wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执恢126号之二申请人：孙建珍，女，1971年5月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住本区。被申请人：刘正喜，男，1957年7月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住本区。本院在执行申请执行人孙建珍与被执行人刘正喜民间借贷纠纷一案，于2018年11月21日作出(2018)鄂0117民初3263号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定由被执行人刘正喜在2019年1月12日前、2019年5月1日前分二期共计偿还申请执行人孙建珍借款1000000元及利息(利息自2016年3月17日起，按月利率1.5%计付)，负担受理费6900元、保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年5月18日向本院申请恢复执行。本案执行中，本院于2019年2月15日向被执行人刘正喜送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，由于被执行人未履行义务，报告财产，对其采取了限制消费，纳入失信名单库措施。于2019年8月25日以（2019）鄂0117执314号之一执行裁定书，公告查封了被执行人刘正喜位于武汉市新洲区邾城街向东小区221号一栋二间三层的房产（建筑面积：168.75㎡），分别于2020年9月9日10时至2020年9月10日10时以起拍价920016.1元、于2020年9月30日10时至2020年10月1日10时以起拍价874015.2元在武汉市新洲区人民法院京东网司法拍卖平台上对被执行人刘正喜的上述房产依法进行公开拍卖活动，均已流拍。申请执行人孙建珍向本院申请按流拍价格874015.2元接受房屋抵债。累计发还申请执行人执行案款205730.79元。现查明，被执行人刘正喜目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人刘正喜的财产调查情况反馈给申请执行人孙建珍，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘正喜应继续履行(2018)鄂0117民初3263号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二一年二月二日书记员  熊良雁
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0382刑初93号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人胡志强，男，1990年4月28日生，汉族，初中文化，无业，住邳州市（户籍地邳州市）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月9日被邳州市公安局刑事拘留，同年12月4日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕910号起诉书、邳检刑一刑变诉〔2021〕1号变更起诉决定书指控被告人胡志强犯盗窃罪，于2021年1月20日、1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员石伟出庭支持公诉，被告人胡志强到庭参加诉讼。现已审理终结。邳州市人民检察院指控，2020年10月29日，被告人胡志强至邳州市东湖街道雍福尚城小区，攀爬入户至一楼住户石某家中，盗窃黄金手镯两只；后又至邳州市君临华府小区内，攀爬入户至一楼住户孙某家中，盗窃黄金手镯一只、黄金手链一条。经邳州市价格认证中心鉴定，分别价值人民币11560元、15286元，共计26846元。2020年11月9日，被告人胡志强被邳州市公安局东湖派出所民警传唤到案，如实供述了主要犯罪事实。该所民警扣押黄金手镯两只，发还给石某。上述事实，被告人胡志强在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，被害人石某、孙某陈述，证人杜某证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、发还清单，邳州市价格认证中心价格认定结论书，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡志强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，系入户盗窃,且数额超过2.5万元，属于具有其他严重情节，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处被告人胡志强三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人胡志强归案后如实供述自己主要罪行，系坦白,结合本案具体情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡志强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2023年11月8日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、对被告人胡志强尚未退缴黄金手镯一只、黄金手链一条（价值15286元）继续予以追缴或责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐        锋人民陪审员 朱明娟人民陪审员郭娜二〇二一年二月二十日书 记 员 钱        莉
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0724民初28号 原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行，住所地西乡县。 负责人刘永军，该支行行长。 委托诉讼代理人：侯凯，该支行客户经理。 被告：赵文孝，男，1969年1月3日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：祝儒丽（赵文孝妻子），女，1972年7月23日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：唐天华，男，1974年6月11日出生，汉族，农民，住西乡县。 原代：被告王富全（唐天华妻子），女，1980年11月10日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：赵文平，男，1962年11月3日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：张彩萍，女，1959年6月17日出生，汉族，农民，住西乡县。 原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行（以下简称“农商行峡口支行”）与被告赵文孝、祝儒丽、唐天华、王富全、赵文平、张彩萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行峡口支行的委托诉讼代理人侯凯、被告赵文孝、被告赵文平到庭参加诉讼，被告祝儒丽、唐天华、王富全、张彩萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行峡口支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵文孝、祝儒丽共同偿还在原告文贯分理处2016年1月8日借款本金30万元及利息141139.74元（利息清算至2020年6月30日，截止日后利息按银行规定计算收取），并由被告唐天华、王富全、赵文平、张彩萍依法承担连带清偿责任，直至本笔贷款本息还清为止；2.由被告赵文孝、祝儒丽、唐天华、王富全、赵文平、张彩萍共同承担本案诉讼费及由此案可能产生的所有费用。事实与理由：借款人赵文孝及其共同借款人祝儒丽于2016年1月9日，以承包工程用途为由，在我行文贯分理处申请保证担保借款30万元，期限3年，由本案被告唐天华、王富全、赵文平、张彩萍提供连带保证担保，签订有陕农信文贯借（2016）007号借款合同、陕农信文贯保字（2016）00701号及陕农信文贯保字（2016）00702号保证担保合同为证。该户借款利息清算至2016年12月21日，有我行借据清息记录为证。借款2019年1月7日到期后结欠30万元及相关利息迟迟未见履行还款义务，我行多次催收无果，为保证我行资金安全，依据《合同法》、《担保法》、《民法通则》之相关规定，依法提起诉讼。 赵文孝认可原告提出的诉讼请求，但提出应由自己和妻子祝儒丽共同承担还款责任，不应让担保人继续承担担保责任。 祝儒丽、唐天华、王富全未作答辩。 赵文平辩称，被告签字给赵文孝夫妇担保属实，愿意继续承担担保责任。张彩萍在签字之前未取得其儿子、儿媳同意，其儿子、儿媳反对张彩萍担保，不应再让张彩萍承担担保责任。 张彩萍向本院邮寄答辩状称，被告与原告签订的保证合同是一般保证还是连带保证，若没有约定或约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。而本案借款合同期限为2019年1月7日到期，原告应于2019年7月8日前向法院诉讼主张权利。现在原告要求被告承担担保责任，已明显超过了法律规定的6个月时间，被告不应承担担保责任。各担保人之间承担哪种保证责任，是按份责任还是什么责任，合同约定不明。原告第二项诉讼请求不明确不具体。原告诉状中使用法律错误，《合同法》、《担保法》、《民法通则》均已废止。 农商行峡口支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告营业执照、金融许可证、负责人证明及负责人身份证复印件、六被告身份证复印件及其结婚证复印件、借款申请书、客户谈话备忘录、个人借款合同、借款借据各1份，保证担保合同2份。赵文平提交了离婚证。经本院审查，上述证据与本案相关联，来源及取证程序合法，内容真实，各证据之间能相互印证，本院予以采信。 根据本院审查确认的证据，本案认定事实如下：2016年1月8日，原告与赵文孝、祝儒丽夫妇签订陕农信文贯借字[2016]第007号《个人借款合同》约定：赵文孝、祝儒丽夫妇向原告借款300000元；借款期限自2016年1月8日至2019年1月7日；借款用途为包工；本年度月利率为9.75‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动；利随本清；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。当日原告与赵文平、张彩萍夫妇签订陕农信文贯保字[2016]第00701号《保证担保合同》，与唐天华、王富全夫妇签订陕农信文贯保字[2016]第00702号《保证担保合同》，就本案所涉借款均约定：本合同项下的保证为连带责任保证；保证的范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。合同签订当日，原告依约向赵文孝的个人银行账户发放了贷款。除将利息清止2016年12月21日外，六被告未向原告支付其余借款本息。原告于2021年1月6日提起本案诉讼。 另查明，赵文平、张彩萍2006年3月22日登记结婚，2016年7月22日登记离婚。 本院认为，原、被告签订的借款合同、保证担保合同合法有效，应受法律保护。被告赵文孝、祝儒丽未按约定偿还借款本息，原告据此要求赵文孝、祝儒丽共同偿还结欠的借款本金、利息，被告唐天华、王富全、赵文平、张彩萍承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告赵文孝、赵文平、张彩萍关于张彩萍不应承担担保责任的辩解意见，原告不予认可，亦与赵文平、张彩萍共同签订的保证担保合同的约定内容不符，本院不予采纳。被告张彩萍关于原告据以提起诉讼的《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等法律已废止的辩解意见，与双方签订合同时上述法律有效的事实不符，亦与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”相悖，本院不予采纳。被告张彩萍关于各担保人之间承担哪种保证责任约定不明的辩解意见，与双方签订的保证担保合同约定不符，亦与《中华人民共和国担保法》第十二条关于共同保证的规定相悖，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、赵文孝、祝儒丽于本判决生效之日起30日内向陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行偿还借款本金300000元及计算至2020年6月30日的利息141139.74元，合计441139.74元，此后的利息按双方约定利率计算至借款本金还清为止； 二、唐天华、王富全、赵文平、张彩萍共同对上述给付内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7920元，减半收取3960元，由被告赵文孝、祝儒丽、唐天华、王富全、赵文平、张彩萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  张瑜廷 二〇二一年二月三日 书记员  谭旭东
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2023号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告:赵昱昕，男，汉族，1987年10月31日出生，住天津市滨海新区。被告：邱艳丽，女，汉族，住重庆市潼南县。原告中汇电子支付有限公司诉被告赵昱昕、邱艳丽合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中汇电子支付有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费减半收取97元，由原告负担（已交纳）。审判员 殷 隽二〇二一年二月二十三日书记员 鲁振楠
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初243号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市莲都区大洋路**，统一社会信用代码：91331100609910143K。 法定代表人：罗叔秋，行长。 委托诉讼代理人：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：金柳红，女，1983年11月30日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告中国建设银行股份有限公司丽水分行与被告金柳红信用卡纠纷一案，于2021年1月8日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告归还原告信用卡借款本金31846.5元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费暂计至2020年8月31日止为5910.22元，之后的利息、违约金按合同约定支付至款项还清之日止）；2、判令被告支付原告实现债权费用1200元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月8日公开开庭进行了审理，并作出当庭宣判。原告中国建设银行股份有限公司丽水分行的委托诉讼代理人陈利莉到庭参加诉讼，被告金柳红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年4月9日，被告金柳红向原告中国建设银行股份有限公司丽水分行申请办理了中国建设银行龙卡信用卡。约定被告在授权额度内进行消费和透支，同时应在到期还款日前按最低还款限额归还借款。原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，并约定了每月按最低还款额的5%加收违约金。后被告金柳红开卡并进行了使用。截至2020年8月31日，被告尚欠信用卡本金31846.5元、利息3494.03元、违约金2416.19元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金柳红于本判决生效之日起十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司丽水分行借款本金31846.5元及利息、违约金（截至2020年8月31日利息、违约金合计为5910.22元，之后的利息、违约金按合同约定计算至款清之日止)； 二、被告金柳红于本判决生效之日起十五日内支付给原告中国建设银行股份有限公司丽水分行实现债权费用1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费774元，减半收取387元，由被告金柳红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 ? 二〇二一年二月八日 代书记员  周逸珺
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执3348号梁中：本院立案受理的梁中与薛群、江苏省矿业工程集团有限公司、江苏华美建设投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请标的777737.75元。执行过程中，被执行人江苏省矿业工程集团有限公司已按照徐州市中级人民法院（2019）苏03民终7805号民事判决书履行完毕，本案执行结案，实际执行金额639742.00元，特此通知。二〇二一年二月二十三日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执141号申请执行人：杨进爱，女，1982年8月10日生，汉族，住海陵区。申请执行人：叶金华，男，1977年12月25日生，汉族，住海陵区。被执行人：江苏运鸿房产经纪有限公司，统一社会信用代码，住所地海陵区。法定代表人：翟小峰。被执行人：翟小峰，男，1991年4月17日生，汉族，住海陵区。本院在执行申请执行人杨进爱、叶金华与被执行人江苏运鸿房产经纪有限公司、翟小峰房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人江苏运鸿房产经纪有限公司、翟小峰银行存款人民币16000.00元，或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  金爱军二〇二一年二月二十五日书记员  孔 莹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执683号申请执行人：王某某，男，汉族，1983年11月12日生，住汝州市。被执行人：李某某，男，汉族，1987年01月10日生，住汝州市。案由：提供劳务者受害责任纠纷本院在执行申请执行人王某某申请执行被执行人李某某提供劳务者受害责任纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初6414号民事判决书已经发生法律效力，并已进入执行程序，现被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下冻结被执行人李某某在中国银行汝州金城支行内的存款账户：24×××99CNY0，限额129991.98元。二、冻结期限为十二个月。三、需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年二月二十五日书记员  郭红光
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初34号 原告：浦江县星睿汽车租赁有限公司，住所地：浦江县浦阳街道东山路**。 法定代表人：潘文豪，系总经理。 被告：赵常宝，男，2000年3月12日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告浦江县星睿汽车租赁有限公司（以下简称“星睿公司”）与被告赵常宝车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 星睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清车辆违章扣款1500元、车辆修理费用1600元、车辆违章处理误工费4101元，共计人民币7201元，并支付利息（从起诉之日起按同期人民银行贷款利率的四倍计算至实际支付之日止）；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：星睿公司从事汽车租赁业务，2020年9月14日至2020年10月9日间，赵常宝向星睿公司租赁了车牌号为浙Ｇ0××××奥迪牌轿车、浙Ｇ1××××本田牌轿车，约定租赁价格为每日300元，租赁合同第十八条约定：承租方在租赁期间产生的交通违章引起的一切处罚责任（包括但不限于记分、罚款等）均由承租方承担。经查，在被告租赁期间，其承租的车牌号为浙Ｇ1××××的本田牌轿车被扣18分，罚款900元，车牌号为浙Ｇ0××××的奥迪牌轿车被扣18分，罚款600元，致使租赁车主的驾照被扣，通过学习补考等形式重新拿回驾照，为此花去了巨额的人力物力。另车牌号为浙Ｇ1××××本田牌轿车，在被告租赁期间前保险杠被刮破致使无法修复，星睿公司为此花费了1600元将前保更换。事后，星睿公司为上述违章和前保故障多次向赵常宝催讨花去的费用，但是赵常宝一直敷衍，逃避支付，故星睿公司提出前述诉请。 为了主张自己的权利，原告提供了下列证据： 1、汽车租赁合同一份，证明被告于2020年9月14日向原告租赁案涉汽车，原告于同日将车辆交付给被告的事实； 2、被告驾驶证复印件、违法处理手机截图三张、处罚决定书两份，共同证明被告租赁期间发生案涉车辆违法罚款的事实； 3、修理费发票一张，证明车辆在租赁期间因事故维修产生1600元费用的事实。 被告未作答辩亦未提交证据。 对原告提供的证据，被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩权、质证权。原告提交的上述证据本院经审查认为，证据1系原、被告基于真实意思表示签订的汽车租赁合同，对该合同的效力予以认定；证据2，经查，原告提交的违章记录手机截图共三份，其中浙Ｇ0××××车辆于2020年10月10日12:56在铁路交警管辖—义乌火车站地点的违章记录，因该违章时间已经超出被告租赁期间，即2020年9月14日13:00至2020年10月9日16:00，故该条违章记录所产生的相应处罚费用不应由被告负担。扣除该项，根据原告所提交的案涉车辆的违章记录罚款相加总和为1300元，对该费用的真实性予以确认；证据3，该修理费发票仅能证实产生了修理费用1600元的事实，但该修理事实与案涉租赁车辆及被告租赁行为有无关联，原告未能进一步举证，原告庭审中称浙Ｇ1××××车辆在租赁期间发生前保险杠损坏的事故，亦未提交交警责任事故认定相关材料或定损证明，故该份发票所载的维修损失与被告租赁行为之间尚不能形成因果关联，本院对原告的证明目的不予确认。 本院经审理认定的事实如下：2020年9月14日，被告赵常宝向原告租赁车牌号为浙Ｇ0××××奥迪汽车和浙Ｇ1××××本田汽车各一辆，双方签订了汽车租赁合同，合同约定：“二、租赁期限自2020年9月14日13:00时至2020年10月9日16:00时……三、租赁价格为每日人民币300元……十六、本租赁车辆在承租期间，如发生交通事故或发生车辆以外损坏的，承租方应立即向出租方和公安交警部门及保险公司报案。事故车辆必须经公安交警部门和保险公司派人到现场勘查；因交通事故造成人身损害的各项赔偿费用和造成车辆损坏的一切费用，以及第三者责任的赔偿费用，还有为处理交通事故的应交押金，均应由承租方承担、支付；事故车辆或车辆意外损坏经定损后，应到出租方指定的修理厂修理，更换配件材料必需是正厂原装……交通事故待结案后，承租方应将交警部门的事故证明等齐全的有关保险理赔材料及时送交出租方，保险公司按车辆损失险和第三者责任险实际投保额，依照规定可以赔偿数额，由被保险人出租方享受领取，在扣除承租方应付款项和应付租金后，多退少补……十八、承租方在承租使用期间，因交通违章被交警部门监控拍摄，由承租方承担因交通违章引起的一切处罚责任（包括记分、承担处罚费用和监控费）……罚款及代为办理处罚的交通费等费用由承租方承担支付。”同日被告赵常宝在星睿公司租赁合同落款处“车辆已交付使用.承租方签字”栏签字确认。2020年9月22日19时33分、9月23日2时48分、9月23日3时21分、9月23日8时16分、10月3日20时47分、10月5日14时8分、10月5日14时33分，涉案车辆因交通违法被公安机关交通管理部门分别处以100元、100元、200元、100元、500元、100元、200元罚款并相应记分，上述罚款被告赵常宝未予处理缴纳。2020年10月9日，案涉车辆交还给星睿公司。 另查明，浙Ｇ1××××本田轿车在被告租赁期间曾发生事故致损，该事故原、被告均未向保险公司报案定损，交警部门亦未出具事故责任认定书。 上述事实有原告的陈述及浦江星睿汽车租赁合同、处罚记录手机截图在卷佐证。 本院认为：被告在租赁车辆期间，因发生交通违章而造成的行政处罚款，理应由被告承担支付。浙Ｇ0××××、浙Ｇ1××××两辆汽车在被告承租期间，共计产生违章处罚罚款1300元，虽然原告未提供上述罚款代为缴纳的凭证，但该行政处罚具有强制性，在被告未予处理的情形下，原告代为处理是必然且合理的，应认定上述罚款1300元系原告的正当损失，本院予以确认。关于原告主张的车辆维修费用1600元，根据原告提交的汽车租赁合同第十六条约定，事故车辆必须经公安交警部门和保险公司派人到现场勘查，车辆损失须经定损后到出租方指定的修理厂修理。根据上述约定，出租车辆因事故产生的损失理应经过交警、保险公司勘查定损后方能确定，而本案车辆的维修损失非经上述约定的流程，原告也未提供相应车损的估价或评定依据，现原告仅凭修理费发票向被告主张维修费损失，缺乏必要的关联，原告可待交通事故结案后，依据实际定损金额另行主张，故对该1600元损失，本院不予采纳。原告诉请车辆违章处理误工费4101元，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告赵常宝于本判决生效后十日内支付原告浦江县星睿汽车租赁有限公司车辆违章罚款1300元； 如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告浦江县星睿汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费25元（已减半收取），由原告浦江县星睿汽车租赁有限公司承担20元，由被告赵常宝承担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  应 敏 二〇二一年二月一日 代书记员  陈宣江
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢17号被执行人：卢胜科、瞿万州。关于本院刑事审判庭移交的卢胜科、瞿万州罚金一案，本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103刑初8号刑事判决书依法立案执行，现被执行人已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初70号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人田明刚，男，1987年3月20日出生，汉族，初中文化，货车司机，住山东省东明县。因涉嫌盗窃，于2020年1月16日被兰考县公安局刑事拘留，2020年1月21日被兰考县公安局取保候审，因涉嫌盗窃犯罪，于2020年8月12日被兰考县人民检察院取保候审，2021年1月26日被本院决定取保候审。被告人宋相标，男，1987年12月22日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省东明县。因涉嫌盗窃，于2020年4月18日被兰考县公安局取保候审，因涉嫌盗窃犯罪，于2020年8月12日被兰考县人民检察院取保候审，2021年1月26日被本院决定取保候审。被告人宋中周，男，1982年1月4日出生，汉族，初中文化，货车司机，住山东省东明县。因涉嫌盗窃，于2020年4月18日被兰考县公安局取保候审，因涉嫌盗窃犯罪，于2020年8月12日被兰考县人民检察院取保候审，2021年1月26日被本院决定取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕683号起诉书指控被告人田明刚、宋相标、宋中周犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。河南省兰考县人民检察院指派检察员张彩霞出庭支持公诉，被告人田明刚、宋相标、宋中周均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年8月，被告人田明刚、宋相标、宋中周为湖南省长沙市银太公司承运棉花硬件过程中，以非法占有为目的，将货车开至兰考县境内一仓库内，分别伙同他人采取秘密拆分棉花硬件的手段窃取棉花。被告人田明刚窃取棉花约400公斤，价值约5880元。被告人宋相标窃取棉花约200公斤，价值约2940元。被告人宋中周窃取棉花约200公斤，价值约2940元。另查明，被告人田明刚于2020年1月15日到兰考县公安局投案。被告人宋相标、宋中周于2020年4月17日到兰考县公安局投案。案发后，三被告人分别退赔被害人损失8000元，取得被害人谅解。上述事实，三被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证三被告人户籍信息、受案登记表、案件来源及到案经过、货物运输协议、情况说明、谅解书、被害人徐某陈述、证人周某证言、鉴定意见等。本院认为，被告人田明刚、宋相标、宋中周分别伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。三被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法均可对其从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，已退赔被害人损失，取得被害人谅解，可对其酌定从轻处罚。三被告人犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会，决定对其适用单处罚金。公诉机关建议对被告人田明刚判处罚金人民币一万元，对被告人宋相标、宋中周判处罚金人民币五千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条之规定，判决如下：一、被告人田明刚犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元；二、被告人宋相标犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元；三、被告人宋中周犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘瑛瑛二〇二一年二月二日书记员  周然然
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执171号 申请执行人：周为兰，男，汉族，1955年11月20日出生，身份证号码：XXX，住哈密市伊州区**住哈密市伊州区住哈密市伊州区，农民。被执行人：周保权，男，汉族1969年4月24日出生，住，住住哈密市伊州区民。本院在执行申请执行人周为兰与被执行人周保权借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2021）新2201执171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 二 月 七 日书  记  员   王   晓   艳
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执恢4号之二申请执行人：陈泽雄，男，1962年5月13日出生，汉族，住新宁县。被执行人：周建成，男，1959年10月6日出生，汉族，住新宁县。本院在执行申请执行人陈泽雄与被执行人周建成民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0528执恢4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈松柏二〇二一年二月十日书记员  肖 靓
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0114执153号之一申请执行人武汉鑫亚力亚涂料有限公司，住所地武汉市蔡甸区什湖村漳河口**。法定代表人石从贵，该公司总经理。执行委托代理人柯凌汉，湖北富川律师事务所。被执行人武汉市星正安建筑工程劳务有限公司，住，住所地武汉市东西湖区梨花路**（17）/div>法定代表人钱雄生，系该公司总经理。被执行人钱雄生，男，1989年12月29日出生，汉族，系武汉市星正安建筑工程劳务有限公司总经理，住武汉市汉阳区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0114民初3363号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人武汉市星正安建筑工程劳务有限公司、钱雄生银行账户中存款人民币71295元。本裁定立即执行。执行员  余顺利二〇二一年二月三日书记员  王 哲
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执恢103号之三申请执行人：泰州市同益混凝土有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：章根荣，经理。被执行人：江苏凡尔赛建设工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：叶平。被执行人：叶平，男，汉族，1977年9月3日生，住泰兴市。被执行人：李五英，女，汉族，1977年2月2日生，住泰兴市。关于申请执行人泰州市同益混凝土有限公司与被执行人江苏凡尔赛建设工程有限公司、叶平、李五英买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）苏1283民初6549号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：双方一致同意以3900000元结账，此款被执行人同凡尔赛建设工程有限公司保证于2019年8月30日前给付100000元，2019年10月15日之前给付300000元，2020年1月30日前给付300000元，2020年6月30日前给付400000元，2020年12月30日前给付600000元，2021年6月30日前给付1100000元，2021年12月30日前给付1100000元。如任一期逾期给付，则申请执行人有权就3900000元中未履行部分及利息（以本金3900000元中未履行部分，自2019年7月2日起至实际给付之日止，按月息1%计算）一并向法院申请执行；本调解协议签订后，如被执行人江苏凡尔赛建设工程有限公司在2019年12月30日前能够累计偿还申请执行人全部货款3500000元，则双方同意账目结清，余无瓜葛。如被执行人江苏凡尔赛建设工程有限公司在2020年12月30日前能够累计偿还申请执行人货款3600000元，则双方同意账目结清，余无瓜葛。如被执行人江苏凡尔赛建设工程有限公司在2021年11月30日前能够累计偿还申请执行人货款3700000元，则双方同意账目结清，余无瓜葛；被执行人叶平、李五英对上述款项的给付承担连带清偿责任；案件受理费38993元，减半收取19497元，此款申请执行人承担9497元，被执行人承担10000元。（申请执行人已垫付，被执行人于2019年8月30日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人曾于2019年10月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。双方在2020年4月9日达成执行和解协议后，被执行人江苏凡尔赛建设工程有限公司向申请执行人偿还10万元，余款未按约履行。后申请执行人于2021年1月22日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月22日立案恢复执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人叶平名下的银行存款账户5个、李五英名下银行存款账户5个、江苏凡尔赛建设工程有限公司名下的银行存款账户6个（均余额不足），依法轮候查封被执行人江苏凡尔赛建设工程有限公司名下位于泰兴市曲霞镇曲霞大街北侧、镇政府西侧的土地及地上建筑物、附属物及被执行人李五英名下位于泰兴市祥生和家园5幢902室的房地产（含附属物），查封被执行人李五英名下的苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车及被执行人江苏凡尔赛建设工程有限公司名下的苏Ｍ×××**汽车。2021年2月2日，申请执行人到庭接受执行谈话称：我方与被执行人已自行重新达成了和解协议，同时考虑到被执行人江苏凡尔赛建设工程有限公司到年底了要支付工人工资，我方申请解除对被执行人江苏凡尔赛建设工程有限公司名下银行账户的冻结。同日，申请执行人、被执行人向本院提交和解执行协议一份，载明：关于申请执行人向被执行人主张的货款390万元、诉讼费10000元、利息，扣除被执行人江苏凡尔赛建设工程有限公司已向申请人偿还的60万元（双方已自行交接），余款申请执行人自愿以331万元结清，余款自愿放弃，被执行人江苏凡尔赛建设工程有限公司承诺于2021年2月6日前偿还31万元，于2021年12月31日前偿还150万元，于2022年12月31日前偿还150万元；如被执行人有任何一期逾期未履行，则申请执行人有权以原法律文书未履行部分向法院申请恢复执行。同日，申请执行人向本院书面撤回执行申请，并申请解除对所有被执行人采取的所有执行措施。后经核对，被执行人已按约定支付31万元。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，被执行人江苏凡尔赛建设工程有限公司已按和解协议履行31万元，故本案可以终结执行。今后若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6549号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年二月三日书记员  朱潇潇
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执724号申请执行人：王道科，男，1956年7月14日出生，务工，住泗洪县。被执行人：柏平，男，1956年9月18日出生，务工，住泗洪县。被执行人：张德家，男，1975年2月10日出生，务工，住泗洪县。申请执行人王道科与被执行人柏平、张德家民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初345号民事判决书，本院于2021年2月4日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：柏平、张德家偿还王道科10000元及利息。案件受理费收取25元，由柏平、张德家负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月5日、2月10日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产；2、2021年2月10日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月19日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现其他可供执行的财产线索；4、2021年2月22日，本院将执行情况向申请执行人告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年二月二十五日书记员 沈文斐
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执104号 申请执行人：白明旺。 被执行人：白朝阳。 申请执行人白明旺与被执行人白朝阳借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2020年11月27日作出的（2020）湘1022民初1905号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人白朝阳支付申请执行人白明旺借款及利息609083元，被执行人白朝阳负担案件受理费4945元。因被执行人白朝阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人白明旺向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人只申报了财产并未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余623000元（其中包含执行费8540元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘1022执104号案件终结本次执行程序。 被执行人白朝阳负有继续向申请执行人白明旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年二月二十四日 书记员 宁敏忠 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执722号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司烟台自贸区支行，住所地山东省烟台市开发区长江路**。负责人：刘鑫，该支行行长。委托诉讼代理人：修海南，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲和正，北京市尚公（烟台）律师事务所实习律师。被执行人：烟台瑞美实业有限公司，，住所地山东省烟台市芝罘区解放路**法定代表人：刘忠选，该公司执行董事被执行人：烟台原瑞国际贸易有限公司，住所，住所地山东省烟台市芝罘区胜利路**div>法定代表人：王霞，该公司执行董事。被执行人：烟台浩伦肥业有限公司，住所地山，住所地山东省栖霞市桃村工业园区**路南v>法定代表人：薛宾，该公司执行董事。被执行人：烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司，住所地山，住所地山东省烟台经济技术开发区八角工业园v>法定代表人：齐耐学，该公司执行董事。被执行人：刘忠选，男，1947年11月5日出生，汉族，住山东省海阳市。被执行人：吴清泽，男，1974年9月16日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司烟台自贸区支行与被执行人烟台瑞美实业有限公司、烟台原瑞国际贸易有限公司、烟台浩伦肥业有限公司、烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司、刘忠选、吴清泽（2020）鲁0602民初7453号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人烟台瑞美实业有限公司名下的车牌号为鲁Ｙ×××**、鲁Ｆ×××**的机动车辆各一辆，查封期限为二年。二、查封登记在被执行人烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司名下的车牌号为鲁Ｙ×××**的机动车辆一辆，查封期限为二年。三、查封登记在被执行人吴清泽名下的车牌号为鲁Ｙ×××**、鲁Ｆ×××**的机动车辆各一辆，查封期限为二年。被执行人烟台瑞美实业有限公司、烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司、吴清泽负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年二月九日书记员  崔兴翔
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初347号原告：叶某，女，1971年2月28日出生，汉族，住大余县。委托诉讼代理人：刘训辉，系大余县为民法律服务所法律工作者（一般代理）。被告：王某，男，1969年3月8日出生，汉族，大余县青龙镇双联村圳坑里。原告叶某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告叶某在收到本院缴纳费用通知书后，于2021年2月5日向本院提交书面申请，明确表示不缴纳诉讼费用，且向本院申请撤诉。本院认为，由于原告叶某明确表示不缴纳诉讼费，故可按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告叶某撤回起诉处理。审判员  刘海英二〇二一年二月四日书记员  周有平
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3365号之一 申请执行人：唐汇霞，女，1972年12月30日出生，汉族，住惠阳区三和。 被执行人：惠州市奥瑞木器制品有限公司，住所地惠阳区新圩镇。法定代表人：刘旭东。 关于申请执行人唐汇霞与被执行人惠州市奥瑞木器制品有限公司劳动争议一案中，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会2020年9月12日生效的惠阳劳人仲案字[2020]619号仲裁裁决书，经查，该仲裁裁决书尚未发生法律效力。 本院认为：因执行依据的文书尚未发生法律效力，申请执行条件尚不具备，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条，裁定如下： 一、解除对被执行人惠州市奥瑞木器制品有限公司在中国 建设银行44050171713900000547_1账户的冻结。 二、驳回唐汇霞的执行申请。 本裁定书送达后立即执行。 （此页无正文） 审判员  张少琼 二〇二一年二月四日 法官助理李幸 书记员钟宇峰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初347号 原告：姚杭干，男，1975年8月2日出生，汉族，住诸暨市。 被告：姜成峰，男，1988年2月11日出生，汉族，住诸暨市。 原告姚杭干与被告姜成峰健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告姚杭干在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，裁定如下： 本案按原告姚杭干撤回起诉处理。 审判员  周滨 二〇二一年二月四日 书记员  赵杰
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执恢236号 申请执行人:殷学勤，女，1986年11月6日出生，汉族，住四川省南溪县。 被执行人:董慧慧，女，1980年4月7日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人殷学勤与被执行人董慧慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初8651号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日向本院恢复申请执行，要求被执行人支付申请执行标的72600元。本院于同日立案执行，并于同日发出执行通知书及财产申报令。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人就支付申请执行标的72600元达成和解协议：被执行人于2021年3月份开始每个月月底支付给申请执行人殷学勤2500元，直至付清，即全案全部履行完毕。本案中当事人达成执行和解协议且需要长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0281执恢236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二一年二月二十日 代书记员 褚汉镇
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执28号申请执行人：唐富，男，1961年12月13日出生，满族，现住新宾满族自治县。被执行人：朱长林，男，1958年1月13日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：张振义，女，1963年5月9日出生，汉族，现住沈阳市和平区。唐富申请执行朱长林、张振义合同纠纷一案，新宾满族自治县人民法院作出（2020）辽0422民初559号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。唐富于2021年1月5日向本院申请执行。执行标的为48210.00元，本案执行费623.00元。本院在执行过程中，已向被执行人朱长林、张振义发出执行通知书，并责令被执行人朱长林、张振义报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人朱长林、张振义无车辆、证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、银行、等部门协助查询，被执行人朱长林、张振义无不动产、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。本院已依法将被执行人朱长林、张振义列为限制高消费人员。现申请执行人唐富同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人唐富发现被执行人朱长林、张振义有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  秦利国审判员  马 强审判员  徐晓东二〇二一年二月二十四日书记员  周云辉
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执恢41号申请执行人：孔令海，男，1960年1月20日出生，住所地：吉林省图们市。委托诉讼代理人：赛庆丰，吉林任祐律师事务所律师。被执行人：吉林省原进交通建设有限公司，住所地：吉林省长春市。被执行人：吉林市原进筑路机械有限责任公司，住所地吉林市。法定代表人：靳世杰，经理。委托诉讼代理人：王文学，吉林吉天行律师事务所律师。申请执行人孔令海与被执行人吉林省原进交通建设有限公司、吉林市原进筑路机械有限责任公司合同纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终1553号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人孔令海于2021年2月2日向本院申请对本案恢复执行，要求被执行人吉林省原进交通建设有限公司、吉林市原进筑路机械有限责任公司向申请执行人孔令海偿还剩余执行款792381.52元，并负担本案执行费15749元。经审查符合立案条件，本院于2021年2月2日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人吉林市原进筑路机械有限责任公司向申请执行人孔令海共履行执行款792381.52元，并负担本案执行费15749元。现申请执行人孔令海已收到全部执行款792381.52元，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终1553号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年二月十八日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保454号申请人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被申请人王国庆，男，汉族，1982年1月1日出生，住威海火炬高技术产业开发区。申请人中国建设银行股份有限公司威海分行与王国庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2492号民事判决书已生效，申请人于2021年2月8日向本院申请执行,本院以执前调243号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨继法二〇二一年二月九日书记员  陶 蓉
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执353号 申请执行人:顾发菊，女，1969年12月9日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：魏海忠，男，1966年4月18日出生，汉族，永昌县农民。 本院在执行申请执行人顾发菊与被执行人魏海忠劳务合同纠纷一案中，2021年2月23日，被执行人魏海忠向本院交纳案件款3400元、诉讼费25元及执行费50元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下： 永昌县人民法院作出的（2020）甘0321民初2436号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 苑
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执恢1号赵联珍、金沙县一品装饰工程有限公司、冷和江、冷超：赵联珍与金沙县一品装饰工程有限公司、冷和江、冷超人格权一案，申请执行标的共计55032.00元。经本院立案执行，现已执行到位58378.00元。至此，赵联珍向本院申请执行的(2021)黔0523执恢1号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执269号申请执行人：卓辉，男，1972年7月19日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托代理人：卓明有，男，1942年11月13日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：李连霞，女，1968年7月15日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人卓辉与被执行人李连霞买卖合同纠纷一案，被执行人未按照本院已经生效的（2020）吉0211民初3085号民事判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、本院于2021年2月3日向被执行人李连霞邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2021年2月1日、2月2日、2月18日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询被执行人名下银行账户、证券、保险、车辆等登记信息。3、2021年2月2日冻结被执行人李连霞名下财付通账户，冻结金额较少。4、2021年2月4日约谈被执行人李连霞。5、2021年2月8日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。6、2021年2月19日决定对被执行人李连霞采取限制高消费措施。7、2021年2月26日冻结被执行人名下银行账户，冻结金额较少。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  赵浚淇二〇二一年二月二十六日书记员  姜 超
临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执658号之四 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李学荣。 被执行人：袁丁宝。 被执行人：张丽。 被执行人：张佃苗。 被执行人：李会芹。 被执行人：李厚邑。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2019)鲁1329民初5156号民事判决书，向被执行人李学荣、袁丁宝、张丽、张佃苗、李厚邑、李会芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李学荣、袁丁宝、张丽、张佃苗、李厚邑、李会芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李会芹在银行账户内存款人民币28**元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年二月五日 书记员  陈 敏
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初573号原告：董强，男，1972年12月24日生，汉族，住睢宁县庆安镇前营村**，现住睢宁县。被告：张中荣，男，1968年10月7日生，汉族，住睢宁县。原告董强与被告张中荣建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年2月23日，原告董强向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董强撤诉。案件受理费减半收取2293元，由原告董强负担。审 判 员  梁 云二〇二一年二月二十三日法官助理  朱容萱书 记 员  李 莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0426执204号申请执行人：邓金林，男。被执行人：刘成，男。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0426民督5号支付令，依法向被执行人刘成发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确认的法律义务，但被执行人并未履行，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘成的银行存款112,383.4元或查封、拍卖、提取被执行人刘成价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤运芳审判员  刘慧成审判员  曾 辉二〇二一年二月八日书记员  彭家宇
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1517号之二十九申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：岳庆海，男，1980年3月17日出生，汉族，原住利津县，现下落不明。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人岳庆海保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳庆海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳庆海在交通银行账户内存款人民币89266.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月五日书记员  李 洋
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执634号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：朱天熙，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与朱天熙追偿权纠纷一案中，责令被执行人朱天熙按判决书确定的给付内容支付借款本金6706.95元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民督9号 申请人：薛永祥，男，1974年11月26日出生，汉族，住贵州省大方县。 被申请人：侯云品，男，1987年7月29日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请人薛永祥与被申请人侯云品申请支付令一案，本院于2021年1月15日立案后，申请人薛永祥于2021年2月8日向本院提出撤回支付令申请。 本院认为，申请人薛永祥撤回支付令申请，未违反国家法律规定，亦未损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 案件受理费100.00元，因申请人薛永祥撤回申请，本院免予收取。 审 判 员 高端平 二〇二一年二月九日 法官助理 郑 敏 书 记 员 郑 琳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2733号申请执行人：李丁成，男，1963年4月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：白永佩，男，1974年10月9日生，汉族，住内黄县。李丁成申请执行白永佩买卖合同纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初2120号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请人李丁成饲料款人民币41980元；（2）向申请执行人李丁成加倍支付迟延履行期间债务利息（从2020年10月8日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）承担案件受理费850元及申请执行费542元。因白永佩未按上述生效法律文书履行义务，李丁成向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、工作场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白永佩负有继续向申请执行人李丁成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年二月二十六日书记员 林晓飞
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执恢76号 申请执行人：王付营，男，1974年11月18日生，汉族，高青县人，住高青县。 被执行人：李涛，男，1976年3月8日生，汉族，高青县人，住高青县。 被执行人：张红燕，女，1976年3月2日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2015）高民初字第844号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李涛、张红燕存款14000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。审判员孙爱民 二〇二一年二月八日 书记员  程成
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1722行审2号申请执行人：菏泽市生态环境局单县分局，住所地山东省菏泽市单县向阳路东段仟山大厦，统一社会信用代码11371722004489501T。法定代表人：张弼勰，局长。委托代理人：张振刚，该局政策法规股股长。委托代理人：马恩帮，该局政策法规股科员。被申请执行人：蔡锁亮，男，1974年4月5日出生，汉族，住山东省单县。菏泽市生态环境局单县分局于2020年12月28日向本院申请强制执行菏单环罚字（2020）57号行政处罚决定书，本院受理后对本案进行了审查。在审查过程中，申请执行人菏泽市生态环境局单县分局与被申请执行人蔡锁亮自愿达成《执行协议书》。2021年1月29日被申请执行人蔡锁亮已履行完毕《执行协议书》确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十二）项之规定裁定如下：终结（2021）鲁1722行审2号案件的执行申请。本裁定送达后发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年二月三日书记员  张辉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初871号原告：重庆豪生物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区青年路****，统一社会信用代码91500103750099679B。法定代表人：李顺平，总经理。委托诉讼代理人：陈开琼，女，系公司员工。委托诉讼代理人：张乙力，女，系公司员工。被告:孟书敏，女，1979年4月18日出生，户籍地重庆市綦江区。原告重庆豪生物业管理有限公司与被告孟书敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告重庆豪生物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆豪生物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆豪生物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费42元，由原告重庆豪生物业管理有限公司承担。审 判 员 毛宏敏二〇二一年二月三日法官助理 侯华贞书 记 员 田 琳
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0522民初839号 原告：陈某梅。 被告：杨某友。 原告陈某梅与被告杨某友离婚纠纷一案，经调解达成协议。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  曾蒸 二〇二一年二月二日 书记员  潘旭
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初844号 原告：董学恒，男，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。 被告：郭忠梅，女，1981年3月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：胡友顺，男，1982年6月8日出生，汉族,住安徽省定远县。 被告：孙小存，男，1979年6月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告董学恒与被告胡友顺、郭忠梅、孙小存民间借贷纠纷一案中，原告董学恒于2021年2月23日申请撤回起诉。 本院认为，原告董学恒申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告董学恒撤回起诉。 案件受理费25元，由原告董学恒负担。 审判员  李保林 二〇二一年二月二十三日 书记员  杨 梅 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初141号 原告：何从生，男，汉族，1943年11月26日出生，住湖南省汝城县。 被告：吴栋才，男，汉族，1957年8月16日出生，住湖南省汝城县。 原告何从生与被告吴栋才民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告何从生于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何从生以被告已还清借款为由，向本院撤回诉讼请求是在法律许可的范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何从生撤回起诉。 本案案件受理费591元，减半收取计295.5元，由原告何从生承担。 审判员  黄工友 二〇二一年二月一日 书记员  朱承娟
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初700号原告：王某1，男，2005年5月19日生，汉族，学生，住昌图县。法定代理人：班某（系王某1母亲），女，1976年2月4日生，汉族，农民，住址同上。被告：王某2，男，1980年3月29日生，汉族，农民，住昌图县。原告王某1与被告王某2抚养费纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王某1撤诉。案件受理费50元，由原告王某1负担。审判员  吕词二〇二一年二月二十五日法官助理姚震书记员明卓
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0925执73号李慈林、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司:申请执行人李慈林与被执行人中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的（2020）陕0925民初472号民事判决书已发生法律效力。被执行人中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李慈林向本院申请执行，请求被执行人支付下余赔偿款47975.47元及执行费620.00元，本院依法受理。本案在执行中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司自动履行了给付申请人赔偿款47975.47元的义务，并缴纳了执行费620.00元。至此，李慈林申请执行的（2020）陕0925民初472号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：岚皋县人民法院（2020）陕0925民初472号民事判决书执行完毕，于2021年2月2日结案。二〇二一年二月二日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民辖终25号上诉人（原审被告）：梁玉坤，男，1975年5月1日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。被上诉人（原审原告）：杨胜利，男，1958年5月22日出生，汉族，住河南省夏邑县。原审被告：毫州市华盛道路工程有限公司，住所地安徽省毫州市谯城区。法定代表人：杨富贵，该公司总经理。上诉人梁玉坤因与被上诉人杨胜利及原审被告毫州市华盛道路工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初5139号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人梁玉坤上诉称，双方未签订书面合同，也未约定管辖。被上诉人杨胜利送货到被告处，上诉人承担运费，本案实际合同履行地为安徽省毫州市谯城区。本案被告的户籍地、住所地、经营场所等均在安徽省亳州市谯城区。请求撤销原裁定，将本案移送至安徽省毫州市谯城区人民法院审理。被上诉人杨胜利未答辩。本院经审查认为，被上诉人杨胜利持对账单及送货清单等证据提起诉讼，要求上诉人及原审被告偿还下欠粉煤灰款72.94万元及利息，根据当事人主张及提交基础证据，本案为买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案都有管辖权。给付之诉合同履行地应当依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定，原审据此确定管辖权适用法律正确。河南省夏邑县人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二一年二月十八日法官助理孟依欣书记员张瀚文
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初77号 原告：何晋根，男，1963年9月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：项宗付，桐城市吕亭镇法律服务所法律工作者。 被告：杨苏军，男，1974年10月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告何晋根与被告杨苏军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何晋根及其委托诉讼代理人项宗付到庭参加诉讼，被告杨苏军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何晋根向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告工资款11790元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从事户外广告施工业务，原告于2019年3月到被告处打工。经结算，被告仅支付原告部分工资，仍下欠原告工资15790元，并于2020年4月30日向原告出具欠条，约定同年5月付清。付款期限届满，原告多次催要，被告分两次通过微信转账计4000元，仍下欠原告工资11790元未付。后原告再次催要，被告却以种种理由搪塞原告，至今未付款。为维护自身合法权益，原告特此具状诉讼，请求法院依法判准原告的诉求。 为证明上述事实，何晋根提供下列证据： 1、何晋根的身份证复印件及杨苏军的人口信息。 证明本案当事人的诉讼主体身份。 2、杨苏军于2020年4月30日向何晋根出具的金额为15790元的工资款欠条原件。 证明被告下欠原告工资款15790元。 杨苏军未答辩、未提供证据。 本院认证认为：对原告何晋根举出的1、2证据的真实性、合法性及关联性均予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告从事户外广告施工业务，原告于2019年3月到被告处打工。后双方经劳务工资结算，被告仅支付原告部分工资，仍下欠原告工资15790元。2020年4月30日，被告向原告出具一张欠条，载明：今欠到何晋根工资款壹万伍仟柒佰玖拾元整¥15790.00（注：5月份付清）。后经原告催要，被告分两次通过微信转账向原告付款合计4000元。现被告仍下欠原告工资款11790元至今未付。2021年1月4日，原告诉至本院，要求被告立即支付工资款11790元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告为被告提供劳务，被告接受了原告的劳动成果，双方形成劳务合同关系，被告应依约向原告支付劳务工资。现被告仍下欠原告劳务工资11790元未按约支付，构成违约，被告负有继续履行给付的义务，故本院对原告要求被告给付下欠劳务工资款11790元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告杨苏军于本判决生效之日起十五日内清偿原告何晋根劳务工资款11790元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，减半收取48元，由被告杨苏军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  侯方根 二〇二一年二月七日 书记员  朱永发 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民再94号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑红彦，男，1974年10月12日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：张明山，系郑红彦所在单位推荐的公民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市华剑建设集团股份有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道中康路卓越城****楼。法定代表人：叶剑彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎昌丽，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪岩，广东卓建律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨桦，男，1975年8月9日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：黄海伟，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成龙，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈光，女，1975年10月23日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：黄海伟，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成龙，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。再审申请人郑红彦因与被申请人深圳市华剑建设集团股份有限公司（以下简称华剑公司）、杨桦、陈光建设工程分包合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终10968号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2020年12月28日作出（2020）豫民申7423号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人郑红彦及其委托诉讼代理人张明山，被申请人华剑公司的委托诉讼代理人黎昌丽，杨桦、陈光的共同委托诉讼代理人黄海伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑红彦申请再审称，一，请求依法撤销河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终10968号民事判决和河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初5298号民事判决，并支持申请人的一审全部诉讼请求。二，由被申请人承担本案一审、二审、再审的全部诉讼费用。事实与理由，1，一审法院判决对本案事实认定错误，并且所依据的案件事实之间相互矛盾，判决结果明显有失司法公平、公正原则，严重侵害了申请人的合法利益。2，一、二审法院判决对事实的错误认定，等于直接否定了申请人实际已完成的工程量，给申请人造成了巨大的经济损失和伤害，严重违反公平、公正原则，依法应予撤销。3，一、二审法院拒绝申请人郑红彦对涉案工程量及工程价款进行司法鉴定，于法无据且事出有因。该行为严重违法，严重侵害了郑红彦的合法权益，并且人为增加了申请人的维权成本。华剑公司辩称，一，郑红彦主张的工程量及工程价款问题，郑红彦应就自己主张的工程量及价款承担举证责任，因举证不能的法律后果，由其自己承担。二，责任承担主体的问题，华剑公司并非协议相对方，本案也无职务代理、表见代理之适用余地，因此华剑公司不是责任的承担主体。三，华剑公司已将案涉劳务合法分包给深圳市同德源建筑劳务分包有限公司，并履行了劳务款付款义务，该事实有劳务合同、付款凭证、发票、劳务费结算证明等证据予以佐证，华剑公司已没有再付款的义务。华剑公司对于案涉协议的签订毫不知情，更不存在任何过错，如改判华剑公司承担责任将严重背离案件事实，有失公平。四，原审判决已经履行完毕，郑红彦的相关权益已得到保障。郑红彦在毫无依据的情况下提起再审，其行为造成华剑公司应诉成本的增加，也造成司法资源的浪费，请及时予以纠正，驳回其再审请求。杨桦、陈光辩称，一，郑红彦起诉索要的工程款没有事实依据，郑红彦起诉主张的工程量、工程价款均为单方制作，单方认定的量价，被申请人华剑公司并未签字、盖章确认，从未予以认可。郑红彦起诉的材料不能对杨桦、陈光发生效力。二，再审中郑红彦提交的显示为10506633.71元的资料仅为送审资料，并非案涉工程的结算价，且原审法院并没有认定整个工程价为580万元，也不存在认定华剑公司与建设方案涉工程结算价款为580万元进而否定郑红彦主张工程的不合理，再审裁定中的这一认定是明显错误的。三，杨桦、陈光从未与郑红彦签订过书面的《施工协议》及报价清单等材料。郑红彦向法庭出示的加盖有显示为“深圳市华剑建设集团有限公司-河南农业大学龙子湖校区公共教学楼与文科系组团室内装修工程项目部专用章”的印章。经比对，该印章与项目部印章加盖形成的印模明显不一致，纯属私刻伪造的印章。对此印章的真伪，在一审时杨桦、陈光已经向一审法院提交了对印章真伪的鉴定。四，实际上经客观统计案涉工程项目对郑红彦付款已经超出了郑红彦所施工的实际工程造价，对于超额支付部分，项目保留向郑红彦追回的权利。综上，请求驳回郑红彦的再审申请。本院再审认为，郑红彦在再审审查环节提交新证据《河南农业大学基建修缮工程竣工结算送审资料清单》等材料，该证据显示河南农业大学龙子湖校区教学楼与文科系组团装修工程总价款为10506633.71元，与原审认定的价款数额不符。故该案发回重审，以查明案涉工程价款的实际数额。在重审时应同时查明杨桦、陈光、石晓峰的行为是否构成职务行为或表见代理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫01民终10968号民事判决和河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初5298号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年二月二十三日书记员 马倩倩
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执555-1号申请执行人赵志刚，男，1960年8月31日出生，汉族。被执行人陈传宝，男，1981年4月21日出生，汉族。被执行人杨助琼，女，1956年9月27日出生，汉族。本院在执行赵志刚与陈传宝，杨助琼民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）陕0112民初19791号民事判决于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。执行回案款2896.18元已向申请执行人发还，现被执行人名下无足额银行存款,名下房产已轮候查封，无车辆，无证劵等其他可供执行财产，已依法冻结被执行人名下银行存款，轮候查封其名下房产，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年二月二十四日书记员 马 迎
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执恢11号申请执行人：宋XX，男，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：周XX，男，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：秦浩，湖南秦湘律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初1005号民事判决书，向被执行人周XX发出执行通知书，责令被执行人周XX自觉履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人宋XX与被执行人周XX自愿达成执行和解协议，因该协议履行期间较长，申请执行人宋XX向本院申请撤回对被执行人周XX的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2021）湘0407执恢11号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年二月二十四日书记员  王燕娥
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0812行初570号原告蔡婕，女，汉族，1975年8月21日出生，住淮安市清江浦区。被告淮安市人力资源和社会保障局，住所地淮安市生态新城翔宇南道**行政中心****。法定代表人曹曙春，职务局长。出庭负责人许广汉，该局副局长。委托代理人李加龙，该局养老保险处副处长。委托代理人张扬，北京盈科（淮安）律师事务所律师。本院在审理原告蔡婕诉被告淮安市人力资源和社会保障局履行法定职责一案中，原告于2021年2月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告蔡婕的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告蔡婕撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  左文洁人民陪审员  沈斌和人民陪审员  袁梅珍二〇二一年二月四日书 记 员  厉 月
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更984号罪犯何军，男，1970年9月9日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2008年6月25日作出（2008）洪刑一初字第45号刑事判决，认定被告人何军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已交付人民币58000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2008年8月29日作出（2008）赣刑一终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年12月16日以(2010)赣监刑执字第461号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利八年；本院于2012年11月30日以(2012)洪刑执字第9542号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十天，剥夺政治权利八年不变；于2014年11月30日以(2014)洪刑执字第6337号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月二十天，剥夺政治权利八年不变；于2016年8月30日以(2016)赣01刑更字第5007号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7506号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十一年有期徒刑刑罚的罪犯，本次减刑交付财产人民币8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何军减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2010年12月16日起至2025年8月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 王雪筠
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初613号原告：王启美，女，1978年12月6日生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘云峰，天津众驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，天津众驰律师事务所实习律师。被告：王富强，男，1971年11月13日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：尹劲松，天津会通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张清，天津会通律师事务所实习律师。第三人：王子龙，男，1991年1月1日出生，汉族，住天津市北辰区。原告王启美与被告王富强，第三人王子龙债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月17日立案。原告王启美诉称，原、被告系民间借贷关系，双方的债务已经天津市北辰区人民法院（2016）津0113民初593号民事判决书及天津市第一中级人民法院（2016）津01民终4135号民事判决书确认，后案件进入执行程序。截至目前，被告欠付原告借款本金200万元及自2016年1月15日至今按年6%计算的资金占用期间利息。2020年11月13日，原告经调查发现，被告与第三人于2015年8月5日签订《天津市房产买卖协议》，约定被告将自有的金苑公寓9-3-101-102号房产以130万元价格转让给第三人。此次交易发生在原、被告基础债务形成后，另外约定交易价格明显低于当地市场价格，亦未给付交易对价。原告认为被告与第三人之间的交易属于合同法第七十四条规定的债务人无偿或不合理低价转让财产，侵害债权人权益的情形。请求：1.判令撤销被告与第三人于2015年8月5日就金苑公寓9-3-101-102号房产签订的《天津市房产买卖协议》；2.判令第三人协助被告将金苑公寓9-3-101-102号房产转移登记至被告名下；3.案件受理费、保全费由被告承担。被告王富强、第三人王子龙在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据民事诉讼法及相关司法解释的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。经查，原告向本院提供的被告王富强的住址与其户籍所在地一致，为金苑公寓9-3-101-102号，而被告王富强自述其现实际居住地为北辰区××镇××号。金苑公寓属于双环邨街道办事处管辖范围，该街域范围在本案受理前已经整体移交天津市北辰区人民政府管理。故被告的户籍地及实际居住地均位于北辰区，本院对本案无管辖权，本案依法应由天津市北辰区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市北辰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 郎 蕊二〇二一年二月七日书记员 谢敏捷
河北省蠡县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0635刑初36号 公诉机关河北省蠡县人民检察院。 被告人韩磊，男，1989年5月5日出生，汉族，中专文化，群众，住河北省保定市蠡县。2020年12月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月8日被蠡县公安局取保候审，同年12月23日被蠡县人民检察院取保候审，2021年1月25日被本院重新取保候审。 河北省蠡县人民检察院以蠡检一部刑诉〔2021〕Z23号起诉书指控被告人韩磊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月22日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员王长乐出庭支持公诉，被告人韩磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月18日21时10分许，被告人韩磊驾驶临时牌照冀Ｂ×××××小型轿车，在蠡县蠡吾大街三晋面馆门前由东向西驶入蠡吾大街时，与由南向北崔某驾驶的电动自行车发生交通事故，致双方车辆受损，崔某受伤，经检测被告人韩磊静脉血中乙醇含量检测值为121.61ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提交了被告人韩磊的供述，被害人崔某的陈述，证人王某、李某的证言，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，肃宁天安司法鉴定所司法鉴定意见书，“122”接警记录、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、临时行驶车号牌、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、收到条、户籍证明信、无犯罪记录证明、破案经过、认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人韩磊的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人韩磊有自首情节，认罪认罚，与被害人达成调解，建议判处其拘役一个月十五天，并处罚金。 被告人韩磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经认定被告人韩磊负事故的全部责任。案发后被告人韩磊自动投案，如实供述了自己的罪行，已赔偿崔某经济损失，取得谅解。 本院认为，被告人韩磊违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人韩磊犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失，取得谅解，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人韩磊的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人韩磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  姜 雷 二〇二一年二月五日 法官助理  宋小娟 书 记 员  马昕宇
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执197号 申请执行人韩明国与被执行人刘明波其他案由纠纷一案。执行中，被执行人刘明波已履行完毕，申请执行人依据（2019）黔0322民初4554号民事判决书的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2021)黔0322执197号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除刘明波因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇二一年二月八日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1549号之一申请执行人：宋霞，女，1970年11月14日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：杨建英，女，1970年7月7日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：潍坊市三立科技动力有限公司，住所地：潍坊市潍城区浮山镇山下于村南，统一社会信用代码：91370702790385442J。本院依据（2018）鲁0702民初2718号民事调解书，在执行申请执行人宋霞与被执行人杨建英、潍坊市三立科技动力有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为1600000元。本院于2020年11月16日向被执行人杨建英、潍坊市三立科技动力有限公司发出执行通知书和报告财产令。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年11月6日、2021年2月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.2020年11月13日，通过潍坊市国土资源局查询了被执行人名下的不动产信息，轮候查封被执行人潍坊市三立科技动力有限公司所有的设备一宗及车间，查封期限至2022年11月11日，到期前申请执行人应自行申请续封。3.2021年2月1日，向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4.2021年2月1日，电话约谈申请执行人代理人，代理人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人宋霞与被执行人杨建英、潍坊市三立科技动力有限公司民间借贷纠纷一案，本院在穷尽了财产调查措施的情况下，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初2718号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  刘国伟审判员  李 华二〇二一年二月二日法官助理刘鸣谦书记员樊广琳
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民初110号原告：国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司，住所地湖北省十堰市张湾区北京北路****1-11-11。统一社会信用代码91420300764136506Y。法定代表人：黄明国，该公司总经理。被告：曾毅，男，1985年6月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司诉被告曾毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司撤回起诉。案件受理费277元减半收取138.5元，由原告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司负担。审判员 汪 峰二〇二一年二月四日书记员 杨晓茜
甘肃省庆阳市西峰区人民法院   民事裁定书   （2021）甘1002民初121号   原告：甘肃庆阳东荣安商贸有限公司。   法定代表人：秦某。   被告：李某，住甘肃省正宁县。   原告甘肃庆阳东荣安商贸有限公司与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告甘肃庆阳东荣安商贸有限公司于2021年2月4日以双方已达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告甘肃庆阳东荣安商贸有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告甘肃庆阳东荣安商贸有限公司撤回起诉。   案件受理费156元，减半收取计78元，由原告甘肃庆阳东荣安商贸有限公司负担。   审判员 张 璟   二〇二一年二月四日   书记员 党启元
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更260号罪犯马灵仙，女，1957年9月16日出生，汉族，初中肄业，河南省西峡县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南西峡县人民法院于2017年4月14日作出（2016）豫1323刑初341号刑事判决，认定马灵仙犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金20000元；判决责令退赔314800元。刑期自2016年9月30日起至2022年3月29日止。宣判后，马灵仙不服，提出上诉。在审理过程中，马灵仙申请撤回上诉，河南省南阳市中级人民法院于2017年5月24日作出（2017）豫13刑终409号刑事裁定，准许马灵仙撤回上诉。判决生效后，于2017年6月30日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯马灵仙自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年1月，马灵仙谎称其做建筑生意急需资金周转向程付兰借款25万元。2015年初，马灵仙谎称要盖房子又向程付兰借款9万元，加上之前借款本金25万元和借款利息6万元，马灵仙于2015年4月29日向程付兰出具一张共计40万元的借条和一份借条说明。2015年7月，马灵仙因无能力还款而外逃，共骗取程付兰借款本金及利息共计40万元，应扣除提前支付的利息85200元，本金为314800元。罪犯马灵仙服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年2月、8月，2019年1月、7月、12月，2020年6月共获得表扬六次。2017年下半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定共六次，分别为一般、良好、良好、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯马灵仙本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马灵仙减去有期徒刑五个月。（刑期至2021年10月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年二月八日书记员  张会敏
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381财保11号申请人：何焕成，男，1942年4月19日出生，汉族，住丹江口市。被申请人：郑光平，女，1971年11月10日出生，汉族，住丹江口市。申请人何焕成因与被申请人郑光平机动车交通事故责任纠纷一案，申请人何焕成于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑光平所有的一辆车牌号为鄂Ｊ×××**的长城牌小型普通客车予以扣押（保全金额为3万元），并提供了中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的保险金额为3万元的保函为该保全担保。本院经审查认为，申请人何焕成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人郑光平所有的一辆车牌号为鄂Ｊ×××**的长城牌小型普通客车予以扣押，扣押期限两年。案件申请费320元，暂由申请人何焕成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨迪二〇二一年二月二日法官助理罗简书记员马玉娇本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
重庆市江津区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2021）渝0116刑初70号 公诉机关重庆市江津区人民检察院。 被告人王练，男，1985年7月1日出生，汉族，初中文化程度，户籍地及住址重庆市江津区。2017年因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌聚众斗殴罪，2020年7月29日被江津区公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。 被告人曹意，男，1992年5月29日出生，汉族，初中文化程度，户籍地及住址重庆市江津区。2014年因吸毒被重庆市江津区公安局强制戒毒二年；2017年因犯寻衅滋事罪被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑一年八个月；2018年因犯非法拘禁罪被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑一年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月；2019年因犯容留他人吸毒罪被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌抢劫罪，2020年6月19日被重庆市江津区公安局刑事拘留，因患有严重疾病，生活不能自理，次日变更为监视居住；因涉嫌聚众斗殴罪，2020年7月29日被重庆市江津区公安局刑事拘留，因患有严重疾病，同日变更为监视居住；病愈后，2020年9月18日再次被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。 被告人钟明禹，男，1986年7月2日出生，汉族，高中文化程度，户籍地及住址重庆市江津区。2019年因犯开设赌场罪被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。因涉嫌聚众斗殴罪，2020年7月29日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。 被告人冉俊峰，男，2001年9月19日出生，汉族，初中文化程度，户籍地及住址重庆市江津区。2017年因寻衅滋事被重庆市江津区公安局行政拘留五日，因已满十六周岁未满十八周岁，且初次违反治安管理，未执行行政拘留；2019年因犯聚众斗殴罪被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌聚众斗殴罪，2020年7月29日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。 被告人游正辉(绰号:游二娃)，男，1987年9月20日出生，汉族，小学文化程度，户籍地及住址重庆市永川区。2012年因犯抢劫罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑四年；2019年因吸毒被重庆市江津区公安局行政拘留十日。因涉嫌聚众斗殴罪，2020年7月29日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。 被告人余超，男，1986年6月15日出生，汉族，初中文化程度，户籍地及住址重庆市江津区。2009年因寻衅滋事被重庆市江津区公安局行政拘留十五日。因涉嫌聚众斗殴罪，2020年8月5日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。 被告人刘新王(绰号:猪儿)，男，1981年12月31日出生，汉族，初中文化程度，户籍地及住址重庆市江津区。2008年因犯盗窃罪、抢夺罪被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑二年；2010年因犯容留他人吸食毒品罪，被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑一年三个月；2010年因吸毒被重庆市江津区公安局行政拘留十五日。因涉嫌聚众斗殴罪，2020年7月29日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。 被告人张新，男，1990年12月11日出生，汉族，高中文化程度，户籍地及住址重庆市永川区。2010年因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑四年；2017年因非法携带管制刀具被重庆市江津区公安局行政拘留五日。因涉嫌聚众斗殴罪，2020年7月29日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。 被告人周维杰(绰号铁蛋)，男，201年8月21日出生，汉族，初中文化程度，户籍地及住址重庆市江津区。2020年因犯聚众斗殴罪被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌聚众斗殴罪，2020年7月29日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。 被告人戴鹏，男，1995年5月10日出生，汉族，初中文化程度，户籍地及住址重庆市渝中区。2011年因犯贩卖毒品罪被重庆市江津区人民法院判处拘役四个月，缓刑五个月；2012年因犯故意伤害罪被重庆市江津区人民法院判处拘役四个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月；2014年因吸毒被重庆市江津区公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌聚众斗殴罪，2020年8月24日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年9月4日变更为监视居住，2020年10月26日因吸毒被重庆市江津区公安局决定强制戒毒二年，2020年11月23日被逮捕。 被告人程进，男，1985年12月8日出生，汉族，初中文化程度，户籍地及住址重庆市江津区。因涉嫌聚众斗殴罪、非法捕捞水产品罪，2020年10月14日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同月21日被逮捕。 被告人张袁(绰号元宝)，男，2001年10月7日出生，汉族，高中文化程度，户籍地及住址重庆市江津区。因涉嫌聚众斗殴罪，2020年7月30日被重庆市江津区公安局取保候审 被告人陈梁，男，2000年2月9日出生，汉族，高中文化程度，户籍地及住址重庆市江津区。2020年因犯非法拘禁罪被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌聚众斗殴罪，2020年7月29日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年9月4日变更为监视居住。 被告人赵泉利(绰号尾巴)，男，2001年10月30日出生，汉族，初中文化程度，户籍地及住址重庆市江津区。被告人因涉嫌聚众斗殴罪，2020年7月29日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。 被告人王**，男，2000年10月5日出生，汉族，初中文化程度，户籍地及住址重庆市江津区。2020年8月19日因涉嫌聚众斗殴罪被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年9月3日变更为取保候审，同年11月4日因涉嫌贩卖毒品罪被重庆市江津区公安局刑事拘留，同月18日被逮捕。 被告人辜四均，男，1981年9月28日出生，汉族，初中文化程度，户籍地及住址重庆市江津区。2011年因犯开设赌场罪被重庆市江津区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。因涉嫌开设赌场罪，2020年8月20日被重庆市江津区公安局监视居住。 被告人王大春，男，1974年3月17日出生，汉族，小学文化程度，户籍地及住址重庆市江津区。2014年因犯开设赌场罪被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌开设赌场罪，2020年9月10日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同月29日变更为监视居住。 被告人晏福明，男，1962年7月22日出生，汉族，小学文化程度，户籍地及住址重庆市江津区。因涉嫌开设赌场罪，2020年10月15日被江津区公安局取保候审。 本院于2021年1月29日收到重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2021]Z40号起诉书及所附材料。经审查，被告人陈梁不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（二）项的规定，决定如下： 对重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2021]Z40号起诉书起诉的案件，本院不予受理。 二〇二一年二月二日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执352号申请执行人浙江鸿腾建设有限公司。被执行人傅晓建。本院在执行申请执行人浙江鸿腾建设有限公司与被执行人傅晓建为建设工程分包合同纠纷的（2020）浙1003民初5951号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执352号]。本案执行中，申请执行人浙江鸿腾建设有限公司与被执行人傅晓建达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年二月二日