wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17656号 申请执行人：曾惠灵，女，1971年7月26日出生，系香港特别行政区居民。 被执行人：佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇罗南村。统一社会信用代码：54440604738553082H。 法定代表人：关润尧。 一、案件基本情况 关于曾惠灵与佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，佛山市禅城区人民法院作出的（2019）粤0604民初11688号民事判决书于2020年7月2日已发生法律效力。根据该生效法律书，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾惠灵支付物业使用权出让金233626元；如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6083元，由原告曾惠灵负担1626元，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会负担4457元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年9月4日立案执行，案号（2020）粤0604执17656号，并于2020年9月8日向被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费3471元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，另案[案号为（2020）粤0604执2号]查封了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会名下位于佛山市禅城区南庄镇罗南村的土地（权利证号：0600110100372，查封时间自2020年3月4日起至2023年3月3日止）。现查明，该地由佛山市禅城区利南市场服务有限公司经营，本院已向佛山市禅城区利南市场服务有限公司发出协助执行通知书，冻结被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会的收益；扣划了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会763693.72元。该执行款将依照法规定进行分配。除此之外，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17656号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二一年二月八日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：曾惠灵，代理律师：梁慕嫦，联系电话：18666******，送达地址：广东省佛山市禅城区魁奇路澜石（国际）金属交易中心15座二楼38号。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保158号申请人：王付女，女，1957年11月19日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：梁明超，男，1982年1月21日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2021）鲁1525诉前调565号，现申请人于2021年2月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款30万元或查封其同等价值的财产，亚太财产保险有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款30万元或查封其同等价值的财产。案件申请费2020元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年二月二十日书记员  王 剑
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初50号原告：吉林省凯悦物业管理有限公司。法定代表人：吕某。委托诉讼代理人：孙某，吉林瀛庆律师事务所执业律师。被告：李某，住长春市二道区。原告吉林省凯悦物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年2月2日向本院提出撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告吉林省凯悦物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林省凯悦物业管理有限公司撤回对被告李某的起诉。案件受理费200元，由吉林省凯悦物业管理有限公司负担。审判员 赵 爽二〇二一年二月二日书记员 李方旭
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初664号 原告：王锡民，男，1970年6月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：莫红,四川洪州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷鹏,四川洪州律师事务所实习律师。 被告：王开文，男，1961年6月12日出生，汉族，四川省岳池县居民。 被告：罗小莉，女，1981年2月19日出生，汉族，四川省广安市广安区。 被告：四川广彭建设工程有限公司，住所地四川省广安市广安区协兴镇红色文化影视城****，统一社会信用代码91511600MA66MLFU1K。 法定代表人：罗钧。 被告：四川省爱众能源工程有限公司，住所，住所地四川省广安市广安区渠江北路**，会信用代码91511602660288919Y。 法定代表人：章斌。 原告王锡民与被告王开文、罗小莉、四川广彭建设工程有限公司、四川省爱众能源工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王锡民在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，于2021年2月3日明确表示在规定时间范围内不预交案件受理费，请按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王锡民撤回起诉处理。 审判员  刘文建 二〇二一年二月四日 书记员  杨春华
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初1359号 原告：刘士林，男，1963年2月10日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：徐佳玲，女，1994年6月19日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 案由：分家析产纠纷 本院在审理原告刘士林诉被告徐佳玲分家析产纠纷一案中，因原告刘士林未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  周 蓓 二〇二一年二月十九日 代书记员  潘悦尔 ··
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初180号原告牟耀华，男，生于1980年4月22日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告刘学武，男，生于1973年4月2日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告牟耀华诉被告刘学武劳务合同纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告牟耀华撤回起诉。案件受理费546.8元，依法减半收取273.4元，由原告牟耀华承担。审判员  张利琴二〇二一年二月二十三日书记员  姚元群
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执3757号申请执行人：陈超英,女，汉族，1974年6月10日出生，住濮阳市。被执行人：胡利花，女，汉族，1970年12月16日出生，住濮阳市。被执行人：李喜民，男，汉族，1973年8月23日出生，住濮阳市。本院在执行申请执行人陈超英与被执行人胡利花、李喜民借款合同议纠纷一案中，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年二月三日
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执保77号本院执行杨百奇、于连智与毛超、王涛财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2021）吉0524财保10号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初1311号原告：武汉市业之安物业管理有限公司，住所地武汉市汉阳区金色环路**第****。法定代表人：黄亮，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周江涛，系该公司员工。特别授权代理。被告：周金姣，女，汉族，1985年11月1日出生，住湖北省黄梅县。原告武汉市业之安物业管理有限公司与被告周金姣物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市业之安物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告武汉市业之安物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告武汉市业之安物业管理有限公司负担。审判员  蒋谊南二〇二一年二月七日书记员  李 奡
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执346号移送方铁岭县人民法院刑事审判庭被执行人李德文，男，1959年生，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行李德文罚金一案中,依法对被执行人的财产进行了查证：查无房产、无银行存款、无车辆、无收益性保险等可供执行财产信息。本院认为，本案被执行人李德文目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张春禹执行员  蔡志勇执行员  柴振华二〇二一年二月二十六日书记员  刘 欢
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执1972号之二申请执行人：林咸撑,男,1976年3月27日出生,住所地浙江省三门县。被执行人：薛朝米,男,1979年2月27日出生,住所地浙江省三门县。申请执行人林咸撑与被执行人薛朝米公路货物运输合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初2023号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人薛朝米在通知书送达之日起支付给申请执行人林咸撑运输款70907元及利息损失，利息损失自2019年7月24日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款项付清之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费825元，申请执行费964元。被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2020年10月14日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息。经查，被执行人名下有集体土地性质房产坐落于三门县健跳镇洋市村，本院已查封暂无法处置。被执行人名下有车牌号为浙Ｊ5××**的汽车一辆，本院已查封未实际扣押。未发现其他可执行财产。2020年10月22日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2020年10月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年10月26日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2021年1月15日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。同日，告知申请执行人本案的相关情况，并向其了解被执行人的财产线索。经查，本案被执行人外出下落不明，名下集体土地性质房产已查封暂无法处置，名下车辆已查封未实际扣押，未发现其他可执行财产。申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡伟华二〇二一年二月四日书记员  俞尧东
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保249号之一申请执行人：济宁市兖州中联混凝土有限公司。被执行人：薛建军。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0812民初1075号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛建军在你处XXXXXX号账户上存款114165.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年二月三日书记员  孔令娇
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更125号罪犯王雪，女，1987年9月18日出生于湖北省荆门市，汉族，高中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省荆门市掇刀区人民法院于2015年1月4日作出（2015）鄂掇刀刑初字第00001号刑事判决，认定被告人王雪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑七年二个月，并处罚金13000元；对被告人王雪违法所得3000元予以追缴；对公安机关扣押的毒品及吸毒工具予以没收。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年9月27日减去有期徒刑三个月；2019年1月31日减去有期徒刑四个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王雪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯王雪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王雪在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯于2017年9月6日向湖北省荆门市掇刀区人民法院缴纳罚金13000元；2018年11月1日向湖北省荆门市掇刀区人民法院缴纳违法所得3000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯王雪在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王雪的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2014年9月17日起至2021年2月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员汪妙妙
西安市阎良区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0114民初89号 原告：王军政,男。 被告:西安市阎良区北屯街道办桥东村马中组。 负责人:朱永昆,男。 被告:朱建利,男。 原告王军政与被告西安市阎良区北屯街道办桥东村马中组、被告朱建利农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行了审理。原告王军政、被告西安市阎良区北屯街道办桥东村马中组负责人朱永昆、被告朱建利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、请求依法解除原、被告于2005年1月1日签订的土地承包合同；2、被告退还原告承包费(2010年-2013年)10500元、购房款5300元、损失20000元,合计人民币35800元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2005年1月1日，原告王军政承包位于西安市阎良区北屯街道办桥东村马中组原马家蔬菜批发市场的土地及购买了其上建筑物。合同履行过程中，2010年原告将承包费给被告缴纳后,正在修建过程中,被告却强行阻止并将原马家蔬菜批发市场的土地收回,地面上建筑物损毁。对此,原告一直找被告协调解决,被告同意协调,但迟迟不拿出解决方案。现在,原告为了维护自己合法权益,只能据法诉讼,请求处理。 本院经审查认为，根据当事人陈述及所提交的证据显示有西安市阎良区北屯街道办事处桥东村村民委员会盖章。经本院释明后，原告表示自愿另行诉讼。故此，本案的被告主体不适格，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告王军政的起诉。 本案诉讼费695元，减半预收347.5元，347.5元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员 司 洁 二〇二一年二月二日 书记员 张福荣
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初268号原告：郭立，女，1976年3月12日出生，汉族，现住孙吴县。被告：于占海，男，1973年6月25日出生，汉族，现住孙吴县。原告郭立与被告于占海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后。原告郭立于同年2月7日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭立以双方私下自行和解为由，向本院提出撤诉申请，其申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭立撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郭立负担（已交纳）。审判员  邵仁勋二〇二一年二月七日书记员  肖梦媛
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1128执322号 申请人：吴伦亮，男，汉族，1989年7月29日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人：江海玲，女，汉族，1992年2月19日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 本院于2021年1月14日立案执行吴伦亮申请执行江海玲婚姻家庭纠纷一案，执行标的10000元，执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人江海玲至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”网络查控系统，调查被执行人江海玲的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商等信息，并未发现可供执行的财产。 在本案执行过程中，本院依法询问了申请人吴伦亮，得知被执行人江海玲于2020年11月06日已死亡（已调取死亡证明），后法院询问了与被执行人江海玲共同生活的家属，证实了江海玲死亡的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇二一年二月二十日 书记员  沈华桦
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初90号 原告袁胜江，男，1994年1月22日出生，住贵州省六盘水市水城县。 委托代理人毛永兵，贵州勤维律师事务所律师。一般代理。 委托代理人周启义，贵州勤维律师事务所律师。一般代理。 被告杨太银，男，1992年12月9日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人杨元芳（系杨太银之叔），男，1981年3月21日出生，大专文化，农民，贵州省威宁县人，朱威宁县。一般代理。 第三人胡仕涛，男，1994年4月12日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告袁胜江诉被告杨太银及第三人胡仕涛车辆买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日依法适用简易程序审理认为，原告袁胜江以与被告杨太银自行协商和解而自愿提出书面申请撤回起诉，符合法律规定准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告袁胜江撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元由原告袁胜江负担。 审判员  刘德满 二〇二一年二月一日 书记员  黄毅刚
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初28995号原告：毛桐明，男，1950年1月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆和之吉饮食文化有限公司，住所地重庆市渝中区临江路****，统一社会信用代码915001032033215336。法定代表人：王和声，职务不详。被告：重庆和之吉饮食文化有限公司和之吉大酒楼，，住所地重庆市江**建新西路**特**第**统一社会信用代码91500105MA5U5PKE0H。负责人：王和声，职务不详。被告：潘为平，男，1945年2月1日出生，汉族，住重庆市江**。原告毛桐明与被告重庆和之吉饮食文化有限公司、重庆和之吉饮食文化有限公司和之吉大酒楼、潘为平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月29日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。案件受理后，原告毛桐明申请撤回对被告重庆和之吉饮食文化有限公司和之吉大酒楼、潘为平的起诉，本院予以了准许。原告毛桐明到庭参加诉讼，被告重庆和之吉饮食文化有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛桐明向本院提出下列诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的工资2400元；2.判令被告向原告支付资金占用期间利息损失，以2400元为基数，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月1日起计算至还清之日止。事实及理由：原告在2017年5月份左右到2019年6月30日期间，一直在被告分公司和之吉大酒楼处工作。期间，被告拖欠原告2019年5月、6月的工资共计2400元，在原告多次催促下，被告于2019年9月1日向原告出具欠条，载明被告拖欠原告工资2400元。但至今被告仍未向原告进行支付。被告重庆和之吉饮食文化有限公司未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举示的欠条系原件，且与本案具备关联性，本院予以确认并留卷为证。本院经审理认定事实如下：原告受被告雇佣在被告下属的“和之吉大酒楼”帮工，被告每月通过现金方式向原告发放工资。2019年9月1日，被告向原告出具加盖公司公章的欠条一张，载明：“重庆和之吉饮食服务有限公司欠员工毛桐明2019年5月、6月两个月工资贰仟肆佰元整（2400元）”。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告未到庭应诉，亦未提交书面材料，应视为其对诉讼权利的放弃。原告举示的欠条中明确载明被告认可拖欠原告劳动报酬的事实，可以认定原告主张的事实成立，本院对原告要求被告支付欠条载明的劳动报酬予以支持。关于原告主张的资金占用期间利息损失，因欠条并未写明支付劳动报酬的期限，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但应当给予对方必要的准备时间。结合原告提起本案诉讼主张权利的时间，本院酌定2021年1月14日作为双方债务履行期限届满之日，故对原告主张的资金占用期间利息损失，本院从2021年1月15日起开始主张。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第五百一十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆和之吉饮食文化有限公司于本判决生效之日起三日内支付拖欠原告毛桐明2019年5月至2019年6月的劳动报酬2400元及资金占用期间利息损失（以2400元为基数，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月15日起计算至还清之日止）；二、驳回原告毛桐明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告重庆和之吉饮食文化有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄涛二〇二一年二月三日书记员  秦思
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执恢56号申请执行人:顾石妹。被执行人：李小平。本院执行的顾石妹与李小平赡养纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2021）云0328执恢56号执行案件已经执行完毕。审判员  曹宝林二〇二一年二月二十五日书记员  郝 敏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28691号之一原告：重庆中科建设（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡工业园区管委会办公楼，统一社会信用代码91500102709427140L。法定代表人：欧阳立科，总经理。被告：重庆聚丰房地产开发（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码915001082031689974。法定代表人：戴顺华，执行董事兼总经理。本院受理的原告重庆中科建设（集团）有限公司与被告重庆聚丰房地产开发（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告重庆中科建设（集团）有限公司于2021年1月29日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告重庆中科建设（集团）有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆中科建设（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费26286.20元、减半收取13143.10元，诉讼财产保全申请费5000元，合计18143.10元，由原告原告重庆中科建设（集团）有限公司负担。审判员 张 畅二〇二一年二月二日书记员 魏丹琪
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执425号 申请执行人:余姚通济村镇银行股份有限公司，住所地余姚市泗门镇河塍路**，组织机构代码:698244305。 法定代表人:柳幸昌。 被执行人:余姚市恩光塑料制品有限公司，住所地，住所地余姚市临山镇车站北西路**构代码:L0053606X。 法定代表人:诸斌。 被执行人:诸海军，男，1955年10月2日出生，汉族，住余姚市。 被执行人:沈秀珍，女，1957年12月11日出生，汉族，住余姚市。 被执行人:诸斌，男，1982年9月3日出生，汉族，住余姚市。 被执行人:林春，男，1981年1月4日出生，汉族，住黄家埠镇××村××河西××号。 被执行人:汤建梅，女，1981年2月12日出生，汉族，住黄家埠镇××村××河西××号。 本院执行的申请执行人余姚通济村镇银行股份有限公司和被执行人余姚市恩光塑料制品有限公司、诸海军、沈秀珍、诸斌、林春、汤建梅金融借款合同纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二一年二月八日
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1297号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：贾艾然，男，1986年11月16日出生，汉族，住北京市大兴区。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告贾艾然租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告贾艾然经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年6月14日至2019年4月14日的手机租金1790元(179元/月×10个月)；2.判令被告支付原告租赁物买断款1740元（3888元-2148元）；3.判令被告支付原告以3530元（1790元+1740元）为基数每日按0.5‰从2019年4月22日起计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月9日，被告向原告申请租用iPhone7(95成新)手机一部，原告经审核同意出租。2018年4月13日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：被告租用原告iPhone7(95成新)手机一部，租期为2018年4月14日至2019年4月14日止，共计12个月，租金为每月179元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金。租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物。期间，经原告多次催讨均未果。贾艾然未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月13日，早稻科技公司(甲方)与贾艾然（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.贾艾然向早稻科技公司申请租赁iPhone7(95成新)手机一部，签约价3888元，租金为179元/月，租用日期为2018年4月14日起至2019年4月14日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）若乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，乙方需向甲方支付按本协议租赁物签约价为基数按日0.5‰计算的逾期罚金；……（3）若乙方逾期未支付买断购机款的，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受……”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金3900元。协议签订后，贾艾然未按约交纳履约保证金，早稻科技公司按照合同约定向贾艾然提供了租赁物iPhone7(95成新)手机一部，贾艾然按约足额支付了2个月的租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还租赁物。被告自2018年6月14日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还租赁物的行为已构成违约，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求，本院予以支持。结合原告诉讼请求及合同约定，本院确认逾期罚金以欠付的租金及买断款合计3530元为基数，按照每日0.5‰的标准从2019年4月22日计算至生效法律文书确定的给付之日止。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告贾艾然于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1790元；二、被告贾艾然于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司租赁物买断款1740元；三、被告贾艾然于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以3530元为基数按照每日0.5‰从2019年4月22日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告贾艾然于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾艾然负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 静二〇二一年二月二日法官助理  张宏祥书 记 员  杨 敏书 记 员  谭嘉欣
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执188号 陈浩、六安市鑫友置业有限公司： 陈浩与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计10827元。经本院立案执行，现已自动履行到位10827元，至此，陈浩向本院申请执行的（2020）皖1504民特417号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执947号申请执行人贵州普利多商品混凝土有限公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区平寨镇文化路**楼**。法定代表人鲁元平，该公司执行董事兼总经理。被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**法定代表人肖春红，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民督16号支付令，已向被执行人发出执行通知书。责令其在限期内支付申请人已到期商业承兑汇票金额2000000元。承担申请费7600元、执行费22476元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款2030076元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闵文超二〇二一年二月一日书记员  李海艳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3109号之一申请执行人：吴国平，男，1981年10月13日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王凤玲，江苏赛杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浴丞，江苏赛杰律师事务所实习律师。被执行人：张晨晨，男，1988年11月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。吴国平与张晨晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）苏0508民初1971号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告张晨晨于本判决生效之日起十日内归还原告吴国平借款6.9万元并支付资金占用期间的利息损失（截至2018年3月26日的利息损失为1166.65元，自2018年3月27日起的利息损失应以6.9万元为基数按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告吴国平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2637元，适用简易程序减半收取1319元，由原告吴国平负担444元，被告张晨晨负担875元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。因张晨晨未履行法律文书所确定的义务，权利人吴国平向本院申请执行。本院于2020年9月28日立案。案件执行过程如下：1、2020年9月29日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2020年9月29日、12月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产，情况如下：（1）被执行人在银行、互联网银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2021年10月10日止）。（2）被执行人名下无车辆信息。（3）被执行人名下无证券数据。3、2020年9月30日，本院通过网络系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，反馈被执行人在苏州市范围内无不动产信息。4、执行中，本院前往被执行人住所地走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年2月3日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为71041.65元（含案件受理费）。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二一年二月七日书记员 朱国荣
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1748-3号解除保全申请人：上海合晟资产管理股份有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区******室。法定代表人：胡远川。委托诉讼代理人：马建荣，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李茜，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。被申请人：凯迪生态环境科技股份有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦。法定代表人：陈义龙。担保人：天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市江汉区新华路468号时代财富中心写字楼******号。负责人：陶睿，该行行长。解除保全申请人上海合晟资产管理股份有限公司与被申请人凯迪生态环境科技股份有限公司、阳光凯迪新能源集团有限公司公司债券交易纠纷一案，申请人上海合晟资产管理股份有限公司于2021年1月18日向本院申请解除对被申请人凯迪生态环境科技股份有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，申请人上海合晟资产管理股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人凯迪生态环境科技股份有限公司持有的河南蓝光环保发电有限公司2.85%的股权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志强二〇二一年二月四日书记员  潘 雪
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791民初268号 原告：河北顺通消防工程有限公司，住所地河北省三河市。 法定代表人：刘卫军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：席建军，河北震河律师事务所律师。 被告：张家口中惠房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市桥**。 法定代表人：李文刚，该公司董事长。 原告河北顺通消防工程有限公司与被告张家口中惠房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告河北顺通消防工程有限公司以与被告张家口中惠房地产开发有限公司达成和解协议且被告已履行还款义务为由，于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北顺通消防工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北顺通消防工程有限公司撤诉。 案件受理费33，492元，减半收取计16,746元，由原告河北顺通消防工程有限公司负担。 审 判 员 时信通 二〇二一年二月八日 法官助理 董利峰 书 记 员 高天云
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初660号原告：上海宾恒商贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：廖全泽，总经理。委托诉讼代理人：程多才，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被告：姚梅，女，1984年1月1日生，汉族，住安徽省。原告上海宾恒商贸有限公司与被告姚梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，此系其对自身权益的处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海宾恒商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海宾恒商贸有限公司负担(已付)。审判员 张 莉二〇二一年二月一日书记员 吴诗婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初904号原告：李某，女，1967年5月14日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：龚某，男，1963年9月10日出生，汉族，住南京市江北新区。原告李某与被告龚某离婚纠纷一案,原告于本院通知缴纳案件受理费前，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告李某自愿撤回对被告龚某的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某撤回对被告龚某的起诉。审判员  颜珺婷二〇二一年二月二日法官助理庾丹妮书记员杨飞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0291民初225号 原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区。 法定代表人：林孝发，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧发达，福建乾领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志阳，福建乾领律师事务所律师。 被告：无为市日新玉龙五金店，住所地安徽省芜湖市无为市。经营者：肖玉龙，男，汉族，1973年12月4日出生，住安徽省无为市。 本院在审理原告九牧厨卫股份有限公司与被告无为市日新玉龙五金店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告九牧厨卫股份有限公司于2021年2月7日向本院提出撤回对被告无为市日新玉龙五金店的起诉。 本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告九牧厨卫股份有限公司撤回对被告无为市日新玉龙五金店的起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。 审判员  黄晶晶 二〇二一年二月八日 法官助理汤丽娜 书记员管国珺 附：本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0521民初861号 申请人：罗兴涛，男，1979年1月26日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：高守愉，女，1984年11月16日出生，汉族，住贵州省大方县。系原告罗兴涛之妻。 被申请人：贵州三洋机械设备租赁有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处民安医院对面，统一社会信用代码：91520521MA6DN25H18。 法定代表人：杨生荣。 被申请人：余欢，女，1991年8月19日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请人罗兴涛与被申请人余欢、贵州三洋机械设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，申请人罗兴涛向本院申请通过网络查控查封、扣押或冻结二被申请人名下252678.00元的财产。申请人罗兴涛自愿提供中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司于2021年1月28日出具的保单号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、保险金额为252678.00元的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人罗兴涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 在本院网络查控范围内对被申请人余欢、贵州三洋机械设备租赁有限公司的财产在价值252678.00元的范围内进行保全，冻结期限为1年，查封期限为3年。 案件申请费1783.00元，由申请人罗兴涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 洁 二〇二一年二月七日 法官助理  张 艳 书 记 员  雷婷婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14234号上诉人（原审被告）：沈阳水务集团有限公司皇姑营业分公司，住所地沈阳市皇姑区黑龙江街**。负责人：许峰，该单位经理。委托诉讼代理人：王阳辅，辽宁东尧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴昊，男，1985年10月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人沈阳水务集团有限公司皇姑营业分公司（以下简称水务集团皇姑分公司）因与被上诉人吴昊财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初5592号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。水务集团皇姑分公司的上诉请求：1.请求法院撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回吴昊的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由吴昊承担。事实和理由：本案漏水管线位于吴昊家上水管线立杠与水表连接处，系表前的分支管线，因吴昊自行更改水表位置，导致与水表相连的水管发生松动是漏水的直接原因，发生漏水管线虽位于用户水表之前，但由于吴昊擅自更改进水管线位置，其行为加重了水务集团皇姑分公司承担维修的范围，直接导致了与水表相连的水管松动，因此应由吴昊自行承担本案漏水导致的财产损失。吴昊辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。吴昊向一审法院起诉请求：1、请求判令水务集团皇姑分公司赔偿吴昊财产损失按照评估报告价格6364元、鉴定费2000元、维修费550元；2、诉讼费由水务集团皇姑分公司承担。一审法院认定事实：吴昊为沈阳市皇姑区嘉陵江街71号6-3-2号房屋房主。2020年4月20日，吴昊所有房屋家中水表前入户水管发生爆裂导致漏水，造成吴昊家中物品损失。经吴昊申请，一审法院依法委托辽宁长信房地产土地评估有限公司对吴昊家中损失进行鉴定，鉴定意见为吴昊房屋的财产损失6364元。其中争议项为657元，吴昊方要求对北卧室、南卧室一次墙面整体维修，墙体面积扣除直接受漏水影响的面积分别为3.08平方米、10.32平方米。吴昊发生鉴定费2000元。事故发生后，水务集团皇姑分公司指派外聘人员前往吴昊处进行维修，经与维修人员沟通确认，收取维修费用400元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。吴昊房屋因被水浸泡造成财产损失与水务集团皇姑分公司管理的供水管道漏水，具有因果关系，故应由其对吴昊的损失承担赔偿责任。关于水务集团皇姑分公司提出的吴昊自行改动水表位置的抗辩，因水务集团皇姑分公司未提供证据加以证明，加之吴昊提供了本楼其他业主家水表及水管走向，均不能证明吴昊自行改动，故水务集团皇姑分公司的该项抗辩，一审法院不予支持。关于水务集团皇姑分公司提出吴昊家中无人居住导致损失扩大的抗辩，吴昊于漏水当日返回家中，不属于延误处理，且吴昊是否在涉案房屋内居住与管道漏水无因果关系，故水务集团皇姑分公司的该项抗辩，一审法院不予支持。吴昊的财产损失经评估为6364元，虽然其中存在争议项目，但争议项目为墙面整体维修还是部分维修，结合吴昊提供的家中损失照片，如仅对家中墙面部分维修，达不到恢复原状的效果，故水务集团皇姑分公司要求扣除争议项的主张，一审法院不予支持。关于吴昊提出的维修费550元的主张，一审法院与张姓维修人员电话沟通，确定发生维修费400元，由吴昊垫付。表前设施应该由水务集团皇姑分公司方进行维修养护，故该笔款项应该由水务集团皇姑分公司支付给吴昊。综上所述，一审法院判决如下：一、被告沈阳水务集团有限公司皇姑营业分公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴昊赔偿款6364元、鉴定费2000元、维修费400元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，减半收取25元，由被告沈阳水务集团有限公司皇姑营业分公司承担。二审期间，水务集团皇姑分公司提交照片两张，欲证明管线的颜色与位置均一致，进而证明吴昊改动了水表。吴昊认为该两张照片显示的房间与其户型不一致，故相应的水表位置也不一样，且水务集团皇姑分公司无法证明该两张照片所显示的房间未改动水表。本院认为，该两份证据显示的其他房屋水表的位置，但并不足以证明案涉房屋水表已改动，亦不能证明吴昊改动了水表的位置，故对该份证据，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。”就本案而言，水务集团皇姑分公司主张因吴昊自行改动水表位置导致漏水而造成财产损失，就应该提供相应的证据，否则将承担不利的法律后果。现水务集团皇姑分公司提供的证据不足以证明其主张的事实，故一审法院判令其承担相应的责任并无不当，对其提出的上诉请求，本院不予支持。综上，水务集团皇姑分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由沈阳水务集团有限公司皇姑营业分公司负担。本判决为终审判决。审判长 范 猛审判员 李 丽审判员 宋丽娜二〇二一年二月四日法官助理吕志真书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初868号 原告：苏小华，男，1971年12月5日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：四川攀峰基业建设工程有限公司，住成都市锦江区小科甲巷********，统一社会信用代码：91510000314544254U。 法定代表人：李兴，职务，执行董事。 本院在审理原告苏小华与被告四川攀峰基业建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告苏小华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按苏小华撤诉处理。 审判员  胡思慧 二〇二一年二月五日 书记员  彭 毅
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2726民初251号 原告：郑胜兰，女，1981年11月6日生，汉族，湖南省邵东县人，现住贵州省凯里市。 被告：崔容，女，1999年2月16日生，汉族，湖南省邵阳县人，住邵阳县。 原告郑胜兰与被告崔容房屋租赁合同纠纷一案，原告郑胜兰于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告郑胜兰撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告郑胜兰负担。 审判员  黄蕾 二〇二一年二月十九日 法官助理陆航 书记员刘玉丹
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5614号 申请执行人:毛军波,男,1993年10月27日出生,住所地临海市。 被执行人:叶志敏,男,1993年07月12日出生,住所地临海市。 申请执行人毛军波与被执行人叶志敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初12026号民事判决已经发生法律效力。因被执行人叶志敏未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛军波向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人叶志敏返还申请执行人毛军波借款本金16120元，并负担案件受理费150元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人叶志敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求叶志敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶志敏逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶志敏的银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人叶志敏下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶志敏名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。被执行人叶志敏名下浙J9J3**牌小汽车经本院调查已注销。截至2021年2月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人叶志敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶志敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶志敏作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人叶志敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛军波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶志敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5614号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年二月八日 代书记员 李智敏
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初751号 原告：伊犁新辉普电子科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：夏建军，经理。 委托诉讼代理人：白洁，新疆宇通律师事务所律师。 被告：伊犁河南岸新区管理委员会，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 负责人：王忠民，主任。 原告伊犁新辉普电子科技有限公司与被告伊犁河南岸新区管理委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告伊犁新辉普电子科技有限公司以双方当事人庭外达成和解为由于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告伊犁新辉普电子科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊犁新辉普电子科技有限公司撤诉。 案件受理费2,391元，减半收取计1,195.50元，由原告伊犁新辉普电子科技有限公司负担。 审判员 聂  中  伟 二〇二一年二月二日 书记员 阿依努尔艾买提
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3706号之一申请执行人赵煌敏,男,1968年10月07日出生,汉族，住所地浙江省台州市路桥区。被执行人罗良辉,男,1981年11月03日出生,汉族，住所地浙江省温岭市。申请执行人赵煌敏与被执行人罗良辉为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1004民特1581号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵煌敏于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行罗良辉履行生效法律文书确定的债务178000元及违约金30000元。案件执行费3020元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗良辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗良辉逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗良辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的网络资金、银行账户及住房公积金账户实施了冻结手续。2021年1月25日申请执行人与被执行人达成和解协议，约定被执行人于2021年2月3日前支付20000元人民币债务本金，同年3月份起每月20日前支付人民币10000元债务本金，直至全部付清；执行费由被执行人罗良辉承担，其余利益申请人自愿放弃。但被执行人于2月3日未按协议履行，本院依法扣划被执行人网络资金1359.49元、住房公积金3488.62元，共计4848.11元，被执行人在本院有二起案件，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人罗良辉拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗良辉采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权4237元，案件执行费尚未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人赵煌敏，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3706号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 洪明生二〇二一年二月二十日代书记员 陈丹红
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢340号申请执行人:朱某某，男，1969年7月6日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：江苏某科技集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：于某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人江苏某科技集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年7月25日作出（2016）苏1023民破1－2号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人江苏迎浪科技集团有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执恢340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年二月十八日书记员  陈 旭
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执524号之一申请执行人：赵铁良，男，1979年4月26日出生，汉族，农民，住丰县。被执行人：田力强，男，1983年4月20日出生，汉族，农民，住丰县。本院在执行赵铁良与田力强民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤销该案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）苏0321执524号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年二月十八日书记员 邢亚然
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初1240号原告：殷步高，男，1962年8月16日出生，汉族，住淮安市。被告：孙林源，男，1976年5月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告殷步高与被告孙林源买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。本案定于2021年2月7日下午4：00开庭，原告殷步高经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告殷步高自动撤诉处理。案件受理费25元(已减半收取)，由原告承担。审 判 员  张 天二〇二一年二月七日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保176号 申请人中银消费金融有限公司与被申请人米元才金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为137339.58元，本院作出（2021）桂0902民初418号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初1405号 原告：马永言，男，1989年3月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：宁光明，谯城区古城法律服务所法律工作者。 被告：邹维军，男，1975年3月4日出生，汉族，住安徽省无为县。 被告：邹敏杰，男，2001年9月17日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告马永言与被告邹维军、邹敏杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。原告马永言于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马永言的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马永言撤诉。 案件受理费650元，减半收取325元，由原告马永言负担。 审判员  张士中 二〇二一年二月十八日 法官助理何建 书记员柴玉龙
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7610号之二 申请执行人浙江无两网络科技有限公司,住所地浙江省杭州市下城区庆春路****-1,组织机构代码:MA28R49K7。 法定代表人舒振华。 被执行人李春林,女,1985年2月1日出生,汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人浙江无两网络科技有限公司与被执行人李春林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6615号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江无两网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人李春林支付申请执行人浙江无两网络科技有限公司130000元及利息，并支付执行费1850元，诉讼费1450元。 执行立案后，本院向被执行人李春林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李春林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李春林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李春林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李春林有车牌号为浙Ｇ7××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；被执行人李春林有银行存款，本院已裁定扣划40025.9元，经分配，扣缴诉讼费1450元、执行费1850元、罚款1000元后余15979.5元，已支付给申请执行人。此外暂未发现被执行人李春林有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款15979.5元。 鉴于被执行人李春林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人李春林作出罚款1000元的决定，并对被执行人李春林实际罚款1000元。同时已对被执行人李春林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江无两网络科技有限公司，其没有异议。 本院认为，被执行人李春林暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7610号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年二月二日 书记员  骆露婷
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0118民初120号原告：重庆全恒建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇真武村8社**，统一社会信用代码91500107580196723F。法定代表人：刘文全。委托诉讼代理人：陈关亮，男，该公司员工。被告：重庆松龙建筑(集团)有限公司，，住所地重庆市渝**龙塔街道紫荆路**松龙新城锦绣园12幢商铺1，统一社会信用代码915001122035067490。重庆全恒建材有限公司(以下简称全恒公司)与重庆松龙建筑(集团)有限公司（以下简称松龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。全恒公司的委托诉讼代理人陈关亮到庭参加了诉讼。松龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。全恒公司向本院提出诉讼请求：1.由松龙公司支付货款110338元及利息(以110338元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止)；2.诉讼费、公告费由松龙公司负担。事实和理由2014年5月12日，原、被告签订《水泥制品排烟道合同》，约定全恒公司为松龙公司承包的忆诚·城市铭人A标段排烟道工程送货并包安装。现工程已完工并竣工验收交付使用。被告分别于2015年1月15日和2015年6月15日出具决算单，共计110338元未支付。松龙公司未提供答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2014年5月12日，松龙公司作为甲方与作为乙方的重庆全恒建材有限公司签订《水泥制品排烟道合同》，约定：甲方向乙方购买水泥排烟道系列产品，合同金额暂定80000元，按甲方实际收货数量作为最终结算及付款依据(实际安装数量以甲方现场代表签字确认的数量为准，以上含税价格)；甲方验收人为陈现通、卢开琴，乙方交货代表陈关亮；每栋安装完成经过验收合格后支付完成量的70%工程款，整个工程完成经验收合格付清。合同尾部甲方处加盖了“重庆松龙建筑(集团)有限公司忆诚城市铭人A标项目部”的印章，叶清奉在代表处签名。乙方处加盖了全恒公司印章，陈关亮在代表处签字。2015年1月15日，《忆诚·城市铭人A标段陈关亮结算单》载明本次实际支付金额为75000元。叶清奉在技术负责人处签字。2015年6月15日，叶清奉以项目代表身份出具《完工单》，载明：兹有陈关亮在忆诚·城市铭人A标段2、5、6#楼安装烟道止回阀603个，每个安装及止回阀共计250元合计15075元。庭审中，全恒公司陈述：涉案合同是和松龙公司建立的，涉案工地也是松龙公司承建的。签订合同时，其公司被告知叶清奉系甲方工地的总负责人。叶清奉在签订合同的同时签署的名字。货物已经全部验收合格，故出具了结算单。因为合同指定的甲方验收人都不在工地现场，只有叶清奉在，故叶清奉在结算单上签字就是验收合格了。两张结算单的总金额仅为90075元，起诉状是在外面请律师帮忙写的，没有注意为何写成了110338元。2015年结算后，被告每年陆续支付1万元左右，但2020年就没有支付了，故现在才来起诉。截止到目前被告尚欠货款48000元。《忆诚·城市铭人A标段陈关亮结算单》写陈关亮的名字是因为陈关亮是乙方的交货代表。本院认为，全恒公司举示的证据能够证明其与松龙公司建立买卖合同关系的事实，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。虽然全恒公司举示的结算单载明结算总金额为90075元，但因其自认松龙公司在结算后支付了部分欠款，仅尚欠48000元未支付，故本院对全恒公司要求松龙公司支付货款的诉讼请求仅支持48000元。因松龙公司拒不支付货款的行为给全恒公司造成了资金占用利息损失，松龙公司要求从起诉之日起计算资金占用利息并无不当，本院支持松龙公司以48000元为基数，从2021年1月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算资金占用利息至付清之日止，对超过部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款第五百七十九条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆松龙建筑(集团)有限公司于本判决生效之日起五日内向原告重庆全恒建材有限公司支付货款48000元及利息(以48000元为基数，从2021年1月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止)；二、驳回原告重庆全恒建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1253元，由被告重庆松龙建筑(集团)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  曾兰兰二〇二一年二月二日书记员  莫天芳
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁13执恢12号 申请执行人：临沂市方大物资有限公司，社会统一信用代码：91371300723275120X，住所地山东省临沂市河东芝麻墩街道办事处驻地。 法定代表人：庞海霞,经理。 被执行人：临沂三立置业有限公司，社会统一信用代码：913713007834523444，住所地山东省临沂市北城新区天津路与孝河路交汇处三立大厦**602A。 法定代表人：刘晓辉,经理。 被执行人：临沂金硕资源综合利用有限公司，社会统一信用代码：91371300727567104F，住所地山东省临沂市河**凤仪街**。 法定代表人：李传军,总经理。 被执行人：山东飞越起重搬运装卸有限公司，社会统一信用：代码：913713007465564003，住所，住所地山东省临沂市河**凤仪街**div> 法定代表人：李传军,执行董事。 被执行人：临沂市奥丰制管有限公司，组织机构代码：74240378-1，住所地山东，住所地山东省临沂市河**芝麻墩镇毛屯村> 法定代表人：孔令原,总经理。 被执行人：李传军，男，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人临沂市方大物资有限公司与被执行人临沂三立置业有限公司、临沂金烁资源综合利用有限公司、山东飞越起重搬运装卸有限公司、临沂市奥丰制管有限公司、李传军借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）临商初字第2号判决书发生法律效力后，申请执行人于2012年7月9日首次向本院申请强制执行，本院于同日立（2012）临执字第214号案执行，因被执行人无财产可供执行遂本院作出（2012）临商初字第2号民事判决本次执行程序终结。 申请执行人又于2020年1月7日向本院申请恢复原（2012）临商初字第2号民事判决的强制执行，本院于2021年2月5日立（2021）鲁13执恢12号案执行。 现申请执行人提交指定执行申请书，申请将恢复执行案件指定临沂市河东区人民法院执行;且被执行人的住所地及主要财产均在临沂市河**人民法院的辖区内，为便于案件执行，本院指定本案由临沂市河东区人民法院执行。 本院认为，申请执行人的申请,符合法律规定,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及有关司法解释的规定，裁定如下： 本院作出的（2012）临商初字第2号判决由临沂市河东区人民法院执行（即将本院(2021)鲁13执恢12号案件指定至临沂市河东区人民法院执行）。 本裁定立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二一年二月十八日 书记员  石米金
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初709号原告：王坤明，男，1974年3月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：吴**桂，男，1972年2月23日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。本院在审理原告王坤明与被告吴**桂劳务合同纠纷一案中，原告王坤明于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王坤明申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王坤明撤回起诉。案件受理费25元（已减半，原告王坤明已预付），由原告王坤明负担。审 判 员  陈 静二〇二一年二月四日法官助理  李赛男代书记员  盛晓悦
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初1204号 原告：汪先富，男,汉族，1970年2月3日出生，住湖南省怀化市鹤城区凤园路。 被告：李提，男,汉族，1977年11月26日出生，住湖南省怀化市鹤城区府星路。 被告：闫军华，男,侗族，1974年3月17日出生，住湖南省怀化市鹤城区府星路。 原告汪先富诉李提、闫军华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告汪先富在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汪先富撤回起诉处理。 审 判 员  张磊 二〇二一年二月十八日 代理书记员  欧洁
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初774号原告胡俊，男，汉族，1982年4月4日出生，住湖北省随县。原告张燕，女，汉族，1986年5月9日出生，住址同上。二原告委托代理人谌贤超，河北滳熙律师事务所律师（特别授权）。被告杨文青，男，回族，1978年10月9日出生，住宁夏固原市原州区。被告安徽凤台县联谊汽车运输有限公司。法定代表人汪继美，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司。法定代表人朱晓华，总经理。委托代理人祝卫东，河南文开律师事务所律师（特别授权）。原告胡俊、张燕与被告杨文青、安徽凤台县联谊汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年2月5日向本院提出书面撤诉申请。经审查，本院认为原告胡俊、张燕自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡俊、张燕撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告胡俊、张燕承担。审判员 顾 威二〇二一年二月七日书记员 徐家祥
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初73号 原告：付善均，男，汉族，1962年1月6日出生，住贵州省毕节市。 被告：罗昌富，男，汉族，1974年10月26日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：陈艳琴，女，汉族，1978年3月8日出生，现居住毕节市七星关区。 二被告共同委托诉讼代理人：王涛（特别授权），贵州圣谋律师事务所律师。 原告付善均诉被告罗昌富、陈艳琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告付善均向本院申请撤回对被告罗昌富、陈艳琴的起诉。 本院认为，原告付善均的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告付善均撤回起诉。 案件受理费人民币7274元（已减半收取），由原告付善均负担。 审判员  吴浩然 二〇二一年二月五日 书记员  林 琳
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民终66号 上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市花山区太古广场2-D2、D3、D4、D9。 负责人：翟光瑞，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：马蓓，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：李阳，安徽明博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市合作化南路**燃气大厦**。 负责人：刘新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：琚泽军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张志春，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：裴有财，男，1981年12月20日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：康文华，安徽联君律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：大盛融资租赁有公司马鞍山分公司，住所地安徽，住所地安徽省马鞍山市雨山区阳湖花园17-103> 负责人：方芜俊，该分公司总经理。 上诉人国元农业保险股份有限公司马鞍山中心支公司因与被上诉人天安财产保险股份有限公司安徽省分公司、裴有财、大盛融资租赁有公司马鞍山分公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服安徽省含山县人民法院（2020）皖0522民初1481号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审法院在审理本案过程中存在案件事实认定不清，法律适用错误的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省含山县人民法院（2020）皖0522民初1481号民事判决； 二、本案发回安徽省含山县人民法院重审。 上诉人国元农业保险股份有限公司马鞍山中心支公司预交的二审案件受理费3100元予以退回。 审判长  汪振兴 审判员  徐 婕 审判员  刘 畅 二〇二一年二月八日 法官助理葛正英 书记员王慧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢249号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：柯子川，女，1974年10月1日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人柯子川金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人柯子川发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10066号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金170,372.03元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,349.29元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初839号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南大街**。 法定代表人：方见，理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：杨艳秋，女，1976年2月29日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告象山县农村信用合作联社与被告杨艳秋金融借款合同纠纷一案，于2021年1月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。同日，原告向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告杨艳秋下财产及银行存款，保全价值5万元，原告以承诺函为上述保全提供担保。经审查，本院于2021年2月1日作出裁定并依法采取相应保全措施。本案于2021年2月20日经公开开庭进行审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张斌裕到庭参加诉讼。被告杨艳秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社以被告杨艳秋向其借款未按约还本付息为由，诉请判令：被告杨艳秋归还原告借款本金5万元，并支付利息、罚息、复息807.70元（从2020年5月21日算至2020年9月25日，以后按照约定的利息、罚息、复息计算方式计算至实际给付之日止）。 被告杨艳秋未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2020年4月8日。 二、借款金额：5万元。 三、约定利息：月利率5.07‰；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 四、款项交付：2020年4月8日。 五、借款用途：房屋装修。 六、还款期限：2021年4月7日。 七、还款情况：本金未还，利息支付至2020年5月20日。 八、尚欠本息：本金5万元，约定的利息、复利、罚息尚欠807.70元（自2020年5月21日起至2020年9月25日，及按约定的利息、罚息、复息至实际支付之日止）。 以上事实由原告提供的《在线个人循环保证借款合同》、《自助放款回单》、还贷（息）回单、利息清单及原告当庭陈述予以证明。 本院认为，原告已按约向被告发放贷款5万元，但被告未按约还本付息，构成违约。原告主张要求被告偿还贷款本息的诉请，依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨艳秋于本判决生效后十日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金50000元，并支付利息、罚息、复息807.70元（从2020年5月21日算至2020年9月25日，以后利息、罚息、复息按约定另计至实际给付之日止)； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，减半收取535元，财产保全费520元，诉讼费用合计1055元，由被告杨艳秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 瞿沙利 二〇二一年二月二十日 代书记员 童婉瑜
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终266号上诉人（原审被告）:董平，男，1965年10月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人（原审被告）:张建尧，男，1962年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：詹峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨**，男，1983年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：祝涛，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：安徽包天下餐饮管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：张建尧，公司执行董事。上诉人董平、张建尧因与被上诉人杨**、安徽包天下餐饮管理有限公司（以下简称包天下公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初2368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第二款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，张建尧上诉状中载明：“董平接收张建尧指令前往其它单位从事工作，应视为包天下公司法定代表人的职务行为，董平是基于张建尧是包天下公司法定代表人身份而接受指令，而不是基于张建尧为该车辆所谓所有人身份而接受指令。”根据该陈述，能够认定董平是接受张建尧的指令前往其他单位从事工作的事实。又因张建尧是包天下公司法定代表人，董平是包天下公司员工，董平是执行包天下公司工作任务，还是向张建尧个人提供劳务的事实，一审法院未查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初2368号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市淮上区人民法院重审。董平预交的二审案件受理费14239元、张建尧预交的二审案件受理费16026元，予以退回。审判长  赵晓兵审判员  熊爱军审判员  李小芹二〇二一年二月二十五日法官助理房鑫书记员李瑾悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
中华人民共和国江西省黎川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1022刑初7号 公诉机关黎川县人民检察院。 被告人阮氏玉（越南名NGUYENTHINGOC），女，1988年5月10日出生于越南，越南人，文盲，无业，户籍所在地越南，住所地江西省黎川县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月29日被黎川县公安局取保候审，2021年1月26日经本院决定被取保候审，同年2月5日经本院决定被依法逮捕。现羁押于抚州市看守所。 指定辩护人苏沛，黎川县司法局法律援助中心法援律师。 黎川县人民检察院以黎检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人阮氏玉犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黎川县人民检察院指派检察员平林飞出庭支持公诉。被告人阮氏玉及其指定辩护人苏沛到庭参加诉讼。现已审理终结。 黎川县人民检察院指控，2019年2月开始，被告人阮氏玉与吴某及吴某的父母在一起共同生活。2019年7月中旬的一天，趁家中无人，怀孕的阮氏玉用菜刀将吴某母亲张某放在卧室橱柜内的行李箱割破，偷走行李箱中的一条黄金项链、一对黄金耳环、三个黄金戒指、一只黄金手镯等物品，盗走的物品价值约3万元。案发后，被告人阮氏玉主动到案，如实供述所犯罪行，并取得被害人的谅解。为支持上述指控，公诉机关提交了被告人阮氏玉的户籍信息、护照、查获经过、情况说明等书证；证人尧某、吴某、邓某的证言；被害人张某的陈述；被告人阮氏玉的供述与辩解；辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片等证据材料。并据此认为，被告人阮氏玉以非法占有为目的，秘密窃取价值3万元的财物，数额较大，构成盗窃罪。被告人主动投案，并认罪认罚，取得被害人的谅解，故建议以盗窃罪判处被告人阮氏玉有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 本院审理查明的证据和事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人阮氏玉在中国境内居留未办理签证，属于非法居留。涉案的被盗财物据被告人阮氏玉交待其交给了另一名越南人，公安机关一直未查找到具体去向，宣判前被盗财物尚未追回。 本案审理过程中，黎川县人民检察院调整量刑建议，建议判处被告人阮氏玉拘役六个月，并处罚金人民币五千元。被告人阮氏玉及其辩护人均予以认可，被告人阮氏玉重新签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人阮氏玉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人阮氏玉主动投案并如实供述所犯罪行，具有自首情节，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚。因被告人阮氏玉未办理入境签证，在中国境内居留属于非法居留状态，故对其不宜适用缓刑，同时考虑到被告人阮氏玉与被害人以儿媳妇与婆婆的名义共同生活在一起，被害人对被告人阮氏玉的行为亦予以谅解，可酌情对其从轻处罚，故对公诉机关调整后的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人阮氏玉犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月5日起至2021年8月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗淑萍 人民陪审员  陈 丽 人民陪审员  李 娜 二〇二一年二月五日 书 记 员  邱岳蛟
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑更73号 罪犯刘勇为，男，1982年12月5日出生，土家族，初中文化。2013年3月2日因吸食毒品被桑植县公安局行政拘留十五日；2018年8月28日因故意伤害他人身体被行政拘留十五日并处罚款五百元。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省张家界市中级人民法院于2014年11月17日作出（2014）张中刑二初字第11号刑事判决，以罪犯刘勇为犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。该犯有吸毒史、有前科。2017年11月13日经湖南省高级人民法院（2017）湘刑更172号刑事裁定，对罪犯刘勇为减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。2014年12月2日交付执行。刑期至2039年11月12日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘勇为在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；较好地遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在从事鞋帮劳动改造中，能服从安排，积极肯干，遵守劳动纪律，较好地完成了监狱下达的劳动任务。累计表扬6个。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯刘勇为在服刑期间认罪服法，较好地遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘勇为减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变（刑期至2039年3月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 秦有庆 审 判 员 黄和平 审 判 员 薛谷雨 二〇二一年二月二日 法官助理 薛 军 书 记 员 周泽怡
江苏省盐城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏09刑终41号 上诉人（原审自诉人）:韦三年，男，1956年8月31日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 上诉人韦三年不服阜宁县人民法院（2020）苏0923刑初514号刑事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 韦三年上诉请求:撤销一审裁定，裁定一审法院依法立案受理。事实与理由：唐林以转移财产、逃匿等方式逃避支付劳动者的劳动报酬，已构成拒不执行判决、裁定罪，韦三年的自诉符合立案条件。 本院认为，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，申请执行人有证据证明同时具有下列情形，人民法院认为符合刑事诉讼法第二百一十条第三项规定的，以自诉案件立案审理：（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。本案韦三年要求追究唐林构成拒不执行判决、裁定罪缺乏罪证，且未提供公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的相关证据，故韦三年的自诉不符合法律规定的受理条件，一审裁定对韦三年的自诉案件不予受理，并无不当。 综上，上诉人韦三年的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定,裁定如下： 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙建华 审 判 员 徐春霞 审 判 员 陈风泰 二〇二一年二月二日 法官助理 张莉莉 书 记 员 包倩倩
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1011民初78号原告：郑宝库，男，1960年5月23日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：辽阳市土产日杂总公司土产公司，住所地辽阳市太子河区繁荣路**。法定代表人：王冲，该公司经理。原告郑宝库与被告辽阳市土产日杂总公司土产公司劳动争议一案，本院于2021年1月27日立案。原告郑宝库于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑宝库申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑宝库撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郑宝库负担。审判员  王明杰二〇二一年二月三日法官助理王**书记员张晓晴
全南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0729执47号申请执行人刘春华，女，1978年10月11日出生，汉族，住全南县。被执行人朱文恭，男，1978年2月19日出生，汉族，现住全南县。本院在执行申请执行人刘春华与被执行人朱文恭离婚后财产纠纷一案，被执行人朱文恭与申请执行人刘春华达成协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结全南县人民法院（2021）赣0729执47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛士俊审判员  刘裕峰审判员  张 军二〇二一年二月五日书记员  曾 龙
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初150号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B，住所地广东省佛山市季华五路**。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：景远红，女，1975年9月13日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司(以下简称人保佛山市分公司)诉被告景远红保证保险合同纠纷一案中，因原告人保佛山市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取92元（此款已由人保佛山市分公司预交），由人保佛山市分公司负担。审判员  徐晓磊二〇二一年二月四日书记员  陈立力
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执396号之一申请执行人曹博，女，1983年11月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李欣欣，女，1979年8月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人曹博与被执行人李欣欣民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初4760号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被执行人李欣欣于判决生效之日起十日内向申请执行人曹博偿还借款30万元。驳回申请执行人曹博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹博向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询被执行人账户仅有零星存款，本案已轮候冻结。2.查明被执行人李欣欣名下有思威牌汽车（豫Ｑ×××**）一辆，该车辆由另案首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封。上述财产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初4760号民事判决书的本次执行程序。被执行人李欣欣负有继续向申请执行人曹博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年二月二十日书记员 杨 光
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 (2020)皖0103民初13873号 招商银行股份有限公司信用卡中心： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到本通知书十五日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：于璞
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初720号 原告：张伯荣，男，汉族，1971年12月22日出生,住安徽省马鞍山市和县。 被告：毕尧佳，女，汉族，1969年7月5日出生，住安徽省滁州市全椒县。 本院在审理原告张伯荣与被告毕尧佳合伙合同纠纷一案过程中，原告张伯荣于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张伯荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张伯荣负担。 审判员  余洋 二〇二一年二月二十日 法官助理崇紫微 书记员王思娇
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保388号申请人：山东燕喜堂医药连锁有限公司，住所地山东省威海市经济技术开发区凤鸣路。被申请人：山东雄途新能源汽车有限公司，住所地威海市环翠区统一路。被申请人：李东钊，男，1980年11月3日出生，住山东省威海市莱西路。申请人山东燕喜堂医药连锁有限公司与被申请人山东雄途新能源汽车有限公司、李东钊车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初5726号民事判决书已生效，申请人于2021年2月4日向本院申请执行,本院以(2021)鲁1002执前调198号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李林二〇二一年二月四日书记员  丛平
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0827民初154号 原告：付俊林，男，1955年12月1日出生，汉族，个体工商户，住山西省垣曲县。 被告：尚卫平，男，1974年11月18日出生，住山西省垣曲县。 原告付俊林与被告尚卫平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告付俊林于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付俊林的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付俊林撤诉。 案件受理费25元，由原告付俊林负担。 审 判 员  孟 堃 二〇二一年二月十九日 法官助理  范雪莹 书 记 员  张凯怀
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终80号上诉人（原审被告）:郭齐发，男，汉族，1974年9月15日出生，住长沙市开福区。被上诉人（原审原告）:湖南佳林建设集团有限公司，住所地长沙市高新区谷苑路**湖南大学科技园工程孵化中心大楼********。法定代表人：彭建龙。原审被告：陈仁杰，男，土家族，1980年9月29日出生，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人郭齐发因与被上诉人湖南佳林建设集团有限公司、原审被告陈仁杰追偿权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初16220号之一民事裁定，向本院提出上诉。郭齐发上诉称:追偿权纠纷不属于合同、侵权、不当得利、无因管理等四大典型债务，属于“非典型之债”，故无法适用《民事诉讼法》关于合同纠纷、侵权纠纷等管辖地的认定规则，而应适用《民事诉讼法》关于地域管辖的通用规定，即第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案中上诉人的住所地在长沙市开福区，故本案应由长沙市开福区人民法院管辖，长沙市岳麓区人民法院对本案没有管辖权。本院经审查认为:根据原审原告即被上诉人湖南佳林建设集团有限公司提交的起诉状和相关证据，本案并非湖南佳林建设集团有限公司依据法律规定行使追偿权而发生的纠纷，而是湖南佳林建设集团有限公司基于其与郭齐发签订的《合作经营协议书》(实为挂靠经营合同)的履行而发生的纠纷，故一审法院将本案案由定为追偿权纠纷不当，本案应为挂靠经营合同纠纷。案涉合同中约定：“如因本协议发生纠纷，先由双方协商解决；若协商不成时，可通过法律诉讼等程序处理，依法由甲方住所地法院管辖。”该管辖约定符合法律规定，具有法律效力。合同中的甲方湖南佳林建设集团有限公司的住所地位于长沙市岳麓区，一审法院依据合同中的管辖约定对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二一年二月二十日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730财保17号 申请人：于剑波，男，1965年12月26日出生，汉族，住怀来县。 被申请人：彭桂春，男，1974年7月2日出生，汉族，住怀来县。 申请人于剑波于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人彭桂春名下位于怀来县房屋一套或查封相应价值财产。申请人于剑波以保险公司的保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人于剑波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人彭桂春名下位于怀来县房屋一套或查封相应价值财产，期限为三年。 案件申请费2430元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 -2- 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁丽娟 二〇二一年二月二日 书记员  郭亚钊
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初159号 原告：周央玲，女，汉族，住仙居县。 被告：张远灰，男，汉族，住仙居县。 被告：王爱华，女，汉族，住仙居县。 原告周央玲与被告张远灰、王爱华为民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月7日向本院提起诉讼，诉请:1、判令被告张远灰、王爱华立即归还原告借款本金250000元及利息（其中本金100000元的利息自2016年1月1日起按LPR的4倍计算至履行完毕之日止，另本金150000元的利息自2016年1月1日起按月利率1%计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭审理，庭审过程中原告申请将诉讼请求第一项变更为：判令被告张远灰、王爱华立即归还原告借款本金250000元及利息（其中本金100000元的利息自2016年1月1日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按LPR的4倍计算至履行完毕之日止，另本金150000元的利息自2016年1月1日起按月利率1%计算至履行完毕之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年1月1日，被告张远灰、王爱华分别向原告周央玲借款100000元和150000元，由二被告出具借条二份，约定100000元借款的利息为月利率1.5%，150000元借款的利息为月利率1%，均未约定借款期限。嗣后，二被告分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告张远灰、王爱华自本判决生效之日起十日内偿还原告周央玲借款本金250000元及利息（其中100000元本金的利息自2016年1月1日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至判决履行完毕之日止，另150000元本金的利息自2016年1月1日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7427元，减半收取3713.5元，由被告张远灰、王爱华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 谢林晓 二〇二一年二月四日 法官助理 李海霞 代书记员 张双双
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执61号之三 申请执行人：杨昌元，男，水族，1979年8月15日生，住贵州省榕江县。 被执行人：陈茂禄，男，汉族，1962年03月10日生，住福建省福清市。 关于申请执行人与被执行人陈茂禄劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月23日冻结了被执行人陈茂禄在账户内余额人民币599.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈茂禄在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币75506.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  石昌吉 二〇二一年二月十日 书记员  石胜昌