wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执52号申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口。统一社会信用代码：91370500059046476B。法定代表人：伊海霞，董事长。被执行人：魏广成，男，1970年10月13日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人魏广成金融借款合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2020年6月30日作出（2020）鲁0505民初1920号民事判决书，判决：被告魏广成于本判决生效之日起十日内向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40000元、利息及复利4780.65元，共计44780.65元（利息计算至2020年3月20日）；以借款本金40000元为基数，自2020年3月21日至被告实际清偿之日，按照年利率22.62%计算利息，按合同约定的罚息利率计算复利，由被告魏广成与上述第一项一并向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司付清。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2021年1月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人名下无银行存款;被执行人名下有车辆两部（车牌号码鲁Ｅ×××**，车辆品牌五菱牌，注册日期2015年4月4日；车牌号码鲁Ｅ×××**，车辆品牌比亚迪牌，注册日期2016年12月31日），当事人未能提供上述车辆下落，本院依职权查找未果;被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2021年2月1日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2021年1月21日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未查到被执行人的房屋权属登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请不采用悬赏公告征集财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年二月三日书记员  李 娜
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初180号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**，统一社会信用代码91210200118462163T。责任人：蔺湘，系公司总经理。被告：韩立伟，男，1988年12月2日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。被告：王吉强，男，1979年2月17日出生，汉族，住大连市金州区。被告：王维军，男，1982年2月5日出生，汉族，住大连市中山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，，住所地大连市中山区人民路**法定代表人：黄渭，系公司经理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告韩立伟、王吉强、王维军、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司保险人代位求偿权纠纷一案，2021年2月26日，原告申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回对被告韩立伟、王吉强、王维军、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的起诉。案件受理费30元由原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。审判员  葛丽艳二〇二一年二月二十六日书记员  关晓楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督393号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路**华强城市广场****楼**，统一社会信用代码：91410100074229377J。法定代表人：叶小春，董事长。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：张月佳，男，1989年12月6日出生，汉族，住河南省滑县。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2019年9月1日至2020年12月31日的物业服务费2242.56元，并就本案提供前期物业服务协议，商品房买卖合同、催费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费2242.56元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张月佳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司物业服务费2242.56元。申请费17元，由被申请人张月佳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年二月三日书记员 刘金燕
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1326号原告：李某，女，1989年9月3日生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被告：金某1，男，1987年1月17日生，汉族，住河南省郸城县。原告李某与被告金某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告李某向本院提出诉讼请求：依法判令原被告女儿金某2变更为由原告抚养。事实与理由：原被告于2009年举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记手续。二人共同生活期间生育女儿金某2（2010年12月29日出生）。后二人因感情不和，于2018年2月9日签订离婚协议，同日办理离婚登记手续。离婚协议约定，女儿金某2由男方抚养，跟随男方生活。根据目前情况，变更女儿由原告抚养，更有利于孩子的健康成长。为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原被告女儿金某2变更为由原告李某抚养，被告金某1不承担抚养费，被告金某1有探望女儿金某2的权利，原告李某应予以配合。案件受理费100元，减半收取计50元，原告李某自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二一年二月二十三日书记员  魏 伟
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2923执21号 被执行人：段贵春，男,1972年9月12日生，汉族,云南省祥云县人，文盲，农民，住祥云县。 被执行人段贵春犯盗窃罪并处罚金一案，祥云县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）云2923刑初297号刑事判决书移送执行，本院于2021年1月2日立案执行，执行标的为罚金人民币20000元。 执行过程中，本院依法对被执行人段贵春的银行存款余额、互联网银行存款余额、证券信息、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息进行了查询。查实段贵春名下有银行存款997.93元，本院已经扣划在案；此外查无互联网银行存款，无证券信息、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息。经到被执行人段贵春户籍居住地调查，查实段贵春在当地没有财产可供执行。本院认为，本案被执行人段贵春正在服刑，其名下查无财产可供执行，符合终结本次执行程序的法定情形，可以终结本案的本次执行程序。本院已依法将被执行人段贵春列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费惩戒。本案尚有罚金人民币19002.07元未能执行到位。案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永光 审判员  杨文静 审判员  高如金 二〇二一年二月二日 书记员  陈晶晶
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执179号之二申请执行人：周小韦，男，1980年7月29日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州振才新型建材有限公司，住所地：郑州市中牟县狼城岗镇东狼村，统一社会信用代码91410122594895242D。法定代表人：周福成。本院在执行周小韦与郑州振才新型建材有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0122民初1903号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州振才新型建材有限公司应于判决生效之日起十日内偿还周小韦运输费59789元及利息。因郑州振才新型建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，周小韦向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：未发现被执行人有可供执行的财产，发现被执行人名下有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权59789元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州振才新型建材有限公司有继续向申请执行人周小韦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年二月二十四日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5577号申请执行人：河南恒基物业服务有限公司，住所地河南省新郑市孟庄镇水榭花城**楼******，统一社会信用代码：91410105097250873P。法定代表人：刘海涛，董事长。被执行人：张朋，男，1992年12月4日出生，汉族，住河南省方城县。本院在执行河南恒基物业服务有限公司申请执行张朋服务合同纠纷一案中,于2020年12月11日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人三日内履行（2020）豫0184民初8192号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人张朋银行存款5000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年二月二十三日书记员  宋锁柱
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异51号 异议人（利害关系人）：湖南中为建设有限公司，住所地长沙市望城区铜官街道石渚湖村蔡家坝组**。 法定代表人：吴磊，系该公司执行董事。 委托代理人：邓文，系北京市博盟律师事务所律师。 委托代理人：李志亮，男，1965年11月18日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人：易青，女，1960年12月2日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司，，住所地湖南省郴州市五岭大道**开发区管委会办公楼** 法定代表人：黄有德，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人易青与被执行人郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司执行行为纠纷一案过程中，异议人湖南中为建设有限公司对本案执行行为向本院提出书面异议。在本院审查过程中，异议人湖南中为建设有限公司于2021年2月1日向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人湖南中为建设有限公司在异议审查期间，申请撤回其异议，属于其行使诉讼权利处分权的范围，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下: 准许异议人湖南中为建设有限公司撤回异议申请。 审判长  石纳新 审判员  谢宇明 审判员  肖 娜 二〇二一年二月十八日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8881号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该银行行长。被执行人：沈冰，男，1989年4月15日出生，汉族，住址沈阳市浑**。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈冰金融借款合同纠纷（2020）辽0103执8881号一案中，被执行人应给付申请执行人750259.79元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年二月二十五日书 记 员  李雪冰
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初351号之二申请人：中国农业银行股份有限公司扬中市支行，统一社会信用代码913211828417523628，住所地江苏省扬中市扬子中路**。负责人：郭瑞凤，行长。委托诉讼代理人：裴春松，男，该公司员工。委托诉讼代理人：包久勇，男，该公司员工。被申请人：吴子涵，男，汉族，1994年12月26日出生，住浙江省温州市乐清市。申请人中国农业银行股份有限公司扬中市支行与被申请人吴子涵金融借款合同纠纷一案中，申请人申请解除对被申请人吴子涵财产的保全。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下:解除对被申请人吴子涵银行存款人民币4万元或其相应价值财产的保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 肖丽容二〇二一年二月一日法官助理 马青腾书 记 员 缪 婧
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0704民初254号原告：鄂州市莲花路鑫飞翔电脑经营部，统一社会信用代码：92420700MA4DG9EW9A，住所地鄂州市莲花路肖下湾**第3间门面。经营者：张咏，女，1996年11月2日出生，汉族，住湖北省应城市，委托诉讼代理人：许飞，该经营部店长，代理权限为特别授权。被告：时罗强，男，2002年4月9日出生，汉族，住郑州市金水区，原告鄂州市莲花路鑫飞翔电脑经营部与被告时罗强租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，通过各种送达方式均不能向被告时罗强送达起诉状副本及开庭传票等诉讼文书。本院认为，现因本案诉状副本及开庭传票等诉讼文书无法送达被告，且原告未提供被告下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回鄂州市莲花路鑫飞翔电脑经营部的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ： 李 健二〇二一年二月八日书记员 ：杨帅阁
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初1477号原告：陆凤梅，女，1971年10月17日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：徐彩霞，江苏朝明律师事务所律师。被告：陆明玉，男，1974年5月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：黄韩英，女，1974年2月24日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告陆凤梅诉被告陆明玉、黄韩英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告陆凤梅于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告陆凤梅的撤诉理由符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆凤梅撤诉。案件受理费减半收取2150元，予以免交。审 判 长  俞卫忠人民陪审员  倪美华人民陪审员  虞惠萍二〇二一年二月九日法官 助理  凌子齐书 记 员  韩宇娇
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初589号   原告：李有贤，男，1983年12月23日出生，汉族，青海省海东市乐都区洪水镇。   被告：陈延益，男，1969年3月8日出生，汉族，青海省海东市乐都区洪水镇。   原告李有贤与被告陈延益买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告李有贤于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，李有贤提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李有贤撤诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈延益负担。   审判员 李浩清     二〇二一年二月五日   法官助理 李 艳   书记员 王月英
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催352号申请人：广东周氏神龙电线制造有限公司，住所地广东省中山市********。法定代表人：周湘华，总经理。委托诉讼代理人：周颖，女，员工。申请人广东周氏神龙电线制造有限公司申请公示催告一案，本院于2020年11月18日立案后，依法于2020年11月25日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人广东周氏神龙电线制造有限公司持有的号码为81289373(付款行中国工商银行股份有限公司中山东凤同安支行，出票人中山市亿宝电器有限公司，票面金额71854.70元)的普通支票1张无效；二、自本判决公告之日起，申请人广东周氏神龙电线制造有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费800元，由申请人广东周氏神龙电线制造有限公司负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二一年一月二十八日书记员  潘楚婷
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初313号 原告：刘权书，男，汉族，1994年9月15日出生，住址安徽省桐城市。 被告：刘亮，男，汉族，1991年7月5日出生，住址桐城市。 原告刘权书与刘亮餐饮服务合同纠纷责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘权书于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘权书撤诉。 案件受理费76元，减半收取计38元，由原告刘权书负担。 审判员  吴涛 二〇二一年二月一日 法官助理叶志红 书记员李媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初667号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：陈理强，男，1964年11月15日出生，汉族，住浙江省永康市。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告陈理强金融借款合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告陈理强归还原告剩余贷款本金人民币67567.42元；2、被告陈理强支付拖欠利息人民币3464.55元、本金罚息人民币695.77元、利息复利人民币128.76元（截至2020年12月25日止），并支付自2020年12月26日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告陈理强支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、如被告陈理强不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙Ｇ1××**，发动机号为644807的大众汽车牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告陈理强继续清偿。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年10月10日，原告与被告陈理强签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告14.9万元贷款；贷款期限为36个月；贷款利率为年利率为18%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时约定被告陈理强自愿以其所有的车牌号为浙Ｇ1××**的大众汽车牌小型普通客车为上述借款提供抵押担保。抵押担保范围为借款人应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。2018年10月11日，双方办理了抵押登记手续。同日，原告按约放款14.9万元。个人贷款出账凭证载明贷款到期日为2021年10月11日。嗣后，被告仅按约还本付息至2020年8月11日止，后归还利息528.37元、罚息95.12元、复利22.04元，尚欠本金67567.42元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈理强于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金67567.42元并支付利息、罚息、复利（自2020年8月12日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付利息、罚息、复利645.53元，但不超过年利率的24%）。二、被告陈理强于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告陈理强所有的车牌号为浙Ｇ1××**的大众汽车牌小型普通客车享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费823元，由被告陈理强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年二月一日代书记员 黄 丽
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0322执594号 申请执行人贵州耀辉物业服务有限责任公司依据已经发生法律效力的（2020）黔0322民初5151号民事判决书申请执行梁晓勇服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案执行。申请执行人贵州耀辉物业服务有限责任公司要求被执行人梁晓勇按生效法律文书履行确定的义务。经执行,该案已执行完毕，至此，申请执行人贵州耀辉物业服务有限责任公司所申请执行的内容已全部得到实现，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本案作结案处理，同时解除被执行人梁晓勇受到的高消费限制。 二〇二一年二月二十日
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执253号申请执行人：吕铃，1973年8月15日生。被执行人：郑东生，男，1977年11月17出生，汉族，住四平市。被执行人：成家，男，1982年3月15出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23出生，汉族，住大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4出生，汉族，住内蒙古市。本院在执行申请执行人吕铃与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，被执行人于2021年1月26日退赔330.5元。被执行人已履行全部给付义务，故吕铃向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初122号原告：韩军印，男，1974年1月15日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：杨楠，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建军，河南荟智源策律师事务所律师。被告：刘川平，男，1953年3月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：甘泽远，北京市京师律师事务所律师。第三人：林明阳，男，1974年10月20日出生，汉族，住河南省长垣县南蒲区。原告韩军印与被告刘川平、第三人林明阳排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告韩军印于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告韩军印自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩军印撤诉。案件受理费2555元，减半收取计1278元，由韩军印负担。审判员  王桂英二〇二一年二月二日书记员  鄂慧慧
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执264号申请执行人：陈兴，男，汉族，1982年10月14日出生，住所地株洲市石峰区。申请执行人：袁丹，女，汉族，1982年4月6日出生，住所地株洲市芦淞区。被执行人：株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司，地址石峰区建设北路**樱花地带****。法定代表人：龚德武。被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，地址天元，地址天元区长江北路保利大厦**主楼**v>法定代表人：龚骁炜。申请执行人陈兴、袁丹与被执行人株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司、株洲市天伦大酒店有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案,株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204民初876号已经发生法律效力。由于被执行人株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司、株洲市天伦大酒店有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈兴、袁丹于2021年1月27日向本院申请强制执行，请求被执行人支付房屋租金和房屋占有使用费共38546元，并履行一户一表的义务，本院依法受理。执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国司法网络查控对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金进行了查询，均无可供本案执行的财产，仅有银行存款约1600元（已经被其他案件在先冻结），本案进行了轮候冻结。本院在执行过程中查明，2012年7月12日，株洲市天伦大酒店有限公司与株洲丰源房地产开发有限公司签订《合作协议书》，由株洲市天伦大酒店有限公司租赁“樱花地带”4#公寓楼的第4-19层及第24层用于酒店经营并进行装修。《合作协议书》签订时，上述房屋未安装水电一户一表。本院于2021年2月26日通过短信告知了申请执行人本案的执行情况。2021年2月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案申请执行人的债权已受偿0元。本院认为，截至2021年2月26日，本案已受偿0元，剩余金额16142元（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年二月二十六日书记员 黄 卓
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初61号 原告：李得发，男，1974年10月10日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县，现住临武县。 被告：陈得中，男，1971年2月1日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县，现羁押于长沙市岳麓区××镇强制隔离所。 原告李得发与被告陈得中旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李得发于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李得发以被告陈得中在长沙市岳麓区××镇强制隔离所强制戒毒无法到庭参加诉讼为由，向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李得发撤诉。 案件受理费减半收取计62.50元，由原告李得发负担。 审判员  李丰峰 二〇二一年二月三日 书记员  刘 媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执恢43号 申请执行人晁海峰，男，1974年11月2日出生，汉族，住址：渭南市华州区。 被执行人刘军鹏，男，1980年10月18日出生，汉族，住址：华阴市。 本院在执行申请执行人晁海峰与被执行人刘军鹏侵权纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0582民初837号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘军鹏逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人晁海峰于2021年2月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘军鹏给付赔偿款50000元，并承担诉讼费2150元。本院于同日立案受理。 本案在执行过程中查明，被执行人刘军鹏有银行存款13400元，经本院执行，申请执行人实现债权13400元。另查明，被执行人刘军鹏无股票等有价证券，无注册登记公司信息及其他可供执行的财产信息。 本院已依法对被执行人刘军鹏采取限制消费措施。 上述执行情况本院已经告知申请执行人，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。 本案经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭宏宁 审 判 员 姜 勇 审 判 员 张钢铁 二〇二一年二月四日 法官助理 雷 英 书 记 员 卫西洋
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更220号罪犯陈应华，女，1982年5月25日出生，汉族，云南省宁洱县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年9月27日作出（2012）西刑初字第275号刑事判决，以被告人陈应华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈应华不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年5月30日作出（2012）云高刑终字第1811号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年8月20日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年12月17日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年5月23日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈应华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈应华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈应华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈应华减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月17日起至2036年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1082民初125号 原告：李xx，女，1976年11月22日出生，汉族。 被告：蔺xx，男，1976年5月15日出生，汉族。 原告李xx诉被告蔺xx离婚纠纷一案，本院2021年1月13日立案，原告李xx于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李xx撤诉。 案件受理费150元，由原告李华珍负担。 审判员  梁惠惠 二〇二一年二月十八日 书记员  薛艳红
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执1775-1号申请执行人：范国栋，男，生于1993年10月20日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：徐腾，男，生于1998年9月10日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行范国栋与徐腾民间借贷纠纷一案中，于2020年10月12日立案受理并向徐腾发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向徐腾发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结徐腾名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年二月一日书记员 高            曼
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执42号之三 申请执行人：黄仲将，男，壮族，1970年6月1日出生，住广西东兰县。 被执行人：薛艺强，男，汉族，1967年2月23日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人黄仲将与被执行人薛艺强机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人薛艺强没有按（2020）粤0785民初669号民事判决书赔偿85290.64元给申请执行人黄仲将。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解长期履行。本院认为，该情形符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0785执42号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  郑宇玲 二〇二一年二月九日 书 记 员  张泽锋
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0326民初479号 原告：温州誉丰宠物用品有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇。 法定代表人：周良丰，董事长。 被告:张茹茹，女，1992年1月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告温州誉丰宠物用品有限公司与被告张茹茹买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年2月23日，原告温州誉丰宠物用品有限公司以被告已还清欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温州誉丰宠物用品有限公司向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州誉丰宠物用品有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由温州誉丰宠物用品有限公司负担。 审 判 员 杨建粮 二〇二一年二月二十三日 法官助理 周西西 代书记员 黄慧健
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执异1号异议人（申请执行人）：屠思绵，女，1978年8月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：丹阳市华灵汽车零部件有限公司，住所地丹阳市。统一社会信用代码913211813141717933法定代表人：张道方。申请执行人屠思绵与被执行人丹阳市华灵汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初5478号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人丹阳市华灵汽车零部件有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人屠思绵货款106000元，并承担该款自2019年6月4日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。案件受理费减半收取1210元，财产保全费1070元，合计2280元，由被执行人丹阳市华灵汽车零部件有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计120885元，本院于2020年9月15日立案受理，执行案号为（2020）苏1181执3324号。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人名下银行存款5004.59元，已经发还给申请执行人，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人丹阳市华灵汽车零部件有限公司的财产，未发现被执行人丹阳市华灵汽车零部件有限公司名下有房地产登记信息。本案在执行过程中，未发现被执行人丹阳市华灵汽车零部件有限公司有可供执行的其他财产，本院依法对（2020）苏1181执3324号案件做终结本次执行程序处理。2021年1月5日，申请执行人以丹阳市华灵汽车零部件有限公司不能清偿生效法律文书确定的债务为由，向本院申请要求追加被执行人丹阳市华灵汽车零部件有限公司原股东张海燕为本案被执行人。经查询工商登记确认，被执行人丹阳市华灵汽车零部件有限公司,成立日期2014年9月22日，注册资本为300万元，2017年12月29核准变更登记由张海燕受让了原股东苏建军100%的股权，转让价格0元。2019年10月23日，张海燕转让全部股权中的98%给张道方，全部股权中的2%给程荣珍，上述股权转让的价格均为0万元。同时该公司法人变更为张道方。本院认为，根据法律规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请追加原股东为被执行人，在未依法出资范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中诉讼发生时，张海燕作为被执行人丹阳市华灵汽车零部件有限公司的法人，本院未发现其已实际出资，现张海燕转让全部股权，且现被执行人公司资产不足以清偿本案的全部债务，申请执行人申请追加被执行人丹阳市华灵汽车零部件有限公司原股东张海燕在未依法出资的范围内承担责任的，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：追加张海燕为（2020）苏1181执3324号案件的被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议之诉。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年二月一日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执483号之一 申请执行人：郭丙强,男,1997年1月2日出生,汉族，住河北省衡水市故城县。 委托诉讼代理人：顾静，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：张可胜,男,1965年5月1日出生,汉族，住山东省郯城县。 申请执行人郭丙强与被执行人张可胜请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人郭丙强依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特1656号民事裁定书，于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人张可胜向申请执行人郭丙强支付执行款18000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费170元。 在执行过程中，本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款1089.47元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0481执483号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩振宇 二〇二一年二月九日 书记员  张 维
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）年辽14**民初759号 牛金利： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 1.当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2．向人民法院提供证据，应当提交证据的原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3.申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4.你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5.申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6.你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 7.你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定，视你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月二日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6059号被执行人：徐国强，男，1974年10月29日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。被执行人：周婷婷，女，1993年9月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被执行人：高文琴，女，1979年2月6日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。本院作出的(2018)沪0113刑初2100号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，责令被告人徐国强退赔各投资人经济损失人民币6,294万元、被告人周婷婷退赔各投资人经济损失人民币1,638万元、高文琴经济损失人民币665万元。本院在执行过程中，依法向上列被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期报告财产及限期履行付款义务，但被执行人未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人徐国强、周婷婷、高文琴的银行存款、股票、房产、车辆等财产情况并采取了相应措施，分别如下，1、强制解除被执行人高文琴名下的保险账户价值人民币5,745.9元；其母亲孙凤丽将其名下宝山区海滨四村XXX号XXX室房产的市场价值三份之一对本案的退赔义务提供执行担保，困本案本院已查封，无其他财产，2、强制抛售被执行人周婷婷名下股票人民币368.62元；扣划其银行存款人民币8,608.02元,无其他财产，3、被执行人徐国强名下有微量银行存款，无其他财产。因被执行人未履行付款义务，本院于2020年12月23日对其采取失信、限高措施。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 王秀华审 判 员 陆士忠审 判 员 吴 清二〇二一年二月三日法官助理 余夏敏书 记 员 余夏敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：经过财产调查，没有发现可供执行的财科；申请执行人签字确认同同意终结执行。可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初390号之一解除保全申请人：武汉智朋涂料有限公司。住所地：嘉鱼潘湾畈湖化工工业园。统一社会信用代码：914212215715343562。法定代表人：熊安民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢亚龙，湖南屏翰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：龙洋，男，1983年2月28日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，住哈尔滨市高新技术产业开发区。被申请人：哈尔滨邦之润经贸有限公司。住所地：哈尔滨市高新技术产业开发区科技创新城创新创业广场**楼世茂大道**火炬欧亚大厦**。统一社会信用代码：91230109MA1B3T2H6W。解除保全申请人武汉智朋涂料有限公司与被申请人龙洋、哈尔滨邦之润经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）鄂1221民初390号民事裁定书，冻结被申请人龙洋、哈尔滨邦之润经贸有限公司名下银行存款8万元或查封被申请人同等价值的其他财产。解除保全申请人武汉智朋涂料有限公司于2021年2月6日向本院申请解除对被申请人龙洋、哈尔滨邦之润经贸有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人武汉智朋涂料有限公司解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人龙洋、哈尔滨邦之润经贸有限公司银行存款的冻结及同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周勇二〇二一年二月九日书记员  周敏
山东省平原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1426执异18号 异议人（利害关系人）：阳光人寿保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区大学西路名苑小区B号楼。 负责人：许树玉，总经理。 委托诉讼代理人：宫蕊，该公司员工。 申请执行人：王秀华，男，汉族，住平原县王凤楼镇。 法定代理人：周秀凤（系申请执行人之母），女，汉族，住平原县王凤楼镇. 被执行人：王秀丽，女，汉族，住平原县王凤楼镇。 本院在执行王秀华与王秀丽共有权纠纷一案过程中，异议人阳光人寿保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称阳光人寿德州中心支公司）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 阳光人寿德州中心支公司向本院提出请求：裁定终止执行（2020）鲁1426执1248号之三。事实与理由：申请人于2021年1月12日接到贵院送达的（2020）鲁1426执1248号之三协助执行裁定书一份。经核实，被执行人王秀丽在申请人处现有一份失效状态保单。保单号码：8026000109319778,2018-10-01投保臻逸两全保险，截止2021年1月12号实际退费金额为1650元。根据保险法第十五条“除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同”及第三十六条之规定，只有被执行人（投保人）王秀丽本人有解除权，如贵院执行退保保费则必须经王秀丽本人办理退保手续，申请人尚无权单方解除前述保险合同，故前述保险合同所涉及的退保保费暂无法直接提取。综上，特申请终止执行（2020）鲁1426执1248号之三执行裁定。 申请执行人王秀华未答辩，亦未提交证据。 被执行人王秀丽未答辩，亦未提交证据。 本院查明，王秀华与王秀丽共有权纠纷一案，本院作出（2019）鲁1426民初2767号民事判决书。王秀华向本院申请执行。在执行过程中，本院作出(2020)鲁1426执1248号之三执行裁定书，向阳光人寿德州中心支公司送达该裁定书及协助执行通知书，提取被执行人王秀丽所投保的保险现金价值至平原县人民法院指定账户。异议人阳光人寿德州中心支公司不服，向本院提出执行异议。 另查明，被执行人王秀丽在阳光人寿德州中心支公司投保一份保单号为8026000109319778的臻逸两全保险并附加臻逸重大疾病保险，交费期间为20年，并附加保险期间为一年的意外伤害保险、意外伤害医疗保险，被保险人为王秀丽本人。该保险已于2018年、2019年交费。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”。本院执行行为的对象是被执行人王秀丽名下保险单的现金价值。虽然该保险是以人的生命和身体为保险标的，兼具人身保障和投资理财功能，但保险单本身具有储蓄性和有价性，其储蓄性和有价性体现在投保人可以通过解除保险合同提取保险单的现金价值。这种保险单的现金价值属于投保人的责任财产，且在法律性质上不具有人身依附性和专属性，且不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条所规定的不得执行的财产，本院执行该保险单现金价值并无不当。人民法院的强制执行行为在性质上就是替代被执行人对其所享有的财产权益进行强制处置，从而偿还被执行人所欠的债务。根据《中华人民共和国保险法》第十五条、第四十七条的规定，在保险期内，投保人可通过单方自行解除保险合同而提取保险单的现金价值。由此可见，保险单的现金价值作为投保人所享有的财产权益，不仅在数额上具有确定性，而且投保人可随时无条件予以提取。基于此，在作为投保人的被执行人不能偿还债务，又不自行解除保险合同、提取保险单的现金价值以偿还债务的情况下，人民法院在执行程序中有权强制代替被执行人对该保险单的现金价值予以提取。故阳光人寿德州中心支公司异议理由不成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定规定，裁定如下： 驳回异议人阳光人寿保险股份有限公司德州中心支公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省德州市中级人民法院申请复议。 审判长  魏晓宁 审判员  刘成国    审判员薛安安    二    〇二一年二月十八日 书记员祖园园
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初924号 原告：谢春祥，男，1989年7月8日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：王须峰，山东晟鑫律师事务所律师。 被告：赵艳法，男，1989年12月12日生，汉族，居民，住郯城县。 被告：曹伟伟，女，1990年5月11日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：史玉真，山东琅琊律师事务所律师。 第三人：临沂市衡泽房产中介有限公司，住所地：临沭县万象阳光城**沿街商铺。 法定代表人：李华，总经理。 统一社会信用代码：91371329MA3PE3D7XF。 委托诉讼代理人：张明顺，该公司职工。 原告谢春祥与被告赵艳法、曹伟伟、第三人临沂市衡泽房产中介有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年1月27日立案。原告谢春祥于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许谢春祥撤诉。 案件受理费减半收取1750元，由原告谢春祥负担。 审判员  杨凤利 二〇二一年二月三日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执167号于小英、战会娟：申请人于小英与被执行人战会娟人格权纠纷一案，申请执行标的共计22859.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位23102.17元，其中，本金22859.17元，执行费243.00元。至此，申请人于小英向本院申请执行的（2021）黑0203执167号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2473号申请执行人：重庆市长寿区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市长寿区凤城桃花大道**，统一社会信用代码12500221771783058R。法定代表人：王世平，支队长。被执行人：重庆鑫源农贸发展有限公司，，住所地重庆市长寿区凤城三峡路****统一社会信用代码915001152033976262。法定代表人：徐俊。本院执行的申请执行人重庆市长寿区生态环境保护综合行政执法支队与被执行人重庆鑫源农贸发展有限公司行政非诉执行纠纷一案，重庆市长寿区生态环境保护综合行政执法支队作出的长环执罚[2019]55号《行政处罚决定书》中的罚款250000元及加处罚款250000元经重庆市渝北区人民法院作出的（2020）渝0112行审473号行政裁定书裁定准予强制执行。2020年9月1日，申请执行人重庆市长寿区生态环境保护综合行政执法支队向本院申请执行，本院同日立案执行。执行中，经采取查询被执行人重庆鑫源农贸发展有限公司存款、不动产、工商、车辆等执行措施，查得被执行人所有的房产均被另案查封，本案对被执行人重庆鑫源农贸发展有限公司所有的设有抵押的位于重庆市长寿区创业街10号负x层房屋[产权证号：渝（2016）长寿区不动产权第00006xxxx号，建筑面积1161.95平方米]予以轮候查封，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人重庆鑫源农贸发展有限公司现无适宜财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  屈 刚二〇二一年二月二十四日书记员  李 婷
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初153号原告：王丹，女，1982年10月21日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。被告：牡丹江中亿房地产开发经营有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区西晓云街**。法定代表人：王永德，该公司经理。原告王丹与被告牡丹江中亿房地产开发经营有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告王丹于2021年2月7日向本院申请撤回对被告牡丹江中亿房地产开发经营有限责任公司的起诉。本院认为，原告王丹以案外和解为由申请撤回对被告牡丹江中亿房地产开发经营有限责任公司的起诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丹撤回对被告牡丹江中亿房地产开发经营有限责任公司起诉。案件受理费4326.85元，减半收取计2163.43元，由王丹负担。审判员  潘远成二〇二一年二月七日书记员  于婉莹
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保30号综合审判庭：申请人吕某某与被申请人王某某诉讼保全一案，2021年2月3日立案并移交执行局实施保全。依据（2020）陕0528民初3622号民事裁定书，我局对王某某的银行存款及其他财产限额1801053元进行保全。现已冻结王某某名下银行存款、网络资金共计56836.82元，限期一年（详见财产控制反馈信息表）；对王某某名下登记的陕A9E9**号途锐车辆查封，限期两年（详见协助执行通知书回执）；对王某某名下位于富平县王国香榭名府1号商住楼二单元1202室（产权证号：富平县房权证车站大街字第**）查封，限期三年（详见协助执行通知书回执），本案保全措施已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保30号案件结案。二〇二一年二月二十三日
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔0303刑初39号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人姚某某，男。指定辩护人罗涵，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）38号起诉书指控被告人姚某某犯容留他人吸毒罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2016年初的一天,被告人姚某某在遵义市汇川区家中，容留吸毒人员任某某吸食毒品甲基苯丙胺。2016年下半年的一天，被告人姚某某在遵义市汇川区家中，两次容留吸毒人员杨某某吸食毒品甲基苯丙胺。2016年下半年的一天，被告人姚某某在遵义市汇川区家中，容留吸毒人员杨某某和蔡某某吸食毒品甲基苯丙胺。公诉机关认为被告人姚某某违反国家对毒品的管理制度，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人姚某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人姚某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。并提交了书证、证人证言、被告人供述及辩解等证据在卷佐证。经审理查明，被告人姚某某及其指定辩护人对公诉机关指控罪名与犯罪事实不持异议。姚某某认罪认罚，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1、系初犯；2、有坦白情节；3、自愿认罪、认罚，有悔罪表现。故建议从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人姚某某犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姚某某到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人关于其系初犯、坦白、认罪认罚的辩护意见与本案查证事实相符，予以采信。公诉机关量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月12日起至2021年6月11日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇二一年二月二日法官助理廖本正元书记员黄颂娟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1183号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘艳丽，女，1983年06月05日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘艳丽信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21634号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省礼泉县人民法院结案通知书  (2021)陕0425执21号   陕西某某设备工程有限公司、张某某：陕西某某设备工程有限公司与张某某买卖合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2020）陕0425民初1249号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西某某设备工程有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人张某某清偿货款11568元，并承担案件受理费45元，本院依法受理。本院在执行本案过程中，依法向被执行人张某某送达了执行通知书等法律文书，被执行人张某某于2021年1月29日向本院交纳案件款11687元（含执行费74元）。申请执行人陕西某某设备工程有限公司于2021年2月1日领取案件款11613元。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：(2021)陕0425执21号案件执行完毕，于2021年2月1日结案。 二〇二一年二月一日   -1-
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏1291刑初30号 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人倪修祥，男，1994年6月23日出生，住舒城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月15日被取保候审。 泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人倪修祥犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员朱小燕、被告人倪修祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月1日18时许，被告人倪修祥饮酒后驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿泰州医药高新区永兴路由东向西行驶至鼓楼路路口时，被执勤民警当场查获。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，案发时被告人倪修祥血液中酒精含量为125.5mg/100ml。被告人倪修祥归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人倪修祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人倪修祥拘役一个月，并处罚金人民币一千元，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关提交了涉案车辆照片、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、证人蔡某的证言、理化检验报告等证据证实。 被告人倪修祥对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人倪修祥构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人倪修祥到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人倪修祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴宝春 二〇二一年二月九日 书记员  赵小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执恢65号何鹏（申请执行人）、师作义（被执行人）：何鹏与师作义机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计175285.83元。经本院立案执行，现已强制执行到位93000元。至此，何鹏（申请执行人）向本院申请执行的(2018)豫0323执994号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2021）宁0424民初263号   原告：泾源县人民医院，地址：宁夏泾源县香水街。   法定代表人：李福祥，系该院院长。   被告：马云科，男，1975年8月28日出生，回族，农民，宁夏泾源县人。   原告泾源县人民医院与被告马云科医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。本案在审理过程中，原告泾源县人民医院以被告马云科已付清医疗费为由于2021年2月2日向本院申请撤回本诉。   经本院审查，原告泾源县人民医院自愿撤诉是对其所享有的诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告泾源县人民医院撤回起诉；   案件受理费25元，由原告泾源县人民医院负担。   审判员 丁宁     二〇二一年二月二日   书记员 马鑫   附：裁定书中引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申40号再审申请人（一审被告、二审上诉人）姜四军，男，1974年1月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人李立，河南公朴律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）邱欢欢，女，1989年9月4日出生，汉族，住河南省夏邑县。再审申请人姜四军因与被申请人邱欢欢健康权纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终3622号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人姜四军申请再审称，一、二审法院认定基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。理由是一、二审法院认定姜四军赔偿邱欢欢的唯一依据是邱欢欢提交的夏邑县公安局出具的对姜四军的行政处罚决定书。在一、二审过程中，姜四军一再说明，该处罚决定书一直没有向其送达，根据相关法律规定行政处罚决定书应当自送达给当事人之日起生效。故在本案中该行政处罚决定书并没有送达给姜四军，也没有告知姜四军，处罚决定书没有生效，不能作为定案依据。为此，在申请人就夏邑县公安局的这一处罚的行政行为向夏邑县人民法院提起行政诉讼后，商丘市中级人民法院审理民事案件期间还向二审法院递交申请请求中止审理双方民事案件的诉讼，却被二审法院予以驳回。现夏邑县人民法院于2020年12月22日作出河南省夏邑县人民法院（2020)豫1426行初93号行政裁定书中明确认定，夏邑县公安局作出行政处罚决定书后，依法应及时向被处罚人姜四军进行送达，但至今被告（夏邑县公安局）一直未向原告送达，行政处罚也未执行。该行政处罚决定书视为对原告（姜四军）来说不存在。因该行政处罚决定书视为对原告（姜四军）来说不存在，更没有生效。则该证据不能作为本案的定案依据。故一、二审以“有公安机关的行政处罚决定书为证，事实清楚，应予确认”的说法失去全部依据。结合一审四位出庭证人证言结合视频录像及一、二审庭审过程，完全能够说明，本起纠纷起因系因为邱欢欢的无理要求，且姜四军和邱欢欢并没有肢体接触，一、二审判决依据行政处罚判决姜四军赔偿邱欢欢不仅没有事实依据而且属于认定事实错误。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审情形，应予再审。申请再审期间，再审申请人姜四军提交如下证据，1、夏邑县人民法院行政裁定书一份，证明人民法院的裁定书认定夏邑县公安局对姜四军的行政处罚决定书没有向江四军送达，该行政处罚决定书视为不存在。2、上述行政案件庭审笔录一份，证明邱欢欢自己的陈述前后矛盾，属于虚假陈述。本院经审查认为，再审申请人姜四军提交的证据不能达到原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为，双方发生纠纷之后，夏邑县公安局曹集派出所进行了调查处理，姜四军在公安机关询问笔录中明确承认用脚踢了邱欢欢，原审认定姜四军构成侵权并无不当。姜四军称公安机关的行政处罚决定书未向其送达，不能作为本案的定案依据。公安机关的行政处罚决定书并非认定本案事实的唯一依据。姜四军的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人姜四军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人姜四军的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年二月八日书记员 张雪可
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执700号 申请执行人：马明东，男，1989年12月02日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地安徽省宁国市宁阳东路**，统一社会信用代码913418811534289484。 负责人：宋承华，经理。 申请执行人马明东与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日作出的(2019)皖1881民初4646号判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请执行人马明东于2021年2月5日申请执行，请求被执行人给付保险理赔款9294.4元（诉讼费4350元已抵扣）。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1881民初4646号判决书中第二项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年二月五日 法官助理汪伟 书记员王苗
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32713号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：金娜娜。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人金娜娜小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35452号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1423执6号 伍从康、曾璠佳： 伍从康与曾璠佳劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1714.92元，其中，本金1639.92元，诉讼费25元，执行费50元，未执行到位的360.08元，申请执行人自愿放弃。本院已于2021年1月26日将1639.92元转付给曾代均，于2021年1月26日将诉讼费25元和执行费50元转入本院案款专户。至此，伍从康向本院申请执行的（2020）川1423民初890号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执41号申请执行人：姜玉涛，男，1965年11月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：李维军，男，1964年4月14日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：李玉红，女，1959年3月20日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人姜玉涛与被执行人李维军、李玉红买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，申请执行人于2021年2月10日向本院提出申请，申请撤回对被执行人山东天泰钢塑有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华国审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二一年二月十日书记员  丰平平
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初129号 原告：周楠清，女，1993年3月17日出生，住湖南省泸溪县。 被告：张迪，男，1993年5月6日出生，住湖南省泸溪县。 原告周楠清与被告张迪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后。2021年2月7日原告周楠清以被告张迪已偿还借款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周楠清提出的申请理由是其真实意思表示，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周楠清撤回对被告张迪的起诉。 案件受理费218元（原告已预交），减半收取109元，由原告周楠清负担。 审判员  姚东 二〇二一年二月八日 书记员  石欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省益阳市赫山区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2021）湘0903刑初139号 公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。 被告人龚增文，男，1985年8月15日出生，汉族，湖南省沅江市人，初中文化。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年12月30日被湖南省汉寿县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；又因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月25日被益阳市公安局赫山分局决定监视居住。 本院于2021年2月5日收到湖南省益阳市赫山区人民检察院益赫检刑检二刑诉〔2021〕102号起诉书及所附材料。经审查，本案犯罪地及被告人居住地均不在益阳市赫山区，案件不属于本院管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下： 对湖南省益阳市赫山区人民检察院益赫检刑检二刑诉〔2021〕102号起诉书起诉的案件，本院不予受理。 二〇二一年二月八日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3720号之一申请执行人：郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地河南省郑州市金水区优胜南路****。法定代表人：甄鹏举。被执行人：孙卫军，男，1970年03月10出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：河南盛宝林园林绿化工程有限公司，，住所地河南省许昌市鄢陵县新区西关汽车站东邻法定代表人：郑静辉。被执行人：李勇杰，女，1971年04月27出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：鄢陵军旺园林绿化有限公司，，住所地河南省许昌市鄢陵县城东大街路南护城河东侧法定代表人：孙卫军。被执行人：郑静辉，男，1981年12月20出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行郑州市商都资产投资管理有限责任公司与孙卫军、河南盛宝林园林绿化工程有限公司、李勇杰、鄢陵军旺园林绿化有限公司、郑静辉借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1002民初4477号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付4086022元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。4.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年二月二十六日书记员  张军强
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8237号申请执行人：中国二十冶集团有限公司,住所地上海市宝山区盘古路７７７号。法定代表人：朱永贵，董事长。被执行人：上海金岛建设发展有限公司,住所地上海市金山工业区亭卫公路****楼**。法定代表人：丁峰,总经理。原告中国二十冶集团有限公司与被告上海金岛建设发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初10367号民事调解书已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告中国二十冶集团有限公司向本院申请执行，要求被告上海金岛建设发展有限公司支付工程进度款1,720,424.79元及案件受理费10,142元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年11月11日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后被执行人未履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0117民初10367号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 谢 铭审判员 崔 宁二〇二一年二月十八日书记员 戴家瑶附：相关法律条文
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执12号 郑强、韩显文、何德军、宜宾金达运业有限公司： 本院依据已生效的宜宾市中级人民法院(2020)川15民终879号民事判决书，在执行申请执行人郑强与韩显文、何德军、宜宾金达运业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中,该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执518号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：韦壮胆,男,1992年12月25日出生，壮族,送达地址：南宁市西乡塘区，身份证地址：广西东兰县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人韦壮胆借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人韦壮胆达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执518号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  沈冬冬
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初141号原告：权敏，男，汉族，1980年1月29日出生，住孟州市。被告：张磊，男，汉族，1984年6月19日出生，住孟州市。原告权敏与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告权敏到庭参加了诉讼，被告张磊经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告权敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款40000元及利息（利息自2019年1月1日起至付清之日止按月利率2%计算，暂计算至2020年11月30日本金及利息共计59200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月27日，被告向原告借款50000元，并出具借条一张，载明月息贰分，口头约定半年归还，借款到期后，被告归还原告现金一万元整，后来经原告多次催要剩余借款无果，故提起诉讼。被告张磊未向本院提交答辩状，也未提交证据。经审理查明：2016年9月27日，被告张磊向原告权敏借款50000元，并出具借条载明：“借条今借到权敏现金50000.00（伍万元整）月息2分张磊2016.9.27”。后被告张磊归还原告权敏借款本金10000元，并按月利率2%将利息结清至2018年12月31日，剩余借款本金40000元及2019年1月1日之后的利息被告张磊至今未结清。上述事实有原告的庭审陈述，借条等证据存卷佐证，足以认定。本院认为，借款应当归还。原告要求被告归还借款40000元的诉讼请求，有被告出具的50000元借条为凭，且原告自认被告已归还10000元本金，事实清楚、证据确凿，故本院依法予以支持；原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，因约定的利率超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，故利息应自2019年1月1日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，自2020年8月20日起至付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即15.4%计算，对原告诉讼请求中超出部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条的规定，判决如下：一、限被告张磊于判决生效后三日内归还原告权敏借款40000元及利息（利息以借款本金40000元为基数，自2019年1月1日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，自2020年8月20日起至付清之日止按年利率15.4%计算）；二、驳回原告权敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取为400元，由被告张磊负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于焦作市中级人民法院。审判员  原魁星二〇二一年二月一日书记员  崔巍蓝
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0881刑初12号 公诉机关神木市人民检察院。 被告单位陕西恒源投资集团焦化有限公司（陕西恒源煤电集团焦化有限公司于2017年8月25日变更为陕西恒源投资集团焦化有限公司），企业类型：有限责任公司（自然人独资），统一社会信用代码9161082155566904XM，住所地：陕西省榆林市神木市孙家岔镇赵家梁工业园区。 法定代表人贺振刚，系该公司经理。 诉讼代表人王亮，男，1982年5月14日出生，汉族，公民身份号码6127221982********。系陕西恒源投资集团焦化有限公司财务主管。 被告人贺振刚，男。系陕西恒源煤电集团焦化有限公司法定代表人、总经理。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2020年9月29日被神木市公安局取保候审。 辩护人姜雄，陕西冲盈律师事务所律师。 被告人凌卫华，男。原系陕西恒源煤电集团焦化有限公司财务主管。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2020年7月16日被神木市公安局取保候审。 辩护人张鹏丽，陕西冲盈律师事务所律师。 神木市人民检察院以神检一部刑诉（2020）722号起诉书指控被告单位陕西恒源投资集团焦化有限公司及被告人贺振刚、凌卫华犯虚开增值税专用发票罪，并于2021年1月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派李琛、张娜娜出庭支持公诉，被告单位陕西恒源投资集团焦化有限公司诉讼代表人王亮、被告人贺振刚及其辩护人姜雄、被告人凌卫华及其辩护人张鹏丽均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2012年2月份，陕西恒源投资集团焦化有限公司（以下简称恒源焦化公司）销项大于进项，短缺进项增值税专用发票，公司财务主管凌卫华将该情况汇报总经理贺振刚，贺振刚让凌将短缺的增值税专用发票补上，使公司账务平衡。2012年2月份，凌卫华和张某某（另案处理）协商以13.8%的开票费给恒源焦化公司虚开增值税专用发票，但以正常业务办理，经贺振刚同意后，凌卫华向张某某提供恒源焦化公司开票信息、价税合计金额，回款账号，张某某将开票信息资料提供给王某某。为显示账务真实性，2012年2月至4月期间，恒源焦化公司尾号为7720的对公账户先后四笔给神府万达精煤运销有限责任公司尾号为7623的对公账户转入16500000元，杨某某扣除1903850元开票费后，通过杨某某、高某某的银行账户向王某某、凌卫华的个人银行账户返还剩余款项。2012年2月22日，王某某在神府万达精煤运销有限公司给恒源焦化公司开具了十五份增值税专用发票，金额合计14102564.06元，税额合计2397435.94元，价税合计1650万元。当月恒源焦化公司在税务机关抵扣税款2397435.94元。2020年4月18日，恒源焦化公司将抵扣的涉案税款在税务系统进项转出2397435.94元。 另查明，被告人贺振刚于2020年9月29日主动到神木市公安局经济犯罪侦查大队投案，被告人凌卫华于2020年7月8日经民警口头传唤到案，二被告人归案后均如实供述了其犯罪事实，并于2020年12月24日签订了认罪认罚具结书。 上述事实经庭审举证、质证，被告单位及二被告人均无异议，且有二被告人在侦查阶段的供述，证人王某甲、慕某某、惠某某、王某、杨某某、高某某、王某某、张某某的证言，受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍信息、无犯罪记录证明、调取证据通知书及清单、公司登记基本情况、营业执照、税务登记表、购销合同、情况说明、增值税专用发票抵扣联、认证结果通知书、认证结果清单、税收完税证明、记账凭证、增值税专用发票复印件15份、收货过磅单、工资表、原煤入库单出库单、银行电子回单、增值税纳税申报表附件资料、会计勘验笔录、资金回流表、陕西恒源煤电集团焦化有限责任公司公户流水、神府万达精煤运销有限责任公司公户流水、杨某某和郑新建及凌卫华、王某某的银行流水及银行凭证，辨认笔录等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告单位陕西恒源煤电集团焦化有限公司违反国家发票管理制度和国家税收管理秩序，在没有实际货物购销的情况下，让他人为自己虚开进项增值税专用发票骗取国家税款，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；被告人贺振刚、凌卫华分别作为该公司的法定代表人和财务主管，在单位犯罪过程中积极参与，实际操作，互有分工，系直接责任人，二被告人的行为亦构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告单位恒源焦化公司及被告人贺振刚、凌卫华犯罪数额较大，依法应在刑法规定的相应量刑幅度内定罪处罚。被告人贺振刚在共同犯罪中起领导、决定作用，被告人凌卫华在共同犯罪中，行为积极主动，起主要作用，均系主犯，应按照其参与的全部犯罪予以处罚，故对辩护人所持被告人凌卫华系从犯的观点不予采纳。被告单位已将虚开抵扣的税款以进项税全部转出，未对国家税收造成损失，可对其酌情从轻处罚。被告人贺振刚主动投案、被告人凌卫华经口头传唤到案，归案后均如实供述了其犯罪事实，属自首，且认罪认罚，故对辩护人所持二被告人具有自首情节、自愿认罪认罚可从轻、减轻处罚的观点予以采纳，根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，决定对二被告人均从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告单位判处罚金、对被告人贺振平、凌卫华判处有期徒刑三年并适用缓刑，该量刑建议适当，予以采纳。本案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条、第二百零五条第二款和第三款、第六十二条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 一、被告人单位陕西恒源煤电集团焦化有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币100000元（罚金已缴纳）； 二、被告人贺振刚犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）； 三、被告人凌卫华犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  宋塬远 审 判 员  王改霞 人民陪审员  张 杰 二〇二一年二月八日 书 记 员  温爱云
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3997号原告：施会德，男，1963年8月12日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：沈阳百佳源达人力资源服务有限公司，住所地：沈河区奉天街****。法定代表人：王杰。被告：沈阳朕豪物业管理有限公司，住所地：，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽路**v>法定代表人：赵勇。原告施会德与被告沈阳百佳源达人力资源服务有限公司、沈阳朕豪物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告施会德在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告施会德撤诉处理。审判员  张宏力二〇二一年二月二十三日书记员  王昕莫本案裁定依据的相关法律规定《诉讼费交纳办法》（2006年12月19日中华人民共和国国务院令第481号公布自2007年4月1日起施行）第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0116行审113号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，女，汉族，1989年1月17日出生，住重庆市南川区。 被执行人仁县平，男，汉族，1990年2月14日出生，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年2月3日向本院申请强制执行NO.202010503004629《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月15日19时01分，被执行人驾驶渝C8XX**号车在重庆绕城高速120KM+453M处，实施“车辆未按照交通信号通行”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人开具了编号为202010503004629的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚；并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。 本案审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年2月8日向本院提交被执行人已履行义务的说明。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为NO.202010503004629《行政处罚决定书（简易程序）》中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二一年二月八日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初20613号原告：广东京邦达供应链科技有限公司，住所地广州市黄埔区凤凰三横路**。法定代表人：毛卫娜，执行董事。委托诉讼代理人：高玉恒，男，该公司员工。委托诉讼代理人：潘雨洪，女，该公司员工。被告：深圳市锦琛教育咨询有限公司，，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**国鸿**（综合楼**401。法定代表人：郭培，总经理。原告广东京邦达供应链科技有限公司（以下简称京邦达公司）与被告深圳市锦琛教育咨询有限公司（以下简称锦琛教育公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京邦达公司的委托诉讼代理人高玉恒到庭参加诉讼，被告锦琛教育公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告京邦达公司向本院提出诉讼请求：1．判令锦琛教育公司立即支付拖欠的配送服务费18035．46元；2．判令锦琛教育公司立即支付欠款违约金5410元（按照欠款本金的30%主张，低于合同约定的日5‰的标准）；3．诉讼费由锦琛教育公司承担。事实与理由：2019年10月17日，京邦达公司与锦琛教育公司线上签订配送服务合同及相关补充协议。双方合同第5．2条对服务费用结算作出约定，即京邦达公司于每月10日前（遇节假日顺延）根据京邦达公司系统中记载的锦琛教育公司上一自然月内实际发生的正向配送及逆向配送的托寄物数量、分拣包装数量、代收款明细、保价运单的保价价值及双方确认的收费标准计算锦琛教育公司上一自然月应付配送服务费用及其他费用，并根据计算结果向锦琛教育公司提供账单，锦琛教育公司应于每月最后一个工作日前根据账单记载金额向京邦达公司支付账单记载的全部服务费用。合同第5．3．3条约定，锦琛教育公司拖欠配送服务费及相关费用的，京邦达公司有权要求其按日支付拖欠数额的5‰作为逾期违约金。双方合作期间，锦琛教育公司拖欠配送费18035．46元，京邦达公司已经向锦琛教育公司推送系统账单，经我公司催要，锦琛教育公司欠付至今。锦琛教育公司拖欠服务费用，违反合同约定，应承担继续履行的法律责任。同时还应支付违约金5410元，京邦达公司按照欠款本金的30%主张，低于合同约定的日5‰标准。综上，锦琛教育公司未能按照合同约定履行合同义务，损害了京邦达公司的合法权益，京邦达公司诉至法院。被告锦琛教育公司未参加庭审，亦未向本院提交书面答辩意见。京邦达公司围绕诉讼请求依法提交了证据。锦琛教育公司未参加庭审，亦未对证据提出书面异议。本院对京邦达公司提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月17日，锦琛教育公司（甲方）与京邦达公司（乙方）签订《配送服务合同》，约定：乙方为甲方提供配送服务，甲方同意按照京东物流官方网站上公布的标准价格向乙方支付配送费及其他服务费用；乙方每月10日前（遇节假日顺延）根据乙方系统中记载的甲方上一自然月内实际发生的正向配送及逆向配送的托寄物数量、分拣包装数量、代收款明细、保价运单的保价价值及甲乙双方确认的收费标准计算甲方上一自然月应付配送服务费用及其他费用，并根据计算结果向甲方提供账单；甲方应于每月最后一个工作日前根据账单记载金额向乙方支付账单记载的全部服务费用，乙方在收到甲方支付的服务费用后向甲方出具相应正式的等额发票；甲方如对该账单持有异议，应自乙方送达账单之日起六个工作日内书面通知乙方，如逾期不提出书面异议，则视为认同。如甲方在约定期限内提出异议，双方就异议部分进行核对，如双方票据不一致，则以乙方系统信息为准。甲方拖欠配送服务费及相关费用的，乙方有权要求甲方按日支付拖欠数额的5‰作为逾期违约金并有权自应当支付给甲方的款项中直接抵扣，不足以抵扣的仍有权追偿；当甲方拖欠乙方配送服务费及相关费用超过十日及以上的，乙方可单方面解除本合同，同时乙方保留向甲方追索配送费及相关费用的权利。京邦达公司向本院提交系统情况，用以证明锦琛教育公司欠付配送服务费的事实及金额，该内容显示：截至2019年12月31日，应收费用为18035．46元。上述事实，有京邦达公司提交的证据及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，锦琛教育公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、质证和辩论等诉讼权利。京邦达公司与锦琛教育公司签订的《配送服务合同》及补充协议，系各方当事人真实的意思表示，未违反法律法规的约定，应属合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。按照约定，京邦达公司为锦琛教育公司提供配送服务，锦琛教育公司应当支付相应的配送服务费。根据双方在《配送服务合同》中的约定，京邦达公司已按期向锦琛教育公司提供账单，锦琛教育公司未向本院提交证据证明其在规定时间内提出书面异议，应视为认可该账单。故对于京邦达公司要求锦琛教育公司支付剩余配送服务费18035．46元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，锦琛教育公司逾期支付配送服务费的行为已构成违约，根据案涉《配送服务合同》约定，违约金标准为拖欠数额的日5‰；京邦达公司主张锦琛教育公司按照欠款总额的30%支付违约金，系自愿调整违约金计算标准，未超出相关法律规定，系其自身权利处分，本院对此不持异议；故锦琛教育公司应支付5410元违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、深圳市锦琛教育咨询有限公司于本判决生效后十日内支付广东京邦达供应链科技有限公司服务费18035．46元；二、深圳市锦琛教育咨询有限公司于本判决生效后十日内支付广东京邦达供应链科技有限公司违约金5410元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元及公告费260元，由深圳市锦琛教育咨询有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张科二〇二一年二月二十五日书记员  高淼
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执82号张吉水、段呈革、余海燕：我院于2021年2月2日立案执行张吉水与段呈革、余海燕民间借贷纠纷执行一案。因被执行人段呈革、余海燕按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年二月三日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执258号之一申请执行人：王现军，男，出生于1979年11月2日，汉族，住河南省新密市。被执行人：孙亚菲，男，出生于1986年1月9日，汉族，住河南省禹州市。王现军诉孙亚菲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3868号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：1、经原、被告双方确认，截止2020年8月5日被告孙亚菲尚欠原告王现军68000元，被告孙亚菲自愿分六次向原告王现军偿还完毕，分别于2020年8月31日之前向原告王现军偿还15000元，于2020年9月30日之前向原告王现军偿还10000元，于2020年10月31日之前向原告王现军偿还10000元，于2020年11月30日之前向原告王现军偿还10000元，于2020年12月31日之前向原告王现军偿还10000元，于2021年1月31日之前向原告王现军偿还13000元并支付本案诉讼费750元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王现军向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年1月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2021年1月16日、2021年2月18日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。于2021年2月22日查封被执行人孙亚菲名下登记的汽车一辆，因找不到车辆具体位置，暂无法处置。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2021年2月2日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、于2021年2月3日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人无住房公积金信息。综上所述，本院于2021年2月22日与申请执行人王现军进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙亚菲负有继续向申请执行人王现军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二一年二月二十三日书记员  乔 磊
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初837号原告：邓白军，男，1981年12月18日出生，汉族，现住贵州省贵阳市观山湖区。被告：张永刚，男，1975年10月4日出生，汉族，住贵州省息烽县。原告邓白军诉被告张永刚租赁合同纠纷一案，原告未在规定时间内缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条“登记立案后，当事人未在法定期限内交纳诉讼费的，按撤诉处理……”之规定，裁定如下：本案按原告邓白军撤回起诉处理。审判员  马雪恒二〇二一年二月九日法官助理左德兴书记员李丹丹
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执343号 申请执行人：徐某,男,2006年8月2日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：李启泮,男,1968年1月1日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人徐某与被执行人李启泮抚养费纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2018）浙1021民初4852号民事调解，现被执行人已履行生效法律文书确定的本次付款义务，本案本次执行已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6720号上诉人（原审原告）：高阎亮，男，1980年11月6日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：周静，天津冠浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛代田，男，1976年10月26日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：孙刚刚，天津德唯律师事务所律师。委托诉讼代理人：许佳鹏，天津德唯律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：高爱海，男，1951年10月15日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：孙刚刚，天津德唯律师事务所律师。委托诉讼代理人：许佳鹏，天津德唯律师事务所实习律师。上诉人高阎亮因与被上诉人薛代田、高爱海装饰装修合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初8696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人高阎亮上诉请求：1．撤销一审判决，改判支持高阎亮一审全部诉讼请求；2．本案一、二审诉讼费由薛代田、高爱海承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。首先，薛代田、高爱海对其施工错误一事是认可的，一审时高阎亮提交了其与薛代田的通话录音，录音中薛代田明确认可应当赔偿施工错误造成的损失，且薛代田、高爱海在庭审中亦不否认该录音的真实性，只是以未确定具体数额而抗辩，但不能否认其施工错误的事实，结合高阎亮提交的现场视频、照片等，可以认定涉案装修工程存在施工错误导致的质量问题，证据充足，事实清楚，而一审判决忽略各证据之间的联系，直接认定无法证明存在质量问题，显属事实认定不清。其次，因薛代田、高爱海施工错误造成的损失数额是明确的，高阎亮提供的合同、销售单、送货单、转账记录等，均有明确具体数额，能够证明因薛代田、高爱海施工错误造成的损失，高阎亮已完成举证责任，如薛代田、高爱海对该数额有异议，应举证或申请鉴定评估，如无相反证据证明，该损失应以证据确定的数额为准，而一审判决直接认定损失数额无法确定，显属事实认定不清。二、一审判决适用法律错误。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和第一百零八条的规定，高阎亮提交的证据已经能够证明存在施工问题和具体的损失数额，不应继续承担申请鉴定评估的举证责任，而薛代田、高爱海否认高阎亮的主张，应承担举证责任，而一审判决直接认定因高阎亮拒绝鉴定就认为高阎亮举证不足，显属适用法律错误。被上诉人薛代田、高爱海共同辩称，请求驳回上诉，维持原判，一、二审诉讼费用由高阎亮承担。高阎亮系因装修质量问题提起诉讼，但是否存在质量问题，以及因质量问题造成损失的具体数额，高阎亮均未充分有效的证据证明。同时，因高阎亮一审中未就上述装修施工造成的相关质量及损失问题申请司法鉴定，因此高阎亮的上诉请求无事实及法律依据，请求依法驳回。高阎亮向一审法院起诉请求：1．判决薛代田、高爱海赔偿因施工质量造成的财产损失共计37658元；2．判决取消高阎亮因薛代田、高爱海施工错失而造成的相关施工费用，其中贴砖4725元、抹灰600元、改电1000元、改水400元，共计6725元；3．判决薛代田、高爱海赔偿因隐瞒及施工错误造成的财产损失共计6125元；4．判决薛代田、高爱海承担因地暖施工过程中偷工情况而造成的损失共计1125元；5．诉讼费由薛代田、高爱海承担。一审法院认定事实：高阎亮与薛代田于2020年5月20日口头约定将高阎亮所有的坐落于天津市西青区房屋由薛代田、高爱海进行装修，工费为13000多元，高阎亮已支付2000元费用。薛代田、高爱海已全部完成改造水项目，完成90%的贴砖、电项目。后双方因质量问题发生纠纷，薛代田、高爱海撤场。对于当事人双方没有争议的事实，该院予以确认。庭审中，高阎亮提交照片、录像以及施工费用清单、材料清单、往来费用微信截图及微信聊天记录，证明薛代田、高爱海施工存在质量问题以及对其造成的损失，对此薛代田、高爱海不予认可并主张涉诉施工是否存在质量问题并未经专业鉴定机构鉴定；高阎亮提交录音，证明薛代田、高爱海承认施工存在问题并同意赔偿，薛代田、高爱海对此不予认可。庭审中该院向高阎亮释明确定存在工程质量问题的前提是由具备相应资质的鉴定部门进行鉴定，经该院询问高阎亮表示不进行鉴定。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案系高阎亮主张装修质量问题而提起诉讼，是否存在质量问题、若存在质量问题损失的具体数额均应由高阎亮举证证明。就天津市西青区房屋装修高阎亮与薛代田仅存在口头约定，没有关于装修事项的书面约定。高阎亮主张的装修存在质量问题未能提供足够证据证明，其所提供的照片、视频等尚不足以证明。在庭审过程中，经该院释明，高阎亮拒绝申请鉴定评估，同时其亦无充分证据证明整个装饰装修工程存在质量问题，故其要求薛代田、高爱海赔偿因装修施工造成的损失缺乏依据，该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：“驳回原告高阎亮的全部诉讼请求。案件受理费减半收取546元，全部由原告高阎亮负担。”本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。经本院主持调解，双方最终未能达成调解协议。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，高阎亮主张涉案装修工程存在质量问题，并主张由此造成的损失。高阎亮提交的电话录音、现场照片等证据不足以认定涉案装修工程存在质量问题，且在本案一审庭审中，经一审法院释明，高阎亮拒绝就其主张的装修工程质量问题申请鉴定评估，故其主张涉案装修工程存在质量问题并要求薛代田、高爱海赔偿因施工造成的损失，事实及法律依据不足，本院不予采信。综上所述，高阎亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1091元，由上诉人高阎亮负担，上诉人高阎亮预交的二审案件受理费1638元，由上诉人高阎亮负担1091元，退还上诉人高阎亮547元。本判决为终审判决。审判长 张 岩审判员 赵永华审判员 韩晓艳二〇二一年二月二十三日法官助理刘亚宏书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……