wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初267号 原告：泗县强英饲料有限公司，住所地安徽省泗县。 法定代表人：凌云娜，公司经理。 委托诉讼代理人：刘欢，安徽焕然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涛，安徽焕然律师事务所律师。 被告：苏成远，男，1991年1月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告泗县强英饲料有限公司诉被告苏成远养殖合同纠纷一案,本院于2021年1月6日立案受理后,依法由适用简易程序,于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告泗县强英饲料有限公司的委托诉讼代理人刘欢到庭参加诉讼，被告苏成远经依法传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 原告泗县强英饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告提供的鸭苗、饲料、药品等各项损失共491654.06元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间原系养殖合作关系。原被告2019年分别于5月31日、6月4日、6月9日共订立三个批次的肉鸭养殖合同，养殖过程中由于被告原因造成原告损失共计491654.06元。被告在原告出具的《结算单》上签字予以确认，并于2019年7月23日向原告承诺赔偿原告损失并出具《还款承诺》书，但在该承诺书出具之后从未履行过承诺。综上,原告认为被告的行为严重侵害了原告的合法权益，请求依法判决。 被告苏成远在诉讼过程中未进行答辩。 经审理查明，本院认定如下事实：2019年5月31日、6月4日、6月9日，泗县强英饲料有限公司（甲方）与被告苏成远（乙方）签订了三份《肉鸭合作养殖合同》，其中2019年5月31日合同约定的肉鸭只数为20000只，6月4日合同约定的肉鸭只数为15000只，6月9日合同约定的肉鸭只数为20000只。三份合同中均载明：一、合作模式及保证金中约定了甲乙双方采用“公司+农户”的模式养殖肉鸭，甲方向乙方提供鸭苗、饲料、药品及其他所需物料，甲方拥有上述鸭苗、饲料、药品和其它物料的所有权，提供给乙方鸭苗、饲料、药品和其他所需物料不应视为甲方的对外销售行为。乙方养殖的肉鸭归甲方所有，由甲方统一回收。同时乙方须应向甲方缴纳合同保证金。二、回收价格、回收数量及胴体只重中约定甲方回收只数按双方签订合同数量98%计算，超出部分按照市场价格收购。甲方利用胴体重量除以对应的胴体出成率计算乙方提供毛鸭的重量。三、甲方权利义务中约定了甲方负责按时，按合同价格回收乙方本合同项下的毛鸭，并定期对合同户进行技术服务。四、乙方权利义务中约定了乙方必须全程使用甲方提供的饲料，乙方必须依合同约定将毛鸭卖给甲方，如有私自外卖或乙方其他原因造成甲方无法收回本合同项下毛鸭的，甲方有权解除合同并追究乙方违约责任，同时有权向乙方追偿养殖成本200%的违约金。五、结算方式中约定屠宰完毕后，甲方按出成率向乙方开出结算单，乙方应签字确认。合同签订后，泗县强英饲料有限公司按照合同约定提供了三批次鸭苗、饲料、药品等物料，苏成远按照合同约定饲养鸭苗。 毛鸭出栏后，泗县强英饲料有限公司回收了上述三份合同中苏成远所养殖的鸭苗，并于2019年7月11日、7月15日、7月18日分别出具了三份结算单，其中7月11日的结算单中载明实际出栏数8260只，成活率43.78%，最终盈余情况为-221366.32元；7月15日的结算单中载明实际出栏数4897只，成活率33.77%，最终盈余情况为-178331.58元；7月18日的结算单中载明实际出栏数12245只，成活率63.45%，最终盈余情况为-91956.16元。上述三张结算单最终认定亏损总计491654.06元，苏成远均在上述三张结算单上签名确认，后泗县强英饲料有限公司要求苏成远偿还。2019年7月23日苏成远给泗县强英饲料有限公司出具书面还款承诺，承诺主要内容为“我本人苏成远饲养强英合同鸭亏损491654.06元，承诺于2019年7月31日还款100000元，2019年12月31日还款130000元，2020年3月1日还款130000元，2020年7月1日还款131654.06元”。到期后，苏成远未按承诺书约定还款，泗县强英饲料有限公司诉讼来院。 以上事实有原告提供的还款承诺书一份、养殖合同三份、结算单三份在卷佐证。 本院认为：原被告双方在平等自愿的基础上签订了三份《肉鸭合作养殖合同》，系双方真实意思表示，该合同不违反国家法律规定，应为有效合同，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据双方养殖合同约定，原告为被告提供的养殖所需的鸭苗、饲料、兽药等，被告理应按照合同约定向原告出售98%成鸭，但是被告向原告出售成鸭的成活率最高仅为63.45%，给原告造成损失491654.06元，且损失被告已签字确认，理应赔偿给原告。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案诉讼抗辩权的放弃，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏成远于本判决生效后十日内赔偿原告泗县强英饲料有限公司损失491654.06元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4338元，由被告苏成远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二一年二月三日 书记员 朱天正 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0718民初51号 原告：徐晓昶，男，汉族，1950年4月10日出生，现住伊春区前进街东河委**。 被告：李杰，男，汉族，1971年1月6日出生，住原翠峦区中心路中心区小区****楼****。 原告徐晓昶与被告李杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告徐晓昶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐晓昶撤回起诉处理。 审判员  于汶倩 二〇二一年二月十日 书记员  郑 广
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2524执59号申请执行人：白俊松，男，1984年11月26日生，汉族，云南省建水县人，住云南省建水县。被执行人：马骏，男，1985年8月25日生，彝族，云南省石屏县人，住云南省石屏县。申请执行人白俊松与被执行人马骏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）云2524民初2341号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行标的为：一、偿还借款40000元；二、负担本案的案件受理费400元。本院于2021年1月11日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人马骏名下的车辆、工商、证券、房地产登记信息和银行存款信息。查明被执行人马骏有银行存款300元，本院依法予以扣划，于2021年2月23日将案款300元兑付至申请执行人。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二一年二月二十三日书记员 李碧映
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执144号曾立新、湖南潭农花园种业有限公司：申请执行人曾立新申请执行湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0321民初215号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年二月九日
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0982刑初67号 公诉机关山东省新泰市人民检察院。 被告人朱树君，男，1966年7月12日出生，汉族，中专毕业，天源重工集团有限公司员工，户籍地及住址新泰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月3日被新泰市公安局取保候审。 辩护人葛振勇，山东平畴律师事务所律师。 山东省新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人朱树君犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省新泰市人民检察院检察员马莉、被告人朱树君及辩护人葛振勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月31日15时30分左右，被告人朱树君饮酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿羊流镇幸福家园门南北路由南向北行驶，行驶至新泰市幸福家园门口时撞坏门禁被查获。经鉴定，朱树君上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为230.8mg/100ml。被告人朱树君于2020年5月10日被执勤民警查获。 公诉机关认为，被告人朱树君在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其自愿认罪认罚，在现场被侦查人员查获后能够如实供述自己的主要犯罪事实，构成坦白，其血液中乙醇含量达230.8mg/100ml，适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，应从重处罚。建议判处被告人朱树君拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金。 被告人朱树君对公诉机关指控的罪名及事实无异议，并自愿认罪认罚，签署具结书。其辩护人的意见是，被告人朱树君有坦白情节，自愿认罪认罚，属初犯偶犯，案发后更换门禁，并向物业人员赔礼道歉，社会危害性降低，建议从轻处罚适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，案发后被告人朱树君主动更换撞坏的门禁，并取得物业人员的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并由经当庭举证质证的新泰市公安受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明；当事人血样提取登记表、鉴定文书、通知书；被告人驾驶证、行驶证复印件；协议书；证人朱某1、朱某2、郭某的证言；村委证明；认罪认罚具结书及被告人的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。 本院认为，山东省新泰市人民检察院起诉指控被告人朱树君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人朱树君血液中乙醇含量达230.8mg/100ml，适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，应从重处罚；鉴于其具有坦白情节，自愿认罪认罚，适用缓刑不致再危害社会，公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。其辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人朱树君犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限于五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 雁 二〇二一年二月七日 书记员 马宗娟
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执175号之二 被执行人：韩某军，男，汉族，1972年出生，住武城县城区；。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩某军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩某军在中国工商银行16×××91账户内存款人民币56740.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韩东刚 二〇二一年二月十八日 书记员  苑 宁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3510号申请执行人:叶敬春，男，1971年12月4日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：冯斌，男，1975年11月2日出生，居民，住宿迁市宿豫区。关于叶敬春与冯斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）苏1311民初226号民事调解书已生效，因冯斌未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月12日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人冯斌到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。1、本院依法对被执行人冯斌名下银行账户、互联网账户予以查询，冻结被执行人名下34个银行账户，但均无存款可供本院执行。2、本院在另案中对被执行人冯斌名下牌号为苏Ｎ×××**号车辆予以查封，但该车辆去向不明，未能实际控制。3、本院在另案中变卖被执行人冯斌所有的宿迁市宏胜车辆制造厂财产但流拍，目前宿迁市宏胜车辆制造厂已破产清算。4、另查明，被执行人冯斌尚在服刑中，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人冯斌列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为625000元，现已强制执行到位0元，尚有625000元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人冯斌其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年二月二十日书记员  徐梦晨
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初5562号 原告：卢俊华，男，1987年6月11日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：濮国平，浙江星韵律师事务所律师。 被告：李斌，男，1985年4月26日出生，汉族，住址：浙江省杭州市上城区。 原告卢俊华与被告李斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法由审判员韩旭康适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告卢俊华及其委托诉讼代理人濮国平到庭参加诉讼，被告李斌经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转，从2017年起被告陆续向原告借款，原告通过银行转账、支付宝转账等方式借款给被告，此间被告也有归还借款。至2019年11月10日，被告仍欠原告借款228692元未归还，并于当日出具一份欠条，上面载明“李斌向卢俊华借款228692元”。此后原告多次催讨上述借款，被告一直未能归还借款，故原告诉至法院，请求：1.判令被告李斌归还原告卢俊华借款228692元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告李斌未作答辩亦未提交证据材料。 经审理查明：自2017年起，被告因资金周转需要陆续向原告借款，期间被告亦陆续归还部分借款。至2019年11月10日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：今李斌向卢俊华借人民币228692元，房子验收之后还清。后被告至今未归还借款，以致纠纷成讼。 以上事实，由原告提交的欠条1份、银行转账记录及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人具有拘束力。被告至今未归还借款，是造成本案纠纷的根本原因，故对于原告要求被告归还借款228692元的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告李斌返还原告卢俊华借款228692元，限本判决生效之日起十日内付清。 如果被告李斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4730元，减半收取2365元，财产保全费1670元，共计4035元，由被告李斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  韩旭康 二〇二一年二月一日 书记员  潘绪良
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初4685号之一原告：陈中林，男，1977年9月2日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县********，公民身份号码522************718。委托诉讼代理人：马少童，广东翔途律师事务所律师。被告：廖勇，男，1970年10月2日出生，汉族，住四川省简阳市***********，公民身份号码511************497。原告陈中林与被告廖勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2021年1月29日，原告陈中林向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告陈中林以被告廖勇已将所欠劳务费支付完毕为由申请撤诉，属于当事人对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈中林撤诉。案件受理费50元（原告陈中林已预交），减半收取计25元，由原告陈中林负担。原告陈中林多缴纳的25元案件受理费，经原告陈中林书面申请后，本院依法退还。审 判 长  钟国兴人民陪审员  麦新惠人民陪审员  梁翠英二〇二一年二月三日书 记 员  曾健强
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执268号之六申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住所地林州市开元区长安路。法定代表人：武拥军。被执行人：郭昭华，男，汉族，1979年05月08日生，住河南省林州市。本院在执行林州中原村镇银行股份有限公司与杨株琳、郭昭华、常风生、杨玉玲、郭军义借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭昭华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭昭华在财付通支付科技有限公司085e9858e99b9cab96e78bda7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1451.86元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年二月三日书记员  李勇辰
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执296号付星本院执行的申请付星罚金一案，经被执行人付星自动履行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十六日
利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1027号 利辛县人民法院（申请执行人）、赵云福（被执行人）： 利辛县人民法院与赵云福司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，其中，本金5000元，本院已于2021年2月7日将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2599号 申请执行人：吴登群，女,汉族，住湖北雀巴东县。 被执行人：吴美宜，男，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人吴登群与被执行人吴美宜借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)鄂0111民初3464号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月20日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，轮候查封被执行人名下房产，查明被执行人名下银行存款16785.96元已进行司法扣划，暂无其余足额股票及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二一年二月一日 书记员  陈 攀
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0526刑初80号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人方中铿，男，1989年3月10日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省德化县。因犯危险驾驶罪，2018年3月8日被本院判处拘役一个月十五日，同年4月14日刑满释放；因饮酒后无证驾驶机动车，于2019年11月4日被德化县公安局交通警察大队罚款1300元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月11日被取保候审。2021年2月2日经本院决定，由德化县公安局执行逮捕。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2021〕Z23号起诉书指控被告人方中铿犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月9日0时20分许，被告人方中铿酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车从德化县浔中镇诗墩工业区往雷峰镇方向行驶，行至浔中镇诗泰街与举人路交叉路口前路段时被德化县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人方中铿血样乙醇浓度为217.33mg/l00ml。 2020年10月10日，德化县公安局对本案立案侦查，次日，被告人方中铿经公安机关电话通知后在指定地点等候处理，归案后如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人方中铿的行为构成危险驾驶罪。被告人方中铿无证驾驶无牌号机动车，曾因醉驾驾驶机动车被判处刑罚，曾因饮酒后无证驾驶机动车，均应从重处罚；其具有自首情节，认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人方中铿拘役三个月，并处罚金。 被告人方中铿对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人方中铿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人方中铿无证驾驶无牌号机动车上道路行驶，应酌情从重处罚。被告人方中铿曾因危险驾驶被判处刑罚，又因饮酒后无证驾驶机动车被行政处罚，有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人方中铿经公安机关电话通知后在指定地点等待处理，并如实供述其罪行，可视为自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人方中铿犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。即自2021年2月2日起至2021年5月1日止。财产刑应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑荣平 二〇二一年二月二日 法官助理 郑岐松 书 记 员 郑世锋 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初699号原告：李仙莲，女，1973年11月3日出生，汉族，住台州市路桥区。原告：罗海林，男，1998年10月17日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：罗永文，男，1973年12月25日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：潘江飞，女，1980年4月11日出生，汉族，住台州市路桥区。原告李仙莲、罗海林与被告罗永文、潘江飞为民间借贷纠纷一案，于2021年1月18日向本院起诉，诉请：判令被告罗永文、潘江飞立即偿还给原告借款本金计人民币30000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李仙莲、罗海林到庭参加诉讼，被告罗永文、潘江飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2017年5月28日，被告罗永文、潘江飞向原告李仙莲、罗海林借款30000元，并亲笔出具借条一份，约定月利率按2%计算。后被告仅支付利息至2020年3月，2017年至2018年间利息按月利率1%支付，2019年至2020年3月利息按月利率0.08%支付。后经原告多次催讨，被告尚欠原告本金30000元及剩余利息未付。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗永文、潘江飞于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告李仙莲、罗海林借款人民币30000元，并支付自2021年1月18日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告罗永文、潘江飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  谢舒二〇二一年二月五日书记员  杨欣?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初699号李仙莲、罗海林、罗永文、潘江飞：原告李仙莲、罗海林与被告罗永文、潘江飞为民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用550元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。特此通知。二〇二一年二月五日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初968号 原告：马永昊，男，1987年9月3日生，布依族，住贵州省织金县。 被告：陆艳，女，1976年3月16日生，汉族，住织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李想，织金县三塘法律服务所，法律工作者。 原告马永昊与被告陆艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告马永昊于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马永昊以与被告陆艳自行协商处理好纠纷为由向本院申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马永昊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马永昊负担。 审判员  邱云 二〇二一年二月十九日 书记员  何雯
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执632号之九申请执行人：李玉婷，女，1994年9月10日出生，汉族。被执行人：张建森，男，1968年10月19日，汉族。申请执行人李玉婷与被执行人张建森确认合同效力纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2021)豫0185执632号之九裁定书，于2021年2月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建森在中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市望箕路支行60×××98账户内存款人民币109520.00元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二一年二月二十日书记员 黄晓栋
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更38号 罪犯胡成文，男，1986年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地安康市汉滨区，现陕西省延安监狱服刑。陕西省靖边县人民法院于2018年8月30日作出（2018）陕0824刑初13号刑事判决，以被告人胡成文犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年又一个月，刑期执行自2017年7月18日起至2021年8月17日止，判决发生法律效力后交付执行。于2018年10月11日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯胡成文确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯胡成文在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯胡成文在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯胡成文准予减去有期徒刑四个月的刑罚（刑期执行至2021年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执251号申请执行人:青岛鼎顺物业有限公司，住所地胶州市三里河街道办事处城子村。统一社会信用代码：91370281073258934J。法定代表人：李金刚，经理。被执行人:冷胜金，男，1987年3月8日生，汉族，住胶州市。胶州市人民法院（2019）鲁0281民初10961号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月11日申请执行。在执行过程中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执251号执行案执行完毕。特此通知。（）二〇二一年二月七日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初857号 原告：雷沃重工股份有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区北海南路**。 法定代表人：王桂民，系公司董事长。 被告：中铁隧道集团二处有限公司，住，住所地河北省三河市燕郊开发区学院路大街南侧/div> 法定代表人：王**，系公司执行董事。 原告雷沃重工股份有限公司与被告中铁隧道集团二处有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告雷沃重工股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按雷沃重工股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙玉龙 二〇二一年二月八日 书记员  赵利国
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执67号本院于2021年1月6日受理申请执行人朱如球申请执行被执行人何建洪民间借贷纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初1541号民事调解书，于2021年2月18日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年二月十八日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执374号 申请执行人：长春万盛国邦置业有限责任公司,住长春市生态大街伟峰东樾**楼**, 法定代表人:王胜； 被执行人：姜伟,男性,1988年3月20日出生,汉族,住长春,住长春市宽城区iv> 关于长春万盛国邦置业有限责任公司与姜伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初4356号民事判决书，判决：一、被告姜伟于本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行贷款本金人民币319,987.48元及利息、罚息（利息、罚息按借款合同约定利率计算至贷款全部结清之日止，具体金额以银行系统数据为准）。二、被告姜伟于本判决生效后立即给付原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行律师代理费1,500.00元。三、被告长春万盛国邦置业有限责任公司对上述债务承担连带给付责任。在承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。四、驳回原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,352.00元、保全费2,204.00元、公告费560.00元，由被告姜伟负担，被告长春万盛国邦置业有限责任公司承担连带给付责任。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人姜伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，轮候查封了被执行人名下房产，暂时无法处置，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为335463.48元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初4356号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  吕同玉 审判员  王 强 审判员  闫 涵 二〇二一年二月二十五日 书记员  李佳萍
安徽省合肥市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖01行终139号 上诉人（原审原告）合肥市鑫雅食品有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇建华社区，统一社会信用代码91340122MA2NBP616J。 法定代表人谢长青，总经理。 委托代理人盛晓云，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）肥东县人力资源和社会保障局，住所地肥东县店埠镇包公大道与太子山路交叉口，统一社会信用代码11340122003005878M。 法定代表人陈剑波，局长。 原审第三人张淑兰，女，1969年3月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人合肥市鑫雅食品有限公司因诉被上诉人肥东县人力资源和社会保障局、原审第三人张淑兰社会保障行政确认一案，不服安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122行初148号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人合肥市鑫雅食品有限公司因与原审第三人张淑兰就工伤赔偿事宜达成和解协议，故向本院申请撤回本案的上诉。 本院认为，上诉人合肥市鑫雅食品有限公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，且无规避法律情节，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人合肥市鑫雅食品有限公司撤回上诉。 案件诉讼费用50元减半收取25元，由合肥市鑫雅食品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 平 审判员 王二辉 审判员 朱斌斌 二〇二一年二月二十三日 法官助理杨丽 书记员夏婷 附：本案引用的相关法律、法规、规章等条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初158号原告：辛达，男，1989年3月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告:中国联通集团辽宁省通信有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街二段**，统一社会信用代码9121130270182538XY。负责人：徐北鸥。原告辛达诉被告中国联通集团辽宁省通信有限公司朝阳市分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行了审理。原告辛达向本院提出诉讼请求：1、恢复131××××9697号码移动网络接打使用权；2、返还131××××****(月租4元）2020年9月16号开始至能正常通信的话费;3、登报赔礼道歉；事实理由：2020年9月16日接到联通客服10016升级购电话业务，明确表示不办理不升级，之后就不能接打电话，损害发生地为，联通这种行为违反了《合同法》、《电信条例》《侵权责任法》等相关规定，侵害了原告的合法权益。本院经审查认为，原告辛达明确表示与其之间存在服务合同关系的相对方为中国联合网络通信有限公司朝阳市分公司，而本案却将中国联通集团辽宁省通信有限公司朝阳市分公司列为被告，属诉讼主体错误，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告辛达的起诉。案件受理费100元（原告预交），退还原告辛达。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨春玲二〇二一年二月八日书记员  陈丽华
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执760号 申请人：辛俊福，男，汉族，1957年2月15日出生，现住奇台县西北湾乡新村**小区。被执行人：刘光霞，女，汉族，1970年4月7日出生，现住奇台县。被执行人：张洛禹，男，汉族，1964年5月3日出生，现住奇台县。本院依据已经生效的于2017年3月1日作出的民事调解书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的26599元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值26599元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日书  记  员   贾鹏飞
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保169号彭爱芝：你申请执行傅庆瓜机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月二日
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初834号 原告：闽侯县青口建筑材料供应有限公司，住所地福建省闽侯县青口镇傅筑村。 法定代表人：黄椿生，执行董事。 委托诉讼代理人：许华志、唐彩平，福建迅晟律师事务所律师。 被告：吴国存，男，1964年9月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告闽侯县青口建筑材料供应有限公司与被告吴国存租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。闽侯县青口建筑材料供应有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按闽侯县青口建筑材料供应有限公司撤诉处理。 审判员  陈伟力 二〇二一年二月三日 书记员  蒋春莺 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终14198号上诉人（原审原告）：高杰，男，1992年8月9日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：沈锋，上海市银安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王珊军，女，1967年2月15日生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张水华，上海市傅玄杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱生誉，男，1956年1月3日生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市浦东新区。上诉人高杰因与被上诉人王珊军、朱生誉返还原物纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初55633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月31日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人高杰上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定高某向被上诉人王珊军出具人民币（以下同）3万元《借条》及收到王珊军10万元购房定金《收条》各一份，但上诉人并未认可上述两份证据的真实性，故一审认定存在上海市浦东新区XX镇XX路XX弄XX号XX室（以下简称涉讼房屋）购房定金合同无事实依据。被上诉人不同意迁出的答辩理由，不属于本案审理范围，被上诉人应另案起诉，否则被上诉人不用提起返还定金之诉就能无偿地永久占有涉讼房屋。被上诉人王珊军、朱生誉辩称，一审判决正确，要求维持原判。高杰向一审法院起诉请求：要求王珊军、朱生誉搬出涉讼房屋，并支付自2020年5月20日起至实际搬离日止按每月2,500元计算的房屋使用费。一审法院审理后，于二〇二〇年九月二十二日作出判决：驳回高杰的全部诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元(高杰已预交)，由高杰负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案中上诉人系基于其系物权人身份要求王珊军、朱生誉返还涉讼房屋，因此本案系返还原物纠纷。物权人行使返还原物请求权的相对人，是无权占有原物的人。因此，本案二审争议的焦点在于两被上诉人是否有权占有涉讼房屋。被上诉人为证明其占有涉讼房屋系基于原物权所有人之一高某的同意，为此被上诉人在一审中提供了《借据》《收条》、微信聊天记录并申请证人出庭作证，上诉人虽对此不予认可但并未提供相反证据佐证。有鉴于此，一审法院认为两被上诉人并非恶意侵占涉讼房屋，并无不当，本院予以认同。上诉人现径行要求两被上诉人搬离并支付使用费的请求，本院不予支持。上诉人若对被上诉人王珊军与高某之间的房屋买卖合同关系存有异议，可另行解决。综上所述，上诉人高杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人高杰负担。本判决为终审判决。审判员 潘 兵二〇二一年二月八日书记员 赵云龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初428号原告：漯河斯跑尔特健身服务有限公司。住所地：漯河市召陵区人民东路与金山路交叉口3515院内**研发大楼北30米****。法定代表人：张晓龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹志超，漯河市召陵区诚信法律服务所法律工作者。被告：侯勇齐，男，汉族，1992年1月1日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：王路，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓丹，河南汇恒律师事务所实习律师。原告漯河斯跑尔特健身服务有限公司与被告侯勇齐劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告漯河斯跑尔特健身服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令撤销召陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的召劳人仲案字[2020]0076号仲裁裁决书；2.判令驳回被告的仲裁申请事项；3.判令被告承担本案诉讼一切费用。事实和理由：被告于2020年7月到原告公司应聘游泳教练一职，双方约定按课时提成作为劳动报酬，双方的关系应属于劳务关系而不是劳动关系，召陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的召劳人仲案字[2020]0076号仲裁裁决书认定错误，故原告具状起诉，请求判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：……（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”本案双方的劳动争议事项，召陵区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月8日作出的召劳人仲案字[2020]0076号仲裁裁决书中载明该裁决为终局裁决，故本案应当裁定驳回起诉。如原告对该仲裁裁决书不服，可以自收到驳回起诉裁定书之日起三十日内向漯河市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条之规定，裁定如下；驳回原告漯河斯跑尔特健身服务有限公司的起诉。案件受理费10元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  代雅萍二〇二一年二月二十日书记员  秦晶晶
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初597号原告：周正华，男，汉族，1950年3月10日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：苏元波、胡青青，重庆巴岳律师事务所律师。被告：谢显明，男，汉族，1962年5月14日出生，住重庆市铜梁区。本院在审理原告周正华与被告谢显明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周正华于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许周正华撤回起诉。案件受理费200元，由周正华负担。审 判 员 杨建二〇二一年二月八日法官助理 向菲书 记 员 曹毅
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初4703号 原告：临朐同济物业管理有限公司。 法定代表人：高玉坤，总经理。 委托诉讼代理人：郞雪薇，山东学宽律师事务所律师。 被告：马连永。 原告临朐同济物业管理有限公司与被告马连永物业服务合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告临朐同济物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临朐同济物业管理有限公司以原、被告双方已达成和解为由，自愿撤回对被告马连永的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告临朐同济物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临朐同济物业管理有限公司负担。 审判员  卢峰之 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘雪晴
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽12刑更63号罪犯刘德峰，男，1991年9月7日出生，满族，初中文化，原住辽宁省沈阳市沈河区。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省沈阳市浑南区人民法院于2019年8月16日作出(2019)辽0112刑初306号刑事判决，以被告人刘德峰犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年六个月，追缴非法所得人民币2000元（已缴纳）(刑期自2018年11月6日起至2021年5月5日止)。判决生效后，于2019年10月16日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2021年2月19日向本院提出（2021）减字第56号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2021）22号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘德峰能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年10月31日，获得表扬2次，考核积分1220分，2019年度评审鉴定为良；月均消费600元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯刘德峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯刘德峰减去有期徒刑一个月。(刑期自2018年11月6日起至2021年4月5日止)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  袁振尧审判员  刘 奇二〇二一年二月二十六日法官助理胡新雁书记员宋晔
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执171号宁夏伊特实业有限公司:申请执行人宁夏伊特实业有限公司与被执行人宁夏黄河盛典文化产业交流有限公司、道努尔甫才仁房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9590号民事调解书已经发生法律效力。经我院执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏伊特实业有限公司与被执行人宁夏黄河盛典文化产业交流有限公司、道努尔甫才仁房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9590号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月四日
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民初884号 原告：常熟市华丽坚装饰工程有限公司，住所地江苏省常熟市东南经济开发区金都路**。 法定代表人：范建平，总经理。 委托诉讼代理人：张翼、崔维，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：嘉善康辉创世旅游开发有限责任公司，住所地浙江省嘉善县西塘镇小桐圩街****楼**。 法定代表人：刘宏娟。 原告常熟市华丽坚装饰工程有限公司与被告嘉善康辉创世旅游开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告常熟市华丽坚装饰工程有限公司于2021年2月7日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告常熟市华丽坚装饰工程有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市华丽坚装饰工程有限公司撤诉。 本案受理费免交。 审 判 员 邹林志 二〇二一年二月七日 法官助理 王宝龙 书 记 员 朱李君
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢62号孙西明申请执行汤迎忠人身损害纠纷一案，申请标的为11734.00元，实际执行11734.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年二月一日
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初491号原告：王铁军，男，1971年8月30日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：杨省，男，1962年7月22日出生，汉族，住吉林省梨树县。本院在审理原告王铁军诉被告杨省民间借贷纠纷一案中，原告王铁军于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王铁军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告王铁军撤回起诉。案件受理费1789元，减半收取计895元，由原告王铁军负担。审判员 王 丹二〇二一年二月十九日书记员 李佳玥
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初6670号 原告：黄天柱，男，1980年8月25日出生，汉族，住嵊州市。 被告：宋军钢，男，1974年12月25日出生，汉族，住嵊州市。 原告黄天柱与被告宋军钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告黄天柱、被告宋军钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄天柱向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋军钢立即归还借款本金人民币16950元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因资金周转需要，于2007年12月20日向原告借款31000元。被告当日出具了借款合同和收条，载明了以上借款事实、期限。借款到期后，当原告要求被告归还借款时，被告却以资金周转困难为由拖延归还。在数百次艰辛追讨过程中，被告多次微信转账还了14050元，剩余16950元一直未还。 被告宋军钢答辩称，借条事实，但原告系放高利贷人员，当时其因赌博输了，在赌场向原告借款25000元后加上利息出具了31000元的借条。后来还款也是在原告威逼下归还的。且还款金额也不对。 原告为证明其主张的事实提交了下列证据： 证据1.借条一份，证明被告借款事实。被告质证对借条真实性无异议，提出该借条系在赌场向原告借款25000元后加上利息出具了31000元的借条。 证据2.微信聊天记录、微信转账记录、网上银行转账记录，证明原告一直在向被告催讨，被告通过网上银行、微信转账等方式归还了14050元之事实。被告质证后对其真实性无异议，提出已经归还的借款大于14050元。 因被告对证据1、2的真实性未提出异议，其证明力本院予以认定。经本院对原告所提交的还款记录核算，被告已还款14750元。 被告未当庭提交证据。但考虑到被告抗辩事由的特殊性，法庭在再次强调诚信诉讼原则后要求原告对被告的抗辩理由作出明确表态，原告当庭否认了被告抗辩的在赌场借款和高利放贷事由；对还款金额可以重新计算，只要被告提交其他还款证据均可以核减。为慎重起见，法庭要求被告对其抗辩事由在休庭后向公安机关报案且允许其在规定期限内再次提交证据，但被告在规定期限内既未向法庭递交报案记录也未提交证据。 根据上述有效证据及双方当事人的陈述，查明以下事实：2007年12月20日，被告宋军钢以在格式借条上填空形式向原告出具借条一份，载明“今借收到黄天柱人民币现金叁万壹仟元（31000），定于08年5月1日前归还”等内容。借条上还手写补充了“凭此条向本人拿”和身份证号、手机号、住址信息等。事后，在原告的多次催讨下，被告通过网上银行或微信支付等方式向原告归还了14750元。剩余借款16250元至今未还。 本院认为，原、被告之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，应当认定合法有效。现原告请求被告归还剩余借款本金，符合事实和法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。被告抗辩其向原告所借款项系在赌场借款、借款实际金额为25000元而不是借条载明的31000元等事由未得到原告认可，且其未能提交证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 宋军钢返还黄天柱剩余借款本金16250元。款限本判决书生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费224元，依法减半收取112元，由原告负担12元，被告宋军钢负担100元，款限于本判决书生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王祖明 二〇二一年二月七日 书记员  宓 甜
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁0402执保184号 被保全人：刘洪洲。 本院在执行申请执行人王学军与被执行人刘洪洲追索劳动报酬纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘洪洲名下财产2.1万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二一年二月四日 书记员  牛 瑞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保87号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师,代理权限为一般代理。 被申请人：刘春生，男，1972年2月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘春生金融机构存款32678的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘春生金融机构存款32678或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费346.78元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年二月三日 代理书记员  易 浏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2756号上诉人(原审原告)：张宏伟，男，1969年9月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：肖鹏，沈阳市苏家屯区八一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：浙江省第一水电建设集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道月明路**浙水大厦****。法定代表人：沈掌林，公司总经理。委托诉讼代理人：袁军，男，1987年3月23日出生，汉族，公司现场负责人，住辽宁省抚顺市望花区。上诉人张宏伟因与被上诉人浙江省第一水电建设集团股份有限公司（以下简称“水电建设集团公司”）物权保护纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初5703号民事裁定，向本院提起上诉。本案现己审理终结。张宏伟上诉请求：1.撤销一审民事判决书并指定一审法院审理本案。2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：我方2015年1月1日起承包了沈阳市苏家屯区王纲街道办事处王纲堡村集体土地58亩，承包期为29年。2019年10月以来，被上诉人在我方承包土地地块的耕作土层全部毁坏，导致上诉人果树无法种植，上诉人经多次劝阻无效，被上诉人仍继续毁坏该地块。我方无奈，于2020年10月19日起诉一审法院请求判令被上诉人立即停止对我方承包土地的侵害，排除对我方承包土地正常经营使用权的妨碍，并将毁坏我方承包土地恢复原状。一审法院在被上诉人无任何证据的情况下，以我方不是法院审理范围为由，驳回了我方的起诉。我方认为本案系侵权纠纷，一审法院应审理此案，并作出相应支持我方诉讼请求的判决。一审法院驳回我方的理由无任何事实及法律依据。恳请二审法院依法查清事实，依据有关法律规定，支持我方合理的上诉请求，依法撤销一审民事裁定书并让一审法院审理本案，从而维护我方的合法权益。水电建设集团公司辩称，同意一审判决。张宏伟向一审法院起诉请求：1、请法院判令被告立即停止对原告承包土地的侵害。2、判令被告排除对原告承包土地正常经营使用权的妨碍。3、判令被告将毁坏原告承包土地恢复原状。4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为：原告所诉的该地块，现在征地补偿中，具体的分界原告未能向本院提供证据予以证明，而且征地补偿具体事宜不是法院审理范围，应由相关政府部门解决，待补偿问题解决后，土地具体划界清楚，发生侵权才能诉讼解决。一审法院裁定：驳回原告张宏伟的起诉。原告已预交的案件受理费50元，退还给原告。本院认为：案涉土地在《征地补偿协议书》约定范围内，故应通过行政途径解决征收补偿问题，不宜按照民事物权保护进行实体审理。综上，张宏伟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和据民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王虹审判员  赵钺审判员  金鑫二〇二一年二月二十四日法官助理勾雪峰书记员许璐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执1163号申请执行人：张波，女，1980年10月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：张立明，男，1963年12月27日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区，确认送达地址辽宁省大连市甘井子区泉水路D二区7-3-1层2户。申请执行人张波与被执行人张立明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初15582号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人张立明履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初15582号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年二月八日书记员  林 斌
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0402刑初86号 公诉机关 江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况 被告人陈某某，男，1989年3月20日生汉族，初中文化，务工，住常州市天宁区，户籍地河南省固始县。2021年1月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 天检一部刑诉〔2021〕61号 指控 事实 2020年12月24日21时许，被告人陈某某酒后驾驶苏DXXX**小型轿车沿常州市龙城大道由东向西行驶至新堂北路路口东侧50米处时被民警查获。经检验，被告人陈某某血样中乙醇含量为133.4毫克/100毫升，属醉酒驾驶。 被告人陈某某归案后如实供述其醉酒驾驶机动车的事实。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人 的意见 被告人陈某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。 判决理由 公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈某某归案后如实供述其醉酒驾驶机动车的事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱兆林 二〇二一年二月八日 法官助理 邹 鑫 书 记 员 阮 柯
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢292号陈某申请执行王某民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）苏1023民初3319号民事调解书，申请执行标的162000元。经本院立案执行，案款已全部执行到位。至此，（2017）苏1023民初3319号民事调解书中被执行人义务已全部履行完毕，本案现已结案。本案对应首执案号（2020）苏1023执382号案件，现一并结案。特此通知。二〇二一年二月五日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢44号 王月清、邵拥军、杨凤英： 王月清申请执行邵拥军、杨凤英民间借贷纠纷一案，申请执行标的226370元，本院现已全部执行到位。执行费3296元已执行到位。至此，王月清向本院申请执行的(2017)泽民初字第1081号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二一年二月九日
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0982刑初74号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人田涛，男，1979年6月3日出生于新泰市，汉族，中专文化，个体，户籍地新泰市，住新泰市。因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月9日被取保候审。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2021]51号起诉书指控被告人田涛犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员菅本茂出庭支持公诉，被告人田涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2020年3月20日21时许，被告人田涛酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车，沿新泰市市区向阳路由北向南行驶至新甫路路口被民警查获。田涛上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为154.5mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明等书证、证人林某的证言、被告人田涛的供述和辩解、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人田涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院，依法判处。 被告人田涛对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人田涛无异议，并由经当庭举证、质证的田涛的供述及辩解，证人林某的证言，物证检验报告等证据证实，予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人田涛犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及犯罪事实成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张荣斌 二〇二一年二月七日 书记员  马宗娟
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执454号关于申请执行人徐昌平、涂遵阳、涂鑫、涂南申请执行被执行人仁怀市人民医院医疗损害责任纠纷一案，现被执行人仁怀市人民医院已履行全部案款，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月七日
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初843号 原告：闽侯县青口建筑材料供应有限公司，住所地福建省闽侯县青口镇傅筑村。 法定代表人：黄椿生，执行董事。 委托诉讼代理人：许华志、唐彩平，福建迅晟律师事务所律师。 被告：林森，男，1982年10月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告闽侯县青口建筑材料供应有限公司与被告林森租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。闽侯县青口建筑材料供应有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按闽侯县青口建筑材料供应有限公司撤诉处理。 审判员  陈伟力 二〇二一年二月三日 书记员  蒋春莺 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢723号申请执行人：禹州市农村信用合作联社，住所地禹州市轩辕大道。法定代表人：李纯信。被执行人：刘志强，男性，1986年07月23出生，汉族，住禹州市。被执行人：何云曼，女性，1985年09月17出生，汉族，住禹州市。被执行人：刘国杰，男性，1942年02月11出生，汉族，住禹州市。被执行人：肖风仙，女性，1951年04月08出生，汉族，住禹州市。本院在执行禹州市农村信用合作联社与刘志强、何云曼、刘国杰、肖风仙借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人刘志强、何云曼、刘国杰、肖风仙未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  曹宏伟二〇二一年二月二十五日书记员  张 鹏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1837号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司。法定代表人：孙庆辉。被告：谢龙江。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告谢龙江债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王智宇二〇二一年二月九日书记员  宿美娜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7034号之二 申请执行人李华庚,男,1998年5月11日出生,住江西省宜春市袁州区。 被执行人陈中华,男,1977年12月12日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人李华庚与被执行人陈中华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特142号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李华庚向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人陈中华支付申请执行人李华庚劳动报酬5700元及利息。 执行立案后，本院向被执行人陈中华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈中华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈中华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈中华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈中华有车牌号为浙Ｇ2××××、浙Ｇ0××××的车辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；被执行人陈中华所有的坐落于义乌市××街道××幢××单元××室不动产，本院已裁定查封，但该房产系被执行人与他人共同所有，被执行人所占份额不清，暂无法处置，房产及车辆情况本院已告知申请人；被执行人陈中华有银行存款，本院已裁定扣划2261.15元。此外暂未发现被执行人陈中华有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款2261.15元，扣缴罚款253.54元后余2007.61元，已支付给申请执行人。 鉴于被执行人陈中华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈中华作出各罚款1000元的决定，并于2021年1月27日对被执行人陈中华实际罚款253.54元。同时已对被执行人陈中华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李华庚，其没有异议。 本院认为，被执行人陈中华暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7034号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年二月八日 书记员  朱 斌
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初6070号 原告：叶定赏，男，1956年12月15日出生，汉族，住宁海县。 被告：叶江松，男，1977年2月27日出生，汉族，住宁海县。 原告叶定赏与被告叶江松为加工合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月25日对本案公开开庭进行了审理。原告叶定赏到庭参加诉讼，被告叶江松经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付加工费17000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月，被告委托原告进行模具精雕，加工款为17000元，经催讨未付。2019年5月16日，被告向原告出具欠条一份，后原告诉至法院。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在模具加工业务往来，2019年5月16日，被告向原告出具欠条一张确认欠原告加工款17000元。 以上事实由原告提供的欠条原件及到庭陈述予以证明。 本院认为，原告叶定赏与被告叶江松之间的加工合同关系主体适格、内容合法、意思表示真实，应认定有效。原告按约交付产品后，被告未支付相应加工款，已构成违约，应承担支付加工款的民事责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告叶江松应于本判决生效后十五日内支付原告叶定赏加工款17000元。 如果被告叶江松未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费225元，减半收取112.5元，由被告叶江松负担。 原告叶定赏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶江松于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  杨 瑞 二〇二一年二月一日 代书记员  徐静亚 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更792号罪犯陈楠全，男，1993年2月23日出生，汉族，江西省余江县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省余江县人民法院于2016年11月15日作出(2016)赣0622刑初117号刑事判决，认定被告人陈楠全犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年5月30日以(2019)赣01刑更2920号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈楠全在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年10月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈楠全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈楠全减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年4月29日起至2025年1月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 李淑芳
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0826民初232号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。 法定代表人:冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张斌,安徽振风律师事务所律师。 被告：陈先器，男，1993年12月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告陈先器债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回对被告陈先器的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  骆琼 二〇二一年二月四日 法官助理周玲 书记员袁磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1739号 朱文何： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1687号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初7010号 原告：刘晓华，女，1971年4月16日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：苏彩权，北京大成（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄茜茜，北京大成（温州）律师事务所律师。 被告：永嘉县英华木业有限公司。住所地：永嘉县东城街道河屿村。统一社会信用代码：91330324MA2CPQCN3E。 法定代表人：陈久英。 委托诉讼代理人：陈建勋。 第三人：陈久英，女，1969年6月12日出生，汉族，住永嘉县。 第三人：陈一航，男，1989年10月4日出生，汉族，住永嘉县。 原告刘晓华与被告永嘉县英华木业有限公司、第三人陈一航、陈久英公司解散纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理。原告刘晓华于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告刘晓华自愿申请撤回对被告永嘉县英华木业有限公司的起诉，意思表示真实，并不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘晓华撤诉。 案件受理费80元，现减半收取计40元，由原告刘晓华负担。 审判员  施国强 二〇二一年二月二十日 书记员  胡聪颖 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1045号申请执行人：北京万合新创企业管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘凤丽，总经理。被执行人：谭勇，男，1982年11月23日出生，壮族，住广西壮族自治区。本院在执行北京万合新创企业管理有限公司与谭勇金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人谭勇发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初12021号民事判决确定的支付借款本金23,779.91元及以23,779.91元为基数自2017年9月17日起至全部清偿之日止按年利率24%计付的利息、逾期违约金；支付服务费1,123.90元;支付律师费损失3,000元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二一年二月二十三日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
云南省弥勒市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云2504刑初129号 公诉机关云南省弥勒市人民检察院。 被告人龙世云，男，生于1976年5月6日，彝族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。 弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人龙世云犯故意伤害罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员李晓玲等二人出庭支持公诉，被告人龙世云到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥勒市人民检察院指控：2020年7月13日14时许，被告人龙世云与被害人龙某1在本村村民申某家吃饭喝酒，用餐过程中两人因旧事发生争吵，龙某1动手打了被告人龙世云一拳后被申某等人劝开，龙世云和龙某1来到申某家夏子上继续争吵，在龙某1拿烟筒、凳子打龙世云时，被龙世云从摩托车后座上拿起镰刀砍伤手臂。经弥勒市公安司法鉴定中心鉴定：龙某1本次损伤程度评定为轻伤二级。 为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接处警登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，户口证明及前科劣迹证明，现场勘查笔录及现场照片，提取笔录，提取照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，伤情鉴定意见书及鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，被害人龙某1的陈述，证人张某、申某、龙某2、龙某3的证言，被告人龙世云的供述和辩解，认罪认罚具结书，调解协议，收条，谅解书等证据。 公诉机关认为，被告人龙世云故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证实确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人龙世云主动到案，到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人龙世云认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议本院对被告人龙世云判处有期徒刑六个月，并可适用缓刑。 被告人龙世云对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年7月13日14时许，被告人龙世云与龙某1、张某、龙某2、龙某3等人在牛平村委会代林哨村民申某家吃饭喝酒过程中，被告人龙世云与被害人龙某1因旧事发生争吵，龙某1动手打了被告人龙世云一拳后被申某等人劝开，龙世云和龙某1来到申某家夏子上继续争吵，在龙某1拿烟筒、凳子打龙世云时，龙世云从摩托车后座上拿起镰刀砍伤龙某1的手臂。经弥勒市公安司法鉴定中心鉴定：龙某1本次损伤程度评定为轻伤二级。 被告人龙世云主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，庭前签署了认罪认罚具结书。案发后被告人龙世云与龙某1达成赔偿协议，龙世云已将赔偿款2万元支付给龙某1，并取得被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，户口证明及前科劣迹证明，现场勘查笔录及现场照片，提取笔录，提取照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，伤情鉴定意见书及鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，被害人龙某1的陈述，证人张某、申某、龙某2、龙某3的证言，被告人龙世云的供述和辩解，认罪认罚具结书，调解协议，收条，谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人龙世云故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙世云经民警电话通知到案，后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人龙世云认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人龙世云的犯罪事实、情节、悔罪表现等情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人龙世云犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，依法实行社区矫正。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、随案移送的作案工具镰刀一把，拍照存档后予以销毁。 三、随案移送的一张光盘，予以存档。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱云霞 二〇二一年二月九日 书记员  陈 艳
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执712号义乌市新光小额贷款股份有限公司、王开明、黄丽琴：本院在执行申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司与被执行人王开明、黄丽琴小额借款合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司已收到被执行人王开明、黄丽琴支付的执行款77000元，本案剩余本金及利罚息申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初86号原告益阳新建混凝土有限责任公司，住所地益阳市赫山区沧水铺镇水井坳村。法定代表人杨文章。委托代理人刘政雄，湖南湘军麓和律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉、反诉，签收法律文书等。被告湖南省第五工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路**。法定代表人龙兴。本院在审理原告益阳新建混凝土有限责任公司诉被告湖南省第五工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告益阳新建混凝土有限责任公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告湖南省第五工程有限公司的起诉。本院认为，原告益阳新建混凝土有限责任公司在本案审理中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳新建混凝土有限责任公司撤回对被告湖南省第五工程有限公司的起诉。本案案件受理费人民币10876元，减半收取人民币5438元，由原告益阳新建混凝土有限责任公司承担。审判员  黄爱武二〇二一年二月二日法官助理陈帆书记员曹玲
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初607号原告：史井林，男，汉族，1973年6月18日生，住商水县。委托诉讼代理人：李振雨，男，汉族，1992年11月30日生，住商水县。被告：商水县邓城镇马光车行本院于2021年1月7日受理原告史井林诉被告商水县邓城镇马光车行民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告既未按通知向本院预交案件受理费，也未申请减交、缓交、或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张天立二〇二一年二月五日书记员  李 艳
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终5465号 上诉人（原审被告）：汤经升，男，1971年7月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：傅建伟，浙江纵伸律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马伟平，男，1968年1月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人汤经升因与被上诉人马伟平民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初15536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，双方达成和解协议，2021年2月3日，上诉人汤经升自愿申请撤回上诉。 本院认为，汤经升在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许汤经升撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1524元（已减半），由上诉人汤经升负担，本院根据规定予以免收。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑青蓝 审 判 员 金佳卉 审 判 员 覃仕辉 二〇二一年二月五日 代书记员 施秀慧
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保718号申请执行人：牛明杰，男，1986年7月20日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：樊加斗，男，1976年6月26日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人牛明杰与被执行人樊加斗返还原物纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0811民初2411号民事裁定书，准予申请人牛明杰要求冻结被申请人樊加斗名下银行存款7万元或查封扣押其相应价值的其他财产的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人樊加斗名下银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二一年二月三日书记员  徐航
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初203号原告：柴霞，女，1975年9月15日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：梁剑峰，焦作市沁阳市达法律服务所法律工作者。被告：河南润泰置业有限公司，住所地：沁阳市怀府西路与建设路交叉口西北角，统一社会信用代码：91410882795717135A。法定代表人：朱兴义，系该公司经理。委托诉讼代理人：翟青，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈振川，男，1957年9月4日生，汉族，住沁阳市，系该公司员工。原告柴霞与被告河南润泰置业有限公司为租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告柴霞于2021年2月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告柴霞申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柴霞撤诉。案件受理费减半收取75元，由原告柴霞负担。审判员  李翠霞二〇二一年二月二日法官助理崔彧璠书记员魏千千
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1425执恢36号裴亚军（申请执行人）、黄亚东、贺洋洋（被执行人）：裴亚军与黄亚东、贺洋洋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19000.00元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。至此，裴亚军（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫1425民初988号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0722刑初51号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人高建国，男，1981年9月25日出生，汉族，司机，初中文化，户籍所在地江苏省沭阳县，住沭阳县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月16日被东海县公安局刑事拘留，同年11月23日被取保候审。 公诉机关以东检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人高建国犯交通肇事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于2021年2月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察员尚某出庭支持公诉，被告人高建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月30日9时25分许，被告人高建国驾驶苏Ｎ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂货车，沿东海县境内的267省道由北向南行驶至东海县平明镇关墩大桥桥南路口处，遇被害人樊某驾驶无号牌三轮电动车由西向东行驶。被告人高建国未遵守交通运输管理法规，因而致其驾驶的货车前部撞击三轮电动车左侧，致樊某当场死亡，乘车人王某受伤。经法医鉴定，被害人樊某符合严重颅脑损伤死亡。经交通事故责任认定，高建国承担本起事故主要责任，樊某承担本起事故次要责任，乘车人王某无责任。 被告人高建国案发后主动到案并如实供述犯罪事实，已赔偿被害人近亲属并取得谅解。 被告人高建国对指控的事实、罪名无异议，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关建议对被告人高建国犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 上述事实，有被告人高建国户籍信息、发破案、到案经过、驾驶人员和机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、人民调解协议书、谅解书等书证；被害人王某的陈述；被告人高建国的供述与辩解；连云港正达司法鉴定中心出具的正达司某中心[2020]病鉴字第206号司法鉴定意见、正达司某中心[2020]痕微鉴字第499号司法鉴定意见、连云港市公安局物证鉴定所出具的理化检验鉴定意见、东海县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定意见；东海县公安局出具的道路交通事故现场勘查笔录、监控视频等相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人高建国违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，江苏省东海县人民检察院指控被告人高建国犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高建国主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人高建国对被害人近亲属进行民事赔偿，取得谅解，依法从轻处罚；庭审中被告人高建国认罪认罚，依法予以从宽处罚。根据被告人高建国的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，被告人高建国符合缓刑适用条件，本院依法决定对被告人高建国适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高建国犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 旭 二〇二一年二月八日 法官助理  周玲微 书 记 员  赵 艳 法律条文等附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀02执异156号 案外人：李燕，女，汉族，1969年2月13日出生，汉族，现住吉林省长春市。 申请执行人：中铁城建集团有限公司，住所地湖南省长沙上岳麓区洋湖路**。 法定代表人：罗海滨，董事长。 被执行人：唐山勒泰购物广场有限公司，住，住所地河北省唐山市路**西外环南段西侧果园乡许各寨村南果园乡敬老院内/div> 法定代表人：杨胜红，总经理。 在本院执行中铁城建集团有限公司与唐山勒泰购物广场有限公司（以下简称唐山勒泰公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李燕对本院查封唐山勒泰购物广场有限公司名下唐山市勒泰中心SOHO商务办公及洗浴商务酒店（5#）15层1531号房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李燕称，请求中止唐山市中级人民法院（2019）冀02执18482号裁定书。主要事由：该涉案房产并非勒泰公司所有，该房产已归案外人所有。勒泰物业服务有限公司唐山第二分公司（以下简称勒泰物业唐山第二分公司）与北京金卫伟业保安服务有限公司（以下简称北京金卫伟业公司）签订了《唐山勒泰中心外围保安服务》及补充协议等相关文件，根据上述协议，勒泰物业唐山第二分公司尚欠北京金卫伟业公司650,681元工程款未付。后经勒泰物业唐山第二分公司、唐山勒泰公司、北京金卫伟业公司三方协商，签订三方《协议书》，约定以唐山勒泰公司享有所有权的“唐山勒泰中心”公寓第（5#）15层1531号房产抵顶欠付北京金卫伟业公司工程款。协议签订后，北京金卫伟业公司同意案外人李燕与唐山勒泰公司签订房屋认购协议书。2019年4月9日案外人与唐山勒泰公司签订房屋认购协议书，购买上述房产，房屋总价值650,681元，以工程款抵顶全部房款650,681元。唐山勒泰公司于2020年9月8日为案外人出具了房款收据。案外人在查封之前就与唐山勒泰公司签订了合法有效的书面买卖合同，并支付了全部房款，且合法占有了该房产，案外人名下无其他住房。此外，案外人签订认购协议后，要求唐山勒泰公司签订买卖合同，办理过户手续，但唐山勒泰公司以手续正在办理为由拖延，导致案外人未能办理过户手续。综上，申请人符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定。该房产被法院查封并准备拍卖，给案外人造成严重经济损失，为维护案外人合法权益，特请求人民法院尽快予以解除查封。 本院查明，本院依据已经生效的北京市仲裁委员会（2019）京仲裁字第0769号仲裁裁决书作出（2019）冀02执18482号执行裁决书，于2021年1月5日对本案争议房产进行查封并将对查封财产进行评估拍卖。案外人李燕对执行机构查封、拍卖勒泰购物广场（5#）1531号房产所有权的执行行为不服，向本院提出执行异议。案外人为证明其主张向本院提交了勒泰物业唐山第二分公司（甲方）与北京金卫伟业公司（乙方）、唐山勒泰公司（丙方）三方签订的《协议书》、案外人与唐山勒泰公司签订的《认购协议书》以及唐山勒泰公司出具的收据。该三方协议约定，乙方同意甲方以丙方房产向乙方支付甲方应付乙方未付的工程款，丙方以房号为5#1531号房产（价款650,681元）抵顶甲方对乙方负有的剩余工程款的部分债务。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人主张对涉案房产享有排除强制执行的权益，必须同时符合以下情形：在法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同、在法院查封之前合法占有该不动产、已支付全部价款或者将剩余价款按法院要求交付执行、非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，在本院查封之前，案外人尚未与唐山勒泰公司签订合法有效的书面买卖合同，亦未提交证据证实其所购商品房系用于居住且其名下无其他用于居住的房屋，因此案外人提供的证据不足以证明其符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条或第二十九条的全部情形。案外人对案涉房产不享有排除强制执行的民事权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 驳回案外人李燕的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 于 芳 审判员 高淑芳 审判员 沈荣进 二〇二一年二月五日 书记员 刘 璐
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初786号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行，住所地新野县新甸街。统一社会信用代码91411329MA47EX381P。主要负责人：贾新刚，任支行行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行员工。被告：郭小铁，男，1979年出生，汉族，住新野县。被告：贺青梅，女，1968年出生，汉族，住新野县。被告：山晓潼，女，1992年出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行与被告郭小铁、贺青梅、山晓潼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，原告未在法庭指定的期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行自动撤诉处理。审判员  范辛亚二〇二一年二月十九日书记员  高 娜