wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3149号之三申请执行人彭智荣，女，1984年1月12日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人周丹，男，1983年9月1日出生，汉族,住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人彭智荣与被执行人周丹股权转让合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初9911号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初9911号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年二月九日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书  （诉讼财产保全用） (2021)陕0112财保72号 申请人：王成艳，男，1970年8月23日生，汉族，住江苏省丰县，公民身份号码：32032XXXX008232039。被申请人：袁洋洋，女，1988年8月30日生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXX808303425。申请人王成艳与被申请人袁洋洋民间借贷纠纷一案，申请人王成艳于2021年1月15日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人袁洋洋名下的位于西安市未央区XX路XX号XX苑XX号房屋（不动产登记证号：陕（2020）西安不动产权第XXX号），保全标的为223670元。因申请人提供的房屋信息有误，无法实施查封措施。申请人于2021年2月8日补充提交财产线索，请求查封预登记在被申请人袁洋洋名下的位于西安市XX苑XX路XX号XX幢XX室房屋（合同备案号为：XXX）。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封预登记在被申请人袁洋洋名下的位于西安市XX苑XX路XX号XX幢XX室房屋（合同备案号为：XXX），期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员  魏  钰    二〇二一年二月八日  法官 助 理  赵翔宇                        书  记  员  悦  铭 1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执5689号申请执行人：宁夏旺泰虎商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北塔东路胡商国际商贸城**楼**。法定代表人：张虎，该公司总经理。被执行人：王东，男，1963年8月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。申请执行人宁夏旺泰虎商贸有限公司与被执行人王东合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2245号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王东支付申请执行人宁夏旺泰虎汽车服务有限公司货款19080元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算），案件受理费139元，依法缴纳执行费188元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息（详见财产查询反馈汇总表）。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，我院已将被执行人限制高消费，本案已将案件执行情况告知申请执行人。本案执行费188元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 楠审 判 员  龙文臣审 判 员  戴岩松二〇二一年二月九日法官助理  冯双德书 记 员  吴 岳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执5657号田于兰:申请执行人田于兰与被执行人王巨玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初331号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人田于兰与被执行人王巨玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初331号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1091号罪犯郑吉，男，1981年2月26日出生，汉族，江西省南昌市人，大学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2015年3月13日作出（2015）高新刑初字第5号刑事判决，认定被告人郑吉犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年，责令被告人郑吉退赔被害单位江西省通信产业服务有限公司南昌分公司的经济损失人民币190.4658万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年8月30日以(2017)赣01刑更7686号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；于2019年5月30日以(2019)赣01刑更3246号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑吉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑未退赔被害单位经济损失。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郑吉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑吉减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2014年5月15日起至2024年10月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初4281号原告：陈江，男，1986年4月24日出生，汉族，户籍地重庆市渝**，现住重庆市沙坪坝区。被告：陈雷，男，1981年12月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：周立，男，1984年1月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：廖相龙，男，1986年7月7日出生，汉族，住重庆市江**。原告陈江与被告陈雷、周立、廖相龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告陈江于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈江在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈江提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈江撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告陈江负担。审判员 何 昕二〇二一年二月二十三日书记员 许江涛
河北省安国市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0683行审7号 申请执行人：安国市自然资源和规划局，住所地河北省安国市药都南大街**，统一社会信用代码：11130683MB1664781E。 法定代表人：程树辉，该局局长。 委托代理人：吴树彬。 被执行人：周建欣，男，1975年3月18日生，汉族，现住安国市祁州药市。 2021年2月1日，本院收到安国市自然资源和规划局的强制执行申请书，要求执行其作出的安自然资罚（2020）第16号行政处罚决定书中第二项，给予周建欣限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状的行政处罚。 经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人 2 民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定,经合议庭合议，裁定如下： 准予强制执行申请执行人安国市自然资源和规划局2020年9月9日作出的安自然资罚（2020）第16号行政处罚决定书中的第二项，由安国市人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长 王 梅 审判员 李 兴 审判员 李景莲 二〇二一年二月五日 书记员 薛思嘉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0402刑初45号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人郑永松，男，1990年8月2日生，汉族，初中文化，户籍地安徽省池州市贵池区。2020年5月29日因饮酒后驾驶未按规定进行安全技术检验的机动车被嘉兴市公安局交通警察支队决定暂扣机动车驾驶证6个月、罚款2000元。因本案于2021年1月26日被刑事拘留。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2021〕108号起诉书指控被告人郑永松犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员宓静叶出庭，指控： 2021年1月20日晚，被告人郑永松饮酒后驾驶皖ＨＺＵ7**小型轿车行驶至嘉兴市南湖区××镇××路××庄桥处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人郑永松血液中乙醇含量为95ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人郑永松曾因酒后驾驶三年内被追究，又在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑永松认罪认罚，可以从宽处理。被告人郑永松如实供述自己罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人郑永松拘役1个月10日，并处罚金3000元。 被告人郑永松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑永松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑永松到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑永松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2021年3月7日止；罚金限判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交 上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 敏 二〇二一年二月一日 书记员 赵珍燕
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初268号 原告：孙东成，男，1954年5月28日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：周贤丰，男，1984年4月17日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告孙东成为与被告周贤丰民间借贷纠纷一案，于2020年10月28日向本院起诉，本院于同日进行诉前登记，案号为（2020）浙0203民诉前调7909号，后因调解未果，本院于2021年1月5日正式立案受理。原告变更后的诉讼请求为：判令被告返还原告借款30000元。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙东成到庭参加诉讼，被告周贤丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 经审理，本院查明如下事实： 2018年9月19日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款30000元，并约定月息2分，借款期限为两个月。借款到期后，经原告催讨，被告至今未返还上述借款。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并出具了借条，双方对借款期限进行了约定。借款到期后，被告未按约返还原告借款，损害了原告的合法权益。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周贤丰于判决生效之日起十日内返还原告孙东成借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告周贤丰负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二一年二月一日 法官助理 包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异186号 案外人：张勤，女，1979年12月12日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 申请执行人：邓辉，男，1979年7月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：吴文奎，男，1970年4月25日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人：成都兴旭和房地产开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：范乃贵，执行董事兼总经理。 被执行人：成都旭和房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区下南大街******。 法定代表人：颜旭，执行董事兼总经理。 被执行人：成都旭和盛房地产开发有限公司，住，住所地四川省成都市武侯区金雁路********/div> 法定代表人：颜旭，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人邓辉、吴文奎与成都兴旭和房地产开发有限公司（以下简称兴旭和公司）、成都旭和房地产开发有限公司（以下简称旭和公司）、成都旭和盛房地产开发有限公司（以下简称旭和盛公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人张勤对本院查封位于成都市天府新区××街道××道××段××号××栋××层××号车位（以下简称案涉车位），向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张勤称，2018年11月27日，其与旭和公司签订《商品房买卖合同》购买案涉车位，合同约定总价款为67456元。张勤于签订合同后付清车位款，并一直占有使用该车位，故请求解除对案涉车位的查封。 本院查明，本院依据已发生法律效力的（2019）川01民初91号民事判决，立案执行邓辉、吴文奎与兴旭和公司、旭和公司、旭和盛公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的额：36465760元。2020年9月14日，本院作出（2020）川01执1825号之十一执行裁定，与本案有关的裁定内容为：“一、查封被执行人旭和公司所有的位于成都市天府新区××街道××道××段××号××栋××层××栋××层××栋××层××的未备案房产；……查封期限为三年，从2020年9月14日起至2023年9月13日止。”案涉车位在上述查封范围内。 另查明：1.2018年11月27日，张勤与旭和公司签订《商品房买卖合同》购买案涉车位，建筑面积33.83平方米，合同约定总价款为67456元，张勤已支付全部车位款；2.2018年12月，张勤占有使用案涉车位至今。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、收据、银行卡POS凭证、《商品房买卖合同》、物业费收据等证据在案证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人张勤在本院查封案涉车位前已签订合法有效的书面合同，付清全部车位款并占有使用案涉车位至今，且未办理过户登记非因其自身原因所致，故张勤排除执行的理由符合上述司法解释的规定，其请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于成都市天府新区××街道××道××段××号××栋××层××号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇二一年二月一日 书记员 荣之灵
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执489号 申请执行人临淄区金山镇孝桐汽车维修服务部，经营场所：淄博市临淄区。 经营者：王孝桐 被执行人张众，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初3031号民事判决书，向被执行人张众发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人张众至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人张众在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款20000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张众应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  边洪镇 二〇二一年二月二日 代理书记员  武函羽
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初493号原告：河南民安物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区中州大道**，统一社会信用代码：91410104798246228T（1-1）。法定代表人：郝慧芳。委托诉讼代理人：翟春雷，公司员工。委托诉讼代理人：张利莎，公司员工。被告：李肖，男，汉族，1985年1月28日出生，住河南省浚县。原告河南民安物业服务有限公司与被告李肖物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南民安物业服务有限公司申请撤回对被告李肖的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南民安物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告河南民安物业服务有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二一年二月一日书记员  李易臻
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0691行审56号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路**科技大厦**。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台国泰工贸发展有限公司，，住所地烟台经济技术开发区3-3文苑小区艺术馆法定代表人：孙建民，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台国泰工贸发展有限公司依法为李某缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费22782.00元（其中单位缴纳部分16311.00元，个人部分6471.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2020年7月1日以被执行人烟台国泰工贸发展有限公司未依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月社会保险费(详见《烟台国泰工贸发展有限公司欠费明细表》)为由，作出烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费1472091.00元（其中单位缴纳部分1053984.00元，个人部分418107.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2020年6月22日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2020]14号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2020年7月1日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月8日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2021]第1号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》[李某社会保险费22782.00元（其中单位缴纳部分16311.00元，个人部分6471.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  张宗潜人民陪审员  张福印二〇二一年二月二日书 记 员  盖雯勃
陕西省宝鸡市金台区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0303刑初30号 公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 被告人代光耀，男，1987年5月18日出生于陕西省宝鸡市，汉族，中专文化，陕CXXX**号普通二轮摩托车驾驶人，户籍地陕西省宝鸡市金台区。2020年10月12日因饮酒后驾驶机动车被宝鸡市公安局交通警察支队金台大队处以罚款一千元，暂扣机动车驾驶证6个月。2021年1月8日因涉嫌危险驾驶犯罪被宝鸡市公安局直属分局取保候审。 宝鸡市金台区人民检察院以金台检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人代光耀犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员代旭东依法出庭支持公诉，被告人代光耀到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人代光耀于2020年12月3日0时许，醉酒后驾驶陕CXXX**号普通二轮摩托车，沿本市宏文路由西向东行驶至宏文路铁塔路口处，与驾驶陕CXXX**号小型普通客车沿该处道路由南向西左转弯的被害人李某某发生碰撞，致代光耀受伤、两车受损，造成道路交通事故。被害人李某某报警后，经民警现场勘查，认定被告人代光耀负事故的同等责任。经鉴定，代光耀血液中的乙醇含量为198.11mg/100ml。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人李某某损失，取得谅解。 公诉机关出具量刑建议，认为被告人代光耀曾因醉酒驾驶被行政处罚，应当从重处罚，鉴于其自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从宽处理，建议判处被告人拘役二个月又十五天，并处罚金。 被告人代光耀对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，同意适用速裁且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人代光耀醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予以惩处。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。被告人自愿认罪认罚，如实供述所犯罪行，具有坦白情节，可从轻处罚。被告人案发后已赔偿被害人损失，并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合案件事实及法律规定，本院依法予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项、第四条之规定，判决如下： 被告人代光耀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天，并处罚金人民币二千元（所处罚金限于判决生效后三十日内一次缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期详见执行通知书。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韩 宏 哲 二〇二一年二月三日 法官助理 李 龙 飞 书 记 员 滑夏沈威 1
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1281民初753号 原告：广西创梦物业有限公司，住所地河池市宜州区庆远镇城中西路**，统一社会信用代码为91451281MA5N5J6121。 法定代表人：陈伟明，该公司总经理。 特别授权委托代理人:韦阳冰，该公司职工。 被告：覃燕梅，女，1977年12月24日出生，住河池市宜州区。 原告广西创梦物业有限公司与被告覃燕梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请属其真实意思表示，未损害国家和其他公民的合法权益，亦未规避法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西创梦物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西创梦物业有限公司负担。 审 判 员 黄一为 二〇二一年二月二十三日 法官助理 黄 端 书 记 员 张晓霞
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初550号申请人：无锡双象超纤材料股份有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道后宅中路**。法定代表人：刘连伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王峰，江苏锡州律师事务所律师。被申请人：广州芃锋皮革有限公司，住，住所地广东省广州市越秀区广园西路**第首层**铺位/div>法定代表人：薛锋。被申请人：薛锋，男，1988年11月30日生，汉族，住福建省福清市。原告无锡双象超纤材料股份有限公司（以下简称双象公司）与被告广州芃锋皮革有限公司（以下简称芃锋公司）、薛锋买卖合同纠纷一案，申请人双象公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人芃锋公司、薛锋的银行存款330000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人双象公司以其自有的坐落于无锡市新吴区鸿山街道后宅中路188号的非住宅用房（房屋所有权证号为锡房权证新区字第Ｘ××1号）提供担保。本院经审查认为，双象公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结广州芃锋皮革有限公司、薛锋银行存款330000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2170元，由无锡双象超纤材料股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙东飞二〇二一年二月二日法官助理 张新武书 记 员 张玉琼
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初1058号原告：乔聚波，男，1952年1月25日出生，汉族，住威海市文登区。被告：威海市文登区大水泊镇五垧地村村民委员会。委托诉讼代理人：栾伟强，山东胶东律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐大伟，山东胶东律师事务所律师。原告乔聚波与被告威海市文登区大水泊镇五垧地村村民委员会（以下简称五垧地村）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔聚波，被告五垧地村委托诉讼代理人栾伟强、徐大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔聚波向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款及利息78105.83元。事实与理由：1994年-1996年期间，因被告村委资金周转不灵，被告向原告等多位村民借款，截止1996年3月15日被告合计向原告借款人民币20926.64元。被告承诺每月按月息12厘支付原告利息。1998年12月起至2010年期间，被告村委主任无人竞选，该期间被告均无负责人，原告多次主张权利无果，2010年后原告又多次向被告主张权利，但被告以村委资金周准不开为由拖延付款，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，清依法判决。五垧地村辩称，一、原告之诉求已过法定的诉讼时效期间；二、原、被告之间无民间借贷事实；三、原告之诉讼系虚假诉讼。故依法应驳回原告对被告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告于1995年4月25日向原告出具金额为4146.16元的收据借款，于1994年12月12日出具金额为3000元的收据，于1995年1月1日出具金额为2500元的收据，于1996年3月15日出具金额为10465元的收据，于1994年12月12日金额为815.48元的收据。前述收据中均记载了利息的计付标准。庭审中，原告申请证人乔某（男，1961年3月13日出生，汉族，住威海市文登区。于2011年-2014年期间任被告村委主任）证明其于2011年春节向被告主张过权利。乔某述称：其于2011年-2014年任被告村委主任，原告于2011年春节向被告主张过权利。庭审中，原告述称：2014年之后未向被告主张过权利。本院认为，本案的焦点为：一、原、被告之间的民间借贷关系是否成立；二、原告之诉求是否已过法定的诉讼时效期间。关于焦点一、民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案中，原告提交的收据中载明了被告的收款金额及计付利息的标准，在被告对此不提交反驳证据的情况下，本院认定原、被告之间成立了民间借贷关系。关于焦点二、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定除外。第一百三十六条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间【说明：因原、被告之间的民间借贷事实发生在前述法律规定的期间，故依法适用前述法律】。本案中，原告于2011年春节向被告时任村委会主任主张过权利，说明此时其已经知道其权利被侵害，自此时起至原告起诉时已超过了上述法定二年的诉讼时效期间，故被告抗辩原告之诉求已过法定诉讼时效期间的意见，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条之规定，判决如下：驳回原告乔聚波要求被告威海市文登区大水泊镇五垧地村村民委员会偿还借款及利息78105.83元的诉讼请求。案件受理费876元，由原告乔聚波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王善东二〇二一年二月七日法官助理吕晓慧书记员姚秀梅
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执716号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹连营，该公司工作人员。被执行人：张坤，男，1982年1月27日生，汉族，住新沂市。被执行人：张雷，男，1977年1月1日生，汉族，住新沂市。在本院执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人张坤、张雷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院作出书面申请，请求撤销对该案的执行。本院认为，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执716号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年二月二十三日法官助理  顾远征书 记 员  王星权
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0305民初1614号 原告：陈培松，男，1970年12月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：翁庆燕，福建骁腾律师事务所执业律师，一般代理。 被告：吴建新，男，1971年1月23日出生，汉族，住福建省莆田市。 被告：卓美香，女，1969年8月8日出生，汉族，住江苏省江阴市。 原告陈培松与被告吴建新、卓美香民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告陈培松在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按陈培松撤回起诉处理。 审判员  郑俊杰 二〇二一年二月十八日 书记员  钟诗洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1072号执行人 ：刘文璐，女，汉族，1978年11月12日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：张聪灵，河南阳夏律师事务所律师。被执行人：太康县住房和城乡建设局，住所地：太康县谢安路中段。法定代表人：张建华，该局局长。委托诉讼代理人：邓建军，太康县住房和城乡建设局法律顾问。本院已经立案执行刘文璐申请执行太康县住房和城乡建设局建筑工程施工合同纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：中止太康县人民法院（2019）豫1627民初2400号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长王素娟审判员李景泉审判员高峰二〇二一年二月二十六日书记员张玮涵
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11568号上诉人（原审原告）：上海舒电自动化技术有限公司，住所地在上海市杨浦区平凉路****。法定代表人：董榆萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭川，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陆渊，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：南京霸州工贸有限责任公司，住所地在，住所地在江苏省南京市江宁经济技术开发区胜太路**科创中心v>法定代表人：王虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：江水英，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史玉涵，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。上诉人上海舒电自动化技术有限公司（以下简称舒电公司）因与上诉人南京霸州工贸有限责任公司（以下简称霸州公司）合同纠纷一案，均不服江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初10966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人霸州公司于2021年2月18日向本院提出申请，自愿要求撤回上诉；上诉人舒电公司于2021年2月19日向本院提出申请，自愿要求撤回上诉。本院认为，上诉人舒电公司、霸州公司在本案审理期间均提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人霸州公司、舒电公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25740元，减半收取12870元，舒电公司负担3994元，霸州公司负担8876元。本裁定为终审裁定。审判长  张广永审判员  刘阿珍审判员  王 存二〇二一年二月二十三日法官助理李文达书记员石晓英
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初97号原告：曾纯纯，女，1980年7月6日出生，汉族，重庆市合川区人，住合川区。被告：卢超，男，1993年12月5日出生，贵州省惠水县人，具体居住地址不详。被告：贵州龙翔盛世汽车租赁有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区彭家湾花果园项目**第********房,统一社会信用代码91520102MA6J08103Y。法定代表人：沈粉花，公司经理。被告：章洛铭，男，出生年月日及住址不详。原告曾纯纯与被告卢超、贵州龙翔盛世汽车租赁有限公司、章洛铭机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告曾纯纯于2021年2月4日以交通事故发生地不在凤冈县范围内为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告曾纯纯撤回起诉。案件受理费356元（已减半），本院依法免收。审判员  龙再学二〇二一年二月四日法官助理刘曼义书记员周玉澳
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1290号之一申请人:常州欧富朗网络科技有限公司,住所地江苏中关村科技产业园泓口路******.法定代表人:赵斌,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:杨金元,江苏名仁律师事务所律师。委托诉讼代理人:王娴,江苏名仁律师事务所律师。被申请人:张结,男,1973年12月7日生,汉族,住苏州市苏州市姑苏区.本院在审理申请人常州欧富朗网络科技有限公司诉被申请人张结损害公司利益责任纠纷一案中，申请人于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张结银行存款799206.55元或查封其所有的价值为799206.55元的其他财产，并提供永诚财产保险股份有限公司保险单号为：××××的保险单担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人张结银行存款799206.55元或查封其所有的价值为799206.55元的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周忠明二〇二一年二月八日书记员  张晓菁
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执492号 移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：徐翀，男，1984年2月23日出生，汉族，住安徽省当涂县。 当涂县人民法院民事审判庭移送执行的徐翀民间借贷纠纷一案，（2020）皖0521民初2929号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，当涂县人民法院民事审判庭于2021年2月2日移送执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，经多次查询,发现被执行人银行可用存款过低，亦无证券等可执行财产。因被执行人暂查无可执行财产，现本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下: 终结（2020）皖0521民初2929号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，查封、冻结期限届满需要续期的，申请执行人应向人民法院申请延长查封、扣押、冻结期限；申请执行人可在符合法定条件下申请变更、追加被执行人并申请恢复执行；当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。 本裁定送达后生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二一年二月二十五日 书记员  丁 鑫
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执304号之四申请执行人：马建增,男,汉族,1968年7月8日出生,住林州市。执行人 ：马广兵，男，汉族，1967年03月16日生，居住林州市。关于马建增与中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司、马广兵、泰宏建设发展有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人马广兵在6217002460022772089_156_1账户内余额人民币8117.73元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马广兵在中国建设银行6217002460022772089_156_1账户内存款人民币55874.53元的冻结。本裁定立即执行。审判员杨素平二〇二一年二月十九日书记员岳小雪
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0725民初40号 原告：许奎，男，1952年4月25日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。 被告：吴建，男，1964年5月23日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。 原告许奎与被告吴建民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许奎到庭参加诉讼，被告吴建经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许奎向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金35000元及相应利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月29日，被告吴建向原告借款35000元，双方约定每月借款利息525元，上述借款本金及利息经原告多次催要，被告拒不归还，无奈，原告只得向贵院提起诉讼，望人民法院判令被告给付原告借款本金及利息。 吴建在答辩期内未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年4月19日吴建向许奎借款35000元，约定月利息525元，并书写借条一张；借条上签名“吴健”系吴建本人所签。 另查明，2020年12月20日发布的中国人民银行一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，本案中欠款事实属实，原告要求被告偿还借款35000元，并提供证据予以证实，符合法律规定，应予支持。原告要求利息按每月525元计算（即月利率1.5%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故2017年4月19日起至2020年8月19日止的利息按月利息525元计算，2020年8月20日起至给付之日止利息按照中国人民银行一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算，对于不符合法律规定的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴建于本判决发生法律效力后十日内给付原告许奎借款本金35000元及相应利息，2017年4月19日起至2020年8月19日止的利息按月利息525元计算，2020年8月20日起至给付之日止利息按照中国人民银行一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由吴建负担，并于本判决发生法律效力十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨继城 二〇二一年二月一日 书记员  王晓芳 ——
湖北省荆门市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2021)鄂08刑终2号原公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邓某，女，1952年1月6日出生于湖北省钟祥市，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省钟祥市，住钟祥市。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，男，1961年4月24日出生于湖北省钟祥市，汉族，高中文化，农民，住钟祥市。原审被告人王运国，曾用名王杨生，男，1962年12月22日出生于湖北省钟祥市，汉族，高中文化，农民，家住钟祥市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月20日被钟祥市公安局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于钟祥市看守所。钟祥市人民法院审理钟祥市人民检察院指控原审被告人王运国犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人邓某、李某1提起的附带诉讼一案，于二〇二〇年十一月十六日作出（2020）鄂0881刑初320号刑事附带民事判决。原审刑事部分判决，因在法定期限内检察机关未提出抗诉、原审被告人王运国未提出上诉，已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人邓某、李某1对原审附带民事部分判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。钟祥市人民法院判决认定：被告人王运国与邓某系邻居关系，双方长期因宅基地界线不清存在矛盾。2020年4月23日，邓某发现自己栽种在宅基地的一棵梧桐树被砍倒，遂与王运国发生争执，后经村干部到场调处未果。次日上午，邓某与其侄子李某1乘坐李某2驾驶的农用三轮车前去拖树，王运国在钟祥市丰乐镇左堰村四组自家门前，手持水果刀、钢筋撬棍等工具将前来拖树的邓某和李某1二人打伤，并将农用三轮车挡风玻璃、后视镜等砸坏。经鉴定，邓某的人体损伤程度为轻伤二级，李某1的人体损伤程度为轻微伤。邓某受伤后被送到钟祥市中医院住院治疗35天，共支出医疗费8046.4元；出院医嘱：加强营养，建议休息8周；其伤情经荆门腾飞法医司法鉴定所鉴定为轻伤二级，邓某支付鉴定费840元。李某1的伤情经荆门腾飞法医司法鉴定所鉴定为轻微伤，李某1支付鉴定费840元。2020年6月19日，被告人王运国在鄂州市梁子湖区梧桐湖新区一项目部被抓获归。到案后，王运国如实供述了致伤邓某、李某1的事实。原判认定上述事实，有有经过庭审质证、确认的钢筋撬棍、水果刀等物证照片，受案登记表、立案决定书、发案经过、到案证明等书证，证人李某2、周某的证言，被害人邓某、李某1的陈述，现场勘验笔录、现场图及照片，鉴定意见，被告人王运国的供述与辩解等证据证实。钟祥市人民法院认为，被告人王运国故意持械伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王运国到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚；本案系民间矛盾引发，可酌情对被告人从轻处罚；被告人王运国的亲属代其预付了被害人的经济损失，可酌情对被告人王运国从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人邓某、李某1要求被告人王运国赔偿的经济损失，根据其诉讼主张及提交的证据，并参照相关标准，对邓某的经济损失认定如下：医疗费8064.4元，护理费4092元(42677÷365×35天)，住院伙食补助费1750元（50元×35天），营养费1750元（50元×35天），法医鉴定费840元，交通费590元。关于附带民事诉讼原告人李某1的经济损失问题，经查，原告人李某1仅提交了1张金额为840元的法医鉴定费有效票据，对其主张的其他经济损失均无证据证明。据此，对原告人李某1的经济损失认定为840元，对其余部分不予支持。综上，原告人邓某的经济损失17086.4元、原告人李某1的经济损失840元应当由被告人王运国予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院《关于适用的解释》一百五十五条第一、二款之规定，判决：一、被告人王运国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人王运国赔偿附带民事诉讼原告人邓某的经济损失17086.4元；三、被告人王运国赔偿附带民事诉讼原告人李某1的经济损失840元；四、驳回附带民事诉讼原告人邓某、李某1的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人邓某上诉提出：原判认定赔偿金额过低，其误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费应予支持。原审附带民事诉讼原告人李某1上诉提出：其医疗费、交通费、误工费、车辆维修费均应判赔。经二审审理查明原审被告人王运国因故意伤害行为造成上诉人邓某、李某1经济损失的事实和证据与一审相同。本院认为，原审被告人王运国因犯罪行为而使上诉人邓某、李某1遭受经济损失，依法应承担赔偿责任。关于上诉人邓某提出“其误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费应予支持”的上诉理由。经查，上诉人邓某案发时已年满68周岁，且未提交证据证实其受伤前的劳动能力状况，原判未支持其误工费并无不当；残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不应予以支持；其医嘱及鉴定中并未明确后续治疗费的事项及金额，在本案中不应予以支持，上诉人邓某可在实际产生后续治疗费后另行提起民事诉讼；其有证据证实的交通费590元、鉴定费840元，原判已经予以判赔，其余部分因其未提交证据证实，不应予以认定。故上诉人邓某提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人李某1提出“其医疗费、交通费、误工费、车辆维修费均应判赔”的上诉理由。经查，上诉人李某1在案件审理期间仅提交了1张金额为840元的法医鉴定费有效票据，并未提交证据证实其存在医疗费、交通费及误工费，原判未予支持并无不当；其车辆维修费并非由王运国故意伤害的犯罪行为造成的直接经济损失，不属于本案的受理及审查范围，其可以另行提起民事诉讼。故上诉人李某1提出的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定附带民事部分事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，民事赔偿处理适当。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审附带民事部分判决。本裁定为终审裁定。审判长  周加友审判员  李**审判员  水 双二〇二一年二月一日法官助理李纯书记员曹川
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11588号上诉人（原审被告）：何光林，男，1960年12月10日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：徐建伟，男。被上诉人（原审原告）：南京哈维斯特精密机械有限公司，住所地南京市溧水区东屏街道百里路**。法定代表人：陈小娣。原审被告：孙枫，女，1968年11月1日出生，汉族，住南京市溧水区。上诉人何光林因与被上诉人南京哈维斯特精密机械有限公司,原审被告孙枫民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初3786号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何光林向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，何光林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何光林撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由何光林负担。本裁定为终审裁定。审判员  朱永刚二○二一年二月二十六日书记员  朱愿情
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初524号 原告：张建龙，男，1785年3月13日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：刘志伟，山东方远律师事务所律师。 被告：臧家峰，男，1973年3月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告张建龙诉被告臧家峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告张建龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，明确表示不再缴纳本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张建龙撤回起诉处理。 审判员  王谦实 二〇二一年二月九日 书记员  唐 浩
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1321民初232号原告双峰县楚泰物业服务有限公司,住所地双峰县永丰街道城北建材市场****。法定代表人毛锋，该公司经理。委托代理人朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告王卫宽，男，1982年10月28日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司（以下简称楚泰物业公司）与被告王卫宽物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚泰物业公司到庭参加诉讼，被告王卫宽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚泰物业公司请求判令：被告王卫宽支付原告物业服务费2730元；本案的诉讼费由被告承担。被告王卫宽未予答辩。审理查明的事实本案经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：2016年2月29日，原告楚泰物业公司与双峰县玉盘小区业主委员会签订《委托物业服务合同》,合同约定：本合同期限为3年，自2016年3月1日起至2019年2月28日止；原告楚泰物业公司为业主提供建筑物及其附属设施的维修、环境卫生的维护和相关秩序的管理等物业服务；多层的物业服务费为每月0.55元／㎡；7－19楼高层服务费为每月1.15元／㎡。双方还签订了《委托物业服务合同补充协议》，约定：物业费实行按季缴纳，缴纳时间即2016年6月1日起收纳物业费，第二年的3月1日前缴纳结清上年度的所有物业管理费。《委托物业服务合同》签订后，原告楚泰物业公司依合同为玉盘小区提供物业服务。被告王卫宽系双峰县玉盘小区33栋1单元601房的业主，房屋面积为137.82㎡，物业服务费的缴纳标准为每月0.55元／㎡。被告王卫宽拖欠从2016年3月1日至2019年2月28日期间的物业服务费2730元。2019年3月1日，原告楚泰物业公司撤出玉盘小区，停止该小区物业服务。2021年1月7日，原告楚泰物业公司向本院提起本案诉讼。判决的理由和结果本院认为，原告楚泰物业公司与玉盘小区业主委员会所签订的委托物业服务合同合法有效，其效力及于玉盘小区的所有业主。被告王卫宽作为玉盘小区的业主受到该委托物业服务合同的约束。被告王卫宽拖欠物业服务费的行为显属违约，应承担支付本案物业服务费的责任。对原告楚泰物业公司要求被告王卫宽支付本案物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第九百四十四条第一款、第二款之规定，判决如下：被告王卫宽支付原告双峰县楚泰物业服务有限公司服务费2730元。以上款项，限被告王卫宽于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行设立的标的款账户7603********，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王卫宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  王平凡二〇二一年二月一日法官助理谭灵芝代理书记员  曾 鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第七条事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0830执220号申请执行人：卢庆川，男，1969年5月12日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人:江苏虹天电器有限公司，住所地:江苏省盱眙县。法定代表人：张雪飞，该公司总经理。申请执行人卢庆川与被执行人江苏虹天电器有限公司劳动争议纠纷一案中，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月15日作出盱劳人仲案字[2020]第421号仲裁调解书，已经发生法律效力。依上述调解书：1、由被申请人江苏虹天电器有限公司支付申请人卢庆川20**年10月至2019年11月期间工资共计人民币壹拾叁万贰仟伍佰零捌元捌角玖分(132508.89元)，于2020年10月20日前一次性付清;2、双方自2019年12月31日起解除劳动关系，从此无涉。因被执行人未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月12日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人江苏虹天电器有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示已签收。之后，被执行人江苏虹天电器有限公司未申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人江苏虹天电器有限公司发出限制消费令，并于2021年2月26日将其列入限制高消费名单；同日，因被执行人江苏虹天电器有限公司违反财产报告制度，本院依法将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2021年1月12日、2021年2月4日通过总对总网络查控系统对被执行人江苏虹天电器有限公司名下的银行存款、车辆登记、有价证券、工商股权、不动产登记等财产情况进行了查询，查询到被执行人江苏虹天电器有限公司名下有车牌号为苏Ｈ×××**的奥迪牌汽车一辆，本院已对上述车辆进行了查封，但未实际控制，故无法处置。其他未查询到被执行人有其他可供执行财产。4、2021年1月13日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人名下不动产登记信息进行了查询，查询到被执行人江苏虹天电器有限公司名下有位于盱眙县盱城工业集中区不动产（产权证号：Ｘ2××**），本院于2021年1月22日查封了该不动产，但本案系轮候查封，暂无处置权，故无法处置。5、2021年2月4日、2021年2月26日，本院工作人员至被执行人江苏虹天电器有限公司住所地进行实地走访调查，了解到：被执行人江苏虹天电器有限公司已于2018年停止经营，工厂内无负责人，现在厂房已被他人占有使用。2021年2月26日，本院工作人员通过与被执行人股东谈话，了解到：被执行人的厂房及土地被其他公司占有使用，该公司是和案外人签定投资协议，系由案外人将江苏虹天电器有限公司的土地和厂房交给该公司使用。后经本院执行人员调查：上述情况属实。另因合同签订的主体一方非被执行人江苏虹天电器有限公司，故本院暂不宜冻结租金收益。6、本院工作人员于2021年2月26日通过发送短信（185××××****）方式将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为132508.89元。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务，被执行人未申报财产，亦未实际履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂不宜处置。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未明确回复是否同意终结本次执行程序，但根据立案时的初次谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。本案件符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：盱眙县劳动人事争议仲裁委员会盱劳人仲案字[2020]第421号仲裁调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十七日法官助理 赵 冰书 记 员 邵 宁
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保314号 申请人：院兆奎，男，1952年6月30日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：徐志强，男，1987年9月9日出生，汉族，现昌吉回族自治州奇台县新疆维吾尔自治区奇台镇天和市住新疆维吾尔自治区。申请人院兆奎于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人徐志强名下银行账户内存款22000元予以冻结。申请人院兆奎以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人院兆奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人徐志强名下银行账户内存款22000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 五 日书  记  员   杨娟
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执41号当事人基本情况申请执行人：伍丹，女，1983年11月11日生，汉族，住惠水县涟江街道办事处。公民身份号码。被执行人：周洪竹，女，1990年12月26日生，汉族，住贵州省惠水县和平镇。公民身份号码。二、案件由来申请人伍丹与被执行人周洪竹合伙协议纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初1391号民事判决书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，申请执行人伍丹申请执行被执行人周洪竹合伙协议纠纷，被执行人周洪竹将五千零二十五元（5025.00元）给付申请执行人。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二一年二月一日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初571号 原告：东营信拓汽车消声器有限公司，住所地山东省广饶县大王镇驻地。 法定代表人：李广辉，执行董事兼总经理。 诉讼代表人：山东正义之光律师事务所，东营信拓汽车消声器有限公司管理人。 负责人：刘玉岚，山东正义之光律师事务所副主任。 委托诉讼代理人：徐利敬，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李金琦，山东正义之光（广饶）律师事务所实习律师。 被告:山西茂胜煤化集团有限公司，住所地山西省晋中市介休市连福镇大许村村北200米。 法定代表人：庞茂堂，执行董事兼总经理。 原告东营信拓汽车消声器有限公司与被告山西茂胜煤化集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告东营信拓汽车消声器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东营信拓汽车消声器有限公司撤回起诉处理。 审判员  王明荣 二〇二一年二月二十四日 书记员  田丽惠
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初382号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司，住所地:淄博高新区中润大道**。 法定代表人：张士金，总经理。 委托诉讼代理人：史云峰，男，该单位职工。 被告：钟伏兵，男，成年，汉族，住高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告钟伏兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员  吕传乾 二〇二一年二月十九日 书记员  韩凤芹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执37号之一申请执行人：高鹏。被执行人：解明朝。本院在执行申请执行人高鹏与被执行人解明朝民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院(2021)鲁0306执37号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判员  孙伟二〇二一年二月九日法官助理马赛书记员丁雪
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初122号 原告：粟周爱，女，1979年6月28日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：高景行，湖南指南律师事务所律师。 被告：谭溪，女，1988年11月9日出生，侗族，住河北省唐山市滦南县。 被告：谭涛，男，1984年6月24日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 原告粟周爱诉被告谭溪、谭涛合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告粟周爱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨雨龙 二〇二一年二月九日 法官助理石丽娟书记员 石丽娟（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执253号申请执行人：云南罗平农村商业银行股份有限公司。委托代理人：李某、冉某某。被执行人：孔某波，男，1962年1月13日生，汉族，住罗平县。被执行人：袁某菊，女，1967年11月26日生，汉族，住罗平县。被执行人：孔某仙，男，1963年6月12日生，汉族，住罗平县。被执行人：张某四，女，1966年3月22日生，汉族，住罗平县。本院在执行申请执行人云南罗平农村商业银行股份有限公司与被执行人孔某波、袁某菊、孔某仙、张某四借款合同纠纷一案过程中，因云南罗平农村商业银行股份有限公司申请事项错误，申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司于2021年2月5日向本院撤回（2021）云0324执253号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)云0324执253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱向荣审判员  雷冲华审判员  钱忠文二〇二一年二月五日书记员  胡灿光
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1622民初215号 原告：邓某,男,1974年3月13日出生,汉族,住蒙城县。 被告：罗某,女,1978年7月18日出生,汉族,住蒙城县。 本院在审理原告邓某与被告罗某离婚后财产纠纷一案过程中，原告向本院提出变更诉讼请求为一万元，并提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告邓某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘飞 二〇二一年二月十九日 书记员  路远
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保24号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人：孟凡正，男，汉族，1988年2月1日出生，住河南省正阳县。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人孟凡正借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初1199号民事裁定书，本院于2021年2月22日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人孟凡正名下在工行河南省信阳分行账户（17180210011********）内存款35,394.23元人民币（实际冻结42.65元，冻结期限壹年，冻结日期2021年2月23日至2022年2月23日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2020）吉0192民初1199号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年二月二十五日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0111民初2870号原告：曾泽明，男，1989年9月15日出生，汉族，身份证登记住址云南省曲靖市师宗县，现住云南省昆明市官渡区。被告：袁绍发，男，1998年4月7日出生，汉族，身份证登记住址云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告曾泽明与被告袁绍发买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾泽明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾泽明负担；剩余25元依法退还原告。审判员  蔡家瑶二〇二一年二月十九日书记员  严忠兰
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民特42号申请人：张冰，男，1989年1月1日出生，汉族，住获嘉县。申请人:李文科，男，1984年1月17日出生，汉族，住获嘉县。本院于2021年2月8日立案受理申请人张冰与申请人李文科关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因合伙合同纠纷，于2021年2月8日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、李文科欠张冰5000元，李文科定于2021年4月30日前一次性归还张冰5000元即为清结。二、如逾期，张冰可从李文科逾期之日起就全部未归还款项一并向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张冰与申请人李文科于2021年2月8日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  陈希勇二〇二一年二月八日书记员  任 鑫
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初847号 原告：邢相军，男，1975年12月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：苏日锋，男，1972年2月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告邢相军与被告苏日锋劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢相军到庭参加诉讼，被告苏日锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢相军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告劳务费5800元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2012年春天雇佣原告从事外墙保温工作，截止到2013年2月7日，被告尚欠原告人工费5800元，被告为原告出具欠条一张。后经原告催要，被告一直未给付原告人工费。 案经送达，被告苏日锋未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2012年春天至2013年初，被告苏日锋雇佣原告邢相军在日照市东港区日照街道申家坡村等工地从事外墙保温工作。2013年2月7日，被告苏日锋向原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠邢相军人工费伍仟捌佰元整（5800.00）苏日锋2013.2.7”。欠条出具后，被告苏日锋分多次共支付原告1500元，尚欠原告劳务费4300元。 2020年10月28日，原告通过山东法院电子诉讼服务平台立案，案件编号为（2020）鲁1102诉前调4975号。 本院认为，原告邢相军提交的证据及原告的陈述足以证实原告与被告苏日锋存在劳务合同关系及被告苏日锋尚欠原告劳务费4300元的事实。被告苏日锋未支付该款项，显属违约，故原告要求被告苏日锋支付其劳务费4300元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方未约定付款时间，本院从原告起诉之即2020年10月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。被告苏日锋经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏日锋于本判决生效之日起七日内给付原告邢相军劳务费4300元及利息（利息以4300元为基数，从2020年10月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告邢相军本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏日锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年二月二日 书记员  王 毓
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0881刑初56号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人姜某，男，1990年6月22日出生于湖北省钟祥市，汉族，高中文化，个体工商户，住湖北省钟祥市。涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年12月28日被钟祥市公安局刑事拘留。2020年1月3日取保候审，2021年1月3日被钟祥市人民检察院取保候审。现在家。湖北省钟祥市人民检察院以钟某一部刑诉[2021]8号起诉书指控被告人姜某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员姜敏出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月，邓某向被告人姜某借款10万元，后无法偿还借款本息。2017年底的一天，姜某将邓某带至某公司，采用看暴力视频威胁的手段逼迫邓某还钱，非法拘禁邓某12个小时。2018年4月的一天，姜某再次找邓某索要债务，并将邓某及其女友带至钟祥市某操场，采用打耳光、用脚踹其腿部的方式，逼迫邓某还钱，后将邓某等人拘禁在一出租屋内12个小时。2019年12月28日，姜某到钟祥市公安局胡集派出所投案，同日，取得邓某的谅解。公诉机关认为，被告人姜某非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，并建议判处有期徒刑九个月，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、到案经过、谅解书等相关书证，证人蔡某、苏某、董某等人的证言，被害人邓某的陈述，勘验笔录，被告人姜某的供述和辩解等证据证实。被告人姜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姜某非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人姜某非法拘禁他人过程中具有殴打情节，从重处罚。被告人姜某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。姜某到案后取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。本院在量刑时已根据姜某的悔罪表现及罪行严重程度充分考虑其有关从轻处罚情节的从宽幅度。经社会调查，评估被告人姜某的社会危害风险性较低。根据被告人姜某的犯罪情节及悔罪表现，其行为符合适用缓刑的条件。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，并对被告人姜某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人姜某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈彩霞二〇二一年二月八日法官助理胡青青书记员王云
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1723行审14号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:马丽华，1995年11月1日出生，汉族，住平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2021年2月4日向本院申请执行编号为411723-1005342733号处罚决定书，对马丽华处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人马丽华于2020年7月13日9时32分，在清河大道与丰收路实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定。依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2020年7月8日作出编号为411723-1005342733号处罚决定书，对马丽华处200元罚款，并于当天送达被执行人。申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2021年1月5日作出平公（交）催字[2021]411723-0010号催告书，催告被执行人马丽华于收到该催告书后十日内缴纳罚款200元及滞纳金200元。被执行人马丽华于2021年1月6日收到该催告书，现履行期限已满，被执行人马丽华拒不履行行政处罚决定书。为此，平舆县公安局交通警察大队申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1005342733号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1005342733号行政处罚决定书：对马丽华处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  张红心人民陪审员  张小营二〇二一年二月十八日书 记 员  李圆圆
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1125执保35号申请人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**。统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人:李平,董事长。被申请人：张安朵，女，1990年1月29日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省滁州市定远县。申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被申请人张安朵信用卡纠纷一案经本院强制执行，无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2021）皖1125执保35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许峰二〇二一年二月七日书记员  刘璐
贵州省黄平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2622刑初8号 公诉机关贵州省黄平县人民检察院。 被告人陶永海，男，1990年07月07日出生，苗族，初中文化，无业，贵州省黄平县人，住黄平县。因涉嫌猥亵儿童罪，于2020年10月29日被黄平县公安局刑事拘留，2020年11月9日经黄平县人民检察院批准逮捕，同日黄平县公安局执行逮捕，现羁押于黄平县看守所。 指定辩护人吴佳徽，贵州贵信（黄平）律师事务所律师。 黄平县人民检察院以黄检未刑诉[2021]1号起诉书指控被告人陶永海涉嫌猥亵儿童罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2021年2月2日不公开开庭审理了本案，黄平县人民检察院指派检察员刘唐红出庭支持公诉，被告人陶永海及其指定辩护人吴佳徽到庭参加了诉讼。现本案现已审理终结。 黄平县人民检察院指控，2020年7月27日至7月30日连续四晚凌晨1-4时许，被告人陶永海通过微信联系熊某某（女，12岁）开门后，进入熊某某的房间，采取强吻熊某某嘴，摸被害人乳房的方式对熊某某进行猥亵，在摸被害人熊某某阴部时，曾遭到被害人反抗并抓伤其右手背。事后陶永海到外务工期间，曾多次微信骚扰、威胁被害人要与其保持男女朋友关系，熊某某害怕后将此事告诉父母。 公诉机关认为，被告人陶永海明知被害人系12周岁的儿童对其实施猥亵，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第三条第25项：“针对未成年人实施强奸、猥亵犯罪的，应当从重处罚，具有下列情形之一的，更要依法从严惩处：......（4）对......农村留守儿童、严重残疾或者精神智力发育迟滞的未成年人，实施强奸、猥亵犯罪的......之规定，被告人陶永海猥亵的被害人熊某某系留守儿童，应当对被告人陶永海从重处罚。鉴于被告人陶永海有自首情节，并签署了《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以对其从轻处理。 被告陶永海对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，请求法庭从宽处罚。 被告人陶永海指定辩护人的辩护意见：1、对公诉人指控罪名无异议；2、被告人有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯，依法可以从轻处理；3、受害人的行为存在过失，被告人误以为双方是情侣关系，受害人接受被告人礼物金钱赠与，被告人犯罪行为较轻；4、建议对被告人在五年以下有期徒刑，从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2020年7月27日至7月30日连续四晚凌晨1-4时许，被告人陶永海通过微信联系熊某某（女，12岁）开门后，进入熊某某的房间，采取强吻熊某某嘴，摸被害人乳房的方式对熊某某进行猥亵，在摸被害人熊某某阴部时，曾遭到被害人反抗并抓伤其右手背。事后，被告人陶永海到外务工期间，曾多次微信骚扰、威胁被害人要与其保持男女朋友关系，熊某某害怕后将此事告诉父母，后熊某某母亲报警。 上述事实，有公诉机关当庭出示，经被告人陶永海及其指定辩护人庭审质证且无异议的如下证据：黑色ＯＰＰＯ直板智能手机一部；接报警处登记表、报案回执、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书；传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、起诉意见书、移送审查起诉告知书；提讯提解证；被告人及被害人的户籍信息；接受证据清单及微信聊天截图15张、红包转账记录3页；有无违法犯罪记录证明；到案经过；平溪镇大寨村民委员会情况说明、黄平县公安局情况说明；证人张某1、雷某、伍某、杨某、张某2的证言；被害人熊某某的陈述；被告人辨认被害人的笔录、被害人辨认被告人的笔录、被告人辨认现场、陶永海现场辨认图片8张、检查笔录、对被告人陶永海的检查笔录、对被害人熊某某的检查笔录；电子数据及视听资料；认罪认罚具结书及被告人陶永海的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陶永海明知被害人系十二周岁的儿童对其实施猥亵，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人针对农村留守儿童实施猥亵犯罪，应从重处罚。被告人陶永海经公安机关电话联系后主动到案，归案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以对其从轻处罚，被告人陶永海自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。关于被告人的辩护人提出适用缓刑的辩护意见，经审查，被告人强制猥亵农村留守儿童，依法不能适用缓刑，故对该辩护意见不予采纳。对于其他辩护意见，符合本案案件事实。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陶永海犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2022年10月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  阳崇子 人民陪审员  周江智 人民陪审员  吴治刚 二〇二一年二月二日 法官 助理  袁齐蔚 书 记 员  杨麒群
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初465号   原告：王家贵，男，1973年8月23日生，汉族，农民，住长春市双阳区。   被告：张家东，男，1975年11月6日生，汉族，农民，住长春市双阳区。   被告：长春市冠宇屠宰食品加工有限公司清真屠宰分公司，住所地：长春市双阳区云山街道于家村一社。   负责人：满景斌，该分公司经理。   原告王家贵与被告张家东、长春市冠宇屠宰食品加工有限公司清真屠宰分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告王家贵于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王家贵的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告王家贵撤回起诉。   审判员 张庆波   二〇二一年二月二十五日   书记员 王 雷
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1322民初502号 原告：中国农业银行股份有限公司营山县支行，住所地营山县朗池镇大南街**。 负责人：彭涛，支行行长。 委托诉讼代理人：伍苗，女，该支行员工。 被告：白千，男，1993年6月18日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告中国农业银行股份有限公司营山县支行与被告白千金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司营山县支行撤回起诉处理。 审 判 员 罗钰蓉 二〇二一年二月四日 法官助理 董曲折 书 记 员 王 丽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1693号申请执行人：徐梅英，女，1938年01月12日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李俊才，男，1963年05月27日出生，汉族，住魏都区。本院在执行徐梅英与李俊才借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初220号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李俊才存款143772元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二一年二月二十八日书记员  王明智
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初196号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人徐波，男，1969年9月30日出生于江苏省盐城市，汉族，大专文化，个体户，家住盐城市盐都区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月27日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，经本院决定，于2021年2月3日依法变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉〔2021〕162号起诉书指控被告人徐波犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人姜振国出庭指控： 2021年1月26日19时40分许，被告人徐波饮酒后驾驶浙ＢＤ××××号小型普通客车，沿宁波杭州湾新区兴慈三路由南往北行驶至滨海大道路口往南50米处时，被执勤民警查获。经检测，被告人徐波呼气酒精含量为162ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为177ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 到案后，被告人徐波如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人徐波的行为已构成危险驾驶罪，被告人徐波到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议判处被告人徐波拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人徐波对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人徐波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二一年二月三日 代书记员  徐佩颖
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8590号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：姚东红，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告姚东红保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初183号 原告：王晔，女，1947年6月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：应保福，男，1946年5月9日出生，汉族，住诸暨市，系原告丈夫。 被告：俞年林，男，1943年4月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：俞星星，男，1971年8月2日出生，汉族，住诸暨市。 原告王晔与被告俞年林、俞星星民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晔及其委托诉讼代理人应保福到庭参加诉讼。被告俞年林、俞星星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晔向本院提起诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金16万元；2、判令两被告向原告按月利率1.2%支付利息至实际清偿日（自2018年2月2日起，暂计至2020年11月1日，利息为人民币63360元，2020年9月，两被告支付利息3万元，可扣减）。事实与理由：原告与两被告为表亲关系，两被告为父子关系。2014年，因需资金流转，两被告向原告借款人民币16万元，双方约定月利率1%。原告向两被告出借人民币后，两被告按月利率1%支付利息至2016年1月31日。2016年2月1日，双方约定利息提升至月利率1.2%。2017年2月1日，按每年清账后重新出具借条的惯例，两被告出具了2017年的借条，约定自2018年2月1日起，月利率提升至1.2%，并承诺于2017年年底本息付清。两被告按月利率1.2%，一年一付，已支付利息至2018年2月1日。原告曾于2019年11月诉至法院，后因被告要求，双方达成和解协议，原告撤回起诉。和解协议约定两被告应于2020年6月15日前向原告支付2018年2月2日至2020年2月1日的利息，共计46080元；2020年2月2日后的利息，按年支付，2022年12月31日前本息全部还清。如两被告未按上述约定履行还款义务，原告可随时要求两被告归还本息。现经原告多次催讨，2020年9月5日，两被告向原告支付利息3万元，应于2020年6月15日前支付剩余的16080元利息始终未予支付，故原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。 被告俞年林、俞星星未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条、和解协议、银行明细，被告俞年林、俞星星未到庭视为放弃对上述证据进行质证的权利，本院对证据依法予以确认。 经审理，本院查明的事实如下：原告王晔与被告俞年林、俞星星自2014年起发生借款往来，双方经结算，于2017年2月1日由两被告出具借条一份，载明借款本金16万元，利息按月利率1.2%计算。原告于2019年11月诉至本院，双方于2020年3月16日达成和解协议后原告撤回起诉。和解协议约定：被告俞年林、俞星星向原告王晔借款16万元，利息已支付至2018年2月1日，借款期限至2022年12月31日，月利率为1.2%；被告俞年林、俞星星应于2020年6月15日前向原告支付自2018年2月2日至2020年2月1日止的利息46080元，2020年2月2日后的利息按年支付，2022年12月31日前本息全部付清。和解协议还约定：若被告俞年林、俞星星未按上述约定履行还款义务，原告可随时要求两被告归还本金并支付相应利息。后两被告曾于2020年9月支付利息3万元，其余款项未予支付。2020年11月，原告诉至本院。 本院认为，原告王晔与被告俞年林、俞星星之间的民间借贷行为系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告俞年林、俞星星尚欠原告王晔借款本金16万元以及自2018年2月2日起至款还清日止按月利率1.2%计算的利息（扣除两被告已支付的3万元），由原告提交的证据及其陈述予以证实。虽双方约定的还款期限尚未届满，但由于两被告未按和解协议约定支付利息，且两被告均未到庭应诉，故原告要求两被告提前还本付息合理合法，本院予以支持。被告俞年林、俞星星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞年林、俞星星应归还原告王晔借款本金16万元，并支付该款自2018年2月2日起至款还清日止按月利率1.2%计算的利息（扣除已支付的3万元），上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4167元，减半收取计2083.5元，由被告俞年林、俞星星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二一年二月三日 代书记员 赵楚钧
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执35号申请执行人:薛国勋，男，1961年10月21日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：曹锦军，男，1982年8月5日出生，汉族，住湖南省南县。本院在执行薛国勋与曹锦军买卖合同纠纷一案中，湖南省南县人民法院于2017年9月8日作出（2017）湘0921民初673号民事判决书，并已发生法律效力。益阳市中级人民法院指定由本院执行，本院于2021年1月7日立案执行。本院向申请执行人薛国勋送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月12日，本院向被执行人曹锦军送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曹锦军名下无足额银行存款，无工商、证券、金融理财类产品。向益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险公司、大通湖区不动产登记中心、南县不动产登记中心查询被执行人曹锦军名下住房公积金、收益类保险以及不动产登记等其他财产状况，均未发现其他可供执行财产，本院于2021年2月4日依法冻结了被执行人曹锦军名下银行账户。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。并于2021年2月4日对被执行人曹锦军适用限制高消费措施。本院于2021年2月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月4日，本案应当执行的标的金额为87000元及利息，已执行到位0元，尚有债权本金87000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘后胜二〇二一年二月四日法官助理黄强书记员夏凡
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢264号 上海易鑫融资租赁有限公司、聂娇、张嘉威： 关于上海易鑫融资租赁有限公司与聂娇、张嘉威融资租赁合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤0604民初1098号民事判决书】，经强制执行，被执行人聂娇、张嘉威已全面履行义务，现予结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初762号原告:张爱英，女，1967年6月9日出生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：常宏的，安阳市职工法律维权中心法律工作者。被告：赵海锋，男，1978年3月23日出生，住安阳县。原告张爱英与被告赵海锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告张爱英于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张爱英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张爱英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张爱英负担。审判员 申 兴二〇二一年二月二十日书记员 刘卫华
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初9号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路**。法定代表人：潘秋生职务：董事长。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师。被告：安阳市文峰区新锋百货便利店，经营地址：河南省安阳市文峰区甜水井街道富通小区****。经营者：范新锋，男，1980年12月18日生，汉族，河南省许昌县。委托诉讼代理人：姚强旗，河南谦荣律师事务所律师。原告上海家化联合股份有限公司与被告安阳市文峰区新锋百货便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司申请将诉讼请求数额变更为10000元，并于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求以及提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  赵中友审判员  吕建伟审判员  智咏梅二〇二一年二月三日书记员  田 琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执231号之一申请执行人刘军伟，男，1969年7月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人郑州中美诺优房车有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路**。法定代表人李莉。关于刘军伟申请执行郑州中美诺优房车有限公司劳动争议纠纷一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会郑经劳人仲调字[2020]462号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人刘军伟于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日、2021年2月3日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人郑州中美诺优房车有限公司名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产线索：被执行人郑州中美诺优房车有限公司名下有车牌号为豫Ａ×××**诺优龙御牌汽车一辆；车牌号为豫Ａ×××**北京现代牌汽车一辆；车牌号为豫Ａ×××**奥迪牌汽车一辆；车牌号为豫Ａ×××**别克牌汽车一辆；车牌号为豫Ａ×××**大通牌汽车一辆；车牌号为豫Ａ×××**尼桑牌汽车一辆，已根据案件执行情况委托查封，因车辆未实际扣押，暂无法处置。二、2021年2月18日，向被执行人发出传票传唤其2021年2月23日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2021年2月3日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2021年2月18日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下有登记信息，已于2021年2月2日前往郑州市自然资源和规划局进行查封，为轮候查封状态，暂无权处置。截止2021年2月23日本案申请执行人未实际受偿。本院于2021年2月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州中美诺优房车有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日法官助理康绿莎书记员李梦晓
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1749号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司被告：石龙原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告石龙债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  雷雨二〇二一年二月六日书记员  金玉
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执3010号申请执行人：孙祥坤，男，1989年1月23日生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。被执行人：高杰,男,1989年4月17日出生,汉族，居民，住涟水县。关于申请执行人孙祥坤与被执行人高杰追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初2707号已经发生法律效力，依据判决书，被告高杰于判决生效后十日内给付原告孙祥坤工资款11700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，公告费600元，合计692元，由被告高杰负担。因被执行人高杰未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人孙祥坤与被执行人高杰于2021年2月23日达成和解协议，协议约定：一、2021年2月28日前高杰给付张海催、孙祥坤各3000元；2021年3月31日前各给付3000元；2021年4月30日前各给付3000元；5月30日前，剩余执行款给付给完毕。此案结清。上述款项双方当事人自行交接。二、被执行人高杰如有一期没按上述协议按时履行，两申请人可就高杰就剩余没履行的款项，要求涟水县人民法院立即恢复强制执行。三、申请人高杰申请解除对被执行人的银行卡、失信人员黑名单、等权利限制。本院认为，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行的，人民法院可终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2019）苏0826民初2707号民事判决书案件终结执行。如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 朱行江审 判 员 王 力审 判 员 周 剑二〇二一年二月二十四日法官助理 吕高美书 记 员 薛 浩
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执保15号本院执行的恒飞电缆股份有限公司申请湖南正宏电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2021）湘0406民初227号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络已冻结被申请人交通银行账户一个，实际控制金额200000元（冻结期限为1年，冻结自2021年2月5日起至2022年2月4日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式结案。二〇二一年二月五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执762号申请执行人：中铁建（北京）国际贸易有限公司，住所地北京市海淀区复兴路**院中国铁建大厦**部分和**。法定代表人：徐政志。被执行人：辽宁德成科技集团有限公司，，住所地辽宁省丹东东港市前阳镇石桥村法定代表人：朱俸辉。本院在执行中铁建（北京）国际贸易有限公司与辽宁德成科技集团有限公司保证合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年二月十九日书记员  李 楠
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0123民初693号原告:深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地：合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼****。负责人：张玉国，总经理。委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：何美健，安徽同胜律师事务所实习律师。被告：李晓磊，男，汉族，1988年9月6日生，住肥西县。原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与被告李晓磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司在一审判决宣告前，撤回起诉符合法律规定,应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司负担。审判员  唐琴二〇二一年二月二日法官助理汪清源书记员王奔
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0328民初131号 原告：蔡郁薰，女，1989年10月6日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：蔡永志，男，1991年2月7日出生，汉族，住浙江省文成县。 本院在审理原告蔡郁薰与被告蔡永志房屋买卖合同纠纷一案中，原告蔡郁薰于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告蔡郁薰提出的撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告蔡郁薰撤回起诉。 案件受理费19256元，减半收取9628元，由原告蔡郁薰负担（已交纳）。 审 判 员 吴正德 二〇二一年二月八日 代书记员 苏金波
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执479号 周各平： 关于你犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0604刑初138号刑事判决书确定的“责令被告人周各平退赔给被害人陈美芝人民币二百元”已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年1月21日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日