湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0321民初263号原告：楚爱菊，女，1946年9月11日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：李盛，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。被告：李湘宁，男，1985年10月31日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：杨红球，男，1984年4月16日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸路**盘龙名府040123、040124、010122号门面。负责人：吕震宇，该公司经理。委托诉讼代理人：谢尧舫，男，1987年8月7日出生，汉族，湘潭市人，该公司职员，住湘潭市岳塘区。原告楚爱菊与被告李湘宁、杨红球、华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楚爱菊的委托诉讼代理人李盛、被告保险公司的委托诉讼代理人谢尧舫到庭参加诉讼，被告李湘宁、杨红球经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告楚爱菊向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同赔偿原告各项经济损失共计220831.09元；2、判决三被告承担本案的诉讼费。事实和理由:2018年9月20日21时，李湘宁驾驶湘Ｃ7××**号小型轿车沿湘潭县易俗河镇云龙路由西往东方向行驶，途经云龙路与梧桐路交叉路口地段时，与沿梧桐路由北往南由邓霞林驾驶的无号牌二轮摩托车相撞（搭乘楚爱菊），造成邓霞林、楚爱菊受伤，两车损坏的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队认定，李湘宁承担此次事故的主要责任，邓霞林承担此次事故的次要责任，楚爱菊无责任。楚爱菊受伤后被送往湘潭市中心医院住院治疗共227天，医疗费247693.54元；2019年6月17日进入中南大学湘雅二医院住院治疗共18天，医疗费62854.69元。2020年12月22日，经湖南融城司法鉴定中心鉴定，楚爱菊构成九级伤残一项，十级伤残四项，误工期评定为390天，护理期评定为240天，营养期评定为240天；楚爱菊2019年7月5日出院后续门诊治疗为五个月，后续医疗费用评定为7500元，取内固定费用为36000元，合计43500元。湘Ｃ7××**号小型轿车实际车主为杨红球，该车在保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。被告保险公司辩称，对本次事故的真实性及责任认定没有异议，湘Ｃ7××**号小型轿车在保险公司仅投保交强险，该案湘潭市中级人民法院已判决保险公司赔付68561.67元，交强险限额剩余41438.33元。原告起诉的损失已超交强险限额，李湘宁系无证驾驶，保险公司在赔付后享有追偿权。被告李湘宁、杨红球没有答辩。本院查明本案的事实如下：2018年9月20日21时，被告李湘宁无证驾驶湘Ｃ7××**号小型轿车沿湘潭县易俗河镇云龙路由西往东方向行驶，途经云龙路与梧桐路交叉路口地段时，与沿梧桐路由北往南由邓霞林驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘原告楚爱菊）相撞，造成邓霞林、楚爱菊受伤，两车损坏的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队认定，李湘宁承担此次事故的主要责任，邓霞林承担此次事故的次要责任，楚爱菊无责任。原告受伤后被送往湘潭市中心医院住院治疗共227天，2019年6月17日进入中南大学湘雅二医院住院治疗共18天。2020年12月22日，经湖南融城司法鉴定中心鉴定，楚爱菊构成九级伤残一项，十级伤残四项，误工期评定为390天，护理期评定为240天，营养期评定为240天；楚爱菊2019年7月5日出院后续门诊治疗为五个月，后续医疗费用评定为7500元，取内固定费用为36000元，合计43500元。湘Ｃ7××**号小型轿车实际车主为杨红球，该车在保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。另查明，事故发生后原告向本院起诉，本院于2019年5月15日作出(2019)湘0321民初399号民事判决，认定原告因此次事故造成的经济损失为：一、医疗责任限额部分：1、医疗费221380.9元（2018年9月20日至2019年2月14日在湘潭市中心医院住院产生费用219780.9元，2018年9月20日CT费1600元）；2、住院伙食补助费7350元（50元/天×147天=7350元，住院时间从2018年9月20日至2019年2月14日在湘潭市中心医院共住院147天）；3、营养费7000元，上述三项合计235730.9元。二、死亡伤残责任限额部分。1、护理费19285.19元（2017年湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均收入47885元/年÷365天×147天=19285.19元，护理期间为2018年9月20日至2019年2月14日）；2、交通费1000元；3、误工费15684.29元（2017年度湖南省农、林、牧、渔业年平均收入38944元/年÷365天×147天，误工期间为2018年9月20日至2019年2月14日）。上述三项合计35969.48元。原告楚爱菊的各项经济损失共计271700.38元。被告李湘宁已赔偿邓霞林、楚爱菊的经济损失共计35000元。遂判决：一、由被告华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险范围赔偿邓霞林因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计35642.42元；二、由被告华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险范围赔偿原告楚爱菊因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计44469.48元；三、由被告李湘宁、杨红球赔偿邓霞林因本次交通事故所造成的人身损害及财产损失共计22761.23元；四、由被告李湘宁、杨红球赔偿原告楚爱菊因本次交通事故受伤所造成的各项经济损失共计159061.63元（被告李湘宁已赔偿35000元，两被告还应赔偿124061.63元）；五、驳回邓霞林、楚爱菊的其他诉讼请求。被告保险公司不服，向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。2019年9月16日，湖南省湘潭市中级人民法院作出（2019）湘03民终1216号民事判决，仅变更原判决第一项“由被告华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险范围赔偿邓霞林因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计34092.19元”。再查明，原告楚爱菊因本次交通事故所受到的经济损失有：1、医药费90767.33元（总医疗费310548.23元-已判决部分219780.9元）；2、住院伙食补助费4900元[50元/天×98天（住院总天数245天-已判决天数147天）]；3、后续治疗费酌情认定43500元；4、营养费3000元；5、误工费19440元[酌情按80元/天计算，即80元/天×243天（护理总天数390天-已判决天数147天）]；6、护理费16833元（根据原告起诉参照2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入66816元/年计算，即181元/天×93天）；7、残疾赔偿金22168.8元(参照湖南省2019年度农村居民人均可支配收入15395元/年计算，即15395元/年×6年×24%)；8、精神损害抚慰金12000元；9、交通费600元；10、鉴定费2200元，合计215409.13元。本院认为，本次事故系被告李湘宁与案外人邓霞林共同违反交通安全法律法规，造成原告受伤的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因此本案适用事故发生时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故被告李湘宁负主要责任，案外人邓霞林负次要责任，原告楚爱菊无责任，原告因此次交通事故造成的经济损失应由被告李湘宁承担70%的赔偿责任。被告杨红球将不符合技术标准的具有安全隐患的机动车交给未取得机动车驾驶证的被告李湘宁驾驶，对本次交通事故的发生也有过错，应当承担连带赔偿责任。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告41438.33元（死亡伤残赔偿限额），由被告李湘宁赔偿原告的经济损失121779.56元［（215409.13元总损失－41438.33元交强险）×70%］，由被告杨红球负连带赔偿责任。原告其余的损失自理。被告杨红球为湘Ｃ7××**号小型轿车在被告保险公司购买了交强险，而被告李湘宁系无证驾驶，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”，保险公司赔偿原告损失后，可以向被告李湘宁、杨红球追偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告楚爱菊因道路交通事故造成的经济损失41438.33元；二、由被告李湘宁赔偿原告楚爱菊因道路交通事故造成的经济损失121779.56元，由被告杨红球负连带赔偿责任；三、驳回原告楚爱菊的其他诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4612元，减半收取2306元，由原告楚爱菊负担524元，被告李湘宁负担1782元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  陈顺球二〇二一年二月三日法官助理魏珊珊代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。