wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9435号之三申请执行人魏华，女，汉族，1976年12月7日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人李淑敏，女，汉族，1972年4月17日出生，住所地郑州市金水区。魏华诉李淑敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初4025号民事判决书已发生法律效力。因李淑敏未履行生效法律文书确定的义务,权利人魏华于2020年8月5日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，继续查封已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四项之规定裁定如下：解除被执行人李淑敏（XXX）名下位于金水区金水路216号3号楼XXX层XXX号（不动产权证号：XXX）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚丽二〇二一年二月十八日（）书记员  张进
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执恢2-1号   申请执行人：闫某，住清徐县。   被执行人：清徐县清源镇温南社村村民委员会。   法定代理人薛某。   本院在执行申请执行人闫某与被执行人清徐县清源镇温南社村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，因双方当事人于2021年2月18日自愿达成长期和解协议，申请人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（2）项的规定，裁定如下：   中止（2011）清民初字第528号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘全海   审判员 史俊刚   审判员 要经全     二〇二一年二月十九日   书记员 梁鹏帅
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执382号张某某、锦州某公司：张某某与锦州某公司劳动争议一案，申请执行标的共计8543.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8543元。至此，张某某向本院申请执行的凌市劳人仲字（2020）第0145号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初550号原告：郭某，公民身份号码：×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。被告：史某，公民身份号码：×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。上列原、被告财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。审理中，原告于2021年2月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告郭某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 赵 珍二○二一年二月二十三日法官助理 余丽娟书记员 潘玲娟
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1010号原告：中国农业银行股份有限公司潢川县支行住所地：河南省信阳市潢川县机场新区13号统一社会信用代码：9141152617708174XF负责人：冯逸辉，该行行长。被告：苏燕燕，女，1981年7月24日生，汉族，农民。住潢川县。被告：河南省潢川华英禽业总公司住所地：潢川县产业集聚区工业大道1号统一社会信用代码：914115261770812560法定代表人：杨志明，该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行诉被告苏燕燕、河南省潢川华英禽业总公司借款合同纠纷一案，本院于2020年2月1日收案。原告经本院通知缴费后7日内未缴纳诉讼费，亦未提交减交、免交、缓交诉讼费等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行撤诉处理。审判员 苗 勇二〇二一年二月十八日书记员 武柏君
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821财保42号 申请人：曾祥贵，男，1962年3月20日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：朱建军，湖南风云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李三林，湖南风云律师事务所律师。 被申请人：湖南天泰煤业有限公司，住所地湖南省慈利县杨柳铺乡腊树村**。 法定代表人：程恒习，执行董事。 申请人曾祥贵于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结慈利县应急管理局应支付给被申请人湖南天泰煤业有限公司的矿山关停补助资金60000元。申请人曾祥贵已提供了担保。 本院经审查认为，申请人曾祥贵的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结慈利县慈利县应急管理局应支付给被申请人湖南天泰煤业有限公司的矿山关停补助资金60000元，冻结期限为一年。 案件申请费620元，由申请人曾祥贵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 瑾 二〇二一年二月四日 书记员 覃章奥
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢140号常州市武进动物药品有限公司：你申请执行被执行人夏红兵、魏国俊买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院已将29750元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初3223号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月七日
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初823号原告：邢某，女，1969年10月11日出生，汉族，住息县。被告：周某，男，1965年5月25日出生，汉族，住息县。原告邢某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告邢某、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原、被告离婚；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年正月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，双方无共同子女。原、被告认识时间不长就一起生活，婚后原告发现被告脾气不好，经常喝酒打牌，原告任劳任怨，照顾被告90多岁的母亲及被告的两个孙子，原告有××不能下地干活，就遭到被告一家人的嫌弃。原告的女儿上大学用了被告一点钱，被告就整天骂原告不挣钱，被告的儿子儿媳也埋怨原告，并将原告赶出家门。原告四、五年的付出，却换不到被告一家人的好感及理解，现原告心情抑郁，××，觉得日子过不下去了，故提起离婚诉讼。被告周某辩称：我不同意离婚，原告说的都不是事实，我不认可，我从来没有撵过原告，原告的女儿上学，我从来都是多给钱，没有少给钱。我感觉我俩还有感情，还能一起生活，老了互相做个伴。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2016年正月经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方均系再婚，无共同子女。后因家庭生活矛盾，原告于2021年2月2日向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原、被告的陈述、书证等证据证明，足以认定。本院认为，原、被告经人介绍相识而结婚，婚后一起生活了近五年，说明二人具有一定的夫妻感情基础。在本次离婚诉讼中，原告没有提供证明夫妻感情破裂的证据，故对原告要求离婚的主张，应不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：不准原告邢某与被告周某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邢某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕晓云二〇二一年二月七日法官助理杨一凡书记员王雪晴
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初598号原告：王风英，女，1966年7月25日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：韦村，山东鲁川律师事务所律师。被告：山东天健纸业股份有限公司，住所地山东省淄博市淄川区张博路立交桥西路北。法定代表人：刘永廷，经理。原告王风英与被告山东天健纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王风英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王风英撤回起诉处理。审判员  谭秀良二〇二一年二月九日法官助理李静书记员董芳瑜
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初986号原告谭益奎。被告武汉海乐港口装卸有限公司。法定代表人丁建明，总经理。原告谭益奎诉被告武汉海乐港口装卸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。诉讼中，原告谭益奎于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭益奎的撤诉申请不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谭益奎撤诉。案件受理费2201元（已减半收取，原告谭益奎已预交），退还原告谭益奎。审判员  张邹二〇二一年二月三日书记员  高兴
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10839号之一申请执行人：丁卫萍，女，1970年3月17日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：顾鸣伟，男，1971年12月2日出生，汉族，住江苏省盐城市。原告丁卫萍与被告顾鸣伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的(2020)沪0112民初432号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告顾鸣伟于本判决生效之日起十日内归还原告丁卫萍借款本金46,500元；二、被告顾鸣伟于本判决生效之日起十日内支付原告丁卫萍以46,500元为基数，自2020年1月2日起至本判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付的利息。案件受理费962.50元，公告费560元，两项合计1,522.50元，由被告顾鸣伟负担。因义务人顾鸣伟未履行义务，权利人丁卫萍于2020年11月10日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人顾鸣伟发出执行通知书，但被执行人顾鸣伟未到庭履行义务。本院于2020年11月18日依法冻结被执行人顾鸣伟银行账户4处。本院于2020年11月24日依法冻结被执行人顾鸣伟财付通账户。本院于2020年12月16日依法冻结被执行人顾鸣伟支付宝账户。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人顾鸣伟名下有可供执行的财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初432号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二一年二月一日书记员  王 超附：相关法律条文
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15034号 申请执行人：张晓玲，女，汉族，1986年3月13日出生，身份证住址：福建省浦城县。 被执行人：深圳我家便利店管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道沙河西路深圳湾科技生态园******-1，统一社会信用代码：91440300MA5FBQWX43。 法定代表人：谢群。 申请执行人张晓玲与被执行人深圳我家便利店管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案【2020】2974号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2020年4月1日至2020年5月6日期间工资5000元并承担本案执行费用，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳我家便利店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年二月七日 书记员  胡芳芳
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1002民初540号原告：内江吉心家物业服务有限公司，住所地四川省内江市市中区江**街6号29幢腾飞中路24号，统一社会信用代码91511002MA68NAYN29。法定代表人：陈莉，总经理。委托诉讼代理人：杜波，四川常诚律师事务所律师。被告：兰高兵，男，汉族，1972年11月9出生，居民，住四川省内江市经开区。本院在审理原告内江吉心家物业服务有限公司与被告兰高兵物业服务合同纠纷一案中，经本院委托内江经济技术开发区交通镇人民调解委员会调解后，原告内江吉心家物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告内江吉心家物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告内江吉心家物业服务有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，本案受理费25元予以免交。审判员  李友才二〇二一年二月二日书记员  李雪珍
重庆市梁平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0155财保9号 申请人重庆季红生物科技有限公司，住所地重庆市梁平区。 法定代表人：熊小华，该公司总经理。 被申请人重庆市梁平区丰疆生物科技有限公司，住重庆市梁平区。 法定代表人：何顺海，该公司经理。 申请人重庆季红生物科技有限公司与被申请人重庆市梁平区丰疆生物科技有限公司解除诉讼财产保全一案，于2021年2月10日以双方达成和解协议并支付了尚欠的货款为由向本院提出解除诉讼财产保全申请，要求解除本院于2020年12月21日作出（2020）渝0155执保299号执行裁定书中确定冻结的被申请人重庆市梁平区丰疆生物科技有限公司的银行存款。 经审查，申请人重庆季红生物科技有限公司提出的解除财产保全申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下: 对被申请人重庆市梁平区丰疆生物科技有限公司的银行存款予以解除保全。 本裁定作出后立即执行。 审判员  胡勤 二〇二一年二月十日 书记员  唐瑜
兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初5449号 原告：姚宝林，男，1964年11月2日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：吴小平,浙江浙澜律师事务所执业律师。 被告：郑秀文，女，1969年5月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：郑怀中，男，1966年1月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告姚宝林诉被告郑秀文、郑怀中买卖合同纠纷一案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告姚宝林撤回起诉。 案件保全费269元，由原告承担。 审 判 员 林军 二〇二一年二月五日 代书记员 倪露
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执1766号申请执行人齐鲁银行股份有限公司青岛莱西支行被执行人林广昌、张秀杰本院在执行申请执行人齐鲁银行股份有限公司青岛莱西支行与被执行人林广昌、张秀杰借款合同纠纷一案过程中，经查被执行人林广昌有位于莱西市红岛中路7号A2栋（上海花苑）1单元202户房屋一套，面积122.57平方米，预估价格70万元，但该案执行标的254035.41元，房屋价值远超执行标的，且未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林兆远审判员  张鲁南审判员  田会智二〇二一年二月二十日书记员  董 明
芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执387号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：庞金绕，男，1985年8月30日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初2106号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人庞金绕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庞金绕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人庞金绕银行存款人民币1200.00元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二一年二月三日 书记员  丁梦露
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保265号通州区五接镇烁石建材经营部：本院在审理你与江苏广泽建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年2月10日冻结了被申请人江苏广泽建设有限公司在中国农业银行股份有限公司常州金坛城西支行的银行账户一个，账号10×××23，已（实际）冻结1115000.00元，冻结时间自2021年2月10日至2022年2月10日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月十六日
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢281号申请执行人：李华，女，汉族，1973年11月9日出生，住庄河市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住所地：辽宁省庄河市兴达街道小河东村。法定代表人：刘勇，男，系该公司经理。申请执行人李华与被执行人大连东海岸水产食品有限公司工资争议一案中，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月6日作出的庄劳人仲调字{2018}第188号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人李华向本院申请执行，本案已立案执行。执行标的：2535元，执行费：50元（已付）。本案在执行过程中，被执行人大连东海岸水产食品有限公司履行完毕本案案款，本案执行完毕。特此通知。执行员  于阳二〇二一年二月十九日书记员  姜昊
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执720号 浙江鑫汇物业管理有限公司、杨玉龙、潘松美： 本院以（2021）浙1102执720号立案执行的申请执行人浙江鑫汇物业管理有限公司与被执行人杨玉龙、潘松美物业服务合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位5386.5元及利息，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1722民初503号原告：无锡斯玛特包装材料有限公司，住所地：无锡市梁溪区西新街**-857。统一社会信用代码：913202133212176493。法定代表人：张伟，执行董事。委托诉讼代理人：李晨，安徽贾东峰律师事务所律师。被告：吴洋，男，1992年3月22日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。本院在审理原告无锡斯玛特包装材料有限公司（以下简称斯玛特公司）与吴洋劳动争议纠纷一案中，原告斯玛特公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，斯玛特公司的撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告无锡斯玛特包装材料有限公司撤诉申请。案件受理费10元，减半收取5元，由原告无锡斯玛特包装材料有限公司公司负担。审判员 徐 宏二〇二一年二月一日书记员 杨学建
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0302执恢86号任康庆申请执行徐州市天源水泥厂买卖合同纠纷一案，执行标的21480元，实际执行标的29280元，执行费200元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年二月二十三日
敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初617号原告：敦化市满沅星物业服务中心，地址：新世纪花园，法定代表人：李凤山。被告：刘桂新，女，住敦化市第一街区，其他自然信息不详。本院在审理敦化市满沅星物业服务中心刘桂新物业服务合同纠纷一案中，原告敦化市满沅星物业服务中心于向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。裁定如下：准许原告敦化市满沅星物业服务中心撤回起诉。                                                                                                         审判员 白明彬二〇二一年二月二十三日书记员
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6510号原告：陈军茂，男，1967年6月13日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：张杰，山东高耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯磊，山东高耀律师事务所律师被告：李娟，女，1977年2月18日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司。住所地：龙口市港城大道**。统一社会信用代码：9137068186946141XE。负责人：高超，任经理。委托诉讼代理人：山其胜，山东岳平律师事务所律师。原告陈军茂诉被告李娟、中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李娟、中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈军茂撤回对被告李娟、中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈军茂负担。审判员 陈 军二〇二一年二月十八日书记员 刘柄弟
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2021）宁0424民初152号   原告:于文升，男，1973年05月26日出生，回族，农民，宁夏泾源县人。   被告:马龙龙，男，1995年02月10日出生，回族，农民，宁夏泾源县人。   原告于文升与马龙龙追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告于文升、被告马龙龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告于文升诉称：2019年7月，被告马龙龙向中国农业银行有限公司泾源支公司贷款10万元，原告为其贷款提供担保。到期后因被告未归还借款，该公司将原、被告诉至法院。经法院审理主持调解，原告履行保证责任，向银行偿还本息计5万元整。被告因此向原告出具借据，承诺于2020年11月28日前归还并支付利息。因被告到期后未归还上述款项，原现依法要求被告偿还5万元，并支付利息12833元。   原告为证明其主张向法庭提供如下证据：（2020）宁0424民初1619号民事调解书1份、借条1张、银行还款证明1份，用于证明原告替被告还款5万元的事实   被告对以上证据真实性无异议。   被告马龙龙辩称：原告所讲属实，但因原告购买被告的房子，尚有部分房款未付清，原告要求予以折抵。原告主张的利息过高，被告愿意在合理范围内承担。   原告为证明其主张向法庭提供如下证据：房屋征收安置协议、转账记录各1份，用于证明原告拖欠被告房款的事实。   原告以以上证据与本案无关为由不予质证。   经法庭审核，原告提交的证据被告无异议，本院予以认定；被告提交的证据与本案不具有关联性，本院不予采信。   本院经审理认定事实如下：   2019年7月，被告马龙龙向中国农业银行有限公司泾源支行贷款10万元，原告为其贷款提供担保。到期后因被告未归还借款，该行将马龙龙、于文升诉至法院。经法院审理主持调解，于文升履行部分保证责任，于2020年10月28日向银行偿还本息计5万元整。被告同日向原告出具借据，承诺于2020年11月28日前归还，并按年利率15.4%承担利息。   本院认为，原告于文升作为债务保证人履行部分保证责任之后，有权向被告予以追偿。被告以原告拖欠其房款为由要求予以折抵，被告主张的事实，涉及另一法律关系，本院不做审理，已当庭告知其可以另案提起诉讼。原告要求被告支付利息12833元请求并无依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百条之规定，判决如下：   一、由被告马龙龙在本判决生效后十日内一次性偿还原告于文升5万元，并自2020年10月29日起，按年利率15.4%支付利息；   二、驳回原告的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1371元，减半收取685.5元，由被告马龙龙承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 丁常青     二〇二一年二月二日   书记员 惠丽靖   本案适用的法律：   《中华人民共和国民法典》   第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初508号 原告：张晓磊，男，1987年10月2日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：魏东明，浙江良友律师事务所律师。 被告：金灵刚，男，1982年11月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告张晓磊与被告金灵刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。因被告已履行完毕，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告张晓磊撤诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告张晓磊负担。 审 判 员 杨珊珊 二〇二一年二月四日 代书记员 陈昭宇
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初643号 原告：李爱华，女，1980年9月9日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇。 被告：宋利发，男，1991年4月6日出生，汉族，陕西省吴堡县人，住吴堡县宋家川镇。 被告：闫小旭，女，1987年1月20日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县满堂川镇。 原告李爱华与被告宋利发、闫小旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告宋利发、闫小旭在金融机构、互联网银行的存款及房产情况予以查询并保全(以20万元为限)。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判员  张国禄 二〇二一年二月八日 书记员  刘梦丹
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2365号 申请执行人:成坠子，男。 被执行人:保定市鑫时代酒店管理有限公司。 法定代表人;孙东华。 成坠子诉保定市鑫时代酒店管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0606民初1124号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人成坠子于2020年8月14日向本院申请执行屈托，要求被执行人给付本金人民币38632元，执行费479元。 在执行过程中，1、本院于2020年8月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络查控系统、传统查询方式查询了被执行人名下的财产信息，现被执行人暂无可供执行的财产并已告知申请人。 3、2020年9月26日，执行人员拟对被执行人保定市鑫时代酒店管理有限公司的法定代表人孙东华采取拘留措施，因疫情期间无法找到被执行人，故未能实施拘留。 4、本院于2020年8月23日到保定市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下房产信息。 5、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心等单位，现未发现被执行人股息红利及金融理财等可供执行财产。 6、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 7、执行人员拟于2020年12月20日约谈申请执行人，将上述执行情况和信息告知申请执行人，如果不能提供被执行人新的财产线索，本案将依职权终结本次执行程序。 8、本案标的款人民币38632元，执行费479元，全部未履行。 综上所述，因本案被执行人保定市鑫时代酒店管理有限公司名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初1124号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二一年二月八日 书记员  王皓
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0125执16号之一 申请执行人：廖丽金，女，1971年1月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：许巧林，女，1974年4月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人廖丽金与被执行人许巧林民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2019）闽0125民初273号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金11100元及利息（利息自2019年1月2日起至款项实际还清之日止按年利率6%计付）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2021年1月5日向被执行人许巧林发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局和被执行人所在地对被执行人许巧林名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，扣划了被执行人名下银行账户存款376.66元，扣除被执行人应缴纳的案件受理费37.50元、执行费67元，所剩余款272.16元作为标的款偿还申请执行人。此外，无发现被执行人名下的财产登记信息和其他可供执行的财产。本院已对被执行人许巧林采取了冻结存款账户、发出限制消费令及已在另案中将纳入失信被执行人名单等执行措施，但被执行人仍未能履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人廖丽金约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，确认被执行人目前确无财产可供执行并表示暂时未能提供被执行人去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人许巧林穷尽财产调查和执行措施，除扣划被执行人银行账户存款偿还给申请执行人的部分借款外，被执行人仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖丽金亦认可本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二一年二月七日 书记员  蔡璋相
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321财保47号 申请人：徐光，男，1960年8月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：怀远县唐集供销合作社，住所地安徽省怀远县唐集镇唐集街道，统一社会信用代码91340321150101309H。 法定代表人：汤祥光，该社主任。 申请人徐光于2021年2月7日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣留被申请人怀远县唐集供销合作社在怀远县人民法院账户中的拍卖款410722元，并已提供计华荣、徐光所有的坐落于怀远县商业用房一处（房地权怀私字第××号）作为担保。 本院认为，申请人徐光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣留被申请人怀远县唐集供销合作社在怀远县人民法院账户中的拍卖款410722元，扣留期限为三年； 二、查封计华荣、徐光所有的坐落于怀远县商业用房一处（房地权怀私字第××号）。查封期间交由计华荣、徐光看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。 案件申请费2574元，由申请人徐光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王胤胤 二〇二一年二月十八日 书记员  许丹丹
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2552号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。负责人：陈大鹏，该信用卡中心总裁。委托诉讼代理人：孙宝玉，该信用卡中心员工。被执行人：张婷婷，女，1992年11月26日出生，住海安市。关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行张婷婷信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）苏0621民初2137号民事调解书，已发生法律效力。根据该调解书：被告张婷婷应归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心贷记卡本金23625.22元、利息3420.04元（截至2020年5月23日），违约金1080元，合计28125.26元。上述款项分三期给付：于2020年6月30日、7月30日、8月30日前分别给付10000元、10000元、8125.26元。若被告张婷婷对上述第一项给付义务有任一期未能按约足额履行，则原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心有权以贷记卡本金23625.22元、利息（3420.04元+以本金23625.22元，自2020年5月24日起按日息万分之五算至实际给付之日）、违约金4806.27元+每月最低还款未还部分5%计算至实际给付之日）相加案件受理费、律师代理费为标的，扣减被告张婷婷于签收本调解书后已履行部分，直接向人民法院申请执行。案件受理费562元，减半收取281元，律师费2500元，合计2781元，由被告张婷婷负担（于2020年8月30日前一并付原告）。因被执行人张婷婷未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案受理，本案执行标的34632.53元。执行过程中，被执行人张婷婷未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人张婷婷名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。本院已职权冻结并扣划被执行人名下银行存款，实际扣划金额1004.3元（含执行费50元）。3、2020年12月9日，被执行人张婷婷自觉履行1000天源。4、被执行人张婷婷名下无不动产登记信息。5、被执行人张婷婷名下无车辆登记信息。6、本院依职权对被执行人张婷婷采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。7、2021年1月6日，本院向申请人寄送了执行告知暨限期举证通知书，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人张婷婷其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议且未在规定时间内提供被执行人张婷婷的其他可供执行的财产线索。综上，本案执行到位金额1954.3元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年二月七日书记员  张 敏
湖南省绥宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0527刑初16号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人苏新春，男，1976年1月24日出生于绥宁县，苗族，初中文化，农民，住绥宁县，2014年3月26日因犯非法持有毒品罪被绍兴市柯桥区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2014年8月4日刑满释放；2016年1月6日因犯容留他人吸毒罪，被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，2016年12月28日减刑释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月21日被绥宁县公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕，现羁押于绥宁县看守所。湖南省绥宁县人民检察院以绥检一部刑诉[2021]2号起诉书指控被告人苏新春犯贩卖毒品罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2021年2月3日适用普通程序公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派员额检察官刘建雄、检察官助理张天依出庭支持公诉，被告人苏新春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年9月23日晚，尹某电话联系被告人苏新春购买500元甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）送到戴某位于长铺镇沿河街的家中，并于20时23分通过微信转账500元给被告人苏新春，被告人苏新春收款后，联系李忠东购买冰毒，并于23时18分通过微信转账400元给李忠东，双方约定在绥宁县××镇××小区××岔路口交付冰毒。23时许，被告人苏新春到达约定地点取走冰毒，随后乘车到戴某家楼下，将尹某购买的冰毒装在一个空槟郎袋子里放在戴某家对面一台汽车的后轮胎下，被告人苏新春告诉尹某冰毒放置地点后回家。被告人苏新春获取毒资100元。被告人苏新春对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且于2020年12月22日向绥宁县人民检察院出具《认罪认罚具结书》。另查明，2014年3月26日被告人苏新春因犯非法持有毒品罪被绍兴市柯桥区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2014年8月4日刑满释放；2016年1月6日因犯容留他人吸毒罪，被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，2016年12月28日减刑释放。上述事实，被告人苏新春在开庭审理过程中亦无异议，并有证人尹某、戴某、杨某的证言及辨认笔录，微信转账记录截图，绍兴市柯桥区人民法院（2014）邵柯刑初字第237号刑事判决书、本院（2020）湘0527刑初15号刑事判决书，释放证明书，到案经过，认罪认罚具结书，被告人苏新春在侦查阶段的供述与辩解及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏新春无视国家法律，为牟取非法利益，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，对被告人苏新春应予刑事处罚。被告人苏新春曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，系毒品犯罪的再犯；被告人苏新春因容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人苏新春到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人苏新春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人苏新春被依法扣押的涉案VIVO手机一台，予以没收，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月21日起至2022年1月20日止。所处罚金限本判决书生效后一个月内缴纳完毕，逾期未缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王茂清人民陪审员  莫以已人民陪审员  周顺军二〇二一年二月三日法官助理周倩代书记员杨钰茹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执89号之五申请执行人：尚凡国，男，1981年7月14日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：张金民，男，1972年1月2日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人尚凡国诉被执行人张金民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金民在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月九日书记员  李 洋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢713号之五申请执行人刘军波，男，1974年7月26日出生，汉族，住威海市环翠区宫松岭路。被执行人威海高技术产业开发区大洋捕捞队。被执行人威海市国土资源局环翠分局羊亭所。被执行人王忠，男，1955年4月29日出生，汉族，住威海市环翠区新威附路。上述申请执行人与被执行人抵押借款合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2000)威环经初字第332号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月7日向本院申请恢复执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，执行到位**元，已转付申请执行人。设定抵押的被执行人威海市国土资源局环翠分局羊亭所的土地暂时不宜处置。经查询被执行人银行存款、车辆、证券等部门，均无其他财产可供执行。申请执行人同意撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002执恢713号执行案的执行。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇二一年二月二十三日书记员  陶 蓉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初1223号原告：刘某，男，汉族，1986年9月21日出生，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：庄入钊，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐曼，山东舜翔（泰安）律师事务所律师实习律师。被告：王某沿，男，汉族，1989年2月15日出生，住河南省项城市。原告刘某与被告王某沿买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  冯美玲二〇二一年二月十九日法官助理傅洋洋吴振锋书记员杨帆
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执280号申请执行人：蒋正连，男，1970年12月10日生，汉族，住亭湖区。被执行人：吴海鹰，男，1977年11月23日生，汉族，住亭湖区。申请执行人蒋正连与被执行人吴海鹰民间借贷纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院作出的(2020)苏0902民初854号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行8800.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0902民初854号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十四日书记员 潘慧玲
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执保281号申请人：仲鲁波，男，1987年5月3日出生，汉族，住济宁市。被申请人：刘青波，男，1982年6月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张计超，男，1978年7月25日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人的银行存款或者价值20万元的资产予以查封、冻结。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘青波名下济宁银行股份有限公司樱花支行账号62×××42银行存款20万元。二、查封被执行人刘青波名下车牌号为鲁Ｈ×××**宝马牌轿车。三、查封被申请人张计超名下车牌号为鲁Ｈ×××**小型轿车。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二一年二月七日书记员  宋 平
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1421民初1117号 原告：杜全彬，男，生于1995年9月29日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：彭涛，男，生于1996年7月18日，汉族，住四川省仁寿县。 原告杜全彬与被告彭涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜全彬到庭参加诉讼。被告彭涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杜全彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告曾在王朝KTV上班，2020年12月20日晚上，被告向原告借钱，原告用其儿子的卡取款10000元，在被告上班处将现金10000元交付给了被告，被告随即向原告出具借条一份，载明借款金额、时间，还款时间，争议处理方式，借款人信息等内容。借款期限到后被告未按约定履行还款义务。原告催收无果，为维护自身的合法权益诉至本院，请求判如所请。 被告彭涛未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告杜全彬与案外人杜呓系父子关系。杜呓生于2017年10月31日。2020年12月20日原告杜全彬用户名杜呓的中国邮政储蓄银行卡（卡号6217××××7463）取款两次，每次5000元，共计10000元。2020年12月20日被告彭涛出具《借条》一张，载明今借杜全彬人民币10000元，借款日期2020年12月20日，彭涛承诺在2020年12月30日前还清，还载明了借款人彭涛的身份证号码、地址、电话，被告彭涛签名并捺印。被告彭涛借款后未按约还款，原告催收无果遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告陈述、双方当事人身份信息、《借条》、银行卡交易明细等证据予以证实。以上证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，原告杜全彬将10000元现金出借给被告彭涛，被告彭涛向原告杜全彬出具《借条》，双方民间借贷关系成立并生效。原告杜全彬向被告彭涛履行了出借义务，被告彭涛应按约履行还款义务，但其至今未还款，已构成违约，原告诉请被告偿还借款的主张，本院予以支持；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告彭涛于本判决生效之日起十日内向原告杜全彬偿还借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计25元，由被告彭涛负担，于本判决生效之日起十日内径行支付给原告杜全彬。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  胡思慧 二〇二一年二月二十三日 书记员  伍 卫
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执654号申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏。被执行人郑常，男，1988年9月24日出生，汉族，住贵州省大方县。关于大方县人民法院申请执行郑常罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人大方县人民法院于2021年2月1日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商等级、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521刑初294号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  刘 平审判员  张 平二〇二一年二月二十三日书记员  杨书平
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1175号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘明德，男，1956年10月27日生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘明德信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21621号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2044号申请执行人：宋程加，男，汉族，1973年7月10日生，住潢川县。被执行人：占益辉，男，汉族，1987年6月25日生，住潢川县。本院在执行宋程加申请执行占益辉民间借贷纠纷一案过程中，经本院主持调解，双方当事人达成和解。依据已经发生法律效力的潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初1854号民事判决书，经过协商，申请人与被执行人达成执行和解，被执行人占益辉共计给付宋程加200000元。占益辉于协议达成之日给付宋程加20000元，余下180000元。自2021年2月19日起，每月19日前给付宋程加15000元，直至款清为止。经审查，上述案件当事人达成执行和解长期履行，符合相关法律规定。依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执2044号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年二月二十日书记员 胡超超
海口海事法院执 行 裁 定 书（2021）琼72执2号之一被执行人：海南如意岛旅游度假投资有限公司，住所地海南省海口市振兴路美兰区政府办公区附属大楼。法定代表人：王徽，董事长。关于广州港湾工程质量检测有限公司与海南如意岛旅游度假投资有限公司围填海工程检测合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）琼72民初215号民事判决书已经发生法律效力,该判决书判决海南如意岛旅游度假投资有限公司负担案件受理费3586.34元。因海南如意岛旅游度假投资有限公司未履行该义务，本院于2021年1月4日依法立案执行,并向被执行人海南如意岛旅游度假投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳（2020）琼72民初215号案案件受理费3586.34元及申请执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产；依职权向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统对其银行存款、互联网银行、有价证券、车辆、船舶、渔船、不动产、工商登记、保险等财产情况进行查询，通过传统调查方式查询了被执行人的不动产登记情况，全面核查了被执行人企业性质及设立、投资经营、债权债务等情况，还对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查。2021年2月4日，本院轮候查封了被执行人名下车牌号码为琼A6RX**的东风日产牌汽车（车辆识别代号：027XXX；车辆类型：XXX）一辆、车牌号码为琼A6RX**的东风日产牌汽车（车辆识别代号：428XXX；车辆类型：XXX）一辆、车牌号码为琼AMPX**的猎豹牌汽车（车辆识别代号：014XXX；车辆类型：XXX）一辆。同日，本院轮候查封了被执行人名下的证号分别为国海证2016CXXX号、国海证2014CXXX号、国海证2013CXXX号、国海证2013CXXX号和国海证2013CXXX号的五个海域使用权。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。截至2021年2月23日，被执行人尚未履行的标的额为3636.34元。本院认为，在本案执行过程中，本院已采取必要的执行措施，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳案件受理费和申请执行费的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 王 媛审判员 高景伟二〇二一年二月二十三日书记员 王晓蕾附:相关法律条文《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保106号   申请保全人：潘存文，男，1962年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被保全人：杨连乐，男，1985年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请保全人潘存文与被保全人杨连乐财产保全一案中，本院作出的（2021）新2324财保65号民事裁定书已生效。经查被保全人杨连乐在新疆自治区农村信用联社、中国农业银行、交通银行、中国银行、中国工商银行、乌鲁木齐市商业银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在13,500元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人杨连乐在玛纳斯县农村信用合作联社六户地信用社尾号5125账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社六户地信用社尾号0832账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社六户地信用社尾号7357账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社凤城信用社尾号9162账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社市场口信用社尾号8668账户（实际冻结0元）银行存款13,500元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人杨连乐在中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行尾号7776账户（实际冻结0元）银行存款13,500元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人杨连乐在石河子交银村镇银行营业部尾号1202账户（实际冻结0元）银行存款13,500元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人杨连乐在中国银行玛纳斯县支行尾号1258账户（实际冻结0元）、中国银行玛纳斯县支行尾号7867账户（实际冻结0元）银行存款13,500元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人杨连乐在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号8631账户（实际冻结0元）、工行贵州省贵阳中华路支行尾号2018账户（实际冻结0元）银行存款13,500元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人杨连乐在乌鲁木齐银行昌吉市长宁路支行尾号7480账户（实际冻结0元）银行存款13,500元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   李雪莲
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初278号原告：丁运来，男，1964年8月4日出生，汉族，农民，住丰县。被告：张红言，男，1985年6月14日出生，汉族，职业不详，住丰县。原告丁运来诉被告张红言劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁运来到庭参加诉讼，被告张红言经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁运来向本院提出诉讼请求：1、判令被告张红言支付工资款1650元，利息1650元，合计3300元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在2017年10月份在随被告干活，被告口头许诺5天结一次工资，结果5天给了一小部分，后再也没给。至春节时，我们找他讨要，他还是不给，只给打了一个总欠条，总计6800元(含我和其他两个工友的工资)，其中有我的1650元，并承诺春节后付清。到期后，被告还是不给，打电话推三推四，要么不接电话，无奈，只好起诉，望能支持原告的诉求。被告张红言未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理，认定事实如下：被告系建筑承包商，原告在2017年10月份在随被告干木工，被告欠原告部分工资，于2018年2月14日向原告等人出具亲笔书写的“欠条”一张，内容为：今欠工资钱陆仟捌佰整（6800元）张红岩。此处的张红岩应为张红言，为笔误。欠条中的6800元，包含原告的1650元和另两个工友的工资。本院认为,被告张红言雇佣原告丁运来从事劳务活动,双方虽未订立书面合同,但已形成事实上的劳务合同关系。该合同关系是双方的真实意思表示,内容不违反法律规定,合法有效。原告作为劳务提供一方在完成被告安排的劳务活动后,被告作为接受劳务一方就应当按照约定履行支付劳务费的义务,被告至今未完全履行支付劳务费的行为属违约。故原告要求被告支付劳务费的请求合法有据,本院予以支持。关于原告主张的资金占用利息,因被告张红言至今未付清劳务费,故其应支付原告资金占用期间的利息(资金占用利息以1650元为基数,从2018年2月14日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算,从2019年8月20日起至付清时止,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。被告张红言经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案应依法按缺席判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张红言于本判决生效后十日内支付原告丁运来劳务费1650元及资金占用利息(资金占用利息以1650元为基数,从2018年2月14日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算,从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清时止)；二、驳回原告丁运来的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由被告张红言负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孙建青二〇二一年二月三日法官助理 冯明明书 记 员 李 啸
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保41号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：高步明，男，1956年5月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人高步明诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保34号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘1103财保34号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。二〇二一年二月三日承办人：杨红军
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0508行初419号 原告俞明之，男，1961年6月23日生，汉族，住上海市黄浦区。 被告苏州市住房和城乡建设局，住所地江苏省苏州市锦帆路**。 法定代表人张伟，局长。 委托代理人高广宇，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。 委托代理人乔莉，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。 被告苏州市人民政府，住，住所地江苏省苏州市三香路**/div> 法定代表人李亚平，市长。 委托代理人严海翔，该单位工作人员。 本院在审理原告俞明之诉被告苏州市住房和城乡建设局、苏州市人民政府政府信息公开及行政复议一案中，原告俞明之于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告俞明之撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告俞明之负担。 审 判 长  李 闯 人民陪审员  杜雪兴 人民陪审员  陆丽华 二〇二一年二月五日 书 记 员  周中梁
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初81285号之一原告：上海市浦东新区惠南镇人民政府，住所地上海市浦东新区。负责人：徐明宝，镇长。委托诉讼代理人：姚勇，男。委托诉讼代理人：金达峰，上海永乐律师事务所律师。被告：陈根初，男，1938年5月5日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈建君，男，1965年7月21日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：周玉兰，女，1965年6月27日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海市浦东新区惠南镇人民政府与被告陈根初、陈建君、周玉兰互易纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告上海市浦东新区惠南镇人民政府于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海市浦东新区惠南镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海市浦东新区惠南镇人民政府撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告上海市浦东新区惠南镇人民政府负担。审判员  周箐二〇二一年二月五日书记员  刘畅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保338号申请人：李保学，男，1964年10月26日出生，汉族，住山东省宁阳县。被申请人：吕晨光，男，1953年5月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：任宪阁，男，1954年2月6日出生，汉族，住山东省宁阳县。被申请人：泰安富达活塞有限公司，住所地宁阳县。统一社会信用代码：91370921MA3CY6CA3G。法定代表人：吕晨光，总经理。申请人李保学于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吕晨光、任宪阁、泰安富达活塞有限公司名下价值370万元的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司向本院出具了保单保函，为申请人的诉前保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人李保学提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吕晨光、任宪阁、泰安富达活塞有限公司名下价值370万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年二月三日书记员  崔昌莹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保219号申请人恒丰银行股份有限公司诉被申请人郴州丰越环保科技有限公司、鹏起科技发展股份有限公司、曹亮发、向敏金融借款纠纷一案，申请人恒丰银行股份有限公司于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1950号西安庆云工贸有限公司、俱小龙、俱锋、张成:本院在执行西安庆云工贸有限公司与俱小龙、俱锋、张成合同纠纷一案中，申请执行人西安庆云工贸有限公司依据已发生法律效力的(2020)陕0112民初1808号民事判决书向本院申请执行，执行标的为150361.31元。执行中，本院已执行回案件款150361.31元并发还给申请执行人西安庆云工贸有限公司，申请执行人西安庆云工贸有限公司自愿放弃其余部分及逾期利息并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人俱小龙、俱锋、张成已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二日
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1681刑初47号公诉机关项城市人民检察院。被告人邓邝梅，女，1973年10月16日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地河南省项城市，住项城市。因涉嫌妨害公务罪于2020年12月8日被项城市看守所刑事拘留；因涉嫌妨害公务罪于2020年12月18日被项城市公安局逮捕。指定辩护人李佳，河南圣凡律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2021）69号起诉书指控被告人邓邝梅犯妨害公务罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员韩立锋出庭支持公诉，被告人邓邝梅及其指定辩护人李佳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月7日下午，在项城市花园办事处袁桥村，办事处工作人员张某工作中被围观的村民殴打，花园派出所接到报警后出警，民警郭某等人到达现场后根据张某的指认对邓邝梅进行口头传唤，要求其到派出所配合调查，邓邝梅拒绝配合传唤，后民警郭某决定对邓邝梅强制传唤，邓邝梅突然抱住民警郭某的腿，将郭某摔倒在地上，抱搂郭某的腿部不松手20分钟左右，并大喊“警察打人了”等，致使郭某左手外侧部软组织受伤。公诉机关提交了书证户籍证明、前科证明、情况说明、110接处警登记表、诊断证明书、证明、出警情况说明；证人郭某、马某、周某、张某、高某、毛某证言；被告人邓邝梅供述；视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人邓邝梅以暴力方式阻碍国家机关工作人员执行公务，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人邓邝梅自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人邓邝梅有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人邓邝梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人邓邝梅犯罪情节轻微，主观恶性较小，系初犯、偶犯，对自己的犯罪行为供认不讳，悔罪态度真诚，请法庭对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邓邝梅以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人邓邝梅如实供述自己罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见中认为被告人邓邝梅系初犯、偶犯，对自己的犯罪行为供认不讳，悔罪态度真诚，请法庭对其适用缓刑的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳，其他意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人邓邝梅犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李亚南二〇二一年二月九日书记员  高 灿
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初689号原告：刘德帅，女，1983年8月30日出生，汉族，自由职业，住天津市南开区。被告：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区**楼**。法定代表人：南昭宽，经理。原告刘德帅与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司（以下简称“骄阳浩顺公司”）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德帅到庭参加诉讼，被告骄阳浩顺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘德帅向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告赔偿原告1,022元会费。2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月31日原告在被告骄阳浩顺健身服务有限公司处交付1,600元（收据见附件）办理健身卡，9月1日开卡，由于疫情期间顺延健身卡时间，2020年11月14日骄阳浩顺健身服务有限公司已停业，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。骄阳浩顺公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘德帅与被告骄阳浩顺公司于2019年8月31日签订《入会协议》，约定刘德帅成为其会员，会员卡有效期为36个月，会籍费为1,800元，使用200元代金卡。合同签订后当日，原告刘德帅通过现金支付方式向被告骄阳浩顺公司实际支付了1,600元，被告骄阳浩顺公司为原告刘德帅出具了游泳健身会所专用收据。庭审中，原告称被告骄阳浩顺公司因疫情原因闭店期间，为其会员卡延期两个月。2020年11月该会所停止正常营业。本院认为，原、被告所签《入会协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故上述协议合法有效，本院依法予以认定。合同成立后，双方均应恪守合同约定，履行合同义务。现原告已按合同约定足额交纳会员费，被告骄阳浩顺公司应按合同约定向原告提供健身服务。被告骄阳浩顺公司由于其自身经营原因导致原告的合同目的无法实现，其行为已构成根本违约。现因被告至今未再开店营业，原告要求解除原被告双方签订的《入会协议》，退还剩余会员费。鉴于合同实际上已无继续履行之可能，合同目的不能实现，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。故该合同应予解除，合同解除后，尚未履行的，终止履行，被告骄阳浩顺公司对原告未使用的私人教练课程费应予退还。关于会员费退费金额，依据原告提供的收据，可以认定原告已向被告支付会员费用1,600元。原告所办理会员卡共计36个月，自2019年8月31日至被告2020年11月停止正常营业期间为15个月，减去因疫情原因延期2个月，原告使用会员卡期间实际为13个月，故剩余未使用会费计算方法为：1600-（1600/36＊13）=1,022元，对此，原告表示认可。现被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告自行放弃提出抗辩意见及举证的权利，本院依据原告提供的证据，依法认定应退款数额为1,022元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司退还原告刘德帅剩余会员费用1,022元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张明二〇二一年二月二十三日书记员  李慧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初242号 原告：陈铁柱，男，汉族，1976年05月24日生，住黑山县。 被告：王长胜，男，汉族，28岁，住黑山县。 原告陈铁柱与被告王长胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告陈铁柱于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告陈铁柱负担。 审判员  郑孝锋 二〇二一年二月二十四日 法官助理宋佳 书记员齐琳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执87号之四申请执行人：陈俊稳，男，1982年8月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王林付，男，1969年11月7日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王林付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王林付在中国建设银行6227001781400050529_156_1账户内存款人民币5925.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月三日书记员  许志强
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执508号被执行人：朱海峰，男，1974年6月1日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人与被执行人朱海峰罚金一案，该案(2021)苏0922刑初41号判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱海峰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人朱海峰银行存款人民币3000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年二月九日书记员  陈婷婷
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1826民初122号 原告：冯磊，男，1995年3月5日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：舒国林，男，1992年8月8日出生，汉族，四川省宝兴县人，住四川省宝兴县。 原告冯磊与被告舒国林健康权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，冯磊于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，冯磊提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许冯磊撤诉。 案件受理费25元，由冯磊负担。 审 判 员 刘丽娟 二〇二一年二月三日 法官助理 方 蓉 书 记 员 郭彦辰
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0622执143号申请执行人:樊红艳，男，1968年3月16日出生，汉族。被执行人：刘军宏，男，1981年4月1日出生，汉族，初中文化。本院在申请执行人樊红艳与被执行人刘军宏劳务合同纠纷一案，延川县人民法院作出的(2020)陕0622民初85号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘军宏逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人樊红艳向本院申请执行，请求被执行人支付2960元，本院依法受理。在执行过程中，2021年2月19日我院依法向被执行人刘军宏送达了执行通知书等相关法律文书。2021年2月20日被执行人刘军宏支付案款3035元，其中诉讼费25元，执行费50元。同日，我院向申请人樊建兑现案款2960元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省延川县人民法院（2021）陕0622执143号一案现已执行完毕。审判员  张慧阳二〇二一年二月二十日书记员  李 旗
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执30号申请人：郭文采，男，汉族，1972年1月3日生，云南省罗平县人，住罗平县。申请人：刘老冲，男，汉族，1977年7月23日生，云南省罗平县人，住罗平县。申请人：李云汉，男，布依族，1979年9月11日生，云南省罗平县人，住罗平县。申请人：劳解，又名劳解良，男，汉族，1979年9月20日生，云南省罗平县人，住罗平县。申请人:念贵平，男，汉族，1963年2月16日生，云南省罗平县人，住罗平县。申请人：邵老忠，男，汉族，1962年10月20日生，云南省罗平县人，住罗平县。申请人：世家和，男，汉族，1973年1月5日生，云南省罗平县人，住罗平县。申请人：阮建昌，男，汉族，1972年2月6日生，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：刘勇，男，汉族，1984年11月4日生，四川省资阳市人，住四川省资阳市雁江区，现住云南省罗平县。关于郭文采、刘老冲、李云汉、劳解、念贵平、邵老忠、世家和、阮建昌等八人申请执行刘勇追索劳动报酬纠纷系列案，罗平县人民法院的（2020）云0324民初3280号、3281号、3284号、3314号、3279号、3286号、3282号、3285号、3280号民事调解书，均已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，其申请执行的标的为：郭文采850元、刘老冲1850元、李云汉1550元、劳解1540元、念贵平2190元、邵老忠2350元、世家和3820元、阮建昌1850元，合计16000元。在执行过程中，郭文采、刘老冲、李云汉、劳解、念贵平、邵老忠、世家和、阮建昌与被执行人刘勇于2021年2月19日达成和解协议，内容如下：一、由被执行人刘勇从2021年3月开始，每个月月底给付3000元，在五个月内赔清；二、执行费共计400元由被执行人刘勇承担；三、若被执行人刘勇未按协议履行，则自愿接受法院采取的司法拘留等强制措施。因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0324执27号、29号、30号、32号、34号、38号、117号、203号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二一年二月十九日书记员  李求哲
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0112行审33号 申请执行人重庆市大足区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道中段**，统一社会信用代码12500111768890821P。 法定代表人陈浩，支队长。 委托代理人黄春龙，该单位工作人员。 被执行人重庆市大足区巨宏环境工程有限责任公司，，住所地重庆市大足区龙水工业园区统一社会信用代码91500225MA60AWKH6N。 法定代表人郑朝强。 申请执行人重庆市大足区生态环境保护综合行政执法支队于2021年1月18日向本院申请强制执行渝足环执罚[2020]009号《行政处罚决定书》中罚款300000元及加处罚款300000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市大足区生态环境保护综合行政执法支队称：对被执行人从事废旧轮胎综合处置、利用，建有水膜脱硫除尘塔，但未按照操作规程在脱硫塔循环水池中添加碱液，致使进入脱硫塔中的烟气未经有效脱硫直接排放，造成环境污染一案，申请执行人于2020年6月29日作出了渝足环执罚[2020]009号《行政处罚决定书》，该决定书于2020年6月29日邮寄送达被执行人，被执行人明确表示拒收，该件于2020年7月1日退回申请执行人处。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政决定。经催告，被执行人仍不履行该行政决定。 经审查查明，2020年4月16日，申请执行人对被执行人进行现场检查，发现被执行人主要从事废旧轮胎综合处置、利用，建有水膜脱硫除尘塔对裂解炉加热燃烧和多余不凝气燃烧产生的烟气进行处理，但未按照操作规程在脱硫塔循环水池中添加碱液，致使进入脱硫塔中的烟气未经有效脱硫直接排放，造成环境污染。2020年4月30日，申请执行人向被执行人送达了《责令改正违法行为决定书》，责令被执行人立即停止违法排污行为，确保废气污染防治设施正常运行。同日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，以及被执行人享有陈述、申辩和申请听证的权利。2020年6月29日，申请执行人作出渝足环执罚[2020]009号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处罚款300000元，并告知加处罚款的依据及方式。2020年7月1日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。经催告，被执行人仍未履行该行政处罚义务。 本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款“禁止通过偷排、篡改或者伪造监测数据、以逃避现场检查为目的的临时停产、非紧急情况下开启应急排放通道、不正常运行大气污染防治设施等逃避监管的方式排放大气污染物”的规定。渝足环执罚[2020]009号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的渝足环执罚[2020]009号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市大足区生态环境保护综合行政执法支队作出的渝足环执罚[2020]009号《行政处罚决定书》中罚款300000元及加处罚款300000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市大足区人民法院执行。 审 判 长 赵文芬 审 判 员 邓 斌 审 判 员 陈 果 二〇二一年二月十八日 法官助理 马菲菲 书 记 员 刘燕妮
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初290号起诉人：伍艾红，女，汉族，1973年5月10日出生，新宁县人，住新宁县。本院收到伍艾红起诉状。伍艾红向本院提出诉讼请求：请求依法判决何艾荣立即支付伍艾红抚养费15000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：伍艾红与何艾荣1995年5月28日登记结婚，婚后生育儿子何维（25岁），女儿何倩（20岁）。双方于2017年2月27日在新宁县民政局协议离婚，并约定三年内支付何倩抚养费15000元，何艾荣一直未履行该约定，故何艾红向本院起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条之规定：“离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。”伍艾红与何艾荣离婚时，约定何艾荣支付女儿何倩抚养费15000元，何艾荣未予支付，应由女儿何倩向何艾荣按法律规定提出，现伍艾红要求何艾荣支付小孩抚养费，起诉人的主体资格不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，裁定如下：对伍艾红的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于邵阳市中级人民法院。审判员  赵小青二〇二一年二月三日法官助理曾耘书记员周倩
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0108行初62号原告詹克团，男，1979年3月27日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。委托代理人刘静，北京市汉坤律师事务所律师。委托代理人刘隆，北京市汉坤律师事务所律师。被告北京市海淀区市场监督管理局，住所地北京市海淀区倒座庙**。法定代表人刘春梅，局长。委托代理人刘梦琪，北京市海淀区市场监督管理局工作人员。委托代理人李璇，北京达晓律师事务所律师。被告北京市市场监督管理局，住所地北京市海淀区苏州街**。法定代表人冀岩，局长。原告詹克团诉被告北京市海淀区市场监督管理局、被告北京市市场监督管理局的工商登记及行政复议决定案，向本院提起诉讼。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭。诉讼过程中，原告詹克团向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告詹克团自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反国家法律规定，也未侵犯国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告詹克团撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告詹克团负担（已交纳）。审 判 长 黄志勇审 判 员 张慧敏审 判 员 赵 云二〇二一年二月二日法官助理 黄 越书 记 员 王 丽
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙07行终988号上诉人（原审原告）张法荣，男，1955年11月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审被告）东阳市自然资源和规划局，住所地浙江省东阳市行政中心**。法定代表人吕良勇，局长。上诉人张法荣因国土行政处理一案，不服东阳市人民法院（2020）浙0783行初45号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，通过查阅案件等方式进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定：原告东阳市自然资源和规划局于2020年6月8日作出告知书，内容为：关于你反映“要求归还仁里院86号43.6平方米国有土地”的诉求事项，经调查核实，现告知如下：你要求归还1989年原东阳市吴宁镇人民政府依法批准原基拆建的114平方米土地之外43.6平方米的国有土地。该事项你已通过行政诉讼途径解决，经法院裁定驳回你的起诉。另查明，张法荣就其坐落于××镇××号××地使用权证一事，曾于2016年8月8日向原审法院提起行政诉讼，要求判决撤销东阳市国土资源局于1999年11月11日颁发给原告的坐落于××镇××号××地使用权证即东集用（1999）字第1-1103号集体土地使用证。原审法院立案受理后，经审理于同年10月28日作出（2016）浙0783行初62号驳回起诉的行政裁定书，该案经二审、再审维持原裁定。2018年4月19日原告向金华市婺城区人民法院提起行政诉讼，要求判令被告东阳市自然资源和规划局（原东阳市国土资源局）和东阳市吴宁街道办事处依法落实吴宁街道仁里院86号被剥夺和侵占的国有土地43.6平方米，经审理，婺城区人民法院作出（2018）浙0702行初129号行政裁定书，认为原告起诉实质上是对被告东阳市吴宁街道办事处的前身吴宁镇人民政府于1989年对原告申请建房审批行为不服，对其批准原告建设房屋的面积有异议，并对东阳市人民政府于1999年颁发的土地使用登记行为不服，两被告客观上并没有实施侵占原告的土地使用权的行为，原告提起涉案诉讼没有事实根据，不符合提起行政诉讼的条件，裁定驳回原告张法荣的起诉。该案经二审维持原裁定。2018年9月29日原告又向金华市婺城区人民法院提起行政诉讼，要求被告东阳市自然资源和规划局依法履行补足原前厅现仁里院86号合法国有土地使用权占地面积的职责，婺城区人民法院作出（2018）浙0702行初391号行政裁定书，认为实质上仍是对被告东阳市吴宁街道办事处的前身吴宁镇人民政府于1989年对原告申请建房审批行为不服，对其批准原告建设房屋的面积有异议，并对东阳市人民政府于1999年颁发的土地使用登记行为不服，系针对已被生效裁判文书所羁束的同一诉讼标的提起的诉讼，属于重复起诉，裁定驳回原告张法荣的起诉。该案经二审维持原裁定。原审法院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起诉讼。原告要求被告返还坐落于原吴宁镇里托村仁里院前厅现仁里院86号43.6平方米国有土地面积，实质上仍是对被告东阳市吴宁街道办事处的前身吴宁镇人民政府于1989年对原告申请建房审批行为不服，对其批准原告建设房屋的面积有异议，并对东阳市人民政府于1999年颁发的土地使用登记行为不服。与（2018）浙0702行初129号及（2018）浙0702行初391号的诉讼请求一致，本案系重复起诉。且被告于2020年6月8日作出的告知书对原告的合法权益明显不产生实际影响，原告要求判决被告告知书违法，返还坐落于原吴宁镇里托村仁里院前厅现仁里院86号43.6平方米国有土地面积无事实和法律依据，不符合提起行政诉讼的条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）、（八）项的规定，裁定：驳回原告张法荣的起诉。上诉人张法荣上诉称：一、原审法院违反法定程序。（1)原审法院违法剥夺上诉人诉权。（2)原审法院违法夺上诉人进入实体处理的权利。二、原审法院认定事实、适用法律、定性均错误。（1）原审法院所称的事实与本案无关；首先、原审法院称“2018年4月19日，原告向婺城区法院提起行政诉讼，要求东阳市国土资源局和吴宁街道办事处落实吴宁仁里院86号被剥夺的侵占的国有土地43.6平方米；婺城区法院以两被告没有侵占原告土地使用权为由裁定驳回原告起诉。”其次、原审法院称“2018年9月29日，原告向婺城法院提起行政诉讼，要求东阳市国土资源局补足原前厅仁里院86号合法国有土地使用权面积职责，婺城法院以被生效裁判文书所羁束为由驳回起诉。”最后，本案原告诉请判令被告的告知书违法，返还坐落于吴宁仁里院86号43.6平方米，原审法院以重复起诉驳回原告起诉。（2）原审法院定性错误，导致适用法律错误。根据《行政诉讼法》第101条规定，本法没有规定的，适用《民事诉讼法》的相关规定。《最高人民法院关于适用的解释》第247条规定，当事人就己经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉:1、后诉与前诉当事人相同；2、后诉与前诉诉讼标的相同；3、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。上诉人第1次起诉有二个被告，第2次起诉只有一个被告，不存在当事人相同；两次诉请也不相同，更不存在后诉否定前诉裁判结果，所以一审法院称“原告重复起诉”是错误的，于法无据。（3）原审法院称“被告于2020年6月8日作出的告知书对原告合法权益明显不产生实际影响”观点是根本错误，被上诉人拒绝履职行为，直接侵犯了上诉人合法权益。（4）上诉人起诉符合《行政诉讼法》第25条、第49条规定，原审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第69条第1款第6项、第8项是完全错误的。三、原审法院、婺城法院违背立法宗旨，放任被上诉人违法行为，导致上诉人无法进入实体处理。无论是（2018）浙0702行初129号、391号，还是本案的（2020）浙0783行初45号，均未进入实体审理，违反《行政诉讼法》立法宗旨；既对上诉人合法权益的严重侵犯，同时包庇被上诉人违法。基于上述事实和理由，原审法院违反法定程序、认定无关事实、定性、适用法律均错误；请依法撤销裁定，指令原审法院继续审理。被上诉人东阳市自然资源和规划局未作答辩。经审理，本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为，上诉人张法荣起诉要求撤销被上诉人作出的案涉告知并返还坐落于原吴宁镇里托村仁里院前厅现仁里院86号43.6平方米国有土地面积，与其之前分别提起的要求被上诉人依法落实案涉43.6平方米土地面积、依法履行补足案涉43.6平方米土地面积职责的诉讼并无二致，本质上均是上诉人为实现对案涉43.6平方米土地的权利而提起的诉讼，其情形符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定，构成重复起诉。原审法院据此裁定驳回上诉人的起诉合法有据，本院予以支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 单晓剑审 判 员 张淑英审 判 员 徐青雅二〇二一年二月五日代书记员 余美子
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执恢1213号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：李昌浩，男，1980年9月29日生，汉族，无业，住江苏省徐州市铜山区。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行李昌浩追缴违法所得一案，本院作出的（2017）苏0324刑初955号刑事判决书已生效。判决如下：对非法开采的矿石价值510万元，依法予以追缴，上缴国库（其中被告人陶磊、陶帅、李昌浩、刘升起应对非法开采矿石的价值总额承担责任，被告人董昊陇、陶飞、丁冠军、吴新刚、陈昌盛、丁海滨等应在各自的犯罪数额内与上述四被告人共同承担责任）。因义务人李昌浩拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月3日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法拍卖被执行人李昌浩所有的苏Ｃ×××**号机动车，成交价为11201元。4、依法裁定查封被执行人李昌浩所有的苏Ｃ×××**号机动车。5、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。6、依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。本案执行到位11201元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二一年二月二十日书记员  魏海峰
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初1065号原告：石某某，男，汉族，1974年9月26日生，住项城市。委托诉讼代理人：邝某某，女，汉族，1976年8月1日生，住项城市，系原告妻子。被告：方某某，女，汉族，1991年11月18日生，住浙江省金华市浦江县。本院在审理原告石某某与被告方某某买卖合同纠纷一案中。原告石某某于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石某某自愿撤回对被告方某某的起诉，撤诉理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告石某某撤回起诉。案件受理费1461元，由原告石某某负担。审判员  张胜利二〇二一年二月二十五日书记员  解庆庆
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执641号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：陈剑程，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈剑程追偿权纠纷一案中，责令被执行人陈剑程按判决书确定的给付内容支付借款本金6855.72元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2566号之二申请执行人：谭德保，男，1980年1月10日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人：金君，女，1982年3月27日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：陈红平，男，1979年6月17日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人谭德保、金君与被执行人陈红平、房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0507民初4584号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：“一、原、被告及第三人一致确认：本案所涉位于苏州市相城区黄桥街道新旺路55号15幢1601室房屋上以原告谭德保、金君名义所贷购房贷款由被告陈红平全额负担。自2020年1月1日起至2020年5月31日的五个月应还贷款及银行加收的逾期还款滞纳金由被告陈红平负担，被告陈红平于本协议签订之日支付原告谭德保35000元，由原告谭德保去归还2020年1月至5月的5个月贷款及违约金，金额多退少补，于2020年6月30日的时候一并结算。自2020年6月1日起，每月应还贷款由被告陈红平将款汇入户名为谭德保、金君的还贷专用账户。2020年8月31日之前由被告陈红平将涉案房屋尚欠贷款全部一次性还清。原告谭德保、金君应协助被告陈红平办理上述还贷手续及注销抵押手续。二、办理好上述还贷手续后，原告谭德保、金君协助第三人薛为胜将涉案房屋位于苏州市相城区黄桥街道新旺路55号15幢1601室房屋的不动产权证[不动产权证号：苏(2018)苏州市不动产权第7013013号、不动产单元号320507113020GB00108F00151601、使用权人：谭德保/金君、权利人证件号：/、建筑面积：114.26平方米）过户至第三人薛为胜名下，过户手续所有费用由第三人薛为胜负担。三、被告陈红平与第三人薛为胜之间的经济往来由两人另行自行结算。四、自2018年7月1日起至2020年1月1日止，原告谭德保、金君已实际出资归还的贷款额75695.03元，该款由被告陈红平给付谭德保、金君；被告陈红平另补偿原告谭德保、金君50000元，上述两款合计人民币125695.03元，于2020年6月30日前由被告陈红平给付原告谭德保。五、本协议自各方签名或捺印后即发生法律效力。六、本案案件受理费减半收取为人民币9285元，由原告谭德保、金君负担。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人谭德保、金君已向院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年8月18日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、本院于2021年2月7日扣划了被执行人陈红平名下银行存款人民币2736.98元，扣除本案执行费1785元后，余款951.98元应当退付申请执行人。但因本案申请执行人在苏州市姑苏区人民法院有作为被执行人的案件，故该款项已转付至苏州市姑苏区人民法院。3、本院于2020年8月18日查封了原被执行人名下位于苏州市相城区黄桥街道××室不动产。经查，本院于2020年6月15日作出(2020)苏0507民初1018号民事调解书确认该房产系案外人许纯岗所有，许纯岗于2020年8月31日向本院申请强制执行，请求将该房产强制过户至其名下。2020年10月15日，该房屋已强制过户至许纯岗名下。故该房产无法处置。4、本院分别于2020年8月14日、2021年2月5日经全国网络查控系统查询，除上述财产外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。2021年1月20日通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，但未查得被执行人为权利人的诉讼或执行案件。5、本院于2021年1月13日前往被执行人户籍所在地苏州市相城区黄桥街道××村进行调查，经查，其户籍地已经拆迁，安置于相城区黄桥街道兴旺路55号，其房产已经出售给许纯岗，目前居所不明。6、本院已于2021年2月1日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。7、本院2021年2月2日向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。8、本案立案标的为人民币125695.03元，执行到位951.98元，剩余标的124743.05元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院处置了被执行人的部分财产，但不足以清偿本案债务，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年二月八日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保101号 贵州景盛园园林景观工程有限公司、白某某、兴华建工集团股份有限公司、李某某、常某： 贵州景盛园园林景观工程有限公司与白某某、兴华建工集团股份有限公司、李某某、常某建设工程合同纠纷一案中，本院根据申请人贵州景盛园园林景观工程有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保101号执行裁定书，于2021年2月8日保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月九日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初299号原告：濮阳市邦诚物业管理有限公司，住所地河南省濮阳市卫河路与五一路交叉口南150米路西。被告：张东菊，女，成年，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告濮阳市邦诚物业管理有限公司与被告张东菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告濮阳市邦诚物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告濮阳市邦诚物业管理有限公司于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳市邦诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳市邦诚物业管理有限公司负担。审判员 王 刚二〇二一年二月二十四日书记员 孙晓丽
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执449号之一 申请人:芜湖市繁昌区人民法院,住繁昌区，组织机构代码:113402220030258285。 法定代表人:吕美满。 被执行人：闫振腾，男，1993年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行繁昌县人民法院给与被执行人闫振腾诉讼费一案中，本案执行依据(2020)皖0222民初2571号民事判决书,执行标的642元。现因权利人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0222执449号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十四日 书记员  李忠国
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖01执199号之二 申请执行人：安徽新泓泰商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河经济开发区大连路**徽商总部广场****，统一社会信用代码91340111MA2RRMKC8M。 法定代表人：余育怀，该公司执行董事。 被执行人：刘勇，男，1964年9月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人安徽新泓泰商业运营管理有限公司与被执行人刘勇合同纠纷一案中，于2021年02月04日冻结了被执行人刘勇在176XXXXXXXX7CNY0账户内余额人民币102400.00元。现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘勇在中国银行176XXXXXXXX7CNY0账户内存款人民币102400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  沐方斌 审判员  谢玉金 审判员  赵俊山 二〇二一年二月八日 法官助理高小亮 书记员  盛乾坤