wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执异20号 异议人（申请执行人）张青林，男，1957年9月26日生，穿青人，住贵州省大方县。 被申请人谢凯，男，1971年5月18日生，白族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社，住贵州省大方县。 负责人：谢凯 本院在执行张青林与被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案中，申请执行人张青林于2021年1月29日向本院提出书面申请，请求人民法院依法追加被申请人谢凯为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人周江称，其与被申请人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案，大方县人民法院于2020年11月20日作出（2020）黔0521民特203号民事裁定书，裁定申请人与被执行人于2020年11月19日经大方县绿塘乡人民调解委员会主持达成的调解协议有效，该裁定书生效后，因被执行人未履行义务，申请人向大方县人民法院申请执行，执行过程中发现被执行人无财产可供执行，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条“个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。”的规定，申请追加谢凯为本案被执行人。 被申请人谢凯称：大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社有成员五人，分别是谢敬、李计瑶、白光琴、陈新德，谢敬系其弟，未负责合作社具体事务，李计瑶、白光琴、陈新德三人是给我负责养牛，该合作社系其个人出资、个人经营，申请人向银行借款由其个人承担，对申请人申请追加其为本案被执行人无异议。 经审查查明，申请人（协议甲方）与被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社（协议乙方）借款合同纠纷一案，2020年11月19日经绿塘乡人民调解委员会主持调解，双方达成调解协议：1、乙方在2020年12月30日前替甲方还清在贵州大方农村商业银行股份有限公司绿塘支行为乙方购买恒大牛所贷款项的本金30000.00元；2、就该养牛事项，乙方2020年不再向甲方分红；3、甲方在贵州大方农村商业银行股份有限公司绿塘支行为乙方购买恒大牛所贷款项的本金所产生的利息，不由乙方承担，2020年12月30日之前甲方该笔款项所产生的利息由大方县绿塘乡人民政府承担。违约责任：1、若乙方在2020年12月30日之前未替甲方在贵州大方农村商业银行股份有限公司绿塘支行为乙方购买恒大牛所贷款项的本金，甲方有权要求乙方支付2018年—2020年该笔款项所产生的利息和双方《绿塘乡高潮社区李恒大幸福二十二村安置点配套产业养牛协议》所约定的分红事宜；2、若乙方在2020年12月30日之前未替甲方在贵州大方农村商业银行股份有限公司绿塘支行为乙方购买恒大牛所贷款项的本金，2020年12月30日之后甲方该笔款项的本息由乙方承担，甲方可向有管辖权的人民法院申请强制执行。上述协议达成后，双方于2020年11月20日向本院申请司法确认，本院于同日作出（2020）黔0521民特203号民事裁定书，确认上述协议有效。后因大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社未按协议履行，申请人于2021年1月21日向本院申请执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条“个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。”的规定，被申请人谢凯作为大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社成员，其应对该合作社的债务承担责任，故申请人申请符合法律规定，依法应支持其申请追加谢凯为本案被执行人请求，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条及第三十条之规定，裁定如下： 一、追加被申请人谢凯为本案被执行人； 二、被申请人谢凯应在本裁定生效之日起五日内履行（2020）黔0521民特203号民事裁定书确定的义务。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向毕节市中级人民法院申请复议。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二一年二月二日 书记员  杨 莲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢174号 申请执行人：唐仁，男，1987年1月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：周良花，女，1964年4月3日出生，汉族，住湖南省道县。 本院执行的申请执行人唐仁与被执行人周良花民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4990号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4990号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年二月十九日 承办人：蒋雄文
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0323民初157号 原告：陈学诗，男，汉族，1953年10月26日出生，住沂源县。 委托诉讼代理人：马友锋，沂源公正法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。 被告：亓顺德，男，汉族，1965年3月21日出生，住沂源县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区联通路。 负责人：国先建，总经理。 委托诉讼代理人：王连永，男，1978年4月23日出生，汉族，太平洋莱芜中心支公司职工，代理权限特别授权。 原告陈学诗诉被告亓顺德、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人马友锋，被告亓顺德，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人王连永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、赔偿原告截止起诉前的医疗费21450.61被告已支付、护理费7200元、住院伙食补助费540元、误工费17250元、交通费180元、营养费2700元、残疾赔偿金55027.70元、鉴定费2860元、后续治疗费12000元，精神伤害抚慰金2000元，车损2000元,合计101757.70元；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年01月16日13时30分,亓顺德(男,55岁)驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××号的小型客车，沿瑞阳大道由北向南行驶至事故地点时,与沿瑞阳大道顺行的陈学诗(男,67岁),驾驶的二轮电动自行车发生相撞,造成了陈学诗受伤,车辆受损的道路交通事故。当事人亓顺德驾驶机动车,观察路面情况不够的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。亓顺德承担事故的全部责任,当事人陈学诗在事故中无过错不承担事故责任.原告受伤后住院出院后，就赔偿事宜，未达成共识，依法诉至贵院，请支持原告的诉求。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称：原告主张的医疗费我公司已经赔偿，原告的伤残等级及后续治疗费与事实不符，我公司申请重新鉴定，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 被告亓顺德辩称：垫付原告1500元。 当事人对以下基本事实无实质争议，本院予以确认： 2020年01月16日13时30分,亓顺德驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××号的小型客车，沿瑞阳大道由北向南行驶至事故地点时,与沿瑞阳大道顺行的陈学诗驾驶的二轮电动自行车发生相撞,造成了陈学诗受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，亓顺德负事故的全部责任。鲁CQ56**号的小型客车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为50万元，不计免赔。事故发生后，原告在沂源县中医医院住院治疗18天。事故致原告主要伤情为：三踝骨折、面部软组织挫伤、跖骨骨折、足部损伤，2020年6月2日淄博桓台县人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见认为其伤情构成十级伤残，误工期150天、护理期60天、营养期90天、后续治疗费12000元。被告保险公司对伤残等级提请重鉴，山东信源司法鉴定所的重鉴意见为：陈学诗未构成伤残等级。 对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：后续治疗费12000元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费12000元（80元/天×150天）、护理费7200元（1人护理×60天×120元/天）、交通费酌定180元、车损500元、鉴定费1430元（初次鉴定系原告单方自行委托，且重要内容为重鉴结论所推翻，故双方平均负担鉴定费）。以上共计36550元，被告保险公司预付0元，被告侵权人预付1500元，交强险责任限额外根据过错及原因力酌定侵权人赔偿责任比例100%，由此可计保险责任限额内保险公司承担的赔偿金额为35120元，保险责任限额外被告侵权人承担的赔偿金额为1430元，综合预付及诉讼费分担的情况，可确定当事人之间的结算关系为：保险公司支付原告35120元，被告侵权人支付原告314.75元（含诉讼费结算）。 对于当事人存有争议的事实、证据、以及赔偿项目及金额，本院根据争议当事人提交证据、以及质证意见、辩论意见认定如下： 一、对于鉴定费、诉讼费用等程序性费用的承担，原告在本案审理过程中主张：对于被告保险公司提出免责抗辩的鉴定费、诉讼费等赔偿项目或金额，由保险公司之外的被告承担，其主张符合诉权处分原则，本院予以确认。至于该费用的最终承担主体以及被告侵权人是否有权就该费用向保险公司索赔取决于投保人、被保险人与保险公司之间的保险合同，不属于本案审查范围。 二、对于误工费的认定，原告主张误工费115元/天，并提供村委证明一份以证明其主张，但其提供的村委证明仅能证明原告以种地为生，具有劳务性收入，并不能证明原告的实际收入状况，且原告已年满60周岁，故参照农村标准酌减误工费为80元/天。 三、对于车损的认定，原告主张车损2000元，虽未就其损失价格提供相应证据加以证明，但事故责任认定书对事故致车辆损害有明确记载，故本院酌情认定500元。 四、对于伤残情况的认定，原告不构成伤残的鉴定结论系本院依照法定程序委托具有相应资质的鉴定机构做出，故本院对伤残情况予以确认。 本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（法释〔2012〕19号）之规定，判决如下： 一、被告国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付原告陈学诗35120元。 二、被告亓顺德支付原告陈学诗314.75元。 三、驳回原告陈学诗的其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1117元，由原告陈学诗承担732.25元，被告亓顺德承担732.25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  周纪虎 二〇二一年二月二十五日 书记员  耿彩云
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初231号原告：李廷跃，男，汉族，1974年4月26日出生，住山东省齐河县。被告：韩会勇，男，汉族，1979年2月19日出生，在山东省济南市历城区。原告李廷跃与被告韩会勇运输合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法适用简易程序审理，原告于2021年2月1日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予李廷跃撤诉。案件受理费减半收取计275元，由李廷跃负担。审判员  杨承林二〇二一年二月二日书记员  张梦诗
台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初840号原告：罗菊飞，女，1964年7月30日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：林钇宏，浙江台信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林芯羽，浙江台信律师事务所实习律师。被告：冯香女，女，1968年6月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院在审理原告罗菊飞与被告冯香女为房屋租赁合同纠纷一案中，原告罗菊飞于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗菊飞撤回起诉。案件受理费680元，依法减半收取340元，由原告罗菊飞负担。审 判 员 赵陈超二〇二一年二月二十五日代书记员 徐樱倪
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0983民初3722号之一申请人：南昌市瑞鑫房地产开发有限公司，地址：南昌市红谷滩新区丰和中大道****楼**。法定代表人：邓某某，公司经理。被申请人：高安市某某家电超市，地址，地址：高安市中山商贸城中山佳苑**div>经营者：陈某某，男，汉族，1962年12月24日出生，住高安市。本院于2020年7月13日作出（2020）赣0983民初5284号财产保全的裁定书，现申请人南昌市瑞鑫房地产开发有限公司于2021年2月7日向本院申请解除对被申请人高安市某某家电超市经营者陈某某所有的位于高安市（不动产权证号：赣（2019）高安市不动产权第××号）的查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人高安市某某家电超市经营者陈某某所有的位于高安市（不动产权证号：赣（2019）高安市不动产权第××号）的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  丁斌二〇二一年二月七日书记员  涂娜
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民抗1号 抗诉机关：安徽省滁州市人民检察院。 原审原告：陈勇，男，1989年8月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原审被告：徐元平，男，1990年3月28日出生，汉族，住安徽省滁州市。 原审原告陈勇与原审被告徐元平民间借贷纠纷一案，安徽省全椒县人民法院于2019年5月15日作出（2019）皖1124民初720号民事判决书。安徽省滁州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第一款规定的情形，以滁检民监［2020］34110000114号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省全椒县人民法院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  桑泽祥 审判员  蔡太传 审判员  闫 真 二〇二一年二月二日 书记员  李晨玉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083财保186号申请人:周永茂，男，1964年7月2日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。被申请人：蔡基桥，男，1960年11月2日出生，汉族，住山东省文登区。被申请人：宋均，女，1967年3月15日出生，汉族，住址同上。申请人于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在79735.91元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下；在79735.91元的范围内冻结被申请人名下的银行存款、微信、支付宝等账户。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费817元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本载定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲载的，本院将依法解除保全。审判长  李长广二〇二一年二月十八日书记员  宋雅静
江苏省溧阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0481行审7号 申请执行人溧阳市人力资源和社会保障局，住所地溧阳市南环路**。 法定代表人殷洪雅，该局局长。 委托代理人史珂、杨新宇，该局工作人员。 被执行人溧阳市上兴起源机械厂，，住所地溧阳市（经营者：胡高强，男，1989年7月8日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。） 申请执行人溧阳市人力资源和社会保障局于2020年7月3日依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，作出溧人社察罚字（2020）第011号行政处罚决定书，认定被执行人溧阳市上兴起源机械厂违反《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，不遵守劳动保障法律、法规和规章，接受并配合劳动保障监察，对其作出罚款人民币一万元的处罚决定。因被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行，经依法催告、送达后，申请执行人溧阳市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行被执行人罚款一万元。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人申请执行的溧人社察罚字（2020）第011号行政处罚决定书已发生法律效力，且符合人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人溧阳市人力资源和社会保障局申请执行的溧人社察罚字（2020）第011号行政处罚决定书确定的罚款一万元的处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  葛为国 人民陪审员  史林君 人民陪审员  李海芝 二〇二一年二月一日 法官 助理  李琛洁 书 记 员  浦 萍
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更121号 罪犯刘志岐，男，1991年11月19日生，汉族，天津市大港区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省卢龙县人民法院于2012年9月25日作出（2012）卢刑初字第163号刑事判决，以被告人刘志岐犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币100000元。刑期自2012年3月13日起至2023年11月12日止。于2012年12月4日交付执行。2015年7月6日经本院裁定减去有期徒刑十个月，罚金人民币100000元不变。2016年11月24日经本院裁定减去有期徒刑十一个月，罚金人民币100000元不变。2018年11月20日经本院裁定减去有期徒刑三个月，罚金人民币100000元不变。减刑后刑期至2021年11月12日止。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯刘志岐能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑后，又曾受表扬6次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第二监狱对罪犯刘志岐的减刑意见。 经审理查明，罪犯刘志岐在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯刘志岐确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘志岐减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年3月13日起至2021年5月12日止），罚金人民币100000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二一年二月八日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执122号申请执行人：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道**。法定代表人：苏进新，董事长。被执行人：张培春，男，1966年6月6日出生，汉族，住山东省邹城市。本院在执行申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司与被执行人张培春借款合同纠纷一案中，2021年2月23日申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结济宁高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0891执116号案件的执行，申请人再次申请执行的应在执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员 李 赟二〇二一年二月二十三日书记员 盛菲菲
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3373号 丽水市昌亿木业经营部、杨道明： 本院以（2020）浙1102执3373号立案执行的申请执行人丽水市昌亿木业经营部与被执行人杨道明买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位300000元。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日 经办人：陈骞
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执696号申请执行人：仇振兴，男，1989年6月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：杜瑞湘，男，1952年2月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：吴明，男，1984年12月16日出生，满族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人仇振兴与被执行人杜瑞湘、吴明民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：准予申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年二月七日书记员  王次超
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执异6号异议人（被执行人）：代平，男，1964年11月11日生，汉族，住蒙自市。申请执行人：钱兴国，男，1955年4月4日生，汉族，住云南省。被执行人：红河州华骏医药有限公司。地址：蒙自市凤麟街**。法定代表人：阙勇武，职务董事长。被执行人：红河州康宁医药有限公司。。地址：蒙自市凤麟街**法定代表人：刘健，职务董事长。本院在执行钱兴国与红河州华骏医药有限公司、红河州康宁医药有限公司、代平借款合同纠纷一案中，异议人代平认为申请执行人的执行申请已经超过执行时效，于2021年2月1日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人代平称，原告钱兴国与红河州华骏医药有限公司民间借贷纠纷一案的（2009）蒙民初字第299号民事调解书已于2009年4月10日发生法律效力，按照调解协议约定的还款时间为2009年8月30日，在法律文书生效及履行期限届满至今，原告从未向异议人催要过借款，现履行期限已超过12年，原告钱兴国才向法院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，原告钱兴国的申请已经超过执行时效，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条的规定，请求人民法院驳回申请执行人钱兴国对异议人的执行申请。本院查明，钱兴国与红河州华骏医药有限公司、红河州康宁医药有限公司、代平借款合同纠纷一案，本院于2009年4月14日作出（2009）蒙民初字第299号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：由被告红河州华骏医药有限公司于2009年4月15日前偿还原告钱兴国借款人民币460000元，于2009年8月30日前偿还原告钱兴国借款人民币660000元。由被告红河州康宁医药有限公司、代平承担连带责任；案件受理费14880元，根据《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，减半收取计7440元，保全费3520元，合计10960元，由被告红河州华骏医药有限公司负担，被告红河州康宁医药有限公司、代平承担连带责任（原告钱兴国已预交，待被告偿还借款时，一并给付原告）。上述调解书于2009年4月15日生效，钱兴国于2009年10月15日向本院申请执行，申请书载明：“申请人钱兴国，被申请人红河州华骏医药有限公司，申请标的为670960元（含欠款660000元、诉讼费7440元、保全费3520元）”。2009年11月9日，本院以被执行人无财产可供执行作出（2009）蒙法执字第358号民事裁定书，裁定蒙自县人民法院（2009）蒙法执字第358号执行案件终结执行。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定“申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定；前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算”，本案申请执行人在法律文书生效后虽在法律规定的期间两年内申请强制执行，但其申请执行的被执行人仅为红河州华骏医药有限公司，对异议人代平并未一并申请执行，申请执行人认为其在执行时效内申请执行代平并未提交相应证据予以证实，故异议人请求驳回申请执行人对异议人的执行申请符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条规定“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行”。综上，本案申请执行人的执行依据即（2009）蒙民初字第299号民事调解书于2009年4月15日生效，申请执行人应于履行期限届满后两年内申请执行，但申请执行人2021年1月25日才申请对异议人代平的执行，其申请已明显超过法律规定的执行时效，申请执行人也未提交相应证据证实在执行时效内有法律规定的申请执行时效中止、中断相关情形。故，异议人代平的异议请求成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人钱兴国对异议人代平的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。审判长 赵 璇审判员 王争艳审判员 杨成勇二〇二一年二月八日书记员 白 杰
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4084号申请执行人唐海木，男，1964年3月1日出生，住绍兴市越城区。被执行人唐建光，男，1970年10月26日出生，住绍兴市越城区。本院在执行（2019）浙0602民初4374号民事判决书，即申请执行人唐海木与被执行人唐建光民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人唐海木自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4084号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二一年二月八日书记员  李婷婷
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初332号 原告：丁世杰,男，1986年12月4日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：周国锋，男，1989年8月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：汤乾平，男，1987年8月29日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院在审理原告丁世杰与被告周国锋、被告汤乾平民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月18日立案。原告丁世杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告丁世杰自动撤诉处理。 审 判 员 徐银银 二〇二一年二月三日 法官助理 姚嘉业 代书记员 李 然
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1606号之十四申请执行人：崔伟，男，汉族，1992年3月5日出生，利津县人，现住东营市东营区。被执行人：李阳阳，男，汉族，1992年1月25日出生，东营市东营区人，现住淄博市张店区。申请执行人崔伟与被执行人李阳阳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李阳阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李阳阳在中国民生银行账户内存款人民币92265.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月九日书记员  李 洋
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1023执198号 李小毛、永兴县汇源煤业有限责任公司： 本院受理你们劳动争议、人事争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二一年二月二十三日 法官助理邝威 书记员黄瑶
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1681号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：曹文信，系该公司总经理。委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日出生，汉族，现住址沈阳市铁**。被告：关亚云，男，1964年1月6日出生，汉族，现住址辽宁省本溪市平山区。本院在审理原告沈阳鹰龙货物运输有限公司与被告关亚云挂靠经营合同纠纷一案中，原告沈阳鹰龙货物运输有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鹰龙货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费109元（已减半收取），由原告沈阳鹰龙货物运输有限公司承担。审判员  张俊伟二〇二一年二月二十五日书记员  林诗阳
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0823民初606号 原告：肖朋均，男，1974年3月2日出生，汉族，住上杭县。 被告：龙岩市锐美家装饰材料有限公司，住所地上杭县临城镇黄竹村工业区沿河南路**，统一社会信用代码91350823337660864H。 法定代表人：黄泽明，经理。 原告肖朋均与被告龙岩市锐美家装饰材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告肖朋均于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现肖朋均以与龙岩市锐美家装饰材料有限公司协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖朋均撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由肖朋均负担。 审 判 员  刘五连 二〇二一年二月十九日 法官 助理  林建桥 代理书记员  刘 婷
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3388号之二申请执行人：沈建洪，男，1977年1月13日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：姚云锋，浙江国毅律师事务所律师。被执行人：姚小毛，男，1954年2月14日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：姚雪忠，男，1981年12月6日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人沈建洪与被执行人姚小毛、姚雪忠民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初6436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为：1、被执行人支付申请执行人借款本金1232500元，支付利息及违约金427735元（以借款本金1232500元为计算基数，自2019年1月31日至2019年7月31日按照年利率16.8%计算为104381元，自2019年8月1日起至2020年9月3日计399天，按照年利率24%计算为323354元，要求计算至实际付清之日止），合计1660235元；2、被执行人支付本案执行费19002元。执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚小毛逾期未履行，且未报告财产情况；被执行人姚雪忠逾期未履行，报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人姚小毛名下有位于桐乡市乌镇镇乌桃公路1号桥南1幢401室房产（不动产权证书号：00348481），本院于2020年9月23日查封。执行人姚雪忠名下有浙Ｆ0××**小型汽车1辆，本院（2019）浙0483执2797号于2019年7月16日轮候查封，尚未实际控制，暂无法处置。2020年9月10日，被执行人姚雪忠到庭接受调查，报告了财产情况。2020年9月21日，本院传唤被执行人姚小毛到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭，姚小毛系姚雪忠父亲。2020年9月24日，本院前往上述房产现场张贴腾房公告、拍卖裁定、封条等法律文书，要求被执行人及占有人于2020年10月9日前腾空。2020年10月16日，姚雪忠母亲陆美华到庭表示不会配合法院执行，本院张贴的法律文书其已经看到。2020年12月1日，本院要求国网浙江桐乡市供电公司对上述房产采取停电措施。2020年12月25日，本院前往上述房产集中强制执行，被执行人姚小毛、姚雪忠未主动配合我院腾空房产，同时案外人陆美华拒不配合我院执行，因考虑陆美华年事已高致使上述房产未能腾退。2021年1月6日，本院前往被执行人姚小毛户籍地及村委现场调查，经反馈，其拆迁房屋已经建造完毕，就坐落于××镇××村××庄××村。2021年1月7日，被执行人姚雪忠到庭表示本院2020年9月24日张贴的法律文书系其和陆美华共同撕毁，并虚假陈述除上述房产外，并无其他房产可供居住。2021年1月19日，本院前往上述房产再次张贴腾房公告、拍卖裁定、封条等法律文书，要求被执行人及占有人于2020年1月24日前腾空。2020年1月28日，本院再次前往上述房产集中强制执行，被执行人姚小毛、姚雪忠依旧位于配合我院执行，同时陆美华拒不配合我院执行，上述房产暂时无法腾退。同时查明，本院（2019）浙0483执2797号现场调查被执行人姚雪忠，经反馈，无可供执行的财产。截至2021年2月1日，本案执行标的已执行到位0元，执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人姚小毛、姚雪忠拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人姚小毛、姚雪忠作出司法拘留15天的决定，尚未实际完成拘留，并对两被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人委托诉讼代理人姚云锋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，除上述暂无法腾空的房产外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执3388号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥执行员  朱少杰执行员  金 辉二〇二一年二月一日书记员  杨 阳
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初145号 原告鲁某，女，汉族，住调兵山。 被告葛某某，男，汉族，住调兵山市。 原告鲁某与被告葛某某扶养费纠纷一案，本院于2021年1月14日登记立案后，通知原告鲁某来院预交诉讼费，但逾期仍未缴纳。 本院认为，原告鲁某应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用 本案按照原告鲁某自动撤诉处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇二一年二月二日 书记员  王阳阳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4405号之一申请执行人：李胜波，男，1970年1月26日生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：许彦秋，女，1982年7月27日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。李胜波与许彦秋买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初561号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2021年1月18日依法查封被执行人许彦秋所有的坐落在连云港市海州区苍梧路53号同科汇丰国际42幢2单元602室产一套。因该房屋系轮候查封，暂不具备处置条件。除此之外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二一年二月一日书记员  韩 杨提示：查封到期时间为2024年1月17日，申请执行人应于2024年1月1日前三个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执471号 申请执行人德清县人民法院 被执行人施燕燕 本院在执行被执行人施燕燕案由生产、销售有毒、有害食品罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初715号之一 孟庆伟： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月二日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更35号 罪犯杨吉胜，男，1984年8月5日出生，布依族，贵州省都匀市人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 昆明铁路运输中级法院于2013年12月2日作出(2013)昆铁中刑初字第79号刑事判决，以被告人杨吉胜犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2014年1月7日交付执行。2016年4月20日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年零八个月,剥夺政治权利改为七年。罪犯杨吉胜于2018年8月经本院裁定减刑六个月,剥夺政治权利改为六年。刑期至2037年6月19日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯杨吉胜在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯杨吉胜减刑六个月，剥夺政治权利改为五年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯杨吉胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018、2019年度获监狱改造积极分子。自2018年5月起至2020年7月止累计获7个表扬。该犯未履行财产性判项，属于从严减刑对象。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯杨吉胜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨吉胜减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2036年12月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0431执2号 被执行人：刘维侠，女。 本院执行刘维侠罚金一案，依据是（2020）陕0431刑初111号刑事判决书，由被执行人缴纳罚金5000元。在执行过程中，由于被执行人刘维侠尚在监狱服刑无履行能力，本院依法查询被执行人刘维侠的不动产信息、银行存款、工商登记信息、车辆信息、互联网金融、证劵信息等财产，均无财产可供执行。已将被执行人刘维侠列入失信人名单，并对其采取了限制消费措施。依法终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时，再次恢复执行本案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白党辉 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  梅 阳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3293号申请执行人：宿迁市鑫星商贸有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区。法定代表人，袁芬芬。被执行人：张辉，男，1981年8月13日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人宿迁市鑫星商贸有限公司与被执行人张辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初662号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理，本案立案执行标的6674元，现已执行到位0元，尚有6674元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人张辉名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人张辉名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，查封被执行人名下牌号为苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**车辆，但未实际控制。现已将被执行人张辉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年二月一日书记员  张德祥
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢329号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。统一社会信用代码：913715001680108864。负责人：武继凯，行长。被执行人：张桂亮，男，1963年1月12日出生，汉族，农民，阳谷县阿城镇韩海村居民，住。被执行人：许光，男，1988年7月6日出生，汉族，农民，阳谷县阿城镇韩海村居民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人张桂亮、许光金融借款合同纠纷一案，被执行人张桂亮、许光未履行阳谷县人民法院（2011）阳商初字第1731号民事判决确定的义务。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行张桂亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行张桂亮在中国建设银行6217002280002969921_156_1账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张保山二〇二一年二月九日书记员  冯之阳
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1099号 申请执行:任艳艳，女，1971年12月25日，住潍坊市奎文区。 申请执行人：李姗姗，女，1983年5月22日，住潍坊市奎文区。 被执行人潍坊宏鑫置业有限公司，住潍坊市高新区创业大厦**。 申请执行人任艳艳、李姗姗与被执行人潍坊宏鑫置业有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2020年8月4日立案执行，申请执行标的额3510000元。执行经过如下： 1、本院于2020年8月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年8月5日和2020年12月29日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年8月5日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下有房产并查封。 4、执行人员于2020年9月10日到被执行人户籍地调查，查明被执行人已停工。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年1月12日与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金3510000元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2013）潍民初字第210号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 二〇二一年二月二日 法官助理 张惠珺 书 记 员 宫洁瑜
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0119执2447号刘思涵（申请执行人）、天津市嘉华兴业房地产开发有限公司（被执行人）：刘思涵与天津市嘉华兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计102213.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位107236元，其中，本金101050.79元，案件受理费1163元，迟延履行金（迟延履行利息）5022.22元。至此，刘思涵（申请执行人）向本院申请执行的（2020）津0119民初219号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保93号 申请人：王学武，男，1972年10月26日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市南通高新区新世纪大道**。 负责人：瞿羌军。 被申请人：南通四建集团有限公司青岛分公司，住，住所地山东省青岛市高新区华中路****楼/div> 负责人：张雪峰。 被申请人：路春林，男，1965年2月13日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：王淑亮，男，1973年4月6日，住淄博市淄川区。 申请人王学武与被申请人南通四建集团有限公司、南通四建集团有限公司青岛分公司、路春林、王淑亮诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款予以保全，保全价值400000元。申请人以本人房产提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人南通四建集团有限公司、南通四建集团有限公司青岛分公司、路春林、王淑亮名下的银行存款予以冻结，保全银行存款期限为一年。保全价值400000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年二月十日 书记员  耿梦月
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执407号申请执行人长岭县前七号镇于松柏化肥种子经销处，经营场所长岭县，统一社会信用代码92220722MA150QCX0U。经营者：于松柏，男，1980年1月8日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被执行人李秋明，男，1986年10月18日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行申请执行人长岭县前七号镇于松柏化肥种子经销处与被执行人李秋明买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月7日依据长岭县人民法院作出(2020)吉0722民初2975号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付7525元，本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 余大焕二〇二一年二月二十八日书记员 王建伟
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执218号申请人：刘会头，男，汉族，1963年10月26日生，住修武县。被执行人：千海生，男，汉族，1964年06月09日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初1989号民事调解书的判决，责令被执行人千海生履行上述法律文书确定的义务。但被执行人千海生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人千海生在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币3862228.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人千海生在中国银行250765669970CNY0账户内存款人民币3862228.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人千海生在中国邮政储蓄银行60×××37账户内存款人民币3862228.00元，冻结期限为十二个月。查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  卫玉兰二〇二一年二月三日书记员  葛淑芬
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保247号 申请人：刘庆友，男，1976年6月10日生，汉族，住桓台县。 被申请人：牟加福，男，1968年6月19日生，汉族，住桓台县。 被申请人：魏俊美，女，1967年1月15日生，汉族，住桓台县。 申请人刘庆友于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人牟加福、魏俊美银行存款111000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保163号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人牟加福、魏俊美银行存款111000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二一年二月五日 书记员  马迪
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏05民终7885号 上诉人（原审原告）：昆山海益零叁五金模具有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇新生路**。 法定代表人：石为明，总经理。 被上诉人（原审被告）：李琪，男，1993年2月12日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 上诉人昆山海益零叁五金模具有限公司（以下简称海益公司）因与被上诉人李琪工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初21173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 海益公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，并依法改判支持海益公司的一审诉请。事实和理由：海益公司于2018年2月6日打款5000元和1434元，分别是2017年12月工资和2018年1月工资，2018年3月3日支付的1940元为2018年2月工资。故一审判决认定事实错误，请求二审法院依法支持海益公司的上诉请求，判如所请。 李琪未作答辩。 海益公司向一审法院起诉请求：1.判令海益公司不支付李琪一次性伤残补助金40012元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资差额13080元、住院期间护理费1000元、伙食费500元，共计人民币99592元；2.本案全部诉讼费用由李琪承担。 一审法院经审理认定事实如下：李琪于2017年2月13日入职海益公司从事操作工一职。李琪于2018年1月2日在工作中所发生砸压事故中受伤，2019年5月24日经昆山市人力资源和社会保障局认定左小指受伤为工伤，2019年7月22日经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级符合十级。一审庭审中，双方确认劳动关系于2018年3月31日解除，在职期间海益公司没有为李琪缴纳社会保险。根据出院小结及医师证明书，一审法院确认李琪停工留薪期为2018年1月2日至2018年3月31日，住院时间为10天。 2019年11月，李琪向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求海益公司支付：1.一次性伤残补助金44100元、支付一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元；2.支付停工留薪期工资差额13080元；3.住院伙食补助费500元、护理费1200元。该委于2019年11月18日作出裁决：海益公司支付李琪一次性伤残补助金40012元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资差额13080元、住院期间护理费1000元、伙食费500元，共计人民币99592元。 以上事实由昆劳仲案字【2019】第2690号仲裁裁决书、工伤认定决定书、苏州市劳动能力鉴定结论通知、出院记录、医事证明书3份、工资卡银行流水、及当事人的陈述予以证实。 一审法院认为，经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定，李琪伤残等级符合十级，而李琪在职期间海益公司没有为其缴纳社会保险。 海益公司主张其分别于2018年2月6日打款5000元和1434元分别是2017年12月工资和2018年1月工资，2018年3月3日支付的1940元为2018年2月工资，之后就没有再支付过任何费用。对此，一审法院认为，根据银行流水显示的发生工伤之前工资打款时间均为次月25日之后，海益公司主张的2018年1月和2018年2月工资为次月月初，不符常理，故一审法院对于海益公司所称的关于2018年1月和2月工资发放情况不予采信，确认2018年2月6日发放的5000元和1434元均为李琪2017年12月的劳动报酬，2018年3月3日发放的1940元为2018年1月工资，结合李琪2017年3月至2017年12月工资打款记录计算，一审法院认定李琪伤前平均工资为5716元/月。 关于李琪要求海益公司支付一次性伤残补助金44100元的请求，以李琪受伤前平均工资5716元/月计算，海益公司应支付一次性伤残补助金40012元。 李琪要求海益公司支付一次性工伤医疗补助金30000元的、一次性伤残就业补助金15000元的请求与法有据，一审法院予以支持。 关于李琪要求海益公司支付停工留薪期工资差额13080元的请求，根据查明事实，结合李琪停工留薪期、受伤前平均工资进行计算，剔除海益公司已经支付的部分工资后，李琪的该请求符合法律规定，一审法院予以支持。关于李琪要求海益公司支付护理费1200元的请求，李琪住院时间为10天，一审法院按照100元/天的标准计算，海益公司应支付李琪住院期间护理费1000元。关于李琪要求海益公司支付伙食费500元的请求，李琪住院时间为10天，根据50元/天的标准计算，李琪的该请求与法有据，一审法院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、《工伤保险条例》第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：海益公司支付李琪一次性伤残补助金40012元、一次性工伤医疗补助金30000元、次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资差额13080元、住院期间护理费1000元、伙食费500元，共计人民币99592元，于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费10元，由海益公司负担。 本院查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，李琪在海益公司工作期间受伤，已被劳动行政部门依法认定为工伤，并经劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残，其有权依照《工伤保险条例》及《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》的相关规定享受相应的工伤致残待遇。一审法院据此认定海益公司应支付李琪一次性伤残补助金40012元、一次性工伤医疗补助金30000元、次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资差额13080元、住院期间护理费1000元、伙食费500元，符合法律规定，本院予以确认。海益公司上诉认为其于2018年2月6日向李琪支付的5000元和1434元分别为2017年12月工资和2018年1月工资，2018年3月3日支付的1940元为2018年2月工资。但鉴于李琪受伤前海益公司每月向李琪支付工资的时间均在次月25日之后，海益公司主张的2018年1月、2月工资支付时间均在次月月初，与之前惯例不相符，故本院不予采信，一审法院据此认定2018年2月6日发放的5000元和1434元均为李琪2017年12月份工资，2018年3月3日发放的1940元为2018年1月份工资，并无不当，本院亦予以确认。 综上所述，海益公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人昆山海益零叁五金模具有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  蔡燕芳 审判员  蒋毅颖 审判员  林李金 二〇二〇年十一月三日 书记员  扈淋婷
重庆市渝中区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0103行审48号 申请执行人重庆市渝中区人民政府，住所地：重庆市渝中区管家巷**。 法定代表人左永祥，区长。 委托代理人林峰，重庆市渝中区人民政府工作人员。 被执行人孙亚辉，女，1932年9月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。 申请执行人重庆市渝中区人民政府于2020年12月3日向本院申请强制执行渝中府征补[2018]92号《关于征收渝中区渝铁村XX号房屋的补偿决定》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查过程中，申请执行人重庆市渝中区人民政府向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市渝中区人民政府申请撤回强制执行申请符合规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市渝中区人民政府撤回强制执行渝中府征补[2018]92号《关于征收渝中区渝铁村XX号房屋的补偿决定》的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘晓川 审判员  叶 伟 审判员  赵利利 二〇二一年二月二日 书记员  王 蕾
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执783号申请执行人：于利，女，1987年7月29日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：茆长运，男，1982年4月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人:樊荣，女，1984年2月11日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人于利与被执行人茆长运、樊荣债权转让合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年2月20日作出的（2019）苏1311民初89号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案受理。本案立案执行标的167270元，现已执行到位10000元。本院在执行过程中，申请执行人于利与被执行人茆长运于2021年2月23日达成和解协议，双方约定：被执行人茆长运于2021年2月23日给付申请执行人于利借款10000元,于2021年8月23日前还40000元,余款于2022年2月23日前还清。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2019年2月20日作出的（2019）苏1311民初89号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张叶凯审 判 员 王守东审 判 员 朱卫庆二〇二一年二月二十三日法官助理 朱峰江书 记 员 刘 浩江苏省宿迁市宿豫区人民法院执行裁定书申请执行人：。被执行人：。关于申请执行人与被执行人纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于作出的已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于立案受理。本案立案执行标的元，现已执行到位元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于达成和解协议，双方约定：一、被执行人郭训平自2021年3月起，于每月的22日前给付申请执行人薛伟借款10000元，一直偿还到70000元为止，余款自放弃；二、如被执行人郭训平未按期履行，申请执行人薛伟按照原判决书恢复执行。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于作出的的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长张叶凯审判员王守东审判员朱卫庆二〇二一年二月二十三日法官助理朱峰江书记员刘浩
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保353号 申请人：胡秀春，女，1944年9月27日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：胡秀芬，女，1950年11月24日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：胡永贵，男，1963年12月3日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王公民，男，1972年7月30日出生，汉族，现住青州市。 申请人胡秀春、胡秀芬、胡永贵于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人王公民银行存款20万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人胡秀春、胡秀芬、胡永贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人王公民银行存款20万元或其他相应价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人胡秀春、胡秀芬、胡永贵负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年二月八日 书记员  张晓晗
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执4287号之一 申请执行人：吕震球，男，汉族，1974年4月5日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：佘永康、许轩昊，江苏正气浩然律师事务所律师。 被执行人：包敏，男，汉族，1986年11月16日生，安徽省明光市人，住安徽省明光市，现住江苏省常州市经开区。 申请执行人吕震球与被执行人包敏合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2020）苏0412民初75号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书，被执行人包敏应向申请执行人吕震球支付执行款82920.00元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。在执行过程中，本院依法查封被执行人名下坐落于安徽省明光市××路×× 号祥生.和家园2幢1单元301室不动产（查封期限至2023年11月25日止），查封被执行人名下车牌号为苏Ｄ6××××的车辆（查封期限至2022年11月30日止）。申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人书面向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0412执4287号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长     何曙明 审 判 员     陈文 审 判 员     戴超 二〇二一年二月一日 法官助理  谢伟强 书 记 员     石琳
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0421民初326号 原告：嘉善家和信息咨询服务部，住所地嘉善县魏塘街道中山西路****，住所地：嘉善县魏塘街道步七街**，统一社会信用代码：92330421MAFOA220Y。 经营者：沈竹英。 委托诉讼代理人：陈燕、胡多兵，浙江天程律师事务所律师。 被告：金赛红，女，1970年12月18日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：叶海涵，上海浩信（杭州）律师事务所律师。 原告嘉善家和信息咨询服务部与被告金赛红居间合同纠纷，本院于2021年1月11日立案。2021年2月2日，原告嘉善家和信息咨询服务部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按嘉善家和信息咨询服务部撤诉处理。 本案受理费588元，减半收取294元，由嘉善家和信息咨询服务部负担。 审判员  鄢云峰 二〇二一年二月二日 书记员  周 亮
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保66号申请人：刘青，女，汉族，1957年8月6日出生，住河南省西华县。被申请人：李志红，男，汉族，1968年4月4日出生，住河南省西华县。本院在审理申请人刘青与被申请人李志红机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人刘青于2021年2月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李志红名下银行存款126117元予以冻结或名下同等价值财产予以扣押或查封，现申请人刘青要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人刘青撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人刘青撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秋美二〇二一年二月二十四日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执126号申请执行人李小平申请长沙市开福区青竹湖街道天胜社区居民委员会所有权纠纷一案，申请执行人依据长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终2472号民事判决书已发生法律效力所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执15号申请执行人:孟建华，男，1955年10月6日生，汉族，住泰州市海陵区。委托代理人：吴建明，江苏国安泰律师事务所律师。被执行人：黄桂如，男，1953年12月15日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人孟建华与被执行人黄桂如民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）苏1202民初3128号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：“一、被告黄桂如于本判决生效之日起十日内偿还原告孟建华借款本金53200元及利息（利息以53200元为本金，自2001年7月12日起至实际还款之日止，按年利率7.5%计算后扣减4000元）；二、驳回原告孟建华其他的诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3716元，由原告孟建华负担892元，被告黄桂如负担2824元（此款原告孟建华已预交，被告黄桂如于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未按上述法律文书履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案受理。执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年1月4日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，于2021年1月6日、1月7日冻结被执行人在邮××银行泰州市中嘉支行及泰州农商行九龙支行开立的银行账户，冻结期限1年。后本院扣划上述银行账户存款计人民币10168.95元，该款在缴纳案件执行费人民币52元后，余款人民币10116.95元本院发还申请执行人。被执行人名下无上述其他财产可供执行。2、2021年1月5日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、不动产、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记、公积金等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2021年1月6日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产可供执行。4、2021年1月16日，本院至被执行人住所地基层组织调查被执行人财产情况，被执行人名下无财产可供执行。5、2021年2月20日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除冻结并扣划的被执行人的银行存款外，未发现其他可供执行的财产。今后，申请执行人如需继续冻结上述财产，可在冻结期限届满前15日内向本院递交书面续冻申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初3128号民事判决书民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年二月二十三日书记员 陈      澎
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执249号申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地：盘锦市双台子区育红路前进街**。法定代表人：史春光，系该社理事长。被执行人：任海峰，女，1982年8月15日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：王冬梅，女，1968年2月27日出生，满族，住辽宁省盘山县。被执行人：王峰，男，1974年5月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与任海峰、王冬梅、王峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人任海峰、王冬梅、王峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人任海峰、王冬梅、王峰银行存款166992元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年二月二十五日书记员  陶 野【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1502刑初50号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人夏望山，男,2000年4月5日出生，安徽省淮南市人，汉族,务工，中专文化，住安徽省淮南市谢家集区。因殴打他人，于2020年11月4日被行政拘留七日。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月10日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。委托代理人熊庭富、翟异，河南上品律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）1756号起诉书指控被告人夏望山犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员杨荣出庭支持公诉，被告人夏望山及其辩护人熊庭富、翟异到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年11月1日4时许，在信阳市浉河区五星路水木KTV二楼888号房间内，被害人黄某和被告人夏望山因言语不和发生口角，后被害人黄某用手将夏望山脖子掐伤，被告人夏望山用拳头将黄某脸部打伤。经信阳市公安局浉河分局物证鉴定室鉴定被害人黄某的损伤程度属轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供有被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、法医鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人夏望山故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人夏望山到案后自愿如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人判处一年至一年六个月有期徒刑，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人夏望山对指控其犯故意伤害罪无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出，被告人系初犯，被害人有过错，被告人家属与被害人达成赔偿协议，取得了谅解，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2020年11月1日凌晨4时左右，在信阳市浉河区五星路水木KTV二楼888号房间内，被告人夏望山和被害人黄某因言语不和发生口角，后发生厮打，黄某用手掐夏望山的脖子，夏望山用拳头将黄某脸部打伤。经诊断，黄某双侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折。经信阳市公安局浉河分局物证鉴定室鉴定：黄某的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人夏望山亲属赔偿了黄某经济损失75000元，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人夏望山在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述、证人陈明义、徐某、李某拉等人的证言，法医鉴定意见，被告人到案经过，民事赔偿材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏望山故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人到案后能如实供述，可以对其从轻处罚；被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以对其从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人夏望山犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 曾 斌人民陪审员 刘 华人民陪审员 黄立丽二〇二一年二月九日书 记 员 朱姿颖
云南省弥勒市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云2504刑初79号 公诉机关云南省弥勒市人民检察院。 被告人杨春波，男，生于1989年7月23日，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住弥勒市西二镇路龙村委会路丫村**，现住弥勒市。曾因犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被弥勒市人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月。 弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人杨春波犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员师建伟等二人出庭支持公诉，被告人杨春波到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥勒市人民检察院指控：2020年10月25日20时许，被告人杨春波无证醉酒后驾驶云Ａ1Ｐ0**号车行至弥勒市向东100米处时，被公安民警当场查获。经依法提取杨春波血液样本进行酒精含量检测，其血液中乙醇含量为84.52ｍｇ／100ｍｌ。 被告人杨春波对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，立案决定书，查获及到案经过，户口证明，刑事判决书，呼气酒精含量检验结果记录，血样提取登记表及照片，血样检测鉴定意见书，鉴定意见告知书，驾驶证及机动车信息查询单，保险单，强制措施凭证，扣押和返还物品凭证，行政处罚决定书，电子数据，证人李某、张某的证言，被告人杨春波的供述和辩解，认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人杨春波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证实确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨春波到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨春波认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议判处被告人杨春波拘役一个月，并处罚金。 被告人杨春波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年10月25日20时许，被告人杨春波醉酒后无证驾驶云Ａ1Ｐ0**号车行至弥勒市向东100米处时，被公安民警当场查获。经依法提取杨春波血液样本进行酒精含量检测，其血液中乙醇含量为84.52ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人杨春波对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实有庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，查获及到案经过，户口证明，刑事判决书，呼气酒精含量检验结果记录，血样提取登记表及照片，血样检测鉴定意见书，鉴定意见告知书，驾驶证及机动车信息查询单，保险单，强制措施凭证，扣押和返还物品凭证，行政处罚决定书，电子数据，证人李某、张某的证言，被告人杨春波的供述和辩解，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨春波醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人杨春波到案并如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，且缴纳罚金，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑与被告人杨春波实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人杨春波的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨春波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 二、随案移送的光盘两张，予以存档。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱云霞 二〇二一年二月九日 书记员  陈 艳
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执382号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建湖县支行，住所地在江苏省建湖县。负责人周晓翔，该支行行长。被执行人吴汉生，男，1982年3月23日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建湖县支行与被执行人吴汉生借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）苏0925民初2838号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘被告吴汉生偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建湖县支行借款本金259000元，利息及罚息4168.59元；并承担借款本金259000元从2020年6月15日起的利息及罚息按年利息6.18％加收30％计算至借款本息全部还清之日止；并承担律师费1000元；于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5263元，减半收取2631.5元，由被告吴汉生负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2021年2月26日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2021年2月26日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初2838号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十六日书记员 徐 慧
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6997号上诉人（原审被告）：李志社，男，1963年5月8日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：李明闯，宿州市埇桥区曹村镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨振义，男，1974年1月26日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：秦彪，江苏维维律师事务所律师。上诉人李志社因买卖合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初7508号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李志社委托诉讼代理人李明闯，被上诉人杨振义及其委托诉讼代理人秦彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李志社的上诉请求为：一审判决认定事实不清、适用法律不当、程序违法，请求二审法院依法撤销一审判决。事实和理由：一、上诉人既没有买被上诉人任何饲料，也没有给被上诉人签任何手续，被上诉人起诉上诉人没有任何事实和法律依据。二、一审时上诉人没有到庭参加诉讼，是因上诉人没有收到开庭传票，收到判决书后才知道被上诉人起诉上诉人，没有到庭不是上诉人的责任。一审缺席判决，只是听取了被上诉人意见，上诉人没有答辩。另外，第一、涉案的款项是宿州市埇桥区海亮畜牧服务部所欠；第二、被上诉人在一审中提供了杨某,4打的总条17万元，证明涉案款项是宿州市埇桥区海亮畜牧服务部所欠的事实；第三、被上诉人在一审起诉状中撤掉的内容亦能够看出涉案欠款是宿州市埇桥区海亮畜牧服务部所欠的事实。被上诉人杨振义辩称：一审程序合法，认定事实和适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。被上诉人杨振义向一审法院起诉请求：1、依法判决被告李志社支付货款67775元及逾期付款违约金(逾期付款违约金以67775元为基数，按年息24%，从2016年4月1日起计算至被告实际付清之日止)；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告李志社从2015年12月2日至2016年3月10日期间多次购买原告杨振义的饲料，被告李志社共向原告杨振义出具12张欠条，货款总额为67775元。被告出具的每张欠条的内容有：购买饲料的袋数、饲料的货号、单价、货款总额，并约定二十天内付清货款，逾期按货物总价款的日千分之五计算违约金。原告诉讼中自认，被告退回饲料共计10袋，折抵货款1000元。一审法院认为，原被告买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告购买原告的饲料，有其给原告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，被告应当支付原告货款。原告自认被告退还饲料价款约1000元，本院应予以扣除，被告应支付原告货款总额为66775元。原被告约定的逾期付款违约金与原告请求的违约金过高，本院应予以调整，以被告逾期付款给原告造成的资金占用期间的利息损失为基础，参照中国人民银行公布的逾期罚息利率标准，以不超过此标准计算损失的30%予以确定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：被告李志社于本判决生效后十日内支付原告杨振义货款66775元及逾期付款违约金（以66775元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍，从2016年4月1日起计算至被告实际付清之日止）。二审中，上诉人李志社向法庭提交以下证据：1、起诉状，证明被上诉人在起诉的时候虽然起诉了李志社，但是合计的款项是173050元；2、营业执照，证明上诉人是宿州市埇桥区海亮畜牧服务部的工人，上诉人打的条子都是给公司打的，是履行职务的行为；3、欠条一份，证明该款是宿州市埇桥区海亮畜牧服务部所欠，经营者是杨某,4。这张条子的钱包含了本案欠条中的款项，而且是杨某,4打的条子，所以上诉人是职务行为，不是上诉人所欠的款项；4、证人杨某,4的证言。被上诉人杨振义对上述证据质证意见如下：对于证据一的真实性无异议，是为了查明案件事实将杨某,4和李志社列为共同被告，因李志社的送达问题，铜山区人民法院建议被上诉人撤回对李志社的起诉，铜山法院已经对此案作出判决，杨某,4也没有提出上诉。对于证据二的真实性无异议，但是不能证明上诉人的观点。对于证据三中金额为105275元的欠条真实性无异议，该案已经被铜山区人民法院判决。对于金额为67775元的欠条的真实性无异议，因为李志社是杨某,4的姨夫，杨某,4说是李志社委托杨某,4出具该欠条。对于证据四证人证言与客观事实不符，其与上诉人有利害关系，其陈述上诉人给证人义务帮工，而上诉人又无其他收入，不符合常理。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案中，根据杨振义提交的李志社出具的涉案欠条及双方当事人陈述，能够认定李志社与杨振义之间形成买卖合同关系。李志社虽主张涉案款项实际是宿州市埇桥区海亮畜牧服务部所欠，其系宿州市埇桥区海亮畜牧服务部的工人，是履行职务行为，并在二审中提交埇桥区海亮畜牧服务部经营者杨某,4出具的总条等证据材料，并申请杨某,4作为证人出庭作证，杨振义对证人证言不予认可。因上诉人与证人之间存在利害关系，在无其他证据予以佐证的情况下，证人的证言不能单独作为认定案件事实的依据，故李志社提交的上述证据不足证明其主张的事实，一审法院认定李志社向杨振义支付涉案货款及逾期付款违约金并无不当。关于李志社提出一审判决程序违法的问题，经本院审查，一审判决程序不存在违法的情形，对李志社该上诉理由，本院亦不予采信。综上所述，上诉人李志社的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1494元，由上诉人李志社承担。本判决为终审判决。审判长 黄 政审判员 宋正喜审判员 费 蜜二〇二一年二月八日书记员 吉彬彬
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执776号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。代表人：刘加隆，总经理。委托代理人：周南南、刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：张欢，男，1987年3月20日出生，汉族，户籍地陕西省铜川市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张欢信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初9110号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金66219.79元、利息12632.06元，合计78851.85元，并按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的标准支付自2019年3月28日起至实际清偿之日止的利息;二、案件受理费1120元，由被执行人张欢负担886元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年二月十九日见习书记员  张 倩
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保384号浏阳市楚湘有色金属粉末厂：你申请执行甘喜兰等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初908号 原告：束道霞，女，1993年6月20日生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：何保鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨辉辉，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：黄宏银，男，1989年2月15日生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。 委托诉讼代理人：朱勇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈诚，安徽华人律师事务所律师。 原告束道霞诉被告黄宏银民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告束道霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告束道霞撤回起诉处理。 审判员 陆    静 二〇二一年二月二十日 书记员 徐巧巧（兼）
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢20号沈阳皇姑热电有限公司（申请执行人）、沈阳靓马集团有限公司、沈阳市于洪区第壹村休闲浴宫（被执行人）：沈阳皇姑热电有限公司与沈阳靓马集团有限公司、沈阳市于洪区第壹村休闲浴宫买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，沈阳皇姑热电有限公司向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员：车忠海二〇二一年二月二十四日书记员  ：刘松
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执116号扬州市江都区市场监督管理局、吴月琴、严小萍：申请执行人扬州市江都区市场监督管理局与被执行人吴月琴、严小萍工商行政管理行政处罚一案中，经本院执行，被执行人主动缴纳5.5万元，申请执行人出具情况说明，同意减免加处罚款5.5万元。至此，本院作出的(2020)苏1012行审55号行政裁定书中所载明的执行事项已执行完毕，为此，本院（2021）苏1012执116号执行案件予以结案。特此通知。二〇二一年二月五日
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0726刑初32号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人高志祥，男，1991年12月23日出生于云南省曲靖市罗平县，彝族，文盲，住云南省曲靖市罗平县。2015年9月18日因犯盗窃罪被浦江县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。2016年5月30日因犯盗窃罪被浦江县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。2018年5月30日因犯盗窃罪被浦江县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2018年11月19日刑满释放。2020年3月16日因盗窃被浦江县公安局行政拘留十三日，并暂缓执行行政拘留。因本案于2020年11月11日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人郑艳丽，系浦江县法律援助中心指派的浙江仙华律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉〔2021〕133号起诉书指控被告人高志祥犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员张欢欢出庭支持公诉，被告人高志祥及其辩护人郑艳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年7月1日晚，被告人高志祥至浦江县××街道档案馆东侧沙场，用木棍撬开沙场铁棚铝合金窗户，后从窗户爬进铁棚内，将棚内的一只白色步步高手机和37个一元硬币盗走。 2.2020年2月2日下午，被告人高志祥至浦江县××街道××村××号，通过攀爬围墙进入被害人陈某家，将鸡舍内的一只公鸡盗走。 3.2020年2月11日5时30分许，被告人高志祥至浦江县××街道××排××号被害人季某店内，用螺丝刀撬开三个格子，将格子内的三个充气娃娃盗走。 4.2020年2月16日晚上，被告人高志祥至浦江县××街道档案馆东侧沙场，用木棍撬开沙场铁棚铝合金窗户，后从窗户爬进铁棚内，将桌子上的一斤瓜子盗走。 5.2020年9月20日凌晨，被告人高志祥至浦江县××街道××村××号门口，以拉车门的方式将被害人吴某停放着的一辆浙Ｇ6××××银灰色货车内一条未开封的价值人民币220元红色软壳利群牌香烟和一包价值人民币45元散装硬壳中华牌香烟盗走。 6.2020年10月20日凌晨，被告人高志祥至浦江县××街道××路××号，以拉车门的方式将被害人段某停放着的一辆浙Ｇ1××××蓝色豪沃牌货车内的410元现金盗走。 公诉机关认为，被告人高志祥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪依法追究其刑事责任。被告人高志祥在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人高志祥的供述与辩解，被害人李某、陈某、季某、郑某、吴某、段某的陈述，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，监控视频光盘一张，价格证明，刑事判决书，行政处罚决定书，罪犯档案资料，户籍证明及抓获经过等证据证实。 被告人高志祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人高志祥有坦白情节，认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人高志祥构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人高志祥在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人高志祥到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人高志祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年9月10日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续向被告人高志祥追缴违法所得，发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 洪永喜 二〇二一年二月二日 法官助理 许 聪 代书记员 冯婉君
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执490号中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行：你依据(2019）苏1324民初6236号民事调解书向本院申请执行与潘飞金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1454号 申请执行人：南宁市武鸣区农村信用合作联社，住所地广西南宁市武鸣区兴武大道**。统一社会信用代码：914501227997143459。 法定代表人：黄宾，理事长。 被执行人：广西艾鹏品程贸易有限公司，住，住所地广西南宁市武鸣区香山大道**聚宝城******房**一社会信用代码：91450100067431649T。 法定代表人：黄开军。 被执行人：王云龙，男，1979年3月26日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：黄萍，女，1975年5月19日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：农林，男，1968年9月10日出生，住广西百色市右江区。 被执行人：罗凤姹，女，1974年7月10日出生，壮族，住广西百色市右江区。 申请执行人南宁市武鸣区农村信用合作联社和与被执行人广西艾鹏品程贸易有限公司、王云龙、黄萍、农林、罗凤姹金融借款合同纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院于2020年5月25日作出的（2020）桂0122民初636号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西艾鹏品程贸易有限公司、王云龙、黄萍、农林、罗凤姹没有履行生效法律文书确定的内容（即向申请执行人返还借款本金10000000元并支付利息、罚息、复利），申请执行人南宁市武鸣区农村信用合作联社于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人广西艾鹏品程贸易有限公司、王云龙、黄萍、农林、罗凤姹履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年7月27日作出（2020）桂0122执1454号之一执行裁定书依法拍卖执行人王云龙名下所有的位于百色市右江区（房屋所有权证：桂百房权证百字第××号）及被执行人农林名下所有的位于百色市（房屋所有权证：桂百房权证百字第××号）。拍卖、变卖因无人竞买流拍，申请执行人不愿抵债。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二一年二月三日 书记员  莫淑丽
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执775号之二申请执行人：郭俊杰，女，1961年10月8日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人：武汉泰通缘置业有限公司，住所地武汉市汉**纱帽正街。法定代表人：张建国，公司执行董事兼总经理。被执行人：张建国，男，1954年10月12日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被执行人：郭芙蓉，女，1961年3月6日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人：张杰，男，1980年10月13日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人：郭杉，女，1982年8月26日出生，汉族，住武汉市硚口区，郭俊杰与武汉泰通缘置业有限公司、张建国、郭芙蓉、张杰、郭杉借款合同纠纷一案，本院于作出的（2019）鄂0113民特4号民事裁定书已经发生法律效力。因义务人未按期履行义务，权利人郭俊杰申请执行，本院于2019年11月15日立案，立案标的1838万元。在执行过程中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，要求其限期履行义务，但被执行人至今未履行。本案已通过诉前保全查封被执行人武汉泰通缘置业有限公司名下“天仪豪庭”小区住宅、商铺及地下车库。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对土地部门、工商总局、银行、车辆管理部门、证券、互联网银行等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：被执行人均无财产；二、本院依法在淘宝网司法拍卖平台上对在本案中首封的被执行人武汉泰通缘置业有限公司名下位于武汉市汉南区纱帽街纱帽正街“天仪豪庭”1号楼、2号楼住宅进行司法拍卖，经一拍、二拍后均已流拍；三、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并限制其高消费。本院认为，因被执行人武汉泰通缘置业有限公司涉及多起纠纷案件，申请执行人已向本院递交破产申请，并向本院申请本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0113民特4号民事裁定书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0113民特4号民事裁定书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二一年二月一日书记员  郑 朵
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初573号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：尚宇，男，1990年2月18日出生，汉族，住湖北省襄阳市南漳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告尚宇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邢晓萌独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告尚宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计130427.62元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率16.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤Ｌ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告尚宇未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额148200元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加6.15个百分点执行；期限60个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉粤Ｌ×××××车辆办理了抵押登记。之后，尚宇未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，尚欠贷款本金120436.11元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为粤Ｌ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另尚宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告尚宇于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2020年11月30日的贷款本金120436.11元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｌ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1454元，由被告尚宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二一年二月五日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。