江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初46号原告：霍明胜，男，1970年10月16日生，汉族，住仪征市仪征市。委托诉讼代理人：刘建，江苏宗申律师事务所律师。被告：陈铖，男，1988年6月17日生，汉族，住南京市六合区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理：王超,上海恒量(南京)律师事务所律师。原告霍明胜与被告陈铖、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院于2021年1月18日开庭审理过程中，原告霍明胜及其委托诉讼代理人刘建，被告陈铖、被告人保南京公司的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。本院于2021年2月5日开庭审理过程中，原告霍明胜的委托诉讼代理人刘建到庭参加诉讼。被告陈铖、被告人保南京公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍明胜向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计190948.02元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月24日0时8分左右，被告陈铖驾驶苏Ａ×××**号小型轿车沿仪征市大庆南路由北向南行驶至与国庆路交叉口，向南实施左转弯过程中，与由南向北行驶通过路口原告霍明胜驾驶的苏Ｋ×××**号二轮摩托车发生碰撞，至霍明胜受伤，两车损坏。事故发生后，被告陈铖驾车逃逸，后于当日下午归案。该事故经仪征市公安局交通警察大队做出事故认定书认定，被告陈铖负事故全部责任，原告不承担事故责任。苏Ａ×××**号小型轿车系被告陈铖所有，在被告人保南京公司投保交强险和150万不计免赔商业三者险。事故发现在保险期限内。原告提供的证据有：1、事故认定书1份、被告陈铖的驾驶证、苏Ａ×××**号小型轿车行驶证复印件各1份、保单复印件1份；2、入院记录复印件2份、出院记录复印件2份、用药清单1份、医疗票据27张、护理费发票1张；3、鉴定意见书1份、鉴定费票据2张；4、辅助器具固定支具网络交易截图打印件1份；5、仪征亚新科双环活塞环有限公司出具的证明1份、中国建设银行账户交易明细3张；6、施救费发票1张；7、电动车维修发票1张。被告陈铖辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，苏Ａ×××**号小型轿车系我所有，在被告人保南京公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我向原告垫付费用42507元，要求在本案中一并处理。被告陈铖提供的证据有：收条2张。被告人保南京公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。苏Ａ×××**号小型轿车在我公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。根据事故责任认定书记载，涉案驾驶员存在逃逸行为，我公司在商业险范围内免责。在驾驶员两证有效的前提下，我公司在交强险范围内承担赔偿责任，并保留追偿的权利。我公司不承担鉴定费和诉讼费。被告人保南京公司提供证据：商业险保险条例复印件1份、保单打印件1份、事故认定书复印件1份。本院经审理认定事实如下：2019年7月24日0时8分左右，被告陈铖驾驶苏Ａ×××**号小型轿车沿仪征市大庆南路由北向南行驶至与国庆路交叉路口，向南实施左转弯过程中，与由南向北行驶通过路口原告霍明胜驾驶的苏Ｋ×××**号二轮摩托车发生碰撞，至霍明胜受伤，两车损坏。事故发生后，被告陈铖驾车逃逸，后于当日下午归案。该事故经仪征市公安局交通警察大队做出事故认定书认定，被告陈铖负事故全部责任，原告不承担事故责任。苏Ａ×××**号小型轿车系被告陈铖所有，在被告人保南京公司投保交强险和150万不计免赔商业三者险，事故发现在保险期限内。原告自认事故发生后被告陈铖已经向其垫付费用38754元。2020年12月3日，经原告申请，本院委托，扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级和三期作出司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故致右肩关节损伤行手术治疗，遗留右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残，建议误工期限为180日，营养期和护理期限均为60日。上述事实，有事故认定书、鉴定意见书以及原、被告当庭陈述一致等证据证实。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。被告陈铖驾驶机动车在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，且事故发生后驾车逃逸，是造成事故的直接原因。根据双方当事人在事故中的作用以及过错的严重程度，被告陈铖负事故全部责任，原告霍明胜不负事故责任。公安机关的责任认定并无不当，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号）第十三条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任，即机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。因原、被告双方对于本案中被告陈铖逃逸，人保南京公司在商业三责险范围内免赔无异议，故，被告人保南京公司应当在交强险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元内）对该起交通事故受害人承担赔偿责任。仍有不足的，由被告陈铖承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失：1、医疗费41486.02元，本院根据原告提供的有效医疗票据认定医疗费为41486.02元。被告人保南京公司要求扣除10%的非医保费用，但未提供证据以及相关依据，本院不予采信；2、住院伙食补助费520元（13天×40元/天）、营养费1800元（60天×30元/天），被告无异议，本院予以确认；3、护理费3860元[住院护理费1040元（80元/天×13天）+出院护理费2820元（47天×60元/天）]，本院参照原告护理期限60天的鉴定意见、结合出院记录等证据，酌定护理费为3390元[住院护理费1040元（13天×80元/天）+2350元（47天×50元/天）]；4、误工费23130元（3855元/月×6个月），被告认可原告误工损失3855元/月，原告亦当庭同意按3855元/月的损失主张，故本院对误工费23130元（3855/月×6个月）予以认定；5、残疾赔偿金111724.8元（55862.4元×20年×10%）、精神抚慰金5000元，本院根据原告提供的司法鉴定意见书中关于原告伤情十级的鉴定意见，认定原告残疾赔偿金为111724.8元（55862.4元×20年×10%）、酌定精神损害抚慰金为4500元，精神抚慰金应计算在交强险限额内优先受偿。被告人保南京公司对鉴定结论有异议，认为伤残等级过高。本院认为，该鉴定意见书系由本院依法委托，经过双方质证、摇号等合法程序，由具有合法资质的鉴定机构作出，应当合法有效。被告对原伤残等级有异议，但未提供相应证据，本院不予采信；6、交通费1200元，本院根据原告伤情，结合原告就医情况，酌定原告交通费为500元；7、物损1100元，原告因交通事故客观存在车辆损失，本院依法酌定为800元；8、鉴定费2110元、施救费60元，本院根据原告提供的鉴定票据、施救费票据对鉴定费2110元、施救费60元予以认定；9、器具费158元，原告未提供医嘱以及相关发票，本院不予认定。综上，原告的总损失为190020.82元[医疗费用项下43806.02元（医疗费41486.02元+住院伙食补助费520元+营养费1800元）+伤残赔偿项下145354.8元（护理费3390元+误工费23130元+伤残赔偿金111724.8元+精神抚慰金4500元+交通费500元+鉴定费2110元）+财产损失项下860元（车损800元+施救费60元）]。故被告人保南京公司应在交强险责任限额内赔偿原告120860元（医疗赔偿项下10000元+伤残赔偿项下110000元+财产损失项下860元），被告陈铖应赔偿原告69160.82元（190020.82元-120860元）。被告陈铖向原告垫付的费用38754元，原告应予以返还。被告陈铖主张其向原告垫付费用为42507元，因其未提供充分的证据，且原告予以否认，本院不予采信。被告陈铖、被告人保南京公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典施行前因道路交通事故引起的民事纠纷案件，故应适用当时的侵权责任法和司法解释（司法解释另有规定的除外）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号）第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告霍明胜120860元；二、被告陈铖于本判决生效之日起10日内赔偿原告霍明胜30406.82元（69160.82元-38754元）；二、驳回原告霍明胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，依法减半收取678元，由被告陈铖负担。此款原告已垫付，由被告陈铖于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  徐美菊二〇二一年二月五日书记员  秦海虹