贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0123民初72号 原告:刘燕，女，1993年02月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：谌远义（原告刘燕丈夫），男，住贵州省修文县。 被告:姜文虎，男，1998年06月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦。 负责人：谢庆荣，系公司经理。 委托诉讼代理人：张和玉，贵州存正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：首仁祺，贵州存正律师事务所实习律师。 原告刘燕与被告姜文虎、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称：太平洋财保贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月05日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘燕委托诉讼代理人谌远义、被告姜文虎、被告太平洋财保贵阳中心支公司委托诉讼代理人张和玉、首仁祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘燕向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告医疗费10,361.07元，营养费1,500元、护理费2,500元、住院伙食费1,500.00元、误工费1,818.91元、精神损害抚慰金5,000.00元、交通费1,000.00元，担架费50.00元，合计费用23,729.98元；2.被告太平洋财保贵阳中心支公司在承保范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 被告姜文虎辩称，对于原告的诉请无意见。 被告太平洋财保贵阳中心支公司辩称，1、原告诉请的医疗费用，发票与诉请金额不一致，需要以实际发票认定；2、原告未做三期鉴定，主张的误工费、护理费、营养费无相关证据予以佐证，请求依法驳回；3、原告主张的精神损害抚慰金无法律依据，请求法院依法驳回；4、交通费用无相关证据证实其真实性、关联性，不应由保险公司承担；5、诉讼费不属于保险赔偿范围，保险公司不承担赔偿责任。 本院经审理确认如下事实：一、2020年11月08日12时01分，被告姜文虎驾驶贵Ａ×××××的小型客车在修文县上倒车时，与行人刘燕刮撞，致行人受伤的交通事故。经过交警部门事故认定，被告姜文虎负事故全部责任，原告刘燕无责任。事故发生后，原告被送往修文县人民医院进行门诊治疗，共计花费医疗费976.81元。2020年11月11日，因原告头痛诊断不明确，建议转上级医院进一步诊疗。当日即被送往贵阳市人民医院进行门诊治疗,2020年11月12日，原告刘燕在贵阳市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、脑挫裂伤？；2、头皮血肿。2020年11月22日出院，共住院10天。在贵阳市人民医院共计产生医疗费9311.16元和担架费50.00元。出院诊断为：脑软化灶。住院医嘱：注意加强营养。本次事故中，被告蒋文虎垫付了部分医疗费，但经过当庭核实并未在本案原告诉请的医疗费用当中。 二、在原告刘燕住院期间，一直由其丈夫谌xx护理，谌xx系贵阳农产品物流发展有限公司的便衣特勤，每月工资5,000.00元。原告刘燕暂无固定职业，在家育儿。 三、被告姜文虎具有Ｃ1驾驶证。肇事车辆贵Ａ×××××号小型轿车的所有人为李xx，李xx系被告姜文虎的太太。肇事车辆贵Ａ×××××号小型轿车在被告太平洋财保贵阳中心支公司购买了责任限额为122000.00元的机动车交通事故责任强制保险和保险限额为1000000.00元的商业第三者责任保险，保险期间自2020年05月02日至2021年05月01日，事故发生在保险期间。由于此事故发生在2020年09月18日零时以后，机动车交通事故责任强制保险限额变更为20万元，其中死亡伤残赔偿限额18万元，医疗费用赔偿限额为1.8万元，财产损失赔偿限额0.2万元。被告太平洋财保贵阳中心支公司在庭审中称在本次事故中未垫付过款项。贵州省国家机关一般公务人员出差伙食补助标准为100.00元／天，截止至法庭辩论终结前上一年度贵州省居民服务业、修理和其他服务业标准为46821.00元／年。 四、原告各项损失计算为： 1、医疗费10,287.97元，根据医疗费票据据实计算。 2、护理费1,666.67元，原告因交通事故住院10天，由其丈夫谌xx护理，按照谌xx5,000.00元/月工资计算为，5,000元/月÷30天×10天=1,666.67元。 3、交通费300.00元，原告因交通事故受伤，往返医院门诊、治疗等确实会产生交通费，综合考虑原告家与医院之间的距离及往返次数等因素，本院酌情支持300.00元。 4、住院伙食补助费1,000.00元，原告因交通事故住院10天，按照贵州省国家机关一般公务人员出差伙食补助标准100.00元/天计算为：100.00元/天×10天=1,000.00元。 5、营养费500.00元，原告住院10天，贵阳市人民医院医嘱明确需加强营养，本院酌情按照50.00元／天计算为：50.00元／天×10天＝500.00元 6、误工费1,196.00元，原告因交通事故住院10天，客观上造成原告误工，原告刘燕在家育儿，可参照上一年度贵州省居民服务业、修理和其他服务业标准46821.00元/年计算误工费，但原告仅要求按照43,654.00元/年计算误工费，本院从其自愿，计算为：43,654.00元/年÷365天×10天=1,196.00元。 7、担架费50.00元，根据票据据实计算。 8、精神损害抚慰金不予支持，交通事故并未造成原告丧失劳动能力或伤残，故不予支持。 以上费用共计10,287.97元+1,666.67元+300.00元+1,000.00元+500.00元+1,196.00元+50.00元=15,000.64元。其中医疗费和担架费共10,337.97元，营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计4,662.67元。 本院认为，侵害公民民事权益的，依法应当承担侵权责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车交通事故责任强制保险不足赔偿部分，机动车投有商业第三者责任保险的，由保险公司根据保险合同在商业第三者责任保险责任限额内承担相应的赔偿责任；再不足赔偿部分，由赔偿义务人按侵权过错承担赔偿责任。本案中，经交警部门认定，被告姜文虎负事故的全部责任，原告刘燕无责任，该认定客观合法，本院以此作为划分赔偿责任的依据。因案涉贵Ａ×××××号车在被告太平洋财保贵阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的各项损失应由被告太平洋财保贵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向原告刘燕赔偿4662.67元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10337.97元。对于被告太平洋财保贵阳中心支公司辩称原告无护理必要性及原告的营养费不予认可的抗辩意见，原告因交通事故头部受伤住院，客观上需要有人护理，并且在医嘱上也明确需要加强营养，故对于上述抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予采信。对于被告太平洋财保贵阳中心支公司称不承担诉讼费的抗辩意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”故对于该抗辩意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘燕营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、担架费等共计4,662.67元，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘燕医疗费10,337.97元； 二、驳回原告刘燕的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费394.00元，减半收取计197.00元，由原告刘燕负担72.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担125.00元。 本判决为终审判决。 审判员  金杨洋 二〇二一年二月五日 法官助理彭瑞 书记员尚章宇