山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终141号 上诉人（原审被告）：亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区商场路与世纪路路口东北角万通商务中心。统一社会信用代码：91370300673170135A。 负责人：于磊，经理。 委托诉讼代理人：陈亮，男，1987年1月4日出生，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：肖橦，男，1995年11月21日出生，汉族，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：山东大启物流有限公司。住所地张店区金晶大道**颐和大厦****。统一社会信用代码：913716003283735725。 法定代表人：李春凯，经理。 委托诉讼代理人：张静，山东恒越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房坤，山东恒越律师事务所律师。 上诉人亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司因与被上诉人山东大启物流有限公司财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院(2020)鲁0303民初4185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司上诉请求：1.请求依法追加剔除(2020)鲁0302民初4185号判决书中对上诉人赔偿被上诉人医疗费、误工费、护理费等无责赔付金额23000.00元；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定事实不清，适用法律错误，法律依据不足。2.一审法院对事实认定上认定错误，其已明确原审被告主张扣除无责车辆交强险赔付限额符合法律规定，但扣除金额错误，仅扣除1000.00元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条第1款第4项规定，无责任死亡伤残赔偿限额为11000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。根据事故经过，该事故中有两个无责车辆，应当扣除24000.00元无责赔付金额。一审法院在未查明事实的情况下，便予以判决，显然是不合理的。 被上诉人山东大启物流有限公司辩称：一、一审法院认定事实正确，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据；因为本案的案由为财产损失保险合同纠纷而不是机动车交通责任纠纷，上诉人主张的无责任扣除仅适用于机动车交通事故责任纠纷，无责任扣除的相关规定不适用于本案。二、一审中，原告依据商业险要求被告赔偿，而不是交强险。原告主张被告在机动车损失保险、机动车车上人员责任保险（驾驶员）、机动车车上人员责任保险（乘客）的范围承担保险责任，而不是上诉人所述在交强险的范围内要求其承担保险责任，故上诉人根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条第1款第4项的规定请求扣除24000.00元无责赔付金额没有法律依据。 原审原告山东大启物流有限公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失、拖车费、车上人员医疗费、误工费、护理费等共计290160.00元（诉讼中减少为281003.06元）；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：一、事故基本情况。2019年9月2日李兴福驾驶鲁Ｍ×××××/5X90挂号的重型罐式半挂车追尾同向行驶在前的前两车，致使李兴福及同车乘车人谭玲玲受伤，三车损坏；李兴福负事故全部责任。二、投保情况。原告在被告处投保交强险及商业保险，其中机动车损失保险金额226050.00元、机动车车上人员责任保险（驾驶人）500000.00元、机动车车上人员责任保险（乘客）500000.00元，并有不计免赔率险。三、损失及相关情况。1.鲁Ｍ×××××车辆损失为207760.00元，由一审法院委托鉴定机构所出具的鉴定报告予以证实，鉴定过程中被告经通知未参与现场勘验，原告为此支付鉴定费9000.00元，被告对该鉴定报告不服申请重新鉴定。2.事故后李兴福在滨州医学院附属医院住院7天，花费医疗费4504.95元，诊断为头部损伤、胸骨骨折、肋骨骨折、××、气胸、胸腔积液，出院意见为继续治疗、休养、定期复查。3.事故后谭玲玲在齐河县中医院门诊就医，花费医疗费402.00元；在淄博市中心医院高青院区住院治疗12天，花费医疗费2748.73元，诊断为右足、右踝部软组织损伤、腹部闭合性损伤、胸部皮肤擦伤，出院后继续休息两周；后其在淄博市中心医院治疗事故后遗症瘢痕挛缩，住院3天，花费医疗费4834.90元，其他医疗费无病历佐证。4.事故后原告支付车辆救援费8320.00元。另，庭审中被告未提供证据。 一审法院认为，原被告之间订立的保险合同合法有效，被告应依约向原告履行赔付责任。一、关于车辆损失及鉴定费。本案车辆损失是经该院委托鉴定机构作出，鉴定过程中已通知被告参与现场勘验，且鉴定机构对被告的疑问已做补充说明，被告申请重新鉴定无正当理由，该院不予准许，对原告主张的车辆损失207760.00元予以确认。根据我国保险法第六十四条的规定被告应承担鉴定费用。二、关于司机李兴福的各项损失。医疗费4504.95元有相应病历、单据和用药明细证实，被告未提供证据证明双方约定扣除15%非医保用药，因此对该费用予以确认；对误工费23094.00元原告系按同行业标准92378.00元和误工90日计算，因李兴福系事故车辆司机有上岗证证实，因此原告按同行业标准主张并无不当，根据三期评定规范胸骨骨折误工为60-120日，原告主张李兴福误工时间90日符合其病情，因此对以上误工费该院予以认定；原告对李兴福护理人员误工损失、护理人数举证不够充分，本案按护工标准每天120.00元、1人护理25天计3000.00元；对李兴福住院伙食补助费210.00元、交通费70.00元，被告没有异议，该院予以认定。三、关于谭玲玲的各项损失。对有病历和单据印证的医疗费7985.63元予以认定亦不应扣除15%非医保用药；对误工费7698.16元原告系按同行业标准92378.00元和误工30日计算，因谭玲玲系车辆押运员有上岗证证实，故原告按同行业标准主张并无不当，根据三期评定规范和医嘱其误工时间亦并无不当，因此对该误工费予以认定；被告对谭玲玲的护理费1800.00元、住院伙食补助费450.00元、交通费150.00元没有异议，该院予以认定。另，原告提供发票一份证明救援费8320.00元，被告未提供反驳证据否定其真实性，对该费用应予认定；被告主张应扣除无责车辆交强险赔付限额符合规定，应予扣除无责任医疗费用共1000.00元。综上,依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条规定,判决:一、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告山东大启物流有限公司赔付车辆损失、鉴定费、医疗费等损失273042.74元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2757.50元，由原告山东大启物流有限公司负担78.50元，由被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司负担2679.00元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明案件事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”据此，商业保险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围外予以赔付。本案中，上诉人主张扣除24000.00元无责赔付金额，符合法律规定。一审判决已扣减1000.00元，故应在一审判决基础上再扣减23000.00元，即250042.74元（273042.74-23000.00）。 综上所述，上诉人亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、变更山东省淄博市张店区人民法院(2020)鲁0303民初4185号民事判决第一项为“一、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告山东大启物流有限公司赔付车辆损失、鉴定费、医疗费等损失250042.74元；” 二、撤销山东省淄博市张店区人民法院(2020)鲁0303民初4185号民事判决第二项； 三、驳回山东大启物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2757.50元，由原告山东大启物流有限公司负担95.00元，由被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司负担2662.50元。二审案件受理费375元，由山东大启物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 苏坤明 审 判 员 赵绛帼 审 判 员 孟庆红 二〇二一年二月十九日 法官助理 张德忠 书 记 员 王 婧