wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执478号申请执行人：华宝信托有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：张轶，总经理。被执行人：李洁，女，1973年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市。申请执行人华宝信托有限责任公司与被执行人李洁营业信托纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的(2018)沪74民初391号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李洁逾期并未履行。因被执行人逾期未履行，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行。执行中，本院依法采取了下列措施：1、本院依法通过网络查控系统查询李洁名下银行存款、车辆、房产等财产线索，于2020年10月13日冻结了李洁名下招商银行XXXXXXXXXXXXXXXX-20001账户，并划拨了其中存款余额人民币25,944.97元，冻结期限为一年，至2021年10月12日止，届时如需续行冻结，必须提前一个月向本院提出书面申请。上述扣划款项已作为本案执行费用上缴国库，此外，未发现有可供执行的财产线索。2、因被执行人逾期并未履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟 明审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二一年二月十八日法官助理  郑 岗书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执303号 关于陈飞与江苏富洋建筑门窗安装有限公司劳动争议一案，经本院立案受理，现已执行完毕，结案标的为14880.7元。故本院（2021）苏0111执303号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保156号 廖绍权、南宁市政工程集团有限公司、廖光斌、朱其武： 关于申请人廖绍权与被申请人南宁市政工程集团有限公司、廖光斌、朱其武建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月5日根据已生效的（2020）桂0108民初2935号之一民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月8日冻结南宁市政工程集团有限公司名下银行（建行）存款4809810.76元，实际冻结4809810.76元，冻结期限为一年，自2021年2月8日至2022年2月8日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0108民初2935号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年二月九日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初13406号原告：陈卓，男，1996年8月26日出生，汉族，住河南驻马店市驿城区。原告：吴卫红，女，1970年7月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：马军辉，男，1987年9月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：马宪州，男，1958年8月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系被告的父亲。原告陈卓、吴卫红与被告马军辉房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员肖静适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈卓、吴卫红，被告马军辉的委托诉讼代理人马宪州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈卓、吴卫红诉称，2020年10月12日，原告与被告双方达成协议，被告将天地惠城小区3号楼东单元101号一套住房卖给原告，双方约定原告一次性付给被告全部房款，并约定付款后，被告把所有手续全部交付原告，并在七日内配合原告办理网签房屋证明的所有手续。现在被告不遵守约定达成的协议。经原告多次告知被告到场，而被告强调很多理由拒不到场，并不配合。故请求依法判令：被告马军辉与二原告位于驻马店市××路与××交叉口东南角天地××小区××楼东单元××楼××号房屋双方签订的买卖合同有效，此房屋归原告陈卓和吴卫红所有，并要求被告协助原告办理房屋过户手续。被告马军辉辩称，二原告购买被告的房屋属实，且二原告已付清全部房款。被告同意配合过户，但是由于被告身在部队，无法请假回来配合原告办理过户手续。经审理查明,2011年10月28日，被告马军辉与案外人河南壹柒置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定河南壹柒置业有限公司将位于驻马店市××路与××交叉口东南角天地××小区××楼东单元××楼××号房屋出卖给被告马军辉等条款。2020年10月12日，被告马军辉（甲方、出卖人）与原告陈卓、吴卫红（乙方、买受人）签订《房屋买卖合同》一份，约定：1、甲方拥有位于驻马店市××路与××路交叉口天地××小区××楼东单元××楼××号房屋，房屋用途为住宅，建筑面积共计134.75平方米。无办理房产证。2、甲乙双方共同约定按房屋总价款43万元（大写：肆拾叁万元），乙方必须一次性付清甲方全部房款。3、乙方付清甲方全部房款后，甲方将与该房屋有关的所有资料及手续交付给乙方，并保证所提供所有资料真实。4、乙方在办理网签和房产证手续时，甲方必须在七日内配合乙方办理所有有关手续，直至网签改签到乙方名下为止。若甲方不按时履行配合乙方办理，乙方将按甲方违约，起诉至乙方所在的驿城区人民法院。甲方必须承担所有法律责任，并赔偿乙方一切经济损失等条款。合同签订当日，二原告向被告交付了全部购房款430000元，并由被告向二原告出具收款条一份。被告也依约将诉争房屋交付给二原告使用。后原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。庭审中，被告马军辉称“涉案房屋因为开发商原因，暂未办理不动产证，但该房屋已经办理网签备案手续”。上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、《房屋买卖合同》、收款条及原、被告双方的陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原告陈卓、吴卫红为购买被告马军辉的房屋，双方签订《房屋买卖合同》一份，合同签订后，二原告向被告支付了全部购房款，被告也依约将房屋交付给二原告使用，故原、被告之间签订的《房屋买卖合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。现二原告请求确认该份《房屋买卖合同》有效，本院予以支持。因本案诉争房屋的开发商未将该房屋的不动产证办理在被告马军辉名下，现二原告请求判决此房屋归二原告所有，并要求被告协助二原告办理房屋过户手续，因不具备办理房产证的前提条件，故二原告该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告陈卓、吴卫红与被告马军辉签订的《房屋买卖合同》有效。二、驳回原告陈卓、吴卫红的其他诉讼请求。案件受理费3875元(已减半收取)，由被告马军辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 肖 静二〇二一年二月七日书记员 高子慧
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘10刑终38号 原公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 上诉人（原审被告人）林谢龙，男，1984年6月25日出生，公民身份号码3522021984********，汉族，广东省佛山市人，大专文化，无业，户籍所在地广东省佛山市禅城区岭南大道******，住湖南省郴州市北湖区龙泉名邸小区****；因涉嫌犯组织卖淫罪于2020年1月18日被湖南省郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年2月21日被逮捕；现羁押于桂东县看守所。 辩护人许幻，湖南星河律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）林仁峰，男，1988年2月1日出生，公民身份号码3522021988********，汉族，福建省福安市人，初中文化，无业，现住福建省福安市城北街道上东垅**；2013年8月12日，因郴州市皇廷休闲中心卖淫、嫖娼案被湖南省郴州市公安局直属分局行政罚款一千元；因涉嫌协助组织卖淫罪于2020年1月21日被湖南省郴州市公安局苏仙分局刑事拘留,同年2月21日被逮捕；现羁押于郴州市看守所。 上诉人（原审被告人）石雨（曾用名石燕鹏，化名“周旭”），男，1985年6月9日出生，公民身份号码4203221985********，汉族，湖北省郧西县人，中专文化，无业，户籍所在地湖户籍所在地湖北省十堰市郧西县城关镇青年路**，市苏仙区恒大帝景23栋2603房；因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2020年1月18日被湖南省郴州市公安局苏仙分局刑事拘留,同年2月21日被逮捕；现羁押于郴州市看守所。 辩护人徐海龙，湖南锐鹏律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）曹建龙，男，1990年7月10日出生，公民身份号码4310231990********，汉族，湖南省永兴县人，中专文化，无业，住，住，住，住湖南省郴州市北湖区五岭大道五岭嘉园小区涉嫌犯协助组织卖淫罪于2020年1月18日被湖南省郴州市公安局苏仙分局刑事拘留月21日被逮捕；现羁押于郴州市看守所。 辩护人唐骏，湖南锐鹏律师事务所律师。 原审被告人陈力平（外号“科比"），男，1985年3月9日出生，公民身份号码3503221985********，汉族，浙江省义乌市人，大专文化，无业，住，住浙江省义乌市福田街道商城大道**涉嫌犯协助组织卖淫罪于2020年1月18日被湖南省郴州市公安局苏仙分局刑事拘留,因涉嫌犯组织卖淫罪于同年2月21日被逮捕；现羁押于郴州市看守所。 原审被告人曹忠（化名“张伟”），男，1983年10月29日出生，公民身份号码4202811983********，汉族，湖北省大冶市人，初中文化，无业，户籍所在地湖北户籍所在地湖北省大冶市大箕铺镇下曹村董家嘴湾**，湖滨大道阳光大厦1803室；因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2020年1月18日被湖南省郴州市公安局苏仙分局刑事拘留,因涉嫌犯组织卖淫罪于同年2月21日被逮捕；现羁押于郴州市看守所。 原审被告人王小杰，男，1989年6月7日出生，公民身份号码3522021989********，汉族，福建省福安市人，初中文化，无业，住福建，住福建省福安市穆云乡桂林村三门路**犯协助组织卖淫罪于2020年1月18日被湖南省郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年2月21日被逮捕；现羁押于郴州市看守所。 原审被告人林忠恕，男，1960年8月28日出生，公民身份号码3522021960********，汉族，福建省福安市人，小学文化，无业，住福建，住福建省福安省福安市范坑乡八斗村三定街**组织卖淫罪于2020年1月18日被湖南省郴州市公安局苏仙分局刑事拘留,同年2月21日被逮捕；现羁押于郴州市看守所。 原审被告人林鹏，男，1997年5月16日出生，公民身份号码3522021997********，汉族，福建省福安市人，大专文化，无业，户籍所在地福建户籍所在地福建省福安市范坑乡八斗村三定街**，锦鸡城路140-1号；因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2020年1月18日被湖南省郴州市公安局苏仙分局刑事拘留,同年2月21日被逮捕；2021年1月17日被湖南省郴州市苏仙区人民法院取保候审。 原审被告人欧阳洁，女，1997年12月24日出生，公民身份号码4310811997********，汉族，湖南省资兴市人，大专文化，无业，户籍所在地湖南户籍所在地湖南省资兴市八面山瑶族乡周塘村花钵头村民小组，北湖区南湖路五岭国际小区20栋1803房；因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2020年1月18日被湖南省郴州市公安局苏仙分局刑事拘留,同年2月21日被逮捕，同年5月25日被湖南省郴州市公安局苏仙分局取保侯审，同年9月15日被逮捕；2021年2月5日被湖南省郴州市苏仙区人民法院取保候审。 湖南省郴州市苏仙区人民法院审理湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控原审被告人林谢龙、曹忠、陈力平犯组织卖淫罪、原审被告人林仁峰、石雨、曹建龙、王小杰、林忠恕、林鹏、欧阳洁犯协助组织卖淫罪一案，于二〇二〇年十二月十日作出（2020）湘1003刑初302号刑事判决：一、被告人林谢龙犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元；二、被告人陈力平犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；三、被告人曹忠犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；四、被告人林仁峰犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；五、被告人石雨犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万五千元；六、被告人曹建龙犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万五千元；七、被告人王小杰犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；八、被告人林忠恕犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万五千元；九、被告人林鹏犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；十、被告人欧阳洁犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；十一、公安机关依法冻结的杨力名下的华夏银行股份有限公司账户（62302008********）99888.77元，予以没收，上缴国库；十二、继续追缴被告人林谢龙、陈力平、石雨、曹建龙、林仁峰、王小杰、林忠恕的违法所得，予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人林谢龙、林仁峰、石雨、曹建龙不服，均向本院提出上诉。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2021年1月11日将该案移送本院，本院于当日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为，原审判决认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院（2020）湘1003刑初302号刑事判决； 二、发回湖南省郴州市苏仙区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张  波 审 判 员 袁  勇 审 判 员 刘 继 根 二〇二一年二月十九日 法官助理 邓 泓 帅 书 记 员 欧阳瑜珊 附本案法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1532号申请执行人：黄超，男，汉族，1955年11月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：柳闯，男，汉族，1989年3月7日出生，住南召县。本院在执行申请执行人黄超与被执行人柳闯建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1321民初1462号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，柳闯欠黄超工程款54600元，于2020年5月29日履行20000元（已当庭履行），下余34600元2020年8月15日之前履行完毕。如逾期，柳闯自2020年5月27日起对下余欠款按年利率6%支付利息至欠款还清之日止，本案受理费582.5元由柳闯负担。因被执行人柳闯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄超向本院申请强制执行。本院于2020年10月14号依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人柳闯送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人柳闯至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人柳闯名下财产。1、查明被执行人柳闯名下仅有零星银行存款，经本院释明申请执行人暂不要求处置。2、查明被执行人柳闯名下无车辆登记信息。3、通过传统查控查明柳闯名下无房产、土地登记信息。4、查明被执行人柳闯名下无证券、保险等财产。三、本院已向被执行人柳闯发出限制消费令，依法对其限制高消费并将被执行人柳闯纳入失信人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人柳闯的财产线索。本院已告知申请执行人黄超本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人黄超同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人柳闯有可供执行的财产，被执行人柳闯暂无财产可供执行。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柳闯负有继续向申请执行人黄超履行债务的义务，被执行人柳闯自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 豪审判员 崔乃元审判员 李闪闪二〇二一年二月二十五日书记员 朱 林
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保130号 安徽瑞沅新建置业有限责任公司、刘阳阳： 本院根据安徽瑞沅新建置业有限责任公司的财产保全申请，经审查于2021年1月25日作出（2021）皖1622民初559号之一民事裁定书。于2021年2月9日查封被申请人刘阳阳名下盛世漆园房产，上述房产查封期限为三年。内容详见回执。 安徽瑞沅新建置业有限责任公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年二月十日
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1881刑初21号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人黄某梅，女，1964年7月19日出生，身份证号码440************421，广东省英德市人，汉族，初中文化度，住英德市***************。因涉嫌诈骗罪于2020年10月28日经英德市公安局决定被取保候审；11月30日经英德市人民检察院对其取保候审；2021年1月5日经本院决定被取保候审。辩护人叶俊伟，广东明典律师事务所律师。辩护人邹斌斌，广东明典律师事务所实习律师。广东省英德市人民检察院以英检刑检诉〔2020〕120号起诉书指控被告人黄某梅犯诈骗罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月22日公开开庭审理了本案，广东省英德市人民检察院指派检察员林昌永出庭支持公诉，被告人黄某梅及其辩护人叶俊伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人黄某梅于2017年开始在英德市*******委会附近养殖蛇。2020年初，因受疫情影响，养殖的野生动物亦不能进行经营交易，英德市政府决定对蛇类养殖的农户以60元/斤的价钱进行补偿收购。2020年7月5日，被告人黄某梅通过丘仕欢（另案处理）以38元/斤的价格购买水律蛇1450斤，等待政府部门以60元/斤的收购时将从丘仕欢处购买的水律蛇冒充自养蛇，赚取补偿差价。经核实被告人黄某梅涉案金额为人民币87000元（1450斤×60元/斤）。2020年10月28日被告人黄某梅主动到公安机关投案自首，并已将诈骗所得补偿款87000元退交公安机关。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证，被告人黄某梅及其辩护人不持异议的下列证据证实：书证有综合材料、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、英德市人民政府关于对涉及人工繁殖陆生野生动物处置和补偿实施工作方案、被告人与同案犯丘仕欢的微信聊天记录、转账收付款记录、退还政府补偿款收据等；被告人黄某梅的供述与辩解、同案犯丘仕欢的供述；证人苏某莲、潘某龙、邓某平、黄某球的证言；现场勘验、检查笔录资料等证据。被告人黄某梅对公诉机关指控的犯罪事实、定性以及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人黄某梅以非法占有为目的，通过虚构事实的方式，骗取人民政府补偿款，数额巨大，其行为已构成了诈骗罪，应依法惩处。鉴于被告人黄某梅案发后能主动到公安机关投案自首，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节；在侦查期间能积极退赃，并能认罪认罚，签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现。公诉机关指控被告人黄某梅的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，予以采纳；提出判处被告人黄某梅有期徒刑三年，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议已经充分考虑被告人所具有的法定、酌情从轻处罚的情节，符合本案事实与法律规定，予以采纳。辩护人提出被告人具有自首、认罪等情节，建议从轻或减轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款，七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下:被告人黄某梅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  罗卫国人民陪审员  李焕朋人民陪审员  林伯根二〇二一年二月一日法官 助理  王 敏书 记 员  黄 龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0623民初55号原告：贵州千成物业服务有限公司，住所：贵州省铜仁市石阡县汤山镇大关社区。法定代表人：王用武，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉渊，男，土家族，该公司员工，重庆市酉阳县。被告：张洪清，男，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告贵州千成物业服务有限公司诉被告张洪清租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年2月7日，原告贵州千成物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贵州千成物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费1,497元，由原告贵州千成物业服务有限公司负担。审判员  熊兴文二〇二一年二月七日法官助理彭雁波书记员李顺
陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2021)陕0524民初460号原告：贾某，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省渭南市合阳县，农民。委托诉讼代理人：贾某某，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省渭南市合阳县，农民，系贾某父亲。被告：杨某某，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省渭南市合阳县，农民。本院在审理原告贾某与被告杨某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贾某于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某申请撤诉，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告贾某撤回起诉。案件受理费468元，减半收取234元，由原告贾某负担。  审  判  员    王建军 二〇二一年二月八日 书  记  员    强亚妮 1
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0404执34号被执行人：郭海臣，男，汉族，1979年4月30日生，住河南省叶县。本院在办理郭海臣罚金一案，依据本院已生效（2020）豫0404刑初28号刑事判决书，一、撤销河南省平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402刑初86号刑事判决书中判决第一项中对被告人郭海臣的刑期部分。二、被告人郭海臣犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金15000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金35000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。）三、被告人王龙飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2021年7月29日止）。四、被告人苏龙龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2020年6月23日起至2021年2月19日止。）五、被告人朱丽丽犯开设赌场罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、供犯罪所用麻将饼牌36张依法予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴清。因被告人郭海臣未按生效文书所确定的义务履行，本院刑事审判庭于2021年1月20日移送强制执行，本院2021年1月22日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二一年二月二十四日法官助理石林书记员夏刚
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执186号沈阳远大房地产开发有限公司（申请执行人）、郭静（被执行人）：申请执行人沈阳远大房地产开发有限公司与被执行人郭静合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的为行为，现已执行完毕。沈阳远大房地产开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执186号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年二月三日书记员  ：赵博
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初532号 原告：四川独木成林建筑工程有限公司，住所地四川省德阳市泰山北路**。 法定代表人：曾建刚。 委托诉讼代理人：陈秀兰，四川凯晴律师事务所律师。 被告：郑盼，女，1988年5月1日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 原告四川独木成林建筑工程有限公司与被告郑盼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告四川独木成林建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川独木成林建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭文东 二〇二一年二月二日 书记员  蒲文英
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初1392号原告：王佳，女，1988年8月23日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：南京公用物业管理有限责任公司，注册地南京市玄武区中央路**，实际经营地南京市秦淮区长白街**。法定代表人：李宁。原告王佳与被告南京公用物业管理有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年1月20日立案。原告王佳向本院提出诉讼请求为：1.判令被告支付经济赔偿金37500元；2.判令允许原告享受或申请失业保险。事实与理由：2013年7月，原告与南京公用物业管理有限责任公司签订劳动合同，在南京港华有限公司城北担任抄表工作，直到2020年8月31日。2020年9月，公司抄表改制，由以前每2个月上门抄表改为每4个月上门抄表，被告就想办法裁员或分流。2020年9月1日，在人事部李晓娟主任“调岗不降薪，工作8个小时，早上8点半上班，中午1个小时休息，下午5点半下班”的承诺下，原告被迫转到物业保洁部门，选了靠家最近的公司大楼从事保洁清扫工作。原告至保洁部报道时才知道，大楼保洁是早上最迟6点半到岗，晚上要轮流值班，不值班的6点下班，值班的7点半下班，中午还要留岗，不能出大楼，随时待命，工作时间长达12小时，而且保洁员的实发工资只有基础工资和奖金，没有计件工资，抄表员是有计件和绩效工资的，每月平均1500元左右，抄表员每月平均应发工资4600元左右，每年年底还有上门卖保险的提成奖金，而保洁员每月只有固定的应发工资3100元（有录音为证)。原告就到公司找人事部李晓娟主任谈工作时间和工资薪酬与承诺不符的事，然后李晓娟主任诱骗原告办理离职手续，承诺原告自愿离职可代办理失业保险金（有录音为证)。原告自2020年9月3日到8日休年假，9月9日到公司写了离职报告，10月14日到公司办理完离职手续后要求被告出具解除劳动合同证明书，却被告知放在原告档案袋里了，原告不敢拆也不知道档案袋里到底有没有解除劳动合同证明书，导致原告至今无法就业。2020年10月15日，原告至南京市鼓楼区人力资源中心办理存档并且办理失业保险时，被告知系自愿离职不能享受失业保险待遇，原告至今无法领取失业保险金享受失业保险待遇。2020年10月26日，原告向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。被告单方面降薪，解除劳动合同后也不向原告出具解除劳动合同书面证明，给原告带来巨大损失，为维护原告权利，现提起诉讼。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案系劳动争议案件，原告王佳的工作地点先后在南京市玄武区中央路214号港华燃气公司、南京市鼓楼区建宁路港华燃气五所村客服中心，劳动合同履行地不明确，本案应由用人单位所在法院管辖。被告南京公用物业管理有限责任公司的实际经营地在南京市秦淮区长白街70号，不在玄武区内。因用人单位所在地及劳动合同履行地均不在本院辖区范围，故本院对本案无管辖权，本案应移送有管辖权的人民法院审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市秦淮区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审 判 员 查宣东二〇二一年二月七日法官助理 邹宇扬书 记 员 孙 楠
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执1238号之一 申请执行人：左贤军，男，汉族。 被执行人：岳胡生，男，汉族。 被执行人：张漫琴，女，汉族。 被执行人：胡敏，男，汉族。 被执行人：衡阳市海泰物流有限责任公司。 申请执行人左贤军与被执行人张漫琴、岳胡生、胡敏、衡阳市海泰物流有限责任公司民间借贷纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2020）湘0408民初2338号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，冻结了被执行人的工资账户需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初2338号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖军 审判员  熊艳 审判员  彭仁 二〇二一年二月二十四日 法官助理朱议军 书记员唐小棠
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初537号原告:吕桂荣，女，1970年10月11日出生，汉族，住天津南开区。被告:天津市自来水集团有限公司第四营销分公司，住所地天津市南开区凌宾路凌庄子水厂北侧。法定代表人:李鑫，经理。委托诉讼代理人：张卿卿，天津君辉律师事务所律师。原告吕桂荣与被告天津市自来水集团有限公司第四营销分公司健康权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告吕桂荣于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕桂荣撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吕桂荣负担。审判员 李 津二〇二一年二月一日书记员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执64号申请执行人：师小岗，男。被执行人：邢占兵，男。申请执行人师小岗与被执行人邢占兵民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1126号民事判决书已发生法律效力。申请执行人师小岗于2021年1月19日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月19日向被执行人邢占兵送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人邢占兵名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人师小岗，并要求其提供财产线索，申请执行人师小岗认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人邢占兵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人师小岗释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年二月二十日书记员  王 恒
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执2955号之一 申请执行人徐孝国,男,1987年03月15日出生,住所地安徽省蚌埠市怀远县，法律文书送达地址：台州市黄岩区。 被执行人金从军,男,1976年02月14日出生,住所地临海市。 申请执行人徐孝国与被执行人金从军为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1003民特470号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐孝国向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人徐孝国执行款人民币40487元，支付利息及迟延履行期间的利息，并金钱给付:其它40487元、申请执行费507.3元。 立案执行后，本院于2020年8月27日向被执行人金从军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人金从军履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人金从军未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人金从军的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人金从军在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人金从军的网络存款资金，被执行人金从军在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司无开户信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人金从军不动产登记情况，经查被执行人金从军名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人金从军机动车登记情况，经查被执行人金从军名下无机动车登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人金从军股权登记情况，经查被执行人金从军名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人金从军的住房公积金信息，未发现被执行人金从军开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人金从军的金融理财产品信息。经查被执行人金从军名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人金从军的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人金从军无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人金从军通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人金从军居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人金从军有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人金从军拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人金从军纳入失信被执行人名单及对被执行人金从军采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人金从军作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人金从军。 经查，截止目前，被执行人金从军在本院另有3件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人金从军的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人金从军可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果约谈告知本案申请执行人徐孝国，申请执行人徐孝国未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人金从军目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执2955号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二一年二月七日 代书记员 黄 磊
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执322号 李再新，女，汉族，1972年4月23日出生，住所地株洲市石峰区德新一百，联系电话158××××6700 株洲南方链条有限责任公司，男，汉族，1971年2月13日出生，住所地株洲市石峰区红旗北路49号 法定代表人：史哲亚 李再新申请株洲南方链条有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，株洲市石峰区人民法院作出的株劳人仲案（2019）第141号，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李再新向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结株洲市石峰区人民法院作出的株劳人仲案（2019）第141号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 二〇二一年二月二十五日 书记员 陈鑫宇
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初273号 原告：龚树玲，女，1963年7月7日出生，汉族，住沧州市新华区。 被告：赵利军，男，1987年10月18日出生，汉族，住张家口市涿鹿县。 龚树玲与赵利军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告龚树玲于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告龚树玲对本案撤回起诉。 案件受理费25元，由原告龚树玲负担。 审判员  白西云 二〇二一年二月八日 书记员  张智浩
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0402执126号 马宝洋： 淮南市大通区人民法院作出的(2020)皖0402民初1547号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日申请执行，同日本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务50589.65元。 二、负担案件申请执行费659元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××91备注： 特此通知 联系人：朱法官联系电话：251×××2 本院地址：洞山东路延伸段邮编：232033 二〇二一年二月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初535号之一 原告：嘉兴市京造贸易有限公司，住所地平湖市当湖街道鑫家苑******。 法定代表人：林友义。 委托诉讼代理人：朱勤明,北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李穆之，北京盈科（嘉兴）律师事务所实习律师。 被告：嘉兴市亿鑫智能科技有限公司，，住所地平湖经济技术开发区兴平四路**内**车间 法定代表人：何继飞。 原告嘉兴市京造贸易有限公司与被告嘉兴市亿鑫智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告嘉兴市京造贸易有限公司于2021年2月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市京造贸易有限公司撤诉。 案件受理费4254元，减半收取2127元，财产保全申请费1510元，合计3637元，由原告嘉兴市京造贸易有限公司负担。 审 判 员 王宗明 二〇二一年二月十日 法官助理 刘景廷 书 记 员 周何平
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1281执异10号 异议人（被执行人）：湖南省洪江市托口镇朗溪村村民委员会。 法定代表人：杨序贵，村主任。 申请执行人：洪江市兴城建设工程有限责任公司。 法定代表人：李雪琴，总经理。 被执行人：湖南省洪江市托口镇朗溪村村民委员会。 本院在执行申请人洪江市兴城建设工程有限责任公司诉被执行人湖南省洪江市托口镇朗溪村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，异议人湖南省洪江市托口镇朗溪村村民委员会向本院提出执行异议申请，本院于2021年2月8日立案。异议人湖南省洪江市托口镇朗溪村村民委员会于2021年2月9日向本院提出撤回执行异议的申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人湖南省洪江市托口镇朗溪村村民委员会撤回异议申请。 审 判 长 周 丽 人民陪审员 方 好 人民陪审员 易贤孝 二〇二一年二月九日 法官 助理 潘云生 代理书记员 向清平
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4027民初99号 原告：特克斯县新奥电器店，经营场所：新疆伊犁州特克斯县古勒巴格街二环内。 经营者：金敏，女，1974年12月28日出生，汉族，个体工商户，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：高国俊，特克斯县法律援助中心法援律师。 被告：张斌，男，1972年5月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 原告特克斯县新奥电器店与被告张斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告特克斯县新奥电器店于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要补充证据为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告特克斯县新奥电器店撤诉。 案件受理费950元，减半收取计475元，由特克斯县新奥电器店负担。 审判员  李加良 二〇二一年二月三日 书记员  李晓凯
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23834号原告：重庆建安建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区周家坝福建大街建安综合楼，统一社会信用代码91500101711609189T。法定代表人：唐亚莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：焦志飞，男，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：谢朝洲，男，住重庆市万州区。被告：姚超，男，1991年10月6日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：刘培桃，重庆新源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪，重庆新源律师事务所律师。被告：王建平，男，1964年7月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：张小芳，重庆易坤律师事务所律师。委托诉诉讼代理人：黎志，重庆易坤律师事务所实习律师。被告：余晓艳，女，1977年3月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：张小芳，重庆易坤律师事务所律师。委托诉诉讼代理人：黎志，重庆易坤律师事务所实习律师。被告：重庆清科实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永组团R分区R27-1/**，统一社会信用代码915001066912452253。法定代表人：王建平，该公司经理。委托诉讼代理人：张小芳，重庆易坤律师事务所律师。委托诉诉讼代理人：黎志，重庆易坤律师事务所实习律师。原告重庆建安建设（集团）有限公司与被告姚超、王建平、余晓艳、重庆清科实业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年12月3日立案审理。本院在审理原告重庆建安建设（集团）有限公司与被告姚超、王建平、余晓艳、重庆清科实业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案过程中，原告重庆建安建设（集团）有限公司于2021年2月2日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆建安建设（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费81800元，减半交纳40900元（原告已预交），由原告重庆建安建设（集团）有限公司负担。审 判 长  宋建华人民陪审员  李 梅人民陪审员  邓 洁二〇二一年二月十八日法官 助理  蒋 懿书 记 员  周凤琼
贵州省锦屏县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2628刑初16号 公诉机关锦屏县人民检察院。 被告人欧阳克进，男，1959年2月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址：锦屏县。因非法携带枪支，于2016年6月14日被锦屏县公安局处以罚款人民币50元并对非法携带的火药枪予以收缴的行政处罚决定；因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年11月25日被锦屏县公安局刑事拘留，2020年11月30日锦屏县人民检察院对其作出不批准逮捕决定，同日锦屏县公安局对其释放；2021年1月28日经锦屏县人民检察院决定，于次日被锦屏县公安局执行取保候审，于2021年2月2日对其解除取保候审。现在家。 指定辩护人严碧，贵州维实律师事务所律师。 指定辩护人杨锋，贵州维实律师事务所实习律师。 公诉机关锦检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人欧阳克进犯非法持有枪支罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员刘毅出庭支持公诉，被告人欧阳克进及指定辩护人严碧、杨锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月28日，锦屏县公安局侦查人员接到线索举报后到被告人欧阳克进家中进行涉枪案件线索核查，欧阳克进将其非法持有的疑似火药枪一支和疑似射钉枪一支交给侦查人员，疑似枪支被依法扣押。2020年6月28日，经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心进行鉴定，欧阳克进持有的疑似火药枪为私自加工制造，以火药为动力，枪管内可填装火药和弹丸，不能完成击发动作和正常击发，不具备进一步检验的条件；疑似射钉枪为正规工厂制造，以火药为动力，能够完成正常击发足以致人伤亡或失去知觉，应当认定为枪支。 同时指控：被告人欧阳克进到案后如实供述自己的犯罪事实，于2021年2月2日自愿签订认罪认罚具结书。 被告人欧阳克进对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为：对指控的事实和定性无异议，被告人如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人欧阳克进犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人欧阳克进在案发后能如实供述自己的犯罪事实，视其具有坦白情节，且认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚并可宣告缓刑。辩护人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款，第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十四条之规定，判决如下： 被告人欧阳克进犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 (缓刑考验期，从判决确认之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。 审判员  姜开植 二〇二一年二月八日 书记员  罗柳英
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终180号 上诉人（原审原告）：淄博金特制釉有限公司。住所地：山东省淄博市张店区南定镇郭辛村东门往北300米处路西。 法定代表人：王英亮，经理。 委托诉讼代理人：于泉，山东鲁杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高润成，男，1963年1月22日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 被上诉人（原审被告）：崔霞，女，1967年4月5日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 上诉人淄博金特制釉有限公司因与被上诉人高润成、崔霞民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 淄博金特制釉有限公司上诉请求：一、撤销一审判决第二项，改判被上诉人崔霞承担共同还款责任；二、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决对被上诉人崔霞应承担共同债务的事实认定不清，适用法律错误，依法应予以改判。一、2016年11月21日，高润成向上诉人借款10万元，该笔借款直接转入崔霞账户，后于2016年12月10日高润成出具借条进一步确认借款事实。借款发生在高润成与崔霞夫妻关系存续期间，该笔借款应认定为夫妻共同债务。二、依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(法释2号)的规定，崔霞提供银行账户给高润成使用并接受借款的行为应视为是崔霞愿意共同借款的意思表示，因此本案中高润成、崔霞两人具有共同借债的共同意思表示。三、2020年3月2日，山东省高级人民法院的微信公众号“山东高法”发布一个最高人民法院的判例，案号是：(2017)最高法民申3507号，该案例裁判要旨显示：“夫妻一方以其个人名义向债权人借款，但该笔借款经由夫妻另一方银行账户的，可认定该夫妻另一方对借款为明知并实际参与，应视为夫妻共同债务”。从本案中崔霞提供账户给高润成使用的行为，应认定崔霞对借款明知并实际参与，具有夫妻共同借款的意思表示。四、高润成辩称，涉案借款没有用于夫妻共同生活支出，但没有提供证据进行证明。因涉案借款系通过银行账户支付，高润成、崔霞应提供借款进入账户后的对外支出情况，该证据由高润成、崔霞掌握，但两人没有提交此方面的证据进行证明，应认定借款实际由高润成、崔霞实际占有、支配和支出，应视借款为夫妻共同债务。五、高润成辩称，借钱是为了做生意，同时也称高润成、崔霞两人没有固定生活来源，做生意也是家庭生活来源。高润成是个人做生意，所产生的收入无疑是家庭共同收入，即使如高润成辩称借款是个人做生意，那么该借款也与夫妻共同生活、共同生产经营有关，应视为借款用于了夫妻共同生活、夫妻共同生产经营。因此，应认定夫妻共同债务。六、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第65条规定，出借账户的人和借用人为共同诉讼人。《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》规定，应追究出借人的民事责任。本案中，崔霞出借银行账户给高润成，并且两人当时是夫妻，具有财产的不可分性，两人均在此次借款行为中获益。因此，应按照以上规定，判令崔霞承担共同还款的民事责任。 崔霞辩称，高润成一直用我的卡倒腾买卖，款项我不知情。 高润成未作答辩。 淄博金特制釉有限公司向一审法院起诉请求：1、判令两被告偿还原告借款100000元及利息72000元（2016年11月21日至2019年11月20日期间，按照月息2%计算），合计172000元；判令两被告支付自2019年11月21日起至款项还清之日止的利息（以欠款10万为基础，按照月息2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年11月21日，原告通过蒋天照中国农业银行账户向崔霞名下6228480288399486779转账支付10万元。2016年12月10日，被告高润成向原告出具“今借现金拾万元整（100000.00）”内容的借条。2017年11月28日，原告（甲方）、被告高润成（乙方）签订《协议书》，并对“乙方必须于2017年12月2日前将占用的货款20万元，以及拖欠的借款10万元，一次性偿还给甲方。如逾期乙方愿意承担法律责任，并且对于借款10万元乙方愿意按照月息2%承担利息，计息期限自借款之日起计算至款项还清之日止”内容进行了约定。另查明，被告高润成、崔霞于2007年7月2日结婚，于2018年4月11日离婚。 一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，原告、被告高润成之间签订的借款合同系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，故对双方均具有约束力。被告高润成未按合同约定偿还款项，构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告关于被告高润成偿还借款10万元及利息损失（以借款10万元为基数，自2016年11月21日起至实际偿清之日止，按照月息2%计算），合法有据，应予支持。关于崔霞是否为本案借款的共同债务人。《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第三条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，原告将相关款项支付至崔霞账户，从数额来看，明显超出了家庭日常生活需要，原告亦未提供证据证明两被告有较大生活支出，故无法证明该款项用于两被告共同生活；从原告提供的借条、《协议书》来看，亦不能证明被告崔霞对该借款具有夫妻共同借款之意思表示或者用于共同生产经营；因此，原告关于被告崔霞应承担相关责任的主张，不予支持。被告崔霞经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、被告高润成于本判决生效后十日内向原告淄博金特制釉有限公司偿还100000元及利息损失（以借款10万元为基数，自2016年11月21日起至实际偿清之日止，按照月息2%计算）；二、驳回原告淄博金特制釉有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，保全费1380元，由被告高润成负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致。 本院认为：涉案借条中无被上诉人崔霞签名，借款发生后崔霞亦未作出追认或知情的意思表示，且结合涉案借款数额及协议中体现的内容，涉案借款已超出了家庭日常生活需要；对于夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人如主张属于夫妻共同债务，应提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。本案中，上诉人对其“涉案借款属于夫妻共同债务”的主张，负有举证责任，但上诉人对此并未提供证据予以证明，其仅以涉案借款经由崔霞账户即主张涉案借款属于夫妻共同债务，依据不足。 综上所述，上诉人淄博金特制釉有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3740元，由上诉人淄博金特制釉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  田秀沛 审判员  马清华 审判员  冯慧芳 二〇二一年二月五日 书记员  巩俊杰
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初806号原告：山东汶上农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3C838N4N,住所地：汶上县中都大街**。法定代表人：赵峰职务：董事长被告：陈祥森，男，1984年6月7日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：陈祥栋，男，1986年11月20日出生，汉族，居民，住吉市。被告：李春梅，女，1987年9月12日出生，汉族，居民，住吉市。被告：张胜男，女，1988年7月16日出生，汉族，居民，住汶上县。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司与被告陈祥森、陈祥栋、张胜男、李春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东汶上农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘智亮二〇二一年二月十八日书记员  陈 源
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0523执23号之四 申请执行人：李楠，男，1979年1月8出生，汉族，住所大荔县。 被执行人：张建平，男，1967年12月17出生，汉族，住所临渭区。 本院执行李楠与张建平租赁合同纠纷（2020）陕05民终1925号民事判决书一案，执行标的为1、返还李楠租赁物钢模板内外共计34块（尺寸：高1.2米*长2米）、6.5米摊铺机一台； 2、给付李楠租赁费，计算为256元一天，自2018年11月10日起至实际返还租赁物之日止（履行时，李楠所收8000元押金予以抵扣）,计算至2020年11月17日为180672元。案件受理费1150元。加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、承担执行费2627元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决义务。张建平返还李楠租赁物钢模板内外共计34块（尺寸：高1.2米*长2米）、6.5米摊铺机一台；但是被执行人张建平未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本院依法通过网络查控系统和传统查控方式对于被执行人张建平的财产进行查询，并对于张建平名下的位于临渭区前进路137号6号楼2单元5层2号房产予以查封，期限为三年。现在被执行人张建平提出执行异议，申请执行人李楠表示可以暂时终结本次执行程序。本院依照申请对于张建平限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 蒙 审判员 袁宏博 审判员 董文吉 二〇二一年二月二十四日 书记员 高 森
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保405号 申请保全人：林霞 被申请人：赵庆国、吴彦利 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调294号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款680000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人吴彦利可供执行的财产96059.18元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调294号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 娟
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初4541号原告：无锡锡西城市投资发展有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥街道钱桥大街**。法定代表人：吴建初，该公司董事长。委托诉讼代理人：张湘意，江苏万仕邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彦卿，江苏万仕邦律师事务所律师。被告：无锡产权交易所有限公司，住，住所地无锡市金融一街**东北侧裙房**/div>法定代表人：吴卫华，该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：沈天骅，该公司员工。委托诉讼代理人：万梁浩，上海市广发（无锡）律师事务所律师。第三人：无锡天崇高地实业发展有限公司，住，住所地无锡市新区湘江路**金源国际大厦****/div>破产管理人：江苏天哲(宜兴)律师事务所。委托诉讼代理人：刘姗姗，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。原告无锡锡西城市投资发展有限公司与被告无锡产权交易所有限公司、第三人无锡天崇高地实业发展有限公司缔约过失责任纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告无锡锡西城市投资发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡锡西城市投资发展有限公司撤回起诉。案件受理费74800元减半收取37400元，由原告无锡锡西城市投资发展有限公司负担。审判员  胡正建二〇二一年二月三日书记员  陆夏艳
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执558号申请执行人黄冬香,女,1969年09月13日出生,住所地临海市。被执行人浙江省台州市临海市大洋街道双桥村村民委员会,住所地临海市大洋街道双桥村,组织机构代码:ME0242940。法定代表人:陈立桂。申请执行人黄冬香与被执行人浙江省台州市临海市大洋街道双桥村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执244号申请执行人：周村锦兴家具经营部，住所地：淄博市周村区大庄工业园**。统一社会信用代码：92370306MA3L1DG20K。法定代表人：肖诗嵋，经营者。被执行人：赵德昌，男，1970年11月17日出生，汉族，现住淄博市张店区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初4145号民事调解书及申请人的申请，于2021年2月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人赵德昌在各银行账户内存款8078.00元（其中包括生效法律文书确定的款项8000.00元，迟延履行期间的债务利息28.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足8078.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年二月四日书记员 陈姝君
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0323执223号移送执行人：伊通满族自治县人民法院。被执行人：郑岩,男,1977年1月26日出生,汉族,农民,住吉林省伊通满族自治县。本院在执行被执行人郑岩罚金一案中，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0323执223号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王鸿彬二〇二一年二月二十三日书记员  孙佳奇
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执恢133号申请执行人：邓州市安泰混凝土有限公司。被执行人：杨富新、李成刚。本院在执行申请执行人邓州市安泰混凝土有限公司与被执行人杨富新、李成刚为买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢133号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日（盖章并送达双方当事人）
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初72号原告：李纪利，男，1993年5月23日出生，汉族，贵州省仁怀市，住仁怀市。被告：刘海青，男，1981年5月29日出生，汉族，江西省九江市人，住九江市武宁县。原告李纪利与被告刘海青买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李纪利于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李纪利以被告无法联系为由向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李纪利撤回起诉。案件受理费200.00元（已减半），由原告李纪利负担。审判员  柯勇贤二〇二一年二月七日法官助理方谭书记员李政
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终179号上诉人（原审被告）：新余市东盛房地产开发有限公司，住所地江西省新余市高新区春龙大道梅园小区。统一社会信用代码：91360500775886679A。法定代表人：邓亦军，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁伟豪，江西弘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华英，江西弘杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张腾平，男，1984年2月23日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：罗才秀，江西仁实律师事务所律师。上诉人新余市东盛房地产开发有限公司因与被上诉人张腾平房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初7495号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，新余市东盛房地产开发有限公司于2021年2月8日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，新余市东盛房地产开发有限公司在本案审理期间提交撤回上诉的申请，不违反法律规定，也不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人新余市东盛房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费208.56元，减半收取计104.28元，由上诉人新余市东盛房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟永洪审判员  甘致易审判员  蒋 欢二〇二一年二月八日法官助理吴娜书记员邹慧贤
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执247号 张洪权、何远志、何维： 关于张洪权申请执行何远志、何维机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，申请执行人已申领完案款，本案按照执行完毕结案。 二〇二一年二月四日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初8479号原告：江苏天诺道路材料科技有限公司，住所地江苏省镇江市镇江新区大港港韩路。法定代表人：郭兆民，董事长。委托诉讼代理人：张露冰，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小锋，江苏滨江律师事务所律师。被告：苏州交通工程集团有限公司，住所地江苏省苏州市上高路立交西侧。法定代表人：范文忠，董事长。委托诉讼代理人：朱惠勇，公司职员。委托诉讼代理人：周俊，江苏新开利律师事务所律师。第三人：江苏燕宁新材料科技发展有限公司，住所地江苏省南京市江宁区诚信大道**江宁科学园。法定代表人：孙锦超。原告江苏天诺道路材料科技有限公司与被告苏州交通工程集团有限公司，第三人江苏燕宁新材料科技发展有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。案件审理过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏天诺道路材料科技有限公司在诉讼过程中申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏天诺道路材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费15294元，减半收取7647元，由原告江苏天诺道路材料科技有限公司承担。审判员  张花锋二〇二一年二月十八日书记员  朱静佳
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0120行审14号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街**，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明，局长。 被执行人重庆九五运输有限公司綦江分公司，地，地址重庆市綦江区古南镇长生路**1-5一社会信用代码91500222699277619N。 法定代表人魏福书。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2021年1月14日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2020〕145号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝BR2X**号运输车辆于2020年3月26日在重庆市璧山隧道动态治超处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2020年3月31日，申请执行人作出渝璧路违〔2020〕52号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年4月2日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2020年4月21日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2020〕145号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物20150kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币10000元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2020年4月22日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年12月8日，申请执行人向被执行人送达了渝璧交执催〔2020〕435号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2020〕145号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2020〕145号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二一年二月五日 书 记 员  罗春兰
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初888号原告：王龙飞，男，1988年1月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王亚伟，男，1990年11月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告王龙飞诉被告王亚伟返还原物纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行了审理。原告王龙飞向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款170000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月1日被告以家庭生活，经营生意为由，向原告借款170000元，原告以微信、支付宝、现金支付被告借款170000元，并向原告出具借条，后经原告多次催要，被告至今未还。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院现场送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时所提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告王龙飞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提起副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年二月二十六日书记员  张高宇
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初134号原告：郭爱红，女，1973年1月6日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：华国闯，男，1988年12月8日生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告郭爱红与被告华国闯房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭爱红到庭参加诉讼，被告华国闯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭爱红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告房屋租赁本金3300元及合同违约滞纳金3960元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年11月9日通过朋友介绍租住原告位于惠济区正商林溪铭筑小区XX栋XX号房屋。双方暂定房屋租金每月850元，乙方租住三个月的时候周边房屋租赁市场行情都在上涨，双方协商后房屋租金改为每月1100元，乙方房租交至2020年8月份后未再支付房租，也未退还房屋。经原告多次催要，被告推诿不支付所欠房租，也不退还房屋。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告华国闯未答辩。本院经审理查明：2019年11月8日，原告郭爱红与被告华国闯签订租赁合同一份，约定原告将位于惠济区正商林溪铭筑小区XX栋XX号房屋出租给被告使用，租赁期共12个月，自2019年11月9日至2020年11月8日，每月租金850元，每月月初10日内被告向原告支付全月租金；在房屋租赁期间，任何一方违反本合同的规定，依据事实轻重，按年度须向对方交纳年度租金的10%作为违约金；被告逾期未交付租金的，每逾期一日，原告有权按月租金的2%向被告加收滞纳金；合同并约定了其他事项。合同签订后，原告将房屋交给被告使用，被告拖欠原告2020年8月至10月份三个月的房租。本院认为：原、被告签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。原告郭爱红依据合同约定将房屋交付给被告华国闯使用后，被告拖欠原告3个月房屋租金，违反合同约定，故被告应当支付原告3个月租金及违约金。原告称双方将房租上涨至每月1100元，但未提供证据予以证明，故被告应当按照合同约定的每月租金850元的标准向原告支付3个月租金，共计2550元；关于违约金，因合同约定过高，本院酌定被告支付原告300元违约金。原告诉讼请求过高部分，本院不予支持。被告华国闯经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃了答辩、举证、质证及辩论的权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告华国闯于本判决生效之日起十日内支付原告郭爱红房屋租金2550元及违约金300元，共计2850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告华国闯负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  彭连城二〇二一年二月二十五日书记员  王旭东
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922执保25号申请人：彰武韵达快运有限公司，住所地辽宁省阜新市彰武县解放大街**商住楼****。法定代表人：吴某某，系公司经理。被申请人：贾某，男，汉族，1999年1月1日出生，农民，住彰武县。申请人彰武韵达快运有限公司与被申请人贾某追偿权纠纷一案，彰武韵达快运有限公司于2021年2月1日向本院提出诉讼保全申请，要求对贾某在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额25000元，并提供乔桦所有的车牌号辽Ｊ××××**传祺牌小型普通客车作为担保。本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护彰武韵达快运有限公司的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对贾某在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额25000元，冻结期限为一年，自2021年2月1日起至2022年2月1日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  苏仲谋审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年二月一日书记员  胡集中
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1403民初186号 原告：张长珍，女，1952年7月22日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 原告：李峰儒，男，1981年2月11日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 原告：李春梅，女，1984年7月23日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：祁丽丽，女，1980年3月18日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。系原告李峰儒妻子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区青年路**。 负责人：孙传鲲，总经理。 委托诉讼代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。 原告张长珍、李峰儒、李春梅与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张长珍、李峰儒、李春梅向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、交通费共计50万元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月13日，郭万元驾驶德州市福泰运输有限公司所有的鲁Ｎ×××××号重型栏板货车沿省道323线由南向北行驶，行至陵城区，与沿公路由西向北左转弯原告亲属李周业驾驶的电动三轮车相撞，李周业经抢救无效死亡，该事故经德州市公安局交通警察大队直属五大队认定，双方承担事故的同等责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告中保公司辩称：事故车辆在被告处投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，在核实证件齐全以及侵权人参加诉讼的情况下，保险公司同意赔偿，侵权人不参加诉讼，保险公司不应当成为本案的被告。诉讼费等间接损失被告不予承担。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年11月13日6时7分许，郭万元驾驶德州市福泰运输有限公司所有的鲁Ｎ×××××号重型栏板货车沿省道323线由南向北行驶，行至陵城区，与沿公路由西向北左转弯原告亲属李周业驾驶的电动三轮车相撞，李周业经抢救无效死亡。郭万元驾驶机动车超速行驶，没有保持安全车速；李周业驾驶机动车左转弯，没有让直行的机动车优先通行，双方承担事故的同等责任。 二、车辆保险情况：事故车辆在被告中保公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 三、赔偿责任：依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定，原告的损失首先由被告中保公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告中保公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权责任人按照事故责任承担赔偿责任。李周业与郭万元承担事故的同等责任，李周业驾驶的电动三轮经鉴定系机动车，因此，原告交强险以外的损失，被告中保公司承担50%的赔偿责任。 四、受害人情况：李周业，1954年1月15日出生。 五、核定各项损失如下： 1、医疗费：4830元。 2、死亡赔偿金：592606元（李周业，1954年1月15日出生，2020年11月13日死亡，年满66周岁，应当按14年计算死亡赔偿金，被告要求按照13计算死亡赔偿金的请求，本院不予支持）。 3、丧葬费：40723元。 4、精神损害抚慰金：30000元（肇事车辆所有人系德州市福泰运输有限公司，因此，精神损害抚慰金应当按照单位侵权标准酌情计算）。 5、处理事故人员误工费：1740元（2020年11月13日死亡，11月17日火化，3人×5天×116元＝1740元）。 6、交通费500元（酌情保护）。 7、车损2000元（李周业于2020年10月1日以2499元的价格购买的电动三轮车，中保公司已进行核损）。 综上所述，原告的损失共计672399元。被告中国人保在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费4830元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费等计180000元。在财产损失限额内赔偿车损2000元，共计186830元，剩余死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费等485569元，被告中国人保在三者险范围内承担50%的赔偿责任为242785元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险限额内赔偿原告张长珍、李峰儒、李春梅医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、车损等共计186830元； 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业三者险范围内赔偿原告张长珍、李峰儒、李春梅死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费等共计242785元； 以上款项共计429615元，于判决生效后五日内支付。 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担3780元，原告负担620元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李淑玲 二〇二一年二月二日 法官助理王慧 书记员吴奇
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执369号 蒋映隆、广安市华宇房地产开发有限公司： 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初7969号民事调解书，以（2021）川1602执369号立案受理了蒋映隆申请执行广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。现被执行人广安市华宇房地产开发有限公司已将民事调解书确定的义务履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初3724号之一原告：陈小虎，男，1998年2月6日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：陈玉宝，江苏岸庆律师事务所律师。被告：韦朋朋，男，1994年10月14日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告陈小虎与被告韦朋朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月30日裁定转为普通程序进行审理，并于2021年1月22日向原告送达补交案件受理费通知。原告陈小虎无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告陈小虎撤回起诉处理。已经收取的案件受理费373元，减半收取计187元。审 判 长 朱 剑人民陪审员 文 明人民陪审员 高鹤秀二〇二一年二月一日书 记 员 冯佐桃
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保72号常玉明、赵连武：常玉明与赵连武财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现冻结赵连武一个建行账户，该账户已不存在，无法保全。至此，常玉明向本院申请执行的（2020）辽0104民初12042号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1653号原告：乾安县中小企业融资担保有限公司，住所地：乾安县。法定代表人：李志。委托诉讼代理人：李敏，女，1978年9月16日出生，汉族现住乾安县。被告：松原经济技术开发区利发陶瓷洁具有限公司，住所地：松原经济技术开发区。法定代表人：张东海。委托诉讼代理人：韩坤，该公司员工。委托诉讼代理人：初君泽，吉林群兴律师事务所律师。被告：吉林省利发陶瓷有限公司，住所地：松原经济技术开发区。法定代表人：彭海云。委托诉讼代理人：初君泽，吉林群兴律师事务所律师。被告：松原市松闽异型石材制品有限公司，住所地：松原经济技术开发区。法定代表人：张凤燕。委托诉讼代理人：初君泽，吉林群兴律师事务所律师。被告：张东伟，男，1968年4月22日出生，汉族，现住松原市开发区。委托诉讼代理人：禚丹丹，松原市宁江区滴正法律服务所法律工作者。被告：张琦涵，女，1992年11月8日出生，汉族，现住松原经济技术开发区。委托诉讼代理人：初君泽，吉林群兴律师事务所律师。乾安县中小企业融资担保有限公司与松原经济技术开发区利发陶瓷洁具有限公司、吉林省利发陶瓷有限公司、松原市松闽异型石材制品有限公司、张东伟、张琦涵追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。乾安县中小企业融资担保有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县中小企业融资担保有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2,150元，由乾安县中小企业融资担保有限公司负担。审判长 查多人民陪审员王玉环人民陪审员于凤军二〇二一年二月八日书记员 闫        依        宏
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初760号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。负责人：阎鸿飞。住所地：信阳市浉河区。被告蒋国昌，男，汉族，1968年07月12日生，居住地:信阳市息县。被告黎少芳，女，汉族，1968年02月20日生，系被告一妻子，居住地:信阳市息县城关镇赵元村赵西组或(（河南省息县东铺乡烧盆村姜庄北组)。被告黄全轩，男，汉族，1977年04月02日生，居住地:信阳市息县。被告袁娟，女，汉族，1981年10月11日生，系被告三妻子，居住地:信阳市息县。被告谭复生，男，汉族，1975年01月31日生，居住地:河南省息县。被告王华丽,女，汉族，1981年09月08日生，系被告五妻子，居住地:河南省息县。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉被告袁娟、黄全轩、黎少芳等金融借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信阳分行在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  王剑二〇二一年二月十九日法官助理王月恒书记员殷俊
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021） 陕0524民初703号原告：王红斌，男，1967年XX月XX日生，汉族，住陕西省合阳县，农民。被告：雷普宏，男，约50岁，汉族，住陕西省合阳县XX镇XX村XX组，农民。原告王红斌与被告雷普宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告王红斌于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红斌撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王红斌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王红斌负担。 审  判  员      杨  军 二〇二一年二月十八日 书  记  员      刘晓洁 1
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执508号申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：**），住所地威海市，负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：黄乐云、胡云川，山东威扬律师事务所律师。被申请人：孙建伟（身份证号码：**），男，1973年8月23日出生，汉族，户籍地乳山市城区街道办。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人孙建伟信用卡纠纷的（2020）鲁1002民初5426号民事调解书一案中，被执行人未履行前述判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，扣留、提取被执行人孙建伟公积金账户存款元。本裁定立即执行。审判员  王**野二〇二一年二月二十六日书记员  车海建
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1118号罪犯李国彪，男，1979年1月15日出生，汉族，江西省丰城市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2018年9月30日作出（2018）赣09刑初16号刑事判决，认定被告人李国彪犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑七年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年12月10日作出（2018）赣刑终295号刑事判决，对李国彪维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李国彪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李国彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国彪减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年5月30日起至2023年9月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28361号申请执行人上海紫面投资管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人张国富。被执行人北讯电信(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区泰谷路******。法定代表人陈岩。原告上海紫面投资管理有限公司与被告北讯电信(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的(2020)沪0115民初23568号民事调解书已经发生法律效力。权利人上海紫面投资管理有限公司于2020年11月27日向本院申请执行，要求被执行人北讯电信(上海)有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人北讯电信(上海)有限公司应支付申请执行人上海紫面投资管理有限公司人民币47,242.47元，被执行人还应承担执行费人民币608.63元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二一年二月十九日书记员  彭喆一附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执25号申请执行人：黎某某，男，1976年2月20日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：陈某某，男，1971年6月4日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。申请执行人黎某某与被执行人陈某某劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初383号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈忠付未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人陈某某立即给付执行款13260元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。现有陈某某对第三方某公司的到期债权20160元，经本院执行现已到位，因本案被执行人陈某某为本院多起案件被执行人，故依法对该款项进行分配，本案执行到位2100元，尚未执行到位11160元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 刚执行员 李洪文执行员 胡冬勃二〇二一年二月二十五日书记员 胡 震
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初85号 原告：柳长军，男，1972年8月28日出生，汉族，住广平县。 委托诉讼代理人：张耀民，广平县广正法律服务所法律工作者。 被告：王学民，男，1979年11月20日出生，汉族，住广平县。 本院在审理原告柳长军诉被告王学民买卖合同纠纷一案中，原告柳长军于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违背法律规定，也不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告柳长军撤回起诉。 案件受理费50元，由原告柳长军负担。 审 判 员 杨红涛 二〇二一年二月八日 法官助理 李伟红 书 记 员 刘冰冰
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初945号 原告：蒋多祥，男，1945年3月2日出生，汉族，住安徽省凤台县经济开发区。 被告：沈传昌，男，1975年5月10日出生，汉族，住安徽省凤台县经济开发区。 原告蒋多祥与被告沈传昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告蒋多祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋多祥撤回起诉处理。 审判员  史太宗 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘梦蝶
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1023执459号扬州某羽绒制品厂、郝某：本院立案邵某申请执行你们追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为(2020)苏1023民初1962号民事判决书，执行标的66877元，执行费903元，本院强制执行完毕，予以结案。二〇二一年二月五日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1181号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：孙静，女，1991年1月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙静信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙静发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月19日作出的(2020)沪0109民初13119号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,360.93元、利息、截止至2016年12月31日的滞纳金、现金分期手续费、账单分期手续费(其中利息、滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费642.01元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13119号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执2224号申请人：王威科，男，汉族，1988年7月20日出生，住西华县。被执行人：常中林，男，汉族，1978年4月10日出生，住郑州市惠济区。本院在申请人王威科申请执行常中林民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年11月17日向被执行人常中林邮寄送达了执行通知书和财产报告令。2、2020年11月16日、2020年12月2日、2021年2月4日共计三次向金融机构查询常中林的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2021年1月11日依法将常中林纳入失信和限高被执行人名单；4、2020年11月16日，2020年12月2日，2021年12月4日总对总网络查控未反馈被执行人常中林名下没有财产，名下有车辆两辆，本案系轮候查封。5、2021年2月8日，轮候查封了第三人马萍名下但实际为被执行人常中林所有的位于郑州市惠济区电厂路房产一套。经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：张秋美审判员 ：袁迎闯审判员 ：王俊武二〇二一年二月二十六日书记员 ： 高 东
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11906号之一原告：谢卫华，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：管继福，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：王亚飞，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院于2020年12月18日作出（2020）豫1702民初11906号财产保全裁定书，现因本案已经审理终结，被告王亚飞已经主动履行，原告申请解除对被告王亚飞名下62000元银行存款的冻结或其同等价值财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告王亚飞名下62000元银行存款的冻结或其同等价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  梁中和二〇二一年二月二十日书记员  杨程淏
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执26号之二被执行人：陈燕飞，男，汉族，1996年05月05日生，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈燕飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈燕飞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币14153.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月十九日书记员 李云宏
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民监12号二审上诉人（一审原告）：李庚生，男，1954年7月13日出生，蒙古族，农民，住辽宁省朝阳县。二审被上诉人（一审被告）：朝阳市天惠食品有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县东大屯乡士毅村。法定代表人：蔡丽娟，经理。二审被上诉人（一审被告）：王春生，男，1974年4月4日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。二审上诉人李庚生因与二审被上诉人朝阳市天惠食品有限公司、王春生劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日作出（2020）辽13民终1978号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 昶审判员 王文沅审判员 李尚霖二〇二一年二月七日书记员 王 青（法官助理代）
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初14958号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：杜立兰，女，1967年4月25日出生，汉族，住山东省商河县，公民身份号码：。原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告杜立兰小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人冯兆兰、李雯到庭参加诉，被告杜立兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令杜立兰支付亚联财公司借款20000元；2.判令杜立兰支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由杜立兰承担。事实和理由：2015年1月19日，亚联财公司与杜立兰双方签订《贷款合同》（及借据，杜立兰向亚联财公司借款30000元，贷款期限为6个月。合同约定贷款月利率为1.16%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分6期偿还，每月支付的还款金额为5558元（本息及行政管理费之和）。杜立兰于2015年1月19日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。杜立兰尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为20000元。截止起诉之日，亚联财公司多次向杜立兰催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。杜立兰未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月19日，杜立兰（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，。该合同约定，合同项下贷款金额为30000元，贷款期限为6个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.16%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因甲方拖欠上述款项的违约行为致乙方委托代理人或外包作业机构进行催收，或采取诉讼等法律手段催收的，乙方采取上述催款方式所引起的一切费用(代理人或外包作业机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费等)由甲方承担。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费600元后，向杜立兰发放贷款29400元，杜立兰签署了借据。亚联财公司提交的杜立兰还款清单载明，杜立兰共计还款11735元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费1000元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。本院认为，杜立兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。杜立兰与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，杜立兰未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，杜立兰支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求杜立兰偿还20000元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求杜立兰偿还20000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费1000元，符合合同约定且已实际发生，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜立兰于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司20000元；二、被告杜立兰于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失1000元；三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取计163元，由被告杜立兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二一年二月三日书记员  赵一鸣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)新0121执66号之一 申请执行人：王维，男，1971年9月4日出生，回族，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人：马喜兰，女，1977年8月28日出生，回族，住乌鲁木齐市天山区。 委托代理人：丁运睿，系北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托代理人：姜啸蔚，系北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被执行人：潘冬，男，1977年8月6日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐县。 申请执行人王维与被执行人潘冬买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月21日作出的（2018）新0121民初1043号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘冬未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人王维向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案申请执行标的为1006900元，已执行到位标的为0元，未结执行标的为1006900元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月3日向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、执行须知、廉政监督卡； 2、本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无车辆、网络资金、证券、股权及保险等财产可供执行。（注：被执行人名下不动产2012字第0008063号房屋曾在本院（2019）新0121执17号案件中依法评估、拍卖，因该房产属于宅基地买售范围受限故二次均流拍。附：评估拍卖报告复件）； 3、法院于2021年2月11日前往被执行人住所地走村委会走访调查，未发现可供执行的财产线索； 4、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法冻结了被执行人银行存款账户，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、查明的被执行人财产情况以及本案终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年2月24日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买    彦    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 审判员 阿 布 都  艾 海 提 二〇二一年二月二十四日 书记员 周        健
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初60号 原告：李秉堂，男，1953年2月7日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：唐顺平，四川丘山律师事务所律师。 被告：昌帮中，男，1955年12月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告李秉堂与被告昌帮中劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告李秉堂于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李秉堂申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李秉堂撤诉。 案件受理费人民币25.00元，由李秉堂负担。 审判员  刘文建 二〇二一年二月四日 书记员  杨春华
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执6号 本院执行的申请执行人林春阳与被执行人张艳买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年二月三日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保205号 申请人:阜康市鸿运砖厂（普通合伙人）、住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关镇西树窝子村。 被申请人：许多祥、男、汉族、1973年2月10日出生、新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 本院经审查认为，申请人阜康市鸿运砖厂的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人许多祥的银行账户存款185000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月一日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞