广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初378号原告：雷诗涵，女，汉族，2013年8月16日出生，住湖南省郴州市永兴县*********000，公民身份号码：431************083。法定代理人：雷跃武，男，汉族，1988年2月21日出生，住湖南省永兴县*********，公民身份号码：431************212，系原告父亲。委托诉讼代理人：黄丽香、林卓宜，分别系广东必效律师事务所律师、辅助人员。被告：雷跃文，男，汉族，1986年7月21日出生，住湖南省永兴县*********，公民身份号码：431************233。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所：深圳市福田区********************、11楼。负责人：尤程明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬、李阳萍，均系广东国律律师事务所律师。原告雷诗涵与被告雷跃文、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷诗涵的委托诉讼代理人黄丽香、被告平安财险深圳公司的委托诉讼代理人李阳萍到庭参加诉讼。被告雷跃文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求原告雷诗涵向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告赔偿70558.23元（其中医疗费16858.23元、护理费9900元、住院伙食补助费3300元、家属误工费40000元、营养费500元）；二、本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗经过2019年11月17日晚，雷跃武驾驶登记车主为被告雷跃文的沪C*****小型客车，搭载其妻子、其女儿即原告雷诗涵及原告的朋友，返回位于东莞市塘厦镇蛟乙塘恒星小学附近的家门口。到达目的地后，雷跃武的妻子、原告及原告的朋友先行下车，雷跃武靠边停车，但在停车时碰撞到行走的原告，造成原告受伤。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队处理，认定雷跃武负此次事故的全部责任，原告雷诗涵不负事故责任。原告于2019年11月18日至2019年12月21日期间，在深圳市儿童医院住院治疗共33天。深圳市儿童医院出具的《疾病诊断证明书》中载明：“住院期间留陪2人；出院后需留陪1人；注意休息，加强营养，全休1月。”（二）车辆的保险情况车辆交强险商业三者险沪C*****号小型客车（登记车主：雷跃文）由被告平安财险深圳公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由被告平安财险深圳公司承保，限额1000000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。（三）原告的损失和认定理由1.医疗费16858.23元。原告针对其医疗费的主张向本院提供了疾病诊断证明书、出院小结、发票、住院清单、收据等证据，前述证据能够相互印证，本院依法予以确认。2.住院伙食补助费3300元。参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院33天即3300元。3.营养费300元。《疾病诊断证明书》中建议加强营养，故本院酌情支持300元。4.护理费9900元。该项费用参照东莞市一般护工标准每人150元/天计算，《疾病诊断证明书》中载明住院33天期间留陪2人，即9900元。5.家属误工费原告主张因医嘱建议出院后需留陪1人，其家属雷跃武请假在家陪护，导致了误工损失的产生，被告应当向其赔偿家属误工费。首先，原告主张家属误工费没有法律依据，其次，原告没有向本院提供充分证据证明留陪人员的身份及其家属的工资收入水平，故针对该项诉请本院不予支持。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，程序合法、结论客观，且各方当事人没有异议，本院予以采信。原告第1-3项损失共计20458.23元，由被告平安财险深圳公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿10458.23元（雷跃武负事故的全部责任）。原告第4项损失9900元，由被告平安财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。被告雷跃文在本案无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述标准的诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告雷诗涵30358.23元；二、驳回原告雷诗涵对被告雷跃文的诉讼请求；三、驳回原告雷诗涵的其他诉讼请求。本案诉讼费781.98元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担387.98元，由原告雷诗涵负担400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  林炳辉二〇二一年二月十九日书记员  刘晓欣附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十四条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。5.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。