wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0121民初285号原告:王升辉，女，汉族，1983年11月10日出生，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：熊艳云，贵州成城律师事务所律师，一般代理权限。被告:贵州中泰丰晟化工有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道，统一社会信用代码91520121594158875B。法定代表人：张智荣。原告王升辉与被告贵州中泰丰晟化工有限公司（以下简称“中泰丰晟公司”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐信勇适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告王升辉及委托代理人熊艳云到庭参加诉讼，被告中泰丰晟公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、判令被告立即支付原告工程款27000元；二、案件受理费由被告承担。被告中泰丰晟公司未提交书面意见和证据。经审理查明，2019年10月15日，被告中泰丰晟公司（建设方，甲方）与原告王升辉（承包方，乙方）签订《施工承包合同》，约定甲方将连接炸药库低压线路及设备设施的安装承包给乙方。工期：自本合同签订之日起10日内完成；承包方式：采用包工、包料、包设计、包安装、包验收通过、包搭火送电；计价方式：采用合同总价方式；合同总价金额62000元；付款方式：工程竣工后经甲乙双方组织人员验收合格，搭火送电后，甲方在扣除预付款（35000元）和质量保证金（合同总价的5％）后在7个工作日支付清全部工程款。合同签订后，被告支付原告工程款35000元。工程完工后，原、被告双方于2020年10月5日结算，被告向原告出具《证明》，证明尚有尾款27000元未支付。因被告至今未支付原告尾款27000元，原告诉来本院，诉请如前。上述事实，有原告提供的《施工承包合同》、《证明》及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告提供劳务，经结算，被告尚欠原告劳务费27000元，原告提供的证据充分，本院予以采信，故对原告要求被告支付劳务费27000元的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贵州中泰丰晟化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王升辉劳务费27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告贵州中泰丰晟化工有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  唐信勇二〇二一年二月二日书记员  吕星妤
黑龙江省东方红人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑7526执保2号 于建会： 你与被申请人虎林市粮成美景粮食收储有限责任公司和第三人栾文举、李采桐与公司、证劵、保险、票据有关案件一案，本院依据（2021）黑7526财保2号民事裁定书，于2021年2月5日现已保全完毕，现予以结案。现将本案执行的基本情况告知你，已供核实之用。 特此通知。 二〇二一年二月五日
铜川市耀州区人民法院   支付令    (2021)陕0204民督4号   申请人：铜川耀州瓷业有限公司。住所地：铜川市新区XX园区XX路。   法定代表人：王成勇，该公司总经理。   被申请人：周市鹤，男，汉族，1967年XX月XX日生，住铜川市新区XX小区XX号楼XX单元XX室。   申请人铜川耀州瓷业有限公司于2021年1月20日向本院申请支付令。申请人铜川耀州瓷业有限公司称，2018年6月26日，申请人与被申请人签订了《场地、设备、供电、供水、办公设备租赁合同》，申请人履行了合同约定的义务，将租赁物交被申请人改造装修。被申请人2020年7月28日向申请人作出付款承诺，保证于2020年10月20日将租赁费和逾期付款违约金支付给申请人。到期后申请人多次催收，被申请人至今未清偿。现申请人民法院向被申请人发出支付令，要求被申请人清偿申请人租赁费及约定的违约金2232000元,本案申请费由被申请人承担。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：   被申请人周市鹤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人铜川耀州瓷业有限公司租赁费及违约金2232000元。   本案申请费300元由被申请人承担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                            审判员   罗红涛                               二〇二一年一月二十日      书 记 员 赵青娟          1
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执833号申请执行人：田新正，男，1976年10月1日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：朱宣伟，男，1969年7月17日出生，回族，住云南省大理白族自治州巍彝族回族自治县。申请执行人田新正与被执行人朱宣伟买卖合同纠纷一案,本院作出的(2020)湘3127民初146号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书履行义务。申请执行人于2020年11月9日申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月17日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月11日、2020年12月14日先后两次发起总对总网络财产查控，被执行人在中国农业银行、中国工商银行、中国银行、巍山农村商业银行、富滇银行、财付通有存款分别为1195.95元（共4个帐户）、89.61元、47.66元、272.69元（共2个帐户）、82.53元、468.16元。被执行人无证券、无保险。被执行人车辆信息为云ＬＭ××**思威牌，车辆类型Ｋ31，注册日期2010年8月6日。经委托查询，被执行人无住房公积金。被执行人有不动产。被执行人在云南省官渡区人民法院有执行案件（朱宣伟为申请执行人），但该案目前已终结本次执行程序，暂无执行兑现款可供执行。向被执行人户籍地查询未发现有可供执行财产。对被执行人的以上存款及车辆、不动产已依法冻结、查封。上述执行情况及信息，本院于2021年2月3日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未提供。2021年2月4日，本院对被执行人朱宣伟采取了限制高消费措施，并于当天将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月4日通过微信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月4日，本案应当执行的标的为货款420000元及利息，案件受理费3800元，已执行到位0元，尚有货款420000元及利息，案件受理费3800元未执行到位。经本院采取上述执行行为，除被执行人有房产及车辆外，暂未发现有可供执行财产。被执行人的车辆未被本院实际控制，存在处置不能。被执行人的房产因受疫情影响，申请执行人同意暂不处置。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  全 英二〇二一年二月四日书记员  李 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执714号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：杨朋，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杨朋追偿权纠纷一案中，责令被执行人杨朋按判决书确定的给付内容支付借款本金12596.35元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年二月二十三日书记员  刘 斌
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保483号 申请保全人:山东林润汽车销售服务有限公司 被申请人：熊震豪 申请人山东林润汽车销售服务有限公司与被申请人熊震豪民间委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保234号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月2日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人熊震豪名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保234号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月七日 书记员  栾绍卓
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初740号原告：邵福海，男，1958年3月20日生，汉族，住南京市浦口区。原告：张金鸽，女，1964年7月14日生，汉族，住南京市浦口区。被告：董道林，男，1962年12月4日生，汉族，住南京市浦口区。原告邵福海、张金鸽与被告董道林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1,27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告邵福海、张金鸽在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告邵福海、张金鸽撤诉处理。审判员  徐子敬二〇二一年二月七日法官助理周文兰书记员汪培
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢348号本院于2021年1月26日立案恢复执行的招商银行股份有限公司郑州分行申请执行马新玲、马青伟、赵根利金融借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月五日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保428号 申请人：吕清涛，男，1970年9月29日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被申请人：张小明，男，1991年2月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：高俊，男，1975年2月14日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：徐传喜，男，1975年3月18日出生，汉族，住山东省济南市长清区。 被申请人：刘旭，男，1983年5月24日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 被申请人：山东拓邦建筑劳务有限公司，住所地山东省济南市历下区解放东路**现代逸城**，统一社会信用代码91370102MA3CC0FH38。 申请人吕清涛于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款20万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张小明、高俊、徐传喜、刘旭、山东拓邦建筑劳务有限公司银行存款20万元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费1,520元，由申请人吕清涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二一年二月七日 书记员  孙宝童
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢308号 胡小建依据（2016）苏1322民初10483号法律文书确定的债权申请执行黄建兵合同纠纷一案，已于2021年2月5日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年二月七日
广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1324民初106号原告：罗深根，男，1989年7月1日出生（公民身份号码430***************），汉族，住湖南省平江县**********。委托诉讼代理人：罗勇文，广东国律律师事务所律师。被告：张道华，男，1983年12月9日出生（公民身份号码441***************），汉族，住广东省龙门县************。原告罗深根诉被告张道华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告罗深根到庭参加诉讼，被告张道华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗深根向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金24200元及利息（利息以24200元为基数，按照年利率6%自起诉之日计算至实际清偿之日止）；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告因资金周转需要，于2018年6月29日向原告借款24200元，并于2018年7月25日立下《欠条》给原告收执，《欠条》载明原告欠被告24200元，未约定还款期限及利息。被告在《欠条》上签名确认。后原告多次要求被告还款未果，遂向人民法院提起诉讼。被告张道华未到庭应诉，无答辩，未提交证据。本院认为，原、被告双方存在民间借贷关系，借款事实是双方真实的意思表示，真实合法有效的民间借贷关系应当受到法律保护。原、被告虽未约定借款期限，但根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，原告罗深根有权请求被告张道华在合理期限内予以偿还。现起诉至今，被告张道华未予偿还借款本金，其向原告罗深根借款的事实，有其签名确认的《欠条》为证，其经催收仍不还款的行为不当，原告罗深根要求被告张道华偿还借款本金24200元有事实和法律依据，本院予以支持。因原、被告间并未约定借期内利息，原告罗深根主张被告张道华从起诉之日起按年利率6%计付利息至实际清偿之日止的请求，根据当时的司法解释及现在的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款之规定，本院支持被告张道华从起诉之日2021年1月11日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付利息至实际清偿之日止，超出部分，无事实和法律依据，本院不予以支持。被告张道华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张道华欠原告罗深根借款本金24200元及利息（利息以借款本金24200元为基数，从起诉之日2021年1月11日起，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止），限在本判决发生法律效力之日起5日内还清。二、驳回原告罗深根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费203元，由被告张道华负担。本判决为终审判决。审 判 员  杨   志   伟二〇二一年二月七日法官助理  方晓彤书记员魏榕桦（附页）相关法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327民初192号 原告：安徽先河消防科技工程有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路**海天伊家**。 法定代表人：曾汉平，系该公司总经理。 被告：新疆昌吉州准东经济技术开发区锦江汇量贩KTV，住所，住所地新疆维吾尔自治区div> 法定代表人：李小刚，系该公司总经理。 被告：李小刚，男，1988年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告安徽先河消防科技工程有限公司新疆分公司与被告新疆昌吉州准东经济技术开发区锦江汇量贩KTV、李小刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告安徽先河消防科技工程有限公司新疆分公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告安徽先河消防科技工程有限公司新疆分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽先河消防科技工程有限公司新疆分公司撤诉。 案件受理费1,760.00元，减半收取计880.00元，保全费804元，由原告安徽先河消防科技工程有限公司新疆分公司负担。 审判员  牛文武 二〇二一年二月四日 书记员  史彩霞
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初714号 原告：于秀华，男，1954年10月20日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：武培培，安徽潮平律师事务所律师。 被告：过鹏，男，1983年10月11日出生，汉族，住蒙城县。 被告：过家勋，男，1956年7月4日出生，汉族，住蒙城县。 被告：蔡智刚，男，1980年2月16日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被告：安徽昊晟物业服务有限公司，统一社会信用代码91341622MA2NG4XT7M。 住所地：蒙城县汇通财富广场**301。 本院在审理原告于秀华诉被告过鹏、过家勋、蔡智刚、安徽昊晟物业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于秀华撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  方蕴瑜 二〇二一年二月四日 书记员  龚 国 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8982号 原告：赵丽君，女，1982年5月6日出生，住浙江省临海市。 被告：宁波玉博体育文化发展有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区沁园街********。统一社会信用代码：91330203MA2AHLAR46。 法定代表人：徐芬娣。 被告：临海玉博体育文化发展有限公司，住所地浙江省临，住所地浙江省临海市大洋街道商业街**码：91331082MA2DXG8L9C。 法定代表人：倪志伟。 原告赵丽君与被告宁波玉博体育文化发展有限公司（以下简称“宁波玉博公司”）、临海玉博体育文化发展有限公司（以下简称“临海玉博公司”）教育培训合同纠纷，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告赵丽君到庭参加诉讼，被告宁波玉博公司、临海玉博公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵丽君向本院提出诉讼请求：1.请依法判令立即归还赵丽君学费4400元。事实和理由：宁波玉博公司与临海玉博公司系连锁店，于2019年10月25日在临海市开办一家临海玉博公司，在经营期间赵丽君于2020年1月10日跟临海玉博公司签署击剑课程合同。因今年疫情临海玉博公司一直未开课，致使赵丽君的小孩没办法去上课。现赵丽君多次向临海玉博公司、宁波玉博公司催讨，均未果。 宁波玉博公司、临海玉博公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。临海玉博公司、宁波玉博公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。对赵丽君提交的击剑课程合同书、聊天记录、转账记录的证明力，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月9日，临海玉博公司与赵丽君签署击剑课程合同，由临海玉博公司为赵丽君女儿陈亮颖提供击剑培训服务，合同约定课程费用为4400元，课程时间为2020年3月1日至2021年3月1日。2020年1月9日，赵丽君通过线上转账的方式向临海玉博公司支付培训费4400元。后临海玉博公司一直未开课，赵丽君要求归还学费未果。 本院认为，赵丽君与临海玉博公司签订的教育培训合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。在赵丽君交付学费后，临海玉博公司应当按照约定时间开设课程。现临海玉博公司至今仍未开课，未履行合同主要义务，其行为已构成违约。赵丽君现主张解除双方签订的合同并据此要求返还学费，于法有据，本院予以支持。临海玉博公司系有限责任公司，具有法人地位，独立承担民事责任；宁波玉博公司非涉案合同相对方，故赵丽君要求宁波玉博公司承担返还学费的民事责任，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，赵丽君合理的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、临海玉博体育文化发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还赵丽君学费4400元。 二、驳回赵丽君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由临海玉博体育文化发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王放忠 二〇二一年二月九日 法官助理 徐薇薇 代书记员 朱玲英
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8693号申请执行人仁信工程咨询有限公司，住所地郑州市**航海路北、兴华南街**楼**408/409/**。法定代表人：张东海，系该公司执行董事。被执行人开封市金源置业有限公司，住所地，住所地开封市黄龙产业集聚区园区路iv>法定代表人：陈朝阳，系该公司总经理。关于申请人仁信工程咨询有限公司申请执行被执行人开封市金源置业有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初381号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2、2020年11月27日、2021年2月3日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，被执行人吴海霞名下证券账户、银行账户、车辆登记信息未发现有可供执行财产；3、2021年2月5日启动传统查控，查封被执行人开封市金源置业有限公司名下位于开封市祥符区城关镇2街道金源名都1号楼，系轮候查封暂时无法处置；4、2021年2月19日，本院将被执行人开封市金源置业有限公司纳入限制高消费系统；5、2021年2月19日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执8693号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年二月十九日书记员  王 建
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初142号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人盛某某，男，1994年10月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人万晓芳，上海乐川律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉(2021)133号起诉书指控被告人盛某某犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员朱颖平，被告人盛某某及其辩护人万晓芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月某日23时许，被告人盛某某翻窗进入本区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX号XXX室，窃得被害人屠某某放于上址家中的中华、利群等品牌香烟若干。经鉴定，其中扣押在案的66包香烟价值共计人民币4,590元。2020年9月上旬某日1时许，被告人盛某某持钥匙至本区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX号楼501室，窃得被害人刘某某放于上址家中的现金人民币500元、外币3张、折叠刀1把、金手镯1个、金项链1条、金戒指2枚等财物，后将上述金饰品销赃得款人民币19,928元。2020年9月12日3时许，被告人盛某某再次持钥匙至本区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX号楼501室被害人刘某某家中，未窃得财物。2020年9月12日12时许，被告人盛某某被公安机关抓获，到案后自愿如实供述了上述犯罪事实。2020年9月13日，被告人盛某某通过微信、支付宝转账给被害人刘某某6,563元。上述事实，被告人盛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人屠某某、刘某某的陈述，现场勘验笔录，接受证据清单、监控视频及截图，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及物品照片、发还物品清单，上海市松江区价格认证中心出具的价格认定结论书，上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，交易截图，谅解书，人口信息，证人李某某的证言和公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛某某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，属有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人盛某某于2020年9月12日至被害人刘某某家行窃，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可依法从轻处罚。被告人盛某某如实供述自己的罪行及主动交代了公安机关尚未掌握的同种罪行，可依法从轻处罚。被告人盛某某自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人盛某某在家属的配合下分别赔偿被害人屠某某、刘某某人民币9,000元、41,000元，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人盛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2023年9月11日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、扣押在案的中华、利群等品牌的香烟以及折叠刀、钥匙、外币等物，分别发还被害人屠某某、刘某某(其中香烟已发还被害人屠某某)。三、扣押在案的三星牌手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹吉良审判员  李 寅审判员  陈 镪二〇二一年二月七日书记员  王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初4837号 原告：黄春利，女，汉族，1978年3月21日出生，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：周文娅，重庆宽博律师事务所律师。 被告：重庆旭原创展房地产开发有限公司，住所地重庆市两江新区嵩山北路**，统一社会信用代码91500000336458699L。 法定代表人：刘浩，职务不详。 原告黄春利与被告重庆旭原创展房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告黄春利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄春利撤回起诉处理。 审判员  李逸豪 二〇二一年二月二十五日 书记员  柯雪梅
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初1153号原告：福州融侨物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区易农街******。负责人：任华春，总经理。委托诉讼代理人：祁海燕，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊玲，湖北维力律师事务所律师。被告：吴兴艳，女，1972年10月27日出生，现住武汉市武昌区，本院在审理原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司诉被告吴兴艳物业服务合同纠纷一案中，因原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司在预交期内未预交案件受理费25元，又不按规定提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李红鹰二〇二一年二月四日法官助理邱一恒书记员邱琳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更727号罪犯王诚业，男，1971年10月4日出生，汉族，江西省赣州市人，高中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2017年8月3日作出(2017)赣0403刑初57号刑事判决，认定被告人王诚业犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人王诚业不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2017年9月25日作出(2017)赣04刑终331号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王诚业在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年10月，获得监狱表扬5个。本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王诚业在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王诚业减去有期徒刑七个月二十五天。（减刑后刑期：自2016年4月29日起至2021年4月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 李淑芳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执62号之一申请执行人：李兴照，男，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：淄博鲁润纺织有限公司，住所地：周村区。法定代表人：侯磊，经理。申请执行人李兴照与被执行人淄博鲁润纺织有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人李兴照于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在案件执行过程中，本院查明淄博市中级人民法院于2020年12月6日受理淄博鲁润纺织有限公司的破产清算申请，并指定本院审理，本院已于2021年1月14日正式立案受理，申请执行人李兴照的申请事项已无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2512号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毕晋军二〇二一年二月四日法官助理钟晓敏书记员孟凡良
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审156号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人黄仕辉，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020519376号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020519376号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人黄仕辉的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年二月五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0402刑初42号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人陈红帆，男，1995年2月3日生，汉族，小学文化，住安徽省定远县。2017年12月19日因犯盗窃罪被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；2019年2月18日因犯盗窃罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2019年4月12日刑满释放。因本案于2020年7月6日被刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2021〕119号起诉书指控被告人陈红帆犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员宓静叶出庭，指控： 1.2020年7月3日，被告人陈红帆在嘉兴市南湖区××路××门口，以顺手牵羊的手段窃得被害人干某停放在该处的一辆金黄色绿驹牌电动自行车，价值500元。 2.2020年7月4日，被告人陈红帆在嘉兴市南湖区××路××号商务楼门口，以顺手牵羊的手段窃得被害人徐某停放在该处的一辆黑色狮玛牌电动车，价值600元。案发后，狮玛牌电动车已追回并发还被害人。 3.2020年7月5日，被告人陈红帆在嘉兴市南湖区××路沿街店面，以顺手牵羊的手段窃得被害人杨某停放在该处的一辆蓝色雅马哈电动车，价值600元。 经鉴定，被告人陈红帆具有完全刑事责任能力，具有受审能力。 公诉机关认为，被告人陈红帆以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈红帆认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈红帆刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处陈红帆有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人陈红帆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈红帆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈红帆在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈红帆认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈红帆犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年2月5日止；罚金限判决生效后三日内缴纳） 二、责令被告人陈红帆退赔被害人干某500元、被害人杨某600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 敏 二〇二一年二月一日 书记员 赵珍燕
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初694号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。被告：泗阳县张家圩巨源利水电器材门市，住所地江苏省泗阳县。经营者：刘学林，女，1969年10月19日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：王**昶，男，1971年11月15日出生，住江苏省泗阳县。系经营者刘学林丈夫。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告泗阳县张家圩巨源利水电器材门市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。案件审理过程中，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司申请变更诉讼请求，变更后主张的赔偿数额为34600元。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉。案件受理费665元，减半收取332.5元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 长  陈加宽人民陪审员  王昌平人民陪审员  钟爱华二〇二一年二月四日法官 助理  高海锌书 记 员  陆思羽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4465号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区魏都区莲城大道与魏文路交叉口西南角亨通君成国际大厦。法定代表人：王高伟。被执行人：徐倩，女性，1989年09月10出生，汉族，住魏都区。被执行人：田继红，女性，1973年07月03出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌未来式科技发展有限公司，住所地河南省许昌市魏都区毓秀路中段。法定代表人：徐保安。被执行人：徐保安，男性，1969年04月29出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌林海雪原园林绿化工程有限公司，住所地河南省许昌市东大街东大办事处**。法定代表人：宋小红。申请执行人郑州银行股份有限公司许昌分行与被执行人徐倩、田继红、许昌未来式科技发展有限公司、徐保安、许昌林海雪原园林绿化工程有限公司借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初117号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金2964336.11元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐倩、田继红、许昌未来式科技发展有限公司、徐保安、许昌林海雪原园林绿化工程有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年二月二十六日书记员 李 嫚
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581财保1号申请人：唐小兰，女，1973年10月6日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被申请人：湖南省第六工程有限公司，注册地址：长沙市天心区劳动西路****。统一社会信用代码：91430000183761848B。法定代表人：陈光乐。申请人唐小兰于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南省第六工程有限公司所承包的武冈市思源学校工程中的工程款125966元进行冻结。申请人唐小兰以在天安财产保险股份有限公司投保的保险单提供担保。本院经审查认为，申请人唐小兰的申请符合财产保全的条件，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省第六工程有限公司所承包的武冈市思源学校工程中的工程款125966元。案件申请费1149.83元，由申请人唐小兰预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  熊妍贤二〇二一年二月八日法官助理傅聪艳代理书记员  蒋叶林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民辖终34号上诉人（原审被告）：吉林省兴顺煤炭经销有限公司，住所地吉林省长春市北湖科技开发区雅园路与福源街交汇北湖春天********。法定代表人：张忠毅，该公司经理。委托诉讼代理人：孙赫擎，女，汉族，公司员工，住长春市宽城区。被上诉人（原审原告）：营口鑫鼎煤炭销售有限公司，住所，住所地辽宁省营口市西市区马市里**div>法定代表人：张皓，该公司经理。原审第三人：临安嘉盛环保有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市临安区青山湖街道大园路******>法定代表人：韦东良，该公司总经理。上诉人吉林省兴顺煤炭经销有限公司因与被上诉人营口鑫鼎煤炭销售有限公司、原审第三人临安嘉盛环保有限公司买卖合同纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初2193-1号民事裁定，向本院提起上诉。吉林省兴顺煤炭经销有限公司上诉称，请求撤销营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初2193-1号民事裁定，将本案移送至长春新区人民法院审理。事实和理由，上诉人与被上诉人2019年10月8日签订《煤炭购销合同》第五条关于争议解决办法明确约定“如有争议，双方协商解决，协商不成，可到签署地人民法院提起诉讼”，本合同签订地点已经明确为长春市高新区（已于2019年更名为长春新区），故一审法院适用法律错误，请求二审法院将本案移送至长春新区人民法院审理。营口鑫鼎煤炭销售有限公司答辩称，答辩人与申请人签订的煤炭购销合同第5条规定：“合同争议的解决，如协商不成，可到签署地人民法院解决”。“可到”说明答辩人可以到答辩人住所地或者申请人住所地的人民法院解决争议，双方当事人在签订煤炭购销合同时，“可”字的含义在该合同中表示双方向性、平等性，并且“可”字在司法解释中是可以，并不是应当、必须，所以该条款属于约定不明确。本案系买卖合同纠纷案件，合同履行地为接收货币一方所在地，即答辩人系接收货币一方，合同履行地为答辩人住所地的人民法院。故营口市西市区人民法院享有案件管辖权，应驳回申请人的管辖异议请求。一审法院认为，营口鑫鼎煤炭销售有限公司与吉林省兴顺煤炭经销有限公司签订《煤炭购销合同》中约定的“如协商不成，可到签署地人民法院提起诉讼”条款，因未明确约定合同当事人发生争议应在合同签署地人民法院提起诉讼，认定该条款属于管辖约定不明确，双方可依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，以接受货币的原告所在地为合同履行地，确定对本案享有管辖权，裁定驳回吉林省兴顺煤炭经销有限公司对本案管辖权提出的异议。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方在《煤炭购销合同》第五条合同争议解决办法中约定，甲乙双方要严格履行合同，如有争议，双方协商解决。如协商不成，可到签署地人民法院提起诉讼。签订地点，长春市高新区。从本案协议约定看，首先，一审法院认为合同未明确约定“合同双方当事人发生争议应在合同签署地人民法院提起诉讼”，但合同中已经明确了“甲乙双方要严格履行合同，如有争议，可到签署地人民法院提起诉讼”。其次，本案双方协议约定所使用的“可”字。最高院案例观点认为，虽然当事人使用了“可”字，但协议内容并没有既可以向选择管辖法院起诉，也可以向法定管辖法院起诉的意思表示。本案当事人所使用的“可”字，是目前国内当事人进行协议管辖时的常用术语，“双方可向合同签订地有管辖权的人民法院起诉”的约定，应视为双方对管辖法院做出了单一确定的选择，应当解释为由被选择的法院行使排他性管辖权。因此，一审法院将此约定理解为约定不明确，缺乏事实依据，驳回吉林省兴顺煤炭经销有限公司对本案管辖权提出的异议不当，应予纠正。综上所述，上诉人吉林省兴顺煤炭经销有限公司提出的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初2193-1号民事裁定；二、本案移送长春新区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二一年二月十八日法官助理王海平书记员郑璐
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1809号申请执行人：曾细平，女，1963年9月5日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：喻建福，男，1970年10月19日生，汉族，娄底市人，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人曾细平与被执行人喻建福买卖合同纠纷一案，双峰县人民法院（2020）湘1321民初2522号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人喻建福未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾细平于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人喻建福送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并分别于2020年10月14日、11月15日、2021年1月8日对被执行人喻建福发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，未查询到被执行人喻建福名下有可供执行的财产。经线下查询不动产、住房公积金，亦未查询到可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人曾细平，要求其提供被执行人的财产线索，其表示提供不出被执行人的财产线索。2020年11月16日，本院将被执行人喻建福列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2021年1月8日，本院约谈申请执行人曾细平，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人喻建福应执行的标的为64540元及利息，已执行到位13343.65元；经本院穷尽执行措施，未查询到被执行人喻建福有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，鉴于前述情况，本案的本次执行程序可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 周荣遐二〇二一年二月二十日书记员 李 妙
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1826执38号 被执行人：高建贵 关于高建贵罚金一案，罚金1000元，经本院依法调查被执行人高建贵在工行雅安河北街支行有银行存款，经本院依法扣划回罚金1000元并予以上缴国库，至此，本院的（2020）川1826刑初64号刑事判决书的本次执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第64条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初338号 原告：许凤芳，女，1986年8月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇外滩街**，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司执行董事。 原告许凤芳与被告四川玉鼎房地产开发有限公司（下称“玉鼎公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许凤芳的委托诉讼代理人罗超超到庭参加诉讼，被告玉鼎公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许凤芳向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告玉鼎公司向原告赔偿延迟交房违约金6900.09元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年2月14日，原被告双方签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：原告在被告处购买位于岳池县××道××道××号商品房××，实际总房款485922元。同时，合同约定的交房条件为：被告应于2019年12月31日前向原告交付该商品房，且该房屋交付时应提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，具备已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案书；有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测技术报告书等条件。随后，原告按照合同约定履行付款义务，但被告却未在约定的时间内向原告交付符合条件的房屋，根据合同之约定，被告应当自逾期之日起按照已交付房价款的日万分之一计算违约金，但被告却未依法依约向原告赔偿迟延交房违约金。被告迟延交房的行为已违反双方所签订的《商品房买卖合同》，侵害了原告的合法权益，故原告为维护自身的合法权益，特根据相关法律之规定，提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告玉鼎公司辩称：1、我方不认可本案是许凤芳本人起诉，许凤芳本人系35岁年轻人，有书写名字的能力，起诉书只有手印没有签名明显不合常理，并且这枚手印与购房合同上的指纹明显不同。因此许凤芳起诉虚假。2、对许凤芳起诉书载明的总房价485,922元无异议，但交房时间是2020年5月20日。3、案涉项目由于岳池县政府、岳池县住建局在2018年、2019年发布禁令，责令包括被告在内的所有岳池在建房地产项目停工34天，这时候交房工期应顺延至2020年2月5日。在交房时间正当履行期间内，2020年1月2日，岳池住建局再次责令被告2020年1-6日停止作业后，也就是说，被告因为政府禁令不得不停工，这是政府或相关职能部门的原因，这时候交房时间再次顺延至2020年3月11日。（也就是说2020年3月11日之前是原被告双方履行交房义务的正当履行期间），在这期间，新冠疫情于2020年1月20日爆发，被告不得不停工至疫情结束。另外因为政府严重逾期搬迁市政公用设施高压铁塔及高压线路，被告必然受到其严重影响施工进度，进而推迟了小区项目交房时间，后被告在广安日报上刊登公告，交房时间顺延至2020年6月30日。4、如法院认定违约，约定的违约金过高，请求法院予以调少。根据《最高人民法院审理商品房买卖合同司法解释》第17条之规定，以及根据合同的公平原则和客观实际，参照同地段同类房屋的租金标准，（玉府龙庭小区的毛坯房屋的租金标准是每天27-28元），请求法院按照这个租金标准予以裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2018年2月14日，原告许凤芳与被告玉鼎公司签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于岳池县××道××道××栋××层××号××商品房；房屋建筑面积106.32平方米，总价款485922元；买受人如逾期付款，逾期30日之内则应向出卖人支付每日万分之一的违约金，逾期超过30日则应向出卖人支付每日万分之五的违约金（第十条）；出卖人应当在2019年12月31日前向买受人交付该商品房，该房屋交付时应已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案书等条件（第十一条）；“除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第2种方式处理……2、买受人不退房，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”（第十三条）；……等等。 合同签订后，原告向被告支付485,922元。被告向原告出据《玉府龙庭交结房结算清单》，载明房号13-2-04-1，购房人为原告，合同面积106.32平方米，实测106.98平方米，实际总房款488,938元，下欠房款3,016元，并明确包括交办证、工本费等接房交款3,116元。2020年5月21日，原告缴纳了相关费用，以及向物业公司缴纳物业费后，被告向原告交付案涉房屋。 本院认为，原告许凤芳与被告玉鼎公司签订的《商品房买卖合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，买卖合同关系成立且合法有效，双方均应恪守。合同签订后，原告依约支付了房价款，被告应按合同约定，在2019年12月31日前将房屋交付给原告，否则应承担违约责任。原告在2019年12月31日前交纳购房款485,922元，该交款数额应作为计算违约金的购房款基数。原告于2020年5月21日接受了涉案合同的房屋，视为原告对涉案合同房屋的质量等的认可，该实际交房日应确认为被告违约的截止时间，迟延交房142天。本案审理过程中，原告没有举证证明其损失，被告提供的四川海盛林房地产土地资产评估有限公司对岳池县玉府龙庭房屋建筑物毛坯状况下年租金的市场价值资产评估项目资产评估报告不能证明原告的房屋应当按照毛坯房出租，因此该评估报告结果仅作为计算损失的参考，不能作为计算违约金的唯一标准。 关于被告提出因政府部门应对大气污染、环保管控、疫情防控导致其停工造成逾期交房。政府对大气污染、环保管控所出的通知，是政府对各施工工地提出的关于大气污染、环保管控的要求，并非一定导致停工，也非不可抗力。新冠疫情发生在2020年1月中旬，2020年1月24日，四川省启动重大突发公共卫生事件一级响应。该事件不在合同约定的交付期间内。被告关于交房顺延至2020年6月30日的主张，本院不予以支持。 根据合同的公平原则，结合合同的约定和客观实际，并参考同地段同类房屋的租金标准，原告诉请的违约金酌定为5,671元，原告请求超过的部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告四川玉鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告许凤芳5,671元； 二、驳回原告许凤芳的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由原告许凤芳负担5元，被告四川玉鼎房地产开发有限公司负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  宋四维 二〇二一年二月四日 书记员  贺敏森
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执47号申请执行人葛冰，男，1983年10月27日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人王洪飞，男，1980年3月20日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人葛冰与被执行人王洪飞民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）吉0112民初856号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款10800.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务；二、因被执行人未履行法律文书义务，本院已于2021年1月28日作出限制消费令，限制被执行人高消费行为；三、本院多次通过全国总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、税务、保险、车辆等进行了查询，被执行人王洪飞名下无上述查询登记信息；四、经向长春市住房公积金管理中心查询，被执行人王洪飞名下无公积金信息；五、经向房产部门（不动产登记中心）查询，被执行人王洪飞名下无房产登记信息；六、经人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，在全省范围内，未发现被执行人王洪飞有作为申请执行人的案件；七、因被执行人有能力履行而拒不履行法律文书确定义务（无正当理由拒不报告财产），本院已于2021年1月28日作出执行决定书，将被执行人王洪飞列入失信被执行人名单，并上传到最高人民法院人民法院司法网平台；八、2021年1月28日本院作出（2021）吉0112执72号拘留决定呈批表，决定对被执行人拘留15日（因疫情暂未对被执行人未实际实施拘留）。九、本院于2021年2月8日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件办理情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并认可法院调查结果，同意法院对本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二一年二月八日书记员 刘       志       强
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3872号之一 申请执行人：徐东尧,男,1982年11月25日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 被执行人：任狄彪,男,1969年11月24日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初6502号民事判决书，于2020年9月10日立案执行申请执行人徐东尧与被执行人任狄彪民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的50000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人任狄彪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人任狄彪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任狄彪逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。执行到执行款29386.9元，申请人受偿29386.9元，依法查封了被执行人任迪彪名下车牌号为浙ＤＫ××××号汽车，因轮候查封而暂无法处置，另查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人任狄彪作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人任狄彪采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐东尧，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  孔 敏 二〇二一年二月十日 书记员  朱利芝
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更394号罪犯苏裕丰。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2016年12月21日作出（2016）苏0582刑初1453号刑事判决，认定被告人苏裕丰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万五千元。刑期自2016年9月4日起至2025年9月3日止。判决发生法律效力后，于2017年1月20日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2018年11月30日作出（2018）苏02刑更3208号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2024年12月3日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至同年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯苏裕丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯苏裕丰减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯苏裕丰，在减刑后因违规，于2019年11月受到从严管控处分，后经教育能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2018年10月、2019年3月、2019年9月、2020年4月、2020年10月获表扬五次。判决执行后所处罚金人民币二万五千元在上一减刑间隔期内已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、本院（2018）苏02刑更3208号刑事裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏裕丰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯苏裕丰的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2024年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年二月二十六日书记员  金馨梅
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执恢30号韩忙忙、马恺恺：申请人韩忙忙与被执行人马恺恺合同纠纷一案，经本院立案执行，申请标的10930元，现被执行人已按生效法律文书全部履行完毕。至此（2021）晋0502执恢30号案执行完毕。特此通知二〇二一年二月二日
安徽省滁州市琅琊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1102刑初34号 公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。 被告人陈某某，男，汉族，1967年11月6日出生于安徽省明光市，小学文化，无业，住安徽省明光市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月16日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，2020年10月19日被释放，同日被滁州市公安局琅琊分局取保候审。 滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员孙丽亚出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月6日21时9分，被告人陈某某酒后无证驾驶无牌两轮摩托车由西向东行驶至滁州市琅琊区北关大桥时被执勤民警查处。后经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人陈某某案发时血液乙醇含量为92mg100ml。 被告人陈某某经电话通知到案，如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈某某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈某某拘役一个月并处罚金三千元。可以适用缓刑。 被告人陈某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月16日，滁州市公安局交通巡逻警察支队以被告人陈某某未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌作出行政处罚，对其罚款320元，现已缴纳。 本院认为，被告人陈某某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某无证驾驶无牌机动车在道路上行驶，酌情从重处罚；经公安机关电话通知到案后，如实供述所犯罪行，视为自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节、悔罪表现等，符合缓刑条件，对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（含行政罚款）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  曹静平 二〇二一年二月三日 书记员  汪 雯 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执6号申请执行人张一坤，女，1963年5月16日出生，满族，系退休工人，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人代清良，男，1960年3月11日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系国电电力和禹水电开发公司职工，住桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初136号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人张一坤申请，本院于2021年1月4日立案执行，执行标的为20860元。本院在执行张一坤与代清良民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月4日向被执行人代清良、张凤鹏送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务。本院于2021年1月29日决定对被执行人限制高消费。2、本院分别于2021年1月5日、2021年1月22日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息。未发现被执行人名下有其他财产登记信息。发现被执行人代清良名下有车辆一台，未找到该车辆，我院已将该车辆轮候查封。3、本院向桓仁县不动产登记中心查询被执行人房产情况，查询到被执行人代清良名下有位于桓仁镇沿河街××单元××号房屋一处，该房屋已抵押及查封，本院对该房屋轮候查封。查询到被执行人代清良名下有位于桓仁镇××单元××号房屋一处，该房屋已抵押，本院对该房屋轮候查封。4、本院向桓仁县林业局查询被执行人林权情况，未查询到被执行人林产信息。5、本院向桓仁县市场监督管理局查询被执行人股息、红利情况，未查询到被执行人名下股息、红利信息。6、本院向国电电力和禹水电开发公司查询，查询到被执行人代清良现已退休，因其本人未办理退休手续，暂不具备执行工资收入条件。7、上述执行情况及信息，本院于2021年1月29日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并通知其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的20860元，尚未执行到位。本次执行程序中，因被执行人代清良房产、车辆已被抵押和另案查封，暂不具备执行条件，无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长  朱福忱审判员  何 彦审判员  吕 勇二〇二一年二月二日书记员  林海龙
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执71号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**。负责人董军，系该行行长。委托代理人邱雪、孙拥军，系辽宁先河律师事务所律师。被执行人赵瑞雪，女，汉族，1983年2月14日出生，住大连市中山区。被执行人刘许平，男，汉族，1983年4月26日出生，住大连市中山区。被执行人李敏，女，汉族，1958年9月2日出生，住大连市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人赵瑞雪、刘许平、李敏金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，于2020年8月20日作出（2020）辽0202民初5912号民事调解书，且已发生法律效力。2021年1月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二一年二月三日书记员  王 宇
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初667号原告：焦作市兴伯利安装防腐保温工程有限公司，住所地河南省泌阳市泌北产业集聚区。法定代表人：张二伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李青峰、周春峰（实习），河南九嘉律师事务所律师。被告：中国机械工业第四建设工程有限公司，住所地河南省郑州市嵩山北路**。法定代表人：肖军。本院在审理原告焦作市兴伯利安装防腐保温工程有限公司诉被告中国机械工业第四建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年2月26日向本院申请撤诉，亦未缴纳诉讼费。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告焦作市兴伯利安装防腐保温工程有限公司撤回对被告中国机械工业第四建设工程有限公司的起诉。审判员 ：席应彪二〇二一年二月二十六日法官助理：姜腾飞书记员 ：张晓雅
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初568号原告：禹拴启，男，1980年5月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：许玉坡，男，1963年6月20日出生，汉族，住泌阳县。被告：张玲，女，1963年4月21日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告禹拴启诉被告许玉坡、张玲排除妨害纠纷一案中，原告禹拴启于2021年2月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告许玉坡、张玲的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告禹拴启撤回对被告许玉坡、张玲的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告禹拴启负担。审判员 李 森二〇二一年二月十八日书记员 王松明
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终109号 上诉人（原审被告）：义乌市浪华贸易有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道樊村******。 法定代表人：罗嗣贵。 委托诉讼代理人：罗西奎，男，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：上海淘米动画有限公司，住所地，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路******iv> 法定代表人：汪海兵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：董文明，江苏商和专律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑志剑，江苏商和专律师事务所律师。 上诉人义乌市浪华贸易有限公司因与被上诉人上海淘米动画有限公司侵害商标权纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初15240号民事判决，向本院提出上诉，请求撤销原判，依法改判。 本案审理过程中，上诉人义乌市浪华贸易有限公司于2021年2月3日以双方达成和解为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，义乌市浪华贸易有限公司撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人义乌市浪华贸易有限公司撤回上诉。 二审案件受理费25元（已减半收取），由义乌市浪华贸易有限公司负担，本院予以免交。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨建进 审判员  郑林军 审判员  楼 晋 二〇二一年二月三日 书记员  厉凯静
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初608号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人殷某某，男，1996年5月15日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。被告人戚某某，男，1995年5月11日出生，汉族，户籍地安徽省寿县安丰镇杨仙街道吴郢组；2020年11月18日因本案被上海市。辩护人赵志卫，上海申申律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2021〕474号起诉书指控被告人殷某某、戚某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年10月，被告人殷某某、戚某某为非法牟利，在明知他人可能实施信息网络犯罪活动的情况下，仍由被告人殷某某将自己在中国工商银行、中国农业银行、浦发银行办理的三张银行卡以及关联的U盾和移动电话卡等配套设备一同出售给被告人戚某某，再由被告人戚某某出售给他人，为信息网络犯罪提供支付结算等帮助。2020年11月9日，被害人余某被诈骗分子以购物退款为由诈骗人民币307,009元，后上述被骗钱款均通过被告人殷某某出售的名下卡号为XXXXXXXXXXX********的中国工商银行银行卡进行流转。2020年11月17日，被告人殷某某、戚某某被抓获，到案后均如实供述了自己的罪行；公安机关扣押了移动电话机等物。上述事实，被告人殷某某、戚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证属实的被告人殷某某、戚某某的供述笔录，被害人余某的陈述笔录，相关银行账户交易明细、银行资金流水单、语音详单、微信、短信聊天记录截屏、微信交易记录截屏等书证，公安机关的接受证据清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、工作情况、案发及抓获经过、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人殷某某、戚某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人犯罪提供帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款的规定，均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，分别应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控二名被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。二名被告人到案后能作如实供述，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可从轻处罚。二名被告人能自愿认罪认罚，均可从宽处理。辩护人建议对被告人戚某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的社会危害性及退赃表现等情况，不宜对被告人戚某某适用缓刑，故其辩护人的缓刑建议，本院不予采纳。被告人应当依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定向本院缴纳罚金。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当追缴二名被告人的犯罪所得；扣押在案的作案工具，应予没收。本院为保护合法财产权利不受侵犯，判决如下：一、被告人殷某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年5月16日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、被告人戚某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年6月16日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)三、追缴被告人殷某某、戚某某的犯罪所得；扣押在案的作案工具，均予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐楚楚二〇二一年二月八日书记员  严培红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢122号 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司 被执行人陆献聪、赵翔 本院在执行申请执行人与被执行人陆献聪等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初698号原告：扬中市海骏五金有限公司，统一社会信用代码91321182591158634G，住所地扬中市三茅街道永新村**。法定代表人：陆义，总经理。被告：海宁恒都桥架制造有限公司，统一社会信用代码91330481MA2B9P7J8X，住所地浙江省嘉兴市海宁市袁花镇朝阳路**。法定代表人：俞杰，总经理。原告扬中市海骏五金有限公司与被告海宁恒都桥架制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬中市海骏五金有限公司撤诉。案件受理费212元，减半收取106元，由原告扬中市海骏五金有限公司负担。审 判 员 朱琴梅二〇二一年二月二日法官助理 庄 磊书 记 员 施丽娟
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执364号申请执行人：谷静静。被执行人：黄平永、林惠。本院在执行申请执行人谷静静与被执行人黄平永、林惠借款合同纠纷一案中，申请执行人谷静静与被执行人黄平永、林惠达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年二月七日书记员  柳 鑫
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执854号 申请执行人：林方，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人林方与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第510号仲裁调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向林方支付工资18531.50元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第510号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十九日 书记员  张云鹏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执349号申请执行人：马桂芬，女，1952年2月10日出生，汉族，住新民市。被执行人：高春荣，男，1948年11月9日出生，汉族，住沈阳市和平区，身份份证号21010219481109561X。申请执行人马桂芬与被执行人高春荣民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初19604号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2021年2月20日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  张玉冬审判员  于永江二〇二一年二月二十日书记员  苗振宇
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1063号 原告:安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住址淮南市田家庵区朝阳西路新时代广场**办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G。 负责人:徐佩福，该公司总经理。 委托代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被告:聂雪娜，女，汉族，1994年10月27日出生，住址安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司诉被告聂雪娜民间借贷纠纷一案。原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司向本院提出对被告聂雪娜的撤诉申请。 本院认为：原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司撤回对被告聂雪娜的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司撤回对被告聂雪娜的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司负担。 审判员  李保平 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈 峰
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1671号申请执行人：宋长花,女,1968年2月8日出生,住河南省南阳市南召县。被执行人：张秀富，男,1961年7月16日生，汉族，住河南省南阳市镇平县。本院在执行宋长花与张秀富借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1321民初3130号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、扣划被执行人张秀富银行账户款11600元，其中执行费600元。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无房产、土地、车辆登记信息。四、已对被执行人采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人申请并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 豪审判员 李闪闪审判员 崔乃元二〇二一年二月二十日书记员 李华威
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执212号 熊万球、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司 本院执行的熊万球申请中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额131451.6元，申请执行人已支取131451.6元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二一年二月二十五日 书记员 陈卓鑫
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1179号原告：李凯权，男，1958年7月11日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：刘殿宏，男，1974年4月28日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在审理原告李凯权与被告刘殿宏民间借贷纠纷一案中，原告李凯权于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李凯权向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告李凯权的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李凯权撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告李凯权负担。审判员  赵英男二〇二一年二月九日书记员  高小童
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初398号原告：王俊，男，1974年1月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：徐洪江，男，1980年11月14日生，汉族，住贵州省盘州市。原告王俊与被告徐洪江劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王俊到庭参加诉讼，被告徐洪江经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王俊向本院提出诉讼请求：请求判决被告及时原告人工工资14870元。事实和理由:2019年4月到2020年1月原告到被告在云南省西双版纳自治州景洪市承包的曼城和雅居乐及残疾人康复中心医院三处工程项目工地上干活（做楼房水电工程的每天工资220元）。2020年1月16日，经原被告双方结算，被告尚欠原告人工工资14870元，被告出具三张欠条（其中有工资700元未写入三张欠条中）给原告，被告承诺于2020年3月30日付清给原告。但后经原告多次向被告催要未果，为维护自身合法权益提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告徐洪江未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月到2020年1月原告到被告在云南省西双版纳自治州景洪市承包的曼城和雅居乐及残疾人康复中心医院三处工程项目工地上干活（做楼房水电工程的每天工资220元）。2020年1月16日经原被告双方结算，被告出具三张欠条给原告，自认尚欠原告人工工资14170元并承诺于2020年3月30日付清款项给原告，但至今未支付给原告。原告多次向被告催要欠款未果，于2021年1月8日向本院提起诉讼。以上事实的认定，有原告的陈述、原告身份证复印件、《承包合同》和欠条原件、被告身份信息表及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告之间形成合法有效的劳务关系，原告已为被告提供了劳务，被告应履行向原告支付劳务报酬的义务。由于被告未按双方约定期限履行支付报酬的义务且经本院合法传票传唤未到庭提出自己的辩解主张，故原告主张要求被告及时支付劳务报酬14170元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐洪江于本判决生效后十五日内支付原告王俊人工工资人民币14170元。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由被告徐洪江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  焦万军二〇二一年二月一日法官助理张欣欣书记员毛晶晶
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执2号 东营区长白山硅藻泥体验店： 东营区长白山硅藻泥体验店与山东万通海欣餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行案款268676.00元。经本院立案执行，强制扣划被执行人案件款276202.00元至法院。至此，东营区长白山硅藻泥体验店向本院申请执行的（2021）鲁0502执2号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘11执异22号异议申请人（案外人）:安瑞，男，汉族，出生于1993年11月27日，地址甘肃省定西市安定区青岚山乡榆林村贺家岔社3号申请人：甘肃第四建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市西固区福利东路**。法定代表人：胡岩，该公司董事长。被申请人：甘肃鸿博房地产开发有限责任公司，住，住所地甘肃省定西市春天家园小区**楼/div>法定代表人：陈霞，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请人甘肃第四建设集团有限责任公司与被申请人甘肃鸿博房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议申请人安瑞于2020年12月8日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议申请人安瑞称，依法撤销定西市中级人民法院（2020）甘11民初184号民事裁定书，立即解除解除对申请人购买的位于定西市中鸿春天家园1幢B单元1501室房屋的查封。贵院立案受理的甘肃第四建设集团有限责任公司诉甘肃鸿博房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，贵院于2020年11月11日作出了（2020）甘11民初184号《民事裁定书》，查封了申请人从被告处购买的位于定西市中鸿春天家园1幢B单元1501室房屋一套，申请人对甘肃第四建设集团有限责任公司申请财产保全以及贵院作出的查封裁定提出异议。一、申请人与被申请人甘肃第四建设集团有限责任公司之间无任何债务纠纷，被申请人甘肃第四建设集团有限责任公司与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司之间的纠纷，其后果不应当由申请人承担，法院的查封行为严重影响了申请人的合法权益。二、申请人从甘肃鸿博房地产幵发有限责任公司购买的位于定西市中鸿春天家园1幢B单元1501室房屋，是申请人享有产权的唯一住房，买卖合同合法有效且申请人足额支付了购房款，应当得到法律平等保护。综上所述，甘肃第四建设集团有限责任公司申请冻结申请人享有产权的房屋，没有任何事实和法律依据，申请人特向贵院申请复议，请求贵院支持申请人请求。本院认定的事实:2018年3月14日，案外人安瑞与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司签订《中鸿鸿春天家园商品房认购协议》，购买了甘肃鸿博房地产开发有限责任公司位于定西市中鸿春天家园1幢B单元1501室房屋，且申请人足额支付了购房款，因甘肃鸿博房地产开发有限责任公司的原因，该房没有实际给付使用，也没有办理商品房过户手续。2020年11月11日，申请人对甘肃第四建设集团有限责任公司因与被申请人甘肃鸿博房地产开发有限责任公司发生纠纷向我院申请财产保全，我院作出了（2020）甘11民初184号《民事裁定书》，查封了申请人从被告处购买的位于定西市中鸿春天家园1幢B单元1501室房屋。2020年12月8日，案外人安瑞向我院提出书面异议，要求解除对申请人购买的位于定西市中鸿春天家园1幢B单元1501房屋的查封。本案争议的焦点是:案外人安瑞要求解除对申请人购买的位于定西市中鸿春天家园1幢B单元1501室房屋的查封的异议请求是否合法。本院认为:本案中，异议人与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司在保全查封之前已签订合法有效的书面买卖合同并已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，所购商品房系用于居住。据上，其异议请求符合《最高人民法院》第二十九条之规定，能够排除本院执行，故应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院》第十六条、第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下：中止对位于定西市安定区中鸿春天家园1幢B单元1501室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张俊杰审判员  白 耿审判员  魏永红二〇二一年二月一日书记员  卢银萍
山东省五莲县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）鲁1121司救执10号 司法救助申请人：王某某，男，1960年6月30日出生，汉族，住五莲县。 司法救助申请人王某某以生活困难为由，向本院申请国家司法救助。本院立案审查，现已审查终结。 经审查查明，本院在执行（2020）鲁1121执1126号案王某某与王安青机动车交通事故责任纠纷先于执行一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人身体致残缺少医疗费用，生活困难，向本院申请国家司法救助。 本院认为，司法救助申请人王某某的申请，符合有关规定。依照法发（2016）16号《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第六条的规定，决定如下： 准许给予王某某国家司法救助资金5000元。 本决定为生效决定。 二〇二一年二月五日
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执778号平湖市林埭镇祥中水泥制品厂、屠良其：本院受理的申请执行人平湖市林埭镇祥中水泥制品厂与被执行人屠良其买卖合同纠纷一案，申请执行标的为4600元，执行费为50元。在执行过程中，被执行人屠良其已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执778号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月九日
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执恢27号 李园、石长志、泸溪县湘顺道路建设有限责任公司： 本院办理的申请执行人李园与被执行人石长志、泸溪县湘顺道路建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，经被执行人石长志、泸溪县湘顺道路建设有限责任公司自动履行，执行标的27508元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十九日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初1087号原告：泰安煜欣物业管理有限公司，住所地泰安市。法定代表人：侯俊昌，总经理。委托诉讼代理人：王波，山东锦哲律师事务所律师。被告：韩应越，男，1984年8月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安煜欣物业管理有限公司诉被告韩应越物业服务合同纠纷案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安煜欣物业管理有限公司撤诉。审判员  逯元丽二〇二一年二月七日书记员  刘 文
重庆市巴南区人民法院行 政 裁 定 书(2021)渝0113行初20号原告南通苏迅建筑安装工程有限公司，住所地南通市通州区金沙镇新金路**建工大厦，统一社会信用代码91320612791072229H。法定代表人唐卫斌，执行董事。委托代理人蒋琳，重庆竞凯越律师事务所律师。被告重庆市巴南区人力资源和社会保障局，，住所地重庆市巴**龙洲大道**政府行政综合大楼**统一社会信用代码115001130093073757。法定代表人杨成忠，局长。第三人顾洪喜，男，1962年9月13日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告南通苏迅建筑安装工程有限公司（以下简称苏迅公司）与被告重庆市巴南区人力资源和社会保障局（以下简称巴南区人社局）劳动和社会保障行政确认纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法向被告巴南区人社局送达起诉状副本、举证通知和应诉通知书。因顾洪喜与被诉行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本案依法由审判员杨竞担任审判长，与审判员魏东、霍袁平组成合议庭，对案件进行审理。原告苏迅公司向本院诉请撤销被告巴南区人社局于2019年11月7日作出的巴南人社伤险认字（2019）1645号工伤认定决定书。本院在审理过程中，发现在本院于2021年1月21日立案受理的(2021)渝0113行初23号案件中，原告已就前述诉请提起行政诉讼。本院认为，因原告已就相同诉讼请求在本院在先立案的行政诉讼案件中进行诉讼，本案构成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，对于构成重复起诉的案件，若已经立案的，应当裁定驳回起诉。故本院依法应当驳回原告的起诉。为此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告南通苏迅建筑安装工程有限公司的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  杨 竞人民陪审员  刘思碧人民陪审员  李显珍二〇二一年二月五日法官 助理  黄金驹书 记 员  张馨予
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初449号原告:赵广林，男，1965年3月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：胡园园，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦刘芳，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派河南见地律师事务所律师。被告：朱小胜，男，1979年7月11日出生，汉族，住河南省焦作市温县。被告：郑州达迅门窗有限公司，住所地新郑市薛店镇中德产业园**楼**房。法定代表人：陈新世。被告：新蒲建设集团有限公司，住，住所地郑州市电厂路**/div>法定代表人：王建峰。原告赵广林与被告朱小胜、郑州达迅门窗有限公司、新蒲建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年2月3日，原告赵广林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵广林的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵广林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵广林负担。审判员  刘利鹏二〇二一年二月五日书记员  邢海伟
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执131号袁洪坤：苏州市恒邦机电有限公司：申请执行人袁洪坤与被执行人苏州市恒邦机电有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共8370.47元。经本院立案受理，现已执行到位金额8370.47元。至此，申请执行人袁洪坤向本院申请执行的(2020)苏0507民初7523号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日zdqz
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保75号申请人：刘金奎，男，1961年9月29日出生，汉族，住河南省新密市。申请人：刘二奎，男，1958年6月3日出生，汉族，住河南省新密市。申请人：刘兰花，女，1958年8月5日出生，汉族，住河南省新郑市。以上三申请人共同委托诉讼代理人：王**，河南长胜源律师事务所律师。被申请人：张海亮，男，1967年9月8日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人刘金奎、刘二奎、刘兰花于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张海亮驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192021000907）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张海亮驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车一辆（属肇事车辆）。案件申请费520元，由申请人刘金奎、刘二奎、刘兰花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年二月二日书记员  王 蕊
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执527号申请执行人刘衍平，男，1974年6月18日生，汉族，江西省石城县人，住石城县。被执行人黄俊华，男，1977年9月26日生，汉族，江西省金溪县人，住福建省厦门市集美区。被执行人王友进，男，1956年9月25日生，汉族，福建省厦门市人，住厦门市湖里区。被执行人丁海燕，女，1959年10月5日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，住福建省厦门市思明区。被执行人杨海军，男，1966年7月8日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。被执行人王季节，男，1970年5月25日生，汉族，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。被执行人朱升余，男，1974年7月11日生，汉族，浙江省遂昌县人，住浙江省瑞安市。被执行人孙先建，男，1963年6月25日生，汉族，福建省厦门市人，住厦门市湖里区。本院在执行刘衍平与黄俊华、丁海燕、杨海军、王季节、孙先建、王友进、朱升余股权转让纠纷一案中,申请执行人于2021年2月4日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）赣0781执527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡九平二〇二一年二月五日书记员  钟 涛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1155号之二被执行人：王广朝，男，汉族，1969年05月26日生，住林州市。本院在执行王广朝犯贪污罪罚金及责令退赔一案中，经查，被执行人王广朝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王广朝在中国建设银行6217000290002610088_156_1账户内存款人民币189898.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月二十五日书记员  李 斌
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初1125号 原告：石翠，女，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：谭家阳，男，1981年9月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告石翠与被告谭家阳买卖合同纠纷一案，石翠于2021年2月23向本院申请撤回对被告谭家阳的起诉。 本院认为，石翠的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告石翠撤回对被告谭家阳的起诉。 案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告石翠负担。 审判员  马春海 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 凯 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4387号之一 申请执行人:王立友,男,1966年3月4日出生,汉族,住玉环市。 申请执行人:王明田,男,1958年12月18日出生,汉族,住玉环市。 委托诉讼代理人：陈俏媚，浙江星汇律师事务所律师。 被执行人:王方松,男,1947年5月13日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人王立友、王明田与被执行人王方松合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙10民终2122号民事调解已于2020年11月10日生效。经申请执行人申请，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人161256.03元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2375元、申请执行费2318.84元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，被执行人缴纳了案件受理费2375元、申请执行费2318.84元，并向申请执行人支付执行款60349.69元，申请执行人于2021年2月5日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4387号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年二月七日 代书记员 李欣海