wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1403执恢41号申请执行人:葫芦岛市鹏程房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**楼**。法定代表人：曹大威，该公司经理。被执行人：单某，男，住葫芦岛市龙港区。本院在执行葫芦岛市鹏程房地产开发有限公司与单某追偿权纠纷一案中，在执行过程中，申请人葫芦岛市鹏程房地产开发有限公司与被执行人单某达成了执行和解协议，并履行完毕。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：本院（2020）辽1403民初1219号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 王洪福审判员 韩 明二〇二一年二月二十四日书记员 李树常
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1025民初144号原告：魏玉莲，女，1986年12月30日出生，汉族，住所地林口县。被告：曹万仁，男，1984年9月16日出生，汉族，住所地林口县。原告魏玉莲诉被告曹万仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理，原告魏玉莲、被告曹万仁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏玉莲向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告欠款本金10000元、利息1200元，2021年1月21日以后的利息按照月利率1％支付至本金实际给付之日止；案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年1月21日，被告向原告借款本金10000元，约定月利率1分，并约定2021年之前还款，则利息免收。时至起诉之日，被告仍然没有履行还款义务，原告多次找被告索要，被告非但不还，还辱骂原告，故提起诉讼，请求法院判决维护原告的合法权益不受侵害。被告曹万仁辩称：借据上的借款是梁晓燕向原告母亲所借，他们双方曾协商于去年5月还款，借据上的签字是原告母女让我签的，钱是梁晓燕用的，我没有使用，钱也没给我。不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告提供证据为2020年1月21日借据1张，意在证明被告向原告借款10000元，约定利息1分。被告对借据上签字没有异议，但是认为借款非被告所用。本院认为，此份证据被告对形式要件无异议，本院予以采信，对借据中约定利息1分，系原告自行填写，被告表示不清楚，故应由原告对双方约定承担举证责任，因原告未能提供证据证明双方存在约定利息1分的事实，故本院对此部分的主张不予采信。2020年1月21日，被告曹万仁给原告出具1份借据，内容为：曹万银借魏玉莲人民币壹万元整（10000元），曹万仁在借据上字捺印，在庭审中曹万仁确认借据中的曹万银三个字系其所签。本院认为：被告曹万仁向原告借款，并为其出具借据，双方形成民间借贷关系，被告主张其非借款10000元的实际使用人，原告将此笔借款提供给他人使用，被告不承担偿还义务，故被告应对借款为他人所用承担举证责任；因被告未能提供证据证明此借款系其主张的案外人梁晓燕使用，其抗辩主张本院不予采纳。本案借据中的月息1分系原告自行填写，其应对被告知道双方约定月利率1分承担举证责任，因被告否认利息的约定，原告又未提供证据证明，故原告主张被告按照月利率1％给付借款利息本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告曹万仁于判决生效后三日内给付原告借款本金10000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。适用小额程序收取的案件受理费40元，由被告曹万仁负担。本判决为终审判决。审判员  唐治宇二〇二一年二月十八日书记员  王 冬
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢226号吴利军、郭瑞岐：吴利军与郭瑞岐买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已执行到位20000元。至此，吴利军向本院申请执行的（2020）豫0122民特66号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年二月二十五日法官助理高书亮书记员马锺魁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8725号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2021）晋1181民初214号原告：高×。被告：王×。被告：孝义市华旺钙业有限公司。法定代表人：马×。住所地：孝义市下堡镇西程庄村。统一社会信用代码：91141181MA0GXRGN**。原告高×与被告王×、孝义市华旺钙业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告高×于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告高×自愿提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高×撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高×承担。审判员 霍可可二〇二一年二月二十三日法官助理 薛延灏书记员 王柯瑺
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1170号申请执行人：潘美正，男，1990年7月12日出生，汉族，住山东省陵县。被执行人:王兆亮，男，1986年1月24日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人潘美正与被执行人王兆亮劳务合同纠纷一案中，依法查询了被执行人王兆亮的银行存款、机动车辆及房产登记等情况，被执行人王兆亮已适用了限制高消费措施。该案执行标的本金13000元、诉讼费用126元，均未执行。本院于2020年10月14日向被执行人王兆亮邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等法律文书，因无人接收被退回。本院分别于2020年10月13日、12月15日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人王兆亮的银行存款、车辆登记信息、公司注册信息，未发现可供执行的财产。执行过程中，本院于2021年1月25日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。本院于2021年1月25日通过协助机关高唐县行政审批服务局查询，未查询到被执行人有可供执行的股息红利等财产线索。本院于2021年1月25日通过查询协助机关聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部，未查询到被执行人有住房公积金缴存记录。本院于2021年1月25日、1月27日通过协助单位齐鲁银行股份有限公司聊城高唐支行、中国建设银行股份有限公司高唐支行查询被执行人的金融理财产品，未查询到被执行人有可供执行的金融理财产品。本院于2021年1月25日通过查询协助单位中国太平洋保险股份有限公司高唐县支公司，未查询到被执行人有收益类保险信息。本院于2021年1月27日通过协助机关高唐县交警大队车辆管理所对被执行人王兆亮所有的东风牌鲁Ｐ×××**号汽车一辆进行查封，因该车辆下落不明，未进行实际处置。本院于2020年12月1日电话与高唐县琉璃寺镇茄子王村支部书记取得联系，经了解，被执行人常年不在家中居住，具体去向不明，家中房子、土地已抵债给本村村民，家中无其他财产。上述执行情况及信息，本院已于2021年2月2日告知了申请执行人并要求其提供被执行人王兆亮的其他财产线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人王兆亮确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，对本院终结本次执行程序无其他不同意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华国审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二一年二月二日书记员  曹玉晓
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初6751号原告：吴梅忠，男，1989年11月15日出生，汉族，住福建省福清市。被告：南京车耀汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320113MA1Q2P0D83，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路**-M887。法定代表人：贾永丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱霖，男，该公司员工。原告吴梅忠与被告南京车耀汽车租赁有限公司（简称车耀公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法由小额诉讼程序转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴梅忠到庭参加诉讼，被告车耀公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴梅忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告车耀公司返还原告保证金、租金合计6888元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年7月21日，原、被告签订《汽车租赁合同》，约定由原告承租牌号为苏Ａ×××**的比亚迪汽车1辆。随后，原告依该合同约定，付给被告保证金5000元、租金1888元。2020年7月27日，由于承租车辆不符合网约车平台要求，被告出具《退车同意单》，承诺退还保证金5000元、租金1888元。截至起诉之日，经多次索要，被告均拒绝返还款项，故原告诉至法院，请求判如所请。被告车耀公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2020年7月21日，原告吴梅忠（乙方、承租方）与被告车耀公司（甲方、出租方）签订《汽车租赁合同》1份，约定甲方将车牌号为苏Ａ×××**的比亚迪Ｇ6轿车1辆出租给乙方，租赁期限自2020年7月22日起至2020年10月21日止，乙方按月向甲方支付租金1888元。案涉合同第2.1条约定，乙方在协议签订之日须向甲方缴纳5000元作为保证金，甲方将在协议履行完毕且乙方将租赁车辆归还至甲方指定地点后的30个工作日内，将剩余保证金退还乙方。次日，原告通过微信平台向被告工作人员转账支付保证金、车辆租金合计6888元。又次日，原告发现案涉车辆车型不符合其所在的网约车平台要求后即通过微信联系被告员工要求退车。同年7月27日，被告出具《退车同意单》1份，其上载明确认原告剩余保证金为5000元，被告承诺如案涉车辆存在违章，则在原告消除违章后20个工作日内退还原告保证金5000元、车辆租金1888元。截止本案开庭前，被告仍未退还原告保证金及车辆租金。以上事实，有原告举证的《汽车租赁合同》、《退车同意单》、原告与被告公司员工的微信聊天记录等证据，以及本院开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》（简称《合同法》）第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效；第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告吴梅忠与被告车耀公司签订《汽车租赁合同》，原告已按照约定向被告支付了保证金和租金，被告亦已向原告交付了案涉车辆，双方就案涉车辆已成立租赁合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效。《合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。因案涉车辆不符合原告使用需求，经协商一致后原、被告双方自愿解除了《汽车租赁合同》，被告就此出具《退车同意单》，书面同意原告退还车辆，并承诺在车辆无违章状况下限期返还原告保证金、租金。现被告既未能举证证明案涉车辆仍存在违章状况，亦未能按照承诺期限返还原告保证金和租金，故原告主张被告返还保证金和租金合计6888元，该项请求合法有据，本院予以支持。被告车耀公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩和提交证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京车耀汽车租赁有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告吴梅忠保证金5000元、车辆租金1888元，合计6888元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告南京车耀汽车租赁有限公司负担（该款项已由原告吴梅忠垫付，由被告于本判决生效之日起五日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至江苏省南京市中级人民法院。审判员  王波二〇二一年二月一日法官助理赵昊书记员吕蕾
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初889号 原告：南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会，住所地南昌市红谷滩新区翠苑路**阳光枫情小区。 负责人：饶金华，系该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：邵文婧，江西红谷律师事务所律师。 被告：邓某，男，1991年1月9日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 被告：黄某某，女，1991年5月27日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会与被告邓某、黄某某物业服务合同纠纷一案，原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（已由原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会预交），由原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会负担。 审判员  邬化雨 二〇二一年二月四日 书记员  钟芬芬
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执298号之六申请执行人：丁丽，女，1966年8月22日出生，汉族，无业，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住安徽省蚌埠市。被执行人：杨爱华，女，1958年11月12日出生，汉族，蚌埠市第一人民医院退休护士，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出（2020）皖0304民初3464号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨爱华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨爱华在浦发银行18×××18账户内存款人民币550000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月四日书记员  许志强
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申33号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨军华，男，汉族，1965年4月23日出生，住湖南省桃源县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省桃源县人民政府，住所地湖南省桃源县迎宾大道**。 法定代表人马吉云，县长。 原审第三人湖南省桃源县自然资源局，，住所地湖南省桃源县漳江镇大桥西路** 法定代表人熊伟，局长。 原审第三人湖南省桃源县征地拆迁事务所，住所，住所地湖南省桃源县漳江镇浔阳街道办事处大桥西路div> 法定代表人邹立群，所长。 再审申请人杨军华因诉被申请人湖南省桃源县人民政府(以下简称桃源县政府)及原审第三人湖南省桃源县自然资源局、湖南省桃源县征地拆迁事务所集体土地征收一案，不服湖南省高级人民法院（2020）湘行终700号行政裁定，以再审申请人的案涉房屋应属于征收范围内，被申请人未依法对其房屋进行征收，其合法权益未得到保障为由，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，生效的（2019）湘07行终98号行政裁定和（2019）湘行终1385号行政裁定已经认定，杨军华的房屋位于黔张常铁路（桃源段）环保线范围内，黔张常铁路（桃源段）《土地征收公告》发布的征收范围不包括其房屋。杨军华起诉该公告时亦认为自己的房屋不在征收范围内，不属于拆迁对象。现杨军华又依据对《黔张常（桃源段）环保线拆迁告知函》《黔张常铁路房屋补偿明细公示表》等前期调查、告知文件的解读，主张其应被认定为被征收人，政府应对其房屋进行征收并履行补偿职责，缺乏事实和法律依据，其再审理由不能成立。 综上，杨军华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人杨军华的再审申请。 审判长  宋楚潇 审判员  杨志华 审判员  刘艾涛 二〇二一年二月三日 法官助理黄宁晖 书记员陈真
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初712号原告王湘，女，1988年2月12日出生，汉族，住天津市和平区。委托代理人丁德东，北京永勤律师事务所律师。委托代理人郭子剑，北京永勤律师事务所律师。被告北京市规划和自然资源委员会朝阳分局，住所地北京市朝阳区农展馆南路**。法定代表人李晋，局长。委托代理人李长江，男，北京市规划和自然资源委员会朝阳分局干部。委托代理人郝美霞，北京市康达律师事务所律师。原告王湘（以下简称原告）诉被告北京市规划和自然资源委员会朝阳分局（以下简称被告）房屋抵押登记注销，向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月12日王迎军、彭建波与原告签订《借款抵押合同》，约定王迎军、彭建波作为共同借款人向原告借款1700万元，借款期限1个月，自2017年5月12日至2017年6月11日，月利率为2%；王迎军以登记在其名下的位于朝阳区辛店路1号林澜园10号楼2层5单元201的房屋（房屋不动产权证号：X京房权证朝字第**）为上述借款本息提供抵押担保。双方于2017年5月12日为上述《借款抵押合同》办理了强制执行效力公证，并于2017年5月17日办理了抵押登记，原告取得京（2017）朝不动产证明第0043524号《不动产登记证明》。原告依约提供借款后，王迎军、彭建波并未按合同约定偿还借款本息，原告于2017年7月25日向北京市中信公证处申请出具执行证书，该公证处于2017年8月10日出具（2017）京中信执字01153号《执行证书》。现原告己向法院申请强制执行。2020年9月23日，原告经向北京市朝阳区不动产登记事务中心查询才发现，上述房屋抵押权登记已于2017年6月15日被注销，而且，据北京市朝阳区不动产登记事务中心查询档案资料显示，原告本人亲自到该中心提出房产抵押权注销登记申请并办理了相关手续，但原告此前对该情况并不知情。事实情况是，原告从未与王迎军签署过《抵押合同解除／终止协议（不动产登记专用）》原告本人未曾到现场办理、也从未授权委托代理人到现场办理抵押权注销登记手续，案涉《北京市不动产登记申请审批表》和《抵押合同解除／终止协议（不动产登记专用）》并非原告本人签字，“王湘”的签字系他人伪造。根据《不动产登记暂行条例》第十四条、第十五条、第十六条、第十八条，《不动产登记暂行条例实施细则》，第九条、第七十条，根据北京市规划和国土资源管理委员会《关于印发的通知》（市规划国土发(2016)100号）所附《北京市不动产登记工作规范（试行）》，2.5条、3.2.1条、14.5.3条规定，抵押权人与抵押人需要共同申请办理房屋抵押权注销登记，需要申请人本人或其代理人到不动产登记部门设立的登记场所提交申请材料并提供身份证原件以供查验。根据案涉《北京市不动产登记申请审批表》和《抵押合同解除／终止协议（不动产登记专用）》，虽然申请人处签字人为“王湘”，但是原告对此并不知情，其本人并未到朝阳区不动产登记事务中心提交过抵押权注销登记申请材料，也并未将身份证交给他人及授权他人专门用于办理案涉房屋抵押权注销登记手续，案涉申请材料并非原告本人提交和签字。另外，王迎军、彭建波至今未按合同约定偿还借款本息，在债权到期未获全部清偿的情况下，原告本人不可能也绝对不能在2017年6月15日与王迎军或其代理人共同到现场提交并办理案涉房屋抵押权注销登记手续。综上，鉴于原北京市规划和国土资源管理委员会于2017年6月15日将坐落于朝阳区辛店路1号林澜园10号楼2层5单元201的房屋抵押权登记注销的行政行为无基础事实依据，且办理过程违反法定程序，侵害了原告依法取得的抵押权，现原告特向贵院提起诉讼，请求法院：1.判决撤销原北京市规划和国土资源管理委员会于2017年6月15日将坐落于朝阳区辛店路1号林澜园10号楼2层5单元201的房屋抵押权登记注销的行政行为;2.判令北京市规划和自然资源委员会恢复京（2017）朝不动产证明第0043524号《不动产登记证明》的抵押权登记效力。经审查，本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定，当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼。本案中，被诉行政行为指向被告为原告、王迎军办理的涉案房屋抵押登记注销行为，该行为以二人之间签订的《抵押合同解除／终止协议（不动产登记专用）》效力为基础。现原告主张被告未充分履行审查义务，亦对原告、王迎军之间的《抵押合同解除／终止协议（不动产登记专用）》效力不予认可，在此情况下，当事人应当先行解决民事争议。在涉案房屋的相关民事争议未解决之前，原告提起本次诉讼不具有事实根据。经本院释明后，原告明确表示行政诉讼程序终结前不提起民事诉讼，故原告所提本次诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王湘的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告王湘。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 寇天功审 判 员 郑瑞涛审 判 员 唐伟伟二〇二一年二月十九日法官助理 徐 翔书 记 员 宋梦莹
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新28民终168号   上诉人（原审原告）：新疆华绒针织服饰有限公司，住所地新疆维吾尔自治区尉犁县工业园区尉北棉纺织及农副产品加工园。   法定代表人：施鹏，该公司董事长。   委托诉讼代理人：乌兰格日勒，新疆天雪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：周婷婷，新疆天雪律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：陈旭红，女，1973年2月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区尉犁县。   上诉人新疆华绒针织服饰有限公司因与被上诉人陈旭红劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院（2020）新2823民初656号民事判决，向本院提出上诉。   本院审理过程中，上诉人新疆华绒针织服饰有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，上诉人新疆华绒针织服饰有限公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人新疆华绒针织服饰有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本案二审诉讼费10元，减半收取5元，由上诉人新疆华绒针织服饰有限公司负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   杨 景 强   审  判  员   孟 梅 君   审  判  员   张 娟 娟   二 〇 二 一 年 二 月 一 日   书  记  员   哈西高娃
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初4540号原告：张秀琴，女，1971年11月8日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人暨原告：徐斌，男，1973年5月23日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：石坚，女，1979年12月2日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告张秀琴、徐斌与被告石坚房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀琴的委托诉讼代理人暨原告徐斌，被告石坚到庭参加诉讼。现已审理终结。张秀琴、徐斌向本院提出诉讼请求：1.被告支付30000元房款；2.被告支付滞纳金3915元（自2019年7月31日-2020年9月9日）；3.被告支付违约金50000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年7月2日签订房地产买卖合同，根据合同约定：2019年7月2日被告应支付定金50000元，但实际支付40000元整；2019年7月31日被告应付清余款1460000元，但实际支付1440000元。根据合同第五条约定，被告应支付原告30000元尾款及滞纳金、违约金。石坚辩称，2019年7月2日签订合同当天，被告支付了定金5万元，应张秀琴要求于2019年7月3日支付5万元由中介公司代收，2019年7月29日房产过户付尾款138万元，中介工作人员要求留3万元以防止房产交接有未结清的费用。原告未能结清物业费、燃气费，也未将有线电视迁出，导致原告装修受阻，与中介、被告交涉无果，为原告代付了物业费11295元、燃气费57元。合同约定卖方在交付房地产前的水电、煤气、有线电视、物业等费用由其负责结清并将户口迁出。原告未能结清上述费用，被告如何付其尾款。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，张秀琴、徐斌（甲方）与石坚（乙方）在扬州中顺房产中介有限公司联谊分公司居间下于2019年7月2日签订《房地产买卖合同》一份，约定甲方将位于本市中心花园2幢201室房屋以151万元出售给乙方，2019年7月2日支付定金50000元、2019年7月31日付清余款1460000元，甲方于2019年8月3日前将上述房地产交付给乙方；乙方不能按期向甲方付清房款或甲方不能按期向乙方交付房地产，每逾期一日，由违约方向对方给付相当于上述房地产价款万分之三的滞纳金，另承担违约金5万元；甲方在交付上述房地产给乙方以前的水电、煤气、有线电视、电话、物业等费用由甲方负责结清并将户口迁出。2019年7月31日前，被告共向原告给付房款148万元，目前尚有房款3万元未支付。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。《房地产买卖合同》约定被告应于2019年7月31日付清余款，但被告尚有3万元未支付，被告辩称原告同意尾款3万元待房屋交付结清所有费用后支付，对此原告予以否认，《房地产买卖合同》对此未明确约定，被告亦未能提供证据予以证明，且《房地产买卖合同》约定的付款日期先于交房日期，被告应当先行履行自己的合同义务，故对被告的抗辩意见不予采纳，原告要求被告支付尾款3万元有事实和法律依据，本院予以支持。《房地产买卖合同》约定逾期付款应当支付滞纳金，该约定不违反法律规定，被告应当支付。综合被告未支付房款的金额、违约行为的过错程度、原告的实际损失、滞纳金的计算标准及性质等，原告再行要求被告支付违约金50000元于法无据，本院不予支持。但综合各方因素，滞纳金可计算至被告实际给付之日。对于被告垫付的燃气费57元，原告同意冲抵，该行为不违反法律规定，本院照准。滞纳金暂计算至2020年9月9日为3645元，扣除燃气费后金额为3588元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告石坚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张秀琴、徐斌支付房款30000元及滞纳金3588元（暂计算至2020年9月9日，此后按每天9元计算至被告实际给付之日）；二、驳回原告张秀琴、徐斌其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为949元，由原告负担551元，被告负担398元（原告已预交，本院于本判决发生法律效力后十五日内退还原告398元，被告于本判决发生法律效力后十五日内向本院缴纳案件受理费398元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 王涛二〇二一年二月二十六日法官助理 康冰书 记 员 郭伟
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2504民初395号 原告：杨玉龙，男，1994年12月9日出生，彝族，农民，住泸西县。 委托诉讼代理人：金伶飞（系杨玉龙姐夫），住泸西县。代理权限：特别授权。 被告：云南新景房地产有限责任公司。住所地：弥勒市弥阳镇黑腊沼南路（财富新天地商业步行街）******。 法定代表人：张雪松，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丁怡，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告杨玉龙与被告云南新景房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告杨玉龙于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨玉龙撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨玉龙撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨玉龙负担。 审判员 程 平 二〇二一年二月八日 书记员 杨飞龙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26249号申请执行人：胡章琴，女，1989年5月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：赵德豹，男，1985年11月17日生，汉族，住安徽省。申请执行人胡章琴依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初84303号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行：要求被执行人赵德豹向申请人胡章琴支付借款人民币20,000元及逾期利息。本院于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。故本院于2020年2月20日采取了对被执行人列入失信人名单、限制高消费的强制措施。执行中，本院经查未见被执行人名下有其他银行存款、证券资金、车辆、房产等可供执行的财产。现已将被执行人名下所有银行卡账户冻结，冻结期为一年(冻结起始日为2020年11月19日，如需续冻，请在冻结期将至前一个月提出书面申请)。此外，案件执行过程中，申请执行人胡章琴亦未能提供被执行人赵德豹其他可执行的财产线索，且表示同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初84303号的本次执行程序。申请执行人胡章琴仍享有要求被执行人赵德豹继续履行债务的权利，被执行人赵德豹仍负有继续向申请执行人胡章琴履行的义务；若申请执行人胡章琴发现被执行人赵德豹有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年二月二十日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0104执302号申请执行人：曾红明，男，汉族，1991年02月01日出生，重庆市巴**。被执行人：重庆易度房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区钢花路****6-1，统一社会信用代码915001040801841448。法定代表人：王大贤，该公司总经理。本院在执行申请执行人曾红明与被执行人重庆易度房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定终结(2021)渝0104执302号案件的执行。终结(2021)渝0104执302号案件中对被执行人重庆易度房地产开发有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈正勇二〇二一年二月十九日法官助理 刘 勋书 记 员 苟建伟
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初662号原告：杨永炳，男，1966年9月18日出生，住重庆市巫溪县。被告：向恒居，男，1970年2月17日出生，住重庆市巫溪县。被告：向必登，男，1995年1月15日出生，住重庆市巫溪县。原告杨永炳与被告向恒居、被告向必登民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告杨永炳于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨永炳撤诉。案件受理费减半收取640元，由原告杨永炳负担。审 判 员 熊礼平二〇二一年二月二十日法官助理 杨 柳书 记 员 沈丽娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初826号 原告：三和佳(成都）物业服务有限公司宜宾分公司。住所地：宜宾市翠屏区南岸**D街区******，统一社会信用代码：91511500089882870D。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高。 被告：卢纯青，男，1990年6月28日出生，汉族，住四川省高县。 原告三和佳(成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告卢纯青物业服务合同纠纷一案,本院于2021年2月5日立案。原告三和佳(成都）物业服务有限公司宜宾分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宜宾三和佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李晓琴 二〇二一年二月十八日 法官助理 石小琴 书 记 员 朱思繁
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执恢451号申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州经济开发区。法定代表人：王民，该公司董事长。被执行人：李万英，男，1964年1月29日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。被执行人：李树君，女，1964年1月29日出生，汉族，住址同上。本院在执行徐工集团工程机械股份有限公司与李万英、李树君买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月23日申请撤回执行，申请执行人撤回执行,系其真实意思表示,且不违反有关法律规定,应予以准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款、《最高人民法院关于执行立案,结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定,裁定如下：终结对（2020）苏0305执恢451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月二十三日书记员  周 猛
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1169号原告：张某，男，1979年7月2日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被告：金某，女，1984年5月27日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告张某与被告金某离婚纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告张某于2021年2月23日向本院申请撤回对被告金某的起诉。本院认为，原告张某申请撤回对被告金某的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。诉讼费按150元计收，由原告张某承担。审判员  姜茂坤二〇二一年二月二十三日法官助理姜文捷书记员高秀钰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8753号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢454号之一申请执行人国网河南省电力公司南召县供电公司，住所地南召县城丹霞路**，统一社会信用代码91411321MA40W6U06P。企业负责人刘磊，任公司经理。委托代理人张弛、王静，河南问鼎律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人南阳中实骏景房地产开发有限公司,,住所地南阳市人民路与光武路交叉口西南角商业裙楼**统一社会信用代码91411300796781403W。法定代表人杨贵民，任公司经理。委托代理人孙佳、杨碟，河南召栋律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请执行人国网河南省电力公司南召县供电公司依据本院（2018）豫1303民初8282号民事判决书，申请执行被执行人南阳中实骏景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，向被执行人南阳中实骏景房地产开发有限公司发出执行通知书责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查封申请执行人国网河南省电力公司南召县供电公司所购买的被执行人南阳中实骏景房地产开发有限公司所有的位于河南省××光××与××交叉口西南角××花园××楼××、××971.367㎡的商业房。经查，因被执行人南阳中实骏景房地产开发有限公司，已将上述房产网签在他人名下，房产权属已发生变故，本院暂无法执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执恢454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姜 南审判员 姚林涛二〇二一年二月七日书记员 包曼洁
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执恢431号之一申请执行人：曾春平，男，1990年6月30日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：严亚东，男，1989年8月10日生，汉族，住盐城市滨海县。申请执行人曾春平与被执行人严亚东民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的(2019)苏0591民初10009号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书：一、被告严亚东确认结欠原告曾春平借款本金800000元、利息33330元，本息合计833330元，该款分期支付原告，于2019年9月19日前归还本金15万元、2019年10月26日前归还本金15万元、2019年11月26日前归还本金15万元、2019年12月26日前归还本金15万元、2020年1月10日前归还本金20万元及利息33330元。上述借款本息均付至原告曾春平账户；二、如被告严亚东未按期足额支付上述任一期款项，全部剩余未支付本金及利息视为立即到期，原告曾春平可立即就全部剩余未支付本金及利息一并申请法院强制执行。三、原告放弃其余诉讼请求，上述事项履行完毕后，双方就本案再无纠葛；案件受理费减半收取6670元，由被告严亚东负担，该款已由原告预交，本院不再退还，由被告于2020年1月10日前付至原告曾春平账户。因被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理。2020年3月2日，因申请执行人与被执行人达成长期和解协议，本案终结执行。后因被执行人不履行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行原生效法律文书，本案于2020年9月18日立案恢复执行。本案主要执行过程如下：1、2020年9月18日，本院使用“法院专递”向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书。邮件由被执行人的原审委托诉讼代理人代收，后于2020年9月27日转交给被执行人。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年9月21日、12月23日、021年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人于2017年2月11日在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保保险一份，被保险人、受益人均是案外人，累计纳税保费19800.00元。未发现其他财产。3、2020年9月3日、9月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等信息，发现被执行人与配偶共有位于苏州市滨湖未来××室××不动产××套，未发现其他财产。另外，本院委托被执行人原籍地的滨海县人民法院查询了被执行人在当地的不动产信息，结果为无不动产。4、2020年10月17日，本院冻结被执行人的银行账户7个、财付通账户3个（冻结期限自2020年10月17日至2021年10月17日），但是暂无可供划拨的款项。5、2019年10月17日，本院在首次执行中以登记方式查封被执行人与案外人共有的上述不动产（查封期限自2019年10月17日至2022年10月16日）。该不动产建筑面积97.55平方米，登记有其他债权人的抵押权，第一顺位抵押担保的债权金额登记为50万元，第二顺位抵押担保的债权金额登记为90万元（依照有关抵押担保合同，优先权范围不限于90万元）。第二顺位抵押权人于2020年6月18日在苏州市相城区人民法院起诉严亚东后，因为案件涉嫌犯罪，该院驳回了该抵押权人的起诉，有关犯罪线索移送公安机关。因此本案中即使拍卖该不动产，一方面无法确认第二顺位抵押权人的优先权范围，另一方面在扣除税款、执行费用、安置费等费用后，申请执行人可分得的金额也过少，故本院暂不予以处分。6、2020年10月14日，被执行人经本院传唤到庭。被执行人述称，其一家三口在居住上述房屋，其不是真实的债务人，故拒绝迁出房屋。本院告知被执行人有权申请再审，但是申请再审不停止执行。7、2021年1月27日，本院冻结被执行人投保的上述保险合同中被执行人的财产性权益（冻结期限2021年1月27日至2023年1月27日），但是因该保险的价值目前较低，且是“少儿两全保险”，更具对案外人基本生活的保障属性，故暂不宜处分。8、2021年2月19日，因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。9、2021年2月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币840000元及833330元的迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元。本案执行费人民币10800元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二一年二月二十四日书记员 朱佳楠
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终68号上诉人（原审被告)：八匹马新能源科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路****。被上诉人（原审原告)：北汽（常州）汽车有限公司，住所地，住所地江苏省常州市高新区（新**）韶山路**iv>法定代表人：李继凯，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：北京首车新能源科技有限公司，住所地北，住所地北京市丰台区菜户营****商业**v>法定代表人：许增校，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：北京悦世汽车租赁有限公司，住所地北京市房，住所地北京市房山区城关街道羊头岗村村委会北485米div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王娇，该公司总经理。上诉人八匹马新能源科技有限公司因与被上诉人北汽（常州）汽车有限公司、北京首车新能源科技有限公司、北京悦世汽车租赁有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市新北区人民法院(2020)苏0411民初1565号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。八匹马新能源科技有限公司上诉请求：依法撤销一审裁定，将本案移送至浙江省杭州市拱墅区人民法院审理。事实与理由：上诉人并非本案涉及合同的签署主体，不受本案合同约定管辖的约束。本案的合同履行地以及三原审被告所在地均与原审原告所在地相冲突，从便于诉讼处理的角度应当交由上诉人所在地人民法院处理，本案应移送至浙江省杭州市拱墅区人民法院审理。北汽（常州）汽车有限公司、北京首车新能源科技有限公司、北京悦世汽车租赁有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系管辖权异议，对案涉争议仅作形式审查。本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，北汽（常州）汽车有限公司与北京首车新能源有限公司、北京悦世汽车租赁有限公司之间签订车辆销售合同一份，合同第七条争议解决部分约定：因履行本合同引起的任何争议，由三方友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权向当地人民法院提起诉讼。该约定的管辖条款并不违反级别管辖和专属管辖的规定，本案应适用约定管辖。本案原审原告北汽（常州）汽车有限公司住所地位于江苏省常州市新**，故一审法院对本案应具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二一年二月十九日法官助理 叶 健书 记 员 李 双
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1728号申请执行人：鹿邑县财政局，住所地鹿邑县政府院内，统一社会信用代码11411725005917184D。法定代表人：陈飞跃，系该局局长。被执行人：鹿邑县翰正房地产开发有限公司，住所地鹿邑县仙台路，统一社会信用代码91411628689712250M。法定代表人：李宏杰,系该公司经理。关于执行鹿邑县财政局与鹿邑县翰正房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人鹿邑县财政局于2021年2月1日，双方达成长期和解，书面撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六的规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执1728号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二一年二月二日法官助理师远书记员郑洋洋
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初1219号 原告：程雨，男，1996年3月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：孙爱东，安徽同修律师事务所律师。 被告：张亚东，男，1990年3月19日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告程雨诉被告张亚东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告程雨的委托诉讼代理人孙爱东到庭参加诉讼，被告张亚东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 程雨向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张亚东偿还原告程雨借款20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告张亚东因急需资金周转于2017年6月29日向原告借款20000元，并约定月息三分，后经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝履行还款义务，无奈特诉至贵院，请求法院依法判决。 张亚东未予答辩亦未提供相应证据。 经审理查明：2017年6月29日，张亚东向程雨借款20000元，张亚东给程雨出具借条一张，其内容为：借条，本人张亚东（身份证号3412221990××××××××）今借到程雨人民币大写（贰万元）小写20000元整，2017.9.29一次性还清。借款人：张亚东，2017.6.29。后经催要未果，程雨诉讼来院。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，出借人提供借款后，借款人有还本付息的义务。张亚东向程雨借款20000元，并出具借条一张，该事实清楚，本院予以确认。故程雨要求张亚东偿还借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。双方在借条中没有利息的约定，程雨也未能提供出该借款存在利息的证据，故程雨要求张亚东支付借款利息的诉讼请求，本院无法支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张亚东于本判决生效之日起十日内偿还原告程雨借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告张亚东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 陶 磊 二〇二一年二月二十五日 书记员 曹梦圆 附本判决所引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2747号 申请执行人：高杨，男，汉族，1982年7月31日出生，住武汉市江汉区华苑里******，公民身份号码：4201031982********。 被执行人：武汉斑马快跑科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道**现代国际设计城**第****。 法定代表人：杨扬。 关于申请执行人高杨（以下简称申请执行人）与被执行人武汉斑马快跑科技有限公司（以下简称被执行人）劳动争议执行一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1079号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付工资人民币24269.54元并承担本案执行费。本院依法立案执行。 本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书，要求其按期履行义务。后双方当事人于2021年2月6日达成和解协议。申请执行人向本院提交申请书撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行并无不妥，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1079号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 晶 审判员 吴国阳 审判员 焦质成 二〇二一年二月七日 承办人周卫东 书记员彭松
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保174号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地周村区丝市街**。负责人：杨志国，行长。被申请人：蒋思芳，女，汉族，1971年11月24日出生，住周村美力新城**。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行与被申请人蒋思芳金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保174号执行裁定书于2021年2月6日依法冻结了被申请人蒋思芳在中国工商银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行账户16×××12人民币8.59元、在中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××17人民币1.01元，于2021年2月8日依法查封了被申请人蒋思芳名下坐落于周村区XXX房产及土地。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月十日书记员  侯庆智
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初416号原告：陈某，女，1988年2月23日出生，汉族，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州永仁县，现住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：宋敦齐，湖北兼爱利世律师事务所律师。被告：周某，男，1988年10月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省蕲春县，现住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：俸红，云南金杉律师事务所律师。原告陈某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。陈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付应承担的债务60000元，并赔偿自相应债务约定期限届满之日起至实际全部支付之日止的利息损失；2、判令被告立即向原告支付应承担的精神损害补偿款40000元，并赔偿自2018年9月1日起至实际全部支付之日止的利息损失；3、判令被告立即向原告支付违约金10000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告应性格不合、感情破裂，双方自愿于2016年11月11日在永仁县民政局婚姻登记处办理了离婚登记，订立了离婚协议书。离婚协议书对子女抚养、财产分割、债务偿还及违约责任作了明确约定，其中协议第三条第二款约定：“……现将该负债平分，合计120000元，各承担60000元，现需男方支付10000元，其中30000元于2017年6月30日前支付，剩余20000元于2018年8月30日前支付。”和协议第六条约定“……男方应一次性补偿女方精神损害费40000元。上述应男方支付的款项，均应于2018年6月30日前支付完毕。”但截至目前被告分文未付一再拖延。且根据协议第七条关于违约责任的约定，女方有权向男方主张违约金10000元。原告现为维护自身合法权益，具状请求依法裁判。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。经查明，被告周某居民身份证登记住址为湖北省蕲春县××村××号，但自2018年1月11日起在昆明城业房地产有限公司工作，现租住在云南省昆明市盘龙区万科白沙润园小区33栋1单元503号。故本案应移送云南省昆明市盘龙区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送云南省昆明市盘龙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王升二〇二一年二月二十六日书记员  胡翼
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执16号管某某、冯某某：管某某与冯某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5075元，其中，本金5000元，案件受理费25元，申请执行费50元。本院已于2021年2月2日将该款转付给管某某。至此，管某某向本院申请执行的（2020）晋0821民初2131号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初227号 原告：赵海，男，1984年6月28日出生，汉族，住山西省广灵县。 被告：徐国胜，男，1968年11月4日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告赵海与被告徐国胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告赵海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵海撤回起诉处理。 审 判 员 张向向 二〇二一年二月二十日 代书记员 刘春艳
吉林省和龙市人民法院 执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉2406执保45号 申请保全人阚永兵与被保全人陈昊成机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院2021年2月25日作出的民事裁定书，本院执行局于2021年2月25日发起网络查控，因审判部门未将民事裁定书内容予以明确，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192民初3341号 原告（反诉被告）：武汉力兴（火炬）电源有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关东科技工业园7块地。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：代俊平，湖北今天律师事务所律师。 被告（反诉原告）：深圳市博实结科技有限公司，住所地：深圳市龙华区民治街道新牛社区国润电器厂。 法定代表人：周小强，总经理。 委托诉讼代理人：雷新华，湖北诺亚律师事务所律师。 原告武汉力兴（火炬）电源有限公司诉被告深圳市博实结科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，被告深圳市博实结科技有限公司于2020年8月30日提起反诉，本院依法适用简易程序本诉、反诉合并审理。在审理过程中，因双方达成和解，原告（反诉被告）武汉力兴（火炬）电源有限公司向本院提交撤诉申请，请求撤回本诉；被告（反诉原告）深圳市博实结科技有限公司向本院提交撤诉申请，请求撤回反诉。 本院经审查认为，双方的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）武汉力兴（火炬）电源有限公司撤回本诉。 二、准许被告（反诉原告）深圳市博实结科技有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费减半收取计12562元，由原告（反诉被告）武汉力兴（火炬）电源有限公司负担；反诉案件受理费减半收取计20700.8元，鉴定费以实际发生金额为准，由被告（反诉原告）深圳市博实结科技有限公司负担。 审判员 彭 倩 二〇二一年二月八日 书记员 张巾杰
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   刑 事 判 决 书     （2021）新2701刑初28号     公诉机关新疆维吾尔自治区博乐市人民检察院。   被告人殷德元，男，1962年8月21日出生，身份证号XXX，汉族，大专文化，户籍所在地博乐市公安局青达拉派出所，住新疆维吾尔自治区。2020年9月23日，因犯走私废物罪被新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院判处有期徒刑3年缓刑5年，并处罚金10万元。2020年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪，被博乐市公安局取保候审，2021年1月11日被博乐市人民检察院取保候审，2021年1月21日本院决定对其继续取保候审。   新疆自治区博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人殷德元犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新疆自治区博乐市人民检察院指派检察员廖月铭出庭支持公诉。被告人殷德元到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区博乐市人民检察院指控，2020年12月18日16时00分许，被告人殷德元醉酒后驾驶×××小型轿车在博乐市万象汇东门停车场内由南向北倒车时，将后方停车位内的×××号小型普通客车及×××号小型越野客车碰撞肇事，造成三车受损的交通事故。2020年12月21日经新疆中信司法鉴定中心鉴定，所送殷德元静脉血中检出酒精成分，含量为252mg/100ml，属醉酒。经博乐市交警大队认定，被告人殷德元其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条之规定承担此次事故的全部责任，当事人李某、罗某无责任。   公诉机关认为，被告人殷德元违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危及道路交通安全，其行为妨害了正常的道路交通秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人殷德元认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人殷德元拘役4个月，并处罚金8,000元。被告人殷德元对公诉机关的指控不持异议，自愿认罪认罚。   被告人殷德元对公诉机关的指控不持异议，自愿认罪认罚。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在走私废物罪一案中，被告人殷德元于2017年5月30日被阿拉山口海关缉私局刑事拘留，2017年12月14日被阿拉山口市人民检察院取保候审。案发后被告人殷德元与被撞车辆车主李某、罗某达成调解协议，赔偿了李某与罗某的经济损失并取得谅解。   上述事实，被告人殷德元在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视频监控截图、视听资料说明、事故认定书、刑事判决书、赔偿协议，证人蔡某、李某、杨某、罗某的证言，被告人殷德元的供述，新疆中信司法鉴定中心新中信司鉴中心（2020）毒鉴字第6929号、第6930号司法鉴定意见书，查获现场照片及医院提取血样照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人殷德元违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危及道路交通安全，妨害了正常的道路交通秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人殷德元犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，依法予以支持。被告人殷德元归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人殷德元在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，将前罪和后罪判处的刑罚按照刑法的相关规定，决定执行的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院（2020）新2702刑初4号刑事判决书中对被告人殷德元以走私废物罪判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币100,000元中的缓刑部分；   二、被告人殷德元犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8,000元；与原犯走私废物罪有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币108,000元（前罪的罚金100,000元已履行）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前期羁押的198天，即自2021年2月4日起至2023年7月20日止。罚金应在判决生效后十五日内缴纳完毕。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。     审判长 李新梅   审判员 董秀君   审判员 普丽志     二〇二一年二月四日     书记员 韩静
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初299号原告：孙虎生，男，1968年11月7日出生，汉族，住浚县。被告：刘相军，男，37岁，汉族，住浚县。被告：刘付利，男，35岁，汉族，住淇县。本院在审理原告孙虎生诉被告刘相军、刘付利民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月22日立案。原告孙虎生在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙虎生撤回起诉处理。审判员 李 丹二〇二一年二月一日书记员 杨素惠
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民申169号 再审申请人（一审被告）：吴志茂，男，1963年2月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被申请人（一审原告）：倪军，男，1976年1月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原审被告：吴素兰，女，1969年11月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原审被告：东阳市国际建材装饰城金茂盛陶瓷商行，住所地浙江省东阳市白云街道十里头社区国际建材装饰城****。 经营者：吴素兰，女，1969年11月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 再审申请人吴志茂与被申请人倪军，原审被告吴素兰、东阳市国际建材装饰城金茂盛陶瓷商行民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初12307号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 吴志茂申请再审称，申请人提交的《西安市房屋租赁登记备案证明》、《餐饮服务许可证》等新证据足以推翻原判决。吴志茂未参与吴素兰经营陶瓷商行的事宜从未享受过涉案借款所带来的利益。吴素兰因经营陶瓷商行所需向倪军借款，经营所得收入也未用于家庭共同生活，且吴素兰经营的陶瓷商行系个体工商户，为个人经营模式，并非是家庭经营模式。故请求再审，撤销原判并改判。 倪军辩称，当时是吴志茂夫妻两个一起来借钱，两个人一起签字，属于夫妻共同债务，吴志茂需共同承担。 吴素兰、东阳市国际建材装饰城金茂盛陶瓷商行陈述称，2011年至2015年，吴志茂在西安经营餐馆，陶瓷商行是吴素兰一个人经营，不是夫妻两人的，同意吴志茂的再审申请。 本院经审查认为，涉案的借款形成于2013年，是在吴志茂、吴素兰两夫妻关系存续期间，吴志茂、吴素兰均认可涉案借款用于东阳市国际建材装饰城金茂盛陶瓷商行的经营，吴志茂在原审庭审中也陈述借款当时参与了陶瓷商行的经营，故原审认定涉案借款系用于吴志茂、吴素兰夫妻共同经营所需，属于吴志茂、吴素兰夫妻共同债务合法有据。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回吴志茂的再审申请。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年二月二日 代书记员 伍晓路
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1602号 陈宜森： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初410号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月五日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保131号周开谦、赵连武：周开谦与赵连武财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，经本院立案执行，现查封赵连武一个支付宝账户，该账户余额为零，无法保全。至此，周开谦向本院申请执行的（2020）辽0104民初12040号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1125刑初43号                            公诉机关                       定远县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人付某，男，1968年12月12日出生，汉族，安徽省定远县人，农民，住定远县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2020年4月14日被定远县公安局取保候审。                               辩护人                       潘婷玮，安徽曲阳律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       定检刑诉〔2021〕7号                       2019年3月23日、8月19日,被告人付某在定远县池河镇境内无证采挖旱砂,定远县自然资源和规划局分别于2019年5月5日、2019年10月8日对其行政处罚。同年10-12月份,被告人付某持续在池河镇岱山水库岸边无证采挖砂20余吨,同年12月8日,定远县矿山综合整治工作指挥部执法人员在岱山水库附近查获被告人付某及其采挖的砂约2吨。经华东冶金地质勘查局八一一地质队鉴定,付某开采出的风化砂样品具有建筑用砂和宕渣双重性质,在两种用途过程中皆为矿产资源。             案发后,被告人付某到公安机关投案,如实供述犯罪事实,退缴违法所得1500元。                               被告人及辩护人意见                       被告人付某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。             辩护人对公诉机关指控事实和罪名不持异议，请求法庭根据被告人的量刑情节对被告人予以从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人付某犯非法采矿罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首、退缴违法所得的法定和酌定从轻处罚情节，依法对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第六十七条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       一、被告人付某犯非法采矿罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）             二、对被告人付某的违法所得一千五百元予以追缴，上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 高 燕                                                 二〇二一年二月五日                         书 记 员 邓 明
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执395号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：唐毅，男，1991年5月8日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年二月二十三日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0323民初114号原告：唐山润华房地产开发有限公司岐山分公司。法定代表人：杨玉民，任总经理。委托诉讼代理人：冯海博，男，1977年6月20日出生，汉族，该公司副总经理。被告：贺艳山，男性，1975年12月17日出生，汉族。本院在审理唐山润华房地产开发有限公司岐山分公司与贺艳山商品房销售合同纠纷一案中，原告唐山润华房地产开发有限公司岐山分公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山润华房地产开发有限公司岐山分公司的撤诉，是其真实意思表示，属依法行使诉权，并不违背法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：准许原告唐山润华房地产开发有限公司岐山分公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐山润华房地产开发有限公司岐山分公司负担。审判员  李文翠二〇二一年二月一日书记员  康应敏
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初345号原告：刘庆庆，男，汉族，现住天津市东丽区。被告：华国龙，男，汉族，住天津市东丽区。被告：华相春，男，汉族，住天津市东丽区。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市河**台儿庄路西侧汇雅商业中心**楼。主要负责人：王国良，总经理。委托诉讼代理人：刘成磊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曹振欣，男，该公司员工。原告刘庆庆与被告华国龙、华相春、天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天安保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘庆庆、被告天安保险天津分公司的委托诉讼代理人刘成磊到庭参加了诉讼，被告华国龙、被告华相春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘庆庆向本院提出诉讼请求：1.要求被告华国龙、华相春连带赔偿原告车辆停运损失5280元；2.要求被告天安保险天津分公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月25日19时53分，刘庆庆驾驶津ADE95**号新能源小客车由北向南行驶至东丽区杨北公路与弘贯道交口附近时被华国龙驾驶的津C2T9**号小客车碰撞，造成刘庆庆车辆受损的交通事故。经交通管理部门认定，华国龙承担事故的全部责任，刘庆庆无责任。现刘庆庆就其损失提起诉讼。华国龙未作答辩。华相春未作答辩。天安保险天津分公司辩称，原告主张的车辆停运损失系间接损失，被告不同意承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2020年11月25日19时53分，华国龙驾驶津C2T9**号小客车由北向南行驶至东丽区杨北公路与弘贯道交口时，其车辆前部与刘庆庆驾驶的津ADE95**号新能源小客车后部接触，造成双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，华国龙承担事故的全部责任，刘庆庆无责任。事故发生后，刘庆庆于2020年11月29日至12月14日到天津捷通达新能源汽车销售有限公司维修车辆。车辆维修费由天安保险天津分公司支付。另查明，刘庆庆驾驶的津ＡＤＥ95**号新能源小客车系从案外人天津铨圣越商贸有限公司以租代买从事网络预约出租客运业务。华国龙驾驶的冀Ａ0××**号事故车辆所有人系华相春，该车辆在天安保险天津分公司投保机动车交强险及商业三者险（限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。关于车辆停运损失，刘庆庆提供的流水明细打印件并无其他证据佐证，本院不予采信；机动车行驶证、网络预约出租汽车运输证、证、天津捷通达新能源汽车销售有限公司出具的维修工单及车辆维修情况说明等证据具有真实性与关联性，本院予以采信。天安保险天津分公司对维修开始时间没有异议，但对维修结束时间有异议，但未提供证据佐证。考虑刘庆庆从事网络预约客运出租行业的实际情况，本院依据天津市交通运输业标准酌情认定刘庆庆车辆实际维修期间共计16日的车辆停运损失4552.16元。刘庆庆的合理经济损失：车辆停运损失4552.16元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。事故侵权人华国龙应按照事故责任比例赔偿刘庆庆合理损失，华相春不承担赔偿责任。由于华国龙驾驶的事故车辆在天安保险天津分公司投保机动车交强险及商业三者险，故该保险公司应在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。由于刘庆庆的合理损失可由保险公司赔付，故华国龙在本次诉讼中无需承担赔偿责任。刘庆庆主张华国龙、华相春承担连带赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。天安保险天津分公司主张停运损失保险免赔，但其提供的投保单不能证明其已充分履行提示及说明义务，故其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘庆庆车辆停运损失4552.16元。履行办法：上述保险公司于本判决生效后10日内将款直接给付原告。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘庆庆的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告华国龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑军二〇二一年二月三日书记员  王阳
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保261号之二 申请保全人：龚真真,男性,汉族,1986年6月8日出生,住平原县； 被保全人：德州驰丰物流有限公司,住平原县,法定代表人李烔委； 被保全人：李炯委,男性,汉族,1984年9月11日出生,住平原县； 因龚真真与德州驰丰物流有限公司、李炯委提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年2月4日生效的（2021）鲁1426民初497号民事裁定书，保全申请人龚真真向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人德州驰丰物流有限公司、李炯委名下10万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李炯委在中国银行平原支行营业部的账户存款10万元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘成国 二〇二一年二月九日 书记员  白华鹏
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初983号 原告：中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行，住所地安徽省淮南市国庆中路**，统一社会信用代码91340400850225521C。 法定代表人:孙国强。 委托诉讼代理人：王世龙，该支行员工。 委托诉讼代理人：杨巍，安徽震一律师事务所律师。 被告:赵修金,男,1979年2月22日出生,汉族,住安徽省凤台县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行诉被告赵修金信用卡纠纷一案。原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行于2021年2月23日向本院提出对被告赵修金的撤诉申请。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行撤回对被告赵修金的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下: 准许原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行撤回对被告赵修金的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行负担。 审判员  邵仁军 二〇二一年二月二十三日 法官助理李林 书记员郝林云 附：本案相关的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2254号被执行人:黄灵玲，女，1997年10月22日出生于浙江省温州市，汉族，大专文化，无业，住浙江省杭州市西湖区，户籍地浙江省温州市乐清市。被执行人黄灵玲犯诈骗罪一案，由本院于2020年6月4日作出（2020）苏0105刑初119号刑事判决书，判决内容为:一、被告人黄灵玲犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人黄灵玲退出违法所得人民币2万元，分别发还被害人黄菁菁11500元、张楚逸8500元。判决书生效后，黄灵玲未履行生效文书确定的罚金、退赔的义务，本院刑庭依法移送强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人黄灵玲名下无房产、车辆等财产；其在银行无存款，在财付通公司余额1343.99元已扣划至本案中，银行账户、财付通公司账户已被本院依法冻结，冻结期限至2021年9月1日止。除此之外，被执行人黄灵玲无其他可供执行的财产线索。本院认为，刑事裁判涉财产部分的执行能否实现，取决于被执行人有无可供执行的财产；如有财产执行，应当首先执行退赔被害单位或被害人的损失，在有剩余财产后再执行罚金刑罚。本案中已经执行到的财产为1343.99元，分别发还给被害人黄菁菁、张楚逸，不足以履行判决书确定的20000元退赔义务，现被执行人黄灵玲没有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人黄灵玲其他另有可供执行的财产线索，可恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二一年二月十八日书记员  高 杨
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初988号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，经理。委托诉讼代理人：熊亚兰，女，公司员工。被告：罗罕奇，男，1981年12月25日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆福光物业管理有限公司与被告罗罕奇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告重庆福光物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆福光物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。审 判 员 黄涛二〇二一年二月三日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令（2021）新0109民督32号 申请人：新疆奇骏科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐甘泉堡经济技术开发区瀚海东街**管委会**。法定代表人：刘雪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：魏毅，国浩律师(北京)事务所律师。委托诉讼代理人：何云峰，国浩律师(北京)事务所律师。被申请人：王光兵，男，1994年12月27日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。申请人新疆奇骏科技有限公司于2021年2月8日向本院申请支付令。申请人新疆奇骏科技有限公司称，2020年3月27日,被申请人与青海银行股份有限公司城西支行(以下称“青海银行”)通过线上服务平台“360借条”(上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上借款平台)签订了合同编号为AGR172285225621856266的《个人消费贷款合同》(以下称“贷款合同”),合同约定借款金额为人民币5400元，借款用途为支付其他消费款，借款利率为7.2%/年。2020年3月27日,被申请人通过线上借款平台与福州三六零融资担保有限公司(以下简称“三六零公司”)在线签订了合同编号为AGR172285225621856313的《个人委托担保合同》。被申请人委托三六零公司为前述贷款提供担保并提供相应咨询服务。上述合同约定,如三六零公司为被申请人承担了连带保证责任,则有权足额向被申请人追偿,追偿范围包括:三六零公司已担保代偿款项、违约金以及为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用(包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等);如追偿权发生转让,则因履行合同发生争议的,由追偿权最终受让人所在地所属人民法院管辖。借款合同签订后,青海银行于2020年3月27日向被申请人发放了贷款5400元。因被申请人未按约定还款,三六零公司于2020年7月28日按照担保合同约定代被申请人向青海银行偿还本金5400元、代偿利息65.88元,合计代偿金额5465.88元。2020年12月15日,三六零公司与申请人签订了《追偿权转让协议》,三六零公司将其对被申请人的追偿权转让给了申请人,申请人合法获得了三六零公司的上述追偿权。要求被申请人王光兵给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金5400元、代偿利息65.88元,合计代偿金额5465.88元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王光兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金5400元、代偿利息65.88元,合计代偿金额5465.88元。申请费16.67元，由被申请人王光兵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员   陈朝阳二 〇 二 一 年 二 月 十 五 日书  记  员   沈 鑫
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执恢150号刘文：本院于2021年2月2日立案执行的（2021）云0111执恢150号刘伟与刘文买卖合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的（2016）云0111民初6102号民事调解书已发生法律效力，被执行人应支付42817.00元，经本院强制执行，其已支付42817.00元，申请人同意结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书所确定的执行内容。特此通知二〇二一年二月七日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1425号 原告：嘉兴有定食品有限公司。住所地：桐乡市石门镇新村路******。统一社会信用代码91330483055548129J。 法定代表人：周承霖，执行董事。 委托诉讼代理人：王晓岗，浙江英普律师事务所律师。 被告：浙江美兆环境技术有限公司。住所。住所地：宁波市海曙区和义路**（16-1）室社会信用代码91330203MA2GRDAJ73。 法定代表人：汪水金，执行董事。 委托诉讼代理人：蒙承斌，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波瑞腾环境工程有限公司。住所地：。住所地：宁波市海曙区和义路**（16-1）室（集中办公区）信用代码91330281MA293J701K。 法定代表人：汪水金。 原告嘉兴有定食品有限公司与被告浙江美兆环境技术有限公司、宁波瑞腾环境工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告嘉兴有定食品有限公司撤诉。 案件受理费，原告未预交。 审判员  胡立恒 二〇二一年二月七日 书记员  金胜群
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执200号本院邢某某申请执行张某某劳务合同一案，经本院强制执行刘永盛已履行全部义务，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十五日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执保30号申请保全人：福建兆丰供应链管理有限公司，住所地福建省福清市三山镇人民政府礼堂**，统一社会信用代码91350181MA32JM235P。法定代表人：魏香英，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨蛟，贵州君磊律师事务所律师，执业证号15203201910113878。被申请保全人：贵州飞驰能源有限公司，住，住所地六枝特区平寨镇安水路石油公司油库旁一社会信用代码91520000569229520E。法定代表人：吕强，该公司总经理。申请人福建兆丰供应链管理有限公司（2021）黔0203民初276号民事裁定书申请保全被申请人贵州飞驰能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州飞驰能源有限公的银行存款1200000.00元或查封等额价值的财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  付昭俊二〇二一年二月三日执行员  陈开友书记员  肖 倩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保115号申请人长沙跃博电气有限公司诉被申请人深圳市丰德锐科技有限公司向本院申请诉前财产保全一案，申请人长沙跃博电气有限公司于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年二月八日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初9066号原告：刘容君，女，汉族，1972年6月5日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：杨志芳，江苏天淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一苇，江苏天淮律师事务所实习律师。被告：江苏鑫洋土地房地产评估有限公司淮安分公司，统一社会信用代码为913208025668818637，住所地淮安市清江浦区淮海花园**楼**。负责人：周涛，职务估价师。委托诉讼代理人：张楠，江苏传正律师事务所律师。本院于2020年11月26日立案受理了原告刘容君与被告江苏鑫洋土地房地产评估有限公司淮安分公司确认劳动关系纠纷一案，原告刘容君于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘容君撤回起诉。案件受理费5元，本院免于收取。审 判 员 刘强二〇二一年二月一日法官助理 王娟书 记 员 韦晨
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执296号之一申请执行人：翁立群,男,汉族,1964年1月12日出生,住杭州市下城区。委托代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。委托代理人：吴楠，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：平顶山市大鹏房地产开发有限公司，住所地平顶山新华区建设路西段**（**办公楼**）。社会统一信用代码9141004007583900303。法定代表人：陈明阁，执行董事兼总经理。被执行人：陈明阁，男，汉族，1959年8月14日出生，住平顶山市新华区。被执行人：田玉霞，女，汉族，1962年7月20日出生，住北京市门头沟区。翁立群与平顶山市大鹏房地产开发有限公司、陈明阁、田玉霞合作合同纠纷一案，申请执行人翁立群向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封平顶山市大鹏房地产开发有限公司名下位于鲁山县鲁平大道大鹏盛世华城的1幢2-603室、1幢1-1201室、1幢2-1203室、1幢1-1302室、1幢2-1302室房产，广州仲裁委员会将保全申请提交至河南省鲁山县人民法院，河南省鲁山县人民法院于2019年6月27日作出（2019）豫0423财保33-1号民事裁定书查封了被执行人平顶山市大鹏房地产开发有限公司的上述房产。2019年12月27日广州仲裁委员会作出（2019）穗仲案字第8180号调解书，该调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，通知其到本院接受调查询问，并报告财产状况。期间，被执行人提供还款计划，但最终双方未达成一致意见，现申请执行人要求评估、拍卖查封的房产。本院于2020年1月19日将（2020）豫04执296号执行裁定书及评估、拍卖公告送达被执行人，并将评估、拍卖公告张贴于查封楼幢各单元张贴栏中。现案外人以该涉案房产其已购买并入住为由，向本院提出执行异议申请，要求撤销（2020）豫04执296号执行裁定，解除对涉案房产的查封,现对涉案房产无法处置。本院已依申请执行人申请已向被执行人陈明阁、田玉霞发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人平顶山市大鹏房地产开发有限公司、陈明阁、田玉霞负有继续向申请执行人翁立群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之曰起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志学审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二一年二月七日书记员  宋佳鹤
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执2102号申请执行人：高国庆，男，1982年2月25日出生，汉族，住金乡县。被执行人：杨绍知，男，1985年1月8日出生，汉族，住金乡县。申请执行人高国庆与被执行人杨绍知民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0828民初2454号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款43000元及利息。本院于2020年12月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年12月25日以短信送达形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年12月22日、2021年1月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，未发现有可供执行的财产信息。3.本院于2020年12月22日、2021年1月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下车辆信息。4.本院于2020年12月22日、2021年1月27日向市场监管部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年12月23日向金乡县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产、土地信息。6.本院于2020年12月22日、2021年1月27日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现被执行人在上述公司账户中有存款。7.本院于2020年12月22日、2021年1月27日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年12月23日对被执行人适用限制高消费措施。9.执行过程中，本院于2021年2月23日将被执行人列入失信被执行人名单。10.本院于2020年12月22日、2021年1月27日通过全国网络查控系统向保险部门查询被执行人名下的保险信息，发现被执行人在中国平安保险股份有限公司投保，本院于2021年2月7日依法划拨被执行人在上述保险公司的保险现金价值4615.46元，扣除执行费552元，剩余4063.46元向申请人交付。11.因未能找到被执行人，本案未对被执行人采取拘留措施。12.上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式书面告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年二月二十三日书记员  高金莹
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初241号 原告：萍乡市建钢物业有限公司，住所地江西省萍乡市安源区公园路**苏龙大厦内，统一社会信用代码91360302309118402P。 法定代表人：罗刚萍，总经理。 委托诉讼代理人：沈建辉，男，1964年2月5日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区，系该公司员工。 被告：文志英，女，1971年12月25日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告萍乡市建钢物业有限公司与被告文志英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告萍乡市建钢物业有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告萍乡市建钢物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告萍乡市建钢物业有限公司负担。 审 判 员  常赣斌 二〇二一年二月七日 代理书记员  张洪禧
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保170号 申请人：新疆伊犁农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放西路**。 法定代表人：曹刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军，新疆同济律师事务所律师。 被申请人：付丽，女，1989年4月12日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人新疆伊犁农村商业银行股份有限公司于2021年2月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人付丽90,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人新疆伊犁农村商业银行股份有限公司出具90,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人新疆伊犁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人付丽位于伊宁市×××房屋的产权（保全价值为90,000元），期限为3年； 二、申请人新疆伊犁农村商业银行股份有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费920元，由申请人新疆伊犁农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年二月二十日 书记员 缪雅红
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初970号之二 原告：滁州深福新型建筑材料股份有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇杨桥工业区，统一社会信用代码91341100562155434Y。 法定代表人：张元水，该公司董事长。 委托代理人：史德兴，安徽敬梓律师事务所律师。 委托代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。 被告：郑州一建集团有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街**，统一社会信用代码91410100170051898Y。 法定代表人：段利民，（职务不详）。 原告滁州深福新型建筑材料股份有限公司与被告郑州一建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告滁州深福新型建筑材料股份有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告滁州深福新型建筑材料股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告滁州深福新型建筑材料股份有限公司撤诉。 案件受理费8928元，减半收取4464元，保全费3120元，计7584元，由原告滁州深福新型建筑材料股份有限公司负担。 审判员 唐 超 二〇二一年二月八日 书记员 马茂丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初2357号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。被告：刘正，身份信息不详，住新疆维吾尔自治区。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告刘正供用热力合同纠纷一案,本院于2021年2月24日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2021年2月25日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年二月二十五日书记员 娜   日   娜
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢99号申请执行人：曹亚英，女，1926年8月11日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人：施建芳，女，1954年4月25日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人：杨亮，男，1981年9月18日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：范仲飞，男，1971年1月3日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人曹亚英、施建芳、杨亮与被执行人范仲飞道路交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月12日作出的（2011）启民初字第1465号民事判决书已发生法律效力。依该判决,被执行人范仲飞应赔偿三申请执行人181001.88元并承担诉讼费用1046元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2012年3月7日立案受理。因被执行人无财产可供执行，本院于2012年7月18日作出（2012）启执字第0767号执行裁定书，裁定终结本院（2011）启民初字第1465号民事判决书的执行。后因双方达成执行和解，本院又于2013年3月17日作出（2013）启复执字第0221号执行裁定书。2021年1月21日申请执行人施建芳同时作为曹亚英、杨亮的委托诉讼代理人与被执行人范仲飞至本院达成执行和解，现被执行人已履行完毕该和解协议，申请执行人认可被执行人已履行完毕（2011）启民初字第1465号民事判决书确定应由其承担的全部义务，被执行人已缴纳执行费2750元，故本院对该案进行恢复立案，现依法对（2012）启执字第0767号、（2013）启复执字第0221号、（2021）苏0681执恢99号进行结案。特此通知！二〇二一年二月七日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执121号 申请执行人：孙永香，女，1958年10月21日生，汉族，住黑龙江省鸡西市。 被执行人：鸡东县国泰煤矿。 法定代表人：李宪一，矿长。 本院在执行孙永香申请执行鸡东县国泰煤矿劳动争议纠纷一案中，申请执行人孙永香依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2020）黑0321民初232号民事调解书，于2021年1月11日向本院申请强制执行，申请执行标的58500元，执行费778元。在执行过程中，申请执行人孙永香与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人孙永香自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人再恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人孙永香的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执121号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年二月二日 书记员  赵 强
浙江省湖州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙05执恢14号 湖州市民间融资服务中心股份有限公司（以下简称民融公司）与湖州新世界实业发展有限公司（以下简称新世界公司）、陈建群、金剑平民间借贷纠纷一案，民融公司依据本院作出（2019）浙05民初17号民事调解书，于2019年8月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为17504700元。 在执行过程中，本院依法委托淘宝网对被执行人新世界公司名下坐落于湖州市织里镇顺昌路55号新世界广场的7处房产进行了拍卖，拍卖成交款共计17017800元。另新世界公司自动履行了730万元。扣除拍卖费用、过户税费、退还租金等（详细另表），申请执行人民融公司共受偿21227761元，民融公司与新世界公司、陈建群、金剑平民间借贷纠纷一案，本院已执行完毕，予以结案。 特此告知 二〇二一年二月八日
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0284执恢325号 申请执行人：梅河口市兴达汽贸有限责任公司。住所地：梅河口市环西路**。 法定代表人：王明，经理。 被执行人：吉林易鑫工程机械有限公司。住。住所地：磐石市经济开发区/div> 法定代表人：吕民，经理。 被执行人：吕民，男，1966年8月15日生，吉林易鑫工程机械有限公司经理，住山东省莱州市沙河镇。 梅河口市兴达汽贸有限责任公司与吉林易鑫工程机械有限公司、吕民承揽合同纠纷一案，磐石市人民法院（2016）吉0284民初2610号民事调解书、（2020）吉0284执异26号执行裁定书已经发生法律效力。本院于2020年12月2日恢复（2017）吉0284执1365号案件的执行，并追加吕民为本案的被执行人，梅河口市兴达汽贸有限责任公司要求吉林易鑫工程机械有限公司、吕民给付承揽合同欠款1,068,000.00元、案件受理费8,700.00元及迟延履行期间债务利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令； 2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。 3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。 4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。 5、本院于2020年12月27日决定对被执行人采取限制高消费措施，于2021年2月19日决定对吕民发布失信被执行人名单。 6、扣划被执行人吕民银行存款8,266.33元，本案未执行标的款1,068,433.67元及迟延履行期间债务利息。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年二月十九日 书记员 张 扬
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初189号公诉机关义乌市人民检察院。被告人李天禄，男，2000年2月6日出生于贵州省盘州市，汉族，小学文化，家住贵州省盘州市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月28日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人商慧子，义乌市法律援助中心指派的浙江星耀律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]656号起诉书指控被告人李天禄犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员雷小强出庭支持公诉，被告人李天禄及其辩护人商慧子到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年，被告人李天禄明知他人将银行卡用于信息网络犯罪，为牟利前往中国工商银行、中国建设银行和中国农业银行办理三套银行卡（包含电话卡、银行卡和Ｕ盾）并通过王某（另案处理）联系售卖给上家，后建设银行卡被退回，被告人李天禄获利人民币400元。2020年10月份，被告人李天禄为牟利，再次前往中国工商银行、中国农业银行办理两套银行卡（包含电话卡、银行卡和Ｕ盾），并通过王某联系售卖给上家，被告人李天禄尚未获得好处。经查，被告人李天禄于2020年10月份出售的中国工商银行卡及农业银行卡资金流水达人民币539726.4元，被害人黎某、曹某、蒋某、吴某、宋某、高某、何某、曾某、陈某、郝某、熊某、彭某、肖某、余某、李某1、李某2等人被骗金额中，其中有人民币235787元流入该两张银行卡。被告人李天禄自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人李天禄在庭审过程中亦无异议，且有被害人黎某、曹某、蒋某、吴某、宋某、高某、何某、曾某、陈某、郝某、熊某、彭某、肖某、余某、李某1、李某2的陈述，证人王某的证言，受案登记表及立案决定书，银行流水，银行卡冻结相关信息，微信截图，辨认笔录，到案经过，被告人李天禄的供述，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李天禄明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李天禄归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人李天禄系初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李天禄犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年4月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、追缴被告人李天禄的违法所得人民币400元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任 帆二〇二一年二月八日书记员 楼舒莹