wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0185执2921号之一申请执行人：刘进伟，男，1979年4月28日出生，汉族，住登封市。被执行人：刘进有，男，1969年4月22日出生，汉族，住登封市。被执行人：王少辉，男，1978年11月14日出生，汉族，住登封市关于刘进伟申请执行刘进有、王少辉借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0185民初1721号民事调解书，已经发生法律效力，依据该调解书，被执行人王少辉欠申请执行人刘进伟借款10万元及利息，被执行人刘进有对上述借款及利息承担连带清偿责任。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、2020年12月3日向二被执行人发出限制高消费令。3、2020年12月3日、12月22日、2021年1月13日通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询：将被执行人王少辉名下登记的海马牌（车牌号：豫Ａ×××**）车辆予以查封，未实际控制，暂无法处置，此外未发现有可供执行的财产及财产线索。4、2021年2月18日到登封市不动产登记中心，未查询到可供执行的财产。5、2021年1月29日在二被执行人居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。6、已将上述调查措施和执行情况短信告知申请执行人，并听取意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产,符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2921号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年二月二十五日书记员  毕富强
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执394号之一申请执行人：王小军，男，1988年8月23日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：江侃，男，1985年10月26日生，汉族，住河南省罗山县。王小军与江侃借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）豫0122民特326号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人江侃应于判决生效之日起十日内支付江侃借款20000元及。因江侃未按上述生效法律文书履行义务，王小军向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托罗山县人民法院对调查被执行人房产信息，反馈结果为被执行人名下无房产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江侃负有继续向申请执行人王小军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年二月二十三日法官助理高书亮书记员马锺魁
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢305号本院在执行申请执行人沈某某与被执行人扬州某汽车驾驶室制造厂追索劳动报酬纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢305号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0105民初378号 原告：安万宏，男，1991年2月1日出生，藏族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：张国军，男，1986年9月24日出生，藏族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被告：陕西省中业交通建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市西咸新区沣西新城西部谷****楼（E1）楼**。法定代表人：崔姗姗，该公司总经理。被告：李文良，男，1990年10月14日出生，藏族，住新疆维吾尔自治区。原告安万宏与被告陕西省中业交通建筑工程有限公司（以下简称中业建筑公司）、被告李文良劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安万宏的委托诉讼代理人张国军，被告李文良到庭参加诉讼，被告中业建筑公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安万宏向本院提出诉讼请求：1．判令两被告向原告支付劳务费13800元；2．由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告从2018年5月至9月期间给被告中业建筑公司浩源天下项目部承建的水磨沟区会展纬一路“浩源天下（御邸世家）2号楼、8号楼”电气工程提供劳务，被告李文良系被告中业建筑公司一项目部电气班组长，在2018年10月11日出具了工资欠条，合计为13800元。原告多次向两被告追索劳务费，两被告以种种理由进行推脱，原告索要劳务费无果，无奈诉至法院，请求依法作出公正裁决。被告李文良辩称，欠付劳务费是事实，应当给付，未能给付的原因是被告中业建筑公司未与被告李文良结算，导致被告李文良无法向原告支付劳务费。被告中业建筑公司未答辩。本院认为，当事人对自己的主张负有举证义务。本案原告提供的欠条可以证明原告与被告李文良之间存在劳务合同关系。原告在为被告李文良承建的工程提供劳务后，被告李文良未能按约定给付原告劳务费，显属违约，应承担本案给付劳务费的民事责任。故对原告要求被告李文良给付劳务费13800元的诉讼请求，本院予以支持。本案的合同相对人系原告与被告李文良，原告没有证据证明其与被告中业建筑公司之间存在劳务合同关系，因此，对原告要求被告中业建筑公司给付劳务费13800元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告李文良给付原告安万宏劳务费13800元。二、驳回原告安万宏要求被告陕西省中业交通建筑工程有限公司给付劳务费13800元的诉讼请求。以上被告李文良应支付原告款项13800元，被告李文良须在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72.5元，（原告已预交，减半收取），由被告李文良负担。本判决为终审判决。审  判  员   和 颖二 〇 二 一 年 二 月 十 五 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执272号 关于唐正权申请执行黄名兴劳务合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初6606号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0114执恢72号 申请执行人：申亚兵 被执行人：南京暖亿家烯光电科技有限公司 申亚兵申请执行南京暖亿家烯光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计117648元，执行到位金额117648元（申请执行人自愿放弃27648元），至此申亚兵申请执行的（2019）苏0114民初2027号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月一日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初476号原告：李国文，男，1970年1月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：贺红星，广东安南律师事务所律师。被告：宁波上溪电子商务有限公司。住所地：浙江省宁波市慈溪市掌起镇戎家村西二环路**。法定代表人：黄宏毅，该公司总经理。被告：武汉樱花家电有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区珞狮北路**樱花大厦****。法定代表人：张启红，该公司总经理。原告李国文与被告宁波上溪电子商务有限公司、被告武汉樱花家电有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。诉讼期间，原告李国文向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国文提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国文撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告李国文负担。审 判 长  李培民人民陪审员  孔德想人民陪审员  张翠兰二〇二一年二月十八日法官助理尹思源书记员丁心竹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1955号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：陈虹，湖南畅元律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁浩，湖南畅元律师事务所律师。被告：裴某0，男，1962年10月20日出生，汉，住长沙市岳麓区。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告裴某0金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人陈虹到庭参加诉讼，被告裴某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与裴某0签订的《个人信用贷款合同》；2、判令裴某0立即偿还平安银行长沙分行借款本金63682.44元、逾期利息3989.27元，复利157.92元，合计67829.63元（利息及复利暂计至2017年8月26日止，此后利息及复利以年利率的24%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令裴某0承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令裴某0承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2017年8月26日，裴某0与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向裴某0提供180000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向裴某0发放贷款180000元。截至2017年8月26日，裴某0拖欠平安银行长沙分行贷款本息4期。被告裴某0未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2017年8月26日，裴某0与平安银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20170825002241《个人信用贷款合同》，约定：1.裴某0在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过180000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如裴某0拖欠借款本息，平安银行长沙分行有权要求裴某0提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，裴某0还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2017年8月26日，裴某0向平安银行长沙分行申请贷款180000元。2017年8月26日，平安银行长沙分行将180000元借款本金汇入裴某0的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器，借款期限为48个月个月；借款利率执行固定月利率0.014%，还款方式为等额还款；到期日为2021年8月26日。截至2017年8月26日，裴某0逾期4期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行到期应还借款本金63682.44元、逾期利息3989.27元、复利157.92元。2018年12月7日，平安银行长沙分行与湖南畅元律师事务所订立《委托代理协议》，约定由湖南畅元律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。本院认为：平安银行长沙分行与裴某0签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行长沙分行已经按约定履行了向裴某0提供180000元贷款的义务，但裴某0未按合同约定履行还款义务，构成违约，平安银行长沙分行有权行使解除权，并要求裴某0提前偿还全部借款本息，故平安银行长沙分行请求解除其与裴某0订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20170825002241《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;根据双方合同的约定，裴某0应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求裴某0支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除平安银行股份有限公司长沙分行与裴某0订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20170825002241《个人信用贷款合同》；二、裴某0于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金63682.44元、逾期利息3989.27元、复利157.92元（利息、复利暂计算至2017年8月26日，之后的利息、复利以借款本金63682.44元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、裴某0于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1520元，减半收取760.0元，由裴某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年二月二日书记员  陈思敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执59号之二申请执行人：张太生，男，1970年7月5日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：崔红杰，男，汉族，1968年09月06日生，住河南省林州市。本院在执行张太生与崔红杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔红杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔红杰在财付通支付科技有限公司085e9858e450cdc86cd9e34a8@wx.tenpay.com账户内存款人民币3252.23元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年二月二日书记员  李勇辰
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初367号申请人:薛志平，男，汉族，1968年4月2日出生，住河南省西平县。被申请人：马汉收，男，汉族，1966年7月15日出生，住河南省西平县。申请人薛志平与被申请人马汉收民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）豫1721民初367号民事裁定，冻结被申请人马汉收名下银行存款120000元。申请人薛志平于2021年2月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人薛志平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款，裁定如下：解除对被申请人马汉收名下银行存款120000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟力平二〇二一年二月十九日书记员  吕海洋
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0503民初155号 原告：周和才，男，汉族，1969年5月25日出生，住湖南省武冈市。 委托代理人：蒋忠新，湖南振威律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：王文夫，汉族，1988年4月19日出生，住湖南省耒阳市。 本院于2021年1月18日立案受理了原告周和才与被告王文夫劳务合同纠纷一案，在审理过程中，因无法联系被告，且因疫情原因取证困难，原告周和才请求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周和才撤回起诉。 本案减半收取诉讼费25元，由原告周和才负担。 审判员  蒋建勇 二〇二一年二月二十四日 书记员  尹 思 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初392号之一申请人：扬中市永新镀业有限公司，统一社会信用代码91321182141762041A，住所地江苏省扬中市三茅街道锦程村（永勤河排涝站旁）。法定代表人：杜庆新，公司执行董事。被申请人：扬中市风华工程器材有限公司，统一社会信用代码91321182141741064Y，住所地江苏省扬中市八桥镇心安路。法定代表人：鄂友柏，公司执行董事兼总经理。被申请人：中航宝胜电气股份有限公司，统一社会信用代码91321000778042463F，住所地江苏省宝应县东阳北路**。法定代表人：胡正明，公司董事长。被申请人：贵州融汇物资有限公司，统一社会信用代码91520115MA6H8P1F44，住，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心**C2201大厦（观光综合楼）****/div>法定代表人：周金环，公司执行董事兼总经理。被申请人：中天城投集团贵阳房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520000770581331L，住所，住所地贵州省贵阳市云岩区渔安安井温泉旅游城未来方舟**团中心）。法定代表人：李凯，公司执行董事。申请人扬中市永新镀业有限公司与被申请人扬中市风华工程器材有限公司、中航宝胜电气股份有限公司、贵州融汇物资有限公司、中天城投集团贵阳房地产开发有限公司票据纠纷一案，本院于2021年1月13日依法作出（2021）苏1182民初392号民事裁定，对被申请人的财产进行了保全。申请人于2021年2月9日以被申请人扬中市风华工程器材有限公司已向其支付票据款500000元为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解冻对被申请人扬中市风华工程器材有限公司、中航宝胜电气股份有限公司、贵州融汇物资有限公司、中天城投集团贵阳房地产开发有限公司及其分支机构银行存款共计500000元或相应价值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曹顺贵二〇二一年二月十日法官助理 杨海燕书 记 员 蔡菁菁
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执恢324号申请执行人：洛阳市人民防空办公室,住所地:洛龙区太康路**。法定代表人：娄卷明。委托代理人：李涛，该局工作人员。被执行人：河南省智杰置业集团有限公司，，住所地:西工区人民东路**401-412法定代表人:于俊义，董事长。委托代理人：和雷平，该公司员工。洛阳市人民防空办公室申请执行河南省智杰置业集团有限公司行政非诉执行一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫0311行终219号行政判决书已发生法律效力，申请人于2020年11月09日向本院申请恢复执行，本院于2020年11月09日依法恢复立案执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月10日向被执行人河南省智杰置业集团有限公司直接送达恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人住所地的不动产登记中心、查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年11月10日、2021年1月7日发起2轮网络查控，于2020年11月11日划拨到账5210000元、2020年12月02号划拨到账24328.02元、2020年12月07日划拨到账10000元、2020年12月08日划拨到账60000元，经申请执行人与被执行人协商一致，将其中的5225418.02转入（2020）豫0311执恢322号案件执行款，78910元为本案件执行款，未发现被执行人河南省智杰置业集团有限公司名下有其他可供执行财产。2.本院于2020年6月24日前往洛阳市不动产登记中心查封河南省智杰置业集团有限公司名下29套房产，因该房产暂无法办理过户手续申请人同意暂不处置该房产。四、因被执行人河南省智杰置业集团有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2021年2月4日依职权对被执行人河南省智杰置业集团有限公司（法定代表人：于俊义）采取限制高消费措施。2．本院于2021年2月4日依职权将被执行人河南省智杰置业集团有限公司列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。首执案件执行到位111438.41元，本案恢复案件执行到位78910元，共计执行到位190348.41元，本案债权尚余35906744.59元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可执行财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执恢324号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年二月四日法官助理曹艳敏书记员高理翔
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初1782号之二解除保全申请人：张先华，男，1970年8月26日出生，汉族，居民身份证号码3208191970********，户籍地江苏省宿迁市宿豫区丁咀镇苗冲村张庄组**。委托诉讼代理人：巢永辉，江苏维尔达律师事务所律师。被申请人：江苏精诚业兴建设有限公司（原扬州恒业建设工程有限公司），住所地扬州市邗城大道建工大厦**，统一社会信用代码91321003665764507N。法定代表人：涂廷道，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨锐，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。原告张先华与被告江苏精诚业兴建设有限公司（原扬州恒业建设工程有限公司）、朱林侵权责任纠纷一案，根据原告张先华的申请，本院于2020年6月3日作出（2020）苏1102民初1782号裁定，保全被申请人被告江苏精诚业兴建设有限公司（原扬州恒业建设工程有限公司）银行存款60万元或查封扣押其他等值财产。本案审理中，原、被告达成调解协议，现解除保全申请人张先华以被申请人江苏精诚业兴建设有限公司（原扬州恒业建设工程有限公司）已履行协议为由，申请解除对被申请人的财产保全措施。本院认为，解除保全申请人的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏精诚业兴建设有限公司（原扬州恒业建设工程有限公司）银行存款60万元或查封扣押其他等值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  陈艳超人民陪审员  张 琪人民陪审员  孙春发二〇二一年二月七日书 记 员  於 联
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6096号 原告：吴琳，女，1995年3月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：曾俊波，男，1990年3月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告吴琳与被告曾俊波合同纠纷一案，原告于2020年11月19日向本院起诉，诉请判令：1、被告曾俊波归还原告借款本金、利息共计25000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告吴琳、被告曾俊波均到庭参加诉讼。庭审中法庭辩论终结前，原告将第一项诉讼请求减少为：要求判令被告曾俊波归还原告借款本金20575元。本案现已审理终结。 经审理查明：原、被告曾为同事关系，双方因垫付购车税款、利润分成等发生权利义务关系。经结算，被告于2019年12月22日向原告出具借条一张，借条上载明“2019年5月1日本人向吴琳借款人民币22480（大写贰万贰仟肆佰捌拾元整），上述借款均以现金方式交付于我，特此据”。该借条落款处借款人一栏由被告签字捺印。庭审中，原、被告双方对借条中所载款项进行明确，具体内容如下：原告代被告垫付的购车税款为15000元，原告因此支出利息1725元，被告应支付给原告的利润分成为3850元，上述款项共计20575元。对于上述款项，被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告曾俊波于本判决生效之日起十五日内归还原告吴琳款项人民币20575元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费315元，减半收取157.5元，由被告曾俊波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇二一年二月七日 代书记员 钟梓元 2 2
长春净月高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0194刑初24号 公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。 被告人刘亚平，男，1987年3月20日出生于吉林省榆树市,汉族，初中文化，户籍地榆树市，住长春净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪，于2020年6月21日被取保候审。 长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人刘亚平犯伪造事业单位印章罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员马成出庭支持公诉，被告人刘亚平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年1月至2020年6月，被告人刘亚平为谋取非法利益，在其住处内通过电脑合成的方式伪造印有“长春净月高新技术产业开发区疾病预防控制中心健康证专用章”的印章，并使用该印章为杨某等人制作了“从业人员健康证明”共计22份，获利人民币220元。经鉴定，上述“长春净月高新技术产业开发区疾病预防控制中心健康证专用章”印文不是直接盖印形成。2020年6月21日，公安机关将刘亚平抓获。案发后，公安机关扣押刘亚平作案时使用的苹果笔记本电脑、苹果手机、多功能覆膜机、切纸刀、打印机各一个以及塑封膜十盒、涉案假证14张。 被告人刘亚平对上述事实无异议，亦无辩解。上述事实有经庭审举证、质证的到案经过、户籍信息、涉案物品、扣押物品清单、微信交易记录、证明材料、鉴定意见、证人证言、被告人刘亚平供述等证据证明，足资认定。 本院认为，公诉机关指控被告人刘亚平伪造事业单位印章并使用该印章制作相关证明，非法获利的事实，有经庭审核实的证据证明，指控的事实和罪名成立。刘亚平违反国家规定，伪造事业单位印章，扰乱公共秩序，其行为已构成伪造事业单位印章罪，应依法处罚。刘亚平到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘亚平犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、依法没收上述扣押的作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张洪伟 二〇二一年二月八日 书记员  张紫誉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1127号之十四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行,住所地林州市桂园办事处人民街东段。负责人：张国贤，该行行长。被执行人：原江丽，女,汉族，1988年7月8日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行与王春林、牛汝宇、杨帆、段江**、刘晓帆、王存亮、王爱国、原江丽、王丹、路邯兵、王爱兵金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人原江丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人原江丽在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币511844.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月二十四日书记员  李 斌
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1132号罪犯肖香辉，男，1980年7月15日出生，汉族，江西省永丰县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省永丰县人民法院于2017年5月10日作出（2017）赣0825刑初8号刑事判决，撤销该院（2013）永刑初字第67号刑事判决书对肖香辉判处的缓刑部分，认定肖香辉犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币70000元；犯非法运输、出售、收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币70000元；与前罪非法采伐国家重点保护植物罪，判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币16万元。宣判后，被告人肖香辉不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2017年7月21日作出（2017）赣08刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖香辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年11月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系缓刑考验期内故意犯罪，本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖香辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖香辉减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年4月8日起至2025年11月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书     (2021)陕0425执恢77号        申请执行人：张某，女。          被执行人：赵某某，男，汉族。      申请执行人张某与被执行人赵某某借款合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2020）陕0425民特8号民事裁定书已发生法律效力，被执行人赵某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张某申请强制执行，本院依法受理。   本院在执行本案中，申请执行人张某于2021年1月27日自愿向本院提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人张某自愿提出撤销执行是在法律许可范围内对自己权利的处分，本院依法予以许可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：    （2021）陕0425执恢77号案件终结执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 邓国阁    审判员 李高超   审判员 李文忠   二〇二一年一月二十七日   书记员 商蕾蕾
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执19号 申请执行人：吴探军，男，1974年5月11日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 被执行人：衡南县铁丝塘镇白壁村民委员会。 法定代表人：谢孝辉，村主任。 被执行人：衡南县铁丝塘镇白壁村狮子村民组。 负责人：刘诗发，组长。 本院在执行申请执行人吴探军与被执行人衡南县铁丝塘镇白壁村民委员会、衡南县铁丝塘镇白壁村狮子村民组建设工程合同纠纷一案中，申请执行人吴探军于2021年1月15日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结湖南省衡南县人民法院（2021）湘0422执19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谭子山 二〇二一年二月九日 法官助理 陈 恒 书 记 员 易顺鹏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4822号之一申请执行人：王永奎，男，1982年6月21日生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县。被执行人：许军威，男，1987年2月22日生，汉族，住河南省杞县。王永奎与许军威租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初6095号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许军威应偿还申请执行人王永奎15.1652万元及利息。因被执行人许军威未按上述生效法律文书履行义务，王永奎向本院申请执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人名下有豫Ａ×××**号汽车一辆。本院已轮候查封该车辆（2023年2月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余151652元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许军威负有继续向申请执行人王永奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年二月二十四日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
吉林省和龙市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2406执48号之一 申请执行人：高胜祥，男，1971年5月19日出生，现住和龙市。 被执行人：刘鸿源，男，1989年9月29日出生，户籍所在地：北京市顺义区，现无法联系。 申请执行人高胜祥与被执行人刘鸿源运输合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2406民初69号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高胜祥要求被执行人刘鸿源支付运费8500元、案件受理费50元、公告费600元、执行费50元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、于2021年1月12日制作了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、责令交出护照通知书并于1月14日向被执行人刘鸿源邮寄送达，邮寄回执物流信息显示未妥投，又于1月15日委托刘鸿源户籍所在地法院前往刘鸿源户籍所在社区进行调查，并张贴公告； 2、于2021年1月12日通过网络平台依法网络查询了被执行人刘鸿源的银行存款、车辆、证券、股权、不动产等财产情况，未发现被执行人刘鸿源有可供执行财产； 3、因被执行人刘鸿源未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及非生活经营必需的有关消费； 4、2021年1月18日，申请执行人高胜祥向本院申请查封被执行人刘鸿源名下的奥迪牌小轿车一辆，本院于1月19日委托刘鸿源名下奥迪牌车辆所在辖区法院（北京市朝阳区法院）进行对该车辆的查封，北京市朝阳区法院于2021年2月5日办理完毕查封事项； 5、于2021年2月8日向申请执行人高胜祥邮寄送达查封裁定书、终本执行裁定书。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  赵永生 执行员  裴常真 执行员  邓家伟 二〇二一年二月八日 书记员  董慧文
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初75号   原告：卢亚萍，女，汉族，海东市平安区平安镇居民。   委托诉讼代理人：苏进文，男，汉族，海东市平安区平安镇居民，系卢亚萍之夫。   原告：苏进文，男，汉族，海东市平安区平安镇居民。   被告：西宁九海房地产开发有限公司。   住所，西宁市城**小桥大街**。   法定代表人：王九生，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：冯有明，男，系该公司员工。   原告卢亚萍、苏进文与被告西宁九海房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告卢亚萍、苏进文于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告卢亚萍、苏进文在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告卢亚萍、苏进文撤诉。   案件受理费18503元，减半收取计9251.5元，由原告卢亚萍、苏进文负担。   审判长 徐天文   审判员 李**善   审判员 陶丽萍     二〇二一年二月五日   书记员 李 敏
渭南市临渭区人民法院刑事判决书（2021）陕0502刑初126号 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：田新娟被告人基本情况 被告人史某某，男，1982年7月3日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，中共党员，渭南市临渭区农村综合执法局工作人员，居民，户籍所在地渭南市临渭区XX镇四县，现住渭南市临渭区，2020年4月17日因酒驾被渭南市公安交警大队行政处罚，2020年11月27日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局取保候审史某某。 公诉机关指控情况起诉书文号临渭检刑诉【2021】11号指控事实202时许，0年11月19日21，被告人史某某酒后驾驶车牌号为陕AXXXXX号黄色豪情牌小型轿车行驶至胜利大街沋河桥西口时，被执勤民警当场查获，经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检测，被告人史某某血液中乙醇含量为150，86mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车史某某史某某。指控罪名危险驾驶罪量刑建议 拘役二个月十五日，并处罚金 20210502126被告人意见被告人史某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人史某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人史某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人史某某曾因饮酒后驾驶机动车被渭南市公安局交XX队XX公路交警大队行政处罚，应从重处罚。鉴于被告人史某某在侦审期间均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二（七）。判决结果被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员        赵娟丽   二O二一年一月二十八日                        法官助理      赵晓英  书 记 员        党  芬        1
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初740号原告：刘冰冰，男，1987年5月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李震，河南博辩律师事务所律师。被告：刘振西，男，1988年7月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王自力，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。原告刘冰冰与被告刘振西买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李震、被告刘振西及其委托诉讼代理人王自力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘冰冰向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付欠款60000元、违约金10000元，合计70000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年10月，原告将自己的所有的缝纫机及其他辅助物品全部卖给被告，并于2019年10月将货物交付给被告，其后被告向原告出具欠条一份，约定“今欠刘冰机器（缝纫机）款陆万圆正，2020年12月30号还清，否机器全部退还再赔偿刘冰陆万圆（60000）。欠款人：刘振西，2019.10.6号”，但上述欠款到期后，原告多次找被告协商还款事宜，被告一推再推，至今拒绝还款。被告刘振西辩称，被告不欠原告60000元，原告之前结果被告40000元，其中20000元是转账，20000元是现金，被告现在仅欠原告20000元，欠条没有约定违约金，原告要求被告支付违约金10000元没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据及认定如下：欠条一份，证明被告欠原告60000元款项，前天约定于2020年12月30日之前还清，否则退还全部机器再赔偿60000元的事实。交通事故损害赔偿调解书一份，证明该事故应该由原、被告及证人三人均摊赔偿款。经质证，被告对证据1欠条的真实性没有异议，但认为不能达到原告的证明目的，原告曾向被告借款40000元没有在欠条中扣除，退还机器再赔偿60000元属于霸王条款，法庭不应支持，欠条没有约定违约金，被告要求违约金于法无据。对证据2异议认为交通事故损害赔偿调解书是车主与受害人赔偿的依据，车主用车运货，收到运费后，应该安全行驶不出事故，出了事故应该由车主本人赔偿，与运货没有关系，所有被告支付给原告的款项不应该是赔偿事故的赔偿金。经审查，对原告提供的证据1的真实性，本院予以认定。证据2与本案不具有关联性，本院不予认定。被告提供的证据及其认定如下：支付宝转账记录2张，证明2019年8月23日被告两次向原告转款共计20000元，该款应在货款中抵消。证人王某出庭作证。证人陈述称，2019年夏天，具体时间记不清了，原、被告还有证人一起合伙加工抱枕，客户将钱给刘振西了，刘振西将30000元货款交给原告，30000元中我们三人每人10000元。经质证，原告对证据1的真实性没有异议，但认为该转账与本案无关，原、被告及证人三人合伙干生意期间发生了交通事故，该款项是被告赔偿受害人的款项。对证据2的质证认为证人证言可以证明，不是向原告出借的20000元，被告也没有相关的借据证明双方存在借贷关系，被告向原告交付的10000元现金也属于交通事故赔偿款。经审查，对被告提供的证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月6日，被告刘振西购买原告刘冰冰的缝纫机及其他辅助物品，并出具内容为“今欠刘冰机器（缝纫机）款陆万圆正，2020年12月30号之前还清，否机器全部退还再赔偿刘冰陆万圆（60000）。欠款人：刘振西，2019.10.6号”欠条一份。到期后，被告未向原告支付拖欠款项。本院认为，被告对于原告提供的欠条的真实性没有异议，被告作为买受人应按照约定的价款向原告支付货款，欠条中约定的支付货款期限已经逾期，被告的行为构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原、被告双方在欠条中约定的违约责任是逾期付款全部退还机器再赔偿60000元。原告仅要求被告支付违约金10000元不违反法律规定，其他事项视为放弃。被告庭审举证的20000元支付宝转账及10000元现金发生在买卖合同之前，性质上与本案不属同一法律关系。原告可以根据基础法律关系另行主张。对于原告要求抵消的抗辩主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：被告刘振西于本判决生效之日起十日内支付原告刘冰冰机器欠款60000元、违约金10000元，合计70000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计775元，由被告刘振西负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年二月二十五日书记员  张高宇
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢327号之一申请执行人：洛阳亚威置业集团有限公司，住所地洛阳市西工区九都路**亚威金港商务中心**。法定代表人：郑乐。被执行人：安信，男，1950年5月29日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：苟慧玲，女，1961年9月2日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行洛阳亚威置业集团有限公司申请执行安信、苟慧玲买合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民三初字第228号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，本院于2020年9月17日依法立案执行。我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年9月14日、2020年11月24日、2020年1月8日、2021年2月24日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，未发现被执行人在银行有可供执行的财产；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年10月22日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人苟慧玲名下位于河南省洛阳市××小区××房产登记信息，本院已依法查封。2020年10月22日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年1月20日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为3039640及利息等，执行到位0元，尚余3039640元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二一年二月二十五日书记员  孙 凯
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执204号申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援。地址：太康县。被执行人：李来意，男，汉族，1973年9月10号出生，住太康县。本院在执行太康县人民法院与李来意民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月13日，向被执行人李来意送达了执行通知书和报告财产令；2、2021年2月28日，向被执行人李来意发出限制消费令，并依法将李来意纳入失信被执行人名单；3、2021年1月13日至2021年2月26日分三次向金融机构查询被执行人李来意的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2021年1月14日向房地产管理部门查询房产土地登记信息；5、2021年2月26日向被执行人李来意所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人李来意的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动被执行人李来意名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1627执204号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即发生效力。审判长  王紫祥审判员  王**西审判员  万方超二〇二一年二月二十八日书记员  李小龙
吉林省东辽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0422执14号 申请执行人：陈恩才。 申请执行人：李洪国。 被执行人:吉林省嘉伟路桥工程有限公司。 本院在执行申请执行人陈恩才、李洪国与被执行人吉林省嘉伟路桥工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2020）吉0422民初384号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月04日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月04日立案执行。 本院在执行过程中，本院于2021年1月04日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2021年1月04日对被执行人进行询问，2021年1月04日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2021年1月29日对申请执行人进行终本约谈并对被执行人采取限制高消费措施，告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘晔萍 审判员  蔡晓华 审判员  张北松 二〇二一年二月五日 书记员  韩 扬
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1122刑初51号公诉机关临颍县人民检察院。被告人杨某,男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月14日被临颍县公安局取保候审，2021年1月26日被临颍县人民检察院决定取保候审，2021年2月7日被临颍县人民法院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉【2021】93号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，于2021年2月7日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2020年7月2日22时许，杨某饮酒后无证驾驶无号牌的五羊本田牌二轮摩托车，沿G344国道由西向东行驶至临颍县杜曲镇龙堂村双汇食料场南侧十字路口时，与道路南侧的道沿发生碰撞，造成杨某受伤，二轮摩托车受损的交通事故。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，杨某血液中的乙醇含量为114.27mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人杨某醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金10000元。被告人杨某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从宽处罚，本院对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  鲁远卓二〇二一年二月七日书记员  张 怡
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1266号原告：戴忠华，男，1968年10月8日生，汉族，住丹阳市。被告：谭彬彬，男，1995年10月13日生，住丹阳市。原告戴忠华与被告谭彬彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴忠华撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 张俊建二〇二一年二月八日法官助理 陈 庆书 记 员 吴 云
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初925号 原告：卢强，男，1991年3月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：马昌菊，女，1964年1月18日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：严勇，男，1986年6月15日出生，汉族，住四川省高县。 原告卢强、马昌菊与被告严勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢强、马昌菊到庭参加诉讼，被告严勇经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，现已缺席审理终结。 原告卢强、马昌菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款180000元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:二原告从2016年10月1日至2020年11月12日期间，共同为鼎业兴城龙邸老火锅店和中山生态园美蛙鱼头店两家店供应蔬菜共计180000元，被告向原告出具书面《欠条》并签字捺印，其中约定从2020年11月12日开始还款，每月还款6000元起。约定还款期限开始，经原告催收，被告未偿还该笔借款。为维护原告自身合法权益，现特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告严勇未作答辩,也未向本院举证。 原告卢强、马昌菊为支持其诉讼请求，向本院提交了欠条、微信聊天记录等证据材料，被告严勇虽未到庭就原告提交的证据发表质证意见，但原告提交的主要证据均系原件，故本院审查后予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告卢强、马昌菊系从事小菜买卖生意，二原告从2016年起长期为被告严勇供应小菜。2020年11月12日，经双方结算，被告向二原告出具《欠条》，内容“自2016年10月起至2020年11月12日截止：龙邸火锅鼎业兴城店和中山生态园美蛙鱼头店共欠卢强和马昌菊的小菜货款180000元整。欠款人：严勇。还款日期为2020年12月起，每月最低还款额为6000元起”。后经二原告多次微信催收，被告至今未按欠条约定履行还款义务，二原告遂诉至法院，请求判如所请。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告从二原告处收购小菜并差欠货款180000元的事实，有双方结算后被告出具的欠条为据，本院依法予以确认。二原告已按约履行了供货的合同义务，但被告在收货后未履行付款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，对二原告要求被告支付货款180000元的诉讼请求,本院依法予以支持。被告严勇经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，依法应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告严勇于本判决生效之日起十日内支付原告卢强、马昌菊货款180000元。 如果被告严勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告严勇负担。此款原告卢强、马昌菊已预交，由被告严勇于本判决生效之日起十日内直付原告卢强、马昌菊。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郭佳 二〇二一年二月十九日 书记员  胡霞
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0982财保6号申请人：张湾区北京北路恒信伟业建筑设备租赁站。住所地：张湾区北京北路**万达广场******。统一社会信用代码：92420303MA4CUWL73。经营者：彭小红，男，1976年1月28日出生,住武汉市。被申请人：安陆市博大建筑工程有限公司。住所地：。住所地：安陆市碧涢路****楼v>法定代表人：李中用，公司经理。申请人张湾区北京北路恒信伟业建筑设备租赁站于2020年11月28日向十堰仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人安陆市博大建筑工程有限公司存款450万元在中国建设银行存款帐号42×××66或查封、扣押相应价值的财产。2021年2月4日，十堰仲裁委员会将仲裁申请书、受理通知书、财产保全申请书提交本院。本院经审查认为，申请人张湾区北京北路恒信伟业建筑设备租赁站的申请未提供担保也未提交不需要提供担保的理由，其申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院》第一条第一款、第二款的规定，裁定如下：驳回张湾区北京北路恒信伟业建筑设备租赁站的申请。审判员 徐 波二〇二一年二月七日书记员 李丹萍
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执27号张铁军、张彼德：本院执行的张铁军与张彼德买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额人民币6500.00元，本案执行费50.00元。现被执行人已主动全部履行完毕并承担执行费，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十五日
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初81号原告：封丘县凯旋酒业有限公司。法定代表人：邵珠凯。统一社会信用代码：91410727345018046C。住所地：河南省封丘县文化路中段路西。委托诉讼代理人：王本杰，河南舜信律师事务所律师。被告：武文博，男，汉族，1991年08月14日出生，住河南省封丘县。原告封丘县凯旋酒业有限公司与被告武文博买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月06日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告封丘县凯旋酒业有限公司的委托诉讼代理人王本杰到庭参加诉讼，被告武文博经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告封丘县凯旋酒业有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还酒款14,640元及利息（利息以14,640元为本金，从2020年8月21日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价率计算利息）。2．被告承担本次案件诉讼费。事实和理由：原告从事销售酒及百货业务，2020年8月19日，被告向原告赊购共计14,640元的各类酒品，并向原告出具欠条一张，约定2020年8月21日前结清。约定到期后，原告多次向被告主张欠款，被告一直推脱不还，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告武文博未向本院提供答辩意见。围绕原告封丘县凯旋酒业有限公司的诉讼请求，原告封丘县凯旋酒业有限公司提供的证据材料有：欠条一份。以此证明欠款事实成立。本院确认原告封丘县凯旋酒业有限公司提供的证据，符合证据的“三性特征”，为有效证据，可以作为本案的定案依据。本院经审理认定案件事实如下：2020年8月19日，被告武文博为原告封丘县凯旋酒业有限公司出具欠条一份，内容为：欠条今欠封丘县凯旋酒业有限公司酒款10件光汾3,800元、9件十年老白汾6,120元、8件零7瓶乳玻汾4,721元共计14,640元整。与2020年8月21日前结清。欠款人：武文博电话：183××******身份证号：日期：2020年8月19日。被告武文博曾偿还酒款2,000元，剩余12,640元尚未支付。因被告武文博未能及时偿还剩余欠款12,640元，以致形成诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。被告武文博所欠原告封丘县凯旋酒业有限公司酒款14,640元，有被告武文博所写的欠条为证，已经支付的2,000元应当予以扣除，故对原告封丘县凯旋酒业有限公司要求被告武文博偿还酒款12,640元的诉讼请求，本院予以支持。原告封丘县凯旋酒业有限公司要求被告武文博从2020年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价率计算逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件使用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告武文博于本判决生效后十日内支付原告封丘县凯旋酒业有限公司货款12,640元及逾期利息（利息计算方式：本金12,640元，按照全国银行间同业拆借中心授权公布的2020年8月份一年期贷款市场报价率计算，自2020年8月21日起至还清之日止）。二、驳回原告封丘县凯旋酒业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由原告封丘县凯旋酒业有限公司负担11.3元、被告武文博负担71.7元。本判决为终审判决。审判员 杜 玲二〇二一年二月二日书记员 贾新丹
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0928执恢56号陈锐：殷嘉忆、吴寒冰：陈锐申请执行殷某、吴寒冰民间借贷纠纷一案，执行依据为濮阳市华龙区人民法院作出的（2016）豫0902民初2141号民事判决书，执行标的39000元。经本院立案执行，被执行人已按生效民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该恢复案件按执行完毕结案。特此通知。濮阳县人民法院二〇二一年二月十九日
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0502执恢101号申请执行人：朴明生，男，1955年5月4日出生，朝鲜族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住本溪满族自治县。委托诉讼代理人：朴丽，女，1980年7月30日出生，朝鲜族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住本溪市明山区。被告：李胜铠，男，1962年4月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。申请执行人朴明生与被执行人李胜铠借款合同纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的(2019)辽0502民初488号民事判决书，主文：一、被告李胜铠于本判决生效后7日内偿还原告朴明生借款本金30万元；二、驳回原告朴明生其它的诉讼请求。该判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。在执行过程中，本院于2018年8月17日依法向被执行人送达执行通知书等相关执行手续，并要求被执行人履行生效判决确定的给付义务并于5日内向本院如期如实申报财产，但是被执行人没有如期如实申报财产。2021年2月7日，本院作出限制消费令，限制被执行人杨世杰高消费及有关消费。本院通过最高人民法院查控网络及线下查询，多次查询上述被执行人银行存款、证卷、车辆、房产情况，但被执行人均无任何财产线索。2021年1月30日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无可供财产执行情况，以及即将要对被执行人采取的惩罚措施情况告知申请执行人。申请执行人对本院采取的执行措施无异议，并书面向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0502执恢101号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  潘英智审判员  姜 辉审判员  朱亚诺二〇二一年二月七日书记员  朱文涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见纪律入卷。
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执690号之二被执行人：付家兆，男，1983年10月20日出生，汉族，住户籍所在地黑龙江省海伦市，捕前住广州市天河区。本院在执行与付家兆责令退赔一案中，本院作出的（2015）龙法刑初字第99号判决书已经生效,判决内容如下：一、被告人付家兆犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即付家兆的刑期自2015年1月8日起至2026年1月7日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴清。）二、被告人付家兆向集资参与人非法吸收的存款711万元予以追缴，发还集资参与人。被执行人至今未按生效法律文书履行义务。开封市龙亭区人民法院刑事审判庭向本院移送执行，要求追缴、退赃711万元，随案移送财产有案外人黄立佳名下闽Ｄ×××**奥迪A6汽车一辆。本院于2020年7月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，转唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人付家兆在监狱服刑，至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人付家兆名下账户无存款。2.经向车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息，公安部门移交扣押在案车辆案外人黄立佳名下闽Ｄ×××**，该车辆本院已轮候查封，且经开封市龙亭区人民法院刑事审判庭复函，该车权属不明，现有证据不能认定该车是付家兆集资诈骗一案的违法所得，本院暂无法处置。3.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。4.查明被执行人付家兆名下无房产。本院认为,经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人付家兆有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，本院可依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二一年二月二十四日书记员  王帅领
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初805号原告：郑明垒，男，汉族，1980年3月24日出生，住河南省鄢陵县。被告：朱栩，男，汉族，1980年4月15日出生，住河南省许昌市魏都区。原告郑明垒诉被告朱栩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑明垒到庭参加诉讼，被告朱栩经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑明垒向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款本金50000元。本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年1月30日，被告因周转向原告借款50000元，口头承诺两个月后归还。原告以现金形式将50000元交付被告，被告向原告出具有借条为凭。后来经原告多次催要，被告均以各种理由拒不还款。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告朱栩未到庭参加诉讼，也未向本庭提交答辩状。本院认为，原告郑明垒与被告朱栩之间的民间借贷关系合法有效。被告朱栩拖欠原告郑明垒借款本金50000元事实清楚，证据充分，故原告郑明垒要求被告朱栩偿还借款本金50000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告朱栩向原告郑明垒返还借款本金50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，因适用简易程序，减半收取525元，由被告朱栩负担。本判决为终审判决。审判员  吴真真二〇二一年二月十九日书记员  王盈博
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执264号 申请执行人江小玲与被执行人鲍娇儿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案执行。经执行，本案已执行到位案款40000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执264号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月二十日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云25刑终53号原公诉机关云南省个旧市人民检察院。上诉人（原审被告人）李景明，男，1990年12月16日生，彝族，云南省建水县人，小学文化，个体户，户籍所在地建水县，现住个旧市。2012年9月5日因犯非法侵入住宅罪被建水县人民法院判处有期徒刑一年；2014年7月10日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被建水县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年11月9日刑满释放。2020年9月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。云南省个旧市人民法院审理云南省个旧市人民检察院指控原审被告人李景明犯寻衅滋事罪一案，于2020年12月22日作出（2020）云2501刑初421号刑事判决，原审被告人李景明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，并依法对上诉人李景明进行了讯问，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：被告人李景明在个旧市内从事烧烤生意，其于2020年5月24日凌晨2时许，邀约陈德发、廖世豪（均另案处理）等十余人，持长刀、棍棒等物，对同在该市场内从事烧烤生意的被害人李某的摊位进行打砸，造成李某的烧烤原材料、炊具、桌椅等物品全部损坏，其打砸行为导致李某至今不敢继续在该摊位进行经营。案发后，被告人李景明于2020年9月5日经传唤到案，如实供述了上述事实。原判根据上述认定事实和采信证据，认为被告人李景明无事生非，任意毁损他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款的规定，以被告人李景明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人李景明以“原判虽然已认定其具有自首和认罪认罚情节，但从轻、减轻量刑幅度不大”为由，提出上诉，认为原判量刑过重，请求二审对其改判。经审理查明，原判认定李景明邀约他人寻衅滋事的事实清楚。认定事实有经原审当庭举证、质证的相关证据予以证实，原判所采信证据来源和表现形式合法，内容客观证实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人李景明邀约多人任意损毁他人财物，严重影响他人生产经营，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。李景明经传唤后到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；李景明自愿认罪认罚，可以从宽处理；原判对其具有的自首、认罪认罚情节已作认定，并在量刑时予以从轻处罚，量刑并无不当。故上诉人李景明关于“原判从轻、减轻处罚幅度不大，量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张万友审判员  许 兵审判员  张智忠二〇二一年二月七日书记员  邵 敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4316号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：戴勇，男，1996年10月17日出生，汉族，住湖南省娄底市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人戴勇金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初54471号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付51746.95元。本院立案受理后，依法对被执行人戴勇的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人戴勇发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人戴勇的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人戴勇采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3595号之一申请执行人河南施霖商贸有限公司，住所地郑州市**德化街**粤海酒店****，统一社会信用代码91410103080822513W。法定代表人：唐成，任经理职务。被执行人河南和成商业发展有限公司，，住所地南阳市中州路与广场南街交叉口东北角统一社会信用代码91411300337191009D。申请执行人河南施霖商贸有限公司与被执行人河南和成商业发展有限公司租赁合同纠纷一案，南阳市中级人民法院（2020）豫13民终4345号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：本判决生效后十五日内，被告河南和成商业发展有限公司双倍返还原告河南施霖商贸有限公司押金及履约保证金合计80000元。本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南和成商业发展有限公司名下南阳市宛城区农村信用合作联社营业部（871170013000007650001）账户存款30104.13元，本院已提起冻结，实际冻结0元。2、其他未发现被执行人河南和成商业发展有限公司有可供执行的财产。三、经向南阳市不动产管理部门发出协助调查通知书，查明被执行人河南和成商业发展有限公司名下无不动产登记信息。四、本院已于2020年11月19日依法对被执行人河南和成商业发展有限公司发出限制消费令。五、经关联全省执行案件，被执行人河南和成商业发展有限公司作为被执行人案件9件，终结本次执行程序结案6件。六、申请执行人提供信息河南和成商业发展有限公司有位于南阳市中州路与广场南街交叉口东北角-和成onemall商业物业的租金，经本院调查，现该项目商户租金免收至2020年12月31日，商场商户未经营，少数经营的商户生意惨淡。因申请执行人居住地较远，2021年2月3日本院与申请执行人电话沟通并以发送短信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案执行债权数额为80000元【利息计算以南阳市中级人民法院（2020）豫13民终4345号民事判决书表述为准,已支付的款项在欠款本息中予以扣除】等。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南和成商业发展有限公司仍负有向申请执行人河南施霖商贸有限公司履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二一年二月三日书记员 王 菲
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初188号原告：青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行，住所地平度市南村镇驻地。统一社会信用代码：913702837875891029。法定代表人：王旭光，系行长。委托诉讼代理人：陈磊，男，1994年10月10日生，汉族，住青岛市黄岛区，系原告公司员工。被告：李吉龙，男，1965年5月18日生，汉族，住平度市。被告：江秀芝，女，1965年6月25日生，汉族，住平度市。被告：董玉明，男，1962年9月7日生，汉族，住平度市。被告：李翠青，女，1963年1月8日生，汉族，住平度市。被告：李吉兴，男，1958年3月7日生，汉族，住平度市。被告：孙良珍，女，1957年3月16日生，汉族，住平度市。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行与被告李吉龙、江秀芝、董玉明、李翠青、李吉兴、孙良珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日依法立案。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行经本院通知后未按期缴纳案件受理费，且未向本院提出缓交、减交或免交案件受理费之申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行撤回起诉处理。审判员  刘建伟二〇二一年二月五日书记员  陈 丹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执191号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：吴书开，男，壮族，1992年4月29日出生，住广西平乐县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人吴书开借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1436号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月12日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人吴书开的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月13日，未查询到被执行人吴书开名下不动产信息；2、截至2021年1月13日，查询到被执行人吴书开名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月14日，本院依法对被执行人吴书开采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人吴书开名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月十九日书记员  朱 密
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5883号申请执行人：林景彦，男，1982年11月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州联美利华生物科技有限公司，统一社会信用代码914101847862370846，住所地新郑市薛店镇友谊路东段北侧。法定代表人：李文刚。本院在执行林景彦与郑州联美利华生物科技有限公司劳动争议一案中，因申请人林景彦于2021年2月25日提出书面申请，申请撤销对（2020）豫0184执5883号案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执5883号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年二月二十五日书记员  张 万
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0581民初289号之二原告：宜都市陆城兰欣装潢材料门市部，经营场所宜都市商城**。经营者：张会兰，女，1963年7月29日出生，汉族，住宜都市。委托诉讼代理人：张华荣，湖北启方律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：姚城，湖北启方律师事务所律师。特别授权代理。被告：朱家兵，男，1967年9月24日出生，汉族，住宜都市。原告宜都市陆城兰欣装潢材料门市部与被告朱家兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告宜都市陆城兰欣装潢材料门市部于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告宜都市陆城兰欣装潢材料门市部申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的体现，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜都市陆城兰欣装潢材料门市部撤诉。案件受理费减半收取计399元，保全费660元，由原告宜都市陆城兰欣装潢材料门市部负担。审判员  陈振远二〇二一年二月八日书记员  邓 敏
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2748号之一 申请执行人：浙江赢牌体育用品有限公司，统一社会信用代码91330881X09829122U，住所地浙江省江山市贺村镇长丰大道**。 法定代表人：姜赢，总经理。 委托代理人（特别授权）：廖井水，浙江兴衢律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：徐兆祥，浙江兴衢律师事务所律师。 被执行人：杜纪亮，男，1963年2月7日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。 申请执行人浙江赢牌体育用品有限公司与被执行人杜纪亮买卖合同纠纷一案，浙江省江山市人民法院作出的（2020）浙0881民初950号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江赢牌体育用品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人杜纪亮支付货款25923元并支付利息（利息自2020年4月2日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人杜纪亮发出执行通知书、报告财产令，要求杜纪亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜纪亮逾期未履行且逾期未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜纪亮的存款、不动产、车辆、有价证券、理财、保险、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。在执行中，本院依法扣划被执行人杜纪亮名下存款3406元，优先扣除诉讼费224元、执行费289元、罚款1000元，剩余款项1893元已支付本案申请执行人浙江赢牌体育用品有限公司。本院于2021年1月11日依法查封被执行人杜纪亮名下浙ＣＢ××××车辆，查封期限贰年，因未扣押暂无法处置。截至2021年2月1日，本案本次执行标的已执行到位1893元。暂未发现被执行人杜纪亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杜纪亮拒不执行，本院已对其予以采取限制消费的措施；鉴于被执行人杜纪亮拒不申报，本院对其采取罚款1000元、纳入失信被执行人名单、限制出境措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人浙江赢牌体育用品有限公司。其没有提出书面异议，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人杜纪亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2748号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  刘荣辉 二〇二一年二月一日 书记员  周凌霞
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初62号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人刘亚林，女，1989年6月1日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住河南省濮阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月18日被濮阳县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年10月29日经濮阳县人民检察院批准逮捕，次日被濮阳县公安局执行逮捕。濮阳县人民检察院以濮县检二部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人刘亚林犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员吉婷婷、助理检察员李晴出庭支持公诉，被告人刘亚林到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年4月，被告人刘亚林从QQ上了解到可以通过拉好友进微信群的方式挣钱，每成功拉一人，对方承诺给予2.5元报酬。2020年9月，被告人刘亚林为谋取个人利益，在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，冒充“林林顺丰快递”（微信号×××）大量添加微信好友后，将好友拉进微信群，并以此方式非法获利1162.5元。经查，刘亚林将被害人万某拉进某微信群后，造成万某被骗62050元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为指控上述事实，公诉人当庭讯问了被告人刘亚林，并宣读了其在侦查阶段的供述与辩解，被害人万某陈述，出示了户籍证明，无犯罪记录证明，案发经过，抓获经过，刘亚林微信转账截图及聊天截图，万某转账明细，万某微信截图，扣押物品、文件清单，认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人刘亚林明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人刘亚林自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，并处罚金八千元。被告人刘亚林对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘亚林明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。濮阳县人民检察院指控罪名成立。刘亚林系坦白，初犯，又自愿认罪认罚，予以从轻处罚。根据刘亚林的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘亚林犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月18日起至2021年3月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人刘亚林违法所得1162.5元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘全义二〇二一年二月九日书记员  王业夺
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2049号原告：刘建旗，男，汉族，1979年4月30日出生，住河南省太康县。被告：王荣，男，汉族，1977年11月25日出生，住江苏省姜堰市。原告刘建旗诉被告王荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告刘建旗到庭，被告王荣到庭经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘建旗向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告剩余货款共计45000元整（以45000元为基数，自2018年6月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年至2018年，原告刘建旗一直向被告王荣提供装修材料，被告拖欠原告货款共计48000元，被告王荣于2019年4月27日偿还给原告刘建旗3000元，剩余45000元货款，被告一直拖欠至今，后虽经原告多次向被告主张权利，均未果，无奈，特诉至贵院，恳望判如所请，以维护原告的合法权益。被告王荣未到庭亦未答辩。经审理查明：2018年6月5日，被告王荣向原告刘建旗出具欠条一份，载明：“今欠到刘建旗肆万伍仟元整，于6月底结清”该份欠条有被告王荣签字确认；本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。本案中原告提交的欠条显示被告共计下欠原告款项45000元，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利，且在原告提交的与被告王荣的聊天记录中王荣亦对拖欠上述款项并无异议，故对原告的诉讼请求本院予以支持。利息方面，自原告起诉之日即2021年1月22日起按照2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿欠款之日止。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，故应适用当时的法律法规。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王荣于本判决生效后十日内偿还原告刘建旗欠款45000元及利息（2021年1月22日起按照2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，由被告王荣负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二一年二月二十三日书记员 周培敬
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑终8号原公诉机关湖北省荆州市荆州区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘伟，男，1980年11月17日出生，汉族，小学文化，系荆州市经济开发区荃凤凰庭酒店广厦店工作人员。出生地湖北省荆州市，户籍所在地湖北省江陵县，住荆州市荆州区。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2020年3月17日被荆州市公安局荆州区分局监视居住，同年5月6日被荆州区人民法院决定监视居住，同年11月3日被荆州区人民法院决定逮捕，次日由荆州市公安局荆州区分局执行。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。原审被告人洪强，男，1986年5月8日出生，汉族，高中文化，无职业。出生地湖北省荆州市，户籍所在地荆州市荆州区，住荆州市荆州区。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2020年3月17日被荆州市公安局荆州区分局监视居住，同年5月6日被荆州区人民法院决定监视居住，同年11月3日被荆州区人民法院决定逮捕，次日由荆州市公安局荆州区分局执行。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。湖北省荆州市荆州区人民法院审理湖北省荆州市荆州区人民检察院指控被告人刘伟、洪强犯伪造国家机关证件罪一案，于2020年11月9日作出（2020）鄂1003刑初114号刑事判决。判决如下：一、被告人刘伟犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。二、被告人洪强犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。宣判后，被告人刘伟不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘伟向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）刘伟申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）刘伟撤回上诉。湖北省荆州市荆州区人民法院（2020）鄂1003刑初114号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 曹 磊审判员 潘 龙二〇二一年二月四日书记员 冯青子
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初463号 原告：王浩，男，1983年8月12日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：胡军，男，1987年11月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告王浩诉被告胡军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王浩撤回起诉处理。 审判员  常玲 二〇二一年二月十九日 法官助理王静 书记员侯晨晨
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执恢120号之一申请执行人：朱君，男，1981年3月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江**。委托诉讼代理人：杨秋月，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈博琛，重庆智渝律师事务所律师。被执行人：方勇，男，1971年8月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在执行朱君与方勇借款合同纠纷一案中，申请人朱君因被执行人未履行相应的和解协议，现向本院申请恢复执行，2021年1月20日，本院依法恢复对本案的执行。并向被执行人方勇发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人方勇至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2021年1月26日，本院冻结了被执行人的银行帐户，但未冻结到较大金额的存款。2021年1月19日，被执行人方勇向申请执行人自动履行20万元，现被执行人方勇无其他财产可供执行，也无相应的执行财产线索。2021年2月24日，本院电话约谈了申请执行人朱君，申请执行人朱君也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。（以民事判决书为准）。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年二月二十四日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4003民初388号   原告：奎屯景梦物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市同济里**。   法定代表人：周永超，该公司总经理。   被告：袁爱华，女,1968年7月8日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯景梦物业服务有限公司与被告袁爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告奎屯景梦物业服务有限公司的法定代表人周永超到庭参加诉讼,被告袁爱华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告奎屯景梦物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠2019年1月1日至2019年12月31日物业费400.8元，违约金146.3元，合计547.1元；2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业费400.8元，共计947.9元。事实与理由：2019年1月1日，原告奎屯景梦物业服务有限公司与奎屯市北京路街道同济里业主委员会签订了《物业服务合同》，双方约定同济里小区的物业管理服务由原告组织实施，委托管理期限为五年，自2019年1月1日至2023年12月31日，服务等级三级，对应物业管理服务费住宅每月每平方米0.57元，每月月底交纳，并对双方的义务进行了约定，如未按约定交纳应承担3%的违约金，被告的房屋坐落于奎屯市同济里X幢XXX室，房屋面积58.6平方米，2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业费801.6元未缴纳。此款经过原告多次索款，被告拒不缴纳。为维护原告的合法权益，故诉至法院。   被告袁爱华未作答辩。   经本院审理认定事实如下：被告袁爱华为奎屯市同济里X幢XXX室房屋的业主。2018年12月30日，奎屯景梦物业服务有限公司与奎屯市同济里小区业主委员会签订了《物业服务合同书》，约定奎屯景梦物业服务有限公司管理被告所在的奎屯市同济里小区，该合同第十五条约定：委托管理期限为五年（自2019年1月1日至2023年12月31日止）；第十八条约定：物业管理综合服务费，依据奎发改价格[2014]68号《伊犁州直属县市普通住宅物业服务收费指导价及相关收费标准》中《奎屯市普通住宅物业服务等级标准》执行。第十九条约定：收费标准为：住宅物业**楼因独立于小区之外按四级服务标准0.42元/平方米/月；其余全部按三级服务标准0.57元/平方米/月；双方于2019年1月2日签订同济里社区物业合同补充协议一份，约定：经双方友好协商，就双方签订的物业合同中，原第八章第三十六条更改为，因甲方拖欠物业服务费及相关费用引发的纠纷，乙方主张权利时，甲方应承担由此产生的诉讼费用及诉讼损失，包括但不限于诉讼费用、律师代理费、调查取证费、鉴定费、交通费、通讯费、、住宿费等相关损失业主逾期交纳的，应承担违约责任，从逾期之日起，每天按拖欠费用的千分之三偿付违约金。   奎屯市北京路街道办事处同济里居民委员会于2020年12月出具的证明，内容为兹有奎屯景梦物业服务有限公司，2019年1月1日进驻同济里小区服务，2019年全年物业收费率96%，已在物业行业主管部门奎屯市城市行政执法局报备；奎屯市北京路街道办事处同济里居民委员会与奎屯市同济里小区业主委员会分别于2019年和2020年对奎屯市同济里社区奎屯景梦物业有限公司物业服务进行评分，2019年评分为98分，2020年评分为97分。   另查明，位于奎屯市同济里****房屋，房屋建筑面积为58.6平方米，建筑用途为住宅。被告袁爱华自2019年1月1日起至2020年12月31日未交纳物业管理费共计801.6元（58.6平方米×0.57元/平方米/月×12个月×2年）。原告奎屯景梦物业服务有限公司对此向被告袁爱华发出缴费通知，被告袁爱华仍未交纳。   上述事实，有原告提交的《物业服务合同书》、奎屯景梦物业催缴通知单及照片、奎屯市北京路街道办事处同济里居民委员会出具的证明、2019年物业服务企业评分标准、2020年物业服务企业评分标准及原告当庭陈述等证据予以证实。   本院认为，奎屯市同济里业主委员会与原告签订的《物业服务合同书》系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对小区业主及物业公司均具有约束力。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条：“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。”和第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁”的规定，原告已经按照物业服务合同履行了相关物业服务义务，被告未按约定向原告交纳物业费，已经构成违约，故本院对原告要求被告支付2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业费801.6元（58.6平方米×0.57元/平方米/月×12个月×2年）的诉讼请求予以支持。针对原告要求被告支付2019年1月1日至2019年12月31日期间的违约金146.3元的诉讼请求，因原被告是在同一个小区内提供物业服务、接受物业服务的双方，双方应该多沟通，原告物业公司应积极提高物业服务质量，被告袁爱华作为业主也应该及时履行交纳物业服务费的主要义务，避免因未交纳物业服务费造成原告公司缺乏资金支持而降低物业服务质量，也避免影响其他已及时履行交纳物业费主要义务的业主应获得的物业服务质量，原告要求被告支付违约金的诉讼请求不利于双方关系的改善，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条之规定,判决如下:   一、被告袁爱华于本判决生效之日起十日内向原告奎屯景梦物业服务有限公司支付2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业管理费801.6元；   二、驳回原告奎屯景梦物业服务有限公司的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告袁爱华负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 一 年 二 月 十 日   书  记  员   刘 美 美
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执7号 申请执行人：吉林中建商品混凝土有限公司,住长春市朝阳区永春镇长春堡村。 法定代表人：陈宇夫，经理。 被执行人：韩东,男，1978年10月8日生,户籍所在地吉林省长春市双阳区。 关于吉林中建商品混凝土有限公司与韩东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初1112号民事判决书，判决：“一、被告韩东于判决生效后立即给付原告吉林中建商品混凝土有限公司货款650，853.80元，并支付利息及违约金（利息及违约金之和以650853.80元为基数，自2018年6月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算，自2019年8月20日起至给付完毕时止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算，因中建公司主张违约金为162713.45元（650853.80元X25%），故利息及违约金计算至162713.45元后至给付完毕时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告吉林中建商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11936.00元，由被告韩东负担；公告费560.00元，由被告韩东负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人韩东邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为663349.80元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0104民初1112号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 吕同玉 审判员 闫 涵 二〇二一年二月二十四日 书记员 钱莹莹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之三十二被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在中信银行621771080982×××01账户内存款人民币9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执377号 申请执行人:孟有花，女，1973年9月18日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：魏海忠，男，1966年4月18日出生，汉族，永昌县农民。 本院在执行申请执行人孟有花与被执行人魏海忠劳务合同纠纷一案中，2021年2月23日，被执行人魏海忠向本院交纳案件款1800元、诉讼费25元及执行费50元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下： 永昌县人民法院作出的（2020）甘0321民初2437号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 苑
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0821行审28号申请执行人修武县公安局，住所地:修武县宁城大道与竹林大道交叉口。统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔男，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人涂咏涛，男，汉族，1993年4月29日生，住焦作市马村区。2021年2月23日，修武县公安局向本院递交修公强执申字[2021]第30号强制执行申请书，请求对其做出的410821-1008415242号公安交通管理行政处罚决定予以强制执行。本院立案受理后，依法适用速裁程序进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年5月5日15时42分，被执行人涂咏涛驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车，在卫柿线实施机动车逾期未检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条的规定。申请执行人依据《河南省道路交通安全条例》第五十六条第七项，于2020年5月5日做出410821-1008415242号公安交通管理行政处罚决定，对被执行人涂咏涛罚款200元；涂咏涛逾期未缴纳罚款，申请执行人处以每日罚款数额3%的滞纳金计200元，共计400元。因涂咏涛法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述义务,修武县公安局申请依法强制执行。本院认为，修武县公安局做出的410821-1008415242号公安交通管理行政处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县公安局做出的410821-1008415242号公安交通管理行政处罚决定。审判员  范晓玲二〇二一年二月二十五日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆