wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初1647号原告：王丹，女，1981年1月24日出生，汉族，住浙江省湖州市。委托诉讼代理人：王军（王丹之弟），男，1985年2月26日，汉族，住天津市河**。被告：城市房屋租赁集团(西安)有限公司天津分公司，住所地天津市河**中海大厦407。负责人：孙洁。原告王丹与被告城市房屋租赁集团(西安)有限公司天津分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告向人民法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告。本案中，原告在起诉之前，被告已经注销，主体不存在，所以原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回王丹的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周畅二〇二一年二月四日书记员  吴希本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初82号原告：李刚洋，男，1982年6月20日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。被告：于培平，男，1972年12月13日，汉族，住河南省郸城县。原告李刚洋诉被告于培平公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李刚洋于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告李刚洋自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李刚洋撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李刚洋负担。审判员  侯海峰二〇二一年二月七日书记员  张 磊
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执223号江苏省徐州市公路管理处：你申请执行宿州市第三汽车运输有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案受理，现已执行到位10000元。本院已将该款转付给江苏省徐州市公路管理处。至此，江苏省徐州市公路管理处向本院申请执行的（2020）苏0305行审189号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月七日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书（2021）苏0305执223号宿州市第三汽车运输有限公司：江苏省徐州市公路管理处申请执行你行政非诉执行一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案受理，现已执行到位10000元。本院已将该款转付给江苏省徐州市公路管理处。至此，江苏省徐州市公路管理处向本院申请执行的（2020）苏0305行审189号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年02月07日
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执584号李义仁、刘芳：本院在执行李义仁与刘芳责令退赔一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保438号申请人：闫秀，女，汉族，1976年3月21日出生，住威海市。被申请人：环翠区一生一世鞋业城，住所地。申请人闫秀与被申请人环翠区一生一世鞋业城劳动争议一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字(2020)第472-2号仲裁裁决书已生效，申请人于2021年2月8日向本院申请执行。本院(2021)鲁1002执前调234号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二一年二月八日书记员 江涛（代）
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4004民初139号 原告：魏崇春，男，1973年5月10日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：张春强，男，1972年4月4日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 原告魏崇春与被告张春强劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月21日立案。原告魏崇春于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏崇春以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，为其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏崇春撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏崇春负担。 审判员 侯      娜 二〇二一年二月二十三日 书记员 卡拉哈特叶桑贝克
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4216号申请执行人：南京锦濯服饰有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：刘美荣，执行董事。委托代理人：董晨，江苏致邦律师事务所律师。被执行人：新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司(原名称上海拉夏贝尔服饰股份有限公司)，地址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：段学锋，董事长。委托代理人：岳哲平，系公司职工。南京锦濯服饰有限公司与新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初10598号民事调解书已经发生法律效力。权利人南京锦濯服饰有限公司于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人上海拉夏贝尔服饰股份有限公司支付货款10197819.87元及利息。本院在执行过程中查明,因被执行人新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司经营不善，目前在本院有一百多起被执行案件，执行标的数亿元。另经本院通过自然资源确权登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司银行账户均已被多起案件诉讼保全冻结。被执行人新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司名下股权、商标亦已被多起案件冻结。现被执行人新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人南京锦濯服饰有限公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行义务，本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执4216号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二一年二月五日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初99号 原告：石棉县宏鑫建材五金经营部，营业场所四川省石棉县新棉镇解放路一段。 经营者：黄莉，女，1977年2月7日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：石棉县金奎硅业有限责任公司，住所地四川省石棉县安顺乡新场村**。 法定代表人：郑金奎。 原告石棉县宏鑫建材五金经营部与被告石棉县金奎硅业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告石棉县宏鑫建材五金经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石棉县宏鑫建材五金经营部撤回起诉处理。 审判员  刘晓晶 二〇二一年二月九日 书记员  孙 巧
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2974号之一申请人赵文，男，1950年10月7日生，汉族，住辉县。被执行人郝俊梅，女，1972年1月10日生，汉族，住辉县。赵文申请执行郝俊梅民间借贷纠纷一案，申请人赵文依据生效的(2019)豫0782民初1239号民事判决书，于2020年9月29日立案执行，本院依法向被执行人郝俊梅送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费525元、执行费658元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人郝俊梅可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法将被执行人郝俊梅纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年二月二日书记员  黄 琦
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0624执204号 思南县进龙物业服务有限公司、杨磊： 思南县进龙物业服务有限公司与杨磊服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初2526号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人杨磊发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人物业服务管理费2458.54元；2、负担案件受理费10元，申请执行费50元。 执行过程中，被执行人杨磊于2021年2月10日主动履行了案件款2519元。申请执行人于2021年2月19日悉数领取案款2469元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初2526号民事判决书所确定的义务本次申请执行标的已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月十九日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执244号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照市中支行 法定代表人：王龙叶，行长。 被执行人：刘文波 申请执行人中国工商银行股份有限公司日照市中支行与被执行人刘文波借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1102民初4045号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的412788.2元及利息。中国工商银行股份有限公司日照市中支行与被执行人刘文波达成执行和解，执行费6092元由被执行人承担。据此，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1102执244号申请执行人中国工商银行股份有限公司日照市中支行与被执行人刘文波借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷洪夏 二〇二一年二月二日 书记员  孙 驰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1102号原告：李进东，男，汉族，1988年9月23日生，住登封市。委托诉讼代理人：张鹏，河南天景律师事务所律师。被告：德信建设工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路**中兴新业港****楼**301。法定代表人：王明祖，系公司经理。被告：杭州市园林绿化股份有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市汉干区凯旋路**办公楼**iv>法定代表人：吴光洪，系公司经理。被告：福建红珊瑚景观建设有限公司，住所地厦门，住所地厦门市翔安区内厝镇赵岗西路******>法定代表人：罗素珊，系公司经理。原告李进东诉被告德信建设工程有限公司、杭州市园林绿化股份有限公司、福建红珊瑚景观建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告李进东于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李进东撤诉。案件受理费11,205元，减半收取计5,603元，由原告李进东负担。审判员  贾思凤二〇二一年二月八日书记员  张杏珂
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2352号原告：王骞，男，1985年5月11日出生，汉族，住青岛市市**。被告：安瑞成，女，1953年11月30日出生，回族，住济南市历下区。被告：王宝鸿，女，1954年8月17日出生，回族，住济南市历下区。被告：安蓉，女，1982年7月8日出生，回族，住济南市历下区。被告：孙诺，男，1982年2月18日出生，回族，住济南市历下区。本院受理原告王骞与被告安瑞成、被告王宝鸿、被告安蓉、被告孙诺民间借贷纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二〇二一年二月四日书记员 刘思成
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2021）豫0108民督63号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**附**，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行行长。委托诉讼代理人：邢现娟、卜宇飞，河南威鼎律师事务所律师。被申请人：张华，男，1983年10月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行称，被申请人于2015年11月27日向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。《合约》载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。截止2020年4月8日，被申请人拖欠本金17899.65元，利息6090.70元，违约金4985.43元，以上共计28975.83元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令之申请，请求被申请人偿还信用卡欠款本息及各项费用合计28975.83元，其中本金17899.65元，利息6090.70元，违约金4985.43元，（利息、罚息及相关费用暂计至2020年4月8日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算至欠款付清之日止。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行信用卡欠款28975.83元，并自2020年4月9日起继续按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算利息至欠款付清之日止。申请费175元，由被申请人张华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二一年二月十日书记员  刘 方
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执117号 关于廖某某与邹某某劳务合同纠纷一案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初712号原告：郝亚洲，男，汉族，1970年2月26日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：孙涛、王言林，河南福聚律师事务所律师。被告：商丘市和谐置业有限公司，统一社会信用代码：91411425553164806E，住所地河南省虞城县城郊乡木兰大道**。法定代表人：高亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：周洪灿、周洁，河南木兰律师事务所律师。本院在审理原告郝亚洲与被告商丘市和谐置业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，原告郝亚洲于2021年2月9日向本院提出撤诉及撤销财产保全申请,要求撤回对被告商丘市和谐置业有限公司的起诉及撤销对被告商丘市和谐置业有限公司银行存款160万元或同等价值的保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项之规定，裁定如下：一、准许原告郝亚洲撤回起诉；二、准许原告郝亚洲撤回财产保全的申请。案件受理费19200元，减半收取9600元，由原告郝亚洲负担；财产保全费5000元，予以退回原告郝亚洲。审 判 长  赵进伟人民陪审员  陈慧敏人民陪审员  刘玉兰二〇二一年二月九日书 记 员  申春玲
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终3036号上诉人（原审被告）：缪晓春，男，1974年1月30日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：周网龙，江苏运泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泛亚电缆有限公司，统一社会信用代码9132028271159911XY，住所地宜兴市官林镇工业**。法定代表人：吴飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆洲，江苏神阙律师事务所律师。原审被告：缪明洋，男，2002年1月28日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：缪春芳，系本案原审第三人。原审第三人：缪锦湖，男，1942年9月23日生，汉族，住泰州市姜堰区。原审第三人：凌凤章，女，1950年9月16日生，汉族，住泰州市姜堰区。共同委托诉讼代理人：缪春芳，系本案原审第三人。原审第三人：缪春芳，女，1972年12月29日生，汉族，住泰州市姜堰区。原审第三人：钱书明，女，1977年8月12日生，汉族，住泰州市姜堰区。上诉人缪晓春因与被上诉人泛亚电缆有限公司、原审被告缪明洋、原审第三人钱书明、缪锦湖、缪春芳、凌凤章债权人撤销权纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院依（2019）苏1204民初5965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人缪晓春以与被上诉人泛亚电缆有限公司达成和解协议为由向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人缪晓春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人缪晓春撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9700元，减半收取4850元，由上诉人缪晓春负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长  刘艳生审判员  潘贻杰审判员  鲁兵兵二〇二一年二月五日书记员  蒋 琳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初1347号 原告：李从亮，男，1965年10月24日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：李学革，男，1969年11月17日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：临沭县大兴镇村民委员会大兴三村村民小组，住所地山东省临沂市临沭县大兴镇村民委员会大兴三村。 负责人：李学革。 原告李从亮与被告李学革、临沭县大兴镇村民委员会大兴三村村民小组劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。因所列被告名称错误，原告李从亮于2021年2月19日申请变更诉讼请求为被告支付原告工资款10000元，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李从亮的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李从亮撤诉。 案件受理费25元，由李从亮负担。 审 判 员  谢 梧 二〇二一年二月十九日 法官助理  张瑞芳 书 记 员  沈 洁
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3541号原告：天津泰达格调物业管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道与广开四马路西南侧格调春天花园1-4-101。法定代表人：李露，董事长。委托诉讼代理人：许靖，女，该公司员工。被告：曹永海，住天津市南开区。原告天津泰达格调物业管理有限公司与被告曹永海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告天津泰达格调物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津泰达格调物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  马鸿莹二〇二一年二月二十四日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0110刑初13号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人朱某，男，1997年5月7日出生，汉族，大专文化程度，住浙江省杭州市拱墅区。因本案于2020年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人洪丹霞、张艺茹，浙江瑞坤律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉〔2020〕1559号起诉书指控被告人朱某犯诈骗罪、伪造公司印章罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员王桂波出庭支持公诉。被告人朱某及其辩护人洪丹霞、张艺茹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：（一）诈骗的犯罪事实 1.2020年5月左右，被告人朱某虚构电视台免费给杭州某酒店做门头设计的事实，以需要交纳保证金为理由，骗取被害单位杭州某酒店有限公司人民币30000元。 2.2020年7月至8月间，被告人朱某虚构杭州某酒店门头提升改造项目招标的事实，在投标保证金收据等材料上加盖私刻的杭州某酒店有限公司的印章，以需要交纳保证金为由，骗得被害人王某1人民币50000元。 3.2020年7月至8月间，被告人朱某虚构杭州某酒店商业街区室内设计等项目招标的事实，在室内设计招标公告、投标保证金收据等材料上加盖私刻的杭州某酒店有限公司的印章，以需要交纳保证金为由，先后骗得刘某人民币共计135000元。 案发后，被告人朱某由亲属代为分别赔偿被害单位杭州某酒店有限公司法定代表人王某2人民币30000元、被害人王某1人民币50000元、被害人刘某人民币135000元，并获得各被害人的谅解。 （二）伪造公司印章的犯罪事实 2020年4月底，被告人朱某提供杭州某酒店有限公司印章信息，通过他人私刻印有“杭州某酒店有限公司”印文的印章。后被告人朱某以杭州某酒店有限公司的名义，与徐某签订抖音代运营合同，并加盖上述私刻的印章。 2020年8月，被告人朱某以杭州某酒店有限公司的名义，与陈某签订乐队驻场演出合同，加盖上述私刻的印章，并从陈某处收取押金人民币18750元。 经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，上述印章系伪造。 案发后，被告人朱某由亲属代为赔偿陈某人民币18750元，并获得陈某的谅解，以及获得杭州某酒店有限公司法定代表人王某2的谅解。 另查明，公安机关自被告人朱某处查获并扣押作案用苹果11ProMax手机1部。 上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某1、刘某、陈某的陈述；证人王某2、徐某、汪某、万某、朱某1的证言；接受证据材料清单、投标保证金收据、项目投标回函；接受证据材料清单、公章印模图、营业执照复印件；接受证据材料清单、微信账户信息及聊天记录、转账记录、支付宝账户信息及转账记录、银行卡账户信息及转账记录、照片（光盘）；搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、照片；协助查询财产通知书、银行账户信息及账户交易明细清单；鉴定书；接受证据材料清单、和解协议、收据、谅解书、情况说明；归案、破案经过、情况说明；户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人朱某伪造公司印章，其行为又已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人朱某犯罪以后自动投案，归案后如实供述了自己伪造公司印章的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人朱某自侦查阶段起自愿认罪认罚，且已赔偿各被害人经济损失并获得谅解，本院依法予以从宽处理。被告人朱某一人犯二罪，依法应当数罪并罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出被告人朱某主观恶性较小，与被告人朱某所犯罪行、情节不符，故对该辩护意见本院不予采纳。综合本案案情，不宜对被告人朱某适用缓刑，辩护人请求对被告人朱某适用缓刑的辩护意见，本院亦不予采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第六十九条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯伪造公司印章罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三万一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2023年8月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的被告人朱某的作案工具苹果11ProMax手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹艳姣 人民陪审员  沈建萍 人民陪审员  朱珍珠 二〇二一年二月二日 书 记 员  张 欣
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1572号之十八申请执行人：昌图县兴丰农资经销处,住辽宁省铁岭市昌图县长发镇长发村**。法定代表人：娄兴丰，该经销处负责人。被执行人：李桂梅，女,1968年5月10日生，汉族，住。被执行人：杨大军，男,1966年7月3日生，汉族，住。申请执行人昌图县兴丰农资经销处与李桂梅、杨大军买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1739号法律文书已发生法律效力。因被执行人李桂梅、杨大军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县兴丰农资经销处向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人李桂梅、杨大军发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人李桂梅、杨大军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李桂梅、杨大军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县兴丰农资经销处未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
湖南省祁阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)湘1121司惩35号 被拘留人尹茂华，男，1971年9月3日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 本院在执行申请执行人付文成与被执行人尹茂华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人尹茂华拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 对尹茂华拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年二月四日
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏05民特193号 申请人:昆山豫忻展自动化科技有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇景唐南路**。 法定代表人：叶亚飞，总经理。 委托诉讼代理人：刘海亚，江苏名俱扬律师事务所律师。 被申请人：顾菊红，女，1981年10月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。 申请人昆山豫忻展自动化科技有限公司（以下简称豫忻展公司）与被申请人顾菊红申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月3日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人豫忻展公司称：1.顾菊红在仲裁中提出有变更工作岗位时与公司的谈话录音，但直到裁决作出豫忻展公司未收到该录音证据副本。仲裁委未慎重考量顾菊红未提交录音的主观意图，是否存在隐瞒足以影响公正裁决的相关证据的情形，并对双方进行释明，而不是在事实存疑的情况下直接认定，明显有违公平。原仲裁违反法定程序，导致事实认定不清。2.顾菊红没有证据证明劳动合同存在可撤销的情形，仲裁委应对劳动合同的真实性予以采集，但仲裁员在审理该案中对此置之不理，严重损害豫忻展公司的合法权益，明显有枉法裁决嫌疑。因此，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字〔2020〕第2354号仲裁裁决程序违法，仲裁员有枉法裁决嫌疑，请求依法予以撤销。 经审查查明：2020年8月28日，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出昆劳人仲案字〔2020〕第2354号仲裁裁决，裁决：一、豫忻展公司于裁决书生效之日起三日内一次性支付顾菊红2020年5月工资差额2000元、年休假工资3700元、经济补偿金21250元，合计26950元；二、对顾菊红的其他仲裁请求均不予支持。 本院认为，当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。本案中，豫忻展公司以顾菊红未提交录音证据为由主张仲裁裁决违法法定程序，明显缺乏依据，本院不予采信。豫忻展公司主张仲裁员有枉法裁决嫌疑，该主张实质其对仲裁委认定的事实提出异议，而该系仲裁委对案件实体审理的范畴，不构成法律规定的应当裁定撤销的情形。因此，昆山市劳动人事争议仲裁委员会就本案当事人之间的劳动争议作出的昆劳人仲案字〔2020〕第2354号仲裁裁决，程序合法，法律适用并无不当。豫忻展公司申请撤销仲裁裁决理由均不足以构成法律规定的应当裁定撤销的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回申请人昆山豫忻展自动化科技有限公司的申请。 申请费400元，由申请人昆山豫忻展自动化科技有限公司负担。 审判长  蔡燕芳 审判员  蒋毅颖 审判员  林李金 二〇二〇年十一月三十日 书记员  扈淋婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3194号之一   申请执行人：李炳强,男,1969年3月14日出生,汉族,住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：付忠,男,1975年9月23日出生,汉族,住乌鲁木齐市新市区。   申请执行人李炳强与被执行人付忠借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104民初2902号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本案于2020年10月13日在新市区人民法院执行，本案申请执行标的54980元。   在执行过程中，本院已采取如下措施：   1.本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；   2.2020年10月16日、2020年11月2日、2020年11月16日、2020年12月8日、2021年1月4日、2021年1月19日、2021年1月21日、2021年1月26日、2021年2月18日、2021年2月23日通过人民法院网络查控平台对付忠名下银行账户存款、证卷、网络银行、不动产、民政、车辆进行查询，未发现可供执行财产线索；   3.2020年11月3日通过农六师不动产登记中心、昌吉市不动产登记中心、第十二不动产登记中心、乌鲁木齐市不动产登记中心查询未发现被执行人不动产登记信息；   4.我院已将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人送达终本告知书。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李   建   忠   审  判  员   马         卫          国   审     判       员          李         国         华   二 Ｏ 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   杨   永   虎
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执保26号申请人：吉首市长恒建材有限公司，住所湖南省吉首市镇溪办事处武陵西路**。统一社会信用代码：9143*********。法定代表人：林宝壮，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李攀贵，湖南厚川律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑冰燕，湖南厚川律师事务所律师。被申请人：张家界辉宏建筑安装有限公司，住，住所湖南省张家界市永定区官黎坪办事处龙门社区威乐御花园********一社会信用代码：9143************。法定代表人：张兰，该公司执行董事。申请人吉首市长恒建材有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张家界辉宏建筑安装有限公司银行存款90万元。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了确保案件的正常审理和审理后顺利执行，并作出（2021）湘3101财保7号民事裁定书移交执行。在执行过程中，2021年2月4日，对被保全人张家界辉宏建筑安装有限公司发起司法网络查控，查明并冻结张家界辉宏建筑安装有限公司在中国建设银行张家界分行营业部账号尾数为00357银行存款900000元。至此保全案件办理完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，通知如下：本院作出的（2020）湘3101财保7号民事裁定书以保全完毕予以结案。二〇二一年二月四日
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执316号陈海成、陈学民、王鹏东：关于本院执行陈海成申请执行陈学民、王鹏东民间借贷纠纷一案，被执行人王鹏东已按生效的（2021）豫1103民初585号民事调解书所确定的义务履行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年二月二十六日书记员  刘世勋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执4292号申请执行人：路德平，男，1983年10月6日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：路现增，男，1981年1月15日生，汉族，住河南省林州市。申请执行人路德平与被执行人路现增民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款340000元，并负担案件受理费3200元及保全费3240元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年10月22日、2020年11月18日、2021年1月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，有车辆已轮候查封，未发现有其他可供执行财产。3、本院于2020年11月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年二月二十四日书记员  纪星辰
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执358号之三 申请人：蔡洪飞，男，1969年5月27日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：汪贺飞,男,1995年8月1日出生,汉族,住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪贺飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪贺飞在财付通支付科技有限公司085e9858e5e09cfe947e3bd78@wx.tenpay.com账户内存款人民币77.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  解盼盼 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0558-76××××6联系人：解盼盼联系电话：0558-76××××6
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙1126执恢54号 吴积银与何环付买卖合同纠纷一案，庆元县人民法院作出（2011）丽庆商初字第207号民事判决书，已经发生法律效力。本案于2021年2月23日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人履行了纠纷款本金人民币23700元，案件执行费255.5元，受理费393元。现申请执行人吴积银自愿放弃对被执行何环付在本案中应履行其他义务的执行权利，并同意本案执行完毕结案。现（2021）浙1126执恢54号（原执案号（2013）丽庆执民字第221号）案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1916号 申请人：浙江定海德商村镇银行股份有限公司，住所地舟山市定海区白泉镇兴泉路**，统一社会信用代码 91330900098814597B。 法定代表人：赵继川，该公司董事长。 委托代理人：徐徐，浙江六和（舟山）律师事务所律 师。 被执行人：章辉，男，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：李华乾，女，汉族，住舟山市定海区，公民身份号码 430181198606160640。 申请执行人浙江定海德商村镇银行股份有限公司与被执行人章辉、李华乾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初2039号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江定海德商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案执行，执行标的为被执行人章辉、李华乾支付申请执行人浙江定海德商村镇银行股份有限公司103949.94元及利息，并负担案件执行费1459.25元、诉讼费1189.5元。 本案执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人章辉、李华乾发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人章辉、李华乾拒不履行又未向本院报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明，被执行人章辉、李华乾名下无股权登记信息，无存款、无车辆，无不动产。除此之外也未发现被执行人章辉、李华乾有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行，本院对被执行人章辉、李华乾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年2月7日，本案未到位执行标的为103949.94元及利息，本案执行费和诉讼费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人浙江定海德商村镇银行股份有限公司代理人徐徐律师，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1916号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  朱春益 二〇二一年二月七日 书记员  汪一帆
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1163号原告：中农发河南农化有限公司，住所地河南省濮阳市胜利路西段路南。统一社会信用代码914109007779834211法定代表人：申志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红卫，河南晟灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：仝文娟，河南晟灿律师事务所实习律师。被告：杨少飞，男，1980年2月9日出生，汉族，住河南省安阳市林州市林州产业集聚区。原告中农发河南农化有限公司与被告杨少飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告中农发河南农化有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，且明确表示不予预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中农发河南农化有限公司撤回起诉处理。审判员  程善磊二〇二一年二月三日书记员  杨志飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执5483号申请执行人：谢平，男，1962年9月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：王建国，男，1963年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人谢平与被执行人王建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17128号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王建国支付申请执行人谢平借款37593.19元；并支付本金37593.19元自2018年8月30日至2019年8月29日期间，按年利率1.95%计算占用资金期间的利息（利息待核算），加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算），案件受理费375元，依法缴纳执行费470元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息（详见财产查询反馈汇总表），未查询到可供执行财产。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，我院已将被执行人限制高消费，本案已将案件执行情况告知申请执行人。本案执行费470元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  吴 楠二〇二一年二月五日法官助理  冯双德书 记 员  吴 岳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执114号执行法院：新乡县人民法院，住所地新乡县府前街东段。法定代表人：侯贵枝。被执行人：徐双迎，男，1987年03月10出生，汉族，住河南省新乡县。本院在执行新乡县人民法院与徐双迎罚金一案中，新乡县人民法院作出的(2020)豫0721刑初345号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人徐双迎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。因徐双迎未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，亦未向本院申报财产，查明被执行人在服刑期间。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案共计已执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐双迎负有继续履行判决书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  李 超二〇二一年二月二十五日书记员  韩高飞
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保252号之一 申请人：马良富，男，回族，1989年1月26日出生，住莱芜区。 被申请人：吕卫波，男，汉族，1991年1月14日出生，住莱芜区。 申请人马良富与被申请人吕卫波民间借贷纠纷一案，申请人马良富于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕卫波名下中国农业银行账户（尾号5875）存款5000元，冻结中国邮政储蓄银行账户（尾号9431）存款5000元。 冻结期限一年，自2021年2月7日起至2022年2月7日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱小青 二〇二一年二月七日 书记员  亓新姿
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5661号原告：葛宇萍（聋哑人），女，1982年10月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：陈亚运，男，1990年1月10日生，汉族，灌南县人，住灌南县。原告葛宇萍与被告陈亚运民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告葛宇萍到庭参加了诉讼，被告陈亚运经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，手语翻译人员彭莺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告陈亚运立即偿还贷款20990.86元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月2日被告因急用钱从原告处借到网贷23000元，3月29日被告归还欠款3436.68元，后原告让被告出具了借条，借条出具后被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还贷款。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告陈亚运未作答辩。审理中,原告围绕诉讼请求依法提交被告出具的借条一份、手机转账账单详情截屏打印件一份，借条载明“本人陈亚运向葛宇萍借了花呗：10000元借呗8000元京东5000元，一共23000元（利息未算）。陈亚运已给3438元，没还剩下的钱21521.64元，等陈亚运有钱还款分期或者一次性还清（一年以内）。身份证号码××××，手机××××，陈亚运2019年7月26日”。审理中，原告陈述：我与被告系朋友关系。2019年4月11日，陈亚运说他妈妈生病了，向我借款。陈亚运让我通过花呗、借呗等网上贷款的方式套现，将钱款借给他。其中2019年3月2日，通过京东贷款网上贷款5000元，转账借给了被告；2019年4月11日，通过支付宝“借呗”贷款8000元转账借给了被告；2019年4月11日通过支付宝“花呗”虚构消费9999.81元，帮我们套现的人收取了手续费1000元，其余的9000元我转账借给了陈亚运。上述被告共计收到我转账出借的金额为22000元，其中1000元是支付的手续费，所以被告向我出具了总金额为23000元的借条。款项出借后，被告通过微信转账分别于2019年3月28日归还我430元、4月26日归还1205元、5月13日归还1742元……当时用我的名义通过网贷借款给被告的，网贷时约定的是分期归还的方式，如果按照分期的方式，本金加利息减掉陈亚运已归还的钱，剩下的欠款应该是21521.64元，后来我家里人帮我提前一次性归还了剩余的全部贷款，利息就没有那么多，欠款本金和实际产生的共计应该是诉状中主张的20990.86元。因被告未到庭参加诉讼，故未对原告提供的证据进行质证。本院依法对原告提供的上述证据及当庭陈述进行了审查，认为原告陈述的案件事实合理，且有被告出具的借条等相佐证，应当予以采信，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。本案中，原告通过支付宝花呗套现、京东贷款、借呗等网络金融平台借款后出借给被告陈亚运，扰乱了信贷秩序，借款合同应属无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。根据原告提供的证据，原告实际转账出借给被告的款项金额应为22000元，扣除被告已归还的3436.68元（原告认可），尚欠借款应为18563.32元。原告主张其余2427.54元系贷款套现手续费及实际产生的利息，未提供证据，该部分请求本院不予支持。被告陈亚运经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈亚运于本判决生效之日起10日内支付原告葛宇萍欠款人民币18563.32元。二、驳回原告葛宇萍其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费326元。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：6232********，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审 判 长 雷 波人民陪审员 蒋 煜人民陪审员 沈紫阳二〇二一年二月五日书 记 员 夏 莉
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3296号之一申请执行人：武传安，男，1954年1月1日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港酒连房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320700138960522H，住所地海州区。法定代表人：汪广耀。申请执行人武传安与被执行人连云港酒连房地产开发有限公司补偿合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6941号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年10月10日查封被执行人连云港酒连房地产开发有限公司所有的位于海州区新生巷3号楼2单元501室、新生巷3号楼4单元101室不动产，查封期限三年，系轮候查封；此外，未发现其他可供执行财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  胡顺龙审 判 员  杨 路二〇二一年二月四日法官助理  程秀峰书 记 员  朱庭苇
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执137号之一申请执行人：费兆兵，男，1958年6月1日生，住江苏省射阳县。被执行人：宋志飞，男，1980年8月12日生，住盐城市亭湖区。被执行人：李桂琴，女，1981年7月24日生，住盐城市亭湖区。本院于2021年1月6日立案执行申请执行人费兆兵与被执行人宋志飞、李桂琴民间借贷纠纷一案【执行依据(2020)苏0902民初499号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，双方已达成和解协议，需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  陶鹰峰二〇二一年二月五日书记员  沈贤璐
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2482号 申请执行人崔艳宾，男，汉族，1982年2月16日出生，住任丘市。 被执行人刘春源，男，汉族，1982年12月4日出生，住陕西省靖边县。 申请人崔艳宾与被执行人刘春源买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0982民初1975号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3.5739万元，缴纳执行费436元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2020年11月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产； 三、2020年11月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找可供执行的财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年1月4日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年12月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年2月1日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人刘春源限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2017）冀0982民初1975号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  庞立平 二〇二一年二月八日 书记员  王 磊
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1023民督164号申请人：浙江天台家顺物业管理有限公司，统一社会信用代码913310233300159694，住所地天台县福溪街道天台山东路**。法定代表人：陈达良。委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚威，浙江隋梅律师事务所律师。被申请人：周友胜，男，1972年9月13日出生，汉族，住天台县。申请人浙江天台家顺物业管理有限公司与被申请人周友胜申请支付令一案，本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月3日发出（2021）浙1023民督164号支付令，限令：被申请人周友胜应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人浙江天台家顺物业管理有限公司2016年度及2017年度的物业管理费3112元，并支付滞纳金（2016年度按年利率15.4%自2017年1月1日起计算至实际履行完毕之日止，2017年度按年利率15.4%自2018年1月1日起计算至实际履行完毕之日止）。或者向本院提出书面异议。被申请人周友胜于2021年2月8日向本院提出支付令异议，称自己房屋漏水多次向物业反映未予解决，且房屋前面的公共位置及相关场地的清洁卫生从未有人打扫，认为申请人未履行合同，故拒绝支付物业费。本院经审查认为，被申请人周友胜以申请人未履行合同为由，要求终止支付令效力，理由正当，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）浙1023民督164号支付令自行失效。审 判 员 陈启暖二〇二一年二月九日代书记员 许盼盼
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢189号申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：**），住所地威海市。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：胡云川、黄乐云，山东威扬律师事务所律师。被执行人：戚媛媛（身份证号码：**），女，汉族，1982年11月21日出生，住威海市火炬高技术产业开发区。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人戚媛媛信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初3900号民事判决书向本院申请执行。本院予以立案执行。执行中，被执行人自动履行了给付义务，现已转付申请执行人，另被执行人戚媛媛已向本院缴纳执行费，故（2020）鲁1002民初3900号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0411执33号中国建设银行股份有限公司平顶山分行、宝丰县中强房地产开发有限公司、杨路路：关于中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行宝丰县中强房地产开发有限公司、杨路路金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计276884.57元。经本院立案执行，被执行人宝丰县中强房地产开发有限公司、杨路路自觉履行及本院强制扣划，本案执行到位281730.39元，现已执行完毕。至此，中国建设银行股份有限公司平顶山分行向本院申请的（2020）豫0411民初802号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保202号 申请人：焦珉，女，1992年8月3日出生，汉族，住淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。 被申请人：伊波，男，1977年7月29日出生，汉族，住淄博市高新区。 被申请人：王艳英，女，1974年12月31日出生，汉族，住淄博市高新区。 申请人焦珉于2021年2月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人伊波、王艳英银行存款750000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人伊波、王艳英银行存款750000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费4270元，由申请人焦珉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年二月八日 书记员  于 雪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19746号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。主要负责人：郑海清。被执行人：方少芬，女，1985年10月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：黄亮，男，1984年3月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于兴业消费金融股份公司与方少芬、黄亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初9593号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述文书，方少芬、黄亮应向兴业消费金融股份公司偿还借款本金89047.46元及利息、罚息、违约金，并承担受理费1118元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年11月24日依法立案执行，执行费1376元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1、向金融、证劵、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行财产； 2、向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产； 3、向公安部车辆管理部门查询，轮候查封被执行人方少芬名下所有的车牌号为粤EXXX**；轮候查封被执行人黄亮名下所有的车牌号为粤EXXX**、粤EXXX**、粤EXXX**、粤EXXX**，均暂不宜处理； 4、向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息； 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案得执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人除上述财产外有其它可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19746号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  黄**日 审判员  梁雁明 二〇二一年二月七日 书记员  张月明
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10423号申请执行人：李亮，男，1988年8月14日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：褚佳伟，男，1982年12月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：王潇潇，女，1984年7月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初6558号民事判决，在执行李亮与褚佳伟、王潇潇民间借贷纠纷一案中，于2020年11月2日向被执行人褚佳伟、王潇潇发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人王潇潇名下位于上海市闵行区富都路XXX弄XXX号XXX室的房产已在诉讼中保全。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人褚佳伟、王潇潇未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。2021年1月28日，本院通过短信方式将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁辰审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二一年二月二日法官助理 万涛书 记 员 万涛附：相关法律条文
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕01**民初16017号 原告：西安博隆彩钢钢构有限公司。住所地：西安市未央区谭家街道团结村团结工业园19号.统一社会信用代码9161011268897454X。法定代表人：金秋萍，总经理。委托诉讼代理人：丁明，男，公司职员，住该公司。被告：西安市奋达制冷设备加工厂。住所地：陕西省蓝田县XX镇XX村XX组。统一社会信用代码91610122322396546F。法定代表人：张铁锤。被告：张铁锤，男，1977年XX月XX日出生，汉族，河南省郾城县XX乡XX村XX组XX号村民，公民身份号码 41112XXXX。原告西安博隆彩钢钢构有限公司与被告西安市奋达制冷设备加工厂、被告张铁锤买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，由审判员孙勇安独任审判，公开开庭进行了审理。原告西安博隆彩钢钢构有限公司的委托诉讼代理人丁明到庭参加诉讼。被告西安市奋达制冷设备加工厂、被告张铁锤因下落不明，经本院公告送达，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告西安博隆彩钢钢构有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款11926元。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由，2016年4月1日，原告向被告西安市奋达制冷设备加工厂供应价值29926元的彩钢板，当时被告未付款。其向二被告催款，被告向原告支付1万元，剩余款项未付。因被告张铁锤系被告西安市奋达制冷设备加工厂的全资股东及法定代表人，应对公司债务承担连带清偿责任。经多次催款未果，故起诉，请求如前。被告西安市奋达制冷设备加工厂、被告张铁锤未答辩。原告提交了以下证据：1.2016年5月15日欠条一张。证明被告欠款事实。2.微信聊天记录截屏。证明原告一直在主张权利。本院认为，1.原告提交的欠条载明：“今欠博隆彩钢货款29926元（贰万玖仟玖佰贰拾陆元整），二十二号以前结账。2016年5月15日。”该欠条另载明有“已付捌仟，2017年8月15日前付清。”等内容。该欠条加盖有被告西安市奋达制冷设备加工厂的公章、有被告张铁锤的签名，被告未出庭质证，本院确认该证据真实有效。2.原告提交微信聊天记录显示，原告多次向被告张铁锤催收货款的事实，被告未出庭质证，本院确认该证据真实有效。综上，原告提交的证据，可以证实被告欠款未付的事实。原告承认被告已付货款1万元，属于当事人自认，原告在应付货款中扣除，属于处分自身权力的行为，依法应予准许。现原告持据主张权利，其诉讼请求依法应予支持。二被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃其诉讼权利，应承担由此带来的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告西安市奋达制冷设备加工厂于本判决生效之日起十日内，向原告西安博隆彩钢钢构有限公司支付货款11926元。二、被告张铁锤对被告西安市奋达制冷设备加工厂上述应付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，公告费800元，共计898元，原告已预交，现由二被告承担，连同上述应付款项一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员        孙勇安   二〇二〇年十二月三十一日 书  记  员        杨  滢
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初189号原告：安阳市兴旺物业服务有限责任公司，住所地安阳市殷都区安钢大道与太行路丁字路口西门面房**商铺。法定代表人：魏涛，总经理。委托诉讼代理人：魏艳霞，女，系公司员工。被告：常保珍，男，1978年8月26日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告安阳市兴旺物业服务有限责任公司与被告常保珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告安阳市兴旺物业服务有限责任公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市兴旺物业服务有限责任公司申请撤回对被告常保珍的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市兴旺物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市兴旺物业服务有限责任公司负担。审判员  王海香二〇二一年二月三日法官助理李志娟书记员史梦月
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢44号之一申请执行人范青福，男。申请执行人李伟，男。被执行人冯福群，男。本院在执行申请执行人范青福、李伟与被执行人冯福群合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初2697号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经网络查控，被执行人名下无存款，无车辆信息，亦无其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初2697号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年二月二十五日书记员  魏 巍
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保156号申请人：陈涛涛，男，1989年1月5日出生，居民，住鱼台县。申请人：王平，男，1987年9月10日出生，居民，住鱼台县。申请人：王欢欢，男，1987年3月29日出生，居民，住鱼台县。申请人：曹效清（曹孝清），男，1983年9月22日出生，居民，住鱼台县。被申请人：李海洋，男，1989年12月13日出生，居民，住邹城市。申请人陈涛涛、王平、王欢欢、曹效清（曹孝清）于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人李海洋银行存款45000元。本院经审查认为，申请人陈涛涛、王平、王欢欢、曹效清（曹孝清）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人陈涛涛、王平、王欢欢、曹效清（曹孝清）冻结、查封被申请人李海洋银行存款45000元的保全申请。案件申请费470元，由申请人陈涛涛、王平、王欢欢、曹效清（曹孝清）预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年二月十八日书记员 朱宁军
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执10119号申请执行人：龙绍菊，女，1969年4月3日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人：寿伟菊，女，1964年12月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人龙绍菊与被执行人寿伟菊民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2020）浙0681民初10776号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人寿伟菊归还申请执行人龙绍菊借款20000元及利息，同时被执行人寿伟菊应承担案件受理费300元，执行费204.5元。因被执行人寿伟菊未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人龙绍菊申请，本院于2020年12月16日立案强制执行。执行过程中，被执行人寿伟菊自行向申请执行人龙绍菊交付执行款10000元，因双方达成和解，申请执行人龙绍菊申请撤回对被执行人寿伟菊的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0681民初10776号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周培洪二〇二一年二月五日书记员  张叶**
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执159号 张美香、石中元： 本院立案执行张美香与石中元名誉权纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2021年2月2日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1119号 申请执行人：夏中峰，男，1973年10月3日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：呈泰置业发展有限责任公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。 法定代表人：陈小华，该公司经理。 夏中峰申请执行呈泰置业发展有限责任公司合同纠纷一案，本院（2019）皖1302民初9977号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，夏中峰向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人呈泰置业发展有限责任公司在金融机构的存款103570元。冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 审判员  范永 二〇二一年二月十八日 法官助理孙丽丛 书记员孙虎
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1028民初485号 原告：中国农业银行股份有限公司隆昌市支行。住所地：隆昌市。 法定代理人：彭洋 委托诉讼代理人：郑才志，女，1976年8月26日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市，系中国农业银行股份有限公司隆昌市支行风险管理部副主任。特别授权。 委托诉讼代理人：代云静，女，1995年8月26日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市，系中国农业银行股份有限公司隆昌市康华支行员工。一般代理。 被告：廖小兰，女，1975年9月8日出生，汉族，广东省佛山市人，住广东省，现住四川省隆昌市。 原告中国农业银行股份有限公司隆昌市支行（以下简称农行隆昌支行）诉被告廖小兰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行隆昌支行的委托诉讼代理人郑才志、代云静到庭参加诉讼,被告廖小兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行隆昌支行向本院提出诉讼请求:1.要求被告归还截止2020年12月10日的贷记卡透支本金26841.37元、利息1503.57元、逾期还款违约金509.81元、手续费600.00元，共计29454.75元。此后产生的利息、违约金按《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务条款及细则》、信用卡领用合同及约定（利息以日利率万分之五计息，按月计收复利）计算至借款本息清偿为止；2.本案诉讼费及其他费用由被告全部负担。事实和理由：信用卡持有人廖小兰于2019年3月13日在隆昌农行康华支行申请办理信用卡乐分易分期付款业务，并产生贷记卡一张，于2019年3月13日在隆昌农行康华支行领卡激活，并亲笔签署《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（卡号62××22），《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表》，分期额度为50000元。被告于2019年3月13日至2020年8月8日期间使用该卡进行消费、取现等业务。2020年8月8日最后还款3500元，经我行多次催收，此后一直未按期足额归还借款。现逾期分期本金26841.37元，由于客户无明显还款意愿，我行多次催收无果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。 原告中国农业银行股份有限公司隆昌市支行向本院提交以下证据证明自己的主张： 1.原告的营业执照、法定代表人身份证明、被告的身份证复印件，拟证明原、被告的身份情况。 2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、信用卡领用合约、中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表、被告办理业务音像资料、被告信用卡交易明细、拟证明被告廖小兰使用了原告的金穗贷记卡进行刷卡消费、取现的事实。 3.催收记录，拟证明被告廖小兰截止2020年12月10日欠原告本息、违约金、手续费共计29454.75元的事实。 被告廖小兰未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。 原告中国农业银行股份有限公司隆昌市支行出示的证据符合证据的“三性”，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告廖小兰于2019年3月13日向原告中国农业银行隆昌市支行康华支行申请办理贷记卡一张，并亲笔签署《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（卡号62××22）、《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表》，分期额度为50000元。同日开卡成功并激活，被告于2019年3月13日至2020年8月8日期间使用该卡进行消费、取现等业务。此后一直未按期足额归还借款。截止2020年12月10日，被告贷记卡逾期分期本金26841.37元、利息1503.57元、逾期还款违约金509.81元、手续费600元，共计29454.75元。为此，原告起诉来院，要求支持其诉讼请求。 被告廖小兰在本判决生效后五日内返还原告中国农业银行股份有限公司隆昌市支行卡号为62××22的贷记卡欠款本金26,841.37元、利息1,503.57元、逾期还款违约金509.81元、取现手续费600.00元，共计29,454.75元；并按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定继续支付2020年12月11日起至本判决确定的给付之日止的利息及违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元，由被告廖小兰负担。此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 李 红 二〇二一年二月四日 书记员 李自强
贵州省余庆县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0329执保38号杨通万向本院申请保全程生根、张鹰买卖合同纠纷一案，本院现已冻结程生根、张鹰名下存款合计6655.11元，冻结期限至2022年2月5日止。现该案保全事项已部分执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初667号 原告：周帅，男，汉族，1990年2月19日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托诉讼代理人：伍猛麟（特别授权），贵州万驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：况健，贵州万驰律师事务所实习律师。 被告：贵州齐悦家装饰工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区朝阳洞路电建巷**********，统一社会信用代码：91520102MA6HJ86QXD。 法定代表人：李兴阳，公司执行董事兼总经理。 被告：刘超，男，汉族，1999年11月21日出生，住贵州省织金县。 本院在审理周帅与贵州齐悦家装饰工程有限公司、刘超装饰装修合同纠纷一案中，原告周帅于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周帅申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周帅撤回起诉。 案件受理费990元，减半收取计495元，由原告周帅负担。 审判员  徐义芬 二〇二一年二月十九日 法官助理耿瑞 书记员张蓉
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初1114号 原告：刘粼双，女，1979年10月3日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：余清清，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方贵华，北京德和衡（福州）律师事务所实习律师。 被告：福建建工集团有限责任公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**置地广场**。 法定代表人：林增忠，董事长。 被告：陈发彬，男，1982年5月13日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告刘粼双与被告福建建工集团有限责任公司、陈发彬执行异议之诉一案，本院于2021年1月15日立案。原告刘粼双在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下： 本案按刘粼双撤回起诉处理。 审 判 员  林 伟 二〇二一年二月五日 法官助理  陈 可 书 记 员  何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1235号之一 申请执行人：遂昌县政策性融资担保有限公司，住所地遂昌县妙高街道南街**（地税大楼**），统一社会信用代码91331123757066917Q。 法定代表人：夏碧丰，系该公司董事长。 委托代理人：蓝昊。 被执行人:黄文萍，男，1979年1月28日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:吕敏，女，1986年5月5日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:张明延，男，1974年8月17日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人遂昌县政策性融资担保有限公司与被执行人黄文萍、吕敏、张明延追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初780号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人遂昌县政策性融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人黄文萍、吕敏应归还申请执行人遂昌县政策性融资担保有限公司代偿款126816.5元及利息损失;黄文萍、吕敏不能追偿的部分，张明延承担50%的清偿责任,并负担案件受理费1698元、案件执行费1802.25元。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人黄文萍、吕敏、张明延发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄文萍、吕敏、张明延履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄文萍、吕敏、张明延逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄文萍、吕敏、张明延的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人黄文萍名下车牌号为浙Ｋ7××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年2月5日，本案未执行到位标的为126816.5元及利息损失，未收取案件受理费1698元、案件执行费1802.25元。暂未发现被执行人黄文萍、吕敏、张明延有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄文萍、吕敏、张明延拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人黄文萍、吕敏、张明延作出罚款的决定。同时已对被执行人黄文萍、吕敏、张明延采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人遂昌县政策性融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄文萍、吕敏、张明延暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1235号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  谢晓燕 审判员  卓 君 二〇二一年二月五日 书记员  杨 剑
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保80号 唐植海、湖南天泰煤业有限公司 本院执行的唐植海申请湖南天泰煤业有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月二十四日
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0783民初173号 原告：福建省建瓯市宏启置业有限公司，住所地：建瓯市宏发江景****。统一社会信用代码91350783375250991。 法定代表人：施全，职务：总经理。 委托诉讼代理人：游志超，男，该公司员工。 被告：郑鹏飞，男，1986年1月3日出生，汉族，住建瓯市。 原告福建省建瓯市宏启置业有限公司与被告郑鹏飞追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告福建省建瓯市宏启置业有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省建瓯市宏启置业有限公司以郑鹏飞主动支付了拖欠的款项为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省建瓯市宏启置业有限公司撤诉。 案件受理费180元，减半收取计90元，由福建省建瓯市宏启置业有限公司负担。 审判员  陈瑞完 二〇二一年二月一日 书记员  赵沁文
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保48号 尹波诉、李光耀： 原告尹波诉被告李光耀民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初997号民事裁定书。 1.对被告李光耀名下150,000.00元存款予以冻结或等值财产予以查封，在查封期间不得过户、转让、抵债、损毁。 2.对原告尹波名下财产50,000.00元存款予以冻结，在查封期间不得过户、转让、抵债、损毁。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年二月二十六日
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执异17号异议人：陈庆新，男，汉族，1955年12月5日出生，住海南省海口市美兰区。异议人：李桂兰，女，汉族，1950年5月5日出生，住址同上，身份证号4600271950××××××××号。异议人：陈发兴，男，汉族，1980年8月22日出生，住址同上。异议人：梁海师，男，汉族，1982年10月20日出生，住址同上。异议人：陈发奋，男，汉族，1987年1月12日出生，住址同上。被执行人:陈如霞，女，汉族,1963年3月29日出生，住海南省海口市美兰区。本院在执行陈如霞刑事涉财产刑一案中，查封了位于海南省海口市美兰区振东街71号房产的3-7层，陈庆新、李桂兰、陈发兴、梁海师、陈发奋不服本院查封行为向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行听证审查，现已审查终结。陈庆新、李桂兰、陈发兴、梁海师、陈发奋异议请求：解除对位于海南省海口市××号房××层的查封。事实与理由:异议人与陈如霞的合作建房协议在履行中构成违约，未全部履行合作建房协议，仅完成了房屋框架建设，未进行墙体施工，后停止了施工并直接退场，该合作建房协议已经失效，后期建设和装修均由异议人出资建设。故陈如霞并未履行合作建房协议约定义务，尚未取得该房产3-7层房产权利，故3-7号房产并不属于被执行人陈如霞的个人财产，而属于申请人的家庭共同财产，执行查封有误。并提供了合作建房合同一份、收据三份、房租租赁合同一份等证据证明其异议主张。本院查明：本院作出（2017）豫07刑初4号刑事判决认定陈如霞诈骗他人490万元，被判处有期徒刑十二年并处罚金人民币五万元，犯罪所得责令退赔。该案陈如霞等上诉后，省法院作出裁定维持原判决。经本院刑庭移交执行后，执行案号为（2019）豫07执336号，执行内容为责令退赔490万元及罚金5万元，执行中本院于2021年1月14日续行查封了陈如霞与陈发兴、陈庆新等人合作建设的位于海南省海口市美兰区振东街71号房产中的3-7层，并张贴了查封公告。另查明：2021年7月23日甲方陈发兴与乙方周毅、陈如霞签订合作建房合同约定：由甲方提供土地，乙方提供资金即负责协调政府关系进行建房，楼房建好后七层楼房中1-2层归甲方所有，第3-7层归乙方所有，该合同还约定了其他事项。异议人称2014年陈如霞停止了对案涉房产的施工，异议人家自行出资对一、二楼进行了装修并入住，此后又对三层进行了装修，三层以上毛坯状态，没法居住使用。陈庆新在2014年1月11日接受侦查机关询问时认可合作建房协议已实际履行，房子主体已建好，尚未装修，建房资金系陈如霞投资，3层以上归属陈如霞所有。本院认为：根据异议人所提供的证据及陈庆新在接受公安机关询问时的自认，足以认定陈如霞已经按照合作建房协议履行了部分的合同义务即将案涉房产主体建好，根据合同约定陈如霞对案涉3-7层房产享有相应的民事权益。异议人称陈如霞违约导致合作建房合同已经失效，但其并未提供充分证据证实双方合作建房合同已经解除且因陈如霞违约而丧失了依据合同取得相应房产的权利，综合全案情节，本院对异议人主张的事实不予认定，故异议人主张案涉3-7层房产属于其家庭共同财产并解除查封的异议请求不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回陈庆新、李桂兰、陈发兴、梁海师、陈发奋的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达后十日内向本院递交复议申请书一式五份及身份证明材料、地址确认书各一份，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年二月二十五日书记员  王 斐
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执657号申请执行人：梁有志，男，1987年6月11日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：张露露，女，1983年10月4日出生，汉族，住.大连市西岗区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初950号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款120000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年二月五日书记员  钟帅
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执1369号申请执行人：王小方（又名王方），男，汉族，1970年12月19日生，住河南省通许县。被执行人：赵辉，男，汉族，1976年1月24日生，住河南省通许县。被执行人：王银佛，男，汉族，1974年6月17日生，住河南省通许县。被执行人：张凯，男，汉族，1980年7月22日生，住河南省通许县。本院执行王小方与赵辉、王银佛、张凯民间借贷纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人已私下达成和解，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0222执1369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二一年二月十八日书记员  李 鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0705刑初37号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人周群，男，1984年8月12日出生，汉族，高中文化，个体经营者，户籍地安徽省芜湖市无为县，现住铜陵市郊区。2006年10月因故意损坏公私财物被铜陵市公安局郊区分局行政拘留五日。2015年12月29日因犯故意伤害罪被原安徽省铜陵县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月27日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，2020年12月10日经铜陵市铜官区人民检察院批准逮捕，同日执行，2021年2月7日经本院决定取保候审。 辩护人钟义龙，安徽华律律师事务所律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检一部刑诉［2021］Z11号起诉书指控被告人周群犯交通肇事罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院检察员解立志出庭支持公诉，被告人周群及其辩护人钟义龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2020年11月26日5时许，被告人周群酒后超速驾驶皖Ｇ×××××号小型普通客车，在西湖××东侧路段，与钱开荒驾驶的无号牌电动汽车发生碰撞，致钱开荒及乘车人姚先罗死亡，周群负事故主要责任。公诉机关向法庭提交了道路交通事故认定书等书证、证人周某、张某等人证言、被告人周群的供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据，据此认为被告人周群构成交通肇事罪，有坦白情节，请求本院依法惩处。 被告人周群对起诉书指控无异议，认罪认罚。其辩护人认为周群构成自首，积极赔偿并取得谅解，建议减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年11月26日5时40分许，被告人周群酒后超速驾驶皖Ｇ×××××号小型普通客车,沿铜陵市Ｓ320省道由东向西行驶至西湖××东侧路段时,与钱开荒无证驾驶的无号牌电动汽车发生碰撞,致两车受损，电动汽车乘车人姚先罗当场死亡，钱开荒送医后经抢救无效死亡。经鉴定,周群血液中酒精含量32.3ｍｇ／100ｍｌ。经认定，周群负本起道路交通事故的主要责任、钱开荒负次要责任。 在本院审理期间，被告人周群的亲属与被害人亲属就民事赔偿达成和解，周群赔偿130万元（已支付）、保险公司支付20万元，被害人亲属对被告人周群表示谅解。 上述事实，有下列经庭审出示、质证的证据证实，本院予以确认： 1、受案登记表、到案经过、驾驶证、行驶证、判决书证明案发情况、驾驶资格、汽车属性、前科情况。 2、证人周某的证言证明，自己是周群的弟弟，事发当天，自己母亲让自己和嫂子去现场看看，说周群开车撞了。到了西湖立交桥东边的事故现场，周群的奔驰越野车和一辆四轮电动车撞在一起，地上还躺了一个人。和周群见面后，自己把车钥匙拿了过来，给了交警，说车子是自己开的。后来一个“铁骑”交警是我同学，告诉我说谎话要负法律责任，我考虑了一下，在现场和交警讲了实话。 3、证人张某的证言证明，事发当天，周群打电话给自己说他撞车了，让我去现场。到了后，已经有人报警了。 4、被告人周群的血液中酒精含量、车辆超速情况、被害人驾驶车辆的属性均有鉴定意见书为证。 5、现场勘查笔录和照片证明案发现场情况。 6、铜陵市公安局交通警察支队二大队对本起事故责任进行了认定，有道路交通事故认定书为证。 7、赔偿及谅解情况有收条、谅解书、和解协议为证。 8、被告人周群对上述事实能予以供认，当庭认罪认罚。 本院认为:被告人周群酒后在道路上超速驾驶，疏于观察，发生交通事故，致二人死亡，其行为构成交通肇事罪，且情节特别恶劣，公诉机关指控的罪名成立。案发后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚，辩护人认为被告人周群系自首的意见，无事实根据，不予支持。自愿认罪认罚，依法从宽处理。有前科，酌情从重处罚。能积极赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚。根据本案的犯罪情节和被告人周群的悔罪表现，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人周群犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  马 骏 审 判 员  王 婧 人民陪审员  汪春秀 二〇二一年二月七日 法官助理邱林 书记员查君飞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条——违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；…… 第六十七条——…… 犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 第七十二条——对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条——犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执95号申请执行人覃秀玲，女，1982年12月30日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人郑建明，男，1978年8月28日出生，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人覃秀玲与被执行人郑建明民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初587号民事判决书已发生法律效力，但被执行人郑建明没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人覃秀玲于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月15日向申请执行人送达受理通知书,并要求其提供财产线索。于2021年1月16日、27日、29日发起总对总网络查控，查询被执行人郑建明的银行、理财产品、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2021年1月19日到永顺县住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金缴纳情况，同日到永顺县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况。经上述查询，发现被执行人银行卡、财付通有部分存款，本院于2021年2月3日从被执行人财付通扣划630.7元、从其湖南省农村信用合作社联合社银行卡扣划140元共计770.7元，并于2021年2月4日兑付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。2021年2月4日，本院对被执行人郑建明适用限制高消费措施，于同日将被执行人郑建明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月4日，本院就被执行人的上述执行情况告知了申请执行人，同时约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并对本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月5日，本案应当执行的标的金额为44000元及利息（从2020年4月8日起按照当年贷款市场报价利率计算直至本金还清之日止）、案件受理费1050元、公告费600元，已执行到位770.7元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向云花审判员  张彩虹审判员  黄巍巍二〇二一年二月五日书记员  向 钦附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0812民初8687号 原告：吴宜顺。 原告：朱玉芬。 被告：吴淮。 被告：何艳花。 原告吴宜顺、朱玉芬与被告吴淮、何艳花排除妨碍纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴宜顺及其与朱玉芬共同委托诉讼代理人吴玉娟，被告吴淮兼何艳花委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴宜顺、朱玉芬向本院提出诉讼请求：一、判令两被告将存放在两原告所有的淮安市清江浦区城南乡关城村十一组49号房屋内的橱柜家具等物品搬走；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系，两被告系原告大儿子及大儿媳，2020年3月份在两原告不知情的情况下，被告将一些旧柜子等东西放在原告小儿子和儿媳房间，并将小儿子床拆散、衣橱毁坏。被告多次借取东西为由吵架。2020年6月21日，被告再次来到原告家叫骂并殴打原告的小儿媳致伤住院。后原告多次要求被告将旧柜子等物品搬走，被告拒不理睬。故原告诉至法院，请求支持诉请。 被告吴淮、何艳花辩称，原告所诉不实，因原告的小儿媳诬赖被告，造成被告有家不敢回，只能在外租房居住。原告吴宜顺系被告吴淮的生父，原告朱玉芬系被告吴淮的继母，因家里房屋将要拆迁，两原告起诉的目的明显是为了将被告吴淮外公留下的房屋霸占，请求法院依法判决。 本院经审理认定如下事实：两原告、两被告均系夫妻关系，原告吴宜顺系被告吴淮的生父，原告朱玉芬系被告吴淮的继母。1986年，被告吴淮在3岁时其生母去世。1992年，两原告再婚组成家庭，被告吴淮随两原告共同生活，后两原告婚生一子吴震。 1981年，原告吴宜顺与被告吴淮生母结婚后生活在被告吴淮外公所有的原淮安市清浦区老宅里，1984年被告吴淮出生，原告吴宜顺一家三口和被告吴淮外公共同生活，1989年，被告吴淮外公从老宅里搬走。1995年，兴庄村二组老宅的集体土地建设用地使用证办理在“吴有顺”名下。2003年，因老宅拆迁安置获得一块宅基地和部分补偿款，两原告一家四口在新安置的宅基地（原淮安市清浦区，9×16米）上自建二层半楼房，楼房建好后由两原告一家四口共同居住。2006年，两被告结婚，一直居住到2010年春节，期间吴震在外务工。2010年春节，两被告与两原告一起搬到淮安经济技术开发区房屋（系原告朱玉芬所有的回迁房）共同生活，2012年吴震结婚，两原告又搬回关城村二组楼房与吴震一家共同生活至今。 2020年3月，原告朱玉芬与两被告因九龙湖花园房屋发生房产纠纷，经派出所进行纠纷调处达成调解协议，九龙湖花园房屋归原告朱玉芬所有，两被告从该房屋搬出，原告朱玉芬给予两被告经济补偿14.6万元。后两被告搬到外面租房生活至今，搬家时将九龙湖花园房屋里部分家具（柜子、电脑桌、学习桌、玄关木框、椅子、凉席、床垫、凳子、取暖器等）存放在关城村二组楼房卧室里，后被搬到二楼客厅里存放。2020年6月份，被告何艳花与吴震之妻张霞因发生家庭纠纷发生争执导致双方受伤。2020年10月份，原告吴宜顺短信通知被告吴淮限期搬走存放的部分家具，被告吴淮表示拒绝。2020年11月12日，两原告诉至本院，要求两被告将关城村二组楼房二楼客厅里存放的部分家具搬走，引起本案讼争。 另查，关城村二组楼房没有依法办理建房审批手续，至今未办理产权证。 以上事实，有淮安市清江浦区城南街道关城社区居民委员会出具的证明、派出所调解协议书以及当事人陈述等证据在卷予以佐证，本院予以认定。 庭审中，原告吴宜顺陈述其于被告吴淮生母1986年去世后从被告吴淮外公手里以8000元的价格购买当时兴庄村二组老宅，双方购房没有签订书面协议，购房款8000元中2000多元是以吴淮的舅舅王步勤在1984年-1985年期间原城南乡轮窑村建房使用的树木折价冲抵，余下6000元以其1992年-1994年在被告吴淮外公承包的窑厂提供劳务应得报酬进行冲抵，1987年兴庄村二组老宅办理土地证时经被告吴淮外公同意直接办在其名下。2003年拆迁安置宅基地建房时，被告吴淮从事保安工作未出资，建房资金全部来自两原告积蓄。经质证，被告吴淮表示不知情，表示对建房曾有出资。原告吴宜顺提供集体土地建设用地使用证一份，陈述兴庄村二组老宅土地证在1995年验证时姓名错误登记为“吴有顺”。 本院认为，原、被告系共同家庭成员关系，双方对于涉案关城村十一组49号二层楼房系在原兴庄村二组老宅拆迁安置所得宅基地上新建而成的事实没有异议，仅对于原兴庄村二组老宅的归属存在争议，原告吴宜顺主张该老宅系被告吴淮的外公以8000元价格向其转让，并在办证时直接办理到其名下，被告吴淮对此表示不知情，认为老宅系其外公生前留下，应当有属于其的权利份额。对此本院认为原兴庄村二组老宅原权利属于被告吴淮的外公，原告吴宜顺主张就该老宅与被告吴淮的外公之间有买卖关系，对于支付房款并且该买卖关系发生在被告吴淮生母去世之后的法律事实，应当承担证明责任，从现有证据来看，原告吴宜顺未完全履行举证义务，应当承担举证不能的法律后果。即使退一步来讲，原兴庄村二组老宅确实是被告吴淮的外公向原告吴宜顺出售，按照原告吴宜顺的陈述，房款中的2000元是以为其舅老爷王步勤在轮窑村建房提供的树木建材进行冲抵，当时被告吴淮的生母还在世，该部分陈述内容可以说明被告吴淮的生母对于购买原兴庄村二组老宅亦有共同出资，被告吴淮基于法定继承对老宅依法享有权利份额。原告吴宜顺提供的集体土地建设用地使用证不足以证明其对原兴庄村二组老宅享有可以排除被告吴淮的权利份额的事实。基于涉案关城村十一组49号二层楼房的宅基地来源于原兴庄村二组老宅拆迁安置，被告吴淮对老宅依法享有一定权利份额，且考虑到双方系共同家庭成员关系，对于两原告主张两被告将涉案关城村十一组49号二层楼房内的部分家具物品搬走，于情于理不合，且缺乏无法律依据，故本院不予支持。望原、被告双方均以家庭和睦为重，通过平等协商方式，妥善化解家庭内部矛盾，共同努力构建和谐温馨的家庭关系。 依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告吴宜顺、朱玉芬的诉讼请求。 案件受理费40元（已减半收取），由原告吴宜顺、朱玉芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院交纳上诉案件受理费。 审判员 程 军 二〇二一年二月七日 书记员 李思语 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《中华人民共和国物权法》 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者清除危险。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2101号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张丽萍，女，汉族，1979年7月10日生，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张丽萍的本院(2020)沪0106民初4653号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4653号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执291号之三申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，地址：禹城市。法定代表人：王志光，职务：董事长。被执行人：李茂江，男，汉族，1977年05月04日生，住李屯村。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李茂江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李茂江在山东省农村信用社联合社622320142512xxxx账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李贵彪二〇二一年二月二十五日书记员  王 柯