wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤06民终1101号上诉人（原审原告）：黄敏，男，1982年10月21日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：李林恩，广东保顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市中南恒展房地产有限公司中恒酒店，住所地广东省佛山市南海区。负责人：蔡嘉宝。委托诉讼代理人：陈荻，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：林彩芳，广东泽康律师事务所律师。上诉人黄敏因与被上诉人佛山市中南恒展房地产有限公司中恒酒店（以下简称中恒酒店）劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初21024号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。一审法院审理后，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出如下判决：一、中恒酒店应于判决发生法律效力之日起十日内支付2020年2月至5月工资差额4055.45元予黄敏；二、驳回黄敏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件免收诉讼费。黄敏不服上述判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持黄敏的全部诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用由中恒酒店负担。事实和理由：一、中恒酒店名为调岗，实际是以疫情为由逃避法律责任，为出租娱乐部做准备。中恒酒店利用劳动仲裁受理日前的空档期于2020年6月3日向黄敏发出《调岗通知书》，该通知书是中恒酒店为应对本次纠纷单方制作的证据。中恒酒店对于新岗位的上班时间、具体地点、工作内容无法确认，是虚设的岗位。自2020年2月至6月长达四个月时间内，中恒酒店均未通过口头、书面、网络等任何形式承诺调岗后薪酬不变。中恒酒店通过电子邮件方式公告李海标任房务店长，负责部门日常管理工作。一审法院判决后，李海标通过微信向其他第三方表示中恒酒店KTV、夜总会对外招租。可见，中恒酒店自仲裁阶段起已稳定员工岗位。二、一审法院仅依据《广东省工资支付条例》作出认定，认定事实及适用法律均有误。中恒酒店自2020年2月至5月均未发放工资，按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，中恒酒店“未及时足额支付劳动报酬”，应当支付经济补偿金。被上诉人中恒酒店辩称，一、中恒酒店的调岗行为系应对疫情的特殊举措。受疫情影响，中恒酒店的娱乐部、餐饮部、综合部自2020年2月3日起停工停产，至今仍未复工。中恒酒店将停工部门的员工调往轮岗上班的部门开展工作，且在调岗通知中明确，调岗前后员工的薪酬待遇标准不会发生变化。在部分员工表示拒绝接受调岗时，中恒酒店并未对员工进行进一步调动，也没有对不同意调岗的员工作出处分。二、黄敏主张解除劳动关系的事由不属于用人单位应支付经济补偿金或赔偿金的情形。黄敏在仲裁阶段主张经济补偿金的解除事由为“2020年5月25日，部门总监在微信群中说酒店不开了”。事实上，中恒酒店从未通过任何方式通知黄敏拟与其解除劳动关系或中恒酒店即将结业、停止经营。黄敏在一审起诉状及二审上诉状中将解除事由变更为“未足额支付其劳动报酬、公司违法调岗”违反了民事诉讼“禁止反言”的原则。三、中恒酒店已经按照一审判决支付黄敏2020年2月至5月工资。二审期间，上诉人黄敏提交了人事通告、微信截图，被上诉人中恒酒店未提交新证据。本院组织双方当事人对上述证据进行了质证。本院将在下文对上述证据作出认定。经审查，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。二审庭审中，黄敏确认中恒酒店已在一审判决后向其支付2020年2月至5月的工资差额4055.45元。本院认为，本案是劳动合同纠纷。综合双方当事人的诉辩，本案二审争议的焦点是中恒酒店是否需要向黄敏支付经济补偿金。经审查，黄敏向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，明确要求经济补偿金的理由是“2020年5月25日部门总监在微信群说酒店不开了”，故双方劳动关系的解除系因劳动者主动提出离职，综合全案证据，本院认为黄敏主张经济补偿金的理由不成立，具体分析如下：一方面，中恒酒店至今仍未注销；另一方面，黄敏所述的部门总监不能代表中恒酒店作出不再经营的意思表示。黄敏二审提交证据以证明中恒酒店娱乐部已经结业，且对外出租，中恒酒店未能提供新岗位给黄敏。本院认为，即使黄敏提交的微信截图是真实的，中恒酒店娱乐部对外出租亦发生在黄敏单方解除劳动关系后，且即使中恒酒店娱乐部确已结业，亦不等同于中恒酒店停止经营。况且根据《广东省工资支付条例》第三十九条“非因劳动者原因造成用人单位停工、停产，未超过一个工资支付周期（最长三十日）的，用人单位应当按照正常工作时间支付工资。超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费，生活费发放至企业复工、复产或者解除劳动关系。”的规定可以认定，用人单位有权因经营需要而停工停产，中恒酒店娱乐部因新冠肺炎疫情影响停止营业不违反法律规定，中恒酒店根据经营需要调整部门的设立以及员工的工作岗位亦并非法律禁止的行为，故黄敏主张中恒酒店未能为其提供劳动条件理据不足，本院不予支持，黄敏二审提交的证据不能作为本案的定案依据。至于黄敏上诉主张中恒酒店存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的“未及时足额支付劳动报酬”情形的问题。本院认为，黄敏并非以该理由提出解除劳动关系，并非基于中恒酒店存在该违法情形导致不能与其继续建立劳动关系。黄敏应受其意思表示的约束，现黄敏又以中恒酒店存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的“未及时足额支付劳动报酬”情形迫使其辞职为由而要求支付经济补偿金，既违背诚实信用原则，又与劳动合同法中规定的解除合同时应支付经济补偿金的初衷和宗旨不符。因此，黄敏要求中恒酒店支付经济补偿金的请求没有法律和事实依据，本院不予支持。综上，黄敏的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人黄敏负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 莹审 判 员  侯 进审 判 员  禤敏婷二〇二一年二月一日法官助理  张湘洁书 记 员  邹洁婷
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢140号申请执行人：王某某,男性,1969年3月14日出生,住项城市。被执行人：梁某某，男性,1963年8月6日生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被执行人：梁某某，男性,1990年5月16日生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。关于本院在执行申请执行人王某某与被执行人梁某某、梁某某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案执行，执行依据为（2019）豫1602民初5604号民事判决书。2021年2月23日，申请人王某某申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执恢140号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年二月二十四日书记员  袁文生
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1159号上诉人（原审被告）：郭文凯，男，1964年8月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：中国人民解放军沈阳军区现代管理学院，住所地沈阳市皇姑区文储路**。法定代表人：姚宝龙，该院院长。上诉人郭文凯因与被上诉人中国人民解放军沈阳军区现代管理学院房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初6376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭文凯于2021年2月15日向本院自愿提出撤回其上诉的申请，并表示服从沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初6376号民事判决结果。本院认为，郭文凯在本院审理期间提出撤回上诉的请求，基于便民原则，本院对上诉人郭文凯的撤诉申请进行电话录音，鉴于其已与被上诉人达成和解协议，且撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许郭文凯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费657元，减半收取328.5元，由上诉人郭文凯负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 帆审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年二月十八日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4925号 申请执行人：惠娜，女，1979年12月30日生，汉族，住辽宁省黑山县。 被执行人：张秀梅，女，1985年7月6日生，汉族，住江苏省常熟市。 惠娜与张秀梅加工合同纠纷一案,申请执行人因被执行人未按期履行（2020）苏0581民初1341号法律文书确定的义务，向本院申请执行。依该文书：被告张秀梅支付原告惠娜加工费50000元。具体支付的时间及方式：被告于2020年8月30日前支付原告15000元，2020年9月30日前支付20000元，2020年10月30日前支付15000元。该款由双方自行交接。如被告任何一期未能按期足额履行，则被告张秀梅需另行支付违约金10000元，且原告可就50000元中实际未履行部分、违约金及诉讼费一并向法院申请强制执行。案件受理费减半收取600元、保全费588元，合计1188元，由被告张秀梅负担，于2020年10月30日前直接支付给原告。本院于2020年10月10日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年10月20日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年10月20日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年12月9日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2020年10月20日冻结一常熟农村商业银行账户，期限一年，2020年12月9日冻结二中国农业银行账户，期限一年，2020年10月21日查封苏Ｅ×××××车辆，期限二年，未实际控制，未发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。 4、2021年1月14日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。经现场调查，未发现被执行人。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的61188元、利息，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  徐 鑫 审判员  吕军鹏 二〇二一年二月一日 书记员  陆 超 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执保8号   申请执行人：青海春发商品混凝土有限公司湟中分公司，统一社会信用代码xxx,住所地：青海省西宁市湟中区。   法定代表人：杨紫绚，系该公司总经理。   被执行人：青海浩天基础工程开挖有限公司，统一社会信用代码xxx,住所地：青海省西宁市城中区。   法定代表人：韩尚义，该公司执行董事。   申请执行人青海春发商品混凝土有限公司湟中分公司与被执行人青海浩天基础工程开挖有限公司财产保全一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2021）青0122民初958号民事裁定书，于2021年2月18日进行保全。本院已保全完毕。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二一年二月十八日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执593号申请执行人：曹**勤男，1964年10月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市牌头镇。被执行人：威海乾元房地产开发有限公司，住所地威海临港区蔄山镇深圳路。本院在执行申请执行人曹**勤与被执行人威海乾元房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷的（2020）鲁1002民初4373号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人配合申请执行人对其名下的财产进行清查，并配合申请执行人申请法院处置可以处置的财产。本案系达成执行和解长期履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初4373号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年二月二十五日书记员  丛 平
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1191号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：唐文才，男，1985年8月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐文才信用卡纠纷一案中，依法向被执行人唐文才发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月19日作出的(2020)沪0109民初13130号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金45,009.29元、利息、截止至2016年12月31日的滞纳金、账单分期手续费(其中利息、滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费462.62元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13130号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执821号 唐攀飞： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人唐攀飞追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1572号之五十四申请执行人：昌图县兴丰农资经销处,住辽宁省铁岭市昌图县长发镇长发村**。法定代表人：娄兴丰，该经销处负责人。被执行人：李桂梅，女,1968年5月10日生，汉族，住。被执行人：杨大军，男,1966年7月3日生，汉族，住。申请执行人昌图县兴丰农资经销处与李桂梅、杨大军买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1739号法律文书已发生法律效力。因被执行人李桂梅、杨大军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县兴丰农资经销处向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人李桂梅、杨大军发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人李桂梅、杨大军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李桂梅、杨大军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县兴丰农资经销处未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0328执64号刘安容（申请执行人）、贵州京腾建设工程有限公司（被执行人）：刘安容与贵州京腾建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计101400.00元。经本院立案，由丁希勇、王云玲执行，现已强制执行到位101400.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初1600号之一 原告:陕西钰霆实业有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U7BH60T。法定代表人：孔小玉，总经理。委托诉讼代理人：王宝兴，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王随，陕西韬达律师事务所实习律师。被告:段燕，女，1997年2月6日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西钰霆实业有限公司与被告段燕借款合同纠纷一案中，原告陕西钰霆实业有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西钰霆实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4025元，由原告承担。    审  判  员    曹英萍   二〇二一年二月一日 法官助理    黄  颖书  记  员    薛艳梅 打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅 送达时间：2021年  月 日1
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1902号原告：荆博，男，1979年10月12日生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：刘洪文，男，汉族，1973年3月10日生，户籍所在地淮安市楚州区。原告荆博与被告刘洪文加工纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荆博撤诉。案件受理费减半收取25元，原告荆博已预付，由原告荆博负担。审判员  倪玉鑫二〇二一年二月一日书记员  王 琳
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保108号 申请人：程林刚，男，1975年6月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳颖，河北鼎佳律师事务所律师。 被申请人：孟彬，男，1982年3月10日出生，汉族，住河北省沧县。 申请人程林刚于2020年2月4本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人孟彬的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人程林刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人孟彬所有的银行存款20000元。 案件申请费220元，由申请人程林刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年二月五日 书记员  朱惠琳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0191刑初49号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人王某某，男，汉族，1988年10月1日出生，住江苏省南京市江宁区，户籍地安徽省利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月23日被取保候审。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2021]28号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月22日20时43分许，被告人王某某酒后驾驶皖Ｓ×××××小型轿车沿南京市江宁区秣陵街道建兴街由西向东行驶至时，被执勤民警查获。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检验，被告人王某某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为142.9ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人王某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人王某某具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王某某拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 被告人王某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 平 二〇二一年二月八日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  王羽佳 见习书记员  朱叶蕾
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执58号 杨英、铜川万沣嘉美日化有限公司: 申请执行人杨英与被执行人铜川万沣嘉美日化有限公司返还原物纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初1984号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨英于2021年1月6日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人铜川万沣嘉美日化有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、返还申请执行人杨英陕A39J**号雪佛兰轿车一辆、赔偿申请执行人杨英经济损失1000元,并支付迟延履行期间的债务利息；二、承担案件受理费319元及本案执行费50元。以上共计人民币1369元。本院于2021年1月25日将上述陕A39J**号雪佛兰轿车执行到位并交予申请执行人杨英,其余权利申请执行人杨英自愿放弃,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人铜川万沣嘉美日化有限公司已履行完毕本案的执行内容,铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204执140号案件已全部执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
湖北省沙洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0822民初11号 原告：武汉兴船装备制造有限公司，住所地武汉市江夏区郑店街黄金工业园，统一社会信用代码91420115333580197X。 法定代表人：侯凯华。 委托诉讼代理人：刘键，女，该公司员工，特别授权。 被告：泰富重工（沙洋）制造有限公司，住所地沙洋县新港经济开发区。 法定代表人：伍超。 原告武汉兴船装备制造有限公司与被告泰富重工（沙洋）制造有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于同年1月28日以被告已将所欠货款汇至原告账户为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告泰富重工（沙洋）制造有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告泰富重工（沙洋）制造有限公司起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武汉兴船装备制造有限公司撤回对被告泰富重工（沙洋）制造有限公司的起诉。 案件受理费减半收取847元，由原告负担。 审判员  金列成 二〇二一年二月一日 书记员  胡 琪
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初1259号之二 原告：肖**，男，1965年10月4日出生，汉族，自由职业，住四川省德阳市罗江区。 委托诉讼代理人：阎勇，四川三目律师事务所律师。 被告：陕西亿金建设有限公司，住所地陕西省商洛市山阳县城关街办城郊供销社院内住宅楼****楼****。 法定代表人：杨金杜，总经理。 委托诉讼代理人：刘军，陕西汉廷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵坤，陕西汉廷律师事务所律师。 原告肖**与被告陕西亿金建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告肖**以双方已庭外和解为由，于2021年2月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告肖**的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告肖**撤回起诉。 案件受理费6417元，保全费5000元，合计11417元，由原告肖**全部负担。 审 判 长  吴 筠 审 判 员  何明蓉 人民陪审员  孟 洁 二〇二一年二月二日 书 记 员  胡声巧
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初764号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路**，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘春，男，该单位工作人员。被告：孙明占，男，1966年8月13日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：张恩龙，男，1978年12月5日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：刘金全，男，1966年8月9日出生，汉族，居民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告孙明占、张恩龙、刘金全借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郑守华二〇二一年二月十九日书记员  陈然然
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽06执206号之一 申请执行人：韩青荣，男，1963年3月2日出生，汉族，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：姜勇，辽宁凡响律师事务所律师。 被执行人：张怡智，男，1962年3月9日出生，汉族，住丹东市振兴区。 申请执行人韩青荣与被执行人张怡智企业出售合同纠纷一案，本院（2014）丹审民再字第00138号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行，因被执行人未主动履行生效判决确认的义务，本院依法将其纳入失信名单并限制消费。 在执行过程中，本院于2019年11月20日向被执行人送达（2019）辽06执206号通知，责令其向申请执行人返还涉案财产。被执行人对该通知不服，提出异议，被驳回后，向辽宁省高级人民法院申请复议，辽宁省高级人民法院以（2020）辽执复212号执行裁定驳回其复议，并告知被执行人关于其主张的添附物勘查事项应在执行实施程序提出。据此，本院于2020年9月7日向被执行人发出通知，责令其提交添附物明细、价值及相应证明材料，被执行人未向本院提交。2020年12月8日，本院对被执行人实施拘传，被执行人书面承诺30日内自行迁出并返还涉案财产。2021年1月19日，本院对涉案财产按当时状况进行交付。 另查，被执行人张怡智名下无不动产、车辆、公积金、保险等财产信息，本院已将财产调查情况告知申请执行人，申请执行人对此认可。 综上，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  林中华 二〇二一年二月十八日 书记员  王 晶
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初546号 原告：马恩国（反诉被告），男，1989年9月21日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：张乐勇（反诉原告），男，1968年6月12日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：张凯（反诉原告），男，1992年3月8日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：杨璐（反诉原告），女，1992年6月4日出生，汉族，郯城县，居民。 三被告共同委托诉讼代理人：徐津、张宇，山东元开律师事务所，律师。 原告马恩国（反诉被告）与被告张乐勇、张凯、杨璐（反诉被告）装饰装修合同纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。 原告马恩国（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付装修房屋工料款4800元；2、依法判决被告支付违约金5980元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月15日，原、被告签订位于郯城县××路××号楼××单元××室《装修工程合同书》，由于被告未按合同约定支付工程款，造成工期顺延2020年1月份，因疫情装修暂停。2020年4月份恢复施工，因被告方对房屋内电视墙款式修改等意见不统一，致原告多次停工。原告为被告装修完工后，被告以拖延工期为由拒付装修房屋工料款4800元及违约金5980元。为维护自身合法权益，原告特向贵院起诉，请求贵院依法支持。被告提起反诉，请求依法判决反诉被告修复装饰房屋至设计图纸标准并符合室内装饰的强制性标准或赔偿因施工质量不合格造成的各项损失2万元；赔偿延期施工给反诉原告造成的损失5000元；反诉费用及鉴定费用由反诉被告承担。 本院经审理认为，与被告张凯签订《装修工程合同书》的是客来福旗舰店，其注册名称为郯城县客来福家居专卖店，原告马恩国是经营者，原告应列郯城县客来福家居专卖店，本案中将马恩国列为原告，原告主体不适格。同理反诉原告列马恩国为反诉被告，反诉被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 一、驳回原告马恩国的起诉； 二、驳回反诉原告张乐勇、张凯、杨璐的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郭金华 二〇二一年二月二日 书记员  周优优
葛洲坝人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0592刑初34号公诉机关宜昌市葛洲坝人民检察院。被告人周艳，女，1994年4月21日出生，汉族，大专文化程度，宜昌市夷陵万达广场赛尔之城儿童乐园员工，户籍所在地湖北省宜昌市秭归县，住宜昌市夷陵区梅岭****楼209。因本案于2020年10月26日被宜昌市公安局取保候审，2021年1月29日被本院取保候审。宜昌市葛洲坝人民检察院以鄂宜葛检一部刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人周艳犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于2021年2月3日依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年9月18日凌晨0时许，被告人周艳饮酒后驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**“丰田”牌小型轿车从本市西陵区华祥商业中心停车场出发往夷陵区方向行驶，当其行驶至车站路段时，被交警执法人员查获，经对周艳进行呼出气体酒精含量检测，结果为131mg/100ml，经进一步抽取血样检测，周艳血液乙醇含量为139.72mg/100ml。被告人周艳到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受刑事处罚。公诉机关认为被告人周艳有坦白、自愿认罪认罚等情节，根据被告人周艳的犯罪事实、情节，建议判处被告人周艳拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人周艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周艳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周艳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（被告人周艳的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾立荣二〇二一年二月三日法官助理袁梅书记员范园园
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1360号之一申请执行人：洪广卫,男,1968年8月19日生,汉族,住长葛市。被执行人：付明涛,男,1987年9月13日生,汉族,住长葛市。申请执行人洪广卫与被执行人付明涛民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初2523号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告付明涛于本判决生效之日起十日内偿还原告洪广卫借款本金8万元及利息（利息自2018年5月28日起按中国人民银行同期银行贷款利率计算至付清止）。案件受理费1800元，由被告付明涛负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人付明涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洪广卫向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询公积金，不动产，未发现有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人洪广卫并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2018）豫1082民初2523号民事判决书的本次执行程序。被执行人付明涛负有继续向申请执行人洪广卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年二月二十四日书记员  何明杰
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初3094号 原告:刘美云，女，1964年5月18日出生，汉族，住桃江县。 委托代理人：邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者。 被告：詹庆军，男，1964年6月6日出生，汉族，住桃江县。 原告刘美云与被告詹庆军同居关系析产纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘美云及其委托代理人邹丽丽、被告詹庆军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘美云向本院提出诉讼请求：1请求依法分割原、被告共同生活期间的共同财产房屋一栋的二分之一（由被告给付原告20万元）和分割在被告处的共同存款；2、依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与前夫离异后，于2008年下半年经人介绍与已丧偶的被告相识。双方经过了解后，于××××年××月起以夫妻名义同居生活至今，未办理结婚登记手续。原、被告在同居期间，于2011年在桃江县××镇××村××组××层楼房××栋，价值约40万元，并且在共同生活期间家庭经济全由被告掌管，以被告名义存入银行数万元。原、被告共同生活期间，由于双方性格不合，多次发生打架吵架，经村委无数次调解，双方无法达成共识，致使双方无法继续共同生活。现为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。 被告詹庆军辩称，原告所述没有道理，纯属虚假，他与原告属于情人关系，没有同居关系，原告到他那里去一次给原告一次钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方无争议的证据，本院作为有效证据予以采信并在卷佐证。双方存在争议的证据，本院依法认证如下：1、被告对原告提供的桃江县马迹塘镇大塘平村村委会证明、詹新华调查笔录、杨岁丰调查笔录、桃江县马迹塘镇人民调解委员会证明有异议，本院认为，原告提供的该组证据能相互印证原、被告经人相识恋爱同居及在同居期间修建过房屋的事实，故对该项事实本院予以确认；2、被告对原告提供的家具清单有异议，本院认为，原告提供的该份证据不符合证据的形式要件，亦无其他证据予以佐证，本院不作为有效证据予以采信；3、原告对被告提供的证明、照片有异议，本院认为，被告提供的该份证据不符合证据的形式要件，无法核实其真实性，本院不作为有效证据予以采信；4、原告对被告提供的2020年11月9日出具的证明有异议，本院认为，该份证据能证明本案争议房屋第二层修建于原、被告同居期间的事实，该事实与本院依职权调查核实的事实相一致，故对该项事实本院予以确认。本院依职权对被告詹庆军周边邻居进行了调查。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月经人介绍相识恋爱，并以夫妻名义同居生活，未办理结婚登记，原、被告在同居期间曾因感情问题有过分合。本案争议的位于桃江县××镇××组房屋的第一层建于原、被告分手期间，第二层建于原、被告同居期间。本案争议位于桃江县××镇××组房屋整栋价值经湖南志成房屋地产评估有限公司鉴定277415元。 本院认为，原告刘美云、被告詹庆军未办理结婚登记同居生活，其同居关系不受法律保护。本院争议的位于桃江县××镇××组房屋的第二层修建于原、被告同居期间，依法应认定为原、被告共同共有的财产，原告要求依法分割同居期间共同财产的诉讼请求，本院依法予以支持。因争议房屋现为被告实际占有，故房屋归被告所有，由被告给予原告补偿较为适宜。本案争议位于桃江县××镇××组房屋整栋价值经湖南志成房屋地产评估有限公司鉴定277415元，原、被告在同居期间共同修建了该房屋的第二层，根据本案的实际情况，本院确认第二层的房屋价值为138707.5元，故原告就房屋第二层的房屋价值138707.5元享有50%的份额，即为69353.75元。原告在诉讼中要求分割在被告处的共同存款，因存款的具体金额在诉讼中无法确认，在本案中无法进行分割，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百九十七条、第二百九十八条、第二百九十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告刘美云与被告詹庆军在同居期间共同修建的位于桃江县××镇××组房屋的第二层归被告詹庆军所有，由被告詹庆军于本判决生效之日起十五日内补偿原告刘美云693**.75元； 二、驳回原告刘美云的其他诉讼请求。 如未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告刘美云13**元，被告詹庆军负担753元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  王琴 二〇二一年二月一日 法官助理李英 书记员刘慧佳 附法律依据： 《中华人民共和国民法典》 第二百九十七条不动产或者动产可以由两个以上组织、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。 第二百九十八条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。 第二百九十九条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》 第三条当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。 当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0291行审8号 申请执行人：唐山市公安局交通警察支队第五大队，住所地唐山市路北高新区龙泽北路**。 负责人：卢山，职务大队长。 委托代理人：李海利、解广东，该大队民警。 被执行人:曹继文，男，1993年11月6日出生，住河北省张家口市张北县。 申请执行人唐山市公安局交通警察支队第五大队，于2021年2月7日向本院申请强制执行唐公（交）决字【2020】第1302082600057953号公安交通管理行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人于2020年5月19日18时12分在建设龙富南道口实施未取得驾驶证驾驶第三类机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，申请执行人于2020年5月21日对被执行人作出唐公（交）决字【2020】第1302082600057953号公安交通管理行政处罚决定书，决定对被申请执行人罚款700元。被执行人在收到上述处罚决定后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，也没有履行该行政处罚决定确定的义务。2020年11月7日申请执行人向被执行人发出履行行政决定催告书，催告被执行人自动履行。被执行人未自动履行，申请执行人以被执行人在规定期限内未履行为由向本院提出申请，请求强制执行其于2020年5月21日对被执行人作出唐公（交）决字【2020】第1302082600057953号公安交通管理行政处罚决定书。 本院认为，申请执行人作出的唐公（交）决字【2020】第1302082600057953号公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三、五十五条规定的执行条件。依依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下： 准予强制执行请执行人唐山市公安局交通警察支队第五大队2020年5月21日对被执行人曹继文作出唐公（交）决字【2020】第1302082600057953号公安交通管理行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省唐山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  路新华 人民陪审员  刘国勇 人民陪审员  崔 晓 二〇二一年二月十八日 书 记 员  刘佳妮 ——
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8610号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：王园园，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王园园保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执7162号 黄佳伊、广州银发金属制品有限公司： 关于黄佳伊与广州银发金属制品有限公司劳动争议一案，经本院执行，黄佳伊确认本次依据穗南劳人仲案[2020]1980号仲裁裁决申请执行的内容已执行完毕，（2020）粤0115执7162号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执812号 申请执行人：李建兰，女，汉族，1985年5月8日出生，住山东省荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人李建兰与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第510号仲裁调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向李建兰支付工资11638.67元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第510号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月八日 书记员  张云鹏
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 执 行 裁 定 书 (2021)新40执44号 申请执行人：武汉成长无限网络科技有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区昙华林**南国昙华林泛悦中心写字楼****。 法定代表人：苏丫琴，该公司总经理。 被执行人：刘福江，男，1983年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 武汉成长无限网络科技有限公司与刘福江借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2018年6月27日作出的（2018）衢仲网裁字第25650号裁决书已发生法律效力。因刘福江未履行生效法律文书确定的义务，武汉成长无限网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。 在执行过程中，本院查明申请执行人武汉成长无限网络科技有限公司已于2019年12月30日办理注销登记，不是适格的执行主体，不符合申请执行条件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、第64条第（6）项规定，裁定如下： 驳回申请执行人武汉成长无限网络科技有限公司的执行申请。 如不服本裁定,可在本裁定送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 阿布都热西提艾沙江 审 判 员 陈   富   山 审 判 员 王   春   明 二〇二一年二月二十日 法官助理 孙       璇 书 记 员 阿肯木 江 亚古甫
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1102民初2053号 原告：卜现亮，男，1964年7月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：王伟，日照东港华伟法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：于小飞，日照东港华伟法律服务所法律工作者。 被告：秦亮，男，1978年1月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告卜现亮诉被告秦亮民间借贷纠纷一案，原告卜现亮于2021年2月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卜现亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卜现亮负担。 审判员  隋秀芹 二〇二一年二月二十日 书记员  郭传玉
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖08刑更225号 罪犯唐勇骏，男，汉族，1966年9月13日出生，高中文化，安徽省黄山市人，现在安徽省安庆监狱第九监区服刑。 安徽省黄山市中级人民法院于2010年4月29日作出（2010）黄中法刑初字第2号刑事判决，以被告人唐勇骏犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。唐勇骏不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年9月25日作出（2010）皖刑终字第0243号刑事判决，以唐勇骏犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月4日经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年7月17日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2018年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省安庆监狱以罪犯唐勇骏在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯唐勇骏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。罪犯唐勇骏所在监区提供2018年8月至2020年7月消费情况统计表，该犯24个月消费总额14162.6元，月均消费590.10元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯唐勇骏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯唐勇骏减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后主刑期自2015年7月17日起至2034年1月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  程艮苗 审判员  程 非 二〇二一年二月七日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省德钦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云3422民初30号 原告：张伟，男，1982年5月31日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：陈福生，男，1974年7月15日出生，藏族，现住云南省迪庆藏族自治州德钦县。 本院在审理原告张伟诉被告陈福生建设工程施工合同纠纷一案中，经通知原告缴纳诉讼费，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《人民法院诉讼收费办法》第二十条、第二十二条第四款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 何  香 二〇二一年二月九日 书记员 都巴卓玛
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保113号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与李宪洪保险纠纷一案，我院作出(2021)黑0691财保23号民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：预查封李宪洪名下位于大庆市温馨家园A02-1-1501室房屋，查封期限三年，自2021年1月15日至2024年1月14日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年二月七日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01破申9号 申请人：温岭市安第斯商贸有限公司，住所地：浙江省台州市温岭市温峤镇工业城鞋服园区(温岭市润昌鞋业有限公司内)。 法定代表人：金凌霄。 委托代理人：王语秋、祝珊，浙江凯麦律师事务所律师。 被申请人：浙江云彩投资有限公司，住所地：浙江省杭州市九环路******。 法定代表人：王林华。 2020年12月，杭州市西湖区人民法院以其在执行以浙江云彩投资有限公司（以下简称云彩公司）为被执行人的案件中，被执行人云彩公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，并经申请执行人温岭市安第斯商贸有限公司（以下简称安第斯公司）同意为由，将以云彩公司为被执行人的案件移送本院进行破产审查。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院查明：云彩公司为有限责任公司，于2011年5月20日在浙江省市场监督管理局登记设立，注册资本2000万元，经营范围：实业投资，投资管理，投资咨询，计算机软硬件的销售，计算机系统集成及安装，技术开发、咨询服务。 2020年1月2日，杭州市西湖区人民法院作出（2020）浙0106民初42号民事调解书，确认云彩公司应向安第斯公司返还股权转让款并支付利息及其他费用。后因云彩公司未履行上述法律文书，安第斯公司申请法院强制执行。经执行，杭州市西湖区人民法院作出（2020）浙0106执2128号执行决定书，将以云彩公司为被执行人的案件移送本院进行破产清算审查。 本院认为，云彩公司系在浙江省市场监督管理局登记设立的有限责任公司，住所地位，住所地位于本院辖区公司破产案件具有管辖权。云彩公司经人民法院强制执行，不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，具备破产原因。安第斯公司系云彩公司的债权人，其有权申请云彩公司破产清算。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下： 受理申请人温岭市安第斯商贸有限公司对被申请人浙江云彩投资有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  夏文杰 审判员  翁瑞成 审判员  梁 琦 二〇二一年二月二日 书记员  钟祖名
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁0402执保190号 被保全人：刘志奎。 本院在执行申请执行人李泉山与被执行人刘志奎买卖合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘志奎名下财产5万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二一年二月四日 书记员  牛 瑞
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执446号 唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭责令退赔等案，申请执行标的共计5447.75元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢98号 申请执行人杨建武，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人杨善锋，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人杨建武与被执行人杨善锋机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人杨善锋应支付申请执行人杨建武案款330789.04元，承担案件受理费3997元，执行费4861.84元，双方当事人达成了执行和解协议，执行到位金额41141.16元，未执行到位金额289647.88元，且申请执行人向本院提交撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终2560号民事判决书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年二月九日 法官助理胡翠军 书记员杨丽君
云南省砚山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2622民初233号原告：卢金认，男，1973年6月23日出生，壮族，云南省砚山县人，小学文化，农民，现住云南省砚山县。委托诉讼代理人：李忠砚，云南圆合圆律师事务所律师，特别授权。被告：卢金德，男，1975年9月1日生，壮族，云南省砚山县人，小学文化，农民，现住云南省砚山县。委托诉讼代理人：陈绍丽，女，砚山县缘和法律服务所法律工作者，特别授权。原告卢金认与被告卢金德分家析产纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。卢金认于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，卢金认以本案已经盘龙乡人民调解委员会调解并达成了协议为由申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，意思表示真实，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许卢金认撤诉。案件受理费元1300元，减半收取计650元，由卢金认负担。审判员  张援朝二〇二一年二月十日书记员  杨 梦
黑龙江省五大连池市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1182执恢28号 申请人：孙玉祥，男，汉族，农民。 被执行人：张立海，男，汉族，农民。 被执行人：蔺亚芬，男，汉族，农民。 本院在执行孙玉祥与张立海、蔺亚芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结本案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李明川 审判员  于 萍 审判员  齐 峰 二〇二一年二月二十五日 书记员  王洪岩
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执365号 申请执行人:陈兴明，男，1967年6月28日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：魏海忠，男，1966年4月18日出生，汉族，永昌县农民。 本院在执行申请执行人陈兴明与被执行人魏海忠劳务合同纠纷一案中，2021年2月23日，被执行人魏海忠向本院交纳案件款3920元、诉讼费25元及执行费50元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下： 永昌县人民法院作出的（2020）甘0321民初2418号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 苑
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复28号复议申请人（申请执行人）：张保思，男，1966年2月14日生，汉族，住延津县。被执行人：苗国安，男，1975年7月8日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。复议申请人张保思因不服河南省延津县人民法院（以下简称延津县法院）（2020）豫0726执1863-1号执行裁定(以下简称原裁定)，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。延津县法院查明：张海涛诉苗国安民间借贷纠纷一案，延津县法院作出的（2019）豫0726民初1874号民事判决已发生法律效力，判决苗国安偿还张海涛借款145000元及利息。2020年8月3日张海涛将在申请人苗国安处享有的78000元债权转让给张保思，张保思作为权利承受人于2020年10月20日向该院申请执行。另查明，作为本案执行依据的（2019）豫0726民初1874号民事判决中确定的债权人张海涛在延津县法院是多起执行案件的被执行人，涉案标的达300余万元。延津县法院认为：不论执行程序中或执行程序前发生债权转让需变更、追加当事人的，都应遵循严格的审查程序。针对债权转让，在相关当事人没有争议及无损害第三人和公共利益的情形下，可以确认债权转让的效力。本案中，张海涛的债权转让苗国安并不认可，且张海涛又是多起执行案件的被执行人，张海涛将一定的债权转让给某一个人损害了其他债权人的利益，故不能认定张保思是张海涛的债权受让人，张保思不符合执行案件的主体资格，应驳回张保思的执行申请。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第二项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，裁定：驳回张保思的执行申请。张保思的复议请求：撤销原裁定，恢复对本案的执行。事实与理由：原裁定适用法律错误，依法应予撤销。1、张海涛诉苗国安民间借贷纠纷一案判决生效后，张海涛与复议申请人于2020年8月3日签订了债权转让协议，张海涛将其对苗国安享有的78000元债权转让给复议申请人，张海涛分别以书面邮寄及微信通知形式通知了苗国安。因苗国安拒收，张海涛又通过公证处送达了该债权转让通知。本案原债权人张海涛所转让的债权不属于不得转让债权，且债权转让符合平等自愿原则，不违背法律规定，不损害他人利益，故复议申请人张保思具备债权人资格。2、复议申请人作为原债权人张海涛的权利承受人在生效判决确定的权利人进入执行程序前合法受让案涉78000元债权，可以作为申请执行人直接申请执行，完全符合相关执行规定。原裁定适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定错误。本院查明的事实与延津县法院查明一致。本院认为：延津县法院（2019）豫0726民初1874号民事判决已发生法律效力，张保思作为本案申请执行人，其向法院提交有张海涛诉苗国安民间借贷纠纷一案的执行依据即生效的裁判文书，以及其与张海涛之间的债权转让协议、公证书等，其申请执行符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条所规定的申请执行条件，对其申请应予以立案执行。原债权人张海涛将案涉78000元债权转让给张保思是否损害其他债权人利益不属于执行程序审查范围，相关权利人可以通过诉讼程序予以救济。延津县法院认为张保思不符合执行案件主体资格，系适用法律错误，应予纠正。关于本案被执行人苗国安异议主张的其与张海涛互负债务应予抵销的问题，参照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第五项之规定，应通过执行异议程序予以审查。综上，张保思的复议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：撤销河南省延津县人民法院（2020）豫0726执1863-1号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年二月三日书记员  郭盛彧
湖北省京山市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0821行审1号申请执行人京山市市场监督管理局，住所地京山市经济开发区新阳三路**，统一社会信用代码114208217534399158。法定代表人李斌，局长。委托代理人付琼，该局工作人员。被执行人京山海兴调味食品有限公司，，住所地京山市新市镇京源大道**统一社会信用代码914208217261277645。法定代表人李清平。申请执行人京山市市场监督管理局于2021年1月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月14日作出的京市监处（2020）7号行政处罚决定。本院于2021年1月27日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人京山市市场监督管理局作出的京市监处（2020）7号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人生产的20190806批次、20190926批次金剑酱菜超限量使用食品添加剂的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第四项“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品；”的规定，申请执行人根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第三项及《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第一、四项的规定对被执行人作出如下行政处罚：罚款60000元。该行政处罚认定的违法事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且办案程序合法。被执行人在法律规定的时间内既未申请复议也未向法院提起行政诉讼。2020年5月18日，申请执行人同意被执行人分期缴纳罚款。被执行人于2020年5月18日交纳罚没款20000元，剩余部分未履行。本院认为，申请执行人京山市市场监督管理局作出的京市监处（2020）7号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人京山市市场监督管理局于2020年1月14日作出的京市监处（2020）7号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈吉明审判员  李德斌审判员  郭 丹二〇二一年二月一日书记员  郑 敏附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初247号 原告：路桂香，女，1979年2月21日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：承德市双滦区晖阳民族老年公寓，住所地承德市双滦区。 法定代表人：闫宇光，院长。 被告：郭桂芬，女，1966年1月31日出生，汉族，住承德市双滦区。 路桂香与承德市双滦区晖阳民族老年公寓、郭桂芬合同纠纷一案，本院于2021年1月23日立案。原告路桂香于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许路桂香撤诉。 案件受理费2070.00元，减半收取计1035.00元，由路桂香负担。 审判员  张东虎 二〇二一年二月二十日 书记员  李晓然 ——
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3634号上诉人（原审原告）：杨颖新，男，1970年3月25日出生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：金凡泰，男，汉族，1994年4月15日出生，住镇江市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路**。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜鹏，该公司员工。上诉人杨颖新因与被上诉人金凡泰、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初1332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨颖新上诉请求：1、撤销镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初1332号民事判决，依法予以改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审认定误工费3000元过低。本人作为一个电梯企业总工，高级工程师，工资较高；2、交通费100元过低；3、电动车损失1000元过低。电动车购买时价格接近5000元；4、一审认定手机损失、衣物损失、眼镜维修费等财物损失600元过低。金凡泰书面答辩称，本起交通事故发生前，我于2019年5月26日与杨颖新之女杨琪琬发生碰擦，交警认定本人负主要责任，其女杨琪琬负次要责任（案号（2020）苏1111民初1332号）。杨颖新对上述案件的赔偿不满意，故于润州法院南徐法庭外骑电动车撞击我的机动车车尾，由于该路段没有监控，本次事故交警认定我全责。我认为杨颖新纯粹利用社会公共资源为自己谋利，请二审法院联系上一起案件，重新认定杨颖新是否存在恶意行为。人保财险民书面答辩称，对于杨颖新提交的中国农业银行交易明细与本案没有关联性，并不是单位发放的工资；杨颖新提交的银行流水里2019年9月至12月没有任何的收入，不存在误工损失。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。杨颖新向一审法院起诉请求：判令金凡泰、人保财险赔偿、各项损失共计25725.6元。一审法院认定事实：2019年9月26日10时57分许，金凡泰驾驶车牌号为苏Ａ×××**小型轿车，沿镇江市南徐大道行驶至竹林路路口南徐法庭门口时，与杨颖新驾驶的电动自行车发生碰撞，致杨颖新受伤，两车及财物受损。事故发生后，杨颖新即被送往镇江市第一人民医院治疗，诊断为“头部外伤，双肩损伤，双下肢损伤”，发生医疗费898元。同日，杨颖新在镇江存仁堂医药连锁有限责任公司购买冰袋支付37.6元，上述医疗费合计935.6元。2019年9月26日，镇江市公安局交通警察支队润州大队出具交通事故认定书，认定，金凡泰承担事故的全部责任，杨颖新不承担事故责任。苏Ａ×××**小型轿车所有人为金凡泰，该车在人保财险投保交强险，事故发生在保险期间内。杨颖新向润州法院提起诉讼，要求赔偿下列损失：1、医疗费935.6元；2、误工费20000元；3、交通费200元；4、车辆维修费2100元；5、衣物损失500元；6、手机维修费580元；7、手表维修费610元；8、眼镜维修费800元，上述合计25725.6元。一审法院认为公民的生命健康权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。本案杨颖新的损失应由人保财险在交强险有责限额内承担赔偿责任。对于规定的死亡赔偿金限额项下负责赔偿的死亡赔偿金、精神抚慰金等，具体审核如下：1、误工费，误工期限酌情支持30天，酌情支持3000元/月，计3000元；2、交通费，酌情支持100元，上述合计3100元，由人保财险在交强险有责限额内承担。对于规定的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费，本案的具体审核如下：医疗费935.6元，有票据支持，予以确认，由人保财险在交强险有责限额承担。对于规定的财产损失项下用于赔偿财产损失，本案具体审核如下：1、车辆损失，酌情支持1000元；2、对于杨颖新主张的手机损失、衣物损失、眼镜维修费等，考虑到事故认定书记载杨颖新财物受损，故酌情支持600元，上述合计1600元，由人保财险在交强险有责限额内承担。杨颖新的损失，总计5635.6元，由人保财险在交强险有责限额内承担5635.6元。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于判决生效后十日内赔偿杨颖新各项损失共计5635.6元；二、驳回杨颖新的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，1、关于支持误工费3000元是否合理的问题。误工费的赔偿，赔偿数额按照实际减少的收入计算。本次事故发生在2019年9月26日，从杨颖新的提供的银行流水显示，其2019年9月并没有工资收入，无法计算实际减少的收入。杨颖新受伤，并没有住院治疗，一审法院根据其伤情，结合受伤前的年龄、劳动能力状况以及本地工资水平等情况，酌情支持误工期限30天、工资3000元/月并无不当2、关于相关的财产损失认定是否合理的问题。根据杨颖新的伤情、就医次数及就医距离，一审酌情支持交通费100元符合实际情况；关于电动车损失，杨颖新所提交的维修收款收据并非正式票据，亦无修理清单相佐证，一审酌情支持1000元，并无不当；至于杨颖新主张的手机损失、衣物损失、眼镜维修费等损失，其未提交正式票据，亦未提交其他的证据予以佐证，一审法院考虑到事故认定书记载有财物受损，酌情支持600元，并无不当。综上所述，杨颖新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由杨颖新负担。本判决为终审判决。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 符合群二〇二一年二月七日法官助理 韩国沛书 记 员 徐文青
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0824执248号之一申请执行人：汪文明，男，1971年10月24日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省衢州市开化县。委托诉讼代理人：余红伟，开化县钱江源法律服务所法律工作者。被执行人：程志洪，男，1976年3月28日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省衢州市开化县。被执行人：程志俊，男，1974年9月2日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省衢州市开化县。本院在执行申请执行人汪文明与被执行人程志洪、程志俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年2月9日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：（2021）浙0824执248号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方树萱二〇二一年二月九日书记员  徐孟洲
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初5684号原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住所地南京市鼓楼区中山路**新华大厦**，统一社会信用代码9132011178068705X2。法定代表人：莫林生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王瑶斓，江苏致祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹亚运，江苏致祥律师事务所律师。被告：韩维鹏，男，1988年11月8日生，汉族，住南京市浦口区。被告：杨晨，女，1986年3月14日生，汉族，住南京市浦口区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司诉被告韩维鹏、被告杨晨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25元，由深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司负担。审判员  王丽二〇二一年二月八日书记员  张淼
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保91号申请人：新密市恒昌房地产开发有限公司，住所地：新密市嵩山大道西段。统一社会信用代码914101837891979546。法定代表人：范志远，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡天宏、胡颖丽，系河南长胜源律师事务所律师。被申请人：吕峰，男，1985年6月12日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：吕红莉，女，1989年2月14日出生，汉族，住河南省新密市。申请人新密市恒昌房地产开发有限公司于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人吕峰、吕红莉的银行存款29万元或其同等价值的财产；并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192021001064）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吕峰、吕红莉的银行存款29万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1970元，由申请人新密市恒昌房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二一年二月九日书记员  周垚垚
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保220号 申请人：刘慧颖，女，2000年2月10日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：徐文丽，山东建仑律师事务所律师。 被申请人：张晨，男，2000年1月9日出生，汉族，住桓台县。 申请人刘慧颖于2021年2月23日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张晨银行存款120000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张晨银行存款120000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1120元，由申请人刘慧颖负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年二月二十三日 书记员  于 雪
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执458号被执行人赵二涛：你与申请执行人李在禄为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月21日作出的（2020）豫0882民特125号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李在禄于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付4070元。二、负担执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十四日
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执63号之四申请执行人：杨丽红，女，1984年10月8日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：杨芳，女，1981年11月12日生，汉族，山西省寿阳县人。本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2020）晋0725民初851号民事判决书，于2021年1月7日依法向被执行人杨芳发出执行通知书，责令被执行人杨芳在接到执行通知后五日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书所确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨芳在晋中银行XX账户内存款人民币52211.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二一年二月八日书记员  李 洋
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执37号本院依据已经发生法律效力的仲裁书，于2021年1月4日立案执行申请执行人陶堂芬与被执行人绍兴沁逸纺织服装有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币2852元，并支付了本案的执行费50元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初65号原告：赵某，住太原市。被告：广东黄老爷生物科技有限责任公司。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：席某，山西鼎信泽律师事务所律师。被告2：汕头市黄姥爷酒业有限责任公司，住所地汕头市。法定代表人：黄某2，经理。委托诉讼代理人：李某，山西鼎信泽律师事务所律师。原告赵某与被告广东黄老爷生物科技有限责任公司、汕头市黄姥爷酒业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某于2021年2月1日以双方达成庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告赵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费减半收取为92元，由原告赵某自行承担。审判员 高强 二〇二一年二月一日书记员 王馨
云南省祥云县人民法院 刑 事 判 决 书                            案号                       (2021)云2923刑初69号                       案由                       危险驾驶罪                               公诉机关             公诉人                       云南省祥云县人民检察院             段继国                               被告人                       胡建峰，男，1993年11月14日生，云南省洱源县人，汉族，中专文化，居民，群众，住洱源县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月30日被祥云县公安局取保候审,2021年2月4日被本院取保候审。现住本宅。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       祥检刑检刑诉〔2021〕58号                               提起公诉时间                       2021年2月2日                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，适用缓刑，并处罚金                               适用程序                       速裁程序、独任审理、公开开庭                               开庭日期                       2021年2月5日                               公诉机关指控事实                       2020年9月11日下午，被告人胡建峰（持C1D类机动车驾驶证）饮酒后驾驶云LXXX**号小型轿车沿祥云县龙岗路由西向东往龙翔路方向行驶，行至祥云县龙翔公园广场10米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人胡建峰血样定性检验检测出乙醇，含量为195.66mg/100ml。                               被告人的意见                       对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。同意适用速裁程序，签字具结，且在庭审中也无异议。                               辩护意见                       无                               裁判理由             法律依据                       犯罪构成                       被告人胡建峰违反国家道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。                               量刑情节                       被告人胡建峰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚; 当庭承认起诉书指控犯罪事实，认罪认罚，可从宽处罚。悔罪表现较好，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十二条。                               判决结果                       被告人胡建峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。罚金限期于本判决生效之日起十日内缴纳。             缓刑考验期，自本判决确定之日起计算。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判组织             裁判日期                                               审 判 员 庞建平                         二〇二一年二月五日                         法官助理 胡 诚             书 记 员 熊 娜
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保73号 中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行申请胡二利、胡振秋财产保全一案，申请保全标的9万元，已查封胡二利名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年二月五日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初798号原告：台州轩诚消防设备有限公司，住所地浙江省台州市经开万达广场****。法定代表人：王苗选。委托诉讼代理人：李昌华，浙江永联律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋晓红，浙江永联律师事务所律师。被告：吴煜华，男，1974年10月19日出生，汉族，住江西省婺源县。原告台州轩诚消防设备有限公司与被告吴煜华买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院提起诉讼，诉请：被告支付原告货款50000元，并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2017年8月1日，原告为供方与被告为需方签订了购销合同一份，约定需方向供方采购七氟丙烷灭火装置。原告公司员工钭君锋在出卖人处签名并加盖原告公章，被告在买受人委托代理人处签名，并加盖了“浙江警宇消防安全工程有限公司（以下简称警宇公司）”的章。2017年8月6日，被告在送货清单上签名，送货清单载明设备名称、型号、数量等内容。2017年9月10日，被告出具欠条一份，载明欠钭君锋材料款50000元，在9月20日前付20000元，在10月5日前付清全部余款30000元。之后，被告未按约定支付上述货款。另查明，2020年7月9日，原告以警宇公司为被告向本院提起诉讼，要求警宇公司支付原告货款63256元及违约金。本院经审查认为警宇公司并非与原告存在买卖合同关系的相对方，驳回了原告的诉讼请求。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴煜华于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州轩诚消防设备有限公司货款50000元，该款的利息损失自2021年2月2日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），由被告吴煜华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 欣二〇二一年二月二十日代书记员  周云飞
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0424执1980号王全民顾宏豪：关于王全民申请执行顾宏豪民间借贷纠纷一案，执行标的：25000元，案经执行，被执行人自动履行了义务，本案确定的债务已全额清偿完毕，执行申请费275元由被执行人承担，故案件执毕而结案。特此通知。二〇二一年二月八日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执恢187号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街**。负责人徐红霞，行长。委托代理人张朔，北京初亭律师事务所律师。委托代理人范熙雁，北京初亭律师事务所律师。被执行人刘俊，男，1970年1月11日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人吕占华，女，1969年9月12日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被执行人杨智勇，男，1979年2月9日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。被执行人齐淑荣，女，1980年9月26日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。被执行人于晓雁，男，1954年3月15日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人韩秀英，女，1954年10月10日出生，汉族，住北京市西城区。广发银行股份有限公司北京分行与于晓雁、韩秀英、杨智勇、齐淑荣、刘俊、吕占华金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初3550号民事判决书已发生法律效力。2017年1月12日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币258.441289万元及相应利息。北京市第二中级人民法院于2018年6月19日作出（2018）京02民再38号民事裁定书，撤销本院（2016）京0101民初3550号民事判决书。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初3550号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 峰审 判 员  汪 霄审 判 员  张 磊二〇二一年二月四日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执629号 被执行人：李勇，男，1990年06月出生，汉族，住全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124刑初318号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李勇银行账户余额1500元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年二月三日 书记员  黄健
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1349号 原告：徐海东，男，1970年5月19日出生，汉族，住河南省息县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：许云峰，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。 被告：范双双，男，1990年8月3日出生，汉族，住江西省弋阳县。 原告徐海东为与被告范双双买卖合同纠纷一案，于2021年1月15日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款23000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用小额诉讼程序独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告徐海东及其委托诉讼代理人许云峰到庭参加诉讼，被告范双双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年至2019年期间，被告陆续向原告购买冷风机，并陆续支付货款，尚欠23000元经原告多次催讨，被告至今未予清偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告范双双于本判决生效后十日内支付原告徐海东货款人民币23000元并赔偿利息损失（以23000元为基数，从2021年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194元，由被告范双双负担。 本判决为终审判决。 审判员  王益民 二〇二一年二月五日 书记员  楼秀梅
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执92号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司 被执行人陈望远 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被执行人陈望远保险人代位求偿权纠纷一案中，被执行人陈望远向本院交纳款项31428.15元，其中31062.22元作为执行款发放给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，365.93元作为执行费发放，申请执行人向本院明确对剩余款项予以放弃并提交结案申请。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0125民初2578号原告：昆明海华物业服务有限公司宜良分公司，统一社会信用代码：9153012505220403XK，住所地：昆明市宜良县匡远镇鱼龙小区。法定代表人：肖丽梅，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨艳娟，系公司经理，特别授权代理。被告：谢吉海，男，1985年12月27日出生，汉族，住重庆市永川市。原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司与被告谢吉海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司的委托诉讼代理人杨艳娟到庭参加诉讼，被告谢吉海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司向本院提出诉讼请求：判令被告谢吉海支付原告2018年9月27日至2020年9月26日欠交的物业管理费3561元。事实和理由：被告于2013年9月27日购买宜良县住房一套，面积99.51ｍ。被告在购买房屋时向原告承诺按期交纳物业管理费，双方约定物业管理费收费标准为每月1.1元／ｍ，电梯使用费每平方米0.2元／月，二次供水加压费每月10元，垃圾清运费每月9元。从2018年9月27日至2020年9月26日，被告应当向原告方交纳物业管理费和滞纳金共计3561元。我方已经按照约定向被告提供了安全保卫、卫生、绿化、环境、公共设施的维护管理工作，被告理应支付相应物管费，请求法院支持原告诉讼请求。被告谢吉海未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司为证实其诉讼主张，向本院提交了《物业服务费协议》、消防水泵房日常巡查记录表、电梯运行记录表、保安部每天巡查记录、来访人员车辆登记表、生活水泵房每日巡查表、发电机房日常巡查表、配电室巡检记录表、中水日常记录表，证明原告履行了约定，物管费是用于维护设施设备的正常运行及人工工资、绿化、保洁等，被告应当支付物管服务费。被告谢吉海未到庭，视为放弃举证、质证权利。本院认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，对其真实性、合法性及关联性本院予以采信。依据庭审及采信的证据，本院确认以下法律事实：被告谢吉海购买宜良县住房一套，面积99.51ｍ，2017年1月16日，原告昆明海华物业服务有限公司与被告谢吉海签订《物业服务费协议》，协议约定物业管理费收费标准为：物业费每月1.1元／ｍ，电梯使用费每平方米0.2元／月，二次供水加压费每月10元，垃圾清运费每月9元。被告交纳了2017年9月26日前的物业费，之后的未再交纳。2017年9月27日至2018年9月26日的物业费经本院（2018）云0125民初1946号民事判决书判决，2018年9月27日至2020年9月26日的物业费至今未交纳。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、签订的《物业服务费协议》系双方真实意思表示，该协议合法有效。原告按照协议的约定履行了管理人的义务，有权要求被告按照约定支付物业费。因此，对于原告请求被告支付2018年9月27日至2020年9月26日的物业费3561元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢吉海于本判决书发生法律效力之日支付原告昆明海华物业服务有限公司2018年9月27日至2020年9月26日的物业费3561元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告谢吉海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判长  胡李丹审判员  高忠英审判员  普丽媛二〇二一年二月十日书记员  张云霞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9429号申请执行人郑州市恒生食品有限公司，住所地郑州市**大学南路****楼******。法定代表人：牧海东，总经理。被执行人开封市祥符区天力食品有限公司，住所地河南省，住所地河南省开封市祥符区科教大道60-6法定代表人：云玉。关于郑州市恒生食品有限公司申请执行开封市祥符区天力食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初7244号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人开封市祥符区天力食品有限公司应向申请执行人郑州市恒生食品有限公司偿还欠款93137元及利息，执行费1364元。因被执行人开封市祥符区天力食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州市恒生食品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、于2020年12月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年12月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下只有零星银行存款。二、本院对被执行人开封市祥符区天力食品有限公司发出传票，传唤其2021年1月14日到庭接受询问，开封市祥符区天力食品有限公司未到庭接受询问也未履行。三、本院于202年1月6日通过郑州市自然资源和规划局对被执行人名下不动产进行了查询，结果显示被执行人名下无不动产登记信息。四、于2021年2月19日对被执行人开封市祥符区天力食品有限公司采取了限制高消费措施。五、本院于2021年2月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年2月22日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市祥符区天力食品有限公司负有继续向申请执行人郑州市恒生食品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年二月二十三日书记员  王冬惠
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1521行审50号申请执行人罗山县自然资源局。机构地址罗山县灵山大道南段。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人姜卫强，男，汉族，该局工作人员，住河南省罗山县。被执行人何心良，男，汉族，住河南省罗山县。2021年2月9日，本院收到申请执行人罗山县自然资源局的强制执行申请书，申请强制执行罗自然资罚决字[2020]第172号《行政处罚决定书》中第一项、第二项处罚决定，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。本院认为，申请执行人罗山县自然资源局于2021年2月2日向被执行人何心良送达《履行行政处罚决定催告书》，于2021年2月9日向本院提交执行申请，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，不符合法定程序，不具备强制执行的法定要件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款的规定，裁定如下：对罗山县自然资源局提出的要求执行罗自然资罚决字[2020]第172号《行政处罚决定书》中第一项、第二项处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二一年二月九日书记员  王 燕
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1529执958号之二 申请执行人：黄正明，男，1968年11月4日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：邓杨，男，1985年4月28日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人黄正明与被执行人邓杨借款合同纠纷一案中，于2018年10月12日以（2018）川1529执958号之一裁定书查封了被执行人邓杨使用，登记在黄弟名下车牌号为××××的宝马小型轿车一辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除（2018）川1529执958号之一执行裁定书对被执行人所有登记在黄弟名下车牌号为××××的宝马小轿车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二一年二月一日 书记员  黄林
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁1425执990号之十三申请执行人：刘连仲，男，汉族，住齐河县。被执行人：齐河县胡官镇泽鑫毛巾厂，住所地：齐河县胡官屯镇驻地，法定代表人：李红文。被执行人：李红文，男，汉族，住齐河县。被执行人：李玉芳，女，汉族，住齐河县。被执行人：李红新，男，汉族，住齐河县。被执行人：李福明，男，汉族，住齐河县。被执行人：李建光，男，汉族，住齐河县。被执行人：董辉，男，汉族，住齐河县。被执行人：孔新民，男，汉族，住齐河县。本院在执行刘连仲与齐河县胡官镇泽鑫毛巾厂、李红文、李玉芳、李红新、李福明、李建光、董辉、孔新民借款合同纠纷一案中，2018年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请人借款本金500000元及利息，案件受理费4400元、保全费3520元、执行费7479元均由被执行人承担，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年3月16日作出的（2018）鲁1425财保64号民事裁定书冻结了被执行人董辉在中国邮政银行齐河县支行的工资及住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董辉名下账户为62×××53的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年二月二日书记员  贾晓彤
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15810号原告：重庆市渝惠高频焊管有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪村郭家岚垭，统一社会信用代码9150010645043907XC。法定代表人：胡常云，重庆市渝惠高频焊管有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：刘福元，男，重庆市渝惠高频焊管有限责任公司员工。委托诉讼代理人：叶茂，女，重庆市渝惠高频焊管有限责任公司员工。被告：重庆锐霸科技发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪村黄岭堡，统一社会信用代码91500106556760320W。法定代表人：陈登刚，重庆锐霸科技发展有限公司总经理。委托诉讼代理人：李杨，重庆利欣律师事务所律师。本院在审理原告重庆市渝惠高频焊管有限责任公司与被告重庆锐霸科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市渝惠高频焊管有限责任公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝惠高频焊管有限责任公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市渝惠高频焊管有限责任公司撤回起诉。案件受理费4895.72元，减半收取计2447.86元，由原告重庆市渝惠高频焊管有限责任公司负担。审判员  刘超二〇二一年二月二十三日书记员  王艳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执122号申请执行人：李凤霞，女，1990年1月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李恩宝，男，1981年7月24日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。李凤霞与李恩宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初6625号民事判决书已经发生法律效力。李凤霞于2021年1月06日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执122号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月08日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月06日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年1月11日，到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下有房产，但已被多次查封。四、2021年1月15日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年1月25日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  庞炜二〇二一年二月四日法官助理张春甫书记员武刘权
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初130号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人游金英，女，1961年4月8日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地中山市。因本案于2020年4月5日被羁押，同年4月6日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉（2021）87号起诉书指控被告人游金英犯故意伤害罪，鉴于被告人游金英自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十一个月至一年。经审理查明，2020年4月5日11时许，被告人游金英窜至中山市被害人梁某家中，趁被害人转身煮饭之际，将被害人家中煤油灯内的煤油洒到被害人身上后点燃，并阻止被害人求救。经中山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人梁某的损伤程度为轻伤二级。经广东埠湖法医精神病司法鉴定，被告人游金英在案发期间具有完全刑事责任能力。2020年4月5日，公安人员在中山市将被告人游金英抓获归案。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人游金英在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人游金英无视国家法律，故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人游金英归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人游金英自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人游金英犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人游金英犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月5日起至2021年3月4日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡烽明二〇二一年二月三日书记员  李庄梦陈妹妹