wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4106号之一申请执行人：周卫斌，男，1964年12月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：沈天华，男，1965年9月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院执行申请执行人周卫斌与被执行人沈天华民间借贷纠纷一案，执行依据为(2020)沪0110民初9948号民事调解。因申请执行人与被执行人在案外自行达成和解协议，申请人向本院递交《撤销执行申请书》。申请执行人撤销执行申请的，人民法院裁定终结执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初9948号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  陈乃徐审判员  顾文洁二〇二一年二月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1102民初250号之一解除保全申请人：伍孟虎，男，1975年10月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：代瑞辉，安徽曙春律师事务所律师。被申请人:孙志勇，男，1971年3月20日出生,汉族，户籍地安徽省无为县，经常住所地云南省昆明市西山区。解除保全申请人伍孟虎与被申请人孙志勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）皖1102民初250号民事裁定，冻结被申请人孙志勇银行存款100万元或查封其他等额财产。因本案已调解结案，申请人伍孟虎于2021年2月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人伍孟虎的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对孙志勇银行存款100万元的冻结或其他等额财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 於 虹人民陪审员 陈 健人民陪审员 张长健二〇二一年二月一日代理书记员 田 甜
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2021）鲁72民初190号原告：宁德市长江贸易有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区坪塔西路**(金城花苑)****306。被告：威海聚海贸易有限公司，，住所地山东省威海市火炬高技术产业开发区大连路****被告：山东郡成国际货运代理有限公司，住所地山东省威，住所地山东省威海市经区东海路**211div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告宁德市长江贸易有限公司与被告威海聚海贸易有限公司、山东郡成国际货运代理有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告宁德市长江贸易有限公司在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宁德市长江贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  吕延铭二〇二一年二月四日书记员  郭子渝
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢213号 申请执行人陈利芳 被执行人金军刚 本院在执行申请执行人陈利芳与被执行人金军刚民间借贷纠纷一案中，被执行人已支付案款220000元，余款30000元及利息和延迟履行期间的债务利息申请执行人同意放弃执行并向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2015）杭富执民执第1429号 特此通知。 二〇二一年二月九日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执917号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连普湾支行，住所地大连市普兰店区孛兰路北段**。被执行人：宋茂林，男，汉族，1964年10月28日生，住辽宁省瓦房店市。本院在执行中国光大银行股份有限公司大连普湾支行与宋茂林为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋茂林在大连农商行，623603801000504×××01账号内的（人民币）2000000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二一年二月二十五日书记员 ：谷长城
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2793号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路**，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人：徐军，该行行长。 委托代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。 委托代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 被执行人：龚红英，女，汉族，1969年8月27日生，住江苏省太仓市。 中国工商银行股份有限公司太仓支行与龚红英信用卡纠纷一案，该案（2020）苏0585民初2082号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判定，龚红英于本判决生效之日起10日内偿付中国工商银行股份有限公司太仓支行信用卡透支本金56439.62元、利息3541.51元（利息暂计算至2019年10月1日，之后以未还本金为基数按照日万分之五计算至实际还清之日止）、违约金1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元，减半收取669元，由龚红英负担，中国工商银行股份有限公司太仓支行已预交，本院不再退还，由龚红英于本判决生效后10内直接支付中国工商银行股份有限公司太仓支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年9月2日立案，执行标的62150.13元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年9月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年9月2日至2021年2月18日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，经申请执行人确认，被执行人已履行49260.46元，被执行人名下的苏Ｅ×××××马自达牌车辆（注册时间2015年7月16日），申请执行人表示被执行人有继续履行的意向且上述车辆残值不大，故同意不予查封，另外系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年9月2日至2021年2月18日期间，本院通过太仓市国土资源电子政务系统查询被执行人在太仓市的不动产情况，经查被执行人名下无相应不动产登记信息。 4、2021年2月23日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案移送执行的标的为62150.13元及利息，尚未执行到位12889.67元及利息。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、房屋权属登记信息查询结果、民事判决书等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初2082号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  罗红星 二〇二一年二月二十四日 书记员  陆澄波
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1479号 原告：王会波，女，汉族，1968年7月4日出生，住辽宁省瓦房店市。 被告：大连东风纺织工艺品有限公司，住所地大连瓦房店市得利寺镇西里屯村。 法定代表人：董岩峰。 营业执照：91210281702116438X。 原告王会波与被告大连东风纺织工艺品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王会波在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王会波撤回起诉处理。 审判长  矫日波 审判员  邹丽娟 审判员  肖纬纬 二〇二一年二月十九日 书记员  尹丽葵
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执635号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：周正文，男，1964年10月9日出生，汉族，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人周正文金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月17日作出的（2018)湘0124民督54号支付令已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2021年2月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月4日向被执行人周正文发出执行通知书及报告财产令；于2021年2月4日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人银行存款、车辆、工商、证券、保险、公积金等情况，尚未发现被执行人有可供执行的财产；于2021年2月6日查询了被执行人名下不动产、公积金等情况，但并未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行的财产。2021年2月26日，本院对被执行人周正文适用限制高消费措施。在执行过程中，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年2月26日，本案应当执行的标的为54517.92元及相应利息，执行费718元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索以及对被执行人财产处置不能，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年二月二十六日书记员  刘 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执444号 申请执行人：张红梅，女1968年05月26日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：马亚，男1976年11月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人张红梅与被执行人马亚民间借贷纠纷一案中，经查，本案暂无其他财产可供执行，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院做出的（2020）皖1323民初4440号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  尤宇 执行员  陈军 执行员  徐虎 二〇二一年二月二十五日 法官助理张旭 书记员陈兴隆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初970号 原告：冯杭艳，女，1988年7月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：许斌，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：顾久龙，男，1988年12月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告冯杭艳与被告顾久龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冯杭艳撤回起诉处理。 审判员 王 丽 二〇二一年二月九日 书记员 金佳思
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执507号申请执行人：韩方民，男，1975年4月27日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：徐州市张生记餐饮娱乐有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区解放南路**。法定代表人：张浩楠，经理。申请执行人韩方民与被执行人徐州市张生记餐饮娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初3151号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款74461.30元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门有车辆登记，但因车辆下落不明，暂无法采取有效执行措施；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行有部分存款，现已执行到位28750.32元，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院工作人员前往被执行人住所地进行搜查，经现场了解，被执行人已停止营业，现具体办公地址不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人徐州市张生记餐饮娱乐有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年二月二十二日书记员 陈荣棠
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初5619号原告：王晓菲，男，汉族，1986年3月18日出生，住天津市河**。被告：杨池美，女，1986年9月18日出生，汉族，无职业，户籍地贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：刘杰，系被告之夫，1985年7月12日出生，汉族，户籍地贵州省仁怀市。原告王晓菲与被告杨池美买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。2021年2月20日，原告王晓菲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王晓菲撤诉处理。案件受理费634.5元，由原告王晓菲负担。审 判 长  罗 蕾审 判 员  刘晓意人民陪审员  刘国联二〇二一年二月二十日书 记 员  麻 瑾附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执712号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：彭祖盛，男，1987年6月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与彭祖盛信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26716号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执712号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年二月九日 书记员  温 彦
浙江省温岭市人民法院支 付 令（2021）浙1081民督152号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行，住所地：温岭市横峰街道宅前路（横峰土管所），统一社会信用代码：9133108179205687XR。负责人：李小敏，系行长。委托代理人：张晨、吴辉辉，系员工。被申请人：王海华，男，1982年8月10日出生，汉族，住温岭市。被申请人：赵伟，男，1984年3月21日出生，汉族，住温岭市。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行于2021年2月7日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行称：2014年8月1日，被申请人王海华向申请人申请办理额度为50000元的民泰贷记卡。被申请人在阅读和了解浙江民泰商业银行贷记卡领用合约后，填写了民泰贷记卡申请表，并于2016年8月25日申请办理了续卡业务，领用合约规定：一、对于消费交易，被申请方及其附属卡持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付透支利息；二、对于预借现金（包括转账）交易，被申请方及其附属卡持卡人不再享受免息还款待遇，须支付从透支记账日起至还款日止的透支利息；三、被申请人方选择最低还款方式还款的，不再享受免息还款待遇。被申请方应支付从记账日起至还款日止的透支利息。申请方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。四、被申请方未在到期还款日（含）前偿还最低还款日的，账户会逾期，申请方除计收透支利息外，还将按最低还款额未还部分的5%计收违约金。被申请人赵伟自愿为被申请人王海华使用《合约》项下的贷记卡与申请人所形成的债务提供保证担保，并与申请人签订了浙江民泰商业银行民泰贷记卡保证合同，保证担保的范围为在该卡账户销户前，并在人民币（大写）伍万元整的申请额度范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息、罚息及费用等全部债务，保证方式为连带责任保证，保证期间为自被保证人贷记卡项下透支期限届满之次日起两年。截止2020年12月30日，卡号为6227********的贷记卡内产生透支本金49924.63元，利息3308.75元未予偿还。现申请人申请发出支付令，督促被申请人王海华偿还申请人透支本金49924.63元以及截至2020年12月30日的利息3308.75元并支付自2020年12月31日起至实际给付之日止按领用合约约定的利率（日利率万分之五）计算的利息，被申请人赵伟对上述款项承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人王海华自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行透支本金49924.63元，并支付截至2020年12月30日的利息3308.75元及自2020年12月31日起按日利率万分之五的标准以透支本金49924.63元为基数计算至实际履行之日止的利息。二、被申请人赵伟对上述给付义务承担连带保证责任。申请费377元，由被申请人王海华、赵伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  江 伟二〇二一年二月七日代书记员  赵佳宇
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙72民初413号 原告：陆正法，男，1975年1月10日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托代理人：陈辉，浙江正辉律师事务所律师。 被告：玉环市中鹿岛海洋牧场科技发展有限公司，住所地浙江省玉环市鸡山乡乐宾路**。 法定代表人：江建新，该公司执行董事。 原告陆正法与被告玉环市中鹿岛海洋牧场科技发展有限公司定期租船合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。同日，原告陆正法以与被告方达成和解为由，向本院明确表示不再交纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按陆正法撤回起诉处理。 审 判 员  林 申 二〇二一年二月二十二日 代书记员  迟佳鑫
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初582号原告：张钢，男，1989年12月14日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：刘得庆，男，1992年8月7日出生，汉族，住河南省汝南县。原告张钢诉被告刘得庆运输合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张钢，被告刘得庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张钢向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告拉沙款38776元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是做售卖和运输沙子生意的，被告刘得庆承包了平舆县上河城二期别墅的建设工程，被告与原告从2018年开始有生意上的往来。原告多次按照被告的指示将沙子运输到其指定的施工地点平舆县上河城，从2018年1月3日到2019年5月1日期间，运输了十几次，被告仅支付部分拉沙款。剩余38776元的拉沙款未支付。经原告多次催要，被告于2019年5月9日给原告出具欠条一张。被告至今未偿还该笔欠款。为此，特提起诉讼。被告刘得庆辩称，原告起诉的拉沙款属实。但原告说其承包上河城的工程不属实，其只是打工的，在工地上负责收料，其是替老板徐文化出的条。本院经审理认定事实如下,对双方没有争议的事实，本院予以确认。1、欠条一张载明：欠条今欠拉沙款三万捌仟元七百元整（38776元）上河城二期别墅刘得庆2019年5月9日。2、2018年11月3日至2019年5月1日期间拉沙子清单。3、微信聊天截图，原告向被告催款的事实。本院认为，债务应当清偿。原告经营拉沙子生意，被告刘得庆让原告帮其拉沙子到平舆县上河城。经过结算，被告于2019年5月9日向原告出具欠条一张，载明尚欠原告拉沙款38776元，当时抹去零头书大写书写的是叁万捌仟柒佰元。原告请求被告支付38776元拉沙款，由被告出具的欠条为证，本院予以支持。关于被告辩称，其只是在工地上负责收料，在收料后代替其老板出具收条、欠条等，其向原告出具欠条是证明收到原告拉沙款的凭证，让原告以此凭证找被告老板徐文化索要欠款，并不是被告欠原告的钱，其不承担还款责任。原告提供被告出具的欠条是被告亲手书写的，被告对拉沙款38776元的拉沙款的事实予以认可，故被告的辩解，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下：被告刘得庆于本判决生效后十日内支付原告张钢拉沙款38776元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元（已减半），由被告刘得庆承担。本判决为终审判决。审判员  单春雷二〇二一年二月二十二日书记员  陈 丹
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初326号 原告：毛海印，男，1982年2月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：余安宁，武胜县沿口法律服务所法律工作者。 被告：夏华强，男，1974年11月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告毛海印与被告夏华强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告毛海印于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛海印的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毛海印撤诉。 案件受理费4300元减半收取2150元，由原告毛海印负担。 审判员  张玲 二〇二一年二月二十二日 书记员  余丽
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初428号 原告：吕明强，男，汉族，1975年10月14日出生，住浙江省义乌市。 委托代理人：骆佼佼，浙江宁邦律师事务所律师。 被告：王青，女，汉族，1988年9月10日出生，住浙江省台州市黄岩区。 委托代理人：胡继川，男，汉族，1988年6月21日出生，住浙江省台州市黄岩区。系被告王青配偶。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。 法定代表人：朱健翀，系该公司经理。 委托代理人：郑祥，浙江南面律师事务所律师。 本院在审理原告吕明强与被告王青、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品复制权纠纷一案中，原告吕明强于2020年10月26日向本院提出对被告上海寻梦信息技术有限公司的撤诉申请；于2021年2月7日向本院提出对被告王青的撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告吕明强撤回起诉。 本案案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告吕明强承担。 审 判 长  柯星霞 审 判 员  郑婷婷 人民陪审员  许训欢 二〇二一年二月七日 书 记 员  陶嘉澍
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢159号汤定胜:江苏金常发铸造科技有限公司：申请执行人汤定胜与被执行人江苏金常发铸造科技有限公司承揽合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的60650元，经本院立案执行后，现申请执行人收到60650元，剩余的利息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人汤定胜向本院申请执行的（2019）苏0830民初456号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32624号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：葛正华。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人葛正华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初34832号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保79号之一 申请人：徐成宽，男，1968年4月1日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：李军，男，1975年3月11日出生，汉族，住宁海县。 申请人徐成宽于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，本院于2021年2月2日作出（2021）浙0226财保79号民事裁定，并以（2021）浙0226执保357号冻结被申请人李军银行存款20000元或查封其同等价值的财产。申请人徐成宽于2021年2月8日申请解除对被申请人李军上述财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人李军银行存款20000元的冻结及其同等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员    童文辉 二〇二一年二月八日 法官助理    方萍 代书记员    郑梦锦
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4223刑初23号 公诉机关沙湾县人民检察院。 被告人李天鹏，男，2002年7月17日出生于广东省广州市，汉族，初中文化程度，户籍所在地广东省广州市从化区，无业，住广东省广州市从化区，居民身份证号码XXX。2020年10月20日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被沙湾县公安局刑事拘留，2020年11月26日经沙湾县人民检察院批准依法逮捕，现羁押于沙湾县看守所。 辩护人王万军，新疆明强律师事务所律师。 沙湾县人民检察院以沙湾县检公诉刑诉（2021）14号起诉书指控被告人李天鹏犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沙湾县人民检察院指派检察员张红娟出庭支持公诉，被告人李天鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月期间，陈键（另案处理）通过微信、“连信”认识一昵称为“摩达”的网友（真名朱智达，未到案），陈键从朱智达处得知出租银行卡可以获利，遂将自己三张银行卡及一张新办理的电话卡交于朱智达，双方约定每张银行卡每月租金1500元。后朱智达利用他人提供的银行卡从事违法犯罪活动，进行支付结算。 2020年7月期间，被告人李天鹏因找工作在微信上联系陈键，陈键告知其出租银行卡可以获利，被告人李天鹏遂办理了三张银行卡及一张电话卡交于陈键，陈键又转交于朱智达。 2020年8月28日21时许，被害人马某报案称，QQ昵称为“田琦”（身份信息不详）的网友以交友为名，在交往聊天过程中以帮其盈利为借口，介绍自己在申万宏源投资平台投资货币，后被“客服”以补仓及缴纳保证金为由诈骗约390952元。经查，被害人马某于2020年8月24日、25日通过银行转账方式向被告人李天鹏卡号为×××中国工商银行卡转账共计210962元，该中国工商银行卡正是被告人李天鹏出租朱智达之银行卡。 另查明，被告人李天鹏出租给朱智达的卡号为×××中国工商银行银行卡，自2020年7月23日至2020年9月21日支付结算金额合计798799.69元（其中收入399405.49元、支出399394.2元）；卡号为×××中国农业银行卡，自2020年7月22日至2020年9月21日支付结算金额合计3397101.38元（其中收入1700033.01元、支出1697068.37元），上述两卡支付结算金额共计4195901.07元。被告人李天鹏在向他人出租自己银行卡期间通过陈键共计获利3180元。 被告人李天鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李天鹏将自己银行卡出租他人从中获利，在得知他人使用自己银行卡从事网络违法犯罪活动后仍提供帮助，其前后出租银行卡的行为致使被帮助对象利用自己的银行卡诈骗被害人马某210952元。虽因客观条件限制尚未查清被帮助对象所达犯罪程度，但现已查明被告人李天鹏出租给他人银行卡支付结算金额达4195901.07元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。因被告人李天鹏上游犯罪被帮助对象均系陈键联系，获利亦是通过陈键分配取得，被告人李天鹏在与陈键共同犯罪中起次要作用，系从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。又因被告人李天鹏自愿认罪认罚，本院依法从轻予以处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 一、被告人李天鹏犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年5月19日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、违法所得3180元，依法予以没收（已罚没）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判  员蔡 旭 二〇二一年二月八日 书  记  员 陈晓霞
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖37号原告：盖立洲，男，1970年1月27日出生，汉族，住北京市通州区。被告：王胜祥，男，1966年11月7日出生，汉族。原告盖立洲与被告王胜祥民间借贷纠纷一案，北京市通州区人民法院于2021年1月25日立案。原告盖立洲诉称，原、被告系通过朋友介绍认识。2016年1月份，被告因儿子结婚办喜事急需用钱，向原告借款现金人民币25000元，借款期限为2016年1月26日至2016年5月30日，并签署了《借条》。借款期满后被告没有按期还款。经原告催索，被告于2019年3月18日再次向原告出具了《借条》。现被告仍拖延还款，为维护原告合法权益，原告诉至北京市通州区人民法院。诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款人民币25000元并支付资金占用期间利息损失（以25000元为本金，按一年期贷款基准利率4．35%为标准，从2019年3月19日计算至实际支付日止）；2．本案诉讼费用全部由被告承担。北京市通州区人民法院经审查认为，原告盖立洲系该院任期内人民陪审员，该院不宜行使管辖权，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，本案原告盖立洲系北京市通州区人民法院在任人民陪审员，北京市通州区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市顺义区人民法院审理。北京市通州区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市顺义区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张亚东审 判 员  马志星审 判 员  苏丽娟二〇二一年二月二十三日法官助理  李 慧法官助理  杨 婷
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初520号原告：范小科，男，1981年12月4日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：杨庆军，河南杨庆军律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫康，河南杨庆军律师事务所实习律师。被告：李朝阳，男，1978年4月6日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告范小科与被告李朝阳为买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告范小科以被告已支付欠款为由于2021年2月19日向本院提出撤回对被告李朝阳的起诉。本院认为，原告范小科申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告范小科撤回起诉。案件受理费减半收取为95元，由原告范小科负担。审判员  赵清太二〇二一年二月二十二日书记员  靳佳慧
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初585号原告李亚旭，男，汉族，1988年11月8日出生，住商水县。被告程航飞，男，汉族，1993年12月3日出生，住商水县。原告李亚旭诉被告程航飞借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李亚旭向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还借款本金35818.22元；二、请求法院判令被告向原告支付逾期利息33736.29元；三、本案诉讼费、公告费、律师费由被告承担。事实与理由：原被告均为借贷宝实名认证用户，2016年7月29日，被告与原告达成借款合意，被告多次原告借款后，并使用借贷宝软件与被告签署借款协议，并将款项划付至被告账户，现被告未按约定还款，诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告程航飞自愿偿还原告李亚旭借款本金35700.22元，自2021年3月24日起每月25日前偿还原告李亚旭借款本金4000元至2021年10月25日止，余额3700元于2021年11月25日前全部偿还完毕止；二、原告李亚旭自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费769元，财产保全费810元，由原告李亚旭负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  黄素静二〇二一年二月二十二日书记员  王文宣
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初193号 原告王延波，男，1979年7月27日出生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。 委托代理人李国丽，1978年8月11日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。系王延波妻子。 被告张志付（系张东明父亲），男，1949年2月1日生，汉族，现阜蒙县化石戈乡坤头沟村。 被告陈秀荣（系张东明母亲），女，1952年4月28日生，汉族，现住阜蒙县。 被告于某，曾用名于凤梅，（系张东明妻子），女，1979年7月10日出生，汉族，现住朝阳北票市。 被告张某（系张东明二女儿），女，8岁，汉族，现住朝阳北票市。 法定代理人于某，曾用名于凤梅，（系张某之母），女，1979年7月10日出生，汉族，现住朝阳北票市。 王延波诉张志付、陈秀荣、于某、张某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，王延波撤销了对张月的诉讼请求，本院已裁定准许撤诉。王延波委托代理人到庭参加诉讼。张志付、陈秀荣、于某、张某经本院依法送达后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 王延波诉称，2016年2月份，张东明、于某从王延波处借款2万元用于建房。2016年3月8日张东明、于凤梅出具欠条一份。2016年4月张东明因病去世。张东明在外债权20余万元由其父亲及妻子收回并继承，其生前财产轿车、货车、三轮、摩托车、五金、等财产由其妻子于某、父亲张志付、母亲陈秀荣、二女张某继承。王延波自张东明去世后，多次向其继承人索要欠款，张东明继承人以卖房后还款为由推脱拒绝还款。现王延波要求张志付、陈秀荣、于某、张某给付借款本金2万元及自起诉之日起至给付完毕之日止的利息，并要求由张志付、陈秀荣、于某、张某承担本案诉讼费用。 张志付、陈秀荣、于某、张某未答辩。 经审理查明，于某与张东明原系夫妻关系，在共同生活期间从事商店、五金销售、买卖玉米等家庭经营。张东明系张志付、陈秀荣之子。张某系张东明之女。2016年2月份张东明、于某从王延波处借款2万元，此款由张东明、于某用于共同生活支出。2016年3月8日张东明、于凤梅出具欠条一份。2016年4月张东明因病去世。现张东明、于某尚欠王延波借款本金2万元。 上述事实，有当事人陈述笔录，王延波提供的借条予以证实，辅卷为凭，足以认定。 本院认为，张东明、于某从王延波处借款本金2万元，并给王延波出具了借条，双方之间的借款事实清楚。因双方未约定借款期限和借款利率，且王延波对其诉请的利息也未提供证据予以证明，故对王延波诉讼请求的利息不予支持。本案借款发生在张东明和于某共同生活期间，且此款用于家庭支出，故应认定此借款系于某与张东明共同债务，于某应当履行还款义务。张东明去世后，张志付、陈秀荣、张某作为张东明的法定继承人，应当在继承张东明遗产范围内对张东明的债务承担还款责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第一千一百五十九条、第一千一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于某于本判决生效后10日内给付原告王延波借款本金人民币2万元；被告张志付、陈秀荣、张某在继承张东明遗产范围内，与被告于某负共同清偿责任。 二、驳回王延波的其它诉讼请求。 案件受理费300元，由于某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  刘大伟 二〇二一年二月十九日 书记员  崔筱彤
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1397号王春林：本院在执行被执行人王春林刑事罚金刑一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初61号刑事判决书所确定的罚金刑义务，刑事审判庭于2021年2月8日移送执行。在执行过程中，被执行人自动缴纳罚金20900元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更18号 罪犯涂景峰，男，汉族，1991年1月7日出生，初中文化，江西省余干县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2016年8月4日作出（2016）皖0202刑初164号刑事判决，以被告人涂景峰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯涂景峰在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯涂景峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯涂景峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯涂景峰减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2015年9月26日起至2025年2月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二一年二月二十三日 书记员  金山盛 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初876号之二 原告：吴信爱，女，1957年8月12日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：饶志超,北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：马瑜含，女，1986年11月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告吴信爱与被告马瑜含民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法由审判员丁澍淼适用简易程序进行审理。 原告吴信爱向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还款项275000元；2.被告承担上述款项自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场利率计算的利息。事实和理由：被告自称有丰富的理财经验，多次向原告推荐其投资的外汇产品DDT，并承诺保本保收益，还表示可以代原告进行操作投资。原告基于对被告的信任于2020年3月18日至2020年6月12日陆续向被告转账275000元。2020年7月开始，被告表示该外汇平台存在系统问题，收益无法及时到账，此后原告便未再收到任何收益。原告认为，按被告的承诺，其理应在原告要求退还时返还全额投资款，但被告以平台已关闭拒不履行其承诺，为此给原告造成了巨大的经济损失。 被告马瑜含答辩称：其仅应原告要求帮忙将原告的款项汇入DDT平台提供的账户，与原告不存在委托理财关系。 本院认为，作为经济纠纷受理的民事案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关处理。本案中，原告诉称其委托被告投资DDT外汇投资交易平台，但DDT外汇交易平台涉嫌刑事犯罪，已被公安机关立案侦查，原告诉请的投资交易款项及相关事实可能涉嫌刑事犯罪，应当移送公安机关处理，故对原告的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告吴信爱的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  丁澍淼 二〇二一年二月十九日 书记员  江南春
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初252号原告：隆昌凯迪汽车运输有限公司。住所地：隆昌市法定代表人：曾兵，总经理。委托诉讼代理人：刘靖华，男，1984年5月16日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市,系该公司员工，特别授权。被告：陈朋辉，男，1988年8月1日出生，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市。本院在审理原告隆昌凯迪汽车运输有限公司诉被告陈朋辉挂靠经营合同纠纷一案中，原告隆昌凯迪汽车运输有限公司于2021年2月25日以双方已经达成庭和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告隆昌凯迪汽车运输有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告隆昌凯迪汽车运输有限公司撤回起诉。本案受理费164元，由原告隆昌凯迪汽车运输有限公司负担。审判员  罗自江二〇二一年二月二十五日书记员  李 莹
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执33号之三 申请人：杨某 被执行人：曹某 本院依据已经发生法律效力（2020）冀0425民初2433号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年二月二十二日 书记员  李斌
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0321执241号碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司、陈军辉：申请执行人碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司与被执行人陈军辉物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0321民初349号支付令所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1803号 申请执行人沈华宝，男，1982年4月20日出生，住江西省鹰潭市月湖区。 被执行人陈星新，男，1990年12月21日出生，住江西省鹰潭市余江区。 沈华宝申请执行陈星新借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣1128民初630号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行。本院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年12月4日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行70775元，截至2021年2月24日，被执行人全部未履行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年2月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且对本案终结本次执行程序未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1128执1803号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  郭 强 二〇二一年二月二十五日 书记员  朱忠文
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保19号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人鹤壁市名凰家具有限公司、王俊花、李录彬、鹤壁市瑞邸木业有限公司、徐素芳、宋全有、鹤壁市彤鹤家具有限公司、李兆远金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初178号民事裁定书，于2021年1月26日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、河南省农村商业银行反馈信息表十份；2、中国工商银行反馈信息表二份；3、财付通支付科技有限公司反馈信息表四份；4、支付宝（中国）网络技术有限公司反馈信息表一份；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年二月二十六日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   (2021)陕0103执29号   申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。   负责人：刘加隆，该中心总经理。   被执行人：李**罡，男，1965年2月16日出生，汉族，住西安市碑林区。   申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李**罡信用卡纠纷一案，本院(2019)陕0103民初4869号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，执行标的为117833.49元，并承担利息、执行费等费用。   在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2021)陕0103执29号案件的本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员   姚立军       二O二一年二月二十五日     书 记 员   张钊
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执122号申请执行人梨树县农村信用合作联社郭家店信用社。法定代表人：孙志刚，主任。被执行人邹亮亮，男，1985年5月2日生，汉族，现住四平市铁**。申请执行人梨树县农村信用合作联社郭家店信用社与被执行人邹亮亮借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，向金融、房产、车管等部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法对被执行人限制了高消费并纳入失信人名单。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  管玉波执行员  叶晓飞执行员  张媛媛二〇二一年二月二十二日书记员  张国栋
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更90号 罪犯陈孝严，男，汉族，1970年1月3日出生，小学文化，安徽省繁昌县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省繁昌县人民法院于2012年11月7日作出（2012）繁刑初字第00202号刑事判决，以被告人陈孝严犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2017年11月23日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯陈孝严在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈孝严在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励八次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈孝严在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈孝严减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2012年8月9日起至2021年8月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初593号 原告：丁波，男，1988年4月27日，汉族，住安徽省滁州市上海北路**滁州国际商城**。 被告:何毅，男，1984年10月1日出生，汉族，住，住安徽省滁州市琅琊区/div> 本院在审理原告丁波与被告何毅买卖合同纠纷一案中，原告丁波经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加2021年2月22日的庭审。 本院认为，原告丁波经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁波负担。 审判员  唐慧 二〇二一年二月二十二日 法官助理王金敏 书记员刘苏奥 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）某0426民初107号 原告：王某祁。 委托诉讼代理人：陈丽春，祁阳县三吾法律服务所法律工作者。 被告：王某云，女。 原告王某祁与被告王某云婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告王某祁和委托诉讼代理人陈丽春、被告王某云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某祁向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告彩礼71468元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告王某云辩称，仅收到4万元彩礼及金项链、金戒指、金耳环（以下简称“三金”），且4万元给付了被告母亲，用作了日常生活开支，三金已退还。 本院经审理查明：原告王某祁与被告王某云于2020年1月18日经媒人王满秀介绍见面、相亲后确定恋爱关系，随后于2020年1月19日双方在男方家订婚，订婚时原告方经媒人王满秀给被告王某云400**元，红包18个，每个680元。 另查明，三金被告已退还给原告。 以上事实有原告方提供的身份证，被告户籍信息，祁阳县周大金珠宝行发票、证人谭某、王某、王某秀的证人证言，等予以证实本院予以认定。 本院认为，原告王某祁与被告王某云经媒人介绍认识，以结婚为目的按照本地风俗习惯订婚，送给被告王某云彩礼，双方建立婚约关系。现双方不能履行婚约，被告王某云依法应将彩礼予以返还。根据庭审查明，原告王某祁给付被告王某云400**元属于彩礼，本院依法予以采信。给付的红包共计12240元，因双方互相给付对方亲戚红包，不能认定为彩礼。原告诉请被告给付三金的花费17868元，因原告在庭审中自认已收到被告退回的三金，故对被告三金已退还的辩称，本院依法予以采信。 综上所述，原告请求被告返还彩礼，符合法律规定，具体数额以本院认定为准。案经调解不成。依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、被告王某云返还原告王某祁彩礼40000元； 二、驳回原告王某祁其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1587元，减半收取计793.5元，由原告负担350元，被告负担443.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 王君辉 二〇二一年二月一日 法官助理 蒋 东 书 记 员 周城志 附本判决书所适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》 第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持: (一)双方未办理结婚登记手续的; (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的; (三)婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广西壮族自治区龙州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1423执729号 农丽群、冼海锋、农立强、周维东、谭作军： 本院执行的农丽群申请冼海锋、农立强、周维东、谭作军劳务合同纠纷一案，经被执行人冼海锋、农立强、周维东、谭作军自动履行，执行金额5263元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十二日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1697号关于苏州市吴江区人民法院民事审判庭申请执行吴江市三凝纺织品有限公司买卖合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的为636元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年二月九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执262号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：李文，男，1991年8月14日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人李文犯盗窃罪一案，我院于2020年10月27日作出（2020）湘0104刑初953号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月11日，本院向被执行人李文送达了执行通知书及报告财产令，被执行人李文刑满日期为2022年4月16日。本院于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆信息、工商、证券、网络资金等情况；于2021年1月12日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2021年2月5日，本院对被执行人李文适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月5日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年2月5日，本案应当执行的罚金为10000元及退赔款5752元，已执行到位0元，尚有罚金为10000元及退赔款5752元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年二月五日书记员  屈慧婷
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1296号 原告：吴庆春，男，1986年8月23日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林文瑜，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被告：深圳我主良缘信息科技有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区嘉禾路****，统一社会信用代码91350203MA325KX064。 负责人：黄志华。 原告吴庆春与被告深圳我主良缘信息科技有限公司厦门分公司合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告吴庆春于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴庆春以双方拟庭外和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴庆春撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年二月四日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11616号申请执行人：王爱平，女，1970年12月29日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海乐迪汽车销售服务有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：马佳敏。上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初18292号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人上海乐迪汽车销售服务有限公司未按照生效法律文书履行付款义务，申请执行人王爱平申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、中国人民银行、税务部门、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人名下银行账户存款远不足以清偿本案债务，被执行人另涉多起债务尚未执行完毕。本院已将被执行人名下银行账户轮候冻结，冻结时间为2020年11月27日到2021年11月27日；因被执行人未履行付款义务，本院已限制被执行人高消费，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。现由于被执行人无足够财产可立即清偿完毕全部债务，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初18292号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  胡汇哲二〇二一年二月二十六日法官助理  闫光鹏书 记 员  闫光鹏附：相关法律条文
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初577号原告：长沙市天见物业管理有限公司，住所地长沙市雨花赤岗北路**（现曙光中路**）。法定代表人：李剑，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：廖建辉，男，1969年12月24日出生，汉族，住湖南省。原告长沙市天见物业管理有限公司与被告廖建辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告长沙市天见物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市天见物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市天见物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙市天见物业管理有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二一年二月一日书记员 何润秋
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保104号 申请保全人:张某，男，汉族，1978年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：320XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：陈某，男，汉族，1983年XX月XX日出生，住山东省淄博市博山区，身份证号码：370XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人张某与被保全人陈某买卖合同纠纷一案中，本院对被保全人陈某的财产在价值22.5万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人陈某的财产在价值22.5万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 员     景 相 国   二〇二一年一月二十二日 书 记 员     刘 海 能
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初786号原告:崔某，女，1992年3月2日出生，汉族，住汝南县。被告：王某，男，1992年6月23日出生，汉族，住址。原告崔某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告崔某负担。审判员  邢兴二〇二一年二月二十四日书记员  石昆
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初509号原告：广发银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市新城区翠林蓝湾****楼**。统一社会信用代码：91410400561042323C。负责人：刘维，行长。被告：王海钊，男，1989年8月20日生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。原告广发银行股份有限公司平顶山分行与被告王海钊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告广发银行股份有限公司平顶山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司平顶山分行撤回起诉处理。审判员  沈卫东二〇二一年二月十八日书记员  张 婉附本案适用相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申761号再审申请人(一审被告、反诉原告，二审上诉人)：上海宝龙康骏房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：许健康，该公司董事长。委托诉讼代理人：高树升，上海申有律师事务所律师。委托诉讼代理人：张驰，上海申有律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告，二审被上诉人)：上海尚奇川餐饮管理有限公司，住所地上海市嘉定区众仁路**********。法定代表人：陈爱根，该公司总经理。被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：陈爱根，男，1978年1月16日出生，汉族，住上海市嘉定区。再审申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司(以下简称宝龙公司)因与被申请人上海尚奇川餐饮管理有限公司(以下简称尚奇川公司)、陈爱根房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终6920号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宝龙公司申请再审称，(一)涉案录音资料、影像资料及2017年5月15日的《补充协议》中未提及老上海风情街未开街情况等证据，足以证明老上海风情街已在2017年5月15日之前开街，二审法院认定“现有证据不足以证明老上海风情街实际开街”，与事实严重不符。(二)宝龙公司没有合同义务保证老上海风情街一定要开街，二审法院认定宝龙公司存在违约，没有法律依据。(三)二审法院认定宝龙公司以老上海风情街为特色对外招商，与事实不符，且无论老上海风情街是否存在，都不会对尚奇川公司的经营产生任何影响。宝龙公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，虽然宝龙公司与尚奇川公司在签订系争租赁合同中未约定老上海风情街开街等相关内容，但宝龙公司确实以老上海风情街进行对外招商，导致尚奇川公司决定承租宝龙城市广场的商铺并进行装饰装修，在案证据亦不足以证明老上海风情街实际开街，而老上海风情街未开街对尚奇川公司经营产生一定影响，原审法院据此认定宝龙公司未开街存在违约，应承担一定的违约责任，于法不悖。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。宝龙公司的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海宝龙康骏房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长  唐 琴审 判 员  刘 华审 判 员  傅启超二〇二一年二月十八日法官助理  马 骏书 记 员  马 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执恢160号 申请执行人：王官洋，1977年1月22日出生，汉族，住安徽省南陵县，住所地安徽省铜陵市木鱼山大道与鹊江路交叉口。组织机构代码69572250—0。 被执行人：张勇，男，1989年9月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：周文姣，女，1989年4月21日出生，汉族，住河南省平顶山石龙区。 关于申请执行人铜陵市舒铜汽车服务有限责任公司与被执行人张勇、周文姣委托合同、承揽合同纠纷一案，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张勇、周文姣名下价值23000元的财产或查封、扣划、提取23000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金德 二〇二一年二月二十三日 书记员  王 瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初1080号 原告：赵德约，女，1967年12月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘庆富,安徽薛杰律师事务所律师。 被告：刘顺，男，1980年6月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：高家军，男，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：安徽省无为市建筑安装总公司，住所地安徽省芜湖市无为市无城凤河路金河小区大门口。 法定代表人：肖建华，系该公司董事长。 被告：安徽家园房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇淮滨东路县医院西侧。 法定代表人：张成燕，系该公司董事长。 原告赵德约与被告刘顺、高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告赵德约于2021年2月10日向本院申请撤回对高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告赵德约在本案审理期间自愿申请撤回对高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司的起诉,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赵德约撤回对被告高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司的起诉。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月十日 书记员  王宛琬
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异85号申请执行人：苗倩芳，女，1991年4月21日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人苗倩芳与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人苗倩芳向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人苗倩芳称，申请执行人苗倩芳与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3033号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3033号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，苗倩芳与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3033号民事判决书，判决确认天华置业公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向苗倩芳支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人苗倩芳向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司，注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司认缴1,000万元,认缴时间均为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人苗倩芳与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团有限公司为被执行人，在未依法出资的范围内对（2020）津0113民初3033号民事判决书所确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  张文洪审判员  张 强审判员  李丹媚二〇二一年二月八日法官助理李亚茹书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢491号之一申请人耿彦伍，男，汉族，1971年6月5日生，住河南省开封县。被执行人李守成，男，汉族，1958年10月23日生，住河南省开封县。被执行人佟自松又名佟玉成，男，汉族，1955年1月19日生，住河南省开封市龙亭区。本院在执行耿彦伍申请执行李守成、佟自松借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）豫0212民初1902号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年二月九日书记员 张 妍
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申109号再审申请人（原审原告）：北京强宏门窗装饰工程有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇西红门路******。法定代表人：张祖强，经理。委托诉讼代理人：席向阳，北京双安律师事务所律师。被申请人（原审被告）：方桂侠，女，1979年11月30日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。原审被告：曹阳，男，1980年1月14日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。原审被告：京津城际铁路有限责任公司，住，住所地北京市丰台区科学城海鹰路****楼**/div>法定代表人：屠强，董事长。原审被告：北京东方鸿大高新技术有限公司，住所地，住所地北京市丰台区星火路********（园区）iv>法定代表人：方桂侠，执行董事。再审申请人北京强宏门窗装饰工程有限公司因与被申请人方桂侠、原审被告曹阳、京津城际铁路有限责任公司、北京东方鸿大高新技术有限公司土地租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初68974号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，北京强宏门窗装饰工程有限公司于2021年2月20日以其已另案起诉且法院已立案受理为由提出撤回再审申请。本院经审查认为，北京强宏门窗装饰工程有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许北京强宏门窗装饰工程有限公司撤回再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二一年二月二十四日法官助理  车艳丽书 记 员  孙国芳书 记 员  宋 睿
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢40号之十一被执行人：田淑英，女，汉族，1975年01月11日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人田淑英借款合同纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人田淑英在账户内余额人民币32492.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田淑英在中国建设银行账户内存款人民币32492.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年二月五日书记员  李巍巍
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执166号李丹丹、青海水源山宗餐饮管理有限公司：李丹丹与青海水源山宗餐饮管理有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2113.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2163元，其中，执行费50元。本院已于2021年2月8日将该款转付给李丹丹。至此，李丹丹（向民和回族土族自治县劳动人事争议仲裁委员申请的民劳仲案字（2020）52号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2449号 申请执行人章樟洪、郑志祥与被执行人叶洪波、叶楚奕、蔡满梅、桐庐恒美文具有限公司、桐庐忆庐民宿有限公司、桐庐忆嘉酒店有限公司、杭州拜尔进出口有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行。经执行，本案已执行到位案款及利息（含违约金）共计710000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2449号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月二日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执696号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：耿琳娜，女，1969年6月26日出生，汉族，户籍地河南省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与耿琳娜信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初25076号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币271,731.56元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执696号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  陈 禹书 记 员  翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终511号上诉人（原审被告）：侯艳华，女，1975年10月12日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。上诉人（原审被告）：王丽伟，男，1987年12月3日出生，蒙古族，无业，住喀左县。被上诉人（原审原告）：高伟莲，女，1978年5月15日出生，汉族，个体工商户，户籍地河北省定州市，现住喀左县。上诉人侯艳华、王丽伟因与被上诉人高伟莲健康权纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2020）辽1324民初2338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人侯艳华、被上诉人高伟莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，原告在喀左县大城子镇南环路开办了喀左县大城子镇鑫鑫养生馆，被告侯艳华在同一地段经营喀左县大城子镇足泰美容院，两家相邻较近。2020年7月23日00时许，在喀左县大城子南环路凌河小区鑫鑫养生馆门前，被告侯艳华与原告因喊客问题发生争执，后被告侯艳华给被告王丽伟及案外人车成洪打电话，被告王丽伟及案外人车成洪赶到后，被告侯艳华与原告发生厮打。同时，被告王丽伟抓住了原告的手，在一定程度上限制了原告的行动。在厮打过程中，原告与被告侯艳华不同程度受伤。当晚原告到喀左县中心医院住院治疗，门诊诊断为：头部外伤、头皮血肿、颈部外伤、胸部外伤、闭合性腹外伤、右肩部外伤、左大腿外伤、左足外伤。原告于2020年8月18日出院，住院治疗26天，出院医嘱及健康指导：观察病情变化，定期复查，门诊随诊。原告住院期间花费医疗费7809.31元，住院期间均为二级护理。2020年7月23日，原告向公安机关报案，喀左县公安局大城子派出所对此事进行调查。2020年9月3日，作出喀公(治)行罚决字【2020】3495、3502号《行政处罚决定》及喀公(治)不罚决字【2020】43号，决定分别给予原告高伟莲罚款500元、被告侯艳华拘留5日并罚款200元的行政处罚及被告王丽伟不予行政处罚。原、被告双方均未对上述处罚决定书提起行政诉讼或行政复议。原审法院认为，公民的健康权受法律保护。本案原告与被告侯艳华因喊客问题发生争执后，被告侯艳华叫来他人一同打伤原告具有过错应承担主要民事责任(50%)。被告王丽伟作为劝架者未能合理处理、平息纠纷，而是在朋友与他人发生纠纷后帮助被告侯艳华对原告实施侵害，具有过错，亦承担一定民事责任(20%)。本案原告在与被告侯艳华发生纠纷时，采取与被告侯艳华互相厮打的方式解决问题，因此原告在此次纠纷中亦存在过错，对此原告应对其过错行为承担相应的民事责任(30%)。关于原告主张的损失数额，本院依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》的有关规定及辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据计算。因此，原告的损失确定如下：1.医疗费，原告在喀左县中心医院住院治疗期间实际支出费用7809.31元，本院予以确认。2.护理费，原告要求护理费的计算标准参照辽宁省2020年度的居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准计算，故原告的护理费为3345.68元，本院予以确认。3.伙食补助费，原告主张每天50元，共计1300元，本院予以支持。4.交通费，因原告未提交乘车票据，故本院不予支持。5.误工费，原告要求误工费的计算标准参照辽宁省2020年度的居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准计算，本院予以支持，故原告的误工费为3345.8元。6.手机损失费，因原告未能举证证明其手机损失与被告的侵权行为存在因果关系及手机损失数额，故本院不予支持。综上，二被告应按责任划分承担赔偿责任，即被告侯艳华应赔偿原告各项经济损失共计7900元，被告王丽伟应赔偿原告各项经济损失共计3160元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告侯艳华于本判决生效之日起10日内赔偿原告高伟莲各项经济损失7900元。二、被告王丽伟于本判决生效之日起10日内赔偿原告高伟莲各项经济损失3160元。如果被告侯艳华、王丽伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告侯艳华负担125元、被告王丽伟负担50元，由原告高伟莲负担75元。一审宣判后，原审被告侯艳华、王丽伟不服，提起上诉。上诉人侯艳华、王丽伟上诉称：被上诉人到上诉人门市前故意寻衅滋事，殴打上诉人导致矛盾激化。公安机关给予被上诉人高伟莲罚款500元的处理结果说明其存在过错，原审法院认定上诉人承担主要责任是错误的。上诉人王丽伟在本案中并无过错，不应承担民事责任。被上诉人在本案中有过错，应承担本案的主要责任。被上诉人有恶意过度治疗、虚开药物、住院时间过长等行为，原审法院对此不合理药费开支未予剥离是错误的。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人高伟莲答辩称是上诉人侯艳华到我门口打我，王丽伟拧着我的胳膊，其是帮凶，不是拉架。我的药费是二上诉人打我造成的。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认定的以上事实，有双方当事人的陈述，被上诉人提供的诊断书、医疗费收据、用药清单、法院调取的公安行政案件卷宗等证据材料在卷为凭，并经一、二审法院开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，上诉人侯艳华与被上诉人高伟莲因喊客问题发生争执后，上诉人侯艳华又叫来上诉人王丽伟，二人的共同行为导致被上诉人高伟莲受伤。据此，上诉人侯艳华存在主要过错，由其承担50%民事责任是正确的；上诉人王丽伟作为劝架者未能合理处理、平息纠纷，其行为亦是导致被上诉人受伤的原因之一，由其承担20%民事责任并无不当。上诉人提出被上诉人有恶意过度治疗、虚开药物、住院时间过长等行为，原审法院对此不合理药费开支未予剥离是错误的。但上诉人未对被上诉人是否存在恶意过度治疗、不合理用药等申请鉴定，故该上诉理由，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人侯艳华、王丽伟负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二一年二月二十二日书记员  赵 岳（法官助理代）
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执749号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：颜晓惠，男，汉族，1990年1月25日出生，户籍所在地福建省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行颜晓惠信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年2月22日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年二月二十二日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1327执569号 丁银元： 陈为森与丁银元买卖合同纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327民初1405号民事判决书已发生效力，申请执行人陈为森于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务： 按照山东省莒南县人民法院（2020）鲁1327民初1405号民事判决书履行义务，负担案件执行费。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 户名：莒南县人民法院 账号：62×××25 特此通知 二〇二一年二月十八日 联系人：执行三庭 徐雷健联系电话：0539-739**** 本院地址：莒南县人民法院（北城新区）邮编：276600
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0703民初722号 原告:广西嘉泰物业服务有限公司，住所地：钦州市扬帆北大道中地滨江壹号，统一社会信用代码：91450700685189319A。 法定代表人：吴松林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘钦远，该公司经理。 被告：龙小平，女，1992年4月29日出生，户籍地：钦州市钦**，现住钦州市钦**。 原告广西嘉泰物业服务有限公司与被告龙小平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告广西嘉泰物业服务有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告广西嘉泰物业服务有限公司自愿申请撤回对被告龙小平的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广西嘉泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告广西嘉泰物业服务有限公司负担。 审判员  常秀慧 二〇二一年二月二十四日 书记员  卢祉祺
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保71号申请保全人：钟小毛，男，1988年7月19日出生，汉族，住江西省被保全人：苑立场，男，1987年10月25日出生，汉族，住山东省乐陵市被保全人：苑伟伟，女，1992年2月1日出生，汉族，住山东省乐陵市申请保全人钟小毛与被保全人苑立场、苑伟伟为买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初340民事裁定书，裁定冻结被保全人苑立场、苑伟伟的银行账户存款2000000元。或查封被保全人苑立场、苑伟伟名下价值2000000元的财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人苑伟伟在中国工商银行山东省东营新区支行账号16×××67存款20000元，冻结期限为十二个月，自2021年01月22日起至2022年01月22日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年××月二十二日书记员  刘建庆
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执967号之一 申请执行人张靖靖,男,1984年10月4日出生,汉族，住东阳市南市。 被执行人吕美英,女,1973年5月17日出生,汉族，住磐安县。 申请执行人张靖靖与被执行人吕美英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0727民初1251号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款14000元，并负担案件受理费75元，执行费111元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，存在其他法院在先冻结，且余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年2月3日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执967号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈献君 执行员  吴剑飞 执行员  谢欣利 二〇二一年二月三日 书记员  张峥嵘
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16608号申请执行人李玲超，男，汉族，1988年10月28日出生，住河南省开封县。被执行人任爱忠，男，汉族，1963年12月8日出生，住江苏省宝应县。关于李玲超诉被告任爱忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初3682号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、经原、被告双方共同确认，截止到2020年5月8日，被告任爱忠欠原告李玲超劳务费76000元；二、被告于2020年7月1日之前偿还原告劳务费50000元；于2020年8月1日之前偿还原告劳务费6000元；于2020年9月1日之前偿还原告劳务费5000元；于2020年10月1日之前偿还原告劳务费5000元；于2020年11月1日之前偿还原告劳务费5000元；于2020年12月1日之前偿还原告劳务费5000元；三、若被告有任意一期未按时足额支付原告劳务费，原告有权就剩余全部款项立即申请法院强制执行，并有权要求被告以剩余全部款项为基数，自2018年7月24日起，按年利率6%支付逾期利息至实际清偿完毕之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月13日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方于2021年2月2达成长期履行和解协议，因履行时间较长，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执16608案件的执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年二月二日书记员  毛飞燕
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1303民初258号原告：刘俊飞，男，1970年9月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。诉讼委托代理人：范智成，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。被告：高淑秋，女，1957年9月10日出生，汉族，住朝阳市龙城区。原告刘俊飞与被告高淑秋土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年01月21日立案。本院经审查认为，本案因与原告刘俊飞诉被告刘守文土地承包经营权转让合同纠纷一案的诉讼标的为同一类，为节省诉讼资源，提高审判效率，经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）辽1303民初260号案件审理。案件受理费50元，在（2021）辽1303民初260号案件中处理。审判员  杨立刚二〇二一年二月七日书记员  王晶晶
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执1139号 陈涛、张桂芳： 申请执行人陈涛与被执行人张桂芳抚养费纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初5575号民事调解书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初5575号民事调解书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保57号申请人：严爱军，男，1970年5月6日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人：付小艳，女，1969年5月12日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人：刘智强，男，1975年10月18日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人：刘洪强，女，1980年11月9日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人严爱军、付小艳于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘智强、刘洪强名下的银行存款77万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人严爱军、付小艳在华安财产保险股份有限公司娄底中心支公司购买了诉讼财产保险作为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人严爱军、付小艳财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人刘智强、刘洪强名下的银行存款77万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二一年二月二十三日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执242号 申请执行人：钱红波，男，1973年9月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：蒋敏姣，女，1974年12月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：黄翔，女，1975年2月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人钱红波、蒋敏姣与被执行人黄翔商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1422号民事判决书一案，经本院执行，被执行人黄翔已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1422号民事判决所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2731号申请执行人：刘晓东，男。被执行人：日照和晟建筑工程有限公司。住所地莒县闫庄镇文化东路**。法定代表人：董世旭，该公司经理。申请执行人刘晓东于2020年10月13日向本院申请执行的刘晓东与日照和晟建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为各项待遇50000元。本院通过网络查控平台冻结被执行人多个银行账户，并于2020年2月18日扣划被执行人在山东省莒县农村信用社联合社账户内存款50650元至山东省莒县人民法院。后因被执行人已履行全部义务，本院解除对被执行人所有账户的冻结。本院于2020年12月9日约谈被执行人的法定代表人董世旭，被执行人在莒县桑园四时共享农场生产路工程和新泰正大焦化有限公司（新泰市）有债权可供执行。本院于2020年12月9日约谈申请执行人刘晓东，申请执行人提交书面材料一份，载明收到被执行人案款855元，并认可该款为利息及迟延履行利息，仅要求执行本金5万元。本院于2020年12月9日线下冻结被执行人日照唐晟建筑工程有限公司在莒县浩宇集团（新泰正大焦化有限公司）的工程款50000元。后因被执行人已履行全部义务，本院于2021年2月22日解除对该工程款的冻结。本院扣划的存款于2021年2月19日到位，本院于2021年2月19日发放申请执行人刘晓东5万元。本案执行费650元，由被执行人日照和晟建筑工程有限公司承担。至此，经本院强制执行，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的刘晓东与日照和晟建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案的（2020）鲁1122执2731号案件予以结案。二〇二一年二月二十五日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初544号    原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面。   法定代表人：敬祥，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘静，女，1995年9月5日出生，汉族，博乐市万家园物业服务有限责任公司行政人员，住新疆维吾尔自治区博乐市建国路黄河小区**楼****。   被告：余英坤，男，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区div>   本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告余英坤物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月22日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 斯拉依卡德尔     二〇二一年二月二十二日                  书记员 杜超
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢152号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第02828号民事调解书，恢复执行申请执行人杨定杰与被执行人浙江天威电器有限公司、李强民间借贷纠纷一案。执行中，被执行已履行600000元、执行费10400元，诉讼费10660元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初563号原告：长春益田物业服务有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：齐雪峰，长春益田物业服务有限公司员工。被告：刘某，男，汉族，1982年9月9日生，住长春市高新区。本院在审理原告长春益田物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春益田物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春益田物业服务有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春益田物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年二月二十七日法官助理 韩 斯书 记 员 孟祥歌