吉林省长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0106民初280号原告：周波，女，汉族，1969年4月11日生，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘少华，吉林坤山律师事务所律师。委托诉讼代理人：李楠，吉林坤山律师事务所律师。被告：长春建设集团股份有限公司，住所地朝阳区安达街**。法定代表人:李晨曦，经理。被告：长春建设集团股份有限公司直属分公司，住，住所地长春市朝阳区安达街**/div>负责人：王旭东，男，1963年10月22日生，汉族，住长春市宽城区。公民身份号码：×××。原告周波诉被告长春建设集团股份有限公司、长春建设集团股份有限公司直属分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周波及其委托诉讼代理人刘少华、李楠，被告长春建设集团股份有限公司直属分公司的负责人王旭东到庭参加诉讼，被告长春建设集团股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告周波向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告给付原告工程欠款人民币35万元及资金占用期间的利息(利息人民币5614.58元(计算方式:以50万本金为基数，自2020年1月23日至2020年5月9日止）及利息以35万本金为基数，自2020年5月10日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告长春建设集团股份有限公司（以下称“总公司”)承包大众置业开发的湖滨公园1号工程C地块二标段工程，被告长春建设集团股份有限公司直属分公司（以下称“分公司”）负责工程现场。2019年5月1日,被告将案涉工程中的文明施工部分分包给原告。2019年10月26日被告分公司向原告出具《欠款》,承诺2020年1月15日前支付原告文明施工费用60万元。被告分公司分别于2020年1月23日向原告转款10万元、2020年5月9日向原告转款15万元后，未再给付。原告多次要求二被告给付剩余款项，均予以拒绝。原告无奈诉至法院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求，以保护原告的合法权益。被告长春建设集团股份有限公司直属分公司辩称，原告所述不属实，第一笔100,000.00元属实，第二笔150,000.00元不属实，我给原告转款是298,500.00元。文明施工费包括现场的暂设费、人工费、文明标语牌的费用，我给原告出条属实，是欠了600,000.00元，但是已经向原告支付398,500.00元，我有银行转款凭证，所以原告所述不属实，我现在尚欠原告201,500.00元。被告长春建设集团股份有限公司未到庭，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2019年10月26日，被告长春建设集团股份有限公司直属分公司负责人王旭东向原告出具《欠款》一枚，载明：湖滨壹号C地块二标段。文明施工费用共计陆拾万元整（600,000.00）,此款2020年1月15日前，从文明施工费用中支付还清。被告长春建设集团股份有限公司直属分公司的负责人王旭东在欠款人处签名。2020年1月23日、2020年5月9日，被告长春建设集团股份有限公司直属分公司分两次，共向原告周波转款人民币398,500.00元，附言处分别载明：人工费、暂设费。庭审中，原告称，二被告因此次工程，分别向原告及案外人施工人员出具欠据两枚，载明：欠原告文明施工款600,000.00元；欠施工人员暂设费、工人工资等1,000,000.00元。原告将被告长春建设集团股份有限公司直属分公司2020年5月9日转入的298,500.00元，支付案外人施工人员暂设费135,000.00元、医疗费8,500.00元、临时工棚费5,000.00元，共计向案外人施工人员支付148,500.00元，该款均从被告长春建设集团股份有限公司直属分公司欠案外人施工人员的1,000,000.00元中扣除，剩余的150,000.00元为《欠款》中载明拖欠的文明施工费。被告长春建设集团股份有限公司直属分公司对尚欠原告文明施工款201,500.00元的事实予以认可，称暂无力支付。另查明，被告长春建设集团股份有限公司直属分公司为被告长春建设集团股份有限公司的分支机构，不具有独立法人资格。上述事实，有欠据、转款凭证等证据，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”的规定，被告长春建设集团股份有限公司直属分公司负责人王旭东向原告出具《欠款》一枚，可以认定被告长春建设集团股份有限公司直属分公司拖欠原告文明施工费600,000.00元，被告长春建设集团股份有限公司直属分公司分别于2020年1月23日、2020年5月9日，分两次共向原告支付398,500.00元，故被告长春建设集团股份有限公司直属分公司尚欠原告文明施工费201,500.00元，被告长春建设集团股份有限公司直属分公司对此亦认可，故原告要求被告长春建设集团股份有限公司直属分公司支付拖欠文明施工费201,500.00元的主张，依法予以支持。关于该部分的利息，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，因被告长春建设集团股份有限公司直属分公司未足额向原告支付文明施工款，给原告造成利息损失，故原告要求被告长春建设集团股份有限公司直属分公司以500,000.00元本金为基数，自2020年1月23日至2020年5月9日止，以101,500.00元本金为基数，自2020年5月10日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的主张，符合法律规定，依法应予支持。关于原告主张的被告长春建设集团股份有限公司直属分公司于2020年5月9日支付给其的298,500.00元中，有148,500.00元是经其手转交给案外人施工人员的暂设费、医疗费、临时工棚费，此款应从被告长春建设集团股份有限公司直属分公司支付给其的298,500.00元中予以扣除，但原告自认此款应从被告长春建设集团股份有限公司直属分公司欠付案外人施工人员1,000,000.00元中扣除，被告长春建设集团股份有限公司直属分公司已经向案外人施工人员出具1,000,000.00元的欠据，故该笔款项不能重复计算，且原告称其与被告、案外人毕永成签订三方协议，148,500.00元系由其垫付的，但未向法庭提供三方协议予以佐证，故原告的该项主张，依法不予支持。关于原告提供的证人毕永成出具的情况说明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款“无正当理由未出庭的证人以书面方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据”的规定，案外人毕永成未出庭作证，故毕永成提供的情况说明，本院依法不予采信。综上，原告要求被告支付文明施工费148,500.00元的主张，依法不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，因被告长春建设集团股份有限公司直属分公司系被告长春建设集团股份有限公司分支机构，不具有独立法人资格，故被告长春建设集团股份有限公司应与被告长春建设集团股份有限公司直属分公司对所欠原告的文明施工款201,500.00元，承担连带给付责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关司法解释的规定，判决如下：一、被告长春建设集团股份有限公司直属分公司于本判决生效后立即给付原告周波剩余的文明施工费201,500.00元及利息（利息以500,000.00元本金为基数，自2020年1月23日至2020年5月9日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以101,500.00元本金为基数，自2020年5月10日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告长春建设集团股份有限公司对上述欠款及利息承担连带给付义务；三、驳回原告周波的其它诉讼请求。案件受理费3,317.00元（原告已预交），由被告长春建设集团股份有限公司直属分公司、长春建设集团股份有限公司连带承担2,161.00元，由原告周波承担1,156.00元。（与前款一并给付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  陶春志二〇二一年二月五日书记员  王远菲