wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3025号申请人中原银行股份有限公司濮阳县支行，住所地濮阳县红旗路东段。统一社会信用代码：914109005792125549。负责人李社刚、王亚文，该行行长。委托诉讼代理人谢德伟，该社员工。被执行人董清照，男，1988年6月17日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人朱莹莹，女，1986年10月9日出生，汉族，户籍地河南省安阳市殷都区，现住濮阳县。被执行人董国和，男，1963年7月15日出生，汉族，濮阳县庆祖镇供销社家属院**。被执行人马全义，男，1990年9月10日出生，汉族，住濮阳县。被执行人王锋，男，1978年4月20日出生，汉族，住濮阳县。被执行人邢永刚，男，1988年10月28日出生，汉族，住濮阳县。被执行人朱海平，男，1979年9月18日出生，汉族，住濮阳县。被执行人董清浩，男，1988年1月27日出生，汉族，住濮阳县。被执行人董清凯，男，1986年11月14日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人中原银行股份有限公司濮阳县支行申请执行董清照等九人金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2019）豫0928民初1846号民事判决书，判决如下：一、被告董清照、朱莹莹于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司濮阳县支行本金500000元及利息（自2015年7月22日至2015年8月28日止，按照月利率12.5733‰计算，自2015年8月29日至借款清偿之日止按照逾期月利率16.34529‰计算）；二、被告董国和、马全义、王锋、邢永刚、董清凯、朱海平、董清浩承担连带清偿责任；三、被告董国和、马全义、王锋、邢永刚、董清凯、朱海平、董清浩履行保证义务后享有追偿权；四、驳回原告中原银行股份有限公司濮阳县支行对被告河南富瑞农牧发展股份有限公司的诉讼请求。被执行人拒不履行，申请人申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无存款。被执行人被执行人董清浩名下坐落在建业城六期9号楼3-1202号房产一套，该房产有抵押并有查封，被执行人王锋名义下坐落在玖昌悦府6-1-801号房产一套，该房产有抵押，申请人不主张处置被执行人董清浩、王锋名义下的房产。其他被执行人无房产信息。被执行人名下无车辆信息。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无银行存款、无车、无证券、无工商登记信息、无房产等。线下调查被执行人董清浩名下坐落在建业城六期9号楼3-1202号房产一套，该房产有抵押并有查封，被执行人王锋名义下坐落在玖昌悦府6-1-801号房产一套，该房产有抵押，申请人不主张处置被执行人董清浩、王锋名义下的房产。其他被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董清照等九人负有继续向申请执行人原告中原银行股份有限公司濮阳县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵宏增审判员 ：刘振魁审判员 ： 王 博二〇二一年二月二十五日书记员：谷雨
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1448号申请执行人：陈国翠，男，汉族，1980年7月20日出生，住西宁市。公民身份证号码：×××。被执行人：赵伟，男，汉族，1973年8月9日出生，户籍地：四川省盐亭县。公民身份证号码：×××。申请执行人陈国翠与被执行人赵伟买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0105民初5280号民事判决书：赵伟给付陈国翠货款45822元、违约金2361元，共计48183元；赵伟承担案件受理费2023元、公告费1000元。本案执行费653元。经查，被执行人赵伟银行存款不足。本院于2021年1月19日查封了被执行人赵伟名下的×××宝马牌车辆的手续；查封了被执行人赵伟名下位于四川省××县的不动产、位于四川省盐亭县玉龙镇新家沟村**1.2.3层的不动产、位于四川省盐亭县玉龙镇玉太路****2.3层的不动产、、位于四川省××县的不动产、位于四川省××县的不动产本院于2021年2月25日将被执行人赵伟纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏二○二一年二月二十五日书记员 马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执104号之一 申请执行人：王栋，男，1986年4月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：颍上望和置业有限公司，住所地安徽省颍上县经济开发区颍泰北路，统一社会信用代码91341226348736393Q。 法定代表人：车建化，该公司经理。 本院受理王栋申请执行其与颍上望和置业有限公司为建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院（2020）皖1226民初6489号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人颍上望和置业有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人颍上望和置业有限公司在中国邮政储蓄银行账户（账号：93×××45）内的存款5813145元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘 洋 二〇二一年二月二十三日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书记员  孙 震
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初286号原告王留勤，男，1983年3月4日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人刘国堂，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、否认诉讼请求，和解。被告王广锋，男，1982年9月20日出生，汉族，住浚县。原告王留勤与被告王广锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王留勤撤回起诉。案件受理费378元，减半收取189元，由原告王留勤负担。审判员 路 畅二〇二一年二月三日书记员 张东鸽
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执75号陈某1、张某2、杨某、张某1、万某：关于陈某1申请执行张某2、杨某、张某1、万某继承纠纷一案，本院于2021年1月12日依法立案执行。在执行过程中，被执行人张某2、杨某、张某1、万某已按本院（2019）豫0103民初第12980号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人陈某1并向本院出具书面结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执131号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：杨能，男，汉族，1988年8月9日出生，住湖北省天门市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨能借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1470号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月11日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨能的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月12日，未查询到被执行人杨能名下不动产信息；2、截至2020年1月12日，查询到被执行人杨能名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月13日，本院依法对被执行人杨能采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨能名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月十九日书记员  朱 密
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 调 解 书(2021)辽03民终20号上诉人（原审原告）：顾世良，男，1955年10月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：王滢，辽宁佐度律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍钢集团公司总医院，住所地辽宁省鞍山市铁**健身街**。法定代表人：刘新，该院院长。委托诉讼代理人：姜延雷，辽宁律源通律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡迪，辽宁律源通律师事务所律师。原审原告：顾宇，男，1982年4月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：王滢，辽宁佐度律师事务所律师。上诉人顾世良因与被上诉人鞍钢集团公司总医院、原审原告顾宇医疗损害责任纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。顾世良上诉称：1、请求部分撤销原审判决，改判被上诉人按30%另行赔偿各项费用总计152,074.4元（220,581.6元-68,507.2元）；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审事实认定不清。原审法院认定事实部分将北京通达法正司法鉴定中心出具的鉴定意见全部罗列，但在“本院认为部分”却将鉴定意见中提出的院方最主要的过错和不足1、2部分及其它部分抛开不用，而将排在后边的5、3部分相对次要的过错和不足做为裁判的事实依据，同时对其它部分的内容与死亡结果之间是否存在因果关系未置可否。如此“认定事实”，只是形式上的认定，并未对事实予以查清。庭审中，上诉方还提交了职业技术资格证书、银行流水、退休收入以证明作为死者李荣的丈夫，系技术工人，退休后继续打工，不存在因经济压力自杀的问题，原审法院对该事实应予以认定；二、适用法律错误。1、关于鉴定意见书的效力。本案系医疗损害责任纠纷,具有高度的专业性,原一审通过专业鉴定部门作出了专门鉴定意见,鉴定程序无任何瑕疵,鉴定内容也无任何违法之处。那么作为本案的最重要证据,仅仅因为被上诉人不认可就轻易推翻，不具有科学性、专业性。2、关于10%的责任认定。判决以“规范医疗行为和抚慰死者家属的角度考虑”,但前有《侵权责任法》后有《民法总则》均有明确的法律规定,如果院方没有责任,以上“考虑”违反了《中华人民共和国法官法》第32条的规定,构成滥用职权,侵犯了院方的合法权利。同时，根据《中华人民共和国法官职业道德基本准则》第九条规定，法官在审判活动中,应当避免主观偏见、滥用职权和忽视法律等情形的发生。这10%的考虑既规范不了院方的医疗行为也不能抚慰死者家属。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、鞍山钢铁集团公司总医院于本调解书生效后十五日内支付顾世良、顾宇99,000元；二、双方当事人就本案无其他争议；三、一审案件受理费4768元，由顾世良、顾宇负担2768元，由鞍山钢铁集团公司总医院负担2000元；二审案件受理费3341.49元，减半收取1670.75元,由顾世良负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 王 娟审判员 徐云龙审判员 王珍付二〇二一年二月一日法官助理张越书记员赵洋
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保75号黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院：赵旭威财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0102民初2692号民事裁定书确定的内容进行保全，现已保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执恢207号 申请执行人:浙江**君电子科技有限公司,住所地平阳县鳌江镇玉莲村（鞋业园区****）,组织机构代码552899122。 法定代表人:陈尔程。 被执行人:江苏安健医疗器械有限公司,,住所地江苏省南通市崇川区人民中路****房**组织机构代码670138172。 法定代表人:马春荣。 申请执行人浙江**君电子科技有限公司与被执行人江苏安健医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案[原执行案号为（2020）浙0326执1773号]，被执行人江苏安健医疗器械有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1081执恢129号扬州左鹏纺织品有限公司、仪征市天泉工艺旅游用品厂：扬州左鹏纺织品有限公司与仪征市天泉工艺旅游用品厂买卖合同纠纷一案，扬州左鹏纺织品有限公司于2020年9月27日向本院申请执行，要求仪征市天泉工艺旅游用品厂给付货款及违约金共计188443.7元。经本院立案执行，仪征市天泉工艺旅游用品厂已主动向扬州左鹏纺织品有限公司履行完毕。至此本院（2020）苏1081民特128号确认裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1160号马新华：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特134号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初439号原告：江利民，男，1976年3月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：唐春松，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：庾麟，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路**。法定代表人：周桐盛。原告江利民与被告湖南三泰房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐春松、庾麟到庭参加了诉讼，被告湖南三泰房地产开发公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江利民向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告为原告购买的房屋办理不动产权证（永房权证冷水滩字第0×**号，坐落于冷水滩区××路××市场××栋××层××号）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1997年9月24日原告江利民同被告湖南三泰房地产开发公司达成合意，签订房地产买卖合同，由被告湖南三泰房地产开发公司将坐落于冷水滩区××路××市场××栋××层××号住宅（房屋建筑面积72平方米）出售给原告江利民，房产成交价格人民币34560元，合同约定由被告将房产正式交付给原告，房屋移交给原告时，其建筑物范围内的土地使用权一并转让给原告。因菱角山市场的土地使用证遗失，故湖南三泰房地产开发公司一直未给原告办理土地过户手续，只办理了房屋所有权证，现被告湖南三泰房地产开发公司已将菱角山市场房产的土地使用证补办，土地使用权证为：永（冷）国用（XX）第XX号，但被告一直拖延拒不给原告办理不动产权证至今。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定诉至法院，请求法院依法判如所请。被告湖南三泰房地产开发公司未作答辩。经审理查明，1997年9月24日，被告湖南三泰房地产开发有限公司作为甲方，原告江利民作为乙方，双方签订《房地产买卖契约》，约定被告将其坐落在冷水滩区XX市场XX栋XX号、建筑面积为72平方米的房屋出售给原告江利民，成交价格为34560元；2.双方同意于1997年9月25日由被告将房地产正式交付给原告，房屋移交给原告时，该建筑物范围内的土地使用权一并转移。该《房地产买卖契约》签订后，被告将房屋交付给原告，并于1998年10月20日将房屋所有权过户至原告名下，为原告办理了永房权证冷水滩字第0×**号房屋所有权证，但以公司的土地使用权证遗失为由，一直未为原告办理土地使用权过户手续。经原告多次催促未果，遂酿成本纠纷。上述事实，有原、被告签订的《房地产买卖契约》、房屋契证、房屋所有权证及原告的庭审陈述等证据证实，本院依法采信并在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《房地产买卖契约》是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效合同，对当事人具有法律约束力。合同签订后，被告已将房屋交付给原告使用，并为其办理了永房权证冷水滩字第0×**号房屋所有权证，根据原、被告双方的约定及《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条房地产转让时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让；及《中华人民共和国物权法》第一百四十七条建筑物转让的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并处分之规定，被告还应为原告办理土地使用权证。现因政策原因，房屋所有权证书与国有土地使用权证书二证合一为不动产权证，故对原告要求被告为其办理不动产权证的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条,《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条,《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南三泰房地产开发公司于本判决生效之日起十日内为原告江利民办理位于永州市冷水滩区××路××市场××栋××号（房产证号为：永房权证冷水滩字第0×**号）房屋的不动产权证。案件受理费300元，减半收取150元，由被告湖南三泰房地产开发公司承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  王丽娟二〇二一年二月一日法官助理唐晶晶代理书记员  袁 贝
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保100号申请人:陕西瑞富融资租赁有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。 法定代表人：韩鹏，总经理。被申请人：邵鹏，男，1978年9月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。 本院在审理申请人陕西瑞富融资租赁有限公司与被申请人邵鹏合同纠纷一案中，申请人陕西瑞富融资租赁有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人邵鹏名下银行存款82828.42元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年2月1日作出了（2021）陕0103民初2008号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人邵鹏名下车牌号为陕AXXXXX的车辆。二、查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）     审 判 员    马  军  二0二一年二月五日   法官助理    王  静书 记 员    石  松     1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初726号 原告：四川宜宾吉星物业有限公司，住所地宜宾县城北新区英才街成中大厦，统一社会信用代码91511521717514949E。 法定代表人：郭茜，总经理。 委托诉讼代理人：汪姝羽，系公司员工。 委托诉讼代理人：王光治，系公司员工。 被告：陈芳，女，1982年9月28日出生，汉族，住四川省宜宾市三江新区。 原告四川宜宾吉星物业有限公司诉被告陈芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案,因原被告达成和解，原告四川宜宾吉星物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宜宾吉星物业有限公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宜宾吉星物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川宜宾吉星物业有限公司负担。 审 判 员 刘雪梅 二〇二一年二月二日 法官助理 陈朝洋 书 记 员 刘小燕
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0115执680号被执行人：李志，男，1980年8月28日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0115刑初51号刑事判决书，向被执行人李志发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金500000元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李志银行存款500000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二一年二月一日书记员  孙靖
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1574号原告：天津众成科技有限公司，住所地天津市华苑产业区兰苑路****。法定代表人：徐宏涛，总经理。委托诉讼代理人：郝章赛，男。被告：娄兵，男，1981年12月27日出生，汉族，住黑龙江省林口县。原告天津众成科技有限公司与被告娄兵劳动争议一案，本院于2021年1月16日立案。原告天津众成科技有限公司诉称，请求确认合同无效。事实与理由：被告于2020年10月22日向天津滨海高新技术产业开发区人力资源和社会保障局申请工伤认定，且已被成功受理。申请过程中，被告为证明与原告存在劳动关系提交了《劳动合同》。但是原告从未与被告建立过劳动关系且从未与其签订书面《劳动合同》，经原告对比被告提交《劳动合同》中名为原告的印章，原告合理怀疑该印章为被告私刻后单方加盖。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院请求确认合同无效，原告与被告之间不存在劳动关系。被告娄兵在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，亦未进行答辩。本院经审查认为，因劳动争议提起的诉讼，由用人单位所在地或者劳动合同履行地人民法院管辖。本案中被告系从事外卖工作的外卖员，并无固定的合同履行地，故应由用人单位所在地为管辖法院。根据相关法律规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，现原告的主要办事机构所在地为天津市红桥区光荣道宝能创业中心，因此，用人单位所在地应为天津市红桥区，故本案应由天津市红桥区人民法院管辖，本院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条的规定，裁定如下：本案移送天津市红桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 娜二〇二一年二月二十三日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执981号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人黄必胜，总经理。委托代理人王佳琪，河南仟问律师事务所律师。被执行人葛占峰，男，汉族，1991年11月2日出生，住河南省博爱县。汇通信诚租赁有限公司诉葛占峰融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初20485号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告葛占峰于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金58015.69元、违约金5802元；二、原告汇通信诚租赁有限公司有权就被告葛占峰名下车辆（发动机号AKA18010908，车架号为LJVH84D99JS001580）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取668元，由被告负担。因葛占峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汇通信诚租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下豫Ｈ×××**的车辆，因车辆未实际控制，暂无法处置；未发现被执行人名下有其它可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人葛占峰名下有房产登记信息。四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人葛占峰公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录。五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年1月21日对被执行人葛占峰采取限制高消费措施。六、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛占峰负有继续向申请执行人汇通信诚租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  杨明审判员  申博二〇二一年二月四日书记员  商巍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初735号原告：驻马店市御苑物业管理有限公司，住所地：驻马店市中山大道南段，统一社会信用代码：411792000008495。法定代表人：李拥军，总经理。委托诉讼代理人：李妍，女，1978年6月12日出生，住驻马店市驿城区。系驻马店市御苑物业管理有限公司员工。被告：尹太升，男，1978年12月25日出生，住驻马店市。本院在审理原告驻马店市御苑物业管理有限公司诉被告尹太升物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市御苑物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告驻马店市御苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由驻马店市御苑物业管理有限公司负担。审判员  赵丽莉二〇二一年二月三日书记员  毛二炜
汤旺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0723执19号 吴双波： 吴双波罚金一案，移送执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位3000.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0725民初366号 原告：昌乐县营丘镇人民政府，住所地昌乐县龙腾金都大厦**。 主要负责人：石文韬。 被告：山东天一水务工程有限公司，住，住所地山东省潍坊市潍城区东风西街**山东豪杰建设物资物流中心3-16一社会信用代码913707056848485977。 原告昌乐县营丘镇人民政府与被告山东天一水务工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告昌乐县营丘镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告昌乐县营丘镇人民政府撤回起诉处理。 审 判 员 刘会启 二〇二一年二月三日 法官助理 郭亚楠 书 记 员 张立霞
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执472号申请执行人：冯彦钦，男，1991年2月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：崔双夏，女，1987年8月3日出生，汉族，住湖北省十堰市浙江路。本院在执行申请执行人冯彦钦与被执行人崔双夏民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯彦钦依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0303民初3499号民事调解书，于2021年1月18日向本院申请执行。申请执行人冯彦钦申请执行事项为：一、被执行人崔双夏偿还借款20000元及利息（利息计算方式：以20000元为本金，自2019年12月1日起按年息6%支付至本息清偿之日止）；二、负担案件受理费160元、申请执行费220元。在执行过程中,被执行人崔双夏主动履行了全部债务，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执472号案件依法结案。二〇二一年二月一日
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执恢47号 朱国文、湖南省慈利县职业中等专业学校： 本院执行的申请执行人朱国文与被执行人湖南省慈利县职业中等专业学校租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月九日
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执恢263号唐培刚、方双东：本院立案执行申请人戴俊申请执行唐培刚、方双东民间借贷纠纷一案，经过本院强制执行，被执行人唐培刚、方双东已全部履行(2018)苏0923民初4469号民事调解书确定的义务。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十一日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初303号 原告：肖双红，男，1977年4月8日出生，汉族，住湖北省利川市。 被告：金小龙，男，1987年10月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告肖双红与被告金小龙民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月28日向本院提起诉讼，诉请判令：一、判令被告立即归还欠款人民币48000元；二、判令被告自起诉之日起直至还清欠款本金之日止按银行同业拆借的利率计算的利息。本院受理后，依法由审判员杨锡生适用小额诉讼程序于2021年2月5日公开开庭进行审理并当庭宣告了判决。原告肖双红到庭参加诉讼，被告金小龙经本院合法传唤无正当理由聚不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在审理过程中，原告向本院明确第二项诉请为：被告自起诉之日起直至还清欠款本金之日止按年利率6%计算利息。 本院经审理认定：被告金小龙向原告购买童鞋。2019年3月28日，双方进行结算，被告向原告出具一份欠条，载明：“兹金小龙因货款欠肖双红人民币48000元整，双方约定还款日期为2019年8月1日前……。”。欠条出具后，被告未偿还款项。 以上事实有欠条原件以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告系买卖合同关系，本院向原告释明后，依法将本案案由变更为买卖合同纠纷。被告金小龙结欠原告肖双红货款48000元的事实清楚，证据充分，双方的买卖合同关系依法成立并生效，受法律保护。被告在收到货物后未结清货款，后双方重新进行了结算，被告出具欠条交原告收执。被告应在欠条确定的期限内偿付欠款，现期限届满，被告仍未偿付欠款的行为已构成违约，应承担支付货款及逾期付款利息的违约责任，故原告要求被告支付货款48000元，于法有据，本院予以支持；关于逾期付款利息，双方约定了付款期限但未约定逾期付款违约金或其计算方式，原告请求从起诉之日起即2021年1月28日起至款项清偿之日止按年利率6%计算，为合理利率，本院对该诉请予以支持。被告金小龙经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金小龙于本判决生效后立即支付原告肖双红欠款48000元，并支付逾期付款利息（利息自2021年1月28日起至款项清偿之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，由被告金小龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨锡生 二〇二一年二月五日 代书记员 李安琦 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过） 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0114民初1098号原告：南京新鸿运物业管理股份有限公司，统一社会信用代码913201002500005645，住所地南京市秦淮区汉中路**。法定代表人：王中宁,该公司董事长。委托诉讼代理人：甘某，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：丁某，住南京市雨花台区。被告：唐深斌，住南京市雨花台区。原告南京新鸿运物业管理股份有限公司与被告唐深斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告南京新鸿运物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京新鸿运物业管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员 米 玲二〇二一年二月十八日书记员 王丽君
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0923执异2号 申请人（申请执行人）：宁陕县城关镇元盛建材销售部，地址陕西省安康市宁陕县。统一社会信用代码：9261×××。 经营者：时文，男，19××年×月×日出生，汉族，农民，住陕西省安康市宁陕县。身份证号码：612×××。 被执行人:陕西乐轩丽家装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市。统一社会信用代码：9161×××。 法定代表人：王涛，该公司负责人。 被申请人：王涛，男，19××年×月日×出生，汉族，现住陕西省西安市。身份证号码：320×××。 被申请人：党利利，女，19×年×月×日出生，汉族，现住陕西省西安市。身份证号码：610×××。 本院在执行申请执行人宁陕县城关镇元盛建材销售部（以下简称元盛建材销售部）与被执行人陕西乐轩丽家装饰工程有限公司（以下简称乐轩丽家公司）买卖合同纠纷一案中，申请人元盛建材销售部申请追加被执行人乐轩丽家公司出资人王涛、以及合伙人党利利为本案被执行人。本院依法组成合议庭，并公开听证对本案进行了审查。申请人元盛建材销售部经营者时文到庭参加听证，被执行人乐轩丽家公司、被申请人王涛及党利利经本院依法传唤无正当理由，拒不到庭参加听证。本案依法缺席审查，现已审查终结。 申请人元盛建材销售部称，元盛建材销售部与乐轩丽家公司买卖合同纠纷案，贵院已于2020年9月9日下达调解书(2020陕09**民初440号)，要求被执行人于2020年10月31日前支付申请人材料款共计29300.00元，并承担本案受理费266元。可被执行人乐轩丽家公司法人王涛，到期未履行义务偿还欠款。申请人于11月2日向贵院申请强制执行，但被执行人乐轩丽家公司无可执行财产，后经贵院裁定(2020陕09**执193号裁定书)终结本次程序。现申请人元盛建材销售部向贵院再次提出申请，依据最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人、若干问题的规定条款《第13条》作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其出资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业出资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。追加王涛个人为被执行人，履行与申请人买卖合同纠纷案还款义务，又依据《第14条》作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人被执行人，人民法院应予支持。作为被执行人申请变更、追加未按期足额缴纳出资的有限合伙人为被执行人，在未足额缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。将王涛前妻党利利列为共同被申请人，因党利利与王涛作为被执行的企业，并未足额出资，2020年7月26日在宁陕县城关派出所给申请人出具欠条时属于婚姻状态。为逃避法院执行，王涛与党利利二人于2020年7月31日办理离婚，并在2020年7月29日将公司股权全部转到王涛个人名下。现申请人再次向贵院提出申请将王涛、党利利二人追加为被执行人，履行还款义务。 被执行人乐轩丽家公司、被申请人王涛、党利利未到庭参加听证，亦未提交书面意见及证据。 本院查明，本院在执行申请执行人元盛建材销售部与被执行人乐轩丽家公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)陕0923民初440号民事调解书向被执行人乐轩丽家公司发出执行通知，责令被执行人乐轩丽家公司给付申请执行人元盛建材销售部装修材料款29300元，承担执行费340元，但被执行人乐轩丽家公司未履行上述义务。经本院网络査控和实地调査，被执行人乐轩丽家公司现无财产可供执行，本院已对被执行人乐轩丽家公司法定代表人王涛实施了限制消费措施，进行了终结本次执行约谈，并于2020年12月17日依法作出（2020）陕0923执193号执行裁定，终结该案的本次执行程序。 另查明，被执行人乐轩丽家公司为一人有限责任公司，被申请人王涛是该公司唯一股东。申请人元盛建材销售部主张该公司为个人独资企业、合伙企业，与事实不符，本院不予认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人乐轩丽家公司属于一人有限责任公司，无财清偿生效法律文书确定的债务，被申请人王涛作为该公司唯一股东，目前并未提交证据证明公司财产独立于自己的财产，且无正当理由拒不到庭参加听证，视为其放弃自身权利。申请人元盛建材销售部申请追加王涛为该案的被执行人，符合法律规定。但申请追加党利利为被执行人，缺乏事实及法律依据。综上，申请人申请追加被执行人的理由，部分成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条之规定，裁定如下： 追加被申请人王涛为本院（2020）陕0923执193号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  魏富军 人民陪审员  李朝贵 人民陪审员  熊梦思 二〇二一年二月一日 法官 助理  杨珊珊 书 记 员  郭荣玉
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1281民初763号 原告：广西创梦物业有限公司，住所地河池市宜州区庆远镇城中西路**，统一社会信用代码为91451281MA5N5J6121。 法定代表人：陈伟明，该公司总经理。 特别授权委托代理人:韦阳冰，该公司职工。 被告：韦世峰，男，1981年10月5日出生，住河池市宜州区。 被告：秦素芬，女，1984年11月10日出生，住址同上。 原告广西创梦物业有限公司与被告韦世峰、秦素芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请属其真实意思表示，未损害国家和其他公民的合法权益，亦未规避法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西创梦物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西创梦物业有限公司负担。 审 判 员 黄一为 二〇二一年二月十九日 法官助理 黄 端 书 记 员 张晓霞
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执8750号 申请执行人黄** 被执行人楼译陽 本院在执行申请执行人黄**与被执行人楼译陽民间借贷纠纷一案中，楼译陽已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢147号申请执行人吕建文，男，汉族，1963年2月11日出生，户籍所在地威海市。被执行人于连锁，男，汉族，1975年11月21日出生，现住威海火炬高技术产业开发区。申请执行人与被执行人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请执行人依据（2008）威环民一初字第1399号民事判决书，向本院申请执行，本院已立案执行。执行中过程，被执行人履行判决书确定的赔偿金，故（2008）威环民一初字第1399号民事判决书的执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1610号原告：杨春风，男，1959年5月27日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李慧琳，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴婉婉，天津华盛理律师事务所律师。被告：西安点金手不良资产处置有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区太白南路**中天国际公寓****。法定代表人：王喆。被告：北京万德众归管理咨询有限公司，住所地北京，住所地北京市通州区永乐店镇柴厂屯村东（联航大厦）**>法定代表人：王喆。原告杨春风与被告西安点金手不良资产处置有限公司、北京万德众归管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告杨春风诉称：1.判令被告西安点金手不良资产处置有限公司、北京万德众归管理咨询有限公司履行回购付款义务，向原告支付回购款50万元及利息29589.04元；2.判令二被告支付原告律师费1万元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年11月18日，原告与被告西安点金手不良资产处置有限公司（以下简称西安点金手公司）签订《财产份额转让协议》，约定原告受让转让方即西安点金手公司持有的有限合伙财产份额50万元，受让方收益率为年化12%；同日与二被告签订《承诺回购协议》，约定回购期为180天，回购方，即二被告之一方将于回购期满后3个工作日内将回购价款支付至被回购方指定账户。协议签订当日，案外人王玉秀按照二被告的要求将转让价款50万元存入被告西安点金手公司的指定账户，但回购期满后，原告多次找二被告要求履行回购义务，但二被告以各种理由推脱，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告提交的《财产份额转让协议》及《承诺回购协议》约定了争议解决方式：……则应提交海南仲裁委员会，按有效的仲裁规则在北京市仲裁裁决，仲裁语言为中文……双方对仲裁机构、仲裁地点均作出了明确约定。由此可以排除法院对该案的管辖权，本院裁定驳回起诉，由原告向海南仲裁委员会申请仲裁解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨春风的起诉。案件受理费，减半收取计4598元，退回原告杨春风。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程明二〇二一年二月五日法官助理杨吉书记员周晗阳附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执恢94号丁连杰：徐海洋：本院于2017年9月11日立案执行丁连杰与徐海洋欠款纠纷一案，执行依据：（2019）苏0826民特169号民事裁定书，首次执行案件号：（2019）苏0826执2766号，申请执行标的额55000元，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年二月七日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执128号申请执行人：张娜，女，1982年8月5日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：黄江涛，男，1983年5月22日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：荥阳爱尚家房产营销策划有限公司，住所地荥阳市郑上路北侧鸿祥阳光苑。法定代表人：赵利敏。关于张娜申请执行黄江涛、荥阳爱尚家房产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初719号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月8日提起网络查询，未发现被执行人黄江涛、荥阳爱尚家房产营销策划有限公司名下有可供执行的公司股权、银行、证券、保险、互联网银行财产，被执行人黄江涛在本院案件较多，轮候查封被执行人房产一套，暂无其他可供执行的财产；二、本院于2021年2月3日向黄江涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、通过查询被执行人黄江涛、荥阳爱尚家房产营销策划有限公司名下的不动产信息，被执行人在本院案件较多，房产已被多次轮候查封；四、本院于2021年2月3日再次对被执行人黄江涛、提起网络查询，被执行人黄江涛、荥阳爱尚家房产营销策划有限公司名下、银行、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产；五、由于被执行人黄江涛未按照生效法律文书履行义务，本院于2021年2月3日决定对其纳入失信名单；六、被执行人荥阳爱尚家房产营销策划有限公司已于1月22日将10000元交至法院。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10000元，本案债权尚余511217元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄江涛负有继续向申请执行人张娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二一年二月十九日书记员  张 凯
四川省西昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川3401行审24号 申请执行人:西昌市人力资源和社会保障局。住所地：四川省西昌市大水井**。统一社会信用代码：115134015676176773。 负责人：刘腾云，该局局长。 委托代理人：田志坚，该局职工，代理权限为特别授权。 委托代理人：李碧霞，该局职工，代理权限为特别授权。 被执行人：重庆八桥建筑工程有限公司。住所地：重庆市大渡口区春晖路街道春晖路****附**。统一社会信用代码：915001042029878199。 法定代表人：罗远富。 申请执行人西昌市人力资源和社会保障局于2021年2月7日向本院申请强制执行西市人社监理字〔2020〕第1号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 西昌市人力资源和社会保障局申请执行的西市人社监理字〔2020〕第1号《劳动保障监察行政处理决定书》，主要内容为：2019年9月以来，西昌市人力资源和社会保障局与西昌市建管局、西昌市公安局等相关部门，进行联合检查中发现重庆八桥建筑工程有限公司承建的北京外国语学校项目拖欠农民工工资现象严重，且已停工。 为有效维护社会稳定，确保农民工合法权益得到保障，西昌市人力资源和社会保障局、西昌市信访局、西昌市建管局、西昌市公安局研究决定，要求施工企业重庆八桥建筑工程有限公司尽快与劳务公司及班组办理结算，重庆八桥建筑工程有限公司项目负责人王川、闫中杰、龙兵于2020年1月23日作出书面承诺：要求各施工班组在2020年3月1日前提供农民工工资表，重庆八桥建筑工程有限公司在收到工资表后5个工作日内审核完毕，逾期未报，各班组自行负责。为此，西昌市人力资源和社会保障局、西昌市公安局、西昌市建管局在施工现场张贴通知：请各班组务必于2020年3月1日前与施工方重庆八桥建筑工程有限公司或劳务公司进行农民工工资结算，农民工工资结算单由重庆八桥建筑工程有限公司、劳务公司、班组长三方签字认可。因疫情影响，各班组与重庆八桥建筑工程有限公司的结算推迟到4月15日前完成结算。 5月8日，重庆八桥建筑工程有限公司提交了与班组的结算依据及工资花名册，结算欠付农民工工资共计48400838.80元。但重庆八桥建筑工程有限公司表示：由于业主方渝商投资公司未按合同支付工程款，重庆八桥建筑工程有限公司已无力支付拖欠的农民工工资。 重庆八桥建筑工程有限公司拖欠农民工工资的行为，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条和《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项的规定，西昌市人力资源和社会保障局于2020年5月19日向重庆八桥建筑工程有限公司作出《劳动保障监察限期改正指令书》，责令重庆八桥建筑工程有限公司于2020年6月4日前支付所拖欠的农民工工资48400838.80元。现整改期已到，重庆八桥建筑工程有限公司仍然未支付工人工资。 依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条和《劳动保障监察条例》第十八条第（二）项、第二十六条第（一）项的规定，决定给予重庆八桥建筑工程有限公司以下行政处理：责令重庆八桥建筑工程有限公司立即支付农民工工资合计48400838.80元。 本院认为，上述行政处理决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行西昌市人力资源和社会保障局于2020年7月21日作出的西市人社监理字〔2020〕第1号《劳动保障监察行政处理决定书》。 审判长  孙雪刚 审判员  苏红英 审判员  蒋 瑛 二〇二一年二月十日 书记员  刘丹艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执45号 申请执行人宁波聚福楠模具有限公司与被执行人宁海捷睦达金属制品有限公司为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初5341号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执45号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月四日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2323民初589号 原告：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被告：绕吾扎·绕先，男，1989年7月11日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告新疆康居物业服务有限公司与被告绕吾扎·绕先物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告新疆康居物业服务有限公司于2021年2月25日，以被告已经向其支付物业费，履行了义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆康居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆康居物业服务有限公司负担。审  判  员   颜 廷 佐二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日法 官 助 理   赤娜尔古丽书  记  员   曾 晓 茜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1160号申请执行人郭宏雷。被执行人西安福森酒店管理有限公司。法定代表人：万莉，总经理。本院在执行申请执行人郭宏雷与被执行人西安福森酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人向法院申请撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0112执1160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩 勇二〇二一年二月二十日法官助理  张娅莉书 记 员  付莹军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢369号长沙芙蓉农村合作银行、夏玉明、夏新娥：申请执行人原长沙芙蓉农村合作银行与被执行人夏玉明、夏新娥借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2016年1月6日向本院申请执行已经生效的（2015）芙民重初字第875号民事调解书。2018年6月14日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二一年二月十九日书记员  仇园春
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8961号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：石丰，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告石丰保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执3069号申请执行人:高树林,男,1981年9月21日出生,住平阳县。被执行人:黄为领,男,1957年11月8日出生,住平阳县。申请执行人高树林与被执行人黄为领民间借贷纠纷一案，被执行人黄为领已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢20号陈湘民、刘雪娟、徐善清：本院执行的陈湘民申请刘雪娟等借款合同纠纷一案，经被执行人徐善清、刘雪娟自动履行，执行金额7106元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十五日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初1290号之一申请人：李雪娥，女，1984年10月23日生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被申请人：北京晋级爱之家国际文化传播有限公司，住所地北京市西城区马连道南街**院**楼**902，统一社会信用代码：91110106318361463K。法定代表人：余红梅，经理。原告李雪娥与被告北京晋级爱之家国际文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）豫1102民初1290号民事裁定书，裁定：查封被申请人北京晋级爱之家国际文化传播有限公司名下银行存款1520000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的诉讼请求已经被生效裁判驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被申请人北京晋级爱之家国际文化传播有限公司名下银行存款1520000元的冻结或其他相应价值的财产查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭成军二〇二一年二月十九日书记员  王 菡
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1828号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行，住所地广西平南县平南街道城西街**。统一社会信用代码：91450821675009687C。 负责人：何汉龙，该行行长。 委托诉讼代理人：陈阳春，该行员工。 被执行人：林义平，男，1968年7月22日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行（以下简称邮储平南支行）与被执行人林义平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初1291号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林义平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邮储平南支行向本院申请强制执行，请求：一、被执行人林义平偿还贷款本金43500.48元及利息（截止至2020年3月19日的利息（含罚息）共计3383.56元；2020年3月20日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定方式计算）给申请执行人邮储平南支行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；二、负担案件受理费486元、保全费489元及申请执行费553元。本院于2020年11月12日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人林义平名下金融机构、不动产、车辆、工商登记、公积金等处财产，查明被执行人林义平为平南县大鹏镇卫生院的职员并属于残疾退役军人，有工资性收入6000元／月左右，残疾抚恤金1800元／月左右，本院已依法冻结了其名下银行卡账户。另查明，登记在被执行人林义平名下有坐落于平南县的房屋【房屋所有权证号：桂房证字第××号】一幢，因该幢房地产已于2016年3月13日协议转让给王仲康、陈海进，故本院无法处置；有坐落于平南县的商品房【不动产权证号：桂（2019）平南县不动产权第××号】一套，因该商品房已于2019年8月8日经协议转让登记到方恒春名下，故本院无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人林义平名下有工资收入，且已在（2020）桂0821执125号案中予以处置，故本案申请执行人可进行参与分配，本院将对其名下的工资账户进行长期扣划，用以分期偿还债务。 本院认为，对被执行人林义平的工资账户进行长期扣划用于分期偿还债务，属于长期履行的执行方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨思泉 二〇二一年二月十八日 法官助理 卢军正 书 记 员 徐汉辰
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执627号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：徐良武，男，1969年1月15日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐良武信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初11079号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金22944.38元及利息、滞纳金、分期手续费（利息、滞纳金、分期手续费按照约定支付，利息自2016年4月3日起计算至实际归还之日止，滞纳金自2016年4月3日起计算至2016年12月31日止，利息、滞纳金、分期手续费之和以年利率24%为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）;二、案件受理费376元，由被执行人负担360元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下牌照为苏Ａ×××**机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审判员王锦鑫二〇二一年二月十九日见习书记员  张 倩
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执442号中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、苗晓春：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被执行人苗晓春支付令纠纷一案中，申请执行标的额5800.00元。执行费50.00元。本院立案执行后，申请来院告知，被执行人苗晓春将标的5800.00元给付完毕。至此，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（申请执行人）向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院作出的（2019）吉0211民督716号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执6891号 周虎成： 你申请执行张勇、倪惠娟房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2017）苏1322民初6718号民事判决书，判决主文：“被告张勇、黎惠娟应于本判决发生法律效力后十日内协助原告周虎成将位于沭阳县都市公寓B幢2单元1301室房屋的所有权转移登记至原告周虎成名下。案件受理费2300元（原告已预交1150元），由被告张勇、黎惠娟负担。”本院于2020年11月2日立案执行。 案件在执行过程中，本院已向房屋管理部门送达协助过户法律文书。本院扣划被执行人银行存款1150元并根据你执行立案时所留账户确认书向你发放。本院工作人员多次通过电话与你联系，电话均处于关机状态。 本院认为，被执行人张勇、黎惠娟已将（2017）苏1322民初6718号民事判决书确定的义务履行完毕，本案已执行完毕，现予以结案。如你有异议，可在收到本通知之日起三个工作日内书面向本院提出，逾期不提异议，自行承担相应法律后果。 特此通知 二〇二一年二月二日
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2020)陕0523执634号   冯向民、张某某、徐都亲：   申请执行人冯向民与张某某、徐都亲借款合同纠纷执行一案，大荔县人民法院作出的（2020）陕0525民初741号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人张某某、徐都亲逾期未履行该调解书确定的义务，本院立案庭将案件移送我局，请求将被执行人张某某、徐都亲立即给付申请执行人借款70000元及利息（以70000元为基数，年息一分二为利息，计算至实际还款之日止，截止2020年1月17日止为25896.67元）；承担案件诉讼费1098.5元，共计96995.17元；承担案件执行费1355元，本院依法受理。   在执行过程中，因被执行人张某某、徐都亲未自觉履行，本院提取了（2021）陕0523执恢67号案件的拍卖物剩余款98350.17元。现申请执行人已全部受偿，执行费张某某、徐都亲已缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   大荔县人民法院作出的（2020）陕0525执634号民事判决书执行完毕。   二0二一年一月二十九日
结 案 通 知 书被执行人金荣华、赵晓红：申请执行人蒋燕芳依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初11220号民事判决书，向本院申请执行被执行人金荣华、赵晓红民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢488号，原执行案号（2018）浙0783执2832号,已于2021年2月7日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年二月七日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执82号申请执行人全某，男，1962年12月14日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。被执行人景某，女，1945年12月29日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。申请执行人全某与被执行人景某法定继承纠纷一案，本院作出（2020）辽0702民初1643号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人全某于2021年1月14日向本院申请执行。在执行过程中查明，本院作出的（2020）辽0702民初1643号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：坐落于锦州市××区**房屋原告全某继承所有。据此，申请执行人全某向本院申请，要求办理上述房屋所有权的相关证照手续的请求，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：坐落于锦州市古塔区XXXXX号房屋归申请执行人全某继承所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二一年二月一日法官助理孙梦彤书记员马悦
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1367号申请执行人：黄某，女，1951年10月14日出生，汉族，住所地青岛市李沧区南庄村454，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：潘江业，山东兴拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖渊文，山东兴拓律师事务所律师。被执行人：张某，男，1949年8月19日出生，汉族，住所地青岛市李沧区南庄村**，现住青岛市李沧区。申请执行人黄某与被执行人张某抚养费纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初3286号民事判决书已发生法律效力并立案执行。经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人张某银行存款人民币121802元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘寅生二〇二一年二月三日书记员  吕雅丽
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3433民初244号 原告：冯华波，男，汉族，1982年5月1日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被告：伍晓明，男，藏族，1982年11月22日出生，四川省冕宁县人，住四川省西昌市。 本院在审理原告冯华波与被告伍晓明租赁合同纠纷一案中，原告冯华波于2021年2月2日申请撤诉。 本院认为，原告的申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告冯华波撤回起诉。 审判员  张涛 二〇二一年二月二日 书记员  刘强
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初447号原告：杨梓颖，女，2002年8月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：成果，男，1999年8月17日出生，汉族，住河南省武陟县。原告杨梓颖与被告成果民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨梓颖到庭参加诉讼，被告成果经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即偿还原告本金10000元，支付一年12%的利息；2、诉讼费、保全费、律师费及其他费用由被告人承担。事实与理由：2019年12月11日，被告以周转不灵为由，向原告借款。2020年3月份，原告多次向被告讨要借款，被告说手头紧无法按时归还借款。2020年3月份到2020年9月份之间，原告多次要求被告偿还借款，被告拒不偿还。现为维护原告合法权益，故原告诉至法院。被告成果庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下:原、被告经人介绍认识。2019年12月11日，被告向原告借款10000元，并向原告出具借条一张，载明：“本人成果（身份证号：），因周转需要，向出借人杨梓颖借款人民币壹万圆（小写10000元），承诺于2020年2月1日前归还本息，如未按时归还，本人成果愿承担相应的法律责任。借款人：成果，日期：2019.12.11”。后被告未按时向原告偿还借款，原告多次讨要未果后，诉至本院。上述本院认定的事实，有原告的当庭陈述，原告提供的借条一张、原、被告短信聊天记录两张在卷佐证。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款10000元，有被告向原告出具的借条为证，现原告要求被告偿还借款10000元于法有据，本院予以支持。原告诉请利息按照年息12%计算，无证据支持及法律依据，本院不予支持。根据法律规定，自然人之间的借款没有约定利息或者利息约定不明确的，视为不支付利息。本案借条中虽载明有“承诺于2020年2月1日前归还本息”，但并未明确约定利息，符合法律规定的利息约定不明确，故应视为不支付利息。但被告应向原告支付逾期还款利息即从2020年2月1日开始按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告成果于本判决生效后十日内偿还原告杨梓颖借款10000元及利息(利息以10000元为基数,自2020年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止);二、驳回原告杨梓颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由成果负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二一年二月三日法官助理陈雯琳书记员刘会会
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0110民初1496号原告：庞香娣，女，1959年12月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：徐国良，男，1969年5月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在审理原告庞香娣为与被告徐国良非机动车交通事故责任纠纷中，原告庞香娣以已双方和解为由于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞香娣的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许庞香娣撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞香娣负担。审判员  沈耀华二〇二一年二月二十四日书记员  邱佳奕
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初308号申请人：贾道臣，男，1978年6月2日出生，民族，住址：山东省临邑县。被申请人：冯光林，男，1963年1月19日出生，民族，住址：山东省庆云县。解除保全申请人与被申请人装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出(2021)鲁1423民初308号民事裁定，保全被申请人冯光林名下银行存款25000元或同等价值财产，保全期限一年。解除保全申请人于2021年2月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已达成和解并履行，申请人申请解除保全应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人冯光林名下银行存款25000元或同等价值财产的保全。案件申请费270元，由贾道臣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗耿升二〇二一年二月七日书记员  张景良
云南省祥云县人民法院 刑 事 判 决 书                            案号                       (2021)云2923刑初80号                       案由                       危险驾驶罪                               公诉机关             公诉人                       云南省祥云县人民检察院             段继国                               被告人                       雷加龙，男，1970年4月7日生，云南省祥云县人，汉族，小学文化，农民，群众，住祥云县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月26日被祥云县公安局取保候审,2021年2月4日被本院取保候审。现住本宅。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       祥检刑检刑诉〔2021〕74号                               提起公诉时间                       2021年2月3日                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役五个月，适用缓刑，并处罚金                               适用程序                       速裁程序、独任审理、公开开庭                               开庭日期                       2021年2月5日                               公诉机关指控事实                       2020年10月14日晚，被告人雷加龙饮酒后无证驾驶云LVXX**号小型面包车从祥云县下庄镇刘营村往鱼进村方向行驶，行至张左线K2+300米处时，所驾车辆撞向路边居民楼外墙，造成云LVXX**号小型面包车受损、雷加龙本人受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人雷加龙血样定性检验检测出乙醇，含量为171.47mg/100ml。前述事故经祥云县公安局交通警察大队认定，雷加龙负事故全部责任。                               被告人的意见                       对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。同意适用速裁程序，签字具结，且在庭审中也无异议。                               辩护意见                       无                               裁判理由             法律依据                       犯罪构成                       被告人雷加龙违反国家道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。                               量刑情节                       被告人雷加龙系无驾驶资格驾驶机动车，依法应对其从重处罚；其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，尚未构成其他犯罪，依法亦应对其从重处罚；被告人雷加龙到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚; 当庭承认起诉书指控犯罪事实，认罪认罚，可从宽处罚。悔罪表现较好，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十二条。                               判决结果                       被告人雷加龙犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币6000元。罚金限期于本判决生效之日起十日内缴纳。             缓刑考验期，自本判决确定之日起计算。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判组织             裁判日期                                               审 判 员 庞建平                         二〇二一年二月五日                         法官助理 胡 诚             书 记 员 熊 娜
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1723行审15号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:于强辉，1980年8月10日出生，汉族，住平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2021年2月4日向本院申请执行编号为411723-1005342652号处罚决定书，对于强辉处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人于强辉于2020年7月8日16时13分，在清河大道400米实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定。依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2020年7月8日作出编号为411723-1005342652号处罚决定书，对于强辉处200元罚款，并于当天送达被执行人。申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2021年1月5日作出平公（交）催字[2021]411723-0028号催告书，催告被执行人于强辉于收到该催告书后十日内缴纳罚款200元及滞纳金200元。被执行人于强辉于2021年1月6日收到该催告书，现履行期限已满，被执行人于强辉拒不履行行政处罚决定书。为此，平舆县公安局交通警察大队申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1005342652号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1005342652号行政处罚决定书：对于强辉处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  张红心人民陪审员  张小营二〇二一年二月十八日书 记 员  李圆圆
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1502刑初112号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人赵强，男，1987年7月12日出生，四川省成都市新都区人，汉族，中专文化，户籍地四川省成都市新都区，现住宜宾市叙州区。因本案于2020年12月28日被取保候审。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检二部刑诉〔2021〕Z73号起诉书指控被告人赵强犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。经本院通知，宜宾市翠屏区法律援助中心指派四川大经律师事务所律师刘文贵在开庭前为被告人赵强提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员罗付贵出庭支持公诉，被告人赵强到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区检察院指控：2019年12月25日22时许，被告人赵强饮酒后驾驶川Ａ7××××小型客车在道路上行驶，当行驶至宜宾市翠屏区××道××米处时被执法民警当场查获，经现场对其呼气式酒精测试，其结果为293ｍｇ／100ｍｌ，公安民警随即带被告人赵强至宜宾市叙州区人民医院抽取血样封装送检，经检测血液乙醇浓度为161.9ｍｇ／100ｍＬ。 为支持上诉指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据；据以认为被告人赵强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人赵强到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。建议适用简易程序审理，判处被告人赵强拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币。诉请本院依法判处。 被告人赵强对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 2019年12月25日22时许，被告人赵强与朋友王某、赵某等人在宜宾市翠屏区××附近吃烧烤、饮酒后，由王某驾驶川Ａ7××××小型客车搭乘被告人赵强往翠屏区天池三岔路方向行驶，当车行驶至翠屏区××道××米处（天池公园门口）时，王某见前方有交警检查，遂将车停靠在附近的沙河豆腐店外，被告人赵强见车停靠的位置影响交通，故上车驾驶川Ａ7××××小型客车挪车约数米，被执法民警当场查获。经现场对其进行呼气式酒精测试，酒精含量为293ｍｇ／100ｍｌ。经送检血液中的乙醇浓度为：161.9ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人赵强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人赵强的供述和辩解，证人赵某、王某、胡某的证言，酒精呼气仪测试结果单，现场检查笔录，血样提取登记表及检验单，强制措施凭证，被告人赵强的驾驶证、所驾车辆的行驶证复印件及驾驶人信息、驾驶车辆信息查询资料情况说明，公安机关的到案经过说明，被告人赵强的户籍证明、身份证复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵强违法道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵强到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖红兵 二〇二一年二月五日 法官助理 凌 娇 书 记 员 潘俊杰 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐驾驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速驾驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681执保328号申请人邹平弘文食品贸易有限公司。住所地邹平市黛溪街道办事处黄山三路西首**。统一社会信用代码91371626MA3CJG5U8A。法定代表人李明珠。被申请人山东汉卓酒店管理有限公司。。住所地山东省滨州市邹平市黄山街道办事处醴泉七路**统一社会信用代码91371626MA3L7MOF2J。法定代表人兰维晓。申请人邹平弘文食品贸易有限公司因与被申请人山东汉卓酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东汉卓酒店管理有限公司的银行存款53000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在53000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人邹平弘文食品贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东汉卓酒店管理有限公司的银行存款53000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费550元，由邹平弘文食品贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 明二〇二一年二月九日书记员 林亚南附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当及时申请解除保全。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4878号 原告：浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县。 法定代表人：马莲贵。 委托诉讼代理人：何韬，男。 被告：胡加辉，男，1995年12月27日出生，汉族，住安吉县。 被告：郑明胜，男，1980年10月25日出生，汉族，住安吉县。 原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司（以下简称安吉农商行）与被告胡加辉、郑明胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。安吉农商行委托诉讼代理人何韬，胡加辉到庭参加诉讼，郑明胜经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 安吉农商行向本院提出诉讼请求：1.胡加辉归还安吉农商行借款本金30万元及利息、罚息、复息（暂计至2020年12月2日为63137.45元，自2020年12月3日起按月利率6.525‰加收50%计收罚息，欠付利息按罚息利率计收复息，均计算至款清之日止）；2.郑明胜对第一项给付义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由胡加辉、郑明胜承担。 安吉农商行为证实其主张，向本院提供如下证据： 1.个人循环借款合同；2.自助放款凭证；3.欠款本息清单；4.保证函。 胡加辉对安吉农商行的诉请及所举证据均无异议。 胡加辉向本院提供如下证据： 微信聊天记录，以证明案涉款项系胡加辉替郑明胜所借，实际使用人系郑明胜。 安吉农商行质证认为，胡加辉借款后又将款项借给郑明胜使用，于安吉农商行而言，借款人仍是胡加辉。 郑明胜未到庭，视为放弃答辩及举证、质证的权利。 本院对上述证据作如下认定：安吉农商行所举证据符合有效证据的三性要求，胡加辉亦无异议，本院予以认定。胡加辉所举证据，系为证明其与郑明胜间存在债权债务关系，与本案无涉，本院不作认定。 本院经审理认定本案事实如下： 2017年12月1日，安吉农商行与胡加辉签订个人循环借款合同，约定胡加辉向安吉农商行借款30万元，借款期限自2017年12月1日起至2019年11月25日止，上述期限内，借款人可循环使用借款额度，具体每笔借款金额、期限由借款借据另行约定，借款利率以借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮80%确定，还款方式为按月付款，每月末20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 同日，郑明胜向安吉农商行出具保证函一份，承诺郑明胜为胡加辉在2017年12月1日至2019年11月25日期间内最高融资限额30万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 2018年11月28日，安吉农商行向胡加辉发放借款本金30万元，借款利率为月利率6.525‰，到期日为2019年11月25日。到期后，胡加辉未按约偿付借款本息，郑明胜亦未履行保证责任。至2020年12月2日，胡加辉、郑明胜尚欠安吉农商行借款本金30万元及利息、罚息、复息63137.45元。 本院认为，安吉农商行与胡加辉签订的个人循环借款合同及郑明胜出具的保证函系各方真实意思表示，自签订或出具时依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行。合同签订后，安吉农商行依约发放了借款，但胡加辉未按约偿付借款本息，郑明胜亦未按约履行保证责任，均构成违约，应承担继续偿还借款本金并结清利息、罚息、复息的违约责任，安吉农商行的诉请，于法有据，可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、胡加辉偿还浙江安吉农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息、罚息、复息（至2020年12月2日的利息、罚息、复息为63137.45元；自2020年12月3日起按月利率6.525‰加收50%计收罚息，欠付利息按罚息利率计收复息，均至款清之日止），限于本判决生效后十日内履行。 二、郑明胜对本判决第一项给付内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3375元（已减半），由胡加辉、郑明胜负担，限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈超磊 二〇二一年二月十八日 书记员  李梦君
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执146号 申请执行人：孙明才，男，1962年3月7日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：张保明，男，1962年12月16日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人孙明才与被执行人张保明股权转让纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁1403民初2888号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人张保明享有的民鑫担保集团有限公司1.1111%的股权变更登记至申请执行人孙明才名下。 本裁定立即执行。 审判员  王玉红 二〇二一年二月三日 法官助理张丽 书记员许雪
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1052号上诉人(原审原告)：张飞保，男，1974年7月13日生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：余迎春，安徽伟易律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海宝龙康骏房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吕翠华，总经理。上诉人张飞保因与被上诉人上海宝龙康骏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初24228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案审理过程中，上诉人张飞保于2021年2月2日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人张飞保的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张飞保撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币24，813元，减半收取人民币12，406.5元，由上诉人张飞保负担。本裁定为终审裁定。审判员  王晓梅二〇二一年二月九日书记员  顾嘉旻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执2519号李辉辉：本院执行的李辉辉申请执行阮顺刚借款合同纠纷一案。现经法院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十六日
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1073号 原告：王国芹，女，1967年5月20日出生，汉族，无业,住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陈兆文，安徽李志萍律师事务所律师。 被告：李卫国，男，1982年10月2日出生，汉族，个体户,住江苏省淮安市楚州区。 原告王国芹与被告李卫国服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告王国芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王国芹撤回起诉处理。 审判员  单斌 二〇二一年二月十九日 法官助理徐恒军 书记员张良 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终12604号上诉人（原审被告）：左友军，男，1980年8月18日出生，汉族，住安徽省寿县。被上诉人（原审原告）：刘庆伟，男，1988年9月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。上诉人左友军因与被上诉人刘庆伟民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初20649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人左友军上诉请求：撤销一审判决，改判驳回刘庆伟的一审全部诉讼请求。事实和理由：第一，借条的内容，除签名之外，全部是伪造的、后补的。2017年2月22日，左友军与上海XX有限公司（以下简称XX公司）委托的代理人崔某签署了货物运输合作合同，同时崔某以后面需要签署补充协议为由，要求左友军在空白纸上签署自己的名字。左友军老实本分，在崔某提供的空白页上签署了自己的名字。第二天，XX公司就不允许左友军继续为XX公司提供货运服务。而刘庆伟是XX公司的实际控制人，并且从2016年7月开始，XX公司与左友军之间运费的结算，都是由刘庆伟直接负责和操作的。第二，一审法院对11万元款项性质认定错误，该笔款项不是借款，而是运输费用。第三，左友军没有借款的意思表示，也不可能向刘庆伟借款。截至2017年2月22日，XX公司尚欠左友军约26万元的运输费用，左友军不可能向XX公司的实际控制人刘庆伟借钱。二审中，左友军称欠条落款处的签名和日期是左友军所写，但《欠款》内容是案外人书写，案外人书写时左友军在场。被上诉人刘庆伟辩称：因左友军玩赌博机输了，找刘庆伟借款应急。欠条由左友军本人出具，左友军也写明了具体的还款计划。刘庆伟已提供了出借款项的银行流水。11万元是2016年11月至2016年底间借款未归还的结算金额，之前左友军有过部分还款。一审法院多次提醒左友军申请笔迹鉴定及报案，但左友军心虚并没有申请笔迹鉴定。一审法院判决正确，要求维持原判。刘庆伟向一审法院起诉请求：判令左友军归还刘庆伟借款本金110,000元及利息（利息自2017年4月1日起计算至实际付清之日止，按照年利率6%计算）；诉讼费用由左友军承担。一审法院认定事实：2017年2月22日，左友军向刘庆伟出具《欠款》一份。《欠款》称，本人左友军欠闵行公司人民币拾壹万元整110,000元，还款计划自4月份至9月份全款还完，注明每月不低贰万还款金额。一审庭审中，刘庆伟提供的银行流水显示，2016年11月2日至2016年12月30日，刘庆伟通过其名下中国工商银行账号向左友军及其妻子戈某转账共计15.8万元。左友军提供的银行流水显示，2016年11月9日至2017年1月12日，刘庆伟通过银行、支付宝共计向左友军转账98,970元。2016年9月30日至2016年12月30日，刘庆伟通过银行共计向左友军的妻子戈某转账190,000元。2018年1月3日，刘庆伟变更成为XX公司的股东、法定代表人。一审法院认为，一方面，左友军未能提供与系争款项转账时间节点相吻合的相关运输合同（协议）及相应凭证。另一方面，证人俞某与王正华关于刘庆伟何时接手XX公司的证言相互矛盾，且与相关民事判决书的内容不能相互印证，难以得出2016年7月26日刘庆伟已实际接手经营XX公司的结论。因此，左友军未能提供充分证据支持其观点，一审法院对其辩称意见不予采纳。刘庆伟为证明其主张的借款事实，提供了书面凭证及相应的银行转账记录，上述证据可以证明刘庆伟、左友军之间借贷关系成立。左友军应按约定履行还款义务。根据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。法律规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，一审法院对刘庆伟起息时间予以调整。判决：一、左友军于判决生效之日起十日内归还刘庆伟110,000元；二、左友军于判决生效之日起十日内支付刘庆伟以110,000元为本金，自2017年10月1日起至实际还清日止按年利率6%计算的逾期还款利息。案件受理费2,500元，由左友军负担。一审法院查明的事实无误，本院依法予以确认。二审中，双方当事人均没有提交新的证据。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于系争款项的性质问题。借款关系成立应具备以下构成要件：一、当事人之间的借款合意；二、资金的交付事实。本案中，刘庆伟已经提供了《欠款》凭据证明双方之间存在借贷合意，刘庆伟还提供了银行转账凭证证明其交付资金的事实。一审法院认定双方存在借贷关系，具有一定的事实和法律依据。刘庆伟认为《欠款》内容均由左友军书写；左友军虽然认可《欠款》落款处的签名和时间是其本人所签，但否认《欠款》中的其他文字系由其书写。对此，左友军未就其主张提供有效证据，一审中左友军亦明确表示其不要求对《欠款》上的笔记进行鉴定。左友军虽辩称2017年2月22日其与崔某签订《货物运输合作合同》时，崔某要求左友军在空白纸上签名，故《欠款》是据此伪造的。但该份《货物运输合作合同》尾部落款处已经有签订合同双方的签名和时间，根据现有证据本院无法认定《欠款》与《货物运输合作合同》之间存在左友军所主张的关联性。二审中，左友军还称《欠款》内容是案外人书写，案外人书写时左友军亦在场。如果左友军所述情况真实，那么左友军并未当场制止案外人的行为，也没有在事后及时报警或者与对方交涉并要求对方归还或者销毁《欠款》，实在有违常理，故本院对左友军的上诉理由不予采纳。综上所述，上诉人左友军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,500元，由上诉人左友军负担。本判决为终审判决。审判长  任明艳审判员  刘 江审判员  沙茹萍二〇二一年二月八日书记员  齐 妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初1805号 原告：何某某，男，1992年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住肥东县。 被告：安徽某某置业有限公司，住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：周文锁，执行董事兼总经理。 原告何某某与被告安徽某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告何某某于2021年2月1日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告何某某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告何某某撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  施晓晖 二〇二一年二月一日 法官助理秦静 书记员郑靖茹