杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初74号 原告：王灿华。 委托诉讼代理人：姚青，浙江四乔律师事务所律师。 被告：杭州佳妮伞业有限公司 法定代表人：沈**，执行董事。 被告：沈伟芳。 两被告共同委托诉讼代理人：李佳佳，浙江博方律师事务所律师。 原告王灿华诉被告杭州佳妮伞业有限公司（以下简称佳妮公司）、沈伟芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员王静适用简易程序于同年2月9日公开开庭进行了审理。原告王灿华的委托代理人姚青，两被告的共同委托代理人李佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王灿华向本院提出诉讼请求：1.判令被告佳妮公司支付原告价款157000元，并支付该款自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.被告沈伟芳对佳妮公司的上述付款义务承担连带责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告佳妮公司存在买卖业务往来，原告向被告佳妮公司提供雨伞配件，被告佳妮公司也确认收货并陆续支付部分价款。后经原告催告，被告沈伟芳于2020年1月18日向原告出具欠条一份，确认尚欠原告价款157000元未还。后原告多次要求支付，被告均不予支付。被告佳妮公司系一人有限公司，沈伟芳是债务发生期间佳妮公司的法定代表人及唯一股东，更是佳妮公司一直以来的实际控制人，应对佳妮公司的债务承担连带清偿责任。故原告向法院提起诉讼。 被告佳妮公司辩称：对原告与佳妮公司存在买卖合同关系以及尚欠价款金额无异议，但佳妮公司的欠款与沈伟芳无关。 被告沈伟芳辩称：沈伟芳于2019年4月30日以后已经不是佳妮公司的法定代表人及股东，要求其承担连带责任没有法律依据。且原告曾经向法院提起诉讼，当时起诉时称沈伟芳系保证人，该事实说明一下。 原告王灿华为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：送货单（欠条）1份、佳妮公司章程1份（系杭州市萧山区市场监督管理局调取的档案）、佳妮公司企业变更信息1份（截屏打印件），欲证明两被告确认欠原告价款未付，及沈伟芳系债务发生期间的佳妮公司的唯一股东的事实。经质证，两被告认为，对送货单（欠条）的真实性无异议，该欠条已明确系佳妮公司的债务，与沈伟芳无关，沈伟芳的签字仅系职务行为。对章程和企业变更信息，真实性无异议，但对关联性及证明目的有异议，因2019年佳妮公司已经变更股东及法定代表人，沈伟芳于2019年4月30日以后已不是佳妮公司的唯一股东及法定代表人，原告要求沈伟芳承担责任没有依据。经审查，本院认为，既然两被告对上述证据的真实性均无异议，故本院对上述证据的真实性予以认定，至于能否证明原告的证明目的，将在本院认为部分详述。 两被告未向本院提供证据。 根据法庭调查和对上述有效证据的认证，本院认定如下事实：原告与佳妮公司存在雨伞材料的买卖业务往来。2020年1月18日，沈伟芳向原告出具送货单一份，载明：今欠王灿华材料款157000元，并签署“杭州佳妮伞业有限公司沈伟芳”。后此款一直未付。 另查明：佳妮公司成立于2011年5月20日，于2017年6月7日从私营有限责任公司（自然人控股或私营性质企业控股）变更为一人有限责任公司（自然人独资），法定代表人和股东均变更为沈伟芳；2019年4月30日，法定代表人和股东均变更为沈**；2019年5月8日，法定代表人和股东均变更为沈伟芳；2019年6月27日，法定代表人和股东均变更为沈**。 另：原告王灿华曾向法院提起诉讼，本院于2020年11月2日立案，后王灿华于2020年12月23日申请撤诉，本院予以准许。 本院认为：原告和佳妮公司之间的买卖合同关系依法成立且合法有效，原告已经履行送货义务，佳妮公司未按约全面履行付款义务，应承担相应的民事责任，原告要求佳妮公司支付价款157000元并赔偿相应利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于沈伟芳是否应承担连带责任的问题，佳妮公司系一人有限公司，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案债务系发生于沈伟芳担任佳妮公司的法定代表人及唯一股东期间，且通过沈伟芳的个人账户支付了部分价款，现沈伟芳未能提供公司财务账册、公司财务会计报告等证据以证明其个人财产与公司财产相分离，应承担举证不能的不利后果，故沈伟芳应对其担任佳妮公司唯一股东期间的公司债务承担连带责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。两被告对于其辩称，未能提供相应证据加以证明，应承担举证不能的不利后果。因案涉法律事实引起的民事纠纷发生于民法典实施之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案仍适用当时的《中华人民共和国合同法》的相关规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、杭州佳妮伞业有限公司于本判决生效之日起十日内支付王灿华价款157000元，并赔偿该款自2021年1月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止的利息损失； 二、沈伟芳对杭州佳妮伞业有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。 如杭州佳妮伞业有限公司、沈伟芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3440元，减半收取1720元，由杭州佳妮伞业有限公司、沈伟芳负担。 原告王灿华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州佳妮伞业有限公司、沈伟芳于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  王 静 二〇二一年二月九日 法官助理  高恩典 书 记 员  陈 丽 ? 附录： 浙江省杭州市中级人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！