wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执170号申请执行人：天津市双利源物业服务有限公司，住所地天津市津**北闸口镇国家自助示范区高营路******。法定代表人：李均立，职务：总经理。被执行人：李金海，男，1974年8月11日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人天津市双利源物业服务有限公司与被执行人李金海物业服务合同纠纷一案中，因被执行人未履行（219）津0112民初3064号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现（2021）津0112执170号案件本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员 李 伟二〇二一年二月二日书记员 王金荣
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执32号之一申请执行人：荣志斌，男，1974年3月1日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王双民，男，1972年1月10日生，汉族，住安阳县。本院在执行荣志斌与被执行人王双民劳务合同纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2020）豫0506民初431号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王双民于判决生效后十日内给付原告荣志斌59300元及利息，利息以59300元为基数，自2020年4月1日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；案件受理费减半收取642元，由被告王双民负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。王双民至今未履行,荣志斌向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月13日向被执行人王双民邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，王双民至今未履行且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，向安阳市不动产登记中心、安阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下信息。1、经查，发现被执行人王双民名下有银行存款共计2567元，现已划拨至本院并已转入申请执行人提供的银行卡内。2、经查，未发现其名下有车辆、公积金信息。三、本院于2021年2月19日前往安阳县不动产登记中心查封了被执行人王双民与案外人马丽名下共有的位于安阳市安阳县××与××大道交叉口东北角××小区××＃住宅楼××单元××房产××套，因该房产与案外人共同所有无法确定被执行人对该房产所占的份额，申请执行人暂不要求对上述房产进行处置。四、本院已将被执行人王双民发布限制高消费名单。五、经向申请执行人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请执行人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2567元，尚余56733元本金及利息、案件受理费642元未能实现。本院认为，经调查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二一年二月二十四日法官助理牛晓燕书记员李柯
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执381号申请执行人：梁宝运，男，汉族，2017年12月27日生，住胶州市。法定代理人：邹艳，女，1993年8月25日生，汉族，住胶州市。被执行人：梁明天，男，1993年1月6日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人梁宝运与被执行人梁明天抚养费纠纷一案[执行依据：（2018）鲁0281民初12830号民事判决书]中，执行标的6800元。本院执行过程中，被执行人梁明天已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执381号执行案已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年二月二日
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初286号 原告：王杰德，男，1969年3月14日出生，汉族，住河北省安新县。 被告：王丛，女，1987年1月28日出生，汉族，住河北省安新县。 王杰德与王丛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王杰德于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王杰德撤诉。 案件受理费25.0元，由王杰德负担。 审判员  高长青 二〇二一年二月四日 书记员  李浩伟
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执118号 关于王志余申请执行周义、黄周凯、黄雨吉买卖合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初5087号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0708民初838号 原告：张治清，男，1965年10月10日出生，汉族，现住张家口市万全区。 委托诉讼代理人：王俊英，女，1967年7月9日出生，汉族，现住张家口市万全区。 被告：艾虎，男，1992年1月9日出生，汉族，现住张家口市沽源县。 被告：郝秀兰，女，1995年8月2日出生，汉族，现住张家口市万全区。 原告张治清与被告艾虎、郝秀兰非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告张治清及其委托诉讼代理人王俊英到庭参加诉讼，被告艾虎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告郝秀兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张治清向本院提出诉讼请求：1.被告艾虎依法赔偿我的经济损失：医药费178180.25元、住院伙食补助费1800元、护理费15000元、误工费60000元、交通费620元、营养费2700元、残疾赔偿金61488元、精神抚慰金6000元、鉴定费1828元，以上合计327616.25元；2.被告郝秀兰承担连带赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2019年10月28日18时10分许，我给雇主魏兴国打工下班回家途中，当行至京银线260km北沙城洋河食府附近时，被艾虎驾驶的二轮电动车撞伤，该肇事电动车是艾虎借用郝秀兰的电动车，当日我被送到张家口市第一医院检查，因伤势严重直接转到陆军第八十一集团军医院检查，诊断为：1.脑挫裂伤；2.颅骨骨折；3.创伤性硬膜下血肿；4.创伤性硬膜外血肿；5.头皮裂伤。住院47天，后转入万全区医院住院14天，还需继续治疗，定期复查。本次交通事故经万全区公安交警大队责任认定，被告艾虎承担全部责任，我无责任。为维护我的合法权益，诉至法院，恳请依法支持我的诉讼请求。 艾虎未作答辩。 郝秀兰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月28日18时10分许，被告艾虎驾驶二轮电动车沿京银线由东向西行驶至260km北沙城洋河食府附近时，与顺行前方行走的原告张治清相撞，造成张治清受伤，车辆受损的交通事故。张家口市公安局万全分局公安交通警察大队于2019年11月11日作出第130729120190000159号道路交通事故认定书，认定艾虎承担此次事故的全部责任，张治清无责任。事故发生后原告被送到张家口市第一医院检查，因伤势严重转到中国人民解放军陆军第八十一集团军医院（原中国人民解放军第二五一医院）检查，诊断为：1.脑挫裂伤；2.颅骨骨折；3.创伤性硬膜下血肿；4.创伤性硬膜外血肿；5.头皮挫伤。住院47天，后转入万全区医院住院13天。原告的伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定，于2021年1月4日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.九级伤残；2.误工期300日；3.护理期90日（1人），营养期90日。被告艾虎垫付医疗费5000元。 上述事实，有原告的陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、司法鉴定意见书等证实，予以认定。被告艾虎、郝秀兰未到庭，视为放弃诉讼权利。 原告张治清主张赔偿的项目：1.医疗费：178180.25元，举证：二五一医院票据2张，万全区医院票据1张，河北北方学院附属第一医院票据1张；2.住院伙食补助费：30元/天×60天=1800元，依据鉴定意见；3.护理费：15000元，其中二五一医院特别护理400元/天×15天=6000元，其他住院护理120元/天×75天=9000元，举证：护工协议1份、票据3张，护理天数依据鉴定意见；4.误工费：200元/天×300天=60000元，举证：工作证明1份；5.交通费：620元，无票据；6.营养费：30元/天×90天=2700元；7.残疾赔偿金：15373元/年×20年×20％=61488元，举证：户口本；8.精神抚慰金：6000元；9.鉴定费：1600元+228元=1828元，举证：票据2张。以上共计327616.25元。 认定如下：1.原告主张的医疗费，其举证的医疗费票据合法，有相关费用清单及病历佐证，予以认定；2.住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的计算均符合当地标准，但残疾赔偿金计算错误，更正为61492元，予以认定；3.护理费应当按照当地标准120元/天计算，认定护理费120元/天×90天=10800元；4.原告主张的误工费200元/天，仅有1份工作证明，没有纳税证明、工资发放银行流水等其他证据相佐证，不予采信，应当参照河北省2020年度农、林、牧、渔业标准计算，认定误工费77元/天×300天=23100元；5.交通费虽无票据，但结合原告就医及鉴定等实际情况，属合理范围，予以认定；6.鉴定及检查费票据合法，属于必要支出，予以认定。 综上，本院认定原告张治清的损失为：医疗费178180.25元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、护理费10800元、误工费23100元、交通费620元、残疾赔偿金61492元、精神损害抚慰金6000元、鉴定及检查费1828元，共计286520.25元。 本院认为，张家口市公安局万全分局公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。本案系非机动车与行人之间发生交通事故，艾虎承担此事故的全部责任，张治清无责任。原告的伤情与上述交通事故有因果关系，故被告艾虎应当承担相应的民事赔偿责任。原告没有提交任何证据证明被告郝秀兰对此次事故的发生具有过错，故对于原告的损害后果，被告郝秀兰不承担民事赔偿责任。 综上所述，本院认定原告张治清的损失部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告艾虎于本判决生效之日起十日内赔偿原告张治清医疗费178180.25、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、护理费10800元、误工费23100元、交通费620元、残疾赔偿金61492元、精神损害抚慰金6000元、鉴定及检查费1828元，共计286520.25元； 二、驳回原告张治清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5598元，公告费560元，由被告艾虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长 苗 锦 人民陪审员 李 娜 人民陪审员 翟玉芬 二〇二一年二月一日 法官 助理 周 宁 书 记 员 韩苗壮 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初450号 原告：四川玖洪物流有限责任公司，住所地四川省德阳市中江县二环路北一段****楼**，统一社会信用代码91510623599959890B。 法定代表人：杨安，公司经理。 委托诉讼代理人：王大春，公司员工。 被告：刘海军，男，1981年3月20日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告四川玖洪物流有限责任公司与被告刘海军劳动争议一案，本院于2021年1月19日立案。 四川玖洪物流有限责任公司向本院提出诉讼请求：请求判决原告无须支付被告因伤需赔付的费用合计195478.25元。事实与理由：原告认为被告并非案涉车牌号川Ｆ8××××货车的司机，该车的实际车主为李莲，其登记挂靠于原告名下，原告聘用的驾驶员为周俊，被告并非为原告工作，故德阳市旌阳区劳动人事争议仲裁委员作出的旌区劳人仲裁（2020）349号仲裁裁决书缺乏事实和法律依据，存在错误，应予纠正。原告为维护其合法权益，特诉至本院。 本院认为,《工伤认定书》认定，原告与被告具有劳动关系，被告于2018年12月4日驾驶车辆送货至旌阳区黄许镇，在装料盖篷布的过程中从货箱上跌落受伤。被告陈述，其系通过电话被安排送货，经常从中江送往黄许镇。本案中,原告四川玖洪物流有限责任公司作为用人单位，其登记的住所地为中江县二环路北一段****楼**,故其与被告之间劳动关系成立及劳动合同履行地应当为中江县。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖”的规定，德阳市旌阳区并非用人单位所在地和劳动合同履行地，故本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送中江县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 李晓春 二〇二一年二月三日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2926民初230号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文。委托诉讼代理人：李世发，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：商春华，代理权限：特别授权代理。被告：祝剑慧，女，1986年3月27日出生，汉族，住南涧县。被告：祝剑张，男，1984年6月4日出生，彝族，住南涧县。被告：李世美，女，1981年3月22日出生，彝族，住南涧县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告祝剑慧、祝剑张、李世美借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年2月18日向本院递交申请，以被告已还清欠款为由，要求撤回起诉。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取77元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担（已交纳）。审判员  罗之雁二〇二一年二月十八日书记员  杨温馨
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执异5号   异议人（被执行人）：刘某。   委托代理人：詹某，北京德和衡（太原）律师事务所律师。   申请执行人：张某1，住太原市。   委托代理人：张某2（系张某1的弟弟），住山西省临县。   被执行人：高某，住山西省临县。   在本院执行张某1申请执行刘某、高某被继承人债务清偿纠纷一案中，异议人刘某对本院冻结其银行账户不服，向本院提出执行异议。本院于2020年9月14日作出（2020）晋0121执异53号执行裁定书，申请执行人张某1申请复议，太原市中级人民法院于2020年11月15日作出（2020）晋01执复110号执行裁定书，撤销原裁定，发回重新审查。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   异议人刘某称，请求依法裁定撤销山西省清徐县人民法院（2020）晋0121执683-1号执行裁定书，解除对异议人银行账户的冻结措施。事实和理由：张某1与高某、刘某被继承人债务清偿纠纷一案，贵院在强制执行（2019）晋0121民初1567号生效判决书过程中，作出（2020）晋0121执683-1号执行裁定书，裁定冻结、划拨高某、刘某名下的258118元或查封、扣押其相应价值的其他财产。异议人认为，贵院的执行行为违反法律规定，应当裁定予以撤销，立即停止执行。具体理由：（一）、贵院于2020年1月17日所作（2019）晋0121民初1567号民事判决书，判决“高某、刘某于本判决生效后十日内在继承刘荣昌遗产的范围内偿还张某1借款本金130000元、利息118950元，共计248950元”，很明显，异议人承担责任的前提和基础是继承了父亲刘荣昌的遗产，但实际上，异议人不曾继承刘荣昌的任何遗产，异议人也于2020年7月20日向贵院递交了《放弃遗产继承声明》，根据继承法第33条第2款规定“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”，故异议人不应承担责任。法院不应采取强制执行措施。（二）、异议人的父亲刘荣昌早已于2017年农历七月初四去世，贵院现已冻结的异议人银行账户余额4499.04元，是异议人打工赚取以及2020年长辈给的压岁钱，是异议人的合法财产。因此不属于刘荣昌的遗产，不属于异议人应当履行义务的财产范围。综上，贵院对异议人采取执行措施没有事实依据，严重侵犯异议人的合法权益。故提出执行异议，请求裁定撤销相关执行行为，以维护异议人的合法权益。   申请执行人张某1称，首先，要求本次审查依法维持清徐县人民法院作出的一审判决，被执行人刘某、高某依法偿还申请人张某1本金及利息；二、关于高某、刘某是否应当承担刘荣昌所欠张某1案款及利息，张某1与高某配偶刘荣昌之间的民间借贷关系证据确凿，依法应当由他们清偿；三、关于刘荣昌所遗留的财产，异议人刘某、高某在一审和太原市中级人民法院复议审理过程中都没有提交刘荣昌所遗留财产的具体管理人，管理的哪些财产，所以很明显异议人和高某已经继承了刘荣昌所遗留的财产，同时，刘荣昌是死于2017年8月25日去世，而刘某是于2020年7月20日向清徐县人民法院递交放弃遗产继承书的，最高人民法院民法典关于继承法解释明确了关于继承的时间是从被执行人死亡时开始，那么放弃继承权也要从遗产没有继承开始，向具体的遗产保管人、向遗产管理人提出放弃遗产继承权。到现在高某没有向财产管理人以及向法院提交过放弃继承书，也没有公证书材料，以及有权限的单位提交过放弃书。根据民法典继承篇解释1的规定，异议人刘某、高某的放弃遗产继承行为属于无效行为，依法应当由他们继续履行对刘荣昌所欠债务的偿还责任。   被执行人高某称，刘荣昌去世后就留下两套房产，一套已经被法院拍卖了，另一套已经被法院查封了，现我和儿子刘某已经放弃继承他的遗产；刘荣昌生前偿还了张某15万元，本案是缺席审理，张某1多主张了5万元的债务。   本院查明，异议人刘某与被执行人高某系母女关系，高某系刘荣昌妻子，异议人刘某系刘荣昌儿子。刘荣昌因病于2017年8月25日去世。2019年7月，张某1以高某、刘某为被告向本院提起被继承人债务清偿纠纷诉讼，本院于2020年1月17日作出（2019）晋0121民初1567号民事判决书，判决确定“高某、刘某于本判决生效后十日内在继承刘荣昌遗产的范围内偿还张某1借款本金130000元、利息118950元，共计248950元”。因高某、刘某未履行该判决确定的义务，张某1于2020年7月2日向本院申请执行。2020年7月23日，本院作出（2020）晋0121执683-1号执行裁定书，裁定“冻结、划拨被执行人高某、刘某名下的258118元或查封、扣押其相应价值的其他财产”，2020年7月6日，本院冻结刘某包括农业银行太原徐沟支行62284880908621088073账户在内的银行账户，该账户冻结时余额为4429.04元。2020年7月20日异议人刘某向本院书面提交了《放弃遗产继承申明》，另查明现申请人张某1无证据证明异议人刘某控制或继承了刘荣昌遗产。   本院认为，本院（2019）晋0121民初1567号民事判决书判令“高某、刘某于本判决生效后十日内在继承刘荣昌遗产的范围内偿还张某1借款本金130000元、利息118950元，共计248950元”，据此，异议人刘某承担该判决确定的偿还义务的前提为其继承刘荣昌的遗产，现无证据证实异议人刘某继承了刘荣昌遗产情况下，异议人刘某要求依法裁定撤销清徐县人民法院（2020）晋0121执683-1号执行裁定书，解除对异议人银行账户的冻结措施，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：   撤销山西省清徐县人民法院作出的（2020）晋0121执683-1号执行裁定书中冻结、划拨刘某名下的258118元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   解除对异议人刘某银行账户的冻结措施。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向太原市中级人民法院申请复议。   审判长 刘全海   审判员 赵启珺   审判员 魏艳萍     二〇二一年二月二十五日   书记员 梁鹏帅
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢125号 邵家富： 关于申请执行人张建光与被执行人邵家富、朱智建、杨献军民间借贷纠纷执行案件，（2013）金婺北商初字第00571号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张建光向本院申请强制执行，本院于2021年02月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人邵家富已将其欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃邵家富个人其他债权的意见，本案中邵家富个人的金钱给付义务已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢125号案件执行完毕。 二〇二一年二月十九日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初527号原告:东营区东城永利脚手架电动吊篮租赁站。住所地：东营区东城商贸城金磐园**。公民身份号码：92370502MA********。经营者：李培河，经理。被告：山东新峰建筑装饰有限公司。住。住所地:山东烟台莱州市夏邱镇夏南村一社会信用代码：91370683768705200R。法定代表人：孙春国，执行董事兼经理。本院在审理原告东营区东城永利脚手架电动吊篮租赁站与被告山东新峰建筑装饰有限公司租赁合同纠纷一案中，原告东营区东城永利脚手架电动吊篮租赁站立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告山东新峰建筑装饰有限公司的起诉。本院认为，原告东营区东城永利脚手架电动吊篮租赁站的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告东营区东城永利脚手架电动吊篮租赁站撤回对被告山东新峰建筑装饰有限公司起诉。审判员  尚学三二〇二一年二月二十三日书记员  盖辽菁
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初162号 原告：浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地：武义县城武阳中路**。 法定代表人：王才有，系董事长。 委托诉讼代理人：陈德强（特别授权），男，1978年12月18日出生，汉族，住武义县，系银行职员。 被告：陈俊荣，男，1980年11月21日出生，汉族，住武义县。 被告：刘艳燕，女，1976年9月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司（以下简称武义农商行）与被告陈俊荣、刘艳燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员潘饶赟独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告武义农商行委托诉讼代理人陈德强到庭参加诉讼。被告陈俊荣、刘艳燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结,并当庭宣告判决。 原告武义农商行向本院提出诉讼请求：1、被告陈俊荣、刘艳燕归还原告借款本金50000元及利息3320.56元（利息从2020年6月21日计算至2021年1月6日止，之后利息仍按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，原告武义农商行（贷款人）与被告陈俊荣（借款人）于2017年8月17日签订合同编号9051120170012866《个人循环借款合同》一份。合同约定：本合同项下的借款额度为人民币（大写）伍万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2017年8月17日至2020年8月16日，借款人在上述借款期限内可循环使用上述借款额度，具体每笔借款金额、期限、用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；未按期归还本金，加收50%的罚息；未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。同日，被告刘艳燕向原告承诺其作为共同还款人自愿与被告陈俊荣就上述借款向原告武义农商行承担共同还款责任。 2019年8月14日，原告武义农商行向被告陈俊荣发放贷款50000元，借款到期日为2020年8月13日，借款利率为年利率8.7%。借款期限内，陈俊荣未按约归还贷款本息，截至2021年1月6日，尚欠借款本金50000元及利息3320.56元，遂成讼。 本院认为，原告武义农商行与被告陈俊荣之间的借贷合同合法有效，依法受保护。被告刘艳燕自愿为被告陈俊荣的借款承担共同还款责任，系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。现被告陈俊荣未按约履行还款义务，被告陈艳燕亦未履行共同还款义务，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。综上，原告武义农商行的诉请合法有据，依法予以支持。被告陈俊荣、刘艳燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈俊荣、刘艳燕于本判决生效后十日内归还原告浙江武义农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息3320.56元（利息已计算至2021年1月6日，之后利息仍按借款合同约定计算至实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费567元（已减半收取），由被告陈俊荣、刘艳燕负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 潘饶赟 二〇二一年二月四日 法官助理 沈纯谊 代书记员 傅钰彬
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1124民初789号申请人：陈升付，男，1964年12月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。被申请人：全椒县慧鑫伟业置业有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：管迎华，该公司总经理。申请人陈升付与被申请人全椒县慧鑫伟业置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人陈升付于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人全椒县慧鑫伟业置业有限公司银行存款7.5万元。申请人陈升付以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈升付的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人全椒县慧鑫伟业置业有限公司银行存款7.5万元。案件申请费770元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙庆芳二〇二一年二月八日法官助理 王霖瑞书 记 员 张领岭
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执413号申请执行人：杨书中,男,1967年10月1日生,汉族,河南省许昌市长葛市组。被执行人：长葛市万发机床有限公司，统一社会信用代码：9141108279572241XA，住长葛市石固镇北环路。被执行人：陈英博,男,1990年7月17日生,41108219900717009X,汉族,河南省许昌市长葛市组。本院在执行杨书中与被执行人长葛市万发机床有限公司、陈英博借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行本院已经发生法律效力的（2020）豫1082民初5076号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、《最高人民法院关于人民法院民事中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长葛市万发机床有限公司、陈英博的银行存款580000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  桂红亮二〇二一年二月二十三日书记员  李 琳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执恢347号之三被执行人：何广民，男，1980年10月18日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人何广民罚金一案。本院作出的(2018)苏0321刑初567号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人何广民未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院已立案执行，立案执行标的180000.00元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：１、本院于2020年5月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年5月22日、2020年8月6日、2020年11月19日、2020年1月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，扣划被执行人银行存款1095元；评估、拍卖公安机关移交的被执行人何广民名下的涉案车辆浙Ｊ×××**号车辆一辆，变现价值36300元（在扣除评估费2000元、拍卖服务费1000元后），依法追缴上交国库；查封登记在被执行人何广民名下位于临海市××鲤鱼村不动产一处，因处疫情防控期间，暂不宜采取处置措施。本案已执行到位罚金金额1095元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月1日对被执行人何广民适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，已执行到位案款1095元，因被执行人何广民名下暂无财产可供执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年二月三日书记员 石高兰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1946号原告：齐健,男,1968年10月30日,汉族，住天津市河**。被告：天津云客物业管理有限公司，住所地天津市河**景西路与合肥道交口西南侧富润中心1-2203。法定代表人：沈文志，经理。委托诉讼代理人：袁国良，男，该公司员工。原告齐健与被告天津云客物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告齐健于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐健撤诉。案件受理费169元，减半收取计84.5元，由原告齐健负担。审判员  郝春杰二〇二一年二月十日书记员  马晓雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0303行审3号 申请执行人宝鸡市自然资源和规划局金台分局，住所地陕西省宝鸡市金台区上马营铁一中路。 法定代表人王兴华，任局长。 被执行人陕西宝建绿能环保有限公司，住所地宝鸡市金台区金河镇洪水沟村**。 法定代表人冯丽君，该公司负责人。 申请执行人宝鸡市自然资源和规划局金台分局向本院申请强制执行宝市自然金发（2020）09号自然资源行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提交的材料进行了审查。 经审查，申请执行人宝鸡市自然资源和规划局金台分局以被执行人违法占地为由，于2020年4月16日作出宝市自然金发（2020）09号《自然资源行政处罚决定书》，并于2020年4月22日送达被执行人。因被执行人未履行“缴纳罚款和拆除在违法占地上新建的建筑物及其他设施”的处罚内容，申请执行人遂申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。申请强制执行要求作出行政行为的主体必须适格。本案中，宝鸡市自然资源和规划局金台分局作出的宝市自然金发（2020）09号《自然资源行政处罚决定书》依据的是《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，该条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”即对非法占用土地有权作出处罚决定的行政机关为县级以上人民政府自然资源主管部门，而申请执行人作为宝鸡市自然资源和规划局的派出机构，并未提供行政法规或规范性文件等证明其属法律、法规或者规章授权行使行政职权，可以自己名义作出处罚决定，因此申请执行人不具有实施该行为的行政主体资格，故对其作出的处罚决定不准予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对申请执行人宝鸡市自然资源和规划局金台分局的执行申请不准予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向陕西省宝鸡市中级人民法院申请复议。 审 判 长  魏新安 人民陪审员  魏菊红 人民陪审员  王晓宝 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  李芝怡 书 记 员  李 丹
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢293号申请执行人：湖南溆浦农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省溆浦县卢峰镇兴隆街**，统一社会信用代码：91431200MA4L6HAPOT。法定代表人：向敦建，董事长被执行人：韩道政，男，1967年5月24日出生，汉族，个体户，住溆浦县。本院在执行申请执行人湖南溆浦农村商业银行股份有限公司与被执行人韩道政金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2017）湘1224民初164号民事调解书，责令被执行人韩道政返还申请执行人湖南溆浦农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息自2013年7月10日按年利率11.07%计算至还清日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费2900元及执行费6046元。被执行人韩道政一直未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人韩道政在溆浦县润泰烟花爆竹销售有限公司享有的股份暂不宜处置，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）湘1224民初164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二一年二月二十六日书记员  江 澎
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初5233号原告：陈鸿飞，男，1965年12月7日生，汉族，居民，住滨海县。被告：高伟，男，1981年12月21日生，汉族，居民，住滨海县。原告陈鸿飞与被告高伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告陈鸿飞到庭参加诉讼，被告高伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告陈鸿飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款98000元，并承担从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因做工程需要资金多次向原告借款，后在原告催要下，被告归还了部分款项，尚欠原告借款98000元，并于2019年2月2日，向原告出具欠条一张，承诺2019年底还清。现经原告多次索要，被告一直未履行还款义务，故原告为维护自己的合法权益具状起诉，请求依法判准原告的诉讼请求。被告高伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告陈鸿飞与被告高伟系朋友关系。2015年6月始，被告以做土建工程需要资金周转为由多次向原告借款，2018年2月26日，双方经对账，被告差欠原告借款214000元，由被告向原告出具借条一份。之后被告又陆续归还原告部分款项，至2019年2月2日，被告尚欠原告借款98000元，并再次向原告出具欠条一张，载明：“今欠到陈鸿飞人民币玖万捌仟元整￥98000元（除以上欠条，98000元前条子无效）”。该条据中未约定利息和还款期限，现因被告一直未归还上述所欠款项，原告遂诉至本院。上述事实，有借条、欠条、微信聊天记录、短信记录、银行交易流水明细以及原告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本案中，原、被告间的借款关系明确，是双方真实意思表示，原告已向法庭提交相应证据证明，现被告违反诚信原则，故原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。同时原告主张利息，本院认为双方虽未明确约定，但被告长期拖欠原告借款不还，确给原告造成经济损失，应承担该款的资金占用期间利息，从起诉之日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算为宜。被告高伟未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高伟于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈鸿飞借款98000元，并承担从2020年11月4日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告高伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2250元。审 判 员 黄爱萍二〇二一年二月二日法官助理 陈婷婷书 记 员 于爱民附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0922民初423号 原告：伍丽娜。 委托诉讼代理人：孙林安，江西四强律师事务所律师。 被告：陈应才。 被告：鲍连英。 第三人：余成进。 本院在审理原告伍丽娜与被告陈应才、鲍连英、第三人余成进合同纠纷一案中，原告伍丽娜于2021年2月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告伍丽娜申请撤诉完全出于自愿，且未违反法律，行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告伍丽娜撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，财产保全费920元，共计1945元，由原告伍丽娜负担。 审判员  蔡军如 二〇二一年二月九日 书记员  龙云杰
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2323号之一 申请执行人：徐月芬,女,1971年8月14日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 委托代理人：管伟军，浙江明权律师事务所律师。 被执行人：戚昌伟,男,1969年1月7日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 徐月芬与戚昌伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初4543号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人戚昌伟未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人徐月芬向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行，执行标的为借款150000元和从2015年9月17日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、律师代理费16000元、案件受理费2270元、执行费2390元。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人戚昌伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求戚昌伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人戚昌伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戚昌伟的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。本案已轮候查封被执行人戚昌伟名下的位于××街道××路××号××花园××幢××单元××室房产，该房产由山东省滨州经济技术开发区人民法院首封，本院已要求参与分配；本案已查封被执行人戚昌伟名下车牌号浙Ｊ7××××车辆（未实际扣押到案），此外暂未发现被执行人戚昌伟有其他可供执行的财产及戚昌伟的去向。截至2021年2月2日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人戚昌伟拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人戚昌伟纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐月芬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戚昌伟虽有财产，但房产为轮候查封，无处置权，车辆未实际扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2323号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二一年二月二日 代理书记员  郭明辉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0207执421号 关于申请执行人杨作涛与被执行人唐秀秀诉讼费纠纷一案中，全案已执行完毕。 二〇二一年二月十九日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初191号 原告：汤省兵，男，1966年7月23日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：祁国安，男，1967年8月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告汤省兵与被告祁国安买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告汤省兵于2021年2月4日向本院提出撤回对被告祁国安起诉。 本院认为，原告汤省兵以进一步补充证据为由向本院申请撤诉，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤省兵撤诉。 案件受理费530元，减半收取265元，由原告汤省兵负担。 审 判 员 叶春娟 二〇二一年二月四日 代书记员 俞旖旎
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0105刑初135号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人赵利柱，男，1980年8月28日出生，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市皇姑区（户籍地：黑龙江省哈尔滨市道里区）。因本案于2020年12月7日被沈阳市公安局皇姑分局刑事拘留，同年12月16日被取保候审，2021年1月22日经本院决定继续取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕687号起诉书指控被告人赵利柱犯危险驾驶罪一案，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王立华出庭支持公诉，被告人赵利柱到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月1日20时45分许，被告人赵利柱酒后驾驶赣Ｆ×××**号车辆行驶至沈阳市皇姑区时，被交通民警查获。经鉴定，被告人赵利柱血液中检出酒精成分，其含量为139.6mg/100ml，属醉酒驾驶。另查，2020年12月4日，被告人赵利柱经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人赵利柱在开庭审理过程中无异议，且驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；自首材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵利柱违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名，量刑建议合理，本院予以支持。被告人赵利柱系自首，认罪认罚，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人赵利柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 军审 判 员  宁 妍人民陪审员  潘亦绯二〇二一年二月五日法官助理金文泰书记员张凤娟
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民申15号再审申请人（原审被告）：王某，女，1988年10月15日出生，汉族，户籍地江都市，现住扬州市广陵区。被申请人（原审原告）：杨某，男，1990年11月26日出生，汉族，住扬州市江都区。再审申请人王某因与被申请人杨某离婚纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2019）苏1012民初8667号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某申请再审称，1、原审判决杨某每月给付婚生女生活费1228元标准太低，要求按照扬州市三线城市标准每月调整到1830元，因杨某多次拖欠孩子生活费，要求一次性结清60万元。2、根据法律规定，夫妻之间有互相扶持义务，因杨某有遗弃子女，违背夫妻互相扶持义务的行为，多次拖欠抚养费，申请人要求多分割夫妻共同财产，请求法院判令申请人分割夫妻共同财产90万元。3、因申请人婚后拿钱盖房子，对于被拆迁的房屋中有属于申请人夫妻共同财产部分，应给予申请人补偿款60万元或给予安置房补偿10万元。综上，请求撤销扬州市江都区人民法院（2019）苏1012民初8667号民事判决。王某申请再审时未提交新证据。本院经审查认为，关于王某申请再审提出的杨某每月给付婚生女生活费标准太低问题。在原审庭审中，王某对杨某陈述的生活费每月1228元及教育费、医疗费各半承担无异议，只是提出希望杨某“能准时给付，不要拖延”。对此，原审根据已生效的（2019）苏1012民初4440号民事判决书，并结合王某的上述意见，判令杨某自××××年××月起每月给付婚生女杨博涵生活费1228元，有事实和法律依据。对于王某申请再审提出的要求多分割夫妻共同财产问题。原审通过双方竞价的方式对房屋共同财产进行分割，判令该房产归杨某所有，由杨某给付王某房屋折价补偿款661050元，并无不当。至于王某提出的要求分割杨某父母名下被拆迁房屋中涉及夫妻共同财产的请求，因涉及案外人杨某父母的利益，原审未予理涉正确，王某可另行主张。王某申请再审期间未提交新证据，其申请再审理由不能成立，应予驳回。综上，王某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审 判 长 何培祥审 判 员 周 涛审 判 员 朱 纲二〇二一年二月十九日法官助理 刘慧云书 记 员 喻彬蓉附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执10号申请执行人安振伟，男，1971年4月1日出生，住安徽省临泉县。被执行人陈世飞，男，1977年10月1日出生，住贵州省遵义市桐梓县。本院立案执行的申请执行人安振伟与被执行人陈世飞买卖合同纠纷一案中，被执行人已向申请执行人全部履行（2020）浙0703民初4088号法律文书确定的义务，（2021）浙0703执10号案件已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0111执恢80号申请执行人孟文与被执行人天津卓尔电商城管理有限公司租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二〇二一年二月十八日结案。特此通知二〇二一年二月十八日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初893号原告：杨某，女，汉族，1971年4月生，住河南省新蔡县。被告：王某，男，汉族，1971年8月生，住河南省新蔡县。本院受理原告杨某与被告王某离婚纠纷一案后，本院于2021年2月7日立案。原告杨某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审判员  张建华二〇二一年二月二十五日书记员  张晶晶
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0329民初90号 原告陈某，男，1972年09月12日出生，汉族，住咸阳市渭城区。 被告陕西志鸿建筑工程有限公司，住所地：榆林市榆阳区肤施路（区法院北巷）。统一社会信用代码：91610800762584727Q。 法定代表人：李志荣，该公司总经理。 本院在审理原告陈某与被告陕西志鸿建筑工程有限公司、租赁合同纠纷一案中，原告陈某于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，经调解，被告已清偿了欠款，纠纷已解决，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。 审判员  李凤霞 二〇二一年二月七日 书记员  马海丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执614号申请执行人：申红喜，男，汉族，1945年9月14日生，住河南省林州市。被执行人：魏保成，男，汉族，1956年6月19日生，住河南省林州市。本院在执行申红喜与魏保成劳务合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初8546号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告魏保成于本判决生效之日起三十日内给付原告申红喜工资款4100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏保成负担。因魏保成未按上述生效法律文书履行义务，申红喜向本院申请强制执行，本院于2021年01月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月27日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月20日、2021年2月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年2月1日向被执行人魏保成发出限制消费令，并依法将被执行人魏保成纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二一年二月二十三日书记员  杨栋淇
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4022刑初21号 公诉机关察布查尔锡伯自治县人民检察院。 被告人王永涛，男性，1984年6月17日出生，汉族，初中文化，务工，中共党员，户籍所在地甘肃省陇南市文县堡子坝乡元村王家咀社，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县，因涉嫌犯有危险驾驶罪，经察布查尔锡伯自治县公安局决定，于2021年1月12日被察布查尔锡伯自治县公安局取保候审。 察布查尔锡伯自治县人民检察院以察检一部刑诉（2021）20号起诉书指控被告人王永涛犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后依法由审判员齐立军适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员贺霏出庭支持公诉，被告人王永涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月1日00:50分许，被告人王永涛在位于察布查尔锡伯自治县察布查尔镇民政局家属楼的家中独自喝了两绿瓶乌苏啤酒后，驾驶×××号蓝色长城皮卡车外出，行驶至察布查尔县新华书店巷内时被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所（2021）毒鉴字第48号鉴定意见书鉴定，王永涛血液中乙醇含量为94.31mg/100ml。 上述事实，被告人王永涛在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪，并有查获经过、血样提取登记表、被告人王永涛的供述与辩解、鉴定意见等证据在案为证，足以认定。 本院认为，被告人王永涛违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王永涛犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后能够如实供述犯罪事实，认罪、认罚，并签署认罪、认罚具结书，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王永涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐立军 二〇二一年二月九日 书记员  闫 玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3322号之一   申请执行人：葛金卫,男,1970年4月7日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：和静铭丰矿业有限公司,住所地新疆维吾尔自治区。   法定代表人：朱寅，该公司总经理。   申请执行人葛金卫与被执行人和静铭丰矿业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的(2019)新0104民初2343号民事判决书以及乌鲁木齐市中级人民法院于2020年6月8日作出的（2020）新01民终625号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。本案申请执行标的78569.2元，已执行标的为0元，未执行标的为78569.2元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １.本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２.本院分别于2020年10月19日、2019年11月4日、2021年1月7日、2021年2月16日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有少量存款，无投资、证券登记等信息。本院已冻结被执行人名下账户。本院分别于2020年10月19日、2021年1月7日向中国人民银行查询被执行人开户信息。   3.关于不动产：本院于2020年10月21日查询了被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产的登记记录，未显示其名下有不动产登记信息；本院于2020年10月21日查询了被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记记录，未显示其名下有不动产登记信息；本院于2021年1月19日查询了被执行人名下在和静县的不动产登记记录，未显示其名下有不动产登记信息。   4.关于机动车：根据网络查控平台反馈的信息，本院发现被执行人名下有×××号尼桑牌、×××号福德牌、×××号尼桑牌、×××号东风牌四辆机动车登记信息，本院委托库尔勒市人民法院于2020年10月28日办理了查封登记手续，因上述车辆均为外埠车辆，本院未发现上述车辆的具体下落，申请执行人亦无法提供上述车辆的具体下落，故本院无法实际控制上述车辆并予以处置。   5.本院多次与被执行人的法定代表人取得联系，其表示已经缴纳保证金并已经申请再审，经核实，再审案件的案号并非本案的执行依据，被执行人的法定代表人未到本院配合执行，申请执行人亦无法提供被执行人法定代表人的具体下落。   6.根据申请人提供的线索，被执行人名下有采矿许可证，本院已经于2021年1月29日冻结了该采矿权许可证，冻结期间禁止办理转移登记手续，本院查询了被执行人名下证号为C6500002010112120108323的采矿许可证，显示已经过期，故本院暂不宜进行处置。   7.根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日将被执行人限制消费并予以发布；于2021年1月18日将被执行人纳入失信被执行人名单并予以发布。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人和静铭丰矿业有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日   书  记  员   叶斯哈提
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保307号申请人：苗建荣，男，1977年7月3日出生，汉族，住山西省长治县。被申请人：黄启军，男，1985年2月22日出生，汉族，住山东省冠县。苗建荣与黄启军合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民初4219号民事判决书依法立案执行，被申请人黄启军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄启军在金融机构的存款50000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月十八日书记员  高 兴
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执异16号案外人：李淑萍。申请执行人:靳铁鹏。被执行人:集贤县建辉房地产开发有限公司。法定代表人：宋凯军，该公司执行董事兼总经理。本院在执行靳铁鹏与集贤县建辉房地产开发有限公司（以下简称建辉公司）民间借贷纠纷一案中，案外人李淑萍于2021年2月1日对本院查封的集贤县福利镇建辉大厦二单元29层西门164号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李淑萍称，其于2019年6月18日与建辉公司签订了商品房买卖合同，购得集贤县福利镇建辉大厦2单元29西层164号房屋，并给付了全部价款，建辉公司交付房屋由其占有，其已经在集贤县住房保障中心办理了备案登记，近期得知该房屋被（2020）黑0521执766号执行裁定书查封，为使其合法权益得到保护，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条之规定，案外人符合上述规定的情形，请求法院停止执行案涉房屋。为支持其异议请求，李淑萍提供商品房买卖合同1份、建辉公司收据1份。申请执行人靳铁鹏、被执行人建辉公司未答辩。本院查明，本院在执行靳铁鹏与建辉公司民间借贷纠纷一案中，于2020年6月22日作出（2020）黑0521执766号执行裁定书，裁定预查封建辉公司所有的案涉房屋。另查明，2019年6月18日建辉公司与李淑萍签订了商品房买卖合同，并于2019年6月17日交纳了全部购房款。李淑萍已在集贤县住房保障中心办理了备案登记。经在双鸭山市不动产登记中心查询，李淑萍名下有坐落于双鸭山市尖山区西山统筹（铭人居）2号楼1-1501住宅一处（面积150.20平方米，不动产证书号：黑（2018）双鸭山市不动产权第0055xxx号）。2021年2月9日本院通过集贤县住房保障中心调取了建辉大厦的房源图。经查耿李淑萍购买了建辉大厦2单元29层164号房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人李淑萍于2019年6月17日交纳了全部购房款，于2019年6月18日与建辉公司签订了商品房买卖合同，但是案外人所购买的集贤县福利镇建辉大厦二单元29层西门164号房屋尚未交付使用，不满足第二十八条第二项之规定。案外人李淑萍在双鸭山市尖山区西山统筹（铭人居）2号楼1-1xx房屋（面积150.20平方米，不动产证书号：黑（2018）双鸭山市不动产权第0055xxx号）有房屋，不满足第二十九条第二项之规定。综上案外人李淑萍基于实体权利要求排除执行的异议请求，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人李淑萍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 崔竞月审判员姚娟审判员徐岩二〇二一年二月九日书记员 杜     一     铭
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执992号申请执行人：中国银行股份有限公司大连甘井子支行（统一社会信用代码91210211243045174B），住所地辽宁省大连市甘井子区。负责人：邹立涛，系支行行长。委托诉讼代理人：孙雪峰、刘宗晓，均系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：张姝，女，1984年10月19日生，汉族，住址辽宁省大连市旅顺口区。本院在执行上述当事人之间信用卡纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初8188号民事判决确定的还款义务。期间，本院通过系统查询、冻结被执行人的相关银行账户，并对被执行人采取限制其高消费措施，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 璐二〇二一年二月十九日书记员 吕雁冰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0891民初141号原告：淮安清河兴福村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91320800MA1MEYULOU，住所地淮安经济技术开发区深圳路**。法定代表人：倪伟刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：单伟，该公司员工。委托诉讼代理人：吴永祥，该公司员工。被告：张春锦，男，1982年6月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：张维柱，男，1955年10月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：于飞，男，1986年3月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司与被告张春锦、张维柱、于飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司诉称：判令被告张春锦、张维柱偿还贷款本金15153.16元及利息、罚息699元，被告于飞对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2017年2月17日，被告张春锦、张维柱与原告签订了《个人借款合同》，双方约定借款金额为8万元，借款期限为2017年2月17日至2021年2月15日，月利率为9‰，双方还约定，如逾期还款，罚息利率为实际贷款利率上加收30%。同日，被告于飞与原告签订《保证合同》，为该笔贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约放款，但被告自2020年8月7日未能按约定偿还贷款本息，已构成违约，故原告诉至法院，提出上述诉请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，2017年2月17日，原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司与被告张春锦、张维柱签订《个人借款合同》，合同约定争议向贷款人所在地法院起诉。在合同签订时，原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司住所地为淮安市清江浦区，位于淮安市清江浦区，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，裁定如下：本案移送淮安市清江浦区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 邱 敏二〇二一年二月五日书记员 胡茜茜
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0406执227号之一 申请执行人：郑中华，女，1971年3月8日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 被执行人：衡阳富衡房地产开发有限公司，住所地衡阳市珠晖区。 法定代表人：肖振宇，该公司董事长。 被执行人：肖振宇，男，1976年8月1日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。 被告：唐萌，男，1964年9月2日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 申请执行人郑中华与被执行人衡阳富衡房地产开发有限公司、肖振宇、唐萌借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0406民初1040号民事调解书确定被执行人衡阳富衡房地产开发有限公司、肖振宇、唐萌应向申请执行人郑中华偿还借款本息等各项费用共计2442126.67元。本案于2021年2月22日立案执行，在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人郑中华向本院书面申请撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖爱国 审判员  乔永强 审判员  李榜元 二〇二一年二月二十六日 书记员  黄清铭                            校对人：黄 清 铭
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执25号田雪群、张艳哥：申请人田雪群依据已发生法律效力的本院（2020）豫0329民初1628号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人张艳哥已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月五日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初591号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：黄超城，男，1998年11月28日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告黄超城金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邢晓萌独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告黄超城经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计99891.56元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告黄超城未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额119400元，贷款利率为月息0.83%；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉粤Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，黄超城未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，尚欠贷款本金91774.9元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为粤Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另黄超城经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告黄超城于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2020年11月30日的贷款本金91774.9元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1149元，由被告黄超城负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二一年二月五日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1202刑初739号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人胡杨丽，女，汉族，1987年12月15日出生于湖北省咸宁市咸安区，中专文化，无固定职业，户籍住址咸宁市咸安区，现住咸安区。2020年8月18日因涉嫌挪用资金罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉(2020)280号起诉书指控被告人胡杨丽犯挪用资金罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉，被告人胡杨丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年2月，被告人胡杨丽应聘到湖北鑫鸿辉工程建设有限公司担任文员。期间，被告人胡杨丽利用管理公司账户上的便利，于2019年8月30日、9月4日、9月10日先后三次将公司的资金共计人民币193820元转入其个人账户，全部用于微信链接的“亿彩网”APP进行赌博。被告人胡杨丽挪用资金行为被公司发现后陆续归还人民币38820元。截止2020年8月13日，剩余资金155000元被告人胡杨丽仍未归还。同日，咸宁市公安局咸安分局对本案立案侦查。公诉机关认为，被告人胡杨丽利用职务上的便利，挪用公司资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人胡杨丽认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人胡杨丽判处有期徒刑一年左右。公诉机关提交了相关书证、被害人沈某的陈述、被告人胡杨丽的供述与辩解等证据证实。被告人胡杨丽对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡杨丽构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡杨丽认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人胡杨丽犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年8月17日止。）二、责令被告人胡杨丽向被害单位湖北鑫鸿辉工程建设有限公司退赔经济损失人民币15.5万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王忠二〇二一年二月三日书记员  皮娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……。
江苏省溧阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0481行审10号 申请执行人溧阳市人力资源和社会保障局，住所地溧阳市南环路**。 法定代表人殷洪雅，该局局长。 委托代理人王爱平、郭光磊，该局工作人员。 被执行人溧阳市天歌服装厂，，住所地溧阳市竹箦镇环镇西路**地块**商业门面房经营者陈无极，男，1996年10月15日生，汉族，金坛区人，住江苏省常州市金坛区） 申请执行人溧阳市人力资源和社会保障局于2020年5月29日依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款第（一）项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项之规定，作出溧人社察理字（2020）第016号行政处理决定书，认定被执行人溧阳市天歌服装厂违反《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，克扣、无故拖欠劳动者工资，对其作出立即支付朱小花、刘学芹等13名职工2019年3-6月期间工资，合计人民币37181元的处理决定。因被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行，经依法催告、送达后，申请执行人溧阳市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行被执行人应向朱小花、刘学芹等13名职工支付的2019年3-6月期间工资，合计人民币37181元。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人申请执行的溧人社察罚字（2020）第016号行政处理决定书已发生法律效力，且符合人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人溧阳市人力资源和社会保障局申请执行的溧人社察理字（2020）第016号行政处理决定书确定的被执行人应向朱小花、刘学芹等13名职工支付的2019年3-6月期间工资，合计人民币37181元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  葛为国 人民陪审员  黄玲华 人民陪审员  陈银花 二〇二一年二月八日 法官 助理  李琛洁 书 记 员  浦 萍
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保58号陶冶（申请执行人）、谢理想（被执行人）：陶冶与谢理想财产保全一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位221.22元，其中，本金221.22元。至此，陶冶（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初229号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执130号申请执行人：孙某，男性，1957年04月22出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人：林某，女性，1979年12月19出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：徐某，女性，1947年10月16出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李某1，男性，1945年08月28出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李某2，女性，1958年08月17出生，汉族，住深圳市南山区。被执行人：李某3，女性，1955年11月05出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：李某4，女性，1978年12月07出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行孙某、林某与徐某、李某1、李某2、李某3、李某4继承纠纷一案中，经查，被执行人徐某、李某1、李某2、李某3、李某4未履行（2018）辽0203民初250号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐某、李某1、李某2、李某3、李某4银行存款10654.20元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二一年二月十九日书记员  蒋剑玺
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0303执异19号 异议人（被执行人）：高岩，男，1995年7月4日生，汉族，住本市铜山区。 异议人（被执行人）：高某，男，1971年12月30日生，汉族，住本市铜山区。 委托诉讼代理人：高岩，男，1995年7月4日生，汉族，住本市铜山区。（系高某之子） 异议人（被执行人）：沙某，女，1943年8月11日生，汉族，住本市铜山区。 委托诉讼代理人：高岩，男，1995年7月4日生，汉族，住本市铜山区。（系沙某外孙） 申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区。 负责人：蒋某，该分行行长。 委托诉讼代理人：周亚，江苏盛仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李然，女，1986年5月21日生，汉族，该公司员工，住本市泉山区。 在本院执行申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行与被执行人高岩、高某、沙某被继承人债务清偿纠纷一案中，异议人高岩、高某、沙某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 原告江苏银行股份有限公司徐州分行诉被告高岩、高某、沙某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）苏0303民初534号民事判决：被告高某、高岩、沙某于本判决生效之日起十日内在继承王琨遗产范围内清偿原告江苏银行股份有限公司徐州分行借款本金51931.05元、利息6794.54元（利息暂计算至2019年8月6日，实际支付数额按双方合同约定计算至实际偿还之日止）。该判决发生法律效力后，根据申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行的申请，本院于2021年1月4日立案执行，案号为（2021）苏0303执27号。本案在执行过程中冻结了高岩、高某、沙某名下的银行账户。 异议人高岩、高某、沙某针对上述执行行为提出异议称，撤销、中止对异议人高岩、高某、沙某账户的冻结及其他财产的查封、扣押等一切执行行为。事实和理由：王琨所有的遗产已全部用于清偿徐州铜山区人民法院（2018）苏0312民初1514号判决所确定的债务[（2018）苏0312执3173号案卷和（2020）执恢773号案卷]。2018年8月20日，三异议人向铜山区人民法院出具放弃遗产继承说明。三异议人向贵院承诺自愿放弃继承王琨的一切遗产，三异议人实际上也没有继承王琨的任何遗产，如三异议人存在继承王琨的遗产而拒不清偿债务的行为，自愿承担一切法律责任。 申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行称，法院依法对被执行人高某、高岩、沙某而采取的强制执行措施完全符合法律规定。三异议人事实上已经继承了王琨的遗产，2015年7月11日王琨向江苏银行徐州城南支行申请办理江苏银行借记卡开户，结算账号62×××11，开通江苏银行网上银行、手机银行业务，后贷款70000元、195000元。徐州－营运部对私活期明细显示王琨账户交易记录在2018年1月8日王琨去世当天，中国太平洋人寿保险股份有限公司江苏分公司给付保费3269.35元。2018年1月9日转账47.36元、2018年1月19日取二次，分别为300元、2900元，王琨去世后其名下账户内存款被支取说明遗产已经被继承，且王琨所投保的太平洋人寿保险公司保险在王琨去世后所给付的保险金依法属于遗产，具体数额有待查实。另参与职工基养老保险的个人死亡后，其个人账户中的余额可以全部依法继承。 本院查明，本案进入执行程序后，本院于2021年1月6日通过网络查控冻结了高岩在中国银行543064569762CNY0账户存款0元、中国农业银行62×××11账户存款64.49元、财付通支付账号690.16元。冻结了高某名下中国银行458566933833CNY0账户存款477.77元、徐州农村商业银行3203233601101000244401账户0元、财付通支付账号185.1元。冻结了沙某名下徐州农村商业银行3203233301109001568348账户0元、徐州农村商业银行3203230331990000678261账户0元。 另查明，铜山区人民法院在执行徐州铜山农村商业银行股份有限公司与沙某、高岩、高某金融借款合同纠纷一案中，沙某、高岩、高某对冻结王琨名下的银行存款、公积金及抚恤金提出异议，铜山区人民法院作出（2019）苏0312执异117号执行裁定：一、中止对王琨银行账户（开户行：徐州铜山农商银行鑫诚支行，银行账号3203233301109001668631））中96312元的执行，并解除该账户中96312元的冻结；二、驳回异议人沙某、高岩、高某的其他异议申请。该院在执行过程中扣划了王琨名下的银行账户存款及公积金。 异议人高岩、高某、沙某向本院出具放弃遗产说明一份，载明：因王琨于2018年1月8日去世，其遗产继承人高岩、高某、沙某放弃对王琨的遗产继承，不承担王琨的债务。 申请执行人向本院提供了江苏银行徐州－营运部对私活期明细，其中王琨账户中于2018年1月9日转账47.35元，对方账户为支付宝清算内部户（借记卡快捷）。于2018年1月19日通过ATM或POS取款300元、2900元，无对方账户。本案审查过程中申请执行人陈述对于取款人是谁不清楚。异议人陈述对王琨该银行卡并不知情，亦未取款。 本院认为，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本案的争议焦点为本院查封的异议人高岩、高某、沙某的财产是否属于王琨的遗产。申请执行人向本院提供了王琨银行账户的取款记录，但无法证实该系三异议人取款，亦无法证实三异议人实际继承了王琨的遗产。异议人高岩、高某、沙某系在继承王琨遗产范围内承担责任，根据本院查明的事实，王琨名下的银行存款及公积金已被铜山区人民法院执行完毕。三异议人不是实际欠款人，且无证据证实三异议人已继承了王琨的遗产及继承遗产的范围，三异议人亦向本院出具说明放弃对王琨遗产的继承，故对三异议人名下的个人财产不应予以查封、冻结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，裁定如下： 解除对异议人高岩、高某、沙某个人名下银行账户的冻结，并停止对高岩、高某、沙某个人名下财产的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于江苏省徐州市中级人民法院。 审判长  刘海侠 审判员  席 莹 审判员  赵 莉 二〇二一年二月五日 书记员  张恰恰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2016号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王盾，男，1987年1月19日出生，汉族，住重庆市江**。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、王盾合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中汇电子支付有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费195元，减半收取计97.50元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  张淳静二〇二一年二月九日书记员  刘小娄
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)冀0506执恢12号 白飞虎： 本院执行的申请执行人白飞虎与被执行人魏再胜（建设工程施工合同纠纷）一案，执行中被执行人魏再胜自动履行，执行金额（或执行内容）25000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月九日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1680号申请执行人：吉林市昌邑金隆建筑机械经销处，住所：吉林市统泰新物华五金机电批发城。经营者：杨文全，男，汉族，1969年9月2日出生，吉林省吉林市昌邑区居民，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：孙志安，男，汉族，1963年9月27日出生，吉林省蛟河市天北镇马鹿沟村农民，住吉林省蛟河市天北镇。现下落不明。申请执行人吉林市昌邑金隆建筑机械经销处与被执行人孙志安买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月4日作出（2018）吉0281民初109号民事判决书，主文内容：被告孙志安于本判决生效之日起立即给付原告吉林市昌邑金隆建筑机械经销处货款7330元并支付逾期付款违约金（以6150元为基数，自2016年11月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费61元，公告费240元，合计301元，由被告孙志安负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人吉林市昌邑金隆建筑机械经销处于2020年11月30日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费50元，本院于2020年12月1日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人孙志安公告送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款信息，暂无房产及车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。因被执行人暂无财产可供执行，且下落不明，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年二月二十五日书记员  鲍 晶
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初5660号   原告：格尔丹，公民身份号码×××，男，藏族，1975年3月11日出生，住青海省共和县。   被告：青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司，统一社会信用代码xxx，住所地西宁市湟中区。   负责人：阳宗林，该公司总经理。   委托诉讼代理人：熊彦兵，男，该公司副总经理。   被告：青海合盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地西宁市城**。   法定代表人：张明，该公司副总经理。   被告：青海源野物业管理有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地西宁市城**。   法定代表人：崔育松，该公司总经理。   原告格尔丹与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司、青海合盛房地产开发有限公司、青海源野物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告格尔丹于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告格尔丹以放弃诉讼为由，申请撤诉符合法律规定，系其真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予格尔丹撤诉。   案件受理费944元，减半收取472元，由原告格尔丹负担。   审判员 石丽章     二〇二一年二月七日   书记员 马玉虎
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执341号 申请执行人九江联家房地产经纪有限公司，地址：九江市经济技术开发区恒盛科技园****，社会统一信用代码：914360406MA35K4WM03。 法定代表人：陈建军 被执行人霍群，男，汉族，1967年12月8日出生，住所地九江市浔阳区锦湖豪庭****。 申请执行人九江联家房地产经纪有限公司申请霍群房屋租赁合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初2007号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议。申请执行人九江联家房地产经纪有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初2007号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  方 皓 审判员  朱建中 二〇二一年二月五日 书记员  金裕喜
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0304民初20号 原告：巨年刚，男，1972年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：史春芝，男，1973年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：李学义，男，1982年10月9日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告巨年刚诉被告李学义买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨年刚的委托诉讼代理人史春芝、被告李学义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巨年刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告材料款12000元及利息（自2019年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清全部款项之日止）；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在2018年7月至8月因承建黑虎山登山步道向原告购买河沙、水泥等材料，原告陆续向被告供货29800元左右。被告陆续支付了材料款17000元，余款12800元，双方协议被告给原告出具了欠到12000元款的欠条，被告承诺在2019年4月底前付清。但从2019年4月至今被告一直未付款，原告虽多次催要均未果，遂诉至法院。 被告李学义辩称，材料款和机械加起来是20000多元，李学义写的12000元条子是李学义的车被原告扣了近一个月，被迫写的，工程是李学义和其他三个人一起做的，李学义应只承担三分之一货款，李学义愿意承担4000元。 经审理查明：2018年7月至8月，被告李学义因承建黑虎山登山步道向原告巨年刚购买河沙、水泥等材料，价款合计20000余元。后，李学义向巨年刚支付了17000元。2018年年底，李学义向巨年刚出具欠条一份，载明“今欠到巨年刚材料款12000元整壹万贰仟圆整以上材料款将于一九年四月份给清。欠款人：李学义身份证号3403111982××××××××2018.9.20”。后，李学义未按欠条约定支付货款。庭审中，李学义称案涉工程系李学义与案外人三人承包的，该款应该是李学义与案外人共同偿还，李学义愿承担案涉货款的三分之一即4000元，李学义出具欠条系因李学义的车辆被巨年刚扣押，被迫写的。李学义未提供证据证明自己的主张。 上述事实有原告身份证、被告户籍信息、被告身份证、欠条、收据（32张）及当事人当庭陈述在案为凭，足以认定。 本院认为:原告巨年刚与被告李学义存在合法的买卖合同关系，且被告李学义向原告巨年刚出具了欠条，系双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律规定，合法有效。被告李学义应向原告巨年刚支付货款12000元。被告李学义久拖不付的行为显属违约行为，应当承担违约责任，对于原告诉请的利息（自2019年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清全部款项之日止），本院依法调整为以12000元为基数，时间自2019年5月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；时间自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于被告李学义辩称案涉工程系李学义与案外人三人承包的，该款应该是李学义与案外人共同偿还。李学义出具欠条系因李学义的车辆被巨年刚扣押，被迫写的，因被告李学义未提供证据证明自己的主张，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，故本院对被告李学义的辩称意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李学义于本判决生效之日起七日内支付原告巨年刚货款12000元及利息（以12000元为基数，时间自2019年5月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；时间自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告李学义负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  常玲 二〇二一年二月一日 法官助理王静 书记员尚可
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1106号申请人：蒋建兴，男，1965年6月25日生，汉族，住溧阳市。被申请人：金佰鹏，男，1986年3月27日生，汉族，住溧阳市。被申请人：金才华，男，1962年9月4日生，汉族，住溧阳市。申请人蒋建兴与被申请人金佰鹏、金才华买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人价值2万元的财产，并为该保全在天安财产保险股份有限公司投保责任保险提供保全担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：保全被申请人金佰鹏、金才华价值2万元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘金文二〇二一年二月二日书记员  陈 郁
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保212号申请人：吴征远，男，1971年7月6日出生，汉族，住山东省桓台县。被申请人：杨实勇，男，1968年10月4日出生，汉族，住淄川区。申请人吴征远与被申请人杨实勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2021）鲁0306民初504号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人杨实勇在各银行账户内存款1030000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其价值相应的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨实勇在各银行账户内存款1030000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其价值相应的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月二十一日书记员  侯庆智
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0924执异2号 异议人：海兴县张会亭乡徐西北村村民委员会，住所地海兴县张会亭乡徐西北村，统一社会信用代码54130924734354350Q。 法定代表人：徐明柱，任村委会主任。 申请执行人：海兴县东星建筑工程有限公司，住所地海兴县张会亭乡徐西北村，统一社会信用代码91130924595424805U。 法定代表人：徐金盾，任经理职务。 在本院执行海兴县东星建筑工程有限公司与海兴县张会亭乡徐西北村村民委员会合同、无因管理、不当得利一案中，异议人海兴县张会亭乡徐西北村村民委员会对（2021）冀0924执56号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年2月4日举行了听证。异议人、申请执行人参加了听证。现已审查终结。 异议人海兴县张会亭乡徐西北村村民委员会称，海兴县人民法院在张会亭乡农经站扣划的资金170000元，均为扶贫专项资金，恳请法院予以核实，妥善裁处。 申请执行人海兴县东星建筑工程有限公司称，异议人账户17万元是鸡棚承包费，土地承包费收入3万元，扶贫办光伏分红资金5.5万元。现在全国已经脱贫没有贫困户了，而且国家给原来的贫困户也上了防贫险，所以异议人账户的资金可以扣划。 本院查明，2018年1月15日，申请执行人与异议人签订了《亮化工程施工合同》。申请执行人如期完成了亮化工程，异议人未按期支付工程款，申请执行人向本院起诉，本院于2020年7月30日作出（2020）冀0924民初388号民事判决书，判决海兴县张会亭乡徐西北村村民委员会于本判决生效后三日内给付海兴县东星建筑工程有限公司工程款163911.18元及利息，案件受理费1789元由海兴县张会亭乡徐西北村村民委员会担负。判决生效后，该村委会未履行判决，海兴县东星建筑工程有限公司申请强制执行，本院于2021年1月21日作出（2021）冀0924执56号执行裁定书，裁定扣划被执行人海兴县张会亭乡徐西北村村民委员会的账户资金17万元。海兴县张会亭乡徐西北村村民委员会于2021年1月29日提出执行异议申请，主张海兴县人民法院在张会亭乡农经站扣划的资金170000元，均为扶贫专项资金，恳请法院予以核实，妥善裁处，并提交海兴县张会亭乡农村经济管理站的资金说明，该说明证明：1、扶贫鸡棚承包费结存128231.25元（扶贫鸡棚承包费收入160000元，贫困户分红支出31768.75元）；2、乡政府拨入村级经费15000元；3、扶贫办拨入光伏收益村集体资金36781.74元，扶贫办要求用于村级扶贫公益事业报账。村集体账户资金合计180012.99元。申请执行人提供证据证明2020年海兴县扶贫开发办拨入该村收益资金5.5万元。 以上事实由（2020）冀0924民初388号民事判决书、（2021）冀0924执56号执行裁定书、徐西北村委会代管资金说明、2020年收益资金分配统计表等证据所证实，并已当庭质证。 本院认为，异议人主张其利用扶贫资金所建鸡棚的承包费属扶贫专项资金，但未提供证据予以证明，对该主张本院不予支持；乡政府拨入村级经费不属于专项资金。扶贫办给贫困村拨付的光伏收益村集体资金，扶贫办要求用于村级扶贫公益事业报账，该资金应认定为扶贫专项资金，故异议人由海兴县张会亭乡农村经济管理站代管的180012.99元资金中，扶贫办拨入的光伏收益村集体资金36781.74元，属扶贫专项资金，不应扣划，剩余143231.25元应予扣划。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项规定，裁定如下： 扣划海兴县张会亭乡徐西北村村民委员会的账户资金143231.25元。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张瑞明 人民陪审员  徐艳庆 人民陪审员  王春霞 二〇二一年二月四日 法官 助理  刘凤娟 书 记 员  李 健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令（2021）新0109民督26号 申请人：新疆奇骏科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐甘泉堡经济技术开发区瀚海东街**管委会**。法定代表人：刘雪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：魏毅，国浩律师(北京)事务所律师。委托诉讼代理人：何云峰，国浩律师(北京)事务所律师。被申请人：宋亭亭，男，1987年7月8日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。申请人新疆奇骏科技有限公司于2021年2月7日向本院申请支付令。申请人新疆奇骏科技有限公司称，2020年3月26日,被申请人与青海银行股份有限公司城西支行(以下称“青海银行”)通过线上服务平台“360借条”(上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上借款平台)签订了合同编号为AGR171890384836571146的《个人消费贷款合同》(以下称“贷款合同”),合同约定借款金额为人民币10900元，借款用途为支付其他消费款，借款利率为7.2%/年。2020年3月26日,被申请人通过线上借款平台与福州三六零融资担保有限公司(以下简称“三六零公司”)在线签订了合同编号为AGR171890384836571193《个人委托担保合同》。被申请人委托三六零公司为前述贷款提供担保并提供相应咨询服务。上述合同约定,如三六零公司为被申请人承担了连带保证责任,则有权足额向被申请人追偿,追偿范围包括:三六零公司已担保代偿款项、违约金以及为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用(包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等);如追偿权发生转让,则因履行合同发生争议的,由追偿权最终受让人所在地所属人民法院管辖。借款合同签订后,青海银行于2020年3月26日向被申请人发放了贷款10900元。因被申请人未按约定还款,三六零公司于2020年7月27日按照担保合同约定代被申请人向青海银行偿还本金10900元、代偿利息132.98元,合计代偿金额11032.98元。2020年12月15日,三六零公司与申请人签订了《追偿权转让协议》,三六零公司将其对被申请人的追偿权转让给了申请人,申请人合法获得了三六零公司的上述追偿权。要求被申请人宋亭亭给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金10900元、代偿利息132.98元,合计代偿金额11032.98元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋亭亭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金10900元、代偿利息132.98元,合计代偿金额11032.98元。申请费25.27元，由被申请人宋亭亭负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员   陈朝阳二 〇 二 一 年 二 月 十 五 日书  记  员   沈 鑫
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑终494号原公诉机关河南省周口市人民检察院。上诉人（原审被告人）马力平，男，1970年11月12日生，汉族，初中文化，捕前住河南省沈丘县。2009年10月23日因犯贩卖、运输毒品罪，被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产30000元，2018年2月8日被假释，刑满日期2021年1月11日。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2019年10月16日被抓获，同年10月17日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。指定辩护人史凯贤、曲金亮，北京市（郑州）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）马玉成，男，1973年2月26日生，汉族，小学文化，捕前住河南省沈丘县。2003年1月22日因犯运输毒品罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产5000元，2012年12月6日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2019年10月15日被抓获，同年10月16日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。辩护人郭力、李自强，河南郭力律师事务所律师。河南省周口市中级人民法院审理周口市人民检察院指控原审被告人马力平、王玉成犯贩卖毒品罪一案，于二○二○年十月三十日作出（2020）豫16刑初58号刑事判决，认定被告人马力平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与撤销假释后未执行完毕的刑罚，实行数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人王玉成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币20000元；扣押在案的毒品海洛因504.8克、手机两部予以没收，由扣押机关上缴国库。宣判后，原审被告人马力平、王玉成以“本案系犯意引诱”、“毒品取样及鉴定程序违法”为由提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，原判认定的犯罪事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销周口市中级人民法院（2020）豫16刑初58号刑事判决；二、发回周口市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  付保玉审判员  郭景峰审判员  张敏娜二〇二一年二月九日书记员  赵蕴玥
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321民初763号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县革新路北、书院街东。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：周建国，男，1975年3月30日生，汉族，职业不详，住丰县。原告徐州房草地物业管理有限公司诉被告周建国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审 判 员 孙建青二〇二一年二月二日法官助理 冯明明书 记 员 李 啸