常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0413民初146号原告：杨锡凤，女，1952年8月14日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：秦士诚，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被告：李涛，男，1995年2月2日生，住泰州市高港区。被告：倪卫卫，男，1979年4月27日生，住常州市金坛区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路**。负责人：王晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：张茜，江苏常武律师事务所律师。原告杨锡凤与被告李涛、倪卫卫、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告杨锡凤及其委托诉讼代理人秦士诚，被告倪卫卫，被告人保公司的委托诉讼代理人张茜到庭参加诉讼，被告李涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨锡凤向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失179974.53元（医疗费43630.99元、营养费2160元、住院伙食补助费850元、护理费12000元、误工费16160元、残疾赔偿金145242.24元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3060元、财产损失1000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月12日，在金坛区××路××花园××路段处，原告杨锡凤驾驶自行车与避让违停在路边的苏ＭＵ××**小型客车的倪卫卫所驾电动自行车发生碰撞，致原告受伤。原告的左股骨颈骨折、左颌面部及左枕顶部软组织伤、左额颞硬膜下积液、多处软组织伤。该事故经交警部门认定，苏ＭＵ××**小型客车的驾驶人员李涛、倪卫卫负事故次要责任。苏ＭＵ××**小型客车在被告人保公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告为维护其合法权益，现诉诸贵院，望判如诉请。被告李涛未作答辩。被告倪卫卫辩称，由法院依法认定。被告人保公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后我司垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。因原告承担事故主要责任，被告李涛、倪卫卫承担次要责任，我司在商业险限额内按照15%的比例承担赔偿责任。关于原告主张的损失：1.医疗费，姓名为尹招荣的医疗费票据不予认可，要求扣除10%非医保用药；2.营养费、住院伙食费没有异议；3.护理费，标准认可60元/天，天数认可150天；4.误工费，我司不予认可；5.残疾赔偿金没有异议；6.精神抚慰金，我司不予认可；7.交通费，我司认可200元；8.鉴定费，我司不承担；9.财产损失，我司不认可。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对本案事实认定如下：1.2020年3月12日6时41分许，原告杨锡凤驾驶自行车行驶至金坛区××路××花园××路段由东向西横过道路时，与被告倪卫卫驾驶的沿钱家路由南向北从违停在路边的苏ＭＵ××**号小型客车（被告李涛驾驶）旁直行的电动自行车相撞，致原告杨锡凤受伤、两车受损，造成交通事故。该事故经交警部门认定，原告杨锡凤负事故主要责任，被告倪卫卫、李涛负事故次要责任。2.苏ＭＵ××**号小型客车在被告人保公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。3.事故发生后原告即被送往常州市金坛区中医医院救治，2020年3月29日出院，出院诊断为左股骨颈骨折、左颌面部及左枕顶部软组织损伤、高血压Ⅱ、糖尿病、高胆固醇血症、左额颞硬膜下积液。原告因此次交通事故共计住院17天，产生医疗费43267.49元。其中原告配偶尹招荣因护理原告产生的核酸检测费用363.5元应属护理费项目。4.经原告申请，本院委托常州市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行了鉴定，该所于2020年11月18日出具鉴定意见，鉴定意见为：1.被鉴定人杨锡凤左髋关节置换术后构成九级残疾；2.被鉴定人杨锡凤受伤后的误工期为240日、护理期为150日、营养期为180日。原告支付鉴定费3060元。4.原告为证明其误工费情况提供中国邮政储蓄银行账户对账单及存折，上述证据显示：原告在事故发生前一年的工资为2020元、2020元、2120元、2020元、1830元、1739元、1930元、1830元、1830元、1930元、1770元、1830元；事故发生后仅发放3月份当月工资，其余未再发放。被告倪卫卫没有异议。被告人保公司质证称，原告已达退休年纪，应另外提交收入减少证明及劳动合同。本院分析认为，原告提供的上述证据客观、真实，能够充分反映事故发生前原告的收入状况及事故发生后收入减少情况，本院予以采信。经计算，事故发生前原告月平均工资为1905.75元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告杨锡凤因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于本案的两个焦点：一、赔偿责任主体原告在本次交通事故中负主要责任，被告倪卫卫、李涛负事故次要责任，结合原、被告的车辆性质，本院酌定由原告自行承担60%的责任，由被告倪卫卫、李涛各承担20%的赔偿责任为宜。被告李涛驾驶的苏ＭＵ××**号小型客车在被告人保公司投保了交强险及商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，故原告的损失应先由被告人保公司在交强险责任限额内承担；不足部分由被告倪卫卫承担20%，由被告人保公司在商业险限额内承担20%。原告要求被告倪卫卫、李涛承担连带责任缺乏法律依据，本院不予支持。二、赔偿范围及标准（一）医疗分项1.医疗费43267.49元，有相应的医疗票据在卷佐证，本院予以确认。被告人保公司要求扣除10%非医保用药，符合规定，本院予以支持，该部分由原告自行承担60%，由被告倪卫卫、李涛各承担20%。2.营养费2160元，标准参照本地的营养费标准12元/天，天数以鉴定意见的180日为依据。3.住院伙食补助费850元，标准参照本地的住院伙食补助费标准50元/天，天数以住院天数17天为依据。以上合计46277.49元。（二）伤残分项4.护理费12363.5元，标准参照本地的护理费标准80元/天，天数以鉴定意见的150日为依据；另原告配偶尹招荣产生的核酸检测费用363.5元应计入护理费总额。5.误工费15246元，如前文所述原告事故发生前一年的平均工资为1905.75元/月，误工期为240天，经计算误工费为15246元。6.残疾赔偿金134069.76元，至本案鉴定意见书出具时原告已满68周岁，残疾赔偿金应计算12年。2020年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为24657元，经营净收入为5703元，2020年全省平均负担数为1.84，原告为九级伤残，伤残系数为0.2，经计算残疾赔偿金为（24657+5703）×1.84×12年×0.2=134069.76元。7.精神抚慰金0元，原告在本次交通事故中负主要责任，其主张精神抚慰金本院不予支持。8.交通费300元，结合原告的诊疗，本院予以酌定。以上合计161979.26元。（三）财损分项9.车损100元，原告本次交通事故驾驶的是自行车，结合车辆款式及新旧情况，本院予以酌定。综上，原告损失合计208356.75元，其中扣除10%非医保用药4326.75元的部分由被告倪卫卫、李涛各承担20%为865.35元；剩余损失204030元由被告人保公司承担120100元（医疗限额10000元、伤残限额110000元、财损限额100元）；再剩余83930元由被告人保公司承担20%为16786元,由被告倪卫卫承担20%为16786元。被告人保公司合计赔偿136886元，扣除其已垫付的10000元，仍应赔偿126886元。被告倪卫卫合计赔偿17651.35元。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨锡凤因交通事故产生的损失126886元；二、被告倪卫卫于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨锡凤因交通事故产生的损失17651.35元；三、被告李涛于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨锡凤因交通事故产生的损失865.35元；四、驳回原告杨锡凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1862元、鉴定费3060元，合计4922元，由原告杨锡凤承担946元、由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司承担3470元，被告倪卫卫承担482元、被告李涛承担24元（此款原告已预交，三被告应承担的部分于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  王囡囡二〇二一年二月七日书记员  徐 荔