wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0191刑初11号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人李某某，男，1991年8月27日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，住四川省成都市成华区，户籍地四川省平昌县。2015年1月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，2015年4月9日刑满释放；2019年2月因吸毒被行政拘留十四日、社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月13日被刑事拘留，同年11月12日被取保候审，2021年1月6日经本院决定并于次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 指派辩护人王焕宇，江苏蔚蓝律师事务所律师。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检一部刑诉[2020]501号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2020年12月29日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院于2021年1月4日立案，并于同年1月7日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员花扬出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人王焕宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2020年10月12日23时许，被告人李某某在收取梁某于南京市江宁区微信转账的350元后，在四川省成都市金牛区假日酒店一楼大厅，将随身携带的毒品冰毒（甲基苯丙胺）0.33克交付给梁某，被民警当场抓获。被告人李某某到案后如实供述了犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍信息、发破案经过、到案经过、微信聊天记录、转账记录等书证，证人梁某的证言，被告人李某某的供述和辩解，辨认笔录、称量记录，鉴定意见，监控录像、执法记录仪视频等证据。公诉机关认为，被告人李某某明知是毒品而出售给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应从重处罚。被告人李某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。鉴于被告人李某某具有毒品再犯、劣迹、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千五百元。 被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均不持异议，但辩解其检举“二哥”贩卖毒品，有立功表现。其辩护人提出的辩护意见是：1、对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议；2、被告人李某某具有坦白情节、认罪认罚；3、本案系在公安机关控制下交付，毒品未流入社会。综上，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2020年10月12日13时许，梁某在南京市江宁区暂住处向被告人李某某微信转账人民币350元用于购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）。当日23时许，被告人李某某在四川省成都市金牛区假日酒店一楼大厅，将随身携带的0.33克冰毒交付给梁某，随即被民警当场抓获。 被告人李某某到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被告人李某某的供述和辩解；2、证人梁某的证言；3、接受证据清单、微信聊天记录、转账记录等书证；4、扣押决定书、扣押清单、刑事摄影照片；5、辨认笔录、毒品疑似物称量记录；6、鉴定意见；7、视听资料；8、查获经过、抓获经过、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、行政处罚决定书、常住人口基本信息等证据。 本院认为，被告人李某某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李某某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。被告人李某某有吸毒劣迹，酌情从重处罚。本案系在公安机关控制下交付，毒品未流入社会，对被告人李某某可酌情从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，可依法从宽处理。对被告人李某某的辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人李某某提出其有立功表现的辩解意见，因目前尚未查证属实，故对该辩解意见不予采纳。公诉机关提出判处被告人李某某有期徒刑七个月，罚金人民币三千五百元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押31日，即自2021年1月7日起至2021年7月6日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、追缴被告人李某某的违法所得人民币350元，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱世珍 人民陪审员  刘万红 人民陪审员  朱静静 二〇二一年二月三日 法官 助理  王 婷 见习书记员  王羽佳 见习书记员  朱叶蕾
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初360号 原告：王怀坤，男，1988年3月11日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：覃露，天津君耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴云飞，天津君耀律师事务所律师。 被告：杨治民，男，1963年3月1日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。 被告：天津市跃航建筑工程有限公司，住所地天津市西青区王姑娘庄育水佳苑****2门。 法定代表人：方华，职位：经理。 委托诉讼代理人：王立军，男，该公司经理。 王怀坤与杨治民、天津市跃航建筑工程有限公司（以下简称跃航公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王怀坤于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王怀坤撤诉。 案件受理费人民币3,386元，减半收取计人民币1,693元，由原告王怀坤负担。 审判员  孙慧洁 二〇二一年二月七日 书记员  白 阳
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执769号 钟承干： 你与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2019)皖1125民初572号民事调解书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法移送申请强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费1150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二一年二月九日 联系人：宋广胜联系电话：1****××5 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民申30号再审申请人（原审被告）：杨绪莲，女，1983年12月7日生，汉族，住山东省成武县。委托诉讼代理人：宋福永，山东文亭扶正律师事务所律师。被申请人（原审原告）：徐州华阳饲料有限公司，住所地江苏省丰县范楼镇丁寨村胡楼。法定代表人：王安心，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕卫峰，该公司职员。再审申请人杨绪莲因与被申请人徐州华阳饲料有限公司买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0321民初5039号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，杨绪莲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘承训审判员  李念鑫审判员  王 苹二〇二一年二月二十五日书记员  能 晗
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢706号申请执行人：魏会杰，男，1970年4月10日生，汉族，住址鲁山县。被执行人：张中利，女，1970年3月21日生，汉族，住址鲁山县。关于魏会杰与张中利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鲁民初字第1732号民事判决书已经发生法律效力。因张中利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏会杰向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人魏会杰进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张中利仍有继续向申请执行人魏会杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二一年二月二十三日书记员  陈登级
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初510号原告：王军，男，汉族，1974年07月06日出生，重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：蒋宗娅，重庆金牧锦扬（荣昌）律师事务所律师。被告：李继圆，男，汉族，1973年04月13日出生，重庆市荣昌区。原告王军与被告李继圆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王军在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王军撤回起诉处理。审 判 员 钟家玉二〇二一年二月四日法官助理 朱俊亨书 记 员 余芳逸
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初792号原告：宾县宾州高丰种子代销部住所地：宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者，高彬，男，1975年4月28日生，汉族，住宾县。委托代理人：王立文，男，1977年8月20日生，汉族，宾县宾州高丰种子代销部职员，住宾县。被告：蔡庆宾，男，1976年3月13日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告蔡庆宾买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告宾县宾州高丰种子代销部在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉处理。审判员  王富春二〇二一年二月十九日书记员  侯 影
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民督7号 申请人：贵阳银行股份有限公司织金支行，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇新华北路财政大楼**，统一社会信用代码：915205243142505207。 负责人：顾映。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。 被申请人：张小勇，男，1989年10月3日生，穿青人，住织金县。 申请人贵阳银行股份有限公司织金支行与被申请人张小勇支付令一案，本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月5日发出（2021）黔0524民督7号支付令，限令被申请人张小勇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本支付令无法送达被申请人张小勇。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项、第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案督促程序。 本院（2021）黔0524民督7号自行失效。 申请费16.66元，由申请人贵阳银行股份有限公司织金支行负担。 审判员  袁海 二〇二一年二月十八日 书记员  刘洋
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5491号之一申请执行人：中国银行股份有限公司济南泉城支行，住所地济南市市中区历阳大街**。负责人：张军青,行长。委托执行代理人：李莎，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托执行代理人：邢永科，泰和泰（济南）律师事务所实习律师。被执行人：马飞，男，1968年12月25日出生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：王会芹，女，1967年1月17日生，汉族，住江苏省新沂市。中国银行股份有限公司济南泉城支行与马飞、王会芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初11625号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、确认中国银行股份有限公司济南市中支行与被告马飞所签订的《中国银行股份有限公司个人抵(质)押循环贷款合同》于2020年5月26日解除。二、被告马飞、王会芹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司济南泉城支行借款本金240727.63元。三、被告马飞、王会芹于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司济南泉城支行截止到2019年7月22日的借款利息6939.21元，嗣后的利息按照《中国银行股份有限公司个人抵(质)押循环贷款合同》约定的标准计算至实际给付之日止。四、原告中国银行股份有限公司济南泉城支行对马飞名下位于济南市市中区白马山南路17号XXXXXX房产的折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权。五、驳回原告中国银行股份有限公司济南泉城支行的其他诉讼请求。因马飞、王会芹未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月27日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人王会芹名下银行存款14982.83元已扣划，并全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人马飞、王会芹发出限制消费令，限制被执行人马飞、王会芹高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国银行股份有限公司济南泉城支行代理人邢永科进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二一年二月四日书记员  徐 进
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8440号 申请执行人诸暨市街亭建筑材料厂,住所地浙江省诸暨市暨南街道,组织机构代码:146265298。 法定代表人:周均明。 被执行人肇东市红利来农业发展有限公司,住所地黑龙江省绥化市肇东市南十七街审计局家属楼**8门,组织机构代码:083218477。 法定代表人:赵小龙。 本院在执行申请执行人诸暨市街亭建筑材料厂与被执行人肇东市红利来农业发展有限公司企业借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初14291号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人肇东市红利来农业发展有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人诸暨市街亭建筑材料厂向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为：被执行人肇东市红利来农业发展有限公司应归还申请执行人诸暨市街亭建筑材料厂借款100万元，并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费24335元、执行费12643.35元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人肇东市红利来农业发展有限公司发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人肇东市红利来农业发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但其仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肇东市红利来农业发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询。双方当事人于2021年2月4日达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执8440号案件的执行。 终结执行后，被执行人肇东市红利来农业发展有限公司应当按照和解协议履行义务，因被执行人肇东市红利来农业发展有限公司不履行或不完全履行和解协议，申请执行人诸暨市街亭建筑材料厂可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二一年二月九日 书记员  张叶**
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初623号 原告：安庆市安康物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。 法定代表人：吴新强，该公司经理。 被告：吕长凤，女，汉族，住安徽省安庆市开发区。 原告安庆市安康物业管理有限公司与被告吕长凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月29日立案。原告于2021年02月07日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安庆市安康物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安庆市安康物业管理有限公司负担。 审判员  吴青花 二〇二一年二月八日 书记员  张仁霞 附：引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0112民初681号 原告:刘某某，男，1975年7月15日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告:徐某某，男，1971年5月18日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告刘某某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘某某撤回起诉处理。 审判员  熊军 二〇二一年二月八日 法官助理  陈渭林  书记员  廖振宇
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初457号原告：贵州景翠泉环保有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。法定代表人：周辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张江雪，北京致敦（贵阳）律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：深圳市宝源瑞供应链有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道。法定代表人：刘成伟，系该公司总经理。原告贵州景翠泉环保有限公司诉被告深圳市宝源瑞供应链有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州景翠泉环保有限公司撤回起诉。案件受理费839元（已减半收取，原告已预交），由原告贵州景翠泉环保有限公司负担。审判员  李政发二〇二一年二月十九日法官助理章振玺书记员章振玺
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7502号申请执行人：徐华杰，男，1976年4月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：高红波，女，1972年5月27日出生，汉族，住上海市嘉定区。徐华杰与高红波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初11980号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：高红波需支付案款61,200元。因义务人高红波未按生效法律文书的规定履行义务，权利人徐华杰向本院申请执行。本院于2020年11月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费818元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向高红波发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人高红波暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二一年二月十九日法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2021)陕0118执669号   申请执行人：陕西省宁西建筑工程总公司，社会统一信用代码91610125221087525U，住所地西安市鄠邑区。     法定代表人：冯新发,男，系该公司经理。   委托代理人：温颖安，陕西迎旭律师事务所专职律师。   委托代理人：崔群，男，系该公司员工。   被执行人：西安市鄠邑区秦渡街道办事处第五桥村民委员会，住所地西安市鄠邑区。     法定代表人：卢抗战,男，系该村委会主任。   本院在执行申请执行人陕西省宁西建筑工程总公司与被执行人西安市鄠邑区秦渡街道办事处第五桥村民委员会建设工程合同纠纷一案中，依据（2020）陕0118民初4467号民事判决书，要求被执行人给付案件款50600元及利息，并承担案件诉讼费1230元、执行费1310元。   执行中，双方当事人就同类五个执行案件，分别为（2021）陕0118执665号、（2021）陕0118执666号、（2021）陕0118执667号、（2021）陕0118执668号、（2021）陕0118执669号执行案件的案件款给付达成和解协议，协议内容：一、（2021）陕0118执665号、（2021）陕0118执666号、（2021）陕0118执667号、（2021）陕0118执668号、（2021）陕0118执669号执行案件的案件款共计1136358.04元；二、被执行人于2021年2月9日前将所有案件款全部给付完毕；三、执行费共计14900元，诉讼费共计10840元，由被执行人第五桥村民委员会承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结(2021)陕0118执665号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 刘海青   二〇二一年二月七日   书记员 孙楚
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初3450号原告：张建，男，1975年8月11日生，汉族，住徐州市鼓楼区，确认送达地址徐州市鼓楼区，指定代收人张建，联系。被告：周娟，女，1994年10月28日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：郑方方，男，汉族，住徐州市云龙区。原告张建与被告周娟、郑方方买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告张建到庭参加诉讼，被告周娟、郑方方经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建向本院提出诉讼请求：1.被告周娟、郑方方支付原告货款19600元及利息（利息为以19600元为基数，按照银行同期存款利率的标准，自2020年12月5日起计算至被告付清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告原经营江苏尚珂装饰工程有限公司，原告从事销售木门装修材料等零售业务。被告在经营江苏尚珂装饰工程有限公司期间自2019年5月份起陆续从原告处购买木门，双方约定下单前每户支付预付款2000元，余款安装完结清。被告多次拿货后未支付原告余款，现欠原告货款共21600元。2019年10月10日经双方核算后，被告于2019年12月1日答应分批结清（每次总货款的10%),半年内结清。但自2019年12月2日支付2400元以及2020年12月5日支付2000元后，被告始终拒绝接听电话及微信，原告多次催要，被告拒绝支付。原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益，并且被告有故意拖欠货款的目的，且欠款延期应支付利息。现江苏尚珂装饰工程有限公司己经进行注销，但并未依法进行清算，被告周娟作为尚珂公司股东应当承担上述债务。现原告诉至法院，请求判如所请。被告周娟、郑方方未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向案外人江苏尚珂装修工程有限公司供应木门装修材料，但该公司欠付原告相应货款未付。原告提交其与被告郑方方的微信聊天截图且该聊天记录中上传有对账单一张，被告郑方方对欠款数额未提出异议，并于2019年12月2日支付原告2400元、于2020年12月5日支付原告2000元，此后江苏尚珂装修工程有限公司还拖欠原告剩余货款19600元未再支付。另查明，江苏尚珂装修工程有限公司现已注销，该公司为自然人独资的有限责任公司，其法定代表人为周娟，郑方方为该公司监事，该公司的出资股东为周娟，认缴出资为1000万人民币。本院认为：原告与案外人江苏尚珂装修工程有限公司之间虽未签订书面的买卖合同，但是依据当事人陈述、原告提交的微信聊天记录能够证明，原告与案外人江苏尚珂装修工程有限公司之间存在木门装修材料买卖合同关系。原告已经履行向案外人江苏尚珂装修工程有限公司的供货义务，该公司应向原告支付相应货款，但该公司还拖欠原告剩余货款19600元未再支付，故该公司应当支付原告剩余货款19600元。因案外人江苏尚珂装修工程有限公司未支付原告货款，构成违约，应当承担违约责任，故该公司应当支付原告逾期付款利息，本院支持的逾期付款利息为以19600元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的存款市场报价利率的标准，自2020年12月5日起计算至其付清之日止。本案中，案外人江苏尚珂装修工程有限公司已经注销其工商登记，被告周娟作为江苏尚珂装修工程有限公司唯一的股东，在江苏尚珂装修工程有限公司存在大量债务未偿还的情况下，恶意进行注销登记，严重损害了包括原告在内的大量公司债权人的利益，根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，应当对该公司的上述债务承担连带清偿责任。原告要求被告郑方方承担付款义务，无事实及法律依据，本院依法不予支持。庭审中，原告向本院承诺其所作上述陈述及所举证据属实，如做虚假陈述或者虚假诉讼，愿意承担法律责任。被告周娟、郑方方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条、第一百三十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告周娟支付原告张建剩余货款19600元及逾期付款利息（逾期付款利息为以19600元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的存款市场报价利率的标准，自2020年12月5日起计算至被告付清之日止）；二、驳回原告张建对被告郑方方的诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，公告费560元，由被告周娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘 松人民陪审员  路俊智人民陪审员  樊书娥二〇二一年二月八日书 记 员  耿艺玮
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1622民初1914号 原告：康从利，女，1990年8月21日出生，汉族，住蒙城县。 被告：徐继影，女，1973年2月14日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告康从利与被告徐继影民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院提出变更诉讼请求为一万元，并提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告康从利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告康从利承担。 审判员  刘飞 二〇二一年二月二十三日 书记员  路远
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执恢90号申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路**，机构代码59104697-4。法定代表人：姚铁兵，系该公司董事长。被执行人：黄健伟，男，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：彭早玉，女，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：李玉梅，女，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与黄健伟、彭早玉、李玉梅借款合同纠纷一案中，因黄健伟、彭早玉、李玉梅暂无财产可供执行，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执恢90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年二月二十六日书记员  李 军
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执993号申请执行人:张国兵，男，1967年9月8日生，汉族，住建水县。被执行人：何克刚，男，1975年11月6日生，彝族，住建水县。申请执行人张国兵与被执行人何克刚交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年5月9日作出的（2020）云2524民初75号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为赔偿申请执行人张国兵因伤后的经济损失人民币438917.15元，本院于2020年7月23日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人何克刚名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。被执行人何克刚无车辆、房产信息，执行过程中，本院已强制执行到位93516元且已兑付申请执行人张国兵。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二一年二月五日书记员 谭人佩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终81号上诉人（原审被告）：广州启帆工业机器人有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区新瑞路**。法定代表人：彭兵。被上诉人（原审原告）：安徽聚隆启帆精密传动有限公司，住所地安徽省宁国经济技术开发区创业北路**。法定代表人：徐伟。委托诉讼代理人：马新毅，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：司荃，国浩律师（南京）事务所实习人员。上诉人广州启帆工业机器人有限公司（下称“广州启帆公司”）因与被上诉人安徽聚隆启帆精密传动有限公司（下称“安徽聚隆启帆公司”）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初14711号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。广州启帆公司公司上诉称，本案纠纷的主要证据为双方签订的《采购合同》，该合同中约定：“双方发生争议时，应本着诚实信用原则，通过友好协商解决；若争议经协商仍无法解决的，应提交甲方所在地人民法院解决。”广州启帆公司是安徽聚隆启帆公司的股东，双方之间的交易属于有关联关系的公司之间的交易，应按照合同约定友好协商解决，但安徽聚隆启帆公司并未与广州启帆公司协商，违背了诚实信用的原则。案涉合同实际签约地为广州市天河区，根据以上约定及相关法律规定，本案应由广东省广州市天河区人民法院管辖。上诉请求撤销原审裁定，将本案移送广东省广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人之间签订的多份购销合同均约定：“双方发生争议时，应本着诚实信用原则，通过友好协商解决。若争议经协商仍无法解决的，应提交甲方所在地人民法院解决。”广州启帆公司系案涉合同中的甲方，其住所地人民法院系双方约定的纠纷管辖法院，以上约定未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。经查，广州启帆公司的住所地位于广州经济技术开发区，属原审法院辖区，原审法院作为双方协议约定的管辖法院，对本案享有管辖权。双方并未书面协议选择合同签订地人民法院管辖，广州启帆公司以案涉合同实际签订地为广州市天河区为由，主张本案移送广东省广州市天河区人民法院审理，其理由明显缺乏逻辑，不能成立。在原审法院裁定驳回其管辖权异议后，广州启帆公司又以同一理由提出上诉，显属滥用权利，其请求本院不予支持。原审法院所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张筱锴二〇二一年二月四日书记员  罗倩雯
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏刑申296号陈峰：你因犯隐匿会计凭证罪一案，不服江苏省南通市港闸区人民法院(2019)苏0611刑初171号刑事判决和江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06刑终580号刑事裁定，以“主观上没有隐匿会计凭证的故意，客观上没有隐匿会计凭证的行为，不构成犯罪”为由,向本院提出申诉。本院经审查认为，原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。关于你提出“主观上没有隐匿会计凭证的故意，客观上没有隐匿会计凭证的行为，不构成犯罪”的问题，经查，你从原审被告人张玲静处得知公安机关对张玲静开展调查并要求提供美尚公司会计凭证后，明知相关会计凭证存放于张玲静的服装店内的情况下，与张玲静商议并决定让张玲静对公安机关隐瞒并安排他人取走凭证，还安排冯某某等人进行整理，最后由卢某某、冯某某二人分别保管，拒不向公安机关提供。你主观上具备隐匿会计凭证的故意，客观上伙同原审被告人张玲静实施了隐匿行为，符合隐匿会计凭证罪的法律特征。故你的申诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，你对本案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，现予以驳回。特此通知。二〇二一年二月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初2387号 原告：中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路南巷**科技数码大厦**3308。 负责人：马慧龙，中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司总经理。 被告：赵玉仙，身份信息不明，住新疆维吾尔自治区。 原告中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司与被告赵玉仙供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年二月二十五日 书记员 曹   亚   轩
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑更94号 罪犯卢辉，男，1991年5月4日出生，土家族，高中文化，湖南省石门县人，住湖南省石门县。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2013年3月13日作出（2013）岳刑初字第21号刑事判决，以罪犯卢辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。法定期限内无上诉、抗诉。刑期自2012年9月11日起至2027年9月10日止，2013年4月3日交付执行。本院分别于2015年5月25日作出（2015）益法刑执字第508号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2016年11月14日作出（2016）湘09刑更872号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2018年11月5日作出（2018）湘09刑更620号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。异动后刑期至2025年1月10日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；较好地遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年度被评为优秀生产能手。现累计5个表扬余53分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯卢辉减去有期徒刑八个月（刑期至2024年5月10止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卜雪梅 审 判 员 薛谷雨 审 判 员 秦有庆 二〇二一年二月一日 法官助理 雷志华 书 记 员 鲁婷婷
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民特38号申请人：李成，男，汉族，出生于1979年2月4日，陕西省岚皋县人，现住岚皋县城关镇。申请人：陕西元浩建设工程有限公司，注册地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：陈宾州，执行董事兼总经理。本院于2021年2月8日立案受理申请人李成、陕西元浩建设工程有限公司关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2021年2月7日经岚皋县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由陕西元浩建设工程有限公司向申请人李成支付劳务报酬4947.03元，超出4947.03元的部分申请人李成自愿放弃不再主张。二、支付方式：李成的4947.03元劳务报酬，陕西元浩建设工程有限公司于本调解协议达成之日起3日内向岚皋县住房和城乡建设局出具付款委托书，由岚皋县住房和城乡建设局在应付工程款中直接向李成支付。三、以上当事人明确知悉相关法律或政策规定的各项权利，被申请人履行本协议约定的支付义务后申请人应息诉罢访，不得再就该劳务报酬提出民事赔偿要求。四、本协议共一式四份，当事人和岚皋县人民调解委员会各执一份。本协议自当事人签字盖章之日起生效，协议生效后，即具有法律效力，当事人应认真履行。五、协议生效后，当事人自签字生效之日起30日内共同向岚皋县人民法院申请司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：确认申请人李成、陕西元浩建设工程有限公司于2021年2月7日经岚皋县人民调解委员会调解达成的岚民调字（2021）15号人民调解协议书有效。本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。各方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。审 判 员 田祥华二〇二一年二月九日法官助理 李香涛书 记 员 曾 艳
文书内容云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）云3102刑初53号            公诉机关              瑞丽市人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人范晓露，男，汉族，1990年3月19日出生，初中文化，经商，户籍所在地：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市勐卯镇姐岗村委会。2020年11月18日因涉嫌犯危险驾驶罪，被瑞丽市公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              瑞检一部刑诉（2021）41号                  指控事实              2020年11月5日1时58分许，被告人范晓露酒后驾驶云XXXX**号小型轿车，行驶至瑞丽市金泉路与广拉路交叉口 300米瑞丽市新如意酒楼路段处，被瑞丽市公安局交通警察大队执勤民警当场查获，经云南云通司法鉴定中心对范晓露血液进行鉴定，范晓露驾车时其血液酒精含量为195.18毫克/100毫升。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金，适用缓刑。                  被告人及辩护人意见              被告人范晓露对于公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人范晓露犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人范晓露犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。      （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    肖 东 成                             ?                     二Ｏ二一年二月三日                   法官助理    周 爱 云      书  记  员    刘 静 玲
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执恢45号之十六被执行人：付志辉，女，汉族，1976年02月16日生，居民身份证号码2323211976********，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付志辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付志辉在光大银行363901660000005684165账户内存款人民币2058154.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年二月十九日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保182号 滕进聪、滕桂叶、李结贤： 关于申请人滕进聪与被申请人滕桂叶、李结贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月10日根据已生效的（2021）桂0108民初498号之一民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月10日解除滕桂叶（信用社、工行、农行、北部湾）、李结贤（农行、信用社、北部湾）名下银行存款600000元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初498号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年二月十八日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1121号张蕊花、齐美兰、朱守盼：本院在执行申请执行人张蕊花与被执行人齐美兰、朱守盼民间借贷纠纷一案中，申请执行人张蕊花依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初3007号民事调解书于2021年1月8日向本院申请强制执行,执行标的为8260元。执行中，本院已执行回案款8260元案款并发放给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初3007号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十日
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执2号黄义良、湖南韶峰钢结构有限公司:本院执行的黄义良申请湖南韶峰钢结构有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月九日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执200号 台州中友建筑劳务有限公司、何国敏、浙江繁荣建设有限公司： 申请执行人台州中友建筑劳务有限公司与被执行人何国敏、浙江繁荣建设有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙1022民特405号裁定书已发生法律效力。申请执行人台州中友建筑劳务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何国敏、浙江繁荣建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执200号案件执行完毕。 二〇二一年二月十九日
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1112民初157号 原告：中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段**。 负责人：童欣荣，行长 委托诉讼代理人：谢芳，女，该行员工。 委托诉讼代理人：谢小斌，男，该行员工。 被告：易晓英，女，1979年9月8日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：张新峰，男，1971年10月8日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行与被告易晓英、张新峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行撤回起诉处理。 审 判 长  王利群 人民陪审员  傅建成 人民陪审员  李典文 二〇二一年二月三日 书 记 员  张雨濛
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初68号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人朱国英，女，1973年11月22日出生，住址浙江省湖州市吴兴区。因本案于2020年5月27日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年6月12日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。 被告人蒋生妹，女，1968年10月6日出生，住址浙江省湖州市吴兴区。因本案于2020年5月27日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年5月29日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2021]176号起诉书指控被告人朱国英、蒋生妹犯赌博罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月下旬至5月26日期间，被告人朱国英、蒋生妹经共谋，在湖州市吴兴区××镇××幢××号“576快餐店”二楼包厢内，组织潘水根、潘乾、潘金轩等多名赌客，以“扎金花”的形式聚众赌博30余场，从中抽头渔利共计人民币20000余元。其中，被告人朱国英负责召集赌客、赌场运营及抽头；被告人蒋生妹负责提供上述赌博场地、协助抽头，个人违法所得共计人民币7000余元。 公诉机关认为，被告人朱国英、蒋生妹的行为均已构成赌博罪，被告人朱国英、蒋生妹具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人朱国英有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人蒋生妹有期徒刑七个月，缓刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。 被告人朱国英、蒋生妹对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院审理期间，被告人朱国英向本院退缴人民币13000元，被告人蒋生妹向本院退缴人民币7000元，暂扣于本院。 本院认为，被告人朱国英、蒋生妹以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人朱国英、蒋生妹到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人朱国英、蒋生妹主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱国英犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、被告人蒋生妹犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年一个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 三、扣押在案的电子遥控钥匙一把，发还被告人朱国英，由扣押机关处理；暂扣于本院的违法所得人民币二万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘巍 二〇二一年二月七日 书记员  杨燕
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初791号原告：宾县宾州高丰种子代销部住所地：宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者，高彬，男，1975年4月28日生，汉族，住宾县。委托代理人：王立文，男，1977年8月20日生，汉族，宾县宾州高丰种子代销部职员，住宾县。被告：徐国志，男，1976年3月18日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告徐国志买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告宾县宾州高丰种子代销部在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉处理。审判员  王富春二〇二一年二月十九日书记员  侯 影
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执496号 申请执行人：曹**胜，男，1976年6月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市头台乡。 被执行人：孙向明，男，1982年11月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市头台乡。 申请执行人曹**胜与被执行人孙向明追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院在2019年11月27日作出的（2019）新4202民初2443号民事判决书，于2021年2月18日向本院申请执行，本院当日受理立案后，责令被执行人孙向明自收到执行通知书之日起三日内履行应负担的债务106183元。 执行过程中 1、本院通过总对总网络查控系统，共查得被执行人孙向明银行账户，其账户无足额，其网络账户内有余额13000余元，本院依法予以冻结，申请执行人向本院申请解除对该网络账户的冻结，且不要求对该账户余额进行扣划。 2、通过网络总对总查控，被执行人孙向明无车辆登记。 3、本院通过本市不动产登记部门，查询被执行人孙向明所有的位于乌苏市翰林院10-4-701，房屋已被本院另案查封，且申请执行人明确表示不要求处理。 4、本院依申请执行人申请将被执行人孙向明限制高消费。 综上所述，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人曹**胜对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待申请执行人提供被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马合沙提 审判员 李新星 审判员 努力古丽 二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日 书记员 王维乾
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4063号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行,住所地台州市黄岩区天长南路**，法律文书送达地址：台州市市府大道379号三楼,组织机构代码:84813476X。 法定代表人:顾小萍。 被执行人缪文峰,男,1981年10月07日出生,,住所地台州市黄岩区 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人缪文峰为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初6069号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行执行款人民币15424.96元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费93.5元、申请执行费131.37元。 立案执行后，本院于2020年11月11日向被执行人缪文峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人缪文峰履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人缪文峰未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人缪文峰的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人缪文峰在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人缪文峰不动产登记情况，经查被执行人缪文峰名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人缪文峰机动车登记情况，查明，被执行人缪文峰有车牌号为浙ＪＰ××××车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人缪文峰发出限期交出车辆通知书，但被执行人缪文峰逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。 4、通过网络查控系统查询被执行人缪文峰股权登记情况，经查被执行人缪文峰名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人缪文峰的住房公积金信息，未发现被执行人缪文峰开立有住房公积金账户。 6、通过网络查控系统查询被执行人缪文峰的金融理财产品信息。经查被执行人缪文峰名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人缪文峰的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人缪文峰无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已另案函告公安机关出入境管理部门对被执行人缪文峰通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人缪文峰居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人缪文峰有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人缪文峰拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人缪文峰纳入失信被执行人名单及对被执行人缪文峰采取媒体曝光及限制消费措施。 本院在执行涉及被执行人缪文峰的其他系列案件中，另案对被执行人缪文峰拒不申报财产的行为，予以罚款，故本案不再作相应的强制执行措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人缪文峰。 经查，截止目前，被执行人缪文峰在本院另有4件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人缪文峰的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人缪文峰可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果约谈告知本案申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人缪文峰目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4063号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二一年二月八日 代书记员  金晨辉
海城市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0381民初445号原告：唐洪梅，女，汉族，1973年8月18日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘莹，系海城市正清法律服务所法律工作者。被告：齐兴，女，汉族，1977年2月19日出生，住辽宁省海城市。原告唐洪梅与被告齐兴租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法由审判员赵业伟独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告唐洪梅及其委托诉讼代理人刘莹、被告齐兴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐洪梅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告2个月租金9230元或判令被告延长原告摊床使用权期限2个月（即租赁期限延长至2021年4月11日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年初，原、被告签订《租床协议》，约定被告将西柳商贸城B座4026号摊床租给原告使用，租期为2020年2月1日至2020年年底（农历），租金60000元，协议签订后，原告已按约定履行了租金交付义务。因2020年年初爆发新型冠状病毒××疫情，导致西柳市场无法开业，直至2020年3月22日《辽宁省新型冠状病毒感染的××疫情防控指挥部令第9号》，市场才开启营业的大门，虽然开市，但直至今日，疫情的影响一直在持续，客流量极少，无法恢复正常经营状态，给原告造成较大经济损失。根据《中国人民共和国合同法》第117条规定，因不可抗力不能履行合同的，依据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。被告齐兴辩称：疫情虽然是不可抗力造成的，但不能划分责任，我也是受害者，我也是与西柳商贸城签订的租赁合同。西柳市场是3月1日开业的，只延期开业一个月而已。另外我手里还有两份《租床协议》，证明摊床没有因为疫情发生租金贬值。而且档口是我儿子的，我不知道原告起诉我对不对。原告举证的判决书中档口是七区的，七区档口是50年产权，我们商贸城的档口是租赁制，我也是受害者。而且商贸城针对的是网络上的微商淘宝快手，客户群体与七区不同，销售额比往年更高。所以判决书不适用本案。而且根据《民法典》第五百九十条和《合同法》第118条，“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。”而原告没有做到及时告知，等于默认结果。综上，我不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年初，原告唐洪梅（承租方）与被告齐兴（出租方）签订《租床协议》，约定承租西柳商贸城B座4026号摊床，租期为2020年2月1日起至2020年底（农历），租金一年6万元整，一次性付清。原告唐洪梅（承租方）现金支付租金10000元，并于2019年12月30日微信转账支付租金49500元。2020年1月爆发新型冠状病毒××疫情，定性为全国突发性公共卫生事件，属于不可抗力事件。又查，原定于2020年2月1日（正月初八）上午开市的西柳服装市场延长休市时间，原告唐洪梅遵守这一规定，没有进行经营，本次新冠疫情对本案原告履行摊床租赁合同造成了影响，也给本案原告的正常经营带来损失。再查，本院调取的辽宁西柳服装商业管理集团有限公司证实材料，主要内容为“若无疫情影响正常开市时间为2020年2月1日，本年度受疫情影响，我集团下发相关通知开市时间为2020年3月1日，虽然开市，但仍受疫情影响，客流量极少，无法恢复正常经营状态，对服装市场的摊床经营业主仍然造成经营损失，直至3月末，基本恢复正常经营状态。由我集团对外出租的摊床，我集团均已免除摊床业主2个月的租金以及1个月的物业费。”综合考虑西柳市场的实际经营状况，认定疫情造成的重大影响时长为2020年2月1日-2020年3月31日，两个月时间。原告提交的证据有：1、鞍山市中级人民法院（2020）辽03民终2923号民事判决书一份；2、《租床协议》；3、微信转账凭证。被告提交的证据有：1、《租床协议》两份；2、“西柳中国商贸城”商铺使用权租赁合同一份。本院依职权调取的证据有：1、辽宁西柳服装商业管理集团有限公司证实材料。以上证据除被告提交的证据1，其余证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。关于被告提交的证据1，系案外人就其他摊床达成的《租床协议》，与本案不具有关联性，被告旨在通过租金数额证明原告经营摊床没有损失的证明目的不能成立，故对于被告提交的该项证据，本院不予采信。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应对原告的经营损失承担民事责任，法律依据是什么？根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”本案系在民法典施行前履行合同发生争议的案件，故仍适用当时的法律、司法解释的规定。故根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并且不能克服的客观情况。”本案中新型冠状病毒××属于全国突发公共卫生事件，不可预见、不能避免、不能克服，系不可抗力。因此导致合同一方无法履行合同的，遭受不可抗力影响的一方有权要求免除或者部分免除责任。根据最高院出台《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》“继续履行合同对于一方当事人明显不公平，其请求变更合同履行期限、履行方式、价款数额等的，人民法院应当结合案件实际情况决定是否予以支持。”根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》法发[2020]17号“一、关于合同案件的审理第6条第二款承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同。”本案中原告唐洪梅承租西柳商贸城B座4026号摊床用于经营，疫情以及疫情防控措施导致原告唐洪梅的经营活动遭受损失，继续按照原租赁合同履行明显不公平，故对于本案原告请求减免租金或者延长租期的诉讼请求，本院结合案件实际情况，出于对有利于西柳服装市场后续经营恢复的考虑，支持原告要求延长租期的诉讼请求，根据西柳服装市场受疫情影响的时长，考虑疫情当下及以后持续存在等实际情况，何时结束尚存在不确定性，根据公平原则，损失应由双方分担，故以延长租期2个月为宜，即合同履行期限截至2021年4月11日。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、原告唐洪梅与被告齐兴签订的《租床协议》的合同履行期限截至2021年4月11日；二、驳回原告唐洪梅的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告齐兴负担，此款原告已垫付，被告须在履行本判决时，加付此款给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  赵业伟二〇二一年二月三日书记员  曹 妍
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0733民初561号原告：肖根秀，女，1992年2月2日出生，汉族，住都县。被告：李海招，女，1985年6月13日出生，汉族，住会昌县。本院在审理原告肖根秀与被告李海招民间借贷纠纷一案过程中，原告以已与被告私下协商处理好为由，于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告肖根秀撤回对被告李海招的起诉。本案受理费214元，减半收取计107元，由原告肖根秀负担。审判员  李宁华二〇二一年二月二十四日书记员  胡 璇
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1250号之四申请执行人：张某，女性，2012年09月23出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：刘某，女性，1993年09月16出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某与刘某抚养费纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人刘某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203财保21号申请人：赵隽一,女,1988年10月20日生,满族,住址济南市历下区。被申请人：高兴,男,1985年6月19日生,汉族,住址大连市西岗区。申请人赵隽一于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高兴名下在平安银行账户62×××96内的存款230000元。申请人赵隽一以名下位于大连市中山区房屋为担保。本院经审查认为，申请人赵隽一的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人高兴名下在平安银行账户62×××96内的存款230000元。二、查封申请人赵隽一名下位于大连市中山区房屋。案件申请费1670元，由申请人赵隽一负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林文涛二〇二一年二月十八日书记员  公晓宇
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初502号原告：焦琳瑶，女，1990年3月28日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：刘平根，男，1971年10月15日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。本院在审理原告焦琳瑶与被告刘平根机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，原告焦琳瑶于2021年2月1日向本院递交撤诉申请书，要求撤回本案起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦琳瑶撤回本案的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告焦琳瑶承担。审 判 员  姜 凡二〇二一年二月一日法官助理  甘美英书 记 员  杨 潘
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执88号申请执行人：朱传清，男，1970年9月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：陈海林，男，1977年1月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人朱传清与被执行人陈海林劳务合同纠纷一案中，现双方已经达成和解,申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年二月二十五日书记员 崔 涛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2786号上诉人（原审原告）：江苏中阳建设集团有限公司，住所地丰县解放西路**。法定代表人：王长宏，职务：总经理。委托诉讼代理人：马军烨，辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁省沈阳市大东区前进街道后陵村村民委员会，，住所地沈阳市大**前进街道后陵村法定代表人：李兴涛，职务：书记兼主任。委托诉讼代理人：安春，女，1983年1月6日出生，汉族，住址：沈阳市大**。上诉人江苏中阳建设集团有限公司（以下简称“江苏中阳”）因与被上诉人辽宁省沈阳市大东区前进街道后陵村村民委员会（以下简称“后陵村委会”）建设工程合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初6271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院认为，二审中，原村委会主任刘玉良表示最初盖猪场是村委会牵头，后因政策原因猪场无法施工，由其个人接手，以个人名义要求上诉人将猪场改为养老中心，其认可结算审核定案表的数额。在相关人员就已完工程造价达成结算的情况下，原审法院径行驳回上诉人的诉求不妥。本案应撤销原审判决，追加刘玉良作为本案当事人，在查明欠付工程款的主体后进行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初6271号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人江苏中阳建设集团有限公司预交的二审案件受理费60438元予以退回。审判长  李倩审判员  王纪审判员  陈铮二〇二一年二月十九日书记员  李颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初675号 原告：陈某，男，2016年8月2日出生，汉族，住岳西县。 法定代理人：王某，系陈某母亲。 委托诉讼代理人：储海根,安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：岳西县安乐房屋开发有限责任公司，住所地岳西县天堂镇建设路**。 法定代表人：储昭款，该公司董事长。 原告陈某与被告岳西县安乐房屋开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈某撤回起诉处理。 审 判 员 储彬 二〇二一年二月十九日 法官助理柳文静 代书记员 王露
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执恢34号李继华、张俊英、东安县舜皇山天然矿泉水销售部：本院执行的李继华申请张俊英等劳动争议、人事争议一案，经被执行人东安县舜皇山天然矿泉水销售部、张俊英自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二日
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0403执51号 申请执行人：洪晓鹭，男，1987年4月15日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：魏斌龙，男，1994年3月15日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院在执行申请执行人洪晓鹭与被执行人魏斌龙借款合同纠纷一案中，2021年2月1日，洪晓鹭与魏斌龙达成执行和解协议，因该案需要长期履行，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》相关规定，本案可以终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）闽0403执51号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  吴 芳 二〇二一年二月一日 书记员  邓 娴
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1381民初41号 原告：广西合山市全和物业管理有限公司，住所地广西合山市人民南路光热小区****，统一社会信用代码91451381340315615R。 法定代表人：覃应全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃琳，女，1984年12月13日出生，壮族，住广西合山市，该公司经理。 委托诉讼代理人：蓝荣安，广西桂合律师事务所律师。 被告：谭怀衡，男，1973年3月27日出生，壮族，户籍所在地广西合山市，现住广西合山市。 原告广西合山市全和物业管理有限公司与被告谭怀衡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告广西合山市全和物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西合山市全和物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西合山市全和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元（原告已预交），由原告广西合山市全和物业管理有限公司负担。 审 判 员 樊鳚聪 二〇二一年二月三日 法官助理 韦良璐 书 记 员 潘肖海 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执136号 叶庆平： 申请执行人张小兰于2021年1月14日向本院申请执行的已生效法律文书（2021）浙1121民初131号离婚纠纷一案，申请执行标的为人民币0元，被执行人为叶庆平。在本院执行过程中，被执行人叶庆平已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执136号案予以结案。 二〇二一年二月四日
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初4019号原告：王小婷，女，1987年2月3日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：刘苏贤，男，1989年12月3日出生，汉族，居民，住涟水县。原告王小婷与被告刘苏贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王小婷到庭参加诉讼，被告刘苏贤经公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉手续后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小婷向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金46900元及利息，利息以46900元为基数，从2020年2月16日起按照全国银行间同业拆借中心的报价利率计算至实际还清之日止的利息。事实和理由：原、被告在一个微信群相遇，被告以谈感情、假离婚等手段破坏了原告的家庭并取得了原告的信任，后被告多次向原告借款。原告了解被告为人后决定分手，并在涟城派出所达成调解协议，对借款5万元订立了还款计划，结果被告不讲诚信。原告诉至法院。被告刘苏贤未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘苏贤与原告王小婷在微信群认识，后双方交往产生感情并导致原告家庭破裂。期间，被告多次向原告借款及使用原告信用卡套现、手机银行转帐，2020年2月11日原、被告因感情的事发生纠纷，经涟水县公安局涟城派出所主持调解达成协议：1、刘苏贤借王小婷伍万元在本月15日之前还清；2、刘苏贤一次性补偿王小婷一切费用捌万元；3、从此双方不再为此事发生任何纠纷。同时，被告刘苏贤向原告王小婷出具借条一份，载明：借条借到王小婷人民币现金伍万元整，限2月15日还清。借款人：刘苏贤2020.2.11。2020年4月被告归还原告3100元，余款没有归还，原告诉至法院。上述事实，有原告当庭陈述及提供的证据1.借条原件一张；2.处警证明一份；3.原告借钱给被告的微信转账记录及信用卡刷卡记录共13张；4.原被告之间的微信聊天记录；5.派出所出具的调解协议一份，等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告刘苏贤与原告王小婷在婚外恋期间，被告多次向原告借款及使用原告信用卡套现、手机银行转帐，后原、被告发生纠纷，经涟水县公安局涟城派出所主持调解达成协议并由被告向原告出具借条，能够证实原被告之间的借款事实。双方之间的借贷不违反法律的强制性规定，故原、被告之间的借贷关系成立且合法有效。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告出具50000元借条并设定还款期限为2020年2月15日，经原告催要后归还3100元，余款46900元应按还款计划归还，但被告没有归还，应当承担还款责任。原告主张利息以46900元为基数，从2020年2月16日起按照全国银行间同业拆借中心的报价利率计算至实际还清之日止的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张的利率未超过6%且符合最新司法解释的规定，故原告的请求应予支持。被告刘苏贤经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉手续后，未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘苏贤于本判决生效后十五日内归还原告王小婷借款46900元及利息（利息以46900元为基数，从2020年2月16日起按照全国银行间同业拆借中心的报价利率计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、保全费489元，合计1539由被告刘苏贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份淮安清江浦支行，账号：62×××26）。审 判 长  汪祝静人民陪审员  查爱霞人民陪审员  黄 慧二〇二一年二月三日书 记 员  席振语附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0113民初4309号原告：汪秀景，女，1984年1月2日出生，满族，居民，住河北省涿州市。被告：刘善华，男，1988年3月18日出生，汉族，居民，户籍地济南市长清区，现住址不详。原告汪秀景与被告刘善华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告汪秀景到庭参加诉讼，被告刘善华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪秀景向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告将借款14800元归还原告；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方处朋友期间，被告借原告14800元，是2017年5月被告胸前瘢痕疙瘩，说自己不舒服，想做手术没有钱，遂向原告借款，双方确定6月初在北京市协和医院做瘢痕疙瘩手术，于2017年6月4日原告陪同被告入院治疗，原告替被告缴纳住院押金15000元，6月7日被告自己办理出院，余钱被告一直自己拿着。后来原告用钱，向被告要求交还借款，原告一直以各种理由推脱不还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。刘善华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月，汪秀景与刘善华同在北京打工时相识，后双方同居生活。汪秀景陈述：其于2017年6月4日陪同刘善华到北京市协和医院做瘢痕疙瘩手术，替刘善华缴纳住院押金15000元。汪秀景提供北京协和医院住院预交金明细表一份，记载预交金额15000元，费用合计11711.56元，退款金额3288.44元。汪秀景提供的银行对账单显示：汪秀景向北京协和医院转款860元、2500元、2500元、3000元、6000元，共计14860元。汪秀景提供与刘善华的通话录音三段，汪秀景向刘善华催要上述欠款，刘善华回答“我可以分期偿还”。本院认为，汪秀景提供的证据能够证明其替刘善华向北京协和医院缴纳押金14860元的事实，本院予以认定。汪秀景向刘善华催要上款项，刘善华表示分期偿还，表明刘善华对欠款的事实予以认可。汪秀景的请求金额为14800元，低于其转款金额14860元。汪秀景的诉讼请求有事实依据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘善华于本判决生效之日起十日内偿还原告汪秀景借款14800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由被告刘善华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  顾业友二〇二一年二月十二日书记员  刁梅冬
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初136号 原告：胡永权，男，1963年7月10日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：刘鹤，女，1986年10月17日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告胡永权与被告刘鹤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告胡永权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告胡永权撤回起诉处理。 审判员  赵永会 二〇二一年二月二日 书记员  王晓红
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执155号之五申请执行人：武建峰，男，1970年3月18日生，汉族，x市x镇x村人。被执行人：杜成峰，男，汉族，1977年12月21日生，住x省x县x小区。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杜成峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜成峰在中国邮政储蓄银行xx账户内存款人民币133300.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘汉平二〇二一年二月二十四日书记员陈园洁
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执331号申请执行人:翟慎林，男，1940年12月26日出生，现住淄川区。被执行人：王翠莲，女，1957年9月9日出生，现住淄川区。关于申请执行人翟慎林与被执行人王翠莲借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的(2020)鲁0302民初2184号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王翠莲未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人翟慎林于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人已就本案生效法律文书确定的内容自愿达成分期履行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行请求。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款第一项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执331号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年二月十日代理书记员  牛晓彤
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初1198号原告：梁越新，男，1971年8月30日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：朱应明，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩开宇，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。被告：常熟市市政建设有限责任公司苏州分公司，住所地苏州高新区峨眉山路****厂房。法定代表人：谷文华。原告梁越新与被告常熟市市政建设有限责任公司苏州分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。原告梁越新于本案诉讼过程中向本院提出撤回对被告常熟市市政建设有限责任公司苏州分公司起诉的申请。本院认为，原告梁越新申请撤回对被告常熟市市政建设有限责任公司苏州分公司的起诉，系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁越新撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁越新负担。审判员  耿科明二〇二一年二月十日书记员  施 岚
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初12323号 原告：张志英，女，1959年10月29日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：杨静，女，1983年9月26日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：张泽宽，男，1979年9月5日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告张志英与被告杨静、张泽宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，原告张志英于2021年2月2日以双方已经达成庭前和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许张志英撤诉。 案件受理费2782元，减半收取1391元，由张志英负担。 审 判 员 王明快 二〇二一年二月二日 法官助理 段鹏艳 书 记 员 钟芷沁
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2968号 申请执行人：周茂春，男，1989年1月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：莫金桃，女，1990年1月3日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市博诚房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园办事处下李家小区**。 法定代表人:熊中钢，公司执行董事。 本院在执行申请执行人周茂春、莫金桃与被执行人永州市博诚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5126号民事调解书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5126号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年二月二十五日 承办人：艾春辉
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执342号申请执行人：唐为权，男，1970年4月3日生，汉族，住射阳县。被执行人：盐城金典特种工程有限公司，住所地盐城市。法定代表人：管钢。被执行人：李如柏，男，1966年12月3日生，汉族，住射阳县开发区。申请执行人唐为权与被执行人盐城金典特种工程有限公司、李如柏建设工程施工合同纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)苏0902民初1622号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人盐城金典特种工程有限公司、李如柏未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城金典特种工程有限公司、李如柏在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币114128元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月三日书记员  张 睿
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执恢29号本院依据已发生法律效力的（2012）凤民初字第864号民事判决书，依职权恢复执行叶林与龙典机动车交通事故责任纠纷一案，执行内容为：由被执行人龙典给付申请执行人叶林经济损失13000元，并承担执行申请费2300元。执行中，被执行人龙典主动履行了案款13000元，并已缴纳执行申请费2300元。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月九日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执303号之二十三 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张丽丽。 关于申请执行人与被执行人张丽丽借款合同纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人张丽丽在085e98xxxxtenpay.com账户内余额人民币1799.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张丽丽在财付通支付科技有限公司085e9xxxxb67bfef@wx.tenpay.com账户内存款人民币1799.32元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年二月八日 书记员 杜文文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1813号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：马龙，该公司总经理。委托代理人：王睿，女，该公司员工，住辽宁省本溪满族自治县。被上诉人（原审原告）：王继光，男，汉族，住址沈阳市铁**.上诉人渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称渤海财险公司）因与被上诉人王继光机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初8691号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案诉争的停运损失系间接损失，渤海财险公司是否对该部分负责内容进行理赔应依照保险合同及投保人声明等约定的内容严格履行。一审法院未列车主及实际投保人为本案当事人属程序违法，故将本案发回重审，依法追加相关被告，查明事实，明确责任，公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初8691号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人渤海财险公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 华 荻审判员 范 猛审判员 宋丽娜二〇二一年二月三日法官助理王美琪书记员教添茹本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0921执922号之三 申请执行人：湖南省天天来米业有限公司，住所地湖南省益阳市南县。 法定代表人：彭立明，总经理。 被执行人：曾平，男，1975年11月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：贾志美，女，1989年8月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 本院立案执行申请执行人湖南省天天来米业有限公司与被执行人曾平、贾志美不当得利纠纷一案，因被执行人曾平、贾志美未履行发生法律效力的益阳市中级人民法院（2020）湘09终1197号民事判决书和南县人民法院（2019）湘0921民初120号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人曾平、贾志美应共同退还申请执行人湖南省天天来米业有限公司货款227850元、被执行人曾平退还申请执行人湖南省天天来米业有限公司货款449206元、被执行人曾平承担案件受理费、财产保全费15163元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人限制高消费和纳入失信名单。本院通过执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人贾志美名下有汽车一台，本院通过对该车进行评估拍卖后，申请人湖南省天天来米业有限公司受偿拍卖款188053.24元。本院通过在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行并可处置的财产，故现暂不具备执行条件。本院于2021年2月9日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执922号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年二月九日 法官助理  李 静 书 记 员  张映晖
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民辖终33号上诉人（原审被告）：东莞秀博瑞殷电子材料有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇䲞沙东路**。统一社会信用代码：91441900MA4UKUGY2H。法定代表人：肖红星，董事长。委托诉讼代理人：刘书唱，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐玉蓉，广东大洲律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：泰安市****安装有限公司。住所地：江苏省泰兴市**************。统一社会信用代码：913************937。法定代表人：肖某1。委托诉讼代理人：殷跃平，上海明伦律师事务所律师。原审第三人：圣拓工程咨询（上海）有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区北张家浜路******。统一社会信用代码：913***********374G。法定代表人：PANGSUNGHWAN。委托诉讼代理人：殷跃平，上海明伦律师事务所律师。上诉人东莞秀博瑞殷电子材料有限公司（以下简称秀博瑞殷公司）因与被上诉人泰安市****安装有限公司（以下简称稳安公司）、原审第三人圣拓工程咨询（上海）有限公司（以下简称圣拓公司）合同纠纷一案，上诉人秀博瑞殷公司不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初13472号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人秀博瑞殷公司上诉请求：撤销一审裁定，依法裁定将案件移送至广州市南沙区人民法院审理。事实与理由：（一）稳安公司提交的合同首页中已经载明该项目为广州项目，可证实案涉项目在广州市，而非东莞市。（二）稳安公司提交的合同条款内容均载明双方合同标的为工程发包的相关事宜，可证实本案为建设工程施工合同纠纷的案由和法律关系，一审裁定认定为合同纠纷属明显错误。本案应由工程所在地法院管辖，案涉争议工程所在地位于广东省广州市南沙经济技术开发区西部工业区，故本案应由广州市南沙区人民法院管辖。被上诉人稳安公司辩称，（一）秀博瑞殷公司所谓的广州项目在2016年启动时是由秀博瑞殷公司当时的外方股东韩国的秀博瑞殷公司所主导，对于韩方人员更为熟知的是广州这个省会城市，对于东莞不熟知，因此韩方将该项目定为广州项目。（二）稳安公司与秀博瑞殷公司的合同属于委托设计及承揽安装合同，并非建设工程施工合同，不应适用专属管辖。即使有安装工作，周期要求也是非常短，从项目而言，从订购、定做、采购到安装结束，项目周期为四个月，其中涵盖从海外进口的设备定制及运输时间，因此实际的安装工作时间短，按照以上合同的特征，应是承揽安装。（三）秀博瑞殷公司未举证证明该项目位于广州市，从双方之间进行项目沟通的资料显示，项目应位于秀博瑞殷公司在东莞市相关厂地内。根据稳安公司的了解，秀博瑞殷公司相关的环保、水务等跟生产相关的报批手续均在东莞市，从未在广州市有任何报批。因此结合稳安公司在项目初期查勘的实际项目地点，案涉项目位于东莞市。故，一审裁定符合事实，裁定正确，依法应予以支持。本院经审理查明：稳安公司起诉时向一审法院提交了一份合同编号为SHSA-20160112的《东莞秀博瑞殷广州项目》合同，合同载明甲方或业主方为秀博瑞殷公司，乙方或承包商为稳安公司，约定秀博瑞殷公司将工厂内增设4台20立方米罐和3台5立方米罐及其配套设施的安装工程分包给稳安公司，合同中约定了所要安装的设备、管道、仪表的相关信息，并约定所有工程应在4个月完成。秀博瑞殷公司主张暂无法确认该合同的真实性，但除稳安公司提交的该合同之外，无其他证据证明双方之间存在建设工程施工合同关系，亦无证据证明秀博瑞殷公司广州项目的地址是在广州市南沙经济开发区西部工业区。秀博瑞殷公司确认其实际经营地址与工商登记地址一致。本院认为，首先，稳安公司提交的合同中载明的稳安公司的合同义务为相关设备的安装，并未明确为建设工程施工合同。同时，秀博瑞殷公司并未确认该合同的真实性，依据该合同主张双方之间存在建设工程施工合同关系，理据不足。其次，秀博瑞殷公司也未提交证据证明合同中载明的广州项目位于广州市南沙经济开发区西部工业区，其要求将本案移送至广州市南沙区人民法院审理，理据不足。综上，秀博瑞殷公司主张与稳安公司之间存在建设工程施工合同关系以及案涉项目位于广州市南沙经济开发区西部工业区，证据不足，本院依法不予支持。秀博瑞殷公司的住所地位于东莞市沙田镇，一审法院以稳安公司与秀博瑞殷公司之间存在合同关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，认定一审法院对本案有管辖权并无不当，本院依法予以维持。综上，上诉人秀博瑞殷公司主张的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照上述援引之法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长  朱海晖审判员  王相东审判员  杨 诚二〇二一年二月七日书记员  关 东王颖盈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1098号 原告：陈雪芬，女，1967年12月31日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：姜水,浙江同兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石康林,浙江同兰律师事务所律师。 被告：朱晨超，男，1996年7月18日出生，汉族，住桐乡市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地：桐乡市梧桐街道崇福大道******、三楼除最西面第一间、四楼，统一社会信用代码：91330483736025876M。 责任人：计亚平，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘雯，该公司员工。 原告陈雪芬诉被告朱晨超、中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称太平洋桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月27日立案受理后,依法由审判员唐雪平独任审判,并于同年1月28日公开开庭进行了审理。陈雪芬委托诉讼代理人石康林、朱晨超、太平洋桐乡公司委托诉讼代理人刘雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈雪芬起诉请求判令：朱晨超赔偿207233.90元，太平洋桐乡公司在保险范围内优先赔偿（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）。 本院经审理查明案件事实如下： 2018年9月21日22时12分许，朱晨超驾驶浙ＦＥ××××号牌小型轿车，行驶至桐乡市××街道××路××东路）地方）地方时雪芬骑的电动自行车发生碰撞，造成陈雪芬受伤及双方车辆受损的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，朱晨超负事故的全部责任，陈雪芬无责任。陈雪芬伤后经住院治疗49天，支付医疗费22957.63元。2020年5月18日，经杭州求正司法鉴定所鉴定，陈雪芬肋骨骨折构成10级伤残，建议伤后误工时间为120日、护理时间为60日、营养时间为60日，支付鉴定费1900元。陈雪芬父亲陈子浩（1947年1月10日）与母亲朱开英（1948年12月20日出生）共育有三个子女。事故前陈雪芬在桐乡市某服饰有限责任公司工作满一年以上，每月固定工资3800元。 浙ＦＥ××××号车投保交强险、商业三者险（限额为1000000元）及不计免赔险于太平洋桐乡公司。事故后太平洋桐乡公司已支付陈雪芬10000元，朱晨超已支付陈雪芬21294.13元。 以上事实有当事人提交的事故责任认定书、医疗材料、鉴定意见书、户籍身份信息、证人证言等证据予以证实。 本院认为，根据以上事实，确认陈雪芬损失共计199708.90元。其中：1、医疗费用计算为25492.63元。包括：医疗费963.50元，计算有据。两被告垫付的医疗费21994.13元亦应计入该项费用中，共计22957.63元；住院伙食补助费4900元，确定为735元（15元/天×49天）；营养费6000元，确定为1800元（30元/天×60天）。2、伤残赔偿计算为171416.27元。包括：残疾赔偿金120364元（60182元/年×20年×10%），结合主要收入来源地、生活消费地、经常居住地、城乡统一代码等因素，按照城镇标准计算合理。被扶养人生活费30006.40元，结合证据及陈述，应计算为20004.27元（37508元/年×7年×10%÷3人+37508元/年×9年×10%÷3人）。又被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，故残疾赔偿金应计算为140368.27元；护理费11700元，结合护理费支出收据、统计标准，计算为10248元（154元/天×12天+175元/天×48天）；误工费23400元，依据事实认定，确定为15200元（3800元/月×4个月）；精神损害抚慰金5000元，诉请合理。原告主张该费用在交强险范围内先行赔付,符合规定；交通费2000元，结合住院治疗情况，酌定为600元。3、财产损失计算为900元，即车辆修理费1000元，结合发票，应计算为900元。4、其他损失计算为1900元，即鉴定费1900元，计算有据。 上述损失，由太平洋桐乡公司在交强险责任限额内赔偿120900元(含精神损害抚慰金)。交强险不足部分78808.90元，由太平洋桐乡公司在商业三者险范围内赔偿76908.90元，由朱晨超赔偿1900元(鉴定费)。综上，太平洋桐乡公司合计赔偿陈雪芬197808.90元，扣除已支付10000元，尚需支付187808.90元。因朱晨超已支付陈雪芬20676.13元（扣除诉讼费后），故太平洋桐乡公司实际应支付陈雪芬169032.77元。朱晨超多支出的款项，由其与太平洋桐乡公司自行结算。太平洋桐乡公司主张扣除非医保费用,依据不足,不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司赔偿原告陈雪芬169032.77元； 二、驳回原告陈雪芬其余诉讼请求。 上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1436元，减半收取718元，由原告陈雪芬负担100元，由被告朱晨超负担618元（已支付）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  员  唐雪平 二〇二一年二月三日 （代）书记员  沈婷婷
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322执保26号之二申请人：陆良双胞胎猪业有限公司。统一社会信用代码：91530322MA6KGF2X7D。地址：云南省曲靖市陆良县大莫古发峨哨村委会回辉哨一社。法定代表人：王杨松。被申请人：袁文坤，男，汉族，1977年02月08日生，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被申请人：袁利坤，男，汉族，1979年10月02日生，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。申请人陆良双胞胎猪业有限公司诉袁文坤、刘克珍、袁利坤种植、养殖回收合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保证案件审结后能正常履行，申请人陆良双胞胎猪业有限公司向本院提出书面申请，要求对被申请人袁文坤在中国农业银行股份有限公司陆良马街分理处账户账号为：62×××15予以保全4148.20元；对被申请人袁利坤在工行云南省曲靖陆良城区支行账户账号为：25×××62予以保全2261.36元；在云南省农村信用社联合社陆良农村商业银行中枢支行账户账号为：62×××53予以保全1519.83元。申请人陆良双胞胎猪业有限公司提供保单保函担保。本院认为，申请人陆良双胞胎猪业有限公司为了维护其合法权益，其保全申请符合国家法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人袁文坤在中国农业银行股份有限公司陆良马街分理处账户账号为：62×××15予以冻结4148.20元；二、对被申请人袁利坤在工行云南省曲靖陆良城区支行账户账号为：25×××62予以冻结2261.36元；在云南省农村信用社联合社陆良农村商业银行中枢支行账户账号为：62×××53予以冻结1519.83元。三、冻结期限为一年，自2021年02月02日起至2022年02月02日止。保全申请费5000元，由申请人云南森驰钢结构工程有限公司预交。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二一年二月二日书记员  杨 淞