wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终210号上诉人（原审原告）：王某，女，1971年5月6日出生，住吉林省蛟河市。被上诉人（原审被告）：蛟河市同鑫热力有限公司。法定代表人：赵某，董事长。委托诉讼代理人：于某，女，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：辛某，男。被上诉人（原审被告）：蛟河市住房和城乡建设局。法定代表人：崔某，局长。委托诉讼代理人：林某，吉林齐略律师事务所律师。委托诉讼代理人：石某，吉林齐略律师事务所律师。上诉人王某因与被上诉人蛟河市同鑫热力有限公司、蛟河市住房和城乡建设局民间借贷纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2020）吉0281民初2282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王某上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持王某的全部诉讼请求。事实和理由：蛟河市同鑫热力有限公司借王某本金80万元，双方议定月利率2分，自上缴供热费中本息两清。王某认为一审判决认定事实错误：1.蛟河市同鑫热力有限公司全部财权被蛟河市住房和城乡建设局接管，同时接管支出和收入金钱权利，故意赖账不还。2.该案存在行政干预司法的怪象，使债权人的利益不能得到充分的保护。3.双方认可的月利率2分不违反当初的法律规定，根据双方认可的利息优于法律规定的原则，应支持该利息的给付。4.根据双方对还款自上缴热费中偿还的约定，不违反法律规定，法院应支持这一约定，故一审判决违法。5.因蛟河市住房和城乡建设局事实上全部接管了蛟河市同鑫热力有限公司的财权并负有支配权，不能只收钱不还债，拿公权力抵制法律，该案中存在干预司法的问题特别严重。6.该案上缴的热费被蛟河市住房和城乡建设局丢失、乱作为、不作为近1900余万元，应追究责任。一审判决程序违法，事实不清，评判错误，判决错误。蛟河市同鑫热力有限公司辩称，希望二审法院维持原判。蛟河市住房和城乡建设局辩称，鉴于本案已经由蛟河市公安局于2020年12月10日以刑事案件立案，而本起案件涉及刑事案件当中犯罪事实，应当依据民间借贷司法解释第七条的规定裁定中止诉讼。王某向一审法院起诉请求：1．蛟河市同鑫热力有限公司偿还借款80万元，利息按月利率2%计算至实际给付日止；2．该欠款自热费收入和所处理财产收入中优先偿还；3．蛟河市住房和城乡建设局承担上款的连带给付义务；4．诉讼费由蛟河市同鑫热力有限公司、蛟河市住房和城乡建设局承担。一审法院认定事实：2020年1月14日，蛟河市同鑫热力有限公司与王某签订借款合同，约定：蛟河市同鑫热力有限公司在王某处借款本金80万元用于新上设备与设备维护，约定借款时间8个月，借款利息为月息2%，息随本清，还款期如下：2020年9月13日，还款资金来源为热费收入，同时约定借款方由于经营不善而倒闭、破产等，确实无法履行合同的，在处理财产时应优先偿还该笔贷款，如逾期不还借款，按合同规定利率加收罚息。合同签订当日，王某将以上借款汇入蛟河市同鑫热力有限公司，蛟河市同鑫热力有限公司为王某出具收据。2020年9月16日，蛟河市同鑫热力有限公司以因债务原因无法保证公司的正常运营为由向蛟河市人民政府申请紧急接管。2020年9月25日，蛟河市人民政府办公室印发蛟河市同鑫供热应急接管工作方案的通知，蛟河市供热管理中心对蛟河市同鑫热力有限公司2020-2021年度供热期实施应急管理，在蛟河市住房和城乡建设局设立热费资金托管账户，恢复供热费收缴工作，收缴资金在专户存贮，所收取的供热费主要用于供热经营的费用。在蛟河市人民政府紧急接管蛟河市同鑫热力有限公司前，蛟河市同鑫热力有限公司收取的供热费偿还了部分借款。一审法院认为，一、蛟河市同鑫热力有限公司应当偿还王某借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，蛟河市同鑫热力有限公司应当偿还王某借款本息及逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十二条第二款的规定，逾期利息应按合同成立时一年期贷款市场报价利率4.15%四倍计算。二、蛟河市住房和城乡建设局不应承担连带偿还责任。蛟河市住房和城乡建设局并非民间借贷关系的相对方，且蛟河市住房和城乡建设局仅是对蛟河市同鑫热力有限公司2020-2021年度供热期实施应急管理，并非接受蛟河市同鑫热力有限公司的财产及债权债务，其收取的供热费也主要用于供热经营的费用，故王某请求其承担连带给付责任没有事实根据和法律依据。综上，王某的部分诉请有理，应予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十二条第二款规定，作出判决：一、蛟河市同鑫热力有限公司于判决生效后立即偿还王某借款本金80万元、利息及逾期利息（利息及逾期利息以80万元为本金，按2019年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍16.6%计算，自2020年1月14日起计算至本金实际给付之日止）；二、驳回王某的其他诉讼请求。案件受理费5900元，由蛟河市同鑫热力有限公司负担。本院审理查明：2020年10月12日，王某针对其本案起诉主张的蛟河市同鑫热力有限公司向其借款80万元一事到蛟河市公安局报案。蛟河市公安局于2020年12月10日作出蛟公（经）立字〔2020〕855号立案决定书，决定对20201012蛟河市同鑫热力有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。本院认为，王某向一审法院提起诉讼主张蛟河市同鑫热力有限公司偿还向其借款80万元及利息，而其在一审法院受理民事案件后又向蛟河市公安局针对本案审理的民间借贷事实报案，公安机关已经决定对蛟河市同鑫热力有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故王某提起的本案诉讼现不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销吉林省蛟河市人民法院（2020）吉0281民初2282号民事判决；二、驳回王某的起诉。王某预交的一审案件受理费5900元、二审案件受理费13,560元均予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 张 英审判员 卢佳欢审判员 任宝君二〇二一年二月三日书记员 安冬雪（此件共6页，印15份）
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初84号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人闫合明，男，1957年8月18日出生于河南省洛阳市，汉族，高中文化，户籍所在地安阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月25日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉〔2021〕303号                  指控事实              2020年10月18日16时30分许，被告人闫合明驾驶一辆豫ERT5**号小型轿车，沿安阳县英秦线由北向南行驶至水冶镇西麻水村路口时，与李某某骑的电动车发生交通肇事，造成李某某（女，10岁）当场死亡。事故发生后，被告人闫合明拨打110报警并在现场等待公安机关处理。经安阳县公安局交通管理大队认定，闫合明负事故主要责任，李某某负事故次要责任。经河南一诚司法鉴定中心司法鉴定，李某某符合头部及颈部受到较大钝性外力作用致多发伤死亡；其损伤符合交通事故成伤特征。案发后，被告人闫合明与受害人家属达成和解，并取得谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。                  被告人及辩护人意见              被告人闫合明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人闫合明犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，赔偿被害人损失，得到被害人谅解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人闫合明犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员    靳庆霞                  二○二一年二月七日                                                     书  记  员    杨晓立
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初2922号原告:郑州胜捷物业管理有限公司,住所地:郑州市金水区北环路****楼**商铺**,统一社会信用代码91410105731315225C。法定代表人：张君杰，公司总经理.委托诉讼代理人：邢冰冰，河南嘉同律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟键，河南嘉同律师事务所实习律师。被告：陈洪涛。原告郑州胜捷物业管理有限公司诉被告陈洪涛物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郑州胜捷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州胜捷物业管理有限公司负担。审判员  李继卫二〇二一年二月二十六日书记员  刘秀芳
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏01执恢131号中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司：本院在执行你司与江苏江浦经济贸易有限公司（以下简称江浦经贸）、南京浦口砳桥加油站有限公司、徐勇、杜有珍、安徽盛航船务有限公司、悦孚能源有限公司、梁金达、滁州市金达石油有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2019年7月3日冻结了被执行人江浦经贸名下在南京市浦口区桥林街道办事处（以下简称桥林街道办）的“以奖代补”资金2亿元。2020年10月30日，在江苏省人民政府金融工作办公室牵头下，本院召开了关于涉金翔系列案件涉及江浦经贸滨江油库拆迁款（“以奖代补”资金）分配事的协调会议，你司明确同意本案仅从“以奖代补”资金中分得3599.93万元，解除剩余部分资金冻结的分配方案。为推进本案的执行，本院于2020年11月27日以执行标的3599.93万元立案恢复执行。2020年1月21日，本院根据你司于2020年12月2日提交的《确认函》内容，依法从桥林街道办将“以奖代补”资金3599.93万元划拨至本院执行款专用账户后，并解除对剩余部分资金的冻结，本院已将上述款项拨付至你司指定的银行账户。至此，本次恢复执行的内容执行完毕，执行费等本案全部执行到位时一并收取。综上，此次恢复执行标的已经强制执行到位，故本次恢复执行程序应予以结案。因本次执行到位的款项尚未能清偿你司全部执行债权，待今后发现被执行人有其他可供执行财产时，你司可再向本院申请恢复执行。以上情况，特此通知！二〇二一年二月五日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0118执恢224号申请执行人贺文瑞，男，1954年6月29日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人北京市密云区溪翁庄镇东营子股份经济合作社，住所地北京市密云区溪翁庄镇东营子。统一社会信用代码Q54110228038710709。法定代表人陈建武，社长。北京贺文瑞与北京市密云区溪翁庄镇东营子股份经济合作社劳务合同纠纷一案，因贺文瑞与北京市密云区溪翁庄镇东营子股份经济合作社达成执行和解协议，故北京郑桂春建材店向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款及第二百五十八条之规定，裁定如下：准许申请人贺文瑞撤回执行申请。本裁定送达后即生效。审判员  陈士广二〇二一年二月四日书记员  杨小菊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5696号之一申请执行人麻某，男，汉族，1956年11月19日出生，住河南省汝州市。被执行人李某，男，汉族，1980年11月25日出生，住河南省汝州市。被执行人李某，男，汉族，1983年4月17日出生，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人麻某申请执行被执行人李某、李某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李某、李某名下有车辆登记信息，但被执行人李某、李某至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李某所有的车牌号豫Ｄ×××**东风雪铁龙牌机动车一辆，查封期限为两年，查封期间由被执行人鲁跃辉保管，限制其处分权。二、查封被执行人李某所有的车牌号豫Ａ×××**宝马牌牌机动车一辆，查封期限为两年，查封期间由被执行人王振阁保管，限制其处分权。三、限被执行人李某、李某十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期本院将拍卖被查封财产。四、限被执行人李某、李某十日内日向本院书面报告被查封财产的权属和占有、使用情况。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年二月三日书记员  王新伟
安徽省六安市金安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1502刑初45号 公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 被告人张厚亮，男，1990年10月17日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省六安市霍邱县，经常居住地安徽省六安市。被告人张厚亮因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月20日被六安市公安局取保候审。 六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2020〕Z399号起诉书指控被告人张厚亮犯危险驾驶罪，本院于2021年2月1日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察官彭阳出庭支持公诉，被告人张厚亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张厚亮系安徽博瑞汽车代驾服务有限公司滴滴代驾司机。2020年10月14日下午19时左右，被告人张厚亮应王少全邀约前往本市三十铺镇一饭店吃饭，饮酒后张厚亮驾驶无号牌二轮摩托车欲回位于本市正阳路远大雍景台家中，在途径皖西大道与迎宾大道交叉口时，被告人张厚亮接到系统平台派单，遂赶往本市锦城开元大酒店帮苏克兵代驾，在停车场倒车时碰撞酒店监控杆，致车辆受损。车主苏克兵发现张厚亮酒后开车，让酒店保安报警。经鉴定，张厚亮的血液中乙醇含量为148mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。到案后，被告人张厚亮如实供述自己的罪行。积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人张厚亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人张厚亮自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人张厚亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张厚亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人案发后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚，结合被告人居住地县级司法行政机关出具的社区影响评估意见，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张厚亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨军 二〇二一年二月三日 法官助理孙同川 书记员邵立军 附本案引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初265号 原告：冯丽，女，1971年10月27日出生，汉族，住沂源县。 被告：任杰，男，1983年5月22日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：张世国，山东洪筹律师事务所律师。 原告冯丽诉被告任杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告冯丽撤回起诉处理。 案件受理费4400元，保全费3170元，由原告冯丽负担。 审判员  李敦刚 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘 霞
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执410号申请执行人：高雅娟。被执行人：北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会，组织机构代码756036468。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初4650号民事判决书，已向被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会发出执行通知，责令被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会存于北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村社区股份合作社账户内的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会财产以人民币7800元及迟延履行期间的债务利息53.23元和应由被执行人承担的案件受理费25元、执行费50元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 朱洪日二〇二一年二月三日书记员 关雨萌
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0324执102号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社，住所地宝鸡市扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔某某，任理事长。 被执行人：张某某，男性，汉族。被执行人：李某某，女性，汉族。 扶风县农村信用合作联社与张某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2018）陕0324民初551号民事判决书已生效。扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求责令张某某、李某某归还借款及利息共计22.91万元。本院于2021年1月18日立案执行。 在执行过程中，申请人扶风县农村信用合作联社与被执行人张某某、李某某达成和解协议并已开始履行，申请人扶风县农村信用合作联社申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0324执102号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二一年二月二日 书记员  范 帅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终783号上诉人（原审被告）：北京东方快船进出口有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路****楼**。法定代表人：高拥军，该单位总裁。委托诉讼代理人：程耀辉，河南明耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马月楠，女，1985年11月18日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：李桐，辽宁润理律师事务所律师。上诉人北京东方快船进出口有限公司因与被上诉人马月楠劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2535号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。北京东方快船进出口有限公司上诉请求：请求撤销一审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实理由：上诉人根据劳动法法25条在试用期内不符合录用规定的解除合同于法有据，不受女职工三期限制。一审法院判决支付生育津贴金额没有事实和法律依据，应当按照女职工生育前的基本工资加上物价补贴以此为基数计算生育津贴，同时时间应该是98天加15天，应该依据女职工特别保护的规定进行计算。即113天。被上诉人曾经在另案中对生育津贴提出过请求，本次诉讼属于重复诉讼，不应获得支持。马月楠辩称，被上诉人认为上诉请求没有事实和法律依据，应当予以驳回，上诉人违法解除劳动关系，拖欠工资的事实已经经过两审终审，我方获得支持，判决我方与上诉人恢复劳动关系。所以在劳动关系存续期间，由上诉人终止缴纳医疗及生育保险造成我方无法享受生育津贴和生育医疗费的报销损失，应该由上诉人进行赔偿。2、关于生育津贴的赔偿标准问题，173天的计发时间是低于人社局发布的沈阳市生育保险参保就医指南的相关规定，结合我方当事人生育时间为2019年6月21日，按照规定，应当以上年度即2018年度全市职工月平均工资6633.33元为基数，但一审法院却采用了2017年度的工资标准作为依据，是错误判决。所以上诉人应当支付我方生育津贴38252元，二审法院应当进行纠正，我方不存在重复诉讼的情况。同意一审法院判决。马月楠向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告无法领取生育津贴等损失72066元、医保无法报销损失19860元；2、请求法院依法判令被告支付原告出差期间垫付的车费501元、住宿费522元及出差补助200元。以上合计：93149元。一审法院查明：，被告于2018年8月为原告缴纳医保缴至2018年11月。2019年6月21日原告住院剖宫产一孩，住院医疗费用自费花费19860元，（2019）辽01民终3653号民事判决书，已恢复原告与被告的劳动合同，（2019）辽01民终11970号民事判决书判决被告支付拖欠的原告自2018年11月至2019年4月期间的工资。另查明，原告曾向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会作出沈西劳人仲不字[2020]301号不予受理通知书。原告不服，即持该通知来一审法院提起民事诉讼。一审法院认为，经生效判决认定原被告之间存在劳动关系，被告在劳动关系存续期间未依法按时为原告缴纳医疗保险、生育保险，导致原告生育时无法享受医疗保险、生育保险待遇，造成损失，被告应予以赔偿。《女职工劳动保护特别规定》第八条规定,女职工产假期间的生育津贴,对已经参加生育保险的,按照用人单位上年度职工月平均工资的标准由生育保险基金支付;对未参加生育保险的,按照女职工产假前工资的标准由用人单位支付。生育津贴以职工生育时用人单位上年度在职职工月平均缴费工资为基数计发，用人单位上年度在职职工月平均缴费工资低于上年度全市职工月平均工资的，以上年度全市职工月平均工资为基数计发；无法计算上年度在职职工月平均缴费工资的用人单位，以上年度全市职工月平均工资为基数计发。原告生育时间为2019年6月21日，2018年全市职工月平均工资是2019年6月28日公布，生育时尚未公布，故应适用2017年度全市职工月平均工资5991.5元，本案被告单位上年度在职职工月平均缴费工资被告主张为3592元低于5991.5元，故本案生育津贴计算以5991.5元为基数，原告应得到的生育津贴为34551元（5991.5元/30天*173天），被告应予以赔偿。关于一次性分娩营养补助费、一次性补贴，没有法律依据，一审法院不予支持。关于生育医疗费损失，依据《沈阳市城镇职工基本医疗保险参保就医指南》生育保险待遇部分关于就医流程的规定，“参保人员持本人社会保障卡或医疗保险卡（持医疗保险卡则需同时持有效身份证件）及相关资料到我市生育保险定点医疗机构就医，出院结算时，应由个人承担部分，由个人账户或现金支付；应由统筹基金支付的部分，由沈阳市医疗保障事务服务中心与定点医疗机构进行核算。”统筹基金报销比例不包括乙类药品、乙类诊疗项目和医疗服务设施项目先行自付部分及丙类药品、丙类诊疗项目和医疗服务设施项目自费部分。故本案中的生育医疗费损失扣除不属于医保报销范围的丙类药品和自费药品及项目，核定为2929.3元，被告应予以赔偿。关于垫付的车费、住宿费及出差补助，没有法律依据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《女职工劳动保护特别规定》第八条、《沈阳市城镇职工基本医疗保险参保就医指南》规定判决：一、被告北京东方快船进出口有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告马月楠生育津贴损失34,551元元、生育医疗费损失2929.3元；二、驳回原告、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，由被告承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于北京东方快船进出口有限公司提出不应当支付马月楠生育津贴及生育医疗费的主张。生效判决已经确认北京东方快船进出口有限公司同马月楠存在劳动关系，由于北京东方快船进出口有限公司没有及时为马月楠缴纳生育保险，造成马月楠产生生育津贴及生育医疗费损失是客观事实，依法北京东方快船进出口有限公司应当支付相应损失。鉴于一审法院认定的173天生育津贴时间在法律保护范围之内，同时也不存在马月楠重复主张生育津贴的事实，故一审法院判决并无不当，对于北京东方快船进出口有限公司上诉请求本院不予支持。综上所述，北京东方快船进出口有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人北京东方快船进出口有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二一年二月二十四日法官助理王斌书记员康赦
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1281刑初13号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人黄春华，男，1989年3月19日出生，汉族，湖南省洪江市人，高中文化，农民。住洪江市。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2020年8月28日被洪江市公安局刑事拘留，2020年9月30日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 洪江市人民检察院以洪检刑刑诉[2020]198号起诉书指控被告人黄春华犯非法买卖枪支罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月6日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察官王林出庭支持公诉。被告人黄春华到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪江市人民检察院指控：2017年上半年，被告人黄春华从其战友陈建伟（另案处理）等人处购买了2支气枪及一套制造铅弹模具交给其师傅杨东方（已判刑）。 2017年邓松柏（已判刑）联系被告人黄春华帮忙购买气枪，于是被告人黄春华联系贩卖枪支人员购买枪支，贩卖枪支者将一支气枪分拆多个包裹通过快递公司将气枪各部件运送至邓松柏处，通过微信远程指导邓松柏组装及使用枪支。2017年6月26日，被告人黄春华通过微信收取邓松柏购枪款5500元人民币。 2020年6月，邓松柏将其枪支借给王明辉（已判刑）打鸟，并给其气枪子弹发350余发，2020年8月22日，王明辉带着气枪铅弹与张健、施喜平（均已判刑）、鲍某等人去黔城镇菊花村凉水井水库钓鱼。12时许，王明辉、张健、施喜平、鲍某（驾车）等5人开车去黔城镇空头山上打鸟。期间，张健在车内使用王明辉的枪支打一只斑鸠鸟时，过失致鲍某腰部被击伤，后鲍某经送医院抢救无效死亡。案发后，侦查人员在鲍某驾驶的湘ＮＪ××××的皮卡车后排座位依法提取气枪1支。 2020年8月26日，侦查人员在杨东方黔城镇京源水秀小区家中搜出制造铅弹的模具、钢钉等配件，并在杨东方的哥哥杨某的车库内搜出杨东方存放的气枪2支。搜出的2支气枪，经怀化市公安局刑事科学技术研究所鉴定，送检的稍长疑似气枪认定为枪支，送检的稍短疑似气枪不能确定是否为枪支。邓松柏借给王明辉打鸟的1支枪支，经怀化市公安局刑事科学技术研究所鉴定，送检的疑似气枪认定为枪支。 2020年8月27日，被告人黄春华主动投案，到案后如实供述了其非法买卖枪支的犯罪事实。 本院另查明，2021年1月24日，被告人黄春华家属与鲍某亲属达成赔偿协议，赔偿鲍某亲属损失2万元，并取得鲍某亲属的谅解。 上述指控事实，被告人黄春华在开庭审理过程中亦无异议，并有提取笔录、扣押决定书及照片，到案经过，户籍证明，移送物品清单，通话详单，银行流水明细，微信、支付宝转账记录，现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录、示意图及照片，快递单，诊断书、病历记录，协议书、谅解书、收条，情况说明，证明，刑事判决书，社会调查评估意见书，证人李某、杨某等人的证言，怀化市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见书等证据材料证明，足以认定。公诉机关建议对被告人黄春华在有期徒刑二年二个月以上三年六个月以下范围内量刑，并当庭建议适用缓刑。 本院认为：被告人黄春华违反国家枪支弹药管理规定，非法买卖以压缩气体为动力的气枪二支，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控被告人黄春华犯非法买卖枪支罪的罪名成立，本院予以确认。被告人黄春华主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄春华自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人黄春华的犯罪情节、悔罪表现以及社区调查评估意见，符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关对被告人黄春华提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，判决如下： 被告人黄春华犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  唐跃文 人民陪审员  何 胜 人民陪审员  张 莹 二〇二一年二月四日 书 记 员  杨 超 附：本判决书引用的《中华人民共和国刑法》条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3252号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行,住所地丽水市莲都区绿谷大道**,统一社会信用代码:913311007047462143。 负责人:何王**，行长。 委托代理人：李春林，该行员工。 被执行人史代峰,男,1979年04月30日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行与被执行人史代峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初3581号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为人民币35539.42元及利息，并负担案件受理费366元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人史代峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人史代峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人史代峰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史代峰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人名下无公积金、不动产、股权及有价证券。被执行人史代峰名下浙Ｋ8××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年10月19日），但未实际扣押。被执行人名下银行存款505元，本院已扣划，扣除法院费用，无余值。被执行人名下所有的保险，本院已冻结（冻结期限至2023年11月26日），暂无法扣划。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年2月2日，本案执行标的未执行到位35539.42元及利息。暂未发现被执行人史代峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人史代峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人史代峰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人史代峰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人史代峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3252号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑耀亮 二〇二一年二月三日 代书记员 叶奕龙
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执316号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人:李跃，男，1987年11月1日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人李跃金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初2067号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人李跃名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0222民初2067号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十五日 书记员  丁梦露
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执9104号 龚淡云、郑淑婷、郑建勤、郑弘林： 本院在执行申请执行人龚淡云、郑淑婷与被执行人郑建勤、郑弘林所有权确认纠纷一案中，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执135号张永民：本院在执行张永民罚金、追缴违法所得执行一案中，现被执行人张永民已将罚金、违法所得缴纳完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初7471号原告：山东百浩汽车贸易有限公司，住所地日照市经济开发区绍兴路凌云二手车市场****，统一社会信用代码913711004944229070。法定代表人：崔荣仕，该公司经理。被告：田润龙，男。被告：王龙梅，女。原告山东百浩汽车贸易有限公司与被告田润龙、王龙梅追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东百浩汽车贸易有限公司的法定代表人崔荣仕到庭参加诉讼，被告田润龙、王龙梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东百浩汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令田润龙、王龙梅偿还原告垫付款3000元及利息；2.支付原告违约金14100元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月12日，被告从原告处购买二手车一辆，并在中国工商银行股份有限公司办理按揭贷款47000元，原告进行担保并向银行缴纳了保证金，后被告未按期偿还银行贷款，原告为被告垫付3000元。田润龙、王龙梅未作答辩。山东百浩汽车贸易有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.转账汇款记录一张，证实2018年7月5日为田润龙垫付了3000元的事实；2.《担保合同》一份，证实原、被告双方对违约责任的约定。对于山东百浩汽车贸易有限公司提交的证据，因田润龙、王龙梅未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，本院经审查认为，原告提交的证据，能够反映原告为被告垫付购车款3000元及双方约定违约责任的真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，对于上述证据，本院予以确认并在卷佐证。为查明案件事实，本院到中国工商银行股份有限公司莒县支行调取田润龙在该银行汽车消费贷款手续并存卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年1月6日，山东百浩汽车贸易有限公司（甲方）与田润龙（乙方）签订《汽车购销合同》，约定合同标的物为起亚k2汽车一辆，价款69000元，甲方收到乙方由银行出具的汽车消费贷款审批通过通知书，乙方缴纳30%首期车款后，方可提车，甲方出具车辆挂牌手续。同日，田润龙向中国工商银行股份有限公司莒县支行申请购车专用卡，并签署《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/抵押合同》，约定田润龙向山东百浩汽车贸易有限公司购买起亚K2汽车一辆，车辆总价69000元，田润龙自行支付21000元首付款，剩余48000元购车款通过田润龙在中国工商银行股份有限公司莒县支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，分期还款共分36期，首期偿还1486.4元，以后每期偿还1472元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的5日前偿还。同时田润龙以所购车辆为贷款提供抵押，山东百浩汽车贸易有限公司、崔荣仕向中国工商银行股份有限公司莒县支行出具《担保承诺函》为田润龙签署的分期付款合同项下全部债务提供连带责任保证担保。2017年1月12日，山东百浩汽车贸易有限公司与田润龙、王龙梅签订《担保合同》，约定田润龙、王龙梅（甲方）在中国工商银行股份有限公司莒县支行申请的借款47000元由山东百浩汽车贸易有限公司（乙方）承担连带责任保证，乙方按照合同履行担保责任（全部或部分）后，即取得向甲方追偿的权利。甲方未能按照借款合同的约定履行义务，致使乙方承担保证责任的，应在2日内向乙方偿还乙方为之代偿全部款项的本金及利息、代偿费用及违约金。甲方违反借款合同，致使乙方承担了保证责任的，若甲方未能按照本条规定偿还相关费用的，乙方提起诉讼产生的费用均由甲方承担，甲方应在乙方履行担保责任后10日内偿还乙方代为履行的各项费用及违约金，若逾期甲方按照每日30%支付给乙方垫付期间的利息。甲方在乙方履行担保责任后未偿还乙方代为履行的各项费用及违约金，每延迟一天承担履行保证责任数额25%的违约金，甲方违反借款合同或本担保合同的约定，须承担借款总额30%的违约金，该违约金数额最少不低于担保费与保证金的总额。田润龙向中国工商银行股份有限公司莒县支行借款后，未按合同约定履行还款付息的义务，山东百浩汽车贸易有限公司于2018年7月5日承担保证责任，代田润龙偿还借款3000元。本院认为：中国工商银行股份有限公司莒县支行与田润龙签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/抵押合同》，山东百浩汽车贸易有限公司向中国工商银行股份有限公司莒县支行出具的《担保承诺函》，及田润龙与山东百浩汽车贸易有限公司签订的《汽车购销合同》，系各方真实意思表示,且不违反法律规定，系有效合同，各方均应按照约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，山东百浩汽车贸易有限公司代田润龙垫付购车款3000元后,其有权向田润龙追偿该垫付款，故山东百浩汽车贸易有限公司请求田润龙偿还该垫付款，符合法律规定，本院予以支持。另，王龙梅与山东百浩汽车贸易有限公司签订《担保合同》，约定山东百浩汽车贸易有限公司履行保证责任后，有权向王龙梅追偿，该约定系双方真实意思表示,且不违反法律规定，现山东百浩汽车贸易有限公司请求王龙梅偿还垫付款3000元，符合合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。山东百浩汽车贸易有限公司与田润龙、王龙梅签订的《担保合同》中明确约定利息及违约金，该利息及违约金的约定已超出法律强制性规定限额，现山东百浩汽车贸易有限公司对利息和违约金一并主张，总计已经超过一年期贷款市场报价利率四倍，本院酌定自山东百浩汽车贸易有限公司起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息，对于违约金，本院不再支持。田润龙、王龙梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳山东百浩汽车贸易有限公司的诉讼主张的证据，应当承担对自己不利的法律后果。综上所述，山东百浩汽车贸易有限公司诉讼请求有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、田润龙、王龙梅于本判决生效后十日内给付山东百浩汽车贸易有限公司垫付款3000元及利息（利息以3000元为基数,自2020年11月12日起至实际给付之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）二、驳回山东百浩汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，由田润龙、王龙梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  伦志臣二〇二一年二月五日书记员  崔乃楠
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初249号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人黄某，男，1999年2月20日出生，汉族，户籍所在地贵州省。辩护人吴竹坤，上海汇鑫律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。被告人叶某某，男，1996年9月10日出生，汉族，户籍所在地云南省保山市。辩护人杨永伟，上海市诚至信律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。被告人陈某2，女，1994年6月6日出生，汉族，户籍在安徽省。辩护人唐康萍，上海丰兆律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。被告人陈某3，男，1987年12月30日出生，汉族，户籍在本市奉贤区。被告人余某某，男，1996年5月10日出生，汉族，户籍在云南省昭通市。辩护人沈坚锋，上海乾业律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。被告人李某某，男，1993年4月10日出生，汉族，户籍在安徽省。辩护人吴佳倩，上海孚邦律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。被告人栾某某，男，1997年8月28日出生，汉族，户籍在河南省。辩护人张杰，上海孚邦律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕232号起诉书指控被告人黄某、叶某某、陈某2、陈某3、余某某、李某某、栾某某犯寻衅滋事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员朱颖平，被告人黄某及其辩护人吴竹坤、被告人叶某某及其辩护人杨永伟、被告人陈某2及其辩护人唐康萍、被告人陈某3、被告人余某某及其辩护人沈坚锋、被告人李某某及其辩护人吴佳倩、被告人栾某某及其辩护人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月29日1时许，被告人黄某、叶某某、陈某2、陈某3、余某某、李某某、栾某某在本区车墩镇乐尚天地广场附近因琐事与被害人肖1、肖某2、肖某3等人发生口角，后双方发生互相殴打，致肖1、肖某2等人受伤，其中陈某2持木条殴打了肖1。经鉴定，肖1鼻骨粉碎性骨折合并鼻中隔骨折，构成轻伤二级，面部软组织创、面部皮肤擦伤及双眼部挫伤，分别构成轻微伤；肖某2右手皮肤挫伤，构成轻微伤；肖某3损伤程度，构不成轻微伤。嗣后，证人杨某及被告人一方均报警，七名被告人均在现场等候，到案后均自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人黄某、叶某某、陈某2、陈某3、余某某、李某某、栾某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人肖1、肖某2、肖某3的陈述，证人杨某、严某、陈某1的证言，辨认笔录，医院检验情况记录，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，调取证据通知书，调取证据清单，监控视频，监控截图，视听资料说明书，公安机关出具的办案说明、110事件登记表、抓获经过、人口信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某、叶某某、陈某2、陈某3、余某某、李某某、栾某某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某、叶某某、陈某2、陈某3、余某某、李某某、栾某某具有自首情节，依法均可从轻处罚。被告人黄某、叶某某、陈某2、陈某3、余某某、李某某、栾某某能当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人黄某、叶某某、陈某2、陈某3、余某某、李某某、栾某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2022年3月28日止。)二、被告人叶某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2022年3月28日止。)三、被告人陈某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2022年3月28日止。)四、被告人陈某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2022年3月28日止。)五、被告人余某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2022年1月28日止。)六、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2022年1月28日止。)七、被告人栾某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2022年1月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员  房素平二〇二一年二月一日书记员  吕秋黎附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执294号 曾文均、孔雪如： 本院在执行民事审判庭移送执行曾文均、孔雪如其他案由纠纷一案过程中，被执行人已将其应承担的诉讼费用全部履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月十八日
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏01行终72号 上诉人（一审起诉人）：杨晨，男，1966年11月8日生，汉族，住南京市秦淮区。 上诉人杨晨因诉南京市公安局鼓楼分局收缴财物行政纠纷一案，不服南京江北新区人民法院（2020）苏0192行初1383号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 上诉人杨晨上诉认为，其要求撤销（2020）苏0192行初1383号行政裁定，撤销鼓公（楼）缴字【2020】15号，归还上诉人私人物品。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……(十)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，南京市公 安局鼓楼分局在履行治安管理案件调查过程中实施的收缴行为并 未对上诉人的权利义务产生实际影响，故上诉人的起诉依法不属于行政诉讼的受案范围。一审法院对上诉人的行政起诉裁定不予立案并无不当，依法应予维持。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑彦鹏 审判员  陈 辉 审判员  查 寅 二○二一年二月二十日 书记员  曹 媛
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋0830民初20号 原告：谷晓民，男，1965年5月21日生，汉族，XX县XX镇XX村****居民。身份证号码：XX********。 被告：段耀荣，男，1964年11月14日生，汉族，XX县XX镇XXX路**楼******居民。身份证号码：XX********。 原告谷晓民与被告段耀荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷晓民与被告段耀荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谷晓民向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告段耀荣偿还原告借款100000元及借款17万元的利息（利息按每月2200元，从2017年4月21日算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告段耀荣承担。事实与理由：2017年3月21日，被告段耀荣以做生意需资金周转为由向我借款170000元，约定随要随还，并给我出具了借条一份，借条内容是：“今借到谷晓民现金壹拾柒万元整（170000）每月付息2200元借款人：段耀荣2017.3.21年”。后我多次向被告索要，被告陆续归还借款6万元，支付一个月利息2200元，剩余借款及利息至今未还。为了维护我的合法权益不受侵犯，特诉至法院，要求判如所请。 审理中，原告变更诉讼请求为：请求被告段耀荣偿还原告借款110000元及借款17万元的利息（利息按每月2200元，从2017年4月21日算至借款还清之日止）。 被告段耀荣辩称：对已归还原告借款6万元事实无异议。利息我付过一个月，现在没有还款能力，工资被法院冻结。 原告谷晓民围绕其诉讼请求向法庭依法提交了以下证据： 1、借条一份，用以证明2017年3月21日被告段耀荣向其借款17万元，约定每月支付利息2200元； 2、中国建设银行个人活期账户交易明细四页，用以证明段耀荣于2018年2月14日归还10000元，2018年3月28日归还5000元，2018年4月2日归还25000元，2018年4月8日归还20000元。 被告段耀荣对原告提交的以上证据质证意见是：对借款事实及借条真实性无异议，是我打的条子。对原告提供的银行交易明细也无异议，是我归还的6万元本金。 被告段耀荣未提交任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月21日，被告段耀荣以做生意需周转资金为由向原告借款170000元，并给原告书立有借条，内容是：“今借到谷晓民人民币现金壹拾柒万元整（170000）每月付息2200元借款人：段耀荣2017.3.21年”。借款到期后，原告谷晓民向被告段耀荣索要借款，被告段耀荣于2018年2月14日归还10000元，2018年3月28日归还5000元，2018年4月2日归还25000元，2018年4月8日归还20000元，共计归还借款本金60000元，支付借款一个月利息2200元，剩余借款11万元本金及利息至今未付。 庭审中，被告段耀荣抗辩其用其前妻张允珠的一辆罐车已抵清原告借款，原告否认，被告段耀荣未提供证据证实。 以上事实，有原告谷晓民及被告段耀荣庭审陈述及被告段耀荣给原告出具的借条在卷佐证，本院对以上事实予以认定。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告达成借款合意后，原告借给被告现金170000元，并书立有借据佐证，原、被告之间形成合法的民间借贷关系。原告按约定给付了被告借款，被告未按约定归还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。庭审中，原、被告对已归还借款60000元及支付一个月利息2200元事实均无异议，本院依法予以确认。现原告持借据向被告主张归还借款110000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。审理中，原告请求借款利息按月息1.2分计算，符合法律规定，本院依法予以支持。庭审中，被告段耀荣抗辩其用其前妻张允珠的一辆罐车已抵清原告借款，原告否认，对此，被告段耀荣未提供出证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条之规定，判决如下： 被告段耀荣于本判决生效之日起十日内偿还原告谷晓民借款本金110000元及利息及借款本金170000元的利息（利息按月息1.2分计算，其中借款本金170000元的利息从2017年4月21日起算至2018年2月14日止，借款本金110000元的利息从2018年4月8日起算至借款还清之日止）。 案件受理费2500元，减半收取1250元，保全申请费1070元，共计2320元，由被告段耀荣负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  周晔 二〇二一年二月五日 书记员  党锐
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初1728号申请人：张文，男，1992年6月29日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县xx。被申请人：何晋安，男，1997年11月6日出生，汉族，住湖南省涟源市xx。本院在审理申请人张文诉被申请人何晋安民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款150000元或查封、扣押其他相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人何晋安名下银行存款150000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 标二〇二一年二月一日本件与原本核对无异代理书记员  彭小波
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执51号 申请执行人：吴永学，男，1984年2月2日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：杨仕辉，男，1980年12月18日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人吴永学与被执行人杨仕辉合同纠纷一案，申请执行人吴永学依据已经发生法律效力的（2020）湘1230民初72号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案，并依法向被执行人杨仕辉发出执行通知书等执行文书，责令被执行人杨仕辉立即向申请执行人吴永学偿还10000.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费50.00元。在执行过程中，双方当事人于2021年2月22日达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人杨仕辉尚欠申请执行人吴永学18600.00元，双方当事人对此数额均无异议。二、双方当事人约定被执行人杨仕辉于2021年2月26日之前支付2000.00元给申请执行人吴永学，剩余16600.00元被执行人杨仕辉从2021年3月起，每月月底前支付1000.00元给申请执行人吴永学，直至付清16600.00元为止。三、被执行人杨仕辉支付2000.00元给申请执行人吴永学后，申请执行人吴永学向法院撤回该案的执行申请。四、申请执行费50.00元，由被执行人杨仕辉负担。五、如被执行人杨仕辉不按照双方达成的执行和解协议履行，申请执行人吴永学可以按照（2020）湘1230民初72号民事调解书所确定的内容向法院申请恢复执行。2021年2月24日，被执行人杨仕辉向申请执行人吴永学支付2000.00元，申请执行人吴永学自愿支付本案申请执行费50.00元，并向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2021）湘1230执51号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明鹏 审判员  吴川义 审判员  吴石登 二〇二一年二月二十四日 法官助理肖昭珣 书记员  龙腾 附件： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执4042号申请执行人：张泽州，男，1978年10月20日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：王国强，男，1964年7月20日出生，汉族，居民身份证号码3211191964********，住丹阳市南环路赵家涵41-1号。申请执行人张泽州与被执行人王国强租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年6月23日依法作出的（2020）苏1181民初2128号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付76000元，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、车辆等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人采取司法拘留强制措施。由于被执行人下落不明，故未能实施。2021年2月2日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2020）苏1181民初2128号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二一年二月二十三日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1548号上诉人（原审被告）：兰考县圣源铝业有限公司，住所地河南省开封市兰考县堌阳镇范寨村，统一社会信用代码91410225MA44WYQF3W。法定代表人：师某某上诉人（原审被告）：师某某，女，汉族，住河南省兰考县。二上诉人共同委托诉讼代理人：宋钢胜，河南裕禄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州祥之瑞防腐材料有限公司，住所地河南省新郑市贾庄村北，统一社会信用代码91410184MA45Q91522。法定代表人：张俊涛，总经理。委托诉讼代理人：陈威威，河南仰天律师事务所律师。上诉人兰考县圣源铝业有限公司（以下简称“兰考圣源公司”）、师某某因与被上诉人郑州祥之瑞防腐材料有限公司（以上简称“祥之瑞公司”）买卖合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初10203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。上诉人兰考圣源公司、师某某的共同委托诉讼代理人宋钢胜，被上诉人祥之瑞公司的委托诉讼代理人陈威威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰考圣源公司、师某某上诉请求：1、依法撤销一审判决；2、发回重审。事实与理由：1、一审时上诉人并未收到开庭传票，一审程序违法；2、一审法院判决上诉人师某某对货款191284元承担连带清偿责任，缺乏事实依据，适用法律错误。祥之瑞公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。祥之瑞公司向一审法院提出诉讼请求：1．判令师某某、兰考圣源公司向其支付货款共计191,284元；2．本案诉讼费由师某某、兰考圣源公司承担。一审法院认定的事实：2020年4月28日，兰考圣源公司（需方、甲方）与祥之瑞公司（供方、乙方）签订《粉末涂料购销合同》主要约定，第一条产品情况、数量及价款具体情况详见销货清单；质量标准执行按乙方的出厂检验标准。祥之瑞公司销货清单作为本合同附件。价款以祥之瑞公司销货清单记载金额为准；第二条检验标准计检验方法甲方对数量如有异议应在收到货物之日起7日内向乙方提出；甲方对质量如有异议应在收到货物之日起7日内，以书面形式向乙方提出。甲方未在上述期限内提出异议的视为该批次产品合格。甲方虽提出异议，但未经乙方同意使用的，视为产品合格……第五条付款及发票开具5.1付款时间及方式：自本合同签订生效之日起，每六十日为一个结算期间，结算一次，在第十五前结算完毕，在第一七十日前支付完毕价款，以此类推。如甲方连续50日未进货，则应在第60日之前结清所有销货清单中的价款……第九条其他约定粉如果变色，三到四年，乙方应承担所有责任，如果出现掉粉、双方出面协商，合同还详细约定了交货方式、开具发票事宜、合同的变更和解除、违约责任、合同争议的解决方式及合同附件及合同组成文件等内容，张俊涛在合同落款乙方法定代表人处签名并加盖祥之瑞公司公章，李虎在合同落款甲方委托代理人处签名并加盖兰考圣源公司合同专用章。合同附件二为甲方及兰考圣源公司营业执照复印件和授权委托书。上述合同签订后，祥之瑞公司按照约定多次向兰考圣源公司供应粉末涂料，由兰考圣源公司李虎、师某某或其他人员在祥之瑞公司的销货清单收货人处签名确认。2020年8月29日，经双方对账确认，兰考圣源公司截止2020年7月25日向祥之瑞公司购买户外深灰砂纹、户外白高光等涂料共计13078.70公斤，共欠祥之瑞公司货款共计191,284元未支付。兰考圣源公司于当日向祥之瑞公司出具格式《欠条》一份，内容载明：“今欠（郑州祥之瑞防腐材料有限公司）货款（大写）拾玖万壹仟贰佰捌拾肆圆整（小写）￥191284偿还日期为年月日前【欠款人】：李虎欠款人身份证号：4102251985004032059联系方式：184399103352020年8月29日”，同时在欠款人信息处加盖有兰考圣源公司公章。另查明，兰考圣源公司（自然人独资）于2018年2月23日注册成立，系一人有限责任公司，师某某系该公司唯一股东。以上事实由当事人的陈述、《粉末涂料购销合同》、祥之瑞公司销货清单、兰考圣源公司对账单、《欠条》、工商登记信息及本案的庭审笔录予以证实。一审法院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；师某某、兰考圣源公司未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。祥之瑞公司应兰考圣源公司的要求为其供应货物，双方之间建立合法有效的买卖合同关系。经双方对账确认，兰考圣源公司尚欠祥之瑞公司货款191,284元未支付，有销货清单、对账单、欠条为证，因此，兰考圣源公司应及时支付下欠货款。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，师某某作为兰考圣源公司的唯一股东未能提供证据证明其个人财产独立于公司的财产，应当对公司的债务承担连带责任，故祥之瑞公司主张师某某对涉案货款191,284元承担连带付款责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，郑州祥之瑞防腐材料有限公司诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告兰考县圣源铝业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告郑州祥之瑞防腐材料有限公司货款191,284元。二、被告师某某对本判决上述第一项内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,126元，减半收取计2,063元，由兰考县圣源铝业有限公司、师某某负担。本院二审期间，上诉人提交了证据：照片10张，证明被上诉人所销售给上诉人的货物存在质量问题。本院组织双方当事人对以上证据进行了质证。本院经审查认为，该证据不能证明涉案货物存在质量问题，本院不予采信。本院审理查明的事实同一审法院审理查明的事实一致。本院认为，兰考圣源公司向祥之瑞公司出具格式《欠条》载明：兰考圣源公司欠祥之瑞公司货款191284元，一审法院据此判决兰考圣源公司向祥之瑞公司支付货款191284元，于法有据。该《欠条》系兰考圣源公司向祥之瑞公司对双方之间买卖关系的结算，也证明了兰考圣源公司对祥之瑞公司提供货物质量的认可，二审中上诉人申请对涉案货物的质量进行鉴定，没有事实依据，本院不予支持。《新郑市人民法院电子送达凭证回执单》在卷显示：一审法院在2020年12月18日11点15分向兰考圣源公司、师某某电子送达了开庭传票且短信发送成功，上诉人没有按照传票的要求及时参加庭审，一审法院缺席判决，符合法律规定；师某某作为兰考圣源公司的唯一股东未能提供证据证明其个人财产独立于公司的财产，应当对公司的债务承担连带责任。综上所述，兰考县圣源铝业有限公司、师某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4126元，由上诉人兰考县圣源铝业有限公司、师某某负担。本判决为终审判决。审判员  耿胜利二〇二一年二月二十六日书记员  徐成龙
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保123号周开谦、赵连武：周开谦与赵连武财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，经本院立案执行，现已查封赵连武一个农行账户。至此，周开谦向本院申请执行的（2020）辽0104民初12040号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4002民初567号 原告：赵二红，男，1971年9月9日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：马利国，男，1990年5月14日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告赵二红与被告马利国劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵二红到庭参加诉讼，被告马利国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵二红向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务款11,500元；2、本案诉讼费及为追索此款支出的交通费用由被告承担。事实与理由：2019年3月20日，被告承包了×××装修工程，原告给被告提供木工劳务。施工完毕后，被告陆续向原告支付了3,000余元劳务费。后经原告多次索要，被告于2019年3月20日出具欠条，证实尚欠人工工资11,500元。其行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告赵二红当庭减少诉讼请求，主张被告马利国支付欠付人工工资6,500元；放弃第二项诉讼请求中交通费的主张。 马利国未到庭，亦未答辩。 原告为证实其诉讼请求，向本院递交欠条一份，拟证实被告欠付工资11,500元事实。 原告提交的上述证据，符合证据的形式要件，且能证实案件的基本情况，本院予以确认。 根据当事人的陈述结合上述有效证据，本院查明事实如下：2019年，被告马利国雇佣原告赵二红在其承包的装修工程从事木工劳务。2019年3月20日，被告向原告出具欠条，确认欠付原告人工工资11,500元。庭审中，原告自认被告于2020年年底向其支付劳务费5,000元，现尚欠6,500元。原告依据上述事实诉至法院，诉请如前。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告赵二红现主张被告马利国欠付人工工资6,500元，并提交了被告出具的欠条，因该证据足以证实原告的主张，故原告的该项诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告马利国经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，应视为其自愿放弃举证、质证、答辩的权利，理应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条第（七）项之规定，判决如下： 被告马利国于本判决生效后三日内支付原告赵二红人工工资6,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马利国负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  任 聪 二〇二一年二月三日 法官助理  南飞燕 书 记 员  毛文杰
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保265号申请人：马磊，男，1986年10月28日出生，汉族，住聊城市东昌府新区。被申请人：马军见，男，1979年9月4日出生，汉族。住聊城市莘县。被申请人：山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司，住所地：聊城市东昌府鲁化路和兴化路交叉口南100米，统一社会信用代码：913715007600400648。马磊与马军见、山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民初5759号民事判决书依法立案执行，被申请人马军见、山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人马军见、山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司在金融机构的存款80000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月十八日书记员  高 兴
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执289号扬州市安琪笔刷有限公司、扬州市明珠文化用品有限公司：申请执行人扬州市安琪笔刷有限公司与被执行人扬州市明珠文化用品有限公司租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人扬州市明珠文化用品有限公司已向申请执行人给付执行款500000元，并缴纳执行费9843元。余款申请执行人自愿在双方之间的债务中扣减完毕。为此，申请执行人扬州市安琪笔刷有限公司向本院申请的（2019）苏1012民初5019号民事判决书已执行全部完毕，现予结案。特此通知二〇二一年二月四日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初401号原告：蓬莱某公司。被告：龙口某公司。本案当庭执结。调解内容不公开。审判员  李素云二〇二一年二月五日法官助理李青书记员张馨竹
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583执保378号申请保全人：中周城地建设集团有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道沧浦村，统一社会信用代码9132028255588505XT。法定代表人：周梅芬。被申请人：中建海峡建设发展有限公司，住所地福建省福州市马尾区儒江西路**中建海峡商务广场**自贸试验区内，统一社会信用代码91350105154381424A。法定代表人：林向武。本院在(2021)苏0583民初2571号原告中周城地建设集团有限公司与被告中建海峡建设发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案审理过程中，申请人中周城地建设集团有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人中建海峡建设发展有限公司名下价值10420794元的财产。申请人中周城地建设集团有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人中周城地建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人中建海峡建设发展有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额10420794元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月五日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初279号原告：景九妹，女，1962年10月20日出生，汉族，住江苏省镇江。原告：胡家萌，女，1992年6月16日出生，汉族，住江苏省镇江。委托诉讼代理人:景九妹，系原告胡家萌母亲。被告：石海军，男，1970年3月15日出生，汉族，住江苏常州市金坛区。原告景九妹、胡家萌诉被告石海军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告景九妹到庭参加了诉讼，被告石海军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景九妹、胡家萌向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款35000元，并按年利率6%承担自2020年1月1日起至2020年8月19日止计算的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息承担自2020年8月20日起至实际给付之日止计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告石海军从胡忠芳（胡忠芳于2019年5月22日己离世）那里借走人民币40000元，然而，被告石海军到承诺的还款日期后，以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。2019年2月17日，胡忠芳将被告石海军送入镇江市丹徒区荣炳派出所，石海军当时在派出所归还了5000元，并当着派出所警察的面写下借条，承诺：自2019年2月17日起每月以微信转账方式归还借款，于2019年年底前还清。可是被告石海军一直到现在一分未归还，电话也拒接，严重损害了原告的合法权益。被告石海军未答辩。原告围绕诉讼请求提交了借条、常住人口登记、村委会证明等证据，被告未到庭质证。上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审理确认的证据，本院审理查明事实如下：2019年2月17日，被告石海军向原告景九妹的丈夫胡忠芳出具借条1份，主要载明：石海军借到胡忠芳40000元，在荣炳派出所归还5000元，余款35000元以后每月归还，2019年年底前清偿完毕。出具借条后，被告石海军未按约定履行归还义务，两原告于2020年10月13日诉至本院。另查明，胡忠芳于2019年5月22日死亡，景九妹系胡忠芳的妻子，胡家萌系胡忠芳的女儿。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告提交由石海军出具的借条，可以证明胡忠芳与石海军之间存在借贷关系，该借贷关系事实清楚、法律关系明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，被告石海军应当按约定归还借款，并承担逾期利息。胡忠芳死亡后，两原告依法继承上述债权。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石海军于本判决发生法律效力之日起15日内向原告景九妹、胡家萌返还借款35000元，承担截至2020年8月19日的利息1348元，合计36348元，并按年利率3.85%承担自2020年8月20日起至实际给付之日止的利息。如被告石海军未按照本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告石海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  黄贤二〇二一年二月二十四日书记员  王慧
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执恢7号 申请执行人：谭子礼，男，1965年11月19日生，住辰溪县。 被执行人：杨湖南，男，1951年5月14日生，住辰溪县。 本院在执行申请执行人谭子礼与被执行人杨湖南买卖合同纠纷一案中，因申请执行人谭子礼申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初836号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  万兴龙 二〇二一年二月二十日 代理书记员  李**程
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0506民初238号之一 解除保全申请人：马鞍山市振宇机床锻造配件厂，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇西工业园。 投资人：王声伟，该厂厂长。 委托诉讼代理人：徐刚，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏芬，安徽华冶律师事务所律师。 被申请人：杜广文，男，1975年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 马鞍山市振宇机床锻造配件厂（以下简称振宇机床厂）与杜广文买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日作出（2021）皖0506民初238号民事裁定，冻结杜广文的银行存款45000元。现振宇机床厂向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，振宇机床厂的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对杜广文银行存款45000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王冬梅 二〇二一年二月九日 书记员  杨 子
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执58号 申请人：黄利青，女，1986年7月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：广西大世界房地产开发有限公司（曾用名：广西武鸣县大世界房地产开发有限公司），住所地南宁市武鸣区城厢镇标营社区定罗路**新城花园****，统一社会信用代码91450100773870163Q。 法定代表人：黄万**，总经理。 申请人黄利青与被执行人广西大世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年10月30日作出的（2020）桂0122民初3385号民事判决已发生法律效力，由于被执行人广西大世界房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄利青于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人广西大世界房地产开发有限公司支付履行款81098元及利息，案件受理费846元，执行费1129元。在执行过程中，本院依法对被执行人广西大世界房地产开发有限公司财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，冻结被执行人的银行账户，交付申请人未取得的不动产权证书一本，未发现被执行人有其他可供立即执行的财产。 本院认为：被执行人广西大世界房地产开发有限公司目前没有其他可供立即执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西大世界房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人黄利青可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二一年二月四日 书记员  莫淑丽
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1119号上诉人（原审被告）：河南龙达游乐设备有限公司，住所地河南省新乡市平原示范区师寨镇新集村**，统一社会信用代码：91410700MA46KH3390。法定代表人：银会龙。委托诉讼代理人：周新全，河南未来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南欣德源建设工程有限公司，住，住所地开封市顺河区宋门关大街**一社会信用代码：91410200796766924H。法定代表人：夏宏林。委托诉讼代理人：应山红，女，该公司员工。委托诉讼代理人：唐荣跃，男，该公司员工。上诉人河南龙达游乐设备有限公司因与被上诉人河南欣德源建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初24807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初24807号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人河南龙达游乐设备有限公司预交的案件受理费18642元，予以退还。审判员  马增军二〇二一年二月八日书记员  刘佳辉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2301刑初61号                                                  新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。                               被告人基本情况                       被告人赵文明，曾用名陈新海，男，1968年11月28日出生于甘肃省，公民身份号码6224291968********，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉市，现住昌吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月15日被昌吉市公安局取保候审。2021年1月13日被新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       昌吉市院一部刑诉〔2021〕62号                               指             控             事             实                       2020年7月2日1时35分左右，被告人赵文明无证醉酒后驾驶新×××号小型普通客车，在昌吉市中山路红旗路路口行驶时，被交警当场查获，经鉴定，赵文明的血液中乙醇含量为104mg/100mL。赵文明到案后如实供述了自己的罪行。                                                     指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五天，并处罚金3000元。                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵文明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五款                               判决结果                       被告人赵文明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金3,000元。（已缴纳）             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金须在本判决确定之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 热娜古丽             二 〇 二 一 年 二 月 九 日             书 记 员 玛丽哈巴
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0312财保50号 申请人：陶计生，男，1983年9月21日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被申请人：吴新芝，男，汉族，住江苏省睢宁县。 被申请人：张帮宽，男，1985年11月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请人陶计生于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人吴新芝名下的苏Ｃ×××××号车辆。申请保全价值5000元。申请人提供5000元现金作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人吴新芝名下的苏Ｃ×××××号车辆。保全价值5000元。查封、扣押期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二一年二月九日 书记员  刘薇
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终821号上诉人（原审原告）：辽宁佳和机械制造有限公司。住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，该公司员工。被上诉人（原审被告）：张宏有，男，1969年10月25日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。上诉人辽宁佳和机械制造有限公司因与被上诉人张宏有劳动争议纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初5129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁佳和机械制造有限公司于2021年2月9日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，辽宁佳和机械制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁佳和机械制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人辽宁佳和机械制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月九日法官助理于仁美书记员王天琪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初9008号 原告：金华市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：金华市双龙南街**。 法定代表人:王爱香，主任。 委托诉讼代理人：黄业武，浙江金元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金剑婷，浙江金元律师事务所律师。 被告：杨卫国，男，1957年3月8日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：孙某2，男，1975年3月5日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：李世海，男，1942年10月23日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：孙涛，男，2000年2月7日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：孙某1，男，2003年3月6日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 法定代理人：孙某2（系孙某1之父），男，1975年3月5日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告金华市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称:道交事故社会救助中心）与被告杨卫国、孙某2、李世海、孙涛、孙某1追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于次月17日公开开庭进行了审理。原告道交事故社会救助中心的委托诉讼代理人黄业武，被告杨卫国、孙某2、孙涛及被告孙某1的法定代理人孙某2到庭参加诉讼。被告李世海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告道交事故社会救助中心向本院提出诉讼请求：1.判令各被告在责任范围内偿还原告所垫付的抢救费用99770.14元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月2日12时13分，被告杨卫国驾驶浙ＡＥ××××号轻型普通货车沿温寿线由兰溪往金华市区方向行驶，12时13分许，行经温寿线259公里＋500米金华市婺城区白龙桥镇虹路卫生院路口时，与李方琴驾驶从道路西侧开口驶向由西往东横过温寿线的电动自行车（防盗登记号：永康电动268182）发生碰撞，造成李方琴受伤（经市中心医院抢救无效于2017年8月26日死亡）及两车损坏的交通事故。事故经金华市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告杨卫国与李方琴承担同等责任。受伤后被送至金华市中心医院治疗，因李方琴的抢救费用超过交强险责任限额且被告杨卫国无能力支付，金华市中心医院根据《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》第十四条的规定向原告提出抢救费用垫付申请，原告经审核垫付抢救费用共计人民币99770.14元。原告认为本次事故的责任人被告杨卫国及李方琴作为本案偿还义务人对原告承担偿还责任，因李方琴交通事故死亡，第二被告、第三被告、第四被告、第五被告作为法定继承人，已经和被告杨卫国的保险公司达成调解协议，并将原告垫付的抢救费用予以处理。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《继承法》等相关规定，原告认为对于原告的损失，各被告应在责任范围内承担偿还责任。 被告杨卫国答辩称，按照保险公司组织调解的协议，保险公司应承担的交强险、商业险共计62万元已经全部赔付了，超出的部分杨卫国也赔付了7万元，并且杨卫国与死者家属这边签订了互不相干的协议。 被告孙某2、孙某1答辩称，大致看了诉请内容基本事实的。现在原告进行追偿，但被告孙某2身体不好没有偿还能力。现在国家垫付了，要还回去，我现在家里情况困难，我同意还的，等我有能力了我会还的。 被告孙涛答辩称，孙涛也是同意还的，慢慢还。 被告李世海未作答辩。 审理中，原告提交了金华市公安局交通警察支队直属三大队道路交通事故认定书、金华市道路交通事故社会救助基金抢救费用垫付申请书、抢救费用及垫付情况告知书、无支付能力初步调査表、抢救超过72小时情况说明、救助基金垫付案件调查审核报告、抢救费用垫付审核报告单、预算拨款凭证、结算票据、限期偿还通知书及送达凭证、人民调解协议书、收据等证据；被告杨卫国提交了人民调解协议书。 上述证据，本院组织双方庭审进行交换质证，双方均无异议的予以确认其效力，有异议的在下文一并认证说明。 经审理，本院查明本案相关事实与原告起诉内容一致。 另查明，被告杨卫国与李方琴的法定继承人即被告孙某2、李世海、孙涛、孙某1等人在中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司工作人员的主持下于2017年11月10日就交通事故赔偿责任事宜达成了调解协议，且杨卫国已按照调解协议履行了赔偿责任；本案审理过程中，原告亦表示认可该调解协议书内容。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案事实发生在民法典施行前，应当适用原侵权责任法的相关规定。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，原告作为道路交通事故社会救助基金的管理机构，垫付抢救费用99770.14元的事实清楚，有权向被告追偿。基于各被告已经在保险公司的主持下进行了调解，被告杨卫国及其保险公司已按照调解协议履行了赔偿责任；且原告亦认可调解协议书内容。故原告主张被告杨卫国承担民事责任，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。被告孙某2、李世海、孙涛、孙某1作为李方琴的法定继承人，将原告的垫付款99770.14元在保险公司的调解中一并进行处理，并领取了杨卫国及保险公司的赔偿款后，理应将原告垫付的款项退还给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告孙某2、李世海、孙涛、孙某1于本判决生效之日起7日内退还原告金华市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款99770.14元; 二、驳回原告金华市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1147元（减半收取，原告已预交），由被告孙某2、李世海、孙涛、孙某1共同负担（被告应于本判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 程鸿仙 二〇二一年二月十八日 代书记员 叶丽敏
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1657号之一 被执行人：刘永军，男，1971年12月17日出生，汉族，现于江西省温圳监狱服刑。 常山县人民检察院指控的被执行人刘永军贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）浙0822刑初94号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，审判部门就该案涉财产部分移送执行，本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为追缴罚金30000元，并继续追缴违法所得200元。 执行立案后，本院向被执行人刘永军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求刘永军履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘永军已申报财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘永军名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到委托当地法院对被执行人刘永军在户籍所在地的财产进行了调查。查明，被执行人刘永军名下有牌号为赣ＥＴ××××牌号的汽车一辆，本案已查封，但未实际扣押到位。截至2021年2月10日，本案到位0元。暂未发现被执行人刘永军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘永军已报告财产但逾期未履行，本院已对被执行人刘永军作出采取限制消费的执行措施。 综上，本院依职权对被执行人刘永军财产进行了全面的调查，暂未发现有可供执行的财产，经合议庭评议后认为，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1657号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张克长 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二一年二月十日 书记员  康鑫剑
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执2111号申请人：张群才，男，汉族，1965年12月25日出生，住漯河市郾城区。被执行人：罗殿锋，男，汉族，1970年3月4日出生，住河南省临颍县。张群才与罗殿锋民间借贷纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初701号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告罗殿锋于2019年3月30日前归还原告张群才4000元利息，2020年2月18日归还原告张群才借款本金3万元及利息（利率按月利率1%，利息从2019年2月19日开始计算，到支付完毕之日止），2021年2月18日前归还原告张群才借款本金3万元及利息（利率按月利率1.5%，利息从2019年2月19日开始计算，到支付完毕之日止）。因罗殿锋未按上述生效法律文书履行义务，张群才向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年11月26日、2020年12月30日、2021年1月8日、2021年2月23日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年11月26日、2020年12月30日、2021年1月8日、2021年2月23日分四次通过网络查询被执行人有工资可供执行，本院已采取冻结措施。2.2020年11月26日、2020年12月30日、2021年1月8日、2021年2月23日分四次查询被执行人罗殿锋无车辆可供执行。3．2020年12月30日已向被执行人罗殿锋发出限制消费令。4．2020年12月28日到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余34000元未能实现。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗殿锋负有继续向申请执行人张群才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二一年二月二十五日书记员 李建华
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁15刑更3号罪犯曲东，男，1990年6月28日出生于山东省禹城市，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省禹城市人民法院于2018年5月31日作出（2018）鲁1482刑初37号刑事判决，以被告人曲东犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年9月4日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第555号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曲东减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任家红审判员  尹继阳审判员  张 磊二〇二一年二月四日书记员  邴瑞雪
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保120号   杨秀英、王玉虎：   杨秀英与王玉虎借款合同纠纷一案，申请保全标的共计36000元。经本院立案保全，现已保全到位36000元。至此，杨秀英向本院申请保全的（2021）新2925财保120号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0120刑初108号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人王某某，男，1976年4月25日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉〔2021〕102号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员钟某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月15日8时37分许，被告人王某某驾驶号牌为沪FCXX**的重型自卸货车在本市奉贤区江海南路百吉路路口由南向西左转弯，后在路口内向右变换行驶方向时，与由南向西左转弯朱仁龙驾驶的号牌为XXXXXXX电动自行车发生碰撞，事故致朱仁龙当场死亡。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队调查认定，被告人王某某承担事故主要责任。案发后，被告人王某某主动报警，等候在现场并如实向处警民警供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某某、陆某某、石某某的证言，居民医学死亡证明书，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的案发经过、110事件单登记表、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、机动车驾驶证及行驶证复印件，交通事故赔(补)偿协议书、刑事和解协议书、谅解书，民事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某有自首情节，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人已赔偿被害人家属经济损失并获谅解，可以酌情从轻处罚。为严肃国家法制，确保公共交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱秦二〇二一年二月八日书记员  盛晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0302执恢83号周广平申请执行周团结借款合同纠纷一案，执行标的49890元，实际执行标的106619元，执行费1500元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年二月二十三日