山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终346号上诉人（原审原告）：山东省惠民县同心混凝土有限公司，住所地：惠民县孙武街道办事处勃李东路与孙武一路交叉口南150米。法定代表人：高淑亭，经理。委托诉讼代理人：付惠鹏，男，公司工作人员。委托诉讼代理人：段洪军，山东盈德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵开军，男，1970年10月20日出生，汉族，住惠民县。被上诉人（原审被告）：惠民县黑马物流有限公司，住所地：惠民县何坊街道办事处王官村。法定代表人：高伟，经理。被上诉人（原审被告）：李春良，男，1977年2月26日出生，汉族，住惠民县。被上诉人（原审被告）：贾泽春，男，1981年2月18日出生，汉族，住惠民县。上诉人山东省惠民县同心混凝土有限公司（以下简称同心混凝土公司）因与被上诉人惠民县黑马物流有限公司（以下简称黑马物流公司）、赵开军、李春良、贾泽春确认合同无效纠纷一案，不服惠民县人民法院（2020）鲁1621民初3345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。同心混凝土公司上诉请求：1.撤销惠民县人民法院（2020）鲁1621民初3345号民事判决，依法改判为：确认第三、四被上诉人将鲁ＭＡ××**、鲁ＭＡ××**两辆运输车转移财产至第一被上诉人名下的行为及2020年7月1日第一被上诉人与第二被上诉人签订的《车辆挂靠协议》无效或发回重审；2.上诉费由被上诉人负担。事实与理由：1.本案的基本事实是：我公司垫资48万元为被上诉人李春良、贾泽春购买了鲁ＭＡ××**、鲁ＭＡ××**运输车两辆并与我公司签订了《混凝土运输协议》，约定以两车辆专事承揽我公司的混凝土运输业务，以其运费的一半用于偿还所借的购车款，在借款未还清之前，被上诉人李春良、贾泽春“不得再提出其他要求，或者是无故停止运输，给甲方造成损失，视为违约”。2020年7月1日，被上诉人李春良、贾泽春擅自将鲁ＭＡ××**、鲁ＭＡ××**两辆运输车转移变更到了被上诉人赵开军名下，并重新与第二被上诉人签订了《车辆挂靠协议》。2020年7月18日下午被上诉人赵开军私自将正在运输途中的鲁ＭＡ××**运输车强行扣留并至今藏匿，致使我公司混凝土运输业务受损并垫付的购车款不能收回。2.一审判决错误。第一，赵开军曾为李春良代偿过农商行贷款7万元可能为真，但7万元之外的欠账纯系虚拟。退一步，两辆运输车的价值超出债务数额数倍，其超出的财产部分实际是无偿的赠与转移，导致李春良、贾泽春名下无财产可供执行致使我公司垫资购车款永远不能收回。第二，《民法总则》及即将施行的《民法典》均明文规定了“违背公序良俗的民事法律行为无效”。被上诉人李春良、贾泽春与赵开军明知是数倍超值转移财产会直接造成我公司运输业务停滞、垫资不能收回的恶果仍继续转移并将鲁ＭＡ××**运输车藏匿，违背了诚信的公序良俗。第三，被上诉人转移车辆并扣押停运鲁ＭＡ××**运输车后，确实又给我方找了一辆运输车，但新找的该车辆不是与我公司的《混凝土运输协议》约定的车辆，被上诉人李春良已于本案一审起诉后即行开走，我公司没有合同上的拦阻依据。因此被上诉人车辆的转移并隐匿，的确造成了我方运输停滞、垫资无法收回的损失。李春良辩称，这次的上诉没有意义，对一审判决满意。公司给我出钱买的车我承认，有欠条，说我耽误运费等是无中生有。我没有给公司造成运输损失，反而增加运输数量，公司扣留车辆使我无法运行，给我造成经济损失，我可以还钱，公司没有变合同性质的情况下我会一直还款。赵开军辩称，上诉人无理取闹，我和上诉人没有关系，不应该找我，期间产生的所有费用都应由上诉人承担。公司单独和李春良签订了合同，和我们无关。我和李春良没有串通。当时李春良想和我合伙一起干，但是我工作比较忙，我知道的时候李春良已经和公司签订合同了，但是李春良名下不能过户车辆，所以过户到我名下了。贾泽春辩称，我在2019年11月31日号住院，住院期间身体不行全部委托给李春良，合同也改了，什么事都与我没有关系了，11月31日后我已经退出了，什么事也不应该找我了。李春良重新和公司签订的合同，公司都知道。黑马物流公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。同心混凝土公司向一审法院起诉请求：1.依法确认李春良、贾泽春将鲁ＭＡ××**、鲁ＭＡ××**两辆运输车转让给赵开军的行为及2020年7月1日赵开军、黑马物流公司签订的《车辆挂靠协议》无效；2、由李春良、贾泽春继续以其鲁ＭＡ××**、鲁ＭＡ××**两辆运输车履行与我方签订的《混凝土运输协议》；3.诉讼费用由被告负担。。一审法院认定事实：2019年1月25日，被告贾泽春、李春良在原告的法定代表人高淑亭处借款64万元，用于购买混凝土运输车。贾泽春、李春良为高淑亭出具借条。涉案车辆购买后，挂靠在黑马物流公司。2019年1月27日，原告同心混凝土公司（甲方）与被告贾泽春、李春良（乙方）签订《混凝土运输合同》，约定乙方以自己所有的混凝土运输车为甲方运输混凝土，乙方运费按照每立方23元计算，每月一结算，乙方应收费用的一半优先用于支付借高淑亭的款项，以此类推，直到借款还清为止。2020年春节前后，贾泽春退出合伙，原贾泽春参与签订的《借款条》、《混凝土运输合同》作废，由李春良自己重新出具《借款条》、重新与原告签订《混凝土运输合同》。被告贾泽春并向法庭说明，其因与李春良合伙购买车辆，在惠民县××坊分理处贷款，退出合伙时，由赵开军代为偿还该贷款。之后，贾泽春、李春良将涉案车辆转让给赵开军。2020年7月1日，赵开军作为实际车主就涉案车辆与黑马物流公司重新签订《车辆挂靠协议》。2020年7月18日，赵开军禁止涉案鲁ＭＡ××**车辆为原告运输混凝土。庭审中，被告李春良向法庭说明，其因欠赵开军十几万元钱，为保证还款将涉案车辆转移至赵开军名下，若欠款还清，还可以再转移回来。涉案车辆被赵开军停止运输后，李春良又在他处调了一辆运输车，并未影响为原告同心混凝土公司的运输。赵开军陈述与李春良基本一致。赵开军并称，禁止鲁ＭＡ××**车辆运输的原因为车辆保险即将到期，车辆不购买保险的情况下继续运营会给自己带来风险，遂停止鲁ＭＡ××**的运营。一审法院认为，本案的争议焦点为，被告李春良、贾泽春将涉案车辆转让给被告赵开军，是否属于恶意串通、损害同心混凝土公司利益。关于此争议焦点，首先应当明确的是，被告李春良、贾泽春作为涉案车辆的实际车主，其依法对涉案车辆具有占有、使用、收益、处分的权利。李春良、贾泽春将涉案车辆转让给赵开军，是其对自己具有所有权的动产处分权的行使，并不违反法律规定。原告同心混凝土公司主张被告的行为属于恶意串通、损害自己公司的利益，但通过庭审来看，李春良、贾泽春、赵开军均就将涉案车辆转让给赵开军作出解释说明，原告同心混凝土公司未能提供证据证明被告间存在恶意串通。对于李春良与同心混凝土公司签订的《混凝土运输合同》，在涉案车辆转让至赵开军名下后，被告李春良并未耽误为同心混凝土公司运输，同心混凝土公司亦未提供证据证明该转让行为损害了其公司利益。综上，原告同心混凝土公司要求确认合同无效的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决：驳回原告山东省惠民县同心混凝土有限公司的诉讼请求。案件受理费4900元（实际收取2450元），减半收取2450元，由原告山东省惠民县同心混凝土有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证惠民县人民法院（2020）鲁1621民初3343号判决书一份，拟证明经惠民法院审理确认李春良欠我公司垫资购车款319473元，李春良将我方垫资的车辆予以转让，赵开军又与黑马物流重新签订挂靠协议，导致我方运输业务停滞以及垫资车款不能收回。李春良质证称判决书是真实的，但是对证明目的有异议，不是我不运营，是公司强行扣留车辆导致我无法行驶，在判决后没有还钱，公司不给我扣留车辆我就有能力还钱，我过户到谁名下是我自己的权利。赵开军质证称对判决书没有异议。贾泽春质证称提交的证据与我无关。本院认为，上诉人提交的判决书虽能证实李春良的欠款情况，但与本案确认合同是否有效无关，上诉人的证据，本院不予支持。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案的争议焦点为被上诉人李春良将鲁ＭＡ××**、鲁ＭＡ××**两辆运输车转移至赵开军名下的行为及涉案《车辆挂靠协议》是否有效。本案中，上诉人与被上诉人李春良签订《混凝土运输协议》，约定涉案车辆运费的一半用于偿还所借的购车款。从该协议内容来看，上诉人与李春良之间系借贷合同关系，双方约定的还款方式系对上诉人能够收回借款的保证。但该协议中并未限制李春良对涉案车辆享有所有权，故后李春良将涉案车辆更名至赵开军名下，虽违反了运输协议的约定，但该违约行为并不导致李春良对涉案车辆更名行为无效。另外，涉案《车辆挂靠协议》系赵开军与黑马物流公司签订，在上诉人未提供证据证明李春良与赵开军恶意串通、损害其利益的情况下，上诉人主张《车辆挂靠协议》无效于法无据。李春良在二审庭审中认可其欠上诉人购车款，车辆更名并非用于抵账，并陈述若车辆不被扣押就能尽快还款，且上诉人未提交证据证明涉案车辆系李春良的唯一财产，亦无充分证据证明李春良将涉案车辆更名至赵开军名下系恶意转移财产。故上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，同心混凝土公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4900元，由上诉人山东省惠民县同心混凝土有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  吴 琦审 判 员  王 杰审 判 员  邵佳宁二〇二一年二月九日法官助理  高玉静书 记 员  张 霞