陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初14418号 原告陕西赢尚建筑装饰工程有限公司。法定代表人苗一刚，该公司总经理。委托代理人王少花，陕西众致律师事务所律师。被告湖北卓越集团建设有限公司。法定代表人刘雁飞，该公司董事长。委托代理人查斯锋，该公司员工。委托代理人韩盟，该公司员工。原告陕西赢尚建筑装饰工程有限公司（以下简称：赢尚公司）与被告湖北卓越集团建设有限公司（以下简称：湖北卓越公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赢尚公司委托代理人王少花，被告湖北卓越公司委托代理人查斯锋、韩盟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赢尚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款280046.66元；2、被告支付原告欠付工程款利息，利息以280046.66元为基数从2019年11月23日起按照同期报价市场公布的报价利率计算至实际付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2017年年底，原告与被告协商，由原告承包被告位于西安市长安区XX大道XX村XX居XX花园XX区”二次结构劳务和外墙保温劳务二项劳务工程。双方约定，工程量以图纸为依据并核对现场后进行计算，每月20日前将本月实际完成工程量上报被告进行计量审核和确认，原告当月结算办理完毕后，于次月20日前由被告按审定结算金额的80%支付工程进度款；退场结算办理完毕及工程竣工验收合格并交付业主使用后工程款付至95%，剩余5%为质量保证金，在质量保修期到期后一次性无息返还，质保期从被告与业主办理完验工交付手续之日起算6个月。后原告按照约定进行施工，2019年4月22日涉案工程竣工交付业主使用，约定的质保期已过，被告对原告的工程量进行结算，金额为940046.66元。被告陆续支付66万元后剩余至今未付，故诉至本院，望判如所请。被告湖北卓越公司辩称，他公司办理的结算金额为699158.99元，已付66万元，尚欠39158.99元；合同并未约定利息，故不同意支付利息。经审理查明，2017年12月15日，原、被告签订《西安常宁雅居乐花园工程外墙保温施工合同》，约定：工程名称：常宁雅居乐花园工程F区；承包方式：本工程采用综合单价包干，包工包料、包所有进场材料检测费用、包施工机械及器具、含吊篮（塔吊、施工电梯除外）、包机具、包工期、包质量、包安全、包文明施工的方式进行承包；承包范围：承包8#楼图纸范围内所有外墙保温工程及零星工程施工；退场结算的办理：原告完成合同约定的承包范围内的所有工作内容、竣工验收合格、被告向业主办理完移交后方可办理退场结算；工程款的支付方式：当月结算办理完毕后，于次月20日前，按审定结算的75%支付工程进度款，依次类推直至工程竣工。退场结算办理完毕及工程竣工验收合格并交付业主使用后付至95%,剩余5%为质量保证金，自质量保修期到期后一次性无息返还。本工程质量保修期从被告与业主办理验工交付手续之日起算6个月。当天，原、被告又签订《西安常宁雅居乐花园二次结构劳务分包合同》，承包方式同上，承包范围：8#楼外墙抹灰及涂料工程；结算办理：原告于每月20日前将本月实际完成工作量上报被告进行计量审核和确认；经被告授权的现场代表签认并加盖项目经理部印章的月结算单仅作为被告支付进度款的依据，最终以退场结算确认为准；工程款的支付：当月结算办理完毕后，于次月20日前，按审定结算的80%支付工程进度款，依次类推直至工程竣工，其余工程款支付方式、质保期约定同上。原告组织人员按照两份合同约定内容进行施工，自2017年11月29日起原、被告就两份合同所涉及的进度款共同进行结算，截止2018年7月24日结算金额为739475.48元，被告已付工程款66万元。涉案工程于2018年9月28日竣工，现已交付业主使用。2020年11月14日，原告诉至本院，要求被告支付工程款及利息。庭审中，原告坚持其诉讼请求，并提交2017年11月29日至2019年4月22日的分包工程结算书，证明案涉工程已于2019年4月22日办理退场结算，总金额为940046.66元；被告认为原告所提交的分包工程结算书并无其公司负责人签字确认，不予认可；另被告提交2017年11月29日至2018年7月24日的分包工程结算书，原告对证据的真实性并无异议，但认为被告仅提交了部分结算书，并不完整。另查明，被告设立西安常宁雅居乐花园F区一期项目部，党科涛系项目部经理，王虎系项目责任承包人。双方分歧较大，案件未能调解。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告签订的《西安常宁雅居乐花园工程外墙保温施工合同》、《西安常宁雅居乐花园二次结构劳务分包合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。对于案涉外墙保温工程、二次结构劳务分包工程，原、被告在实际履行过程中统一进行结算，依据原、被告提交的分包工程结算书截止2018年7月24日，双方结算金额一致，且被告公司各部门负责人已签字确认，故对该部分累计结算金额739475.48元，本院依法予以认定；对2019年4月20日、2019年4月22日的分包工程结算书，虽被告公司各部门负责人未签字确认，但其公司设立的西安常宁雅居乐花园F区一期项目部的项目经理、项目责任承包人均签字对结算金额予以确认，该部分结算金额为200571.18元，故涉案工程的工程款认定为940046.66元。依据案涉合同对工程款支付方式的约定，在退场结算办理完毕及工程竣工验收合格并交付业主使用后付至95%,剩余5%为质量保证金，自质量保修期到期后一次性无息返还。本工程质量保修期从被告与业主办理验工交付手续之日起算6个月。现涉案工程已竣工并交付使用，被告应支付工程款的95%即893044.33元，剩余47002.33元作为质量保证金。涉案工程于2018年9月28日竣工，对于交付时间，原告主张2019年4月22日办理退场结算之前已经交付业主，但被告在本院限定时间内未能核实交付时间，故本院认定2019年4月22日开始起算质量保修期，现质保期已届满，扣除被告已付工程款66万元，故对原告要求被告支付工程款280046.66元，依法予以支持。对原告要求支付利息一节，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。本案中，双方对欠付工程价款利息并无约定，故应当按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息；对于利息的起付时间，原告主张质保期届满后2019年11月23日起开始计算符合法律规定，予以支持。综上，对原告主张利息自2019年11月23日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条之规定，判决如下：被告湖北卓越集团建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陕西赢尚建筑装饰工程有限公司工程款280046.66元及利息（利息以280046.66元为基数，自2019年11月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5763元，原告陕西赢尚建筑装饰工程有限公司已预交，减半收取2881.5元，由被告湖北卓越集团建设有限公司承担，并连同上述款项一并给付原告陕西赢尚建筑装饰工程有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     薛建涛    二0二一  年 二 月 一 日  书  记  员     张  莉