安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1623刑初28号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人闫彬,男,1987年1月1日出生,汉族,初中文化,农民,户籍所在地安徽省利辛县,住利辛县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月20日被利辛县公安局取保候审。2021年1月8日被本院取保候审。 辩护人王丽，北京京师（亳州）律师事务所律师。 辩护人李小玲，北京京师（亳州）律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2020）Z565号起诉书指控被告人闫彬犯交通肇事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官朱文登出庭支持公诉，被告人闫彬及其辩护人王丽、李小玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月16日21时54分许,被告人闫彬驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车，沿利辛县富强路由北向南行驶至“天天烟酒店”门口北侧,撞至前方董某驾驶的电动三轮车尾部,造成董某受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，闫彬弃车逃逸。经认定，闫彬负此事故的全部责任。经鉴定，董某伤情评定为重伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、勘查笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人闫彬酒后驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，事故发生后弃车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处闫彬有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人闫彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，闫彬具有初犯，自首，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚的从轻、减轻量刑情节；闫彬患有神经症，请求对其减轻处罚；公诉机关的量刑建议存在对逃逸行为的重复评价；综上，建议对闫彬判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 经审理查明，2020年3月16日21时54分许,被告人闫彬驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车，沿利辛县富强路由北向南行驶至“天天烟酒店”门口北侧,撞至前方被害人董某驾驶的电动三轮车尾部,造成董某受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，闫彬让其姐夫凡春雷冒充车辆驾驶员，凡春雷被出警民警带走调查。经认定，闫彬负此事故的全部责任。经鉴定，董某伤情评定为重伤二级。 另查明，被告人闫彬于2020年3月17日9时许主动到利辛县公安局交通管理大队投案，并在到案后如实供述了自己的犯罪事实；案发后，闫彬与被害人董某达成调解协议，赔偿了董某的经济损失，取得了谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过、前科查询证明、户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、民事判决书、民事调解书、谅解书、认罪认罚具结书等书证，现场勘查笔录，鉴定意见，被害人董某的陈述，证人凡春雷、闫某的证言以及被告人闫彬的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫彬违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控罪名成立。关于公诉机关指控被告人构成酒后驾驶机动车的意见，经查，虽有被告人的供述以及证人闫某的证言证明，被告人在案发当晚吃饭时喝了酒，但根据相关规定，酒后驾驶机动车辆是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20ｍｇ／100ｍｌ的驾驶行为，而在案证据不能证明被告人在案发时的血液酒精含量达到酒驾标准，故对公诉机关的此节指控不予支持。关于辩护人所提公诉机关的量刑建议存在对逃逸行为重复评价的辩护意见，经查，公诉机关的量刑建议是基于认为被告人构成酒驾的基础上，逃逸行为作为加重情节予以评价，不是对逃逸行为的重复评价，故对辩护人的此节辩护意见不予采纳。根据相关规定，交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有逃逸等行为之一的，行为人才构成交通肇事罪，就本案而言，被告人交通肇事致一人重伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，构成交通肇事罪，被告人的逃逸行为是其行为构成交通肇事罪的构成要件，而不是加重情节，其法定刑应为三年以下有期徒刑或者拘役。被告人具有自首情节，依法可对其从轻处罚；被告人系初犯，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。关于辩护人所提被告人患有神经症，请求对其减轻处罚的辩护意见，经查，有鉴定意见证明被告人患神经症，控制能力无明显削弱，为完全刑事责任能力，故对辩护人的此节辩护意见不予采纳。被告人自愿认罪、悔罪、没有再犯罪的危险，对其进行社区矫正对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。辩护人的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人闫彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 妍 审 判 员 张 冰 人民陪审员 杨 敏 二〇二一年二月五日 书 记 员 王雨晴 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。