wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1421刑初24号公诉机关民权县人民检察院。被告人张凡明，男，1963年7月7日出生，汉族，小学文化，务农，住河南省民权县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月15日被民权县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。辩护人刘胜、何淑通，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉[2020]526号起诉书指控被告人张凡明犯故意伤害罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员张国杰出庭支持公诉，被告人张凡明及其辩护刘胜、何淑通到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2020年10月16日14时许，被告人张凡明与被害人张某二在民权县王庄寨镇三合楼村北地，因土地问题发生争执，张某二用身体抗张凡明，张凡明使用农具刮耙将张某二打伤。经司法鉴定，张某二左侧颞叶脑挫伤属轻伤一级；右侧颞部头皮裂伤属轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提供相关证据予以证实。据此认为被告人张凡明的行为已构成故意伤害罪，被告人认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年，开庭后调整为有期徒刑一年，缓刑二年。被告人张凡明及辩护人对起诉书指控的犯罪事实无异议，且被告人认罪认罚，被告人方已赔偿被害人医疗费20700元，其他损失已达成和解协议，取得被害人谅解，辩护人请求对被告人适用缓刑。经审理查明，2020年10月16日14时许，被告人张凡明与被害人张某二在民权县王庄寨镇三合楼村北地，因土地问题发生争执，张某二用身体抗张凡明，张凡明使用农具刮耙将张某二打伤。经司法鉴定，张某二左侧颞叶脑挫伤属轻伤一级；右侧颞部头皮裂伤属轻伤二级。另查明被告人方已赔偿被害人医疗费，其余损失已自行和解，取得被害人谅解。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人张凡明的供述与辩解证实:2020年10月16日下午14时许，我去王庄寨镇三合楼北地整理地边，大哥张某二也在地里，我发现跟我家地挨边的张某二家的地占了我家有20公分左右，我就用刮耙往张某二的地里挪了20公分。张某二说地界不在地里，不能往他地里刮，然后我就和张某二吵起来了，吵着吵着张某二偎到我身边抗住我，骂着朝我腰部打了一下，我手里正拿着整理地边用的刮耙，一下子打在张某二的头上，当场把他打倒在地，我大哥的头上被打了一个大口子，流了一头血，张某二起来拿个铁锹想要跟我打，被张某某的妻子和周围的人拉住了，然后我大哥张某二骑电动车从地里出去了，张某某的妻子和我妻子就跟在张某二的后面。2.被害人张某二的陈述证实:2020年10月16日下午14时许，我和二弟张凡明都在王庄寨镇三合楼北地，我两家的地挨边，张凡明的地先犁好了，他刮地边时非要往我地里挪20公分，我不愿意就和张凡明吵了几句，我用身子抗了张凡明一下，张凡明拿起刮地边用的刮耙打我头上，把我的头打流血了，后被周围的人拉开，我骑电动车去派出所报案去了。3.证人李某的证言证实：张某二是我婆家大哥，张凡明是我婆家二哥。2020年10月16日14时许，我在地里等着种小麦，张凡明在刮地埂，老大张某二说占他的地了，不让张凡明刮，张某二推张凡明一下，张凡明一刮耙打张某二头上，张某二的头流血了，有两个人拉开了。我和二嫂子、三嫂子拉着张某二去卫生院包扎伤口，走到派出所门口，张某二要求到派出所报警，我们带着他来了。4.证人张某1的证言证实：2020年10月16日14时许，我在地里撒化肥，听见张某二他们兄弟俩一直吵，我当时也没有在意，过了大概有5分钟我看见他们兄弟打了起来，看见张凡明拿农用工具打了张某二头一下，当时张某二头上、身上流了很多血，我看到之后就跑了过去，把他们兄弟俩拉开了。然后，张某二就骑电动车走了，具体去哪儿我不清楚，没有多长时间我们就各干各的活了。5.证人冯某的证言证实：我丈夫张某一弟兄五个，张某一排行老三，张某二排老大，老二张凡明，老二跟老大的地挨边，2020年10月16日14时许，我们几家都用一个车犁地类，张凡明先犁的地，我听张凡明给犁地的说让人家把地埂子给犁了，后来张凡明用刮耙扶地埂子时把地埂子往张某二的地里挪了一点，老大找他去说，他们两个就吵起来了，老大就用身子抗老二，老二也抗老大了，接着张凡明就用手里的刮耙打张某二的头上了，把张某二打倒了，张某二流了一头血，张某二起来就想去打张凡明，电工张某1就拉住张某二，张某二就骑着电动车去派出所报案了。6.河南省法医学会司法鉴定中心豫法司鉴中心[2020]法临鉴字第1046号司法鉴定意见书及所附材料证实：张某二左侧颞叶脑挫伤属轻伤一级；右侧颞部头皮裂伤属轻伤二级。7.物证照片证实：张凡明打伤张某二使用的工具。8.到案经过证实：张凡明故意伤害一案，由张某二2020年10月16日到民权县公安局王庄寨派出所报警，民权县公安局2020年10月17日受理案件。2020年11月9日收到张某二法医鉴定书后转为刑事案件，2020年11月11日，将张凡明传唤到案后刑事拘留。9.人口信息单证实：被告人张凡明作案时已达完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。10.前科查询证明证实：被告人张凡明无违法犯罪前科。11.保证书、谅解书（辩护人提供）证实：民事赔偿部分双方已自行和解，被告人取得了被害人的谅解。本院认为，被告人张凡明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张凡明认罪认罚，赔偿被害人部分损失，其他损失自行和解，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。根据被告人张凡明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张凡明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。作案工具刮耙一个，依法没收，由扣押机关民权县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王雪峰审 判 员  孙 尚人民陪审员  张秀云二〇二一年二月四日书 记 员  徐娜娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保256号申请人长沙市湘繁贸易有限公司法定代表人易果果，总经理。被申请人尹斌被申请人尹苟保被申请人长沙市芙蓉区音鸣娱乐城代表人尹斌，总经理。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。代表人李云焕，总经理。本院在审理申请人长沙市湘繁贸易有限公司与被申请人尹斌、尹苟保、长沙市芙蓉区音鸣娱乐城合同纠纷一案中，申请人长沙市湘繁贸易有限公司于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人尹斌、尹苟保、长沙市芙蓉区音鸣娱乐城的银行存款294000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人长沙市湘繁贸易有限公司的本次保全提供担保，保险金额为294000元，保险期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，申请人长沙市湘繁贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人尹斌、尹苟保、长沙市芙蓉区音鸣娱乐城的银行存款294000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱星辉二〇二一年二月七日法官助理吴静书记员游洁附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初187号 原告：桂林福佳物业服务有限公司，住所广西灵川县定江镇粟家村委大丰东村（地号：2912）。统一社会信用代码91450323MA5KBU5836。 法定代表人：廖小明，该公司总经理。 委托代理人：秦儒宏，广西漓江律师事务所律师。 被告：伍欣，男，1982年3月15日出生，汉族，户籍地广西全州县。 原告桂林福佳物业服务有限公司诉被告伍欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。在案件审理过程中，原告桂林福佳物业服务有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林福佳物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告伍欣的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林福佳物业服务有限公司撤回对被告伍欣的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林福佳物业服务有限公司负担。 2 审 判 员  李 华 二〇二一年二月九日 法官助理  黄**胜 书 记 员  麦础滢
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢807号河南汇亚电子科技有限公司：本院于2020年7月13日以（2020）豫0191执11188号执行裁定对温金龙与河南汇亚电子科技有限公司劳动争议一案终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复对温金龙与河南汇亚电子科技有限公司劳动争议一案的执行。特此通知。二〇二一年二月二十四日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1962号申请执行人朝阳富溢物业服务有限公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街一段**1102。统一社会信用代码912113020853060757。法定代表人：徐士广，经理。委托代理人：徐国庆，职工被执行人：李亚新，男，1970年5月2日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被执行人：张志明，男，1978年8月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳富溢物业服务有限公司与被执行人李亚新、张志明合同纠纷一案（2019）辽1302民初2054号民事判决书，本院已经扣划张志明及李亚新共计49773元整，扣除执行费670元，本金49103元本院于2021年1月11日已经划拨给申请执行人，该案剩余尚欠本金897元，诉讼费1050元，公告费260元，利息13972元，合计16179元，被执行人保证分期给付，且申请执行人同意，并长期履行中，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中达成的还款计划，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执1962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 丁彦秋审判员 吴建军二〇二一年二月二十四日书记员 贾璐瑗
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保225号申请人蒂森电梯有限公司长沙分公司诉被申请人深圳南利装饰集团股份公司服务合同纠纷一案，申请人蒂森电梯有限公司长沙分公司于2021年2月6日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年二月二十四日
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂07执复2号复议申请人：应城市财政局，住所地应城市东大街**。法定代表人：丁阳春，该局局长。委托代理人：许支祥，应城市四里棚办事处财经所所长。申请执行人：许丽萍，女，1970年8月1日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。委托代理人：许家生，男，1957年7月5日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被执行人：应城市四里棚街道办事处，，住所地应城市盐化大道**法定代表人：胡向阳，该办事处主任。委托代理人：项连成，该办事处工作人员。委托代理人：张进宇，湖北横空律师事务所律师。复议申请人应城市财政局不服鄂州市梁子湖区人民法院（以下简称梁子湖区法院）（2019）鄂0702执异9号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，于2019年11月26日作出（2019）鄂07执复7号执行裁定，以事实不清、程序违法为由撤销原异议裁定，发回重新审查。梁子湖区法院依法另行组成合议庭进行了审查，并于2020年1月21日作出（2020）鄂0702执异1号执行裁定。应城市财政局不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月29日举行了听证。现已审查终结。梁子湖区法院在执行申请执行人许丽萍与被执行人应城市四里棚街道办事处债务纠纷一案过程中，于2018年8月28日作出（2017）鄂0702执77之三号执行裁定，裁定协助执行人应城市四里棚财政办事处在擅自支付而未能追回的120万元范围内承担责任。同日，作出（2017）鄂0702执77之四号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人应城市四里棚街道办事处、协助执行人应城市四里棚财政办事处在银行的存款120万元。2018年8月30日，梁子湖区法院划拨协助执行人应城市四里棚财政办事处在湖北应城农村商业银行股份有限公司四里棚支行账号为82×××05的资金110万元。应城市财政局不服，向梁子湖区法院提出异议，请求返还被扣划的财政专项资金110万元。梁子湖区法院查明，2018年8月30日，梁子湖区法院依据（2017）鄂0702执77之四号执行裁定，划拨协助执行人应城市四里棚财政办事处在银行存款110万元。2018年9月1日，案外人应城市财政局提出执行异议，梁子湖区法院裁定驳回案外人应城市财政局的执行异议后，湖北省鄂州市中级人民法院裁定撤销梁子湖区法院执行裁定，发回重新审查。梁子湖区法院重新审查查明：应城市四里棚财政办事处于2016年6月27日，经应城市机构编制委员会批复更名为“应城市四里棚办事处财经所”，其性质为“公益一类事业单位”，其后应城市事业单位登记管理局向应城市四里棚办事处财经所颁发事业单位法人证书，有效期自2017年7月17日至2022年7月17日。自2017年7月17日至今，应城市四里棚办事处财经所一直延用“应城市四里棚财政办事处”名称未变。梁子湖区法院认为，应城市四里棚财政办事处实为应城市四里棚办事处财经所，应城市四里棚办事处财经所具备事业单位法人资格，是依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“审查案外人是否系权利人”，第二十五条规定案外人是否权利人的判断：“银行存款，按照金融机构登记的账户名称判断”。综上，本案权利人应为“应城市四里棚办事处财经所”，案外人应城市财政局不应为权利人，其提出案外人执行异议主体不合格，应城市财政局执行异议不符合受理条件，故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定裁定：驳回案外人应城市财政局的执行异议申请。应城市财政局向本院申请复议称，一、应城市四里棚办事处财经所是由应城市财政局举办的全款拨款单位，其全部资金均来源于应城市财政局，所涉财政资金的扣划与应城市财政局息息相关，故应城市财政局作为利害关系人有权提起异议。二，应城市四里棚办事处财经所账户内存款均为全额拨款的财政资金，法院无权扣划，应当依法返还。综上，请求裁定撤销梁子湖区法院（2020）鄂0702执异1号执行裁定，并返还扣划的存款110万元。经审查，梁子湖区法院查明的事实属实。本院认为，梁子湖区法院扣划的款项系登记在应城市四里棚办事处财经所银行账户内的资金。应城市四里棚办事处财经所具有独立的法人资格。现应城市财政局以被扣划的款项属于财政专项资金，法院不能扣划为由提起执行异议，但既非基于其合法权益受到该执行行为侵害，亦非基于对执行标的主张所有权或其他实体权益而请求排除执行。应城市财政局作为应城市四里棚办事处财经所的行政主管机关，对民事执行行为而言，其并非民事法律意义上的权利主体或利害关系人，即其并非本案中提出执行异议的适格主体。因此，梁子湖区法院裁定驳回应城市财政局的执行异议申请，并无不当。综上，应城市财政局认为其有权提出执行异议的复议申请理由不能成立。梁子湖区法院（2020）鄂0702执异1号执行裁定结果应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回应城市财政局的复议申请，维持鄂州市梁子湖区人民法院（2020）鄂0702执异1号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 林审判员 宋光亮审判员 陈 萍二〇二一年二月二日法官助理严品书记员 吕 帆
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4411号申请执行人：连云港市晨辉汽车租赁有限公司，住所地连云港市海州区。被执行人：贺金波，男，1978年1月23日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人连云港市晨辉汽车租赁有限公司与被执行人贺金波租赁合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议申请。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二一年二月二十三日书记员  朱庭苇
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执108号申请执行人：盐城亿嘉通汽车服务有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：徐志秋。被执行人：阜宁县黄海食品有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：万荣国。申请执行人盐城亿嘉通汽车服务有限公司与被执行人阜宁县黄海食品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：盐城仲裁委员会盐仲（2019）裁字第384号裁决书]，本院于2021年02月19日立案执行。因被执行人阜宁县黄海食品有限公司住所地在江苏省阜宁县人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：盐城仲裁委员会盐仲（2019）裁字第384号裁决书由江苏省阜宁县人民法院执行。江苏省阜宁县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 施兆军审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二一年二月二十三日法官助理 李兆勇书 记 员 徐颖婷
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执301号被执行人：周云凤，女,1992年10月13日出生,汉族,户籍所在地河南省被执行人周云凤为罚金一案，本院依据乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481刑初211号刑事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人周云凤缴纳罚金20000元，故（2020）鲁1481刑初211号刑事判决书确定的罚金已执行到位，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年二月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执恢21号之一 申请执行人：赛力克江那甫坦，男，1972年2月2日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被执行人：巴扎汗托了吾汗，男，1982年7月7日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住新疆维吾尔自治区。 本院在执行申请执行人赛力克江那甫坦与被执行人巴扎汗托了吾汗买卖合同纠纷一案中，执行标的为13010元，执行过程中被执行人已经支付0元，对执行标的13010元双方当事人自愿达成长期履行和解协议，申请执行人于2021年2月25日向本院提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2021)新0121执恢21号案件的执行。 被执行人不能按期履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行；申请执行人可以在本案执行依据法定申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 买    彦    军 审 判 员 阿斯哈尔别 克江阿别克 审 判 员 阿布都艾海提吐送买买提 二〇二一年二月二十五日 法官助理 比 斯 别 克 努 尔 兰 书 记 员 阿那尔古 丽 胡马尔汗
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执恢349号 申请执行人:张文清，男，汉族，1991年9月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：姚书兵，男，汉族，1994年5月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：周应国，男，汉族，1977年8月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：饶安理，男，汉族，1984年5月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：饶安松：男，汉族，1977年9月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：周应德，男，汉族，1970年8月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的张文清、姚书兵与被执行人饶安理、饶安松、周应德、周应国租赁合同纠纷一案。执行中，申请人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执恢349号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二一年二月一日 书记员 梁俊青
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1161号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市。 负责人：吴曙华。 委托诉讼代理人(特别授权)：阳恩长，男，汉族，该分行员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：张亚洲，男，1961年1月5日出生，汉族，住湖南省会同县。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被告张亚洲信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回起诉处理。 审 判 员  粟多海 二〇二一年二月十九日 代理书记员  黄 莉
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728财保25号 申请人：王富民，男，回族，住东明县。 被申请人：孙红彬，男，汉族，住山东省东明县。 申请人于2021年02月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙红彬驾驶的鲁Ｒ7××××号小型轿车予以财产保全，申请人提供现金作为担保，担保数额为30000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人孙红彬驾驶的鲁Ｒ7××××号小型轿车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二一年二月十日 书记员  彭心茹
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1425执80号 徐仕伦；徐万云、徐万顺、徐志英、徐万利： 本院在执行徐仕伦与徐万云、徐万顺、徐志英、徐万利赡养纠纷一案中[执行依据为：本院作出的（2019）川1425民初16号民事调解书第三项：“原告徐仕伦今后产生的零星医疗费以乡级以上医疗票据为凭，由被告徐万云、徐万顺、徐志英、徐万利各承担1/4（在每年的6月、12月结付）。”]，现已自动履行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二一年二月十八日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5462号 申请执行人：金官兴,男,1962年02月01日出生,住所地临海市。 委托诉讼代理人：庄红燕。 被执行人：丁浩,男,1991年06月04日出生,住所地浙江省宁波市海曙区。 申请执行人金官兴与被执行人丁浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2534号民事判决已经发生法律效力。因被执行人丁浩未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金官兴向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人丁浩返还申请执行人金官兴借款本金110000元及利息，并负担案件执行费1550元元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人丁浩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求丁浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁浩逾期未履行，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁浩的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地所在法院对被执行人丁浩下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人丁浩有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁浩拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人丁浩作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人丁浩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金官兴及其委托代理人庄红燕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5462号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年二月八日 代书记员 马文雯
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2021)辽7101行初125号 原告迟鹏，男，1976年1月20日出生。 被告沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑**金剑路**。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告迟鹏诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告迟鹏于2021年2月3日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告迟鹏在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告迟鹏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告迟鹏负担。 审判员  陈立群 二〇二一年二月三日  法官助理杜佳  书记员周旋 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执230号 陈保明、寻青钢 本院执行的陈保明申请寻青钢买卖合同纠纷一案，经被执行人寻青钢自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月二十日
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初6702号之二 原告：广东鸿泰南通精机科技有限公司，住所地南通高新技术产业开发区杏园西路**。 法定代表人：余学聪，总经理。 委托诉讼代理人：姚士琦，男，公司职员。 委托诉讼代理人：许建忠，江苏圣典（南通）律师事务所律师。 被告：苏州吉才智能科技有限公司，住，住所地苏州工业园区唯亭春辉路**跨春工业坊**厂房/div> 法定代表人：王军才，执行董事。 原告广东鸿泰南通精机科技有限公司与被告苏州吉才智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年1月20日裁定转为普通程序，并于2020年1月20日向原告广东鸿南通精机科技有限公司送达补交案件受理费通知。原告广东鸿南通精机科技有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告广东鸿泰南通精机科技有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费4211元，减半收取计2106元。 审 判 长  季渭清 审 判 员  朱晓丽 人民陪审员  单彩萍 二〇二一年二月十九日 书 记 员  汤莉姣
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢577号之二申请执行人：王留根，男，汉族，1953年12月21日出生，住河南省新郑市。被执行人：张书培（曾用名张书配），男，汉族，1950年2月28日出生，住河南省新郑市。被执行人：王俊芝，女，汉族，1969年2月16日出生，住河南省新郑市。关于王留根申请执行张书培、王俊芝借款合同纠纷一案，申请执行人王留根依据（2019）豫0184民初9703号民事判决书向本院申请恢复执行，本院于2020年8月13日立案，申请执行人申请执行内容为：被执行人偿还借款本金29万元、利息、诉讼费、保全费等。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月13日、2020年11月6日、2020年12月22日、2021年2月20日四次提起网络查询未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年8月13日向被执行人发出传票，传唤其于2020年8月17日到庭接受询问调查，被执行人无正当理由拒不按照传票传唤内容到庭接受应询。三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其采取限制高消费措施。四、由于被执行人未按照执行通知书要求在期限内履行生效法律文书确定的义务，本院对其纳入失信被执行人名单。五、本院于诉中查封了被执行人王俊芝名下的位于新郑市××路东侧房屋一处，本案系首封，对上述案涉房产评估后经一拍、二拍、变卖，均未成交，且申请执行人均不同意以物抵债，故上述案涉房产无法变现；另查，被执行人王俊芝名下在新郑市有其他三处房产，因抵押数额过大等客观原因，暂不宜处置。六、本院亦向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人书面表示不申请律师调查令，至今亦未能提供被执行人的可供执行财产线索。七、经系统查询被执行人名下有豫Ａ×××**汽车一辆，本院之前亦予以查封，因未实际控制，暂无法处置。八、截止目前，申请执行人实际受偿金额为0元。本院于2021年2月23日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且对本案作终结本次执行程序未提出异议，故本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如有财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年二月二十三日书记员  林 林
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终368号 上诉人（原审原告）：吴守支，男，1955年8月8日出生，汉族，住安徽省颖上县。 委托诉讼代理人：谢泽海，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马茜茜，女，1989年8月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审被告）：吴岩，男，1988年8月18日出生，汉族，住安徽省凤台县张集矿生活区。 上诉人吴守支因与被上诉人马茜茜、吴岩民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院(2020)皖0403民初2046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 吴守支的上诉请求：一、撤销一审判决；二、改判马茜茜、吴岩返还借款本金100000元及利息（自起诉之日起，按贷款市场报价利率计算）。事实与理由：一审法院认定涉案100000元是吴守支赠与马茜茜用于生产养育孩子，不属于民间借贷，系认定事实不清。一、一审马茜茜辩称按照“不出人就出钱”的思路给付马茜茜100000元孩子抚养费与事实不符。1.马茜茜生育时间为2018年12月3日，涉案取款时间为2018年10月9日前后三天。马茜茜与吴岩当时收入不需要向不宽裕的吴守支借钱。真实情况是马茜茜、吴岩当时要借钱买房。2.吴守支老伴俩身体良好，有时间照顾孩子。二、马茜茜在离婚纠纷案件中陈述100000元是小孩出生后要有人照顾，吴岩父母无时间照顾就给了100000元，而本案马茜茜称吴岩父母考虑不出人就出钱的方式给付100000元，两次陈述存在矛盾。三、一审微信截图和住院收费票据证明给付的100000元用于生产和小孩日常花费，对此，吴守支不予认可。上述花费只能说明小孩的日常抚养花销，不能证明100000元系赠与。另,吴岩、马茜茜离婚案件中，吴岩出于孩子考虑，放弃分割30多万元共同财产机会，而马茜茜为孩子的花销是二人婚内共同财产。四、如果10万元是照顾孩子的费用，那么在马茜茜生育时仍然支付8000元生育医疗费不符合常理。综上，一审不应当认定涉案100000元系赠与，而应当认定为借款。 马茜茜、吴岩未提交书面答辩意见。 吴守支向一审法院起诉请求：请求法院判令马茜茜、吴岩立即偿还借款本金10万元及利息（以100000元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 一审法院认定事实：吴守支与吴岩系父子关系，吴岩与马茜茜原系夫妻关系。2018年10月，正值马茜茜怀孕面临生产之时，吴守支将100000元存折交给吴岩，同时，吴岩将存折密码告知马茜茜。后马茜茜持吴守支所有的卡号为18×××59中国银行存折在银行柜台于2018年10月9日取款40000元，10月10日取款40000元，10月11日取款20010元，共计取款100010元，并将该100010元款项存入马茜茜所有的账号为17×××10中国银行卡内。2019年9月30日，马茜茜与吴岩因感情破裂经凤台县人民法院调解离婚，在调解书中双方并未对该100000元款项作出处理。现吴守支以诉请马茜茜、吴岩偿还100000元借款及利息为由，提起诉讼。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，出借人仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，借款人抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，出借人应当对其主张提供证据证明。借款人提供相应证据证明其主张后，出借人仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。关于民间借贷案件的证据认定，应从各证据与案件事实关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。对于存在借贷关系及借贷内容等事实，出借人应承担举证责任。本案中，对吴守支要求马茜茜、吴岩给付100000元的诉讼请求，吴守支仅提供中国银行存折，在马茜茜提出证据认为双方之间曾系公媳关系，该100000元是吴守支赠与马茜茜用于生产养育孩子，双方之间系赠与关系，不存在借贷关系的抗辩下，吴守支应就双方存在借贷合意进行进一步举证，其举证不能应承担本案的不利后果。因此，吴守支主张马茜茜、吴岩的借款事实，由于未能提供足够证据证明，事实和法律依据不足，对其主张依法不予支持。判决：驳回吴守支的诉讼请求。案件受理费2300元，由吴守支负担。 二审中，吴守支提交微信聊天记录。证明：涉案100000元并非如马茜茜所说的用于生产养育孩子，而是马茜茜、吴岩自2018年8月开始计划买房向吴守支的借款。吴岩对该组证据三性及证明观点无异议。马茜茜对真实性无异议，但是不能证明其观点，而且聊天记录中未涉及100000元事情，对关联性有异议，涉案钱款是用于抚养孩子的。本院认为，上述聊天记录不能证明案涉100000元系借款。 本院对一审认定事实予以确认。 本院归纳二审争议焦点为：一审未支持涉案100000元的民间借贷法律关系成立是否正确。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，负有举证证明责任。本案中，作为原告的吴守支主张在其子吴岩与马茜茜婚姻关系存续期间出借100000元，并要求按照民间借贷关系支持其诉请，但是，吴守支除提交银行流水以外，并未提交其它充分证据。而作为反驳方的马茜茜在转款流水的时间确实面临生产。马茜茜与吴岩离婚纠纷案件中，吴岩在庭审中也只表述“原告（马茜茜）曾取出被告（吴岩）父亲银行存折中的100010元”，并未主张借贷关系，且马茜茜当时亦抗辩系赠与，并不存在与本案抗辩不一致情形。一审综合全案证据未认定涉案款项符合民间借贷法律关系并无不当，予以维持。 综上所述，吴守支的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由吴守支负担。 本判决为终审判决。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二一年二月二十三日 法官助理李长梅 书记员李时雪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执939号 申请人赵海丰，男，汉族，住黑龙江省嫩江县。 被执行人山东高绿水产有限公司，住所地荣成市俚岛镇高家村。 申请执行人赵海丰申请被执行人山东高绿水产有限公司劳动争议一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2020）第570号仲裁调解书，确定：被告山东高绿水产有限公司给付申请人赵海丰工资和工伤待遇款100000.00元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2020）第570号仲裁调解书执行。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长  邹国强 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月二十三日 书记员  张惠姝
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初415号原告：上海盛高物业服务有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市梁溪区红星路8号102室负责人：李建忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：包燕玲，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵春春，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：张秀玉，女，1974年12月6日生，朝鲜族，户籍地黑龙江省铁力市。原告上海盛高物业服务有限公司无锡分公司与被告张秀玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告上海盛高物业服务有限公司无锡分公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海盛高物业服务有限公司无锡分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海盛高物业服务有限公司无锡分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海盛高物业服务有限公司无锡分公司负担。审 判 员 苏建春二〇二一年二月三日法官助理 许 丹书 记 员 薛雨晴
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1330号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：丁杭棋，男，1990年02月03日生，汉族，住浙江省绍兴市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人丁杭棋信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21840号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初230号 原告：崔英华，女，1952年3月20日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：崔艳君，女，1980年5月16日出生，汉族，住辛集市。 被告：王振广，男，1955年5月28日出生，汉族，住深州市。 被告：耿秋芬，女，1957年9月4日出生，汉族，住址同上。 原告崔英华与被告王振广、耿秋芬交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔英华的委托诉讼代理人崔艳君到庭参加诉讼，被告王振广、被告耿秋芬经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告崔英华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计91563.86元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年10月19日，王振广驾驶电动三轮车（乘车人：耿秋芬），沿建设大街由东向西行驶至晏城路西侧留双营村口时，超越前方同向行驶崔英华驾驶的电动三轮车时相剐蹭，造成崔英华受伤、车辆受损的交通事故。此事故经辛集市公安局交通管理大队作出事故认定，认定被告王振广负事故的全部责任。崔英华受伤后，就近送入辛集市第二医院，因当地医疗条件有限，转至北京中国人民解放军总医院（301）就医。要求被告赔偿1.医疗费：56069.86元；2.车损：4761元；3.护理费：护理人冯小倩4258.92元/月×3个月=12776.76元；4.营养费：6956.24元；5.交通费：高速费1140元；加油费：1303元；6.住院伙食补助费：3600元；7.住宿费：8天×560元/天=4480元；8.复查费：119元+120元+108元。 证据有：河北冀通司法鉴定意见书；事故认定书；道路交通事故复核结论；中国人民解放军总医院医疗费票据、病历、费用清单、出院介绍信、诊断证明；油费、住宿费支付证明；护理人误工证明。 被告王振广、耿秋芬未到庭亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年10月19日，王振广驾驶电动三轮车（乘车人：耿秋芬），沿建设大街由东向西行驶至晏城路西侧留双营村口时，超越前方同向行驶崔英华驾驶的电动三轮车时相剐蹭，造成崔英华受伤、车辆受损的交通事故。此事故经辛集市公安局交通管理大队作出事故认定，认定被告王振广负事故的全部责任。原告提交辛集市公安局交通管理大队第130181120200000620号事故认定书载明王振广负事故的全部责任，崔英华无责任。石家庄市公安局交通管理局石公交复字结论【2020】第000638号道路交通事故复核结论，维持辛集市公安局交通管理大队作出的13018120200000620号道路交通事故认定书。原告崔英华2020年10月19日受伤后，当日去中国人民解放军医院治疗，并做门诊检查，于2020年10月21日办理住院手续，2020年10月27日办理出院，住院天数为6天。原告提交的医疗费票据金额为55830.88元。 本院认为，原告崔英华因交通事故受伤，被告王振广负事故的全部责任，对于原告受伤的合理损失，应予赔偿。原告要求的医疗费55830.88元，证据确实充分本院予以支持。住院伙食补助费按住院的实际天数计算，每天100元计算6天为600元；因原告年龄较大且受伤较重，营养费支持90天按每天20元计算为1800元；护理费比照居民服务业计算90天为42115元/年÷365天×90天=10350元，关于外地就医住宿费，是指受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院产生的受害人及其陪护人员实际住宿费用，为此原告提交了住宿费发票，原告2020年10月19日受伤转至北京治疗，2020年10月21日才办理了入院手续，有两天时间是在医院附近宾馆等待住院，故此原告崔英华的住宿费应计算两天，因疫情期间特殊情况护理人只能白天陪护不能留宿医院，因此护理人的住宿费支持八天，按每天100元计算原告及其护理人外地就医住宿费共计1000元。关于交通费，本院酌定500元。关于车损，原告没有提交证据，本院不予支持。以上原告损失为1、医疗费55830.88元；2、住院伙食补助费600元；3、护理费10350元；4、营养费1800元；5、外地就医住宿费1000元；6、交通费500元以上共计70080元。此次事故被告王振广负事故的全部责任，原告的损失应由王振广全部赔偿。原告起诉乘车人耿秋芬赔偿，因耿秋芬不是侵权人，原告要求耿秋芬赔偿无事实依据，故对原告要求耿秋芬赔偿予以驳回。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王振广于本判决生效后七日内赔偿原告崔英华因交通事故造成的各项损失共计70080元。 驳回原告对被告耿秋芬的诉讼请求。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1045元，由被告王振广负担800元，由原告崔英华负担245元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高丽英 二〇二一年二月五日 书记员  陶林可 ——
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初1813号 原告：安徽省恒泰物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市长丰县双凤经济开发区阿奎利亚****。 法定代表人：张明安，总经理。 委托诉讼代理人：陈灿，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李**鹏，安徽华人律师事务所律师。 被告：何杨娥，女，1964年4月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：安徽省金杰汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区大别山路巴黎春天商办楼。 法定代表人：周金杰，执行董事兼总经理。 被告：周金杰，男，1981年3月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：合肥长虹物业发展有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路。 法定代表人：阮仁武，执行董事兼总经理。 第三人：安徽振戎汇金贸易有限责任公司（曾用名：安徽省汇金融资担保有限责任公司），住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇西苑路。 法定代表人：周秀山，执行董事。 原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司与被告何杨娥、安徽省金杰汽车销售服务有限公司、周金杰、合肥长江物业发展有限公司、第三人安徽振戎汇金贸易有限责任公司股东出资纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。 安徽省恒泰物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令何杨娥在2009年12月8日抽逃出资的450万元及以此为本金自2009年12月8日起至实际支付之日止按中国人民银行颁布的同期银行贷款基准利率计算的利息范围内，对于第三人安徽振戎汇金贸易有限责任公司在（2016）皖0102民初5523号民事判决书对安徽省恒泰物业管理有限责任公司的债务经强制执行不能清偿的部分承担补充赔偿责任；2、判令安徽省金杰汽车销售服务有限公司、周金杰、合肥长虹物业发展有限公司在协助何杨娥2009年12月8日抽逃出资的450万元及以此为本金自2009年12月8日起至实际支付之日止按于中国人民银行颁布的同期银行贷款基准利率计算的利息范围内，对第三人安徽振戎汇金贸易有限责任公司在（2016）皖0102民初5523号民事判决书对安徽省恒泰物业管理有限责任公司的债务经强制执行不能清偿的部分承担补充赔偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：法院执行的安徽省恒泰物业管理有限责任公司与安徽南峰润邦绿色包装股份有限公司、安徽振戎汇金贸易有责任公司（曾用名：安徽省汇金融资担保有限责任公司）、薛文强、周玉斌、晏文胜金融借款合同纠纷一案，被执行人的财产均不足以清偿（2016）皖0102民初5523号民事判决书确定的债务。第三人安徽振戎汇金贸易有责任公司XX账号（验资户）在注册资金出资过程中的2009年6月8日出资款450万，在出资后又被抽逃。具体抽逃出资情形为：2009年6月8日周金杰从其XX账户向何杨娥XX账户转款100万、100万、100万、50万和100万，合计450万。当天何杨娥将该450万转至第三人安徽振戎汇金贸易有责任公司XX账号。当天第三人安徽振戎汇金贸易有责任公司将450万转至该公司XX账号（验资户），存半年定期。半年定期到期日2009年12月8日第三人安徽振戎汇金贸易有责任公司从其XX账号（验资户）将450万转至其公司XX账号，当天第三人安徽振戎汇金贸易有责任公司将450万转至合肥长虹物业发展有限公司XX账户，当天合肥长虹物业发展有限公司将450万转至安徽省金杰汽车销售服务有限公司XX账户。安徽省恒泰物业管理有限责任公司认为：安徽振戎汇金贸易有责任公司XX账号（验资户）在注册资金出资过程中的2009年6月8日出资款450万，在出资后又被抽逃。何杨娥系抽逃出资，安徽省金杰汽车销售服务有限公司、周金杰和合肥长虹物业发展有限公司系协助抽逃出资，均应承担相应的责任。 本院经审查认为，本案系因公司股东出资纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条之规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖”。本案中，安徽省恒泰物业管理有限责任公司请求判令的是各被告在何杨娥抽逃出资的范围内对第三人安徽振戎汇金贸易有限责任公司的债务承担补充赔偿责任，而安徽振戎汇金贸易有限责任公司的住所地为安徽省合肥市肥东县店埠镇西苑路，故安徽省肥东县人民法院作为公司住所地对本案享有专属管辖权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送至安徽省肥东县人民法院处理。 审判员  顾苏淮 二〇二一年二月十八日 书记员  龙润方
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执202号之十三申请执行人：菏泽永鑫装饰材料有限公司，住所地这是亿丰时代广场******，统一社会信用代码913717006859041834。法定代表人：杜玉凤，执行董事。被执行人：汪廷立，男，住菏泽经济开发区。关于申请执行人菏泽永鑫装饰材料有限公司与被执行人汪廷立买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月01日冻结了被执行人汪廷立在16×××34账户内余额人民币1823.58元。现因被执行人债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人汪廷立在中国工商银行16×××34账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年二月五日书记员  高秀
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执360号柳新生（申请人）、张智、王伟（被执行人）：柳新生与张智、王伟劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，柳新生（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0108民初3807号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更859号罪犯姚佳明，男，1994年8月12日出生，汉族，江西省上高县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省上高县人民法院于2019年10月31日作出(2019)赣0923刑初189号刑事判决，认定被告人姚佳明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚佳明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年12月至2020年10月，获得监狱考核表扬1次，监狱新考核分308.82分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯姚佳明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚佳明减去有期徒刑二个月十五天。（减刑后刑期：自2019年8月3日起至2021年3月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初525号原告：卓维金，男，1969年1月17日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：卓雪岩（系父子关系），1987年10月1日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：马继群，新沂市钟吾法律服务所法律工作者，系新沂市法律援助中心指派。被告：新沂市远大建筑安装工程有限公司，住所地新沂市福成花园小区。法定代表人：陈平，该公司董事长。被告：葛新明，男，1975年11月8日出生，汉族，住新沂市。被告：葛振林，男，1952年5月4日出生，汉族，住新沂市。原告卓维金与被告新沂市远大建筑安装工程有限公司、葛新明、葛振林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告卓维金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王**二〇二一年二月七日书记员  陈虎
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5222号之一申请执行人魏跃，男，1977年1月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人吴岐伟，男，1959年10月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人魏跃与被执行人吴岐伟民间借贷纠纷一案。本院（2020）豫1702民初9059号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴岐伟应偿还魏跃18万及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人查无不动产登记信息、住房公积金信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二一年二月二十五日书记员  王丹丹
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执470号被执行人：张豹琳，男，1993年2月21日出生，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行柳晓斌、张志杰、伍渊博、张荣建、李艺康、侯文洁、张豹琳罚金一案中，现查明灵宝市公安局扣押被执行人张豹琳现金45500元，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人张豹琳被扣押在灵宝市公安局的款项22000元本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年二月二十五日书记员  李**飞
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0515刑初75号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人张新军，男，1969年6月28日出生于河南省新野县，公民身份号码412************010，汉族，文化程度小学，职业打工，户籍所在地河南省新野县城关镇航运公司家属院**。因犯危险驾驶罪于2016年9月6日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，2016年11月18日刑满释放。因本案于2021年1月19日被羁押，同月20日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉[2021]43号起诉书指控被告人张新军犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人张新军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月19日21时30分左右，被告人张新军酒后无证驾驶逾期未检验的粤U*****号二轮摩托车沿汕头市澄海区***自南往北方向行驶，行至玉潭路登峰路口时，被巡逻的执勤民警查获。因被告人张新军有饮酒后驾车的嫌疑，民警将张新军带至交警一中队进行吹气酒精测试仪测试，结果为165mg/100ml，属醉酒状态。随后民警将张新军带至澄海区人民医院抽取其血液样本送检，后将张新军带至汕头市公安局澄海分局交警一中队作进一步审查。经广东省汕头市********鉴定，意见为：张新军的血液样本*检出乙醇成分，含量为208mg/100ml。上述事实，被告人张新军在开庭审理过程中没有异议，并有广东省汕头市********出具的检验报告，汕头市公安局澄海分局制作的现场酒精检测结果单、提取当事人血样登记表、扣押清单、现场照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过等证据予以证实。上述证据均经开庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人张新军违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。被告人张新军无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且其前因犯危险驾驶罪被刑事追究，依法应从重处罚，鉴其到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张新军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年5月18日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 蚁克举二〇二一年二月四日法官助理 江一珩书 记 员 陈思琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0203执恢293027号申请执行人：程某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住包头市青山区。被执行人：程某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人程某某与被执行人程某某不当得利纠纷一案，本院立案执行后，被执行人程某某已履行全部义务。至此，申请执行人程某某向本院申请执行的（2019）内0203民特70号民事裁定书全部执行完毕，现已结案。审判员  王兴文二〇二一年二月十日书记员  赵赛男
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初10020号原告：中油(天津)吊装工程有限公司,住所地天津市滨海新区古林街福芳商务广场**楼港东六道**。法定代表人：王凤昇,执行董事。委托诉讼代理人：冀健，天津杜若律师事务所律师。被告：中铁六局集团天津铁路建设有限公司,住所地,住所地天津市河**鸿顺里街诺城广场**楼**iv>法定代表人:宋文泽,执行董事。本院受理原告中油(天津)吊装工程有限公司诉被告中铁六局集团天津铁路建设有限公司租赁合同纠纷一案中，原告中油(天津)吊装工程有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中油(天津)吊装工程有限公司撤回起诉。案件受理费16394元，由原告中油(天津)吊装工程有限公司负担（已交纳）。审判员 褚 宁二〇二一年二月九日书记员 常婉爱
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初281号原告：吕娟，女，1968年1月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：刘祝祥，男，1989年7月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告吕娟与被告刘祝祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告吕娟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕娟撤诉处理。审 判 员 彭云翔二〇二一年二月十九日法官助理 王争妍书 记 员 王 蓉
广西壮族自治区凌云县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1027执58号 何氏秀、吴义起： 本院执行的何氏秀申请吴义起劳务合同纠纷一案，现被执行人吴义起自行向申请执行人何氏秀支付劳务费3872元，申请执行人何氏秀出具收据予以证实。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十三日
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执1588号 骆益飞，周青阳、东阳市湖溪镇青阳木雕工艺品加工厂： 申请执行人骆益飞依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民特720号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人周青阳、东阳市湖溪镇青阳木雕工艺品加工厂请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行（2021）浙0783执1588号案件已于2021年2月23日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月二十三日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执恢121号扬州荣华置业有限公司、蒋加明、李菊香：申请执行人扬州荣华置业有限公司与被执行人蒋加明、李菊香借款合同、保证合同纠纷一案中，经本院执行，在执行过程中，被执行人全部已履行完毕。本院作出的（2017）苏1012民初3256号民事判决书中所载明的执行事项已执行完毕，且申请执行人出具执行完毕的结案申请。为此，本院（2021）苏1012执恢121号执行案件予以结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异89号案外人：佟以刚，男，1978年3月19日生，汉族，住辽宁省新民市。申请执行人：大连华洋建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区高能街**。法定代表人：宋跃林，董事长。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，，住所地辽宁省沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷法定代表人：王威，董事长。本院在执行申请执行人大连华洋建筑工程有限公司（以下简称华洋公司）与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司（以下简称凯城公司）等建筑工程施工合同纠纷一案中，案外人佟以刚对执行凯城公司建设开发的位于辽宁省沈阳市于洪区汪河路23号B2幢1-12-1号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人佟以刚称，请求停止对案涉房屋的执行，解除对该房产的查封。理由如下：案涉房屋系案外人在法院查封前购买并入住使用，未办理过户登记手续不是案外人的过错。本院查明，2012年4月18日，本院作出（2011）大民二初字第63号民事判决：被告大连圣达科建集团有限公司（以下简称圣达公司，该公司于2015年3月9日变更名称为大连永和圣地建设集团有限公司）于判决生效之日始10日内给付华洋公司工程欠款15588051元及利息；凯城公司对上述给付工程欠款及利息承担连带给付责任。圣达公司和凯城公司不服该判决，向辽宁省高级人民法院提起上诉。辽宁省高级人民法院于2012年11月21日作出（2012）辽民一终字第140号民事判决：撤销一审判决第一项；变更一审判决第二项为凯城公司于判决生效之日起10日内，给付华洋公司工程欠款15588051元及利息等。凯城公司和华洋公司均不服二审判决，向最高人民法院申请再审。最高人民法院于2013年11月15日作出（2013）民提字第156号民事判决：撤销辽宁省高级人民法院（2012）辽民一终字第140号民事判决；维持本院（2011）大民二初字第63号民事判决。2015年2月3日，本院作出（2014）大执一恢一字第58-2号民事裁定：预查封凯城公司所有的案涉房屋，查封期限二年。2016年12月21日，本院作出（2016）辽02执恢519号执行裁定：继续预查封凯城公司的案涉房屋。2019年12月16日，本院作出（2019）辽02执恢492号执行裁定书，裁定：继续预查封凯城公司的案涉房屋。佟以刚为证明其主张提交了如下证据：1、2013年2月26日其与凯城公司签订《商品房买卖合同》，约定其购买案涉房屋，总金额为360000.00元，拟证明其在查封前签订了购房合同。2、凯城公司向其出具的收款收据，共计金额为360000.00元；银行交易明细清单等3、商品房准住通知一份4、物业合同、物业费收缴协议、物业费收据等，拟证明查封前其已经入住。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，佟以刚与凯城公司在本院查封前已经签订了合法有效的《商品房买卖合同》。佟以刚提供的证据能够证明其已经支付全部房款并在本院查封前已经合法占有案涉房屋。佟以刚作为普通民事主体，现有证据未显示其存在消极行使权利，怠于办理过户的情形存在。综上，佟以刚的权利能够排除本院对案涉房屋的执行，其提出的异议请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于辽宁省沈阳市于洪区汪河路23号B2幢1-12-1号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 高 峰审判员 吕风波审判员 景梦婵二〇二一年二月二十五日书记员 杨 宁
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初857号原告：李维兵，男，1977年11月10日生，布依族，住贵州省开阳县。被告：王正其，男，1966年12月20日生，汉族，住贵州省瓮安县。本院在审理原告李维兵诉被告王正其民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的权利，没有损害国家、集体、他人的合法权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告李维兵撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李维兵负担。审判员  李肇固二〇二一年二月九日书记员  林 欣
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执55号申请执行人：谢某某，女，1968年3月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人：白振涛，男，1970年1月9日出生，汉族，住河北省石家庄市。本院在执行谢某某申请执行白振涛责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初107号刑事判决书，判决被执行人白振涛退赔谢某某15000元。本院于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人白振涛发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人白振涛未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人白振涛应继续退赔申请执行人谢某某15000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 秦文胜二〇二一年二月二十四日书记员 费丽萍
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执恢347号之一 申请执行人：刘兰英，女，1958年12月23日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：兴文县飞龙食品有限责任公司,住兴文县太平工业园区。 法定代表人：何守飞。 本院在执行刘兰英与兴文县飞龙食品有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院（2016）川1528民初842号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行该法律文书规定的支付义务。经申请执行人申请，本院强制执行后，现本院恢复执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人执行通知书以及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人在收到执行通知书及报告财产令后未向本院报告其合法财产。被执行人兴文县飞龙食品有限责任公司法人代表何守飞到庭接受了调查，但未向本院报告其财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并采取相应措施： 1.本院于对被执行人名下银行及互联网银行存款查询，其账户上无存款信息。 2.通过兴文县住房城乡规划建设和城镇管理局及兴文县不动产登记中心查询，发现被执行人兴文县飞龙食品有限公司名下有房产登记信息，本院依法对被执行人名下位于四川省兴文县古宋镇久庆村1组兴文县房权证2010字第1××6号的房产进行网络司法拍卖，流拍后，现正在变卖中。对其余房产，本院向房产部门送达了执行裁定书，对被执行人名下的房产予以查封，未经本院允许，不得转移、过户。因被执行人涉案较多，房产已被多个法院查封，暂无法对该房产进行处置。 3.通过网络查控系统对被执行人名下车辆查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 4.经对被执行人名下工商登记信息、证券登记信息等信息查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信人名单措施。 四、通过对被执行人户籍所在地及居住地、申请执行人提供的执行线索进行调查和了解，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  谢光友 审判员  王庸鸿 审判员  王 平 二〇二一年二月十九日 书记员  龚类镭
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执211号 卢以香、魏本军、山东鸿泰建设集团有限公司： 申请人卢以香与被执行人魏本军、山东鸿泰建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请人卢以香于2021年1月14日申请强制执行，请求被执行人魏本军、山东鸿泰建设集团有限公司支付20600元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执154号敦化市万秀木门橱柜商店、李振民：申请执行人敦化市万秀木门橱柜商店与被执行人李振民买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人李振民于2021年1月11日将执行人案款27115元已支付到申请执行人敦化市万秀木门橱柜商店。至此，敦化市万秀木门橱柜商店向本院申请执行的（2020）吉2403民终667号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0326民初222号 原告：陈川，男，1997年8月31日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，现住浙江省瓯海区。 被告：陈金青，男，1967年4月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告陈川因与被告陈金青买卖合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼。原告诉请判令：1.被告陈金青偿付货款33408元；2.本案诉讼费用由被告负担。本院依法适用简易程序公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明，被告陈金青向原告陈川购买油漆涂料。2020年8月5日，经双方结算，被告陈金青向原告出具欠条一份，确认结欠原告货款33408元。后经原告多次催讨，被告至今未予偿付。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 限被告陈金青于本判决生效之日起十日内偿付原告陈川货款33408元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元（已减半），由陈金青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 杨继斌 二〇二一年二月二十日 代书记员 张宝钗
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8170号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：詹国单，女，1988年11月23日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告詹国单保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月五日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执461号吉林环城农村商业银行股份有限公司、冷鹏飞：申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人冷鹏飞借款合同纠纷一案，申请执行标的给付申请执行人诉讼费。经本院立案执行，现已执行到位，被执行人冷鹏飞将诉讼费331元支付给申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司。全部执行完毕，申请结案。至此，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初2312号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民初435号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地:香港九龙科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。 被告：沂源县历山街道办事处乐家超市，经营场所：山东省沂源县城鲁山路佳惠新天地公司**。 经营者：王秀丽。 委托诉讼代理人：崔现安，山东多博仕律师事务所律师。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告沂源县历山街道办事处乐家超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。本案审理期间，原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间以双方达成和解为由提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  冯慧芳 审 判 员  马清华 人民陪审员  张 红 二〇二一年二月二日 书 记 员  巩俊杰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初12983号原告：杨新萍，女，1967年1月12日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被告：王凤霞，女，1964年11月17日出生，汉族，住址：辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：王光烈,系其哥哥。原告杨新萍与被告王凤霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨新萍委托诉讼代理人张俊杰、被告王凤霞及委托诉讼代理人王光烈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨新萍向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告王凤霞立即偿还原告借款本金614000元及利息利息以614000元为基数，自2019年11月1日起，按年利率6计算至实际给付之日。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2017年12月26日起，多次向原告借款，借款通过银行转账、微信转账、现金支付等多种方式支付。2019年5月31日，双方进行对账，被告为原告出具借条，借条载明被告王凤霞欠原告借款614000元，并承诺于2019年10月31日前还清。现早已超过了被告承诺的还款期限，但被告却迟迟没有偿还借款，原告为了维护自身的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告王凤霞辩称，一、原告诉称“被告自2017年12月26日起，多次向原告借款”不是事实，原、被告之间不存在民间借贷的法律关系，双方系委托法律关系，原告想购买金融产品，2017年12月26日原告主动给被告打电话，想要要求了解金融产品的事宜。双方为此相约见面，二人见面后，通过向被告了解，原告就想购买此金融产品，但因原告自己不会操作，就委托被告帮助其购买。被告同意后，原告多次向被告转账，被告收到款项后就将款项转至上家梁燕华账下，打款后被告为原告注册账户完成购买。对于这一事实通过双方的微信聊天记录及原告在沈阳市沈河区皇城派出所的询问笔录为凭。故原告向被告汇款的目的是原告委托被告购买金融产品，双方无借款的意思表示，双方不系民间贷借贷关系。依据《合同法》第396条规定:“委托约定，由受托人处理委托人事务的合同。”故双方系委托关系。二、原告投资风险应由原告自行承担，无权要求答辩人承担。答辩人收到原告后，立即为原告购买了金融产品，并将账号和密码交由原告，现在该金融账户一直由原告自行管理。依据《合同法》第404条规定:“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。”故被告按约定完成了全部委托事项，故原告的投资风险应由其自身承担，原告无权要求答辩人承担委托行为的投资风险。三、2019年5月31日被告出具借条的行为，并非其真实的意思表示，依法不应予以采信。2019年5月29日赵春香给答辩人打电话，双方约定2019年5月30日早8.30左右双方见面。见面后，原告和赵春香将答辩人打出租车拉至一家重庆火锅店，其二人一直不让答辩人走，也不允许接电话。直至当日下午5点左右答辩人才有机会打电话报警。警察出警后，双方来到派出所，因此时民警已经下班，当时未做笔录。三人在派出所待了一夜，直至第二天早7.40答辩人才在派出所做笔录。做完笔录后原告合同是委托人和受托人二人仍不让答辩人离开派出所，如果答辩人不出具欠条，原告二人就不让答辩人走。在二人逼迫下，直到下午4.5点钟，为了脱身，答辩人才出具此借条，故该借据不是双方真实意思，是无效的。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第15条规定:“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”因本案的借条并非双方真实意思表示，故应按双方基础法律关系进行审理，认定双方系委托关系。综上，望贵院在查清事实的基础上支持答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年12月26日至2019年1月18日，原告杨新萍通过银行转账汇款、现金及微信转款等方式陆续向被告王凤霞提供借款，共计613543元。后原告多次找被告要求其偿还借款，被告王凤霞共计归还23000元。2019年5月31日，被告王凤霞向原告杨新萍出具借条一份，载明被告王凤霞向原告杨新萍借款人民币614000元，于2019年10月31日之前付清。后经原告多次催要，至今未还。本院认为，根据原告杨新萍提供的借条及转账记录等证据以及被告王凤霞提供的派出所询问笔录，可对案件事实予以认定。被告辩称原告交付其的613543元系原告的投资行为，但其事后给原告出具的借条，确认借款的事实，被告王凤霞作为完全行为能力人应当知晓出具借据的法律后果，故原被告之间借贷关系成立，被告王凤霞应当履行还款义务，但对于被告已向原告转款23000元应当予以扣除。被告在借条中承诺于2019年10月31日还清欠款，但至今未还，系违约行为，应承担违约责任，故本院对原告主张被告返还借款的诉讼请求，予以支持590543元。关于原告主张利息问题。因借据中未约定利息，故本院确定利息自2019年10月31日起，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，计算至实际付清之日止。被告辩称借条系被威胁的情况下所写，经查，双方系在派出所作出询问笔录后，并在派出所内被告为原告出具的借条。询问笔录中，被告亦自认该笔钱款为借款。故，对于被告辩称借条系在被威胁的情况下所写，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告王凤霞于本判决生效后十日内偿还原告杨新萍590543元；二、被告王凤霞于本判决生效之日起十日内，以590543为本金，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2019年10月31日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9940元，由被告王凤霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵 龙人民陪审员  唐占刚人民陪审员  吕洪芹二〇二一年二月四日书 记 员  孙彧闱
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1304民初439号 原告:四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区洗面街********。 法定代表人：向国荣，总经理。 委托诉讼代理人：何真，男，该公司员工。 被告：兰永凤，女，1986年2月6日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告兰永凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员  马明 二〇二一年二月八日 书记员  曹霖
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终395号上诉人（原审原告）：漯河全赢伟业房地产开发有限公司，住所地漯河市源汇区漯舞路与泰山路交叉口西南角家盛世家居广场****。法定代表人：艾春清，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：郑荣献，男，汉族，1973年9月25日出生，住河南省西平县。被上诉人（原审被告）：漯河市天冉商业管理有限公司，住所地漯河市源汇区湘江路与泰山路交，住所地漯河市源汇区湘江路与泰山路交叉口'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宁付洋，该公司总经理。上诉人漯河全赢伟业房地产开发有限公司因与被上诉人郑荣献、漯河市天冉商业管理有限公司侵权责任纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102民初2988号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，漯河全赢伟业房地产开发有限公司于2021年2月7日向本院提起撤回上诉申请。本院认为，漯河全赢伟业房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许漯河全赢伟业房地产开发有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 左 昊审判员 李 刚审判员 王路明二〇二一年二月八日法官助理翟相杰书记员应亚峰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执265号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：杜静，女，汉族，1971年6月11日出生，住江苏省灌云县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杜静借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3235号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月19日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杜静的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月20日，未查询到被执行人杜静名下不动产信息；2、截至2021年1月20日，查询到被执行人杜静名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月21日，本院依法对被执行人杜静采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杜静名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2021)苏0791行赔初7号 原告：董利，女，汉族，1970年1月11日出生，住连云港市海州区。 原告：孙登样，男，汉族，1968年10月l7日出生，住址同上。 被告：连云港市自然资源和规划局，住所地连云港市海州区朝阳中路**。 法定代表人：孔令泰，局长。 本院在审理原告董利、孙某诉被告连云港市自然资源和规划局行政赔偿一案过程中,经本院释明，原告于2021年2月3向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院提起行政诉讼，要求被告赔偿其因不动产登记行为违法导致的损失11000元。本院认为，被告以其于2018年11月20日对海州区馨香路3-32号楼二单元102号房屋作出的不动产登记存在错误为由，已经于2020年8月20日依职权作出更正登记，该更正登记行为对原登记行为的违法性已经予以确认。当事人认为该错误登记行为致其合法权益遭受损害要求赔偿的，依法应当由赔偿义务机关先行处理。经本院释明后，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告董利、孙登祥撤回起诉。 审判长 苏 震 审判员 刘佃红 审判员 徐 威 二〇二一年二月三日 书记员 王 慧 附法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 [二]、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉； ……
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初409号原告：朝阳中园物业有限公司，住所地朝阳市双塔区凌河街四段**。法定代表人：张爱辉，经理。委托诉讼代理人：何静，女，1974年1月17日出生，汉族，该单位职工，住朝阳市龙城区。被告：陶野，男，1991年1月7日出生，汉族，住朝阳县。本院在审理原告朝阳中园物业有限公司诉被告陶野物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳中园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳中园物业有限公司负担。审判员  韩金妮二〇二一年二月二十五日法官助理毕冉书记员王佳宇
安徽萧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1322执622号 申请执行人任向阳与被执行人梁慧珍婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年2月4日立案执行，现已强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕 萧县人民法院 二〇二一年二月二十四日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1122号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司。住所地：江西省樟树市香樟外滩****楼****。统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万红英，女，系该公司员工。被告：杜小梨，女，1979年1月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：吴海鸿，男，1977年8月3日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告杜小梨、吴海鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以被告杜小梨、吴海鸿已缴清物业费为由要求撤回对被告杜小梨的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员 江 岚二〇二一年二月九日书记员 熊思韵
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保35号赵斌（申请执行人）、赵莹（被执行人）：赵斌与赵莹财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已对申请执行人赵斌提供担保的房屋进行查封。至此，赵斌（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初76号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执3564号申请执行人:罗天玉，男，1986年6月30日出生，汉族，现住浙江省杭州市。被执行人：刘祖银，男，1996年10月19日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人罗天玉与被执行人刘祖银借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初3863号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。执行标的为10603.94元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人刘祖银的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人刘祖银发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二一年二月五日书记员  王欣月
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执异3号异议人（申请执行人）：鲁志伟，男，1981年11月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：鲁玉春（系鲁志伟父亲），男，1956年2月14日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘山县。被执行人：白云才，男，1953年11月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县太平镇蓝桥社区水岸雅居小区**楼****。追加被执行人：赵淑荣，女，1956年11月18日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘山县。在本院执行鲁志伟与白云才机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人鲁志伟对（2020）辽1122执22号执行裁定书不服，要求追加白云才配偶赵淑荣为被执行人向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。鲁志伟称，被执行人白云才与赵淑荣是夫妻关系，工资是他们的共同财产，现要求追加白云才的配偶赵淑荣为被执行人。白云才称，交通事故欠下的债务，属于个人债务，不是夫妻双方共同债务。得到的赔偿金属于个人财产，反之，偿还赔偿金也是个人赔偿。赵淑荣身体多病，没有偿还赔偿金的义务与能力。本院查明，鲁志伟与白云才机动车交通事故责任纠纷一案中，因白云才未履行生效法律文书确定的义务，鲁志伟向本院申请执行。本院作出了（2020）辽1122执22号执行裁定书，查封了白云才部分款项，白云才提出了执行异议，本院裁定解除了部分金额。现异议人鲁志伟认为工资是夫妻的共同财产，现要求追加白云才的配偶赵淑荣为被执行人偿还债务。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》并无关于执行程序中可以追加被执行人配偶为共同被执行人的规定，因此，追加被执行人必然遵循法定原则，故本院对异议人提出的追加被执行人配偶为被执行人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回鲁志伟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省盘锦市中级人民法院申请复议。审 判 长  张莉莉人民陪审员  王婷婷人民陪审员  马文艳二〇二一年二月七日书 记 员  张媛媛
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2327财保9号之一 解除保全申请人：贵州册亨湘黔商品混凝土有限公司，住所地贵州省册亨县纳福街道红旗村。统一社会信用代码：91522327322046140G。 法定代表人：唐大伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃国栋，贵州同根律师事务所律师。执业证号：15223201310370573。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：覃永烨，贵州同根律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。 被申请人：贵州安泰建设工程有限公司册亨分公司，住所地贵州省黔西南州册亨县纳福街道者孟村者梦组**左面门面。统一社会信用代码：91522327MA6GYWEW6W。 负责人：令狐昌举，该公司经理。 被申请人：贵州安泰建设工程有限公司，，住所地贵州双龙航空港经济区机场路**太升国际******统一社会信用代码：915205023535985035。 法定代表人：卢权，系该公司董事长。 解除保全申请人贵州册亨湘黔商品混凝土有限公司（以下简称湘黔公司）与被申请人贵州安泰建设工程有限公司册亨分公司（以下简称安泰公司册亨分公司）、贵州安泰建设工程有限公司（以下简称安泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）黔2327财保9号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人安泰公司册亨分公司、安泰公司名下1,177,752元的银行账户存款或其他等值财产，其中，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。解除保全申请人湘黔公司于2021年2月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人湘黔公司以其与被申请人已达成调解协议、妥善解决了纠纷为由，请求解除对安泰公司册亨分公司、安泰公司名下1,177,752元的银行账户存款或其他等值财产的保全措施，其解除保全申请理由合法充分，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人贵州安泰建设工程有限公司册亨分公司、贵州安泰建设工程有限公司名下1,177,752元的银行账户存款或其他等值财产的查封、冻结、扣押。 案件申请费5,000元，由贵州册亨湘黔商品混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  吴永飞 二〇二一年二月一日 法官助理王焱  书记员 黄锦巧
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0181刑初165号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人李英杰，绰号胖孩，男，1987年1月8日出生，汉族，初中文化程度，无业，籍贯河南省辉县，租住河南省郑州市惠济区。因盗窃于2019年9月15日被郑州市公安局长兴路分局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月22日被巩义市公安局指定居所监视居住，同月28日被巩义市公安局刑事拘留，12月5日被逮捕。被告人聂波，男，1990年5月22日出生，汉族，小学文化程度，务工，籍贯河南省长垣县樊相镇韩屯村**，住河南省郑州市惠济区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月22日被巩义市公安局指定居所监视居住，同月28日被巩义市公安局刑事拘留，12月5日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2021〕164号起诉书指控被告人李英杰、聂波犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察官陈丹丹出庭支持公诉，被告人李英杰、聂波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年10月10日凌晨，被告人李英杰、聂波预谋后，在巩义市桐本路人民路口小胖东超市东南侧辅道处，用事先准备好的汽车开锁工具将被害人孙某停放在此处的大众速腾轿车车门打开，将车内的1230元现金、一块华为儿童电话手表盗走。后李英杰、聂波在巩义市桐本路桐和街口东北侧南湾大鱼头饭店门口辅道处，用事先准备好的汽车开锁工具将被害人李某停放在此处的大众途观越野车车门打开，将车内的2215元现金、一对文玩核桃、一条芙蓉王香烟盗走。经巩义市价格认证中心认定，华为儿童电话手表价值人民币280元，一条芙蓉王香烟价值人民币230元，一对文玩核桃价值人民币400元。2.2020年9月中旬的一个晚上，被告人李英杰在中牟县白沙镇张湖桥社区栖瑞家园小区门口，用事先准备好的汽车开锁工具将被害人陈某停放在此处的大众朗逸轿车车门打开，将车内的一台蓝色Acer笔记本电脑盗走。经巩义市价格认证中心鉴定，笔记本电脑价值人民币1000元。3.2020年9月22日凌晨，被告人李英杰在郑州市荥阳市广武镇思念果岭湾小区2号楼路边，用事先准备好的汽车开锁工具将被害人张某停放在此处的大众途昂汽车车门打开，将车内的20,000元现金及6盒黄金叶香烟盗走。公诉机关认为，被告人李英杰、聂波以非法占有为目的，结伙或者单独秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人李英杰有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人聂波有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人李英杰、聂波的供述与辩解，证人何某的证言，被害人孙某、李某、陈某、张某的陈述，巩义市价格认证中心价格认定结论书，搜查笔录、辨认笔录，盗窃现场监控视频，户籍证明、前科证明、到案经过、扣押决定书及清单、发还物品清单、票据、受案登记表、转账记录、情况说明等证据证实。被告人李英杰、聂波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，赃物华为儿童电话手表一块、文玩核桃一对、蓝色Acer笔记本电脑一台已追还被害人。本院认为，被告人李英杰、聂波构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。李英杰、聂波自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李英杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的二日折抵一日，扣除指定居所监视居住折抵的3日，即自2020年10月28日起至2021年12月24日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人聂波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的二日折抵一日，扣除指定居所监视居住折抵的3日，即自2020年10月28日起至2021年4月24日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）三、责令被告人李英杰、聂波退赔被害人孙旭初经济损失人民币一千二百三十元、被害人李戬经济损失人民币二千四百四十五元，责令被告人李英杰退赔被害人张雪伟经济损失人民币二万元。四、随案移送作案工具：开锁钥匙4把、锁眼3个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  白金芳二〇二一年二月八日书记员  牛博文
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初518号 原告：陈时彦，男，生于1964年8月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：王某，男，生于1965年4月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告陈时彦与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告陈时彦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按陈时彦撤回起诉处理。 审判员 罗 雄 二〇二一年二月十九日 书记员 李勇强
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   关于申万顺与阿克苏至朗汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案结案报告   (2021)新2925执176号   一、案件由来   阿克苏地区中级人民法院通过（2020）新29执监35号裁定书将阿克苏市人民法院作出的（2020）新2901民初935号民事调解书指定给本院强制执行。本院于2021年2月3日立案执行。由依不拉因?司马义执行本案，袁玉堂担任书记员。   二、当事人基本情况   申请执行人：申万顺   被执行人：阿克苏至朗汽车贸易有限公司   法定代表人：邓江龙   三、申请执行人申请执行金额，法律文书确定标的，被执行人应负担标的   申请被执行人支付案款394244元，执行费5814元。   四、执行过程和需要说明的问题   本院依据发生法律效力（2020）新2901民初935号民事调解书向被执行人发出执行通知书、风险提示书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，督促其主动履行义务。   五、本案执结标的，未执行到位标的、结案理由   执行标的394244元，执行费5814元，执行过程中履行案款0元，阿克苏地区中级人民法院于2021年2月25日作出（2021）新29执监34号执行裁定书，将该案件指定给阿克苏市人民法院执行，故本案以销案方式结案。   。   承办人：依不拉因·司马义   二〇二一年二月二十五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初503号原告：苏群，男，1989年4月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：唐智，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：周林勇，男，1989年5月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告苏群与被告周林勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告苏群于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏群的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏群撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告苏群负担。审 判 员  罗青青二〇二一年二月三日代理书记员  伍琦琦
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（20201）豫0182执恢44号申请执行人：张李男，男，1972年12月21日生，汉族，住荥阳市。被执行人：帖志军，男，1969年9月28日生，回族，住荥阳市。被执行人：杨**，女，1984年8月10日生，汉族，住荥阳市。张李男与帖志军、杨**民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2016）豫0182民初6474号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院提出恢复执行申请，强制被执行人帖志军、杨**偿还欠款本金225万元及利息、支付垫付案件受理费12400元。本案执行中，双方达成和解、长期履行且已履行30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执恢44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月二十三日书记员  陈志鹏
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执504号申请执行人王凤龙，男，1989年9月10日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人威海纹石宝滩房地产开发有限公司，住所地荣成市港西镇。关于本院执行的申请执行人王凤龙与被执行人威海纹石宝滩房地产开发有限公司合同纠纷的（2020）鲁1002民初5756号民事调解书一案中，2021年2月9日，被执行人给付申请执行人**元并自愿放弃其执行请求。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁1002民初5756号民事调解书执行完毕。二〇二一年二月二十三日
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执75号之二十二申请执行人：刘长娥,女性,1978年12月16日出生,汉族,住鞍山市千山区；被执行人：施柳忠,男性,1966年1月8日出生,汉族,住上海市崇明县。本院于作出（2021）辽0311执75号之一至之十七执行裁定书，冻结被执行人银行账户，现因被执行人已履行完全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人名下中信银行卡的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘新二〇二一年二月二十三日书记员  蒋贺
山东省夏津县人民法院 刘振岭与赵德岭、王风菊、山东泽源鑫通建材有限公司、赵德才合伙合同纠纷解除保全一案结案通知书 （2021）鲁1427执保219号 刘振岭与赵德岭、王风菊、山东泽源鑫通建材有限公司、赵德才合伙合同纠纷解除保全一案，刘振岭申请解除对山东泽源鑫通建材有限公司名下银行存款或赵德岭、王风菊、山东泽源鑫通建材有限公司、赵德才名下其他财产、车辆、楼房的查封。 实际解除对赵德岭、山东泽源鑫通建材有限公司、赵德才名下银行存款的冻结和赵德才名下车辆的查封。 结案方式：解除保全。 审判员 ：王政伟 二〇二一年二月二十三日 书记员 ： 李 鑫