湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0522民初1834号原告：李赞成，男。委托诉讼代理人：陈惠智，新邵县清源法律服务所法律工作者。被告：李华江，男。被告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司，住所地邵阳县振羽新区新旧城连接带101、102、103号房屋。法定代表人：粟宝鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：颜顺利，男，系中华联合财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司法务。原告李赞成与被告李华江、中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李赞成及其委托诉讼代理人陈惠智、中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司委托诉讼代理人颜顺利到庭参加了诉讼，被告李华江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李赞成向本院提起诉讼请求：1、判决被告支付原告医疗费17472.64元，住院伙食补助费2700元(54天×50元/天)，护理费13662元(54天×253元/天)，伤者误工费13915元(55天×253元/天)，营养费2200元(55天×40元/天)，交通费600元；2、判决被告赔偿原告手机损毁损失1400元，以上共计51949.64；3、判决被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年6月22日20时许，被告李华江驾驶未注册红色铃木牌二轮摩托车，自北往南行驶，途径新邵县龙溪铺镇鸦雀树村11组路段，将前方同向行走路边的原告李赞成撞倒在地，造成原告受伤，原告华为手机被毁坏。受伤后，原告租车被送往正大邵阳骨伤科医院诊断，住院4天后回家。因头晕头痛、乏力，全身多处软组织挫伤并感染，原告向交警反映情况后，于2020年6月28日至2020年8月16日在新邵众康医院住院治疗50天。共花医疗费17472.64元，其中被告李华江已垫付4000元。原告住院54天，由其妻陈小荣陪护。住院期间三次租车(200元/次共600元)均由原告支付。被告李华江驾驶的二轮摩托车，在被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司参保交强险。被告李华江未予答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司辩称，1、该公司仅承保交强险，驾驶员李华江属于无证驾驶，根据法律规定及合同约定，该公司只对李赞成的人身损失部分承担垫付赔偿责任，并在赔偿后依法享有对李华江的追偿权，对财产损失该公司不予承担；2、原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项均属于交强险医疗项下，该公司只在一万元限额以内承担；3、原告伤情较轻，住院55天明显与伤情不符，该公司认为原告的误工期按照30天计算、护理期按照20天计算为宜，标准按照农林牧渔行业标准计算;4、交通费诉请过高；5、该公司不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了举证、质证。原告提交的原告身份证复印件、被告李华江身份证复印件、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司注册资料、被告李华江在被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司参保交强险保单、道路交通事故认定书、医院病历、陪护证明、正骨医院发票、正骨医院住院医疗费详单，以上证据中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司没有异议，本院予以确认并在卷佐证。有争议的事实，本院认定如下：1、对于原告李赞成的误工期、护理期，根据正大邵阳骨伤科医院的出院记录及出院医嘱，“1、注意休息，清淡低脂饮食；2、保持伤口清洁，按时换药，视伤口愈合情况拆线；3、定期复查，不适随诊。”故对李赞成的误工期、护理期均采纳保险公司的意见，误工期按30天计算、护理期按20天计算，正大邵阳骨伤科医院之后的医疗费酌情认定为2000元。2、手机损失，因新邵县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书中未予记录，李赞成提交证据也不足以认定其受损手机受损的具体价值，本院对李赞成的该主张不予支持。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下事实：2020年6月22日20时许，被告李华江驾驶未注册红色铃木牌二轮摩托车，自北往南行驶，途径新邵县龙溪铺镇鸦雀树村11组路段，将前方同向行走路边的原告李赞成撞倒在地，造成原告受伤，原告受伤后，在新邵县龙溪铺中心卫生院进行初步治疗后被送往正大邵阳骨伤科医院，住院4天，出院后原告又在新邵众康医院进行治疗。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，本院对本次交通事故的损失认定如下：1、医疗费：14218.53元；2住院伙食补助费：1500元（30天×50元／天）；3、营养费，原告方没有提供原告住院期需加强营养的证据，故不予认定；4、护理费：3661.15元（参照2019年湖南省居民服务业工资标准计算，66816元/年÷365天×20天）；5、误工费4460.71元（参照2019年湖南省城镇非私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均标准。54272元/年÷365×30天）；6、交通费本院酌情认定300元。以上1-3项，可纳入交强险医疗费用赔偿限额部分小计15719元，4-6项，可纳入交强险死亡伤残赔偿限额部分小计8422元，合计24141元。另查明李华江垫付4000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，李华江承担此次事故全部责任，李赞成不承担此次事故的责任。李华江驾驶的未注册红色铃木牌二轮摩托车在中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，虽然李华江未取得驾驶资格，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的…，故应当由中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，超出部分5719元由李华江赔偿，扣除李华江已经垫付的4000元，还应赔偿1719元；中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费8422元；依据以上法律及《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告李赞成医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费、误工费、交通费8422元，共计18422元；二、由被告李华江赔偿原告李赞成医疗费、住院伙食补助费、交通费5719元，扣除已支付的4000元，由李华江赔偿李赞成1719元；三、驳回原告李赞成其他诉讼请求。上述赔偿款项，限本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费收取320元，由李华江承担170元，李赞成承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  李基文人民陪审员  李享坤人民陪审员  黄学武二〇二一年二月三日法官助理邓涛代理书记员  胡柳钰附法律条文《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。