wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初238号 原告：曹继虎，男，1982年出生，汉族，住神木市。 被告：张建华，男，1985年出生，汉族，住神木市。 原告曹继虎与被告张建华定作合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹继虎到庭参加了诉讼，被告张建华未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张建华支付原告门窗款37000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年9月18日被告张建华向原告订购了价值37000元的断桥铝门窗，并向原告出具了37000元欠条一支。后经原告催要未果，故诉至法院。 被告张建华未作答辩亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2014年9月18日被告张建华向原告订购了价值37000元的断桥铝门窗，并向原告出具了37000元欠条一支。后被告未予支付。 本院认为，被告张建华欠原告曹继虎门窗款37000元，有被告张建华向原告曹继虎出具的载有明确债权债务关系的欠款单足以证实。双方权利义务清楚。债务应当清偿，故对原告曹继虎请求判决被告张建华支付所欠门窗款37000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张建华于判决生效后五日内支付原告曹继虎门窗款37000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，由被告张建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  强换霞 二〇二一年二月十九日 书记员  刘毛霞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑01执异186号案外人：郎瑛，女，1971年3月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区长江路**中浩华尔街********。申请执行人：王国臣，男，1966年4月12日出生，汉族，住哈尔，住哈尔滨市道里区西十三道街**宝丽座****iv>被执行人：王华，男，1962年10月3日出生，汉族，黑龙江省远鹏投资担保有限公司总经理，住哈尔滨市南岗区长江路**中浩华尔街********。本院在执行王国臣与王华借款合同纠纷一案中，案外人郎瑛对本院查封、拍卖哈尔滨市道外区南极街副169-9号-1-2层(以下简称涉案房产）商服、提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郎瑛称，本院查封、拍卖的涉案房产，是其与王华婚姻存续期间所购买的，侵犯其合法权益，请求撤销（2019）黑01执347号之一、之四号执行裁定书，解除对涉案房产的查封、拍卖；依法对夫妻共同财产进行分割。郎瑛为证明其主张，向本院提交证据如下：1.涉案房产《产权证》复印件；2.《郎瑛身份证》复印件；3.《离婚证》复印件。本院查明，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民初602号民事判决书，受理了王国臣申请执行王华民间借贷纠纷一案。在执行中，本院于2019年3月27日作出（2019）黑01执347号之一民事裁定书，查封了王华名下涉案房产。本院于2020年8月21日作出（2019）黑01执347号之四执行裁定书，对王华名下涉案房产进行拍卖。根据案外人郎瑛提交的证据材料显示，该涉案房产产权证号为哈房权证外一字第1301011317号，建成年份2003年，登记时间为2013年3月19日，房屋所有权人为王华，该房产无共有人，规划用途为商业服务。2020年1月8日郎瑛与王华办理了离婚登记，离婚证字号为L230103-2020-000090。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第（一）项规定，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施”。本案中，涉案的债务是王华与郎瑛夫妻关系存续期间产生的，涉案房产亦是夫妻关系存续期间取得的,法院查封、拍卖被执行人王华的房产并无不当。郎瑛主张解除对涉案房产的查封、拍卖本院不予支持；关于郎瑛提出依法对夫妻共同财产进行分割的问题不属于执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：驳回郎瑛的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 侯景颢审判员邓杰审判员冯媞（院印）二〇二一年二月九日法官助理 刘             军书 记 员 郑             涛
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初622号 原告：魏义良，男，1959年8月19日出生，汉族，住嵊州市。 原告：魏孝峰，男，1983年6月22日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：魏义良（系原告父亲），住嵊州市。 被告：孔溯民，男，1971年1月16日出生，汉族，住嵊州市。 原告魏义良、魏孝峰与被告孔溯民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告以被告已付清物业费为由于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏义良、魏孝峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏义良、魏孝峰负担。 审判员  马红红 二〇二一年二月九日 书记员  黄秋燕
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢979号 申请执行人王桂芬,女,1946年07月22日出生,住所地仙居县。 申请执行人张仙凤,女,1952年07月29日出生,住所地仙居县。 申请执行人朱凤娥,女,1962年09月14日出生,住所地仙居县。 申请执行人杨荣坤,男,1963年04月05日出生,住所地临安市。 申请执行人顾光平,男,1967年07月15日出生,住所地仙居县。 申请执行人罗建华,男,1970年03月02日出生,住所地仙居县。 申请执行人李莹莹,女,1989年10月01日出生,住所地仙居县。 申请执行人王霞,女,1992年10月25日出生,住所地仙居县。 申请执行人顾晨怡,女,1998年10月31日出生,住所地仙居县。 被执行人仙居县月塘大酒店,住所地仙居县福应街道花园路**,组织机构代码:740527510。 负责人:沈礼民。 申请执行人王桂芬、张仙凤、朱凤娥、杨荣坤、顾光平、罗建华、李莹莹、王霞、顾晨怡与被执行人仙居县月塘大酒店为劳动争议仲裁一案，仙居县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙仙居劳人仲案字（2020）第011号仲裁调解书发生法律效力后，因被执行人未履行法律义务，九权利人向本院申请强制执行。经双方协商一致后，申请执行人撤回申请，后又因被执行人未如期履行约定义务而于2020年8月6日向本院申请执行。执行标的变更为119539元，执行费1789元。 本院受理后即向被执行人仙居县月塘大酒店发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求仙居县月塘大酒店履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院报告了财产，但分数次仅给付了29400元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。酒店不动产系租赁，但长期欠缴租金，酒店仅有装修物品和被褥等床上用品及房内的电视等酒店经营必需品。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因疫情等客观原因，酒店惨淡经营，入不敷出。本院依法冻结了被执行人仙居县月塘大酒店除经营所必需的水电税及人工工资、供暧等基本费用外的全部收入。并将被执行人仙居县月塘大酒店纳入失信被执行人名单，限制了其负责人的消费和限制出境。 上述执行情况已告知了申请执行人。其没有异议。 综上，本院认为被执行人仙居县月塘大酒店暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执恢979号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二一年二月四日 代书记员 顾艳冰
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执285号赵东海、赵廷红：你与张玉花租赁合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人张玉花于二〇二一年二月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：履行判决书内容开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：25×××84特此通知。法官杨新志二〇二一年二月十八日()书记员  张博
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执恢60号 白晶: 伊通满族自治县天源热力有限公司： 本院在执行申请执行人白晶与被执行人伊通满族自治县天源热力有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0191刑初45号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人仝某，男，1992年3月14日出生，汉族，初中文化，聚鸿源机械设备（沈阳）有限公司法人，户籍地河南省长葛市，现住沈阳经济技术开发区。因本案于2020年9月18日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2021）38号起诉书指控被告人仝某犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官官承贤、检察官助理吕虹庭支持公诉。被告人仝某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月16日20时许，被告人仝某酒后驾驶辽Ａ×××**号小型普通客车沿沈阳经济技术开发区中央大街由北向南行驶至五号路北200米处时，被执勤民警依法查获。经检验，被告人仝某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为180.25mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、身份信息证明、机动车驾驶证复印件、查获被告人现场图片等书证，被告人仝某的供述和辩解，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人仝某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人仝某认罪态度较好，且系初犯，并能主动预缴罚金，以及本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人仝某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周骥二〇二一年二月二十五日法官助理何伟书记员万龙本案判决依据的相关法律第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1433号之二申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：文小航。男，1991年9月19日生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：杨某甲，男，1970年7月16日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：杨某乙，女，1968年7月6日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：杨某丙，男，1968年8月7日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某某，男，1954年3月3日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人杨某甲、杨某乙、杨某丙、李某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初2261号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、杨某甲、杨某乙自愿于2018年11月17日前共同归还河南舞钢农村商业银行股份有限公司贷款剩余本金45000元及自2015年12月1日至2018年7月31日的利息28891元，并自2018年8月1日起以未归还贷款本金为基数按逾期借款月利率17.055‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至实际还款之日止；二、杨某丙、李某某对上述贷款本金及利息承担连带还款责任；三、河南舞钢农村商业银行股份有限公司与杨某甲、杨某乙、杨某丙、李某某关于本案再无其他任何纠纷。案件受理费减半收取1011元，由杨某甲、杨某乙共同负担，杨某丙、李某某负连带责任。因被执行人杨某甲、杨某乙、杨某丙、李某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李某某有银行存款20000.00元，本院已扣划20000.00元，扣缴执行申请费1166.00元后余18834.00元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20000.00元，扣缴执行申请费1166.00元后余18834.00元，已支付给申请执行人，本案债权尚余65568.14元未能实现。本院认为，除上述查明被执行人李某某有银行存款20000.00元，本院已扣划20000.00元，扣缴执行申请费1166.00元后余18834.00元，已支付给申请执行人之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某甲、杨某乙、杨某丙、李某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年二月二十四日书记员  汪世通
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执195号申请执行人：吴俊被执行人：永康市汇聚鲜蔬菜配送有限公司本院在执行申请执行人吴俊与被执行人永康市汇聚鲜蔬菜配送有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按和解协议履行完毕，执行款4752.8元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执445号 被执行人：吴发军，男，1974年12月06日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人吴发军追偿诉讼费一案，本院于2020年7月10日作出的(2020)皖1881民初1642号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，行政审判庭于2021年1月20日移送执行追偿诉讼费727.5元。案件执行过程中，已对被执行人账户扣划777.5元（含50元执行费），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初1642号判决中吴发军承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年二月十八日 法官助理汪伟 书记员王苗
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执351号邓昆明、张毅：邓昆明与张毅民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计22000.00元。经本院立案执行，现已执行到位22000.00元。本院已于2021年2月19日将该款转付给邓昆明。至此，邓昆明向本院申请执行的（2020）黔0523民初3431号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执251号之三被执行人：周新慧，女，汉族，1982年01月05日生，住温县。关于申请执行人冯战友、郭小丽与被执行人周新慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月18日冻结了被执行人周新慧在60×××71账户内余额人民币638.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周新慧在中国邮政储蓄银行60×××71账户内存款人民币18900.00元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年二月十九日书记员  任雪君
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194财保9号 申请人伏均，男，汉族，1988年12月1日出生，现住四川省南部县。 被申请人沈阳裕宝建筑劳务有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**建设东路**（417）。 法定代表人：付利。 申请人伏均与被申请人沈阳裕宝建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，2021年2月1日，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结被申请人沈阳裕宝建筑劳务有限公司名下银行存款人民币915506.20元或查封、扣押相应价值财产，并由吉林省浩达融资担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人沈阳裕宝建筑劳务有限公司名下银行存款人民币915506.20元或查封、扣押相应价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 强 二〇二一年二月一日 书记员 刘丰楼
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1721号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4669.00元，执行费50.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1862号 申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区新桥路**，组织机构代码:550545814。 负责人：何晨骁，该分行行长。 委托诉讼代理人：卢莉倩，女，该行工作人员。 被执行人邱满娣，女，汉族，住浙江省岱山县。 申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行与被执行人邱满娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初2089号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行，执行标的为被执行人邱满娣归还申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行借款本金49200元及利息，并负担案件受理费673元、执行费827.71元。 本案执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人邱满娣发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张伟军逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、公积金、保险、股权投资信息进行查询，查明，被执行人邱满娣名下无不动产、车辆、股权、公积金；其名下银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户；暂未发现被执行人邱满娣有其他可供执行财产，因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人邱满娣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年2月2日，本案未到位标的为61847.11元，本案受理费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人的委托诉讼代理人卢莉倩，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1862号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  朱春益 二〇二一年二月二日 书记员  张爱平
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申966号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙日瑞，男，1954年8月13日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：付丽艳，辽宁海之韵律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）大连市公安局中山分局东港派出所。住所地：辽宁省大连市中山区港兴路**港东七街**。法定代表人：梁猛，所长。委托诉讼代理人：任广宇，该所工作人员。委托诉讼代理人：邵诗伟，该所工作人员。原审第三人：周维萍，女，1963年7月15日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。再审申请人孙日瑞因与被申请人大连市公安局中山分局东港派出所、一审第三人周维萍行政处罚一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02行终320号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人孙日瑞申请再审称，原审判决认定事实和适用法律均有错误。再审申请人依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定申请再审。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款和第九十一条的规定，被申请人具有对其辖区内治安案件处以警告和五百元以下罚款的职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。根据被申请人提供的询问笔录、证人证言和急诊病历等证据可以证明再审申请人实施了故意伤害一审第三人身体的行为。被申请人作出的处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人孙日瑞申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回孙日瑞的再审申请。审判长  郝志贤审判员  王华迪审判员  武 江二〇二一年二月二十日法官助理程洪利书记员孟慧
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初566号 原告：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路**综合楼****。 法定代表人：黎华，总经理。 委托诉讼代理人：肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所律师。 被告：彭金光，男，1969年9月1日出生，汉族，户籍所在地湘潭县。 原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被告彭金光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司负担。 审判员 田 园 二〇二一年二月一日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执595号申请执行人启东市人民法院与被执行人徐伯生、陆凯东、陆亚娟刑事罚金一案，执行依据为（2020）苏0681刑初656号刑事判决书，2021年1月26日由刑庭移送执行，本案4000元罚金已全部执行到位，包括陆亚娟罚金2000元、徐伯生罚金1000元、陆凯东罚金1000元，被执行人已履行完毕（2020）苏0681刑初656号刑事判决书所确定的罚金义务。至此，本案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二一年二月二十日
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保15号 申请人延边帕西菲克服饰有限公司与被申请人新疆鲁意纺织科技有限公司加工合同纠纷一案，本院根据申请人延边帕西菲克服饰有限公司的申请,于2021年2月18日作出（2021）吉2405民初191号民事裁定书，裁定网络查询被申请人新疆鲁意纺织科技有限公司的银行存款，并冻结银行存款2100000元。 本院于2021年2月22日冻结了被申请人新疆鲁意纺织科技有限公司在中国银行××××××账户中的存款2100000元，冻结期限为一年；2020年2月22日查封了申请人延边帕西菲克服饰有限公司法定代表人元英俊名下的房屋【不动产权号：（2020）延吉市不动产权第×××号】，期限为一年。 本院于2021年2月22日对上述内容进行保全，（2021）吉2405民初191号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院（2021）吉2405民初191号民事裁定书确定的内容保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十三日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初386号原告：平舆县盛世广告部,住所地:平舆县清河大道中段。法定代表人:尹红霞,个体工商户。被告：刘金祥，男，1973年11月28日出生，汉族，住太康县。被告委托代理人：郭永盛，河南熙盛律师事务所律师。原告平舆县盛世广告部诉被告刘金祥广告合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告平舆县盛世广告部于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的行使，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平舆县盛世广告部撤回起诉。案件受理费575元，由原告负担。审判员 郑 学二〇二一年二月四日书记员 朱冠男
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执恢83号关于申请人张某与孙某、雷某婚约财产纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人接到本院执行通知书和报告财产令后，自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年二月二十日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初938号原告：大连市普兰店区铁西街道虎山社区居民委员会，住所地大连市普兰店区铁西街道虎山社区，统一社会信用代码55210214MEA050613W。法定代表人：吴晓波，系该居民委员会主任。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连普兰店铁西医院，住所地大连市普兰店区铁西路**，统一社会信用代码522102824224348291。法定代表人：张松，系该院院长。原告大连市普兰店区铁西街道虎山社区居民委员会与被告大连普兰店铁西医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连市普兰店区铁西街道虎山社区居民委员会撤回起诉处理。审判员  吴娜二〇二一年二月十八日法官助理刘莎莎书记员陆金雪
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0802民初308号 原告：襄大农牧（荆门）有限公司。 法定代表人：张德武。 委托诉讼代理人：涂岸，系原告公司员工。 被告：蔡昌平。 委托诉讼代理人：敖金明，湖北兴联律师事务所律师。 原告襄大农牧（荆门）有限公司与被告蔡昌平劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，依法进行审理。 原告襄大农牧（荆门）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不支付被告经济补偿金及补缴养老保险、医疗保险；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告认为在与被告劳动人事争议一案中，仲裁委认定事实不清，适用法律错误，原告在此次事件中没有过错，不应当支付被告经济补偿金。同时，补缴社保及养老保险是劳动监察行政机关及社保经办机构的管辖范围，仲裁庭作出相应裁决，也属于适用法律错误。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准”。案涉荆东劳人仲裁[2020]17-1号、[2020]17-2号裁决书均系终局裁决，依照法律规定，劳动者对该裁决不服的可以向有管辖权的人民法院起诉，用人单位则不能起诉，除非其有证据证明该裁决应予撤销的，可以向当地中级人民法院申请撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，裁定如下： 驳回原告襄大农牧（荆门）有限公司的起诉。 案件受理费10元，退还给原告襄大农牧（荆门）有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  胡雨生 二〇二一年二月一日 法官助理刘鑫 书记员汤雪明
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申2201号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张毅，女，1976年12月29日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：陈志超，上海中联律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸靖，上海中联律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海鑫谊广告有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱悦，执行董事。委托诉讼代理人：丁龙兵，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：程秋璐，上海市汇业律师事务所律师。二审上诉人(一审被告)：智名信息技术(上海)有限公司，住所地上海市普陀区桃浦路******。法定代表人：张涛，执行董事。一审第三人：王兆玺，男，1970年3月15日出生，汉族，住上海市长宁区凯旋路******。再审申请人张毅因与被申请人上海鑫谊广告有限公司(以下简称鑫谊公司)以及二审上诉人(一审被告)智名信息技术(上海)有限公司(以下简称智名公司)、一审第三人王兆玺民间借贷纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终4172号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。张毅申请再审称：1.原审判决未查明张毅、智名公司、鲁千林、王兆玺四方之间的债权债务安排，遗漏重要基本事实。2.原审判决未查明张毅已经向智名公司返还2,000万元的事实。3.原审判决认定系争2,000万元借款由张毅等个人使用，缺乏证据证明。4.原审判决适用法律错误。张毅未以智名公司名义向王兆玺借款，原审法院适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《民间借贷若干规定》)第二十三条认定张毅应当承担共同还款责任不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。鑫谊公司提交意见称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，王兆玺与智名公司之间的《借款合同》系当事人之间的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应恪守。王兆玺将其债权转让给鑫谊公司，鑫谊公司依法享有相应的债权。张毅、智名公司、鲁千林、王兆玺四方之间的债权债务安排并不影响本案借款事实的认定，张毅亦无充足的证据证明其于2019年6月6日支付给智名公司的2,000万元与本案系争借款之间的关联性。根据在案证据，系争借款2,000万元并未进入智名公司账户，实际由张毅、张涛、王倩个人使用。张毅在担任智名公司法定代表人期间以公司名义借款，并将借款用于个人使用，原审法院依据《民间借贷若干规定》第二十三条认定张毅应当承担共同还款责任并无不当。张毅的相关申诉主张，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。综上，张毅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张毅的再审申请。审 判 长  高 琼审 判 员  范雯霞审 判 员  程 功二〇二一年二月三日法官助理  骆 虹书 记 员  严伟超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初2445号 原告：马红娟，女，1987年7月17日出生，汉族，住吉林省乾安县。 委托诉讼代理人：辛广军，吉林任长春律师事务所律师。 被告：乾安县嘉恒房地产开发有限公司，住所地：乾安县，统一社会信用代码：912207235XXXX86681。 法定代表人：赵越。 原告马红娟与被告乾安县嘉恒房地产开发有限公司（以下简称嘉恒房地产）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马红娟其委托诉讼代理人辛广军到庭参加诉讼，被告嘉恒房地产经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 马红娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付借款本金35万元，利息款16.8万元，本息合计51.8万元。（利息按合同成立时一年期市场报价利率四倍计算，其中20万元本金，自2017年7月22日起至起诉之日，借期41个月，按月利1.5分计息，利息款12.3万元；本金15万元，自2019年3月4日起至起诉之日，借期20个月，按月利1.5分计息，利息款4.5万元）2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系开发房地产公司，因其周转资金缺乏，向原告分两次借款，2017年7月22日借款20万元，为了保证原告的债权实现，其用自己开发的嘉恒房地产10号楼2单元504室作为抵押物，2019年3月4日借款15万元，其用自己开发的嘉恒房地产5号楼4单元202室、4单元203室、1单元302室，作为抵押物。原被告以签订商品房买卖合同作为借款抵押担保，自借款后被告本息分文未还，按双方口头约定的月利率高于市场报价利率四倍，所以，原告主张按照市场报价利率四倍计算月利率约1.5分。原告提起诉讼，请求人民法院根据我国法律的相关规定，依法判令被告立即偿清借款本息，并承担案件受理费。 嘉恒房地产未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年7月22日，嘉恒房地产在马红娟处借款20万元，双方口头约定按月利率2分计息，双方签订嘉恒房地产10号楼2单元504室的购房协议一份，嘉恒房地产为其出具491,927.8元收据一枚。2019年3月4日，嘉恒房地产再次在马红娟处借款15万元，双方口头约定按月利率2分计息，双方签订嘉恒房地产5号楼4单元202室、203室、1单元302室的购房协议三份，嘉恒房地产为其出具161,805元收据三枚。后被告未偿还借款本金及利息，经原告马红娟索要未果，诉至法院。 本院认为，本案事实清楚，权利义务关系明确。嘉恒房地产借款35万元有买卖合同、收据、证人证言等为凭，本院应予确认。马红娟要求偿还借款本金，符合法律规定，嘉恒房地产应予偿付，但其主张的利息所依法规变动，本院依法予以调整保护。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下： 一、被告乾安县嘉恒房地产开发有限公司于本判决生效之日给付原告马红娟借款35万元及利息（其中本金20万元的利息自2017年7月22日始至2020年8月19日止按月利率1.5分计付利息，自2020年8月20日起至2020年12月15日止以20万元为本金按照全国银行间同业拆借中心2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息；本金15万元的利息自2019年3月4日始至2020年8月19日止按月利率1.5分计付利息；自2020年8月20日起至2020年12月15日止以15万元为本金按照全国银行间同业拆借中心2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息）。 二、驳回原告马红娟的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4490元，由被告乾安县嘉恒房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 温 冰 二〇二一年二月一日 书记员 李大伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8679号之一移交机关郑州市二七区人民法院。被执行人杨玉龙，男，汉族1987年5月16日出生，户籍所在地河南省荥阳市。关于执行被执行人杨玉龙犯危险驾驶罪刑事罚金一案，本院作出的（2020）豫0103刑初169号刑事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人缴纳罚金10000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、本院分别于2020年11月26日、2020年12月29日提起网络查询，未发现被执行人杨玉龙名下银行存款、证券、公司股票、保险、网络资金、不动产登记信息。2、查明被执行人名下暂无可供执行车辆。3、经本院查询被执行人名下无房产、土地信息。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨玉龙的财产情况、终结本次执行程序的依据等记录在案。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨玉龙负有继续履行缴纳罚金的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年二月二十四日书记员  范昊东
台江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2630执恢16号 吴应江（申请执行人）、张德忠、黄丽阳（被执行人）： 吴应江与张德忠、黄丽阳附带民事赔偿一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已将该款转付给吴应江（申请执行人）。至此，吴应江（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔2630执恢16号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初219号原告：陈明，男，1978年1月14日生，汉族，住所地：海城市。被告：李营，男，1986年4月17日生，汉族，住所地：海城市。被告：王雪，女，1986年12月21日生，汉族，住所地：海城市。原告陈明诉被告李营、王雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2021年2月1日公开开庭进行了审理，原告陈明到庭参加诉讼，被告李营、王雪经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈明诉称：二被告系夫妻关系，二被告于2018年8月21日向原告借现金45万元，约定借期两个月，由二被告出具借条，同时约定如果到期没有偿还借款本金，被告则以其所有的位于海城市西柳商贸城B座2292号档口做抵押担保；2019年6月12日被告向原告借款现金5万元。借款到期后被告未履行还款义务，原告索要，被告通过微信偿还原告借款本金21万元，尚欠借款本金24万元。故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款24万元及利息。2.诉讼费被告承担。被告王雪提供书面答辩状辩称：本人承认在李营、王雪向陈明借款的民事案件中尚欠24万元整人民币未归还。在签完借条之后，李营在没有经过我同意的情况下签了补充条款，并将档口床照交于陈明保管。请求人民法院依法予以驳回陈明起诉状中的请求事项（将档口拍卖、变卖、作价所得价款优先受偿给原告）。被告李营未到庭答辩。经审理查明：2018年8月21日，被告李营、王雪共同为原告陈明出具借条一份，载明：“李营、王雪今向陈明借款450000元整，大写四十伍万整，期限两个月”。借条的下部分载明：“如为归还本金，以商贸城B座2292档口配合改名为陈明所有，以B座2292档口为抵押”。后被告偿还借款本金21万元，尚欠24万元未付。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：借条、西柳中国商贸城商铺使用权购买合同。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：合法的借款合同关系受法律保护。本案中，原告与而被告之间存在民间借贷关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确、依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，二被告应及时偿还原告借款本金及利息，故对原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。关于借款本金，因原告提供的借条中明确载明借款450000元，后偿还210000元，故本院予以支持240000元。关于利息，因借条中未约定利息，但约定了还款时间，故本院应予以支持，从2018年10月22日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，从2019年8月20日起至欠款付实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于优先受偿问题，因商铺使用权应属于夫妻共有财产，本案中，被告李营在未经被告王雪同意的情况下将其抵押（未办理抵押登记）给原告陈明，且欠条上该条款后并无被告王雪签字，应属于部分共有人擅自处分共有财产，应认定无效，故不能取得优先受偿的权利，对于原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李营、王雪于本判决生效后7日内给付原告陈明借款本金240000元及利息（以240000元为基数，2018年10月22日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，从2019年8月20日起至欠款付实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陈明其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，由被告李营、王雪承担，此款已由原告陈明垫付，二被告在履行本判决确定给付义务时加付2450元给原告陈明。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二一年二月四日书记员  侯 旭
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初199号原告：李继新，男,1966年5月20日出生,汉族，住敦化市。被告：薛仁景，男，1955年12月23日出生,汉族，住敦化市。李继新与薛仁景返还原物纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。李继新向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令薛仁景立即返还砂子70立方米,如不能返还，折价赔偿李继新人民币4900元；二、诉讼费由薛仁景负担。事实与理由：2018年7月，李继新为薛仁景位于站北村马铃薯基地对过道北300米薛家大院内的工程施工，在7月10日李继新购买了两车120立方米砂子（价值8000元整）,工程用50立方米，剩余70立方米（价值4900元）,该砂子应属李继新所有,但薛仁景无理拒不同意李继新拉走，李继新无奈，提起诉讼。本院认为，本院受理本案后，依法确定了开庭日期。原告在开庭前以电话方式表明其在外地，因疫情原因无法到庭。本院认为原告因客观原因无法到庭，本案诉讼程序无法进行，原告可待客观原因消除后，再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回李继新的起诉。案件受理费100元，退还李继新。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 刘晶二○二一年二月七日书记员 金兰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初196号 原告：孙如霞，女，1992年7月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告：单新峰，男，1988年1月20日出生，汉族，住诸暨市。 原告孙如霞与被告单新峰追偿权纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告孙如霞到庭参加诉讼；被告单新峰经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙如霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款50400元，并支付自2019年12月1日起至款还清日止按年利率6%计算的利息损失（审理中，原告对该项诉讼请求予以变更：判令被告偿还原告代偿款50400元，并支付自2020年6月22日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月20日，诸暨市人民法院作出（2017）浙0681民初13813号民事判决书，判令被告偿还杭州卓加资产管理有限公司代偿款82249.24元，并支付自代偿完毕之日起至款还清日止按年利率6%计算的利息损失，由原告对被告不能清偿上述债务的百分之五十承担连带清偿责任。现原告已代偿上述债务的百分五十，金额为50400元，故要求被告偿付代偿款50400元及利息损失。 被告单新峰未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实如下： 2012年11月28日，被告单新峰与杭州银行股份有限公司清泰支行签订信用卡透支分期付款合同、抵押合同各一份，合同约定：被告单新峰办理杭州银行股份有限公司信用卡透支72586.49元用于支付购车款，同时将所购车辆抵押给银行，杭州卓加汽车代理服务有限公司为其提供连带责任保证担保。同日，原告孙如霞与杭州银行股份有限公司清泰支行签订保证合同一份，约定：原告孙如霞为被告单新峰的贷款提供连带责任保证担保。2012年12月17日，信用卡透支分期付款合同、抵押合同、保证合同经浙江省杭州市国立公证处公证。贷款成功后，被告单新峰违反合同约定，未按约定足额归还贷款。2015年6月25日，杭州卓加汽车代理服务有限公司变更为杭州卓加资产管理有限公司。后杭州卓加资产管理有限公司作为保证人按合同约定累计为被告代偿银行本息共82249.24元。 杭州卓加资产管理有限公司于2017年3月14日向本院起诉，本院于2017年10月20日作出（2017）浙0681民初13813号民事判决书，判决被告单新峰支付杭州卓加资产管理有限公司代偿款82249.24元，并支付自代偿完毕之日（2015年11月24日）起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，并由原告孙如霞对被告单新峰不能清偿上述债务的50%部分承担连带清偿责任。原告于2017年11月23日向杭州卓加资产管理有限公司出具还款承诺书一份，约定分期（28期，每期1800元）履行（2017）浙0681民初13813号民事判决书中载明的还款义务。现原告已共支付杭州卓加资产管理有限公司本息合计50400元，杭州卓加资产管理有限公司于2020年6月22日出具证明一份，证明原告已全部履行上述还款义务。 证明上述事实的证据除原告的陈述外，还有银行明细、还款承诺书、证明、民事判决书、杭州卓加资产管理有限公司起诉材料、代偿证明、公证书、转账凭证予以证实，本院确认。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告孙如霞作为保证人对被告单新峰不能清偿债务承担保证责任后，按照法律规定，有权向被告单新峰追偿。现原告要求被告支付代偿款50400元及利息损失，于法有据，本院予以支持。被告单新峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告单新峰应支付原告孙如霞代偿款50400元，并支付该款自2020年6月22日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1060元，依法减半收取530元，由被告单新峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二一年二月七日 代书记员 张 巍
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保129号 申请人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，地址：江西省南昌市西湖区站前西路**。 负责人：王莉，该行行长。 被申请人：曹李斌，男，汉族，1979年7月25日生，住江西省南昌市青云谱区。 申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹李斌的财产进行保全，冻结被申请人银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人曹李斌银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二一年二月二十三日 书记员  涂惊涛
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初1026号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人周羽青，女，1976年9月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省，暂住本市虹口区。辩护人叶旭初、袁晓红，上海旭路伟光律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕2287号起诉书指控被告人周羽青犯组织卖淫罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人周羽青及其辩护人叶旭初、袁晓红均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人周羽青自2020年8月起，在其租赁的本市虹口区四平路XXX号XXX楼内组织邬某某、郭某某、吴某某等人从事口交、性交等卖淫活动。被告人周羽青系该卖淫场所负责人，负责日常经营、招揽嫖客、招募卖淫人员，并与上述卖淫人员约定分成。2020年9月13日，被告人周羽青在本市虹口区四平路XXX号XXX楼被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人周羽青及其辩护人在庭审过程中均无异议，并有证人邬某某、郭某某、吴某某、刘某、唐某某、张某某的证言及辨认笔录，证人诸某某的证言，上海市公安局虹口分局调取的手机微信截屏、转账记录及通话记录、出具的《检查笔录》《扣押清单》《行政处罚决定书》《案发经过》和相关照片及被告人周羽青的供述等证据证实。上述证据均由公安机关依法收集、制作，并经公诉人当庭举证，证据合法、有效，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人周羽青组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人周羽青犯组织卖淫罪罪名成立。被告人周羽青到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周羽青犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月13日起至2025年9月12日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、追缴违法所得及缴获的犯罪工具一并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  凌 琳人民陪审员  朱佳敏人民陪审员  周 健二〇二一年二月四日书 记 员  倪帼英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执278号申请执行人：邢宝莹，女，1988年5月18日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：吉林嗨岛房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：闫格琪，该公司总经理。申请执行人邢宝莹与被执行人吉林嗨岛房地产开发有限公司劳动争议一案，被执行人未按照本院已经生效的（2020）吉0211民初3102号民事判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、本院于2021年2月3日向被执行人吉林嗨岛房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2021年2月1日、2月2日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询被执行人名下银行账户、证券、保险、车辆等登记信息。3、2021年2月2日冻结被执行人吉林嗨岛房地产开发有限公司名下中国银行账户，冻结金额较少。4、2021年2月8日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。5、2021年2月18日再次通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询被执行人名下银行账户、证券、保险、车辆等登记信息。6、2021年2月19日决定对被执行人吉林嗨岛房地产开发有限公司法定代表人闫格琪采取限制高消费措施。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  赵浚淇二〇二一年二月二十四日书记员  姜 超
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0522民初438号原告：尚凡峰，男，1971年2月23日出生，汉族，现住利津县。委托诉讼代理人：张永春，山东诚正勤律师事务所律师。被告：王金果，女，1973年1月24日出生，汉族，现住利津县。原告尚凡峰与被告王金果买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告尚凡峰于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚凡峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚凡峰撤诉。案件受理费减半收取445元，由尚凡峰负担。审判员  陈翠霞二〇二一年二月二十日书记员  崔冰心
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初1065号原告：冯隗，男，1990年1月1日生，汉族，住江苏省常州市新**。原告：吴娟，女，1990年1月13日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：张惠芬，女，1962年10月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告冯隗、吴娟诉被告张惠芬排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告冯隗、吴娟于2021年2月3日以被告已将防盗门拆除,恢复了原样为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告冯隗、吴娟的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告冯隗、吴娟撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告冯隗、吴娟负担。审判员  雷静芳二〇二一年二月四日书记员  季 丹
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔0328行审7号申请执行人：仁怀市综合行政执法局。住所：贵州省仁怀市中枢街道办事处国酒新城农贸市场**。统一社会信用代码：11520382736621432Y。法定代表人：孙正彪，局长。委托诉讼代理人：易中敏。被执行人：陈贵华，男，生于1970年5月5日，汉族，住仁怀市。被执行人：陈永灿，男，生于1976年8月7日，汉族，住仁怀市。申请执行人仁怀市综合行政执法局于2021年1月22日向本院提出申请，请求依法强制申请人于2020年4月24日作出的仁综执（土）罚字（2020）第04-010-1号《行政处罚决定书》。强制申请执行事项为“1、对陈贵华非法占用287.68㎡土地上新建的1412.955㎡砖混建筑强制拆除，恢复土地原状；2、对陈永灿非法占用287.68㎡土地上新建的1412.955㎡砖混建筑强制拆除，恢复土地原状”的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审理查明：仁怀市综合行政执法局认定被执行人未经自然资源主管部门批准，擅自在仁怀市占地建设一栋七层砖混建筑。2017年8月动工修建，2018年7月建设完毕，修建该建筑一共花费165万元，陈贵华、陈永灿各自出资82.5万元。修建该建筑的土地是陈贵华、陈永灿母亲王思美的承包地，土地类别为林地。2020年3月19日经仁怀市综合行政执法局执法人员、贵州海平线勘测有限公司工作人员及陈贵华妻子李安平对一栋七层砖建筑进行现场勘测，经勘测，该砖混建筑占地总面积为575.36㎡，砖混建筑占地面积575.36㎡，砖混建筑面积2825.91㎡。经仁怀市自然资源局比对仁怀市土地利用总体规划图确认，该地块全部在限制建设区内，不符合土地利用总体规划。仁怀市综合行政执法局于2020年4月20日向被执行人送达了《行政处罚事先告知书》，告拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有陈述、申辩、听证等权利。2020年4月24日，仁怀市综合行政执法局认为被执行人违法占地建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第四款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，以仁综执（土）罚字（2020）第04-010-1号《行政处罚决定书》作如下处罚：对陈贵华的处罚：1、对非法占用287.68㎡土地上新建的1412.955㎡砖混建筑强制拆除，恢复土地原状；2、对违法占用287.68㎡土地，按10元／㎡处以罚款，合计人民币2876.8元。对陈永灿的处罚：1、对非法占用287.68㎡土地上新建的1412.955㎡砖混建筑强制拆除，恢复土地原状；2、对违法占用287.68㎡土地，按10元／㎡处以罚款，合计人民币2876.8元。并告知了如不服处罚决定，可在收到决定书之日起六十日内向仁怀市人民政府或向遵义市综合行政执法局申请行政复议，也可在收到决定书之日起六个月内直接向习水县人民法院提起行政诉讼。该决定书于当日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。被执行人陈贵华、陈永灿于2020年4月24日、2020年4月27日分别缴清了上述罚款。2020年11月11日，仁怀市综合行政执法局向被执行人送达了《行政处罚决定催告书》，限期被执行人在收到《行政处罚决定催告书》后10内履行义务，被执行人至今未履行处罚决定的义务。本院认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第十五条规定，仁怀市综合行政执法局具有授权行政处罚职能，有权作为申请执行人，针对被执行人未履行行政处罚决定的行为申请法院强制执行。申请执行人仁怀市综合行政执法局认为被执行人未经自然资源主管部门批准的情况下，擅自违法占地修建房屋的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第四款的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对上述违法行为予以行政处罚，事实清楚、处罚程序合法，应予确认；被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，又不履行处罚决定，申请执行人依法向本院申请执行，依照《中华人民共和国行政强制法》第十七条第二款：“依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定行使相对集中行政处罚权的行政机关，可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施”之规定，仁怀市综合行政执法局是行使相对集中行政处罚权的行政机关，可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”之规定，申请执行人所申请的事项，应由其依法强制拆除。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第十七条第二款、第四十四条、第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人仁怀市综合行政执法局于2020年4月24日作出的仁综执（土）罚字（2020）第04-010-1号《行政处罚决定书》。即限被执行人陈贵华、陈永灿在收到本裁定书之日起十五日内各自对其非法占用287.68㎡土地上新建的1412.955㎡砖混建筑予以拆除，恢复土地原状。逾期，由申请执行人仁怀市综合行政执法局组织实施，依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张建华审判员  陈星禄审判员  聂潇潇二〇二一年二月八日法官助理舒晓莉书记员周吉
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执602号之一 申请执行人：杨志波，男，1977年10月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李进，男，1983年12月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：徐晓玉，女，1989年11月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人杨志波与被执行人李进、徐晓玉合同纠纷一案中，本院作出的（2021）皖1226执602号执行裁定书查封了李进名下车辆，现被执行人履行了法定文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人李进名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判长 刘 洋 审判员 王 丁 磊 审判员 邵 修 发 二〇二一年二月二十三日 书记员 李 文 辉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保300号 申请人：徐福贵 被申请人：况维强 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保93号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人况维强的银行存款20万元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人况维强的银行存款4195.34元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保93号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月五日 书记员  李新新
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保18号申请人：甘肃昭枫科技有限公司被申请人：湖南鹏升土木工程有限公司、谭少伟关于甘肃昭枫科技有限公司与湖南鹏升土木工程有限公司、谭少伟财产保全一案，本院于2021年1月26日立案，于2021年2月8日结案。二〇二一年二月八日
松原市宁江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0702行初5号 起诉人：李步云，男，1963年1月28日出生，汉族，现住松原市宁江区。 本院收到起诉人李步云的起诉状，要求：松原经济技术开发区管理委员会履行确认李步云工资标准的法定职责，并承担给付工资义务。 经审查，起诉人李步云的起诉不属于我院管辖，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条之规定，裁定如下： 对李步云的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨丽娜 二〇二一年二月三日 书记员  赵 虹
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执77号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：温木林，男，1966年12月12日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 被执行人：温玉成，男，1995年10月03日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人温木林、温玉成金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初483号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人温木林、温玉成名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0222民初483号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月十日 书记员  丁梦露
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终135号上诉人(原审原告)：王文兰，女，1964年8月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被上诉人(原审被告)：李玉彤，女，1966年10月9日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：周韧捷，上海市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩静，上海市光明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：周靖鲁，上海渲双律师事务所律师。上诉人王文兰因与被上诉人李玉彤、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初39998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。王文兰上诉请求：依法撤销(2020)沪0106民初39998号民事判决，改判支持王文兰的一审诉讼请求或发回重审。事实与理由：王文兰在发生交通事故后产生休息期十个半月，系因其采用保守治疗方式，并有上海长征医院开具的病假单佐证，医院诊断具有合理性及权威性，应予采纳。王文兰在一审诉讼过程中，因交通事故创伤疼痛难忍，再次就诊确诊为创伤性关节炎，此系交通事故导致的一种严重的并发症。上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》鉴定结论依据不足，不能以此作为误工费的计算依据。王文兰在一审中提供的上海敬梓保洁有限公司工资结算单，可以证明上诉人在上海敬梓保洁有限公司一直工作至事故发生之日，具有连续性，足以证明误工损失。李玉彤转账给王文兰的1，000元实为营养费而非垫付的医疗费，有聊天记录和转账记录为证，故无需扣除。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法支持王文兰的上诉请求。李玉彤辩称，一审判决正确，请求二审法院予以维持。平保上海分公司辩称，一审判决正确，请求二审法院予以维持。王文兰向一审法院起诉请求，判令李玉彤、平保上海分公司赔偿王文兰医疗费14，007.40元、营养费2，400元、护理费4，960元、误工费84，000元、鉴定费1，100元、交通费355元、衣物损失费500元、辅助器具费300元、律师费5，000元。上述损失由平保上海分公司在交强险限额内先行赔偿；交强险赔偿不足部分由平保上海分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。保险赔偿不足部分及保险赔偿范围外的损失由李玉彤承担赔偿责任。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十五日内在交强险限额内一次性赔偿王文兰22，188元；二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内一次性赔偿王文兰6，007.40元；三、李玉彤应于判决生效之日起十五日内一次性赔偿王文兰2，000元；四、王文兰的其余诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案二审期间，王文兰围绕上诉请求依法提交了上海长征医院就医记录册及发票若干，为证明其创伤性关节炎系本次事故导致。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，李玉彤对病历卡形式上的真实性未予以明确，关联性不予认可，认为一审判决正确；平保上海分公司则对该证据真实性无异议，但称上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具的鉴定报告是对王文兰的病史材料、摄片进行审核后做出的鉴定结论，前述证据不能推翻原伤残鉴定报告。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。各方当事人对于原审法院关于交通事故责任的认定均无异议，本院予以确认。交通事故发生后，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，对王文兰事故所受伤害作出鉴定，鉴定意见书载明，给予王文兰休息期120日，营养30日，护理60日，该鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序无违法之处，现王文兰要求重新鉴定，缺乏依据，本院不予支持。原审法院参照该鉴定意见书并结合王文兰受伤情况、就诊病历、上海银行工资发放明细等确定各项赔偿金额并无不当之处，本院依法予以维持。王文兰称发生交通事故后产生休息期十个半月，系采用保守治疗方式，且其被确诊为创伤性关节炎为交通事故导致的并发症，依据不足，本院难以采信。此外，王文兰虽称其在上海敬梓保洁有限公司工作至交通事故发生之日，并以此为由主张相应的误工费，然仅凭现有证据尚不足以证明其前述主张，本院对此亦不予支持。综上所述，王文兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费554.89元，由上诉人王文兰负担。本判决为终审判决。审 判 员 章晓琳二〇二一年二月四日法官助理 朱 婕书 记 员 陈 韫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执恢313号盐城市德辉新材料科技有限公司:关于我院立案执行掌鹏程与盐城市德辉新材料科技有限公司国内非涉外仲裁裁决，你已履行应承担的还款义务，申请人向法院申请对于你应承担还款义务的部分予以结案。至此，本院执行的阜劳人仲案字[2020]第34号一案中盐城市德辉新材料科技有限公司的个人承担还款责任的部分执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十七日
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0483民初285号原告：王某，女，1984年1月3日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：茹秋坤,浙江苏杭律师事务所执业律师。被告：金某，男，1974年1月28日出生，汉族，住浙江省富阳市。原告王某与被告金某婚姻无效纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王某于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意志表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由王某负担。审判员 唐 磊二〇二一年二月二十三日书记员 董镔周
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢115号江苏大鸿汽车融资租赁有限公司、纪以进、肖仁丽：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初3005号民事判决书，于2021年2月19日立案执行申请执行人江苏大鸿汽车融资租赁有限公司与被执行人纪以进、肖仁丽追偿权纠纷一案。执行过程中，纪以进、肖仁丽依法履行生效法律文书确定的义务。至此，江苏大鸿汽车融资租赁有限公司向本院申请执行的(2019)苏0402民初3005号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0782行初39号 起诉人王凤香，女，1956年4月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 2021年1月27日，本院收到起诉人王凤香诉被起诉人义乌市人民政府福田街道办事处的起诉状。起诉人王凤香诉称：起诉人是义乌市人民政府福田街道楼西塘村集体组织成员。因相关部门违法征地。2015年8月3日，义乌市国土资源局做出(义资罚字【2015第201号)《行政处罚决定书》、(义资罚字【2015第202号)《行政处罚决定书》、(义资罚字【2015第203号)《行政处罚决定书》、(义资罚字【2015第204号)《行政处罚决定书》、(义资罚字【2015第205号)《行政处罚决定书》认定黄金龙等人违法占地共864平方米五户人家，建设4层半框架结构房屋两栋，共24间。进而作出决定，责令黄金龙退还非法占地，没收违法建筑。其缴纳罚款后，没有复议诉讼，又不完全履行。因此，国土局申请法院执行。2016年4月8日，义乌市人民法院做出《行政裁定书》(2016)浙0782行审181号、(2016)浙0782行审182号、(2016)浙0782行审183号、(2016)浙0782行审184号、(2016)浙0782行审185号，准予强制执行，裁定由被起诉人义乌市人民政府福田街道办事处组织实施。被起诉人不但不执行上述裁定，反而对黄金龙的违法行为百般包庇。依据《城乡规划法》规定，拆除涉案的违建建筑，是被起诉人的法定职责。于是，起诉人向被起诉人处发出了查处违法建筑申请书，内容为：查处24间，864个平方，退还非法占用的864平方米土地给楼西塘村，没收非法占用的864平方米土地上新建的建筑物和其他设施。被起诉人收到后，于2020年12月7日在认定事实不清，适用法律错误的情况下错误地作出了(义福信不受告(2020)6号)《不予受理告知书》。起诉人对于被起诉人作出的前述告知不服。基于此，起诉人特依法向人民法院提起行政诉讼，以保护起诉人的合法权益。现起诉要求：1、依法撤销被起诉人于2020年12月7日作出的(义福信不受告(2020)6号)《不予受理告知书》；2、依法责令被起诉人重新作出答复。 经审查，本院认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。从起诉人王凤香提供的证据材料来看，被起诉人作出的《不予受理告知书》是对起诉人信访举报的答复，且起诉人所举报的事项与起诉人并无直接的利害关系。因此，对起诉人王凤香的起诉，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 对起诉人王凤香的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判长  龚朝龙 审判员  陆笑笑 审判员  吴 坚 二〇二一年二月三日 书记员  虞问来 1
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4507号之一 申请执行人:黄庆超，男，1981年7月8日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人：深圳安捷力智能制造科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道福强社区振华路**汽车大厦**1003，统一社会信用代码：91440300MA5FFNNK47。 法定代表人：刘平总。 关于申请人黄庆超与被申请人深圳安捷力智能制造科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字【2020】1057号仲裁裁决书已经发生法律效力。鉴于深圳安捷力智能制造科技有限公司至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年11月2日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人应向申请执行人支付工资11000元。本案执行费65元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、在执行中，本院依法在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询。经查询，除被执行人名下除有零星存款外，不能发现被执行人在不动产、工商、证券、保险等部门有财产登记信息。 2、本院已根据被执行人住所地深圳市福田区华强北街道福强社区振华路45号汽车大厦A座1003向被执行人送达执行通知书、财产申报令。被执行人至今仍未履行完毕涉案义务。 3、执行过程中，本院依职权到被执行人住所地深圳市福田区华强北街道福强社区振华路**汽车大厦**1003实地调查，查实被执行人现已歇业，不在该址经营。 4、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。经本院告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4507号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二一年二月一日 书记员 吴惠敏
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执562号毛剑炜、曹福亮、张丽娟：本院在执行申请执行人鲜有成与被执行人曹福亮、雷凤责令退赔纷执行一案中，被执行人于2021年2月26日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1000号之二申请人:王永生，男，1972年12月29日生，汉族，住滑县。被执行人：李广赏，男，汉族，1979年06月02日生，住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李广赏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李广赏在中国建设银行6227002468050207380_156_1账户内存款人民币65760.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年二月二十五日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志伟联系电话：0372816****
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执64号 申请人：韦镇斌，男，1958年4月14日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请人：韦春香，女，1987年4月14日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：广西大世界房地产开发有限公司（曾用名：广西武鸣县大世界房地产开发有限公司），住所地南宁市武鸣区城厢镇标营社区定罗路**新城花园****，统一社会信用代码91450100773870163Q。 法定代表人：黄万**，总经理。 申请人韦春香、韦镇斌与被执行人广西大世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年10月30日作出的（2020）桂0122民初3397号民事判决已发生法律效力，由于被执行人广西大世界房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦春香、韦镇斌于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人广西大世界房地产开发有限公司支付履行款76622元及利息，案件受理费803元，执行费1061元。在执行过程中，本院依法对被执行人广西大世界房地产开发有限公司财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，冻结被执行人的银行账户，交付申请人未取得的不动产权证书一本，未发现被执行人有其他可供立即执行的财产。 本院认为：被执行人广西大世界房地产开发有限公司目前没有其他可供立即执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西大世界房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人韦春香、韦镇斌可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二一年二月四日 书记员  莫淑丽
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初67号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人楚峰，曾用名涛涛，男，1990年5月5日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，无业，住蒙城县。2018年8月16日因犯盗窃罪被定罪不起诉；2019年1月15日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2021年1月14日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留。现羁押于台州市看守所。公诉机关以台椒检一部刑诉〔2021〕194号起诉书指控被告人楚峰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘志刚出庭，指控：2021年1月7日4时许，被告人楚峰在台州市椒江区××路××禧池休息大厅内，趁被害人陈某在躺椅上睡着之际，窃得其放在身边桌上的一部华为Ｐ40ＰＲＯ手机（经价格认定为人民币3833元），逃离后用该手机微信支付自己浴资45元、在椒江区红旗新村现代自选超市套现800元及手续费6元。被害人陈某发觉被盗后拨打该手机，楚峰便通过出租车司机将所盗手机送还陈某。同月13日22时许，被告人楚峰在椒江区鼎尚网咖内被公安民警抓获。公诉人认为被告人楚峰具有坦白、认罪认罚的法定从轻从宽处罚情节，建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人楚峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人楚峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人楚峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，责令退赔赃款人民币八百五十一元，返还被害人陈某（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二一年一月十四日起至二〇二一年八月十三日止。罚金、退赃款限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  林 颂二〇二一年二月七日法官助理  郭振乾书 记 员  杨丹瑞?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1887号 申请执行人胡素芬，女，汉族，住舟山市定海区。 被执行人虞群芳，女，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人胡素芬与被执行人虞群芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初3335号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人胡素芬向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，执行标的为被执行人虞群芳归还申请执行人胡素芬借款本金109200元及利息，并负担案件受理费621元、执行费1538元。 本案执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人虞群芳发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人虞群芳逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、公积金、保险、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人虞群芳负债较多，被执行人虞群芳的退休工资，本案参与分配，被执行人虞群芳名下无房产、股权、车辆、保险；暂未发现被执行人有其他可供执行财产，因被执行人未按执行通知书履行还款义务，本院已对被执行人虞群芳采取了限制消费的执行措施。截止2021年2月5日，本案未到位执行标的为109200元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡素芬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1887号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  朱春益 二〇二一年二月五日 书记员  夏 松
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初2499号原告：广州味满多餐饮企业管理有限公司，住所地广州市海珠区礼岗路**之**(仅限办公，不可作厂房使用）。法定代表人：蔡汉忠。委托诉讼代理人：陶涛、杨纪元，广东集之家律师事务所律师、实习人员。被告：广州市白云区棠景三姐茶饮店，住所地广州市白，住所地广州市白云区远景路**105铺div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：何志君。原告广州味满多餐饮企业管理有限公司诉被告广州市白云区棠景三姐茶饮店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,适用普通程序独任审理。原告广州味满多餐饮企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州味满多餐饮企业管理有限公司撤回起诉处理审判员  张里活二〇二一年二月一日书记员  许玉玲
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执345号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：缪征伟，男，1991年12月19日出生,汉族，住四川省自贡市大安区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初2099号民事判决书，于2021年2月1日向被执行人缪征伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人缪征伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人缪征伟银行存款人民币108090.33元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二一年二月一日 书记员  丁梦露
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0324财保9号申请人：影胜文化传媒（上海）有限公司。住所地：上海市浦东新区航头镇沪南公路****。统一社会信用代码：91310115664340585W。法定代表人：林玲娟，系该公司执行董事。被申请人：十堰庸巴民间文化艺术品开发有限公司。住所地：。住所地：湖北省竹溪县城关镇鄂陕大道**信用代码：91420324316416627F。法定代表人：范青山，系该公司执行董事。申请人于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰庸巴民间文化艺术品开发有限公司在中国农业银行竹溪支行的账户（账号为：17×××94）内的存款在116000元限额内采取保全措施。中国大地财产保险股份有限公司出具保单保函为其提供担保。本院经审查认为：影胜文化传媒（上海）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结十堰庸巴民间文化艺术品开发有限公司在中国农业银行竹溪支行账号为17×××94账户内的存款,冻结限额为116000元。期限为自本裁定书送达之日起满一年。案件申请费1100元，由申请人影胜文化传媒（上海）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓娟二〇二一年二月五日书记员  郭婷婷
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执149号 申请执行人:李强，男，1992年9月15日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被执行人：黄亚帝，男，1984年6月25日出生，汉族，住广东省吴川市人，住广东省吴川市。 申请执行人李强与被执行人黄亚帝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）湘1127民初847号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄亚帝未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李强于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2021年2月3日向申请执行人李强送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2021年2月3日通过专递向被执行人黄亚帝邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票、冻结执行裁定；于2021年2月2日、2021年2月19日进行了网络查控，查询了被执行人黄亚帝的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2021年2月22日进行了传统查控，查询了被执行人黄亚帝的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，查询到执行人黄亚帝银行卡号并冻结，未发现有其他可供执行的财产。 2021年2月26日本院发出限制消费令，对被执行人黄亚帝适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日约谈了申请执行人李强，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人黄亚帝有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人李强表示同意并书面提出申请将本案作为终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年2月26日止，本案剩余执行标的额175000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费3800元、执行费2525元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二一年二月二十六日  法官助理 曾强  书记员 高旭南
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初114号原告：龚云，男，1982年4月18日出生，汉族，辰溪县人，住湖南省辰溪县。被告：肖诗杰，男，1996年1月15日出生，汉族，辰溪县人，住湖南省辰溪县。原告龚云与被告肖诗杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告龚云在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告龚云撤回起诉处理。审判员  邬方平二〇二一年二月二十六日书记员  罗 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执恢331号之一 申请执行人：何振铭，男，1983年2月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：衡阳旺发锡业有限公司，住所地：湖南省衡南县洪山镇同兴村袍冲组。 法定代表人：王雪平，该公司董事长。 被执行人：王雪平，男，1968年1月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：陈燕，女，1973年12月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 本院在执行申请执行人何振铭与被执行人衡阳旺发锡业有限公司、王雪平、陈燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请先行协商，待协商不成再恢复执行，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定第二条之规定，裁定如下： 中止（2019）湘0408民初3153号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘纯祥 审 判 员  凌 云 审 判 员  彭卫东 二〇二一年二月二十四日 法官助理农雷 代理书记员  李文婷
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执274号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县濉溪镇岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：任印成，男，1973年1月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：孙会各，女，1977年2月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在移送执行被执行人任印成、孙会各诉讼费执行一案中，向被执行人任印成、孙会各发出执行通知书，但被执行人任印成、孙会各未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人任印成、孙会各银行存款1495元。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二一年二月三日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4296号申请执行人：郭燕，1994年8月6日，汉族，户籍所在地上海市松江区新松江路******。被执行人：上海北风教育培训有限公司，所在地址上海市杨浦区凤城路******。单位代表人：舒志丰。本院在执行申请执行人郭燕与被执行人上海北风教育培训有限公司仲裁一案中，执行依据为杨劳人仲(2020)办字第1409号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本次执行中未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二一年二月二十四日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执异11号异议人（被申请人）：超宇集团有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段********，统一社会信用代码915100007547365401。法定代表人：罗宇龙，董事长。申请人：重庆市璧山区祥汇小额贷款有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道永嘉大道******2-2，统一社会信用代码915002270532286317。法定代表人：陈永寿，董事长。被申请人：重庆市大足区人民医院，住所，住所地重庆市大足区棠香街道红星社区二环南路**社会信用代码125001114506668703。法定代表人：李小莉，院长。第三人：冯大义，男，1955年1月6日出生，住重庆市璧山区。在本院执行申请人重庆市璧山区祥汇小额贷款有限责任公司（简称璧山祥汇公司）与被申请人超宇集团有限公司（简称超宇公司）、重庆市大足区人民医院（简称大足医院）以及第三人冯大义诉前保全一案[案号（2021）渝0111执保20号]中，异议人超宇公司因对本院的保全行为不服，向本院提出书面执行异议。本院于2021年2月7日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人超宇公司称，（2021）渝0111执保20号《执行裁定书》以及《协助执行通知书》的执行行为与申请人的请求事项不一致，属严重违法。事实和理由如下：一、祥汇公司《诉前财产保全申请书》中的申请事项为：查封冻结冯大义以超宇公司名义缴纳至大足医院处的履约保证金600万元；而（2021）渝0111执保20号《执行裁定书》及《协助执行通知书》的裁定主文为：对超宇公司在大足医院的履约保证金600万元予以暂停支付。二、保全申请要求查封的是冯大义的财产而裁定冻结的是超宇公司的财产；因此，保全申请要求查封的财产与裁定冻结的财产明显是两个不同的财产，属违法。故请求：撤销（2021）渝0111执保20号《执行裁定书》及《协助执行通知书》。申请人璧山祥汇公司提交的书面陈述称，1.璧山祥汇公司申请查封的事项与法院《执行裁定书》是同一笔财产，冯大义向大足医院缴纳保证金是以超宇公司名义缴纳，超宇公司并未就案涉项目额外再向大足医院缴纳保证金；2.涉案的600万元保证金是以超宇公司名义缴纳，但实际属于冯大义所有，且璧山祥汇公司已经就本案纠纷提起债权人代位权诉讼，诉讼请求第一项为“请求确认第三人冯大义以超宇公司名义缴纳至大足医院的保证金余款600万元归第三人冯大义所有”；3.即便异议人认为法院的裁定书与协助执行通知书载明的内容与申请人的请求不一致，那么法院也可以通过补正裁定的方式进行，而不需要撤销，是否有必要补正，由法院审查后决定。本院经审查查明，申请人璧山祥汇公司与被申请人超宇公司、大足医院以及第三人冯大义诉前保全一案，璧山祥汇公司于2021年1月26日向本院提起诉前财产保全，并提供担保，请求查封冻结冯大义以超宇公司名义缴纳至大足医院处的履约保证金600万元。本院于同日作出（2021）渝0111执保20号《执行裁定书》和《协助执行通知书》，对超宇公司在大足医院的履约保证金600万元予以暂停支付；并将前述文书于2021年1月27日向大足医院送达，大足医院于当日签收。另查明，璧山祥汇公司与超宇公司、大足医院、冯大义之间的代位权诉讼，本院已立案审核通过，璧山祥汇公司的诉讼请求第一项为“请求确认第三人冯大义以超宇公司名义缴纳至大足医院的保证金（余款600万元）归第三人冯大义所有”。上述事实有诉前保全申请书、财产保全担保书、（2021）渝0111执保20号《执行裁定书》、《协助执行通知书》、送达回证、民事起诉状、立案审核表等证据载卷为凭。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定，申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十八条规定，人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。本案中，本院根据璧山祥汇公司提出的诉前保全申请，并提供了有效担保的情况下，作出（2021）渝0111执保20号《执行裁定书》、《协助执行通知书》，对超宇公司在大足医院的履约保证金采取了保全措施，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款等规定。关于超宇公司提出的（2021）渝0111执保20号《执行裁定书》以及《协助执行通知书》的执行行为与申请人的请求事项不一致的意见，本院经审查认为，申请人的请求事项虽然表述的是“冯大义以超宇公司名义缴纳至大足医院处的履约保证金600万元”，但对外的表现形式仍系超宇公司作为民事权利义务主体，其申请事项的含义亦系请求本院对超宇公司与大足医院之间形成的合同关系产生的履约保证金进行查封冻结，故与本院采取的执行措施并不矛盾。至于冯大义与超宇公司是否存在内部合同关系，履约保证金实际权利主体系谁，不是异议审查的范围，属案件诉讼审理的范畴。综上，异议人超宇公司的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人超宇集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判长 李 军审判员 林 海审判员 曾相强二〇二一年二月十八日书记员 刘 霞
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初146号原告：唐南霞，女，1986年1月11日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被告：罗平，男，1973年5月17日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。原告唐南霞诉被告罗平相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。因双方已协商解决，故原告唐南霞于2021年2月3日向本院申请撤回对被告罗平的起诉。本院认为，原告唐南霞申请撤回对被告罗平的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告唐南霞撤回起诉。案件受理费32元，由原告唐南霞承担。审判员 邱 燕二〇二一年二月三日书记员 周瑾瑜
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更526号罪犯刘启峰，男，1972年2月4日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市任城区人民法院于2009年3月27日作出（2009）任刑初字第52号刑事判决，以被告人刘启峰犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑八年；犯放火罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十八年。一审判决宣告后，被告人刘启峰以及同案被告人不服，提出上诉，山东省济宁市中级人民法院于2009年8月10日作出（2009）济刑终字第101号刑事判决，维持对该犯的原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年4月25日对其裁定减去有期徒刑二年、2015年8月20日对其裁定减去有期徒刑二年、2017年12月27日对其裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯刘启峰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘启峰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次。上述事实，有罪犯刘启峰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘启峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘启峰减去有期徒刑九个月（刑期自2008年9月3日起至2021年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚