wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     刑事裁定书   （2021）陕01刑终15号     原公诉机关西安市莲湖区人民检察院。   上诉人（原审被告人）余俊龙，曾用名余强，男，1991年9月21日出生，户籍地陕西省西安市雁塔区，住陕西省宜君县，2018年11月1日被抓获，11月7日因涉嫌犯诈骗罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。   辩护人罗军锋，陕西君璟律师事务所律师。   西安市莲湖区人民法院审理西安市莲湖区人民检察院指控原审被告人余俊龙犯盗窃罪一案，于2020年10月20日作出（2019）陕0104刑初163号刑事判决。原审被告人余俊龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   原审判决认定，被告人余俊龙贷款购买了车牌号为陕AXXXXX的大众途观L汽车，后将车辆抵押给其他贷款公司借款。2018年6月，余俊龙与被害人郭某乙商议，郭某乙替余俊龙归还借款，余俊龙以14万元的价格将车卖给郭某乙。6月4日，郭某乙替余俊龙归还其母亲名下的信用卡欠款3万元，6月8日，郭某乙替余俊龙归还了贷款公司共计103,900元，将车赎回，同日又给余俊龙转账6,000元，以上共计139,900元作为购车款。当日，余俊龙即将车交付给郭某乙，并承诺自己将购车的贷款按月还清。后余俊龙一直未归还购车时的贷款，余俊龙在郭某乙不知情的情况下，预谋让其姐姐的男友刘某某将车开回来。2018年8月27日凌晨，余俊龙、刘某某及刘某某找来的朋友沈某某来到西安市莲湖区XX城XX小区地面停车场，余俊龙因怕遇到郭某乙，便将事先留存的车钥匙交给刘某某，由刘某某和沈某某踢开车头锁，将车开出后，三人一同离开。8月30日，余俊龙以165,000元的价格将车卖给未央区XX路XX市场内的汇宝行，由汇宝行代其归还了104,369元车贷，现该车已由汇宝行卖给第三人张岩。2018年12月21日，经西安市莲湖区XX中心认定，涉案的大众途观L轿车价值人民币191,151元。   上述事实，有受案登记表、报案材料、在逃人员登记表、抓获经过、交付车款的证明材料、建行个人账户支出交易明细、机动车交易合同及旧机动车交易协议书、微信截图记录及购买记录、被害人郭某乙陈述、证人崔某某、侯某某、袁某某、郭某甲、魏某某、肖某某、刘某某、沈某某等人的证言、被告人余俊龙的供述与辩解、价格认定意见、车辆登记信息及强制保险批单等证据证实。据此，原审法院认为，被告人余俊龙将车辆卖给被害人后，以非法占有为目的,又秘密将车辆盗走并转卖，价值达人民币191,151元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。综合本案犯罪事实的性质、情节和社会危害程度，为保护公私财产所有权不受侵犯，遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：（一）被告人余俊龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20,000元；（二）责令被告人余俊龙退赔被害人郭某乙赃款191,151元。   上诉人余俊龙及其辩护人提出，余俊龙与郭某乙之间系借贷关系，原审判决认定余俊龙将车辆卖给郭某乙的事实错误，证据不足，余俊龙从郭某乙处开走的是自己的车辆，其行为不构成盗窃罪。   经审理查明，原审判决认定上诉人余俊龙实施盗窃犯罪的事实清楚，证据确凿。有上述经过原审法院庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。   本院认为，上诉人余俊龙将车辆卖给被害人后，以非法占有为目的,又秘密将车辆盗走并转卖他人，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。对上诉人余俊龙提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查，上诉人余俊龙将自己贷款购买的车辆以代为还债形式卖给郭某乙，后又以非法占有为目的将车辆秘密窃取，上述事实不仅有报案材料、被害人郭某乙的陈述、证人崔某某、袁某某、魏某某等人的证言、交付车款的证明材料、建行个人账户支出交易明细等证据证实，上诉人余俊龙亦有部分供述在卷佐证，其行为符合盗窃罪的构成要件，上诉人余俊龙提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确，量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。     审  判长   李景民   审判员   吴加亮   审判员  康    妹     二Ｏ二一年二月一日   书记员  何    培   鲁龙龙                1
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）湘0611执83号董平生、花英豪：申请执行人董平生依照岳阳市中级人民法院已发生法律效力的（2020）湘06民终3364号民事判决书，向本院申请执行被执行人花英豪机动车交通事故责任纠纷一案，花英豪并向本院履行款专户转入执行款20658.76元，本院已将到账执行款20455.5元全部拨付给董平生，并将203.26元执行费上缴国库。现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月六日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7543号 申请执行人马齐胜,男,1992年07月25日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人马其波,男,1983年11月21日出生,住所地山东省商河县。 申请执行人马齐胜与被执行人马其波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4784号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马齐胜向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人马其波归还申请执行人马齐胜借款人民币25000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人马其波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人马其波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马其波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马其波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了调查，暂未发现被执行人马其波有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。 鉴于被执行人马其波有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人马其波作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人马其波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人马齐胜，其没有异议。 本院认为，被执行人马其波暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7543号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年二月二十日 代书记员 赵炜炜
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执55号申请执行人张其艳，男，1976年11月5日出生，汉族，住河南省，男，1954年11月9日出生，汉族，住上海市普陀区，女，1955年11月15日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人张其艳与被执行人吴沛青、胡蒨民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的(2020)沪0107民初24379号民事调解书确定的义务，申请人向本院申请执行。要求被执行人支付欠款人民币982068元。本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未在执行期限内履行义务。本院依法向各大银行、车辆、证券不动产相关登记机构调查，无可供执行的财产。经查，被执行人涉多起案件并有房产被上海市浦东新区人民法院依法拍卖。现本院已就本案向浦东新区法院发出参与分配函，申请参与分配，目前，浦东新区法院暂未向我院回复分配方案。故，申请人于2021年1月12日向本院申请撤回执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，裁定如下：本院(2021)沪0107执55号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 晔审判员 朱海波审判员 张 凯二〇二一年二月二十日书记员 潘莉娜附：相关法律条文
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执恢148号 申请执行人金雅琴，女，汉族，1965年11月2日出生，住抚顺市新抚区。 被执行人辽宁世恒房地产开发有限公司，住所地：抚顺望花区鞍山路西段**院内综合楼。 法定代表人陈红军，系该公司董事长。 委托代理人谢应桥，系辽宁锦城律师事务所律师。 被执行人孙晓雷，男，满族，1973年8月6日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人冷云，女，汉族，1972年11月11日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人夏红，女，汉族，1955年6月4日出生，住抚顺市新抚区。 本院在执行申请执行人金雅琴与被执行人辽宁世恒房地产开发有限公司、孙晓雷、冷云、夏红民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2017）辽04民再5号民事判决书。在执行过程中，本院依法向被执行人辽宁世恒房地产开发有限公司、孙晓雷、冷云、夏红发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年8月24日、2021年1月14日依法通过对被执行人名下银行账户、车辆、房产、有价证券、理财产品、保险、住房公积金等各项财产进行网络查询后，依法冻结被执行人名下多处银行账户，暂无足额财产可供执行。因在（2017）辽0402执1267号执行案件中，依法查封被执行人名下多处房产，故周伟、陈燕、刁玉梅等多人向我院提出执行异议，经核实，本院依法受理。2020年11月26日，经我院领导批准，对被执行人冷云执行司法拘留15日，因疫情，拘留所当日值班医生表示无当日核酸检测结果不予收押，随后带回本院等待结果，并让其回去之后积极筹集执行案款。我院执行干警分别于2020年12月5日、2020年12月9日到被执行人孙晓雷、冷云住处进行核查，均未找到被执行人。因被执行人拒不履行生效判决所确定的法律义务，2020年12月10日依法对被执行人孙晓雷采取司法拘留措施，其妻子冷云因身体原因无法采取司法拘留措施，但本院依法向二被执行人送达罚款决定书，对其二人作出各罚款10000元的决定。2020年12月13日，被执行人冷云、孙晓雷向我院提交复议申请书，申请撤销2020年12月10日我院作出的罚款决定书，我院依法整理材料并上报抚顺市中级人民法院。2020年12月15日，转付给申请执行人金雅琴执行案款55088.87元。2021年1月7日，转付给申请执行人金雅琴执行案款10884.36元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的法律义务，本院依据职权对被执行人辽宁世恒房地产开发有限公司、孙晓雷、冷云、夏红作出限制高消费的决定。本院穷尽查询措施，未查询到被执行人有其他可供执行财产，经本院电话终本约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 夏立军 执 行 员 王立伟 执 行 员 王永嘉 二〇二一年二月二十三日 代书记员 刘 翠
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1547号 原告：徐雪晴，女，2000年2月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：朱俊，男，1997年12月18日出生，汉族，住江西省贵溪市。 原告徐雪晴诉被告朱俊为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告徐雪晴于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐雪晴申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告徐雪晴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐雪晴负担。 审判员  吴允 二〇二一年二月九日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初2090号原告：曹光，男，汉族,1973年11月24日生,住湖南省南县。委托诉讼代理人：司会宁（系原告曹光配偶），女，汉族，1978年1月28日生，住江苏省昆山市。被告：杨新,男，汉族，1960年10月1日生，住江苏省昆山市。原告曹光与被告杨新委托合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。在本案审理过程中，原告未能按照通知预交案件受理费，同时无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费，并应按照本院传唤的时间和地点参加诉讼活动。现原告未预交案件受理费，且无正当理由未到庭参加诉讼，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告曹光撤诉处理。审判员  张伟二〇二一年二月八日书记员  陈翩
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢130号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县前进区福双路**。负责人：张文权，该行行长被执行人：黄玉东，男，57岁。被执行人：安桂霞，女，59岁。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行与黄玉东、安桂霞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄玉东名下有坐落在双鸭山市尖山区万集市场*号，建筑面积分别为237.75平方米（双房权证尖字第********号）和114.2平方米（双房权证尖字第********号）商铺可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人黄玉东名下坐落在双鸭山市尖山区万集市场x号，建筑面积为237.75平方米（双房权证尖字第********号）商铺，查封期限为三年；二、查封被执行人黄玉东名下坐落在双鸭山市尖山区万集市场*号，建筑面积114.2平方米（双房权证尖字第********号）商铺，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。审判员 姜 相二〇二一年二月二十四日书记员 李明洺
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1980号申请人：李守华，男，汉族，1966年1月10出生，住西华县。被执行人：徐喜阳，男，汉族，1991年9月19出生，住西华县。本院在执行李守华与徐喜阳借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、向金融机构查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局查询；3、将被执行人纳入失信名单、限制高消费令；4、向不动产登记中心查询被执行人房屋及土地登记信息、对住房公积金查询；5、向被执行人住所地调查了被执行人财产状况。经上述执行活动除查封了被执行人徐喜阳名下的车辆（未实际控制）外暂未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年二月二十七日书记员  李 鹏
陕西省韩城市人民法院   行政裁定书   （2021）陕0581行审1号   申请执行人：韩城市自然资源局。   统一社会信用代码：11610581752111870Q。   法定代表人：王**宇，系该局局长。   委托代理人：吴利波，系该局政策法规科副科长，特别授权。   被申请执行人：韩城市伏凤老年休闲山庄有限公司。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7538。   法定代表人：王送喜，男，汉族，生于1959年XX月XX日，住韩城市XX镇XX村XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人韩城市自然资源局向本院提出申请，请求执行其于2020年3月30日作出的《（2020-02）自然资源行政处罚决定书》。本院受理后，经审查认为，该行政行为合法，应准予强制执行。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：   对韩城市自然资源局2020年3月30日作出的（2020-02）号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。       审判长 徐涛                             审判员 薛萍                           人民陪审员 郭振山                            二〇二一年二月一日     书记员 樊欢
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢93号申请执行人吴江林，男，汉族，1960年12月12日出生。被执行人贺乐方，男，汉族，1974年8月7日出生。我院于2021年2月22日立案受理的申请执行人吴江林与被执行人贺乐方借款合同纠纷执行一案，被执行人贺乐方于2021年2月23日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇二一年二月二十三日书记员  刘浩
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8515号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：崔建，男，1981年11月5日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告崔建保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终88号上诉人（原审原告）：沈阳市馨源装饰装修工程有限公司，住所地辽中县商业街**。法定代表人：于永梅，该单位经理。委托代理人：苏晓红，该单位法律顾问。被上诉人（原审被告）：沈阳市辽中区人力资源和社会保障局，住所，住所地沈阳市辽中区滨水新城蒲水路**div>法定代表人：方辉，男，该局局长。委托代理人：张海洋、刘明鹤，该局工作人员。原审第三人：刘绍多，男，1965年6月4日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。委托代理人：刘晓秀，汉族，女，1988年11月14日出生，住址辽宁省辽中县，系刘绍多女儿。上诉人沈阳市馨源装饰装修工程有限公司诉被上诉人沈阳市辽中区人力资源和社会保障局（以下简称“辽中人社局”）工伤行政认定一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初1039号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2019年3月21日，第三人刘绍多在辽中区盛世御景楼盘工地工作。该楼盘的装修项目被开发商转包给本案原告沈阳市馨源装饰装修工程有限公司。本案第三人在当日运地板砖过程中，被砸到右脚。伤后到沈阳市辽中区人民医院住院治疗，被诊断为：右外踝骨折。第三人向被告提出工伤认定申请，被告于2019年7月24日受理并于2019年7月25日向原告下达举证通知书，经核实相关材料，被告于2019年9月12日作出《认定工伤决定书》（沈辽中人社工认字[2019]第188号），认为第三人受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第一项的情形，决定认定工伤。现原告不服被告做出的上述工伤认定决定，到院来诉。原审另查明，经沈阳市××区劳动人事争议仲裁委员会沈辽劳人仲字[2019]68号《仲裁裁决书》查明本案第三人于2018年10月份到沈阳市××区盛世御景小区精装修工地从事装修工作，该委裁决，本案原告与本案第三人存在事实劳动关系。原审认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，被告具有作出本案被诉的工伤认定决定的职权。根据《工伤保险条例》第十四条第一款（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的应当认定为工伤。根据各方陈述，原告主张第三人受伤时与原告不存在劳动关系，系是劳务用工，不应按照上述法律规定认定工伤，对于原告主张，根据被告提供的沈辽劳人仲字[2019]68号《仲裁裁决书》，已确认本案第三人发生案涉事故受伤时与本案原告存在事实劳动关系，现该仲裁裁决并未被撤销，故本院对原告的主张不予支持。对于原告提出第三人的受伤是违反安全操作规程造成的，其受伤责任不应全部由原告承担的主张，本案原告未提供相应的证据证明第三人的受伤是违反安全操作规程造成的，且本案被诉行政行为为工伤行政认定，在无相应证据证明第三人为故意违反安全操作规程造成其受伤的情况下，被告根据相应证据进行工伤认定并无不当，故本院对原告的主张不予支持。被告做出的案涉《认定工伤决定书》认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告沈阳市馨源装饰装修工程有限公司的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。上诉人沈阳市馨源装饰装修工程有限公司上诉称，第三人刘绍多与上诉人单位没有签订劳动合同，我们之间不存在劳动合同（或事实劳动合同）关系，第三人刘绍多在上诉人单位是以完成一定工作量的工人，属劳务用工，劳务用工受伤不应以工伤标准给予认定。请求撤销原审判决，撤销被上诉人的认定工伤决定书，判令被上诉人重新作出具体行政行为，本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人、原审第三人答辩称，对一审判决无意见，请求维持原判。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，原审根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，认定被上诉人具有作出本案被诉工伤认定决定的职权正确，本院予以确认。上诉人主张原审第三人受伤时与上诉人不存在劳动关系，系是劳务用工，不应按照上述法律规定认定工伤，对于上诉人主张，根据被上诉人提供的沈辽劳人仲字[2019]68号《仲裁裁决书》，已确认本案原审第三人发生案涉事故受伤时与本案上诉人存在事实劳动关系，现该仲裁裁决并未被撤销，故法院对上诉人的主张不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳市馨源装饰装修工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 沈 虹审判员 史越洋审判员 范嘉才二〇二一年二月十八日法官助理刘婧书记员汪笑宏本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初166号原告：何海燕，女，1974年8月19日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：罗再华，湖南南燕律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学梅，湖南南燕律师事务所实习律师。被告：湖南绿地金融城置业有限公司，住所地长沙市开福区清水塘街道芙蓉中路绿地中心****。法定代表人：黄薪。原告何海燕诉被告湖南绿地金融城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告何海燕于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告何海燕撤回对本案的起诉。本案受理费12610元，减半收取6305元，由原告何海燕承担。审 判 员  杨 标二〇二一年二月十八日代理书记员  蒋运佳
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初600号原告：吕保，男，1965年11月2日出生，汉族，住汝南县。被告：刘洪育，男，1968年12月8日出生，汉族，住汝南县。案由：劳务合同纠纷原告吕保与被告刘洪育劳务合同纠纷一案，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘洪育于2021年2月11日前,支付原告吕保劳动报酬5000元；同年6月1日前，支付原告吕保劳动报酬5000元。二、原告吕保自愿放弃其余诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告吕保负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  秦献忠二〇二一年二月五日书记员  张 坛
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0329财保12号 申请人陕西麟游农村商业银行股份有限公司，组织机构代码91610300221611446C。 法定代表人杨宗平，任该公司董事长。 委托代理人刘洋，任该公司风险部总经理。 被申请人宝鸡市海浪锅炉设备有限公司，组织机构代码91610301797939997W。 法定代表人张勤福，任该公司董事长。 被申请人麟游县微排放热力工程有限公司，组织机构代码916103295637709141。 法定代表人赵广林，任该公司经理。 申请人陕西麟游农村商业银行股份有限公司于2021年02月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人麟游县微排放热力工程有限公司在陕西麟游农村商业银行股份有限公司的股金XXX元予以保全。并以中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司的保函提供财产保全担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人麟游县微排放热力工程有限公司的在陕西麟游农村商业银行股份有限公司入股股金XXX元，冻结期限为2021年2月18日至2022年2月17日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵乖秀 二〇二一年二月十八日 书记员  马海丽
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1650号原告：程仲侠，女，1949年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：张进英，女，1940年10月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：范光，男，汉族，住灵璧县。原告程仲侠、张进英与被告范光劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。在本案诉前调解阶段，原告程仲侠、张进英向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告程仲侠、张进英撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马欣丽二〇二一年二月二十六日法官助理金如雪书记员王**芳
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏05民终11527号 上诉人（原审被告）：杨飞，男，1987年11月9日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人王加军、吴景贵，上海正源（昆山）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒋华军，男，1985年11月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。 上诉人杨飞因与被上诉人蒋华军生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初12287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》、《苏州市中级人民法院关于在民事诉讼二审程序中适用独任制审理的实施办法（试行）》的规定，适用独任制对本案进行了审理，现已审理终结。 上诉人杨飞上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回蒋华军的全部诉讼请求；2.一审、二审诉讼费由蒋华军承担。事实与理由：一、交警部门出具的道路交通事故证明载明，无法查明事发时造成蒋华军驾驶车辆摔倒的原因，因而无法直接确定当事人在此次交通事故中的过错大小及其对事故发生所起的作用大小，无法核实该起交通事故的全部事实和成因。因此一审法院作出上诉人对被上诉人的损失承担50%的赔偿责任缺乏事实依据。二、事故发生后蒋华军因报工伤需要与上诉人多次沟通，恳请上诉人到交警部门承认在事故中是有责任的。而蒋华军在沟通过程中，多次表态不需要上诉人承担任何责任，不需要上诉人赔偿，甚至如果上诉人在交通事故认定书中承认双方各占50%责任的话，其愿意给上诉人一定的补偿。三、事故情况，上诉人与蒋华军对话录音（04:38）中提到，上诉人说“是因为被上诉人刹车是车快没刹住，碰到了上诉人，上诉人车倒、人没倒”；被上诉人接着说“车子在滑行的当中碰到了上诉人的车”。由此可以说明上诉人在事故中没有任何侵权行为，亦不在被上诉人受伤中起任何作用。综上，上诉人认为一审判决认定事实错误。 被上诉人蒋华军辩称，上诉人提交的录音笔录在一审中已经提出，该份录音内容仅仅是上诉人与被上诉人关于事故责任的自行协商，不能作为划分交通事故责任认定的证据。上诉人与被上诉人之间的交通事故无法查明双方过错，一审法院认定各承担50%责任，认定事实清楚，适用法律正确。 蒋华军向一审法院起诉请求：1.判令杨飞赔偿医疗费33671.72元；2.杨飞承担诉讼费。 一审法院认定事实：2019年12月5日19时15分许，蒋华军驾驶悬挂号牌为昆山2021192的电动自行车沿汉浦路由北向南行驶至昆山市高新区汉浦路崇科路南侧路段时，遇情况其采取措施不当造成车辆侧翻摔倒并与沿汉浦路由南向北行驶至事发地的由杨飞驾驶的悬挂号牌为HA31662的电动自行车发生碰撞，造成蒋华军倒地受伤的道路交通事故。交警部门无法查明事发时造成蒋华军驾驶车辆摔倒的原因，因而无法直接确定当事人在此交通事故发生中的过错大小及其对事故发生所起的作用大小，无法查实该起交通事故的全部事实和成因，故出具了道路交通事故证明。上述事实由事故证明及当事人陈述证实，予以认定。 一审法院认为，因侵权行为遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人承担相应损失。本案交通事故造成蒋华军受伤，交警部门无法查清事实认定责任，出具了道路交通事故证明，各方均驾驶非机动车，故杨飞应对蒋华军的损失承担50%的赔偿责任。现蒋华军医疗费为33671.72元，杨飞应按照50%的比例赔偿16835.86元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：杨飞赔偿蒋华军16835.86元，于判决生效之日起十日内履行完毕（账号：62×××61，开户行：中国建设银行昆山支行，户名：蒋华军）。案件受理费400元，减半收取200元，由蒋华军负担100元，杨飞负担100元。案件受理费蒋华军已经预交，杨飞在履行上述赔偿义务时就应负担的案件受理费一并支付蒋华军。 二审中当事人未提交新的证据。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。本案中，根据昆山市公安局交通警察大队道路交通事故证明，蒋华军驾驶电动自行车至事发路段遇情况采取措施不当造成车辆侧翻摔倒并与相向行驶至此的杨飞所驾驶的电动自行车发生碰撞，造成了蒋华军倒地受伤的道路交通事故。现有证据无法证实此交通事故中各方过错大小及对事故发生所起之作用。在此基础上，一审法院基于公平原则认定由杨飞对蒋华军的损失承担50%的赔偿责任，符合法律规定。 综上，上诉人杨飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由杨飞负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  顾 平 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  杨心刚 书 记 员  殷晨琦
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初93号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人谢某林，男，1968年8月22日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月24日被羁押，同月25日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]64号起诉书指控被告人谢某林犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同月2日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员马少刚出庭支持公诉，被告人谢某林到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2021年1月24日20时许，被告人谢某林酒后驾驶无牌二轮电动摩托车（属机动车范畴），途经汕头市潮南区峡山街道环美路时被执勤民警查获。经检验，谢某林的血液中乙醇含量为88.3mg/100ml。同月29日，被告人谢某林在值班律师吴家伟的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人谢某林判处拘役一个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人谢某林在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书,现场笔录，视频截图，涉案车辆拍照，扣押清单，交通警察大队到案经过、证实材料,公安综合查询系统常住人口信息,驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书和广东鼎升鉴定估价有限公司鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢某林犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人谢某林归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢某林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月24日起至2021年2月23日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴泽义二〇二一年二月五日书记员  黄映琼
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1202刑初90号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人陈某（曾用名陈有才），男，1984年12月7日出生，泰州市某某有限公司技术员，住江苏省泰州市海陵区。2020年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪，被泰州市公安局直属分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人陈某于2020年12月3日21时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××**的小型轿车，沿泰州市海陵区苏蔡路由南向北行驶至跃进路路口时，被泰州市公安局交通警察支队海陵大队民警当场查获。经鉴定，被告人陈某血液中乙醇含量为137.4mg/100ml。归案后，被告人陈某如实供述了自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人刑事责任，建议判处被告人陈某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某自愿认罪认罚，且具有坦白、主动预缴罚金等情节，对其可以从轻处罚并依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谷 玲二〇二一年二月八日书记员 伏天池
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0323执170号申请执行人刘君，男，1963年1月15日生，汉族，现住伊通满族自治县。被执行人刘伟，男，1976年4月9日生，满族，现住伊通满族自治县。申请执行人刘君与被执行人刘伟借款合同纠纷执行一案，本院于2021年2月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2021年2月5日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2021年2月23日查询了被执行人的不动产登记情况，其名下无房产登记，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并于2021年2月23日对其采取限制消费措施。本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0323执170号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王鸿彬审判员  杨 旭审判员  李春光二〇二一年二月二十三日书记员  杨 晗
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3121号之一申请执行人：淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司,住淮安市。法定代表人：倪伟刚，该公司董事长。委托代理人：郑飞，江苏法轩律师事务所律师。委托代理人：兰桂庆，江苏法轩律师事务所律师。被执行人：许贵发，男，汉族，1972年3月3日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：许翠芳，女，汉族，1971年4月16日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司与被执行人许贵发、许翠芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初1284号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告许贵发、许翠芳应于本判决发生法律效力之日起7日内共同向原告淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司支付借款本金39225.74元，利、罚息693.64元（利、罚息暂计算至2020年4月2日，后逾期利息按合同约定的贷款月利率7.5‰基础上加收30%，顺延计算至实际还款之日）及律师费1100元。二、原告淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司有权对被告许贵发提供的抵押物即其名下苏Ｈ×××××号车辆行使抵押权，就该车辆折价或拍卖、变卖的价款在上述第一项所确定的款项范围内享有优先受偿权。案件受理费825元，本院已减半收取413元，保全费440元，合计853元，由两被告共同负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行，标的41872.38元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，本院档案查封了被执行人许贵发名下苏Ｈ×××××号车辆，并发函请求公安机关协助控制，因暂未实际控制，故无法处置。此外，未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住所地走访调查，未查找到被执行人的具体下落及其名下可供执行人的财产。6、通过关联案件查询，被执行人在本院另涉一起执行案件，已终结本次执行程序。7、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，已执行到位0元，尚未实现债权41872.38元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年二月七日法官助理丁逸书记员许敏
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初1380号 原告：张俊芹。 委托诉讼代理人：吴婕，山东金星伟业律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李伟，山东金星伟业律师事务所执业律师。 被告：孙家凯。 原告张俊芹与被告孙家凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告张俊芹于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张俊芹的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张俊芹撤诉。 案件受理费1308元，由原告张俊芹负担。 审 判 长 王飞宗 二〇二一年二月十八日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28167号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江**永平门街**13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：梁栋，男，1963年2月16日出生，汉族，住四川省邻水县。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司因与被告梁栋民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年12月17日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审判员  施芳群二〇二一年二月十九日书记员  周 砚
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初521号原告：张正芳，女，1963年8月24日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：王玲，系重庆中标律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：邓常兰，女，系张正芳女儿（特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江**创富路****负****、21层21-3至21-5、22层至29层，统一社会信用代码91500000902883690B。法定代表人：龙保勇，总经理。本院在审理原告张正芳与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司人身保险合同纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张正芳撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司的起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告张正芳负担。审判员  周文新二〇二一年二月二十三日书记员  蔡佳君
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1703民初665号 原告：达州市春睿物业服务有限公司，住所地达州市达川区西环路**，统一社会信用代码915117035999919466。 法定代表人：王先春。 委托诉讼代理人：张勇，四川普天信律师事务所律师。 被告：张弟东，男，汉族，生于1981年12月4日，住四川省达州市达川区。 原告达州市春睿物业服务有限公司与被告张弟东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告达州市春睿物业服务有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许达州市春睿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由达州市春睿物业服务有限公司负担。 审判员  刘国专 二〇二一年二月八日 书记员  严媛媛
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执243号符亚楠、付扬帆：本院执行的符亚楠申请执行付扬帆民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人付扬帆已经全部履行完毕，且申请执行人符亚楠已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年二月九日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4984号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路**。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：张正火，男，1962年1月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张福林，男，1955年11月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称黄岩农商银行）为与被告张正火、张福林金融借款合同纠纷一案，于2020年10月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告张正火返还原告黄岩农商银行借款250000元，并支付截至2020年9月18日止的利息、复息计29845.32元和自2020年9月19日起至实际还款日止按合同约定的利率计算的利息、罚息、复息和律师代理费5000元；被告张福林对上述债务负连带责任。本院受理后，依法组成合议庭于2021年2月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄岩农商银行的委托诉讼代理人何晓霜到庭参加诉讼，被告张正火、张福林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2018年10月29日，原告黄岩农商银行与被告张正火签订了《个人循环借款合同》，约定本合同项下的借款额度为250000元；张正火使用上述额度的期限自2018年10月29日至2021年10月10日止；在上述期限内，可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；未按期支付利息的，贷款人有权要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息等内容。2018年10月13日，被告张福林向原告黄岩农商银行出具了《保证函》，承诺同意为张正火在2018年10月13日至2021年10月12日期间内最高融资限额500000元的所有融资债权提供连带责任保证；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年10月29日，原告向被告张正火发放金额为250000元的借款，借款到期日为2021年10月10日，年利率为11.532049%。借款发放后，被告张正火未按约支付利息，仅支付利息27174.41元，截至2020年9月18日，被告张正火尚欠原告借款本金250000元，利息、复息共计29845.32元，被告张福林亦未履行保证义务。另查明，原告为实现本案债权向浙江桔洲律师事务所支付了律师代理费5000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张正火于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金250000元，并支付截止2020年9月18日的利息、复息共29845.32元（不含已支付利息）和自2020年9月19日起至判决履行完毕之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息、复息和律师代理费5000元（上述利息、罚息、复息、律师代理费总额以年利率24%为限）；被告张福林对上述债务负连带责任。被告张福林承担上述保证责任后，有权向被告张正火追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5573元，保全费1770元，合计7343元，由被告张正火、张福林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  潘 凯 人民陪审员  陈方志 人民陪审员  邱彩萍 二〇二一年二月十九日 法官 助理  肖 洁 代书 记员  陈 娴
重庆市江津区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2021）渝0116刑初61号 公诉机关重庆市江津区人民检察院。 被告人樊宏松，男，1968年8月25日出生，汉族，中专文化程度，重庆某餐饮管理有限公司法定代表人，户籍地重庆市沙坪坝区，住址重庆市江津区。因犯危险驾驶罪，于2019年8月被重庆市江津区人民检察院不起诉；因犯危险驾驶罪于2020年5月被四川省安岳县人民法院判处拘役三个月，2020年10月2日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月26日被重庆市江津区公安局取保候审。 本院于2021年1月29日收到重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2021]Z19号起诉书及所附材料。经审查，被告人樊宏松不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（二）项的规定，决定如下： 对重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2021]Z19号起诉书起诉的案件，本院不予受理。 二〇二一年二月二日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执监3号 申请执行人:康朝贤，女，1944年5月16日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。 被执行人:周洪训，男，1976年10月22日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区阿克苏市住新疆维吾尔自治区。 被执行人：牛文彦，女，1979年7月9日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区阿克苏市住新疆维吾尔自治区。 阿克苏市人民法院执行的申请执行人康朝贤与被执行人周洪训、牛文彦借款合同纠纷一案，本院于2020年12月27日指定新和县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2020年4月14日作出的（2019）新2901民初13号民事调解书由阿克苏市人民法院执行。 新和县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送阿克苏市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 李   云   丽 审判员 黄      理 审判员 胡马尔 江 马金才 二〇二一年二月二十四日 书记员 吾尔开西艾斯卡尔
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保469号申请人：张福月，男，1958年6月16日出生，住威海市环翠区温泉镇。被申请人：张宗峰，男，1977年1月16日出生，住威海市环翠区江家寨东街。申请人张福月与被申请人张宗峰赡养纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初1486号民事调解书已生效，申请人于2021年2月18日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调245号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二一年二月十八日书记员  陶 蓉
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执57号张成香：张成香与王春堂为婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给张成香。至此，张成香向本院申请执行的(2021)豫1328执57号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二一年二月六日书记员 胡祥成
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211财保32号 申请人：戴国明，男，1969年7月17日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：沈丽娜，宁波市镇海区骆洲法律服务所法律工作者。 被申请人：宁波市镇海华铭通讯设备制造厂（个人独资企业，统一社会信用代码913302115775033746），住所地宁波市镇海区骆驼街道余三村。 投资人：王国华。 申请人戴国明于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人宁波市镇海华铭通讯设备制造厂名下所有的价值人民币100000元的财产。担保人宁波宁舟诉讼保全服务有限公司为申请人戴国明提供信用担保。 本院经审查认为，申请人戴国明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人宁波市镇海华铭通讯设备制造厂名下所有的价值人民币100000元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费1020元，由申请人戴国明负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 万利容 二〇二一年二月二日 代书记员 沈 娜
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执294号 申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路**神农文化休闲街B地块**。 法定代表人：刘运年。 委托代理人：罗祖献（系该公司员工），男，汉族，1968年11月26日出生，住湖南省株洲市荷塘区新华东路******。 委托代理人：易学斌（系该公司员工），男，汉族，1968年12月25日出生，住湖南，住湖南省株洲市荷塘区赵家村****iv> 被执行人：刘玉国，男，汉族，1965年8月22日出生，住湖南省株洲，住湖南省株洲市石峰区龙头铺镇鸡咀山村铁炉塘** 原告株洲农村商业银行股份有限公司诉被告刘玉国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）湘0204民初1492号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十三日 书记员 黄 静
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0323民初474号原告：兰会龙，男，生于1988年3月26日，汉族。委托诉讼代理人：付社卫，男，生于1968年11月3日，汉族。被告：李卷玉，男，生于1986年3月20日，汉族。被告：陕西仁义建筑劳务有限责任公司。法定代表人：杨青英，任执行董事兼总经理。本院在审理原告兰会龙与被告李卷玉、陕西仁义建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告兰会龙于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查其撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告兰会龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告兰会龙承担25元。审判员  杨军华二〇二一年二月一日书记员  刘宇婷
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初945号原告：江西保利物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路**高新创业园**。统一社会信用代码：91360106571199711Y。法定代表人：杨文波，该公司董事长。被告：毛艳琳，女，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：江冬华，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西保利物业管理有限公司与被告毛艳琳、江冬华物业服务合同纠纷一案中，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员  李颖二〇二一年二月七日法官助理李昱璇书记员陈佳琦
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初229号原告:王某，住长春市朝阳区。原告：李某，住长春市南关区，经常居住地长春市朝阳区。二原告委托诉讼代理人：杨某，吉林超远律师事务所律师。被告:长春市福地实业总公司法定代表人：田某委托诉讼代理人：沈某，吉林良誉律师事务所律师。原告王某、李某与被告长春市福地实业总公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年2月4日向本院提出撤回对被告长春市福地实业总公司的起诉。本院认为，原告王某、李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某、李某撤回对被告长春市福地实业总公司的起诉。案件受理费24400元，减半收取计12200元，由王某、李某负担。审判员 赵 爽二〇二一年二月四日书记员 李方旭
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢547-1号申请执行人：刘胜利，男，汉族，生于1962年11月20日，住禹州市。被执行人：李伟强，男，汉族，生于1975年6月4日，住禹州市村民。被执行人：李国宣，男，汉族，生于1963年6月29日，住禹州市村民。申请执行人刘胜利依据已生效的（2015）禹民一初字第2832号民事判决书申请执行李伟强、李国宣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日以（2020）豫1081执恢547号立案执行。执行中，我院执行情况如下：1.我院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行义务和申报财产。2.通过网上系统对其名下的银行账户、股票、证券、车辆、房产等财产进行了财产查询，未发现其有财产。3.我院依法对被执行人李伟强、李国宣采取限制高消费措施。4.现通过约谈申请人刘胜利告知对本案所做的工作，其对我院工作表示理解，同意终结本次执行程序。现申请人申请终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1081执恢547号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后申请人有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 ：魏艳芳二〇二一年二月七日书记员 ：翟一凡
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0204刑初18号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人刘四成，男，1979年7月28日出生，汉族，小学毕业，无业，群众，住河南省开封市龙亭区。因犯盗窃罪于1998年6月2日被开封市中级人民法院判处有期徒刑十八年；因犯盗窃罪于2015年9月15日被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2016年8月23日被河南省兰考县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2018年6年21日被河南省长垣县人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币一万元；2018年7月25日被解回，因犯盗窃罪于2018年11月27日被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌妨害公务，于2020年10月21日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留，因涉嫌妨害公务犯罪，于2020年11月4日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。指定辩护人李**，河南隆满律师事务所律师。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2021）16号起诉书指控被告人刘四成犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员戴苏萍、检察官助理陈金永出庭支持公诉，被告人刘四成及其辩护人李**到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2020年9月9日，开封市公安局鼓楼分局民警在开封市七盛角景区，对被告人刘四成及其工友董某（另案处理）涉嫌吸毒行为进行盘查，民警出示工作证件表明身份后，刘四成、董某拒不配合，并与民警撕扯，期间刘四成趁民警不备，从身上取出长约十公分刀具向民警挥舞，之后趁民警向外躲闪之际逃离现场。刘四成持刀拒捕行为，对民警人身安全造成威胁，且引发群众围观，社会影响恶劣。2020年10月20日，被告人刘四成在开封市第一强制隔离戒毒所门前被民警抓获。公诉机关建议判处被告人刘四成有期徒刑十个月至一年。被告人刘四成及其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关出示的书证-常住人口基本信息表、抓获证明、刑事判决书、现场照片、民警情况说明、搜查笔录；证人王某、金某、董某、李某、崔某、鄢某、孙某的证言；被告人刘四成的供述与辩解；司法鉴定意见书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人刘四成以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪,公诉机关指控罪名成立。被告人刘四成系被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人刘四成暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚；被告人刘四成自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘四成犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月21日起至2021年10月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马玉宏二〇二一年二月四日法官助理毕曼云书记员刘峥
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终197号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司，住所地江西省新余市仙来中大道**。负责人：刘舜，该支公司经理。被上诉人（原审原告）：胡某，女，1974年9月10日生，汉族，住江西省新余市分宜县。被上诉人（原审原告）：李嘉文，男，2000年9月11日生，汉族，住江西省新余市分宜县。被上诉人（原审原告）：李某，男，2007年2月11日生，汉族，住江西省新余市分宜县。法定监护人：胡某，女，1974年9月10日生，汉族，住江西省新余市分宜县。系李某母亲。被上诉人（原审被告）：夏平，女，1983年10月5日生，汉族，住江西省新余市分宜县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司，住，住所地江西省宜春市铜鼓县县城南东路**/div>负责人：肖波，该支公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司因与被上诉人胡某、李嘉文、李某、夏平，原审被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初2010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司在本案审理期间提交撤回上诉的申请，不违反法律规定，也不损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,050元，减半收取计525元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 欢审判员 甘致易审判员 何 强二〇二一年二月十八日法官助理吴娜书记员邹慧贤
文书内容重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0102刑初45号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人王放，男，1991年1月7日出生，住重庆市涪陵区。被告人王放曾因犯贩卖毒品罪，2013年8月8日被本院判处有期徒刑七年六个月，2018年9月18日刑满释放;因吸食毒品，2019年7月31日被重庆市涪陵区公安局行政拘留五日;因犯贩卖毒品罪，2019年10月22日被本院判处有期徒刑九个月，2020年4月29日刑满释放;现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月15日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日因吸食毒品被处以行政拘留十五日，同年10月31日被刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2021]38号起诉书指控被告人王放犯贩卖毒品罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官徐江林出庭支持公诉，被告人王放到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2020年10月15日15时许，被告人王放接到购毒人员高某要购买毒品的微信，并收取高某毒资人民币500元后，在重庆市涪陵区滨江国际XX栋X楼准备放毒品时被公安机关抓获，公安机关当场从王放的上衣右侧口袋中查获一小包甲基苯丙胺(冰毒)和两颗甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)疑似物，并在涪陵区滨江国际XX栋X-4王放租住的卧室左边床头柜查获三包“麻古”疑似物和三包冰毒疑似物。经当面称重，从王放身上和卧室查获的“麻古”疑似物净重0.68克、冰毒疑似物净重1.47克。2020年10月22日经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，从王放身上和卧室查获的“麻古”疑似物均检测出甲基苯丙胺成分，冰毒疑似物有0.6克检测出甲基苯丙胺成分。被告人王放对指控事实及罪名均无异议，但辩称其是受毒品犯罪引诱。上述事实，被告人王放在开庭审理过程中均无异议，且有：1.受案登记表、立案决定书；2.手机聊天记录及转账记录、通话清单；3.现场指认笔录及照片、现场提取笔录及照片、辨认笔录及照片、毒品称重记录及照片、检材提取笔录、毒品检验报告、扣押物品清单等书证；4.被告人王放的原刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书；5.抓获经过说明、办案说明、户籍证明；6.证人高某的证言；7.被告人王放的供述和辩解等证据在卷佐证。本院认为，被告人王放明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王放犯罪的事实及罪名成立。被告人王放曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。对被告人王放提出其是受毒品犯罪引诱的辩解意见，因王放在接到购毒人员购买毒品的信息后，自愿将毒品贩卖给购毒人员，其主观上有贩卖毒品的故意，对该辩解意见，本院不予采纳。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王放犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人王放因本案于2020年10月15日至次日被羁押2日，应折抵刑期2日；即执行刑期自2020年10月31日起至2021年12月28日止。）二、没收扣押在案的甲基苯丙胺片剂和检测出甲基苯丙胺成分的甲基苯丙胺共计1.28克，予以销毁；追缴被告人王放犯罪所获赃款人民币500元，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  田 凌二〇二一年二月二日法官助理  高龙英书 记 员  蒲艳平
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执251号申请执行人：余柱虎，男，1967年7月29日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人：何平祥,男，1965年2月17日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司，住所地邵东市开发区昭阳大道**。法定代表人：唐小红，该公司经理。申请执行人余柱虎、何平祥与被执行人正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初5527号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内支付申请执行人安装款人民币449430元。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行。本院在执行过程中，发现隆回县人民法院正在处置被执行人正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司名下财产且该公司无其他财产可供执行，于2021年2月3日向隆回县人民法院递交参与分配函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执251号案的执行。终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二一年二月三日代理书记员  王 彪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保370号申请人：邓有文，男，1970年3月17日出生，住威海市文登区文登营镇。被申请人：王为青，男，1978年1月12日出生，住威海市环翠区海峰路。申请人邓有文与被申请人王为青劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初5302号民事调解书已生效，申请人于2021年2月3日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调183号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二一年二月三日书记员  陶 蓉
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初591号原告：张向阳，女，汉族，1972年1月28日生，住河南省唐河县。委托代理人：宋伟，河南召栋律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：南阳市鑫阳置业有限公司法定代表人：罗爱平，任公司董事长。住所地：南阳市孔明南路**。统一社会信用代码：91411300596289983P。本院在审理原告张向阳诉被告南阳市鑫阳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院向原告送达交纳案件受理费通知，原告无正当理由逾期未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  郭凤香二〇二一年二月三日书记员  丁启蒙
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初1154号原告：焦康。被告：长沙市开福区橡皮筋培训学校有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街道中山路**万达商业广场**2075B。法定代表人：吴永峰。被告：吴永峰。原告焦康与被告长沙市开福区橡皮筋培训学校有限公司、吴永峰教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告长沙市开福区橡皮筋培训学校有限公司、吴永峰下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 嘉人民陪审员  张春仁人民陪审员  刘志飞二〇二一年二月四日代理书记员  沈 沙
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0404刑初83号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人乙合全，男，1991年7月7日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省宿迁市沭阳县，住本市武进区。2019年5月10日因吸毒被行政拘留十日。2020年11月5日因本案被宣布刑事拘留（未执行），2020年11月6日被取保候审。2021年2月9日被本院决定逮捕（不予收押）。 常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2021）38号起诉书指控被告人乙合全犯容留他人吸毒罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉。被告人乙合全到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人乙合全于2019年3月至2019年下半年，先后4次在本市武进区，容留徐某、吴某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实分述如下： 1、被告人乙合全于2019年3月初的一天晚上，在本市武进区，容留徐某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。 2、被告人乙合全于2019年3月底的一天晚上，在上述地点，容留徐某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。 3、被告人乙合全于2019年4月份的一天晚上，在上述地点，容留徐某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。 4、被告人乙合全于2019年下半年的一天晚上，在上述地点，容留吴某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。 案发后，被告人乙合全如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人乙合全容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于被告人乙合全认罪认罚，且具有坦白情节，公诉机关建议判处被告人乙合全拘役五个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人徐某、吴某的证言笔录，被告人乙合全的供述笔录，辨认笔录，微信截图、不动产登记簿查询证明、行政处罚决定书等书证，抓获经过等证据证实。 被告人乙合全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人乙合全向本院主动缴纳了罚金。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人乙合全如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人乙合全构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人乙合全有劣迹，应酌情从重处罚。被告人乙合全到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人乙合全犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 奕 二〇二一年二月九日 法官助理  周成诚 书 记 员  包茹钰
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执352号 申请执行人：邵海洋，男，1968年8月14日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：黄瑛，女，1974年9月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人邵海洋与被执行人黄瑛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初8485号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付款项40000元。本院于同日立案执行，并于同日发出执行通知书、财产申报令及传票等法律文书。 本院在执行过程中，被执行人黄瑛已支付款项20000元，申请执行人邵海洋与被执行人黄瑛自愿协商，就余款20000元达成和解协议:申请执行人邵海洋同意被执行人黄瑛共支付20000元，于2021年2月8日支付2000元，余款2021年6月底前付清，款直接付至申请执行人处。若被执行人不履行和解协议的，可依据本裁定申请恢复。本案中当事人达成执行和解协议且需要长期履行，应依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0281执352号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邝亚辉 审判员  周溶溶 审判员  刘多廷 二〇二一年二月八日 书记员  王鑫峰
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执93号 朱某、杨某甲、杨某乙： 本院办理的申请执行人朱某、杨某甲与被执行人杨某乙抚养费纠纷一案，经被执行人杨某乙自动履行，执行标的29660元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十九日
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执240号李云花与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计12228元。经本院立案执行，现已强制执行到位12228元，本院已将该款转付给李云花。至此，李云花向本院申请执行的（2019）鲁0125民初4651号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212破49号之一 申请人：宁波市鄞州淦淼国际贸易有限公司(统一社会信用代码为91330212583973815P)。住所地：宁波市鄞州区中河街道潘火桥村。 诉讼代表人：沈宏建。 2021年2月5日，宁波市鄞州淦淼国际贸易有限公司管理人向本院提出申请，称宁波市鄞州淦淼国际贸易有限公司名下无可供清偿的财产，无法获得财务账册开展审计活动，亦无其他财产线索，无财产可以支付破产费用。请求本院裁定宣告宁波市鄞州淦淼国际贸易有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：宁波市鄞州淦淼国际贸易有限公司财产已经不足以清偿破产费用，管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告宁波市鄞州淦淼国际贸易有限公司破产； 二、终结宁波市鄞州淦淼国际贸易有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  李胜利 审 判 员  李 勤 人民陪审员  潘国飞 二〇二一年二月五日 代书 记员  张黎妮
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执550号申请执行人中国工商银行股份有限公司仁怀支行依据已发生法律效力的（2020）黔0382民初2101号民事判决书，向本院申请执行被执行人李云蜜信用卡纠纷一案。申请执行人要求被执行人支付案款28967.18元及利息（另计），以及本案诉讼费379元，并承担本案的执行费481元。在执行过程中，双方当事人达成和解:被执行人李云蜜自愿从2021年2月起，每月30日前支付申请执行人中国工商银行股份有限公司仁怀支行5000元至履行全部案款为止。如被执行人李云蜜未按以上协议内容履行，申请执行人可自履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。综上，本案结案方式为：终结执行（和解长期履行）。本案执行费已缴纳。特此通知二〇二一年二月一日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执1004号之一 申请执行人：刘成军，男，1975年5月5日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：胡勇，男，1970年4月23日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行刘成军与胡勇民间借贷纠纷一案中，向被执行人胡勇送达执行通知书、报告财产令各一份，责令其在执行通知书送达之日立即向申请执行人刘成军偿还借款本金人民币280000元及利息，负担案件受理费2950元、执行费4144元。但被执行人仅偿还人民币60000元。 另查明，2020年11月4日，本院通过网络查控对被执行人胡勇的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年11月18日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2021年2月24日对上述财产情况进行了复查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二一年二月二十四日 书记员  李 芳
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执272号 刘群碗、曾凡勇 本院执行的刘群碗申请曾凡勇借款合同纠纷一案，已2021年2月日全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年二月一日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执45号申请执行人吴秋亚，女，汉族。被执行人西安康博健身运动有限公司。本院在执行申请执行人吴秋亚与被执行人西安康博健身运动有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初14119号民事调解书向本院申请执行，执行标的为10648元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年二月二十日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2021年月日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初546号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司，住所：成都市锦江区东四横街********302，统一社会信用代码：9151000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄丽薇，女，1982年10月6日出生，汉族，该公司员工，，住四川省内江市东兴区 被告：周丕云，男，1976年5月11日出生，汉族，，住四川省攀枝花市仁和区 原告四川鼎瑞物业服务有限公司与被告周丕云物业服务合同纠纷一案，原告四川鼎瑞物业服务有限公司于2021年2月23日以被告已缴费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担。 审判员  王瑶玥 二〇二一年二月二十三日 书记员  张泽润
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执193号申请执行人：扬州天佑福门业有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：张钰，该公司执行董事。被执行人：江都区仙女镇润都洗浴中心，住所地扬州市江都区。经营者：李明荣。申请执行人扬州天佑福门业有限公司与被执行人江都区仙女镇润都洗浴中心买卖合同纠纷一案，在执行过程中，已执行到位被执行人执行款100000元，后双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年2月4日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1012执193号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  田鲁敏审判员  樊中秋二〇二一年二月四日书记员  刘 鎏
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执恢320号盐城市德辉新材料科技有限公司:关于我院立案执行王恒良与盐城市德辉新材料科技有限公司国内非涉外仲裁裁决，你已履行应承担的还款义务，申请人向法院申请对于你应承担还款义务的部分予以结案。至此，本院执行的阜劳人仲案字[2020]第29号一案中盐城市德辉新材料科技有限公司的个人承担还款责任的部分执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十七日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执391号申请执行人：刘凤英，女，1954年12月22日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：孙维海，男，1970年6月29日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人刘凤英与被执行人孙维海生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位被执行人执行款20000元，后双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人刘凤英于2021年2月10日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1012执391号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  田鲁敏审判员  樊中秋二〇二一年二月十日书记员  刘 鎏
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0203行审17号 申请执行人宁波市自然资源和规划局，住所地浙江省宁波市和济街**（东部新城民安东路80-108）。 法定代表人孙义为，局长。 委托代理人韩梦琪（特别授权代理）。 被执行人宁波歆迪建筑材料有限公司，住所地浙江省宁波市江**长兴路********托管7094（商务托管），统一社会信用代码91330205MA2CMPMA1J。 法定代表人李健。 申请执行人宁波市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月29日作出的甬海自然资规罚【2020】17号行政处罚决定书中的第1项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 经审查，被执行人于2019年5月，未经依法批准，擅自占用高桥镇高桥村的土地建造钢棚。根据宁波市测绘设计研究院实地测量，违法用地总面积3107平方米。根据2018年土地利用现状图，占用前该地块涉及建设用地3107平方米(属住宅用地)；根据2006年-2020年土地利用总体规划图，该地块涉及建设用地3107平方米(符合土地利用总体规划)。2020年5月29日，申请执行人宁波市自然资源和规划局作出甬海自然资规罚【2020】17号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的3107平方米土地；2、对在非法占用3107平方米符合土地利用总体规划土地上建造的建筑物和其他设施，依法予以没收；3、对非法占用3107平方米建设用地的行为处每平方米10元的罚款，计罚款31070元。该行政处罚决定书于2020年5月29日送达了被执行人。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定既未提起行政复议又未提起行政诉讼。申请执行人于2020年11月30日向被执行人送达了甬海自然资规催（2020）17号《履行行政处罚决定催告书》。因被执行人未自动履行相关义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局作出的甬海自然资规罚【2020】17号行政处罚决定书中的第1项内容“1、责令退还非法占用的3107平方米土地”准予强制执行，由宁波市海曙区高桥镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞 洁 审 判 员  张 磊 审 判 员  罗书君 二〇二一年二月九日 代书记员  金晨媛
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初119号 原告：新巴尔虎右旗赛汗农机销售有限公司。 法定代表人：张久海。 被告：巴达荣贵，男，住内蒙古自治区。 原告新巴尔虎右旗赛汗农机销售有限公司与被告巴达荣贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告新巴尔虎右旗赛汗农机销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中新巴尔虎右旗赛汗农机销售有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  乌      云 二〇二一年二月二十日 法官助理  岱雄书记员邰银桥
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11968号 原告：丁玲君，女，1965年1月28日出生，汉族，住所义乌市。 被告：王晋庆，男，1975年8月3日出生，汉族，住所义乌市。 被告：冯云香，女，1977年6月7日出生，汉族，住所义乌市。 被告：王正强，男，1962年6月27日出生，汉族，住所义乌市。 原告丁玲君为与被告王晋庆、冯云香、王正强民间借贷纠纷一案，于2020年8月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告丁玲君、被告王晋庆到庭参加了诉讼；被告冯云香、王正强经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告丁玲君诉称，被告王晋庆、冯云香于2016年6月14日向原告借款300000元，由被告王正强担任保证人，对该借款承担连带偿还责任，并约定利息按月利率2%计算。请求判令被告王晋庆、冯云香归还借款300000元，并赔偿利息损失（从2018年5月14日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；判令被告王正强对上述债务承担连带责任。 被告冯云香、王正强未作答辩。 被告王晋庆辩称，300000元本金借来过的，我跟原告是不认识的，是担保人王正强的亲戚介绍的，然后向原告借了300000元，利息是一万一个月，给一个叫楼凤龙，让他转交的，付到2017年8月，然后那个担保人王正强每个月给原告六千一个月，付了7次还是8次。一万一个月的利息是超过法律保护的利率的，多出来的部分要按照本金扣掉。借款属实的，之后我有钱了会归还的。 原告向法庭提供了借条原件一份、转账记录复印件一份、录音光盘一份，证明被告王晋庆、冯云香欠原告借款300000元且被告王正强对上述债务承担连带担保责任的事实。 被告认可借到过300000元。 本院对该组证据的证明力予以认定。 被告为证明其主张向法庭提供了以下证据： 1、转给楼凤龙的转账记录打印件三页，证明每个月转给楼凤龙10000元的利息。 原告质证意见：楼凤龙给我是8500元一个月，他给楼凤龙10000元我是不知道的。 本院认为转账记录记载的受款方是楼凤龙而非原告，故原告收到的利息数额应以原告自认的8500元/月为准。 2、王正强的转账记录两份，证明王正强给原告6000元一个月的利息。 原告对该组证据无异议。 本院对该组证据的证明力予以认定。 本院对本案事实认定如下：被告王晋庆、冯云香因资金周转所需于2016年6月14日向原告借款300000元，双方未约定借款期限，被告王正强以保证人身份在借条上签名，未明确保证方式、保证期限、保证范围。后被告按每个月8500元的利息支付原告，之后被告认为利息太高，又以每个月6000元的利息支付原告，利息已付至2018年5月13日止。此后利息及本金300000元至今未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王晋庆、冯云香因资金周转所需向原告借款300000元，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，被告王晋庆、冯云香应履行还款义务并支付利息，2020年8月19日前的利息可按月利率2%计，之后的利息可按年利率15.4%计。被告王正强则应对全部债务承担连带责任。被告冯云香、王正强经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告王晋庆、冯云香共同偿还原告丁玲君借款300000元及利息（以300000元为基数，按年利率24%从2018年5月14日起计至2020年8月19日，按年利率15.4%从2020年8月20日起计至实际履行之日），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告王正强对上述债务承担连带责任。 三、驳回原告丁玲君的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8320元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  丁同锦 人民陪审员  许承标 二〇二一年二月一日 书 记 员  骆光雷
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执135号之一 被执行人：肖弼（又名肖泽），男，1986年6月30日出生，汉族，住贵州省天柱县，现在凯里监狱服刑。 追缴被执行人肖弼违法所得一案，本院作出的（2020）黔0622刑初125号刑事判决书已发生法律效力。上述判决确定：被执行人肖弼犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金二万二千元;违法所得一万一千元继续追缴。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2021年1月18日移送立案执行。 本院在执行过程中，1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地等进行查询，除有零星存款外，未发现被执行人在银行、证券、互联网、公积金、工商、不动产、车辆等机构有足以执行的财产登记信息。 2、已将被执行人肖弼纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人肖弼名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人肖弼负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二一年二月十九日 书记员  张才智
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执20784号顾查芳，河南凯佳建筑劳务有限公司：关于顾查芳申请执行河南凯佳建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月24日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十三日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保107号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：刘冠雄，男，1970年10月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人刘冠雄诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保88号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保88号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年二月二十日 承办人：李文忠
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初3127号 原告：郝进伦，男，汉族，1989年11月26日生，住重庆市合川区。 被告：曾婷婷，女，汉族，1998年4月1日生，住重庆市渝**。 原告郝进伦与被告曾婷婷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，原告郝进伦于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郝进伦撤回起诉。 案件受理费减半收取39.58元，由原告郝进伦负担。 审判员  陶立 二〇二一年二月九日 书记员  马瑞
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民申67号再审申请人（原审被告）：湖南金石锌业有限责任公司，住所地沅陵县麻溪铺镇有色金属产业园。法定代表人：吕小香，执行董事。委托诉讼代理人：王炼斌，广东广和律师事务所律师。被申请人（原审原告）：安石国际贸易有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路**凯瑞大厦****。法定代表人：梁石安，执行董事。被申请人（原审被告）：湖南和庆稀贵金属有限公司，住所地长沙，住所地长沙市雨花区自然村**（劳动东路**）**>法定代表人：罗仲修，执行董事。被申请人（原审被告）：沅陵荣泰有色金属有限公司，住所地沅陵县麻溪铺镇，住所地沅陵县麻溪铺镇坳门头）。法定代表人：张翔，执行董事。被申请人（原审被告）：陈为哲，男，1961年12月24日出生，汉族，住长沙市天心区。再审申请人湖南金石锌业有限责任公司与被申请人安石国际贸易有限公司、湖南和庆稀贵金属有限公司、沅陵荣泰有色金属有限公司、陈为哲合同纠纷一案，不服长沙市天心区人民法院（2016）湘0103民初5327号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，申请人湖南金石锌业有限责任公司以双方当事人达成执行和解为由，向本院申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人湖南金石锌业有限责任公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许湖南金石锌业有限责任公司撤回再审申请。审判长 肖 柱审判员 龙绍凯审判员 刘 霞二〇二一年二月三日书记员 左利文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初676号原告：王明象，男，1977年12月13日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：张昌伟，上海浩锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：江文娟，上海浩锦律师事务所律师。被告：上海菁度光学科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李文静，总经理。委托诉讼代理人：陈兴华，上海申浩律师事务所律师。本院在审理原告王明象与被告上海菁度光学科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王明象经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  金敏浩二〇二一年二月二日书记员  陈 琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省雷波县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3437刑初13号 公诉机关四川省雷波县人民检察院。 被告人彭正茂，男，汉族，1972年11月14日出生，江西省南城县人，初中文化，务工人员，住江西省南城县，无前科。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月15日被雷波县公安局刑事拘留，经雷波县人民检察院2020年10月30日批准，次日被雷波县公安局执行逮捕，现羁押于雷波县看守所。 被告人吴国清，男，汉族，1970年4月9日出生，江西省南城县人，初中文化，农民，住江西省南城县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月15日被雷波县公安局刑事拘留，经雷波县人民检察院2020年10月30日批准，次日被雷波县公安局执行逮捕，现羁押于雷波县看守所。 被告人李木和，男，汉族，1973年9月20日出生，江西省资溪县人，初中文化，个体工商户，住江西省资溪县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月24日被雷波县公安局刑事拘留，经雷波县人民检察院2020年10月30日批准，次日被雷波县公安局执行逮捕，现羁押于雷波县看守所。 雷波县人民检察院以雷检一部刑诉〔2021〕Z12号起诉书指控被告人彭正茂、吴国清犯收买、非法提供信用卡信息罪，被告人李木和犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。雷波县人民检察院指派检察员谢群出庭支持公诉，被告人彭正茂、吴国清、李木和到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年年初，被告人彭正茂找到被告人吴国清，让吴国清用自己的身份证办理银行卡套件（含银行卡、银行卡密码、Ｕ盾、Ｕ盾密码、绑定Ｕ盾的电话卡），许诺以3000元／套的价格向吴国清购买。因吴国清是征信失信人员，无法办理银行卡出售给彭正茂，便联系被告人李木和让其办理银行卡套件。2020年4月、7月，吴国清、彭正茂一同到江西省资溪县找到李木和，李木和后办理了建设银行、邮政银行、农业银行卡各一套卖给彭正茂，彭正茂通过微信向李木和支付了9000元。彭正茂在得到卡后，以3500元／套的价格转卖。2020年8月30日，雷波县公安局刑事侦查大队接到石某报警称，2020年8月11日，其通过“抖音”软件结实刘好然（证实姓名待核实），刘好然让石某帮其在“优尚名表商城”电商平台抢单，并告诉石某抢单成功后“优尚名表商城”不仅返本金还返利，而且商品价格越高返利越多，刘好然诱使石某注册账号并充值抢单。2020年8月24日、25日，石某在注册账号后先后向刘好然提供的李木和办理的农业银行账户转账51万元。2020年8月26日，刘好然失联。经查，李木和出售给彭正茂的三套银行卡均被他人多次转账交易。 公诉机关认为，被告人彭正茂、吴国清收买、非法提供他人信用卡信息，构成收买、非法提供信用卡信息罪，被告人李木和明知他人利用信息网络实施犯罪，为犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，构成帮助信息网络犯罪活动罪。三被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻、从宽处理；被告人彭正茂、吴国清是共同犯罪，彭正茂是主犯，吴国清是从犯，应从轻、减轻或者免除处罚；吴国清协助公安机关抓获彭正茂，是立功，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处，建议以收买、非法提供他人信用卡信息罪判处彭正茂有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；判处吴国清有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；以帮助信息网络犯罪活动罪判处被告人李木和有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。雷波县人民检察院向本院提交了受案登记表、立案决定书，被告人基本情况、户籍证明，抓获经过，银行账户开户信息及交易信息，被害人石某陈述及微信聊天截图，被告人供述及辩解等证据。 三被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实及认定事实的证据与公诉机关指控一致。并查明，2020年10月15日，吴国清被民警抓获后，协助公安机关抓获彭正茂。 本院认为，被告人彭正茂、吴国清收买、非法提供他人信用卡信息，其行为构成收买、非法提供他人信用卡信息罪；被告人李木和明知他人利用信息网络实施犯罪，为犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人彭正茂、吴国清是共同犯罪。彭正茂在共同犯罪中起主要作用，是主犯；吴国清起次要作用，是从犯，应从轻处罚。吴国清归案后协助公安机关抓获彭正茂，是立功，可以从轻处罚。三被告人归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本案违法所得，应依法予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二款，第二百八十七条之二第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人彭正茂犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2022年4月14日止。罚金在判决生效之次日起十日内缴纳。） 二、被告人吴国清犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年10月14日止。罚金在判决生效之次日起十日内缴纳。） 三、被告人李木和犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年3月23日止。罚金在判决生效之次日起十日内缴纳。） 四、继续追缴彭正茂违法所得人民币一千五百元，李木和违法所得人民币九千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾剑伟 二〇二一年二月二日 书记员  黄日作
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执恢286号 申请执行人顾利明 被执行人陈文林 本院在执行申请执行人顾利明与被执行人陈文林案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二一年二月十九日
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执恢60号湖南润禾房地产开发集团有限公司、罗治平、陈冬平、张苗武：本院执行的湖南润禾房地产开发集团有限公司申请罗治平等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人陈冬平、罗治平、张苗武自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月四日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1841号 原告：大连英圣物业有限公司，住所地瓦房店市钻石街**。 统一社会信用代码：912102817772801602。 法定代表人：孙长英，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。 被告：曲更辉，男，1981年8月30日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连英圣物业有限公司与被告曲更辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告大连英圣物业有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连英圣物业有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连英圣物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取38元，由原告大连英圣物业有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年二月十八日 书记员  徐铖铖
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初667号之三申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：乐陵市云海食品有限公司，住，住所地：乐陵市济盐路西侧/div>法定代表人：冯振全，总经理。被申请人：山东庞大调味食品有限公司，住，住所地：乐陵市庞大路**/div>法定代表人：庞国平，总经理。被申请人：冯振勇，男，1969年8月12日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：刘书枝，女，1956年10月20日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：冯振全，男，1964年3月11日出生，汉族，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人乐陵市云海食品有限公司、山东庞大调味食品有限公司、山东强力日化有限公司、冯振勇、刘书枝、冯振全金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人乐陵市云海食品有限公司、山东庞大调味食品有限公司、冯振勇、刘书枝、冯振全银行存款或其他等价值财产进行保全，保全金额421759.39元。本院经审查认为，为有利于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人乐陵市云海食品有限公司、山东庞大调味食品有限公司、冯振勇、刘书枝、冯振全的银行存款或其他等价值财产进行保全，保全金额421759.39元。案件申请费2629元，暂由申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 段 梅二〇二一年二月十日书记员 马秀港