wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1702民初1565号原告：山东润华物业管理有限公司。统一社会信用代码：913701001630917449。法定代表人：杨立群。住所地：山东省济南市槐荫区。委托诉讼代理人：聂喜朋（系公司员工），男，1983年11月20日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。代理权限：特别授权）。被告：田言英，男，1972年1月27日出生，汉族，居民，住菏泽。原告山东润华物业管理有限公司与被告田言英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东润华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  高伟二〇二一年二月五日书记员  王**
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0211执606号 申请执行人：李智煌，男，1990年8月10日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托代理人：颜旭龙，福建重宇合众律师事务所律师。 委托代理人：林怡越，福建重宇合众律师事务所实习律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人李智煌与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初4867号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币86297.76元（包括支付违约金83359.76元、利息846元、诉讼费942元和执行费1150元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张庆东 二〇二一年二月三日 书记员  梁世杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0110刑初99号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人郁某1，男，1971年3月23日生，汉族，初中文化程度，务工，住浙江省海宁市。因本案于2020年6月28日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检二部刑诉[2021]172号起诉书指控被告人郁某1犯交通肇事罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员陈萍出庭支持公诉。被告人郁某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2020年6月27日16时许，被告人郁某1驾驶擅自拆除车内座椅的“浙ＦＦ××××”号小型面包车，且在车内放置妨碍驾驶人视线的物品，行驶至杭州市余杭区××街道××路××小区东门岔口时，与被害人沈某1驾驶的依法不予登记的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成被害人沈某1受伤后经医院抢救无效于当日死亡以及两车受损的交通事故。事故发生后，被告人郁某1拨打电话报警，并留在现场等候处理。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人郁某1负事故主要责任。 案发后，被告人郁某1方已与被害人亲属达成调解协议，已支付赔偿款人民币105万元，被告人郁某1取得被害人亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人郁某1的行为已构成交通肇事罪，具有自首；赔偿并获得谅解的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定惩处，建议判处被告人郁某1有期徒刑一年，缓刑一年。 上述事实，被告人郁某1在开庭审理过程中无异议，并有证人沈某2、余某、燕某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片及说明、酒精呼气测试照片、车辆照片；车辆称重照片；酒精呼气测试单；接受证据材料清单、驾驶证照片及驾驶证信息查询结果、行驶证照片及机动车信息查询结果、保险单复印件、查询函、车辆一致性证书、车辆销售统一票据、备案信息详情；司法鉴定意见书；道路交通事故认定书；死亡证明、身份证复印件、交通事故死者家庭情况登记表、证明；谅解书、人民调解协议书、收据；情况说明；身份信息、户籍资料、户籍证明、无违法犯罪记录证明、违法犯罪信息查询结果；归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郁某1违反道路交通安全法，驾驶机动车肇事致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郁某1犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人郁某1赔偿被害人亲属经济损失并获得谅解，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚，并对其适用缓刑。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人郁某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚淑记 二〇二一年二月七日 书记员  沈国峰
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0212民初1208号原告江群，女，1979年10月31日出生，汉族，住宁波市鄞州区华严街******，公民身份号码为33020319********。被告案由保险人代位求偿权纠纷立案时间二〇二一年一月十一日事由2021年2月20日，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项裁定主文按原告江群撤诉处理。案件受理费2810元，减半收取1405元，由原告江群负担。审判组织审判员周文君二〇二一年二月二十日书记员徐超
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0725民初288号 原告：何珠明，男，生于1959年9月10日，汉族，农民，住陕西省勉县，公民身份号码：61232XXXX9********。 委托诉讼代理人：黄永生，勉县老道寺法律服务所法律工作者。 被告：汤智敏，男，生于1978年11月16日，汉族，农民，住陕西省勉县，公民身份号码：61232XXXX8********。 原告何珠明与被告汤智敏劳务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告何珠明向本院提出诉讼请求：请依法判决被告立即支付拖欠原告的劳动报酬11532元。事实与理由：2018年被告汤智敏在陕西省韩城市XX城XX路修建工程，施工中雇佣原告从事劳务活动。2019年5月3日，经被告核算确认原告的工资数额后向原告出具确认条据一张。后原告多次索要工资未果,遂诉至人民法院。 本院经审理认定事实如下：2018年被告汤智敏在陕西省韩城市XX城XX路修建工程，施工中雇佣原告从事劳务活动。2019年5月5日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告2018年3月至6月工资11532元，并由被告向原告出具工资结算单一张。 本院认为:原告在被告工地为被告提供劳务，原、被告之间即形成劳务合同关系，被告应按约定向原告支付劳务费。原告何珠明向本院提供工资确认单一张，经被告汤智敏确认无异议，本院予以认定。原告要求被告支付上述劳务费的诉讼请求符合法律规定，故对原告要求被告支付11532元劳务费的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告汤智敏向原告何珠明支付劳务费11532元，限本判决送达之日10履行清结。 案件受理费减半收取44元，由被告汤智敏负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  孙 泽 二〇二一年二月三日 代书记员  王龙文 1
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初1529号之一申请人：昆山江南中空玻璃有限公司，住所地江苏省昆山市石牌龙路**号，统一社会信用代码91320583788383608Q。法定代表人：钱国良，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯碧嘉，江苏登元律师事务所律师。被申请人：苏州立珠门窗有限公司，，住所地江苏省太仓市双凤镇维新村****统一社会信用代码91320583788383608Q。法定代表人：房立生，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告昆山江南中空玻璃有限公司与被告苏州立珠门窗有限公司定作合同纠纷一案中，申请人昆山江南中空玻璃有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人苏州立珠门窗有限公司价值40万元人民币的财产。申请人昆山江南中空玻璃有限公司以中华联合财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州立珠门窗有限公司价值40万元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈中昊二〇二一年二月一日书记员  陈 英
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1454号原告：韩杰，女，1971年11月6日出生，蒙古族，住河南省正阳县。被告：驻马店爱克尔实业有限公司，住所地：驻马店市乐山路**。法定代表人：徐月美，总经理。原告韩杰与被告驻马店爱克尔实业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院于2021年1月21日立案。原告韩杰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩杰撤回起诉处理。审判员 宋 方二〇二一年二月八日书记员 程龙飞
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2501民初203号原告：个旧市建设工程质量检测中心，住所地：个旧市新冠路**（新景佳园****楼）。法定代表人：宁坚，系该中心主任。委托诉讼代理人：蔡大铭，云南李凌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：个旧市智鑫物资有限公司，，住所地：个旧市金湖西路**法定代表人：陶建康，系该公司执行董事。原告个旧市建设工程质量检测中心诉被告个旧市智鑫物资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行审理。原告个旧市建设工程质量检测中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告租金129000元（2014年10月1日至2017年9月30日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月10日，原、被告签订《房屋租赁协议》，由原告将个旧市建设路齿轮厂对面的房屋（一楼铺面7间、出租面积230平方米）出租给被告使用，同时原告铺面前固定停车位也免费给被告使用。双方约定租赁期限为2012年10月1日至2021年9月30日；年租金43000元，按一年一次缴纳，租金两年一调，随行就市等。合同签订后，原告将租赁资产交付被告使用，被告于2015年2月9日支付了2012年10月1日至2014年9月30日的房屋租金86000元后，没有严格按履行合同，拖欠原告2014年10月1日至2017年9月30日的房屋租金共计129000元。在此期间，原告委派赵金翠与被告商谈，告知被告拖欠租金事宜，但未达成追缴成果。后原、被告又分别于2017年6月30日、2020年9月4日两次商谈承租事宜，但均未协商成功。被告至今仍未支付租金，侵犯了原告的合法权益，故依法向法院起诉。本院经审查认为，依照民事诉讼法第一百一十九条第二项规定，起诉必须有明确的被告。本案中，因被告已于2019年5月20日依法注销营业执照，丧失法人资格，故原告个旧市建设工程质量检测中心起诉的被告主体不存在，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告个旧市建设工程质量检测中心的起诉。案件受理费2880元，退还原告个旧市建设工程质量检测中心。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 董 亭二〇二一年二月四日书记员 舒星云
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初104号原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东市宋家塘街道办事处金龙大道**。法定代表人：刘健仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：肖振江。委托诉讼代理人：宁念。被告：龙戊求，男，1969年8月29日出生，汉族，住邵东市。被告：张瑜，男，1986年4月7日出生，汉族，住邵东市。湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文简称“邵东农商银行”）与龙戊求、张瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。邵东农商银行的委托诉讼代理人肖振江、宁念到庭参加诉讼，龙戊求、张瑜经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵东农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令龙戊求立即返还邵东农商银行借款本金20万元和支付利息59443.62元（利息计算至2020年11月5日止，以后利息按合同约定的逾期年利率15.66%计算至借款还清之日止）；2.张瑜对龙戊求上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由龙戊求、张瑜承担。事实和理由：龙戊求于2016年4月27日与邵东农商银行签订了《最高额借款合同》，约定：龙戊求向邵东农商银行最高额借款额度为20万元，借款人适用上述借款额度的期限自2016年4月27日起到2019年4月27日止，在约定的期限内，龙戊求可循环使用上述借款额度，单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率以债权凭证及电子信息为准。张瑜与邵东农商银行于2016年4月27日签订了《最高额保证合同》，约定张瑜为该借款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等。合同签订后，龙戊求分别于2018年3月2日、2018年4月15日向邵东农商银行提取借款8万元、12万元，该两笔借款均约定年利率为10.44%，按季结息，借款期限分别为2019年3月2日、2019年4月15日。借款后，龙戊求已支付借款利息11658元。截至2020年11月5日，龙戊求欠邵东农商银行借款本金20万元及利息59443.62元。张瑜自愿为该借款提供担保，应对借款本息承担连带清偿的保证责任，邵东农商银行故诉请人民法院依法判决。龙戊求、张瑜未予答辩，亦未向本院提交证据。邵东农商银行围绕诉讼请求依法提交了双方当事人的身份信息，邵东农商银行与龙戊求签订的《最高额借款合同》，邵东农商银行与张瑜签订的《最高额保证合同》，贷款电子信息及金融交易明细，欠息清单等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述及确认的证据，所认定的事实与邵东农商银行诉称的事实一致。另查明，邵东农商银行与龙戊求约定案涉借款逾期年利率为15.66%。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。龙戊求、张瑜与邵东农商银行签订的《最高额借款合同》《最高额保证合同》，合法有效，双方当事人均应当按约定履行合同义务。现龙戊求未按约定返还借款本金和支付利息，已经构成违约，应承担相应的违约责任，对邵东农商银行要求龙戊求返还借款本金20万元并支付利息59443.62元的诉讼请求，本院予以支持。邵东农商银行在其与张瑜所约定的保证期限届满前提起诉讼，要求张瑜依约承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙戊求在本判决生效之日起十日内返还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付利息59443.62元（前述利息算至2020年11月5日，以后利息以20万元为基数按合同约定的逾期年利率15.66%计算至被告龙戊求实际清偿完毕之日止）。二、被告张瑜对本判决第一项所确定的债务向湖南邵东农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5192元，减半收取2596元，由被告龙戊求、张瑜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  曾啸坤二〇二一年二月三日法官助理谢瑾代理书记员  肖霞飞附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汉中市南郑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0703刑初21号 公诉机关汉中市南郑区人民检察院。 被告人李贵元，男，1985年2月11日出生，汉族，汉中市南郑区人，现住汉中市南郑区，初中文化，农民。2004年3月12日因犯抢劫罪被南郑县人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币1000元；2013年4月24日因吸食毒品冰毒被汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒两年；2013年9月8日因吸食毒品冰毒被汉中市公安局汉台分局行政拘留五日；2016年9月26日因吸食毒品冰毒被汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒两年；2019年9月28日因吸食毒品冰毒被汉中市公安局南郑分局强制隔离戒毒；2020年11月22日因涉嫌贩卖毒品被汉中市公安局南郑分局逮捕。现羁押于汉中市南郑区看守所。 辩护人马海英，陕西达聪律师事务所律师。 汉中市南郑区人民检察院以南检刑刑诉〔2020〕Z171号起诉书指控被告人李贵元犯贩卖毒品罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉中市南郑区人民检察院指派检察员李默宇出庭支持公诉，被告人李贵元及其辩护人马海英到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年，被告人李贵元从王某（另案处理）和他人手中购买毒品冰毒（甲基苯丙胺）后用于自己吸食和贩卖。 2019年9月25日0时许，吸毒人员何某（已被社区戒毒）让滕某某（另案处理）购买300元毒品冰毒送到汉中市南郑区×××村，滕某某联系李贵元购买，李贵元要求找车送，滕某某将何某微信转给自己的350元转给李贵元，其中300元用于购买冰毒，50元为司机路费。李贵元将一包300元的毒品冰毒交给滕某某联系的一司机（身份不明），该司机按照位置信息将冰毒送至×××村交给何某。 2019年5月下旬的一天，在南郑区吸毒人员蔡某（已被社区戒毒）家中，蔡某向被告人李贵元购买一小包300元的毒品冰毒。2019年5月底的一天，在南郑区×××门口附近，吸毒人员蔡某从李贵元处购买一包200元的毒品冰毒，并支付毒资500元。 2019年9月27日在南郑区，公安民警从李贵元身上现场查获毒品冰毒8小包，经称重，共计净重4.528克。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定，从李贵元处查获的可疑毒品中均检出甲基苯丙胺成分。 为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了相关证据，并认为被告人李贵元的行为构成贩卖毒品罪。建议判处被告人李贵元有期徒刑三年并处罚金。 被告人李贵元对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的部分犯罪事实有异议，辩称蔡某是其表叔，蔡某给他的500元钱不是支付购买毒品的钱，是蔡某给他还的钱。其辩护人提出如下辩护意见：公诉机关指控被告人李贵元贩卖毒品罪不能成立。本案缺乏关键物证，所查获冰毒仅能证明李贵元持有毒品，不能作为指控其交易毒品的证据；在案证据尚未证实李贵元购买冰毒的价格和数量，不能认定被告人从中加价牟取了相关利益；李贵元自认的三次指控中有一次牟利行为，但未能说清楚如何牟利，牟利多少，无证据证实牟利的存在；蔡某和滕某某的证言不足以证实被告人存在牟利的事实。综上，辩护人认为公诉机关指控李贵元贩卖毒品罪不能成立，应当无罪。鉴于李贵元存在吸食冰毒的违法行为，应当依法将其交由公安机关强制戒毒。 经审理查明，2019年，被告人李贵元从王某（另案处理）和他人手中购买毒品冰毒（甲基苯丙胺）后用于自己吸食和贩卖。 2019年9月25日0时许，吸毒人员何某（已被社区戒毒）让滕某某（另案处理）购买300元毒品冰毒送到汉中市南郑区×××村，滕某某联系李贵元购买，李贵元要求找车送，滕某某将何某微信转给自己的350元转给李贵元，其中300元用于购买冰毒，50元为司机路费。李贵元将一包300元的毒品冰毒交给滕某某联系的一司机（身份不明），该司机按照位置信息将冰毒送至×××村交给何某。 2019年5月下旬的一天，在南郑区吸毒人员蔡某（已被社区戒毒）家中，蔡某向被告人李贵元购买一小包300元的毒品冰毒。2019年5月底的一天，在南郑区×××门口附近，吸毒人员蔡某从李贵元处购买一包200元的毒品冰毒，并支付毒资500元。 2019年9月27日在南郑区，公安民警从李贵元身上现场查获毒品冰毒8小包，经称重，共计净重4.528克。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定，从李贵元处查获的可疑毒品中均检出甲基苯丙胺成分。 以上事实，被告人李贵元在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书，线索来源及抓获经过，户籍证明，办案说明、出入境记录查询结果，检查笔录、收缴物品清单及照片等，刑事判决书、吸毒人员信息详情、戒毒决定书、说明，毒品称重、取样笔录、送检记录，鉴定意见，现场检测报告书、尿液毒品检测记录，电子数据勘查检查工作记录，提取笔录及照片、微信聊天转账记录，微信交易明细，辨认笔录，视听资料、电子数据，认罪认罚具结书，证人蔡某、滕某某、何某、杨某、王某证言，被告人李贵元供述等证据载卷，足以认定。 本院认为：被告人李贵元多次向他人贩卖毒品冰毒，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。故公诉机关指控被告人李贵元犯贩卖毒品罪的事实存在，罪名成立。被告人李贵元到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。被告人李贵元辩称蔡某给他的钱是借款不是蔡某购买毒品的钱，经查，李贵元2020年1月9日的供述中称他心里清楚，蔡某给他的500元钱是之前购买毒品的钱，故对该辩解意见不予采纳。其辩护人辩称无证据证实李贵元牟利了多少，应宣告无罪的辩护意见，本院认为，贩卖毒品罪属行为犯，从法律条文的规定来看是否牟利并不是本罪的构成要件，刑法规定的贩卖毒品罪中的贩卖应指出售或者以出售为目的的购入，并没有包含“牟利”；且被告人李贵元明知王某贩卖毒品仍居间代购代买，无论牟利与否，均构成贩卖毒品罪，故对辩护人的该辩解意见不予采信。公诉机关建议对被告人李贵元判处有期徒刑三年并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。故根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下： 一、被告人李贵元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月22日起至2023年11月21日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、扣押在案的冰毒（含二甲基砜、甲基苯丙胺成分）4.528克予以没收，由扣押机关销毁。 如不服本判决，可从接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  张 超 人民陪审员  熊莲珍 人民陪审员  彭水清 二〇二一年二月三日 法官 助理  杨芳娟 书 记 员  邓 强
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执191号之一申请执行人：郑州亚达建筑装修工程有限公司，住所地：郑州市金水区天明路**院**楼******。法定代表人：程开财。被执行人：河南花园口家具城有限公司，住，住所地：郑州市花园口镇京黄路中段**/div>法定代表人：王志锋。本院在执行申请执行人郑州亚达建筑装修工程有限公司与被执行人河南花园口家具城有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初890号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月15日、2021年2月22日网络查控被执行人河南花园口家具城有限公司名下银行账户，账户余额不足。查明被执行人名下无房产、车辆、股票等财产。且被执行人现涉及刑事案件。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、向申请执行人询问财产线索，申请执行人称无财产线索，被执行人下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年二月二十五日书 记 员  何 波
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执47号移送部门：安阳市龙安区人民法院刑庭。被执行人:陈厚华，男，1992年3月27日生，汉族，住海南省儋州市。本院在执行陈厚华诈骗罪罚金一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2020）豫0506刑初73号刑事判决书已经发生法律效力。一、被告人陈厚华犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2026年4月16日止）。二、责令被告人陈厚华因与他人实施犯罪而对被害人所造成的经济损失予以共同退赔（详见清单）。因被执行人陈厚华至今未履行，本院于2021年1月13日依法移送执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人陈厚华发出执行通知书、报告财产令、执行风险提示等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，陈厚华至今未履行义务且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，发现被执行人名下有银行存款共计3306.18元，现已划拨至本院，在案款发放中，本院经与共计19位被害人联系，其中李翔南（按比例退赔金额325元）、谈瑶瑶（按比例退赔金额137元）、王杰（按比例退赔金额334元）已转入其本人提供的银行卡内，其余被害人均未取得联系或明确表示不要此款（详见追记）。三、本院通过执行系统委托海南省儋州市人民法院调查被执行人名下房产、公积金信息，经查，未发现陈厚华名下有房产、公积金信息。四、本院已将被执行人陈厚华发布限制高消费名单。五、被执行人陈厚华现正在内黄监狱服刑，刑期自2019年10月17日起至2026年4月16日止。综上所述，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈厚华负有继续向被害人退赔经济损失及向本院履行罚金的义务，待发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判员  刘振华二〇二一年二月二十五日法官助理牛晓燕书记员  李 柯
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初14392号原告：高晓峰，男，1972年8月17日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：潘峰，北京市世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海林，北京市世纪律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街**。法定代表人：郭少军。委托诉讼代理人：洪卫，北京市大禹律师事务所律师。第三人：张灏，男，1982年5月9日出生，汉族，住北京市丰台区。原告高晓峰与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、第三人张灏财产损失保险合同纠纷一案，本院立案后，本院于2020年2月10日向原告送达诉讼费交款通知书。原告未按期交纳诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按高晓峰撤回起诉处理。审 判 员  郝 笛二〇二一年二月十九日法官助理  刘宇佳书 记 员  于静雯
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初749号原告：李同意，男，汉族，1970年9月12日生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王星莉，女，汉族，1991年1月23日出生，住河南省登封市。被告：陈丽莉，女，汉族，1983年7月4日生，住河南省登封市。原告李同意与被告陈丽莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李同意、被告陈丽莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李同意向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还借款33000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年1月24日从原告处借到人民币33000元并写下借条一张，约定按月利息2分偿还，并约定于2020年4月30日连本带息偿还，后经原告多次催要，被告至今未履行还款义务，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告诉求。被告陈丽莉辩称，我只是担保人，是我二舅借的钱，借钱之后在2020年4月30日我给原告转了3600元，3000是本金，600是利息。本院经审理认定事实如下：2020年1月24日，被告陈丽莉向原告李同意借款33000元，约定2020年4月30日还款，月息二分，未还全部款被告需另行支付2000元，被告陈丽莉于2020年1月24日出具欠条一张证明欠原告33000元。被告陈丽莉于2020年4月30日还款3600元，其中3000月本金，600元利息。以上事实，有原告提供的借据在卷佐证。本院认为原、被告之间的借款不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认，现原告诉请要求被告归还借款33000元及利息，因被告给原告出具的借条上并未显示利息，且原、被告庭审中均认可如不能按期还款，则应加上2000元减免的利息，故本院认定被告逾期应当偿还原告的共计35000元。现被告已经偿还了3600元，仍应偿还原告31400元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告陈丽莉于本判决生效之日起十日内支付原告李同意31400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元，减半收取412元，由原告负担96元，被告陈丽莉负担316元。本判决为终审判决。审判员 余 博二〇二一年二月十八日书记员 范林颖
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执102号申请执行人：胡细龙，男，1958年2月19日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：胡幼良，男，1962年7月26日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。公民身份号码民：422324196207262839。被执行人：胡忠诚，男，1964年8月26日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行胡细龙与胡幼良、胡忠诚民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡细龙向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂1222执102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二一年二月四日书记员  聂涛
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2303号之一申请执行人：嘉兴市凯美色彩科技有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区洪合镇毛衫科技创业园工业厂房西2-02。组织机构代码689105610。法定代表人：周建斌。委托代理人：郜嘉男,上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。被执行人：卜海中，男，1969年4月11日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人嘉兴市凯美色彩科技有限公司与被执行人卜海中请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民特180号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人卜海中给付申请人嘉兴市凯美色彩科技有限公司货款113650元、违约金10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1755元。执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人卜海中发出执行通知书、报告财产令，要求卜海中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卜海中逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卜海中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2021年2月4日，本案执行标的未执行到位，未收取执行费。未发现被执行人卜海中有可供立即执行的财产。鉴于被执行人卜海中拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卜海中采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人卜海中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2303号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才二〇二一年二月四日书记员  胡奇轩
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1737号原告：张洁，女，1987年2月1日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：简圣堤，重庆宇广律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑顺利，重庆宇广律师事务所律师。被告：杨于江，男，1985年9月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告张洁与被告杨于江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张洁于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洁在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张洁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张洁负担。审 判 员  秦 伟二〇二一年二月七日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更151号罪犯苏海燕，女，1983年11月13日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市人。现在湖南省长康监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2017年7月13日作出（2017）湘0903刑初181号刑事判决，以被告人苏海燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。该犯不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于2017年8月28日作出（2017）湘09刑终192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年12月11日起至2024年12月10日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长康监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯苏海燕在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯现累计表扬4次，考核余分45.5分。罚金一万元已缴纳。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯苏海燕在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯交付执行后一贯表现和获得的表扬数，酌情调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯苏海燕减去有期徒刑六个月（刑期至2024年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周兴芝二〇二一年二月三日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李     谦
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执143号之一 申请执行人：罗庆斌,男,,汉族1987年8月12日出生,住广西融安县。 被执行人：防城港冠麟房地产开发有限公司，住所：防城港市港口区中华路**蓝湾财富大厦，统一社会信用代码：91450600669713088T。 法定代表人:白握权。 罗庆斌与防城港冠麟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院（2020）桂0602民初356号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人防城港冠麟房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人罗庆斌于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人罗庆斌撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0602执143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄元艺 二〇二一年二月七日 书记员  黄玉生
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢286号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：谈政霖，男，1986年5月28日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人谈政霖金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人谈政霖发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10116号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金202,458.76元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,430.36元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0105执172号之一 申请执行人：姚懿航，男，1989年7月13日出生，汉族，住四川省。 委托诉讼代理人：姚亚伟（系姚懿航父亲），男，1962年11月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：新疆鑫立华营销策划有限公司，住所地：乌鲁木齐市。 法定代表人：赵文华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜怀明，男，1973年12月8日出生，汉族，新疆鑫立华营销策划有限公司办公室主任，住水磨沟区。 申请执行人姚懿航于2021年1月19日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）新0105民初2093号民事判决书，即申请执行人姚懿航与被执行人新疆鑫立华营销策划有限公司合同纠纷一案向本院申请执行，本案执行标的额244442.25元，被执行人依法应承担执行费3567元。 因双方当事人达成执行和解，申请人于2021年2月24日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2021)新0105执172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马  生  明 审判员 古丽鲜·牙生 审判员 邵  振  录 二〇二一年二月二十四日 书记员 雷    鸣
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执266号 申请执行人：关星，男，1984年4月23日出生，苗族，身份证号码XXXX********，住贵州省松桃县。 被执行人：黄利，男，1974年11月17日出生，汉族，身份证号码XX********，住贵州省松桃县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0628民初455号《民事调解书》，于2021年2月18日立案受理关星申请执行黄利民间借贷纠纷一案。于2021年2月18日依法向被执行人黄利发出《执行通知书》，责令其偿还申请执行人关星借款人民币45000.00元，承担执行费575.00元的义务。 执行中查明，被执行人黄利在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部个人账户XXXX********有余额可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨、提取被执行人黄利在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部个人账户X********的公积金余额45500.00元。以上划拨、提取金额由协助部门直接划入本院一案一账户XXXXXXXXX********，开户行：交通银行贵州省分行营业部，户名：松桃苗族自治县人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈岗 二〇二一年二月十八日 法官助理 袁辉 书 记 员 刘翼
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321民初1245号原告：朱翠花，女，1972年7月30日生，汉族，农民，住丰县。被告：王沟镇计生办，住所地丰县。原告朱翠花与被告王沟镇计生办合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理。原告朱翠花于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱翠花撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱翠花撤诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告朱翠花负担。审判员  周立二〇二一年二月八日书记员  齐盟
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1120号之一 申请执行人：杨金全，男，1964年10月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：邱建军，男，1970年2月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人杨金全与被执行人邱建军的劳务合同纠纷一案中，申请执行标的为76000元，现双方达成和解，被执行人邱建军于2021年2月5日支付20000元，于2021年4月15日前清偿完毕。截至2021年2月5日，本案到位20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  康鑫剑 二〇二一年二月五日 书记员  徐 帅
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初1832号原告：曹宗涛，男，1980年12月20日出生，汉族，住山东省陵县。被告：北京正合鼎业印刷技术有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇后辛庄村村委会东600米。法定代表人：季春山。原告曹宗涛与被告北京正合鼎业印刷技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告曹宗涛于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹宗涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹宗涛撤诉。审判员  焦春霞二〇二一年二月十日书记员  韩聪聪
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执恢111号 申请执行人:高修峰，男，住嘉祥县。 被执行人：王传芝，男，住嘉祥县。 申请执行人高修峰与王传芝借款合同纠纷一案，本院于2021年02月19日恢复执行,原执行案号（2020）鲁0829执1341号，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2018)鲁0829民初5597号民事判决书的确认及高修峰的申请，被执行人王传芝应支付给申请执行人高修峰案款230000元并缴纳执行费3350元。在执行过程中，被执行人王传芝直接给付申请执行人高修峰230000元，并支付执行费3350元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2018)鲁0829民初5597号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二一年二月十九日 书记员  李文科
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢367号之七申请执行人：昌图德裕隆小额贷款有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县昌图镇****。法定代表人：李长锁，系公司董事长。委托代理人：李博，系公司员工。被执行人：罗大刚，男,1977年4月25日生，汉族，住辽，住辽宁省铁岭市昌图县div>申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司与罗大刚保证合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2014)昌民初字第01711号法律文书已发生法律效力。因被执行人罗大刚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司于向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人罗大刚发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人罗大刚的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，对被执行人单位工资款予以扣留。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人罗大刚暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执157号申请执行人:河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路**。法定代表人：马文明，该公司董事长被执行人：刘昂，男，1989年8月26日出生，汉族，住新郑市。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司与刘昂金融借款纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案执行。申请执行内容为：请求法院责令被申请人履行（2020）豫0184民督116号支付令，向申请人偿还借款36065.82元、案件受理费232元及相应利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月16日提起网络查询，查封了被执行人刘昂豫Ａ×××**号机动车，未发现刘昂有其他可供执行车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年2月4日再次对被执行人刘昂提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年2月1日向刘昂发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月26日查询其不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，未发现刘昂有不动产、住房公积金信息；四、本院于2021年2月1日向申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人刘昂名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人刘昂未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年2月1日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年2月23日对申请执行人崔文若做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，高正新表示同意对本案终结本次执行程序。截止2021年2月23本案被执行人刘昂已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘昂名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年二月二十三日书记员  崔超远
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初70号原告：罗俊芳，女，1971年8月27日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：龚元凤，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被告：李明清，男，1975年9月19日出生，汉族，住重庆市永川区。原告罗俊芳诉被告李明清劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告罗俊芳于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗俊芳撤回起诉符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告罗俊芳撤回起诉。案件受理费552元，减半收取276元，由原告罗俊芳负担。审判员  刘远二〇二一年二月四日书记员  李回
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执210号本院立案执行的申请执行人孙超与被执行人李玉龙买卖合同纠纷一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年二月三日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执171号申请执行人：刘俊玮，男，1986年7月18日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：南京龙凤天文化艺术培训有限公司，住所地在南京市鼓楼区湖南路**。法定代表人：卓越。申请执行人刘俊玮与被执行人南京龙凤天文化艺术培训有限公司培训服务合同纠纷一案，南京仲裁委员会（2020）宁裁字第554号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2021年1月28日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2020）宁裁字第554号仲裁裁决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇二一年二月七日书记员 张 鹏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保110号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：王祯鹤，男，1970年2月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王祯鹤金融机构存款35639.4元的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王祯鹤金融机构存款35639.4元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费376.39元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年二月八日 代理书记员  易 浏
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初108号原告：贵州省康和居物业管理服务有限责任公司。统一社会信用代码：91520324MA6DTLLW0P。住所地：遵义市正安县凤仪镇东方新城御熙苑**。法定代表人：张仁刚，系该公司总经理。被告：李金强，男，1963年3月6日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司与被告李金强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，在审理中，2021年2月1日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司负担。审判员  焦苑二〇二一年二月一日法官助理黄远喻书记员雷涛
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执530号 申请执行人：全椒银盾保安服务有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：董海荣，该公司董事长。 被执行人：王兴，男，1989年09月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4869号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王兴银行账户余额500元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年二月二日 书记员  黄健
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0104民初767号原告：王清，男，1997年6月13日出生，汉族，河北工业大学学生，住天津市南开区。被告:天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园**楼**。法定代表人:南昭宽，经理。原告王清与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司（以下简称骄阳健身公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王清到庭参加诉讼。被告骄阳健身公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王清向本院提出如下诉讼请求：1.被告退还原告健身卡费用1800元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2019年12月24日在被告处办理健身卡一张,价格是1800元。时间期限是36个月,并赠送月卡3张。今年因疫情原因及学业原因,至今健身卡还未激活使用。2020年11月13日被告突然遣散所有员工停止营业。导致原告健身合同无法继续履行，故诉至法院。骄阳健身公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：浩天阳光游泳健身会所系被告经营的健身会所。2019年12月24日，原告与被告签订《入会协议》，约定原告在被告处办理会员卡，会员卡类型为单人三年卡，起始日期为开卡之日，截止日期为三年后，会籍费为1800元，备注赠送6个月，季卡一张。合同签订当日，原告母亲向被告支付了会员费1800元，被告为原告开具了收据，记载卡类为三年，金额为1800元，原告自述此卡未开卡，一直未使用。另查，在本院审理的其他涉及被告骄阳健身公司的案件中查明，浩天阳光游泳健身会所于2020年10月26日停电停水，2020年10月31日，被告向会员发出通知，内容为“本会所还是因为电力问题给会员家人们造成不能正常锻炼和家人们说声抱歉，这个电力问题还需要一些时间去解决，营业时间早8：00-17:00，淋浴、操课、游泳暂停使用。公司会尽快解决此问题，在此停电期间的运动时间统一顺延。感谢会员家人们的理解和配合。”2020年11月，被告健身场馆所在小区物业张贴通知，表示被告健身场馆已经搬离该地址，物业管理处对健身馆入口进行封闭，并要求不在该小区居住的会员不要随意进入。另，被告在本院其他案件中自述：“疫情期间我没有开业，通知会员延长两个月，实际是春节前七天停业，直到6月10日开的业，实际是停了5个多月”。本院认为，原、被告系服务合同关系，双方签订的入会协议系真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守合同约定，履行合同义务。原告已依约支付会员费，被告应在约定的期限内为原告提供健身服务，现被告因自身原因自2020年10月开始不能为原告提供正常健身条件，后关闭健身场所，导致涉诉服务合同无法继续履行，被告的行为已构成根本违约。原告现主张退还会员费，其主张实含有解除合同之意思表示。鉴于合同实际上已无继续履行之可能，合同目的不能实现，故该合同应予解除，合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员费应予退还。对于会员费金额，依据《入会协议》的约定，原告实际支付了1800元，期限为三年赠送6个月，季卡一张，原告自始至终未开卡，故对原告主张的1800元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：本判决生效之日起十五日内，被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司退还原告王清会员费1800元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  马艳二〇二一年二月四日法官助理高川书记员李婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1181刑初72号 公诉机关天长市人民检察院。 被告人马某,男,1991年9月4日出生,安徽省天长市人,汉族,初中文化,务工,户籍地安徽省天长市大通镇便东村中心队**,住安徽省天长市衡源山庄******,身份证号码3411811991********。因涉嫌过失致人死亡罪于2020年10月13日被天长市公安局取保候审。 天长市人民检察院以天检未刑诉（2021）1号起诉书指控被告人马某犯过失致人死亡罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，本院适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员费允勤出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天长市人民检察院指控:2020年8月12日17时许,在天长市大通镇便西村施庄队27号家门口，被告人马某因疏于观察驾驶皖MOX7**荣威牌SUV将位于车右前方的小女儿马玥玥碾压倒地受伤。后经抢救无效当日死亡。2020年9月23日,被告人马某经电话通知到案,并如实供述犯罪事实。 指控的证据:1.受案登记表、立案决定书、户户籍信息和到案情况说明等书证;.证人程天忠的证言;3.被害人李承玉的陈述;4.被告人马某的供述和辩解;5.司法鉴定意见书;6.道路交通事故现场图及照片等。 指控认为,被告人马某过失致人死亡，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人马某认罪认罚,可以从宽处理,建议判处其有期徒刑一年,适用缓刑二年。 被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年8月12日17时许,被告人马某驾驶皖MOX7**荣威牌小型客车,将其妻女三人送至天长市大通镇便西村施庄队27号家门口稻场，其妻李承玉及两个女儿下车后，被告人马某发动车辆离开时，因疏于观察,将独自跑到车前方的小女儿马玥玥（2018年11月26日出生）撞倒受伤。被告人马某与李承玉将马玥玥送医，经抢救无效当日死亡。经鉴定,马玥玥系重度颅脑损伤死亡。 2020年9月23日,被告人马某经电话通知到案,并如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人马某在开庭审理过程中均无异议，且有证人程天忠、李承玉的证言，案发现场照片、现场图，车辆行驶证、驾驶证，司法鉴定意见书，受案登记表、立案决定书，户户籍信息、案、前科情况说明，谅解书，被告人马某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某因过失致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，且属情节较轻。公诉机关指控罪名成立。被告人马某经电话通知到案,到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；取得家属谅解，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人马某犯罪情节较轻，认罪悔罪，无再犯罪的危险，符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人马某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘芬 二〇二一年二月七日 书记员  赵鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执253号之一 申请执行人顾建军,男,1978年11月06日出生,汉族，住安吉县。 被执行人申屠利明,男,1981年07月05日出生,汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人顾建军与被执行人申屠利明民间借贷纠纷一案中，申请执行人顾建军与被执行人申屠利明于2021年2月3日达成执行和解协议，约定截止2021年2月3日，被执行人申屠利民应给付申请执行人顾建军案件款共计110000元，现申请执行人顾建军同意被执行人申屠利民自2021年3月至2022年3月，于每月24日前支付案件款1000元，2022年3月至2023年3月，于每月24日前支付案件款1500元，2023年3月起，于每月24日前支付案件款2000元，直至款清。如被执行人申屠利民按期履行完毕，本案视为执行完毕；如被执行人申屠利民任一期未足额按期履行，申请执行人顾建军有权要求按原生效法律文书继续执行或就本协议向本院另行起诉。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2021）浙0523执253号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年二月二十日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  王 强
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执870号 被执行人:张武华本院依据已经生效的于2021年2月23日作出的罚款决定书，于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的100元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值100元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日书  记  员   贾鹏飞
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初1号 原告：临城县鸭鸽营水泥制件厂，住所地临城县东鸭鸽营村北4公里。 法定代表人：孙占学，该厂厂长。 被告：闫秀刚，男，1969年7月5日出生，汉族，农民，住柏乡县。 临城县鸭鸽营水泥制件厂与闫秀刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告临城县鸭鸽营水泥制件厂于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临城县鸭鸽营水泥制件厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临城县鸭鸽营水泥制件厂负担。 审判员  张立强 二〇二一年二月三日 书记员  刘密雪
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁09行终34号 上诉人（原审原告）周长静，女，1973年4月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托代理人常相坤，山东温纳律师事务所律师。 委托代理人王孝孝，山东温纳律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）泰安市岱岳区粥店街道办事处，住所地泰安市岱岳粥店街道办事处驻地。 法定代表人白雪，主任。 上诉人周长静与被上诉人泰安市岱岳区粥店街道办事处行政赔偿一案，不服泰安市岱岳区人民法院作出的（2020）鲁0911行初194号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。 原审法院认为，原告依据相同事实、相同诉讼请求曾向原审法院起诉，且原审法院已对其诉讼请求作出处理，本案系重复起诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告周长静的起诉。 周长静上诉称：由于被上诉人未在规定时间内对上诉人的行政赔偿请求作出处理，故上诉人以被上诉人未在判决确定的时间内作出处理为由起诉至一审法院，而被上诉人在上诉人起诉后才向上诉人作出赔偿决定书，且上诉人对该赔偿决定不服。本案一审法院应作出明确具体的赔偿判决。综上，请求二审法院：撤销一审裁定，指令原审人民法院进行审理。 本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零六条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。根据审理查明的事实，本案前诉与后诉当事人相同，诉讼标的与诉讼请求相同，构成重复起诉。一审裁定对此认定正确，本院予以支持。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二一年二月五日 法官助理施笑笑 书记员苏文静
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初769号   原告：舍春雷，男，1977年4月13日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   被告：阿克苏鸿涂祥汽车运输服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：何建强，该公司经理。   被告：仵思闯，男，1991年4月1日出生，汉族，阿克苏鸿涂祥汽车运输服务有限公司司机，住山东省曹县。   原告舍春雷与被告阿克苏鸿涂祥汽车运输服务有限公司、仵思闯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告舍春雷于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告舍春雷的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告舍春雷撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舍春雷负担。   审  判  员   李 慧   二 〇 二 一 年 二 月 八 日   书  记  员   赵文珍
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢178号申请执行人徐耀与被执行人庄国强追偿权纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2018)苏1181民初526号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初488号原告：邓瑞霞，女，1963年5月30日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：段卫志，濮阳市南乐县众信法律服务所法律工作者。被告：周军民，男，1964年3月13日出生，汉族，住南乐县。原告邓瑞霞与被告周军民民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。邓瑞霞向本院提出诉讼请求：1.判令周军民清偿借款本金10,000元；2.周军民承担本案诉讼费用。事实和理由：2006年4月6日，周军民向邓瑞霞借款10,000元，出具借条一张，经邓瑞霞多次催告，周军民不理睬不清偿。债务应当清偿。周军民不清偿借款，侵害了邓瑞霞权利。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定：“当事人持有的借据、收据、欠条等借款凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”本案中，邓瑞霞以出借人身份提起诉讼，但其提交的欠条未载明债权人，其在本案庭审中承认涉案10,000元是周军民向安广波借的。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。周军民辩称，其没有向邓瑞霞借款，邓瑞霞不具有债权人资格，本院予以采纳。故应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定规定，裁定如下：驳回邓瑞霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  武益新二〇二一年二月九日书记员  闫子昂
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初229号原告：钟海涛，男，1980年2月6日出生，汉族，住山东省济宁市。被告：山东欧隆投资置业有限公司，住所地：山东省济宁市环城北路**。法定代表人：史军，总经理。委托诉讼代理人：周光运（特别授权），山东佳仕特律师事务所律师。原告钟海涛诉被告山东欧隆投资置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟海涛的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟海涛撤诉。案件受理费409元，由原告钟海涛负担。审判员  赵文斌二〇二一年二月三日书记员  王晓梅
黑龙江省南岔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0726民初81号原告：伊春市融河物业管理有限公司，住所地黑龙江省南岔县建国街和平委****。法定代表人：王昭坤，职务，经理。委托诉讼代理人：荣伟，女，1969年12月23日出生，汉族，伊春市融河物业管理有限公司收费员，住黑龙江省南岔县。被告：林育，女，1983年4月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省南岔县。原告伊春市融河物业管理有限公司与被告林育物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告伊春市融河物业管理有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊春市融河物业管理有限公司申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许伊春市融河物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由伊春市融河物业管理有限公司负担。审判员 荣 丽二〇二一年二月十九日书记员 张玮静
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初564号原告：赵传强，男，1973年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：宋文号，安徽鑫光律师事务所律师。被告：灵璧县渔沟建筑有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县渔沟镇渔沟街，统一社会信用代码913413231525410923。法定代表人：晏东银，该公司总经理。委托诉讼代理人：章超，安徽安友律师事务所律师。被告：灵璧县卞庄小学，住所地安徽省宿州市灵璧县渔沟镇卞庄村。负责人：绪威，该校校长。被告：灵璧县教育体育局，住所地安徽省宿州市灵璧县罗河路与潼河路交叉口往西50米。法定代表人：尹传华，该局局长。本院在审理原告赵传强与被告灵璧县渔沟建筑有限责任公司、灵璧县卞庄小学、灵璧县教育体育局建设工程施工合同纠纷一案中，原告赵传强于2021年2月19日向本院申请撤回对被告灵璧县教育体育局的起诉。本院认为：原告赵传强自愿申请撤回对被告灵璧县教育体育局的起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵传强撤回对被告灵璧县教育体育局的起诉。审判员  赵芸二〇二一年二月十九日法官助理余鹏程书记员王云云
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保140号申请人：许谦，女，汉族，1979年9月3日出生，住淄博市张店区。被申请人：山东欣洲旅游发展有限公司，住所地山东省淄博市周村区南郊工业园东首(兴鲁大道吴家村段路东)。统一社会信用代码：91370306MA3C465A50。法定代表人：张西亭，执行董事兼经理。申请人许谦与被申请人山东欣洲旅游发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月31日作出（2021）鲁0306财保128号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东欣洲旅游发展有限公司在各银行账户内的存款1900000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东欣洲旅游发展有限公司在各银行账户内的存款1900000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月三日书记员  侯庆智
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初425号原告：徐州润博机车科技有限公司，住江苏省徐州市丰县师寨工业园区**。法定代表人：许永良，该公司经理。委托诉讼代理人：许文博，男，1989年2月10日生，汉族，该公司职工，住江，住江苏省丰县div>被告：徐州市涌金门新材料科技有限公司，住江，住江苏省徐州市云龙区金骆驼工业园**div>法定代表人：王俭文，该公司经理。第三人：周海，男，住徐州，住徐州市云龙区iv>原告徐州润博机车科技有限公司诉被告徐州市涌金门新材料科技有限公司、第三人周海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告徐州润博机车科技有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐州润博机车科技有限公司撤诉处理。审 判 员 刘敬永二〇二一年二月二十五日法官助理 王倩倩书 记 员 崔娜娜
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保47号 申请人吕全成与被申请人徐源、陈瑞涛借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1623财保7号之一民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 一、解除对被申请人徐源、陈瑞涛银行账户的冻结； 二、解除对陈瑞涛名下位于重庆市北部新区××路××号××号楼××号房屋的查封； 三、解除对陈瑞涛名下位于重庆市北部新区××路××号××号楼××号房屋的查封. 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为解除保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二一年二月九日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初588号 原告:四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市**远达·帝景华廷6、7号楼负一楼，统一社会信用代码：9151040207399232X4。 负责人：张代松，总经理。 委托诉讼代理人：纳永玉，女，该公司员工。 被告：刘朝玉，女，1992年1月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司与被告刘朝玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司撤诉。 案件受理费25元，由四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二一年二月八日 书记员  杨展乙
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973财保390号申请人：东莞市乔鸿机械有限公司，住所地：广东省东莞市*****************。法定代表人：李清勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：欧志龙，广东智捷律师事务所律师。被申请人：东莞市着想金属制品有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：谢某1。被申请人：谢某1，男，1995年7月17日出生，汉族，住广东省化州市**********，公民身份号码：440************851。被申请人：谢华忠，男，1989年6月14日出生，汉族，住广东省化州市**********，公民身份号码：440************890。申请人东莞市乔鸿机械有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市着想金属制品有限公司、谢某1、谢华忠价值453948元的财产，并由担保人天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人东莞市着想金属制品有限公司、谢某1、谢华忠价值453948元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费2790元，由申请人东莞市乔鸿机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长  刘桂明审判员  钟凤媚审判员  曾昭串二〇二一年二月三日书记员  李晓幼郭思杏
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0923民初2号 原告：郑普成。 被告：李生。 被告：杨春燕。 原告郑普成与被告李生、杨春燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告郑普成于2021年2月25日向本院提出撤回对被告李生、杨春燕的起诉。 本院认为，原告撤回起诉的行为，是其对自己享有的民事权利的处分，且不损害他人利益，其行为合法，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告郑普成撤回起诉。 案件受理费12520元，减半收取为6260元，由原告郑普成负担。 审判员  朱潜 二〇二一年二月二十五日 法官助理毛西娟 书记员晏翔婕
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执193号申请执行人：楚艳芝，女，1976年8月6日出生，汉族，沈丘县。被执行人：王东亚，男，1984年7月3日出生，汉族，住沈丘县。楚艳芝与王东亚买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5000号民事判决书已经发生法律效力。因王东亚未按生效法律文书履行义务，楚艳芝向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2021年1月13日，本院向沈丘县住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执193号案件的本次执行程序。被执行人王东亚负有继续向申请执行人楚艳芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二一年二月二十六日书记员  张 哲
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6384-2号申请执行人刘亚东,男,汉族,1983年11月29日出生。被执行人杨**,男,汉族,1965年6月28日出生。被执行人闫娟,女,汉族,1972年6月28日出生。被执行人谢志东,男,汉族,1975年1月7日出生。被执行人赵滢,女,汉族,1975年6月19日出生。本院在执行申请执行人刘亚东与被执行人杨**、闫娟、谢志东、赵滢民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘亚东依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初2035号民事调解书，于2020年9月10日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款1149694元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款。本院依法保全查封被执行人杨**名下一套房、赵滢名下两套房以及冻结闫娟、谢志东、赵滢在西安安耐杰环保科技有限公司各享有的5万元股权，因为查封的房屋上均有大额抵押，公司已不经营，申请人暂不要求法院处置保全查封的房屋、股权。本院依法查封被执行人闫娟名下一套房屋，被执行人闫娟名下的房屋因有抵押申请执行人暂不要求法院处置，本院依法查封执行人杨**名下车一辆、本院依法轮候查封被执行人谢志东名下一辆车，被执行人杨**名下的车辆申请执行人暂不要求法院处置扣押,本院已依法对被执行人名下银行账户冻结，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  韩 勇审判员  王靖喻二〇二一年二月十九日书记员  王 平打印人：王平校对人：张娅莉送达时间：年月日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保53号申请人：郑州市融创美盛房地产开发有限公司，住所地：郑州市郑东新区郑开大道******，统一社会信用代码914101005583197748（1-1）。法定代表人：刘德伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓丽，女，该公司员工。被申请人：张同梅，女，生于1965年12月5日，汉族，住郑州市金水区。申请人郑州市融创美盛房地产开发有限公司于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张同梅名下的银行存款2367737元或查封、扣押同等价值的财产，申请人郑州市融创美盛房地产开发有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人郑州市融创美盛房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张同梅名下的银行存款2367737元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人郑州市融创美盛房地产开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年二月八日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执恢79号 申请执行人:王明军，男，汉族，1969年4月6日出生，住涡阳县。 被执行人:王永军，男，32岁，汉族，住涡阳县。 申请执行人王明军申请执行被执行人王永军民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2016)皖1621民初4569号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院向被执行人作出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2016)皖1621民初4569号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 杜运发 审判员 李 涛 二〇二一年二月十八日 书记员 李晓峰
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终50号 上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏淮阴水利建设有限公司，住所地江苏省淮安市淮安经济技术开发区深圳路9号 法定代表人：尚超军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许峰，男，该公司法务。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：宿州市城市建设投资集团（控股）有限公司，住所地安徽省宿州市银河一路建委大厦。 法定代表人：戚晨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙元凯，安徽黄淮律师事务所律师。 上诉人江苏淮阴水利建设有限公司因与被上诉人宿州市城市建设投资集团（控股）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初4685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初4685号民事判决； 二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。 上诉人江苏淮阴水利建设有限公司预交的二审案件受理费132917元予以退回。 审判长  吴昊彧 审判员  杨俊举 审判员  李 震 二〇二一年二月五日 法官助理仰芮 书记员朱贝贝 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审138号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人廖贤国，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020517999号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020517999号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人廖贤国的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年二月五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监289号 申请执行人：山东和信融资担保有限公司，驻山东省潍坊市经济开发区顺通街11号，统一社会信用代码91370700672205324G。 法定代表人：刘儒新，董事长。 委托诉讼代理人：郇长杰，山东豪德律师事务所律师。。 被执行人：张波，男，1985年5月6日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：单斌，女，1986年1月15日生，汉族，住山东省寿光市。 申请执行人山东和信融资担保有限公司与被执行人张波、单斌追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执3331号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2017）鲁0705民初1216号民事判决书由寿光市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送寿光市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月二日 书记员  师小梅
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初71号 原告：梁书会，男，1967年10月24日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：黄显金，男，宽城满族自治县中心法律服务所法律工作者。 被告：宫秀国，男，1972年3月28日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告梁书会与被告宫秀国劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月05日立案。原告梁书会于2021年02月04日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁书会提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁书会撤诉。 案件受理费2474.00元，减半收取计1237.00元，由原告梁书会负担。 审 判 员 唐仕铁 二〇二一年二月四日 法官助理 李如月 书 记 员 郝 妍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初16263号原告：赵芸，女，1982年1月7日出生，汉族，住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：冯雨岑，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭佳，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司，住辽宁省沈阳市沈河区文艺路**。法定代表人：张国欣，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：周建楠，辽宁首丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周璇，辽宁首丰律师事务所实习律师。原告赵芸与被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵芸的委托诉讼代理人郭佳，被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司的委托诉讼代理人周建楠、周璇，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵芸向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告剩余会员费2626元；2、请求判令被告承担案件受理费、保全费等诉讼费用。事实与理由：原告于2018年2月在被告处办理健身卡。2020年1月26日，被告在“中体倍力沈阳店”微信公众号中发布消息，决定旗下沈阳中体倍力健身俱乐部（地王旗舰店、世茂精英运动馆）紧急暂停运营服务，恢复运营时间另行通知。2020年3月27日，被告再次发布延迟开业的声明，称因水管爆裂，公司决定暂缓地王店的开业时间，具体营业时间另行通知。2020年4月26日，被告发布一份由法人签字按手印的《关于“某些会员要求中体倍力地王店限期开业”的答复决定》，明确“地王店会员（包括未开卡会员）全部转入世贸店，地王店关店，待疫情完全结束以后，根据实际情况再行决定下一步发展。”根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告在未征得会员同意的情况下，单方面决定将地王店关店，地王店所有会员转入世贸店，属于擅自变更合同主要条款，违反了合同约定的主要义务，应向原告承担违约责任。因此，原告有权要求被告退还剩余会员费。综上所述，被告的行为严重损害原告及其他会员的合法权益，故依据相关法律规定诉至法院，望依法支持。被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司辩称，被告并未违反合同约定的主要义务，不构成违约。受新冠疫情影响，被告为响应国家防疫号召，于2020年1月26日暂停营业，在2020年3月末国家允许复工后，又因物业管道破裂导致健身设备被淹，墙体受损，延迟开业。但是为保证会员的锻炼需求，被告旗下的健身俱乐部世茂店如期复工营业，被告的会员均可前往世茂店锻炼。从案涉服务合同的主要义务来看，被告的主要义务是满足原告的健身需求。从客观现状来看，世贸店面积超过3600平方米，无论设施设备还是健身环境均优于地王店，包括泳池、羽球馆等多个区域。而且世贸店和地王店之间直线距离不到3公里、地铁仅一站、驾车行驶8分钟，完全处于合理的范围半径内，完全可以满足会员的正常健身需求。因此，从合同义务、现实情况、法律规定看，案涉合同均符合继续履行的条件。并且对于原习惯在地王店锻炼的会员，前往世茂店锻炼的，被告给予延长会员卡期限的补偿。如前所述，被告不存在违约行为，原告诉请缺乏事实和法律依据，案涉合同可以继续履行，其要求退还相关费用的诉请不应予以支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。依当事人的陈述及本院审核确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月9日，原告与案外人秦志在被告地王店办理双人卡各一张，金额7874元，用于健身，期限三年。2020年1月26日后，受疫情及物业水管爆裂导致墙体受损的影响，地王店一直暂停营业。2020年4月26日，被告发布通知，将地王店会员全部转入世贸店，会员期限及相关私教课程均继续有效。原告不同意转入世贸店健身，以被告未按合同约定提供健身服务为由，要求退还剩余会费，起诉来院。本院认为，当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行。本案中被告受疫情及物业水管爆裂致墙体受损的影响而暂停营业，致使被告无法继续履行合同义务。虽疫情后被告将地王店原会员转至世贸店，但违背原告初始订立合同的意愿，致使合同目的不能实现，构成违约，现原告主张解除《中体倍力健身俱乐部会员合同》及并返还会费，符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司于本判决生效后15日内，返还原告赵芸健身会员费2626元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  贾丽秋二〇二一年二月十八日法官助理王颖书记员杨元元
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新23刑终11号 原公诉机关新疆维吾尔自治区奇台县人民检察院。 上诉人（原审被告人）韩兴权，男，1973年4月7日出生，汉族，户籍地新疆奇台县，现住新疆奇台县。2019年11月10日因涉嫌非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，被新疆维吾尔自治区奇台县公安局刑事拘留，同年11月21日被该局取保候审，同年12月17日被新疆维吾尔自治区奇台县人民检察院取保候审，2020年4月29日被新疆维吾尔自治区奇台县人民法院取保候审。 新疆维吾尔自治区奇台县人民法院审理新疆维吾尔自治区奇台县人民检察院指控原审被告人韩兴权犯非法处置扣押的财产罪一案，于2020年5月20日作出（2020）新2325刑初90号刑事判决书。原审被告人韩兴权不服，提出上诉。本院受理后于2020年6月17日作出（2020）新23刑终120号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回奇台县人民法院重新审理。该院于2020年11月23日作出（2020）新2325刑初180号刑事判决。宣判后，原审被告人韩兴权不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，依法讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。 原判认定，2019年10月14日，被告人韩兴权、案外人魏某等人因与案外人康某民间借贷纠纷一案，经康某申请，奇台县人民法院以（2019）新2325民初2518号之一民事裁定书对韩兴权采取诉讼保全措施，并于2019年10月17日以（2019）新2325执保148号民事裁定书，裁定依法扣押被申请人韩兴权、魏某种植的位于奇台县坎尔孜乡东坎尔孜二村600亩葫芦籽收入60万元，葫芦籽由韩兴权、魏某自己保管。韩兴权、魏某可以随时进行变卖，变卖所得款项上缴奇台县人民法院。后韩兴权将2019年自己种植产出的22余吨葫芦籽变卖，并于2019年10月29日以还账为由将变卖葫芦籽所得的327570元通过银行转账的形式转入李某银行账户。后韩兴权的行为被奇台县人民法院发现并根据要求将该327570元退至奇台县人民法院账户。 另查明，2019年10月18日，法院执行局工作人员在给韩兴权送达保全裁定时，韩兴权已将在奇台县五马场乡牧业村种植的葫芦籽脱粒，并将部分拉至奇台县东坎尔孜二村新村委会院内、东坎尔孜乡二村的马路上晾晒，部分在五马场原牧业三队晾晒。五马场原牧业三村与东坎尔孜二村两地界相邻。 原判认为，被告人韩兴权非法转移奇台县人民法院生效民事裁定书裁定扣押的财产变卖款327570元，妨害了人民法院诉讼活动的正常进行，属情节严重，其行为符合非法处置扣押的财产罪的构成要件，应当以非法处置扣押的财产罪定罪处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第五十二条之规定，判决：被告人韩兴权犯非法处置扣押的财产罪，判处单处罚金人民币10000元。 上诉人韩兴权上诉称，原判认定事实不清，奇台县人民法院裁定扣押上诉人种植的位于奇台县坎儿孜乡东坎儿孜二村600亩葫芦籽地点错误，其实际种植地点在五马场乡，该裁定书地点书写错误导致其产生误解，并将五马场种植的葫芦籽进行处置，其不构成犯罪。该案由奇台县人民法院审理属程序违法，该院属于应当回避的对象。 经审理查明，原判认定上诉人韩兴权犯非法处置扣押的财产罪事实正确，并由经原审庭审举证、质证，查证属实的受理案件登记表、立案决定书、被告人基本情况登记表、案件转移函、到案经过、奇台县人民法院（2019）新2325民初2518号民事判决书、（2019）新2325民初2518号之一奇台县人民法院民事裁定书、（2019）新2325执保148号奇台县人民法院民事裁定书、送达回证、执行笔录、留置送达照片复印件、李某银行流水、李某光的交易明细清单、奇台县土地承包经营权转包（出租）合同、证明，证人李某、张某、陈某1、黄某、康某、马某、陈某2、鲁某的证言，韩兴权的供述和辩解等证据证实，本院予以确认。 本院认为，上诉人韩兴权非法转移已被奇台县人民法院生效民事裁定扣押的葫芦籽出售款327570元，妨害人民法院诉讼活动的正常进行，属情节严重，其行为构成非法处置扣押的财产罪。原判定性正确。韩兴权关于奇台县人民法院审理该案程序违法，应当回避的意见于法无据，本院不予采纳。上诉人韩兴权关于奇台县人民法院民事裁定书中记载的上诉人种植的葫芦籽地点错误，其实际种植地点在五马场乡，故导致其产生误解将五马场种植的葫芦籽进行处置的意见。经查，根据在案陈某2、鲁某、康某、马某、陈某1、黄某等人的证言，结合其2019年11月10日的供述可以相互印证，证实奇台县人民法院向韩兴权送达扣押葫芦籽出售款保全裁定时，其葫芦籽正位于奇台县坎儿孜乡东坎尔孜二村进行晾晒，该裁定明确葫芦籽系由韩兴权自己进行保管，但葫芦籽变卖后出售款必须进行上缴，该份裁定亦已向韩兴权合法送达，同时根据韩兴权的供述可以证实，其除裁定保全的葫芦外没有其他种植的葫芦，故可以认定其不会对裁定内容产生误解，韩兴权在明知的情形之下，仍故意将葫芦籽收入款327570元转移到他人名下，妨害法院正常司法工作，上诉人关于原判认定事实不清，其不构成犯罪的意见不能成立，本院不予支持。原判根据上诉人韩兴权的犯罪事实、性质、主观恶性程度，结合其认罪态度，在法定刑幅度内作出的量刑适当。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 平 审判员 吴洁文 审判员 马雅婷 二〇二一年二月九日 书记员 马文洁
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1352号 原告：宁波银亿物业管理有限公司。住所地：宁波市海曙区迎春路******。 法定代表人：屠赛利。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 被告：陈邵永，男，成年，汉族，住象山县。 被告：周亚飞，女，成年，汉族，住象山县。 原告宁波银亿物业管理有限公司与被告陈邵永物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波银亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 强 二〇二一年二月十九日 代书记员  应银威
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执378号之四申请执行人：鲍亮亮，男，1979年03月26日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被执行人：大连世纪南娄置业有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区合谊街****。法定代表人：鄯燕军。本院在执行鲍亮亮与大连世纪南娄置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连世纪南娄置业有限公司未履行（2017）辽0203民初5286号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连世纪南娄置业有限公司名下中国建设银行股份有限公司大连青泥洼桥支行卡号为21×××50_1银行存款35247.00元。本裁定立即执行。执行员  王婷婷二〇二一年二月二十五日书记员  赵 琦