wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0421民初146号 原告：卢德贵，男，1979年6月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。 原告：代盛明，男，1973年8月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。 被告：大禹节水集团股份有限公司，住所地甘肃省酒泉市解放路**，统一社会信用代码91620000712767189Y。 法定代表人：王浩宇，系该公司董事长。 被告：米易县水利局，住所地四川省米易县攀莲镇校园路**，统一社会信用代码11510321008336406K。 法定代表人：曾强文，系该局局长。 被告：米易县白坡彝族乡核桃坪村村民委员会，，住所地四川省米易县白坡彝族乡核桃坪村 负责人：李峰，系该村民委员会书记。 原告卢德贵、代盛明与被告大禹节水集团股份有限公司、米易县水利局、米易县白坡彝族乡核桃坪村村民委员会建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。审理过程中，原告卢德贵、代盛明以已与被告方私下协商，均有意通过非诉讼途径解决本纠纷为由，于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告卢德贵、代盛明自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许卢德贵、代盛明撤回起诉。 审判员  张重庆 二〇二一年二月九日 书记员  胡玉娇
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2677号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘玉方。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏州碧水香枫文化旅游开发有限公司。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民解放军32230部队（原中国人民解放军73916部队）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海港驰桥梁工程有限公司。再审申请人刘玉方因与被申请人苏州碧水香枫文化旅游开发有限公司（以下简称碧水香枫公司）、中国人民解放军32230部队（原中国人民解放军73916部队）、上海港驰桥梁工程有限公司合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终5901号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘玉方申请再审称，（一）二审判决认定刘玉方与碧水香枫公司之间的权益转让合同不符合房屋买卖合同特征，不能证明刘玉方支付对价取得了房屋的所有权，系认定事实错误。刘玉方曾在有关反映涉案房屋物业管理问题的材料以业主的身份签字，刘玉方既然作为业主，则应为房屋所有权人，与碧水香枫公司签订的权益转让合同亦应属于房屋买卖合同。刘玉方签订该合同并支付价款后，房屋的所有权即应发生变动，应由刘玉方享有房屋的所有权。（二）刘玉方曾在一审中申请法院调取涉案房屋的规划审查报告、施工招投标材料、竣工验收报告等材料，但一审法院未予回复，二审法院亦未纠正，此系审判程序违法。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项之规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，首先，根据刘玉方与碧水香枫公司2014年11月24日签订的权益转让合同可知，该合同中明确约定了双方之间转让的系房屋权益，刘玉方受让权益后可以享有的房屋使用权期限为18年，刘玉方可在使用期内可将房屋部分或全部转租给他人；若合同正常履行至期满则自动终止，碧水香枫公司无须支付刘玉方任何款项，届时若碧水香枫公司继续转让房屋使用权益的，刘玉方享有优先续约权等。同时，碧水香枫公司在向刘玉方出具的收款凭证中亦载明了相应的有效期限。由此可见，双方之间并非系就房屋的所有权转让事宜达成的合意，刘玉方在该合同项下仅仅是有期限地获得了涉案房屋的使用权益，而并不能获得所有权。以上合同中对双方之间的转让标的以及相应权益所约定的权利义务内容，完全不同于以转让物的所有权为目的的买卖合同。因此，刘玉方与碧水香枫公司之间就涉案房屋不存在买卖合同关系，二审判决不支持刘玉方要求确认涉案房屋的所有权归其享有等诉讼请求，具有事实和法律依据，并无不当。刘玉方以其曾在有关物业管理问题的材料上以业主的身份签字为由，认为其应获得涉案房屋的所有权，该主张缺乏法律依据，其申请再审理由不能成立。其次，刘玉方与碧水香枫公司之间的法律关系已有双方签订的书面合同为证，该项事实清楚明确。刘玉方虽申请法院调取涉案房屋的规划审查报告、施工招投标材料、竣工验收报告等材料，但以上材料的调取与否不影响本案事实及当事人之间法律关系的认定，一、二审法院对刘玉方的上述请求未予准许，亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘玉方的再审申请。审判长  杜三军审判员  潘四海审判员  赵 俊二〇二一年二月七日书记员  常 晨
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初977号原告：项城中银富登村镇银行有限公司，住所地：项城市迎宾大道。法定代表人：贾忠理，该公司经理。委托诉讼代理人：马艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：金锐，男，该公司员工。被告：赵常委，男，1983年6月12日出生，汉族，住项城市。被告：王李峡，女，1983年4月20日出生，汉族，住项城市。原告项城中银富登村镇银行有限公司与被告赵常委、王李峡金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告项城中银富登村镇银行有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。原告未预交案件受理费。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告项城中银富登村镇银行有限公司撤诉。审判员  邓园园二〇二一年二月七日书记员  彭建翔
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1097号 原告:安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住址淮南市田家庵区朝阳西路新时代广场**办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G。 负责人:徐佩福，该公司总经理。 委托代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被告:张楠楠，女，汉族，1984年7月19日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司诉被告张楠楠民间借贷纠纷一案。原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司向本院提出对被告张楠楠的撤诉申请。 本院认为：原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司撤回对被告张楠楠的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司撤回对被告张楠楠的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司负担。 审判员  李保平 二〇二一年二月二十三日 书记员  邹 野
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执325号之一申请执行人何昌丰。被执行人浏阳市永泰出口烟花制造有限公司。本院在执行申请执行人何昌丰与被执行人浏阳市永泰出口烟花制造有限公司买卖合同纠纷执行一案中，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2021年1月25日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市永泰出口烟花制造有限公司银行存款10540元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年二月二十三日书记员  李 检
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢46号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：江志刚，该行董事长。被执行人：许益亮，男，1971年12月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人许益亮金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院(2019)苏0923民初4015号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、限制消费令、报告财产令；2、通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人许益亮名下有银行存款、不动产等；3、与申请执行人谈话，申请执行人同意被执行人长期履行，且同意终结执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意被执行人长期履行且同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执恢46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪常春二〇二一年二月二十七日书记员  单杨杨
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3776号申请执行人：连云港市国际商城新春桩机修理厂，统一社会信用代码320700600073362，住所地海州区。法定代表人：徐新来。被执行人：范庆高，男，1980年4月14日生，汉族，住灌云县。连云港市国际商城新春桩机修理厂与范庆高修理合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8439号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，本院已经从被执行人范庆高名下银行账户扣划10000元，并已兑付。经查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二一年二月二十四日法官助理 尹 超书 记 员 田 田
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2021）晋1181民初211号原告：孝义市晋通华宝建材有限公司。法定代表人：侯×1。住所：山西省吕梁孝义市高阳镇白壁关村。统一社会信用代码：9114118157105576**。委托诉讼代理人：侯×2。被告：江苏弘盛建设工程集团有限公司。法定代表人：徐×，公司董事长。住所地：高邮市城南经济新区南环路**。统一社会信用代码：913210847132800***。原告孝义市晋通华宝建材有限公司与被告江苏弘盛建设工程集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告孝义市晋通华宝建材有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告孝义市晋通华宝建材有限公司自愿提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孝义市晋通华宝建材有限公司撤诉。案件受理费3826元，减半收取计1913元，由原告孝义市晋通华宝建材有限公司承担。审判员 霍可可二〇二一年二月十九日法官助理 薛延灏书记员 王柯瑺
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初323号之一 原告：沅江市永和建材商行有限公司，住所地在湖南省益阳市沅江市黄茅洲镇红旗村银苑新村。 法定代表人：何迪华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李吉，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，调解，代收法律文书等。 被告：郭立辉，男，汉族，1971年5月12日出生，户籍地在湖南省沅江市。 被告：浏阳市华宇建设工程有限责任公司，住所地在浏阳市集里街道礼花路礼花新城广场第****房。 本院2020年1月28日受理的原告沅江市永和建材商行有限公司与被告郭立辉、浏阳市华宇建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告沅江市永和建材商行有限公司于2021年2月8日以被告与原告沅江市永和建材商行有限公司之间的涉案纠纷，因被告主动履行义务，纠纷已自行处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅江市永和建材商行有限公司在涉案纠纷自行和解处理的情况下，自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沅江市永和建材商行有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1234元（已减半收取），由原告沅江市永和建材商行有限公司负担。 审 判 员 郑学军 二〇二一年二月八日 法官助理 周 元 书 记 员 邱谋莎
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1166号申请执行人：韩某，女，1977年9月29日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：杨某，女，1972年11月18日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人韩某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩某依据发生法律效力的（2020）云03民终1228号民事判决书、（2019）云0326民初3582号民事判决书，要求被执行人杨某偿还借款83407元，支付案件受理费943元，并负担本案的执行费。在执行过程中，本院于2020年9月1日依法向被执行人杨某发出执行通知和报告财产令，但被执行人杨某逾期未履行义务，也未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人杨某的财产情况如下：杨某名下有房屋三套（已保全，有抵押登记信息）及一处国有建设用地（已被另案查封），无银行存款。本院依法将被执行人杨某纳入失信被执行人名单库并限制高消费。另查明，被执行人杨某在本院涉及多起执行案件。经约谈申请执行人韩某，申请执行人韩某未能提供其他财产线索，对本院财产调查情况无意见，同意终结本次执行程序。本案属执行不能情形，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡荣权二〇二一年二月一日书记员  郭飞鸿
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执251号之二营口三星物业服务有限公司、陈新华、陈崇：营口三星物业服务有限公司与陈新华、陈崇服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初1055号原告赵福良，男，生于1974年10月15日，汉族，重庆市开县人，农民，住重庆市开县。委托诉讼代理人李勇（特别授权），湖北施州律师事务所律师。被告李永红，男，生于1966年9月20日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告赵福良与被告李永红合同纠纷一案中，原告赵福良于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告赵福良申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵福良撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告赵福良负担。（本页无正文）审判员  林定位二〇二一年二月二十四日○参12221758书记员  覃 偲
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3050号之一申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人张自学。被执行人河南金双隆复合肥有限公司。住所地长葛市长社路东段。法定代表人刘建国。被执行人刘建国，男，1962年11月13日出生，汉族，住长葛市。被执行人张秋霞，女，1958年6月10日出生，汉族，住长葛市。被执行人长葛市百事恒兴商贸有限公司。住所地长葛市长社路东段北侧。法定代表人刘宗祥。被执行人刘宗祥，男，1986年5月4日出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与河南金双隆复合肥有限公司、刘建国、张秋霞、长葛市百事恒兴商贸有限公司、刘宗祥借款合同纠纷一案，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年11月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2021年2月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年二月二十六日书记员  高启迪
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3879号申请执行人：徐彬健，男，1952年8月17日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：连云港申安物业服务有限公司，统一社会信用代码91320706MA1PBG080G，住所地海州区。法定代表人：方锡贤。申请执行人徐彬健与被执行人连云港申安物业服务有限公司返还原物纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初8302号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  胡顺龙审 判 员  杨 路二〇二一年二月二十三日法官助理  程秀峰书 记 员  朱庭苇
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终291号上诉人（原审被告）：代忠良，男，1978年3月23日出生，汉族，农民，现住大石桥市。委托诉讼代理人：王飞，大石桥市第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：大石桥市周家镇大沟村村民委员会，住所地大石桥市周家镇大沟村。法定代表人：于游，村主任。被上诉人（原审第三人）：李宪刚，男，1950年7月7日出生，汉族，农民，现住大石桥市。上诉人代忠良因与被上诉人大石桥市周家镇大沟村村民委员会，第三人李宪刚农村土地承包合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初5291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。代忠良上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的上诉请求或发回重审。2、要求被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：1、上诉人与被上诉人所签订的土地承包合同，程序合法，意思表达真实，双方达成一致意见是合法协议，法院应予以支持。2、原土地承包人李宪刚早在2015年承包合同就已到期，且在被上诉人公告的情况下，没有参与竞标、抓阄是事实上的放弃，何来表示继续承包？3、至于被上诉人与原审第三人李宪刚的承包纠纷，应予另行处理，不应牺牲上诉人的合法权益为前提确定原审第三人的需求。大石桥市周家镇大沟村村民委员会辩称，我是刚上任的村主任，工作没有交接，对这个情况不清楚。原来村主任跟我也没有交代。李宪刚辩称，村委会违反政策，没有公开招标，而是以抓阄形式发包，抓阄是违反土地承包法的，我的家属和李静对村委会抓阄有异议，一同去镇政府，镇领导也认为村委会做法错误，应合理为地上附属物评估作价，且采用招标的方式可发包，明确必须做到四议一审二公开，没有通过镇政府的党委会和有权机关审核，我不参加抓阄，不代表我放弃承包，再次提出我的诉求，要求继续承包果园，那是我们家生活的主要经济来源。大石桥市周家镇大沟村村民委员会向一审法院起诉请求：确认原告与被告代忠良签订的土地承包合同无效，原告返还被告承包费785元。一审法院认定事实：1985年11月，原告与第三人李宪刚签订合同书，合同约定原告位于片承包给第三人李宪刚，承包期限为30年，约定承包期满，另行处理，原承包者优先。2015年合同到期后，于2020年9月30日，原告大石桥市周家镇大沟村村民委员会与被告代忠良签订了土地承包合同，原告通过投标抓签将原大沟村李宪刚承包四组桑园一块承包给了被告代忠良，承包期限3年，2020年9月30日至2023年9月30日止，承包金额785元。原告在与第三人签订的承包合同到期后，原告应按合同约定由原承包者优先承包经营。因原告行为错误，要求解除与被告代忠良签订的土地承包合同。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述及土地承包合同书、原土地承包合同、村民代表会议记录、会议记录证明、土地方案、交费收据等有关材料在卷为凭，并经当庭审查及质证，可以采信。一审法院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条“耕地的承包期为三十年，草地的承包期为三十年至五十年，林地的承包期为三十年至七十年。前款规定的耕地承包期届满后再延长三十年，草地、林地承包期届满后依照前款规定相应延长”。本案中，原告大石桥市周家镇大沟村村民委员会与第三人李宪刚签订的土地承包期限届满后，应按照国家土地政策和法律规定，在第一轮土地承包的基础上相应延长，继续将土地发包给原承包人，且原土地承包人第三人李宪刚又明确表示继续承包的意愿，原、被告之间土地承包合同，违法强制性法律规定，应属无效。因合同无效，原告应返还被告代忠良承包款785元。同时，由于原、被告签订合同中，原告存在过错，故原、被告可就因原告违约而造成被告损失一节，另行协商或再行诉讼解决。综上，为了维护正常的社会秩序、构建和谐社会、保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条之规定，判决如下：一、原告大石桥市周家镇大沟村村民委员会与被告代忠良于2020年9月30日签订的土地承包合同无效。二、原告大石桥市周家镇大沟村村民委员会于本判决生效之日起五日内返还被告代忠良承包款785元。案件受理费150元，由原、被告各承担75元。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，《中华人民共和国土地承包法》第二十一条已明确规定了有关耕地、草地及林地承包期间届满后的处理办法，即应由原承包人继续延长承包期，而本案被上诉人大沟村村委会违反上述法律规定将案涉土地以抓签形式另行发包于法无据，且上诉人并未实际经营案涉土地，案涉土地地上果树等附着物亦无处理办法，故原审认定上诉人与被上诉人大沟村村委会之间签订的承包合同无效并判令返还承包款并无不当，上诉人要求继续履行承包合同的主张不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人代忠良负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二一年二月五日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民特243号 申请人：李良锋，男，1975年7月24日出生，汉族，住蒙城县辛集乡辛集街70-257,身份证号码：3412241975********。 申请人：葛振,男,1976年9月9日出生,汉族,住蒙城县庄周办事处东光村葛庄,身份证号码:3412241976********。 本院于2021年2月1日立案受理申请人李良锋与申请人葛振关于司法确认调解协议的申请进行了审查，现已审查终结。 申请人李良锋与申请人葛振因民间借贷纠纷，于2021年1月19日经特邀调解员潘景飞主持调解，达成调解协议如下：一、申请人葛振欠申请人李良锋借款本金10万元，葛振定于2022年4月20日之前偿还李良锋借款本金40000元，于2022年8月20日之前偿还借款本金30000元,于2022年12月20日之前偿还借款本金30000元。二、如逾任何一期不还或不足额偿还,李良锋可申请强制执行剩余全部欠款。三、李良锋放弃其他诉讼请求。 现申请人共同申请对上述调解协议进行司法确认。 本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人李良锋与申请人葛振于2021年1月19日经特邀调解员潘景飞主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 韩 飞 二〇二一年二月三日 书记员 崔亚东
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初1596号 原告：陆入芹，女，1977年9月15日生，居民身份证码号码320721197709150820，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：顾建秋，江苏佐安律师事务所律师。 被告：陈传升，男，1989年10月5日生，汉族，住连云港市海州区。 被告：连云港市美家美居装饰工程有限公司，住所地：连云港市海州区海连东路****楼**，统一社会信用代码：91320706MA1MD4DC15。 法定代表人：陈传升。 原告陆入芹与被告陈传升、连云港市美家美居装饰工程有限公司（以下简称美居装饰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理，原告陆入芹及其委托诉讼代理人顾建秋，被告暨被告美居装饰公司的法定代表人陈传升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆入芹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计96875.35元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼金额为107375.35元，并要求被告美居装饰公司与被告陈传升承担连带责任。赔偿明细：医疗费68863.35元、误工费72000元（180天×400元/天）、护理费7500元（75天×100元/天）、营养费2250元（75天×30元/天）、住院伙食补助费8800元（22天×40元/天）、鉴定费1400元、交通费500元，上述费用原告自行承担30%责任。事实与理由：2019年9月，被告美居装饰公司承包了连云港市高新技术开发区兰若•岭秀23-2-401室房屋装修工程。2019年9月14日17时许，原告在被告美居装饰公司承包的上述工程施工中，不慎从四楼坠落地面，致其受伤，后被送至连云港市第一人民医院（东某）住院治疗22天，住院期间为2019年9月14日至2019年10月6日。经诊断为多处骨折，左肘关节脱位，左桡骨远端粉碎性骨折，骨盆骨折，骶骨左侧骨折，左侧耻骨上下支骨折，坐骨骨折，T6骨折。共支付医疗费53863.35元。2020年8月10日，原告所受伤害经连云港正达司法鉴定中心鉴定，误工期限为160日，护理、营养期限均为60日，二次手术费用为15000元，误工期限为30日，护理、营养期限均为15日。原告受伤后被告陈传升拒绝给付任何费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告陈传升辩称，原告与被告陈传升是经人介绍认识的。被告陈传升将其承包的连云港市高新技术开发区兰若•岭秀23-2-401室房屋装修工程中的砌墙工程承包给原告，约定一楼及二楼的砌墙工程的报酬为3600元，由原告带领自己的施工队工人施工。因此，原告与被告陈传升之间只是发包或承包关系，不是雇佣关系。事故发生前一天，被告陈传升电话联系原告，告知其中秋节期间不要去施工，原告虽然答应了，但还是瞒着被告陈传升去干活，其在施工过程中因不规范作业导致受伤，不应由被告陈传升承担。 被告美居装饰公司辩称，陈传升代表公司找原告干活，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：2019年8月28日，被告美居装饰公司承包了连云港市高新技术开发区兰若•岭秀23-2-401室房屋装修工程。2019年9月10日，原告与被告陈传升经商谈，被告陈传升以3600元将上述装修工程中的砌墙工程承包给原告，由原告安排人施工并提供施工工具，被告陈传升提供砌墙的材料。2019年9月14日17时许，原告在施工的过程中，不慎从四楼坠落，致其受伤，后被送至连云港市第一人民医院住院治疗22天，住院期间为2019年9月14日至2019年10月6日。经诊断为多处骨折，左肘关节脱位，左桡骨远端粉碎性骨折，骨盆骨折，骶骨左侧骨折，左侧耻骨上下支骨折，坐骨骨折，T6骨折，多处皮肤挫伤，腹部损伤。支付抢救费290元、住院医疗费53573.35元。 2020年8月10日，原告委托连云港正达司法鉴定中心对其伤情进行鉴定。2020年8月19日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陆入芹受伤致左桡骨远端粉碎性骨折，骨盆骨折，骶骨骨折,T6骨折等，目前仍有左桡骨骨折内固定在位，需补给后续取出内固定手术费用15000元(或以实际发生为准)；2、被鉴定人陆入芹误工(休息)期限为自受伤之日起150日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。再次手术取出内固定的误工(休息)期限为30日，护理、营养期限均为15日。为此，原告支付鉴定费1400元。 以上事实，有当事人陈述、出院记录、诊断证明、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，因被告陈传升系代表被告美居装饰公司找原告施工，原告也申请追加被告美居装饰公司作为共同被告，故本案争议焦点为原告陆入芹与被告美居装饰公司之间是雇佣关系还是承揽关系。从管理与被管理关系及人身依附关系看,本案原告与被告美居装饰公司不具备雇佣关系意义上的管理与被管理关系及人身依附关系;从劳动报酬支付的性质看,原告完成砌墙工程后，被告陈传升向其一次性支付报酬，获取报酬以交付工作成果为前提。因此，可以认定原告与被告美居装饰公司系承揽关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定,承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。此规定应当理解为承揽人在完成工作中造成他人或自身损害的,除定作人具有定作、指示或者选任过失情形,应承担相应赔偿责任外,定作人不承担赔偿责任。本案中,砌墙是否需要具备相应资质,我国法律和行政法规对此没有规定,通过庭审中证人贾某陈述，原告经常承揽该类工程，因此，被告美居装饰公司不存在选任过错，故对原告要求被告美居装饰公司、陈传升承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 驳回原告陆入芹的诉讼请求。 案件受理费减半收取1224元，由原告陆入芹负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。 审判员  屠维维 二〇二一年二月四日 书记员  张 洁 法律条文上诉须知附录 一、法律条文 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2643号申请执行人：宿城区天顺塑钢门窗厂，住所地宿城区。法定代表人：赵兵，该厂厂长。被执行人：宿迁天泰置业发展有限公司，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：蒋海兵，该公司董事长。申请执行人宿城区天顺塑钢门窗厂与被执行人宿迁天泰置业发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初3695号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理，本案立案执行标的351418元，现已执行到位0元，尚有351418元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人宿迁天泰置业发展有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人宿迁天泰置业发展有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人宿迁天泰置业发展有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年二月二日书记员  张德祥
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢78号周虎林、周建国：关于申请执行人周虎林与被执行人周建国保证合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位人民币50523元，被执行人缴纳执行费人民币658元，申请执行人表示本案已全部执行完毕，剩余款项自愿放弃，申请法院作结案处理。至此，周虎林向本院申请执行的（2016）苏1202民初3180号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初910号原告：张慕环，女，1954年1月6日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：张慕英，女，1958年1月6日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：张慕双，男，1963年8月28日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：谭丽娟，女，1962年2月18日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：张梦，男，1987年8月7日出生，汉族，住济宁市任城区。共同委托诉讼代理人：韩苗苗（特别授权代理），山东恒正律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司济宁太白支行。负责人：张丽君，行长。委托诉讼代理人：孔宪君（特别授权代理），男，1973年9月30日出生，汉族，该公司员工，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所律师。原告张慕环、张慕英、张慕双、谭丽娟、张梦与被告中国建设银行股份有限公司济宁太白支行抵押权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张慕环、张慕英、张慕双、谭丽娟、张梦于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张慕环、张慕英、张慕双、谭丽娟、张梦以原、被告双方达成调解协议，被告将案涉房屋解押为由自愿申请撤回起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张慕环、张慕英、张慕双、谭丽娟、张梦撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告张慕环、张慕英、张慕双、谭丽娟、张梦负担。审判员  祝士业二〇二一年二月五日书记员  杨 茜
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1122刑初35号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人龙虎仔，男，1998年1月22日出生，江西省永新县人，汉族，初中文化，住永新县。因本案，于2020年11月14日被刑事拘留，于同年12月18日被取保候审。后经本院决定，于2021年1月28日被继续取保候审。现在家。 辩护人申学进，浙江泽大（金华）律师事务所律师。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2021]49号起诉书指控被告人龙虎仔犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年2月4日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员王慧琴出庭支持公诉，被告人龙虎仔及其辩护人申学进到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年6月至2020年10月，被告人龙虎仔在网上购买了一个已绑定了微信号的手机号，欲通过该微信号（微信号×××46）做微商。后被害人杨某通过附近的人添加被告人的该微信，并因该微信号头像误以为是女性，遂以发红包的方式想与被告人确定恋爱关系。被告人龙虎仔明知被害人杨某误认为其系女性的情况下，不仅未解释，并继续将自己伪造成女性与杨某网恋，并不断向杨某收取微信红包等款项，共骗取被害人杨某人民币19024元。 2018年9月至2020年10月，被告人龙虎仔以同样的方式从被害人杜某处骗取人民币2213元。 另查明，被告人龙虎仔已退还给被害人杨某人民币19425元，在审理阶段退出违法所得2213元。 还查明，被告人龙虎仔归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，并在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人龙虎仔及其辩护人申学进在开庭审理过程中均无异议，且有被告人龙虎仔的供述，被害人杨某、杜某的陈述，证人郑某的证言，扣押决定书，扣押清单，微信聊天截图，微信转账记录，浙江省法院执行、调解款票据，违法犯罪记录查询证明，认罪认罚材料，归案经过及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙虎仔以非法占有为目的，通过虚构事实的方法，骗取他人财物共计人民币21237元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龙虎仔自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法可从宽处罚；被告人已退出全部违法所得，依法可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、情节、性质及悔罪表现，本院决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人及其辩护人请求本院对被告人龙虎仔从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人龙虎仔犯诈骗罪，判处有期徒刑有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、追缴被告人龙虎仔退出的违法所得人民币2213元，由本院发还给被害人杜某。被扣押的作案工具手机1部予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吕劲强 二〇二一年二月四日 代书记员 陈 熠 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2 3
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执异23号 异议人（申请执行人）周元伦，男，1972年2月3日生，穿青人，住贵州省大方县。 被申请人谢凯，男，1971年5月18日生，白族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社，住贵州省大方县。 负责人：谢凯 本院在执行周元伦与被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案中，申请执行人周元伦于2021年1月29日向本院提出书面申请，请求人民法院依法追加被申请人谢凯为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人周元伦称，其与被申请人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案，大方县人民法院于2020年11月20日作出（2020）黔0521民特206号民事裁定书，裁定申请人与被执行人于2020年11月19日经大方县绿塘乡人民调解委员会主持达成的调解协议有效，该裁定书生效后，因被执行人未履行义务，申请人向大方县人民法院申请执行，执行过程中发现被执行人无财产可供执行，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条“个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。”的规定，申请追加谢凯为本案被执行人。 被申请人谢凯称：大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社有成员五人，分别是谢敬、李计瑶、白光琴、陈新德，谢敬系其弟，未负责合作社具体事务，李计瑶、白光琴、陈新德三人是给我负责养牛，该合作社系其个人出资、个人经营，申请人向银行借款由其个人承担，对申请人申请追加其为本案被执行人无异议。 经审查查明，申请人（协议甲方）与被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社（协议乙方）借款合同纠纷一案，2020年11月19日经绿塘乡人民调解委员会主持调解，双方达成调解协议：1、乙方在2020年12月30日前替甲方还清在贵州大方农村商业银行股份有限公司绿塘支行为乙方购买恒大牛所贷款项的本金30000.00元；2、就该养牛事项，乙方2020年不再向甲方分红；3、甲方在贵州大方农村商业银行股份有限公司绿塘支行为乙方购买恒大牛所贷款项的本金所产生的利息，不由乙方承担，2020年12月30日之前甲方该笔款项所产生的利息由大方县绿塘乡人民政府承担。违约责任：1、若乙方在2020年12月30日之前未替甲方在贵州大方农村商业银行股份有限公司绿塘支行为乙方购买恒大牛所贷款项的本金，甲方有权要求乙方支付2018年—2020年该笔款项所产生的利息和双方《绿塘乡高潮社区李恒大幸福二十二村安置点配套产业养牛协议》所约定的分红事宜；2、若乙方在2020年12月30日之前未替甲方在贵州大方农村商业银行股份有限公司绿塘支行为乙方购买恒大牛所贷款项的本金，2020年12月30日之后甲方该笔款项的本息由乙方承担，甲方可向有管辖权的人民法院申请强制执行。上述协议达成后，双方于2020年11月20日向本院申请司法确认，本院于同日作出（2020）黔0521民特206号民事裁定书，确认上述协议有效。后因大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社未按协议履行，申请人于2021年1月5日向本院申请执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条“个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。”的规定，被申请人谢凯作为大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社成员，其应对该合作社的债务承担责任，故申请人申请符合法律规定，依法应支持其申请追加谢凯为本案被执行人请求，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条及第三十条之规定，裁定如下： 一、追加被申请人谢凯为本案被执行人； 二、被申请人谢凯应在本裁定生效之日起五日内履行（2020）黔0521民特206号民事裁定书确定的义务。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向毕节市中级人民法院申请复议。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二一年二月二日 书记员  杨 莲
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终794号 上诉人（原审被告）：王国福，男，1965年8月17日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：陆秀玉，安徽三联律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙华，男，1978年6月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张漫丽（系孙华之妻），女，1978年10月12出生，安徽省萧县。 上诉人王国福因与被上诉人孙华汽车租赁合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初7740号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王国福上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回孙华的一审诉讼请求。事实和理由：一审认定事实错误。1.一审认定孙华跟随王国福干活错误。驾驶员孙建驾驶孙华的车辆，是和王国福及其他车辆一起组成车队，给孟祥狮拉料。王国福只是给孙华介绍了这个拉料的活，只是介绍人，孙华并不是给王国福干活。一审认定王国福租赁孙华的车错误。2.车辆的费用均由孟祥狮支付。王国福和其他车主是按一样的标准拿车费，没有租用孙华的车。孙华不能证明王国福租赁其车辆，一审认定王国福与孙华之间雇佣关系，证据不足。3.孙华的车在料场6天，正常情况需要每天跑一趟，孙华的车6天只跑了3趟，计算车费也只能按3天计算，且该3天的钱也应孟祥狮支付，与王国福无关。 孙华辩称，王国福的上诉理由不能成立。孙华的车辆是跟着王国福干活，应该由王国福承担责任。 孙华向一审法院起诉请求：1.依法判令王国福支付孙华租金及油费8200元；2.本案诉讼费由王国福承担。 一审法院认定事实：经中间人赵某介绍，孙华的车辆跟随王国福干活，约定每天1100元，孙华实际干活6天，后孙华向王国福催要租赁车辆费用，双方为此发生争议。为此，孙华诉讼至本院，请求依法判决。 一审法院认为，证人赵某证实是赵某介绍孙华的车到王国福那去干活，一天1100元。王国福辩称赵某与孙华具有亲戚关系，证人证言存在虚假的可能。但证人赵某与王国福是好朋友关系，王国福仅是猜测认为证人证言存在虚假的可能。对证人赵某的证言，予以采信。通过双方之间的通话中可以得知，孙华的车辆受王国福支配，由王国福记账，安排工作，在去干活时孙华未与其他人联系，也与其他人并不认识。综合双方提供的证据及对本案的整体性审查，认为孙华与王国福之间存在雇佣关系，孙华的车辆受雇于王国福，王国福依法应当支付租金。《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。王国福依法应当支付租金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。孙华要求加油钱1600元，其未能向法庭提交合法有效的证据证明，对该项诉请依法不予支持。孙华要求王国福支付车辆租金6600元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。其他诉讼请求不符合法律规定，不予支持。一审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、王国福于判决生效后七日内支付孙华车辆租赁费6600元；二、驳回孙华其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由王国福负担20元，孙华负担5元。 二审中，当事人没有提供新证据。一审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为，王国福与孙华之间是否存在租赁合同关系，应否支付孙华租赁费，如应支付，应支付多少。 王国福在录音中对孙华关于赵某其其车辆交给王国福干活及约定每天1100元未提出异议，且有证人赵某关于其介绍孙华到王国福处干活，车费一天1100元的证言相印证，孙华的车辆受王国福支配，由王国福安排工作，一审认定王国福租用孙华的车辆并无不当。王国福上诉称孙建驾驶孙华的车辆，是和王国福及其他车辆一起组成车队，给孟祥狮拉料，其仅是介绍人，不能提供证据证明，本院不予采纳。 王国福与孙华约定租金为每天1100元，孙华的车辆在料场6天，一审认定租赁费用为6600元并无不当。王国福上诉称孙华的车辆应每天跑一趟，不能提供证据证明，且与其录音中称记不清孙华的车辆跑的哪儿的陈述不符。虽然孙华跑了三趟，但王国福不能提供证据证明跑三趟只需3天时间，故王国福关于孙华的车辆跑了3趟，车费应按3天计算的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，王国福的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王国福负担。 本判决为终审判决。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二一年二月九日 法官助理崔玉凤 书记员朱晶晶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0104民初615号原告：陈丹平，女，1987年3月18日出生，汉族，居民身份证住址：浙江省温岭市。委托诉讼代理人：吕姗，湖北良朋律师事务所律师（特别授权）。原告：叶忠祥，男，1982年11月23日出生，汉族，居民身份证住址：浙江省温岭市。委托诉讼代理人：吕姗，湖北良朋律师事务所律师（特别授权）。被告：彭要清，男，1977年8月29日出生，汉族，居民身份证住址：山西省余江县。原告陈丹平、叶忠祥与被告彭要清买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年2月25日原告陈丹平、叶忠祥以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈丹平、叶忠祥的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈丹平、叶忠祥撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈丹平、叶忠祥负担。审判员 谈  毅二〇二一年二月二十五日书记员 刘曾茜子
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1303号 原告：郝国帅，男，1995年8月30日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被告：王琳，女，1995年12月2日出生，汉族，住青岛市市**。 原告郝国帅诉被告王琳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，即依法向原告送达交纳诉讼费用通知，通知原告应于7日内向本院交纳诉讼费用。原告收到通知后未在法定期限内交纳诉讼费。 本院认为，因原告在法定期限内未向本院交纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李人鹤 二〇二一年二月十八日 书记员  赵梦坤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保405号申请人河南新瀚海东风置业有限公司，住所地郑州市金水区东风路**。法定代表人李明。被申请人王歌，男，汉族，1987年7月7日出生，住河南省灵宝市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款323955.61元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王歌银行存款323955.61元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月四日书记员  冉桂红
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初4259号原告：刘国绪，男，1963年9月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：刘炳军，男，1954年5月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王军，男，1984年10月6日出生，汉族，住所地安徽省泾县。原告刘国绪与被告刘炳军、王军劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国绪、被告刘炳军到庭参加诉讼，被告王军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国绪向本院提出诉讼请求：1、要求法院判决二被告支付给原告工资10000元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受雇于二被告在云南昆明工地干活，二被告在2020年6月10日向原告出具一张欠条，欠原告10000元工资未支付，承诺两个月内付清，到期后原告多次催要，二被告拒不支付。被告刘炳军辩称，对欠款认可，现在没有能力偿还。被告王军未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘国绪受雇于被告刘炳军、王军在云南昆明工地务工。2020年6月10日，经双方结算，被告下欠原告工资款10000元，并为原告出具了一份工资欠条，承诺两个月内付清。后经原告多次催要，二被告拒不支付。本院认为，被告刘炳军、王军欠原告刘国绪工资款10000元至今未支付，有二被告为原告出具的欠条为证，本案事实清楚，证据充分，故原告的诉讼请求，本院予以支持，被告刘炳军、王军应予支付原告刘国绪工资款10000元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘炳军、王军于本判决生效后十日内支付原告刘国绪工资款10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘炳军、王军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 翔二〇二一年二月一日书记员 王玉珏
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民督10号申请人：佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司。营业场所：武汉市汉阳区汉江苑一期27栋3单元803室。负责人：廖传强，该公司总经理。委托诉讼代理人：许梦婷，女，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：唐媛，女，该公司员工。一般授权代理。被申请人：朱程浩，男，1989年4月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司与被申请人朱程浩申请支付令一案，本院于2021年1月12日立案后，于2021年2月1日发出（2021）鄂0105民督10号支付令，限令被申请人朱程浩在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人朱程浩于2021年2月4日向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人朱程浩在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）鄂0105民督10号支付令自行失效。申请费17元，由申请人佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司负担。审判员  王海江二〇二一年二月五日书记员  涂 珍
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执930号申请执行人：郭菲，女，1991年10月6日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津龙翔达升商贸有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街北辰道中国农业机械华北集团有限公司北仓库内。法定代表人：张贵军。本院在执行申请执行人郭菲与被执行人天津龙翔达升商贸有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字〔2020〕第720号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人天津龙翔达升商贸有限公司银行存款10050元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二一年二月四日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保61号申请人：许霞，女，1965年9月29日出生，汉族，住汝州市县。委托诉讼代理人：刘邓，河南科序律师事务所律师。被申请人：孟振杰，男，1970年10月7日出生，汉族，住汝州市。被申请人：郭学芳，女，1973年8月25日出生，汉族，住汝州市。被申请人：郭学涛，男，1977年4月25日出生，汉族，住汝州市。申请人许霞于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟振杰、郭学芳、郭学涛在银行的存款202566元或查封其他等额财产（限额202566元）。申请人许霞以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人许霞的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孟振杰、郭学芳、郭学涛在银行的存款202566元或查封其他等额财产（限额202566元）。案件申请费1532元，由申请人许霞承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二一年二月四日书记员  李 鹏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执5120号申请执行人：郭章明，男，汉族，1965年9月23日生,住林州市。被执行人：郭晓飞，男，汉族，1987年3月1日生，住林州市。本院在执行郭章明与郭晓飞借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初5330号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告郭晓飞于本判决生效之日起三十日内偿还原告郭章明借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告郭晓飞负担。因郭晓飞未按上述生效法律文书履行义务，郭章明向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月29日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年12月16日、2021年1月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭晓飞名下有银行存款1501.55元，本院已扣划1501.55元，并已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年1月20日向被执行人郭晓飞发出限制消费令，并依法将被执行人郭晓飞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二一年二月十九日书记员  王 栋
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执529号之一 申请执行人:沈渔伟，男，1994年6月16日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：张波，1985年2月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人沈渔伟与被执行人张波民间借贷纠纷一案中，双方经协商，自愿达成和解协议。申请执行人向本院申请撤回执行申请。如果被执行人任何一期没有按时足额支付，申请执行人有权要求继续强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执529号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二一年二月十八日 代书记员  周 瑜
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢81号泰州依莱尔商贸有限公司、刘玉林：关于申请执行人泰州依莱尔商贸有限公司与被执行人刘玉林买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院表示被执行人已按照和解协议全部履行完毕，申请法院作结案处理。至此，泰州依莱尔商贸有限公司向本院申请执行的（2018）苏1202民初3699号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4273号申请执行人：洛阳金财投资担保有限公司，住所地：河南省洛阳市开元大道**洛阳银行大楼**。法定代表人：周健。被执行人：洛阳云台通用机械有限公司，住所，住所地：河南省偃师市邙岭镇西蔡庄村**div>法定代表人：李全交。被执行人：洛阳金朵实业有限公司，住所，住所地：河南省洛阳市伊滨区寇店镇李家村**div>法定代表人：许建武。被执行人：许建武，男，汉族，1975年12月5日出生，住河南省偃师市。被执行人：兰正杰，男，汉族，1952年11月10日出生，住河南省偃师市。被执行人：李顺涛，男，汉族，1976年10月27日出生，住河南省偃师市。被执行人：李全交，男，汉族，1950年11月5日出生，住河南省偃师市。被执行人：王凤琴，女，汉族，1954年7月9日出生，住河南省偃师市。洛阳金财投资担保有限公司诉洛阳云台通用机械有限公司、洛阳金朵实业有限公司、许建武、兰正杰、李顺涛、李全交、王凤琴追偿权纠纷一案，本院做出的（2018）豫0311民初4567号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月12日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院于2021年2月3日、2021年2月21日共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。冻结被执行人银行账户存款，未实际控制金额。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人名下无公积金登记信息。三、申请执行人洛阳金财投资担保有限公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.本院于2021年2月19日前往被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人许建武、兰正杰、李顺涛、李全交、王凤琴不在家，张贴传票传唤未到庭；洛阳云台通用机械有限公司、洛阳金朵实业有限公司已不再正常经营。本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人洛阳云台通用机械有限公司有16起关联的执行案件，其中14起终本执行，2起终结执行；被执行人洛阳金朵实业有限公司有6起关联案件，其中5起终本执行，1起终结执行；被执行人许建武有9起关联案件，其中8起终本执行，1起终结执行；被执行人兰正杰有4起关联案件，均为终本执行；被执行人李顺涛共有15起关联案件，12起终本执行，3起终结执行；被执行人李全交共有19起关联案件，其中14起终本执行，5起终结执行；被执行人王凤琴共有8起关联案件，5起为终本执行，3起为终结执行。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2021年1月9日对被执行人采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳金财投资担保有限公司申请，本院于2020年11月3日将被执行人列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人许建武、兰正杰、李顺涛、李全交、王凤琴作出拘留决定，因许建武、兰正杰、李顺涛、李全交、王凤琴下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现许建武、兰正杰、李顺涛、李全交、王凤琴下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年2月23日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2309372.59元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4273号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳云台通用机械有限公司、洛阳金朵实业有限公司、许建武、兰正杰、李顺涛、李全交、王凤琴负有继续向申请执行人洛阳金财投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年二月二十四日法官助理韩智海书记员赵炜晨
吉林省和龙市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2406执恢14号 申请执行人孙义芝与被执行人李天勇、崔姬顺买卖合同纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2013年6月21日作出的（2013）延中民二终字第4号民事判决书，已发生法律效力。权利人曾于2013年10月11日向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为9000元（逾期利息另行计算）。 本案在执行过程中，被执行人李天勇以继承李春日遗产范围内的财产为限向本院自动履行了19,120元（购买建材款9000元，利息及逾期利息10,045元，案件受理费25元，申请执行费50元），此款已支付给申请执行人孙义芝。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： （2013）延中民二终字第4号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保37号常玉明、冯杰：常玉明与冯杰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现冻结被保全人一个农行账户,该账户已不存在,无法保全。至此，常玉明向本院申请执行的（2020）辽0104民初12042号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10735号申请执行人：上海金像食品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈铃，该公司执行董事。被执行人：于昌德，男，1959年7月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：宋燕萍，女，1961年6月23日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上海金像食品有限公司与于昌德、宋燕萍申请实现担保物权一案中，本院作出(2020)沪0112民特543号民事裁定准许拍卖、变卖于昌德、宋燕萍名下位于上海市闵行区顾戴路XXX弄XXX号房屋，上海金像食品有限公司对变价后所得价款在债权限额12,590,000元范围内优先清偿。位于上海市闵行区顾戴路****房屋由上海市静安区人民法院正式查封，申请执行人作为该房屋的抵押权人，本院依法向上海市静安区人民法院商请移送执行，上海市静安区人民法院已将该房屋移交本院处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人于昌德、宋燕萍所有的位于上海市闵行区顾戴路XXX弄XXX号房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二一年二月二十四日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初17379号 原告：朱莉莉，女，汉族，1965年10月11出生，住甘肃省兰州市安宁区。 原告：李志城，男，汉族，1965年3月23日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 二原告共同委托诉讼代理人：李晓玮，四川英济律师事务所律师，一般授权。 被告：成都宏锦置业有限公司，住所地四川省成都市成华区致力一路****。 法定代表人：王建平。 委托诉讼代理人：赵丹，女，汉族，系公司员工，一般授权。 原告朱莉莉、李志城与被告成都宏锦置业有限公司（以下简称宏锦置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理，原告朱莉莉、李志城的共同委托诉讼代理人李晓玮、被告宏锦置业公司的委托诉讼代理人赵丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱莉莉、李志城向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告履行合同办证义务，限期为原告办理不动产产权证。事实和理由：被告系“马克公馆一期”楼盘地产开发商。原告从被告处购买其开发的“马克公馆一期”楼盘的商品房，双方签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定购房款、交房时间及条件、办产权证期限及违约责任等权利义务内容，并就该合同向房管行政部门进行了备案登记，后原告依约履行了支付购房款的义务，并依约向被告缴纳办证所需缴纳的契税、产权手续费、国土分户办证费、印花税、工本费及办证所需资料。但在双方合同约定的办证期限届满后，被告未如期履行办证义务为原告办理到房屋权属证，鉴于上述事实，原告认为，被告的行为严重侵害了原告作为商品房买受人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向人民法院起诉。 被告宏锦置业公司辩称，请求法院依法判决。 经审理查明，2012年12月31日，朱莉莉、李志城与宏锦置业公司签订了《商品房买卖合同》（以下简称《买卖合同》）及《＜商品房买卖合同＞补充协议》（以下简称《补充协议》），约定朱莉莉、李志城购买宏锦置业公司开发的位于成都市成华区××街道××社区××组马克公馆4栋15楼1503号（现变更为成都市成华区致力一路99号4栋15楼1503号）商品房一套，测绘建筑面积共87.11平方米，套内建筑面积72.28平方米，总价款663397元，付款方式为一次性付款。买卖合同第十条关于交付时间约定：“出卖人在2014年6月30日前向买受人交付该商品房”。买卖合同第十九条关于房屋所有权转移登记违约责任约定：“1、商品房交付使用后，买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起590日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（1）种情况处理。（1）买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还买受人全部已付房款，并按照人民银行公布的同期银行活期储蓄存款基准利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。……”。《补充协议》第九条约定：“一次性付款或者分期付款的买受人，若委托出卖人代为办理房屋所有权证的，买受人应在办理房屋交付手续时提供书面委托手续，并向出卖人缴齐办理房屋所有权证所需各项资料及费用（包括契税、维修资金、办证手续费、登记费等）。出卖人应在买受人缴齐上述资料及费用，并办理完委托手续后的590日内，代买受人向相关部门缴纳上述相关费用和办理房屋所有权证。如买受人未完整提供上述资料和费用，出卖人相应推迟该房屋所有权证的办理时间。若不委托出卖人代为办理房屋所有权证的，买受人应在房屋交付时提供书面承诺，明确出卖人不承担代办义务，但出卖人应当在房屋交付后的590日内协助买受人办理房屋所有权证”。房款发票中载明收取购房款金额为663397元。朱莉莉、李志城于支付了办理产权证的相关税费（包括契税、维修资金、办证费等）并提交了办理房屋产权证的必要登记资料，庭审中宏锦置业公司对此予以认可。 同时查明，2019年7月23日，被告宏锦置业公司依法取得了涉案房屋的权属证书，证书编号为川（2019）成都市不动产权第0170256号，但截至开庭前，宏锦置业公司仍未为朱莉莉、李志城办理房屋所有权转移登记。庭审中，宏锦置业公司对其逾期办理产权证的违约事实予以认可。 还查明，2016年11月14日，成都市国土资源局发布《关于实施不动产统一登记的通告》，通告自2016年11月17日起暂停受理主城区土地登记、房屋交易登记各类业务；自2016年11月23日起，成都市主城区范围内实行不动产统一登记，不再分别办理房屋所有权证及国土使用证。 上述事实，有原被告身份证明及原被告的相关陈述，《商品房买卖合同》及《＜商品房买卖合同＞补充协议》、收据、银行POS单、2014.8.28收据、个人房屋信息查询等在案证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》均系双方当事人在平等自愿的基础上签订，系双方真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。 关于朱莉莉、李志城要求宏锦置业公司立即为其办理案涉房屋不动产权证书的主张，本院认为朱莉莉、李志城已依约履行了交付全部房款的义务，宏锦置业公司应当为其办理房屋不动产权证书，且宏锦置业公司已于2019年7月23日取得涉案房屋所在楼栋的权属证明，事实上具有办理房屋权属转移登记的条件，故对于朱莉莉、李志城诉请宏锦置业公司为其办理案涉房屋不动产权证书的主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告成都宏锦置业有限公司自本判决生效之日起30日内将成都市成华区致力一路99号4栋15楼1503号房屋（业务件号：2019030101F90985）的不动产权登记至原告朱莉莉、李志城名下。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告成都宏锦置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱书 二〇二一年二月一日 书记员  梁晨
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执225号之一申请执行人：张少杰，男，1949年10月25日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：肖健锋，男，1957年1月15日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人张少杰与被执行人肖健锋民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执225号案件的行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年二月十九日书记员 张熙越
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0324财保33号 申请人：睢宁县春星混凝土有限公司，社会统一信用代码9132032467546556X3，住所地睢宁县高作镇周楼村倪庄组。 法定代表人：郑国栋，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱洪刚，江苏楚地律师事务所律师。 被申请人：马建，男，1974年5月10日生，汉族，住睢宁县。 被申请人：胡居峰，男，1972年12月2日生，汉族，住睢宁县。 被申请人：马云峰，男，1971年3月29日生，汉族，住睢宁县。 被申请人：李娜，女，1993年3月20日生，汉族，住睢宁县。 被申请人：陈喜莲，女，1973年7月8日生，汉族，住睢宁县。 被申请人：程安康，男，1983年9月24日生，汉族，住睢宁县。 申请人睢宁县春星混凝土有限公司于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马建、胡居峰、马云峰、李娜、陈喜莲、程安康名下的银行存款1108244元予以冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人睢宁县春星混凝土有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人马建、胡居峰、马云峰、李娜、陈喜莲、程安康名下的银行存款1108244元；冻结期限为一年。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉平 二〇二一年二月二十三日 书记员  田 甜
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执34号申请人姚明福，男，1979年4月2日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人韩荣祥，男，1975年12月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。关于姚明福申请执行韩荣祥民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姚明福于2021年1月4日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人有戴纳肯揽胜牌车一辆、江西五十铃牌车一辆，本院已依法到相关部门作查封处理，但未能实际控制，除此之外现暂无财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了其他可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执34号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  刘 平审判员  张 平二〇二一年二月二十日书记员  杨书平
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初48号公诉机关庄河市人民检察院。被告人曲家东，男，1962年11月15日出生，汉族，小学文化，系农民，户籍所在地庄河市，现住大连花园口经济区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月25日经大连市公安局花园口分局决定取保候审，2021年2月1日经本院决定取保候审。公诉机关指控，2020年11月2日19时左右，被告人曲家东酒后无证驾驶无号牌四轮电动车行驶至201国道明阳山岔道口路段时被从左侧超车的大挂车刮碰，曲家东遂拨打110报警，报警后曲家东驾驶四轮车回到位于大连市花园口经济区家中，大连市公安局花园口分局交巡警大队民警接警后赶到城市家园小区，对曲家东进行口头询问时发现曲家东涉嫌酒驾。经辽宁学苑司法鉴定中心检验鉴定，曲家东血中乙醇含量为163.31mg/100ml，属醉酒驾驶。2020年11月25日被告人曲家东经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。公诉机关据此认为被告人曲家东的行为已构成危险驾驶罪，并提出判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。被告人曲家东对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2021）32号起诉书指控被告人曲家东犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人曲家东具有以下量刑情节，无驾驶资格驾驶无牌照机动车；自首并自愿认罪认罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曲家东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后立即执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姜玉民二〇二一年二月五日书记员  刘瑜瑾
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初152号原告：刘春艳，女，汉族，1973年5月9日出生，住黑龙江省北安市。被告：张大鹏，男，汉族，1982年10月6日出生，住黑龙江省北安市。原告刘春艳与被告张大鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。法院于2021年1月14日依法通知原告交纳诉讼费，但其未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  刘成江二〇二一年二月五日书记员  何 盼
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初228号原告：李雅清，女，1965年11月13日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：刘晓岚，女，1981年10月28日出生，汉族，住沈阳市浑**。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王姝，公司经理。委托诉讼代理人：刘焕阳，男，1982年1月19日出生，汉族，公司员工，住沈阳市大**。身份证号码：2101041982********。原告李雅清与被告刘晓岚、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安保险沈阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李雅清、被告刘晓岚、平安保险沈阳中心支公司的委托诉讼代理人刘焕阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告给付医药费21753.5元，颈托器具费95元；2、二被告给付护理费2250元（150元/天×15天）、伙食补助费500元、误工费29200元（200元/天×146天）、交通费2596元、打印费80元，以上合计56474.5元；3、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月28日17时12分，原告骑两轮自行车行至沈大路车管所西100米处人行道上，被告刘晓岚驾驶辽Ａ×××**轿车从后面驶来，将原告撞倒。沈阳市于洪区交警大队认定被告刘晓岚负此事故全部责任。原告到沈阳医学院附属中心医院(八院)治疗，经诊断：头部闭合性损伤、颈椎损伤、腰椎损伤、骨髓水肿等，在EICU治疗5天后，因疫情期间不手术不留住院，只能回家观察用药治疗，治疗期间共花去医药费21753.5元，颈托器具费95元。被告平安保险沈阳中心支公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**在我公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元，不计免赔。保险期间自2019年4月12日至2020年4月11日，事故发生在保险期间内。医疗费金额已核实，发生医疗费21753.5元，颈托器具费95元，按照医保标准原告应自付医疗费1257.94元，我公司同意扣除该自付部分进行赔付。误工时间过长，同意按照居民服务业赔付90天。复印费、诉讼费属间接损失，不同意赔偿。护理费同意按照居民服务业标准支付5天。伙食补助费同意按100元/天支付5天。辅助器具费同意给付。交通费诉讼请求过高，根据原告就诊次数同意赔付800元。被告刘晓岚辩称，被告刘晓岚是辽Ａ×××**号车辆的驾驶人和所有人。车辆在保险公司投保，赔偿责任应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月28日17时12分，被告刘晓岚驾驶辽Ａ×××**车行至沈阳市于洪区米与骑自行车的原告李雅清发生交通事故，致原告受伤。沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定被告刘晓岚负全部责任。原告被送到沈阳医学院附属中心医院治疗，经诊断头部、颈椎、腰椎均有损伤，经EICU治疗5天，遵医嘱休息至2020年9月9日，发生医疗费21753.5元，辅助医疗器具费95元。涉案辽Ａ×××**车系被告刘晓岚所有，该车在被告平安保险沈阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，不计免赔。事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告刘晓岚驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定负事故全部责任，应对原告的损害承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。事故车辆辽Ａ×××**车在保险公司投保了交强险、商业第三者责任险，被告平安保险沈阳中心支公司作为保险人，应按法律规定及保险合同的约定向原告赔偿保险金，超出保险责任的部分由侵权人赔偿。原告主张的医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合原告的病历、诊断证明等证据据实认定。经核定21753.5元，系原告合理支出且有上述票据佐证，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定500元。原告主张辅助医疗器具费95元，根据原告受伤部位，结合诊断证明，认定系原告合理发生的费用，本院予以支持。原告主张护理费未出示相应证据，被告同意按照居民服务业标准赔偿护理费，符合法律规定，本院予以认定。原告经EICU治疗5天，后并无专人护理医嘱，故本院认定该期间系原告发生的合理护理期间，按居民服务业标准128.7元/日，共计支持护理费损失644元。关于原告主张的误工费。原告系经营理发店的个体工商业主，其未能证明事故发生前的实际收入状况，被告同意以居民服务业标准赔付误工损失，符合法律规定，本院予以支持。原告遵医嘱休息至2020年9月9日，其主张146天的误工损失，本院对该误工期间予以认定，误工损失共计18790.2元。原告主张的交通费，根据原告的诊断症状，结合就医次数、路程，原告主张交通费2596元，超出合理范围，本院酌情认定1000元。原告主张复印费80元，被告辩称不同意承担间接损失，但未就保险合同约定该项免责范围向本院出示证据，原告上述主张系实际损失且属于合理范围，本院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿原告李雅清医疗费21753.5元、住院伙食补助费500元、护理费644元、误工费18790.2元、辅助器具费95元、交通费1000元、复印费80元，共计42862.7元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564.75元，减半收取282.4元，由被告刘晓岚承担250元，并直接给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  肇一畅二〇二一年二月十九日书记员  国 然
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2424号上诉人（原审原告）：王亚辉，女，1990年3月6日出生，汉族，住河南省新密市。被上诉人（原审被告）：郑州正升置业有限公司，住所地新密市城区溱水路东段北侧（正升阳光城售楼部**楼**）。法定代表人：李立峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李明珠，河南长胜源律师事务所律师。上诉人王亚辉因与被上诉人郑州正升置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初7584号之三民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，王亚辉于2021年2月10日向本院提交申请书，以双方达成和解并已履行完毕为由，自愿申请撤回上诉。本院认为，王亚辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王亚辉撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费减半收取计189元，由王亚辉负担160元，由郑州正升置业有限公司负担29元；二审案件受理费376元，减半收取为188元，由王亚辉负担。本裁定为终审裁定。审判员  李传炜二〇二一年二月十八日书记员  李志琳
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执209号申请人王某建与被执行人王某峰、王某文买卖合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2020）陕0323民初623号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付案款195503.36元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人王某文账户存款190000元及执行费2833元，其余案款申请人表示放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执209号执行案件执行完毕，于2021年2月2日结案。二〇二一年二月二日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初3350号 原告：吴地永，男，1984年2月6日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：陈舵荣,宁波市江北区致成法律服务所法律工作者。 被告：张赵兵，男，1965年6月3日出生，汉族，户籍所在地：浙江省仙居县。 原告吴地永与被告张赵兵民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月7日立案。原告吴地永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴地永撤回起诉处理。 审 判 员 李晓玲 二〇二一年二月二十日 代书记员 戚丹燕
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0312刑初50号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人徐如意，男，2001年2月19日出生，汉族，初中文化，务工，住江苏省新沂市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月22日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年11月27日由该局执行逮捕，现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2021]25号起诉书指控被告人徐如意犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人徐如意到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月16日晚，被告人徐如意与高某甲、徐某甲、胡某甲（三人均系未成年，另案处理）等人预谋实施盗窃，当晚上述人员至徐州市铜山区万达广场附近后，约定由高某甲、徐某甲、胡某甲实施盗窃，被告人徐如意在网吧等候，待三人盗窃完毕后由徐如意打车去接三人。高某甲、徐某甲、胡某甲遂至徐州市铜山区同昌西路江某经营的VIVO手机店内、铜山区淮河西路林某经营的“常客来”超市、铜山区南京路7号杨某乙经营的“怪味鱼”饭店、铜山区南京路步行街南头冯某甲经营的乐创通讯店内实施盗窃。经查，高某甲等人在VIVO手机店内窃得VIVO牌各型号手机18部及部分手机配件，在“常客来”超市内窃得现金100余元，在“怪味鱼”饭店内盗窃现金50余元，在乐创通讯未窃得财物。被告人徐如意在高某甲等人盗窃完毕后，打车去接高某甲等人离开铜山区，在事后分得手机一部，并将盗窃所得部分手机在新沂市及苏州市等地进行出售。经鉴定，上述被盗手机及现金合计约人民币51000余元。被告人徐如意到案后如实供述了自己的罪行，并在检察机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。另查明，被告人徐如意亲属已赔偿被害人江某部分经济损失并取得谅解。被告人徐如意在案件办理过程中提供了他人涉嫌犯罪的线索，现已将该线索移送主管部门，尚未查证属实。上述事实，被告人徐如意在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人江某、林某、杨某乙等人的陈述，同案犯高某甲、徐某甲、胡某甲的供述，证人肖某甲、杨某甲等人的证言，部分被盗手机照片，丢失物品明细表，扣押清单，发还清单，谅解书，价格认定结论书，辨认笔录，现场勘查笔录，监控录像光盘，刑事判决书，行政处罚决定书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐如意以非法占有为目的，与他人结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人徐如意归案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚可以依法从轻、从宽处罚。被告人徐如意赔偿部分被害人经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐如意犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2023年10月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人徐如意于判决生效后三十日内退赔被害人全部经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱信鑫二〇二一年二月九日法官助理 孟雨薇书 记 员 李 晴
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初1163号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人程梅，女，1984年2月16日出生于浙江省诸暨市，汉族，大学文化，教师，住诸暨市。因本案于2020年11月11日被诸暨市公安局取保候审。 辩护人张礼均，浙江正瑞律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）3271号起诉书指控被告人程梅犯交通肇事罪，于2020年12月23日向本院提起公诉，本院于次日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员应见玲等出庭支持公诉，被告人程梅及其辩护人张礼均到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年9月26日18时许，被告人程梅驾驶浙ＤＢ××××号小型轿车，从诸暨市次坞镇珠桥村驶往店口镇新城华府方向。18时26分许，途经诸暨市××村柴家地方，因超速行驶且未交替使用远近光灯，在人行横道上与行人柴某1发生碰撞。后柴某1又被刘某驾驶的赣ＣＡ××××号重型自卸货车碰撞并碾压，造成柴某1受伤经医院抢救无效死亡和车辆损坏的道路交通事故。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，柴某1符合胸腹部毁损伤、颅脑损伤、心跳呼吸骤停死亡。 经诸暨市公安局交通警察大队认定，程梅承担主要责任，刘某承担次要责任，柴某1无责任。 案发后，被告人程梅主动报警并留在现场等候处置，至公安机关后如实供述主要犯罪事实，且与死者家属达成和解并取得谅解。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人程梅违反道路交通法规驾驶车辆，造成一人死亡、车辆损坏的道路交通事故，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于其犯罪后能自首，依法可从轻处罚。提请本院对被告人程梅依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。鉴于被告人程梅自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月视情况是否适用缓刑。 被告人程梅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 辩护人张礼均对公诉机关指控被告人程梅构成交通肇事罪无异议。提出如下辩护意见：1、被告人程梅系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人积极赔偿，并与被害人家属达成调解协议，并取得谅解；3、被告人自愿认罪认罚；4、被告人一贯表现较好，系初犯，且系过失犯罪；5、被告人父亲因病去世，姐姐患有白血病，女儿患有唐氏综合征、智力残疾，母亲年龄较大，被告人的劳动收入系家庭主要经济来源。综上，请求法庭对被告人程梅从轻处罚并适用缓刑。并当庭提交被告人程梅的就职单位诸暨市店口镇湄池小学报告一份、荣誉证书、奖状及文件复印件若干份、诸暨市次坞镇珠桥村民委员会关于被告人程梅家庭情况的说明一份，以证实被告人程梅在单位的工作表现和家庭情况。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，经浙江腾欣机动车检测技术有限公司鉴定，被告人程梅驾驶的浙ＤＢ××××号福克斯牌小型轿车的行车制动系、转向系、前照明信号装置均符合相关规定要求。经鉴定，在事发路段，浙ＤＢ××××号小型轿车和赣ＣＡ××××号重型自卸货车均开远光灯行驶，浙ＤＢ××××号小型轿车在事故发生前，其车辆前照灯通过右侧路边电杆与路面人行横道后侧边之间的行驶速度为64？70ｋｍ／ｈ。 上述事实，有经公诉人当庭宣读，并经庭审质证的证人刘某、柴某2的证言，查询违法犯罪记录情况说明，居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、户口注销证明、火化证明书，门诊病历，受害人身份资料、家庭情况登记表、身份证复印件、户口本复印件，呼气酒精测试单，中国移动详单查询，公安交通管理行政强制措施凭证、发还清单，道路交通事故认定书，授权委托书，人民调解协议书、谅解书、收条，驾驶证及行驶证复印件、保险单，驾驶人及机动车信息查询结果单，营业执照、运输证，诸暨市公安司法鉴定中心检验报告、浙江腾欣机动车检测技术有限公司交通事故车辆鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，视频及情况说明、卡口照片，归案经过，户籍资料，被告人程梅的供述和辩解等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人程梅违反交通运输管理法规驾驶机动车，致一人死亡，并负事故主要责任的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程梅犯罪后能自首，且自愿认罪认罚，并就赔偿问题与被害人家属达成调解协议，取得被害人家属的谅解，依法予以从轻、从宽处理。根据被告人程梅的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议与法相适，本院予以采纳。辩护人提出对被告人程梅从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  傅筱云 人民陪审员  郑 宝 人民陪审员  楼 颖 二〇二一年二月五日 书 记 员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1168号 原告：高安市强顺新型墙体材料有限公司，住所地江西省宜春市高安市工业园（新街镇新西路**）。 法定代表人：邓小主。 委托诉讼代理人：谢西岳，江西瑞州律师事务所律师。 被告：中天建设集团有限公司，，住所地浙江省东阳市吴宁东路** 法定代表人：庄严。 本院在审理原告高安市强顺新型墙体材料有限公司与被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告高安市强顺新型墙体材料有限公司未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐文龙 二〇二一年二月一日 书记员  杜聪聪
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初587号 原告：长春万科物业服务有限公司，住所地吉林省长春市二道区自由大路**。 法定代表人：郎雨春，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于明磊，吉林创一律师事务所律师。 被告：刘镇，男，1986年4月17日出生，汉族，现住吉林省长春市净月区。 原告长春万科物业服务有限公司与被告刘镇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告长春万科物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  高 强 二〇二一年二月十八日 法官助理  王 会 书 记 员  刘丰楼
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终175号上诉人（原审原告）：王守库，男，1955年3月2日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：齐高山，辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：房明禹，男，1980年12月7日出生，汉族，住盖州市。被上诉人（原审被告）：薛长顺，男，1972年1月29日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：沈光伟，男，1977年12月3日出生，汉族，住盖州市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：营口市站**智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨华涛，辽宁辰州律师事务所律师。上诉人王守库因与被上诉人房明禹、薛长顺、沈光伟、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初3537号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案中王守库起诉是有明确的被告，该起交通事故的肇事司机为房明禹。盖州市公安局交通警察大队作出的盖公交认字[2016]第0158号道路交通事故认定书，认定房明禹负本期事故的主要责任，王守库负本期事故的次要责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”房明禹为该起交通事故的侵权人，其称是受雇于崔玉祥，车辆的实际车主为崔玉祥。那么房明禹应提供证据证明自己的主张。现原审法院将该举证责任分配给王守库，以案涉车辆辽Ｈ×××**号客车的实际所有人不明，本案事实不清，证据不足，驳回王守库的诉讼请求不当，故本院将该案发回重审。原审法院应查清案件事实，并依法作出判决，以保护受害人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初3537号民事判决；二、本案发回辽宁省盖州市人民法院重审。上诉人王守库预交的二审案件受理费1767元予以退回。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二一年二月二十五日法官助理张弘书记员郎爽