河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初133号原告：王素平，女，1970年10月2日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：宁振纳，河南先一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘寒玉，河南先一律师事务所律师。被告：李帅，男，1978年11月2日出生，汉族，住河南省焦作市。被告：焦作市越秀出租汽车服务有限责任公司，住所地:河南省焦作市北环路中车汽修集团焦作7447轿车大修厂内**。法定代表人:王志宾，经理。委托诉讼代理人：王志立，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俪琨，河南好谦律师事务所实习律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市人民路**商务大厦**。负责人：王文清，总经理。委托诉讼代理人：姜凯凯，河南书平律师事务所律师。被告：郝小光，男,1971年2月15日出生,汉族,住河南省焦作市解放区。原告王素平与被告李帅、焦作市越秀出租汽车服务有限责任公司（以下简称：越秀公司）、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称：中华联合焦作支公司）、郝小光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素平的委托诉讼代理人宁振纳、被告焦作市越秀出租汽车服务有限责任公司的委托诉讼代理人王志立、王俪琨、中华联合焦作支公司的委托诉讼代理人姜凯凯、被告郝小光到庭参加诉讼，被告李帅经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告王素平的各项损失暂计139432.206元（如后续产生其他费用另行计算）；2.中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司在保险范围内承担保险责任；3.其余被告在被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司在保险范围外承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月30日19时15分，被告李帅驾驶豫Ｈ×××**号机动车道人民路交叉口南侧处，向东转弯时与沿人民路南侧非机动车道由西向东行使至此由原告王素平驾驶的无号牌两轮电动车相撞，造成了王素平受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，由焦作市公安局交通管理支队定和交警大队出具道路交通事故认定书，认定李帅承担事故的全部责任，王素平不承担事故责任。该事故造成原告李帅受伤并住院，原告因该次事故产生的医药费、误工费（暂计算，实际计算到定残之日至）、护理费等暂计55563.78元，如后续产生其他费用或需要二次手术产生的费用另行计算。原告伤残鉴定为十级伤残。经查李帅驾驶的豫Ｈ×××**车该车辆所有人被告焦作市越秀出租汽车服务有限责任公司，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保交强险及三者险，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超过部分有其余被告承担连带赔偿责任。被告李帅未作答辩。被告越秀公司辩称，豫Ｈ×××**出租车的车主是郝小光,出租车的营运权和收益权均由郝小光控制和所得；其与郝小光是代办服务关系。其负责给郝小光代办工商费，代缴牌照费等，仅收取郝小光代办服务费130元/月，并未收取其他费用；其在该事故中无任何过错；在2019年5月24日其与郝小光签订的《代办服务协议书》（服务期限八年，到2027年5月23日至）中明确约定：车辆发生交通事故，事故责任及赔偿费用由郝小光全部承担。综上所述，郝小光享有豫Ｈ×××**号出租车的所有权、收益权等全部权利，而其仅收取代办服务费，从未参与分配该车的经营收益。车主出事故、公司去买单，不符合司法公平原则。请求法院依法驳回原告对其的诉讼请求。被告中华联合焦作支公司辩称，1、涉案车辆在其公司投保有交强险、商业三责险300000元包含不计免赔险，事故发生在保险期间；2、其在不存在保险免赔情形的情况下，同意赔偿原告合法合理的损失，但原告主张的部分损失过高，缺乏事实和法律依据，不应当支持，其在事故发生后向原告垫付了医疗费10000元，应当从原告主张的损失中扣除；3、诉讼费、鉴定费等间接损失其不予承担。被告郝小光辩称，参加保险，依法理赔。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月30日,被告李帅驾驶机动车沿长恩路由南向北行驶到长恩路人民路交叉口南侧处向东右转弯时与沿人民路南侧非机动车遇由西向东行驶至此由王素平驾驶的无号牌两轮电动车相撞,造成了王素平受伤、两车受损的道路交通事故。焦作市公安交通管理支队定和交警大队作出第410811550000002169号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李帅承担事故全部责任，原告王素平不承担责任。事发当日，原告至联勤保障部队第九八八医院住院治疗，原告病情经医院主要诊断为1、右肩锁关节脱位；2、头部皮肤裂伤；3、轻型颅脑损伤。原告于2020年6月15日出院，出院医嘱为三角巾悬吊6周，6周后主动功能锻炼，术后三月内避免右肩部负重及剧烈活动；2、定期复查（术后1月、3月、6月、1年）；3、术后1年左右二次手术取出内固定装置；4、定期门诊复查，不适随诊。住院天数16天，住院治疗费16640.93元。事故造成原告车辆损坏，原告支付车辆维修费1050元。经鉴定，原告王素平伤残等级为十级伤残。原告支出鉴定费700元。被告中华联合焦作支公司向原告垫付医疗费10000元。豫Ｈ×××**车辆道路运输证载明业户名称为越秀公司，车主姓名为郝小光，经营范围为出租汽车客运。被告李帅具有出租车驾驶资格。豫Ｈ×××**车辆在被告中华联合焦作支公司投保有交强险及第三者责任险，上述交通事故发生于保险期间。另查明，原告王素平现有一被扶养人其母亲马桂香，马桂香现年77岁，有4个子女。2020年度河南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46858元。2020年河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、豫Ｈ×××**车辆行驶证、机动车驾驶证、交强险保单、第三者责任险保单、入院证、住院病历、出院证、诊断证明书、医疗费票据、电动车修理费证明、证明、马桂香身份证复印件，被告越秀公司提交的豫Ｈ×××**车辆道路运输证、被告李帅出租车驾驶证以及当事人的陈述予以佐证。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李帅承担交通事故的全部责任，为该车辆承保交强险及第三者责任险的被告中华联合焦作支公司应在交强险及第三者责任险限额范围内予以赔偿。原告主张的住院治疗费16640.93元，有相应票据予以证实，本院予以支持；结合原告的伤情、住院治疗情况及实际住院的16天，本院酌定其误工期110天，营养期、护理期、住院伙食补助费的计算天数按实际住院的16天计，据此，营养费按20元/天计320元、护理费按2020年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资46858元计2054.05元、误工费按2020年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资46858元计14121.59元、住院伙食补助费按50元/天计800元；交通费本院酌定320元。原告伤残等级为十级伤残，本院酌定其精神损害抚慰金为3000元，被扶养人生活费按2020年河南省城镇居民人均生活消费支出20644.91元计2580.61元，原告支出鉴定费700元。原告主张残疾赔偿金68401.94元未超过法定标准，予以支持。原告主张的上述费用，住院治疗费16640.93元、住院伙食补助费800元、营养费320元，共计17760.93元，中华联合焦作支公司已在交强险医疗费责任限额范围内赔偿10000元，其余7760.93元在第三者责任险限额内赔偿；护理费2054.05元、误工费14121.59元、交通费320元、残疾赔偿金68401.94元，残疾赔偿抚慰金3000元、被扶养人生活费2580.61元、鉴定费700元，共计91178.19元，由被告中华联合焦作支公司在交强险伤残赔偿责任限额范围内赔偿；车辆损失1050元，由被告在交强险财产损害责任限额范围内赔偿。综上所述，被告中华联合焦作支公司应赔偿原告99989.12元(已扣除垫付的10000元)，被告郝小光、李帅和焦作市越秀出租汽车服务有限责任公司不承担赔偿责任。依照《中华人共和国侵权责任法》第十六条、《中华人共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王素平99989.12元；二、驳回原告王素平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1544元，由原告王素平负担394元，由被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担1150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二一年二月二十五日法官助理师艳杰书记员高斌