天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初5663号原告：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路**西3-202-3工业孵化。法定代表人：于兰，经理。委托诉讼代理人：张娜，天津大有律师事务所律师。被告：张振兴，男，1986年10月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王智超，男，1985年6月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津轩宇汽车租赁有限公司（以下简称轩宇公司）与被告张振兴、王智超车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，经审理发现有不宜适宜简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告轩宇公司的委托诉讼代理人张娜，被告张振兴、被告王智超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。轩宇公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告张振兴的车辆租赁关系；2.判令被告张振兴返还原告牌照号为津ＡＵ××**的租用车辆及车上装备、行驶证等证件；3.判令被告张振兴消除车辆承租及占用期间的交通违章记录；4.被告张振兴给付原告自2018年8月5日至合同解除之日止的租金，暂计至2020年7月1日为48400元；5.判令被告张振兴给付原告自合同解除之次日至实际交还车辆之日每月4400元的车辆使用费；6.被告张振兴给付原告租金逾期违约金,计至2020年7月1日为14520元；7.判令被告王智超对被告张振兴上述债务承担连带责任；8.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告张振兴在原告处租赁车辆运营。租赁期限到期后,被告又于2018年8月5日同原告签订了新的“车辆租赁合同”，约定被告张振兴租赁原告华泰XEV260汽车一台，月租金2200元，租期6个月；租赁期满后，承租人应按合同规定的还车时间、、地点将车辆及其装备和各种证件交还原告还车时车辆的轮胎、工具、随车证件、附件和设施处于提车的状态)；承租人未按约定将租赁车辆归还原告,租赁关系仍然持续，租赁费用在原租金的基础上上浮1倍，直至承租人依合同规定向原告归还车辆时止。租赁期满后，承租人欲继续租赁的,应在租赁期满之前两个月与原告办理有关继续租赁手续，超出该期限未办理且原告无异议的，视为承租人按本合同自动延长同等租赁期限。被告王智超为车辆租赁合同提供连带责任担保。合同签订后,原告依约将涉租车辆及其装备和各种证件交予被告张振兴租赁营运，但被告张振兴未按合同约定支付租金，且在租赁期限届满后,既不给付所欠租金,也不交还所租原告之车辆，故提起诉讼。张振兴辩称，同意解除合同并退还涉诉车辆，不同意原告主张的款项。要求原告返还押金10000元，给付被告车辆维修的费用2000元至3000元。另在2017年，被告当时是原告的聘用司机，在车辆运营中因乘客拽被告张振兴的耳朵，致使被告张振兴耳朵至今有问题，要求原告赔偿医疗费，具体数额不清楚。王智超辩称，被告张振兴原是原告的司机，在和原告转为车辆租赁关系签订合同时，因被告张振兴是外地人，需要有人担保。被告王智超当时是车队副队长，作为担保人在合同上签字。二被告之间并不太熟悉，合同中没写清楚担保的责任，被告王智超只是帮忙签字，被告王智超不知道作为担保人应承担什么责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月5日，原告轩宇公司（甲方，出租方）与被告张振兴（乙方，承租方）签订《车辆租赁合同》，该合同约定被告张振兴租赁原告所有的华泰圣达菲牌汽车一辆，牌照号为津ＡＵ××**，每月租金2200元，租赁期限6个月；乙方依照每台车辆8000元的标准向甲方支付押金，每台车辆2000元的标准向甲方缴纳违章保证金，每台车辆4400元的标准向甲方缴纳租金押金。当双方租赁关系结束时，乙方须在甲方指定地点向甲方归还租赁车辆，且经甲方验车并验收合格后，乙方执甲方所开具的全部专用收据换取车辆押金，甲方将押金于5个工作日内全额返还乙方，如车辆经甲方查验，存在需要扣除车辆押金的，甲方扣除相应金额的押金后，将押金余额返还给乙方；交通违法处罚保证金，在甲方向乙方退还车辆押金后15个工作日内，经甲方查证乙方在租赁期限内无未处理完毕之交通违法处罚的情况下，向乙方退还交通违法处罚保证金。如租赁期限内乙方交通违法行为过多，导致交通违法保证金不足以弥补甲方为该违法行为而面临的损失时，甲方有权以乙方缴纳的车辆押金弥补该损失；乙方在验车单签署日期的每月对应日支付租金。车辆年检、保养、非人为及事故损坏的维修由甲方支付费用，但乙方应当配合甲方完成；车辆租赁期满后，乙方应在甲方公布的营业时间内按甲方规定的时间、、地点将车辆及装备若有）和各种证件交还甲方，还车时车辆的轮胎、工具、随车证件、附件和设施处于交车时同样的状态（正常的车辆磨损除外，但不包括车辆过度使用造成的磨损）；未在甲方指定地点，未经甲方查验验收的车辆，不视为乙方将车辆归还甲方，租赁关系仍然持续，但租赁费用在原租金的基础上上浮1倍，直至乙方依本合同规定向甲方归还车辆时止；乙方按期如数交纳租赁费、保证金等车辆在使用过程中发生的费用，及时解决交通违法行为处罚；租赁期满后乙方继续租赁的，应当在租赁期满之前两个月与甲方办理继续租赁的手续，超出该期限未办理的且甲方无异议的，视为乙方按照本合同自动延长同等租赁期限。合同另就其他事项作了约定。《车辆租赁合同》签订当日，原、被告又签订《补充协议》，约定补充协议内容与《车辆租赁合同》及附件冲突之处，以《补充协议》约定内容为准。《补充协议》约定甲方给予乙方租金优惠政策：租赁期限起算后，首月租金全免，第二个月的租金给予乙方50%的优惠，第三个月的租金给予乙方30%的优惠。第四个月开始，停止优惠。担保条款约定，如乙方为非天津户籍，则乙方租赁甲方车辆前，应当提供具有天津户籍的常住居民为乙方对《车辆租赁合同》及附件、补充协议的履行，提供不可撤销的连带责任保证。担保人承诺，保证乙方善尽《车辆租赁合同》及附件、补充协议中约定的义务，如乙方违反，担保人将承担连带保证责任。乙方提供的担保人为王智超。该补充协议有原告盖章及二被告签字。另查，原告在另案起诉以天津乐途智行科技有限公司轩轩平台自营司机为被告的车辆租赁合同纠纷案件中，在2018年8月首次签订的《车辆租赁合同》及《补充协议》中，均约定XEV260车型的月租金为2200元，租期为3个月，乙方依照每台车辆8000元的标准向甲方支付押金，每台车辆2000元的标准向甲方缴纳违章保证金，每台车辆4400元的标准向甲方缴纳租金押金；合同到期后于2018年11月初签订的《车辆租赁合同（普通）》中，绝大多数约定租金为1500元。被告张振兴原系天津乐途智行科技有限公司轩轩平台自营司机，自2017年10月25日开始驾驶牌照号为津ＡＵ××**车辆。双方签订《车辆租赁合同》后被告张振兴继续使用该车辆至今。被告张振兴自述该车辆于2020年11月由张振兴驾驶至山西省吕梁市文水县孝义镇乐村停放，随车证件、装备等在天津。原告认可被告张振兴交付了车辆押金8000元、违章保证金2000元及车辆租金押金4400元。原、被告签订《车辆租赁合同》后，张振兴未交纳过租金。原告认可依据《补充合同》的约定，应当给予被告张振兴租金优惠。津ＡＵ××**车辆自2018年5月5日至2020年11月22日，共有19条违法行为尚未处理，其中2018年5月5日至《车辆租赁合同》签订前有2条违法行为未处理。原告与被告张振兴均认可在《车辆租赁合同》到期后，未续签租赁合同，车辆一直由被告张振兴占用，原告未提出异议。二被告就其主张，未提供证据证明。本院认为，原告与被告张振兴签订的《车辆租赁合同》及原告与二被告签订的《补充协议》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按照约定履行了交付了租赁车辆的义务，被告张振兴应当依约给付原告租赁费。租赁费的给付标准应当按照双方的约定履行。合同到期后，被告张振兴继续使用车辆，原告未提出异议，原《车辆租赁合同》继续有效，但是租赁期限为不定期，双方当事人均可以随时解除合同。不定期租赁期间的租金标准参照同类案件在签订《车辆租赁合同（普通）》时的租金标准即每月1500元计算。原告直接以提起诉讼方式主张解除合同，本院确认《车辆租赁合同》于起诉书送达之日即2020年7月2日解除。合同解除后，被告张振兴应当返还原告涉诉车辆及车上装备、行车证等证件。故原告的第1、2项诉讼请求应予支持；第4项诉讼请求中的租金数额，应将4400元租车押金折抵租金后予以调整，经核算为30190元（34590元-4400元）。原告的第5项诉讼请求的合同依据是“未在甲方指定地点，未经甲方查验验收的车辆，不视为乙方将车辆归还甲方”的情形，而本案系在合同到期后双方租赁关系继续有效，租赁期限转为不定期租赁的情况，故此项诉讼请求本院不予支持，被告应当按照1500元/月的标准支付车辆占有使用费。关于原告的第6项诉讼请求。被告张振兴未按时支付租金系违约，应当承担违约责任。违约金数额应当以实际损失为基础。除被告未给付租金或车辆占有使用费造成原告的利息损失外，原告未能举证证明尚有其他损失。本院已经支持了原告的租金及车辆占有使用费的诉讼请求，结合合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，对原告的此项诉讼请求，不再支持。关于原告的第3项诉讼请求。公安机关交管管理部门对机动车驾驶人的道路交通安全违法行为除给予行政处罚外，实行道路安全违法行为记分制度。作为行政处罚的方式，罚款、扣分依法应针对实际驾驶员，代替实际驾驶人接受机动车交通违法处罚和记分违背了行政处罚的目的和功能，系被禁止的的行为。车辆驾驶过程中谁违法，如何处罚，处罚谁以及处罚是否正确，均属公安机关行使行政管理的范围，不属于人民法院审理民事诉讼的范围。罚款和记分具有行政管理的性质，原告主张被告张振兴消除交通违章记录即包括罚款及扣分的行政处罚。原告的此项诉讼请求不是单纯的民事权益纠纷，应于驳回。关于被告张振兴主张返还押金10000元一节。鉴于涉案车辆违法行为较多且尚未处理，可待涉案车辆交通违法行为接受处理，被告张振兴将涉案车辆交付原告后，由原告退还2000元违章保证金和车辆押金8000元。被告王智超为被告张振兴租赁涉诉车辆，以担保人身份签字确认，应当按照约定承担连带保证责任。被告王智超承担保证责任后，有权向被告张振兴追偿。被告张振兴主张由原告给付车辆维修费的主张无证据证实，本院不予采信。被告张振兴要求原告赔偿医疗费问题无证据证明，且与本案不是同一法律关系，本院不予支持。二被告的其他抗辩意见于法无据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第（二）项、第五百六十五条、第五百六十六条、第六百八十八条、第七百条、第七百二十一条、第七百三十条、第七百三十三条、第七百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告天津轩宇汽车租赁有限公司与被告张振兴签订的《车辆租赁合同》于2020年7月2日解除；二、被告张振兴应于本判决生效之日起十五日内将牌照号为津ＡＵ××**车辆及车上装备、行车证等返还给原告天津轩宇汽车租赁有限公司；三、被告张振兴于本判决生效之日起十五日内给付原告天津轩宇汽车租赁有限公司租赁费30190元；四、自2020年7月2日起至被告张振兴将津ＡＵ××**车辆交还原告天津轩宇汽车租赁有限公司之日止，被告张振兴按照每月1500元的标准向原告天津轩宇汽车租赁有限公司支付车辆占有使用费；五、被告王智超对上述第二、三、四项债务承担连带责任，并有权就金钱债务向被告张振兴追偿；六、驳回原告天津轩宇汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1373元，由原告天津轩宇汽车租赁有限公司负担818元，由被告张振兴负担555元，被告王智超对被告张振兴负担的案件受理费承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王玉海审 判 员  杨恩兴人民陪审员  刘世强二〇二一年二月九日书 记 员  靳广飞附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。第七百三十条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁；当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第七百三十四条租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但是租赁期限为不定期。租赁期限届满，房屋承租人享有以同等条件优先承租的权利。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。