wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执2793号申请执行人:张乃胜，男，1951年10月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：尹兰华，男，1981年10月13日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：陈媛媛，女，1982年11月5日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于张乃胜与尹兰华、陈媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）苏1311民初1353号民事判决书已生效，因尹兰华、陈媛媛未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月10日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人尹兰华、陈媛媛到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人尹兰华、陈媛媛名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院执行。据查控回执反馈，未发现被执行人名下有不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员于2020年11月16日前往被执行人住址，据走访调查反馈，被执行人不在家中，其他未发现被执行人有可供执行财产线索。本院依法将被执行人尹兰华、陈媛媛列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为59525元，现已强制执行到位0元，尚有59525元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人尹兰华、陈媛媛其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年二月二十五日书记员  徐梦晨
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执恢178号 湖北仙桃农村商业银行股份有限公司、袁华斌： 申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人袁华斌金融借款合同纠纷一案（执行依据：【2009】仙民二初字第696号民事调解书），申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司已领取执行款23160元，下欠余款自愿放弃，该案已执行完毕。申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司向本院递交申请书，要求对该案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十九日
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初620号 原告：胡君燕，女，1987年5月22日出生，汉族，住平湖市。 被告：俞明珍，女，1962年3月20日出生，汉族，住平湖市。 本院在审理原告胡君燕与被告俞明珍民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡君燕撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告胡君燕负担。 审判员  吴斐斐 zdqz立案审查表 二〇二一年二月二十五日 书记员  沈静芬
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异77号异议人（被申请人）：天津华海德嘉投资管理有限公司，住所地天津市静海区北环工业区**东兴道**。法定代表人：张虎，执行董事。委托诉讼代理人：陈德渊，北京德恒（天津）律师事务所律师。申请人：李东坡，男，1975年2月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。在本院审理李东坡与天津华海德嘉投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷案件中，因李东坡向本院提出财产保全申请，本院于2020年11月26日作出（2020）津02民初2012号民事裁定，于2020年12月2日冻结天津华海德嘉投资管理有限公司名下在齐鲁银行股份有限公司天津北辰支行账号为8661********的存款31526670.86元。天津华海德嘉投资管理有限公司不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查过程中，天津华海德嘉投资管理有限公司于2021年2月4日向本院申请撤回异议申请。本院经审查认为，天津华海德嘉投资管理有限公司主动撤回异议申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人天津华海德嘉投资管理有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 军审判员 禇 竞审判员 李会芝二〇二一年二月五日书记员 宋楠楠
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初133号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人朱鸿青，男，1953年9月12日出生，2001年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元；2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；2018年4月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2018年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2020年1月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2020年5月30日。指定辩护人孙煜，湖北知途律师事务所律师。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人朱鸿青犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人朱鸿青于2020年10月7日16时许，在武汉市江汉区菱角湖万达广场2号门门口，趁被害人陈某不备，盗走其放在风衣外套左边口袋价值人民币3150元的华为P30Pro手机（天空之境，256G）一部，并以人民币700元的价格予以销赃。经被害人报警，公安机关于2020年10月31日将被告人朱鸿青抓获归案，赃物已灭失，销赃所得赃款人民币700元已挥霍。公诉机关认为，被告人朱鸿青具有自愿认罪认罚、扒窃、前科、累犯等量刑情节，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人朱鸿青对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人朱鸿青具有老年人犯罪、如实供述罪行、自愿认罪认罚的量刑情节，请求对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人朱鸿青犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人朱鸿青自愿认罪认罚并具有如实供述罪行、老年人犯罪、前科、累犯、扒窃等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人朱鸿青犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年10月31日起至2021年8月30日止；罚金限判决生效起十五日内缴纳）。责令被告人朱鸿青向被害人陈某退赔经济损失人民币三千一百五十元。对被告人朱鸿青违法所得人民币七百元，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄**兰二〇二一年二月一日书记员  李伊伊
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖03民终572号上诉人（原审被告）:崔海玉,男,1974年10月6日出生,汉族,农民，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）:叶增春,男,1952年10月10日出生,汉族,农民，住安徽省怀远县。上诉人崔海玉与因被上诉人叶增春民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初7436号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人崔海玉于2021年2月20日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人崔海玉提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许崔海玉撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审诉讼费50元，减半收取25元，由上诉人崔海玉负担。本裁定为终审裁定。审判长 崔 静审判员 王宇堂审判员 卞新春二〇二一年二月二十日法官助理唐红艳书记员张明梅
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执408号之一申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，该公司董事长。委托代理人：徐雅南，女，1998年2月4日出生，汉族，住江西省贵溪市，该公司员工。被执行人：朱义龙，男，1990年11月6日出生，汉族，住甘肃省宁县。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人朱义龙小额借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司于2021年1月28日向本院申请撤销对被执行人朱义龙的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0602执408号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二一年二月三日书 记 员  吴 球
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0923刑初51号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人陈义胜，男，1981年9月20日出生于湖北省孝感市孝**，汉族，初中文化，驾驶员，住孝感市孝**。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月25日被云梦县公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于湖北省云梦县第一看守所。指定辩护人王念东，湖北梦云律师事务所律师。湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2021）11号起诉书，指控被告人陈义胜犯交通肇事罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员龚丽娜出庭支持公诉。被告人陈义胜及指定辩护人王念东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月3日13时37分许，被告人陈义胜驾驶鄂Ｋ×××**号重型半挂牵引车牵引鄂Ｋ×××**号重型自卸半挂车，沿211省道自南向北行驶至云梦县隔蒲潭镇日月湖路段，在超越前方张某同向驾驶的无号牌二轮摩托车时，两车相擦碰，造成张某当场死亡及其车上乘坐人许某受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，陈义胜驾车驶离现场。2020年11月27日，经云梦县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：陈义胜承担此事故的全部责任，张某、许某无责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、到案经过、云梦县公安局道路交通事故认定书、肇事车辆GPS行车轨迹证明、尸体处理通知书、火化证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、保险单、户籍信息等书证；证人万某、周某、韩某、刘某、许某、叶某、袁某的证言；湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书、孝感明镜法医司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片；被告人陈义胜的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈义胜违反交通运输管理法规致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议在有期徒刑一年至二年内判处刑罚。后鉴于被告人在法庭审理阶段具有赔偿死者近亲属和伤者损失、取得谅解、认罪认罚等情节，建议在有期徒刑一年内判处刑罚，可适用缓刑。被告人陈义胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人认罪认罚，积极赔偿被害人损失取得被害人谅解，请求法庭对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年1月15日，被告人家属与死者家属达成赔偿协议，并取得死者家属谅解。2021年1月26日，被告人家属与伤者许某签订了一份调解协议，并取得其谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过、云梦县公安局道路交通事故认定书、肇事车辆GPS行车轨迹证明、尸体处理通知书、火化证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、保险单、户籍信息等书证；证人万某、周某、韩某、刘某、许某、叶某、袁某的证言；湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书、孝感明镜法医司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片；被告人陈义胜的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈义胜违反交通运输管理法规致一人死亡一人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。被告人陈义胜能够积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，对其可以酌情从轻处罚。被告人陈义胜所在社区矫正机构出具了社会调查评估意见书，评估意见为：陈义胜适用社区矫正不存在社会危险性，对所居住社区无影响，对该意见本院审查后予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈义胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年(缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓红人民陪审员  熊 鹰人民陪审员  潘鸿斌二〇二一年二月三日书 记 员  张艺媛附页中华人民共和国刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。中华人民共和国刑事诉讼法第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢48号 申请执行人戚建军，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人李顺阳，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人戚建军与被执行人李顺阳民间借贷纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初11号民事判决书已发生法律效力。申请执行人戚建军向本院提交申请立案执行，在执行过程中被执行人暂无财产可供执行而终结执行，于2021年1月14日恢复立案执行。 本院于2021年1月15日本院向被执行人李顺阳邮寄送达恢复执行通知书及报告财产令，于2021年1月19日发起总对总网络财产查控，查明工商、证券等情况被执行人无财产可供执行，银行存款仅有11.857226万元，已扣划至本院账户并冻结被执行人账户；传统财产查控查明被执行人李顺阳工商、保险公司信息无登记、无住房公积金、无车辆、无房产；被执行人李顺阳在证券公司有开户信息，无可供执行的财产。因被执行人李顺阳拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人李顺阳适用限制消费措施。 本院于2021年2月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年2月24日，本案应执行标的金额为30.461万元，已执行到位案款10.049311万元（执行费4469.15元、诉讼费4610元、领取生活费9000元），尚有20.411689万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 英
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初9334号之一解除保全申请人：杨岱，男，1983年6月17日出生，住天津市西青区。被申请人：刘绍舜，男，1987年10月14日出生，住天津市河**。原告杨岱与被告刘绍舜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2020）津0105民初9334号民事裁定书，冻结被申请人刘绍舜名下的银行存款215814.88元，或查封、扣押其等值财产。申请人杨岱于2021年2月24日以被告已表示还款诚意，并出具还款计划为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人杨岱的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘绍舜名下银行存款215814.88元，或其他等值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨静恬二〇二一年二月二十四日书记员  张浩宁附：本裁判文书适用法律条文第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执155号 关于申请执行人石利民与被执行人俞苗飞离婚后财产纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初5326号民事判决书，本院于2021年1月13日立案执行。现由于被执行人俞苗飞已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
四川省嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初403号 原告：何玉，女，汉族，生于1994年4月23日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：谢蓉，女，汉族，生于1995年4月5日，住广东省珠海市香洲区。 原告何玉与被告谢蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告何玉未按本院通知预交案件受理费。 本院认为，原告何玉未按本院通知预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告何玉撤回起诉处理。 审 判 员 李晓丽 二〇二一年二月五日 法官助理 王艺陶 书 记 员 贾雨薇
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保122号申请人：中国工商银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街**。法定代表人：刘炜，行长。被申请人：赵丹，男，1978年9月14日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被申请人：王琳，女，1984年6月29日出生，汉族，住山东省济南市历下区。申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在20033.13元的范围内进行冻结或者查封。申请人以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在20033.13元的范围内冻结被申请人名下的银行存款，微信支付宝账户或者查封被申请人赵丹名下位于乳山市深圳路108-5-2017号房产及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费220元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年二月四日书记员  宋雅静
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行初170-1号本院于2021年2月5日对原告殷秀勤诉被告信阳市浉河区游河乡人民政府、信阳市浉河区城市管理综合执法局不履行法定职责纠纷一案过程中作出的（2020）豫1502行初170号行政裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项规定，裁定如下：（2020）豫1502行初170号行政裁定书中第一页第一行“殷秀琴”更正为“殷秀勤”。审判长 王 剑审判员 许 凤审判员 陈亚嫚二〇二一年二月五日法官助理王月恒书记员丁妍
吉林省安图县人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉2426刑初47号公诉机关吉林省安图县人民检察院。被告人陶玉财，男，1966年2月6日出生，汉族，无职业，初中文化，户籍所在地吉林省延边朝鲜族自治州安图县，现住安图县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月29日被安图县公安局取保候审，于2021年1月13日被安图县人民检察院取保候审，于同年2月2日被本院取保候审。吉林省安图县人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人陶玉财犯交通肇事罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员樊永胜出庭支持公诉，被告人陶玉财到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省安图县人民检察院指控，2020年10月20日20时10分许，被告人陶玉财无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，由新合乡靠山村驶往安图县明月镇途中，行驶至201省道265公里+400米处时，车辆翻入路边沟内，造成被告人陶玉财受伤、乘坐人云彩青（被告人陶玉财妻子）当场死亡及财产损失的道路交通事故。被告人陶玉财负此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人陶玉财驾驶机动车违反了交通规则发生交通事故致一人死亡并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人陶玉财有坦白情节、自愿认罪认罚等从轻情节，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据证实。被告人陶玉财对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陶玉财构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，且量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人陶玉财到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。根据被告人陶玉财犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对其适用缓刑不致在危害社会，也不致对其所居住的社区产生重大不良影响，故可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百一十四条之规定，判决如下：被告人陶玉财犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 帅二〇二一年二月二日书记员 刘轶锋
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢273号申请执行人：王岩，男，1963年12月24日出生，汉族，退休教师，住阳谷县。被执行人：马德立，男，1980年1月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：马月光，男，1973年4月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人王岩与被执行人马德立、马月光、马德春民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2012）阳民初字第2803号民事判决已经发生法律效力。2021年1月18日申请执行人王岩向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，查明被执行人马德春已死亡。现申请执行人王岩向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢273号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年二月二十五日书记员  冀新亚
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791财保110号申请人：吴书魁，男，1983年8月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：菏泽天华混凝土有限公司，住所地菏泽市开发区。法定代表人：李庆涛，执行董事兼经理。申请人吴书魁于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结对被申请人菏泽天华混凝土有限公司的银行存款29万元或查封同等价值财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结菏泽天华混凝土有限公司名下的银行存款6万元或查封同等价值财产。案件申请费620元，由申请人吴书魁预交。本裁定立即开始执行，如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何利军二〇二一年二月九日书记员  赵文贺
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢109号 申请执行人周顺云，女，汉族。 被执行人贺耀文，男，汉族。 本院执行的申请执行人周顺云与被执行人贺耀文民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初70号民事调解书已发生法律效力，被执行人贺耀文已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初70号民事调解书执行完毕。 二〇二一年二月二十日
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初103号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人卞某某，曾用名卞某某1，男，1988年4月25日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，农民，住临沭县。2008年4月7日因犯交通肇事罪被江苏省赣榆县人民法院判处有期徒刑二年六个月。2020年5月19日因涉嫌犯故意伤害罪被临沭县公安局取保候审。2021年1月18日因涉嫌犯故意伤害罪被临沭县人民检察院取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]107号起诉书指控被告人卞某某犯故意伤害罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员王笛歌出庭支持公诉，被告人卞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月3日20时许，被告人卞某某在自家门前与其二嫂沈某因琐事发生争吵并厮打，致沈某外伤性耳膜穿孔。经鉴定，沈某之损伤构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人卞某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因被告人卞某某自愿认罪认罚，建议判处被告人卞某某有期徒刑一年，若依法赔偿后达成协议、取得谅解，可适用缓刑。公诉机关提交了鉴定意见、受案登记表等书证、被害人沈某的陈述、证人钱某的证言、被告人卞某某的供述与辩解等证据证实。 被告人卞某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人卞某某与被害人沈某自愿达成和解协议并已实际履行，得到了被害人的谅解。 临沭县司法局出具评估意见书，认为被告人卞某某对所居住社区无不良影响。 本院认为，被告人卞某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；本案系因家庭、邻里纠纷引发，且被告人已与被害人达成和解协议并实际履行，得到被害人的谅解，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合上述量刑事实，根据被告人卞某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人卞某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条的规定，判决如下： 被告人卞某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 健 二〇二一年二月七日 法官助理  赵 伟 书 记 员  王玉平
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初268号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地浙江省玉环市玉城街道康育南路**。 负责人:王美云，行长。 委托诉讼代理人：朱国建。 被告:朱忆，女，1973年11月29日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。 被告：周云福，男，1965年8月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：南昌博兰泽国际大酒店有限责任公司，住所地江西省南昌市东湖区三经路**。 法定代表人：周云福。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告朱忆、周云福、南昌博兰泽国际大酒店有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行负担。 审 判 员  孔庆周 二〇二一年二月七日 代理书记员  翁志枫
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保367号申请人：裴宾，男，1977年9月8日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人：山东鑫晟劳务有限公司，住所地泰安市泰山区长城路**国山中心**1002，统一社会信用代码91370900494071393W。法定代表人：朱兆强，总经理。申请人裴宾于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东鑫晟劳务有限公司名下价值42000元的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司出具担保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人山东鑫晟劳务有限公司名下价值42000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年二月八日书记员  秦 瑞
青海省乌兰县人民法院   民事裁定书   （2021）青2821民初76号   原告：达西仁青，男，1978年11月28日出生，蒙古族。   被告：杨生仓，男，1976年9月10日出生，汉族。   被告：中国平安财产保险股份有限公司德令哈支公司，住所地：青海省海西州德令哈市长江路与天峻东路东南角。   公司负责人：杜桂莲，系该支公司经理。   本院在审理原告达西仁青诉被告杨生仓、被告中国平安财产保险股份有限公司德令哈支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告达西仁青在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告达西仁青撤回起诉处理。   审判员 张勇     二〇二一年二月五日   法官助理 祖乐   书记员 权婷
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔01执66号申请执行人：杨柏云，男，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。申请执行人：陆保英，女，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：沈阳，男，1988年04月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2012）筑刑一初字第126号刑事附带民事判决书，依法受理了申请执行人杨柏云、陆保英申请执行被执行人沈阳犯故意伤害罪一案。经查，该生效文书已由（2014）筑执字第62号、（2013）筑执字第215号已受理执行，本案为重复立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结(2021)黔01执66号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二一年二月八日法官助理何洁书记员饶庆
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0114民初71号 原告：刘晓艳。 原告：赵陈。 委托诉讼代理人：焦花妮，陕西荆山塬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仝盼盼，陕西荆山塬律师事务所实习律师。 被告：李清香。 原告刘晓艳、赵陈与被告李清香追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓艳、赵陈的共同委托诉讼代理人焦花妮、仝盼盼，被告李清香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘晓艳、赵陈向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告欠款170000元，并判决被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算自2019年9月19日起至实际清偿之日止的资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2016年2月6日，原告为被告向陕西秦农农村商业银行的借款合同担任保证人，2019年9月19日经阎良区人民法院调解，原告向陕西秦农农村商业银行代偿贷款本金170000元。至今，被告未向原告偿还分文，虽经原告多次催要均未果，原告无奈诉至法院。 被告李清香辩称，对原告诉称事实无异议，同意偿还170000元，但目前没有能力偿还；不同意支付利息及负担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：原告刘晓艳与原告赵陈系夫妻关系。2016年2月6日，被告李清香以进货资金周转为由向陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行借款250000元。该笔借款由原告刘晓艳、赵陈进行担保。后因借款期限逾期后,被告李清香未按约定向陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行还本付息,陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行遂以借款合同纠纷为由向本院起诉,要求被告李清香返还借款本金及支付相应利息，并由原告刘晓艳、赵陈承担连带清偿责任。后经本院主持调解，2019年9月19日,本院作出(2019)陕0114民初1851号民事调解书，调解书载明：“被告赵陈、刘晓艳于2019年9月20日前向陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行代偿贷款本金170000元、被告李清香应返还2019年9月20日前的全额利息71165.55元……;被告刘晓艳、赵陈在代偿本调解协议第一条确定的170000元借款本金后，有权向被告李清香追偿”等内容。原告刘晓艳、赵陈遂于2019年9月19日向陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行代偿借款本金169999元。后经二原告多次催要未果，故诉至法院。庭审中，因原、被告双方就具体还款期限意见分歧较大，致调解不能。 上述事实，有当事人陈述、结婚证、(2019)陕0114民初1851号民事调解书、收回贷款凭证等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中,原告刘晓艳、赵陈作为被告李清香借款的担保人,在承担担保责任后,有权向作为债务人的被告李清香进行追偿。现原告刘晓艳、赵陈请求被告李清香支付其代偿的169999元,于法有据,本院予以支持，但对于超出诉讼请求部分，本院不予支持。对于原告刘晓艳、赵陈主张被告李清香应自2019年9月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际清偿之日止的利息请求,虽双方未约定利息,但作为担保人的原告刘晓艳、赵陈在替被告李清香代偿169999元后,被告李清香未能及时向原告刘晓艳、赵陈偿还代偿款项,已实际给原告刘晓艳、赵陈造成了资金占用的损失,因此对原告刘晓艳、赵陈该主张可以169999元为基数,自2019年9月19日起至2020年8月19日按照年利率6%计算相应利息、自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算相应利息。 综上所述,依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定,判决如下: 一、被告李清香于本判决生效后十日内一次性支付原告刘晓艳、赵陈169999元，并支付以169999元为基数，自2019年9月19日起至实际清偿之日止的利息（2019年9月19日至2020年8月19日按照年利率6%计算、2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘晓艳、赵陈其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3700元，减半收取1850元，由被告李清香负担。因原告刘晓艳、赵陈已预交，被告李清香应于本判决生效后十日内直付原告刘晓艳、赵陈。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  丁琼琼 二〇二一年二月八日 书记员  王 夏
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6101号上诉人（一审原告）：何瑞政，男，1975年5月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（一审被告）：潘立朝，男，1962年4月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人何瑞政因与被上诉人潘立朝财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初5089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人何瑞政、被上诉人潘立朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何瑞政上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人灌溉用水流到上诉人的玉米地需要时间和过程，等上诉人发现时，玉米地的水已经沉到玉米苗根部，土地表面有被泡过的痕迹，上诉人想拍摄时大部分玉米地表面已被太阳晒干，且地面是湿的，地里面的水流痕迹表明是被上诉人灌溉用水导致，且水田和旱田有一定区别，被上诉人种植水田并未做任何防护措施，上诉人与被上诉人之间的渠埂有大量水流痕迹。一审判决认为上诉人没有拍摄到自家承包地被水淹的场景，属认定事实不清。潘立朝辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人承包地的地势高于被上诉人承包地的地势，且两家承包地之间的渠埂有30厘米高，被上诉人灌溉用水不可能流到上诉人承包地并导致其玉米苗死亡。上诉人的主张没有事实根据。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。何瑞政向一审法院起诉请求：1．依法判令潘立朝赔偿玉米损失及其他各项损失16619.975元；2．诉讼费由潘立朝承担。诉讼中，何瑞政变更诉讼请求为：要求潘立朝赔偿损失12522元，其中包括：1．玉米种子款720元、雇工人盖种子工钱200元、人工打药2遍工费200元，追肥人工费100元，尿素3袋300元，机械播种200元，农药233元，共1953元；2．地总数17.69亩，每亩产1280斤，每斤0.9元，应得款20379元，实际只打了11700斤，实际得款10530元，减产损失9849元。3．渠埂上的玉米损失720元。一审法院认定事实：何瑞政与潘立朝为邻村村民。2017年1月，何瑞政从本村村民何卫东、何成涛等人处转包了农业用地17.09亩用于种植农作物，其中有部分土地与潘立朝的承包地相邻，何瑞政的承包地在北侧，潘立朝的承包地在南侧。二人承包地交界处本有一条水渠，2018年因为灌溉用水，二人产生纠纷，后何瑞政将水渠北侧的渠埂铲除。2019年6月，何瑞政在自己的承包地内种植了玉米，潘立朝在自己的承包地里种植了水稻。2019年6月29日，何瑞政看到潘立朝承包地里浇上了水，遂用手机对着潘立朝的承包地进行了录像。2019年7月15日和2019年7月24日，何瑞政用手机对着自己的承包地进行了录像。2019年8月7日，蓟州区下窝头镇派出所民警段天岳在何瑞政的要求下对何瑞政与潘立朝相邻的部分玉米地进行了测量。2019年8月8日，何瑞政以潘立朝灌溉稻田时将其玉米淹死为由，具状起诉至一审法院，故而成讼。一审法院认为，双方当事人争议的焦点问题在于：潘立朝在灌溉稻田时是否将何瑞政的玉米淹死。何瑞政主张潘立朝在浇稻田时将其玉米淹死，其于2019年7月4日进行了复种，复种面积为5400平方米。何瑞政为证明其主张向一审法院提交了照片6张、录像3份，以及2019年8月6日下窝头镇王李庄村村民委员会出具的证明1份，并申请一审法院调取了2019年8月7日下窝头镇派出所民警丈量土地的录像。潘立朝对何瑞政的主张不予认可，称其浇地并未淹到何瑞政的地。一审法院经审查认为，第一，何瑞政提交的照片及录像中均未拍到其自身承包地被水淹的场景，其拍摄的录像中能清楚地看到双方承包地之间的渠埂并未损毁，且潘立朝承包地内的水位明显低于渠埂。第二，事情发生后何瑞政仅进行了摄像，既未报警，也未向村干部反映或邀请其他村民见证。一审法院当庭询问其原因，何瑞政称“是因为当时地里玉米有出苗，想看看后面的长势情况再决定怎么办。所以7月15日、7月24日我又录像了，发现玉米长得不好，缺苗严重。”但是，何瑞政又称其在7月4日即进行了补种。既然进行了补种，则无法证明6月29日玉米被淹后的长势情况。何瑞政的陈述前后矛盾，有悖常理。第三，何瑞政提交的村委会证明记载：“王李庄村何瑞政西港子南段，经派出所测量，长度75米，宽72米，复种面积5400平米。特此证明（实际以派出所录像为准）。2019年8月6日。”该证明出具的时间为2019年8月6日，但派出所测量的时间却在2019年8月7日，何瑞政提交的村委会证明显然不具有真实性。此外，派出所是依据何瑞政的单方指认进行的测量，测量时距离何瑞政主张的玉米被淹时间已经过去一个月有余，无法证明测量的范围为玉米被淹后实际受损的面积。一审法院判决：驳回何瑞政的诉讼请求。案件受理费216元，由何瑞政负担。二审中，被上诉人没有提交新证据，上诉人提交一份新证据，即天津市蓟州区下窝头镇王李庄村村民委员会于2021年1月4日出具的证明一份，用以证明下窝头派出所测量上诉人涉案承包地块复种情况的时间为2019年8月7日，此前的证明所记载的出具日期存在笔误。被上诉人的质证意见为：村委会2021年出具的证明不能说明2019年的事实，对该证明的真实性不予认可。经本院审查，上诉人的该证据不能达到其证明目的，故本院不予采信。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议和补充，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人有关被上诉人灌溉用水淹死其玉米苗的主张能否成立。双方当事人的承包地块南北毗邻。根据生效判决认定的事实，被上诉人承包地的地势低于上诉人承包地的地势。上诉人主张2019年6月29日发现被上诉人灌溉用水造成其8.1亩玉米苗被淹，而事发当日制作的视频未能反映出该地块被水淹的情形，7月4日之后制作的视频、照片等证据亦不能证实6月29日玉米苗被淹当日的事实。一审法院结合上诉人的陈述并对相关证据的分析，认定上诉人所主张的事实证据不足，判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。上诉人的主张不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计113元，由上诉人何瑞政负担。本判决为终审判决。审判长  苏庆松审判员  姚 琦审判员  刘 锟二〇二一年二月三日法官助理蔡静宜书记员王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0928执78号北京馨升伽商贸有限公司、王**南：本院执行的北京馨升伽商贸有限公司申请王**南买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院二〇二一年二月一日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执253号申请执行人：柳光平，男，1954年1月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：任志强，男，1979年10月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：海南制药厂有限公司制药二厂，住所地河南省林州市史家河工业园区。统一社会信用代码：91410581683161363N。负责人：李小锋，该厂总经理。关于申请执行人柳光平与被执行人任志强、海南制药厂有限公司制药二厂提供劳务者受害责任纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初4889号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币15177.43元，本院依法受理。在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询，对被执行人任志强、海南制药厂有限公司制药二厂的银行账户和车辆、房产进行排查，被执行人任志强、海南制药厂有限公司制药二厂已履行完毕，偿还申请执行人柳光平15177.43元全部案款。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初4889号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币128元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初4889号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二一年二月十八日书记员  韩世玉
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保135号申请执行人：滨海首杰电子厂，住所地滨海县(S327北侧)。法定代表人：刘小荣。被执行人：滨海华源磁业有限公司，统一社会信用代码91320922565336513F，住所地滨海县。法定代表人：方华。申请执行人滨海首杰电子厂与被执行人加工合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初1048号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币518026.33元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年二月九日书记员  钱永生
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽12刑更2号罪犯李奎福，男，1963年2月6日出生，汉族，大专文化，原住广东省深圳市宝安区。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2018年12月28日作出（2018）辽0105刑初389号刑事判决，以被告人李奎福犯合同诈骗、行贿罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金60万元（已缴纳）（刑期自2016年5月6日起至2021年11月5日止）。判决生效后，于2019年3月22日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2021年2月19日向本院提出（2021）铁减字第19号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2021）21号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李奎福能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年10月31日，获得表扬3次，考核积分2215分；2019年度评审鉴定为良；月均消费504元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯李奎福在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯李奎福减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年5月6日起至2021年4月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二一年二月二十六日书记员  于 淼
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保14号申请人：常红，女，1957年10月18日出生，住吉林市昌邑区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林市船营区。申请人常红与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人常红向本院提出财产保全申请，请求法院冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。经审查，本院认为：申请人常红提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年二月二十四日书记员  祝 玮
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7563号之一申请执行人喻文娟,女,1968年12月27日出生,住义乌市。被执行人陈锵,男,1976年1月2日出生,住义乌市。申请执行人喻文娟与被执行人陈锵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6074民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻文娟向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人陈锵支付申请执行人喻文娟借款本金41.5万元及利息，并支付执行费6778.63元，案件受理费3748元。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人陈锵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈锵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈锵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈锵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈锵名下与他人共有的位于浙江省义乌市××街道××幢××单元××室【不动产权证号：浙（2017）义乌市不动产权第0××4号】的房地产，本院已登记查封，因申请人未提起分家析产诉讼，暂不予以处置。截止到2021年2月5日，本案执行到3871.23元，扣除罚款1000元，剩余金额用于扣除诉讼费、执行费。暂未发现被执行人陈锵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈锵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈锵采取了罚款1000元的措施并纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人喻文娟，其没有异议。本院认为，被执行人陈锵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7563号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年二月四日书记员  赵正国
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）新7101民初332号 原告：轮台县陆通顺达运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县拉依苏石油化工园区。 法定代表人：何晓宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李慧仙，女，1988年5月14日出生，回族，系该公司员工。 被告：常州市伟鼎建设工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇芳茂村。 法定代表人：袁国民，该公司执行董事兼总经理 原告轮台县陆通顺达运输有限公司与被告常州市伟鼎建设工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院2021年2月24日立案。因被告常州市伟鼎建设工程有限公司已付清全部款项，原告轮台县陆通顺达运输有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告轮台县陆通顺达运输有限公司向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告轮台县陆通顺达运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告轮台县陆通顺达运输有限公司已预交），由原告轮台县陆通顺达运输有限公司负担。 审判员 肉孜买买提·买买提明 二〇二一年二月二十四日 书记员 艾丽菲热  ·艾尔肯
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初6600号 原告：永康市飞翼塑胶制品有限公司，住所地：浙江省金华市永康市西城街道花街东大街**第**。 法定代表人：程楠书。 委托诉讼代理人：陈小莉，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：永康市福昌汽车销售有限公司，住所地，住所地：浙江省金华市永康市西城街道大徐工业区宏发五金园林工具厂内）。 法定代表人：李红峰。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告永康市飞翼塑胶制品有限公司撤回起诉。 案件受理费1356元（已减半收取），公告费200元，合计1556元，由原告永康市飞翼塑胶制品有限公司负担。 审 判 员  方韩广 人民陪审员  陈安宝 人民陪审员  郑一文 二〇二一年二月七日 法官 助理  卢 燕 代书 记员  关莉莎
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3474号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：黄逸婷，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晨瑜，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：江浩洪，男，1976年4月16日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人江浩洪信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）苏0508民初1980号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告江浩洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金114788.96元，手续费57395.68元（暂计算至2020年4月15日，之后的手续费按信用卡领用合约的约定计算至实际给付之日止）。二、被告江浩洪于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费损失4000元。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7002元，减半收取3501元，由原告负担2180元，由被告江浩洪负担1321元，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司信用卡中心已向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年11月4日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年1月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年2月7日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的欠款本金114788.96元、手续费57395.68元及后续手续费、律师费损失4000元、案件受理费由被执行人承担的1321元、本案执行费2563元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年二月八日书记员 陆静芬
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初677号原告：赵红伟，男，1971年6月29日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：许石鸟，男，1983年10月9日出生，汉族，住河南省嵩县。原告赵红伟与被告许石鸟合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告赵红伟于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵红伟的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵红伟撤诉。案件受理费1260元，减半收取计630元，由原告赵红伟负担。审判员 刘 磊二〇二一年二月二十三日书记员 张宇龙
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0113刑初65号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人谢吕，男，1995年4月19日出生于重庆市秀山县，汉族，初中文化，无业，居住地：浙江省温州市龙湾区（户籍地：重庆市秀山县）。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月1日被抓获，次日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，同年12月29日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。被告人欧红平，男，1995年7月7日出生于重庆市奉节县，汉族，高中文化，无业，居住地：浙江省湖州市吴兴区（户籍地：重庆市奉节县）。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月2日被抓获，同日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，同年12月29日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。被告人李永华，男，1995年8月17日出生于湖北省宣恩县，苗族，小学文化，无业，住湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县。因犯敲诈勒索罪，于2019年12月27日被四川省阆中市人民法院判处有期徒刑四年二个月；因犯诈骗罪，于2020年8月18日被本院判处有期徒刑二年一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年九个月。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月26日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，同年12月29日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉﹝2021﹞43号起诉书指控被告人谢吕、欧红平、李永华犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指控，2017年5月18日19时许，被告人谢吕、欧红平、欧修成（已死亡）、丁邦红（另案处理）等五人共谋后，先用U型锁砸断丁邦红脚趾，后由欧红平开车搭载众人到重庆市巴南区界石镇，再由李永华和丁邦红搭乘被害人曾某某驾驶的摩托车。当摩托车行驶至事先选定的界石镇养殖场路段时，李永华在摩托车后座用力使摩托车摔倒，丁邦红遂以脚趾被摔伤并前往医院检查。随后被告人谢吕、欧红平等人出面以丁邦红的脚趾骨折为由，诈骗被害人曾某某5000元。被告人谢吕、欧红平、李永华分别被公安机关抓获，到案后均如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人谢吕、欧红平、李永华的行为已构成诈骗罪，被告人谢吕、欧红平、李永华有坦白情节，并认罪认罚；被告人李永华在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，与前罪数罪并罚。建议对被告人谢吕判处拘役三个月，并处罚金五千元；对被告人欧红平判处拘役三个月，并处罚金五千元；对被告人李永华判处拘役三个月，并处罚金五千元，与前罪数罪并罚。被告人谢吕、欧红平、李永华对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢吕、欧红平、李永华犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢吕犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年2月28日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人欧红平犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年3月1日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）三、被告人李永华犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金八千元；前罪判处有期徒刑五年九个月，并处罚金四万五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金五万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2023年10月10日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）四、责令被告人谢吕、欧红平、李永华共同退赔被害人曾某某损失5000元。（退赔款限判决生效之日起十日内支付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 贾敏敏二〇二一年二月二日法官助理 苏志辉书 记 员 周维娜
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初458号原告：如皋市和年建材经营部，住江苏省如皋市长江镇如港路月亮桥东。法定代表人：方和，该公司经理。被告：江苏中徐建设工程有限公司，住所地江苏省徐州经济开发区西贺村委会**。法定代表人：李秀庭，该公司经理。被告：沈承达，男，1971年3月19日生，汉族，住浙江省象山县。原告如皋市和年建材经营部诉被告江苏中徐建设工程有限公司、沈承达买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，并向原告送达了诉讼费预缴通知单，原告于2021年1月23日签收。但原告未能在收到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告如皋市和年建材经营部撤回起诉处理。审 判 员  韩 蕾二〇二一年二月九日法官助理  马文娜书 记 员  张 丹
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保113号周开谦、赵连武：周开谦与赵连武财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，经本院立案执行，现已查封赵连武一个工行账户。至此，周开谦向本院申请执行的（2020）辽0104民初12040号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执6211号 申请执行人：浙江昌信担保有限公司 被执行人：王敏 申请执行人浙江昌信担保有限公司与被执行人王敏追偿权纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初83号原告：卢士华，男，1956年7月23日出生，住吉林省公主岭市。被告：徐建明，男，住吉林省公主岭市。被告：李秀芬，女，住吉林省公主岭市。原告卢士华与被告徐建明、李秀芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告卢士华于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已经履行给付完毕，现原告卢士华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢士华撤诉。案件受理费减半收取计88.00元，由卢士华负担。审判员  姜文喜二〇二一年二月十九日书记员  高荣莉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执765号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。被执行人：历永宇，男，1963年1月14日出生，汉族，户籍地吉林省白山市八道江区，司法约定送达地址辽宁省大连市普兰店市。本院在执行潽金融资租赁有限公司与历永宇融资租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案受理后，本院依据已发生法律效力的法律文书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人名下无房屋，车辆已查封，但下落不明，无法处置，被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年2月3日，被执行人尚欠申请执行人113113.64元，并支付诉讼费；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执765号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 周 剑审判员 彭素红二〇二一年二月三日书记员 吴 莉
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢266号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：裴仕建，男，1974年02月08日生，汉族，户籍地江苏省盐城市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人裴仕建金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25348号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人裴仕建向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付82,524.51元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人裴仕建财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月八日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年二月九日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年二月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年二月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年二月二十一日法官助理万达书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初13296号 原告：黔西南州信邦物业管理有限公司，住所地贵州省兴义市下五屯街道办庄园路纳吉村九华苑，统一社会信用代码91522300590793863B。 法定代表人：张春光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王妍婷，贵州心达律师事务所律师。 被告：陈俊琴，女，1959年8月24日生，住贵州省兴义市。 原告黔西南州信邦物业管理有限公司与被告陈俊琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，原告黔西南州信邦物业管理有限公司以“与双方私下协议”为由，于2021年2月23日向本院提交书面申请，撤回对被告陈俊琴的起诉。 本院认为，黔西南州信邦物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回对陈俊琴的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许黔西南州信邦物业管理有限公司撤回对陈俊琴的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州信邦物业管理有限公司承担。 审 判 员  吴 涛 二〇二一年二月二十三日 法官助理  贺 欢 书 记 员  杨贞玮
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执492号吉林环城农村商业银行股份有限公司、刘厚明：申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘厚明借款合同纠纷一案，申请执行标的给付申请执行人诉讼费。经本院立案执行，现已执行到位，被执行人刘厚明将诉讼费770元支付给申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司。全部执行完毕，申请结案。至此，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初1344号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初34号之一解除保全申请人：江苏金色农业股份有限公司，统一社会信用代码913209825911593118，住所地盐城市大丰区黄海西路**。法定代表人：王宣山，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵连桂，盐城市大丰区斗龙法律服务所法律工作者。被申请人：江苏淮供欣隆现代农业全程服务有限公司，统一社会信用代码91320804MA1M993NXT，，住所地淮安市淮阴区农业科技园区**法定代表人：顾国俊，该公司董事长。解除保全申请人江苏金色农业股份有限公司与被申请人江苏淮供欣隆现代农业全程服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出(2021)苏0982民初34号民事裁定书，冻结了被申请人江苏淮供欣隆现代农业全程服务有限公司的银行存款180万元或查封、扣押其他等额财产[排除有价证券（包括但不限于上市公司流通股票、债券、基金、理财产品等）、正处生产/运营期间的资产（包括但不限于在建工程、施工工具、机器设备、营运性车辆等）、生鲜易腐货物/季节性的或对保质期有较高要求的产品、符合国家经营规范的金融机构之资产]。现解除保全申请人向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏淮供欣隆现代农业全程服务有限公司的银行存款180万元或其他等额财产的冻结、查封、扣押措施。本裁定送达后立即执行。审 判 员 韦翔龙二〇二一年二月四日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1069号原告：刘辉，男，1988年1月3日出生，汉族，住威海市。委托诉讼代理人：王源源，山东隆润律师事务所律师。被告：华东岩土工程集团有限公司，住所地山东省威海市环翠区新威路**-2-1114。法定代表人：柳治富，董事长。委托诉讼代理人：迟佰杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住威海市环翠区，系该公司职工。原告刘辉与被告华东岩土工程集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘辉撤回对被告华东岩土工程集团有限公司的起诉。审判员  肖窈窈二〇二一年二月五日书记员  姜岩非
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执313号之二申请执行人：杨春花，女，1949年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：姚文娟，女，1986年2月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：吴光峰，男，1984年10月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚文娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚文娟在财付通支付科技有限公司085e9858e400b221fe1dae220@wx.tenpay.com账户内存款人民币290.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月三日书记员  许志强
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初1682号 原告：钱启明，男，1984年3月3日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：唐茜，女，1999年8月12日出生，汉族，住广西省桂林市七星区。 本院在审理原告钱启明诉被告唐茜机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告钱启明于2021年2月2日以“双方达成和解，被告已付清款项”为由向本院申请撤诉，且未按规定交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  陈 峰 二〇二一年二月二日 法官助理  徐海丰 代书记员  王 岳
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4566号 洪礼伟： 被执行人洪礼伟金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初3690号民事判决书确认的洪礼伟应负担的诉讼费544元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4566号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢165号申请执行人：周某，男，汉族，1972年6月5日出生，住项城市。被执行人：束某，男，汉族，1963年12月22日出生，项城市院，现周口市园。被执行人：邓某某（又名邓某某），女，汉族，1963年2月15日出生，住项城市，现住周口市。本院在执行申请执行人周某与被执行人束某、邓某某居间合同纠纷一案中，我院于2021年2月5日向被执行人束某、邓某某发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人束某、邓某某已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：河南省项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初2212号民事调解书已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 马 猛二〇二一年二月十八日书记员 付馨慧
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初989号 原告：张某，男，1955年11月出生，汉族，居民，住费县。 被告：山东费县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘国强。 信用代码：91371300593616766H。 住所地：山东省费县××路××号。 本院在审理原告张某与被告山东费县农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案中，原告张某未按本院通知在预交期内交纳诉讼费用，依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 按原告张某自动撤回起诉处理。 审判员  姚传平 二〇二一年二月二日 书记员  高玉光
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初366号 原告：刘新国，男，1978年9月26日生，汉族，郯城县胜利乡南新汪村**。 被告：王子川，男，1989年5月27日生，汉族，住兰，住兰陵县庄坞镇南营子村div> 被告：林鑫，女，1988年3月28日生，汉族，住兰，住兰陵县庄坞镇南营子村告系夫妻。 原告刘新国与被告王子川、林鑫追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新国到庭参加诉讼，被告王子川、林鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘新国向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告支付原告为其垫付的借款15650元及利息；2、本案诉讼费用由二被告全部承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，自愿放弃垫付款利息。事实与理由：2019年9月6日，二被告因资金紧张向郑玉亮借款10万元，该借款当时由原告刘新国及曹政二人做担保。后二被告分期已偿还郑益亮借款84500元，尚欠郑玉亮借款15000元。二被告因拒不偿还该借款，郑玉亮于2020年8月份提起诉讼，经法院调解，二被告定于2020年10月6日还清该借款，并在法院主持双方达成调解书。后二被告仍不履行，郑玉亮便申请法院强制执行。该借款现已由担保人原告刘新国代为二被告偿还郑玉亮借款15000元及利息500元，执行费150元，总计为15650元。后二被告拒不归还原告为其垫付的借款及利息、执行费至今，二被告之行为已侵犯了原告之合法权益。为此，特依提起诉讼，请依法支持。 被告王子川、林鑫未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审查认定事实如下:2019年9月6日，二被告因资金紧张向郑玉亮借款，该借款由原告刘新国及曹政二人提供担保。二被告与郑玉亮结算后，尚欠郑玉亮借款15000元。二被告因拒不偿还该借款，郑玉亮于2020年8月6日向本院提起诉讼，经调解，二被告定于2020年10月6日还清该借款，后二被告仍未履行，郑玉亮便申请本院强制执行。2020年11月24日，原告刘新国偿还郑玉亮借款15000元、利息500元及执行费150元，总计为15650元。上述事实，由原告提供的本院出具的（2020）鲁1322民初5163号民事调解书、（2020）鲁1322执2769号执行裁定书、本院代收案件过付款电子结算票据两张所证实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告刘新国为被告王子川、林鑫担保借款，承担了保证责任，向债权人偿还借款本息及并承担了相关费用共计15650元，事实清楚、证据充分，因此，原被告双方债权债务关系明确，故对原告要求二被告偿还垫付款15650元的诉讼请求，合法有据，予以支持。原告自愿放弃欠款利息，是原告对其实体权利的处分，本院予以支持。被告王子川、林鑫经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王子川、林鑫于本判决生效之日起10日内偿还原告刘新国垫付款15650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费191元，减半收取96元，由被告王子川、林鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费191元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  颜世敬 二〇二一年二月五日 书记员  刘 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初592号原告（案外人）：郭瑞，男，汉族，1964年12月30日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：叶子铭，河南银基律师事务所律师,代理权限:特别授权。委托诉讼代理人：姚常青，河南银基律师事务所律师,代理权限:特别授权。被告（申请执行人）：河南盈源典当有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区莲花街********，统一社会信用代码91410100577623800C。法定代表人：黄亿冰。委托诉讼代理人：陈金玲，河南天基律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告（被执行人）：郑州高新科技企业加速器开发有限公司，，住所地郑州市高新技术产业开发区冬青街**统一社会信用代码91410100053360202C。法定代表人：姚桂兰。委托诉讼代理人：王松，河南格思律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李姗姗，河南格思律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告郭瑞诉被告河南盈源典当有限公司、郑州高新科技企业加速器开发有限公司执行异议之诉一案，本院立案后，原告郭瑞于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭瑞撤诉。案件受理费65700元，减半收取32850元由原告郭瑞负担。审 判 长  李俊辉人民陪审员  谢卫国人民陪审员  文孝云二〇二一年二月三日书 记 员  张林梦
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321财保109号申请人：安徽吉廓节能科技有限公司，统一社会信用代码91340422MA2NET023L（1-1），住所地安徽省淮南市寿县炎刘镇三星路东侧创业大道南侧兴业大道南侧。法定代表人：李辉，该公司执行董事。被申请人：安徽天筑建设（集团）有限公司，统一社会信用代码913412007049747864，住所地阜阳市开发区京九办事处淮河路**。法定代表人：王颍洲，该公司董事长兼总经理。申请人安徽吉廓节能科技有限公司与被申请人安徽天筑建筑（集团）有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人安徽吉廓节能科技有限公司于2021年01月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽天筑建设（集团）有限公司在金融机构的存款650000元。本院经审查认为，申请人安徽吉廓节能科技有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人安徽天筑建设（集团）有限公司在金融机构的存款650000元（冻结期限为自申请人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害赔偿之债诉讼时效届满时终止）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  范成磊二〇二一年二月二十四日书记员  陈华夏
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执147号移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：梁佳俊，男，2003年7月21日出生，汉族，住登封市。被执行人梁佳俊犯强奸罪、强迫卖淫罪一案，本院作出（2020）豫0185刑初83号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人梁佳俊未履行相关义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人梁佳俊采取如下财产调查及执行措施：1、2021年1月13日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、2021年1月13日、2021年2月1日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商注册信息有价证券等财产状况进行查询，未发现其他可供执行财产线索；3、到登封市不动产登记中心进行调查，未查询到可供执行财产；4、到被执行人居住地进行实地调查，未发现其他可供执行财产；通过本次执行程序，未发现可供执行财产。本院认为，罚金的追缴取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执147号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年二月二十五日书记员  赵世超
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初2300号原告：上海远跃制药机械有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杨兆旭，董事长。委托诉讼代理人：刘祥祥，男。被告：正元盛邦(天津)生物科技有限公司临汾分公司，住所地山西省临汾市。原告上海远跃制药机械有限公司与被告正元盛邦(天津)生物科技有限公司临汾分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法适用简易程序。原告上海远跃制药机械有限公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清欠款为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海远跃制药机械有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员 浦雪明二〇二一年二月四日法官助理 张曦饶书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执232号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司柳州市柳江区支行,住所地广西柳州市柳江区拉堡镇东二街**,统一社会信用代码:91450221675007657U。 负责人:梁运成，该行行长。 被执行人：韦理壮,男,1986年1月17日出生,壮族,住柳州市柳**。 被执行人：韦丽萍,女,1986年2月2日出生,壮族,住柳州市柳**。 被执行人：韦周康,男,1987年9月6日出生32岁,汉族,住柳州市柳**。 中国邮政储蓄银行股份有限公司柳州市柳江区支行申请执行韦理壮、韦丽萍、韦周康借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0206民初477号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，本院于当日立案。本案执行标的为：三被执行人偿还申请人借款本息合计103952.16元、律师费5177元、案件受理费2483元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司柳州市柳江区支行与被执行人韦周康达成如下执行和解协议：一、被执行人韦周康自2021年1月起，于每月25日前偿还上述借款不少于3000元给申请人，直至还清该案所有欠款为止；二、申请人同意解冻法院已经冻结被执行人韦周康的所有银行账户并撤消对其本人的限高和失信。被执行人韦周康如期履行以上债务后本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0206民初477号民事判决书的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在被执行人拒绝履行之次日起两年内，重新申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋炳辉 审判员  韦彰生 审判员  陈 超 二〇二一年二月七日 书记员  何熊辉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9555号 原告：郑国才，男，1966年11月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：龚昌盛，浙江近真律师事务所律师。 被告：丁后峰，男，1990年5月10日出生，回族，户籍地山东省沂水县，现住浙江省义乌市。 原告郑国才诉被告丁后峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理，依法适用简易程序审理，因被告丁后峰下落不明，本院于2020年9月1日作出（2020）浙0782民初9555号民事裁定，本案转为普通程序。本院于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告郑国才的委托诉讼代理人龚昌盛到庭参加了诉讼。被告丁后峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑国才向本院提出诉讼请求：依法判令被告丁后峰支付原告快递费103494元，从2020年1月15日开始按月利率2分计算利息到实际付清之日止，暂计至起诉之日为11384元，并支付违约金20698元和律师费6000元。计141576元。庭审中，原告变更诉讼请求为判令被告丁后峰支付货款103494元，从2020年1月15日起按银行间同业拆借中心公布的贷款利率的四倍计付利息到实际付清之日止，并支付律师费6000元。事实与理由：被告与原告自2018年开始有生意往来，被告向原告购买货物。2020年1月15日原告与被告结算后，被告尚欠原告货款103494元。为此，被告丁后峰向原告出具借条一张，载明“借到人民币拾万零叁仟肆佰玖拾肆元整，借3月30日之前，月利率2%，于2020年3月底到期时本息一并还清。该借款若借款人不如期还款，视为违约，应支付出借人百分之二十的违约金，如到期未还清，愿承担郑国才通过诉讼等方式追讨借款所支付的交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。并经双方约定，该借款发生纠纷时由郑国才所在地有管辖权的法院管辖”等内容。到期后，被告丁后峰未支付欠款，也未支付利息。为维护自身的合法权益，依法起诉，望判如所请。 被告丁后峰未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 原告经营玻璃制品。2018年开始，原、被告有生意往来，被告向原告订购玻璃工艺品及玻璃制品。2020年1月15日，原、被告经结算，被告尚欠原告货款103494元，被告出具借条一份，载明：兹有借款人丁后峰（身份证号码：371323……6215），因用于之需要，向郑国才（身份证号：510231……1038）借到人民币拾万零叁仟肆佰玖拾肆元，借3月30日之前，月利率2%，于2020年3月底到期时本息一并还清。该借款若借款人不如期还款，视为违约，应支付出借人百分之二十的违约金。如到期未还清，愿承担郑国才通过诉讼等方式追讨借款所支付的交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。并经双方约定，该借款发生纠纷时由郑国才所在地有管辖权的法院管辖。原、被告分别在出借人、借款人栏签名捺印。被告未按约支付欠款。原告经催讨无果，起诉至本院。 原告为本案诉讼支出律师代理费6000元。 上述事实，有原告郑国才提供的借条、委托代理合同、增值税发票、订货单及原告郑国才的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，虽然原告郑国才向本院提交的是被告丁后峰出具的借条，但根据原告郑国才庭审陈述，其与被告丁后峰之间实际存在的是买卖关系，借条上载明的借款，实际为被告丁后峰欠原告郑国才的货款。被告丁后峰欠原告郑国才货款103494元，事实清楚，证据充分。原告郑国才要求被告丁后峰支付货款及利息，合法有据，应予支持。被告丁后峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其所享有的诉讼权利的处分，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丁后峰于本判决生效之日起十日内支付原告郑国才货款103494元及利息（从2020年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告丁后峰于本判决生效之日起十日内支付原告郑国才律师代理费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3132元，公告费560元，合计3692元，由被告丁后峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶迪龙 人民陪审员  郑方平 人民陪审员  吴华仙 二〇二一年二月十九日 代书 记员  王小悦
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初13667号原告：杭州如涵文化传播有限公司，住所地浙江省杭州市江干区创智绿谷发展中心****-2。法定代表人：程科。委托诉讼代理人：罗悦，浙江圣港律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛日晨，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：微格（北京）信息咨询有限公司，住所，住所地北京市房山区div>法定代表人：曹斐。原告杭州如涵文化传播有限公司与被告微格（北京）信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告杭州如涵文化传播有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告杭州如涵文化传播有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州如涵文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由杭州如涵文化传播有限公司负担。审 判 员  马 潇二〇二一年二月九日法官助理  倪世欣书 记 员  张宇鑫
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院       刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     （2021）鄂0606刑初147号                               公诉机关                         襄阳市樊城区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人郭军，男，1991年7月16日出生，住襄阳市樊城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月13日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书       文号                         鄂樊城检刑诉〔2021〕51号                               指控事实                       2021年1月5日晚23时11分许，被告人郭军饮酒后驾驶车牌号为鄂FXXX**的黑色北京现代牌小型轿车，行驶至本市樊城区春园东路清河二桥樊城区桥头路段时，被公安民警查获。             经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的郭军的血液中检测出乙醇，其含量为127.24mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人郭军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人郭军对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郭军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭军犯罪情节较轻，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款                               判决结果                       被告人郭军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 阮 桥                           二〇二一年二月八日              法官助理 肖起红       书 记 员 闫亚仙
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执192号之一陈瑜、韩太宇、营口永江金誉房地产开发有限公司：陈瑜、韩太宇与营口永江金誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽08民终3667号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二一年二月八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4176号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人饶万约，男，1989年3月24日出生，汉族，住云南省曲靖市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初18374号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年3月14日的信用卡欠款92,152.73元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年2月7日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年二月二十三日书记员  缪 露附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1327刑初73号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人王鑫鑫，男，1995年1月1日出生，汉族，中专毕业，住辽宁省铁岭市调兵山市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月26日被社旗县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月8日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕。辩护人刘成强，河南鼎聚律师事务所律师。河南省社旗县人民检察院以社检二部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人王鑫鑫犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省社旗县人民检察院指派贺方、黄俞硕以远程视频的方式出庭支持公诉。被告人王鑫鑫及其辩护人刘成强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2020年9月，辽宁省铁岭市调兵山市居民孙铭（另案处理）称让被告人王鑫鑫办理一张银行卡，以500元的价款出售给孙铭用于境外赌博转账使用。2020年9月26日，王鑫鑫和孙铭一起到中国农业银行调兵山市支行办理了一张卡号为62×××76的中国农业银行卡账户（开通U盾、预留了王鑫鑫的手机电话号码172××××****），交给孙铭后，孙铭通过微信转账支付给王鑫鑫500元钱，王鑫鑫又转给孙铭100元作为好处费。现查明，2020年9月26日至2020年10月14日，上述银行卡账户共流入包含社旗县居民李某被骗资金51500元在内共计流入资金720653.97元。另查明，被告人王鑫鑫名下农业银行卡（卡号62×××76）内3019.51元被侦查机关依法予以冻结。上述事实，被告人王鑫鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有银行卡交易明细等书证，证人李某的证言，被告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王鑫鑫明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人关于被告人王鑫鑫没有犯罪故意的意见，本院认为，被告人王鑫鑫明知银行卡不属于买卖范围，而仍以不正常方式进行交易，故该辩护意见本院不予采纳；辩护人关于被告人犯罪情节较轻、实际获利400元、主观恶性小、认罪态度好的意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。综上，根据被告人王鑫鑫的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对被告人王鑫鑫适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人王鑫鑫宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王鑫鑫犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、被告人王鑫鑫的违法所得500元，予以追缴，上缴国库。三、被告人王鑫鑫名下农业银行卡（卡号62×××76）内3019.51元依法予以追缴，并退还李菲。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  闫宗淼二〇二一年二月二日法官助理李冬果书记员荣繁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1586号 郑金勇： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1364号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月三日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606财保17号申请人：李文春，男，生于1967年8月20日，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被申请人：王逸，男，生于1975年2月1日，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。申请人李文春于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王逸在湖北华某建设投资有限公司的应收工程款110万元，并以其投保的《诉讼财产保全责任保险》提供担保。本院经审查认为，申请人李文春的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王逸在湖北华盟建设投资有限公司的应收工程款110万元；二、冻结期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。案件申请费5000元，由申请人李文春负担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨全胜二〇二一年二月二日书记员  吴婉婷
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1921号申请执行人：梁苗，女，1987年4月17日出生，汉族。被执行人：王小金，男，1965年10月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人梁苗与被执行人王小金民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0822民初1643号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王小金的银行存款。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二一年二月二十三日书记员  王静芳
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1124号原告：丁宏妹，女，1964年12月30日生，汉族，户籍地上海市崇明区。委托诉讼代理人：黄赛，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祺，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。被告：赵恩，男，1988年3月13日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。原告丁宏妹诉被告赵恩、中国平安财产保险股份有限上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。同年2月19日，原告以需鉴定为由向本院申请撤回起诉，并未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丁宏妹撤回起诉处理。审判员  施丹二〇二一年二月十九日书记员  陈柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1251号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路**十五分部西商务楼**。负责人：钱成强，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，女，该分公司员工。委托诉讼代理人：陈慧娟，女，该分公司员工。被告：史有淮，男，1959年1月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告史有淮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员 杨新红二〇二一年二月七日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0682民初2288号原告：林华，女，1965年10月31日出生，满族，自由职业，住辽宁省凤城市。被告：凤城市成源房地产开发有限公司，地址：凤城市边门镇大东村**。法定代表人：赵成友，该公司经理。原告林华与被告凤城市成源房地产开发有限公司排除妨碍纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林华在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告林华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林华负担。审判员 何 涛审判员 车东芳陪审员 马恩辉二〇二一年二月二十三日书记员 张章成
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1194号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：马爱林，女，1968年08月02日生，汉族，住四川省眉山市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人马爱林信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21653号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文