wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执异16号申请人：柳彩斐，女，1969年11月6日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：程丽燕，女，1988年10月22日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被执行人：天津第三市政公路工程有限公司，住所地天津市河**紫金山路**。法定代表人：贾利亨。本院在执行申请执行人程丽燕与被执行人天津第三市政公路工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人柳彩斐向本院提出申请，请求变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人柳彩斐称，程丽艳与天津第三市政公路工程有限公司民间借贷纠纷案，西青法院作出（2019）津0111民初11431号民事判决书，该判决书已发生法律效力，现已进入执行程序，执行案号为（2020）津0111执1249号。申请人柳彩斐与该案申请执行人程丽艳于2020年9月就案件所涉借款本金50万元以及被执行人加倍支付的迟延履行期间的债务利息等全部债权的转让签订《债权转让协议书》，申请执行人程丽艳已经将案涉债权权利转让给申请人柳彩斐，该债权转让信息已经通知了债务人，即本案被执行人天津第三市政公路工程有限公司。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，向法院提出申请，请求：变更柳彩斐为（2020）津0111执1249号执行案件的申请执行人。本院查明，程丽燕与天津第三市政公路工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2019）津0111民初11431号民事判决书，后因天津第三市政公路工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，程丽艳向本院申请强制执行，本院以（2020）津0111执1249号执行案件立案执行。2020年9月16日，本院作出（2020）津0111执1249号执行裁定书，终结本次执行程序。2020年9月1日，程丽燕与柳彩斐签订债权转让协议书，约定将（2019）津0111民初11431号民事判决书所确认的债权全部转让给柳彩斐，转让的债权权利包括借款本金伍拾万元以及被执行人加倍支付的迟延履行期间的债务利息。2020年9月4日，柳彩斐、程丽燕通过ＥＭＳ快递，将备注债权转让通知书的快递交付邮寄，收件单位为天津第三市政公路工程有限公司，收件地址为天津市西青区××道××号，收件人为姚传凯，电话为139××******。该ＥＭＳ邮件物流显示于2020年9月5日已签收（收发室）。2020年9月2日申请执行人程丽艳出具出让债权认可书，确认与柳彩斐签订债权转让协议书，将本人所享有的（2019）津0111民初11431号所确认的债权全部转让给柳彩斐。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权的，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中程丽燕与柳彩斐虽然通过债权转让的形式转让债权，但申请人提交的证据不能证明债权人转让权利已依法通知债务人，该转让对债务人不发生效力。申请人程丽燕的变更请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人柳彩斐请求变更其为（2020）津0111执1249号执行案件申请执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  刘南生审判员  赵玉红审判员  洪 昊二〇二一年二月三日书记员  赵忠丽附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权的，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1455号之一 申请人：徐国良，男，1962年7月21日生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人：杨志军，男，1978年8月13日生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人：殷二燕，女，1982年2月7日生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人：谭庆明，男，1977年7月27日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人徐国良与被申请人杨志军、殷二燕、谭庆明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）苏0581民初1455号民事裁定书，冻结杨志军、殷二燕、谭庆明的银行存款16万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。现申请人徐国良申请解除财产保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人杨志军、殷二燕、谭庆明的银行存款16万元的冻结，或与此价值相当财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢蓉蓉 二〇二一年二月二日 书记员  徐 超
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0523民初852号原告：安徽省新业沥青有限公司，住所地马鞍山市和县历阳镇十里工业集中区巢宁路**，统一社会信用代码91340523MA2N07W04J。法定代表人：范平。委托诉讼代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：温龙龙，安徽天行剑律师事务所实习律师。被告：华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区北辰绿色家园F-08-09商服一社会信用代码91230602781939343D。法定代表人：孙柏林。被告：中顺汽车服务有限公司，住，住所地河北省张家口桥**建国路**一社会信用代码91130701MA0DNKX5X5。法定代表人：吕俊浩。原告安徽省新业沥青有限公司与被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、中顺汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告安徽省新业沥青有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告安徽省新业沥青有限公司撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安徽省新业沥青有限公司撤诉。案件受理费减半收取583元，由安徽省新业沥青有限公司负担。审判员  唐云飞二〇二一年二月九日书记员  夏 莹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执739号 申请执行人淄博市临淄区人民法院刑庭移交。 被执行人田伟为，男，1979年7月24日出生于江西省九江市，汉族，大学专科文化，中共党员，山东省齐都公安局东区分局民警，户籍所在地为淄博市临淄区，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0305刑初558号刑事判决书，向被执行人田伟为发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人田伟为至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人田伟为在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款450000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人田伟为应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年二月二十五日 代理书记员  曹雨桐
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1465号之二十八申请执行人：姜国斌,男,1972年10月11日出生,住昌图县。被执行人：昌图县美立方建筑装修有限公司，住所地昌图县昌图镇昌盛路**。法定代表人：项国生，系该公司经理。申请执行人姜国斌与昌图县美立方建筑装修有限公司不当得利纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4526号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜国斌向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司的财产进行网络查询，在执行过程中将被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司名下中国建设银行(21001717304052506691)及农业发展银行（20321122400100000386771000156）账户予以冻结。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人姜国斌未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3239号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路**。法定代表人：林萍。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：张文龙，男，1995年2月28日生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人张文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）苏0508民初3564号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告张文龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金160000元、利息（含罚息、复利）2766.87元（暂计算至2020年4月15日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）；二、被告张文龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失11038元；三、案件受理费3776元，减半收取1888元，财产保全费1389元，合计3277元，由被告张文龙负担，原告同意由被告向其直接支付并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因被执行人张文龙未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年10月16日、12月5日、2021年1月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行存款9027.88元已被我院依法冻结并扣划，本院已对被执行人名下部分银行账户予以冻结，冻结期限一年（至2021年10月20日止）；（2）被执行人在互联网存款316.9元已被我院依法冻结并扣划；（3）被执行人名下无机动车、公司、保险、证券登记信息。3、2020年10月16日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市范围内无不动产登记信息。4、2020年10月16日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，反馈无财产可供执行。5、2020年11月17日，本院委托被执行人户籍所在地法院就其在当地购置不动产信息进行调查，反馈无不动产登记信息。6、2020年12月5日,本院至被执行人住所地及工作单位进行走访调查，未见可供执行的财产信息。7、2021年1月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。综上，本案执行标的为本金160000元、利息（含罚息、复利）2766.87元（暂计算至2020年4月15日）、律师费11038元、原审诉讼费、保全费3277元，本次执行到位9344.78元，扣除2556.23元为本案执行费，余款6788.55元(含原审诉讼费、保全费3277元)退申请执行人，其余均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划到位的存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二一年二月四日书记员  胡 骏
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0812刑初605号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人王剑，男，2000年9月24日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，住江苏省淮安市淮阴区。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年2月5日被刑事拘留，同年3月6日转取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕603号起诉书指控被告人王剑犯抢劫罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官翟艳兰出庭支持公诉，被告人王剑到庭参加诉讼，现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年10月18日晚，被告人王剑伙同刘某、董某、顾某、华某、王可可（均另案处理）经事先预谋，在淮安市淮阴区小营广场格林豪泰酒店8215房间内，以“仙人跳”手法，持砍刀并言语恐吓，抢劫被害人徐某人民币3000元，其中被告人王剑分得400元。2020年2月5日，被告人王剑被抓获归案后，如实供述自己罪行，并退赃3200元，取得被害人谅解。 为证明上述事实，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及相关书证等证据，认为被告人王剑与他人以暴力、胁迫等方法抢劫他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王剑伙同他人共同故意犯罪，是共同犯罪；其如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，提请本院依法判决。 被告人王剑对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不表异议,并表示自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年10月18日晚，被告人王剑与刘某、董某、顾某、华某、王可可（均另案处理）事先预谋，以先由顾某假意与被害人徐某进入淮安市淮阴区小营广场格林豪泰酒店8215房间内发生关系，后王剑、刘某、董某、华某、王可可假扮顾某亲友进入室内捉奸的方式，手持砍刀恐吓徐某，劫取人民币3000元，其中王剑分得400元。 2020年2月5日，被告人王剑被抓获归案后，如实供述自己罪行，并退赃3200元，取得被害人徐某谅解。 上述事实，被告人王剑在庭审中均无异议，并有被告人王剑庭前供述，被害人徐某陈述，证人刘某、董某、华某、顾某证言，被害人出具的收条、谅解书及公安机关出具的户籍资料、辨认笔录、发破案及抓获经过等证据证实。 上述各证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人王剑伙同他人以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王剑与他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪；其归案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情可以从轻处理。综合被告人王剑的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人王剑犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 夜 审 判 员  李鸿雁 人民陪审员  于 军 二〇二一年二月七日 书 记 员  仇利娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0923执121号 申请执行人：邹仙秀，女，1962年12月9日生，汉族，上高县人，泗溪镇中心小学教师，住上高县。 被执行人：潘发连，女，1981年9月20日生，汉族，上高县人，幼师，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初2735号民事判决书，向被执行人潘发连送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人潘发连生效法律文书所确定的义务，但被执行人潘发连至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人潘发连的银行存款5915.36元及利息和执行费50元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  卢刚 二〇二一年二月四日 书记员  龚定
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5号申请执行人：吴燕伶，女，1982年12月9日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：庄俊，男，1978年1月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。吴燕伶与庄俊股权转让一案，本院作出的(2020)沪0120民初24663号民事调解书已发生法律效力。因义务人庄俊未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吴燕伶向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费42,497元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向庄俊发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下位于上海市浦东新区东陆路XXX弄XXX号1301(复式)室房屋已被上海市浦东新区人民法院司法拍卖，本院2021年1月6日已向上海市浦东新区人民法院发出参与分配函，请求参与分配，此外被执行人名下无可执行财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人庄俊暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二一年二月二十四日书记员 李陆昕附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二一年二月二十四日书记员李陆昕附：相关法律条文
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初6651号原告：江苏方普建设有限公司，住所地新沂市圣丰小区办公楼**。法定代表人：李思良，该公司经理。委托诉讼代理人：王军，江苏王军律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明桎，江苏王军律师事务所律师。被告：徐州广泰机械制造有限公司，住所地新沂，住所地新沂市无锡新沂工业园区恒山路>法定代表人：李文佳，该公司经理。诉讼代表人：王小卫，徐州广泰机械制造有限公司管理人负责人。第三人：徐州广泰机械制造有限公司管理人。负责人：王小卫，江苏盛仪律师事务所主任。原告江苏方普建设有限公司与被告徐州广泰机械制造有限公司，第三人徐州广泰机械制造有限公司管理人破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。江苏方普建设有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏方普建设有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏方普建设有限公司撤诉。案件受理费9375元，由江苏方普建设有限公司负担。审 判 长  陆科研人民陪审员  胡春雷人民陪审员  高 莉二〇二一年二月九日书 记 员  刘 娟
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书 (2021)陕0603民初103号原告:刘长华，男，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区。被告：余海强，男，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区。原告刘长华与被告余海强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告刘长华与被告余海强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款本金10000元及利息;二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年3月16日，被告以资金周转困难为由，向原告借款10000元，利息1.5分。当日，被告向原告出具了借据一份。现原告急需用钱，多次找被告索要借款本金及利息，被告仅仅向原告偿付了3年多的利息，剩余的借款本金及利息，至今不予偿还。现原告特具状诉讼，请求人民法院依法判如所请。被告余海强辩称，被告从原告刘长华处借款1万元及约定利息1.5分属实。借款后，被告先后支付利息四次（其中前两次每次都是1800元，第三次微信支付1000元，第四次支付宝支付2000元），共计支付利息6600元。本院根据当事人的陈述、举证和认证，查明以下事实：2014年3月16日，被告余海强从原告刘长华处借款1万元，约定利息为1.5分，被告给原告出具借据一张，借据记载：“今贷到刘长华人民币壹万元整（10000元），利息1.5分，接款人: 余海强。”借款后，被告分四次共计支付利息6600元。后原、被告因还款事宜未能达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，符合借款合同的形式要件和实质要件，且被告对借款事实予以认可，对该借据本院予以确认。关于原告主张的借款年利率18%（即：1.5分），根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条、第三十一条之规定，利息应当分段计算，自合同成立到2020年8月19日期间，利息按当时的司法解释（即：原2015年的民间借贷规定执行）计算，故此期间按照18%的年利率计算利息；自2020年8月20日起至借款返还之日止，利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算（即：年利率15.4%）。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告余海强偿还原告刘长华借款本金1万元，自2014年3月16日到2020年8月19日期间，按照18%的年利率支付利息（已付利息6600元）；自2020年8月20日起至本判决履行完毕之日止，按照15.4%的年利率支付利息；二、驳回原告刘长华的其他诉讼请求。以上第一项给付内容于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费216元，减半收取108元，由被告余海强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。           审  判  员      高振龙 二0二一年一月二十七日 书  记  员      高毛毛    1
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执异4号异议人（案外人）：马建，男，1974年5月10日生，汉族，个体工商户，住江苏省睢宁县。被执行人：夏道武，男，1969年7月5日出生，汉族，户籍住址江苏省睢宁县，现在服刑。被执行人：夏道刚，男，汉族，户籍住址江苏省睢宁县，现在服刑。在本院执行（2019）苏0321刑初645号刑事判决没收财产一案中，马建提出书面异议，请求解除对案涉房产中10#11#楼（下称涉案房产）的查封。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2020年9月28日，本院作出（2019）苏0321刑初645号刑事判决：“一、被告人夏道武犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一百二十万元；犯高利转贷罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六十万元；犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计账薄罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年；犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑十个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑二十二年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2018年10月12日起至2040年9月4日止。已折抵刑期37日。）二、被告人夏道刚犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一百二十万元；犯高利转贷罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六十万元；犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计账薄罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年；犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑十个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2018年10月12日起至2040年3月5日止。已折抵刑期37日。）…………二十、对于已查封的位于江苏省睢宁县凌城镇一品文苑小区房产48套（详见附表清单），予以没收；对于已查封、扣押、冻结的被告人夏道武、夏道刚等19人的房产、土地、车辆、股金、现金等资产，依法处置（详见附表清单）；对高利转贷罪的违法所得四十八万元，依法追缴；对于被害人的合法财产，返还被害人王某、武某、刘某等；没收的财物和罚金，一律上缴国库。各被告人对所参与的上述共同犯罪涉及的犯罪数额依法承担连带责任。”该刑事判决生效后，因夏道武、夏道刚未履行判决书确定的义务，本院依法立案执行，案号为（2021）苏0321执123号。本院于2021年1月12日作出（2021）苏0321执123号执行裁定：“冻结、扣划夏道武、夏道刚银行存款9000万元或扣留、提取其收入9000万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。”2018年10月18日，涉案房产被丰县公安局查封，2021年1月13日，本院向睢宁县不动产登记中心发出协助执行通知书，对涉案房产进行了续查封。马建向本院提出执行异议称：2018年5月，被执行人夏道武和夏道刚以徐州正祺房地产开发有限公司名义开发建设一品文苑小区商品房项目，异议人马建通过赵永与被执行人夏道武及其公司签订了建设工程施工协议书，协议约定马建承建一品文苑小区10#11#楼，承包方式为包工包料，总面积为8050平方米，总价款为805万元。10#11#工程于2019年1月竣工后，被执行人因无钱支付马建工程款，遂与之签订以房抵工程款协议书，将所建房屋交由马建出售，以出售款折抵工程款。异议人认为，案涉房屋是马建投资建设，被执行人并没有对案涉房产进行任何投资，案涉房产与被执行人夏道武、夏道刚的犯罪行为无关。其次，案涉房产已经通过协议约定，将案涉房屋交由马建出售，马建基于此协议对案涉房产享有实体权益，故请求中止对案涉房产的执行。本院另查明：2018年5月10日，甲方（发包人）赵永与乙方（承包人）马建签订《建设工程施工协议书》，工程名称凌城镇一品文苑10#、11#楼，资金来源承包人自筹，承包方式为包工包料所有土建部分工程，拨款方式基础完成拨付100万元，二层完成拨付50万元，四层完成拨付50万元，一品文苑两套向南门面房及一套住房（9.5折）冲抵，余款用天天欢乐买门面房冲抵。协议签订后，马建进驻场地进行施工，现涉案10#11#楼工程尚未竣工。还查明，异议人马建向本院陈述如下事实：“实际上我没有和夏道武签订任何协议。我不认识夏道武，我只是和赵永进行工程接触。我和赵永也没有签订以房抵工程款的协议，在我和赵永签订建筑工程施工合同当中赵永曾和我约定他如果不付给我工程款就将睢宁县城的天天欢乐买门面房抵给我，还有两套一品文苑的门面房及一套住房抵给我，现在这些房屋都被查封了，赵永共计给了我52万元工程款，因为上述房屋并不能给我，所以赵永就默许我将我施工的10栋11栋房屋进行出售，冲抵我的工程款。其中，售出的每套房屋我会向正祺公司缴纳2万元，正祺公司给我开具商品房认购书，我再将认购书给买方，我现以出售门面房、住宅约**房屋，共计房款200多万元。”本院认为：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，异议人马建并未与被执行人夏道武签订以房抵工程款协议，也未与案外人赵永签订以房抵工程款协议，根据现有证据不能证明马建是涉案房产权利人，因此根据上述法律规定，异议人马建不享有排除强制执行的权利，其执行异议请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回案外人马建的执行异议请求如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。审判长 王 苹审判员 刘承训审判员 李念鑫二〇二一年二月二日书记员 尹晓倩
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初592号原告：菏泽开发区泽帆食品店，住所地山东省菏泽市开发区。法定代表人：郭英，经理。被告：湖北星贝网络运营有限公司，住所地湖北省孝感市。法定代表人：徐东，总经理。原告菏泽开发区泽帆食品店与被告湖北星贝网络运营有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告菏泽开发区泽帆食品店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告菏泽开发区泽帆食品店撤回起诉处理。审判员  何利军二〇二一年二月十八日书记员  黄姿杉
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执异6号异议人（案外人）:谭晓花,女,1976年12月3日出生,汉族，住重庆市开县。被执行人:任傲,男,1981年9月25日出生,汉族，住重庆市开州区,现服刑于福建省福州市福清市福清监狱。本院在执行任傲罚金一案中，异议人谭晓花对本院查封的位于重庆市开州区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。异议人谭晓花提出执行异议请求：中止对位于重庆市开州区房屋的执行,解除对该房屋的查封。事实及理由：2018年8月10日,异议人谭晓花与肖新洁（系被执行人任傲的妻子）签订房屋买卖合同，异议人谭晓花按照房屋买卖合同的约定履行了支付房款等相关义务，肖新洁也按照约定将房屋交付给异议人谭晓花居住使用至今。根据《中华人民共和国物权法》第15条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条，以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，且异议人在此案中并无过错，为维护异议人的合法权益，异议人请求中止执行，并解除对重庆市开州区房屋的查封。本院查明，任傲因涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪等一案，本院于2017年11月9日作出（2016）渝0101刑初697号刑事判决判处任傲刑罚并判决没收财产人民币150万元，罚金人民币70万元。2020年5月10日，对于罚金，本院刑庭移送执行。在执行过程中，本院于2020年9月17日作出（2020）渝0101执2379号执行裁定，裁定：“查封被执行人任傲所有的位于重庆市开州区房屋，查封期限为三年。”2020年9月23日，本院作出2020渝01**执2379号之一执行裁定，裁定：“终结本次执行程序。”另查明：2018年8月2日，肖新洁出具收条一份，载明收到谭晓花支付的购房定金5万元。2018年8月10日,异议人谭晓花与肖新洁签订房屋买卖合同，合同约定房屋总价款未128万元。2018年8月17日，谭晓花通过转账分别支付案涉房屋的银行贷款3956.61元和631777.02元。中国农业银行股份有限公司重庆开州支行出具还款证明一份，证实案涉房屋的贷款已经全部结清。2020年8月17日，任傲的任芬、肖新洁、任傲母亲陈也碧将案涉房屋钥匙三把交给异议人谭晓花。2020年4月28日，肖新洁、任傲的姐姐任芬出具承诺书一份，承诺将案涉房屋卖给异议人谭晓花是任傲本人的意思表示。2020年10月18日，任傲出具委托书一份，委托肖新洁对重庆市开州区文峰街道的房产进行全权处理。2021年1月29日，异议人谭晓花将购房余款594266.50元转入本院账户。本院认为，本案的焦点是异议人谭晓花主张案涉房屋系其购买，其请求排除强制执行的民事权益是否成立。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案异议人谭晓花与肖新洁在本院查封前已经签订书面的房屋买卖合同，后被执行人任傲进行了追认，该合同是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，其合法性本院予以认定，异议人谭晓花已经支付了购房定金50000元及按照约定还清了案涉房屋的银行贷款635733.63元，剩余购房款594266.50元已经按照本院要求交付执行。任傲家人将房屋钥匙交付异议人谭晓花后，其对于案涉房屋属于合法占有使用，并且形成事实上的管理权和支配权。由于被执行人任傲服刑的原因一直未能办理过户登记，故该房屋未办理产权转移的原因并不归责于异议人谭晓花。综上，异议人谭晓花提出执行异议的理由足以排除法院的执行，本院予以支持，本院应当中止对本案争议的房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于重庆市开州区房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向重庆市第二中级人民法院申请复议。审判长 谭 云审判员 谢合安审判员 王 宇二〇二一年二月一日书记员 陈 晴
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1946号梅向荣申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为1387.00元，执行费50.00元，现本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3393号申请执行人：李运锁，男，地址：濮阳市华龙区。被执行人：李莉红，女，地址：濮阳市华龙区。申请执行人李运锁与被执行人李莉红合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初12750号民事判决书已经发生法律效力文书内容。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人李莉红到法院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、通过网络查控查明被执行人李莉红银行账户共有14418.28元已扣划至本院账户。2、查明被执行人李莉红名下无房产信息。3、查明被执行人李莉红名下有一辆豫Ｊ×××**号车辆，经过双方协商车辆已经被处置，被处置的20000元已交至申请人。4、查明被执行人李莉红名下有证券、股票，被执行人已经将证券、股票的价值9000元交至本院。5、查明被执行人李莉红名下无住房公积金信息。6、查明被执行人李莉红名下有保险，经双方协商，被执行人将保险的现金价值470000元交至本院，被执行人的保险申请人不要求处置。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，申请人不要求将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不要求对被执行人公告悬赏。六、申请人不要求对被执行人使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已发现的财产已经处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李莉红有继续向申请执行人李运锁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董明海审判员  刘传斌审判员  逯瑞芳二〇二一年二月二十日书记员  娄翔宇
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执75号申请执行人：牟朋云，男，汉族，1971年10月15日出生，住寿光市。被执行人：袁彦民，男，汉族，1975年1月3日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。申请执行人牟朋云与被执行人袁彦民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0792民初66号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人袁彦民银行存款155768.83元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人袁彦民价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二一年二月五日书记员  王 莹
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0328执111号申请执行人湄潭中银富登村镇银行有限公司，住所地贵州省湄潭县天文大道滨江豪苑**楼。统一社会信用代码：915203003295875054。法定代表人：令狐昌勇，行长。委托诉讼代理人：唐书华，员工。被执行人许易，男，汉族，1995年5月28日出生，住贵州省湄潭县。被执行人许红，男，汉族，1965年6月18日出生，住贵州省湄潭县。被执行人王远丽，女，汉族，1969年6月28日出生，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初1335号民事判决书，受理了申请执行人湄潭中银富登村镇银行有限公司申请执行被执行人许易、许红、王远丽金融借款合同纠纷一案。被执行人许易、许红、王远丽应支付案款32633.2元及利息（详见生效法律文书）、受理费616元、公告费560元，并承担本案申请执行费407元。本案在执行过程中，已扣划执行到位7610元（已兑付申请人）。现查明被执行人许易、许红、王远丽无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0328执111号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  陈星禄二〇二一年二月八日书记员  王云玲
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0506执193号之一 申请执行人:信阳永豪轩家具有限公司。 地址：信阳市山阳新区新十八街与纬北二路交叉口西北角。 法定代表人：张守一。 统一社会信用代码：91411500085581034R 被执行人：张彦，男，1983年1月21日出生，汉族，出生地河北省沙河市，初中文化程度，农民，住河北省邢台市桥**。 本院在执行信阳永豪轩家具有限公司与张彦责令退赔纠纷一案中，执行依据：南和县人民法院作出的（2016）冀0527刑初198号刑事附带民事判决书，本院于2020年11月5日立案执行，执行标的10万元。 本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息。被执行人张彦名下没有可供执行的财产，申请人也提供不出其他的财产线索。本院已对被执行人张彦采取限制高消费和限制出境措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0506执193号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年二月十八日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2613号被执行人靳云松，男，汉族，1981年5月10日生，住云南省玉溪市红塔区。关于被执行人靳云松容留他人吸毒罪一案，本院于2020年5月22日作出的（2020）云0402刑初163号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：靳云松犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元；随案移送的玻璃瓶马壶一个、塑料瓶马壶两个、制作马壶剩余的吸管三根、锡箔纸两卷予以没收销毁。因被执行人靳云松未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年8月26日移送强制执行。本案在执行过程中,本院于2020年9月16日依法冻结被执行人靳云松在云南省农村信用社联合社6100****0011账户，并于2021年2月19日依法扣划该账户内存款1800元至本院账户内。本院于2021年2月24日将执行款1800元上缴国库。经查，被执行人靳云松名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将靳云松纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，故终结本次执行程序，待被执行人具备履行能力再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2613号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年二月二十六日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执3386号被执行人：陈曦，男，1986年5月27日出生，汉族，住成都市大邑县。本院在执行陈曦追缴违法所得一案中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈曦名下的银行存款信息及车辆房产信息，但被执行人名下无车辆可供执行，对被执行人名下的房产进行查询，被执行人名下也无房产可供执行，现被执行人在监狱服刑，且其家中也无可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1481执3386号案的本次执行程序。被执行人陈曦负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 史 霞审判员 朱建永审判员 梁 宁二〇二一年二月一日书记员 夏晓彬
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执643号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司南京分行，住所地：南京市秦淮区中山南路**。负责人：田耕，分行负责人。委托代理人：王联杰、胡司亚，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：许斌，男，1963年6月3日出生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人中国工商银行股份有限公司南京分行与被执行人许斌信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初8787号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金380766.62元及利息、违约金（按照领用合约的约定，自被执行人许斌逾期之日即2019年7月5日起计算至实际清偿之日止的利息、违约金，总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）;二、负担案件受理费2013.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年二月十八日见习书记员  张 倩
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终239号上诉人（原审被告）：徐亮，男，1987年6月18日出生，汉族，住铁岭县凡河新区。委托诉讼代理人：王金兵、王馨，辽宁瀛沈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周游，女，1990年5月10日出生，汉族，住调兵山市。上诉人徐亮因与被上诉人周游民间借贷纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2020）辽1221民初1488民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年2月4日立案后,依法组成合议庭进行审理。本院认为：被上诉人周游主张上诉人徐亮拖欠其十万元，其提供徐亮的欠条，及周游的母亲田淑丽给徐亮的银行转款凭据。在周游作为其女儿徐若壹法定代理人向徐亮主张抚育费一案中，周游称徐亮向其母亲田淑丽借款十万元。本次庭审，周游称本次诉讼主张的十万元就是徐亮向其母亲田淑丽的借款，只是徐亮将向其母亲的欠款给周游出具的欠条。徐亮将其对田淑丽对债务转移给向周游偿还，未经债权人田淑丽对同意及认可，一审判决徐亮向周游偿还十万元欠妥。重审时可通知田淑丽参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条一款三项规定，裁定如下：一、撤销铁岭县人民法院（2020）辽1221民初1488号民事判决；二、发回铁岭县人民法院重审。徐亮预交的二审诉讼费2300元予以退回。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二一年二月二十六日法官助理张芃书记员温泉
四川省大竹县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2021）川1724刑医1号 申请机关四川省大竹县人民检察院。 被申请人黄金印，男，1998年7月24日出生，汉族，四川省大竹县人，初中文化，无业，户籍所在地大竹县。因涉嫌故意杀人罪于2020年7月10日被公安机关刑事拘留，同年7月24日送达州市强制医疗所采取临时保护性约束措施。 法定代理人黄香全，男，1960年1月13日出生，汉族，大竹县人，初中文化，户籍所在地大竹县。系黄金印父亲。 诉讼代理人李世俏，四川黎明律师事务所律师，大竹县法律援助机构指派。 四川省大竹县人民检察院以竹检一部医申[2021]Z1号强制医疗申请书于2021年1月15日向本院申请对被申请人黄金印强制医疗。本院依法组成合议庭，庭审前会见了被申请人黄金印，公开开庭审理了本案。四川省大竹县人民检察院指派检察员武尚志出庭履行职务，被申请人黄金印的法定代理人黄香全及其诉讼代理人李世俏到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省大竹县人民检察院申请称，2020年7月9日晚22时许，涉案精神病人黄金印在其居住的家中发病打砸家中物品。住在黄金印隔壁的廖某某听到后，通知了黄金印的姐姐黄某某，后黄某某电话告知其母亲卢某某，让卢某某回家查看。卢某某得知情况后返回家中查看，黄金印因精神病发作与卢某某发生抓扯，在抓扯过程中黄金印使用菜刀将卢某某砍伤，之后将卢某某摔倒在地用拳头殴打卢某某的头部，致卢某某颅脑损伤合并创伤性失血性休克死亡。2020年8月10日，大竹县竹县公安局物证鉴定室鉴定：卢某某的死亡原因符合颅脑损伤合并创伤性失血性休克死亡，系他杀。2020年7月23日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定：被鉴定人黄金印患有精神分裂症；对其2020年7月9日的违法行为评定为无刑事责任能力。 申请机关认为黄金印实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实、充分，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款的规定，提出强制医疗申请，请依法决定。 被申请人黄金印的法定代理人黄香全及其诉讼代理人李世俏对检察机关提出的申请没有异议，同意对被申请人黄金印实施强制医疗。 经审理查明，2020年7月9日晚22时许，涉案精神病人黄金印在其居住的位于大竹县竹北乡大阳村1组的家中发病打砸家中物品。住在黄金印隔壁的廖某某听到后，通知了黄金印的姐姐黄某某，后黄某某电话告知其母亲卢某某，让卢某某回家查看。卢某某得知情况后返回家中查看，黄金印因精神病发作与卢某某发生抓扯，在抓扯过程中黄金印使用菜刀将卢夫萍砍伤，之后将卢某某摔倒在地用拳头殴打卢某某的头部，致卢某某死亡。同年8月10日，大竹县竹县公安局物证鉴定室鉴定：卢某某的死亡原因符合颅脑损伤合并创伤性失血性休克死亡，系他杀。 另查明，2020年7月23日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定：被鉴定人黄金印患有精神分裂症；对其2020年7月9日的违法行为评定为无刑事责任能力。 上述事实，有大竹县公安局受案登记表、立案决定书、被申请人黄金印陈述、证人杨某某、黄香全、雷某某、宋某某、周某某、温某某、廖某某、曹某某、雷某2、唐某某等人的证言、现场勘验笔录、大竹县公安局物证鉴定室（竹）公（物）检（法病）字[2020]5号法医学尸体检验记录、竹公物鉴（法病）字[2020]5号法医学尸体鉴定意见书、达州市公安局物证鉴定所达公鉴（理化）字[2020]98号检验报告、四川基因格司法鉴定中心川基鉴[2020]病鉴字第228号法医病理学鉴定意见书、四川华西法医医学鉴定中心华西法医法技精（2020）字第387号法医学精神病鉴定意见书、病历资料、被申请人黄金印、被害人卢某某的人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人黄金印实施暴力非法剥夺他人生命的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定其为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的法定条件，依法应当对其强制医疗。四川省大竹县人民检察院申请对黄金印强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，其申请理由成立，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款、第二款之规定，决定如下： 对被申请人黄金印强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止本决定的执行。 审 判 长  李晓军 人民陪审员  黄尚泉 人民陪审员  罗思竹 二〇二一年二月六日 书 记 员  吴沛倩 附：本决定适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第十八条第一款精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 第三百零三条第一款根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。 第二款公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出医疗强制意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2322执52号 尕藏才让： 本院受理执行的申请人尕藏才让与被执行人普哇杰运输合同纠纷一案中，被执行人普哇杰向本院交纳执行款10000元，本院向申请执行人尕藏才让支付执行款10000元，执行费已缴纳。申请执行人尕藏才让明确表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此法律文书确定的义务已执行完毕，应予结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0703民初83号 原告：冯某某，男。 被告：南郑益丰房地产开发有限责任公司。 原告冯某某诉被告南郑益丰房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告冯某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》>第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按冯某某撤回起诉处理。 审判员  袁小菊 二〇二一年二月一日 书记员  王昊敏
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4984号 申请执行人东阳市华阳建材有限公司，住所地浙江省东阳市马宅镇王楼村王潭自然村，组织机构代码:559667295。 法定代表人:王朝阳。 被执行人吴厚荣，男，1966年4月24日出生，汉族,住东阳市。 申请执行人东阳市华阳建材有限公司与被执行人吴厚荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3646号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东阳市华阳建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月08日立案执行。执行标的为被执行人吴厚荣应支付申请执行人东阳市华阳建材有限公司货款15432.79元及利息（利息损失自2020年4月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），并负担案件受理费178元、执行费131.49元。 执行立案后，本院于2020年09月14日向被执行人吴厚荣发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求吴厚荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴厚荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴厚荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人吴厚荣名下位于东阳市××街道××小区的房产，本案已依法予以查封，该房产的土地性质系集体土地，故一时难以处置；未发现被执行人吴厚荣名下有车辆；发现被执行人吴厚荣有银行账户，本院已冻结，但因存款余额较小，暂不予扣划。截至2021年2月8日，本案执行标的申请执行人未执行到位债权15432.79元及利息,本案受理费178元、执行费131.49元也尚未执行到位。暂未发现被执行人吴厚荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴厚荣拒不履行又未报告财产。本院已对被执行人吴厚荣作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴厚荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人东阳市华阳建材有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴厚荣暂无可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4984号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年二月八日 代书记员  应倩楠
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保210号怡庭物业服务集团有限公司：本院在审理你与江苏成人达己科创发展有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年2月8日冻结了被申请人江苏成人达己科创发展有限公司，在中国银行南通通州支行营业部一个账户，账号为46×××26，实际冻结金额为31112.08元；冻结时间自2021年2月8日至2022年2月8日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月十八日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执761号关于被执行人孟祥超罚金一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初5291号之一申请人：王考红，男，1989年12月23日出生，汉族，住河北省邢台市任县。委托诉讼代理人：张斌，江苏海之阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婧，江苏海之阳律师事务所律师。被申请人：王银生，男，1962年8月26日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：杭小平，女，1966年12月14日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请人王考红与被申请人王银生、杭小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）苏1202民初5291号民事裁定书，裁定冻结被申请人王银生、杭小平银行存款80000元。2021年2月7日，申请人向本院申请解除保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对王银生、杭小平银行存款80000元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安南二〇二一年二月八日书记员  张钧
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初885号之四 绥中县汇丰汽车贸易有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于开庭前十五日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月十九日
山东省胶州市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁0281刑初810号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人孙某，女，1969年7月15日生，汉族，大专文化程度，居民，户籍地胶州市，住青岛市李沧区，2019年5月6日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。被告人黄某，男，1967年1月28日生，汉族，小学文化程度，居民，户籍地新疆维吾尔族自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市，住青岛市李沧区，2015年7月2日因犯故意伤害罪被青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年2月8日刑满释放。2019年5月6日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2019）777号起诉书指控被告人孙某、黄某犯聚众扰乱社会秩序罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，审理期间因新冠疫情本院对案件中止审理。恢复审理后检察机关建议延期审理一个月。2021年2月1日山东省胶州市人民检察院以证据发生变化为由决定撤回起诉。本院认为，公诉机关在宣判前要求撤诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许公诉机关撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  傅增光审 判 员  于玲娟人民陪审员  王永珠二〇二一年二月一日书 记 员  付 艳
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执179号 申请执行人：曹艳秋,女性，住吉林省九台市。 申请执行人：张凯,男性，,住吉林省九台市。 被执行人：王宏生，男性，住长春市九台区。 被执行人：吉林省京福房地产开发有限公司，住所地长春市九台区碧水尚城小区物业楼。法定代表人：李进栋。 本院在执行申请执行人曹艳秋、张凯与被执行人王宏生、吉林省京福房地产开发有限公司劳动争议一案中，在执行过程中，对被执行人已强制执行完毕，至此长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初4353号案件执行完毕。 特此通知 审判长  姜明珠 二〇二一年二月二日 书记员  冯东东
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621民初769号 原告：尹怀军，男，1980年4月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：武经纬，男，1978年2月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告尹怀军与被告武经纬买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告尹怀军于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹怀军在宣判前自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹怀军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹怀军负担。 审 判 员 马艳丽 二〇二一年二月八日 法官助理 张化洁 书 记 员 余 洁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保32号之一 申请人：廖家贵，男，1972年4月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区 委托诉讼代理人：王积才，四川瀚毅律师事务所执业律师。 被申请人：自贡市思天建材有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区。 法定代表人：李亮。 本院在审理申请人廖家贵与被申请人自贡市思天建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人申请解除对被申请人名下价值2470000.00元财产的保全。 2021年2月5日本院出具（2021）川0302民事116号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除对被申请人自贡市思天建材有限责任公司在中铁××集团第二工程有限公司的应收帐款2470000.00元范围内的冻结，恢复支付。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 王** 二〇二一年二月九日 法官助理 郭宇 书 记 员 杨阳
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初747号 原告：匡声伟，男，汉族，1974年10月9日出生。 被告：吴宠华，男，汉族，1976年11月10日出生。 原告匡声伟诉被告吴宠华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告匡声伟、被告吴宠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告匡声伟请求本院判令：1、被告返还借款本金50000元及利息按月息2分计算（包括暂从2017年11月5日计算至2021年1月13日的利息36000元，之后利息按此标准计算至全部借款本息全部偿还完毕止）；2、被告承担本案全部诉讼费。 被告吴宠华的答辩要点：1、原告所诉不符合客观实际，答辩人在2017年11月5日向原告出具50000元的借条，但原告取款后只交给答辩人19000元，扣除1000元利息，答辩人实际借款19000元，其余30000元原告没有当场交付给答辩人，因原告没有兑现50000元借款，所以答辩人在借条中没有签名，答辩人承诺原告支付剩余借款30000元后，再在借条上签名，请法院依法认定借款本金为19000元，答辩人同意按借款本金19000元偿还原告；2、虽然借条中约定月息两分，但答辩人实际向原告借款是19000元，答辩人只同意按月利率1.3%计算2017年11月5日至原告向法院提起诉讼之日止期间的利息，原告诉请的其他利息依法不应支持；3、原告扩大诉讼请求所产生的诉讼费损失由原告承担。 查明的事实 根据双方当事人的陈述及举证质证情况，本院认定以下事实： 1、2017年11月5日,被告吴宠华向原告匡声伟借款，并在附有其身份证复印件的纸上向原告写了一张《借条》，载明“经双方协商同意，由匡声伟担保贷款伍万园整，按贰分计息，可自愿提前还清，从每月工资中扣出。2017.11.5”。被告写下借条后未在借条上署名。当天，原告分五次共计取款40000元，被告在其中四张取款凭单上签名并备注“取转贷”，在其中一张取款金额为20000元的现金取款单中备注“转贷计息贰分”。 2、2020年10月30日，原告通过微信向被告催讨借款，被告回复原告：“我建房子我承认，在你手上拿了两万。”原告回复被告：“明明三万，还是我们两个亲自交给你哥的，你要他负责买材料。”双方对借款本金的金额有争议。原告催讨未果，遂诉至本院。原告起诉时的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 判决的理由与结果 本院认为，本案争议焦点为：一、原告实际交付给被告多少借款本金；二、应如何计算涉案借款本金的利息。 关于焦点一：被告向原告借款，被告认可向原告出具了一张借款金额为50000元的借条，但主张因原告未足额交付借款50000元，其为此没有在借条上署名，原告实际交付的借款为19000元。因上述借条是书写在附有被告身份证复印件的纸上，且被告在原告的取款凭证上进行了签名、备注，根据原告提交的上述借条及取款凭证，可以认定原、被告之间存在民间借贷关系，因此被告虽然没有在上述借条上署名，但仍应对原告是否向其足额交付了借款承担举证责任。根据被告提供的其与原告之间的微信聊天记录，原告在2020年10月30日通过微信向被告催讨借款时，原告回复被告：“明明三万，还是我们两个亲自交给你哥的，你要他负责买材料。”据此，应视为原告自认的交付给被告的借款本金为30000元，故本院认定原告实际出借的借款本金为30000元。 关于焦点二：双方约定月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日实施）第三十一条的规定，对于2017年11月5日至2020年8月19日期间的利息，原告请求按约定的月利率2%计算，本院予以支持，但2020年8月19日之后的利息应按原告起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍（即年率15.4%）计算，因此被告应支付原告2017年11月5日至2020年8月19日期间的利息20100元〔即30000元×2%×33个月+30000元×2%÷30天×15天〕、应支付原告2020年8月20日至2021年1月13日期间的利息1848元〔即30000元×15.4%÷360天×144天〕，每月按30天计算，合计21948元，2021年1月13日之后的利息以未还借款本金为基数按年利率15.4%继续计算至本金还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日实施）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告吴宠华在本判决生效之日起十日内偿还原告匡声伟借款本金30000元； 二、被告吴宠华在本判决生效之日起十日内偿还原告匡声伟借款利息21948元（利息暂计算至2021年1月13日，之后的利息以未还借款本金为基数按年利率15.4%继续计算至借款本金还清之日止）； 三、驳回原告匡声伟的其他诉讼请求。 如果被告吴宠华未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取975元，由原告匡声伟负担386元，被告吴宠华负担589元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹华英 二〇二一年二月三日 法官助理王术妍 书记员林蒙 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日实施） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1309号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：胡俊杰。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1648号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡俊杰银行存款19529.91元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇二一年二月二十五日书记员 谢美凤
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602财保8号申请人：大连银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市元宝区锦山大街**。负责人：邹德亮，行长。委托代理人：关瀚琦，男，1988年3月4日出生，满族，系大连银行股份有限公司丹东分行资产管理岗员工，住抚顺市顺城区被申请人：于蔚阳，男，1969年6月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被申请人：马蕾，女，1973年6月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。申请人大连银行股份有限公司丹东分行与被申请人于蔚阳、马蕾借款合同纠纷一案，于2021年2月7日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，查封被申请人名下坐落于丹东市振兴区房屋一处。本院认为，引起申请人大连银行股份有限公司丹东分行提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人大连银行股份有限公司丹东分行已经向本院出具了申请保全财产系被申请人名下财产的证据。为使案件能顺利执结，防止该财产可能变卖，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人大连银行股份有限公司丹东分行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人名下坐落于丹东市振兴区房屋一处，期限为三年。案件申请费4764元，由申请人大连银行股份有限公司丹东分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴宇坤二〇二一年二月七日书记员  鞠媛媛
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执69号之十二申请执行人：马某，男性，1978年01月02出生，汉族，住。被执行人：任某，女性，1981年05月15出生，汉族，住。本院在执行马某与任某离婚纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人任某的的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民特9号 申请人（劳动争议被申请人）：唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司，住所地河北省滦平县张百湾镇张百湾村。 负责人：李文柱,该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺静，河北国正律师事务所律师。 被申请人（劳动争议申请人）:袁佩发，男，1970年4月6日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 委托诉讼代理人：付迎春（袁佩发工友），女，1974年6月19日出生，满族，住河北省滦平县。 申请人唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司与被申请人袁佩发申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭于2021年2月7日公开开庭进行了审查。申请人唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司的委托诉讼代理人贺静，被申请人袁佩发的委托诉讼代理人付迎春到庭参加审查。现已审查终结。 唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司称：请求撤销滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会滦劳人仲案字（2020）第247号仲裁裁决。事实和理由：被申请人提出仲裁请求的金额65000.00元已经超过当地月最低工资标准十二个月工资数额，不属于一裁终局案件。申请人认为该仲裁裁决有违《中华人民 -2- 共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁决适用法律错误。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”据此，滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的上述裁决要求申请人为被申请人缴纳2017年4月至2019年12月的社会保险没有事实和法律依据。综上所述，申请人认为滦劳人仲案字（2020）第247号仲裁裁决适用法律错误，应该予以撤销。 袁佩发称，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，应予驳回其仲裁申请。 经审查查明：2017年4月袁佩发入职唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司从事装包工作，至2020年5月15日。唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司未给袁佩发缴纳2017年4月至2019年12月的职工基本养老保险、基本医疗保险和失业险。袁佩发终止劳动关系前12个月平均工资为5026.50元。袁佩发于2020年8月7日以唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司未给其依法缴纳社会保险为由，向滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁裁决，要求解除双方之间劳动关系；要求唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司支付其解除劳动关系经济补偿金65000.00元；要求唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司为其补缴2017年2月至2019年12月的养老保险、医疗保险和失业保险。滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年12月10日作出滦劳人仲案字（2020）第247号一裁终局仲裁裁决：“一、2020年5月16日起申请人与被申请人解除劳动关系；二、被申请人为申请人缴纳2017年4月 -3- 至2019年12月的职工基本养老保险费、职工基本医疗保险费、失业保险费中单位应承担部分，申请人承担个人应缴费部分，具体数额以社会保险经办机构计算为准，此裁决事项于本裁决书生效后10日内履行；三、被申请人一次性支付申请人解除劳动关系经济补偿金17592.75元（大写：壹万柒仟伍佰玖拾贰元柒角伍分），此裁决事项于本裁决书生效后10日内履行。” 本院认为，根据《最高人民法院（三）》第十三条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”一裁终局的认定是以仲裁裁决确定的金额为准，而不是以劳动者申请劳动争议仲裁裁决提出请求的金额为准。据此，申请人唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司认为被申请人袁佩发提出仲裁请求的金额为65000.00元,已经超过当地月最低工资标准十二个月工资数额，不属于一裁终局情形的撤裁理由，无事实和法律依据，本院不予支持。申请人唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司在滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁审理其与被申请人袁佩发劳动争议纠纷中未提出时效抗辩，本院对唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司在申请撤销仲裁中提出的时效抗辩不予审查。 综上所述,申请人唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司申请撤销劳动争议仲裁裁决的理由，不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第 -4- （一）项规定，裁定如下： 驳回唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司的申请。 申请费400.00元，由申请人唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司负担。 审 判 长 薛林儒审判员徐岩波审判员袁宝山 二〇二一年二月七日 法官助理 李      艳      玲 书 记 员 郭      浩      楠
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢202号申请执行人李锦龙被执行人张孟超本院在执行申请执行人李锦龙与被执行人张孟超劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行案款10000元，剩余利息及迟延履行期间的利息申请执行人自愿放弃并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2019）浙0111执5144号特此通知。二〇二一年二月九日
常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0411民初4603号 本院在审理原告盛小玉诉被告徐玲英民间借贷纠纷一案中，原告申请撤回对被告的起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告盛小玉撤回起诉。 案件受理费减半收取112.5元，由原告盛小玉负担。 本裁定不准上诉。 审 判 长  张文明 人民陪审员  尹闻杰 人民陪审员  金亚献 二〇二一年二月五日 书 记 员  杨 叶
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执4526号申请执行人：王应全，男，汉族，1950年04月25日出生，住重庆市江津区。被执行人：吴志远，男，汉族，1972年05月09日出生，住重庆市江津区。申请执行人王应全与被执行人吴志远劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日做出的（2020)渝0116民初9726号民事判调解书已发生法律效力。被执行人吴志远逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王应全于2020年9月7日向本院申请执行，申请执行的标的为78440.00元。本案在执行中，本院向被执行人吴志远发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，查明被执行人吴志远名下有银行存款3873.27元，有车辆两辆。无其他可供执行的财产。银行存款本院已划拨，扣除执行费50.00元，剩余3823.27元支付给申请执行人。车辆有抵押本院轮候查封不具备处置的条件。本院查找被执行人下落，得知被执行人已外出，具体地址不明。本院已将被执行人吴志远纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年2月3日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年2月3日，被执行人吴志远兑现3823.27元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4526号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  李 伟审 判 员  曾宪伟审 判 员  刘云龙二〇二一年二月三日法官助理  李高强书 记 员  苟鹏菲
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初728号原告：李彬，1991年6月12日生，住河南省周口市川汇区。被告：河南百硕置业有限公司，住所地河南省周口市七一路中段**，统一社会信用代码91411600554242909B。法定代表人：罗宝运，系该公司总经理。本院在审理原告李彬诉被告河南百硕置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且未办理缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李彬撤回起诉处理。审判员 刘 勇二〇二一年二月十九日书记员 胡莹莹
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初74号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人王某某，男，1979年12月14日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省石家庄市鹿泉市，住河北省沧州市渤海新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月15日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员闫文成出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控：2020年5月29日22时26分，被告人王某某驾驶号牌为冀AL83**的小型轿车行驶至神华路时，被执勤民警依法查获，民警使用呼气式酒精检测仪对其进行检测，检测结果为137mg/100ml。经沧州科技事务司法鉴定中心进行鉴定：王某某静脉血中乙醇含量为135.03mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条，建议判处被告人王某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元人民币。 黄骅市人民检察院提交了被告人王某某的供述；书证：机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、到案经过说明、违法犯罪记录查询情况说明、户籍信息；司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人王某某认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，酌情对被告人王某某予以从轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建英 二〇二一年二月七日 书记员  刘文超
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7169号之三申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行，营业场所：诸暨市浣东街道东二路与东祥路交汇口城上城19号楼703-707商铺。负责人：袁伟波。被执行人：陈鲁，男，1985年10月7日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：郑浣燕，女，1986年7月12日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：陈锡均，男，1956年12月10日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：俞妙英，女，1964年12月8日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：钱利明，男，1967年9月14日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：周南菊，女，1963年10月31日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人陈鲁、郑浣燕、陈锡均、俞妙英、钱利明、周南菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10198号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈鲁、郑浣燕、陈锡均、俞妙英、钱利明、周南菊未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行向本院申请执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为：被执行人陈鲁、郑浣燕共同归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行借款本金900000元及利息，被执行人陈锡均、俞妙英、钱利明、周南菊对上述债务承担连带清偿责任，同时被执行人陈鲁、郑浣燕、陈锡均、俞妙英、钱利明、周南菊应承担案件受理费6476.50元，执行费11618.03元。执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人陈鲁、郑浣燕、陈锡均、俞妙英、钱利明、周南菊发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人陈鲁、郑浣燕、陈锡均、俞妙英、钱利明、周南菊立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，查封了被执行人钱利明所有的车牌为浙Ｄ6××**丰田牌车辆一辆、浙ＤＱ××**江淮牌车辆一辆、浙ＤＧ××**江铃牌车辆一辆，查封了被执行人周南菊所有的车牌为浙ＤＪ××**五菱牌车辆一辆，轮候查封了被执行人郑浣燕所有的车牌为浙Ｄ5××**宝马牌车辆一辆，轮候查封了被执行人俞妙英所有的车牌为浙ＤＧ××**长安牌车辆一辆，车辆均未实际扣押，本案无法处置，轮候查封了被执行人俞妙英、陈锡均所有的坐落于诸暨市××街道（王家井镇）后陈村塘里232号的房地产，轮候查封了被执行人陈鲁所有的坐落于乳山市××的房地产，本案均无法处置，暂未发现被执行人陈鲁、郑浣燕、陈锡均、俞妙英、钱利明、周南菊有其他财产可供执行。本院已对被执行人陈鲁、郑浣燕、陈锡均、俞妙英、钱利明、周南菊采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行未向本院提出书面异议。综上，被执行人陈鲁、郑浣燕、陈锡均、俞妙英、钱利明、周南菊暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执7169号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  周灵锋二〇二一年二月四日书记员  张叶**
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执131号之二十一 申请执行人：陆汝标，男，1978年4月30日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：杨国计，男，1982年5月23日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省安龙县。 关于申请执行人陆汝标与被执行人杨国计买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人杨国计在15×××98_156_1账户内余额人民币5.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨国计在中国建设银行15×××6_1账户内存款人民币10659.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 玮 二〇二一年二月四日 书记员 钟明耀
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终35号上诉人（原审原告）：张建国，男，1964年11月9日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张路侠，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：天津市奥凯城建园林工程有限公司，住所地天津市滨海新区甘肃路**。法定代表人：刘发泉，总经理。委托诉讼代理人：王祎成，天津坤远律师事务所律师。上诉人张建国因与被上诉人天津市奥凯城建园林工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初3332号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张建国收到法院缴纳诉讼费通知后，未在法定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张建国撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 闫 萍二〇二一年二月八日书记员 朱欣宇
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3827号申请执行人：王国庆，男，1994年8月26日生，汉族，住常州市新**。被执行人：常州巨石健身服务有限公司，统一社会信用代码91320411MA1N27827U,住所地常州市新桥镇馨都苑**。王国庆申请执行常州巨石健身服务有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)苏0411民初4333号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，常州巨石健身服务有限公司须向王国庆支付8000元。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，依申请执行人之申请，本院于2020年11月12日立案执行。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封并向申请执行人发放扣划款685元，未发现有价证券信息。车辆信息经全国查控系统查证，未发现被执行人名下有车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，未发现被执行人对外投资的工商登记信息。不动产登记信息经本院向常州市不动产登记交易中心，未发现被执行人名下有不动产登记信息。限制高消费令本院已对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、执行笔录等予以证实。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人书面表示同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0411民初4333号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年二月五日书记员 陈亚彪
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1075号原告：于仁强，男，1984年4月13日出生，汉族，住潍坊高新区。委托诉讼代理人：赵延涛，山东环周（威海）律师事务所律师。被告：张韶良，男，1965年2月10日出生，汉族，住威海市环翠区。原告于仁强与被告张韶良劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于仁强撤回对被告张韶良的起诉。审判员  肖窈窈二〇二一年二月五日书记员  姜岩非
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终247号 上诉人（原审被告）：王茂华，男，1975年9月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审原告）：郭静，女，1978年6月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人王茂华因与被上诉人郭静保证合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2020）新4202民初250号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，按照上诉人王茂华在送达地址确认书中确认的住所地及联系电话，以法院专递方式向其邮寄了开庭传票。经邮政部门多次投递未能送达，该开庭传票于2021年2月18日被退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。因此，该案开庭传票视为已向上诉人送达。上诉人王茂华在传票通知的开庭时间未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王茂华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1,550元，减半收取775元，由上诉人王茂华负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  范淑桂 审 判 员  马桂兰 审 判 员  张艳梅 二〇二一年二月二十四日 法官助理  杜慧杰 书 记 员  朱**孜
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 深圳市前海百城万店供应链管理有限公司、广州正浩国际贸易有限公司、邓合全、刘小刚、田野： 关于申请执行人深圳市前海百城万店供应链管理有限公司申请执行广州正浩国际贸易有限公司、邓合全、刘小刚、田野债权转让合同纠纷一案，执行案号为（2021）粤0111执恢206号【原执行案号：（2020）粤0111执12263号】，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年二月三日 执行法官 ：罗书佳 书 记 员 ：黄雅琪
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执133号申请执行人李云香。被执行人杨春华。本院在执行申请执行人李云香与被执行人杨春华为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特54号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1003执133号]。本案执行中，申请执行人李云香与被执行人杨春华达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年二月二日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保326号申请人:吕崟铭,男,1986年9月19日出生,汉族。被申请人:马东升,男，1993年6月20日出生，汉族。申请执行人吕崟铭与被申请人马东升民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初3402号民事判决书已经生效。申请人吕崟铭同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被执行人马东升的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人马东升的银行存款500000元（冻结期限为一年）或对其相应价值财产的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即生效。审判员  张培文二〇二一年二月九日书记员  刘振强
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执异11号案外人：江苏省复兴圩农场有限公司，住所地金湖县。法定代表人：赵军场，该公司总经理。申请执行人：朱强雷，男，1976年9月12日出生，汉族，住金湖县。被执行人：姜兆柱，男，1962年6月1日出生，汉族，住金湖县。在本院执行朱强雷与姜兆柱民间借贷纠纷一案中，案外人江苏省复兴圩农场有限公司（以下简称复兴圩农场）提出书面申请，请求撤销金湖县人民法院作出的（2020）苏0831执1062号之一执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人江苏省复兴圩农场有限公司称：被执行人姜兆柱与复兴圩农场没有任何法律上债权债务关系，也不存在36万元到期债权的事实，金湖县人民法院作出的（2020）苏0831执1062号之一执行裁定书，认定被执行人姜兆柱在复兴圩农场存有36万元到期债权并予以执行，复兴圩农场提出异议。本院查明：关于朱强雷与姜兆柱、南通业勤水利电力建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出(2020)苏0831民初408号民事判决书，判令：一、被告姜兆柱应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱强雷偿还借款20万元，并自2017年1月25日起至2017年3月25日止按月利率2%支付利息，自2017年3月26日起至实际还款之日按月利率2%支付违约金；二、驳回原告要求被告南通业勤水利电力建设工程有限公司偿还借款本息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费2320元，合计4470元，由被告姜兆柱承担。判决生效后，姜兆柱未按期履行，朱强雷申请法院强制执行。本院于2020年7月23日立案受理后，于2020年11月25日向复兴圩农场作出（2020）苏0831执1062号履行到期债权通知书，要求复兴圩农场在收到本通知书后十五日内直接向本院履行对被执行人姜兆柱所负的到期债权36万元，不得向姜兆柱归还，如有异议，应当自收到本通知书之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出异议又不履行的，本院依法强制执行。2020年12月26日，本院作出（2020）苏0831执1062号之一执行裁定书，裁定对被执行人姜兆柱在复兴圩农场处的到期债权36万元予以强制执行。本院认为，在执行过程中，本院依法向复兴圩农场作出履行到期债权通知书以及（2020）苏0831执1062号之一执行裁定书，现复兴圩农场认为其与姜兆柱之间不存在债权债务关系并提出书面异议，姜兆柱与复兴圩农场之间是否存在债权债务关系应当通过诉讼确定，故应当撤销对被执行人姜兆柱在复兴圩农场处的到期债权36万元的强制执行，所以对复兴圩农场的异议请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：撤销对（2020）苏0831执1062号之一执行裁定书的执行行为。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向淮安市中级人民法院申请复议。审判长  陈苏建审判员  张满满审判员  周 云二〇二一年二月八日书记员  叶春霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查。理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执162号之一 申请执行人：浙江耀海生物科技有限公司,统一社会信用代码：91330500755925730C，住所地浙江省德清县武康镇环城北路**。 法定代表人：陆建敏。 委托诉讼代理人：陈斌，浙江清溪律师事务所律师。 被执行人：茆米秋，男，1974年8月2日出生，住浙江省长兴县。 申请执行人浙江耀海生物科技有限公司与被执行人茆米秋买卖合同纠纷一案,（2019）浙0521民初1709号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币253525.64元，其中饲料款175092元、利息73538.64元、案件受理费及保全费共计4895元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江耀海生物科技有限公司已与被执行人茆米秋达成执行和解，申请执行人浙江耀海生物科技有限公司要求被执行人茆米秋支付执行款人民币190000元，如被执行人茆米秋如约支付，则剩余标的申请执行人愿自愿放弃，本案以终结执行方式结案。申请执行人浙江耀海生物科技有限公司于2021年1月20日已受偿人民币100000元，至此申请执行人尚有人民币90000元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0521执162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  王国栋 审判员  陈文华 二〇二一年二月二十四日 书记员  鞠 煜