陕西省武功县人民法院   民事判决书         （2021）陕0431民初92号     原告:徐海峰，男，1972年1月13日出生，汉族，户籍地：山西省太原市小店区，现居住于陕西省咸阳市杨陵区，身份证号：140XXXX****XXXXXXX。   被告：王欢，（王焕），女，1968年7月10日出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：杨**，男，1964年8月21日出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：胡安劳，（系被告杨**代理人），杨凌示范区杨陵区148法律服务所法律工作者。   原告徐海峰与被告王欢(王焕)、杨**民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐海峰、被告王欢、杨**及其诉讼代理人胡安劳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告徐海峰向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款300000元整；2.判令被告按月息1%承担自2018年1月26日至还款期的利息；3.请求被告承担本案诉讼费等一切费用。事实和理由:二被告系夫妻关系，2018年1月26日，被告王欢以生意出现资金周转困难为由，向原告徐海峰提出200000元的借款要求，原告看在亲戚关系的份上答应给予帮助，于2018年1月26日以银行转账的方式向被告杨**名下的银行卡打款200000元整，同年6月25日，被告王欢再次向原告提出100000元的借款，原告同样将借款打入到被告杨**的银行卡上。因是以银行转账的方式，当时并未写下欠条，但被告王欢口头承诺，两三个月内工程款到帐后立即还款，按照本地行情利息以1分计算。2018年年底，原告徐海峰开始催还借款，但被告以各种理由推脱。2020年4月29日，原告徐海峰携其同学至二被告处，要求被告夫妻打下条据，并出具承诺书，约定若未在三个月内即2020年7月29日前偿还欠款，以二分利息计算，并抵押商品房手续一套。此后，原告徐海峰通过其亲戚好友向被告夫妻索要均无果。为了维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告王欢辩称，借款属实，因为工程款一直未到位，所以也没钱向原告偿还，但借款一事被告杨**当时并不知情，因杨**银行卡在自己手上，便让原告将借款打入杨**银行卡，两人也因借款一事已离婚。被告王欢承诺愿意在2021年6月前偿还一部分，在2021年年底之前全部清偿。   被告杨**辩称，借款一事之前不知情，与自己无关，直至2020年打借条时才知道此事，但借条与承诺书的签订是受原告的胁迫，违背了自己的真实意愿，希望驳回原告对自己的诉讼请求。   原告当庭提供的证据有：   借条1份、承诺书1份、原告与王欢的微信聊天记录截图1组，用于证明原、被告之间的借贷关系。该组证据经质证，被告认为借条数额与原告徐海峰主张金额不一致，借条和承诺书并非被告夫妻二人书写，二被告只是在借条和承诺书上签字按手印，且被告杨**系受原告威逼，违背真实意愿签订，应当认定借条与承诺书无效。对于微信聊天，被告王欢无异议，被告杨**表示不知情。   本院认为，借条及承诺书虽非二被告书写，但均由二被告签字捺印，系双方真实的意思表示;对于借条及承诺书上的借款数额372000元，原告表示是以300000元借款本金为基数，从实际借款日至借据出具日，按照月息1%连本带息计算出的大概数额，这一陈述亦符合一般的借贷习惯；加之原、被告均认可300000元借款打入被告杨**的银行卡，故本院对于该组证据予以确认。   被告杨**当庭提交的证据有：   离婚协议书1份、离婚证1份，用于证明被告杨**与王欢已经离婚，借款300000元虽在婚姻存续期间但是杨**不知情，应属于被告王欢个人债务。该组证据经质证，原告认可其真实性。本院认为，该组证据在本案中仅能证明二被告解除婚姻关系，对其真实性予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月26日被告王欢以生意出现资金周转困难为由，向原告徐海峰提出200000元的借款要求，原告通过宝鸡丰裕贸易有限公司于2018年1月26日以银行转账的方式向被告杨**名下的银行卡打款200000元整，同年6月15日，被告王欢再次向原告提出100000元的借款，原告以同样方式将借款100000元打入到杨**的银行卡上。2020年4月29日，在二被告处由原告同学书写借条及承诺书，被告王欢、杨**在借条及承诺书上签字捺印，原、被告约定借款连本带息为372000元，被告承诺于2020年7月29日前偿还，若到期不能兑现，以2分息计，并抵押商品房手续一套。此后，原告徐海峰通过其亲戚好友索要均无果，2021年1月，原告诉至法院，请求支持诉请。   另查明，被告王欢、杨**原系夫妻关系，双方于2020年10月16日在民政部门协议离婚。   本案争议焦点：被告王欢、杨**是否应向原告徐海峰清偿借款300000元及利息。   本院认为，借款人负有到期偿还借款的义务。被告王欢对借款300000元的事实认可，依法应当承担还款责任。被告杨**同王欢在婚姻关系存续期间一同在借条及承诺书上签字捺印，且借款300000元打入被告杨**名下的银行卡，应认定被告杨**对借款明知且实际参与，虽其主张签字捺印系受原告胁迫，但并未提供证据证明，故被告杨**依法应当承担还款责任。对于原告要求被告王欢、杨**偿还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。至于借款利息，原告主张月息为1%，在双方约定的利息范围之内且符合法律规定，但应从实际借款日计算至履行完毕。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条，第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、限判决生效后十日内，被告王欢、杨**向原告徐海峰返还借款300000元并承担利息（利息分为两部分计算，以200000元本金为基数，按照月息1%自2018年1月26日开始计算至履行完毕；另以100000元本金为基数，按照月息1%自2018年6月15日开始计算至履行完毕）；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费23325800元，减半收取计11662900元，由被告王欢、杨**负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。           审 判 员  郭欣        二○二一年二月九日                                 法官助理  宋萌   书 记 员  侯佳丽     0   附：主要法律条文   《中华人民共和国民法典》   第一百七十六条  民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。   第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第五百七十七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第六百七十四条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。     第六百七十五条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第一千零六十四条 夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。   夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债务人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十五条  出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。     在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   执行申请提示：   申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。     前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。