安徽省芜湖市鸠江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0207刑初26号 公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。 被告人邢正才，男，1965年11月22日出生于原芜湖县，汉族，初中文化，货车驾驶员，户籍所在地安徽省芜湖市原芜湖县，现住址安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月23日被芜湖市公安局鸠江分局决定取保候审，2021年1月7日被芜湖市鸠江区人民检察院决定取保候审，同年1月25日被本院决定取保候审。 指定辩护人施俊，安徽兴皖律师事务所律师。 安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人邢正才涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于同年2月5日公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员张卉敏出庭支持公诉，被告人邢正才及其指定辩护人施俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芜湖市鸠江区人民检察院指控：2020年11月5日下午5时30分许，被告人邢正才驾驶苏Ｌ×××××号重型厢式货车沿芜湖市鸠江区湛江路由南向北行驶至湛江路与陈棱路交叉口北100米处路段，在道路东侧第一条机动车道内，其驾驶的车辆前保险杠右侧与在其右侧同向行驶的被害人吴和林驾驶的皖Ｅ×××××号普通二轮摩托车左转向把手外端发生刮碰，苏Ｌ×××××号重型厢式货车右前轮胎后部挡泥板外侧与皖Ｅ×××××号普通二轮摩托车驾驶人发生碰擦，刮碰后，皖Ｅ×××××号普通二轮摩托车失控，其左侧与苏Ｌ×××××号重型厢式货车一轴、二轴外胎发生碰刮，皖Ｅ×××××号普通二轮摩托车驾驶人吴和林倒地被苏Ｌ×××××号重型厢式货车右后轮碾压，造成吴和林当场死亡、普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定邢正才负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人邢正才驾车在道路上行驶，因严重疏于观察道路通行情况，违反道路交通运输管理法规，发生道路交通事故致一人死亡，并在事故发生后疏忽大意驾车离开事故现场，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邢正才案发后主动到案且如实供述，系坦白，其又认罪认罚，依法应当从轻或减轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，获得被害人家属谅解，可酌定从轻处罚。建议对其判处十个月以下有期徒刑。公诉机关当庭认定被告人邢正才构成自首。 被告人邢正才对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，当庭表示认罪认罚。辩护人的主要辩护意见是：一.对公诉机关指控被告人邢正才犯交通肇事罪不持异议；二.被告人邢正才具有以下法定或酌定的从轻、减轻处罚情节：1.案发后主动回到现场，系自首；2.自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书；3.额外赔偿被害人亲属15万元并取得谅解；4.没有前科劣迹，认罪态度较好。综上，希望法庭给其一个重新做人的机会，对其判处缓刑 经审理查明：2020年11月5日17时30分许，被告人邢正才驾驶苏Ｌ×××××号重型厢式货车沿芜湖市鸠江区湛江路由南向北行驶至湛江路与陈棱路交叉口北100米处路段，在道路东侧第一条机动车道内，其驾驶的车辆前保险杠右侧与在其右侧同向行驶的被害人吴和林驾驶的皖Ｅ×××××号普通二轮摩托车左转向把手外端发生刮碰，苏Ｌ×××××号重型厢式货车右前轮胎后部挡泥板外侧与皖Ｅ×××××号普通二轮摩托车驾驶人发生碰擦，刮碰后皖Ｅ×××××号普通二轮摩托车失控，其左侧与苏Ｌ×××××号重型厢式货车一轴、二轴外胎发生碰刮，皖Ｅ×××××号普通二轮摩托车驾驶人吴和林倒地被苏Ｌ×××××号重型厢式货车右后轮碾压，造成被害人吴和林当场死亡、普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。 案发后，被告人邢正才未察觉发生事故而驾车离开现场，后再次驾车途经事故发生路段时向现场交警提供线索，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经芜湖市公安局交警支队鸠江大队道路交通事故尸体检验报告证实，被害人吴和林系道路交通事故致颅骨崩裂死亡。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，苏Ｌ×××××重型箱式货车与皖Ｅ×××××普通二轮摩托车发生碰刮后二轮摩托车失控，驾驶人吴和林倒地后头部被苏Ｌ×××××重型箱式货车右后轮碾压。经芜湖市公安局交警支队鸠江大队道路交通事故认定书认定，被告人邢正才负本起事故的全部责任，被害人吴和林无责任。被告人邢正才与被害人亲属达成额外补偿15万元的和解协议并实际履行，被害方出具了书面谅解书。被告人邢正才在案件审查起诉阶段自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。 上述事实有经当庭举证、质证的受案登记表、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片、身份证、户籍信息、机动车驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、保险单、酒精含量测试报告、道路交通事故尸体检验报告及照片、死亡证明、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、协议书、收条、谅解书、证人祝某、徐某1、徐某2、陈某、何某的证言、被告人邢正才的供述与辩解、安徽全诚司法鉴定中心皖全诚司法鉴定中心［2020］车鉴字第2344号、［2020］物鉴字第120号司法鉴定意见书、安徽师范大学司法鉴定所（2020）法毒鉴字第1408号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邢正才违反道路交通管理法规，严重疏于观察道路通行情况因而发生重大事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人邢正才在案发后主动回到现场，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚；被告人邢正才给予被害人亲属额外的经济补偿并取得被害方谅解，酌定予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人邢正才的犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，可对其宣告缓刑，对于辩护人关于对被告人邢正才系自首、可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人邢正才犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张军 二〇二一年二月五日 法官助理王媛 书记员王婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。