wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初397号原告：李国权，男，1971年2月9日生，汉族，住内黄县。被告：孙志永，男，1974年10月5日生，汉族，住内黄县。原告李国权与被告孙志永买卖合同纠纷一案，本院受理后，2021年1月21日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告李国权、被告孙志永均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李国权向本院提出诉请：1、判令被告偿还欠原告货款3200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在田氏镇陈庄村南地开一混凝土搅拌站，2020年1月22日，被告购买原告河沙，结算货款时欠原告3200元。原告多次向被告催要欠款，至今没有偿还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告孙志永到庭答辩称对该笔货款无异议。本院经审理认定事实如下：2020年1月22日,被告孙志永在原告李国权处购买河沙。经结算，被告孙志永欠原告李国权货款3200元。经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告孙志永于2020年1月22日在原告李国权处购买河沙，并向原告出具欠条1张，被告孙志永欠原告李国权货款3200元事实清楚、证据充分，故原告李国权要求被告孙志永给付货款3200元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，为维护原告李国权的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙志永于本判决生效后十日内给付原告李国权货款人民币3200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙志永承担。本判决为终审判决。审判员  张鹏宇二〇二一年二月一日书记员  王紫薇
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0822执224号之一 申请执行人：付仙菊，女，1975年4月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：陈国良，男，1974年2月3日出生，汉族，浙江省常山县。 本院在执行申请执行人付仙菊与被执行人陈国良离婚纠纷一案中，执行标的为20000元，执行费200元。2021年2月9日，被执行人与申请执行人达成和解协议：双方确认被执行人需支付申请执行人标的为18800元，执行费200元，定于2021年2月9日缴纳执行费200元，于2021年2月11日前履行3800元，于2021年4月20日前履行5000元，于2021年5月20日前履行5000元，于2021年6月20日前履行5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0822执224号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶凯田 二〇二一年二月十八日 书记员  朱海涛
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执304号之二申请执行人：张立超，男，1974年2月24日生，汉族，住黑山县。被执行人：张欢欢，女，满族，1983年01月29日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张欢欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张欢欢在锦州银行11×××87账户内存款人民币416506.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年二月十八日书记员  李佳
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执367号江苏省徐州市公路管理处：你（单位）申请执行张波行政非诉执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的徐交路罚字（2020）57026号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执28号申请执行人：刘正秀，女，汉族。被执行人：罗会友，男，汉族。本院在执行申请执行人刘正秀与被执行人罗会友民间借贷纠纷一案中，于2021年1月13日向被执行人罗会友发出执行通知书，责令被执行人罗会友给付申请执行人刘正秀借款12000元及迟延履行期间的债务利息，交纳申请执行费200元，但被执行人罗会友未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明：1、通过网络查控系统及线下传统查控，发现被申请执行人名下无存款、无股权、房产、车辆和证券登记信息。2、查明被执行人罗会友长期在外务工，户籍所在地无可供执行财产。3、2021年2月7日本院对被执行人罗会友实施了限制消费措施，被执行人仍未履行。本院于2021年2月19日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示无异议，同意终结本次执行程序。本院通过网络查控系统及线下传统查控等措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人具备执行条件时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 康 雁审判员 李 轩审判员 胡开明二〇二一年二月二十日书记员 向 杨
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初529号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****能源市场，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 委托诉讼代理人：徐绍成。 被告：林轶群，男，1982年10月15日出生，汉族，住大连经济技术发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告林轶群物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘馨阳
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执38号单明光：单明光罚金一案，移送执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元。本院已于2021年2月2日将该款转付给本院罚没账户。至此，刑事审判庭向本院申请执行的（2020）吉7503刑初49号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二一年二月二日书记员 孙明远
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢95号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913308001478831865（1/1）,住所地江山市江滨路**。 法定代表人:祝春凰。 被执行人:姜武卫,男,1970年06月22日出生,住,住所地江山市/div> 被执行人：姜天生,男,1944年08月13日出生,住,住所地江山市/div> 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人姜武卫、姜天生金融借款合同纠纷一案中（原执行案号（2004）江执字第605号），经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4891号方丽、吴玉杰：方丽与吴玉杰其他案由一案，申请执行标的共计3773.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位3773元，余款自愿放弃。本院已于2021年2月23日将该款转付给方丽。至此，方丽向本院申请执行的（2020）豫0311民初7134号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初392号 原告：刘峰，男，1982年3月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：彭思远，安徽环邦律师事务所律师。 被告：泗县福源房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县虹都大厦**，统一社会信用代码91341324554581564R。 法定代表人：王玉华。 被告：王松良，男，1980年7月17日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：黄许，男，1975年5月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 本院在审理原告刘峰与被告泗县福源房地产开发有限公司、王松良、黄许租赁合同纠纷一案中，原告刘峰于2021年2月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告刘峰自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘峰撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘峰负担。 审判员  赵芸 二〇二一年二月二十三日 法官助理余鹏程 书记员王云云
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0322执394号 申请执行人：孟松松，男，1989年9月15日出生，汉族，住沛县。 被执行人：刘强，男，1992年5月14日出生，汉族，住沛县经济开发区。 申请执行人孟松松与被执行人刘强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初2013号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还33000元、案件受理费438元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月14日立案执行。 在执行过程中，申请执行人孟松松与被执行人刘强达成和解协议，被执行人刘强已按照和解协议主动履行10000元，申请执行人孟松松向本院申请撤回对被执行人刘强的执行申请。 本院认为，申请执行人孟松松向本院申请撤回对被执行人刘强的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322民初2013号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏 巍 审 判 员  孙 毅 审 判 员  翟志强 二〇二一年二月一日 法官助理  骈 涛 书 记 员  李 艟
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1001号上诉人(原审被告)：上海鹤昱物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杜治标，总经理。委托诉讼代理人：何素杰，上海雍泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张自明，男，1969年4月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市。委托诉讼代理人：于正川，上海李东方律师事务所律师。原审第三人：浦大电缆集团有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：虞启乐。上诉人上海鹤昱物业管理有限公司(以下简称鹤昱公司)因与被上诉人张自明、原审第三人浦大电缆集团有限公司(以下简称浦大公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初9933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。鹤昱公司上诉请求：判令鹤昱公司无需支付张自明2019年2月14日至2019年10月8日期间加班工资差额28，760.73元、2019年3月14日至2019年10月8日期间未签劳动合同二倍工资差额16，801.99元。事实与理由：鹤昱公司与张自明并不存在任何法律关系，张自明提供的证据无法证明其主张。张自明在一审中提交的介绍信和收据、开除通知均没有鹤昱公司盖章或任何员工签字。按一般的流程而言，介绍信原件应该由鹤昱公司留存，现张自明还持有介绍信的原件，有违常理，前述证据均系张自明单方制作，鹤昱公司从未接收过上海眼镜劳务公司的介绍信及员工。同时，张自明提交的银行交易明细与待证事实不具有关联性，而其提交的聊天记录并未证明聊天对象是李辉，该证据存有瑕疵。服务合同、报案回执也均无法证明鹤昱公司和张自明之间存在法律关系。至于张自明与李辉之间无论存在何种关系，都无法证明鹤昱公司与张自明之间存在法律关系，一审法院以此推定鹤昱公司与张自明存在劳动关系过于牵强，李辉无权代表鹤昱公司实施法律行为。综上，一审法院查明事实不清，请求二审法院依法予以改判。张自明辩称，鹤昱公司未提交任何证据佐证其主张，其认可物业服务合同真实性，合同所载明的服务地址为曹新公路XXX号厂区，即张自明工作地点。该合同与鹤昱公司仲裁、一审提供的证据结合起来已经形成一个完整的证据链。此外，鹤昱公司经仲裁及一审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了举证、质证、答辩的权利，应该承担不利的后果。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。浦大公司未到庭参加诉讼，亦未发表书面答辩意见。张自明向一审法院起诉请求：要求鹤昱公司支付：1.2019年2月14日至2019年10月8日期间加班工资差额32，976元(延时加班工资13，272元＋休息日加班工资20，160元＋法定节假日加班工资9，747元＋已发加班工资10，203元)；2.2019年3月14日至2019年10月8日期间未签劳动合同二倍工资差额17，360元(2，480×7)；3．违法解除劳动合同赔偿金7，600元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明及法院认为部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海鹤昱物业管理有限公司应于判决生效之日起十日内支付张自明2019年2月14日至2019年10月8日期间加班工资差额28，760.73元；二、上海鹤昱物业管理有限公司应于判决生效之日起十日内支付张自明2019年3月14日至2019年10月8日期间未签劳动合同二倍工资差额16，801.99元；三、对张自明要求上海鹤昱物业管理有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金7，600元的诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。鹤昱公司主张与张自明不存在任何法律关系，对此张自明予以否认，并称其系由鹤昱公司保安队长李辉招录后，派至浦大公司工作。为此，其提供了介绍信、银行交易明细、报警回执、微信聊天记录、物业服务合同等证据。张自明提供的介绍信抬头载明“鹤昱物业公司李队长XXXXXXXXXXX”，该电话号码与张自明提交的微信聊天记录中微信账号的手机号码一致，且该聊天记录中李辉并未否认其系代表公司从事职务行为。而报警回执单载明的张自明所称工作地点与鹤昱公司和浦大公司签署的《物业服务合同》中约定的服务地址相同。此外，张自明还提交了开除通知，该通知虽无落款，但抬头系鹤昱公司。而张自明提交的银行流水显示，李辉按月有规律的向其支付报酬，其陈述的工作时间亦与《物业服务合同》中载明的工作时间一致。结合当事人陈述及前述在案证据，本院认为，在劳动争议诉讼中，劳动者处于举证能力较弱的地位，而本案中张自明提交的证据已达到高度盖然性，并已形成完整证据链，可证明其经劳务介绍所介绍后，通过鹤昱公司工作人员李辉的面试，被安排至浦大公司工作，在工作中接受李辉的管理，由李辉按月支付其劳动报酬。而鹤昱公司虽否认李辉与该公司的关系，但从现有证据来看，张自明有理由相信李辉的行为是代表鹤昱公司行使职务行为，且前述证据鹤昱公司虽不认可，但仅系口头否认，并未提出相反证据予以反驳。至于该公司又称张自明有多起涉及劳动纠纷的投诉、其本身开设职业介绍所等辩称意见，对本案事实的认定难以产生实质性影响，故对鹤昱公司的前述辩称意见，本院均不予采信。根据相关规定，劳动关系具有人身隶属关系与财产属性，本案中张自明已证明其接受代表鹤昱公司的李辉管理，由李辉按月有规律的发放劳动报酬，从事的工作亦系该公司业务范畴，故本院确认张自明与鹤昱公司在2019年2月14日至2019年10月8日之间存在劳动关系。关于加班工资，张自明主张其月工资标准3，800元，天天工作，每日工作12小时，结合《物业服务合同》、银行交易明细，本院予以采信。因前述标准低于上海市最低工资，一审法院以上海市最低工资标准为基数，核算出鹤昱公司还应支付张自明2019年2月14日至10月7日期间加班工资28，760.73元，前述金额亦在本院核算范围内，对此张自明亦无异议，本院予以确认。关于二倍工资差额。根据相关规定，用人单位应当自用工之日起一个月内与劳动者订立书面劳动合同；用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中鹤昱公司并未与张自明签有书面劳动合同，亦未提供证据证明其与张自明有磋商签订劳动合同的行为，故理应承担未签订书面劳动合同的责任。一审法院结合张自明入职时间及工资标准，判决鹤昱公司支付其2019年3月14日至2019年10月8日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额16，801.99元，对此张自明亦未提出异议，本院一并予以确认。综上所述，鹤昱公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海鹤昱物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 斌审 判 员  章晓琳审 判 员  易苏苏二〇二一年二月二十日法官助理  朱 婕书 记 员  陈 韫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初755号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人曹文运，曾用名马加明，男，1976年4月13日出生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市静海区，现住天津市西青区。2015年10月30日因饮酒后驾驶机动车被天津市公安局静海分局交通警察支队决定罚款1800元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月28日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2020〕334号起诉书指控被告人曹文运犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于同年12月14日决定变更为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员张玉振出庭支持公诉，被告人曹文运到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年9月26日21时31分许，被告人曹文运酒后驾驶牌照号为冀Ｒ6××**长安牌小型普通客车，在天津市西青区××庄街××路××东向西行驶至光明路交口时，被交警拦检查获。经鉴定，送检的曹文运血液中检出乙醇，含量为205.4ｍｇ／100ｍ1。后曹文运经公安机关电话通知投案。针对指控的犯罪事实，公诉机关提交了案件来源、到案经过、到案情况说明、现场勘验情况说明、行政强制措施凭证、户籍信息材料、行政处罚决定书、驾驶证信息、车辆信息、血样采集登记表等书证、视听资料、鉴定意见、被告人的供述及其签署的认罪认罚等证据证实。公诉机关认为，被告人曹文运在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。曹文运系自首，自愿认罪认罚，建议判处曹文运拘役三个月，并处罚金。被告人曹文运对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曹文运在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。曹文运曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，对其从重处罚。曹文运犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且其自愿认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关对曹文运的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹文运犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币伍仟元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李卫东人民陪审员  赵金云人民陪审员  宫桂桐二〇二一年二月二日书 记 员  王迎辉附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执681号之二 申请执行人：肥西县三河镇宏森木业装饰材料店,住所地安徽省肥西县三河镇北街，统一社会信用代码92340123MA2PFOH2XO。 经营者：佘林山，男，1968年6月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省肥西县。 被执行人：汪发龙，男，汉族，1988年07月22日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪发龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪发龙在招商银行62148××××20001账户内存款人民币8801.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月七日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055****××××0联系人：王红兵联系电话：055****××××0
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初353号原告：王保民，男，1965年4月9日出生，汉族，住长葛市。被告：徐运涛，男，1977年3月15日出生，汉族，住许昌市建安区。原告王保民与被告徐运涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王保民到庭参加诉讼，被告徐运涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保民向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告偿还欠货款5496元（伍仟肆佰玖拾陆元整）；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为要求被告支付货款5469元。事实与理由:2019年四月份开始被告经介绍给原告打电话要求原告供应被告鸡药，两个月陆续从原告处拿走兽药5469元。被告承诺肉鸡两个月出栏全部清账，但被告肉鸡成熟卖完后不付原告药款，自称赔钱，然后被告又称收麦后，中秋后，春节前结账。自被告承诺时至今，原告曾多次索要，并且给被告发微信不回，打电话不接，要账无果，原告不得不将被告起诉至法院。被告徐运涛未作答辩。原告王保民向本院提交的证据材料：2019年9月7日欠条一份，证明被告欠原告鸡药款5469元。被告徐运涛未向本院提交证据材料。经审查，本院认为原告提供的证据材料来源形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2019年4月份至2019年6月份，原告陆续给被告供应鸡药，共计价值5469元，被告给原告出具欠条一份，此款被告至今未支付原告。本院认为，被告欠原告货款5469元，有被告给原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付货款5469元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐运涛应于本判决生效之日起五日内支付原告王保民货款5469元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告徐运涛承担，暂由原告垫付，待执行时一并执行。本判决为终审判决。审判员  海建华二〇二一年二月九日法官助理杨莉书记员徐银培
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）新2323执41号之一   申请执行人：杨忠芬，女，汉族，1964年11月10日出生，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇镇政府西侧(8院1-3)。   法定代表人：王磊，该公司总经理。   本院在执行申请执行人杨忠芬与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院(2020)新2323民初1153号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，经网络查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下无银行、证券、车辆等财产信息。经传统查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下有不动产、房产等财产，现已轮候查封。暂未发现被执行人人新疆嘉泰房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。申请执行人杨忠芬亦不能提供被执行人其他财产状况及线索。经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执41号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   巴里恒
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初28996号原告：刘娅，女，1962年3月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆和之吉饮食文化有限公司，住所地重庆市渝中区临江路****，统一社会信用代码915001032033215336。法定代表人：王和声，职务不详。被告：重庆和之吉饮食文化有限公司和之吉大酒楼，，住所地重庆市江**建新西路**特**第**统一社会信用代码91500105MA5U5PKE0H。负责人：王和声，职务不详。被告：潘为平，男，1945年2月1日出生，汉族，住重庆市江**。原告刘娅与被告重庆和之吉饮食文化有限公司、重庆和之吉饮食文化有限公司和之吉大酒楼、潘为平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月29日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。案件受理后，原告刘娅申请撤回对被告重庆和之吉饮食文化有限公司和之吉大酒楼、潘为平的起诉，本院予以了准许。原告刘娅到庭参加诉讼，被告重庆和之吉饮食文化有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘娅向本院提出下列诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的工资9000元；2.判令被告向原告支付资金占用期间利息损失，以9000元为基数，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月1日起计算至还清之日止。事实及理由：原告在2010年10月份左右到2019年6月30日期间，一直在被告分公司和之吉大酒楼处工作。期间，被告拖欠原告2019年5月、6月的工资共计9000元，在原告多次催促下，被告于2019年9月1日向原告出具欠条，载明被告拖欠原告工资9000元。但至今被告仍未向原告进行支付。被告重庆和之吉饮食文化有限公司未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举示的欠条系原件，且与本案具备关联性，本院予以确认并留卷为证。本院经审理认定事实如下：原告受被告雇佣在被告下属的“和之吉大酒楼”帮工，被告每月通过现金方式向原告发放工资。2019年9月1日，被告向原告出具加盖公司公章的欠条一张，载明：“重庆和之吉饮食服务有限公司欠员工刘娅2019年5月、6月两月工资玖仟元整（9000元）”。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告未到庭应诉，亦未提交书面材料，应视为其对诉讼权利的放弃。原告举示的欠条中明确载明被告认可拖欠原告劳动报酬的事实，可以认定原告主张的事实成立，本院对原告要求被告支付欠条载明的劳动报酬予以支持。关于原告主张的资金占用期间利息损失，因欠条并未写明支付劳动报酬的期限，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但应当给予对方必要的准备时间。结合原告提起本案诉讼主张权利的时间，本院酌定2021年1月14日作为双方债务履行期限届满之日，故对原告主张的资金占用期间利息损失，本院从2021年1月15日起开始主张。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第五百一十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆和之吉饮食文化有限公司于本判决生效之日起三日内支付拖欠原告刘娅2019年5月至2019年6月的劳动报酬9000元及资金占用期间利息损失（以9000元为基数，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月15日起计算至还清之日止）；二、驳回原告刘娅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告重庆和之吉饮食文化有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄涛二〇二一年二月三日书记员  秦思
河南省淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执恢75号申请执行人耿守民，男，汉族，1963年11月20日出生，住河南省淮阳县。被执行人吴廷恩，男，1954年03月16日出生，汉族，居民，住河南省淮阳区。申请执行人耿守民与被被执行人吴廷恩借款合同纠纷一案，周口市淮阳区人民法院（2018）豫1626民初3537号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，吴廷恩应偿还原告耿守民款1021700元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人耿守民向本院申请强制执行，本院于2020年09月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴廷恩发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吴廷恩在金融机构无银行存款。2、查明被执行人吴廷恩名下无车辆登记信息。三、通过电话联系等形式对被执行人吴廷恩居住底周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已对被执行人办理罚款拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人耿守民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二〇二一年二月二日书记员  杨 静
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执2517号申请执行人：张某某，女，1983年6月9日出生，汉族,住包头市青山区。被执行人：王某某，男，1989年7月17日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人张某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计286600元以及利息，后经双方达成和解以20万元了结此案。经本院立案执行，被执行人已履行完毕全部案款。至此，申请执行人张某某向本院申请执行的（2020）内0203民初2524号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  包莉莉二〇二一年二月三日书记员  孙彩云
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执恢39号之二申请执行人：蔡月明，男，1961年8月20日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：何驰，四川追求律师事务所律师。被执行人：乐山金龙泽酒店管理有限公司。住所地：四川省乐山市市中区碧山路******。注册号：511100000125900。法定代表人：朱**金，公司总经理。被执行人：朱**金，男，1973年6月20日出生，汉族，住四川省资中县。本院在执行蔡月明与乐山金龙泽酒店管理有限公司、朱**金民间借贷纠纷一案中，于2019年2月15日依法作出（2019）川1102执恢39号执行裁定，查封了登记在被执行人朱**金名下的奥迪牌轿车一辆，现因查封期限即将届满，申请执行人于2021年2月5日向本院书面申请继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、续查封登记在被执行人朱**金名下的奥迪牌轿车一辆；二、上述车辆续查封期限为二年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  邓均二〇二一年二月七日书记员  张柳
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执62号顾国兵、尹树春：申请执行人顾国兵与被执行人尹树春名誉权纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行本院判决所确定的义务并缴纳执行费500元。至此，申请执行人顾国兵向本院申请强制执行的（2020）苏1012民初3015号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年二月三日
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保220号 原告：山东嘉恒建材有限公司淄博分公司。 被告：山东鑫炬建工股份有限公司。 被告：刁在明。 被告：山东晨报置业有限公司。 本院在审理原告山东嘉恒建材有限公司淄博分公司诉被告山东鑫炬建工股份有限公司、刁在明、山东晨报置业有限公司追偿权纠纷一案中，原告山东嘉恒建材有限公司淄博分公司于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，请求对被告山东鑫炬建工股份有限公司、刁在明、山东晨报置业有限公司的银行存款82000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告山东嘉恒建材有限公司淄博分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告山东鑫炬建工股份有限公司、刁在明、山东晨报置业有限公司的银行存款82000元。 二、如被告山东鑫炬建工股份有限公司、刁在明、山东晨报置业有限公司的银行存款不足82000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月四日 书记员  李 晨
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初153号原告：王建华，女，1954年5月18日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：潘健儿，女，1976年3月28日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告王建华诉被告潘健儿民间借贷纠纷一案，因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  戴 昱人民陪审员  席玉红人民陪审员  周美珍二〇二一年二月七日代理书记员  刘 艳
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保37号 申请人：陈勇勇，男，1985年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：王政，男，1991年8月18日出生，汉族，居民，住江西省上饶市广丰县。 申请人陈勇勇于2021年2月4日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人王政的银行存款1100000元并已提供担保。 本院认为：申请人怀远县恒联建材商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王政的银行存款1100000元。 案件申请费5000元，由申请人陈勇勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立新 二〇二一年二月四日 书记员  陶雪竹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0821刑初63号公诉机关京山市人民检察院。被告人刘伟华，男，1975年10月11日出生于湖北省京山市，汉族，高中文化，无固定职业，住京山市温泉新区，因犯故意伤害罪于2002年5月16日被本院判决有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2007年8月7日被本院判处有期徒刑两年六个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2010年6月11日被钟祥市人民法院判处有期徒刑六年七个月，并处罚金八千元；因吸食毒品的违法行为于2020年9月23日经京山市公安局决定行政拘留十五日并处罚款二千元，当日决定对其强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年11月18日被京山市公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于京山市看守所。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人刘伟华犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员范卫华出庭支持公诉，被告人刘伟华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月的一天下午，被告人刘伟华在位于京山市温泉新区文峰村一组85号的家中二楼卧室容留并伙同姜某、常某、唐某、刘宁波吸食毒品海洛因。案发后，被告人刘伟华如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘伟华一次容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。调整量刑建议判处被告人刘伟华有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘伟华对指控事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘伟华犯容留他人吸毒罪罪名成立，调整后的量刑建议适当，应予采纳。被告人刘伟华具有认罪认罚、坦白的法定从宽、从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘伟华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年6月17日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范和平二〇二一年二月九日法官助理彭艮虎书记员王欣
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初832号 原告：夏德新，男，1969年6月12日出生，汉族，个体，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：塔磊，男，1977年10月14日出生，蒙古族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告夏德新诉被告塔磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏德新，被告塔磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告塔磊于2018年2月3日在原告处借款3万元，约定于2018年2月15日前还款1万元，2018年年末还款1万元，2019年年末还款1万元。但被告在原告处借款后并未按照借款协议履行还款义务。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告支付原告借款3万元，并由被告承担本案的诉讼费。 被告辩称，借款内容属实，但我已经偿还了原告1.1万元，现在我没有钱偿还原告。 经审理查明，被告塔磊于2018年2月3日在原告处借款3万元，并给原告出具借据一份，约定于2018年2月15日前还款1万元，2018年年末还款1万元，2019年年末还款1万元。 另查明，庭审中，原告承认被告已经偿还欠款1.1万元，并要求被告偿还剩余欠款本金1.9万元，并要求被告按照法律规定偿还自起诉之日起的逾期付款利息。 以上事实，有原告提供的借据以及当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，原告夏德新与被告塔磊之间债权债务关系真实，合法、有效，依法予以确认。原告要求被告偿还借款本金1.9万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告支付自起诉之日起的逾期付款利息的诉讼请求，亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条（一）项之规定，判决如下： 被告塔磊于本判决生效后十日内偿还原告夏德新借款本金3万元及利息（利息自2021年1月5日起按一年期贷款市场报价利率标准计算至欠款全部清偿之日止，）。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告塔磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 代理审判员  王琳琳 二〇二一年二月一日 法官助理李斯琪 书记员刘华金
东阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0783执1326号东阳市露欣实业有限公司：关于申请执行人王利民依据发生法律效力的（2021）浙0783民特45号民事裁定书向本院申请执行与东阳市露欣实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执1326号已于2021年2月8日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年二月八日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执320号之一申请执行人：蒋建立，男，1987年6月24日出生，汉族，住菏泽市开发区。被执行人：陈鑫，男，汉族，1982年01月08日生，住山东省菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2019）鲁1791民初1616号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈鑫在恒丰银行15×××01账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二一年二月二十四日书记员  郑鲁明
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执301号申请执行人张兰华，男，1956年9月11日生，汉族，居民，住邹平市。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所济宁高新区万丽富德广场**楼****，统一社会信用代码913708006980949338。法定代表人王焕峰，经理。申请执行人张兰华与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司健康权纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初2405号民事判决书已经生效，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二一年二月五日书记员  耿殿豪
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执91号   申请执行人：杨红芳，女，1972年8月1日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：温泉县哈日布呼镇滚祖呼村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   法定代表人：刘林华，系村委会主任。   本院在执行申请执行人杨红芳与被执行人温泉县哈日布呼镇滚祖呼村村民委员会服务合同纠纷一案中，经查，温泉县哈日布呼镇滚祖呼村村民委员会在中国农业银行股份有限公司博乐团结路支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人温泉县哈日布呼镇滚祖呼村村民委员会在中国农业银行股份有限公司博乐团结路支行****账户中的存款8149.00元。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   斯尔 格林
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初672号 原告：李方云，男，1957年8月7日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：周卫东，山东齐桓律师事务所律师。 被告：李方安，男，1966年6月2日出生，汉族，住桓台县。 被告：淄博兴霸采暖设备有限公司，住所地桓台县索镇街道办事处宫荆路**。统一社会信用代码：91370323MA3C4AX45J。 法定代表人：李方安，总经理。 原告李方云与被告李方安、淄博兴霸采暖设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告李方云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李方云撤回起诉处理。 审判长  沈凤霞 二〇二一年二月二十四日 法官助理朱晗冰 书记员刘子扬
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终7625号上诉人（原审原告）：李成哲，男，1968年6月15日生，汉族，住丰县。上诉人（原审原告）：陆秀敏，女，1972年9月11日生，汉族，住丰县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：邱瑾，江苏淮海明镜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：卜建国，男，1970年6月3日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：马鹏，江苏清韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙太勇，山东鲁正律师事务所律师。上诉人李成哲、陆秀敏因与上诉人卜建国合伙协议纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2020）苏0321民初556号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，因一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定,裁定如下：一、撤销江苏省丰县人民法院（2020）苏0321民初556号民事判决；二、本案发回江苏省丰县人民法院重审。上诉人李成哲、陆秀敏预交的二审案件受理费21009元及上诉人卜建国预交的二审案件受理费21009元，均予以退回。审判长 黄 政审判员 宋正喜审判员 费 蜜二〇二一年二月八日书记员 吉彬彬
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4068号 申请执行人浙江长广（集团）有限责任公司 被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司 本院在执行申请执行人浙江长广（集团）有限责任公司与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕法律文书确定的全部付款义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢344号之二十七申请执行人：赵振国,男,1965年5月30日出生,住昌图县。被执行人：张国志，男,1954年12月19日生，汉族，住昌图县。被执行人：张海峰，男,1980年6月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人赵振国与张国志、张海峰借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初86号法律文书已发生法律效力。因被执行人张国志、张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵振国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张国志、张海峰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人张国志、张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，在执行过程中将位于昌图县××××组昌图县张海峰玉米种植合作社院内如下财产：1、地称（汽车衡）一套；2、取样架一套（含泵）：3、检斤房一幢；4、锅炉房一幢（含烘干及配电设施）；5、烘干塔一幢；6、输送带一条；7、储粮仓3个；8、提升机一台：9、粮食翻转机一套；10、传输机5台；11、砖瓦房五间；12、变压器一台及线路；13、20000平方米土地使用权及围栏续行查封。因被执行人张海峰涉嫌刑事犯罪，现正在羁押中，由于疫情原因执行羁押机关不允许接见被羁押人。现上述财产所有权及使用权权属不清。需要与张海峰进一步核实所有权及使用权情况，方能决定以上查封物的所有权及使用权。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张国志、张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人赵振国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执38号之二十四申请执行人：代启阁，男，1963年6月30日出生，满族，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：张万凤，女，1962年6月11日出生，汉族，无业，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人：张志福，男，1960年3月12日出生，汉族,本溪市南芬区柏峪村民委员会主任，住辽宁省本溪市南芬区。申请执行人代启阁与被执行人张万凤、张志福买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年4月13日作出的（2020）辽0505民初85号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张万凤、张志福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人张万凤在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币57052.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。(此页无正文)执行员  佟占武二〇二一年二月四日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保219号申请人：新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司，统一社会信用代码：91652201564397293X，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区光明路**院。负责人：陈立军，男，1974年5月7日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**祝站镇堰河村，系新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司总经理。委托代理人：陈海军，男，1982年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**下沙河北十六巷******，系新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司员工。被申请人：张世波，男，1987年4月19日出生，汉族，住，住新疆维吾尔自治区/div>申请人新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张世波名下价值7150.87元的财产采取保全措施。申请人新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司为其出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张世波名下价值7150.87元的现金或财产。案件申请费92元，由申请人新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李佳二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日书  记  员   王丹
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保11号于景全：关于你与赵广辉民间借贷纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保11号立案执行。经查询，赵广辉名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年二月五日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403财保26号 申请人：李某某，女，汉族，1980年4月11日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：张某，女，汉族，1981年10月15日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人李某某于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产予以查封。申请人李某某以担保人袁某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产，查封期限为三年。 二、查封申请人李某某提供的担保财产： 担保人袁某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产，查封期限为三年。 案件申请费860元，由申请人李某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月一日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初1607号原告：权明胜，男，汉族，1972年6月12日出生，无业，住湖北省十堰市茅箭区。被告：赵刚，男，汉族，1975年10月30日出生，无固定职业，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：庞美刚，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解的权利、反诉、代签法律文书。被告：任广斌，男，汉族，1970年2月20日出生，房县机动车驾驶培训有限公司职员，原告权明胜诉被告赵刚、任广斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，原告权明胜于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告权明胜的撤诉申请符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告权明胜撤诉。案件受理费1925元减半收取962.50元，由原告权明胜负担。审判长 王 旭审判员 张 珣审判员 万家贞二〇二一年二月一日书记员 石 晶附：本裁定适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更828号罪犯孙金亮，男，1997年2月17日出生，汉族，江西省安远县人，中专文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省安远县人民法院于2016年8月15日作出(2016)赣0726刑初48号刑事附带民事判决，认定被告人孙金亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳），附带民事诉讼原告人的经济损失由孙金亮承担6721.25元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年8月30日以(2018)赣01刑更5321号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙金亮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年10月，获得监狱考核表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孙金亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙金亮减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年11月18日起至2021年3月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执375号之一申请执行人张迎，女，1987年5月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人张孝中，男，1978年8月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。担保人张xx，男，1973年10月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。担保人柴xx，男，1980年10月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院依据已发生法律效力的（2018）豫1726民初4965号民事判决书，在执行申请执行人张迎与被执行人张孝中民间借贷纠纷一案中。申请执行人张迎与被执行人张孝中，于2019年3月4日达成执行和解协议，协议约定自2019年6月30日至2022年12月31日，被执行人张孝中应分八次向申请人张迎支付欠款420000元，其中在2020年12月31前应向申请人支付200000元，担保人张xx、柴xx自愿为该协议提供担保，并约定如被执行人张孝中逾期不还，二担保人愿意代替被执行人张孝中偿还。该协议生效后，被执行人张孝中按协议约定偿还34500元后，对剩余的到期应还款165500元至今拒不偿还，造成该协议因被执行人张孝中的违约而无法继续履行。申请人申请对此案恢复执行，并依法追究担保人张xx、柴xx的担保责任。依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：扣划担保人张xx、柴xx的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  吴宗营二〇二一年二月十九日书记员  张松礼
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初597号 原告：王有帅，男，1987年9月27日出生，汉族，农民。住济宁市嘉祥县。 委托诉讼代理人：徐昭严，山东祥城律师事务所律师。 被告：石云硕，男，1988年8月19日出生，汉族，农民。住济宁市金乡县。 被告：张为伟，女，1993年10月3日出生，汉族，农民。住济宁市金乡县。 原告王有帅与被告石云硕、张为伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王有帅于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王有帅的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王有帅撤诉。 案件受理费336元，减半收取计168元，由王有帅负担。 审判员  李继刚 二〇二一年二月三日 书记员  张亚男
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监484号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心潍坊分中心，住所地：山东省潍坊市奎文区北海路**财富国际商务大厦**,统一社会信用代码：91370700077955390Y。 负责人：邱陟，行长。 被执行人:冯义焕,女性，1976年7月6日出生，汉族，住山东省临朐县。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心潍坊分中心与被执行人冯义焕信用卡纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执3034号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2019）鲁0705民初980号民事判决书由临朐县人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送临朐县人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月三日 书记员  师小梅
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执225号申请执行人张扬依据已发生法律效力的（2020）黔0382民初3266号民事调解书，向本院申请执行被执行人韩汝虎健康权纠纷一案。被执行人韩汝虎应支付申请执行人40550元。本案在执行过程中，经双方协商达成如下执行和解协议：1、韩汝虎承诺于2021年1月31号前支付张扬10000元。2、若第一项韩汝虎按期履行，余下案款30550元韩汝虎保证从2021年3月份起每月月底前支付张扬3000元，直至30550元履行完毕止。如被执行人韩汝虎未按以上协议内容履行，申请执行人可自履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。综上，本案结案方式为：终结执行（和解长期履行）。特此通知二〇二一年二月一日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初839号原告：刘晓雪，女，1989年11月3日出生，汉族，住址徐州经济技术开发区，确认送达地址徐州市中山北路39号国华大厦503室，指定代收人贺维永，联系、。委托诉讼代理人：贺维永，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被告：徐州亿庭装饰工程有限公司，住所地徐州市云龙区庆丰路西绿地世纪城**办公楼**，联系电话18353******。法定代表人：徐良，该公司经理。原告刘晓雪与被告徐州亿庭装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行了审理。原告刘晓雪向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》及《优惠赠送补充协议》，被告返还原告装饰款46800元；2.被告赔偿原告经济损失10000元；3.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月12日，原告与被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》及《优惠赠送补充协议》，约定被告承榄原告购买的橡树湾二期A2-2204室装饰工程，被告包工包料；总价款86000元，首期付款51600元，中期验收支付32680元，尾款工程竣工验收支付1720元；工期90个工作日。合同签订后，原告超额支付首期工程款56800元，被告于2020年7月11日水电工及材料进场，被告将水电工程和木工施工基本结束，完成工程价款不足万元，便停止施工，经原告多次催促，被告以种种理由拒不复工，直至今日依然停工，造成原告无法正常居住使用房屋，现被告没有复工可能，经多次催促未果。现原告诉至法院，请求依法判决支持原告诉讼请求。本院经审查认为，经本院核实，本院于2020年12月5日作出的（2020）苏0303破5号民事裁定书裁定：“一、宣告徐州亿庭装饰工程有限公司破产；二、终结徐州亿庭装饰工程有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。”据此，徐州亿庭装饰工程有限公司作为本案被告不适格，致使本院不能确定原告所提起的本案诉讼存在明确的被告，且原告亦未向本院交纳本案诉讼费用，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下:驳回原告刘晓雪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 刘 松二〇二一年二月二日书记员 崔朝宇
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1153号申请执行人：郭田增，男，汉族，1955年9月19日生，住晋中市榆次区。被执行人：刑旺，男，汉族，1992年3月6日生，住晋中市榆次区。本院在执行郭田增与刑旺买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初4332号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年二月七日书记员  岳磊
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执893号 王小军： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王小军追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1490号原告：宋雨桐，女，汉族，2002年7月26日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：马朔，上海汉盛（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：温家敏（原告母亲），住大连市沙河口区。被告：大连沙河口区中山公园全好口腔门诊有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路****，统一社会信用代码：91210204MA0P5GA47L。法定代表人：鲁荣兵，董事长。委托诉讼代理人：王振龙，男，该公司职员，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：柳涛，辽宁亚太律师事务所律师。原告宋雨桐与被告大连沙河口区中山公园全好口腔门诊有限公司医疗损害责任纠纷一案中，因原告申请撤诉且未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴红岩二〇二一年二月二十日书记员  蒋子淇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5771号申请执行人：黄正贵，男，1949年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：方才武，男，1958年7月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人黄正贵与被执行人方才武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4137号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人方才武偿还申请执行人黄正贵借款61500元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费683元，依法缴纳执行费833元，以上共计63016元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，且还款期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104执5771号案件的执行。本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自行和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾承富二〇二一年二月十九日法官助理 刘晨羽书记员 高 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0502民初4398号原告：刘析滟，女，1961年5月5日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：薄倍卿。被告：陕西真品源生态农业发展有限公司，住址：陕西省西安市经开区未央路海博广场****。法定代表人：王瑞，该公司执行董事兼总经理。原告刘析滟与被告陕西真品源生态农业发展有限公司（以下简称陕西真品源公司）合同纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院起诉，本案依法受理后，因以法律规定的其他方式无法向被告陕西真品源公司送达相关法律文书，本院依法组成合议庭，以公告方式向被告陕西真品源公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书。2021年2月3日本案公开开庭进行审理。原告刘析滟的委托诉讼代理人薄倍卿到庭参加诉讼，被告陕西真品源公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘析滟向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告欠款120万元；2、被告支付原告利息损失（自2020年1月31日起以上述借款金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；3、被告承担原告因实现债权所产生的法律服务费3000元；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：被告支付原告利息损失（自2020年7月1日起以上述借款金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2018年底，被告陕西真品源生态农业发展有限公司法定代表人王云，以经营农产品、发展公司需招募区域运营商为由，于2019年1月5日与原告刘析滟签订了运营商协议，原告于2019年1月19日，2019年3月23日，2019年4月27日分批将30万元,50万元，40万元，共计120万元整，通过原告中国工商银行转账，将以上运营款转入被告公司的对公账户即（公司账户：陕西真品源生态农业发展有限公司，账号：6232********，开户行：中国民生银行股份有限公司西安文景路支行），然被告收到运营款后，并未向原告提供任何农产品及所谓的农业开发等技术支持。经多次沟通无果后，故原告于2019年12月23日前往被告陕西真品源生态农业发展有限公司所在地要求其退款，经原告与被告法定代表人王云协商后，签订了一份退款协议，协议载明陕西真品源生态农业发展有限公司退还原告120万元管理费，退款日期从2020年1月31日至2020年6月30日止全部付清，在2020年1月31日前至少退还退款金额的10%（12万元），6个月内全部退清。在原被告约定的退款期到期后，被告未按约定退还原告所涉款项，原告经多次催讨，要求被告支付退款，被告均以各种理由推托，在多次催讨与协商无果后，原告为维护合法权益，诉至法院。被告陕西真品源公司未到庭答辩，亦未提交证据。经审理查明：2019年1月5日，被告陕西真品源公司和原告刘析滟及案外人叶丽娜签订区域运营商合作协议，约定由原告刘析滟及案外人叶丽娜缴纳运营管理费用总计200万元，被告陕西真品源公司授权原告刘析滟及案外人叶丽娜运营杭州运营中心。合同签订后，原告刘析滟、案外人叶丽娜依约向被告陕西真品源公司交纳合同管理费，其中原告刘析滟出资120万元，案外人叶丽娜出资80万元。原告刘析滟的出资情况具体为：于2019年1月19日向被告陕西真品源公司转账30万元，于2019年3月23日向被告陕西真品源公司转账50万元，于2019年4月27日向被告陕西真品源公司转账40万元，以上共计向被告陕西真品源公司转账120万元。后经双方协商，原告刘析滟、案外人叶丽娜与被告陕西真品源公司签订退款协议，其中载明陕西真品源公司退还原告刘析滟管理费120万元，退款日期从2020年1月31日至2020年6月30日止全部付清，在2020年1月31日前至少退还退款金额的10%（12万元），6个月内全部退清约定款项。上述退款约定因被告陕西真品源公司违约产生的费用（包括本息、违约金、财产保全费、法律服务费代理费、诉讼费等）由被告陕西真品源公司承担。但在双方约定的退款期到期后，被告未按约定退还原告所涉款项，原告经多次催讨无果，双方纠纷成讼。另查明，原告方为本案诉讼花费律师代理费3000元。以上事实，由原告提交的运营商合作协议、汇款明细、退款协议、律师费发票，以及原告方在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原被告之间签订的运营商合作协议及退款协议均为双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护，原被告双方均应按约履行。故对于原告刘析滟要求被告陕西真品源公司按约退还相应管理费及支付利息的诉请，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于原告刘析滟要求被告陕西真品源公司支付相应法律服务费的请求，符合退款协议的约定，本院予以认可。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告陕西真品源生态农业发展有限公司支付原告刘析滟管理费120万元及逾期付款利息（自2020年7月1日起，以未付管理费为基础，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率计算至实际清偿之日止），限本判决生效之日起十日内支付；二、被告陕西真品源生态农业发展有限公司支付原告刘析滟法律服务费3000元，限本判决生效之日起十日内支付；如果被告陕西真品源生态农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取15628元，公告费450元，合计16078元，由被告陕西真品源生态农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  蔡 蓉人民陪审员  蒋娟娥人民陪审员  王生妹二〇二一年二月三日法官 助理  张雨桐书 记 员  陆燕萍
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初26号原告：董宏安，男，1959年9月6日生，汉族，住偃师市。委托代理人(特别授权)：孙亚伟，男，洛阳市偃师市城关法律服务所法律工作者。被告：王跃伟，男，1971年1月1日生，汉族，住偃师市。被告：洛阳市博雅堂办公机具有限公司住所地：偃师市高龙镇大屯村**。法定代表人：王继锋，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：王可锐，男，该公司员工。原告董宏安诉被告王跃伟、洛阳市博雅堂办公机具有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告董宏安委托代理人孙亚伟，被告王跃伟，被告洛阳市博雅堂办公机具有限公司委托代理人王可锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董宏安诉称，1.请求依法判令被告赔偿因交通事故致伤原告的医疗费、误工费、护理费、营养费等共计64670.5元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告王跃伟辩称，我是博雅堂公司聘请的机修维护人员，属于履行职务行为，我不应当进行赔偿，应由公司进行赔偿。被告洛阳市博雅堂办公机具有限公司辩称：原告要求赔偿数额过高，同意依法赔偿。经审理查明：2020年11月6日17时40分左右，王跃伟驾驶1-GC000786号叉车，沿洛阳市博雅堂办公机具有限公司门口由南向北过马路时，与沿锡海207国道1405KM+300M由西向东行驶的董宏安驾驶的雅迪牌二轮电动车发生碰撞，造成董宏安受伤，雅迪牌二轮电动车损坏的交通事故。经偃师市公安局交通警察大队认定：王跃伟应承担该事故的全部责任；董宏安无责任。原告受伤后被送入洛阳正骨医院住院治疗，诊断为：1.右侧胫腓骨骨折；2.右小腿开放性伤口；3.闭合性颅脑损伤轻型。住院21天，花费54531.5元，陪护1人。2020年11月20日，经洛阳市价格事务有限公司鉴定，原告车损为1770元，原告支出评估费100元。事故发生后，被告洛阳市博雅堂办公机具有限公司垫付医药费2610.18元。现原告状诉来院，要求被告赔偿医药费等各项损失。另查明，王跃伟驾驶的1-GC000786号叉车登记所有人为被告洛阳市博雅堂办公机具有限公司。该车辆未投保保险。以上事实，有事故认定书，诊断证明、出院证、住院病历，医疗费票据及庭审笔录等在卷资证。本院认为：被告王跃伟驾车与原告董宏安发生交通事故，致董宏安受伤，经交警部门事故认定，王跃伟负该事故全部责任，董宏安无责任，对此事实本院予以认定。原告董宏安要求被告承担相应的赔偿责任理由正当，应予支持。被告王跃伟系被告洛阳市博雅堂办公机具有限公司的机修维护人员，驾车属履行职务行为，相应的赔偿责任应由被告洛阳市博雅堂办公机具有限公司承担。对原告董宏安的赔偿标准依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定认定：1、医疗费：根据原告提供的相关票据认定为54531.5元；2、营养费：20元×21天＝420元；3、住院伙食补助费：21天×50元＝1050元；4、护理费：按照居民服务业标准进行计算为：45677元/年÷365天×21天×1人＝2628元；5.误工费：虽然原告已超过六十周岁，但仍为具有劳动能力的农民，应按照农林牧业标准计算为：44314元/年÷365天×21天＝2549.6元；6.交通费420元；7车损1770元。8.评估费100元。9.医疗器具费(拐杖、轮椅)：1000元。以上1-9项共计：64469.1元。由被告洛阳市博雅堂办公机具有限公司赔付原告，扣除已垫付2610.18元，应再赔付原告61858.92元。对原告要求过高的部分请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳市博雅堂办公机具有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董宏安医疗费等损失共计61858.92元。二、驳回原告董宏安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取323元，由被告洛阳市博雅堂办公机具有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  黄新建二〇二一年二月三日书记员  王 琼
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初894号之二 中国铁塔股份有限公司葫芦岛市分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于开庭前十五日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执858号之一申请执行人河南华宇盛世企业营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号楼1601号，统一社会信用代码91410100597648386J。法定代表人：杨海虹，总经理。被执行人刘军，男，1975年12月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人黄艳芳，女，1985年9月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人周俊丽，女，1979年10月2日出生，满族，住河南省上蔡县。被执行人陈东明，男，1968年12月17日出生，汉族，住郑州市金水区。关于河南华宇盛世企业营销策划有限公司申请执行刘军、黄艳芳、周俊丽、陈东明追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初19101号民事判决书，于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年01月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年01月21日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下有房产登记信息，因已被其他法院多轮查封，本院暂未未采取查封措施；五、本院于2021年02月01日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下有缴存记录；六、本院于2021年01月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年02月20日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。七、本院工作人员于2021年02月20日向申请人发送短信，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权终结本次执行程序。截止2021年02月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年二月二十日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1078号 申请执行人:浙江钧普科技股份有限公司,住所地浙江省宁波高新区新晖路****楼**,组织机构代码55796582X。 法定代表人:韦钧千。 被执行人:舟山麦克斯韦物联网科技有限公司,住所地,住所地浙江省舟山市定海区盐仓街道兴舟大道西段**第****构代码MA28K3339。 法定代表人:周立元。 申请执行人浙江钧普科技股份有限公司与被执行人舟山麦克斯韦物联网科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初2002号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江钧普科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人舟山麦克斯韦物联网科技有限公司返还申请执行人浙江钧普科技股份有限公司借款本金155800.58元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人舟山麦克斯韦物联网科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求舟山麦克斯韦物联网科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舟山麦克斯韦物联网科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舟山麦克斯韦物联网科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人舟山麦克斯韦物联网科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人舟山麦克斯韦物联网科技有限公司未报告财产，本院已对被执行人舟山麦克斯韦物联网科技有限公司法定代表人周立元作出罚款1000元的决定。同时也对被执行人舟山麦克斯韦物联网科技有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江钧普科技股份有限公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人舟山麦克斯韦物联网科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执1078号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年二月十八日 代书记员  徐 骥
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1322刑初76号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人刘满新，男，1970年12月1日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。因犯开设赌场罪，于2020年5月15日被新化县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元，同年10月1日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月1日被新化县公安局刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕，现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检刑一部刑诉[2021]14号起诉书指控被告人刘满新犯开设赌场罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官方东恩、检察官助理谭婵出庭支持公诉，被告人刘满新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月下旬至6月14日期间，被告人刘满新伙同刘斌（已判决）、刘建伟（另案处理）、“友毛脑”（待查明）在新化县××村开设以猜单双的方式进行赌博的赌场，刘满新、刘斌、刘建伟、“友毛脑”等人参与占股坐庄，刘斌负责弹宝，刘建伟和“友毛脑”负责赔扫，刘满新等人开设赌场10多天，参赌人员每天均达到20人以上。 被告人刘满新于2020年10月1日在新化县看守所门口被民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人刘满新伙同他人开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，刘满新系主犯；有坦白情节，自愿认罪认罚，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。建议判处刘满新有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证；证人证言；被告人供述及辩解等证据证实。 被告人刘满新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘满新构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人刘满新起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人刘满新到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘满新犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月1日起至2021年3月31日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阳立志 人民陪审员  李建文 人民陪审员  晏爱娣 二〇二一年二月七日 代理书记员  彭 岚 附：本判决所适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 2、第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑终54号原公诉机关平江县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴更喜，男，1981年10月9日出生，汉族，初中文化，务农，住平江县。因犯故意伤害罪，于2012年3月被平江县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯开设赌场罪，于2015年4月8日被平江县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。因涉嫌犯赌博罪，于2020年8月11日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押平江县看守所。平江县人民法院审理平江县人民检察院指控被告人吴更喜犯赌博罪，于2020年12月22日作出（2020）湘0626刑初572号刑事判决，以吴更喜犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；追缴被告人吴更喜违法所得人民币二万二千元。吴更喜不服，提出上诉。平江县人民法院于2021年1月25日向本院移送案件。本院审理过程中，吴更喜申请撤回上诉。本院认为，平江县人民法院（2020）湘0626刑初572号刑事判决认定上诉人吴更喜犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人吴更喜撤回上诉。平江县人民法院（2020）湘0626刑初572号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  甘春汉审判员  张定中审判员  喻蓓蓓二〇二一年二月三日书记员  汤 俊
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执180号 李迎生、余铁山： 本院执行的李迎生与余铁山民间借贷纠纷一案，因被执行人余铁山已按平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初2943号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10215号上诉人(原审被告)：朱吴斌，男，1986年6月23日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区，现住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：肖峰，上海恒洋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：朱洪弟，男，1964年5月2日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：韦振亮，上海俊豪律师事务所律师。上诉人朱吴斌因与被上诉人朱洪弟民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初17347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。朱吴斌上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审或依法改判上诉人不承担还款责任。事实与理由：本案上诉人与被上诉人在借款前并不认识。本案实际上是上诉人受案外人汤某某逼迫以赌债为由签下的借条，而被上诉人是为案外人汤某某代为收款、走账的，并非本案真实的出借人。为完善银行流水，在借款当日上诉人即取款还给了案外人汤某某，因为在一审的时候上诉人担心自己的聚众赌博行为构成刑事犯罪，所以没有明讲。另一审审理时，被上诉人自述资金来源中人民币(以下币种同)8万元是汤某某给付的，另2万元是其自己的，对合同的内容也不清楚。故本案是企图用民间借贷的形式掩盖非法赌博的行为。请求二审法院查明事实后依法改判。朱洪弟辩称，上诉人与被上诉人之间系朋友关系，双方没有任何赌博行为，希望二审法院依法驳回上诉人所请。朱洪弟向一审法院起诉请求：1．判令朱吴斌返还朱洪弟借款80，000元；2．判令朱吴斌支付朱洪弟借款利息3600元；3．判令朱吴斌支付朱洪弟违约金20，000元。一审法院认定事实如下：2019年8月21日，朱洪弟、朱吴斌签订借款合同壹份，上载明：“甲方(出借方)：朱洪弟……，乙方(借款方)：朱吴斌……，二、借款金额：乙方向甲方借款人民币100，000元(大写：壹拾万元整)。具体金额由甲方汇入乙方指定银行账户为准，乙方银行账户名和账号：XXXXXXXXXXX********。三、借款期限为4个月，自2019年8月21日至2019年12月21日止。四、利息计算方式：本借款利息按还款时中国人民银行公布的同期银行利率上限的四倍计算借款利息……七、违约责任：如违反约定逾期还款，违约方应当以借款总额的20％承担违约责任，并且守约方通过诉讼途径追究违约方违约责任时所产生的一切费用(包括但不仅限于调查取证费，交通费，公证费，律师代理费)由违约方承担……甲方：朱洪弟，乙方：朱吴斌，日期2019年8月21日”。借款到期后，朱洪弟多次催讨，朱吴斌仅归还20，000元。朱洪弟多次催讨未果，故涉诉。一审法院认为，朱洪弟提供了借款合同及银行转账凭证证明朱洪弟、朱吴斌之间存在民间借贷法律关系，予以认同。朱吴斌虽然主张双方之间不存在民间借贷关系，因朱洪弟否认且朱吴斌提供的证据不足以证明其主张，对此难以采信。朱洪弟主张朱吴斌归还20，000元借款，属于其自认，亦予以认同。关于朱洪弟主张的借款利息，朱洪弟陈述双方约定100，000元借款每月利息300元，后又主张按照借款合同的约定处理，对此一审法院认为，虽然双方在合同中有载明利息的计算方式，但事后借贷双方又明确约定每月利息300元，双方对利息的支付已经进行了变更，故应按照每月300元计息，即1200元借款利息。关于朱洪弟主张的逾期还款违约金，因朱洪弟、朱吴斌约定以借款总额的20％承担违约责任，故朱洪弟的该项主张符合法律规定，予以支持。判决：一、朱吴斌应于判决生效之日起十日内返还朱洪弟借款80，000元；二、朱吴斌应于判决生效之日起十日内支付朱洪弟借款利息1200元；三、朱吴斌应于判决生效之日起十日内支付朱洪弟逾期还款违约金20，000元。本院二审期间，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，一审法院根据双方当事人的诉辩意见及对当事人提交的证据经质证属实后，认定本案借贷关系成立，在此基础上依法作出的判决，理由阐述充分，本院在此不再赘述。上诉人提出朱洪弟并非本案的实际借款人及案涉款项系其与案外人之间的赌债，但其未能提供相应证据予以佐证，故其上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人朱吴斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费人民币2324元，由上诉人朱吴斌负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 俊审 判 员  赵 静审 判 员  管勤莺二〇二一年二月四日法官助理  罗 曼书 记 员  任思琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。……
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保30号 申请人：王成明，男，汉族，1956年3月20日出生，住孟村县。 被申请人：吕洪杰，男，汉族，1965年11月12日出生，住孟村县。 申请人王成明于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕洪杰名下的银行存款16000元或同等价值的财产进行冻结。申请人王成明已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王成明因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吕洪杰名下的银行存款16000元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 —2— 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 栗保东 二〇二一年二月一日 法官助理 赵文凤 书 记 员 张 迪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初968号原告：重庆富士达物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路**，统一社会信用代码91500104753083613G。法定代表人：杨冬懿，董事长。诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所律师，系一般授权。诉讼代理人：杨立新，重庆志平律师事务所律师，系一般授权。被告：杨利，女，汉族，1982年8月20日出生，住重庆市巴**。被告：徐太平，男，汉族，1980年1月28日出生，住重庆市巴**。原告重庆富士达物业管理有限公司与被告杨利、徐太平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告重庆富士达物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆富士达物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆富士达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆富士达物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二一年二月二日书记员  杨黎妮
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖03民终543号上诉人（原审被告）：怀远县荆山镇承智幼儿园，住所地安徽省怀远县荆山镇柳沟村，统一社会信用代码52340321059741794X。法定代表人：孙艳。委托诉讼代理人：邓丽，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳杰，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆某，男，2015年4月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。法定代理人：张某，女，1992年1月26日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：赵何何，安徽卞和律师事务所律师。上诉人怀远县荆山镇承智幼儿园因与被上诉人陆某教育机构责任纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初7243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人怀远县荆山镇承智幼儿园于2021年2月25日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，怀远县荆山镇承智幼儿园在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许怀远县荆山镇承智幼儿园撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1754元，减半收取877元，由怀远县荆山镇承智幼儿园负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 胡松涛审判员 穆 莉二〇二一年二月二十五日法官助理郭艳丽书记员朱静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1257号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：张明，男，1975年7月25日出生，汉族，住湖南省澧县。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告张明租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告张明经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年1月24日至2019年3月24日的手机租金878元(439元/月×2个月)；2.判令被告支付原告租赁物买断款4127元（9395元-5268元）；3.判令被告支付原告以5005元（878元+4127元）为基数每日按0.5‰从2019年4月1日起计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月21日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新手机一部，原告经审核同意出租。2018年3月23日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：被告租用原告iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租期为2018年3月24日至2019年3月24日止，共计12个月，租金为每月439元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金。租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物。期间，经原告多次催讨均未果。张明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月23日，早稻科技公司(甲方)与张明（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.张明向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价9395元，租金为439元/月，租用日期为2018年3月24日起至2019年3月24日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）若乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，乙方需向甲方支付按本协议租赁物签约价为基数按日0.5‰计算的逾期罚金；……（3）若乙方逾期未支付买断购机款的，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受……”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金8400元。协议签订后，张明未按约交纳履约保证金，早稻科技公司按照合同约定向张明提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，张明按约足额支付了7个月的租金，另支付了2225.53元，此后未再支付其余费用。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还租赁物。被告自2018年10月24日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还租赁物的行为已构成违约，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求，本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的数额应自欠付的费用中予以扣除，经本院核算，被告的租金已经支付完毕，尚欠4096.47元买断款未支付，对原告主张的超出查实金额的部分，本院不予支持。结合原告诉讼请求及合同约定，本院确认逾期罚金以欠付的买断款4096.47元为基数，按照每日0.5‰的标准从2019年4月1日计算至生效法律文书确定的给付之日止。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告张明于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司租赁物买断款4096.47元；二、被告张明于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以4096.47元为基数按照每日0.5‰从2019年4月1日计算至生效法律文书确定的给付之日止；三、被告张明于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；四、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张明负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 静二〇二一年二月二日法官助理  张宏祥书 记 员  杨 敏书 记 员  谭嘉欣
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执326号 申请执行人:本院刑事审判庭。 被执行人：潘忠良，男，1965年12月30日出生于山东省济南市,汉族，住山东省济南市历城区。 本院在执行本院刑事审判庭移送的申请执行人潘忠良危险驾驶一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2020）鲁0112刑初83号刑事判决，向被执行人潘忠良发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。本案在执行过程中，2021年2月9日，被执行人潘忠良向本院缴纳执行案款5000元，2021年2月20日，本院依法提取潘忠良在侦查阶段向济南市公安局南部山区分局缴纳的5000元保证金。至此，（2020）鲁0112刑初83号刑事判决确定的对潘忠良处罚金10000元的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）鲁0112刑初83号刑事判决确定的对潘忠良处罚金10000元的内容已执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢243号罗湘莲、曾强民：罗湘莲申请执行曾强民民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初4450号民事调解书于2021年2月24日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十四日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保135号申请人：上海宏信设备工程有限公司法定代表人：章春雨委托诉讼代理人：魏志被申请人：陕西鸿荣凯瑞建筑工程有限公司法定代表人：罗金刚被申请人：王元武申请人上海宏信设备工程有限公司与被申请人陕西鸿荣凯瑞建筑工程有限公司、王元武租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初1351号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人陕西鸿荣凯瑞建筑工程有限公司、王元武名下银行账户存款91057元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年二月七日书记员  程利民