wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1730号申请人：上海高地物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：田佐平，执行董事兼总经理。委托代理人：郭娴，公司员工。被执行人：上海宝奥国际贸易有限公司，住所地上海市。法定代表人：彭祥庆。本院在执行上海高地物业管理有限公司与上海宝奥国际贸易有限公司物业服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月17日作出的(2020)沪0109民初6911号民事判决确定的义务并报告财产。执行过程中,申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初6911号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二一年二月八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0425执215号申请执行人：狄小国，男，1985年10月15日出生，苗族，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。被执行人：谢小二，女，1992年07月05日出生，苗族，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初686号民事调解书，于2021年2月19日立案执行狄小国与谢小二离婚纠纷一案，该案被执行人谢小二应向申请执行人狄小国支付人民币5040.00元，并承担申请执行费50.00元，共计5090.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢小二银行存款人民币5090.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨延开二〇二一年二月十九日书记员  孔令芳
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审130号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人周从令，住重庆市巫山县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020517807号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020517807号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人周从令的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年二月五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执异15号案外人蔡利艳，女，1977年8月6日生，汉族，住长春市宽城区。申请执行人刘东梅，女，1978年5月12日生，住长春市绿园区。被执行人蒋大为，男，1959年12月16日生，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人刘东梅与被执行人蒋大为合同纠纷一案中，案外人蔡利艳提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人蔡利艳请求本院停止对位于农安县龙王乡永久村四公顷废弃土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人蒋大为于2010年9月1日签订土地租赁协议书，由案外人蔡利艳以每年2000元的价格承租被执行人蒋大为拥有使用权的位于农安县龙王乡永久村享有使用权的四公顷废弃土地，租赁期为50年，至2057年10月止，案外人一次性支付完毕租金人民币100，000.00元。双方土地租赁合同真实有效，不违反任何的法律规定。案外人对被执行土地享有使用权属权益以及合法的权利，且案外人已经在被执行土地上建立农安县兴盛拔丝场，至今仍在经营。为证实其主张案外人向本院提供了如下证据：1、土地租赁协议（原件、复印件）。甲方蒋大为，乙方蔡利艳，将甲方位于永久村废弃地4公顷土地租赁给乙方，签订时间2010年9月1日，租赁年限2007年10月至2057年10月止，每年2000元人民币，共计100000.00元人民币；2、收条。收款人蒋大为收蔡利艳场地费100000.00元，收款日期2010年9月1日；4、土地租赁协议。甲方龙王乡永久村，乙方蔡利艳，甲方永久村同意将坐落在永久村门前一块废弃地租给乙方用于兴建兴盛拔丝场，租期自2012年6月1日起至2062年6月1日止，共50年。年租金2000元；4、证明信。农安县龙王乡永久村民委员会证明：2012年6月1日土地租赁给蔡利艳，2062年租赁到期。本院查明，申请执行人刘东梅与被执行人蒋大为合同纠纷一案,由于被执行人蒋大为未能按照本院作出的（2015）绿民二初字第414号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人刘东梅向本院申请执行，执行案号为（2015）绿执字第810号。执行过程中，被执行人蒋大为向本院提供土地转让协议书：甲方永久村乙方蒋大为，甲方永久村现有废弃地4公顷，转给乙方自由使用，转让费共计400，000.00元，此地块从转让日起50年不变。依据此协议书本院于2018年11月23日向农安县龙王乡永久村村民委员会、蒋大为同时送达了协助执行通知书，将蒋大为在永久村拥有的废弃土地4公顷50年使用权予以冻结。2019年7月17日永久村向本院出具情况说明：被执行人蒋大为在我村享有4公顷废弃地土地使用权。该地是在2008年左右由他人转让给蒋大为的，当时每公顷4万元，共计16万元。现在按我村此类地的价格每公顷在12至18万之间。2020年11月2日经申请执行人申请，本院作出通知书拟对上述土地的使用权予以评估、拍卖。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条之规定：承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。结合本案及案外人提供的相关证据，本院提出以下几点：首先，经本院调取的案外人与蒋大为签订的土地租赁协议的原件甲乙双方均未签字，而案外人提供的复印件分别有甲乙双方的签字及手印；其次，永久村委会向本院出具的情况说明中蒋大为在2008年从他人处获得废弃土地的使用权，在2010年与永久村签订了50年土地使用权转让协议，而案外人提供的与蒋大为的土地租赁年限的起止日期为2007年至2057年，该租赁起始时间在蒋大为取得土地使用权之前；再次，蒋大为与永久村签订的废弃地50年使用权的租赁费用为400,000.00元，而蒋大为转让给案外人废弃地50年使用权的租赁费用为100，000.00元，价格明显不合理。综上，本院认为案外人提出的对本院查封的废弃地的50年承租权，存在明显不合理的低价承租以及租赁合同前后不符等情况，因此对于案外人提出的阻却本院执行的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人蔡利艳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  孙晓博人民陪审员  邵玉华人民陪审员  温丽敏二〇二一年二月九日书 记 员  赵红飞
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2682号 申请执行人：李杰乾，男，1986年1月6日出生，住江山市。 被执行人：鲁祖高，男，1972年9月30日出生，住常山县。 本院在执行申请执行人李杰乾与被执行人鲁祖高请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执640号申请人：被执行人：常红刚申请执行人被执行人常红刚罚金纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902刑初277号刑事判决书所确定的义务，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，且履行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执640号执行案件现已执行完毕。二〇二一年二月四日
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1093号之二申请执行人：许京卫，男，汉族，1973年03月15日出生，住河南省孟津县。被执行人：王仑，男，汉族，1978年06月21日出生，住河南省孟津县。许京卫与王仑民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初2215号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王仑应向许京卫偿还借款本金60000元并支付逾期利息及迟延履行期间的债务利息。因王仑未按上述生效法律文书履行义务，许京卫向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年9月16日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年9月、11月、12月2021年1月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2020年12月5日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；四、于2020年12月23日轮候冻结了被执行人在洛阳仑哥农业开发有限公司处享有的百分之五十的股权，冻结期限二年，暂无法处置；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）五、于2020年12月5日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；经本院穷尽财产调查措施及执行措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产因轮候查封、案外人提出执行异议、无法确认合法产权等原因暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年二月二十日法官助理朱琳书记员高涵
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢163号 申请执行人：王连强，男，1970年7月2日出生，汉族，住山东省齐河县。 被执行人：张延正，男，1975年8月11日出生，汉族，住山东省冠县。 本院在执行申请执行人王连强与被执行人张延正建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初1801号民事判决书已发生法律效力，张延正未主动履行生效裁判文书所确定的义务，王连强向本院申请执行，于2019年10月31日立案执行，执行案号为（2019）鲁0112执4563号，于2020年4月21日终结本次执行程序，2021年2月22日，本院依申请恢复执行。 在执行过程中，王连强向本院提交执行完毕确认书，确认本案以31120元结案且张延正已履行完毕，执行费367元由张延正负担。至此，王连强向本院申请执行的（2019）鲁0112民初1801号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）鲁0112民初1801号民事判决书所确定的义务执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1002刑初42号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人王立，男，1979年5月25日出生，汉族，小学文化，住内江市东兴区。2011年11月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月；2015年1月，因犯盗窃罪被富顺县人民法院判处有期徒刑一年二个月，同年12月30日刑满释放；因吸食毒品于2019年1月23日被内江市公安局市中区分局行政拘留十五日；因吸食毒品于2019年11月30日被内江市公安局经济开发区分局行政拘留二十日；因吸食毒品于2019年12月27日被内江市公安局经济开发区分局决定强制隔离戒毒二年；因本案于2020年11月16日被逮捕，现羁押于内江市看守所。 内江市市中区人民检察院以内市区检二部刑诉[2021]Z23号起诉书指控被告人王立犯非法持有枪支罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员蒋远琳、助理检察员张飞出庭支持公诉，被告人王立到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6、7月，被告人王立在内江市东兴区五医院附近捡拾到一支由射钉枪改装的火药枪及底火、钢珠，后存放于其设备厂内的租住房内。2019年8月，王立搬迁至内江市经济技术开发区××镇××栋××单元××室，并将该火药枪、底火、钢珠存放于其卧室内。2019年11月14日王立被公安机关挡获，并查获该疑似火药枪。 经内江市公安局物证鉴定室鉴定：该疑似火药枪是以火药为动力的自制非制式枪支，具有致伤力。 公诉机关认为，被告人王立违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。王立到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。其系累犯，依法应当从重处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处王立有期徒刑八个月。 被告人王立对公诉机关指控其犯非法持有枪支罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人王立在庭审过程中无异议，且有被告人王立的供述，证人证言，公安机关受案登记表、立案决定书、情况说明、挡获经过、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单、辨认笔录、检查笔录、租房协议、枪支鉴定书、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、被告人户籍证明、前科材料、释放证明书，由值班律师见证被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王立违反国家枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为已触犯刑法，构成非法持有枪支罪。王立到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人王立犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即应自2020年11月16日起至2021年7月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾浪花 二〇二一年二月五日 书记员  史桂红 附：一、《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院          民 事 裁 定 书                        (2021）陕0103民初2537号 原告：罗某甲，女，1954年10月25日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。被告：罗某乙，男，1944年6月26日出生，汉族，无业，住西安市碑林区平房。原告罗某甲与被告罗某乙继承纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告罗某甲于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某甲的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗某甲撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告罗某甲承担。  （此页无正文）        审  判  员     马  军  二〇二一年二月三日  法 官 助理     霍晓川书  记  员     翟婷婷    1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执保85号朱银:申请人朱银与被申请人广东莞磊建设工程有限公司、银川碧桂园房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初1628号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人银川碧桂园房地产开发有限公司应付广东莞磊建设工程有限公司的工程款346614.60元。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人朱银与被申请人广东莞磊建设工程有限公司、银川碧桂园房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月一日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7646号申请执行人：昆山文鼎精密机械有限公司，住所地昆山市玉山镇勤路****房，统一社会信用代码913205833238338915。法定代表人：项越钦，该公司总经理。被执行人：常州硕锋模具科技有限公司，统一社会信用代码91320411MA1NUUFL2Q，，住所地常州市新**薛家镇薛冶路**法定代表人：鲁加丁。申请执行人昆山文鼎精密机械有限公司依据本院作出的(2019)苏0583民初19404号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案受理，被执行人常州硕锋模具科技有限公司应支付昆山文鼎精密机械有限公司138608.64元、并承担执行费1979元。2020年12月29日申请人出具《撤诉申请书》，申请撤销执行。本院认为：权利人昆山文鼎精密机械有限公司向本院撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人昆山文鼎精密机械有限公司撤销申请，终结本院(2019)苏0583民初19404号民事调解书的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  刘 欢审判员  陈志成二〇二一年二月一日书记员  石岐锋
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保138号申请人：张宝山，男，1979年8月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：陈伟，男，汉族，1972年12月3日出生，现住周村区。申请人张宝山与被申请人陈伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）鲁0306财保137号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请陈伟在其各银行账户内的存款193670.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请陈伟在其各银行账户内的存款193670.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月三日书记员  侯庆智
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1339号之三原告：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道**。法定代表人：范强，董事长。委托诉讼代理人：白柳，天津四方君汇律师事务所律师。被告：四川巴鼎能源开发有限公司，住所地四川省达州市达县达川区石梯镇固家村一社**。法定代表人：刘永好，董事长。委托诉讼代理人：商恒，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵文志，四川法之缘律师事务所所律师。原告天津市天发重型水电设备制造有限公司与被告四川巴鼎能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，先适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津市天发重型水电设备制造有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津市天发重型水电设备制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计11097元，由原告天津市天发重型水电设备制造有限公司负担。审 判 长  李 杰审 判 员  张文彬人民陪审员  张中秋二〇二一年二月八日书 记 员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初387号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港兴路****。负责人：张巧辉，该分行行长。委托诉讼代理人：关迪，上海汉盛（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋本烨，上海汉盛（大连）律师事务所实习律师。被告：刘阳，男，1974年3月8日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：邹颖，女，1985年5月8日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告刘阳、被告邹颖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人关迪、蒋本烨到庭参加诉讼。被告刘阳、被告邹颖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘阳偿还原告贷款本金74000.00元及至2020年11月30日的欠付利息3575.02元、罚息17414.67元、复利952.14元，以上本息合计95941.83元；2.请求判令被告刘阳支付自2020年12月1日起至贷款本息还清之日止的利息、罚息、复利；付清全部欠款之日止的利息、罚息、复利仍按合同约定标准支付利息、罚息及复利；3.判令被告邹颖对上述第一、第二项诉讼请求项下借款本金、罚息及复利承担连带清偿责任。被告刘阳未作答辩。被告邹颖未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年12月26日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告刘阳、邹颖签订《个人经营贷款借款合同》，约定借款金额为74000元；借款期限自2017年12月26日至2018年12月25日；借款用途为经营；借款年利率8%；逾期罚息利率为借款利率的150%；对未按期足额付息的，按逾期罚息利率计收复利；还款方式为按月还息到期一次还本。二、担保概况被告邹颖作为保证人与债权人原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行签订《个人贷款保证合同》，约定担保主债权金额为74000元；担保范围为被担保主合同项下全部债权；担保方式为连带责任保证；保证期间自保证合同生效之日至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。三、履行情况原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行实际发放贷款的时间2017年12月26日和金额74000元，实际贷款期限自2017年12月26日起至2018年12月25日，执行利率年利率为8%。被告刘阳自2018年6月20日起未按时偿付款项。截至2020年11月30日，被告刘阳尚欠本金74000元、利息3575.02元、罚息17414.67元、复利952.14元，合计95941.83元未付。综上所述，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：一、被告刘阳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金74000元、利息3575.02元，及截至2020年11月30日的罚息17414.67元、复利952.14元，合计95941.83元；二、被告刘阳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金74000元为基数，复利以利息3575.02元为基数，按年利率8%上浮50%，自2020年12月1日起计算至付清本息之日止；三、被告邹颖对被告刘阳上述债务连带清偿，在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告刘阳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取计1100元，由被告刘阳、被告邹颖共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  魏继禄二〇二一年二月二日书记员  隋艾琳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7887号申请执行人：上海宝裕赛鸽中心，住所地上海市嘉定区。法定代表人：钱孔萍，董事长。被执行人：上海娄塘工业发展有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：宋**。上海宝裕赛鸽中心与上海娄塘工业发展有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0114民初6907号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应支付案款970000元及相应利息。因义务人上海娄塘工业发展有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海宝裕赛鸽中心向本院申请执行。本院于2020年12月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费12100元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海娄塘工业发展有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海娄塘工业发展有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0114执7887号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年二月十八日法官助理  孙延春书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执529号 申请执行人：全椒银盾保安服务有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇。 法定代表人：董海荣，该公司董事长。 被执行人：陈克林，男，1977年11月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初2496号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈克林银行账户余额500元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年二月二日 书记员  黄健
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执574号孟爱君、曹福亮、张丽娟：本院在执行曹福亮、张丽娟责令退赔一案中，被执行人已经退赔。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执恢217号之一申请执行人：欧阳占友。被执行人：李先礼。申请执行人欧阳占友与被执行人李先礼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1021民初314号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月7日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向桂阳县住房公积金管理中心、不动产登记中心、保险查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。随后本院对被执行人发起第二次总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，仍未发现可供执行财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过面谈约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人对本院查询结果表示无异议，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院告知其将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。权利人申请执行的标的总债务为借款本金550000元、利息50667.37元，被执行人应负担的标的债务为借款本金550000元、利息50667.37元。已执行了231070.33元，尚有369597.04元未执行到位。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二一年二月七日法官助理 王 斌书 记 员 龙 丹
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初508号 原告：秦学才，男，1966年8月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：刘敏，女，1968年8月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告秦学才与被告刘敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告秦学才于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦学才申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦学才撤回起诉。 案件受理费减半收取计400元，由原告秦学才负担。 审判员  高家斌 二〇二一年二月一日 书记员  石宛玉
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更373号罪犯高志伟。现在江苏省宜兴监狱服刑。启东市人民法院于2019年3月25日作出(2018)苏0681刑初668号刑事判决，认定被告人高志伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元（已预缴）。追缴在案的赃款人民币80037.85元，发还各被害人。刑期自2018年6月15日起至2021年6月14日止。判决生效后，该犯于2019年4月12日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯高志伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高志伟减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯高志伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月、2020年7月获得表扬2次。该犯在判前已预缴罚金人民币二万五千元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高志伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯高志伟的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2021年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年二月二十六日书记员  叶锦锦
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初673号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：柯慧青，女，1982年3月24日出生，汉族，住浙江省临海市。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告柯慧青金融借款合同纠纷一案，于2021年1月8日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告柯慧青归还原告剩余贷款本金人民币160569.19元；2、被告柯慧青支付拖欠利息人民币13507.17元、本金罚息人民币1336.02元、利息复利人民币698.46元（截至2020年12月25日止），并支付自2020年12月26日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告柯慧青支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、如被告柯慧青不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙Ｇ4××**，发动机号为122190297的凯迪拉克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告柯慧青继续清偿。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年8月23日，原告与被告柯慧青签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告19万元贷款；贷款期限为36个月；贷款利率为年利率为18%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时约定被告柯慧青自愿以其所有的车牌号为浙Ｇ4××**的凯迪拉克牌小型轿车为上述借款提供抵押担保。抵押担保范围为借款人应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。同日，双方办理了抵押登记手续。同日，原告按约放款19万元。个人贷款出账凭证载明：贷款到期日为2022年8月23日。嗣后，被告仅按约还本付息至2020年6月23日止，后归还利息48.64元、罚息86.86元、54.28元，尚欠本金160569.19元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柯慧青于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金160569.19元并支付利息、罚息、复利（自2020年6月24日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付利息、罚息、复利189.78元，但不超过年利率的24%）。二、被告柯慧青于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告柯慧青所有的车牌号为浙Ｇ4××**的凯迪拉克牌小型轿车享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1931元，由被告柯慧青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年二月一日代书记员 黄 丽
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执复3号复议申请人（被执行人）：牡丹江万通房地产开发有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人：叶长斌，职务总经理。申请执行人：牡丹江市水务科学研究院，住所地牡丹江市。法定代表人：张善志，职务院长。复议申请人牡丹江万通房地产开发有限公司不服牡丹江市阳明区人民法院（2020）黑1003执异29号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。牡丹江市阳明区人民法院受理的申请执行人牡丹江市水务科学研究院与被执行人牡丹江万通房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案中，异议人牡丹江万通房地产开发有限公司对该院在执行过程中，委托阿里拍卖大数据平台、中国工商银行融e购电商平台、东京大数据平台的询价报告不服，向该院提出书面异议。牡丹江市阳明区人民法院查明，该院在执行牡丹江市水务科学研究院与被执行人牡丹江万通房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同一案中，于2020年1月初向双方当事人送达了对被执行人牡丹江万通房地产开发有限公司所有的、位于牡丹江市阳明区光华街上东壹品小区**房屋的《议价通知书》，在双方当事人未能达成一致议价意见后，于2020年5月初向税务局进行了询价，在税务机关未出具询价结果的情况下，于2020年5月18日通过网络询价的方式对上述30户案涉房屋进行了评估。在向双方当事人送达询价报告后，被执行人牡丹江万通房地产开发有限公司向该院提出书面异议。牡丹江市阳明区人民法院认为，该院在执行申请执行人牡丹江市水务科学研究院与被执行人牡丹江万通房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，该院对被执行人所有的30户案涉房屋启动了的评估、作价程序。在双方当事人议价不成、人民法院定向询价无果的情况下，该院依法进行了网络询价，并将询价报告在法律规定的期限内向双方当事人进行了送达。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十二条、第二十二条的规定，该院对网络询价报告进行了审查，未发现网络询价报告存在异议人所主张的财产基本信息错误、评估程序严重违法等错误，故对于异议人牡丹江万通房地产开发有限公司的异议申请不予支持，裁定驳回异议人的异议申请。复议申请人牡丹江万通房地产开发有限公司向本院申请复议称，请求依法撤销（2020）黑1003执异29号执行裁定书。事实与理由：一、裁定书查明的事实错误。1.复议申请人在庭审中，刚刚看到《议价通知书》，双方没有进行过议价，也没有接到过通知，而且对定向询价等均不知情。2.案涉房屋经过诉讼调解及调解生效后，双方又达成了协议，牡丹江市水务科学研究院对案涉房屋的评估价格已经确认，且一直在抵押查封中。二、裁定适用法律不当。1.原审法院仅仅从程序中认定询价合法，庭审中已经查明询价报告的价格与市场价及实际销售价格严重不符（一楼临光华街门市房价格为5000多元），但对此只字不提。询价报告明确底价房屋价格得出仅作参考，而且不包含精装修，但事实是被询价非住宅房屋是精装修（公寓），原审法院查明后没有在事实中确认。2.复议申请人收到到网络询价报告后，提出异议，原审法院应当根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题规定》第十三条规定，对复议申请人提出的异议要求评估机构作出说明，但原审法院置之不理。3.案件执行中，复议申请人没有收到议价通知，也没有收到定向询价不能及没有与牡丹江市水务科学研究院进行过议价协商，只是收到了网络询价报告，复议申请人当庭提出异议，但原审法院没有审查。复议申请人认为，原审法院对复议申请人提出的网络询价报告异议，没有依法要求网络平台作出合理解释和说明，而且对异议查明的事实没有确认。因此，原审法院在执行中履行的程序违法、认定事实错误、适用法律不当，应当撤销。本院查明，申请执行人牡丹江市水务科学研究院与被执行人牡丹江万通房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同一案，在执行过程中，执行法院于2020年1月7日向双方当事人送达对被执行人牡丹江万通房地产开发有限公司位于牡丹江市阳明区光华街上东壹品小区30户房屋的《议价通知书》，双方当事人未在限期内达成一致议价结果。2020年5月5日，执行法院向税务局作出询价函，税务机关未在询价函限期内出具询价结果。2020年5月18日，执行法院通过网络询价的方式对上述30户案涉房屋确定财产处置参考价。2020年6月2日，执行法院向双方当事人送达30个房产网络询价报告。2020年6月29日，执行法院向双方当事人送达询价结果说明及拍卖裁定，被执行人牡丹江万通房地产开发有限公司于2020年6月29日向执行法院提出执行异议，请求撤销阿里拍卖大数据平台、中国工商银行融e购电商平台、京东大数据平台询价报告。本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定：“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。”因复议申请人牡丹江万通房地产开发有限公司未按期履行给付义务，执行法院对其所有的房产予以强制执行符合法律规定，在对其房屋处置过程中，执行法院按照人民法院确定财产处置参考价的规定，向双方当事人送达议价通知，但双方并未在限期内向执行法院提交议价结果。执行法院在当事人议价未成后，采取定向询价的方式，向税务机关进行询价，未有询价结果。执行法院以网络询价的方式对被执行人的30户房产确定财产处置参考价，并于2020年6月2日向双方当事人送达网络询价报告，但复议申请人人未在收到报告五日内提出书面异议，而是在执行法院2020年6月29日向其送达拍卖裁定及询价结果说明后提出异议，其异议申请已超过法定期限，且复议申请人牡丹江万通房地产开发有限公司并未有证据证明网络询价报告存在财产基本信息错误、超出财产范围或者遗漏财产、评估机构或者评估人员不具备相应评估资质、评估程序严重违法的情形。故复议申请人牡丹江万通房地产开发有限公司的复议理由不能成立，其复议申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回复议申请人牡丹江万通房地产开发有限公司的复议申请，维持牡丹江市阳明区人民法院（2020）黑1003执异29号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 李 颖二〇二一年二月一日法官助理 刘洪舟书 记 员 李 威
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028民初246号 原告：长沙市铭格物业管理有限公司。 法定代表人：蔡志鹏。 被告：赵平。 被告：何清润。 原告长沙市铭格物业管理有限公司与被告赵平、何清润物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告长沙市铭格物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告长沙市铭格物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘青玲 二〇二一年二月十九日 书记员  何玉洁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初659号原告：王辉山，男，1957年11月28日出生，身份号码×××，汉族，居民。委托诉讼代理人：王显丰，男，1989年10月9日出生，身份号码×××，汉族，居民。被告：敖汉旗新惠镇人民政府，住所地敖汉旗新惠镇。法定代表人：张乃辉，镇长。本院在审理原告王辉山诉被告敖汉旗新惠镇人民政府民间借贷纠纷一案中，原告王辉山于2021年2月8日向本院提出申请撤回对被告敖汉旗新惠镇人民政府的起诉。本院认为，原告王辉山申请撤回对被告敖汉旗新惠镇人民政府的起诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王辉山撤回对被告敖汉旗新惠镇人民政府的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。                       审判员张 士 文                      二〇二一年二月八日书 记 员杨 春 波
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0981民初188号 原告：刘新年，女，1954年5月1日出生，汉族，住南县大通湖区。 委托诉讼代理人：卜志明，沅江市共创法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。 被告：向永清，男，1963年9月14日出生，汉族，住沅江市。 原告刘新年与被告向永清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告偿还原告借款本金2万元及利息（以本金2万元为基数、按月利率2%，从2019年8月16日起计算至付清之日止）。 本院经审查认为：原告起诉，只提供了被告的住所地，没有提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定其送达地址，本案的被告不明确，依法驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告刘新年的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 张尧夫 二〇二一年二月四日 法官助理 刘 驰 书 记 员 钱 超
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初7190号原告：杨淑芝，女，1969年12月13日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：孙小东，江苏摩天律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文，江苏摩天律师事务所实习人员。原告：张坤肖，女，1970年10月9日生，汉族，住河北省邢台市任县。委托诉讼代理人：孙小东，江苏摩天律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文，江苏摩天律师事务所实习人员。被告：陶长梅，女，1985年8月5日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王彬，江苏吴韵律师事务所律师。被告：丁云圣，男，1确定要完成上网前技术处理？一旦提交，将不可修改！确定988年10月30日生，汉族，户籍地在江苏省东台市，现住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：王彬，江苏吴韵律师事务所律师。第三人：臻优生物科技（无锡）有限公司，统一社会信用代码91320214MA2025TJ5C，住所地江苏省无锡市新吴区天山路6-2716。法定代表人：陶长梅。本院在审理原告杨淑芝、张坤肖诉被告陶长梅、丁云圣,第三人臻优生物科技（无锡）有限公司损害公司利益责任纠纷一案中，原告杨淑芝、张坤肖于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨淑芝、张坤肖在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨淑芝、张坤肖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,财产保全费5000元，合计5025元（此款已由杨淑芝、张坤肖预交），由杨淑芝、张坤肖负担。审判员 叶 涛二〇二一年二月一日书记员 周丹阳
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终3659号上诉人（原审原告）：武汉鑫发泓瑞建筑劳务有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**（15）。法定代表人：胡光艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：向龙龙，湖北关山律师事务所律师。委托诉讼代理人：程宇华，宜城市郑集镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：湖北如新电子有限公司，住所地宜城市经济开发区。法定代表人：孙爱丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘艳，女，该公司行政人事部经理。委托诉讼代理人：张金林，湖北崇法律师事务所律师。上诉人武汉鑫发泓瑞建筑劳务有限公司（以下简称武汉鑫发公司）因与被上诉人湖北如新电子有限公司（以下简称湖北如新公司）装饰装修合同纠纷一案，不服湖北省宜城市人民法院（2020）鄂0684民初1040号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，武汉鑫发公司与湖北如新公司签订的涉案装修合同约定工程预算总价为7950000元，但工程竣工验收后双方未进行结算。后李汉江代表武汉鑫发公司与湖北如新公司协商签订协议书，因协议约定的生效条件未能成就，该协议不产生法律效力，不能作为双方结算依据。二审诉讼中，双方当事人对工程造价仍无法达成一致意见。武汉鑫发公司申请对涉案工程造价进行鉴定，为查明案件事实，应对工程造价进行鉴定。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省宜城市人民法院（2020）鄂0684民初1040号民事判决；二、本案发回湖北省宜城市人民法院重审。上诉人武汉鑫发泓瑞建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费57594元予以退回。审判长  王淑青审判员  陈瑞芳审判员  李 青二〇二一年二月二日书记员  车国玉
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5101号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人吕信顺，男，1972年12月22日出生，住浙江省临海市。 被执行人陈学送，男，1986年2月5日出生，住浙江省临海市。 被执行人王青青，女，1988年9月11日出生，住浙江省仙居县。 本院在执行被执行人吕信顺、陈学送、王青青犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪追缴罚金（2020）浙1082刑初398号刑事判决书一案中，责令被执行人吕信顺、陈学送、王青青缴纳罚金等人民币235000元，但被执行人吕信顺、陈学送、王青青未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人吕信顺、陈学送、王青青的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吕信顺、陈学送、王青青有银行账户，本院进行了冻结，本院进行了冻结，并扣划王青青银行账户28979元，扣划陈学送银行账户×××76.19元，扣划吕信顺银行账户11000元。发现被执行人王青青有车牌号为浙ＪＵ××××的起亚牌车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院在执行过程中，已执行到执行款42255.19元，尚有192744.81元未执行到位。未发现被执行人吕信顺、陈学送、王青青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕信顺、陈学送、王青青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕信顺、陈学送、王青青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人吕信顺、陈学送、王青青目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执5101号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴金炉 审 判 员 章维希 审 判 员 沈良富 二〇二一年二月四日 代书记员 王佳杰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109财保30号解除保全申请人：重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行，住所地重庆市北碚区碚峡西路**，统一社会信用代码91500109676130841J。负责人：郎兴云，该支行行长。委托诉讼代理人：陈力，该公司员工。委托诉讼代理人：唐兵，该公司员工。被申请人：刘小玲，女，1969年6月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行与刘小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）渝0109执保104号执行裁定书，裁定查封刘小玲名下位于重庆市渝中区××路×××号附××号××-×号房屋，于2020年4月13日作出（2020）渝0109执保104号之一执行裁定书，裁定查封刘小玲名下位于重庆市九龙坡区××路×××××幢×-×-×号房屋。本院于2020年5月22日作出(2020)渝0109民初1125号民事调解书。重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行于2021年2月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘丹丹二〇二一年二月二日法官助理 何宏洲书 记 员 包 薇
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初5448号 原告：浙江正方交通建设有限公司，住所地金华市婺城区婺城新区临江工业区，统一社会信用代码91330702726601040Q。 法定代表人：金泉，董事长。 被告：元成环境股份有限公司，住所地杭州市江干区庆春东路****，统一社会信用代码91330100720048715X。 法定代表人：祝昌人，执行董事。 原告浙江正方交通建设有限公司与被告元成环境股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。本院审理过程中，原告浙江正方交通建设有限公司于2021年1月6日以其已与被告元成环境股份有限公司达成和解为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，也不损害社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江正方交通建设有限公司撤回起诉。 本案受理费11876元（已减半收取），保全费5000元，合计16876元，由原告浙江正方交通建设有限公司负担。 审判员  张文韬 二〇二一年二月二日 书记员  陈 婕
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执复25号复议申请人（申请执行人）：叶桌子，男，1967年4月18日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。复议申请人（申请执行人）：叶红红，男，1971年7月17日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。复议申请人（申请执行人）：叶红曼，女，1981年6月3日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。被执行人：王云虎，曾用名王云亮，男，1962年5月15日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。第三人：张燕子，女，1963年3月25日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。西安市临潼区人民法院（以下简称临潼区法院）在执行申请执行人叶桌子、叶红红、叶红曼与被执行人王云虎机动车交通事故责任纠纷一案中，叶桌子、叶红红、叶红曼不服临潼区法院（2020）陕0115执异78号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。临潼区法院查明，叶桌子、叶红红、叶红曼与王云虎机动车交通事故责任纠纷一案，临潼区法院作出（2018）陕0115刑初418号刑事附带民事判决书，判决如下：“二、被告人王云虎于本判决书生效后10日内赔付附带民事诉讼原告人叶桌子、叶红红、叶红曼死亡赔偿金154050元、丧葬费33716.50元、处理后事人员误工费5000元等共计192766.50元（含已付30000元）。”判决生效后，义务人王云虎未履行生效法律文书确定的义务，权利人叶桌子、叶红红、叶红曼向临潼区法院申请执行。临潼区法院依法受理，执行案件号为（2019）陕0115执480号。执行中，临潼区法院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，临潼区法院亦未查询到被执行人可供执行的财产及财产线索，于2019年6月13日终结本次执行程序。2020年9月10日，申请人叶桌子、叶红红、叶红曼提出书面追加申请。临潼区法院认为，追加被执行人必须遵循法定主义原则,即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围,既不能超出法定情形进行追加,也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。从我国现行法律和司法解释来看，并无在执行程序中可以追加被执行人的亲属、配偶或原配偶为被执行人的规定。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条虽然直接规定了夫妻一方所负债务按夫妻共同债务处理，但该规定属于人民法院解决当事人民事争议确定民事责任所依据的实体裁判规则，执行程序中不能依据上述规定追加夫或妻一方为被执行人。故，本案申请人叶桌子、叶红红、叶红曼依据婚姻法及婚姻法司法解释等实体裁判规则，要求第三人张燕子承担其与王云虎二人婚姻关系存续期间之债务的请求,不符合法律规定，依法不予支持。对于涉案债务是否属于王云虎与张燕子婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，申请人可通过其他法定程序进行救济。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定驳回叶桌子、叶红红、叶红曼申请追加第三人张燕子为本案被执行人的请求。叶桌子、叶红红、叶红曼向本院申请复议称，被执行人王云虎之妻为张燕子，因被执行人王云虎不愿解决这个事情，事故发生至今拒绝赔偿，夫妻有共同财产，债务也应共同分担。故请求追加张燕子为被执行人。本院查明的事实与临潼区法院查明的事实基本一致。本院认为，在民事执行程序中变更、追加第三人为被执行人，应当遵循法定主义原则，即对被执行人的追加、变更应当以法律规定的情形为限。本案中，叶桌子、叶红红、叶红曼申请追加张燕子均不符合现行法律和司法解释规定的法定情形。另，复议申请人提出案涉债务属于夫妻共同债务之复议理由，可以通过其他法律途径予以主张。综上，叶桌子、叶红红、叶红曼提出的复议请求不能成立，本院不予支持。临潼区法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回叶桌子、叶红红、叶红曼的复议申请；维持西安市临潼区人民法院（2020）陕0115执异78号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 森审判员 黄金华审判员 屈 娓二〇二一年二月二十五日书记员 王璐璐
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初11303号 原告：陈峭峰，男，1974年9月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：叶晓青，女，1976年8月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡宏基，男，1970年4月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应波，女，1973年6月6日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被告：应志彬，男，1974年10月19日出生，汉族，住浙江省永康市芝英街道芝英六村南市。 被告：卢群英，女，1974年1月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：浙江明星金属制品有限公司，住所地金华金西经济开发区**块（汤溪镇门东山背）。 法定代表人：应志彬，董事长。 原告陈峭峰诉被告胡宏基、应波、应志彬、卢群英和浙江明星金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案并适用简易程序审理，原告陈峭峰于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈峭峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈峭峰撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告陈峭峰负担。 审判员  王晓萍 二〇二一年二月七日 书记员  吴子燕
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执920号申请执行人：魏全生，男，1955年6月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：张明选，男，1976年11月16日生，汉族，灌云县人，现住溧阳市。申请执行人魏全生与被执行人张明选机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5283号民事判决书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院于2021年1月22日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0322刑初118号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人姜莹莹，女，1999年8月24日生，汉族，高中肄业，无业，住沛县，户籍地：山东省济宁市任城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月1日被沛县公安局取保候审。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉〔2020〕741号起诉书指控被告人姜莹莹犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2021年2月4日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员徐建出庭支持公诉，被告人姜莹莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年11月1日12时许，被告人姜莹莹至沛县安国镇市场东头乖孩子童装店购买童装，趁店内无人看守，采取顺手牵羊的方式将店主张某放在收银台上的一部苹果11pro手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值人民币4433元。 案发后，被告人姜莹莹主动上交被盗手机并已发还被害人。 另查明，2020年12月24日，被告人姜莹莹在值班律师见证下，自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名及提出的单处罚金人民币四千元的建议予以确认。庭审中，公诉机关当庭变更量刑建议为单处罚金人民币二千元，被告人姜莹莹予以认可。 上述事实，被告人姜莹莹在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的接处警记录摘抄、发破案经过、到案经过，被告人姜莹莹的户籍证明、无犯罪记录证明及三面照，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，发还清单，调取证据通知书、调取证据清单，现场指认笔录、现场指认照片，沛价认刑〔2020〕351号价格认定结论书，鉴定意见通知书，现场照片，被盗手机照片，视听资料及视听资料说明书，被害人张某的陈述，被告人姜莹莹的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人姜莹莹到案后如实供述自己犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人姜莹莹以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姜莹莹犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人姜莹莹犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人姜莹莹系坦白，自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，本院决定对被告人姜莹莹从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。 根据被告人姜莹莹的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人姜莹莹犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王康 二〇二一年二月七日 法官助理 吕瑞 书 记 员 邹扬
中华人民共和国辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽12刑更76号罪犯ADDOFRANKKOMMY(中文名:考米)，男，1976年3月12日出生，加纳共和国国籍，文化程度不详，原住北京市昌平区。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2018年2月5日作出（2017）辽0402刑初161号刑事判决，以被告人ADDOFRANKKOMMY(中文名:考米)犯诈骗罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币70万元、驱逐出境（刑期自2016年5月20日起至2026年11月18日止）。判决生效后，于2018年7月12日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2021年2月20日向本院提出（2021）减字第29号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2021）53号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯ADDOFRANKKOMMY(中文名:考米)能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年10月31日，获得表扬4次，考核积分2762分；2018、2019年度评审鉴定均为良；月均消费135元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯ADDOFRANKKOMMY(中文名:考米)在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。故执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯ADDOFRANKKOMMY(中文名:考米)减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年5月20日起至2026年3月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二一年二月二十六日法官助理刘学书记员宋晔
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执396号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：王冬冬，男性，1973年11月24出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与王冬冬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王冬冬未履行（2019）辽0203民初6216号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王冬冬银行存款15285.38元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 姚 楠二〇二一年二月二十四日书记员 王海铭
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异93号 案外人陈华土，男，1954年7月14日出生，汉族，住义乌市。 委托代理人鲍江云，浙江冠森律师事务所律师。 委托代理人唐胜柏，浙江冠森律师事务所实习律师。 申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市篁园路**。 负责人方茂松，行长。 委托代理人陈凌、金涛。 被执行人胡民政，男，1976年3月11日出生，汉族，住义乌市。 被执行人傅钢星，男，1958年10月1日出生，汉族，住义乌市。 被执行人楼菊仙，女，1963年6月10日出生，汉族，住义乌市。 被执行人金科义，男，1951年9月10日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市北苑路6号。 被执行人金海仙，女，1954年8月3日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市北苑路6号。 被执行人金晓峰，男，1976年12月8日出生，汉族，住义乌市。 被执行人金晓丹，女，1979年6月20日出生，汉族，住义乌市。 被执行人义乌市金中正文具用品有限公司，住，住所地：义乌市北苑路**/div> 法定代表人金科义，执行董事。 在本院执行申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行与被执行人胡民政、傅钢星、楼菊仙、金科义、金海仙、金晓峰、金晓丹、义乌市金中正文具用品有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人陈华土向本院提出书面异议。本院受理后，案外人陈华土于2021年2月3日提出撤回异议申请。 本院认为，案外人申请撤回异议符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许陈华土撤回异议申请。 审 判 长  刘苏英 审 判 员  蒋晓东 人民陪审员  赵炜炜 二〇二一年二月三日 书 记 员  张文懿
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初72号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人马乃福，男，1978年9月25日出生于山东省淄博市博山区，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地及现住址均为淄博市博山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月6日被淄博市公安局博山分局取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）63号起诉书指控被告人马乃福犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月1日20时52分左右，被告人马乃福驾驶无牌普通二轮摩托车，沿仲临路由南向北行驶至池上镇陈疃桥处时，遇博山交警大队源泉中队民警例行检查，经呼气式酒精检测，马乃福呼气中酒精含量为228mg/100ml，随后民警带其到淄博市第一医院抽血，后送山东交院交通司法鉴定中心鉴定，经鉴定，在马乃福的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为163.93mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关提交书证户籍证明、认罪认罚具结书等；被告人供述和辩解；鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人马乃福醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人马乃福到案后有视为自首情节，依法可从轻处罚。建议判处被告人马乃福拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人马乃福对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马乃福醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人马乃福具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人马乃福符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马乃福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张显营二〇二一年二月八日法官助理徐瑛书记员任晓雪
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执保4号 申请人四川盼之网络科技有限公司;被申请人黄锦豪： 申请人四川盼之网络科技有限公司与被申请人黄锦豪财产保全一案，申请保全标的4300.00元。经本院立案保全，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1022执28号之二 申请执行人:商洛市亮山混凝土制品有限责任公司丹凤分公司。 负责人:刘宏伟，系公司总经理。 委托代理人：林斌，陕西秦南律师事务所律师。 委托代理人：王星，陕西秦南律师事务所实习律师。 被执行人:陕西省渭河工程局。 法定代表人:靳平林，局长。 本院在执行申请执行人商洛市亮山混凝土制品有限责任公司丹凤分公司与被执行人陕西省渭河工程局买卖合同纠纷一案中，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人陕西省渭河工程局在中国工商银行账户内存款人民币287119.10元。 本裁定立即执行。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 侯 凤 二〇二一年二月三日 书记员 彭翠芸
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑终56号抗诉机关（原公诉机关）河南省焦作市中站区人民检察院。上诉人(原审被告人)许二庆，别名许涛，男，1977年5月13日出生于河南省焦作市，汉族，初中肄业，无业，现住焦作市中站区。因犯故意伤害罪，2011年1月6日被焦作市中站区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因犯非法拘禁罪，2012年2月27日被武陟县人民检察院相对不起诉。因犯故意伤害罪，2013年11月18日被焦作市中站区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年8月17日被焦作市公安局中站分局刑事拘留。因涉嫌犯寻衅滋事犯罪，2020年9月23日经焦作市中站区人民检察院批准，2020年9月24日被焦作市公安局中站分局逮捕。辩护人吴广轩，河南瑾轩律师事务所律师。辩护人郝艳，河南瑾轩律师事务所律师。原审被告人许大庆，别名许波，男，1977年5月13日出生于河南省焦作市，汉族，初中毕业，个体经营户，现住焦作市中站区。因故意伤害罪，1996年9月5日被焦作市中站区人民法院判处有期徒刑二年；因犯故意伤害罪，2002年11月20日被郑州市中级人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年9月16日被焦作市公安局中站分局刑事拘留；2020年10月22日经焦作市中站区人民检察院批准，同日被焦作市公安局中站分局逮捕。原审被告人王奇，绰号丑孩儿，男，1989年2月25日出生于河南省焦作市，汉族，初中毕业，无业，现住焦作市中站区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年9月18日被焦作市公安局中站分局刑事拘留；2020年10月22日经焦作市中站区人民检察院批准，同日被焦作市公安局中站分局逮捕。原审被告人梁兴盛，曾用名梁凯，男，1987年4月5日出生于河南省博爱县，汉族，高中毕业，无业，现住焦作市山阳区。因犯开设赌场罪，2019年8月13日被焦作市中站区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金15000元，2019年8月28日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年9月3日被焦作市公安局中站分局刑事拘留；2020年9月23日经焦作市中站区人民检察院批准，2020年9月24日被焦作市公安局中站分局逮捕。原审被告人毋文龙，男，1988年2月4日出生于河南省焦作市，汉族，初中毕业，无业，现住焦作市中站区。因犯开设赌场罪，2018年12月28日被焦作市中站区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元，2019年5月25日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年8月20日被焦作市公安局中站分局刑事拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年9月22日经焦作市中站区人民检察院批准，2020年9月24日被焦作市公安局中站分局逮捕。原审被告人刘双，男，1988年9月4日出生于河南省焦作市，汉族，初中毕业，无业，现住焦作市中站区。因犯开设赌场罪，2018年12月28日被焦作市中站区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金40000元，2020年1月25日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年8月17日被焦作市公安局中站分局刑事拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年9月23日经焦作市中站区人民检察院批准，2020年9月24日被焦作市公安局中站分局逮捕。原审被告人赵仓，曾用名赵小成，男，1981年2月9日出生于河南省焦作市，汉族，小学肄业，无业，现住广州市番禺区。因犯抢劫罪、盗窃罪，2000年6月30日被焦作市中站区人民法院判处有期徒刑七年，2005年1月18日减刑释放。因犯故意伤害罪，2009年3月17日被焦作市中站区人民法院判处有期徒刑八个月，2009年7月2日刑满释放。因犯故意伤害罪，2013年12月19日被焦作市中站区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年5月23日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，2020年9月16日被焦作市公安局中站分局刑事拘留；2020年10月22日经焦作市中站区人民检察院批准，同日被焦作市公安局中站分局逮捕。原审被告人任明明，男，1983年2月25日出生于河南省濮阳县，汉族，专科毕业，无业，现住焦作市中站区。因涉嫌犯开设赌场罪，2020年10月20日被焦作市公安局中站分局刑事拘留；2020年11月10日被焦作市公安局中站分局监视居住；2020年11月11日被焦作市中站区人民检察院监视居住；2020年12月1日被焦作市中站区人民法院监视居住。河南省焦作市中站区人民法院审理河南省焦作市中站区人民检察院指控原审被告人许二庆、许大庆、王奇、梁兴盛、毋文龙、刘双、赵仓、任明明寻衅滋事、开设赌场一案，于2020年12月22日作出（2020）豫0803刑初198号刑事判决：（一）被告人许二庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年零六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金7000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零七个月，并处罚金7000元（罚金已缴纳）；（二）被告人许大庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零五个月；（三）被告人王奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月；（四）被告人梁兴盛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月；（五）被告人毋文龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零八个月；（六）被告人刘双犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；（七）被告人赵仓犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金7000元（罚金已缴纳）；（八）被告人任明明犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金5000元（罚金已缴纳）。宣判后，原审被告人许二庆不服，提出上诉。焦作市中站区人民检察院提起抗诉。本院审理过程中，上诉人许二庆申请撤回上诉，焦作市人民检察院向本院撤回抗诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分,适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人许二庆申请撤回上诉的理由，焦作市人民检察院撤回抗诉的要求，均符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人许二庆撤回上诉。准许焦作市人民检察院撤回抗诉。河南省焦作市中站区人民法院（2020）豫0803刑初198号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡有安审判员  徐利民审判员  蒋扬眉二〇二一年二月二十四日法官助理赵霞书记员吴云龙
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执148号李伟民、王虹荐：李伟民与王虹荐人格权纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位10975.20元，其中包含执行费64元。至此，李伟民向本院申请执行的（2020）黑0203民初9号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初1061号 原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。 法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，1978年12月15日出生，哈萨克族，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。 被告：陈辉强，男，1967年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司（以下简称“蓝珠供热公司”）与被告陈辉强供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告蓝珠供热公司委托诉讼代理人努尔巴哈提·木哈什到庭参加诉讼，被告陈辉强经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝珠供热公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告热力费8646.92元；2．依法判令被告承担本案诉讼费、送达费。事实和理由：被告的房屋系原告的供热片区，原告履行了供热义务，被告却未及时缴纳热力费。截至原告起诉，被告尚欠2013-2014年热力费206.68元及2014-2020年热力费各1406.68元合计8646.92元。原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令如诉。 被告陈辉强未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告陈辉强名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路05号公司大院院东T3幢塔楼单元12室房屋（建筑面积：67.97平方米，供热面积：63.94平方米，登记时间：1999年11月5日）系原告蓝珠供热公司供热辖区，该房屋各采暖期采暖费为1406.68元（63.94平方米×22元/平方米）。 另查明，被告陈辉强分别于2011年3月4日、2012年5月29日、2014年8月13日支付上述房屋2010-2011年、2011-2012年、2013-2014年采暖费1406.60元、1406.68元、1200元，但尚欠缴2013-2014年采暖费206.68元（1406.68元-1200元）及2014-2015年、2015-2016年、2016-2017年、2017-2018年、2018-2019年、2019-2020年采暖费各1406.68元。 以上事实有生产技术保障部换热站运行数据表、乌鲁木齐市不动产登记信息查询结果、常口信息、新疆维吾尔自治区国家税务局通用机打发票、当事人的陈述、庭审笔录等在卷为证。 本院认为，原告蓝珠供热公司与被告陈辉强之间存在供用热力合同关系，供热人应当按照国家规定的供热质量标准和约定安全供热，而用热人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付采暖费。原告蓝珠供热公司向被告陈辉强所有的房屋履行供暖义务，被告陈辉强理应按期向原告蓝珠供热公司交纳采暖费。据此，被告陈辉强支付原告蓝珠供热公司采暖费计8646.76元【206.68元＋（1406.68元×6个采暖期）】。被告陈辉强经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应当承担由此可能产生的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈辉强支付原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司采暖费8646.76元。 上述被告陈辉强应付款项，应于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告陈辉强负担。 本判决为终审判决。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年二月十九日 书记员 曹   亚   轩
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终176号上诉人（原审原告）：江苏山河生态科技股份有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区解放东路**河畔花城写字楼**。法定代表人：张同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王飞，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田学东。被上诉人（原审被告）：田海琴。两被上诉人共同委托诉讼代理人：季林泉，如皋市高新区法律服务所法律工作者。原审第三人：王子明。委托诉讼代理人：陈建云，江苏厚高律师事务所律师。上诉人江苏山河生态科技股份有限公司（以下简称山河公司）因与被上诉人田学东、田海琴、原审第三人王子明工伤保险待遇纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初2809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。山河公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决上诉人支付两被上诉人一次性工亡补助金有误。1、上诉人与两被上诉人亲属冒炳兰之间不存在劳动关系，且冒炳兰非上诉人员工；2、《城市绿化条例》已经明确取消了城市道路绿化施工的资质要求，上诉人将道路养护工程分包给第三人王子明，实际上仅仅是简单的除草、除虫、浇灌排水、绿地清洁卫生等工作，并不涉及到需要资质的工程；3、上诉人与第三人之间的《劳务分包合同》第七条第二款已经明确约定，相关安全事故责任以及所有费用均由第三人承担，所以上诉人不应当承担两被上诉人亲属的一次性工亡补助金。田学东、田海琴辩称，被上诉人认为一审法院判决认定事实清楚，适用法律得当，请求依法维持，同时驳回上诉人的上诉请求。原审第三人王子明述称，1、一审认定事实和适用法律正确；2、《劳务分包合同》并不是双方真实意思表示，当时签订合同目的是为了迎接上级检查，并不具有法律效力；3、王子明系个人，没有承包主体资格，不应承担相应责任，请求驳回上诉。山河公司向一审法院起诉请求：判令原告无需向两被告支付一次性工亡补助金672320元，被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2000年6月8日，淮阴市山河园艺绿化工程有限公司设立。2001年4月30日，更名为淮安市山河园艺绿化工程有限公司。2016年8月11日，更名为淮安市山河园林绿化工程股份有限公司。2018年5月30日，更名为江苏山河生态科技股份有限公司。2013年11月9日，如皋市交通运输局与淮安市山河园艺绿化工程有限公司签订《如皋市交通运输局2013年度绿化养护工程RGSG1337标段合同协议书》，约定由山河公司承接花市路绿化工程分隔带和公路两侧的绿化带，工期自2014年1月1日至2019年1月1日等内容。2013年12月22日，淮安市山河绿化工程股份有限公司与第三人王子明签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定由王子明负责RGSG1337合同段范围内的全部人工劳务，合同预计工期为2014年1月1日至2019年1月1日等内容。王子明请丁广星具体负责施工现场的管理。丁广星招用了薛忠梅、冒炳兰等人至该工地工作。2017年7月19日7时59分左右，吴云杰驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车沿如皋市花城大道西侧路面第二机动车道由北向南行驶，碰撞在绿化带西侧边缘除草的薛忠梅、冒炳兰，致两人当场死亡。该起事故经交警部门认定薛忠梅、冒炳兰无事故责任。2018年3月15日，如皋市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》，确认冒炳兰2017年7月19日所受伤害为工伤，由山河公司承担冒炳兰的工伤保险责任。山河公司不服工伤认定并提起诉讼，后经法院生效判决驳回山河公司诉讼请求。一审另查明，被告田学东、田海琴分别是冒炳兰的丈夫和女儿。被告山河公司未为冒炳兰缴纳工伤保险。2016年全国城镇居民人均可支配收入33616元。2020年8月，原、被告因工伤保险待遇纠纷，被告向仲裁委申请仲裁，原告不服仲裁委决定于法定期间提起诉讼。一审法院认为，具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。本案中，原告山河公司违反法律法规规定将其承接的花市路绿化工程发包给不具备用工主体资格的第三人王子明，王子明招用的冒炳兰在该工程工作中伤亡并经认定为工伤，山河公司作为具备用工主体资格的发包方，应承担用人单位依法应承担的工伤保险责任，对被告主张原告赔偿一次性工亡补助金的请求，予以支持。冒炳兰于2017年死亡，根据2016年全国城镇居民人均可支配收入33616元计算，原告应向被告赔偿一次性工亡补助金672320元。一审法院依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条第一款、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二规定，判决：一、原告江苏山河生态科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被告田学东、田海琴一次性工亡补助金672320元；二、驳回原告江苏山河生态科技股份有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告江苏山河生态科技股份有限公司负担。本院经审理查明：一审认定事实属实，本院予以确认。二审中，上诉人山河公司向本院提供如下证据：南通市中级人民法院（以下简称南通中院）传票和通知书各一份，旨在证明工伤行政确认纠纷已由南通市人民检察院（以下简称南通市检察院）提起抗诉，本案所依据的《认定工伤决定书》存在争议。被上诉人田学东、田海琴与原审第三人王子明质证认为，对传票和通知书的真实性无异议，但是不能达到上诉人的证明目的。本院另查明，山河公司与如皋市人力资源与社会保障局（以下简称如皋人社局）工伤行政确认纠纷一案，山河公司不服南通中院行政判决向江苏省高级人民法院（以下简称江苏高院）申请再审，江苏高院于2020年3月25日作出（2019）苏行申2061号行政裁定书，驳回山河公司的再审申请。本院认为，被上诉人田学东、田海琴亲属冒炳兰在工作中因交通事故死亡，如皋人社局出具《认定工伤决定书》认定冒炳兰所受伤害为工伤，山河公司承担冒炳兰的工伤保险责任。上诉人山河公司对此工伤认定决定不服，南通中院作出生效判决认定如皋人社局的工伤认定决定事实清楚，适用法律正确，虽然程序轻微违法但未予撤销。上诉人山河公司仍不服，向江苏高院申请再审，江苏高院作出裁定驳回了山河公司的再审申请。虽然该工伤认定纠纷已由南通市检察院提起抗诉，南通中院也已立案，但并无相反的生效裁判文书否定南通中院的生效判决，故上诉人山河公司应当承担冒炳兰的工伤保险责任。本院对上诉人山河公司的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人山河公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人江苏山河生态科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙晓明审 判 员 丁 然审 判 员 孙 洁二〇二一年二月二十六日法官助理 董 杰书 记 员 徐 海
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0208民初79号之一 原告：江苏浩瀚建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区潘黄宝才工业园区内（E）。统一社会信用代码91320903755071122X。 法定代表人：陈银龙，执行董事。 委托诉讼代理人：王洪兵，江苏新中一律师事务所律师。 被告：北京市第三建筑工程有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街北里**，统一社会信用代码91110000101389748B。 法定代表人：柳沁，董事长。 委托诉讼代理人：何帅，男，该公司法务。 委托诉讼代理人：冉启利，男，该公司法务。 本院在审理原告江苏浩瀚建设工程有限公司与被告北京市第三建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏浩瀚建设工程有限公司以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏浩瀚建设工程有限公司申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告江苏浩瀚建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取10425元，财产保全费5000元，合计15425元，由原告江苏浩瀚建设工程有限公司负担。 审判员 刘 玲 玲 二〇二一年二月十八日 书记员 姚婕慧子 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1082号原告：登封市市区秀荣食品门市，住所地：登封市市区（七星街居委会），统一社会信用代码：92410185MA41252E7A。负责人：王秀荣，系该门市经营者。委托诉讼代理人：司进学，男，1973年10月30日出生，汉族，住河南省登封市，系王秀荣丈夫。被告：登封市万达商贸有限公司，住所地：登封市中岳办交河村，统一社会信用代码：914101853176894089。法定代表人：杨伟锋，系该公司总经理。被告：杨伟锋，男，1973年7月20日出生，汉族，住河南省登封市。被告：登封市万达商贸有限公司石道万达生活广场，住所地：登封市石道乡石道街，统一社会信用代码：91410185MA40EFK841。负责人：郭之振，系该公司负责人。被告：郭之振，男，1991年10月3日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在审理原告登封市市区秀荣食品门市诉被告登封市万达商贸有限公司、杨伟锋、登封市万达商贸有限公司石道万达生活广场、郭之振买卖合同纠纷一案中，原告登封市市区秀荣食品门市于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告登封市市区秀荣食品门市向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告登封市市区秀荣食品门市撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告登封市市区秀荣食品门市承担。审判员  王晓彦二〇二一年二月二十三日书记员  李佳欣
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0111执602号曹峰（申请执行人）、王佳佳（被执行人）：曹峰与王佳佳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30315.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37154.00元。至此，曹峰（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0111民初3933号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执700号之一 申请执行人：杨庆云，男，1961年4月21日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：天津聚成建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：91120221104002123X，住所地天津市宁河区经济开发区二经路。 法定代表人：拱明月，经理。 本院在执行杨庆云与天津聚成建筑安装工程有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人天津聚成建筑安装工程有限公司在银行有财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人天津聚成建筑安装工程有限公司在中国邮政储蓄银行账号91×××70存款3754元，期限为一年（自2021年2月4日至2022年2月4日止）。 本裁定立即执行。 代理审判员  蔡佳新 二〇二一年二月四日 书 记 员  韩欢欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执538号申请执行人：冶成云，男，1984年2月3日生，回族，住乌鲁木齐市米**。被执行人：李**，男，1984年9月18日生，回族，住乌鲁木齐市米**。申请执行人冶成云与李**侵权及其他民事一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年10月16日作出的(2020)新0109民初1204号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的(2020)新0109民初1204号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、被执行人李**将其名下位于乌鲁木齐市米东区（编号2014400359）、附一号2栋1层1（编号2014400650）、附一号3栋1层1（编号2014400649）的房屋过户至申请人冶成云名下,负担本案执行费500元；三、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 一 年 二 月 二 日书  记  员   马霞
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢172号 申请执行人叶宏斌。 被执行人郑杰、陈政伊。 本院在执行申请执行人叶宏斌与被执行人郑杰、陈政伊为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初9365号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执1317号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢172号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月五日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初566号原告：天津康辉国际旅行社有限责任公司，住所地天津市和平区保定道**。法定代表人：韩天彤，董事长。委托诉讼代理人：苏艳，女，该公司员工。被告：杭州西湖假期国际旅行社有限公司上海分社，，住所地上海市普陀区真南路**沪西德必易园****负责人：易仁浩，总经理。委托诉讼代理人：成晓丽，该公司员工。原告天津康辉国际旅行社有限责任公司与被告杭州西湖假期国际旅行社有限公司上海分社合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。天津康辉国际旅行社有限责任公司诉称，2019年8月3日，原、被告建立业务合作关系。由被告为原告报价旅游产品和落地散拼、自由行散客，Mini小团及私家团提供目的地行程所需全部或部分项目的预订、安排及接待服务，目的地国家为东南亚。根据被告出具《团体确认书（小包团）》载明的出团日期和团费数额，原告于2020年1月13日向被告支付团款54700元。因疫情原因导致2020年2月2日前往曼谷的旅游团取消，原告多次向被告催要上述团款，被告退还部分费用，尚欠37700元，故原告诉至法院要求被告退还团款37700元及利息，并承担本案诉讼费。杭州西湖假期国际旅行社有限公司上海分社在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告签订《出境旅游组团社供应商合同（2019）版》约定，如遇纠纷，双方友好协商。双方协商未果的情况下可提交乙方公司所在地的法院进行裁决。另外，签订合同时作为乙方的被告住所地为上海市普陀区真南路**沪西德必易园****，因此依照管辖相关法律规定，本案应由上海市普陀区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告主张所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，原告与被告签订《出境旅游组团社供应商合同（2019）版》约定：甲方（委托方）原告，乙方（受托方）被告；如遇纠纷，双方友好协商，双方协商未果的情况下可提交乙方公司所在地的法院进行裁决。上述合同及被告提供的《租赁合同》能够证实被告签订合同时的实际经营地为上海市普陀区真南路150号沪西德必易园C座330室，同时原告对被告提出的管辖问题不持异议，故本案应由上海市普陀区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：杭州西湖假期国际旅行社有限公司上海分社对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市普陀区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  尹一凡二〇二一年二月五日书记员  赵 萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告主张所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执371号之一申请执行人：闻喜县正阳彩钢制作有限公司，住所地：闻喜县。法定代表人：马瑞仙，总经理。被执行人：杨猷杰，男，1962年5月23日出生，汉族，闻喜县。申请执行人闻喜县正阳彩钢制作有限公司与被执行人杨猷杰为合同纠纷一案，闻喜县人民法院（2020）晋0823民初261号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人闻喜县正阳彩钢制作有限公司于二0二0年五月十二日申请立案执行。于二0二0年五月十八日向杨猷杰发出执行通知书和报告财产令，限期履行，但被执行人杨猷杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨猷杰银行存款50000元。本裁定送达即生效。执行员  陈拥军二〇二一年二月二日书记员  刘妮妮
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执442号申请执行人：李丹,女性,1993年8月24日出生,满族,农民，住凤城市。委托诉讼代理人：康起铭，男，满族，1994年1月16日出生，住凤城市。被执行人：辽宁康鼎食品科技有限公司，社会统一信用代码912106823189025735，住所地凤城市边门镇边门村**。法定代表人：兰军胜,男，系公司董事长。申请执行人柳春玲与被执行人辽宁康鼎食品科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出凤劳人仲字﹝2020﹞610-666号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，申请人对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了无财产确认，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员冷雪冰二○二一年二月二十五日书记员张军
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审92号申请执行人邓州市人民政府地租征收处。法定代表人孙立杰，任主任。被执行人杨国平（欧美家窗帘布艺）。申请执行人邓州市人民政府地租征收处向本院申请强制执行邓征字（2020）第40760号国有土地收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认为被执行人使用国有土地50平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发（2001）15号、豫财综（2001）79号、邓州市人民政府（2006）24号文件的规定，被执行人应缴国有土地收益租金1000元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经催告后未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字（2020）第40760号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字（2020）第40760号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二一年二月二十日书记员  杨 钊
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执258号之一 申请执行人:芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：许纯武，男，1969年03月09日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院在执行芜湖市繁昌区人民法院与许纯武罚金纠纷一案中，已将被执行人列入失信及限高名单，案经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十六日 书记员  李忠国
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114财保54号 申请人：中建铝新材料成都有限公司，住所地成都市新都区工业**龙虎大道**。 法定代表人：周江，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱岚，女，1987年9月14日出生，汉族，住成都市高新区，系公司员工。 被申请人：武汉金万置业有限公司，住，住所地武汉市江夏区纸坊街文化大道**/div> 法定代表人：王小虎，总经理。 申请人中建铝新材料成都有限公司与被申请人武汉金万置业有限公司租赁合同纠纷一案，申请人中建铝新材料成都有限公司向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人武汉金万置业有限公司名下权利价值为185113.79元的财产予以保全。申请人中建铝新材料成都有限公司已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，中建铝新材料成都有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予中建铝新材料成都有限公司对武汉金万置业有限公司在网络执行查控系统查询财产情况并在财产价值185113.79元的范围内予以保全的申请。现中建铝新材料成都有限公司提供的财产信息如下： 1.户名：武汉金万置业有限公司，开户行：招商银行××××营业部，账号：×××01； 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李向东 二〇二一年二月一日 书记员  许 超
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1649号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：邬媗娇，女，1989年2月14日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区巴彦淖尔市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人邬媗娇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邬媗娇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年10月19日作出的(2020)沪0109民初20379号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金95,555.39元、利息[其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额]、承担受理费1,094.44元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20379号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)辽0212执323号大连大正船舶重工有限公司、王海信：申请执行人大连大正船舶重工有限公司与被执行人王海信劳动争议一案，大连市旅顺口区人民法院作出（2012）旅民初字第632号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人申请执行，要求被执行人给付工资10200元，立案执行案号（2021）辽0212执323号。在执行过程中，被执行人已付清全部执行款，申请执行人同意本案执行完毕，故大连市旅顺口区人民法院作出（2012）旅民初字第632号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。审判员 杨 科二〇二一年二月五日书记员 邹德伟
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初255号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报魏某某，男，1976年1月27日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕244号起诉书指控被告人魏某某犯故意伤害罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员宋君喜、被告人魏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月17日3时20分许，被告人魏某某等人在本区环城路XXX号简阳羊肉汤店吃饭，因琐事与被害人张某某发生争执，后魏某某与张某某互相推搡、挥拳殴打，二人在扭打过程中，魏某某将张某某拽倒致伤。经鉴定，被害人张某某左胫骨平台骨折、左腓骨头骨折，构成轻伤。嗣后，被告人魏某某明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，证人韩某某、袁某、沈某某、周某某的证言，辨认笔录，监控录像，截图，调取证据通知书，调取证据清单，视听资料说明书，验伤通知书，CT诊断报告，病例材料，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，谅解书，抓获经过，办案说明，刑事判决书，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏某某有自首情节，可依法从轻处罚。被告人魏某某自愿认罪，且对被害人进行赔偿并获得谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人魏某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人魏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年6月16日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱莹二〇二一年二月三日书记员  韩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……