wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘10行终25号 上诉人（原审原告）资兴市东江街道办事处星红村刘家塘组。 负责人王八改，该组组长。 委托代理人陈仁，男，1962年4月12日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）资兴市自然资源局。 法定代表人唐建，该局局长。 委托代理人钟水华，男，1978年1月15日出生，汉族。 委托代理人陈康，湖南尚友律师事务所律师。 上诉人资兴市东江街道办事处星红村刘家塘组（以下简称刘家塘组）因诉被上诉人资兴市自然资源局土地征收协议一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2020）湘1021行初235号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院查明：为征收土地作为东江饮水工程项目二期用地（景观土地），原资兴市国土资源局作出征收土地告知书，其中刘家塘组等部分集体土地在征收范围。2015年12月10日，原资兴市国土资源局与刘家塘组签订了一份《土地征收协议书》，其中载明土地征收面积45.473亩（如征地面积有误差，则以最后核实的面积为准），按当时补偿标准共需支付土地补偿款为1,449,215元。后原资兴市国土资源局于2016年按协议通过资兴市东江街道办事处支付给刘家塘组。上述土地的征收尚未取得湖南省人民政府的审批。2020年9月28日，刘家塘组认为土地征收协议书载明的征收面积45.473亩有误，应为47.626亩以及应按现行征地标准补偿等理由向一审法院提起行政诉讼，请求法院撤销资兴市自然资源局与刘家塘组于2015年12月10日签订的两份土地征地协议并就两宗地按现有征地标准补偿到位。后经一审法院释明，刘家塘组明确其诉讼请求为撤销资兴市自然资源局与刘家塘组于2015年12月10日签订的《土地征地协议书》（载明土地征收面积45.473亩）并请求以实际面积47.626亩按现有征地标准补偿给刘家塘组。资兴市国土资源局因机构改革已更名为资兴市自然资源局。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。第六十九条第一款第（二）项规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，2015年12月10日,刘家塘组与资兴市自然资源局签订《土地征地协议书》,且协议签订后,刘家塘组已按该协议领取了全部补偿款。据此可以认为刘家塘组至少在2016年已经知道被诉土地征收协议的内容。刘家塘组于2020年9月28日向一审法院提起行政诉讼，明显已经超过法定起诉期限，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项规定,一审法院裁定:“驳回资兴市东江街道办事处星红村刘家塘组的起诉”。 刘家塘组不服上述行政裁定，上诉称：资兴市自然资源局对刘家塘组的土地征收补偿行为因违反法定程序属于严重违法。请求：1.撤销一审裁定；2.判决资兴市自然资源局征收刘家塘组土地45.473亩，增值补偿款及红线内差额面积2.153亩补偿款。 资兴市自然资源局答辩称：1.资兴市自然资源局对刘家塘组的征收补偿已全部支付到位，征收程序合法；2.刘家塘组提起本案诉讼已超法定诉讼时效，本案应依法裁定驳回刘家塘组的起诉。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。刘家塘组的诉请没有事实与法律依据，请求二审依法驳回上诉，维持原裁定。 刘家塘组在本院二审审理期间提交了7张照片，拟证明征收土地已被投入使用，故资兴市自然资源局应当按照新标准补偿刘家塘组。 经质证，资兴市自然资源局对刘家塘组提交的证据发表如下意见：对上述证据的真实性、合法性、关联性不予认可：1.按照证据规定要求照片作为证据使用的应当注明采集人、采集地点及采集时间等。此组照片不符合证据形式要件；2.该地块并未实际投入使用，照片显示的石头等从何而来我方不清楚，不排除是其他相邻地块的垃圾倾倒到征收地块上。 本院认证如下：刘家塘组提交的证据与本案没有直接的关联，不能实现其证明目的，本院不予采信。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。第六十九条第一款第（二）项规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，2015年12月10日,刘家塘组与资兴市自然资源局签订《土地征地协议书》,且协议签订后资兴市自然资源局已于2016年按照该协议将补偿款支付到位。据此可以认为刘家塘组至少在2016年就已经知道被诉土地征收协议的内容，至本案起诉之日早已超过了法定起诉期限，应当裁定驳回起诉，故一审裁定驳回刘家塘组起诉正确，应予维持。 综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。刘家塘组的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 （本页无正文） 审 判 长 何文捷 审 判 员 曾 光 审 判 员 施 云 二〇二一年二月八日 法官助理 李 欣 书 记 员 易唐靓 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初914号原告：陆佃加，男，1976年9月10日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：吴红菲，女，1968年6月28日出生，汉族，住连云港市海州区。原告陆佃加与被告吴红菲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告陆佃加于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆佃加撤诉。案件受理费624元（原告已预交），减半收取计312元，由原告陆佃加负担。审 判 员 韩海霞二〇二一年二月二十五日法官助理 于莹莹书 记 员 孔祥云
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初296号 原告：张磊，男，1990年6月4日出生，汉族，住河北省东光县。 被告：马雪莲，女，1990年11月12日出生，汉族，住河北省东光县。 原告张磊与被告马雪莲探望权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张磊撤回起诉处理。 审判员  竺文海 二〇二一年二月九日 书记员  张 凡
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保206号白云区万胜建筑材料租赁站、中铁二十四局集团有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初907号之一申请人白云区万胜建筑材料租赁站与被申请人中铁二十四局集团有限公司租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人中铁二十四局集团有限公司名下银行账户存款共计1070000元，冻结时间一年，从2021年2月19日至2022年2月19日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  蒋琴二〇二一年二月二十四日法官助理李茂华书记员成红颖
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行审76号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：吕国华，男，1959年3月26日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2020]第04014号行政处罚决定第一项。本院于2021年2月18日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2020]第04014号行政处罚决定第一项准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  干旭东二〇二一年二月十九日书记员  周海燕
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执222号申请执行人：高某某，男，汉族，住富平县。被执行人：刘某某，男，汉族，住富县。被执行人：缑某某，女，汉族，住址同上。申请执行人高某某与被执行人刘某某、缑某某买卖合同纠纷一案，（2020）陕0528民初1822号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按该生效法律文书规定的期限履行义务，现进入强制执行阶段，本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按照生效法律文书履行相关义务。依照（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘某某、缑某某名下银行存款18.5万元，或提取相应收入、或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即执行。审判长 孙 勇审判员 牛文良审判员 杨福涛二〇二一年二月二十六日书记员 陈拴来
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初365号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：张勃，男，1985年12月10日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：刘下春，男，1953年3月23日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告刘下春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告攸县农商银行于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费392元，减半收取计196元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司承担。审判员  胡曦二〇二一年二月三日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执969号谢莉同程国际旅行社有限公司：申请执行人谢莉与被执行人同程国际旅行社有限公司委托合同纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币1050元，其中违约金人民币1000元，执行费人民币50元。至此，谢莉向本院申请执行的(2020)苏0591民初12785号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执204号 申请执行人：李国兰，女，1951年2月8日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁**。 被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。 被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。 本院在执行申请执行人李国兰与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人李国兰申请执行65.92元。经本院强制执行，已划拨被执行人退赔款65.92元，并支付给申请执行人李国兰。据此（2021）吉0521执204号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年二月十九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1965号上诉人(原审原告)：郭丹丹，女，汉族，1985年7月14日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：胡延顺，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郑州聚达房地产营销有限公司，住所地：郑州市**郑大南路西、政通路**楼**。统一社会信用代码：91410103063843064X。法定代表人：林挺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李艳娟，河南元慧律师事务所律师。上诉人郭丹丹因与被上诉人郑州聚达房地产营销有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初15266号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭丹丹上诉请求：撤销一审民事裁定并依法改判。事实与理由：一审认定事实错误，适用法律不当，依法应当撤销。一审认定：“审理期间原告因故撤诉，本院于2016年12月23日作出2016豫01**民初11026号民事裁定书”系认定错误，上诉人自始至终都是按照法律规定，按照审判人员的要求走审理程序，并不存在因故撤诉的情形。一审法院以原告再次就同一事实理由提起本案诉讼不当，依法应予以驳回。请求判如所请。郑州聚达房地产营销有限公司辩称：上诉人所涉诉的诉讼请求及所依据的事实与理由已于2016年9月12日向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，裁决作出后，答辩人不服该仲裁裁决，依法向法院提起诉讼，案件经历一审、二审，由郑州市中级人民法院作出（2017）豫01民终2542号终审判决书，该判决书已经发生法律效力，且已经执行完毕。郭丹丹不服仲裁裁决，在向法院提起诉讼过程中，郭丹丹因故撤诉，现郭丹丹再次就同一事实理由提起诉讼，违反法律规定，依法不能成立。郭丹丹向一审法院起诉请求：1．判决被告支付原告2016年的提成工资（佣金）50663元；2．判决被告支付原告2015年预留20％未发放的销售提成工资（佣金）30468元；3．判决被告支付拖延原告2015年预留20％未发放的销售提成工资（佣金）30468元的加罚部分30468元；4．判决被告支付拖延原告员工的福利1103元。一审法院认定事实：原告就本案纠纷于2016年9月向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2016年11月30日作出二七劳人裁字［2016］第49号仲裁裁决书，裁决：1．被申请人郑州聚达房地产营销有限公司于本裁决书送达之日起十日内一次性向申请人郭丹丹支付：2015年预留20％未发放的销售提成工资30468元、2016年拖欠的销售提成工资50663元，以上共计81131元；2．驳回申请人郭丹丹的其他仲裁请求。原、被告均不服上述裁决，向原审法院提起诉讼。审理期间，原告因故撤诉，原审法院于2016年12月23日作出（2016）豫0103民初11026号民事裁定书，裁定：准许原告郭丹丹撤回起诉。对郑州聚达房地产营销有限公司诉郭丹丹劳动争议纠纷一案，原审法院经审理于2016年12月23日作出（2016）豫0103民初10758号民事判决书，判决：驳回郑州聚达房地产营销有限公司的诉讼请求。郑州聚达房地产营销有限公司不服提起上诉，郑州市中级人民法院经审理于2017年7月6日作出（2017）豫01民终2542号民事判决书，判决：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初10758号民事判决；二、郑州聚达房地产营销有限公司不予支付郭丹丹2015年预留20％未发放的销售提成工资30468元；三、驳回郑州聚达房地产营销有限公司的其他诉讼请求。一审法院认为，当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。郭丹丹与郑州聚达房地产营销有限公司不服二七劳人裁字［2016］第49号仲裁裁决书均提起诉讼后，原告郭丹丹申请撤诉并经原审法院裁定准许，郑州聚达房地产营销有限公司诉郭丹丹一案经原审法院及郑州市中级人民法院已审理终结，原告再次就同一事实理由提起本案诉讼不当，依法应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定，裁定如下：驳回原告郭丹丹的起诉。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，郭丹丹与郑州聚达房地产营销有限公司均不服二七劳人裁字［2016］第49号仲裁裁决分别提起诉讼，郑州聚达房地产营销有限公司不服仲裁裁决一案经本院审理已作出（2017）豫01民终2542号生效民事判决，郭丹丹申请撤诉经一审法院裁定准许，现郭丹丹再次就同一事实理由提起本诉不当，一审法院据此驳回郭丹丹的起诉合法有据。综上所述，郭丹丹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邵晓斐审判员刘泽军审判员贾建新二〇二一年二月四日书记员 米             彦
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初359号之一解除保全申请人：刘敬，女，1993年5月1日生,汉族,住山东省庆云县。被申请人：陈冬梅，女，1983年10月15日生，汉族，山东省庆云县常家镇小李村。被申请人：李某1，男，2008年10月15日生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：李某2，男，2017年3月8日生，汉族，住山东省庆云县。法定代理人：陈冬梅，二被申请人的母亲。申请人刘敬与被申请人陈冬梅等民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）鲁1423民初359号民事裁定书，于2021年1月25日查封了被申请人陈冬梅名下的迈腾轿车（鲁Ｎ×××**）和被申请人陈冬梅丈夫李洪昌（已去世）名下宝骏730牌轿车（鲁Ｎ×××**）；查封了刘敬名下的鲁Ｎ×××**号车辆。刘敬于2021年2月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人以双方的纠纷已解决为由，申请解除保全，申请人申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈冬梅名下的迈腾轿车（鲁Ｎ×××**）和被申请人陈冬梅丈夫李洪昌（已去世）名下宝骏730牌轿车（鲁Ｎ×××**）的查封；二、解除对申请人刘敬名下的鲁Ｎ×××**号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常青龙二〇二一年二月七日书记员  刘俊博
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2716号申请执行人：张媛，女，1990年1月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张扬，江苏大楚律师事务所律师。被执行人：郭训志，男，1989年11月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人张媛与被执行人郭训志民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）苏1311民特397号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法查封、拍卖了被执行人郭训志名下的位于宿迁市宿城区隆城紫竹苑6幢3单元505室房屋，拍卖成交价为2575949元，本案分得标的款20445元，查封了被执行人郭训志名下的牌号为苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**号车辆，但未实际控制，暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的118000元，现已执行到位40445元。本院已将被执行人郭训志纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 王守东审 判 员 张叶凯二〇二一年二月二十四日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0104民初1434号原告：董彦琴，女，1963年5月9日出生，汉族，住天津市南开区。被告:天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园**楼**。法定代表人:南昭宽，经理。原告董彦琴与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司（以下简称骄阳健身公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董彦琴到庭参加诉讼。被告骄阳健身公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董彦琴向本院提出如下诉讼请求：1.被告退还原告健身卡费用1387元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月26日,原告发现被告在天骄园经营的健身会所突然停电，2020年11月13日该健身会所在无事先通知的情况下，撤走所有服务人员，至2020年11月20日，无法联系到任何相关经营人员，导致合同无法履约。原告在2018年12月向被告缴纳相关费用，因被告单方违约行为导致原告损失，故成讼。骄阳健身公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：浩天阳光游泳健身会所系被告经营的健身会所。2018年8月8日原告通过微信向被告交纳1600元办理了健身卡。2018年8月13日，原告与被告签订《入会协议》，约定原告在被告处升级会员卡，会员卡类型为个人三年卡，起始日期为2018年8月13日，截止日期为三年后，会籍费为1800元，备注赠送半年的运动时间。合同签订当日，原告向被告支付了会员费200元，被告为原告开具了收据。以上办卡原告向被告支付共计1800元。原告自述，被告后做活动，每介绍一人办卡，会籍使用期限延长2个月，原告先后向被告推荐会员2名，会籍延长4个月，后2020年春节被告放假，原告通过向被告打电话，被告表示可以继续开业，又给原告增加了2个月会籍。至此，原告会籍变成48个月。另查，在本院审理的其他涉及被告骄阳健身公司的案件中查明，浩天阳光游泳健身会所于2020年10月26日停电停水，2020年10月31日，被告向会员发出通知，内容为“本会所还是因为电力问题给会员家人们造成不能正常锻炼和家人们说声抱歉，这个电力问题还需要一些时间去解决，营业时间早8：00-17:00，淋浴、操课、游泳暂停使用。公司会尽快解决此问题，在此停电期间的运动时间统一顺延。感谢会员家人们的理解和配合。”2020年11月，被告健身场馆所在小区物业张贴通知，表示被告健身场馆已经搬离该地址，物业管理处对健身馆入口进行封闭，并要求不在该小区居住的会员不要随意进入。另，被告在本院其他案件中自述：“疫情期间我没有开业，通知会员延长两个月，实际是春节前七天停业，直到6月10日开的业，实际是停了5个多月”。本院认为，原、被告系服务合同关系，双方签订的入会协议系真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守合同约定，履行合同义务。原告已依约支付会员费，被告应在约定的期限内为原告提供健身服务，现被告因自身原因自2020年10月开始不能为原告提供正常健身条件，后关闭健身场所，导致涉诉服务合同无法继续履行，被告的行为已构成根本违约。原告现主张退还剩余会员费，其主张实含有解除合同之意思表示。鉴于合同实际上已无继续履行之可能，合同目的不能实现，故该合同应予解除，合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告剩余会员费应予退还。对于剩余会员费金额，依据《入会协议》的约定，原告实际支付了1800元，期限为三年赠送6个月，加之原告自述被告给予6个月会籍的延长，即共计48个月，《入会协议》记载：原告于2018年9月23日至2018年11月23日停卡2个月，2018年11月24日至2018年12月22日停卡1个月，2019年10月27日至2019年11月27日停卡1个月。自原告于2018年8月13日开卡，至被告于2020年10月26日无法正常为原告提供服务，扣除期间被告因疫情停业5个月，故原告实际使用会员卡的时间为11个月，剩余会员卡金额应为1387.5元[1800元-（1800元÷48个月×11个月）]，现原告主张1387元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：本判决生效之日起十五日内，被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司退还原告董彦琴会员费1387元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  马艳二〇二一年二月四日法官助理高川书记员李婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执169号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：颜定友，男，汉族，1983年9月6日出生，住贵州省兴义市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人颜定友借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1414号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月12日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人颜定友的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月13日，未查询到被执行人颜定友名下不动产信息；2、截至2021年1月13日，查询到被执行人颜定友名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月13日，本院依法对被执行人颜定友采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人颜定友名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月十九日书记员  朱 密
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执恢256号之一申请执行人申凤元，男，1971年10月8日生，汉族，居民。住兰陵县。被执行人：殷保峰，男，汉族，1970年01月20日生，住。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人殷保峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人殷保峰在山东省农村信用社联合社909030110010100152039,0账户内存款人民币15214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋占友二〇二一年二月二十五日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋占友联系电话：0539535****
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保170号申请人：周村兴隆筑路队，住所地周村区南郊镇王家村南头。统一社会信用代码：92370306MA3DQ1L96D。经营者：谢瑞景，男，1958年1月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：淄博市周村区南郊镇仙鹤村村民委员会，住所地周村区南郊镇仙鹤村。统一社会信用代码：54370306ME03377474。法定代表人：张丙峰，主任。申请人周村兴隆筑路队与被申请人淄博市周村区南郊镇仙鹤村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）鲁0306财保141号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博市周村区南郊镇仙鹤村村民委员会在各银行账户内的存款80000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博市周村区南郊镇仙鹤村村民委员会在各银行账户内的存款80000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月六日书记员  侯庆智
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保177号申请人：天津盛源合科技咨询有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区工华道壹号IT园-605。统一社会信用代码91120116MA05KLGH9R法定代表人：王智全，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国强，天津正律行律师事务所律师。被申请人：天津曹开镛中医医院，住所地天津市河**解放南路**。统一社会信用代码911201034012171716法定代表人：曹利东。被申请人：曹利东，男，1972年7月28日出生，汉族，住天津市津**。申请人天津盛源合科技咨询有限公司与被申请人天津曹开镛中医医院、曹利东财产保全一案，本院作出的（2021）津0103民初2223号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人天津曹开镛中医医院、曹利东名下价值2000000元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年二月八日书记员 韩仲琪
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执复33号复议人（案外人）：河南中天消防工程有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环路******。法定代表人：李晓冬，该公司执行董事。委托代理人：张鹏，马亚宁（实习），上海市建纬（郑州）律师事务所律师。申请执行人：贺体刚，男，1950年11月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：河南省德裕量贩连锁有限公司。住所地：。住所地：正阳县真阳镇中心街v>法定代表人：周建斌，该公司总经理。河南中天消防工程有限公司（以下简称中天消防公司）不服驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702执异357号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。驿城区人民法院经审查查明，贺体刚申请执行河南省德裕量贩连锁有限公司（以下简称德裕量贩公司）民间借贷纠纷一案，执行中依法对被执行人德裕量贩公司在中原银行股份有限公司持有的180万股股权进行冻结、评估、拍卖。因第一次拍卖无效，该院于2017年4月12日在司法拍卖网络平台发布竞买公告，决定进行第二次网络公开拍卖，要求买受人交纳保证金20万元，拍卖成交后，买受人应在2017年5月16日前交纳拍卖余款，在2017年5月19日签署拍卖成交确认书，办理拍卖标的物交付手续。竞买人中天消防公司以450.65万元的成交价竞得标的物，但中天消防公司未按照规定交纳拍卖余款及签署拍卖成交确认书，致再次流拍。2017年7月31日，该院在司法拍卖网络平台发布竞买公告，决定进行第三次网络拍卖公告，后竞买人南京嘉佰润贸易有限公司以268.65万元的成交价竞得标的物，并按照规定交纳拍卖余款及签署买拍成交确认书。另查明，该院于2020年10月30日作出（2017）豫1702执2433号限期履行通知书，同日，向案外人中天消防公司送达，责令案外人中天消防公司于收到该通知书后十五日内将两次拍卖成交差价182万元交付驻马店市驿城区人民法院。原审法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（以下简称《拍卖规定》）第二十五条的规定：“拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，买受人逾期未支付价款或者承受人逾期未补交差价而使拍卖、抵债的目的难以实现的，人民法院可以裁定重新拍卖。重新拍卖的价款低于原拍卖价款造成的差价、费用损失及原拍卖中的佣金，由原买受人承担。人民法院可以直接从其预交的保证金账户中扣除。扣除后保证金有剩余的，应当退还原买受人；保证金数额不足的，可以责令原买受人补交；拒不补交的，强制执行。”而《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》（以下简称《网拍规定》）第二十四条规定：“拍卖成交后买受人悔拍的，交纳的保证金不予退还，依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案被执行人的债务以及与拍卖财产相关的被执行人的债务。”《拍卖规定》第二十五条“保证金数额不足的，可以责令原买受人补交；拒不补交的，强制执行”的规定与《网拍规定》第二十四条的规定并非不一致，《拍卖规定》第二十五条“保证金数额不足的，可以责令原买受人补交；拒不补交的，强制执行”的规定应继续适用于网络拍卖。据此，本案进行网络司法拍卖中，因原买受人中天消防公司悔拍，该院责令原买受人中天消防公司限期补齐两次拍卖的差价，符合法律规定。案外人中天消防公司的异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回案外人河南中天消防工程有限公司的异议请求。中天消防公司申请复议称，（一）原审执行异议裁定与已经生效的驻马店中院（2018）豫17民终2207号民事判决内容相冲突，原审执行异议裁定侵犯其合法权益。（二）原审法院在对涉案股权发布的拍卖公告竞买须知中明确表示竞买人悔拍所应承担的后果是保证金不予退还，并未告知需承担差价的损失。（三）原审法院适用法律错误，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》（以下简称《网拍规定》）第十四条及二十四条的规定，其公司应承担责任范围限于保证金的范围，不包括差价的损失。《网拍规定》实施晚于《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（以下简称《拍卖变卖规定》），二者规定不一致，应以《网拍规定》第二十四条为准。故请求撤销驿城区人民法院（2020）豫1702执异357号执行裁定书，支持其公司异议请求。本院经查明，本案被执行人德裕量贩公司作为原告起诉中天消防公司侵权，请求中天消防公司赔偿两次拍卖差价182万元、费用损失及拍卖佣金。驿城区法院经审理作出（2018）豫1702民初453号民事判决，以中天消防公司只应当在参加竞拍时交纳的20万元保证金范围内承担责任，由法院在执行程序中未实现本次拍卖目的一次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案被执行人的债务以及与拍卖财产相关的被执行人债务为由驳回了德裕量贩公司的诉讼请求。德裕量贩公司不服，向驻马店中院提起上诉，该院经二审审理，作出（2018）豫17民终2207号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。后德裕量贩公司向河南省高级人民法院申请再审，被驳回再审申请。本院查明的其他事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，本案争议焦点为中天消防公司悔拍后承担责任的范围。首先，本案中，关于该问题德裕量贩公司向原审法院提起侵权之诉，原审法院一审审理驳回其诉讼请求，提起上诉，驻马店中院经二审审理判决驳回上诉，维持原判。上述一、二审判决均已生效。原审法院在异议审查中未考虑生效判决确定的事实以及判决驳回德裕量贩公司诉讼请求的理由即驳回异议人的请求属认定事实不清。其次，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。”本案中，双方对应否补交182万元差价争议较大，属于应当听证的情形，原审法院异议审查中并未组织双方进行听证，即裁定驳回异议人异议请求，严重违反法定程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销驿城区人民法院（2020）豫1702执异357号执行裁定；二、发回驿城区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二一年二月十八日书记员  张雅岚
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28200号原告：北碚区韵焱建筑设备租赁站，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同源路********，统一社会信用代码92500109MA60BC7H43。经营者：张熙。委托诉讼代理人：梁超，重庆六谦律师事务所律师。被告：重庆建工住宅建设有限公司，住，住所地重庆市渝中区桂花园**一社会信用代码915000002028009114。法定代表人：张纯洁，董事长。委托诉讼代理人：廖成双，重庆市北碚区复兴法律服务所法律服务工作者。被告：刘飞，男，1986年8月3日出生，汉族，住重庆市江**。本院在审理原告北碚区韵焱建筑设备租赁站与被告重庆建工住宅建设有限公司、刘飞建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告北碚区韵焱建筑设备租赁站于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告北碚区韵焱建筑设备租赁站的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告北碚区韵焱建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费584.45元，减半收取计292.23元，由原告北碚区韵焱建筑设备租赁站负担。审 判 长  黄庆华审 判 员  李元兵人民陪审员  蒋贤玉二〇二一年二月五日书 记 员  陈佳佳
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执149号申请执行人：张晓哲,女性,1967年2月5日出生,住齐齐哈尔市建华区。被执行人：刘蔚，女性,1962年4月12日生，汉族，住甘南县。本院在执行申请执行人张晓哲与被执行人刘蔚借款合同纠纷一案中，双方达成用被执行人刘蔚退休工资长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑8110执149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李景春二〇二一年二月二十日书记员  刘 宇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6180号申请执行人：彭红，女，1976年7月16日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：徐芳，女，1991年4月11日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：徐建明，男，1952年3月15日生，汉族，户籍地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。被执行人：吴彩芬，女，1952年3月14日，汉族，住上海市嘉定区娄塘镇泾河村邵宅**。彭红与徐芳、徐建明、吴彩芬房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初9043号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐建明、吴彩芬、徐芳应返还原告房款人民币40万元。因徐建明、吴彩芬、徐芳未按上述生效法律文书履行义务，彭红向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。其中，查明上述被执行人有坐落于上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室、上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室的新建动迁安置房，现登记在上海绿洲欣亿房地产有限公司名下，暂无法处理，本院对上述房屋在其他案件中进行预查封，本案于2021年2月19日对上述预查封进行轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。此外，其他未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人住所地进行调查和了解，被执行人徐芳目前因刑事案件于上海市女子监狱服刑期间，其他未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6180号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年二月十九日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终162号上诉人(原审被告):宴振振，男，1990年1月20日出生，汉族，住河南省濮阳县新南环中国铁建黄河滩区。被上诉人（原审原告）：程永凯，男，1978年5月6日出生，汉族，住濮阳县。上诉人晏振振与被上诉人程永凯民间借贷纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初8297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人晏振振于2021年2月23日向本院申请自愿撤回上诉。本院认为，晏振振提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许晏振振撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费176元，减半收取88元，由上诉人晏振振负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 兵审判员 崔树峰审判员 魏献忠二〇二一年二月二十三日书记员 赵 令
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执726号申请执行人王莲枝，女，1957年7月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人尹国民，男，1957年9月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人尹志勇，男，1986年2月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处东六里庄社区居民委员会六三居民组。负责人付春岭，该居民组组长。关于申请执行人王莲枝、尹国民、尹志勇与被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处东六里庄社区居民委员会六三居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初11548号民事判决书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居民委员会全三居民组的银行存款1万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年二月二十日书记员 王瑞华
镇江市润州区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2021）苏1111行赔初4号 原告张炳正，男，汉族，1954年11月28日生，居民身份证号码×××2814，住江苏省句容市。 被告句容市宝华镇华山村村民委员会，住所地句容市宝华镇华山村。 负责人吴和平，该村委会主任。 委托代理人高立仁、邵修桃，句容市宝华法律服务所法律工作者。 本院在审理原告张炳正诉被告句容市宝华镇华山村村民委员会行政赔偿一案中，原告张炳正于2021年2月5日向本院提交书面申请，自愿撤回对被告句容市宝华镇华山村村民委员会的起诉。 本院认为，原告张炳正申请撤回对被告句容市宝华镇华山村村民委员会的起诉是其真实意思表示，不违背有关法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张炳正撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张炳正负担。 审 判 长  夏 莹 审 判 员  曹东升 审 判 员  景 欣 二〇二一年二月七日 法官助理  方一之 书 记 员  王 悦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1568号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：叶英，女，1979年8月9日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与叶英信用卡纠纷一案中，依法向被执行人叶英发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月23日作出的(2020)沪0109民初22061号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金84,751元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费959.39元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22061号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1000号孙丰杰：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特8号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执恢23号 廖健文、刘熹熙、刘小华、罗明： 关于你们民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案恢复执行，经执行被执行人所欠款项已全部还清。申请人向本院申请执行完毕结案，该案现已按申请人申请予以执行完毕结案，本案执行结束。 特此通知！ 二〇二一年二月五日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3521号申请执行人王某某，男，1979年12月28日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，委托代理人吴文君，湖北诺亚律师事务所律师（特别授权）。被执行人武汉某金属实业有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区武湖农场沙口分场。法定代表人喻某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人王某某与被执行人武汉某金属实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000001601号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人王某某于2020年11月3日向武汉市中级人民法院申请执行，武汉市中级人民法院同日依法立案执行。2020年11月10日，武汉市中级人民法院作出（2020）鄂01执2041号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年11月25日立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉某金属实业有限公司送达执行通知书、财产报告令。被执行人武汉某金属实业有限公司未履行义务，本院将被执行人武汉某金属实业有限公司法定代表人限制高消费。本院已向涉案房产管理部门送达生效文书及协助执行通知书【武汉市黄陂区中国长江金属交易中心（仓储物流用地一期）B11幢1层1号及2号商品房】，待符合办理产权权属登记条件时，涉案房产将登记至申请执行人王某某名下。本案金钱给付部分，经本院查询未发现被执行人武汉某金属实业有限公司有可供执行财产，并向申请执行人告知了查证结果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人武汉某金属实业有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000001601号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人武汉某金属实业有限公司应继续履行武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000001601号仲裁裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二一年二月二十三日书记员  孙昆鹏
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初5061号原告：高云平，男，哈尼族，1978年3月1日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。委托诉讼代理人：茆海宁、张魁，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。被告：中国建筑第二工程局有限公司，统一社会信用代码91110000100024296D,住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**。法定代表人：石雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑磊、朱杰，该公司员工。被告：南京基明建设工程有限公司，统一社会信用代码9132011430274366MX，住，住所地南京市雨花台区石华街**-105/div>法定代表人：郑少师，该公司总经理。委托诉讼代理人：李三飞，该公司员工。被告：张奎良，男，汉族，1978年8月6日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告高云平与被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中建公司）、南京基明建设工程有限公司（以下简称基明公司）、张奎良劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告高云平的委托代理人茆海宁、张魁，被告中建公司的委托代理人郑磊、朱杰，被告基明公司的委托代理人李三飞，被告张奎良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高云平向本院提出诉讼请求：三被告连带向原告支付拖欠工资26349元。事实与理由：2019年3月，原告经被告张奎良招聘至南京市栖霞区水保障房一期从事钢筋工工作，钢筋工程发包方系被告中建公司，承包方系被告基明公司，钢筋组负责人系被告张奎良。2019年年底离开工地时，被告一直拖欠工资。原告多次讨要未果。被告中建公司辩称，中建公司已经按合同约定支付给基明公司劳务费2627万元，不存在拖欠工程款的情形，中建公司与本案纠纷没有关联性。被告基明公司辩称，基明公司与张奎良签订了承包合同，和原告没有任何合同。基明公司不欠原告的钱，基明公司已经将工程钱款付给了张奎良，且已经多付了。被告张奎良辩称，认可拖欠原告的工资，已经向原告出具了拖欠工资的欠条。张奎良给基明公司干了四个项目，两个项目已经结清，有争议的是剩下的两个涉案项目。基明公司强行让张奎良退场，双方没有结算。基明公司没有足额支付工程款给张奎良，所以张奎良没有钱支付农民工工资。原告在本案两个项目都干过。经审理查明，原告于2020年6月申请劳动仲裁，申请事项同本案诉请。南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会于同年6月9日作出不予受理决定。后原告诉至本院，要求三被告连带支付工资26349元。在本案审理过程中，原告提交2020年4月张奎良签名、按印的欠条一份，显示张奎良欠高云平工资26349元，时间范围为2019年到2020年5月26日。张奎良对该证据真实性认可，中建公司不认可欠条的真实性。基明公司陈述认可高云平在工地上干过活，但是对该欠条的真实性不认可，基明公司不欠原告的钱。另查明，基明公司2020年3月分别在本院及南京市江宁区法院起诉张奎良，要求其返还多付的工程款。目前该两案仍在审理当中。本院认为，原告举证张奎良出具的工资欠条，要求张奎良支付工资26349元，张奎良予以认可，故对原告的该项请求，本院予以支持。原告现有证据并不能证明基明公司有工程款未支付张奎良，故对原告要求中建公司、基明公司连带支付工资的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张奎良于本判决生效之日起五日内支付给原告高云平拖欠工资人民币26349元；二、驳回原告高云平其他诉讼请求。案件受理费458元，已减半收取229元，由被告张奎良负担。如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李涛辰二〇二一年二月五日书记员  吴绮珩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执2501号本院于2021年2月19日立案受理的陈琪与河南智恒检测服务有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人全部履行郑州高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的郑开劳仲案字（2020）454号仲裁裁决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二一年二月二十三日书记员  王 锟
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0727刑初9号 公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民检察院。 被告人宫某，男，出生于内蒙古自治区扎赉特旗，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 新巴尔虎右旗人民检察院以新右检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人宫某犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月13日4时30分许，被告人宫某从被害人那某经营的新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇“xx”后门潜入店内，从一楼大厅吧台抽屉里窃取了1608元，从后门离开。 2020年11月15日0时许，被告人宫某从被害人杨某经营的新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇“xx”后窗潜入店内，从吧台抽屉里窃取了2100元，从后门离开。同日5时许，被告人宫某再次从“xx”后门潜入店内，从吧台抽屉里窃取了450元，从后门离开。 被告人宫某于2020年11月15日被民警抓获，后如实供述了盗窃1608元和司法机关还未掌握的盗窃2550元的犯罪事实。被告人宫某家属已赔偿被害人那某、杨某的损失，得到谅解。建议判处被告人宫某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人宫某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宫某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宫某在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人宫某到案后如实供述司法机关还未掌握的盗窃事实的犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。被告人宫某到案后如实供述自己的犯罪行为，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人宫某家属已退赔被害人的财物，得到谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人宫某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月15日至2021年5月14日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 文 泉 二〇二一年二月三日 书记员 张桂珍 附：本案判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第二款：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执292号之一申请执行人车买买（武汉）汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区妙墩路**。法定代表人王露，经理。被执行人龚书帆，男，1990年10月13日出生，汉族，住湖北省监利县，申请执行人车买买（武汉）汽车服务有限公司与龚书帆追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初11230号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人车买买（武汉）汽车服务有限公司于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人龚书帆履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初11230号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  陈 中审判员  刘 辉二〇二一年二月八日书记员  陈 芳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执7号之二十三申请执行人：沈夕扣，男，1976年11月15日出生,汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人:沈夕广，男，1972年6月18日出生,汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人:武一群，女，1974年6月1日出生,汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人武一群民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人武一群在62×××02账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人武一群在安徽省农村信用社联合社62×××02账户内存款人民币40906.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月二日书记员  许志强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1270号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：任跃斌。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14364号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人任跃斌银行存款45791.21元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇二一年二月十九日书记员 谢美凤
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1962号申请执行人：张某，男性，1995年10月01出生，汉族，住潢川县。被执行人：杜某，女性，1995年06月17出生，汉族，住潢川县。申请人张某申请执行被执行人杜某婚姻家庭纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2020）豫1526民初1795号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应给付原告91667元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月13日、2020年11月26日、2020年12月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下仅有零星存款。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2021年1月2日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人名下财产进行调查。本案债权尚欠91667元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年二月二十三日书记员 鹿占川
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4683号申请执行人：胡书利，男，1981年1月1日生，汉族，住陕西省韩城市。被执行人：上海廷恒商业管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人孟信楚。申请人胡书利与被执行人上海廷恒商业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2020)办字第2401号调解书，向本院申请执行，要求被执行人上海廷恒商业管理有限公司支付申请人胡书利工资人民币162,000元。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。本院依法查询被执行人名下银行、房产、车辆、股权、证券等财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因申请人与被执行人协商还款事宜，申请人于2021年2月22日向本院申请撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  朱佳伟审 判 员  顾首明二〇二一年二月二十四日法官助理  熊利民书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执32号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400704046517A，住所地江苏省常州市天宁街道延陵中路**。负责人：蒋敏，该行行长。委托诉讼代理人：袁恒鑫，江苏扬翰律师事务所律师。被执行人：高群山，男，1973年5月8日生，汉族，住江苏省常州市武进区。江苏银行股份有限公司常州分行与高群山金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1794号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：高群山于判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司常州分行归还借款本金174011.7元、支付借款利息28495.55元（暂计算至2020年2月17日），并支付自2020年2月18日起至还清之日止按借款合同约定计算的利息（包括罚息和复利）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4338元，减半收取2169元，由被告高群山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。因高群山未履行生效法律文书确定的义务，江苏银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月12日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人高群山邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月29日作出(2021)苏0402执32号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月7日、2021年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人高群山的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏ＤＴ××**号汽车一辆，本院依法予以轮候查封（查封期限自2021年2月2日至2023年2月1日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2020年1月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月18日，本院向常州市不动产登记交易中心武进分中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市××镇××村××幢××单元××室的不动产一套，本院依法予以轮候查封（查封期限自2021年2月1日至2024年1月31日）。5．2021年2月16日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年2月20日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的204676.25元，已执行到位0元，尚有执行款204676.25元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年二月二十三日法官助理 于英辉书 记 员 李晓萍
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1023执196号 谢家辉、永兴县汇源煤业有限责任公司： 本院受理你们劳动争议、人事争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二一年二月二十三日 法官助理邝威 书记员黄瑶
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢241号 申请执行人郑建光,男,1948年01月01日出生,住所地瑞安市。 被执行人江建鸿,男,1976年09月08日出生,住所地瑞安市。 被执行人李晓燕,女,1976年03月16日出生,住所地瑞安市。 申请执行人郑建光与被执行人江建鸿、李晓燕民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞商初字第05175号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑建光向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人江建鸿、李晓燕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢241号[（2016）浙0381执2653号]案件执行完毕。 二〇二一年二月三日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526财保33号申请人:许洪旗，男，1968年7月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：聊城九州建设集团有限公司，住所地：山东省聊城市高新区九州路**。法定代表人：贾浩博，该公司经理。被申请人：严飞，男，1983年2月5日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人：高唐县天鸿聚晟房地产开发有限公司，住所地：山东省高唐县人和街道春长街北段东侧。法定代表人：刘鹏，该公司执行董事兼经理。申请人许洪旗于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人聊城九州建设集团有限公司、严飞、高唐县天鸿聚晟房地产开发有限公司的银行存款1850000元或查封、扣押同等价值的其他财产。浙商财产保险股份有限公司高唐支公司为申请人向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人许洪旗的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人聊城九州建设集团有限公司、严飞、高唐县天鸿聚晟房地产开发有限公司的银行存款1850000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人许洪旗负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘华忠二〇二一年二月二日书记员  焦秀丽
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初628号原告：左求成，男，1973年2月22日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：晏娟，湖南金厚律师事务所律师。被告：谢胜春，男，1974年9月10日出生，汉族，住湖南省攸县。原告左求成与被告谢胜春股权转让纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告左求成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按左求成撤回起诉处理。审 判 长  毛 霞人民陪审员  张春仁人民陪审员  刘君辉二〇二一年二月一日代理书记员  沈 沙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执728号被执行人姜广建，男，汉族，1980年7月25日出生，户籍所在地为济宁市兖州市。本院在执行被执行人姜广建罚金一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初537号刑事判决书，本院于2021年2月1日立案执行。执行过程中查明，被执行人已于2020年1月20日缴纳罚金8000元，本案被执行人应履行的事项业已履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203刑初537号刑事判决书本案应执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年二月十九日书记员  王顺冬
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初1667号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：辛燕花，女，1982年09月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告辛燕花信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告辛燕花经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币176842.18元（截至2020年11月28日欠款本金116098.83元、利息38080.90元、费用22662.45元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告辛燕花未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、《浦发信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡申请确认函，证明被告向原告申领信用卡，原告依约发放了信用卡，被告签订领用合约，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款；证据二、2019年9月23日《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约的公告》一份，证明新版领用合约调整内容自2019年11月8日生效，原领用合约内容同时废止。持卡人在2019年11月8日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约；证据三、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约2019.09》一份，证明双方在领用合约中对利息、违约金、手续费等费用进行了约定，同时领用合约第七条第三款约定原告将按被告预留的通讯地址和联系方式向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告同意其预留的上述通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由被告自行承担，原告不承担任何责任；证据四、《本金、费用确认表》、《信用卡交易明细》各一份，证明截止到2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额176842.83元，其中本金116098.83元，利息38080.90元，违约金22662.45元。 被告辛燕花未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月29日，被告辛燕花向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为49×××05），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请确认函中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告辛燕花在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额176842.18元，其中本金116098.83元，利息38080.90元，违约金22662.45元。 本院认为，被告辛燕花向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金116098.83元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告辛燕花经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告辛燕花于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金116098.83元及利息、违约金等费用（利息、违约金等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3836元，减半收取1918元，由被告辛燕花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年二月五日 书记员  贾 娜
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2756号之一 申请执行人:汤美香,女,1974年7月5日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:汤真法,男,1956年11月8日出生,汉族,住浙江省青田县。 本院在执行申请执行人汤美香与被执行人汤真法请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人于2021年2月2日自愿向本院提交书面撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其对自身民事权利所作出的合理处分，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1121执2756号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  张笑慧 二〇二一年二月二日 代书 记员  叶俊序
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2647号上诉人（原审被告）：兰晓鹏，男，1968年7月6日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：焦建，河南得佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵杰，男，1967年9月26日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：薛盾，北京市康盛（郑州）律师事务所律师。上诉人兰晓鹏因与被上诉人赵杰土地租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初6901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，上诉人兰晓鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人兰晓鹏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3972元，减半收取1986元，由上诉人兰晓鹏负担。本裁定为终审裁定。审判员  王燕燕二〇二一年二月二十三日书记员  刘 洋
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0111民初907号原告：袁明珍，女，1983年5月7日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：王定洪，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被告：董志勇，男，1968年10月7日出生，汉族，住四川省宁南县。原告袁明珍与被告董志勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁明珍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁明珍负担；剩余25元依法退还原告。审判员  蔡家瑶二〇二一年二月二十日书记员  严忠兰
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2552号之一申请执行人：井富余，男，汉族，1988年1月1日生，住河南省商水县。被执行人：张永，男，汉族，1982年2月8日生，住河南省项城市。井富余与张永买卖合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初815号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张永应当支付申请执行人井富余欠款30250元。因被执行人张永未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人井富余向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查无财产可供执行。三、通过申请执行人对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二一年二月二十四日书记员  刘昊坤
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执348号覃爱兵：本院执行的被执行人覃爱兵罚金一案，被执行人覃爱兵已全部履行完毕。根据最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案方式结案。二〇二一年二月九日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初420号 原告：桐乡市凤鸣林达钢管租赁站。住所地：桐乡市凤鸣街道史桥村沈家斗组。统一社会信用代码92330483MA2EYY1080。 经营者：沈林华。 委托诉讼代理人：沈飞,上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。 被告：范国华，男，1960年4月13日出生，汉族，住桐乡市。 原告桐乡市凤鸣林达钢管租赁站与被告范国华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告于同年2月3日向本院提交申请因双方已达成和解，故明确表示本案将不再缴纳诉讼费用，望本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告桐乡市凤鸣林达钢管租赁站撤回起诉处理。 审判员  盛诚成 二〇二一年二月三日 书记员  唐晨晓
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民辖终13号 上诉人（原审被告）：范新军，男，1968年9月28日出生，汉族，住山东省莱州市。 被上诉人（原审原告）：范志新，男，1969年9月1日出生，满族，盘锦供电公司员工，住辽宁省盘锦市大洼区。 上诉人范新军因与被上诉人范志新民间借贷纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院(2020)辽1104民初3166号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人范新军上诉称，请求二审法院将本案移送至莱州市人民法院审理。 被上诉人范志新未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，上诉人范新军在上诉状中陈述的其与被上诉人范志新为合伙关系以及投资的事实与管辖无关，上诉人范新军与被上诉人范志新之间为何种法律关系需要进一步实体审理才能知晓，不属于本案受理范围。上诉人范新军与被上诉人范志新之间对于合同履行地点没有约定，事后也未达成补充协议。本案争议标的为给付货币，被上诉人范志新作为接受货币一方，其经常居住地盘锦市大洼区作为合同履行地，那么盘锦市大洼区人民法院对本案有管辖权。 上诉人范新军的异议不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 敏 审判员 杨俊阁 审判员 李宝明 二〇二一年二月二十四日 书记员 杨皓博
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终470号上诉人（原审原告）：徐州金店清算组。住所地徐州市云龙区中山南路**。负责人：唐志新，该组组长。委托诉讼代理人：高理想，该清算组成员。被上诉人（原审被告）：谢丹，女，1964年11月11日出生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人徐州金店清算组因与被上诉人谢丹劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2019）苏03民初7383号民事裁定，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。徐州金店清算组的委托诉讼代理人高理想，被上诉人谢丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐州金店清算组上诉请求：撤销一审裁定，依法指令江苏省徐州市云龙区人民法院对本案进行审理。事实和理由：徐州金店清算组代表徐州金店依法提起诉讼，主体适格。谢丹辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。徐州金店清算组向一审法院起诉请求：判决徐州金店清算组不支付谢丹工资6966元。一审法院认定事实：谢丹以徐州金店为被申请人向徐州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该委员会于2019年9月23日作出徐劳人仲案字（2019）第415号仲裁裁决书，裁决徐州金店于裁决生效之日起十五日内一次性支付谢丹2019年1月至3月7日工资6966元。徐州市中级人民法院于2019年6月12日作出（2019）苏03清申1号民事裁定书，裁定受理徐州市钱币学会对徐州金店的强制清算申请。现清算工作仍在进行中，徐州金店并未注销。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条规定：企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。谢丹以徐州金店为被申请人向徐州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该委员会于2019年9月23日作出徐劳人仲案字（2019）第415号仲裁裁决书。徐州金店如果对仲裁裁决不服，有权向人民法院提起诉讼。原告徐州金店清算组不具有本案的诉讼主体资格，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条、第二百零八条第三款规定，遂裁定驳回原告徐州金店清算组的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明，徐州金店为集体所有制企业，登记状态为存续。徐州金店清算组于2019年11月13日作为原告向江苏省徐州市云龙区人民法院提起诉讼，江苏省徐州市云龙区人民法院于2019年11月20日立案审理。其余事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，徐州金店作为集体所有制企业，目前处在依法清算状态，并未办理注销登记，其对徐劳人仲案字（2019）第415号仲裁裁决不服，应当以徐州金店作为原告向人民法院提起诉讼。徐州金店清算组可代表徐州金店参加诉讼，但其作为原告向人民法院提起诉讼系主体不适格。一审裁定以此为由驳回徐州金店清算组的起诉，并无不当。徐州金店清算组的上诉请求无法律依据，本院不予支持。综上所述，徐州金店清算组的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈玉浩审 判 员 李 琳审 判 员 吴晓志二〇二一年二月二日法官助理 沙朝丑书 记 员 郭晓艳
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初540号起诉人：李瑞，男，1982年6月8日出生，汉族，住烟台市莱山区。被起诉人：烟台台海玛努尔核电设备有限公司。住所地，烟台市莱山经济开发区恒源路**。法定代表人：张克建，该公司董事长。诉讼代表人：烟台台海玛努尔核电设备有限公司破产重整工作组，系烟台台海玛努尔核电设备有限公司管理人。本院收到李瑞的起诉状,起诉人向本院提出诉讼请求：1、依法判令被起诉人立即支付给起诉人垫付被起诉人应缴的社保、医保及滞纳金费用共计35435.16元，并自起诉之日起至实际清偿之日止，以35435.16元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率15%计算利息；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实与理由：起诉人曾系被起诉人职工。因被起诉人未缴纳起诉人2019年2月至2020年3月基本养老、失业、工伤保险、基本医疗及生育保险，导致起诉人入职新公司无法缴纳社保。故经原、被起诉人协商，由起诉人个人垫付被起诉人应缴的社保、医保及滞纳金，被起诉人于2020年4月21日出具说明一份，保证后期支付该笔费用。但时至今日，起诉人经多次索要，被起诉人迟迟不予支付，故为维护起诉人的合法权益，特诉至贵院，望依法裁判。本院经审查认为，2020年11月19日，本院裁定受理了烟台台海玛努尔核电设备有限公司破产重整一案,并于同日指定了烟台台海玛努尔核电设备有限公司破产重整工作组为管理人，该案正在审理过程中。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款规定，债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。本案起诉人起诉的垫付费用属于职工债权，依照法律规定，管理人应调查后列出清单并予以公示，不能直接提起诉讼。故对起诉人的起诉，本院依法不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对李瑞的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 丁 晶二〇二一年二月二十日书记员 赵丽萍
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3252号申请执行人：王宪帝，男，1989年11月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：李秀敏，女，1950年9月24日出生，满族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人王宪帝与被执行人李秀敏买卖合同纠纷一案中，被执行人李秀敏未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李秀敏名下有坐落于蓟县××街××号××号的不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人李秀敏名下坐落于蓟县××街××号××号的不动产一处。查封期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，申请执行人如未按照前述要求提出书面申请的，相关责任由申请执行人自行负担。本裁定立即执行。审判长  张国兵审判员  韩耀祖审判员  杨守成二〇二〇年××月××日书记员  霍建亮
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更95号罪犯尹龙吉，男，1978年11月29日生，朝鲜族，吉林省延吉市人，大专文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年9月18日，延吉市人民法院作出（2018）吉2401刑初409号刑事判决，认定尹龙吉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，并处民事赔偿金人民币162945.92元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯本考核期内未履行财产刑，建议对罪犯尹龙吉减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月以上。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯尹龙吉在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯尹龙吉确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯尹龙吉的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二一年二月二十六日书记员  许香莲
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1222民初178号 原告：姚某某，男，1963年2月10日出生，苗族，居民，湖南省沅陵县人。 被告：全某某，男，1977年2月23日出生，苗族，居民，湖南省沅陵县人。 本院在审理原告姚某某与被告全某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告2021年2月8日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告姚某某以申请庭外和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规有关禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚某某负担。 （此页无正文） 审 判 员  姚祖坤 二〇二一年二月八日 法官 助理  宋建亚 代理书记员  向 涛
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初926号原告：鞍山爱家物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁西区三道街132号法定代表人:李影，公司总经理。委托代理人：周聪、杨红梅，公司员工。被告:高长鑫，男，汉族，1985年6月5日出生，住址：鞍山市铁**。原告鞍山爱家物业服务有限公司（以下简称爱家物业）与被告高长鑫物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：1、判决被告立即支付拖欠2020.1.1—2021.12.31的物业服务费7764元，滞纳金1552元，合计：9316元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系鞍山市铁东区唯美林语小区21#5011业主，房产建筑面积为215.69平方米，2012年6月16日被告在入住该小区时与原告签署了《前期物业管理服务协议》。双方在协议中规定物业服务费标准为每月每平方米1.5元。但被告从2020年1月1日至2021年12月31日，一直拖欠物业服务费。无奈起诉至贵院，请法院判决被告支付物业费及总额20%的滞纳金。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：被告高长鑫为鞍山市铁东区唯美林语小区21#5011业主，房产建筑面积为215.69平方米，2012年6月16日被告在入住该小区时与原告签署了《前期物业管理服务协议》。双方在协议中规定物业服务费标准为每月每平方米1.5元。被告从2020年1月1日至今拖欠物业服务费。原告诉讼中降低诉讼请求，要求被告承担2020月1日起至2020年12月31日止的物业费3882元。上述事实有原告起诉状、原告当庭陈述在卷为凭，原告提交的证据有：前期物业服务合同、物业费催缴函及催缴照片。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告接受了被告的物业服务，理应按照约定承担物业费。本案庭审中原告自愿放弃2021年的上打租物业费，本院予以确认，对原告要求被告支付自2020年1月1日起至2020年12月31日止的物业费3882元（215.69平方米*1.5元/平*12个月）的请求予以支持。关于原告主张被告支付其滞纳金一节。本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高长鑫于本判决发生法律效力后十日内给付原告鞍山爱家物业服务有限公司2020年1月1日起至2020年12月31日止物业费3882元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李盈洁二〇二一年二月九日代理书记员  吴欣如
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0821行审18号申请执行人修武县公安局，住所地:修武县宁城大道与竹林大道交叉口。统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔男，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人杨卫平，男，汉族，1981年3月9日生，住修武县。申请执行人修武县公安局于2021年2月23日向本院递交修公强执申字【2021】第21号强制执行申请，申请强制执行其交通警察大队2020年5月29日作出的410821-1008072706公安交通管理简易程序处罚决定。本案立案后审查期间，因无法联系、找到被执行人杨卫平。申请执行人修武县公安局于2021年2月24日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字【2021】第21号强制执行申请。本院认为，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字【2021】第21号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  范晓玲二〇二一年二月二十五日法官助理白丹丹书记员秦婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执5536号申请执行人：王振军，男，1981年10月15日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被执行人：北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司，住所地银川市兴庆区光耀大厦**。法定代表人：郭恒好。申请执行人王振军与被执行人北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]354-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司支付申请执行人王振军2019年12月、2020年1月至3月工资共计6090元。依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息（详见财产查询反馈汇总表），查明被执行人北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司名下有宁Ａ×××**号车辆车户，我院已于2021年1月18日轮候冻结该车辆车户，车辆车户冻结期限为两年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结，逾期未申请续冻结造成冻结失效的后果由你方自行承担。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，我院已将被执行人限制高消费，本案已将案件执行情况告知申请执行人。本案执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 楠审 判 员  龙文臣审 判 员  戴岩松二〇二一年二月八日法官助理  冯双德书 记 员  吴 岳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执80号王维春、王江：王维春与王江借款合同纠纷一案，申请执行标的共计45000.00元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人王维春已经自动履行完毕。至此，李承瑞向本院申请执行的（2020）黑0203民初1822号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执恢284号之二 申请执行人：吴伟，男,1982年3月15日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 被执行人：王祖国，男，1968年08月09日出生，汉族，住天津市南开区。 被执行人：黄石浦石机电设备安装工程有限公司，住所地湖北省黄石市磁湖科技创业服务中心，统一社会信用代码914202006951390240。 法定代表人：王祖国。 申请执行人吴伟与被执行人王祖国、黄石浦石机电设备安装工程有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0202民初102号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人吴伟于2021年2月2日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0202执恢284号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二一年二月二日 书记员  罗 双
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执481号申请执行人:文可武，男，汉族，1971年9月18日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司，统一社会信用代码91511521777918304C，住所地四川省宜宾市叙州区凤仪乡凤滩村大坪组。法定代表人：江维，执行董事。本院在执行申请执行人文可武与被执行人宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司民间借贷纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2021）川1521执481号案件并入本院（2021）川1521执477号案件统一执行；二、终结本院（2021）川1521执481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二一年二月二十五日书记员  范小平
山西省永济市人民法院刑事判决书（2021）晋0881刑初39号公诉机关永济市人民检察院。被告人马少森，男，1968年11月29日出生，汉族，小学文化，农民，住永济市，住永济市，户籍所在地山西省永济市，户籍所在地山西省永济市。2020年11月6日因涉嫌危险驾驶罪被永济市公安局取保候审。永济市人民检察院以永检检一刑诉（2021）26号起诉书指控被告人马少森犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉，被告人马少森到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月21日22时许，被告人马少森酒后驾驶轿车型小客车（车牌号××××××）沿永济市富强东街由东向西行驶，行驶至舜都大道路口附近，被交警现场查获。交警在检查时发现被告人马少森涉嫌酒后驾驶，遂将其带至永济市人民医院抽取血样并送检。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人马少森血液中酒精含量测定为153.55mg/100ml。公诉机关认为，被告人马少森醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马少森自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处被告人马少森拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2000元。被告人马少森对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马少森犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人马少森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李奎奎 二〇二一年二月二日书记员 王 娜