陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书          （2020）陕0116民初6340号 原告江苏帝邦建设工程有限公司。法定代表人姬传领，系该公司总经理。委托代理人孙漫，系该公司员工。委托代理人苟红鸽，系该公司员工。被告陕西盛源消防工程有限公司。法定代表人董鹏，系该公司总经理。委托代理人赵颖，系该公司员工。原告江苏帝邦建设工程有限公司与被告陕西盛源消防工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员高晶独任审判，公开开庭进行了审理,原告委托代理人苟红鸽、孙漫、被告委托代理人赵颖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告江苏帝邦建设有限公司（以下简称：江苏帝邦公司）向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款1195180.7元；2、判令被告承担逾期付款利息至实际还清之日。事实与理由：原、被告于2018年11月21日签订《苏宁西北地区XX基地结构防火涂料分包合同》，根据合同约定：1、由原告负责为被告施工地址位于西安市长安区XX街XX村苏宁云仓1#-6#库钢结构防火涂料；2、承包方式：图纸包死，图纸及清单里所包含的所有防火涂料工程包工、包料、包运费、包机械及税金；4、工程总造价：2590000元（总价清单图纸包干）；5、工期要求：本工程于2018年11月1日开工，以被告书面通知为准，2019年1月25日分包工程竣工，共85日，以被告书面通知进场，按被告进度计划完工；6、合同价款的支付及结算：工程完工，经组织验收合格后，支付至实际总工程款85%；工程消防验收合格后，支付至实际总工程款97%；剩余3%作为工程质量保证金。质保期为2年，质保期满无质量问题无息返还。关于结算按照实际完成的工程量加减签证作为最终结算依据。合同签订后，原告依约完全有效的向被告履行了合同约定义务，并如期向被告交付了涉案工程，涉案工程也已经进行了投产使用。但是被告却未依约完全履行付款义务，至今仍下欠原告工程款共计：1195180.7元。在此期间原告屡屡向其催要，被告均以各种理由拖延，迟迟不予支付。综上所述，原告认为民事主体参与民事活动依法应当信守合约，积极履行合同义务。现原告已依约完全有效的向被告完成了工程施工并交付了工程，故被告依法应履行其应尽之付款义务。据此被告行为违反了相关法律规定，侵犯了原告的合法权益，望贵院在查明事实的基础上，判如所请。被告陕西盛源消防工程有限公司（以下简称：盛源消防公司）辩称，原、被告于2018年11月21日签订防火涂料分包合同，合同第四条明确规定了工程质量要求，甲方自2019年进场，分别在2019年6月、8月、10月，口头、微信及下发建设工程联系单致原告公司公开邮箱及项目负责人，告知其防火涂料喷涂厚度严重不达标，且盛源消防公司支付费用已经超过原告公司喷涂厚度的费用，直至今日，原告公司仍未安排人员到场施工，在此过程中，业主方及业主委派的监理方、第三方审计公司江苏建科公司均到场对防火涂料进行检测验收，每次不合格的数据都有给原告公司发送告知原告，综上所述，盛源消防公司按照合同要求完成履行付款义务，但原告并未按照合同要求履行合同义务，造成后期返工费用及违约责任，盛源消防公司保留追诉责任，并要求法院委派检测机构对防火涂层进行检测，由原告退还盛源消防公司超付的工程款。本院根据原、被告当庭陈述以及举证、质证查明以下事实：2018年11月21日，原告江苏帝邦公司与被告盛源消防公司签订了《苏宁西北地区XX基地钢结构防火涂料分包合同》，由原告承包了被告分包的位于西安市高新区XX路以南、纬三十二路以北、经四十四路以东苏宁西北地区XX基地钢结构防火涂料工程，工程内容为1#库~6#库钢结构防火涂料（施工图范围内所有），劳务承包项目见合同附件1：报价清单，即：钢柱33886㎡；钢梁44358㎡；檩条105534㎡，综合单价14.1元/㎡，工程总造价：2590000元（总价清单图纸包干）。承包方式为图纸包死，图纸及清单里所包含的所有防火涂料工程包工、包料、包运费、包机械及税金。其中双方对合同质量约定如下：1、乙方必须按照设计文件、国家及有关部门现行技术规范及建设单位要求施工。2、本工程乙方按施工要求做到无露底、无剥落、无流挂，表观一致，达到甲方提供施工图纸的防火涂料涂层要求。其中合同关于工程质量第6项约定，防火涂料涂层的厚度及耐火时间必须达到甲方提供图纸的设计要求。合同价款的支付及结算：工程完工，经组织验收合格后，支付至实际总工程款85%；工程消防验收合格后，支付至实际总工程款97%；剩余3%作为工程质量保证金。质保期为2年，质保期满无质量问题无息返还。关于结算按照实际完成的工程量加减签证作为最终结算依据。同时合同对安全施工与检查、安全防护、材料供应及保管等均作出了约定。合同签订后，原告即组织了施工，该厂房目前已投入使用。工程完工后被告向原告支付了1394819.3元，剩余工程款至今未付。庭审中，原告坚持其诉请，要求被告支付剩余工程款1195180.7元及逾期付款利息，被告称因原告喷涂防火涂料厚度不达标，其不应支付剩余工程款及利息。上述事实有双方当事人当庭陈述、合同书、照片等予以证明，并在卷予以佐证。本院认为，原、被告达成的《苏宁西北地区XX基地钢结构防火涂料分包合同》是其双方真实意思表示，亦不违反相关法律法规，合法有效，双方应依约履行各自的义务。当事人一方不履行合同或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告江苏帝邦公司完成苏宁西北地区XX基地XX#库~6#库钢结构防火涂料工程，被告虽辩称原告完成的工程存在质量问题，且未经验收合格，但涉案项目所属的苏宁西北地区XX基地实际已交付建设方使用。被告未向本院提出反诉亦未提供有效的证据予以支持，其申请的对涉案工程防火涂料耐火极限及实际厚度鉴定因其自身原因致使鉴定事项未能进行，该抗辩理由不足以阻止其履行给付工程价款的义务，就工程质量问题双方可协商解决或另行起诉。对于工程增项部分，因双方签订的合同为固定总价合同，且原告亦未对该部分进行主张，本案不予涉及。根据合同约定，剩余3%即77700元作为工程质量保证金，因质保期2年还未届满，故质保金应予以扣除，被告应支付工程款数额为：1117480.7元。对于原告要求被告支付欠付工程价款利息的诉请，合法有据，应予以支持，但因双方对工程交付不能达成一致意见，故逾期付款利息应以1117480.7元为基数，自起诉之日即2020年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告陕西盛源消防工程有限公司于本判决生效后二十日内向原告江苏帝邦建设工程有限公司支付工程款1117480.7元及利息。（利息以1117480.7元为基数，从2020年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告江苏帝邦建设工程有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16133元，由被告陕西盛源消防工程有限公司承担，连同上述款项一并给付原告江苏帝邦建设工程有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   高  晶 二〇二一 年 二 月 五 日                              书  记  员   邱祥姗   1