wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初42035号原告：詹滑飞，男，1990年3月9日出生，汉族，身份证住址广东省潮州市饶平县。委托诉讼代理人：刘宋博，广东联睿律师事务所律师，执业证号14403201110047729。委托诉讼代理人：吕贤雨，广东联睿律师事务所律师，执业证号14403201810072846。被告：詹益播，男，1967年10月5日出生，汉族，身份证住址广东省潮州市饶平县。原告詹滑飞与被告詹益播民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹滑飞到庭参加诉讼,被告詹益播经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。詹滑飞向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即向原告偿还本金600000元，利息356526.67元（暂计至2020年8月30日）；2、请求判决被告向原告偿付自2020年8月30日起至被告向原告还清借款之日止的利息（以人民币600000元为本金，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）；3请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、担保费、保全费、公告费、交通费等），以上暂共计956526.67元。事实和理由：2015年2月13日被告向原告借款1450000元用于资金周转，双方约定月息2.5%，未约定还款时间。原告当日即向被告招商银行账户汇款1450000元。2020年6月27日被告签署还款承诺书，确认截止2020年6月27日，被告尚欠原告本金600000元，利息343900元。同时承诺在24个月内还清所有本息，承诺期内的利息以人民币60万为本金，按月利率2%向原告支付，每月支付承诺期内的利息不晚于每月25号。若被告不能按时还款或按时付息，出借人有权提起诉讼。然而承诺书签订后被告未按约定向原告支付相应利息。原告多次催促被告按承诺支付当月全部利息，被告却以各种形式推脱拒付。被告詹益播未答辩。原告为证明诉求，向本院提交了《还款承诺书》、银行流水、短信微信聊天记录等为证、经审理查明，原被告双方于2020年6月27日签署《还款承诺书》，载明：被告确认于2015年2月13日向原告借款人民币1450000元，截止2020年6月27日尚欠原告本金600000元，利息343900元。在24个月的承诺期内的利息以60万为基数，按照月2%计算，每月25日前向原告支付承诺期内利息。若不能按时还款或付息等情况，出借人有权提起诉讼。原告提供的浙商银行流水显示原告向被告招商银行转账人民币1450000元，原告提供的手机短信记录显示催被告按约还款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原被告双方签署的还款承诺书中显示被告詹益播尚欠原告借款本金600000元，且有银行转账记录作证，本院予以确认。关于利息问题，原被告双方于2020年6月27日签署的还款承诺书中显示，在签署日前利率为月息2.5%，在签署日后利率为月2%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原被告双方詹益播双方约定的利率过高，本院依法予以调整。截止2020年6月27日被告詹益播确认尚欠原告的利息，本院调整为275120元[343900*24%/（2.5%*12）]。2020年6月28日至2020年8月19日的利息为21200元（600000*53*24%/360），即以本金600000元为基数，按照年利率24%计算。2020年8月20日后的利息，以本金600000元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，计算至清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，判决如下：一、被告詹益播自本判决生效之日起十日内向原告詹滑飞偿还本金600000元，利息296320元（暂计至2020年8月19日,之后的利息，2020年8月20日之后以600000元为本金，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，计算至清偿之日止）；二、驳回原告詹滑飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6683元，由被告詹益播负担。原告詹滑飞已预交的受理费，由本院予以退回。被告詹益播应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曹 欣二〇二一年二月五日书记员 李展龙
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保322号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：朱向利，男，1969年4月8日出生，住淄川区。被告：彭涛，男，1968年5月7日出生，住淄川区。被告：朱桂莲，女，1971年5月13日出生，住淄川区。被告：马芸，女，1971年8月31日出生，住淄川区。被告：王山，男，1969年2月20日出生，住淄川区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人朱向利、彭涛、朱桂莲、马芸、王山金融借款合同纠纷一案，申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱向利、彭涛、朱桂莲、马芸、王山的银行存款250000元或查封其相应价值的财产，并用其单位资信提供担保。本院认为，申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人朱向利、彭涛、朱桂莲、马芸、王山的财产在价值250000元以内予以冻结或查封。本裁定立即执行。审判员  宋作岩二〇二一年二月七日法官助理潘丽书记员鲁嘉琪
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初1137号原告：胡桂君，男，1941年1月1日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。原告：胡伟，男，1969年10月26日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。原告：胡媛媛，女，1972年3月6日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。以上三原告共同委托诉讼代理人：李勇，江苏世纪青松律师事务所律师。被告：杨森，男，1989年5月13日生，住江苏省徐州市铜山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦**。负责人：唐士立。原告胡桂君、胡伟、胡媛媛诉被告杨森、中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告胡桂君、胡伟、胡媛媛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡桂君、胡伟、胡媛媛自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡桂君、胡伟、胡媛媛撤诉。审判员  王磊二〇二一年二月二十四日书记员  闫琪
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执293号申请执行人：樊加胜，男，1968年7月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：胡佳，男，1981年5月9日出生，汉族，湖南省湘潭市人。被执行人：罗谷平，女，1982年3月26日出生，汉族，湖南省衡山县人。本院执行的申请执行人樊加胜与被执行人胡佳、罗谷平民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初2447号民事判决执行完毕。二〇二一年二月二十四日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4159号原告：广州市花亦浓贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇南光路****201。法定代表人：陈世民，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔洁芳，女，该公司员工。被告：厦门梦情豪服饰有限公司，住所地福建省厦门市思明区东浦南二里**时尚国际**601。法定代表人：钟水兰，该公司执行董事兼总经理。被告：苏宁易购集团股份有限公司，，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**法定代表人：张近东，该公司执行董事。原告广州市花亦浓贸易有限公司（以下简称花亦浓公司）与被告厦门梦情豪服饰有限公司（以下简称梦情豪公司）、苏宁易购集团股份有限公司（以下简称苏宁公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告花亦浓公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告梦情豪公司立即停止侵害原告第7751911号“”（第25类）、第17609027号“刺客信条”（第25类）商标专用权的侵权行为，删除在苏宁易购平台上的全部侵权产品链接、文字介绍及侵权图片，并销毁所有库存的侵权产品；2.判令被告梦情豪公司赔偿因侵权行为给原告造成的损失3万元；3.判令被告梦情豪公司支付原告公证费1000元、律师代理费10000元及差旅费等相关维权合理费用损失合计15000元；4.判令被告苏宁公司立即停止对被告梦情豪公司的帮助侵权行为，即删除被告一在苏宁易购平台上所有的侵权产品链接、文字介绍及侵权图片等；5.判令被告梦情豪公司承担本案诉讼费用。事实和理由：狮子山（香港）实业有限公司（以下简称狮子山公司）是第7751911号“”（第25类）、第17609027号“刺客信条”（第25类）注册商标的注册权利人。原告是经狮子山公司授权在中国大陆享有排他使用上述注册商标的使用权人，享有对侵犯上述注册商标专用权的行为采取相应维权措施的权利。经过不断的推广和经营，上述注册商标已成为深受不同阶层消费者喜爱、具有一定影响力的品牌。经调查，原告发现梦情豪公司未经原告许可，在苏宁易购开设的“梦情豪运动户外专营店”店铺未经授权擅自销售印有第7751911号“”(第25类)注册商标的产品，未经授权擅自使用或变形使用上述图形商标。擅自在其侵权的第25类商品中的6个商品搜索名称中使用第17609027号“刺客信条”(第25类)注册商标的“刺客信条”相同字体。苏宁公司作为电子商务平台经营者(苏宁易购)，在为梦情豪公司提供网络平台展示和商品搜索服务时，并未对梦情豪公司的侵权行为尽到合理和必要的审查、制止义务，反而纵容、帮助梦情豪公司实施上述商标侵权行为，属于共同侵权。原告认为，梦情豪公司在互联网交易平台上销售时，擅自销售标注有原告案涉商标标识的侵权产品，并在案涉商品的搜索名称中擅自使用案涉商标。意图通过侵权产品以及侵权链接名称内容上的商标标识及字体误导消费者，使广大消费者搜索该商标时优先发现被告销售的商品，抢占原告商标的搜索自然流量，并误认为其销售的产品就是原告的产品，提升其谋求交易机会并从中获利，进而减少原告及授权商家的交易机会，给原告分授权商家销售减少交易机会，进而造成原告的授权损失。依据《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条规定及相关规定。依据《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条规定及相关规，被告的行为已经严重侵犯了权利人和原告的注册商标专用权，并导致了该商标品牌价值贬损和原告经营损失等后果，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，被告苏宁公司注册地为江苏省南京市鼓楼区山西路8号金山大厦1-5层，但苏宁公司主要办事机构位于江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，被告苏宁公司的住所地应为江苏省南京市玄武区。故本案应由江苏省南京市玄武区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市玄武区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 周传植二〇二一年二月三日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执278号移送执行人睢县人民法院法定代表人秦立莹，院长.被执行人：卢自强，男，1975年5月21日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。被执行人：李英，女，1975年3月7日出生，汉族，住址同上。卢自强、李英因犯非法吸收公众存款罪判处罚金一案，本院作出的（2019）豫1422刑初218号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、即日起缴纳罚金500000元；二、司法机关追缴及查封、扣押、冻结的涉案款物依法处置，发还集资参与人，对不足的部分，责令被执行人继续退赔。因被执行人卢自强、李英未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年2月26日、2020年3月26日、2020年7月31日、2020年8月18日、2020年11月5日、、2020年12月30日、2021年1月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经多次查询,未查找到被执行人有其他可供执行的财产、证劵、股权车辆等财产。三、通过传统查控查询到被执行人名下有可供执行的房产，现已将该房产成功拍卖，拍卖所得款为11314800元，但被执行人在睢县农村信用合作联社有抵押，现将抵押款及拍卖服务费等8229688.83元发放给案外人，因案情复杂，余3085111.17元无法处置，暂存本院。通过公积金查询未发现被执行人有可供执行的住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人由可供执行的财产。五、已将向被执行人发出限制高消费令。六、对被执行人及其生活场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院根据执行情况、财产调查措施、被执行人卢自强、李英的财产情况，经合议庭合议终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1422刑初218号刑事判决书的本次执行程序。被执行人卢自强、李英负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二一年二月二十日书记员  牛渤文
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12281号 原告：董内香，女，1973年6月16日出生，汉族，住所义乌市。 被告：傅建梅，女，1969年11月10日出生，汉族，住所义乌市稠城街道县。 原告董内香为与被告傅建梅民间借贷纠纷一案，于2020年8月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告董内香到庭参加了诉讼；被告傅建梅经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告董内香诉称，判令被告归还原告借款20000元及利息（按月利率2%计，从2017年11月30日计至实际归还之日止）。 被告傅建梅未作答辩。 经审理查明，被告因资金周转所需于2017年10月26日向原告借款10000元，2018年7月30日借款9000元，2018年7月31日借款1000元，后被告向原告出具了一份借条，载明：借款人傅建梅于2017年11月30日向出借人董内香借款20000元，借款期限三十个月，月利率2%，于2020年5月30日归还本息，落款日期为2017年11月30日。借条上的落款日期及借款时间都是倒签。上述借款被告至今分文未还。 上述事实有原告提交的借条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需多次向原告借款共计20000元，至今分文未还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，因借条落款时间、借款时间均为倒签，故利息的起算时间应以款项支付时间为准。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告傅建梅偿还原告董内香借款20000元及利息（按月利率2%计，其中10000元从2017年10月26日起计至2020年8月19日止，其中9000元从2018年7月30日起计至2020年8月19日止，其中1000元从2018年7月31日起计至2020年8月19日止，从2020年8月20日起以20000元为基数，按年利率15.4%计至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告董内香的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，由被告傅建梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  丁同锦 人民陪审员  许承标 二〇二一年二月二日 书 记 员  骆光雷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2276号原告：沈阳市瑞华铁艺金属结构厂，住所地沈阳市于洪区沙岭镇。经营者：何建华，系厂长。委托诉讼代理人：周琳、景涵彬，均系北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：刘伯尧，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹远军、韩佳，均系辽宁同方律师事务所律师。原告沈阳市瑞华铁艺金属结构厂诉被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司承揽合同纠纷一案，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市瑞华铁艺金属结构厂撤回起诉。案件受理费减半收取201元，由原告沈阳市瑞华铁艺金属结构厂负担。审 判 长  梁慈珊人民陪审员  韦国森人民陪审员  龚学静二〇二一年二月十八日书 记 员  高 娜
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8295号 原告：河北宇辰房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区体育北大街**。 法定代表人：刘铁占，系该公司财务经理。 委托诉讼代理人：周志远，河北侯凤梅律师事务所律师。 被告：霍家兴，男，1993年12月2日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 原告河北宇辰房地产开发有限公司诉被告霍家兴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北宇辰房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北宇辰房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费2459元，减半收取计1229.5元，由原告河北宇辰房地产开发有限公司负担。 审判员 薛 林 二〇二一年二月三日 书记员 韩梦云
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0120刑初97号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人张某某，男，1997年8月17日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人赵坤力，上海市经纬律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2021]104号起诉书指控被告人张某某犯强制猥亵罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2021年2月4日不公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察官平建军出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人赵坤力到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月1日8时许，被告人张某某在本市奉贤区奉城镇协同路XXX号值班期间，趁无人之机，多次采用暴力等方法摸、亲被害人冯某的胸部、嘴部，并抓住冯某的手摸其生殖器，从而猥亵妇女。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某的陈述，证人肖某、汪某某的证言，微信聊天记录，公安机关出具的案发经过、辨认笔录、辨认照片，谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某强制猥亵妇女，其行为已触犯刑律，构成强制猥亵罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人已给予被害人经济补偿并获谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯强制猥亵罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年2月5日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱秦二〇二一年二月四日书记员  盛晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初461号 原告：胡兵，男，1982年4月23日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：刘显勇，男，1976年4月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告胡兵与被告刘显勇合同纠纷一案，本院立案后，2021年1月19日向原告胡兵送达开庭传票，定于2021年2月4上午9时开庭审理。开庭审理时，原告胡兵经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告胡兵经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 按原告胡兵撤诉处理。 本案案件受理费117元，减半收取59元，由原告胡兵负担。 审判员  王瑶玥 二〇二一年二月四日 书记员  张泽润
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初627号原告：雷浩，男，1990年5月3日出生，汉族，住湖北省公安县，被告：李奎，男，1984年10月21日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，原告雷浩与被告李奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年2月24日，原告雷浩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告雷浩撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雷浩负担。审判员  周文华二〇二一年二月二十四日法官助理洪帆书记员严梦巧
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9722号之二申请执行人：何金凤，女，1959年1月5日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：钱樑锋，男，1988年4月26日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人何金凤与被执行人钱樑锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初5908号民事已经发生法律效力。因被执行人钱樑锋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何金凤向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行，执行标的为被执行人钱樑锋向申请执行人何金凤支付货款20000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费155.5元、执行费202.33元。执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人钱樑锋发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱樑锋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱樑锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人钱樑锋名下有位于大唐镇永新广场6幢031002室（权证号：0×**）的房地产，及车牌号为浙Ｄ1××**号、浙ＤＤ××**号汽车二辆，本案均已登记轮候查封，现无处置权；另查无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月2日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人钱樑锋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人钱樑锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何金凤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人钱樑锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9722号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二一年二月二日书记员 张叶**
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执316号之一申请执行人:刘时晚，女，1951年11月24日出生，汉族，住湖南省吉首市。被执行人：曾小兵，男，1973年7月29日出生，汉族，租住湖南省新邵县。被执行人：宁巧梅，女，1976年12月18日出生，汉族，租住湖南省新邵县。本院在执行申请执行人刘时晚与被执行人曾小兵、宁巧梅民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按照湖南省吉首市人民法院做出的（2020）湘3101民初3190号民事判决书确定的义务履行，申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行。本院立案后，于同年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，又于当天通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、保险、车辆、理财产品进行了查询。查明被执行人银行账户无足额财产、无工商登记信息，互联网银行无足额财产，无证券，无保险，无车辆，无理财产品。同年2月2日，本院向吉首市不动产登记中心发起查询，查明被执行人名下无不动产记录。同年2月3日，本院向湘西州公积金中心发起查询，查明被执行人名下无住房公积金余额。同年2月8日，本院依法委托邵东市人民法院查询被执行人名下不动产信息，查明被执行人名下无不动产记录。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日约谈了申请执行人，申请执行人认可本院上述执行措施并申请终结本次执行程序。本院认为，截至目前，本案应执行标的为96000元及利息，执行费1357元，案件受理费1100元。已执行到位0元。申请执行人申请终结本次执行程序，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二一年二月二十六日书记员  白圣熠附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省禹城市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1482执恢164号 被执行人刘国： 你与禹城市鑫昌农业生产资料有限公司追偿权一案，本院作出的（2018）鲁1482民初3143号民事调解书已发生法律效力。申请执行人禹城市鑫昌农业生产资料有限公司于二〇二一年二月二日向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人刘国偿还申请执行人禹城市鑫昌农业生产资料有限公司代偿款本金及利息139万元。 二、案件受理费7834元由被执行人刘国承担，本案执行费16400元由被执行人刘国承担。 开户银行：禹城市人民法院 特此通知。 二〇二一年二月二日 风险提示 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执18号申请执行人：张兰娃，女。被执行人:梁新军，男。张兰娃申请执行梁新军买卖合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初458号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年1月7日依法立案，同日向梁新军发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款7000元，承担案件受理费25元，向本院交纳案件执行费50元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统查询，被执行人梁新军名下无保险、无证券、无银行存款、无支付宝、财付通无存款，无房产等财产。2、后前往铜川市不动产登记中心调查，被执行人梁新军名下无房产、林权、土地登记；3、本院依法将梁新军纳入失信被执行人、限制消费、限制出境；4、我院将执行过程向申请执行人予以了告知，其同意终结本次执行程序。被执行人梁新军暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 左菊红审判员 廉 政二〇二一年二月二十四日书记员 鲍 凤
延边铁路运输法院结 案 通 知 书（2021）吉7105执保2号移送部门：延边铁路运输法院综合审判庭。被保全人：刘军，住吉林省延吉市。延边荣祥热力有限公司与刘军供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉7105民初26号之一民事裁定书已经发生法律效力，裁定内容为：冻结被告刘军价值2271.94元的个人财产。经本院综合审判庭移送，拟立（2021）吉7105执保2号立案执行，并于2021年2月8日移送执行。本院受理后，对被保全人刘军进行了网络查控，根据查控结果显示被保全人刘军无财产可供执行，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，通知如下：延边铁路运输法院（2021）吉7105执保2号按无标的物可实施保全方式结案。审判员  金德龙二〇二一年二月九日书记员  许家浚
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0236民初225号原告：马公彬，男，汉族，1975年12月25日出生，住重庆市县奉节县。被告：张强，男，汉族，1973年5月22日出生，住重庆市县奉节县。原告马公彬与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告马公彬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告马公彬未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马公彬撤回起诉处理。审 判 员 陈建平二〇二一年二月三日法官助理 李 倩书 记 员 张 腾
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初740号 原告：雅安市宏鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区沙湾路川航雅郡**。 法定代表人：任克伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭树娟，女，公司员工。 被告：罗淑清，男，汉族，成年人，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司与被告罗淑清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安市宏鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由雅安市宏鑫物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 李垚 二〇二一年二月七日 法官助理 田茂 书 记 员 魏凯
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3271号之一申请执行人：许志皓，男，1970年9月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：牧野静弓，男，1994年4月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院执行申请执行人许志皓与牧野静弓不当得利纠纷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初12946号民事调解，申请执行人要求被执行人支付不当得利60,000元及案件受理费650元。执行中,已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，依法限制被执行人高消费，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查及传统调查，对被执行人名下保险、工商、银行存款、车辆、不动产等进行了调查，冻结被执行人名下股票账户(ＡX********)，冻结被执行人名下中国工商银行的银行账户，轮候冻结被执行人名下招商银行及中国银行的银行账户，冻结案外人童某某名下工商银行(尾号8602)的银行账户，查封被执行人与案外人童某某、王某某名下的上海市杨浦区政通路XXX弄XXX号XXX室房屋产权。此外，未发现被执行人有可供执行财产。上述已查封、冻结的财产尚不具备立即执行的条件。申请执行人亦未提供被执行人财产线索。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无可供执行财产，故本案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐二〇二一年二月十九日法官助理 毕再成书 记 员 王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执681号佘菊英、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司：本院立案执行的申请执行人佘菊英与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知审判长  何李伟二〇二一年二月七日书记员  龙雪聪
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2021)陕0523民初378号     原告：大荔县XX社，住所地大荔县。组织机构代码：。   法定代表人：李建忠，系该社理事长。   委托诉讼代理人：郭强，系该社职员。   委托诉讼代理人：张英杰，系该社职员。   被告：王正茂，男，1975年8月9日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张转娟，女，1972年7月15日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告大荔县XX社与被告王正茂、张转娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大荔县XX社委托诉讼代理人郭强与被告王正茂、张转娟到庭参加了诉讼；原告法定代表人李建忠及委托诉讼代理人张英杰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告大荔县XX社向本院提出诉讼请求： 一、判令被告王正茂、张转娟归还原告社借款本金50000元及利息511.29元（利息暂算至2020年11月30日，2020年12月1日起至贷款还清之日的利息按合同约定计算）；三、判令被告承担原告因诉讼所支付的一切费用。事实及理由：2018年1月18日，被告王正茂、张转娟因投资农业需要，从原告处申请借款50000元，并与原告签订了陕农信2731借字【20180118】第0XX号《个人借款合同》，借款金额50000元，期限为2018年1月18日至2020年11月15日，月利率为3.9583‰，结息方式为按季结息、利随本清，还款方式为借款到期后一次性归还借款。合同签订后，原告向被告王正茂账户XXXXXXXXXXXXX********的账户内转款50000元，借款到期后不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同利率的基础上上浮50%即月利率5.93745‰，结息方式为按季结息、利随本清，还款方式为借款到期后一次性归还借款。该笔借款系扶贫贷款，且扶贫办为被告支付了期限内的利息。借款到期后被告未归还，故原告诉至法院。   被告王正茂、张转娟承认原告大荔县XX社提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   由被告王正茂、张转娟于本判决生效后十日内偿还原告大荔县XX社借款本金50000元及利息（以50000元为基准，从2020年10月6日起至实际清偿之日止的利息，按月利率5.93745‰计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1063元，减半收取532.5元，由被告王正茂、张转娟负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。      审 判 员  杨冬       二〇二一年二月一日     书 记 员  高依晗            1
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保124号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与阳光路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被保全人：沈丘县乾龙湾酒店服务有限公司。住所地：沈丘县老城镇西关大街。统一信用代码：91411624MA446W9M5X。法定代表人：刘三刚，负责人。被保全人：刘三刚，男，1982年5月4日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：李秋红，女，1976年10月15日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人沈丘县乾龙湾酒店服务有限公司、刘三刚、李秋红财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人沈丘县乾龙湾酒店服务有限公司、刘三刚、李秋红的银行存款4500000元进行冻结。经查，发现被保全人刘三刚、李秋红有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二一年二月二十六日书记员  程晨晨
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0422行审15号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道**，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。2021年2月3日，本院收到申请执行人叶县公安交通警察大队的强制执行申请，要求强制执行其于2020年8月27日作出的编号：4104221700010670公安交通管理简易程序处罚决定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”。据此，行政机关应当在其作出行政行为的起诉期限届满后，公民、法人或者其他组织对行政行为不提起诉讼又不履行的，可以申请人民法院强制执行。本案中，叶县公安交通警察大队作出编号：4104221700010670公安交通管理简易程序处罚决定的时间为2020年8月27日，其向本院申请强制执行该行政处罚决定的时间为2021年2月3日。该处罚决定的起诉期限尚未届满。故，叶县公安交通警察大队的强制执行申请不符合申请条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省平顶山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  王 静二〇二一年二月五日书记员  刘永慧
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执恢269号雷行友、邓秀英：本院立案执行的雷行友申请执行邓秀英民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，依法扣划被执行人邓秀英银行存款并已全部执行完毕。本案已执行完毕，予以结案。特此通知审判员  李春二〇二一年二月二十五日书记员  李华
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1821号之一申请执行人：吴月东，男，1976年4月6日出生，汉族，住博山区。被执行人：边元升，男，1979年7月27日出生，汉族，住博山区。被执行人：郎丰荣，女，1980年10月9日出生，汉族，住博山区。本院在执行吴月东与边元升、郎丰荣不当得利纠纷一案中，申请执行人申请财产保全，保全案号（2020）鲁0304财保242号、（2020）鲁0304执保252号，经我院立案执行，现已执行完毕结案，并于2021年2月2日出具（2020）鲁0304执1821号结案通知书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人边元升、郎丰荣名下财产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二一年二月二日法官助理张波书记员孙东泽
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424财保12号 申请人：安书英，女，1971年2月18日出生，汉族，住河北省成安县。 被申请人：田占华，男，1979年6月21日出生，汉族，住河北省魏县。 申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，安书英于2021年2月3日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人田占华驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车采取保全措施。并依法由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院提供了保单和担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封田占华驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车。（查封期限为自实际采取保全措施之日起两年） 案件申请费520元，由安书英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏秀芬 二〇二一年二月三日 书记员  刘娇娇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执644号 申请执行人：申请人：徐凤民，男，1970年11月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：吴贞利，男，1980年07月12日出生，汉族，住宿州市萧县。 本院在执行申请执行人徐凤民与被执行人吴贞利劳务合同纠纷一案中，现因被执行人吴贞利未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人吴贞利的金融机构存款6891元或扣留、提取其同等数额的财产。 二、查封、扣押、冻结被执行人吴贞利所有的价值为6891元及其相应的利息费用的财产。 三、冻结银行存款期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产及其他财产性权利期限不超过三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，应在上述查封、冻结期限届满前十五日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请。 查封被执行人吴贞利名下车辆的，限被执行人吴贞利收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 四、被执行人吴贞利立即履行(2020)皖13民终2857号民事调解书公证文书裁决书所确定的全部义务。 本裁定立即执行。 审判员  范永 二〇二一年二月二十四日 执行员  范永 执行助理范永 书记员单爱军
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执29号 申请人刘竹青与被执行人孙龙荣赡养费纠纷一案，申请执行标的1975元。 本院在执行过程中，于2021年1月9日向被执行人送达了执行通知书。被执行人向本院缴纳执行款1975元，申请执行费50元，执行款返还申请执行人，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请人刘竹青与被执行人孙龙荣赡养费纠纷一案予以结案。 二〇二一年二月三日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执213号本院立案执行的申请执行人常德财富广场经营管理有限公司与被执行人肖丽亚物业服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0711民初269号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地：锦州市凌河区菊花里**，统一社会信用代码：91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳，该公司职员。被告：李某某，女，1988年12月10日生，现住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  崔志军二〇二一年二月七日法官助理张磊书记员李冬冬
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1505号之四十二申请执行人：朱宝义,男,1959年7月17日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：崔铁成，男,1977年10月11日生，汉族，住昌图县。被执行人：丁立新，男,1975年2月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人朱宝义与崔铁成、丁立新借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1256号法律文书已发生法律效力。因被执行人崔铁成、丁立新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人朱宝义向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人崔铁成、丁立新发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人崔铁成、丁立新的财产进行网络查询，对被执行人名下银行账户予以冻结。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人崔铁成、丁立新暂无财产可供执行财产。申请执行人朱宝义未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更167号 罪犯华合忠，男，1961年12月20日出生于河北省魏县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2006年7月11日作出（2005）邯市刑初字第169号刑事判决，以被告人华合忠犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2007年11月22日作出（2006）冀刑二终字第147号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。2009年2月2日交付执行。2011年3月24日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2013年6月27日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2015年12月1日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2018年6月15日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯华合忠在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次，2019年度狱级改造积极分子。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费137元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯华合忠在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯华合忠减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年3月24日起至2023年11月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执894号申请执行人：赵启超，男，汉族，住胶州市。被执行人：杜长江，男，汉族，住胶州市。申请执行人赵启超与被执行人杜长江合同纠纷一案，执行依据：（2020）鲁0281民初12033号民事判决书。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号：（2021）鲁0281执894号案件。在执行中，经核实发现申请人赵启超已于2020年12月18日以（2020）鲁0281民初12033号民事判决书为执行依据向本院申请执行，案号（2020）鲁0281执4326号案件，且两次申请执行均为同一事项请求。已将此情况告知申请人，申请人以网络卡顿导致重复提交执行申请为由，请求法院驳回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请人赵启超的本次执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二一年二月八日书记员  靳 凯
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执664号 各当事人： 关于申请执行人赵育与被执行人东莞市路西米儿制衣有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的（2020）粤1972民初13913号民事调解书向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执保61号 本院执行孙井杨与蔡化林东北金城建设股份有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初1186号民事裁定书已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执408号申请执行人：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林市丰满区。负责人：王维剑，该地区管理中心总监。委托诉讼代理人：曹**刚，该公司法律顾问。被执行人：宋立萍，女，1957年5月21日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。本院在执行中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与宋立萍物业服务合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0211民初2189号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司于2021年2月2日向本院申请执行。要求宋立萍一次性给付物业服务费14208.4元，案件受理费160元。经审查符合立案条件，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年2月3日向被执行人宋立萍邮寄送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令、财产申报表。2、规定期限内被执行人未申报财产。3、通过最高人民法院总对总网络查控系统对银行存款、车辆、工商、互联网银行、证券、金融理财等财产进行查控。暂未发现可供执行的财产，并经二次查控后仍未发现财产。4、2021年2月18日决定对宋立萍采取限制高消费措施。传统查控对不动产、公积金、保险进行了查询，均无反馈结果，暂无财产可供执行。6、2021年2月19日本院对申请人进行电话约谈，同时告知其被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人宋立萍暂无可供执行的财产，本院已穷尽了执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇二一年二月二十四日书记员  郑 悦
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更289号罪犯李占章，男，汉族，1963年12月1日出生，初中文化，河南省永城市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2017年12月22日作出（2017）豫0182刑初1109号刑事判决，认定李占章犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元，非法所得追缴后返还被害人。刑期自2017年9月1日起至2021年8月31日止。判决生效后，于2018年1月19日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯李占章自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年10月19日，李占章虚构自己有硬化路面的工程需找人干，以虚构的洛宁县扶贫建设指挥部刘某某为发包人，制作虚假的修路合同，与郑某某在荥阳市一酒店，签订修路合同，骗取郑某某工程定金300000元，现赃款未追回。罪犯李占章服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年10月，2019年3月、8月，2020年1月、6月分别获得表扬。自2018年下半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：良好、优秀、良好、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李占章自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李占章减去有期徒刑四个月。（刑期至2021年4月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年二月八日书记员  宋笑寒
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执436号 申请执行人:杨建朵,女,1963年12月19日出生,住诸暨市。 被执行人:何所畏,男,1973年10月13日出生,住绍兴市越城区。 本院在执行申请执行人杨建朵与被执行人何所畏民间借贷纠纷一案中，何所畏已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更421号罪犯李芬飘。现在江苏省宜兴监狱服刑。海门市人民法院于2018年9月27日作出（2018）苏0684刑初465号刑事判决，认定被告人李芬飘犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。继续追缴本案被告人非法所得，发还与各被害人。刑期自2018年3月22日起至2023年9月21日止。判决生效后，该犯于2018年10月16日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯李芬飘在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李芬飘减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李芬飘在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年6月、2019年11月、2020年5月、2020年10月获得表扬4次。罪犯李芬飘对判决罚金及退赔未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李芬飘在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李芬飘减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年二月二十六日书记员  张欣容
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初401号 原告：石春香，女，1980年3月29日出生，汉族，住河北省东光县。 被告：张韩雪，女，1990年10月25日出生，汉族，住河北省东光县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东光支公司，住所地河北省东光县东关候村。 法定代表人：王玉祥，经理。 石春香与张韩雪、中国人民财产保险股份有限公司东光支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告石春香于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石春香撤诉。 案件受理费减半收取计76元，由原告石春香承担。 审 判 员 韩福星 二〇二一年二月二十四日 法官助理 金莹莹 书 记 员 方 蕊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9516号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码：911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市唛乐迪娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道（龙岗段）****一社会信用代码：91440300357891504G。法定代表人：张祥茂。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市唛乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告天津沐松音乐文化发展有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月八日书记员  陈远芳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1465号之四十五申请执行人：姜国斌,男,1972年10月11日出生,住昌图县。被执行人：昌图县美立方建筑装修有限公司，住所地昌图县昌图镇昌盛路**。法定代表人：项国生，系该公司经理。申请执行人姜国斌与昌图县美立方建筑装修有限公司不当得利纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4526号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜国斌向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司的财产进行网络查询，在执行过程中将被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司名下中国建设银行(21001717304052506691)及农业发展银行（20321122400100000386771000156）账户予以冻结。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人姜国斌未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执136号被执行人孟凡立，男，1983年8月10日出生，汉族，初中文化，吉林省前郭县人，无业，住前郭县。本院在执行孟凡立责令退赔执行一案中，刑事审判庭于2021年1月23日依据长岭县人民法院作出的(2020)吉0722刑初130号刑事判决书将退赔部分移送执行局，要求被执行人给付587446.25元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现有可供执行财产，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年二月二十五日本件与原本核对无异书记员  史 伟
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初563号原告：河南联合伟业建筑装饰工程有限公司，住所地：济源市黄河路金秋花园商住楼。法定代表人：张俊，该公司经理。委托诉讼代理人：王肖文，济源市天平法律服务所法律工作者，特别授权。被告：马二建，男，1990年3月20日出生，汉族，住济源市。本院在审理河南联合伟业建筑装饰工程有限公司与马二建装饰装修合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南联合伟业建筑装饰工程有限公司撤诉处理。审判员  席顺义二〇二一年二月三日书记员  王 翔
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执32号申请执行人：葛飞，男，汉族，1987年7月1日生，住商丘市。被执行人：周口市恒睿商贸有限公司，住所地：周口市川汇区交通路与文明路交叉口西南角，法定代表人：王心银，该公司经理，统一社会代码：91411602MA40EUP01U。本院在执行申请执行人葛飞与被执行人周口市恒睿商贸有限公司债务转移合同纠纷一案中，申请人葛飞以与被执行人周口市恒睿商贸有限公司达成和解协议为由，申请撤回对被执行人周口市恒睿商贸有限公司的执行，经查,其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结西华县人民法院(2021)豫1622执32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  袁迎闯二〇二一年二月四日书记员  李云龙
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢136号申请执行人：河南项城农村某某股份有限公司。法定代表人：董某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛某某，该公司资产部经理。被执行人：王某某，男，汉族，住河南省周口市项城市。关于河南项城农村某某股份有限公司与王某某借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）豫1681民初5231民事判决书，被执行人王某某已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条的规定，裁定如下：（2019）豫1681民初5231民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  谢冰二〇二一年二月二十日书记员  齐冉
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2665号 申请执行人：朱汝荣，男，1982年1月22日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：钟凯，男，1976年9月21日出生，汉族，住广东省五华县。 朱汝荣与钟凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1821民初2565号民事判决已经发生法律效力，被执行人钟凯应偿还借款60000元及利息（从2019年6月1日起按年利率6%计至付清借款之日止）给申请执行人朱汝荣。由于被执行人未履行生效民事判决确定的义务，依据朱汝荣的申请，本院于2020年8月18日立案执行。 案件执行过程中，本院已委托广东省五华县人民法院调查被执行人钟凯的财产情况,未发现其有可供执行的财产。经查询金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门等机构，未发现被执行人有其它财产可供执行。经约谈，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二一年二月十日 书记员  徐俊烽
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0117刑初65号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人禤某文，男，1980年1月20日出生于广东省广州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广东省广州市从化区。因本案于2020年8月31日被取保候审，2020年12月7日因违反取保候审规定被刑事拘留，期间进行精神病鉴定，2021年1月15日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。指定辩护人邓俊烈，广东海智律师事务所律师。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人禤某文犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉，本院于次日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员李伟珍出庭支持公诉，被告人禤某文及指定辩护人邓俊烈均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年6月29日23时许，被告人禤某文饮酒后驾驶粤Ａ×××**号二轮摩托车，搭载李某1途经105国道由北往南驶入从化区广从北路，适遇莫某1驾驶粤Ｂ×××**小型面包车沿国道由北向南行驶至，结果两车发生碰撞，造成禤某文、李某1受伤、双方车辆受损的交通事故。后经法医鉴定禤某文、李某1损伤均为轻微伤；经道路交通事故认定书认定，禤某文承担主要责任，莫某1承担次要责任，李某1无责任；经广东华医大司法鉴定中心对禤某文血液酒精含量进行测试，测试结果为120.3mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。2020年11月21日17时许，被告人禤某文在取保候审期间违反规定，在其驾驶证被吊销的情况下饮酒后驾驶粤Ａ×××**号摩托车行驶至105国道广州市从化区太平镇神岗第二中心小学门前路段被交警查获。2020年11月22日，经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，被告人禤某文血液中酒精含量为67.0mg/100mL，同日，广州市公安局从化区分局对禤某文无有效机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为处以行政处罚十五日（自2020年11月22日至2020年12月7日）。另，因被告人禤某文持有四级智力残疾人证，广州市公安局交通警察支队从化大队一中队委托广州市精神病医院司法鉴定所对其进行法医精神病鉴定，经鉴定，被告人禤某文患有“轻度精神发育迟滞”，作案时符合“单纯醉酒”的诊断，在本案中具有完全刑事责任能力，目前具有受审能力。上述事实，被告人禤某文在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关起诉提供且经法庭质证的人员、车辆查询登记表，驾驶人信息查询结果单，到案经过，行政处罚决定书，酒精呼气测试记录，血样提取登记表，现场检测报告书，道路交通事故认定书，穗公从（司）鉴（伤）字简〔2020〕第019号、第018号，证人莫某1、李某1的证言，被告人禤某文的供述，广东华医大司法鉴定中心司法鉴定意见书，南方医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，广州市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。被告人禤某文对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求法院对其从轻处罚。其指定辩护人提出以下辩护意见：1.被告人认罪认罚，无前科，是初犯，认罪态度好；2.被告人自本案发生以来，从侦查阶段至今如实供述自己的罪行；3.2020年6月19日发生的交通事故的被害人已经表示无需赔偿并请求公安机关无须出具任何证明，视为被害人已经得到足额赔偿；4.被告人自身患有残疾，生活能力有限。其妻子也是残疾，父母均年迈，无小孩，考虑家庭情况及其与妻子残疾人之间互相照顾，请求法庭从轻处罚。综上请求法院对其从轻减轻处罚。本院认为，被告人禤某文无视国家法律，违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人禤某文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人禤某文醉酒后驾驶机动车并造成交通事故，负事故的主要责任，且其在第一次醉酒驾驶机动车被取保候审期间，仍再次酒后驾车，主观恶性较大，具有较大危险性，可酌情从重处罚。鉴于被告人禤某文犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人禤某文能认罪认罚，依法可以从宽处理。指定辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人判处拘役二个月十五日，并处罚金2000元的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人禤某文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年2月21日止），并处罚金2000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  殷永东人民陪审员  张**生人民陪审员  肖红燕二〇二一年二月七日书 记 员  何征征
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2901刑初96号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：王新，男性，汉族，1964年4月12日出生于新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市，初中文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月10日被新疆维吾尔自治区阿克苏市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉〔2020〕655号起诉书指控被告人王新犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员刘春玲出庭支持公诉。被告人王新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年7月20日23时30分许，被告人王新在×××号车车内饮酒，次日凌晨00时12分许，被告人王新驾驶×××号车，从阿克苏市凤泉河公园1号停车场往铁路桥行驶途中，因操作不当致使×××号车驶入路基地下后，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王新静脉血液中酒精含量为134.25mg／100ml，属于醉酒驾驶。   上述事实，被告人王新在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定意见书、尿液检验鉴定书、证据保全决定书、证据保全清单、查获经过、违法经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，被告人主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人王新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金人民币3000元。（已缴纳）   （刑期自执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   张淑玲   二 〇 二 一 年 二 月 九 日   书  记  员   黄麒恺
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初1101号原告：肥城市龙腾化工有限公司，住所地肥城市潮泉镇工业园区。法定代表人：王胜祥，总经理。被告：杨夫会，男，1966年8月9日出生，汉族，住新泰市。原告肥城市龙腾化工有限公司与被告杨夫会土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告肥城市龙腾化工有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肥城市龙腾化工有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肥城市龙腾化工有限公司撤诉。审判员  孙青霞二〇二一年二月二十日法官助理温洪丽书记员崔婧
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初787号 原告:明光市恒信物业管理有限公司，住所地：安徽省明光市明珠大道**城市之光，统一社会信用代码：91341182MA2NRDAD4W。 法定代表人：孙明宽，公司总经理。 委托诉讼代理人：王纪峰，公司员工。 委托诉讼代理人：王兴如，安徽深蓝律师事务所律师。 被告：张成婷，女，1987年11月15日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在审理原告明光市恒信物业管理有限公司与被告张成婷物业服务合同纠纷一案中，原告明光市恒信物业管理有限公司于2021年2月25日申请撤回起诉。 本院认为，原告明光市恒信物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告明光市恒信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告明光市恒信物业管理有限公司负担。 审判员  陈家燕 二〇二一年二月二十五日 法官助理续壬壬 书记员杨丽
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申6号再审申请人(一审被告、二审被上诉人）：毛二卫，男，1971年1月2日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人:李方方，北京市京师(郑州)律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张跃进，男，1966年8月25日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人:韩景隆，河南广文律师事务所律师。委托诉讼代理人:张正阳，河南广文律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：由辉，女，1990年2月12日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。再审申请人毛二卫因与被申请人张跃进、由辉合同纠纷一案,不服本院（2020）豫03民终3689号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。毛二卫申请再审称：本案的借贷纠纷并非合伙收益款转化的借款，而是工程进度款支付纠纷，应当按照基础法律关系审理。毛二卫与张跃进签订了《建设工程施工合作协议》，在工程款未全部回款的情况下，毛二卫将孙国强支付的前期工程回款用于支付材料款和农民工工资并向张跃进书写了78万和80万的借条，该78万和80万是毛二卫用于涉案工程，并非借款。二审认定该工程款的主张的借贷关系不成立，78万和80万应当被认定为涉案工程款，不应当认定为借款，更不应当支付相应利息。毛二卫向张跃进出具了借条，但张跃进未向毛二卫实际履行借款交付义务，故该借条是在工程款尚未结算的情况下，先期支付的部分工程款，因此不能因为借条改变工程款的根本属性，也不能视借条为双方通过调解、和解、清算的方式达成的债权债务协议。本案的基础法律关系是合伙施工合同纠纷，涉案工程并没有进行结算，应当在结算后才能确定如何退还合伙资金。二审法院不能仅凭借借条就认定双方之间存在借贷关系，应当结合全案情况综合判断。二审认为合伙应得款项转化为借款与法律规定的清算达成的债权债务协议并不一致，张跃进明确陈述双方债权债务未结清，双方并不存在实际的借贷关系，原审事实不清，证据不足，适用法律错误，违反法律规定。案外人刘会钦、白万军、李建立将其享有对毛二卫的债权转让给张跃进，并未通知毛二卫，因此该债权并未转让，毛二卫不应当直接对张跃进产生还款义务。综上，依据《民事诉讼法》第二百条的规定，请求依法进行再审。张跃进提交意见称，一、六笔债权基本情况。1、毛二卫向张跃进出具118万元借条本金及利息。2017年元旦左右，毛二卫收到河科大工程部分工程款（约250万元），按照毛二卫与张跃进签订的《建设工程施工合作协议》约定，在扣除工人工资和前期所投资金后，双方进行分配，张跃进应得工程款80万元，但此时毛二卫已将工程款花掉，无力支付。经双方协商，该部分工程款作为借款。2017年1月28日，毛二卫出具借条，借条载明：“今借张跃进、刘会钦现金捌拾万元整，￥80万元”并约定2%利息。至2017年元月28日本金及利息共计118.4万元。计算方法：80万+80万×2%×24个月=118.4万元。毛二卫此时还无力还款，2019年元月28日将原借条收回，重新出具借条，借条载明：“今借到张跃进现金一佰壹拾捌万零肆千元，月息2%”。上述事实由2019年元月28日借条，2019年元月28日借条，双方签订的《建设工程施工合作协议》予以证明。双方签订的《建设工程施工合作协议》第六条：“收回工程款必须首先解决工人工资，然后按比例退回双方所投资资金。垫付资金退完后按50%双方分配利益。”根据双方签订的《建设工程施工合作协议》，双方对每笔收回的工程款按约定进行结算分配，对经结算分配后的工程款，毛二卫应当支付，因其自身原因未支付，经双方协商此部分工程款转化为借款，并约定利息，不违反法律的规定。此时，双方已经对已支付的工程款进行结算分配，并达成了协议。2、原一审诉求中92万元借条本金及利息。2017年11月17日前，毛二卫收到部分工程款（其中一笔105万元），经双方按约定结算分配后，应支付张跃进78万元，因毛二卫有其他借款被扣走无力支付，经协商出具借条。有2017年11月17日《借条》复印件、2018年11月17日借条、双方签订的《建设工程施工合作协议》予以证明。该部分款项也是工程款转化为借款，本金及利息均应支持。3、2016年11月刘会钦分三笔2万、5万、3万共计借给毛二卫10万元，约定利息2分。至2019年6月20日本息共计16万元，毛二卫支付1.5万元利息。6月20日当天换借条，借款14.5万，月息2分。3万元转账凭证已找到。本金及利息均应计算。债权转让通过诉讼方式已通知对方。4、2015年12月6日张跃进借给毛二卫10万元，毛二卫出具借条。2018年12月6日毛二卫重新出具12.4万的欠条，月息2分。该笔借款载明以现金形式出借。当庭毛二卫对该笔借款予以认可。5、白万军转让给张跃进利息3.6万元。2015年5月14日白万军借给毛二卫10万元，2019年6月16日前，毛二卫支付部分利息，尚欠利息3.6万元。2019年6月26日以本金10万元出具借条。毛二卫对前期借款剩余利息打3.6万元欠条。借条和欠条各自独立。3.6万元《欠条》从出具之日可认定到期，一审法院认定该笔债权未到期错误。该笔债权，白万军已转让给张跃进，双方签订有《债权转让协议》，债权转让通过诉讼通知对方，该债权转让依法有效。6、李建立转让给张跃进利息3.6万元。2015年5月15日李建立通过银行转账方式借给毛二卫10万元，2019年6月16日前，毛二卫支付部分利息，尚欠利息3.6万元。2019年6月26日以本金10万元借条。该借条中不含前期所欠利息3.6万元。李建立将该笔债权转让给张跃进，双方签订有《债权转让协议》，债权转让通过诉讼通知对方。二、二审法院适用法律正确。根据查明的案件事实，毛二卫和张跃进双方对已支付的工程款进行分配，因毛二卫无能力支付，经协商，此部分工程款转为借款，应当认定当事人经过清算达成了新的债权债务关系。工程最终结算是否，不影响对已支付工程款的清算。三、本案所涉债权转让通过诉讼方式送达债务人毛二卫，符合法律规定。案涉债权受让人张跃进直接向一审法院起诉，并借助一审法院送达起诉状等法律文书的方式，向案涉债务人毛二卫送达债权转让通知，可以发生通知债权转让的法律效力。故毛二卫主张案涉债权转让没有向其依法通知不发生债权转让法律效力的理由，于法无据，不应支持。综上，二审法院判决事实清楚，适用法律正确，请依法驳回毛二卫再审申请。本院经审查认为，关于合伙应得款项应否转化成借款问题。张跃进与毛二卫存在合伙关系，二人合伙过程中，工程回款应按双方约定结算分配，但在回款后，毛二卫已将工程款花掉，无力支付，经双方核算毛二卫就未向张跃进支付的部分向张跃进出具借条，原判决认为毛二卫将应支付给张跃进的合伙收益款转化为借款并无不当。关于案外人刘会钦、白万军、李建立的债权转让问题，案外人刘会钦、白万军、李建立将其享有对毛二卫的债权转让给张跃进，张跃进起诉时，借助人民法院送达起诉状的方式向毛二卫送达债权转让通知，不违反法律规定，可以发生通知债权转让的法律效力。毛二卫的再审理由依据不足，不予采信。综上，毛二卫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回毛二卫的再审申请。审判长  时志伟审判员  吴 磊审判员  沈可可二〇二一年二月二十四日书记员  殷春雪
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1625执83号申请执行人:邢伟，男，1993年12月07日出生，汉族，住山东省章丘市。被执行人：刘敏，女，1992年06月04日出生，汉族，住山东省博兴县。本院执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，执行过程中扣划被执行人刘敏银行存款7150元，财付通帐号存款1164.37元，继续冻结其银行帐号和财付通帐号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结博兴县人民法院（2019）鲁1625民初1801号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王中学二〇二一年二月五日书记员  王鹏杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执687号李兴才：申请执行人李兴才与被执行人郑永忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特527号民事裁定书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人郑永忠已经履行了生效法律文书确定的部分义务，申请执行人李兴才放弃其他执行请求，并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人李兴才与被执行人郑永忠买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0104民特527号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月四日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1220号 原告：叶雅儿，女，1953年3月15日出生，汉族，住慈溪市。 被告：叶荷儿，女，1964年11月24日出生，汉族，住慈溪市。 原告叶雅儿诉被告叶荷儿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告叶雅儿撤诉处理。 审 判 员 孟祥亭 二〇二一年二月一日 代书记员 王远方
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初237号 原告：高香玲，女，1964年11月11日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市零家健身俱乐部，住所地临海市大洋街道南湖大道北侧、开发大道东侧（临海市华侨大酒店公司内）。统一社会信用代码92331082MA2DX4WY52。 经营者：李腾翀，男，1992年8月30日出生，汉族，住临海市。 原告高香玲与被告临海市零家健身俱乐部服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。2021年2月3日，原告高香玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按高香玲撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由高香玲负担。 审 判 员 王放忠 二〇二一年二月三日 法官助理 徐薇薇 代书记员 朱玲英
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执395号袁刚罚金一案，罚金标的243000元，经本院执行，袁刚已缴纳罚金243000元。至此，本院（2019）苏0831刑初201号刑事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初5390号原告：王生维，男，1974年3月22日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：丁亚军，滨海县城中法律服务所法律工作者。被告：冯兴仁，男，1979年10月9日生，汉族，居民，住滨海县。被告：周保芹，女，1982年12月4日生，汉族，居民，住滨海县。原告王生维与被告冯兴仁、周保芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告王生维及其诉讼代理人丁亚军到庭参加诉讼，被告冯兴仁、周保芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告王生维向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款60000元,并承担从2019年2月4日起至履行完毕之日止按年利率15.4%计算的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告在上海相识，2015年4月，被告因经营机械设备需要资金周转向原告借款56000元，约定月息1.5%，2019年2月4日，双方经结算，被告尚欠原告借款60000元，并出具借条、协议书各一张，约定月息1.5%。现因被告一直未归还借款本息，原告为维护自己的合法权益具状起诉，恳请法院依法判准原告的诉讼请求。被告冯兴仁、周保芹未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告王生维与被告冯兴仁是熟人关系，被告冯兴仁与被告周保芹是夫妻关系。被告冯兴仁以经营挖机及加油等需要资金为由先后在2015年4月3日、2016年6月26日向原告借款36000、20000元，共计56000元（现金给付），并分别出具了借条。2019年2月4日，被告冯兴仁与原告对之前借款56000元和日常借款4000元进行结算后，又向原告出具了60000元的借条一张，被告周保芹以“夫妻周婷”的名义在借条上签字确认，同时被告冯兴仁向原告出具协议书一份，约定月息1.5%，还款方式为先息后本。2020年7月25日，原、被告双方对借款本息结算后，被告冯兴仁、周保芹共同向原告出具借条一份，载明：“今向王生维借到现金人民币柒万元整70000.00元用于工程周转，限于2020年10月31日前还清，若还款到期发生纠纷，借款人承担所有费用”，该借据中未约定利息。现因两被告至今未归还上述借款，原告经多次索要未果遂诉至本院。上述事实，有借条、协议书、中国建设银行个人活期明细清单以及原告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告王生维与被告冯兴仁、周保芹间的借贷关系明确，是双方真实意思表示，原告已向法庭提交相应证据证明，两被告系夫妻亦为共同借款人理应积极履行还款义务。至于原告主张的利息，本院认为，原、被告虽在2019年2月4日借款时明确约定月息1.5%，该约定也符合相关法律规定，并在2020年7月25日以此标准结算达成新的借款合同，但在该借据中双方未再约定利息，鉴于被告长期欠原告借款不还，确给原告造成经济损失，故应承担原告借款资金占用期间利息，以起诉之日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算为宜。被告冯兴仁、周保芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯兴仁、周保芹于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王生维借款本息70000元，并承担以借款本金60000元为基数从2020年11月16日至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费1678元，减半收取839元，保全费720元，合计1559元，由被告冯兴仁、周保芹负担。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1678元。审 判 员 黄爱萍二〇二一年二月四日法官助理 陈婷婷书 记 员 于爱民附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。法信超链：地方法规1篇案例4篇裁判65988篇期刊2篇×4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初1131号原告：某某银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市。负责人：辜某某，该行行长。委托代理人：晏某某（该行员工），男，汉族，住江西省高安市。委托代理人：乐某（该行员工），女，汉族，住江西省高安市。被告：闻某，男，汉族，住江西省高安市。原告某某银行股份有限公司高安支行（以下简称原告）与被告闻某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行股份有限公司高安支行的委托代理人乐某到庭参加了诉讼，被告闻某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告闻某立即偿还原告23212.6元（其中本金18798元、利息1899.05元、违约金2515.55元，利息、违约金暂计算至2020年12月28日止），并按合同约定支付利息、违约金直到付清之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月16日，被告闻某向原告申请办理个人信用卡，我行在严格审查其信用后，为其办理了一张卡号为62×××46的个人信用卡并给予20000元授信额度。被告办卡之后于2015年11月21日开始在不同商户刷卡消费18798元，被告于2020年4月5日开始违约不还。截止2020年12月28日，该卡共欠本金18798元、利息1899.05元、违约金2515.55元，合计23212.6元。被告闻某据不履行还款承诺，在我行采取多种形式催收仍拒不偿还，故诉至法院。被告闻某未到庭参加诉讼，也未提出任何答辩意见。经本院审理查明，2015年10月16日，被告闻某向原告提交了信用卡申请表，在申请表上签名，并承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。原告经审查后，向被告闻某发放了卡号为62×××46的信用卡并给予了20000元的授信额度。后被告于2015年11月21日开始持卡消费，被告于2020年4月5日开始未能按约归还本金及利息。截止2020年12月28日，该卡共欠本金18798元、利息1899.05元、违约金2515.55元，合计23212.6元。此后被告一直没有向原告归还欠款，原告多次向被告催讨，但被告以各种理由拖欠不还。原告为维护自身的合法权益，遂向法院起诉。本院认为，被告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡约定和章程，该协议合法、有效，被告应遵守约定的义务，在信用卡透支后按约定的期限偿还借款本息，现被告逾期不还，已构成违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证及抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告闻某于本判决生效之日起十日内一次性向原告某某银行股份有限公司高安支行偿还信用卡欠款本金18798元、利息1899.05元、违约金2515.55元，合计23212.6元（截止2020年12月28日），并支付按双方合约约定自2020年12月29日起计算到实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取190元，由被告闻某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  梁克诚二〇二一年二月二十五日书记员  石晓霞
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0524民初217号 原告：陈木香，女，1971年12月2日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：王建煌，男，1973年10月23日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告陈木香与被告王建煌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陈木香于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈木香以拟与王建煌庭外和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈木香撤诉。 案件受理费784元，减半收取计392元，由陈木香负担。 审 判 员 陈炳泉 二〇二一年二月五日 法官助理 苏亚东 书 记 员 陈淑婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执恢128号申请执行人：周品英，女，1974年4月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路**。法定代表人：姚芳明。被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住，住所地冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔**/div>法定代表人：姚芳明。本院在执行申请执行人周品英与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2234号民事调解一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2234号民事调解书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年二月二日承办人：莫端剑
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执187号申请执行人：邹春容，女，1957年2月28日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人：颜斌，男，1978年4月4日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人：颜丽，女，1982年1月12日出生，汉族，住广州市越秀区。被执行人：马勇，男，1971年8月12日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：刘弟霞，男，1962年8月24日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人邹春容、颜斌、颜丽与被执行人马勇、刘弟霞民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初2182号民事判决书，责令被执行人马勇、刘弟霞偿还申请执行人邹春容、颜斌、颜丽借款本金95,000元，承担案件受理费2,175元、执行费1,325元。在执行过程中，被执行人马勇于2021年2月25日已偿还47,500元，余款双方当事人自愿达成分期履行协议，申请执行人邹春容、颜斌、颜丽于2021年2月25日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初2182号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年二月二十五日书记员  谢 涛
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8498号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所。 被告：胡志洪，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告胡志洪保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28155号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江**永平门街**13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：张正兵，男，1981年2月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司因与被告张正兵民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年12月17日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审判员  施芳群二〇二一年二月十九日书记员  周 砚
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执433号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：彭为民，男，1958年4月24日出生，汉族，住郴州市。 被执行人：段福华，男，1980年4月27日出生，汉族，住郴州市开发区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人彭为民、段福华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执433号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李岳春 审判员  周 莹 审判员  王 琴 二〇二一年二月二十四日 书记员  李满英
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0802民初159号 原告：董恩发。 原告：杨厚秀。 原告：涂颖。 原告：董耀蔚。 法定代理人：涂颖（系董耀蔚之母）。 被告：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司。 负责人：金光焱。 原告董恩发、杨厚秀、涂颖、董耀蔚与被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。四原告于2021年2月1日向本院提出撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司的起诉。 本院认为，四原告的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董恩发、杨厚秀、涂颖、董耀蔚撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司的起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告董恩发、杨厚秀、涂颖、董耀蔚负担。 审判员  吴瑶琼 二〇二一年二月二日 法官助理刘薇 书记员刘玲
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更85号罪犯赵玉珍，女，1985年5月18日出生于河南省睢县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2014年9月10日作出（2013）穗中法刑一初字第58号刑事判决，以被告人赵玉珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。被告人不服，向广东省高级人民法院提出上诉。该院于2015年10月13日作出（2015）粤高法刑四终字第12号刑事判决，以上诉人赵玉珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年11月23日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赵玉珍减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯赵玉珍在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯赵玉珍在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年11月获得1个表扬；2019年4月获得1个表扬；2019年6月获得1个表扬；2019年11月获得1个表扬。另查明，罪犯赵玉珍于2017年12月18日向广东省广州市中级人民法院缴纳没收财产款人民币10000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯赵玉珍在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯赵玉珍的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2012年6月5日起至2023年7月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员周玉琴
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102民初413号原告：杨明珠，女，1964年10月4日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：丁士超，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。被告：范宏伟，男，1978年1月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。原告杨明珠与被告范宏伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告杨明珠于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明珠在本院审理期间申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨明珠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨明珠负担。审判员  李隆财二〇二一年二月二日书记员  匡姗姗
文书内容重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝04刑更13号罪犯邓黎，男，1984年10月16日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，高中文化。现在重庆市武陵监狱服刑。重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院于2016年6月27日作出（2016）渝0242刑初29号刑事判决，以邓黎犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。刑期自2015年7月14日起至2023年7月13日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市第三中级人民法院于2018年5月21日裁定对其减去有期徒刑八个月十五日、于2019年9月27日裁定对其减去有期徒刑八个月十五日，至2022年2月14日刑满。现执行机关重庆市武陵监狱向本院提出减刑建议，报请本院审理。本院组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关重庆市武陵监狱报请对罪犯邓黎在八个月有期徒刑减刑幅度内依法从严减刑的理由是：罪犯邓黎在服刑期间遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，现已获监狱表扬3次，确有悔改表现。但该犯未积极履行财产性判项，其减刑幅度应从严掌握。经审理查明：刑罚执行机关所报罪犯邓黎在服刑期间的悔改表现事实，有罪犯年终评审鉴定表、罪犯表扬审批表、罪犯计分考核明细表、罪犯小组评议记录以及罪犯本人的陈述等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯邓黎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯有财产性判项未履行，应从严掌握其减刑幅度。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邓黎减去有期徒刑八个月（本次减刑后的刑期自2015年7月14日起至2021年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁咏梅审 判 员 徐婷婷审 判 员 王军峰二〇二一年二月八日法官助理 孙正心书 记 员 陈思羽
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监423号 申请执行人：陈泽光，男，1984年7月18日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：孙林木，山东韵恒律师事务所律师。 被执行人:麻斌斌，男，1985年9月25日生，汉族，住山东省安丘市。 被执行人:麻升信，男，1962年8月19日生，汉族，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：麻斌斌，身份信息同上，系被告麻升信之子。 申请执行人陈泽光与被执行人麻斌斌、麻升信民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执4133号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初3969号民事判决书由安丘市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送安丘市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月二日 书记员  师小梅
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1707号 申请执行人刘雨桐与被执行人刘斌抚养费纠纷一案，本院于2020年8月10日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1707号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月四日
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执1823号申请执行人：荣玉霞，女，1979年10月5日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：何贵申，男，1960年3月20日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行申请执行人荣玉霞与被申请人何贵申民间借贷纠纷一案中，案件进入执行程序后，本院强制扣划被执行人何贵申案款15285元，强制履行完毕。本院认为，被执行人何贵申已经按照（2020）豫14民终958号民事判决书履行义务，本案已经执行完毕，应予结案，特此通知！二〇二一年二月四日