wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更132号 罪犯刘洪，男，1985年3月18日生，汉族，河北省迁西县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省唐山市丰润区人民法院于2016年7月6日作出（2016）冀0208刑初180号刑事判决，以被告人刘洪犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2016年1月26日起至2022年4月25日止。此案抗诉后，本院于2016年11月8日作出（2016）冀02刑终527号刑事裁定，维持原判。于2016年12月16日交付执行。2018年11月20日经本院裁定减去有期徒刑五个月，罚金人民币10000元不变，减刑后刑期至2021年11月25日止。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯刘洪能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第二监狱对罪犯刘洪的减刑意见。 经审理查明，罪犯刘洪在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯刘洪确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘洪减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2016年1月26日起至2021年4月25日止），罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二一年二月八日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1103号申请执行人：扬州市泽铭网络科技有限公司，住所地扬州市广陵区文昌东路**环球金融城**楼3206。法定代表人：王成龙，该公司执行董事。被执行人：朱京生，男，1987年9月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：汤艳，女，1987年6月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。扬州市泽铭网络科技有限公司与朱京生、汤艳买卖合同纠纷一案，执行依据：（2020）苏0481民初5898号民事判决书，本院于2021年2月1日立案执行。本院执行过程中向申请执行人拨付47198元，收取执行费608元。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初585号 原告:四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市**远达·帝景华廷6、7号楼负一楼，统一社会信用代码：9151040207399232X4。 负责人：张代松，总经理。 委托诉讼代理人：纳永玉，女，该公司员工。 被告：李正军，男，1982年1月31日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司与被告李正军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司撤诉。 案件受理费25元，由四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二一年二月八日 书记员  杨展乙
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤09民辖终2号上诉人（原审被告）：广东永和建设集团有限公司。住所地：茂名市电白区************。统一社会信用代码：914***********234M。法定代表人：何某1。被上诉人（原审原告）：湖北达蒙建筑机械有限公司。住所地：武汉市江汉区*****************13、14号。统一社会信用代码：914************542。法定代表人：李某1。上诉人广东永和建设集团有限公司因与被上诉人湖北达蒙建筑机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服茂南区人民法院（2020）粤0902民初5729之一号民事管辖裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理。上诉人广东永和建设集团有限公司上诉称：上诉人与被上诉人签订的《外爬架工程承包合同》第八条第四款约定：“如在执行本合同过程中双方发生意见分歧或纠纷，应本着友好协商的原则处理，若双方协商不能解决，可申请甲方注册所在地仲裁委员会裁决”。该条款中约定的“甲方注册所在地”是一方当事人住所地，该约定是明确的，条款中并无裁定驳回理由中所述“当地经济仲裁委员会”的表述。而被上诉人与案外人广州汇冠实业有限公司签订的《外爬架工程承包合同》第十一条第四款约定：“若双方协商不能解决，可申请当地经济仲裁委员会裁决”，该约定是被上诉人与广州汇冠实业有限公司之间的仲裁条款，与上诉人和被上诉人之间处理纠纷的方式无关。请求二审法院撤销原审裁定并驳回湖北达蒙建筑机械有限公司的起诉。被上诉人广东永和建设集团有限公司不作答辩。本院经审查认为，根据本案材料，上诉人与被上诉人签订的《外爬架工程承包合同》第八条第四款约定：“如在执行本合同过程中双方发生意见分歧或纠纷，应本着友好协商的原则处理，若双方协商不能解决，可申请甲方注册所在地仲裁委员会裁决”。原审法院在审查认定双方约定条款中，却引用被上诉人与广州汇冠实业有限公司之间的仲裁条款“当地经济仲裁委员会裁决”，该认定事实显然错误，应予纠正。据双方签订的合同约定，协商不能解决，可申请甲方注册所在地仲裁委员会裁决。甲方即广东永和建设集团有限公司注册地在电白区，由于电白区并没有仲裁委员会，因此，该约定的仲裁条款无效。鉴于双方合同履行地在茂南区，茂南区人民法院具有管辖权。上诉人提出的上诉请求，理据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕文坚审判员  黄鸿恩审判员  李 杰二〇二一年一月二十六日书记员  谭小霞
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执149号河南正商物业管理有限公司、朱苗苗：申请执行人河南正商物业管理有限公司与被执行人朱苗苗合同纠纷一案，申请执行标的为7441.76元，经本院立案执行，（2021）豫0108执149号，现被执行人朱苗苗已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2020）豫0108民初7224号民事判决书已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初647号原告：孙银坤，男，汉族，1985年10月5日生，农民，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：王泽臣，男，1958年12月25日生，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：崔海波，男，满族，1966年11月23日生，农民，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：赵峰春，男，满族，1962年12月7日生，住址辽宁省本溪满族自治县。原告孙银坤诉被告王泽臣、崔海波、赵峰春提供劳务者致害责任纠纷一案，原告孙银坤于2021年2月3日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙银坤撤回对被告王泽臣、崔海波、赵峰春的起诉。案件受理费421元，收取211，由原告孙银坤负担。审判员  冯海波二〇二一年二月三日书记员  贾艳君
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                       （2021）陕01**执78号西安市长安区郭杜街道办事处大居安村村民委员会、西安市长安区XX街道办事处XX居XX村XX村XX小组：申请执行人朱某某与被执行人西安市长安区郭杜街道办事处大居安村村民委员会、西安市长安区XX街道办事处XX居XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，我院（2020）陕0116民初7423号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付收益分配款4522元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，受理费25元，执行费50元，本院依法受理。在执行中，我院已执行回4597元（收益分配款4522元，受理费25元，执行费50元），申请执行人已经领取并表示放弃追偿其他费用，执行费50元已经由申请执行人代为缴纳，故我院（2020）陕0116民初7423号民事判决书的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0116执78号案件执行完毕，于2021年2月3日结案。                                   二0二一年 二 月 三 日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1076号 吴伍陆： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初13831号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年二月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020721 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执332号 赖翠敏、广州华翎舞蹈艺术咨询有限公司： 关于申请执行人赖翠敏与被执行人广州华翎舞蹈艺术咨询有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州华翎舞蹈艺术咨询有限公司已经履行穗花劳人仲案（2020）2505号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月十九日 备注：执行员王光格，书记员张杨
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初599号原告：姜明庆，男，1958年3月1日出生，汉族，住山东省。被告：段会旗，男，1964年7月30日出生，汉族，住山东省威海市。本院在审理原告姜明庆诉被告段会旗劳务合同纠纷一案，原告姜明庆于2021年2月8日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姜明庆撤回起诉。审判员  辛莉二〇二一年二月二十日书记员  姜玉
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初7677号原告：夏利海，男，1971年1月12日出生，汉族，住象山县，公民身份×××101Ｘ。委托诉讼代理人：沈鹏延，象山县民信法律服务所法律工作者。被告：陈绍福，男，1956年9月3日出生，汉族，住象山县。原告夏利海与被告陈绍福民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序。因被告陈绍福外出，具体联系住址不明，本院于2020年11月18日向被告公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告夏利海及其委托诉讼代理人沈鹏延到庭参加诉讼，被告陈绍福经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏利海向本院提出诉讼请求：被告陈绍福归还原告夏利海借款150000元，并支付自起诉之日其按年利率6%算至实际之日止的利息。事实与理由：2017年7月，被告因去石家庄承包工程，经朋友介绍向原告借款150000元，碍于人情，原告于2017年8月4日、8月11日两次共汇款150000元给被告，被告于2017年10月11日出具借条一份。借款后，被告一直未还款。被告陈绍福未作答辩。本院经审理，认定本案基本事实如下：被告陈绍福向原告夏利海借款。原告夏利海通过配偶陈小芬于2017年8月4日汇款给被告50000元，于同月11日汇款100000元，合计150000元。2017年10月11日，被告出具借条一份，载明“今借到夏李海人民币壹拾伍万元正（150000／）此据借款人陈绍福2017.10.11身份号码×××4014”。之后，被告未予归还。以上事实有原告提供的借条、户口本、中国建设银行个人活期账户交易明细及原告的庭审陈述为凭。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈绍福于判决生效后十日内归还原告夏利海借款150000元，并支付自2020年11月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息；二、驳回原告夏利海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告陈绍福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 曹赛萍二〇二一年二月一日代书记员 俞 艳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终7504号上诉人（原审原告）：吴高升，男，1958年9月15日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：鹿静，江苏彭淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴红，女，1968年11月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：马西军，江苏忠清律师事务所律师。上诉人吴高升因与被上诉人吴红民间借贷纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初2935号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人吴高升及其委托诉讼代理人鹿静，被上诉人吴红的委托诉讼代理人马西军到庭参加诉讼。本院认为，原审程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初2935号民事判决；二、本案发回徐州市泉山区人民法院重审。上诉案件受理费5350元，由本院退还吴高升。本裁定为终审裁定。审判长 徐 峰审判员 孟文儒审判员 谢立华二〇二一年二月十九日书记员 张冉冉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初5322号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：卢卫华。原告花旗银行(中国)有限公司与被告卢卫华信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年1月25日止共计101,927.90元(人民币，以下同)，并承担自2021年1月26日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告卢卫华系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2021年1月25日止该信用卡累计欠款总额共计101,927.90元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 乔 蓉二〇二一年二月八日书记员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0502财保18号申请人：王海华，男，1966年3月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。申请人：王芸，女，1991年4月3日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。申请人：王程，男，1997年10月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。上述申请人共同委托诉讼代理人：徐芬芬，浙江南太湖律师事务所律师。被申请人：于田伟，男，1996年5月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人：谢保城，男，1994年10月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人：杭州创意达建筑工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区田园巷****。法定代表人：杨明。申请人王海华、王芸、王程与被申请人于田伟、谢保城、杭州创意达建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2021年2月4日向本院申请对被申请人名下价值350000元的财产采取保全措施，并已提供财产保全之担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下：立即冻结被申请人于田伟、谢保城、杭州创意达建筑工程有限公司银行存款350000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费2270元，由申请人王海华、王芸、王程共同负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期内不停止裁定的执行。审判员  孙利琴二〇二一年二月五日书记员  葛祺晴22
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保57号申请人：徐州市潘安湖温泉度假村有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：姚品东，该公司总经理。被申请人：南京翔洲房地产开有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：唐保荣，该公司执行董事。被申请人：徐州市智丰房地产开发有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：王龙，该公司董事长。申请人徐州市潘安湖温泉度假村有限公司与被申请人南京翔洲房地产开有限公司、徐州市智丰房地产开发有限公司损害公司利益责任纠纷一案，申请人徐州市潘安湖温泉度假村有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，要求保全冻结二被申请人的银行存款3100万元或查封其他同等价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南京翔洲房地产开有限公司、徐州市智丰房地产开发有限公司的银行存款3100万元或查封其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月四日书记员  杨 慧
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执恢59号申请执行人王某某。被执行人吴某某。被执行人XX有限公司。被执行人湖北省XX。本院在执行申请执行人王某某与被执行人吴某某、XX有限公司、湖北省XX机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人吴某某、XX有限公司、湖北省XX未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某、XX有限公司、湖北省XX的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二一年二月五日书记员 许鹏飞
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保257号 原告:山东长运农业科技有限公司。 被告：王立强。 本院在审理原告山东长运农业科技有限公司诉被告王立强土地租赁合同纠纷一案中，原告山东长运农业科技有限公司于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，请求对被告王立强的银行存款150000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告山东长运农业科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告王立强的银行存款150000元。 二、如被告王立强的银行存款不足150000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月五日 书记员  李 晨
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执248号 申请执行人杭州小车东汽车服务有限公司 被执行人王君 本院在执行申请执行人杭州小车东汽车服务有限公司与被执行人王君车辆租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0831民初88号原告：陈现忠，男，1951年10月25日出生，汉族，住泗水县。委托代理人（特别授权）：曹开玲,泗水泗圣法律服务所法律工作者。被告：柏恩虎，男，1990年5月30日出生，汉族，住山东省新泰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：山东省泰安市东岳大街**。负责人：吴中云,职务：总经理。委托代理人（特别授权）：谢鹏清,男,汉族,1992年1月28日出生,公司员工,住新泰市。原告陈现忠与被告柏恩虎、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日对本案公开开庭进行了审理。原告陈现忠的委托代理人曹开玲，被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的委托代理人谢鹏清到庭参加诉讼。被告柏恩虎经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费等全部经济损失12.24万元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月28日10时50分，柏恩虎驾驶鲁Ｊ×××**小型普通客车，沿泗水县泉石路由北向南行驶至与滕北公路交叉路口处时，与沿滕北公路由西向东陈现忠驾驶的三轮摩托发生碰撞，致陈现忠受伤，造成道路交通事故。为维护原告的合法权益，特此诉求，请依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司辩称：1、事故属实，对于原告合理合法的损失予以赔偿，超出交强险范围按照事故认定同等责任保险公司承担50%的责任,鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不承担；2、本案伤残等级较低，且事发时原告已年满69周岁，原告主张被扶养人生活费不予支持。经审理查明：2020年6月28日10时50分许，被告柏恩虎驾驶鲁Ｊ×××**小型普通客车，沿泗水县泉石路由北向南行驶至与滕北公路交叉路口处时，与沿滕北公路由西向东原告陈现忠驾驶的三轮摩托发生碰撞，致陈现忠、王某（另案处理）受伤，造成道路交通事故。后经事故认定，原告陈现忠、被告柏恩虎承担事故的同等责任。事发后，原告陈现忠被送往泗水县人民医院检查治疗，共住院治疗16天，花医疗费13967.88元。经诊断：原告陈现忠双侧多发肋骨骨折、胸骨骨折、双侧胸腔积液、左侧上颌窦窦壁、颧弓、颧骨粉碎性骨折、颅脑损伤、头皮裂伤等多处伤情。2020年11月4日经济宁医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书：原告陈现忠双侧多发肋骨骨折已构成9级伤残；全身多处损伤,建议护理期60日、营养期60日。2020年10月13日经济宁圣诚价格评估有限公司评估，原告陈现忠驾驶的三轮摩托车损失价格1700元。原告陈现忠的母亲张秀兰出生于1932年3月6日，共生育子女3人。事发时被告柏恩虎驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投保有交强险及商业三者险，不计免赔。另查明，本次事故另一伤者王某另案处理中在交强险限额医疗费部分为陈现忠预留64%份额，计款6400元。以上事实有经庭审举证、质证的道路交通事故认定书、泗水县人民医院住院病案、门诊病历、费用清单、医疗费发票、诊断证明书、济宁市第一人民医院门诊病历、CT检查报告单、医疗费发票、诊断证明书、门诊费用明细、护理人员身份证复印件、济宁医学院司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、济宁圣诚价格评估有限公司价格评估报告书、评估费发票、被扶养人身份证复印件、村委证明、泗水县人民法院（2020）鲁0831民初2756号民事判决书及当事人陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告柏恩虎驾驶机动车辆与原告陈现忠驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致两车受损，原告陈现忠受伤，造成道路交通事故，且经事故认定双方负同等责任，事实清楚。被告柏恩虎的侵权行为给原告造成的损失应依法予以赔偿，因事发时被告柏恩虎驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投保有交强险和商业三者险，对给原告造成的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险范围内承担，不足部分按主次责任五五分成由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业三者险范围内承担，仍有不足部分由被告柏恩虎承担。对于原告支出的鉴定费、评估费系原告为确定具体损失程度、数额而支出的必然合理费用，依据保险法的相关规定被告保险公司应予承担。对于原告主张的被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度计算，原告因本次事故虽然造成九级伤残，但事发时原告已年满69周岁，庭审时未能提供证据证明其依然能够从事劳动活动或具备劳动能力，且伤残赔偿金已含有因残疾而导致收入减少或生活来源丧失给予的财产损害性质赔偿，故对原告主张被扶养人生活费的要求不予支持。原告陈现忠的损失包括：1、医疗费：13967.88元；2、营养费：30元×60天=1800元；3、护理费6080元：因未提供护理人员固定收入证明参照当地护理80元计算，住院期间需2人护理乘以住院天数16天，计款2560元；院后护理44天乘以80元，计款3520元；4、住院伙食补助费：30元×16天=480元；5、残疾赔偿金：42329元×11年×20%=93123.8元；6、精神抚慰金：2000元；7、鉴定费：2080元；8、评估费：200元；9、车辆损失费：1700元；10、交通费，酌情支持500元；以上共计121931.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险范围内承担112083.8元，余款9847.88元由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业三者险范围内承担50%，计款4923.94元。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司赔偿原告陈现忠117007.74元，限于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告陈现忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2748元，减半收取元1374元，由被告柏恩虎承担687元，原告自行承担687元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 张 鹏二〇二一年二月四日书记员 孔雨芯
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初3812号原告：成都中南物业服务有限公司，住所地成都高新区芳草街**王府花园**，统一社会信用代码91510100743620710G。法定代表人：桑子锐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李茜，该公司员工。被告：张磊言。本院在审理原告成都中南物业服务有限公司与被告张磊言物业服务合同纠纷一案中，于2021年1月19日登记立案，原告成都中南物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都中南物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二一年二月四日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执88号申请执行人：许晓东，男，1990年5月27日生，汉族，住柳河县。被执行人：连凤春，男，1962年2月21日生，汉族，柳河县人，住柳河县。被执行人：李晓华，女，1964年2月21日生，汉族，柳河县人，住柳河县。申请执行人许晓东与被执行人李晓华、连凤春经司法确认的调解协议一案，执行依据为柳河县人民法院于2020年12月4日作出（2020）吉0524民特575号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，立即给付申请执行人许晓东工资款35000元。承担执行费425元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2021年1月18日向被执行人李晓华、连凤春发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院于2021年2月5日依法对李晓华、连凤春发出限制高消费令。本院于2021年2月5日依法对李晓华、连凤春发出失信决定书。经本院向房产、银行、车辆、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二一年二月五日书记员  孙艺博
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保195号申请人：李忠晓，男，1992年4月15日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：伏光东，男，1974年1月22日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：许慧霞，女，1974年10月3日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人李忠晓与被申请人伏光东、许慧霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日作出（2021）鲁0306民初533号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人伏光东、许慧霞在各银行账户内的存款5350430.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人伏光东、许慧霞在各银行账户内的存款5350430.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月九日书记员  侯庆智
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1746号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司被告：吴婷原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告吴婷债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  雷雨二〇二一年二月六日书记员  金玉
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更42号罪犯胡小建，男，1986年10月10日出生于湖北省孝感市，汉族，大专文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2016年4月20日作出（2016）鄂0902刑初93号刑事附带民事判决，认定被告人胡小建犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失437648.5元；附带民事诉讼被告人湖北鼎惠房地产开发有限公司承担连带赔偿责任。被告人不服，向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。该院于2016年7月8日作出（2016）鄂09刑终155号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年12月17日减去有期徒刑三个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡小建减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯胡小建在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务，建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡小建在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。另查明，2016年9月13日胡小建原单位向湖北省孝感市孝南区人民法院缴纳民事赔偿437648.5元。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、孝感市孝南区人民法院代收兑现款凭证。本院认为，罪犯胡小建在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯胡小建的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2015年12月28日起至2021年5月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员汪妙妙
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528财保4号申请人：新宁县鑫旺混泥土有限公司，住所地,湖南省新宁县金石镇飞虎村。法定代表人：李星，公司执行董事兼总经理。委托代理人：阳晓娟，湖南崀山律师事务所律师。被申请人：湖南顺天建设集团有限公司，住所地,长沙市开福区芙蓉北路顺天北国风光小区**201。法定代表人：冯昌，董事长兼总经理。被申请人：湖南顺天建设集团有限公司新宁分公司，，住所地,湖南省新宁县金石镇解放路**负责人：孙佑林。申请人新宁县鑫旺混泥土有限公司于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南顺天建设集团有限公司在中国建设银行湖南省分行营业部账号为4300********内的存款及湖南顺天建设集团有限公司新宁分公司在长沙银行股份有限公司账号为8002********内的存款共计84万元。申请人新宁县鑫旺混泥土有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司新宁支公司的太平洋诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，新宁县鑫旺混泥土有限公司申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：冻结湖南顺天建设集团有限公司在中国建设银行湖南省分行营业部账号为4300********内的存款及湖南顺天建设集团有限公司新宁分公司在长沙银行股份有限公司账号为8002********内的存款共计84万元。冻结期限为一年。案件申请费4720元，由申请人新宁县鑫旺混泥土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷汝智二〇二一年二月五日法官助理姜俊宇书记员罗超颖
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执恢98号本院执行申请执行人宋桂芬与被执行人杨胜良离婚纠纷一案，于2021年2月3日立案受理，执行标的10000元，被执行人已履行了付款义务，故本案已执行完毕。特此证明二〇二一年二月七日
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初140号原告：马春生，男，1963年4月11日出生，汉族，现住辽阳县。被告：段井和，男，65岁，汉族，现住辽阳县。本院在审理原告马春生诉被告段井和供用电合同纠纷一案中，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马春生撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 员 赵东升二〇二一年二月二十五日代书记员 孔杉杉
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426财保89号之一解除保全申请人：闵祥广，男，汉族，山东省平原县。被申请人：庞志刚，男，汉族，河北省尚义县。申请人闵祥广与申请人庞志刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出(2021)鲁1426财保89号民事裁定书，将被申请人庞志刚名下的银行存款135000元或同等价值的财产予以查封。申请人闵祥广于2021年2月5日向本院申请解除对上述财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人庞志刚名下银行存款135000元或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 贾冬冬二〇二一年二月五日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初194号 原告：仙桃天勤畜牧服务有限公司。住所地：湖北省仙桃市恒迪建材城**楼。 法定代表人：黄孝凯。 委托诉讼代理人：蔡永刚，湖北沔阳律师事务所律师。 被告：熊国兵，男，1969年8月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告仙桃天勤畜牧服务有限公司诉被告熊国兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告仙桃天勤畜牧服务有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仙桃天勤畜牧服务有限公司申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仙桃天勤畜牧服务有限公司撤诉。 案件受理费356元，减半收取计178元，由原告仙桃天勤畜牧服务有限公司负担。 审判员  杨丽蓉 二〇二一年二月八日 书记员  贺 雨
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执726号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城区紫荆山路**。法定代表人：胡德亮。委托代理人：刘格，河南红达律师事务所律师。委托代理人：翟晨亮，河南红达律师事务所律师。被执行人：李淑敏，女，1974年01月23出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与李淑敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初9633号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告李淑敏于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行贷款本金297963.6元、利息及罚息2175.36元(暂计算至2020年10月26日,此后的利息、罚息及复利按照合同约定计算至贷款本息全部清偿完毕之日)。案件受理费5802元，减半收取计2901元，由被告李淑敏负担。因李淑敏未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人李淑敏名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李淑敏名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年2月24日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权303039.96元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李淑敏负有继续向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二十四日法官助理赵佳书记员张慧楠
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583破23号申请人：张**，男，1970年11月10日生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：昆山市石浦化工三厂有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇何家浜支路**。本院在执行昆山市石浦化工三厂有限公司解除劳动合同经济补偿金争议一案过程中，申请执行人张**作为债权人提出昆山市石浦化工三厂有限公司资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力，请求本院执行局将昆山市石浦化工三厂有限公司执行案件移送破产清算审查，本院执行局遂决定移送破产清算审查，本院于2021年1月6日以（2021）苏0583破申8号予以立案审查。本院查明：昆山市石浦化工三厂有限公司于1982年3月31日在昆山市市场监督管理局登记成立，其性质为有限公司，注册资金为800万元，注册登记地为昆山市千灯镇何家浜支路33号，经营范围为一般经营项目：5-磺酰氨基-邻甲氧基苯甲酸、4-氨基-2，6-二甲氧基嘧啶、二甘醇酸、4-甲基-5-羟乙基噻唑的生产、销售：货物及技术的进出口业务等。张**与昆山市石浦化工三厂有限公司解除劳动合同经济补偿金争议一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出昆劳人仲案字（2016）第1207号仲裁调解书，达成协议如下：一、昆山市石浦化工三厂有限公司于2016年5月30日前支付张**在职期间工资10500元及解除劳动关系经济补偿金80500元。二、张**与昆山市石浦化工三厂有限公司的劳动关系于2016年5月30日起解除，该方案为一次性解决方案，今后双方无涉，张**不再向昆山市石浦化工三厂有限公司主张其他任何权利。因昆山市石浦化工三厂有限公司未能履行付款义务，张**向本院申请执行即（2016）苏0583执6762号一案，在该案执行过程中，本院已将昆山市石浦化工三厂有限公司的房产、土地拍卖，拍卖成交款为11014700元，机器设备原材料交由全体债权人抵偿债务。张**共分得执行款19422元（不含机器设备原材料的处理款）。因昆山市石浦化工三厂有限公司在本院辖区范围内无其他财产可供执行，该案已裁定终结本次执行程序。另，被申请人昆山市石浦化工三厂有限公司在本院尚有其他执行案件未能执行到款项。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以偿还债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。本案中，本院在张**申请执行后，已将昆山市石浦化工三厂有限公司的房产及土地拍卖，所得款项已进行分配，昆山市石浦化工三厂有限公司名下无其他可供执行的财产，昆山市石浦化工三厂有限公司现已不再经营，也未发现其他可供执行的财产线索，有权将执行案件移送破产审查。昆山市石浦化工三厂有限公司作为企业法人，破产主体适格，其住所地在昆山市，本院具有管辖权，故本院认定昆山市石浦化工三厂有限公司不能清偿到期债务，符合破产受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理张**对昆山市石浦化工三厂有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 徐 琰审判员 张 若审判员 欧 平二〇二一年二月二十四日书记员 杨云凤
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异84号 案外人：孙志忠，男，1955年10月8日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：赵连勤，男，1949年8月18日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：济南市历城区鲍山街道赵家庄村民委员会，住所地济南市历城区鲍山街道赵家庄村。 法定代表人：王德军，村主任。 在本院执行赵连勤与济南市历城区鲍山街道赵家庄村民委员会（以下简称赵家庄村委会）建设工程施工合同纠纷一案中，孙志忠对本院冻结赵家庄村委会出纳张萍名下账号为901×××19账户内存款200万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 孙志忠称，停止对赵家庄村委会出纳张萍名下账户内存款200万元的执行。事实与理由：孙志忠系赵家庄村委会集体成员，土地已被征收，无法依赖劳动耕种维持生活，又年老体弱不能外出打工，也不能享受退休金，目前失去生活来源，需要依赖赵家庄村委会发放的基本生活费为生，现基本生活费被冻结，生活困难。涉案账户中的孙志忠的基本生活费是孙志忠的合法财产，不应被冻结。 孙志忠提交赵家村第四季度发放资金情况及截图，拟证实以上事实。 本院查明，2010年3月3日，赵连勤不服济南市天桥区人民法院作出的（2007）天民桥重初字第15号判决提起上诉，济南市中级人民法院作出（2009）济民二商终字第443号民事调解书，内容：一、济南市历城区王舍人镇赵家庄村民委员会于2013年3月15日前向赵连勤支付工程款1101656元；二、其他经济损失双方互不追究；三、如果济南市历城区王舍人镇赵家庄村民委员会未在约定的时间内付清款项，则向赵连勤支付经济损失(自本调解书生效之日起，以未清偿的工程款为基数，按同期银行贷款利率计算至清偿完毕之日)。一审案件受理费14780元，由济南市历城区王舍人镇赵家庄村民委员会负担，反诉费16440元，由赵连勤负担；二审案件受理费31220元，减半收取15610元，由赵连勤负担。经赵连勤申请，本院以（2014）历城执字第1119号立案执行，于2014年10月10日终结本次执行程序。2020年2月17日，本院以（2020）鲁0112执恢81号恢复执行。2020年7月2日，本院作出（2020）鲁0112执恢81号裁定，裁定冻结济南市历城区鲍山街道赵家庄村民委员会出纳张萍名下的账号为901×××19账户内存款200万元。2020年8月27日，本院作出（2020）鲁0112执恢81号裁定，裁定终结本次执行程序。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。金钱非特定物，占有即所有。本案中，孙志忠主张涉案资金系其应发放的生活费，但没有提供相关证据予以证实，本院对此不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回孙志忠的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二一年二月二十日 法官助理牛芳 书记员李佳润
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更16号罪犯朱新龙，男，1992年9月26日生，汉族，吉林省临江市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年9月24日，吉林省和龙市人民法院作出（2019）吉2406刑初61号刑事判决，认定朱新龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，并处民事赔偿金人民币500503.2元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯不积极履行民事赔偿，本考核期内未履行财产刑，建议对罪犯朱新龙不予减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱新龙在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获1个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证。本院认为，罪犯朱新龙被判处民事赔偿金人民币500503.2元，财产刑未履行完毕且剩余刑期较短，不符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯朱新龙不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二一年二月二十六日书记员  许香莲
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初1933号 原告：胡明安，男，1983年9月8日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。 被告：张广栋，男，汉族，居民，现住菏泽市郓城县。 原告胡明安与被告张广栋民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月19日立案。原告胡明安向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡明安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡明安撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡明安负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢康萍 二〇二一年二月十九日 书记员  耿玉晟
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初82号之一原告：台州路加融资担保有限公司，住所地浙江省台州市集聚区经一路**。法定代表人：梁慧珍。委托诉讼代理人：陈雯红。被告：廖丁锋，男，1994年10月2日出生，汉族，住湖北省通城县。被告：赖丽芬，女，1995年9月27日出生，汉族，住江西省瑞金市。原告台州路加融资担保有限公司与被告廖丁锋、赖丽芬追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告台州路加融资担保有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州路加融资担保有限公司在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉讼权利的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州路加融资担保有限公司撤诉。案件受理费724元，减半收取362元，诉讼保全费389元，合计751元，由原告台州路加融资担保有限公司负担。审 判 员 黄苍林二〇二一年二月七日代书记员 陈莉莉
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特152号申请人（原告）吴朋超，男，1999年5月6日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人史程程，河南宇言律师事务所律师。被申请人（被告）李林，男，1986年10月22日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人吴朋超与被申请人李林因买卖合同纠纷，于2021年2月1日经梁园区人民法院人民调解员任德永主持调解，达成调解协议如下：被告李林同意2021年4月2日之前偿还原告吴朋超货款38000元，双方别无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴朋超与被申请人李林于2021年2月1日经梁园区人民法院人民调解员任德永主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张晓旭二〇二一年二月四日书记员  冯 博
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执恢24号董文武、于晓明、孙强：申请执行人董文武与被执行人于晓明、孙强民间借贷纠纷一案，被执行人于晓明自行向申请执行人偿还借款本息33000元，申请执行人放弃剩余债权。执行费200元已由申请执行人自愿负担。本院（2018）辽0604民初1105号民事判决确定的内容现已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  马会颖二〇二一年二月二十五日书记员  姜晓倩
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执742号 申请执行人：孙**。 被执行人：孙成友。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初5176号民事调解，向被执行人孙成友送达了执行通知书，责令被执行人孙成友履行法律文书确定的义务，但被执行人孙成友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙成友在银行的存款XX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王一迪 二〇二一年二月十九日 书记员  侯天星
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执333号案件移送人铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人于振国，男,1962年生，汉族，住铁岭县。被执行人于振国罚金一案，本院作出（2017）辽1221刑初74号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人于振国未按期缴纳罚金，铁岭县人民法院刑事审判庭于2021年1月21日移送执行，要求被执行人于振国缴纳罚金183500元。2021年1月21日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人于振国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人于振国立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询被执行人无银行存款、无车辆登记、无保险、无网络资金、无保险。经现场调查，未发现被执行人有其他不动产、住房公积金、银行理财等其他财产。本院认为，案件执行成与否取决于被执行人是否有能力履行，本院在执行中依职权对被执行人财产情况进行了调查，尚未发现有可供执行财产。因此，案件暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人于振国有可供执行财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 王效伟二〇二一年二月二十四日书记员 沈 诗
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保60号常玉明、赵连武：常玉明与赵连武财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现冻结赵连武一个招行账户，该账户已关闭，无法保全。至此，常玉明向本院申请执行的（2020）辽0104民初12042号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初104号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人梁某某，男，汉族，户籍在广东省肇庆市。辩护人雷振清，上海金澄律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2021)77号起诉书指控被告人梁某某犯诈骗罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人雷振清到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年7月，被告人梁某某通过网络与被害人柳某某联系，谎称向柳某某出售一条“李维斯”牛仔裤，骗得柳某某支付的货款人民币3800元，后梁某某向本区XXX路XXX号柳某某处寄送短袖衫以搪塞柳某某。2020年10月13日，被告人梁某某在广东省被侦查人员抓获，到案后供述以上事实。公诉机关认为，被告人梁某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。梁某某认罪认罚，可以从宽处理。梁某某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。梁某某到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。建议对梁某某判处有期徒刑六个月、并处罚金人民币二千元。提起请依法审判。被告人梁某某及其辩护人对起诉指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。辩护人提出被告人梁某某如实供述自己的罪行、认罪认罚，愿意退赔，请法庭量刑时从轻处罚，给其改过自新的机会。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有：被害人柳某某的陈述，扣押笔录，扣押清单、聊天记录截图、付款记录截图、订单信息截图等，受案登记表、工作情况、户籍信息，刑事判决书、刑满释放证明，被告人梁某某的供述等证据证实。上述证据均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚，公诉机关的指控成立。被告人梁某某认罪认罚，可以从宽处理。梁某某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人梁某某到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年4月12日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、责令被告人退赔被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜云英二〇二一年二月八日法官助理 万 瑾书 记 员 宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执860号之一申请执行人：石南阳，女，1959年3月5日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：湖南裕华科技集团股份有限公司，住所地衡阳市珠晖区金甲岭。法定代表人：钟林辉，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初5号民事调解书，向被执行人湖南裕华科技集团股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南裕华科技集团股份有限公司自觉履行生效法律文书所确定的向申请执行人石南阳偿还借款本金170000元（暂未计算相应部分的利息），承担案件执行费2450元，合计172450元的义务。现该案申请执行人石南阳向本院申请撤回对该案强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：对本院（2020）湘0407执860号案件终结执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。自收到本裁定书之日起六十日内可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二一年二月二十六日书记员 倪 奇
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初2192号原告：朱俊涛，男，生于1978年10月8日，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：杨明，女，生于1979年10月2日，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。原告朱俊涛与被告杨明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告朱俊涛于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方当事人已自行和解，原告朱俊涛申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱俊涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱俊涛负担。审判员  杨全胜二〇二一年二月五日书记员  吴婉婷
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4557号之一 申请执行人:陈秀勤，女，1972年10月14日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：佛山市奔跑吧健身有限公司，住所地佛山市三水区云东海街道南丰大道**三水万达广场******铺，统一社会信用代码：91440607MA52H7H405。 法定代表人：杨元。 关于申请人陈秀勤与被申请人佛山市奔跑吧健身有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字【2020】1441号仲裁裁决书已经发生法律效力。鉴于佛山市奔跑吧健身有限公司至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年11月5日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人应向申请执行人支付工资1860元。本案执行费50元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、在执行中，本院依法在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询。经查询，除被执行人名下除有零星小额存款外，不能发现被执行人在不动产、工商、证券、保险等部门有财产登记信息。 2、本院已根据被执行人住所地佛山市三水区云东海街道南丰大道13号三水万达广场二座11栋2031铺向被执行人送达执行通知书、财产申报令。被执行人至今仍未履行完毕涉案义务。 3、执行过程中，本院依职权到被执行人住所地佛山市三水区云东海街道南丰大道**三水万达广场****2031铺实地调查，查实被执行人现已歇业，不在该址经营。 4、根据本院现场勘查，被执行人经营场所内存放有健身器材等设备，变现难度较大。由于被执行人无其他财产可供执行，本院通知申请执行人预先垫付评估费用，申请执行人不予垫付评估费用，且不再要求本院处置上述健身器材，本院不予处置。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。经本院告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4557号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二一年二月四日 书记员 吴惠敏
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保156号申请保全人：路凤涛，男，1979年10月11日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。被保全人：杨茂信，男，1966年3月9日出生，汉族，住兖州区村民。被保全人：济宁市兖州区维信水暖安装工程有限公司。法定代表人：杨茂信，职务总经理。本院在执行保全路凤涛与杨茂信、济宁市兖州区维信水暖安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人申请标的金额198000.00元，实际保全金额31.46元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保156号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年二月十日书记员  赵 蕊
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执715号之一申请执行人：南通开发区夏津金源棉业有限公司，住所地南通开发区。法定代表人：刘秀红，总经理。被执行人：南通科瑞纺织有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：常卫东，总经理。关于南通开发区夏津金源棉业有限公司与南通科瑞纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日作出（2019）苏0691民初337号民事判决书已发生法律效力。依该生效法律文书，南通科瑞纺织有限公司应于判决发生法律效力之日起10日内支付南通开发区夏津金源棉业有限公司货款667266.95元及相应利息损失。因南通科瑞纺织有限公司未自觉履行义务，南通开发区夏津金源棉业有限公司于2020年8月25日向本院申请执行。本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、执行过程中，本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料。2、2020年8月26日，本院在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、不动产等信息，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、执行中，本院至南通市不动产登记中心、××开发区不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年12月8日，根据生效法律文书载明的被执行人地址，本院至新开街道司法所调查被执行人财产线索及经营状况，经反馈未发现有可供执行的财产。5、2021年1月26日，本院再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、不动产等信息，经反馈未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6、2021年1月27日，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。7、执行过程中，本院约谈申请执行人，告知本院执行中采取的措施，并征求申请执行人关于本案意见。申请执行人表示没有被执行人可供执行的财产线索，并同意法院依法处理。综上，本院应执行货款667266.95元及相应利息损失，应收取执行费9546，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初337号民事判决书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年二月二日书记员 陆 燚
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初2187号解除保全申请人：上海捷滕建材集团有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：庄春根，董事长。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被申请人：国赢建筑装饰集团有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海捷滕建材集团有限公司与被告国赢建筑装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出(2021)沪0118民初2187号民事裁定书，申请人于2021年2月3日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人以被申请人已履行义务为由申请解除对被申请人采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人国赢建筑装饰集团有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 浦雪明二〇二一年二月三日法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1611号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：徐紫平，男，1967年9月20日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与徐紫平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐紫平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月23日作出的(2020)沪0109民初22226号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金79,935.58元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息及分期手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费899.19元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22226号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初732号 原告：董建红，女，1970年9月29日出生，汉族，住建德市。 被告：吴国昌，男，1965年6月19日出生，汉族，住建德市。 原告董建红与被告吴国昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告董建红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董建红撤回起诉处理。 审判员  张少锋 二〇二一年二月十九日 书记员  吴姗姗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令（2021）新0109民督47号 申请人：新疆奇骏科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区瀚海东街**管委会**。法定代表人:刘雪涛,该公司经理。委托诉讼代理人:魏毅,国浩律师(北京)事务所律师。委托诉讼代理人：何云峰，国浩律师(北京)事务所律师。被申请人：金延顺，男，1990年5月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。申请人新疆奇骏科技有限公司于2021年2月10日向本院申请支付令。申请人新疆奇骏科技有限公司称，2020年3月26日,被申请人与青海银行股份有限公司城西支行(以下称“青海银行”)通过线上服务平台“360借条”(上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上借款平台)签订了合同编号为AGR171823951947567104的《个人消费贷款合同》(以下称“贷款合同”),合同约定借款金额为人民币4100元,借款用途为支付其他消费款,借款利率为7.%/年。2020年3月26日,被申请人通过线上借款平台与福州三六零融资担保有限公司(以下简称“三六零公司”)在线签订了合同编号为ACR171823951985315886《个人委托担保合同》。被申请人委托三六零公司为前述贷款提供担保并提供相应咨询服务。上述合同约定,如三六零公司为被申请人承担了连带保证责任,则有权足额向被申请人追偿,追偿范围包括:三六零公司已担保代偿款项、违约金以及为追偿、催收上述款项所产生的一切其它费用(包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等);如追偿权发生转让,则因履行合同发生争议的,由追偿权最终受让人所在地所属人民法院管辖。借款合同签订后,青海银行于2020年3月26日向被申请人发放了贷款4100元。因被申请人未按约定还款,三六零公司于2020年7月27日按照担保合同约定代被申请人向青海银行偿还本金4100.00元、代偿利息50.02元,合计代偿金额4150.02元。2020年12月15日,三六零公司与申请人签订了《追偿权转让协议》,三六零公司将其对被申请人的追偿权转让给了申请人,申请人合法获得了三六零公司的上述追偿权。要求被申请人金延顺给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金4100元、代偿利息50.02元,合计代偿金额4150.02元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人金延顺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金4100元、代偿利息50.02元,合计代偿金额4150.02元。申请费16.67元，邮寄费40元，由被申请人金延顺负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员   李香涛二 〇 二 一 年 二 月 十 一 日书  记  员   马学婷
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更106号罪犯张瑞兰，女，1973年8月20日出生于广东省揭西县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2010年12月10日作出（2010）揭中法刑一初字第42号刑事判决，以被告人张瑞兰犯非法储存爆炸物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，向广东省高级人民法院提出上诉。该院于2011年3月2日作出（2011）粤高法刑四终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经广东省高级人民法院裁定，2013年12月4日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。经广东省广州市中级人民法院裁定，2015年11月13日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。经本院裁定，2018年4月26日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张瑞兰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯张瑞兰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张瑞兰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年1月获得1个表扬；2018年6月获得1个表扬；2018年11月获得1个表扬；2019年5月获得1个表扬；2019年10月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张瑞兰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张瑞兰的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2013年12月4日起至2031年7月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员周玉琴
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0826刑初34号公诉机关涟水县人民检察院。被告人葛志传，曾用名葛二庆，男，1977年9月9日出生，汉族，小学文化，无业，住涟水县。被告人葛志传曾因犯盗窃罪，于2004年3月31日被原淮安市清河区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。被告人葛志传因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月25日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人葛志传犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院于同年2月1日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官张倩出庭支持公诉，被告人葛志传到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月20日19时左右，被告人葛志传酒后驾驶苏Ｈ×××××号轿车从家中出发，沿乡村道路行驶至涟水县成集镇余圩乡洋河村南荡组境内，与余某驾驶的苏Ｈ×××××号轿车发生刮擦，车辆失控后驶入路边水沟内。经他人报警被处警民警查获，后如实供述犯罪事实。经涟水县公安局交通警察大队认定，被告人葛志传负该起事故全部责任。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，被告人葛志传血液中乙醇含量为231.6mg/100ml。另查明，本案在侦查阶段，被告人葛志传已与余某达成协议，并已按协议履行。上述事实，被告人葛志传在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、发破案经过、查获经过、血样提取登记表、被害人余某陈述、证人葛某证言、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、呼气检测照片、抽血照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶车辆信息、道路交通事故认定书、刑事判决书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛志传在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人葛志传归案后能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人葛志传自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人葛志传有前科且发生交通事故，可酌情从重处罚。被告人葛志传已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人葛志传犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付礼彬二〇二一年二月五日法官助理李静书记员黄双双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执815号之二申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段**。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。被执行人：李振宇，男，1991年8月19日出生，汉族，住河南省开封市龙成锦绣花园**。被执行人：孙莉婕，女，1987年3月15日出生，汉族，住河南省开封市龙成锦绣花园**。中原银行股份有限公司开封分行申请执行李振宇、孙莉婕借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）汴梁证经字第958号公证债权文书。执行过程中，本院于2021年2月13日在人民法院诉讼资产网对被执行人李振宇名下位于开封市龙亭区龙成锦绣花园C区3号楼4单元8层802号不动产（不动产权证号：3410529）进行第一次拍卖，买受人王红杰以1000760元的最高价拍卖竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对李振宇名下位于开封市龙亭区龙成锦绣花园C区3号楼4单元8层802号不动产的抵押。（他项权证号：20170021985）二、解除对李振宇名下位于开封市龙亭区龙成锦绣花园C区3号楼4单元8层802号不动产的查封。（不动产权证号：3410529）三、开封市龙亭区龙成锦绣花园C区3号楼4单元8层802号不动产的所有权及相应的其他权利归买受人王红杰所有。四、买受人王红杰（41022119741025841X）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年二月十九日书记员  赵 猛
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保513号 申请人:丁志超，男，1987年4月18日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：刘坤宝，男，1987年7月14日生，汉族，住安徽省天长市。 申请人丁志超于2021年2月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结刘坤宝在银行（或其他金融机构）存款170850元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人丁志超的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘坤宝在银行（或其他金融机构）存款170850元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1374元，由申请人丁志超负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 玺 二〇二一年二月二十三日 书记员 韩爱花
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执184号之四申请执行人：张海盈，男，1960年2月2日生，汉族，X县X镇X村人，农民。被执行人：韩雪茹，女，1987年04月15日生，汉族，住X县X镇X村**。关于申请执行人张海盈与被执行人韩雪茹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人韩雪茹在X账户内余额人民币1477.71元。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩雪茹在中国工商银行X账户内存款人民币2994.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李青申二〇二一年二月二日书记员  张 鉴
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特76号申请人：吴某，女，1961年3月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：朱1，男，1963年1月5日出生。代理人：朱某2(系被申请人儿子)，男，1996年6月26日出生，汉族，住上海市浦东新区利津路******。申请人吴某申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。吴某称，丈夫朱1于2020年12月13日晚突发脑出血后住院治疗，生活不能自理。现为了处理朱1的生活事务，故申请认定朱1为无民事行为能力人，并指定吴某担任监护人。朱某2称，吴某所述属实，同意吴某的申请请求。经审理查明，被申请人朱1，男，1963年1月5日出生，汉族,户籍地上海市杨浦区控江路******。朱1与吴某系夫妻。朱1于2020年12月13日突发脑出血，后经住院治疗，仍意识不清，生活不能自理，需人照顾。现申请人吴某诉至本院，提出如上申请请求。审理中，本院委托司法鉴定科学研究院对朱1的精神状态和民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人朱1患有器质性精神障碍。2、被鉴定人朱1目前应评定为无民事行为能力。本院认为，朱1患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力，此节事实有司法鉴定科学研究院的鉴定意见书为证，故申请人吴某申请认定其为无民事行为能力人的申请请求，应予支持。吴某系朱1的妻子，依照法律规定可以担任朱1的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告朱1为无民事行为能力人；二、指定吴某为朱1的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 张  青二〇二一年二月一日法官助理 林 摇 雪书 记 员 李雪朱吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082财保23号 申请人：潘玉明，女，1967年11月10日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：于雯雯，荣成宁津法律服务所法律工作者。 被申请人：毕新利，男，1962年4月5日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为16万元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人毕新利所有的位于荣成市海映山庄58号楼108室，查封期限为三年。 案件申请费1320元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二一年二月三日 书记员  张 欢
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104财保56号 申请人：中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行，住所地安徽省合肥市西七里塘，统一社会信用代码91340100711020729A（1-1）。 负责人：彭梅，行长。 委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被申请人：姚梅，女，1990年10月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省寿县。 申请人中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行诉被申请人姚梅诉前财产保全纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚梅银行存款448125.03元或查封、扣押等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人姚梅银行存款448125.03元或者查封、扣押等值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司明秀 二〇二一年二月十九日 书记员  崔 艳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执50号申请执行人：王丽，女，1964年9月25日出生，汉族，无职业，住本溪市平山区。被执行人：本溪同济医院有限公司（更名为本溪明山东泰医院有限公司），住所地本溪市明山区解放北路****4门**。本院在执行王丽与本溪同济医院有限公司劳务争议一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2488号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付所欠工资89017元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪同济医院有限公司在中国银行有社保账户，已被本院轮候冻结。暂无的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪同济医院有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有所欠工资89017元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  孟 溪审判员  陈治宇二〇二一年二月二十五日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0726执4号 申请执行人：刘瑞航,男,1969年10月9日出生,住黑龙江省南岔县。 被执行人：伊春博发房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省南岔县枫畔人家小区**楼。法定代表人：王发,职务，经理。 本院在执行申请执行人刘瑞航与被执行人伊春博发房地产开发有限公司劳动争议一案中，被执行人伊春博发房地产开发有限公司经网络查控及传统查控，均未发现可供执行财产，且法定代表人王发现羁押于铁力市看守所，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曲洪波 审判员  王德军 审判员  吴海芝 二〇二一年二月十九日 书记员  张 莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢59号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人覃莹莹。被执行人刘汗云。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初10190号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘汗云在银行的存款349531.48元（利息、罚息、复息暂计算至2020年11月27日）;或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二一年二月二十四日书记员  卢晓立
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初4107号原告：沈文强，男，1988年2月10日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：徐州睿和婉商贸有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：占怀银。原告沈文强与被告徐州睿和婉商贸有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告沈文强于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈文强撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 胡耀群二〇二一年二月九日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申2433号再审申请人（一审被告、二审上诉人）新沂市市场监督管理局，住所地新沂市大桥西路**。法定代表人刘新芳，该局局长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）新沂市沭滨物业管理有限公司，住所地新沂市沭滨小区**楼。法定代表人李志勇，该公司经理。被申请人新沂市沭滨物业管理有限公司（以下简称沭滨公司）诉新沂市市场监督管理局（以下简称新沂市监局）罚款一案，再审申请人新沂市场监管局不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03行终318号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人新沂市监局申请再审称：原审判决认定事实不清及适用法律错误。被申请人提交虚假材料取得公司登记证据确凿。原审判决认为申请人未对其他股东和其他相关事实进行调查没有法律依据。新沂市监局作出案涉行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律正确。原审判决认为再审申请人在作出行政处罚时应当结合事态发展的过程、改制背景予以综合认定分析没有法律依据，适用法律错误。请求本院：1、撤销一、二审判决，确认再审申请人作出的新市监字[2018]01-501号行政处罚决定合法；2、本案全部诉讼费用由被申请人承担。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百九十八条及《公司登记管理条例》第六十五条的规定，提交虚假材料取得公司登记的，由公司登记机关责令改正，处以5万元以上50万元以下罚款；情节严重的，撤销公司登记或者吊销营业执照。本案再审申请人接到沭滨公司原股东田中先的实名举报后启动行政查处程序，再审申请人在行政程序中应当对举报事项是否属实进行核查。根据在卷证据，沐滨公司原股东田中先、郁文松、张侠均陈述在设立公司过程中并未实际出资，自2006年再审申请人作出案涉公司变更登记、公司改制后就不在该公司工作，亦未实际参与公司经营，在企业股权转让后领取了身份置换金，解除了劳动关系。上述事实表明在沐滨公司改制过程中，股东在客观上是知晓股权转让的，且在之后的多年中均未主张过相关权利。再审申请人作出案涉行政处罚行为主要证据不足，原审判决撤销新沂市监局作出的案涉行政处罚决定并无不当。综上，新沂市监局的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回新沂市市场监督管理局的再审申请。审 判 长 马生安审 判 员 黄 河审 判 员 唐 颖二〇二一年二月七日法官助理 于 静书 记 员 张 丰
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终4375号上诉人（原审被告）：宿迁市三粤商贸有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区运河路海派城**121间商铺。法定代表人：王青松。委托诉讼代理人：徐毅，江苏钟吾律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘波，江苏钟吾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泗洪县奥卓酒类饮料批发经营部，住所地江苏省泗洪县万轩物流有限公司产业园内****。经营者：王磊。委托诉讼代理人：马琦，泗洪县车门法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：青岛啤酒（宿迁）有限公司，住，住所地江苏省宿迁市宿城区五湖大道**/div>法定代表人：蒋卫国，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：倪闯，男，1968年11月4日出生，住江苏省宿迁市宿城区，该公司员工。被上诉人（原审被告）：青岛啤酒股份有限公司，住，住所地山东省青岛市**登州路**/div>法定代表人：黄克兴，该公司董事长。上诉人宿迁市三粤商贸有限公司因与被上诉人泗洪县奥卓酒类饮料批发经营部、青岛啤酒（宿迁）有限公司、青岛啤酒股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2019）苏1324民初6143号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人宿迁市三粤商贸有限公司于2021年2月9日自愿申请撤回上诉，被上诉人泗洪县奥卓酒类饮料批发经营部于2021年2月9日自愿申请撤回一审起诉，且宿迁市三粤商贸有限公司、青岛啤酒（宿迁）有限公司以书面形式同意泗洪县奥卓酒类饮料批发经营部撤回一审起诉。本院认为，上诉人宿迁市三粤商贸有限公司在本案审理期间自愿撤回上诉，符合法律规定，予以准许。被上诉人泗洪县奥卓酒类饮料批发经营部在二审审理过程中自愿撤回起诉，经宿迁市三粤商贸有限公司、青岛啤酒（宿迁）有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销江苏省泗洪县人民法院（2019）苏1324民初6143号民事判决；二、准许被上诉人泗洪县奥卓酒类饮料批发经营部撤回起诉。一审案件受理费8940元减半收取4470元，由被上诉人泗洪县奥卓酒类饮料批发经营部负担；二审案件受理费1258元减半收取629元，由上诉人宿迁市三粤商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵振亚审判员  仲召虎审判员  王 更二〇二一年二月十日书记员  潘为芳
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执280号之一申请执行人:吕春梅，女，1987年4月20日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被执行人:谭正林，男，1977年9月14日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。本院在执行申请执行人吕春梅与被执行人谭正林抚养费纠纷一案中，申请执行人吕梅春依据已经生效的（2020）云0326民初388号民事判决书，要求被执行人谭正林履行执行款194050元。在执行过程中，本院依法向被执行人谭正林发出执行通知，被执行人谭正林逾期未履行义务。经查，被执行人谭正林系会泽县交通局职工，有稳定的工资收入。本院于2021年2月9日作出（2021）云0326执280号执行裁定书，裁定从2021年3月起，每月保留被执行人谭正林1500元的基本生活费，其余部分全部予以扣划（包含补贴和绩效考核奖），直至扣满196861元（含执行费2811元）止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2021）云0326执280号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柳开方二〇二一年二月九日书记员  毕国林
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9246号原告：广州宝声信息科技有限公司法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市南海金回电子有限公司法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司法定代表人：黄永畴。原告广州宝声信息科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月五日书记员  杨漫玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2144号上诉人（原审原告）：李梅，女，1954年3月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：曾建国，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦飞霞，女，1993年5月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人李梅因与被上诉人秦飞霞股权转让纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初20704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用二审程序，由审判员独任审理，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。上诉人李梅委托诉讼代理人曾建国到庭参加诉讼，被上诉人秦飞霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李梅上诉请求：1、依法撤销郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初20704号民事判决书，改判支持上诉人的诉讼请求或者发回重审。2、判令被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由：原审判决认定事实错误。1、上诉人在原审诉讼中一共提交了六份证据，其中最主要的是第一份证据《合建项目合同书》和第二份证据河南省遂平县公安局对被上诉人秦飞霞的父亲秦心立所作的《询问笔录》。这两份证据充分证明：秦心立以秦飞霞的名义、刘太行以刘雪浩的名义共同作为合同出借人向上诉人的公司提供借款，在借款期间上诉人等原始股东的股权暂时质押登记在刘雪浩和秦飞霞的名下，双方是股权让与担保法律关系，不是股权转让法律关系。被上诉人对上述事实也予以认可。2、双方签订虚假的股权转让协议后被上诉人至今也没有向上诉人支付股权转让款，也证明双方签订的股权转让协议不是双方的真实意思表示。3、虽然被上诉人认可双方签订的股权转让协议无效，但是被上诉人答辩状和庭审中一再坚称双方签订的股权转让协议是担保性质的协议，必须是在上诉人全部偿还其借款后才同意将股权过户给上诉人，并不同意现在给上诉人过户。证明双方对是否将案涉股权现在就过户给上诉人一事还是存在争议的。上述事实充分证实双方签订的股权转让协议属于无效的民事法律行为，原审判决认定事实存在错误。上述事实充分证实签订的股权转让协议属于无效的民事法律行为，原审判决认定事实存在错误。秦飞霞未到庭未答辩,但于庭后向法院邮寄了书面的答辩意见，称其与李梅之间不是股权转让协议纠纷，而是股权抵押纠纷。秦心立与刘雪浩的父亲刘太行将钱借给景宜公司，只有景宜公司按照《合建项目合同书》的约定将钱全部还清，才能将抵押的股权还给对方。按照《合建项目合同书》的约定，秦飞霞和刘雪浩共同作为乙方将钱借给景宜公司，景宜公司抵押90%的股份，股份的抵押权属于我们共同所有，景宜公司没有将钱全部还清的前提下，秦飞霞不可能把抵押的股权还给对方。李梅向一审法院起诉请求：1、判令秦飞霞立即支付股权转让款人民币500万元；2、判令秦飞霞承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2018年1月14日，驻马店市景宜置业有限公司（以下简称景宜公司）召开股东会，经代表公司表决权100％的股东同意通过股东会决议，股东叶卿将持有的景宜公司10％的股权以人民币200万元的价格转让给刘雪浩，股东李梅将持有的景宜公司35％的股权以人民币700万元的价格转让给刘雪浩，股东李梅将持有的景宜公司25％的股权以人民币500万元的价格转让给秦飞霞，股东刘胜将持有的景宜公司20％的股权以人民币400万元的价格转让给秦飞霞。2018年1月14日，李梅与秦飞霞签订《驻马店市景宜置业有限公司股权转让协议》，约定李梅同意将持有景宜公司25％的股权共500万元出资额，以500万元转让给秦飞霞，秦飞霞同意按此价格及金额购买上述股权。2018年1月15日，（甲方）刘胜、叶卿、李梅、（乙方）刘雪浩、秦飞霞、（丙方）雷箫冬以及景宜公司共同签订《合建项目合同书》，约定景宜公司一期土地款总额为32005000元，其中由乙方投资为25000000元，用于景宜公司支付本项目的土地款款项；甲方协助将目标公司90％的股权过户（变更登记）至乙方名下（或者乙方指定人名下）后，乙方于10日内投入上述资金；甲乙双方同意，甲方应于2018年12月20日前以税后人民币5300万元的价款回购乙方持有景宜公司90％的股权，乙方收到回购款后2日内将所持90％景宜公司股权过户给甲方。2018年1月15日，景宜公司章程显示，秦飞霞成为景宜公司股东。庭审时，双方均确认股权转让协议无效，且秦飞霞同意办理股权过户。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李梅与秦飞霞均认可该股权转让协议无效，均表示非自己真实意思表示，基于双方自认该股权转让协议无效，且秦飞霞同意将股权过户至李梅名下，双方可根据公司法的规定，自行至工商管理部门办理手续。《中华人民共和国民事诉讼法》的任务是保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，确认民事权利义务关系。而本案之间已自行确认了双方的民事权利义务关系，意思表示一致，并无争议，李梅要求法院确认股权转让协议无效及判令秦飞霞返还股权变更至李梅名下的诉讼请求无事实及法律依据。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二条、第五条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李梅的诉讼请求。案件受理费46800元，减半收取23400元，由原告李梅负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案一审李梅变更后的诉讼请求为确认双方签订的《驻马店市景宜置业有限公司股权转让协议书》无效，秦飞霞返还李梅的股权并协助将相应的股权变更登记至李梅名下，对李梅的诉请，秦飞霞自认该股权转让协议无效，同意办理过户，且双方均表示该股权转让协议非自己真实意思表示，故一审法院认定双方已自行确认了民事权利义务关系，双方意思表示一致并无争议，李梅的诉讼请求无事实及法律依据，并判决驳回李梅的诉讼请求并无不当。李梅的上诉理由缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，李梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22800元，由上诉人李梅负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  邓先理二〇二一年二月十八日书记员  杨显宗
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1368号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘和平，女，1982年09月22日生，汉族，住重庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘和平信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21885号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢62号被执行人：陶静超申请执行人王静与被执行人陶静超民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初1361号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕[本案关联的执行案件案号为（2019）苏0481执2117号]。特此通知！二〇二一年二月三日
河北省肃宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0926刑初26号 公诉机关肃宁县人民检察院。 被告人葛某，男，1977年10月19日出生，农民，汉族，农民，户籍所在地河北省肃宁县，现住该村。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2020年10月10日被肃宁县公安局刑事拘留，同日被肃宁县公安局取保候审，2021年1月18日被肃宁县人民检察院取保候审，2021年1月28日被本院取保候审。 肃宁县人民检察院以肃检刑诉（2021）7号起诉书指控被告人葛某犯伪造国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院指派检察员刘哲出庭支持公诉，被告人葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月份，葛某先后通过微信方式联系徐银河（另案处理）伪造四本机动车行驶证，其中两本由本人使用，另外两本分别由孙某（已行政处罚）、刘某（已行政处罚）使用。公诉机关提交了被告人葛某的供述，证人孙某、刘某的证言，接受证据材料清单，微信支付交易明细及微信转账记录截图，假证照片，到案经过，户籍证明信等证据证实。 公诉机关认为，被告人葛某伪造国家机关证件，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任，量刑建议为拘役四个月，并处罚金三千元。 被告人葛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人葛某伪造机动车行驶证四本，其行为侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉，构成伪造国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。被告人葛某在审查起诉阶段认罪认罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人葛某犯伪造国家机关证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；所判罚金于判决生效之日起10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王冰洁 二〇二一年二月五日 书记员  王丹娜
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执15号 泾县人力资源和社会保障局、安徽别有洞天旅游开发有限公司： 申请人泾县人力资源和社会保障局执行安徽别有洞天旅游开发有限公司劳动和社会保障行政处罚一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人依据（2020）皖1823行审30号行政裁定书向本院申请执行的案款40000已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日