安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1124民初86号 原告：樊承龙，男，1985年9月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市太白湖新区新城发展大厦****，统一社会信用代码9137080079533082X7。 负责人：马士柱，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。 原告樊承龙诉被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光财保济宁支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊承龙的委托诉讼代理人沈国云、被告阳光财保济宁支公司的委托诉讼代理人陈锡梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 樊承龙向本院提出诉讼请求：1、判令阳光财保济宁支公司赔偿樊承龙各项损失共计228293元（其中车损133293元，评估费7000元、施救费23000元，地磅损失65000元）；2、本案诉讼费用由阳光财保济宁支公司承担。事实与理由：2019年11月19日，樊承龙驾驶的鲁Ｈ×××××号重型货车在阳光财保济宁支公司处投保了机动车损失险，保险期限1年，自2019年11月29日零时至2020年1月29日二十四时止，樊承龙按约定向阳光财保济宁支公司履行了保险费缴纳义务。2020年7月22日20时10分，张迎来驾驶鲁Ｈ×××××号被保险车辆在全椒县石沛镇黄溧树水库施工现场，开车不慎造成鲁Ｈ×××××号车辆倾翻在地磅上，造成地磅和车辆损坏，张迎来受伤的事故。事故发生后樊承龙依法向阳光财保济宁支公司报告了保险事故，并向公安机关报案，全椒县公安局石沛派出所接警后赶赴事故现场，根据现场勘查后出具接处警情况登记表，阳光财保济宁支公司也到现场进行了现场勘查，但未定损。为了避免损失扩大，明确樊承龙实际损失，便于案件公平公正处理，樊承龙申请法院对涉案车辆（鲁Ｈ×××××号）损失进行评估，现根据评估结果，特诉请法院，请求法院依法支持其各项诉请。 阳光财保济宁支公司辩称，1、对事故发生无异议，樊承龙主张的各项诉请明显过高，车辆损失虽系评估但未见实际的修理发票且根据保险法的相关规定财产损失保险应当是损失补偿原则，评估报告只能证明车辆损失情况，但修理是否支付评估金额中的认定金额没有证据佐证，且根据评估报告中的显示，涉案车辆存在有罐体更换但根据损失照片以及樊承龙提供的证据来看，无法反应罐体有更换的情况，保险公司请求法庭依法确认涉案车辆罐体是否进行过更换，若复勘不能确认的情况下，保险公司申请对涉案车辆罐体在维修中是否进行更换进行鉴定；2、樊承龙主张的地磅损失，根据证据显示是赔偿了第三者一个新的地磅，保险公司要求对旧地磅进行回收，在回收不能的情况下保险公司认为地磅应当进行相应的残值扣减，残值应按照市场价格进行确认；3、施救费2.3万元明显过高，根据樊承龙事故发生地点进行车辆施救按照常理不应当产生如此高的费用，且樊承龙提供的票据是2020年9月3日，无法确认与本案的关联性，且樊承龙也没有相应的施救里程数和施救车辆的吨位来佐证施救费用支出的合理性，故对于樊承龙主张的施救费，保险公司不认可；4、评估费根据保险合同规定，保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年7月22日20时,张迎来驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××号车辆在全椒县石沛镇黄栗树水库发生事故，鲁Ｈ×××××号车辆侧翻于地榜上，致车辆和地磅受损，侧翻车辆由救援车辆吊车拖起，樊承龙支付施救费23000元。事故发生后，樊承龙向本院申请对案涉车辆受损情况进行评估，本院依法委托上海泛华天衡保险公估有限公司安徽分公司进行评估，评估意见为:鲁Ｈ×××××号车辆的损失金额为133293元，其中罐体损失金额为105000元。樊承龙支付评估费7000元。 另查明：鲁Ｈ×××××号车辆的登记车主系梁山澎恒汽车贸易有限公司，该公司已将该车的保险理赔权益转让给樊承龙。鲁Ｈ×××××号车辆在阳光财保济宁支公司投保了保额为388570元的机动车损失保险及100万元的商业三责险，未在阳光财保济宁支公司投保交强险。事故发生在保险期间内。 再查明：案涉事故致安徽水安建设集团股份有限公司的地磅损坏，樊承龙已向其赔付价值65000元的地磅一台，旧地磅以3500元价格卖于回收站。经本院询问，阳光财保济宁支公司认可旧地磅的残值为3500元。 庭审后，为进一步查明案情，本院对案涉车辆的新旧罐体及旧地磅进行了实地勘查，阳光财保济宁支公司无正当理由未到现场。经现场勘查可以确认，鲁Ｈ×××××号车辆的罐体已实际更换，旧地磅已卖于回收站。 上述事实有双方当事人的陈述，樊承龙举证的身份证、行驶证、驾驶证、全椒县公安局石沛派出所出具的接处警情况登记表、保险单、保险赔款权益转让书、设备送货清单、地磅报价表、支付凭证、安徽水安建设集团股份有限公司出具的收条、上海泛华天衡保险公估有限公司安徽分公司出具的评估报告、评估费发票,本院调查笔录等证据在卷佐证，本院经审查予以确认。 本院认为，阳光财保济宁支公司签发的保险单是当事人双方真实意思表示，对合同当事人具有法律约束力。被保险的车辆在保险期间发生保险事故，阳光财保济宁支公司应当按照合同约定和法律规定予以赔付。投保车辆在事故中受损，经本院依法委托评估，估损总值为133293元，应作为车损赔偿依据，由阳光财保济宁支公司予以赔付。对于阳光财保济宁支公司辩称樊承龙提供的证据无法反映鲁Ｈ×××××号车辆罐体已更换，不能确定案涉车辆是否实际维修，对此本院认为上海泛华天衡保险公估有限公司安徽分公司具备评估资质、评估程序合法，该评估公司出具的评估意见应当作为车损赔付依据，另本院已对新旧罐体进行现场勘查，可以确认案涉车辆的罐体已实际更换，阳光财保济宁支公司无正当理由未至现场参与勘查，由此产生的不利后果由其自行承担，故本院对该辩称意见不予采信。对于樊承龙主张的地磅损失65000元，全椒县公安局石沛派出所出具的接处警情况登记表载明“地磅损坏”，另樊承龙举证的地磅报价表、设备送货清单、支付凭证、安徽水安建设集团股份有限公司出具的收条可以证明其已赔付价值65000元的地磅给安徽水安建设集团股份有限公司，现旧地磅以3500元价格卖于回收站，阳光财保济宁支公司也认可旧地磅的残值为3500元，故扣除残值3500元后，地磅损失61500元应由阳光财保济宁支公司在其承保的保险限额范围内赔偿。因鲁Ｈ×××××号车辆在阳光财保济宁支公司投保了价值100万元的商业三责险，未投保交强险，因此阳光财保济宁支公司应在其承保的商业三责险范围内赔付樊承龙地磅损失59500元。对于樊承龙主张的施救费23000元，接处警情况登记表中载明“侧翻车辆由救援车辆吊车拖起”，可以证明案涉车辆在事故发生后由救援车辆进行施救，樊承龙举证的施救费发票可以证明施救费为23000元，该项费用也是为了避免损失进一步扩大支出的合理费用，故本院对此予以支持。樊承龙支付的鉴定费7000元系为了确定案涉车辆损失程度而支出的必要的、合理的费用，应由阳光财保济宁支公司承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告樊承龙各项损失共计222793元； 二、驳回原告樊承龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费适用简易程序减半收取2362元，由原告樊承龙负担672元，被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担1690元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 徐殿萍 二〇二一年二月八日 法官助理 吴继月 书 记 员 秦 龙 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《诉讼费用交纳办法》 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 5、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。