wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初555号 原告：浙江丽建环境建设有限公司，住所地：浙江省遂昌县妙高街道水阁路**。 统一社会信用代码：91331123098507538U。 法定代表人：周昌胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗素娇，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：浙江永信工贸有限公司，住所地，住所地：浙江省缙云县壶镇镇工业园区华强路**iv> 统一社会信用代码：9133112272718017XP。 法定代表人：田仙香，该公司执行董事兼总经理。 原告浙江丽建环境建设有限公司与被告浙江永信工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告浙江丽建环境建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江丽建环境建设有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王钊杰 二〇二一年二月十八日 代书记员 朱泳信
山西省定襄县人民法院行政裁定书（2021）晋0921行审3号申请人：定襄县自然资源局，住所地：定襄县晋昌大街统一社会信用代码：11140722012570318F法定代表人：郭某，职务：定襄县自然资源局局长委托代理人：韩某，定襄县自然资源局工作人员。被申请人：王建伟，男，1989年6月30日生，定襄县蒋村乡史家岗村人，现居本村村南。申请人定襄县自然资源局于2021年1月27日向本院申请强制执行定自然资土罚字（2020）14号《行政处罚决定书》，申请人已于2020年6月15日将该决定书送达被申请人王某，其在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被申请人王某于2009年在定襄县蒋村乡史家岗村未经批准建设鸡棚，又于2019年10月1日在定襄县蒋村乡史家岗村未经批准建设猪棚，地类为基本农田，占地面积约1061.95平方米，合1.59亩，东邻地、南邻荒沟、西邻小路、北邻地，均不符合土地利用总体规划，其违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条的规定。申请人定襄县自然资源局于2020年6月15日向被申请人王某送达定自然资土罚字（2020）14号《行政处罚决定书》后又送达《履行行政处罚决定催告书》。责令：1、责令其在接到本处罚决定书15日内自行拆除违法占用土地面积约1061.95平方米上的所有新建建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地原貌，土地退还村集体；2、处以其非法占用土地面积1061.95平方米，每平方米15元罚款，共计15929.25元。本院认为，该具体行政行为符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第十三条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条的规定，裁定如下：一、准予强制执行定襄县自然资源局定自然资土罚字（2020）14号《行政处罚决定书》；二、由定襄县蒋村乡人民政府负责拆除被申请人王某违法占用土地面积1061.95平方米上的所有新建建筑物、构筑物及其他设施、恢复土地原貌、土地退还村集体；三、由定襄县人民法院负责执行非法占用土地的罚款人民币15929.25元。审 判 长 王圣田人民陪审员 郭小惠人民陪审员 牛虎威 二〇二一年二月三日书 记 员 郭佳楠
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初894号 原告：张琦，男，1975年9月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：刘胜建，山东郓州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周淑笛，山东郓州律师事务所律师。 被告：朱月法，男，1986年6月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：朱洪立，男，1961年3月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告张琦与被告朱月法、朱洪立买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告张琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张琦撤回起诉处理。 审判员  吴延民 二〇二一年二月十九日 书记员  郭荷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0109刑初47号   公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。   被告人李兵兵，男，1995年12月8日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化程度，无固定职业，现住乌鲁木齐市米**。2020年12月25日因本案被取保候审。   乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉［2021］23号起诉书，指控被告人李兵兵犯危险驾驶罪一案，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员王小玲、书记员李艳玲出庭支持公诉，被告人李兵兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：   2020年12月20日22时15分，被告人李兵兵在米东区馨香街馋丝猫餐厅和朋友吃饭喝酒后，驾驶×××号“大众”牌小型轿车（非营运）行驶至乌鲁木齐市米东区振兴中路馨香街路段时，被乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局民警当场查获。经司法鉴定，被告人李兵兵的血液中检出乙醇含量为156mg/100mL，已达到醉酒驾车标准。   被告人李兵兵归案后如实供述自己的罪行。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人李兵兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李兵兵自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。被告人李兵兵在归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白。建议对被告人李兵兵在拘役二个月，适用缓刑，并处罚金幅度内量刑。   被告人李兵兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节均无异议，自愿认罪认罚。表示自己法律意识淡薄，已认识到自己的错误，今后不会再犯。   本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   另查明，被告人李兵兵于2021年1月20日自愿签署了《认罪认罚具结书》。   上述事实，被告人李兵兵在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通违法当事人陈述材料、被告人李兵兵的供述与辩解、证人邵某、杨某的证言、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心［2020］法毒鉴字第AJ2012号司法鉴定意见书、送达回执、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、身份证复印件、常住人口信息、十指指纹信息卡、现场检测报告书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、人口信息查询单、房产证复印件、营业执照复印件、查获经过、现场照片、前科查询证明、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李兵兵违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中的酒精含量为156㎎/100mL。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”被告人李兵兵的行为属醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”故对被告人李兵兵应以危险驾驶罪在上述法律规定的幅度内追究刑事责任。   被告人李兵兵归案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。   结合被告人李兵兵的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可以认定其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。   综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人李兵兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决书生效后十日内向本院缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   刘向成   二 ○ 二 一 年 二 月 七 日   书  记  员   马越霄
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执478号 申请执行人徐一菲 被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司 本院在执行申请执行人徐一菲与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初4167号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0181执541号之一 申请执行人：福州海洛得机电科技有限公司，住所地福建省福州市仓山区金山街道浦上大道**福州仓山万达广场**（原金榕南路西侧与浦上大道北侧交叉处）**楼**11、12办公，，统一社会信用代码913501040732406469。 法定代表人：彭方，该公司总经理。 被执行人：利嘉（福清）房地产开发有限公司，住所地，住所地福建省福清市清荣大道****会信用代码913501810622692168。 法定代表人：陈昇，总经理。 本院于2020年12月3日就福州海洛得机电科技有限公司与利嘉（福清）房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案作出（2020）闽0181民初5080号民事判决，上述文书已发生法律效力，但利嘉（福清）房地产开发有限公司未按生效法律文书履行义务。福州海洛得机电科技有限公司向本院申请执行，执行标的为：利嘉（福清）房地产开发有限公司于上述判决发生法律效力之日起十五日内向福州海洛得机电科技有限公司支付货款458611.8元及违约金，违约金自2018年4月18日起按每日0.3‰计算至款项还清之日止。案件受理费8265元由利嘉（福清）房地产开发有限公司负担。本院依申请于2021年1月12日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。另查明，本案被执行人与（2021）闽0181执542号福州海洛得机电科技有限公司与利嘉（福清）房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案中的被执行人相同，执行标的均为金钱债务。 本院认为，本案被执行人与（2021）闽0181执542号执行案件中的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  姚忠煜 审判员  郑学品 二〇二一年二月四日 书记员  周 旻
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执466号之二申请执行人：钱胜，男，1969年9月19日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：仇剑青，男，1963年9月27日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人钱胜与被执行人仇剑青民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初11645号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金1100000元，并负担案件受理费14700元、公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人名下车辆、银行存款、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下车辆但未能实际控制，轮候查封被执行人名下位于本市江宁区房产并已向首封法院发函申请参与分配，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产线索；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但发现的车辆和不动产暂无法处置，除此之外亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二○二一年二月十九日见习书记员  赵辰曦
贵州省长顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2729刑初18号 公诉机关贵州省长顺县人民检察院。 被告人胡于明，曾用名董中荣，绰号董老六，男，1969年6月30日生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省广安市武胜县。1995年7月7日，因犯盗窃罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年六个月，服刑期间趁请假外出之机再次犯罪，1996年10月15日被贵州省惠水县人民法院以盗窃罪判处刑罚，与前罪余刑合并执行有期徒刑八年六个月，服刑期间于2000年1月8日脱逃，2020年8月21日被贵州省广顺监狱民警抓获归案，现羁押于贵州省广顺监狱。 长顺县人民检察院以长检刑诉〔2021〕18号起诉书，指控被告人胡于明犯脱逃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于同年2月4日公开开庭审理了本案。长顺县人民检察院指派检察员陈刚、检察官助理韦继伟出庭支持公诉，被告人胡于明到庭参加诉讼。现已审理终结。 长顺县人民检察院指控：1995年7月7日，罪犯董中荣因犯盗窃罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年六个月，董中荣在刑期未满时趁请假外出看病之机又与他人窜到贵州省惠水县实施盗窃犯罪，1996年10月15日，贵州省惠水县人民法院以董中荣犯盗窃罪与前罪余刑合并判处其有期徒刑八年六个月，刑期自1996年11月4日至2004年7月9日止。1996年11月14日，董中荣被送至贵州省广顺监狱服刑改造。2000年1月8日凌晨，董中荣从贵州省广顺监狱一大队（监区）伙房翻窗脱逃，此后，董中荣使用其真名“胡于明”在外生活并办理了身份证，躲避监狱及公安机关的追逃。2020年8月21日，贵州省广顺监狱民警在贵阳市将董中荣抓回。经贵州警察学院司法鉴定中心对董中荣1996年盖在讯问笔录上的指印与胡于明当前的指印进行鉴定，确认董中荣的指印与胡于明的指印具有同一性，均出自同一人。 公诉机关当庭出示1.书证：《罪犯脱逃报告表》、抓获经过、被告人户籍信息、武胜县公安局飞龙派出所证明、（1995）云法少刑初字第15号刑事判决书、（1996）惠刑初字第128号刑事判决书、罪犯董中荣的执行通知书、罪犯董中荣的入监登记表；2.证人熊某、胡某、邓某、董某的证言；3.被告人胡于明的供述与辩解；4.贵警院司法鉴定中心［2020］痕检鉴字第89号痕迹检验司法鉴定意见书；5.辨认、指认笔录及照片等证据予以证实。 公诉机关认为被告人胡于明在监狱服刑期间脱逃逾20年，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以脱逃罪追究其刑事责任。被告人胡于明如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年。 被告人胡于明对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人胡于明在服刑期间从贵州省广顺监狱脱逃，破坏了监管场所正常的改造秩序，其行为已构成脱逃罪，长顺县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人胡于明归案后如实供述自己的罪行，对起诉指控的事实和罪名无异议，同意公诉机关的量刑意见，并自愿签署认罪认罚具结书，可依法从宽处理。公诉机关建议对被告人胡于明判处有期徒刑二年的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刑罚执行完毕以前又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行并罚。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡于明犯脱逃罪，判处有期徒刑二年，与前罪所判处未执行的刑罚四年六个月二天合并决定执行有期徒刑六年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2027年2月20日止。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何维欣 人民陪审员  谢永书 人民陪审员  杨再明 二〇二一年二月四日 法官助理 余秋菊 书记员陈丽
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0521执128号之一申请执行人：张某，男，1973年4月2日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。被执行人：赵某，女，1945年6月20日出生，汉族，现住济南市长清区。申请执行人张某与被执行人赵某继承纠纷一案，本院于2021年1月22日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人张某与被执行人赵某继承纠纷一案予以结案。二〇二一年二月一日
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执178号秦东沛、秦爱生、蒋满珍、秦鲜、唐丽芽、秦建、王群、秦某、秦某、秦某、秦某、东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）：本院执行的申请执行人秦东沛、秦爱生、蒋满珍、秦鲜、唐丽芽、秦建、王群、秦某、秦某、秦某、秦某与被执行人东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）物权纠纷一案，经被执行人东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）自动履行，执行金额550000元已交纳，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十三日
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0492刑初50号 公诉机关 江苏省常州经济开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人雷会艳，男，1969年10月2日出生，汉族，小学二年级文化，某厂铲车司机，户籍地河南省南阳市，暂住江苏省常州市武进区。曾因盗窃，于2007年12月4日被常州市武进区公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月27日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 常经检一部刑诉[2021]52号 指控事实 2020年11月4日20时许，被告人雷会艳酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿常州市武进区横林镇崔西路由东向西行驶至崔西路崔塘东路路口东侧时，被执勤民警拦下检查。民警在检查中发现雷会艳有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂依法提取其血样，经检验，被告人雷会艳的血样中乙醇含量为102.7毫克/100毫升。 归案后，被告人雷会艳如实供述了上述犯罪事实。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人 意见 被告人雷会艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本院审理过程中，被告人雷会艳缴纳了罚金保证金人民币5000元。 判决理由 公诉机关指控被告人雷会艳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人雷会艳无证驾驶无号牌机动车，从重处罚。被告人雷会艳到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。根据被告人雷会艳的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人雷会艳可宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人雷会艳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 余曰璞 二〇二一年二月五日 法官助理 常 鑫 书 记 员 高杨娇
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执253号之七营口三星物业服务有限公司、贾彬、车平：营口三星物业服务有限公司与贾彬、车平服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4535号之二申请执行人：新郑市碧玺置业有限公司，住所地新郑市新区中华路与中兴路交汇处向北100米路西。法定代表人：杨海波，董事长。被执行人：陈晨，女，1997年11月3日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行申请执行人新郑市碧玺置业有限公司与被执行人陈晨其他案由一案中，于2020年10月26日向被执行人陈晨送达执行通知书及财产报告令，要求被执行人按照我院（2019）豫0184民初10108号民事判决书所确定的义务履行完毕，被执行人陈晨至今未履行。2021年2月5日申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，协议如下：一、本案标的确定为本金390000元，截止2021年2月5日违约金为34632元，诉讼费3772元，以上共计428404元。2020年2月5日后的违约金以未偿还本金为基数按照日万分之一的标准计算至实际全额支付完毕日止。二、陈晨保证于2021年3月31日前偿还完毕。三、本案执行费由被执行人陈晨承担。四、若被执行人陈晨未按协议履行偿还义务，新郑市碧玺置业有限公司可就下余标的恢复强制执行，申请继续拍卖被查封房屋，利息按调解书重新计算。五、申请人执行人新郑市碧玺置业有限公司自愿撤回对被执行人陈晨的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执4535号案件的执行。被执行人陈晨未按照协议内容履行的，申请人新郑市碧玺置业有限公司有权在法定期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月二十四日书记员  赵 鹏
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民特7号申请人：李耀聪，男，1988年6月30日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。申请人李耀聪申请宣告李觉明死亡一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人称：申请人是李觉明的儿子。李觉明于1989年7月离家出走，至今杳无音信。1989年8月27日，家人在三水区乐平镇南边派出所报案，至今已三十余年，仍未找到。经审理查明：下落不明人李觉明，男，1963年3月27日出生，原住广东省佛山市三水区***********，居民身份证号码为440************419。李觉明于1989年7月离家出走，至今未能找到。2012年9月14日，佛山市公安局三水分局乐平派出所以失踪迁出为由注销了李觉明的户口。申请人是李觉明的儿子。申请人申请宣告李觉明死亡后，本院于2020年2月9日在《人民法院报》发出寻找李觉明的公告。法定公告期限为一年，现已届满，李觉明仍然下落不明。本院认为，本案法律事实发生在民法典施行前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案应适用纠纷发生时的法律、司法解释的规定。李觉明离家出走下落不明已满四年，经本院公告一年后，仍无法查找其下落。现申请人宣告李觉明死亡，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：宣告李觉明死亡。本判决为终审判决。审判员 张 荣二〇二一年二月十日书记员 梁丹蕾
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0326执恢147号申请执行人:平阳县恒祥纸塑包装有限公司,住所地萧江,组织机构代码704360653。法定代表人:张茂祥。被执行人:陈杨武,男,1963年9月13日出生,住平阳县。申请执行人平阳县恒祥纸塑包装有限公司与被执行人陈杨武买卖合同纠纷一案[原执行案号为（2001）平萧执字第139号]，被执行人陈杨武已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终263号上诉人（原审原告）：王小兰，女，1988年6月8日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：刘娜，江苏永伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锋，江苏永伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州苏科置业有限公司，住所地在徐州市铜山区汉王镇府前路**。法定代表人：陈传美，该公司总经理。委托诉讼代理人：张峻岭，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。上诉人王小兰因与被上诉人徐州苏科置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，王小兰以与徐州苏科置业有限公司达成庭外和解为由，于2021年2月8日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，王小兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王小兰撤回上诉。二审案件受理费4689元，减半收取2344.5元，由王小兰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘全民审 判 员 张 伟审 判 员 胡元静二〇二一年二月十八日法官助理 孙晓明书 记 员 陆滢冰
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执969号 申请执行人：包某1，女，2012年8月29日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 申请执行人：包某2，男，2013年11月19日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 两申请执行人共同法定代理人：王丽丽（系两原告母亲），女,1986年1月3日出生,汉族,住江苏省常州市武进区。 两申请执行人共同委托诉讼代理人：张健，安徽益友律师事务所律师。 被执行人：包亮，男，1980年10月13日出生，汉族，住泗县开发区。 委托诉讼代理人：陈凯，安徽郑良付律师事务所律师。 申请执行人包某1、包某2与被执行人包亮抚养费纠纷一案，申请执行人包某1、包某2于2020年2月20日与被执行人包亮达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5398号民事判决书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年二月二十四日 书记员  殷 毅
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初308号 原告：刘海艳，女，1986年3月出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市爱民区，现住黑龙江省牡丹江市西安区。 被告：徐艳丽，女，35岁左右，中国人民财产保险股份公司牡丹江市分公司员工，住黑龙江省牡丹江市。 原告刘海艳与被告徐艳丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告刘海艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘海艳撤回起诉处理。 审 判 员  聂 东 二〇二一年二月十八日 法官助理  王鹏飞 书 记 员  孙婉晴
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执恢34号 本院执行的申请执行人丛志和与被执行人姚玉昆附带民事赔偿执行一案，执行过程中，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年二月二日
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2021)陕0523执45号   大荔懋盛商砼有限公司、大荔县建筑公司：   申请执行人大荔懋盛商砼有限公司与大荔县建筑公司买卖合同纠纷执行一案，大荔县人民法院作出的（2020）陕0525民初3559号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人大荔县建筑公司逾期未履行该调解书确定的义务，本院立案庭将案件移送我局，请求将被执行人大荔县建筑公司立即支付大荔懋盛商砼有限公司货款470530元；承担违约金以470530元为本金，自2019年8月7日起计算至实际还款之日，暂计147746.42元；承担迟延履行金暂计1019.48元；承担案件受理费、保全费13061元；承担案件执行费8724元。本院依法受理。   在执行过程中，因被执行人大荔县建筑公司未自觉履行，本院对其银行账户进行了扣划。现申请执行人大荔懋盛商砼有限公司受偿案件款、违约金、迟延履行金、保全费、案件受理费共计632356.9元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   大荔县人民法院作出的（2020）陕0525民初3559号民事判决书执行完毕。   二0二一年一月二十九日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终222号上诉人（原审原告）:程吉豪，男，1974年11月3日生，汉族，住盐城市。被上诉人（原审被告）:程吉凯，男，1977年5月22日生，汉族，住盐城市城南新区。原审第三人:程学金，男，1948年1月2日生，汉族，住盐城市盐南高新区。上诉人程吉豪因与被上诉人程吉凯、原审第三人程学金析产纠纷一案，不服江苏省盐城经济技术开发区人民法院（2019）苏0991民初1637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人程吉豪未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人程吉豪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二一年二月二日法官助理 张莉莉书 记 员 季 卉
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执28号 申请执行人：孙某，男，2012年1月30日生，汉族，现住扶余市。 法定监护人：孙景玉，男，1987年3月27日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：后某，女，1993年7月24日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人孙某与被执行人后某抚养费纠纷一案，执行依据为扶余人民法院作出的（2016）吉0781民初968号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付自2017年1月1日起至2020年9月1日止抚育费款12800元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，并实际履行完毕，申请执行人申请撤回本案的执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下： 扶余人民法院作出的（2016）吉0781民初968号民事调解书的2017年1月1日至2020年9月1日抚育费款执行完毕。 二〇二一年二月九日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执720号本院依据已经发生法律效力的仲裁书，于2021年1月14日立案执行申请执行人程丽华与被执行人绍兴沁逸纺织服装有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币1400元，并支付了本案的执行费50元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3992-1号 申请执行人:宁波银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市西湖区保俶路**。 代表人：叶琼，行长。 被执行人：齐明龙，男，1977年1月14日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人宁波银行股份有限公司杭州分行与被执行人齐明龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初6825号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人齐明龙归还申请执行人宁波银行股份有限公司杭州分行借款本金300000元，支付利息12041.73元、罚息28957.5元、复利1159元（罚息、复利暂计至2019年6月13日，2019年6月14日起至实际清偿之日止的罚息、复利，按合同约定和人民银行相关规定另行计付）、律师费3000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5077元。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人齐明龙发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求齐明龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人齐明龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人齐明龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人齐明龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人齐明龙未依法履行又未报告财产，本院已对被执行人齐明龙作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人齐明龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人宁波银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人齐明龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3992号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇二一年二月七日 书记员 徐至成
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1381民初77号 原告：广西合山市全和物业管理有限公司，住所地广西合山市人民南路光热小区****，统一社会信用代码91451381340315615R。 法定代表人：覃应全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃琳，女，1984年12月13日出生，壮族，住广西合山市，该公司经理。 委托诉讼代理人：蓝荣安，广西桂合律师事务所律师。 被告：杨盛坤，男，1952年6月17日出生，汉族，户籍所在地广西合山市，现住广西合山市。 原告广西合山市全和物业管理有限公司与被告杨盛坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告广西合山市全和物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西合山市全和物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西合山市全和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元（原告已预交），由原告广西合山市全和物业管理有限公司负担。 审 判 员 樊鳚聪 二〇二一年二月三日 法官助理 韦良璐 书 记 员 潘肖海 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执恢137号 赵树武、潘莹莹： 赵树武与被执行人潘莹莹买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12825.60元。经本院立案执行，现已执行到位12825.60元，执行费92.00元。至此，申请执行人赵树武向本院申请执行的（2019）黑0781民初1201号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
湖北省保康县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2021)鄂0626执保20号保康县房产管理局：关于申请人罗振华和保康县华扬有限责任公司向本院申请诉前财产保全二案，本院作出的（2021）鄂0626财保19.20号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助以下事项：一、解除对被申请人保康八方房地产开发有限责任公司位于保康县城关镇凤凰新城在建的K17的105、106、205、206商铺的查封。二、解除对被申请人保康八方房地产开发有限责任公司位于保康县城关镇凤凰新城在建的K19一楼、二楼商铺的查封。三、解除对罗振华所有的位于保康县城关镇三溪沟村2幢、证号为鄂（2020）保康县不动产权第0004465号房屋的查封。执行员  陈昌红二〇二一年二月九日书记员  陈 尧
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1614号之七申请执行人：于兴国,男,1977年4月7日出生,住昌图县。被执行人：吉林省石生金工艺品有限公司，住所地吉林省四平市铁**平西乡三合村一社。法定代表人：杜春雨，系公司经理。被执行人：杜春雨,男,1984年12月25日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：丁立波，男,1968年8月19日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：汪晶文，女,1956年6月26日生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人于兴国与吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3863号法律文书已发生法律效力。因被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于兴国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文暂无财产可供执行财产。申请执行人于兴国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7105民初44号 原告：延边某热力有限公司，住所地：吉林省延吉市。 法定代表人：吕伟红，总经理。 委托诉讼代理人：曲月珍，经营科科长。 被告：吕某，住吉林省延吉市。 原告延边某热力有限公司与被告吕某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告延边某热力有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边某热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边某热力有限公司撤诉。 案件受理费50元予以免收。 审判员  李相根 二〇二一年二月八日 书记员  徐 颖
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执恢42号石昌栋、侯桂云、候昭会：石昌栋与侯桂云、候昭会婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计91604.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位105604元，其中，本金91604元，利息12786元，执行费1214元。本院已于2021年2月20日将该款转付给石昌栋。至此，石昌栋向本院申请执行的（2017）豫0927民初1026号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初1197号 原告:枣阳市通城达物资贸易有限公司,住所地枣阳市熊集镇枣耿路**，统一社会信用代码91420683MA490K8913。 法定代表人:曹玲,该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏唯，湖北楚道律师事务所律师。 被告:泽邑(北京)建设工程有限公司,住所地北京市昌平区回龙观镇北清路**院**楼******，统一社会信用代码91110114MA00BYAA5G。 法定代表人:张艳,该公司董事长。 本院在审理原告枣阳市通城达物资贸易有限公司与被告泽邑(北京)建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告枣阳市通城达物资贸易有限公司收到本院预交诉讼费通知后，未在期限内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长 赵 芸 人民陪审员 郭 猛 人民陪审员 何方刚 二〇二一年二月七日 法官助理余鹏程 书记员王云云 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更235号罪犯曹中杰，男，汉族，1972年11月20日出生，初中文化，安徽省望江县人，现在安徽省安庆监狱第五监区服刑。安徽省望江县人民法院于2014年10月17日作出（2014）望刑初字第00099号刑事判决，以被告人曹中杰犯贪污罪，判处有期徒刑十年；犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币10万元（已缴纳20000元）；曹中杰等二被告人共同贪污违法所得人民币80643.69元、被告人曹中杰诈骗违法所得247472.62元，依法予以追缴。曹中杰不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2014年11月26日作出（2014）宜刑终字第00229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯曹中杰在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，并邀请有关方面的代表旁听庭审。安徽省安庆市人民检察院指派检察员檀格松、丁车荣出庭履行监督职责，执行机关指派民警何峰出庭履行职务。罪犯曹中杰到庭参加了庭审，现已审理终结。出庭检察员认为，执行机关对罪犯曹中杰提请减刑的程序符合规定；庭审程序合法；执行机关提交的证据真实、合法、有效，罪犯曹中杰符合法定的减刑条件。经审理查明，罪犯曹中杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励七次。2017年8月25日该犯亲属代其退赃25900元。罪犯曹中杰所在监区提供2018年3月至2020年8月消费情况统计表，该犯30个月消费总额4102.2元，月均消费136.7元。2020年7月15日望江县人民法院作出（2020）皖0827执265号执行裁定，因本案被执行人曹中杰名下暂无财产可供执行，裁定终结本次执行程序，如若发现被执行人有可供执行的财产线索，可恢复执行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹中杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹中杰减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年1月20日起至2026年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年二月七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1125财保4号申请人：李义兴，男，1965年2月20日出生，汉族，住江永县。被申请人：何运雄，男，1963年4月20日出生，汉族，住江永县。申请人李义兴于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何运雄在广东省连州市人民法院申请执行的（2020）粤1882民初1431号民事判决确定广州市禅境企业管理有限公司和连州市金鑫生态渡假乐园支付给被申请人何运雄的款项442219元采取保全措施。申请人李义兴以其坐落在江永县潇浦镇永回路、不动产证号为湘（2017）江永县不动产权第0××5号、建筑面积为228.20㎡的房屋一套为其提供担保。本院经审查认为，申请人李义兴的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一项之规定，裁定如下：一、扣留广东省连州市人民法院已执行到位的，（2020）粤1882民初1431号民事判决确定广州市禅境企业管理有限公司和连州市金鑫生态渡假乐园应支付给被申请人何运雄的工程款442219元。二、查封申请人李义兴坐落在江永县潇浦镇永回路、不动产证号为湘（2017）江永县不动产权第0××5号、建筑面积为228.20㎡的房屋一套。案件申请费2731元，由申请人李义兴负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  莫海华二〇二一年二月一日法官助理周华书记员段萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5884号申请执行人：郭长根,男性,1967年3月6日出生,住济源市。被执行人：李忠平，男性,1970年10月10日生，汉族，住济源市。本院在执行郭长根与李忠平民间借贷纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2020）豫9001民初5069号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被告李忠平尚欠原告郭长根借款13000元，被告李忠平于2020年11月11日前偿还完毕，案件受理费125元，减半收取计62.5元，由被告李忠平负担。因李忠平未按上述法律文书履行义务，郭长根向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李忠平的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李忠平名下无房产、车辆。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余13062.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李忠平负有继续向申请执行人郭长根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  曹英涛审判员  赵 攀二〇二一年二月二十三日书记员  张静超
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏08行终51号 上诉人（一审原告）王伟，男，汉族，1979年6月18日出生，自由职业者，住所地江苏省昆山市。 被上诉人（一审被告）盱眙县公安局，住所地江苏省盱眙县十里营大街**。 法定代表人周海洋，该局局长。 委托代理人张才伍，该局工作人员。 委托代理人周乃金，该局公职律师。 上诉人王伟诉被上诉人盱眙县公安局行政处理案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812行初252号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人王伟于2021年2月22日自愿向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人王伟申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律、法规的禁止性规定，亦不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人王伟撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王伟负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何正洪 审 判 员 孙志丹 审 判 员 王伏刚 二〇二一年二月二十三日 法官助理 阴文婷 书 记 员 金 琦
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保51号 申请保全人：刘决楼，男，1968年10月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请保全人：方实如，男，1963年04月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被保全人：安庆市第一建筑安装工程公司，住安徽省安庆市卫门口街16号，统一社会信用代码91340800151309144C。 法定代表人：张力生，该公司副总经理。 被保全人：安徽省桐城中学，住所地安徽省桐城市北大街110号，统一社会信用代码123408817285391809。 负责人：周治，该校副校长。 申请人刘决楼、方实如与被保全人安庆市第一建筑安装工程公司、安徽省桐城中学代位权纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2021)皖0881民初473号民事裁定书已经发生法律效力，依法对被保全人名下银行存款在1950000元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被保全人安庆市第一建筑安装工程公司、安徽省桐城中学银行存款在1950000元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年，需要续行查封、冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向人民法院提出续行查封、冻结的书面申请，申请人逾期未向人民法院提出续封申请，造成查封自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  王燕 二〇二一年二月七日 书记员  汪钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 安徽省桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2021)皖0881执保51号                               案 由                       代位权纠纷                               受送达人                       刘决楼、方实如                               送达地址                                                     送达文书             名称和件数                                   执行裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                       请签收后寄回本院                            填发人：王燕送达人：王燕 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 安徽省桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2021)皖0881执保51号                               案 由                       代位权纠纷                               受送达人                       安庆市第一建筑安装工程公司、安徽省桐城中学                               送达地址                                                     送达文书             名称和件数                                               执行裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                                      填发人：王燕送达人：王燕 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执83号王粒儿、周伟：王粒儿与周伟抚养费纠纷一案，申请执行标的内容为：支付子女抚养费5800元。经本院立案执行，被执行人周伟已向王粒儿支付5800元。至此，王粒儿向本院申请执行的(2020)川1521民初5952号民事调解书第一项2020年11月底前应支付的5800元执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执670号江苏久事房地产开发有限公司/刘成、刘珊珊：关于江苏久事房地产开发有限公司申请执行刘成、刘珊珊房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位8811.81元（其中，执行款8729.81、执行费50元、诉讼费32元），本院已将执行款转付申请执行人。至此，申请执行人江苏久事房地产开发有限公司向本院申请执行的（2021）苏0812执670号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初105号原告：大连长兴联民物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区联兴路****。统一社会信用代码：91210244559822734U。法定代表人：于淑艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙桦，辽宁金刚石律师事务所律师。被告：刘文宝，男，1982年12月24日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。原告大连长兴联民物业管理有限公司与被告刘文宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告大连长兴联民物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连长兴联民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连长兴联民物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二一年二月八日书记员  王 妍
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0114刑初90号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人韩东，男，1994年10月23日出生，汉族，初中文化，出生地河南省南阳市，务工人员，户籍所在地河南省唐河县，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月22日被武汉市公安局取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2021]63号起诉书指控被告人韩东犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月21日20时13分，被告人韩东酒后驾驶鄂Ａ×××**号奇瑞牌小型汽车，沿武汉市蔡甸区天鹅湖大道由东向西行驶，当车行驶至泊龙湾商业广场门口时被民警查获。被告人韩东当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为92mg/100ml。经抽取血样送检，被告人韩东的血液中乙醇含量为117.51mg/100ml。公诉机关认为，被告人韩东醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩东到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人韩东认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人韩东拘役一个月，并处罚金；如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人韩东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩东犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人韩东具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节。综合被告人韩东的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人韩东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清伟二〇二一年二月二十五日法官助理叶沙书记员叶沙
河南省焦作市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫08行初161号之一本院于2021年1月29日对原告岳小朋诉被告武陟县人民政府归还土地使用权纠纷一案，作出（2020）豫08行初161号行政裁定书，文书中有错别字，应予补正，现裁定如下：（2020）豫08行初161号行政裁定书第1页第13行、16行“岳铠”改为“岳锴”；第2页第29行“不具体”改为“不具有”。审判长  贾文宇审判员  王 森审判员  武丽娟二〇二一年二月五日书记员  马 捷
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1323民初179号 原告:黄某，女，1974年8月5日出生,壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：黄兴远，武宣县桐岭镇法律服务所法律工作者。 原告:陈某1，男，2003年8月24日出生,壮族，住广西武宣县。 系受害人的长子。 法定代理人：黄某，女，1974年10月7日出生，壮族，住 广西武宣县，系原告陈某1的母亲。 原告:陈某2，男，2014年7月20日出生，壮族，住广西武宣县。 系受害人的次子。 法定代理人:黄某，女，1974年8月5日出生,壮族，住广西武宣县，系原告陈某2的母亲。 被告:张兰师，男，1982年6月5日出生，壮族，住广西武宣县。 本院在审理原告黄某、陈某1、陈某2与被告张兰师机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 2 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄某、陈某1、陈某2撤诉。 案件受理费5715元（减半收取），由原告黄某、陈某1、陈某2负担。 审 判 员 卓义林 二〇二一年二月十日 法官助理 刘海洋 书 记 员 李伞燕
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1622民初1474号 原告：牛敬民，男，1973年3月24日出生，汉族，住蒙城县。 被告：刘金伟，男，1980年10月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告牛敬民与被告刘金伟合伙合同纠纷一案过程中，原告向本院提出变更诉讼请求为一万元，并提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告牛敬民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘飞 二〇二一年二月十八日 书记员  路远
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初310号 原告：施岳鹏，男，1965年6月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：江晓露。 被告：俞永明，男，1971年5月6日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告施岳鹏与被告俞永明买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月25日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付原告饲料款25000元，支付利息损失18000元（利息计算至2021年1月4日），之后利息按月息1%计算至款项还清日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：原告施岳鹏从事饲料虾药销售行业，被告俞永明从事养殖业期间，多次向原告赊购饲料。2015年1月5日，双方经结算，被告尚欠原告饲料款25000元，由被告出具借条一份予以确认，约定利息按月1%计算，未约定具体还款时间。后经催讨，被告至今未支付。截至2021年1月4日，被告尚欠原告货款25000元，利息18000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告俞永明于本判决生效之日即支付原告施岳鹏货款25000元、利息18000，并从2021年1月5日起至款付清日止按月利率1%另行计付未付货款的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，减半收取437.50元，由被告俞永明负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇二一年二月四日 法官助理 丁展瑶 代书记员 夏 景 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 4 4
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更17号罪犯张忠超，男，1984年7月25日出生于河南省方城县，汉族，高中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2012年4月6日作出（2012）嵩刑初字第90号刑事判决，以被告人张忠超犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。经云南省曲靖市中级人民法院裁定，2014年10月20日减去有期徒刑九个月。2017年11月10日减去有期徒刑三个月（交纳罚没款10000元）。执行机关湖北省蔡甸监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张忠超减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯张忠超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张忠超在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年10月获得1个表扬；2018年3月获得1个表扬；2019年1月获得1个表扬；2019年7月获得1个表扬；2020年1月获得1个表扬。另查明，罪犯张忠超于2018年12月7日因让其母亲带违规物品入监受到警告处分1次。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张忠超在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张忠超的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2011年12月14日起至2025年7月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员周玉琴
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2838号之一申请执行人湖北某饲料有限公司，住所地：武汉市黄陂区蔡家榨街王堰角村。法定代表人：范某，该公司总经理。被执行人皮某，男，1975年9月8日出生，汉族，住湖北省大冶市，申请执行人湖北某饲料有限公司与被执行人皮某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0116民初5857号民事调解书已发生法律效力，申请执行人湖北某饲料有限公司于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人皮某送达执行通知书、财产报告令、限制消费令。被执行人皮某未履行法定义务，本院将被执行人皮某限制高消费，同时将被执行人皮某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人皮某仅有少量银行存款（已冻结，并扣划案件款3100.00元发还申请人），无房产登记信息，名下车辆于2020年12月16日已被本院查封（未实物扣押）。被执行皮某现暂无其他可供执行财产，申请执行人湖北某饲料有限公司亦未向本院提供被执行人皮某其他可供执行的财产证据或线索，上述查询结果已告知申请执行人。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人暂无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初5857号民事调解书的本次执行程序。被执行人皮某应当继续履行（2019）鄂0116民初5857号民事调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈建文审判员  陈大进二〇二一年二月五日书记员  吴 斌
江西省广昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1030刑初12号 公诉机关广昌县人民检察院。 被告人于洋，男，1978年5月3日出生于吉林省白城市，，小学文化，务工。户籍所在地吉林省白城市，现住吉林省白城市。因涉嫌假冒注册商标罪，于2020年6月24日被广昌县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于广昌县看守所。 广昌县人民检察院以广检一部刑诉﹝2020﹞119号起诉书指控被告人于洋犯销售伪劣产品罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。广昌县人民检察院指派检察员黎霞出庭支持公诉，被告人于洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年5月份期间，被告人于洋经宋某（已判决）介绍前往天津市为他人押运假烟，押车路线为福建省漳州市云霄县至天津市，月薪6000元左右。被告人于洋到达天津市后，宋某安排于洋购买专用手机卡用于联系押运假烟事宜，并要求于洋在押运过程中随时准备应对公安和烟草的检查。 2020年6月15日被告人于洋在宋某等人的安排下从天津市到福建省漳州市云霄县找到货车司机纪某，并于次日凌晨由纪某的驾驶其货车（车牌号码冀Ｊ×××××)一起前往云霄县一处地方装假烟，于洋全程在纪某的货车上押车，并于当月17日与宋某、宋某1（另案处理）在天津市西青区大寺镇任河里附近一处废弃场地将货车上的假烟卸货，后宋某1驾驶一辆车牌号码黑Ａ×××××的黑色奔驰商务车将假烟运输到天津市外环南路海津大桥桥底。 2020年6月22日被告人于洋在宋某等人的安排下从天津市到福建省漳州市云霄县找到纪某的货车，并于次日凌晨由纪某驾驶其货车一起前往云霄县装假烟，于洋全程在纪某的货车上押运，该货车行至济广高速广昌县赤水路段被江西省广昌县烟草专卖局查获。于洋在济广高速广昌县赤水路段烟草查车期间，通过电话告知宋某，又与家人联系安排后续事宜。期间，于洋将一张标有车牌号码为闽Ｅ×××××的纸撕毁(经查该车与销售假烟犯罪活动有关联）。于洋被抓获后宋某通过微信转账一千元给于洋的家人。该车假烟经现场扣押、清点：共计六个品种12400条，其中爱喜300条、金色牡丹4400条、白色牡丹950条、黑色牡丹650条、红色牡丹1400条、大前门4700条，经江西省烟草质量监督检测站鉴定，送检香烟均为假烟（假冒注册商标且伪劣卷烟）。经江西省烟草专卖局鉴定：涉案假烟价值为人民币1991688元。 上述事实，被告人于洋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人于洋、同案犯宋某、宋某1的供述与辩解，证人纪某、杨某的证言，广昌县烟草专卖局的物证照片，立案决定书、归案情况说明、案件移送函、侦破经过、抓获经过、勘验检查笔录、送检通知书、证据先行登记保存通知书、调取证据通知书、扣押决定书、微信截图、银行交易流水等书证，江西省烟草质量监督检测站鉴别检验报告、江西省烟草专卖局价格认定意见书等鉴定意见，涉案车辆行车视频记录等视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人于洋明知他人经营伪劣烟草制品，受雇佣为他人押运伪劣烟草制品，且销售货值达到五十万元以上，其行为已构成销售伪劣产品罪。广昌县人民检察院指控被告人于洋犯销售伪劣产品罪的事实和罪名成立，本院予以确认。涉案伪劣烟草制品因被告人于洋意志以外的原因尚未销售，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人于洋受雇佣参与犯罪活动，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻、减轻处罚。被告人于洋当庭认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人于洋犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2022年6月23日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳。） 二、缴获的伪劣烟草制品12400条（爱喜300条、金色牡丹4400条、白色牡丹950条、黑色牡丹650条、红色牡丹1400条、大前门4700条）予以没收，由扣押机关销毁。 三、没收被告人于洋的作案工具三星手机一部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  朱永泉 人民陪审员  刘时东 人民陪审员  尹静娴 二〇二一年二月八日 法官助理付思琦 书记员卓文娟
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初537号 原告：李峰，男，1974年10月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：陈从玉，住安徽省淮南市潘集区，系淮南市古沟回族乡苏扬村村民委员会推荐。 委托诉讼代理人：潘冠红，住安徽省淮南市潘集区，系淮南市古沟回族乡苏扬村村民委员会推荐。 被告：李华，女，1988年6月25日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告李峰诉被告李华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告李峰于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李峰申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李峰撤回起诉。 案件受理费1070元,减半收取535元，由李峰负担。 审判员  陶成成 二〇二一年二月二十日 书记员  孙娇娇
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2105号原告：李婷，女，1989年1月2日出生，汉族，无业，住天津市河**，现住津**。被告:天津龙盛瑞祥商务信息咨询有限公司，住所地天津市津**双港镇天域园**，统一社会信用代码9112011MA05UTMH33。法定代表人：于晖，总经理。被告：王方，男，1988年6月17日出生，汉族，无业，住天津市河**。原告李婷与被告天津龙盛瑞祥商务信息咨询有限公司、第三人王方公司解散纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告、第三人的起诉。本院认为，原告李婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李婷撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告李婷负担。审判员 王 好二〇二一年二月七日书记员 徐梦颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执恢76号 申请执行人：牛巍。 被执行人：张金伟。 申请执行人牛巍与被执行人张金伟欠款纠纷一案，本院作出了（2019）吉0103民初5073号民事调解书，调解内容如下“被告张金伟于2020年1月15日前一次性给付原告牛巍股权转让款500000元，从2017年9月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行规定的同类贷款利率计算利息，从2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牛巍向本院申请立案执行，本院依法对被执行人张金伟的存款23147予以扣划执行完毕，被执行人名下的车辆因已被其他有权机关查封在前且下落不明，无法处置，经本院司法查询，被执行人名下无房屋、土地、公积金、证券等其他财产信息，申请执行人亦不能提供其他可执行的财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。期间因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人进行了限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经约谈申请执行人后，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）吉0103民初5073号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  赵旭光 审判员  于福权 审判员  王 勇 二〇二一年二月二日 书记员  刘晓丹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初2001号原告：武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司，住所地武汉市江汉区大兴路龙王庙商贸广场********。法定代表人：吴斌，经理。委托诉讼代理人：许继承，湖北万泽（武汉经济技术开发区）律师事务所律师。被告：黄忠，男，1996年1月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司与被告黄忠劳动争议一案，原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司于2021年2月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司撤回起诉。减半后案件受理费5元由原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司承担。审判员  范正霜二〇二一年二月二十四日书记员  李 祎
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执755号马金梅：本院立案受理的马金梅申请执行韩鹏民间借贷纠纷一案，被申请人韩鹏已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案。二〇二一年二月二十四日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执74号黄铁军赵和平：我院于2021年1月21日立案执行黄铁军与赵和平机动车交通事故责任纠纷执行一案。因被执行人赵和平按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年二月十九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢83号申请执行人：刘清，男，1970年6月4日生，汉族，住安徽省阜阳市。被执行人：李兆山，男，1980年7月15日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：赵凌梅，女，1980年5月12日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人刘清诉被执行人李兆山、赵凌梅民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）1181民初3685号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李兆山、赵凌梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘清向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执恢83号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年二月二十五日书记员 梅文艳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异54号申请执行人：崔春杰，女，1982年3月2日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人：李立君，男，1981年6月6日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人崔春杰、李立君与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人崔春杰、李立君向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人崔春杰、李立君称，申请执行人崔春杰、李立君与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3511号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3511号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，崔春杰、李立君与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3511号民事判决书，判决确认天津天华置业有限公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向崔春杰、李立君支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人崔春杰、李立君向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司,注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司1,000万元，认缴时间为2014年5月13日，认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人崔春杰、李立君与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团公司为被执行人，在未依法出资范围内对（2020）津0113民初3511号民事判决书确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二一年二月八日书记员 刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执120号王艺瑾申请执行柳杨婚姻家庭纠纷一案，执行标的2400元，实际执行标的2400元，执行费50元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年二月二十三日
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更71号 罪犯张景新，男，1972年11月16日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市罗庄区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2015年9月22日作出（2015）临兰刑初字第961号刑事判决，以罪犯张景新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月18日减刑六个月；2019年12月13日减刑六个月。 山东省临沂监狱以罪犯张景新有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张景新在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励二次。 本院认为，罪犯张景新确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张景新准予减去有期徒刑一个月的刑罚执行（刑期自2015年3月19日起至2021年2月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初642号原告：丁德亮，男，1964年2月13日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：王云华，徐州市铜山区茅村镇法律服务所法律工作者。被告：厉聪，男，1986年8月18日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。本院在审理原告丁德亮诉被告厉聪民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁德亮的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告丁德亮撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告丁德亮负担。审 判 员 厉玲二〇二一年二月一日法官助理 徐鑫书 记 员 许蕴
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2148号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：贾栋梁，男，汉族，1985年5月15日生，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人贾栋梁的本院(2020)沪0106民初4735号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4735号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0784刑初49号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人何水林（自报），男，1984年1月8日出生，公民身份号码532***********，汉族，小学文化，农民工，户籍所在地云南省大理白族自治州洱源县****************。因本案于2020年10月20日被羁押，同日被刑事拘留，同月23日被取保候审。广东省鹤山市人民检察院以鹤检刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人何水林犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年2月4日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员冯振权出庭支持公诉，被告人何水林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2020年9月4日19时57分许，被告人何水林酒后驾驶粤H*****号普通二轮摩托车沿325国道非机动车道从广州往湛江方向行驶，行驶至鹤山市********时，碰撞行人田*，造成两人受伤及摩托车损坏的交通事故。经检测，何水林血液中酒精浓度为201.26mg/100ml。鹤山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：何水林承担此事故的全部责任，田*不承担此事故的责任。事后何水林向田*赔偿了人民币（下同）1600元。公诉机关认为，被告人何水林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并指被告人如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故负事故全部责任，酒精含量达200mg/100ml以上，可酌情从重处罚；被告人自愿签署《认罪认罚具结书》，建议对被告人何水林判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金4000元，提请法院依法判处。被告人何水林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何水林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立。被告人到案如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚；被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酒精含量达200mg/100ml以上，可酌情从重处罚；被被告人赔偿被害人的经济损失，主动缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。鉴于被告人何水林是初犯，其认罪认罚，又有悔罪表现，符合可以适用非监禁刑的情形，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人何水林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员    温晓明二〇二一年二月八日法官助理    余绮婷书记员陈婉文附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终57号上诉人（原审被告)：北京宏信捷通科技有限公司，住所地北京市海淀区厂西门路**市政办公楼****。法定代表人：兰文林。被上诉人（原审原告)：常州市天域屏蔽设备有限公司，住所地江苏省常，住所地江苏省常州经济开发区丁堰街道常丰路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：潘雪梅，该公司总经理。上诉人北京宏信捷通科技有限公司因与被上诉人常州市天域屏蔽设备有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州经济开发区人民法院（2020）苏0492民初209号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京宏信捷通科技有限公司上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.裁定将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。事实与理由：2013年11月15日，上诉人与被上诉人签订《屏蔽室建造合同》一份，该合同第十四条第三项约定，协商或调解不成的，依法向起诉方当地人民法院起诉。上诉人认为，该条约定存在异议，“向起诉方所在地法院起诉”的协议管辖违反了唯一性原则，属于无效协议管辖。本案应依照“被告所在地或合同履行地”管辖原则，由北京市海淀区人民法院管辖。常州市天域屏蔽设备有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系管辖权异议，对案涉争议仅作形式审查。本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人签订的《屏蔽室建造合同》第十四条第三项约定了合同争议的解决方式：协商或调解不成的，依法向起诉方当地人民法院起诉。该管辖条款约定的管辖地点与争议有实际联系且并不违反级别管辖和专属管辖的规定，本案应适用约定管辖。本案起诉方常州市天域屏蔽设备有限公司住所地位于江苏省常州经济开发区，故一审法院对本案应具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二一年二月八日法官助理 叶 健书 记 员 李 双
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执169号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**宇元万向城**。法定代表人：吴海波，该公司总经理。被执行人：雷振波，男，1964年2月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人雷振波银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初189号民事判决书确定被执行人雷振波应支付给申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心信用卡欠款本金以及负担利息（暂计算至2021年2月7日）、案件受理费、申请执行费等合计101491元。本院于2021年2月2日立案执行，2月5日依法向被执行人雷振波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，2月22日将被执行人雷振波纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年2月4日、2月22日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人雷振波的银行存款、车辆、证券、税务、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。2月4日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。2月18日冻结被执行人雷振波四个银行账号，账号内无足额财产可供执行，冻结期限为一年。2月20日前往衡阳市住房公积金管理中心提取被执行人住房公积金23971元并予以冻结，冻结期限为一年。本案立案执行标的101491元（含欠款、利息、案件受理费、申请执行费等），已执行到位23971元，剩余77520元未执行。因被执行人雷振波暂无足额财产可供执行，本院于2021年2月23日与申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心进行终本约谈，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年二月二十四日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执599号之三申请执行人：李占平，男，1967年2月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：武军杰，男，1972年3月12日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人李占平申请执行被执行人武军杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月03日冻结了被执行人武军杰在中国建设银行的账户，现因双方达成和解协议，申请执行人申请解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人武军杰在中国建设银行账户内存款人民币35425.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年二月五日书记员  郭顺奇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9086号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保39号冯静鸟：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2021）豫0327财保5号之一民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：本院已于2021年1月26日解除对被申请人李帅车辆的保全措施。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二一年二月二日
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1002行初110号起诉人阎小虎，男，汉族，1987年10月12日出生，住江西省抚州市广昌县，委托代理人曹建国，江西华赣律师事务所律师。委托代理人魏政豪，江西华赣律师事务所律师。本院于2021年1月29日收到阎小虎的起诉状。其诉称，2017年3月23日，广昌县自然资源局按照“县政府研究决定，拟征收乙方位于222省道旁的土地”，与起诉人所在的旴江镇清水村高洲小组签订编号为广府征地（2017）号《征收土地协议书》。协议第五条约定：“同意符合一户一宅条件的农户申报建房，同意符合一户一宅条件的农户申报老房改建（含222省道两旁）；并且在符合条件的农户申报建房或改建时，政府应按照相关政策在半年内协助农户办理好相关手续。”第六条约定：“本协议双方必须共同遵守。”该《征收土地协议书》的签订，由旴江镇人民政府及清水村委会与广昌县自然资源局共同参加并签章确认。2017年7月10日，广昌县人民政府广府字第【2017】195号《关于同意旴江镇清水村高洲组村民一户一宅建房有关问题的批复》中，明确载明“同意旴江镇清水村高洲小组符合一户一宅条件的农户审批宅基地或改建住房。”时至2019年前后，起诉人“一户一宅”建房申请经村民小组及村委会讨论审核通过，但在逐级报审工程中，被告均以政策有变，停止办理一户一宅手续为由，拒不履行给起诉人审批和办理《建设用地规划许可证》之义务。起诉人认为，2017年3月23日签订的《征收土地协议书》系县人民政府、第三人与起诉人及村小组的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，应受法律保护，被告作为政府职能部门的懈怠不作为行为极大的损害了县人民政府公信力，侵犯了起诉人的合法权益，造成了政府征拆土地房屋后，起诉人等大部分村民长时期无稳定居家可宿艰难的局面。特诉至法院请求判决被告按照2017年3月23日签订编号为广府征地（2017）号征地协议的约定，履行对起诉人一户一宅建房申请的审批，办理建房用地规划许可证。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案起诉状列明的二名被告分别是广昌县旴江镇人民政府、广昌县住房和城乡建设局、第三人是广昌县自然资源局。签订涉案行政协议的相对方为第三人广昌县自然资源局，而本案诉讼请求要求被告按行政协议约定履行职责，起诉人的诉讼请求不明确。“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则，本案中诉讼请求包括按行政协议约定履行义务，履行一户一宅建房申请的审批，办理建房用地规划许可证，其诉讼请求包括数个行政行为和法律关系，故对起诉人的起诉，依法应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对阎小虎的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  吴晓艳二〇二一年二月三日书记员  黎蕾菲
云南省勐腊县人民法院 支 付 令 （2021）云2823民督2号 申请人：依香仑，女，1985年8月15日出生，傣族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住勐腊县。 被申请人：邓小明，男，1993年6月15日出生，瑶族，住勐腊县。 申请人依香仑于2021年1月18日向本院申请支付令。申请人依香仑称2019年12月12日，被申请人以手头资金困难为由，向申请人借款15000元，并写下借条一份，约定于2019年12月30日前归还借款15000元。还款期限届满后，经申请人多次催要未果。申请人为证实自己的主张向本院提交了借条原件1份，要求被申请人偿还借款15000元。 本院经审查认为，申请人依香仑的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人邓小明应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人依香仑借款15000元。 申请费58元，由被申请人邓小明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张晓青 二〇二一年二月一日 书记员  何亚杰