wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1003刑初30号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人邵国强，男，1986年10月18日出生，瑶族，初中肄业，无业，户籍所在地广东省韶关市始兴县，捕前居住地广东省韶关市始兴县。2019年7月26日因犯隐瞒、掩饰犯罪所得罪被安徽省淮南市潘集区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；2020年12月22日被抓获，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，同年12月30日被威海市公安局文登分局执行逮捕。现羁押于荣成市看守所。被告人赖历新，男，1995年8月27日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地同捕前居住地广州省韶关市始兴县。2019年7月26日因犯隐瞒、掩饰犯罪所得罪被安徽省淮南市潘集区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；因涉嫌诈骗罪，2018年9月4日被威海市公安局文登分局刑事拘留，同年9月11日被威海市公安局文登分局取保候审，2019年9月26日被山东省威海市文登区人民检察院取保候审；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年12月30日被威海市公安局文登分局执行逮捕。现羁押于威海市看守所。被告人王晓林，男，1992年2月4日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地广东省韶关市始兴县，捕前居住地广东省韶关市始兴县。2019年10月23日因犯隐瞒、掩饰犯罪所得罪被安徽省淮南市潘集区人民法院判处有拘役四个月，并处罚金人民币一万元；因涉嫌诈骗罪，2018年7月19日被威海市公安局文登分局刑事拘留，同年8月24日被威海市公安局文登分局取保候审，2019年9月26日被山东省威海市文登区人民检察院取保候审；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年12月30日被威海市公安局文登分局执行逮捕。现羁押于荣成市看守所。被告人陈杰，男，1998年10月2日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地同捕前居住地广东省韶关市始兴县。2019年7月26日因犯隐瞒、掩饰犯罪所得罪被安徽省淮南市潘集区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；因涉嫌诈骗罪，2019年3月4日被威海市公安局文登分局刑事拘留，同年3月12日被威海市公安局文登分局取保候审，同年9月26日被山东省威海市文登区人民检察院取保候审；2020年12月25日被抓获，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，同年12月30日被威海市公安局文登分局执行逮捕。现羁押于荣成市看守所。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人邵国强、赖历新、王晓林、陈杰犯隐瞒、掩饰犯罪所得罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海市文登区人民检察院指派检察员任慧出庭支持公诉，被告人邵国强、赖历新、王晓林、陈杰到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省威海市文登区人民检察院指控，2018年7月3日9时许，被害人杨某接到一名自称姓陈的男子电话，对方让杨某误以为其是威海市文登区南海房地产开发公司的陈某经理，并以借钱为名要求杨某先后将人民币2万元、人民币1.6万元转至卡号为62×××74（户名：谢仁红）的账户上，随即上述两笔钱款被转至卡号为62×××53、62×××91、62×××50的三张银行卡上。当日13时许，被告人邵国强从其“上线”手中拿到存有该笔3.6万元的三张银行卡后，将这三张银行卡交给被告人赖历新让其安排取款，赖历新将银行卡62×××53、62×××91交给被告人王晓林，将银行卡62×××50交给被告人陈杰，后由王晓林、陈杰分别在广东省茂名市的名雅分社（终端号59205063）、中国建设银行（终端号90308569）的ATM上将诈骗款取出后交与邵国强后，由邵国强交给其“上线”，邵国强从其“上线”收取该笔取款的3%的好处费后，再与赖历新、王晓林及陈杰分配牟利。案发后，被告人赖历新退还被害人杨某损失3.6万元，被害人杨某对四被告人表示谅解。公诉机关建议对被告人邵国强判处有期徒刑十个月，并处罚金；对被告人赖历新、陈杰判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万五千元；对被告人王晓林判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万五千元。被告人邵国强、赖历新、陈杰、王晓林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，已签署认罪认罚具结书，且有被害人杨某的陈述，证人陈某的电话录音，辨认笔录，取款监控录像，银行转账记录，交易明细，受案登记表、抓获经过，到案经过，户籍证明，违法犯罪记录查询证明，返还清单、谅解书，刑事判决书，羁押证明，家庭经济困难证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵国强、赖历新、王晓林、陈杰均明知所取款项为犯罪所得而予以转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。鉴于四被告人认罪认罚，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。归案后被告人赖历新退回全部涉案赃款，被害人对四被告人表示谅解，从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邵国强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万五千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月22日起至2021年10月21日止。）二、被告人王晓林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万五千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月30日起至2021年6月23日止。）三、被告人赖历新犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万五千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月30日起至2021年6月21日止。）四、被告人陈杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万五千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月25日起至2021年6月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  丛荟如二〇二一年二月五日法官助理丛源书记员邵秋霖
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢140号 申请执行人：柳加文,男,1956年1月22日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：胡义贵,男,1953年1月11日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人柳加文与被执行人胡义贵民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）浙1021民初6799号民事判决，初执案号为（2017）浙1021执1722号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年2月8日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保143号解除保全申请人：西安美富农产品有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：李晓明，该公司总经理。被申请人：日照市鸿福食品有限责任公司。住所地：山东省日照市莒县。法定代表人：陈永波，该公司经理。西安美富农产品有限公司与日照市鸿福食品有限责任公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月7日作出（2020）陕0113财保910号民事裁定书，依法对西安美富农产品有限公司名下银行账户内存款10万元采取保全措施。因日照市鸿福食品有限责任公司未在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院提起诉讼或申请仲裁，故解除保全申请人向本院提出解除上述保全措施的书面申请。本院经审查认为，解除保全申请人西安美富农产品有限公司意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对西安美富农产品有限公司名下银行账户内存款10万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路安平二〇二一年一月二十七日书记员  陈 蕾1
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特66号申请人:刘志杰,女,汉族,1983年1月25日出生,住河南省商丘市。委托代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。申请人：商丘名韵置业有限公司，住所地商丘经济开发区南京路农化市场商住楼**,统一社会信用代码：914114006999881030。法定代表人：李建民，该公司执行董事。委托代理人：杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省夏邑县。系商丘名韵置业有限公司员工。第三人：商丘市万绿物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与明伦路交叉口向西100米路南蓝堡湾小区****楼****，统一社会信用代码：91411403775125431Y。法定代表人：金伟，该公司执行董事兼总经理。申请人刘志杰与申请人商丘名韵置业有限公司、第三人商丘市万绿物业管理有限公司申请司法确认调解协议一案,本院2021年1月28日立案。申请人于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员  贺冬青二〇二一年二月三日书记员  张贝贝
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初435号 原告：史铁墩，男，1987年12月3日出生，汉族，住献县。 被告：李庚申，男，1980年2月26日出生，汉族，住献县。 原告史铁墩与被告李庚申追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序审理。原告史铁墩于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许史铁墩撤诉。 案件受理费155元，由原告负担。 审判员  郑文贵 二〇二一年二月八日 书记员  魏会利 —2—
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0113刑初33号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人刘延超，男，1986年2月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省沈阳市沈北新区。曾因犯交通肇事罪，于2011年被沈阳市沈北新区。因涉嫌容留他人吸毒罪，经沈阳市公安局沈北新区分局决定，于2020年10月16日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留；因涉嫌犯有容留他人吸毒罪，经沈阳市沈北新区人民检察院批准，于2020年11月19日被沈阳市公安局沈北新区分局逮捕。现羁押于沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉［2021］13号起诉书指控被告人刘延超犯容留他人吸毒罪，于2021年01月19日向本院提起公诉。本院依法适用筒易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案；沈阳市沈北新区人民检察院指派检察官郝连峰出庭支持公诉、被告人刘延超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月初的一天，被告人刘延超在其租住的沈阳市沈北新区地下室容留刘某吸食冰毒一次；2020年8月中旬的一天，被告人刘延超在沈阳市沈北新区道路边自己驾驶的车牌号为辽Ａ×××**车内容留汤某吸食冰毒一次；2020年9月初的一天，被告人刘延超在沈阳市沈北新区大润发仓储门口附近自己驾驶的车牌号为辽Ａ×××**车内容留王某吸食冰毒一次。2020年10月15日11时许，被告人刘延超被沈阳市公安局沈北新区分局辉山派出所抓获归案。上述事实，被告人刘延超在开庭审理过程中未提出异议，自愿认罪认罚，并签字具结，且有人口信息常表、案件来源、抓捕经过、电话查询记录、房屋租赁协议、情况说明、刑事判决书等书证；被告人孙某及证人刘某、证人汤某、证人王某的辨认笔录；证人刘某、汤某、王某、鄂某的证言；被告人刘延超的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘延超明知他人吸食毒品，仍多次为他人提供场所(二年内三次容留他人吸食毒品)，其行为已构成容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且积极缴纳罚金，故对其可从轻处罚。公诉机关对被告人刘延超判处拘役四个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人孙浩宇犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年2月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈晨二〇二一年二月一日法官助理包凌雯书记员王玉本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0184刑初96号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人高铁群，男，1990年11月2日出生于河南省新郑市，汉族，大专文化程度，无业人员，居住地河南省新郑市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月25日被新郑市公安局刑事拘留，同年10月1日由新郑市公安局执行逮捕。委托辩护人乔培红，河南林泽律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2021]42号起诉书指控被告人高铁群犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人高铁群及其辩护人乔培红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月18日17时许，被告人高铁群驾驶豫AD819**号小型轿车沿新郑市新华路由东向西行驶至新华路与文化路交叉口西150米处时，与骑自行车沿新华路由北向南横穿马路的行人李某2发生交通事故，致被害人李某2受伤，经医院治疗无效后死亡。2020年7月15日新郑市公安局交巡警大队作出第410184120200000131号交通事故认定书，认定高铁群承担此次事故主要责任。公诉机关提交了被告人高铁群的供述和辩解，证人李某1的证言，受案登记表，新郑市公安局交通巡逻警察大队出具的第410184120200000131号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录，交通事故现场图及照片，新郑市公安局物证鉴定室出具的（新）公（刑）鉴（法医）字[2020]39号检验意见书，陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心出具的SFJD20200521-61XM鉴定意见书，122接处警综合记录单，120接警记录，机动车、驾驶人信息查询单，民事判决书，收条，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人高铁群违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人高铁群系初犯，自首，认罪认罚，部分赔偿被害人损失并获得谅解，建议对其判处有期徒刑七个月，具备社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人高铁群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查：1、2020年9月25日，高铁群到新郑市公安局交通巡逻警察大队事故中队投案。2、李某2亲属已收到高铁群方垫付医疗费2万元，支付丧葬费3万元。另2021年2月3日，李某2家属收到高铁群家属支付的补偿款8万元，并对高铁群予以谅解。3、高铁群具备社区矫正条件。本院认为，被告人高铁群构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。高铁群主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；系初犯，可以酌情从轻处罚；部分赔偿被害人家属并获得谅解，可以酌情从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高铁群犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审 判 员  唐莹二〇二一年二月九日代理书记员  林柯
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1425执13号刘茹楠（申请执行人）、徐亚飞（被执行人）：刘茹楠与徐亚飞婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议并履行完毕，申请执行人同意结案。至此，刘茹楠（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1425民初5759号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执恢82号 祖某某1（申请执行人）、祖某某2（被执行人）： 祖某某1与祖某某2物权一案，申请执行标的共计211212.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位211212.00元。本院已将该款转付给祖某某1（申请执行人）。至此，祖某某1（申请执行人）向本院申请执行的（2017）黔0526民初1409号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终83号上诉人（原审原告）:李水阳，男，1954年6月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被上诉人（原审被告）:于占俊，男，1984年6月21日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被上诉人（原审被告）：梁家军，男，1977年3月9日出生，汉族，住河南省淮阳县。被上诉人（原审被告）：众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路**华联大厦**。负责人：谭俊。上诉人李水阳因与被上诉人于占俊、梁家军、众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初15846号民事裁定，向本院提出上诉。李水阳上诉称:原审裁定认定事实不清，适用法律错误。1、众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司系本案适格被告。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此，道路交通事故的受害人根据上述两条规定，对保险金享有直接的请求权，保险公司有义务按照保险合同的约定给付保险金，被上诉人众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司是本案的赔偿主体。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。被上诉人众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司为本案适格被告。2、长沙市芙蓉区人民法院有本案的管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司为本案适格被告，其住所地在长沙市芙蓉区人民法院辖区，故芙蓉区人民法院对本案有管辖权。3、关于本案管辖权的确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。因与被上诉人交通事故责任纠纷一案，上诉人起诉至长沙市芙蓉区人民法院，该院于2020年10月23日立案，因此，本案应由长沙市芙蓉区人民法院管辖。本院经审查认为:本案系机动车道路交通事故引发的侵权责任纠纷，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被上诉人众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司系肇事机动车交通事故责任强制保险和商业保险的保险人。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。”上诉人李水阳将众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司列为本案被告一并提起诉讼，符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司的住所地位于长沙市芙蓉区，故一审法院对本案有管辖权。一审裁定适用法律错误，应予以撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初15846号民事裁定书。二、本案由长沙市芙蓉区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二一年二月二十日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终48号上诉人(原审被告)：长安财富资产管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔文辉，君合律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：陈雨崴，君合律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告)：成闻蓓，女，1975年8月29日出生，汉族，住四川省成都市。委托诉讼代理人：王隐，北京盈科(成都)律师事务所律师。长安财富资产管理有限公司(以下简称长安财富)因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初21879号民事裁定，向本院提起上诉。长安财富上诉称，因其主要机构住所地位于上海市浦东新区。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。案涉《资产管理合同》约定合同争议由资产管理人长安财富住所地人民法院管辖，该约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。同时，该合同披露长安财富住所地为上海市虹口区广纪路******，且该址与长安财富工商注册地址一致，故原审裁定并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二一年二月二十日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8206号申请执行人：宋刚，男，1975年3月25日出生，汉族，住广东省深圳市。被执行人：杨洋，男，1974年10月19日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：马晓燕，女，1984年1月2日出生，汉族，住上海市闵行区。宋刚与杨洋、马晓燕股权转让一案，本院作出的(2018)沪0112民初35426号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：杨洋、马晓燕向宋刚支付股权转让款550万元及偿付违约金、律师费、保险费。因义务人杨洋、马晓燕未按生效法律文书的规定履行义务，权利人宋刚向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费55483.49元及依法应支付的迟延履行利息，但被执行人未有回音。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人杨洋名下位于江苏盐城市后关路XXX号鑫祥园6幢304室的房产及19室车库，已被盐城亭湖区人民法院正式查封，本院办理了轮候查封的手续，至车辆管理部门查封被执行人杨洋名下的苏J1XX**小型汽车一辆，冻结了两被执行人名下的银行帐户，帐户内无可供扣划的钱款。二、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨洋、马晓燕名下房产本院无处置权，车辆去向不明，又暂无其他财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  薛美芳审判员  殷 超二〇二一年二月二十日书记员  钱 昕附：相关法律条文
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0821刑初19号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人民检察院。被告人黄绍光，男，1968年9月12日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省普洱市宁洱县，住址。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年3月26日被宁洱县森林公安局取保候审，2021年1月12日被宁洱县人民检察院取保候审。宁洱县人民检察院以宁检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人黄绍光犯滥伐林木罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月4日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员魏夏泓出庭支持公诉，被告人黄绍光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月至2019年4月，被告人黄绍光为种植茶树，在未办理林木采伐许可证的情况下，两次擅自采伐自家经营管理的宁洱县同心镇大凹子村团山寨组“麻地田”山林内的林木，所得木材运回家中作为柴禾自用。经普洱市绿海司法鉴定中心鉴定，黄绍光采伐林木树种为思茅松和硬阔叶树，蓄积共计34.8691立方米，可产经济材19.747立方米。经宁洱县发展和改革局价格认证中心认定，涉案木材价值人民币3377元。公诉机关认为，被告人黄绍光违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下擅自采伐林木，合活立木蓄积34.8691立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人黄绍光到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人黄绍光自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人黄绍光有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了森林核查涉林违法线索移送书、受案登记表、立案决定书、户口证明、林权证、林权证明、价格认定结论书、扣押笔录、决定书及清单、随案移送清单、认罪认罚具结书、抓获经过、证人李某、黄某的证言、被告人黄绍光的供述和辩解、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场照片、物证照片等证据证实。被告人黄绍光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄绍光采伐林木后在“麻地田”林地内种植了茶树。2020年3月26日，宁洱县森林公安局扣押被告人黄绍光持有的作案工具大刀一把，随案移送。本院认为，被告人黄绍光违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下擅自采伐林木，合活立木蓄积34.8691立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人黄绍光具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。被告人黄绍光自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄绍光犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移送的大刀一把，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗春翠二〇二一年二月四日法官助理江彦农书记员郁志翔
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初133号之一原告：黄良平，男，1973年7月8日出生，汉族，户籍所在地岳阳市君山区。法定代理人：刘玲，系黄良平妻子。委托诉讼代理人：刘方平，湖南君煌律师事务所律师。被告：岳阳市市政建设有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区德胜南路**，信用代码：9143060044615889X8。被告：任波，男，1978年1月23日出生，汉族，，住所地岳阳市岳阳县被告：岳阳市胜邦运输有限公司，，住所地岳阳市岳阳楼区延寿路**信用代码：91430600MA4P95GQ4T。法定代表人：廖亚龙。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住，住所地岳阳市岳阳楼区站前路**/div>负责人：袁爱吾，经理。原告黄良平与被告岳阳市市政建设有限公司、被告任波、被告岳阳市胜邦运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，2021年2月2日，原告黄良平以治疗尚未完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄良平的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄良平撤诉。案件受理费2300元，予以免交。审判员  何文华二〇二一年二月二日书记员  翁 杏
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初744号 原告:付宝春，男，1979年10月14日出生，汉族，农民，住曹县。 委托诉讼代理人：赵华芹，曹县魏湾法律服务所法律工作者。 被告:李培昌，男，1977年5月11日出生，汉族，住山东省临沭县。 原告付宝春诉被告李培昌劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告付宝春及其委托诉讼代理人赵华芹到庭参加诉讼，被告李培昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付宝春向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还劳务款10000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月份原告经人介绍干被告承包的曹县常乐牧原八厂工程中土建的吊板工作，被告支付给原告部分劳务款，下欠的劳务款经结算被告于2020年1月20日为原告出具了一份欠条，当时说过一段时间就给付，后被告没有按时支付，经原告催要未果。 李培昌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月份，原告经人介绍，在被告承包的位于曹县常乐集镇曹县牧原八场土建工程中从事吊板工作，经双方结算，被告于2020年1月20日为原告出具了一份欠条，载明“欠条今欠到付宝春现金10000元整（壹万元整），时间一个半月内还上。欠薪人：李培昌证明人：邹平南（仅限证明）时间：2020.1.20曹县牧原八场”。经原告多次催要，被告仍未向原告支付劳务款。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告为被告提供劳务，被告支付劳动报酬，双方之间成立劳务合同关系，被告应按约定给付劳动报酬，故原告要求被告支付劳务费10000元，符合法律规定，依法予以支持。原告请求被告支付利息，于法无据，本院不予支持。 依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李培昌于本判决生效之日起5日内支付原告付宝春劳务款10000元； 二、驳回原告付宝春其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李培昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 王 飞 二〇二一年二月三日 书记员 岳颜翠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2135号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：徐伟东，男，汉族，1978年2月14日生，住江苏省吴江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐伟东的本院(2020)沪0106民初4717号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4717号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执211号 申请执行人：路某，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：席某，男，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人路某与被执行人席某买卖合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2021）甘1027民初628号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人席某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人路某于2021年2月20向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人席某支付路某货款1000元。本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人席某已履行调解书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2021）甘1027民初628号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 镇原县人民法院于2021年1月18日作出的（2021）甘1027民初628号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十日
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0402民初504号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市分行，住所地：枣庄市市中区龙头路**。负责人：赵验昌，行长。委托诉讼代理人：厉恩波，该行员工。被告：杨家乾，男，1958年7月28日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市分行（以下简称：邮储银行枣庄分行）诉被告杨家乾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人厉恩波到庭参加诉讼。被告杨家乾经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行枣庄分行向本院提出诉讼请求：1、解除与被告签订的《个人额度借款合同》；2、判令被告杨家乾立即偿还借款本金15万元以及在实际还清前产生的利息、罚息及费用；3、保全查封被告杨家乾名下资产、工资对上诉债务优先清偿；4、由被告杨家乾承担诉讼相关费用。事实和理由：原告与被告杨家乾于2018年4月18日签订《个人额度借款合同》（合同号：37031977218046875403）,该笔额度项下客户在2018年4月18日签订了“网贷通”开办申请单开通电子渠道支用功能，合同约定被告杨家乾向原告借款额度为人民币壹拾伍万元，额度可以循环使用，用于个人综合消费或个人信用消费，住房装修使用，期限为36个月，年利率为浮动利率（利率计算方式详见《个人额度借款合同》第六条和额度项下单笔贷款《借款支用单》），还款方式按月付息到期一次性还本。个人额度借款合同签订后，经被告杨家乾申请支用，原告依约将该信用消费贷款按合同约定转到杨家乾的账户上，被告未履行还款义务，借款尚欠本金15万元及利息、罚息，现在已处于逾期状态。根据合同约定，原告有权提前收回贷款。为维护债权人合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。被告杨家乾未出庭应诉亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求提供的证据形式、内容符合法律规定，被告放弃质证的权利，本院予以确认并存卷佐证。根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：2018年4月18日，原告邮储银行枣庄分行（贷款人）与被告杨家乾（借款人）签订个人额度借款合同一份，合同约定贷款人向借款人提供循环使用的借款额15万元，借款额度存续期限为36个月，自2018年4月至2021年4月。借款人申请支用借款额度时，应提交《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，经贷款人审核同意并经借款人确认后，贷款人按约发放贷款，单笔贷款的金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及支用单中约定的内容确定，单笔贷款的实际放款日与到期日以借据为准，并以实际放款日为起息日。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮40%，实际利率以借据为准。借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定的贷款利率的1.5倍。额度期限内，借款人任意一笔借款最长逾期超过90天或累计逾期次数超过6次，原告有权终止对借款人的额度借款合同，提前收回已发放的额度下的贷款等内容。2018年4月18日，被告杨家乾提交《中国邮政储蓄银行“网贷通”功能开办申请单》。上述合同签订后，2018年4月23日原告向被告发放了贷款15万元，约定借款期限从2018年4月23日至2019年4月23日，合同约定年利率均为6.09%，逾期利率均为9.135%。还款方式为按周期结息到期还本。截止2021年1月26日，逾期天数达308天，共拖欠原告借款本金15万元及利息、罚息未付。本院认为,原告与被告杨家乾签订的《个人额度借款合同》系双方当事人意思的真实表示，双方权利义务关系明确，内容不违反法律的强制性规定，依法应认定为有效。原告按约将贷款支付给被告后，被告未按照合同约定支付借款本息已构成违约。截至2021年1月26日最长逾期天数达308天，已超过合同约定的最长逾期天数，原告有权终止对借款人的额度借款合同。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告杨家乾未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市分行与被告杨家乾签订的《个人额度借款合同》；二、被告杨家乾于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市分行借款本金15万元及利息、罚息（按照借款合同约定计算）；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计1650元，保全费1520元，共计3170元，由被告杨家乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 员  杨 斌二〇二一年二月一日法官助理  王福营书 记 员  刘潇蔓
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初868号 原告：安徽太和农村商业银行有限公司，住所地：太和县城关镇建设路**。统一社会信用代码：913412001520699040。 法定代表人：宋久安。 委托代理人：贾献稳，该银行员工。 被告：黄凯，男，1991年9月13日生，汉族，住太和县。 被告：宁雪敏，女，1989年1月17日生，汉族，住太和县。 被告：高飞，1987年9月16日生，汉族，太和县。 本院在审理原告安徽太和农村商业银行有限公司诉被告黄凯、宁雪敏、高飞金融借款合同纠纷一案中，原告安徽太和农村商业银行于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽太和农村商业银行的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽太和农村商业银行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告安徽太和农村商业银行负担。 审判员  高鹏飞 二〇二一年二月二十三日 书记员  王晓琳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执743号杨硕、修士涛：关于杨硕与修士涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0604民初4042号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人修士涛自动给付申请执行人杨硕16100元，本案全部案款已经执行到位，申请执行人杨硕认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执258号申请执行人:葛磊，男，1982年02月26日生，汉族，住修武县。被执行人：史佳洋，男，1997年08月09日生，汉族，住修武县。被执行人：王**更，男，1987年10月26日生，住修武县。关于葛磊申请执行史佳洋、王**更借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）豫0821民初24号民事调解书立案执行。执行中查明被执行人史佳洋名下有大众牌（豫Ｈ×××**）汽车一辆,王**更名下有起亚牌（豫Ｈ×××**）汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人史佳洋名下的大众牌（豫Ｈ×××**）、王**更名下的起亚牌（豫Ｈ×××**）汽车，查封期限二年。二、查封期间不得办理过户、转让、抵押、质押等担保物权行为；三、限被执行人史佳洋、王**更在收到本裁定后三日内将上述车辆交付至修武县人民法院。四、查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日内提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  卫玉兰二〇二一年二月二日书记员  孟 超
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初776号 原告：刘某某，女，1961年5月21日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：曹澄清，江西赣翔律师事务所律师，执业证号：13601199310197880。 委托诉讼代理人：王丽娟，江西赣翔律师事务所律师，执业证号：13601201111090962。 被告：唐某1（曾用名：唐某），女，1989年11月6日生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：唐某2，男，1967年11月12日生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院在审理原告刘某某诉被告唐某1、唐某2民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。 本院认为：原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 本案由原告刘某某预交的案件受理费2809元，由原告刘某某承担1404.5元，退回原告刘某某1404.5元。 审 判 长  杨军梅 人民陪审员  魏金花 人民陪审员  徐白茹 二〇二一年二月二十日 书 记 员  李秀丽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保317号 申请人：崔志梅，女：1965年12月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东尚川建筑劳务有限公司，住所地，淄博市山东尚川建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91370303MA3M1XLHOP。 被申请人：马廷阳，男，1979年9月20日生，汉族，住四川省南江县。 申请人：崔志梅与被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳劳务合同纠纷一案，申请人崔志梅于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款23472元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人崔志梅以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人崔志梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款23472元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费255元，由申请人崔志梅负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年二月四日 书记员  张晓晗
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保181号 申请人：山东省博兴县新发建筑设备租赁有限公司。住所地博兴县城东街道办事处（渤海油脂南）。统一社会信用代码：91371625562548596N。 法定代表人：王焕新，总经理。 被申请人：山东淄岳建筑工程有限公司，住所地山东省淄博市临淄区学府路东段南马坊村。统一社会信用代码：91370305493800144R。 法定代表人：吴志鑫，执行董事。 本院在审理申请人山东省博兴县新发建筑设备租赁有限公司与被申请人山东淄岳建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人山东省博兴县新发建筑设备租赁有限公司于2021年2月5日向本院申请诉请财产保全，请求依法冻结被申请人山东淄岳建筑工程有限公司银行存款300万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人山东省博兴县新发建筑设备租赁有限公司以滨州市财昌融资担保有限责任公司担保承诺函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东省博兴县新发建筑设备租赁有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东淄岳建筑工程有限公司的银行存款300万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费5000元，由申请人山东省博兴县新发建筑设备租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年二月五日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0602执28号李某某、李某：本院立案执行的申请执行人李某某与被执行人李某不当得利纠纷一案，本院已按申请执行人李某某所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。特此通知审 判 长  何国平审 判 员  付 锋代理审判员  李 勇二〇二一年二月九日书 记 员  王青霞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3069号申请执行人：蒋大伟，男，1984年7月9日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：彭宝全，男，1983年1月3日生，居民，住所地江苏省邳州市。被执行人：江苏忆通建筑工程有限公司，住所地江苏省宿迁高新技术产业开发区。法定代表人：陈立成，该公司负责人。关于申请执行人蒋大伟与被执行人彭宝全、江苏忆通建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2017）苏1311民初2064号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋大伟向本院申请执行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解履行协议。协议约定由被执行人江苏忆通建筑工程有限公司给付申请执行人50000元，该款于2021年2月5日给付10000元，余款40000元于2022年6月30日前付清，如逾期，申请执行人申请恢复执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，和解履行协议期限过长，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2017）苏1311民初2064号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年二月五日书记员  张德祥
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执257号之一   申请执行人：尚雪平,男,汉族，1981年12月6日出生,住昌吉市××路。   被执行人：窦永泉，男,汉族，1969年10月15日生，居民身份证号码：XXX，住玛纳斯县。   本院在执行申请执行人尚雪平与被执行人窦永泉运输合同纠纷一案中，双方当事人于2021年2月25日达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执257号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日   书  记  员   杨 东
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初1023号                  原告              郑州帝湖物业管理有限公司，住所地郑州市中原区航海路与桐柏路交叉口南200米。      法定代表人：卢燕娜，该公司总经理。      委托诉讼代理人：申慧清，河南亚洋律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王浏杰，河南亚洋律师事务所实习律师。                  被告              孟祥红，男，1974年4月26日出生，汉族，住郑州市中原区友爱路**。      委托诉讼代理人：吴伟，河南辰中律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王露露，河南辰中律师事务所律师。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              被告支付自2008年4月1日至2016年6月30日的物业费14957.6元及违约金并承担诉讼费。                  原告郑州帝湖物业管理有限公司诉被告孟祥红物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告为被告所居住小区提供物业服务，被告认可拖欠原告自2008年4月1日至2016年6月30日的物业费14957.6元。被告虽提出诉讼时效抗辩，但庭审中认可其在2017年之后接到过原告的催缴电话，据庭审陈述，被告在原告催缴时，并未提出诉讼时效抗辩，因原告催缴，诉讼时效中断，被告的诉讼时效抗辩不成立，本院不予采信。被告以原告物业管理不规范、不作为为由提出物业费应当减免，并提供照片及证人证言证明，但经审查被告证据，虽反映原告在物业服务上存在瑕疵，但不足以构成减免物业费的事由，原告对其履行瑕疵，应承担相应责任，对原告要求被告向其支付违约金的诉讼请求，本院不予支持，但被告应当及时向原告支付物业费。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：      一、被告孟祥红于本判决生效之日起十日内支付原告郑州帝湖物业管理有限公司物业费14957.6元；      二、驳回原告郑州帝湖物业管理有限公司的其他诉讼请求。      案件受理费87元（已减半收取），由被告孟祥红负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                  二Ｏ二一年二月五日            书  记  员   李  相  南
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2201刑初59号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人马瑞，男，1989年3月8日出生，公民身份号码XXX，回族，初中文化，二手车销售员，户籍地哈密市伊州区，住哈密市伊州区。2010年6月10日因犯非法拘禁罪、强奸罪被乌鲁木齐市米东区人民法院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月4日被哈密市伊州区公安局取保候审。经本院决定，2021年2月3日被逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人马瑞犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员张**出庭支持公诉，被告人马瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月21日凌晨0时许，被告人马瑞酒后驾驶×××号机动车从迎宾路行驶至哈密市中心医院门前路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人马瑞每一百毫升血液中含乙醇207毫克，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人马瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有魏露、吴勇、王志新的证言，现场照片，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，血样提取登记表，辨认笔录，机动车、驾驶人信息查询结果单，常住人口基本信息，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马瑞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人马瑞归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可以从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马瑞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月3日起至2021年5月2日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   朱海龙二 〇 二 一 年 二 月 七 日书  记  员   李**洋
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审93号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人杨易上，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205010825号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205010825号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人杨易上的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年二月二十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保77号李忠国、刘凤龙、陈井伟：李忠国、刘凤龙与陈井伟建设工程合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢51号 金彦忠、靖宇县景山加油站、刘娟、刘敬会： 关于金彦忠与靖宇县景山加油站、刘娟、刘敬会借款合同纠纷一案，本院依据的（2017）吉0104民初1948号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行。在执行过程中，金彦忠与靖宇县景山加油站达成和解协议，靖宇县景山加油站已向金彦忠支付135万元，并放弃对靖宇县景山加油站的其余债权，靖宇县景山加油站已履行了（2017）吉0104民初1948号民事判决书确定的全部义务。本案对靖宇县景山加油站执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年二月九日
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）青0121刑初34号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人米彦鹏，公民身份号码×××，男，1986年11月26日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，汉族，初中文化。   辩护人蒲应乾，青海展飞律师事务所律师。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人米彦鹏犯故意伤害罪，2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，2021年2月6日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉。被告人米彦鹏、辩护人蒲应乾到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年08月29日，被告人米彦鹏的邻居杨×在家门前的村道上打了准备修整路面的木桩。16时许，被告人米彦鹏回家发现后便以木桩栽到了他家院墙根处为由，将木桩拔出扔在地上。其母张国菊、其弟米彦东先后闻声出门，三人和杨×发生争执。后被告人米彦鹏和被害人杨×发生撕扯，张国菊、米彦东进行劝阻。期间，被害人杨×在被告人米彦鹏脸部一巴掌，随后被告人米彦鹏在被害人杨×的胸部进行踢踹，致使其受伤倒地。经司法鉴定：杨×头部、胸部受钝性外力作用，致左侧10、11肋骨骨折等，损伤程度属轻伤二级。被告人米彦鹏归案后，如实供述了其犯罪事实。   公诉机关认为，被告人米彦鹏故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人米彦鹏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人米彦鹏到案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。   被告人米彦鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明被告人米彦鹏亲属赔偿被害人经济损失并取得谅解。   辩护人提出如下辩护意见:对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人米彦鹏犯罪行为主观恶性和社会危害性较小且被害人对本案的发生上存在一定过错，坦白、认罪认罚、初犯偶犯，赔偿被害人损失取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。   本院认为，被告人米彦鹏故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护人意见与事实相符，本院予以采纳。案发后被告人米彦鹏如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；赔偿被害人经济损失且取得谅解，酌情从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处理。经社区矫正机关调查，被告人米彦鹏符合社区矫正的条件，对其宣告缓刑不致再危害社会。综合考虑全案的事实及被告人的犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：   被告人米彦鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 马利钢     二〇二一年二月八日   法官助理 朱申涛   书记员 王鑫存   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。   第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执507号 山东迅达康农业发展有限公司与临清市鲁水建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初2080号民事判决书已经发生法律效力。因临清市鲁水建设工程有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，山东迅达康农业发展有限公司向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年2月7日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初2080号民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二一年二月七日 书记员  李金辉
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执异6号异议人（被执行人）：徐州城置有限公司，住所地江苏省徐州市经济开发区、徐海路以北。法定代表人：孔德辉，该公司经理。申请执行人：东方建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人：斯友锋，该公司经理。本院在执行东方建设集团有限公司申请执行徐州城置有限公司建设工程合同纠纷一案中，徐州城置有限公司向本院提出书面异议，本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，东方建设集团有限公司与徐州城置有限公司建设工程合同纠纷一案，徐州仲裁委员会于2020年10月19日作出（2018）徐仲裁字第169号裁决，徐州城置有限公司应向东方建设集团有限公司支付工程款及利息等款项。裁决生效后，二公司共同确认该裁决内容的应付款为11119466.19元。东方建设集团有限公司以徐州城置有限公司未按裁决书履行义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案受理，案号为（2020）苏03执509号。执行过程中，本院于2020年12月15日作出（2020）苏03执509号执行通知书，责令被执行人履行11119466.19元执行标的及缴纳24098元执行费。被执行人徐州城置有限公司在期限内按该执行通知书内容进行了履行，但不服本院责令其缴纳执行费的执行行为，向本院提出书面异议称，其按裁决书内容曾在限期内通知申请执行人主动履行，但由于申请执行人拒绝提供自己名下的银行账户，而是提供案外人的银行账户，让其支付到案外人银行帐户。因申请执行人存有外欠债务，异议人担心这样会构成与申请执行人串通，规避其它法院对申请执行人的执行，存在法律风险。故其未向该案外人银行账户履行，才导致其未按期履行债务。其未按期履行债务的过错在于申请执行人，不在其，因此产生的执行费应由申请执行人承担。请求:撤销（2020）苏03执509号执行通知中由其承担24098元执行费的内容。申请执行人东方建设集团有限公司辩称，徐州城置有限公司收到其公司的委托付款承诺书后未能及时支付，相应的后果应由徐州城置有限公司承担，申请执行费也应由徐州城置有限公司承担。另查明，2020年11月3日，东方建设集团有限公司向徐州城置有限公司出具委托付款承诺书，认可（2018）徐仲裁字第169号裁决确认的债权数额为11119466.19元，委托徐州城置有限公司将该款项打入其指定的案外人沈火根银行账户内。2020年11月5日，东方建设集团有限公司向徐州城置有限公司出具委托付款承诺书，认可（2018）徐仲裁字第169号裁决确认的债权数额为11119466.19元，再次委托徐州城置有限公司将该款项打入其指定的另一案外人上海寒叶环保科技有限公司银行账户内。本院认为，《诉讼费用交纳办法》第十条规定：“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；……”第三十八条规定：“本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。……”根据以上规定，申请执行费应由被执行人承担。本案中，徐州城置有限公司作为（2020）苏03执509号执行案件的被执行人，本院（2020）苏03执509号执行通知书责令其缴纳该案申请执行费，符合法律规定。徐州城置有限公司认为其未履行（2018）徐仲裁字第169号裁决义务无过错，因此而产生的申请执行费应由过错方申请执行人承担，该意见缺乏法律依据，本院不予采纳。徐州城置有限公司的该主张可通过其它方式解决。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回徐州城置有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向江苏省高级人民法院申请复议。审判长  韩黎华审判员  宋宏伟审判员  孙 燕二〇二一年二月二日书记员  孙 健
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执590号 申请人：贾静，女，1980年8月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：李海，男，1986年9月1日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人贾静与被执行人李海机动车交通事故责任纠纷一案，现申请执行人撤回对李海的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执590号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵亮 二〇二一年二月二十日 书记员  杜祥
黑龙江省汤旺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑0723刑初5号 公诉机关黑龙江省汤旺县人民检察院。 被告人孙文利，男，汉族，1972年7月14日出生，住所地汤旺县。 黑龙江省汤旺县人民检察院以伊汤检一部刑诉（2021）5号起诉书指控被告人孙文利犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。汤旺县人民检察院指派检察员丁祖霞出庭支持公诉，被告人孙文利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月10日13时，被告人孙文利酒后无证驾驶逾期未年检长安牌小型客车上路行驶，其驾车从汤旺河镇E家山水小区行驶至汤旺河镇宝林木业公司后，在倒车时与原地停放的一辆东风标致小型轿车发生交通事故。经现场使用呼气式酒精测试仪对孙文利进行酒精检测，检测结果为237.40mg/100ml，后经抽血检验，确认被告人孙文利血样中乙醇含量为277.67mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。被告人孙文利于2020年11月13日被公安机关传唤到案。公诉机关提交了户籍证明、案件来源、侦破经过、被告人孙文利的供述和辩解、伊春市林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定意见等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人孙文利在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙文利认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人孙文利拘役四个月，并处罚金人民币5000元。 被告人孙文利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月14日，交通事故中无责任的小型轿车车主韩某某出具谅解书，称其与被告人孙文利已经达成赔偿协议，并对孙文利表示谅解。 本院认为，被告人孙文利在道路上无证醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。孙文利认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙文利犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币5000元。 （罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 冷 尚 二〇二一年二月十九日 书记员 宋泽龙
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执437号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：耿永力，男，1977年04月17日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院作出的（2020）皖0222民初2084号民事判决书，于2021年2月7日向被执行人耿永力发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人耿永力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人耿永力银行存款人民币1234元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年二月七日 书记员  石 权
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽12刑终45号原公诉机关辽宁省开原市人民检察院。上诉人（原审被告人）李群山，男，1972年4月26日出生，满族，初中文化，无业，住辽宁省开原市。2013年12月30日因犯骗取贷款罪被铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币3万元。因本案于2019年9月18日被开原市公安局取保候审，2020年1月9日被执行逮捕。现羁押于开原市看守所。指定辩护人张严，辽宁守衡律师事务所律师。上诉人李群山聚众斗殴一案，辽宁省开原市人民法院于2020年7月29日做出（2020）辽1282刑初24号刑事判决。宣判后，被告人李群山不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月21日作出（2020）辽12刑终148号刑事裁定，裁定撤销原判，发回辽宁省开原市人民法院重新审理。辽宁省开原市人民法院依法另行组成合议庭，于2020年12月29日作出（2020）辽1282刑初221号刑事判决。宣判后，被告人李群山不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审判决认定，2018年06月15日21时许，李某（另案处理）在开原市火车站附近的桃之恋足吧门前溜达，该足吧老板张某1看见后主动上前招揽生意，在此过程中二人发生口角，后孙某2驾驶辽Ｍ×××**号白色大众高尔夫轿车载徐海斌到达现场，李某欲乘车离开过程中与张某1一方的多人发生争执、撕扯，被害人商某酒后路过此地，积极参与到张某1一方与李某撕扯过程中，后李某吃亏后仓促逃离现场，随后李某电话找到被告人李群山和孙某1(已判刑)，并告知二人自己被打，后李某持木棒、李群山持棒子、孙某1持枪刺相约回到该足疗店门口，李某向李群山、孙某1指明系张某1一方一帮人殴打的自己，并欲殴打张某1时，因孙某1、李群山二人认识张某1，阻止李某殴打张某1，李某随后指向商某，并告知李群山、孙某1“刚才就他打我打得欢”，随后李某持木棒、孙某1持枪刺在该足吧门前交通要道上追撵殴打商某，在此过程中李群山先是与张某1交涉，当看到李某、孙某1二人追撵过去后，也持棒子追撵过去，在李某、孙某1追撵共同殴打商某期间，将商某打倒在地，并持木棒、枪刺殴打商某身体，后孙某1怕再打下去打出事，曾用枪刺阻挡李某棒子，阻止其继续殴打商某，后李群山召集二人逃离现场。综上，李某纠集被告人李群山和孙某1持械实施斗殴行为造成被害人商某身体多发刀划伤、多发软组织挫伤、左侧尺桡骨骨折、左舟骨、三角骨撕脱骨折等。经铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定，被害人商某被他人打伤，左桡骨远端骨折构成轻伤二级；左尺骨茎突骨折，舟骨、三角骨撕脱骨折构成轻微伤。2019年9月18日被告人李群山到公安机关投案自首。民事部分双方自愿达成和解协议，被告人李群山一次性赔偿被害人商某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项合理经济损失共计人民币3万元整，取得了被害人的谅解。上述事实有下列证据予以证明：被告人李群山供述、证人李某证言、证人孙某1证言、被害人商某陈述、证人张某1证言、证人张某2证言、证人郝某1证言、证人孙某2证言、辨认笔录、铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定意见书、相关病志材料、提取笔录、接收证据清单、物证照片、同案犯的刑事附带民事判决书，并有户口证明、案件来源、抓捕经过、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书（前科）、民事和解协议材料、庭审笔录等其他相关证据在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，相互间印证一致，足以认定。被告人李群山在他人纠集下持械聚众斗殴，系其他积极参加者，属三年以上十年以下有期徒刑法定刑，其行为已构成聚众斗殴罪，并属共同犯罪。公诉机关指控成立。关于公诉机关认定被告人李群山具有自首法定从轻情节一节，经查，被告人李群山虽主动到公安机关投案，但其未能如实供述主要的犯罪事实，也不认可公诉机关指控的罪名，因此对公诉机关此节自首情节认定不予采信，且对公诉机关的量刑建议不予采纳，并依法做出判决。被告人李群山具有如下量刑情节：1、被告人李群山有前科，可酌情从重处罚；2、被告人李群山在聚众斗殴过程中造成他人一处轻伤、一处轻微伤之后果，可酌情从重处罚；3、被告人李群山在伙同他人聚众斗殴过程中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚；4、被告人李群山积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条第一款、第二百零一条第一款第（三）项之规定，判决被告人李群山犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人李群山上诉称：其不构成聚众斗殴罪，没有参与打人，请求二审法院依法改判。其指定辩护人提出：上诉人李群山应构成故意伤害罪，其具有自首情节并认罪认罚，应对其从轻处罚。经二审审理查明，原审判决认定上诉人李群山犯聚众斗殴罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，二审期间事实和证据无变化，依法予以确认。本院认为，上诉人李群山在他人纠集下持械聚众斗殴，系聚众斗殴的积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪，应予惩处。本案有同案犯供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及司法鉴定意见书等证据在卷佐证，足以证实上诉人李群山的犯罪事实成立。原审判决根据李群山犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，并充分考虑了其所具有的各种量刑情节，认定其构成聚众斗殴罪的定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人的辩解及其指定辩护人的辩护意见没有法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孙 岩审判员 张 磊审判员 张栋松二〇二一年二月一日法官助理张博雅书记员马英池
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执865号被执行人：崇孝春，男，汉族，1973年3月24日出生于安徽省天长市，初中文化，务工，住安徽省天长市经济开发区。本院立案执行向被执行人崇孝春追缴罚金一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初483号刑事判决书已发生法律效力，因崇孝春未缴纳罚金3000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执865号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年二月二十三日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保151号申请人：上海钱智金融信息服务有限公司，住所地上海市普陀区中江路******。法定代表人：胡玉建。被申请人：无锡金百合网络科技有限公司，住所地，住所地无锡市滨湖区鸿桥路801-2301、2302、2303、2304iv>法定代表人：蔡新亚。本院于2021年1月12日受理了申请人上海钱智金融信息服务有限公司与被申请人无锡金百合网络科技有限公司服务合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初404号。申请人上海钱智金融信息服务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡金百合网络科技有限公司的银行存款241342.61元或查封相应价值的财产。申请人上海钱智金融信息服务有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人上海钱智金融信息服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡金百合网络科技有限公司的银行存款241342.61元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月一日书记员 陈歆媛
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2302号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**滂江街**顺天大厦810-005。法定代表人：孙庆辉，职务：董事长。被告：刘庆龙，男，汉族，1994年7月11日出生，住：原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告刘庆龙债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  郑显波二〇二一年二月十九日书记员  王馨婉
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初867号 原告：王立红,女,1987年3月28日出生,汉族,初中文化,个体,住河北省黄骅市. 被告：黄骅市耀华商厦集团有限公司,住所地:河北省沧州市黄骅市渤海路中段. 法定代表人：冯玉鹏，经理。 原告王立红与被告黄骅市耀华商厦集团有限公司民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告王立红于2021年2月4日向本院提交申请书，要求撤回对被告黄骅市耀华商厦集团有限公司的起诉。本院认为：原告王立红的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王立红撤回对被告黄骅市耀华商厦集团有限公司的起诉。 案件受理费900元，由原告王立红承担。 审判员  王淑云 二〇二一年二月七日 书记员  刘振如
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1491刑初12号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人邱风银，男，汉族，1981年3月15日出生于山东省夏津县，中专文化，户籍地山东省夏津县，现住德州经济技术开发区。2020年10月27日因涉嫌危险驾驶被公安机关取保候审，同年12月24日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2021]12号                               指控事实                       2019年7月31日14时17分左右，被告人邱风银饮酒后驾驶车牌号为鲁NXXX**的黑色别克牌小型轿车，在行驶至东方红路与晶华大道交叉口西100米处时，被德州市公安局交通警察支队直属二大队民警查获，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人邱风银血液中乙醇含量为170.1毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元五百，可以适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人邱风银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邱风银犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邱风银具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。经庭前社区调查，对其适用缓刑可不致再危害社会，实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人邱风银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 卢金峰                                                 二〇二一年二月二日                         书 记 员 李 祥
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执53号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心**楼**。 法定代表人：王曾，该公司执行董事。 委托代理人：夏雨航，男，该公司员工。 委托代理人：郭朝迪，男，该公司员工。 被执行人：戎祖祥,男，1991年11月15日出生,汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与戎祖祥借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年6月20日作出【2019】保裁网字第5500号裁决书。申请执行人以被执行人拒不履行上述裁决确定的义务为由向本院申请强制执行。 本院审查查明，根据仲裁裁决书显示，保定仲裁委员会于2019年6月4日受理该案，并于当日指定仲裁员进行书面审理。《送达回执》载明，保定仲裁委员会将申请书、答辩通知书、组庭通知书、证据材料等均以手机短信方式通知被执行人，并告知其点击链接进行查看，要求被申请人在收到短信通知三日内进行网上答辩。另，保定仲裁委员会通过上述同样送达方式告知被申请人查阅下载仲裁裁决书。 本院认为，本案所涉借款纠纷，在被执行人未参与网络仲裁的情况下，保定仲裁委员会当日受理当日指定仲裁员，以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被申请人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。另，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定，经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。故仲裁裁决书作为直接发生法律效力的实体性法律文书，不应采用电子送达的方式。而保定仲裁委员会在仲裁过程中，对所有法律文书均采用了电子送达的方式，仲裁程序违反法定程序。且仲裁裁决书亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行保定仲裁委员会【2019】保裁网字第5500号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二一年二月十九日 书记员  骆祺升
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初6214号之三 原告：江苏红筹建设工程有限公司，住所地在南京市六合区雄州街道陈吕路******。 法定代表人：戴元成,总经理。 委托诉讼代理人：吴冰，江苏衡鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宇，江苏衡鼎律师事务所实习律师。 被告：南京大悦建设工程有限公司，住所，住所地在南京市玄武区白马山庄**div> 法定代表人：韩荣,总经理。 委托诉讼代理人：刘春生，男，1985年6月2日出生，汉族，住安徽省桐城市，系公司员工。 被告：郜林辉，男，1979年11月24日生，汉族，住南京市建邺区。 被告：安徽同济建设集团有限责任公司，住所，住所地在合肥市瑶海区临泉路与当涂路交口璟泰大厦**div> 法定代表人：吴晓东,董事长。 委托诉讼代理人：张还尹，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告江苏红筹建设工程有限公司与被告南京大悦建设工程有限公司、郜林辉、安徽同济建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告江苏红筹建设工程有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏红筹建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏红筹建设工程有限公司撤诉。 案件受理费6150元，减半收取3075元，保全费1770元，合计4845元，由原告江苏红筹建设工程有限公司负担。 审判员  黄维 二〇二一年二月十九日 书记员  焦颖
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2184号之一 申请人:孙运田，男，1973年4月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人:王建功，男，1990年11月13日生，汉族，住山东省费县。 以上两名申请人的共同委托诉讼代理人：张荣娟，山东力维律师事务所律师。 以上两名申请人的共同委托诉讼代理人：徐冰，山东力维律师事务所律师。 被申请人:马佰沂，男，1979年7月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:徐华，男，1972年8月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人孙运田、王建功与被申请人马佰沂、徐华合同纠纷一案，孙运田、王建功于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人马佰沂、徐华价值5万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人马佰沂、徐华价值5万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费520元，由申请人孙运田、王建功负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月七日 书记员  刘沙沙
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋11刑更53号罪犯李某某，男，1987年2月2日出生，汉族，初中文化，山西省壶关县人，现在山西省汾阳监狱服刑。长治市中级人民法院于二00八年十二月三十日作出（2008）长刑初字第49号刑事附带民事判决，以被告人李某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币五千元，连带赔偿附带民事诉讼人经济损失二十四万九千二百一十二元五角，个人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三万二千三百九十七元六角三分。刑期自2008年1月23日起至2026年1月22日止。同案犯不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二0一0年三月九日作出（2009）晋刑一终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2013年1月6日被本院减刑一年一个月；2014年7月16日被本院减刑一年六个月；2016年12月20日被本院减刑一年十个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，经依法公示并组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省吕梁市人民检察院指派检察员郭刚、检察官助理张学峰出庭履行监督职责，执行机关代表游文军出庭履行职务，罪犯李某某到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯李某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑六个月。山西省吕梁市人民检察院认为，该犯具有犯罪情节恶劣且民事赔偿未全部履行的从严情节，建议予以从严掌握。经审理查明，罪犯李某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2017年3月、2017年8月、2018年2月、2018年9月、2019年6月、2019年11月共获监狱表扬六次，截止2020年7月，折表后剩余考核积分340.5分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。检察机关从严掌握意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某某减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2008年1月23日起至2021年3月22日止），并处罚金人民币五千元不变（已履行），连带赔偿附带民事诉讼人经济损失二十四万九千二百一十二元五角不变，个人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三万二千三百九十七元六角三分不变（已履行1000元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二一年二月二十四日书记员  张 敏
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初289号原告：曾祥伟，男，汉族，1975年6月29日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：文仕伟，隆回县求实法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：隆回县三百运动用品有限公司，住所地：隆回县桃洪镇工业集中区。法定代表人：周生良。被告：隆回县建筑工程有限公司，住所地：隆回县桃洪镇大桥路**。法定代表人：黄丽爱。被告：彭玉华，男，汉族，1970年10月16日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。原告曾祥伟诉被告隆回县三百运动用品有限公司、隆回县建筑工程有限公司、彭玉华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告曾祥伟以原、被告双方当事人已达成和解协议为由，于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾祥伟申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾祥伟撤回起诉。本案受理费减半收取125元，由原告曾祥伟负担。审 判 员  周杨凯二〇二一年二月四日代理书记员  谭墨妮附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海城市人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0381行审46号申请执行人海城市市场监督管理局，住所地鞍山市海城市兴海管理区亮甲山街88号，统一社会信用代码11210381318833248N。法定代表人赵刚，职务局长。委托代理人杨强，海城市市场监督管理局工作人员。委托代理人崔高升，海城市市场监督管理局工作人员。被申请执行人海城市岔沟镇兴兴超市，住所地鞍山市海城市岔沟镇板屯村**，统一社会信用代码92210381MA0UR3G60W。经营者王红英，女，汉族，1970年5月24日出生，住海城市。申请执行人海城市市场监督管理局于2021年2月2日向本院申请执行海市监处字[2020]011号行政处罚决定第一项，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人海城市市场监督管理局于2020年3月25日对海城市岔沟镇兴兴超市作出海市监处字[2020]011号行政处罚决定，认定海城市岔沟镇兴兴超市经营场所于2020年2月18日在货架摆放销售生产日期为2018年4月12日，保质期为12个月，规格为245ml的“功夫状元维生素饮料”11瓶，销售价格标价为6元/瓶，在售上述饮料货值金额共计人民币66元。上述“功夫状元维生素饮料”由临沂五谷状元食品有限公司委托山东乳升源食品有限公司生产，被执行人在售的上述11瓶功夫状元维生素饮料，已于2019年4月13日超过保质期，至查处时止已超过保质期10个月5天，被执行人对其过期食品未进行下架处理。被执行人仅凭记忆陈述其于2019年2月共计购进该“功夫状元维生素饮料”24瓶，进价5元/瓶，无法认定违法货值金额，无法计算违法所得。故申请人认定经营上述饮料货值金额不足一万元。依据《中华人民共和国食品安全法》三十四条第一款第(十)项、第一百二十四条第一款第(五)项，《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第(三)项，决定处罚：1、罚款人民币50000元，上缴国库；2、对当事人经营的超过保质期的上述11瓶“功夫状元维生素饮料”予以没收。经本院审查认为，申请执行人海城市市场监督管理局作出的处罚决定合法，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：准予执行海市监处字[2020]011号行政处罚决定第一项。审 判 长  刘映雪人民陪审员  李伟钰人民陪审员  江 雪二〇二一年二月十九日书 记 员  马维聪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保198号 申请人：奇台县兴农源商贸有限公司，住新疆维吾尔自治区所地：新疆维吾尔自治区。法定代表人：吕甲山，系该公司总经理。被申请人：罗世忠，男，1965年8月125日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县三台镇羊圈台村**。申请人奇台县兴农源商贸有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人罗世忠名下银行账户、微信、支付宝内存款50000元予以冻结。申请人奇台县兴农源商贸有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县兴农源商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人罗世忠名下银行账户、微信、支付宝内存款50000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 二 日书  记  员   杨娟
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初314号 原告：赵昊远，男，汉族，住山东省东明县。 被告：游瑞霞，女，汉族，住东明县。 原告赵昊远与被告游瑞霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月12日立案受理后，原告于2021年02月08日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵昊远的申请是自愿的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵昊远撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  黄秋英 二〇二一年二月八日 书记员  彭心茹
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初214号原告：刘雨夫，男，1987年7月31日出生，汉族,住锦州市古塔区。被告：刘博，男，1988年1月19日出生，汉族,住锦州市古塔区。原告刘雨夫诉被告刘博买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘雨夫的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘雨夫撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告刘雨夫负担。审判员  董英男二〇二一年二月二十四日法官助理刘涛书记员陈珊珊
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初500号之一 解除保全申请人：安徽新辰光学新材料有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区安徽新芜经济开发区，统一社会信用代码91340221588872220H（1-1）。 法定代表人：周小马，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪至强，安徽洪至强律师事务所律师。 被申请人：深圳市安元达电子有限公司，住所地深圳市宝安区沙井镇新二村庄村工业区庄村路第**，统一社会信用代码91440300761977297T。 法定代表人：邹建国，系该公司执行董事。 解除保全申请人安徽新辰光学新材料有限公司与被申请人深圳市安元达电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2021）皖0221民初500号裁定，查封、冻结被申请人芜湖市裕众印刷有限公司价值410000元的财产。解除保全申请人安徽新辰光学新材料有限公司于2021年2月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人安徽新辰光学新材料有限公司与被申请人深圳市安元达电子有限公司已经协商一致，解除保全申请人安徽新辰光学新材料有限公司向本院申请解除财产保全符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市安元达电子有限公司价值410000元财产的冻结。 案件申请费2570元，由解除保全申请人安徽新辰光学新材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘磊 二〇二一年二月八日 法官助理翟叶琴 书记员董园园
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初540号 原告：甯先其，男，1967年10月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告：黄元芳，女，1968年8月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：罗超，四川鼎证律师事务所律师，执业证号××。 被告：郑如刚，男，1974年1月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：张峻中，四川忠仁律师事务所律师，执业证号××。 原告甯先其、黄元芳与被告郑如刚物权保护纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。原告甯先其、黄元芳于2021年1月31日以“因情况出现变化”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甯先其、黄元芳撤回起诉。 案件受理费50元（已依法减半收取），由原告甯先其、黄元芳负担。 审判员 吕 双 江 二〇二一年二月三日 书记员 欧阳陈澍
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民督14号申请人：武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处，住所地武汉市江岸区解放大道**常阳永清城**楼****楼会所。法定代表人：黄新彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婷，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雅，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人：王迪良，男，1961年8月3日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处与被申请人王迪良申请支付令一案，本院于2021年1月25日立案，于2021年1月27日发出（2021）鄂0102民督14号支付令，限令被申请人王迪良在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王迪良在法定期限内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）鄂0102民督14号支付令自行失效。申请费102元，由申请人武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处负担。审判员 魏 璐二〇二一年二月四日书记员 周丽亚
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保12号 申请保全人：磐石市通达路桥有限责任公司，住所地：磐石市磐呼路**。 法定代表人：乔有民，经理。 被执行人：吉林省天源水利水电工程有限公司，，住所地：长春市经济开发区皇银河家园****房 申请保全人磐石市通达路桥有限责任公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初268号民事裁定书，于2021年2月3日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对吉林省天源水利水电工程有限公司名下的兴业银行账号：5***7内存款60,000.00元进行了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请保全人磐石市通达路桥有限责任公司与被申请人吉林省天源水利水电工程有限公司建设工程施工合同诉讼保全一案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王建辉 审判员  林 涛 审判员  梁思明 二〇二一年二月七日 书记员  冯静波
云南省砚山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2622民初358号原告：文山市惠祥房地产开发有限责任公司。住所地文山市卧龙街道七花社区开化北路。统一社会信用代码：91532621709894603G。法定代表人：蒋惠荣，公司执行董事。被告：白应姜,女,1990年12月1日生,汉族,现住砚山县。原告文山市惠祥房地产开发有限责任公司与被告白应姜追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告文山市惠祥房地产开发有限责任公司以纠纷经双方协商已解决为由，于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，文山市惠祥房地产开发有限责任公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，意思表示真实，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山市惠祥房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由文山市惠祥房地产开发有限责任公司负担。审判员  王锦华二〇二一年二月十八日书记员  卢春影
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初7411号之一原告：程刚，男，1994年11月20日生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：徐旭东，江苏亿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾宁，江苏亿诚律师事务所律师。被告：中国建筑东北设计研究院有限公司，住所地在辽宁省沈阳市和平区光荣街**。法定代表人：崔景山，中国建筑东北设计研究院有限公司董事长。被告：中国建筑东北设计研究院有限公司江苏分公司，，住所地在南京市玄武区进香河路****负责人：董军，中国建筑东北设计研究院有限公司江苏分公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：王成龙，江苏蓝海律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：刘长青，男，1971年1月30日生，汉族，住南京市浦口区。原告程刚与被告中国建筑东北设计研究院有限公司、中国建筑东北设计研究院有限公司江苏分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，原告于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许程刚撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。审 判 员  孙 卉二〇二一年二月五日法官助理  张璐璐书 记 员  朱思敏
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更500号罪犯郑志胜，男，1990年7月22日出生于山东省德州市宁津县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省东营市东营区人民法院于2012年9月14日作出（2012）东刑初字第306号刑事判决，以被告人郑志胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省菏泽市中级人民法院于2015年4月17日对罪犯郑志胜裁定减去有期徒刑一年、2016年12月15日对其裁定减去有期徒刑一年；山东省济宁市中级人民法院于2018年9月29日对其裁定减刑八个月。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯郑志胜在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郑志胜自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次。上述事实，有罪犯郑志胜的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑志胜确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑志胜减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执205号 移送执行人：苍溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵德会,男,汉族,1969年12月5日出生,住阆中市。 关于被执行人赵德会罚金一案，苍溪县人民法院作出的(2020)川0824刑初65号刑事判决书，并处被告人赵德会缴纳罚金人民币16000元。被告人李仲均缴纳罚金人民币8000元。法律文书生效后，被执行人赵德会未按生效法律文书确定的义务履行。2021年1月14日，我院立案强制执行。 本案在执行过程中，向被执行人赵德会送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人赵德会履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵德会至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人申请将被执行人赵德会纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人赵德会无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院(2020)川0824刑初65号刑事判决书财产刑中罚金缴纳的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二一年二月三日 书记员  李川
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执887号 申请执行人：洛浦县信德小额贷款有限公司，住所址乌鲁木齐市天山区政协巷**汇丰写字楼**，统一社会信用代码：91653224396406671L。 法定代表人：刘慧玲，该公司总经理。 被执行人：茹仙古丽木沙江，住，住新疆伊宁市/div> 被执行人：阿合买提江艾尔肯，住，住新疆伊宁市/div> 被执行人：古丽则热姆艾科热木，住，住新疆伊宁市/div> 被执行人：古斯玛依阿布都热合曼，住，住新疆伊宁市/div> 本院在执行申请执行人洛浦县信德小额贷款有限公司与被执行人如仙古丽木沙江，阿合买提江艾尔肯，古丽则热姆艾科热木，古斯玛依阿布都热合曼借款合同纠纷一案，在执行中被执行人已向申请执行人洛浦县信德小额贷款有限公司交付了21500元，剩余部分23203.12元双方当事人于2021年2月23日达成和解协议并长期履行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人洛浦县信德小额贷款有限公司可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021)新0102执887号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 二〇二一年二月二十三日 书记员 热   娜