wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更948号罪犯刘小平，男，1960年3月17日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2016年12月26日作出（2016）赣0103刑初713号刑事判决，认定被告人刘小平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年四个月，并处罚金人民币30000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币31000元（已缴纳人民币4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年5月30日以(2019)赣01刑更3087号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘小平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘小平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘小平减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年4月1日起至2029年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 王雪筠
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特31号申请人：张伟杰，男，1997年4月12日出生，汉族，住址徐州铜山区。申请人：靖淑梅，女，1976年6月23日出生，汉族，住址徐州铜山区。委托诉讼代理人：张伟杰，自然信息同申请人张伟杰。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，女，1975年6月21日生，汉族，该公司员工，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，女，1985年1月16日生，汉族，该公司员工，徐州市鼓楼区。本院于2021年2月7日立案受理张伟杰、靖淑梅与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付张伟杰、靖淑梅房屋面积差价款2141.91元，支付逾期上房违约金11990.2元，扣除张伟杰、靖淑梅应支付电费172.96元。徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给张伟杰、靖淑梅人民币13959.15元。二、张伟杰、靖淑梅对涉及尚峰佳园房屋逾期违约金及面积差额退款（补差价）等事宜一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人张伟杰、靖淑梅与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 刘 伟二〇二一年二月七日书记员 王沙沙
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初964号 原告：四川美上美物业服务有限公司，住所地：宜宾市翠屏区翠柏大道东段******，统一社会信用代码：91511502565677967P。 法定代表人：张松柏。 委托诉讼代理人：张洋洋，四川大经律师事务所律师，执证号：××。 被告：刘智勇，男，汉族，1988年12月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：罗丽，女，汉族，1992年8月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川美上美物业服务有限公司诉被告刘智勇、罗丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后。原告四川美上美物业服务有限公司于2021年2月23日以二被告已交纳了物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的诉讼目的已经实现，其提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川美上美物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川美上美物业服务有限公司负担。 审 判 员  赵 容 二〇二一年二月二十三日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
山西省高平市人民法院民事判决书（2021）晋0581民初280号原告：李某1，男，1985年10月5日生，汉族，住高平市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：管某，山西高坪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某2，山西高坪律师事务所实习律师。被告：李某3，男，1988年7月30日生，汉族，住高平市。原告李某1与被告李某3民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及委托诉讼代理人管某、李某2到庭参加诉讼。被告李某3经本院传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金18万元，并自2021年1月1日起按贷款市场报价利率的标准计算利息。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年3月被告李某3因资金周转困难向原告借款，承诺一月内归还。后原告将借款18万元全部汇入被告指定的帐户内。但借款到期后被告未按期归还。原告多次联系被告，被告于2020年4月1日向原告写下欠条。为维护合法权益，故诉至法院。被告李某3未提出答辩。原告向法庭提交了以下证据，本院予以认定：李某3于2020年4月1日给其出具的借条，载明借到李某1现金18万元，于2020年12月31日还清。李某3与其在2019年4月、12月，2020年1月、3月、10月间的多次手机短信记录，李某3在短信中表示暂时无力归还李某1的18万元借款。经审理查明，原告李某1与被告李某3系朋友关系。2019年3月期间，李某3因资金周转困难向李某1借款18万元，承诺一个月归还。但到期后李某3未能归还。经李某1多次催要，李某3于2020年4月1日给李某1出具了借条一支，并写明于2020年12月31日还清。至今李某3未能还款。原告诉至我院。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款一项规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，被告李某3因资金周转困难向原告借款，双方形成了民间借贷合同关系。李某3在借条中承诺于2020年12月31日前还清借款，其未按约归还借款，构成违约，应当承担违约责任。除应归还借款本金18万元外，还应赔偿原告利息损失。鉴于双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据以上规定，被告应自违约之日起向原告支付逾期利息，利率以全国银行间同业拆借中心2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算，直至还清之日止。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告李某3于判决生效后十日内偿还原告李某1借款本金18万元，并以18万元为基数按年利率3.85%支付自2021年1月1日起至给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1950元，由被告李某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 李志强 二○二一年二月八日书记员 郭宇楠
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执638号之一 申请执行人：杨光，男，1977年11月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：唐明明，女，汉族，1989年04月06日生。住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 唐明明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。 裁定如下： 冻结被执行人唐明明在中国银行474174017362CNY0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 审判员陈汇泉 二〇二一年二月七日 书记员凌敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155******
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0114执87号申请执行人武汉绿驰物业服务有限责任公司，住所地武汉市武昌区徐家棚街秦园路**九坤秦南都汇******。法定代表人余雅莉，公司总经理。执行委托代理人刘艳梅，湖北山河律师事务所律师。被执行人邹桂香，女，1968年6月3日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，本院依据已发生法律效力的（2020）鄂0114民初2150号民事判决书，向被执行人邹桂香发出执行通知书，责令被执行人邹桂香履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人邹桂香银行账户内存款人民币2477.84元；二、冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  余顺利二〇二一年二月四日书记员  王 哲
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执441号 申请执行人：张金祥，男，1967年3月17日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：陈峰，男，1978年1月26日出生，汉族，住费县。 被执行人：张玉兰，女，1978年6月4日出生，汉族，住费县。 申请执行人张金祥与被执行人陈峰、张玉兰借款合同纠纷一案，费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初5942号民事判决书发生法律效力后，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。 查明，依据（2020）鲁1325民初5942民事判决书所确定的义务，被执行人陈峰、张玉兰偿还借款400000元及延迟履行利息、诉讼费8020元、保全费1020元、执行费5900元。本案在执行过程中，2021年2月8日经双方和解同意，被执行人陈峰于2021年2月8日前还款200000元，剩余案款于2021年2月28日前一次偿还200000元及利息、迟息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第一款第（三项）、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初5942号民事判决书终结执行。 二、被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可依法凭本裁定书及（2020）鲁1325民初5942号民事判决书扣除已履行的数额后向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 杨 锋 审判员 杨宗锋 审判员 高振孝 二〇二一年二月十九日 书记员 陈 笑
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初683号 申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：莒南县新建路北段，统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 主要负责人：孙宝华，董事长。 被申请人：莒南县嘉瑞食品有限公司，住所地：莒南县石莲子镇王家沟村，统一社会信用代码：91371327678145529Q。 法定代表人：王廷磊，经理。 被申请人：莒南县德盛食品有限公司，住所地：莒南县岭泉镇驻地，统一社会信用代码：913713270590321116。 法定代表人：邢洪兰，经理。 被申请人：王廷磊，男，汉族，1982年9月6日出生，居民，住莒南县。 被申请人：王永年，男，汉族，1955年11月6日出生，居民，住莒南县。 被申请人：高存英，女，汉族，1955年1月7日出生，居民，住莒南县。 山东莒南农村商业银行股份有限公司与莒南县嘉瑞食品有限公司、莒南县德盛食品有限公司、王廷磊、王永年、高存英借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，请求人民法院对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为4000000.00元。申请人以自有注册资本金提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 查封被申请人莒南县嘉瑞食品有限公司享有所有权的存放在该公司院内仓库中的成品花生碎5吨、熟花生292吨、生花生35吨，查封期限二年，查封期间不得转让、抵押、毁损等阻碍执行的行为发生。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年二月五日 书记员  胡尊宇 此案关联（2021）鲁1327执保222号
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执469号 唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭责令退赔等案，申请执行标的共计5447.75元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终460号上诉人（原审原告）：方和君，男，1987年12月27日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。上诉人（原审原告）：白晶，女，1990年5月4日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被上诉人（原审被告）：盖州万达汽贸有限公司，住所地盖州市太阳升办事处工业园区。法定代表人：王鹏，经理。被上诉人（原审被告）：景德俊，男，1980年3月7日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。上诉人方和君、白晶因与被上诉人盖州万达汽贸有限公司、景德俊买卖合同纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初1677号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人方和君、白晶以与被上诉人盖州万达汽贸有限公司、景德俊达成调解为由，于2021年1月20日向本院提出书面撤回上诉申请。本院认为，方和君、白晶在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许方和君、白晶撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4,869元，减半收取2,434.5元，由方和君、白晶负担。本裁定为终审裁定。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二一年二月十九日法官助理宫剑书记员韩璐
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执1351号 谷安平、陈祥元： 谷安平申请执行陈祥元买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案执行，执行标的426226元及利息。执行过程中，本院已强制执行到位案款，申请执行人谷安平已领取案款482534.92元（其中本金421895元、利息56308.92元、诉讼费4331元）。本院已执行到执行费6293元。至此，谷安平向本院申请执行的（2020）苏0813民初214号民事判决书已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十九日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初471号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。统一社会信用代码：91410922874070501L。住所地：清丰县城南环西路**。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，该支行职工。委托诉讼代理人：刘晓庆，该支行职工。被告：冯建波，男，汉族，住，住清丰县/div>原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告冯建波信用卡纠纷一案，本院立案后，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行负担。审判员  邵高冲二〇二一年二月二十日书记员  柴红娟
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3253号之一 申请执行人：刘红土，男，1969年10月13日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：蓝展，男，1975年9月30日出生，畲族，住衢州市衢江区。 申请执行人刘红土与被执行人蓝展民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初6219号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人10000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。申请人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月1日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费25元、执行申请费50元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3253号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年二月一日 代书记员 叶晓薇
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初3996号原告：漯河瑞辰钢结构工程有限公司，住所地：漯河市召陵区东城产业集聚区桃园路南侧。法定代表人：豆俊峰，经理。委托诉讼代理人：阎睿，河南九九律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军浩，男，汉族，1973年10月7日出生，住河南省临颍县，该公司员工。被告：郝惠彬，男，汉族，1988年12月11日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：何超峰，河南旺庆律师事务所律师。原告漯河瑞辰钢结构工程有限公司（以下简称瑞辰工程公司）与被告郝惠彬劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞辰工程公司的委托诉讼代理人阎睿、王军浩，被告郝惠彬及其委托诉讼代理人何超峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞辰工程公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原告不按漯河市劳动人事争议仲裁委员会漯劳人仲案字（2020）110号仲裁裁决书支付各项款项。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告瑞辰工程公司作为建设单位在承建工程时按照国家规定给工人缴纳了工伤保险，但原、被告并非劳动法意义上的劳动关系，被告的工作类型是完成一定工作任务，工资按天发放，符合劳务关系的特征，被告郝惠彬从事的木工工程完工，双方的合同关系即结束，这与劳动关系有着本质区别，因此，在双方为劳务关系的情况下，被告主张停工留薪工资和一次性伤残就业补助金等费用不能成立。工伤的认定是建立在双方成立劳动关系的基础上，被告所领取的也是劳务费并不是按月发放的工资，劳动仲裁委员会按照漯河市2019年度社会平均工资标准4975元/月计算停工留薪期间的工资没有计算依据，一次性伤残补助金的计算标准也应当按照实际工资标准计算，但是仲裁过程中并没有查明被告的实际工资数额，因此判决结果错误解，综上所述，原告诉至法院，请求依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告郝惠彬答辩称：1、漯劳人仲案字（2020）110号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，依法应当驳回原告的诉讼请求。被告在原告承包的工地进行工作，原告依法为被告投保了工伤保险。2019年4月3日，被告在涉案的工地受伤后，原告积极向工伤保险机构为被告申请工伤并提供相关材料。2019年5月13日，漯河市人力资源和社会保障局依法作出工伤认定，认定被告为工伤。在2020年6月12日，根据原告的申请，漯河市鉴定委员会作出漯劳鉴字（2020）076号鉴定结论书。在本案中，原告一方面与原告存在劳动关系申请工伤，另一方面又自我否定与被告存在劳动关系，显然自相矛盾，其目的不言而喻。2、仲裁认定被告工资为4975元并无不当。被告在原告工地从事建筑工作，根据被告举证的每月工资12000元，仲裁机构没有认定，参照漯河市2019年度社会平均工资每月为4975元。虽说与被告的实际工资相比，明显过低，但被告表示认可，综上，仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，原告的诉请不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年2月27日，双方签订书面的农民工劳动合同书。2019年4月3日，被告在原告承包的天翼、宾湖国际广场三期工程土木施工过程中不慎从楼梯口坠落。后被送至漯河医学高等专科学校第二附属医院救治，被诊断为腰椎体爆裂性骨折并脊髓受伤、胸12、腰2椎体压缩性骨折等，后又转至郑州大学第一附属医院进行治疗。2019年5月13日被漯河市人力资源和社会保障局依法认定为工伤，2020年6月12日，经漯河市劳动能力鉴定委员会鉴定，被告构成七级伤残。被告住院时间为2019年4月4日至2019年4月28日、2020年4月21日至2020年4月30日共住院33天；住院期间单位未派人对被告护理；原告自2019年4月3日至2020年5月通过银行转账共支付被告33858元；2020年10月16日，被告通过EMS形式向原告法定代表人豆俊峰邮寄送达一份解除劳动合同通知书，邮寄地址显示是：河南省漯河市召陵区东城产业集聚区桃园路南侧；豆俊峰于2020年10月19日显示已签收；原告为被告缴纳了工伤保险；被告自2019年4月3日受伤后一直未工作。原告在庭审中提交木工班组的承诺书及工资表,以证明被告从事的木工班组的月平均工资为3756元。另查明：2019年度河南省城镇非私营单位就业人员建筑业年平均工资54972元。本院认为：双方签订有书面的农民工劳动合同书，且原告为被告购买有工伤保险。2019年4月3日，被告在施工过程中受伤。2019年5月13日被漯河市人力资源和社会保障局依法认定为工伤，2020年6月12日，经漯河市劳动能力鉴定委员会鉴定，被告构成七级伤残。2020年10月16日，被告通过EMS形式向原告法定代表人豆俊峰邮寄送达一份解除劳动合同通知书，豆俊峰于2020年10月19日签收，证明原告与被告解除了劳动关系；被告自2019年4月3日受伤后一直未工作。关于被告的工资，原告在庭审中提交的木工班组的工资表，没有被告工资的记载，计算标准应参照2019年度河南省城镇非私营单位就业人员建筑业年平均工资54972元计算，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十九条规定，原告应当支付被告一次性就业补助金，根据《河南省工伤保险条例》第二十七条，被告的一次性伤残就业补助金柒级为三十六个月，原告应支付被告一次性伤残就业补助金164916元（54972元/年÷12×36个月）；被告的停工留薪期，根据被告受伤部位，参照《河南省工伤职工停工留薪期管理办法》，被告享受六个月停工留薪期，其工资应27486元（54972元/年÷12×6个月）；原、被告双方对于仲裁书中的护理费2060.97元均无意见，本院予以采信；综上，原告应向被告支付各项费用194462.97元，原告已经支付给被告的33858元，应予扣减，原告还应支付被告各项费用160604.97元。依据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条，《工伤保险条例》第三十三条，《河南省工伤保险条例》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告漯河瑞辰钢结构工程有限公司于本判决生效后十日内支付被告郝惠彬各项费用共计160604.97元；二、驳回原告漯河瑞辰钢结构工程有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告漯河瑞辰钢结构工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  代雅萍二〇二一年二月一日书记员  王熙铃
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民督3号申请人：佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司。营业场所：武汉市汉阳区汉江苑一期27栋3单元803室。负责人：廖传强，该公司总经理。委托诉讼代理人：许梦婷，女，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：唐媛，女，该公司员工。一般授权代理。被申请人：毛航棋，女，2001年3月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。申请人佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司与被申请人毛航棋申请支付令一案，本院于2021年1月12日立案后，于2021年1月27日发出（2021）鄂0105民督3号支付令，限令被申请人毛航棋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人毛航棋于2021年2月4日向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人毛航棋在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）鄂0105民督3号支付令自行失效。申请费67元，由申请人佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司负担。审判员  王海江二〇二一年二月五日书记员  涂 珍
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执120号 唐飞、丽水多弗温泉开发有限公司： 本院以（2021）浙1102执120号立案执行的申请执行人唐飞与被执行人丽水多弗温泉开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位1860000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日 经办人：刘战飞
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执137号申请执行人：刘群艳。被执行人：湖南宏鑫汇商业管理有限公司。申请执行人刘群艳与被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，现（2021）湘1028执137号案件已按照（2020）湘1028民初708号民事调解书的内容及申请执行书的内容于2021年2月20日全部执行完毕。特此通知!二〇二一年二月二十日
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初870号 原告：盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：刘国宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田华、张超，该公司职员。 被告：张佐军，男，1953年11月21日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司为与被告张佐军物业服务合同纠纷一案，于2021年1月26日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员刘大伟适用简易程序独任审判。现原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（已预交），减半收取计25元，由原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司负担。 审判员  刘大伟 二〇二一年二月三日 书记员  孙 逊
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1102刑初92号 公诉机关：永州市零陵区人民检察院。 被告人：刘光辉，男，1975年10月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，初中文化，住湖南省永州市零陵区，因涉嫌犯危险驾驶罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2021年1月5日被该分局刑事拘留，后于2021年1月12日被该分局变更强制措施为取保候审。现在家。 永州市零陵区人民检察院以零检二部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人刘光辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2021年2月9日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。永州市零陵区人民检察院指派检察员顾孟军出庭支持公诉，被告人刘光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月24日21时12分许，被告人刘光辉饮酒后驾驶湘ＭＱ××××小型汽车从零陵区南津北路由南往北行驶，到经零陵区××路××队门口路段时，被执勤民警现场抓获。民警现场对刘光辉进行呼气式酒精检测，结果为136ｍｇ／100ｍｌ，遂即抽血送检。经永州大正司法鉴定所对刘光辉血液中乙醇含量进行检测，结果为167.04ｍｇ／100ｍｌ。刘光辉的Ｃ1驾驶证已于2018年9月28日被注销，其驾驶机动车的行为系无证驾驶。刘光辉在侦查和审查起诉环节均认罪认罚。公诉机关提交了查获经过、户籍资料、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、呼气式检测结果单、认罪认罚具结书等书证，被告人刘光辉的供述与辩解，证人成某、刘某的证言，执法录像（截图），鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘光辉醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪；被告人刘光辉到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理。被告人刘光辉曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且无证驾驶机动车，应当从重处罚。量刑建议：判处被告人刘光辉拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币7000元。 被告人刘光辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘光辉因于2016年12月9日酒后驾驶机动车，于2018年6月27日被永州市公安局交通警察支队零陵大队处以罚款2000元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。 本院认为，被告人刘光辉的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘光辉在案发后，如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理；被告人刘光辉曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且无证驾驶机动车，应从重处罚；根据被告人刘光辉的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险，并参考公诉机关的量刑建议，对其宣告缓刑在其所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘光辉犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋文林 二〇二一年二月九日 法官助理何海洋 书记员何海洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执486号河南兰考农村商业银行股份有限公司、刘文星、郭双印、李康康、李贵钦、张**：本院执行的河南兰考农村商业银行股份有限公司与刘文星、郭双印、李康康、李贵钦、张**金融借款合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人刘文星、郭双印、李康康、李贵钦、张**已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢42号申请执行人：沈阳市工会事务与职工服务中心,住沈阳市浑**东陵路**。被执行人：沈阳沈抚新城管理委员会市容环境管理中心，社会统一信用代码12210112788738966C，住所地沈阳市东陵区东湖新村**楼。法定代表人：刘鹏。本院在执行沈阳市工会事务与职工服务中心与沈阳沈抚新城管理委员会市容环境管理中心合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢42号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年二月二十三日书记员  李兴双
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执86号 黄仕生、江传娣、邝华兵、邝华林、韩顺： 申请执行人黄仕生、江传娣、邝华兵、邝华林与被执行人韩顺机动车交通事故责任纠纷一案［（2021）桂1102执86号，执行依据为本院作出的（2020）桂1102民初855号民事判决书］，被执行人韩顺现已主动履行完毕，申请执行人对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初855号民事判决书执行完毕。 二〇二一年二月三日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执166号茅静、常州家禾建筑装饰工程有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2020]第279号仲裁裁决书，于2021年1月8日立案执行申请执行人茅静与被执行人常州家禾建筑装饰工程有限公司劳动争议一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款1462元，拨付申请执行人1412元，收取本案执行费50元。至此，茅静向本院申请执行的常天劳人仲案字[2020]第279号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执45号之二申请执行人：本溪银行股份有限公司南芬支行，住所地本溪市南芬区。负责人：顾玉新，该支行行长。委托诉讼代理人：郝家宁，男，1974年9月24日出生，汉族，该支行工作人员，住本溪市明山区。被执行人：陈光辉，男，1968年01月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人本溪银行股份有限公司南芬支行与被执行人陈光辉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年9月11日作出的（2020）辽0505民初117号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈光辉在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币63467.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。（此页无正文）执行员  佟占武二〇二一年二月五日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执741号 道真仡佬族苗族自治县金桦建筑有限公司、张兴友： 道真仡佬族苗族自治县金桦建筑有限公司与张兴友不当得利纠纷一案，本院已根据申请执行人道真仡佬族苗族自治县金桦建筑有限公司的申请，依据织金县人民法院（2020）黔0524民初5823号民事判决书，责令被执行人张兴友履行义务，现已扣划被执行人张兴友网络资金6636元(含申请执行费50元)，本院已将执行款6586元通过法银直联方式发放给申请执行人道真仡佬族苗族自治县金桦建筑有限公司，申请执行人自愿放弃迟延履行期间债务利息，自愿承担案件受理费25元，该案于2021年2月24日执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1551号申请执行人：杨举华，男，1958年1月18日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：吴明熙，男，1956年10月12日出生，汉族，住重庆市巴**。本院受理申请执行人申请执行人杨举华与被执行人吴明熙其他案由一案,因被执行人未自动履行已发生法律效力的本院(2010)巴法民初字第02576号调解书确定的义务，本院于2020年11月27日依职权恢复执行。前次执行中，被执行人已领取专项救助资金50000元。本次执行中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费，另经申请执行人确认，被执行人已陆续清偿部分案款。本院通过多次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况。目前未查到被执行人名下其它可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，现被执行人尚欠申请执行人5000元、欠专项救助资金50000元未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二一年二月七日书记员 余子洋
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初3108号 原告：西安北斗物业管理有限责任公司。法定代表人：李钊。委托诉讼代理人：李小娟，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵研，陕西信邦律师事务所律师。被告：侯成军。原告西安北斗物业管理有限责任公司与被告侯成军物业服务合同纠纷一案，本院向原告西安北斗物业管理有限责任公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告西安北斗物业管理有限责任公司自动撤诉处理。        审 判 员    王峥伟  二〇二一年二月一日 书  记  员  张天正  1
清流县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0423执95号 蔡生模、赖升旺： 蔡生模与赖升旺运输合同纠纷一案，申请执行标的共计6132元。经本院立案执行，现已执行到位6132元。本院已于2021年2月19日将该款转付给蔡生模。至此，蔡生模向本院申请执行的(2020)闽0423民初568号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执397号袁巧丽：淮安金蚂蚁传媒有限公司：袁巧丽申请执行淮安金蚂蚁传媒有限公司股权转让纠纷一案，申请执行标的为53221.7元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人淮安金蚂蚁传媒有限公司已全部履行完毕。至此，淮安市中级人民法院（2020）苏08民终2856号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0422民初62号 原告：王洪艳，女，1986年5月20日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 委托诉讼代理人：陆必相，湖南秦湘律师事务所律师。 被告：钟华林，男，1982年4月17日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。 原告王洪艳与被告钟华林生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洪艳的委托诉讼代理人陆必相到庭参加诉讼，被告钟华林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洪艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、误工费、交通费等9216.57元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年2月25日在衡南县民政局登记结婚。婚后双方因感情不和，于2019年9月2日在衡南县民政局办理了离婚登记，在办理离婚时，双方就婚内财产如何分割签订了《离婚协议》，约定双方婚后购买的衡南县××镇××路××栋××室房屋归被告所有，被告于2020年10月31日前支付给原告27万元房款。2020年10月，因双方《离婚协议》约定的付款时间将至，原告遂与被告沟通款项支付事宜，但被告对原告不予理睬，拒不支付款项。为追索债权，原告只能不远千里从哈尔滨老家前往被告衡南县家中，然被告家人对原告态度及其恶劣，言语辱骂，并对原告进行殴打，原告只能报警，经民警调解，原告同意被告家人道歉和解，和解过程中，再次发生口角，被告当着民警的面再次对原告进行殴打。原告受伤后被送往医院治疗。之后，原告要求被告赔偿医疗费用及误工费等，被告拒不支付。原告认为，被告随意殴打原告，且当着民警的面再次施暴，性质及其恶劣，无法无天，该行为侵犯了原告的身体权、健康权。原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等规定，特提起诉讼，请求判如所请! 被告钟华林未向法庭提供答辩状亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人没有争议的事实，本院确认如下：原告王洪艳与被告钟华林于2019年2月25日在衡南县民政局登记结婚。婚后双方因感情不和，于2019年9月2日在衡南县民政局办理了离婚登记，在办理离婚时，双方就婚内财产如何分割签订了《离婚协议》，约定双方婚后购买的衡南县××镇××路××栋××室房屋归被告所有，被告于2020年10月31日前支付给原告27万元房款。2020年10月，因双方《离婚协议》约定的付款时间将至，原告遂与被告沟通款项支付事宜，但被告没有支付款项。2020年10月10日，原告前往被告家中，商谈付款事项，双方发生口角，原告报警，经民警调解，在调解过程中，再次发生口角，被告对原告进行殴打，致原告受伤。原告受伤后被送往南华大学附属第一医院治疗，花费门诊费2118.26元。2020年10月12日，原告委托南华大学司法鉴定中心鉴定，2020年10月12日，南华大学司法鉴定中心出具鉴定意见书：1、王洪艳的损失程度评定为轻微伤；2、误工期评定为7天，无需护理期、营养期；3、医疗费用凭有效票据核准。原告为此花费鉴定费800元。后原告多次找被告要求支付相关赔偿费用，但被告未能支付，双方因此发生纠纷。 本院认为：被告钟华林与原告王洪艳商谈支付款项事宜时，双方发生口角，被告殴打原告，致使原告受伤，应承担赔偿原告损失的责任。原告所受损失的认定：1.原告主张的医疗费2118.26元，因有正式票据证实，本院予以认定；2.原告主张的误工费2100元，本院认为应按2020湖南省农、林、牧、渔业的年平均工资54272元计算，误工天数以司法鉴定意见书确定的7天计算，故误工费为1040元（54272元÷365天×7天）；3.原告主张的交通费500元，因原告未提供票据证明，但因此次纠纷，原告到医院就医必定会产生交通费用，故本院酌定为300元；4.原告主张的营养费500元，因司法鉴定意见认为不需要营养期，本院不予认定；5.原告主张的鉴定费800元，有相关票据予以证实，本院予以认定；6.原告主张的财产损失1000元，因原告未能提供相应的证据予以证实，本院不予认定。以上原告的各项损失共计4258.26元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告钟华林赔偿原告王洪艳各项损失4258.26元，款限本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告王洪艳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费250元，由被告钟华林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  贺银华 二〇二一年二月一日 书记员  伍芳芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0581执恢74号申请人：湖南武冈农村商业银行股份有限公司，所在地湖南省武冈市武强北路**。法定代表人龙钧，男，系该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋桂武，男，1965年2月17日出生，汉族，武冈市人，住，住湖南省武冈市/div>被申请人罗跃清，男，1959年2月16日出生，汉族，武冈市人，农民，住，住武冈市/div>申请人湖南武冈农村商业银行股份有限公司于2021年2月24日向本院申请强制执行，因被申请人罗跃清在湖南武冈农村商业银行股份有限公司贷款到期未偿还，现要求被申请人罗跃清给付贷款本金50000元，利息8500元，本息合计58500元。申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与被执行人罗跃清借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2015）武法民初字第1130号民事调解书于2021年2月24日以强制执行方式结案。此案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0325执279号之二被执行人：余礼成，男，汉族，1956年10月05日生，住房县。本院依据已经发生法律效力的十堰市房县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余礼成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余礼成在中国邮政储蓄银行60×××68账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二一年二月二十六日书记员  王冬东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶章虎联系电话：0719324****
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民特94号 申请人：徐英杰，男，2002年3月4日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：章逸磊，男，2001年11月16日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人徐英杰和申请人章逸磊民间借贷纠纷，于2021年2月19日经武义县俞源乡人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人章逸磊归还申请人徐英杰借款5400元。款分三期履行，即：2021年3月30日前归还1800元，2021年4月30日前归还1800元，2021年5月30日前归还1800元。若申请人章逸磊有一期未按期足额履行，则未到期部分视为到期，申请人徐英杰可就申请人章逸磊未履行的全部款项一并申请强制执行。 二、申请人徐英杰放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 徐明飞 二〇二一年二月十九日 代书记员 陈丁渲
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执159号何建军、湖南潭农花园种业有限公司：申请执行人何建军申请执行湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0321民初191号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年二月九日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执201号申请执行人：孟军红，男，1973年06月出生，汉族，住安阳县。被执行人：白中林，男性，1965年08月出生，汉族，住安阳市文峰区。关于申请执行人孟军红与被执行人白中林劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6138号民事调解已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已给付申请执行人8000元，申请执行人孟军红同意结清此案，本案已执行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6138号民事调解书已执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初6138号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年二月二十六日书记员  李何言
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执303号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：杨端华，男，汉族，1987年1月20日出生，住广州省珠海市金湾区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨端华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3320号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨端华的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月21日，未查询到被执行人杨端华名下不动产信息；2、截至2021年1月21日，查询到被执行人杨端华名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月21日，本院依法对被执行人杨端华采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨端华名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执255号之一申请执行人胡钢强。被执行人李杰。关于申请执行人胡钢强申请执行李杰民间借贷纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年二月一日书记员  范昊东
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保199号之一申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地周村区新建中路**。法定代表人：范英健，董事长被申请人：赵学深，男，1988年5月21日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：赵连庆，男，1963年1月5日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：杨月月，女，1989年10月10日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人赵学深、赵连庆、杨月月金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保199号执行裁定书于2021年2月9日依法冻结了被申请人杨月月在中国工商银行股份有限公司济南经八路支行账户16×××51人民币2400.00元、在中国农业银行股份有限公司淄博周村张坊分理处账户62×××28人民币1426.44元、在中国建设银行股份有限公司淄博站北支行账户62×××25人民币9229.59元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX40@wx.tenpay.com人民币3000.32元，于2021年2月9日依法冻结了被申请人赵学深在财付通支付科技有限公司账户08XXX12@wx.tenpay.com人民币1011.23元。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月十八日书记员  侯庆智
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1491执15号之二 被执行人：王小东，男性,1974年7月14日生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：聂强，男性,1969年2月4日生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：付建，男性,1987年11月16日生，汉族，住山东省德州市德城区。 本院在执行与王小东、聂强、付建罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491刑初90号刑事判决书，已向被执行人王小东、聂强、付建发出执行通知书，责令被执行人王小东、聂强、付建自动履行给付义务，被执行人付建履行完毕生效法律文书确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人付建名下车牌号为鲁Ｎ×××××号小型汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘保川 审 判 员  李 鹏 人民陪审员  陈 鹏 二〇二一年二月二十日 书 记 员  孙阳阳
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初205号原告：王晓红，女，1970年12月29日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。委托诉讼代理人：关鸿儒，海林市法律援助中心法律工作者。被告：赵琳，女，1968年1月14日出生，满族，住黑龙江省海林市。原告王晓红与被告赵琳劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王晓红于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓红申请撤回起诉，视为对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓红撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王晓红负担。审判员  林虹二〇二一年二月五日法官助理李娇书记员李敏
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（20201）豫1422执16号申请执行人：王光辉，男，1981年10月19日生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：崔红宾，男，1975年6月26日生，汉族，住所地河南省睢县。因崔红宾未按上述生效法律文书履行义务,王光辉向本院申请强制执行,本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人崔红宾负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年二月二十三日书记员  盖明伟
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执221号 申请执行人:张宇哲 被执行人:王其生 关于本院执行的（2021）浙0481执221号案件,即申请执行人张宇哲与被执行人王其生抚养费纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初1905号民事调解书,已于2021年2月5日执行完毕。 特此通知。 承办人:李冬叶 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年二月五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保10号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：秦友妹，女，1952年2月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人：罗正保，男，1972年2月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人：罗付保，男，1974年10月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人：罗海红，女，1980年6月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人秦友妹、罗正保、罗付保、罗海红诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保10号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保10号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年二月三日承办人：杨红军
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1106号原告：李素云，女，1957年5月19日出生，汉族，住天津市和平区。被告：城市社区服务集团（西安）有限公司，住所地陕西省西安市西安经济技术开发区凤城二路**三彩大厦**。法定代表人：张志军，总经理。原告李素云与被告城市社区服务集团（西安）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。李素云向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与城市社区服务集团（西安）有限公司天津分公司签订的《房屋托管合同》;2.请求判令被告立即向原告返还房屋;3.请求判令被告给付拖欠原告的租金和使用费（自2020年9月17日至实际腾房之日止，标准为5145元／月）;4.请求判令被告向原告支付违约金14700元;5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与城市社区服务集团（西安）有限公司天津分公司（以下简称“租赁公司”）于2019年9月14日签订《房屋托管合同》,约定原告将其名下位于天津市南开区××街道××道××号××小区××栋××室托管给租赁公司,自2019年9月17日至2024年9月16日,租赁公司支付原告月租金4900元,每季度25日按季度支付,租赁公司不支付或者不按照约定支付租金达30日的或者租赁公司两次以上拖欠各项费用达10000元,原告有权单方解除合同、收回房屋,且租赁公司应按3个月租金标准向原告支付违约金。合同签订后,原告如约履行了合同,被告自2020年9月开始拖欠租金,截至2020年11月23日,租赁公司欠付原告租金共计11490元,现租赁公司已严重违约,按照《房屋托管合同》的约定,原告有权解除合同,并要求租赁公司支付尚欠的租金、结清费用,支付违约金并返还房屋。原告多次向租赁公司主张租金均被拒绝支付。租赁公司系被告的分支机构,现租赁公司主体被注销,故被告应继受租赁公司的民事责任。原告为维护自身合法权益,根据《民事诉讼法》的相关规定诉至法院,望判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据查明的事实，城市社区服务集团（西安）有限公司、城市社区服务集团(西安)有限公司天津分公司存在经济犯罪嫌疑。因案件涉嫌刑事犯罪，故本院不宜继续审理。本院将有关材料移送公安机关。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告李素云的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝春杰二〇二一年二月四日书记员  马晓雯附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2281号上诉人（一审起诉人）：郭中玉，男，1968年5月30日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人郭中玉因合伙合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初3022号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案中《项目合作协议书》明确约定了合同履行地点，且该地点也是双方实际履行合同的地点，被告对该合同履行地也予以认可，足以确定本案合伙合同的履行地为郑州市郑东新区马庄街1号楼3号四楼，该地点属于原审法院辖区。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系合伙合同纠纷，合同履行地为合伙机构所在地，案涉《项目合作协议书》明确约定了合伙机构所在地为郑州市郑东新区马庄街1号楼3号四楼，该地址位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉请求理由成立，本院予以支持。原审裁定处理有误，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初3022号民事裁定；二、本案指令郑州高新技术产业开发区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  李小清审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二一年二月二十四日书记员  袁丽娟
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初856号之三原告：天津市乐铁钢结构有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇福源经济区办公楼202-7。法定代表人：刘广平，总经理。被告：天津富凯建设集团有限公司，住所地天津市津**咸水沽镇津沽路**。法定代表人：吴加庆，总经理。原告天津市乐铁钢结构有限公司与被告天津富凯建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市乐铁钢结构有限公司撤诉。案件受理费15276元减半收取计7638元、保全费5000元，由原告负担。审判员  李志鹏二〇二一年二月四日书记员  刘丹丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执3812号之二 申请执行人宫如伟，男，1984年8月3日生，汉族，住苏州市吴中区。 申请执行人刘艳玲，女，1989年1月6日生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人苏州泓润置业有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇鸣市路**。 法定代表人徐永方，董事长。 宫如伟、刘艳玲与苏州泓润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2020）苏0506民初5166号民事判决已经发生法律效力。因苏州泓润置业有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人宫如伟、刘艳玲向本院申请执行，要求苏州泓润置业有限公司支付33838.50及逾期付款利息。本院已立案，执行标的33838.50元及相应利息，执行费408元。 本院受理后，即向被执行人发出了执行通知书，责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人未履行。 执行中，本院预查封了登记在被执行人苏州泓润置业有限公司名下坐落于苏州市吴中区甪直镇××路××室不动产。现本案已执行完毕，故对上述不动产的查封应予解除。据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对登记在被执行人苏州泓润置业有限公司名下坐落于苏州市吴中区甪直镇鸣市路35号2幢1701室不动产的预查封措施。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 李跃辉 二〇二一年二月三日 法官助理 张春华 书 记 员 蒋 颖
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执191号谢小飞：被执行人谢小飞帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院作出的（2020）湘1302刑初639号刑事判决书，于2021年2月23日执行完毕。特此通知！二〇二一年二月二十三日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执保70号 申请执行人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：侯才德,男，汉族，生于1971年4月5日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被执行人侯才德金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人侯才德银行存款40000元（实际冻结11173.46元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执保70号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二一年二月八日 书记员  李 琦
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执43号 申请执行人吴伟，男，汉族，1978年10月20日生，住彭泽县。 被执行人欧阳文军，男，汉族，1984年9月18日生，住彭泽县。 本院立案执行吴伟申请欧阳文军买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初850号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人吴伟向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初850号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  朱建中 审判员  方 皓 二〇二一年二月二十五日 （江西 书记员  高 敏
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初144号 原告：陈旭军，男，1979年5月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：黄勤泉，男，1986年12月1日出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：黄勤贞，男，1985年4月7日出生，汉族，住山东省夏津县。 原告陈旭军与被告黄勤泉、黄勤贞之间的买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陈旭军因需要另行搜集证据，于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的申请，自愿合法，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告陈旭军撤诉。 案件受理费448元（已减半收取），由原告陈旭军负担。 审 判 员 项凯丽 二〇二一年二月八日 代书记员 陈韦昂
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢88号 吴义华： 申请执行人中国银行股份有限公司金华市分行与被执行人吴义华信用卡纠纷执行案件，（2019）浙0702民初2455号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司金华市分行向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢88号案件执行完毕。 二〇二一年二月二日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执275号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司繁昌县支行，住安徽省繁昌县，统一社会信用代码91340222849747883U。 被执行人：倪林，男，1974年02月05日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司繁昌县支行与倪林信用卡纠纷一案中，已将被执行人列入失信及限高名单，其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人暂无可供执行（或变现）的财产。申请执行人在执行中同意与被执行人协商解决。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222执275号案件的执行。 如被执行人不履行义务或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可依法再次申请执行（或恢复执行）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十三日 书记员  李忠国
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执285号 申请执行人白某某与被执行人许某某离婚纠纷一案，洛南县人民法院作出的（2021）陕1021民初387号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人许某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人白某某向本院申请执行，请求被执行人给付35000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执285号执行案件执行完毕，于2021年2月26日结案。 二〇二一年二月二十六日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执异22号异议人（利害关系人）：江苏东日基础工程有限公司，统一社会信用代码913211812537110467，住所地丹阳市。法定代表人：张双忠，该公司总经理。申请执行人：江苏东日建业有限公司，统一社会信用代码：913211817311584859，住所地丹阳市。法定代表人：余长柱，该公司总经理。被执行人：张成海，男，1956年3月23日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。本院在执行江苏东日建业有限公司与张成海民间借贷纠纷一案过程中，异议人江苏东日基础工程有限公司向本院提出书面异议。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年6月20日，江苏东日建业有限公司与张成海就双方之间的民间借贷纠纷达成如下调解协议：一、被告张成海应返还原告江苏东日建业有限公司款项6304583元，此款由被告于2020年1月20日前一次性给付原告，如不能按期给付，原告自愿另行承担违约金，违约金的标准以欠款4704583元为基数按年利率10%计算自2019年1月1日起至实际付清之日。二、原告自愿放弃其他诉讼请求，被告施工工程的质量保证金及原告垫付款项的钢筋、砼利息由双方另行结算。本院为此出具了（2018）苏1181民初9623号民事调解书。根据江苏东日建业有限公司的申请，本院于2020年3月27日立案强制执行，案号为（2020）苏1181执954号。因张成海是多个执行案件的被执行人，且其财产不足以清偿全部债务，在各债权人无异议的情况下，本院制作了张成海建设工程施工合同纠纷一案执行案件财产分配和解笔录，确定江苏东日建业有限公司就本案可受偿的金额为102440元。江苏东日基础工程有限公司提出异议称，关于江苏东日建业有限公司执行到位的款项分配，我公司正在执行的案件有（2017）苏1181执4342号和（2019）苏1181民初3836号，应当参与分配。因江苏东日建业有限公司债权人较多，为公平起见，我公司认为，应当书面通知所有已知债权人，并说明分配的方式和法律后果，同时应直接通知我公司在执案件的相关执行法官，要求他们同意出具协助执行手续，且视为同时协助到达、按比例分配，而不能按协助手续到达顺序进行分配，因为对同一法院而言，执行法官出具手续的快慢既不应认为控制，也不应将执行法官工作的先后顺序的不利后果由债权人承担。请求：在“（2020）苏1181执954号”案件中就江苏东日建业有限公司已经执行到位的款项按债权金额进行比例分配。本院认为，异议人要求对江苏东日建业有限公司就（2020）苏1181执954号案件可受偿的金额按比例进行分配，但本院尚未作出是否同意异议人参与分配的执行行为，异议人现尚未成为本执行异议的适格主体，故对于异议人的异议申请，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人江苏东日基础工程有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省镇江市中级人民法院申请复议。审判长  徐文元审判员  张智慧审判员  薛文婷二〇二一年二月三日书记员  汪春霞
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执130号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司天台新城社区支行根据（2020）浙1023民特2180号申请执行被执行人丁文韬、姜礼亮为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人丁文韬、姜礼亮已向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司天台新城社区支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年二月八日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16622号 原告：王国余，男，1957年4月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：郑志琴,浙江兴运律师事务所律师。 被告：常大军，女，1971年11月23日出生，汉族，住河南省鲁山县。 原告王国余与被告常大军买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月22日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款24704元及利息(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止)。本院以简易程序受理后，因被告无法送达转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告王国余的委托诉讼代理人郑志琴到庭参加了诉讼，被告常大军经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年期间，被告曾多次向原告购买皮带零配件并由被告签字确认尚欠货款23734元。该款被告一直未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告常大军于本判决生效后五日内向原告王国余支付货款23734元并赔偿利息损失（自2020年10月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告王国余的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418元，由原告王国余负担25元，被告常大军负担393元、公告费600元，由被告常大军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 徐 巍 人民陪审员 王 震 人民陪审员 张敬成 二〇二一年二月八日 书 记 员 吴 宪
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初73号原告：董时行，男，汉族，1994年1月23日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：欧德印，重庆渝礼律师事务所律师（特别授权）。被告：游东林，男，汉族，1981年11月19日出生，住重庆市铜梁区。原告董时行与被告游东林买卖合同纠纷一案，原告董时行于2021年1月4日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1，判决立即解除原、被告2020年9月25日签订的《车辆买卖协议》；2、判决被告双倍退还定金20000元；3、案件受理费由被告负担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董时行及其委托诉讼代理人欧德印到庭参加诉讼，被告游东林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年9月25日，被告游东林作为卖车方（甲方）与原告董时行作为买车方（乙方）签订《车辆买卖协议》，约定：“甲方自愿将一辆大众牌车出售给乙方，车牌号：渝××××**,车架号：×××××××××××××××××××××××,发动机号××××××；成交价共计人民币壹拾万元整（小写￥100000元），乙方预付甲方定金人民币壹万元整（小写10000元）。如乙方违约，甲方不退还定金。车辆过户费由乙方承担；如甲方包过户，甲方过完后乙方必须在1小时内付清甲方余款人民币玖万元（小写90000元）整；如乙方未按约定时间付清甲方余款，甲方有权终止合同，收回此车不退还乙方定金，并由乙方承担由此产生的一切费用；因双方交易的车辆为旧机动车辆，故双方签定协议时均对车辆的车况、车身及发动机工作状况表示认同，......；本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，双方签字盖章（手印）生效。另注：甲方保证此车无债权配合乙方过户”等。签订协议当天，原告董时行通过其朋友吕佳健的手机银行向被告游东林转账支付定金10000元。另查明，原、被告双方口头约定被告在签订前述协议后一个月内交付车辆并办理过户。签订合同至今，被告游东林未将车辆交付原告董时行，亦未办理过户手续。经原告多方与其询问沟通，被告曾口称先退定金但至今未退。原告遂诉来本院。审理中，原告向本院提交机动车抵押登记/质押备案申请表，该申请表显示：游东林于2019年10月16日将案涉车辆作抵押登记，抵押权人为中国银行股份有限公司重庆铜梁支行。原告称签订合同时被告并未告知原告案涉车辆已作抵押，原告在之后催促被告履行合同过程中，经查询才得知此情况。审理中，原告明确表示放弃资金占用利息的诉讼请求。上述事实，有原告举示的车辆买卖协议、车辆行驶证复印件、手机银行转账记录、短信聊天记录、机动车抵押登记/质押备案申请表、证人吕佳健、罗东旭的出庭证言及当事人的法庭陈述等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。同时，合同法第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。合同法第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。担保法规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案原、被告签订的《车辆买卖协议》是双方的真实意思表示，不违背法律强制性规定，应为有效合同。双方应按约定全面履行各自的义务。原告董时行已依约履行交付定金1万元的义务，而被告游东林在签订案涉协议前未如实告知车辆已被抵押的情况，签约后未按约定将车辆将交付原告并办理过户手续，经催告后至今仍不履行该合同义务，其以行为表明不愿履行且无诚意履行合同，致双方合同目的不能实现，被告的行为构成违约，应当承担违约责任。原告请求解除双方合同符合本案客观和法律规定，本院予以支持。原告于2021年1月4日向本院起诉请求解除合同，被告于2021年2月3日收到本院送达的民事诉状副本、开庭传票等文书，即应视为原告解除合同的通知送达到被告。故本院确认案涉合同已于2021年2月3日解除。原告向被告交付了定金10000元，现因被告不履行合同义务，导致合同解除，可以适用定金罚则，故对原告请求被告双倍返还定金20000元的主张，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、原告董时行与被告游东林于2020年9月25日签订的《车辆买卖协议》于2021年2月3日解除。二、被告游东林于本判决生效之日起十日内双倍返还原告董时行定金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151.25元（已减半），由被告游东林负担。此款原告已自愿垫付，履行本判决时由被告一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  谭四玲二〇二一年二月九日书记员  李清兰
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初170号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路**。 法定代表人：王瑾，董事长。 委托诉讼代理人：赵达，男，公司员工。 委托诉讼代理人：戴纪律，男，公司员工。 被告：滕小虎，男，1958年3月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：董冬红，女，1969年2月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）与被告滕小虎、董冬红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵达、被告滕小虎、董冬红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦江农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告滕小虎归还借款本金150000元及利息6560.82元，合计156560.82元（利息算止2020年9月25日，以后按合同约定相关利率另行计算）。2、判令被告董冬红对上述债务承担连带清偿责任。3、由上述被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告滕小虎于2019年8月26日至2019年10月8日期间，共向原告借款23笔，共计借款金额150000元，均用于经营周转，均由被告董冬红作保证，并签有在线个人循环借款合同及保证函，合同号为9092020190008685号。约定借款到期日为2020年8月20日至8月25日不等（详见自助放款凭证），年利率为7.83%，逾期年利率为11.745%（遇罚息利率调整，分段计息）。具体条款，详见在线个人循环借款合同及保证函。原告按约发放贷款，但借款到期后，被告没有履行还款义务，经原告多次催收后，还有借款本金150000元及利息6560.82元至今未还，遂诉诸法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 滕小虎辩称，合同是在被欺骗的情况下签订的，当时中介带我去贷款时说借款期限是3年的，现在原告起诉时说借款是1年就到期了，我当时是问了信贷员3遍，肯定借款期限3年才签了本案的借款合同。关于担保人的问题，原来跟中介讲好是只借10万元，贷款时信贷员跟中介叫我贷15万元，当时担保人签字的时候是空白文件，内容是原告自己后来写上去的。借了钱肯定是要归还的，但我现在经济困难，身体又不好，不能赚钱，我为了维权用了很多钱，连房子都卖掉了，所以才去向原告借款。如果原告叫我3年归还借款我会承认的，希望原告说话实事求是。要求减免利息。 董冬红辩称，当时是滕小虎因资金困难向原告借款叫我去担保，当时说贷款10万元，3年归还。到银行后，信贷员跟中介人员就说叫我在1张担保函、1张中介的文件上签字，两张都是空白的，我当时相信滕小虎的，所以才在担保函和中介的文件签了字，等我签完之后，他们才告诉说是贷款15万元，至于借款期限是我在收到法院的起诉状以后才知道是1年而不是3年。借款是肯定要还的，但能不能慢慢归还并减免利息。 原告向本院提交的证据如下： 证据1、自助放款凭证23张，证明原告贷款给被告滕小虎15万元的事实。 证据2、《在线个人循环借款合同》1份，证明原告与被告滕小虎签订的在线个人循环借款合同的事实。 证据3、保证函1份，证明被告董冬红为被告滕小虎在2019年8月26日至2020年8月30日期间内最高融资限额人民币15万元的所有融资债权提供最高额保证的事实。 证据4、身份证复印件2份、结婚证复印件1份，证明二被告的身份信息及二被告的婚姻登记信息。 证据5、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印件23张，证明借款人尚未归还的本金及利息情况。 证据6、送达地址确认书1份，证明二被告的送达地址。 上述证据，被告滕小虎质证后对所欠的借款本息没有异议，但对《在线个人循环借款合同》有异议，提出如果借款期限只有1年的话我是不会签字的，就是因为信贷员骗我说借款是三年归还的我才会签的。被告董冬红质证后提出保证函是我签字的，但是我签字的时候是空白的，当时是讲贷款10万元的。本院认证后认为两被告的质证意见因无相应的证据证明，故本院对上述证据的真实性予以认定。 两被告未提交任何证据。 经审理，本院认定的案件事实如下： 被告滕小虎与被告董冬红曾系夫妻关系。 2019年8月26日，原告浦江农商行与被告滕小虎签订1份《在线个人循环借款合同》，合同约定借款额度为15万元，期限自2019年8月26日起至2020年8月25日止，在上述期限，借款人可循环使用上述借款额度；合同还约定了其他相关条款及违约条款。同日，董冬红为滕小虎的借款签订《保证函》1份，承诺为上述债务提供最高额保证。后滕小虎分23次向原告借款共计15万元，但两被告未按约归还借款本金15万元，也未按约支付相应的利息。 本院认为，原告与滕小虎之间签订的《在线个人循环借款合同》依法成立、合法有效。被告滕小虎作为借款人，理应按约归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任。被告董冬红在借款人未归还借款的情况下，在保证期间未尽保证义务，显属违约。两被告的辩称因无证据证明，本院不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，判决如下： 一、由被告滕小虎归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息6560.82元，合计156560.82元（利息已算至2020年9月25日，之后利息按合同约定计算至实际履行之日止）。限本判决生效后十日内付清。 二、被告董冬红对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1716元（已减半收取），由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周利民 二〇二一年二月十九日 代书记员 张琳琅
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0724民初553号原告：张义青，男，1968年12月29日出生，汉族，居民，住灌南县。被告：王玉锁，男，1978年3月2日生，汉族，居民，住灌南县。原告张义青与被告王玉锁劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张义青到庭参加诉讼，被告王玉锁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张义青向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务工资22800元。事实和理由：2020年5月至7月底，原告为被告装修工程贴瓷砖。2020年8月15日，双方经结算，被告欠原告劳务工资22800元，并由被告出具欠条交原告收执。后原告多次催要，被告一直未给付。为此，原告诉至法院。被告王玉锁未作答辩。本院经审理认定事实如下：对原告所称事实，有原告陈述和被告出具欠条证明，因被告未到庭答辩，本院对原告所诉事实予以认定。本院认为，被告向原告出具的欠条系双方的真实意思表示，该行为不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。现原告要求被告给付劳务工资22800元，其主张具有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉锁于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张义青劳务工资22800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取185元（原告张义青已预交），由被告王玉锁负担，被告在兑现上述款项时一并给付原告张义青。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 苗仕举二〇二一年二月二十五日法官助理 王广太书 记 员 吴燕妮法律条文及上诉须知附录法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终271号上诉人（原审原告）：代彦权，男，1955年6月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：冯子子，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁省抚顺市顺城区前甸镇前甸村村民委员会，住所地：抚顺市顺城区前甸镇前甸村。被上诉人（原审被告）：辽宁省抚顺市顺城区前甸镇前甸村村民委员会第四村民小组，住所地：抚顺市顺城区前甸镇前甸村。上诉人代彦权因与被上诉人辽宁省抚顺市顺城区前甸镇前甸村村民委员会、辽宁省抚顺市顺城区前甸镇前甸村村民委员会第四村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服辽宁省抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初2900号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。代彦权上诉请求：1.撤销一审裁定，改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：1.上诉人具有集体经济组织成员资格，有权获得相应土地补偿金分配份额；2.被上诉人公示的土地分配方案侵犯集体组织成员权益；3.后诉与前诉的诉讼请求不同，本案不属于重复起诉。代彦权向一审法院起诉请求：1.请求确认原告享有5.4亩的土地承包经营权；2.请求确认二被告应立即向原告支付承包地征收补偿费用508924元。3.诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：原告代彦权与2018年8月28日向一审法院提起诉讼，要求二被告按照5.4亩承包地向其支付土地补偿款508924元。一审法院于2018年10月11日作出（2018）辽0411民初2267号民事判决，判决前甸村第四村民小组对原告按有承包地的农户分配土地补偿费。后二被告不服，上诉至辽宁省抚顺市中级人民法院，该院于2019年9月23日作出（2019）辽04民终1565号民事裁定书，裁定撤销我院（2018）辽0411民初2267号民事判决，驳回代彦权的起诉。一审法院认为，原告在没有新事实的情况下再次提起诉讼，就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，本诉与前诉的当事人、诉讼标的均相同，且后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉。代彦权的起诉不符合法定条件，驳回代彦权的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的事实和一审查明的事实相同。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”本院于2019年9月23日作出的生效民事裁定已经驳回代彦权关于508,924.00元土地补偿费的起诉，本案中代彦权在没有新的事实的情况下，对前诉相同的当事人再次主张508,924.00元土地补偿费，其诉讼请求实质上否定了前诉的裁判结果，一审裁定以重复起诉为由驳回代彦权的起诉并无不当，本院予以维持。综上，代彦权的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孟 丽审判员 韩 雪审判员 李雪慧二〇二一年二月十九日法官助理李献忠书记员刘娟
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初720号之一 原告：唐洪伟，男，1976年6月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：王全，安徽鸣理律师事务所律师。 被告：李洋洋，男，1995年3月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：齐光辉，安徽文王律师事务所律师。 被告：张慧，女，1994年2月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告唐洪伟与被告李洋洋、张慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。唐洪伟于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐洪伟撤诉。 案件受理费减半收取5425元，由原告唐洪伟负担。 审判员  肖彦金 二〇二一年二月十八日 法官助理王建森 书记员钱钰
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执198号 申请执行人：李新喜,男性,1975年10月26日出生,汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：柏建华，男性,1963年6月29日生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人李新喜与被执行人柏建华租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区霍城县人民法院作出的（2018）新4023民初1164号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李新喜于2021年2月4日向本院申请执行。本案在执行过程中双方当事人自愿达成和解，本案执行标的55604元，被执行人柏建华给申请执行人李新喜按55604元价值的110000块大砖（每砖按0.5元算），申请执行人李新喜2021年10月30日之前把110000块大砖要拉完，担保人柏川江要提供担保自己名下的新振砖厂的110000块大砖，后申请执行人撤回强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)新4023执198号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 李 增 皓 审 判 员 阿不来提 二〇二一年二月六日 法官助理 尼合买提 书 记 员 木 扎 提
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初683号原告：郭凤芹，女，1962年1月11日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被告：淮安华祥置业有限公司，住所地淮安市淮安区三堡乡政府院内，统一社会信用代码913208035592542633。法定代表人：潘耀乐，职务总经理。原告郭凤芹与被告淮安华祥置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告郭凤芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭凤芹撤回起诉处理。审判员  吴均二〇二一年二月二日书记员  孙娟
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初850号 原告：张洪滔，男，1989年2月12日生，汉族，农民，住任丘市。 被告：闵太，男，1984年1月20日生，汉族，农民，住任丘市。 本院在审理原告张洪滔诉被告闵太民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张洪滔撤回起诉。 案件受理费63元，由原告张洪滔承担。 审判员  卢卫东 二〇二一年二月十九日 书记员  王艳东
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢217号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：朱奇，男，1989年03月12日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人朱奇信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初24954号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人朱奇向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计55,379.91元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人朱奇财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月八日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年二月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年二月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年二月二十一日法官助理熊利民书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执297号关于申请执行人苏伟申请执行李超劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日