河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初537号原告：潘某某，男，1967年5月20日出生，汉族，住周口市淮阳区，系死者潘某之侄。委托诉讼代理人：李剑锋，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振，河南陈州律师事务所律师。被告：杨某某，男，1980年10月25日出生，汉族，住山东省曹县。被告：辽宁源通运输有限公司，统一社会信用代码：91210800MA10C9CQ8B。负责人：李宏武，系该公司经理。被告：泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码：9113090030820371X6。负责人：马亚妹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梅晓磊，河南中锦律师事务所律师。原告潘某某诉被告杨某某、辽宁源通运输有限公司（以下简称辽宁运输公司）、泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称泰山财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某某的委托诉讼代理人刘振、被告杨某某、泰山财产保险公司的委托诉讼代理人梅晓磊到庭参加了诉讼，被告辽宁运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求有：1、要求判令三被告赔偿原告方各项损失共计460000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2018年4月24日潘某某与潘某签定《托养协议书》原告潘某某被政府和村委会指定为潘某的唯一法定继承人。2020年10月18日11时许，被告杨某某驾驶辽Ｈ×××**/辽H1**号重型半挂牵引车由北向南行驶至淮柘路淮阳区五谷台村路口路段时，因操作不慎与由北向南潘某驾驶的二轮电动车发生相撞，造成潘某当场死亡的交通事故。经交通事故认定书认定，杨某某负事故的全部责任，潘某无责任。经查，辽Ｈ×××**/辽H1**号重型半挂牵引车所有人为辽宁运输公司，该车在被告泰山财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，给原告因本次事故所造成的极大精神伤害，被告应当承担赔偿责任，为维护原告合法权益，特提起诉讼，判如所请。被告杨某某辩称：发生交通事故是事实，我的车辆购买有保险，给原告方造成的损失，应当由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我先行垫付30000元丧葬费，该款应当在赔偿款中扣除，返还给我。被告辽宁运输公司在规定的期限内未提供陈述答辩意见。被告泰山财产保险公司辩称：肇事车辆应提供合法有效行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证，核实在无免赔事由的情况下，我公司愿意在保险限额范围内对原告合理损失进行赔偿。在我公司与投保人签订的保单上特别约定显示本保单第一受益人是中臻国际融资租赁（深圳）有限公司，后变更为山东豪沃汽车金融有限公司，除第三者责任险外的其他险种，单次理赔金额小于5000元时由保险人直接赔付，无需第一受益人书面同意，否则，需第一受益人书面同意后方可支付，所以投保人应当提供第一受益人的书面同意材料方可支付。本次事故致一人死亡，涉案驾驶员被追究刑事责任，不应支持精神损害抚慰金，我公司不是实际侵权人，我公司不承担诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。该事故发生造成潘某当场死亡。2020年10月19日淮阳县公安刑事科学技术室作出法医学尸体检验意见书，认为死者潘某符合胸腹部受到钝性外力作用致胸腹腔脏器损伤而死亡。淮阳县公安交警大队经现场勘查，询问笔录、相关鉴定等证据，于2020年11月19日作出交通事故认定书，认定杨某某违反《交通安全法》第二十二条、之规定，负本事故的全部责任，潘某无责任。死者潘某与潘某某生前系叔侄关系，潘某无子女。根据国家政策规定，2018年4月24日由潘某某、潘某、杜洼行政村、葛店乡人民政府四方签订特困人员家庭托养协议书，潘某生前托由潘某某抚养，并约定了托养相关事项。杨某某是辽Ｈ×××**/辽H1**号重型半挂牵引车实际车主和驾驶员，该车挂靠在辽宁运输公司名下运营，该车在被告泰山财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告杨某某在交警主持下，先行支付30000元丧葬费。本院认为：被告杨某某驾驶辽Ｈ×××**/辽H1**号重型半挂牵引车与潘某驾驶的二轮电动车发生相撞，造成潘某当场死亡交通事故，原告作为死者近亲属依法享有请求侵权人赔偿处理丧葬人员误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等权利。淮阳区公安交警大队作出的交通事故认定书、淮阳区公安刑事科学技术室作出的法医学尸体检验意见书，程序合法，符合法律规定，本院依法予以采信。杨某某是辽Ｈ×××**/辽H1**号重型半挂牵引车实际车主和驾驶员，其给原告方造成的损失应承担相应的赔偿责任。肇事车辆辽Ｈ×××**/辽H1**号重型半挂牵引车在被告泰山财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，泰山财产保险公司应在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，超出交强险限额部分，由泰山财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告，不足部分，由实际侵权人杨某某承担赔偿责任。经核实，原告的合理损失具体计算为：1、丧葬费67268元/年÷2=33634元；2、死亡赔偿金10年×34200.97元/年=342009.7元；3、精神抚慰金60000元；4、处理丧葬事宜人员误工费4人×7天×121元/天=3388元；以上4项损失合计439031.7元。根据原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失符合法律规定，本院予以支持。其损失首先应由泰山财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失共计180000元。超出交强险限额的各项损失259031.7元，根据法律规定，该损失应有被告泰山财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告。关于原告主张精神抚慰金100000元问题，因原告该主张明显过高，根据本案当事人实际情况及案情，结合本地相关标准，本院酌情认定精神抚慰金60000元为宜。被告杨某某先行垫付30000元丧葬费，应当在赔偿款中扣除，原告辩称该款属补偿款无事实和法律依据，本院不予支持。被告泰山财产保险公司辩解本保单第一受益人是中臻国际融资租赁（深圳）有限公司，后变更为山东豪沃汽车金融有限公司，单次理赔金额小于5000元时由保险人直接赔付，无需第一受益人书面同意，否则，需第一受益人书面同意后方可支付等问题，因保险人和被保险人在保险合同中约定的免责事由，对受害人不具有约束力，保险公司与肇事车辆投保人所签订的合同，依据合同的相对性原则，只能约束合同当事人双方，保险人不能依据其与被保险人约定的免责事由对抗受害人，因此，被告泰山财产保险公司该辩解理由不能成立，本院不予采纳。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决书生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告各项损失计180000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告各项损失计259031.7元。二、原告潘某某于判决书生效后十五日内返还被告杨某某先行垫付的30000元丧葬费。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4100元，由被告杨某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱帮军二〇二一年二月七日法官助理郑杰书记员魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86