江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0731民初423号原告：江西省天网保安服务有限公司于都分公司地址：江西省赣州市于都县贡江南区于河西侧水南大道北侧枫叶花园G3栋06商场负责人：方贤宾委托代理人：罗海琳，江西雩山律师事务所律师，代理权限：特别授权。（庭审后，罗海琳已故）被告：肖新连，女，汉族，1963年10月23日生，江西省赣州市于都县。被告：刘晓清，男，汉族，1984年10月4日生，江西省赣州市于都县。被告：刘晓芳，女，汉族，1986年9月12日生，住江西省赣州市于都县。被告：刘晓莉，女，汉族，1987年11月1日生，住江西省赣州市于都县。被告：刘晓婷，女，汉族，1998年8月20日生，江西省赣州市于都县。委托代理人：肖志华，于都县方安法律援助中心律师，代理权限：一般代理。原告江西省天网保安服务有限公司于都分公司（简称于都天网公司）与被告肖新连等五人劳动争议一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于都天网公司的委托代理人罗海琳、五被告的委托代理人肖志华及被告肖新连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于都天网公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告不需要向被告支付丧葬补助金及抚恤金53870元；2.依法判令原告不需要向被告支付生活困难补助费720元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年5月起招用被告亲属刘长生从事保安工作。原告派遣刘长生、刘科兴到上欧工业园指挥部从事保安工作，每天的值班安排由两人协商轮班，一人值两天班。2019年11月29日至12月2日期间，11月29日至30日是刘科兴值班，12月1日至2日是刘长生值班。2019年12月7日于都县公安局工业园派出所出具的证明显示：刘长生于2019年11月30日在于都县贡江镇上欧工业园时代新城7栋工地坠楼死亡。被告为其亲属刘长生提出工伤认定申请，2020年3月3日于都县人力资源和社会保障局认定其不符合《工伤保险条例》第十四条规定，而作出了不予认定工伤的决定，该决定现已发生法律效力。2020年6月12日被告向于都县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年9月20日于都县劳动争议仲裁委员会作出于劳仲案字（2020）第147号仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人向申请人支付丧葬补助金和抚恤金共计53870元；二、被申请人支付申请人肖新连的生活困难补助费720元，自2020年8月起按照每月90元标准支付直至去世止，期间支付标准随国家政策调整而调整；三、驳回申请人其他诉讼请求。原告认为，被告亲属刘长生与原告为劳务关系而非劳动关系，且被告亲属刘长生的死亡系自杀，非原告所能避免的事件，不符合劳动法律法规规定抚恤条件，不应由原告承担丧葬补助金等各项费用，原告不服该裁定，为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。被告肖新连等五人辩称，一、被告亲属刘长生与原告之间存在劳动关系。被告亲属刘长生于2015年5月入职于都天网公司从事保安工作，刘长生受于都天网公司派遣至上欧工业园指挥部做保安工作。2019年11月30日，刘长生在贡江镇上欧工业园时代新城7栋工地坠楼死亡，公安部门认定排除他杀。事故发生后刘长生亲属向于都工业园区人民调解委员会申请了纠纷调解。2020年5月22日，调解过程中于都天网公司对刘长生系公司员工的身份予以了确认，故刘长生生前与于都天网公司存在劳动关系而非劳务关系。二、刘长生的死亡认定为排除他杀，其死亡后果非犯罪行为导致。于都县劳动争议仲裁委员会于2020年9月21日作出的劳仲案字（2020）第147号裁决书认定的事实和适用法律法规正确，作为用人单位的本案原告应当支付刘长生亲属死亡丧葬补助金、抚恤金53870元，及按月支付刘长生亲属肖新连生活困难补助费。综上，请求法院依法驳回原告诉讼请求，维持劳动仲裁裁决。原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：仲裁裁决书一份，证明原告和被告亲属之间存在劳动关系，我方认为他们之间是劳务关系，不应该赔偿。被告质证：被告亲属刘长生和原告之间是劳动关系，对其证明目的有异议。被告方举证：1.调解记录；2.人民调解协议；3.于都县梓山镇山塘村民委员会证明；4.刘长生生前工资流水；5.肖新连结婚证复印件；6.火化证复印件、派出所证明。原告于都天网公司质证：对以上证据真实性、合法性、关联性无异议，对证据2的内容不清楚，是公司员工参与调解的。本院对当事人无异议的证据予以确认。本院经审理认定事实如下：原告于都天网公司于2015年5月招用被告亲属刘长生从事保安工作。被告亲属被派遣到于都县上欧工业园指挥部从事保安工作。每天的值班安排由刘长生和刘科兴协商安排轮班。2019年11月30日刘科兴与刘长生互换值班，刘长生休息未上班。刘长生于当日在于都县贡江镇上欧工业园时代新城7栋楼工地坠楼身亡。后经于都县公安局工业园派出所证明已经法医排除他杀可能，同意被告对刘长生火化。刘长生于2019年12月8日被火化，有火化证明证实。2020年5月22日，原、被告双方在于都县工业园区人民调解委员会的主持下进行调解，达成人民调解协议书。该协议如下：一、江西省天网保安服务有限公司于都分公司协助肖新连向有关部门办理刘长生因非工死亡的丧葬费、一次性生活救助金等手续。二、国家法律规定由用人单位承担的其他责任，江西省天网保安服务有限公司于都分公司应当承担。三、本协议自签订之日起生效，是双方真实意思的表示，任何一方不得反悔。四、本协议一式三份，申请人、被申请人、调解单位各持一份。因原告方未按协议履行。五被告向于都县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求被申请人于都天网公司向申请人支付刘长生非因工死亡丧葬费5000元；向申请人支付一次性抚恤金48870元；向申请人肖新连支付生活困难补助金450元／月，按月支付至肖新连死亡止。2020年9月21日，于都县劳动争议仲裁委员会认定，申请人亲属刘长生与被申请人存在劳动关系，刘长生坠楼死亡，属于非因工死亡。根据《社会保险法》第十七条规定劳动者因病或者非因工死亡的，其亲属可以领取丧葬补助金和抚恤金的规定，并依《关于调整企业职工非因工及因病死亡丧葬抚恤费标准的通知》（赣劳社养[2008]15号）和《关于调整企业职工非因工及因病死亡丧葬费标准的通知》（赣人社发[2012]73号）规定的标准支付其丧葬费5000元、一次性抚恤金48870元（标准为于都县2018年度在岗职工10个月平均工资，即4887元／月×10个月）。刘长生妻子肖新连年满55周岁，符合直系亲属的供养条件，被申请人应承担支付其遗属生活困难补助义务。根据《劳动法》第七十三条和《关于调整企业职工非因工及因病死亡遗属生活费补助标准的通知》（赣人社发[2016]44号）规定的标准，自2019年12月至2020年7月，被申请人应支付申请人肖新连生活困难补助费720元（450元／元×8个月÷5人，刘长生和肖新连共有四个具有劳动能力的子女）。自2020年8月起，按月支付申请人肖新连生活困难补助费。仲裁委裁决如下：一、被申请人向申请人支付丧葬补助金和抚恤金共计53870元；二、被申请人支付申请人肖新连的生活困难补助费720元，自2020年8月起按每月90元标准支付至去世止，期间支付标准随国家政策调整而调整；三、驳回申请人的其他仲裁请求。原告于都天网公司不服裁决，在法定期限内向本院起诉，请求不予支付上述费用。另查明，刘长生工资流水明细载明其月工资为1650元。被告肖新连与死者刘长生系夫妻关系，夫妻共同生育和收养四个子女，分别为刘晓清、刘晓芳、刘晓莉、刘晓婷。四子女均已成年。肖新连所在村委会出具证明并经梓山镇民政所确认，其系经济困难户。肖新连系刘长生遗属，年满55周岁，未享受养老保险待遇。本院认为，本案原告于都天网公司招用被告亲属刘长生，派遣其到于都县贡江镇上欧工业园指挥部从事保安工作。在劳务派遣中，劳务派遣单位与被派遣劳动者依法订了劳动合同，建立劳动关系，即雇主是派遣单位，雇员是将被派遣的劳动者。订立劳动合同之后，派遣单位将派遣劳动者派遣到接受单位，劳动者在接受单位的组织管理下从事劳动。派遣单位既然是劳动关系中的雇主，有义务向被派遣劳动者支付工资、缴纳社会保险、提供福利待遇等。本案中，原告于都天网公司是派遣单位，刘长生是被派遣劳动者，未订立书面劳动合同，原告于都天网公司向被告亲属刘长生每月支付了工资，形成事实劳动关系。因此，原告于都天网公司认为是劳务关系的抗辩理由不成立，本院不予以采信。根据《社会保险法》第十七条规定劳动者因病或者非因工死亡的，其亲属可以领取丧葬补助金和抚恤金。参照《关于调整企业职工非因工及因病死亡丧葬费标准的通知》（赣人社发[2012]73号）规定的标准丧葬标准为5000元。参照《关于调整企业职工非因工及因病死亡丧葬抚恤费标准的通知》（赣劳社养[2008]15号）规定，一次性抚恤金为企业职工所在市、县（区）上年度10个月平均工资。于都县2018年度在岗职工月平均工资为4887元，一次性抚恤金为48870元（4887元／月×10个月）。参照《关于调整企业职工非因工及因病死亡遗属生活困难补助标准的通知》（赣人社发[2016]44号）规定，企业职工非因工及因病死亡后，对其符合供养条件的直系亲属定期生活困难补助标准，每人每月450元。死者刘长生生前供养被告肖新连一人，有四个子女。因此，自2019年12月至2021年1月共14个月，原告于都天网公司应向被告肖新连支付生活困难补助费1260元（450元／月×14个月÷5人）。自2021年2月起按每月90元标准支付至去世止，期间支付标准随国家政策而调整。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条和《中华人民共和国社会保险法》第十七条，参照《关于调整企业职工非因工及因病死亡丧葬抚恤费标准的通知》（赣劳社养[2008]15号）、《关于调整企业职工非因工及因病死亡丧葬费标准的通知》（赣人社发[2012]73号）、《关于调整企业职工非因工及因病死亡遗属生活困难补助标准的通知》（赣人社发[2016]44号）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告江西省天网保安服务有限公司于都分公司于本判决生效后十日内向被告肖新连等五人支付丧葬费补助金和抚恤金53870元（5000元+48870元）；二、原告江西省天网保安服务有限公司于都分公司于本判决生效后十日内向被告肖新连支付生活困难补助费1260元；三、原告江西省天网保安服务有限公司于都分公司自2021年2月起，限每月月底之前，按每月90元标准向被告肖新连支付至去世止，期间支付标准随国家政策而调整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元由原告江西省天网保安服务有限公司于都分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证寄送至于都县人民法院民事庭处，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）】审判员  严继东二〇二一年二月五日书记员  梁 娜附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。