wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7816号原告：董某，男，汉族，1969年3月9日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：徐建强，江苏鑫淮律师事务所律师被告：顾某，女，1971年1月23日出生，汉族，住南京市高淳区。原告董某诉被告顾某离婚后财产纠纷，本院于2020年10月21日立案。2021年2月1日，原告董某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按董某撤诉处理。案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告董某负担。审 判 长  颜 芳人民陪审员  杨井江人民陪审员  李伯奎二〇二一年二月八日法官 助理  贺诗磊书 记 员  钱梦轩
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0502执10号李娜、晋城市绿色家装饰有限公司：申请执行人李娜与被执行人晋城市绿色家装饰有限公司劳动争议纠纷一案，晋城市城区劳动人事争议仲裁委员会作出的晋城劳人仲裁终字【2020】第77号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人李娜向本院申请强制执行，经本院立案执行，申请标的13437.29元，执行费102元，被执行人晋城市绿色家装饰有限公司已全部履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）晋0502执10号案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执339号 申请执行人：孔某某，男，满族，1966年7月24日出生，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。 被执行人：丹东某某环保彩印包装有限公司，住辽宁省丹东边境经济合作区。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 申请执行人孔某某与被执行人丹东某某环保彩印包装有限公司劳动争议纠纷一案，丹劳人仲字【2018】239号仲裁裁决书已经发生法律效力。我院于2021年1月12日立案执行申请人孔某某的执行申请。申请人要求被执行人给付工资及解除劳动合同经济补偿共计25618元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付25618元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、2021年1月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产。 三、2020年1月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年2月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额25618元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，在执行过程中查因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  初琳琳 二〇二一年二月二十三日 书记员  廉皓翔
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2975号本院立案执行申请执行人杜双全与被执行人张玉婚姻家庭纠纷一案。执行过程中，被执行人张玉已履行完所有义务，申请执行人杜双全已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年二月五日
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑终258号原公诉机关河南省周口市淮阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）李富立，男，1988年3月6日出生，汉族，初中文化，建筑工人，出生地河南省周口市淮阳区，户籍所在地河南省周口市淮阳区，现住河南省周口市淮阳区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年1月30日被刑事拘留。河南省周口市淮阳区人民法院审理河南省周口市淮阳区人民检察院指控被告人李富立犯危险驾驶罪一案，于2021年2月5日作出（2021）豫1603刑初130号刑事判决。宣判后，被告人李富立不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2021年1月29日晚上，被告人李富立酒后驾驶浙Ｄ×××**号小型轿车在淮阳区城关回族镇羲皇大道、淮周路、龙都大道路段行驶，20时20分许，当行驶至龙都大道与淮周路交叉口时，被交警拦截后拒不配合检查。经周口三川司法鉴定所鉴定，李富立血液中乙醇含量为227.5mg/100ml。认定上述事实的证据有被告人李富立供述，证人于某1、于某2证言，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，鉴定意见书，抓获经过、户籍证明、无前科证明等证据在卷佐证。原审法院依据上述事实和证据，认定被告人李富立犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元。上诉人李富立上诉称，原审量刑重，请求从轻从宽处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且上述证据均经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为：上诉人（原审被告人）李富立醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人李富立上诉理由，经查，原审法院根据李富立的犯罪性质、情节及认罪态度，已对其从轻处罚，量刑并无不当，故其再次请求从轻处罚的意见不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。上诉人李富立的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张福友审判员  李 静审判员  倪善心二〇二一年二月二十六日法官助理郭东景书记员何满
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢168号赵孝贺、侯德林：本院在执行赵孝贺与侯德林机动车交通事故责任纠纷执行一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1613号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人陈正林，男，1990年9月4日出生，汉族，户籍地天津市西青区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告陈正林信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10374号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币7.439592万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10374号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二一年二月十九日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初812号原告：张华杰，男，汉族，1976年5月10日生，住汝州市。被告：河南新隆建工集团有限公司，住所地：林州市太行路**，统一社会信用代码：914105816780565851。法定代表人宋海亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人许志远，男，汉族，1993年1月27日生，住郑州市，系该公司员工。委托诉讼代理人王志伟，男，汉族，1990年9月1日生，住河南省林州市，系该公司员工。本院在审理原告张华杰与被告河南新隆建工集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河南新隆建工集团有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张华杰撤回起诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告张华杰负担。审判员  刘世伟二〇二一年二月二十四日书记员  崔亚楠
河北省泊头市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0981刑初63号 公诉机关河北省泊头市人民检察院。 被告人常世中，男，1985年4月10日生，汉族，初中文化，群众，务工，户籍所在地河北省廊坊市大城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于20xx年xx月xx日被泊头市公安局刑事拘留，同年xx月xx日经泊头市人民检察院批准由泊头市公安局执行逮捕，20xx年xx月xx日被泊头市人民检察院取保候审，20xx年xx月xx日被本院取保候审。 辩护人陈更显，河北沧狮律师事务所律师。 河北省泊头市人民检察院以泊头市院一部刑诉〔2021〕Z36号起诉书指控被告人常世中犯交通肇事罪，于20xx年xx月xx日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人常世中及辩护人陈更显到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省泊头市人民检察院指控，2020年10月24日5时55分许，被告人常世中驾驶冀Ｒ×××××号轻型栏板货车在泊头市向东倒车时，与车后的行人王某1相撞，造成王某1死亡的交通事故。经泊头市公安交警大队道路交通事故认定书认定：常世中负事故的全部责任，王某1无责任。被告人常世中主动到案后如实供述了自己的罪行，并赔偿了被害人损失，取得被害方的谅解。 公诉机关认为，被告人常世中违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人常世中认罪、认罚，具有自首情节，赔偿了被害人家属损失，取得谅解，建议对其判处有期徒刑一年缓刑一年零六个月。公诉机关提交了被告人常世中的供述，证人王某2、黄某的证言，受理道路交通事故案件登记表、现场图及照片、勘查笔录，道路交通事故认定书、送达回执，鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证复印件、行驶证复印件，无违法犯罪记录证明，被害人人员详细信息、户籍注销证明、证明、收条，急救病案记录，电话记录，调解协议、谅解书、收条，认罪认罚具结书，常世中户籍证明信等证据证实。 被告人常世中对指控犯罪事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人常世中违法交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人常世中主动投案自首，赔偿了被害人家属损失，取得谅解，认罪、认罚，可从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人常世中犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  夏文强 二〇xx年xx月xx日 书记员  刘 娜
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3784号 张峻： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1966号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月十九日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执恢135号王德安（申请人）：朱健飞（被执行人）：上列当事人买卖合同纠纷一案。申请执行标的4437元。原执行案号（2020）云0111执4193号，在终本后，申请人主动履行判决书所确定的执行款，申请人领款结案。本院执行的(2019)云0111民初7917号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执恢103号樊庆丰嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司：樊庆丰申请执行嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司请求确认人民调解协议效力一案，申请恢复执行标的额112283.77元。案经恢复执行，本案执行标的全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年二月九日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1091执1163号申请执行人：夏建军被执行人：威海虹江房地产开发有限公司申请执行人夏建军与被执行人威海虹江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁1091民初1472号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告威海虹江房地产开发有限公司于判决生效后十日内协助原告夏建军办理位于威海市西北山路45号404室房屋、威海市西北山路45号10室房屋（车库）的产权登记手续。但威海虹江房地产开发有限公司并未按生效判决书确定内容履行义务，夏建军向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：一、将坐落于威海市西北山路45号404室房屋、威海市西北山路45号10室房屋（车库）过户登记至申请执行人夏建军名下；二、申请执行人夏建军（身份证号码3706201962********）、可持本裁定书至相关部门办理产权过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘瀚汶二〇二一年二月四日书记员  邢艺瀚
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1121民初356号原告：中国银行股份有限公司青田县支行，统一社会信用代码9133112184845435XM，住所地浙江省丽水市青田县新大街**。负责人：陈卫，行长。委托诉讼代理人：郑威，浙江博翔（青田）律师事务所律师。被告：季俊，男，1970年1月30日出生，汉族，户籍地浙江省青田县，住浙江省杭州市临安县。原告中国银行股份有限公司青田县支行与被告季俊信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司青田县支行的委托诉讼代理人郑威到庭参加诉讼，被告季俊经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：一、判令被告立即清偿信用卡欠款本金92990.88元及利息、还款违约金（自2019年9月9日起按照双方的信用卡领用合约的约定计算至还清之日止），暂计算至2020年9月23日的利息18973.99元、还款违约金25009.16元；二、判令被告支付给原告实现债权所支出的律师代理费2500元；三、判令被告承担本案诉讼费。本院经审理认定下列要素事实：合同名称及签订日期原告与被告季俊于2015年1月13日签订《中银白金信用卡领用合约》激活时间二〇一五年二月五日信用额度10万元透支利率日利率万分之五违约金到期还款额未还部分的5%逾期时间2019年9月9日结欠本金及利息、违约金透支本金92990.88元，截至2020年9月23日，结欠利息18973.99元、违约金25009.16元。备注经审查，原告支出律师代理费2500元。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告季俊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司青田县支行信用卡欠款本金人民币92990.88元，并支付利息、违约金（截止至2020年9月23日，尚欠利息18973.99元，违约金25009.16元，自2020年9月24日起至款项清偿之日止按日利率万分之五计收利息）；二、被告季俊在本判决生效后十日内，支付原告中国银行股份有限公司青田县支行律师代理费人民币2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3090元，减半收取人民币1545元，由被告季俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员詹海南二Ｏ二一年二月二十五日代书记员周丽中附本案适用的主要法律条文及申请执行提示《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终36号上诉人（原审被告）：淮安市盛安汽车修理有限公司，住所地淮安市淮阴区丁集镇娘庄一组境内（淮涟闸管理所西）。法定代表人：王小林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王焱，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈冬，男，1979年12月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：王磊，江苏宪德（淮安）律师事务所律师。上诉人淮安市盛安汽车修理有限公司（以下简称盛安公司）因与被上诉人陈冬劳动争议纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初3874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。盛安公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：一审判决认定“原告的养老保险缴费记录显示2008年1月至2011年5月由被告公司缴纳”与事实不符，应是社保部门出具的信息错误。一审判决认定被上诉人陈冬2019年8月至2020年7月工资总额100432.8元与事实不符，款额应是陈冬承包修理厂的劳务费，不应是陈冬一人收入。上诉人与被上诉人之间应认定为劳务关系。被上诉人从2012年1月一直从事汽车修理工作是事实，当时汽车修理劳务工作是承包给王学高的，被上诉人的收入应与王学高结算，被上诉人只不过是挂靠公司缴纳社保。2018年9月份，公司决定将汽车修理业务承包给被上诉人，双方之间是承包关系，并非劳动关系。即使认定双方是劳动关系，被上诉人的工作年限也不应从2012年1月起算，否则2019年12月25日与承利物流解除劳动关系协议书相矛盾。被上诉人多次旷工迟到早退，上诉人多次警告、约谈，被上诉人并未能改正，按时上、下班，严重违反了用人单位的规章制度，上诉人有权解除劳动合同。陈冬辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请予维持。陈冬向一审法院起诉请求：1.判决被告赔偿原告因违法解除劳动合同的赔偿金335040元；2.被告支付2020年7月20日至7月30日的工资2330元；3.被告退还入职缴纳的押金2000元。一审法院认定事实：原告系汽车修理工，被告公司于2011年1月6日设立，被告公司承包了吉安物流、吉韩物流以及承利物流公司的车辆维修保养业务。2019年12月25日，原告与承利物流公司签订解除劳动合同协议书，2020年3月1日与被告公司签订劳动合同，约定合同期限为一年，自2020年1月1日至2020年12月31日，原告的养老保险缴费记录显示2008年1月至2011年5月由被告公司缴纳，2012年1月至今分别由吉韩物流、盛安公司、承利物流缴纳。原告陈述2011下半年因和老板闹矛盾没有去上班，公司没有为原告缴纳养老保险，后来老板又把这几个月的老保险费用给了原告。2019年8月至2020年7月，原告的工资总额为100432.8元，月平均工资为8369.4元，每月15日左右发放上个月的工资。2019年6月至2020年3月原告的工资均由承利物流发放，2020年4月之后由吉安物流发放，2020年8月已经发放七月份工资3688元。2020年7月20日，被告公司以原告无故缺勤、擅离职守为由，对原告提出警告，并要求原告按时考勤。此后原告一直没有考勤，7月29日，被告公司决定自7月20日起，扣除原告的所有工资、补贴，7月31日，原告到被告公司抢走考勤记录，被告公司报警，8月3日，被告公司做出辞退原告的决定。原告与被告公司的法定代表人微信聊天记录显示，2018年9月1日被告承包车队，就将车辆维修承包给了原告。2020年8月7日，原告向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会就赔偿事宜申请仲裁，该委于当日出具淮劳人仲不字（2020）第240号不予受理通知书，对原告的申请不予受理。案件审理过程中，陈灿表示，因原告与自己的父亲系同事关系，原告请自己帮忙办一张兴业银行的银行卡用于发工资，自己就同意了，卡办好之后一直由原告保管使用。一审法院认为：用人单位违反法律规定解除劳动合同的，应当按照经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。原告在被告公司上班年限较长，但是2011年下半年因双方发生矛盾没有上班，双方劳动关系实际已经解除，被告的工作期限应当自2012年1月至2020年7月，被告称2020年1月原告入职被告公司的意见不予采纳，理由如下：首先，原告是汽车修理工，被告陈述的三家物流公司车辆均是被告公司维修保养，也就是说物流公司根本不需要修理工；其次，原告在2019年12月25日签署与承利物流公司解除劳动关系的协议书，该协议书也没有记载劳动合同的期限，在签署解除合同之后，原告的工资一直由承利物流和吉安物流代发；第三，从原告与被告公司法定代表人聊天记录也能显示，原告也不是2020年1月才入职被告公司的。根据原告的工作年限和工资标准，被告公司应当支付原告九个月的双倍工资作为赔偿，即150649.2元。原告主张335040元，不予支持。根据原告的工资标准，扣除被告已经发放的工资，原告主张2330元,应当予以支持。关于原告主张的入职押金，未能提供相关证据予以证明，且被告不予认可，难以认定，故原告的该项请求，不予支持，原告可待有相关证据之后，另行主张。本案经调解未果。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、被告淮安市盛安汽车修理有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈冬赔偿金150649.2元，工资2330元；二、驳回原告陈冬的其他诉讼请求。案件受理费10元，免于收取。二审中，双方当事人均未提交新的证据。经审查，一审判决认定事实无误，本院予以确认。本院认为，一审判决认定被上诉人陈冬工作期限自2012年1月起，故上诉人称养老保险缴费记录显示2008年1月至2011年5月由被告公司缴纳，应是社保部门出具的信息错误的主张，与本案审理无关。关于2019年8月至2020年7月，上诉人工资总额100432.8元。经二审法院组织双方当事人进一步核算陈冬该期间工资明细，确认一审法院认定数额并无不当。上诉人称该收入为陈冬承包修理厂的劳务费，陈冬不予认可，上诉人也未能提交证据予以证实，故其应承担举证不能的后果。关于上诉人与被上诉人之间是否应认定为劳务关系。上诉人认可被上诉人自2012年1月起一直从事汽车修理工作，但二审中又新提出汽车修理承包给王学高，被上诉人仅是王学高的学徒，但未提交证据予以证明，故其主张认定为劳务关依据不足。关于上诉人是否属违法解除劳动关系问题。上诉人虽连续三次对被上诉人作出处罚决定，处罚决定中称被上诉人违反了公司的规章制度，但其一直未能提交公司的规章制度，也未明确被上诉人违反了公司规章制度中具体条款，更无证据证明上诉人解除劳动关系已履行通知工会程序，故上诉人称其并不是违法解除依据不足，本院不予支持。综上，上诉人盛安公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人淮安市盛安汽车修理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 坚审判员 孙 艳审判员 蒋其举二〇二一年二月四日法官助理宋诚书记员张成秋
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初385号之一 原告：王龙龙，男，1992年8月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：王翔宇，男，1991年6月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告王龙龙与被告王翔宇民间借贷纠纷一案中，原告王龙龙于2021年2月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王龙龙撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告王龙龙负担。 审 判 长  孙文政 审 判 员  刘 渊 人民陪审员  刘子学 二〇二一年二月二十三日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1629号之一 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行,住所地丽水市莲都区雅溪镇市场大楼,组织机构代码:785658645。 法定代表人:魏小建。 委托代理人：季子豪，浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行委托代理人。 被执行人丽水芷萱食用菌专业合作社,住所地丽水市莲都区仙渡乡葛畈村,组织机构代码:554751332。 法定代表人:周大伟。 被执行人周大伟,男,1968年04月26日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人李廷勇,男,1969年08月22日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人周大娇,女,1951年07月03日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人龚献明,男,1952年09月22日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人潘金发,男,1962年05月13日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人蓝秀军,男,1978年07月11日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人周荣汉,男,1957年06月12日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人黄君惠,男,1973年06月12日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人刘娟,女,1978年08月02日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人周大仕,男,1958年01月28日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人沈金连,女,1963年12月30日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人龚旭珍,女,1979年08月07日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行与被执行人丽水芷萱食用菌专业合作社、周大伟、李廷勇、周大娇、龚献明、潘金发、蓝秀军、周荣汉、黄君惠、刘娟、周大仕、沈金连、龚旭珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5687号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为人民币2137875.1元及利息，并负担案件受理费11951.5元。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人丽水芷萱食用菌专业合作社、周大伟、李廷勇、周大娇、龚献明、潘金发、蓝秀军、周荣汉、黄君惠、刘娟、周大仕、沈金连、龚旭珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水芷萱食用菌专业合作社、周大伟、李廷勇、周大娇、龚献明、潘金发、蓝秀军、周荣汉、黄君惠、刘娟、周大仕、沈金连、龚旭珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周大娇、潘金发、蓝秀军、周荣汉、周大仕、沈金连、龚旭珍逾期未履行，已报告财产，被执行人丽水芷萱食用菌专业合作社、李廷勇、周大伟、龚献明、黄君惠、刘娟逾期未履行且未如实报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人被执行人丽水芷萱食用菌专业合作社、周大伟、李廷勇、周大娇、龚献明、潘金发、蓝秀军、周荣汉、黄君惠、刘娟、周大仕、沈金连、龚旭珍的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员村干部对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无股权。被执行人李廷勇名下浙Ｋ6××××号别克牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年5月20日），但未实际扣押；查得被执行人周大伟名下位于莲都区仙渡乡葛畈村房产，被执行人周大娇名下位于莲都区××乡××村××号房产，被执行人龚献明名下位于曳岭区××乡××弄村××老竹镇小黄弄村房产，本院另案已登记查封（查封期限至2023年5月20日），本案轮候查封，被执行人蓝秀军名下位于莲都区××镇××村××村××号的房产，本院另案已登记查封（查封期限至2022年11月27日），本案轮候查封，因上述房产土地均系农村宅基地，暂无法处置；被执行人潘金发名下住房公积金账户余额156874.36元、被执行人蓝秀军名下住房公积金账户余额266060.78元，本院已冻结，因提取条件尚未成就，暂无法执行；被执行人蓝秀军名下在沪市Ａ股市场持有紫江企业证券900股，因价值较小，本院暂未处置；被执行人潘金发在莲都区××的工资收入，本院已裁定扣留并定期提取，本案参与分配；被执行人蓝秀军、潘金发、周荣汉名下银行存款共308345.98元，本院已扣划，除去法院费用及保留被执行人蓝秀军、潘金发、周荣汉最低生活保障费后，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行受偿209587.5元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年2月6日，本案执行标的已执行到位209587.5元，未执行到位1928287.6元及利息。暂未发现被执行人丽水芷萱食用菌专业合作社、周大伟、李廷勇、周大娇、龚献明、潘金发、蓝秀军、周荣汉、黄君惠、刘娟、周大仕、沈金连、龚旭珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人被执行人丽水芷萱食用菌专业合作社、李廷勇、周大伟、龚献明、黄君惠、刘娟逾期未履行且未如实报告财产,本院已对被执行人丽水芷萱食用菌专业合作社法定代表人周大伟、李廷勇、龚献明、黄君惠、刘娟作出司法拘留15天的决定，对被执行人丽水芷萱食用菌专业合作社、李廷勇、周大伟、龚献明、黄君惠、刘娟采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，并对被执行人丽水芷萱食用菌专业合作社法定代表人周大伟、李廷勇、周大娇、龚献明、潘金发、蓝秀军、周荣汉、黄君惠、刘娟、周大仕、沈金连、龚旭珍采取了限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丽水芷萱食用菌专业合作社、周大伟、李廷勇、周大娇、龚献明、潘金发、蓝秀军、周荣汉、黄君惠、刘娟、周大仕、沈金连、龚旭珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1629号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈彦鸣 二〇二一年二月七日 代书记员 李 佳
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初5247号 原告：朱玉芳，女，1961年12月24日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：吴宝剑，江苏泉山律师事务所律师。 被告：张孝苏，男，1990年7月15日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告朱玉芳与被告张孝苏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉芳及其委托诉讼代理人吴宝剑,被告张孝苏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱玉芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费8859.23元、伙食补助费250元（每天50元计算5天）、营养费200元（每天40元计算5天）、护理费500元（每天100元计算5天）、交通费300元、误工费699元（按照江苏省标准51056÷365天，计算五天），共计10808.62元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原有经济往来，至2017年1月份，双方对账确认，被告尚欠原告部分货款，迄今尚未付清。然自2019年10月以来，被告却以部分账目未清为由，每天到原告宣武市场店内滋扰，并多次发生冲突。原告多次报警，被告仍不收敛，且变本加厉，各种语言攻击，各种无赖表现，原告实不堪忍受。2019年11月5日被告又至店中滋扰，原告气急休克倒地，由120救护车送徐州市中心医院治疗，共住院5天，支出医疗费8859.23元。在原告住院期间及出院后，被告仍多次到店滋扰，造成原告店铺无法正常经营，因此原告具状诉讼。原告认为原告的气急休克完全是被告造成，且不说双方账目已经对清，就算双方存有纠纷，被告也应当通过正当合法的途径进行解决。被告肆意滋扰，无端生非，漠视法律权威，理应受到法律的制裁，并应当承担由此给原告造成的损失。 被告张孝苏辩称，我不同意赔偿，因为和我没有关系。原告欠我的货款，当天我去找原告对货款，我没有辱骂和动手的行为。报警的话也有笔录，原告自己倒地，然后转脸问我要钱，我肯定不愿意。如果这种情况下是我的原因，那意思所有欠款人往那一躺，所有钱都不用给了，这不合理。 本院经审理认定事实如下：2019年11月5日12时许，被告至原告经营的徐州市云龙区建国东路宣武商贸城一楼81505号迪斯尼专卖店，原告朱玉芳报警称有人来店里闹事，徐州市公安局云龙分局新生派出所接警并处警，了解朱玉芳与张孝苏因债务问题双方发生纠纷，告知双方到法院处理或双方协调解决，拟报不予处理。 原告朱玉芳被120救护车送至徐州市中心医院进行住院治疗，入院诊断为：1、晕厥待查；2、头痛待查；3、头晕待查。出院诊断为：1、急性应激反应；2、尿路感染；3、多发性肝囊肿；4、胆囊息肉。医生意见:……4、不适及时就诊。原告朱玉芳共住院5天，共产生医疗费8859.23元。 本院至徐州市公安局云龙分局新生派出所调取了2019年11月5日派出所处警执法记录仪视频录像，根据视频录像内容，处警人员到达现场后，原告朱玉芳已躺倒在其店内，被告张孝苏站在原告朱玉芳店外。原告朱玉芳对该视频录像质证认为，执法记录仪能够客观反映当时情况，证实原告与被告发生冲突后造成昏迷、晕厥的事实，根据经验法则，显然与被告行为有直接因果关系，被告应当对后果承担责任。被告张孝苏对该视频录像质证认为，视频里被告没有任何过激举动，被告一直站在店门外。原告自己躺倒后警察到的现场，并不能证明被告对原告有任何过激举动，不能证明被告和原告躺倒住院有任何因果关系，被告不应该承担任何责任。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”据此，按照过错责任原则，侵权责任的成立，必须具备违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个要件，缺一不可。原告以被告存在侵权行为导致原告情绪激动倒地继而住院治疗应承担赔偿责任而提起诉讼，原告应对上述四个要件承担举证责任。 本案中，根据公安机关的执法记录仪现场视频录像显示，在公安机关处警人员到达现场时，原告朱玉芳已经倒在其店内，并不能显示出双方纠纷的完整过程。原告陈述被告不存在殴打、辱骂原告的行为，但同时原告也未向法庭陈述清楚、举证证实被告存在何种违法行为，公安机关亦未认定被告存在滋事的行为。原告朱玉芳认为依据经验法则认定被告张孝苏的行为与原告晕厥而倒地的事实有直接因果关系，该观点依据不足。故不能认定告张孝苏存在主观过错、违法行为以及张孝苏的行为与原告晕厥倒地的后果之间存在因果关系，因此对于原告朱玉芳要求被告张孝苏赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告朱玉芳的诉讼请求。 案件受理费减半收取计200元，由原告朱玉芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  王蓓蓓 二〇二一年二月八日 书记员  王宇璇
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更31号罪犯杨维娜，女，1978年6月1日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2014年12月4日作出（2014）西法刑初字第776号刑事判决，以被告人杨维娜犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币350000元，退赔被害人经济损失人民币288440元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月4日被交付执行。本院于2017年12月14日、2019年6月14日二次刑事裁定对该犯共减刑十个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨维娜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨维娜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨维娜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨维娜减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  李春桃
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保66号申请人：赵晓通，男，汉族，1980年10月24日出生，住汝州市。被申请人：刘晓辉，男，1985年3月20日出生，汉族，住汝州市。申请人赵晓通于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘晓辉在银行的存款340000元或查封其他等额财产（限额340000元）。申请人赵晓通以大家财产保险股份有限责任公司河南分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵晓通的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘晓辉在银行的存款340000元或查封其他等额财产（限额340000元）。案件申请费2220元，由申请人赵晓通承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二一年二月十九日法官助理高丽书记员张选峰
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2700号之一 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司,住所地丽水市莲都区人民路**,统一社会代码:9133110068668934XW。 法定代表人:王正郁。 委托代理人：付良平。 被执行人李光一,男,1966年01月08日出生,住所地景宁,住所地景宁畲族自治县> 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被执行人李光一借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1653号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为人民币84459.7元及利息，并负担案件受理费955.5元。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人李光一发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李光一履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李光一逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李光一的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人李光一名下银行存款955.5元，本院已依法扣划，扣除案件受理费，无余值；被执行人李光一名下浙ＫＣ××××号汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年8月20日），但未实际扣押到位；被执行人李光一名下住房公积金账户，本院已依法冻结，暂不符合提取条件，因被执行人李光一系中国电信景宁分公司内退人员，工资低于2000元，景宁畲族自治县人民法院于其2021年1月正式退休后扣留其退休工资，本院参与分配。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年2月6日，本案执行标的未执行到位84459.7元及利息。暂未发现被执行人李光一有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李光一拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李光一作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李光一采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李光一暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2700号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  李 程 二〇二一年二月七日 代书记员  何奇峰
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0124民初107号 原告：广西马山农村商业银行股份有限公司，住所地南宁市马山县白山镇江滨西路**，统一社会信用代码91450124199630500R。 法定代表人：吴祖圣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗英军，广西飞马律师事务所律师。 被告：古家基，男，1965年10月15日出生，汉族，住广西马山县。 被告：覃玉玲，女，1963年6月8日出生，壮族，住广西马山县。 被告：李国荣，男，1959年2月15日出生，汉族，住广西马山县。 原告广西马山农村商业银行股份有限公司与被告古家基、李国荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告广西马山农村商业银行股份有限公司以被告古家基于2021年2月4日已经结清所欠贷款本息为由，于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西马山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西马山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费762元，减半收取计381元，由原告广西马山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  曾海丹 二〇二一年二月四日 书记员  赖凤琼
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初756号 原告：郑瑞虎，男，1988年3月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：丁超，男，1972年11月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告郑瑞虎与被告丁超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告郑瑞虎于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告郑瑞虎撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  穆家运 二〇二一年二月八日 书记员  杨 帆
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执20号 申请执行人;安徽省寿县烟草专卖局，住所地安徽省寿县寿春镇寿六路与芍陂路交叉口西南侧，统一社会信用代码91340422760819027R（1-1）。 法定代表人：张凯，该局局长。 委托代理人：江辉，该局工作人员。 被执行人:张勇，男，汉族，1991年3月18日出生，寿县寿春镇寿春北路景润中央广场“58便利店”经营人，户籍地湖北省仙桃市。 本院在执行申请执行人安徽省寿县烟草专卖局与被执行人张勇行政处罚非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的寿县人民法院作出的(2020)皖0422行审33号裁定书，于2021年1月6日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行下列义务：一、缴纳罚款31100.07元；二、负担执行费367元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆及不动产情况，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。为从信用上惩戒被执行人，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  吴 环 二〇二一年二月十八日 书记员  张 静
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初408号 原告：高国康，男，1964年9月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：攀枝花市宜橙工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区太平乡河边村灰加所**。统一社会信用代码91510400686115119Q。 法定代表人：黎明，总经理。 原告高国康与被告攀枝花市宜橙工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告高国康于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高国康的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高国康撤诉。 案件受理费10元、减半收取5元，由高国康负担。 审判员  李仕荣 二〇二一年二月一日 书记员  蒲 杨
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初2546号 原告：宋火星，男，1960年12月24日出生，汉族，住松阳县。 委托诉讼代理人：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴洪江，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：浙江八代雄成贸易有限公司，住所地遂昌县妙高街道君子路**，统一社会信用代码：91331123551782600R。 法定代表人：江振雄，系公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：郑俊伟，浙江君豪律师事务所律师。 原告宋火星与被告浙江八代雄成贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年11月23日向本院提起诉讼，本院依法适用简易程序，在本院公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈伟明、被告浙江八代雄成贸易有限公司委托诉讼代理人郑俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋火星提出诉讼请求：一、请求判令被告于2020年11月30日前腾空从原告处承租的遂昌县君子路57号至63号（单号）的营业用房，并将该房屋返还给原告。二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月19日，原告与浙江八代雄成贸易有限公司签订了《租赁合同》一份，原告将位于遂昌县君子路57号至69号（单号）的商业用房（包含二楼，总面积约2600平方米）租赁给被告使用，租赁期限为五年，自2014年9月1日至2019年8月31日止，年租金为81万元。2019年8月31日租赁合同到期后，应被告法定代表人江振雄要求，原告口头同意被告继续临时租赁原房屋，双方没有续签《租赁合同》。现因原告需要自用房屋要求被告将房屋返还原告，为了慎重起见，原告于2020年10月26日向被告发出限期腾空房屋律师函，要求被告于2020年11月30日前腾空租赁的房屋并返还给原告，被告收到律师函后口头向原告表示不愿意将租赁房屋返还给原告，其行为侵害了原告的合法权益。为保护原告的合法民事权益不受侵犯，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向贵院提起诉讼，请贵院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告浙江八代雄成贸易有限公司辩称：2017年11月10日，遂昌县人民政府发布《遂昌县人民政府关于遂昌县三溪口区块城市更新建设项目房屋的征收决定》，征收范围包括案涉的租赁房屋。经第三方中介机构评估，案涉租赁房屋装修补偿价及附属物补偿价为2024323元。后因原告方与征收方协商未成，案涉租赁房屋未征收，答辩人也未得到租赁房屋的房屋装修及附属物的相应补偿。2019年8月31日原告和答辩人的租赁合同到期后，原告和答辩人口头达成由答辩人长期承租案涉房屋至征收止的协议；租金按季度交纳；因承租房屋已列入征迁范围并且周边房屋开始拆除，造成承租房屋商业价值下降，且由于划入征迁红线承租房屋不能再次通过消防验收，故双方约定降低了租金标准。之后，答辩人已按约将租金交至2021年2月底。经查，案涉租赁房屋为宋火星和李伟清共同所有。综上，答辩人认为：案涉租赁房屋属宋火星、李伟清共同所有，原告仅以宋火星一人提起诉讼，系遗漏案件必要的当事人。答辩人与宋火星已口头达成长期承租案涉房屋至征收止的协议，答辩人已按约支付租金至2021年2月底，答辩人无违约行为；原告收回房屋并无具体用途，答辩人也难以找到像案涉房屋相似地段及面积的商业房屋予以腾空搬迁；且临近年末突然解除租赁合同，答辩人公司有相当多员工将面临解除劳动合同，将影响社会稳定，故答辩人不同意解除租赁合同。因此，恳请法庭驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供：1、租赁合同，待证原告将位于遂昌县君子路57号至69号（单号）的商业用房（包含二楼，总面积约2600平方米）租赁给被告使用，租赁期限为五年，自2014年9月1日至2019年8月31日止，年租金为81万元。2、律师函、邮政快递查询单，待证原告要求被告在2020年11月30日前腾空房屋，被告已收到律师函。被告对证据1质证认为，本案遗漏当事人；对证据2律师函无异议，但其内容关于10月31日前腾空有异议。被告提供：一、房产证，待证案涉出租屋系原告宋火星及案外人李伟倩共有，并非原告单独所有。二、遂昌县人民政府[2017]27号公告及附件，待证案涉出租房屋2017年11月时被列入遂昌县政府征迁范围。三、房屋补偿汇总表，待证2017年征迁时，案涉出租房屋装修补偿价及附属物补偿价为2024323元。原告质证认为：对产权证三性均无异议；对公告及附件的证据真实性无异议，但对关联性有异议，虽然当时案涉房屋被列入征迁范围，但实际上没有被征收，补偿汇总表也没有经过原告确认，故证据二、三与本案无关联性。本院结合双方质证意见及本院审查，原告提供的证据及被告提供的证据一对本案事实具有证明力，本院予以确认。被告提供的证据二、三与本案没有关联性，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月19日，原告宋火星与被告浙江八代雄成贸易有限公司签订《租赁合同》一份，双方约定原告将位于遂昌县××路××号店面营业用房（包含二楼，总面积约2600平方米）租赁给被告使用，租赁期限为五年，自2014年9月1日至2019年8月31日止，年租金为81万元。合同签订后，双方按约履行至合同期满。上述租赁合同期限届满后，原告与被告未再签订新的租赁合同，被告继续使用案涉房屋至今，租金为每季度10万元，后因新冠疫情影响，双方又约定将租金降低为每季度8万元。2020年10月26日，原告向被告及被告法定代表人江振雄发出限期腾空房屋律师函，要求被告于2020年11月30日前腾空租赁的房屋并返还给原告。该律师函于2020年10月27日送达被告。因被告至今未予腾空，故原告诉来本院，提出前述诉讼请求。另查明，原告宋火星与案外人李伟倩系夫妻关系，案涉租赁房屋系双方共同共有。 本院认为，原告宋火星与被告浙江八代雄成贸易有限公司签订的房屋租赁合同合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”本案中，原、被告签订的租赁合同期限届满后，双方没有续签合同，但仍由被告继续使用该租赁房屋并向原告支付租金，因此，原、被告之间形成不定期租赁关系，原告有权随时主张解除该不定期租赁关系。另依据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”原告于2020年10月26日向被告发出《限期腾空房屋律师函》，明确要求被告腾空并返还房屋，该律师函于2020年10月27日实际到达被告，故本院确定原告解除租赁合同关系的诉求已于此时实际到达被告，因此，双方的租赁合同关系予以解除，被告应当在合理期限内将案涉租赁房屋腾空并交还原告。另虽案涉租赁房屋系宋火星、李伟倩夫妻共同财产，但案涉租赁合同系宋火星与被告签订，根据合同相对性原则，原告宋火星提起本案诉讼并无不当。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百三十二条、第二百三十六条之规定，判决如下， 一、被告浙江八代雄成贸易有限公司于本判决生效之日起一个月内将位于遂昌县××街道××路××号租赁房屋腾空并交还给原告宋火星。 二、驳回原告宋火星的其他诉讼请求。 本案减半收取案件受理费50元，由被告浙江八代雄成贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  钟芳筱 二〇二一年二月二十日 书记员  何丽妃
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特33号申请人：韩世森，男，1990年8月17日出生，汉族，住址徐州市铜山区。申请人：吴珠，女，1990年9月16日出生，汉族，住址徐州铜山区。委托诉讼代理人：韩世森，男，1990年8月17日出生，汉族，住址徐州市铜山区。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，系该公司职员，女，1975年6月21日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，系该公司职员，女，1985年1月16日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。本院于2021年2月7日立案受理韩世森、吴珠与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月5日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付韩世森、吴珠购买的尚峰佳园3-2-903室房屋面积差价款2111.91元，支付逾期上房违约金11990.2元，扣除韩世森、吴珠应支付电费186.14元。徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给韩世森、吴珠13915.97元。二、以上款项结清后本次纠纷一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人韩世森、吴珠与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  侯希斌二〇二一年二月七日书记员  王 晨
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初930号原告：江西保利物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路**高新创业园**。统一社会信用代码：91360106571199711Y。法定代表人：杨文波，该公司董事长。被告：何世群，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西保利物业管理有限公司与被告何世群物业服务合同纠纷一案中，原告江西保利物业管理有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西保利物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二一年二月七日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执保21号民事审判庭：湖北中天鹏程商贸有限公司与中铁隧道集团三处有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行依据为（2021）鄂0525民初198号民事裁定书，申请执行标的为冻结被申请人中铁隧道集团三处有限公司银行存款1990万元，冻结期限一年。执行中，本院于2021年2月6日通过执行网络查控系统依法冻结被申请人在中国农业银行账号为44×××47账户内人民币存款3594428.48元、账号为18×××78账户内人民币存款1119185元、账号为18×××92账户内人民币存款1000548.45元、账号为22×××47账户内人民币存款5469007.34元，冻结被申请人在中国民生银行账号为63×××65账户（保证金账户）内人民币存款8716830.73元。冻结期限一年。至此，（2021）鄂0525民初198号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日附：协助执行通知书（冻结银行存款）回执5份
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督161号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城****，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：皇甫艳晗，女，该公司项目经理助理。 被申请人：董某某，男，1991年10月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人董某某申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月2日发出（2021）皖0403民督161号支付令，限令被申请人董某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年2月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督161号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月十八日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
文书内容贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0121民初470号            案由              机动车交通事故责任纠纷              是否公开审理              公开                  立案日期              2021年01月15日              适用程序              简易程序（小额诉讼）                  原      告              原告：陈登能，男，1959年5月5日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县毛云乡簸箕村大塘**，居民身份证：5225221959********。      委托代理人：孔伟，贵州黔筑律师事务所律师，特别授权代理。      委托代理人：李青峰，贵州黔筑律师事务所实习律师，一般代理。                  被      告              被告：中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司，组织机构代码：91522725722140531M，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县雍阳办事处北关路**。      负责人：刘鲲，经理。      委托代理人：吴建辉，男，1979年12月22日生，汉族，贵州福泉人，居民身份证：5227241979********，住贵州省福泉市金山办事处新泉西路**。公司员工，特别授权代理。      被告：王平，男，1979年9月18日生，汉族，贵州瓮安人，，住贵州省瓮安县白沙乡虎场村中寨组居民身份证：5227251979********。，       被告：赵春，女，1985年1月4日生，汉族，贵州瓮安人，，住贵州省瓮安县翁水办事处花桥路小河边安置房******居民身份证：5222241985********。                  原告诉讼请求              1、判令被告赔偿原告各项损失共计47268.6元；      2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司在保险范围内承担赔偿责任；      3、判令被告承担本案诉讼费。                  认定事实              略                      依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第十四条之规定，判决如下：          一、被告中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司于本判决生效之日起十日内直接赔付原告陈登能误工费、护理费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计41468.6元；          二、驳回原告陈登能的其他诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费491元（已减半），由被告王平负担。          本判决为终审判决。                  审  判  员    冉    超      二〇二一年二月八日            书  记  员    谢 金 金
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0925财保15号 申请人：阜宁县忠诚化工产品有限公司，住所地阜宁县三灶镇十灶大街**（E）。 法定代表人：陈忠辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱鑫鹏，上海融盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐荣荣，该公司员工。 被申请人：盐城诺恒贸易有限公司，，住所地建湖县县城秀夫陆西侧 法定代表人：朱宏会，该公司总经理。 被申请人：秦皇岛京御房地产开发有限公司，，住所地秦皇岛北戴河新区滨海新大道以西文博街以南、赤洋路以北（滨海康养小镇一期）。 法定代表人：孟惊，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：河北嘉诚建筑装饰工程有限公司（曾用名：邯郸市嘉诚装饰工程有限公司），，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街** 法定代表人：王霆，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：廊坊市全豪商贸有限公司，住所，住所地廊坊市广阳区华夏幸福城朗园1-1-712div> 法定代表人：宋如意，该公司执行董事。 申请人阜宁县忠诚化工产品有限公司因收取货款从客户镇江忠鑫化工贸易有限公司背书转让取得被申请人秦皇岛京御房地产开发有限公司承兑的商业承兑汇票一张，票面金额200000元，出票人、承兑人为秦皇岛京御房地产开发有限公司、收款人为河北嘉诚建筑装饰工程有限公司。票面背书依次如下：河北嘉诚建筑装饰工程有限公司→廊坊市全豪商贸有限公司→河北景丰电子科技有限公司→合肥雅施美商贸有限公司→盐城诺恒贸易有限公司→建湖红祥隆机械有限公司→镇江忠鑫化工贸易有限公司→阜宁县忠诚化工产品有限公司。申请人阜宁县忠诚化工产品有限公司为上述电子商业承兑汇票的最后持票人，票据背书连续，依法享有票据权利。申请人阜宁县忠诚化工产品有限公司在票据到期后在电子商业汇票系统进行提示付款，但承兑人被申请人秦皇岛京御房地产开发有限公司出现债务危机，其商业承兑汇票大面积拒付。申请人阜宁县忠诚化工产品有限公司故向本院提出申请，要求对被申请人华夏幸福产业新城（获嘉）有限公司、河南水源地实业有限公司名下的银行账户予以查封，查封金额为200000元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人阜宁县忠诚化工产品有限公司的申请符合法律规定。为防止被申请人秦皇岛京御房地产开发有限公司、河北嘉诚建筑装饰工程有限公司转移财产，情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对被申请人秦皇岛京御房地产开发有限公司所有的中国工商银行股份有限公司昌黎支行银行账户存款（账号：04×××74）予以冻结。 二、对被申请人河北嘉诚建筑装饰工程有限公司所有的邯郸银行汇荣支行银行账户存款（账号：86×××47）及中国银行邯郸市丛台支行银行账户存款（账号：10×××77），予以冻结。 上述银行存款限冻结金额为200000元，冻结期限为一年。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李乃春 二〇二一年二月八日 书记员  于治军
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初7638号原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，该公司董事长。委托诉讼代理人：金从烘，男，该公司职工。被告：临海市龙翔工艺礼品厂，住，住所地临海市括苍镇大路上村一社会信用代码：91331082673866095M。主要负责人：赵尚龙。被告：赵尚龙，男，1977年12月25日出生，汉族，住临海市。被告：陈慧萍，女，1977年12月1日出生，汉族，住临海市。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告临海市龙翔工艺礼品厂、赵尚龙、陈慧萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人金从烘到庭参加诉讼，被告临海市龙翔工艺礼品厂、赵尚龙、陈慧萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告临海市龙翔工艺礼品厂立即归还原告借款本金1500000元及利息（计算至2020年7月30日的利息为60669.39元，从2020年7月31日起的利息按月利率9.048‰计算至履行完毕之日止）。2.判令被告赵尚龙、陈慧萍对上述借款本息负连带保证责任。事实和理由：临海市龙翔工艺礼品厂于2018年5月17日以买木材为由向原告借款1500000元，约定借款期限2018年5月17日至2019年4月20日；借款月利率6.96‰；还款方式按月付息，到期还本，利随本清；未按期归还借款本金的，从逾期之日起按约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。该笔借款由赵尚龙、陈慧萍提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年4月17日，双方达成延期还款协议，约定还款时间延至2020年3月16日。后临海市龙翔工艺礼品厂未按约归还借款，赵尚龙、陈慧萍也未代为清偿。截至2020年7月30日，结欠借款本金1500000元、利息60669.39元。临海市龙翔工艺礼品厂、赵尚龙、陈慧萍未作答辩与举证。本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。上述事实有借款申请书、《流动资金信用借款合同》、保证函、借款借据、延期还款协议、业务凭证、普通贷款还本还息清单等证据证实。本院认为，原、被告之间的保证借款关系事实清楚，各方签订的合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。借款人临海市龙翔工艺礼品厂应当按照约定的还款方式归还借款本息。借款到期后，临海市龙翔工艺礼品厂逾期不还，显属违约，应当承担相应的民事责任。赵尚龙、陈慧萍为临海市龙翔工艺礼品厂的债务提供连带责任保证，在保证范围内应当承担连带清偿责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、临海市龙翔工艺礼品厂于本判决发生法律效力之日起三十日内返还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金1500000元，并支付利息（计算至2020年7月30日的利息为60669.39元，自2020年7月31日起至实际履行之日止的利息以1500000元为基数按月利率9.048‰计付）。二、赵尚龙、陈慧萍对上述借款本息承担连带清偿责任；赵尚龙、陈慧萍承担上述连带清偿责任后，有权向临海市龙翔工艺礼品厂追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18846元，由临海市龙翔工艺礼品厂负担，赵尚龙、陈慧萍负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  李月娇人民陪审员  李险峰人民陪审员  厉万星二〇二一年二月二十三日代书 记员  余奔华
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初244号原告：昝军伟，男，汉族，1973年11月11日出生，住清丰县。被告：杨瑞豪，住址不详。原告昝军伟与被告杨瑞豪民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月15日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，根据原告昝军伟提供的被告杨瑞豪的住址，无法找到被告。原告起诉应有明确的被告，但原告提供不出被告的确切地址，导致无法通知其参加诉讼，应视为原告起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告昝军伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  姜相恩二〇二一年二月九日书记员  戴晓斐
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4930号 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行,住所地台州市椒江区洪家车站街**,组织机构代码:148248205。 法定代表人:严伟。 被执行人贺苏红,女,1992年02月19日出生,住,住所地江西省吉安市永新县/div> 被执行人吴灿先,男,1978年10月08日出生,住,住所地江西省吉安市永新县/div> 被执行人毛尧飞,男,1987年09月20日出生,住,住所地重庆市合川区/div> 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行与被执行人贺苏红、吴灿先、毛尧飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1832号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人贺苏红、吴灿先、毛尧飞返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行借款本金50000元,并支付利息、罚息、复利（截至2020年5月7日利息、罚息、复利总和为8500元，自2020年5月8日起至实际给付之日止按合同约定逾期利率计算，以上利息、罚息的总和应当以年利率24%计算所的金额为限）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费632元，执行费778元。被执行人吴灿先、毛尧飞对被执行人贺苏红的上述债务承担连带责任。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人贺苏红、吴灿先、毛尧飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求贺苏红、吴灿先、毛尧飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贺苏红、吴灿先、毛尧飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贺苏红、吴灿先、毛尧飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对3被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人毛尧飞所有的车牌号为浙ＪＲ××××梅赛德斯-奔驰牌的汽车已查封，但该车暂未扣押到案。本案参与分配到位7832元，其中已收取诉讼费632元，执行费778元，发放给申请人6422元。暂未发现被执行人贺苏红、吴灿先、毛尧飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人贺苏红、吴灿先、毛尧飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人贺苏红、吴灿先、毛尧飞作出罚款决定，同时已对被执行人贺苏红、吴灿先、毛尧飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人贺苏红、吴灿先、毛尧飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4930号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月三日 代书记员 陈 晨
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保253号 申请人：霍勇，男，1987年2月4日出生，汉族，住山东省费县。 被申请人：赵向明，男，1975年8月21日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请人霍勇于2021年2月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人赵向明银行存款30569元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保172号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵向明银行存款30569元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二一年二月七日 书记员  马迪
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保69号之一 申请人：孟现鹤，男，1960年3月2日出生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人：张浩虎，男，汉族，1990年9月8日出生，住山东省莒南县。 申请人孟现鹤与被申请人张浩虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）鲁1327财保69号民事裁定书，查封、扣押了被申请人张浩虎驾驶的鲁Ｑ8××××号小型轿车。2021年2月5日被申请人向本院提供40000.00元的保证金，申请人同意解除对鲁Ｑ8××××号小型轿车的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人张浩虎驾驶的鲁Ｑ8××××号小型轿车的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年二月五日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保213号
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1283刑初13号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人耿某，住泰兴市。因本案，于2019年10月24日被泰兴市公安局刑事拘留，同年11月28日被泰兴市公安局取保候审，于2020年11月26日经泰兴市人民检察院决定并由泰兴市公安局执行取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]804号起诉书指控被告人耿某犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员孙乐出庭支持公诉，被告人耿某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年9月，被告人耿某在明知尹某某（已起诉）欲将从杭州汇隆担保有限公司骗取垫付款购买的1辆丰田牌轿车过户销赃的情况下，仍按照尹某某的要求提供身份证、未参加打会证明等手续，后尹某某指使涂某某（已起诉）使用上述手续将该车辆先过户至耿某名下，再销赃给陈某，得款人民币16万元。经鉴定，上述丰田牌轿车价值人民币14.3万元。 案发后，被告人耿某主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人耿某明知是犯罪所得收益而予以掩饰、隐瞒，情节严重，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪追究其刑事责任。建议对被告人耿某判处有期徒刑二年二个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了同案人尹某某、涂某某等人的供述和辩解,证人陈某、牛某等的证言，泰兴市公安局调取的价格认定结论书、机动车信息查询结果、机动车牌证申请表以及机动车注册、转移、注销登记/转入申请表、发票、企业活期明细信息、对公活期存款交易明细报表、零售客户交易清单、分期购车履约保证合同、牡丹信用卡购车消费分期还款合同、机动车销售统一发票、业务回单、调解协议书、常住人口登记表，出具的受案登记表、立案决定书、案发及归案情况说明等证据证实。 被告人耿某对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人耿某主动投案，并如实供述了上述事实。 在本院审理期间，被告人耿某自愿缴纳财产刑执行保证金人民币15000元。 本院认为，被告人耿某明知是犯罪所得收益而予以掩饰、隐瞒，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人耿某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人耿某积极缴纳财产刑执行保证金，可以酌情从轻处罚。被告人耿某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人耿某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人耿某犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 孙 玮 人民陪审员 李 萍 人民陪审员 李联盟 二〇二一年二月四日 法官 助理 周 筠 书 记 员 丁海燕 附录： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11133号 原告：沭阳县水利局，统一社会信用代码11321322014313737G,住所地沭阳县台州北路**。 法定代表人：宋延飞，该局局长。 委托诉讼代理人：牟欢，江苏序阳律师事务所律师。 被告：许小牛，男，1988年5月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 第三人：沭阳县沂涛镇人民政府，，住所地：沭阳县沂涛镇太平街统一社会信用代码11321322014314983U。 法定代表人：许明澳，该镇镇长。 委托诉讼代理人：吴国兵，系沂涛镇政法委员。 委托诉讼代理人：魏加干，系沂涛镇水利站站长。 原告沭阳县水利局与被告许小牛、第三人沭阳县沂涛镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沭阳县水利局撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沭阳县水利局负担。 审判员  彭金波 二〇二一年二月三日 书记员  吴 艳
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0112执966号 申请执行人黄治华，女，汉族，1967年12月08日出生，重市市渝**。 被执行人：余洋，男，汉族，1995年10月20日出生，重庆市开州区。 本院在执行申请执行人黄治华与被执行人余洋借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘其柱 审 判 员 刘海兵 审 判 员 江显政 二〇二一年二月五日 法官助理 龙 琴 书 记 员 刘月雪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2290号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘子建，男，汉族，1976年7月12日生，住广东省广州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘子建的本院(2020)沪0106民初4944号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4944号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初17号原告：孙玥，男，1988年5月18日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉代理人：胡悦，女，系被告孙玥妻子。被告：鞍钢矿山建设有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区鞍千路**。法定代表人李科，系该公司董事长。被告：辽宁程鞍建筑工程服务有限公司，住，住所地辽宁省鞍山市千山区鞍山街道下石桥村/div>法定代表人：胡宝兵，经理。本院在审理原告孙玥诉被告鞍钢矿山建设有限公司、辽宁程鞍建筑工程服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙玥回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  丁玉玲二〇二一年二月一日书记员  张 健
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6340号申请执行人：上海三德置业有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：上海大话嘻游娱乐有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：赵晓峰，男，1973年3月5日生，汉族，住上海市嘉定区。上海三德置业有限公司与上海大话嘻游娱乐有限公司、赵晓峰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初25417号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告上海三德置业有限公司2019年9月29日至2020年1月15日期间的租金372,852元以及迟延履行债务利息；自2020年1月25日起至上海大话嘻游娱乐有限公司实际迁出(或注销)在上海市嘉定区安亭镇墨玉南路XXX号四楼406室的相关证照之日止的违约金9400元；解约违约金312,135元；免租经营期间的租金277,800元；律师费20,000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人赵晓峰(与案外人赵林英等三人)共同共有上海市集贤路XXX弄XXX号XXX室的房产，本院对上述房屋于2020年1月10日予以正式查封，目前暂不具备处置条件。上述房屋查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。另查询到被执行人银行存款合计16,413.57元，本院已发放于申请人。此外，其他未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6340号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年二月五日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终427号上诉人（原审原告）：上海同盟广告有限公司，住所地上海市虹口区纪念路******。法定代表人：郁海敏，董事长。委托诉讼代理人：杨昆明，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁洁良，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：王鹏飞，男，1992年9月19日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：辜鸿鹄，上海市通力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凤阳，上海市通力律师事务所律师。上诉人上海同盟广告有限公司（以下简称“同盟公司”）因与被上诉人王鹏飞的劳动合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初19134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。上诉人同盟公司的委托诉讼代理人杨昆明、丁洁良，被上诉人王鹏飞的委托诉讼代理人王凤阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人同盟公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判不支付王鹏飞解除劳动合同赔偿金人民币30,000元（以下币种均为人民币）、2019年11月21日至2020年1月20日期间工资14,741.38元、2019年度未休年休假工资3,448.28元。事实和理由：同盟公司系受案外人上海A有限公司（以下简称“A公司”）的关联公司上海B有限公司委托，代为与劳动者签订劳动合同，实际劳动者是与A公司建立劳动关系。同盟公司仅负责代为缴纳社保、发放工资等，并不对劳动者进行实际用工和管理。A公司每月都会和同盟公司通过邮件对劳动者的工作情况进行确认。故同盟公司与王鹏飞等劳动者没有劳动关系，无需支付违法解除劳动合同赔偿金、工资和未休年休假折算工资。被上诉人王鹏飞辩称，签订劳动合同时，同盟公司未告知其，同盟公司与A公司间有所谓委托关系。实际用工中，王鹏飞的工作场所也与同盟公司营业场所一致，双方具有劳动关系。王鹏飞不同意上诉人同盟公司的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。同盟公司向一审法院起诉请求:不支付王鹏飞解除劳动合同赔偿金30,000元、2019年11月21日至2020年1月20日期间工资14,741.38元、2019年度未休年休假工资3,448.28元。一审法院审理后，于2020年10月28日作出判决：一、上海同盟广告有限公司于判决生效之日起七日内支付王鹏飞解除劳动合同赔偿金30,000元；二、上海同盟广告有限公司于判决生效之日起七日内支付王鹏飞2019年11月21日至2020年1月20日工资14,741.38元；三、上海同盟广告有限公司于判决生效之日起七日内支付王鹏飞2019年度未休年休假工资3,448.28元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半计5元，免予收取。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院审理期间，同盟公司认可系该公司提出解除劳动合同，并确认一审判决的各项支付金额，但认为不应当由同盟公司支付。本院认为，同盟公司与王鹏飞签订劳动合同，为其发放工资、缴纳社保等，同盟公司虽称系受案外人委托，代为与王鹏飞等签订劳动合同，但未提供充分证据予以证明。故一审法院根据已经查明的事实，确认双方存在劳动关系正确。同盟公司以经营范围和业务发生变化为由，与王鹏飞解除劳动合同不合法，应当支付违法解除劳动合同赔偿金。同盟公司未提供证据证明已经足额支付王鹏飞劳动报酬及安排王鹏飞休年休假，则应支付相应工资及未休年休假折算工资。综上，同盟公司的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海同盟广告有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾慧萍审判员  谷玉琴审判员  杨 力二〇二一年二月八日书记员  郑雯婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民督31号 申请人：江油市保障房服务中心，住所地四川省江油市太平镇李白大道中段**。 法定代表人：万宇。 委托诉讼代理人：史敬福，该中心员工。 被申请人：李勇，男，汉族，生于1975年2月2日，住四川省江油市。 申请人江油市保障房服务中心申请被申请人李勇支付令一案，本院于2021年2月1日立案受理。当日，本院依法向申请人送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知其应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回申请处理。申请人在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人江油市保障房服务中心撤回申请处理 审判员  赵东青 二〇二一年二月九日 书记员  封立蓉
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢369号之二 申请执行人：张磊，女，1967年4月25日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：黄家瑞，男，1958年10月29日出生，汉族。 被执行人：黄金菊，女，1983年10月10日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人张磊与被执行人黄家瑞、黄金菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日作出（2017）鲁0321民初302号民事调解：一、被告黄家瑞、黄金菊偿还原告张磊借款721483元，于2017年6月30日前支付150000元，于2017年12月31日前支付150000元，于2018年6月30日前支付220000元，于2018年12月31日前支付201483元。二、原告张磊自愿放弃其他诉讼请求。三、如被告黄家瑞、黄金菊未依约足额履行付款义务，则自逾期之日起按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告张磊加倍支付迟延履行期间未履行部分的债务利息，连同未付款项一并付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费6007元，保全费4627元，由原告张磊负担。 案件执行过程如下： 1、2020年8月14日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后未履行生效法律文书所确认的义务。 2、2020年8月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄家瑞、黄金菊名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，被执行人黄家瑞、黄金菊名下有少量银行存款，已冻结，与本案标的相差较大，暂未处置。查封了被执行人黄金菊名下有位于海圣春天生活小区26号楼4单元5层西户房产一处，双方经协商申请暂不处置。除此之外，被执行人黄家瑞、黄金菊名下没有财产可供执行。 3、本院于2021年1月28日将被执行人黄家瑞、黄金菊纳入限制高消费，期限为60个月。 4、2021年2月1日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院执行标的710000.00元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人黄家瑞、黄金菊确无可供执行的财产，申请人张磊对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年二月一日 书记员  韩 健
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4866号之十三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住所地林州市东姚镇东姚村村。负责人：梁鹏举，该社主任被执行人：张江学，男，汉族，1973年05月25日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与宋江红、张江学、高志会、王庆国、李树琴金融借款合同纠纷一案中，被执行人张江学至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张江学在财付通支付科技有限公司085e9858edc8b7793cea2d32d@wx.tenpay.com账户内存款人民币2188.94元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年二月四日书记员  李勇辰
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1308号原告：常某，男，1979年6月18日生，汉族，住常州市金坛区。被告：雷某，女，1978年5月22日生，畲族，住常州市金坛区。本院在审理原告常某诉被告雷某离婚纠纷一案过程中，经常州市金坛区人民调解委员会调解，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告常某撤回起诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告常某负担。审 判 员  钱 蓉二〇二一年二月五日法官助理  徐明伟书 记 员  金丽娜
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终1403号上诉人（原审被告）：章小结，男，汉族，1980年10月25日生，户籍地安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：徐华芬，江苏森鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高文伟，男，汉族，1970年7月13日生，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：季华，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：石阳，江苏常武律师事务所实习律师。上诉人章小结因与被上诉人高文伟债权转让合同纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初2230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人章小结于2021年2月7日向本院提出了撤回上诉申请。本院认为，章小结在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许章小结撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2500元，按规定减半收取1250元，由上诉人章小结负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 磊审 判 员  罗希夷审 判 员  袁海燕二〇二一年二月十八日法官助理  潘 军书 记 员  房 敏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6365号申请执行人：杜怀成，男，1974年2月8号出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：王配全，男，1968年7月25日出生，汉族，住址吉林省辉南县。本院在执行申请执行人杜怀成与被执行人王配全租赁合同纠纷（2020）辽0103执6365号一案中，被执行人应给付申请执行人133700.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年二月二十四日书 记 员  卢玠竹
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云25刑终56号原公诉机关云南省个旧市人民检察院。上诉人（原审被告人）纳健，男，1991年1月17日生，回族，云南省个旧市人，初中文化，农民，住个旧市。2020年5月28日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。云南省个旧市人民法院审理云南省个旧市人民检察院指控原审被告人纳健犯抢劫罪一案，于2020年12月24日作出（2020）云2501刑初278号刑事判决，原审被告人纳健不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，并依法对上诉人纳健进行了讯问，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年9月6日20时许，被告人纳健持砍刀窜入个旧市鸡街镇龙兴花园小区一单元6幢102号被害人杨某家中，持砍刀威胁被害人杨某，抢走被害人杨某现金人民币1000元，赃款已挥霍。2020年5月27日21时许，被告人纳健持刀窜入个旧市沙甸街道办事处沙甸居委会被害人吴某家中伺机盗窃。次日上午7时30分许，被告人纳健进入三楼卧室欲行窃时被被害人吴某发现，遂持刀威胁恐吓被害人吴某并索要钱财，欲趁被害人吴某取钱之机逃跑，后因被害人吴某称心脏病病发，被告人纳健逃离案发现场。原判根据上述认定事实和采信证据，认为被告人纳健以非法占有为目的，入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人纳健犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元；二、公安机关扣押的帽子1顶、头巾1条、手套1双、口罩1个、木柄刀1把，予以没收。宣判后，原审被告人纳健提出以下上诉理由：1.办案民警对其欺骗，进行诱供；2.其没有实施抢劫杨某家一案；3.其到吴某家中是为实施盗窃，而不是抢劫，请求二审作出公平审判。经审理查明，原判认定纳健分别进入被害人杨某、吴某家中实施抢劫的事实清楚。认定事实有经原审当庭举证、质证的相关证据予以证实，原判所采信证据来源和表现形式合法，内容客观证实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人纳健以非法占有为目的，以暴力相威胁，入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。关于第一起入户抢劫被害人杨某人民币1000元是否系上诉人纳健所为，经查，纳健在侦查阶段及审查起诉阶段均认可该起犯罪是其实施，且供述稳定，对实施入户抢劫的过程、双方之间的对话、所穿衣着、装钱等细节方面与被害人的陈述相印证，与被害人杨某家中监控视频截图上所反映的体貌特征、持刀威胁情节相吻合，且对杨某实施抢劫的男子所穿衣着与公安机关ＶＩＤ体系查询到的纳健在沙甸大王寺—王家桥1号所穿Ｔ恤衣领部位经对比吻合，所戴帽子与与纳健被抓获时随身携带的帽子样式特征经对比吻合，足以认定纳健就是对被害人杨某实施入户抢劫的行为人。关于第二起犯罪事实的定性问题，经查，上诉人纳健持刀进入被害人吴某家中欲行窃，在被发现后持刀威胁恐吓被害人吴某，索要财物，其行为构成抢劫罪，不属于转化型抢劫，原判认定其构成转化型抢劫不当，依法予以纠正，因其未劫取到财物也未造成他人人身伤害后果，本起抢劫犯罪属于犯罪未遂。关于上诉人提出本案中办案民警欺骗、引诱其对第一起犯罪事实进行供述，未提供相关线索和证据证实，讯问同步录音录像中纳键在作有罪供述时神情自然、言语清晰，内容完整，亦未反映出办案民警有刑讯逼供、诱供的情形。故上诉人纳健关于“办案民警对其欺骗、诱供，入户抢劫被害人杨某一案并非其实施，对进入被害人吴某家中一案属于入户盗窃”等上诉理由，与查明的事实和相关法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张万友审判员  许 兵审判员  张智忠二〇二一年二月七日书记员  邵 敏
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9496号申请执行人:昆山佳佳玩具有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇曼氏路****房，统一社会信用代码913205836082773749。被执行人:李刚，男，1975年6月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人昆山佳佳玩具有限公司与被告李刚租赁合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初16077号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告李刚于本判决生效之日起十日内支付原告昆山佳佳玩具有限公司租金109781元。二、被告李刚于本判决生效之日起十日内支付原告昆山佳佳玩具有限公司租金损失12917元。三、驳回原告昆山佳佳玩具有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年11月12日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年11月13日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年11月13日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年12月3日，本院委托颍上县人民法院查询了被执行人李刚名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2021年1月20日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年2月7日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的124048元，实际执行到位0元，剩余124048元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年二月十八日书记员  张晓芳
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初304号原告：金碧物业有限公司辽阳分公司，住所地辽阳市太子河东京陵乡新城村。法定代表人：谷云燕，该公司经理。委托代理人：佟光明，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：翟振伟，男，汉族，1977年3月23日出生，现住辽阳市文圣区。本院在审理原告金碧物业有限公司辽阳分公司诉被告翟振伟物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司辽阳分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司辽阳分公司自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司辽阳分公司撤回起诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告金碧物业有限公司辽阳分公司承担。审判员  王莉二〇二一年二月二十五日书记员  马佳