wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0306民初44号原告：徐桂云，女,1967年2月13日出生，汉族，现住鸡西市城子河区。被告：石铁成，男,1984年9月29日出生，汉族，现住鸡西市城子河区。被告：牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司，住所地牡丹江市东安区兴隆镇兴隆村兴正街**。法定代表人：张占军，董事长。原告徐桂云与被告石铁成、牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告徐桂云于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告徐桂云自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐桂云撤诉。案件受理费减半收取计2607元（原告已预交），由原告徐桂云负担。审判员 冯 铎二〇二一年二月四日书记员 刘金凤
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初488号原告：欧帮文，男，1969年11月28日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：翁弄章，男，1978年11月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告欧帮文与被告翁弄章劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月19日立案。2021年2月1日，原告欧帮文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告欧帮文撤诉处理。审判员  颜珺婷二〇二一年二月一日法官助理庾丹妮书记员杨飞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1506号申请执行人：上海市奉贤区人力资源和社会保障局，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴雅奎。被执行人：上海铮迎机械配件有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王礼平。上海市奉贤区人力资源和社会保障局与上海铮迎机械配件有限公司劳动和社会保障一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海铮迎机械配件有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市奉贤区人力资源和社会保障局向本院申请执行。本院于2021年2月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费6026元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海铮迎机械配件有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海铮迎机械配件有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  季豪民附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执366号之二申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：俞玲，女，1960年05月11出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行大连市西岗区人民法院与俞玲其他案由一案中，经查，被执行人俞玲未履行（2020）辽0203民初1881号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解冻被执行人俞玲银行存款673.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年二月十九日书记员 马靖宇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更121号 罪犯李军锋，男，1981年4月30日生，汉族，陕西省凤翔县人，高中文化。现在贵州省瓮安监狱四监区服刑。 2018年6月22日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2018）黔0102刑初12号刑事判决，认定李军锋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年10月19日起至2028年4月18日止）。 2021年1月14日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李军锋在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年10月至2019年3月获评1个表扬；2019年4月至2019年9月获评1个表扬；2019年10月至2020年2月获评1个表扬，共计3个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯李军锋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯李军锋减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李军锋减去有期徒刑七个月（刑期至2027年9月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二一年二月四日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执224号 曹仁友、永兴县汇源煤业有限责任公司： 本院受理你们（单位）劳动争议一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  王学功 二〇二一年二月二十四日 法官助理张利兵 书记员刘凌作
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1102刑初24号公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。被告人熊某，男，1968年6月15日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省团风县，住湖北省黄冈市团风县。因犯盗窃罪，于2005年4月28日被罗田县人民法院判处有期徒刑2年；因犯贩卖毒品罪，于2007年11月8日被团风县人民法院判处有期徒刑8年；因犯盗窃罪，于2016年11月21日被团风县人民法院判处有期徒刑1年1个月；因犯盗窃罪，于2019年4月1日，被鄂州梁子湖区人民法院判处有期徒刑8个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月3日被黄冈市公安局黄州分局刑事拘留。同月30日由黄冈市公安局黄州分局执行逮捕。现羁押于黄冈市看守所。指定辩护人肖红，湖北中鑫律师事务所律师。湖北省黄冈市黄州区人民检察院以鄂某一部刑诉[2020]279号起诉书指控被告人熊某犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。黄州区人民检察院指派检察员叶征出庭支持公诉，被告人熊某及其辩护人肖红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月28日17时许，被告人熊某在黄州区福花园小区南大门“朱老二烧烤店”门口，发现旁边门面房内停放着一辆白色豪爵牌HJ125T-20A摩托车，熊某趁四周无人，将事先准备好的自制“钉子”插入摩托车钥匙孔内使劲扭动，摩托车启动后，熊某立即骑上摩托车离开现场，将摩托车藏匿于团风县益民家园小区B区停车棚内。经黄州区物价局鉴定，涉案豪爵牌HJ125T-20A摩托车价值为：叁仟玖佰壹拾伍元（3915元）。公诉机关提交了扣押的摩托车；扣押清单、发还清单、现场照片、户籍信息、刑事判决书；证人汪某的证言；被害人陈某的陈述；被告人熊某的供述和辩解；黄州价认定[2020]31号；辨认笔录等证据证实上述事实。公诉机关认为,被告人熊某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提出判处熊某有期徒刑8-10个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。被告人熊某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人提出被告人认罪认罚，认罪态度较好，有坦白情节，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。熊某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的是累犯，依法应当从重处罚。熊某被抓获后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。其辩护人所提辩护意见均成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人熊某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人熊秀君的刑期自2020年9月3日起至2021年6月2日止；罚金限本判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈贵芬二〇二一年二月二日书记员  陈芯果
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执468号申请执行人：孙世玉，男，汉族，住山东省临邑县。被执行人：郭荣军，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人孙世玉与被执行人郭荣军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）鲁14民特191号民事裁定书已发生法律效力，依据该裁定书：郭荣军应当于2020年12月31日前一次性偿还孙世玉欠款7300元。因郭荣军未全部履行生效判决文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日受理，申请执行人强制要求被执行人偿还欠款7300元，依法承担本案执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人郭荣军发出执行通知书、申报财产通知书、传票，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未向本院申报财产，未缴纳本案案款。本院依职权对被执行人的银行存款等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，而后经多次网络查控，银行账户未有进账记录。申请执行人孙世玉与被执行人郭荣军达成初步和解履行方案。协议内容：郭荣军分期给付孙世玉执行款7300元，即于2021年3月28日给付2000元，于2021年4月28日给付2000元，于2021年5月28日给付2000元，于2021年6月28日给付1300元。现由于协议内容偿付时间较长，申请执行人又同意以双方当事人达成长期和解履行协议，终结执行本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人并无可供执行的财产。现申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁14民特191号民事裁定书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨先文二〇二一年二月二十六日书记员  徐静媛
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初523号原告：彭余，男，1973年12月25日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：郑春海，男，1963年11月7日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。本院在审理原告彭余诉被告郑春海民间借贷纠纷一案中，因原告在法定期限内未预交案件受理费，也未提交缓交申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘连明二〇二一年二月五日书记员  朱哲栋
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初78号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人杜玉娟，女，1974年12月17日出生，汉族，浙江省海宁市人，初中文化，无业，户籍地浙江省海宁市，现住浙江省桐乡市。因本案于2020年2月26日被桐乡市公安局取保候审，2021年2月2日经本院决定被继续取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2021]287号起诉书指控被告人杜玉娟犯开设赌场罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员冯晓清出庭支持公诉，被告人杜玉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：2018年6、7月间，被告人杜玉娟多次在位于桐乡市××街××段其开的某棋牌室内，招引黄某、张某、沈某、沈桂某等人以打“梭哈”的方式聚众赌博，从中获利2万余元。被告人杜玉娟归案后如实供述自己罪行，并已退缴违法所得2万元。 公诉机关认为：被告人杜玉娟上述行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。被告人杜玉娟如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人杜玉娟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人杜玉娟有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金（在退缴违法所得并缴纳罚金的情况下）。 以上事实，被告人杜玉娟在庭审过程中亦无异议，并有证人黄某、张某等人证言、辨认笔录及照片、抓获经过、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人杜玉娟以营利为目的开设赌场，多次招引社会闲散人员聚众赌博，从中抽头获利2万余元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜玉娟如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人杜玉娟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人杜玉娟犯罪情节较轻，且自愿退缴违法所得，确有悔罪表现，依法可以适用缓刑。综上，公诉机关量刑适当，本院予以采纳。据此，本院为维护社会秩序，净化社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人杜玉娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二万元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 二、被告人杜玉娟退缴在案的违法所得20000元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  吴幼涛 二〇二一年二月十日 （代）书记员  陆静烨
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执恢1号 申请执行人：汉寿县汉鹏泡沫塑料制品厂，住所地湖南省汉寿县洲口镇捕捞村。 法定代表人：刘倬鹏，该公司总经理。 被执行人：桃源县德彬物流有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇官坪社区创业大道工业园内。 法定代表人：刘广德，该公司总经理。 被执行人：刘广德，男，1985年5月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人汉寿县汉鹏泡沫塑料制品厂申请被执行人桃源县德彬物流有限公司、刘广德合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初180号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人汉寿县汉鹏泡沫塑料制品厂向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初180号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  钟佳鸣
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保116号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县红旗路**。法定代表人：许建超，行长。被申请人：许明财，男，1986年6月6日出生，汉族，农民，住冠县。被申请人：张爱莲，女，1974年4月23日出生，汉族，农民，住冠县。被申请人：陈光华，女，1976年12月9日出生，汉族，农民，住冠县，系张爱莲配偶。被申请人：许继利，男，1965年1月5日出生，汉族，住冠县。申请人于2021年1月29日向本院提起诉讼，已经生成（2021）鲁1525诉前调432号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款27万元或查封同等价值的财产。申请人以其自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款27万元或查封同等价值的财产。案件申请费1870元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年二月三日书记员  赵海峰
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执204号朱邦云、武美丽、李小良、新沂安通驾驶培训有限公司：关于朱邦云申请执行武美丽、李小良、新沂安通驾驶培训有限公司建筑工程合同纠纷一案，立案标的共计45066.16元，执行到位52746.16元，执行费570元被执行人已缴纳。至此，朱邦云向本院申请执行的（2020）苏0381民初674号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执138号之一申请执行人：高某，女，1978年4月25日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：薛某，女，1981年7月15日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行高某与薛某抚养费纠纷一案中，于2021年2月4日向被执行人薛某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人薛某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人薛某人民币14345元。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二一年二月十九日书记员  吕铁英
河南扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执308号申请执行人：新安县磁涧品胜商店，住新安县磁涧镇八里村，统一社会信用代码：92410323MA46BBGQ49。经营者：李利阳。被执行人：曹栓，女性，1980年09月26日出生，汉族，住河南省扶沟县。本院在执行新安县磁涧品胜商店申请执行曹栓买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人身份信息错误，申请人自愿申请书面撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2021）豫1621执308号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年二月七日书记员  冯 磊
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214执保98号之二（2021）苏0214民初438号之二解除保全申请人：无锡市众源包装材料厂，住所地无锡市新吴区鸿山街道鸿声马桥工业园内。投资人：刘忠元，该厂厂长。委托诉讼代理人：邵晓峰，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍坊锋，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：无锡市惠中彩印厂，住所地无锡市锡山区鹅湖镇工业园区。投资人：华惠忠。被申请人：华惠忠，1967年12月3日生，住无锡市锡山区。本院受理原告无锡市众源包装材料厂（以下简称众源厂）与被告无锡市惠中彩印厂（以下简称惠中厂）、华惠忠买卖合同纠纷一案后，于2021年1月27日作出（2021）苏0214民初438号民事裁定书，冻结惠中厂、华惠忠银行存款90000元或查封、扣押其相应的价值财产。众源厂于2021年2月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：众源厂的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对无锡市惠中彩印厂、华惠忠银行存款90000元的冻结及其相应价值财产的查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙东飞二〇二一年二月八日法官助理 张新武书 记 员 张玉琼
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31110号申请执行人：北京北奥大路舞台艺术设计制作有限公司，住所地北京市。法定代表人：潘尧，总经理。被执行人：上海芮释实业有限公司(原公司名称上海芮释贸易有限公司)，住所地中国(上海)自由贸易试验区美盛路********。法定代表人：彭振宇。本院在执行(2020)沪0115民初1369号民事判决书申请执行人北京北奥大路舞台艺术设计制作有限公司与被执行人上海芮释实业有限公司承揽合同纠纷一案，经查被执行人上海芮释实业有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  王小快审判员  任承樑二〇二一年二月十八日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山西省高平市人民法院刑事判决书（2021）晋0581刑初56号公诉机关高平市人民检察院。被告人史某某，男，l990年2月10日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山西省高平市。2020年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2021）56号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员王亮出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加了诉讼。庭前听取了值班律师的意见。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月27日19时55分，被告人史某某酒后驾驶宝骏牌小型轿车沿高平市石河线由西向东行驶至河西中学门口路段时被民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心检验，史某某血液中乙醇含量为133.3mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、证人杨某的证言、现场调查记录、鉴定文书、被告人抽血登记表、抽血照片、吸毒现场检测报告书、前科劣迹调查表、行政处罚决定书、被告人常住人口信息、被告人驾驶证信息查询结果及驾驶证复印件、村委会证明、行驶证复印件及车辆信息查询记录、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人史某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人史某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处史某某拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。被告人史某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人史某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人史某某在案发后尚能如实供述，审理中认罪认罚，其血液中乙醇含量低于160mg/100ml，可以从宽处理。经高平市司法局社区矫正中心评估，对被告人史某某可适用社区矫正，依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金款在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 李涛涛 二〇二一年二月八日法官助理 崔洁倩书 记 员 袁秀伟附相关法律条文第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1059号马路兵：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特135号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
河北省定州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0682刑初367号 公诉机关河北省定州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，女，1972年9月4日出生，汉族，群众，农民，住定州市。系被害人。 被告人王少杰，男，1981年10月27日出生于河北省定州市，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省定州市，现住该处。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月7日被定州市公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于定州市看守所。 辩护人李伟强，河北三和时代（定州）律师事务所律师。 河北省定州市人民检察院以冀定检一部刑诉［2020］316号起诉书指控被告人王少杰犯故意伤害罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1以要求被告人赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。定州市人民检察院指派检察员刘欣欣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、被告人王少杰及其辩护人李伟强到庭参加诉讼。现已审理终结。 定州市人民检察院指控，2020年6月19日22时许，被告人王少杰在家中因家庭矛盾与嫂子王某1发生吵打，用铁棍击打在两家界墙上王某1肩部，致王某1从墙上摔落到地面，致王某1左侧肩胛骨骨折，左侧肋骨骨折共计9处。经鉴定，王某1的损伤属轻伤一级。公诉机关出示了相应的证据，认为被告人王少杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请依法惩处，并建议判处有期徒刑一年八个月。 附带民事诉讼原告人王某1要求追究被告人王少杰的刑事责任，并赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费共计244995.61元。 被告人王少杰对指控事实、罪名均无异议，并自愿认罪认罚，对民事部分愿意赔偿。 辩护人的辩护意见是被告人系自首，且自愿认罪认罚，应从轻处罚。 经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人供述，被害人王某1的陈述，证人王某2、王某3、刑某、王某4的证言，定州市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及照片，抓获经过、破案经过及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 另查明，王某1受伤后在河北省第七人民医院住院治疗17天，花医疗费18591.41元，鉴定费1000元，快递费10元。王某1受伤前在定州市润锦仓储有限公司上班，误工费为1454.2元［（2824.3＋2552.1＋2322.4）÷3÷30］×17天，参照河北省统计部门公布的2020年度相关数据计算，护理费为1961.5元（42115元÷365天×17天），住院伙食补助费1700元（100元／天×17天）。综上，王某1的经济损失共计24717.31元。 上述事实，有原告人提交的住院费、快递费票据、定州市润锦仓储有限公司工资发放表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王少杰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王少杰案发以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且王少杰自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。对辩护人提出对被告人可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1造成的医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、快递费等损失，应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求的二次手术费，未提交相应的证据，本院不予支持；要求的伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人王少杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月7日起至2022年5月6日止。） 二、被告人王少杰赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费、，误工费、护理费、住院伙食补助费、快递费共计二万四千七百一十七元三角一分。限判决生效之日起十日内给付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李永康 审 判 员  陈军强 人民陪审员  吕 敏 二〇二一年二月四日 书 记 员  李梦韩
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2817号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
云南省保山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）云05行赔终2号上诉人（一审起诉人）：朱艳丽，女，1972年3月27日出生，汉族，住腾冲市。上诉人朱艳丽因起诉保山市自然资源和规划局行政赔偿一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2020）云0502行赔初10号行政裁定，向本院提起上诉。朱艳丽上诉称，一审法院和被上诉人无证据证明朱艳丽的起诉“超期”。本案是因为上诉人要求被上诉人依法对自己因被上诉人的违法行为提起的诉讼等行为被逼支付的费用进行赔偿、补偿之诉。本案朱艳丽的起诉是“为终止被上诉人违法不受惩罚，继续不作为乱作为的局面”向人民法院提出行政赔偿的请求。一审法院以“超期”袒护被上诉人的被诉行为不被法院审理，违反了最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释的相关规定。朱艳丽要求被告赔偿的依据，是朱艳丽向被上诉人的复议机关提出的《行政复议申请书》，而复议机关却不予受理。如果认定超期应该有针对性的法律依据，并且需经过庭审质证后才能确认起诉的合法性。朱艳丽提起行政赔偿诉讼完全符合国家法律的规定，人民法院应当依法受理。请求撤销一审行政裁定，指令隆阳区人民法院受理并继续审理本案。本院认为，行政赔偿应当以被诉行政行为违法为前提。根据朱艳丽起诉状第一项诉讼请求“撤销被告作出的《保山市自然资源和规划局关于朱艳丽履行法定职责申请书的答复》”，不符合行政赔偿案件应受理的诉讼请求。保山市自然资源和规划局已经履行了其行政职责和答复义务，如果朱艳丽对该局《答复》不服，应当按照已明确告知其的三个月内的期限向人民法院提起行政诉讼，而朱艳丽并未就该《答复》在规定的期限内起诉，因行政行为未经行政诉讼确认违法，不具备行政赔偿的条件。朱艳丽起诉状的第二项诉讼请求，要求该局赔偿其15000元的费用开支。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款“在行政赔偿、补偿案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据”的规定，原告应对其主张的损失承担举证责任。朱艳丽未提供证据证实本案损失系因被告的行为造成，以及损失的具体项目构成，亦不符合行政赔偿案件的受理条件。综上所述，朱艳丽的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二一年二月八日法官助理李艳梅书记员李宗宸
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1872号申请执行人：张希臣，男，汉族，1970年10月2日出生，住延津县。被执行人：聂春堂，男，汉族，1979年1月11日出生，住延津县。被执行人：吴向利，女，汉族，1978年8月6日出生，住延津县。申请执行人张希臣与被执行人聂春堂、吴向利买卖合同纠纷一案，延津县人民法院做出的（2020）豫0726民初1795号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，聂春堂、吴向利偿还张希臣欠款77275元及利息。被执行人未履行上述生效法律文书，张希臣向本院申请强制执行，执行标的为77275元，本院于2020年10月21日依法立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行施措：一、向被执行人聂春堂、吴向利发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统，查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险等。其名下无不动产、证券、保险等财产。1、冻结、扣划吴向利名下银行存款1303元。2、本案已轮后冻结聂春堂名下银行账户。3、聂春堂名下豫Ｇ×××**号车辆已于2019年转移过户。4、本院依法查封了吴向利名下车牌号：豫Ｇ×××**的车辆，查封时间自2020年11月19日起至2022年11月18日止，上述车辆去向不明，暂未实际控制。三、向延津县环保局、财政局发出协助冻结通知书，冻结聂春堂独资企业延津县天威烟花爆竹有限公司相应价值的补贴款（以退出烟花爆竹行业补贴款具体数额为准）。四、聂春堂个人独资企业延津县天威烟花爆竹有限公司的烟花爆竹经营（批发）许可证已于2020年11月19注销，经营所用的仓库仓间（北仓十大间、南仓五大间二小间、西仓五大间四小间、门岗一间）系案外人李留伟所有，无法查封。五、聂春堂以物抵债给申请人张希臣货架及电脑，价值6500元。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。七、本院已向被执行人发出了限制消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经电话约谈申请人，同意终结本次执行程序。本案共计执行到位7803元，本案债权尚余69472元及利息没有实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2020）豫0726民初1795号民事判决书的本次执行程序。被执行人聂春堂、吴向利负有继续向申请执行人张希臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李绍简审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二一年二月五日书记员  魏 栋
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢220号 申请执行人葛艳芬与被执行人高兴安，借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人经法院强制执行（2018）辽0103民初18757号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人葛艳芬与被执行人高兴安，借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年二月十八日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6066号原告：杨阳，女，1989年10月9日生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告：金立国，男，1986年12月6日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。两原告共同委托诉讼代理人：徐洪江，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：明发集团南京房地产开发有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区浦东北路**总部商务广场**。法定代表人：黄焕明。原告杨阳、金立国与被告明发集团南京房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理。原告杨阳、金立国在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告杨阳、金立国撤诉处理。审判员  徐子敬二〇二一年二月七日法官助理周文兰书记员汪培
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2021)渝0105行初35号原告王向峰，女，汉族，1980年7月23日出生，住重庆市江**。被告重庆两江新区建设管理局，住所地重庆市渝**金渝大道**新科国际****，统一社会信用代码12500000MB0N31975G。负责人付文元，局长。第三人重庆华宇盛泰房地产开发有限公司，，住所地重庆市渝**泰山大道东段**附**统一社会信用代码91500000MA5UAAXM5C。原告王向峰诉被告重庆两江新区建设管理局履行法定职责一案，本院于2021年1月14日立案。审理中，原告自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，符合当事人自愿处分诉讼权利的法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王向峰撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告王向峰负担。审 判 长  杨柳幸人民陪审员  杨 玲人民陪审员  赵泽新二〇二一年二月二日法官 助理  石 强书 记 员  何 娅
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1621民初724号原告：彭文和，男，汉族，1959年8月25日出生，农民，住惠民县，被告：王法超，男，汉族，成年，农民，住惠民县。原告彭文和与被告王法超劳务合同纠纷一案，本院依法立案。原告彭文和于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭文和的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭文和撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭文和负担。审判员  陈绍刚二〇二一年二月八日书记员  田 晶
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执219号之三申请执行人黄加莫，男，1999年11月10日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。被执行人黄小领，女，1999年12月05日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。关于申请执行人与被执行人黄小领婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月26日冻结了被执行人黄小领在6236XXXXXX589_156_1账户内余额人民币664.02元。现被执行人主动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄小领在中国建设银行6236XXXXXX589_156_1账户内存款人民币2050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二一年二月二十六日书记员  景娟
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0691执恢11号 申请执行人：保定市众信小额贷款股份有限公司，住所地保定市朝阳北大街**尚北岚庭**，统一社会信用代码91130600681352174N。 法定代表人：黎明，该公司董事长。 被执行人：李宁，男，1975年2月3日出生，汉族，住保定市莲池区。 申请执行人保定市众信小额贷款股份有限公司与被执行人李宁民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年2月23日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0691执恢11号案的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁纪铎 二〇二一年二月二十三日 书记员  赵 悦
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7126号 申请执行人：潘广深，男,1986年1月10日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：黄焱，广东古谷律师事务所律师。 被执行人：叶伟暖，男,1985年9月22日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：余俏芳，女,1985年2月4日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人潘广深与被执行人叶伟暖、余俏芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)粤0114民初1776号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人叶伟暖、余俏芳应向申请执行人支付460915元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法拍卖了被执行人叶伟暖的位于广州市花都区××××××××××的房产，拍卖成交价为768513元，因被执行人在本院涉诉案件较多，上述拍卖款需作分配处理，另锁定了被执行人余俏芳的车牌号码为粤Ａ×××××的车辆档案。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，依法拍卖了被执行人的上述房产及锁定了被执行人的上述车辆档案，因被执行人涉诉案件较多，上述拍卖款需作分配处理。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二一年二月八日 书记员  张 杨
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初333号原告：原燕霞，女，1982年10月23日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：李林，男，1972年12月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：许立，河南敏学律师事务所律师。原告原燕霞与被告李林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告原燕霞，被告李林的委托诉讼代理人许立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告原燕霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李林立即给付欠款本金100000元；2.依法判令被告李林立即按照约定2%给付所欠利息，暂计68000元；3.请求被告承担所有诉讼费用。庭审中，原告明确利息自2018年2月13日起按月利率2%计算至清偿之日止。事实与理由：2018年2月13日，被告李林在原告处借得现金100000元，并出具欠款借条一张，约定还款期限，同时约定如不在规定期限内还钱,则自借款之日起按照2%给付利息，但至今分文未付，故起诉被告李林立即给付所有欠款本金及利息。被告李林辩称，原告起诉不是事实，被告出具过借条后并未收到相关款项，根据相关法律规定，民间借贷案件除提供借条外还应提交其他可以证明借贷关系存在的相关证据。从借条本身看，没有约定利息及利息标准。原告原燕霞为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：证据1.被告于2015年12月10日向原告出具的欠条一张（系手机照片中的图片），证明被告在2015年时欠原告100000元；证据2.被告于2018年2月13日向原告出具的借条一张，证明2015年的欠条的款项被告没有归还，于2018年2月13日又倒了借条。被告李林对原告原燕霞的证据质证后，发表如下质证意见：对证据1的真实性无法确定，该份证据与本案的关联性也无法确定；对证据2的真实性无异议，根据原告陈述的证明指向2018年的借据确实未支付相应的款项。被告李林未提交证据。本院对证据认定如下：原告提交的证据1，被告对真实性无法确定，该证据虽系复印件，但结合原告提交的证据2，被告在出具第二张借条时将原始借条收回，符合正常的交易习惯，本院对真实性予以确认；原告提交的证据2，被告对真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告多次向原告借款未还，遂于2015年12月10日向原告出具欠条，载明：今欠原燕霞现金壹拾万元整（100000元），用期半年。后因该借款未还，且约定的借款期限届满，2018年2月13日，被告重新向原告出具借条并将2015年12月10日的欠条收回，借条载明：今借到原燕霞现金壹拾万元整，用时1年。借款到期后，被告未还款，原告催要无果，故诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告原燕霞主张被告李林偿还借款本金100000元，有被告出具的借条为证，本院予以支持。被告辩称其未收到相关款项，但借条载明“借到现金”，且原告持有借条原件，并且原告当庭陈述的借款出借的经过及借据形成的过程符合正常的交易习惯，原告提交的证据已达到高度盖然性的标准，故被告的辩解意见与事实不符，本院不予支持。借条未约定利息，视为不支付利息，但原告有权主张被告支付逾期利息。借条约定借款期限为1年，故利息应自2019年2月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，原告主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告李林应于本判决生效之日起十日内偿还原告原燕霞借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2019年2月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告原燕霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，由原告原燕霞负担699元，由被告李林负担1131元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  宋秀梅二〇二一年二月四日法官助理郭倩倩书记员张佳丽附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0103刑初79号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人蔡云，女，1983年5月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市西湖区。2011年9月12日因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留五日；2017年8月9日因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留十日（不予执行）并责令接受社区戒毒三年；2018年4月30日因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日（不予执行）并责令接受社区戒毒三年；2018年10月22日因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；2019年12月30日因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日（未执行）并强制隔离戒毒二年；2020年8月6日因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政拘留十日（不予执行）并强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年12月31日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同日被取保候审，2020年8月27日被南昌市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2021〕612号起诉书指控被告人蔡云犯贩卖毒品罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月5日19时许，王强通过微信找被告人蔡云购买毒品，并转账人民币300元。随后，蔡云在南昌市西湖区“熙旺超市”门口将一小袋甲基苯丙胺（冰毒）和一粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）交给王强。 同年11月9日3时许，王强通过微信找蔡云购买毒品，并转账人民币300元。随后，蔡云在熙旺超市”门口将一小袋甲基苯丙胺交给王强。 同年12月30日，蔡云在南昌市被抓获，其归案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人蔡云应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其认罪认罚，具有坦白情节，建议判处被告人蔡云有期徒刑一年二个月，并处罚金。 被告人蔡云对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡云犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人蔡云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元(判决发生法律效力后，一个月内一次性付清)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押一日予以折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年10月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅少华 二〇二一年二月四日 法官助理陈乔 书记员肖宇皓
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1047号 原告：窦小美，女，1972年8月25日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：临淄普乐美雅韩式餐厅，统一社会信用代码：92370305MA3L2M7N5P，住所地：山东省淄博市临淄区齐兴路**。 经营者：王艺霖。 被告：王艺霖，男，1984年6月17日出生，住淄博市临淄区。 原告窦小美诉被告临淄普乐美雅韩式餐厅、王艺霖买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告窦小美向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告临淄普乐美雅韩式餐厅、王艺霖的起诉。 本院认为，原告窦小美的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告窦小美撤回起诉。 审判员 于 建 二〇二一年二月二十四日 书记员 时营营
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢63号 申请执行人：魏明，男，1985年5月9日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：李夏其，男，1977年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市泗县。。 案由：合同纠纷 执行依据：安徽省广德市人民法院(2020)皖1822民初178号民事判决书 立案标的：10400元 申请执行人魏明与被执行人李夏其合同纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢63号、原执行案号（2020）皖1822执1336号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初855号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：江泉生，男，系该支行员工。被告：黄鹿，男，1985年5月17日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行与被告黄鹿信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行委托诉讼代理人江泉生到庭参加了诉讼，被告黄鹿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。原告请求本院判令：1．判令被告偿还原告信用卡透支本金68,244.92元、违约金3,328.33元、手续费909.00元及利息3,363.56元，合计75,845.81元（截止到2021年1月18日止，以实际还款日为准）；2．本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年1月28日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并表示已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约、章程的各项规则，该章程及合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，申请并开通超授信额度用卡服务，还应就超额部分支付超限费；使用授信额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。原告经审查同意向其发卡（卡号：62×××56），被告领卡后使用该卡陆续进行透支消费，截至2021年1月18日，被告通过该卡共拖欠本金68244.92元、违约金3328.33元、手续费909.00元及利息3363.56元，本息合计人民币75845.81元，原告向被告催收未果，故起诉至法院，请求支持诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告成功申请了信用卡，并使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告在透支款项后未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金、违约金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告黄鹿于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本金68,244.92元、违约金3,328.33元、手续费909.00元及利息3,363.56元（利息计算至2021年1月18日，后续利息算至实际清偿之日止），合计人民币75,845.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,696元，减半收取848元，由被告黄鹿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  罗晚平二〇二一年二月二十日书记员  余文霞附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民辖11号原告：响水县响水镇力天经典装饰门市部，住所地江苏省响水县城长江中路南侧。负责人：李兴虎。被告：响水县维尔纳酒店，住所地江苏省响水县灌河东路**。负责人：张月芹。被告：张月芹，女，1980年12月27日生，汉族，住江苏省响水县。被告：王凯，男，1972年8月4日生，汉族，住江苏省响水县。被告：魏燕华，女，1972年11月12日生，汉族，住江苏省响水县。被告：苗浴宇，男，汉族，住江苏省响水县。被告：张晓宏，女，1967年10月1日生，汉族，住江苏省响水县。被告：杨林，男，汉族，住江苏省响水县。被告：左华勤，女，1974年5月12日生，汉族，住江苏省响水县。被告：孙万大，男，汉族，住江苏省响水县。原告响水县响水镇力天经典装饰门市部（以下简称力天装饰门市部）与被告响水县维尔纳酒店（以下简称维尔纳酒店）、张月芹、王凯、魏燕华、苗浴宇、张晓宏、杨林、左华勤、孙万大装饰装修合同纠纷一案，响水县人民法院于2021年1月4日立案。原告力天装饰门市部诉称，2015年2月，力天装饰门市部组织施工人员为维尔纳酒店装修其经营场所原响水大酒店，该工程于同年5月竣工交付使用。后经结算该工程总造价为4644536元（含增项工程造价）。自该工程开工以来，维尔纳酒店仅支付100余万元的工程款，余款经屡次催讨，一直未能支付。经了解，维尔纳酒店性质名为个体户，实为张月芹、魏燕华、张晓宏、左华勤合伙投资共同经营。又王凯与张月芹、苗浴宇与魏燕华、杨林与张晓宏、左华勤与孙万大分别为夫妻关系，张月芹、魏燕华、张晓宏、左华勤共同投资合伙经营的行为发生于各自夫妻关系存续期间，故诉至法院，请求法院：1.判令维尔纳酒店立即支付力天装饰门市部工程款暂定人民币260万元（最终根据评估报告再行确定），并以260万元为基数自2018年4月17日起至还清日止按年利率6%的标准（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准）计算利息；2.判令张月芹、魏燕华、张晓宏、左华勤对维尔纳酒店的上述合伙经营债务承担连带清偿责任；3.判令王凯、苗浴宇、杨林、孙万大分别对张月芹、魏燕华、张晓宏、左华勤的夫妻共同债务承担连带清偿责任；4.诉讼费、鉴定费等有关费用由被告共同承担。响水县人民法院经审查认为，被告苗浴宇系该院退休干警，为便于此案公正审理，依法不能行使管辖权，故报请指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。响水县人民法院报请指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由滨海县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张东祥审 判 员 徐春霞审 判 员 李如旭二〇二一年二月二十三日法官助理 张莉莉书 记 员 包倩倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1663号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：尹某，男，1984年12月1日出生，汉族，住，住所地湖南省祁阳县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告尹某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告尹某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年12月22日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2017年11月30日，被告尹某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5280********。截至2020年12月22日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告尹某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2017年11月30日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5280********。尹某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向尹某发卡后，尹某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年12月22日，尹某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、尹某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还5280××××0200号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年12月22日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由尹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月八日书记员  姚萍
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初5403号原告：姜荣杰，男，1976年4月24日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：王均平，上海坤阳律师事务所律师。被告：夏济祥，男，1977年3月5日出生，汉族，居民，住东台市。被告：刘华，男，1981年6月13日出生，汉族，居民，住东台市。原告姜荣杰与被告夏济祥、刘华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告姜荣杰于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜荣杰申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜荣杰撤诉。案件受理费5238元，减半收取计2619元，由原告姜荣杰负担。审 判 员 王立新二〇二一年二月一日法官助理 宋倩倩书 记 员 苗雨佳
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢116号 方万良、马斌： 申请执行人方万良与被执行人马斌买卖合同纠纷一案，（2018）浙1022民初2082号判决书已发生法律效力。申请执行人方万良向本院申请强制执行，执行案号为（2019）浙1022执158号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年2月20日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢116号。现被执行人马斌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢116号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初6276号 原告：李宗喜，男。 被告：张文，男。 原告李宗喜与被告张文装饰装修合同纠纷一案，原告李宗喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李宗喜撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月九日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初2913号原告：张华,男，1963年9月29日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人:严洪涛,江苏苏辰律师事务所律师。被告：严大冬，男，1986年11月7日生，汉族，居民，住灌云县。被告：连云港轩宇物流有限公司，住所地位于灌云县伊山镇朝阳社区盐河路**。法定代表人：王军，该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司连云港中心支公司，，住所地位于连云港市海州区郁州南路**万源花苑B综合楼负责人：徐海飞，该公司总经理。委托诉讼代理人:陈欲宇,江苏公正律师事务所律师。原告张华诉被告严大冬、连云港轩宇物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告张华于2021年2月1日向本院申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告张华的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张华撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张华负担。审判员  于开国二〇二一年二月一日书记员  侯星辰
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民终1108号 上诉人（原审原告）：安徽省远帆投资有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市燕山创业园**厂房，统一社会信用代码91340300051456219W（1-1）。 法定代表人：杨传建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李春，安徽径桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张炯，上海天衍禾律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：福建省透堡建筑工程有限公司，住所地福建省连江县莲荷东路**楼**，统一社会信用代码91350122854709208J。 法定代表人：黄文先，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张健，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婷婷，北京大成（福州）律师事务所律师。 原审第三人：陶春月，男，1963年5月26日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：李春，安徽径桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张炯，上海天衍禾律师事务所律师。 上诉人安徽省远帆投资有限责任公司与上诉人福建省透堡建筑工程有限公司及原审第三人陶春月因建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院(2020)皖03民初74号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。上诉人远帆公司及原审第三人的共同委托诉讼代理人李春、张炯，上诉人透堡公司的委托诉讼代理人张健、王婷婷到庭参加诉讼。 本院认为，原一审判决判令福建省透堡建筑工程有限公司支付安徽省远帆投资有限责任公司迟延履行违约金12900000元（另自2020年5月21日起，以每天50000元为标准，计算至工程竣工验收合格时止），但另案中福建省透堡建筑工程有限公司请求解除双方签订的建设工程施工合同，虽另案判决确认双方签订的建设工程施工合同等解除，但另案已由本院发回重审，为准确确定当事人的违约责任，应结合另案予以审查。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蚌埠市中级人民法院(2020)皖03民初74号民事判决； 二、本案发回蚌埠市中级人民法院重审。 上诉人安徽省远帆投资有限责任公司预交的二审案件受理费287800元予以退回，上诉人福建省透堡建筑工程有限公司预交的二审案件受理费287800元予以退回。 审判长  严慧勇 审判员  王晓峰 审判员  王依胜 二〇二一年二月九日 法官助理赵方超 书记员陈茜
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执156号申请执行人公延军，男，1987年4月18日出生，汉族，个体，住址辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人沈阳金名佳陶瓷有限公司，住址辽宁法库经济开发区。法定代表人：黄志刚，系该公司总经理。被执行人：黄志刚，男，1977年9月20日出生，汉族，个体，住址辽宁省法库县。被执行人：郭丽芬，女，1976年4月7日出生，汉族，个体，住址辽宁省法库县。被执行人：郑朝云，男，1988年7月21日出生，汉族，个体，住址福建省莆田市秀屿区。被执行人：郭俊福，男，1988年10月14日出生，汉族，个体，住址辽宁省法库县。被执行人：郭丽钦，女，1978年7月15日出生，汉族，个体，住址辽宁省法库县开发区。被执行人：黄金城，男，1977年10月12日出生，汉族，个体，住址辽宁省法库县。本院在执行申请执行人公延军与被执行人沈阳金名佳陶瓷有限公司、黄志刚、郭俊福、郭丽芬、郑朝云、黄金城、郭丽钦借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为1728843.00元。本院在执行过程中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院扣划被执行人黄金城3015.44元，申请执行人公延军已收到执行款3015.44元。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永成执行员  李健荣执行员  李春宇二〇二一年二月二十三日书记员  车 亮
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执414号中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、赵小国：申请执行人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被执行人赵小国服务合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人物业服务费共计11637元、案件执行费75元。经本院立案执行，申请执行人与被执行人双方自行一次性给付11637元后，本案全部履行完毕。现已将本次申请执行标的金额执行到位。至此，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司（申请执行人）向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初1350号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保231号申请人：张超，男，1983年3月14日出生，汉族，住肥城市。被申请人：张衍玲，男，1982年8月17日出生，汉族，住肥城市。被申请人：田素菊，女，1983年11月19日出生，汉族，住肥城市。被申请人：张磊，男，1981年10月6日出生，汉族，住肥城市。被申请人：杜玉水，男，1965年9月22日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张衍玲、田素菊名下银行存款14万元或查封、扣押相应价值的其他财产；请求冻结被申请人张磊名下银行存款9万元或查封、扣押相应价值的其他财产；请求冻结被申请人杜玉水名下银行存款6万元或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人赵某自愿用其银行存款为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调747号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人赵衍红名下银行存款4.2万元；二、冻结被申请人张衍玲、田素菊名下银行存款14万元或查封、扣押相应价值的其他财产；三、冻结被申请人张磊名下银行存款9万元或查封、扣押相应价值的其他财产；四、冻结被申请人杜玉水名下银行存款6万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年二月四日书记员  刘 玲
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执138号之二被执行人：刘可昕，女，汉族，1996年09月17日生，住宜昌市西陵区。本院依据已经发生法律效力的宜昌市葛洲坝人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘可昕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘可昕在中国银行55×××16账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 伟二〇二一年二月七日书记员 向秋禹
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执435号申请执行人：蔡丽丽，女，满族，1982年12月10日出生，住凤城市。被执行人：辽宁康鼎食品科技有限公司。法定代表人：兰军胜，男，系公司董事长。蔡丽丽与辽宁康鼎食品科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字（2020）610-666号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。现已查封被执行人辽宁康鼎食品科技有限公司的厂房及设备。申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟宪力二〇二一年二月二十五日书记员  冯金寒
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执642号司磊磊、任晓静、郑州宝金房地产营销策划有限公司:本院依据已发生法律效力的河南省郑州二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初14109号民事判决书立案执行的申请执行人司磊磊、任晓静申请执行被执行人郑州宝金房地产营销策划有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十六日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终818号上诉人（原审原告）：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街**。法定代表人：张凤文，总经理。委托诉讼代理人：陈韵卉，辽宁楷格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡海国，男，1970年12月19日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。原审第三人：王峰，男，1973年9月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审第三人：王铁力，男，1960年11月1日出生，汉族，住沈阳市浑**。上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司（以下简称金帝公司）因与被上诉人胡海国，原审第三人王峰、王铁力追索劳动报酬纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初4554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人金帝公司的委托诉讼代理人陈韵卉、被上诉人胡海国的委托诉讼代理人谌连华、第三人王铁力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金帝公司上诉请求：1、依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。关于拖欠劳动报酬的人数，劳动报酬数额及劳动报酬总额的相关材料均是案涉“生态种植和年出栏10万头瘦肉型生猪养殖及旅游开发一体化项目”实际施工人，即王峰手下二包姜振群再次分包的承包人及其雇员自行制作的出工记录和所谓的工资表，并未得到姜振群的确认。姜振群实际支付的人工费总额已远远高出案涉工程项目完成部分人工费的总额。二、原审判决适用法律错误。原审判决已经认定上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，但仍然适用劳动人事争议仲裁调解法的相关规定，将相关举证责任分配给上诉人，最后以上诉人举证不能为由判令败诉，显属适用法律错误。胡海国辩称，一审判决公正，请求二审法院予以维持。王铁力述称，工资数额和人数不符，我方将工程包给姜振群，被上诉人均不认识。金帝公司向一审法院起诉请求：撤销凌源市劳动人事争议仲裁委员会的裁决；判令被告与原告不存在劳动关系；原告无需承担被告的拖欠工资。经审理查明，2019年8月，朝阳新沐农生态农业发展有限公司在凌源市开发建设生态种植、养殖及旅游一体化项目。王峰借用金帝公司建筑资质承接该工程。2019年9月，王峰与朝阳新沐农生态农业发展有限公司签订建筑工程合同；同时，王峰与金帝公司签订施工项目经营合同。王峰承包工程后，成立项目部，由王铁力现场管理。进场后，王峰未实际施工，将工程转包给姜振群，姜振群将工程转包给刘金满。刘金满找到田宝，田宝联系了88名农民工进行施工，田宝负责工人考勤和劳动计酬。2019年11月，工程冬季停工，朝阳新沐农生态农业发展有限公司拨付农民工工资款73万元至王峰项目部，王峰付给姜振群，姜振群发给农民工。2020年3月末工程继续开工，被告等89名工人进场工作，工资未付；2020年6月8日，被告等89人离开工地。2020年9月，被告等89名农民工因工资问题向凌源市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会分别立案，作出裁决，责令金帝公司于裁决生效后支付89名农民工工资（数额不等）。金帝公司不服裁决，向本院提起民事诉讼，本院依法审理。一审法院认为，根据我国劳动法、劳动合同法及其他确定劳动关系的相关规定，王峰借用金帝公司建筑资质对外承接工程，王峰又层层转包至刘金满，刘金满通过田宝雇佣88名农民工施工，金帝公司与田宝在内的89名劳动者未形成劳动关系。尽管不存在劳动关系，但根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司允许王峰借用其建筑资质施工，且对于王峰之后违法转包未履行监管职责，由此导致拖欠的农民工资，应当由金帝公司负责清偿。关于胡海国主张欠付其工资1430元，与其工作性质、工作时间和劳动力市场行情相符；金帝公司对欠付工资数额提出质疑，应当且有能力搜集证据证实真实欠付工资情况，而其怠于举证，应当依法承担于己不利法律后果。综上，金帝公司关于确认其与胡海国不存在劳动关系的诉讼请求，理由成立，予以支持；其他诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、金帝公司与胡海国不存在劳动关系；二、金帝公司于本判决生效后十日内清偿拖欠胡海国的工资1430元；三、驳回金帝公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由金帝公司负担。本院二审期间，当事人没有提交证据。一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，关于欠付农民工工资数额认定的问题。本案的基础事实是，2020年3月被上诉人到案涉工地工作，2020年6月份离开工地。因欠付工资，2020年6月15日被上诉人等89人找到项目部索要工资。王峰雇佣的项目经理王铁力、转包人姜振群、施工人刘金满及本案89人的工人代表对拖欠工资数额进行核算并共同出具了拖欠农民工工资证明。该份证据能够证明拖欠农民工工资的事实。虽然该证明未详尽列明拖欠各农民工工资的具体数额，但结合当事人的陈述，拖欠被上诉人等89人的工资总额的事实能够予以佐证。被上诉人提供的证实材料中关于拖欠工资天数的内容与其在工地实际施工的时间相对应，该工种的日薪标准亦与劳动力市场行情相符，拖欠农民工工资证明中拖欠工资总额与被上诉人等89人提起诉讼所主张的工资总额的数额能够相互印证，故被上诉人主张的工资数额本院予以认定。关于金帝公司是否承担给付责任的问题。根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司允许王峰以其名义对外承揽建设工程，现因案涉工程拖欠农民工资，金帝公司应当承担清偿责任。综上所述，上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年二月八日书记员  郭立明
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初897号原告：关铭奎，男，1949年12月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：秦少敏，河南纳贤律师事务所律师。被告:河南华德保安集团有限公司，统一社会信用代码：91411628567262175F,住所地河南省鹿邑县红星街。法定代表人：丁华，该公司经理。被告:鹿邑县常泰机械装备制造有限公司，统一社会信用代码：91411628559629061L,住所地河南省鹿邑县工业园区中路。法定代表人：陈秀兰，该公司经理。原告关铭奎与被告河南华德保安集团有限公司、鹿邑县常泰机械装备制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行了审理。原告关铭奎向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工资6300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告入职河南华德保安集团有限公司，2013年1月河南华德保安集团有限公司把原告派遣到鹿邑县常泰机械装备制造有限公司做保安，2016年1月1日至2016年5月30日期间的工资，被告没有支付原告，原告多次催要，被告拒绝支付。为此，原告具状起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条规定，劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。劳务派遣单位与被派遣劳动者订立的劳动合同，除应当载明本法第十七条规定的事项外，还应当载明被派遣劳动者的用工单位以及派遣期限、工作岗位等情况。劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立二年以上的固定期限劳动合同，按月支付劳动报酬；被派遣劳动者在无工作期间，劳务派遣单位应当按照所在地人民政府规定的最低工资标准，向其按月支付报酬。第六十条第二款规定，劳务派遣单位不得克扣用工单位按照劳务派遣协议支付给被派遣劳动者的劳动报酬。本案原告诉称其入职河南华德保安集团有限公司，2013年1月河南华德保安集团有限公司把原告派遣到鹿邑县常泰机械装备制造有限公司做保安。原告请求被告支付工资6300元，其提供的“证明”并非河南华德保安集团有限公司的工资欠条，双方为此发生的纠纷，属于劳动争议。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。根据上述法律规定，原告依法应先行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。故本案依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告关铭奎的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二一年二月二十四日书记员  冯亚楠
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1200号 原告：上海金地物业服务有限公司慈溪分公司（统一社会信用代:码:91330282580520976R），住所地:浙江省慈溪市坎墩街道郑家甲北路**。 负任人：李启明，男，1978年10月21日出生，汉族，住湖北省潜江市杨市街道多种场**。 委托诉讼代理人：张金鸾,浙江京衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓晨,浙江京衡律师事务所律师。 被告：张千南，男，1961年6月15日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告上海金地物业服务有限公司慈溪分公司与被告张千南物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海金地物业服务有限公司慈溪分公司于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海金地物业服务有限公司慈溪分公司撤诉。 案件受理费416元，减半收取计208元，由原告上海金地物业服务有限公司慈溪分公司负担。 审 判 员 胡枫君 二〇二一年二月三日 法官助理 徐松迪 代书记员 张迪玮
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初426号原告：刘移，男，汉族，1991年6月18日出生，江西省九江市人，住九江市武宁县。被告：胡德虎，男，汉族，1974年10月29日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。原告刘移诉被告胡德虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，2021年2月24日，原告刘移经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘移负担。审 判 员  邓卓毅二〇二一年二月二十四日代理书记员  兰 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执175号 文军、陈昌辉、罗元香： 关于申请执行人文军与被执行人陈昌辉、罗元香买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）川1524民初1100号民事调解书，陈昌辉、罗元香应支付文军购买款54000元以及违约金15424元和文军垫付的诉讼费675元，在执行过程中双方达成执行和解由被执行人陈昌辉、罗元香一次性支付文军54675元，文军放弃违约金15424元的执行。现被执行人已全部支付。据此，本案件已按（2020）川1524民初1100号民事调解书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执恢38号之二 申请执行人杜幸辉，男，汉族，1987年10月11日出生，住广东省高要市。 申请执行人廖焕霞，女，汉族，1983年12月2日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人罗汝响，男，汉族，1983年9月8日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人杜银贞，女，汉族，1982年11月23日出生，住广东省高要市。 关于杜幸辉、廖焕霞申请执行罗汝响、杜银贞民间借贷纠纷一案,佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终4409号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，罗汝响、杜银贞应向杜幸辉、廖焕霞偿还借款本金及利息等128988.63元。因被执行人罗汝响、杜银贞未履行上述法律文书确定的义务，权利人杜幸辉、廖焕霞向本院申请执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产均未发现可供执行财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、经查明，被执行人罗汝响名下佛山市禅城区澜石街道深村仁五村民小组大街十巷4号房屋由本院另案保全查封。该房屋既未办理房产登记，亦无报建手续，暂无法处置。 五、本院依法冻结了被执行人罗汝响在佛山市禅城区石湾镇街道深村股份合作经济联合社的股份分红款。 六、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执恢38号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小茁 二〇二一年二月八日 书记员  骆家玲
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执331号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人:姬晓飞，男，1991年5月15日出生，汉族，住河南省伊川县。 本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人姬晓飞金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初2082号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人姬晓飞名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0222民初2082号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十四日 书记员  丁梦露
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执406号 申请执行人田学山，男，1954年12月9日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：魏连军，男，1982年5月10日出生，汉族，住费县。 申请执行人田学山与被执行人魏连军买卖合同纠纷一案，费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初5118号民事调解书发生法律效力后，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。 查明，依据（2020）鲁1325民初5118民事调解书所确定的义务，被执行人魏连军偿还买卖款12000元及延迟履行利息、诉讼费50元、保全费140元、执行费80元。本案在执行过程中，2021年2月19日经双方和解同意，被执行人魏连军于2021年2月19日前还款2400元，剩余案款于2021年5月30日前一次偿还9600元及利息、迟息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第一款第（三项）、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、费县人民法院作出的（（2020）鲁1325民初5118民事调解书终结执行。 二、被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可依法凭本裁定书及（2020）鲁1325民初5118民事调解书扣除已履行的数额后向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 杨 锋 审判员 杨宗锋 审判员 高振孝 二〇二一年二月十九日 书记员 陈 笑
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1676号申请执行人冯某某，男，汉，1974年出生，住河南省平舆县西洋店镇。被执行人李某，女，汉族，1974年出生，住河南省平舆县西洋店镇。关于申请人冯某某申请执行被执行人李某离婚后财产纠纷一案，我院作出的（2014）平民初字第1476号调解书已发生法律效力。申请执行人冯某某于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2020年12月2日发出执行通知书、报告财产令，冯某某申请执行李某离婚纠纷一案，本院作出（2014）平民初字第1476号调解书载明将次女冯某娜及小女冯某由冯某某抚养，现次女冯某娜及小女冯某已年满八周岁，根据法律规定应征询其个人意见，经询问冯某及冯某娜二人表示愿意跟随母亲李某生活，不愿意跟随申请人冯某某生活，现裁定终结执行申请。本院认为冯某及冯某娜，因两人均已到法定年龄有自主选择的权利，尊重个人意见跟随母亲李某生活，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对平舆县人民法院作出的（2014）平民初字第1476号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年二月四日书记员  刘苗苗
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初550号 原告：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路**综合楼****。 法定代表人：黎华，总经理。 委托诉讼代理人：肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所律师。 被告：罗郡婷，女，1987年12月11日出生，汉族，户籍所在地河南省许昌县。 原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被告罗郡婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司负担。 审判员 田 园 二〇二一年二月一日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2988号申请执行人：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄海路**。被执行人：沈阳市于洪区鼎鑫诚五金建材经销处，，住所地：沈阳市于洪区沈辽路**1门）。被执行人：隋瑞珠，男，1952年8月15日出生，汉族，现住沈阳市和平区。被执行人：沈阳正邦和顺汽车贸易有限公司，住所地：，住所地：沈阳市沈河区北站路**）被执行人：泰祥融资担保有限公司，住所地：沈阳，住所地：沈阳市沈河区北站路**（2205）被执行人：可明，男，1979年11月18日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：王晓丹，女，1983年3月19日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。本院在执行申请人沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司与被执行人沈阳市于洪区鼎鑫诚五金建材经销处、隋瑞珠、沈阳正邦和顺汽车贸易有限公司、泰祥融资担保有限公司、可明、王晓丹借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初4200号民事判决书所确定的4770120元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现其它可供执行财产线索。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初4200号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二一年二月五日书记员 于天龙
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执9号张光耀申请浏阳市金利出口烟花制造有限公司：本院执行的张光耀申请浏阳市金利出口烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人浏阳市金利出口烟花制造有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月五日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执7号申请执行人：刘良富被执行人：怀化盛德混凝土有限公司申请执行人刘良富与被执行人怀化盛德混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初1484号民事调解书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，经双方自行协商，申请执行人已主动支付了执行案款400000元，执行费5900元，申请执行人对本案所涉利息予以让免。本院决定对本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本院对（2021）湘1221执7号案件予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月四日
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执63号之七申请执行人：杨丽红，女，1984年10月8日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：杨芳，女，1981年11月12日生，汉族，山西省寿阳县人。本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2020）晋0725民初851号民事判决书，于2021年1月7日依法向被执行人杨芳发出执行通知书，责令被执行人杨芳在接到执行通知后五日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书所确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨芳在山西省农村信用社联合社XX账户内存款人民币52211.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二一年二月八日书记员  李 洋
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执620号申请执行人启东市鑫城城镇建设开发有限公司与被执行人沈蓬帛商品房销售合同纠纷执行一案，执行依据(2020)苏0681民特350号，本次执行事项为房款177783.94元及迟延履行金，本院于2021年2月9日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年二月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初1499号   原告：杨文兵，男，1972年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：马伟，男，1987年6月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。   原告杨文兵与被告马伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨文兵到庭参加了诉讼，被告马伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告杨文兵向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还借款70,000元；2．判令被告支付2019年1月1日-5月31日逾期还款利息1,750元及2019年6月1日至实际清偿日的逾期付款利息。事实与理由：2015年12月1日及2016年5月17、18日，被告因资金周转不便向原告借款共计10.5万元。2016年8月至9月向原告还款3.5万元，尚有7万元未还。经原告多次催款后，2018年2月14日，被告出具《还款证明》，承诺借款于2018年12月31日前全额归还原告7万元。被告至今未归还借款。   被告马伟未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩状。   经审理查明，2015年12月1日，被告马伟向原告杨文兵出具《借条》，载明内容为：“本人马伟，因个人资金周转不便，向杨文兵借款50,000元，本人承诺2016年1月10日最迟，一次性还清，特写此条为证。”欠条由被告马伟签字及按捺手印予以确认。2015年12月1日原告在中国建设银行支取现金49,900元。   另，2016年5月17日原告通过案外人段晓丽的账户向被告马伟转款40,000元。经本院询问，案外人段晓丽认可该笔转账系原告向被告所出借款项。   原告自认被告马伟已经还款35,000元。   以上事实有原告提交的借条、中国工商银行电子回单、中国建设银行交易明细等证据及当事人陈述在案佐证。   本院认为，债务应当清偿。本案中，原告陈述被告共计向其借款105,000元，对于2015年12月1日原告支取现金49,900元后，向被告支付50,000元，本院予以确认；2016年5月17日通过案外人向被告转款40,000元有案外人的陈述予以佐证，故本院对该笔转款予以确认；剩余15,000元原告没有证据证实已经向被告交付，且原告提交的被告书写尚欠原告7万元的还款证明亦为打印件，故本院不予确认。原告在起诉状及庭审中自认被告已经还款35,000元，故本院支持被告马伟向原告偿还借款本金55,000元。   关于主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中，对于原告按照年息6%主张自2019年1月1日至2019年5月31日期间的利息1,750元，2019年6月1日至实际清偿日的利息请求，原、被告双方在借条中未约定还款期限，未约定借期内利息，亦未约定逾期利息。原告以被告逾期还款为由，按照年利率6%予以主张借款利息不符合法律规定，本院不予支持。   被告马伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，应依法承担相应法律后果。   综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四之规定，判决如下：   一、被告马伟应于本判决生效之日起十日内向原告杨文兵偿还借款本金55,000元；   二、驳回原告杨文兵的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,993.75元（原告已预交），由被告马伟承担1,548.15元，原告杨文兵承担445.6元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   夏依旦木·肖开提人民陪审员李丽   人民 陪 审员   何晶   二 〇 二 一 年 二 月 一 日   书  记  员   薛雯
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初1614号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路****。法定代表人：钱成强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。被告：杨牧，男，1985年10月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司诉被告杨牧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员  柏 玲二〇二一年二月十八日法官助理  李 思书 记 员  高春花
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4335号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：熊伟，男，1987年6月27日出生，汉族，住湖南省娄底市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人熊伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44686号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付112022.11元。本院立案受理后，依法对被执行人熊伟的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人熊伟发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人熊伟的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人熊伟采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文