wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民特12号申请人：柯尊成，男，1968年10月25日出生，汉族，现住十堰市张湾区，委托诉讼代理人：赵鹏，湖北郧华律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。申请人：陈本均，男，1972年3月16日出生，汉族，现住十堰市张湾区，申请人：中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：十堰市茅箭区北京路**。负责人：郭莉莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨彬，该公司员工，代理权限：特别授权代理。本院于2021年2月5日立案受理申请人柯尊成与陈本均、中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人柯尊成与陈本均、中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2021年2月3日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司于2021年3月1日前一次性赔偿柯尊成误工费10440元、护理费7015元、残疾赔偿金75202元、精神抚慰金3000元、交通费110元，合计95767元。二、陈本均支付柯尊成医疗费25000元（当场履行）。三、上述款项付清后，柯尊成与陈本均、中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司因本次纠纷产生的权利义务终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人柯尊成与陈本均、中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司于2021年2月3日经十堰市张湾区诉前调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  熊伟二〇二一年二月十五日书记员  向阳
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执188号 关于李均全申请执行赵学振、蒲秀荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月18日立案执行，并于2021年2月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0502执102号申请执行人杨涛330501198704160245被执行人湖州恒天易开汽车运营有限公司MA29K3057本院在执行申请执行人杨涛与被执行人湖州恒天易开汽车运营有限公司劳动争议一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十四日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保24号 申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，男，该公司法律顾问。 被申请人：李仕林，男，1982年07月01日出生，汉族，住贵州省望谟县。 被申请人：简银芬，女，1990年01月18日出生，汉族，住贵州省望谟县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初148号民事裁定书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请保全李仕林、简银芬金融借款合同纠纷一案，申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司请求查封、扣押或冻结被申请人李仕林、简银芬的银行存款109972.09元或其他同等价值的财产。 2021年01月22日，本院依法冻结了被申请人简银芬在财付通支付科技有限公司账户xxxx********的额度5370.84元（实际冻结5346.41元）、在望谟县农村信用合作联社复兴信用社账户xxxxx********的额度109972.09元（实际冻结889.70元）；依法冻结了被申请人李仕林在财付通支付科技有限公司账户xxxx********的额度1143.50元（实际冻结317.50元），以上存款冻结期限均为12个月（自2021年01月22日起至2022年01月22日止）。2021年01月26日，本院依法冻结了被申请人简银芬在贵州银行股份有限公司望谟支行账户xxxx********的额度109972.09元（实际冻结382.12元），冻结期限为12个月（自2021年01月26日起至2022年01月26日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初148号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院（2021）黔0123执保24号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年二月七日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初1248号原告：谭婷婷，女，1994年10月13日出生，汉族，住湖南省韶山市。被告：游棚，男，1993年3月18日出生，汉族，住上海市松江区。原告谭婷婷与被告游棚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。2021年2月2日，原告谭婷婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告谭婷婷撤诉处理。案件受理费，免予收取。审判员 凌 莉二〇二一年二月二日书记员 徐亚娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初859号原告：中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路**。负责人：陈湘文。委托诉讼代理人：吴早生、楼典典。被告：蒋英琪，男，1961年5月18日出生，汉族，住义乌市。被告：吴冬花，女，1964年12月20日出生，汉族，住义乌市。原告中国农业银行股份有限公司义乌分行为与被告蒋英琪、吴冬花金融借款合同纠纷一案，于2021年1月12日向本院提起诉讼，要求判令被告蒋英琪、吴冬花归还原告借款本金300000元及利息（含罚息、复利）4933.55元（已计算至2021年1月5日，以后按合同约定计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴早生；被告蒋英琪、吴冬花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告蒋英琪、吴冬花辩称，利息已经支付至2020年9月21日，后于2021年1月23日支付利息201.18元、16.97元。因经济困难，生意不好做，借款要缓还，今年退休后先将利息还掉。本院经审理认定，2019年10月23日，被告蒋英琪与原告签订《农户贷款借款合同》一份，约定被告蒋英琪向原告借款人民币30万元，借款期限12个月。还款方式为按月结息，到期还本，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，计收复利。同年10月24日，被告吴冬花出具共同还款责任承诺书一份，自愿对该笔借款承担共同还款责任。同年10月25日，原告依约履行了放款义务，该借款年利率为4.35%。借款到期后，被告蒋英琪未能按约归还借款本金利息，被告吴冬花未承担共同还款责任，被告尚欠原告借款本金30万元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：被告蒋英琪、吴冬花于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司义乌分行借款本金300000元并支付利息、罚息、复利4933.55元（已计算至2021年1月5日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但应扣除2021年1月23日支付的利息218.15元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2937元，由二被告共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年二月二日代书记员 王嘉莉
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初485号原告：张斌祥，男，1990年1月1日出生，汉族，现住垦利区。被告：邱益龙，男，1975年2月26日出生，汉族，现住垦利区。被告：迟志华，男，1977年7月25日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告张斌祥与被告邱益龙、迟志华民间借贷纠纷一案中，原告张斌祥立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告邱益龙、迟志华的起诉。本院认为，原告张斌祥的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张斌祥撤回对被告邱益龙、迟志华的起诉。审判员  尚学三二〇二一年二月十九日法官助理王晓环书记员李文雯
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执422号申请执行人：刘洪波，男，1970年11月13日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被执行人：李博，男，1991年11月07日出生，汉族，无职业，住本溪市平山区。本院在执行刘洪波与李博责令退赔一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民刑初92号刑事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即退赔违法所得31650.00元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人李博的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人李博采取限制高消费措施,被执行人李博现被羁押。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有赔违法所得31650.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  孟 溪审判员  陈治宇二〇二一年二月二十四日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执817号之一申请执行人：李章合，男，汉族，1951年7月9日出生，住河南省林州市。被执行人：王贵喜，男，汉族，1955年04月03日生，住河南省林州市。本院在执行李章合与王贵喜买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王贵喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王贵喜在中国农业银行62×××69账户内存款人民币24257.50元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年二月一日书记员  李勇辰
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1118号申请人：徐如才，男，1941年10月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：刘卓明，男，1966年3月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：彭爱凤，男，1965年8月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人徐如才与被申请人刘卓明、彭爱凤民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人银行存款30000元或其同等价值的其他财产，并提供蒋明林所有的苏Ｄ××**车辆作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人刘卓明、彭爱凤银行存款30000元或其同等价值的其他财产。二、查封蒋明林所有的苏Ｄ××**车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈萍二〇二一年二月三日书记员  周杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1172号 原告：义乌市睿匠计算机培训有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道望道路**龙祥大厦**。 法定代表人：朱文晓，总经理。 被告：毛晓玲，女，1998年7月7日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告义乌市睿匠计算机培训有限公司与被告毛晓玲教育培训合同纠纷一案，于2020年12月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付培训费人民币5900元整及违约金（自起诉之日起按年利率24%计付至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告义乌市睿匠计算机培训有限公司的法定代表人朱文晓到庭参加诉讼，被告毛晓玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告培训费5900元。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在培训服务合同关系。2020年4月22日，双方签订合同一份，约定原告为被告提供淘宝美工培训服务。时长30天，服务费用为5900元。若被告无故不参加培训，则按签到的实际天数每天300元的标准支付培训费用。后被告实际培训25天。原告自主主张要求被告支付培训费5900元。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告毛晓玲于本判决生效后十日内支付原告义乌市睿匠计算机培训有限公司培训费人民币5900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告毛晓玲负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年二月四日 书记员 金晓安
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执复6号复议申请人（被执行人）：于国良，男，1952年4月14日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：田洪建，山东阳光桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张元鑫，山东阳光桥律师事务所律师。被申请人：德州堃宇建材有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖南路聚富里**。法定代表人：张延芝，总经理。申请执行人：民鑫担保集团有限公司（原德州市民鑫担保有限公司），住所，住所地山东省德州市德城区新湖北路**div>负责人：张启龙，公司负责人。被执行人：乐陵市丰富达农机有限责任公司。法定代表人：王忠，总经理。被执行人：王忠，男，1960年7月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：德州市龙飞轴承有限公司。法定代表人：于国良，董事长。被执行人：王站峰，男，1969年6月4日出生，汉族，住山东省德州市德城区。德州市德城区人民法院（以下简称执行法院）在执行民鑫担保集团有限公司（以下简称民鑫公司）与于国良、乐陵市丰富达农机有限责任公司、王忠、德州市龙飞轴承有限公司、王站峰担保合同纠纷一案中，德州堃宇建材有限公司（以下简称堃宇公司）书面申请变更其为申请执行人，执行法院审查后作出（2020）鲁1402执异285号执行裁定书，变更堃宇公司为案件的申请执行人。被执行人于国良不服该裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，民鑫公司与于国良、乐陵市丰富达农机有限责任公司、王忠、德州市龙飞轴承有限公司、王站峰担保合同纠纷一案，德州市公证处作出的（2004）德证经字第428号公证书和（2005）德证经字462号执行证书发生法律效力，经民鑫公司申请，执行法院立案执行，案号（2005)德城执字第177号。2020年6月5日，堃宇公司与民鑫公司签订《债权转让协议书》，民鑫公司将（2005）德证经字462号执行证书项下的债权转让给堃宇公司，并将债权转让事宜通知了相关当事人，转让人民鑫公司出具了《债权确认书》,书面确认申请人德州堃宇建材有限公司取得该债权。执行法院认为，申请执行人民鑫公司将生效法律文书确定的债权转让给堃宇公司，且书面认可该公司取得该债权，堃宇公司据此申请变更其为本案的申请执行人，继受原申请执行人的权利义务，符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定变更申请人堃宇公司为案件的申请执行人，继受原申请执行人民鑫公司的权利义务。于国良申请复议，请求撤销（2020）鲁1402执异285号执行裁定书，驳回堃宇公司的异议申请。事实与理由：异议裁定认定事实错误，依法应予撤销。堃宇公司变更申请没有事实和法律依据，依法应予驳回。堃宇公司声称将债权转让事宜通知了复议申请人及被执行人，事实上复议申请人并未接到通知，复议申请人的住址及电话一直没有变更。堃宇公司与民鑫公司的债权转让协议上仅有民鑫公司的公章，没有法定代表人或其代理人的签字。民鑫公司法定代表人熊宝才去世多年，不可能做出债权转让的意思表示。因此堃宇公司提出执行异议属于恶意串通、虚假诉讼，应撤销异议裁定，驳回堃宇公司的异议申请，并追究相关当事人法律责任。其他案件当事人均未提交答辩意见。除执行法院查明的事实外，本院另查明，2020年6月11日，民鑫公司就涉案债权转让的事实在德州日报进行了公告。在复议案件审查过程中，本院向民鑫公司现在的负责人张启龙进行了调查，该公司负责人对民鑫公司自愿与堃宇公司签订《债权转让协议》，将涉案公证债权文书确定的全部债权转让至堃宇公司名下，以及民鑫公司向执行法院出具《债权确认书》等事实的真实性予以确认。本院认为，本案的焦点问题是《债权转让协议》、登报公告通知复议申请人转让债权事实是否合法有效。关于《债权转让协议》效力认定问题，本院认为，公章是法人权利的象征，法人加盖公章的文件对法人产生法律效力。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。案涉《债权转让协议》虽然只有单位公章，没有民鑫公司与堃宇公司法定代表人或代理人签字，但符合上述法律规定，应当认定合同成立。同时，本院在复议程序中就债权转让的真实性向民鑫公司进行了必要的调查核实，能够认定涉案债权转让系双方真实意思表示。复议申请人以《债权转让协议》上没有申请执行人法定代表人签字为由主张该协议不是双方真实意思表示，无法律依据，本院不予采信。关于债权转让过程中通知债务人的问题。本院认为，法律未对债权转让如何通知债务人的具体方式作出专门规定，更没有对采取公告方式通知债务人作出禁止性规定，因此，本案中，申请执行人民鑫公司通过报纸公告方式履行债权转让通知义务并无不当。复议申请人关于债权人没有直接通知债务人，债权转让不合法的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，堃宇公司的申请符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条变更申请执行人的法定条件，异议裁定认定事实和适用法律正确，依法应予维持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十一条，以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人于国良的复议请求，维持德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执异285号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二一年二月四日法官助理贺晓莹书记员王艳菊
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保91号申请人：贵州中庆睿博信息技术有限公司，住所地贵阳市南明区花果园金融大厦****。法定代表人：宋东茂，该公司总经理。委托代理人：雷云、蒙晓丽，贵州黔鼎鼎律师事务所律师（特别代理）。被申请人：贵州纵横炜冠科技有限公司，住，住所地贵阳市南明区解放路**/div>法定代表人：罗晶晶。申请人贵州中庆睿博信息技术有限公司与被申请人贵州纵横炜冠科技有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求通过网络查控方式立即查封、冻结被申请人名下银行存款65500元或者价值相当于65500元的房产、车辆等其他财产。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人贵州中庆睿博信息技术有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州纵横炜冠科技有限公司在相关银行的存款65500元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年二月九日书记员  肖 凯
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢233号姜范平姜湘红：申请执行人姜范平与被执行人姜湘红合同纠纷一案，姜范平于2021年2月4日送来的（2019）湘0124民初2138号民事判决书，确认姜湘红应当履行的义务。按照申请执行的标的和要求，已于2021年2月7日执行完毕，宁乡市人民法院（2021）湘0182执恢233号执行案件作执行完毕结案处理，特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年二月七日
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0422民初215号 原告：李某，男，汉族，住山东省梁山县，务农。 被告：张某，女，汉族，住辽宁省新宾满族自治县，无职业。 本院于2021年2月2日立案受理了原告李某诉被告张某变更抚养关系纠纷一案,依法由审判员韩士敏适用简易程序公开进行审理。原告李某诉请变更婚生女李某2的抚养关系，被告张某同意变更。 经审理查明：李某与张某于2020年7月24日离婚，婚生女李某2（××××年××月××日出生）由李某抚养。现李某请求变更抚养关系，婚生女李某2（××××年××月××日出生）表示愿与张某共同生活。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 婚生女李某2由张某抚养。 案件受理费100元，减半收取50元，由李某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  韩士敏 二〇二一年二月二日 法官助理王丽荣 书记员刘欢
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执异58号案外人：姜子丹，男，1974年8月23日出生，住宽甸满族自治县。案外人：张婷，女，1974年4月12日出生，住宽甸满族自治县。申请执行人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县解放西路**。法定代表人：王长宏，系该公司董事长。委托代理人：杨萍，女，1977年2月20日出生，住东港市。被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧法定代表人：王恩柱，系该公司总经理。在本院执行申请执行人江苏中阳建设集团有限公司（以下简称“中阳公司”）与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称“金远公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人姜子丹、张婷对本院查封宽甸满族自治县XX东路XXX小区AXX号楼X单元XXX室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，其于2011年6月25日与被执行人签订XXX房屋预约登记单，购买宽甸满族自治县XX东路XXX小区AXX号楼X单元XXX室房屋，其于2013年11月26日交付首付款86647元和贷款保证金，并一直入住涉案房屋至今。案外人认为本院所查封涉案房屋侵犯了其合法权益，请求：撤销(2019)辽0624执恢116号执行裁定书，解除宽甸满族自治县XX东路XXX小区AXX号楼X单元XXX室房屋的查封。案外人为证明其主张成立，向本庭提供证据材料：（2019）辽0624执恢116号执行裁定书；A11栋楼查封明细表；魅力城房屋预约登记单；魅力城B区部分产品延期交付使用补偿协议书、补充协议书；水费结算表；贷款保证金、房款收据、物业费、取暖费、电梯费等收据。申请执行人中阳公司、被执行人金远公司未提交答辩状及证据材料。经审查查明，丹东市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决书，该判决书中载明：原告中阳公司就其工程欠款对涉案建设的A1、A2、A11、A15、C12，共计五栋楼的工程价款享有优先受偿权。宽甸金远公司不服提起上诉，辽宁省高级人民法院于2015年8月11日作出（2015）辽民一终字第00092号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2016年7月15日,丹东市中级人民法院作出（2015）丹执字第00085号执行裁定书，裁定：辽宁省丹东市中级人民法院作出的（2014）丹民一初字第00027号民事判决书由宽甸满族自治县人民法院执行。2019年4月17日，本院作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人宽甸金远房地产开发有限公司开发建设的位于宽甸××自治县××东路魅力城小区住宅××、车库××、门市房××套；二、查封期间，被执行人不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，申请执行人负责对查封的房屋进行监管；三、查封期限为三年。上述裁定查封房屋包括了涉案房屋。案外人请求：撤销(2019)辽0624执恢116号执行裁定书，解除宽甸满族自治县XX东路XXX小区AXX号楼X单元XXX室房屋的查封。另查明，2011年6月25日，案外人与被执行人金远公司签订《魅力城房屋预约登记单》，约定购买涉案AXX号楼X单元XXX室房屋，总价款为280690.1元，优惠后实收总价276893元。被执行人金远公司向案外人出具了86647元收款收据，被执行人将涉案房屋交付给案外人。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”按照上述规定，案外人不能提供证据证明其已支付涉案房屋的价款超过合同约定总价款的百分之五十，故案外人的异议请求及理由不符合前述规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人姜子丹、张婷的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 李  核审 判 员 凌名星*人民陪审员 付 维 维二〇二一年二月五日书 记 员 李  雪
广州互联网法院民 事 判 决 书（2021）粤0192民初687号原告：杨成，男，1995年8月29日出生，汉族，住湖南省武冈市。被告：太湖县环宇海外进口商行，住所地安徽省安庆市太湖县大石乡大石岭街道门面房**。经营者：汪宇毛。原告杨成与被告太湖县环宇海外进口商行（以下简称环宇商行）信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告杨成，被告环宇商行的经营者汪宇毛在线参加诉讼。本案现已审理终结。杨成向本院提出诉讼请求：判令环宇商行退一赔十。事实和理由：杨成于2020年10月30日在拼多多店铺“YankeeM海外商行”购买到9瓶诺奥复合维生素B族片，一共花费877元。杨成发现该产品配料中含有的叶酸，是《保健食品原料目录（一）》所收录原料，所以涉案产品为保健食品。但是，涉案产品并未依照《保健食品管理办法》第十三条，在包装上标注批准文号和卫生部规定的保健食品标志。环宇商行辩称，请求驳回杨成全部诉讼请求，本案诉讼费用由原告承担。理由如下：一、环宇商行无宣传涉案产品为“保健品”，并且在商品详情中明确标注了产品属性为“海外膳食营养补充食品”。涉案产品的瓶身加贴的中文标签也说明“本产品为膳食营养补充剂，不能代替药物”，故涉案产品并非保健品。杨成在购买产品前已经阅读知晓产品的相关属性，并且同意签署《购买代购协议》。二、根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，能达到十倍赔偿的要求是“不符合食品安全标准的食品”且食品的标签说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。原告在购买前已知晓产品的所有属性，并且是针对产品的标签问题提出诉讼。第一百五十条中明确说明了“食品安全”的定义为：食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。报关单、质检报告和防伪溯源码能充分的证明，该产品为正规进口的产品。安徽省公众检测研究院出具的《检测合格质检报告》，能充分证明该产品是符合食品安全标准的食品。三：杨成在交易过程中的种种行为已完全符合社会中的“职业索赔人”行径，不属于一个正常的消费行为。当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：2020年10月30日，杨成通过拼多多平台购买了环宇商行销售的诺奥维生素B50胶囊9瓶，实付支付877元。交易快照底部张贴有委托代购协议。案涉商品张贴有中文标签和进口商品防伪溯源码，平底标示保质期为“07/20220420”。中文标签标示有效成分包括叶酸667微克，使用方法为每日1-2次，每次1粒，规格为100粒。标签底部注明本产品为膳食营养补充剂，不能代替药品。庭审中，杨成称购买涉案商品用于食用。环宇商行确认其先从事代购行为，在杨成下单后，再发货给杨成。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，本案纠纷是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。根据环宇商行确认的销售流程，其行为本质是其购买商品后再次销售的行为，故本案合同属于信息网络买卖合同纠纷，不属于“代购”合同纠纷。根据涉案商品的规格和食用方式，杨成确有可能在保质期内无法完全食用完毕商品，杨成又未能举证证明其确有一次性购买9瓶商品的必要，故本院不予认定本案全部商品系杨成因生活消费所需而购买。杨成主张涉案商品是保健食品及不符合食品安全国家标准，均源自其对相关标准、规定的理解，既未提供行政机关的认定意见，也未提供相关鉴定机构的鉴定意见，更未能提供涉案商品有毒、有害，不符合应当有的营养要求，对人体健康造成任何急性、亚急性或者慢性危害的相关证据，故本院不予采纳其主张，其要求环宇商行退一赔十，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、第一百五十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告杨成的全部诉讼请求。案件受理费25元，由原告杨成负担。本判决为终审判决。审判员  冯立斌二〇二一年二月七日法官助理廖慧敏李佳书记员杨珺
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0528民初183号原告：罗玲玉，女，汉族，1974年01月08日生，住湖南省新宁县。被告：李清坪，男，汉族，1966年02月15日生，住新宁县。原告罗玲玉与被告李清坪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告罗玲玉到庭参加诉讼，被告李清坪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告罗玲玉向本院提出诉讼请求:1、判令被告李清坪偿还原告罗玲玉借款10000元；2、本案诉讼费由被告李清坪承担。事实和理由：2018年4月29日，被告李清坪向原告借现金10000元，并出具借条一张，约定在当年6月还清。借款期限届满后，原告多次向被告李清坪催收借款未果。被告李清坪未提交书面答辩意见，亦未提交证据，视为其放弃相关权利。经本院审理查明，认定事实如下：原告罗玲玉与被告李清坪系朋友关系。2018年4月29日，李清坪以经营生意需资金周转为由向罗玲玉借款10000元，并出具借条一张，约定在6月底之前还清。罗玲玉向李清坪支付了10000元现金。借款发生后，经罗玲玉多次催收，李清坪未按约定履行还款义务。以上事实有原告提交的身份证（复印件）、户籍资料（复印件）、借条及庭审中当事人的陈述为证。本院对上述事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李清坪向原告罗玲玉借款并出具了借条，系双方真实意思表示，双方借贷关系明确，应受法律保护。借条中约定了还款期限，李清坪应按约定还款。借款到期后，李清坪经罗玲玉催收未按约定履行还款义务，应承担违约责任。故本院对罗玲玉要求李清坪偿还10000元借款的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，现判决如下：被告李清坪在本判决生效之后十日内偿还原告罗玲玉借款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告李清坪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李畅华二〇二一年二月八日法官助理李周一书记员王腾
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新28民终1467号上诉人（原审被告）：新疆别尔利克投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市恰尔巴格乡。法定代表人：涂海荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：吾日古力·买买提，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：董阳一，新疆腾格斯（库尔勒）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：库尔勒慧眼物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民东路。法定代表人：王美英，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕恒雪，新疆西昭律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文韬，新疆西昭律师事务所律师。原审被告：巴州一家亲物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市塔指西路南疆大巴扎东侧。法定代表人：孔德雄，该公司总经理。上诉人新疆别尔利克投资有限公司（以下简称别尔利克公司）因与被上诉人库尔勒慧眼物业服务有限责任公司（以下简称慧眼物业公司）、原审被告巴州一家亲物业服务有限公司（以下简称一家亲公司）排除妨害纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初3162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月12日公开开庭进行了审理。本院认为，慧眼物业公司明确其依据侵权提出诉讼，认为别尔利克公司侵犯其享有的涉案停车场的相关权利，但其一审的诉讼请求并不明确，一审法院依据侵权法律关系认定别尔利克公司将停车场的相关权利归慧眼物业公司所有，属于认定基本事实不清。本案应在一审中释明慧眼物业公司明确诉讼请求后进行审理，故本案应予以重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初3162号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院重审。上诉人新疆别尔利克投资有限公司预交的二审案件受理费175.00元予以退回。审判长  邓晓辉审判员  吕 晨审判员  沙仁娜二〇二一年二月十九日书记员  张天康
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初260号之一原告：江阴隆鑫机械铸造有限公司，统一社会信用代码913202817343902716，住所地江阴市华士镇曙新村红星路。法定代表人：张明余，该公司总经理。被告：江苏盛多盛机械科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1UYYXL6G，住所地江阴市周庄镇清溪路**。法定代表人：吴建清。本院在审理原告江阴隆鑫机械铸造有限公司诉被告江苏盛多盛机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告江阴隆鑫机械铸造有限公司于2021年2月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，江阴隆鑫机械铸造有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴隆鑫机械铸造有限公司撤诉。案件受理费减半收取400元、保全费420元，合计820元（江阴隆鑫机械铸造有限公司已预交），由江阴隆鑫机械铸造有限公司负担。审判员 杨 奕二〇二一年二月八日书记员 毛泉媛
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执55号申请执行人中国农业银行股份有限公司绥宁县支行，住所地长铺镇东正路31。法定代表人：刘正喜，该支行行长。被执行人袁平，男，1964年8月24日出生，汉族，住绥宁县，联系电话17673859362。被执行人于绍周，男，1962年10月13日出生，汉族，住绥宁县，联系电话17711690376。中国农业银行股份有限公司绥宁县支行申请袁平等借款合同纠纷一案，绥宁县人民法院作出的（2019）湘0527民初1093号，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，2021年1月22日，申请执行人中国农业银行股份有限公司绥宁县支行与被执行人于绍周达成了长期履行的执行和解协议，于绍周按照执行和解协议于2021年1月25日缴纳执行款20595元，申请人于当日领取了20595元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结绥宁县人民法院作出的（2019）湘0527民初1093号的执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年二月二十三日书记员 彭 勇
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初227号 原告：周刚，男，1973年10月1日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：史宜华，男，1971年3月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告周刚与被告史宜华劳务合同纠纷一案，本院2021年1月6日立案后，原告周刚向本院申请撤诉。 本院认为，周刚撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许周刚撤诉。 案件受理费25元，由周刚负担。 审判员  刘慧博 二〇二一年二月二十三日 书记员  邱晚秋
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特76号申请人：南京永利柴油配件销售站，住所地南京市建邺区万达广场****。法定代表人：张裕龙，职务：董事长。委托诉讼代理人：马倩，江苏苏晟律师事务所律师。申请人：黄恩军，男，1963年5月4日生，住南京市浦口区。本院于2021年2月1日立案受理申请人南京永利柴油配件销售站（以下简称永利柴油）与申请人黄恩军关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人永利柴油与申请人黄恩军请求确认人民调解协议效力，于2021年1月28日经特邀调解员尹玉兰持调解，达成调解协议如下：一、申请人黄恩军向申请人南京永利柴油配件销售站分期支付加油货款180000元；其中2021年3月至8月每月30日前各支付30000元。二、如申请人黄恩军未按期足额履行上述任一笔支付义务，则须向申请人南京永利柴油配件销售站支付逾期利息损失（以全部未付款为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算），且申请人南京永利柴油配件销售站有权就剩余全部未付款项向法院申请执行。三、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人黄恩军、南京永利柴油配件销售站的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和民国事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：黄恩军与南京永利柴油配件销售站于2021年1月28日经特邀调解员尹玉兰主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 健二〇二一年二月一日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30242号申请执行人：嘉兴湖岸二号投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：张征，委派代表。被执行人：金国荣，男，1969年7月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：徐小委，女，1982年1月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。嘉兴湖岸二号投资合伙企业(有限合伙)与金国荣、徐小委民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初3653号判决已发生法律效力。因义务人金国荣、徐小委未按生效法律文书的规定履行义务，权利人嘉兴湖岸二号投资合伙企业(有限合伙)向本院申请执行。本院于2020年12月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费33637.18元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向金国荣、徐小委发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结了被执行人金国荣工商银行的账户、冻结了被执行人徐小委招商银行和农业银行的账户。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人金国荣、徐小委暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤二〇二一年二月二十五日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更87号罪犯李雪霞，女，1974年7月16日生，汉族，文盲，安徽省阜阳市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2016年9月26日作出(2016)豫17刑初23号刑事判决，认定李雪霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并没收个人财产150000元；查获的毒品予以没收，冻结、扣押的涉案财物由冻结、扣押机关依法处理。刑期自2015年3月30日起至2030年3月29日止。于2016年11月4日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯李雪霞入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年3月中旬，董小娟向他人购买200克毒品海洛因，在魏朋磊的陪同下，在新蔡县城一个菜市场附近，以11.6万的价格将该200克海洛因卖给李雪霞、陈照霞。李雪霞、陈照锋将购买的海洛因用于贩卖和吸食。2015年3月30日凌晨，公安机关在李雪霞家中搜出现金327200元，并予以扣押。该犯系主犯。2018年10月17日执行没收财产150000元。罪犯李雪霞服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年7月、2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年6月、2019年12月、2020年6月分别获得表扬。2017年上半年至2020年上半年罪犯改造半年改造评审鉴定分别为：较差、较差、良好、良好、良好、一般、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯李雪霞本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯狱内多次被扣分处罚，提出对其减刑幅度从严的意见。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李雪霞减去有期徒刑六个月（刑期至2029年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年二月八日书记员  宋笑寒
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0591民初28号原告：湖北国能鑫源电力工程有限公司，住所地武昌区中北路**世纪彩城**颖苑******，统一社会信用代码91420106303422403F。法定代表人：乐伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨琳,湖北三峡律师事务所律师。被告：宜昌江发产业园管理有限公司，住所，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道****社会信用代码91420500MA495R273T。法定代表人：刘宝罗，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏新疆，公民身份号码650103197011164412、胡银波，公民身份号码511224196605041818、向杰，（因其不符合法律规定，本庭不予准许其出庭，但旁听了庭审）。原告湖北国能鑫源电力工程有限公司与被告宜昌江发产业园管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨琳到庭参加诉讼，被告的委托诉讼代理人不符合法律规定未准许其出庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告湖北国能鑫源电力工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付剩余工程款18万元，并以18万元为基数，自2019年7月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月13日，原告与被告签订《施工合同》，双方在合同中约定由原告承包宜昌江发产业园管理有限公司的10KV基建工程并施工，合同价款43万元，付款方式为供电公司验收送电后起计60天内一次性支付全额工程款。2019年7月8日，原告在约定期限内完成了竣工验收并将该工程交付被告使用，但被告仅在2019年10月10日及2019年12月31日支付工程款共计25万元，经原告多次催讨，被告仍未支付剩余工程款，故原告依法诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告支付剩余工程款，维护原告的合法权益。被告宜昌江发产业园管理有限公司未到庭，也未提交答辩状。经审理查明，2019年5月13日原被告签订《施工合同》，合同主要内容：工程名称宜昌江发产业园管理有限公司10KV基建工程，合同价款43万元整，付款方式为供电公司验收送电后60天内一次性支付全额工程款，具体时间为自2019年7月9日开始起计60天内支付。2019年7月9日《客户受电工程竣工意见单》载明宜昌江发产业园管理有限公司10KV基建工程已竣工验收合格。被告于2019年10月10日支付10万元、2019年12月31日支付15万元，合计25万元工程款，尚欠18万元遂酿成讼。上述事实，有原被告双方签订的《施工合同》、《客户受电工程竣工意见单》等，以及开庭笔录在卷佐证，可以证实。本院认为，湖北国能鑫源电力工程有限公司与宜昌江发产业园管理有限公司签订的《施工合同》，且系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行义务享受权利。本案中，宜昌江发产业园管理有限公司10KV基建工程已竣工验收合格，表明原告履行了合同义务，被告依约应支付原告对应的合同价款。被告已支付了25万元，尚欠18万元。此18万元，被告从应支付之日起，承担相应的资金占用费。庭审中原告明确表示自2020年8月10日开始计算资金占用费，系其权利的自由处分，本院不予干预。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宜昌江发产业园管理有限公司在本判决生效之日起三十日内支付原告湖北国能鑫源电力工程有限公司工程款18万元，并承担以18万元为基数、按2020年全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率、从2020年8月10日起计算至实际清偿之日止的资金占用费。驳回原告湖北国能鑫源电力工程有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元（已减半、原告已预交），由原告湖北国能鑫源电力工程有限公司负担600.16元、由被告宜昌江发产业园管理有限公司负担1349.84元；被告宜昌江发产业园管理有限公司在履行上述判项时将此1349.84元一并支付给原告湖北国能鑫源电力工程有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张青山二〇二一年二月二日书记员  屈笑羽
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1627号之二申请执行人：陈敬宝，男，汉族，住齐河县。被执行人：甘结怀，男，汉族，住安徽省安庆市。本院在执行陈敬宝与甘结怀追索劳动报酬纠纷一案中，山东省齐河县人民法院于2020年5月29日作出的（2019）鲁1425民初4013号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人陈敬宝于2020年10月10日申请强制执行，要求被执行人支付申请人劳务费3830元，被执行人依法应承担案件受理费25元、公告费260元、案件执行费50元。在执行过程中，1、本院通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，经系统反馈，被执行人甘结怀名下有在中国人寿保险股份有限公司投保的保险，本院依职权去（山东）中国人寿查询后发现，该保单没有现金价值可以提取，其他均未发现被执行人名下有足额财产。3、本院于2020年10月19日将被执行人限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2020年12月调查被执行人不动产登记情况以及收益类保险及理财情况，均无可供执行的财产。5、2020年12月31日上午，本院执行人员传唤申请执行人到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二一年二月五日书记员  李 琳
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执79号之十一 申请执行人：杨成顺,男,1963年6月4日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：孟祥海,男,1970年1月7日出生,汉族,住鞍山市千山区。 本院于2021年1月14日冻结了孟祥海的银行账户30606元，现因孟祥海全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对孟祥海在华夏银行的账户30606元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常旭光 二〇二一年二月一日 书记员  孟 迪
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执234号之一申请执行人：吴守来，男，1978年10月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：秦玉章，男，1967年1月5日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：陈仕林，男，1979年10月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在执行吴守来与秦玉章、陈仕林承揽合同纠纷一案中,秦玉章、陈仕林已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人秦玉章、陈仕林存款35000元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  于文峰二〇二一年二月十九日书记员  沈 菁
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执37号 申请执行人：罗礼日，男，1962年6月21日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：广西田阳古鼎香房地产开发有限公司，住所广西壮族自治区百色市田阳区田州镇三雷农产品综合批发市场**。统一社会信用代码：91451021697638492M。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 本院在执行申请执行人罗礼日与被执行人广西田阳古鼎香房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行己发生法律效力的田阳县人民法院（2019）桂1021民初1193号民事判决确定的义务：一、协助申请执行人办理位于田阳县房屋的不动产权证书；二、向申请执行人支付违约金1203.46元、案件受理费25元；三、负担申请执行费50元。 在执行过程中，被执行人履行1278.46元（违约金1203.46元、案件受理费25元、执行费50元）。经查明，江与城·御景湾项目至今未办理竣工验收备案，该项目房屋暂无法办理产权登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1021执37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫杭州 二〇二一年二月十八日 法官助理 黄 雄 书 记 员 罗巧珑
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初176号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人陈华兵，男，1990年5月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省清远市英德市******委会陈东组，公民身份号码：441************374。因涉嫌犯非法制造枪支罪2020年4月3日被羁押并刑事拘留，次日被东莞市公安局取保候审。2021年1月7日被本院取保候审。2021年2月7日被本院逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检二部刑诉[2020]Z2710号起诉书指控被告人陈华兵犯非法制造枪支罪向本院提起公诉。经广东省高级人民法院指定由本院管辖，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序及组成合议庭审理，于同月21日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉。被告人陈华兵到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年，被告人陈华兵从淘宝上购买射钉器一支、钢管一支、红外线瞄准具一个，后陈华兵对射钉器进行改造，将枪管与改造后的射钉器组装形成一支枪形物品，并使用该枪形物品发射商家赠送的弹珠。2020年4月3日，公安机关在广东省清远市英德市****************抓获被告人陈华兵，并在附近野地查获枪形物品一支，经鉴定，该枪形物品属于以火药为动力发射弹丸的枪支。为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，枪支鉴定书等鉴定意见，身份材料等书证，被告人陈华兵的供述等证据。公诉机关据此认为被告人陈华兵勇无视国法，非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人陈华兵自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人陈华兵判处有期徒刑三年，鉴于有自首情节，公诉机关当庭调整为一年六个月。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人陈华兵对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，2016年，被告人陈华兵从淘宝上购买射钉器一支、钢管一支、红外线瞄准具一个，后陈华兵对射钉器进行改造，将枪管与改造后的射钉器组装形成一支枪形物品，并使用该枪形物品发射商家赠送的弹珠。2020年1月，公安机关联系被告人陈华兵，并在陈华兵的带领下在附近野地查获枪形物品一支，经鉴定，该枪形物品属于以火药为动力发射弹丸的枪支。2020年4月3日，公安机关联系被告人陈华兵，被告人陈华兵在来到广东省清远市英德市东华镇派出所后被公安机抓获。以上事实，有现场勘验检查笔录、勘验笔录及现场照片、搜查证、搜查笔录，枪形物品一支，鉴定书、鉴定意见通知书，到案经过、常住人口基本信息、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单，被告人陈华兵的供述和辩解、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈华兵无视国法，非法制造以火药为动力的枪支1支，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成非法制造枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈华兵犯非法制造枪支罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈华兵主动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议,经查,在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。视被告人陈华兵的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈华兵犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前期羁押2天，即自2021年2月7日起至2022年8月4日止）。二、暂扣于东莞市公安局桥头分局的枪形物品一支，由暂扣机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 余志球审 判 员 高平平审 判 员 陈永钏二〇二一年一月二十五日法官助理 刘建舜书 记 员 刘 睿（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执恢124号 申请执行人:临商银行股份有限公司河东支行。 负责人：阚岷，行长。 被执行人：王玉光，男，1962年7月7日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：郁加荣，男，1960年2月14日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：王西奎，男，1978年10月14日生，汉族，住临沂市河**。 本院依据（2006）河民初字第4024号民事判决书已发生的法律效力，经申请人申请，为保证申请执行人权利的实现，防止财产丢失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人王玉光、郁加荣、王西奎所有的银行存10万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 朱 磊 二〇二一年二月七日 书记员 王亚琴
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6298号申请执行人贺利景。申请执行人李元璋。申请执行人夏冰梅。被执行人林涛。申请执行人贺利景、李元璋、夏冰梅等66人与被执行人林涛非法吸收公众存款罪责令退赔及罚金执行一案，本院于2019年10月11日作出（2019）湘0181刑初665号刑事判决书，确认被执行人林涛应退赔给申请执行人4630000元，并交纳罚金100000元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月15日，本院向被执行人林涛送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年8月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，没有查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等财产信息。于2020年8月25日查询了被执行人名下的不动产信息，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年8月28日向长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金及收益性保险，均未发现可供执行的财产。本院于2020年10月8日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月29日本院对被执行人林涛适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月7日，本案应当执行的标的金额为4730000元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二一年二月七日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初237号 原告:李伟，男，1967年7月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：吴顺明，男，1976年2月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院在审理原告李伟诉被告吴顺明加工合同纠纷一案，因原告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费172元（已减半收取），由原告李伟承担。 审 判 员  应 敏 二〇二一年二月二日 代书记员  陈宣江
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0502民初2599号原告：任劲，男，1980年8月28日出生，汉族，住北京市通旅店区。委托诉讼代理人：程达群，浙江群恒律师事务所律师。被告：浙江兰阳科技有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区高新技术产园工业路**-131，实际经营住所地浙江省湖州市工业路**高新园区科创园****。法定代表人：郑宪成，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈中，浙江银湖律师事务所律师。本院在审理原告任劲与被告浙江兰阳科技有限公司劳动争议一案中，原告以双方经友好协商达成合意，被告愿意支付给原告4万元妥善了结此案，原、被告之间的劳动争议已经解决为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告任劲撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告任劲负担。审 判 员  陈 洪二〇二一年二月四日法官助理  史菊芳书 记 员  林 娥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢814号申请执行人湖南友阿投资担保有限公司。被执行人湖南锦绣神州影视文化传媒有限公司。被执行人熊高照。被执行人湖南恒一贸易有限公司。被执行人湖南恒天贸易有限公司。被执行人深圳锦绣家族网络科技有限公司。被执行人周勇。被执行人周斌。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初2240号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周斌、湖南锦绣神州影视文化传媒有限公司、湖南恒一贸易有限公司、周勇银行存款8004454元（暂未计算迟延期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结、扣划被执行人深圳锦绣家族网络科技有限公司、湖南恒天贸易有限公司银行存款4897231元（暂未计算迟延期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。三、冻结、扣划被执行人熊高照银行存款3063265元（暂未计算迟延期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年二月二十五日书记员  何婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保117号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：吕芳军，男，1964年8月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人吕芳军金融机构存款16630.4元的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕芳军金融机构存款16630.4元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费186.3元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年二月八日 代理书记员  易 浏
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执491号申请执行人：来常云，女被执行人：公培福，男被执行人：王增平，男申请执行人来常云于2021年2月09日向本院申请执行的申请人来常云与被执行人公培福、王增平劳务合同纠纷一案，申请执行标的款为518元及利息。在执行过程中，被执行人自动履行完毕，该案执结完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的申请执行人来常云与被执行人公培福、王增平劳务合同纠纷一案予以结案。二〇二一年二月二十日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执监28号 申请执行人：王美仙，女，1968年7月14日出生，汉族，新疆维吾尔自治区阿克苏市住新疆维吾尔自治区。 被执行人：尤辉，女，1958年4月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住新疆维吾尔自治区。 阿克苏市人民法院执行的申请执行人王美仙与被执行人尤辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日指定柯坪县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2019年12月25日作出的（2019）新2901民初5379号民事判决书由阿克苏市人民法院执行。 柯坪县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送阿克苏市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 李   云   丽 审判员 玉苏甫  麦麦提 审判员 胡马尔 江 马金才 二〇二一年二月二十四日 书记员 古丽阿依姆斯依提
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18002号 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路**佛山义务小商品贸易中心**705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于执行佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初1401号民事判决书已发生法律效力，根据该生效民事判决书，案件受理费1240元由明福市场公司负担。被执行人未履行上述生效法律文书，本院予以执行。 本院于2020年9月9日立案执行，案号（2020）粤0604执18002号，并于9月11日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况。查明，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被本院其他案件查封。另查，由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，目前案件仍在佛山市中级人民法院审查中。因此被执行人的财产暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为追缴诉讼费执行案件，被执行人应按照执行通知书向本院缴纳案件受理费1240元。但截止目前被执行人未主动履行，应限制其消费。 由于被执行人移送破产审查，且被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18002号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二一年二月九日 书记员  蔡承忠
贵州省石阡县人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书(2021)黔0623执保17号申请人廖旭，女，1977年7月24日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县石固乡石场村**。公民身份证号码：5222241977********。委托代理人黄可尧，石阡县中心法律服务所法律服务工作者。被申请人胡高，男，1974年5月16日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县石固乡石场村**。公民身份证号码：5222241974********。廖旭与胡高财产保全一案，本院作出（2021）黔0623财保5号民事裁定书，裁定查询被申请人胡高名下银行存款，并对查询的存款在保全标的400,000.00元范围内予以冻结。本院依法对被申请人胡高名下的银行账户进行查控：1、开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司石阡县花桥镇营业室所，银行账号：62179970500********；实际控制金额为人民币3.24元；2、开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司永嘉县东瓯支行，银行账号：62109833300********；实际控制金额为人民币36.08元；3、开户银行：中国农业银行股份有限公司石阡县支行，银行账号：62284811986********；实际控制金额为人民币144.14元；4、开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南庄支行，银行账号：6058806102********，实际控制金额为人民币37.95元；5、开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南庄支行，银行账号：62218858800********，实际控制金额为人民币0元；6、开户银行：石阡县农村信用合作联社石固信用社，银行账号：2709030301020100351459_1，实际控制金额为人民币950.70元；7、开户银行：贵阳银行铜仁石阡支行，银行账号：62155299010********_0001，实际控制金额为人民币4612.63元；8、开户银行：石阡县农村信用合作联社石固信用社，银行账号：62177900011********_1，实际控制金额为人民币8809.17元；共计冻结人民币14593.91元。综上，本案实际保全金额为人民币14593.91元，额度保全冻结金额为人民币400,000元。至此，廖旭与胡高财产保全一案全部保全结案。特此通知审 判 员 李洪军二〇二一年二月七日法官助理 吴尚勇书 记 员 兰 云
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初310号原告：李希君，男，1964年6月8日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：孟令海，穆棱市下城子法律服务所法律工作者。被告：穆棱市华晨实木家居有限公司，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇经济开发区。法定代表人：陈荣君，该公司董事长。委托诉讼代理人：于倩，该公司经理。原告李希君与被告穆棱市华晨实木家居有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。立案后本院依法向原告李希君送达缴纳诉讼费用通知，通知其依法于七日内预缴案件受理费364元，但原告逾期未予缴纳上述案件受理费，也未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李希君撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二一年二月十八日书记员  闫静雯
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执305号   申请执行人:刘艳，女，汉族，1984年8月21日出生，住呼图壁县，身份证号：XXX。   被执行人：朱丽萍，女，汉族，1973年1月18日出生，住呼图壁县，身份证号：XXX。   刘艳申请执行朱丽萍买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)新2323民初2151号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人刘艳向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人刘艳与被执行人朱丽萍于2021年2月24日达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执305号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   盛建华   审  判  员   赵义云   审  判  员   米一漫   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   曹培松
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执恢183号之一申请人：红旗渠建设集团有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼，统一社会信用代码：91410581790647377P。法定代表人：李强，董事长。被执行人：焦作万合置业有限公司，住所地：中州桂冠酒店**，统一社会信用代码：9141082169489954XE。法定代表人：陈岩，总经理。关于申请人红旗渠建设集团有限公司申请执行焦作万合置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2016）豫0821民初1154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人焦作万合置业有限公司应向申请执行人红旗渠建设集团有限公司支付工程款1420710.97元及利息、支付消防管道预埋工程款59570.20元、支付保证金50000元、案件受理费23058元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月4日向被执行人焦作万合置业有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，送达结果反馈：焦作万合置业有限公司办公室负责人已签收，未报告财产状况。二、2020年8月12日、2021年2月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人焦作万合置业有限公司在银行、互联网银行有部分开户信息，但银行、互联网银行账户内均无存款、无可冻结余额。2、查明被执行人焦作万合置业有限公司名下无车辆登记信息。3、查明被执行人焦作万合置业有限公司名下无保险开户信息。三、在与焦作市中级人民法院商请后，市中院将万合置业名下的中州桂冠酒店的土地和房产交由我院整体拍卖处置。经我院组织委托评估，2020年12月28日河南天健房地产土地资产评估有限公司作出评估结论，确定中州桂冠酒店土地和房产的市场价为5477.02万元。本院依法启动拍卖程序后，被执行人及案外人于2021年1月6日提出执行异议，本院于2021年1月15日驳回异议申请后，被执行人及案外人提出复议申请，现案件正处于焦作市中级人民法院复议阶段。待复议结束后，本院将及时依法启动执行程序。四、2020年8月12日已对被执行人焦作万合置业有限公司法定代表人陈岩限制高消费。本院已告知申请执行人红旗渠建设集团有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余153.5万元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作万合置业有限公司负有继续向申请执行人红旗渠建设集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年二月五日书记员 薛丹蒙
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执89号之七申请执行人：尚凡国，男，1981年7月14日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：张金民，男，1972年1月2日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人尚凡国诉被执行人张金民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金民在中国建设银行账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月九日书记员  李 洋
湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0822刑初4号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人邹小芳，女，1987年7月26日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无业，住湖北省天门市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月28日被沙洋县公安局刑事拘留，同年6月3日经沙洋县人民检察院决定批准逮捕，次日由沙洋县公安局执行。现羁押于荆门市看守所。辩护人张国岭，湖北多能律师事务所律师。被告人潘勇，男，1982年9月9日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无业，住湖北省天门市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月28日被沙洋县公安局刑事拘留，同年6月3日经沙洋县人民检察院决定批准逮捕，次日由沙洋县公安局执行。现羁押于沙洋县看守所。辩护人贺瑾玉，湖北多能律师事务所律师。被告人张银祥，男，1963年2月11日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无业，住湖北省天门市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月31日被沙洋县公安局监视居住。沙洋县人民检察院以沙检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人邹小芳、潘勇、张银祥犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。沙洋县人民检察院指派检察官郭盼出庭支持公诉，被告人邹小芳及辩护人张国岭，被告人潘勇及辩护人贺瑾玉，被告人张银祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年上半年，被告人张银祥利用手机建群，在群内接受赌客投注后通过在赌博软件“易某”上建立代理账户帮他人下注，从平台返点获利。7月份左右，赌博软件“易某”更名为“U米”，张银祥的“易某”账号更新为“U米”代理账户。张银祥因身体不便邀约被告人邹小芳、潘勇帮忙，每天支付二人100元左右工资。三人具体分工为：张银祥负责在“闲聊”、“默往”等聊天软件建群拉人并在群内发布“U米”上“龙某和”赌博的规则、开奖信息、走势图及在赌博微信群内发红包拉拢赌客，邹小芳负责接收赌客投注，潘勇根据赌客投注的情况在“U米”赌博软件上操作投注。赌客通过购买“龙”、“虎”、“合”的方式来进行下注，赌博网站开奖后按照中“龙”、“虎”1:2.217的比例、中“合”1:9.98的比例进行赔付，邹小芳则按照中“龙”、“虎”1:2的比例、中“合”1:9的比例再向赌客进行赔付，剩余部分则系张银祥所获利润。之后，三人约定改变利润分配方式，邹小芳、潘勇领取平台返点三成、张银祥得七成。到11月份，三人再次改变利润分配方式，约定平台返点均归邹小芳和潘勇，二人每月支付张银祥3000元工资。邹小芳隔一段时间就用其建行卡（卡号62×××75）将接收的赌资转给“U米”软件提供的银行账户为账号进行充值，并定期将网站赔付的资金转到账号所绑定的潘勇的邮政储蓄卡（卡号为62×××93）上。2019年11月至2020年3月期间，邹小芳、潘勇接收赌客赌资流水达200余万元人民币。2019年11月至2020年4月，潘勇的邮政储蓄案卡接受赌博软件“U米”的赔付资金120余万元。赌博平台显示，赌博账号ZYXZYX789于2020年3月23日至4月26日抽水总计104491.178元。为证实上述指控，公诉机关向本院提交了1.作案手机、银行卡等物证；2.受案登记表、立案决定书等书证；3.证人张某、肖某、梁某的证言；4.沙洋县公安局现场搜查笔录；5.微信转账记录截图等电子数据；6.被告人邹小芳、潘勇、张银祥的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人邹小芳、潘勇、张银祥以营利为目的，利用移动通讯终端等传输赌博数据，组织赌博活动，接收赌资200余万元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院判处。被告人邹小芳、潘勇、张银祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其未向本院提交证据。被告人邹小芳的辩护人、被告人潘勇的辩护人提出1.本案不宜区分主从犯，在案证据无法证明被告人之间的地位和作用大小；2.被告人邹小芳、潘勇系初犯、偶犯，人身危险性小，且文化程度较低，对自己行为的法律后果缺乏认识，可酌定从轻处罚；3.被告人邹小芳、潘勇认罪、悔罪，愿意缴纳罚金，可从轻处罚；4.被告人邹小芳、潘勇家庭经济负担重，有老人、幼儿需要扶养，可酌定从轻处罚。其未向本院提交证据。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，湖北省天门市司法局出具的调查评估意见书认为被告人邹小芳、潘勇、张银祥可以适用社区矫正。本院认为，被告人邹小芳、潘勇、张银祥利用移动通讯终端等传输赌博数据，组织赌博活动，接收赌资200余万元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出“本案不宜区分主从犯”的辩护意见，经查，随着案件发展，被告人邹小芳、潘勇在共同犯罪中逐渐起主要作用，该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。二辩护人的其他辩护意见成立，本院予以采纳。被告人邹小芳、潘勇、张银祥有开设赌场的共同故意，构成共同犯罪。被告人邹小芳、潘勇在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张银祥在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人邹小芳、潘勇、张银祥到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；积极退赃，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人邹小芳、潘勇、张银祥犯罪情节较轻，归案后确有悔罪表现，人身危险性和社会危害性较低，且有湖北省天门市司法局出具的调查评估意见书认为其符合社区矫正条件，据此，对被告人邹小芳、潘勇、张银祥适用缓刑不致对其居住的社区产生不良影响，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人邹小芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。二、被告人潘勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。三、被告人张银祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。四、扣押的供犯罪所用的手机5个、U盾1个、计算机1个、银行卡2张予以没收，违法所得人民币104491.17元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁超敏人民陪审员  卢礼斌人民陪审员  郭家富二〇二一年二月七日法官助理汪大林书记员王杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0191执7216号中信银行股份有限公司郑州分行、李艳丽：申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行申请执行李艳丽信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初1729民事判决书，于2019年5月28立案执行，因法院拍卖被执行人名下房产且已经全部清偿全部债务，本案结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
陕西省丹凤县人民法院  结 案 通 知 书 (2021)陕1022执恢40号 丹凤县霞光矿业有限公司、王胜雯、林治文： 申请执行人丹凤县霞光矿业有限公司与被执行人王胜雯、林治文民间借贷纠纷一案，经本院（2018）陕1022民初608号民事调解书，调解：限2018年9月5日前，由被告王胜雯、林治文偿还原告丹凤县霞光矿业有限公司借款本金10万元及利息，利息从2017年4月28日起至清偿之日止，按月利率2%计算；并承担（2018）陕1022民初475号案件诉讼费815元，案件受理费1795元由王胜雯、林治文负担。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。本院依法受理。 执行中，双方自行达成执行和解履行协议，本院作出（2019）陕1022执220号之二执行裁定书：由王胜雯偿还丹凤县霞光矿业有限公司共计162000元，王胜雯于2019年10月30日给付22000元，剩余140000元于2020年12月20前日清偿完毕。王胜雯未履行剩余140000元，申请人向本院申请恢复执行。 本次执行中，双方达成和解协议：王胜雯共计偿还丹凤县霞光矿业有限公司145000元，上述案款被执行人已履行到位，申请人已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本院作出的（2018）陕1022民初608号民事调解书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2021)陕1022执恢40号执行案件执行完毕，于2021年2月8日结案。 二〇二一年二月八日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114财保51号之一申请人：云南强仁经贸有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6KWCRL7P。住所地：云南省昆明经开区宏锡路4-1-2铁公鸡物流园**写字楼**。法定代表人：刘亦威。委托诉讼代理人：陈艳君，特别授权代理。被申请人：四川鑫弘腾云建设工程有限公司。统一社会信用代码：91510105MA6C8GB14B。;'>住所地：成都市青羊区太升北路******div>法定代表人：白斌申请人云南强仁经贸有限公司与被申请人四川鑫弘腾云建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人申请人云南强仁经贸有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，要求保全被申请人四川鑫弘腾云建设工程有限公司价值267692.24元的财产，现申请人云南强仁经贸有限公司于2021年2月9日向本院申请解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除被申请人四川鑫弘腾云建设工程有限公司价值267692.24元财产的冻结，（账户名：四川鑫弘腾云建设工程有限公司，开户行：中国农业银行股份有限公司成都双庆支行，账号：22×××64），查封期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 莉二〇二一年二月九日书记员 王嘉琪
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初16221号原告：李从法，男，1965年7月21日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：骆美玲，上海市中和律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑斌，上海市中和律师事务所律师。被告：上海通都建筑装璜有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈广标，总经理。委托诉讼代理人：张明会，上海明梓律师事务所律师。原告李从法诉被告上海通都建筑装璜有限公司劳动合同纠纷一案,本院于2020年8月18日立案.原告李从法于2021年1月22向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李从法申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李从法撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李从法负担。审判员  顾正恺二〇二一年二月一日书记员  陆 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢63号 舒少科： 申请执行人袁海水于2021年2月18日向本院申请执行的已生效法律文书（2017）浙1121民初3476号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币10000元，被执行人为舒少科。在本院执行过程中，被执行人舒少科已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢63号[原（2019）1121执86号]案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二一年二月十九日
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0117刑初138号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人黄文谦，男，汉族，1973年3月11日出生于湖北省咸宁市咸安区，中专文化，务工，户籍所在地湖北省咸宁市咸安区，现住武汉市新洲区。因本案于2020年9月22日被行政拘留十日，2020年9月29日被转为刑事拘留，同年11月4日被逮捕，2021年1月27日被取保候审。现在家。辩护人王桥桥，湖北炽升律师事务所律师。公诉机关以武新检刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人黄文谦犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月22日8时许，被告人黄文谦因不满其被武汉市华某幸福装配式建筑有限公司宣布解除劳动合同，在武汉市新洲区阳逻经济开发区金阳大道（该公司所在地）的12号车间门口找公司副总经理吉某理论，并与吉某、被害人冯某（该公司吊装负责人）等人发生口角，后与冯某发生打斗。打斗中，冯某用拳头殴打黄文谦头面部，黄文谦用捡起的钢管打伤冯某的额面部。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，冯某额面部挫裂创之损伤程度评定为轻伤二级，右额部擦伤之损伤程度评定为轻微伤，综合评定，冯某损伤程度为轻伤二级；黄文谦左眼下睑挫伤之损伤程度评定为轻微伤。2020年9月22日，公安机关到被告人黄文谦家中将其传唤到案，被告人黄文谦到案后，如实供述了自己的犯罪事实。2020年10月1日，被告人黄文谦的亲属经与被害人冯某协商达成协议，并赔付了被害人冯某经济损失6800元，取得了谅解。公诉机关认为被告人黄文谦具有自愿认罪认罚、坦白、积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解等量刑情节，建议判处被告人黄文谦拘役五个月，缓刑十个月。被告人黄文谦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄文谦犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人黄文谦具有坦白、自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解、持械故意伤害他人身体等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第四十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄文谦犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  石先祥二〇二一年二月二十五日书记员  李 欣
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初545号原告：马庄，男，1956年1月6日生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人:刘凯国,河南首正律师事务所律师。被告：吴进杰，男，1973年2月14日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告马庄与被告吴进杰民间借贷纠纷一案中，马庄在规定时间内未预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇二一年二月十八日书记员  魏洋淇
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初12565号原告：天津光明牧业有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街富民路**。法定代表人：张杨，总经理。委托诉讼代理人：郭瑜，该公司法务。委托诉讼代理人：张宝利，该公司职员。被告：天津市顶盛农业种植有限公司，，住所地天津市静海经济开发区天津市王顶堤养牛小区法定代表人：邢孝全，经理。被告：詹鹏，男，1982年12月23日出生，汉族，住天津市静海区。原告天津光明牧业有限公司诉被告天津市顶盛农业种植有限公司、詹鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。天津光明牧业有限公司诉称，1.被告支付拖欠原告的饲料款148353.8元；2.被告支付原告拖欠饲料款的违约金50000元；3.诉讼费由被告承担。2017年12月26日，原、被告签订了《年度购销合同》，被告在2018年11月、12月之间购买了共计价值148358.8元原粮及配合料，原告依约定向被告送货，但是货款一直未付清，经过原告多次催要，被告詹鹏签订了《承诺书》，承诺被告天津市顶盛农业种植有限公司如未按时付款，被告詹鹏愿意承担连带付款责任。但时至今日，被告天津市顶盛农业种植有限公司、詹鹏始终未按约定还款。原告为维护合法权益，故起诉。天津市顶盛农业种植有限公司、詹鹏在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告在购销合同中没有约定合同履行地，故应由被告住所地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。公民的住所地是指公民的户籍所在地，，住所地与经常居住地不一致的由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。经询问，被告天津市顶盛农业种植有限公司的住所地、詹鹏的经常居住地均在天津市静海区，本案应由天津市静海区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条的规定，裁定如下：本案移送天津市静海区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 岩二〇二一年二月二日书记员 王艺霖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初34174号原告：卢某1，男，汉族，2014年9月6日出生，籍贯：黑龙江绥化地区，现住所：深圳市罗湖区湖贝新村184栋801室。法定代理人：卢某2，男，汉族，1981年1月9日出生，身份证住址：黑龙江绥化市北林区，系原告父亲。被告：深圳市罗湖区文华幼儿园，地址：深圳市北斗路文华花园**，统一社会信用代码：52440303G34785703L。法定代表人：申文军。委托诉讼代理人：余艳玲，女，汉族，1978年5月12日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。原告卢某1与被告深圳市罗湖区文华幼儿园教育机构责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某1的法定代理人卢某2及被告深圳市罗湖区文华幼儿园委托诉讼代理人余艳玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某1向本院提出诉讼请求：1.被告一次性支付卢某1受伤期间其母因照他所产生的误工费及卢某1因伤产生的心理恐惧、惊吓、精神抚慰金等合计20000元；2.被告一次性支付卢某1成年后疤痕修复术所需费用合计30000元。以上两项诉求合计50000元。事实和理由：卢某1于2017年9月1日入罗湖区文华幼儿园小班就读。于2019年9月26日15时32分在教室活动中头部碰撞到书桌的桌角，致使其前额部造成头皮挫裂伤。送医治疗时其受伤部位缝合11针，当时疤痕长度为0.3ｃｍ。卢某1在校教室受伤一事，作为卢某1监护人我们认为：卢某1头部（额头中部）撞击书桌所产生伤害，园方应付主要责任。经事后我们在园方调取的卢某1所在大班事发时监控画面显示，事发时该班级并没有老师在教室，正是由于老师脱岗、疏于正常管理才致使此事件的发生。事发后，我们多次找到园方沟通孩子治疗事宜，园方也派人协同我们一起去了几家医院进行会诊、咨询，但医院方面根据卢某1所受伤害的位置、程度及其现在的年龄给出的答果均为：孩子伤口目前仍处于恢复期，且疤痕修术应于成年后才能进行。所以目前只能做以长期观察，疤痕修复术要待成年后方可施术。自2019年9月26日卢某1受伤就医至今，卢某1内心十分恐惧上学。无奈，我们己将卢某1退园，并由其母在家看护。因已退园加之卢某1疤痕修复术必须在成年后才能进行，为此我们就卢某1在罗湖区事向法院提起诉讼，恳请贵院依法判决。被告深圳市罗湖区文华幼儿园辩称，不认可原告起诉。原告所要求的精神抚慰金、疤痕修复术费用需要经过相关部门鉴定后，得出鉴定结论被告才同意支付相应费用，但原告现在提交的证据无法证明其所支出的具体费用。经审理查明事实如下：一、原告法定代理人卢某2系原告卢某1的父亲。2019年9月26日，原告在被告深圳市罗湖区文华幼儿园就读期间，在解书包带过程中不慎其额头撞击书桌，致使受伤。被告当即送原告卢某1至社康中心就医，后又去深圳市罗湖区人民医院；送医途中及时通知原告母亲到医院。原告卢某1在其母及被告人员看护之下，由医生对创扣予以缝合。医疗费用由被告支付。当日医嘱未有需住院治疗的内容。原告卢某1在缝针后由其母监护返家；二、三日后返回幼儿园正常上课。二、被告陈述该幼儿园学童均已由被告向保险公司投保意外伤害险，卢某1出险后已告知其投保的保险公司。根据保险公司要求需一次处理出险事宜，因卢某1疤痕修复等费用未能确定，故被告一直未办理保险赔偿事宜。对于卢某1在幼儿园就读期间学校以其为被保险人向保险公司投保之事，原告法定代理人无异议予以确认。三、2020年9月22日，经原告申请，本院委托广东南天司法鉴定所对卢某1因伤产生的疤痕进行修复手术所需费用进行鉴定。2020年12月9日，该所出具鉴定意见为：卢某1后续修复费用约需5750元。上述鉴定报告原告、被告双方均无异议。鉴定费用1740元已由原告法定代理人预付鉴定机构。四、原告卢某1于2020年初离开被告幼儿园，另行就读。关于原告母亲的误工费，原告法定代理人卢某2庭审期间陈述，卢某1母亲平常工作为钟点工；并确认举证期间未提交关于产生了误工费的相应证据。本院认为，原告卢某1作为未成年人，在幼儿园就读期间因解书包导致额头不慎受伤，虽然本身存在幼儿身体协调性尚未发育完全、不能完善管理自己身体的原因，但被告作为幼儿园的开办者、管理者，在卢某1解书包过程中全程未提醒并及时照顾其免于受伤，未尽到安全保障义务。原告卢某1额头后续需要修复属实，所需费用5750元应由被告负担；鉴定费用亦由被告负担，原告要求被告支付30000元的后续修复费用的诉讼请求，本院部分予以采纳。关于误工费与精神损失费，因原告卢某1显系轻伤，医嘱并未要求其住院；其就医后二、三天即正常上课，且原告并未提供卢某1母亲误工费产生的金额及依据，以及卢某1受到精神损害的证据，因此关于误工费、精神抚慰金的诉讼请求不予支持。被告答辩理由部分成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告深圳市罗湖区文华幼儿园应于本判决生效后十日内赔偿原告卢某1后续修复费用5750元。二、驳回原告卢某1其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由原告承担300元，被告深圳市罗湖区文华幼儿园承担225元；鉴定费用1740元，由被告深圳市罗湖区文华幼儿园承担。上述受理费、鉴定费原告卢某1已预付，被告深圳市罗湖区文华幼儿园承担之1965元（225元＋1740元）应于本判决生效后十日内迳付原告卢某1。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨 勤二〇二一年二月一日书记员 庄俊雄
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审106号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人詹万兵，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205009668号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205009668号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人詹万兵的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年二月二十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
四川省筠连县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1527刑初27号 公诉机关四川省筠连县人民检察院。 被告人李德相，男，1968年5月2日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，住筠连县。因未随车携带行驶证，饮酒后驾驶机动车于2016年5月17日被筠连县公安局交通管理大队处以罚款一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月；因在驾驶证暂扣期间仍驾驶机动车，醉酒驾驶机动车于2020年12月18日被筠连县公安局交通管理大队处以罚款一千元；因本案于2020年12月10日被筠连县公安局取保候审。 指定辩护人车小松，四川瑞龙律师事务所律师。 四川省筠连县人民检察院以筠检一部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人李德相犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年2月3日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派检察员母莉、书记员周虹伶出庭支持公诉，被告人李德相及其指定辩护人车小松到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省筠连县人民检察院指控，2016年7月18日23时30分许，被告人李德相酒后驾驶车牌号为川ＱＤ××××的普通二轮摩托车至筠连县××镇××路××路××处，被筠连县公安局民警现场挡获。经抽血送检，被告人李德相血液中乙醇成分浓度为92.48ｍｇ／100ｍｌ。案发后，为逃避侦查，被告人李德相逃匿至宜宾、河北等地务工。2020年12月9日，被告人李德相在筠连县××镇××门口被民警抓获归案，归案后如实供述了醉酒驾驶以及逃避侦查的事实。 公诉机关认为，被告人李德相的行为已构成危险驾驶罪，具有曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚、坦白、认罪认罚的情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人李德相对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。指定辩护人车小松同意公诉机关对被告人李德相的处理意见。 本院认为，公诉机关指控被告人李德相犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人李德相的量刑建议适当，本院予以采纳。指定辩护人车小松的相关辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（七）项之规定，判决如下: 被告人李德相犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡泽华 二〇二一年二月七日 书记员  陈 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。