wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1992号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层。法定代表人：尹宏伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，户籍地天津市和平区。被告：余美娜，女，1987年10月3日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、余美娜合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。因余美娜已还款，原告中汇电子支付有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费减半收取计89.5元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  王小雨二〇二一年二月四日书记员  张 炜附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执410号之一被执行人：于跃，男，汉族，1979年06月02日生，居民身份证号码，住锦州经济技术开发区娘娘宫镇南凌村347号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于跃在中国邮政储蓄银行621098227000248×××49账户内存款人民币133198.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年二月二十四日书记员 鲁星亮
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初5334号 原告：陈先美，女，1965年12月11日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：黄静静，江苏天九律师事务所律师。 被告：南京龙行影视文化有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道中圣南街**。 法定代表人：王哲，董事长。 破产管理人：北京市君泽君（南京）律师事务所。 诉讼代表人：罗志丽。 委托诉讼代理人：孙雪，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。 原告陈先美诉被告南京龙行影视文化有限公司（以下简称：龙行影视公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法由审判员鄢志文适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈先美的委托诉讼代理人黄静静，被告龙行影视公司的委托诉讼代理人孙雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈先美向本院提出诉讼请求，请求判令被告支付原告2020年1月至2月的工资4641.38元。事实与理由：原告进入被告公司，从事保洁工作，没有签订书面劳务合同，工资通过银行转账形式发放。2020年2月20日左右，被告口头辞退原告，被告当时同意发放原告2020年1月和2月的工资，但被告至今未支付。 被告龙行影视公司辩称，一、原、被告之间系劳务关系，原告依据劳动关系向被告主张权利无事实和法律依据。原告已享受退休待遇，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》的第三十二条第一款的规定，原、被告之间系劳务合同关系，非劳动关系；二、对于原告未提供劳务的期间，其无权向被告要求支付工资。对原告主张被告于2020年2月20日左右口头辞退及口头承诺其发放2020年1月、2月的工资的情况，管理人未接到相关材料，不能确认其真实性。对于1月的工资，如原告确实提供了劳务，被告可根据其提供劳务的实际情况支付相应的报酬。因疫情影响，被告于2020年1月底停止营业，2月处于疫情期间，故公司停止营业期间，不应再向原告支付报酬。 经审理查明，原告称其于2019年6月至被告处从事保洁工作，每月工资2500元，次月发放上月工资。原告工作至2020年1月底，2月份因为疫情未再去上班。 原告就案涉工资纠纷向南京市浦口区劳动人事争议委员会申请仲裁，该委于2020年4月10日作出宁浦劳人仲不字（2020）第6号仲裁决定书，该决定书载明陈先美申请仲裁时，其已享受退休待遇，不符合法律规定的适格申诉主体，依法裁定对陈先美诉龙行影视公司工资劳动争议一案不予受理。庭审中，原告认可在去被告公司工作前就已经退休并享受了退休养老待遇。 同时查明，2020年12月21日，本院出具（2020）苏0111破18号民事裁定书，裁定载明：龙行影视公司于2020年11月5日向本院提出进行破产清算的申请。本院经审查认为龙行影视公司在南京市浦口区市场监督管理局登记注册，本院对本案具有管辖权。债务人不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向人民法院提出破产清算申请，龙行影视公司系申请破产清算的适格主体，且提供了证据证明其存在破产事由，其破产清算申请符合法律规定。依法裁定受理龙行影视公司的破产清算申请。同时，本院出具（2020）苏0111破18号决定书，指定由北京市君泽君（南京）律师事务所担任龙行影视公司的管理人，罗志丽担任管理人负责人。 原告主张被告应支付2020年1月和2月的工资，并提供以下证据：1、交通银行个人客户交易清单，证明2019年6月份入职被告从事保洁工作，每月工资通过银行转账形式发放；2、欠薪明细和工资表，证明被告拖欠原告2020年1月和2月的工资合计4641.38元。其中，欠薪明细上载明原告1月份工资2621.38元，2月份工资2020元，工资表显示原告1月份实际出勤22天，实发工资为2621.38元，2月份实际出勤0天，实发工资为1414元，欠薪明细与工资表显示原告入职时间为2019年6月24日，从事保洁工作，且均有“杨莉、李玲玉签名”，原告主张杨莉是公司会计，李玲玉是店长。 被告对交通银行交易清单无异议，对欠薪明细及工资表，被告认为没有公司公章，且未经正常审批程序，无法确认其真实性。同时被告认可杨莉是公司会计，李玲玉是店长。但主张“他们只是制定工资表，店长签字后报总公司微信审批，确认后才可发放”。庭审中，被告陈述2020年1月底公司因为疫情影响一直没有经营，对于原告的劳务报酬，同意按2500元/月的标准，结合2020年1月份工资表中的实际出勤天数22天计算工资2115.4元（2500元/26天*22天）。 本院认证意见：结合双方当事人举证及陈述，本院依法确认交通银行交易清单的真实性。对于欠薪明细及工资表，虽无被告公司的公章，但被告认可杨莉是公司会计，李玲玉是店长，工资表由会计制作，店长签字后报公司微信审批后发放，故本院对欠薪明细和工资表形式上的真实性予以确认。 上述事实，有原、被告双方当庭陈述，原告提交的银行流水、欠薪明细、工资表、仲裁决定书，被告提交的（2020）苏0111破18号民事裁定书和决定书等证据在卷证明。 本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。发生争议的，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。本案中，原告至被告处工作时，已依法享受养老保险待遇，故双方之间系劳务合同关系，本案应依据劳务合同的相关法律规定予以处理。 本案中，双方的争议焦点为，被告应支付的劳务报酬具体数额。对于2020年1月的劳务报酬，原告提交的工资表显示其出勤22天，应发工资为2621.38元，与欠薪明细载明的金额一致，被告虽不认可工资表和欠薪明细，但是该两份证据上有被告公司员工的签字，被告也未能提供证据证明原告的实际工作情况，依法须承担举证不能的不利法律后果。故对原告2020年1月的工资本院采纳工资表中的2621.38元的金额。对于2020年2月的劳务报酬，原告认可因为疫情2020年2月份就没有再去上班，本院认为原告2月份未向被告提供任何劳务，其主张劳务报酬无事实依据，故对原告的该项诉讼请求不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、确认原告陈先美享有南京龙行影视文化有限公司价值2621.38元的债权； 二、驳回原告陈先美的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取25元（原告陈先美已缴纳），由被告南京龙行影视文化有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 鄢志文 二〇二一年二月七日 法官助理 张书美 书 记 员 弓亚伟
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执27号 申请执行人：罗桥，男，生于1976年10月15日，汉族，住四川省高县。 被执行人：何夕强，男，生于1972年10月12日，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525民初1016号民事判决书，于2021年1月5日受理了罗桥申请执行何夕强追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人请求依法强制执行被执行人支付劳动报酬8725元。 在执行过程中，本院于2021年1月15日通过直接送达的方式向被执行人何夕强送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院在执行中对被执行人何夕强所有的位于四川省宜宾市高县××镇××路住房一套（产权证号：Ｑ××7）采取了查封措施，在（2021）川1525执30号案件中进行评估拍卖，待拍卖后进行参与分配。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年二月一日 书记员  罗怀容
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初219号 原告：陕西省绥德县裴家峁商贸综合批发市场有限公司，住所地：陕西省榆林市绥德县名州镇裴家峁村。 统一社会信用代码：91610826590291783M。 法定代表人：马福财，系该公司经理。 委托诉讼代理人：田富春、刘淑娟（实习），陕西名洲律师事务所律师。 被告：杨东江，男，1977年12月14日出生，汉族，陕西省绥德县辛店乡裴家弟村村民，住该村****。公民身份号码:6127271977********。 原告陕西省绥德县裴家峁商贸综合批发市场有限公司与被告杨东江租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陕西省绥德县裴家峁商贸综合批发市场有限公司于2021年2月4日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西省绥德县裴家峁商贸综合批发市场有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费400元由原告陕西省绥德县裴家峁商贸综合批发市场有限公司承担。 审判员  李文武 二〇二一年二月四日 书记员  叶 晖
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执271号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：罗磊。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1641号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人罗磊即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人罗磊至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗磊在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人罗磊应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年二月三日 书记员  赵晓清
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保506号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地，中国(上海)自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被申请人：刘强，男，1988年6月24日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：郭瑞雪，女，1986年12月29日生，汉族，住址同上。 申请人中银消费金融有限公司于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款153,098.56元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘强、郭瑞雪银行存款153,098.56元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费1,285元，由申请人中银消费金融有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二一年二月二十日 书记员  孙宝童
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1208号之一   申请执行人：亚尔买买提力提莆，男，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：新疆佳农果业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：曹辉，该公司总经理。   被执行人：曹辉，男，住新疆维吾尔自治区。   申请执行人亚尔买买提力提莆申请强制执行被执行人新疆佳农果业有限公司,曹辉买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月20日作出的（2020）新0106民初726号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。本案申请执行请求为被执行人向申请人支付案款108424.65元，执行费1526.00元。已执行5295.32元，未执行标的为103129.33。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、2020年11月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、2020年10月6日、2020年12月9日、2021年2月1日分别查询了被执行人名下的银行、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、工商信息、发现被执行人曹辉名下有1612.32元银行存款，被执行人新疆佳农果业有限公司名下有3683.00元银行存款，此外未查到被执行人名下的任何财产信息；   3、2020年11月12日在乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人名下房产及土地信息，被执行人无房产及登记信息；2020年12月1日委托给被执行人户籍地法院查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人名下有房产及土地的相关登记信息。   4、2020年12月21日前往乌鲁木齐市公安局交通警察支队车辆管理所对执行人曹辉名下的×××号,宝马牌轿车，×××号,路虎牌小型越野车予以查封，查封期限2年。因无法实际控制该车辆变现，故仅在相应权力机关办理查封业务（轮候查封）；   5、前往被执行人新疆佳农果业有限公司注册地乌鲁木齐经济技术开发区，该公司2017年8月25日解除租赁合同，未正常营业，且无人上班，且无可供执行财产；   6、本院已依申请人申请向被执行人及其法定代表人发布了限制消费令、将被执行人纳入失信人员名单。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年2月6日告知申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日   书  记  员   木合  甫力
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初382号 原告：张子祥，男，2000年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：王红梅，女，1982年4月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告张子祥和被告王红梅产品销售者责任纠纷一案，合肥铁路运输法院于2020年12月14日受理后，裁定移送四川省武胜县人民法院处理。本院于2021年1月26日立案后，依法向原告地址确认书上地址邮寄送达了《交纳诉讼费通知书》，原告未在通知规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告张子祥撤诉处理。 审判员  左朋飞 二〇二一年二月二十三日 书记员  周 强
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执615号申请执行人羊羽玲与被执行人南京市秦淮区共舞时光猫咪咖啡馆劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的现已全部执行到位，申请执行人同意结案。至此，申请执行人依据【2020】第178号仲裁裁决向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3203号申请执行人何香诚，男，1972年8月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人潘守山，男，1977年3月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人张连喜，男,1973年10月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人何香诚与被执行人潘守山、张连喜劳务合同纠纷一案，徐州市铜山区人民法院作出的（2020）苏0312民初2635号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月31日立案执行。申请执行人要求被执行人给工资77000元及迟延履行金。执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年8月10日，申请人填写被执行人可供执行财产状况举证书，被执行人潘守山无，张连喜焦山房子面临拆迁。2、2020年8月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务后被执行人到庭，本院向其进行法律释明，督促其履行义务，其表示将尽快解决。3、2020年8月起，本院以本案数次通过全国司法查控系统、江苏省司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，发现被执行人名下账户数个，本院予以冻结。冻结期限2020年9月2日-2021年9月1日。4、2020年8月起，多次向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，不动产部门反馈未发现被执行人名下有不动产信息。5、2020年8月起，向公安部门多次查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人张连喜名下车辆信息，本院于2021年1月22日予以查封。经查该车辆已经被他案予以查封且未发现车辆线索，故无法处置。6、2020年8月起，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年8月起，多次向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年8月起，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现有效财产线索。9、2020年8月起，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院陆续将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年10月20日，本院对被执行人以申报财产不实作出司法拘留十五日决定。但未能查找到被执行人该措施暂时未能实施。11、2020年8月起，本院人员通过电话联系被执行人督促履行义务，被执行人承诺尽快履行义务。12、2020年8月起，本院人员调查申请人反映被执行人张连喜房子问题，经向当地村书记了解，该房屋系被执行人父母所有。2021年2月2日本院人员再次对该问题分别到人防大厦拆迁部门及焦山村拆迁现场调查，均未能发现相关有价值线索。13、2021年2月7日申请人到庭，本院告知其案件执行情况，经过执行暂时无财产可供执行并将依法终结本次执行程序，申请人表示同意。综上所述，本案立案执行标的77000元，执行过程中，本院执行到位案款0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0312民初2635号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪 伟审 判 员  王 松审 判 员  张 惠二〇二一年二月七日法官助理  王 波书 记 员  毛基衡
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执631号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：王玉伟，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王玉伟追偿权纠纷一案中，责令被执行人王玉伟按判决书确定的给付内容支付借款本金2846.25元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初297号原告：仉征辉，男，1981年10月14日生，回族，住平原县。被告：潘青伟，男，汉族，住平原县。原告仉征辉与被告潘青伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告仉征辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按仉征辉撤回起诉处理。审 判 员 闫长利二〇二一年二月三日法官助理 费峥红书 记 员 刘 翠
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初804号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行，住所地新野县新甸街。统一社会信用代码91411329MA47EX381P。主要负责人：贾新刚，任支行行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行员工。被告：王国喜，男，1965年出生，汉族，住新野县。被告：刘德功，男，1961年出生，汉族，住新野县。被告：杜平安，男，1962年出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行与被告王国喜、刘德功、杜平安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，原告未在法庭指定的期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行自动撤诉处理。审判员  范辛亚二〇二一年二月十九日书记员  高 娜
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1754号之十六被执行人：董凤军，男，汉族，1974年08月15日生，住鹤壁市淇滨区。关于申请执行人与被执行人董凤军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日冻结了被执行人董凤军在000000×××01账户内余额人民币141.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人董凤军在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币27212.23元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张晓强二〇二一年二月十九日书记员  李园园
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1425执140号之一 申请执行人：肖义英,女,汉族,1974年9月15日出生,住四川省眉山市青神县。 被执行人：李绍友,男,汉族,1977年9月14日出生,住四川省眉山市青神县。 本院受理肖义英申请执行被执行人李绍友婚姻家庭纠纷一案中，被执行人李绍友于2021年2月3日自行向法院账户交纳案件案款及执行费用。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人李绍友的银行存款（含第三方支付平台）的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杜 晋 二〇二一年二月四日 书记员 王皓丁
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1037号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，营业场所怀化市鹤城区迎丰中路380号。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳恩长，男，1967年4月29日出生。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：龙会昌，男，汉族，1983年3月22日出生。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告龙会昌信用卡纠纷一案。本院于2021年1月29日立案，并于同日向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行发出诉讼费催交通知，限原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本通知指定的期限内预交案件受理费488元，逾期未交费，按撤诉处理。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行未在规定的期限内向本院交纳案件受理费488元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  杨志勇 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  向燕勤
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行终794号 上诉人（原审原告）蔡小娥，女，1983年2月12日出生，汉族，户籍地湖北省嘉鱼县，现住江苏省南京市江宁区。 被上诉人（原审被告）南京市卫生健康委员会，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**新城大厦****。 法定代表人方中友，南京市卫生健康委员会主任。 委托代理人邱喜林。 委托代理人蔡宁，江苏冠文律师事务所律师。 上诉人蔡小娥因诉被上诉人南京市卫生健康委员会（以下简称市卫健委）不履行卫生行政处理职责一案，不服江苏省南京江北新区人民法院（2020）苏0192行初640号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第八十六条的规定，审理了本案。本案现已审理终结。 原审原告蔡小娥诉称：对于原告向被告投诉的事项，被告并未进行处理。原告蔡小娥为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院：1.判令被告对原告于2019年12月29日寄出的投诉材料作出处理；2.判令被告依法履行监督南京医学会鉴定不真实、不完整、不充分及取得不合法的鉴材的职责，并依法撤销2019年6月5日、8月27日作出的信访事项不予受理告知书，按原告投诉的几份申请材料，逐条逐项作出处理；3.判令被告履行监督管理职责，对南京医学会故意假鉴、错鉴作伪证，导致原告巨大经济损失赔偿金叁佰陆拾玖万伍仟伍佰玖拾壹元，作出处理;4.判令被告责令南京医学会退还2017年1月16日医损鉴[2016]135号医闻损害鉴定书（以下简称135号鉴定书）的鉴定费2200元，并依法传唤南京医学会及鉴定专家，依法履行出庭作证义务，回答与鉴定有关的问题；5.判令被告履行监督职责，对南京医学会于2017年1月16日出具的135号鉴定书予以撤销，依法重做司法鉴定予以证实。 原审被告市卫健委辩称:市卫健委并未收到蔡小娥2019年12月29日寄出的投诉材料。市卫建委2019年6月5日、2019年8月27日作出的信访答复书不属于行政诉讼受理范围。蔡小娥的赔偿、退费等诉讼请求应当单独通过司法途径解决，市卫建委无权要求南京医学会进行赔偿或退费，也无权撤销或改变南京医学会作出的鉴定意见。综上，请求法院驳回蔡小娥诉讼请求。 案件审理过程中，原审法院要求蔡小娥明确诉讼请求，并向其释明诉讼请求不属于同一行政法律关系，不能在本案中一并审理。对此蔡小娥坚持其诉讼请求。 原审法院认为，提起行政诉讼应当符合法定条件。根据行政诉讼法第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，原告提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。除法律有特别规定除外，“一案一诉”是人民法院审理行政案件的基本原则，行政诉讼中可以允许提出数项诉讼请求，但应属于同一行政法律关系，否则起诉本身即不合法。对于当事人的诉讼请求涉及多个不同行政行为的，人民法院应当进行充分释明及指导，如经过充分释明，当事人仍拒绝明确其诉讼请求的，应当裁定不予受理或驳回起诉。本案中，蔡小娥一共提出五项诉讼请求，此数项诉讼请求明显不属于同一法律关系，其事实认定、法律适用、审查方式均有所不同。经本院释明，蔡小娥仍坚持其所有主张，致本案诉讼请求不明确、不具体，不符合行政诉讼法规定的受理条件，已经立案的，应裁定驳回起诉。据此，根据行政诉讼法第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，原审法院裁定驳回蔡小娥的起诉。 上诉人蔡小娥上诉称，一、请求撤销市卫健委针对蔡小娥于2019年6月5日、8月27日的投诉按信访事项作出的不予受理告知书。1.根据行政诉讼一案一诉、一事一理的审理原则，蔡小娥请求市卫健委依法按法律、地方、地方法规对被投诉人故意鉴定不真实体、不充分及取得不合法的鉴材，并出具虚假鉴定书作伪证进行查处的投诉。而市卫健委故意行政不作为，应当判决市卫健委依法履职，重新作出行政行为。2.二审法院应按行政诉讼法第六十三条第一款的规定审理本案。3.被投诉人违法鉴定事实清楚、证据确凿,市卫健委明知被投诉人违法鉴定、出具虚假鉴定书作伪证，而有监督查处职责的市卫健委，故意不调查、不制止，让违法者长期逍遥法外。二、江苏省南京江北新区人民法院作出(2020)苏0192行初640号行政裁定依法应当撤销。原审法院未公开开庭审理，就裁定驳回蔡小娥的起诉，违反法律规定。原审法院未保留蔡小娥诉权不公。请求：1.撤销市卫健委于2019年6月5日、8月27日对蔡小娥的公益投诉，按信访事项作出的不予受理告知书并作出处理。2.撤销原审行政裁定。 被上诉人市卫健委在法定期限未提交书面答辩状，在二审中辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，根据一案一诉原则，上诉人的诉请包括了履职诉讼、不履职诉讼以及经济赔偿诉请等在内的五项诉请，不符合行政诉讼法相关规定，请求驳回上诉人的上诉。 本院认为，行政诉讼法第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第三款规定，当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当要求其明确诉讼请求。该解释第六十九条第一款第（一）项规定，“不符合行政诉讼法第四十九条规定的”，已经立案的，应当裁定驳回起诉。该条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可迳行裁定驳回起诉。“一行为一诉”是人民法院审理行政案件的基本原则，行政诉讼中可以允许提出数项诉讼请求，但应属于同一行政法律关系，否则起诉本身即不符合起诉条件。本案中，蔡小娥一共提出五项诉讼请求，此数项诉讼请求明显不属于同一法律关系，其事实认定、法律适用、审查方式均有所不同。因此，蔡小娥的本案诉讼请求不明确、不具体，其起诉不符合行政诉讼法第四十九条第（三）项规定的起诉条件。经原审法院释明，蔡小娥仍坚持其诉讼请求。原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，经阅卷、询问后，迳行裁定驳回蔡小娥的起诉，并无不当。 综上，蔡小娥的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆俊騑 审判员  谢宇飞 审判员  黄 飞 二〇二一年二月三日  书记员  刘 东
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1788号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张强，男，1979年9月13日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月24日作出的(2020)沪0109民初24891号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金177,484.45元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,924.84元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初24891号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保153号 申请人：刘丽平，女，1964年11月2日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：谷祥龄，男，1969年3月6日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告刘丽平与被告谷祥龄民间借贷纠纷一案，申请人刘丽平于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人谷祥龄名下的房产、土地、银行账户及其他相关财产采取保全措施，保全金额为380000元。担保人浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人刘丽平的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人谷祥龄名下银行存款38万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费2420元，申请人刘丽平已交纳。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二一年二月十九日 书记员  闫茂平
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初537号 原告：毛洪平，男，1954年10月27日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：祁淑元，女，1984年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：钟虎，男，1986年10月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告毛洪平与被告钟虎、祁淑元民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告毛洪平于2021年2月24日自愿向本院提出撤回对被告祁淑元起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告毛洪平申请撤回对被告祁淑元的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毛洪平撤回对被告祁淑元的起诉。 审判员 聂  中  伟 二〇二一年二月二十四日 书记员 阿依努尔艾买提
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9492号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：高超，男，1984年3月9日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告高超保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执211号申请执行人：刘莎，女，1985年5月26日生，满族，住长春市宽城区。被执行人：吉林省泽源汽车租赁有限责任公司，住所地长春经济技术开发区东皇银河家园**第******。法定代表人：陈玉丹，该公司经理。本院在执行申请执行人刘莎与被执行人吉林省泽源汽车租赁有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人刘莎以“申请执行人与被执行人合同纠纷一案，双方协商解决”为由，向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）吉0191执211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年二月二十四日书记员  陶海红
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执57号申请执行人：王斌，男，1985年2月27日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人：王胜利，女，1969年6月15日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人：李里，男，1967年11月17日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。本院在执行申请人王斌诉被执行人王胜利、李里民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2582号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳红二〇二一年二月二十五日书记员  刘永权
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保44号焦作解放农村商业银行股份有限公司：本院审理你与被申请人朱丽娟、张小辉、张悠金融借款合同纠纷一案，你于2021年1月29日向本院申请财产保全。本院于2021年1月29作出（2021）豫0802执保44，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年二月三日
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）皖1323执恢82号 朱元虎、张飞： 朱元虎与张飞买卖合同纠纷一案，申请人申请的标的42000元。经本院立案执行，现张飞已经履行20000元，另22000元双方达成以物抵债手续。本院已将该款转付给申请执行人，至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）皖1323民初5109号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执2969号之一 申请执行人：吴志鹏，男，1973年1月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：厦门新阳奔马科技有限公司，住所地厦门市海沧工业区新阳新景路**，统一社会信用代码91350200776045994M。 法定代表人：WANGMINGLIANG。 申请执行人吴志鹏与被执行人厦门新阳奔马科技有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)闽0205民初2721号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项116255.12元等，被执行人依法应承担本案执行费1644元,诉讼费5元。 在执行本案过程中： 一、于2020年11月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人公司同事签收，被执行人未实际履行，未向本院报告财产。 二、本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况。本院查明被执行人新阳奔马公司开立于邮储银行尾号10001的账户余额仅有零星余额。公司名下登记有海沧区新景路35号的厂房，但该厂房已有如下查封：1、首封：厦门市思明区人民法院（2020）闽0203执保35号首封，查封日期是2020年1月16日至2023年1月15日，保全人是中信银行厦门分行，保全涉案金额是145954670.95元。2、轮候第一顺位：厦门市中级人民法院（2020）闽02执保159号，保全人是兴业银行厦门分行，保全涉案金额是20061676.11元。3、轮候第二顺位：厦门市公安局，查封文号是厦公封通【2020】00014号。 三、被执行人新阳奔马公司除了本院正在执行的9名工人工资案件外，厦门新阳奔马科技有限公司尚有债务抵押权兴业银行2000万元，中信银行是普通债权14300万元，交通银行普通债权7600万元。赣州银行的担保债权有14700万元。合计银行欠款是3.86亿元。截止今日，除交通银行债权尚在保全阶段，其余债权均已进入执行程序。被执行人新阳奔马科技有限公司负债累累。 四、经另案申请执行人翁清吉等提供线索，被执行人在承租人万颖工贸、希尔仕包装等公司均有到期租金可收取。经本院与承租人调查，承租人表示中信银行的执行法院厦门市思明区人民法院已向其送达协助执行通知书，要求其将租金支付至思明区人民法院指定账户。故本院暂无法扣留提取厂房租金。本院亦将向厦门市思明区人民法院申请就该厂房租金收益申请参与分配，但因厦门新阳奔马科技有限公司尚未破产，其租金收益无法优先清偿工人工资，需债权人同意。且厂房租金收取事宜，涉及厦门新阳奔马科技有限公司的税收，开具增值税发票等事宜，故具体分配事宜本院与厦门市思明区人民法院、债权人需进一步协商。 五、另查明，本案被执行人厦门新阳奔马科技有限公司股东厦门奔马实业有限公司已登记破产，厦门市中级人民法院（2021）闽02破31号公告载明，厦门奔马实业有限公司的债权人应在2021年3月11日前向管理人申报债权。因新阳奔马科技有限公司系奔马实业有限公司的投资企业,本院已告知申请执行人可向破产管理人申报债权。 六、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 七、截至2021年2月24日，本案执行到位0元。 八、上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二一年二月二十四日 法官助理 方 向 代书记员 赖俊宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执262号 申请执行人：张亮，男，汉族，1994年2月20日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：伊宁市大舟装饰有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市开发区苏中公馆门**。 法定代表人：杨权，系该公司总经理。 张亮与伊宁市大舟装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初3586号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，伊宁市大舟装饰有限公司需向张亮支付劳务费5,000元。因被执行人伊宁市大舟装饰有限公司未按上述生效法律文书履行全部还款义务，申请执行人伊宁市万智商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人伊宁市大舟装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人伊宁市大舟装饰有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人伊宁市大舟装饰有限公司名下的财产，未发现有财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人张亮本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张亮在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为5，000元，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执262号案件终结本次执行程序。 被执行人伊宁市大舟装饰有限公司负有继续向申请执行人张亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 马   刚 审判员 覃 家 健 审判员 叶 民 元 二〇二一年二月二十三日 书记员 古丽妮尕尔
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执74号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，系该公司执行董事。 被执行人：卜巍巍，男，1991年11月16日出生，汉族，陕西省安康市人。 本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人卜巍巍民间借贷纠纷一案中，现申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司申请对本案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1222执74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗长华 二〇二一年二月二十三日 书记员  舒 畅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28529号申请执行人江苏银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道****。负责人周宏。委托代理人孔一丁，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人朱丹，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人诸引娣，女，1968年3月6日出生，汉族，住上海市闵行区。原告江苏银行股份有限公司上海分行与被告诸引娣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的(2019)沪0115民初53016号民事判决书已经发生法律效力。权利人江苏银行股份有限公司上海分行于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人诸引娣履行生效法律文书确定的义务，即被执行人诸引娣应支付申请执行人江苏银行股份有限公司上海分行人民币353,321.38元及相关罚息、复利，被执行人还应承担执行费人民币5,199.82元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人名下现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二一年二月十九日书记员  彭喆一附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初11184号 原告：金华市凯华塑料制品厂，住所地金华市婺城区环城北路东上街**。 法定代表人：伊层嶒，该公司经理。 委托诉讼代理人：章斌、戴禄贵，浙江金万**律师事务所律师。 被告：浙江百蒙科技有限公司，住，住所地金华市婺城区金西开发区启动区块（下伊村）**/div> 法定代表人：朱成豪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐朱杰，浙江创欣律师事务所律师。 被告：金华市和丰包装有限公司，住，住所地金华市金**孝顺镇下街村华易元食品有限公司内）。 法定代表人：王深贤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李梦兰，浙江创欣律师事务所律师。 被告：施利民，男，1985年4月25日出生，汉族，住金华市金东区 原告金华市凯华塑料制品厂与被告浙江百蒙科技有限公司，金华市和丰包装有限公司，施利民买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告金华市凯华塑料制品厂于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市凯华塑料制品厂撤诉。 案件受理费1351元（原告已预交，已减半收取），已按规定免收。 审 判 员 吴松玲 二〇二一年二月二十三日 代书记员 章一帆
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初373号 原告：张志光，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：姜丽，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 原告张志光与被告姜丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张志光于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张志光的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张志光撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张志光负担。 审 判 员  秦 华 二〇二一年二月一日 法官助理  于明清 书 记 员  陈 雪
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执501号申请执行人李阳付。被执行人余卫君、王灵辉。本院在执行申请执行人李阳付与被执行人余卫君、王灵辉为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初5216号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执501号]。本案执行中，申请执行人李阳付向本院申请撤销本案执行，本案已依法作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年二月十八日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执66号之二 申请执行人：贺州市昌鸿商贸有限公司，住所地广西贺州市八步区。 法定代表人：梁建坤，董事长。 被执行人：刘闯，男，1983年6月26日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人贺州市昌鸿商贸有限公司与被执行人刘闯车辆租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）桂1102民初389号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，刘闯应于判决书生效后十日内向贺州市昌鸿商贸有限公司返还租赁的车牌号为桂Ｊ×××××的黑色大众迈腾车一辆，并支付相应违约金（其中2019年10月19日至2020年2月19日的违约金为90200元，此后按733.33元／日计算至还车之日止），并承担案件诉讼费用2315元；迟延履行金钱给付义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人刘闯未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行返还车辆义务及金钱给付义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中亦未能查找到桂Ｊ×××××的黑色大众迈腾车的下落。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，发现被执行人有车辆号牌为桂Ｊ×××××号的奇瑞牌轿车、车辆号牌为桂Ｊ×××××号的奇瑞牌轿车、车牌号为桂Ｊ×××××号的东风日产牌轿车各一辆，上述车辆本院均已依法查封，其中车辆号牌为桂Ｊ×××××号的奇瑞牌轿车本院已依法另案扣押、处置，其余两车因未实际控制暂时无法处置；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的返还租赁车辆及金钱给付义务均未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，返还车辆义务目前无法执行；除未实际控制的车辆及已另案处置的车辆外，本案被执行人目前也没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  黄月岸 二〇二一年二月十九日 书记员  徐秀云
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1366号上诉人（原审被告）：洛阳鹏起实业有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区宇文恺街**。法定代表人：宋铁会，执行董事。被上诉人（原审原告）：平顶山银行股份有限公司洛阳分行，，住所地:河南省洛阳市洛龙区开元大道**世贸中心**营业大厅西侧负责人:赵明，该分行行长。委托诉讼代理人：张琦，该公司员工。原审被告：鹏起科技发展股份有限公司，住所，住所地：吉林省白山市江源区江源大街**div>法定代表人：刘玉。原审被告：宋雪云，女，汉族，1973年1月27日生，住河南省洛阳市西工区。原审被告：张朋起，男，汉族，1968年8月16日生，住河南省洛阳市西工区。上诉人洛阳鹏起实业有限公司因与被上诉人平顶山银行股份有限公司洛阳分行、原审被告鹏起科技发展股份有限公司、宋雪云、张朋起金融借款合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初8579号民事判决，向本院提起上诉。本院认为，上诉人洛阳鹏起实业有限公司收到法院的缴费通知后未在限定的时间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人洛阳鹏起实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李依芳二〇二一年二月五日书记员  炎辰龙
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初155号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人王某，男，1998年4月8日出生于甘肃省甘谷县，汉族，文盲，农民，住甘谷县。因犯盗窃罪于2019年4月17日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2019年7月1日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2021年1月6日被余姚市公安局刑事拘留，同月13日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）112号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，判处被告人王某有期徒刑一年二个月，本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月29日凌晨，被告人王某在余姚市××街道××路维多利亚ＫＴＶ的Ａ07包厢内，因未获得所购的棒棒糖和水烟，采用持啤酒瓶砸、扔烟灰缸等手段，将该包厢内的液晶电视机等物品损毁。经鉴定，被损毁物品合计价值人民币6840元。 2020年11月29日，被告人王某因上述行为被余姚市公安局处以行政拘留十三日的行政处罚，后该行政处罚于2021年1月6日被依法撤销。2021年1月5日，被告人王某被本市公安局民警抓获。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证归案经过、人口信息、照片说明、刑事判决书、行政处罚决定书、撤销公安行政处罚决定书、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书，证人赫某、陈某证言，价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即共折抵刑期十三日，自2021年1月5日起至2022年2月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴丽奋 二〇二一年二月七日 代书记员 张 颖
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1517号之十九申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：岳庆海，男，1980年3月17日出生，汉族，原住利津县，现下落不明。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人岳庆海保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳庆海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳庆海在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币89266.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月五日书记员  李 洋
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执3016号之一申请执行人：王维年，男，1956年9月15日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：任慎领（别名任艳锋），男，1980年8月20日生，汉族，住徐州市铜山区。王维年申请执行任慎领买卖合同纠纷一案，经查，本院做出的（2020）苏0303民初1795号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年11月26日向本院申请强制执行，申请执行标的7795.6元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年11月27日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年11月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，依据查询结果，扣划被执行人名下银行存款1679.83元且发放给申请执行人,2020年12月16日依法查封被执行人任慎领名下苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**车辆两台，查封期限两年，上述因未实际扣押，故本次执行程序暂无法处置。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市铜山区后八段村3队**查找被执行人，但未能找到被执行人。4、2021年2月5日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年二月五日书记员 金 珠
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执恢24号申请执行人：王忠善，男，1956年1月14日生，汉族，住南乐县。委托代理人：王喜娟，女，1983年11月25日生，汉族，住南乐县，系王忠善之女。被执行人：王占辉，男，1982年7月8日生，汉族，住南乐县。本院在执行申请执行人王忠善与被执行人王占辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人经协商，达成和解协议。现申请执行人自愿先行撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执恢24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓飞二〇二一年二月十八日书记员  张世雷
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保135号之一申请人：陆春文，男，1989年1月10日出生，汉族，现住淄博市张店区。被申请人：张国隆，男，1959年9月6日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人陆春文与被申请人张国隆合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保135号执行裁定书于2021年2月3日依法冻结了被申请人张国隆在山东肥城农村商业银行股份有限公司王瓜店支行账户62×××18人民币1.04元、在山东周村农村商业银行股份有限公司小寨分理处账户62×××66人民币0.45元、在中国农业银行股份有限公司淄博周村张坊分理处账户62×××63人民币0.29元。申请人陆春文申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人陆春文申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月八日书记员  侯庆智
黑龙江省大庆市中级人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2021)黑06执保16号建华建材（黑龙江）有限公司：你因与被申请人大庆油田建设集团有限责任公司合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请,我院已经依法作出（2021）黑06民初7号民事裁定书,裁定冻结被申请人大庆油田建设集团有限责任公司银行存款人民币10199442元或查封被申请人价值10199442元的财产。现告知以下事项:网络查控中冻结被申请人大庆油田建设集团有限责任公司名下中国建设银行卡号23×××80-1中银行存款10199442元,实际冻结可用金额1533074.73元，冻结期限为一年。二〇二一年二月十九日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保28号申请人：长沙玉潭建筑安装有限公司，住所地宁乡市城郊街道罗宦社区（东方现代城南苑**）****。法定代表人：肖湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑凤辉，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被申请人：湖南金源新材料循环利用有限公司，住，住所地宁乡经济技术开发区金洲大道创业大楼****/div>法定代表人：刘训兵。被申请人：湖南金源新材料股份有限公司，住所地安化，住所地安化县东坪镇酉州村>法定代表人：刘训兵。申请人长沙玉潭建筑安装有限公司因与被申请人湖南金源新材料循环利用有限公司、湖南金源新材料股份有限公司诉前财产保全一案，申请人长沙玉潭建筑安装有限公司于2021年2月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人湖南金源新材料股份有限公司、湖南金源新材料循环利用有限公司的银行存款30000000元（开户行：光大银行，账号：×××64；开户行：中国建设银行，账号：4305********-1；开户行：中国建设银行，账号：4305********-1；开户行：中国建设银行，账号：4305********-1；开户行：中国建设银行，账号：4305********-1；开户行：中国建设银行，账号：4305********-1；开户行：中国建设银行，账号：4300********-1；开户行：中国建设银行，账号：4300********-1；开户行：中国建设银行，账号：4300********-0001-1；开户行：中国工商银行，账号：×××40；开户行：中国农业银行股份有限公司安华县支行，账号：×××83；开户行：长沙银行，账号：×××03；开户行：长沙银行，账号：×××10；开户行：长沙银行，账号：×××01；开户行：湖南省农村信用合作社联合社，账号：×××11；开户行：湖南省农村信用合作社联合社，账号：×××80；开户行：湖南省农村信用合作社联合社，账号：×××96；开户行：湖南宁乡农商银行，账号：8201********；开户行：中国工商银行安华支行，账号：×××01；开户行：中国银行股份有限公司宁乡支行，账号：×××53；开户行：交通银行股份有限公司湖南省分行，账号：4313********）。申请人长沙玉潭建筑安装有限公司以其名下位于××乡××巷××村的土地使用权（宁乡市不动产权第0006816号）为其诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、冻结被申请人湖南金源新材料股份有限公司、湖南金源新材料循环利用有限公司的银行存款30000000元（开户行：光大银行，账号：×××64；开户行：中国建设银行，账号：4305********-1；开户行：中国建设银行，账号：4305********-1；开户行：中国建设银行，账号：4305********-1；开户行：中国建设银行，账号：4305********-1；开户行：中国建设银行，账号：4305********-1；开户行：中国建设银行，账号：4300********-1；开户行：中国建设银行，账号：4300********-1；开户行：中国建设银行，账号：4300********-0001-1；开户行：中国工商银行，账号：×××40；开户行：中国农业银行股份有限公司安华县支行，账号：×××83；开户行：长沙银行，账号：×××03；开户行：长沙银行，账号：×××10；开户行：长沙银行，账号：×××01；开户行：湖南省农村信用合作社联合社，账号：×××11；开户行：湖南省农村信用合作社联合社，账号：×××80；开户行：湖南省农村信用合作社联合社，账号：×××96；开户行：湖南宁乡农商银行，账号：8201********；开户行：中国工商银行安华支行，账号：×××01；开户行：中国银行股份有限公司宁乡支行，账号：×××53；开户行：交通银行股份有限公司湖南省分行，账号：4313********），不得影响冻结之外资金的流转和账户的使用；二、查封申请人长沙玉潭建筑安装有限公司名下位于××乡××巷××村的土地使用权（宁乡市不动产权第0006816号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年二月八日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0682民初295号原告：什邡居安祥物业有限公司，住所地：四川省德阳市什邡市方亭雍城东路****营**，统一社会信用代码91510682555754738C。法定代表人：李强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈华，男，该公司员工。被告：李志华，男，汉族，住四川省什邡市万象国际城********。原告什邡居安祥物业有限公司与被告李志华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告什邡居安祥物业有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告什邡居安祥物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计31元，由原告什邡居安祥物业有限公司负担。审判员 郑 巧二〇二一年二月四日书记员 辛利娟
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1083号 申请执行人:宁波易之汽车销售服务有限公司,住所地浙江省宁波市高新区汇海路****12-1-2,组织机构代码340480039。 法定代表人:邬能军。 被执行人:谢小红,女,1985年08月14日出生,住所地四川省崇州市怀远镇玉圭村**。 申请执行人宁波易之汽车销售服务有限公司与被执行人谢小红追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初861号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波易之汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人谢小红返还申请执行人宁波易之汽车销售服务有限公司借款本金56239.55元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人谢小红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢小红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢小红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢小红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人谢小红名下川Ａ6××××牌小汽车，本院已委托查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人谢小红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢小红未报告财产，本院已对被执行人谢小红作出罚款1000元的决定，同时也对被执行人谢小红采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波易之汽车销售服务有限公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人谢小红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执1083号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年二月二十日 代书记员  徐 骥
文书内容重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0155刑初12号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人夏太平，男，1986年9月8日出生于重庆市梁平区，汉族，中专文化程度，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。2019年12月20日因打架被重庆市梁平区公安局行政拘留八日，并处罚款300元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月21日被重庆市梁平区公安局取保候审，2021年1月8日被重庆市梁平区人民检察院取保候审，2021年2月4日被本院取保候审。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人夏太平犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官唐飞、检察官助理漆明单出庭支持公诉，被告人夏太平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月23日，被告人夏太平在梁平区梁山街道乾街“临江门”火锅店吃午饭，期间夏太平喝了大约二两白酒、三瓶啤酒。14时许，被告人夏太平驾驶渝FD××**号普通二轮摩托车从梁平区梁山街道安宁街路口摩托车停放处出发，沿人民北路、机场路、迎宾路行驶至双桂街道老车坝红绿灯处，被重庆市梁平区公安局民警当场查获。经检测，夏太平血液中乙醇含量为107.4mg/100ml。被告人夏太平到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。为证实上述事实，公诉机关出示以下证据：1.行政处罚决定书等书证；2.证人刘某1、贺某1、赵某1的证言;3.被告人夏太平的供述与辩解;4.鉴定意见;5.指认照片;6.监控视频。公诉机关认为，被告人夏太平在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏太平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人夏太平到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人夏太平拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人夏太平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人夏太平已缴纳罚金四千元。本院认为，被告人夏太平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人夏太平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  余道瑞二〇二一年二月七日书记员  罗鸿琳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10702号申请执行人：王超，男，1979年10月7日出生，汉族，住安徽省。被执行人：刘玮斌，男，1979年5月4日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初46534号民事判决，在执行王超与刘玮斌民间借贷纠纷一案中，于2020年11月6日向被执行人刘玮斌发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得刘玮斌名下有财付通账号为085e9858e519b0d3ed2616ce3@wx.tenpay.com的账户一个，其名下另有牌照号码为沪BPXX**的丰田(TOYOTA)牌汽车一辆。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月20日冻结了被执行人刘玮斌名下上述财付通账户，冻结金额为人民币920.33元，冻结期限至2021年11月19日，又于2021年2月24日轮候查封了被执行人名下上述车辆，查封期限至2023年2月23日。并于2020年12月2日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人刘玮斌名下财付通账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款，被执行人名下车辆本案系轮候查封，且下落不明，暂无法处理。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初46534号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  俞海斌二〇二一年二月二十六日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1020号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。被告：陈文光，男，1973年4月17日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：董安金，男，1972年6月23日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。原告台州银行股份有限公司与被告陈文光、董安金信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费670元，减半收取计1130元，由原告台州银行股份有限公司负担。审 判 员  朱 丹二〇二一年二月七日代书记员  苏张丹
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执177号申请执行人：刘仁剑，男，1977年4月10日生，汉族，住建湖县。被执行人：张丽，女，1980年12月27日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人刘仁剑与被执行人张丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日作出的(2018)苏0925民初4627号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行200000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0925民初4627号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十四日书记员 潘慧玲
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   执行裁定书   （2021）宁0122执392号   申请执行人：郑某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。   被执行人：李某，宁夏回族自治区隆德县人，住宁夏回族自治区贺兰县。   申请执行人郑某与被执行人李某民间借贷纠纷一案,本院（2018）宁0122民初754号民事调解书，确定由被执行人李某支付申请执行人郑某借款25000元，案件受理费275元。申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，执行费279元，执行标的共计25554元。   本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结（2021）宁0122执392号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高 波   审判员 张 铎   审判员 刘江江     二〇二一年二月五日   书记员 田 野   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执   行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收   入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。   第1页共3页
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初629号原告：李松松，男，1986年12月3日出生，汉族，住河南省息县。被告：刘校涵，女，1992年6月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告李松松与被告刘校涵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李松松、被告刘校涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李松松向本院提出诉讼请求：要求被告立即还欠款24238元(贰万肆仟贰佰叁拾捌元整)，一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在2018年12月18日至2019年3月19日期间向原告借款共计144238元,被告于2019年6月11日通过支付宝还原告50000元,2019年6月12日通过支付宝还原告70000元,共计还款120000元;经协商剩余24238元于2020年12月份还清,每年还12119元;原告多次找被告催要此款,被告不予理睬。被告严重侵犯了原告的合法权益。原告为维护合法权益特向贵院提起诉讼。刘校涵辩称，我与原告原系恋爱关系，原告所称借款不存在，我从来没有借过原告钱，原告所给我的每一分钱都是他自愿的。经审理查明：2019年2月27日至2019年5月16日，原告李松松分别通过微信转账、支付宝转账的方式分21次向被告刘校涵账户转账138000元。2019年4月2日原告为被告开通亲情号支付，当天原告为被告代付1438元。2019年5月5日，原告通过微信向被告发红包200元。2019年6月11日至2019年6月12日被告通过支付宝分10次向原告转账120000元。上述事实有微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷为凭。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的事实，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告李松松提供的证据仅能证明资金流向,无法证明其与被告之间具有民间借贷关系的合意,被告对借款关系亦不认可，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李松松的诉讼请求。案件受理费406元，减半收取203元，由原告李松松负担。本判决为终审判决。审判员  李慧杰二〇二一年二月二十日法官助理李丹丹书记员陈梦超
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执异7号 异议人（案外人）：吕杰，男，1962年9月23日生，汉族，住山东省青岛市市**，职业：青岛第一中学人民教师。 申请执行人：张会珍，女，1961年7月28日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：张珂，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被执行人：滕聿民，男，1963年9月17日生，汉族，住淄博高新区。 被执行人：山东银岭集团有限公司，住所地：山东省淄博市张店区小义乌云龙大厦**。 被执行人：曹玉芝，女，1964年3月16日生，汉族，住山东省淄博高新区。 本院在执行申请执行人张会珍与被执行人滕聿民、山东银岭集团有限公司、曹玉芝金融借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）吕杰向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人吕杰称，法院在执行申请执行人张会珍与被执行人滕聿民、山东银岭集团有限公司、曹玉芝金融借款合同纠纷一案时，法院查封了滕聿民名下、坐落于山东省青岛市市**xxx路****商品房**，该房产我与原购买人滕聿民协商，滕聿民将其购买的该套房出卖给我，该房的首付款也是我交给的青岛天海房地产开发公司，后我偿还了全部的房贷，因种种原因没有办理房产过户，并且我已按协议履行了付款义务，该房产归我所有，法院执行该房产损害了我的合法权益，为此，特向法院提出执行异议，要求法院解除对涉案房产的查封，停止采取的评估、拍卖强制措施。 申请执行人张会珍称，该房产系被执行人曹玉芝与滕聿民共有财产，法院执行符合法律规定，应驳回异议人所提的异议申请。 被执行人滕聿民、山东银岭集团有限公司、曹玉芝未到庭进行答辩。 本院查明，2015年5月29日，张会珍以民间借贷为由对滕聿民、山东银岭集团有限公司、曹玉芝提起诉讼，本院于2017年4月13日作出的（2015）张民初字第1932号民事判决书生效后，滕聿民、山东银岭集团有限公司、曹玉芝未履行法律文书所确定的义务，张会珍遂向本院申请执行。本院于2018年6月29日续封了滕聿民名下、坐落、坐落于山东省青岛市市**xxx路****商品房**人吕杰认为涉案房产系其已购买，归其所有。法院执行该房产损害了其合法权益，为此，特向法院提出执行异议，要求法院解除对涉案房产的查封。 异议人吕杰提交以下证据：1、协议书一份；2、房地产权证复印件一份；3、收款收据一份；4、还款凭证一份；5、查询系统复印件一份；6、中国建设银行转账凭条一组证实其主张。 经审查本院认为，坐落于山东，坐落于山东省青岛市市**xxx路****商品房登记在滕聿民名下虽然与被执行人滕聿民签订了购房协议，但所提交的证据不能证明异议人在法院查封之前就已合法占有涉案房产，也不能证明已支付了全部价款，对涉案房产不能满足法律规定的排除执行的全部条件，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，对案外人的异议，已登记的动产，人民法院应按照不动产登记薄进行判断其是否系权利人。异议人吕杰认为其对山东省青岛市市南区xxx路xx号xxx户商品房享有物权，但该房产的权利人登记为被执行人滕聿民，异议人吕杰可通过诉讼程序来确认该房产的权利人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人(案外人)吕杰所提的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  崔兴锋 审判员  刘国华 审判员  赵玉新 二〇二一年二月一日 书记员  宋雪倩
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民申2号再审申请人（原审被告）：常州市捷联网络通信有限公司，住所地常州市钟楼区西林工业园内。法定代表人：史腊宝。委托诉讼代理人：唐云飞，江苏常飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋凤东，江苏常飞律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）:李益帆，男，1987年7月30日生，汉族，住常州市钟楼区。原审被告：史腊宝，男，1954年12月27日生，汉族，住常州市钟楼区。再审申请人常州市捷联网络通信有限公司（以下简称：捷联公司）因与被申请人李益帆、原审被告史腊宝合同纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2017）苏0404民初2041号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。捷联公司申请再审称，请求撤销常州市钟楼区人民法院（2017）苏0404民初2041号民事调解书，依法对本案进行再审。理由如下：2017年4月双方当事人在常州市钟楼区人民法院的主持下达成（2017）苏0404民初2041号民事调解书，将捷联公司位于常州市钟楼区西林工业园内的2051.69平方米国有土地及地上建筑物、构建物、设备设施转让给李益帆使用。此后经查，该转让地块一直处于抵押登记状态，并且转让行为从未征得抵押权人苏州银行股份有限公司常州分行（以下简称：苏州银行）同意。原审法院出具该调解书的行为属于违法调解，应当予以撤销。另外，关于案涉地块上的建筑物建造年代久远，均无建造登记手续，经征询土地登记部门的意见，转让使用的地块无法办理土地使用权分割手续，因此双方之间的土地使用权转让行为属于违法无效转让行为。特向本院提出申请，请求依法再审。李益帆提交意见称,2013年双方进行了房屋买卖，法院调解是在2017年，我购买了捷联公司的土地以及土地上的建筑物，并且已经将300万元支付给捷联公司。捷联公司以土地有抵押主张调解无效，这是一面之词。捷联公司要收回房屋，我要求请第三方公司评估目前的价格，再加上搬迁费、装修费，现在给我300万元让我搬走，这是不可能的。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。常州市钟楼区人民法院（2017）苏0404民初2041号民事调解书于2017年4月18日发生法律效力。捷联公司于2020年11月26日向本院申请再审，已经超出了法定申请再审期限，故对捷联主张的再审申请，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回常州市捷联网络通信有限公司的再审申请。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二一年二月一日书记员  高白菊
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初358号原告：张士君，男，汉族，住烟台市福山区。被告：赵启功，男，住栖霞市。本院在审理原告张士君与被告赵启功买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日向原告送达《诉讼费缴费通知书》，限原告7日内向本院交纳案件受理费，2021年2月8日本院通过电话与原告进行了沟通，原告表示不预交案件受理费。本院认为，原告应当预交案件受理费，本院已经通知其预交。通知后其仍不预交，应当按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李翔飞二〇二一年二月八日书记员  林吉考
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5647号申请执行人杨留生，男，1979年6月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人黄涛，男，1981年2月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人杨留生与被执行人黄涛承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案执行。本院作出的（2020）豫1702民初7495号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄涛的银行存款或其他收益6万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年二月十九日书记员  李家豪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初1921号 原告：尹某，汉族，1989年4月20日出生，住安徽省长丰县。 被告：崔某，汉族，1987年2月25日出生，住安徽省合肥市包河区。 原告尹某诉被告崔某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，后原告尹某于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹某的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告尹某撤回起诉。 审判员  马峰才 二〇二一年二月九日 书记员  金采薇
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初578号原告：交通银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市椒江区中心大道****。主要负责人：卢志杰，该分行行长。委托诉讼代理人：李志仲，浙江飞呈律师事务所律师。被告：谢小容，女，1983年1月8日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：温岭市傲然鞋业有限公司，住所地浙，住所地浙江省台州市温岭市新河镇兴西路**(**厂房**)v>法定代表人：谢小容。原告交通银行股份有限公司台州分行与被告谢小容、温岭市傲然鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告交通银行股份有限公司台州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司台州分行撤回起诉处理。审 判 员 周丹玲二〇二一年二月一日代书记员 叶梦佳
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初179号 原告：张守龙，男，1976年7月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：贾成成，安徽深蓝（芜湖）律师事务所。 委托诉讼代理人：吴琼，安徽深蓝（芜湖）律师事务所。 被告：高光伟，男，1987年1月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：繁昌县安军运输有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区。 法定代表人：胡安军，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王树斌，安徽繁阳律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。 责任人：赵璐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张天武，系该公司员工。 原告张守龙诉被告高光伟、被告繁昌县安军运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。在本案审理过程中，原告张守龙以证据不足为由，于2021年2月7日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为原告的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张守龙撤回起诉。 本案案件受理费人民币4560元（原告预交），由原告张守龙负担。 审判员  叶进财 二〇二一年二月七日 法官助理李进 书记员佘颖 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初363号 原告：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区安外北苑**院城建北苑大酒店内主楼****，统一社会信用代码91110105051390387Q。 法定代表人：马海彦，董事长。 委托诉讼代理人：李广标，江苏达谕律师事务所律师。 被告：庐江县白山镇家润发购物中心，住所地，住所地安徽省合肥市庐江县白山镇白山社区中心卫生院对面会信用代码92340124MA2P9FE02M。 经营者：黄群，男，1971年8月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告北京创客互动科技有限公司与被告庐江县白山镇家润发购物中心侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。因双方已和解，原告北京创客互动科技有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京创客互动科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京创客互动科技有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告北京创客互动科技有限公司负担。 审判员  李楠 二〇二一年二月十八日 法官助理孙苗书记员赵庆
河南省焦作市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫08行终6号上诉人（原审原告）梁胜利，男，1969年8月7日出生，汉族，住河南省温县。被上诉人（原审被告）温县黄河街道办事处。住所地：温县产业集聚区鑫园中路**。法定代表人焦德明，主任。出庭负责人王纪州，副主任。委托代理人宋学敏，河南豫星律师事务所律师。上诉人梁胜利因强制拆除房屋及设施一案，不服河南省温县人民法院（2020）豫0825行初25号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审审理查明：原告梁胜利与温县祥云镇麻峪村民委员会签订承包合同，麻峪村委会将位于移民路麻峪村界内，路南约20余米的一所院落和房屋承包给原告二十年，二十年承包费为12000元。温县自然资源局以涉案土地系农用地，梁胜利未按照法律规定办理相关审批手续在农用地上建房，分别向温县祥云镇麻峪村委会及梁胜利送达了责令改正违法行为通知书认为建房行为违法，责令其予以改正。温县祥云镇麻峪村委会同意拆除案涉所有建筑，2020年3月8日，案涉建筑被温县黄河街道办事处予以拆除。梁胜利不服，向法院提起行政诉讼。原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，提起行政诉讼的原告应当符合这一资格条件。原告系与案外人签订《承包合同》承租涉案建筑，其权利义务基于该民事合同形成。原告并非涉案建筑的所有权人，其起诉请求确认被告强拆房屋的行为程序违法，不具有原告主体资格。原告与案外人签订了民事合同，合同约定：“五、合同到期，院内不可移走的附属物，如砖等，可双方协商处理。六、未解事宜，双方协商解决。”至于原告如果认为其合法权益在合同履行过程中受到侵害，应当通过其他相应的法律途径解决。综上，原告与其诉称的被告的强制拆除行为之间不具有行政法上的利害关系，不具有提起诉讼的原告资格，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条的规定，裁定驳回原告梁胜利的起诉。上诉人梁胜利不服原审法院裁定，向本院提起上诉，上诉请求为：撤销温县人民法院（2020）豫0825行初25号行政裁定书，指令第一审人民法院继续审理。梁胜利的主要上诉理由：2020年3月8日，被上诉人黄河街道办事处在没有执法权的情况下，将上诉人于2010年11月30日公开竞价承包的麻峪村委一所院落中在院墙上新建240余平方米的房屋强行拆除。上诉人作为原告将黄河街道办事处诉至法院，请求法院依法确认被告的拆除行为违法。庭审审理后将近120天（7月22日开庭），温县人民法院作出（2020）豫0825行初25号行政裁定书，以被上诉人的拆除行为与上诉人无利害关系，裁定驳回原告起诉。上诉人认为，一审法院对上诉人在一审时所举证据和被上诉人的答辩视而不见，听而不闻，违心地作出上述裁定是枉法裁定。表现在：一审时上诉人举证有麻峪村委出具的书面证明，出具有上诉人建房的费用清单，载明上诉人建房花费71721.67元，出具有上诉人房屋未拆除前的照片，而被上诉人在答辩状中也辩称“案涉房屋占用的土地系农用地，原告在农用地上建房”，并提供温县国土资源局于2020年3月5日所作给上诉人的“责令改正违法行为通知书”（该通知书亦载明“你于2010年6月在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用位于移民大道南土地建房”的内容）。怎能认为被上诉人擅自违法拆除上诉人房屋的行为与上诉人“不具有行政法上的利害关系，不具有提起诉讼的原告资格”。综上所述，上诉人认为，该裁定是明显违反法律规定的枉法裁定，故恳请焦作市中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条和最高人民法院《关于适用的解释》一百零九条规定，撤销（2020）豫0825行初25号裁定，指令温县人民法院继续审理。被上诉人温县黄河街道办事处答辩称，一审事实认定事实清楚，案涉房屋及院落系村委承包给原告，村委为案涉院落及房屋的所有权人，故原告不具主体资格，一审裁定并无不当。二审中，被上诉人向本院提交2份证据：1、温县自然资源局证明1份及规划对照图。证明案涉的房屋建造所用的土地为基本农田和林地。2、麻峪村委会出具的证明材料及村干部群里发的照片2张。证明上诉人将房屋转租给案外人使用；照片1证明案涉房屋是用于经营羊粪的，照片2证明房屋拆除现场正在清运羊粪的场景。上诉人梁胜利质证称：对证据1不懂，没有什么意见。对证据2证明是真的但是没有村委会主任的签字；对照片1、2的真实性无异议，但是我没有租出去，只是让亲戚单立份在此存放的羊粪，并不是转租的。上诉人梁胜利对上述证据的真实性未提出异议，本院对其真实性予以确认。本院经审理查明的案件事实与原审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案审理的关键在于梁胜利是否具备原告诉讼主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼；第四十九条规定，提起行政诉讼的应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织，要有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实根据，属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。也就是说是否具有利害关系是原告资格的重要构成要件。本案中，根据梁胜利与麻峪村签订的合同，涉案土地上相应的房屋及院墙的所有权均属于为村委会，梁胜利与被拆除房屋行为之间没有利害关系，梁胜利不具有提起本案诉讼的原告主体资格。至于梁胜利在二审期间称其主张的除其承包的村委会的房屋以外，还包括其在围墙上搭建的彩钢瓦棚，本院认为，围墙的所有权亦属于村委会，梁胜利所搭建的彩钢瓦棚，作为围墙的添附，其与村委会并未约定添附所有权归其所有，故上诉人不能证明其在被上诉人的拆除行为中合法权益受到损害。因被上诉人的拆除行为是在房屋等所有权人村委会的同意下进行，上诉人在合同履行中的损失可通过其他途径救济。综上，上诉人梁胜利与拆除行为不具有利害关系，其要求确认拆除行为违法的起诉依法不应受理。梁胜利的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卫向娟审判员  李培军审判员  张 杰二〇二一年二月二十三日书记员  孙 泉
吉林省和龙市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2406执恢12号 申请执行人范敬霞与被执行人闫占义、马洪珍借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人范敬霞同意以40000元执行完毕结案，自愿放弃剩余债权，被执行人闫占义自动履行40000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下： 和龙市人民法院作出的（2016）吉2406民初579号民事判决书确定内容全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月九日
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保137号 申请人宣城鑫捷驰汽车服务有限公司与被申请人樊宗杰、张童修理合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求本院冻结被申请人樊宗杰、张童名下银行账户存款260000元或其他等价值财产。并由太平洋财产保险有限公司宣城中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保单保函》为该保全申请提供担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人樊宗杰、张童名下银行存款及网络资金共计260000元（实际冻结樊宗杰名下银行存款及网络资金金额为880.78元，实际冻结张童名下银行存款及网络资金金额为68.04元，实际总冻结金额为948.82元）。冻结期限为一年。 故本案部分保全，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年二月十九日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112 财保112号解除保全申请人：陕西沃达实业有限公司。法定代表人：程红霞，总经理。委托诉讼代理人：吴国庆。被申请人：陕西意德生态建设有限公司。法定代表人：姜月敏。申请人陕西沃达实业有限公司与被申请人陕西意德生态建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）陕0112财保52号民事裁定书，冻结被申请人陕西意德生态建设有限公司在中国建设银行西安凤新路支行账号为、在中国建设银行西安国际港务区支行账号为中的存款共计163640元，期限为一年。申请人于2021年1月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人现申请的解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西意德生态建设有限公司在中国建设银行西安凤新路支行账号为、在中国建设银行西安国际港务区支行账号为中的存款共计163640元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员      陈  元 二〇二一年一月二十七日 法 官 助 理     付抒寰 书   记  员     罗雨晨    1
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保211号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人金彪金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保113号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年2月2日依法通过执行网络查控平台对被申请人金彪在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人金彪在金融机构无存款。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保113号民事裁定书所确定的内容无标的物可供执行，致使保全事项未能实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保113号民事裁定书无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二一年二月五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执651号 申请执行人：张云，女，1973年11月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：吴贞利，男，1980年7月12日出生，汉族，住安徽省萧县。 张云依据安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终2865号民事判决书申请执行吴贞利劳务合同纠纷一案，本院已立案受理。因本案与（2021）皖1302执640号案系同一被执行人，且基于相同的法律事实，为便利执行，本院决定将该案与前案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 安徽省宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302执651号案终结执行。 本裁定书立即开始执行。 审判长 范 永 审判员 石少一 审判员 史经一 二〇二一年二月二十三日 执行员 孙丽丛 书记员 单爱军
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初967号原告：唐淼，男，1995年9月27日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：刘武昌，男，1991年7月22日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告唐淼诉被告刘武昌不当得利纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐淼自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐淼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐淼负担。审判员  朱甜二〇二一年二月二日书记员  黄丽