wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初976号原告：梁佳，女，1972年11月12日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：刘新威，男，1971年5月23日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在审理原告梁佳与被告刘新威委托合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  肖窈窈二〇二一年二月八日书记员  姜岩非
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执177号河南开心豆信息科技有限公司（申请执行人）、陈艾平、燕国华、安阳市中裕物流有限责任公司（被执行人）：河南开心豆信息科技有限公司与陈艾平、燕国华、安阳市中裕物流有限责任公司追偿权纠纷一案，申请执行标的共计232652.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位239443.36元，其中，本金及利息230154.3元，执行费3390元，诉讼费2839元。至此，河南开心豆信息科技有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0323民初2479号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0423民初156号之一 申请人：张鹏，男，1988年12月21日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 被申请人：赵德，男，1989年2月21日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 申请人张鹏与被申请赵德民间借贷纠纷一案中，本院以（2021）湘0423民初156号民事裁定依法冻结了赵德在金融机构、微信、支付宝账户上款项30000元。 本院认为，申请人张鹏与被申请人赵德民间借贷纠纷一案已调解结案，故申请人向本院申请对被申请人的财产保全应依法解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人赵德在金融机构、微信、支付宝账户上款项30000元的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文龙 二〇二一年二月八日 书记员  刘玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。                            校对责任人：杨文龙 打印责任人：刘玲玲
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢69号之三申请执行人：鞠传键，男，1951年6月19日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：王东，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金莹，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。申请执行人：王建珍，女，1955年1月1日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：陈磊，男，1984年8月10日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：石江兰，女，1983年6月6日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人鞠传键、王建珍与被执行人陈磊、石江兰民间借贷纠纷一案,申请执行人依据已生效的（2017）鲁0691民初1983号民事调解书向本院申请恢复执行，本院立案后向二被执行人送达了执行通知书，二被执行人应偿还申请执行人借款本金2860160元，于2017年11月30日前偿还本金40160元；自2017年12月1日起至2018年11月30日止付本金90万元（每月月底之前支付不低于5万元）及利息（以实际欠款数为基数按月利率1%计算）；自2018年12月1日起至2019年11月30日止付本金90万元（每月月底之前支付不低于5万元）及利息（以实际欠款数额为基数按月利率1%计算）；自2019年12月1日起至2020年11月30日止付本金102万元（每月月底之前支付不低于5万元）及利息（以实际欠款数额为基数按月利率1%计算）。若连续三个月未按本协议约定期限支付，则应立即付清全部欠款及利息（逾期本金按月利率1.5%计算），但二被执行人未履行给付义务。在执行过程中，在诉讼期间本院首轮查封了登记在被执行人陈磊名下的位于烟台市开发区黄河路340号海晟花苑12号楼2单元901号房地产（产权证号：K049445，面积：144.98平方米）、被执行人陈磊名下的位于烟台市福山区永安街69号德胜凯旋花园21号楼1单元1404号房地产（产权证号：0008218，面积：111.77平方米）。本案以（2020）鲁0691执恢69号拍卖裁定书拍卖、变卖了上述两套房地产。均因无人报名而流拍，申请执行人向本院递交申请，申请将上述两套房地产按照变卖流拍价再扣除在银行抵押未还清的贷款抵顶给申请执行人，作价993891.57元，以抵偿本案债务。本院通过查控系统对被执行人名下的不动产、车辆、证券等进行了查询，再无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二一年二月四日书记员  侯树巍
河北省成安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0424执168号 本院立案执行的申请执行人石俊香、潘全荣、潘海霞与被执行人华农财产保险股份有限公司馆陶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月4日已对（2021）冀0424执168号案件执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行结案。 特此通知 二〇二一年二月四日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初259号 原告：艾力凯木艾合买提，男，1979年4月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：许旺成，男，1958年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告艾力凯木艾合买提与被告许旺成装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告艾力凯木艾合买提于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告艾力凯木艾合买提自愿申请撤回本案起诉，是本人的真实意思表示，不违反法律规定，故本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许艾力凯木艾合买提撤诉。 案件受理费300元，由原告艾力凯木艾合买提负担。 审判  员阿不都热合曼克然木 二〇二一年二月三日 书  记  员贾 依 娜 哈 依 拉
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初415号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司，住所：成都市锦江区东四横街********302，统一社会信用代码：9151000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄丽薇，女，1982年10月6日出生，汉族，该公司员工，，住四川省内江市东兴区 被告：田远风，女，1975年11月13日出生，汉族，，住四川省攀枝花市仁和区 原告四川鼎瑞物业服务有限公司与被告田远风物业服务合同纠纷一案，原告四川鼎瑞物业服务有限公司于2021年2月1日以被告已缴费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担 审判员  王瑶玥 二〇二一年二月一日 书记员  张泽润
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终2号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)王伟，男，1994年4月1日出生，户籍所在地甘肃省天水市。原审被告人余本梁，男，1992年6月10日出生，汉族，户籍所在地江西省景德镇市。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人王伟、余本梁犯寻衅滋事罪一案，于二〇二〇年十一月十七日作出(2020)沪0110刑初1137号刑事判决。原审被告人王伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员瞿某出庭履行职务。上诉人王伟到庭参加诉讼。在庭审过程中，上诉人王伟申请撤回上诉。上海市人民检察院第二分院建议准许上诉人撤回上诉。本院认为，上海市杨浦区人民法院认定原审被告人王伟、余本梁犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。上诉人王伟申请撤回上诉，应予准许。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王伟撤回上诉。上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110刑初1137号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王智刚审 判 员 王 峥审 判 员 陈春丹二〇二一年二月四日法官助理 伍天翼书 记 员 蒋丽君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初150号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人余建，男，1990年12月8日出生于武汉市新洲区，汉族，小学文化，挖机司机，住武汉市新洲区。因本案于2020年11月21日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2021〕111号起诉书指控被告人余建犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月17日14时许，被告人余建在武汉市新洲区汪集街茶亭村缪家围湾猪圈旁，将疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）6颗卖给张某。同日20时许，余建再次在武汉市新洲区汪集街茶亭村缪家围湾，将疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）5颗卖给张某。张某以微信转账方式向余建支付人民币1000元。张某将购得的毒品中7颗免费提供给缪某吸食，自己吸食4颗。次日17时许，民警在新洲区汪集街茶亭村缪家围湾缪某家中查获余建、张某、缪某等人员。民警对张某、缪某尿液样本进行现场检测，结果均呈甲基苯丙胺（M-AMP）阳性。2020年11月19日，余建因吸食毒品的违法行为被行政拘留五日，同月21日因本案转为刑事拘留。公诉机关认为被告人余建向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，净重1.056克，具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人余建有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人余建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余建犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人余建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月21日起至2021年5月20日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李昂二〇二一年二月二十四日法官助理陈婷书记员邵明明
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初381号 原告：郭生军，男，1962年3月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：刘一锋，沙湾县三元法律服务所法律工作者。 被告：许德军，男，1961年10月15日，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：白清兰，女，1961年2月3日，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：许涛，男，1984年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告郭生军诉被告许德军、白清兰、许涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告郭生军于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭生军在诉讼过程中，自愿撤回起诉，根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告郭生军撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告郭生军负担。 审判员刘艳霞 二〇二一年二月二十三日 法官助理陈雪飞 书记员高艳芳
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执异34号申请人：于金池，女，1997年7月25日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人:廉海瑞，男，1963年7月12日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：于富平，男，1975年11月24日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：魏忠玲，女，1948年11月1日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人廉海瑞与被执行人于富平、魏忠玲民间借贷纠纷一案中，申请人于金池向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人于金池称，魏忠玲为家庭户主，于金池系魏忠玲的孙女。存折是大芦北口村村委会发放村民待遇使用，2020年12月22日天津市西青区村民委员会发放村民待遇农业户口每人5000元，将于金池村民待遇打入户主魏忠玲天津农商银行存折9030××××3733的账户内，此款与申请执行人廉海瑞、被执行人于富平、魏忠玲执行案件无关。因此，请求：中止执行魏忠玲名下天津农商银行存折9030××××3733账户中人民币5000元。本院查明，廉海瑞与于富平、魏忠玲民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月作出（2011）青民一初字第2851号民事判决书，判决：“被告于富平、魏忠玲于本判决生效后三日内偿还原告廉海瑞借款及利息共计337000元。”后因于富平、魏忠玲未履行生效法律文书确定的义务，廉海瑞向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年11月3日作出（2020）津0111执恢197号之四执行裁定书，冻结被执行人魏忠玲在天津农村商业银行9030××××3733-000156账户内存款人民币343355.00元,冻结期限为十二个月。2020年11月26日天津市西青区村民委员会出具证明，内容为：“天津市农商银行结算存折户名：魏忠玲，账号：9030********。该存折为村委会发放村民待遇所用，魏忠玲、于富平、于富娜、刘艳、于金池、于金领、于金扬，七人共同使用”。2020年12月25日天津市西青区村民委员会出具证明，内容为：“天津市西青区村民委员会2020年12月22日发放村民待遇农业户籍每人5000元，魏忠玲（身份证号：12011119********），于富平（身份证号：12011119********），刘艳（身份证号：230102********）于金池（身份证号：21041119********）于金领（身份证号：120111200********），于金扬（身份证号：12011120********）六个人的人口待遇打到了天津农商银行西青大寺支行魏忠玲（903201000100100753733）名下，共计30000元。大写：叁万元整”。本院认为，银行存款的权利人，应按照金融机构登记的账户名称判断。本院冻结被执行人魏忠玲在天津农村商业银行9030××××3733-000156账户内存款人民币343355.00元的执行行为并无不当。案外人于金池主张魏忠玲名下天津农商银行存折9030××××3733-000156账户中人民币5000元系其所有，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回案外人于金池的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘南生审判员  赵玉红审判员  饶炎锰二〇二一年二月九日书记员  马佳李附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1257号 原告：宁波银亿物业管理有限公司，住所地宁波市海曙区迎春街******，统一社会信用代码913302032541033414。 法定代表人：屠赛利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈达，浙江海音律师事务所律师。 被告：陈勇，男，1967年9月30日出生，汉族，住象山县。 原告宁波银亿物业管理有限公司与被告陈勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波银亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张晶莹 二〇二一年二月十九日 代书记员 施内尔
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3557号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人宋江伟,男，1978年5月30日生，住山东省诸城市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29683号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人宋江伟支付欠款本金人民币194,471.33元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人宋江伟发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人宋江伟于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人宋江伟未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人宋江伟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人宋江伟名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人宋江伟名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29683号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人宋江伟继续履行债务的权利，被执行人宋江伟仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人宋江伟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年二月二十四日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初475号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人李小青，男，1975年4月17日出生，汉族，湖南省祁阳县人，初中文化，个体户，住祁阳县********。公民身份号码：432********417*177。起诉号东二区检刑诉〔2021〕402号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，没有提出辩解意见。查明事实2020年9月18日2时许，被告人李小青酒后（经鉴定，其血液乙醇含量为160.83mg/100ml）驾驶一辆小型客车途径东莞市******时，与被害人彭乔威驾驶的小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。后被害人报警，李小青留在现场等候公安处理。经认定，李小青和彭乔威各负事故的同等责任。案发后，李小青赔偿彭并获得谅解。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有自首、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解的从轻处罚情节。本院根据其犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。判决被告人李小青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金13000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 政二〇二一年二月七日法官助理  刘 婷书 记 员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1152号申请执行人刘某，女,1993年9月20日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人于某1，女,1963年11月2日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人于某2，女,1966年12月3日生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人刘某与被执行人于某1、于某2婚姻家庭、继承纠纷一案，青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终11892号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终11892号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年二月十九日书 记 员  刘春生
浙江省湖州南太湖新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0591执49号之一 申请执行人：左玉兵,男,1970年04月05日出生,汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：相国英,女,1985年08月26日出生,汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人左玉兵与被执行人相国英民间借贷纠纷一案中，申请执行人左玉兵与被执行人相国英于2021年2月4日达成执行和解协议，约定如下： 一、被执行人相国英于2021年2月4日履行还款7000元； 二、被执行人相国英承诺于2021年2月28日之前付履行还款14850元。 本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2021）浙0591执49号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  章震威 审 判 员  马俊骏 人民陪审员  陈利泉 二〇二一年二月九日 书 记 员  阳 芳
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执787号赵龙：本院执行赵龙罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位20000元。本院已将该款转付给财政账户。至此，本院执行的（2020）辽0114刑初381号刑事判决书中被执行人罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二一年二月九日书记员 ：刘鑫宇
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执286号罗登成（申请执行人）、袁杨碧、蔡学琴（被执行人）：罗登成与袁杨碧、蔡学琴合同纠纷一案，申请执行标的共计82360.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位82360.00元，。至此，罗登成（申请执行人）向本院申请执行的(2017)黔0111民初5429号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保639号 申请保全人:朱钰 被申请人：孙凡友 申请人朱钰与被申请人孙凡友保证合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保330号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月20日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人孙凡友名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保330号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二十三日 书记员  栾绍卓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执372号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰，行长。被执行人石晓岩，男，汉族，1987年10月6日生，住郑州市。中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行与石晓岩信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初20417号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告石晓岩于本判决生效之日起十日内偿还原告信用卡欠款本金133034.51元及截至2020年6月17日的利息4854.39元。石晓岩未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行于2021年01月07日申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。四、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。五、向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、到被执行人户籍地所及周边群众进行查找和了解，未找到被执行人的下落或可供执行的财产。本案共计已执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二一年二月三日书记员  李 博
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执3645号中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司：严凯：关于中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司申请执行严凯保险人代位求偿权纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位4675元（其中，执行款4600元、执行费50元、诉讼费25元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司向本院申请执行的（2020）苏0812执3645号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月四日
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0925财保20号 申请人：阜宁县忠诚化工产品有限公司，住所地阜宁县三灶镇十灶大街**（E）。 法定代表人：陈忠辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱鑫鹏，上海融盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐荣荣，该公司员工。 被申请人：盐城诺恒贸易有限公司，，住所地建湖县县城秀夫陆西侧 法定代表人：朱宏会，该公司总经理。 被申请人：永定河房地产开发有限公司，，住所地河北省廊坊市固安县工业园区 法定代表人：孟惊，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：江苏省建工集团有限公司，，住所地南京市鼓楼区郑和中路**南京长江国际航运服务中心**** 法定代表人：施建军，该公司总经理。 申请人阜宁县忠诚化工产品有限公司因收取货款从客户镇江忠鑫化工贸易有限公司背书转让取得被申请人永定河房地产开发有限公司承兑的商业承兑汇票五张，票面金额合计1420000元，出票人、承兑人为永定河房地产开发有限公司，收款人为江苏省建工集团有限公司。票面背书依次如下：江苏省建工集团有限公司→盐城诺恒贸易有限公司→建湖县小华模具经营部→镇江忠鑫化工贸易有限公司→阜宁县忠诚化工产品有限公司。申请人阜宁县忠诚化工产品有限公司为上述电子商业承兑汇票的最后持票人，票据背书连续，依法享有票据权利。申请人阜宁县忠诚化工产品有限公司在票据到期后在电子商业汇票系统进行提示付款，但承兑人被申请人永定河房地产开发有限公司出现债务危机，其商业承兑汇票大面积拒付。申请人阜宁县忠诚化工产品有限公司故向本院提出申请，要求对被申请人永定河房地产开发有限公司、江苏省建工集团有限公司名下的银行账户予以查封，查封金额为1420000元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人阜宁县忠诚化工产品有限公司的申请符合法律规定。为防止被申请人永定河房地产开发有限公司、江苏省建工集团有限公司转移财产，情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对被申请人永定河房地产开发有限公司所有的中国建设银行股份有限公司固安支行银行账户存款（账号：13×××77）及交通银行股份有限公司廊坊分行银行账户存款（账号：135080650018010047935）予以冻结。 二、对被申请人江苏省建工集团有限公司所有的上海浦东发展银行南京新街口支行银行账户存款（账号：07×××58）及中国建设银行股份有限公司深圳石厦支行银行账户存款（账号：44×××77）及中国建设银行北京市分行丰台支行营业部银行账户存款（账号：11×××40）予以冻结。 上述银行存款限冻结金额为1420000元，冻结期限为一年。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李乃春 二〇二一年二月八日 书记员  于治军
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终618号 上诉人（原审被告）：杨根华，男，1959年8月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。 上诉人（原审被告）：卢伟，女，1962年3月4日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被上诉人（原审原告）：郭波，男，1989年8月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。 上诉人杨根华、卢伟因与被上诉人郭波房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初6951号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨根华、卢伟逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨根华、卢伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  胡松涛 二〇二一年二月十八日 法官助理丁刘女 书记员杨璐 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢451号之三申请执行人：高智伟，男，汉族被执行人：张凤枝，女，汉族。被执行人：刘喜民，男，汉族。关于高智伟诉张凤枝、刘喜民民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2016）豫0184民初5078号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：被告张凤枝、刘喜民应于本判决生效之日起十日内返还原告高智伟借款450000元并应支付利息（2015年10月3日至2016年9月3日的利息为128500元；以450000元为基数，2016年9月4日起至借款还清之日止的利息按年利率24%计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月24日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行卡内仅有零星存款，没有处置的必要。2.被执行人刘喜民名下有牌号为豫Ａ×××**号车辆一台，本院已查封，但无法实际控制，不能处置。查封日期为2020年5月22日至2022年5月21日。除此以外，未发现可供执行财产。三、经查询发现被执行人刘喜民名下有位于河南省××办事处××大街北侧滨河帝城内房产（房屋所有权证：0901022265），本院已依法处置完毕，并将剩余拍卖款17063.47元返还给申请执行人。除此以外未发现可供执行财产。四、经查询被执行人张凤枝、刘喜民均在新郑市有公积金，本院已依法冻结，但因暂不符合扣划条件，暂不能处置，冻结日期为2020年10月21日至2021年10月20日。除此以外，未发现可供执行财产。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位17063.47元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年二月五日书记员  郭永威
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初719号 原告：郑贤勇，男，1983年2月26日出生，汉族，住隆昌市黄家镇。 被告：肖慈荣，女，1977年10月17日出生，汉族，住隆昌市金鹅镇。 本院在审理原告郑贤勇诉被告肖慈荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。原告郑贤勇于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑贤勇的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑贤勇撤诉。 案件受理费25元，由原告郑贤勇负担。 审 判 员 陈金姚 二〇二一年二月五日 法官助理 郑国菊 书 记 员 郑国菊
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书申请执行人：郭朝阳,男性,1969年8月21日出生,411223196908211052,汉族,住灵宝市阳店镇下卫南村****；被执行人：樊春林,男性,1970年12月21日出生,411223197012215514,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住灵宝市阳平镇老西街**。本院作出（2016）豫1282民初1473号的裁定，冻结了被执行人樊春林银行账户，现因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：解除对被执行人樊春林银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘卫星二〇二一年二月二十六日书记员  苗钰艳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0192刑初63号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人王永章，男，1988年1月13日出生于湖北省鹤峰县，土家族，初中文化，武汉勇程物流服务有限公司员工，住武汉市江夏区，户籍所在地湖北省鹤峰县。2020年9月20日因本案到案（未被采取强制措施），同年10月12日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同月27日被逮捕，现羁押于武汉市东湖新技术开发区看守所。被告人王永章被控犯交通肇事罪一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2021年1月25日以武东湖检一部刑诉[2021]29号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人王永章不委托辩护人自己行使辩护权利并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月20日8时许，被告人王永章驾驶号牌为鄂ADA85**轻型厢式货车，沿武汉东湖新技术开发区三环线由北向南行驶，行至珞喻东路下三环北侧两百米路段时，遇曹建兵驾驶鄂Ａ×××**小型轿车因故障将车停放在该处最右侧机动车道内，鄂Ａ×××**小型轿车乘坐人曹某下车设置三角架警示牌后，因王永章驾驶机动车在道路上通行时，对前方道路情况观察不够，未及时采取有效措施确保安全驾驶，导致鄂ADA85**轻型厢式货车先后撞击警示牌及曹某，造成车辆、三角架受损，曹某经120现场抢救无效死亡的道路交通事故。案发后，被告人王永章明知他人报警，在现场等待，到案后并如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，被害人曹某应符合系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡；其所受损伤应符合在立位状态下被运动中的车辆撞击身体右侧后致头部左侧撞击货车右箱前部所致。经道路交通事故责任书认定，被告人王永章负此事故全部责任；曹建兵在此事故中无责任，被害人曹某在此事故中无责任。2020年10月23日，鄂ADA85**轻型厢式货车投保的保险公司向被害人曹某近亲属支付了保险金68万元。案发后，被告人王永章或其亲属未向被害人曹某近亲属赔偿经济损失。本院审理期间，被害人曹某的近亲属向本院表示不提起刑事附带民事诉讼，另行提起民事诉讼，请求法院对被告人王永章予以严惩。上述事实，被告人王永章在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的公安机关出具的到案、破案经过及警情查询记录，证人证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，行政强制措施凭证、拓印单、称重单、扣留车辆回执单，车辆放行凭证，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及交通事故照片，机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单机动车行驶证、驾驶证及车辆信息打印单，被害人曹某的身份信息、家庭关系证明、尸体处理通知书、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证，遗体火化证明，赔偿情况说明，门诊病历，视听资料，人身安全检查笔录，本院调查笔录，被告人王永章的基本身份信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王永章违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。王永章犯罪后明知他人报警，在现场等待，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。王永章自愿认罪认罚，依法可从宽处理。除68万元保险赔款外，王永章或其亲属未向被害人曹某近亲属赔偿经济损失，没有化解双方矛盾，对其从宽要从严掌握。根据被告人王永章的犯罪事实、情节及自愿认罪认罚的态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，第二条第一款第（一）项和《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条的规定，判决如下：被告人王永章犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2022年6月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李志涛二〇二一年二月九日书记员  李文杰
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初278号 原告：四川尚和物业服务有限公司,住所地四川省德阳市庐山南路**人合中天.丽舍****,统一社会信用代码91510600680439059G(1-1)。 法定代表人：杨益，总经理。 委托诉讼代理人：张丽,上海段和段(德阳)律师事务所律师。 被告：张喜洋,女,1975年1月1日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 原告四川尚和物业服务有限公司与被告张喜洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告四川尚和物业服务有限公司于2021年2月5日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川尚和物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川尚和物业服务有限公司撤诉。 本案减半征收案件受理费119元，由原告四川尚和物业服务有限公司负担。 审 判 员 李晓春 二〇二一年二月五日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1533号 原告：陈宇文，男，1987年4月3日出生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县。 被告：曹彧，男，1992年1月4日出生，汉族，户籍地浙江省桐庐县。 原告陈宇文诉被告曹彧民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月19日立案受理后，因原告陈宇文未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  吴 坚 二〇二一年二月三日 代书记员  蒋向星
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初364号原告:张楠，女，汉族，1991年5月12日出生，户籍地洛阳市洛龙区，现住洛阳市涧**。被告：张彤，女，蒙古族，1987年3月1日出生，住洛阳市西工区。原告张楠诉被告张彤民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张楠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张楠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张楠负担。审判员  杨晓宇二〇二一年二月三日书记员  毛琳柯
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初887号原告：王洪朋，女，1979年4月28日出生，汉族，住河南省登封市。被告：登封市宜居房地产经纪有限公司，住所地河南省登封市嵩阳街道颖河路与嵩山路交叉口向西50米路西，统一社会信用代码：91410185MA46XEEJ25。法定代表人：任旭烽，男，身份证号码4101851991********，任该公司总经理。被告：任旭烽，男，1991年6月19日出生，汉族，住河南省登封市。原告王洪朋与被告登封市宜居房地产经纪有限公司（以下简称宜居公司）、任旭烽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王洪朋到庭参加了诉讼，被告宜居公司、任旭烽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪朋向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告将购房定金30000元交付给原告，并支付利息（以30000元为基数，自2021年1月5日起按月利率2%计算至全部款项交付完毕之日止）；2、本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由：原告位于登封市御景东方3号楼1单元16层1603号的房屋需要出售，便委托被告予以出售。原告于2020年10月4日同被告及郭某（买房）签订了《房屋买卖合同》（以下简称合同）。其中涉案《合同》第四条约定：购房定金30000元在办理完房屋过户手续前由被告代为保管。郭某按约于2020年10月4日将购房定金30000元交给被告，原告同郭某按合同约定履行完毕了自己的义务，后原告多次向被告讨要属于自己的购房定金（购房款），可被告总是推脱不予交付，在2020年12月24日任旭烽给原告出具欠条一份，承诺于2021年1月4日前支付给原告，逾期按月利率2%支付利息。现被告再次失信，原告讨要购房定金无果，特提起诉讼。被告登封市宜居房地产经纪有限公司、任旭烽均未到庭，亦未进行答辩。本院认为，原告与被告及案外人郭某自愿签订房屋买卖合同，合法有效，对各方当事人均具有约束力。合同约定，郭某于合同签订时向被告宜居公司支付30000元定金，在办理房屋过户手续前作为购房定金由宜居公司代原告保管。现原告主张被告宜居公司依照合同约定支付该款项，该公司法定代表人任旭烽亦出具欠条并承诺于2021年1月4日支付，原告主张所依据的事实清楚、证据确实充分，依法应予支持。被告任旭烽承诺如逾期按月利率2%计算利息，现原告主张被告自违约之日起按照月利率2%支付逾期利息，本院依法调整为自违约之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿完毕之日止。被告任旭烽自愿出具欠条并承诺还款，应当对该款项承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告登封市宜居房地产经纪有限公司、任旭烽于本判决生效后十日内向原告王洪朋归还购房定金30000元及利息（以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2021年1月5日起计算至清偿完毕之日止）；驳回原告王洪朋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元，由被告登封市宜居房地产经纪有限公司、任旭烽负担。本判决为终审判决。审判员  王晓彦二〇二一年二月二十五日书记员  李佳欣
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初91号原告：张晓兰，女，1968年10月21日出生，汉族，无职业，住天津市津**。被告：李燕春，男，1980年5月2日出生，汉族，现暂住天津市河**，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。原告张晓兰与被告李燕春劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本院于2021年1月14日通知原告交纳诉讼费，原告在七日内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张晓兰撤诉处理。审判员  崔伟二〇二一年二月二日书记员  单欣附：本裁定适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执221号申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区。被执行人李花，女，汉族，1985年5月17日出生，住湖南省衡阳县西渡镇应紫村。被执行人蔡家生，男，汉族，1984年10月22日出生，住湖南省衡阳县西渡镇应紫村。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初4741号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人李花、蔡家生的银行账户313641.79元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨（迟延履行金另行计算）。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年二月四日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执340号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口，组织机构代码00309481-5。 法定代表人：朱文,院长。 被执行人：陈浩然，女，汉族，1991年10月26日出生，住濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2020）皖0621刑初408号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人陈浩然未履行生效法律文书确定的义务,本院移送强制执行。本院于2021年1月7日立案受理后,责令被执行人陈浩然缴纳罚金30000元。本院已将被执行人陈浩然纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院依职权未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产，致使本案的标的未能执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二一年二月二十五日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执231号张雨：你依据（2020）苏1324民初6199号民事调解书向本院申请执行泗洪尖莎咀房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位5000元，至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1179号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘熙梽，男，1988年03月15日生，汉族，住广东省广州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘熙梽信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21629号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保282号 申请人：周仕洋，男，1971年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：张超，男，1982年9月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人周仕洋根据已经生效的阜康市人民法院(2018)新2302民特227号民事裁定书，于2021年2月2日向本院申请保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人张超银行存款23000元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人周仕洋的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人张超银行存款23000元或其他同等价值的财产(保全期限一年)。 本裁定立即开始执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年二月三日 书记员  张季洁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初2131号原告：重庆四象装饰设计有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城南路****24-8。法定代表人：周益，总经理。被告：魏灵，女，住重庆市江**。本院受理的原告重庆四象装饰设计有限公司与被告魏灵装饰装修合同纠纷一案，本院向原告重庆四象装饰设计有限公司送达受理案件通知书，并告知原告重庆四象装饰设计有限公司在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告重庆四象装饰设计有限公司未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 畅二〇二一年二月一日书记员 魏丹琪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2250号上诉人(一审原告)：沈阳隆煜房地产开发有限公司，住所地：沈阳市辽中区辽中镇南环路**。法定代表人：刘贵春，系经理被上诉人(一审被告)：鲁仁玲，女，1977年10月6日出生，汉族，系无业，住址沈阳市辽中区。上诉人沈阳隆煜房地产开发有限公司因与被上诉人鲁仁玲确认合同无效纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初498号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案审理过程中，上诉人经本院传票传唤，未按传唤日期到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人沈阳隆煜房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周濛审判员  杨帆审判员  单立二〇二一年二月四日法官助理勾雪峰书记员王博浩本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条:原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2021)云2327民初50号原告：刘美芬，女，1952年3月14日生，汉族，文盲，农民，住云南省永仁县。被告：蔡丽霞，女，1979年6月18日生，彝族，公务员，住云南省永仁县，现住云南省永仁县。被告：蔡有福，男，1953年6月20日生，汉族，公务员，住云南省永仁县，现住云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：蔡丽霞，女，1979年6月18日生，彝族，公务员，住云南省永仁县，现住云南省永仁县，系被告蔡有福之女。代理权限：特别授权代理。原告刘美芬与被告蔡丽霞、蔡有福民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告刘美芬，被告蔡丽霞到庭参加诉讼，被告蔡有福委托蔡丽霞代理诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡丽霞偿还原告刘美芬借款本金50000.00元，并按年利率15.4%支付2020年6月至2021年1月的利息5133.00元（50000.00元×15.4%÷12个月×8个月），本息合计55133.00元，并由被告蔡有福承担连带责任；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告蔡丽霞原系永仁县永定派出所民警，2017年10月，被告蔡丽霞到原告家借款，原告出于对其身份的信任，就于2017年10月9日借款现金5万元给被告，被告向原告出具了《借条》，被告的父亲蔡有福作为担保人在借条上签字。此后被告一直没能力偿还借款，并于2019年10月9日向原告更换借条，约定借款期限为2019年10月9日至2020年10月9日，每月利息1000.00元，期间二被告按时支付利息，但自2020年6月起就未支付利息，借款期限届满也未偿还本金。被告蔡丽霞辩称：原告诉讼请求我认可，没有异议，但是借款及所欠利息应由蔡丽霞负责偿还，与蔡有福无关，蔡有福不应承担连带责任。2017年7月份，因需要资金周转，我知道原告刘美芬的儿子吕大乾有一笔惠商卡可以贷款，便与吕大乾商量借款，当时用我丽苑新都的房子作抵押。2017年10月，吕大乾告知我其母亲刘美芬也有闲置资金，若我0需要可以借给我。我便向刘美芬借了本案的这笔5万元，约定2分的利息，我出具了第一次的借条，借条是我与原告及原告之子共同写的，写在他们家的笔记本上，我父亲没有在场也没有在借条上签字担保。借条写了以后，第一年每个月的利息我都打到吕大乾提供的卡上，由他转交给刘美芬，一直支付利息到2019年9月。之后因我与吕大乾发生诉讼纠纷，利息我就直接支付给刘美芬，一直支付到2020年5月。在2018年5月9日我们更换过一次借条，借条上载明的借期是半年，即到2018年11月9日，这次换借条也没有我父亲的担保签字。2019年9月，因与吕大乾有诉讼纠纷，要求我再次更换借条，原告担心我无偿还能力，便要求我父亲在借条上签字担保。原告针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件，欲证明原告身份信息及诉讼主体资格；2.《借条》一张，欲证明被告蔡丽霞向原告借款5万元，双方第三次更换借条并约定利息，被告蔡有福作为担保人的事实；3.永仁县农村信用合作联社交易明细，欲证明本案中原告出借给被告的5万元，是从被告蔡丽霞转账还我的235000.00元中取款35000.00元，加上我家里的现金凑齐了5万元出借给被告。经质证，被告蔡丽霞对证据1、3无异议，对证据2的借条真实性无异议，但认为该借条是双方第三次更换借条，第一、二次的借条上并没有我父亲蔡有福的签字，第三次借条上确实是我父亲的签字，但当时是因为不签字她家不准走，所以我父亲才签的。本院认为，对原告提供的证据，能够证明案件的基本事实，本院予以采信。对被告的辩解，因未提交证据证明蔡有福在借条上以担保人的名义签字捺印不是本人自愿而是被迫实施的行为，故本院不予支持。被告蔡丽霞为证明自己的辩解，向本院提交证据：1.借条复印件三张，欲证明前两次的借条借款人是蔡丽霞，蔡有福并未签字担保；2.被告蔡有福在云南省肿瘤医院住院治疗的相关医疗单据和材料，欲证明蔡有福身患肺癌需要治疗，并无偿还能力，且该借款系蔡丽霞自己借的，应由蔡丽霞自己偿还。经质证，原告对证据1的三张借条中，第二次的借条复印件不予认可，认为原件上有蔡有福的签字；对证据2不予认可，认为蔡有福生病与他是否承担担保责任无关。本院认为，证据1的借条三张，能够证明本案借款事实和经过，予以采信；对证据2，与本案无关联性，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2017年10月，被告蔡丽霞以需要资金周转为由，向原告刘美芬借款。2017年10月9日，蔡丽霞向刘美芬出具借条一张，载明：今借到刘美芬人民币5万元整，每月结一次利息，按月支付，借期一年（2017年10月9日借到2018年10月9日），借款人蔡丽霞。2018年5月9日，双方又更换过一次借条（蔡丽霞向刘美芬又出具借条一张）。2019年10月9日，双方再次约定更换借条，载明：今借到刘美芬名下现金5万元，借款利息每月按1000.00元当月结清，借款期暂定一年（即2019年10月9日至2020年10月9日），被告蔡有福在借条上签名担保。期间，蔡丽霞一直支付利息至2020年5月，6月以后未再支付利息，也未归还本金。本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告刘美芬与被告蔡丽霞之间的民间借贷合同关系成立，原告刘美芬向被告蔡丽霞出借了5万元借款，被告蔡丽霞应当按照约定归还借款和支付利息，故原告刘美芬主张要求被告蔡丽霞承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持；对原告刘美芬主张要求被告支付借款利息5133.00元的诉讼请求，因该主张并未超过双方约定利息及法律强制性规定，本院予以支持；被告蔡有福在被告蔡丽霞向原告出具的借条上以担保人的名义签字，应视为其同意为被告蔡丽霞的该笔借款提供保证担保。因双方未约定保证期限，根据《中华人民共和国民法典》的第六百九十二条的规定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，本案被告蔡有福的保证担保在保证期限内。另外，因双方未明确约定保证责任的保证方式，本院认定为一般保证责任，故原告刘美芬主张要求被告蔡有福对被告蔡丽霞的借款承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持，本院支持由被告蔡有福对被告蔡丽霞的借款承担一般保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条、第六百八十六条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告蔡丽霞于本判决生效之日起十五日内支付原告刘美芬借款本金50000.00元、利息5133.00元，本息合计55133.00元。二、被告蔡有福对被告蔡丽霞的上述债务承担一般保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178.00元，适用简易程序依法减半收取589.00元，由被告蔡丽霞负担（判决生效后十五日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  樊荣俊二〇二一年二月二日书记员  何美霖
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执320号胡迎春：关于本院立案执行被执行人胡迎春犯危险驾驶罪一案，执行标的3000元，经本院受理，已执行到位3000元，案款全部执行到位，案件执行完毕。至此，本院立案执行的（2020）苏0830刑初552号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十三日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初543号原告：翟冬冬，女，1992年10月28日出生，汉族，住济源市。被告：刘玉龙，男，1991年8月27日出生，汉族，住济源市。被告：刘东红，男，1970年1月9日出生，汉族，住沁阳市。本院在审理原告翟冬冬与被告刘玉龙、刘东红民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院申请撤回对被告刘玉龙的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告刘玉龙的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）条规定，裁定如下：准许原告翟冬冬撤回对被告刘玉龙的起诉。审判员  王金秀二〇二一年二月五日书记员  杜宇鸽
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1327号原告:刘明霞,女,1966年12月19日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：郑远威，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋晨晨，河南铭树律师事务所实习律师。被告:黄柱,男,1968年12月5日出生,汉族,住广东省阳江市江城区。原告刘明霞与被告河南保利园林绿化工程有限公司、黄柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，刘明霞申请撤回对河南保利园林绿化工程有限公司的起诉，本院已予准许。原告刘明霞及其委托诉讼代理人郑远威到庭参加诉讼，被告黄柱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘明霞向本院提出诉讼请求(变更后)：1.依法判令黄柱向刘明霞支付货款本金42095元及利息（利息以42095元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2018年2月11日起至货款还清之日止);2.本案诉讼费由黄柱承担。事实和理由：2016年11月19日至2017年6月期间,被告黄柱多次自原告处购买景观灯、变压器、墙柱灯、射灯等货物,货款总计为70095元。原告按照双方约定将货物交付被告,但被告并未按约定向原告支付货款。后原告拿销售清单找到被告黄柱,要求被告偿还货物余款,黄柱在销售清单上签字确定,并承诺偿还欠款。被告于销售清单签字后,经原告催要,被告于2017年4月5月及2018年2月通过私人账户向原告支付了部分货款。后原告多次要求被告黄柱还款,被告黄柱虽承诺偿还,但迟迟未予履行。原告为维护合法权益，特提起诉讼。黄柱未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月19日至2017年6月期间，黄柱多次向刘明霞购买景观灯、变压器、射灯等货物，2017年10月22日，经双方结算，黄柱在销售清单上签字予以确认,销售清单载明的货款共计价值70095元。黄柱于2017年4月28日支付刘明霞货款10000元，于2017年5月4日支付刘明霞货款15000元，于2018年2月11日支付刘明霞货款3000元，经刘明霞催要，黄柱未支付下余货款，刘明霞诉至本院，请求处理。以上事实有当事人陈述，销售清单、微信聊天记录、通话录音及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，黄柱未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。本案中，根据刘明霞的陈述及销售清单、微信聊天记录、通话录音等证据，可以证实其与黄柱之间存在事实上的买卖合同关系，黄柱下欠刘明霞货款42095元未支付的事实。刘明霞依约供货后，黄柱也应当及时足额支付货款，故对刘明霞要求黄柱支付货款42095元的诉讼请求，本院予以支持。黄柱拖延支付货款的行为势必给刘明霞造成损失，根据本案欠款时间、催要过程、损失程度等情况，刘明霞主张自2018年2月11日起计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持，其中2019年8月19日前的利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告黄柱应于本判决生效之日起十日内支付原告刘明霞货款42095元及利息（利息以42095元为基数，自2018年2月11日起计算至货款付清之日止，其中2019年8月19日前的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，减半收取483元，由被告黄柱负担。本判决为终审判决。审判员  吴云锋二〇二一年二月二十四日书记员  刘芳芳
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2021﹞内0627执异34号申请执行人：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。法定代表人：刘春梅,系该联社理事长。被执行人：邱瑞，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：宝力德，男，蒙古族，伊金霍洛旗公安局职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：张晓龙，男，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：郁欣，男，蒙古族，伊金霍洛旗科技局职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。第三人：王万峰，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行申请执行人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被执行人邱瑞等人金融借款合同纠纷一案中，第三人王万峰于2021年2月3日向本院申请变更第三人王万峰为﹝2019﹞内0627执2217号执行案件的执行申请人，并提供了资产转让协议、资产置换协议及债权转让公告。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2018年6月26日，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出﹝2018﹞内0627民初1519号民事判决书，判决主文内容为：“一、被告邱瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社借款本金300000元及本笔借款截至2018年5月21日的利息（含罚息、复利）370018.82元，本息合计670018.82元；并向原告支付从2018年5月22日至借款本息还清时的罚息和复利（罚息和复利为月利率11.5‰基础上加收50%计算）；二、被告宝力德、张晓龙、郁欣对本判决第一项内容承担连带清偿责任；三、被告宝力德、张晓龙、郁欣在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告邱瑞追偿，被告邱瑞应于被告宝力德、张晓龙、郁欣履行上述债务后十日内，向被告宝力德、张晓龙、郁欣清偿其实际履行的债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500.18元减半收取5250.09元，由被告邱瑞、宝力德、张晓龙、郁欣负担。”。民事判决书生效后，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日立案受理，执行案件号为﹝2019﹞内0627执2217号，后因申请人书面申请撤回该案件的执行，本院依法作出﹝2019﹞内0627执2217号执行裁定书，将﹝2019﹞内0627执2217号执行案件终结执行。另查明，2020年12月30日，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与宁夏顺亿资产管理有限公司签订资产转让协议，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社将对邱瑞、宝力德、张晓龙、郁欣等人享有的债权及相关权利转让与宁夏顺亿资产管理有限公司，并于2021年1月6日在报纸上刊登债权转让暨催收联合公告；2020年12月30日，宁夏顺亿资产管理有限公司与王万峰签订资产置换协议，宁夏顺亿资产管理有限公司将对邱瑞、宝力德、张晓龙、郁欣等人享有的债权及相关权利转让与王万峰，并于2021年1月7日在报纸上刊登债权转让暨催收联合公告。本院认为，王万峰以受让方式依法取得对邱瑞、宝力德、张晓龙、郁欣等人享有债权及债权项下相关权利，该债权转让行为已通过公告形式予以公示，伊金霍洛旗矿区合作联社已丧失债权人主体资格，王万峰应为债权人，故本院对王万峰要求变更执行主体的请求予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条之规定，裁定如下：将﹝2019﹞内0627执2217号执行案件中申请执行人由伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社变更为王万峰。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二一年二月四日书记员 张 小 雪法条链接：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初521号原告：王某，男，汉族，2000年12月12日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：李春江、豆林杰（见习），河南碧轩律师事务所律师，特别授权。被告：黄某1，女，汉族，1997年11月8日出生，住河南省商水县。被告：黄某2，男，汉族，1970年12月30日出生，住河南省商水县，系被告黄某1之父。被告：范某，女，汉族，1970年4月15日出生，住河南省商水县，系被告黄某1之母。三被告共同委托诉讼代理人：许元昭，河南碧轩律师事务所律师，特别授权。原告王某诉被告黄某1、黄某2、范某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告彩礼款、压箱礼、三金等共计214600元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年正月原告与被告黄某1经人介绍相识，2019年腊月16日举行婚礼，在双方同居期间被告黄某1经常在外吃喝玩乐，夜不归宿，后被告黄某1直接离家出走。原告为结婚为被告黄某1购买价值10300元的苹果手机一部，金手镯及金戒指共计16300元，给付被告见面礼4000元、彩礼款154000元、皮箱礼8000元、上车礼20000元，共计214600元。现被告黄某1从离家出走至今都未与原告共同生活，双方感情已完全破裂，故诉至法院，望判如所请。三被告辩称，同意部分返还原告彩礼款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、三被告自愿返还给原告王某苹果手机一部，同时原告王某返还给被告黄某1老款苹果手机一部；二、三被告自愿返还给原告王某金手镯、金戒指各一枚；三、三被告自愿返还给原告王某彩礼款72000元；三原告诉请的其他款项自愿放弃；四、原告王某返还给被告黄某1同居前的个人财产（TCL电视机一台、洗衣机一台、榨汁机一台、洗鞋机一台、六件四件套、被子十条）五、原、被告双方其他概无纠葛；六、原、被告上述相互返还的财物于2021年3月5日之前相互履行完毕。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2259元，由原告王某负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人签字、捺印后即具有法律效力。审判员  杨立军二〇二一年二月十九日书记员  李泛红
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0782执466号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：王建华，男，1973年3月10日生，汉族，该公司职工。 被执行人：王喜祥，男，1986年7月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙焕霞，女，1986年9月29日生，汉族，住诸城市。 被执行人：曹沛秀，女，1963年1月6日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人王喜祥、孙焕霞、曹沛秀借款合同纠纷一案，该案（2020）鲁0782民初6126号民事调解书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人王喜祥、孙焕霞、曹沛秀银行存款136117.75元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二一年二月一日 书记员  郑淑敏
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1024行审47号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人周合停，男，1972年7月24日生，住河南省许昌县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年12月25日向本院申请强制执行411024-1005870075号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1005870075号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年8月19日，申请执行人以被执行人周合停于2019年8月19日9时15分在河南省鄢陵县311国道实施机动车不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人周合停送达411024-1005870075号简易程序处罚决定书，对被执行人周合停处以20元罚款、记0分的处罚。被执行人周合停在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年11月15日，申请执行人向被执行人周合停进行催告，但被执行人周合停一直未履行，故申请强制执行对周合停的罚款20元及加处罚款20元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人周合停的罚款20元及加处罚款20元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  吴志立人民陪审员  谷艳平二〇二一年二月二十一日书 记 员  张东琴
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执217号申请执行人雷跃，男，汉族，1958年7月21日出生，住所地长沙市雨花区。被执行人湖南华隆行投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区隆平高科技园湖南省科研成果转化中心**栋****。法定代表人黄尚平。申请执行人雷跃与被执行人湖南华隆行投资有限公司买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第512号裁决书已生效，申请执行人雷跃于2021年1月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第512号裁决即申请执行人雷跃与被执行人湖南华隆行投资有限公司买卖合同纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年二月二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省禹城市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1482执275号 孟珍、禹城市华东巨星鸽业科技有限公司： 你与申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的（2019）鲁1482民初442号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日履行下列义务： 一、被执行人孟珍向申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司支付借款本金496000元及利息、罚息（截止道2019年3月6日的利息及罚息为341733.95元；自2019年3月7日起至实际交付日止，以本金496000元为基数，按照月利率16.5312‰计算）。 二、被执行人禹城市华东巨星鸽业科技有限公司对以上借款及利息承担连带清偿责任。 三、向申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间的加倍债务利息。 四、诉讼费4370元、执行费7310元。 特此通知 二〇二一年二月二日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0506民初238号 申请人：马鞍山市振宇机床锻造配件厂，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇西工业园。 投资人：王声伟，该厂厂长。 委托诉讼代理人：徐刚，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏芬，安徽华冶律师事务所律师。 被申请人：杜广文，男，1975年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 马鞍山市振宇机床锻造配件厂与杜广文买卖合同纠纷一案，申请人马鞍山市振宇机床锻造配件厂于2021年2月1日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人杜广文的银行存款45000元，或者查封、扣押其他等额财产。 本院经审查认为，申请人马鞍山市振宇机床锻造配件厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜广文的银行存款45000元或者查封、扣押其他等额财产。 案件申请费470元，由马鞍山市振宇机床锻造配件厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王冬梅 二〇二一年二月七日 书记员  杨 子
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初867号 原告：盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：刘国宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张超、王铁祥，该公司职员。 被告：翟永平，男，1978年11月24日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司为与被告翟永平物业服务合同纠纷一案，于2021年1月26日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员刘大伟适用简易程序独任审判。现原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（已预交），减半收取计25元，由原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司负担。 审判员  刘大伟 二〇二一年二月三日 书记员  孙 逊
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保205号申请人：岳耀辉，男，1989年10月14日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：潘同振，男，1992年6月1日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：潘武昌，男，1970年1月2日出生，汉族，住阳谷县。申请人岳耀辉于2021年2月24日向本院提出申请，请求冻结被申请人名下银行存款4.5万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保129民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘同振、潘武昌名下银行存款4.5万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年二月二十五日书记员  孟 晖
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0591执5775号之一申请执行人：贺玉杰。被执行人：程阳阳。申请执行人贺玉杰与被执行人程阳阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的(2019)苏0591民初8849号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告程阳阳应于本判决生效之日起十日内返还原告贺玉杰款项12000元，并以12000元为基数，支付自2017年11月5日起至实际返还之日止的资金占用使用费用，其中2019年8月19日前，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计付；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，公告费300元，共计544元，由被告负担，原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人贺玉杰已向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月3日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后如期到庭，并向本院申报财产，但因失业无收入，暂无履行能力。2、2020年12月3日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年12月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年12月3日、2021年2月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无任何财产线索。5、2020年12月15日，本院委托河南省洛阳市洛宁县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据上述法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。6、2020年12月21日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。7、2020年12月26日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年2月20日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。本案执行标的人民币12544元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币12544元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币88元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年二月二十五日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑终50号原公诉机关抚顺市望花区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，1962年10月25日出生，汉族，初中文化，抚顺善盈投资管理有限公司监事，住辽宁省抚顺市望花区。2020年7月13日因涉嫌非法吸收公众存款罪，被抚顺市公安局望花公安分局刑事拘留，同年8月5日经抚顺市望花区人民检察院批准，由抚顺市公安局望花公安分局执行逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所。辩护人雷佳斌、金明鑫，系辽宁承融律师事务所律师。抚顺市望花区人民法院审理抚顺市望花区人民检察院指控原审被告人李某犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月24日作出（2020）辽0404刑初196号刑事判决。宣判后，原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人李某并听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人李某于2017年11月至2019年6月，担任抚顺善盈投资管理有限公司监事以及海城店经理期间，帮助李某2通过推介会、传单等途径，以高额利息为诱饵，向群众宣传投资外汇保本型和合作分红型理财产品，通过签订操盘协议方式，非法吸收公众存款。经审计，李某帮助吸收61人资金，合计11,493,000.00元人民币，返还本金和利息合计5,343,877.00元人民币，造成损失金额合计6,117,323.00元人民币。被告人李某于2020年7月6日被公安人员抓获。原审法院认为，被告人李某违反国家法律、法规，扰乱金融秩序，李某帮助他人在社会上公开吸收公众资金，合计11,493,000.00元人民币，返还本金和利息合计5,343,877.00元人民币，造成损失金额合计6,117,323.00元人民币。其行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人在非法吸收公众存款过程中起次要辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十一条、第六十二条之规定，作出如下判决：被告人李某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。上诉人（原审被告人）李某提出的上诉理由是：原判量刑过重，其子李某2偷拿其身份证注册监事，其不知情，2018年12月之后其在海城店浇花看门，打扫卫生，没有参与非法吸收公众存款。其辩护人提出的辩护意见是：一、上诉人李某并非抚顺善盈投资管理有限公司的组织者、管理者、财物负责人，原判认定李某为经营者有误，原判认定的犯罪期间大于李某在海城店工作时间，上诉人李某为从犯，导致量刑过重。二、审计报告超出权限，审计报告认定无权认定资金性质，统计数据不准确，属于无效证据，应予以排除。二审经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，且有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.接受刑事案件登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过等证据材料证实了本案的侦破揭发情况及被告人李某的到案过程；2.被害人程某、胡某、杨某、贾某、韩某、王某、张某、姜某等人的陈述证实被害人投资经过及损失数额；3.证人夏某、佟雪娇等人的证言，证实了李某在抚顺善盈投资管理有限公司的地位和公司经营中所起的作用；4.书证：公司营业执照、公司账目、银行卡交易明细、被害人银行流水、李某1、李某2、佟雪娇等人银行流水、李某2中国银行、交通银行、工商银行（2张）收入投资人投资数额统计、操盘协议书、微信聊天记录截图、传单、推介会照片，证实了抚顺善盈投资管理有限公司非法吸收公众存款的事实；5.北京嘉钰会计师事务所审计报告证实了经济损失；6.辨认笔录及照片，证实了相关人员指认情况；7.户口抄件、前科查询表等书证，证实了相关人员的自然情况；8.被告人李某的供述；上述证据在二审期间没有发生变化，本院均予以确认。上诉人李某及其辩护人在二审期间没有提供新的证据。本院认为，上诉人李某违反国家法律、法规，扰乱金融秩序，伙同他人向社会公众吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应依法惩处。上诉人李某在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。关于上诉人李某所提其没有参与非法吸收公众存款犯罪的上诉理由及其辩护人所提李某非公司经营者，原判认定有误的辩护意见，经查，抚顺善盈投资管理有限公司的多名工作人员证实李某平时在公司参与对员工的管理、接待投资者，并授课，多名被害人的陈述证实通过李某的介绍或出于对李某的信任在该公司投资，证人程某向公安机关提供的与李某的微信聊天记录表明李某与投资者联系密切，聊天记录涉及投资细节、公司管理以及退款等诸多事宜，银行转账记录能够表明其子李某2将部分投资款转给李某的事实，与同案李某1的供述相互吻合，亦有投资协议、银行流水、账目明细等书证予以佐证，上述证据相互印证，已经形成完整的证据链条，足以认定李某参与实施非法吸收公众存款的犯罪事实。故对其上诉理由和辩护人该节辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提审计报告无权认定资金性质，超出审计权限，应不予采信的辩护意见，经查，原判认定案件事实综合采纳了多份证据，包括被害人陈述、证人证言、同案供述等言词证据、被害人提供及司法机关调取的投资协议、付款凭证、银行行账户交易明细、抚顺善盈投资管理有限公司的投资客户账目等书证，并结合以上证据采纳了审计机构的数据统计结果，进而由原审法院认定了李某等人以抚顺善盈投资管理有限公司的名义所实施的行为性质系非法吸收公众存款，并认定了犯罪数额，并非辩护人所称由审计部门超出权限认定资金性质和案件性质。故对该节辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提原判认定的犯罪时间大于李某在海城店的时间，其为从犯，原判量刑重的辩护意见，经查，在案证据能够证实上诉人李某系抚顺善盈投资管理有限公司的监事，并曾负责海城店的管理经营，原判依据该公司的工作人员的证人证言和投资者的陈述等证据认定李某对全部犯罪数额承担责任，同时认定其地位作用较小，为从犯，体现了罪责刑相一致的原则，原判依据本案的事实情节，李某的犯罪行为对社会的危害程度，对其量刑并无不当，故对该节辩护意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 怡审 判 员  于红滨审 判 员  胡 伟二〇二一年二月二十五日代书记员  罗晓姝
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初12097号原告：林波，男，1984年7月25日生，汉族，住址：山东省青岛市即墨区。被告：李卫全，男，1982年7月30日生，汉族，住址：山东省青岛市城阳区。原告林波与被告李卫全民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用第一审普通程序，公开开庭进行了审理。原告林波到庭参加诉讼，被告李卫全经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款13,700元及起诉之日起的银行同期贷款利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月19日，被告以做生意资金周转为由，分两次向原告借款人民币合计13,700元，被告收到借款后约定尽快还款，但经原告多次催要均未还款，特具状起诉。被告李卫全未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、支付宝转账记录及支付宝转账记录作为证据。因被告无正当理由未到庭应诉，本院视为放弃举证、质证的权利，应承担不利的法律后果。经本院审查，原告提交的证据《借条》及支付宝转账记录来源合法、内容真实、且与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的2300元微信转账记录，因原告无证据证明微信收款人为被告本人，故本院对该证据真实性不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月19日，林波通过支付宝向李卫全账户转账2,700元，同日，李卫全向原告出具《借条》一张，载明：“今借到林波人民币8,500元，用于资金周转。”李卫全在借款人处签字确认。原告称该8,500元系现金方式出借给李卫全的，上述借款，被告李卫全均未偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据原告提交的借条及支付宝转账记录，能够证明双方存在借贷关系且原告已经实际出借款项，因原告未举证证明其通过支付宝转账的2,700元系在借条载明的8,500元之外，且其提交的2300元微信转账记录，无证据证明收款人为被告，故本院对于原告的主张，支持被告李卫全向原告偿还借款8,500元。因被告未及时偿还借款，现原告主张自起诉之日起计算利息，该主张不违反法律规定，本院支持被告向原告支付自起诉之日起（2020年10月9日）至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。被告李卫全未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李卫全于本判决生效之日起10日内偿还原告林波借款8,500元，并支付自2020年10月9日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，由原告负担54元，被告负担89元，公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  姜国华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年二月十九日法官助理张雪洁书记员任君君
贵州省织金县人民法院 支 付 令 (2021)黔0524民督74号 申请人：杨代琴，女，1970年9月28日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：康忠烈，贵州慧原律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王茂林，贵州慧原律师事务所律师。 被申请人：孙梅，女，1976年5月28日出生，汉族，住贵州省织金县。 申请人杨代琴于2021年2月4日申请支付令。申请人杨代琴称，申请人与被申请人系朋友关系，2017年2月20日，被申请人因子女上学需要资金周转，向申请人借款20000元人民币，并书写借条一张交由申请人收执，后经申请人催收，被申请人通过微信还款4000元，尚欠16000元未支付，申请人多次催收，被申请人均以各种理由推辞。现要求被申请人给付申请人借款16000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人孙梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨代琴16000元。 申请费67元，由被申请人孙梅负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  田维凤 二〇二一年二月四日 书记员  何 栩
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初402号 原告：浙江深大智能科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文三路********、西601-608房间（自主申报）。 法定代表人：汪早荣，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：尹会江。 委托诉讼代理人：许良。 被告：内蒙古自治区阿拉善盟文化旅游广电局，住所地：内蒙古自治，住所地：内蒙古自治区阿拉善盟巴彦浩特镇南环路传媒中心iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：孙建军。 原告浙江深大智能科技有限公司与被告内蒙古自治区阿拉善盟文化旅游广电局买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告浙江深大智能科技有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江深大智能科技有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江深大智能科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取6703元，由浙江深大智能科技有限公司负担。 审 判 员 邱建平 二〇二一年二月一日 法官助理 徐秀江 书 记 员 华 锦
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0627执3161号之二申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人：张宪胜，职务行长。被执行人：杨翠连。本院依据已经发生法律效力的有鄂尔多斯市公证处作出的（2018）鄂执证字第168号执行证书向被执行人杨翠连发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人在银行有开设的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨翠连在中国农业银行开设的账户；二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟令志二〇二一年二月八日执行员  闫振平书记员  屈艳梅
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初113号原告：李名伟，男，1987年5月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇李邵村后陇北一街4号街2号。委托诉讼代理人：宋武卫，巩义市弘扬法律服务所法律服务工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地:河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦****，统一社会信用代码：91410100661889636R。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区商务外环路3号中华大厦1楼。负责人：王洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：姜凯凯，河南书平律师事务所律师。原告李名伟与被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋武卫、被告委托诉讼代理人姜凯凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李名伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计36,925元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2020年5月14日01时10分许，原告李名伟驾驶两轮摩托车沿连天310国道696公里10米处巩义市回郭镇段路南侧非机动车道内由东向西行驶至团甲特色砂锅炖饭店西40米处时，与李景川停放在路边的豫AC1**号重型仓栅式半挂车尾部相撞，2020年5月13日8时20分，李景川驾驶的豫豫Ａ×××**型半挂牵引车将豫豫AC1**重型仓栅式半挂车停放在事故地点，致原告受伤，摩托车损坏的交通事故。后原告被送往巩义市人民医院住院治疗，经巩义市交警大队事故认定，李景川承担此事故的次要责任，豫Ａ豫Ａ×××**半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司入有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判令如诉。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称,原告主张我司承担保险责任缺乏事实和法律依据，依法应当予以驳回;本案系原告驾驶摩托车追尾豫A豫AC1**发生交通事故，而事故发生时，我司承保的主车豫Ａ×豫Ａ×××**未在事故现场，未与豫AC豫AC1**在一起停放在路边，主挂车并未处于连接使用的状态,我司承保主车亦没有对原告通行造成妨碍以及与其发生碰撞，而涉案的挂车并未在我司投保任何保险，因此原告主张我司承担保险责任缺乏事实和法律依据;根据最新修改的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定“依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予以支持。”从该规定可以看出，主挂车只有在发生事故时处于连接使用状态，可以视为主挂一体，无论主车还是挂车发生碰撞可以作为一个整体承担赔偿责任,而本案主车并未在事故现场，不具有机动车交通事故必备的时间和空间要件；造成本次事故的原因系原告多项违法行为所致，其依法应承担本次事故全部责任。根据事故认定书显示，原告驾驶摩托车并未依法登记，原告未取得相应驾驶资格，事故时饮酒驾驶机动车上路，且未按照规定道路行驶，也没按照法律规定佩戴安全头盔，最重要的是原告系追尾涉案挂车。因此，原告应就本次事故承担全部责任；我司不承担任何赔偿责任，本案依法应当驳回原告诉讼请求，由其自行承担诉讼费用。经审理查明：李景川于2020年5月13日驾驶豫Ａ**豫Ａ×××**挂牵引车将豫A**豫AG1**栏式半挂车停放于事故地点。2020年5月14日，李名伟驾驶无号牌两轮摩托车与李景川停放在路边的豫AG**豫AG1**式半挂车尾部相撞，致李名伟受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经巩义市公安局交通管理警察大队出具第410181120200000241号事故认定书，认定：李名伟承担事故的主要责任，李景川承担事故的次要责任。李景川驾驶的豫Ａ××**豫Ａ×××**引车在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和不计免赔100万第三者责任保险。经审查原告的各项损失为30,249.95元（详见附件）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，李名伟承担事故的主要责任，李景川承担事故的次要责任。挂车因没有独立的引擎装置，必须由主车牵引才能行驶，故牵引车是挂车的动力源，因此挂车应视为牵引车的特定附属物。事故发生时，牵引车虽与挂车相分离，但该半挂车系由涉案牵引车牵引至事故发生地，挂车一直维持牵引车连接时泊停状态，并导致本案事故发生，两者之间有直接的因果关系。且本案系因挂车与牵引车分离后违规停放所引发的交通事故，挂车没有投保交强险的法定义务，其发生交通事故，无论挂车与牵引车是否分离使用，均由牵引车豫Ａ××**豫Ａ×××**引车投保的保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。豫Ａ××**豫Ａ×××**引车在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和不计免赔100万第三者责任保险,故中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险范围内赔偿原告损失30,249.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李名伟30,249.95元；二、驳回原告李名伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取362元，由原告李名伟负担。本判决为终审判决。审判员  杨叶茂二〇二一年二月二日法官助理常琼书记员张莹莹附：交通事故案件损失计算清单
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执563号 申请执行人：刘伟，男，1971年7月16日生，汉族，住新疆五家渠市。被执行人：新疆宏泰建工集团基建工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。申请执行人刘伟与新疆宏泰建工集团基建工程有限公司劳动争议一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月18日作出的米劳人仲字［2018］443号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的米劳人仲字［2018］443号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆宏泰建工集团基建工程有限公司在银行和其他金融机构账户存款500元（行为执行，执行费500元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   潘乐梅