wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终846号上诉人(原审原告)：王振栋，男，1961年11月9日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上诉人(原审原告)：徐戴少静，女，1962年12月30日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上诉人(原审原告)：王莱恩，男，2000年11月20日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。三上诉人共同委托诉讼代理人：徐一鸣，上海市东方理律律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海端正公房管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：朱红芳，总经理。委托诉讼代理人：俞骥，男。委托诉讼代理人：祁根祥，男。被上诉人(原审被告)：马慧英，女，1948年7月30日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：方英，上海方英律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑海博，上海方英律师事务所律师。上诉人王振栋、徐戴少静、王莱恩(以下简称“王振栋三人”)与被上诉人上海端正公房管理有限公司(以下简称“端正公房”)、马慧英房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初19519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王振栋三人上诉请求：撤销一审判决，支持王振栋三人的一审诉讼请求。事实和理由：上海市黄浦区山海关路XXX弄XXX号房屋(以下简称“系争房屋”)内共有2本户口，马慧英一人为一户，原承租人蔡某某和王振栋等四人为另一户。马慧英申请变更承租人时，与端正公房存在恶意串通，刻意隐瞒原承租人蔡某某和王振栋等四人为另一户的事实，以欺骗方式获取系争房屋承租人资格。截止一审判决时，马慧英并没有和征收单位签署房屋征收协议，系争房屋还在，马慧英和端正公房的租赁关系依然存在。王振栋自幼在此长大，根据上海市房屋租赁条例的相关规定，王振栋有权继续承租系争房屋。马慧英系原承租人的儿媳，和原承租人不具有直系亲属关系，她还和其丈夫王守中在本市他处有房，不具有继续承租系争房屋的资格。系争房屋目前正在征收过程中，如果马慧英作为承租人将获得很大的补偿利益，王振栋三人的补偿权益将会受到侵犯。端正公房辩称，一审法院认定事实清楚，请求维持一审判决。马慧英辩称，王振栋三人一直在意大利，未实际居住于系争房屋内。蔡某某去世以后，王振栋三人曾经去申请过变更承租人，但房管部门认为其不符合条件，所以不同意变更。后来，马慧英也去申请变更，房管部门认为马慧英是符合条件的。一审法院认定有两本户口本是对的，马慧英不存在隐瞒情况。马慧英已经与征收单位谈好了，但还未在房屋征收协议上签字。房屋现在等同于腾空了，钥匙交了，有些东西就不要了。现在房屋已经被列入拆迁范围，已经没有再建立租赁关系之必要。请求二审法院驳回王振栋三人的上诉请求。王振栋三人向一审法院起诉请求：撤销马慧英系争房屋公房承租人资格。一审法院认定事实如下：王振栋与徐戴少静系夫妻，王莱恩系两人之子，马慧英系王振栋之婶。系争房屋原公房承租人系案外人蔡某某(王振栋之祖母、马慧英之婆婆)，于2002年10月27日亡故。2006年7月10日，马慧英持系争房屋处户口簿等资料向端正公房申请变更租赁户名，户口簿显示当时系争房屋内仅有马慧英一人户籍，且马慧英及其夫王守中亦书面承诺系争房屋处并无多本户口簿情形。就此，端正公房经办理更户相关手续后，将系争房屋之公房承租人变更登记为马慧英。系争房屋内户籍于1997年8月25日予以户籍分户登记。马慧英申请更户时，系争房屋内共有2本户口簿，蔡某某及马慧英为一户，王振栋三人为另一户。2020年3月9日，系争房屋所处地块被列入征收范围。2020年8月20日，王振栋向法院提交《情况说明》中称马慧英与征收单位所签征收协议中约定马慧英于2020年7月31日前将系争房屋腾空交付征收单位并于之后在外自行过渡。王振栋三人认为，马慧英申请办理更户手续时隐瞒系争房屋真实户籍登记情形，而端正公房在办理更户事宜时对此未予核实，要求法院对端正公房将系争房屋公房承租人指定为马慧英之行为予以撤销。一审法院认为，根据公房管理相关规定，公房租赁户名变更时，申请人应予如实陈述本处房屋户籍情况，并征得共同居住人之同意。依据本案证据显示及庭审陈述内容，马慧英于2006年申请变更租赁户名时隐瞒系争房屋内户籍登记真实情形，端正公房将系争房屋租赁户名变更登记为马慧英之行为存在瑕疵，通常情形下，该更户行为应予撤销。但本案所涉系争房屋具有特殊性，即系争房屋已被征收，而王振栋亦自述马慧英已与征收单位签订征收补偿协议并予腾房过渡，故公有住房承租权所依附之载体已经不复存在，鉴此，法院对王振栋三人要求撤销本案所涉更户行为之诉请依法予以驳回。至于系争房屋征收利益，按照法律法规及政策规定，公房承租人及共同居住人均有权获得征收利益，如相关方对系争房屋征收利益分配事宜无法达成合意，则可另行主张权利。一审法院判决如下：驳回王振栋、徐戴少静、王莱恩要求对上海端正公房管理有限公司将上海市黄浦区山海关路XXX弄XXX号房屋租赁户名变更登记为马慧英行为予以撤销的诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院查明，1997年8月25日，上海市公安局签发了住址是系争房屋的两本《居民户口簿》。其中户主为蔡某某的《居民户口簿》的户号430599，其他户籍人员有王振栋、徐戴少静、王莱恩。户主为马慧英的《居民户口簿》的户号430603。一审法院认定其余事实属实，本院予以确认。本院认为，承租人死亡，其生前在本处有本市常住户口的共同居住人协商一致，是公房变更租赁户名应当符合的条件。当事人协商不一致的，提供不一致的证明材料，由公房出租人重新确定。重新确定承租人时，出租人(或出租人授权的代理人)应根据租赁房的来源、居住及户籍的历史演变状况、家庭成员亲属关系、他处房屋情况等综合因素，全面审查家庭成员或亲属是否是系争房屋同住人。马慧英于2006年申请变更租赁户名时隐瞒系争房屋内户籍登记真实情况，有违民事活动应当遵循的诚实信用原则；端正公房将系争房屋租赁户名变更登记为马慧英，系未尽审核之责；端正公房向马慧英发放租赁凭证，与其建立的公房租赁关系，因损害同住人的合法权益归于无效，故王振栋、徐戴少静、王莱恩要求撤销马慧英的系争房屋公房承租人资格，本院予以支持。端正公房应恢复该房屋原租赁户名。王振栋在一审法院提供的《情况说明》中称马慧英与征收单位签订了征收协议，马慧英在二审中自认没有与征收单位签订征收协议，且系争房屋还在。故一审法院认定的系争房屋的承租权所依附之载体已经不复存在，与事实不符，本院予以纠正。综上，王振栋、徐戴少静、王莱恩的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初19519号民事判决；二、撤销马慧英的上海市黄浦区山海关路XXX弄XXX号房屋公房承租人资格，上海端正公房管理有限公司恢复该房屋原租赁户名。一审案件受理费人民币25元，二审案件受理费人民币50元，共计人民币75元，由被上诉人马慧英负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 珍审 判 员  陈 俊审 判 员  俞 璐二〇二一年二月二日法官助理  万 晶书 记 员  任思琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终28号上诉人（原审原告）：于清忠，男，1968年3月13日出生，汉族，医生，住朝阳市双塔区。上诉人（原审被告）：北京尚志海桥国际文化传播有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区乐园大街**。法定代表人：崔文启，总经理。委托诉讼代理人：刘春英，女，该公司职员。被上诉人（原审被告）：崔立宁，男，1979年7月21日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人：张路明，辽宁森盛律师事务所律师。上诉人于清忠因与上诉人北京尚志海桥国际文化传播有限公司（以下简称“海桥公司”）、被上诉人崔立宁合同纠纷一案，不服双塔区人民法院（2020）辽1302民初966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案虽然双塔区饪我行私厨工坊在经营了不足六个月的时间即2018年11月2日办理了注销登记，但于清忠于此前2018年9月11日即提起本案诉讼，要求解除双方的《项目合作协议书》。本案重审应审查相关当事人在合同履行过程中是否履行了合同约定的投资等主要合同义务、海桥公司是否存在挪用资金等违约行为、双塔区饪我行私厨工坊不能继续经营系因商业风险还是相关当事人违约造成等案件事实，必要时应释明相关当事人对商业合作进行清算。综上，原审认定事实不清，证据不足，可能影响对案件的公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销双塔区人民法院（2020）辽1302民初966号民事判决；二、发回双塔区人民法院重审。上诉人于清忠预交的二审案件受理费7300元予以退回。上诉人北京尚志海桥国际文化传播有限公司预交的二审案件受理费7300元予以退回。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二一年二月一日书记员  张 多（法官助理代）
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执313号申请执行人：绍兴市柯桥区泓哥食品商行，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：朱金燕。被执行人：上海州东生物科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：卜海保。绍兴市柯桥区泓哥食品商行与上海州东生物科技有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初1458号判决已发生法律效力。因义务人上海州东生物科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人绍兴市柯桥区泓哥食品商行向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费492元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海州东生物科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海州东生物科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二一年二月二十四日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执391号之一 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：孙继涛，女，1986年3月2日出生，汉族，住长春市宽城区。 本院在执行申请执行人芜湖市繁昌区人民法院申请执行被执行人孙继涛诉讼费一案中，本案执行依据(2020)皖0222民初2087号案件的申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司已向本院申请执行,执行案号为(2021)皖0222执335号,本案的执行应当以该案为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0222执391号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十三日 书记员  丁梦露
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初181号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人杨先波，男，1989年6月11日出生辽宁省辽阳县，汉族，小学文化，无业。户籍所在地及现住址辽宁省辽阳市辽阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月25日被取保候审。指定辩护人潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑检二刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人杨先波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官张以军、检察官助理裴正园出庭支持公诉，被告人杨先波、指定辩护人潘士江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月4日15时左右，鞍山市公安局交通安全管理局经济技术开发区大队执勤民警在工作中发现，被告人杨先波驾驶辽Ｃ×××**号桑塔纳牌小型轿车，沿鞍山市铁西区建设大道由北向南行驶，当行驶到建设大道与××路交通岗北口时，追撞陈某驾驶的辽Ｃ×××**号东风牌的小型轿车，造成两车受损的道路交通事故。因被告人杨先波涉嫌饮酒后驾驶机动车被查获。查获后，执勤民警立即对其进行酒精呼气式检测，被告人杨先波呼出气体酒精含量为152mg/100ml。随后，执勤民警带被告人杨先波到鞍山市中心医院对其提取血样。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，被告人杨先波血液中乙醇成份为166mg/100ml。2020年3月18日，经鞍山市公安局公安交通管理局经济技术开发区大队《道路交通事故认定书》认定：杨先波负此次道路交通事故的全部责任，陈某无责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、无犯罪记录证明、机动车驾驶证、驾驶证查询记录、车辆查询记录、保险单、呼气式酒精测试情况、血样提取登记表、照片、道路交通事故认定书、和解协议、道路交通事故现场图及现场勘验照片、案件来源及归案/抓捕经过、被害人陈某的陈述、被告人杨先波的供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨先波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨先波自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，已与被害人达成和解并取得被害人谅解，接受刑事处罚，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。被告人杨先波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人潘士江提出的辩护意见是被告人杨先波到案后认罪态度好，自愿认罪认罚，与被害人达成和解，系初犯，请求从轻处罚。经审理查明，2020年3月4日15时左右，鞍山市公安局交通安全管理局经济技术开发区大队执勤民警在工作中发现，被告人杨先波驾驶辽Ｃ×××**号桑塔纳牌小型轿车，沿鞍山市铁西区建设大道由北向南行驶，当行驶到建设大道与××路交通岗北侧时，追撞陈某驾驶的辽Ｃ×××**号东风牌的小型轿车，造成两车受损的道路交通事故。因被告人杨先波涉嫌饮酒后驾驶机动车被查获。查获后，执勤民警立即对其进行酒精呼气式检测，被告人杨先波呼出气体酒精含量为152mg/100ml。随后，执勤民警带被告人杨先波到鞍山市中心医院对其提取血样。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，被告人杨先波血液中检出酒精成份，其含量为166mg/100ml。2020年3月18日，经鞍山市公安局公安交通管理局经济技术开发区大队《道路交通事故认定书》认定：杨先波负此次道路交通事故的全部责任，陈某无责任。事故发生当日被告人杨先波与被害人就此次道路交通事故赔偿问题达成和解协议。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、无犯罪记录证明、机动车驾驶证、驾驶证查询记录、车辆查询记录、保险单、呼气式酒精测试情况、血样提取登记表、照片、道路交通事故认定书、和解协议、道路交通事故现场图及现场勘验照片、案件来源及归案/抓捕经过、被害人陈某的陈述、被告人杨先波的供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨先波违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，且承担事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人杨先波到案后能如实供述自己的罪行，与被害人达成和解，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。关于指定辩护人潘士江提出的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨先波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  高朋安人民陪审员  庞钦月人民陪审员  白世斌二〇二一年二月八日书 记 员  王永森
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1042号申请人：苏州莱佧智能科技有限公司，统一社会信用代码913205085691856794，住所地苏州市养育巷******。法定代表人：郭文亮，执行董事。委托诉讼代理人：沈书豪，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。被保全人：江苏居上家居有限公司，统一社会信用代码91320594MA1NCCTB2R，住所，住所地苏州工业园区民生路********div>法定代表人：王辉。申请人苏州莱佧智能科技有限公司与被保全人江苏居上家居有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州莱佧智能科技有限公司于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人江苏居上家居有限公司名下的银行存款人民币20000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人江苏居上家居有限公司名下的银行存款人民币20000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年二月八日书记员  罗翠
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更873号罪犯缪佳明，男，1997年5月15日出生，汉族，广东省丰顺县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2019年10月16日作出（2019）赣0103刑初692号刑事判决，认定被告人缪佳明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯缪佳明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年11月至2020年10月，获得监狱考核表扬1次，监狱新考核分411.1分。本次减刑缴纳罚金20000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯缪佳明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯缪佳明减去有期徒刑二个月五天。（减刑后刑期：自2019年7月6日起至2021年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初322号之一原告：淮安市扬子钢结构工程有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区和平镇和平街**，统一社会信用代码913208115570760888。法定代表人：余秀萍，职务董事长。委托诉讼代理人：钱增干，江苏天玺律师事务所律师。被告：合肥烁嘉建筑科技服务有限公司，住所，住所地安徽省合肥市经济技术开发区云门路**厂房办公楼社会信用代码913401006694539844。法定代表人：陈莉蓉，职务不详。原告淮安市扬子钢结构工程有限公司与被告合肥烁嘉建筑科技服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年2月9日，原告淮安市扬子钢结构工程有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告淮安市扬子钢结构工程有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市扬子钢结构工程有限公司撤回起诉。案件受理费6016元，减半收取3008元，保全费2060元，由原告淮安市扬子钢结构工程有限公司负担。审 判 员 潘雷二〇二一年二月十八日法官助理 韩靖书 记 员 陈欣
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9574号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：顾云飞，男，1977年5月20出生，汉族，住渭滨区高新六路渭水苑****201，公民身份号码6103031977********。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告顾云飞保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381民申1号再审申请人（原审被告）：刘银发，男，汉族，1954年12月24日出生，住冷水江市冷水江街道办事处冷金居委会**。再审申请人（原审被告）：段利利，女，汉族，1962年1月27日出生，，住冷水江市冷水江街道办事处锑都社区居委会**被申请人（原审原告）：曹成钢，男，汉族，1967年10月20日出生，住，住冷水江市禾青镇禾青粮站家属楼**/div>再审申请人刘银发、段利利因与被申请人曹成钢民间借贷纠纷一案，不服本院于2017年7月13日作出的（2017）湘1381民初511号民事判决，于2021年1月21日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘银发、段利利申请再审称：1.原审认定事实不清。其向曹成钢所借款项并未用于两申请人的家庭生活开支，原审认定为夫妻共同债务无证据支持；2.原审适用法律错误。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。曹成钢本人知道借款是存入冷水江市鑫鑫农业发展有限公司，原审认定为夫妻共同债务系适用法律错误。综上，原审判决错误，请求人民法院依法撤销（2017）湘1381民初511号民事判决书，依法驳回被申请人曹成钢对申请人段利利的起诉。曹成钢辩称：1.刘银发、段利利应在判决生效后6个月内申请再审，现已超3年，明显超过申请再审的时效；2.根据当时的法律，法院判决该借款系夫妻共同债务是正确的。虽最高人民法院于2018年1月颁布了《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，对夫妻共同债务的认定有新的规定，但该司法解释没有溯及力，不能推翻已经生效的判决。本院经审查认为：1.本案案涉借款发生于刘银发与段利利夫妻关系存续期间，曹成钢在原审中提供了证据证明借贷关系的存在，而段利利并无证据证明借款系刘银发个人债务，故原审判决认定借款为夫妻共同债务，事实清楚，证据充分，并无不当；2.原审判决于2017年7月13日作出时，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》尚未公布实施，故原审依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定认定该借款系夫妻共同债务并无不当；3.当事人申请再审的期限为裁判文书发生法律效力后6个月,而本院（2017）湘1381民初511号民事判决发生法律效力已有3年，刘银发、段利利的申请明显超过了再审申请期限。综上，再审申请人刘银发、段利利申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人刘银发、段利利的再审申请。审 判 长  黄 斌人民陪审员  吴伟云人民陪审员  刘丽梅二〇二一年二月四日法官 助理  陈 丹书 记 员  奉 菲
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执299号一、当事人基本情况申请执行人：周跃奎，男，1972年2月1日生，住贵州省余庆县构皮滩镇，公民身份号码。被执行人：黄碧伦，男，1976年11月23日生，汉族，住贵州省余庆县构皮滩镇，公民身份号码：。被执行人：雷林，男，1982年3月15日生，汉族，住贵州省黔西县锦里乡，公民身份号码。；二、案件由来申请执行人周跃奎与被执行人黄碧伦、雷林合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初2862号民事判决书已经生效。申请执行人周跃奎于2021年2月3日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行周跃奎与被执行人黄碧伦、雷林合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人黄碧伦、雷林已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二一年二月七日
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更86号罪犯闫春江，男，1974年3月1日出生，满族，小学文化，吉林省吉林市人，现在吉林省吉林监狱服刑。本院于2010年8月25日作出（2010）吉中刑初字第60号刑事判决，以被告人闫春江犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。2014年5月28日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月；2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2018年11月23日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯闫春江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯闫春江在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯闫春江在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫春江减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年二月十一日书记员 刘重林1
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2744号之三申请执行人：登封市金源小额贷款有限公司，统一社会信用代码：914101855976497336，住所地：河南省郑州市登封市中岳街道福佑路**。法定代表人：刘洋，男，系该公司董事长。被执行人：李婷娇，女，1982年11月5日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：耿松岳，男，1964年11月11日生，汉族，住登封市。被执行人：尚志明，男，1983年9月28日生，汉族，住登封市。被执行人：惠丽娟，女，1981年8月15日生，汉族，住登封市。关于登封市金源小额贷款有限公司申请执行李婷娇、耿松岳、尚志明、惠丽娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2182号民事判决已经发生法律效力。依据该判决判定的内容，四被执行人应连带偿还申请执行人借款100000元，并支付相应利息、罚息。因四被执行人未履行生效文书判定的义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对四被执行人采取如下执行措施：1、向四被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向四被执行人发出限制消费令；3、2020年11月12日、2020年12月6日、2020年12月26日、2021年1月20日，通过网络查控系统对四被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，除扣划被执行人耿松岳名下银行存款491元、扣划被执行人尚志明名下银行存款53570元（除转开执行费1400元外，已将剩余案款全部发放申请执行人暂）外，未发现其他可供执行财产；4、2020年11月16日，到登封市不动产登记中心查询被执行人耿松岳、尚志明、惠丽娟房产登记信息，除查封耿松岳名下房产（经申请人申请，暂不处置）外，未发现其他可供执行财产；5、2020年11月16日，到郑州市住房公积金管理中心登封管理部查询被执行人耿松岳、尚志明、惠丽娟住房公积金登记信息，未发现可供执行财产；6、2020年11月19日，到郑州市不动产登记中心查询四被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；7、2020年11月23日，委托山东省潍坊市奎文区人民法院到潍坊市住房公积金管理中心市直管理部查询被执行人李婷娇住房公积金信息，未发现可供执行财产；8、2020年11月23日，委托山东省潍坊市奎文区人民法院到潍坊市不动产登记中心查询被执行人李婷娇房产登记信息，未发现可供执行财产；9、2020年11月24日，委托山东省潍坊市奎文区人民法院到潍坊市市场监督管理局查询被执行人李婷娇工商登记信息，未发现可供执行财产；10、2021年1月19日，申请执行人向本院提交申请，对本案暂时终结本次执行程序。通过本次执行，实现实际债权52661元。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于四被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现四被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2744号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求四被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，四被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年二月一日书记员  王帅军
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执181号   曹彦臣、孙天奎：   曹彦臣与孙天奎追偿权纠纷一案，申请执行标的4025元。经本院立案执行，本案现已执行到位4025元(其中执行标的4025元，执行费50元),本院已于2021年2月23日将案款4025元退付给申请执行人曹彦臣。至此，曹彦臣向本院申请执行的(2020)新2924民初64号民事调解书确定孙天奎应当履行的义务已经履行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1917号申请执行人：张军，男，1969年9月23日生，汉族，住如东县。被执行人：唐宝春，男，1982年3月3日生，汉族，住如东县。被执行人：许晓明，男，1978年1月17日生，汉族，住如东县。申请执行人张军与被执行人唐宝春、许晓明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0623民初4278号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告唐宝春于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张军支付借款150000元。二、被告许晓明对上述债务承担连带还款责任。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1974元，由原告张军负担351元，由被告唐宝春、许晓明共同负担1623元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2020年9月21日，本院依法向被执行人唐宝春、许晓明送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未在指定的期限内自觉履行，亦未如实申报财产。2.本院先后于2020年9月22日、2020年10月24日、2021年2月2日通过总对总系统对被执行人名下银行账户存款、车辆、证券、工商登记、保险等财产信息进行了调查，冻结并扣划了被执行人唐宝春银行存款4156.36元，查封了唐宝春现代牌小型汽车一辆（未实际控制），轮候查封了被执行人许晓明的不动产，除此之外未能发现其他可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月30日对两被执行人作出限制高消费令，禁止其实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。4.被执行人许晓明反映，唐宝春长期外出，具体下落不明，该笔欠款许晓明准备在2021年分期偿还，申请人表示同意。5.2021年2月8日与申请人进行了终本约谈，告知本院就本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人认可本院的执行过程，同意本案终结本次执行程序。本案执行款人民币151623.00元，通过冻结并扣划被执行人银行存款给申请人1982.36元，余款149640.64元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，除扣划支付的部分存款外，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0623民初4278号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二一年二月九日书记员 朱小亮
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0830刑初49号公诉机关汶上县人民检察院。被告人李某印，男，1969年1月31日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化,农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月19日被汶上县公安局取保候审,2021年1月8日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人李某印犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员崔秋冬出庭支持公诉，被告人李某印到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年2月25日21时许，被告人李某印酒后驾驶小型面包车行驶到汶上县开发区农享城南附近时被汶上县公安局民警当场查获。经检测，李某印血液中乙醇含量为125.5mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李某印的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人李某印对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单以及被告人李某印的供述等证据证实。被告人李某印在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李某印在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人李某印如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某印犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  宋建华二〇二一年二月八日书记员  高肖曼
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121财保28号 申请人：安徽烨惕信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇阜阳北路华安大厦**，统一社会信用代码91340121MA2W6P2G4F。 法定代表人：俞福安，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵亮，公司员工。 被申请人：安徽芜湖恒达花木城有限公司，住所地安，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水镇恒达花木城会展中心信用代码913402007548580386。 法定代表人：吴忠泉。 被申请人：浙江新金都装饰设计有限公司，住所地杭，住所地杭州市蒋村乡骆家庄新金都城市花园信用代码913300007125606554。 法定代表人：倪俊。 被申请人：杭州金都生态农业观光有限公司，住所地余，住所地余杭区瓶窑镇大观山村信用代码91330110765458267M。 法定代表人：王政。 被申请人：吴忠泉，男，1968年8月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被申请人：金都控股集团有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市西湖区文苑路****信用代码91330000142916372W。 法定代表人：沈勇民。 被申请人：金都房产集团有限公司，住所地杭州，住所地杭州市文三西路金都新城**用代码91330000142935901W。 法定代表人：吴忠泉。 被申请人：浙江启德工程项目管理有限公司，住所地杭州，住所地杭州市西湖区西溪街道城市芯宇公寓****用代码91330106341823267H。 法定代表人：王为民。 申请人安徽烨惕信息科技有限公司于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽芜湖恒达花木城有限公司、浙江新金都装饰设计有限公司、杭州金都生态农业观光有限公司、吴忠泉、金都控股集团有限公司、金都房产集团有限公司、浙江启德工程项目管理有限公司银行存款10510989.67元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产（附财产线索）。天安财产保险股份有限公司为申请人安徽烨惕信息科技有限公司提供担保并出具了保单保函（保险金额10510989.67元）。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽芜湖恒达花木城有限公司、浙江新金都装饰设计有限公司、杭州金都生态农业观光有限公司、吴忠泉、金都控股集团有限公司、金都房产集团有限公司、浙江启德工程项目管理有限公司银行存款10510989.67元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产（附财产线索）。 案件申请费5000元，由申请人安徽烨惕信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二一年二月十九日 书记员 谢朝阳
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1623民初58号原告:程龙峰，男，1976年3月3日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。委托诉讼代理人：刘鹏程，安徽臻园律师事务所律师。被告:刘超礼，男，1950年12月2日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。委托诉讼代理人：孙宝田，安徽文州律师事务所律师。被告：马俊强，男，1955年2月9日出生，汉族，安徽省涡阳县人，住涡阳县。原告程龙峰与被告刘超礼、马俊强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告程龙峰于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。程龙峰向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程龙峰撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元、财产保全申请费用4020元，共计5170元，由程龙峰负担。审判员  武守国二〇二一年二月二十三日书记员  胡冰倩
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终79号 上诉人（原审被告）：范华良，男，1976年2月11日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市横峰县。 被上诉人（原审原告）：伍金林，男，1980年5月15日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，现住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：吕军宝，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。 上诉人范华良因与被上诉人伍金林买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院(2020)鲁0213民初6780号之一民事裁定，向本院提起上诉。 范华良上诉称，首先，本案买卖合同纠纷中，上诉人与被上诉人从未就管辖法院进行过约定，即本案不存在约定管辖。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法(2017修正)》第二十三条合同纠纷管辖之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。按照该规定，由被告住所地法院管辖，本案被告经常居住地是即墨区通济街道办事处孙家沟叉村，在行政区划上属于青岛市即墨区辖区，本案应由青岛市即墨区人民法院管辖。若由合同履行地法院管辖，本案合同履行地应按照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第十九条规定确认。本案合同标的交货方式为由被上诉人送货到上诉人处(即墨区通济新区)，因此合同履行地属于青岛市即墨区辖区，本案纠纷应由青岛市即墨区人民法院管辖审理。请求撤销青岛市李沧区人民法院邮寄的案号为(2020)鲁0213民初6780号之一民事裁定，将本案移送至青岛市即墨区人民法院管辖审理。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。涉案《采购合同》中未约定合同履行地点，本案争议标的是支付货款，被上诉人为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。被上诉人（原审原告）的住所地在青岛市李沧区，故其选择向青岛市李沧区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年二月三日 书记员  张雪平
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保136号申请执行人：丁德和，男，1957年1月18日生，汉族，住滨海县。被执行人：杜青，男，1986年3月9日生，汉族，住滨海县。申请执行人丁德和与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922民初1027号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币633670.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年二月九日书记员  钱永生
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初505号原告：李青，女，1963年4月29日出生，汉族，住盱眙县。被告：张春生，男，1969年12月6日出生，汉族，住盱眙县。原告李青与被告张春生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告李青以被告已自动履行为由于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李青的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李青撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，原告李青负担。审判员  贾晓红二〇二一年二月三日书记员  李晓敏
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保115号 申请人：任西微，男，1988年1月4日生，汉族，住福建省福清市融和路**核电生活区。 被申请人：邓国蓉，女，1982年10月6日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：邓国军，男，1987年7月12日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：张国锋，男，1981年7月23日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 本院在审理申请人任西微与被申请人邓国蓉、邓国军、张国锋民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月25日作出（2020）川0521执保539号之一执行裁定书，对被申请人邓国蓉、邓国军、张国锋价值4000000元的财产予以了保全。申请人以双方达成调解协议为由于2021年2月7日向本院提出解除保全申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人邓国蓉在中国工商银行账户6222××××1978中的存款425000元、账户1203××××6409中的存款425000元、账户1203××××1850中的存款425000元；在中国建设银行账户6227××××6520_156_1中的存款425000元；在中国农业银行账户6228××××1513中的存款中的存款425000元；在中国银行股份有限公司账户3740××××6070ＣＮＹ0中的存款425000元的冻结； 二、解除对被申请人张国锋在中国工商银行账户1102××××2360中的存款425000元的冻结； 三、解除对被申请人邓国军在中国工商银行账户1203××××8396中的存款425000元的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  舒 婉 二〇二一年二月八日 法官助理  张胜东 书 记 员  谢文钊
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执639号之二 申请执行人:吴祖强,男,1989年9月5日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人：安徽聚腾建设工程有限公司，统一社会信用代码91340124MA2MTHH11L，住所地安徽省合肥市庐江县柯坦镇陈虎路镇国土所隔壁。 法定代表人：丁宁。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽聚腾建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽聚腾建设工程有限公司在安徽省农村信用社联合社2000××××0083账户内存款人民币13703.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初198号原告：石海，男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：遵义同心圆大药房连锁有限公司正安县仁志店，营业场所贵州省遵义市正安县凤仪镇山奇社区御景豪庭A幢114号，统一社会信用代码91520324MA6DKPHN39。负责人：王光学。石海与遵义同心圆大药房连锁有限公司正安县仁志店产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告石海于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告提出的撤诉申请，系对自己诉权的处分。原告的请求符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许原告石海撤诉。案件受理费262.00元，减半收取131.00元，由原告石海负担。审判员  吕佳勇二〇二一年二月十八日法官助理叶敏书记员冯益
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0522执239号之一申请执行人黔西县博雅装饰设计工程有限公司。法定代表人：金鹏，系该公司经理。被执行人杜薇，女，1992年6月23日出生。本院在执行申请执行人黔西县博雅装饰设计工程有限公司与被执行人杜薇合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）黔0522民初3950号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人向申请执行人支付工程款44000元及案件受理费1645元，但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人杜薇银行账户，但其银行账户无足额存款履行给付义务。被执行人向本院承诺于2021年2月5日前支付执行款20000元，2021年3月1日前支付执行款4000元及案件受理费1645元，2021年3月30日前支付执行款10000元，2021年4月30日前支付执行款10000元。申请执行人同意被执行人分期履行的还款意见。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇二一年二月二十三日书记员  蔡诗琦
四川省井研县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1124刑初13号                            公诉机关                       四川省井研县人民检察院                                           被告人             基本情况                                   被告人吕海，男，1991年3月20日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省井研县纯复镇。因本案于2020年12月18日、2021年1月27日被取保候审，2021年2月7日被逮捕。现羁押于井研县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       井检一部刑诉[2021]Z13号                               指控事实                       2020年12月4日晚，被告人吕海酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车从井研县城“富瑞明珠”小区往井研县纯复镇方向行驶，当晚20时50分许，车行至井研县城胜利街85—4外路段，被告人吕海被设卡检查的民警挡获，随后民警对吕海血样抽取送检，经鉴定，被告人吕海血液乙醇含量为99.5 mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金二千元。                               被告人辩解意见                       被告人吕海对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吕海犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以采纳。被告人吕海系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关对被告人吕海提出的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人吕海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（其刑期从2021年2月7日起至2021年 3 月6日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审 判 员 彭 强                                   二O二一年二月七日                                    书 记 员 雷 谣
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初1530号原告：施明，男，1963年6月19日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：谢远游，重庆新源律师事务所律师。被告：封建波，男，1975年8月16日出生，汉族，住重庆市渝**。原告施明与被告封建波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告施明自接到本院交纳诉讼费通知书后七日内无正当理由未按期足额交纳诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告施明撤诉处理。审判员 胡 蓉二〇二一年二月十九日书记员 周袁媛
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执7088号被执行人：王延昊，男，1996年11月11日生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区奎屯市。被执行人王延昊犯诈骗罪一案，本院于2020年10月23日作出（2020）渝0101刑初558号刑事判决书，依该判决书主文第二项：责令被告人王延昊退赔被害人经济损失1429144.13元。判决书生效后，因王延昊未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等文书，被执行人未到庭且未向本院申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，未发现被执行人有可供执行财产的线索。3、已委托新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。4、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年二月九日法官助理  方 元书 记 员  崔雨欣
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执388号牛有为、河南省济源市克井镇克井村民委员会：牛有为与河南省济源市克井镇克井村民委员会土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计26207.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26207.00元。至此，牛有为向本院申请执行的(2021)豫9001执388号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执异17号   案外人：陈红玲，女，1966年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：沙隽伊，新疆珅盟律师事务所律师。   申请人：陈侃，男，1941年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李腾蛟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李军，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   申请人：孙毅，女，1959年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李腾蛟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李军，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人：新疆汇信房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）北纬三路****底商住宅楼商业**。   法定代表人：王建国，该公司董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：朱慧敏，女，汉族，新疆汇信房地产开发有限公司文员。   本院在执行申请人陈侃、孙毅与被申请人新疆汇信房地产开发有限公司（以下简称汇信房产公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人陈红玲对查封、冻结被执行人汇信房产公司名下的位于乌鲁木齐市新市区XX室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人陈红玲称，请求法院中止对乌鲁木齐市新市区XX室房屋的执行。事实与理由：2019年11月6日，案外人与被申请人签订了《商品房买卖合同》，被申请人交付了涉案房屋，案外人依约支付了购房首付款、办理入住手续，并在乌鲁木齐市房产大厦办理了网签业务。案外人购房在先，故请求中止对涉案房屋的执行。   申请人陈侃、孙毅称，第一、申请人陈侃、孙毅与被申请人汇信房产公司因履行合同发生纠纷，陈侃、孙毅于2019年8月诉至新市区人民法院，新市区人民法院于2019年10月18日立案。申请人为防止被申请人恶意转移财产，依法申请调查令对被申请人名下的财产进行查询，根据乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心出具的《乌鲁木齐市不动产登记信息查询结果》显示，涉案房屋无异议状态。故申请人申请诉中保全符合法律规定。第二、根据物权法的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭经依法登记发生法律效力，涉案房屋一直登记在被申请人汇信房产公司名下，无任何权利瑕疵，案外人对被申请人仅享有的是债权。第三、案外人仅支付了房屋首付款，但未办理房屋过户手续，法院有权对涉案房屋进行查封。综上，请求依法驳回案外人的异议请求。   被执行人汇信房产称，我公司确实收取了案外人支付的房屋首付款，签订了书面的《商品房买卖合同》，案外人交纳了房屋契税和维修基金。故同意案外人提出的异议请求。   本院查明，陈侃、孙毅与汇信房产公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，本院受理后，陈侃、孙毅提出财产保全申请，要求查封、冻结汇信房产公司价值21195600元的财产。2019年11月14日，本院作出（2019）新0104民初11447号民事裁定书，查封、冻结汇信房产公司价值21195600元的财产。同月25日，本院作出（2019）新0104民初11447号协助执行通知书，查封、冻结汇信房产公司名下位于乌鲁木齐市XX室房屋及对应的土地使用权手续。后该案移送至乌鲁木齐市中级人民法院审理，尚未变更保全措施。   本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”。第二十九条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行房地产开发企业名下的商品房提出的异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，涉案房屋登记在被执行人汇信房产公司名下，案外人陈红玲自述仅支付了房屋首付款，并未超过合同约定总价款的百分之五十。故案外人陈红玲对涉案房屋提出的异议请求不能同时符合上述构成要件，本院对此不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十九条之规定，裁定如下：   驳回案外人陈红玲的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼。   审  判  长   彭 惠   审  判  员   孙津艳   审  判  员   窦常娟   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日   书  记  员   王珍珍
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初108号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人张国芳，女，1980年4月6日出生于河南省濮阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省濮阳市台前县，现住址山东省龙口市。2020年9月9日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。本院于2021年2月4日决定逮捕。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉〔2021〕78号起诉书指控被告人张国芳犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省龙口市人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人张国芳通过互联网法庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张国芳曾向王某借款，王某多次向其索要。2020年8月5日，被告人张国芳谎称其在投资平台有300多万元资金，但因是黑户无法提取，让王某通过其提供的电话号码添加支付宝好友，配合平台绑定银行卡，将资金提现到王某银行卡以偿还王某的欠款。后被告人张国芳又利用其控制的支付宝和微信账号伪装成投资平台的放款人员和平台总负责人多次与王某联系，并以需要有资金流水才能返款为由，让王某向其提供的支付宝账号扫码付款。2020年8月6日，王某向被告人张国芳提供的支付宝收款账号付款1万元。自2020年8月6日至8月8日，被告人张国芳以返现的名义通过银行卡六次返还给王某共计1294元。被告人张国芳于2020年9月9日经公安机关电话传唤到案。公诉机关认为，被告人张国芳虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任；考虑被告人张国芳具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处其拘役四个月并处罚金。提请本院依法对被告人张国芳予以惩处。被告人张国芳对公诉机关指控事实、罪名、提交的证据及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张国芳虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人张国芳经公安机关电话传唤到案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，能够缴纳罚金，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定之规定，判决如下：一、被告人张国芳犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）二、被告人张国芳违法所得人民币8706元，责令被告人张国芳退赔后依法发还给被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵瑜二〇二一年二月四日书记员  丁雪
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执85号申请执行人：李堂斋,男,1958年10月19日出生,住莱西市。被执行人：臧海涛，男,1976年4月27日生，汉族，住莱西市。申请执行人李堂斋与臧海涛一案中，莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285民初1207号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2021)鲁0285执85号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执85号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  张鲁南审判员  田会智二〇二一年二月三日书记员  董 明
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更349号罪犯王琴兵。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2018年4月27日作出(2017)苏0583刑初2350号刑事判决，认定被告人王琴兵犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币三万一千元；继续追缴被告人王琴兵等违法所得，发还被害人。刑期自2017年8月16日起至2022年1月15日止。判决发生法律效力后，于2018年6月1日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯王琴兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王琴兵减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王琴兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年7月、2020年1月、2020年7月获表扬四次，确有悔改表现。罪犯王琴兵被判处财产性判项未全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项的缴纳依据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王琴兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯王琴兵的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年二月二十六日书记员  张一华
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1702刑初181号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人陆保中，男，1974年12月25日出生，汉族，小学文化，务农，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月28日被驻马店市公安局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2021〕334号起诉书指控被告人陆保中犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李浩然、被告人陆保中到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2021年1月23日20时16分许，被告人陆保中酒后驾驶红色雷丁牌电动四轮车，行驶至驻马店市经济开发区关王庙乡玉泉路与仁和街交叉口北20米时，被民警当场查获。经鉴定，陆保中血液中乙醇含量为149.05mg/100ml；其驾驶的四轮电动车为插电式混合动力汽车，属于机动车。公诉机关认为，被告人陆保中的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人陆保中对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陆保中醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陆保中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月28日起至2021年2月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二一年二月四日书记员  赵 枫
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初428号原告：张帅康，男，汉族，2000年2月10日出生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：张光瑞，河南汉风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洋，许昌市魏都区众法律服务所法律工作者。被告：河南省中联即送网络科技有限公司，营业场所：河南省许昌市魏都区东大街道东大街383号二楼。法定代表人：宋一，系公司董事长。委托诉讼代理人：徐宏雁，河南君志合律师事务所律师。原告张帅康诉被告河南省中联即送网络科技有限公（以下简称中联即送公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张帅康的委托诉讼代理人张光瑞、王洋和被告中联即送公司的委托诉讼代理人徐宏雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张帅康向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费、修车费及拖车施救费、鉴定费等费用共计74117.1元。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月14号左右，原告张帅康开始在被告处工作，外卖送餐，工作期间受被告管理，每天上班时间，上午10点开始至下午2点，下午5点到9点，可加班，每单补助1元。当年3月2日21时10分许，原告张帅康在送餐中驾驶电动二轮车沿魏武路西侧由南向北行驶时发生交通事故，造成原告张帅康受伤及车不同程度损坏的交通事故，经许昌市公安局交通管理大队作出《事故达定书》认定原告无责。原告作为被告雇佣人员，因受伤住院所花费用，被告拒绝赔偿，故诉至法院。被告中联即送公司辩称，第一点，我公司成立于2019年7月30日因此不可能在2019年2月14日与原告建立任何劳动关系或者劳务关系。第二点，根据人身损害司法解释第十一条的规定，雇员在雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以要求雇主承担赔偿责任，雇主承担责任后可以向第三人追偿，本规定属于多个请求权并存，权利人可以择一行使权利，即赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，但无论哪一方承担了对受害雇员的人身损害赔偿责任，另一方对受害雇员的赔偿责任都消灭，本案原告的损失与肇事司机的案件已经经过诉讼，其原告的损失已经得到了赔偿，因此也没有法律依据再向雇主主张赔偿责任。经审理查明：原告张帅康称其自2019年2月14日左右开始在被告中联即送公司处工作，工作内容是外卖送餐。2019年3月27日21时10分，案外人陈颜延驾驶机动车沿许昌市魏武路由南向北行驶至魏武路与天宝路交叉口左转弯时，与原告张帅康驾驶的沿魏武路西侧由南向北行驶的电动两轮车发生交通事故，致原告张帅康受伤及两车损坏的交通事故。后交警部门作出事故认定书，认定案外人陈颜延负事故全部责任，原告张帅康不负事故责任。事故发生当日，原告张帅康被送往许昌市立医院住院治疗。许昌莲城法医临床司法鉴定所对原告张帅康的误工期、护理期、营养期、二次手术内固定取出费用进行了鉴定。后原告于2020年3月23日再次入住许昌市立医院住院治疗。后原告张帅康向本院提起诉讼，要求陈颜延、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费、修车费及拖车施救费、鉴定费等费用共计67000元。2020年5月25日，双方达成调解协议，约定：一、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于收到民事调解书十五日内一次性赔偿张帅康医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、施救费、车辆损失费、交通费等各项损失共计67000元；二、张帅康成自愿承担案件诉讼费用；三、本案纠纷就此一次性调解解决完毕，今后就此案别无争执。本院于2020年5月27日作出豫（1002）民初2701号民事调解书对调解协议予以确认，以上事实由事故认定书、住院病历、住院收费票据、鉴定意见书、民事调解书、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告张帅康称其自2019年2月14日左右开始在被告中联即送公司处工作，工作内容是外卖送餐，但其提供的证据不能证明其主张，且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款关于“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”的规定，即使原告张帅康与被告中联即送公司之间存在雇佣关系，因原告的损失系雇佣关系以外的第三人造成的，原告已选择向第三人主张权利并获得了第三人的赔偿，现原告再次要求被告中联即送公司承担赔偿责任，不符合法律规定，综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：驳回原告张帅康的诉讼请求。案件受理费1653元，因适用简易程序减半收取827元，由原告张帅康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二一年二月一日法官助理张培雯书记员李**飞
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0481民初267号 原告：檀某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 委托诉讼代理人：樊梦怡，江西康润律师事务所律师。 被告：王某1，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 被告：王某2，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 被告：李某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 原告檀某与被告王某1、王某2、李某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。在本案诉讼过程中，原告檀某以已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告檀某撤回起诉。 案件受理费2236元，减半收取计1118元，由原告檀某负担。 审判员  章俊棋 二〇二一年二月二十五日 书记员  文友超
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保448号申请保全人：昆山贝全自动化设备有限公司，住所地昆山市玉山镇城北民营科技工业园富城路****，统一社会信用代码91320583323643617N。法定代表人：周峰稼。被申请人：昆山华志恩自动化设备有限公司，住所地昆山开发区景德路****楼**，统一社会信用代码91320583MA1MD7JXXM。法定代表人：景继骞。被申请人：景继骞，男，1988年8月4日出生，汉族，住昆山市。本院在(2021)苏0583民初2874号原告昆山贝全自动化设备有限公司与被告昆山华志恩自动化设备有限公司、景继骞买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山贝全自动化设备有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人昆山华志恩自动化设备有限公司、景继骞名下价值22000元的财产。申请人昆山贝全自动化设备有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山贝全自动化设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人昆山华志恩自动化设备有限公司、景继骞名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额22000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月十八日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执244号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街**，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：李强，该公司支行行长。被执行人：罗洋，男，汉族，1990年3月10日出生，职业不详，住四川省岳池县。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与罗洋信用卡纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案受理后，本院依据已发生法律效力的法律文书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人名下无房屋、车辆，被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年2月3日，被执行人尚欠申请执行人19954.41元，并支付诉讼费；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执244号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 周 剑审判员 彭素红二〇二一年二月三日书记员 吴 莉
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初427号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，统一社会信用代码91440300342568392T，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：马瑞，男，生于1983年7月31日，汉族，公司员工，住陕西省城固县。 被告：陈杰，男，生于1993年10月27日，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司以被告陈杰已履行完毕为由，于2020年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员 王 静 二〇二一年二月二日 书记员 曾杨婕
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁16刑终37号原公诉机关无棣县人民检察院。上诉人（原审被告人）王宝力，男，1987年10月4日出生，汉族，初中文化，个体经营者，羁押前住山东省滨州市沾化区古城镇台李村130号。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月25日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于无棣县看守所。无棣县人民法院审理无棣县人民检察院指控原审被告人王宝力犯交通肇事罪一案，于二〇二〇年十二月三十日作出（2020）鲁1623刑初287号刑事判决。以被告人王宝力犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，原审被告人王宝力提出上诉。在本院审理期间，上诉人王宝力申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）王宝力自愿撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条之规定，裁定如下：准许原审被告人王宝力撤回上诉。无棣县人民法院（2020）鲁1623刑初287号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张诗卿审 判 员 张耀伟审 判 员 杨 慧二〇二一年二月九日法官助理 李 超书 记 员 张雪坤
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执恢43号 申请执行人：祝建华，男，1975年12月27日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：丁友才，男，1956年2月21出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行祝建华依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初1164号民事调解书申请执行丁友才民间借贷纠纷一案中，被执行人丁友才本次应偿还申请执行人祝建华借款本息人民币10000.00元。执行过程中，丁友才向本院指定账户转入人民币10000.00元，本院依法支付申请执行人祝建华人民币10000.00元，本次申请现已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2020）川1124民初1164号民事调解书本次申请执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年二月十八日 书记员  王昆
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0821财保97号 申请人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司，住所地：旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，理事长。 被申请人：张菊成，女，汉族，生于1965年12月28日，住四川省旺苍县。 被申请人：何修荣，男，汉族，生于1970年12月26日，住四川省旺苍县。 申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被申请人张菊成、何修荣金融借款合同纠纷一案，申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张菊成、何修荣的银行、微信或支付宝账户存款60000元。案外人李跃自愿用川Ｈ2××××号小轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张菊成、何修荣的银行、微信或支付宝账户存款60000元； 二、查封案外人李跃名下的川Ｈ2××××号小轿车一辆。 案件申请费620元，由申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨彦平 二〇二一年二月八日 书记员  张歌佳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执502号申请人：沈丘中银富登村镇银行有限公司。住所地：沈丘县迎宾大道与金光大道交汇处御景国际楼下。统一社会信用代码：91411600MA3X65BU4P。法定代表人：胡勇，行长。被执行人：张贝贝，男，汉族，1988年6月19日出生，住沈丘县。被执行人：范曼曼，女，汉族，1987年12月12日出生，住沈丘县。被执行人：毛红侠，女，汉族，1967年7月1日出生，住沈丘县。申请人沈丘中银富登村镇银行有限公司申请执行张贝贝、范曼曼、毛红侠金融借款合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人沈丘中银富登村镇银行有限公司同意终结对被执行人的本次强制执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2019)豫1624民初2524号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全齐二〇二一年二月二十五日书记员  迟威威
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初194号 原告：赵某，女，系某某总医院职工，住调兵山市。 委托诉讼代理人:姜军治,系调兵山市励志法律服务所法律工作者。 被告：调兵山市某某实业集团有限责任公司，住所地：调兵山市。 法定代表人：白某某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:许某某，男，系该公司营销部副主任，住调兵山市。 委托诉讼代理人:孙旭，系辽宁楚河律师事务所律师。 第三人：朱某某，女，无业，住调兵山市。 本院在审理原告赵某与被告调兵山市某某实业集团有限责任公司、第三人朱某某财产损害赔偿责任纠纷一案中，原告赵某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告赵某撤回起诉。 案件受理费300元（原告预交），退还给原告赵某150元，由原告赵某负担150元。 审判员  李燕 二〇二一年二月四日 法官助理赵威 书记员李婷婷
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执2672号 申请执行人浙江高诚融资担保有限公司 被执行人吕玉球、应良友、应豪 本院在执行申请执行人浙江高诚融资担保有限公司与被执行人吕玉球、应良友、应豪追偿权纠纷一案中，（2020）浙0703民初3824号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月30日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款48269元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16198号 申请执行人：广东金荣盾保安服务有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区张槎一路******903，统一社会信用代码91440600MA4UKXY4XC。 法定代表人：马付国。 委托代理人：余兵、邓境玉，广东龙浩律师事务所律师。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住，住所地：广东省佛山市禅城区弼塘路**佛山义乌小商品贸易中心**705一社会信用代码：914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 关于广东金荣盾保安服务有限公司（以下简称“金荣盾公司”）与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）保安服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初3921号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效判决，明福市场公司应向金荣盾公司支付服务费790400元、违约金181061.27元，并以790400元为基数从2020年1月17日起按照年利率24%计算违约金至付清之日止。案件受理费6771元，由明福市场公司负担。因明福市场公司未履行上述判决，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月14立案执行。 在执行过程中，双方达成执行和解，并向本院提交了书面的执行和解协议，由于和解期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第(一)项、第二百五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执16198号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二一年二月十日 书记员  蔡承忠
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1268号原告：丛晓光，男，汉族，1979年7月5日出生，住大连市沙河口区。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********，统一社会信用代码9111030266052765XB。法定代表人：张奇，执行董事。委托诉讼代理人：高玉恒，该公司法务，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。本院在审理原告丛晓光与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丛晓光撤回起诉。案件受理费元原告未预交。审判员 孙 莹二〇二一年二月二日书记员 张彦勃
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初825号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，营业场所湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。 负责人：刘恒，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：卢群芳，男，1989年5月11日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告：刘金兰，女，1988年1月27日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司与被告卢群芳、刘金兰物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年2月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司自行处分其诉讼权利,向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤诉。 本案案件受理费减半收取100元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。 审判员  谷奕葶 二〇二一年二月二十四日 书记员  曾 君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初566号原告：侯龙飞，男，1987年7月21日出生，汉族，住河南省永城市。被告：侯文奎，男，1970年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张子杰，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告：张淑美，女，1970年11月9日出生，汉族，住河南省永城市。原告侯龙飞与被告侯文奎、张淑美民间借贷纠纷一案，原告侯龙飞于2021年1月18日向本院起诉，本院作出了受理决定。原告侯龙飞向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款328万元及利息127万元（利息以本金328万元为基数.自2020年6月15日起按月息1分暂计算至2021年1月15日直至本金清偿之日止)并承担本案诉讼费用。事实与理由:原告与被告侯文奎系叔侄关系。2012年，被告因在睢县开发房产，向原告父亲多次借款，其中原告也转入被告名下部分借款。2017年，原告的父亲因病去世。2020年6月15日，原告与被告侯文奎结算,侯文奎欠原告借款328万元及利息127万元,双方约定利息为月息1分,被告侯文奎为原告出具借条及结算书，未约定还款期限。现原告因资金周转需要，多次联系被告催要借款，被告总是推诿。本院经审查认为，原告所主张的案涉借款系其父侯文江死亡时所遗留的债权，依法应由侯文江的第一顺序继承人予以继承。现原告侯龙飞向二被告主张全部债权，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告侯龙飞的起诉。案件受理费21600元（已减半）予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邱恺二〇二一年二月四日书记员  屈光
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特48号 申请人：黄义端，男，1954年1月14日出生，汉族，住湖南省沅江市泗湖山镇护华洲村九村民组。 申请人：谭建华，男，1958年11月6日出生，汉族，住湖南省沅江市跑马岭路******。 本院于2021年2月2日立案受理申请人黄义端、谭建华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年2月2日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调258号调解协议如下：谭建华借黄义端71000元，谭建华自愿从2021起，每年6月30日之前支付12000元偿还黄义端的债务直至清偿完为止，如谭建华有一期未按时支付，则黄义端有权就全部未受偿数额要求谭建华立即偿还。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人黄义端、谭建华于2021年2月2日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调258号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  汪学军 二〇二一年二月二日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执1954号   申请执行人：吉庆，男，1979年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京××路。   申请执行人：吴昊坤，男，1974年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京××路。   被执行人：新疆三洋水利工程有限公司，社会统一信用代码：91652323MA7753Y751，新疆维吾尔自治区住所地新疆维吾尔自治区新魏修理厂院内。   法定代表人：周广胜，董事长。   被执行人：周广胜，男，1967年7月10日生，汉族，住呼图壁县。   吉庆、吴昊坤诉新疆三洋水利工程有限公司、周广胜建设工程施工合同纠纷一案，昌吉回族自治州中级人民法院作出的(2020)新23再23号民事判决书，已发生法律效力。吉庆、吴昊坤于2020年10月26日向本院申请强制执行，执行标的为195670.75元，已到位62129.16元，未执行133541.59元。在执行S201路新威修理厂院内A区XX号过程中，经本院调查被执行人新疆三洋水利工程有限公司名下有债权已冻结、被执行人周广胜名下车一辆，但申请人申请暂不处置，被执行人周广胜名下再无其他财产。申请执行人吉庆、吴昊坤亦无法提供被执行人新疆三洋水利工程有限公司、周广胜其他可供执行的财产。被执行人新疆三洋水利工程有限公司、周广胜的法定代表人已纳入限制消费人员名单及失信人员名单。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日   书  记  员   马 静
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执1448号 申请执行人：浙江文成农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省文成县大峃镇伯温路**,统一社会信用代码为91330328145827746。 法定代表人:叶为民，系董事长。 委托代理人：林建理，雷慧。 被执行人：包广善,男,1979年4月26日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司与被执行人包广善金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初3091号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人包广善未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人包广善偿还申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金40000元、期内利息483.14元及逾期利息（从2018年11月3日起以本金40000元按月利率8.6275‰加收50%的罚息利率计收罚息至本金还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费952元。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人包广善发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人包广善履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包广善逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包广善的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存账户等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地的村干部，对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券和公积金缴存账户。目前，暂未发现被执行人包广善有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人包广善拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包广善作出司法拘留15天的决定。同时，对被执行人包广善采取了纳入失信被执行人名单和发出限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人包广善暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0328执1448号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 刘万库 二〇二一年二月十八日 代书记员 赵汉讲
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执406号 申请执行人：迟立洋,男性,1992年12月25日出生,汉族,住长春市南关区。 被执行人：杨雪,女性,1990年1月3日出生,汉族,住吉林省白城市。 关于迟立洋与杨雪借款合同纠纷一案，本院作出的长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初6585号民事判决书，判决：被告杨雪于本判决生效后十日内偿还原告迟立洋借款5,000.00元。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告杨雪负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人杨雪邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为5050.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初6585号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  吕同玉 审判员  王 强 审判员  闫 函 二〇二一年二月二十六日 书记员  李佳萍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏01刑终593号原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。上诉人（原审被告人）时后成，曾用名时厚成，男，1979年2月3日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，个体经商,住灌南县。曾因犯盗窃罪，于2008年2月13日被原审法院判处罚金人民币三千元；又因犯行贿罪，于2010年11月12日被原审法院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌犯非法采矿罪，于2017年6月15日被连云港市赣榆区公安局取保候审，同年9月20日由连云港市连云区人民检察院决定取保候审，2018年9月19日由原审法院决定取保候审，2019年7月11日经原审法院决定逮捕，后于2020年7月2日由连云港市赣榆区公安局执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。辩护人陈家港，江苏云港律师事务所律师。江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控原审被告人时后成犯非法采矿罪一案，于2020年7月10日作出（2018）苏0724刑初339号之二刑事判决。原审被告人时后成不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2017年3月20日左右，苏冬冬到被告人时后成经营的砂场洽谈销售海砂，被告人时后成表示同意收购。2017年3月29日至5月11日，李友兴伙同苏冬冬在未取得海砂开采海域使用权证和采矿许可证的情形下，以航道清淤名义组织、指挥杨仁春、苏波兰等人，用李友兴提供的“搏胜166”采砂船多次在连云港市赣榆区东侧海砂禁采区和生态红线保护区海域采挖海砂，累计采砂22944.15立方米。期间，被告人时后成明知李友兴与苏冬冬未取得海砂开采海域使用权证和采矿许可证，仍接受李友兴和苏冬冬请托，介绍王某1到“搏胜166”采砂船上负责领航开船、联络采砂事宜，并多次收购海砂用于建筑市场销售，数量共计10300立方米，价款人民币60余万元，违法获利人民币7万余元。案发后，被告人时后成主动投案，退出违法所得人民币7万元，自愿交纳生态环境修复金人民币13万元。在一审审理中，被告人时后成违反取保候审规定脱逃，2019年7月11日经原审法院决定逮捕，2020年7月2日由公安机关抓捕归案。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人时后成的供述与辩解，同案人苏冬冬、李友兴、苏波兰、杨仁春的供述与辩解，证人池某、郑某、覃某、林某、蒋某、王某1、冯某、魏某、苏某、王某2、程某的证言，发破案及抓获经过，船载砂量测量报告、检测报告、价格认定结论书，记账情况、汇总表、银行交易明细、缴款凭证等证据在案佐证，足以认定。原审法院认为，被告人时后成明知苏冬冬、李友兴违反矿产资源法规定，在未取得海砂开采海域使用权证和采矿许可证的情况下擅自采砂，仍以人民币60余万元多次收购海砂10300立方米用于销售，并介绍人员为苏冬冬、李友兴非法采矿提供帮助，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪，且属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人时后成起次要作用，是从犯，依法可以减轻处罚。被告人时后成虽然犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，但在原审法院决定逮捕时，被告人时后成脱逃，后由公安机关抓捕归案，不能认定为自首，但其在庭审中能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人时后成犯罪以后主动退出全部违法所得，自愿交纳生态修复金以修复受损生态环境，可以酌情从轻处罚。被告人时后成有前科，可以酌情从重处罚。综上，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第一款第（二）项、第二款第（一）项、第五条第一款、第十三条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以非法采矿罪，判处被告人时后成有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币十万元；被告人时后成退出的违法所得人民币70000元予以追缴，上缴国库。上诉人时后成及其辩护人提出：上诉人没有伙同苏冬冬、李友兴非法采砂，且主动退出违法所得、缴纳罚金、认罪认罚，并提出其具有检举他人诈骗犯罪及吸毒违法行为的立功表现，请求二审法院核实并认定该立功情节，在一审量刑基础上从轻处罚。二审查明的事实和证据与原审法院查明的事实和证据一致，本院予以确认。另查明，上诉人到案后检举了王广波的诈骗犯罪以及王腾飞、刘东良的吸毒违法行为，经查证属实，系立功。本院认为，上诉人时后成违反国家矿产资源法规，在明知苏冬冬、李友兴未取得采矿许可证非法采矿情况下，仍事先共谋由其收购被采海砂，并介绍人员为李友兴、苏冬冬非法采砂提供帮助，其行为已构成非法采矿罪，且属共同犯罪。原审法院以非法采矿罪对上诉人时后成定罪处罚符合法律规定。关于上诉人及其辩护人提出其未参与共谋的上诉理由。经查，上诉人的供述与同案被告人李友兴、苏冬冬、苏波兰的供述以及相关证人证言相互印证，能够证明上诉人与苏冬冬在其砂厂协商洽谈海砂销售事宜，上诉人表示同意收购海砂，并安排王某1晚上跟船采砂和领航开船，原审据此认定上诉人与李友兴、苏冬冬存在通谋有事实根据，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人提出其具有立功情节，请求二审从轻处罚的上诉理由。经查，上诉人时后成检举他人犯罪已查证属实，应认定为立功表现，可对其从轻处罚。故该上诉理由成立，本院予以采纳。综上，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于上诉人检举他人诈骗以及吸毒的立功行为已查证属实，故对其量刑予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第一款第（二）项、第二款第（一）项、第五条第一款、第十三条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持江苏省灌南县人民法院（2018）苏0724刑初339号之二刑事判决第二项，即：被告人时后成退出的违法所得人民币70000元予以追缴，上缴国库。二、撤销江苏省灌南县人民法院（2018）苏0724刑初339号之二刑事判决第一项，即：被告人时后成犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币十万元（已交纳）。三、上诉人时后成犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十万元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年9月1日止。）本判决为终审判决。审判长 姜 立审判员 刘尚雷审判员 于元祝二〇二一年二月二日法官助理李岩书记员朱自强
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初534号原告：白帅营，男，生于1996年10月30日，汉族，住河南省中牟县。被告：李娟，女，生于1986年10月3日，汉族，住河南省中牟县。原告白帅营与被告李娟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白帅营到庭参加诉讼，被告李娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白帅营向本院提出诉讼请求：判令被告李娟偿还原告货款12268元及该款利息（自2021年1月4日起至实际清偿之日止，按照日利率千分之一计算）。本院认为：买受人应当按照约定的数额和时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告李娟欠原告白帅营货款13268元，有原告提供的欠条予以证实，后偿还1000元，下欠12268元，故原告要求被告李娟偿还货款12268元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付货款12268元利息的诉讼请求，原告与被告虽未约定逾期付款利息，但被告长期拖欠原告货款不予给付，给原告造成了一定的经济损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，原告可要求被告自2021年1月5日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告李娟于本判决生效之日起十日内支付原告白帅营货款12268元及该款利息（自2021年1月5日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告白帅营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，已减半收取，由被告李娟负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年二月二十七日书记员  郭 倩
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初132号原告：赵才祥，男，1965年12月26日出生，住重庆市双桥经开区。委托诉讼代理人：赵朝海，男，1941年6月22日出生，住重庆市双桥经开区。被告：肖念，女，1994年3月10日出生，住重庆市双桥经开区。原告赵才祥与被告肖念财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告赵才祥于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵才祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵才祥负担。审 判 员 谭鸿雁二〇二一年二月三日法官助理 谢龙飞书 记 员 李 琴
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执591号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：许栋，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与许栋追偿权纠纷一案中，责令被执行人许栋按判决书确定的给付内容支付借款本金11821.52元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌