wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初386号 原告：玉环市东南塑胶机电有限公司，住所地浙江省玉环市干江镇工业区（盐盘村）。 法定代表人：周超，董事长。 委托诉讼代理人：严增德，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被告：青岛特锐德电气股份有限公司，住所地山东省青岛市崂山区松岭路**。 法定代表人：于德翔。 玉环市东南塑胶机电有限公司与青岛特锐德电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告玉环市东南塑胶机电有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉环市东南塑胶机电有限公司撤诉。 案件受理费2040元，减半收取计1020元，保全费910元，由原告玉环市东南塑胶机电有限公司负担。 审 判 员  张 琪 二〇二一年二月七日 代理书记员  许金超
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1953号 原告：邹秀文，男，1951年12月12日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告：张希侠，女，1952年1月14日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告：谭运莲，女，1982年9月27日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告：邹某1，女，2004年12月17日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告：邹某2，男，2008年10月15日出生，汉族，住江苏省邳州市。 五原告的共同委托诉讼代理人：邹翔，男，1979年7月12日出生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。 被告：宋**健，男，1986年11月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：浙江洪浩物流有限公司，住所地浙江省舟山市定海区白泉镇舟山港综合保税区企业服务中心**。 法定代表人：徐志会。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁，住所地浙江省宁波市海曙区灵桥路** 负责人：胡庆游。 本院在审理原告邹秀文、张希侠、谭运莲、邹某1、邹某2与被告宋**健、浙江洪浩物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  何 秧 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  马红灯 二〇二一年二月十九日 法官 助理  包 莹 代书 记员  郭 倩
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0726民初46号原告:雷明亮，男，汉族，1964年8月13日生，住封丘县。委托诉讼代理人：雷勇慧，男，汉族，1991年8月24日生，住义马市，系原告儿子。被告：王广信，男，汉族，1970年11月13日生，住濮阳县。被告：渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市市辖区濮上路荣域城市广场******。负责人：张永强,任公司总经理。委托诉讼代理人：睢军令，男，汉族，1987年10月25日生，住辉县，系公司员工。原告雷明亮与被告王广信、渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称渤海财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告雷明亮及其委托诉讼代理人雷勇慧、被告渤海财险公司的委托诉讼代理人睢军令到庭参加了诉讼，被告王广信经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷明亮向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付车辆损失5765元;2、二被告赔偿原告鉴定费570元；3、诉讼费用由被告担。事实与理由:2017年8月25日4时50许,在310省道延津县里七村粮库门口，张德龙驾驶豫Ｊ×××**号重型仓栅式货车由西向东行驶，追尾停在路边由雷明亮驾驶的豫Ａ×××**(皖HA1**)重型半挂车，造成豫豫Ａ×××**皖皖HA1**重型半挂车不同程度损毁。经延津县交警队作出延公交认字第471号道路交通事故认定书，认定两车承担同等责任，雷明亮车辆豫Ａ豫Ａ×××**H皖HA1**天衡机动车鉴定评估有限公司评估，因该事故造成的车辆损失价值为9530元，被告交强险2000元赔偿后，剩余7530元按照同等责任赔付，共计5765元。经查，豫Ｊ×豫Ｊ×××**车主为王广信，所投保险公司系渤海财险公司，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告王广信未到庭且未发表答辩意见。被告渤海财险公司辩称：原告诉求已超诉讼时效，不属于保险责任，公司不予赔付。事故发生时间是在2017年8月25日，根据民法总则规定，向人民法院请求民事权利的诉讼时效期间为三年。原告雷明亮向本院提交的证据有：1、被告王广信给雷明亮发的一个短信照片，上面显示的是渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的位置与电话；2、2020年8月13日雷明亮与被告王广信的聊天记录，可以明显显示雷明亮的主张；3、2020年8月16日民事起诉状一份，但是因为没有找到被告保险公司，故向后延期起诉；4、道路交通事故认定书，证明事故责任划分；5、交警队委托鉴定机构出具的鉴定意见书，证明车损鉴定情况；6、鉴定费发票一份，证明鉴定花费570元；7、皖HA皖HA1**原件一份，登记车主是安庆市大地储运有限公司，也是挂靠关系，挂靠合同均在公司。被告王广信未到庭发表质证意见。被告渤海财险公司的质证意见为：第一，原告提供的主车豫Ａ**豫Ａ×××**主为郑州益捷汽车服务有限公司也无法证明与原告的主体资格，挂车行车证证明其实际车主为安庆市大地储运有限公司，更直接显示原告非其车辆实际拥有人。第二原告提供的诉状、聊微信聊天记录系原告单方面提供，且无法作为客观证据。作为事故处理，民警会第一时间和双方机动车驾驶员或其车主索要交强险承保保单，以处理事故登记。原告以其不知道王广信车辆所承保的保险公司为由超期诉讼不成立，其知道能通过交警队去委托车辆鉴定，却不知道通过当事民警索要王广信车辆保险单明显不合理。第三，对原告提供的事故认定书无异议。第四，原告提供的机动车辆评估意见书，系单方面委托，公司未参与，评估过高，且未见实际车辆维修清单和维修发票予以佐证。第五，对鉴定费票据及鉴定费属于间接损失，公司不予承担。被告王广信、渤海财险公司未向本院提交证据材料。本院对证据的认定情况为：对庭审中双方当事人无异议的证本院予以认定，对有争议的证据将在下文中予以论述。根据有效证据、结合双方当事人庭审诉辩意见，本院确认以下案件事实：2017年8月25日4时50分许，在310省道延津县里七村粮库门口，张德龙驾驶豫Ｊ**豫Ｊ×××**栅式货车载王国华由西向东行驶时，与停在路上由雷明亮驾驶的豫Ａ**豫Ａ×××**1皖HA1**半挂车发生相撞，造成张德龙受伤、王国华死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。延津县公安局交通警察大队作出延公交认字[2017]第471号道路交通事故认定书，认定张德龙、雷明亮各承担此事故的同等责任。豫Ａ×**豫Ａ×××**8皖HA1**车主为雷明亮，两车分别挂靠在郑州益捷汽车服务有限公司、安庆市大地储运有限公司名下。经延津县公安交通警察大队委托河南天衡机动车鉴定评估有限公司对豫Ａ××**豫Ａ×××**1皖HA1**故造成的车辆损失进行评估，车损为9530元，原告支出评估费570元。张德龙驾驶的豫Ｊ×××**豫Ｊ×××**车实际车主王广信，该车辆在被告渤海财险公司投保有交强险和商业三者险（保额50万元），事故发生在保险期内。另查明，本案原告于2021年1月5日起诉至本院。本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权益的，应当承担民事责任。本案中张德龙驾驶机动车与雷明亮驾驶机动车发生交通事故，双方各负事故同等责任，雷明亮的损失首先应当有渤海财险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由渤海财险公司在商业三者险范围内按照50%比例承担赔偿责任。庭审中，被告渤海财险公司抗辩称，原告起诉已经超过诉讼时效期间，本院认为，《中华人民共和国保险法》第二十六条第一款规定：人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向被保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自知道或者应当知道保险事故发生之日起计算，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到侵害之日起计算……。根据新法优于旧法原则，本案原告向二被告主张损失的诉讼时效期间均为三年，其中向被告王广信主张权利的诉讼时效起算点为自知道或应当知道权利受损害之日起计算。根据特殊法优于一般法原则，原告向被告渤海财险公司主张权利的诉讼时效起算点为自知道或应当知道保险事故发生之日起计算，保险事故发生之日为事故造成的损失确定之日。本案事故发生在2017年8月25日，原告主张车损所依据的评估意见书出具的时间为2017年9月29日，原告起诉立案时间为2021年1月5日，故原告要求二被告承担赔偿责任的诉求均已超过三年短期普通诉讼时效，庭审中，原告提交的微信聊天记录内容、诉状等证据不能够证明其向二被告主张了本案的赔偿，该证据不足以证明本案存在诉讼时效中断或中止的事由，故原告的诉讼请求本院不予支持，应予驳回。综上所述，原告雷明亮的诉讼请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告雷明亮的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷明亮负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  魏立山二〇二一年二月一日法官助理耿立书记员裴书阁
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初365号原告余凤敏，女，1972年9月18日出生，汉族，住潢川县。被告张海平，男，成人。原告余凤敏与被告张海平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告余凤敏提供的被告张海平的身份地址，无法向被告送达法律文书，导致无法对案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，裁定如下：驳回原告余凤敏的起诉。案件受理费775元，退还原告余凤敏。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  宋新建二〇二一年二月二十五日书记员  罗怀锐
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0283执恢90号申请执行人：舒兰吉银村镇银行股份有限公司。住所吉林省舒兰市。被执行人：盖长宏，男，住舒兰市。被执行人：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所蛟河市。申请执行人舒兰吉银村镇银行股份有限公司与被执行人盖长宏、吉林市合旭农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额30000.00元本金及利息。本院于2021年02月01日予以立案执行。现被执行人已履行生效判决确定的义务。至此，申请执行人舒兰吉银村镇银行股份有限公司申请执行的（2016）吉0283民初1350号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0291民初214号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：张春远,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张争光，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周怡晴，安徽中特律师事务所律师。 被告：南陵县亲子宝贝生活馆二店，住所地安徽省南陵县，经营者汪前平。 本院在审理原告万达儿童文化发展有限公司与被告南陵县亲子宝贝生活馆二店著作权侵权纠纷一案中，原、被告已达成庭外和解。原告万达儿童文化发展有限公司于2021年1月29日向本院提出撤回对被告南陵县亲子宝贝生活馆二店诉讼的申请。 经审查，原告万达儿童文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回对被告南陵县亲子宝贝生活馆二店的起诉。 案件受理费525元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审判员  丁家平 二〇二一年二月一日 法官助理吴杰健 书记员 陈凤梅 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执268号申请执行人：李林茂，男，汉族，生于1987年8月5日，住河南省南召县。被执行人：刘德男，男，汉族，生于1982年8月26日，住河南省邓州市。本院在执行申请执行人李林茂与被执行人刘德男劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初4804号民事调解书已经发生法律效力。因刘德男未按上述法律文书履行义务，李林茂向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。本院执行过程中，申请执行人李林茂与被执行人刘德男双方达成和解协议，申请执行人李林茂自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1321执268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁恒众审判员  崔乃元审判员  姬春侠二〇二一年二月二十三日书记员  沈 旭
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1084号 原告：沈国强，男，1980年1月13日出生，汉族，无业,住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陈兆文，安徽李志萍律师事务所律师。 被告：天长市萬荟隆天昊食品经营部，住所地天长市天丰广场**地下室**，统一社会信用代码92341181MA2UPBP386。 经营者：谢云，该经营部店长。 原告沈国强与被告天长市萬荟隆天昊食品经营部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告沈国强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈国强撤回起诉处理。 审判员  单斌 二〇二一年二月十九日 法官助理徐恒军 书记员张良 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执180号涟水县黄营农民资金合作社：朱成武：吴丽丽：朱立仕：本院于2021年1月13日立案执行涟水黄营农民资金合作社与被执行人朱成武、吴丽丽、朱立仕民间借贷纠纷一案，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1885号沈茜茜申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4446.00元，执行费50.00元，现本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1122刑初65号公诉机关临颍县人民检察院。被告人薛跃伟，男，1970年4月23日出生，汉族，初中文化，务工，中共党员，户籍所在地河南省漯河市临颍县，住河南省临颍县。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年10月27日被临颍县公安局取保候审，于2021年1月26日被临颍县人民检察院取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉（2021）85号起诉书指控被告人薛跃伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员梁红举、陈孝骞出庭支持公诉，被告人薛跃伟到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2020年10月23日21时6分许，薛跃伟酒后驾驶豫Ｌ×××**白色奇瑞牌小型轿车，沿梨园路由西向东行驶至临颍县王梁路口处时，为逃避前方交警检查，在驾驶车辆倒车的过程中，把后方滕某驾驶的电动三轮车撞翻，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故，经临颍县交通警察大队认定，薛跃伟负事故的全部责任，滕某无责任。经许昌建安司法鉴定所鉴定，薛跃伟血液中乙醇含量为83.84mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌犯危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人薛跃伟违反道路交通运输法规，酒后驾驶机动车上道路行驶，逃避检查，发生事故，并负事故的全部责任，经鉴定，其血液中乙醇含量为83.84mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役三个月，并处罚金16000元，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人薛跃伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人薛跃伟的供述；证人滕某的证言；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；驾驶人血样提取登记表；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；许昌建安司法鉴定所（2020）毒鉴字第1530号血液中乙醇含量司法鉴定意见书；临公交认字（2020）第212号道路交通事故认定书；违法犯罪记录查询情况说明；交通事故协议书；党组织证明；案件来源及抓获经过；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人薛跃伟违反道路交通运输法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，逃避检查，发生事故，并负事故的全部责任，经检测其血液中乙醇含量为83.84mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。临颍县人民检察院指控被告人薛跃伟犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人薛跃伟违反交通道路运输法规，酒后驾驶机动车辆，血液中乙醇含量达到80mg/100ml以上，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘文涛逃避检查，发生交通事故，负事故的全部责任，应增加相应的刑罚量。鉴于被告人庭认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法构成坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人薛跃伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金16000元（所处罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  臧跃峰二〇二一年二月二十四日书记员  李琳琳
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执227号 申请执行人：徐蓬渤，男，汉族，1979年6月14日出生，住山东省潍坊市坊子区， 被执行人：陈波，女，汉族，1970年8月19日出生，住山东省潍坊高新区， 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初984号判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人陈波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人陈波银行存款16416元（详见通知书），冻结期限为一年；或查封（扣押）被执行人陈波价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  姜琪砚 二〇二一年二月五日 书记员  刘建海
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0502执1120号 申请执行人：王照秀，女,1981年12月9日生，汉族，住重庆市璧山县。 申请执行人：陈胜，男性,1980年2月1日生，汉族，住重庆市壁山县。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，统一社会信用代码，9152050070966631XK，住所地贵州省毕节市七星关区洪山路**。 法定代表人：卿宪华，公司执行董事。 本院在执行王照秀、陈胜与贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，经查明，被执行人银行账户被多家法院多个案件冻结，本案不能执行；被执行人修建的位于毕节市七星关区瑞丰铭城3号地块Ｂ区1、2、3、4、7、8号楼尚有部分房屋及车库未备案，本院依据（2020）黔0502执4426号、（2020）黔0502执4389号、（2020）黔0502执4812号执行裁定书进行查封处置，后查明，上述案件中查封的房屋均已出售给案外人，相关的案外人均已付款，实际属于案外人财产，本案不能处置；另查明，被执行人无车辆登记信息、无证券股票等信息，告知申请人后，申请人亦不能提供可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年二月一日 书记员  赵 凯
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0311行审13号申请执行人：洛阳市自然资源和规划局。住所地：洛阳市西工区凯旋东路**。法定代表人：李松涛，该局局长。委托代理人：仲滔，洛阳市自然资源和规划局伊滨分局工作人员，一般代理。被执行人：马世栋，男，汉族，1987年2月5日生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请执行人：范卫强，男，汉族，1986年3月15日生，住河南省武陟县。申请执行人洛阳市自然资源和规划局向本院申请强制执行洛自然资监[2020]30号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的洛自然资监[2020]30号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查：2020年9月8日，洛阳市自然资源和规划局作出洛自然资监[2020]30号《行政处罚决定书》，载明：马世栋、范卫强未经土地行政主管部门批准于2018年12月擅自在诸葛镇道湛村占用基本农田613平方米建恐龙世界项目，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出以下处罚：1、限马世栋、范卫强于15日内拆除在非法占用的613平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施；2、并对马世栋、范卫强非法占用的基本农田处以每平方米20元罚款，共计罚款12260元整。同日将该《行政处罚决定书》送达被执行人。2020年9月23日，马世栋、范卫强缴纳罚款12260元，但未拆除非法占用的613平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施。2020年9月30日，洛阳市自然资源和规划局作出洛自然资执催告[2020]632号《履行行政处罚决定催告书》，次日送达被执行人。2020年12月22日，洛阳市自然资源和规划局向本院申请强制执行洛自然资监[2020]30号《行政处罚决定书》第一项内容，拆除在非法占用的613平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施的行政处罚。需说明事项：2018年10月29日，洛阳美丽老家旅游发展有限公司作为甲方与乙方张海宝签订美丽老家旅游发展有限公司租赁合同，将位于伊滨区倒盏民俗文化村园区内商业街水系后方指定的规划场地区域，承租给乙方进行室内恐龙园的经营。申请执行人向本院提交的证据有：1、违法线索登记表；2、立案呈批表；3、自然资源违法案件调查报告；4、《责令停止违法行为通知书》四份；5、《责令改正违法行为通知书》四份；6、现场检查（勘测）笔录、照片两张；7、接受调查通知书、询问笔录；8、恐龙世界实测坐标图；9、诸葛土地利用现状图（局部）、诸葛土地利用总体规划（2010-2020）（局部）；10、洛阳美丽老家旅游发展有限公司租赁合同；11、违法案件审理记录；12、违法案件处理决定呈批表；13、《行政处罚事先告知书》、《听证告知书》、《行政处罚决定书》、送达回证；14、《行政处罚催告书》；15、非税收入缴款通知书、非税收入票据。本院认为：本院在审查期间，被执行人范卫强提出在道湛村所建“恐龙世界”项目系六人合伙投资建设，总负责人为张海宝，其他人为共同合伙人。洛阳市自然资源和规划局应当就“恐龙世界”项目经营、登记情况全面审查，最终确定违法占用基本农田的人员。现法院审查中，被处罚人也提出异议，从原证据材料中不能完全确定“恐龙世界”项目仅有范卫强和马世栋两人投资建设。洛阳市自然资源和规划局直接对马世栋、范卫强二人作出《行政处罚决定书》，认定事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二、三款之规定，裁定如下：不准予强制执行洛自然资监[2020]30号《行政处罚决定书》第一项内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河南洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨洪璞人民陪审员  王素娟人民陪审员  杨明亚二〇二一年二月七日书 记 员  晁宁宁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1278号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：孔樊彪，男，1986年7月1日出生，汉族，住河南省周口市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人孔樊彪信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孔樊彪发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初22725号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金52,914.05元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费561.43元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22725号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4650号之一本院2021年1月15日对原告益阳市丽华出租车有限公司与被告盛迎春租赁合同纠纷一案作出的（2020）湘0903民初4650号民事判决书中，首付租赁金计算有错误，应予补正，现裁定如下：（2020）湘0903民初4650号民事判决书中第五页，“已使用车辆至第二年，应按45%并按实际使用天数予以折旧。经计算，原告应退还被告首付租赁金35665.2元【79256-79256×0.55】，首付租赁金已自2019年7月25日计算至2020年7月24日”更正为“已使用车辆至第三年，应按75%并按实际使用天数予以折旧。经计算，原告应退还被告首付租赁金19814元【79256-79256×0.75】，首付租赁金已自2018年12月7日计算至2020年12月7日”。第六页，判决主文“四、原告益阳市丽华出租车有限公司在本判决生效之日起十日内退还被告盛迎春首付租赁金35665.2元【暂计算至2020年7月24日，之后仍按（第一、二、三、四、五年，每年分别按30%、25%、20%、15%、10%）折算扣除至被告盛迎春返还湘ＨＸ××**出租车辆时止】”更正为“四、原告益阳市丽华出租车有限公司在本判决生效之日起十日内退还被告盛迎春首付租赁金19814元【暂计算至2020年12月7日，之后仍按（第一、二、三、四、五年，每年分别按30%、25%、20%、15%、10%）折算扣除至被告盛迎春返还湘ＨＸ××**出租车辆时止】”；审判员  李武二〇二一年二月十八日书记员  蔡蕾
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执772号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。代表人：刘加隆，总经理。委托代理人：周南南、刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：曹春凤，女,1988年2月29日生,汉族,住江苏省铜山县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曹春凤信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初7186号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人截至2019年3月27日的信用卡透支本金40375.47元及利息、滞纳金、账单分期手续费、现金分期手续费、取现手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2016年6月3日起计算至实际清偿之日止，利息、滞纳金、账单分期手续费、现金分期手续费总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）;二、案件受理费704元，由被执行人曹春凤负担669元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年二月十九日见习书记员  张 倩
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初288号原告：侯波，男，1976年6月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：罗平，女，1990年5月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告侯波诉被告罗平不当得利纠纷一案，原告侯波于2021年2月1日向法院提交撤诉申请，撤回对被告罗平的起诉。本院认为，原告侯波自愿申请撤回对被告罗平的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯波撤回对被告罗平的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告侯波承担。审判长  尹波涛审判员  胡喜兵审判员  卢 鹏二〇二一年二月一日书记员  朱凤娇
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初297号原告：任建涛，男，1987年8月3日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：米永军、赵佳坤（实习），河南恪信律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：沈丘恒大天鉴房地产发展有限公司，统一社会信用代码：91411624MA4502LK16，住所：沈丘县商务中心区长安东路。法定代表人：施建民，该公司经理。原告任建涛与被告沈丘恒大天鉴房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于本院立案受理后。原告任建涛于2021年2月18日向本院申请变更诉讼请求并提出撤诉申请。本院认为，原告任建涛撤诉的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任建涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由任建涛负担。审判员  王晓伟二〇二一年二月十八日书记员  徐阳阳
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执恢73号关于芦风仙申请执行张耀新、郸城县星辉能源开发有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行被执行人张耀新、郸城县星辉能源开发有限公司已按（2016）郸民初字第2628号民事调解书履行完毕，本案可以结案。审判员 ：付占军二〇二一年二月二十六日书记员 ：何玉凤
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保77号 申请人：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行，住所地滨州市沾化区中心路**。 负责人：封立群，该支行行长。 被申请人：滨州金福德食品有限公司，住，住所地滨州市沾化区古城镇驻地/div> 法定代表人：范宜胜。 被申请人：滨州市沾化区华盛木业有限公司，住，住所地滨州市沾化区泊头镇东费村/div> 法定代表人：苑广青。 被申请人：范宜国，男，1978年10月28日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：张永平，女，1980年3月5日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：范宜胜，男，1950年3月22日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：苑广青，男，1974年5月12日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行与被申请人滨州金福德食品有限公司、滨州市沾化区华盛木业有限公司、范宜国、张永平、范宜胜、苑广青诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行账户、微信、支付宝1400万元或名下登记房地产、车辆、机器设备等同等价值的财产予以保全，保全价值共计1400万元。申请人以滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行财产保全保函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人滨州金福德食品有限公司、滨州市沾化区华盛木业有限公司、范宜国、张永平、范宜胜、苑广青名下的银行账户、微信、支付宝1400万元或名下登记房地产、车辆、机器设备等同等价值的财产予以查封（详见财产清单），保全银行存款期限为一年，保全动产期限为二年，保全不动产期限为三年。保全价值共计1400万元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年二月七日 书记员  耿梦月
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初1705号 原告：耿成虎，男，1968年4月13日出生，汉族，居民，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。 被告：马具明（曾用名马炬明），男，1978年9月21日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 本院在审理原告耿成虎与被告马具明合同纠纷一案，原告耿成虎于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告耿成虎撤回起诉。 案件受理费100元（原告已预交），本院退还减少诉讼请求案件受理费50元，由原告耿成虎负担25元，本院减收25元。 审判员  翟亚东 二〇二一年二月九日 书记员  姚 平
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初14209号之三反诉原告：上海怡威工贸发展有限公司，住所地上海市青浦区华新镇北青公路****。法定代表人：谢云水，执行董事。委托诉讼代理人：阮莉，上海元始律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，上海元始律师事务所律师。反诉被告：上海迪合装饰工程有限公司，住所地，住所地上海市青浦区北青公路****第**iv>法定代表人：吴建峰，执行董事。委托诉讼代理人：文毅，上海卓嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚德排，上海卓嘉律师事务所律师。反诉原告上海怡威工贸发展有限公司诉反诉被告上海迪合装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序。反诉原告上海怡威工贸发展有限公司于2021年2月3日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，在审理过程中，反诉原告以进一步收集证据为由申请撤回反诉，均系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：准许反诉原告上海怡威工贸发展有限公司撤回反诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由反诉原告负担。审判员  岳明静二〇二一年二月三日书记员  张 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘3124执97号申请执行人：陶鲜薇，女，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：李木成，男，土家族，湖南省花垣县人，现住花垣县。本院依据已经发生法律效力的花垣县人民法院（2021）湘3124民初89号民事判决书，于2021年2月1日立案执行。已向被执行人李木成送达了执行相关文书，被执行人应当支付陶鲜薇借款29万元及利息。在执行过程中，申请执行人陶鲜薇与被执行人李木成双方于2021年2月22日达成和解：李木成欠陶鲜薇借款29万元本金及利息，于2021年6月30日前支付15万元，余款2021年12月30日之前支付完毕；案外人李枝泰自愿为李木成对上述第1项的借款金额和偿还方式作执行担保，同意若违约，可以执行担保人的财产；李木成愿意用花房权证龙潭镇字第0×**号房屋担保偿还上述借款；申请执行人陶鲜薇同意取消李木成的限制高消费措施和失信被执行人名单；本案作和解长期履行执行方式处理；若李木成违约陶鲜薇可以申请恢复本案件的执行，申请执行人陶鲜薇同意和解方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：一、终结本院（2021)湘3124执97号案件的执行；二、本案以和解长期履行履行方式执行结案，申请执行人陶鲜薇认为达到条件时可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗才芳二〇二一年二月二十五日法官助理龙阳庭书记员徐鹏
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初217号 原告：李道永，男，1977年4月7日出生，土家族，农民，住慈利县。 委托诉讼代理人：戴秋桂，湖南金旅律师事务所律师。 被告：张贵元，男，1977年9月2日出生，土家族，农民，住慈利县。 原告李道永与被告张贵元民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告李道永于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李道永的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李道永撤诉。 本案案件受理费5800元，减半收取2900元，申请保全费3020元，共计5920元，由原告李道永负担。 审判员  向春云 二〇二一年二月四日 书记员  朱 艳
四川省邛崃市人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0183执568号 四川红叶建设有限公司： 申请执行人秦祖德与被执行人四川红叶建设有限公司劳务合同纠纷一案【执行依据:邛崃市人民法院(2021）川0183民特31号民事裁定书】，因在执行过程中被执行人四川红叶建设有限公司已将法律文书确定的义务履行完毕，现特此发出履行完毕通知书予以告知。 特此通知 二〇二一年二月十九日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初806号之一原告：陈居中，男,汉族，1957年11月2日生，住洛阳市西工区。被告：宋守年，男，汉族,1953年4月6日出生，住洛阳市洛龙区。被告：姚杰，女，汉族，1952年2月15日出生，住洛阳市洛龙区。原告陈居中诉被告宋守年、姚杰为民间借贷纠纷一案，原告陈居中向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告姚杰的起诉。本院认为，原告陈居中的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告陈居中撤回对被告姚杰起诉。本案受理费减半收取274元，由原告陈居中承担。审判员  张航航二〇二一年二月十九日书记员  吕铸基
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终53号 上诉人（原审原告）：武洪英，女，1975年3月21日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：陈硕瑞，盘锦市大洼区新开法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：殷凤顺，男，1964年12月14日出生，汉族，职员，户籍所在地盘锦市大洼区，现住盘锦市大洼区。 原审原告武洪英与原审被告殷凤顺房屋买卖合同纠纷一案，武洪英不服盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2646号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。上诉人武洪英及委托诉讼代理人陈硕瑞、被上诉人殷凤顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人武洪英的上诉请求：撤销大洼区人民法院（2020）辽1104民初2646号民事判决，依法改判被上诉人返还定金，承担违约责任，或将本案发回重审；被上诉人承担一、二审涉诉费用。事实与理由：上诉人认为一审法院认定事实错误，适用法律错误。一审法院认为双方签定合同后，因时间及疫情上的主客观因素，造成具体履行问题沟通不畅，且认为上诉人不能证明被上诉人违约致使合同目的落空，上诉人不能接受这样的认定。上诉人一审时提供的证据，一审法院已经认定为有效证据。该组证据完全能够证明上诉人多次通过中介公司，催促被上诉人尽快履行合同义务的事实，但被上诉人从2020年1月5日签定合同之日起，一直拖延至同年4月7日上诉人通知中介公司的交付房屋的最后期限止。被上诉人仍然未将合同约定的房屋交付上诉人使用，也未主动协助上诉人办理房屋过户手续。一审法院认为存在全民防控疫情的形势问题，但上诉人与被上诉人签订合同时疫情尚未发生，且一审法院认定有效证据中，上诉人提供的一份与中介公司侯林微信聊天截屏其中的一句话，“我这边抓紧给你办，争取年前过户”这句话说明，通过中介公司被上诉人完全清楚在签订合同之后应办理什么及交付房屋的期限。上诉人认为绝不可能出现中介公司在被上诉人不知情的情况下，绕过被上诉人直接为上诉人办理房屋交付和变更登记的情况发生，中介公司也没有这个能力将不归属自己的房屋变更到他人名下。但被上诉人显然没有按照中介公司的时间安排办事，一直拖到疫情发生。而根据盘锦市的防控形式出台的“关于继续严格执行盘锦市疫情防控指挥部令（第1号）的通知”，该通知从2020年2月9日起至2月20日，只关闭人员聚集性场所，其他的非人员聚集性场所是可以正常营业的，且上诉人并未在此期间通知被上诉人解除合同。3月以后大部分机关团体均已经正常工作，至4月7日上诉人通知中介公司解除合同的最后期限前，被上诉人仍然拖延未交付房屋，未办理任何与该房屋相关的手续。4月7日后被上诉人显然得到了中介公司的信息，于4月16日才将公证书办理完成。可以看出被上诉人不是不能办而是不去办。这样的行为一审法院认为不构成违约，显然一审法院认定事实上存在错误。一审法院依据《最高院关于适用解释》第九十条，判决驳回上诉人的诉讼请求，显然适用法律上也存在错误，本案应适用我国《合同法》第九十四条、第一百一十三条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十条裁判，现一审法院判决未体现出法律的公平正义，上诉人不能服从。 原审认定的事实：2020年1月5日，被告殷凤顺作为甲方（出卖方），原告武洪英作为乙方（买受方），案外人盘锦浦田房地产经纪有限公司作为丙方（居间方），签订《房屋买卖合同书》约定，交易房产所有权人为殷凤顺，坐落于盘锦市大洼区。建筑面积为76.67平方米，房屋售价243,000元。付款方式为分三次付款，1．定金：乙方向甲方支付购房定金人民币壹万元；2．第二次，乙方支付给甲方购房首付款过户当日，第三次乙方支付给甲方购房尾款银行放款当日。居间服务费2,600元。关于产权办理及贷款手续的其他约定：乙方保证征信流水真实有效；经甲乙双方协商一致，甲方应及时配合乙方办理过户相关手续，如不及时配合甲方应承担违约责任。其他约定：甲方承诺只拿走个人的生活用品，屋内电视、沙发、茶几、两张床、餐桌、热水器留给乙方，物业费，水、电、气费甲乙双方交接，乙方未入住前，所产生的所有费用，由甲方承担，乙方入住后乙方自行承担。同日，被告殷凤顺收到原告交纳的定金1万元人民币。2020年1月7日，盘锦浦田房地产经纪有限公司收到原告武洪英购房首付款83,000元，该款项是由原告直接转账给公司经理侯林，侯林为原告出具收条一件，在收条上注明：此房款待过户时由中介方支付给卖方。在微信中侯林向原告表示：“我这边抓紧给你办，争取年前过户。”2020年3月17日，原告方申请首付款由银行监管，由房产经纪公司存入银行首付款7万元。4月2日，原告向侯林表示，如退款如何退，如买房还得多长时间。侯林表示如退款，需要三方一起解除合同；如买房，就在清明节过后给被告一天时间，办理完成公证所需要的材料。4月7日，原告向侯林表示，“今天手续办不完，你就不用给我打电话了，直接和房主说，退房事宜吧。”2020年4月16日，被告办理完房屋继承公证。4月20日撤销首付款监管，侯林将83,000元返还原告。以上内容被告并不知情。原告与被告就房屋买卖达成一致。双方存在合法有效的房屋买卖合同关系。原告认为被告违约致合同不能履行，被告应承担违约责任，即承担双倍返还定金并赔偿损失的责任。根据本院查明的事实，原告不能证明被告存在违约行为，也不能证明合同目的落空，应归责于被告。原告有关因赡养老人而买房的陈述，不是合同约定的内容。综上，本院对原告的诉讼请求，不予支持。另需要说明的是，双方合同签订以后，具体履行时间较长，有一定的客观因素，即基于年初疫情的全民防控形势；亦有一定的主观因素，即存在三方合同、买卖双方就具体履行问题沟通不畅。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决驳回原告武洪英的诉讼请求。 二审期间，各方当事人均未向本院提交证据。 上诉人在原审时向原审法院提出诉讼请求：1．返还购房定金2万元；2．购房居间服务费2,600元；3．被告承担本案涉诉费用。 本院查明的事实与一审认定的事实基本一致。 本院认为，按照《民法典》五百八十七条规定，给付定金的一方不履行债务的，无权请求返还定金，收取定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。根据上诉人武洪英的诉讼请求，本案的争议焦点是被上诉人殷凤顺是否构成违约。上诉人与被上诉人签订的《房屋买卖合同书》中明确了付款方式，未明确付款的时间，因案涉房屋涉及出卖人办理继承公证及买受人贷款手续，加之众所周知的新冠疫情，的确在短时间内未能办理房屋过户，但上诉人提供的证据并不能证明被上诉人不履行义务，也不是履行义务不符合合同约定。上诉人主张案涉房屋年前过户所依据的是与中介公司电子证据，该证据不足以证明是被上诉人作出的承诺。上诉人的上诉理由因缺乏事实依据本院不予支持。原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费365.00元，由上诉人武洪英负担。 本判决为终审判决。 审判长  王玉荣 审判员  周慧君 审判员  韩雪姣 二〇二一年二月二十三日 书记员  张瀚文
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初24号 原告：郑玉安，男，1983年4月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：程希胜,安徽省怀宁县法律服务所法律工作者。 被告：江珊，男，1992年11月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告郑玉安与被告江珊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑玉安委托诉讼代理人程希胜到庭参加诉讼，被告江珊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 郑玉安向本院提出诉讼请求：1.判令江珊赔偿郑玉安车辆损失18895.5元；2.案件受理费由江珊承担。事实与理由：2019年1月29日10时，郑玉安驾驶其所有的车牌号为鲁Ｖ×××××号小型轿车与江珊驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××号小型轿车在安徽省怀宁县发生碰撞，造成鲁Ｖ×××××号小型轿车受损，该事故经怀宁县交警大队责任认定，江珊负事故次要责任，郑玉安负事故主要责任。事故发生后，郑玉安支付鲁Ｖ×××××号小型轿车车辆修理费62985元，该修理费的70%已由鲁Ｖ×××××号小型轿车的承保保险公司予以赔付，余款30%即18895.5元按事故责任应由江珊赔付，郑玉安就该部分损失与江珊协商未果，故郑玉安具状提出如上诉请。 江珊未提出答辩。 经审理查明：2019年1月29日10时，郑玉安驾驶其所有的车牌号为鲁Ｖ×××××号小型轿车与江珊驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××号小型轿车在安徽省怀宁县发生碰撞，造成鲁Ｖ×××××号小型轿车受损，该事故经怀宁县交警大队责任认定，江珊负事故次要责任，郑玉安负事故主要责任。事故发生后，受损鲁Ｖ×××××号小型轿车被送至怀宁县独秀修理厂进行修理，郑玉安支付修理费62985元。 上述事实有当事人当庭陈述，郑玉安身份证、驾驶证、行驶证复印件，交通事故认定书，江珊驾驶证、行驶证复印件，怀宁县独秀修理厂修理清单及修理费发票，调查笔录等证据在卷佐证。 本院认为，郑玉安驾驶其所有的车牌号为鲁Ｖ×××××号小型轿车与江珊驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××号小型轿车相撞致鲁Ｖ×××××号小型轿车受损，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》适用法律正确，定责恰当，应予采信。受损鲁Ｖ×××××号小型轿车修理费用为62985元，郑玉安主张要求江珊按照事故责任比例赔偿18895.5元（62985元×30%）符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告江珊于本判决生效后五日内向原告郑玉安支付车辆维修费18895.5元。 款汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，户名：怀宁县人民法院执行款，账号：100488012260010001003470。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元，减半收取计136元，由被告江珊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  江挺 二〇二一年二月五日 法官助理刘洲 书记员赵能静
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7280号原告：韩云普，男，汉族，1955年1月10日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王思林，河南宇言律师事务所律师。被告：宫梅红，女，汉族，1964年1月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张永峰，河南卓衡律师事务所律师。第三人：杨永波，男，1973年8月31日出生，住河南省夏邑县。第三人：韩敏侠，女，1976年2月16日出生，住所河南省夏邑县。第三人：宿庆云，男，1980年10月9日出生，住河南省永城市。第三人：河南火黎商贸有限公司，住所地：河南省郑州市**。法定代表人：程志敏。原告韩云普诉被告宫梅红、第三人杨永波、韩敏侠、宿庆云、河南火黎商贸有限公司执行程序中的异议之诉纠纷一案，在审理过程中，原告韩云普于2021年2月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告韩云普申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告韩云普撤回起诉。一审案件受理费22800元，减半收取11400元由原告韩云普承担。审 判 长  赵 勇审 判 员  贾立法人民陪审员  夏 雷二〇二一年二月十九日书 记 员  王月圆
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执404号大庆市萨尔图区人民法院、姜艳丰：大庆市萨尔图区人民法院与姜艳丰罚金纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。本院已于2021年2月23日将该款转付给申请执行人大庆市萨尔图区人民法院。至此，申请执行人大庆市萨尔图区人民法院向本院申请执行的（2021）黑0602刑初33号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初65号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人许江明，男，1976年7月15日出生于四川省简阳市，公民身份号码511************355，汉族，中专文化，在业，户籍地四川省简阳市************。因本案于2020年10月22日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人许江明犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员邝达恩出庭支持公诉，被告人许江明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月7日21时许，被告人许江明饮酒后驾驶粤E*****号小型轿车上道路行驶，去到佛山市三水区乐平大道与乐华路路口机动卡点时被执勤交警查获。经鉴定，被告人许江明血液中乙醇含量为145.8mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人许江明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人许江明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人许江明的供述、司法鉴定意见书、户籍资料、查获经过等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人许江明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人许江明归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人许江明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  李 韬二〇二一年二月二日法官助理  丘雅琳书 记 员  梁帅康附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢127号孙晓威、包洪会：孙晓威与包洪会借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行义务。至此，孙晓威向本院申请执行的（2020）吉0122执95号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4104号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：宋海军，男，1974年7月12日出生，汉族，住江苏省南京市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29773号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人宋海军于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金117,586.78元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年2月4日向被执行人宋海军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人宋海军未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月18日将被执行人宋海军纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人宋海军名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人宋海军名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初29773号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人宋海军继续履行债务的权利，被执行人宋海军仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人宋海军有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年二月二十四日书记员  缪 露附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5644号申请执行人：李艳，女，1991年2月9日出生，汉族，户籍地陕西省安康市。被执行人：上海晓晓电子商务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王栋。申请执行人李艳与被执行人上海晓晓电子商务有限公司仲裁一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2020)办字第2517号裁决书已经发生法律效力。申请执行人李艳于2020年12月22日向本院申请执行，要求被执行人上海晓晓电子商务有限公司履行上述裁决书确定的义务，即：一、被执行人上海晓晓电子商务有限公司支付申请执行人李艳2020年8月1日至2020年8月31日期间工资差额人民币3895元；二、被执行人上海晓晓电子商务有限公司支付申请执行人李艳2020年7月1日至2020年8月31日期间未签订劳动合同双倍工资差额人民币4960元。本院立案后，本院依法于2020年12月25日通过邮政特快专递向被执行人上海晓晓电子商务有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人上海晓晓电子商务有限公司名下财产。经查询，未查询到被执行人上海晓晓电子商务有限公司名下有可供执行的财产。本院已向被执行人上海晓晓电子商务有限公司发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。另，本院于2021年1月29日通过执行网络查控系统对被执行人上海晓晓电子商务有限公司发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人李艳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人上海晓晓电子商务有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李艳向本院申请终结本次执行程序。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执5644号案件终结本次执行程序。被执行人上海晓晓电子商务有限公司负有继续向申请执行人李艳履行债务的义务，被执行人上海晓晓电子商务有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李艳发现被执行人上海晓晓电子商务有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李艳申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐 昀审 判 员  徐 谦审 判 员  余伟民二〇二一年二月十八日法官助理  李 泞书 记 员  程雪莲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1220号原告：曾某，女，1994年3月2日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：裴某，男，1991年7月13日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告曾某诉被告裴某离婚纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告曾某于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾某以双方已和好为由要求撤回对被告裴某的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曾某负担。审判员  徐国英二〇二一年二月二十日书记员  汪玉娇
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初363号之一 申请人:全椒县十字镇人民政府，住所地安徽省全椒县十字镇龙腾三江**，统一社会信用代码113411240032168003。 法定代表人：时政，该镇镇长。 被申请人：杨多洪，男，1945年6月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：金其翠，女，1947年7月10日出生，住址同上。 本院在审理申请人全椒县十字镇人民政府诉被申请人杨多洪、金其翠民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，申请人全椒县十字镇人民政府于2021年2月18日向本院提出撤回财产保全的申请，要求解除对被申请人杨多洪、金其翠的银行账户存款78300元或等额价值的其他财产的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人杨多洪、金其翠的银行账户存款78300元或等额价值的其他财产的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李昌青 二〇二一年二月十八日 书记员  陆勤雨
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执恢64号陈增辉、王永元：关于申请执行人陈增辉与被执行人王永元民间借贷纠纷一案，王永元支付陈增辉295920.00元，王永元负担执行费4265元。本院立案执行的（2014）贾吴民初字第00534号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月五日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初624号原告：许德友，男，1949年10月2日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：顾小平，东台市曹丿法律服务所法律工作者。被告：许尚，男，1989年3月16日出生，汉族，居民，住宿迁市沭阳县。被告：华润雪花啤酒（江苏）有限公司，住所地苏州工业园区红桐路**。法定代表人：侯孝海，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘勤莉，该公司员工。原告许德友与被告许尚、华润雪花啤酒（江苏）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告许德友于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许德友申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许德友撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许德友负担。审 判 员 杨礼红二〇二一年二月二日法官助理 赵小慧书 记 员 黄 蓉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执604号之一申请执行人：许宗涛，男，1979年1月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：袁东胜，男，1980年4月14日出生，汉族，聊城市交通运输局质量监督站员工，住聊城市东昌府区。本院作出的（2020）鲁1502民初5900号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人袁东胜名下的银行存款元。（开户银行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行。账户名称：聊城市东昌府区人民法院。账号：62×××69）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉霞二〇二一年二月三日书记员  袁 靖
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执192号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：詹婉婉，女，汉族，1991年8月22日出生，住安徽省金寨县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人詹婉婉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1592号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月12日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人詹婉婉的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月13日，未查询到被执行人詹婉婉名下不动产信息；2、截至2021年1月13日，查询到被执行人詹婉婉名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月14日，本院依法对被执行人詹婉婉采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人詹婉婉名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月十九日书记员  朱 密
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁1681民初738号原告：杨秀荣，女，1954年4月5日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：杜小峰，女，1980年10月10日出生，汉族，居民，住邹平市。本院于2021年2月1日受理的原告杨秀荣与被告杜小峰财产损害赔偿纠纷一案，在审理过程中，原告杨秀荣于2021年2月1日申请减少诉讼请求至10000元，并申请撤回对被告杜小峰的起诉。本院认为，原告杨秀荣申请撤回对被告杜小峰的起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告杨秀荣撤回对被杜小峰的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨秀荣负担。审判员  范立斌二〇二一年二月二日书记员  王炎炎
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢265号申请执行人:钱财佳被执行人:陈佳斌关于本院执行的（2021）浙0481执恢265号案件,即申请执行人钱财佳与被执行人陈佳斌民间借贷纠纷一案（原2019浙04**执3824号）,执行依据:（2019）浙0481民初4754号民事调解书,已于2021年2月20日执行完毕。特此通知。承办人:李冬叶联系电话:0573-8701****二〇二一年二月二十日
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执139号申请执行人：阳安美。被执行人：湖南宏鑫汇商业管理有限公司。申请执行人阳安美与被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司劳动争议一案，依据湖南省安仁县人民法院(2020)湘1028民初774号民事调解书的内容，申请执行人阳安美本次申请执行标的4541.5元，申请执行人申请执行标的已执行完毕。特此通知！二〇二一年二月二十日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保301号 申请保全人：李元贵，男，1955年4月15日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 被保全人：王月新，男，1980年5月5日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 申请保全人李元贵与被保全人王月新民间借贷纠纷一案，申请保全人李元贵于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王月新价值200000元的财产。 申请保全人:李元贵、被保全人:王月新... 本院经审查认为，申请人李元贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王月新2000**元的财产，或查封、扣押同等价值的其他财产。（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 摆华英 二〇二一年二月四日 法官助理 米 燕 书 记 员 尹 诗
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初243号之三原告：淮安盖特建材科技有限公司，住所地淮安市淮阴区码头镇陶闸村，统一社会信用代码91320804576726058A。法定代表人：杨波,该公司董事长。委托诉讼代理人：王建群,江苏开淮律师事务所律师。被告：河北省安装工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥**新华路**，统一社会信用代码91130000104320324H。法定代表人：张国友，该公司董事长。原告淮安盖特建材科技有限公司诉被告河北省安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理。2021年2月1日，原告淮安盖特建材科技有限公司向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告河北省安装工程有限公司的起诉。本院认为，原告淮安盖特建材科技有限公司的申请未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告淮安盖特建材科技有限公司撤回对被告河北省安装工程有限公司的起诉。案件受理费28458元，减半收取14229元，财产保全费5000元，合计19229元,由原告淮安盖特建材科技有限公司负担。审判员  钱晓晖二〇二一年二月一日书记员  房静雯
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执313号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平,董事长。被执行人：宋波，男，1984年10月21日出生，汉族，原住东营市东营区，现住址不详。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人宋波保险纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月21日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，法律文书被退回后依法公告送达，被执行人未履行义务。2、本院分别于2021年1月20日、1月21日、2月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、股票、有价证券等登记信息，依法冻结被执行人名下银行账户，冻结数额较小，无扣划价值；被执行人名下无股票、有价证券等登记信息。3、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的房产、土地、车辆等登记信息，轮候查封被执行人名下车辆，不具备处置条件；被执行人名下无房产、土地等登记信息。4、在执行过程中，本院依法对被执行人发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，申请执行人申请执行的代偿理赔款27268.29元、保费1380.67元、违约金5110元及判决书确认其他的违约金未得到清偿。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院(2020)鲁0502民初2227号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二一年二月二十三日书记员 李 萍
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保100号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐志成、龙丽荣借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日向本院提出申请，请求被申请人唐志成、龙丽荣名下银行存款120000元或相应价值财产,申请人永州农村商业银行股份有限公司并已作为担保。本院于2021年2月25日以（2021）湘1102财保78号民事裁定书，已冻结被申请人唐志成、龙丽荣名下银行存款2150.17元。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二一年二月二十五日
安康铁路运输法院民事裁定书                                    （2021）陕7101民初139号 原告：朱某某，女，汉族，住陕西省安康市汉滨区。法定代理人：王友英，（系原告母亲），汉族，住陕西省安康市汉滨区。被告：杨长会，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被告：天安财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地安康汉滨区，统一社会信用代码91610900762580072Y。法定代表人：李广泽，该公司经理。委托诉讼代理人：白小英，该公司员工。原告朱某某诉被告杨长会、天安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，当日向原告送达了交纳案件受理费书面通知。原告以已于被告杨长会、保险公司达成和解协议为由，请求按不交纳案件受理费处理。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，按撤诉处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告朱某某撤诉处理。        审  判  员     刘  聪    二〇二一年二月五日   法 官 助 理     李   林                           书  记  员    左春艳 1
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执恢281号申请执行人：李瑞华，男性，1982年04月05出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被执行人：庞萱，女性，1977年02月06出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行李瑞华与庞萱借款合同纠纷一案中，于2021年2月2日向发出执行通知书，被执行人庞萱未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款405900元。本裁定立即执行。审判员  周辉二〇二一年二月二日书记员  邢磊
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1110号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路**。负责人：曹雪梅，总经理。委托诉讼代理人：刁立军，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：包大民，男，1961年8月10日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。上诉人中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人包大民机动车交通事故责任纠纷一案，不服烟台市蓬莱区人民法院（2020）鲁0684民初4761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判或发回重审烟台市蓬莱区人民法院一审判决书，支持上诉人申请对被上诉人伤残进行重新鉴定，不承担伤残赔偿金等，不服判决金额88658元（伤残金84658元，鉴定费3000元，精神抚慰金1000元）；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：2018年10月19日被上诉人与杨鸿亮发生交通事故，烟台富运司法鉴定中心于2020年5月28日受理被上诉人伤残鉴定，委托人为蓬莱区道路交通事故人民调解委员会，庭审中，保险公司对该道调委委托鉴定程序有异议，该调解委员会未依据山东高院、山东公安厅、山东司法厅、山东银保监会发布的鲁高法（2019）35号文件规定的第四项进行调解，该道调委未向上诉人送达调解材料、文书，亦未进行调解，其委托的鉴定对被上诉人的伤残鉴定违反第五项中的经双方当事人质证的规定，上诉人认为道调委委托行为违法，委托鉴定程序不合法，鉴定报告不具有法律效力。上诉人认为一审法院认定该鉴定程序合法，采纳鉴定意见错误，请求二审法院依法委托对被上诉人伤残进行重新鉴定。一审法院认定，本次交通事故事实清楚，烟台市蓬莱区公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告杨鸿亮负本次事故全部责任，原告、孙鑫帅无事故责任，责任认定准确，一审法院予以确认。被告杨鸿亮驾驶的鲁Ｆ×××**号车辆在被告大地保险公司处投保了交强险和限额为1500000元的商业三者险不计免赔，孙鑫帅驾驶的鲁Ｆ×××**号车辆投保有保险。关于原告主张的交通费600元，被告大地保险公司认为数额过高，结合原告的治疗情况，一审法院酌定420元。被告大地保险公司对原告提交的烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见有异议，并要求重新鉴定，因该司法鉴定意见书由烟台市蓬莱区道路交通事故调解委员会委托，且鉴定机构、鉴定人员有相应的资格、资质，专业意见所依据的证据材料真实可靠，专业意见出具程序合法，与本案其他证据也并无矛盾之处，故该份司法鉴定意见书的鉴定意见应予采纳。原告的合理损失一审法院认定如下：医疗费32184.2元、住院伙食补助费1050元、营养费3000元、误工费21164.4元、护理费7054元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费3000元、交通费420元、车损3720元、评估费300元，共计157550.6元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各地动车交强险责任限额之和的，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例责任承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被告大地保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费21164.4元、护理费7054元、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费3000元、交通费420元、残疾赔偿金77361.6元、车损2000元，合计122000元。扣除孙鑫帅事故车辆无责险范围内应赔偿的损失12100元，在商业险限额内赔偿原告剩余损失23450.6元（157550.6元-122000元-12100元），以上合计145450.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及相关民事法律法规规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告包大民各项损失总计145450.6元，此款于判决生效后7日内给付，汇入原告名下中国建设银行蓬莱支行账号为62×××23账户内；二、驳回原告包大民对被告杨鸿亮的诉讼请求。如果被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1727元，由原告负担122元，由被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1605元。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，被上诉人包大民提交的鉴定意见系烟台市蓬莱区道路交通事故调解委员会委托具有资质的鉴定机构依法作出，能够证实包大民的真实损伤情况及合理损失，保险公司虽不认可，主张鉴定机构的鉴定程序不合法、鉴定报告不具有法律效力，但其未能提供足以推翻该鉴定意见的证据，本院不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2016元，由中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年二月八日书记员 孙晓雯
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初826号之一原告江苏后肖兴远新材料科技有限公司，住所地常州市金坛区指前镇工业集中区纬三路**。法定代表人王飞，该公司执行董事。被申请人晟唐伟业建设集团有限公司，住所地溧阳市天目湖磨子山。法定代表人沈祖富。本院在审理原告江苏后肖兴远新材料科技有限公司诉被告晟唐伟业建设集团有限公司加工合同纠纷一案过程中，原告江苏后肖兴远新材料科技有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏后肖兴远新材料科技有限公司申请撤回起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏后肖兴远新材料科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费5334元（已减半），财产保全费4020元，合计9354元，由原告江苏后肖兴远新材料科技有限公司负担。审 判 员  蒋 华二〇二一年二月三日法官助理  符益馨书 记 员  朱 虹
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初5146号原告：严加彬，男，1967年4月28日生，住盐城市。委托诉讼代理人：胡光强，江苏一正律师事务所律师。被告：吴衍，男，1988年10月30日生，住盐城市亭湖区。被告：邓爱玲，女，1965年3月11日生，住盐城市亭湖区。被告：江苏仁德建设工程有限公司，统一社会信用代码：9132090006621727XU，住所地盐城市跃进路**站前商贸城****。法定代表人：陈艳，该公司董事长。被告：盐城市亭胡区人民政府大洋街道办事处，统一社会信用代码11320902K12927220G，住所，住所地在盐城市亭湖区范公路**范公大厦div>负责人：王剑，职务不详。原告严加彬与被告吴衍、江苏仁德建设工程有限公司、盐城市亭湖区人民政府大洋街道办事处、邓爱玲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告严加彬于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严加彬撤回起诉的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严加彬撤回起诉。案件受理费4909元，依法减半收取2455元，由原告严加彬负担（已交）。审 判 员 韩顾莉二〇二一年二月八日法官助理 刘 荟书 记 员 朱 静
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民辖终14号上诉人（原审被告）：胡浩，男，1988年4月9日出生，汉族，户籍所在地桃江县。被上诉人（原审原告）：杨德起，男，1973年3月20日出生，汉族，住安化县。原审被告：深圳市骏鹏建筑工程机械有限公司，住所地深圳市盐田区泊郡雅苑**21A。法定代表人：艾建民。原审被告：汪汝，男，1988年11月6日出生，汉族，住安化县。原审被告：蒋松涛，男，1969年3月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。上诉人胡浩因与被上诉人杨德起、原审被告深圳市骏鹏建筑工程机械有限公司、汪汝、蒋松涛买卖合同纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院于2020年12月30日作出的（2020）湘0923民初3395号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。原审法院经审查认为，本案原告杨德起以汪汝、胡浩、深圳市骏鹏建筑工程机械有限公司、蒋松涛为被告提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，汪汝作为本案被告之一，其经常居住地为湖南省安化县。故该院对本案有管辖权，申请人胡浩提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定驳回胡浩对本案的管辖权异议。胡浩上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原裁定，将本案移送至深圳市盐田区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中汪汝作为被告之一，其经常居住地为湖南省安化县。故安化县人民法院对本案具有管辖权。据此，上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  张文清二〇二一年二月二十四日书记员  付 丹
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民特407号 申请人：邹涛，男，1964年6月4日出生，汉族，住安徽省利辛县巩店镇马庙村邹寨第**,身份证号码：3421301964********。 申请人：安宾宾,男,1991年10月10日出生,汉族,住安徽省蒙城县三义镇双曹村安庄**,身份证号码:3412241991********。 本院于2021年2月23日立案受理申请人邹涛与申请人安宾宾关于司法确认调解协议的申请进行了审查，现已审查终结。 申请人邹涛与申请人安宾宾宾因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月8日经特邀调解员孟庆慧主持调解，达成调解协议如下：一、申请人安宾宾欠申请人邹涛工资款4555元，安宾宾定于2021年3月1日前性偿还邹涛2555元,于2021年8月1日前偿还2000元,还清款。二、如逾任何一期不还或不足额偿还,邹涛可申请执行全部下欠款。 现申请人共同申请对上述调解协议进行司法确认。 本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人邹涛与申请人安宾宾于2021年2月8日经特邀调解员孟庆慧主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 韩 飞 二〇二一年二月二十四日 书记员 崔亚东
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执恢222号之一申请执行人：王小毛。被执行人：陈顺国。申请执行人王小毛与被执行人陈顺国民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2016年8月8日作出（2016）湘1021民初342号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月11日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2020年9月11日立案执行。2020年9月11日本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年9月15日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产,无金融理财产品、收益类保险、股息红利。并向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，经查，被执行人陈顺国在桂阳县的房产，其他未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。对被执行人陈顺国的房产现暂不宜处置。被执行人经本院调查暂无其他财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信名单。2021年1月26日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款为合计270000元及利息，被执行人应负担的标的款为合计281170元及利息。本案应当执行的标的款为合计281170元及利息，未执行到位为合计281170元及利息。本院认为，截止2021年2月7日，本案应当执行的标的款为合计281170元及利息，未执行到位标的款为合计281170元及利息。经本院采取上述执行行为，除上述财产外，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈顺国负有继续向申请执行人王小毛偿还欠款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年二月七日法官助理  王 斌书 记 员  刘 当
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执278号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街**。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：芦金龙，男，1977年4月1日出生，居民身份证号码2202221977********，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市二道街燃料住宅**。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人芦金龙罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位2000.00元。申请执行人舒兰市人民法院已到被执行人给付的执行款2000.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院2019吉02**刑初285号民事判决书所确定的罚金已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月十九日
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执191号申请执行人：公主岭市华银种植农民专业合作社，所在地吉林省公主岭市大榆树镇街道。法定代表人：艾方明，理事长。被执行人：刘志国，男，1963年1月28日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人：林佳香，女，1970年5月12日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人：林功臣，男，1956年12月8日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人：田淑文，女，1954年6月7日生，汉族，现住吉林省公主岭市。执行依据为吉林省公主岭市人民法院作出的(2020)吉0184民初4675号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款57086元及利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  郝建委审判员  张春辉二〇二一年二月二十三日书记员  毕建华
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执262号申请执行人：雷光金，男，1964年1月21日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司，住所地邵东市开发区昭阳大道**。法定代表人：唐小红，该公司经理。申请执行人雷光金与被执行人正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）湘0521民初3792号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内支付申请执行人工资28万元。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，发现隆回县人民法院正在处置被执行人正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司名下财产且该公司无其他财产可供执行，于2021年2月8日向隆回县人民法院递交参与分配函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执262号案的执行。终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二一年二月八日代理书记员  王 彪
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执416号 申请执行人覃辉福 被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人覃辉福与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，执行人杭州祥瑞建设工程有限公司履行案款26230元、诉讼费228元、执行费297元。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初5293号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：梁雪。原告花旗银行(中国)有限公司与被告梁雪信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年1月25日止共计116,956.72元(人民币，以下同)，并承担自2021年1月26日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告梁雪系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2021年1月25日止该信用卡累计欠款总额共计116,956.72元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二一年二月八日书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121财保25号 申请人：代浩东，男，1969年7月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：姚维法，安徽徽都律师事务所律师。 被申请人：方长红，男，1975年11月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请人代浩东于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人方长红银行存款1200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产（附财产线索）。阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司为申请人代浩东提供担保并出具了保单保函（保险金额1200000元）。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人方长红银行存款1200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产（附财产线索）。 案件申请费5000元，由申请人代浩东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二一年二月五日 书记员 谢朝阳
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执428号罗元、重庆市山田建筑有限责任公司、胡涛、朱力力：罗元与重庆市山田建筑有限责任公司、胡涛、朱力力运输合同纠纷一案，申请执行标的共计45454.00元。经本院立案执行，现已执行到位45454.00元。本院已于2021年2月10日将该款转付给罗元。至此，罗元向本院申请执行的（2020）黔0523民初3375号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
中华人民共和国湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终74号上诉人（原审被告）：文峰区银明布业商行，经营场所河南省安阳市文峰区彰德路豫北纺织大世界。经营者：康天虎，男，1986年2月22日出生，汉族，住河南省安阳县。被上诉人（原审原告）：保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC），住所地美国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道**。法定代表人：斯科特·罗森鲍姆（ScottRosenbaum）。上诉人文峰区银明布业商行因与被上诉人被上诉人保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）侵害商标权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初9022号之一民事裁定，向本院提起上诉。文峰区银明布业商行上诉称：原审裁定认定事实与适用法律错误，应予以撤销。一、本案系侵害商标权纠纷，根据相关法律规定，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。上诉人是从事布匹批发零售业务，经营地，经营地域范围主要在河南省安阳市人出示侵犯其商标权的证据是成品衣服，既不是原材料布匹，也不是从上诉人处购得。原审法院认为被上诉人从长沙市岳麓区谢上友母婴用品店购得的衣服即能推断出上诉人的侵权行为地在湖南省长沙市岳麓区，是对“侵权行为地”的误解。退一步讲，就算上诉人存在侵权行为，上诉人的经营范围和本案布匹交易对象安阳高新区哈迪博士制衣厂，侵权行为的实施地均发生在河南安阳市。上诉人住所地在河南省安阳市，根据法律规定，本案应由河南省安阳市中级人民法院管辖。二、被上诉人利用被告长沙市岳麓区谢上友母婴用品店的地理位置，在本案立案后立即撤回对被告长沙市岳麓区谢上友母婴用品店的诉讼，是滥用诉权恶意转移管辖权的行为。原审法院2017年受理了被上诉人诉安阳高新区哈迪博士制衣厂、长沙市岳麓区谢上友母婴用品店的侵害商标权纠纷一案，该判决书已经对长沙市岳麓区谢上友母婴用品店做出处罚判决，且判决书已生效。被上诉人时隔两年后在本案中就同一纠纷仍将长沙市岳麓区谢上友母婴用品店列为被告，与上诉人共同起诉，目的就是恶意转移管辖。三、长沙市岳麓区谢上友母婴用品店已经于2017年11月30日注销，立案时已经丧失主体资格，原审法院仍以长沙市岳麓区谢上友母婴用品店为侵权行为地做为连接点实属错误。故请求：撤销湖南省长沙岳麓区人民法院（2020）湘0104民初9022号之一民事裁定，将本案移送至河南省安阳市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵害商标权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。本案中，被上诉人即原审原告保罗弗兰克实业有限责任公司（ＰａｕｌＦｒａｎｋＩｎｄｕｓｔｒｉｅｓＬＬＣ）主张位于湖南省长沙市岳麓区的长沙市岳麓区谢上友母婴用品店内销售了侵犯其注册商标专有权的衣服，上诉人文峰区银明布业商行系该衣服布料提供商，故本案被诉侵权行为实施地位于湖南省长沙市岳麓区。又根据《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》的有关规定，湖南省长沙市岳麓区人民法院管辖发生在湖南省长沙市岳麓区××乡××区内的第一审一般知识产权民事、行政案件，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人文峰区银明布业商行的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年二月一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初5433号 原告：赵必四，男，1948年5月17日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：徐亮，浙江金鸽律师事务所律师。 被告：兰溪市西山寺水泥有限责任公司，住所地兰溪市灵洞乡西山寺村，统一社会信用代码91330781MA29N7NF2Q。 法定代表人：卢立化，总经理。 原告赵必四与被告兰溪市西山寺水泥有限责任公司（以下简称“西山寺水泥公司”）公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行审理。原告赵必四的委托诉讼代理人徐亮，被告西山寺水泥公司的法定代表人卢立化到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵必四诉称，原告系被告股东，2001年开始合计认购公司原始股60万元，2005年前的分红公司均已支付，后公司一直处于停产歇业状态。后原告从他人处得知公司在2006年、2009年已经分过分红，且2019年11月24日因收购款到账也有分红（按一分利），但是被告并未告知原告，也没有支付原告任何款项，上述信息是目前已了解到的，是否有其他分红仍不知情，综上，请求判令：1.被告立即支付分红款318000元及利息162409元（其中13.8万元从2006年8月21日起、12万元从2007年12月14日起均按5年期LPR利率4.65%计算至2020年8月21日分别为8.99万元、7.08万元，6万元从2019年11月25日起按1年期LPR利率3.85%计算至2020年8月21日为1709元，此后利息仍按上述标准计算至履行完毕之日止。）暂合计480409元；2.本案诉讼费由被告承担。 原告赵必四提供的证据有： 1.原告身份证复印件、被告工商登记信息复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格。被告无异议。 2.被告公司股票16张，拟证明原告持有被告公司价值60万元的股份。被告无异议。 3.2006年8月20日的投资退本单（实际系分红）、2007年12月13日的退股单（实际系分红）、（2019）浙0781民初1069号民事判决书复印件各一份，拟证明在2006年8月20日原告可分红13.8万元、2007年12月13日原告可分红16.9万元以及2019年公司确系获得了170万余元的收购款可用于分红的事实。被告质证认为，这三次分红是事实，且各股东均已签字确认。 被告西山寺水泥公司辩称：本案已过诉讼时效。原告在公司有借款，分红款抵扣借款均是根据公司会议纪要进行的，截至目前，原告尚欠被告借款本金3000元未归还。 被告西山寺水泥公司提供的证据有： 1.借条一张，拟证明原告向被告借款，借款抵扣分红的事实。原告质证认为，真实性无异议。 2.会议纪要，拟证明董事会决议舒建兵（原告女婿）的两次扣款都重新借回去，原告总共欠款27.8万元，截至目前还欠公司本金3000元。原告质证认为，真实性无异议，被告关于分红款抵扣借款的说法不符合常理，即便存在借款也不应擅自单方抵扣，应另行起诉。 经庭审举证质证，被告对原告提供的证据1、证据2、证据3无异议，本院经审核对该三组证据予以确认；原告对被告提供的证据1、证据2的真实性无异议，但认为被告不应单方将分红款用于抵扣借款，本院经审核对该二组证据的真实性予以确认。 本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：被告西山寺水泥公司成立于2001年4月4日，从事水泥产销，类型为有限责任公司，法定代表人卢立化，从2005年至2012年间变更登记了改制、法定代表人、注册号等，现有自然人股东10名，其中本案原告赵必四持股比例为6%。原告赵必四称被告西山寺水泥公司尚未向其支付2006年、2007年、2019年的公司利润分配款，不认可公司关于分红款抵扣借款的行为。原告未提供载明具体分配方案的股东会决议。 本院认为，公司利润分配请求权系股东对公司的权利，利润分配是公司自治的重要内容，司法一般不予干预。根据原告自身提供的证据表明，原告与被告之间确存在借贷纠纷，且根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（四）》第十五条的规定，股东未提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会决议，请求公司分配利润的，人民法院应当驳回其诉讼请求。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告赵必四的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4253元（已减半收取），由原告赵必四负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡格赢 二〇二一年二月三日 代书记员 吴霄雨
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初965号 原告：胡杏春，男，1962年9月6日出生，汉族，住慈溪市。 被告：胡森峰，男，1978年7月30日出生，汉族，住慈溪市。 原告胡杏春与被告胡森峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告胡杏春在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告胡杏春撤回起诉处理。 审 判 员 胡枫君 二〇二一年二月二日 法官助理 徐松迪 代书记员 张迪玮
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初128号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人徐某，男，1972年1月1日生，汉族，初中文化，个体经营者，住江苏省常州市天宁区，户籍所在地江苏省常州市武进区。2020年12月11日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月9日21时49分左右，被告人徐某醉酒后驾驶苏ＤXXX**号小型轿车行驶至南京市栖霞区附近时被交警查获并至医院抽血送检，归案后徐某如实供述了上述犯罪事实。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的徐某血样中检出乙醇成分，其含量为117.0ｍｇ／100ｍＬ血。公诉机关认为被告人徐某具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对被告人徐某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文娟二〇二一年二月七日书记员  冯思敏
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保322号申请保全人：昆山得德堡电子商务有限公司，住所地昆山开发区朝阳东路******，统一社会信用代码91320583MA1XXA0Q9J。法定代表人：徐锋。被申请人：邱建国，男，1972年3月3日出生，汉族，住昆山市。本院在(2020)苏0583民初26号原告昆山得德堡电子商务有限公司与被告邱建国房屋租赁合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山得德堡电子商务有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人邱建国名下价值2350000元的财产。申请人昆山得德堡电子商务有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山得德堡电子商务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人邱建国名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额2350000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月二日法官助理  柳心宽书 记 员  孙振燕