广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初30667号原告：佛山市顺德区迪邦钢材贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会细海工业区**内**办公室，统一社会信用代码91440606551684912J。法定代表人：梁锦江，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢东虎，广东天道勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志健，广东天道勤律师事务所律师。被告：惠州市恒缘诚仓储设备制造有限公司，住所地广，住所地广东省惠州市惠阳区新圩镇红田村金泰源工业园**信用代码914413030901478575。法定代表人：黄刚，该公司执行董事。原告佛山市顺德区迪邦钢材贸易有限公司与被告惠州市恒缘诚仓储设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢东虎、周志健，被告的法定代表人黄刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款634088元及利息（利息以634088元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉日开始计算至付清货款之日止）；2.判决被告向原告支付违约金6340.88元；3.判决被告赔偿原告因本案申请财产保全措施而支出的保险费1902元；4.判决被告承担原告因本案一审诉讼支付的律师费30000元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告有业务往来。被告于2020年10月23日签订《还款协议》，确认尚欠原告货款734088.31元，并向原告出具金额为734088.31元的支票一张，出票日期2020年10月15日。支票到期后，因被告银行账户余额不足被退票。后被告于2020年10月22日付款100000元，仍欠634088.31元至今未付。《还款协议》还约定，逾期付款的，原告主张权利产生的诉讼费、保全费、律师费等各项费用均由被告承担，原告还有权加收1%的违约金。据此，原告提起诉讼。诉讼中，原告增加诉讼请求后，诉讼请求变为：1.判决被告向原告支付货款1908735.63元及利息57359.13元（其中：634088元的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉日开始计算至付清货款之日止；1274647.32元的利息按月利率0.9%从2020年8月22日计算至付清货款之日止，再加上2020年8月22日之前的利息57359.13元）；2.判决被告向原告支付违约金19660.94元；3.判决被告赔偿原告因本案申请财产保全措施而支出的保险费6418元；4.判决被告承担原告因本案一审诉讼支付的律师费190000元；5.本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：确认尚欠原告货款数额1908735.63元，但只同意按年利率6%支付利息，律师费只承认35000元，其他不同意支付。本院经审理认定事实如下：被告向原告购买钢材，货款未即时付清。2020年8月21日，原、被告签订一份《还款协议》，明确被告尚欠原告“本加息”共1332006.45元，包括货款本金1274647.32元（以下称第一笔货款）和截止至2020年12月15日按月利率0.9%计算的5个月利息57359.13元，被告向原告交付兑现日期为2020年12月15日金额为1332006.45元的支票，如支票到期未能兑现，原告主张权利所产生的各项费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等由被告承担，被告还需加付1%的违约金给原告。当即，被告向原告交付一张兑现日期为2020年12月15日金额为1332006.45元的支票。还有，被告尚欠原告另一笔货款，被告已向原告交付一张日期为2020年10月15日金额为734088.31元的支票。但该支票到期后原告向银行承兑，因被告账户余额不足而遭退票。2020年10月22日，被告向原告支付了货款100000元。2020年11月3日，原、被告签订一份《还款协议》，明确被告尚欠原告“本加息”共734088.31元，已支付100000元（以下称第二笔货款），被告定于2020年11月6日前支付100000元，2020年11月10日前支付50000元，2020年11月17日前支付250000元，2020年11月23日前支付234088.31元，如有一期未能兑现，原告有权对欠款总额提起诉讼，原告主张权利所产生的各项费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等由被告承担，被告还需加付1%的违约金给原告。但被告没有按约付款，原告于2020年11月16日向本院提起诉讼。诉讼中，原告对第一笔货款的支票（兑现日期为2020年12月15日）向银行承兑，也因被告账户余额不足而遭退票。另查明，原告因本案诉讼委托广东天道勤律师事务所进行代理，约定需支付律师费共190000元，已支付30000元。原告为本案诉讼保全还支付了保险费（担保费）6418元。本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立，应受法律保护。被告拖欠原告货款，事实清楚，证据充分，本院予以认定，原告起诉请求被告支付货款共1908735.63元，应予支持。对于违约金，两份《还款协议》均有约定逾期付款需支付相应的违约金，原告合计请求被告支付违约金19660.94元，符合合同约定及法律规定，本院也予支持。而原告为本案诉讼保全支付的保险费（担保费）6418元，依约应由被告承担。对于律师费，虽约定共应支付190000元，但实际支付了30000元，其余160000元原告是约定于收到一审判决书才向律师所支付，现该支付条件尚未成就，款项还没实际支付，该部分不予支持，本院只支持已支付的30000元。原告还有诉讼请求支付利息，其性质属于违约金，其中以尚欠第二笔货款数额为基数，自起诉之日即2020年11月16日起至清偿完毕日止按贷款市场报价利率（LPR）计算有理，且没有超出法律规定，本院予支持。另外，第一笔货款截止至2020年12月15日按月利率0.9%计算的5个月利息为57359.13元，是双方在《还款协议》上明确约定，本院可以支持。但原告还请求以第一笔货款数额为基数，庭审中变更为自2020年12月16日起至清偿完毕日止继续按月利率0.9%计付利息，在原告没有提供证据证明逾期付款造成的实际损失，且前已支持了相应的违约金及利息等的情况下，继续按月利率0.9%计付利息即违约金，属于违约金过高，本院不予支持，应调整降低为按贷款市场报价利率（LPR）计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告惠州市恒缘诚仓储设备制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区迪邦钢材贸易有限公司支付货款1908735.63元及利息（利息计算方法：其中第一笔货款计算至2020年12月15日的利息为57359.13元，自2020年12月16日起至债务清偿完毕日止以1274647.32元为基数按贷款市场报价利率继续计付利息；第二笔货款自2020年11月16日起至债务清偿完毕之日止以634088.31元为基数按贷款市场报价利率计付利息）；二、被告惠州市恒缘诚仓储设备制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区迪邦钢材贸易有限公司支付违约金19660.94元；三、被告惠州市恒缘诚仓储设备制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区迪邦钢材贸易有限公司支付保险费（担保费）6418元和律师费30000元；四、驳回原告佛山市顺德区迪邦钢材贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24206.04元，减半收取计12103.02元，财产保全申请费8881.65元，合计20984.67元（原告佛山市顺德区迪邦钢材贸易有限公司已预交），由原告佛山市顺德区迪邦钢材贸易有限公司负担1543.16元，被告惠州市恒缘诚仓储设备制造有限公司负担19441.51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  萧永宜二〇二一年一月二十五日书记员  劳雪清书记员  吴碧玮