江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执异5号异议人（案外人）：黄涛，男，汉族，个体工商户，住江苏睢宁县。委托诉讼代理人：王进，江苏开承律师事务所律师被执行人：夏道武，男，1969年7月5日出生，汉族，户籍住址江苏省睢宁县，现在服刑。被执行人：夏道刚，男，汉族，户籍住址江苏省睢宁县，现在服刑。在本院执行（2019）苏0321刑初645号刑事判决没收财产一案中，黄涛提出书面异议，请求中止对睢宁县睢城镇文学北路供销糖烟酒综合楼三层八间商用房（下称涉案房产）的执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2020年9月28日，本院作出（2019）苏0321刑初645号刑事判决：“一、被告人夏道武犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一百二十万元；犯高利转贷罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六十万元；犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计账薄罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年；犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑十个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑二十二年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2018年10月12日起至2040年9月4日止。已折抵刑期37日。）二、被告人夏道刚犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一百二十万元；犯高利转贷罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六十万元；犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计账薄罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年；犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑十个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2018年10月12日起至2040年3月5日止。已折抵刑期37日。）…………二十、对于已查封的位于江苏省睢宁县凌城镇一品文苑小区房产48套（详见附表清单），予以没收；对于已查封、扣押、冻结的被告人夏道武、夏道刚等19人的房产、土地、车辆、股金、现金等资产，依法处置（详见附表清单）；对高利转贷罪的违法所得四十八万元，依法追缴；对于被害人的合法财产，返还被害人王某、武某、刘某等；没收的财物和罚金，一律上缴国库。各被告人对所参与的上述共同犯罪涉及的犯罪数额依法承担连带责任。”该刑事判决生效后，因夏道武、夏道刚未履行判决书确定的义务，本院依法立案执行，案号为（2021）苏0321执123号。本院于2021年1月12日作出（2021）苏0321执123号执行裁定：“冻结、扣划夏道武、夏道刚银行存款9000万元或扣留、提取其收入9000万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。”2021年1月13日，本院向睢宁县不动产登记中心发出协助执行通知书，对涉案房产进行了续查封。黄涛向本院提出执行异议称：2018年6月12日，甲方徐州正祺房地产开发有限公司、乙方江苏鼎福建设工程有限公司、丙方夏道武针对开发的《一品文苑2#4#楼施工协议》工程款进行结算，三方达成工程结算及支付协议，一致同意用丙方夏道武所属的坐落在睢宁镇文学北路8号4幢三层中间八间商用房352.33平方米按每平方7000元折价240万元冲抵同等数额甲方欠乙方工程款，故协议签订后，涉案房产已不属于夏道武。协议中的乙方实际是异议人挂靠并借用该公司名义进行的实际施工，工程结算及支付协议也是异议人实际代表公司签订，案涉的房产也是一直由异议人实际占有、使用、收益。因此，贵院查封执行不属于被执行人夏道武的涉案房产是错误的，故请求中止对该房产的执行。本院另查明：2015年11月11日，徐州正祺房地产开发有限公司与江苏鼎福建设工程有限公司签订《建设工程施工合同》，工程名称一品文苑花园小区2#、4#、7#楼工程，资金来源自筹。工程竣工后，2018年6月12日，甲方徐州正祺房地产开发有限公司、乙方江苏鼎福建设工程有限公司和丙方夏道武签订《工程结算及支付协议》，主要内容为：“一、2014年12月21日甲、乙双方签订由甲方开发的【一品文苑2#4#楼施工协议】至今甲方实际控制人为夏道武，经结算甲乙双方一致认定，乙方总承包工程款5281470元，甲方收取乙方保证金600000元。二、甲乙丙三方一致同意用丙方所属的坐落在睢城镇文学北路8号4幢三层中间八间商业用房352.33平方米按每平方7000元折价2400000元冲抵同等数额甲方结欠乙方工程款，本协议签订当日乙方有权随时进驻上述商业房并实际拥有，丙方最迟于2019年10月19日前将上述产权过户给乙方指定人选，产权过户费、税由购房人全部承担。三、甲方保证于2018年底前将余款全部支付给乙方。”另外，异议人黄涛陈述其是上述工程实际施工人，与江苏鼎福建设工程有限公司系挂靠关系，但未签订挂靠协议，涉案八间商业用房现在由黄跃（黄涛哥哥）在使用，经营徐州匡正造价咨询有限公司。现涉案房产登记房屋所有权人为夏道武。还查明，涉案房产已于2017年10月19日被江苏省睢宁县人民法院轮候查封，查封期限自2017年10月19日至2020年10月18日，案号为（2017）苏0324执保147号。后被丰县公安局轮候查封，查封期限自2018年10月18日至2021年10月17日。本院认为：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，涉案八间商业用房已于2017年8月7日被江苏省睢宁县人民法院查封，而异议人黄涛提交的《工程结算及支付协议》签订时间为2018年6月12日，在江苏省睢宁县人民法院查封之后，因此根据上述法律规定，异议人黄涛不享有排除强制执行的权利，其执行异议请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回案外人黄涛的执行异议请求如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。审判长 王 苹审判员 刘承训审判员 李念鑫二〇二一年二月二日书记员 尹晓倩