wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初1473号原告：骆伟林，男，1984年1月24日出生，汉族，户籍地：江西省寻乌县。被告：彭永金，男，1984年9月14日出生，汉族，户籍地：江西省赣州市寻乌县。被告：潘昌彬，男，1988年3月5日出生，汉族，户籍地：江西省赣州市寻乌县。原告骆伟林与被告彭永金、潘昌彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告潘昌彬到庭参加诉讼，被告彭永金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告骆伟林向本院提出以下诉讼请求：1、请求被告偿还原告本金20000元，利息7千元（利息从2019年1月8日起算至2020年10月7日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，2019年1月18日，被告彭永金、潘昌彬二人以资金周转为由，向原告借款20000元，原告向被告现金支付20000元，被告二人出具一张借条交原告执存，后经原告多次催取，被告均以各种理由拒不还款。原告骆伟林围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、借条原件一份，拟证明被告彭永金向原告借款20000元、被告潘昌彬提供担保的相关事实。以上证据经被告潘昌彬质证，其表示对上述两组证据的真实性、合法性、关联性没有异议，被告彭永金经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院认为，以上证据可以证明被告彭永金向原告骆伟林借款20000元、被告潘昌彬为该笔借款提供保证担保的事实，故对原告提交的上述两组证据均予以采信。被告彭永金、潘昌彬未提交答辩意见，也未提交证据。本院经审理后认定事实如下：2019年1月18日，被告彭永金向原告骆伟林借款人民币20000元，被告潘昌彬为该笔借款提供担保，被告彭永金出具借条一张交原告骆伟林执存，被告潘昌彬在担保人处签字，借条载明：“今向骆伟林借款人民币贰万圆整，期限12个月，于2020年1月18日一次性还清，借款日期为2019年1月18日。”借款到期后，经原告多次催取，被告彭永金至今未归还。以上事实，有原告陈述、原告提交的经本院认定的证据可以证实，证据充分，足以认定。本院认为，骆伟林与彭永金之间的借贷行为，系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法的借贷关系，应受法律保护。原告于2019年1月18日向被告提供借款20000元，借款到期后，经原告多次催取，被告至今仍未归还，应依法承担违约责任，故原告请求被告彭永金归还借款本金20000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持；利息方面，原告骆伟林并未提供证据证明双方约定了利息，故对原告骆伟林要求被告支付利息7000元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；被告潘昌彬为该笔借款提供担保，但并未约定保证期间，依照《中华人民共和国民法典》第六百九十二条的规定：“债权人与保证人可以约定保证期间．．．．没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月”，因此该笔借款的保证期间为自2020年1月18日起六个月，而原告于2020年12月4日才向本院提起诉讼，显然已过保证期间，被告潘昌彬不再承担担保责任，故原告请求被告潘昌彬归还借款20000元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告彭永金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院依法对本案缺席进行审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告彭永金在判决生效后5日内偿还原告骆伟林借款人民币20000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费238元，由被告彭永金承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  游永祥二〇二一年二月三日法官助理胡励勇书记员凌京航附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0726民初302号原告：宁强县锦梅美容院。地址：宁强县汉源街道办事处河滨路。注册号：612326620021706。经营者：杨锦梅，女，生于1969年8月21日，初中文化，住宁强县汉源街道办事处.委托诉讼代理人：马雪娥，宁强县“148”法律服务所法律工作者。被告：朱妍，女，生于1974年1月10日，汉族，初中文化，住宁强县汉源街道办事处，村民。本院在审理原告宁强县锦梅美容院诉被告朱妍服务合同纠纷一案中，本案在审理过程中经本院主持调解原、被告已达成和解协议，且被告已当庭向原告履行完毕，原告宁强县锦梅美容院于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁强县锦梅美容院申请撤诉是对其诉讼权利处分的真实意思表示，经审查不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁强县锦梅美容院撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁强县锦梅美容院负担。审 判 员 尚彦丽二〇二一年二月三日法官助理 彭高旗书 记 员 石媛婧
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302财保64号 申请人：宿州市祥泰建筑安装工程有限公司。住所地宿州市顺河路**。 法定代表人：刘思锋。 被申请人：安徽现代天然生物有限公司。。住所地宿州市经济技术开发区金河三路南侧 法定代表人：戚平。 申请人宿州市祥泰建筑安装工程有限公司于2021年2月18日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人安徽现代天然生物有限公司在宿州市埇桥区人民法院执行局所得执行款500000元停止支付，限其支取。申请人已提供相应的财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、对被申请人安徽现代天然生物有限公司在宿州市埇桥区人民法院执行局所得执行款500000元停止支付，限其支取。期限三年。 二、查封申请人宿州市祥泰建筑安装工程有限公司提供担保的位于宿州市土地使用权［皖（2020）宿州市不动产权第0064527号］。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费3020元，由申请人宿州市祥泰建筑安装工程有限公司预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二一年二月十八日 书记员  孙晶晶
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3047号申请执行人：衣红军,男性,1977年7月14日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：抚顺中通建设(集团)有限公司，住所地抚顺市新抚区。本院在执行衣红军与抚顺中通建设(集团)有限公司、其他案由一案中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初4363号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二一年二月五七日书记员  陈绪森
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执恢15号申请执行人：方树源，男，汉族，1968年2月12日出生，住辽源市。被执行人：曹忠文，男，汉族，1968年5月31日出生，住辽源市。被执行人：王翠，女，汉族，1973年1月8日出生，住辽源市。被执行人：王兆军，男，汉族，1965年11月24日出生，住辽源市。被执行人：宁军，男，汉族，1971年11月28日出生。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中,双方达成和解并需长期履行，申请执行人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执恢15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年二月二十四日书记员  昝启智
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保3号 关于刘伟力申请执行石家庄中诚建筑集团有限公司、河北航玮建筑劳务分包有限公司新乐分公司、河北航玮建筑劳务分包有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年01月27日立案执行，并于2020年2月7日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特21号申请人：神兆凯，男，1972年5月17日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：翟夫英（申请人神兆凯之妻）。申请人：神科建，男，2000年4月24日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：翟夫英（申请人神科建之母）。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，女，1975年6月21日生，汉族，该公司员工，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，女，1985年1月16日生，汉族，该公司员工，徐州市鼓楼区。本院于2021年2月7日立案受理神兆凯、神科建与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付神兆凯、神科建房屋面积差价款1624.58元，支付逾期上房违约金12269.2元，扣除神兆凯、神科建应支付电费187.5元。徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给神兆凯、神科建人民币13706.24元。二、神兆凯、神科建对涉及尚峰佳园房屋逾期违约金及面积差额退款（补差价）等事宜一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人神兆凯、神科建与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 刘 伟二〇二一年二月七日书记员 王沙沙
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执517号之二被执行人：郭勇，男，汉族，1980年04月05日生，住山东省德州市德城区；电话：16605348328。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭勇在中国建设银行6217002270017064263_156_1账户内存款人民币27168.00元。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二一年二月十九日书记员  司志超
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4432号申请执行人：溧阳市竹箦镇陆笪村村民委员会贾家庄村第三村民小组，地址溧阳市竹箦镇陆笪村村民委员会贾家庄村。负责人：陆忠明，该村民小组组长。被执行人：邵锁云，男，1955年3月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人溧阳市竹箦镇陆笪村村民委员会贾家庄村第三村民小组（下简称“第三村民小组”）与邵锁云农村土地经营权流转合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2898号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月24日向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为（2020）苏0481民初2898号民事判决书，申请执行事项为邵锁云于判决生效之日起十日内向第三村民小组返还鱼塘21.5亩，附属房屋一间。由于该21.5亩鱼塘与同村第四村民小组的21.5鱼塘及邵锁云自己开挖的鱼塘连在一起，无法确定四址，执行内容不明确，本院组织双方当事人协商及现场测量，并向本院行政审判庭发出征询意见函，仍无法明确四址且当事人之间未能就执行内容达成一致意见，本案无法继续执行。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的（2020）苏0481民初2899号民事判决主文为返还鱼塘21.5亩，执行内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确。因此，对申请执行人的执行申请予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人溧阳市竹箦镇陆笪村村民委员会贾家庄村第三村民小组关于溧阳市人民法院（2020）苏9481民初2898号民事判决书的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二一年二月二日书记员  王 芸
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024财保25号 申请人浙江仙居富民村镇银行股份有限公司，住所地浙江省仙居县城北西路**。 法定代表人：王强，董事长。 委托代理人：张敏，男，公司员工。 被申请人周薇薇，女，1978年7月5日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请人浙江仙居富民村镇银行股份有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周薇薇名下坐落在仙居县白塔镇仙驿路17号仙逸居3幢3单元602室房屋［不动产权证号：浙（2018）仙居县不动产权第0××0号］予以查封，保全标的310000元。申请人浙江仙居富民村镇银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人周薇薇名下坐落在仙居县白塔镇仙驿路17号仙逸居3幢3单元602室房屋［不动产权证号：浙（2018）仙居县不动产权第0××0号］，保全标的310000元，期限为三年。 保全申请费2070元，由申请人浙江仙居富民村镇银行股份有限公司承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张秋阳 二〇二一年二月二日 代书记员 吴林三
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执489号申请执行人：林宏俊，男，1962年10月23日出生，住上海市长宁区。被执行人：李云飞，男，1968年10月9日出生，住四川省。申请执行人林宏俊为与被执行人李云飞民间借贷纠纷一案，依据本院作出的(2020)沪0105民初4940号民事判决，于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金700,000元和逾期利息144,833.33元以及逾期利息和迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中,依法向被执行人发送执行通知，逾期，被执行人未履行。经本院查实，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、有价证券、工商登记、应收账款、社保等可供执行的财产，现双方当事人达成庭外和解协议，被执行人先履行45万元，自2021年6月起再履行剩余部分，申请执行人书面表示同意并向本院申请撤回案件的执行。本院认为，申请执行人的请求于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0105执489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  朱佳伟审 判 员  顾首明二〇二一年二月二十四日法官助理  帅 金书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。……
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终1978号上诉人（原审原告）：吴柏华，男，1974年5月1日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：胡楚风，湖北立丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：许超，湖北立丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中新房国石发展武汉有限公司，住所地湖北省武汉市青山区工人村都市工业园内。诉讼代表人：张粒，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：徐晨曦，北京中伦(武汉)律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖梦涵，北京中伦(武汉)律师事务所律师。上诉人吴柏华因与被上诉人中新房国石发展武汉有限公司（以下简称中新房公司）破产债权确认纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107民初4219号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法公开进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴柏华于2021年2月7日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，上诉人吴柏华在二审期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107民初4219号民事裁定；二、准许吴柏华撤回起诉。本裁定为终审裁定。审判员  赵文莉二〇二一年二月十日法官助理郭锐敏书记员何晋林
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执77号之一申请执行人：李为军，男，1968年11月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市开发区庆颖经纬织造厂，统一社会信用代码91321291685855262B，住所地泰州医药高新区。出资人：徐改娣。申请执行人李为军与被执行人泰州市开发区庆颖经纬织造厂劳动争议纠纷一案，泰州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月30日作出的泰劳人仲案字〔2020〕第307号仲裁裁决已经发生法律效力。依据该仲裁裁决：“泰州市开发区庆颖经纬织造厂于裁决生效之日起十五日内向李为军支付工资14000元”。因泰州市开发区庆颖经纬织造厂未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案受理。执行过程中,经申请执行人李为军同意，本院于2021年2月7日决定将泰州市开发区庆颖经纬织造厂作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年2月18日，本院经审查作出(2020)苏1291破申5号民事裁定：“受理泰州市开发区庆颖经纬织造厂的破产清算申请”。据此，破产企业财产应通过企业破产程序处置并概括清偿债权，申请执行人对泰州市开发区庆颖经纬织造厂的债权应当通过企业破产程序进行申报。根据《中华人民共和国共和国企业破产法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执77号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年二月十九日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执288号之二申请执行人：潘爱萍，女，汉族，1988年1月7日生，住江苏省扬州市开发区。委托代理人：虞延斌，天长市郑集镇法律服务所法律工作者。被执行人：郑儒凤，男，汉族，1988年12月21日生，住天长市。潘爱萍与郑儒凤买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初3939号民事调解书已发生法律效力，因被执行人郑儒凤未履行生效法律文书确定的义务，潘爱萍依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执288号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年二月七日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执218号张盛：被执行人张盛罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的共计40000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位40000.00元，本院申请执行的(2019)苏0312刑初783号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日承办人：陈卫东电话：8026****
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执127号 被执行人:刘利峰，男,1981年8月26日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 关于被执行人刘利峰罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1869号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘利峰应缴纳罚金10000.00元。本院于2021年1月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 仇 争 二〇二一年二月二日 书记员 谢杰彦
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初486号之一原告：鲁成铭，男，1983年2月22日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：刘广泼，男，1985年3月2日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：刘智鸿，男，1999年6月24日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**。法定代表人：雷廷军，该公司经理。原告鲁成铭与被告刘广泼、刘智鸿、中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁成铭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鲁成铭负担。审判员  贾荣荣二〇二一年二月七日书记员  武聪聪
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1826执94号 申请执行人：李艳，被执行人：刘世均 关于李艳与刘世均民间借贷纠纷一案，申请执行标的为本金10000.00元。经本院立案执行，被执行人刘世均已支付申请执行人李艳案款10000.00元。至此，申请执行人李艳向本院申请执行的芦山县人民法院（2020）川1826民初229号民事判决书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第64条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2861号 被执行人：刘连土，男，1971年12月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人刘连土犯受贿罪、诈骗罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）浙0881刑初366号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为缴纳罚金人民币240000元；追缴受贿犯罪所得100000元，上缴国库；退出诈骗犯罪所得500000元，发还受害人浙江正泰新能源开发有限公司。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人刘连土发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘连土的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有存款4910.26元，本院已予以冻结并扣划，该款已退赔受害人浙江正泰新能源开发有限公司。被执行人刘连土名下浙Ｈ2××××牌汽车本院已登记查封（轮候），上述车辆本院暂未扣押，无法处置。被执行人刘连土名下公积金账户余额本院已冻结（轮候），但暂不符合强制提取条件，无法处置。现被执行人正在监狱服刑，暂未发现被执行人刘连土有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘连土有拒不履行的行为，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 综上，本院认为，被执行人刘连土暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2861号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘建芬 二〇二一年二月十九日 书记员 郑启文
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初352号原告：于红林，男，1964年3月14日出生，汉族，住河南省西平县。被告：马全，男，40岁，汉族，住驻马店市驿城区。原告于红林诉被告马全买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告于红林向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款6850元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告经营蔬菜生意，被告2016年开始在原告处购买蔬菜，后经双方结算被告欠原告6850元，被告于2016年10月21日向原告出具欠条一份，后原告向被告催要该欠款，被告以各种理由一拖再拖，拒不支付。本院认为，原告于红林起诉时未提供被告马全的公民身份号码等具体身份信息，立案受理后，原告于红林仍未能提供马全的具体身份信息。法律规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”，因原告于红林未能提供被告马全的具体身份信息，不能使本案被告马全与他人相区别，故被告身份不明确。原告于红林对本案的起诉不符合法律规定条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告于红林的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  赵丽莉二〇二一年二月五日书记员  刘 然
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保55号申请人：贺晖，女，1972年11月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：朱运继，湖南众议律师事务所律师。被申请人：熊中祥，男，1961年11月9日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。本院受理的原告贺晖诉被告熊中祥民间借贷纠纷一案，于2021年2月2日作出（2021）湘0321民初480号民事裁定书，裁定准予申请人贺晖对被申请人熊中祥名下的财产采取保全措施的申请。申请人贺晖与中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人熊中祥名下的财产在80000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费820元，由申请人贺晖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年二月四日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初3109号 原告：叶金日，女，1974年9月29日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被告：罗翊铢，女，1968年1月3日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 原告叶金日诉被告罗翊铢房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告叶金日于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告叶金日自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶金日撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元（原告已预交），由原告叶金日负担。 审判员 许 祥 二〇二一年二月二日 书记员 覃冬迷
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初121号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人丁学良，曾用名丁勺布，男，1985年11月17日出生，回族，小学文化，司机，甘肃省临潭县人，户籍所在地：甘肃省临潭县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年11月4日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年11月18日被取保候审。 辩护人王大文，北京盈科（成都）律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以川成新检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人丁学良犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月4日1时许，被告人丁学良与朋友在成都市新都区××街道××路××号的“××烤羊肉”店内吃饭，饮酒后无事生非，殴打、推搡该店服务员马某甲，致马某甲左肩部右侧胸腰部软组织损伤、右侧Ｌ2椎弓板骨折（经鉴定，损伤程度为轻伤二级）。至3时许，被告人丁学良又在该店内继续借故生非，恐吓、殴打该店老板马某乙，致马某乙头面部软组织损伤。公诉机关建议以寻衅滋事罪判处被告人丁学良有期徒刑十个月，可以适用缓刑。 被告人丁学良对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 另查明，民警在成都市新都区××街道××路××号挡获被告人丁学良。被告人丁学良亲属已代其向被害人进行赔偿并取得谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人丁学良犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁学良归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人丁学良对被害人进行赔偿并取得谅解，酌定从轻处罚。被告人丁学良认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案的犯罪情节、社会危害性以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人丁学良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二一年二月四日 书记员 尹雪梅
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初479号原告：于天生，男，1943年3月17日出生，汉族，住乳山市。被告：姜曰虎，男，乳山市大孤山镇万户村。原告于天生与被告姜曰虎买卖合同纠纷一案过程中，原告于天生于2021年1月18日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告于天生自愿撤回对被告姜曰虎的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于天生撤回起诉。审判员 姜 哲二〇二一年二月三日书记员 宋玉静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4207号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人谢清滨，男，1979年07月28日出生，汉族，住辽宁省辽阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初13342号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年1月6日的信用卡欠款183,000元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币2115.85元(已发还申请执行人)，现已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年2月7日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二一年二月二十三日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初4979号原告：薛晨阳，男，汉族，1998年4月18日出生，住西安市莲湖区。被告：西安东佳英语培训中心。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：邢小东，职务不详。原告薛晨阳与被告西安东佳英语培训中心合同纠纷一案，原告薛晨阳在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告薛晨阳撤回起诉处理。审判员  孟元元二〇二一年二月一日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：曹娅楠2021年月日送达1
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初173号申请人：大连瑞诺科技有限公司，住所地大连市高新园区闻涛街******，统一社会信用代码91210231MA0U2J5X9W。法定代表人：王文彬，系该公司董事长，男，1983年7月28日生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：曹泽，男，1989年9月16日生，无职业，满族，住大连市甘井子区。申请人大连瑞诺科技有限公司与被申请人曹泽服务合同纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人曹泽银行帐户人民币155466.65元或其他等值财产。申请人以在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的诉讼财产保全责任保险（保单号码：10727003901185348981）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹泽银行帐户存款人民币155466.65元或查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李思若二〇二一年二月七日书记员  孙春绮附法律条文：第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0102刑初59号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人黄汉彪，男，1966年8月8日出生于福建省福州市，汉族，高中文化，无业，户籍地福建省福州市晋安区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月11日被取保候审。 公诉机关以鼓检刑检刑诉〔2021〕Z46号起诉书指控被告人黄汉彪犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月18日22时30分左右，被告人黄汉彪在福州市鼓楼区××路××广场××路上，因停车纠纷与被害人杨某发生口角，后被告人黄汉彪用电动车Ｕ型锁击打被害人杨某头部，致其右侧眼眶外侧壁及上壁多发粉碎性骨折。经鉴定：被害人杨某的损伤程度为轻伤一级。 被告人黄汉彪于2020年8月11日主动到福州市公安局温泉派出所投案。 公诉机关认为被告人黄汉彪具有自首和在案发后积极赔偿被害人杨某损失并取得对方谅解的量刑情节，建议对被告人黄汉彪判处有期徒刑七个月。 被告人黄汉彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，案发后被告人黄汉彪已赔偿被害人杨某的经济损失并取得谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人黄汉彪犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄汉彪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后被告人黄汉彪已赔偿被害人杨某的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人黄汉彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的作案工具U型电动车锁一把予以没收，由扣押单位负责执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 范典 二〇二一年二月三日 法官助理 陈丹 书 记 员 周瑾 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981财保6号申请人：袁响响，男，1997年8月26日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被申请人：舒勇勇，男，1992年10月7日出生，汉族，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。申请人袁响响因民间借贷纠纷一案，于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人舒勇勇座落于江西省南昌市南昌县（保全金额40万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人为使其合法权益免受难以弥补的损害，申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人舒勇勇座落于江西省南昌市南昌县（保全金额40万元）。案件申请费2520元，已由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  涂晓红二〇二一年二月三日书记员  袁金梅
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初6747号原告：曹妮妮，女，汉族，1981年1月24日出生，住西安市雁塔区。被告：韦东，男，汉族，1984年7月12日出生，住西安市高陵县。原告曹妮妮与被告韦东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告曹妮妮提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹妮妮撤回起诉。本案案件受理费1125元，减半后562.5元由原告自行承担。审判员  孟元元二〇二一年二月八日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：曹娅楠2021年月日送达1
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执589号闫冬梅、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于闫冬梅申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计4581.00元，经本院立案受理，现已执行到位2800元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字【2020】第442号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初122号原告：苏州丰联杰电子科技有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区松北公路南侧。法定代表人：周建华，总经理。委托诉讼代理人：张启彪，盈科昆山律师事务所律师。被告：群光电子（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区中山北路**。法定代表人：许昆泰，董事长。原告苏州丰联杰电子科技有限公司与被告群光电子（苏州）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告苏州丰联杰电子科技有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州丰联杰电子科技有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许苏州丰联杰电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4775元，由苏州丰联杰电子科技有限公司负担。（此页无正文）审判员  杨小红二〇二一年二月二十四日书记员  张丹华
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初5862号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路******楼**，统一社会信用代码91330110773572801B。 法定代表人:袁惠菊，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：康金起，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被告：张发亮，男，1989年6月13日出生，住山东省莱芜市莱城区。 原告杭州信义融资担保有限公司（以下简称“信义担保公司”）与被告张发亮追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信义担保公司委托诉讼代理人康金起到庭参加诉讼，被告张发亮经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 信义担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款46521.39元；2.判令被告支付资金占用费暂计5475.50元(以代偿款为基准，自2019年9月19日起至2020年9月10日暂计，自2020年9月11日起至实际清偿之日止的资金占用费按照年化12%另计)；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月20日，原、被告与浙江星系团网络科技有限公司签订《履约担保服务合同》，约定被告委托星系团公司向工行金华分行办理信用卡透支分期业务取得透支资金以支付融资租赁公司的租金，原告为被告的透支债务向工行金华分行提供连带责任保证。后因被告连续多期不履行还款义务，工行金华分行于2019年8月30日宣布被告的透支债务提前到期，要求原告承担连带保证责任。2019年9月19日，原告为被告的透支债务向工行金华分行代偿46521.39元。原告代偿后多次联系被告返还代偿款均未果，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告张发亮未到庭，亦未答辩。 本院认定事实如下：2018年7月20日，甲方浙江星系团网络科技有限公司与乙方张发亮、丙方杭州信义担保有限公司签订《履约担保服务合同》，合同约定：张发亮租赁备胎融资租赁（深圳）有限公司的车辆，并通过向银行申请贷款的方式支付租金；张发亮委托甲方办理中国工商银行股份有限公司金华分行（以下简称“工行金华分行”）个人综合消费信用卡透支分期业务，贷款金额70136.4元（包含租金60400元，服务费2400元），张发亮须向工行金华分行分期还款36期，每期1991.4元，丙方杭州信义担保有限公司就该银行债务向工行金华分行提供连带责任担保；因乙方未能按时全面适当履行任一期银行贷款债务偿还义务，导致丙方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向丙方偿还代偿款，并以丙方全部代偿款为本金自丙方为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丙方支付相应资金占用费；合同还约定了其他权利义务。 2019年8月30日，因被告张发亮未如期履行还款义务，工行金华分行宣布合同债务提前到期，向原告信义担保公司发出《承担连带保证责任通知函》，要求原告履行保证责任义务。2019年9月19日，原告为被告的透支债务向工行金华分行代偿46521.39元。 另查明，杭州信义担保有限公司于2018年12月29日变更为杭州信义融资担保有限公司。 上述事实，由《履约担保服务合同》、《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》、《担保承诺函》、《承担连带保证责任通知函》、《代偿证明》、《企业名称变更核准通知书》等在案佐证。 本院认为，杭州信义担保有限公司与被告张发亮及浙江星系团网络科技有限公司三方签订的《履约担保服务合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，合同合法有效。原告信义担保公司作为被告张发亮连带责任保证人在履行保证人的义务后，依法取得向被告张发亮追偿的权利，故原告信义担保公司主张被告张发亮偿还代偿款46512.39元的诉讼请求，本院予以支持。双方在《履约担保服务合同》中约定日利率千分之一，现原告信义担保公司主张按照年利率12%计算资金占用费，并无不当，本院予以准许。被告张发亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张发亮于本判决生效之日起五日内偿还原告杭州信义融资担保有限公司代偿款46512.39元及资金占用费（以46512.39元为基数，自2019年9月19日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告张发亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  冯立柏 二〇二一年二月十九日 法官助理郝桂红 书记员张旭蝶
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初928号原告：罗学贵，男，1979年12月15日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：叶小勇，湖北勇济律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：陈煜，湖北勇济律师事务所律师（特别授权代理）。原告：郭莲英，女，1972年6月18日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：叶小勇，湖北勇济律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：陈煜，湖北勇济律师事务所律师（特别授权代理）。被告：何秀辉，女，1975年2月21日出生，汉族，住武汉市青山区。原告罗学贵、郭莲英与被告何秀辉排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告罗学贵、郭莲英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗学贵、郭莲英撤回起诉处理。审判员  林艳二〇二一年二月四日法官助理汪诗雨书记员李珺
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初147号 原告：山东慕色汽车租赁有限公司，住所地东营市东营区北一路以南、天目山路以东万象城商业广场第六标段商铺1006-2。统一社会信用代码91370502MA3T5MEG65。 法定代表人：崔珍，经理。 委托诉讼代理人：姜磊，山东鲁胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许浩浩，山东鲁胜律师事务所律师。 被告：胡纲，男，1993年8月18日出生，汉族，住诸城市。 原告山东慕色汽车租赁有限公司与被告胡纲车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告山东慕色汽车租赁有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东慕色汽车租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东慕色汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费减半收取156元，由山东慕色汽车租赁有限公司负担。 审 判 员 周艳飞 二〇二一年二月二日 法官助理 胡 杰 书 记 员 卢景龙
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初502号 原告：陈楚白，男，1997年7月13日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：邓志军、马媛媛，四川源正律师事务所律师。 被告：何星河（曾用名何宣），男，1997年9月3日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告陈楚白与被告何星河民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告陈楚白及其委托诉讼代理人邓志军、马媛媛到庭参加诉讼。被告何星河经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款20,000元，并从2020年9月30日起支付资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月25日，被告向原告借款20,000元，承诺四天后偿还。原告通过支付宝向被告转款20,000元，但被告未按约定偿还借款。 被告未作答辩，但通过微信提交了一份2020年9月15日微信支付转账电子凭证。 原告围绕诉讼请求依法提交了支付宝转账记录及二人微信聊天记录，证明被告在原告处借款20,000元。被告未到庭质证。原告对被告所提交证据的质证意见为该转账凭证发生在原告出借款项前，是被告通过原告偿还别人的钱。 本院经审查认为：原告提供的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；被告提供的证据不能证明与本案具有关联性。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年9月25日，被告与原告微信聊天时，向原告要求借款3,5000元，并承诺四天归还（不包含当日）。当日，原告通过支付宝向被告转账20,000元。被告借款后未按约定偿还借款。 本院认为，根据原告所提供的证据可以认定原、被告之间建立了民间借贷合同关系，被告依法应当承担偿还借款的责任，偿还借款的金额为20,000元。同时原告请求支付资金占用利息，因借贷双方借款时没有约定利息，但约定了还款期限，资金占用利息从逾期还款之日、即2020年9月30日起按当时一年期贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何星河在本判决发生法律效力后二十日内偿还原告陈楚白借款20,000元，并从2020年9月30日起按当时一年期贷款市场报价利率支付资金占用利息。 如被告未在判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告何星河负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 莉 二〇二一年二月七日 书记员 陈荟宇
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0622执287号 申请执行人盖春雷，男，1973年1月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇州县。 被执行人王志国，男，1968年7月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人孟凡华，女，1969年6月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 本院在执行的（2021）黑0622执287号盖春雷与王志国、孟凡华买卖合同纠纷执行一案，申请执行人盖春雷与被执行人王志国、孟凡华双方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初3889号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明耀 审判员  张新春 审判员  刘大伟 二〇二一年二月二十日 书记员  庞 博
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保15号申请保全人吉林省川安科技发展有限公司与被保全人吉林省大鑫机电安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人于2021年2月7日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人吉林省大鑫机电安装集团有限公司名下银行存款冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保15号执行完毕结案。办案人：刘放二〇二一年二月八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初1809号 原告：李庆红，男，汉族，1966年3月5日出生，住宿州市埇桥区。 被告：闫淑伟，男，汉族，1979年7月12日出生，住宿州市埇桥区祁县。 原告李庆红与被告闫淑伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告李庆红于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李庆红撤诉。 案件受理费25元，由原告李庆红负担。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年二月八日 书记员  孔雪强
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4087号原告：王兰，女，汉族，1995年6月4日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：张恒，男，土家族，1990年10月26日出生，住湖北省宜都市。原告王兰与被告张恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告王兰到庭参加诉讼，被告张恒经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王兰请求判令：一、被告偿还原告借款本金人民币10000元；二、被告承担本案全部诉讼费用。被告张恒未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2020年8月21日，被告张恒以资金周转为由向原告王兰借款10000元，并承诺第二天归还。同日，原告通过微信将借款转给被告。之后，原告多次向被告催讨借款，均未果。以上事实有原告提交的转账记录、支付宝聊天记录以及微信聊天记录予以佐证。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张恒向原告王兰借款1万元，原告向被告支付了借款，双方形成合法有效的民间借贷关系，被告张恒应当依照约定偿还借款本金，故对原告王兰要求被告张恒偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告张恒在本判决生效之日起十日内偿还原告王兰借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元,两项合计610元（原告已预交），由被告张恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  杨 鑫人民陪审员  刘梁财人民陪审员  彭新民二〇二一年二月八日书 记 员  杨家妮附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6544号原告：李毛益，女，1966年7月25日生，汉族，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：郭庆海（系原告配偶），男，1964年9月13日生，汉族，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：郭衍剑（系原告儿子），男，1993年6月17日生，汉族，住湖北省通山县。被告：张玉文，男，1968年3月27日生，汉族，住镇江市。原告李毛益与被告张玉文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李毛益的委托诉讼代理人郭庆海到庭参加诉讼。被告张玉文经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李毛益向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿医疗费等损失共计66104.54元；2．要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月25日，原、被告因工作原因发生口角，被告用金属棍打伤原告。原告受伤后在丹阳市人民医院、南京医科大学眼科医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院进行治疗。现原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告张玉文未应诉答辩，亦未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系，均在丹阳市天平工具有限公司工作。2019年1月25日16时许，原、被告在公司车间内因琐事发生口角，后双方发生肢体冲突，被告用金属挂架戳伤了原告的左眼，原告用钻头戳伤了被告的头部。原告儿子报警，丹阳市公安局后巷派出所出警处理。原告伤情属轻微伤。原告受伤后，先后至丹阳市中医院、江苏省中医院、南京医科大学眼科医院、张勤眼科医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗，在南京医科大学眼科医院住院9天，经诊断为左眼脉络膜裂伤、左眼眼球钝挫伤等。以上事实，有原告提供的接处警工作登记表、门诊病历、出院记录、医疗费发票、车票，本院调取的询问笔录及当事人的陈述所证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告因琐事发生争吵进而发生肢体冲突，被告用金属挂架戳伤了原告的左眼，原告用钻头戳伤了被告的头部，双方均存在过错，因此，本院酌情确认由被告对原告的损失承担50%的赔偿责任。对于原告的损失本院认定如下：1．原告主张医疗费31954.54元，根据原告提供的医疗费票据本院对该项费用确认为19948.18元；2．原告主张住院伙食补助费450元（9天×50元/天），本院予以确认；3．原告主张营养费4500元（90天×50元/天），本院酌情确认为900元（30天×30元/天）；4．原告主张护理费7200元（60天×120元/天），根据本地护工收入标准及原告的伤情对该项损失确认为2700元（30天×90元/天）；5．原告主张误工费20000元（4个月×5000元/月），原告受伤前在丹阳市天平工具有限公司工作，对其误工费本院考虑原告的伤情，并按照2018年度城镇常住居民人均可支配收入酌情确认为7800元（60天×130元/天）；6．原告主张交通费2000元，本院酌情确定为500元。综上，原告的合理损失合计32298.18元，此款由被告赔偿16149.09元。被告张玉文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张玉文于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李毛益损失16149.09元；二、驳回原告李毛益的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，原告李毛益已预交，由原告李毛益负担281元，由被告张玉文负担281元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  倪玉鑫人民陪审员  陆华林人民陪审员  周 琦二〇二一年二月四日书 记 员  王 琳附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初233号 原告：冯康玲， 被告：高艳生， 原告冯康玲与被告高艳生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告冯康玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冯康玲撤回起诉处理。 审 判 员 齐成柱 二〇二一年二月十八日 法官助理 潘 萌 书 记 员 国 璇
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9021执41号之一 被执行人：曾中泽，男，1985年1月12日出生，汉族，居民，住湖北省神农架林区。 本院在执行被执行人曾中泽罚金一案中，冻结了被执行人曾中泽在中国农业银行股份有限公司神农架林区支行账户为62×××75中的存款人民币3050元。现因被执行人曾中泽已经主动履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四款规定，裁定如下： 解除对被执行人曾中泽在中国农业银行股份有限公司神农架林区支行账户为62×××75中的存款人民币3050元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯涛 二〇二一年二月三日 书记员  陈卓
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5596号申请执行人：祝喜鹏，男，1989年12月21日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人：新疆美利车信息科技有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市亚欧路**欣德广场琪瑞大厦**，统一社会信用代码91654004MA77UXK4XQ。法定代表人：梅晗，负责人。申请执行人祝喜鹏与被执行人新疆美利车信息科技有限公国内非涉外仲裁裁决一案，重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会作出的巴南劳人仲案字(2020)第492号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人新疆美利车信息科技有限公逾期未履行该裁决书确定的义务。本院于2020年9月10日受理申请执行人祝喜鹏执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款25080.3元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索被执行人名下银行账户已被本院冻结，本案已专项救助8000元，现被执行人尚欠申请执行人案款17080.3元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二一年二月一日法官助理  黄培彬书 记 员  卓 叶
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1289号申请人：吴小惠，男，1974年3月25日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：汤建忠，男，1959年2月26日生，汉族，住常州市金坛区。原告吴小惠与被告汤建忠民间借贷纠纷一案，申请人吴小惠向本院申请财产保全，请求查封汤建忠所投资的个人独资企业常州市金坛区中阳服装厂名下的位于常州市金坛区水北镇岸头集镇南不动产中价值20万元部分。吴小惠自愿以其名下的位于常州市金坛区××室的不动产提供担保。本院经审查认为，申请人吴小惠的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封常州市金坛区中阳服装厂名下的位于常州市金坛区水北镇岸头集镇南的不动产〈权证号：××，坛国用（2006）第4××5号〉中价值20万元部分。二、查封吴小惠名下的位于常州市金坛区××室的不动产（不动产权证号：金坛市房权证常金字第0××**）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 贤二〇二一年二月四日法官助理  吉玉娟书 记 员  王 慧
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更118号 罪犯付相迎，男，1970年9月4日出生，汉族，初中文化，山东省莒县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省莒县人民法院于2012年3月22日作出（2012）莒刑初字第107号刑事判决，以罪犯付相迎犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金三万五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十一万元，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金十四万五千元。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月23日减刑一年；2016年12月30日减刑九个月；2018年12月21日减刑七个月。 山东省临沂监狱以罪犯付相迎有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯付相迎在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励六次。 本院认为，罪犯付相迎确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯付相迎准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2011年11月15日起至2027年12月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执恢63号申请执行人：胡某，男，汉族，1943年7月24日出生，住河南省社旗县。被执行人：康某，女，汉族，1953年10月29日出生，住河南省社旗县。本院办理的胡某申请执行康某借款合同纠纷一案，因双方私下达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2021）豫1327执恢63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二一年二月二十五日书记员 程沛善
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执447号公诉机关本溪市明山区人民检察院。被执行人:裴萩娣，曾用名裴耄骀，女性,1968年9月29日出生，汉族，初中文化，无职业，住本溪市明山区（户籍）。本院在执行裴萩娣罚金一案中，本院作出的（2020）辽0504刑初146号刑事判决书执行罚金35000.00元。在执行过程中查明，本案被执行人裴萩娣无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人裴萩娣采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年二月二十六日书记员  陈 莹
徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执恢100号肖荣胜、徐州博丰钢铁有限公司：关于肖荣胜司与徐州博丰钢铁有限公司经济补偿金纠纷一案，本院依法审理作出的（2016）苏0305民初2021号民事调解书。经本院立案受理，全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初511号 原告:湖南鑫投科技有限公。 特别授权委托代理人：江佳文，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：吴小辉，男，1981年10月18日出生。 原告鑫投公司诉被告吴小辉租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫投公司法定代表人林智伟、委托诉讼代理人江佳文到庭参加了诉讼；被告吴小辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫投公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付手机iPhone11ProMax(256G版)9946.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：人人租机是一家信用免押租赁互联网平台，依托芝麻信用评价体系促成商家与租户的交易，并采取先使用后付租金的经营方式服务商家和租户。原告是人人租机平台的入驻商家，店铺名为“e享租”。被告吴小辉通过人人租机平台于2020年8月24日租用一部iPhone11ProMax(全网通版256G)，月租金994.63元，租期12个月。原告按约定已邮寄手机给被告使用。被告在发货前预付第1、12期租金后，自第2期交租日（2020年9月26日）起，从未支付过任何租金。2020年10月21日，被告逾期支付租金达25天，依据租赁服务协议约定，当被告逾期支付租金超过15个自然日时，原告和被告的租赁关系转为买卖关系，被告须依约无条件购买本协议租赁设备。原告于9月26日后多次联系被告，要求被告履行约定支付设备买断款9946.3元，但被告拒绝履约。原告多次联系被告要求支付买断款，被告仍拒不履行，为维护原告的合法权益,特诉至法院，望支付原告的全部诉请。 被告吴小辉未到庭，未向本院提交答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。原告提交的原、被告身份资料证明复印件，来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以确认；原告提交的人人租机平台商家认证记录截图、《租赁服务协议》复印件、交易快照截图、订单系统截图、微信聊天记录截图、物流信息单、签收回执单复印件、账单列表截图、催款短信截图，与本案相关联，且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 人人租机是一家信用免押租赁互联网平台，依托芝麻信用评价体系促成商家与租户的交易，并采取先使用后付租金的经营方式服务商家和租户。原告鑫投公司是人人租机平台的入驻商家，店铺名为“E享租”。被告吴小辉(乙方，即通过平台下单租用甲方产品的租户)通过人人租机平台（丙方，即广州研趣信息科技有限公司（福建分公司）于2020年8月24日与原告鑫投公司（甲方，通过平台进驻成为租赁商的商家）网签《租赁服务协议》，该协议约定：乙方在甲方处租用iPhone11ProMax(全网通版256G，5.6英寸及以上，黑色，苹果品牌机)1台，月租金994.63元，租期12个月（2020年8月27日至2021年8月26日），总租金11935.5元，设备押金9100元，设备租金、押金及买断价由甲方自主确定，乙方在下单时，由丙方代收相应租金、押金，丙方根据乙方信用资质授予免押金的额度，乙方提交订单时需支付至少一期租金，丙方在下一个交租周期自动从乙方的注册账户中扣除下一期租金，乙方应当按时足额支付租金，否则，甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金总额30%的违约金；租赁期间甲方拥有租赁设备的所有权，有权按租赁协议收取租金，乙方应按租赁协议之约定按时、足额的向甲方支付租金；乙方如逾期7个自然日不支付设备租金的或逾期后不缴纳逾期租金的，将被认定为失信客户；乙方同意在租赁界限届满且乙方并未续租，逾期归还设备超超7个自然日或租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日等情况发生时，甲、乙方双方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系，乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备；在乙方失信的情况下，自乙方收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当向甲方或通过人人租机平台（丙方）支付买断款，买断款的计算方式如下：（1）乙方下单商品支持买断或甲乙双方通过系统的“买断申请”达成买断约定：买断款=买断价格-已付租金-已付押金，买断价格具体以订单系统显示为准；（2）乙方下单商品不支持买断，且双方未通过系统的“买断申请”达成买断约定：若设备押金高于总租金，买断款=设备押金-已付押金；若总租金高于设备押金，买断款=总租金-已付押金，其中设备押金为甲方上架商品时设定的设备押金。因协议履行过程中发生争议的，双方均可向甲方所在地人民法院或丙方所在地福建省龙岩市永定区人民法院提起诉讼，守约方为实现债权所产生案件受理费、诉讼保全费、公告费、律师费、差旅费等一切费用由违约方承担；甲乙方一致同意对于本合同引起的任何纠纷，甲乙双方任一方在司法程序中同意司法机关采用电子邮件、手机短信、支付、钉钉、微信等现代化电子通读方式送达法律文书，甲乙双方指定接收法律文书的手机号码、电子邮箱、邮寄送达地址默认为甲方、乙方在丙方平台注册时及下单时所填写的电话号码、电子邮箱和邮寄送达地址等等内容。协议签订后，被告吴小辉向原告鑫投公司预付了第1、12期共两期租金合计1989.20元，原告鑫投公司按约定向被告吴小辉邮寄手机，订单号为：2020082419454240，被告吴小辉于2020年8月26日签收了手机，并于同日向原告出具了签收回执单。该手机第二期租金支付期限到来后，被告吴小辉未再按约定支付租金，原告鑫投公司通过短信及微信的方式向被告吴小辉催讨租金未果后与被告吴小辉酿成纠纷，原告鑫投公司遂诉至法院。另查明，涉案手机订单系统显示的买断价格为11935.5元。 本院认为，被告吴小辉与原告鑫投公司通过人人租机平台签订的《租赁服务协议》是当事人真实意思的表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告鑫投公司已依约向被告赵强交付了租赁物，被告理应依约支付租金，被告支付了部分租金后，经原告催收至今未支付其他租金，租金支付逾期已超过7天，构成违约，原告按照协议约定主张原告与被告之间的租赁合同转变为了买卖合同关系理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，结合原、被告双方的协议约定，认为被告应当向原告支付买断款，买断款支付金额确认为9946.3元（买断价格-已付租金）。据此，依照《中华人民共和国电子商务法》第四十八条第一款，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条之规定，判决如下： 被告吴小辉于本判决生效之日起5日内向原告湖南鑫投科技有限公司支付iPhone11ProMax(256G版)手机买断款9946.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴小辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  范晓红 二〇二一年二月五日 代理书记员  窦小倪
湖南省祁东县人民法院 决 定 书 (2021)湘0426司惩17号 被拘留、罚款人：王艳娥，女。 本院在执行祁东县人民法院（2021）湘0426执64号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王艳娥拒不履行生效法律文书所确定的义务，对其依法应予以拘留和罚款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的，决定如下： 对王艳娥拘留15日；对王艳娥罚款2000元，限于2021年2月28日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向衡阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年二月二十四日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初271号原告：曾仕娟，女，1988年11月21日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人：彭小林，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖琴琴，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。被告：商丘市娜兹商贸有限公司。法定代表人：胡永欣。原告曾仕娟与被告商丘市娜兹商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告曾仕娟于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曾仕娟的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾仕娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾仕娟负担。审判长  钱红军审判员  张永杰审判员  张海峰二〇二一年二月二十三日书记员  周彩丽
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初326号原告：孟金瑞，男，1986年4月22日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：周志超，河南轨道律师事务所律师。被告：郑州富港置业有限公司，住所地郑州航空港区新港路西侧鑫港花园****。诉讼代表人：郑州富港置业有限公司管理人。原告孟金瑞与被告郑州富港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2021）豫0192民初323号原告吴帅与被告郑州富港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷，依法可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0192民初323号案件审理。审判员  焦静霞二〇二一年二月七日书记员  张新莹
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执351号申请执行人：陈树林，男，1969年1月6日生，汉族，住响水县开发区。被执行人：林玉国，男，1978年12月4日生，汉族，住响水县。被执行人：朱礼飞，男，1979年9月25日生，汉族，住响水县。本院在执行陈树林与林玉国、朱礼飞借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0921执351号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱加荣二〇二一年二月四日书记员  陈非文
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保194号 山东禹城农村商业银行股份有限公司与杜明玉金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482诉前调25号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年二月一日
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1723行审7号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:雷鹏飞，男，1982年4月10日生，汉族，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2021年1月11日向本院申请执行编号为411723-1005340154号处罚决定书，对雷鹏飞处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人雷鹏飞于2020年6月19日10时3分，在东皇大道与陈蕃路实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定。依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2020年6月19日作出编号为411723-1005340154号处罚决定书，对雷鹏飞处200元罚款，并于当天送达被执行人，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2020年12月7日作出平公（交）催字[2020]411723-01821号催告书，催告被执行人雷鹏飞于收到催告书后十日内缴纳罚款200元及滞纳金200元。被执行人雷鹏飞于2020年12月11日收到该催告书，现履行期限已满，被执行人雷鹏飞拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1005340154号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1005340154号行政处罚决定书：对雷鹏飞处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永慧人民陪审员  张红心人民陪审员  张小营二〇二一年二月二日书 记 员  李圆圆
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执414号 申请执行人：周建波，男，1978年2月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被执行人：湖南林旺劳务工程有限公司，住所地湖南省株洲市天元区三鑫路**职工公寓。 法定代表人：莫端旺。 申请执行人周建波与被执行人湖南林旺劳务工程有限公司民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员  张轶强 二〇二一年二月八日 书记员  蒋筱萱
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621民初125号原告：向玉英，女，1970年11月23日出生，汉族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：项旭，系贵州泽贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈通跃，系贵州泽贵律师事务所律师。被告：熊政刚，男，1986年4月19日出生，土家族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：杨胜隆，系贵州梵净山律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险有限公司铜仁中心支公司，营业场所：贵州省铜仁市碧江区梵净山大道86号禄福宫（含：A1栋2单元201室），统一社会信用代码：915206007366006827。负责人：杨超，系该公司经理。原告向玉英与被告熊政刚、中国太平洋财产保险有限公司铜仁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告向玉英于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向玉英申请撤诉，是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未违反法律禁止性规定，没有损害他人合法权益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向玉英撤诉。案件受理费20,748.22元，减半收取10,374.11元，本院予以免交。审 判 员  伍友军二〇二一年二月十八日法官助理杨峰代理书记员  彭 博
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3123民初274号原告：彭某，男，1968年4月11日，汉族，户籍广东省湛江市赤坎区，现住云南省盈江县。委托诉讼代理人冯生贵，男，傣族，户籍地及现住址云南省盈江县，特别授权代理。被告：盈江县某建筑工程有限公司，住所地云南省德宏州盈江县平原镇。法定代表人杨洪祥。被告：德宏某某建筑工程有限公司（以下简称某某公司)，住所地云南省德宏州陇川县章凤镇。法定代表人：雷木办。被告：盈江县某建筑工程有限公司陇川分公司，住所地云南省德宏州陇川县章凤镇。负责人：尹伟明。原告彭某与被告盈江县某建筑工程有限公司、德宏某某建筑工程有限公司、盈江县某建筑工程有限公司陇川分公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告彭某于2021年2月5日以“原、被告双方已达成庭外和解”为由，向本院撤回对被告盈江县某建筑工程有限公司、德宏某某建筑工程有限公司、盈江县某建筑工程有限公司陇川分公司的起诉。本院认为，原告彭某在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告彭某撤回对被告盈江县某建筑工程有限公司、德宏某某建筑工程有限公司、盈江县某建筑工程有限公司陇川分公司的起诉。案件受理费3,260元，减半征收1,630元，由原告彭某负担1,630元（已付），退回原告彭某1,630元。审判员  杨立娟二〇二一年二月五日法官助理思宣羽书记员罗祥斌
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3235号之一申请执行人：邝峰，女，1980年11月8日生，汉族，户籍在河南省商水县，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：任佳，江苏逸鹤律师事务所律师。被执行人：上海诚里企业管理有限公司，统一社会信用代码913101153423751875，住所地上海市浦东新区川沙路******。法定代表人：张绘绘。被执行人：张绘绘，女，1984年4月7日生，汉族，户籍在河南省商水县，住上海市闵行区。被执行人：张卫华，男，1986年10月21日生，汉族，户籍在河南省商水县，住上海市闵行区。关于邝峰与上海诚里企业管理有限公司（以下简称诚里公司）、张绘绘、张卫华合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）苏0214民初2585号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、诚里公司、张绘绘于本判决发生法律效力之日起10日内共同归还邝峰合作投资款及利润1110279元。二、张卫华对诚里公司、张绘绘的上述还款及诉讼费的给付承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15420元，减半收取7710元，财产保全费5000元，合计12710元（已由邝峰预交），由诚里公司、张绘绘共同负担。因诚里公司、张绘绘、张卫华未履行生效法律文书确定的义务，邝峰申请执行，申请执行标的为1110279元与迟延履行利息。本院于2020年12月10日立案受理。在行过程中，本院依法对诚里公司、张绘绘、张卫华进行了财产调查，情况如下：诚里公司、张绘绘、张卫华名下无可供执行的银行存款，无不动产，无车辆信息。诚里公司名下无分支机构，无对外投资信息。本院至诚里公司、张绘绘、张卫华住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已依法向诚里公司、张绘绘、张卫华发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经执行，本案尚有1110279元与迟延履行利息未执行到位。本院向邝峰发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供诚里公司、张绘绘、张卫华的其他财产线索。邝峰未提供诚里公司、张绘绘、张卫华其他可供执行的财产线索，未要求对诚里公司、张绘绘、张卫华进行财务审计、执转破、执行悬赏，对本院拟终结本次执行程序未提出异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对诚里公司、张绘绘、张卫华的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初2585号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年二月十日法官 助理  杨淼伟书 记 员  吴梦炎
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执294号之一申请执行人：程杰,男,汉族,1963年10月30日出生,住天津市河**。委托代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。委托代理人：吴楠，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：平顶山市大鹏房地产开发有限公司，住所地平顶山新华区建设路西段**（**办公楼**）。社会统一信用代码9141004007583900303。法定代表人：陈明阁，执行董事兼总经理。被执行人：陈明阁，男，汉族，1959年8月14日出生，住平顶山市新华区。被执行人：田玉霞，女，汉族，1962年7月20日出生，住北京市门头沟区。程杰与平顶山市大鹏房地产开发有限公司、陈明阁、田玉霞合作合同纠纷一案，申请执行人程杰向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封平顶山市大鹏房地产开发有限公司名下位于鲁山县鲁平大道大鹏盛世华城的1幢2-2502室、1幢2-2503室、1幢2-2504室、2幢1-302室、2幢2-302室房产，广州仲裁委员会将保全申请提交至河南省鲁山县人民法院，河南省鲁山县人民法院于2019年6月27日作出（2019）豫0423财保34-1号民事裁定书查封了被执行人平顶山市大鹏房地产开发有限公司的上述房产。2019年12月27日广州仲裁委员会作出（2019）穗仲案字第8177号调解书，该调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，通知其到本院接受调查询问，并报告财产状况。期间，被执行人提供还款计划，但最终双方未达成一致意见，现申请执行人要求评估、拍卖查封的房产。本院于2020年1月19日将（2020）豫04执294号执行裁定书及评估、拍卖公告送达被执行人，并将评估、拍卖公告张贴于查封楼幢各单元张贴栏中。现案外人以该涉案房产其已购买并入住为由，向本院提出执行异议申请，要求撤销（2020）豫04执294号执行裁定，解除对涉案房产的查封,现对涉案房产无法处置。本院已依申请执行人申请已向被执行人陈明阁、田玉霞发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人平顶山市大鹏房地产开发有限公司、陈明阁、田玉霞负有继续向申请执行人程杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之曰起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志学审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二一年二月七日书记员  宋佳鹤
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执恢82号 申请执行人金华市杨名汽车销售有限公司 被执行人徐琛坚、许能红 本院在执行申请执行人金华市杨名汽车销售有限公司与被执行人徐琛坚、许能红追偿权纠纷一案中，（2019）浙0703民初1537号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年02月03日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执432号 唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭责令退赔等案，申请执行标的共计5447.75元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执44号 申请执行人：赵某1，男，2012年8月18日生，汉族，学生，住安徽省泾县。 法定代理人：赵某2，居民，住址同上，系赵某1父亲。 被执行人：丁增宝，男，1945年8月16日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 关于申请人赵某1与被执行人丁增宝健康权纠纷一案，本院作出的（2020）皖1823民初1525号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在案件执行过程中，被执行人丁增宝与申请人赵某1达成执行和解协议，申请人赵某1撤回执行申请并申请解除对被执行人采取的执行措施，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院（2020）皖1823民初1525号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪小传 审判员  柳 莹 审判员  朱木平 二〇二一年二月十八日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤回申请的；
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初948号原告：屈永辉，男，1980年1月21日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：邓浩博，男，汉族，1986年12月28日出生，汉族，住河南省虞城县。原告屈永辉与被告邓浩博民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。本院经审查，原告未交纳案件受理费，本院依法向原告送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按屈永辉撤回起诉处理。审判员 王 勇二〇二一年二月二十五日书记员 刘倩影
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3425民初106号 原告：张盛明，男，1987年3月26日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：邓加友，男，1958年8月29日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：邓传玉，男，1991年10月21日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县，现住四川省会理县。 原告张盛明与被告邓加友、邓传玉确认合同有效纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张盛明于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张盛明撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张盛明负担。 审判员 刘 莎 二〇二一年二月二日 书记员 文天琦
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执303号之二十一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张丽丽。 关于申请执行人与被执行人张丽丽借款合同纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人张丽丽在xxxxxxxxxxx账户内余额人民币2077.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张丽丽在财付通支付科技有限公司xxxxxxxxxxxxxxxxxxxm账户内存款人民币2077.28元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年二月八日 书记员 杜文文
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1122号原告：杨书平，男，1966年6月6日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：乔筱茜，新郑市新华路法律服务所法律工作者。被告：王春雪，女，1983年4月12日出生，汉族，住河南省新郑市。原告杨书平与被告王春雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨书平及其委托诉讼代理人乔筱茜到庭参加诉讼，被告王春雪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨书平向本院提出诉讼请求：1.依法判令王春雪偿还杨书平借款23000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年2月2日起至借款还清之日止）；2.本案的诉讼费用由王春雪承担。事实与理由：被告王春雪因急用钱分别于2017年5月18日借原告现金6000元，2018年2月13日借原告现金34000元。后经原告多次催要，被告至今分文未给，原告为维护合法权益，特提起诉讼。王春雪未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月18日，王春雪向杨书平借款6000元，并出具借条一份，该借条载明：“今借杨书平现金6000（陆仟元整）借款人王春雪2017.5.18，身份证”。2018年2月13日，王春雪向杨书平借款17000元，并出具借条一份，该借条载明：“今日借杨书平现金叁万肆仟元整（34000元）借款人：王春雪，借款日期：2018.2.13家庭住址：河南省××号”。因王春雪未按约定还款，经杨书平多次催要未果，杨书平诉至本院，请求处理。以上事实有当事人陈述、借条及本案庭审笔录等予以证明。本院认为，王春雪未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。王春雪向杨书平借款23000元，有其出具的借条及杨书平的陈述予以证实，双方之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，王春雪作为借款人应予返还。“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中，双方未约定利息及明确的还款期限，故杨书平主张按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自起诉之日（即2021年2月2日）起计算至借款还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王春雪应于本判决生效之日起十日内返还原告杨书平借款23000元及利息（利息以23000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自2021年2月2日起至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取188元，由被告王春雪负担。本判决为终审判决。审判员  吴云锋二〇二一年二月十九日书记员  乔洋洋
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初63号申请人：张豹，男，1987年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：余孝寅，安徽慧民律师事务所律师。被申请人：索卓，男，1985年1月28日出生，汉族，居民，汉族安徽省颍上县。被申请人：汤云鹏，男，1991年3月21日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。本院在审理原告张豹诉被告索卓、汤云鹏为民间借贷纠纷一案中，申请人张豹于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求：一、冻结被申请人索卓名下的银行存款共计333300元或保全其价值相当的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保；二、冻结被申请人汤云鹏名下的银行存款共计333300或保全其价值相当的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张豹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条、第十条、第十八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人索卓名下的银行存款共计333300元或保全其价值相当的其他财产；二、冻结被申请人汤云鹏名下的银行存款共计333300元或保全其价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全申请费3853元，由申请人张豹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜允明二〇二一年二月五日书记员  廉丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。第十当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。第十一当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。