河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1984号上诉人（原审被告）杨金星，男，汉族，1968年2月18日出生，住郑州市中原区。被上诉人（原审原告）陈春英，女，汉族，1957年9月29日出生，住郑州市。被上诉人（原审被告）张秀香，女，汉族，1963年6月5日出生，住河南省镇平县。委托代理人马博文，河南安实律师事务所律师。委托代理人贾文静，河南安实律师事务所律师。上诉人杨金星因与被上诉人陈春英、被上诉人张秀香机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初11497号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。陈春英向一审法院提起诉讼请求：1、判令杨金星、张秀香赔偿陈春英医疗费等各项费用97138.27元；2、诉讼费由杨金星、张秀香承担。一审法院经审理认定事实如下：2020年1月27日17时30分许，杨金星驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿嵩山路南路由南向北行驶，遇张秀香驾驶二轮电动车、陈春英驾驶三轮电动车由东向西横过嵩山南路，三方发生交通事故致车辆损坏，张秀香、陈春英受伤。本事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定：杨金星承担事故主要责任，陈春英、张秀香承担事故次要责任。事故发生后，陈春英被送往郑州仁济医院治疗，经诊断：1、腰椎横突多发骨折；2、胸腹部闭合伤；3、头外伤综合症；4、头皮下血肿；5、额部皮肤裂伤；6、左肘部皮肤挫伤；7、××；8、左侧耻骨上肢骨折；9、左侧耻骨下支骨折。陈春英于2020年2月22日出院，共住院26天。出院医嘱：1、注意休息1个月，避免剧烈活动，避免患肢负重。2、合理膳食，禁食辛辣刺激食物，禁烟酒。3、继续促进骨折愈合药物应用。4、卧床期间抗凝药物应用，双下肢按摩，功能锻炼。5，积极预防下肢静脉血栓形成，并每周复查双下肢血管彩超、凝血六项。5、每月来院复查，根据情况指导患肢功能锻炼。6、糖尿病情况继续到专科医院定期检查治疗。7、其他特殊不适情况及时来院就诊。陈春英共花费医疗费用23652.79元。法院于2020年10月26日对陈春英申请伤残等级等委托郑州陇海法医临床司法鉴定所进行鉴定。郑州陇海法医临床司法鉴定所于2020年11月3日作出鉴定意见：1、被鉴定人陈春英构成伤残等级十级；2、被鉴定人陈春英出院后误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。陈春英支付鉴定费1300元及检查费210元。在庭审过程中，陈春英认可杨金星向其垫付医疗费用19000元，本次起诉已扣除18000元。一审法院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。杨金星在驾驶车辆过程中与陈春英发生交通事故，杨金星负事故主要责任，陈春英负事故次要责任，张秀香负事故次要责任。因豫Ａ×××**号小型普通客车所投保险已过期，故对陈春英因本次交通事故造成的损失由杨金星按70％比例赔偿，张秀香按15％比例赔偿。对陈春英的损失计算如下：陈春英花费医疗费23652.79元，有票据为证，予以支持；陈春英要求住院伙食补助费1300元、营养费1120元、误工费14891.85元、护理费7189.17元、鉴定费及检查费1510元，合法有据，予以支持；陈春英要求伤残赔偿金61561.74元，结合陈春英年龄及司法鉴定意见，认定伤残赔偿金为58141.65元，超过部分，不予支持；陈春英要求精神损害抚慰金5000元，结合陈春英伤情及司法鉴定意见，认定精神损害抚慰金为4000元；陈春英要求交通费520元，结合陈春英住院时间及伤情，认定交通费为400元，超过部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、杨金星在未投保交强险保险限额内赔偿陈春英医疗费10000元、精神损害抚慰金3500元、误工费14891.85元、护理费7189.17元、伤残赔偿金58141.65元、交通费400元，在交强险限额外赔偿原告陈春英医疗费13652.79元、住院伙食补助费1300元、营养费1120元、鉴定费及检查费1510元，共17852.79元的70％即12307.95元，扣除已付的19000元，以上剩余共计87430.62元；二、张秀香赔偿陈春英医疗费13652.79元、住院伙食补助费1300元、营养费1120元、鉴定费及检查费1510元，共17852.79元的15％即2677.92元，精神损害抚慰金500元，以上共计3177.92元；三、驳回陈春英的其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1114元，陈春英负担104元，杨金星负担980元，张秀香负担30元。杨金星不服一审法院判决向本院上诉称：一、一审法院认定事实不清。陈春英耻骨骨折及伤残不是本次交通事故引起，杨金星申请对陈春英的耻骨受伤与本次交通事故的关联性和伤残等级进行鉴定，一审法院不予准许，没有查明陈春英耻骨受伤是否是本次事故引起。陈春英住院病历表明，其入院检查时只有腰椎骨折，而没有耻骨骨折。陈春英不构成伤残。病历没有显示陈春英有骨盆两处以上骨折或粉碎性骨折，更没有显示有畸形愈合。二、误工费不应当支持，误工时间计算错误。陈春英已经63岁，鉴定意见没有写误工期，陈春英也没有提供证据证明其有工作的合法证据。误工期应当是住院时间加上医嘱休息时间，共计56天，而不是116天。同时误工期不能计算到定残前一天。三、赔偿比例计算错误。因是三方事故，杨金星负主要责任，因此赔偿比例不应超过60%。请求改判赔偿数减少78318.78元。张秀香答辩称：一审法院责任划分比例正确，认定事实清楚，请求维持。张秀香因本次事故受伤，进行了伤残鉴定，鉴定等级为十级伤残。陈春英是否也为伤残十级，请求法院查明。陈春英的误工费是否应当支持，同意杨金星的上诉意见。陈春英向本院邮寄答辩状称：一、杨金星称陈春英耻骨骨折及伤残不是本次事故造成的，没有证据予以证明。二、陈春英的伤残等级是在一审法院主持下委托专业鉴定机构进行的，程序合法，杨金星主张重新鉴定不符合法定条件。三、陈春英因受伤产生误工而减少收入，虽然陈春英已经63岁，已经提交了相应的工作证据。四、一审法院根据事故认定书划定三方责任，认定损害赔偿比例，符合法律规定。请求维持原判。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为：一、交通事故认定书认定杨金星负主要责任、陈春英负次要责任、张秀香负次要责任，在此情况下，一审法院判决杨金星按70%比例赔偿，比例划分并无不当。杨金星上诉称应当承担60%的责任，没有法律依据，本院不予支持。二、关于陈春英的耻骨骨折问题。交通事故发生于2020年1月27日，随后陈春英入住郑州仁济医院，郑州仁济医院对陈春英进行了一系列的检查。2020年2月3日的DR诊断报告单显示：左侧耻骨上支骨折。陈春英自2020年1月27日入住郑州仁济医院到2020年2月3日的DR诊断，耻骨骨折若不是交通事故造成的，则只可能是在该期间内另行发生其他重大事故造成的，但陈春英的住院病历中未见显示，同时2020年2月3日的DR诊断报告单未显示系左侧耻骨上支陈旧性骨折；在住院期间另行发生耻骨骨折的可能性虽然存在，但可能性极小。因此，杨金星上诉称耻骨骨折不是交通事故造成的，证据不足，不能成立，本院不予支持。三、关于陈春英的误工费问题。陈春英发生交通事故时，年龄为63岁，且住址为郑州市××区樱桃沟社区，入院记录中显示其配偶及一子一女均身体健康。在此情况下陈春英从事力所能及的工作，符合郑州市郊区农民的日常工作、生活特征。因此，对于陈春英主张的误工费，应当予以支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，实体处理正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1758元，由杨金星负担。本判决为终审判决。审判员 张 鹏二〇二一年二月八日书记员 高慧丽