wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初188号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：陈津,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：欧阳文芳，女，1988年7月3日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告欧阳文芳金融借款合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告贷款本金人民币177586.51元；2、被告支付利息人民币9147.86元、罚息人民币643.75元、复利人民币307.44元（截至2020年9月8日止），并支付自2020年9月9日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告承担原告律师费2000元；4、原告有权就牌号为浙Ｇ8××**，发动机号为123355的奥迪牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年11月30日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币200000元；贷款期限为36个月，自2019年12月3日起至2022年12月3日止；贷款年利率为16%，为固定利率。还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告同意将其所有的浙Ｇ8××**，发动机号为123355的奥迪牌汽车作为抵押物，抵押范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。同年12月3日，双方办理了抵押登记手续。后原告如约向被告发放了贷款200000元。被告自2020年6月3日起未按约还本付息，2021年1月29日，被告归还借款本金39097元，支付利息16854.97元、罚息3415.04元、复利1687.65元，截止2021年2月2日，被告尚欠借款本金人民币138489.51元、利息1786.80元。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳文芳于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币138489.51元并支付利息1786.80元（已计算至2021年2月2日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复利折算后之和不得超过月利率2%）。二、被告欧阳文芳于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对登记在被告欧阳文芳名下的牌号为浙Ｇ8××**，发动机号为123355的奥迪牌汽车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2047元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年二月二日代书记员 王嘉莉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32498号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：王权红。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人王权红小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初427号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2312号申请执行人：沈阳顺大天神工程机械有限公司,住沈阳市于洪区沈大路**。法定代表人：刘功伟，职务系总经理。被执行人：马春林，男性,1978年8月28日出生，汉族，住，住辽宁省铁岭县/div>被执行人：赵永满，男性,1963年4月1日出生，汉族，住，住辽宁省铁岭县/div>被执行人：刘静，女性,1980年2月4日出生，汉族，住，住辽宁省铁岭县/div>本院在执行沈阳顺大天神工程机械有限公司与马春林、赵永满、刘静追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2018）辽0114民初4656号民事判决书所确定的给付义务并如实申报财产，但被执行人未履行也没有及时向本院申报财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到被执行人名下暂无可供执行财产线索。本院现已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费名单。而后经本院询问，申请执行人表示也不能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114民初4656号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 袁 伟执行员 崔 巍执行员 倪志搏二〇二一年二月十九日()书记员 张佳东
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初724号原告：黄秀兰，女，1976年6月17日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：洛阳强明教育信息咨询有限公司，住所地洛阳市西工区中州中路与芳林路交叉口数码大厦******。法定代表人：赵果峰。原告黄秀兰与被告洛阳强明教育信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，黄秀兰于2021年2月3日以双方已达成和解协议并履行为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，黄秀兰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄秀兰撤诉。本案受理费25元，由黄秀兰负担。审判员  张露二〇二一年二月三日书记员  寇毅
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初9055号原告:韩顺霞，女，汉族，1996年4月28日出生，住址天津市北辰区。被告:天津市乐米之家教育咨询有限公司，住所天津市北辰区果园新村街都旺新城菊芳园**楼1门102。法定代表人:程振倩，经理。原告韩顺霞与被告天津市乐米之家教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告韩顺霞于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩顺霞的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩顺霞撤诉。案件受理费5元，由韩顺霞负担。审判员  赵志武二〇二一年二月二十四日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执220号申请人：马秀英，女，汉族，1935年8月5日生，住修武县，身份证号码：41082119350/8050048。申请人：许红敏，女，汉族，1955年4月15日生，住修武县。申请人：许军，男，汉族，1979年7月30日生，住修武县。申请人：许晶晶，女，汉族，1991年11月6日生，住修武县。被执行人：许小明，男，汉族，1957年07月11日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初1682号民事判决书的判决，责令被执行人许小明履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许小明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许小明在中国建设银行6214672480005043783_156_1账户内存款人民币143229.00元，冻结期限为十二个月。查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  卫玉兰二〇二一年二月三日书记员  葛淑芬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4416号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：曾鑫鑫，男，1983年3月11日出生，汉族，住湖南省娄底市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人曾鑫鑫金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44629号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付94347.47元。本院立案受理后，依法对被执行人曾鑫鑫的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人曾鑫鑫发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人曾鑫鑫的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人曾鑫鑫采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执248号之三营口三星物业服务有限公司、宋革：营口三星物业服务有限公司与宋革服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保49号沈阳机床（集团）有限责任公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的500000.00元，现已执行到位500000.00元。沈阳机床（集团）有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保49号案件已全部保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年二月十九日书记员  杨瑞冰
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民特11号 申请人：陈建兰，女，1952年2月29日出生，汉族，住重庆市渝**。 申请人陈建兰申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈建兰称，申请人陈建兰与阙嘉兴系母子关系。阙嘉兴于2013年由重庆隆鑫公司派往沈阳渝鑫商贸有限公司代理销售摩托车。期间与女友杨帆认识，于2014年1月30日登记结婚，结婚后居住在沈阳。2015年11月26日，阙嘉兴从沈阳出走，至今未归，杳无音讯。2017年8月2日，杨帆诉讼离婚。渝北法院于2018年1月18日判决离婚。2018年5月3日，渝北法院判决宣告阙嘉兴失踪。现阙嘉兴已经失踪4年了，仍音讯全无。申请宣告阙嘉兴死亡。 经审理查明：下落不明人阙嘉兴，男，1979年11月14日出生，汉族，户籍地重庆市渝**，系申请人陈建兰的儿子。 2015年12月14日，陈建兰向重庆市公安局渝北区分局双龙派出所报警称，其儿子阙嘉兴于2015年11月26日从位于辽宁沈阳市的家中离开后一直没有任何音讯。2018年1月17日，双龙派出所出具情况说明，载明：陈建兰于2015年12月14日11时来我所报称其儿子阙嘉兴于2015年11月26日在辽宁省沈阳市失踪失联，经查，阙嘉兴至今无任何音讯。 2016年7月1日，济南市公安局天桥区分局无影山派出所出具报警证明，载明：2016年7月1日11时35分许，接杨帆来所报警称其丈夫阙嘉兴于2015年11月26日从沈阳家中离开乘坐高铁到济南后，当天即2015年11月26日入住济南市无影山中路汉庭酒店，27日离开汉庭酒店后失去联系至今。 另查明，杨帆与阙嘉兴离婚纠纷一案，本院于2018年1月18日作出（2017）渝0112民初16550号民事判决，准予杨帆与阙嘉兴离婚。 申请人陈建兰申请宣告公民失踪一案，本院于2018年5月3日作出（2018）渝0112民特7号民事判决书，宣告阙嘉兴失踪。 申请人陈建兰申请宣告阙嘉兴死亡后，本院于2020年2月9日在人民法院报发出寻找阙嘉兴的公告。法定公告期间为一年，现已届满，阙嘉兴仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。现被申请人阙嘉兴下落不明已超过四年，经本院发出寻找阙嘉兴的公告也已届满一年，阙嘉兴仍然下落不明，应依法推定其死亡。申请人的申请符合法律规定，应予准予。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告阙嘉兴死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 唐海峰 二〇二一年二月十八日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
文书内容湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2827刑初32号            公诉机关              来凤县人民检察院              适用程序              速裁程序                              被告人基本情况                    被告人张林兵，外号：张毛，男，1978年5月29日出生于湖北省来凤县，公民身份号码：4228271978********，汉族，小学肄业，从事网络直播，户籍地为湖北省来凤县百福司镇新才沟村****，现住湖北省来凤县翔凤镇桂花树村**自建房。因涉嫌开设赌场罪，于2020年10月13日被来凤县公安局刑事拘留，于2021年1月26日被来凤县人民检察院取保候审。                  值班律师              胡  彬                              公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂来检一部刑诉〔2021〕19号                              指控事实              2016年以来，田永新（已判决）在来凤县旧集镇非法出售地下香港“六合彩”，吸引周边群众前来购买，并将每期购买者的投注数字及金额用电话汇报给被告人张林兵，同时，将每期售卖的总金额通过来凤县农村商业银行汇款给张林兵，张林兵代为田永新在“浩博国际”的赌博网站上投注，以香港“六合彩”开奖号码为标准，中奖后张林兵从赌博网站得到兑奖奖金，并扣除一部分奖金后再兑付给田永新，田永新再给所卖“六合彩”中奖者兑奖，另外张林兵还从田永新的每期售卖金额中固定抽头提成百分之十给田永新作为回报。2016年至2018年期间，田永新共售卖126690元地下“六合彩”并转账给张林兵，张林兵给田永新转账21万余元用于支付奖金及田永新的抽成。被告人张林兵到案后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              开设赌场罪                  量刑建议              有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币4000元。                  被告人及辩护人意见              被告人张林兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张林兵犯开设赌场罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人张林兵认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              被告人张林兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币4000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后10日内向本院缴纳，由本院上缴国库。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    冉莉莉                                         二○二一年二月四日                                         法官助理    程  璟      书 记 员    李  平
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执3046号之二 申请执行人：毛建国，男，1968年6月6日出生，汉族，住江山市。 被执行人：张日星，男，1995年2月5日出生，汉族，住江山市。 申请执行人毛建国与被执行人张日星民间借贷纠纷一案，浙江省江山市人民法院作出的（2020）浙0881民初2850号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛建国向本院申请强制执行。本院于2020年12月16日立案执行。执行标的为被执行人张日星归还借款本金100000元。 执行立案后，本院于2020年12月16日向被执行人张日星发出执行通知书、报告财产令，要求张日星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张日星逾期未履行且逾期未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张日星的存款、不动产、车辆、有价证券、理财、保险、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。本院于2021年2月1日依法查封被执行人张日星名下浙Ｈ6××××车辆、浙ＨＤ××××车辆，查封期限贰年，因未扣押暂无法处置。另查明，被执行人张日星在本院涉及系列被执行案件，数量较多。截至2021年2月1日，本案本次执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张日星有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张日星拒不执行，本院已对其予以采取限制消费及限制出入境的措施；鉴于被执行人张日星拒不申报，本院对其予以纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人毛建国。其没有提出书面异议，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人张日星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执3046号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  刘荣辉 二〇二一年二月一日 书记员  周凌霞
天津市北辰区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0113执630号申请执行人：张文彬，男，1979年5月24日生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：谢忠运，男，1989年2月18日生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人张文彬与被执行人谢忠运建设工程施工合同纠纷一案中，依据天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初7745号民事判决书，被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行中，被执行人于2021年2月19日将全部所欠款项39333.90元及执行费490元汇至本院账户，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初7745号民事判决书执行完毕。特此通知审判员  闻娣二〇二一年二月十九日书记员  朱旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初924号 原告湖南中天爆破岩土工程有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道****301。 法定代表人盘鹏。 委托诉讼代理人陈智峰，湖南银光律师事务所律师。 被告郴州市安和基础工程技术咨询有限公司，住，住所地郴州市北湖区保和镇镇政府办公楼**/div> 法定代表人陈弟宣。 案由：建设工程合同纠纷。 本院在审理原告湖南中天爆破岩土工程有限公司诉被告郴州市安和基础工程技术咨询有限公司建设工程合同纠纷一案，因原告湖南中天爆破岩土工程有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下： 本案按湖南中天爆破岩土工程有限公司自动撤诉处理。 审判员  曾斌 二〇二一年二月九日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执192号 申请执行人：桑成菊，女，1972年5月3日出生，汉族，住哈密市伊州区。被执行人：李思源，男，1992年9月20日出生，汉族，住哈密市××区。本院在执行（2020）新2201民初2288号民事判决书，即申请执行人桑成菊与被执行人李思源劳务合同纠纷一案，申请执行标的30559元。在执行过程中李思源交付案款2084元整，余款当事人双方达成长期和解协议，申请执行人申请终结本案执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结我院（2021）新2201执192号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日书  记  员   巴吾东 · 吾甫尔
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执300号 被执行人：格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******。 被执行人格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司追缴诉讼费执行一案，本院于2020年11月26日作出（2020）晋0521民初960号民事调解，判决发生法律效力后，本院于2021年2月1日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。 在执行过程中，被执行人格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保76号 唐会仕、湖南天泰煤业有限公司 本院执行的唐会仕申请湖南天泰煤业有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月二十五日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3969号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码913211005580416377，住所地镇江市。负责人：周武。委托诉讼代理人：张青文,女，1994年4月5日生，汉族，住丹阳市，系公司员工。被执行人：王雪平，男，1986年3月16日出生，汉族，住丹阳市。申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人王雪平追偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）苏1181民初5146号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付款9036.46元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2020年10月29日，申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年10月30日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年2月2日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年11月10日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年10月30日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2020年11月10日，本院依法对被执行人王雪平作出司法拘留、罚款的决定，因执行中未找到其本人，故未能具体实施。2021年2月7日，在终本约谈中，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初5146号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二一年二月八日书记员 朱建峰
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0904执保24号 蔡备、杨裕、杨建、何云秀： 申请人蔡备与被申请人杨裕、杨建、何云秀申请财产保全一案，申请执行标的是查封、冻结或者扣押被申请人杨裕、杨建、何云秀名下价值人民币2300000元的财产。经本院立案执行，现已冻结被申请人杨裕、杨建、何云秀名下的账户存款，查封被杨建名下车牌号为粤Ｂ×××××丰田牌小型普通客车一辆。至此，申请人蔡备向本院申请执行的(2021)粤0904民初178号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
新安县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0323执3108号裴鲁克、杨曾辉、杨龙朝、王涛：裴鲁克与杨曾辉、杨龙朝、王涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20157.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20770.00元，其中，执行费202元，诉讼费157元。本院已于2021年1月11日将该款转付给裴鲁克。至此，裴鲁克向本院申请执行的(2020)豫0323执3108号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终1435号上诉人（原审原告）：山东高速满易物流科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：仝辉，董事长。上诉人（原审原告）：山东高速满易物流科技有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：刘娜。两上诉人的共同委托诉讼代理人：苏敬良，男，该公司员工。两上诉人的共同委托诉讼代理人：魏恬恬，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：梁京玲，女，1988年4月8日出生，汉族，住山东省沂源县。委托诉讼代理人：董安强（系梁京玲之夫），男，现住济南市。上诉人山东高速满易物流科技有限公司（以下简称高速满易公司）、山东高速满易物流科技有限公司济南分公司（以下简称高速满易济南分公司）因与被上诉人梁京玲劳动争议一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0191民初5192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。高速满易公司、高速满易济南分公司上诉请求：撤销一审判决，不支付未签订劳动合同双倍工资差额79707.51元。事实与理由：1、公司原来未设置人力资源部，无特定人员负责劳动合同签署工作，自2019年11月才设立人力资源部，基于客观原因造成未及时签订劳动合同。2、梁京玲在一审时已经承认公司向其发送续签劳动合同邀请，主动要求与其签订劳动合同被拒绝的事实。3、公司留存的入职通知书、保密协议等可以作为签订劳动合同的要件，证明双方劳动合同已签订的事实。4、公司提供的劳动合同原件最后一页有续签劳动合同时间，梁京玲所持劳动合同中应也有时间日期，请梁京玲提供完整合同予以验证。如法庭认可劳动合同原件中的续签日期，公司应不承担未签订劳动合同的任何补偿责任。5、双方未能继续合作的原因是在国家、省等部门推行企业混改，集团及各所属单位架构调整的大背景下发生的，公司也对梁京玲进行了积极的调岗处理，但未得到对方的理解。6、梁京玲在公司任职期间公司无损害梁京玲任何权益的情形，此情况请法庭给予考虑。梁京玲辩称，公司提出签订劳动合同是在2020年4月，但没有说清楚签到什么时间，无意与梁京玲签订劳动合同。是在梁京玲提出未签订劳动合同双倍补偿的时候公司才提出要签劳动合同掩盖自己的问题。仲裁委和一审法院认定事实清楚，法律依据充分，请求维持一审判决。高速满易公司、高速满易济南分公司向一审法院起诉请求：不支付未签订劳动合同双倍工资差额79707.51元。一审法院认定事实：一、梁京玲入职时间：2016年7月5日。二、签订书面劳动合同时间：2016年7月5日。合同期限自2016年7月5日至2019年7月31日。三、合同期满时间：2019年7月31日。四、未签订书面劳动合同时间：2019年8月1日至2020年5月8日。五、劳动者工作岗位：增值服务事业部担任前端工程师。六、合同约定的工时制度、每月工资数及工资构成：标准工时；工资以《录用通知书》为准，每月最后一个工作日以工资卡形式支付当月1日至最后日的工资，甲方代扣代缴乙方应向国家缴纳的个人所得税、社会保险、住房公积金个人应缴部分。七、劳动者2019年9月1日至2020年4月30日实发工资数额：79707.51元。八、申请仲裁时间：2020年6月1日。仲裁请求：1.依法确认梁京玲与高速满易公司、高速满易济南分公司自2016年7月5日至2020年5月8日存在劳动关系；依法裁决高速满易公司、高速满易济南分公司支付梁京玲2019年9月1日至2020年5月5日未签劳动合同双倍工资差额101866.99元；3.依法裁决高速满易公司、高速满易济南分公司支付梁京玲2020年3、4月份少发的工资4591.52元；4.依法裁决高速满易公司、高速满易济南分公司支付梁京玲自2016年7月5日至2020年4月30日的加班费131571.23元；5.依法裁决高速满易公司、高速满易济南分公司支付梁京玲年休假工资报酬9454.8元；6.依法裁决高速满易公司、高速满易济南分公司支付梁京玲解除劳动合同经济补偿金49305.4元。九、仲裁结果：1.梁京玲与高速满易公司自2016年7月5日至2020年5月8日存在劳动关系；2.高速满易公司于裁决书生效之日起十五日内一次性向梁京玲支付未签订书面劳动合同双倍工资差额79707.51元；三、高速满易公司于裁决书生效之日起十五日内一次性向梁京玲支付带薪年休假工资5350.9元；4.驳回梁京玲的其他仲裁请求。十、仲裁中，梁京玲明确其主张未签订劳动合同二倍工资差额至2020年4月30日。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条规定，判决：一、梁京玲与山东高速满易物流科技有限公司自2016年7月5日至2020年5月8日存在劳动关系；二、山东高速满易物流科技有限公司于判决生效之日起十日内向梁京玲支付未签订书面劳动合同双倍工资差额79707.51元；三、山东高速满易物流科技有限公司于判决生效之日起十日内向梁京玲支付带薪年休假工资5350.9元；四、驳回山东高速满易物流科技有限公司、山东高速满易物流科技有限公司济南分公司的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由山东高速满易物流科技有限公司、山东高速满易物流科技有限公司济南分公司负担。二审中，高速满易公司、高速满易济南分公司提交以下证据：一、2016年7月5日与梁京玲签订的劳动合同原件，最后一页为续订书，证明梁京玲已经知晓应该续签合同。二、保密协议、录用通知、员工信息登记表、审批表、报名表，证明该协议无明确的解除时间，双方劳动关系持续存在。梁京玲质证后认为，劳动合同最后一页的填写内容是公司单方填写，是伪造的；证据二只能表明员工入职的时候需要遵守这些制度，不能说明劳动期限是什么时间。对于以上证据，本院认为，劳动合同续订书双方未签字盖章，梁京玲亦不认可，保密协议等仅证明员工入职时的情况，高速满易公司、高速满易济南分公司提供的证据不能证实其主张，本院不予采信。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，梁京玲与高速满易公司2016年7月5日签订的劳动合同于2019年7月31日期满，此后梁京玲继续为高速满易公司提供劳动，依据前述规定，双方应另行订立书面劳动合同，但一直未签订，高速满易公司依法应向梁京玲支付每月二倍的工资。高速满易公司认可未与梁京玲续订劳动合同的事实，其上诉中所提各项理由均不能成立，本院不予采纳。综上所述，高速满易公司、高速满易济南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东高速满易物流科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  马立营二〇二一年二月三日书记员  邢春艳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执722号之一被执行人：林欣彤，女，1994年5月17日出生，汉族，住大连市中山区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204刑初273号刑事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款138800元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二一年二月八日书 记 员  钟 帅
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7571号申请执行人陈婷,女,1987年9月10日出生,住四川省隆昌县。被执行人陈虎顶,男,1986年8月26日出生,住浙江省缙云县。申请执行人陈婷与被执行人陈虎顶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特840号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈婷向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人陈虎顶支付申请执行人陈婷借款本金31500元及利息，并支付执行费406.7元。执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人陈虎顶发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈虎顶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈虎顶逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈虎顶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截止到2021年2月7日，本案执行到5247.06元，扣除执行费406.7元，余下4840.36元分配给申请人。暂未发现被执行人陈虎顶有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈虎顶拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈虎顶采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈婷，其没有异议。本院认为，被执行人陈虎顶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7571号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年二月七日书记员  赵正国
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初1438号原告河南鸿禧物业服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路****楼******，统一社会信用代码：91410105MA40YTKG72。法定代表人李臻，执行董事。委托代理人李书勤，男，汉族，1966年8月22日出生，住河南省三门峡市湖滨区，系该公司员工。被告张勇。原告河南鸿禧物业服务有限公司诉被告张勇物业服务合同纠纷一案，原告自愿撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南鸿禧物业服务有限公司撤回对被告张勇的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员  王盼盼二〇二一年二月二十三日书记员  王军凯
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保50号大连三尚时装有限公司：申请保全人大连三尚时装有限公司与被保全人阮小毛买卖合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初936号之二民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年二月十九日书记员 殷海云
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执异22号申请人（申请执行人):陈杭杭，男，1989年6月3日生，汉族，住徐州市沛县。被申请人：朱信勇，男，汉族，1984年11月15日出生，住所地徐州市经济开发区。被执行人：徐州乐维百货有限责任公司，统一社会信用代码91320301339112327F,住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：朱信勇，该公司董事长。本院在执行陈杭杭申请执行徐州乐维百货有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人陈杭杭申请追加朱信勇为被执行人。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行审查,并于2021年1月26日举行了公开听证，申请人陈杭杭、被申请人朱信勇、徐州乐维百货有限责任公司到庭参加了听证，现已审查终结。经审查查明，2019年12月5日，本院对陈杭杭诉徐州乐维百货有限责任公司租赁合同纠纷一案作出（2019）苏0312民初10281号民事调解书：一、解除原告陈杭杭与被告徐州乐维百货有限责任公司签订的《创艺街区承包经营合同》；二、被告徐州乐维百货有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈杭杭押金和租金共60000元及利息（利息按年利率6%自2019年4月22日起至被告实际返还为止）;根据陈杭杭的申请，本院于2020年6月3日立案强制执行，案号为（2020）苏0312执1906号。在本案执行过程中，申请执行人陈杭杭申请称，徐州乐维百货有限责任公司为一人有限公司且存在资产混同。据此依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，请求追加朱信勇为本案被执行人。被申请人朱信勇辩称，虽有部分租户将租金汇入其个人账户，但该收入均用于徐州乐维百货有限责任公司生产经营，要求驳回陈杭杭追加其为被执行人的申请。另查明，申请人陈杭杭在租赁被执行人徐州乐维百货有限责任公司商铺期间按照朱信勇的要求将押金、租金汇入个人账户。本院认为，徐州乐维百货有限责任公司为一人有限公司，其股东朱信勇在该公司生产经营过程中存在个人资产与公司资产混同的情形，且被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，同时被申请人朱信勇亦不能证明公司财产独立于自己的财产，故申请人余冠霖申请追加朱信勇为本案被执行人的申请应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加朱信勇为本案被执行人，对被执行人的债务承担连带责任。申请人、被申请人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二一年二月十日书记员 曹新兆
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1735号申请人：上海高地物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：田佐平，执行董事兼总经理。委托代理人：郭娴，公司员工。被执行人：上海宝奥国际贸易有限公司，住所地上海市。法定代表人：彭祥庆。本院在执行上海高地物业管理有限公司与上海宝奥国际贸易有限公司物业服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月17日作出的(2020)沪0109民初6898号民事判决确定的义务并报告财产。执行过程中,申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初6898号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二一年二月八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执126号申请执行人李X，男，1988年10月20日出生，苗族，现住贵州省铜仁市碧江区。被执行人陈X，男，1988年5月9日出生，现住福建省连城县西环南路****5-6店艺缘汽车生活小站。本院在执行李X与陈X民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）黔0602民初2309号民事调解书，明确：被执行人陈X偿还申请执行人李X借款本金10000元，承担案件受理费25元、执行费50元。但被执行人陈X至今未履行上述义务。在执行中，本院通过全国法院司法网络查控平台，发现被执行人陈X名下无银行存款、无股权，有雅马哈牌（车牌号闽F986**）摩托车一辆，申请执行人李X表示被执人陈X名下该摩托车价值不大且没有实际控制，同意放弃处置。线下经铜仁市不动产及福建省连城县不动产登记中心查询被执行人陈X名下无不动产登记信息，现已依法将被执行人陈X纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布，上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人李X，对此，申请执行人李X予以认可，并同意终结本执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0602民初2309号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 潘庆敏二〇二一年二月三日法官助理 谯思双书 记 员 邱 航
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1041号原告：董振伟，男，1982年12月23日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县梁庄乡董路口村二组135号。被告：朱志良，男，1980年6月20日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县邵园三叉路口。原告董振伟与被告朱志良民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告董振伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在二日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告董振伟撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二一年二月二十六日书记员 杜梦露
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢33号申请执行人：王志元，男，1978年出生，汉族，神木市神木镇人。被执行人：白江，男，1981年出生，汉族，神木市神木镇人。本院在执行王志元依据本院（2013）神民初字第02383号民事判决书申请执行白江民间借贷纠纷一案，责令其偿还借款本金200万元及利息，并承担案件受理费33910元、执行费22790元。在执行过程中，1、本院于2021年1月14日通过短信向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2021年1月12日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布，并加入失信惩戒措施。在执行过程中，申请执行人米和平未向法院提供被执行人的任何财产线索、下落，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院和申请执行人谈话的方式告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年二月二十四日书 记 员  李 敏
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民终255号 上诉人（原审原告）：彭泽县麻龙工程有限公司,住所地江西省九江市彭泽县龙城镇江边菜市场旁。 法定代表人：陶春旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王志，江西顺合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中城投集团第三工程局有限公司,住所地重庆市永川区渝西大道西段**。 法定代表人:李殿文，该公司董事长。 委托诉讼代理人:康殿波，安徽迪豪律师事务所律师。 原审第三人:宿松县交通建设投资有限公司,,住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路**(宿松县交通运输局**) 法定代表人:刘伟，该公司董事长。 上诉人彭泽县麻龙工程有限公司因与被上诉人中城投集团第三工程局有限公司及原审第三人宿松县交通建设投资有限公司建设工程合同纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院（2020）皖0826民初126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人彭泽县麻龙工程有限公司于2021年2月4日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回上诉。 本院认为，上诉人彭泽县麻龙工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人彭泽县麻龙工程有限公司撤回上诉。 二审案件受理费35950元，减半收取17975元，由上诉人彭泽县麻龙工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 殷 平 审判员 周大庆 审判员 胡 毅 二〇二一年二月四日 法官助理严正 书记员王益嫡
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民初376号原告：牟向东，男，1972年5月2日出生，汉族，住东营市利津县。被告：山东钱江置业有限公司，住所地：利津县大桥路**西湖春天会所。统一社会信用代码：91370500757462047L。法定代表人：王建龙，董事长兼总经理。原告牟向东与被告山东钱江置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告牟向东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牟向东撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  邵雪峰二〇二一年二月十日法官助理杜娟书记员马娟娟
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执233号 申请执行人：宋新歌，女，1978年5月17日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁**。 被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。 被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。 本院在执行申请执行人宋新歌与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人宋新歌申请执行99.05元。经本院强制执行，已划拨被执行人退赔款99.05元，并支付给申请执行人宋新歌。据此（2021）吉0521执233号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二十日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8477号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所。 被告：姚美勤，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告姚美勤保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执205号申请执行人任红平、张学美与被执行人普发能购房合同纠纷一案，禄丰县人民法院依法作出的（2020）云2331民初1116号民事调解书已生效，申请执行人任红平、张学美于2021年2月1日申请强制执行，本院于同日依法立案执行,本案执行标的为200000.00元。在执行过程中，被执行人普发能主动将202900.00元执行款交到本院执行款专户。本院于2021年2月8日将执行款200000.00元放给申请执行人，2900.00元转做执行费。本案已于2021年2月8日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二一年二月八日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2018号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南京市溧水区逸品门业经营部，住所地江苏省南京市溧水区永阳街道交通东路**五州世纪商贸城**3033—**。负责人：韦云逸，该经营部经营者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王蓉，女，1995年4月27日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。再审申请人南京市溧水区逸品门业经营部（以下简称逸品门业）因与被申请人王蓉买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终7501号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。逸品门业申请再审称：一、本案一审法院认定申请人存在欺诈行为没有事实和法律依据。1、逸品门业门头是“固友木门”，并不代表逸品门业是固友木门的专卖店，不可以销售其他品牌。逸品门业营业执照的经营范围也不是专指销售固友木门；2、双方合同中并未约定为固友品牌；3、王蓉是自主选择样品交易的，没有明确要求订货是固友品牌，样品门上也没有贴固友的牌子，申请人在签订和履行合同过程中，并不存在欺诈行为；4、王蓉在与申请人同一个市场里的另一家装店从事设计工作，应对品牌木门有一定了解，单就价格差异就可以推定被申请人明知选择的不是固友的木门；5、原审法院引用双方微信聊天记录及录音来推定案件事实不符合证据规则要求，该证据亦不能证明当初双方约定的就是固友木门。二、原审法院适用法律不当，判决第一项内容申请人没有办法实际履行，王蓉选购的实木门，一审法院判决要求申请人更换，而固友品牌没有这款门型，申请人无法履行。如按照一、二审法院判决意见，本案应当适用《消费者权益保护法》第五十五条的规定，不应当判决继续履行。综上，请求对本案依法提起再审。王蓉提交意见称，一、二审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回逸品门业的再审申请。本院经审查认为，逸品门业的申请再审理由不能成立，具体分析如下：首先，关于申请人逸品门业是否构成欺诈的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，2018年11月25日，双方当日签订了一份《木门统一订货合同》，虽然合同中未注明产品品牌，但是结合双方之间的微信聊天记录以及被申请人提供的录音资料能够认定逸品门业承诺王蓉所订木门等产品为“固友”品牌的事实。特别是在木门安装后双方微信聊天记录中，王蓉问：‘门是固友的么’、‘为什么没有logo啊’，韦云逸回答：“logo师傅没帮贴上去，一般客户不要求贴，不好看”；王蓉称‘好吧，只要能确定是固友的东西就行了。’韦云逸称‘你放心好了，有问题都会负责的’……”。结合上述证据能够认定，王蓉提供的证据能够证明其选购的是固友木门，而逸品门业在微信聊天记录中亦未对此提出异议，因此可以推定逸品门业存在系按照固友木门进行交易的承诺，而木门品牌信息对于消费者是否最终选购具有重要影响，鉴于逸品门业实际为王蓉提供安装的木门等产品并非“固友”品牌，逸品门业存在隐瞒木门等产品的真实品牌信息，向王蓉提供商品不符合双方约定的品牌，一、二审法院认定逸品门业在本案中存在欺诈消费者的行为并无不当。其次，关于合同履行的问题，一审法院判决申请人更换固友品牌同类产品，并未指定按照A1款执行，申请人逸品门业主张一审判决无法执行理由并不充分，对其主张本院不予支持。综上，申请人逸品门业的申请再审理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回南京市溧水区逸品门业经营部的再审申请。审判长 高 洪审判员 秦岸东审判员 何 斐二〇二一年二月二十三日书记员 汪亚玲
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0102刑初102号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人陈速平，男，1971年6月23日生，汉族，户籍地江苏省镇江市丹徒区，住江苏省句容市。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年10月23日、2021年1月13日先后被取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人陈速平犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省句容市人民检察院指派检察官邸宪刚出庭支持公诉，被告人陈速平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省句容市人民检察院指控，2020年10月8日至10月22日间，被告人陈速平明知长江干流江苏段水域实施禁捕，仍多次地笼网等捕捞工具，在句容市下属镇便民河内，距离长江入江口106米至534米水域处非法捕捞鱼、虾、蟹等水产品共计重1.04千克。经鉴定，被告人陈速平使用的8条地笼网均为禁止使用的渔具。公诉机关认为，应以非法捕捞水产品罪追究被告人陈速平的刑事责任。被告人陈速平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求适用缓刑。经审理查明：2020年10月8日至10月22日间，被告人陈速平明知长江干流江苏段水域实施禁捕，仍多次地笼网等捕捞工具，在句容市下属镇便民河内距离长江入江口106米至534米水域处非法捕捞，被查获当次捕捞鱼、虾、蟹等水产品共计重1.04千克。经江苏省内陆水域渔具渔法鉴定中心鉴定，被告人陈速平使用的8条地笼网均为禁止使用的渔具。被告人陈速平被公安机关抓获归案后，如实供述了犯罪事实。案涉渔获物已被公安机关填埋销毁处理。上述事实，被告人陈速平供认不讳。本案事实，另有人口信息查询、抓获经过、扣押清单、照片，证人董某、张某等人的证言，江苏省内陆水域渔具渔法鉴定中心出具的鉴定意见，句容市公安局制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为,根据《中华人民共和国渔业法》第三十条规定，禁止在禁渔区、禁渔期进行捕捞；禁止使用小于最小网目尺寸的网具进行捕捞。被告人陈速平违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，构成非法捕捞水产品罪。江苏省句容市人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈速平如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈速平使用具有灭绝性的地笼网非法捕捞，对渔业资源具有较大的破坏性，应从严惩处，不宜宣告缓刑，有关辩护意见不予采纳。据此，本院为保护渔业资源和生态环境不受破坏，惩罚犯罪，结合被告人陈速平的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈速平犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算。）二、扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安洪强二〇二一年二月三日书记员  吴双香
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1418号原告：翟桂兰，女，1943年8月15日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李亮，天津精诚律师事务所律师。被告：孙惠春，女，1970年2月19日出生，汉族，住天津市河**。原告翟桂兰与被告孙惠春赠与合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告翟桂兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告翟桂兰撤回起诉处理。审判员  赵国海二〇二一年二月二十五日书记员  刘 荻附：本裁判文书所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1558号原告:天津市恒鑫汽车服务有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠翠金园底商**。法定代表人:安桓兵,总经理。被告:郭广德,男,1992年2月24日出生,汉族,住天津市河**。原告天津市恒鑫汽车服务有限公司与被告郭广德租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告天津市恒鑫汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市恒鑫汽车服务有限公司撤回起诉处理。审判员  宋爱峰二〇二一年二月二十日书记员  陈欢欢附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执511号 申请执行人：周绪茹，女，汉族，1964年7月3日生，住芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：何江平，安徽维晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷婷婷，安徽维晨律师事务所实习律师。 被执行人：朱安全，男，汉族，1958年4月16日生，住芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖0207民初376号民事判决书，于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱安全协助申请执行人周绪茹办理位于芜湖市××江区××小区××单元××室的房屋所有权登记及过户手续，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下： 将坐落于芜湖市××江区××小区××单元××室的房屋及所享土地使用权登记并过户至申请执行人周绪茹名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张雄 二〇二一年二月八日 法官助理程智 书记员吴义杰
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏09民初218号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。 被告：东台市南沈灶镇家道食品经营部，住所地，住所地东台市南沈灶镇府前东路**&ldquo购物中心”。 经营者：崔舟楫。 原告宏联国际贸易有限公司与被告东台市南沈灶镇家道食品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宏联国际贸易有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长 龚春光 审 判 员 高 翔 审 判 员 王慧玲 二〇二一年二月七日 法官助理 李丹丹 书 记 员 江嘉曜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保396号申请人黄广辉，男，汉族，1968年1月6日出生，住郑州市金水区。被申请人陈红军，男，汉族，1968年12月14日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款498450元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈红军银行存款498450元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月四日书记员  冉桂红
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执恢177号 申请执行人耒阳市财政局， 被执行人湖南岱朗光电能源有限公司 本院在恢复执行湖南省耒阳市人民法院（2017）湘0481民初632号民事判决书关于申请执行人耒阳市财政局与被执行人湖南岱朗光电能源有限公司民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人湖南岱朗光电能源有限公司所有的位于耒阳市五里牌街道办事处白洋渡村的抵押物（厂房、办公楼、及附属土地、机械设备等）在淘宝网上先后组织了二次拍卖，二次拍卖均流拍,申请人不同意以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执177号一案的执行。 如遇到需要恢复执行的情形，申请人可以要求重新启动执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年二月二日 书记员  邵盼盼
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢199号 申请执行人王钦煜。 被执行人任志芬。 本院在执行申请执行人王钦煜与被执行人任志芬为民间借贷纠纷的（2013）台黄商初字第00017号民事判决书一案中[原执行案号为（2013）台黄执民字第1830号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢199号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月十九日
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初121号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人熊某某，男，1984年10月28日出生，汉族，户籍在重庆市，暂住本市黄浦区。辩护人崔伟，上海法浦律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人熊某某犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员赖某某出庭支持公诉，被告人熊某某及其辩护人崔伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：2020年9月15日凌晨3时许，被告人熊某某至本市天津路XXX号兴业银行黄浦支行处，见被害人胡某某在该处门口睡觉，遂趁无人之机从其身边窃得华为牌畅享8plus4+64GB型手机一部(经鉴定，价值人民币617.5元)。而后，被告人熊某某将该部手机给妻子使用。2020年9月16日上午9时许，公安人员经侦查后至本市宁波路XXX号内将被告人熊某某抓获，并缴获赃物。到案后，被告人熊某某对上述作案事实供认不讳，所窃手机已发还被害人。同年11月12日，被告人熊某某又赔偿被害人胡某某经济损失人民币500元，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人熊某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人熊某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人熊某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人熊某某拘役3个月，缓刑3个月，并处罚金人民币1,000元。被告人熊某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人熊某某的辩护人提出被告人熊某某无犯罪前科，认罪认罚，到案后能如实供述自己的罪行，被盗手机已发还被害人，且其另赔偿被害人人民币500元并获得谅解，请求对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人熊某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  闵 灏二〇二一年二月八日法官助理  纪冬雨书 记 员  宋乃丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执947号 申请执行人:刘齐，男，1970年2月21日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：张长江，男，1976年1月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人刘齐与被执行人张长江劳务合同纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初412号民事调解书】，因与本院另案执行的申请执行人李友怀与被执行人张长江劳务合同纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初402号民事调解书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执947号案件的执行。 符合分案恢复的执行案件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二一年二月二十四日 书记员  姚 玉
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执338号之十八申请执行人：谭坤，男，1982年3月30日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：陆生宝，男，1986年6月19日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人谭坤与被执行人陆生宝买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陆生宝农村信用合作联社赵屯信用社存款12000元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二一年二月二十三日书记员  李昱萱
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢306号本院在执行申请执行人周某某与被执行人扬州某某厂追索劳动报酬纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢306号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月八日
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1112民初438号之一原告：镇江大海铝包装有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇上庙村庙西。法定代表人：杨祥平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家明，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。被告：江阴市青阳五金冲件厂，住所地江苏省江阴市青阳镇锡澄路**。原告镇江大海铝包装有限公司与被告江阴市青阳五金冲件厂加工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告镇江大海铝包装有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江阴市青阳五金冲件厂的起诉。本院认为，原告镇江大海铝包装有限公司自愿撤回起诉,系对其诉讼权利的自由处分,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇江大海铝包装有限公司撤回对被告江阴市青阳五金冲件厂的起诉。案件受理费4524元，减半收取为2262元，保全费1620元，合计3882元，由原告镇江大海铝包装有限公司负担。审判员  邰利明二〇二一年二月一日书记员  邬 兰
广西壮族自治区那坡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1026刑初1号 公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。 被告人谭敏华，男，1942年11月12日出生于广西那坡县，壮族，文盲，农民，住广西那坡县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2020年11月19日经那坡县人民检察院以没有逮捕必要作出不批准逮捕决定，同年12月2日由那坡县公安局对其取保候审。 广西壮族自治区那坡县人民检察院以那检刑诉（2020）106号起诉书指控被告人谭敏华犯非法持有枪支罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。广西那坡县人民检察院指派检察员黄明学出庭支持公诉。被告人谭敏华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区那坡县人民检察院指控，1992年间，被告人谭敏华买来一把射钉枪后在家中进行焊接改装成一支枪支；1995年间，被告人谭敏华和那坡县城厢镇隆平村上孟屯的王高良要了一支枪身和枪管已经断开的火药枪，并在自己家中用钳子、柴刀、锤子等工具制作一把枪把、装上枪管造成一支火药枪用于打猎和防身。经百色市公安局物证鉴定所物证鉴定：被告人谭敏华持有的枪支是以火药为动力，一支具有正常射击性能及致伤力，另一支不具有射击性能及致伤力。2020年7月5日15时许，那坡县公安局民警到被告人谭敏华家中开展涉枪涉爆核查，谭敏华主动交出两支疑似枪支。 公诉机关认为，被告人谭敏华违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成了非法持有枪支罪。被告人主动上缴涉案枪支并如实供述了罪行，有自首情节，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚，建议对被告人谭敏华判处有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了到案说明、鉴定文书、指认辨认笔录及照片、户籍证明、被告人的供述和辩解、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人谭敏华对起诉书指控犯罪事实、罪名没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明，2020年7月25日15时许，公安机关到谭敏华家核查匿名举报线索时，谭敏华主动将其藏匿的一支射钉枪及一支火药枪上缴，并陈述射钉枪是其在1992年购买改装制成，火药枪是在1995年在家中制作枪把，装上枪管组装制成。经百色市公安局物证鉴定所物证鉴定：被告人谭敏华持有的自制火药枪是以火药为动力，具有正常射击性能及致伤力，另一支射钉枪不具有射击性能及致伤力。 审理查明的证据与公诉机关指控的证据一致。 本院认为，被告人谭敏华违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人谭敏华犯非法持有枪支罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，应依法惩处。公安机关根据群众匿名举报线索前往与谭敏华家核实时，谭敏华能主动将其藏匿的枪支上缴并如实供述了罪行，属于司法机关未确定犯罪嫌疑，在一般性排查询问时主动交代自己罪行，有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。根据被告人在全案中的犯罪事实、性质、情节及认罪态度、悔罪表现，本院决定采纳公诉机关量刑建议对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人谭敏华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、涉案枪支及枪管（详见扣押清单）由扣押机关那坡县公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  崔学雷 审 判 员  农国杰 人民陪审员  黄秀文 二〇二一年二月二日 法官 助理  李晓燕 书 记 员  黄巧灵 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十四条【累犯不适用缓刑】对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。 第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保159号来龙法庭：申请人宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社与被申请人江苏赛克尔刀具有限公司、余康永借款合同纠纷一案，受来龙法庭移交，解除对江苏赛克尔刀具有限公司、余康永银行存款60万元冻结。现已解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0120行审23号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街**，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通局工作人员。 被执行人重庆嘉峰实业(集团)有限公司，住，住所地重庆市江津区双福新区津马大道**一社会信用代码91500116202859606L。 法定代表人张劲游。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2021年1月14日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2020〕159号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对渝璧路罚决〔2020〕159号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长  梅 寒 人民陪审员  蔡晓东 人民陪审员  龙贻全 二〇二一年二月五日 书 记 员  王小瑜
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民辖终12号上诉人（原审被告）：李东佳，男，1993年10月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被上诉人（原审原告）：刘树元（曾用名刘元），男，1963年5月12日出生，汉族，住河南省沁阳市。被上诉人（原审被告）：李清洁（曾用名李清杰），男，1969年7月23日出生，汉族，住河南省巩义市。上诉人李东佳因与被上诉人刘树元、李清洁买卖合同纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2020）豫0882民初3686号之二民事裁定，向本院提起上诉。李东佳上诉称，本案案发地、交易地、欠条签字发生地都在巩义，且本案原审被告住所地均位于，一审法院认定事实和适用法律错误，请求二审法院依法撤销河南省沁阳市人民法院（2020）豫0882民初3686号之二民事裁定，将本案移送至河南省巩义市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，争议标的为给付货币，原审原告刘树元为接受货币一方，其所在地河南省沁阳市为合同履行地，河南省沁阳市人民法院对本案具有管辖权，一审法院裁定并无不当，因此，上诉人李东佳的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年二月一日法官助理豆春庆书记员石现清
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民特1号申请人：乔健，男，1968年12月16日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：尹晓辉，辽宁征信律师事务所律师。被申请人：乔德月，男，1936年10月29日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请人乔健与被申请人乔德月申请宣告自然人限制民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案，申请人乔健于2021年2月1日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人乔健撤回申请。审判员  原博侠二〇二一年二月一日书记员  刘渐宽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2222号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨光，男，汉族，1977年10月17日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨光的本院(2020)沪0106民初4838号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4838号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0503执恢8号本溪某公司（申请执行人）、长春某公司（被执行人）：本溪某公司与长春某公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计64303.45元。经本院立案执行，现已强制执行到，本院已将该款转付给本溪某公司（申请执行人）。至此，本溪某公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503民初1386号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初576号申请人：杨兴育，男，1963年2月23日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：许雪松，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫凡，江苏海辉律师事务所律师。被申请人：无锡奇模科技有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：龙伟。原告杨兴育诉被告无锡奇模科技有限公司（以下简称奇模公司）买卖合同纠纷一案，申请人杨兴育于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人奇模公司银行存款1700000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人杨兴育向中国平安财产保险股份有限公司投保了保险金额为1700000元的诉讼财产保全责任保险，为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，杨兴育的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结无锡奇模科技有限公司银行存款1700000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由杨兴育预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王帆二〇二一年二月五日书记员  戴军
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1323刑初31号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人徐以升，男，1984年7月28日出生于山东省沂水县，汉族，文盲，无业，现住沂水县。2003年4月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元;2003年07月16日因盗窃被行政拘留十五日;2004年3月15日因盗窃被行政拘留十五日;2004年4月15日因盗窃被行政拘留七日;2004年5月1日因盗窃被行政拘留十五日;2006年2月22日因盗窃被行政拘留十日;2006年8月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金10000元;2010年5月21日因盗窃被劳动教养一年零六个月;2012年2月10日因盗窃被劳动教养一年零六个月;2013年9月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元;2014年9月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元;2015年11月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金7500元;2016年7月29日因殴打他人被行政拘留十五日;2017年6月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金6000元;2018年10月8日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑两年零六个月。2020年4月9日刑满释放。2020年9月8日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人李洪莲，山东华正义律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2020]473号起诉书指控被告人徐以升犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员徐婷出庭支持公诉，被告人徐以升及辩护人李洪莲到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省沂水县人民检察院指控，2020年09月07日凌晨，被告人徐以升赶至沂水县××镇××路××街商铺，用石块将刘某经营的“振兴超市”门锁毁坏，进入商铺盗窃75条香烟及467元现金，涉案总价值6100余元。 公诉机关认定上述事实的证据如下：现场勘查笔录；视听资料；物证；书证；被害人刘某、黄某1的陈述；证人庄某1、黄某2、庄某2的证言；被告人徐以升的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人徐以升以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵害了他人的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，从重处罚。建议判处被告人徐以升有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。 被告人徐以升对上述指控的事实、罪名无异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人徐以升系坦白；当庭悔罪且认罪认罚；对部分盗窃物品积极退赃、退赔；对被告人徐以升从宽、减轻处罚，给予缓刑。 经审理查明，2020年9月7日凌晨，被告人徐以升赶至沂水县××镇××路××街商铺，手持石头将沂水县许家湖镇夏家楼村刘某经营的“振兴超市”门锁毁坏，进入商铺盗窃75条香烟及467元现金，涉案总价值6100余元。案发后，被害人刘某之夫黄某1从沂水县许家湖镇北社村黄某2处追回被盗香烟49条，价值4030.64元，被盗的467元现金亦已发还给被害人刘某之夫黄某1。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.勘查笔录及照片 （1）现场勘查笔录、现场方位图及现场照片。 （2）指认笔录及照片。 2.视听资料 （1）春水幼儿园监控视频。 （2）郭家楼、前南社村监控视频。 3.物证 （1）扣押决定书、扣押清单、发还清单、物证照片。证实侦查人员自被告人徐以升处扣押467元现金，已发还被害人刘某之夫黄某1。 （2）扣押决定书、扣押清单、物证照片。证实侦查人员扣押被告人徐以升作案时驾驶的红色小白龙牌三轮电动车一辆（全封闭带棚）。 （3）物证照片，证实黄某2交还给被害人黄某1的香烟。 4.书证 被害人刘某于2020年8月21日、2020年8月28日、2020年9月4日订购香烟的订单截图。 5.被害人陈述 （1）被害人刘某的陈述。 （2）被害人黄某1的陈述。 6.证人证言 （1）证人庄某1的证言。 （2）证人黄某2的证言。 （3）证人庄某2的证言。 7.被告人徐以升的供述和辩解。 8.其他证据 （1）受案登记表、接处警单、抓获经过。 （2）徐以升户籍证明、前科材料。 （3）办案说明一份。 本院认为，被告人徐以升以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。被告人徐以升刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯,应从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚；部分被盗物品发还被害人，量刑时酌情予以考虑。退还给被害人的被盗香烟系被害人自行追回，非为被告人主动退赔。对辩护人提出的对部分盗窃物品积极退赃、退赔及对被告人徐以升从宽、减轻处罚、给予缓刑的辩护意见本院不予采纳，对其他辩护意见本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人徐以升犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日至2021年12月7日止。罚金于本判决生效后二十日内向本院缴纳）。 二、责令被告人徐以升退赔被害人刘某经济损失人民币1626.72元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  赵清祥 人民陪审员  王会德 人民陪审员  韩 国 二〇二一年二月八日 法官 助理  卢 婷 书 记 员  刘 彦
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执442号 曾建华、熊建刚： 曾建华与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位300元，至此，曾建华向本院申请执行的(2021)川1421民特9号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 (2021)陕0425财保3号 申请人：礼泉县某某汽车服务有限公司，住所陕西省咸阳市礼泉县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：杨某某，任该公司经理。委托诉讼代理人：马某某，女，1988年11月18日出生，汉族，住永寿县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘某，女，1988年12月15日出生，汉族，住乾县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2021年2月2日申请人礼泉县某某汽车服务有限公司以租赁合同纠纷为由向本院提出诉前财产保全申请，以其在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司诉讼保全责任保险保险单作为担保，并提交了中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司诉讼保全责任保险保单保函（电子保单保函），要求对登记在马某某名下,挂靠在礼泉县某某汽车服务有限公司的，租赁给被申请人刘某的马自达牌CAM7150A5的车牌号为陕AXXXXX号小轿车予以扣押。本院经审查认为，申请人礼泉县某某汽车服务有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对登记在马某某名下，挂靠在礼泉县某某汽车服务有限公司的，租赁给被申请人刘某的马自达牌CAM7150A5的车牌号为陕AXXXXX号小轿车予以扣押，扣押期限为两年；扣押期间未经本院同意，任何人不得对被扣押的财产办理转移、变更、过户、隐匿、损毁、变卖、抵押、质押、典当、赠予等处分行为，否则，本院将依法追究其法律责任。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员    张步超      二○二一年二月三日   书  记  员   乔  茜      1
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0101刑初52号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人熊槿，女，2001年10月30日出生于重庆市万州区，汉族，高中肄业，无业，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市万州区）。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月8日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月11日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2021]24号起诉书指控被告人熊槿犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官肖兵、被告人熊槿到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月2日至11月4日期间，被告人熊槿在重庆市万州区×快递店、×足浴店门口先后10次盗窃他人快递包裹，涉案金额为人民币2136元。具体事实如下：1.2020年10月2日，被告人熊槿在万州区×快递店盗窃装有“冰宙”牌黑色运动鞋1双的快递包裹一个。2.2020年10月7日，被告人熊槿在万州区×快递店盗窃装有“暖烟”牌黑色带帽卫衣1件、CHICERROP牌黑色上衣1件的快递包裹各一个。3.2020年10月10日，被告人熊槿在万州区×快递店盗窃装有“康夫”牌卷发器1个、“约肤”牌面膜霜2瓶的快递包裹各一个。4.2020年10月11日，被告人熊槿在万州区×快递店盗窃装有床单1床的快递包裹一个。5.2020年10月12日，被告人熊槿在万州区×快递店盗窃装有四件套床上用品1套的快递包裹一个。6.2020年10月15日，被告人熊槿在万州区×足浴店门口盗窃装有“每日坚果荟”燕麦片1包的快递包裹一个。7.2020年10月18日，被告人熊槿在万州区×足浴店门口盗窃装有“眼镜鸭”牌男士睡衣1件的快递包裹一个。8.2020年10月25日，被告人熊槿在万州区×足浴店门口盗窃装有“哇爱”牌产褥期护理垫2包的快递包裹一个。9.2020年10月27日，被告人熊槿在万州区×足浴店门口，盗窃被害人谭某的装有SWISSE护肝片2瓶的快递包裹一个。10.2020年11月4日，被告人熊槿在万州区×足浴店门口，盗窃被害人骆某的装有Deseription牌羽绒背心2件、Deseription牌羽绒服1件、OLIEROSE牌羽绒服1件的快递包裹一个。案发后，被告人熊槿盗窃的物品均已被公安机关追回。2020年11月8日，被告人熊槿经公安机关电话传唤到案，如实供述了上述事实。上述事实，被告人熊槿在庭审过程中无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、到案经过说明、搜查笔录及照片、指认现场笔录及照片、现场监控视频截图、快递订单信息、扣押决定书、发还清单、认罪认罚具结书、证人王某、张某、巨某、刘某、杨某的证言、被害人谭某、骆某的陈述、被告人熊槿的供述及价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人熊槿以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊槿主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；盗窃的赃物已被公安机关追回，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人熊槿有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人熊槿犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人熊槿犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月8日起至2021年6月7日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、已追回的赃物，由公安机关依法发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘纯元人民陪审员  邓小碧人民陪审员  刘 卫二〇二一年二月五日法官 助理  何柏霖书 记 员  向均旭
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初1151号原告：广东康宝电器股份有限公司，住址地佛山市顺德区杏坛镇齐新路**。法定代表人：罗小甲，该公司董事长。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。被告：李为洋，男，1992年10月23日生，汉族，住，住徐州市铜山区/div>原告广东康宝电器股份有限公司诉被告李为洋商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告广东康宝电器股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东康宝电器股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘莉平二〇二一年二月三日书记员  吕林宇
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执恢33号申请执行人：谢某泉，男，1973年2月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。被执行人：深圳市威警建工集团有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道人民南路**深房广场****，统一社会信用代码91440300279389673L。法定代表人：林美姿，总经理。申请执行人谢某泉与被执行人深圳市威警建工集团有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人深圳市威警建工集团有限公司未履行本院（2019）湘0603民初1350号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人深圳市威警建工集团有限公司银行存款或其他收入180000元。前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人深圳市威警建工集团有限公司价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姜秋平二〇二一年二月一日书记员  张 益
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢315号申请执行人周佰军，男，1973年6月25日出生，汉族。申请执行人李爱平，女，1974年7月16日出生，汉族。申请执行人崔建设，男，1973年9月16日出生，汉族。申请执行人李利芳，女，1973年9月16日出生，汉族。申请执行人张胜民，男，1973年3月5日出生，汉族。申请执行人周利青，女，1973年8月26日出生，汉族。六申请执行人共同委托代理人张海良，河南方大律师事务所律师。被执行人王前进，男，1967年2月12日出生，汉族。被执行人王金成，男，1970年3月20日出生，汉族。申请执行人周佰军等人与被执行人王前进、王金成人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2009）博民初字第496号民事判决书已经发生法律效力后，申请执行人周佰军等人于2012年12月3日向本院申请执行，要求：一、被执行人王前进(1)赔偿申请执行人周佰军、李爱平32564.1元及精神抚慰金10000元共42564.1元；(2)赔偿申请执行人崔建设、李利芳32564.1元及精神抚慰金10000元共42564.1元；(3)赔偿申请执行人张胜民、周利青899**.06元及精神抚慰金10000元共99952.06元；以上合计185080.26元及迟延履行期间的债务利息。二、要求被执行人王金成(1)赔偿申请执行人周佰军、李爱平10854.7元及精神抚慰金4000元共14854.7元；(2)赔偿申请执行人崔建设、李利芳10854.7元及精神抚慰金4000元共14854.7元；(3)赔偿申请执行人张胜民、周利青299**.02元及精神抚慰金4000元共33984.02元；以上合计63693.42元及迟延履行期间的债务利息。因前期未执行结束，2020年8月14日案件恢复执行。案件在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、确认本案在此前的执行过程中，被执行人王前进已履行5133.07元，被执行人王金成已履行2000元查明。2、分别于2020年8月17日、9月11日、12月14日，2021年1月26日等时间节点通过人民法院执行案件流程信息管理系统，对被执行人的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、工商总局、保险等信息进行了查询，查明被执行人王前进分别在光大银行郑州丰产路支行、农业银行扬州杭集支行、建设银行焦作丰收路支行、中国银行温县支行营业部的个人账户中有存款，在财付通（微信）有余额，本次执行中均已做冻结、划拨处理，执行款1224.85元已交付申请人；查明被执行人王金成分别在工商银行福建省泉州石狮支行、建设银行濮阳柳屯支行的个人账户中有存款，本次执行中均已做冻结、划拨处理，执行款5980元已交付申请人；查明被执行人王前进名下位于温县温泉镇黄河路南金龙巷七巷2号的房产仍在查封状态，被执行人王金成名下无不动产登记事项；其他查询事项未发现被执行人其他可供执行的财产。3、执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统点对点查询，对二被执行人的住房公积金进行了查询，未发现有登记事项。4、执行过程中，申请执行人与被执行人王前进于2021年2月7日达成执行和解协议，已支付第一期案款30000元并交付申请人；因和解协议正在履行过程中，故未对查封的财产采取进一步措施，未对其进行失信、限高惩戒，未对其采取拘留措施。5、执行过程中，于2020年12月14日将被执行人王金成列入失信被执行人名单，并进行了限制高消费惩戒，因未见到王金成本人，故未能对其采取拘留措施。6、上述执行情况、法院采取的财产调查措施和执行措施,被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息已告知申请人,申请人同意被执行人王前进按照和解协议履行；申请人表示其暂不能向本院提供被执行人王金成可供执行财产的线索，不要求申请律师协助调查函、不要求悬赏执行。本院认为，本次执行中，除对被执行人现有的财产已采取执行措施外，被执行人王前进正在按照和解协议履行过程中；经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王金成名下其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王前进、王金成负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二一年二月九日书记员  侯高莉
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢376号 吴勇、吴平、吴美： 本院在执行申请执行人吴勇与被执行人吴平、吴美民间借贷纠纷【初执案号：（2011）金义执民字第2117号】一案中，经本院执行，申请执行人吴勇已收到被执行人吴平、吴美支付的执行款70000元，本案剩余本金及利息申请执行人吴勇自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更84号 罪犯黄建壮，男，1990年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省绥德县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2016年4月13日作出(2016)陕0802刑初130号刑事判决，以被告人黄建壮犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金80000元，刑期执行自2015年9月26日至2029年9月25日止，判决发生法律效力后交付执行。于2016年9月7日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年12月11日作出（2018）陕06刑更1467号刑事裁定书予以减刑七个月，刑期执行至2029年2月25日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯黄建壮确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯黄建壮在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯黄建壮在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄建壮准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2028年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执28号申请执行人林倩，女,1987年6月11日生，汉族，住。被执行人齐龙洋，男,1986年2月23日生，汉族，住杨柳国际新城**。本院在执行申请执行人林倩与被执行人齐龙洋民间借贷纠纷一案中，本院依法扣划被执行人齐龙洋账户存款57847元，其中收取执行费650元、诉讼费525元，剩余案款56672元已发放给申请执行人。本院作出的（2020）鲁0891民初1628号民事判决书确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0891民初1628号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 鑫二〇二一年二月二十三日书记员 莫成龙
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保311号 申请人：李建春，男，1981年5月4日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：徐沛林，男，1966年10月22日出生，汉族，现住浙江省台州市黄岩区。 被申请人：赖海燕，女，1969年9月16日出生，汉族。 申请人李建春于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐沛林、赖海燕的银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李建春以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李建春的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐沛林、赖海燕的银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2520元，由申请人李建春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  边国庆 二〇二一年二月二日 书记员  曹 珊