wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云3423执3号申请执行人：赵丽华,男,1985年10月19日生,云南省人，住大理州鹤庆县。委托诉讼代理人：韩炳辉、赵柒铭，系云南崇圣律师事务所律师.被执行人：易向阳，男,1962年7月2日生，重庆市人。本院在执行申请执行人赵丽华与被执行人易向阳买卖合同纠纷一案中,云南省维西县人民法院（2020）云3423民初72号民事判决书已发生法律效力，因被执行人易向阳未按期履行，申请执行人赵丽华于2021年1月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人易向阳送达了执行通知书、财产报告令、传票、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人易向阳名下可供执行财产情况：被执行人无工商登记信息无不动产登记信息，银行账户仅有较小数额存款，本院依法对有存款账户采取限额冻结措施。3、根据申请执行人及其委托诉讼代理人向本院提供的被执行人可供执行财产线索：本案被执行人易向阳与维西中科房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案件，云南省迪庆藏族自治州中级人民法院作出的法律文书生效后，易向阳作为案件申请执行人现已产生执行程序，本院经核实后，该情况属实。4、本院向维西中科房地产开发有限公司核查其与易向阳案件处置情况，该公司说明，在案件处置过程中，应支付给易向阳的工程案款，由云南省迪庆藏族自治州中级人民法院处置该公司名下的房产作为案款履行保障。5、上述执行信息，本院通过约谈形式告知了申请执行人及其委托诉讼代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，认可本院财产调查措施，同时向本院提交申请，申请将该案件案款的履行参与到云南省迪庆藏族自治州中级人民法院（2020）云34执49号申请执行人易向阳与被执行人维西中科房地产开发有限公司建设施工合同纠纷案件的案款分配中进行处理。6、本院依法向云南省迪庆藏族自治州中级人民法院发出委托执行函，将该案件案款的处置参与到云南省迪庆藏族自治州中级人民法院（2020）云34执49号案件案款的分配中,云南省迪庆藏族自治州中级人民法院予以同意。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款之规定，裁定如下：终结维西傈僳族自治县人民法院（2021）云3423执3号案件的执行。如被执行人不履行的，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人需要再次向本院申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 乐 臻审判员 曹雯靖超审判员 张 晓 丹二〇二一年二月三日书记员 古 秀 华
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7091号原告：苏华建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481137551575R,住所地：溧阳市泓口路**。法定代表人：宋小华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张建辉、杨桂莹，江苏天豪律师事务所律师。被告：施健，男，1967年12月31日生，汉族，海门市人，住海门市。原告苏华建设集团有限公司（以下简称苏华公司）与被告施健民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告苏华公司委托诉讼代理人杨桂莹、被告施健到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款212万元及利息，原告在庭审中明确利息计算方式为：2019年2月份至8月份按照年利率6%计算；2019年8月份至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月3日，被告向原告（曾用名江苏华能建设工程集团有限公司）出具借条一份，内容载明：今借到江苏华能建设工程集团有限公司现金人民币陆拾贰万元整（620000），用于年终发放盐城热电厂土建班组工人工资。2016年2月4日，被告向原告出具承诺一份，内容载明：今承诺因王建新诉讼一事本人欠公司人民币壹佰伍拾万元整于2016年6月30日前还清。但到期后被告未能如期还款。2018年6月3日被告再次向原告承诺款项于2019年春节之前还清，但被告仍未兑现承诺。原告多次联系被告催其还款，但被告却一直借故推脱。原告认为，被告因资金紧张，向原告借款用于支付工人工资和拖欠其他人的款项，借贷关系合法有效，且受法律保护。被告向原告借款的事实清楚，证据确凿，被告应当归还原告借款。原告多次催要，被告拖延不还，应承担相应利息，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，诉至法院，请求判如所请。被告施健辩称，是因为其他的诉讼案件，我才写的承诺，62万元是盐城农民工的劳务费，后面的150万元我已经归还了18万元。本院经审理认定双方没有争议的事实如下：被告施健挂靠原告苏华公司对外承包工程，并将其中的土建工程转包给案外人王建新，2019年9月18日，案外人王建新向被告、原告主张工程款，原告苏华公司、被告施健与案外人王建新签订了和解协议：“在丙方（原告苏华公司）支付余款叁佰萬（3000000）元后，甲方撤回对乙方和丙方以及江苏熔盛重工有限公司、江苏长海建设有限公司的起诉”。同日，被告施健向原告苏华公司出具凭证载明：“江苏华能公司的300万元用于支付熔盛工程款（公司借给施健）”，被告施健与案外人王建新在该凭证上签字确认。2013年9月24日，原告通过支票的方式交付给案外人王建新挂靠的公司江苏启安建设集团有限公司300万元；2014年1月3日，原告苏华公司以现金的形式发放给盐城热电厂土建班组工人62万元，同日，被告施健向原告出具一张62万元的借条。2016年2月4日，被告施健出具承诺载明：“今承诺原因王建新诉讼一事，本人欠公司人民币壹佰伍拾万元整于2016年6月30日前还清”。2018年6月3日，被告施健再次出具承诺：“现承诺原江苏熔盛重工有限公司因打官司的欠款，现承诺该款于2019年春节之前还清”。庭审中，被告主张因案外人王建新诉讼产生的150万元已经归还了18万元，2021年1月8日，原告书面确认有18万元款项转入苏华公司账户。另查明，2017年6月7日，江苏华能建设集团有限公司名称变更为苏华建设集团有限公司。本院认为，被告施健认可收到原告交付款项并收据了借条及承诺予以确认原被告之间产生债权债务关系；被告主张150万元的那笔借款已经归还18万元，原告在诉讼中书面确认被告已经归还18万元，应予扣除；关于利息，借条及承诺中均未约定利息，但被告于2018出具的承诺中明确于2019年春节之前还清，原告主张自2019年2月份至8月份的逾期利息按照年利率6%计算，后期利息按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日，因2019年的除夕为2019年2月4日，对于承诺对应的132万元，本院依法支持自2019年2月5日至2019年8月19日按照年利率6%计算的利息42680元，后期利息按照全国银行间同业拆借中心2020年10月份发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；对于2014年1月3日的借条对应的62万元，没有约定利息也没有约定还款期限，本院依法不支持借期内利息，但依法支持逾期利息，逾期利息自2020年11月5日至实际清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心2020年10月份发布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》一百九十七条、二百零六条及相关法律之规定，判决如下：一、被告施健应于本判决生效之日起十日内向原告苏华建设集团有限公司归还借款本金194万元及利息42680元（其中以132万元为基数，自2019年2月5日至2019年8月19日按照年利率6%计算为42680元；后期利息按照全国银行间同业拆借中心2020年10月份发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。以62万元为基数，自2020年11月5日至实际清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心2020年10月份发布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告苏华建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23760元，减半收取11880元、保全费5000元，合计16880元，由被告施健15447元，由原告苏华建设集团有限公司负担1433元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费16880元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 朱陟峰二〇二一年二月一日法官助理 刘海龙书 记 员 方 珂
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初4343号之二申请人：南昌市满安贸易有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区洪城路********（第**），统一社会信用代码91360104MA35KWJW65。法定代表人：龚邦竹，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，该公司员工。委托诉讼代理人：黄河涛，江西心远律师事务所律师。被申请人：上饶市君悦佳奥汽车有限公司，住所地，住所地江西省上饶市广信区三清山西大道**附**会信用代码91361121MA36Y6K31A。法定代表人：李和林，该公司董事长。委托诉讼代理人：丰富强，浙江共达律师事务所律师。原告南昌市满安贸易有限公司与被告上饶市君悦佳奥汽车有限公司、第三人上饶市欧亚汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据申请人南昌市满安贸易有限公司的申请，于2020年11月17日作出（2020）赣1121民初4343号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人上饶市君悦佳奥汽车有限公司的银行存款980万元或等额财产。为便于被告上饶市君悦佳奥汽车有限公司尽快履行生效判决所确定的付款义务，原告南昌市满安贸易有限公司于2021年2月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告南昌市满安贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上饶市君悦佳奥汽车有限公司的银行存款980万元或等额财产的查封、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春晴二〇二一年二月二十日书记员  徐从柳
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1087号申请执行人：张倩，女，汉族，1976年5月7日生，住榆次区。被执行人：郝雄，男，汉族，1992年7月10日生，住榆次区。本院在执行张倩与郝雄民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初206号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年二月四日书记员  岳磊
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执恢1115号申请执行人：余敏，女，1970年4月9日生，住新沂市。被执行人：林培华，女，1962年4月26日生，住新沂市。本院在执行余敏与林培华民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出书面申请请求撤回（2020）苏0381执恢1115号案件的执行。本院认为，申请执行人的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执恢1115号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张科学审判员  刘杉林审判员  史玉玉二〇二一年二月十日书记员  顾佳丽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1717号原告：郭某1（曾用名郭某2），女，满族，2013年6月25日出生，住大连市沙河口区。原告：郭欣仪，女，满族，2003年8月27日出生，住大连市沙河口区。二原告共同法定代理人：隋玉梅（二原告母亲），住址。委托诉讼代理人：徐亚春，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：智教优学（大连）教育科技有限公司，住所地大连市沙河口区中山路****3005，统一社会信用代码91210204MA0XPPMH08。法定代表人：马新。被告：马新，男，汉族，1973年6月20日出生，住北京市朝阳区。被告：高维诺，男，汉族，1980年3月2日出生，住北京市海淀区。本院在审理原告郭某1、郭欣仪与被告智教优学（大连）教育科技有限公司、马新、高维诺教育培训合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二一年二月二十五日书记员  王 璐
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初772号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：行唐诶吗电子商务服务站，住所地河北省石家庄市行唐县西安香村北。法定代表人：丁勤英。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告行唐诶吗电子商务服务站侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年二月十日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执保49号 关于吴仕东申请黄经存、兰利梅、何军、蔡陆英买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日对兰利梅的广西壮族自治区农村信用社联合社、中国农业银行、财付通支付科技有限公司等银行账号进行了冻结（冻结时实际控制金额分别为：广西壮族自治区农村信用社联合社22278.85元、中国农业银行3072.31元、财付通支付科技有限公司2705.2元），2021年2月5日对申请人吴仕东所有的一辆江铃牌轻型普通货车（号牌号码桂Ｋ×××××）予以查封。据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按部分保全完毕方式结案。 二〇二一年二月八日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执169号 申请执行人：胡我英，女，1980年1月26出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：古蔺县三和煤业有限公司，住所地：四川省古蔺县太和镇岔角村，统一社会信用代码91510525699179808Q。 法定代表人：甘我忠。 申请执行人胡我英与被执行人古蔺县三和煤业有限公司劳动争议一案，四川省古蔺县人民法院于2020年10月16日作出的（2020）川0525民初3177号民事调解书已经发生法律效力。因古蔺县三和煤业有限公司未按生效法律文书履行义务，胡我英向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理，立案执行标的：工资98700元，垫付费用4860元，本案执行费1453元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、在执行中，查明古蔺县三和煤业有限公司正在关停，专项奖补资金和产能置换指标交易所得资金应由古蔺县××组××镇××监管，根据最高人民法院法〈2017〉220号《关于对工业企业结构调整专项奖补资金不宜采取财产保全措施和执行措施的通知》和四川省高级人民法院川高法〈2017〉318号《关于贯彻落实的通知》，本院对古蔺县三和煤业有限公司的专项奖补资金和产能置换指标交易所得资金不宜采取执行措施，已告知申请执行人到古蔺县××组××镇××申报债权。 三、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人古蔺县三和煤业有限公司名下有可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 四、将被执行人古蔺县三和煤业有限公司的法定代表人限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人古蔺县三和煤业有限公司名下有可供执行的财产，本院已将被执行人古蔺县三和煤业有限公司的法定代表人限制高消费，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二一年二月四日 书记员  王越
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终191号上诉人（原审被告）：新余市东盛房地产开发有限公司。法定代表人：邓亦军，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁伟豪，江西弘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华英，江西弘杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄梅。被上诉人（原审原告）：简六芽。两被上诉人共同委托诉讼代理人：罗才秀，江西仁实律师事务所律师。上诉人新余市东盛房地产开发有限公司因与被上诉人黄梅、简六芽房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初7502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，新余市东盛房地产开发有限公司于2021年2月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，新余市东盛房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许新余市东盛房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费204.91元，减半收取102.5元，由新余市东盛房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 强审判员 甘致易审判员 蒋 欢二〇二一年二月八日法官助理袁文书记员张梦婷
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2588号之一 申请执行人王心红,男,1958年04月10日出生,汉族，住湖州市安吉县。 被执行人叶秋琴,女,1968年10月16日出生,汉族，住上海市松江区。 申请执行人王心红与被执行人叶秋琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初910号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王心红向本院申请强制执行，要求被执行人叶秋琴支付案件款18135元（含诉讼费135元）。本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2020年10月13日向被执行人叶秋琴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对被执行人叶秋琴采取限高措施，并于2021年1月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人叶秋琴发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年10月10日，最近一次的发起时间为2021年2月4日。 3.通过网络查控系统查询被执行人叶秋琴银行存款，截至2021年2月4日，被执行人叶秋琴在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人叶秋琴名下无不动产登记信息。 5.已查封未实际扣押被执行人叶秋琴名下车牌号为沪ＤＦ××××的长城牌机动车一辆，查封期限自2020年11月2日至2022年11月1日止，上述查封系首查封。【首封法院：安吉县人民法院，首封案号：（2020）浙0523执2587号】。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人叶秋琴名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人叶秋琴收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人叶秋琴公积金信息，无缴存记录。 9.本院已于2020年10月15日传唤被执行人叶秋琴到庭。 截至2021年2月4日，本案执行标的已执行到位1119元。暂未发现被执行人叶秋琴有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王心红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶秋琴名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0523执2588号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈峰 二〇二一年二月四日 书记员  陈楠
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初401号 原告：车承海，男，1961年11月23日出生，汉族，农民，住吉林省松原市扶余县。 被告：崔忠义，男，1977年11月10日生，汉族，农民，住吉林省松原市扶余县。 被告：栾会淇，男，1970年2月23日生，汉族，农民，住吉林省松原市扶余县。 原告车承海与被告崔忠义、栾会淇劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告车承海于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告车承海自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许车承海撤诉。 案件受理费25元，由车承海负担。 审判员 卢 欣 二〇二一年二月二十三日 书记员 孙婷婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1988号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：秦明兴,男,1991年10月5日出生，汉族,户籍地贵州省贵阳市乌当区。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、赵庭合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中汇电子支付有限公司因需补充证据于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费减半收取计99元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  赵瑞云二〇二一年二月二十三日书记员  刘 婧
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执315号 申请执行人：郑学军，男，住长春市二道区。 被执行人：贾广洲，男，住长春市朝阳区。 被执行人：吉林省新洲防水材料厂。住所地：长春市朝阳区长春堡村。 法定代表人：贾广洲，厂长。 关于申请执行人郑学军与被执行人贾广洲、吉林省新洲防水材料厂委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初3594号民事判决书，内容为：被告贾广洲、吉林省新洲防水材料厂于本判决生效后立即返还原告郑学军100,000元及利息（自2020年7月1日起至款项实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人贾广洲、吉林省新洲防水材料厂采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初3594号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邢子健 审判员  王景雷 审判员  闫 涵 二〇二一年二月二十四日 书记员  李佳萍
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执24号申请执行人：刘井权，男，1971年11月7日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：徐渭，男，1993年4月13日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人刘井权与被执行人徐渭民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议，该协议需长期履行，申请执行人申请撤回对该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初4774号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十五日法官助理 赵 冰书 记 员 邵 宁
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初1084号原告：李炜清，男，1982年10月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：辛海平，男，1982年2月23日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。被告：昆山昆司载恩精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市锦溪镇锦东路**，统一社会信用代码91320583MA204K2Y8U。法定代表人：黄何北。原告李炜清与被告辛海平、昆山昆司载恩精密机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月13日立案后，依法适用简易程序。审理过程中,原告李炜清于2021年2月1日向本院申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告李炜清撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，保全费1320元，合计2220元，由原告李炜清负担。审判员 吕 彬z二〇二一年二月二日书记员 张海焱
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初32号原告：宣恩县恒程物业管理有限责任公司。住所地：宣恩县珠山镇贡水路贡水龙庭小区内。统一社会信用代码：914228250864099494。法定代表人：李朝晖，董事长。委托诉讼代理人：陈红，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师。被告：李碧琼，女，1970年12月28日出生，户籍地湖北省宣恩县，住宣恩县。被告：聂其付，男，1970年12月1日出生，户籍地湖北省宣恩县，住宣恩县。本院在审理原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司与被告李碧琼、聂其付物业服务合同纠纷一案中，原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司负担。审判员  邱宗南二〇二一年二月二十四日书记员  杨丽俊
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终50号 上诉人（原审原告）：程靖，男，1978年8月20日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：许卉，国浩律师（南京）事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马鞍山金长城置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇莲花广场。 法定代表人：郑毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林彬，安徽林彬律师事务所律师。 上诉人程靖因与被上诉人马鞍山金长城置业有限公司（以下简称金长城公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市博望区人民法院（2020）皖0506民初1046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 程靖上诉请求：一、撤销一审判决第二项，改判金长城公司承担已付房款一倍，即2813160元的赔偿责任；二、判令由金长城公司承担案件一、二审诉讼费用。事实和理由：其主张金长城公司一房二卖,一审却认为金长城公司未取得商品房预售许可证明,双方订立的商品房预售合同无效,进而依无效合同作出判决,系适用法律错误。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,在开发商故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或提供虚假商品房预售许可证明的情况下,开发商应当返还购房人已经支付的购房款及利息,并应承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任,即规定了针对开发商欺诈行为的惩罚性赔偿。一审应重点审查金长城公司是否故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实。 金长城公司辩称，一、程靖在一审中提交的案涉购房合同第七条第一项写明“甲方领取销售许可证后，通知乙方签订正式的购房合同”，由此可知其已经向程靖明确告知了在签订案涉购房合同时案涉房屋并未取得销售许可证，其没有隐瞒取得商品房预售许可证明的事实。二、案涉房屋并不属于开发项目，而是其自用房屋，由于程靖的母亲与其公司的股东刘允友相熟，程靖的母亲要求购买案涉房屋，在协商过程中其也明确向买方告知案涉房屋没有销售许可证，但程靖及其母亲坚持购买，所以其不但没有隐瞒未取得商品房预售许可证明的事实，还已向对方明确告知。 程靖向一审法院起诉请求：1.判令金长城公司返还购房款2813160元，并承担已付房款一倍即2813160元的赔偿责任，合计5626320元；2.判令金长城公司返还别墅环境改造代建费827400元；3.判令金长城公司承担案件诉讼费用。 一审法院认定事实如下：2011年2月28日，金长城公司（甲方、出卖人）与程靖（乙方、买受人）签订了《莲华雅居认购合同》1份，约定：由程靖购买金长城公司开发建设的莲华雅居福临苑6幢别墅，用途为住宅，建设面积约为413.7平方米，单价6800元每平方米，总价款2813160元。付款方式为：首付款500000元，封顶时付总房价的30%，余款在交钥匙时付清。2012年6月28日，程靖（甲方、发包方）与金长城公司（乙方、承包方）签订《别墅环境改造代建协议》1份，约定由甲方就案涉别墅室外设施及庭院环境和安保系统改造工程交乙方施工，工程总价款为827400元。上述合同签订后，程靖共支付金长城公司购房款2813160元及别墅环境改造代建费827400元，合计3650560元。 一审另查明，案涉房屋未取得建设规划许可证、商品房预售许可证及施工许可证。金长城公司在庭审中明确表示不能交付案涉房屋给程靖。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。程靖与金长城公司签订的名为认购合同，但该认购合同上约定了房屋的具体位置、价款、交付方式等商品房买卖合同的主要条款，且金长城公司已经收取程靖全部购房款，故案涉合同应为商品房买卖合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的可以认定有效。案涉房屋至今未取得商品房预售许可证明，故程靖与金长城公司签订的《莲华雅居认购合同》应为无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。金长城公司未将房屋交付程靖，不存在返还问题，金长城公司应将其收取的购房款返还程靖，故程靖主张金长城公司返还购房款2813160元的诉讼请求成立，依法予以支持。程靖主张金长城公司一房二卖，但未提供充分证据证明，故其主张金长城公司支付一倍房款赔偿的诉讼请求，依法不予支持。关于程靖支付的别墅环境改造代建费，金长城公司提供的证据不足以证明其代建费用，即使金长城公司已经代建完毕，因金长城公司不能交付案涉房屋，代建后的受益人系金长城公司，金长城公司应当返还该费用，故程靖主张金长城公司返还别墅环境改造代建费827400元的诉请请求成立，依法予以支持。金长城公司虽辩称其收取程靖的购房款及代建费用，已经应程靖的母亲陶生兰的要求代为偿还债务，但程靖不予认可，其提供的证据亦不足以证明，故不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：一、金长城公司于判决生效之日起十日内返还程靖购房款2813160元及别墅环境改造代建费827400元，合计3640560元；二、驳回程靖的其他诉讼请求。案件受理费56976元，减半收取28488元，诉讼保全费5000元，合计33488元，由程靖负担14545元，金长城置业有限公司负担18943元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审确认一审对证据的认定意见及查明的事实。 根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：程靖诉请金长城公司承担已付房款一倍的赔偿责任有无事实及法律依据。 本院认为，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。一、关于一房二卖的问题，程靖主张金长城公司一房二卖，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，金长城公司应承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任，但程靖提交的证据并不能证明金长城公司构成一房二卖，故其该项主张不能成立。二、关于预售许可证明的问题。程靖主张在双方订立案涉购房合同时，金长城公司故意隐瞒未取得商品房预售许可证明得事实，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，金长城公司应承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。但从双方订立的案涉购房合同内容来看，该合同第七条第一项写明“甲方领取销售许可证后，通知乙方签订正式的购房合同”，表明金长城公司在订立案涉合同时告知程靖案涉房屋彼时并未取得商品房销售许可证明，金长城公司不存在故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实，故程靖的该项主张亦不能成立。 综上，程靖的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费29305元，由程靖负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘鸿飞 审判员  赵丽萍 审判员  王红伟 二〇二一年二月二日 法官助理唐斌 书记员温芳
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执恢37号 申请执行人：李光华，男，1972年9月29日生，汉族，住高青县。 被执行人：王媛媛，女，1982年11月16日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2015）高民初973号民事调解书，于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王媛媛存款121700.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二一年二月二日 书记员 王亚茹
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执恢441号之一 申请执行人马芳莉，女，1988年5月26日生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人陆春晓，男，1982年4月19日生，汉族，住苏州市吴中区。 马芳莉与陆春晓民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日作出了（2017）苏0506民初7358号民事判决。依该判决，陆春晓应于判决生效之日起十日内归还马芳莉借款687000元并支付利息（以687000元为基数，自2017年10月10日起至本判决确定的给付期限的最后一日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；案件受理费6400元，由马芳莉负担1065元，陆春晓负担5335元。陆春晓对该判决不服，提起上诉，苏州市中级人民法院于2018年8月13日作出（2018）苏05民终5610号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。权利人马芳莉以陆春晓未履行该生效法律文书确定的义务为由申请执行，要求陆春晓支付692335元及利息。本院已于2018年9月17日立案，执行标的692335元及利息，执行费9323元。 执行中，申请执行人以双方已自行和解为由向本院撤销执行，本院于2018年10月10日终结执行。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月16日立案恢复执行。 案件执行过程如下： 1、2020年4月20日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人履行义务，被执行人已自动履行571000元，扣除执行费9323元，余款576677元已交付申请执行人，尚余款项未履行。 2、2020年9月17日、2020年12月23日、2021年2月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、机动车辆等财产情况，根据反馈，扣划被执行人银行存款49000元，已退回申请执行人；登记于被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆（登记时间为2006年2月22日），因该车已无处理价值，申请执行人认为无须处置；除此外，未发现被执行人其他可供执行财产。 3、因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 4、本案已执行到位625677元，尚余款项未予执行。 本案申请执行人对上述执行情况无异议，表示不能提供被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。 以上事实由有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信限高决定书、终本约谈笔录等证据在卷佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，被执行人自动履行大部分款项，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人部分存款，现未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案符合本次执行程序终结的条件，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，待发现被执行人可供执行财产，申请执行人可申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩勇 审判员  施展 审判员  张敏 二〇二一年二月二十五日 书记员  沈炯
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢483号申请执行人李发伟，男，回族，1960年8月20日生，住河南省开封市金明区。被执行人马军安，男，回族，1974年10月26日生，住郑州市惠济区。本院在执行李发伟与马军安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0108民初109号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告马军安于判决生效之日起十日内偿还原告李发伟货款140000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付该款自2017年1月6日起至实际偿还之日利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，被执行人亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月11日、9月10日、11月4日、2021年1月6日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索，暂未发现被执行人名下可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0108民初109号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二一年二月三日书 记 员  王帅
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执恢219号申请执行人张国松被执行人陈国峰申请执行人张国松与被执行人陈国峰买卖合同纠纷恢复执行一案，本次恢复执行标的5885元，已全部执行完毕，至此，本案初执案件（2020）浙0483执3307号已经全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年二月二十三日
浙江省江山市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）浙0881刑更3号 罪犯游春海，男，1966年10月19日出生于浙江省江山市，汉族，高中文化，住江山市。1986年9月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月；2005年4月1日因赌博被江山市公安局处以行政拘留三日；2006年6月30日因犯故意伤害罪被本院判处拘役三个月，缓刑六个月；2012年9月12日因酒后驾驶机动车被江山市公安局交警大队处以罚款2000元，暂扣机动车驾驶证六个月；2016年5月11日因提供虚假证言被江山市公安局处以行政拘留三日、罚款100元；2017年1月18日因酒后驾驶机动车被江山市公安局处以行政拘留五日。因本案于2020年10月22日被取保候审。 2020年12月7日，本院作出了（2020）浙0881刑初430号刑事判决书，以拒不执行裁定罪判处罪犯游春海拘役二个月。现游春海以其患有严重疾病为由申请暂予监外执行。 经委托鉴定，罪犯游春海确患有“1.高血压病，高血压性心脏病，高血压性肾病，蛋白尿；2.高脂血症”。其病情符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委关于印发《暂予监外执行规定》的通知“保外就医严重疾病范围”第三条“严重器质性心血管疾病”中的第4项“高血压病达到很高危程度的，合并靶器官受损”之规定，不宜收监执行。衢州市人民检察院及江山市人民检察院审查亦认为游春海符合保外就医条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定如下： 对罪犯游春海暂予监外执行（期限至2021年4月8日）。 二〇二一年二月九日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执345号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人:缪征伟，男，1991年12月19日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人缪征伟金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初2099号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人缪征伟名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0222民初2099号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十五日 书记员  丁梦露
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执178号申请执行人：曹伟强，男，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：张贤，男，汉族，户籍地上海市徐汇区。申请执行人曹伟强与被执行人张贤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初3923号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人许东明向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币728000元及相应利息。本案执行中查明，被执行人下落不明。被执行人名下没有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产或线索，本院已依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 毛 成二〇二一年二月二十三日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执242号申请执行人：刘某某,男,汉族,生于1964年2月,住内乡县。被执行人：刘某1，男，汉族，生于1978年8月，住淅川县。刘某某与刘某1民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初1096号民事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人刘某1在本判决生效后十日内归还原告刘某某借款61000元。因刘某1未按上述生效法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某1负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 曹 斐审判员 ： 李 卓审判员 ：袁鹏飞二〇二一年二月二十三日书记员 ：范泳良
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初270号 原告：王德超，男，1962年3月11日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：熊波，男，1986年6月15日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：刘军，男，1986年12月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告王德超与被告熊波、刘军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王德超在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王德超撤回起诉处理。 审判员  张含菡 二〇二一年二月三日 书记员  尤 雨
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初99号   原告：乌拉特中旗军丞物业服务有限公司。   统一社会信用代码:XXXXXX。   法定代表人:郝某,该公司总经理。   委托诉讼代理人:其某,该公司职工。   被告:刘某，成年人，住内蒙古巴彦淖尔市。   原告乌拉特中旗军丞物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌拉特中旗军丞物业服务有限公司的申请符合法律有关规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌拉特中旗军丞物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告乌拉特中旗军丞物业服务有限公司负担。   审判员 韦荣   二○二一年二月三日   书记员 王璐
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执77号 申请执行人：张航，男，1998年10月8日生，汉族，住江苏省张家港市。 被执行人：张晋珲，男，1999年6月15日生，汉族，住黄石。 申请执行人张航与被执行人张晋珲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的（2019）苏0191民初139号民事判决书已生效，依该判决书：张晋珲返还张航价款160494元并承担利息损失(以160494元为基数，自2019年7月9日起按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率计算至2019年8月19日止；并自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止)，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。因张晋珲未履行生效法律文书确定的义务，张航向本院申请执行，要求张晋珲支付诉讼费、保全费合计3038元，货款160494元及利息损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月9日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人张晋珲名下仅有少量银行存款，本院已进行冻结，因金额较少，暂未予以扣划。 二、本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产。 三、本院于2021年1月18日委托被执行人户籍地法院荔城区人民法院调查被执行人在当地的财产状况，反馈结果显示被执行人在当地无可供执行的财产。 四、本院于2021年2月4日将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 五、2021年2月19日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初139号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年二月二十四日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执306号之二 申请执行人：永昌坚石墙体建材厂，营业场所永昌县东寨镇下二坝村。 经营人：杨成文，男，1965年11月6日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：甘肃省建设投资（控股）集团总公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津东路**。 法定代表人：苏跃华，该公司董事长。 申请执行人永昌坚石墙体建材厂与被执行人甘肃省建设投资（控股）集团总公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）甘0321民初3881号民事判决书，已于2021年1月5日发生效力。申请执行人永昌坚石墙体建材厂于2021年2月4日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月24日强制划拨被执行人甘肃省建设投资（控股）集团总公司在中国银行兰州市七里河中心支行的存款274071元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初3881号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年二月二十四日 书记员  田光林
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执737号之一 申请执行人许东晓，男，1983年12月08日出生，住石狮市。 被执行人鑫盛达控股集团有限责任公司，住所地：泉州市石狮市灵秀镇科技园****。 法定代表人雷雁征。 被执行人吴幼致，男，1977年10月20日出生，住晋江市。 被执行人丁锦治，女，1984年02月04日出生，住晋江市。 本院于2020年03月05日立案执行申请执行人许东晓与被执行人鑫盛达控股集团有限责任公司、吴幼致、丁锦治借款合同纠纷一案，被执行人鑫盛达控股集团有限责任公司、吴幼致、丁锦治应支付申请执行人许东晓款项6305000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人鑫盛达控股集团有限责任公司、吴幼致、丁锦治发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人鑫盛达控股集团有限责任公司、吴幼致、丁锦治至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人鑫盛达控股集团有限责任公司、吴幼致、丁锦治发出限制高消费令（2020年03月19日）、纳入失信被执行人名单（2020年03月19日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知、公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了鑫盛达控股集团有限责任公司名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了鑫盛达控股集团有限责任公司名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了鑫盛达控股集团有限责任公司名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了鑫盛达控股集团有限责任公司名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押。查封丁锦治名下的址于中天国际1号楼6层601、602、603、604、605、606、607、608、609、610单元、中天国际1号楼7层701、702、703、704、705、706、707、708、709、710单元的房地产，经过评估拍卖，成交价共计6272280元。未发现被执行人鑫盛达控股集团有限责任公司、吴幼致、丁锦治有其他可供执行的财产。现被执行人鑫盛达控股集团有限责任公司、吴幼致、丁锦治尚有款项6305000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人鑫盛达控股集团有限责任公司、吴幼致、丁锦治暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知、公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二一年二月十日 书记员  王雅梅
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执412号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路**，统一社会信用代码915115009088521232。负责人：何虎，该行行长。委托诉讼代理人：杨国再，员工。委托诉讼代理人：周怡，四川竹海律师事务所律师，职业证号15115201811044386。被执行人：许晓伟，男，汉族，1974年11月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人许晓伟信用卡纠纷一案中，（2020）川1521民初4400号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，请求事项：1.偿还申请执行人本金65951.72、滞纳金3000元及利息、违约金；2.支付案件受理费1891元；3.支付本案执行费用。本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，被执行人许晓伟未履行法律文书所确定的义务。现申请执行人以与被执行人达成庭外和解协议：一、被执行人许晓伟从2021年2月起每月25日前偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司5000元至还清197308.13元为止；二、如被执行人连续三个月未按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。现双方当事人按照和解协议继续履行,且履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初4400号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人不履行和解协议时，可向人民法院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年二月二日书记员  钟 鑫
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1002刑初76号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人成金奎，男，1995年8月8日出生，汉族，高中，无业，住湖北省荆州市沙市区，2020年11月4日因涉嫌犯交通肇事罪被荆州市公安局取保候审,2021年1月18日被沙市区检察院监视居住。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人成金奎犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院经审查后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人成金奎到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控，2020年9月13日20时20分许，被告人成金奎驾驶号牌为鄂Ｄ×××**的红色江淮牌轻型仓栅式货车，沿荆州经济技术开发区东方大道由北向南行驶至东方大道美的工业园路口左转弯时，未靠中心点左侧转弯，疏于观察，且未让直行车辆先行，导致鄂Ｄ×××**货车右前轮部位与被害人潘某1沿东方大道由南向北对向行驶中向左倒地滑移的无牌嘉鹏品牌二轮摩托车右前部发生碰撞，后货车右后轮与低姿的潘某1身体发生碾压，造成潘某1当场死亡、两车受损的道路交通事故。案发后，成金奎立即停车报警，在现场等待并配合交警处理。经荆州市公安局交通管理局三大队认定：成金奎承担此事故主要责任，潘某1承担此事故次要责任。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，被鉴定人潘某1符合道路交通事故致开放性颅脑损伤即时死亡；被鉴定人潘某1血样中检出乙醇，含量为291.5mg/100ml；由南向北行驶中向左滑移的无牌二轮摩托车右前部与由北向南行驶中行左转弯的鄂Ｄ×××**轻型仓栅式货车右前轮部位碰撞接触，鄂Ｄ×××**轻型仓栅式货车右后轮与低姿的潘某1身体碾压接触；鄂Ｄ×××**轻型仓栅式货车制动性能符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》7.7.1、7.7.2、7.10.2.1、7.10.2.2、7.10.2.4，GB21861-2014《机动车安全技术检验项目和方法》6.7.4相关规定要求；鄂Ｄ×××**轻型仓栅式货车侧面安全防护装置符合GB7258-2017《机动车安全技术条件》12.9.1、GB11567-2017《汽车及挂车侧面和后下部防护要求》4.1/4.2/4.3/4.5/5.2.1相关要求。被告人成金奎到案后如实供述了自己的罪行，与被害人家属达成调解协议，在保险公司理赔基础上积极赔偿被害人家属人民币73000元，取得了被害人家属的谅解。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人成金奎违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。成金奎在事故发生后主动报警，积极救助被害人，到案后如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人成金奎自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人成金奎拘役五个月，并适用缓刑。上述事实，被告人成金奎在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、被告人的身份证明材料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场勘查笔录、现场图、事故调查报告、道路交通事故认定书、复核结论、调解协议书、收条、赔偿凭证等书证；证人潘某2证言、荆州楚信盛元司法鉴定中心鄂荆州楚信盛元鉴〔2020〕病鉴字第194号、〔2020〕毒鉴字第1162号、〔2020〕痕鉴字第360号、〔2020〕痕鉴字第361号司法鉴定意见书；事故现场照片、现场勘查视频、认罪认罚具结书及被告人的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人成金奎违反道路交通安全法律法规,驾驶机动车发生重大交通事故,致一人死亡,且负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。被告人成金奎在事故发生后，主动报警，积极救助被害人，到案后如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人成金奎自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人积极赔偿被害人家属，取得被害人家属谅解，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款(一)项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人成金奎犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  张继明二〇二一年二月××日书记员  周佳敏
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3790号之三申请执行人：朱高珍，女，汉族，1954年11月22日出生，住重庆市大足区。申请执行人：韦大云，女，汉族，1925年8月29日出生，住重庆市大足区。申请执行人：许租云，男，汉族，1989年12月4日出生，住重庆市大足区。申请执行人：许奉平，女，汉族，1978年3月5日出生，住重庆市大足区。申请执行人：许凤兰，女，汉族，1985年11月2日出生，住重庆市大足区。被执行人：覃中汉，男，汉族，1954年5月13日出生，住重庆市大足区。申请执行人朱高珍、韦大云、许租云、许奉平、许凤兰与被执行人覃中汉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初3403号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。执行标的为517315元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查明被执行人覃中汉在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行有养老金账号，每月养老金约为1080元，因需扣留被执行人生活费，保障民生生计，被执行人主动承偌每年缴纳3000元至法院。经合议庭合议解除该账户的冻结。被执行人覃中汉在重庆市大足区有还房一套，系其唯一住房，面积约50平方米，现未办理房屋产权登记信息，未能办理查封登记手续。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二一年二月三日书记员  何丽莉
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初209号原告：赵凤瑞，男，1953年9月7日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。委托诉讼代理人：关鸿儒，海林市法律援助中心法律工作者。被告：赵琳，女，1968年1月14日出生，满族，住黑龙江省海林市。原告赵凤瑞与被告赵琳劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王晓红于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵凤瑞申请撤回起诉，视为对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵凤瑞撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵凤瑞负担。审判员  林虹二〇二一年二月五日法官助理李娇书记员李敏
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执29号 申请执行人：叶桂香，女，1969年4月16日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：江菲鸿，男，1995年9月8日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人叶桂香与被执行人江菲鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初3681号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶桂香于2020年12月14日向本院申请强制执行,本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为被执行人江菲鸿返还申请执行人叶桂香借款73966元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人江菲鸿发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求江菲鸿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江菲鸿逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江菲鸿的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人江菲鸿的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人江菲鸿有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担诉讼费831元及执行费1022元。 鉴于被执行人江菲鸿拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人江菲鸿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年二月二十五日 代书记员 邵江男
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执7号周桂华、童素清：申请执行人周桂华与被执行人童素清赡养费纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人已缴纳案款15759.95元及执行费136元。为此，申请执行人依据（2018）苏1012民初1431号民事判决书向本院申请执行的相关事项已经全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年二月十日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初2004号原告：苏浪浪，女，1988年9月21日，汉族，住江苏省南京市高新技术开发区。被告：浙江绿森电子商务有限公司，住所地在浙江省温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**。法定代表人：娄韶山。原告苏浪浪与被告浙江绿森电子商务有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告苏浪浪向本院提出诉讼请求：判令被告立即按照协议向原告发货，如被告坚持不发货或延期发货，被告立即退还原告购机款3999元，并支付自约定到货截止日起至被告实际履行之日止的资金占用利息。事实与理由：原告于2020年8月4日在被告公司所有的绿森商城APP内下单购买了1台AppleiPhonell64G黑色手机，并通过支付宝向被告支付购机款3999元，订单编号：868865815965367300542343827，被告在APP中承诺最晚8月14日发货，但约定的发货期届满，被告未向原告发货。为维护原告合法权益，特诉至法院。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原告按约向被告支付了货款，被告收到货款后既不安排发货亦不退款。另经调查得知，被告浙江绿森电子商务有限公司的法定代表人娄韶山因涉嫌合同诈骗案，已经被浙江省温州市公安局龙湾区分局依法采取刑事强制措施。再结合其他众多类似案件案情，浙江绿森电子商务有限公司可能涉嫌经济犯罪，宜移送公安机关侦查，故本案应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告苏浪浪的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员  陈 依二〇二一年二月三日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保314号申请人：吴龙春，男，1984年12月29日，住淄博市张店区。被申请人：刘爽，女，1986年11月1日生，住山东省淄川区。申请人吴龙春于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘爽的银行存款190000元或查封其相应价值的财产。申请人吴龙春以诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人吴龙春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘爽银行存款190000元或相应价值的有价证券。本裁定立即执行。审判员  宋作岩二〇二一年二月七日法官助理潘丽书记员贾淑慧
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢155号 本院于2021年2月3日立案执行的周翠英申请执行金仁贵机动车交通事故责任纠纷一案，已于2021年2月19日结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执630号 被执行人：陈强强，男，1999年04月出生，汉族，住全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124刑初51号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈强强银行账户余额7000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年二月三日 书记员  黄健
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执113号之一 被执行人：顾峰，男，1992年11月出生，汉族，无业。 本院受理的顾峰罚金一案，申请执行标的额为5000元。本案在执行过程中，本案在执行过程中,本院于2021年1月9日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、信用风险惩戒提示，被执行人实际未履行。本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商、保险等可供执行的财产或线索。我院已冻结被执行人银行账户。除此以外未发现被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年二月二十三日 书记员 曹伟阳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执592号申请执行人：傅平芳被执行人：黄显忠申请执行人傅平芳与被执行人黄显忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初1995号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金50000元的义务，申请执行人傅平芳于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。本院于2020年1月11日向被执行人黄显忠邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2021年1月25日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月11日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无可供执行的证券、车辆、保险及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2021年2月20日对被执行人黄显忠采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年2月23日电话约谈申请执行人傅平芳知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄显忠有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二一年二月二十四日书记员  袁 昆
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2287号之一申请执行人杨小龙,男,1999年01月07日出生,住所地贵州省纳雍县。被执行人潘相兵,男,1990年01月04日出生,住所地浙江省金华市。申请执行人杨小龙与被执行人潘相兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4456号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘相兵未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨小龙向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。本案申请执行标的金额为33160元。执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人潘相兵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人潘相兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘相兵逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并委托被执行人潘相兵住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘相兵名下无不动产、有价证券。本院查封了登记在被执行人名下的车辆，但未扣押。本院冻结了被执行人潘相兵的网络资金,并扣划了260.58元。扣除执行费260.58元，申请执行人未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘相兵未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人潘相兵作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人潘相兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院方式告知了申请执行人杨小龙。综上，被执行人潘相兵暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执2287号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 胡茂弟审 判 员 金建华二〇二一年二月四日代书记员 李 婷
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4171号被执行人：苏小华，男，1973年5月3日生，汉族，住四川省南充市仪陇县。被执行人苏小华罚金、责令退赔（诈骗罪）一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初620号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，处苏小华罚金10000元，赃款人民币23800元责令苏小华退赔被害人蒋岳俊。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事裁判庭移送本院执行，本院于2020年10月24日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人苏小华无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的33800元。本院认为，被执行人苏小华应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 陈文审 判 员 戴超审 判 员 陈建二〇二一年二月一日法官助理 王晶书 记 员 杨露
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执1553号刘会军、陈贵利：刘会军与陈贵利劳务合同纠纷一案，刘会军向本院申请执行的（2019）豫0611民初415号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执50号申请执行人：贺秀娥，女，汉族，1964年4月18日生，住陕西省清涧县下廿里铺乡后将军沟村.被执行人：邓卫雄，男，汉族，1982年4月2日生，住陕西省延川县贺家湾邓家碱村。申请执行人贺秀娥与被执行人邓卫雄民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1033号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人贺秀娥于2020年12月3日依法向本院申请执行，要求被执行人邓卫雄履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费297元。在执行过程中，1、本院于2021年1月18日通过12368短信送达向被执行人邓卫雄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人邓卫雄未实际履行。2、本院于2021年1月18日通过网络查控系统查询了被执行人邓卫雄名下的相关财产信息，发现被执行人邓卫雄名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年1月18日对被执行人邓卫雄使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人贺秀娥未能向本院提供执行线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人贺秀娥，并要求其提供财产线索，申请执行人贺秀娥认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人邓卫雄名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人贺秀娥释明被执行人邓卫雄的财产情况，申请执行人贺秀娥明确表示提供不出被执行人邓卫雄的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人邓卫雄无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年二月五日书记员  任 楷
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初395号 原告：武飞，男，1982年7月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：刘杰，男，1990年7月24日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告武飞诉被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告武飞于2021年2月4日向本院申请撤诉。 本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自已的民事诉讼权利，原告武飞申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武飞撤回起诉。 案件受理费25元，由原告武飞负担。 审判员  李林 二〇二一年二月五日 法官助理袁训旺 书记员张梦雨
贵州省贵阳市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0113刑初18号公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。被告人王某，男，1985年10月生，苗族，贵州省贵阳市人。中专文化，无业，户籍所在地贵阳市云岩区，现暂住贵阳市白云区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月24日被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检刑诉（2021）7号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员陈莉丽出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2020年9月5日凌晨，被告人王某酒后驾驶车牌号为贵Ａ×××**号的小型轿车，当车辆行驶至贵阳市白云区交叉口处时，与正在等红灯的刘某驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的后果。交通民警出警后，经对被告人王某进行呼气式酒精检测，其血液中的酒精含量为181ｍｇ／100ｍｌ。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人王某的血样中检测出乙醇含量为152.7ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。经交警部门鉴定，被告人王某应负此次事故的全部责任，刘某无责任。另查明，被告人王某案发后主动打电话报警，并在原地等候。被告人王某案发后赔偿了刘某的各项损失人民币20000元，并取得了被害人刘某的谅解。上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有被告人王某在公安机关的供述，证人刘某的证词及辨认笔录，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车驾驶证，呼气式酒精检测结果，当事人血样提取登记表，行政处罚决定书及告知笔录，贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心筑公交鉴（理化）字（2020）1208号检验报告，贵阳市公安交通管理局白云区分局民警罗聃、李小川出具的抓获经过及情况说明，贵州省贵阳市公安交通管理局筑公交六认字（2018）第520113120200000082号道路交通事故认定书，赔偿协议及收条，谅解书，贵阳市公安交通管理局接受刑事案件登记表及立案决定书，户籍证明，现场及车辆图片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人王某酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，对公共安全形成了较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。鉴于庭审中被告人王某能如实供述自己的犯罪事实，案发后积极对受损车辆进行赔偿，可酌情从轻处罚。被告人王某案发后主动打电话报警，并在原地等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法应从轻处罚。被告人王某案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可从轻处罚。公诉机关提出被告人王某有自首情节、积极赔偿并取得谅解的量刑情节及以危险驾驶罪判处其拘役一个月的量刑建议有理，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王冰青二〇二一年二月七日法官助理祝清碧书记员罗次珍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5393号之一申请执行人孙华强，男，1970年10月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张永红，女，1980年8月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人孙华强与被执行人张永红民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1702民初2991号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的决定，被执行人张永红应向孙华强返还借款50000元。因张永红按上述生效法律文书履行义务，孙华强向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产，也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、分别前往房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地、公积金信息。未查找到被执行人名下有房产、土地、公积金等可供执行的财产。四、因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、申请执行人有权利聘请律师，向本院申请律师调查令，对被执行人名下的财产进行调查。本院于2021年2月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初2991号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年二月十九日书记员 张 宇
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0802刑初67号                            公诉机关                       浙江省衢州市柯城区人民检察院                               被告人             基本情况                       徐某，男，出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，务工,户籍地浙江省衢州市衢江区,住浙江省衢州市柯城区。因本案于2020年10月27日被衢州市公安局刑事拘留，同年11月3日被取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       衢柯检二部刑诉〔2021〕105号                               指控事实                       2020年10月26日22时许，被告人徐某酒后驾驶浙HXXX**号小型轿车，行驶至衢州柯城区衢化路与荷花四路路口时被执勤交警当场查获，经现场呼气式酒精检测，结果为163mg/100ml。后经抽血检测，徐某血液中的乙醇含量为183mg/100ml，已达醉酒标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元                               被告人             意见                       徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 徐露露                                     二〇二一年二月一日                                     书 记 员 阮承锋
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0925民初82号 原告：靖安县某某政府，住所地：靖安县**，统一社会信用代码：XX。 法定代表人：某某。 委托诉讼代理人：某某。 被告：汤某某。 第三人：靖安县某某委员会，，住所地：靖安县石马中路统一社会信用代码：XX。 负责人：某某。 原告靖安县某某政府诉被告汤某某，第三人靖安县某某委员会劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告靖安县某某政府的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告靖安县某某政府撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告靖安县某某政府承担。 审判员  舒敬讲 二〇二一年二月二日 法官助理陶端远 书记员余莉
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执259号营口三星物业服务有限公司、梁月丽：营口三星物业服务有限公司与梁月丽服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1117号张恒：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特115号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执192号申请执行人：张艳，女，土家族，1977年1月2日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：张昌洲，男，1980年11月1日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行张艳申请执行张昌洲民间借贷纠纷一案中，申请执行标的20000，被执行人张昌洲已自动履行完全部义务款，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月九日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢380号申请执行人:王某某，男，1958年9月4日出生，汉族，住宝应县。被执行人：江苏某科技集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：于某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人王某某与被执行人江苏某科技集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年7月25日作出（2016）苏1023民破1－2号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人江苏迎浪科技集团有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执恢380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年二月十八日书记员  陈 旭
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初143号 原告：芜湖波尔卡物业管理有限公司，住所地芜湖市经济技术开发区，统一社会信用代码91340200793553413H。 法定代表人：牟宗森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐济梅，该公司员工。 委托诉讼代理人：方霞，该公司员工。 被告：艾云明，男，1981年9月29日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌区，经常居住地安徽省芜湖市繁昌区。 原告芜湖波尔卡物业管理有限公司与被告艾云明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告芜湖波尔卡物业管理有限公司于2020年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖波尔卡物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖波尔卡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告芜湖波尔卡物业管理有限公司负担。 审判员  吴军 二〇二一年二月九日 法官助理孟何 书记员梁琪
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0923民初226号原告：袁金凤，女，汉族，1987年6月16日出生，居民，住宝应县。委托诉讼代理人：周洋洋，江苏大直律师事务所律师。被告：朱建，男，汉族，1974年12月2日出生，居民，住阜宁县。原告袁金凤与被告朱建名誉权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告袁金凤在本院于2021年1月6日依法送达交纳诉讼费用通知后，至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁金凤撤回起诉处理。审判员 刘 干二〇二一年二月四日书记员 曹丽丽
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0117民初341号原告：南京市江宁区亿旋机械租赁服务部，统一社会信用代码92320115MA1N369L19，住所地江苏省南京市江宁区江宁街道铜井集镇步行街。经营者：刘山，男，1974年11月3日生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：俞江水，江苏天淦律师事务所律师。被告：江苏广垠阔建设工程有限公司，统一社会信用代码91320106MA1MNUWL1F，住所地江苏省南京市溧水区永阳街道交通路****。法定代表人：黄殿萍，该公司执行董事。被告：南京永阳城镇基础设施开发有限公司，统一社会信用代码91320117660663141T，住所，住所地江苏省南京市溧水区经济开发区**街道）。法定代表人：高攀，该公司执行董事。原告南京市江宁区亿旋机械租赁服务部与被告江苏广垠阔建设工程有限公司、南京永阳城镇基础设施开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京市江宁区亿旋机械租赁服务部撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告南京市江宁区亿旋机械租赁服务部负担。审判员  黄殿龙二〇二一年二月十八日书记员  施蔚天
河南省郑州市荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执57号申请执行人：纪明远，男，1995年12月10日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：车寿山，男，1990年4月10日生，汉族，住河南省荥阳市。纪明远与车寿山劳务合同纠纷一案，荥阳市人民院作出的（2020）豫0182民初1175号民事调解书已经发生法律效力。纪明远于2021年1月6日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执57号。执行标的5800元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月7日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下银行存款少量、豫Ａ×××**车辆2018年11月20日过户。三、2021年1月14日，前往荥阳市公积金中心与荥阳市不动产登记中心查询被执行人无缴纳公积金、无不动产登记。四、2021年1月22日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年1月27日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月二十三日书记员  陈志鹏
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5864号原告：汤颖勋，女，1982年11月11日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：周聪（特别授权），上海恒衍达律师事务所律师。被告：魏霜亭，女，1983年4月1日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：杨卓琪（特别授权），江苏煜衡律师事务所律师。原告汤颖勋诉被告魏霜亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告汤颖勋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤颖勋撤回起诉处理。审 判 长  朱 列人民陪审员  周桂云人民陪审员  叶 娟二〇二一年二月九日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陆 陈
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初4910号原告：王月，男，1981年10月2日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：陈进，男，1986年11月4日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。原告王月与被告陈进买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，后因被告陈进下落不明，依法转为普通程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告王月到庭参加诉讼，被告陈进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王月向本院提出诉讼请求：要求陈进支付货款60700元及逾期付款利息（以60700元为基数，自2018年5月1日起至2018年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2018年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实及理由：陈进向其购买门架等货物，尚欠60700元，多次催讨未果。被告陈进未作答辩。本院经审理认定事实如下，2018年6月25日，陈进向王月出具借条一份，载明：今借到王月60700元。审理中，王月称，截至2018年1月13日，陈进向其购买价款合计为80775元的门架等货物，后陈进通过微信向其付款20000元，2018年6月25日，陈进向其出具上述借条，之后其就联系不到陈进；因陈进曾于2018年2月26日在微信中承诺过了正月十五即付款，故其认为该日期即为最后的还款期，并主张货款利息从2018年5月1日起计算。以上事实，有借条、微信聊天记录、送货单及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：买卖合同法律关系中，出卖人转移标的物所有权于买受人后，买受人应按约或经催告后在合理期限内支付价款。本案中，根据借条、微信聊天记录及王月的陈述，本院认定陈进尚欠王月货款60700元，对王月要求陈进支付货款60700元的请求予以支持。对于利息请求，现有证据无法证明双方约定了付款期限及逾期付款违约金或者违约金的计算方式，故本院认定陈进应向王月支付以60700元为基数，自起诉之日即2020年9月7日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期付款利息，超出部分无事实依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈进于本判决生效之日起十日内向王月支付货款60700元，并支付逾期付款利息（以60700元为基数，自2020年9月7日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回王月其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318元，公告费690元，合计2008元，由王月负担18元，由陈进负担1990元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  马英峰人民陪审员  石红英人民陪审员  朱丽雅二〇二一年二月二十五日法官 助理  刘效庆书 记 员  阙轶敏
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书                          (2021)陕0524民初686号原告：合阳县XX店。住所地：陕西省渭南市合阳县XX市场XX广场XX楼。经营者：王红岗，男，汉族，1969年XX月XX日出生，公民身份号码：61213XXXX902176419，住陕西省合阳县XX镇XX村XX组，农民。被告：李XX，男，汉族，1966年9月7日出生，公民身份号码：61213XXXX609070033，住陕西省合阳县，农民XX。原告合阳县XX店与被告李XX买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案后，原告合阳县XX店于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳县XX店向本院申请撤诉，不违反有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告合阳县XX店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合阳县XX店负担。审  判  员      王现平 二〇二一年二月二十三日 书  记  员      刘天天
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初6686号原告：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路****楼****，统一社会信用代码914101027919239274。法定代表人：李红建，公司董事长。委托诉讼代理人：李俊波，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宜丹，河南良承律师事务所律师。被告：岳林喜，男，汉族。委托诉讼代理人：刘家敏，河南具匠律师事务所律师。原告郑州市永威物业服务有限公司（以下简称“永威物业公司”）与被告岳林喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告永威物业公司委托诉讼代理人王宜丹、被告岳林喜委托诉讼代理人刘家敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永威物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2018年4月12日至2020年6月30日的物业管理费23716.26元，违约金4742元，合计人民币28458.26元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告诉称，原告为郑州市惠济区花园路与迎宾路交叉口迎宾府王岗安置区物业管理公司，于2018年4月进驻该小区提供物业管理服务，被告为该小区业主。郑州市惠济区迎宾路街道弓庄村村民委员会（甲方）与原告（乙方）签订了《王岗村安置区物业服务合同》一份，该协议第五条约定：“物业服务期限自2018年4月12日至2018年12月31日。”第七条第一款约定：“物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：高层住宅2.35元/平方米/月。”第十九条第三款约定：“业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日千分之三的标准承担相应的滞纳金。”上述物业服务合同到期后，双方又继续签订了两份《王岗村安置区物业服务合同》，合同期限分别为2019年1月1日起至2019年12月31日止以及2020年1月1日起2020年12月31日止。该两份物业服务合同第七条第二款均约定：“物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：高层住宅2.35元/月/平方米。”第十四天第一款均约定：“物业服务费用按照半年交纳，业主或者物业使用人应当在每半年度首月5日前交纳本半年度费用。”原告积极履行《王岗村安置区物业服务合同》约定的各项义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是，被告自2018年4月12日起至2020年6月30日止期间的物业服务费用共计23716.26元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费。故原告诉至法院，望法院判如所请。被告岳林喜辩称：一、本案中《王岗村安置区物业服务合同》的签订主体系案外人弓庄村委会王岗村及原告，被告不是本合同的签订主体，故其不是本案适格的诉讼主体。二、本案中，原告作为物业管理公司，应当举证其完全、充分履行法律法规规定的义务及《王岗村安置区物业服务合同》中约定的服务内容和合同义务，否则没有权利要求被服务的对象支付物业管理费。本案中，被告所有的6-1-804号房间因卫生间反水导致整个房间被淹造成污水浸泡地板并造成被告家中门、柜子、护墙板开胶变形等财产损失。三、本案中被告具有正当理由拒交物业费，具体为：1、本案中被告所有的6-1-804房间于2017年11月前后发生楼栋的厕所主管道反水造成被告厕所、地、地板被污水浸泡室门框变形、大柜门变形、护墙板开胶变形，给被告造成了损失，且由此导致被告楼下6-1-704的顶板涂料、吊顶也受到浸泡、污染产生损失。被告通过村里大队负责人多次与原告联系，截至目前为止原告未进行赔偿或维修，严重侵害了被告的合法权益。2、原告采用违反法律规定的手段，强制停电等，造成被告母亲摔伤、住院治疗的后果。3、截至目前为止，被告均未看到物业公司证明自己完全履行物业服务内容及义务的证明资料。四、原告要求被告支付物业费及违约金存在期限、金额、计算方式错误的情况。综上，请法庭结合法律及事实情况，予以采纳。本院经审理认定事实如下：原告（乙方）与案外人郑州市惠济区迎宾路街道弓庄村村民委员会王岗村（甲方）前后签订《王岗村安置区物业服务合同》三份，约定甲方选聘乙方对王岗村安置区提供前期物业服务事宜，高层住宅物业服务费为2.35元/月·平方米；物业服务费用按照半年交纳，业主或者物业使用人应当在每半年度首月5日前交纳本半年度费用。按欠费总额的20%向乙方支付违约金；合同约定期限分别为2018年4月12日至2018年12月31日、2019年1月1日至2019年12月31日、2020年1月1日至2020年12月31日。被告岳林喜系该小区业主，其在该小区有6-1-804（房屋面积146.7平方米）、5-1-503（房屋面积88.07平方米）、2-1-401（房屋面积145.84平方米）三套房屋，该三套房屋的物业费已交纳至2018年4月，后被告因6-1-804号房屋卫生间反水问题不再交纳物业费。本院认为，原告与案外人郑州市惠济区迎宾路街道弓庄村村民委员会王岗村签订的《王岗村安置区物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告作为物业服务公司,应当按照诚实信用原则履行物业服务义务,不断提升物业服务品质；对于服务过程中出现的问题以及业主的投诉,应当及时、积极、认真地予以整改,不断改善自身服务。同时，原告提供的物业服务具有公共性、整体性、持续性,物业服务费是用于整个小区设施的维护保养、小区正常秩序维护所必需的费用，被告作为原告小区接受服务的业主,即使原告的服务存在一定瑕疵,但并不能免除被告交纳物业服务费的义务。被告在原告服务管理的小区共有三套房屋，共计欠2018年4月12日至2020年6月30日的物业费23716.26元。其中6-1-804号房屋因卫生间反水问题，双方对物业费及赔偿问题存在争议，该套房屋物业费9181.35元可以在上述问题解决之前暂不交纳，其余两套房屋物业费应予交纳。关于原告主张的违约金,考虑到被告并非无故拖欠物业服务费,原告提供的物业服务尚有改进的必要，故该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告岳林喜于本判决生效之日起十日内向原告郑州市永威物业服务有限公司支付自2018年4月12日至2020年6月30日的物业服务费14534.91元；二、驳回原告郑州市永威物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费511元，减半收取计256元，由原告郑州市永威物业服务有限公司负担100元，被告岳林喜负担156元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  滑明勋二〇二一年二月十九日书记员  宋 阳