wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初225号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人李能思，男，1979年11月7日出生，汉族，无职业，户籍地湖北省武汉市青山区，现住本市黄陂区。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人李能思犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月3日1时44分，被告人李能思饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的红色北京现代牌小型轿车，沿本市二环线高架桥由西向东行驶至本市江汉区二环线汉口站通道东侧出口处时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人李能思当场呼气酒精含量为90mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人李能思送检血液中乙醇含量为110.45mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李能思具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人李能思拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人李能思对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李能思犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人李能思认罪认罚，且具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人李能思的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李能思犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年二月二十三日法官助理吕静书记员韩顺冰
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执21号韩桂凤、郑宝玉：申请执行人韩桂凤与被执行人郑宝玉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕，申请执行人韩桂凤于2021年2月3日收到此款。至此，韩桂凤向本院申请执行的（2019）吉0122民初3222号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3196号本院立案执行被执行人郭惠银罚金一案。本院执行过程中，被执行人郭惠银已缴纳罚金5000元。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年二月十八日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保146号申请人：冠县硕果畜牧有限公司住所地：山东省冠县烟庄街道办事处冉子路与东环路交叉口南200米路东法定代表人：吕银东被申请人：燕申栋，男，1980年2月23日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：王金莉，女，1979年9月23日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2021）鲁1525诉前调509号，现申请人于2021年2月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款166000元或查封其同等价值的财产，太平财产保险有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款166000元或查封其同等价值的财产。案件申请费1350元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年二月十八日书记员  王 剑
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初403号 原告：孙杰，男，1966年8月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：李冬冬，男，1989年11月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在审理原告孙杰诉被告李冬冬民间借贷纠纷一案中，原告孙杰于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙杰撤回起诉。 案件受理费476元，减半收取238元，由原告孙杰负担。 审判员  姜卫民 二〇二一年二月二日 书记员  李 泉
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初554号 原告:蒋银,男,1987年5月12日生,汉族,住江苏省南京市建邺区。 被告:滁州高教科创城运营有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区洪武东路**国际科创中心**楼，统一社会信用代码91341100MA2N3KHL2X（1-1）。 法定代表人：韩莉，该公司董事长。 本院在审理原告蒋银与被告滁州高教科创城运营有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告郑蒋银不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孙春孺 二〇二一年二月五日 书记员  凌振华
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1250号 原告：义乌市卡诗饰品有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道荷叶塘工业区。 法定代表人：王将伟。 委托诉讼代理人：楼家利，浙江一片红律师事务所律师。 被告：廖小军，男，1980年2月9日出生，汉族，住四川省营山县。 原告义乌市卡诗饰品有限公司为与被告廖小军买卖合同纠纷一案，于2021年1月15日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款47456.65元及逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从起诉之日计算至实际履行之日止）。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：被告支付原告货款25685.52元及逾期利息，利息计算方式不变；本院予以准许。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王树超独任审判，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告义乌市卡诗饰品有限公司的委托诉讼代理人楼家利到庭参加诉讼，被告廖小军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告曾有买卖业务往来，被告向原告购买饰品，尚欠原告货款25685.52元。2019年8月，原告员工微信向被告催讨上述欠款，被告称当年可以支付完毕，但至今被告仍未付款。 本院认为，本案原告与被告之间的买卖关系合法有效，被告尚欠原告货款25685.52元事实清楚，证据充分，被告应及时付款。原告要求被告从起诉之日即2021年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告廖小军于本判决生效后十日内支付原告义乌市卡诗饰品有限公司货款人民币25685.52元，并支付利息损失（从2021年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费499元，由原告义乌市卡诗饰品有限公司负担278元，被告廖小军负担221元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王树超 二〇二一年二月二十三日 代书记员 方向荣
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保500号 申请人:王春光，男，1963年2月9日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：徐进，女，1970年5月21日生，汉族，住张店区。 申请人王春光于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结徐进在银行（或其他金融机构）存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王春光的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐进在银行（或其他金融机构）存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1120元，由申请人王春光负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 玺 二〇二一年二月二十三日 书记员 韩爱花
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1102执1655号 被执行人文国庆，男,汉族，湖南省祁阳县人，初中文化，农民，户籍地：湖南省祁阳县，住湖南省祁阳县。 申请执行人永州市零陵区人民法院与被执行人文国庆一案，本院于2020年7月16日作出湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102刑初82号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人文国庆未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年10月10日移送执行，本院于2020年10月12日立案执行，2020年10月13日，向被执行人文国庆邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结被执行人文国庆金融账户，于2020年10月15日相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人文国庆的其他财产状况,查询到被执行人文国庆名下有位于湖南省祁阳县××镇××村××组××房××栋，已被本院查封，在依法拍卖该房产时，案外人文林提出执行异议，因此暂不能进行处置。未发现其他可供执行财产，依法对被执行人文国庆采取限制消费措施。 本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为180000元，已执行到位0元，尚有180000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人文国庆有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐正旭 审判员  全宏伟 审判员  蔡晓亮 二〇二一年二月二十四日 书记员  李岳璐
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保177号申请人：朱吉城，男，1974年7月10日出生，汉族，现住山东省商河县。被申请人：淄博元驰建设工程有限公司，住所地山东省淄博市张店区北西五路**院内综合楼**。统一社会信用代码：91370303MA3T77XBG8P。法定代表人：司志贵，经理。申请人朱吉城与被申请人淄博元驰建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）鲁0306财保154号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博元驰建设工程有限公司在各银行账户内的存款90000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博元驰建设工程有限公司在各银行账户内的存款90000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月六日书记员  侯庆智
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723财保21号 申请人：中国农业银行股份有限公司澧县支行，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处珍珠居委会澧州路**。 负责人：钱泓霖，该行行长。 委托诉讼代理人：胡捍东，该行职工。 被申请人：陈海玉，女，1966年4月16日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请人中国农业银行股份有限公司澧县支行于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询、冻结被申请人陈海玉名下的公积金账户，冻结额度共计13.5万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百 六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款（六）项规定，裁定如下： 冻结被申请人陈海玉在常德市住房公积金管理中心个人公积金账号：0702××××3041内余额135000元。 案件申请费1195元，由中国农业银行股份有限公司澧县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭君华 二〇二一年二月五日 法官助理 李 燕 书 记 员 卢玉琴
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9535号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码：911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市唛乐迪娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道（龙岗段）****一社会信用代码：91440300357891504G。法定代表人：张祥茂。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市唛乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告天津沐松音乐文化发展有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月八日书记员  陈远芳
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执397号 申请执行人杨遇春 被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司 本院在执行申请执行人杨遇春与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行案款22000元，诉讼费175元，执行费233元。本案现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3543号原告：薛盈沛，男，1981年10月19日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：包巨峰、赵江峰，浙江朋成律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路**。负责人：孔晓岚。委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。原告薛盈沛与被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人包巨峰、被告委托诉讼代理人谭钰婷到庭参加庭审。2020年7月7日至同年11月9日为委托评估期间。本案庭外和解两个月。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付保险赔偿金计人民币149951元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告将其所有的浙ＤＥ××**车辆向被告投保了交强险及商业险，商业险项下包括车辆损失险、第三者责任险及相应的不计免赔险等，2020年4月5日，原告方驾驶该保险车辆在嵊州江南春城地方处发生交通事故，事故造成被保险车辆损坏。该事故经交警部门认定，原告负事故全部责任。因本次事故经自行评估车辆损失为143701元，支出评估费5750元、施救拖车费500元，合计149951元。被告辩称，对事故的发生和责任不清楚，由法院依法认定；肇事车辆在被告处投保了车损险和相应的不计免赔险，事故发生在保险期内，起诉状中原告的签字和事故认定书中的签字书写不一致，由法院认定，对其真实性不认可；车辆维修价格远低于评估价，应按较低金额赔付且原告应提供维修费发票。本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。另诉讼中，被告申请对案涉车辆的损失进行评估，本院委托泛华保险公估股份有限公司浙江分公司进行评估，并形成公估报告1份，确定本次事故车损金额为140099.5元。本次评估产生评估费9200元。以上事实由原告提交的驾驶证和行驶证复印件各1份、保险单1份、事故认定书1份、绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告1份、评估费发票1张、施救拖车费发票1份，经被告申请、本院委托泛华保险公估股份有限公司浙江分公司出具的公估报告1份、评估费发票1份、异议回复函1份及原、被告庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的保险合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被保险车辆事故发生在保险期间内，被告应按保险合同的约定进行赔付。案涉车辆的损失已通过本院委托第三方评估的方式得以确定，故本院确定案涉车辆损失为140099.5元。原告主张的拖车施救费系事故必要支出，应由保险人承担。原告主张的评估费，虽系其自行委托，但评估结论与本院委托第三方作出的评估结论差距不大，且系其为确定车辆损失所支出的合理费用，故亦应由保险人负担。被告另向本院申请对更换配件的品质进行鉴定，本院认为无鉴定必要，故对此不予准许。综上，被告应支付给原告保险赔偿金146349.5元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司支付原告薛盈沛保险赔偿金146349.5元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告薛盈沛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1650元，由原告负担40元，被告负担1610元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内履行。本院委托评估产生的评估费9200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 周晓圆二〇二一年二月三日法官助理 戴天颖书 记 员 徐 惠?附页：《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初632号 原告：赵金妹，女，1968年1月22日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：胡胜标，浙江天城律师事务所律师。 被告：范梅兰，女，1956年2月29日出生，汉族，住天台县。 原告赵金妹与被告范梅兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序于2021年2月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵金妹的委托诉讼代理人胡胜标到庭参加诉讼，被告范梅兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告赵金妹向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还借款本金2万元及利息（利息按年利率15.4%从2016年12月12日起计算至还清之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年12月12日，被告范梅兰因资金周转，向原告借款2万元。由被告出具借条一份，借条载明：兹有范梅兰向龙王堂金妹借2万元，利息按月利率1.5%计算。此后，原告向被告要求偿还借款，被告以各种理由予以拖延。 被告范梅兰未答辩，亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告向本院提交了借条一份。被告范梅兰未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能证明原告诉称的事实，对其证明效力予确认。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告范梅兰向原告赵金妹借款2万元，事实清楚，故对原告要求被告归还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。因双方在借条中约定了利息按月利率1.5%计算，现原告要求被告按年利率15.4%从2016年12月12日起支付利息，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范梅兰于本判决生效之日起十日内归还原告赵金妹借款本金2万元，并支付利息（利息按年利率15.4%自2016年12月12日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取310元，由被告范梅兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年二月八日 代书记员 丁许杨
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初269号原告马林林，男，汉族，1993年4月26日出生，住西安市长安区。被告马拂晓，男，汉族，1981年2月25日出生，住西安市高陵区。本院在审理原告马林林诉被告马拂晓民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1578元，由原告马林林负担。审判员  王泽二〇二一年二月三日书记员  薛婷
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执981号 利辛县人民法院（申请执行人）、武奇龙（被执行人）： 利辛县人民法院与武奇龙罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，本院执行的武奇龙罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执100号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司，晋城市城区。法定代表人石庆伟，董事长。被执行人：常宇航，男，1995年1月19日，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人常宇航金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出（2020）晋0502民初1929号民事调解书已经生效。双方当事人自愿达成如下协议：一、被告常宇航应归还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金49647.43元及相应利息、罚息，按下列方式支付：2020年8月21日结清所欠利息、罚息，2020年9月21日归还2.5万元本金并结清当月利息、罚息，2020年10月21日结清剩余所有的本金及利息、罚息。二、如有一期未按上述约定履行，则视为债务全部到期，原告晋城农村商业银行股份有限公司有权就剩余全部本金、利息、罚息申请强制执行。三、诉讼费595元，由被告常宇航承担。双方当事人一致同意在本调解协议签字、捺印后即发生法律效力。调解书生效后，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院申请执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明并扣划被执行人名下公积金1000元，扣缴诉讼费595元，扣缴执行费405元。查明被执行人无存款、无房产、无股票、无股权等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）晋0502执100号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二一年二月九日书 记 员  苗一丹
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初299号原告：王延霞，女，1977年3月5日出生，汉族，浙江省建工集团有限责任公司项目部文员，住济南市。被告：于晋原，男，1978年8月1日出生，汉族，住泰安市。原告王延霞与被告于晋原房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原王延霞于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王延霞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王延霞撤回起诉。案件受理费减半收取计225元，由原告王延霞负担。审判员 郭 怡二〇二一年二月五日书记员 周文祎
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初3455号原告鄢陵高庆钢构销售处。经营场所：鄢陵县马栏镇产业聚集区工人路北段路南9号。经营者高庆坤。委托诉讼代理人崔克伟，河南崔克伟律师事务所律师。被告河南赛尔加农动物药业有限公司。住所：兰考县产业集聚区宝龙路与航海路交汇处。法定代表人吴学乾，任总经理。委托诉讼代理人赵齐，该公司员工。原告鄢陵高庆钢构销售处与被告河南赛尔加农动物药业有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年12月10日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案。本院受理后，原告鄢陵高庆钢构销售处于2021年2月8日以被告清结全部工程款为由向本院提出申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告鄢陵高庆钢构销售处的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鄢陵高庆钢构销售处撤诉。案件受理费2629元，由原告负担。审判员  葛志芳二〇二一年二月八日书记员  赵珊珊
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2790号申请执行人：张闯，男，1987年3月29日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：颜锋，男，1983年7月19日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人张闯与被执行人颜锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日作出的（2018）苏0830民初5192号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告颜锋于本判决生效后十日内给付原告张闯借款本金30000元及其利息9640元。二、被告孟娜对上述第一项被告颜锋的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费978元，减半收取489元，由原告张闯负担79元，被告颜锋、孟娜负担410元。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月9日立案执行，执行标的为40050元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年12月11日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人颜锋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示未妥投；2020年12月18日，本案向被执行人颜锋公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人颜锋未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年2月18日依法将被执行人颜锋纳入限制高消费名单中；2021年2月24日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人颜锋纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年12月10日、2021年1月4日、2021年2月4日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年12月10日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2020年12月15日，前往盱眙县古桑街道办事处白虎村村委会实地调查走访，了解到被执行人现在外地，在白虎村无财产，暂未查询到可用执行的财产线索。6、因未查找到被执行人颜锋下落，故未对颜锋采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年2月4日以通话以及发送短信的形式（180××××****）将被执行人名下，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为40050元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初5192号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十四日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初2345号 原告：三河市泃阳镇西街村民委员会，住所地三河市西街村。 负责人：岳宏伟，该村村书记。 被告：潘耀华，男，1970年12月1日出生，汉族，住河北省三河市。 原告三河市泃阳镇西街村民委员会与被告潘耀华租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告三河市泃阳镇西街村民委员会于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三河市泃阳镇西街村民委员会的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三河市泃阳镇西街村民委员会撤诉。 案件受理费1081元，由原告三河市泃阳镇西街村民委会负担。 审判员  王双领 二〇二一年二月十九日 书记员  李金戈
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2412号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：方建凯，男，汉族，1984年10月20日生，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人方建凯的本院(2020)沪0106民初5124号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5124号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5123号 申请执行人杭州雄兴线业有限公司，统一社会信用代码913301095773298040，住所地杭州市萧山区瓜沥镇运西村。 法定代表人潘德兴。 被执行人杭州华业纺织有限公司，统一社会信用代码91330109733215332Y，住所地杭州市萧山区瓜沥镇中沙村（沙北）。 法定代表人孙中德。 申请执行人杭州雄兴线业有限公司与被执行人杭州华业纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）浙0109民初5575号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州雄兴线业有限公司于2020年8月4日向本院申请执行。申请执行标的为280417元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有位于杭州市萧山区××镇××村的不动产、部分机器设备，经本院另案拍卖后，申请执行人参与分配受偿72813.86元。截止2021年2月2日，本案已执行到位标的72813.86元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5123号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二一年二月二日 书记员  徐阳芷
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0828刑初24号 公诉机关安徽省岳西县人民检察院。 被告人秦万新，男，1980年1月5日出生，汉族，安徽省岳西县人，初中文化，岳西县莲云汇能铸造有限公司职工，户籍地安徽省安庆市岳西县，住岳西县天堂镇山货大市场安置房******。被告人秦万新因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月16日被岳西县公安局刑事拘留，同年11月23日变更强制措施为取保候审，2021年1月29日被岳西县人民检察院取保候审。2021年2月1日经本院决定取保候审。 公诉机关以岳检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人秦万新犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。岳西县人民检察院指派检察员王纯洁出庭支持公诉，被告人秦万新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月9日20时40分，被告人秦万新饮酒后驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车由天堂镇城西加油站附近行驶至山货大市场安置房家中，驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车经天堂西路、天堂路、广场路，在县医院后面带上储德坤又继续驾驶车辆行驶至城东罗形巷，在罗形巷内一上坡处，其未能开上去，就将车辆停在上坡处，后其亲戚胡福勇帮其驾驶该车时碰撞路边墙体，造成车辆损失。胡福勇遂报至太平洋保险公司，保险公司勘察员沈蕤到达事故现场后怀疑秦万新酒后驾车，故报警至岳西县公安局交通管理大队事故中队，民警到现场后对秦万新、胡福勇进行呼气式酒精检测，结果分别为131ｍｇ／100ｍｌ、0ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将秦万新带至岳西县中医院提取静脉血样送检。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人秦万新血液中乙醇含量为138ｍｇ／100ｍｌ.被告人秦万新到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人秦万新的行为已构成危险驾驶罪，被告人秦万新自愿认罪认罚，建议对被告人秦万新判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人秦万新对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人秦万新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。参考司法行政机关社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人秦万新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王春红 二〇二一年二月四日 代书记员 陶 勇 附相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初380号原告：韩旭，男，1984年1月9日出生，汉族，丹东日丰电子有限公司业务经理，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：林雪松，辽宁圣权律师事务所律师。被告：丹东市骏逸健身服务有限公司，住所地丹东市元宝区兴隆街22—**。法定代表人：李洋，经理。原告韩旭与被告丹东市骏逸健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法由审判员陈雷独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩旭及其委托代理人林雪松到庭参加诉讼。被告丹东市骏逸健身服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告韩旭向本院提出诉讼请求：要求被告返还健身服务费6038元及利息（自2019年12月1日起按银行同期贷款利率计算至给付之日止），律师费200元。事实和理由为：原告是被告的健身会员。2019年12月，被告在未通知会员的状况下，突然关门停业。停业之前，被告采用欺诈式的营销手段，鼓动会员提前预存服务费，至其停业时，实际亏欠原告服务费6038元，至今分文未退。原告为维护合法权益不受侵害，故诉至法院。被告丹东市骏逸健身服务有限公司未答辩。经审理查明，原告向被告刷卡支付会员费650元，双方签订《逸健身会籍合约》，合同有效期为一年，自2019年8月27日至2020年8月26日止。同月，原告与被告签订《逸健身私教合约》，约定合同有效期自2019年8月22日至2020年8月26日止，原告刷卡支付服务费7200元，共计48课时，原告已使用11节私教课程，尚余37课时。被告于2019年11月30日停业，单方终止合同。本院所确认的上述事实，有逸健身私教合约，会籍合约、转账凭证及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。原、被签订的《逸健身私教合约》系当事人双方真实意思表示，合法有效。被告于2019年11年30日停业，在合约期内单方停业，属单方违约。原告请求返还私教费5550元（7200元÷48课时×37课时）元有事实及法律依据。扣除原告已享受的会员服务96天，被告应将剩余269天的会员费479元（650元÷365天×269天）返还给原告。关于原告请求律师费一节，没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹东市骏逸健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告韩旭会员费6029元，并自2021年2月3日起至还清之日按二０二一年一年期贷款市场报价利率标准支付利息；二、驳回原告韩旭的其他诉讼请求。被告丹东市骏逸健身服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东市骏逸健身服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二一年二月八日书记员 陈丽丽
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初136号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人伍霄辉，男，1990年7月18日出生于四川省南充市顺庆区，汉族，初中文化，户籍所在地南充市顺庆区。2007年8月5日因犯抢劫罪被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五百元。因本案于2020年12月25日被温岭市公安局刑事拘留，2021年1月1日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人伍霄辉犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员丁林出庭支持公诉，指控：2020年12月25日0时10分许，被告人伍霄辉酒后驾驶浙Ｊ9××××号小型轿车从温岭市泽国镇牧屿雅馨公寓附近串串香火锅店往泽国镇二环路万江海鲜楼，途中与同车的罗某发生争执，经罗某报警，温岭市公安局泽国派出所民警到现场发现被告人伍霄辉涉嫌酒驾，遂将其移交温岭市公安局交通警察大队。经抽血检测鉴定，被告人伍霄辉血液中的酒精含量为234ｍｇ／100ｍｌ。同时公诉机关认为被告人伍霄辉具有坦白的处罚情节，建议对被告人伍霄辉判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人伍霄辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人伍霄辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人伍霄辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二一年二月二日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保184号申请人：张立，男，1990年6月9日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：谢曦朦，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡天润福源房地产开发有限公司，住所地无锡市经开区太湖街道周新社区周新中路**，统一社会信用代码91320211570318993E。法定代表人：李明。本院于2021年1月26日受理了申请人张立与被申请人无锡天润福源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初977号。申请人张立向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡天润福源房地产开发有限公司的银行存款285万元或查封相应价值的财产。申请人张立已提供担保。本院经审查认为，申请人张立的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡天润福源房地产开发有限公司的银行存款285万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月三日书记员 陈歆媛
浙江省桐乡市人民法院 支 付 令 （2021）浙0483民督14号 申请人：向玉云，女，1974年4月28日出生，住桐乡市。 被申请人：章伟仁，男，1970年4月5日出生，汉族，住桐乡市。 申请人向玉云于2021年2月5日向本院申请支付令，要求被申请人章伟仁给付加工费4875元并承担本案申请费。2020年7月至11月期间，申请人为被申请人和案外人李娟进行羊毛衫加工，共产生加工费10870元，截止目前尚余4875元未付。申请人为证明其主张的事实向本院提交了有申请人、被申请人及案外人李娟签字确认的对账单1份。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人章伟仁应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人向玉云加工费4875元。 申请费17元，由被申请人章伟仁负担（应于支付令生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：6228××××9766，逾期缴纳将移送执行）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  盛诚成 二〇二一年二月七日 书记员  唐晨晓
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0481刑初19号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人梁坚，男，1992年9月9日出生于湖南省耒阳市，汉族，大学文化，家住湖南省耒阳市。因涉犯嫌妨害信用卡管理罪，2020年10月29日被耒阳市公安局刑事拘留，同年11月12日经耒阳市人民检察院批准，次日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。 耒阳市人民检察院以耒检二部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人梁坚犯妨害信用卡管理罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察官曹卫红出庭支持公诉，被告人梁坚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年10月14日，被告人梁坚添加了QQ号为2********80，昵称为“9”的人，双方商议以2200元一套银行卡的价格进行交易，使用期限两个月。之后被告人梁坚找到谢某某和周某某，让二人办理了农业银行和建设银行的银行卡，并开通了U盾等业务，共计四套银行卡。被告人梁坚承诺每月分别支付400元给二人（均未支付）。被告人梁坚收取了昵称为“9”的人800元后，将上述银行卡邮寄至云南省临沧市镇康县。后该快递被当地警方查扣。 2、2020年10月25日，被告人梁坚添加了QQ号为6*****9，昵称为“收卡.出卡”的人，双方商议以1000元每月的价格租用一套银行卡。之后，被告人梁坚找到周某，谈好以1600元的价格租用三套银行卡一个月。被告人梁坚要求周某办理了中国银行、农业银行、工商银行的三套银行卡交给被告人梁坚。被告人梁坚将上述银行卡邮寄至泉州市鲤城区“小磊”处。 公诉机关提供了相关证据证实上述事实。公诉机关认为，被告人梁坚非法持有他人信用，数额较大，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人梁坚到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人梁坚自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人梁坚有期徒刑六个月以上九个月以下，并处罚金一万元，不适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人梁坚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院还查明：1、被告人梁坚因吸食毒品分别于2015年1月14日、2018年1月17日被耒阳市公安局行政拘留5日、6日；被告人梁坚因买卖虚假证件于2020年8月19日被耒阳市公安局行政拘留10日。 2、被告人梁坚所持有的银行卡为：户名周某某的中国建设银行银联复合金湘通结算通借记卡、中国农业银行借记卡；户名谢某某的中国建设银行银联复合乡村振兴卡、中国农业银行借记卡；户名周某中国银行长银借记卡、中国农业银行借记卡、中国工商银行借记卡，共计7张。 3、被告人梁坚邮寄至泉州市鲤城区“小磊”处的快递已被签收。 上述事实，被告人梁坚在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证、认证被告人梁坚的供述与辩解、证人谢某某、龙某、周某、周某某的证言、辨认笔录、中国建设银行、中国银行、中国农业银行、中国工商银行开户信息、支付转账记录、QQ聊天记录、快递号信息、公安行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁坚非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。耒阳市人民检察院指控被告人梁坚犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁坚到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人梁坚自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人梁坚有吸毒劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人梁坚犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（限在判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日至2021年7月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 贺 琼 二〇二一年二月一日 书记员 李慧楹 校对责任人：李慧楹打印责任人：01 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初229号之三解除保全申请人：交通银行股份有限公司威海分行，住所地威海市海滨北路**。负责人：苏小龙，行长。委托诉讼代理人：苗建伟，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卫东，山东时中律师事务所律师。被申请人：威海庆浩智能科技有限公司，，住所地威海经济技术开发区青岛中路****法定代表人：王XXX，执行董事兼经理。被申请人：威海泰浩房地产开发有限公司，住所地，住所地威海青岛中路**iv>法定代表人：王浩，执行董事兼总经理。被申请人：威海泰浩建设集团有限公司，住所地威海，住所地威海青岛中路**>法定代表人：王某，执行董事兼总经理。被申请人：王XXX。被申请人：王某。申请人交通银行股份有限公司威海分行与被申请人威海庆浩智能科技有限公司、王XXX、威海泰浩建设集团有限公司、王某、威海泰浩房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）鲁1002民初229号之一民事裁定书，查封了威海泰浩房地产开发有限公司名下位于泰浩华居1-10号不动产。现该案件已审结，交通银行股份有限公司威海分行申请解除对上述不动产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除威海泰浩房地产开发有限公司名下位于泰浩华居1-10号不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 波二〇二一年二月四日书记员 鲍梦鸽
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执108号申请执行人李定春被执行人崔淮习本院在执行申请执行人李定春与被执行人崔淮习生命权、健康权、身体权纠纷一案中，法律文书【（2020）浙0411民初2702号民事判决书】确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更86号罪犯尹蒙蒙，女，1989年6月11日生，汉族，初中文化，河南省华县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省西华县人民法院于2018年3月2日作出(2018)豫1622刑初64号刑事判决书，认定尹蒙蒙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2017年12月10日起至2021年6月9日止。判决生效后，于2018年3月29日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯尹蒙蒙入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年12月7日8时许，尹蒙蒙到泛区海尔高电位体验店上班后，将李某某放在店内东侧办公室椅子上双肩包里的家门钥匙偷走，并趁机窜至李某某租住在泛区果品公司家属楼二楼的住处，用钥匙打开房门，将李某某卧室床下一小型手提行李箱内的15万元现金盗走，藏匿在泛区"绿地新城"小区自家的储藏室里。该犯主动退赃、取得被害人谅解。2019年12月16日缴纳罚金20000元。罪犯尹蒙蒙服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年11月，2019年5月、9月，2020年3月共获得表扬四次。2018年下半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定共四次，分别为良好、一般、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯尹蒙蒙本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹蒙蒙减去有期徒刑三个月。（刑期至2021年3月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年二月八日书记员  张会敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初1705号 原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路**。 法定代表人：何宗衡，新疆康德环保热力科技有限公司董事长。 委托诉讼代理人：周娟，新疆康德环保热力科技有限公司员工。 被告：祖里帕哈尔·斯坎旦尔，男，信息不详，住新疆维吾尔自治区。 原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告祖里帕哈尔·斯坎旦尔供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆康德环保热力科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆康德环保热力科技有限公司负担。 审判员  王亚琴 二〇二一年二月三日 书记员  张念念
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民辖终21号 上诉人（原审原告）：王东，男，1987年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被上诉人（原审被告）：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦**，统一社会信用代码9144030071526726XG。 法定代表人：马化腾，董事长。 上诉人王东因与被上诉人腾讯科技（深圳）有限公司网络侵权责任纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初14354号民事裁定，向本院提起上诉。 王东上诉称，上诉人诉被上诉人网络侵权责任纠纷一案，被上诉人提交管辖权异议申请书，虽然《微信软件许可及服务协议》约定深圳市南山区人民法院管辖，但是那个是格式条款，被上诉人虽以黑色字体进行提醒，但上诉人作为使用者，并无选择的权利，只能被动接受，因此，该管辖约定限制了使用者权利，也不利于使用者的权益的保护，应当确认管辖约定无效。本案是网络侵权责任纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地为侵权行为地，所以合肥市蜀山区人民法院有管辖权。上诉人提交二份其他人与腾讯公司格式条款相关裁判案例，虽然中国不是判例法国家，希望法院能同案同判。上诉人请求撤销原裁定，裁定本案由合肥市蜀山区人民法院审理。 本院经审查认为，人民法院应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定案由，并据以确定管辖。本案中，王东以侵权纠纷提起诉讼，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定确定案件管辖，即由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条的规定，侵权行为地包括侵权实施地、侵权结果发生地。本案上诉人王东的住所地可以认定为侵权结果发生地，该地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初14354号民事裁定； 二、本案由安徽省合肥市蜀山区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  张海青 审判员  孙礼会 审判员  张玉德 二〇二一年二月四日 法官助理陈玉荣 书记员陈萍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省井研县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1124刑初10号                            公诉机关                       四川省井研县人民检察院                                           被告人             基本情况                                   被告人徐竹青，男，1966年10月15日出生汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省成都市东部新区芦葭 镇，现住四川省井研县千佛镇。2015年10月14日因犯危险驾驶罪被井研县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2021年1月8日、1月22日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       井检一部刑诉[2021]Z10号                               指控事实                       2020年11月19日，被告人徐竹青酒后驾驶川LSXX**号普通二轮摩托车从井研县往仁寿县方向行驶，当日下午16时许，车行至国道213线2400Km+150m处，该车车头与同向在前行驶由被害人宋某某驾驶的川ZXXX**号小型普通客车车尾相撞，造成徐竹青受伤、两车受损的交通事故。事发后，出警民警对徐竹青血样抽取送检，经鉴定，被告人徐竹青血液乙醇含量为202.5 mg/100ml。经井研县交警大队道路交通事故责任认定书认定：被告人徐竹青负此次事故的全部责任。案发后，被告人徐竹青对被害人宋某某的损失进行了赔偿。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役五个月，并处罚金三千元。                               被告人辩解意见                       被告人徐竹青对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐竹青犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以采纳。被告人徐竹青曾因酒后驾驶机动车被刑事追究，本次醉驾血液酒精含量达200 mg/100ml以上,造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；被告人徐竹青系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关对被告人徐竹青提出的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人徐竹青犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                              审 判 员 彭 强                                               二O二一年二月三日                                              书 记 员 雷 谣
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1428号 原告：何文强，男，1990年11月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：四川千机网科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**********。 法定代表人：赵武，职务不详。 本院在审理原告何文强与被告四川千机网科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告何文强于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何文强的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何文强撤回对被告四川千机网科技有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告何文强负担。 审判员  赖武梨 二〇二一年二月四日 书记员  刘秀梅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2134号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：白志伟，男，蒙古族，1981年10月1日生，住内蒙古自治区通辽市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人白志伟的本院(2020)沪0106民初4716号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4716号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2198号 申请执行人沈荣贵,男,1977年01月09日出生,住所地仙居县。 被执行人张爱国,男,1978年02月23日出生,住所地仙居县。 申请执行人沈荣贵与被执行人张爱国为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初1851号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人沈荣贵向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人张爱国支付申请执行人沈荣贵410**元及利息，并负担案件受理费412.5元、执行费515元。 执行立案后，本院向被执行人张爱国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张爱国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张爱国逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过总对总系统，划拨了被执行人张爱国名下存款25481.43元，并依法支付给申请人沈荣贵245**.93元。本院通过网络执行查控系统对被执行人张爱国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年2月5日，本案被执行人仍未履行完毕。暂未发现被执行人张爱国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张爱国不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人张爱国纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈荣贵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张爱国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2198号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年二月五日 代书记员 方道也
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203民初1727号 原告：程浩，男，1993年2月3日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：宁波和发汽车服务有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区后莫家巷**（3-50）室。统一社会信用代码：91330203MA2GRQG21H。 法定代表人：赵海男。 本院在审理原告程浩诉被告宁波和发汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告程浩在规定期限内既未按期交纳诉讼费用，又未提出司法求助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 班发伟 二〇二一年二月四日 代书记员 林惠雅
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民辖15号原告：李东泉，男，1962年5月9日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：中国铁路上海局集团有限公司徐州车务段，住所地江苏省徐州市鼓楼区环城路**。负责人：刘华，段长。原告李东泉与被告中国铁路上海局集团有限公司徐州车务段劳动争议纠纷一案，江苏省灌南县人民法院于2020年12月16日立案。李东泉诉称，1、请求依法撤销被告作出的《中国铁路上海局集团有限公司徐州车务段关于给予东海县站李东泉开除处分的决定》。2、判令被告继续履行其与原告签订的无固定期限劳动合同，并自2020年7月起每月向原告支付工资6500元。事实与理由：原告于1983年退伍后即在被告处工作。2014年8月1日，原告与被告签订了无固定期限《劳动合同书》一份。后因原告酒驾被东海县公安局以涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2015年1月6日，东海县人民法院判决原告“犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元”。2020年6月30日，被告作出《中国铁路上海局集团有限公司徐州车务段关于给予东海县站李东泉开除处分的决定》（徐车劳[2020]41号），以原告曾受到上述刑事处分并报集团公司批准为由，决定给予原告开除处分并依法解除劳动合同。2020年7月20日，原告向东海县劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁2020年12月14日，该委员会作出东劳人仲字[2020]第97号仲裁裁决书，撤销了被告作出的上述开除处分决定，并裁决被告继续履行双方签订的无固定期限劳动合同，支付原告2020年7月至12月工资9720元，原告认为，原告如正常工作每月至少可获得工资6500元，原告未正常提供劳动原因是被告造成的，仲裁委仅裁决被告按最低工资支付明显不当。因此提起诉讼。江苏省东海县人民法院经审查认为：因该案原告李东泉与该院退休干警李某系亲兄妹关系，为避免当事人对案件公正审理产生怀疑，该案不宜由该院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案中，因本案原告李东泉与江苏省东海县人民法院退休干警李某系亲兄妹关系，本案不宜由该院继续审理。该院报请指定管辖的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省连云港市赣榆区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年二月二日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初2880号原告:东莞市龙驰玩具有限公司，住所地：广东省东莞市凤岗镇浸校塘利民路****楼**。法定代表人：李龙龙。委托诉讼代理人：陈逸武，广东金桥百信律师事务所律师。被告：义乌市臻爱玩具有限公司，住，住所地：浙江省义乌市后宅街道遗安********/div>法定代表人：陈洁。原告东莞市龙驰玩具有限公司诉被告义乌市臻爱玩具有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。在审理过程中，经查明，被告义乌市臻爱玩具有限公司已经于2021年2月1日注销。本院认为，被告公司已经注销，其主体资格不存在，故被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告东莞市龙驰玩具有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  刘 霞二〇二一年二月十八日代书记员  吴俊敏
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终929号上诉人（原审被告、反诉原告）：武汉大禹阀门股份有限公司，住所地：武汉经济技术开发区全力北路**。法定代表人：李习洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤海元，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广州宝力特液压密封有限公司，住，住所地：广州市经济技术开发区永和经济区田园路**/div>法定代表人：林本宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，湖北首义律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹斐，湖北首义律师事务所律师。上诉人武汉大禹阀门股份有限公司因与被上诉人广州宝力特液压密封有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2020）鄂0191民初4643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人武汉大禹阀门股份有限公司于2021年2月10日申请撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人武汉大禹阀门股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人武汉大禹阀门股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人武汉大禹阀门股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  曹芳二〇二一年二月十九日法官助理吴倩书记员夏姣
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1902执420号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人巴中市长林瑞投资有限公司。 法定代表人：赵荣，该公司总经理。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行巴中市长林瑞投资有限公司追缴诉讼费一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1946号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费，被执行人未履行。经查询，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1946号民事判决书中涉诉讼费的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆军 二〇二一年二月七日 书记员  陈 威
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初2333号申请人：青岛筑安环保建材有限公司，住所地：青岛市城阳区。法定代表人：徐有乐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马云利，山东中苑（即墨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东阳，山东中苑（即墨）律师事务所律师。被申请人：青岛琴特豪工贸有限公司，住所地：青岛市城阳区。法定代表人：解本浩。申请人青岛筑安环保建材有限公司与被申请人青岛琴特豪工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛琴特豪工贸有限公司银行账户存款330000元或查封被申请人同等价值的其他财产，申请人提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛琴特豪工贸有限公司银行账户存款330000元或查封被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张**二〇二一年二月二日书记员  荣雪杰
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0404执恢202号之二申请执行人：孙中乾，男，1966年9月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：孙景文（曾用名孙井文），男，1966年8月9日出生，汉族，住峄城区。被执行人：孙晋良，男，1956年10月19日出生，汉族，住峄城区。被执行人：王德福，男，1966年12月17日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人孙中乾与被执行人孙景文、孙晋良、王德福民间借贷纠纷一案，经查，被执行人孙景文配偶孙洁在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙景文配偶孙洁银行存款元，冻结期限为一年。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  王大宪二〇二一年二月二十四日书记员  王珊珊
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0703刑初37号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人卜茂兵，男，50，湖南省安乡县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省安乡县,现住湖南省常德市武陵区。因犯敲诈勒索罪，于2014年12月被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯敲诈勒索罪，于2019年6月11日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月9日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年12月16日由该局依法执行逮捕。现押常德市看守所。被告人龙金先，男，46，湖南省凤凰县人，苗族，小学文化，无业，住湖南省凤凰县。因犯盗窃罪，于1993年被湘西土家族自治州中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；因犯盗窃罪，于2009年被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，与前罪未执行有期徒刑四年，剥夺政治权利四年并罚，决定执行有期徒刑四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2013年11月1日被重庆市酉阳县土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，与前罪未执行剥夺政治权利三年三个月二十二天并罚，决定执行有期徒刑七年，剥夺政治权利三年三个月二十二天，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2019年10月18日被凤凰县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月8日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年12月15日由该局依法执行逮捕。现押鼎城区看守所。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑一部刑诉[2021]12号起诉书指控被告人卜茂兵、龙金先犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察官徐英、江龄、检察官助理王娟出庭支持公诉，被告人卜茂兵、龙金先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2020年11月2日5时许，被告人卜茂兵驾驶摩托车搭载被告人龙金先，窜至两人事先踩好点的鼎城区武陵镇善卷路2528号天地寄卖行的门面，由卜茂兵望风，龙金先撬门入室盗走被害人徐某放在室内的一个保险柜，后二人用带轮子的垃圾桶将保险柜运离作案现场后抬上摩托车运至武陵区丹溪路一偏僻处后藏匿。傍晚后二人携带自制工具将保险柜破坏，用自制的钩子将保险柜内的黄金首饰及一块手表盗走，将无法盗取的两台苹果手机及作案工具丢弃在附近水塘。后卜茂兵携带黄金首饰在石门县一寄卖行销赃得款21510元。保险柜内还遗留的两台手机（苹果11和苹果6ｓｐｉｕｓ）经鉴定共计价值3170元。被告人龙金先分得9900元。被告人卜茂兵、龙金先归案后如实供述了自己的犯罪事实并退还了赃物。上述事实，被告人卜茂兵、龙金先在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述、证人陈某1、朱某、陈某2、周某的证言、常德市鼎城区公安局扣押决定书、发还物品、文件清单、搜查笔录、常德市鼎城区价格认证中心价格认定结论书、相关照片、被害人徐某提交的相关票据、被告人卜茂兵、蔡圣茂提交的证明、微信转账记录、蔡圣茂提交的清泉寄卖行寄押协议及寄卖业登记薄、周某出具的领条、湖南省凤凰县人民法院（2019）湘3123刑初235号刑事判决书、湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702刑初149号刑事判决书、常德市鼎城区公安局玉霞派出所接报案登记表及出具的抓获经过、情况说明、常德市武陵区公安局立案决定书、常德市鼎城区公安局立案决定书、视频截图、视听资料、被告人及证人的身份信息等证据予以证明，足以证实。公诉机关认为，被告人卜茂兵、龙金先的行为构成盗窃罪；在共同犯罪中，两被告人均起主要作用，均系主犯；案发后，两被告人均如实供述犯罪事实，认罪认罚，退缴赃物；两被告人均系累犯。建议对两被告人分别判处有期徒刑二年六个月，并处罚金。本院认为，被告人卜茂兵、龙金先以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，两被告人的行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人卜茂兵、龙金先犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。在共同犯罪中，两被告人均起主要作用，均系主犯；案发后，两被告人均如实供述犯罪事实，认罪，依法均可予以从轻处罚；两被告人均退还赃款，均可酌情予以从轻处罚；两被告人因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当予以从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条的规定，判决如下：一、被告人卜茂兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2020年11月9日起至2023年5月8日止；并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库。）二、被告人龙金先犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2020年11月8日起至2023年5月7日止；并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  贺春梅二〇二一年二月七日法官助理曹灿书记员唐玲附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1028民初531号 原告：隆昌明宏物流有限公司，住所：四川省隆昌市。 法定代表人：彭贵兰，总经理。 委托诉讼代理人：徐鹏，男，该单位工作人员，特别授权。 被告：唐登维，男，1972年4月4日出生，汉族，住重庆市合川市。 原告隆昌明宏物流有限公司与被告唐登维挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆昌明宏物流有限公司的委托诉讼代理人徐鹏到庭参加了诉讼，被告唐登维经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆昌明宏物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方于2014年1月23日签订的车辆服务合同；2.被告将挂靠在原告处的车牌号为川KXXX**过户到被告名下；3.判决被告唐登维支付原告挂户违约金10000元;4.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2014年1月23日，被告同隆昌明宏物流有限公司签订车辆服务合同，车辆号牌为川KXXX**，合同约定了双方的责任和权利。该车辆应于2020年10月年检，原告多次与被告联系年检事宜，被告称车辆在广州报废外地车费用低，已卖废铁公司。原告担心如果车辆一直运营，造成事故无法估计，现被告一直未履行责任，拒绝到公司处理。根据合同约定，被告应支付隆昌明宏物流有限公司挂靠违约金10000元，原告有权解除双方签订的服务合同，原合同作废，将挂靠原告处的川KXXX**车辆过户到被告名下。为保障原告的合法权益，请求法院支持原告的诉求。 被告唐登维未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告隆昌明宏物流有限公司为支持其诉讼请求，提交了原告营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件、被告的身份证复印件各1份、车辆挂靠经营协议1份、机动车行驶证复印件1份在案为据。经审查，原告所举的证据来源合法，客观真实，本院予以采信。 根据原告的庭审陈述及所举证据，本院认定如下法律事实:2014年1月23日，隆昌明宏物流有限公司与唐登维签订《车辆挂靠经营协议》，唐登维将自己所有的车牌号为川KXXX**的货车以隆昌明宏物流有限公司名称登记上户，挂靠经营期限自2014年1月23日至2025年4月30日。该协议约定：在挂靠协议期内，唐登维必须在第二年交强险及商业三者责任保险到期一个月前，到隆昌明宏物流有限公司指定的保险公司按照指定的险种、保额投保包括交强险、商业三者责任险、车辆损失险、司乘险、货物险等保险，其中商业三者险最低保额为100万元，司乘险最低保额为15万元，费用由唐登维自理。如不办理上述保险，隆昌明宏物流有限公司有权不出具年检手续，或有权在保险到期当天单方终止挂靠协议。协议签订后，双方均按合同约定履行义务至2020年10月。其后，该车保险已到期且年检期限届满，唐登维既未按约购买上述保险，也未办理车辆年检手续。 本院认为，双方于2014年1月23日签订的车辆挂靠服务协议合法有效，对合同双方具有法律约束力。因唐登维未在协议约定期限内为挂靠经营的车牌号为川KXXX**车辆购买交强险和商业保险，也未按照法律规定前往车辆管理部门办理年检手续，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。隆昌明宏物流有限公司请求解除与唐登维于2014年1月23日签订的车辆挂靠经营协议的理由成立，本院予以支持，协议自起诉状副本送达唐登维时即2021年1月19日解除。隆昌明宏物流有限公司以唐登维未按期购买车辆保险和办理年检手续为由，主张其应承担违约金10000元以及办理过户登记的诉求，因双方在车辆挂靠经营协议中对此未作约定，故本院不予支持。唐登维经本院传票传唤拒不到庭应诉，视为其放弃举证、质证、答辩的权利，应承担缺席审理的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款第四项、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、原告隆昌明宏物流有限公司与被告唐登维于2014年1月23日签订的车辆挂靠经营协议自2021年1月19日起解除； 二、驳回原告隆昌明宏物流有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告唐登维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员  凌 翔 二〇二一年二月四日 法官助理  蔡 静 书 记 员  邱梦楠 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十三条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百六十五条：当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。 当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。 第五百六十六条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1039号之一原告：江苏兴坛律师事务所，住所地常州市金坛区东门大街****。法定代表人：司马军，该律师事务所主任。委托诉讼代理人：张华，江苏兴坛律师事务所律师。被告：朱小春，男，1977年1月7日生，住常州市金坛区。原告江苏兴坛律师事务所与被告朱小春诉讼代理合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。现因被告已履行支付义务，故原告江苏兴坛律师事务所于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告江苏兴坛律师事务所向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏兴坛律师事务所撤诉。案件受理费人民币88元（已减半收取），保全费170元，由原告江苏兴坛律师事务所负担。审 判 员 王建军二〇二一年二月七日法官助理 单光松书 记 员 汤陈楚
山东省枣庄市山亭区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0406行初5号原告陆某，男，1985年3月29日出生，汉族，住上海市崇明区，现住上海市松江区。被告枣庄市山亭区市场监督管理局，住所地：山东省枣庄市山亭区邾国路**。法定代表人张延鹏，局长。被告枣庄市山亭区人民政府，住，住所地：山东省枣庄市山亭区府前路**/div>法定代表人刘宗国，区长。本院在审理原告陆某诉被告枣庄市山亭区市场监督管理局、枣庄市山亭区人民政府行政复议一案中，原告陆某申请撤回对枣庄市山亭区市场监督管理局、枣庄市山亭区人民政府行政复议一案的起诉。本院认为，原告陆某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告陆某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆某负担。审 判 长  顾全刚人民陪审员  贾敏杰人民陪审员  崔加平二〇二一年二月二十五日书 记 员  陈 梅
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执173号刘建国、郑志文：关于申请执行人刘建国与被执行人郑志文借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议并已履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现予结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初119号之一解除保全申请人：湖北鸿信家居有限公司。住所地：湖北省红安县经济开发区新型产业园。统一社会信用代码：914211223097261177。法定代表人：刘志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄蓉，湖北尊而光（汉阳）律师事务所律师。执业证号：14201201511203960。委托诉讼代理人：宋飞帅，湖北尊而光律师事务所律师。执业证号：14201201310615837。被申请人：揭建刚，男，1987年6月15日出生，汉族，住江西省丰城市。被申请人：詹然，女，1987年8月15日出生，汉族，住江西省丰城市。上述两被告的共同委托诉讼代理人：罗志辉，江西守一律师事务所律师。执业证号：13609200110747914。解除保全申请人湖北鸿信家居有限公司（以下简称解除保全申请人）诉被申请人揭建刚、詹然买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2021）赣0981民初119号民事裁定，冻结、查封、扣押被申请人揭建刚、詹然的银行存款700000元或其同等价值的财产。解除保全申请人于2021年2月7日向本院申请解除对被申请人揭建刚、詹然名下除詹然在赣州农村商业银行南康支行存款账号13×××45（已冻结316000元）、账号13×××16（已冻结260000元）以外其他银行账户财产的冻结保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人揭建刚、詹然已达成调解协议，其申请解除对被申请人揭建刚、詹然的部分诉讼保全措施的诉请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人揭建刚在中国农业银行存款账号62×××11、62×××19、62×××19，中国工商银行存款账号15×××95，中国银行存款账号19×××48ＣＮＹＯ，中国建设银行存款账号62×××01，赣州农村商业银行家具城支行存款账号62×××21、13×××03，江西赣州银座村镇银行存款账号62×××12和被申请人詹然在中国工商银行存款账号15×××85、15×××51的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈文平二〇二一年二月七日书记员  丁 蕾
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初507号 原告：德阳盛途物流有限公司，住所地四川省德阳市天元镇银河路**西5。 法定代表人：李仁怀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋延康，该公司员工。 被告：朱通光，男，1972年2月13日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 原告德阳盛途物流有限公司与被告朱通光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年2月4日，原告德阳盛途物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告德阳盛途物流有限公司撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告德阳盛途物流有限公司负担。 审判员  郭文东 二〇二一年二月四日 书记员  蒲文英
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执638号 移送机关：萧县人民法院刑事审判庭。 被执行人：纵小强，别名纵强，男，1976年6月18日出生于安徽省萧县，汉族，大专文化，中共党员，原系萧县交通运输局聘用人员，住萧县。 本院在被执行人纵小强罚金一案，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将被执行人列为失信被执行人，对其进行了限制高消费。暂未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）皖13刑终204号刑事判决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 鹏
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保87号 申请人：王耀国，男，1968年8月28日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：白连耀，男，1965年8月8日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人王耀国与被申请人白连耀诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款予以保全，保全价值36000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司保单保函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人白连耀名下的银行存款予以冻结，保全银行存款期限为一年。保全价值36000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年二月九日 书记员  耿梦月
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保218号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王美华金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保86号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年2月2日依法通过执行网络查控平台对被申请人王美华在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人王美华在金融机构无存款。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保86号民事裁定书所确定的内容无标的物可供执行，致使保全事项未能实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保86号民事裁定书无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二一年二月五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督551号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人张玉龙，男，1992年6月29日出生，汉族，住河南省登封市。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人张玉龙拒不偿还信用卡欠款本金29038.98元、利息2426.48元、费用5501.18元，合计36966.64元(利息、费用暂计至2019年5月15日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人张玉龙签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张玉龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金29038.98元、利息2426.48元、费用5501.18元，合计36966.64元(利息、费用暂计至2019年5月15日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请费241元，由被申请人张玉龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二一年二月三日书记员  韩梦
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终34号上诉人（原审被告）：周某，男，1977年12月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘乡市。被上诉人（原审原告）：贺某，女，1979年5月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市天心区。上诉人周某因与被上诉人贺某离婚纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初7799号民事裁定，向本院提起上诉。周某上诉称：上诉人与被上诉人在2017年购买青苹果数据城4栋306号房属实，但周某因工作需要，一直在户籍所在地居住生活。这一事实，上诉人户籍所在地的村委会已经出具证明证实，同时，被上诉人向原审法院提供的2020年7月14日长沙市公安局天心区分局询问笔录中，被上诉人明确答复是“我和丈夫周某从湘乡到天心明德中学”也足以证明上诉人的经常居住地在湘乡市××村。2020年6月30日的报警记录发生纠纷在青苹果数据城4栋306房也属实，是因为上诉人怀疑被上诉人有外遇，从湘乡赶到306房后，俩人发生纠纷，仅凭纠纷发生地点认定上诉人经常居住地在长沙市天心区××栋××房是错误的。被上诉人曾在原审法院起诉离婚属实，上诉人因法律知识淡薄，不知该院对本案没有管辖权，从而没有提出管辖异议，原审法院以此作为有管辖权的依据是错误的。故请求：撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初7799号民事裁定，裁定本案移送至湖南省湘乡市人民法院审理。本院经审查认为，本案系离婚纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。本案中，根据双方提交的起诉证据，周某于2017年购买了位于长沙市天心区暮云街道丽发社区海伦××小区××栋××房用于其与贺某共同生活居住，长沙市天心区暮云街道丽发社区居民委员会出具的《情况说明》可证明周某、贺某于2017年起在该地址实际居住，公安机关出具的2020年6月、7月的出警记录可证明双方发生纠纷时的居住地点均位于长沙市天心区，而湘乡市××村村民委员会出具的《证明》无法认定周某在其户籍地湘乡市实际居住的具体时间。此外，双方在2009年3月14日、2010年8月4日均在湖南省长沙市天心区人民法院起诉离婚。故湖南省长沙市天心区人民法院据此认定周某的经常居住地位于湖南省长沙市天心区并无不当，湖南省长沙市天心区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人周某的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年二月一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。