wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0592民初125号原告：池希，男，1990年2月4日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝**，现住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：李浪，湖北三峡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨罡，湖北三峡律师事务所律师。被告：宜昌市西陵区葛洲坝街道清波路社区居民委员会，住所地湖北省宜昌市西陵区葛洲坝街道长虹路**，统一社会信用代码55420502052632982J。法定代表人：孙荣华，该社区主任。委托诉讼代理人：赵军，湖北瀛沧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅，湖北瀛沧律师事务所律师。原告池希与被告宜昌市西陵区葛洲坝街道清波路社区居民委员会（以下简称清波路居委会）侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法由审判员郑雄心适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告池希的委托诉讼代理人李浪、杨罡，被告清波路居委会的委托诉讼代理人赵军、张帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。池希向本院提出诉讼请求：1.判令清波路居委会赔偿池希车辆损失15779元。2.本案诉讼费等全部费用（包括可能涉及的执行费、公告费）由清波路居委会承担。事实与理由：2020年9月14日下午，池希将自有车辆（车牌号鄂Ｋ×××**、品牌型号马自达CX-5白色）停放在宜昌市西陵区长虹路7号葛洲坝集团机关小区院内一幢居民楼前，该楼顶层外墙瓷砖和水泥块脱落，将池希车辆顶部、尾部、后挡风玻璃等多部位砸坏。池希发现车辆受损后，拍摄现场视频和现场照片。因该小区无物业公司管理，池希为避免损失扩大，遂将车辆送至宜昌瑞翔汽车修理有限公司修理。修理完成后，池希自行垫付修理费15779元并将车辆取回。池希认为，葛洲坝集团机关小区虽无物业公司管理，但依据《宜昌市物业管理办法》第六条及第十六条的规定，物业所在地的居民委员会在街道办事处的指导和监督下，代行业主委员会的职责，负责物业管理工作。因清波路居委会没有尽到管理义务，所管理的房屋屋顶外墙脱离，进而导致池希的车辆受损，清波路居委会应当承担侵权责任，赔偿池希的所有损失。综上所述，池希为维护自身合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求法院判如所请。清波路居委会辩称，1.池希起诉清波路居委会无法律依据，清波路居委会不是涉案楼栋的使用者、所有者、管理者；2.即使清波路居委会是管理者，清波路居委会也不存在过错；3.池希的诉讼请求缺乏事实根据。池希围绕诉讼请求依法提交了行驶证、驾驶证、现场视频光盘、照片、维修费发票、维修服务清单、转账记录等证据，清波路居委会提交了照片、情况说明等证据，对于上述证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月14日，池希将其所有的鄂Ｋ×××**号牌小汽车停放在宜昌市西陵区长虹路7号葛洲坝集团机关小区院内的居民楼前。后池希发现其车辆的尾部、后挡风玻璃等多部位损坏，遂拍摄了现场照片和视频。9月16日，樵湖派出所接到报警，系池希前几天停在葛洲坝集团机关小区院内的小汽车因楼顶外墙瓷砖和水泥块脱落而被损坏，报警向民警询问该楼的归属管理问题。池希认为其车辆的损坏系由于该居民楼顶层外墙瓷砖和水泥块脱落造成，该小区没有物业公司，清波路居委会应当负责物业管理工作，遂将清波路居委会诉至人民法院。另查明，池希自行将受损车辆送至宜昌瑞翔汽车修理有限公司进行维修，维修的内容为车顶、饰板、雨刮片、尾灯、拉手、卡子、顶篷、锁扣、玻璃，支出维修费用15779元。本院认为，本案是因房屋外墙瓷砖脱落造成车辆受损的侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”本案中，池希提交的证据可以证明葛洲坝集团机关小区院内居民楼顶层外墙瓷砖和水泥块脱落,导致池希停放在该居民楼前的车辆受损。但池希并未提供证据证明清波路居委会系该居民楼的所有人、管理人或者使用人。对于池希认为物业所在地的居民委员会代行业主委员会的职责，应当由清波路居委会负责该居民楼的物业管理工作的观点，本院认为，业主委员会是业主大会的执行机构，由业主大会选举产生，执行业主会议的决议，主要负责召集业主大会会议、代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同、了解业主和物业使用人的意见和建议、监督业主公约的实施等等，业主委员会并不具有负责物业管理工作的职责，故本院对此观点不予认可。清波路居委会并非该居民楼的所有人、管理人和使用人，不应当承担侵权责任，故对于池希要求清波路居委会赔偿车辆损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回池希的全部诉讼请求。案件受理费194元，减半收取计97元，由池希负担。本判决为终审判决。审判员  郑雄心二〇二一年二月二十四日法官助理翁小华书记员韩傲婕
沧州市运河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0903执514号 刘莹： 你与被执行人岳铭启、李凤英的借款合同纠纷一案，被执行人现已履行完毕，本案现已执行完毕。该案件已经结案。 沧州市运河区人民法院 二〇二一年二月二十四日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初1001号原告：孙峰，男，1978年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：杨士灵，女，1965年3月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：王淮，颍东区口孜法律服务所法律工作者。原告孙峰诉被告杨士灵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，同年2月22日，原告孙峰向本院申请撤回对被告杨士灵的起诉。本院认为，原告孙峰自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下：准许原告孙峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙峰负担。审判员  李田艳二〇二一年二月二十二日法官助理张佳林书记员丁鸿旻
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1902民初509号 原告：王红英，女，汉族，生于1990年3月12日，中专文化，住云南省曲靖市罗平县。 被告：巴中狼人电子科技有限公司。住所：四川省巴中市经济开发区兴文街道办事处创业路****。统一社会信用代码：91511900MA653N2Y20。 法定代表人：金崇虎，该公司执行董事兼总经理。 原告王红英与被告巴中狼人电子科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王红英到庭参加诉讼，被告巴中狼人电子科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告王红英向本院提出了以下诉讼请求：1、请求判令支付给原告风管材料费及安装费用共计36600元及资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：原告王红英之夫柯江于2019年6月与被告公司工作人员刘海东联系，经双方同意，于2019年7月原告提供风管材料给被告进行安装。2020年8月7日被告与原告达成《柯江风管安装费用明细表》，且刘海东在经手人签字处签了字，财务人员在财务签字处签字并加盖被告公司的财务专用章。被告承诺2020年11月10日前付款36600元，且对收款账号、户名也做了明确约定。综上，原告认为，原告已经按照约定履行了义务，被告应该按照双方约定和诚实信用原则支付风管材料费和安装费，但被告拒绝支付所欠款项，已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的以上诉讼请求。 被告巴中狼人电子科技有限公司未答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明：原告王红英的丈夫柯江于2019年7月为被告公司提供了风管材料并进行了安装。2020年8月7日，经手人刘东海（被告巴中狼人电子科技有限公司股东）向原告出具了《柯江风管安装费用明细表》，该表上有经办人刘海东签字、施工方王红英的签字、财务袁锡铭的签字并加盖了巴中狼人电子科技有限公司的财务专用章，同时写明了收款账号，账户持有人等信息，还注明了还款时间为：2020年11月10日前付款36600元。原告曾多次找被告公司催要但被告未付款。 另查明：柯江与原告王红英为夫妻关系。 本院认为：合法的债权受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告王红英之夫柯江已向被告巴中狼人电子科技有限公司提供了风管材料并进行安装，履行了自己的义务，被告未在约定的期限内付款，其行为已构成了违约，被告应当承担相应的民事责任，原告是《柯江风管安装费用明细表》的施工方，被告应向原告支付未付账款36600元，对于资金占用利息，原告主张按照银行正常贷款利息计算，原、被告双方约定了付款时间，被告未按照约定付款时间支付构成违约，应支付相应的资金占用利息，资金占用利息标准为：2020年11月10日同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典第》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 由被告巴中狼人电子科技有限公司在本判决生效之日起10日内向原告王红英支付下欠款项36600元及资金占用利息（资金占用利息计算方式：以36600元为基数，以2020年11月10日同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准，自2020年11月10日起计算至付清之日止）。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费715元，减半收取357.5元，由被告巴中狼人电子科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 谢小蓉 二〇二一年二月四日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执528号之三申请执行人：董路拴,男,汉族,1951年3月12日生,住林州市。被执行人：程朝周，男，汉族，1972年11月01日生，住河南省安阳市北关区。关于董路拴与程朝周提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人程，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程朝周在中国银行327265938108CNY0账户内存款人民币78274.91元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年二月二十二日书记员  李勇辰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12085号申请执行人：任国红，男，1975年7月25日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：庄淑瑛，女，1975年5月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：刘智文，男，1988年11月9日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：江文轶，女，1988年5月13日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行庄淑瑛、任国红与刘智文、江文轶房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人刘智文、江文轶发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年6月4日作出的(2020)沪0109民初3781号民事判决确定的支付以535万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月31日起计算至办理房屋过户手续之日止违约金计220,613.19元的义务并报告财产，但被执行人刘智文、江文轶至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，依法冻结二被执行人名下银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二一年二月二十二日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1187号姚磊申请执行聂影借款合同纠纷一案，执行标的22000.00元，实际执行标的20785.00元，申请人放弃余款及利息，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年二月二日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保255号申请人：无锡市滨湖区荣巷街道新峰社居委居民委员会,住所地无锡市滨湖区钱荣路**。法定代表人：张明红，该社区主任。委托诉讼代理人：徐彪，江苏法舟律师事务所律师。被申请人：无锡市冠峰机械有限公司，，住所地无锡市滨湖区胡埭镇夏荷路**法定代表人：陈涛，该公司董事长。本院于2020年11月2日受理了申请人无锡市滨湖区荣巷街道新峰社区居民委员会诉被申请人无锡市冠峰机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初6738号。申请人无锡市滨湖区荣巷街道新峰社区居民委员会无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市冠峰机械有限公司的银行存款500万元或查封相应价值的财产。申请人无锡市滨湖区荣巷街道新峰社区居民委员会已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市滨湖区荣巷街道新峰社区居民委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市冠峰机械有限公司的银行存款500万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月二十日书记员 陈歆媛
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初3582号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：吉广胜，男，1971年01月01日生，汉族，住江苏省盐城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告吉广胜信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  肖明弟二〇二一年二月二十三日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终59号上诉人（原审被告）：北京微媒天创科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域中街1号院1号楼1单元1009。法定代表人：赵文宏。上诉人（原审被告）：赵文安，男，1967年5月21日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔13层自编03单元。法定代表人：黎直前，执行董事。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园·北领地B-6座7层A705（东升地区）。负责人：黎直前。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：糜志彬，北京润创律师事务所律师。上诉人北京微媒天创科技有限公司（以下简称微媒公司）、赵文安因与被上诉人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司（以下简称阿里巴巴公司）、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司（以下简称阿里巴巴北京分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初19322号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，被上诉人阿里巴巴公司、阿里巴巴北京分公司于2021年2月16日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对微媒公司及赵文安的起诉。上诉人微媒公司作为原审被告对阿里巴巴公司、阿里巴巴北京分公司撤回起诉的请求表示同意。另一上诉人同时亦为原审被告的赵文安在法院通知其缴纳案件审理费期间未及时、足额缴纳上诉案件受理费，但赵文安亦明确表示同意阿里巴巴公司、阿里巴巴北京分公司撤回起诉。本院认为，被上诉人阿里巴巴公司、阿里巴巴北京分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初19322号民事判决；二、准许广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司撤回起诉。一审案件受理费4345元，减半收取计2172.5元，由广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司共同负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取计25元，由北京微媒天创科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 杨 洁审判员 姜丽娜审判员 李迎新二〇二一年二月二十四日书记员 孙汝函
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1406号申请执行人：张国庆，男，1976年8月8出生，汉族，住鲁山县。被执行人：李海现，男，1962年2月8出生，汉族，住鲁山县。本院在执行张国庆与李海现民间借贷纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初1111号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人李海现未按上述生效法律文书履行义务，张国庆向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李海现发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海现负有继续向申请执行人张国庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（申请执行人因客观原因无法取证的，可由律师代为收集证据），可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年二月二十二日书记员  宋军红
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2533号之二申请执行人殷晓丹，男，1987年6月2日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人无锡礼贤生态农业发展有限公司，住所地江苏省无锡市玉祁街道礼舍村。申请执行人殷晓丹与被执行人无锡礼贤生态农业发展有限公司（以下简称礼贤公司）仲裁裁决执行一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月1日作出的惠劳人仲案字[2020]第328号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述仲裁裁决书，礼贤公司应支付殷晓丹工资49700元，并应于裁决书生效之日起十五日内支付完毕。因被执行人礼贤公司未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人殷晓丹向本院申请强制执行，执行标的49700元等。立案执行后，本院向被执行人礼贤公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人殷晓丹未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，被执行人名下有车牌号为苏ＢＫ××**等车辆登记信息，本院依法予以查封，但系轮候查封，且未实际控制车辆。经向不动产部门调查，未查得不动产信息。经向工商部门查询，未查得被执行人有对外投资信息。执行过程中，本院已将被执行人礼贤公司限制其高消费。现本案尚未执行到位49700元等。本院依法向申请执行人殷晓丹通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初7566号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二一年二月二十二日书记员  孙 璟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初606号原告：于军溪，男，1971年10月1日出生，汉族，住江苏省沐阳县,公民身份号码320823197110011814。委托诉讼代理人：胡莉娜,浙江乾盛律师事务所业律师。被告：徐龙成，男，1966年11月17日出生，汉族，住江西省贵溪市,公民身份号码360621196611175015。原告于军溪与被告徐龙成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，依法由审判员裘彬彬独任审判，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告于军溪及其委托诉讼代理人胡莉娜到庭参加诉讼，被告徐龙成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告于军溪向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款2000元并支付自起诉之日至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（庭审中减少）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间存在水泥、沙子的买卖业务，被告作为买方向原告购买水泥和沙子，但被告一直拖欠原告货款。2017年1月21日，原告找到被告要求其付款，被告出具欠条给原告，确认欠原告水泥款30445元。后被告支付了部分货款，尚欠2000元未付。经审理查明的事实与原告诉称基本一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告徐龙成支付原告于军溪货款2000元，并支付该款自2021年1月13日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告徐龙成负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  裘彬彬二〇二一年二月二十四日书记员  沙利君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条?民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省高邮市人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏1084行初3号原告江都区运河纺织专件厂，住所地在扬州市江都区邵伯镇北大街**。经营者王万明，厂长。委托代理人周玲，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。被告单位扬州市江都区人力资源和社会保障局，住，住所地在扬州市江都区浦江路**/div>法定代表人王进，局长。本院在审理原告江都区运河纺织专件厂诉被告扬州市江都区人力资源和社会保障局要求撤销劳动保障监察行政处理决定一案中，原告江都区运河纺织专件厂于2021年1月5日向本院提起了诉讼，于2021年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告江都区运河纺织专件厂自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告江都区运河纺织专件厂撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告承担。审 判 长  朱远军人民陪审员  徐佳宏人民陪审员  师 龙二〇二一年二月九日法官 助理  张 玮书 记 员  尤 娴
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执恢16号 本院在执行湖南新邵农村商业银行股份有限公司与王东亮、谭海燕、刘震龙金融借款合同纠纷一案中，于2019年9月28日作出（2019）湘0522执776号终结执行裁定书。因发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年2月2日依职权恢复执行。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为，现被执行人已全部自动履行，申请人申请结案，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  郭彬 二〇二一年二月七日 书记员  张磊
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执275号之三申请执行人：唐永卓，男，1972年3月9日出生，汉族，身份证住址抚顺市东洲区。被执行人：单敬东，男，1989年6月10日出生，满族，户籍地址抚顺市新宾满族自治县。被执行人：任铭艳，女，1970年6月18日出生，满族，户籍地址抚顺市新宾满族自治县。被执行人：单义发，男，1938年3月26日出生，汉族，户籍地址抚顺市新宾满族自治县。被执行人：单敬尧，女，1986年1月10日出生，满族，户籍地址抚顺市新宾满族自治县。被执行人：单某，女，2003年1月9日出生，满族，户籍地址抚顺市新宾满族自治县。申请执行人唐永卓与被执行人单敬东、任铭艳、单义发、单敬尧、单某民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）辽0403民初1840号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐永卓于2019年3月12日向本院申请执行，本院依法于2019年3月12日受理并于当日立案执行。申请执行人唐永卓申请执行的内容是被执行人单敬东、任铭艳、单义发、单敬尧、单某在继承遗产实际价值范围内，共同向申请执行人唐永卓偿还本金580000元及利息、承担案件受理费11800元、保全费4500元。我院于2020年3月16日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。五被执行人于2020年3月24日向我院报告财产时称单金良遗产暂时无法查明与确定。本院经查，单金良名下有位于新宾××自治县××、上夹河镇12处林木资产。经过评估及网络司法拍卖，2处林木资产分别以4900元、1500元的最高价卖出。其余10处林木资产无人购买流拍，申请执行人同意以流拍价抵偿债务，该10处林木资产共计抵偿债务713000元。另，以上12处林木资产申请执行人垫付了评估费12280元，故本次实际执行回款707120元。再查，单金良名下有房屋及其他林木资产，我院已经查封，因以上财产有抵押或系轮候查封等情况，申请执行人暂不主张处分。本院已将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意法院终结本次执行程序。以上有查询回执、评估手续、网络拍卖手续、约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向执行法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  于国徽审判员  宋 越审判员  徐丽娜二〇二一年二月二十二日书记员  姚 旺
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初578号原告：郑州航空港区航程置业有限公司，住所地郑州航空港区护航路**兴港大厦。法定代表人：许永喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘向明，上海段（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏亚南，上海段（郑州）律师事务所律师。被告：刘培，男，1989年12月24日出生，汉族，住河南省永城市。被告：呼增杰，男，1980年7月20日出生，汉族，住河南省林州市。原告郑州航空港区航程置业有限公司与被告刘培、呼增杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告郑州航空港区航程置业有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州航空港区航程置业有限公司撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州航空港区航程置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑州航空港区航程置业有限公司负担。审判员  周小洁二〇二一年二月二十二日书记员  贺明明
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7368号 原告：潘某某，男，1983年3月29日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 被告：段某某，男，1993年4月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 原告潘某某诉被告段某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理。在审理过程中，原告潘某某于2021年2月22日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告潘某某自愿向本院提出撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘某某撤回起诉。 案件受理费减半收取900.00元，原告潘某某预交1800.00元，剩余900.00元予以退还。 审 判 长  张道洪 人民陪审员  田尚玉 人民陪审员  罗江元 二〇二一年二月二十二日 法官助理蒲维 书记员陈卓
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执288号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人季阳、朱小光： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人季阳、朱小光金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0381民初10044号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人季阳、朱小光已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执288号案件执行完毕。 二〇二一年二月五日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1320号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：吴泽华，福建思中律师事务所执业律师。 被执行人：杨米琴，女，1990年8月10日出生，汉族，住江西省余江县。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初3716号民事判决书，于2021年1月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人杨米琴给付借款本33454.17元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由杨米琴负担案件的受理费341元。被执行人杨米琴依法应承担本案执行费534元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2021年1月20日对被执行人名下尾号c825的财付通账户进行了扣划，实扣2994.45元；于2021年1月28日对被执行人名下尾号6515的中国建设银行账户进行了扣划，实扣9294.07元；于2021年1月28日对被执行人名下尾号9738的中国银行账户进行了扣划，实扣5207.66元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后16621.18元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 5、上述执行情况，本院于2021年2月4日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并申请终结本案执行程序。 综上，本院查明，被执行人杨米琴名下目前暂无立即可供执行财产，申请执行人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下: 终结（2021）闽0203执1320号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈晓龙 二〇二一年二月四日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚费育案件的权利人死亡的： （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0802刑初26号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人袁天钢，男，汉族，生于1972年3月31日，四川省泸定县人，初中文化，户籍地四川省广元市利州区，现住广元市利州区。2020年9月21日因涉嫌犯故意伤害罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同月29日被依法逮捕，2020年11月23日被广元市利州区人民检察院取保候审。现在家候审。 辩护人黄静，四川博誉律师事务所律师。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2021〕Z1号起诉书指控被告人袁天钢犯故意伤害罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员高剑虹出庭支持公诉，被告人袁天钢及其辩护人黄静均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月30日20时许，被害人彭某在广元市利州区××镇××小区外遛自己饲养的金毛犬，因未栓绳子金毛犬跑去嗅路过的沈爱萍，致其受到惊吓，沈爱萍与彭某理论并报警，又打电话将其丈夫被告人袁天钢喊来，袁天钢与彭某理论时发生争吵，袁天钢用木棒追打金毛犬，彭某捡拾塑料凳扔向袁天钢，两人抓扯在一起，后彭某捡了一根铁棍打了袁天钢腿部一棍，袁天钢将彭某摔倒在地并朝其头部踢了一脚，至彭某头部与水泥地面发生有力撞击，造成其颅内受伤出血。经鉴定，彭某的损伤为重伤二级。 上述事实，被告人袁天钢在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：物证木棒、铁棍存于刑事卷宗照相；受案登记表、立案决定书、到案经过、住院病历及结算票据、刑事赔偿协议、收条、谅解书、请求书、情况说明等书证；证人杨某、张某、魏某等的证言；被害人彭某的陈述；被告人袁天钢的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认现场笔录及照片等证据，足以认定。 本院认为，被告人袁天钢故意伤害他人身体，致被害人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人袁天钢接到公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的全部犯罪事实，该行为系自首，可以依法从轻或者减轻处罚；在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理；案发后积极赔偿了被害人损失，并取得谅解，依法可以从轻处罚；因被害人在事件的引发过程中有过错，亦可减轻被告人的责任。辩护人以其具有自首情节，赔偿、谅解，认罪态度较好，有悔罪表现要求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。鉴于被告人袁天钢犯罪情节较轻，悔罪表现较好，宣告缓刑无再犯罪危险及对居住地无重大不良影响的，可宣告缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人袁天钢犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二一年二月一日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1341号 原告：章胜干，男，1976年4月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：徐荐土，浙江德凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩茹，浙江德凡律师事务所实习律师。 被告：陈如标，男，1967年11月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：陈洪来，男，1963年3月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：河南亘华建设工程有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新技术开发区芙蓉路**院**楼201，统一社会信用代码91410305794259857A。 法定代表人：邢灿义。 被告：洛阳塞拉维置业有限公司，，住所地河南省洛阳市孟津县朝阳镇卫坡村统一社会信用代码91410322079406096M。 法定代表人：安云霞。 原告章胜干与被告陈如标、陈洪来、河南亘华建设工程有限公司、洛阳塞拉维置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年2月24日向本院申请撤回对被告的起诉（未缴纳案件受理费）。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告章胜干撤回对被告陈如标、陈洪来、河南亘华建设工程有限公司、洛阳塞拉维置业有限公司的起诉。 审判员 王 丽 二〇二一年二月二十四日 书记员 金佳思 ?
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终610号上诉人（原审原告）：贝思特宽带通讯（烟台）有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区安德鲁街**。管理人：烟台华信破产清算事务有限公司。法定代表人：提瑞婷，董事长。委托诉讼代理人：宫兵，山东康桥（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐硕元，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏战晓，女，1989年7月10日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：周玉青，山东绍元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东德衡人力资源股份有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路**。法定代表人：乔巧，董事长。委托诉讼代理人：曹洪涛，山东盛信律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕重亮，山东盛信律师事务所律师。上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司因与被上诉人苏战晓、山东德衡人力资源股份有限公司劳动争议一案，不服烟台市牟平区人民法院（2019）鲁0612民初4230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年二月七日法官助理马红书记员林斐斐
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32532号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：胡海宁。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人胡海宁小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35146号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书  （2021）陕0830民初200号    申请人：刘祝娥，女，1963年7月16日出生，汉族，住清涧县村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：刘宏伟，男，1980年3月4日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：白跳艳，女，1983年8月28日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院审理申请人刘祝娥与被申请人刘宏伟、白跳艳民间借贷纠纷一案中，申请人刘祝娥于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘宏伟、白跳艳共计52912元范围内的财产予以保全。本院经审查认为,申请人刘祝娥提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘宏伟、白跳艳名下共计在52912元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                 审 判 员   苏庆华          二〇二一年二月四日    书 记 员   呼茜茜 1
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执146号 申请执行人：利辛县立木建材有限公司，社会统一信用代码9134623MA2P0D8E4Y，住所地利辛县城关镇人民路中段东侧。 法定代表人：孙梅。 被执行人：王昊天，男，1994年8月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行利辛县立木建材有限公司与王昊天司法确认一案中，申请执行人利辛县立木建材有限公司于2021年1月6日因被执行人王昊天拒不履行（2020）皖1623民特1673号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月6日向王昊天发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月7日、1月25日依法对被执行人王昊天名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现王昊天有可供执行的财产信息，于2021年1月27日本院依法将王昊天纳入失信被执行人，于2021年1月27日对王昊天发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十二日 书记员 秦斯楠
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1403民初360号 原告：刘文静，女，1976年8月出生，汉族，住德州市陵城区。 被告：侯飞，男，1978年1月出生，汉族，住德州市陵城区。 原告刘文静与被告侯飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文静到庭参加诉讼，被告侯飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘文静向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款80000元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月21日，被告侯飞向原告借款120000元，并约定借款利息为壹分(月息)，3个月计付一次利息，被告为原告出具了借条；2015年10月9日，被告第二次向原告借款30000元，出具了借条。后被告偿还给原告70000元的借款。因被告不讲信用，借款长期不还，故诉至法院。 被告侯飞未到庭参加诉讼，亦未提交答辩。 原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：一、借条两份；二、2019年4月19日微信截屏一份；三、原告银行转账交易明细一份。证明被告侯飞向原告借款15万元，约定月利率1%，原告于2015年4月21日和2015年10月9日分两次转款给梅新荣(被告妻子)15万元。后被告偿还了其中2万元本金，2019年4月19日被告微信转款给原告本金5万元，后经原告催要，被告未再还款，原告起诉至本院。 本院经审查认为，原告方的上述证据内容真实，形式合法，为有效证据。 依据原告提交的证据及庭审中原告的陈述，本院认定如下事实：原、被告系初中同学，被告侯飞原在陵城区建设银行上班。被告侯飞先后于2015年4月21日和2015年10月9日两次共向原告借款15万元。其中，2015年4月21日，借款12万元，原告向被告妻子梅新荣建设银行卡号为62×××02的银行卡进行转账给付，被告侯飞为原告出具借条一份，载明“今借刘文静现金壹拾贰万元整（120000）借款利息为壹分（月息），3个月计付一次利息，借款人侯飞，2015年4月21日”。2015年10月9日，被告再次向原告借款3万元，并为原告出具借条一份，借条载明“今借刘文静现金叁万元整（30000），借款人侯飞，2015年10月9日”。后被告于2019年之前分两次向原告转款还款2万元，2019年4月19日，被告通过微信转款方式偿还原告本金5万元。后原告多次催要，被告未偿还，原告起诉至本院。 本院认为，合法的债权受法律保护。本案中原告提交的相关证据，能够认定原告刘文静与被告侯飞存在民间借贷法律关系，且关于利息的约定不违背法律规定，故原告要求被告侯飞偿还借款80000元及利息，有事实与法律依据，本院依法予以支持。被告侯飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为是其对自己民事诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国民法典》第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告侯飞于本判决生效后十日内偿还原告刘文静借款本金80000元及利息（利息按照月利率1%，以8万元本金为基数，从2015年4月21日起至计算至全部借款本金、利息清偿完毕止）； 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告侯飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  魏洪兵 二〇二一年二月一日 法官助理张于 书记员孙杰
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初372号原告：赵胜利，男，汉族，1975年4月14日生，住漯河市召陵区。被告：赵悦田，男，汉族，1976年7月7日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：李欣欣，河南展骥律师事务所律师。原告赵胜利诉被告赵悦田民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告赵胜利、被告赵悦田委托诉讼代理人李欣欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵胜利向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款贰万柒仟元；2、判决被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2014年3月4日，赵悦田欠原告借款50000元，已付给原告23000元，下欠27000元。本来约定好再付7000元，下余打了个20000元的条，打完欠条后，7000元也一直未付，共计欠款27000元。被告赵悦田辩称：1、原告起诉已经超过法定诉讼时效，应当依法驳回；2、原告诉请27000元没有事实依据，被告已经偿还部分欠款，仅剩4000元未偿还，因原告租赁被告土地后未进行平整，因此这4000元被告不应当偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾租赁被告的土地，当时向被告缴纳有租地押金，双方租赁关系结束后，被告还下欠原告20000元，并给原告出具欠条一份，内容为“欠条下欠胜利两万元整赵悦田2014.3.4”。庭审中被告对该欠条认可，但称双方还存在争议。本院认为：原告赵胜利诉称被告赵悦田下欠其20000元，提供有欠条及被告的认可予以证明，故对该诉求本院予以支持。原告还主张被告还下欠自己7000元，原告未提供证据予以证明，被告对此也不认可，故对原告该诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告赵悦田应在判决生效后十五日内偿还原告赵胜利欠款20000元；二、驳回原告赵胜利的其他诉讼请求。被告赵悦田如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取240元，由被告赵悦田承担。本判决为终审判决。审判员  张啸飞二〇二一年二月二十二日书记员  张婷婷
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢1244号 申请执行人杭州东晖环境设备有限公司,统一社会信用代码91330109580281768M，住所地杭州市萧山区新街街道同兴村。 法定代表人沈东英。 被执行人杭州起盛装饰工程有限公司,统一社会信用代码91330109MA28W83N1W,住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道诺德财富中心****。 法定代表人熊丽。 被执行人熊丽,女,1988年8月14日出生,住所地重,住所地重庆市万州区v> 申请执行人杭州东晖环境设备有限公司与被执行人杭州起盛装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月4日作出的（2018）浙0109民初15824号民事判决书，已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法追加熊丽为被执行权利人杭州东晖环境设备有限公司向本院于2020年10月15日向本院申请恢复执行。申请执行标的为36960元及利息。 本院在执行过程中，依法追加熊丽为被执行人。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人杭州起盛装饰工程有限公司住所地进行了实地调查，并委托被执行人熊丽住所地法院对其住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2021年2月24日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执恢1244号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年二月二十四日 书记员  徐阳芷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执653号申请执行人：孙伊明,男,1957年1月8日出生,汉族,住上海XX路******。被执行人：刘伟星，男，1968年4月29日出生，汉族，住上海市。被执行人：王冬梅，女，1986年11月21日出生，汉族，住上海市。本院在执行孙伊明与刘伟星、王冬梅民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人刘伟星、王冬梅发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月7日作出的(2020)沪0109民初11337号民事调解书确定的支付借款本金及违约金共计12万元，负担案件受理费1,270元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人王冬梅名下邮政储蓄银行账户，并查封被执行人刘伟星名下沪BEXX**解放牌汽车一辆，暂无法处置变现，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二一年二月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2534号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告郑常，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告郑常物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年二月二十五日法官助理王晶书记员李冬梅
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0323民初428号 原告：张义，男，1976年11月20日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：周艳欢，男，1994年05月04日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：李小苗，男，汉族，住贵州省绥阳县。 原告张义与被告周艳欢、李小苗买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告张义于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张义的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张义撤诉。 案件受理费5250元，减半收取2625元，由原告张义负担。 审判员  丁沛 二〇二一年二月二十二日 法官助理 朱远霞 书记员 游军军
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执495号之一申请执行人：朱建良，男，1969年2月25日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：杨威，男，1987年9月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行申请执行人朱建良与被执行人杨威建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人朱建良向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初7256号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初7256号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年二月二十五日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2924刑初39号   公诉机关：新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院。   被告人：艾科拜尔麦麦提，男，1998年11月10日出生，维吾尔族，初中文化程度，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区沙雅县，住该地，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月27日被沙雅县公安局依法取保候审。   新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院以沙雅检一部刑诉［2021］36号起诉书指控被告人艾科拜尔麦麦提犯危险驾驶罪，于2021年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指派检察员姬琼出庭支持公诉，被告人艾科拜尔麦麦提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控，2020年9月27日14时30分许，被告人艾科拜尔麦麦提酒后无证驾驶×××号牌两轮摩托车沿沙雅县X331线由东向西行驶至3公里处路段与同向驾驶×××号牌两轮摩托车的热克普热合曼发生碰撞，事故造成被告人艾科拜尔麦麦提身体受伤，两轮摩托车损坏的交通事故。经认定，被告人艾科拜尔麦麦提在此次事故中负事故的主要责任，热克普热合曼负事故的次要责任。经新中信司鉴中心【2020】毒鉴字第4951G1号司法鉴定：被告人艾科拜尔麦麦提血液中的乙醇含量为259mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。   认定上述事实的证据：书证；证人证言；被告人的供述；被害人陈述；鉴定意见书；刑事技术照片等。   公诉机关认为，被告人艾科拜尔麦麦提醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，建议判处被告人艾科拜尔麦麦提拘役四个月二十日，并处罚金人民币9,300元。   本院查明事实与公诉机关指控事实一致。   被告人艾科拜尔麦麦提对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   以上事实，有接处警情况登记表、立案决定书、常住人口信息、驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、无犯罪记录证明、到案经过；当事人血样提取登记表；被害人热克普热合曼的陈述；被告人艾科拜尔麦麦提的供述；新中信司鉴中心［2020］毒鉴字第4951G1号司法鉴定意见书；刑事技术照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人艾科拜尔麦麦提醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人艾科拜尔麦麦提无证驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故，承担事故的主要责任，依法予以从重处罚。被告人艾科拜尔麦麦提归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪认罚，并取得被害人口头谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人艾科拜尔麦麦提犯危险驾驶罪，判处拘役四个月二十日，并处罚金人民币9,300元。   （刑期自判决执行之日起计算，罚金自本判决生效之日起三日内缴纳至本院。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审  判  员   王 梅   二 〇 二 一 年 二 月 八 日   书  记  员   毛倩文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终548号上诉人（原审原告）：李广田，男，1963年4月23日出生，满族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：杨宁，辽宁知权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区农业技术推广与行政执法中心，住所地沈阳市新隆街**。法定代表人：桑桂林，该中心主任。委托诉讼代理人：张艳杰，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人李广田因与被上诉人沈阳市浑南区农业技术推广与行政执法中心劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初5934号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李广田上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判。事实和理由：一审法院适用法律错误。被上诉人符合法定劳动关系的用工主体资格，上诉人的工作地点和内容均由被上诉人安排和管理，文件中提及的“补贴”、“补助”，仅仅是一种命名方式，其实质为劳动报酬。综上，上诉人与被上诉人符合《确立劳动关系的通知》的规定，构成事实劳动关系，请求二审法院依法审理。沈阳市浑南区农业技术推广与行政执法中心辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定，驳回上诉。李广田向一审法院起诉请求：请求判决沈阳市浑南区农业技术推广与行政执法中心支付李广田：1、拖欠的2019年半年工资5000元；2、2010年1月至2019年4月低于最低工资的工资差额78707元；3、解除劳动关系经济补偿金59130元；4、失业保险金损失32280元。以上合计175117元。一审法院经审查认为，2006年3月3日沈阳市人民政府发布《关于推进动物卫生管理体制改革的实施意见》(沈政发(2006)4号),建立村级动物防疫员工作体系,每个行政村和涉农社区聘用动物防疫员一名,从取得执业兽医资格的执业兽医人员中选聘,接受乡镇或区域动监所的业务培训、指导、考核和监督管理,村级动物防疫员所需的经费由转移支付解决。2006年9月22日沈阳市动物卫生监督管理局和沈阳市财政局联合下发《沈阳市村级动物防疫员工作目标量化考核管理办法》,对村级动物防疫员的设置、主要职责、聘用条件、聘用程序、考核、补贴资金标准、资金来源和发放等方面作出了明确的规定。每个行政村或涉农社区设一名动物防疫员,承担动物计划免疫或强制免疫注射、佩戴耳标、填发免疫卡、填写免疫档案、协助动物产地检疫、疫情普查、疫情报告、掌握畜禽饲养情况,以及动物卫生管理部门委托的其他工作,由村委会推荐人选,乡镇政府初审同意后报区、县(市)动监局审批核准,由区县(市)动监局组织培训、考试、考核,由区、县(市)动监局委托区域动物防疫监督所与被聘用人签订聘用协议书,并报市、区、县动监局备案,聘用协议每年签订一次,村防疫员补贴资金由市和区县两级财政共同承担,标准为每人每年3000元,如需提高,高出标准部分所需资金由区、县政府自行解决,动监局根据考核情况每年分两次将补贴资金发放到村防疫员手中。2006年3月15日，东陵区（现浑南区）根据上述市政府文件精神制定了东陵区动物卫生管理体制改革实施方案，按照规定每个行政村和涉农社区聘用动物防疫员1名，从取得执业兽医资格的执业兽医人员中选聘，接受区域动物防疫监督所的业务培训、指导、考核和监督管理。村级动物防疫员所需经费由转移支付解决。2018年11月15日，沈阳市浑南区农村发展局下发文件，上载“按照2018年浑南区《关于聘用村级防疫员实施方案》（沈浑南农发[2018]16号文件）”，请各涉农街道于每年年底前完成下一年村级防疫员聘用签订工作。本案中原告李广田自述其于1983年3月25日至2019年5月17日期间负责白塔街道大张尔村动物防疫工作，并于2006年3月15日沈阳市浑南区动物卫生监督所成立后被安排至被告单位工作，工作岗位仍为负责白塔街道大张尔村的防疫员。其主张的工作性质及收入标准等均符合前述浑南区按照市政府文件精神所落实的村动物防疫员岗位。根据前述若干政府文件可知，村动物防疫员岗位系各区、县街道、动监所根据沈阳市人民政府、沈阳市动物卫生监督管理局和财政局的统一布置安排的，系行政机关主导下实施的，工作报酬系在考核的基础上以补助费形式由政府转移支付，不属于劳动法和劳动合同法意义上的用人单位与劳动者之间的劳动关系，不属于人民法院劳动争议受理范围。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李广田的起诉。案件受理费10元，退还给李广田。本院认为：本案的争议焦点是李广田与沈阳市浑南区农业技术推广与行政执法中心之间的纠纷是否属于人民法院民事案件受理范围。2006年3月3日，沈阳市人民政府发布《关于推进动物卫生管理体制改革的实施意见》（沈政发[2006]4号），建立村级动物防疫员工作体系，每个行政村和涉农社区聘用动物防疫员1名，从取得执业兽医资格的执业兽医人员中选聘，接受乡（镇）或区域动物防疫监督所（动物防疫检疫站）的业务培训、指导、考核和监督管理，村级动物防疫员所需经费由转移支付解决。2006年9月22日，沈阳市动物卫生监督管理局和沈阳市财政局联合下发《沈阳市村级动物防疫员工作目标量化考核管理办法》（以下简称“办法”），对村级动物防疫员的设置、主要职责、聘用条件、聘用程序、考核、补贴资金标准、资金来源和发放等方面作出了明确的规定。2018年11月15日，沈阳市浑南区农村发展局下发文件，载明“按照2018年浑南区《关于聘用村级防疫员实施方案》（沈浑南农发[2018]16号文件）”，请各涉农街道于每年年底前完成下一年村级防疫员聘用签订工作。本案中，李广田从事村动物防疫员所涉及的工作职责、工作指标、考核、补助费发放等均是按照上述文件的要求进行的，李广田实际领取的补助费也是按照上述文件要求根据考核情况每半年领取一次，由财政列支。综上，李广田从事村动物防疫员岗位系根据沈阳市人民政府、沈阳市动物卫生监督管理局和沈阳市财政局的统一部署安排的，系行政机关主导下实施的，不是劳动法和劳动合同法意义上的用人单位与劳动者之间的劳动关系，不属于人民法院民事案件受理范围。一审裁定驳回李广田的起诉并无不当，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，李广田的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵 卫审判员 徐文彬审判员 马晨光二〇二一年二月二十二日法官助理刘振书记员马日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初684号 原告:四川千禾木物业服务有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区西龛村2社。 法定代表人：张帆 被告:易习佳，男，生于1980年11月25日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告:杨红梅，女，生于1984年5月10日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告四川千禾木物业服务有限公司与被告易习佳、杨红梅物业服务合同纠纷一案，原告四川千禾木物业服务有限公司于2021年2月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川千禾木物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川千禾木物业服务有限公司负担。 审 判 员  万 明 二〇二一年二月三日 法官助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1208号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****，统一社会信用代码×××Ｗ4Ｄ。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕，山东昌平律师事务所律师。被告：山东宸豆商贸有限公司，住所地德州市，住所地德州市乐陵市阜欣路（澳林家居建材品牌城****楼T萨米特瓷砖”店铺，统一社会信用代码×××Ｎ8Ｂ。法定代表人：商婷，总经理。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告山东宸豆商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年2月24日以双方已和解被告并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二一年二月二十五日法官助理石倓书记员季秀荣
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初153号之一原告：某某模具有限公司，住江苏省昆山市。法定代表人：马某某。委托诉讼代理人：陈聪，江苏漫修（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，江苏漫修（昆山）律师事务所律师。被告：某某科技有限公司，住江苏省宝应县。法定代表人：张某某。被告:张某某，男，1961年7月29日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告某某模具有限公司与被告某某科技有限公司、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法由审判员唐大瑜进行了审理。原告某某模具有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某模具有限公司撤回起诉。案件受理费2165元，减半收取1082.5元，保全费970元，合计2052.5元，由原告某某模具有限公司负担。审 判 员 唐大瑜二〇二一年二月五日法官助理 马 悦书 记 员 呼延珉
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执276号之九 申请执行人：陈业飞，男，1990年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：陆凤梅，女，汉族，1989年01月05日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆凤梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陆凤梅在中国工商银行24×××01账户内存款人民币15350.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年二月十八日 书记员  吴军
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3697号之一 申请执行人陈王国,男,1983年08月26日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人王霞,女,1987年05月25日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人陈王国与被执行人王霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2265号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈王国向本院申请强制执行。本院于2020年12月28日立案执行。执行标的为人民币20000元及利息，并负担案件受理费150元。 执行立案后，本院于2020年12月30日向被执行人王霞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王霞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王霞的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。查得被执行人在莲都农商银行存款人民币12000元，本院依法予以划拨，作为被执行人王霞在本院刑事案件的违法所得予以优先退赔给该案被害人后，本案无余值可供分配。截至2021年2月25日，本案执行标的未执行到位20000元及利息。暂未发现被执行人王霞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王霞作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王霞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈王国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3697号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李鸿啸 二〇二一年二月二十六日 代书记员 陈 欣
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执650号宿迁市江山房产经纪有限公司、张春宏：我院受理的(2021)苏1302执650号宿迁市江山房产经纪有限公司与张春宏居间合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初6527号民事判决书，申请人向我院申请执行20183元及相关利息。经本院强制执行，被执行人张春宏履行20183元，并缴纳执行费203元，不足部分申请执行人宿迁市江山房产经纪有限公司已自愿放弃。2021年2月3日，申请执行人宿迁市江山房产经纪有限公司向我院书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初421号原告：蔚彦彦，女，汉族，1981年5月14日出生，住河南省汝州市。被告：李京伟，男，汉族，1977年4月26日出生，住河南省汝州市。被告：张帅丽，女，汉族，1983年7月5日出生，住汝州市。原告蔚彦彦与被告李京伟、张帅丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔚彦彦、被告李京伟到庭参加了诉讼，被告张帅丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔚彦彦向本院提出请求：1.请求依法判令二被告偿还原告货款36993元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017-2020年期间，被告因生产经营需要，由原告供应绣花线期间，二被告支付了部分货款，下余36993元，经原告多次讨要未果，无奈之下，诉至法院。综上为了维护原告的合法权益不受侵害，故依据相关法律规定具状诉之，望查明事实，依法公判为盼。李京伟辩称，原告所述属实，但我现在没有钱，同意分期分批偿还。张帅丽未到庭，也未向法庭递交书面答辩意见。原告蔚彦彦为证明其诉讼请求，提交了以下证据：销售单123张、微信聊天截图3个。本院经开庭审理认定事实如下：2017-2020年期间，被告李京伟、张帅丽因生产经营需要，由原告蔚彦彦向其供应绣花线，但被告李京伟、张帅丽仅支付部分货款，下余36993元货款经原告蔚彦彦多次讨要未果，遂诉至法院。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告李京伟、张帅丽在原告蔚彦彦处购买绣花线，并在销售清单上签名确认，双方之间形成买卖合同关系。现原告蔚彦彦要求被告李京伟、张帅丽支付剩余货款36993元，本院应予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李京伟、张帅丽于本判决生效后十五日内，向原告蔚彦彦支付货款36993元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取362.5元，由被告李京伟、张帅丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  车顺国二〇二一年二月八日书记员  胡蒙蒙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执203号申请执行人：上海市人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区世博村路**。法定代表人：赵祝平，局长。委托诉讼代理人:骆轶，该局工作人员。委托诉讼代理人:朱慧，该局工作人员。被执行人：上海多利机电制造有限公司，住，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道**/div>法定代表人：草场健司(KUSABAKENJI)，执行董事。申请执行人上海市人力资源和社会保障局与被执行人上海多利机电制造有限公司劳动和社会保障(行政处罚)执行一案，申请执行人于2018年6月25日作出的第2120170804号《行政处罚决定书》。因被执行人未履行，2019年3月4日，申请执行人向本院申请执行。本院作出（2019）沪01行审12号行政裁定书准予执行，并于2021年1月18日立案执行，责令其于2021年1月28日之前履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人向申请执行人缴纳行政罚款人民币80,111.09元，并承担执行费人民币1,101.67元。但被执行人未予履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控措施，未查得被执行人名下拥有存款、不动产、车辆以及证券等可供执行的财产；经传统调查查明，被执行人已不经营，目前查无下落。本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、限高令、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院约谈申请执行人，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  陈懿欣审 判 员  王胜军二〇二一年二月二十二日法官助理  程剑峰书 记 员  程剑峰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12087号申请执行人：季赛健，男，1986年2月16日出生，汉族，户籍地江苏省启东市，现住上海市闵行区。被执行人：刘龙伟，男，1985年12月5日出生，汉族，住江苏省盐城市。本院在执行申请执行人季赛健与被执行人刘龙伟民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月25日作出的(2019)沪0112民初9487号民事判决已发生法律效力。季赛健于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人刘龙伟归还季赛健借款162万元、以130万元为本金，自2018年2月12日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算的逾期利息、以20万元为本金，自2019年3月11日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算的逾期利息、以12万元为本金，自2018年5月22日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算的逾期利息。本院于2020年11月30日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘龙伟发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘龙伟至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产，查明被执行人刘龙伟名下有坐落于上海市金山区张堰镇新华东路XXX号房产，诉讼过程中，经原告申请，本院查封了上述房产。除此外，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券等其他可供执行的财产。三、为督促被执行人刘龙伟履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费等强制措施。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信凭证等予以证实。本院认为，对被执行人房产的处置尚需时日，本案暂无法立刻执行完毕，故应终结本次执行程序，申请执行人亦书面表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘龙伟负有继续向申请执行人季赛健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  胡汇哲审判员  金联涌二〇二一年二月二十七日书记员  胡 德附：相关法律条文
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执514号申请执行人朱建平，男，汉族，1968年11月12日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人李水发，男，汉族，1967年8月1日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行申请执行人朱建平与被执行人李水发劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经本院向申请执行人朱建平及被执行人李水发核对身份信息，并向申请执行人朱建平作出询问笔录，查明被执行人李水发身份信息有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0781执514号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 强审判员 李小通审判员 胡九平二〇二一年二月二十二日书记员 朱 威
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初678号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，统一社会信用代码91440300342568392T，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾1路**人栋**。 法定代表人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵虹，女，该公司员工。 被告：邵欧特，男，1994年2月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称“阿拉金公司”）与被告邵欧特民间借贷纠纷一案，原告阿拉金公司于2021年1月26日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告邵欧特偿还欠款本金2100元，利息36.25元；2.判令被告邵欧特支付逾期违约金（截止日期2020年10月26日为623.7元），违约金按照日万分之五标准，自逾期之日计算至实际清偿之日；3.被告邵欧特承担与诉讼相关的诉讼费、差旅费等相关费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告阿拉金公司的委托诉讼代理人赵虹到庭参加诉讼，被告邵欧特经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月30日，邵欧特作为甲方（借款人），乐视公司作为乙方（贷款人），阿拉金公司作为丙方（服务机构）签订《贷款合同》一份，约定：甲方向乙方贷款2100元，贷款期限自甲方发放贷款之日起一个月，贷款起始日以贷款本金划离乙方账户之日为准，贷款年化利率为15%，还款方式为等额本息；还款时间为乙方发放贷款之日后的每期对应日，具体以丙方平台上发布或更新的还款明细为准；如甲方未能按期、足额偿还贷款本息，甲方应向乙方支付逾期违约金（应付未还金额*0.05%*逾期天数），乙方委托丙方行使权利等。贷款合同签订后，乐视公司依约于2019年1月30日向被告邵欧特发放贷款2100元。贷款到期后，被告邵欧特未按约归还借款本息。截至2019年2月28日，被告邵欧特尚欠贷款本金2100元、到期利息36.25元。2019年3月30日，乐视公司将上述债权转让给原告阿拉金公司，并于当日发送短信通知被告邵欧特。 本院认为，乐视公司与被告邵欧特订立的借款合同，合法有效，受法律保护。被告邵欧特逾期未归还借款，构成违约，应当承担相应的民事责任。乐视公司将涉案债权转让给原告阿拉金公司，并已通知被告邵欧特，该债权转让行为对被告邵欧特发生法律效力，原告阿拉金公司有权行使债权人的权利。对于原告阿拉金公司要求逾期违约金按照日万分之五的标准进行计算，相对过高，本院调整其违约金按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%进行计算。至于原告阿拉金公司所主张的差旅费1000元，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告邵欧特于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金2100元及利息36.25元，并支付违约金（违约金以2100元为基数，按年利率15.4%计算，从2019年3月1日起算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回深圳市阿拉金金融服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邵欧特负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜盈盈 二〇二一年二月二十三日 书记员  徐晓杰 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执500号之五被执行人金慧敏，女，汉族，1973年10月30日生住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金慧敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金慧敏在大连银行XXXX账户内存款人民币306430.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 军二〇二一年二月二十五日书记员 曲琳洁
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724民初4622号 原告：临朐同济物业管理有限公司，住所地山东省临朐县龙泉小区南扩区**楼****，统一社会信用代码913707245533545706。 法定代表人：高玉坤，总经理。 委托诉讼代理人：郎雪薇，山东学宽律师事务所律师。 被告：谢宝峰。 原告临朐同济物业管理有限公司与被告谢宝峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告临朐同济物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临朐同济物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临朐同济物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临朐同济物业管理有限公司负担。 审判员  陈勤吉 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘复金
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初4193号原告：黄丹，女，1967年5月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省南通市。被告：刘运勤，女，1987年12月29日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市。原告黄丹与被告刘运勤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告黄丹于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄丹以双方已和解，被告已付款，纠纷已解决为申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告黄丹撤回起诉。案件受理费人民币1,444.20元，预以免交。审判员  吴小龙二〇二一年二月八日书记员  沈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初460号 原告:李根良，男，1971年4月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：江泽骏，浙江三见律师事务所律师。 被告：刘昕，男，1989年10月18日出生，汉族，住景宁畲族自治县，现住丽水市莲都区。 原告李根良与被告刘昕劳务合同纠纷一案，原告李根良于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李根良自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李根良撤回起诉。 案件受理费186元，减半收取93元，由原告李根良负担。 审 判 员 赵敏冲 二〇二一年二月十八日 代书记员 朱丽梅
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执489号 朱磊与马姗婚姻家庭纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初4338号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年2月26日为止，上述执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省济南市长清区人民法院（2021）鲁0113执489号案件执行完毕。 审判员 李 强 二〇二一年二月二十六日 书记员 岳秋荣
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初1号 原告：曾生泉，男，1957年10月5日出生，汉族，大米加工，住广西容县。 被告：杨垂柱，男，1945年9月30日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 原告曾生泉与被告杨垂柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾生泉到庭参加诉讼，被告杨垂柱经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾生泉向本院提出诉讼请求：被告偿还大米欠款46700元给原告曾生泉。事实与理由：原告从1995年起在容城福船岭长期从事大米加工行业，被告在容县从事酒饼生产加工。被告从2012年3月起多次到原告处购买大米，至2012年10月29日止,经双方核算，被告共欠原告大米款39746元，并出具了一张欠条。经原告多次追收，被告支付了部份欠款合计27046元，尚欠12700元未偿还。2018年2月12日，被告再次到原告处赊购大米，并出具欠条。2020年10月9日，曾生泉向杨垂柱追索欠款，杨垂柱在该欠条再次确认欠款数额，但未还款。上述二笔欠款合计46700元。经原告多次追索，被告拒不付款，故原告向法院提起诉讼。 被告杨垂柱不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见，在举证期限内也没有提交证据。 经审理查明，原告为经营大米加工的个体工商户，被告在容县从事酒饼生产加工。2012年3月起至同年10月29日，被告到原告处赊购大米。2012年10月29日，经原、被告结算，被告尚欠原告大米款39746元。结算当日，被告立下《欠条》给原告收执。此后，被告继续到原告处赊购大米，2018年2月12日经双方结算，被告再次赊购大米款34000元，被告再次立下欠条给原告收执。被告合计赊购大米款73746元。期间，2012年11月17日，被告支付大米款10000元，2013年11月25日支付5000元，2014年6月1日支付5746元。2015年1月4日支付3000元，2019年1月3日支付1300元，2020年1月1日支付1000元、2020年1月11日支付1000元，以上合计支付27046元。扣除被告已支付的大米款，被告尚欠原告大米款46700元。此后，经原告多次追索，被告拒不支付尚欠的大米款给原告。2021年1月4日，原告向本院提起本诉。 本院认为，被告共向原告赊购大米款73746元、已支付27046元，尚欠原告大米款46700元，有被告签名的两份《欠条》证实，应予以确认，故原告请求被告支付大米款46700元事实清楚、证据充分，依法予以支持。被告经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，视为其已放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨垂柱支付大米款46700元给原告曾生泉。 本案减半收取案件受理费484元，由被告杨垂柱负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 李海珍 二〇二一年二月三日 法官助理 封学可 书 记 员 陈李莉
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初51号 原告：刘子祺，男，1987年5月1日生，汉族，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：郭恒，辽宁锦尚律师事务所律师。 被告：凡普金科集团有限公司，住所地北海市银海区金科路****B01。 法定代表人：张辉。 原告刘子祺与被告凡普金科集团有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告刘子祺于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘子祺撤回起诉。 案件受理费250元（已减半收取），由原告刘子祺负担。 审判员  刘翠微 二〇二一年二月二十二日 法官助理贾丽娇 书记员管大为
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民保令14号 申请人：蔡某，女，汉族，1991年03月01日出生，住重庆市綦江区。 被申请人：李某，男，汉族，1976年02月20日出生，住贵州省遵义市。 申请人蔡某与被申请人李某申请人身安全保护令一案，本院于2021年02月03日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人蔡某称，与被申请人李某系男女朋友关系，双方已同居生活三年。2021年2月3日，双方因琐事发生纠纷，李某为此扇了蔡某的耳光。事发后，蔡某报警求助，经警察核实，李某认可打伤了蔡某的事实。蔡某担心李某会继续对其实施暴力行为，故向本院申请作出人身安全保护令。 本院经审查认为，《反家庭暴力法》规定，家庭成员以及家庭成员以外共同生活的人，均是申请人身安全保护令的主体。本案中，蔡某和李中明系家庭成员外共同生活的人，根据蔡某提交的报警记录及本院的核实情况，可以认定其遭受了李某实施的家暴行为属实，故蔡某的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 禁止被申请人李某对蔡某实施家庭暴力。 本裁定自作出之日起6个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如李某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 余 彬 二〇二一年二月四日 书记员 秦雨薇 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打１１０报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4416号原告河南创意开来物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区中道东路**创意岛大厦****。法定代表人：唐玉琳。委托代理人刘冰洁，河南仟问律师事务所律师，特别授权。委托代理人范家勇，河南仟问律师事务所实习律师，一般授权。被告河南时空隧道信息技术有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖湖心岛创意岛大厦****。法定代表人：乔松霞。原告河南创意开来物业管理有限公司诉被告河南时空隧道信息技术有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南创意开来物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南创意开来物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年二月十八日书记员  荣 昕
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初893号 原告：沈其生,男,1959年4月5日出生,汉族,初中文化,个体,住河北省黄骅市. 委托代理人:王玉良,河北铭晖律师事务所律师. 被告：苏云龙,男,1959年4月5日出生,汉族,初中文化,个体,住天津市武清区. 被告:黄骅市天纬汽车运输有限公司,住所地:河北省黄骅市羊三木乡刘皮庄. 法定代表人:南宝胜,该公司负责人. 被告:河北保秦交通服务有限公司,住所地:秦皇岛市经济技术开发区巫山路**. 法定代表人:王彪,该公司负责人. 原告沈其生与被告苏云龙、黄骅市天纬汽车运输有限公司、河北保秦交通服务有限公司交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告沈其生于2021年2月5日向本院提交申请书，要求撤回对被告苏云龙、黄骅市天纬汽车运输有限公司、河北保秦交通服务有限公司的起诉。本院认为：原告沈其生的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沈其生撤回对被告苏云龙、黄骅市天纬汽车运输有限公司、河北保秦交通服务有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告沈其生承担。 审判员  王淑云 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘振如
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执461号之一 申请执行人：陈建霞，女，1959年2月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：戴友付，男，1952年12月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的申请执行人陈建霞与被执行人戴友付借款合同纠纷一案，立案标的额为140908.50元。执行中，经全国网络查控系统和传统调查，未发现被执行人名下有银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、保险等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年二月二十二日 书记员 陈 亮
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初22号 原告：李汉峰，住河北省霸州市。 被告：代树军，个体，住北京市大兴区。 被告：黄骅市海华石油产品有限责任公司。住河北省黄骅市齐家务乡。 被告：黄骅市长胜船务有限责任公司。住所地：河北省黄骅市齐家务乡。 法定代表人：徐金成，总经理。 原告李汉峰与被告代树军、黄骅市海华石油产品有限责任公司、黄骅市长胜船务有限责任公司执行异议之诉纠纷一案，审理过程中，原告李汉峰向本院提交申请书，要求撤回对被告代树军、黄骅市海华石油产品有限责任公司、黄骅市长胜船务有限责任公司的起诉。 本院经审查后认为，原告李汉峰的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李汉峰撤回对被告代树军、黄骅市海华石油产品有限责任公司、黄骅市长胜船务有限责任公司的起诉。 案件受理费25元，由原告李汉峰承担。 审判员  周延刚 二〇二一年二月十八日 书记员  刘朋展
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执378号之六被执行人：龚胜利，男，汉族，1955年09月30日生。住上海市虹口区安路1213弄15号201室。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 龚胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人龚胜利在支付宝（中国）网络技术有限20×××6464账户内存款人民币22.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员高丽军二〇二一年二月五日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高丽军联系电话：0631687****
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2020）青2822民初1267号   原告：青海都兰农村商业银行股份有限公司；   统一社会信用代码：916328229xxxxx；   住所地：都兰县察汗乌苏镇希望路；   法定代表人：鲁芸，女，1971年6月4日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省格尔木市江源中路********居民，现住该地，该银行董事长。   委托诉讼代理人：樊海林，男，1995年11月13日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省，青海省门源回族自治县仙米乡大庄村**附**居民，县诺木洪农场员工宿舍，系宗加支行客户经理。   被告：傲日格力，男，1978年12月5日出生，蒙古族，公民身份号码×××，青海省都，青海省都兰县居民，市。   被告：托亚，女，1976年11月1日出生，蒙古族，公民身份号码×××，青海省都，青海省都兰县居民，市。   本院于2020年12月2日立案受理了原告青海都兰农村商业银行股份有限公司与被告傲日格力、托亚金融借款合同纠纷一案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海都兰农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）的委托诉讼代理人樊海林，被告傲日格力到庭参加诉讼，被告托亚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告农商银行向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告连带偿还贷款本金70000元，利息及罚息合计11056.08元，后续利息以合同约定的利率计算至实际还款日；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月27日，原告与被告傲日格力签订了《农牧户小额信用借款合同》，被告托亚向原告出具了配偶知情承诺书，约定被告傲日格力、托亚自原告处申请贷款70000元，借款期限2018年12月27日至2019年12月27日，利率为5.75%，合同并就违约责任作了明确约定，当日原告支付给被告傲日格力、托亚借款70000元。现还款期限已过，经原告多次催要，二被告至今尚未履行还款义务，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告托亚经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉也未提交书面答辩意见及相关证据，视为其放弃答辩和质证的权利，应当承担相应的法律后果。   被告傲日格力辩称：对于借款事实没有异议，希望偿还贷款利息后可以续贷。   原告为证实其诉讼请求，向法庭提交下列证据：   证据一、二被告身份证、结婚证、《农牧户小额信用贷款申请书》复印件各一份，拟证实2018年12月27日，被告傲日格力申请贷款70000元，且被告傲日格力、托亚系夫妻关系。   证据二、《农牧户小额信用借款合同》一份，拟证实2018年12月27日原告与被告傲日格力签订借款合同，合同约定被告自原告处借款70000元，借款期限2018年12月27日至2019年12月27日，借款利率5.75%，借款逾期罚息利率为借款利率上浮40%。   证据三、放款通知书、业务凭证各一份，拟证实2018年12月27日原告支付给被告傲日格力贷款70000元。   证据四、借款到期提示付款通知书一份、贷款催收通知书两份，拟证实2019年11月30日，原告提示被告按期偿还贷款本息，由于被告未按期偿还贷款本息，原告于2019年12月30日、2020年3月10日向被告傲日格力催收贷款。   证据五、借款人配偶知情承诺书一份，拟证实2018年12月27日被告托亚向原告出具借款人配偶知情承诺书，被告托亚系被告傲日格力之妻，其知晓贷款的具体金额，且愿意承担还款责任。   被告傲日格力未向法庭出示证据。   上述证据经被告傲日格力质证，其对原告出示的证据一、二、三、四没有异议，本院予以确认。被告傲日格力对原告出示的证据五提出异议，认为签字不是被告托亚所签。   对于有争议的证据，经庭审核实，本院认定如下：被告傲日格力对原告出示的证据五提出异议，认为签字不是被告托亚所签，经审查原告出示的证据一能够证实，二被告系夫妻关系，且婚姻关系存续，开庭时被告托亚未到庭参加诉讼，且原告出示的证据一与该组证据相互印证，被告托亚作为被告傲日格力的妻子，对于借款事实明知，故该组证据本院予以采信。   依据原告与被告傲日格力的陈述及经庭审审查确认的证据本院认定事实如下：2018年12月27日，被告傲日格力自原告处申请贷款70000元，同日原告与被告傲日格力签订《农牧户小额信用借款合同》，合同约定借款本金70000元，借款期限2018年12月27日至2019年12月27日，借款利率5.75%，借款逾期罚息利率为借款利率上浮40%，后原告按照合同约定给付被告傲日格力借款70000元。被告托亚系被告傲日格力妻子，其知晓该笔贷款。   本院认为，原告农商银行与被告傲日格力于2018年12月27日签订的《农牧户小额信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。履行过程中，原告依约向被告傲日格力发放金融贷款，但被告傲日格力在贷款期限届满后未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，被告托亚系被告傲日格力妻子，其知晓该笔贷款，且其向原告出具借款人配偶知情承诺书，证实愿意承担还款责任，故原告主张被告傲日格力、托亚偿还贷款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。贷款本金70000元，合同约定贷款年利率为5.75%，截止2019年12月27日贷款利息为4025元（70000元×5.75%=4025元），合同约定未按合同偿付本金或利息的，逾期罚息利率为借款利率上浮40%，故逾期罚息年利率为8.05%，2019年12月28日至2021年2月24日贷款罚息为6530.42元（70000元×8.05%÷365天×423天=6530.42元）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告傲日格力、托亚向原告青海都兰农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金70000元，利息4025元，罚息6530.42元，以上合计80555.42元，于本判决生效之日起十五日内付清。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1826元，已按减半收取计913元（原告已预交），由被告傲日格力、托亚负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 匡  浩     二〇二一年二月二十四日   法官助理 仁青坎卓   书 记 员 马 晓 青
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1126执保61号 申请人：齐顺朋，男，1984年9月1日出生，汉族，住故城县。 被申请人：于怀邦，男，1989年7月23日出生，汉族，住故城县。 申请人齐顺朋于2021年1月27日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2021）冀1126执保61号予以结案。 执行员  袁章红 二〇二一年二月二日 书记员  王晓庆