wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初246号之一原告：喻剑锋，男，1966年9月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：赵志康，江苏泰耀律师事务所律师。被告：岳云成，男，1993年4月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告喻剑锋与被告岳云成民间借贷纠纷一案，原告喻剑锋于2021年2月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告喻剑锋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喻剑锋撤回起诉。本案案件受理费1025元（已减半），保全费5000元，合计6025元，由原告喻剑锋负担。审判员  吴均二〇二一年二月四日书记员  孙娟
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初65号 原告：何斌，男，1982年7月26日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 被告：河北华筑房地产开发有限公司 住所地：河北省保定市涞水县经济开发区（北区）创业大道南侧 法定代表人：邸斌，职位：经理。 被告：深圳市大数云房网络科技有限公司 住所地：深圳市福田区华富街道深南大道**深圳国际创新中心******。 法定代表人：钟岩，职位：经理。 原告何斌诉被告河北华筑房地产开发有限公司、深圳市大数云房网络科技有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告何斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按何斌撤回起诉处理。 审判员  谷立娜 二〇二一年二月二日 书记员  王建华
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执70号 申请执行人：董有琴，女、1956年10月27日出生，满族，住新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：孙玮琳，女，系辽宁兴京律师事务所律师。 被执行人：杨晓明，女，1988年4月29日出生，满族，住新宾满族自治县。 本院执行申请执行人董有琴诉杨晓明民间借贷纠纷执行一案，申请执行人董有琴依据新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初239号民事调解书于2021年1月6日向本院申请执行，执行标的为25213元、执行费278元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务但被执行人未履行，经本院网络查询被执行人无银行存款、无金融理财业务，向新宾满族自治县不动产登记中心未查询到房地产登记，通过传统查询，被执行人在新宾县公积金管理中心无公积金、在锦州银行新宾支行无金融理财产品，通过走访被执行人所在地村委会证实，被执行人在当地无其他可供执行财产，我院已传唤被执行人并将被执行人列为限制高消费名单。并将情况告知申请人执行人且申请不能提供其他可供执行财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照第519条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定送达后，立即生效。 执行长  秦利国 执行员  马 强 执行员  徐晓东 二〇二一年二月二十日 书记员  于海龙
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）新23行终13号 上诉人（原审被告）：昌吉市硫磺沟镇人民政府，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市硫磺沟镇。 法定代表人：李波，该镇镇长。 委托诉讼代理人：赵喜红，女，该镇干部。 委托诉讼代理人：陈敬锡，新疆新蓝天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李培元，男，1953年3月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 上诉人昌吉市硫磺沟镇人民政府因与被上诉人李培元行政强制措施一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301行初23号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案，依法组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。上诉人昌吉市硫磺沟镇人民政府的委托诉讼代理人赵喜红、陈敬锡，被上诉人李培元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审审理查明：原告李培元经时任兵团农十二师三坪农场煤矿领导同意，于1988年在煤矿矿区范围内自建砖木结构房屋26.6平方米。原告于2015年从其自建房搬离，该房屋空置。2016年4月20日，硫磺沟镇社会治安综合治理委员会作出《关于对硫磺沟镇闲置临时性建筑进行拆除的通知》。2016年5月15日，硫磺沟镇社会治安综合治理委员会作出《关于对硫磺沟镇辖区闲置房屋和彩钢建筑实施拆除的公告》。2016年8月，硫磺沟镇政府实施拆除了新疆屯宝矿业公司宿舍楼以东的房屋。2016年9月得知自己房屋被拆除后，原告多次找硫磺沟镇政府协商赔偿事宜无果。同年10月26日，原告等人上访到昌吉市民众诉求服务中心，该中心出具的《信访事项程序性受理告知书》中载明“将转送昌吉市硫磺沟镇处理。按照《信访条例》规定，该机关将于2016年11月10日前决定是否受理，并书面告知你。”原告于2016年11月10日收到硫磺沟镇综治办《不予受理告知书》，其中载明“应通过诉讼途径解决”。 一审法院认为：强制拆除属于典型的直接强制执行，应当遵循《中华人民共和国行政强制法》第十三条关于行政强制执行由法律设定的规定。关于强制拆除的程序，应当遵循《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条所规定的关于行政强制执行的一般程序规定，包括做出行政决定、催告、听取意见和申辩、作出强制拆除决定书、送达等规定，还应遵循该法第四十四条关于强制拆除的特殊程序规定，包括实施强制拆除须满足当事人在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，实施强制拆除前应当进行公告等。本案中，被告硫磺沟镇政府在拆除原告李培元的自建房前，未对计划拆除的房屋进行调查、核实、确认，未依据《中华人民共和国行政强制法》的前述规定履行行政强制执行的法定程序，对辖区内未经确认的房屋实施强制拆除，其拆除行为属于违反法定程序，应当予以撤销。因该行政行为不具有可撤销的内容，故应确认该行政行为违法。遂判决：确认被告昌吉市硫磺沟镇人民政府于2016年8月拆除原告李培元位于新疆生产建设兵团农十二师三坪农场煤矿内26.6平方米自建房的行政行为违法。 上诉人昌吉市硫磺沟镇人民政府上诉请求：撤销一审判决，依法改判，驳回被上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一、上诉人拆除行为符合昌吉市社会治安综合治理工作的要求，程序并不违法。2016年5月，上诉人根据昌吉市相关工作要求，结合辖区内实际情况，对辖区内已关停煤矿、长期闲置的房屋、未办理合法建设手续的房屋以公告的方式要求责任人自行拆除，自行拆除时间为2016年5月15日至2016年6月15日；对于限期内未拆除的，由上诉人统一予以拆除。本案涉案房屋系长期无人管理的房屋，房屋权属不明，无法按照规定程序履行通知等程序，故上诉人于2016年8月将本案所涉房屋予以拆除，该行为符合昌吉市社会治安综合治理工作的要求。二、被上诉人不具有行政诉讼原告主体资格。本案涉及争议的房屋，处于长期无人管理的状态，被上诉人无任何有效证据证明其系该房屋所有权人，即便该房屋系被上诉人所建，被上诉人也已通过其实际行为放弃了房屋所有权，基于其抛弃行为已丧失了对该房屋享有的权利，已不属于上诉人强制拆除房屋行政行为的相对人，被上诉人已不具有行政诉讼原告主体资格。三、所谓被上诉人自建房系违法建筑。新疆生产建设兵团农十二师三坪农场煤矿声称为解决职工住房紧张困难，从1983年至1987年在矿区范围内由职工自行出资建房，其中被上诉人自建房屋位于屯宝煤矿宿舍楼以东、昌庙公路以西，面积为26.6平方米。经昌吉市国土资源局证实，该房屋所处土地权属性质为国有，即被上诉人的自建房未通过相应审批手续取得建设用地使用权，也未向登记机构申请登记，因此被上诉人所谓自建的房屋无合法建房审批手续，且存在安全隐患，属于违法建筑。请求二审撤销一审判决，依法改判。 被上诉人李培元辩称：1.硫磺沟镇政府拆除行为违反法定程序应当予以撤销，并赔偿被上诉人房屋的损失。2.被上诉人主体适格。房屋是在1988年建的，当时还没有政府规划审批的规定，经过三坪农场、煤矿领导班子研究同意后被上诉人自筹资金建造，在当时符合相关的程序。房屋也不属于闲置房屋，屋内的家具、生活用品都没有搬走。3.上诉人陈述发布了公告不真实，2016年8月6日被上诉人与煤矿领导核实房屋面积时没有看到公告。4.三坪煤矿2016年至2018年向昌吉市地税局缴纳的房产税21991.68元、国有土地使用税8134.97元，包括位于屯宝煤矿宿舍楼以东、昌庙公路以西区域的三坪农场煤矿矿区范围内的所有地面建筑面积，其中就包括自建房。因此被上诉人自建房不是违法建筑。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回。 二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点：上诉人昌吉市硫磺沟镇人民政府拆除被上诉人李培元自建房的行为是否合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条、第三十七条、三十八条、第四十四条的规定，行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务；当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳；经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定；对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。即，行政机关实施强制拆除行为应严格按照法律规定程序进行。本案中，上诉人昌吉市硫磺沟镇人民政府未提交证据证明其已经履行强制拆除的法定程序。故昌吉市硫磺沟镇人民政府行政强制行为的程序违法，一审法院确认违法并无不当。 综上，上诉人昌吉市硫磺沟镇人民政府的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人昌吉市硫磺沟镇人民政府负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 岳清文 审 判 员 高玉莲 审 判 员 马雪静 二〇二一年二月二十三日 法官助理 袁蕾蕾 书 记 员 糟晓晨
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2321执54号 申请执行人:旦正 被执行人：吉合他本 旦正与吉合他本借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，被执行人吉合他本于2021年2月4日自动履行了执行款人民币30000元及执行费350元，共计30350元。本院已于2021年2月4日将该款转付给申请执行人旦正。至此，申请执行人旦正向本院申请执行的（2020）青2321民初992号民事调解书中确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保204号申请人：无锡市阁轩家具有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：于飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜怀玉，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨予，北京大成（苏州）律师事务所实习人员。被申请人：无锡××××物流有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：沈某某。申请人无锡市阁轩家具有限公司与被申请人无锡××××物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人无锡市阁轩家具有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××物流有限公司银行存款1500000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡市阁轩家具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××物流有限公司银行存款1500000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月八日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执38号申请执行人：王英波，女，汉族，1977年4月7日出生，住烟台经济技术开发区。被执行人:陈丽梅，女，汉族，1975年2月17日出生，住烟台市福山区。被执行人：王立奎，男，汉族，1973年7月7日出生，住北京市丰台区。本院在执行王英波与陈丽梅、王立奎保证合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月7日依据（2019）鲁0691民初1301号民事判决书和（2020）鲁06民终3197号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执人支付566000元借款和利息（以670000元为基数，自2017年5月10日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），以及担保费1050元、案件受理费13800元、诉讼保全费4020元和迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，但被执行人未在期限内履行义务，王英波申请拍卖被执行人陈丽梅名下的位于烟台市××××号万科假日风景24号楼3单元702号（产权证号F027701,建筑面积95.34平方米）不动产以清偿债务。经查，本院于2019年12月5日依据（2019）鲁0691执保516号执行裁定书首轮查封了陈丽梅名下的位于烟台市××××号万科假日风景24号楼3单元702号（产权证号F027701,建筑面积95.34平方米）不动产，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人陈丽梅名下的位于烟台市福山区永达街968号万科假日风景24号楼3单元702号（产权证号F027701,建筑面积95.34平方米）不动产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  王群昌审判员  刘忠涛二〇二一年二月十八日书记员  潘锦伟
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3241号之一申请执行人：闫鹏，男，1988年8月20日生，汉族，住连云港市海州区。委托执行代理人：闫新富，（系申请执行人父亲），男，1964年9月30日生，居民身份证号码4127021964********，汉族，住连云港市海州区邮健巷**。被执行人：霍振雷，男，1989年6月17日生，汉族，住盐，住盐城市响水县div>被执行人：韩炜，男，1994年4月17日生，汉族，住浙，住浙江省诸暨市div>闫鹏与霍振雷、韩炜民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9919号民事判决书已经发生法律效力。因霍振雷、韩炜未按照法律文书确定的内容履行义务，闫鹏向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人霍振雷、韩炜发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查控，除被执行人韩炜名下有两辆车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年2月25日，本院将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人对案件执行无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录及邮寄回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，由于上述两辆车辆未被实际控制，本案暂时无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  张玖铭审 判 员  杨 路二〇二一年二月二十五日法官助理  王勤宇书 记 员  朱庭苇
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执854号陕西众鑫机房设备有限公司第一分公司、西安志鸿实业有限公司：申请执行人陕西众鑫机房设备有限公司第一分公司与被执行人西安志鸿实业有限公司买卖合同纠纷一案本院作出的（2020）陕0112民初13996号民事判决书已经发生法律效力。被执行人西安志鸿实业有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西众鑫机房设备有限公司第一分公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安志鸿实业有限公司将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院作出的（2020）陕0112民初13996号民事判决执行完毕，于2021年2月4日结案。特此通知二〇二一年二月四日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初672号原告：沈某1，女，2015年12月16日生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。法定代理人：沈某2（沈某1父亲），男，住址同上。被告：天长市轻舞艺术培训中心有限公司时代广场分公司，住所地安徽省天长市建设路南侧千秋步行街西侧千秋时代广场**商铺，统一社会信用代码91341181MA2W9QXMX3。法定代表人：叶世萍，该公司经理。委托诉讼代理人：陶晶，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陆赟龙，男，该公司工作人员。原告沈某1与被告天长市轻舞艺术培训中心有限公司时代广场分公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告沈某1为未成年人，无民事行为能力，涉案合同系其父母与天长市轻舞艺术培训中心有限公司时代广场分公司签订，沈某1并非合同的一方当事人。因此，根据合同的相对性，沈某1并非本案的适格原告。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告沈某1的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  周玲玲二〇二一年二月四日书记员  陈绪隆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1281执157号 孙某某、胡某某、刘某某： 你与冯某物权一案，本院作出的（2021）辽1281民初170号判决已发生法律效力。申请执行人冯某于二〇二一年二月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二一年二月一日 联系人：张涛 联系电话：7690**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初474号原告：江苏前后文化传播有限公司永城分公司，住所地河南省永城市东城区建设路群众艺术馆。统一社会信用代码：914114810030964500。法定代表人：聂提观，经理。委托诉讼代理人：王忠齐、郑晓娟（实习），河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：永城市第三高级中学，住所地河南省商丘市永城市东城区文化路北段**。统一社会信用代码：12411481418565420C。法定代表人：曹孟辰，校长。委托诉讼代理人：吴义伦，法律顾问。代理权限：特别授权。原告江苏前后文化传播有限公司永城分公司与被告永城市第三高级中学合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告江苏前后文化传播有限公司永城分公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏前后文化传播有限公司永城分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准原告江苏前后文化传播有限公司永城分公司撤诉。案件受理费25元(已减半)，由原告江苏前后文化传播有限公司永城分公司负担。审判员  任丽二〇二一年二月八日法官助理张**书记员方遒
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初953号 原告：王封然,住临沭县。 被告：临沭县郑山街道王沙埠村村民委员会，住所地：临沭县郑山街道王沙埠村村民委员会。 原告王封然与被告临沭县郑山街道王沙埠村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告王封然于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林庆宾的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林庆宾撤诉。 案件受理费25元，由王封然负担。 审判员  李华伟 二〇二一年二月五日 法官助理杨玲 书记员任舒雨
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执376号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：章杰军，男，1982年1月12日出生，汉族，住上海市虹口区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初30132号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与章杰军信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初30132号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  徐昺颢二〇二一年二月九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
陕西省武功县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0431执64号 申请执行人张凡，被执行人陈方园： 张凡与陈方园借款合同纠纷一案，本案执行依据（2020）陕0431民初1109号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，请求被执行人支付案件款38645元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陈方园自动履行完全部案件款38645元，案件款38645元已发放申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人陈方园已履行完毕生效法律文书确定义务，本案已执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初307号原告：沈阳伯爵物业管理有限公司，住所地新民市辽河大街**。法定代表人：邱振华，系该公司负责人。委托诉讼代理人：徐凤，女，系该公司员工。被告：吕曌，女，1989年1月26日出生，住新民市。本院在审理原告沈阳伯爵物业管理有限公司诉被告吕曌物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳伯爵物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  齐东春二〇二一年二月二日书记员  李 瑞
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执312号步炳权嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司：步炳权申请执行嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的额31585元。案经执行，本案执行标的全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年二月四日
黑龙江省东方红人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑7526刑初2号公诉机关黑龙江省东方红人民检察院。被告人苗某，男，1983年2月27日出生，汉族，初中，农民，住黑龙江省虎林市村。2020年12月11日因涉嫌危险驾驶罪，由黑龙江省林区公安局迎春分局决定取保候审，同日由黑龙江省虎林市公安局迎春派出所执行。黑龙江省东方红人民检察院以黑东方红检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人苗某犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。东方红人民检察院指派检察员鞠恺出庭支持公诉，被告人苗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020?年12?月3?日约11?时许，被告人苗某驾驶车牌黑Ｇ××××**白色雪佛兰轿车去迎春林业局“双合盛”饭店吃饭期间饮酒，吃完饭后在未等到其朋友胡某来接他的情形下，自己驾黑Ｇ××××**轿车从饭店出发，行驶至迎春林业局机关路西路口迎春供电局门前位置将车停下，并等胡某来接他。而后胡某驾黑Ｇ××××**白色雪佛兰轿车送被告人到迎春镇镇西村家里。同日15时许，被告人为接儿子放学酒后驾黑Ｇ××××**白色雪佛兰轿车从迎春镇镇西村家里驶出，沿铁南路由南向北行驶至迎春林业局消防队位置时调头由北向南行驶，行驶至迎春林业局综合验收队办公室与迎南小桥之间胡同位置，被交警查获。经黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所检验，被告人血样中乙醇含量为129.4mg/100ml，已超过规定的醉酒驾驶标准值80mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，承诺认罪认罚。公诉机关认为，被告人苗某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害了国家保护的公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其到案后如实供述犯罪事实、认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理。建议对被告人判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。为证实上述指控，公诉机关提交了一、黑龙江省林区公安局迎春分局交警大队破案经过、到案经过、机动车及驾驶人信息查询结果，被告人血样采集登记表及照片，公安机关执法录像；雪佛兰轿车（照片）；二、黑龙江省七台河警官学院司法鉴定意见；三、行政处罚决定书及停止执行决定书、认罪认罚具结书；四、被告人常住人口信息、供述与辩解等证据证实。被告人苗某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人苗某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚；积极预缴罚金，可以酌情从轻处罚；综上决定对被告人从轻处罚。检察机关量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人苗某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程志远二〇二一年二月三日书记员  秦梓健
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初2004号原告：武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司，住所地武汉市江汉区大兴路龙王庙商贸广场********。法定代表人：吴斌，经理。委托诉讼代理人：许继承，湖北万泽（武汉经济技术开发区）律师事务所律师。被告：石丽君，女，1991年10月31日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司与被告石丽君劳动争议一案，原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司于2021年2月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司撤回起诉。减半后案件受理费5元由原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司承担。审判员  范正霜二〇二一年二月二十四日书记员  李 祎
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初485号原告：李道新，男，1948年9月6日出生，汉族，住济源市。被告：许建文，男，1954年5月8日出生，汉族，住济源市。被告：许延国，男，1950年9月21日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告李道新与被告许建文、许延国买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  杨劲草二〇二一年二月三日书记员  李清霞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初612号原告：吴某，女，1938年6月16日出生，汉族。被告：李某，男，1990年11月10日出生，汉族。被告：付某，女，1970年9月28日出生，汉族。原告吴某与被告李某、付某继承纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告在本院依法送达预缴诉讼费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  刘月丽二〇二一年二月二日书记员  王 飞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执172号之一申请执行人：李新庆，男，1967年8月27日生，汉族，住中牟县。被执行人：王根成，男，1969年11月26日生，汉族，住中牟县。关于李新庆与王根成借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初8441号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王根成应偿还李新庆借款7万元，于2020年11月12日起，每月30日前偿还李新庆借款3000元，直至最后一个月偿还完毕李新庆所有款项，如王根成有任何一期违约，李新庆可以就所有款项申请强制执行。因王根成未按上述生效法律文书履行义务，李新庆向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王根成负有继续向申请执行人李新庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年二月二十三日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初373号原告：朝阳市文暄物业有限公司，住所地朝阳市双塔区和平街三段**。法定代表人：董立斌，经理。委托诉讼代理人：何海涛，男，1971年10月26日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市双塔区。被告：杜春光，男，1976年9月5日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。原告朝阳市文暄物业有限公司诉被告杜春光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳市文暄物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳市文暄物业有限公司负担。审判员  王楚涵二〇二一年二月九日法官助理杜昊书记员安大庆
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异68号异议人杨文莉（案外人），女，汉族，1991年6月21日生，住河南省登封市。委托代理人王华驰，北京乾成（郑州）律师事务所律师。委托代理人曹跃猛，北京乾成（郑州）律师事务所实习律师。申请执行人高天霞，女，汉族，1974年12月4日生，住郑州市金水区。被执行人杨怀军，男，汉族，1969年4月20日生，住河南省登封市。本院在执行申请执行人高天霞申请执行被执行人杨怀军民间借贷纠纷一案中，案外人杨文莉提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人杨文莉称，请求法院中止对位于登封市书院路中段西侧中岳花园××楼××单元××203房屋（产权证号：登02××**）的执行。理由是：2012年9月6日，被执行人杨怀军与景雪平协议离婚，离婚协议中约定上述案涉房屋归异议人杨文莉所有。后被执行人杨怀军将上述房屋交付给异议人，该房屋一直由异议人占有使用，异议人对案涉房屋享有所有权。综上，为维护异议人的合法权益，请求法院中止对案涉房屋的执行。本院查明，原告高天霞诉被告杨怀军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日向郑州市自然资源和规划局送达（2020）豫0103民初7141号民事裁定书及协助执行通知书，保全（查封）杨怀军名下位于登封市书院河路中××西侧中××楼××单元203（产权证号：登02××**）房屋。2020年9月28日，本院作出（2020）豫0103民初7141号民事调解书，确认原、被告双方达成如下协议：一、原被告一致同意，被告偿还原告借款本金120万元及自2012年3月3日起至2020年11月3日的利息170.17万元，以上共计290.17万元；二、原被告一致同意，上述款项共分8期偿还，偿还方式为先息后本，被告自2020年11月3日起，每月3日之前偿还原告36.27万元；三、如被告未按上述第二项约定按期足额偿还，原告可就剩余未还款项申请强制执行；四、本案诉讼纠纷一次性解决，双方就本案再无其他争议。上述调解书生效后，本院于2020年11月12日立案执行，执行案号为（2020）豫0103执8239号。在执行过程中，案外人杨文莉不服本院执行案涉房屋，提起执行异议。另查明，根据异议人提交的《离婚协议书》显示，男方杨怀军，女方景雪平，双方于2020年9月6日达成一致协议离婚。该协议第三项显示，房屋使用问题：登封市嵩阳办事处书院河路中岳花园三室二厅归女方（女儿）杨文莉。第五项债权债务问题显示，无债权债务问题。再查明，根据《不动产登记资料查询信息结果证明（房屋）》显示，位于登封市书院河中××西侧中××楼××单元××203房屋，产权证号为登02××68，产权人为杨怀军。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”。本案中，案外人杨文莉对案涉房屋即位于登封市嵩阳办事处书院河中岳花园6号楼2单元2层203房屋主张权利请求排除执行，经查，案涉房屋登记在被执行人杨怀军名下，本院执行实施机构依法对被执行人杨怀军名下应当履行法定义务部分财产即案涉房屋采取强制执行措施，符合法律规定，并无不当。从异议人杨文莉提交的《离婚协议》来看，即便杨怀军与景雪平在离婚时约定案涉房屋赠与女儿杨文莉，但双方自离婚后至今并未到不动产登记部门变更登记，不动产物权的设立、变更、转让和消灭未经登记，不发生效力。综上，异议人杨文莉对上述案涉房屋不享有排除强制执行的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人杨文莉提出的异议请求。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李昌松二〇二一年二月二日书记员  樊苏杭
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执367号徐苏琼（申请执行人）、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司永嘉支公司（被执行人）：徐苏琼与中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司永嘉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计79372.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80463.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给徐苏琼（申请执行人）。至此，徐苏琼（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0203民初2437号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽05行终21号 上诉人（原审原告）王德年，男，1962年10月26日生，满族，无业，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人金玉剑，本溪市明言法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）本溪市明山区城乡监管综合执法大队，住所地本溪市明山区。 法定代表人王**，该大队队长。 委托诉讼代理人赵岳峰，该大队工作人员。 委托诉讼代理人李世伟，辽宁致远律师事务所律师。 上诉人王德年诉被上诉人本溪市明山区城乡监管综合执法大队强制拆除一案，已由本溪市明山区人民法院作出（2020）辽0504行初24号行政裁定。上诉人不服向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，经本院释明，上诉人提出撤诉申请。 本院认为，上诉人的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人王德年撤回上诉。原审裁定不再执行。 审判长  褚铁莉 审判员  蒋天飞 审判员  张树海 二〇二一年二月五日 书记员  高天鹏 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢67号申请执行人王南与被执行人吉林爱出门网络科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）吉0106民初4624号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按照生效法律文书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。因被执行人无财产可供执行，本院（2020）吉0106执637号案件终结本次执行程序。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，被执行人将全部执行款2386.00元给付申请执行人，申请执行人不再要求被执行人给付迟延履行期间的债务利息及其他相关费用，执行费50.00元由被执行人承担。现本案已执行完毕，申请执行人向本院申请予以结案。本院认为，本院（2019）吉0106民初4624号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50.00元，已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执637号、（2021）吉0106执恢67号案件执行完毕，予以结案。二〇二一年二月二十五日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执655号 李盼盼（申请执行人）、魏永（被执行人）： 李盼盼与魏永离婚纠纷一案，申请执行标的共计6800元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李盼盼（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民终3364号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年二月七日 书记员  王悦
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢20号申请执行人：顾继民，男，1956年4月16日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：宋**祥，男，1949年7月27日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：严忠美，女，1955年5月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：宋建兰，女，1963年2月15日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人顾继民与被执行人宋**祥、严忠美、宋建兰民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2018)沪0107民初18735号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人顾继民于2021年1月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人宋**祥、严忠美、宋建兰履行上述民事调解书确定的义务，即：归还申请执行人顾继民借款本金人民币(以下币种同)XXXXXXX元及利息XXXXXXX元，共计XXXXXXX元。本院立案后，根据申请执行人提供的被执行人联系地址，依法于2021年1月7日向被执行人宋**祥、严忠美、宋建兰发出恢复执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门、社保机构等发出查询通知，查询被执行人宋**祥、严忠美、宋建兰名下财产，但未查找到可供足额执行的财产线索。执行中，本院依法冻结(含轮候冻结)被执行人宋**祥银行账户、支付宝账户、财付通支付账号；冻结(含轮候冻结)被执行人严忠美银行账户；冻结(含轮候冻结)被执行人宋建兰银行账户、财付通支付账号。另，经本院组织约谈，申请执行人顾继民与被执行人宋**祥、严忠美、宋建兰就后续履行达成一致意见。本院已向被执行人宋**祥、严忠美、宋建兰发出限制消费令，并依法将被执行人宋**祥、严忠美、宋建兰纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人宋**祥、严忠美、宋建兰发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人顾继民本案的执行情况、财产调查措施、被执行人宋**祥、严忠美及宋建兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人顾继民无其他财产线索，对终结本次执行程序不持异议。以上事实，有执行通知书、本院财产调查(控制)反馈信息、谈话(调查)笔录及相关法律文书等材料为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋**祥、严忠美、宋建兰负有继续向申请执行人顾继民履行债务的义务，被执行人宋**祥、严忠美、宋建兰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人顾继民发现被执行人宋**祥、严忠美、宋建兰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人顾继民申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年二月二十五日书记员 张 丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终1859号上诉人（原审原告）：陈华，女，1982年4月15日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：禹杰，男，1981年10月13日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：李健，北京京尧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：禹学江，男，1956年11月22日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：李健，北京京尧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京兆兴同兴房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区临河里**楼**-04。法定代表人：胡兆生，总经理。委托诉讼代理人：孙娜，北京市盛都律师事务所律师。上诉人陈华因与被上诉人禹杰、禹学江、北京兆兴同兴房地产经纪有限公司（以下简称经纪公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初14492号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年1月29日开庭审理了本案。上诉人（原审原告）陈华，被上诉人（原审被告）禹杰，禹学江之委托诉讼代理人李健，被上诉人（原审被告）经纪公司之委托诉讼代理人孙娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈华上诉请求：撤销一审裁定，裁定本案由一审法院审理。事实和理由：一、陈华请求判令经纪公司返还中介费1万元、过户费9.5万元属于人民法院受理民事案件的范围，一审法院将该项诉讼请求一并裁定驳回是错误的；二、陈华的前四项诉讼请求属于人民法院受理民事案件的范围，一审法院应当予以受理。禹杰、禹学江辩称，同意一审裁定，不同意陈华的上诉请求及理由，陈华的第一项上诉理由应另诉解决，其对所购买的房屋是小产权房是知情的。房屋的成交价不到两万元，而当时通州区商品房价格在四万元到五万元之间，且正常情况下大产权房需要网签审核资质等。双方约定的过户是指物业公司进行变更登记，且已经完成了。经纪公司辩称，同意一审裁定，不同意陈华的上诉请求及理由，中介费不在本案审理范围，中介服务属于居间服务，不应在买卖合同纠纷案件中处理，且小产权房引发纠纷的案件不应经由法院受理。陈华起诉案由错误，经纪公司提供中介服务时明示了涉案房屋是小产权房，陈华对此知情。经纪公司只是给买卖双方提供见面机会，经纪公司的义务已经履行完毕，陈华应就居间合同纠纷另行起诉。陈华向一审法院起诉请求：1.请求确认陈华与禹杰于2017年5月7日签订的《北京市房屋买卖合同》无效，请求判令禹杰向陈华返还已支付的房款137万及利息（以137万元为基数，以全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率为标准，自2017年5月18日起至实际支付之日止）；2.请求判令禹杰向陈华按41.10万元/年的标准赔偿损失；3.请求判令禹杰向陈华返还装修款20万元、物业费、供暖费0.53337万元；4.请求判令禹学江、经纪公司对上述款项承担连带责任；5.请求判令经纪公司向陈华返还中介费1万元，过户费9.5万元；并支付利息（以10.5万元为基数，以全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率的四倍为标准，自2017年5月9日起至实际支付之日止）；6.诉讼费由禹杰、禹学江、经纪公司承担。一审法院经审查认为，当事人提起民事诉讼应当属于人民法院的受案范围。本案中，案涉房屋的性质系建设在集体所有土地上、缺少相应建设用地等审批手续的小产权房，该类房屋在权属方面存在的瑕疵，影响了小产权房屋权利基础及其流转。鉴于目前针对小产权房如何处理的相关法律政策尚未出台，法院不宜直接对小产权房屋买卖合同的效力问题作出处理，而陈华要求的返还房款、装修款及利息、中介费等也是基于该小产权房的买卖而产生，均需要先行对合同效力进行确认，因此本案涉及的纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回陈华的起诉。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：本案的争议焦点为陈华的诉讼请求是否属于人民法院民事案件的受案范围问题。本案中陈华的诉讼请求包含了两个法律关系，一是因其与禹杰签订的《北京市房屋买卖合同》形成的房屋买卖合同关系，二是其与经纪公司形成的居间合同关系。针对房屋买卖关系，因案涉房屋的性质系建设在集体所有土地上、缺少相应建设用地等审批手续的小产权房，该类房屋在权属方面存在的瑕疵，影响了小产权房屋权利基础及其流转。鉴于目前针对小产权房如何处理的相关法律政策尚未出台，法院不宜直接对小产权房屋买卖合同的效力问题作出处理，一审法院认为所涉纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围并无不当。关于居间合同纠纷属另一法律关系，不宜在本案中一并处理，陈华与经纪公司可就双方的纠纷另行解决，一审法院对于该问题的处理欠妥但不影响裁判结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  周 易二〇二一年二月七日法官助理  仉亭方书 记 员  何昕燏
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民特882号申请人：赵培华，女，1951年7月9日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：戴彬，男，1981年2月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。申请人赵培华申请宣告戴彬为无民事行为能力一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵培华称，其系被申请人戴彬的母亲，代恩忠系被申请人戴彬的父亲，被申请人系二人所生独子，其与代恩忠于2001年3月12日离婚，代恩忠于2020年11月13日去世。戴彬长期患有XXX疾病，至今未婚也无子女，现已丧失认知并长期卧病在床，日常生活不能自理。2021年1月17日，上海宋慈法律咨询有限公司经鉴定评定戴彬患有精神分裂症，现评定为无民事行为能力。故申请人赵培华要求依法宣告被申请人戴彬为无民事行为能力人，同时指定赵培华为其监护人。经审理查明：赵培华与代恩忠曾系夫妻关系，二人于2001年3月12日离婚，戴彬系二人独子，代恩忠于2020年11月13日去世。2021年2月2日，上海市闵行区七宝镇黎明花园居民委员会出具证明书一份，内载：“2001年2月赵培华与前夫戴恩忠协意离婚，戴彬判给戴恩忠同住安徽，2001年2月到2003年2月。2年后父亲再婚，戴彬回上海与母亲赵培华同住，2003年2月到2021年到至今，戴彬由于父母离异后，精神失常、无故哭泣、胡言乱语、外跑不归、曾住徐汇区精神病医院，自2001年10月2015年4月先后7次住院治疗，最后在黎明小区内点火，无故发脾气，于2019年10月22日送往闵行区精神病医院住院治疗到至今，诊断病情为：残留型精神分裂症。”2021年1月17日，上海宋慈法律咨询有限公司出具宋慈[2021]法医精鉴字第3号《司法鉴定意见书》，对戴彬的精神状态鉴定及民事行为能力评定，鉴定意见为：被鉴定人戴彬患有精神分裂症，现评定为无民事行为能力。本院认为，不能或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人；该成年人由配偶、父母及子女等具有监护能力的人按顺序担任监护人。本案中，被申请人戴彬经鉴定患有精神分裂症，目前无民事行为能力。申请人赵培华作为戴彬母亲，要求法院宣告戴彬为无民事行为能力人，于法有据，本院予以支持。申请人赵培华作为被申请人的独子要求确定其为戴彬的监护人，亦符合法律规定，本院指定其为戴彬的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条之规定，判决如下：一、戴彬为无民事行为能力人；二、指定赵培华为戴彬的监护人。本判决为终审判决。审判员 何 刚二〇二一年二月二日书记员 顾艺超附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者有关组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特733号申请人：大查柜（上海）网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区向城路**爵士大厦**16A。法定代表人：李化雷，总经理。委托诉讼代理人：邓飞，该公司员工。被申请人：楚星，男，1991年10月12日生，汉族，住上海市闵行区。申请人大查柜（上海）网络科技有限公司与被申请人楚星申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年12月23日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案审理过程中，申请人大查柜（上海）网络科技有限公司向本院申请撤回要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第8708号仲裁裁决的申请。本院认为，大查柜（上海）网络科技有限公司向本院提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人大查柜（上海）网络科技有限公司撤回申请。申请费人民币80元，减半收取计人民币40元，由申请人大查柜（上海）网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二一年二月八日书记员  陈 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0725民初157号 原告：程悦恒，男，1965年10月19日出生，汉族，农民，住尚义县。 被告：孙志军，男，1963年8月12日出生，汉族，居民，住尚义县。 程悦恒与孙志军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告程悦恒于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程悦恒撤诉。 案件受理费25元，由被告孙志军负担。 审判员  忻贵生 二〇二一年二月二十日 书记员  黄 宁
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更154号罪犯周刚，男，1978年12月29日出生，壮族，云南省蒙自市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2014年7月4日作出（2014）红中刑一初字第31号刑事判决，以被告人周刚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月13日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年5月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周刚减去有期徒刑八个月（刑期自2018年5月18日起至2039年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执147号之一申请执行人长春市第六中学校办工厂，住所：二道区。法定代表人：刘宝荣被执行人吉林省永祥房地产开发有限公司，住所地：长春市净月开发区。法定代表人:刘振清。申请执行人长春市第六中学校办工厂与被执行人吉林省永祥房地产开发有限公司合同纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院(2019)吉0106民初3812号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人给付货款264011.12元及利息、案件受理费5574.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票；二、本院于2021年1月20日、2021年2月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、工商、保险等财产信息，被执行人名下无银行存款，名下无车辆、无工商、证券、保险等财产登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房产，有土地登记信息，本院已轮候查封；四、本院已限制被执行人消费；五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二一年二月二十五日书记员  王婷婷
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执519号申请执行人：王虎，男，1986年8月10日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人：张雪，女，1988年11月18日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐州市华辰丽景房产开发有限公司，住所地徐州市泉山区矿山路**。法定代表人：朱刚勤，该公司总经理。申请执行人王虎、张雪与被执行人徐州市华辰丽景房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民特97号民事裁定书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款72956元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院工作人员前往被执行人住处进行搜查，经现场了解，被执行人公司已处于非营业状态，现无可供财产执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人徐州市华辰丽景房产开发有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年二月二十三日书记员 陈荣棠
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0430民初171号 原告：陈希存，男，1959年4月10日出生，汉族，住邱县。 被告：张桂林，男，1965年2月14日出生，汉族，住邱县。 本院在审理原告陈希存与被告张桂林买卖合同纠纷一案期间，原告陈希存于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈希存申请撤诉，系其对自己诉讼权利和民事权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈希存撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告陈希存负担。 审判员  汪西坤 二〇二一年二月十九日 书记员  张江龙
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保94号 申请人：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行，住所地滨州市沾化区中心路**。 负责人：封立群，该支行行长。 被申请人：赵汝国，男，1972年3月12日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：李守枝，女，1973年6月16日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行与被申请人赵汝国、李守枝诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款、微信、支付宝50万元以及房产或同等价值的财产予以保全，保全价值共计50万元。申请人以滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行财产保全保函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人赵汝国、李守枝名下的银行存款、微信、支付宝50万元以及房产或同等价值的财产予以查封（详见财产清单），保全银行存款期限为一年，保全不动产及其他财产权期限为三年。保全价值共计50万元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年二月十日 书记员  耿梦月
湖南省道县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1124执恢68号 申请执行人：盘心灵，男，1966年10月15日出生，瑶族，湖南省道县人，居民，住道县。 被执行人：魏克祥，男，1965年1月5日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住道县。 本院在执行已生效的（2020）湘1124民初1972号盘心灵与魏克祥民间借贷纠纷一案，本院已强制执行完毕，申请执行人已领取全部案款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 道县人民法院（2020）湘1124民初1972号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2323号雎联涛、李皎：本院在执行申请执行人雎联涛与被执行人李皎转让合同纠纷一案中，申请执行人雎联涛依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初5171号民事判决书于2021年1月27日向本院申请强制执行,执行标的为20300元。执行中，本院已执行回案款20300元案款并发放给申请执行人。本案执行费204元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初5171号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年二月四日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4375号申请执行人：洛阳碧邦阻燃材料有限公司，住所地：洛阳市洛龙区关林镇车圪垱村。统一社会信用代码：91410307MA3X8YPP2Y。法定代表人：田智，该公司经理。委托诉讼代理人：刘文慧，河南诚然律师事务所律师。被执行人：申红飞，男，1987年10月29日出生，汉族，住河南省内黄县。洛阳碧邦阻燃材料有限公司诉申红飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初4022号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2020年11月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邮寄送达后，申红飞未履行义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月10日、2020年12月3日、2021年2月1日共计提起三轮网络查控，2020年11月26日、2021年2月1日提起两轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产。2.2021年1月15日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人申红飞名下无房产。3.2021年2月6日前往洛阳市公积金管理中心查明，被执行人申红飞名下无可执行公积金。三、申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年2月3日前往被执行人申红飞住所地进行现场调查，询问周围群众得知，被执行人长年不在户籍地居住，不清楚被执行人下落，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。五、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人拒不履行生效法律文书，本院于2021年2月1日对其采取限制高消费措施，并于2020年2月1日送达限制消费令，实施限高措施后被执行人仍拒不履行生效法律文书，2021年2月23日将被执行人列入失信被执行人名单，因被执行人下落不明，公告送达。2.同时对被执行人申红飞作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年2月22日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40000元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4375号案件终结本次执行程序。被执行人履行债务的义务，被执行人申红飞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年二月二十三日书记员  张 毅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执6137号之十申请执行人：张鹏涛，男，汉族，1984年12月21日出生，住河南省汝州市。被执行人：黄建芳，男，汉族，1962年10月6日出生，住河南省汝州市向阳西路梨园新区，身份证号码：410:482196210068530。被执行人：张冬梅，男，汉族，1971年8月18日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人张鹏涛申请执行被执行人黄建芳、张冬梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初1311号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张冬梅在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××64账户内存款人民币644.49元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年二月二日书记员  郭顺奇
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更232号罪犯吕珍，女，1985年6月19日出生，汉族，中专文化，河南省镇平县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省镇平县人民法院于2015年1月26日作出(2015)镇刑初字第015号刑事判决，认定吕珍犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元；追缴违法所得退赔被害人。刑期自2014年8月2日起至2025年1月16日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院2015年4月23日作出（2015）南刑三终字第00025号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年8月7日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2018年6月27日对吕珍减去有期徒刑四个月。刑期至2024年9月16日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯吕珍自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年至2014年5月份，吕珍以资金周转不开、急用钱为由，承诺以房作抵押，并伪造购房买卖合同，采取重复抵押的手段，先后从张某处借现金37.2万元，从张某处拿走双方约定价格为32万元的玉货，靳某某处借现金10万元，并让张某某为其担保在镇平县新纪元小额贷款公司贷款10万元。2011年11月10日从曹某某处借现金5万元，约定使用期两个月，到期经催要，吕以各种理由推脱，至今未还。2017年8月10日缴纳罚金20000元。罪犯吕珍服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年8月，2019年1月、6月、11月，2020年4月获得表扬。2018年上半年至2020年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：一般、一般、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯吕珍本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕珍减去有期徒刑五个月。（刑期至2024年4月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈贵斌审判员  王明哲二〇二一年二月七日书记员  徐丹丹
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初649号原告：刘树峰，男，1978年5月1日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：由敏，女，1983年9月10日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：卜青合，男，1984年3月27日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。本院在审理原告刘树峰诉被告由敏、卜青合民间借贷纠纷一案中，原告刘树峰于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘树峰撤诉理由正当，其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘树峰撤回起诉。案件受理费1756元（已减半收取），由原告刘树峰负担。审判员 陈仪花二〇二一年二月三日法官助理 斯日根书记员 王 喆
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保162号沈新标：本院在审理你与郭庆壮财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年2月2日冻结了被申请人郭庆壮，在工行山东省德州夏津支行一个账户，账号为16×××61，实际冻结金额为169.86元；在中国银行南通叠石桥支行一个账户，账号为50×××29，实际冻结金额为19990.58元；在中国农业银行股份有限公司海门三星支行一个账户，账号为62×××77，实际冻结金额为24998.95元；冻结时间自2021年2月2日至2022年2月2日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月六日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3932号之一申请执行人曾朝阳，男，汉族，1973年5月26日出生，住南阳市卧龙区。被执行人王建峡，男，回族，1958年6月15日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人曾朝阳与被执行人王建峡债权人代位权纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终6285号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：本判决生效十日内，王建峡偿还曾朝阳借款本金35万元及利息（自2014年8月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付利息至借款实际计付之日止）。本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王建峡名下无证券、保险、网络银行、车辆等财产登记信息。三、经向南阳市不动产管理部门发出协助调查通知书，查明被执行人王建峡名下无不动产登记信息。四、本院已于2020年12月23日依法对被执行人王建峡发出限制消费令。五、经关联全省执行案件，被执行人王建峡作为被执行人案件5件，终结本次执行程序结案4件。本院于2021年2月2日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为35万元【利息计算以南阳市中级人民法院（2019）豫13民终6285号民事判决书表述为准,已支付的款项在欠款本息中予以扣除】等。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建峡仍负有向申请执行人曾朝阳履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二一年二月二日书记员 王 菲
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执611号张**凤、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于张**凤申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计2122.00元，经本院立案受理，现已执行到位1229.00元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字（2020）第374号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民特90号 申请人：梅淑琴，女，1953年9月21日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：陈菊香,女，1957年12月7日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：叶子旺，男，1963年3月15日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人梅淑琴和申请人陈菊香、叶子旺生命权、健康权、身体权纠纷，于2021年2月7日经武义县白姆乡人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人叶子旺赔偿申请人梅淑琴医疗费9564.17元，扣除已垫付的医疗费6364.17元，尚欠3200元，定于2021年2月7日前一次性付清； 二、申请人陈菊香赔偿申请人梅淑琴医疗费1800元，定于2021年2月7日前一次性付清； 三、申请人叶子旺赔偿申请人陈菊香医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费等各项损失6615.83元； 四、申请人叶子旺支付申请人陈菊香劳务工资975元。 上述三、四项合计7590.83元，扣除已垫付的医疗费6615.83元，尚欠975元，定于2021年2月7日前一次性付。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 徐明飞 二〇二一年二月七日 代书记员 陈丁渲
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1505号之一 原告：常熟市天泽商贸有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇五新路五一货场，统一社会信用代码913205810645314172。 法定代表人：鲁国春，董事长。 委托诉讼代理人：张镭，江苏福地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金力，江苏福地律师事务所律师。 被告：四川省第十五建筑有限公司，住所地四川省南充市顺庆区金鱼岭路**，统一社会信用代码915113007400009039。 法定代表人：李杰。 原告常熟市天泽商贸有限公司与被告四川省第十五建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告常熟市天泽商贸有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市天泽商贸有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市天泽商贸有限公司撤诉。 案件受理费13730元，减半收取6865元，保全费5000元，合计11865元，由原告常熟市天泽商贸有限公司负担。 审判员  许文燕 二〇二一年二月七日 书记员  顾亚星
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0591民初97号原告：唐述雄，男，汉族，1976年8月8日出生，人，现住宜昌市西陵区，被告：冯程光，男，汉族，现住址下落不明，原告唐述雄与被告冯程光追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告唐述雄于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冯程光的起诉。本院认为，原告唐述雄自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐述雄撤回对被告冯程光的起诉。案件受理费10元（已减半），由原告唐述雄负担。审判员 张 莉二〇二一年二月四日书记员 蔡慧丽
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1112执异21号异议人（案外人）：高文虎，男，汉族，1954年3月29日生，住所地：上海市。申请执行人：嘉实资本管理有限公司，住所地：北京市怀柔区。法定代表人赵学军，该公司董事长。申请执行人:江苏银行股份有限公司镇江分行，住所地：江苏省。法定代表人：金向阳，该分行行长。被执行人：镇江恒福房地产开发有限公司，住所地：江苏省（丹徒实验学校南侧）。法定代表人：江祥玉，该公司总经理。被执行人：上海联富房地产有限公司，住所地：上海市。法定代表人：周华成，该公司董事长。被执行人：周华成，男，汉族，1962年8月20日生，住所地：上海市。本院在执行申请执行人嘉实资本管理有限公司、江苏银行股份有限公司镇江分行与被执行人镇江恒福房地产开发有限公司、上海联富房地产有限公司、周华成借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）高文虎对本院在（2018）苏1112执109号案件中的执行措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，异议人（案外人）高文虎向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现异议人向本院提出申请，要求撤回执行异议申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定、裁定如下：准许异议人（案外人）高文虎撤回执行异议申请。审 判 长  李 焱人民陪审员  卞亚平人民陪审员  凌 辉二〇二一年二月二十五日法官 助理  王清筠书 记 员  林 娜
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1004刑初50号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人高学全，男，1977年1月13日出生，汉族，文盲，务工，住贵州省毕节市七星关区。2020年12月1日因本案被台州市公安局路桥分局取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人高学全犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员张贤卫出庭支持公诉，被告人高学全到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2020年11月28日上午，被告人高学全在台州市路桥区××街镇××村××道红绿灯路口时捡到事主杨某的一部粉色ＯＰＰＯＡ73ｔ手机，通过多次尝试手机解锁密码后，试出了该捡到手机的屏幕密码，后又通过多次尝试成功试出该微信支付密码，以自己微信添加捡到的手机微信为好友，以微信红包转账的方式转走了人民币10214元。案发后，被告人高学全已退还给事主人民币10214元并另外赔偿事主人民币6800元，并取得事主的谅解。2020年11月30日，被告人高学全被公安人员抓获归案。公诉机关认为，被告人高学全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人高学全具有坦白、退赔并取得谅解等情节，且自侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人高学全有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。被告人高学全对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人杨某的陈述、接受证据清单、发还清单、微信转账截图、搜查证、扣押清单、刑事检查笔录、归案经过、户籍证明等证据证实，诸证据真实、合法，能相互印证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人高学全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人高学全的犯罪情节和性质，现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高学全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决发生法律效力之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珈瑶二〇二一年二月五日代书记员 林 娟?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执保8号李运秀、李美平：申请人李运秀依照本院已发生法律效力的(2021)湘0611民初104号民事裁定书，向本院申请保全被保全人李美平民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，查明被保全人李美平无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。特此通知。二〇二一年二月七日
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1623民初777号原告：利辛县佳新物业管理有限公司，住所地安徽省利辛县城关镇前进路中段南侧金利源商业街**楼**，统一社会信用代码91341623698957620T。法定代表人：徐传斌，该公司经理。委托诉讼代理人：孙斌，安徽和协律师事务所律师。被告：张亮，男，1992年3月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告利辛县佳新物业管理有限公司与被告张亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告利辛县佳新物业管理有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。利辛县佳新物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许利辛县佳新物业管理有限公司撤诉。案件受理费166元，减半收取83元，由利辛县佳新物业管理有限公司负担。审判员  武守国二〇二一年二月二十三日书记员  胡冰倩
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终78号上诉人（原审被告）：黄方玲，女，1944年4月4日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：宋晓峰，北京在明律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵治，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京市栖霞区房屋拆迁安置管理办公室，统一社会信用代码123201135672124422，住所地江苏省南京市栖霞区仙林大学城文枢东路****综合楼。法定代表人：魏国鸿，该办公室主任。委托诉讼代理人：孙畅，江苏欣达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗逸，江苏欣达律师事务所律师。上诉人黄方玲因与被上诉人南京市栖霞区房屋拆迁安置管理办公室（以下简称栖霞拆迁办）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初6743号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人黄方玲上诉称，本案所涉的《南京市征地房屋拆迁补偿安置协议》为行政协议而非民事协议，不属于民事诉讼的受案范围。第一，案涉协议签订的甲方即南京市栖霞区房屋拆迁安置办公室属于行政主体，其作为协议一方签订案涉协议属于依照职权履行栖霞区内的房屋拆迁、补偿、安置的行政管理职能；案涉协议本身为征地房屋拆迁补偿安置协议，该协议并非民事主体之间通过协商签署的民事协议，而属于行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内与上诉人订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政协议。第二，关于行政协议引发的争议在实践中应当通过民事诉讼或行政诉讼解决，在2014年行政诉讼法修改之前并没有明确的规定，在实践中各个法院掌握的标准也并不统一，有按民事诉讼受理的，也有按照行政诉讼受理的，没有法律明确规定行政协议引发的争议在2014年行政诉讼法修改前应属于民事诉讼管辖。2018年7月23日《最高人民法院第一巡回法庭关于行政审判法律适用若干问题的会议纪要》中第21条关于“起诉修改后的行政诉讼法施行前的行政协议行为，人民法院是否应当受理”的问题中己经给出明确意见：行政诉讼法第十二条关于行政诉讼受案范围的列举，只是对常见或实践中有争议的可诉行政行为受案范围的不完全列举。行政协议行为属于行政行为，且对当事人的人身权、财产权有可能会产生不利影响，根据1989年行政诉讼法规定，行政协议行为即应当属于行政诉讼的受案范围。只是在行政诉讼法修改之前，司法实践中对行政协议争议是通过民事诉讼，还是通过行政诉讼解决，确有争议。修改后的行政诉讼法第十二条第一款第（十一）项作出列举，对此予以明确，并非扩大行政诉讼的受案范围。上诉人认为该观点符合客观审判实践。综上，本案是因案涉地块启动“合班村危旧房、城中村片区环境综合治理改造项目”对房屋拆迁活动中产生的拆迁安置补偿协议纠纷，而房屋拆迁安置补偿属于政府的职责范围，政府对被拆迁人进行安置补偿属于行政行为，签订的协议属于行政协议，产生的纠纷应当通过行政程序予以解决。因此，根据民事诉讼法第一百一十九条第四项之规定，双方因签订房屋拆迁补偿安置协议引发的纠纷不属于民事诉讼的受案范围，而属于行政诉讼的受案范围。故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送南京江北新区人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“2015年5月1日后订立行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。”本案中，被上诉人提交的拆迁补偿安置协议载明的签订时间是2013年12月26日，依照当时适用的《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二项“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理”的规定，本案应属于民事诉讼的范畴。因案涉拆迁补偿安置协议的合同履行地和被告住所地均在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑彦鹏二〇二一年二月四日书记员  曹 媛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01破申57号申请人：广州市海珠区蔬菜食品公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：林伟成。委托代理人：杨飞，广东广悦律师事务所律师。委托代理人：周凌睿，广东广悦律师事务所实习律师。被申请人：广州市海珠购物中心集团有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：董启民。2021年1月13日，申请人广州市海珠区蔬菜食品公司（以下简称蔬菜食品公司）以被申请人广州市海珠购物中心集团有限公司（以下简称海珠购物中心）不能清偿到期债务，资不抵债为由，向本院申请对海珠购物中心进行破产清算。本院依法组成合议庭对该申请进行立案审查，并于2021年1月15日向海珠购物中心邮寄了通知书，邮件因“查无此单位，未联系上收件人被退回”。本案现已审查完毕。本院查明：蔬菜食品公司在申请书载明：2001年9月至2020年10月期间，海珠购物中心因公司经营、职工安置需资金周转，多次向蔬菜食品公司借款。2020年11月24日，双方书面确认海珠购物中心尚欠蔬菜食品公司4,404,160元。蔬菜食品公司向本院提交了企业询证函、部分收据或银行进账单以及广州市海珠购物中心集团有限公司2019年度审计报告、民事裁定书等材料。经审查，蔬菜食品公司提交的企业询证函显示海珠购物中心尚欠蔬菜食品公司4,404,160元。2010年4月8日，蔬菜食品公司与海珠购物中心签订借款协议书，蔬菜食品公司向海珠购物中心借出490万元，作为海珠购物中心偿还交通银行贷款专项资金，借款期限为五年，即从2010年4月起至2015年3月止，自2010年4月起，海珠购物中心每月偿还8万元给蔬菜食品公司。2010年4月13日，海珠购物中心出具了收款收据，但未有银行进账单予以证明。根据蔬菜食品公司提交的收据及银行进账单，2010年至2012年期间，海珠购物中心共偿还了264万元。广东广汇会计师事务所有限公司于2020年4月29日作出的《广州市海珠购物中心集团有限公司2019年度审计报告》（广汇审字【2020】第0103号）显示，审计机构不对海珠购物中心的财务报表发表审计意见。审计报告也无法确定海珠购物中心的资产状况。本院认为：根据蔬菜食品公司提交的材料，蔬菜食品公司与海珠购物中心签订了借款合同，海珠购物中心出具了数额为490万元的收据，但是并无相关的银行进账单。根据蔬菜食品公司提交的证据，海珠购物中心已经偿还了264万，而蔬菜食品公司主张海珠购物中心欠有借款4404160元，蔬菜食品公司所主张的债权数额与提交的证据材料不一致。审计报告显示审计机构不对海珠购物中心的资产状况发表意见，审计报告无法显示海珠购物中心的资产状况。执行裁定书显示该执行案件因另一执行人有财产未处置而中止执行，并非经强制执行，无法清偿到期债务。因此，现有证据不足以证明海珠购物中心资不抵债或者明显缺乏清偿能力。蔬菜食品公司对海珠购物中心的破产清算申请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条之规定，裁定如下：不予受理申请人广州市海珠区蔬菜食品公司对被申请人广州市海珠购物中心集团有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省高级人民法院。审判长 石 佳审判员 黄 晖审判员 张静怡二〇二一年二月一日书记员 杨超玲罗英之
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初182号原告:刘吉仁，男，汉族，1954年3月23日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：杨仲琦，河南诤研律师事务所律师。被告：杜延波，男，汉族，1979年10月21日出生，住孟州市。本院于2021年1月13日受理原告刘吉仁诉被告杜延波民间借贷纠纷一案。本院在审理过程中原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘吉仁撤回起诉。案件受理费402元，减半收取为201元，由原告刘吉仁承担。审判员  卢康康二〇二一年二月一日书记员  张欣欣
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3329号申请执行人：湖南某文化传播有限公司。住所地：湖南省长沙市。法定代表人：罗某某，该公司董事长。委托代理人：陈某某、王某，北京某（长沙）律师事务所律师。特别授权。被执行人：田某某，男，1989年12月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区，长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第337号裁决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年11月10日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年10月29日至2021年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的车辆、证券、房产等可供执行的财产。3、2020年1月6日，经本院调查，被执行人田某某在其户籍所在地暂无可供立即执行的财产，亦不经常居住在该地。4、2021年1月14日，本院约谈申请执行人，告知被执行人财产情况，因无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的为8247元及利息，实际执行到位0元。因暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第337号裁决书的本次执行程序。被执行人应继续履行长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第337号号裁决书确定的法定义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二一年二月七日书记员 应 坤
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执243号 张某、方某： 张某与方某离婚纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10050元，其中，抚养费10000元，执行费50元。至此，张某向本院申请执行的（2019）吉0113民初4990号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686财保12号申请人：孙某某，男，1993年5月24日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：刘某,女，1991年2月2日出生，汉族，住栖霞市。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款及支付宝账户120000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某名下的中国农业银行账户62×××75及支付宝账户18×××10的银行存款120000元,冻结期间停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  林科卫二〇二一年二月九日书记员  刘道良
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保94号申请人：王志功，男，1974年10月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：卢云辉，男，1980年4月6日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张可可，女，1987年8月2日出生，汉族，住沈丘县。申请人王志功与被申请人卢云辉、张可可民间借贷纠纷一案，要求对被申请人卢云辉、张可可的银行存款665500元进行冻结。在保全过程中，经查，未发现被申请人有银行存款可供冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全。执行员 曹 杰二〇二一年二月二十日书记员 赵文文
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3523号之一 申请执行人：张继刚,男,1982年10月20日出生,汉族，住河南省周口市淮阳县。 被执行人：王连超,男,1971年1月9日出生,汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人张继刚与被执行人王连超请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特482号民事裁定已于2020年6月29日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月20日立案执行，并于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款22615.45元及利息，并负担申请执行费239.23元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院另案已依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人所有的坐落于玉环市××镇××村的土地使用权（玉集用1993字第15470号），本院另案已对其依法查封，因其属于农村集体土地使用权故本院未能对其予以变价处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、本院另案已对被执行人采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年12月16日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3523号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二一年二月五日 代书记员 孙仙瑛
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2716-3号反诉原告：新乡市德恩智能工业有限公司。法定代表人：戴何镜，总经理。统一社会信用代码：9141070008346271XK。委托代理人：李纪锋，公司员工，特别授权。反诉被告：河南勤工机器人有限公司。法定代表人：石冰，董事长统一社会信用代码：914107036881644326。委托代理人：蔡秀玲河南牧野律师事务所律师。本院在审理反诉原告新乡市德恩智能工业有限公司诉反诉被告河南勤工机器人有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年12月21日作出（2020）豫0703民初2716-1号民事裁定书，现因反诉原告已申请撤诉，依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对反诉被告河南勤工机器人有限公司银行存款250000元或同等价值财产的查封。审判员  李天使二〇二一年二月一日书记员  李妍珺
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初54号原告：贵阳市白云区华信建材租赁站，住所地：贵州省贵阳市白云区艳山红贵州嘉信贵标阀门制造有限公司内，统一社会信用代码：91520113MA6H74A0G。法定代表人：戴哲兵。委托诉讼代理人：徐恺，贵州普众律师事务所律师，执业证号：15201201710481034。代理权限：特别代理。被告：广州市市政工程机械施工有限公司，住所地：广州市增城区府佑路**********，统一社会信用代码：91440101726804550E。法定代表人：刘世辉。被告：杨守兵，男，汉族，1982年12月1日生，住贵州省赫章县。原告贵阳市白云区华信建材租赁站与被告广州市市政工程机械施工有限公司、杨守兵租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的处分，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳市白云区华信建材租赁站撤诉。案件受理费3628元，减半收取1814元，由原告贵阳市白云区华信建材租赁站负担。审判员  胥勇二〇二一年二月五日法官助理邓晗书记员肖兴文
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保416号 申请保全人:张秀青 被申请人：张智华、徐丽 申请人张秀青与被申请人张智华、徐丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保199号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月28日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人张智华、徐丽名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保199号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月八日 书记员  栾绍卓
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民特6号申请人：李艳芳，女，1971年6月18日生，回族，住汝南县。申请人：舒红，女，1965年12月21日生，汉族，住汝南县。本院于2021年2月4日立案受理申请人李艳芳与舒红关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年2月3日经本院诉前调解，达成调解协议如下：舒红于2021年8月30日前一次性偿还李艳芳款20000元;李艳芳放弃利息请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李艳芳与舒红于2021年2月3日,经本院诉前调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王志刚二〇二一年二月七日书记员  梁 丰
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑终51号原公诉机关焦作市解放区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡风喜，男，1969年12月28日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地焦作市解放区，住焦作市解放区。因犯诈骗罪，于2009年9月5日被判处有期徒刑一年六个月，2010年5月26日刑满释放。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年7月28日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。指定辩护人缑旭、杨一帆，河南苍穹律师事务所律师。焦作市解放区人民法院审理焦作市解放区人民检察院指控原审被告人胡风喜犯诈骗罪一案，于2020年12月24日作出(2020）豫0802刑初202号刑事判决。宣判后，原审被告人胡风喜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、审阅辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、2019年7、8月份，被告人胡风喜以在南阳市社旗县投资蔬菜塑料大棚工程、协助办理廉租房为由，骗取被害人赵某32000元。认定上述事实的证据有：1、被告人胡风喜的供述与辩解。2、被害人赵某的陈述。3、被告人胡风喜的微信转账交易截图。二、2019年7、8月份，被告人胡风喜以在南阳市社旗县投资蔬菜塑料大棚工程为由，骗取被害人闫某30000元。认定上述事实的证据有：被告人胡风喜的供述，被害人闫某的陈述，闫某的中国银行交易流水明细。三、2019年12月份，被告人胡风喜以办理驾驶证为由骗取被害人李某5000元。认定上述事实的证据有：被告人胡风喜的供述，被害人李某的陈述，李某提供的微信聊天记录、微信转账截图等。根据上述事实和证据，原审法院判决：1、被告人胡风喜犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。2、责令被告人胡风喜退赔被害人赵某32000元、退赔被害人闫某30000元、退赔被害人李某5000元。上诉人胡风喜的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：对认定诈骗赵某32000元有意见，其中20000元是个人借贷关系，2000元是办理公租房用的，这22000元不能认定为诈骗款。应对其在三年以下量刑。二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证，本院对一审判决书中列举的证据予以确认。关于上诉人胡风喜的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，胡风喜以“刘伟”的假名骗取被害人赵某32000元的事实，赵某的陈述与胡风喜曾有的供述一致，能够互相印证。胡风喜翻供,理由不足，不能成立。本院认为，上诉人胡风喜以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。上诉人胡风喜的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元成审判员  李元明二〇二一年二月二十五日法官助理张**龙书记员邵宝琳
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执193号刘鸿飞（申请执行人）、薛瑞宝、都匀开发区火石垭口明发砂场（被执行人）：刘鸿飞与薛瑞宝、都匀开发区火石垭口明发砂场借款合同纠纷一案，申请执行标的共计294581.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位294581.10元。至此，刘鸿飞（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0111民初6929号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执555号之三申请执行人：湖北丹江口农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省丹江口市均州二路**。法定代表人：辛明宏。被执行人：齐荣莲，女性，1966年05月02出生，汉族，身份证号码：4203811966********，住湖北省丹江口市凉水河镇李家院村**。被执行人：戴隆万，男，生于1959年4月24日，汉族，谷城县人，初中文化，家住湖北省谷城县冷集镇王家坑村四。公民身份号码：4226011959********。本院在执行申请人湖北丹江口农村商业银行股份有限公司与被执行人齐荣莲金融借款合同纠纷一案中，2020年7月5日，因戴隆万与齐荣莲达成还款协议，戴隆万于2020年8月底每月偿还申请执行人1000元，至标的款5万元及利息付清止。第三人戴隆万签字担保，逾期，戴隆万没有履行担保还款的责任，第三人戴隆万对该案签字担保，应承担相应的责任。本院作出（2020）鄂0381执555号之一，追加戴隆万为被执行人。查明：被执行人戴隆万所有的位于谷城县冷集镇王家坑村四有一套两间两层房屋面积约178平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人戴隆万所有的位于谷城县冷集镇王家坑村四一套两间两层房屋面积约178平方米予以查封，期限三年。查封期间不得转移、变卖、毁损或者设立抵押等。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  李永昌二〇二一年二月十日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额邓财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨，变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。