wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝03执异5号异议人（被执行人）：丰都远通航运发展有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道滨江东路**，统一社会信用代码915002306733626121。法定代表人：陈明，该公司经理。委托诉讼代理人：何海灵，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小会，该公司员工。申请执行人：上海马洲股权投资基金管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇体育场路**内**，统一社会信用代码91310000060933144J。法定代表人：江晓松，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏姗姗，该公司员工。申请执行人上海马洲股权投资基金管理有限公司（以下简称马洲公司）与被执行人丰都远通航运发展有限公司（以下简称远通公司）合同纠纷一案，重庆市高级人民法院在执行过程中，指定本院执行。本院在执行中，被执行人远通公司以法院冻结的该公司账户资金5461172.35元系三峡后续扶持专项资金不能执行为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，被执行人远通公司的委托诉讼代理人何海灵、陈小会、申请执行人马洲公司的委托诉讼代理人魏珊珊到庭参加询问。本案现已审查终结。远通公司异议称，法院冻结异议人中国邮政储蓄银行丰都支行（以下简称邮储银行丰都支行）、中国银行丰都支行的账户上5461172.35元是国家三峡后续工作专项资金，不属于被执行资产的法定范围，因此法院应当解除保全并及时支付给施工单位。事实和理由：1.根据相关文件，证明法院冻结异议人的存款共计5461172.35元属三峡后续工作专项资金。该专项资金是用于修建丰都县老院子渡改桥工程、丰都县老院子渡改桥接线工程、丰都县龙滩子渡改桥工程；2.三峡后续工作专项资金其性质上讲不属异议人的资金，它是国家指明用途的专项资金，不在被执行资产的法定范围内；3.这三个工程项目已施工结束，异议人应当给施工单位支付工程款，如不及时解除财产保全，势必给社会增添不稳定因素。马洲公司辩称，不发表意见。本院查明：马洲公司与远通公司合同纠纷一案，重庆市高级人民法院于2019年4月26日作出（2018）渝民初94号民事判决，判决：远通公司于本判决生效之日起十日内向马洲公司支付5787.003万元的应收账款；远通公司于本判决生效之日起十日内向马洲公司支付利息（以5787.003万元的应收账款为基数，自2018年4月10日起至本息付清之日止按照中国人民银行一年期同期同档贷款利率计算）；远通公司于本判决生效之日起十日内向马洲公司支付律师费12.5万元；驳回马洲公司的其他诉讼请求。马洲公司不服上诉至最高人民法院，最高人民法院裁定：驳回上诉，维持原判。判决书生效后，远通公司未履行判决确定的义务，马洲公司向重庆市高级人民法院申请强制执行。重庆市高级人民法院冻结远通公司在邮储银行丰都支行账号XXXXXXXXXX********存款金额4662342.35元、中国银行丰都支行账号XXXX********存款金额798830.00元，共计5461172.35元。2020年5月19日，重庆市高级人民法院指定本院执行。本院于2020年5月26日作出（2020）渝03执331号执行裁定，裁定：冻结、划拨被执行人远通公司所有的银行存款7000万元或查封、扣留、划拨相应价值的其他财产。重庆市财政局、重庆市移民局渝财企〔2013〕780号文件《关于下达2013年度三峡后续工作专项资金预算（第一批）的通知》及附件，重庆市移民局、重庆市财政局、重庆市发展和改革委员会渝移发计字〔2017〕100号文件及重庆市丰都县三峡后续工作预算项目库2018年度项目明细表，载明：项目法人或责任人为远通公司，专项资金是用于修建丰都县老院子渡改桥工程、丰都县老院子渡改桥接线工程、丰都县龙滩子渡改桥工程。该三项工程由相关公司承建。2015年12月17日，财政部、国务院三峡工程建设委员会办公室财农〔2015〕229号《三峡后续工作专项资金使用管理办法》第十三条规定“任何单位或个人不得骗取、截留、挪用专项资金，不得将专项资金用于偿还债务。对专项资金使用管理中存在财政违法行为的单位及个人，依照《中华人民共和国预算法》和《财政违法行为处罚处分条例》的有关规定进行处理。”重庆市高级人民法院冻结的远通公司在邮储银行丰都支行和中国银行丰都支行账户中的存款金额共计5461172.35元，系三峡后续项目专项资金，并经马洲公司予以确认。以上事实，有远通公司提供的三峡后续项目专项资金冻结清理表、渝财企〔2013〕780号文件及附表、重庆市2013年度三峡后续工作专项资金拨付表、渝移发计字〔2017〕100号文件、三峡后续工作专项资金使用管理办法、施工合同、执行笔录、账户统计表及财政直接支付凭证等证据在案佐证。本院认为，法院冻结远通公司在邮储银行丰都支行、中国银行丰都支行账户存款金额5461172.35元系三峡后续项目专项资金，根据《三峡后续工作专项资金使用管理办法》第十三条规定，任何单位或个人不得骗取、截留、挪用专项资金，不得将专项资金用于偿还债务。综上，异议人远通公司所提异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：解除对异议人丰都远通航运发展有限公司在中国邮政储蓄银行丰都支行账号XXXXXXXXXX********中存款金额4662342.35元和中国银行丰都支行账号XXXX********中存款金额798830.00元，共计5461172.35元的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向重庆市高级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长  谭晓琪审判员  庞志红审判员  杨 军二〇二一年二月五日书记员  黄雅琪
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5027号 申请执行人：李陈兵,男,1980年04月29日出生,住所地广东省廉江市。 被执行人台州市泰澄电子科技有限公司,住所地浙江省台州市路桥区横街镇上云村,组织机构代码:68998490X。 法定代表人:吴海荣。 申请执行人李陈兵与被执行人台州市泰澄电子科技有限公司商事仲裁一案，临海市劳动争议仲裁委员会作出的浙临劳人仲案（2020）351号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人台州市泰澄电子科技有限公司未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人李陈兵向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为被执行人台州市泰澄电子科技有限公司支付申请执行人李陈兵工资43545.77元。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人台州市泰澄电子科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求台州市泰澄电子科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市泰澄电子科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市泰澄电子科技有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人台州市泰澄电子科技有限公司财产情况进行了实地调查。查明，被执行人台州市泰澄电子科技有限公司名下无银行存款、股权、不动产和有价证券。本院已查封被执行人台州市泰澄电子科技有限公司名下浙Ｊ3××××五菱牌小汽车，但未实际扣押。截至2021年2月5日，暂未发现被执行人台州市泰澄电子科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州市泰澄电子科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市泰澄电子科技有限公司法定代表人作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人台州市泰澄电子科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对其法定代表人限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李陈兵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人台州市泰澄电子科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5027号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年二月五日 代书记员 朱向荣
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1076号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：矫淑华，女，1964年8月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告矫淑华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇二一年二月二十四日书记员  徐祺昱本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6216号上诉人（原审原告）：江苏紫金生态园有限公司，住所地在南京市钟灵街**。法定代表人：罗斯超，该公司总经理。委托诉讼代理人：李前飞，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱斌，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏省农业科学院，，住所地在南京市孝陵卫钟灵街**法定代表人：易中懿，该院院长。委托诉讼代理人：齐旺，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琰，江苏致邦律师事务所律师。上诉人江苏紫金生态园有限公司因与被上诉人江苏省农业科学院房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2018）苏0102民初10080号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南京市玄武区人民法院（2018）苏0102民初10080号民事判决；二、本案发回南京市玄武区人民法院重审。上诉人江苏紫金生态园有限公司预交的二审案件受理费81250元予以退回。审判长  王劲松审判员  汪德全审判员  许云苏二〇二一年二月一日法官助理李玲玲书记员戴苗
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1581号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：吴全良，男，1954年6月2日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与吴全良信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴全良发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月23日作出的(2020)沪0109民初22078号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金297,238.83元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息及分期手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费2,879.29元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22078号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢276号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：瞿峰，男，1970年8月16日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人瞿峰金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人瞿峰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10102号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金48,971.46元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,035.08元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0483执820号 申请执行人：张琳莉,女,1990年08月09日出生,住所地河南省鹿邑县。 申请执行人：曾超,男,1987年01月15日出生,住所地河南省三门峡市湖滨区。 申请执行人：冷林林,男,1989年03月06日出生,住所地江西省九江市武宁县。 被执行人：桐乡市梧桐光猪艾克斯健身馆,住所地浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道振兴中路**永利广场****,组织机构代码:MA2BC41B3。 法定代表人:陈永进。 被执行人：陈永进,男,1993年05月25日出生,住所地,住所地山东省枣庄市山亭区iv> 申请执行人张琳莉、曾超、冷林林与被执行人桐乡市梧桐光猪艾克斯健身馆、陈永进劳动争议仲裁一案，桐乡市劳动仲裁委员会作出的浙桐乡劳人仲案(2020)276号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月9日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人工资60913元，已执行到位37000元，并承担本案执行费814元。 执行立案后，本院于2021年2月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人拒不履行义务且逾期未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询，查明被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。申请执行人于2021年2月23日向本院申请撤回本案的执行，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执820号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  章宇跃 二〇二一年二月二十三日 书记员  顾欢欢
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0203执131号之一申请执行人：潘发翠，女，1948年08月08出生，汉族，住六枝特区。被执行人：周晓艳，女，1972年05月25出生，其他，住六枝特区。申请人潘发翠依据本院作出的已经生效的（2020）黔0203民初127号民事判决书申请执行周晓艳借款合同纠纷一案，本院已于2021年1月14日立案执行，本案执行标的款65000元、案件受理费713元、执行费875元。以上共计67188元及迟延履行期间的债务利息。在执行中，双方达成和解协议分期履行，由周晓艳从2021年2月28日起每月支付2000元，直到付清67188元为止。和解协议达成后，申请人同意终结本案的执行，若周晓艳不按此协议履行，申请人可申请恢复执行并由周晓艳承担一切法律责任和经济损失。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0203民初127号民事判决书的执行，若被执行人不按和解协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二一年二月二日执行员  陈开友书记员  肖 倩
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执186号申请执行人：王男，女，1997年10月25日出生，汉族，住所地长春市南关区。被执行人：吉林省万帮网络科技服务有限责任公司，住所地长春市高新区火炬路****。本院执行的申请执行人王男与被执行人吉林省万帮网络科技服务有限责任公司劳动争议一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0193民初4088号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人吉林省万帮网络科技服务有限责任公司公告送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下银行账户无大额银行存款、大额网络资金、证券等财产。本院通过长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房产登记信息。通过长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无土地登记信息。2021年2月1日本院依法对被执行人吉林省万帮网络科技服务有限责任公司采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为7580元及利息、迟延履行期间的债务利息,已经执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年二月一日书记员  杜坤鸿
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6888号申请执行人：李纯平，男，1993年8月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：余小伟，男，1995年5月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人李纯平与被执行人余小伟借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初10847号民事判决书已发生法律效力，被执行人余小伟逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年11月02日受理申请执行人李纯平强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款50900元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人余小伟名下银行账户5000元，除此之外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法冻结、扣划被执行人5000元，支付给申请执行人5000元，现被执行人尚欠申请执行人案款45900元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二一年二月二日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初530号原告：欧阳庆兰，男，1962年6月21日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：马鼎亚，男，1979年7月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。原告欧阳庆兰与被告马鼎亚劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，于2021年2月7日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案原告欧阳庆兰到庭参加诉讼。被告马鼎亚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欧阳庆兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即支付原告工资款3300元；2.请求法院判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月左右，被告承接了一个上海宝钢保温防腐施工项目，雇请原告帮其做事。2017年8月份，该保温防腐施工项目工程完工，但被告并没有支付原告工资。2018年2月1日，双方进行清算，被告以资金周转困难为由，当日只支付了原告部分工资，并向原告出具了欠条一张，欠条注明欠原告工资3800元。后经原告多次催要，被告仅支付了原告工资款500元就再未支付分文。原告为维护自身权益，特向人民法院起诉。被告马鼎亚未作答辩。对原告欧阳庆兰提交的证据，本院作如下认定：1.原告欧阳庆兰、被告马鼎亚的身份证复印件，该证据系有权机关出具，具有真实性、合法性，能够证明原、被告双方的身份信息，本院予以采信；2.欠条，拟证明被告马鼎亚欠付原告欧阳庆兰工资款的事实。该欠条上有被告马鼎亚的签字确认，对该证据的真实性本院予以确认，且该证据能够达到原告欧阳庆兰的证明目的，故本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原告欧阳庆兰受被告马鼎亚雇佣前往上海市，为上海宝钢保温防腐项目提供劳务。2018年2月1日，原、被告对工资进行结算，被告向原告出具了一张欠条，欠条注明，被告欠原告工资3800元，后经原告催要，被告支付了原告工资款500元，被告至今尚欠原告工资款3300元。本院认为，原告欧阳庆兰受雇于被告马鼎亚并向被告提供劳务，被告接受劳务并支付报酬，据此原、被告之间存有自愿、合法的劳务合同法律关系，双方均应按约履行。被告向原告出具了涉及劳务报酬的欠条，被告应履行支付原告劳务工资款3300元的义务，对原告的要求被告支付其工资款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马鼎亚于本判决生效之日起二十日内支付原告欧阳庆兰工资款3300元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告马鼎亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  李 逵二〇二一年二月七日法官助理戴蕾代理书记员  王茜倩附本判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当履行诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执453号之四 申请执行人：蒋永财，男，汉族，1963年6月28日生，住黑龙江省肇源县。 被执行人：宋立刚，男，汉族，1986年10月25日生，住黑龙江省肇源县。 被执行人：辛伟，女，汉族，1986年09月14日生，住黑龙江省肇源县。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初1489号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋立刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宋立刚在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币31.79元。 本裁定立即执行。 审判员  李明耀 二〇二一年二月十八日 书记员  张 伟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终64号上诉人（原审原告）：胡杨笛，女，1978年12月18日生，汉族，居民，住邳州市运河街道。被上诉人（原审被告）：钦王成，男，1967年6月14日生，汉族，居民，住睢宁县睢城镇。上诉人胡杨笛因与被上诉人钦王成民间借贷纠纷一案，不服邳州市人民法院（2020）苏0382民初9673号民事裁定，向本院提起上诉。胡杨笛上诉称，原审法院认定事实错误。在上诉人与被上诉人的通话录音中，被上诉人明确承认借上诉人10多万块钱，且上诉人提供了借款转账明细，足以证明本案存在借款关系。原审仅凭被上诉人否认借款关系而错误认定双方之间纠纷的性质。根据民诉法以及解释，邳州法院对本案具有管辖权等。请求撤销原裁定，裁定本案由邳州法院审理。本院经审查认为，上诉人胡杨笛以被上诉人钦王成借款未还为由提起诉讼，请求判令钦王成偿还借款等，本案应属民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。据此，对于本案民间借贷纠纷，被告住所地和合同履行地人民法院管辖均有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，胡杨笛诉请钦王成偿还借款，故争议标的为给付货币。由于双方当事人没有明确约定合同履行地，依照上述法律和司法解释的规定，本案应以接收货币一方即上诉人胡杨笛的住所地为合同履行地。上诉人胡杨笛的住所地为徐州市泉山区，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。综上，原审法院裁定本案移送睢宁县人民法院处理，适用法律错误，依法应予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院对其上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销邳州市人民法院（2020）苏0382民初9673号民事裁定；二、本案由邳州市人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  任礼光审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年二月二十日书记员  武晨曦
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初557号原告：辛加领，男，汉族，住淮阳区。被告：徐燕，女，汉族，住淮阳区。被告：赵义春，男，汉族，住淮阳区。原告辛加领与被告徐燕、赵义春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛加领到庭参加诉讼，被告徐燕、赵义春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告劳务报酬7000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告开面粉厂，原告从2017年开始在被告处打工，到2018年2月为止，经原被告算账原告所得劳务报酬13000元，此有被告书写票据一张，后经原告多次向被告催要，被告于2018年6月13日向原告支付6000元，剩余款7000元原告又向被告催要，被告以各种理由久拖不给，无奈特依法起诉，望判如所请。被告徐燕、赵义春未向本院提供答辩。本院经审理认定事实如下：淮阳县福顺达面粉有限公司系依法登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围：粮食收购；小麦粉（通用）生产、销售；麸皮销售。被告赵义春、徐燕均为该公司的出资股东。过去原告辛加领曾在淮阳县福顺达面粉有限公司打工，2018年2月11日经结算拖欠原告工钱13000元，被告徐燕为原告出具了欠条（并写明了欠款人徐燕），未加盖淮阳县福顺达面粉有限公司印章。后被告方支付工钱6000元，仍下欠原告工钱7000元未支付，经原告催要无果，原告诉至本院。本院认为，本案属追索劳动报酬纠纷，原告以被告所出具的欠款证明条为证据提起诉讼，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，故本院按照普通民事纠纷受理本案，符合法律规定。被告为原告出具欠款证明条，现仍下欠原告工钱6000元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。原告要求被告徐燕给付下欠劳务报酬6000元，因徐燕为原告出具了欠款证明条，并表明徐燕系欠款人，因此对原告的该项请求，本院予以支持。原告要求被告赵义春归还劳务报酬，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院＜关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）＞》第三条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐燕于判决生效后5日内支付原告辛加领欠款6000元；二、驳回原告辛加领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐燕承担。本判决为终审判决。审判员  申建立二〇二一年二月四日书记员  崔奇伟附：淮阳县人民法院账户、账号及开户行（打款时注明当事人及案号）账户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86开户行：中国建设银行淮阳支行
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1169号申请人胡超，男，生于1971年5月16日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人欧应兵，女，生于1974年5月15日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人欧瑞美，女，生于1965年3月3日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行胡超与欧应兵、欧瑞美民间借贷纠纷一案中，因被执行履行了部分还款义务，现申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初2313号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年二月二十六日书记员  张 黎
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执764号之一申请执行人：高翠英,女,汉族,1954年5月8日生,住河南省林州市。申请执行人：元江美,女,汉族,1976年5月15日生,住河南省林州市。申请执行人：元松美,女,汉族,1978年10月21日生,住河南省林州市。被执行人：刘涛，男，汉族，1989年06月15日生，居住河南省林州市。本院在执行高翠英、元江美、元松美与中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司、刘涛机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人刘涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘涛在中国农业银行62×××75账户内存款人民币46567.30元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年二月二十四日书记员  李勇辰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9928号 原告：慈溪市古塘盈杰印刷厂，住所地：浙江省慈溪市古塘街道华胜路**，统一社会信用代码：9133028255450960XW，法律文书送达地址：浙江省慈溪市剧院路17号美华中心10楼浙江和义观达（慈溪）律师事务所（代收人沈烨彬）。 投资人：蔡思峰，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：孙竞涯，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈烨彬，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：张艳荣，女，1967年12月8日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 原告慈溪市古塘盈杰印刷厂与被告张艳荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，因被告下落不明，本院依法于2020年11月16日裁定将本案转为简易程序，并于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告慈溪市古塘盈杰印刷厂的投资人蔡思峰及其委托诉讼代理人孙竞涯到庭参加诉讼。被告张艳荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告慈溪市古塘盈杰印刷厂以被告张艳荣未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时偿还货款27600元；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定事实如下：原、被告间素有吊牌布标买卖业务往来，截至2019年1月13日，双方在微信中对账，被告确认共欠原告货款27600元。该款被告至今未付。 以上事实由原告提供的微信聊天记录予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张艳荣应于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市古塘盈杰印刷厂货款27600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费490元，减半收取计245元，财产保全申请费320元，合计565元，由被告张艳荣负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄金锦 二〇二一年二月八日 法官助理 胡倩南 代书记员 黄玲佳
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执147号 申请执行人：郭永飞,男，汉族，1971年5月2日出生，甘肃省景泰县一条山镇居民，住该镇。 被执行人：王玲，女，汉族，1980年6月13日出生，甘肃省景泰县一条山镇居民，住兰州市。 申请执行人郭永飞与被执行人王玲债务转移合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出(2020)甘0423民初1253号民事判决书，判决被执行人王玲于本判决生效后十日内偿还申请执行人郭永飞借款8500元。案件受理费减半收取25元，由被执行人王玲负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执147号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二一年二月四日 书记员  赵育晨
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初414号之一原告：无锡祥达汽车维修服务有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：李罚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婵，江苏法舟律师事务所律师。被告：杭州鑫淼物流有限公司,住所地浙江省杭州市江干区。法定代表人：李德平，该公司执行董事兼总经理。被告：吴文华，男，1968年9月15日生，汉族，住浙江省淳安县。原告无锡祥达汽车维修服务有限公司与被告杭州鑫淼物流有限公司、吴文华修理合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告无锡祥达汽车维修服务有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡祥达汽车维修服务有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡祥达汽车维修服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取521元、财产保全费570元，合计1091元，由无锡祥达汽车维修服务有限公司负担。审判员 戴 雷二〇二一年二月八日书记员 范宇琛
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初1526号原告：周续君，女，1964年7月24日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：华兴。被告：项羽妹，女，1960年4月26日出生，汉族，住上海市松江区。原告周续君与被告项羽妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额程序审理。2021年2月2日，原告周续君向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告周续君撤诉。案件受理费10元，免予收取。审判员  邵毅二〇二一年二月二日书记员  马青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0322民初547号 原告：陕西凤翔农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省凤翔县。 法定代表人：王波峰，任该行董事长。 委托诉讼代理人：李杰，系该行员工，特别授权代理。 被告杨震龙，男，生于1976年06月22日，汉族，住陕西省凤翔县。 被告张岁宁，女，生于1978年12月8日，汉族，住陕西省凤翔县。 被告何玉新，男，生于1979年1月28日，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被告杨海梅，女，生于1981年6月2日，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被告张伟，男，生于1989年5月21日，汉族，住陕西省凤翔县。 被告王伟西，女，生于1990年8月16日，汉族，住陕西省凤翔县。 原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司与被告杨震龙、张岁宁、何玉新、杨海梅、张伟、王伟西金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，在审理中，原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请，请求对本案撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李会甫 二〇二一年二月十八日 书记员  侯青青
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕08刑更71号罪犯乔帅锋。陕西省榆林市中级人民法院2016年11月21日作出（2016）陕08刑终358号刑事判决书，维持了2016年09月19日榆阳区人民法院作出（2016）陕0802刑初314号刑事判决书。该判决以寻衅滋事、聚众斗殴、故意毁坏财物罪判处被告人乔帅锋有期徒刑十一年（刑期从2015年11月19日起至2026年06月16日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯乔帅锋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，主动接受教育改造，积极参加生产劳动。该犯在监区绕线改造岗位上，对工作认真、踏实肯干、受到监区服刑人员的一致好评。在计分考核中，自2017年05月至2020年08月累计获得计分考核“积极”十五个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为罪犯乔帅锋在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯乔帅锋减刑九个月（刑期执行至2025年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高元台审判员  吴凤凤审判员  尚二平二〇二一年二月一日书记员  闫霞霞
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0238财保5号解除保全申请人：重庆宏耀建设(集团)有限公司，住重庆市万州区沙龙路二段**，统一社会信用代码915001012079076030。法定代表人：丁航。被申请人巫溪县宁之源建设开发有限公司，住，住重庆市巫溪县柏杨街道马镇坝春申大道**一社会信用代码91500238073676394A。法定代表人：冉健。重庆宏耀建设(集团)有限公司与巫溪县宁之源建设开发有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年11月27日以(2020)渝0238执保241号执行裁定书、协助冻结存款通知书冻结了巫溪县宁之源建设开发有限公司在中国农业银行的存款20000000.00元、2020年11月27日以(2020)渝0238执保241号之一执行裁定书、协助冻结存款通知书冻结了巫溪县宁之源建设开发有限公司在重庆农村商业银行的存款20000000.00元，以上保全期限均为一年。现重庆宏耀建设(集团)有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，重庆宏耀建设(集团)有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：准许重庆宏耀建设(集团)有限公司的解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊华二〇二一年二月四日书记员  肖常梅
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执249号申请执行人郑传容与被执行人陈杨仙其他案由纠纷一案，正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初4482号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈杨仙逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人郑传容向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人赔偿3800元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈杨仙按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执249号执行案件执行完毕，于2021年02月07日结案。二〇二一年二月七日
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终937号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台经济技术开发区衡山路**世基大厦******。负责人：王冬青，经理。委托诉讼代理人：徐晓丽，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：位正艳，女，1969年10月29日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：尉华春，莱阳沐浴店法律服务所法律工作者。上诉人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人位正艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初5686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用均由位正艳承担。事实和理由：一、一审法院支持位正艳护理费14319.4元是错误的。位正艳提交的护理人工资证明缺少证据的合法性及真实性，其未提交护理人劳动合同、工资发放流水等证据，且未提交超过6000元工资的完税证明，不能证实其系工人及工资的真实性，不应予以采信。二、一审法院认定位正艳的误工费证据不足。位正艳提交的工资银行流水可以看出，其在事故后实际误工时间为五个月，一审法院按照六个月计算误工费属于认定事实不清，证据不足。三、莱阳交通交警大队认定位正艳负事故的主要责任，而位正艳所驾驶的电动车明显为机动车属性，一审法院判决保险公司在商业险范围内承担40%的责任是错误的。综上所述，一审判决认定事实及适用法律错误，请求依法予以改判。位正艳辩称，保险公司的上诉不成立，请求二审法院维持原判。位正艳向一审法院起诉请求：1、判令保险公司赔偿交通事故赔偿款暂定10000元；2、案件受理费由保险公司承担。庭审过程中，位正艳增加诉讼请求数额至146810元。一审法院认定事实：2020年1月7日，位正艳骑二轮电动车沿龙门东路，由西东行至龙大集团东处，与王玲龙停放在路边的鲁Ｆ×××**重型货车发生交通事故，致位正艳受伤，电动车受损。事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，位正艳负事故的主要责任，王玲龙负事故的次要责任。经查，鲁Ｆ×××**重型货车在保险公司投保交强险商业三者险150万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。位正艳受伤后在烟台市莱阳中心医院住院治疗20天。位正艳自行委托烟台衡信司法鉴定中心对位正艳伤情进行了鉴定，2020年8月12日该鉴定机构出具鉴定意见为：“1、被鉴定人位正艳多发面骨骨折术后遗留轻度张口受限，综合评定为《人体损伤致残程度分级》十级伤残；2、被鉴定人误工时间180日，护理期限60日（其中住院期间2人护理，余期间1人护理）；营养期限60日；3、被鉴定人后续治疗建议参照当地医疗机构意见确定，或按照实际支出核算；4、被鉴定人医疗费符合其损伤的治疗原则。”位正艳为此支付鉴定费3640元。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当赔偿。位正艳骑二轮电动车与王玲龙停放在路边的鲁Ｆ×××**重型货车发生交通事故，致位正艳受伤，电动车受损，事实清楚，莱阳市公安局交通警察大队对事故的责任认定准确，一审法院予以确认。鲁Ｆ×××**重型货车在保险公司保险公司投保交强险和商业三者险150万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，位正艳主张由保险公司保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。保险公司虽对涉案鉴定意见不予认可，但未提供其他依据或提供相反证据予以反驳，故对其抗辩意见，不予采纳。对烟台衡信司法鉴定中心出具的鉴定意见，予以采信。经一审法院审查，位正艳主张的医疗费28151.42元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金84658元、被扶养人生活费5346.20元、鉴定费3640元、精神损害抚慰金1000元均符合法律规定且有证据证实，依法予以核准。位正艳对其主张的误工费，提供了烟台龙大食品有限公司出具的误工证明及位正艳事发前后的工资银行流水能证据予以佐证，故对位正艳主张的误工费25910元，一审法院依法予以支持。位正艳对其主张的护理费，提供了村委证明，护理人曹轶波的身份证复印件、单位证明、营业执照和工资表，护理人曹伟庆身份证复印件、职业资格证等证据，位正艳要求两名护理人员参照法庭辩论终结前山东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理费，符合法律规定，一审法院予以支持，护理费一审法院依法核准为14319.40元。位正艳主张营养费过高，应按照每天60元标准计算60日，一审法院依法核准为3600元，位正艳主张超出部分，一审法院不予支持。位正艳主张的交通费数额过高，结合位正艳受伤后接受治疗的客观事实，一审法院酌情支持500元，超出部分，一审法院不予支持。位正艳和保险公司一致确认本次事故造成的位正艳车辆损失为2000元，不违反法律规定，一审法院予以确定。位正艳主张的后续治疗费可待实际发生后另行主张权利，本案不予一并处理。以上位正艳损失共计人民币171125.02元，应由保险公司保险公司在交强险责任限额范围内赔偿122000元，在商业三者险范围内按照百分之四十比例承担赔偿责任，计为19650元，共计赔偿141650元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关民事法律法规规定判决：一、保险公司在交强险责任限额范围内赔偿位正艳各项损失共计人民币122000元（精神损害抚慰金、鉴定费在交强险死亡伤残责任限额范围内先行赔付），于判决生效后10日内一次付清。二、保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿位正艳各项损失共计人民币19650元，于判决生效后10日内一次付清。三、驳回正艳的其他诉讼请求。如保险公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费已减半收取1618元，由保险公司负担1566.5元，由位正艳负担51.5元。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，烟台衡信司法鉴定中心系具有资质的司法鉴定机构，其出具的司法鉴定意见载明的被鉴定人位正艳误工时间为180日，保险公司对误工时间提出异议，但未提交证据证明本案存在鉴定人员缺乏资质、鉴定程序违法等情形，故一审依据司法鉴定意见认定位正艳误工时间并无不当，本院予以支持。关于保险公司主张的护理费过高且证据不足的问题，本院认为，结合位正艳提交的村委证明、护理人单位证明、职业资格证、工资表等证据，一审法院对位正艳按照山东省上一年度城镇居民人居可支配收入标准计算护理费的主张予以支持并无不当。保险公司关于位正艳所驾驶电动车为机动车应承担40%责任的主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费266元，由阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年二月七日书记员 孙晓雯
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0402民初363号原告：九江鑫丰混凝土有限公司，住所地：江西省九江市滨江东路**，统一社会信用代码：913604020910764480。法定代表人：周小玉，系公司董事长。被告：麦国林，男。被告：杨艳华，男。原告九江鑫丰混凝土有限公司与被告麦国林、杨艳华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年2月6日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九江鑫丰混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取1,527元，由原告九江鑫丰混凝土有限公司负担。审判员  温小霞二〇二一年二月七日书记员  冯晨晨
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂08民终119号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地湖北省襄阳市襄城区环城南路**，统一社会信用代码91420600879386169F。负责人：王明礼，经理。委托诉讼代理人：胡泽源，湖北思扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑毅，湖北思扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾照宽，男，1972年11月19日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：张德华，男，系钟祥市胡集法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称财保襄阳公司）因与被上诉人曾照宽财产损失保险合同纠纷一案，不服湖北省钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初746号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月26日对双方进行询问。上诉人财保襄阳公司的委托诉讼代理人张剑毅，被上诉人曾照宽的委托诉讼代理人张德华到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。财保襄阳公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回曾照宽的一审诉讼请求或发回重审。事实和理由：原审判决认定事实及适用法律有误。1、曾照宽作为诉讼主体不适格。一审认定曾照宽为车辆驾驶人与事实不符，据曾照宽的短信截屏及向财保襄阳公司报案记录可知报案人为刘金勇，所提交的也是刘金勇的证件，与曾照宽无关。且案涉保单约定的第一受益人是北京车达达网络科技有限公司（以下简称车达达公司），曾照宽未取得该公司让渡的权利，无受偿资格，对保险标的不具有保险利益。2、评估报告所评估的损失过高。曾照宽在一审未提供该车的维修发票，亦未提供维修清单，财保襄阳公司不能确定该车的实际维修费用数额，民事赔偿依从实际损失赔偿填平原则，评估报告仅能作为参考意见使用，实际损失应以维修费用为准。且该评估报告为曾照宽单方委托，财保襄阳公司全程未参与，该评估报告客观真实准确性存疑。曾照宽辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。曾照宽向一审法院起诉请求：1.判令财保襄阳公司赔偿曾照宽各项经济损失73962元；2.本案诉讼费由财保襄阳公司负担。一审法院认定事实：2018年4月29日，曾照宽驾驶鄂Ｆ×××**重型自卸货车不慎侧翻，发生造成车辆受损的交通事故。2019年11月14日，湖北衡瑞价格评估有限公司（以下简称衡瑞评估公司）做出评估报告书，评估鄂Ｆ×××**重型自卸货车的损失金额为69462元，曾照宽为此开支鉴定费3000元。另查明，鄂Ｆ×××**重型自卸货车的实际所有人为曾照宽，曾照宽与宜城市志帆汽车运输服务公司（以下简称宜城志帆公司）签订《车辆挂靠经营协议》，将车辆挂靠在宜城志帆公司名下。鄂Ｆ×××**重型自卸货车在财保襄阳公司投保了商业险，其中机动车损失保险的限额为205360元且含不计免赔，事故发生在保险期间内。一审法院认为，鄂Ｆ×××**重型自卸货车的实际所有人为曾照宽，故作为车辆实际所有人的曾照宽是本案适格的原告。FTZ755重型自卸货车在财保襄阳公司投保机动车损失保险，在交通事故发生后，财保襄阳公司应根据保险合同的约定对车辆的损失予以赔偿。其中，1.车辆损失：69462元（根据衡瑞评估公司做出的评估报告书确认）；2.鉴定费：3000元（鉴定费用系曾照宽的实际损失，应依法得到赔偿）。曾照宽所主张的施救费，因未提交相应的证据予以证明，故不予支持。关于财保襄阳公司提交的重新鉴定申请，因单方委托不是提出重新鉴定的法定事由，财保襄阳公司对曾照宽提交的鉴定意见没有提出证据和理由足以反驳，故对其重新鉴定申请不予准许。综上，曾照宽的经济损失合计为72460元，在机动车损失保险责任限额范围内赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条之规定，判决：一、中国人民财产保险责任股份有限公司襄阳市分公司在机动车损失保险责任限额内赔偿曾照宽各项经济损失72460元；二、驳回曾照宽其他诉讼请求。上述判项，限判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1649元，减半收取824元，由曾照宽负担25元，中国人民财产保险责任股份有限公司襄阳市分公司负担799元。二审中，曾照宽补充提交证据：A1.权益转让书1份，拟证明曾照宽具有诉讼主体资格。A2.修理费发票2张，拟证明案涉车辆的修理费和施救费合计共70962元。经质证，财保襄阳公司对上述证据的真实性无异议，但对发票与本案关联性有异议，认为发票上的收款方为修理案涉车辆的修理厂存疑。经审查，财保襄阳公司对上述证据的真实性无异议，对其真实性予以采信。关于发票，尽管发票上收款人并非汽车修理厂，但其记载品目名称为“FTZ755修理费、施救费”，显属涉案车辆的修理、施救形成，其中修理费金额与一审证据评估报告书所载车辆损失评估数额一致，由此可认定该发票系案涉车辆施救、修理后出具。财保襄阳公司未对其反驳意见提供证据予以证明，故对其异议不予采纳。二审补充查明，2020年8月10日，车达达公司将案涉车辆赔款权益转让至曾照宽，曾照宽支付车辆修理费及施救费共70962元。据曾照宽一审提交的刘金勇机动车驾驶证、财保襄阳公司发送短信内容及曾照宽二审庭审陈述，一审认定“曾照宽驾驶鄂Ｆ×××**重型自卸货车不慎侧翻”事实认定有误，应为“刘金勇驾驶鄂Ｆ×××**重型自卸货车不慎侧翻”，二审予以纠正。一审认定的其他事实属实，予以确认。本院认为，本案在二审中的争议为，1.曾照宽对案涉车辆是否具有保险利益，是否为适格诉讼主体；2.评估报告能否作为车损险保险金的赔偿依据。一、曾照宽是否为案涉车辆保险权益适格的诉讼主体。据宜城志帆公司声明书及车辆挂靠经营协议书，曾照宽为案涉车辆的实际车主，理赔款项由曾照宽享有。保单约定第一受益人为车达达公司，但该公司已出具权益转让书，将取得赔款的权益转让给曾照宽。据此，曾照宽对案涉车辆享有保险利益，是本案的适格诉讼主体。二、评估报告能否作为车损险保险金的赔偿依据。该评估报告由具有机动车评估资质的专业评估机构出具，财保襄阳公司异议称，该评估报告客观准确性存疑，但未提交证据证明该报告的评估人员资质、评估程序或评估结论有误。且曾照宽已实际支付车辆修理费及施救费共70962元，与评估报告中的损失数额相互印证。因此，财保襄阳公司异议不能成立，一审根据评估报告书认定车辆损失69462元正确。综上，财保襄阳公司的上诉请求不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1649元，由中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 俊审判员 王小云审判员 马晶晶二〇二一年二月十八日法官助理孙亚芬书记员孔德庆
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保54号 申请人：曹莹莹，女，1991年4月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：怀远县隆鑫房地产开发有限责任公司，住所地安徽省怀远经济开发区世纪大道**，统一社会信用代码9134032155017155XK。 法定代表人：徐军荣，该公司总经理。 申请人曹莹莹于2021年2月23日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人怀远县，并由中国太平洋财产保险股份有限公司提供600万元担保。 本院认为：申请人曹莹莹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人怀远县隆鑫房地产开发有限责任公司名下的坐落于怀远县榴城镇××大道××仑商务大厦××层整层房屋。查封期间交由怀远县隆鑫房地产开发有限责任公司看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人曹莹莹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈立新 二〇二一年二月二十三日 书记员  陶雪竹
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更303号罪犯李学师，男，汉族，1981年6月16日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年1月12日作出（2012）阜刑初字00195号刑事判决，以被告人李学师犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年二个月，并处罚金六万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金十万元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金十六万元；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月17日、2018年12月27日裁定，分别对其减去有期徒刑一年五个月、七个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯李学师在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李学师在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李学师在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李学师减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2011年4月30日起至2028年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年二月七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初1060号原告：江苏苏州云华建材科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇江苏路**壹品嘉园**401。法定代表人：蒋月华。委托代理人：刘利，江苏恒渊律师事务所律师。委托代理人：钱霄峰，江苏恒渊律师事务所实习律师。被告：上海鑫诚劳务有限公司，住所，住所地上海市浦东新区临港海洋高新技术产业化基地A0201街坊**div>法定代表人：施其胜。本案在审理原告江苏苏州云华建材科技有限公司诉被告上海鑫诚劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏苏州云华建材科技有限公司于2021年2月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告江苏苏州云华建材科技有限公司申请撤回起诉，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏苏州云华建材科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取9825元、保全费1671元，合计11496元，由原告江苏苏州云华建材科技有限公司负担。（此页无正文）审判员  顾伟林二〇二一年二月九日书记员  陈丹凤
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保238号 申请人:王兴军,男,汉族,1966年6月1日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被申请人：艾办,男,哈萨克族，1956年8月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请保全人王兴军与被保全人艾办劳务合同纠纷一案，申请保全人王兴军于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人艾办价值4025元的财产。 本院经审查认为，申请人王兴军的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人艾办的银行账户存款4025元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月二十七日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7217号申请执行人陈洁，女，1965年9月14日生，汉族，住江阴市。被执行人奚爱娟，女，1965年6月6日生，汉族，住江阴市。申请执行人陈洁与被执行人奚爱娟交通事故责任纠纷一案，本院（2020）苏0281民初6382号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：奚爱娟应赔偿陈洁因本起交通事故造成的损失1294095.68元，扣除其已支付的110000元，尚应赔偿1184095.68元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7641元（陈洁已预交），由陈洁负担416元，由奚爱娟负担7225元，陈洁同意奚爱娟负担的部分由奚爱娟直接向其支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈洁向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人奚爱娟的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在地进行查询、调查，查明的银行存款已执行到位人民币9493元，已发还给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人陈洁，要求其向本院提供被执行人奚爱娟的财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人奚爱娟可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行到位的银行存款已发还给申请执行人。申请执行人认可本院的执行、查控结果，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年二月五日书记员  薛丹雁
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1022民初391号 原告：周廷群。 委托诉讼代理人：欧远忠，湖南莽源律师事务所律师。 被告：陈淑娟。 原告周廷群与被告陈淑娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年2月10日，原告周廷群以起诉陈淑娟错误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周廷群向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周廷群撤回起诉。 案件受理费1190元（已减半），由原告周廷群负担。 审判员  周四新 二〇二一年二月十日 书记员  李霓丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省商洛市商州区人民法院民事裁定书                       （2021）陕1002民初215号 原告：程淑珍，女，1968年11月1日出生，住商洛市商州区，身份证号：6XXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：商洛市商州区鹤仝停车服务中心，住所地商洛市商州区南街16号。法定代表人：贺飒飒。原告程淑珍与被告商洛市商州区鹤仝停车服务中心建筑物、构筑物倒塌、塌陷损害责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告程淑珍于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程淑珍向本院申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定规定，裁定如下：准予原告程淑珍撤回起诉。案件受理费因本案未进入实体审理，予以免缴。                      审 判  员          王  凯                 二〇二一年二月十八日                       书 记 员          赵  凡1
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2504民初205号 原告：张彤，男，1974年7月4日出生，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。 被告：云南吉耀建筑劳务有限公司，住所地：弥勒市弥阳镇中山路南段西侧山水人间**。 法定代表人：马吉，系该公司总经理。 被告：马春，男，1984年7月1日出生，回族，农民，住弥勒市。 原告张彤与被告云南吉耀建筑劳务有限公司、马春劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告张彤于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张彤的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张彤撤诉。 案件受理费750元，减半收取375元，由原告张彤承担。 审判员  张利琼 二〇二一年二月五日 书记员  赵 亮
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执129号之二申请执行人：杨某某，男，1968年8月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，女，1971年3月6日出生，汉族，住汝州市。案由：财产保全损害责任纠纷本院在执行申请执行人杨某某申请执行被执行人李某某财产保全损害责任纠纷一案，在执行过程中，冻结被执行人李某某中国农业银行股份有限公司汝州市阅楼分理处的存款账户，现双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人正在按协议履行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除冻结被执行人李某某在中国农业银行股份有限公司汝州市阅楼分理处的存款账户（账号：62×××71），限额69719元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月一日书记员  郭红光
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保106号申请人：开阳县农村信用合作联社，住所地贵州省贵阳市开阳县磷都大道，组织机构代码91520121709599516T。法定代表人：袁庆雷，系该社理事长。委托代理人：孔维祥、蔡晓娜，系该社员工，特别授权代理。被申请人：贵州绿贡茶叶有限责任公司，住所地，统一社会信用代码91520121584142343G，住所地贵州省贵阳市开阳县南龙乡中桥村。法定代表人：秦安键。被申请人：鄢铭，男，1967年10月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：秦安键，男，1974年5月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：成丽屏，女，1988年7月7日出生，汉族，住重庆市江泽区。被申请人：张光素，女，1967年1月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：李治禄，男，1948年04月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：李国中，男，1973年11月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：兰蓉，女，1976年12月12日出生，布依族，住贵州省贵阳市开阳县。申请人开阳县农村信用合作联社于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求：冻结被申请人成丽屏、贵州绿贡茶叶有限责任公司、兰蓉、李国中、李治禄、秦安键、鄢铭、张光素名下的银行存款1,091,732.67元或查封、扣押、冻结被申请人相当价值的其他财产。本院经审查认为，申请人开阳县农村信用合作联社与被申请人成丽屏、贵州绿贡茶叶有限责任公司、兰蓉、李国中、李治禄、秦安键、鄢铭、张光素金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，申请人开阳县农村信用合作联社请求保全被申请人成丽屏、贵州绿贡茶叶有限责任公司、兰蓉、李国中、李治禄、秦安键、鄢铭、张光素相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在1,091,732.67元限额内冻结被申请人成丽屏、贵州绿贡茶叶有限责任公司、兰蓉、李国中、李治禄、秦安键、鄢铭、张光素的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人成丽屏、贵州绿贡茶叶有限责任公司、兰蓉、李国中、李治禄、秦安键、鄢铭、张光素相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费5,000元，由申请人开阳县农村信用合作联社预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二一年二月五日书记员  汪 婷
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终2250号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地巢湖市健康中路**，统一社会信用代码91340181705021880J。 负责人：马天平，总经理。 委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐琪，男，1990年2月21日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被上诉人（原审被告）：代明明，男，1988年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被上诉人（原审被告）：安徽顺邦道路救援有限公司，住，住所地合肥市包河区北京路1188水丽坊**1004一社会信用代码91340100MA2N584J1J。 法定代表人：代明明，总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司因与被上诉人徐琪、代明明、安徽顺邦道路救援有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初12487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司以与被上诉人徐琪达成和解为由，于2021年2月23日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费980元，减半收取490元，由中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  刘付兴 二〇二一年二月二十三日 书记员  陆 波 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1154号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。委托代理人：程茜茜，上海融力天闻律师事务所律师。被执行人：陈汝军，男，1967年7月20日出生，汉族，户籍地江苏省通州市。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司上海分公司与陈汝军保证保险合同纠纷一案中，依法向被执行人陈汝军发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年2月25日作出的(2019)沪0109民初28720号民事判决确定的支付理赔款49,308.65元，支付保险费4,502.99元，支付以49,308.65元为基数自2019年5月21日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的违约金，加倍支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。执行过程中，本院查封被执行人名下车牌号为苏FMXX**的帕萨特牌轿车，尚未扣押暂无法处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 浩审 判 员  陈 翔审 判 员  石录贇二〇二一年二月二十日法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初1020号原告：广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司。住所地：贵阳市白云区中环路米兰春天会所**。统一社会信用代码：91520113680165705E。法定代表人：刘斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黎兴红。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：陈仲梅。代理权限：特别代理。被告：谯浩，男，1982年3月3日出生，土家族，现住贵州省贵阳市白云区。被告：刘艳玲，女，1988年1月17日出生，土家族，现住贵州省贵阳市白云区。原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司诉被告谯浩、刘艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本案在审理过程中，原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司负担。审判员  葛传文二〇二一年二月二十五日法官助理陈群书记员蒋晓霏
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执776号 张林献、潘在林： 本院受理的申请执行人张林献与被执行人潘在林机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为104799.35元（含诉讼费421元，已退费），执行费为1471元。 在执行过程中，被执行人潘在林主动向申请执行人直接履行付款65000元，余款申请执行人自愿放弃。至此，本院（2021）浙0482执776号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月九日
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢90号本院立案执行的关于山东平阴农村商业银行股份有限公司申请执行苏本平、李春花、刘宪坤借款合同纠纷一案，（2016）鲁0124民初3159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，平阴县人民法院立案执行后，（2021）鲁0124执恢90号案件执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁0124执恢90号案件执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二一年二月八日
山西省汾阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋1182刑初15号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 被告人任某甲，小名“赖赖”。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2020年11月27日被山西省汾阳市公安局刑事拘留；2020年12月10日被山西省汾阳市人民检察院批准逮捕，同日被山西省汾阳市公安局执行逮捕。2021年1月19日被山西省汾阳市人民检察院取保候审。 山西省汾阳市人民检察院以汾检一部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人任某甲犯拒不支付劳动报酬罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山西省汾阳市人民检察院指派检察官田峰云出庭支持公诉，被告人任某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 山西省汾阳市人民检察院指控，2018年3月期间，被告人任某甲分包高某甲承包的贾家庄红利制管厂、汾阳市天天向上幼儿园、禹门河园丁小区、杏花小相新村小区的上料、零星杂工活，并带领被害人任某乙等5名工人进行做工。上料、零星杂活完后，被告人任某甲支付部分工人工资，剩余工资一直以高某甲未结清分包尾款为由拒不支付。2020年9月3日，高某甲将分包尾款全部结清后，被告人任某甲仍拒不支付，共计拖欠5名工人工资27400元。案发后被告人任某甲于2020年12月14日已全部支付高某丙、任某乙、董某、高某乙、张某工资，并给予5名被害人每人100元相应的赔偿，得到各被害人谅解。被告人任某甲对犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人任某甲拖欠工人工资，经政府劳动保障部门两次责令支付仍未支付，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人任某甲认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议：建议判处被告人任某甲有期徒刑9-12个月，并处罚金3000元，可适用缓刑。公诉机关就指控的犯罪事实及罪名向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，提请本院依法惩处。 被告人任某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书。 经审理查明，2018年3月至2018年7月期间，被告人任某甲分包高某甲承包的汾阳市贾家庄红利制管厂、汾阳市天天向上幼儿园的上料、零星杂工业务，并雇佣受害人任某乙等5名工人进行做工。上料、零星杂活工作完工后，被告人任某甲支付部分工人工资，剩余工资27400元一直以高某甲未结清分包尾款为由拒不支付。经汾阳市人力资源和社会保障局责令支付，被告人任某甲也未按期支付工人工资。2020年9月3日，高某甲将分包尾款全部结清后，被告人任某甲仍拒不支付，共计拖欠5名受害人工资27400元。案发后被告人任某甲于2020年12月14日已全部支付高某丙、任某乙、董某、高某乙、张某工资，并给予5名受害人每人100元相应的赔偿，取得各受害人谅解。 上述事实，被告人任某甲在开庭审理中并无异议，并有户籍证明、前科劣迹调查表、汾阳市人力资源和社会保障局举报（投诉）登记表、劳动保障监察投诉补证告知书、投诉授权委托书、欠条及身份证复印件、拖欠工资情况表、劳动保障监察投诉（举报）案件立案审批表、劳动保障监察询问笔录、汾阳市人力资源和社会保障局劳动保障监察责令改正决定书及公告、汾阳市人力资源和社会保障局关于任某甲欠薪案件的情况说明及补充说明、结清证明、谅解书、证明等书证；证人高某甲证言；被害人任某乙、高某丙、张某、董某、高某乙陈述；被告人供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人任某甲有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额达27400元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人任某甲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；积极支付所欠工人工资并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。经本市社区矫正中心调查评估，认为适用非监禁刑不致再危害社会，可以对其适用缓刑，进行社区矫正。根据被告人任某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第五十二条，第六十一条，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第三款；《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一款第（一）项，第四条第一款，第六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任某甲犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  梁志全 二〇二一年二月二日 书记员  孔令晓
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1722民初437号原告：梁艳花，女，汉族，1990年11月10日出生，户籍地：单县，现住单县。委托诉讼代理人：刘哲鑫，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：单县亿隆房地产开发有限公司。所在地：单县经济开发区幵山公园对过。统一社会信用代码：91371722693147311K。法定代表人：时念洋。被告：单县中润物业服务有限公司。住所地：单县经济开发区幵山公园对过(时代广场**楼****)。统一社会信用代码：913717225860733450。法定代表人：邢继彪。原告梁艳花与被告单县亿隆房地产开发有限公司、单县中润物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后。原告梁艳花于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，梁艳花的撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梁艳花撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告梁艳花负担。审判员 王 磊二〇二一年二月一日书记员 孙丹丹
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2339号之一申请执行人甘书卫，男，1987年11月23日出生，汉族，住利川市，被执行人兰明亮，男，1979年12月29日出生，畲族，住重庆市南川区，被执行人王炯，男，1982年12月27日出生，佤族，户籍地利川市，现住利川市，申请执行人甘书卫与被执行人兰明亮、王炯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2802民初2202号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年8月25日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月25日向被执行人兰明亮、王炯邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产等发出查询通知，被执行兰明亮名下房产已被本院依法查封，但该房屋年代久远，不动产登记中心登记信息不全且该小区无物业，无法查到该房屋的具体信息和地址，电话通知申请执行人核实房产信息，申请执行人不配合核实，故未进行评估拍卖处理，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院到被执行人户籍地走访调查，未发现被执行人的下落情况。4、本院依法将被执行人兰明亮、王炯限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院短信约谈了申请执行人甘书卫，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余50000.00元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初2202号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二一年二月二十三日书记员  张 黎
临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初875号原告莫某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告秦某，男，1970年2月8日出生，汉族，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。原告莫某诉被告秦某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告莫某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第－百一十八条、第－百五十四条第－款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告莫某撤回起诉处理。审判员 康振平二〇二一年二月十日书记员 王文惠
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执24号 申请执行人：许亚平，男，1971年5月7日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：程力勇，男，1978年11月20日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行许亚平依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初712号民事判决书申请执行程力勇劳务合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付劳务费人民币35500.00元及资金占用利息（利息计算方式：以所欠劳务费35500.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年11月1日起计算至本判决生效之日止）及迟延履行期间的债务利息和其垫付的公告费人民币560.00元，并应负担案件受理费人民币688.00元。在执行过程中，本院依法对被执行人程力勇予以限制消费。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年二月十八日 书记员  王昆
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初552号原告：南京零七优服科技股份有限公司，住所地南京市建邺区泰山路**万得大厦****。法定代表人：王建将,该公司董事长。委托诉讼代理人：汪波，国浩律师（南京）事务所律师。被告：苏州市浩利来节能环保材料科技有限公司，住所，住所地苏州高新区金枫路**A2东1Fdiv>法定代表人：顾正江,该公司董事长。原告南京零七优服科技股份有限公司诉被告苏州市浩利来节能环保材料科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告南京零七优服科技股份有限公司于2021年2月2日因双方已达成和解，向本院提起撤诉申请。本院认为，原告南京零七优服科技股份有限公司有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告南京零七优服科技股份有限公司撤诉。案件受理费538元，减半收取269元，由原告南京零七优服科技股份有限公司承担。审 判 员 陆真国二〇二一年二月四日法官助理 赵 丽书 记 员 陈 星
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初4892号原告：广东同信物业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区***********，统一社会信用代码914************605。法定代表人：苏某。委托诉讼代理人：林碧英，女，1971年7月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**********，公民身份号码440************928。系该司职员。被告：孔敏奇，男，1960年12月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********************，公民身份号码440************556。原告广东同信物业管理有限公司诉被告孔敏奇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，于同日向原告广东同信物业管理有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告广东同信物业管理有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广东同信物业管理有限公司撤诉处理。审判员  欧阳云二〇二一年二月十九日书记员  黄嘉莹
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执5567号申请执行人：南京华脉科技股份有限公司，住所地：南京市江宁区东山街道工业集中区润发路**。法定代表人：杨位钢，董事长。委托代理人：朱卫江，江苏泰和律师事务所律师。被执行人：江苏智途科技股份有限公司，，住所地：江苏信息服务产业基地（扬州）**楼****法定代表人：何小军，董事长。委托代理人：朱芹、舒鑫，公司员工。本院在执行申请执行人南京华脉科技股份有限公司与被执行人江苏智途科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出(2020)苏0115民初8422号民事调解书已发生法律效力，依据该民事调解书，被执行人江苏智途科技股份有限公司支付申请执行人南京华脉科技股份有限公司款项1239315.45元及律师费50000元,合计1289315.45元，于2020年10月30日前支付150000元，于2020年12月30日前支付150000元，余款839315.45元于2021年1月30日前付清；如被执行人有任一期未按期足额支付上述款项，则被告承担申请执行人诉讼请求第一项中主张的逾期付款违约金，申请执行人可就全部未付款项及违约金向法院申请强制执行。因被执行人江苏智途科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京华脉科技股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。本院向被执行人江苏智途科技股份有限公司发出执行通知书，责令履行（2020）苏0115民初8422号民事调解书确定的义务，但被执行人江苏智途科技股份有限公司未按执行通知书履行。本院依职权对被执行人江苏智途科技股份有限公司进行了财产调查，扣划160094元，已发放至申请人南京华脉科技股份有限公司，其他账户均已冻结；2020年12月1日查封了被执行人江苏智途科技股份有限公司名下的苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**号车辆，未能实际控制。除此之外，未能调查到银行存款、房产等其他可供执行的财产，申请执行人南京华脉科技股份有限公司亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人江苏智途科技股份有限公司法定代表人纳入限制高消费名单予以信用惩戒。本案暂无其他可供执行的财产，依照法律规定，应当终结本次执行程序，待今后发现其他可供执行的财产后，申请执行人南京华脉科技股份有限公司可以申请恢复执行。申请执行人南京华脉科技股份有限公司亦同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二一年二月七日书记员  宋晚秋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)新0121执172号之一 申请执行人：王德全，男，1963年4月18日出生，汉族，住乌鲁木齐县。 被执行人：马建军，男，回族，1979年10月1日出生，住乌鲁木齐县。 申请执行人王德全与被执行人马建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2020）新0121民初43号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马建军未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人王德全向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。本案申请执行标的为51650元，已执行到位标的为0元，未结执行标的为51650元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、执行须知、廉政监督卡； 2、本院分别于2021年2月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无不动产、车辆、网络资金、证券、股权及保险等财产可供执行； 3、法院于2021年2月11日前往被执行人住所地走村委会及工作单位走访调查，未发现可供执行的财产线索； 4、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法冻结了被执行人银行存款账户，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、查明的被执行人财产情况以及本案终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年2月24日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买    彦    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 审判员 阿 布 都 艾 海 提 二〇二一年二月二十四日 书记员 周         健
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执14号 申请执行人张佳玫，男，汉族，1965年1月17日生，住彭泽县。 被执行人刘永芹，女，汉族，1979年2月25日生，住彭泽县。 被执行人张天鹏，男，汉族，1976年3月7日生，住彭泽县。 本院立案执行张佳玫申请刘永芹等民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初433号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人张佳玫向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初433号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  朱建中 审判员  方 皓 二〇二一年二月二十五日 （江西 书记员  高 敏
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1101号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼**。 负责人：刘恒。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：吴丽萍，女，1976年11月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告吴丽萍物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年2月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。 审判员  谢萍 二〇二一年二月二十四日 法官助理陈康训 书记员李佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0191执2075号中原航空融资租赁股份有限公司、睢县中医院：关于中原航空融资租赁股份有限公司申请睢县中医院融资租赁合同纠纷一案，因被执行人被执行完毕，（2020）豫0191民初243号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执403号申请执行人：徐百红，女，1980年3月18日出生，满族，住辽宁省凤城市。被执行人：辽宁康鼎食品科技有限公司。法定代表人：兰军胜，男，系公司董事长。徐百红与辽宁康鼎食品科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案,凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字（2020）610-666号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。现已查封被执行人辽宁康鼎食品科技有限公司的厂房及设备。申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷雪冰二〇二一年二月二十五日书记员  张 军
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执429号之一申请执行人彭银辉。被执行人罗云。本院在执行申请人彭银辉与被执行人罗云机动车交通事故责任纠纷执行一案中，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2021年1月18日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗云银行存款33335元或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年二月二十四日书记员  李 检
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初947号 原告：陆文权，男，1971年8月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：陆开丽，女，1994年4月16日出生，汉族，住址同上，系原告女儿。 被告：魏邦海，男，1957年11月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告陆文权与被告魏邦海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。因原、被告双方达成庭外和解，原告陆文权于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆文权撤诉。 本案受理费减半收取为1907元，由原告陆文权承担。 审判员 凌 燕 二〇二一年二月二十三日 书记员 周玉强
安徽省泗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1324行赔初1号 原告:巩某，男，1954年5月30日出生，汉族，住泗县。 被告：泗县黄圩镇政府，住所地泗县黄圩镇。 法定代表人：余红良，黄圩镇党委副书记。 被告：泗县黄圩镇东北村村民委员会，住所地泗县黄圩镇东北村。 法定代表人：李成永，主任。 本院在审理原告巩某诉被告泗县黄圩镇政府、泗县黄圩镇东北村村民委员会行政赔偿一案中，原告于2021年2月3日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告巩某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告巩某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告巩某负担。 审判长  陈恒志 审判员  张 均 审判员  崔 洁 二〇二一年二月四日 书记员  苗瀚元
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执342号李追明：李叶华：李追明与李叶华买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，依照（2017）湘0521民初2671号民事判决书，于2021年2月23日执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执195号申请执行人：董旭卿，男，1983年12月30出生，汉族，住汝阳县。被执行人：孙红粉，女，1983年6月6生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初1374号民事调解书受理董旭卿申请执行孙红粉民间借贷纠纷一案，因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董旭卿向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人孙红粉名下登记豫Ｃ××××**五菱牌机动车一辆豫Ｃ××××**东风牌机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人孙红粉名下登记豫Ｃ××××**五菱牌机动车一辆豫Ｃ××××**东风牌机动车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李青锋二〇二一年二月一日书记员  赵豪强
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执54号之九 申请执行人:金某某，男，1972年10月6日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:6104031972********。。 被执行人：张某，男，1985年10月26日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:6104031985********。 本院在执行申请执行人金某某与被执行人张某追索劳动报酬纠纷一案中，于2021年2月9日冻结了被执行人张某在金融机构账户内存款6050元，现因债务已履行，本院决定解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人张某在中国农业银行62284802162XXXXXXXX账户内存款人民币6050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年二月二十五日 书记员  安宇航
德阳市旌阳区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0603司救执12号 救助申请人：陈安碧，女，汉族，生于1953年9月15日，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行陈安碧申请执行黄德财人身损害赔偿纠纷一案中，穷尽执行措施后查明被执行人无财产可供执行，申请人以涉案交通事故造成其身体伤残、家庭经济非常困难为由，向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，因现被执行人黄德财名下无财产可供执行，申请人家庭特别困难，确需帮助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，决定如下： 给予陈安碧国家司法救助金10000元。 二〇二一年二月九日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终357号上诉人（原审被告）：焦作市菲尔体育运动有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区焦东街道建设东路中轴厂区**。法定代表人：许明霞，总经理。委托诉讼代理人：买玉婷，女，1990年8月10日出生，回族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：袁伟，河南因明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈雅琦，女，2007年3月8日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。法定监护人：寿文英，女，1969年5月22日出生，汉族，住河南省焦作市解放区，系陈雅琦母亲。委托诉讼代理人：郑志军，焦作市山阳区正弘法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李瑾，焦作市山阳区天成法律服务所法律工作者。上诉人焦作市菲尔体育运动有限公司因与被上诉人陈雅琦违反安全保障义务责任纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初2298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中焦作市菲尔体育运动有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财险焦作支公司）投保了公众责任险，本案事故发生在保险期间，在一审法院审理过程中，焦作市菲尔体育运动有限公司申请追加太平洋财险焦作支公司作为被告参加诉讼，被上诉人陈雅琦不同意后，焦作市菲尔体育运动有限公司申请太平洋财险焦作支公司作为本案的第三人参加诉讼，一审法院未通知太平洋财险焦作支公司作为本案第三人参加诉讼，本院认为太平洋财险焦作支公司与本案的处理结果具有利害关系，为妥善处理本案纠纷，应当通知其参加本案诉讼，一审法院漏列当事人，依法应予发回。另，一审法院还应当查明陈雅琦就诊医院获嘉县学文仁康医院工商登记及医疗资质情况。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初2298号民事判决；二、本案发回河南省焦作市山阳区人民法院重审。上诉人焦作市菲尔体育运动有限公司预交的二审案件受理费4074元予以退回。审判长  孙志强审判员  鲁 明审判员  何云霞二〇二一年二月二十日法官助理赵秀芳书记员于俊杰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1531号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王利军，男，1987年11月5日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与王利军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王利军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月23日作出的(2020)沪0109民初22002号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金94,017.85元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息及分期手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费1,075.22元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22002号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1728刑初57号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人付某某，男，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年9月3日被东明县公安局取保候审。2021年1月27日由本院决定取保候审。 山东省东明县人民检察院以东检二部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人付某某犯非法经营罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员张爱荣出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 东明县人民检察院指控，被告人付某某于2016年5月份至2019年9月份期间，违反国家规定，未经许可在东明县某某镇某某村西南角经营加油站销售汽油，其于2019年6月份和8月份通过薛某某从东明石化公司两次购买汽油在其加油站销售，其进购汽油金额达人民币107650元。 公诉机关针对上述指控提供了相关证据。公诉机关认为，被告人付某某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的限制买卖的物品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人付某某认罪认罚，可以从宽处罚，建议对被告人付某某判处有期徒刑一年，并处罚金。 上述事实，被告人付某某在开庭审理时亦无异议，且有证人刘某某等人证言，现场勘验检查笔录，鉴定意见，书证户籍证明、受案登记表、到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人付某某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的限制买卖的物品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项之规定，构成非法经营罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控成立，予以支持。被告人付某某认罪认罚，可以从宽处罚，公诉机关量刑建议适当。根据被告人犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，结合司法行政部门调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人付某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内缴纳） 二、东明县公安局扣押的油罐四个，由东明县公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  张清堂 二〇二一年二月五日 书记员  张 丹