wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执376号之一申请执行人：陶敏，女，1963年1月27日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：王**（系原告女儿），1987年5月23日，汉族，吉林市龙潭区。被执行人：韩昕凝，女，1971年9月3日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人陶敏与被执行人韩昕凝民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉0211民初1805号民事判决书。申请执行人陶敏于2021年2月1日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年2月1日向被执行人韩昕凝送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未查到被执行人有可供执行财产。4、2021年2月25日决定对韩昕凝采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。6、2021年2月24日本院对申请人进行约谈，告知其被执行人名下无可供执行财产，申请人在法院征询意见后明确表示不同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，虽然申请执行人明确表示不同意终结本次执行，但是本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吕瑛伟审判员  单 军审判员  朱北斗二〇二一年二月二十五日书记员  吕 娜
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初878号 原告：李伟。 委托诉讼代理人：靳辉，河北熙坤律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李炜，河北熙坤律师事务所执业律师。 被告：李贞新。 原告李伟与被告李贞新买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告李伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李伟撤回起诉处理。 审 判 长 赵德利 二〇二一年二月三日 法官助理 马常中 书 记 员 李 芳
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执368号申请执行人潘为翠，女，1986年9月2日生，汉族，住建湖县。被执行人张超，男，1987年1月10日生，汉族，住建湖县。申请执行人潘为翠与被执行人张超民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日作出的(2020)苏0925民初5155号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行7700.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初5155号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十四日书记员 冯 蕾
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1168号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行,住所地林州市临淇镇临淇村北大街西段。负责人：侯存生，该行行长。被执行人：闫永飞，男,汉族，1981年12月5日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与李广艳、李海松、李保瑞、闫永飞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人闫永飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫永飞在财付通支付科技有限公司085e9858e1baa58ecd38789f8@wx.tenpay.com账户内存款人民币2104.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月二十五日书记员  李 斌
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执234号陆锋、南京恒凯新能源汽车销售服务有限公司：关于陆锋与南京恒凯新能源汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，经本院强制执行后已执行完毕。至此，陆锋向本院申请执行的宁新区劳人仲案字（2020）第433号仲裁裁决书已全部执行到位，现已结案。特此通知江苏省南京江北新区人民法院二〇二一年二月八日
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初98号 原告：聂大子，男，1986年3月30日出生，彝族，住四川省石棉县。 被告：李勇，男，1977年7月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告聂大子与被告李勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告聂大子在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告聂大子撤回起诉处理。 审判员  刘晓晶 二〇二一年二月九日 书记员  孙 巧
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执176号之一申请执行人：王壮，男，1984年8月13日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：高旭，女，蒙古族，农民，1984年03月22日生，住辽宁省彰武县。义县人民法院（2019）辽0727民初1949号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人高旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高旭在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币2547.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年二月二十日法官助理李海龙书记员刘辉
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初621号原告：鲁锐建设工程有限公司，住所地山东省菏泽市曹县青菏街道卢寨村产业园**。负责人：肖玉鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：徐光亮，山东天齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚月月，山东天齐律师事务所实习律师。被告：山东省环能设计院股份有限公司，住所地济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼******。法定代表人：张福泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李健成，该公司副总经理。被告：山东富兰克林电力科技有限公司，住所地：中国，住所地：中国（山东）自由贸易试验区济南片区解放东路**中弘广场****法定代表人：李健成，该公司执行董事兼经理。原告鲁锐建设工程有限公司与被告山东省环能设计院股份有限公司、山东富兰克林电力科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。鲁锐建设工程有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对两被告的起诉。本院认为，鲁锐建设工程有限公司在本案诉讼期间撤回对山东省环能设计院股份有限公司、山东富兰克林电力科技有限公司的起诉，是鲁锐建设工程有限公司在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲁锐建设工程有限公司撤诉。案件受理费12030元，减半收取计6015元，由鲁锐建设工程有限公司负担。审判员  葛浩二〇二一年二月八日法官助理薛新玲书记员孟静
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初2006号原告：武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司，住所地武汉市江汉区大兴路龙王庙商贸广场********。法定代表人：吴斌，经理。委托诉讼代理人：许继承，湖北万泽（武汉经济技术开发区）律师事务所律师。被告：龚顺雄，男，1999年10月5日出生，汉族，住湖北省安陆市。原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司与被告龚顺雄劳动争议一案，原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司于2021年2月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司撤回起诉。减半后案件受理费5元由原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司承担。审判员  范正霜二〇二一年二月二十四日书记员  李 祎
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢1132号之一 申请执行人：但桂芳，女，1956年7月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人：庞述刚，男，1956年9月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 共同委托诉讼代理人：王伟，北京东卫（成都）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人:唐盼，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被执行人：四川桦宜建设工程有限公司，住所地：成都市金牛区银杏路******1—6号15—19号。 法定代表人：黄成华，总经理。 被执行人：四川天威特种门窗有限责任公司，，住所地：成都市彭州市致和镇北京堂 法定代表人：钟贤翠，总经理。 被执行人：钟贤翠，女，1964年12月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院依据（2015）金牛民初第669、678、679、680号民事调解书，于2020年8月26日立案恢复执行但桂芳、庞述刚申请执行四川桦宜建设工程有限公司、四川天威特种门窗有限责任公司、钟贤翠民间借贷纠纷一案，执行标的1,661,364.5元及利息，执行费19,014元。 本院通过网络查控、传统调查等方式查明三被执行人名下下列财产：1.被执行人四川桦宜建设工程有限公司名下车辆九台，分别为：川Ａ××××捷达牌车、川Ａ××××东风牌车、川Ａ××××捷达牌车、川Ａ××××东风牌车、川Ａ××××捷达牌车、川Ａ××××捷达牌车、川Ａ××××大众牌车、川Ａ××××东风牌车、川Ａ××××东风牌车。2020年9月18日查封上述车辆，均为轮候查封，且未实际控制。2.被执行人四川天威特种门窗有限责任公司名下有房屋十套。分别为：位于××镇××道××号××栋××楼的厂房（权0029144，建筑面积244.07㎡）、××栋××楼的厂房（权0030346，建筑面积90.52㎡）、××栋××楼的厂房（权0030346，建筑面积227.7㎡）、××栋××楼的厂房（权0030346，建筑面积65.61㎡）、××栋××楼的仓储用房（权0002958，建筑面积74.90㎡）、××栋××楼的厂房（权0002958，建筑面积242.32㎡）、××栋××楼的厂房（权0030347，建筑面积73.71㎡）、××栋××楼的厂房（权0030348，建筑面积769.59㎡）、××栋××楼的厂房（权0030347，建筑面积65.61㎡）、四川省彭州市××镇××路××号××号××楼的商业用房（权0037196，建筑面积78.68㎡）。本院2021年2月7日对上述房屋进行了续查封。其中××镇××道××号××栋××楼、××栋××楼、××栋××楼厂房本院首封，其他房产本院轮候查封无处置权。2020年12月22日，彭州市不动产登记中心回函称该三套房屋所涉及的宗地为工业用地，需整体出售，无法进行分割转让。且宗地有抵押权，担保金额为402.39万元，首封法院为成都市公安局成华分局。故上述房屋本院均无法处置。3.钟贤翠与案外人黄成华共有的房屋六套。分别为：位于××镇××村××组××号××栋××楼××号住宅（监证0159167，建筑面积152.01㎡），无抵押，是农房；位于××镇××村××组××号××栋××楼××号住宅（监证0159167，建筑面积47.88㎡），无抵押，是农房；位于××镇××街××号××栋××单元××楼××号住宅（监证0538027、0538028，建筑面积180.30㎡），有抵押权，抵押金额500万元；位于××镇××路××号××栋××单元××楼××号的住宅（监证0300531，建筑面积165.13㎡），有抵押权，抵押金额900万元；位于××镇××路××号××楼的房屋（监证0515023，建筑面积46.70㎡），有抵押权，抵押金额400万元；位于××镇××路××号××栋××单元××楼××号房屋（监证0247790，建筑面积176.48㎡），无抵押。上述房屋本院均轮候查封，且共有份额不明确。故本院均无法处置。4.被执行人四川桦宜建设工程有限公司名下办公用房十一套以及车位一套。分别为：位于金牛区××路××号××栋××楼××号、××号、××号、××号、××号、××号、××号、××号、××号、××号、××号的商业用房，均两次抵押给四川省金玉融资担保有限公司，担保金额共计1300万元，位于上述房屋地下室**29的车位（建筑面积38.74㎡，权2195676）。上述办公用房和车位已被至少八个司法机构查封，无处置价值。此外，本院未查询到三被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人目前无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许小平 审判员  何金伟 审判员  康 健 二〇二一年二月二十日 书记员  邓 敏
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初560号 原告：成都仁邦物业管理有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段**********。统一社会信用代码91510100759706404G。 法定代表人：沈强，经理。 委托诉讼代理人：谢远强,四川兴岳律师事务所执业律师。 被告：刘良国，男，1968年5月13日出生，汉族，住安岳县。 原告成都仁邦物业管理有限公司与被告刘良国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告成都仁邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都仁邦物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张明华 二〇二一年二月三日 法官助理 严 品 书 记 员 田太芹
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3127民初288号原告：李培德，男，1984年2月3日出生，汉族，住永顺县。被告：丁世昌，男，1993年6月17日出生，土家族，住永顺县。原告李培德诉被告丁世昌追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年1月27日受理后，依法由审判员全英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李培德到庭参加了诉讼，被告丁世昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李培德向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁世昌支付原告劳务报酬10400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年下半年，被告丁世昌雇请原告李培德给其房屋刷三八、粉墙漆，并口头约定将其城上城的一套房屋以6200元的价格包给原告装修，两套房屋的工钱共计10400元。工程完工后原告多次找被告索要劳动报酬未果，故诉至法院请求依法支持原告的诉请。原告李培德围绕其诉讼请求，向本院提交了1份证据：欠条及销售单，证明被告丁世昌因房屋装修刷三八、粉墙漆，欠原告李培德工钱10400元。被告丁世昌未作答辩，亦未向本院提交证据。原告李培德提交的1份证据，来源合法、内容真实，能客观反映案件事实，本院予以采信。根据原告的当庭陈述，结合本院认定的证据，查明事实如下：2018年下半年，被告丁世昌雇请原告李培德给其在永顺县××宿舍××房屋刷三八、粉墙漆，另被告丁世昌将其在永顺县城上城的一套房屋以6200元的价格，包工包料的形式包给原告李培德装修。工程完工后被告丁世昌共欠原告李培德劳务报酬10400元未付。2020年10月7日被告丁世昌给原告李培德出据欠条一张，并定于2020年10月22日前结清欠款。后经原告多次找被告索要劳务报酬未果，诉至法院。本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。原告李培德给被告丁世昌的房屋装修，刷三八、粉墙漆，完工后被告给原告出具欠条，说明原告已经按照被告的要求完成了工作任务，给被告交付了工作成果，被告应给原告支付劳务报酬。因此原告李培德要求被告丁世昌支付欠条载明的欠款本金10400元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁世昌于本判决生效后十日内给原告李培德支付劳务报酬10400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元（原告已预交），由被告丁世昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  全英二〇二一年二月三日法官助理覃文敏书记员王攀附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执142号李雪儿（申请执行人）、程勇（被执行人）：李雪儿与程勇附带民事赔偿一案，申请执行标的共计48801.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位48801.89元。至此，李雪儿（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵国银书记员 ：丁志国二〇二一年二月二十六日
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执6号王昌义：王昌义罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2021年2月5日将该款转付给国库。至此，本院执行的（2020）吉0622刑初47号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初385号原告：桦甸市神州物业管理有限公司，住所地桦甸市。法定代表人：周某，总经理。委托诉讼代理人：常某，女，该公司工作人员。被告：孙某，其他情况不详。原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告桦甸市神州物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦甸市神州物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市神州物业管理有限公司撤诉。案件受理费26元，由桦甸市神州物业管理有限公司负担。审判员 王红波二〇二一年二月八日书记员 刘晓华
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0724民初145号原告：高著，男，1991年9月2日生，汉族，居民，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：陈家港，江苏云港律师事务所律师。被告：高加强，男，1991年8月26日生，汉族，居民，住灌南县。原告高著与被告高加强股东出资纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告高著在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告高著撤诉处理。审判员  郭如勤二〇二一年二月二十日书记员  郑智文法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初223号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人曾超河，男，1991年11月3日出生，汉族，文化程度中专，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月1日被羁押，次日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人曾超河犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员彭雪出庭支持公诉。被告人曾超河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月1日23时许，被告人曾超河饮酒后驾驶车牌为粤Ｄ×××**小型轿车在广州市花都区云山大道71号（云山大道进天贵西171米）被民警查获，经中山大学法医鉴定中心检验，从被告人曾超河的血液中检出乙醇（酒精）含量为248.3mg/100ml。认为被告人曾超河具有坦白、认罪认罚等情节，建议本院对被告人曾超河判处拘役二个月，并处罚金五千元。提请本院依法判处。被告人曾超河对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾超河犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾超河有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曾超河犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押的二日予以扣除），并处罚金五千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员 陆 嵩二〇二一年二月二日书记员 麦淑晶杨俊怡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初430号 原告：中国农业银行股份有限公司利辛县支行，住所地安徽省利辛县城关镇向阳路**，统一社会信用代码91341623704984773G。 法定代表人：任涛。 委托诉讼代理人：安敬举，男，1968年3月9日出生，汉族，住安徽省利辛县，系公司员工。 委托诉讼代理人：岳峰，男，1962年4月7日出生，汉族，住安徽省利辛县，系公司员工。 被告：孙亮亮，男，1984年5月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：孙菁苇，男，1985年11月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告中国农业银行股份有限公司利辛县支行与被告孙亮亮、孙菁苇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司利辛县支行于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司利辛县支行的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司利辛县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司利辛县支行负担。 审 判 长  樊 燕 审 判 员  侯婷婷 人民陪审员  彭 松 二〇二一年二月五日 书 记 员  徐方方
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初3817号原告：成都中南物业服务有限公司，住所地成都高新区芳草街**王府花园**，统一社会信用代码91510100743620710G。法定代表人：桑子锐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李茜，该公司员工。被告：吴庆国。被告：杨秀英。被告：吴锦平。本院在审理原告成都中南物业服务有限公司与被告吴庆国、被告杨秀英、被告吴锦平物业服务合同纠纷一案中，于2021年1月19日登记立案，原告成都中南物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都中南物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二一年二月四日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执223号申请执行人中国工商银行股份有限公司长春南大街支行，地址南关区。负责人胡天浩，行长。被执行人姚飞，住长春市绿园区。被执行人赵娜，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长春南大街支行与被执行人姚飞、赵娜借款合同纠纷一案，由于被执行人未能按照吉林省长春市民众公证处作出的（2020）吉长民众证内经字第1970号执行证书、（2014）吉长民众证经字第670号具有强制执行效力的债权文书公证书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人姚飞、赵娜给付本金137619.17元及贷款利息、逾期利息、复利。经审查符合立案条件，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人赵娜名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结，因余额过少暂不扣划；无车辆，无证券等登记信息。本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人姚飞名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结，因余额过少暂不扣划；有车辆登记信息，因无法找到车辆暂无法处置，无证券等登记信息。本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地登记信息，有房产登记信息，有在先查封。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二一年二月二十三日书记员  胡 澍
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初196号原告:顾启艳，女，1987年4月11日出生，汉族，住金湖县。被告：张从文，男，1981年9月13日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。原告顾启艳诉被告张从文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告顾启艳于2021年2月4日以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾启艳申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告顾启艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾启艳负担。审判员  鲍相华二〇二一年二月四日书记员  张卉月附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初5486号原告：焦作市山阳区新城街道办事处墙南村民委员会，住所地：河南省焦作市山阳区墙南村内。负责人：樊照辉，村委会主任。委托诉讼代理人：于红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灵芝，河南苗硕（郑州）律师事务所实习律师。被告：冯钰伦，男，1967年7月15日出生，汉族，现住河南省焦作市山阳区。原告焦作市山阳区新城街道办事处墙南村民委员会（以下简称墙南村委会）与被告冯钰伦返还原物纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告墙南村委会的委托诉讼代理人于红、张灵芝，被告冯钰伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告墙南村委会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即搬离并腾空原告所有的位于焦作市××街道办事处墙南村××小区××楼××单元××楼西户的房屋；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：焦作市山阳区新城街道办事处墙南村桂枫苑小区为原告于2009年3月所开发，属于原告所有，被告未经原告允许入住焦作市××街道办事处墙南村××小区××楼××单元××楼西户。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，望人民法院依法查明事实，判如所请。被告冯钰伦辩称，原告称被告未经原告允许入住案涉房屋，既不符合逻辑也不是事实。被告入住此房屋历经四届村委，近十年时间，无任何个人和组织提出异议，此房屋的入住钥匙经小区工作人员冯成群办理，水电费交付号由小区工作人员王好运告知，煤气开口经小区工作人员冯防震办理，原告无证据证明入住此房屋需要经过谁的允许，而这个人没有允许。原告称此房屋为原告开发，属原告所有，不符合逻辑。未曾安置和出售的房屋，属原告所有，已出售的房屋归购买者所有，被告于2010年10月8日支付购房定金并与原告签订《楼宇认购书》，按约定原告于2011年10月8日交付此房屋，被告不欠原告房款，即使欠房款也早就过了诉讼时效。综上所述，原告的诉讼请求无事实依据，应予驳回。本院经审理认定事实如下：焦作市山阳区新城街道办事处墙南村桂枫苑小区系拆迁安置小区，由原告墙南村委会于2009年3月开发建设。2010年10月8日，原告墙南村委会作为甲方，被告冯钰伦作为乙方，签订《楼宇认购书》一份，主要内容为：乙方向甲方认购墙南村南水北调安置小区3号楼1单元1层西户，暂定面积为126.03平方米，定价每平米1950元，乙方应于2010年10月8日向甲方支付定金壹万元，一次性付款须于2011年10月8日付清房款245758元，乙方签订认购书后，需按规定时间交纳首期楼款，否则视为违约，本认购书作废，定金不予退还，所认购方由甲方另行销售。乙方签订认购书后，如不能按期交款乙方需按日向甲方支付房款0.1%的滞纳金；超过一个月仍不能交款，则视为依法乙方违约，本协议书作废，该物业由甲方收回，另行销售。对交付及标准、物业管理、质量与保修等事项亦进行了约定。2010年10月8日，被告交纳购房定金1万元，墙南村南水北调安置小区项目部出具收据一份，载明：今收到冯钰伦购房款3号楼1单元1层西户壹万元。被告冯钰伦未交纳剩余房款，房屋建成后，被告冯钰伦装修入住至今。另查明：案涉房屋坐落于焦作市××街道办事处墙南村××小区××楼××单元××楼西户，该小区为南水北调墙南村南水北调安置小区一期，国有土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证均登记在墙南村委会名下。该小区房屋产权证尚未办理。上述事实有原告提交的国有土地使用权证两份、建设工程规划许可证一份、建设用地规划许可证一份、居住证明一份以及被告提交的楼宇认购书及收据各一份在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告墙南村委会系案涉房屋的建设方，被告冯钰伦占有案涉房屋是因为与原告于2010年10月8日通过签订《楼宇认购书》而形成房屋买卖关系，因此，本案的基础法律关系为房屋买卖关系。基于合同关系产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，应按照合同约定。本案中，原告墙南村委会对被告冯钰伦提交的认购书、房款收据的真实性并无异议，且案涉房屋系拆迁安置房,属取得、流通转让过程中亦受到相关拆迁安置政策的限制，原告知道也应当知道案涉房屋的权属状况与占用来源，至本案诉讼之日，被告已占有、装修、入住该房屋近十年，期间并无证据显示原告对案涉房屋主张权利。审理中，经本院释明，原告明确系以返还原物主张权利。因此，在对案涉房屋的合同纠纷未予处理之前，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告焦作市山阳区新城街道办事处墙南村民委员会的诉讼请求。案件受理费减半收取计2150元，由原告焦作市山阳区新城街道办事处墙南村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员 赵 歆二〇二一年二月二日书记员 屈继霞
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执恢54号阜阳市甜水井农贸市场运营有限公司：你与刘士阳借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204执2109号判决书已发生法律效力。申请执行人刘士阳于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告阜阳市甜水井农贸市场运营有限公司返还原告刘士阳租金18333元整，于2020年8月21日前支付完毕。二、原告刘士阳与被告阜阳市甜水井农贸市场运营有限公司解除双方于2019年7月5日签订的租赁合同。三、上述协议自双方在调解笔录上签字后生效。2本案诉讼费减半收取129元，由原告刘士阳承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年二月三日联系人：王伟联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执恢102号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行，住所地安徽省泗县开发区东方明珠综合楼****。 负责人：程艳梅，该行行长。 委托代理人：丁大海，男，1971年5月13日出生，汉族，住安徽省泗县，系该行职工。 被执行人：孙小存，男，1989年7月5日出生,汉族,住安徽省泗县。 被执行人：杨小磊，女，1988年4月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：孙杰，男，1987年8月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：苗礼香，女，1989年4月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：陈飞，男，1978年5月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：曹西娟，女，1981年2月9日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行与被执行人孙小存、杨小磊、孙杰、苗礼香、陈飞、曹西娟金融借款合同纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2018）皖1324民初4244号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告孙小存于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行贷款本金31684.37元及利息（至2018年6月13日利息为8050.36元，自2018年6月14日起按年利率17.55%计算至借款本息实际付清之日止）；二、被告杨小磊、孙杰、苗礼香、陈飞、曹西娟对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告孙小存、杨小磊、孙杰、苗礼香、陈飞、曹西娟负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月1日立案恢复强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人杨小磊名下银行存款已被依法冻结、少量互联网银行存款，无车辆信息、无对外股权投资信息、无证券数据。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产登记信息。 4、本院到被执行人住所地调查，被执行人名下无可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院约谈申请人将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018）皖1324民初4244号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初4244号民事判决的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年二月二十日 书记员  潘雨晴
陕西省平利县人民法院   民事裁定书                           （2021）陕0926民初154号    原告：肖在升，住陕西省。    委托诉讼代理人：张越，陕西途科律师事务所律师，系平利县法律援助中心指派。    被告：胡堂贵，住陕西省。被告：陕西秦地建设集团有限公司。原告肖在升与被告胡堂贵、陕西秦地建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告肖在升于2021年2月2日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖在升的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或者第三人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖在升撤回起诉。案件受理费260元，减半收取计130元，由原告肖在升承担。    审  判  员   魏 刚 刚                              二〇二一年二月五日                                 书  记  员   陈    凯                  1
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1235号申请执行人：刘玉辉，男，1984年3月11日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：王延升，男，1979年1月16日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。申请执行人刘玉辉诉被执行人王延升民间借贷纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2020)辽1321民初1326号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的给付内容，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其限制高消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇二一年二月二十四日书记员  陈洪海
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5203号原告：彭建伟，男，1965年3月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：赵琦，江苏立洋律师事务所律师。被告：安徽晟泰研磨科技有限公司，统一社会信用代码91341821563408851W，住所地安徽省宣城市郎溪县梅渚工业园区。法定代表人：顾林兴，该公司总经理。被告：顾志平，男，1973年11月20日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。原告彭建伟诉被告安徽晟泰研磨科技有限公司（以下简称晟泰公司）、顾志平债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告彭建伟、委托诉讼代理人赵琦到庭参加诉讼，被告晟泰公司、顾志平经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付原告货款143760.90元，并按银行间同业拆借利率支付原告欠款利息（自2018年12月21日起至判决付款之日止）。2、判令两被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年7月始，被告晟泰公司与原告、常州金坛金铁龙燃料有限公司（以下简称金铁龙公司）发生煤炭业务往来。2018年12月21日，经结算被告晟泰公司欠金铁龙公司煤款81016.40元，欠原告煤款62744.50元。同日，晟泰公司出具书面欠款凭证，顾志平个人承诺从2018年12月开始，每月还货款10000元。后原告多次向两被告催要，但至今未付。2020年7月7日，原告与金铁龙公司签订“债权转让协议”，约定两被告结欠的货款债权转让给原告。7月8日，金铁龙公司向两被告发送债权转让通知书。综上，原告认为，合法的买卖关系受法律保护，两被告长期拖欠原告货款，侵害了原告的合法权益。为此，原告特具状贵院，请求依法裁判。两被告未作答辩。审理中，原告向法庭提供了如下证据：证据一：煤款欠款条一张、顾志平承诺书一份，其中欠款条内容如下：晟泰研磨科技有限公司欠金铁龙公司人民币81016.40元，发票已开。晟泰研磨科技有限公司欠溧阳盛达公司货款人民币42305.25元（已开发票），已付款给公司业务员彭建伟总计人民币27000元，截止2018年12月21日，欠溧阳盛达公司货款15305.25元未结。晟泰研磨科技有限公司从彭建伟处购煤，货款总计62744.50元，货已到，发票未开。总计欠以上三家（金铁龙、盛达公司、彭建伟）煤款159066.15元。落款单位为：安徽晟泰研磨科技有限公司，落款时间为：2018.12.21.；承诺书内容如下：从2018.12月开始每月还货款壹万元正。顾志平2018.12.21.。原告提供以上证据证明：2018年12月21日，被告晟泰公司经与金铁龙公司结算，晟泰公司认可欠金铁龙公司煤款81016.40元，被告晟泰公司法定代表人顾林兴儿子顾志平承诺，愿意从2018年12月开始，每月归还晟泰公司10000元，应该到还清为止。证据二：债权转让协议、债权转让通知、EMS电脑回执查询单打印件各一份，证明：2020年7月7日，金铁龙公司已于2020年7月8日通知被告晟泰公司，要求其直接向原告清偿81016.40元债务。证据三：江苏增值税专用发票一张，证明：2016年1月22日金铁龙公司已经向被告出具了81016.40元增值税发票。审理中，原告彭建伟提出，因债权转让合同和买卖合同属于两个完全不同的法律关系，本案只要求法院处理债权转让合同纠纷，买卖合同将在另案中提起诉讼。另，原告自愿放弃要求被告承担利息的诉讼请求。本院认为，被告晟泰公司、顾志平经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的自愿放弃。原告选择债权转让作为本案的诉讼请求，是对自己诉讼权利的自愿处分行为，可予准许。原告彭建伟主张债权转让，提供了一系列证据证明其主张，证据之间形成了证据链，已能够起到证明该债权转让合同成立的证明作用，被告晟泰公司应自收到债权转让通知之日起向原告彭建伟归还货款81016.40元。被告顾志军承诺还款，属于债务加入行为，被告顾志军应自承诺行为作出之日起，与被告晟泰公司承担连带还款责任。原告自愿放弃利息主张，系对自己实体权利的自愿处分，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五第一款、第五百四十七条、第五百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽晟泰研磨科技有限公司应于本判决生效后十日内给付原告彭建伟债权转让款81016.40元。二、被告顾志平对述债务承担连带清偿责任。案件受理费3176元，由被告彭建伟负担1350.59元，被告安徽晟泰研磨科技有限公司、顾志平负担1825.41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费3176元，逾期按自愿放弃上诉处理。审 判 长  万柏松人民陪审员  王 芳人民陪审员  任云成二〇二一年二月三日书 记 员  姚 瑶
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初503号原告：马长喜,女,汉族,1954年6月4日生,住扶沟县。委托诉讼代理人：陈留法，男，汉族，1955年9月27日生，住址同上，与原告系夫妻关系。被告：河南省金磊面业有限公司，住所地：扶沟县白潭镇陈家行政村，统一社会信用代码：914116216817669671。法定代表人：陈宝磊，该公司总经理。被告：付孟君，女，汉族，1970年6月10日生，住扶沟县。原告马长喜诉河南省金磊面业有限公司（以下简称河南金磊面业公司）、付孟君民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马长喜的委托诉讼代理人陈留法到庭参加了诉讼，被告河南金磊面业公司、付孟君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马长喜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告河南金磊面业公司、付孟君偿还原告马长喜借款10000元；2.案件受理费由二被告承担。事实及理由：河南金磊面业公司因资金周转，向马长喜借款10000元，并约定每10000元每年利息为600元，马长喜将现金交给付孟君后，由付孟君给马长喜出具借条，并加盖河南金磊面业公司公章。在一年期满时，河南金磊面业公司、付孟君给马长喜更换借条，并支付利息。但2019年7月7日河南金磊面业公司、付孟君再次为马长喜更换借条后，虽经马长喜多次催要，河南金磊面业公司、付孟君以各种理由一拖再拖，至今本息分文未偿还。河南金磊面业公司、付孟君的行为严重地侵犯了马长喜的合法权益，请求依法支持原告马长喜的诉讼请求。河南金磊面业公司未到庭未作答辩。付孟君未到庭未作答辩。马长喜为证明其主张，向本院提交证据：一、向法庭提交二被告向原告出具的借条一份，证明至今二被告欠原告借款10000元。河南金磊面业公司、付孟君缺席未发表质证意见。经审查，马长喜提交的证据与本案具有关联性且证据形式合法，对其真实性、合法性，本院予以确认。依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈军营原系河南金磊面业公司的法人，负责、经营河南金磊面业公司，与付孟君系夫妻关系。陈军营于2018年10月去世，陈宝磊任公司法人及经营河南金磊面业公司。马长喜与陈军营、陈宝磊系扶沟县白潭镇陈家行政村同村村民，2019年7月7日，马长喜持之前河南金磊面业公司出具的借条，经河南金磊面业公司财务人员对双方之前的借款核算后，重新向马长喜出具借条。借条内容为：借条，今借陈家马长喜现金10000元，壹万元整，陈家金磊面业有限公司，陈军营，2019年7月7号。借条中加盖河南省金磊面业有限公司财务专用印章。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，河南金磊面业公司因经营所需向马长喜借款，马长喜以现金方式给付借款，河南金磊面业公司向出借人马长喜出具借条，属自然人与法人之间进行的资金融通行为，双方形成民间借贷法律关系。2019年7月7日，双方对之前借款进行核算后，河南金磊面业公司财务人员向马长喜更换借条并加盖公司财务印章，系对借贷双方及借款金额进行确认，作为借款人河南金磊面业公司对案涉借款应负返还责任。马长喜诉请河南金磊面业公司偿还借款于法有据，本院应予支持。马长喜诉请要求付孟君偿还涉案借款未向本院提供证据，马长喜陈述系河南金磊面业公司向其借款，亦接受及持有公司向其出具的借条，借款人应认定为河南金磊面业公司。本案中无法认定马长喜提供的借条系付孟君出具、付孟君实际向其借款及付孟君认可和同意偿还案涉借款，故此，马长喜诉请付孟君偿还借款没有事实根据和法律依据，该项诉请本院不予支持。经本院合法传唤，河南省金磊面业有限公司、付孟君无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩等民事诉讼权利的自愿放弃，应当承担相应的法律后果。综上所述，对于马长喜的合理诉请，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告河南省金磊面业有限公司于判决生效之日起十日内向原告马长喜返还借款10000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取25元，由被告河南省金磊面业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  高鑫永二〇二一年二月二十三日书记员  朱冠潇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初2049号 原告：明军，男，汉族，1969年10月28日出生，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被告：重庆翔宇市政有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道****9-10，统一社会信用代码：91500000666440598J。 法定代表人：杜波。 被告：刘夕成，男，汉族，1964年5月16日出生，住四川省邻水县。 原告明军与被告重庆翔宇市政有限公司、刘夕成建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告明军于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告明军申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告明军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告明军负担。 审判员  李超 二〇二一年二月七日 书记员  詹蔚
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保221号 禹城众信物业管理有限公司与张志忠物业服务合同纠纷保全一案，本院作出的(2021)鲁1482诉前调157号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人张志忠银行存款4550元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年二月四日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初495号 原告：王树平，男，1944年4月5日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：傅启臣，男，1959年10月11日出生，汉族，住丽水市松阳县 被告：刘海英，女，1964年12月1日出生，汉族，住丽水市松阳县 被告：傅绍镇，男，1985年7月30日出生，汉族，住丽水市松阳县 被告：傅刘鑫，男，1987年12月21日出生，汉族，住丽水市松阳县 原告王树平与被告傅启臣、刘海英、傅绍镇、傅刘鑫民间借贷纠纷一案，于2021年1月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员罗华独任审判。本院在审理过程中查明：公民身份证号为332528195910××××的居民“傅启臣”、公民身份证号为332528198507××××的居民“傅绍镇”、公民身份证号为332528198712××××的居民“傅刘鑫”这三主体并不存在，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告王树平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  罗 华 二〇二一年二月七日 代书记员  任讷言
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初2663号原告：上海东升焊接集团有限公司，住所地上海市。法定代表人：胡成平，总经理。委托诉讼代理人：吴如袁，上海融力天闻律师事务所律师。被告：广州雷舜五金机电有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：陈建春。原告上海东升焊接集团有限公司诉被告广州雷舜五金机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海东升焊接集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 胡耀群二〇二一年二月八日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223财保19号 申请人：王艳杰，女，1965年12月9日生，满族，住西丰县。 被申请人：刘畅，女，1981年2月7日生，汉族，住西丰县。 申请人于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘畅在中国工商银行股份有限公司西丰支行账户内的工资收入150000.00元、在铁岭银行股份有限公司西丰支行账户内的工资收入30000.00元进行财产保全，申请人王艳杰提供了在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承保的保额为180000.00元的诉讼财产保全责任保险单一份做诉前保全担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘畅在中国工商银行股份有限公司西丰支行账户内的工资收入150000.00元，冻结期限为壹年； 二、冻结被申请人刘畅在铁岭银行股份有限公司西丰支行账户内的工资收入30000.00元，冻结期限为壹年； 案件申请费1420.00元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王玉 二〇二一年二月十九日 书记员  那爽
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4006号 申请执行人：谭友军,男,1979年7月8日出生,汉族，住湖北省秭归县。 被执行人：林鸿,男,1987年1月22日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人谭友军与被执行人林鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初4511号民事判决已于2020年10月29日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月24日立案执行，并于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款4300元及利息，并负担申请执行费50元、案件受理费25元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、在执行过程中，本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2021年1月12日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4006号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二一年二月二日 代书记员 於庆庆
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5950号之十一申请人：于某，男，1987年2月1日生，汉族，住汝州市。被执行人：周某，男，汉族，1978年10月18日生，住汝州市。关于申请执行人于某申请执行周某民间借贷纠纷一案中，汝州市人民法院作出的（2020）豫0483民初6133号民事判决书已发生法律效力，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周某在中国邮政储蓄银行60×××42账户内存款人民币70950.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二一年二月二十六日书记员  赵乐乐
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执331号之一 申请执行人：诸暨展诚房产开发有限公司,住所地诸暨市店口镇金雁路南侧,组织机构代码:676168305。 法定代表人:顾武军。 被执行人：蒋东江,男,1978年7月25日出生,住诸暨市。 被执行人：冯伟儿,女,1981年7月4日出生,住诸暨市。 申请执行人诸暨展诚房产开发有限公司与被执行人蒋东江、冯伟儿商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1238号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书，确定：一、原告诸暨展诚房产开发有限公司与被告蒋东江、冯伟儿于2011年4月26日签订的《商品房买卖合同》（合同编号ＧＦ-2000-0171）予以解除；二、被告蒋东江、冯伟儿应支付原告诸暨展诚房产开发有限公司违约金、律师费等各项经济损失共计374251.2元；三、原告诸暨展诚房产开发有限公司应退回被告蒋东江、冯伟儿购房款445940元；四、第二、三项相互抵扣后，原告诸暨展诚房产开发有限公司尚应支付被告蒋东江、冯伟儿款项71688.8元，款定于2020年2月15日前付清；五、被告蒋东江、冯伟儿自调解书生效之日起三十日内协助原告诸暨展诚房产开发有限公司办理案涉房屋预售登记注销手续（预售证书号为：诸房预商字第0××5、0××6号）；六、原告诸暨展诚房产开发有限公司自愿放弃其余诉讼请求；案件受理费6267元，减半收取计3133.5元，由原告诸暨展诚房产开发有限公司承担。 在执行过程中，申请执行人诸暨展诚房产开发有限公司于2021年1月25日向本院申请撤回对被执行人蒋东江、冯伟儿的执行申请。 本院认为，申请执行人诸暨展诚房产开发有限公司自愿撤回申请的，依法应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结诸暨市人民法院（2021）浙0681执331号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张耀泽 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二一年二月一日 书记员  张叶**
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终852号上诉人（原审被告）：山东兴天项目管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：胡天谱，执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：肖海博，男，1995年11月9日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：范守平，山东垠鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：任金科，山东垠鹏律师事务所律师实习律师。上诉人山东兴天项目管理有限公司（以下简称兴天公司）因与被上诉人肖海博劳动争议一案，不服济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民初5321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，因上诉人兴天公司经本院传票传唤，未按本院规定的时间到庭参加诉讼。兴天公司法定代表人胡天谱称：其走错法院，去了一审法院。经审查，本院认为，该理由并非未到庭的正当理由。因此，兴天公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人山东兴天项目管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人山东兴天项目管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 曹强二〇二一年二月八日法官助理 汪丹书 记 员 孙雪
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0429民初60号 原告：李某某，女，汉族， 委托代理人：秦某某，男，汉族， 被告：于某某，男，汉族， 被告：谢某，男，汉族， 被告:某保险公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：韩某某，男，原告李某某诉被告于某某、谢某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李某某于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李某某撤回起诉。 案件受理费286元，减半收取143元，原告李某某自愿负担。 审判员  师爱民 二〇二一年二月一日 书记员  马恩伟 1
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1026民初5号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯启明，男，1973年11月15日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系该公司汝城营业部主任。 委托诉讼代理人：朱文燕，女，1987年6月27日出生，汉族，住湖南省汝城县，系该公司员工。 被告：钟淑娜，女，1978年11月25日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：朱建春，男，1976年2月24日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称：中和农信公司）诉被告钟淑娜、朱建春小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人侯启明、朱文燕到庭参加诉讼，被告钟淑娜、朱建春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令钟淑娜、朱建春偿还本金6556元，利息105元，逾期利息1638元，合计8299元。2、请求判令各被告自2020年12月2日起按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止。3、请求判令对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任。4、请求判令被告方承担诉讼费用。事实和理由:原告与各被告于2018年5月29日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2019年10月24日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2020年12月2日尚欠借款本金6556元、利息105元以及逾期利息1638元(逾期利息暂计算至2020年12月2日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限)。现诉至法院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令钟淑娜、朱建春偿还本金6556元，利息105元，合计6661元；2、请求判令被告方承担诉讼费用。 原告中和农信公司为支持其主张，向本院提交了借贷合同、还款计划确认书、小额贷款申请表（经营/小企业类）、两被告的身份信息及提供接收贷款的中国建设银行账户、借款照片、还款流水清单、北京银行客户回单，钟淑娜还款计划和实还记录表，湖南省小额贷款公司备案登记证、湖南省人民政府金融工作办公室关于同意中和农信公司开业的批复，拟证明：原告主体适格；2018年5月29日两被告向原告贷款及还本付息情况，截止2019年11月24日两被告尚欠贷款本金6556元，利息105元。经审查，原告提交的证据能相互印证，形成完整的证据链，本院予以确认。 被告钟淑娜、朱建春未答辩，未提交证据。 经审理查明：2018年5月29日中和农信公司（甲方：出借人）与钟淑娜（乙方：借款人）、朱建春（乙方：共同借款人）签订借贷合同及还款计划确认书，约定：钟淑娜、朱建春共同向中和农信公司借款100000元，月利率为1.65%，借款期间从2018年5月29日至11月24日；还款方式为分十八期偿还，第一期偿还借款本息6192元，第二至十七期偿还借款本息6467元，第十八期偿还借款本息6463元；自2018年6月24日起每月的24日为还款日；钟淑娜、朱建春未按期足额返还当期应还款项时，中和农信公司有权按逾期金额每日0.9‰收取逾期利息。2018年5月29日中和农信公司通过向钟淑娜指定的建设银行账户转账的方式交付借款100000元。之后钟淑娜按约定的还款方式足额支付了十六期的借款本息，第十七期之后未足额还本付息，截止2019年11月24日两被告尚欠借款本金6556元，利息105元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告中和农信公司与被告钟淑娜、朱建春签订的借贷合同及还款计划确认书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方形成借贷关系。原告按合同约定向被告钟淑娜支付了借款本金100000元，被告钟淑娜及共同借款人朱建春应当按合同约定履行还本付息义务，但被告钟淑娜、朱建春未能依约履行自己的义务，构成违约。因此，原告要求被告钟淑娜、朱建春偿还其尚欠的借款本金、利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告钟淑娜、朱建春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下： 被告钟淑娜、朱建春在本判决生效后十日内一次性偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款本金6556元，利息105元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟淑娜、朱建春共同承担。负有承担诉讼费义务的当事人限在本判决书发生法律效力之日起七日内向本院交纳。期满拒不交纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 邓慧丽 二〇二一年二月二日 法官助理 黄学敏 书 记 员 朱文娟 附:本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期限不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执685号申请执行人：钞彦美,男性,1970年2月9日出生,410526197002092973,汉族,住河南省安阳市滑县。；被执行人：滑县旭阳农机有限公司,91410526694877391C,住滑县桑村乡。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年12月14日生效的（2020）豫0526民初4000号判决，于2021年2月3日向被执行人滑县旭阳农机有限公司发出执行通知书，责令被执行人滑县旭阳农机有限公司被告偿还原告35019.8元及利息，案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人滑县旭阳农机有限公司在中国银行滑县支行的账户25×××44存款31453.77元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李志攀二〇二一年二月十九日（）书记员  张天会
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初491号原告：务川自治县爱彼装饰设计工程有限公司。住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县丹砂街道保元城市****3-4。统一社会信用代码91520326MA6DXMBD63。法定代表人：朱正中。被告：宋禹，男，1991年1月16日出生，汉族，住贵州省正安县。原告务川自治县爱彼装饰设计工程有限公司与被告宋禹不当得利纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告务川自治县爱彼装饰设计工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告装修款739590.00元及利息37796.00元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告务川自治县爱彼装饰设计工程有限公司系自然人独资公司，被告宋禹系原告公司监事。2019年5月20日，案外人罗仁勇与原告签订《爱彼装饰设计工程有限公司装修合同》，约定由原告承包位于务川自治县装饰工程，工程期为2019年5月15日-2019年8月15日，合同价款为1010000.00元。合同签订后，被告以个人名义收取装修款739590.00元，但未入原告公司账户。经原告多次催收未果，现诉至法院，请求支持诉请。本院经审查认为，原告提交贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院受理案件通知书，本案贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院已于2021年1月13日立案受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”之规定，应当将本案移送贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 韦二〇二一年一月二十六日法官助理余坤书记员 赵云耀
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13146号 原告：义乌市清御电子商务培训有限公司，住所地义乌市。 法定代表人：林相伟，总经理。 被告：庄泰聪，男，1999年8月24日出生，汉族，住所云南省昭通市威信县。 原告义乌市清御电子商务培训有限公司为与被告庄泰聪服务合同纠纷一案，于2020年8月31日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告义乌市清御电子商务培训有限公司的法定代表人林相伟到庭参加了诉讼；被告庄泰聪经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市清御电子商务培训有限公司诉称，判令被告支付原告欠款3900元。 被告庄泰聪未作答辩。 经审理查明，2020年6月15日，原、被告签订了一份技术服务合同，约定：被告接受原告淘宝美工技术服务，时长30天，开始时间为2020年6月15日，如被告在技术服务期间因自身原因单方面终止协议或因故不接受技术服务且经通知后仍不接受技术服务，视为被告单方终止本协议，被告需按签到表实际签到天数以每天260元支付服务费用，在终止协议后三日内付清。合同签订后原告按约履行了义务，但被告在接受15天的技术服务后即终止了服务协议，未再接受后续服务。 上述事实有原告提交的技术服务合同原件一份、签到表复印件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的技术服务合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，故该合同合法有效，当事人均应履行合同所确定的义务，被告在接受服务期间单方终止协议，构成违约，应承担违约责任，对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告庄泰聪偿付原告义乌市清御电子商务培训有限公司服务费3900元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告庄泰聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  丁同锦 人民陪审员  许承标 二〇二一年二月三日 书 记 员  骆光雷
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1126执恢37号 关于庆元县人民法院作出的（2019）浙1126民初993号民事判决书已发生法律效力。本案于2019年9月16日立案执行，初执案号为（2019）浙1126执1211号，于2021年2月7日恢复执行。 在恢复执行过程中，本案被执行人吴志勇已履行纠纷款人民币20000元，利息2300元，案件执行费200元，受理费207.5元。现申请执行人自愿放弃本案迟延期间债务利息并向本院申请本案执行完毕结案，现（2021）浙1126执恢37号（初执案号：（2019）浙1126执1211号）案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月七日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3314号之一申请执行人：高艳,女,1989年03月04日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：方一宇,男,1990年04月23日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人高艳与被执行人方一宇离婚纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8652号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为由被执行人方一宇自2019年开始每年支付抚养费13000元至儿子方淯博年满18周岁为止，共计221000元。执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人方一宇发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人方一宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人方一宇有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人方一宇名下无房产；被执行人方一宇名下有浙ＧＬ××**号汽车一辆，并于2020年9月11日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人方一宇采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人方一宇。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3314号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李晓军二〇二一年二月三日代书记员 齐宇倩
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执256号之二营口三星物业服务有限公司、王兰平：营口三星物业服务有限公司与王兰平服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督182号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，统一社会信用代码9133102308167089XP，住所地天台县赤城街道工人西路**。 负责人：范伟锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈宇楠。 委托诉讼代理人：许福雷。 被申请人：胡玲仙，女，1974年2月6日出生，汉族，住天台县。 被申请人：胡玲婵，女，1968年4月27日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行于2021年2月3日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行称：2017年1月10日，被申请人胡玲仙向申请人申办福农卡，被申请人胡玲仙在阅读和了解福农卡领用合约及章程后，填写了福农卡申请表。2017年2月20日，被申请人胡玲婵与申请人签订保证合约，自愿为被申请人胡玲仙提供连带责任保证担保，保证范围为被申请人胡玲仙与申请人签订的前述领用合约项下因福农卡而发生的全部债务（包括透支的本息、违约金、追索费和其他费用等）和申请人实现担保权利的费用；保证期间为自被申请人胡玲仙前述领用合约项下的福农卡透支期限届满之次日起两年。福农卡领用合约及章程规定：按日贷款分期按照“分期本金＊年化费率／360”计算分期手续费，根据用信时间所跨的账期，每月账单日分摊一次分期手续费，本金到期偿付。若被申请人胡玲仙取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息为账单日，次日起息），有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五），复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未还部分收取5%滞纳金，最低1元，最高500元（如有变动，按最新公告为准）。申请人向被申请人胡玲仙核发了福农卡（卡号为6222××××7508）。被申请人胡玲仙领卡后进行透支，截至2020年10月11日，尚欠透支本金49896元，透支利息16389.68元、违约金8819.57元。现要求：1.被申请人胡玲仙偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行丰收信用卡福农卡透支本金49896元并支付利息、违约金（截至2020年10月11日的透支利息16389.68元、违约金8819.57元，之后利息、违约金按福农卡领用合约约定的结算方式在月利率2%范围内计算至债务履行完毕之日止）；2.被申请人胡玲婵对上述第一项的款项承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人胡玲仙应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行丰收信用卡福农卡透支本金49896元并支付利息、违约金（截至2020年10月11日尚欠透支利息16389.68元、违约金8819.57元，之后利息、违约金按福农卡领用合约约定的结算方式在月利率2%范围内计算至债务履行完毕之日止）； 二、被申请人胡玲婵对上述第一项的款项承担连带清偿责任，被申请人胡玲婵在承担清偿责任后有权向胡玲仙追偿。 案件申请费559元，由被申请人胡玲仙、胡玲婵负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二一年二月三日 代书记员 陈 萍
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1253号原告：张义，男，1982年7月24日出生，汉族，户籍地河北省沧州市青县。现住郑州市中原区。被告：翟东风，男，1970年10月29日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告张义与被告翟东风买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告张义于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告张义自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张义撤诉。案件受理费减半收取计425元，由原告张义负担。审判员  李晓玲二〇二一年二月二十六日书记员  李昊榛
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执182号 申请执行人：贺某，住民和县。 被执行人：董某，住民和县。 本院在执行贺某与董某交通肇事附带民事赔偿一案中，经查被执行人董某已70岁高龄，无劳动能力，只能靠养老金及子女生活补助生活，除安置房外没有任何房产，至于车辆在发生事故后将车辆以废车价格出卖，且无偿还能力，本院向申请人贺某依法送达《提供被执行人财产状况通知书》，通知申请人在法定期限内提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，但期限届满申请人未能提供可供执行的财产线索且本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定对被执行人董某采取限制高消费及纳入法院失信人名单等强制措施。申请人于2021年2月8日向法院书面表示同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二一年二月二十三日 书记员  白增辉
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢251号淮安锐志新型建材有限公司：姜锦威：本院于2020年8月10日立案恢复执行淮安锐志新型建材有限公司与姜锦威买卖合同纠纷一案，本次恢复执行程序，已对查明的财产处置完毕，现予结案。不足债权额部分待发现有可供执行财产的，可以再次恢复执行。特此通知。二〇二一年二月一日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执476号之一申请执行人：石曌，男，1990年10月7日出生，汉族，住河南省桐柏县。被执行人：许君龙，男，1986年8月22日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人石曌与被执行人许君龙商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初9348号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人许君龙未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人石曌申请，本院于2021年1月21日立案强制执行。被执行人许君龙应履行人民币10800元及相应利息，执行费62元。执行过程中，申请执行人石曌以双方当事人已自行和解为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）浙0681执476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二一年二月十八日书记员  张叶**
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执446号 申请执行人牟广生与被执行人吕润陶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4809号民事判决书已经发生法律效力。吕润陶未主动履行生效法律文书确定的义务，牟广生向本院申请执行。截至2021年2月9日，牟广生申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执446号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初157号原告:孙新平,男,汉族,住驻马店市驿城区。被告：刘国，男，汉族，住河南省遂平县。原告孙新平与被告刘国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案,2021年2月24日，原告孙新平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告孙新平撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙新平负担。审判员  李胜利二〇二一年二月二十五日书记员  苏昊贵
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初1785号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：乔天明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李慧，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海市虹口区品瑞食品店，住所地上海市虹口区。经营者：程巾帼。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告上海市虹口区品瑞食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司以双方当事人已达成庭外和解为由，于2021年2月9日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤回起诉处理。审判员 白  婷  婷二〇二一年二月九日书记员 张晓利朱懿菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保109号申请执行人：曹进其，男，1965年9月1日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：江苏信锐投资有限公司，组织机构代码56778938-0，住所地江苏省盐城市滨海县。法定代表人：徐永林。申请执行人曹进其与被执行人建设工程合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初941号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币26082300.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年二月七日书记员  钱永生
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执3170号 申请执行人：胡倩倩，男，1985年12月4日出生，汉族，工人，住沛县。 被执行人：郝元征，男，1970年11月20日出生，汉族，住沛县。 被执行人：吕传军，男，1975年3月3日出生，汉族，工人，住沛县。 被执行人：郝琦，男，1992年4月15日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人胡倩倩与被执行人郝元征、吕传军、郝琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初1896号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还49100元及利息、案件受理费288元；执行费由被执行人承担。本院于2020年12月23日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月6日轮候查封登记在被执行人郝元征和张侠名下位于沛县XXXXXX室不动产(不动产权证书号为XXXXXX号)，轮候查封登记在被执行人郝琦、郝元征和张侠名下位于沛县XXXXXX号楼XX单元XX室不动产(不动产权证书号为苏（XXXX）沛县不动产权第XX号)，轮候查封登记在被执行人郝琦、郝元征和张侠名下位于沛县XXXX楼XX号车库(不动产权证书号为苏（XXXX）沛县不动产权第XXXXX号)，上述不动产查封期限自2020年1月6日至2023年1月5日，申请执行人若需要对上述不动产继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成上述不动产解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。 申请执行人胡倩倩与被执行人郝元征、吕传军、郝琦达成和解协议，申请执行人胡倩倩向本院申请撤回对被执行人郝元征、吕传军、郝琦的执行申请。 本院认为，申请执行人胡倩倩向本院申请撤回对被执行人郝元征、吕传军、郝琦的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322民初1896号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 苗 顺 审 判 员 夏 巍 二〇二一年二月三日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李 艟
山西省寿阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0725刑初16号 公诉机关寿阳县人民检察院。 被告人阴旭杰，男，1992年11月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省平遥县，司机。该因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月8日被寿阳县公安局取保候审。 寿阳县人民检察院以寿检刑刑诉（2021）5号起诉书指控被告人阴旭杰犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿阳县人民检察院指派检察员王卫国出庭支持公诉，被告人阴旭杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿阳县人民检察院指控，2020年5月12日9时30分，被告人阴旭杰驾驶晋Ａxxx**别克牌小型普通客车，从太原到，行驶至国道307线508ＫＭ＋560Ｍ处与被害人韩某无证驾驶的二轮摩托车相撞，造成韩某死亡和双方车辆损坏的交通事故。经寿阳县公安局交通警察大队认定，被告人阴旭杰负本次事故的主要责任,韩某负本次事故的次要责任。 寿阳县公安局民警于2020年5月12日在事故现场将被告人阴旭杰控制。 案发后，被告人阴旭杰积极赔偿并取得被害人家属谅解。 公诉机关认为，被告人阴旭杰驾驶车辆违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，应负事故的主要责任，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人阴旭杰认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关同时提出量刑建议，建议判处被告人阴旭杰有期徒刑一年，缓刑一年。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人阴旭杰供述;证人郗某证言；山西省寿阳县公安司法鉴定中心（寿）公（司）鉴（尸）字［2020］16号鉴定书；现场勘查笔录、现场图、现场照片；书证：道路交通事故认定书、到案经过、驾驶证、行驶证、驾驶人及车辆信息查询、常住人口基本信息、现场检测报告书、居民死亡医学证明书、道路交通事故证据公开记录、委托书、身份证复印件、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、收条、保险单、刑事判决书、户籍证明等证据证实。 被告人阴旭杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2011年5月26日，被告人阴旭杰因犯抢劫罪被太原市晋源区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金一千元。 本院认为，公诉机关指控被告人阴旭杰犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人阴旭杰认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人阴旭杰积极赔偿被害人家属的损失，被害人家属对被告人的行为表示谅解，亦可酌情从轻处罚。根据本案被告人阴旭杰的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，可对被告人阴旭杰适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人阴旭杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张增光 二〇二一年二月二日 书记员  武 强
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执683号申请执行人：杨正瑞，女，1962年11月12日出生，住十堰市，被执行人：十堰市东桂汽车零部件有限公司。住所地，十堰市澳门南街**。法定代表人：宋建有，该公司董事长。申请执行人杨正瑞与被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案，十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲裁字[2019]第77号调解书已经发生法律效力。申请执行人杨正瑞于2021年2月19日向本院申请强制执行，申请执行的事项为：一、支付工资2049.46元。二、支付申请执行费50元。在执行过程中，申请执行人杨正瑞与被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司于2021年2月25日达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司应支付申请执行人曾付堂、李光明、杨正瑞等31人工资340000元，已支付110000元，还剩余230000元。支付方式为：被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司于2021年3月5日（公历）之前支付60000元，于2021年5月30日前支付80000元，于2021年12月1日支付剩余90000元。二、若被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司未按照本执行和解协议第一项的履行期限履行给付义务，申请执行人曾付堂、李光明、杨正瑞等31人有权按照劳动仲裁调解书申请恢复本案的执行。双方当事人达成上述执行和解协议后，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2021）鄂0303执683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张磊二〇二一年二月二十五日书记员  孙军
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执60号申请执行人：黄柏强。被执行人：王建龙。关于申请执行人黄柏强与被执行人王建龙民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘3124民初1286号民事判决，依申请执行人的申请，于2020年1月20日立案执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124民初1286号民事案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  向敏二〇二一年二月五日法官助理王曦格书记员滕煌附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初330号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人沈天伟，男，1994年6月30日出生，汉族，户籍所在地江苏省启东市。辩护人瞿楠，上海市亚太长城律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉[2021]186号起诉书指控被告人沈天伟犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员金德杰、被告人沈天伟及其辩护人瞿楠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月10日1时45分许，被告人沈天伟酒后驾驶苏FTXX**小型普通客车从上海市嘉定区S5沪嘉高速公路马陆上匝道驶入由南向北行驶至博乐南路、叶城路南约40米处，被执勤民警查获。经鉴定，沈天伟血液中乙醇含量为1.73毫克/毫升，达到醉酒程度。沈天伟到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人沈天伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人廖某某的证言，公安机关制作的查获经过、照片，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》，相关的血样提取登记表、驾驶人信息、车辆信息，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人沈天伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控辩双方关于沈天伟能如实供述，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理的意见，合法有据，本院予以采纳。结合沈天伟在城市快速路上驾驶机动车等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉机关的量刑建议。鉴于沈天伟尚不具备适用缓刑的条件，故辩护人建议对沈天伟适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈天伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二一年二月四日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023财保6号 申请人：宋亚宁，男，1978年11月21日出生，汉族，现住河北省永清县。 被申请人：李辉，男，1986年6月12日出生，汉族，现住河北省永清县。 被申请人：程海燕，女，1977年6月30日出生，汉族，现住河北省永清县。 申请人宋亚宁于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李辉、程海燕名下价值476,600元财产采取保全措施，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人宋亚宁提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人李辉、程海燕名下价值476,600元财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李艳坤 二〇二一年二月三日 书记员  郭雪萍
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民初75号原告：青岛聚城知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市崂山区科苑纬一路**青岛国际创新园****千山高创园**，统一社会信用代码91370285MA3R6MNJ12。法定代表人：丁钰，该公司总经理。委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。委托诉讼代理人：周华，山东品众元律师事务所律师。被告：日照青春派对娱乐有限公司，住所地，住所地山东省日照市东港区文湖路中段大学科技园沿街******房会信用代码91371102313033831A。法定代表人：成应志。被告：成应志，男，1992年7月1日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被告：张笑，男，1986年12月29日出生，汉族，住安徽省明光市。原告青岛聚城知识产权代理有限公司与被告日照青春派对娱乐有限公司、成应志、张笑著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告青岛聚城知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院限定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛聚城知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王 蓉人民陪审员  夏元安人民陪审员  卜 薇二〇二一年二月十日法官助理张闰婷书记员侯永霞