wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初688号原告：李引弟，女，1984年10月27日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告：张存，男，1977年10月10日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：李明坤，男，1986年1月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：李文香，男，1965年2月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：邓艳芳，女，1989年11月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告李引弟、张存与被告李明坤、李文香、邓艳芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告诉称：1、判令被告偿还欠款412141.79元，利息10221.121元（按年利率14.4%从2020年12月1日计算至2021年2月1日)，合计422362.91元。新增利息按照年利率14.4%计算至实际偿还为止；2、律师费15000元由被告承担；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：两原告合伙经营废品收购生意，多次从被告李明坤处购买废铁。2020年5月李明坤告知原告有一批废旧钢材需要出售，遂两原告通过银行转账方式向被告李明坤转款人民币78万元。但李明坤在交付价值303052元的废旧钢材后声称剩余废旧钢材厂家已无意愿出售，且告知原告货款已被使用，暂无款可退。遂被告于2020年6月4日向原告出具欠条并承诺于2020年6月4日前偿还货款476948元。后原告多次找到被告要求还款，但被告在偿还50000元后，就再次以无钱为由拖延还款。2020年9月1日，被告向原告出具还款承诺，于2020年9月起每月还款10000元，直至还清为止，约定月息为1.2%，由被告李文香、邓艳芳进行担保。但还款承诺出具后，被告李明坤在仅还款三期后便再次违反承诺拖延剩余款项。故原告诉至本院，望判如所请。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。根据上述条款可知，合同没有实际履行，双方也没有约定履行地点的，应当由被告住所地人民法院管辖。具体到本案，根据原告诉请所述，原告向被告订购了价值78万元的废旧钢材，被告在交付部分钢材后就不再继续履行合同，故双方协商退款，本案所涉纠纷系因被告不返还剩余货款导致，该部分货款对应的买卖合同没有实际履行，本案并不属于“争议标的为给付货币”的类型，因此不能以接收货币一方所在地为合同履行。因双方也没有对合同履行地进行过书面约定，故本案应当由被告住所地即安徽省涡阳县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送安徽省涡阳县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 陈 青二〇二一年二月十日书记员 智伊军
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0703民初836号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑区支行。住所地：汉中市南郑区汉山街道办事处二南路。 负责人：高宏，该行行长。 委托诉讼代理人：方圆，陕西南星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛梅，公司员工。 被告：潘莎，女，生于1988年10月31日，汉族。 被告：张朋，男，生于1990年10月3日，汉族。 被告：邱华仙，女，生于1979年6月23日，汉族。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑区支行与被告潘莎、张朋、邱华仙金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑区支行于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑区支行的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑区支行撤回起诉。 本案受理费1470元，减半收取735元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑区支行负担。 审 判 员 郭超 二〇二一年二月十九日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初172号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县南峰街道穿城中路**。 法定代表人：潘宏强，系董事长。 委托代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：朱建明，男，1974年7月25日出生，汉族，住仙居县。 被告：朱伟民，男，1966年8月20日出生，汉族，住仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被告朱建明朱伟民金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告朱建明立即归还借款本金50000及利息3343.09元（已按合同约定计算至2020年3月27日，以后按约定计算至贷款还清之日），并承担原告实现债权费用律师代理费2500元；2.判令被告朱伟民对被告朱建明的还款承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年1月20日，被告朱建明与原仙居县农村信用合作联社（后更名为浙江仙居农村商业银行股份有限公司）签订《个人循环保证借款合同》一份，合同约定了：借款额度50000元，借款额度使用期限自2018年1月20日起至2019年12月20日，上述期限内被告可循环使用借款额度；利息按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；实现债权费用包括律师代理费由被告承担，由被告朱伟民对上述借款承担连带保证责任等内容。2019年1月14日，被告朱建明自助贷款50000元，约定到期日期为2019年12月20日，借款年利率为12.72%。截至2020年3月27日，被告朱建明尚欠原告借款本金50000元及利息3343.09元，被告朱伟民亦未履行保证责任，原告因本案支付了律师费2500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱建明于本判决生效之日起十日内归还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（截至2020年3月27日的利息为3343.09元，之后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），并支付律师费2500元，利息、律师费总计以月利率2%为限； 二、被告朱伟民对上述款项承担连带清偿责任，被告朱伟民承担上述连带清偿责任后，有权向被告朱建明追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1196元，减半收取598元，由被告朱建明、朱伟民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 谢林晓 二〇二一年二月二日 法官助理 李海霞 代书记员 张双双
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初1252号原告：山东腾程城市物业服务有限公司，住所地山东枣庄市滕州市荆河中路**-2。被告：孔伟，男，住山东省枣庄市滕州市。原告山东腾程城市物业服务有限公司与被告孔伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告山东腾程城市物业服务有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东腾程城市物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东腾程城市物业服务有限公司撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由山东腾程城市物业服务有限公司负担。审判员  段修军二〇二一年二月九日书记员  张 旭
安徽省祁门县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1024刑初16号 公诉机关安徽省祁门县人民检察院。 被告人潘立清,男,1957年2月5日出生于安徽省祁门县,汉族,小学文化,农民,住安徽省祁门县。因涉嫌故意伤害罪,于2019年12月6日被祁门县公安局取保候审。 安徽省祁门县人民检察院以祁检刑诉［2020］104号起诉书指控被告人潘立清犯故意伤害罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省祁门县人民检察院指派检察员周卫东出庭支持公诉，被告人潘立清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省祁门县人民检察院指控： 2019年10月6日18时许,被告人潘立清在潘某1的小店里找到潘某2,二人为在潘某3田地堆树事情发生争吵。随后潘某2骂了潘立清一句“野种”,潘立清用右手挥拳打了潘某2左脸一下,潘某2向右边跌倒在地,倒地过程中潘某2的右侧腰部磕到板凳,潘某2爬起来后准备用板凳砸潘立清,被旁人拉到门口,潘立清也被人拉到门口。在小店门口二人还在争吵，潘某2顺手在门口拿了空酒瓶向潘立清砸去,被潘立清挡开,随后二人被分开。潘某2回到家里,感觉身体不适,后到县人民医院治疗。经祁门县人民医院诊断为:胸部右侧第八和第九根后肋骨骨折、面部软组织挫伤。 2019年11月27日经祁门县公安局司法鉴定中心鉴定:被鉴定人潘某2的损伤程度评定为轻伤二级。2019年10月15日在祁门县古溪乡谢家村村委会的主持下，潘某2、潘立清双方就民事赔偿部分自愿达成和解协议。 针对上述指控事实，公诉机关向本院提供出示了相关证据材料，认为被告人潘立清故意伤害他人身体致人轻伤,应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院对被告人潘立清定罪处罚。公诉机关针对被告人潘立清认罪认罚后提出的量刑建议为判处拘役四个月，可适用缓刑。 被告人潘立清对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议且签字具结，其在庭审中自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实,有公诉机关在庭审中提供出示并经质证的下列证据加以证明：1.受案登记表、受案回执、户籍证明、归案情况说明、违法犯罪前科查询记录、接受证据材料清单、祁门县人民医院出院记录、诊断证明书、医疗住院收费票据、和解协议书、收条等书证；2.证人潘某1、潘某4、潘某5的证言；3.被害人潘某2的陈述；4.被告人潘立清供述与辩解；5.安徽省祁门县公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》；6.现场照片；7.讯问和询问视频光盘。 本院认为：被告人潘立清未能冷静妥善处理邻里纠纷，故意伤害他人身体致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪，依法予以惩处。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立。被告人潘立清到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本案系民间纠纷引发的刑事案件，被害人对矛盾激化负有一定责任，案发后被告人潘立清已赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理适当，本院予以采纳。综上，根据被告人潘立清的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘立清犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  娄文琪 二〇二一年二月九日 书记员  凌丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限是原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保103号 申请人：李洪文，男，1976年12月3日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：燕军三，男，1975年10月15日出生，汉族，住山东省广饶县。 申请人李洪文与被申请人燕军三买卖合同纠纷一案，申请人李洪文于2021年2月1日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人燕军三名下银行存款19.3万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人李洪文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人燕军三名下银行存款19.3万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1485元，申请人李洪文已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二一年二月一日 书记员  高立冬
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2686号申请执行人：中国某某银行股份有限公司宝应县支行，住所地宝应县。法定代表人：蒋某某，该行行长。委托代理人：王某某，该行员工。被执行人：张某，男，汉族，住宝应县。被执行人：范某某，女，汉族，住宝应县。申请执行人中国某某银行股份有限公司宝应县支行与被执行人张某、范某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初1723号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张某、范某某未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人中国某某银行股份有限公司宝应县支行向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人中国某某银行股份有限公司宝应县支行书面申请自愿与被执行人自行协调和解处理并由被执行人在一定期限内履行还款义务，故对该案暂时程序终结，撤回本案执行，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2686号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 杨长安审判员 李洪庆二〇二一年二月二十三日书记员 张 星
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢735号廖景秀：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执3887号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年二月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执154号申请执行人：河南南乐农村商业银行，住所地南乐县南环北300米光明路东侧，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：赵春生，该行董事长。委托代理人：李重阳，男，1995年2月7日出生，汉族，系申请执行人的职工。被执行人：张毛毛，男，1991年9月10日出生，汉族，住南乐县。被执行人：吴兴丽，女，1990年1月9日出生，汉族，住南乐县。被执行人：马建英，女，1970年3月20日出生，回族，住南乐县。被执行人：李子安，男，1968年3月15日出生，回族，住南乐县。本院在执行申请执行人河南南乐农村商业银行与被执行人张毛毛、吴兴丽、马建英、李子安等人金融借款合同纠纷一案中，被执行人张毛毛履行了40000元，双方达成口头还款协议，现申请执行人河南南乐农村商业银行自愿撤销执行申请。经审查，申请执行人的撤销申请系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执154号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓飞二〇二一年二月三日书记员  运克成
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初736号原告：曹开会，男，1953年3月15日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：苏州美伦保洁服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道吴淞江大道******。法定代表人：冯晓军。委托诉讼代理人：吴晨，该公司职工。原告曹开会与被告苏州美伦保洁服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告曹开会于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹开会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹开会撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告曹开会负担。审 判 员 史华松二〇二一年二月四日法官助理 王 亭书 记 员 朱 婷
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执保14号 龙志刚、王小阳： 本院执行的龙志刚与王小阳民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘0921民初320号民事裁定书，于2021年2月2日立案实施。根据上述民事裁定书的内容及申请人的申请，通过网络执行查控系统对被申请人王小阳的银行存款等进行了网络查询，未查询到可供保全的财产。现本案已经结案，结案方式为无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二一年二月四日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9501号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：张志宁，男，1968年9月17日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张志宁保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初854号原告：曲虹，女，1978年1月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：李淑波，女，1964年1月18日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告曲虹与被告李淑波民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。依法由审判员唐利群适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲虹到庭参加诉讼，被告李淑波经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：请求判令被告偿还欠款5万元及利息2000元。事实与理由：2020年5月1日原告通过手机银行转款10万元借给被告。2020年6、7月被告通过微信偿还部分欠款但对于剩下的5万元迟迟不肯返还并以各种理由不偿还，严重损害了原告的利益。被告未提交书面答辩意见。围绕本案诉讼，原告提交了被告户籍证明、银行转账记录、微信聊天记录等作为证据。被告未到庭质证，亦未提交证据。本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告的庭审陈述和本院审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告经口头协商达成买卖协议，约定原告通过被告购进口罩一批等相关内容。2020年5月1日，原告向被告的工商银行、账号尾号为2053的银行账户转入货款10万元。此后，因被告未能按约发货等原因，原告自2020年5月中旬开始向被告催要返还货款，被告分别于2020年6月4日向原告还款2万元、6月24日还款2万元、7月4日还款5000元、3000元、1000元、500元及7月5日还款500元，上述还款金额合计5万元。2020年7月20日，原、被告在双方微信聊天记录中，原告对被告尚欠5万元进行了再次催要，被告称“好的”，但欠款50000元至今未能返还原告。本院认为，根据原告当庭陈述及所提交的证据，原、被告双方存在买卖合同关系，其合同内容不违反法律、行政法规的规定，属合法有效。合同签订后，因被告未能依约供货，原告向被告主张返还货款，被告仅累计返款5万元，余款5万元至今未能偿还构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告请求被告立即偿付原告欠款5万元，并自2021年1月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止计算利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，亦未举证、质证，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李淑波于本判决生效之日起10日内偿付原告曲虹欠款5万元，并自2021年1月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费525元（原告已预交800元），退回原告275元，由被告负担525元，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  唐利群二〇二一年二月二十日书记员  王志伟
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2997号 申请执行人：孙廷丰。 申请执行人：王庆花。 申请执行人：杨为停。 被执行人：李其美。 被执行人：葛立新。 被执行人：杨志刚。 申请执行人孙廷丰、王庆花、杨为停与被执行人李其美、葛立新、杨志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初5333号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的309683.85元及利息。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人的银行账户已经进行了冻结,暂无履行能力； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人杨志刚名下鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆已被查封未实际扣押，被执行人葛立新名下鲁Ｌ×××××号牌车辆、被执行人李其美名下鲁Ｌ×××××号牌车辆年限已久价值不大申请执行人放弃查封; 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人葛立新名下无房产可供执行，被执行人杨志刚名下无房产可供执行，被执行人李其美名下位于日照市××路××、××路以东××单元××（××）××、××（××）××、××（××）005停车位，商品房预售合同编号20190625039号房产已查封，该房为期房未交付，暂时无法处置； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2021年2月8日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下无可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁作宝 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二一年二月八日 书记员  孙 驰
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1995号申请执行人高某，男，1963年6月29日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人王某，男，1986年12月19日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人高某与被执行人王某机动车交通事故责任纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的（2019）苏0305民初4061号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年11月02日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币138719.32元及利息。被执行人依法应承担执行费1981元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年11月03日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月二十三日书记员  杨子仪
邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0502执46号王铁生、李自力、邵阳市城西建筑工程有限公司：本院执行的王铁生申请执行李自力、邵阳市城西建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经强制执行扣划了97201.51元（执行款94896.51元、受理费968元、执行费1337元），已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  张强二〇二一年二月三日书记员  吕瑶
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初26号原告：焦作市栩烽贸易有限公司，所在地：修武县城关镇八一南街**，统一社会信用代码：91410821MA3X9L1648。法定代表人：刘凤云，职务：法定代表人。委托诉讼代理人：袁兴兴，该公司员工。被告：欧雪平，男，汉族，1976年12月26日出生，住，住广东省中山市/div>被告：蔡锦华，男，汉族，1980年1月16日出生，住，住广东省肇庆市鼎湖区/div>原告焦作市栩烽贸易有限公司诉被告欧雪平、蔡锦华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法由审判员杨玉明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦作市栩烽贸易有限公司委托诉讼代理人袁兴兴到庭参加诉讼，被告欧雪平、蔡锦华经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令解除原告与被告欧雪平之间的《挂靠合同》；二、请求法院依法让被告欧雪平配合原告焦作市栩烽贸易有限公司，将车辆豫Ｈ×××**过户给被告欧雪平名下；三、依法判决被告支付原告2018年5月到2020年5月管理费共计6000元；四、被告蔡锦华对诉讼请求第三项承担连带责任；四、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年5月，被告欧雪平因购买东风牌汽车豫Ｈ×××**，车辆识别号LGHXKHHP8H6104154，发动机号：A20S5H30106，挂靠焦作市栩烽贸易有限公司，并与原告签订了《挂靠合同》，约定自2017年5月25日起，每年按时交纳管理费（3000元/年）并配合公司日常管理，后原告依约履行了管理义务，自2018年5月25日至今，被告拒交管理费，拒不配合日常管理（处理违章，审验车辆，购买保险），现被告拒不配合公司管理，被告蔡锦华作为保证人拒不承担保证责任。现请求法院解除焦作市栩烽贸易有限公司与被告周崇华的挂靠关系，起诉费及过户所有费用由二被告承担。被告欧雪平、蔡锦华未到庭参加诉讼，未进行答辩，也未提供证据。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：车辆挂靠合同一份，证明原、被告挂靠关系，和被告欧雪平有缴纳挂靠管理费及相关费用的义务、被告蔡锦华负有保证义务。被告欧雪平、蔡锦华未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利。经审理查明，2017年5月，被告欧雪平因购买东风牌汽车豫Ｈ×××**，车辆识别号LGHXKHHP8H6104154，发动机号：A20S5H30106，挂靠焦作市栩烽贸易有限公司，并与原告签订了《挂靠合同》，约定自2017年5月25日起，每年按时交纳管理费（3000元/年）并配合公司日常管理，后原告依约履行了管理义务，合同履行期限2017年5月25日至2020年5月24日，自2018年5月25日至今，被告未履行合同约定义务为本案事实。本院认为，原告焦作市栩烽贸易有限公司与被告欧雪平签订的车辆挂靠合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。现合同履行期限已结束，原告要求解除原、被告2017年5月25日签订的《车辆挂靠合同》，符合法律规定，本院予以支持。被告欧雪平、蔡锦华经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，不影响本案依据查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共合同民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告与被告欧雪平2017年5月25日之间的《挂靠合同》。二、驳回原告其它诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告承担，暂由由原告垫付，待执行时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨玉明二〇二一年二月一日书记员  梁泽亚
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢94号辽宁金帝路桥建设有限公司、农安县烧锅镇人民政府：辽宁金帝路桥建设有限公司与农安县烧锅镇人民政府借款合同一案，申请执行人辽宁金帝路桥建设有限公司申请被执行人农安县烧锅镇人民政府给付565284.18元，在执行过程中。被执行人农安县烧锅镇人民政府已经履行完毕。现该案已经执行完毕。执行费由被执行人农安县烧锅镇人民政府交纳8052.84元。申请执行人辽宁金帝路桥建设有限公司向本院申请执行的（2014）吉农民初字第4861号民事判决书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初1059号 原告：葛良虎，男，1974年2月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：葛恒阳，男，1976年10月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告葛良虎与被告葛恒阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。葛良虎2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，葛良虎申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许葛良虎撤诉。 案件受理费475元，减半收取计238元，由原告葛良虎负担。 审判员  胡伟 二〇二一年二月八日 书记员  徐明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6690号申请执行人：尤文献，男，1966年7月29日出生，汉族，身份证登记住址：福建省晋江市，现住云南省昆明市官渡区。被执行人:吴志铭，男，1975年6月9日生，汉族，身份证登记住址：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市姐告经济开发区。被执行人:王华玲，女，1980年1月8日生，汉族，身份证登记住址：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市姐告经济开发区。被执行人:吴志远，男，1972年2月6日生，汉族，身份证登记住址：福建省厦门市思明区。申请执行人尤文献与被执行人吴志铭、王华玲、吴志远民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2019年10月28日作出的（2019）云0111民初4057号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月12日向本院申请强制执行，本案的执行标的为181300元及逾期利息、执行费2620元。本院受理后，于2020年10月14日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，未申报财产。2020年11月24日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月1日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，被执行人无财产可供执行，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，不同意终结本案的本次执行程序,本院依职权终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 杜安旻二〇二一年二月十八日书记员 朱琪敏
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保472号申请保全人：昆山科瑞恩美特金属科技有限公司，住所地玉山镇晨丰路****房，统一社会信用代码9132058358663726X4。法定代表人：张少阳。被申请人：鸿智享智能科技发展（昆山）有限公司，住，住所地昆山市玉山镇晨丰东路****房一社会信用代码91320583MA1WXT5L00。法定代表人：颜增虎。被申请人：昆山诚磊顺电子科技有限公司，住所地，住所地昆山市巴城镇环湖佳苑**楼**会信用代码91320583MA20M2ND9P。法定代表人：颜磊。本院在(2021)苏0583民初2063号原告昆山科瑞恩美特金属科技有限公司与被告鸿智享智能科技发展（昆山）有限公司、昆山诚磊顺电子科技有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山科瑞恩美特金属科技有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人鸿智享智能科技发展（昆山）有限公司、昆山诚磊顺电子科技有限公司名下价值247014元的财产。申请人昆山科瑞恩美特金属科技有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山科瑞恩美特金属科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人鸿智享智能科技发展（昆山）有限公司、昆山诚磊顺电子科技有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额247014元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月二十日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执149号之一 申请执行人：张泽玮，男，1974年6月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：田晨，男，1992年3月27日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 本院在执行申请执行人张泽玮与被执行人田晨民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年2月23日向本院提出撤回执行的申请，本院认为申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新0121执149号案件的执行。 被执行人不能按期履行或者完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买    彦    军 审判员 李    丽    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年二月二十三日 书记员 马    文    娟
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执350号 申请执行人赵更 被执行人李柏水 本院在执行申请执行人赵更与被执行人李柏水追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书  (2021)陕0425执117号        申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行。住所地：某某西兰大街与兴礼路转角。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2596。    法定代表人：李皎，系支行行长。    委托诉讼代理人：李某，男，汉族。    被执行人：王某某，男，汉族。    申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行与被执行人王某某信用卡纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2020）陕0425民特44号民事裁定书已发生法律效力，被执行人王某某未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行申请强制执行，要求被执行人王某某清偿信用卡本金、利息、费用共计18713.69元，本院依法受理。    本院在执行本案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行与被执行人王某某于2021年1月18日达成以下执行和解协议：一、王某某所欠中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行信用卡本金、利息、费用共计18713.69元，由王某某于2021年1月15日支付10000元，剩余案款于2021年1月起，每月20日前清偿1500元，直至履行完毕。二、执行费50181元由王某某负担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：    (2021）陕0425执117号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长   邓国阁    审  判  员   李高超  审  判  员   李文忠    二〇二一年二月五日            书  记  员   商蕾蕾
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初15912号原告：厦门爱尚酒仓国际贸易有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路****。法定代表人：陈益兴，执行董事。（未到庭）委托诉讼代理人：张诚，河北澜森律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：杨艳霞，女，1987年11月1日出生，河北澜森律师事务所实习律师，住河北省沧州市盐山县。（到庭）被告:国家知识产权局，住，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**/div>法定代表人:申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：陈亮，国家知识产权局审查员。（到庭）委托诉讼代理人：徐金艳，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2020]第0000242981号关于第41833308号“爱尚真酒仓WINEWAREHOUSE及图”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2020年9月22日。本院立案时间：2020年11月23日。开庭时间：2021年02月02日。被告以原告申请注册的第41833308号“爱尚真酒仓WINEWAREHOUSE及图”商标(简称诉争商标)构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十一条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。原告诉称：一、诉争商标系原告对已有注册商标的延续性注册。二、诉争商标与第38901222“爱尚真真”商标（简称引证商标三）在构成、整体外观、含义及呼叫上差异显著，不构成近似商标。三、诉争商标经过使用和宣传在行业内具有很高知名度和影响力，能够与其他商品或服务来源相区分。综上，请求法院撤销被诉决定，责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：41833308。3.申请日期：2019年10月23日。4.标识：5.指定使用服务：替他人推销；会计；广告等服务。二、引证商标三1.申请人：吴媛媛。2.申请号：38901222。3.申请日期：2019年6月17日。4.标识：5.指定使用服务：广告宣传；市场营销；寻找赞助等服务。三、其他事实被诉决定认定，诉争商标与第17628989号“中融鑫×××CAPITAL及图”商标（简称引证商标一）、第15865263号图形商标（简称引证商标二）在呼叫、整体外观上存在一定差异，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。故引证商标一、二未构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。原告对此无异议。原告在庭审中明确表示对诉争商标指定使用的复审服务与引证商标三核定使用服务构成类似服务没有异议。上述事实，有诉争商标、引证商标三商标档案，行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十一条的规定。《商标法》第三十一条规定:“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”本案中，诉争商标的申请日期为2019年10月23日，引证商标三申请日期为2019年6月17日，初审公告日期为2019年12月20日。故相对于诉争商标，引证商标三为在先商标。本案中，诉争商标为文字和图形的组合商标，由文字“爱尚真酒仓WINEWAREHOUSE”和图形部分构成。引证商标三为纯文字商标，由文字“爱尚真真”构成。诉争商标文字部分与引证商标三在文字构成、呼叫等方面相近，构成近似商标。由于原告在庭审中明确表示对诉争商标指定使用的复审服务与引证商标三核定使用服务构成类似服务没有异议，且诉争商标指定使用的复审服务与引证商标三核定使用服务在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同或者具有较大的关联性，构成同一种或类似服务。故诉争商标与引证商标三已构成使用在类似服务上的近似商标。商标驳回复审案件为单方程序，因此引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，有关引证商标知名度的证据因而在该程序中无法得以出示。在缺乏对诉争商标，特别是引证商标进行充分举证和辩论的情况下，商标知名度实际上无法予以考虑，否则将有违程序的正当性。本案中，只有原告提交证据试图证明诉争商标知名度强，而引证商标三的持有人并未参与进来。因原告的证据均为单方证据，其提交的证据不足以证明诉争商标在复审服务上经使用已可与引证商标三相区分。故原告的上述主张不能成立，本院不予支持。关于原告主张本案诉争商标系对其在先基础注册商标的延伸注册，本院认为，原告提交的证据不足以证明在先注册基础商标的商业使用具有较高知名度，其商业信誉可以沿及本案诉争商标，不会造成相关公众对诉争商标指定使用服务与引证商标三核定使用服务来源混淆误认，故原告的该项主张，本院亦不予支持。因此，被告认定诉争商标的申请注册违反了《商标法》第三十一条之规定并无不当，本院予以支持。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。原告厦门爱尚酒仓国际贸易有限公司的诉讼理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判决如下：驳回原告厦门爱尚酒仓国际贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告厦门爱尚酒仓国际贸易有限公司负担（已交纳)。如不服本判决，双方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  宁 勃人民陪审员  郭丽丽人民陪审员  李东芳二〇二一年二月二十五日法官 助理  雒明鑫书 记 员  焦 焱
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初291号原告：蒙自市云泰物业管理有限公司，住所地：蒙自市观澜路锦绣兰苑小区******。法定代表人：朱彦澄，职务：系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姜利雄，男，1986年1月12日生，汉族，住蒙自市，代理权限特别授权代理。被告：潘飞，男，1973年6月10日生，汉族，住蒙自市。原告蒙自市云泰物业管理有限公司与被告潘飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告蒙自市云泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒙自市云泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  白成明二〇二一年二月一日书记员  李月姝
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初809号原告：田怡，男，1998年8月16日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：何伟，男，1988年2月11日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告田怡诉被告何伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告田怡于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤回起诉是当事人对自己诉讼权利的处分，原告田怡申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田怡撤回起诉。本案案件受理费尚未预交。审判员 王 充二〇二一年二月九日书记员 朱亚玲
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执恢458号之一申请执行人:赵修平，男，1956年5月20日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人:王兆铜，男，1963年12月19日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人赵修平诉王兆铜民间借贷纠纷一案，上级法院作出的（2019）苏0302民初1456号民事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，王兆铜应支付给赵修平款项人民币99001元及利息。因王兆铜未按上述生效法律文书履行义务，赵修平向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统被执行人王兆铜银行账户，未发现被执行人有可供有效执行的账户。2、网络查控系统反馈未发现被执行人名下有房产信息。3、依职权对王兆铜名下车辆进行查询，未发现有车辆信息。4、依职权对被执行人王兆铜名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人王兆铜股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权可供执行。7、依职权对被执行人王兆铜公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年二月十九日书记员  杜文聪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢79号申请执行人：刘武国，男，1950年2月13日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：曾德林，男，1979年10月24日出生，汉族，住上海市松江区。本院在执行刘武国与曾德林民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人曾德林发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行上海市虹口区人民法院于2018年4月3日作出的(2018)沪0109民初7512号民事调解书确定的支付借款本金187,500元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施,依法冻结被执行人名下中国农业银行账户(已扣划1万元并发放)，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 王海晶二〇二一年二月二十日书记员 程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初27号原告：湖北慧水水务科技有限公司，统一社会信用代码91420303MA490HUJ5T，公司所在地湖北省十堰市张湾区镜潭路5号。法定代表人周宗义，系该公司经理。委托代理人：张红宇，男，系湖北同联律师事务所律师。委托代理人：杨东云，女，系湖北同联律师事务所律师。被告：白河县鸿泰房地产有限公司，统一社会信用代码91610929305699852F，公司住所地陕西省安康市白河县城关镇清风社区南台路城南岭秀。法定代表人：黄玉安，系该公司经理。本院审理原告湖北慧水水务科技有限公司与被告白河县鸿泰房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，原告湖北慧水水务科技有限公司与被告白河县鸿泰房地产有限公司达成和解，原告湖北慧水水务科技有限公司于2021年2月2日向本院申请撤回对被告白河县鸿泰房地产有限公司的起诉。本院认为，原告湖北慧水水务科技有限公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北慧水水务科技有限公司撤诉。案件受理费1760元，减半收取880元，由原告负担。审判员  熊英俊二〇二一年二月二日书记员  高 倩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执856号 申请执行人：于海涛，男，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人于海涛与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第510号仲裁调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向于海涛支付工资24422.30元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第510号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十九日 书记员  张云鹏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保107号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：贺荣军，男，1972年9月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人贺荣军金融机构存款51762.1元的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人贺荣军金融机构存款51762.1元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费537.62元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年二月八日 代理书记员  易 浏
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1082号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：管述鑫，男，1980年2月11日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告管述鑫物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇二一年二月二十四日书记员  徐祺昱本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执606号申请执行人邵书勤，女，1986年6月3日生，汉族，住阜宁县。被执行人施帅，男，1991年2月18日生，汉族，住阜宁县。申请执行人邵书勤与被执行人施帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月7日作出的(2019)苏0925民初4736号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行10000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初4736号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十五日书记员 冯 蕾
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2171号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：何英胜，男，汉族，1964年11月3日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人何英胜的本院(2020)沪0106民初4769号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4769号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容重庆市永川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）渝0118行初28号原告付义才，女，1948年1月27日生，汉族，住重庆市永川区。被告重庆市永川区规划和自然资源局，住所地重庆市永川区。法定代表人蒋勇，局长。被告重庆市永川区人民政府，住所地重庆市永川区。法定代表人张果，区长。本院在审理原告付义才诉被告重庆市永川区规划和自然资源局、重庆市永川区人民政府要求确认违法及行政赔偿一案中，原告付义才向本院递交书面撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告付义才自愿撤回起诉，是依法行使诉讼权利的一种行为，其意思表示真实，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百零一条第一款（十）项之规定，裁定如下：准许原告付义才撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付义才负担。审判长 郑 双审判员 李 师审判员 程 智二〇二一年二月一日书记员 李至成
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执248号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路**。负责人：张忠雷，行长。被执行人：马秀娥，女，1985年10月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人马秀娥银行卡纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁1521民初4118号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马秀额至今未履行法律义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行于2021年1月20日向本院申请强制执行。现被执行人暂未发现可供执行的其他财产，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执248号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二一年二月十日书记员  李珊珊
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执827号 申请执行人：李秀平，女，汉族，1971年9月11日出生，住山东省荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人李秀平与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第510号仲裁调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向李秀平支付工资13551.30元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第510号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十四日 书记员  张云鹏
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初633号原告：常州市怡康商业管理有限公司，统一社会信用代码91320402137201532G，住所地常州市天宁区兰陵街道大圩沟**。法定代表人：俞渊琼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏博爱星律师事务所律师。被告：张小敏，男，1977年7月10日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：周亮，女，1981年6月14日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告常州市怡康商业管理有限公司与被告张小敏、周亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告常州市怡康商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告常州市怡康商业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 诸天舒二〇二一年二月二十四日法官助理 崔东辉书 记 员 祝宝妹
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执保65号申请人：张海滨，男，1966年9月12日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：东营绿洲清洗有限公司，住所地：山东省东营市垦利区垦利街道办事处前榆村北200米，统一社会信用代码：913705210643858008。法定代表人：苟建全，执行董事。被申请人：苟建全，男，1982年9月27日出生，汉族，住东营市垦利区。申请人张海滨与被申请人东营绿洲清洗有限公司、苟建全承揽合同纠纷一案，申请人张海滨向本院申请财产保全，本院作出（2021）鲁0505民初315号民事裁定书裁定：冻结被申请人东营绿洲清洗有限公司、苟建全在银行的存款24000元及同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人东营绿洲清洗有限公司名下的银行存款24000元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二一年二月九日书记员  李 娜
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初517号原告娄底市西阳顺发贸易有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星北路**门面。法定代表人刘兴，系该公司总经理。委托诉讼代理人曾方萍，湖南民声律师事务所律师。被告湖南省方源建筑工程有限公司，住所地长沙，住所地长沙市天心区刘家冲南路**金桂社区夏威夷碧水春城第****>法定代表人吴俊。原告娄底市西阳顺发贸易有限公司（以下简称顺发贸易公司）与被告湖南省方源建筑工程有限公司（以下简称方源建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺发贸易公司的法定代表人刘兴及其委托诉讼代理人曾方萍到庭参加诉讼，被告方源建筑公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顺发贸易公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款847756元及逾期付款违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。被告湖南省方源建筑工程有限公司未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明，本院确认如下法律事实:2018年11月20日，原告顺发贸易公司与被告方源建筑公司签订了《钢材购销合同》，由被告从原告处购买线材、盘螺、螺纹钢，约定以实际提货重量为准，价格随行入市，本价格不含运费，合同总额240万元，结算方式为预付货款或现款现货，结清出门，合同期限为2018年11月20日到2019年12月30日，双方均在合同上盖了公章。签订合同后，原告按约向被告提供了相应货物，被告亦支付了部分货款：1、于2018年12月24日支付了40万元；2、于2019年2月1日支付了80万元；3、于2020年1月21日支付了40万元。2020年1月24日，原告法定代表人刘兴与被告的项目负责人刘建雄经过结算后签订了《西阳顺发钢材型材结算表》：“2018年8月至2020年1月24日五江高科感光膜项目部（娄底）共购西阳顺发钢材叁佰玖拾捌万叁仟贰佰零伍元伍角肆分（￥3983205.54），已付款叁佰壹拾叁万伍仟肆佰肆拾玖元（￥3135449），还应付捌拾肆万柒仟柒佰伍拾陆元伍角肆分（847756.54）”。2020年6月15日，原告委托湖南民声律师事务所向被告发出了《律师函》。后因被告未按约付款，刘兴与刘建雄经过协商后在结算表上添加了：“2020年10月份付伍拾万元，余款2020年年前付清”。2021年1月22日，被告向原告支付货款40万元。原告起诉至本院请求判如所请。另查明，原告方在庭审过程中主张逾期付款违约金应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场的报价利率（lpr）的4倍计算。本院认为，一、被告方源建筑公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原告顺发贸易公司与被告方源建筑公司签订了《钢材购销合同》，系双方的真实意思表示，合同合法有效，原告按约提供了货物，被告应按约支付拖欠的货款447756元；原告方另还主张了逾期付款违约金，原、被告双方在合同中并未约定违约条款，但双方在结算表上约定了付款时间，被告未按约付款，已构成违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条规定，酌定按年利率5%（以2020年10月的LPR为基数加30%的逾期罚息利率）计算违约金，因双方约定了分期付款，故截至2021年1月22日，被告理应承担违约金6639元，后续违约金以本金447756元为基数按年利率5%自2021年1月23日起计算至债务清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南省方源建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告娄底市西阳顺发贸易有限公司支付货款447756元及违约金（截至2021年1月22日为6639元，后续违约金以本金447756元为基数按年利率5%自2021年1月23日起计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告娄底市西阳顺发贸易有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6139元（已减半收取），由被告湖南省方源建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李永祯二〇二一年二月八日书记员  苏爱平附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂05刑终45号原公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。被告人覃春喜，男，1970年7月20日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，小学文化，农民，住长阳土家族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月28日被取保候审，2020年12月26日被刑事拘留，同年12月30日变更为监视居住。长阳土家族自治县人民法院审理长阳土家族自治县人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人覃春喜犯危险驾驶罪一案，于2021年1月11日作出（2021）鄂0528刑初10号刑事判决。一审宣判后，原审被告人覃春喜不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理,审理过程中,被告人覃春喜申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为,原判认定上诉人覃春喜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人覃春喜申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人覃春喜撤回上诉。湖北省长阳土家族自治县人民法院（2021）鄂0528刑初10号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  吴遵玉审判员  韩用交审判员  霍 磊二〇二一年二月八日书记员  徐雯莉
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执4248号申请执行人：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地厦门市思明区南投路******，统一社会信用代码×××271。法定代表人：韩伟，该公司执行董事。被执行人：朱建华，男，土家族，1992年9月11日生，住丹阳市开发区。申请执行人厦门爱亦锐光学有限公司与被执行人朱建华侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）苏1181民初2028号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为30000元。经查，2020年11月25日，申请执行人厦门爱亦锐光学有限公司在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年11月26日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年1月12日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2021年1月27日，本院向申请执行人厦门爱亦锐光学有限公司发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初2028号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年二月十九日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更282号罪犯刘希望，男，汉族，1979年6月22日出生，初中文化，河南省商水县人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。安徽省灵璧县人民法院于2015年8月10日作出（2015）灵刑初字第00246号刑事判决，以被告人刘希望犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年零三个月，并处罚金四十五万元；刘希望等三被告人违法所得，依法予以追缴，返还被害人。被告人刘希望不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2015年11月11日作出（2015）宿中刑终字00371号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年2月14日裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘希望在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘希望在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘希望在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘希望减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年12月17日起至2027年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年二月七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执1200号 申请执行人：庆元县子靖画廊,统一社会信用代码：92331126MA2E042T4B，住所地浙江省庆元县松源街道江滨路**。 经营者：谢继光，男，1969年9月19日出生，汉族，户籍地址浙江省临安市，住浙江省庆元县。 被执行人：吴成广,男,1990年5月12日出生,汉族,住浙江省庆元县。 申请执行人庆元县子靖画廊与被执行人吴成广买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初1235号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴成广未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庆元县子靖画廊向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人吴成广支付申请执行人庆元县子靖画廊货款人民币2620元并支付违约金人民币786元及相应的迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费25元、案件执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人吴成广发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴成广履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴成广逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴成广的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本院查封了被执行人吴成广名下所有的车牌号为浙××××的机动车，已向被执行人发出责令交付车辆通知书，暂未实际控制。截至2021年2月23日，本案未执行到位执行标的为3406元及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人吴成广有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴成广拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴成广作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴成广采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人庆元县子靖画廊。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴成广暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执1200号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年二月二十三日 书记员  吴瑞梅
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更162号罪犯尹小强，女，1969年3月20日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2014年12月8日作出（2014）鄂江汉刑初字第01072号刑事判决，认定被告人尹小强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年9月27日减去有期徒刑四个月；2019年5月22日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯尹小强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯尹小强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯尹小强在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯尹小强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯尹小强的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2014年6月30日起至2021年5月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员汪妙妙
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1572号之十二申请执行人：昌图县兴丰农资经销处,住辽宁省铁岭市昌图县长发镇长发村**。法定代表人：娄兴丰，该经销处负责人。被执行人：李桂梅，女,1968年5月10日生，汉族，住。被执行人：杨大军，男,1966年7月3日生，汉族，住。申请执行人昌图县兴丰农资经销处与李桂梅、杨大军买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1739号法律文书已发生法律效力。因被执行人李桂梅、杨大军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县兴丰农资经销处向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人李桂梅、杨大军发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人李桂梅、杨大军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李桂梅、杨大军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县兴丰农资经销处未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初661号原告：王某，女，汉族，生于1994年9月15日，住商水县。被告：赵某，男，汉族，生于1988年6月7日，住商水县。本院于2021年2月1日受理原告王某诉被告赵某离婚后财产纠纷一案，在审理过程中，原告王某于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告王某负担。审判员 郑 凯二〇二一年二月二十六日书记员 聂聪聪
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初461号 原告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：黄维玉。 委托诉讼代理人：陈伟,四川丘山律师事务所执业律师。 被告：杨培安，男，1965年10月25日出生，汉族，住岳池县。 被告：唐长春，男，1964年4月2日出生，汉族，住岳池县。 原告岳池县圣欣房地产开发有限公司与被告杨培安、唐长春合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告于2021年2月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 本案案件受理费100元，由原告负担。 审 判 长  许安平 人民陪审员  周 灵 人民陪审员  郑兴碧 二〇二一年二月四日 书 记 员  李 静
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0691执100号之一申请执行人：陈忠兴，男，1965年6月10日生，汉族，住南通开发区。被执行人：钱杰，男，1982年11月2日生，汉族，住南通。关于申请执行人陈忠兴与被执行人钱杰民间借贷纠纷一案。执行过程中，申请执行人陈忠兴向本院申请撤销执行。本院认为申请执行人陈忠兴有权处分自己的诉讼权利和民事权利，其撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）苏0691执100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年二月一日书记员 杜 谅
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1931号原告：马静，女，1970年1月8日出生，汉族，退休工人，住义县。被告：许大志，男，1958年12月24日出生，汉族，退休公务员，住义县。被告：柴艳茹，女，1958年3月3日出生，汉族，住义县。原告马静诉被告许大志、柴艳茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马静，被告许大志均到庭参加诉讼。被告柴艳茹经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马静向本院提出诉讼请求：要求二被告共同偿还借款本金20万元及利息（从2020年5月2日起，按月利2分计算，直至借款还清之日止）。事实和理由：2018年4月28日，被告向原告借款本金20万元，口头约定利息2分，还款日期是2020年5月1日前。现还款期限己过，被告以各种理由拒不给付，故诉至法院。被告许大志辩称，借款属实，被告柴艳茹也对借款知情，当时承诺给付月利2分，但现无能力偿还。被告柴艳茹未到庭，未发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交借条，营业执照、证人证言等证据，经对方质证及本院核实，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，原、被告系亲友关系，二被告系夫妻关系。2018年4月28日，二被告从原告处借款人民币20万元，约定还款期限为2020年5月1日前。口头约定月利2分，现还款期限过后，经原告多次催要，二被告均未予以偿还，现原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方可以对借款的本金及利息、还款期限等作出约定，双方应当按约定履行自己的义务。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，原、被告之间形成了合法的借贷关系，被告借款后理应给付借款及利息，但双方对于利息的约定超过了国家法律的规定，故对于超出部分本院不予支持，本院将按照全国银行间同业拆借中心2020年11月30日一年期贷款市场报价利率四倍予以保护。对于原告提供的借条中虽然柴艳茹的签字为被告许大志代签，但原告及被告许大志均表示柴艳茹对借款知情，且在本院向被告柴艳茹送达诉状副本后，其并未提出异议，因此本院认为其对借款予以认可。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许大志、柴艳茹于判决生效后十日内偿还原告马静借款本金人民币20万元及利息（从2020年5月2日起，按全国银行间同业拆借中心2020年11月30日一年期贷款市场报价利率四倍标准计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300.00元，保全费1520.00元，共计5820.00元，由被告许大志、柴艳茹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张莉莉人民陪审员  周 丽人民陪审员  杜晓丽二〇二一年二月二日书 记 员  孟祥兰
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426财保29号 申请人：王风昱，男，住涉县。 被申请人：王年顺，男，住涉县。 申请人王风昱与被申请人王年顺申请财产保全一案，于2021年2月19日向本院提出申请，请求查封、冻结被申请人王年顺银行存款66，000元，期限一年。担保人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提供保单保函作为担保。 经审查，本院认为申请人王年顺的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王年顺银行存款66，000元，期限为一年。 案件申请费680元，由申请人王风昱负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程贺斌 二〇二一年二月十九日 书记员  范丽丽 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初560号原告：浙江**夏物业管理有限公司台州分公司，住所地台州市经济开发区经中路****。负责人：陈林军，经理。委托诉讼代理人：张辉，浙江全力律师事务所律师。被告：朱丽芬，女，1983年3月21日生，住台州市黄岩区。被告：吴财祥，男，1982年10月24日生，住台州市黄岩区。原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司与被告朱丽芬、吴财祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2020年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司负担。审 判 员 张凯水二〇二一年二月十八日代书记员 张莹兮
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执635号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：徐雨墨，男，1974年5月6日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐雨墨信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初8032号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金88030.07元及相应的利息、滞纳金、账单分期手续费（其中利息、账单分期手续费按照《招商银行百盛购物信用卡领用合约》的约定标准支付自2016年12月22日起计算至实际付清之日止，滞纳金自2016年12月22日起计算至2016年12月31日止，总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）;二、案件受理费2922元，公告费600元，合计3522元，由被执行人负担2914元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下牌照为苏Ｂ×××**机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已轮候查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年二月二十日见习书记员  张 倩
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1022执恢66号 孟长生： 申请执行人文跃群申请执行(2021)湘1022执恢66号买卖合同纠纷一案，你已于2021年2月24日全部履行完毕。本案结案，特此通知。    二〇二一年二月二十四日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执177号申请执行人：马俊锋，男，1975年5月29日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：唐德芸，女，1988年2月2日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：戚建里，男，1984年2月28日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人马俊锋与唐德芸、戚建里农村建房施工合同纠纷一案中，双方当事人正协商解决，申请执行人向本院提出了撤销执行申请。本院认为申请执行人的撤销执行申请，意思表示真实，体现了自己的真实意愿，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年二月二十六日书记员  赵光辉
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8109民初249号原告：郑连君，男，1963年2月1日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省友谊县。被告：友谊县人民医院，住所地友谊县友谊镇迎宾路西侧。法定代表人：邱喜军，该医院院长。委托诉讼代理人：赵亮，男，该医院副院长。被告：王清海，男，1971年4月13日出生，汉族，现住黑龙江省友谊县。原告郑连君与被告友谊县人民医院、王清海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理,原告郑连君、被告友谊县人民医院委托诉讼代理人赵亮到庭参加诉讼，被告王清海经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑连君向本院提出诉讼请求：1.判令友谊县人民医院、王清海连带赔偿38302.60元。诉讼过程中，郑连君变更诉讼请求，赔偿数额变更为54718元；2.案件受理费由友谊县人民医院、王清海负担。事实与理由：2020年7月24日8时28分许，王清海驾驶无号牌救护车，沿红兴隆大街由东向西直行至与东兴路交叉口处闯红灯时，适有郑连君驾驶黑Ｒ×××**号小型越野客车沿东兴路由南向北直行通过该路口，两车发生碰撞，造成郑连君及车上人员受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此次交通事故经红兴隆分局交通警察大队处理，认定王清海承担主要责任，郑连君承担次要责任。郑连君的损失包括维修车辆费用47500元，医疗费3018元，误工费4000元，交通费200元，合计54718元。王清海受雇于友谊县人民医院，救护车属于友谊县人民医院所有。为此友谊县人民医院、王清海应连带赔偿郑连君的各项损失。友谊县人民医院辩称，为促进县域医疗卫生事业发展，2015年7月28日友谊县人民政府与友谊农场签订一份《友谊县人民医院与友谊农场职工医院合署办公（运行）、经营协议书》，实行一个机构，挂两块牌子（友谊县人民医院、友谊农场职工医院），由友谊农场负责运营管理。2017年11月两个医院合署办公，2020年12月双方解除合署办公协议。本案交通事故发生在2020年7月，按照合署办公协议，新医院产生的医患纠纷及其他相关事宜均由友谊农场职工医院承担。郑连君主张友谊县人民医院承担赔偿责任，没有事实依据，法院不应支持郑连君的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年7月24日8时28分许，王清海驾驶无号牌救护车，沿红兴隆大街由东向西直行至与东兴路交叉口处闯红灯通过路口时，适有郑连君驾驶黑Ｒ×××**号小型越野客车沿东兴路由南向北直行通过该路口，两车发生碰撞，造成郑连君及其车上人员单淑红、刘梓飏受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生当日，郑连君及乘车人单淑红、刘梓飏到红兴隆管理局中心医院进行检查，郑连君支付门诊医疗费3018元。黑龙江省垦区公安局红兴隆分局交通警察大队于2020年8月4日作出第231802120200000083号道路交通事故认定书，认定王清海承担交通事故的主要责任，郑连君承担交通事故的次要责任，乘车人不承担交通事故责任。2015年7月28日，友谊县人民政府与友谊农场签订一份《友谊县人民医院与友谊农场职工医院合署办公（运行）、经营协议书》，双方约定：友谊县人民政府将价值6000余万元的综合楼无偿提供给友谊县人民医院、友谊农场职工医院合署办公，实行一个机构，挂两块牌子（友谊县人民医院、友谊农场职工医院），由友谊农场负责运营管理。2020年12月双方解除合署办公协议。王清海系友谊农场职工医院的聘用人员，在友谊县人民医院与友谊农场职工医院合署办公期间，王清海仍在该医院工作，其驾驶无号牌救护车系友谊县人民医院所有，友谊县人民医院未为该车投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险。交通事故发生时，王清海受单位指派驾驶救护车在运送患者。郑连君因交通事故造成的损失如下：车辆维修费47500元，医疗费3018元，合计50518元。机动车交强险的责任限额：医疗费用赔偿限额10?000元，财产损失赔偿限额2000元。本院认为，本案双方当事人争议焦点：一是友谊县人民医院、王清海是否应承担连带赔偿责任；二是郑连君主张的各项费用是否合理；三是郑连君的合理损失如何承担。关于友谊县人民医院、王清海是否应承担连带赔偿责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，交通事故发生时王清海驾驶友谊县人民医院的救护车运送患者，正在执行工作任务，因其过错行为造成的损害，应由友谊县人民医院承担侵权责任。友谊县人民医院与友谊农场职工医院合署办公，双方的内部约定对第三人郑连君不具有拘束力。王清海在履行职务过程中发生交通事故，在本案中不应承担赔偿责任。郑连君诉请友谊县人民医院、王清海承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。关于郑连君主张的各项费用是否合理问题。本案中，郑连君在本起交通事故发生之日支付的医疗费3018元，有医疗机构出具的医药费收款凭证证实，应予支持。郑连君维修被损车辆支付费用47500元，有车辆维修单位出具的发票、清单证实，应予支持。郑连君在交通事故发生当日只在医疗机构进行了门诊检查，其提交的个体工商户营业执照的经营期限自2009年11月23日至2013年11月22日，未能提供北大荒牛肉专营店此后继续合法经营的相关证据，其主张误工减少收入4000元无证据证实，不予支持。郑连君主张运送货物的交通费未能提供相关证据证实，其主张交通费200元，不予支持。关于郑连君的合理损失如何承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，郑连君的行为对交通事故发生所起作用较小，本院酌情认定友谊县人民医院承担70%的赔偿责任。友谊县人民医院未为案涉救护车投保交强险，其首先应在交强险责任限额内承担医疗费3018元，车辆维修费2000元。郑连君的损失中超出交强险责任限额的45500元（50518元-5018元），应按照双方各自过错的比例分担责任，为此友谊县人民医院应承担31850元（45500元×70%）。综上，友谊县人民医院应赔偿郑连君各项损失36868元（31850元+3018元+2000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、友谊县人民医院赔偿郑连君各项损失36868元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回郑连君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，由郑连君负担223元，友谊县人民医院负担361元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  李苏里二〇二一年二月三日书记员  田秀雨
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初631号 原告：贵州渝大地产集团有限公司，统一社会信用代码915205005907725521，住所地贵州省毕节市七星关区峰景丽都小区******。 法定代表人：周贵全，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏磊（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师，执业证号15205202010255857。 委托诉讼代理人：彭龙雨（一般授权代理），贵州本芳律师事务所律师，执业证号15205202010205691。 被告：周礼容，女，1981年11月15日出生，汉族，住。 被告：王大德，男，1976年9月20日出生，汉族，住毕节市。 原告贵州渝大地产集团有限公司与被告王大德、周礼容商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序审理。本院于2021年1月7日向原告贵州渝大地产集团有限公司送达《案件受理费通知书》，并通知其在接到本通知书后七日内向本院预交案件受理费762.00元。原告贵州渝大地产集团有限公司无正当理由未按期预交案件受理费，本案按贵州渝大地产集团有限公司撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告贵州渝大地产集团有限公司撤回起诉处理。 案件受理费762.00元，免予交纳。 审判员  曾德安 二〇二一年二月七日 书记员  石 涛
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保30号申请人：刘明有，男，汉族，1963年3月26日出生，住河南省南召县。被申请人：张景旺，男，汉族，1960年2月28日出生，住河南省南召县。申请人刘明有于2021年2月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张景旺名下银行存款7600.00元或价值相当的其他财产予以诉前财产保全。本院经审查认为，申请人刘明有的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人张景旺名下银行存款7600.00元或价值相当的其他财产。本案受理费96元，由申请人刘明有负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年二月八日书记员  艾晓婧
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执127号 郑某林、纳雍县化作苗族彝族乡人民政府： 关于申请执行人郑某林与被执行人纳雍县化作苗族彝族乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年1月14日立案执行，依据（2020）黔0525民初1139号民事调解书，已向被执行人纳雍县化作苗族彝族乡人民政府送达了执行通知书。本案在执行过程中被执行人纳雍县化作苗族彝族乡人民政府已履行完毕执行标的人民币905708.5元及案件受理费人民币6430元，现（2020）黔0525民初1139号民事调解书确定的事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二一年二月九日
文书内容江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初674号申请人：陈芗，女，1979年2月19日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：郭显祥，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被申请人：江苏奥巴新能源科技股份有限公司，组织机构代码68585972-2，住所地南通市通州区五接镇工业区桃园村**。法定代表人：李建清，总经理。申请人陈芗与被申请人江苏奥巴新能源科技股份有限公司合伙协议纠纷一案，申请人陈芗于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏奥巴新能源科技股份有限公司的财产进行保全，保全金额为5000000元，申请人陈芗以财产保险方式提供担保。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏奥巴新能源科技股份有限公司的银行存款5000000元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈志敏二〇二一年二月七日法官助理 缪 莹书 记 员 施 婧江苏省扬中市人民法院保全案件移送执行表            申请人：陈芗              住所地：扬中市三茅街道南江村**                  被申请人：江苏奥巴新能源科技股份有限公司               住所地：南通市通州区五接镇工业区桃园村**                  裁定制作部门              民一庭              保全裁定案号              （2021）苏1182民初674号                  承办人              陈志敏              移送执行日期              2021年2月7日                  移送人              缪  莹              接收人                                保      全      内      容              冻结被申请人江苏奥巴新能源科技股份有限公司的银行存款5000000元或查封、扣押相等价值的财产                  案 件      承办人      意 见              请执行局具体实施                  庭长      意见              移送执行                  备注                    注：此表一式两份，审判庭和立案庭各保存一份。
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0482民初546号原告：嘉兴市南湖区凤桥镇腾旺建材经营部，住所地：浙江省嘉兴市南湖区风桥镇莲花路**。统一社会信用代码92330402MA2BBDE13B。法定代表人：鲍君。被告：丁蚕根（曾用名：丁善根），男，1960年2月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。本院在审理原告嘉兴市南湖区凤桥镇腾旺建材经营部与被告丁蚕根买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市南湖区凤桥镇腾旺建材经营部撤诉。案件受理费200元,减半收取100元，由原告嘉兴市南湖区凤桥镇腾旺建材经营部负担。审判员  周颖怡zdqz立案审查表二〇二一年二月五日书记员  赵斌燕
吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2021）吉0382民初306号原告：曲某，男，1992年3月8日生，汉族，住吉林省双辽市。被告：魏某，男，1971年1月24日生，汉族，住吉林省双辽市。原告曲某与被告魏某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。现因被告自动履行给付义务，故原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲某申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曲某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 杨海涛二〇二一年二月二十三日书记员 王 红
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民初512号 原告：李红亚，男，1981年7月6日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：夏军，男，1991年5月12日出生，汉族，住江西省永丰县。 原告李红亚与被告夏军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月19日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系其自行处分其诉讼权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李红亚撤诉。 本案受理费614元，减半计307元（原告已预交），由原告李红亚负担。 审判员 朱 晓 二〇二一年二月十九日 书记员 曹译丹