wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终14099号上诉人（原审原告）：张继峰，男，1977年2月15日生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人（原审被告）：陈效生，男，1940年6月29日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：陈雷（被上诉人陈效生之子），1975年6月5日生，汉族，住上海市长宁区。上诉人张继峰因与被上诉人陈效生房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2020）沪0105民初16393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人张继峰上诉请求：撤销一审判决第五项，改判被上诉人加付违约金（人民币，以下同）31,047元。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《房屋租赁合同》约定违约方须支付守约方（至合同租赁到期所剩天数的总租金）违约金。上诉人认为一审法院认定的违约金标准明显不合理，上诉人的经济损失不能仅根据包租租金认定，另有上诉人装潢费3万余元应分摊在三年内，支付的中介费和空档期损失也应计算，实际损失不低于6,600元每月。双方约定违约金并未过分高于实际损失，且被上诉人并未请求人民法院予以适当减少，一审法院主动降低违约金标准不符合法律规定。被上诉人陈效生辩称，合同约定的违约金过高，一审判决正确，要求维持原判。张继峰向一审法院起诉请求：1.判令陈效生支付2020年7月1日起至2020年7月9日止的房屋占有使用费1,980元；2.判令陈效生支付2020年1月至6月期间的电梯运行费200元；3.判令陈效生支付违约金37,620元；4.判令陈效生已经支付的押金6,600元不予返还。一审法院审理后，于二〇二〇年十月二十九日作出判决：一、陈效生应于判决生效之日起十日内支付张继峰上海市长宁区XX路XX弄XX号XX室房屋2020年7月1日起至2020年7月9日的房屋占有使用费1,952.88元；二、陈效生应于判决生效之日起十日内支付张继峰电梯运行费200元；三、陈效生应于判决生效之日起十日内支付张继峰违约金6,600元；四、陈效生已经支付的押金6,600元不予返还，归张继峰所有；五、驳回张继峰的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，因本案适用简易程序减半收取计395元，由张继峰负担303.10元、陈效生负担91.90元。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是违约金金额如何认定。上诉人认为违约金金额应按照合同约定的标准支付。对此本院认为，上诉人一、二审中并未提供证据证明其实际损失，而被上诉人则认为其并不存在违约、违约金过高，一审法院考虑到合同的履行、双方的违约程度等因素，综合本案的实际情况，将违约金金额调整到6,600元，尚属合理。上诉人坚持要求按照合同约定标准的观点，本院难以采纳。综上所述，上诉人张继峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币790元，由上诉人张继峰负担。本判决为终审判决。审判员 潘 兵二〇二一年二月二日书记员 赵云龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执保72号本院执行刘艳秀与姜永威财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2021）吉0524财保8号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执3080号 郑纯燕、张利军： 本院在执行申请执行人郑纯燕与被执行人张利军民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初5544号﹞中，经法院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年二月一日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       叶剑杰                               联系电话：                       1990581****、0571-87706030                       邮编：                       310053
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初681号 原告：蒋雨君，女，1996年3月29日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：徐希，男，1993年9月8日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东县。 本院在审理原告蒋雨君与被告徐希民间借贷纠纷一案中，原告蒋雨君于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋雨君的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告蒋雨君撤回起诉。 案件受理费195元，减半收取97.5元，由原告蒋雨君负担。 审判员  王阳昉 二〇二一年二月七日 书记员  胡 杉 附:一、本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项:【裁定范围】裁定适用于下列范围:准许或者不准许撤诉。
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执220号申请执行人纪诗淦，男，1953年6月5日出生，汉族，住金湖县。被执行人李宗宇，男，1962年3月5日出生，汉族，住金湖县。纪诗淦与李宗宇保证合同纠纷一案，金湖县人民法院于2020年9月14日作出（2019）苏0831民初3251号民事判决书，判决：一、被告李宗宇于本判决生效之日起十日内偿还原告纪诗淦就债务人江苏嘉投营销有限公司本金20000元及资金占用费用1000元不能清偿部分的三分之一。二、驳回原告其他诉讼请求。判决书生效后，因义务人未主动履行，权利人纪诗淦向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六、第四百六十七、第四百六十八条的规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初3251号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 王德勇执行员 秦建峰二〇二一年二月五日书记员 王艺霖
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初1811号 原告：梁明奇，男，1966年10月3日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：何国友，男，1969年11月7日出生，汉族，住成都市双流区。 原告梁明奇与被告何国友民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，适用简易程序进行审理。原告梁明奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁明奇撤回起诉处理。 审 判 员 李兴萍 二〇二一年二月十九日 法官助理 黄 黎 书 记 员 夏 东
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1703刑初40号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人余星生，男，生于1989年4月6日，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省达州市达川区，住四川省达州市达川区。因犯贩卖毒品罪，2020年9月10日被达州市达川区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2020年12月17日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，2020年12月17日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年12月28日经达州市通川区人民检察院批准逮捕，次日由达州市公安局通川区分局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 达州市达川区人民检察院以达川检刑诉【2021】1号起诉书指控被告人余星生犯容留他人吸毒罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉，被告人余星生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控并经审理查明，2019年7月1日，被告人余星生以186.12元人民币的价格，通过手机微信在“程猫发宿”网上预订位于达州市达川区××单元××楼××号房的“花间一壶茶”民宿。2019年7月3日凌晨，被告人余星生入住该房，当日上午，被告人余星生与其女友胡琼方在该房吸食冰毒，当日下午，吸毒人员陈广清（外号“安安”）、陶家强（外号“强儿”）、许人川（外号“波儿”）先后去到被告人余星生入住的上述房间内，由被告人余星生提供冰毒，供陈广清、陶家强、许人川吸食，后被公安民警当场抓获，并从该房内茶几上查获净重0.1651克毒品疑似物一小包，从被告人余星生挎包内查获净重共计1.4684克毒品疑似物二小包。经达州市公安局物证鉴定所检验，从查获的上述三小包毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人余星生一次容留多人吸毒，其行为应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人余星生判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币4000元。 另查明，1.被告人余星生2021年1月18日在达州市达川区人民检察院签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示； 2.因犯贩卖毒品罪，2020年9月10日被达州市达川区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2020年12月17日刑满释放。 被告人余星生对上述事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人余星生一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以刑事处罚。被告人余星生自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人余星生的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人余星生犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年7月16日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 二、对公安机关扣押在案的毒品及吸毒工具予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹琴均 二〇二一年二月三日 书记员  王雪娇
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保84号 徐州展亿钢材贸易有限公司申请徐州堇梦机械制造有限公司财产保全一案，申请保全标的57万元，实际保全标的6824.41元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年二月八日
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3123民初155号原告：陈某，男，1995年6月7日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省长沙市岳麓区。被告：王某，男，1985年1月13日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。原告陈某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告陈某于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈某的撤诉申请符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告陈某负担。审判员  杨会君二〇二一年二月二十六日书记员  黄 林附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保75号 莫胜考、湖南天泰煤业有限公司 本院执行的莫胜考申请湖南天泰煤业有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月二十五日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1611号原告：张萍，女，1987年6月20日出生，汉族，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：席冬林,系辽宁景博律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司,住所地沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人：赵枫。本院在审理原告张萍与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司关于财产保险合同纠纷一案中，本院于2021年1月29日通知原告于七日内交纳诉讼费2,679元，原告并未在规定期限内交纳。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告张萍撤诉处理。审判员  吕祁巍二〇二一年二月二十三日法官助理常潇潇书记员安姝
陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                           （2021）陕0404民初751号 原告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。住所地咸阳市渭城区人民东路**。统一社会信用代码91610400713565036X。负责人：郝宗张，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢勇，陕西固伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹文君，陕西固伦律师事务所律师。被告：文某某，男，汉族，1991年1月3日出生，住陕西省咸阳市旬邑县。被告：李某某，女，汉族，1991年9月13日出生，住陕西省咸阳市旬邑县。原告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司与被告文某某、李某某保证保险合同纠纷一案，本案立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司依法向本院提出撤回诉讼的申请，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取75.5元,由原告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司负担。                             审   判  员    卢  睿                                   二〇二一年二月五日                                法 官 助 理    李卉君                               书   记  员    余  焕     1
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初841号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，营业场所：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。 负责人：刘恒，男，1977年12月30日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：李郴郴，女，1983年12月1日出生，汉族，住郴州市北湖区。 本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告李郴郴物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年2月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。 审判员  丁秋萍 二〇二一年二月二十日 法官助理谢晨芳 书记员李轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1337号原告：张亚娇，女，1999年10月1日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被告：沈阳市和平区爱灵格教育培训中心，住所地沈阳市和平区兴岛路****。负责人：董晓娟原告张亚娇与被告沈阳市和平区爱灵格教育培训中心劳动争议一案，本院于2021年1月26日立案。原告张亚娇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张亚娇撤回起诉处理。审判员  王国锋二〇二一年二月九日法官助理李易宸书记员王皓然
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保216号申请人：无锡市富振物资有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：徐栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄雯，江苏海辉律师事务所律师。被申请人：余某某，男，1968年1月19日生，汉族，住宜兴市。申请人无锡市富振物资有限公司与被申请人余某某诉前财产保全一案，申请人无锡市富振物资有限公司于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余某某银行存款384331元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡市富振物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余某某银行存款384331元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月八日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执恢96号申请执行人：王新龙，男，1965年2月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：吴曙光，男，1971年3月15日出生，汉族，住浙江省象山县。本院在执行申请执行人王新龙与被执行人吴曙光民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴曙光名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人吴曙光价值人民币800000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年二月二十日书记员  何晓宁
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执133号之一 申请执行人：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省庐江县。 法定代表人：牛德，该公司董事长。 被执行人：吴刚，男，1970年6月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴刚在安徽省农村信用社联合社621XXXXXXXXXXXXX20账户内存款人民币14094.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二一年二月二十日 书记员  孙 涛
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初34号 原告:冯某1,男,1969年7月14日生,汉族,住安徽省明光市。 原告:许某,女,1966年8月16日生,汉族,住址同上，系冯某1之妻。 原告:冯某2,男,1996年4月3日生,汉族,住址同上，系冯某1、许某之子。 以上三名原告的共同委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告:陈某,女,2000年4月20日生,汉族,住安徽省明光市。 原告冯某1、许某、冯某2与被告陈某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某1及其原告冯某1、许某、冯某2的共同委托诉讼代理人胡学仕到庭参加诉讼，被告陈某经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯某1、许某、冯某2向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告30万元。事实与理由：原告冯某2、被告陈某在2018年9月经人介绍相识,2019年1月31日订亲,同年11月12日举行结婚仪式,没有领结婚证。订亲当日,被告向原告要彩礼4万元和烟酒等,订亲前被告带着20多位亲属到原告家看家庭情况,原告花去招待费1万多元。几天后,被告又带着27位亲属,原告家又花去招待费2万多元。2019年8月18日举行通信礼时,被告又向原告要彩礼5万元。此外,被告要求原告在明光城里买房子,后因被告嫌房子不是电梯房,故没有买成。此后被告要求原告拿出30万元作为买房首付款,否则不同意结婚。原告东拼西凑共借了30万元,于2019年11月8日（举行结婚仪式前）通过转账的方式转至被告账户30万元。2020年农历9月初,被告的父亲要其回娘家,被告回到娘家第二天,被告的父亲电话通知原告说被告不回去了,要与冯某2离婚。原告托亲戚调解说和,但被告不愿意与冯某2共同生活,并要求解除婚约。后原告要求被告返还该30万元,遭到被告拒绝。 被告陈某未作答辩。 经审理查明：原告冯某1、许某系夫妻关系，原告冯某2系冯某1、许某之子。原告冯某2、被告陈某在2018年9月经人介绍相识,于2019年1月31日订亲。订亲后，被告要求原告在明光市城区购买婚房,并要求原告给其30万元作为购房首付款,否则不同意结婚。2019年11月8日,冯某1通过银行转账的方式向被告转款30万元。2019年11月12日，原告冯某2、被告陈某举行结婚仪式,但两人并未领取结婚证。 2020年农历9月初的一天,被告回到娘家。次日,被告的父亲陈绵银打电话对原告说被告要与冯某2“离婚”，不回去了。原告找人调解说和,但被告仍不愿回来与冯某2共同生活,并要求解除婚约。后原告要求被告返还购房首付款30万元,遭到被告拒绝。 另查明：2021年1月21日，本院向被告陈某的父亲陈绵银了解本案相关情况时，陈绵银认可原告在2019年11月8日通过转账的方式向陈某汇款30万元，作为冯某2、陈某在明光市购买婚房的首付款，虽冯某2、陈某未领结婚证且现在婚约关系已不存在，但该款陈某始终没有返还给原告。陈绵银并称该30万元我们愿意还，但因为钱都被我们用掉了，故现在没有钱还。 上述事实，有当事人陈述、转账单、谈话笔录以及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，在案证据证实，被告以原告给其30万元购房首付款作为结婚的前置条件，后冯某1于2019年11月8日通过其个人账户向被告转款30万元。同年11月12日，冯某2和被告举行结婚仪式。2020年农历9月初的一天，被告离开冯某2,并要求解除婚约关系。现双方均同意分手，已达成解除婚约的合意。按照法律规定，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。因此该30万元应当视为冯某2的父母对冯某2的个人赠与，故该30万元购房首付款被告应当返还。被告陈某无正当理由未到庭参加诉讼且未向本院提交答辩状，视为其放弃质证和辩解的权利，故其应承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、“最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）”第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈某于本判决生效之日起十日内向原告冯某1、许某、冯某2返还购房款30万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  陈克燕 二〇二一年二月四日 书记员  赵朦朦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。 当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1121民初65号之四原告：河南鑫鑫达建筑工程有限公司。住所地:周口市八一路中段**。统一社会信用代码：914116006741424518。法定代表人：王传东，该公司经理。被告：郑州久鼎路桥工程有限公司。住所地：郑州市金水区鸿苑路**兴达路街道办事处马渡村民委员会院内。统一社会信用代码：914101007919094719。法定代表人：时长海，该公司总经理。被告：舞阳县新阳公共住房建设投资有限公司。住所地：舞阳县舞泉镇北大街**。法定代表人：李录伟，该公司经理。被告：耿江涛，男，1969年3月22日出生，住周口市沈丘县。被告：赵春光，男，1973年7月16日出生，住郑州市金水区。原告河南鑫鑫达建筑工程有限公司与被告郑州久鼎路桥工程有限公司、舞阳县新阳公共住房建设投资有限公司、耿江涛、赵春光建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告河南鑫鑫达建筑工程有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南鑫鑫达建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费31878元，减半收取15939元，诉讼保全费5000元，共计20939元，由原告河南鑫鑫达建筑工程有限公司负担。审判员  刘昭君二〇二一年二月八日书记员  王文倩
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3473号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行，统一社会信用代码91321181079921186G，住所地丹阳市。法定代表人：景志辉，该支行行长。被执行人：李美玲，女，汉族，1967年11月16日生，住丹阳市。被执行人：蒋和平，男，汉族，1964年8月3日生，住丹阳市。被执行人：江苏明宇金属制品有限公司，统一社会信用代码91321181789926926D，住所地丹阳市。法定代表人：方道明，该公司总经理。被执行人：方道明，男，汉族，1966年9月9日生，户籍地：丹阳市，现住丹阳市（明宇公司内）。被执行人：张惠芬，女，汉族，1965年8月7日生，户籍地：丹阳市，现住丹阳市（明宇公司内）。申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行与被执行人李美玲、蒋和平、江苏明宇金属制品有限公司、方道明、张惠芬金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人未履行本院(2020)苏1181民初3234号民事判决书所确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为1264136.83元。本院于2020年9月22日立案受理。在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也未提供被执行人法定代表人下落。本院已向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产，并履行判决书确定的义务。届期，被执行人既未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。2020年9月23日，本院启动执行查控系统“点对点”、“总对总”，查询被执行人财产线索，除扣划被执行人银行存款77346元外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络存款，车辆等财产线索。2020年11月13日，本院启动第二次执行查控系统“总对总”，查询被执行人财产线索，除扣划被执行人银行存款3004.41元外，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年2月3日，本院依法轮候查封被执行人江苏明宇金属制品有限公司名下的房地产，查封期限为三年，申请人应当在查封期满前向本院提交续封申请。本院已于2021年2月3日作出对被执行人法定代表人司法拘留15日的决定，因被执行人下落不明，未能实施拘留措施。本院已将被执行人纳入失信名单，并对江苏明宇金属制品有限公司的法定代表人采取限高措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人待发现财产线索后，可申请本院恢复执行。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，除扣划被执行人银行存款80350.41元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初3234号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且恢复执行不受执行时效期间的限制。审判长 张 忻审判员 虞 韵审判员 沙军荣二〇二一年二月三日书记员 程晓莉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4109-1号申请执行人杨新婉，女，生于1991年10月3日，汉族，住禹州市。被执行人邢鹏鹏，男，生于1989年5月22日，汉族，住河南省太康县。关于杨新婉申请执行邢鹏鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1081民初4572号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邢鹏鹏于本判决生效后十日内偿还杨新婉借款77019元及利息（自2020年7月23日起，以77019元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）。因邢鹏鹏未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有财产可供执行。三、本院通过询问申请执行人、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、因被执行人暂时下落不明，未对被执行人采取拘留等强制性措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院已执行到位0元，本案债权尚有77019元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢鹏鹏负有继续向申请执行人杨新婉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王战伟审判员  齐克功审判员  魏艳芳二〇二一年二月二十三日书记员  赵 凯
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初559号原告：山东省嘉爱物业管理有限公司，住所地金乡县智慧产业园（华辰大厦），统一社会信用代码9137082856521321X。法定代表人：黄伟伟，总经理。委托诉讼代理人：葛艳艳，山东九州匡正律师事务所律师。被告：王号壮，男，1986年12月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东省嘉爱物业管理有限公司与被告王号壮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告山东省嘉爱物业管理有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东省嘉爱物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省嘉爱物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由山东省嘉爱物业管理有限公司负担。审判员  陈成治二〇二一年二月九日书记员  李 洁
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初602号原告：河北畅维管道安装工程有限公司，住所地河北省沧州市盐山县金三角小区**楼**。法定代表人：闫朝阳。被告：山东益通安装有限公司，，住所地泰安市肥城市孙伯大街**法定代表人：雷印智。原告河北畅维管道安装工程有限公司与被告山东益通安装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告河北畅维管道安装工程有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北畅维管道安装工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北畅维管道安装工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计400.00元，由原告河北畅维管道安装工程有限公司负担。审判员  陈雪二〇二一年二月二十日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0113执3179号邵学震危险驾驶罪一案，移送执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。至此，本院审判庭移送执行的（2020）鲁0113刑初297刑事判决书中法警已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二一年二月四日书记员  庄 健
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1781财保4号 申请人：蒙海江，男，1965年7月5日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被申请人：周家雄，男，1986年4月4日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 申请人蒙海江于2020年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周家雄驾驶的肇事车辆粤Ｑ×××××号中型厢式货车进行扣押,保全金额为20000元，中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司出具保函为申请人蒙海江诉前财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人周家雄驾驶的肇事车辆粤Ｑ×××××号中型厢式货车，扣押价值以20000元为限。扣押期限为两年，自扣押实施之日起计算。扣押期间，车辆由阳春四通保管场代为保管。 申请人申请续行扣押的，应当在扣押期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行扣押的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除扣押。 案件申请费220元，由申请人蒙海江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  王华盛 二〇二一年二月八日 书记员  黄 茜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2132号申请执行人：王耀，男，1970年6月29日出生，汉族，住四川省。被执行人：上海魁元建设工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：卢桂尧，总经理。本院依据已发生法律效力的上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第6282号裁决书，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人王耀偿还人民币90,027.87元，被执行人还应承担案件执行费人民币1,250.42元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海魁元建设工程有限公司银行存款人民币91,278.29元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  袁辰二〇二一年二月二十日书记员  钱昕附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1295号原告：河南闰隆资产管理有限公司，住所地：郑州市金水区经三路与鑫苑路向东50米三石大厦**，统一社会信用代码：91410100MA3X9XTD2N。法定代表人：王曙光，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：阮莉娜，河南天坤律师事务所律师。委托代理人：李帅，河南天坤律师事务所实习律师。被告：河南优观大数据科技有限公司，住所地:河南自贸试验区郑州片区(经开)富田财富广场**楼****，统一社会信用代码：91410100MA45HQ2D1D。法定代表人：王昆鹏。原告河南闰隆资产管理有限公司（以下简称闰隆公司）与被告河南优观大数据科技有限公司（以下简称优观公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闰隆公司委托诉讼代理人阮莉娜、李帅到庭参加诉讼，被告优观公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告闰隆公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付剩余服务费用3万元、违约金1.2万元，总计4.2万元；二、判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2019年7月15日，原告和被告签订了《中原股权交易中心展示板挂牌服务协议书》，该协议已经双方盖章生效。双方协议主要约定原告为被告在中原股权交易中心展示板提供推荐等挂牌相关服务，被告应向原告支付服务费用。协议签订后，原告依约代被告垫付了向中原股权交易中心缴纳的相关费用，履行了为被告在中原股权交易中心展示板挂牌的义务，且已为被告履行了郑州市政府的奖补资金的申领服务。被告应向原告支付服务费用6万元，但被告仅支付3万元后再未向原告支付剩余服务费用3万元。之后，原告通过各种方式多次向被告催要，但截至起诉，被告依旧未履行。综上所述，被告拒不按协议约定支付剩余的服务费用的行为已构成严重的违约，给原告造成了巨额损失。被告优观公司缺席未答辩。经审理查明：2019年7月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《挂牌推荐服务协议书》，约定甲方委托乙方为其在中原股权交易中心挂牌提供推荐服务，乙方接受甲方委托，为甲方挂牌提供推荐服务，并严格履行挂牌推荐机构的各项职责。甲方应向乙方支付推荐挂牌费用为40000元，其中包括甲方在中原股权交易中心的展示费。乙方承诺在甲方获得政府关于企业在中原股权交易中心展示板挂牌补贴之前，无需支付乙方推荐辅导费、中原股权交易中心展示费等任何费用。同时甲方保证全权委托乙方代为申请本次区县政府发放的挂牌奖补资金，并承诺在款项到账之日起三个工作日内按约定金额支付乙方款项。乙方帮助甲方申请获得的本次区县政策奖励之外的额外的或市级的奖励，甲方应在取得该奖励之日起3日内，向乙方支付所得挂牌奖励总金额的60%。甲方无正当理由不支付推荐服务费用，或者不合理的单方解除协议的，乙方有权要求甲方支付未付的推荐服务费及按延期支付款项总额每日1‰的比例收取滞纳金。因甲方原因违反协议约定，甲方除应向乙方交付约定推荐挂牌费用及承担挂牌协议约定的违约责任外，甲方还应向乙方交纳推荐挂牌费用金额20%的违约金。2019年9月10日，原告闰隆公司向中原股权交易中心出具展示板挂牌推荐报告。2019年9月27日，中原股权交易中心向优观公司发布备案通知书，予以备案。2020年4月21日，郑州市金融工作局发布2019年度第一批上市挂牌奖补资金分配通知显示，被告优观公司获得奖补资金10万元。2020年5月20日，原告向被告开具增值税普通发票，价税合计60000元。2020年9月10日，被告优观公司向原告支付服务费30000元，剩余款项至今未付。本院认为：被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告签订的《挂牌推荐服务协议书》系双方真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。根据协议约定，原告帮助被告申请获得的本次区县政策奖励之外的额外的或市级的奖励，被告应在取得该奖励之日起3日内，向原告支付所得挂牌奖励总金额的60%。结合原告提交的证据，原告已经帮助被告获得市级奖励10万元，依约应向原告支付挂牌奖励总金额60%即60000元。被告在支付30000元后未按约付清剩余费用，构成违约，现原告要求被告支付剩余的服务费用30000元，本院予以支持。根据双方协议约定，因甲方原因违反协议约定，甲方除应向乙方交付约定推荐挂牌费用及承担挂牌协议约定的违约责任外，甲方还应向乙方交纳推荐挂牌费用金额20%的违约金。故原告要求被告支付违约金12000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南优观大数据科技有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告河南闰隆资产管理有限公司支付服务费30000元、违约金12000元，共计42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取425元，由被告河南优观大数据科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二一年二月一日书记员  李萌萌
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执564号之一申请执行人：吴功付，男，1981年2月22日生，汉族，住秦淮区。被执行人：南京秀厨餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320106MA1YW4Y01M，住所地南京市鼓楼区中山北路**永昌大厦**。法定代表人：江还英。申请执行人吴功付与被执行人南京秀厨餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初9494号调解书已经发生法律效力。依据生效调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人南京秀厨餐饮管理有限公司退还申请执行人吴功付43400元，该款由被执行人于2020年10月25日前向申请执行人偿还14500元，于2020年11月25日前偿还14500元，余款14400元于2020年12月25日前还清；二、案件受理费440元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年01月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年二月十八日见习书记员  易昌荣
` 江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1182民特17号 申请人：江苏句容农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321100576724933U，住所地句容市华阳镇华阳西路。 法定代表人：朱安顺，董事长。 委托诉讼代理人：赵长健，江苏刘桂生律师事务所律师。 被申请人：江苏民宇建设有限公司，统一社会信用代码91321183565263561U，住所地句容市经济开发区西环路包家巷村西20米处。 法定代表人：刘家生，总经理。 被申请人：江苏金牛置业有限公司，统一社会信用代码913211837589665468，住所地句容市经济开发区西环路东侧。 法定代表人：刘家生，总经理。 两被申请人共同委托诉讼代理人：张太洪，系江苏民宇建设有限公司工作人员。 申请人江苏句容农村商业银行股份有限公司（以下简称句容农商行）与被申请人江苏民宇建设有限公司（以下简称民宇公司）、被申请人江苏金牛置业有限公司（以下简称金牛公司）申请实现担保物权案，江苏省句容市人民法院受理后，因存在不宜管辖的情形，由镇江市中级人民法院指令扬中市人民法院管辖。本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。 申请人句容农商行称，2018年6月15日，申请人下属的新世纪支行与被申请人民宇公司签订一份《资金循环借款合同》，约定民宇公司自合同生效之日起至2021年6月15日止，被申请人可使用借款额度为196万元的贷款，双方并就借款用途、利率和计息等相关事项及违约责任等权利义务作出了明确约定。同日，申请人与金牛公司签订《最高额抵押合同》一份，金牛公司自愿以其所有的位于句容市开发区产分别为上述借款提供最高额抵押担保，担保范围包括本合同项下全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费、抵押财产处置费、过户费等借款人实现债权的费用，担保期间为每期还款日起二年，双方并就其他抵押事项及权利义务作出约定，合同签订后办理了抵押登记手续。后经民宇公司申请，句容农商行于2019年1月28日向其发放贷款95万元，贷款到期日为2020年1月10日，年利率为6.96%，结息方式为每月20日。借款到期后，民宇公司未能归还借款本息。为维护申请人的合法权益，现申请实现担保物权。请求依法裁定拍卖或者变卖被申请人金牛公司位于句容市开发区产，并以拍卖、变卖价款优先偿还申请人的债权本息（其中本金共计949976.57元，逾期利息计算至2020年9月21日为59845.55元，自2020年9月22日起至付清止的逾期利息按9.048%计算）；诉讼费用由二被申请人承担，并以上述拍卖、变卖价款优先受偿。 被申请人民宇公司称，对申请人陈述的事实及请求均无异议。 被申请人金牛公司称，对申请人陈述的事实及请求均无异议。 本院经审查认为，被申请人民宇公司向申请人借款949976.57元，由被申请人金牛公司以其所有的位于句容市开发区的房产为上述借款提供最高额抵押担保，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。上述抵押房产已在登记机关办理了抵押登记，申请人抵押权因此依法设立。 被申请人民宇公司未按期偿还贷款，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款的规定，在借款人未能偿还借款的情况下，申请人有权行使抵押权，请求法院拍卖、变卖被申请人金牛公司提供抵押担保的位于句容市开发区的房产，以实现优先受偿。根据合同约定，优先的范围包括949976.57元借款本金、利息、逾期利息以及实现债权的费用等，但应以抵押登记证书上记载的抵押担保债权数额196万元为限。 综上，被申请人民宇公司未能履行还款义务，申请人申请实现抵押权的条件已成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖被申请人江苏金牛置业有限公司位于句容市开发区的房产，拍卖、变卖所得款项优先偿还申请人江苏句容农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币949976.57元，逾期利息人民币59845.55元以及以人民币949976.57元为计算基数自2020年9月22日起至实际付清之日止按年利率9.048%计算的逾期利息，但应以196万元为限。 申请费4629元，由被申请人江苏民宇建设有限公司、江苏金牛置业有限公司承担，并以上述拍卖、变卖所得款项优先受偿。 当事人如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 包新月 二〇二一年二月二日 法官助理 庄 磊 书 记 员 李 璐
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢366号 韩凯旋、韩凯先： 关于申请执行人韩凯旋与被执行人韩凯先法定继承纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初7456号民事判决书，本院于2021年2月2日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执860号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初446号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行，住所地辽宁省鞍山市铁**建国大道**。负责人：朱忠国，该行行长。委托诉讼代理人：高卫东，男，1969年2月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：李新楠，男，1989年12月22日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：韩学禹，男，1981年9月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行（以下简称农行千山支行）诉被告韩学禹信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告农行千山支行的委托诉讼代理人高卫东到庭参加诉讼，被告韩学禹经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行千山支行向本院提出诉讼请求：一、判令韩学禹支付农行千山支行款项9215.59元（截止到2020年6月8日欠本金7751.99元，利息763.07元，滞纳金492.43元，手续费208.1元；二、诉讼费用由韩学禹承担。事实和理由：韩学禹2015年9月21日、2017年4月21日从农行千山支行处申请办理了信用卡，授信额度分别为4000元和5000元，自2019年11月8日起，截止2020年6月8日累计欠款9215.59元，其本金7751.99元，利息763.07元，滞纳金492.43元，手续费208.1元。经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。韩学禹未答辩。农行千山支行围绕诉讼请求依法提交了证据，因韩学禹未到庭，未对农行千山支行提供的证据进行质证，对于农行千山支行提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：韩学禹于2015年9月21日、2017年4月21日从农行千山支行处申请办理了信用卡，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经农行千山支行信用卡部审查，同意发卡。从2019年11月8日至2020年6月8日，韩学禹累计欠款9215.59元，其中拖欠本金7751.99元，利息763.07元，滞纳金492.43元，分期手续费208.1元。本院认为，本案的争议焦点是：韩学禹是否应当向农行千山支行给付欠款本金、利息、滞纳金。关于争议焦点，本案中，农行千山支行与韩学禹之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示一致的结果，其内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。双方应按照合同约定全面、认真履行各自义务。农行千山支行履行了提供信用卡及额度的义务，韩学禹未按约定按时、足额偿还欠款，应承担违约责任。故韩学禹应当向农行千山支行拖欠的本金7751.99元，利息763.07元，滞纳金492.43元，手续费208.1元，共计9215.59元。故对农行千山支行要求韩学禹偿还欠款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，因具有相应事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：韩学禹于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行欠款本金7751.99元，利息763.07元，滞纳金492.43元，手续费208.1元，共计9215.59元。如果韩学禹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元由韩学禹负担（案件受理费、公告费已由中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行预交，执行时，由韩学禹加付中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行610元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  徐少春人民陪审员  王敬麟人民陪审员  毕霄倩二〇二一年二月十八日代理书记员  付乙涵
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1号之三 被执行人：王启飞，男，汉族，1974年11月03日生，住山东省莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王启飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王启飞在山东省农村信用社联合社6223191674271999,0101,0账户内存款人民币1731.36元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二一年二月十九日 书记员  李 辉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执944号申请执行人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：王国新，男，1969年3月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：白杰，女，1976年2月3日出生，蒙古族，住沈阳市沈河区。被执行人:辽宁华达牧业有限公司，，住所地沈阳胡台经济开发区新昂街**统一社会信用代码：91210181780072231T。法定代表人：王国新。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王国新、白杰金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3802号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王国新、白杰偿还本金款900000元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年1月29日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年1月22日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人白杰名下银行账户、划拨了4748.59元，并于2021年2月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人王国新、白杰司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年二月二十日书记员 尹孝男
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0101刑初99号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人万福培，男，1974年10月28日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，务工，住重庆市万州区。因酒后驾驶机动车，于2020年7月14日被重庆市万州区公安局罚款1000元、暂扣驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月28日被重庆市万州区公安局取保候审，2021年2月5日被本院取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2021﹞61号起诉书指控被告人万福培犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年12月16日21时40分许，被告人万福培在驾驶证被暂扣的情况下，酒后驾驶小型轿车，搭载一人，从重庆市万州区×出发，经李河镇国福路、狮子路口、兴盛路、李河镇政府门口行驶至×宾馆附近，后被公安民警查获。经鉴定，其血样中乙醇含量为149.2mg／100ml。被告人万福培的行为已构成危险驾驶罪，其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月,并处罚金人民币6000元。 被告人万福培对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人万福培犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人万福培犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘纯元 二〇二一年二月七日 法官助理 何柏霖 书 记 员 向均旭
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初24号 申请人：康英杰，男，1972年12月11日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：李艳敏，河北汪**律师事务所律师。 被申请人：河北益康功能材料有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县南环东路**。 法定代表人：晋书昌。 原告康英杰与被告河北益康功能材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请人康英杰于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人存款110000元。申请人康英杰以其在中国农业银行股份有限公司灵寿正南北大街分理处存款40000元提供担保。 本院经审查认为，申请人康英杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人康英杰在中国农业银行股份有限公司灵寿正南北大街分理处的存款40000元； 二、冻结被申请人河北益康功能材料有限公司名下的存款 110000元。 案件申请费1070元，由申请人康英杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘琳 二〇二一年二月八日 书记员  刘素 ——
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初6798号原告：符珊，女，1990年3月19日出生，汉族，住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：王登豹，江苏显明律师事务所律师。被告：南京金吉鸟健身服务有限公司，统一社会信用代码91320113MA1X7CUC9J，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道燕城大道**招商花园城**。法定代表人：周荣。被告：南京金吉鸟健身服务有限公司浦口分公司，统一社会信用代码91320191MA1YTAK45N，住，住所地江苏省南京市江北新区柳州东路**北外滩九街区商业中心**及负**部分/div>法定代表人：陈国梅。以上两被告共同委托诉讼代理人：唐正洋，男，1995年9月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告符珊与被告南京金吉鸟健身服务有限公司（以下简称金吉鸟公司）、南京金吉鸟健身服务有限公司浦口分公司（以下简称浦口分公司）服务合同纠纷一案,本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符珊及其委托诉讼代理人王登豹，被告金吉鸟公司、浦口分公司委托诉讼代理人唐正洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符珊向本院提出诉讼请求：1．判令解除原被告双方签订的《入会契约书》、《私人/小组课程契约书》；2．判令两被告退还原告剩余未消费会员费及私教课程费共计18577元并承担按照同期银行贷款利率从起诉之日起计算利息至付清为止；3．判令由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年4月8日，原告与在被告浦口分公司经营的南京桥北威尼斯易买得店签署由上海金吉鸟企业投资管理有限公司加盖印章的《入会契约书》，缴纳2020元办理了“2020战役请20个月卡”。后于4月9日购买了8100元的23节常规课程，4月14日购买了12800元的40节常规课程，4月19日购买了11000元的38节常规课程。常规课均签署了《私人/小组课程契约书》。履行合同过程中，被告浦口分公司在授课时经常更换教练，且健身课程的减肥效果与其承诺的一个月最少瘦10斤的效果相差甚远。同年7月，原告发现健身后身体不适，就医后医生确诊为黄体破裂，建议休息，不要运动。原告无法继续健身，要求被告退还相关费用，但一直协商无果。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告金吉鸟公司、浦口分公司辩称：原告在2020年4月10日开卡后，一直有入场健身，截止到2020年12月9日，原告购买的2020元健身卡已经使用243天，剩余1202元。原告购买的8100元的23节常规课程已经全部上完，40节常规课程中18节课未上完，剩余5760元课程费。11000元的38节常规课尚未上课。总计剩余金额17962元。原告与被告签订的合同合法有效，并无法定或约定解除的情形，现原告单方面违约，如果退款要扣除30%的违约金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年4月8日，原告与被告浦口分公司签订了《入会契约书》，约定原告支付2020元购买20个月卡，被告提供健身场地、健身设备。原告于当日支付了2020元。同年4月9日、4月14日、4月19日，原告分别与浦口分公司签订了三份《私人/小组课程契约书》，约定原告购买8100元的23节常规课程、12800元的40节常规课程、11000元的38节常规课程。协定条款载明，会员需全额付清本契约应付之金额总数后，方可开始本训练课程……本契约所约定的课程为会所私人教练部小组的整体服务，并非某位具体教练的个性化内容，若本协议约定的私人教练无法提供服务，本会所可安排其他私人教练提供课程服务……如欲撤换健身教练，会员须于72小时前向本会所申请，并经公司书面审批通过。契约书中均有私人教练庞某及原告的签名。原告按约支付了课程费用共计31900元。庭审中，原告认可8100元的23节课程已上完，12800元的40节课程已上22节，11000元的38节课程全部未上。同年7月，原告身体不适，经就医确诊为黄体破裂，医嘱暂时避免剧烈运动。之后原告要求被告退费，双方发生纠纷，原告遂提起本案诉讼。本院认为：原告与被告浦口分公司签订的《入会契约书》、《私人/小组课程契约书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。由于健身服务合同具有一定的人身性质，私教课程的履行基础在于双方之间的信任关系，尤其是提供私教服务的具体人选对合同履行存在重大影响，现因原定私教无法继续提供服务，导致原告的合同目的不能实现，其提出解除健身服务合同请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行。原告于2020年4月8日办理会员卡，2020年11月5日提起诉讼，故本院认为会员费可以计算至该日期，为707元，剩余1313元应予退还。剩余课程费16760元亦应退还。以上合计18073元。原告还主张柜子钥匙押金100元，无证据证实，本院不予支持。因双方并未对退款达成一致意见，原告主张利息缺乏依据，本院亦不予支持。浦口分公司系金吉鸟公司下属不具备独立法人资格的分支机构，其债务不能清偿部分应由金吉鸟公司承担偿还责任。对于被告抗辩认为如合同解除原告需承担30%违约金的意见，无事实及法律依据，对该项抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告符珊与被告南京金吉鸟健身服务有限公司浦口分公司签订于2020年4月9日、4月14日、4月19日的三份《私人/小组课程契约书》及《入会契约书》；二、被告南京金吉鸟健身服务有限公司浦口分公司于本判决生效之日起十日内退还原告符珊服务费18073元；三、被告南京金吉鸟健身服务有限公司对南京金吉鸟健身服务有限公司浦口分公司上述第二项债务不能清偿的部分承担偿还责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，减半收取324元，由原告符珊负担152元，被告金吉鸟公司、浦口分公司负担172元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吴文霜二〇二一年二月二日法官 助理  陈思婷见习书记员  尹秋云
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执96号 申请执行人邓庆龙 被执行人赵江涛 本院在执行申请执行人邓庆龙与被执行人赵江涛案由委托合同纠纷一案中，申请执行人已向本院书面确认，向本院申请结案。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保59号申请人：江苏金雷建材有限公司，统一社会信用代码9132032408507768XL，住所地睢宁县。法定代表人：张云峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：钦成卫，江苏熊运栋律师事务所律师。被申请人：江阴建工集团有限公司，统一社会信用代码913202817439191142，住所地江阴市。法定代表人：朱耀良，该公司经理。申请人江苏金雷建材有限公司与被申请人江阴建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏金雷建材有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴建工集团有限公司名下的银行存款3807697元进行冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人江苏金雷建材有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴建工集团有限公司名下的银行存款3807697元；冻结期限为一年。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王**二〇二一年二月五日书记员  田甜
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初1205号 原告：成都焦点之光文化传播有限公司，住所地：四川省成都市成华区建材路********。 法定代表人：张益萍。 委托（特别授权）诉讼代理人：杨涛，男，生于1991年5月29日，汉族，系该公司财务，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 被告：巴中日报社，地址：四川省，地址：四川省巴中市巴州区状元桥街** 法定代表人：张大梁。 原告成都焦点之光文化传播有限公司与被告巴中日报社广告合同纠纷一案，原告成都焦点之光文化传播有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都焦点之光文化传播有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都焦点之光文化传播有限公司撤诉。 本案受理费500元，由原告成都焦点之光文化传播有限公司负担。 审 判 员 陈晓红 二〇二一年二月十八日 法官助理 杜珊珊 书 记 员 范琳琳
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执恢31号 方庭福、沈从伟： 申请执行人方庭福与被执行人沈从伟民间借贷纠纷一案，申请执行人方庭福依据已发生法律效力的（2012）丽龙商初字第284号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为本金9000元及利息。在执行过程中，被执行人沈从伟偿还申请执行人方庭福借款本金9000元。对利息部分申请执行人自愿放弃向被执行人追偿的权利。据此，龙泉市人民法院（2012）丽龙商初字第284号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特102号申请人：闫藤耀，男，1996年9月7日生，汉族，住徐州市泉山区。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，该公司职员，女，1975年6月21日生，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，系该公司职员，女，1985年1月16日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。本院于2021年2月7日立案受理闫藤耀与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付闫藤耀购买的尚峰佳园3-1-2901室房屋面积差价款2429.25元，支付逾期上房违约金12538.7元，扣除闫藤耀应支付电费193.55元。徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给闫藤耀14594.39元。二、以上款项结清后本次纠纷一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人闫藤耀与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  侯希斌二〇二一年二月七日书记员  王 晨
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢23号申请执行人：蒋国斌，男性，1970年12月23出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：杨洪举，男性，1963年10月29出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连某重工有限公司，住所地辽宁省庄河市昌盛街道建设南三街**。法定代表人：杨洪举。被执行人：刘素国，男性，1971年09月14出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行蒋国斌与杨洪举、大连某重工有限公司、刘素国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨洪举、大连某重工有限公司、刘素国未履行（2018）辽0203民初4925号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨洪举、大连某重工有限公司、刘素国银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二一年二月二十八日书记员  吴 宇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执371号申请执行人张杰，男，汉族，1978年10月15日出生，住驻马店市驿城区。被执行人李晓飞，男，汉族，1985年8月6日出生，住河南省宜阳县。申请执行人张杰与被执行人李晓飞股权转让纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初12360号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李晓飞的银行存款及其他收入150万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王军审判员王永强审判员 赵      波二〇二一年二月二十六日书记员 王      波
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保134号申请人：杨艳民，女，1966年4月13日出生，汉族，住偃师市。被申请人：马义营，男，1972年4月12日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区，现住址：河南省南阳市卧龙区。被申请人：陈瑞娟，女，1974年4月16日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区，现住址：河南省南阳市卧龙区。申请人杨艳民于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马义营、陈瑞娟的银行存款120000元予以冻结，或查封被申请人马义营、陈瑞娟其他同等价值财产。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨艳民申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马义营、陈瑞娟的银行存款120000元，期限为一年；或查封被申请人马义营、陈瑞娟所有的价值120000元的其他同等价值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1120元，由申请人杨艳民垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年二月三日代书记员 李好真
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初902号原告：赵立国，男，1976年5月10日出生，汉族，居民，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：刘景源，山东臻贞律师事务所律师。被告：王广勤，男，1979年3月4日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：邹秀章，男，1972年11月18日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：中国太平洋保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市经十路**。统一社会信用代码：91370100734712031N。法定代表人：赵林增，任经理。原告赵立国与被告王广勤、邹秀章、中国太平洋保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告赵立国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵立国撤回起诉处理。审判员  赵卫东二〇二一年二月三日书记员  王 颖
湖南省凤凰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3123执115号李能志：本院执行你组织淫秽表演罪罚金一案，你已自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十七日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢717号之一申请执行人：谢东林，男，1954年12月3日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：郭坤亮，男，1970年1月27日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行申请执行人谢东林与被执行人郭坤亮合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2007）惠民一初字第893号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月16日、2021年1月22日、2021年2月22日网络查控被执行人郭坤亮名下银行账户，余额不足。名下无车辆、房产等财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、向申请执行人询问财产线索，申请执行人称无财产线索，被执行人下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年二月二十四日书 记 员  何 波
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保81号申请人：欧阳先花，女，1981年4月2日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：王细东，男，1978年2月7日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：盛芳，女，1977年12月26日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人欧阳先花于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王细东、盛芳名下的银行存款45万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人欧阳先花在华安财产保险股份有限公司娄底中心支公司购买了诉讼财产保险作为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人欧阳先花财产保全的申请符合法律规定。本院（2021）湘1302财保50号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人王细东、盛芳名下的银行存款45万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二一年二月五日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执446号申请执行人：姚佩，男，1989年4月8日出生，汉族，住河南省邓州市。申请执行人：闭爱梅，女，1992年1月10日出生，壮族，住河南省邓州市。申请执行人共同委托代理人：张嵩磊，北京市华泰律师事务所律师。被执行人：贾方，男，1956年3月29日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行姚佩、闭爱梅与贾方生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年二月十九日书记员  李 楠
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初216号原告：冯艳，女，1978年10月1日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：贵州长大路桥建设工程有限公司。住所地：贵州省贵安新区行政中心**楼办公室。法定代表人：贾森，该公司总经理。被告：杨春华，男，汉族，约47岁，贵州省平坝区人。被告：黄维富，男，汉族，约45岁，贵州省平坝区人。原告冯艳诉被告贵州长大路桥建设工程有限公司、杨春华、黄维富提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告冯艳于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告冯艳申请撤回起诉，这是原告对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告冯艳撤回起诉。案件受理费730元，减半收取365元，由原告冯艳承担。审判员  梁大府二〇二一年二月二日法官助理阳玉梨书记员龚丹丹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5752号之四申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：贾某，任该公司董事长。被执行人崔某，男，汉族，1986年1月29日出生，住河南省汝州市。被执行人王某，女，汉族，1987年6月6日出生，住河南省汝州市。被执行人李某，男，汉族，1986年10月30日出生，住河南省汝州市。被执行人崔某，男，汉族，1982年5月14日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人崔某等人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）豫0482民初4007号民事判决书已发生法律效力。因崔某等人未按上述生效法律文书履行义务，河南汝州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人崔某等人发出执行通知书，责令崔某等人限期履行法律文书所确定的义务，传唤崔某等人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人崔某等人至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人崔某等人名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人崔某等人名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人崔某等人名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人崔某等人名下无可供执行的房产、不动产登记信息。5.查明被执行人王某名下有少量可供执行的银行存款，已冻结。6.查明被执行人崔某、李某名下有可供执行的网络资金，已冻结。7.查明被执行人崔某、王某名下有车辆登记信息，已查封。三、已向被执行人崔某等人发出限制消费令，并依法将被执行人崔某等人纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人崔某等人名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市房产管理中心调查，被执行人崔某等人名下无房产、不动产登记信息。六、已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令对被执行人财产线索进行调查。本院已告知申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人崔某等人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人崔某等人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人崔某等人有其他可供执行的财产，被执行人崔某等人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔某等人负有继续向申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人崔某等人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司发现被执行人崔某等人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人河南汝州农-村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十四日书记员  刘高扬
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民特65号申请人：江苏禹利水利工程有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区万盈镇中小企业园区。法定代表人：陆美芹，该公司董事长。委托诉讼代理人：宗永林，江苏煜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈颖，江苏煜衡律师事务所律师。被申请人：赵文松，男,1979年3月6日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：陈雅静，江苏永明晖律师事务所律师。申请人江苏禹利水利工程有限公司与被申请人赵文松申请撤销仲裁裁决纠纷一案，泗洪县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月17日作出洪劳人仲案字〔2020〕第292号仲裁裁决书。申请人江苏禹利水利工程有限公司向本院申请撤销该仲裁裁决，本院立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。本院审查本案过程中，2021年2月2日，申请人江苏禹利水利工程有限公司向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。本院认为，申请人江苏禹利水利工程有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许江苏禹利水利工程有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人江苏禹利水利工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 雷审判员 孙 笑审判员 殷志浩二〇二一年二月二日书记员 晏 鸾书记员 胡雅玲
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0102民初443号原告：张燕，女，1976年3月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：刘强，男，1982年1月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告张燕与被告刘强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员孙潇潇独任审理，适用简易程序（小额诉讼）于2021年2月4日公开开庭进行了缺席审理。原告张燕到庭参加诉讼。被告刘强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张燕向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告货款余额1620元。事实及理由：2019年1月19日原告供货给被告年货（糖果）3730元，被告说年底过后结账，年前资金紧张，国庆节之前多次让被告打款，被告都说今年疫情严重，生意不好，要么就说过两天，后来给被告媳妇打电话，媳妇说国庆节过后给原告转钱，直到被告超市转让。2020年10月28日付部分货款后，剩余1620元说11月底付完，后原告向被告追讨余款，均遭到被告无理拒绝。被告刘强未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年，被告刘强向原告张燕购买糖果等货物，在支付部分货款后，因尚欠余款未支付，被告刘强遂于2020年10月28日向原告张燕出具借条一张，载明“今借到张燕现金1620元（大写壹仟陆佰贰拾元整），于2020年11月30日付清”。此后原告张燕向被告刘强催收货款未果，遂于2021年1月11日诉至本院。本院所确认的上述事实有原告的陈述，原告提交的借条等证据在卷佐证，上述证据经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为，被告刘强向原告张燕购买货物，双方形成买卖合同关系，原告张燕向被告刘强交付了货物，被告刘强则应当按照双方约定的数额和时间支付价款。故本院对原告张燕要求被告刘强支付货款的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘强于本判决生效后15日内支付原告张燕货款1620元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘强负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。本判决为终审判决。审判员  孙潇潇二〇二一年二月四日书记员  邓晓琴
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执374号 申请执行人李建权 被执行人张振华 本院在执行申请人李建权申请执行与张振华（2020）浙0109民特3580号买卖合同纠纷一案中，张振华已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4988号 申请执行人蒋小满，男，1966年5月21日出生，住浙江省磐安县。 被执行人楼晓锋，男，1980年3月11日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人蒋小满与被执行人楼晓锋追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5964号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋小满向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人楼晓锋返还申请执行人蒋小满借款53000元及利息，并负担申请执行人蒋小满案件执行费695元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人楼晓锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求楼晓锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼晓锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼晓锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下楼晓锋无房产、车辆及有价证券。发现被执行人楼晓锋名下有银行账户，本院已冻结，但因存款余额较小，暂不予扣划。综上，本案已执行到位执行款14025元，尚未执行到位借款38975元及利息、执行费695元。被执行人楼晓锋在本院因暂无财产可供执行，已有1件案件作终结本次执行程序结案。 鉴于被执行人楼晓锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼晓锋作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时已对被执行人楼晓锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋小满。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼晓锋暂无可供执行的财产，申请执行人于2021年2月23日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4988号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何金阳 二〇二一年二月二十三日 书记员  卢思慧
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审230号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：唐夕文、马富妍，该局工作人员。被执行人：石家庄燕赵旅游汽车运输集团有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区*******，统一社会信用代码911***********878Q。法定代表人：刘晓红。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中交罚［2020］00600号行政处罚决定。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2020年6月11日作出粤中交罚［2020］00600号行政处罚决定，认定石家庄燕赵旅游汽车运输集团有限公司（以下简称燕赵汽车运输公司）于2016年1月31日使用冀A*****大型客运包车招揽包车合同以外的旅客乘车。市交通运输局依据《道路旅客运输及客运站管理规定》第八十六条第（三）项的规定，决定对燕赵汽车运输公司罚款1000元，并责令立即改正。市交通运输局于2020年6月15日向燕赵汽车运输公司送达了粤中交罚［2020］00600号行政处罚决定书。燕赵汽车运输公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，燕赵汽车运输公司逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令燕赵汽车运输公司缴纳罚款1000元。本院认为，市交通运输局作出粤中交罚［2020］00600号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定应予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中交罚［2020］00600号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长 王 梅审判员 刘香霞审判员 朱婉芬二〇二一年二月三日书记员 李桦诗
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初122号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人朱东海，男，1988年5月22日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住临海市。因本案，于2021年2月3日被临海市公安局刑事拘留；经临海市人民检察院决定，于2021年2月10日被取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕349号起诉书指控被告人朱东海犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2021年2月2日晚，被告人朱东海饮酒后驾驶浙Ｊ8××××号小型轿车，从临海市白水洋镇上游村驶往白水洋镇上官路108号，19时30分许途经白水洋镇双港路与上官路交叉路口时，被临海市公安局民警当场查获。经鉴定，被告人朱东海血液中乙醇含量为194ｍｇ／100ｍｌ，被告人朱东海归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人朱东海在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱东海有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人朱东海自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人朱东海拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人朱东海对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱东海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人朱东海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二一年二月二十日 法官助理 王丽超 代书记员 鲜伟莉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3606号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人刘春,男，1966年11月7日生，住黑龙江省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29660号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人刘春支付欠款本金人民币108,387.75元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人刘春发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人刘春于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人刘春未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人刘春纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人刘春名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人刘春名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29660号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人刘春继续履行债务的权利，被执行人刘春仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人刘春有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年二月二十四日书记员  张丁培附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执恢9号申请执行人：张海州，男，1956年5月4出生，汉族，住巩义市。被执行人：张雪强,男,1971年5月5日出生,汉族,住河南省巩义市。关于张海州申请执行张雪强民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0181民初1593号民事判决书，于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月25日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月25日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年1月20日前往巩义市住房保障和房产管理中心查询被执行人名下的房产信息，经查，被执行人名下无房产信息;五、本院于2021年1月20日前往郑州公积金管理中心巩义管理部查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、于2020年1月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年2月23日将被执行人银行账户880.54元强制扣划，并将该发放申请执行人。截止目前本案申请执行人已实际受偿880.54元。本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年二月二十四日书记员  贺松峰
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执989号 申请执行人：王言德，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：招远市福鑫石材厂。住所地：招远市张星镇年头宋家村。 法定代表人：宋述伟。 被执行人：宋某甲，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：宋某乙，女，汉族，山东省招远市人，学生，住招远市。 被执行人：宋某丙，男，汉族，山东省招远市人，学生，住招远市。 被执行人：张玉华，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：宋玉志，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人万言德与被执行人宋某甲、宋某乙、宋某丙、张玉华、宋玉志、招远市福鑫石材厂买卖合同纠纷一案中，经申请人提供被执行人招远市福鑫石材厂有设备大锯切割机4台、红外线切割机1台、九头连续磨机1台、圆盘吊车1台、50KVA变压器、配电盘1台。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人招远市福鑫石材厂设备大锯切割机4台、红外线切割机1台、九头连续磨机1台、圆盘吊车1台、50KVA变压器、配电盘1台。 本裁定立即执行。 审判员  邱清海  二〇二一年二月七日 书记员  林亮君
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3546号 申请执行人:周刚，男，1975年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：郭新兵，男，1977年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人周刚与被执行人郭新兵追偿权纠纷一案，申请执行人周刚依据新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2020）新23民终1038号民事调解书，于2020年10月23日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的133，948.00元，已执行标的102，952.41元，未执行标的30，995.59元（不含迟延履行期间债务利息及执行费1，909.00元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2020年10月23日、2020年12月8日、2020年12月29日、2021年2月1日四次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。冻结并划拨了被执行人名下银行存款102，952.41元。查封了被执行人名下车一辆，因该车辆未实际控制，无法处置。被执行人名下保险申请执行人暂不要求进行处置。被执行人在工商、税务、证券交易所无财产登记信息； 二、2020年10月23日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无房产、无土地登记信息； 三、2021年1月5日，依法对被执行人郭新兵限制了高消费，2021年2月24日，将被执行人郭新兵纳入了失信被执行人名单； 四、2021年2月7日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二一年二月二十四日 法官助理 杨永栋 书 记 员 王 戈
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1003执219号罗美琴、黄舒平、黄勉、罗丽琼：申请执行人罗美琴与被执行人黄舒平、黄勉、罗丽琼民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）湘1003民初2824号民事判决书。经本院执行，本案标的已全部执行到位。本案于2021年2月4日执行完毕。本执行案件结案。特此通知！二〇二一年二月四日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初377号原告：贺振杰，男，汉族，1988年4月16日出生，户籍所在地河南省郑州市管城回族区。被告：付贤良，女，汉族，1967年8月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。第三人：王星臣，男，汉族，1988年10月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告贺振杰与被告付贤良、第三人王星臣债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告贺振杰、被告付贤良、第三人王星臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺振杰请求本院判令：被告付贤良退还租房押金10,000元。事实与理由：2018年6月19日原告与第三人王星臣签订了《门面转让合同》，约定原告代替第三人王星臣向出租人即被告付贤良履行原有《租赁合同》中的条款，合同到期后原告享有优先承租权，租房押金归原告所有。但在《租赁合同》期满原告交还租赁门面后，被告付贤良以原租赁方王星臣违约为由拒不退还租赁押金。被告付贤良答辩要点：1、答辩人与被答辩人没有发生任何租赁合同关系，不存在退任何费用与押金；2、答辩人与第三人合同上注明转租他人必须经答辩人同意。第三人没有经过答辩人同意，私自转租给他人，并代答辩人签字。答辩人认为第三人违约，所以押金不予退还。第三人王星臣辩称：事实无异议，答辩人的押金没有返还给被答辩人贺振杰。查明的事实本院根据所采信的证据及庭审查明的情况，认定以下事实：2017年8月20日，被告（甲方）与第三人（乙方）签订《租赁合同》，合同约定由第三人承租被告位于氐星路西侧万豪城市广场第4栋2803的商铺，租期三年，自2017年9月1日至2020年9月1日，每月租金5,644元（提前一个月支付），付款方式为6个月一付（共计33,864元），另付押金10,000元。双方还约定第三人转租给他人须与被告协商同意。合同还对其他事项做了约定。2018年6月19日，原告（甲方）与第三人（乙方）签订《门面转让合同》，合同约定第三人将其承租的位于氐星路万豪城市广场第4栋2803的商铺转租给原告，月租金5,644元，租期自签订之日至2020年9月1日，共26个月。双方约定被告与第三人的《门面租赁合同》到期后，第三人交给被告的租房押金10,000元归原告所有。合同还对其他事项做了约定。合同上虽将被告列为丙方，但被告并未在《门面转让合同》上签字。《租赁合同》《门面转让合同》到期后，原告按约向被告交还了门面，被告未对门面交还一事提出异议。另查明，2018年6月14日，第三人就转租事宜告知被告，被告同意转租。本院（2020）湘1302民初3491号民事判决书对该事实予以确认。以上事实，有原告提供的身份证、合同、当事人的陈述、微信截图等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为，债权转让是指合同债权人将其债权全部或者部分转让给第三人的行为。本案中，被告与第三人签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。而《门面转让合同》系原告与第三人自愿签订，且被告亦同意转租，符合法律规定。在转租合同中，第三人王星臣将其对被告的押金返还请求权转让给原告，该约定未违反法律法规，亦不会侵害他人合法权益，故该债权转让合法有效，故本案法律关系应为债权转让。关于原告是否有权请求被告返还押金的问题。被告虽辩称原告与第三人签订转租合同未经过其同意，但其与第三人的微信截图显示其同意第三人转租，故对其辩称不予采信。而且，原告与第三人签订合同时约定租房期满后押金归原告所有，由此可以认定，在原告将涉案门面按约交还给被告后，原告即可行使请求被告返还押金的权利。故本院对原告要求被告返还10,000元押金的诉讼请求予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第七百零三条、第七百一十六条和第七百三十三条之规定，判决如下：被告付贤良于本判决生效之日起十日内向原告贺振杰返还租房押金10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由被告付贤良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二一年二月九日书记员  李思凯附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第七百一十六条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效；第三人造成租赁物损失的，承租人应当赔偿损失。第七百三十三条租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者根据租赁物的性质使用后的状态。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执326号申请执行人陈润霞，女，汉族，1974年4月1日出生。被执行人株洲德瑞置业有限公司。法定代表人谢小强。我院于2021年2月23日立案受理的申请执行人陈润霞与被执行人株洲德瑞置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，被执行人于2021年2月25日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年二月二十五日书记员  申 兰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1020号杜长岭：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特29号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日