wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1961号申请执行人：魏波，男，汉族，1978年8月29日出生，住驻马店市驿城区。被执行人：吕东亮，男，回族，1971年11月24日出生，住汝南县。魏波与吕东亮运输合同纠纷一案一案，本院作出的（2020）豫1727民初3621号民事判决书已发生法律效力,于2020年11月4日立案执行。申请执行债权为给付金钱13000元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。现魏波撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1961号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定立即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二一年二月二十八日法官助理姚威书记员田泽旭
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执138号 梁大权： 本院关于执行梁大权的罚金一案，现因梁大权已按判决内容全部履行完毕，至此，（2021）皖1622执138号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 · 蒙城县人民法院执行局
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1125刑初56号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人胡可富，男，1989年12月17日出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化，个体。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月8日被刑事拘留，12月16日被逮捕，2021年1月29日被本院决定取保候审。现在其居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2021）7号                  指控事实              2020年11月17日17时40分许，被告人胡可富驾驶鄂JJ25**小轿车由鄂州市华容区庙岭镇向浠水县散花镇石桥村方向行驶，至散花镇叶家桥村还建房时，与行人熊长旺发生碰撞，致熊长旺经抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人胡可富即时报警在现场等候处理。经浠水县公安司法鉴定中心鉴定，被害人熊长旺系交通事故致颅脑损伤死亡；经交警部门认定，被告人胡可富负此次事故的全部责任。案发后，被告人胡可富与被害人亲属达成调解协议，赔偿了被害方损失，取得其亲属谅解。                  指控罪名              交通肇事罪。                  量刑建议              有期徒刑七个月，缓刑一年。                  被告人及      辩护人意见              被告人胡可富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人胡可富犯交通肇事罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人胡可富认罪认罚，且有自首、赔偿谅解情节，依法可从宽处理并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人胡可富犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员    刘旺喜                                                                                                        书 记 员    周  强
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初535号原告：方仙根，男，1958年3月25日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：陈**福，男，1970年4月5日出生，汉族，住台州市椒江区。本院在审理原告方仙根与被告陈**福买卖合同纠纷一案中，原告方仙根经本院传票传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币410元，依法减半收取205元，由原告方仙根负担。审 判 员 王玲玲二〇二一年二月三日代书记员 金鑫宇
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监97号 原审原告：孙庆强，男，1993年5月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审原告：楼浩，男，1962年12月17日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原审被告：锁婧，女，1982年9月20日出生，汉族，住浙江省富阳市。 原审被告：俞凯辰，男，1976年2月12日出生，汉族，住浙江省富阳市。 原审原告孙庆强、楼浩与原审被告锁婧、俞凯辰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日作出（2017）皖1323民初5301号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  张 平 二〇二一年二月二日 法官助理耿婷 书记员刘文灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执监45号 申请执行人：阿克苏市绿景花木园。新疆维吾尔自治区阿克苏市住所地新疆维吾尔自治区蚕种场。 经营者：王见东，男，1965年3月12日出生，汉族，阿克苏市绿景花木园业主，新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：刘春玲，女，1968年2月20日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：阿克苏市绿林苗圃中心。住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市乌喀路华孚公司门面。 经营者：牟宗高，男，1968年2月16日出生，汉族，阿克苏市绿林苗圃中心业主，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 阿克苏市人民法院执行的申请执行人阿克苏市绿景花木园与被执行人刘春玲、阿克苏市绿林苗圃中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日指定新和县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2020年1月14日作出的（2020）新2901民初124号民事调解书由阿克苏市人民法院执行。 新和县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送阿克苏市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 李  云  丽 审判员 玉苏甫麦麦提 审判员 黄    理 二〇二一年二月二十四日 书记员 达吾 拉 木江
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终1680号 上诉人（原审原告、反诉被告）：淮北市鑫业运输有限公司，住所地安徽省淮北市相山区孟山中路中石油加油站北50米路西。 法定代表人：杨颖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王伟栋，该公司员工。 委托诉讼代理人：谭康，安徽进境律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：周东伟，男，1985年2月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审被告）：赵长江，男，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：许光耀，安徽锦相邑律师事务所律师。 上诉人淮北市鑫业运输有限公司（以下简称鑫业公司）因与被上诉人周东伟、赵长江挂靠经营合同纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初2677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实依据不充分，审理程序有瑕疵。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初2677号民事判决； 二、本案发回安徽省濉溪县人民法院重审。 上诉人淮北市鑫业运输有限公司预交的二审案件受理费2840元予以退回。 审判长 王 艳 审判员 李向荣 审判员 郑泽恩 二〇二一年二月二八日 法官助理祁伟 书记员陈慧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执116号申请执行人余毕英，女，汉族，1970年1月9日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人王飞，男，汉族，1984年1月8日，昆明市，住昆明市西山区。关于余毕英与王飞民间借贷纠纷一案，经曲靖市沾益区诉前人民调解委员会调解并达成（2020）云0328民诉前调666号人民调解协议，本院以（2020）云0328民特363号民事裁定书裁定有效。该协议第一项确定“由王飞偿还余毕英借款本金43300元、利息8700元，共计52000元。于2020年11月起至2021年10月止，于每月30日前偿还4300元，于2021年11月30日前偿还4700元，以上任何一期王飞未按时履行，余毕英可申请执行全部款项”。因被执行人王飞未按协议履行还款义务，申请执行人余毕英于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人王飞偿还52000元，本院已依法受理立案。本案在执行过程中，经双方当事人平等协商，自愿达成和解协议即由被执行人王飞自2021年2月起每月月底前至少偿还4300元，直至2021年11月30日前履行完毕。现申请执行人余毕英向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2021）云0328执116号执行案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二一年二月五日法官助理王恩智书记员金艳蓉
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终786号上诉人（原审原告）：金爱华，女，1963年10月3日出生，汉族，住武汉市青山区。被上诉人（原审被告）：武汉市青山区冶金街楠姆社区居民委员会，住所地武汉市青山区冶金街随州街102街大院。法定代表人：田文革，该社区居民委员会书记。上诉人金爱华因与被上诉人武汉市青山区冶金街楠姆社区居民委员会劳动争议一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107民初2447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理。本案现已审理终结。金爱华的上诉请求：1.撤销湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107民初2447号民事判决；2.确认金爱华2000年3月至2012年4月与武汉市青山区冶金街楠姆社区居民委员会存在劳动关系；3.申请补缴2000年3月至2005年8月间的社保医保。事实与理由：金爱华经人介绍2000年3月1日到武汉市青山区冶金街楠姆社区居民委员会工作，2008年至2012年4月在武汉市青山区冶金街楠姆社区居民委员会从事清扫保洁工作，每月工资480元。2012年因武汉市青山区冶金街楠姆社区工作人员通知滨港路至冶金街101街及武汉市二轻局金属回收公司所属青山片区家属房六层楼大院等地的环卫清扫区域被青山区环卫局收走。2013年10月申请退休时金爱华50周岁。武汉市青山区冶金街楠姆社区居民委员会答辩称，社区是2000年8月才成立的，金爱华不可能2000年3月到社区工作。2008年至2012年金爱华没有与武汉市青山区冶金街楠姆社区居民委员会签订书面劳动合同，工资也不是武汉市青山区冶金街楠姆社区居民委员会发的。因金爱华家庭当时属于社区低保户，金爱华做的清扫保洁是参加公益劳动。2001年11月金爱华开始享受低保，一直到2016年。如果金爱华在武汉市青山区冶金街楠姆社区居民委员会拿工资，就不符合享受低保的政策。2018年12月20日之前我方一直不具备劳动关系用人主体资格。请求驳回上诉，维持原判。金爱华向一审法院起诉请求：确认金爱华2000年3月1日至2012年4月与武汉市青山区冶金街楠姆社区居民委员会存在劳动关系。一审法院认定事实：金爱华系武汉市青山区冶金街楠姆社区居民委员会社区居民，2001年11月起其家庭开始享受城市居民最低生活保障待遇，2016年12月金爱华家庭的城市居民最低生活保障待遇被取消。按照《湖北省最低生活保障工作规程》的通知，有劳动能力的城市低保对象在享受低保待遇期间还要参加社区公益劳动等。2015年3月31日应金爱华要求武汉市青山区冶金街楠姆社区居民委员会出具单位证明，证明“金爱华，曾于2000年3月1日-2003年5月1日在我单位原楠姆社区居委会从事清扫保洁，属临时用工，根据当时政策未参加社会保险。原单位名称为楠姆社区居委会。因为单位已改制多年，所有临时工资料全部丢失。”，供金爱华自行补办社会保险用，2020年6月8日金爱华向武汉市青山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求“确认金爱华与武汉市青山区冶金街楠姆社区居民委员会在2000年5月至2012年10月4日存在劳动关系。”2020年7月24日该仲裁委作出青劳人仲裁字［2020］81号仲裁裁决书，裁决“驳回金爱华的仲裁请求”。另查明，2019年1月20日湖北省武汉市青山区冶金街楠姆社区居民委员会取得基层群众性自治组织特别法人统一社会信用代码证书，有效日期：2018年12月20日至2023年12月20日。2019年6月17日变更名称为武汉市青山区冶金街楠姆社区居民委员会。一审法院认为，金爱华要求确认2000年3月-2012年4月与武汉市青山区冶金街楠姆社区居民委员会之间存在事实劳动关系。根据“原劳社部发［2005］12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”，《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。”《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第二条规定“居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。”居民委员会属于居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，不具备法律规定的用人单位的主体资格。武汉市青山区冶金街楠姆社区居民委员会在2018年12月20日取得特别法人资格，金爱华要求确认2000年3月至2012年4月与武汉市青山区冶金街楠姆社区居民委员会存在劳动关系，因武汉市青山区冶金街楠姆社区居民委员会在此期间不符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定的成立劳动关系的用工主体资格，且根据《湖北省最低生活保障工作章程》规定，金爱华家庭在享受城市低保待遇期间，也有义务每天为所在社区提供2小时公益劳动，即使金爱华在未享受城市低保待遇期间为武汉市青山区冶金街楠姆社区居民委员会提供劳动，因武汉市青山区冶金街楠姆社区居民委员会不具备法律规定用工主体资格，双方之间也只能形成劳务关系，现金爱华以已为武汉市青山区冶金街楠姆社区居民委员会提供劳动及武汉市青山区冶金街楠姆社区居民委员会出具的单位证明为由要求确认双方存在劳动关系，缺乏事实基础，不予支持。综上，金爱华的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决驳回金爱华的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由金爱华负担，予以免交。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实有证据证明，本院予以确认。本院认为，劳动关系，是指用人单位与劳动者之间依法确立的劳动过程中的权利义务关系。劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取劳动报酬。根据《劳动和社会保障部》第一条的规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，武汉市青山区冶金街楠姆社区居民委员会未与金爱华签订书面劳动合同。武汉市青山区冶金街楠姆社区居民委员会在2018年12月20日取得特别法人资格，2000年3月至2012年4月间，武汉市青山区冶金街楠姆社区居民委员会未取得特别法人资格，不具备法律规定的用人单位的主体资格。金爱华要求确认2000年3月至2012年4月其与武汉市青山区冶金街楠姆社区居民委员会存在劳动关系于法无据，本院不予支持。关于金爱华申请补缴2000年3月至2005年8月间的社保医保的请求，因金爱华向武汉市青山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁时未主张该请求，本院不予处理。综上所述，金爱华的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由金爱华负担，予以免交。本判决为终审判决。审判员  吴红兵二〇二一年二月十九日书记员  赵艺嫚
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民初11号   原告：巴州爱地信农机销售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市天山西路**库尔勒市迪尔仓储中心。   法定代表人：刘荣，系该公司执行董事总经理。   委托诉讼代理人：杨光华，男，系该公司员工。   被告：李辉，男，1981年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：陈玲，女，1988年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   委托诉讼代理人：乐卫兵，新疆腾格斯律师事务所律师。   被告：李智明，男，1975年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   原告巴州爱地信农机销售有限公司与被告李辉、陈玲、李智明农机作业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。   巴州爱地信农机销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判决三被告立即支付拖欠的棉花采摘费462,500元，承担原告多次索款损失1,000元、逾期付款损失83,250元（按年息6%计算三年），合计546,750元；2、本案诉讼费、送达费由三被告承担。事实与理由：原、被告约定原告给被告用农机采摘棉花，被告按每亩正采245元的对价支付采摘费。原告于2017年10月23日完成双方约定的采摘任务（详见采收质量及面积确认单），2017年11月18日确定被告应当向原告在2017年12月15日前付清采棉费462,500元。原告已经履行了全部义务，但经原告数十次索要，被告推脱至今，故为维权，特按约定管辖依法向人民法院起诉，请求支持。   本院经审查认为，原告不能提供被告李辉准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告巴州爱地信农机销售有限公司的起诉。   案件受理费4,633.75元退还原告巴州爱地信农机销售有限公司。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   孟姜慧   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   徐艳艳
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执341号申请执行人冯胜男与被执行人谢麦昌机动车交通事故责任纠纷一案，济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年2月4日为止，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下：济南市长清区人民法院（2021）鲁0113执341号案件执行完毕。审判员  侯金朋二〇二一年二月四日书记员  郭泗新
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7371号申请执行人：赵进东，男，1972年1月11日出生，汉族，住江苏省，男，1979年11月8日出生，汉族，户籍地浙江省。原告赵进东与被告周慧兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出(2020)沪0113民初2367号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵进东于2020年11月6日向本院申请执行，要求义务人周慧兵支付货款人民币95000元及相应利息。本院受理后，于2020年11月10日向上列被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行义务。但被执行人人未能自觉履行。本案经执行查明，被执行人去向不明，其名下无可供执行的有效财产。执行过程中，我院于2021年1月6日对被执行人采取限制高消费的强制措施，并于同日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、执行经过和终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他有效的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行；申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在条件成熟的情况下，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王秀华审判员  陆士忠审判员  吴 清二〇二一年二月九日书记员  徐毓杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6510号原告：吴文娟，女，1980年12月21日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：王滨，江苏怀德律师事务所律师。委托诉讼代理人：周惠红，江苏怀德律师事务所律师。被告：付峰，男，1980年3月21日生，汉族，住常州市新**。原告吴文娟诉被告付峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员卜银福独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告吴文娟及其委托诉讼代理人王滨到庭参加诉讼，被告付峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴文娟诉称:2020年8月6日至2020年8月31日，被告付峰因资金周转需要向我借款87780元，最后约定的还款时间是2020年9月7日，被告付峰出具了两张借条。后被告付峰归还了45000元，尚欠42780元至今未还。现要求被告付峰立即归还借款42780元，并承担逾期付款利息(以42780元为基数，时间自2020年9月8日至还清之日止，利率按同期银行公布的贷款市场报价利率计算)。本案诉讼费、保全费由被告付峰承担。被告付峰未作答辩。经审理查明：2020年8月6日至2020年8月31日，被告付峰因资金周转需要向原告吴文娟借款87780元，最后约定的还款时间是2020年9月7日，被告付峰出具了两张借条。后被告付峰归还了45000元，尚欠42780元至今未还。为此，原告吴文娟起诉来院，要求处理。以上事实，由原告吴文娟提供的借条、银行电子回单及庭审笔录予以佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告吴文娟就其主张向本院提供了借条、银行电子回单原件加以证实，且原告吴文娟与被告付峰之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，故本院对原告吴文娟要求被告付峰归还借款并承担逾期付款利息的诉讼请求依法予以支持。被告付峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告付峰于本判决生效之日起十日内归还原告吴文娟借款本金42780元，并承担逾期付款利息(以42780元为基数，时间自2020年9月8日至还清之日止，利率按同期银行公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费本院减半收取438.50元，保全费470元，合计908.50元，由被告付峰承担。（此款已由原告吴文娟预交，原告吴文娟同意由被告付峰于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  卜银福二〇二一年二月七日书记员  王 欢
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初733号 原告：雅安市宏鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区沙湾路川航雅郡**。 法定代表人：任克伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭树娟，女，公司员工。 被告：姚燕琼，女，汉族，成年人，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司与被告姚燕琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安市宏鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由雅安市宏鑫物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 李垚 二〇二一年二月七日 法官助理 田茂 书 记 员 魏凯
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审150号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人向建，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020518527号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020518527号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人向建的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年二月五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初1378号原告：张世德，女，1944年3月2日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：张小沙，女，1981年6月1日出生，汉族，住重庆市江津区。原告张世德与被告张小沙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告张世德于2021年2月7日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告张世德撤诉。案件受理费25元，由原告张世德负担。审 判 员  罗 勇二〇二一年二月七日法官助理  梁利君书 记 员  朱 凤
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执22号华树山（申请执行人）、吉林省东圳建筑工程有限公司（被执行人）：华树山与吉林省东圳建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计122000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位124296元，其中，本金122000元，案件受理费2296元，申请执行人自愿放弃其余案款。至此，华树山（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初2155号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执24号申请执行人：游训军，男，住湖南省吉首市。委托代理人：龙万，男，湖南隆海鹰律师事务所律师。被执行人：花垣县德源矿业有限责任公司，住所地：花垣县花垣镇城南幸福小区。法定代表人：严德忠，职务：董事长。委托代理人：石爱玲，女，花垣县龙潭法律服务所法律工作者。关于申请执行人游训军与被执行人花垣县德源矿业有限责任公司合同纠纷一案，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2017）湘31民终345号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向我院申请强制执行，我院于2021年1月6日依法立案执行该案。在执行过程中，经本院主持执行和解，双方当事人自愿达成如下和解长期履行执行和解协议：1、由于被执行人没有足额现金或银行存款可供执行，且被执行人有多案等待执行，被执行人自愿于年底用公司所得收益进行偿还债务，如有其他执行案款，也可参与分配；2、本案暂作和解长期履行方式处理，申请执行人如认为需要可以随时请求恢复立案执行尚未实现的债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘3124执24号案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗才芳二〇二一年二月二十五日法官助理龙阳庭书记员徐鹏附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0521民初638号 原告：王佳朋，男，1991年10月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县，现住德清县。 被告：陈龙春，男，1986年7月16日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告王佳朋与被告陈龙春承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王佳朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王佳朋撤回起诉处理。 审 判 员 沈丽娜 二〇二一年二月十八日 法官助理 赵翼昂 书 记 员 汪佳佳
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初45号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人李保玲，女，1952年7月15日出生于河南省开封县，汉族，文盲，农民，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年3月25日被开封市祥符区公安局取保候审，于同年10月9日被开封市祥符区人民检察院决定取保候审，经本院决定于2021年1月27日被开封市祥符区公安局执行逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕2303号起诉书指控被告人李保玲犯非法种植毒品原植物罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员杨志杰出庭支持公诉，被告人李保玲到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年3月24日，开封市祥符区公安局万隆派出所民警巡逻时，发现被告人李保玲在该乡中岗村自家院子里种植罂粟，现场拔除后，经清点数量总计1923株。经鉴定，从李保玲家中提取的毒品原植物为罂粟。公诉机关认为，被告人李保玲在自家院中非法种植罂粟毒品原植物，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人李保玲此前无前科，到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处其二年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、无前科证明、查获证明、扣押物品清单等，证人常永志、朱某、常某等人的证言，被告人李保玲的供述，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片，视听资料等证据证实。被告人李保玲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人李保玲预交罚金人民币六千元；开封市祥符区司法局评估意见为李保玲具备适用社区矫正条件。本院认为，被告人李保玲在自家院内非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李保玲此前无前科，系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，主动预缴罚金，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李保玲犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元（已缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  樊利芳二〇二一年二月八日书记员  张丽静
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初892号原告：王群英，男，1966年4月15日出生，汉族,住濮阳市华龙区。被告：刘灵怀，男，1952年7月18日出生，汉族，住濮阳县。原告王群英与被告刘灵怀买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王群英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 薛 利二〇二一年二月十日书记员 李勤昊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更847号罪犯杨克才，男，1971年1月16日出生，汉族，湖南省涟源市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。广东省广州市中级人民法院于2014年4月14日作出(2013)穗中法刑一初字第260号刑事附带民事判决，认定被告人杨克才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，对民事赔偿款211009.1元承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年5月30日以(2017)赣01刑更4522号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2019年2月28日以(2019)赣01刑更1122号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨克才在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年10月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨克才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨克才减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2013年1月28日起至2021年5月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执保100号   解除保全申请人：阿克苏宝鼎建材有限公司，新疆维吾尔自治区阿克苏市住所地新疆维吾尔自治区北侧公租房。   委托诉讼代理人：常凤丽，新疆华晗律师事务所律师。   被申请人：新疆腾德建设工程有限公司，新疆维吾尔自治区住所地新疆维吾尔自治区。   解除保全申请人阿克苏宝鼎建材有限公司与被申请人新疆腾德建设工程有限公司财产保全一案，阿克苏市人民法院依据(2020)新2901财保2号民事裁定书，于2021年1月8日依法冻结了被申请人新疆腾德建设工程有限公司名下价值1966591元财产。现解除保全申请人阿克苏宝鼎建材有限公司向本院申请解除上述保全措施，根据申请人的申请本院作出的(2020)新2901财保2号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：   解除对被申请人新疆腾德建设工程有限公司银行存款1966591元或等值财产的查封、扣押、冻结。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   安 宁   二 ○ 二 一 年 二 月 九 日   书  记  员   郭美嘉
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执恢180号之一 申请执行人：罗春桃，女，1975年1月31日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：区雪峰，男，1973年10月3日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 被执行人：区小雁，女，1970年3月17日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 关于罗春桃与区雪峰、区小雁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0704民初898号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案执行，立案标的80000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，根据调查结果，本院已扣划被执行人的银行存款1400.57元，扣除执行费50元后，将执行款1350.57元退付给申请执行人。除了上述财产，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、本院根据申请执行人提供的财产线索，已向江门市江海区礼乐新丰流沙工业园乐业二街17号的租户送达通知书，暂未收到前述租户租金。 5、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 6、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 7、本院通过电子送达形式向申请执行人送达执行情况告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖杰华 审判员  叶银顺 审判员  郭 丹 二〇二一年二月二日 书记员  张素娴
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0302执恢106号 申请执行人：周建英，1963年10月25日生，汉族，农民，住徐州市铜山区。 被执行人：邓文君，女，1968年8月17日生，汉族，护士，住徐州市。 本院在执行申请执行人周建英与被执行人邓文君民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤销周建英与被执行人邓文君的执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2016）苏0302执1131号及本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文庆 审判员  王艳玲 审判员  盛如虎 二〇二一年二月二十八日 书记员  聂徐路
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3123执91号麻叶英、杨斯棋：本院执行申请执行人麻叶英与被执行人杨斯棋股权转让纠纷纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十七日
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0119执201号田安（申请执行人）、天津市嘉华兴业房地产开发有限公司（被执行人）：田安与天津市嘉华兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计120761.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位121388元，其中，本金119417元，案件受理费1344元，迟延履行金（迟延履行利息）627元。至此，田安向本院申请执行的（2020）津0119民初4013号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执151号之一申请执行人：大连恒隆地产有限公司，住所地大连市西岗区五四路**。法定代表人：劳建亮。被执行人：水为裳(上海)商贸有限公司大连分公司，，住所地辽宁省大连市西岗区五四路**恒隆广场商场**铺位法定代表人：梁美晰。被执行人：水为裳(上海)商贸有限公司，住所地上海市闵行，住所地上海市闵行区申南路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李洛纲。申请执行人大连恒隆地产有限公司与被执行人水为裳(上海)商贸有限公司大连分公司、水为裳(上海)商贸有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）辽0203民初982号民事判决书，判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人水为裳(上海)商贸有限公司大连分公司、水为裳(上海)商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人名下有车辆，申请人大连恒隆地产有限公司不申请查封，除此之外，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本院已经依法对被执行人张金明采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  夏得彬二〇二一年二月十九日书记员  沙晓琳
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初429号原告：全国良，男，1965年8月4日出生，汉族，农民，住建平县。被告：潘宋峰，男，1972年9月5日出生，汉族，无业，住建平县。原告全国良与被告潘宋峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，原告全国良于2021年2月25日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全国良的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告全国良撤回起诉。案件受理费125元由原告全国良负担。审判员 王 铎二〇二一年二月二十五日书记员 勾佳惠
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执622号申请人段永松，男，1973年11月19日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人大方县天富盈林农业专业合作社，住所地：贵州省毕节市大方县长石镇红山村。法定代表人：熊灿元，系该合作社负责人。关于段永松申请执行大方县天富盈林农业专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，申请人段永松于2021年2月1日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初660号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，当事人双方于2020年2月20日达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521民初622号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 刘 平二〇二一年二月二十日书记员 杨书平
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民辖终52号 上诉人（原审被告）：山东瓦萨里餐饮管理有限公司。住所地：山东省济南市长清区山东数娱广场****。 法定代表人：王秀华，总经理。 委托诉讼代理人：任万洲、刘娇，山东淄明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴龙，男，1988年6月9日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 原审被告：王秀华，女，1977年7月9日出生，现住山东省淄博市博山区。 上诉人山东瓦萨里餐饮管理有限公司因与被上诉人吴龙及原审被告王秀华民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初4007号民事裁定，向本院提起上诉。 山东瓦萨里餐饮管理有限公司上诉称，请求撤销一审裁决，将本案移送到济南市长清区人民法院审理。事实和理由：1、一审法院认定“原告以王秀华为共同被告符合民间借贷案件资金交付审查的必要审理步骤”与事实不符，王秀华系履行职务行为，本案与王秀华无关。被上诉人与上诉人之间系投资关系，虽然被上诉人将款项转入王秀华的银行账户，但该笔款项最终系由上诉人支配、使用。王秀华作为上诉人处的法定代表人，仅是提供了银行账户而已，涉案款项其并没有用于个人消费，其行为属于履行职务行为，根据《民法典》第六十一条之规定，王秀华的行为应由上诉人承担责任，故本案需要审理的实质性法律关系与王秀华无关，王秀华不需要承担责任。若因审理需要，可以将王秀华列为第三人以便查清案件事实，而不需要将王秀华列为被告。且王秀华因工作需要长期居住在济南市长清区，离开户籍地已超过一年以上；2、本案系投资关系引发的纠纷，非民间借贷纠纷，应由上诉人住所地人民法院管辖。本案系被上诉人与上诉人之间因投资关系引发的纠纷，根据《民事诉讼法》相关规定，应由被告住所地人民法院管辖，而本案被告系上诉人，本案实质审理的也是上诉人与被上诉人之间的法律关系，故应将本案移送到上诉人所在地的人民法院立案审理。综上，原审法院仅以资金流向王秀华账户为由裁定驳回上诉人的管辖权异议申请，不符合民事法律相关规定，故上诉人向贵院提起上诉，请求依法审理，并支持上诉人的请求。 本院经审查认为，按照吴龙主张的法律关系，本案为民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，且因本案涉及两个被告，两个被告的住所地人民法院均具有管辖权。另从一审初步审查情况看，涉案资金转入了王秀华账户，其与本案有利害关系。山东瓦萨里餐饮管理有限公司关于王秀华与本案无关的主张，与实际情况不符，本院不予采信。至于王秀华应否承担责任，则应在案件实体审理中予以处理，并非管辖权案件处理范围。另外，山东瓦萨里餐饮管理有限公司主张王秀华长期居住在济南市长清区，并未提供证据予以证实，本院不予采信。综上，一审法院作为被告王秀华住所地法院，对本案具有管辖权，其对山东瓦萨里餐饮管理有限公司提出的管辖异议不予支持，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 鹏 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二一年二月二十四日 书记员 耿润玺
山东省济南市历下区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0102行初129号原告张某某，女，1974年出生，汉族，住址济南市。被告济南市社会保险事业中心，住所地济南市。法定代表人张彦，主任。原告张某某诉被告济南市社会保险事业中心行政处理一案，向本院提起行政诉讼。本院于2021年2月2日立案后，依法向被告济南市社会保险事业中心送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。原告张某某诉称，原告自1991年12月到原莱芜市凸轮轴厂参加工作，一直在磨工岗位工作，直至2005年8月。2005年8月，莱芜市凸轮轴厂倒闭，原告下岗，劳动关系托管至莱芜市人力资源服务中心。依照相关劳动管理法规规定，磨工岗位属于特殊工种（有毒有害），该工种从业人员，女性在该岗位连续工作满8年、且年满45周岁的，可办理提前退休。至2019年8月，原告已年满45周岁。后原告通过劳动关系托管机构莱芜市人力资源服务中心，向原莱芜市社会劳动保险服务中心提出办理退休申请，该中心答复经报被告审核，被告提出原告的档案存在虚假，故不同意为原告办理退休审批。接该答复后，原告向相关部门作了反馈，济南市人社局于2020年7月27日对原告作出告知，确认原告个人档案记载的情况真实。2020年9月23日，被告对原告的退休申请作出答复，以原告的档案材料不能反映本人已达到从事特殊工种最低年限要求为由，不予为原告办理退休。职工档案不是由个人自行制作、保管，相关材料是否连续、齐全，职工个人无法介入，也无权介入，相应不利后果不能由职工个人承担。被告不作调查，不尊重事实，仅以原告个人现有档案材料为依据作出不予办理退休的决定，属于认定事实不清，应予撤销。原告的诉讼请求：1.请求法院撤销被告于2020年9月23日作出的《关于吕明昌等六人要求办理特殊工种退休的答复意见》；2.请求法院判令被告为原告办理职工退休手续、核定退休养老金待遇，并补发自2019年8月至退休手续办理当月期间的养老金和其他待遇；3.本案诉讼费由被告承担。被告济南市社会保险事业中心向本院提交书面管辖异议申请书，认为根据《行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案中，被告住所地为济南市，本案依法应当移送至济南市市中区人民法院进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。”第二十二条规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”本案中，根据被告提交的《事业单位法人证书》记载，被告的住所为济南市，并不属于历下区辖区范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款(六)项的规定，裁定如下:本案移送济南市市中区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  刘文人民陪审员  雷雨人民陪审员  李杰二〇二一年二月三日法官 助理  唐颖书 记 员  李宇
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初640号原告:湖南程辉建设有限公司，住所地：湖南省株洲市石峰区湘天桥沈家巷。统一社会信用代码：9143020018428934N。法定代表人：熊显明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张爱金，湖南御辩律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：张倩，湖南御辩律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：湖南天赐房地产有限公司，住所地：株洲市荷塘区宝庆路**。统一社会信用代码：91430200765610556B。法定代表人：贺宇佳。本院在审理原告湖南程辉建设有限公司诉被告湖南天赐房地产有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年1月29日立案。原告湖南程辉建设有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南程辉建设有限公司撤回起诉处理。审判员  金自仿二〇二一年二月七日书记员  刘胜男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初86号 原告：陈仲海，男，汉族，生于1968年8月24日，四川省江油市人，住江油市。 被告：宋桂刚，男，汉族，生于1978年3月23日，四川省泸县人，住泸县。 原告陈仲海诉被告宋桂刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，定于2021年2月1日15:20公开开庭，原、被告均签领了开庭传票。但在开庭之日，原告却拒不到庭。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“原告在经传票传唤后没有正当理由拒不到庭的…可以按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按原告陈仲海撤回起诉处理。 审判员 薛 梅 二〇二一年二月三日 书记员 李文雯
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执3252号申请执行人：连云港市赣榆区嘉合农村小额贷款有限公司，住所连云港市赣榆区。法定代表人：张晓非，董事长。被执行人：连云港市苏盛汽车配件有限公司，住所连云港市赣榆区。法定代表人：龙玉婷，董事长。被执行人：张峰，男，1973年12月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港创通机械配件厂，住所连云港市赣榆区。法定代表人：张峰，厂长。被执行人：成秋梅，女，1979年11月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人连云港市赣榆区嘉合农村小额贷款有限公司与被执行人连云港市苏盛汽车配件有限公司、张峰、连云港创通机械配件厂、成秋梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初8146号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月8日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等责令被执行人履行义务,现申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 刘 彬审判员 李怀胜二〇二一年二月二十四日书记员 刘 强
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更879号罪犯杨俊，男，1986年6月28日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省丰城市人民法院于2019年10月23日作出（2019）赣0981刑初617号刑事判决，认定被告人杨俊犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨俊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年11月至2020年10月，获得监狱考核表扬1次，监狱新考核分447.88分。本次减刑提交向原审法院缴纳罚金20000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨俊减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2019年3月1日起至2021年3月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0105刑初68号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人刘敏，女，1996年1月18日出生于湖北省大冶市，汉族，专科文化，无业，住广东省佛山市高明区，户籍所在地湖北省大冶市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年12月24日被公安机关取保候审，于2021年1月12日被检察机关再次取保候审。 南京市建邺区人民检察院以宁建检二部刑诉[2021]52号起诉书指控被告人刘敏犯销售假冒注册商标的商品罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员陈德出庭支持公诉，被告人刘敏到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明： 2018年6月至2019年12月间，被告人刘敏明知是假冒香奈儿、梵克雅宝、卡地亚等注册商标的商品，仍通过微信向南京市建邺区等地销售，共计得款人民币6万余元。 2019年12月24日，被告人刘敏被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实；查获上述的假冒注册商标的香奈儿手表30个、香奈儿胸针67个、香奈儿耳钉107对、梵克雅宝手链3条、梵克雅宝项链3条、卡地亚项链7条、卡地亚手镯1个、卡地亚戒指3个、卡地亚手表30个（价值人民币4万余元）。审理过程中，被告人刘敏退出部分违法所得人民币二万元。 上述事实，被告人刘敏在开庭审理过程中亦无异议，且有假冒香奈儿、梵克雅宝、卡地亚等注册商标的首饰等物证照片；商标注册证、扣押清单、案发及抓获经过等书证；证人徐某的证言；被告人刘敏的供述和辩解；鉴定书；微信聊天记录、转账记录等电子数据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘敏销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。南京市建邺区人民检察院指控被告人刘敏犯销售假冒注册商标的商品罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人刘敏归案后有坦白、认罪认罚的情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘敏犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴)。 二、被告人刘敏退出的部分违法所得予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的假冒商品由扣押的公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马梅琴 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 姝
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初636号 原告：凡建成，男，生于1974年2月17日，汉族，住营山县。 委托诉讼代理人：高思媛，陕西学进律师事务所律师。 被告：陈川，男，生于1987年7月29日，汉族，户籍地为营山县，现住南充市顺庆区。 原告凡建成与被告陈川合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法向被告陈川送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等相关法律文书，在答辩期限内，被告陈川向本院提出管辖权异议申请。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告享有兴平市庄头中学食堂的合伙人权益；2.判令被告向原告支付2017年9月至2020年9月的分红款10万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年9月29日开始合伙做生意，二人与营山利源后勤服务有限公司签订安全责任协议书，约定营山公司将兴平市庄头中学的食堂与小卖部交给原、被告经营和管理，原、被告向营山公司支付管理费20万元，二人内部约定利润平均分配。食堂与小卖部由被告实际经营，被告仅向原告支付了部分分红款，2017年下半年至2020年上半年的分红款被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉讼至法院。 被告陈川在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告的经常居住地为南充市顺庆区，故营山县人民法院对本案不具有管辖权，应移送至南充市顺庆区人民法院处理。 本院经审查认为，虽然被告陈川的户籍地址为营山县小桥镇，但其经常居住地为南充市顺庆区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由被告陈川的经常居住地即四川省南充市顺庆区人民法院管辖，本院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 被告陈川对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省南充市顺庆区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。 审判员  朱秋霞 二〇二一年二月五日 书记员  李 琪
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初454号原告：李理，女，1995年1月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：黄依晴，女，1995年9月23日出生，汉族，现住河南省武陟县。原告李理与被告黄依晴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告李理于2021年2月4日自愿向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李理撤诉。案件受理费27.5元，由李理负担。审判员  赵向辉二〇二一年二月四日法官助理陈雯琳书记员刘会会
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426财保85号之一解除保全申请人：杨新雨，男，汉族，山东省陵城区。被申请人：山东农合生物科技有限公司，住所地：平原县龙门经济开发区**。法定代表人：方连生，经理。申请人杨新雨与申请人山东农合生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出(2021)鲁1426财保85号民事裁定书，将被申请人山东农合生物科技有限公司名下的银行存款96000元或同等价值的财产予以查封。申请人杨新雨于2021年2月7日向本院申请解除对上述财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人山东农合生物科技有限公司名下银行存款96000元或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 贾冬冬二〇二一年二月七日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2410号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：彭颖龙，男，汉族，1988年4月29日生，住广东省河源市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人彭颖龙的本院(2020)沪0106民初5122号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5122号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执945号许留建：你/你单位与李昂侵权责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初12741号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李昂于二〇二一年二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0103民初1333号原告：胡宏超，男，1989年5月12日出生，汉族，住址武汉市黄陂区。被告：中百仓储超市有限公司杨汊湖店，住所地武汉市江汉区姑嫂树路**。负责人：邬纯胜，该公司经理。委托诉讼代理人：潘燕，该公司员工。原告胡宏超（以下简称原告）诉被告中百仓储超市有限公司杨汊湖店（以下简称被告）产品责任纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本庭对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告货款13元，并依法赔偿原告1000元；2、由被告承担本案的所有诉讼费。事实与理由：2020年1月19日，原告在被告购买哇哈哈营养酸奶饮品锌多多一条，该食品生产日期为2019年5月14日，保质期为8个月，该食品已经过期，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告未到庭应诉，但提交书面答辩状称，原告是一名职业打假人，其团伙反复针对超市用非常规手段购买，以作为牟利工具。原告仅提供了购物小票，不能证明双方存在买卖合同。被告每日都会对食品进行三期检查，原告的视频拍摄角度不正常，且在购买后也未及时向被告提出，此外原告所购买的产品未对原告造成身体及财产上的损失，请求法院驳回原告的诉讼请求。本案查明的主要事实：2020年1月19日，原告在被告处购买哇哈哈营养酸奶饮品锌多多一条，该食品外包装上显示生产日期为2019年5月14日，保质期为8个月。本院认为，根据原告提供的购物机打发票上显示的时间以及商品的货号，再结合原告提供的视频，可以认定涉案食品系由被告销售，虽然被告对此提出异议，但无法提出相应的反证，故对被告的抗辩意见本院不予支持。根据《食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，生产不符合食品安全标准或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2013]28号）第十五条的规定,生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。过期食品属于不符合安全标准的食品，被告以原告未食用未造成实际损失抗辩，本院不予支持。故原告请求被告退还其货款，并赔偿1000元的诉请，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告系经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中百仓储超市有限公司杨汊湖店返还原告胡宏超购物款13元；二、被告中百仓储超市有限公司杨汊湖店赔偿原告胡宏超损失1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费25元，由被告中百仓储超市有限公司杨汊湖店负担（该款原告已预付本院，被告随上述款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二一年二月一日书记员 李梦婷
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1224刑初44号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人张园，男，1981年3月22日出生，汉族，大专文化，中共党员，湖南省溆浦县人，住溆浦县；因饮酒驾驶于2018年11月1日被溆浦县公安局行政处罚罚款一千元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月15日被溆浦县公安局取保候审。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉［2021］18号起诉书指控被告人张园犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察官乔海平出庭支持公诉，被告人张园到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年12月4日20时许，被告人张园饮酒后驾驶湘Ａ0××**普通栏板货车自溆浦县卢峰镇城市经典东岸区行至溆浦县卢峰镇晨龙168酒店门前时，被溆浦县公安民警当场查获。经当场呼吸式酒精测试仪检测，被告人张园的酒精含量为148ｍｇ／100ｍｌ。经怀化市天铎司法鉴定所鉴定，被告人张园的血样中检测出乙醇含量为148.5ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关建议判处被告人张园拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。本院另查明，被告人张园因饮酒驾驶于2018年11月1日被溆浦县公安局行政处罚罚款一千元。上述事实，被告人张园在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有证人向某的证言、鉴定意见及相关书证等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人张园违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人张园所犯罪名成立，本院予以确认。被告人张园能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处罚。根据溆浦县公安局委托，溆浦县司法局虽然对被告人张园作出了调查评估，但对被告人张园是否适用社区矫正意见不明，本院不予采纳。被告人张园能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，应视为认罪态度好，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张园犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖明刚二〇二一年二月七日法官助理胡立华代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑终118号原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦云宽，男，1988年7月20日出生于贵州省都匀市，布依族，初中文化，无业，户籍地贵州省都匀市。2020年5月20日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控被告人韦云宽犯故意杀人罪一案，于2020年11月12日作出（2020）黔0102刑初752号刑事判决。原审被告人韦云宽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人韦云宽，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年5月9日凌晨3时30分许，被告人韦云宽在贵阳市南明区，持电锯对一流浪男子即被害人史某（志）行凶，用电锯切割史某（志），意图将其杀死，史某（志）进行阻挡，后韦云宽以为史某（志）已死亡，遂逃离现场。同日08时许，被害人史某（志）被路人发现后，被送贵阳市第四人民医院救治，经诊断，史某（志）左顶骨骨折，右第五掌骨及小指近节指骨开放性骨折，右尺神经、尺动脉断裂，双尺侧腕屈肌断裂，左前臂近端、右肘部、头皮皮肤裂伤。原判认为，被告人韦云宽以非法手段剥夺他人生命健康，其行为构成故意杀人罪，依法应判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，指控罪名成立，予以确认。被告人韦云宽已经着手实施犯罪，因意志以外的原因致杀人未得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人韦云宽如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十六条、第五十八条之规定，作出如下判决：被告人韦云宽犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。宣判后，原审被告人韦云宽不服，以“要求法院判我死刑”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出异议。经二审审理查明的事实与原判一致，上诉人韦云宽故意杀人未遂的犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判列举了认定本案事实的相关证据，所列证据已在一审开庭时当庭举证、质证，查证属实。本院对原审判决认定的事实及所列证据均予以确认。关于上诉人韦云宽所提“要求法院判我死刑”的上诉理由，经查：其一，上诉人韦云宽故意非法剥夺他人生命，因意志以外的原因而未得逞，其行为已构成故意杀人罪，依法应处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，原判根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，在法定幅度内判处上诉人韦云宽有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，所作量刑并无不当；其二，在本案一审宣判后，原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出抗诉，仅有原审被告人韦云宽以“要求法院判我死刑”为由提出上诉，依照“上诉不加刑”的相关法律规定，本院二审依法不能加重对上诉人韦云宽的刑罚。综上，上诉人韦云宽所提的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人韦云宽故意非法剥夺他人生命，因意志以外的原因而未能得逞，其行为已构成故意杀人罪，应依法处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。上诉人韦云宽所提的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  冯婷婷审判员  雪 莲审判员  高金生二〇二一年二月十九日法官助理杨涵雯书记员蔡丽书记员晏崧杰
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0727民初179号 原告张旭，女，汉族，住浙江省东阳市。 被告厉红奇，住所地浙江省磐安县。 原告张旭与被告厉红奇民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告张旭于2021年2月9日向法院提出撤诉申请。 本院认为：原告张旭撤回对被告厉红奇的诉讼，不会损害他人权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张旭撤回对被告厉红奇起诉。 案件受理费450元（已减半收取），由原告张旭负担。 审 判 员 傅军平 二〇二一年二月九日 法官助理 杜婧婧 代书记员 郑岚岚
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初45号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人孟凡国，男，1980年6月3日生，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省邳州市。1999年6月、2003年8月因犯盗窃罪、故意伤害罪先后被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑一年、有期徒刑五年；2009年9月因犯盗窃罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑六个月；2011年6月因犯盗窃罪被江苏省南京市玄武区人民法院判处有期徒刑四年三个月；2001年2月因盗窃被上海市劳动教养管理委员会劳动教养三年。2021年1月17日因涉嫌盗窃被太仓市公安局羁押，次日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人孟凡国犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月14日下午，被告人孟凡国至太仓市鹿河劳动桥边上茅俞伟开设的芹清商行店里，趁无人注意之际，采用顺手牵羊夹带的方式，盗窃店内的软大重九云烟1条、硬白沙烟3包、金圣牌硬滕王阁香烟2包，共计价值人民币1035元。被告人孟凡国到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人孟凡国盗窃公私财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人孟凡国具有如实供述自己罪行、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人孟凡国拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人孟凡国对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孟凡国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孟凡国犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月17日起至2021年3月16日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋耀华 二〇二一年二月一日 书记员  王 洁 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3806号之一 被执行人：朱廷鑫,男,1982年04月29日出生,住所地：福建省长汀县。 被执行人朱廷鑫犯制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪财产刑执行一案，本院于2020年8月11日立案，并于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人朱廷鑫履行生效法律文书确定的义务：交纳罚金130000元，退赔损失121575元。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人朱廷鑫有坐落在福建省长汀县××幢××单元××＃的房地产，本院已查封，但因疫情原因暂不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本案现无继续执行的必要，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 刘 哲 执 行 员 覃佳伟 二〇二一年二月二日 代书记员 应 琼
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂05民终202号 上诉人（一审原告）：赖舜常，男，1983年7月6日出生，汉族，户籍所在地贵州省镇宁布依族苗族自治县，现住广西壮族自治区合浦县。 委托诉讼代理人：钟冀，合浦县珠乡法律服务所。 被上诉人（一审被告）：北海兰庭房地产有限公司，住所地广西壮族自治区合浦县廉州镇廉东大道**穗丰大厦**，统一社会信用代码91450521685152161L。 法定代表人：童庆钱，该公司董事长。 上诉人赖舜常因与被上诉人北海兰庭房地产有限公司（以下简称“兰庭公司”）商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521民初3133民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人赖舜常上诉请求：一、维持一审判决第一项；二、撤销一审判决第二项， -2- 变更为兰庭公司支付给赖舜常逾期办理商品房权属证书的违约金25728.70元（违约金计算：以603960元为基数，按日万分之一，从2018年1月19日计至2019年3月20日止）；三、一、二审的诉讼费用由兰庭公司承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，导致判决错误。涉案合同的签订时间是2017年4月19日。合同第八条约定出卖人应当在2017年10月30日前将验收合格的的商品房交付买受人使用。第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。但出卖人于2018年2月8日才将涉案房屋交付赖舜常使用。已逾期100天交房。2019年3月21日，兰庭公司才向产权登记机关提交案涉商品房权属转移登记材料。兰庭公司交房使用及办证均已构成违约。计算逾期提供材料办证违约金时间应从2017年10月31日起扣除80天后（而不是扣除180天，因逾期100天交房不应再重复扣除)，即从2018年1月19日起计至2019年3月20日止。即逾期426天。违约金以购房款603960元为基数，按日万分之一计算应是25728.70元。一审法院认为逾期办证时间从2018年2月8日起计，是认定事实错误。对赖舜常是不公平的。二、案涉合同约定的办证时间从交房使用后180日内，已违反法律规定。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《商品房合同司法解释》）第十八条规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：(一)商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；(二)商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；(三)商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 被上诉人兰庭公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩 -3- 状以及新证据。 赖舜常向一审法院起诉请求：一、兰庭公司向赖舜常支付逾期交房违约金12079.2元（违约金计算：以已付房价款603960元为基数，按日万分之二从2017年10月30日起计至2020年8月23日止）；二、兰庭公司向赖舜常支付逾期办证违约金56530.65元（违约金计算：以已付房价款603960为基数，按日万分之一从2018年1月30日起计至2020年8月23日止）。 一审法院判决：一、兰庭公司应支付给赖舜常逾期交房的违约金人民币6039.6元（违约金计算：以603960元为基数，按日万分之一，从2017年10月31日计至2018年2月7日止）；二、兰庭公司应支付给赖舜常逾期办理商品房权属证书的违约金人民币13589.10元（违约金计算：以603960元为基数，按日万分之一，从2018年8月8日计至2019年3月20日止）；三、驳回赖舜常其他的诉讼请求。一审案件受理费1515元，适用简易程序减半收取757.5元，由赖舜常负担541元，兰庭公司负担216.5元。 本院二审经审理认为，赖舜常与兰庭公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性之规定，为合法有效合同，双方当事人应按照合同约定内容履行合同义务。 根据上述《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。案涉房屋系于2018年2月8日交付赖舜常使用，兰庭公司应自交付案涉房屋的次日起180日内履行上述合同中约定的义务，即在2018年8月7日前办理备案手续，但兰庭公司于2019年3月21日才履行上述义务，延误了双方约定的办证时间， -4- 已构成违约，应承担相应的违约责任。依双方当事人的合同约定，违约金的承担方式为由兰庭公司每日按赖舜常已付房款603960元的万分之一，从2018年8月8日起计算至2019年3月20日止，即违约金为13589.10元，故一审法院判决并无不当，本院予以维持。赖舜常主张，兰庭公司迟延办证的违约时间应从案涉合同中约定的房屋交付使用时间的80日后开始起算，即从2017年10月31日起计算80日的办证时间至2018年1月18日止，自2018年1月19日起即为迟延办证的违约时间，该主张不符合双方当事人签订的《商品房买卖合同》第十五条的约定，其诉讼请求的数额本院不予支持。赖舜常还主张案涉合同约定的办证时间为交房使用后的180日内违反法律规定，本院认为，该事项系双方协商而定，系双方的真实意思表示，并未违反法律规定，故对赖舜常的该项主张，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人赖舜常的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1515元，由上诉人赖舜常负担。 本判决为终审判决。 审判长  陆振益 审判员  王雅新 -5- 审判员侯远婕 二〇二一年二月四日 法官助理甘家栋 书记员陈旖琦
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1885号之二申请执行人：张西方，男，1956年八月二十八日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：何桂春，男，1961年8月14日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：葛莉，女，1963年3月16日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：卜伟莉，女，1970年9月8日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人张西方与被执行人何桂春、葛莉、卜伟莉借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案执行后，于2020年10月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行执行证书确定的义务，亦未向本院报财产。2021年2月24日本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发出限制高消费令。2020年10月20日、2020年12月14日、2021年2月9日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心、车管所、公积金、银行、保险公司等单位发出协查通知，依法查封被执行人名下房产，申请人申请暂不处置该房产，亦未发现被执行人有其他可供执行财产。截至2021年2月25日，本案执行标的为300000元，执行到位金额为0元。被执行人名下确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年二月二十五日书记员  李丽莎
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0729民初242号原告：全南县天豪物业物流服务有限责任公司，住所地：全南县贸易广场****。法定代表人：陈海峰，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈倩英，系该公司员工，特别授权。被告：李庆辉，男，汉族，成年，住全南县。原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司诉被告李庆辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司申请撤诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司负担。审判员  李家怀二〇二一年二月十八日书记员  陈 春
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初420号 原告：赵某，女，1988年2月10日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：王某，男，1982年2月16日生，汉族，农民，现住黑龙江省五常市。 赵某与王某同居关系析产纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告赵某于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵某的撤诉。 案件受理费1950元，由原告负担。 审判员  刘虹玫 二〇二一年二月二十四日 书记员  曲 雪
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1406号 原告：杭州萧山兴良运输有限公司，住所地:杭州市萧山区北干街道柳桥村。 法定代表人：王心良。 委托诉讼代理人：范常明、莫玲栋,浙江坤旺律师事务所律师。 被告：中天建设集团有限公司，住所地:东阳市吴宁东路**。 法定代表人：庄严。 本院于2021年1月22日立案受理了原告杭州萧山兴良运输有限公司与被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序由审判员朱炜独任审理。在审理过程中，原告杭州萧山兴良运输有限公司于2021年2月19日在移动微法院申请撤诉。 本院认为，原告杭州萧山兴良运输有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杭州萧山兴良运输有限公司撤诉。 案件受理费4723元（已减半收取），由原告杭州萧山兴良运输有限公司负担。 审判员 朱 炜 二〇二一年二月十九日 书记员 郑晓俏
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初68号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人王**，男，1986年11月2日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地安徽省舒城县，暂住太仓市。2015年3月因吸毒被太仓市公安局行政拘留12日；2020年7月因饮酒驾驶机动车被太仓市公安局暂扣机动车驾驶证6个月。2021年1月7日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审，同年2月8日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人王**犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月18日20时4分许，被告人王**醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，行驶至太仓市沙溪镇姚泾路夜莺歌舞厅处，被民警查获。经司法鉴定，被告人王**血液中乙醇浓度为105mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王**在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王**具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王**拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王**对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，即自2021年2月8日起至2021年3月7日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋耀华 二〇二一年二月八日 书记员  王 洁 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，情节较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款：被告人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0212民初1571号原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码为91330105053670665U）。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：洪梦婷，该公司员工。被告石后发，男，1975年11月19日出生，汉族，住湖南省吉首市马颈坳镇团结村林场组，公民身份号码为43310119********。案由追偿权纠纷立案时间二〇二一年一月十三日适用程序根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序审理。诉讼请求1.被告偿还垫付款22887.31元；2.被告支付利息521.75元（暂按垫付款的日万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年10月21日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）。简要事实及裁判理由2019年7月4日，原告与被告、案外人宁波睿航汽车销售服务有限公司、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司签订《履约担保服务合同》一份，约定：被告通过售后回租的形式向备胎融资租赁（深圳）有限公司租赁车辆并支付租金，被告方通过向中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行申请信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；原告为被告还款向银行提供连带责任保证担保。如被告未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。同年7月9日，被告与中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，由被告向该行申请信用卡透支资金26312元以偿还备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金，透支资金由被告分36期偿还。在履行过程中，被告未按约还款，银行宣布债务提前到期，并要求原告承担偿还责任。原告分别于2020年4月24日、2020年8月19日向银行偿付了2540.82元、20346.49元，合计22887.31元。被告未向原告凝睿公司清偿上述垫付款。本院认为，涉案《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，均系各方真实意思表示，合法有效，各方均应恪守履约。因被告未按期归还透支款项，致使原告向银行垫付部分款项，原告据此取得向被告追偿的权利，并有权要求其承担相应的违约责任。因合同约定的利率过高，原告自愿调整为按日利率万分之三的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。裁判依据依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定裁判主文被告石后发归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款22887.31元并支付利息521.75元（暂计算至2020年10月21日，之后的利息以未归还代偿款为基数按日利率万分之三计算至实际履行之日止），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费385元，减半收取计193元，由被告石后发负担。上诉权利告知本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。审判组织审判员徐力英二〇二一年二月七日书记员徐超
湖南省会同县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1225行审5号 申请执行人：会同县自然资源局，统一社会信用代码11431225ＭＢ1831826Ｈ，地址会同县林城镇**林城大道。 法定代表人：唐鉴峰，该局局长。 被执行人：黄财家，男，1990年8月29日出生，汉族，住会同县。 申请执行人会同县自然资源局向本院申请强制执行会自然资罚字[2020]48号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。 经查：黄财家于2017年4月开始在××镇××村××组“卫东口＂租赁他人的土地修建钢架棚用于汽车维修。经现场勘测核查,该钢架棚占地面积138平方米,其中耕地45平方米,其他土地93平方米。该宗地有76平方米土地符合《团河镇土地利用总体规划（2006-2020）年》。黄财家未经批准建设钢架棚的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定,属非法占地违法行为。2020年7月27日，会同县自然资源局向黄财家送达了《行政处罚告知书》及《行政处罚听证告知书》。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准,非法占用土地的,由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地,对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的,限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状,对符合土地利用总体规划的,没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,可以并处罚款;对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依法给予处分;构成犯罪的，依法追究刑事责任”及湖南省自然资源厅关于印发《规范自然资源行政处罚裁量权办法》的规定,2020年8月17日，会同县自然资源局作出会自然资罚字［2020］48号行政处罚决定:1.没收在非法占用符合规划的76平方米土地上新建的建筑物和其他设施。2.自行拆除在非法占用不符合规划的62平方米土地新建的建筑物和其他设施，退还非法占用的62平方米土地，恢复土地原状。并告知黄财家行政处罚履行方式、期限，及申请行政复议和提起诉讼的权利。被执行人黄财家未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。经会同县自然资源局催告，被执行人黄财家至今未履行行政处罚决定书确定的义务。 本院认为，会同县自然资源局作出的会自然资罚字[2020]48号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼。经申请执行人催告后，至今仍拒不履行。会同县自然资源局作出的行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。对其强制执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、准许强制执行会同县自然资源局作出的会自然资罚字[2020]48号行政处罚决定书； 二、限被执行人黄财家自本裁定书送达之日起十日内，自行履行会自然资罚字[2020]48号行政处罚决定书确定的义务，逾期不履行的，由申请执行人会同县自然资源局报请会同县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  唐春燕 审 判 员  粟晓荣 审 判 员  龙元元 二〇二一年二月二日 代理书记员  粟容钰 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定情形外，人民法院应当自受理之日起七日内做出执行裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2341号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林苍松，男，汉族，1979年5月12日生，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林苍松的本院(2020)沪0106民初5022号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5022号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2177号 申请执行人俞水明,男,1987年10月04日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人吴婉婷,女,1997年06月04日出生,住所地浙江省仙居县。 申请执行人俞水明与被执行人吴婉婷为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初2908号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人俞水明向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人吴婉婷支付申请执行人俞水明3000元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人吴婉婷发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴婉婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴婉婷逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴婉婷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年2月2日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人吴婉婷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴婉婷不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人吴婉婷作出罚款1000元的决定，并将被执行人吴婉婷纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞水明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴婉婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2177号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年二月二日 代书记员 方道也
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初318号原告：龙口市腾飞汽车部件制造有限公司，住所地山东省龙口市徐福镇后田村，统一社会信用代码913706817915338653。法定代表人：田世良，总经理。委托诉讼代理人：傅进喜,山东智宇律师事务所律师。被告：武汉步锐科汽车零部件有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**，统一社会信用代码914201120705228590。法定代表人：王启超。原告龙口市腾飞汽车部件制造有限公司与被告武汉步锐科汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。原告龙口市腾飞汽车部件制造有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款人民币1710000元并自2018年3月27日起每日按1%的比例承担违约金400000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告于2017年2月20日签订刹车盘供货合同，由原告为被告生产刹车盘。合同约定每吨7200元，合同签订后双方开始履行，至2020年12月19日被告尚欠原告货款人民币1710000元未付。原告现诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，原告与武汉步锐科汽车零配件有限公司签订《购销合同》，与该公司建立买卖合同关系。且经工商查询，武汉步锐科汽车零部件有限公司并不存在。经与原告释明，原告未变更被告，故原告起诉的主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告龙口市腾飞汽车部件制造有限公司的起诉。案件受理费11840元，退还原告龙口市腾飞汽车部件制造有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  殷璇二〇二一年二月七日书记员  王明
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执132号刘积粮：黄元章：本院执行的刘积粮与黄元章买卖合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依照（2020）湘0521民初3717号民事判决书，于2021年2月7日执行完毕。特此通知二〇二一年二月七日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执680号申请执行人：李德意，男，1971年4月18日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。被执行人：魏民，男，1995年12月5日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。关于申请执行人李德意申请执行被执行人魏民买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人李德意与被执行人魏民达成和解并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0104执680号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二一年二月二十日法官助理侯开立书记员袁航