wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保64号 申请人钟玲与被申请人陈燕福民间借贷纠纷一案，申请保全标的为137000元，本院作出（2021）桂0902民初206号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1436号原告：沈阳市铁西区鑫手拉手百货商店，住所地沈阳市铁**勋业一路**9门。经营者：胡景龙。被告：沈阳市皇姑区优购精选生活超市，，住所地沈阳市皇姑区华山路**1甲经营者：庄亚男。原告沈阳市铁西区鑫手拉手百货商店诉沈阳市皇姑区优购精选生活超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月14日立案。原告于2021年02月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告沈阳市铁西区鑫手拉手百货商店的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳市铁西区鑫手拉手百货商店撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告沈阳市铁西区鑫手拉手百货商店负担。审判员  李相儒二〇二一年二月二十四日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执恢21号 夏崎峰（申请执行人）、王安良（被执行人）： 夏崎峰与王安良(2021)皖0422执恢21号民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。本院已于2021年2月5日将该款转付给夏崎峰（申请执行人）。至此，夏崎峰（申请执行人）向本院申请执行的裁决文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1568号申请执行人：刘燕，女，汉族，1968年11月22日生，住山东省胶州市。被告：青岛福月汇母婴健康管理有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人：王宝友，该公司总经理。本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，[执行依据：（2020）鲁0281民初12163号民事判决书]，申请执行人于2021年2月8日向我院申请强制执行，申请标的：9025元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知和传票，被执行人已全部履行完法律规定的义务，申请执行人同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2021）鲁0281执1568号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏1204执恢286号申请执行人：李凤华，女，1974年4月6日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：姜堰市福根服饰有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：胡福根。本院在执行申请执行人李凤华与被执行人姜堰市福根服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，被执行人姜堰市福根服饰有限公司被本院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1204执恢286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年二月三日书记员 张 艳
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初281号 原告：四川尚和物业服务有限公司,住所地四川省德阳市庐山南路**人合中天.丽舍****,统一社会信用代码91510600680439059G(1-1)。 法定代表人：杨益，总经理。 委托诉讼代理人：张丽,上海段和段(德阳)律师事务所律师。 被告：周潇，女，1995年3月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川尚和物业服务有限公司与被告周潇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告四川尚和物业服务有限公司于2021年2月5日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川尚和物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川尚和物业服务有限公司撤诉。 本案减半征收案件受理费190元，由原告四川尚和物业服务有限公司负担。 审 判 员 李晓春 二〇二一年二月五日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初575号原告：李成兵，男，1976年9月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：林龙，男，1989年1月5日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告李成兵与被告林龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2021年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李成兵到庭参加诉讼，被告林龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告李成兵向本院提出诉讼请求：一、判令被告林龙向原告支付损失补偿金5000元；二、本案的诉讼费由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告林龙向原告支付损失补偿金3000元。事实与理由：被告与郭高杰合伙经营一家酒吧，名为“陌沫音乐酒咖”。2020年5月28日，原告与被告及合伙人郭高杰签订店面转让协议，约定将位于××街道××街××号两间店铺转让给郭高杰和林龙用于酒吧经营。协议签订后被告未如实按照协议支付转让款。2020年6月8日，原告与被告及合伙人郭高杰签订补充协议，约定转让款延期至2020年6月12日，并自愿补偿给原告5000元，如果到期后仍未付清，则以66000元为基数，每延期一日按照1%支付违约金。此后，被告及合伙人郭高杰于2020年8月12日将转让款支付完毕。因被告违约行为导致原告产生经济损失，原告诉至法院。原告认为，被告签订的转让协议及补充协议合法有效，被告未如实按照协议及补充协议约定的内容履行，应承担约定的违约责任。被告林龙未作答辩。本院经审理认定案件事实如下：2020年5月28日，原告李成兵与案外人郭高杰签订转让协议一份，约定：原告李成兵将坐落于××街道××街××号两间商铺转让给郭高杰经营，签字之日起生效，转让费用（共计146233元）以现金或者当场转账方式给李成兵。案外人罗哲在房东处签名确认。之后，案外人郭高杰未按期支付房租款项。2020年6月8日，被告林龙与原告在转让协议的下方签订补充协议，载明：“今由于本人林龙及合伙人郭高杰因资金出现问题，所欠李成兵店面转让租金款66000元整，现我们两人商量后决定延期至本月12日付清欠款，并自愿拿出5000元给李成兵作为损失补偿。如果本月12日我们两人还不能付清转让租金款，则自愿按照所欠转让租金款66000元的每日1%现金现付，每天以微信、支付宝转账方式给李成兵作为损失补偿。立此据30天后如还不能付清所欠转让租金款，自愿放弃此店面，且已付8万元作为此店面的拆店补偿归李成兵所有。”原告李成兵于2020年8月收到剩余的房租款，但是被告林龙并未支付原告补偿款5000元。以上事实，由原告出具的转让协议原件以及当庭陈述等证实。本院认为，原告李成兵与郭高杰自愿成立房屋租赁合同关系，双方意思表示真实、内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告林龙在郭高杰未按期偿付房租款时，自愿向原告承诺支付逾期补偿款5000元。被告林龙向原告作出该承诺后，应受该承诺约束，自觉履行承诺。原告要求被告林龙支付补偿款3000元，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林龙于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告李成兵补偿款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告林龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  王**评二〇二一年二月一日书记员  夏雪丽附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执624号王尚勤、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于王尚勤申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计2121.00元，经本院立案受理，现已执行到位1929.00元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字(2020)第321号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0522刑初33号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人何珍霞，女，汉族，1976年4月20日出生于湖南省新邵县，高中文化，无业，住湖南省。因涉嫌开设赌场犯罪于2020年5月7日被新邵县公安局取保候审，2021年1月25日被本院决定继续取保候审。现在家。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人何珍霞犯开设赌场罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员余黎出庭支持公诉，被告人何珍霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月至2019年12月，被告人何珍霞在“闲聊”ＡＰＰ内建立了一个名为“阿格娱乐群”的聊天群，通过闲聊群组织胡某、刘某3、刘某2等190余人在网络ＡＰＰ“天天2棋牌”上进行赌博。何珍霞在“天天2棋牌”ＡＰＰ内建立了一个俱乐部，并在俱乐部内分别开设两毛、三毛、五毛、一块底注的字牌“剥皮”，五毛、一块底注的“跑得快”，五毛、一块、两块底注的麻将，两分、三分、五分底注的“四喜”供参赌人员进行赌博，每局牌局时间5-10分钟，每局输赢少则二三十元，多则一二百元，牌局结束后，何珍霞从中收取房费获利，何珍霞共通过收取房费获利人民币14.81万元。2020年5月6日，何珍霞被传唤到案。同年5月7日，何珍霞主动上缴非法获利人民币14.81万元至公安机关，该款已由新邵县公安局追缴。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、户籍证明、扣押决定书及清单、追缴决定书及一般缴款书、行政处罚决定书、闲聊群成员信息、红包信息、阿格娱乐群信息，证人刘某1、刘某2、刘某3、胡某的证言，电子数据、光盘制作说明、坪上派出所的情况说明，被告人何珍霞的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人何珍霞利用网络赌博ＡＰＰ组织他人赌博，并从中抽水获利，其行为应当以开设赌场罪追究刑事责任，建议判处有期徒刑三年，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人何珍霞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人何珍霞利用网络赌博APP开设赌场，组织他人赌博，并从中抽水获利，情节严重，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。何珍霞到案后如实供述了自己的罪行，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。何珍霞积极退赃，依法可以酌情从轻处罚。根据何珍霞的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政部门社区矫正社会调查评估报告意见，何珍霞没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对何珍霞宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何珍霞犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李咏梅 人民陪审员  何志英 人民陪审员  何 娟 二〇二一年二月四日 法官助理廖李国 书记员张翼
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初122号 原告：方伟群（曾用名方子龙），男，1980年7月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：吴军，男，1978年10月20日出生，汉族，住临湘市。 原告方伟群与被告吴军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方伟群到庭参加诉讼，被告吴军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方伟群向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告吴军偿还借款本金5万元，利息按银行同期利率计算；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年9月30日，被告因资金周转困难向原告借款5万元，并出具借条，双方口头约定利息2分。此后，原告多次找被告催讨借款及利息，被告总以各种理由拒绝，为维护原告的合法权益，根据《合同法》之规定特向法院提起诉讼。 被告吴军未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据和案件事实，本院认定如下： 原告提交的借条。借条内容为：“借条，今到方子龙（伟群）现金伍万元整（￥50000.00），借款人：吴军，2018年9月30日”。该证据客观真实、来源合法、与本案有关联，本院予以采信。 另查明，原告实际向被告交付借款本金4.9万元。 本院认为，借款合同系实践合同，原、被告虽约定借款本金为5万元，但原告实际交付本金4.9万元，本案借款本金应认定为4.9万元。被告吴军应按期偿还借款，未约定借款期限的，应在债权人催讨后的合理期限内偿还。原告催讨未果向法院起诉，立案之前可视为催告后的合理期限，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张按月利率2%计算，但未提交相应证据，应承担举证不能的法律后果，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴军在本判决生效之日起十日内偿还原告方伟群借款本金4.9万元; 二、驳回原告方伟群的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告吴军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李超军 二〇二一年二月三日 法官助理黄辉 书记员王紊浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0603刑初44号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人商逸翔，曾用名商飞祥，男，1993年5月6日出生于安徽省淮北市，汉族，高中文化，合众机械有限公司仓库管理员，住所地淮北市相山区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月28日被抓获，同日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，次日被该局取保候审，2021年1月29日被本院决定取保候审，由淮北市公安局相山分局南黎派出所执行取保候审。 淮北市相山区人民检察院以相检刑诉(2021)3号起诉书指控被告人商逸翔犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2021年1月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月4日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员王旭出庭支持公诉、被告人商逸翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 2020年1月7日，被告人商逸翔和朋友相邀到位于淮北市相山区被害人张某家打游戏，在张某家中商逸翔窃取张某放于卧室衣柜抽屉中的黄金手镯1个，后将该黄金手镯卖于濉溪县烈山路交通局附近的裕顺寄卖行，得款用于个人开支。经鉴定，被盗手镯13313元。 另查明，2020年5月8日，被告人商逸翔家人赔偿被害人张某全部经济损失，张某对商逸翔的行为表示谅解。 上述事实，被告人商逸翔在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、前科情况核实证明，抓获经过，谅解书等相关书证，鉴定意见，被害人张某的陈述，证人赵某、李某、段某的证言，被告人商逸翔的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人商逸翔以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人商逸翔归案后能如实供述主要犯罪事实，庭审时自愿认罪，且其能赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。被告人商逸翔犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款之规定，判决如下： 被告人商逸翔犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郑士田 二〇二一年二月七日 法官助理王元 书记员赵薛玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初35291号原告：北京爱康国宾门诊部有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街**114、115、201、202、209。法定代表人：刘华。委托诉讼代理人：王思奇，上海润一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鸿裕，上海润一律师事务所律师。被告：檀玉香，女，1990年10月8日出生，汉族，户籍地山西省太原市杏花岭区。原告北京爱康国宾门诊部有限公司（以下简称爱康国宾公司）与被告檀玉香买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告爱康国宾公司委托代理人李鸿裕、被告檀玉香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告爱康国宾公司向本院提起诉讼请求：1．确认原告与被告签署的《产品采购协议》已解除；2.被告向原告返还《产品采购协议》项下240000元；3.被告向原告支付逾期交货违约金64800元；4.判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年2月8日，原告通过微信电子签署的方式，就采购“三奇17*17”医用外科口罩（“产品”）事宜与被告签订《产品采购协议》（“采购协议”）。根据采购协议约定，被告应于2020年2月12日内将产品送至原告指定地点。采购协议签订后，原告即按照协议约定及时向被告支付全额货款（合计人民币432000元），完全履行采购协议项下的全部义务，不存在任何迟延。但被告却未能按照采购协议约定及时向原告履行交货义务。期间，原告多次以书面及口头的方式催告，要求被告限期交付产品，但被告始终未能交付，逾期已超过10日。尽管原告多次要求被告返还已支付的全部货款，但被告始终推脱，仅向原告返还人民币192000元，尚有240000元未予返还。2020年3月4日，原告委托律师向被告签发律师函，要求立即返还剩余款项，但被告至今仍未将剩余款项返还至原告。而根据采购协议第8.1条约定，如被告逾期交货，应按照采购协议金额日1%标准支付违约金；逾期交货超过10日的，原告有权解除采购协议，并要求被告支付采购协议金额15%的违约金（即，人民币64800元）。被告的上述行为已构成违约，应当根据上述约定承担相应的违约责任。被告檀玉香辩称：同意解除协议，愿意支付违约金，但是现在经济困难，请求法院对违约金进行调整。原告爱康国宾公司向本院提交以下证据：1.《产品采购协议》；2.转账凭证；3.追款微信记录；4.律师函及快递单、签收记录。被告檀玉香对上述证据的真实性和证明目的均认可，故本院对原告爱康国宾公司提交证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明：2020年2月8日，原告爱康国宾公司与被告檀玉香签订《产品采购协议》，约定了产品名称、品牌、型号、规格、数量、价款及违约责任等内容。同日，原告爱康国宾公司依约向被告檀玉香支付款项432000元。后被告檀玉香未能依约履行交货义务，原告爱康国宾公司多次要求被告檀玉香返还货款。截至庭审，被告檀玉香已向原告爱康国宾公司返还部分货款，尚有240000元未予返还。上述事实，有当事人提交的证据及其庭审陈述在案佐证。本院认为，原告爱康国宾公司与被告檀玉香签订的《产品采购协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，合同当事人均应当依照合同约定行使权利和履行义务。本案中，爱康国宾公司已经按照合同约定向被告檀玉香支付了货款，被告檀玉香应当依约履行供货义务，但被告檀玉香并未按时供货。根据合同约定，逾期交货超过10日爱康国宾公司有权解除协议，并要求被告檀玉香支付协议金额15%的违约金。故原告爱康国宾公司要求解除其与被告檀玉香签订的《产品采购协议》，并要求返还货款240000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。因原告爱康国宾公司主张的违约金并未超出合理范围，故本院对原告要求支付违约金64800元的诉讼请求，予以支持，对被告檀玉香要求调整违约金的意见不予采信。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告北京爱康国宾门诊部有限公司与被告檀玉香签订的《产品采购协议》于2020年12月28日解除；二、被告檀玉香于本判决生效之日起十日内返还原告北京爱康国宾门诊部有限公司240000元，并向原告北京爱康国宾门诊部有限公司支付违约金64800元。如果被告檀玉香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2936.00元，由被告檀玉香负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张 昂二〇二一年二月八日法官助理  袁倩菲书 记 员  孙培森
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0723民初169号原告:乾安县新技术开发公司,住所地:乾安县。法定代表人：王玉梅。被告：鲁万刚，男，汉族，1973年1月20日出生，现住乾安县。原告乾安县新技术开发公司与被告鲁万刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乾安县新技术开发公司法定代表人王玉梅到庭参加诉讼，被告鲁万刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。乾安县新技术开发公司向本院提出诉讼请求：依法判令鲁万刚给付农药款7925元。事实与理由：2019年4月-6月份，鲁万刚多次在乾安县新技术开发公司处赊购农药，共计欠货款7925元。因鲁万刚当时未给付现金，后经乾安县新技术开发公司多次索要，鲁万刚拒不给付，现乾安县新技术开发公司持有鲁万刚签字的购货凭证，证明鲁万刚在乾安县新技术开发公司处赊购农药的事实，乾安县新技术开发公司为了维护自身的合法权益，故呈诉。鲁万刚未到庭，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定买卖标的物情况、价款和价款支付方式：2019年4月24日，鲁万刚购买各项农药共计1280元；2019年6月3日，鲁万刚购买农药共计5360元；2019年6月7日，鲁万刚购买农药共计400元；2019年6月14日，鲁万刚购买农药共计300元；2019年6月15日，购买农药共计585元，以上款项合计7925元。二、合同标的物的交付情况：已交付。三、合同价款的实际支付情况：未支付。四、需要说明的其他事项：2019年4月24日、2019年6月3日、2019年6月15日的欠据中载明“2个月还款”。乾安县新技术开发公司提交欠据五枚。鲁万刚经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对乾安县新技术开发公司提出的事实、证据和主张的认可。本院认为，鲁万刚在乾安县新技术开发公司购买农药并出具欠据的行为，足以认定双方形成了买卖合同关系，现货物已经交付，鲁万刚应当履行给付货款的义务。综上所述，对乾安县新技术开发公司的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：鲁万刚于本判决生效后立即给付乾安县新技术开发公司农药款7925元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由鲁万刚负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 建二〇二一年二月八日法官助理  靳立丽书 记 员  张天博
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初773号 原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市上街**。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托诉讼代理人：方圆、杨明，该公司员工。 被告：浙江力能机械有限公司，，住所地衢州市衢江区东港九路** 诉讼代表人：浙江论剑律师事务所，浙江力能机械有限公司管理人。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被告浙江力能机械有限公司管理人与破产有关的纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请，并未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江省衢州柯城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  祝志琴 二〇二一年二月七日 书记员  徐星瑜 1
湖南省隆回县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0524刑初79号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人肖和明，男,1967年1月25日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地湖南省洞口县。现住洞口县。因犯交通肇事罪，于2015年12月29日被隆回县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月12日被隆回县公安局刑事拘留，2020年12月24日被逮捕；2021年1月8日被隆回县人民检察院决定取保候审。2021年1月21日，经本院决定对其逮捕。现羁押于隆回县看守所。辩护人周志林，湖南普利律师事务所律师。湖南省隆回县人民检察院以隆检二部刑诉（2021）11号起诉书指控被告人肖和明犯交通肇事罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员阳田涛出庭支持公诉，被告人肖和明及其辩护人周志林到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省隆回县人民检察院指控：2020年12月12日5时50分许，被告人肖和明驾驶湘Ｅ4××**轻型厢式货车沿Ｇ320国道由东往西行驶经过隆回县南岳庙镇武邵村路段时，撞上在路上行走的罗某，致罗某当场死亡，肖和明随即逃离现场。经隆回县公安局交通警察大队认定，肖和明负此次交通事故的全部责任。针对上述指控的事实，公诉机关提供了：受案登记表、到案经过、道路交通事故现场图、现场照片、驾驶证复印件、车辆保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、现场检测报告、酒精呼吸检测单、刑事判决书、户籍资料等书证；证人范某、肖某1、王某、向某、肖某2、吴某、曾某1的证言；被告人肖和明的供述和辩解；尸体检验司法鉴定意见书、车辆状况、车速、痕迹的司法鉴定意见书；现场勘验笔录等证据证明。公诉机关认为，被告人肖和明违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故,且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人肖和明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人肖和明判处有期徒刑三年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人肖和明对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指派辩护人周志林提出的辩护意见是：被告人肖和明有自首情节，且赔偿了被害人的损失，得到被害人的谅解，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1、2020年12月26日，被告人肖和明的亲属与被害人曾某1、曾某2等人达成协议，肖和明赔偿五被害人各项损失共计人民币205000元，各被害人对肖和明表示谅解，并同意对肖和明判处缓刑。上述事实，有赔偿协议书、谅解书、领条予以证明，可以认定。2、2020年12月12日8时许，被告人肖和明主动到隆回县交通警察大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有隆回县交通警察大队的到案经过及对被告人肖和明的讯问笔录等予以证明，可以认定。3、洞口县社区矫正机构出具社区矫正社会调查评估报告，建议对被告人肖和明社区矫正，并对其监管。上述事实有洞口县司法局出具的社区矫正社会调查评估报告予以证明，可以认定。到案经过；调解协议书、交通事故刑事谅解书、收条、领条；本院认为，被告人肖和明构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人肖和明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从宽处理。辩护人周志林提出的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。案发后，被告人肖和明主动到隆回县交通警察大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人肖和明真诚悔罪，通过赔偿损失获得被害人亲属的谅解，达成了和解协议，可酌情从轻处罚。被告人肖和明居住地社区矫正机构建议对其实行社区矫正，可适用缓刑。公诉机关建议对被告人肖和明判处有期徒刑三年，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖和明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）自本判决生效之日起十日内，被告人肖和明持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗教书人民陪审员  黄立平人民陪审员  刘清华二〇二一年二月四日代理书记员  谭桂芬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初337号原告冯喜发，男，住大石头镇文化村**。委托诉讼代理人贾洪锋，吉林衡佳律师事务所。被告周永升，男，住敦化市。第三人敦化市东升村村民委员会，住所地敦化市东升村。原告冯喜发与被告周永升、第三人敦化市东升村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告冯喜发于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，（准许撤诉理由），现原告冯喜发自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯喜发撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由冯喜发负担。审判员 李 贺二〇二一年二月五日书记员 黄海燕
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初6135号 原告：中国建设银行股份有限公司宁波北仑分行。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道新大路**，统一社会信用代码：913302068442812447。 负责人：徐琪，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘德新，浙江金道（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧珍，浙江金道（宁波）律师事务所律师。 被告：莫亮亮，女，1987年8月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国建设银行股份有限公司宁波北仑分行与被告莫亮亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告中国建设银行股份有限公司宁波北仑分行委托诉讼代理人王慧珍到庭参加诉讼，被告莫亮亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。 原告中国建设银行股份有限公司宁波北仑分行（以下简称建设银行北仑分行）以被告莫亮亮逾期未还本付息为由，向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金1600元，支付利息146元、罚息432.11元，暂合计为2178.11元（拖欠罚息暂算至2020年6月15日，此后的罚息按合同约定计付至实际付款之日）；2.被告向原告支付实现债权支付的律师费1200元；3.本案的诉讼费用由被告承担。 本院查明事实如下： 一、借款金额及借款期限：被告莫亮亮于2017年10月31日通过手机APP中国建设银行与原告建设银行北仑分行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，额度为1600元，额度有效期为一年。被告于2017年10月31日申请借款1600元，原告建设银行北仑分行于被告申请日给付被告莫亮亮借款1600元。 二、利率及计息方式：年利率9%，利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。 三、逾期罚息、复息：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；被告未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入委托扣款账户造成借款拖欠的，原告有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利；被告未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定计收罚息和复利。 四、款项交付：2017年10月31日，原告向被告交付1600元。 五、还款方式：还款日为借款额度到期日。 六、尚欠本息：至2020年6月15日止，被告共欠原告借款本金1600元以及利息146元，罚息432.11元。 七、其他情况：原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。为实现本案债权，原告与浙江金道（宁波）律师事务所签订《委托代理合同》，已支出律师代理费1200元。 以上事实有原告提供的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、个人开户与银行签约服务申请书、中国建设银行股份有限公司电子银行个人客户服务协议、业务收费凭证、存款凭条、中国建设银行特殊业务申请书及业务收费凭证、建设银行居民身份证联网核查信息、贷款资金流向一览表截图、中国建设银行个人贷款对账单、中国建设银行信贷账户摘要信息截图、个人贷款电话催收记录表、挂号信函收据、《委托代理协议》、律师费发票及原告庭审陈述予以证明。 本院认为，原告建设银行北仑分行与被告莫亮亮签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告发放贷款后，被告未按约及时还本付息，已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告还本付息并承担违约责任，支付利息、罚息、为实现债权支付的费用等，原告诉请合理合法，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告莫亮亮应归还原告中国建设银行股份有限公司宁波北仑分行借款本金1600元，支付利息146元及罚息432.11元（拖欠罚息暂算至2020年6月15日止，此后罚息按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告莫亮亮应支付原告中国建设银行股份有限公司宁波北仑分行为实现债权支付的律师费1200元。 上述一、二判项应于本判决生效后七日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元及公告费350元，由被告莫亮亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 聂宗莲 二〇二一年二月二日 代书记员 何宇锋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3594号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：张尧，行长。被执行人李红娟,女，1984年6月14日生，住天津市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29644号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人李红娟支付欠款本金人民币109,340.41元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人李红娟发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李红娟于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李红娟未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李红娟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李红娟名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人李红娟名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29644号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人李红娟继续履行债务的权利，被执行人李红娟仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人李红娟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年二月二十四日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0591执687号之一申请执行人：费锦荣,男,1963年11月15日出生,汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：罗法民,男,1971年04月05日出生,汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：谢成华,男,1965年04月13日出生,汉族，住浙江省象山县。本院在执行申请执行人费锦荣与被执行人费锦荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人费锦荣以庭外双方达成和解协议为由，向本院提出撤回对被执行人罗法民、谢成华强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其强制执行请求权的自由处分，且不违反法律强制性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人费锦荣撤回对被执行人罗法民、谢成华强制执行的申请，（2020）浙0591执687号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章震威审 判 员  马俊骏人民陪审员  陈利泉二〇二一年二月三日书 记 员  钱镇昌
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初336号 原告：陆洪才，男，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：闫世杰，男，1978年9月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告陆洪才与被告闫世杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陆洪才在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陆洪才撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  李娟 二〇二一年二月四日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附：适用相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书颜增福、瞿妙英：本院立案的（2021）浙1002执恢88号【原案号：（2015）台椒执民字第1302号】，申请执行人胡玲飞与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人胡玲飞已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年二月四日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢78号陈松、谢俏丽申请执行赵玉刚、苏颖借款合同纠纷一案，申请标的为67500元，实际执行67500元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年二月十九日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执9458号申请执行人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地：郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****。法定代表人：林挺，总经理。被执行人：赵强，男，1967年9月7日出生，汉族，住，住所地：郑州市/div>关于申请执行人河南泽龙物业服务有限公司申请执行被执行人赵强服务合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院做出的（2020）豫0103民督2221号支付令已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执9458号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民特36号申请人：张勤良，男，1961年6月25日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：张秀娣，女，1953年5月23日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：张勤忠，男，1968年6月16日生，汉族，住上海市嘉定区。本院于2021年2月5日立案受理了申请人张勤良与张秀娣、张勤忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因法定继承纠纷，于2021年2月2日经上海市嘉定区南翔镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被继承人张文玉名下中国工商银行账户(卡号XXXXXXXXXXX********)内的余额由申请人张勤良继承。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张勤良、张秀娣、张勤忠于2021年2月2日经上海市嘉定区南翔镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 陶伟春二〇二一年二月七日法官助理 余冠捷书 记 员 王 珏附：相关法律条文
吉林省东辽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0422执保12号 申请人:方忠祥。 被申请人：陈登峰。 上列当事人因建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年2月22日向本院申请对陈登峰在吉林夺堡建筑工程公司的应收工程款10920元予以查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈登峰在吉林夺堡建筑工程公司的应收工程款10920元。 查封期限为一年，查封期间停止支付。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 辉 审判员 刘晔萍 审判员 蔡晓华 二〇二一年二月二十三日 书记员 王宪辉
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执484号申请执行人陈华飞被执行人嘉兴市秀洲区力亿喷织厂本院在执行申请执行人陈华飞与被执行人嘉兴市秀洲区力亿喷织厂劳动争议仲裁一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2165号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李俊杰，男，汉族，1991年8月27日生，住山西省古交市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李俊杰的本院(2020)沪0106民初4757号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4757号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初549号 原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路**。统一社会信用代码913406007489451278（1-1）。 法定代表人：雷慧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郜峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：潘胜保，该公司员工。 被告：周本飞。 原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（以下简称濉溪农商银行）与被告周本飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濉溪农商银行委托诉讼代理人郜峰、潘胜保到庭参加诉讼。被告周本飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 濉溪农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令周本飞偿还借款本金97000元、利息（含罚息）6899.66元（暂计算至2021年1月4日，以后发生的利息（含罚息）继续计算至本金还清时止）；2、诉讼费及行使债权产生的所有费用均由被告承担。 周本飞未作答辩。 本院查明的事实： 一、2019年12月6日，濉溪农商银行与周本飞进行个人贷款面谈，周本飞在面谈记录上签名、捺印。同日，周本飞（甲方）通过电子银行与濉溪农商银行（乙方）签订“金农易贷”个人最高额度借款合同，约定：甲方通过手机银行登录，须验证甲方的账号、密码或者指纹等信息，甲方通过个人网上银行专业版登录，须验证甲方的账号、密码或电子证书等信息，甲方使用上述信息进行的操作和交易，验证通过的，均为甲方本人办理的操作和交易，乙方认为必要时，会通过视频或电话核对甲方的身份；甲方应以本人名义在乙方处开立个人结算账户作为发放/归还贷款的账户；甲方未按约定归还贷款本息或支付相关费用等，乙方有权宣布贷款到期，要求甲方立即归还借款本息，要求甲方承担乙方为实现债权所产生的所有费用，包括但不限于调查费、律师费、诉讼费、执行费等；本合同项下单笔借款期限最长12个月；授信额度97000元；授信期限2019年12月6日至2021年12月6日；利率较全国银行间同业拆借中心公布最新一期贷款市场报价利率加210.75个基点，年利率6.25750%，还款方式利随本清等； 二、2019年12月6日，濉溪农商银行通过合同约定的账户向周本飞发放97000元贷款； 三、截止2021年1月4日，周本飞下欠濉溪农商银行借款本金97000元，利息（含罚息）6899.66元； 四、2019年12月6日，周本飞向濉溪农商银行出具贷款送达地址确认书，确认孙町镇郜口村周家庄33号为送达地址，双方协商应当送达文书范围确定为：民事起诉状、传票、裁判法律文书等；如借款人或担保人本人提供或确认的送达地址不准确、、地址变更未及时通知本人及第二条涉及的代收人拒绝签收，导致上述文书未能被本人实际接收的，文书退回之日本人自愿确定为送达之日，承担已送达的法律责任等。 本院认为：周本飞与濉溪农商银行签订“金农易贷”个人最高额度借款合同，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，各方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，濉溪农商银行已经按照借款合同的约定向周本飞提供了借款，周本飞取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任，现濉溪农商银行要求周本飞还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 周本飞于本判决生效之日起15日内偿还安徽濉溪农村商业银行股份有限公司贷款本金97000元、利息（含罚息）6899.66元（暂计算至2021年1月4日止，之后的相应利息（包含罚息）按照合同约定继续计算至本金付清之日止）承担给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2378元，减半收取1189元，由周本飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 安 静 二〇二一年二月十八日 书记员 黄萌萌 附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：34×××61 2、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初468号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。被告：杨丽莉，女，1979年1月6日出生，汉族，住双辽市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告杨丽莉电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 魏丹丹二〇二一年二月二十五日书记员 施晓闻
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢58号 方标、赵学东： 申请执行人方标与被执行人赵学东请求确认人民调解协议效力一案，本院于2021年02月04日立案执行。经执行，本案已执行到位全部案款，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢58号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月五日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执90号之五申请执行人：王永生，男，1976年12月8日出生，汉族，现住利津县。被执行人：张金民，男，1972年1月2日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人王永生诉被执行人张金民追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金民在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月九日书记员  李 洋
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏民终1382号上诉人（原审原告）：江苏华江建设集团有限公司,住所地在江苏省扬州市江都区黄海南路东侧。法定代表人:吴祥兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：嵇宽琪，该公司职工。委托诉讼代理人：包振宇，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。上诉人（原审被告）：扬州市现代房地产开发有限公司,住所地在江苏省扬州市江都区经济开发区新都路东侧。法定代表人:许加强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：何艺奇，上海瀛东律师事务所律师。上诉人江苏华江建设集团有限公司（以下简称华江公司）因与上诉人扬州市现代房地产开发有限公司（以下简称现代公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2016）苏10民初47号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理并组织双方调解，但双方经多次协商未果。本院后公开开庭审理了本案，上诉人华江公司委托诉讼代理人嵇宽琪、包振宇，上诉人现代公司委托诉讼代理人王**、何艺奇到庭参加诉讼。本院认为，关于华江公司一审诉讼请求中主张的停工、窝工损失，华江公司一审中提交的相关证据能够证明现代公司存在迟延支付案涉工程进度款的行为，现代公司构成违约，对于华江公司的停工、窝工损失现代公司应当承担相应的违约责任，一审法院对此未予支持，属于认定事实不清。鉴于二审中华江公司申请对停工、窝工损失进行司法鉴定，该司法鉴定的结果对本案认定案涉华江公司停工、窝工损失具有实质性影响，为充分保障当事人实体权益以及程序权利，查清案件事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省扬州市中级人民法院（2016）苏10民初47号民事判决；二、本案发回江苏省扬州市中级人民法院重审。上诉人江苏华江建设集团有限公司预交的二审案件受理费209749元、上诉人扬州市现代房地产开发有限公司预交的二审案件受理费565192元，由本院退还。审判长 高 洪审判员 潘 宾审判员 杨 雷二〇二一年二月二十三日书记员 汪亚玲
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执304号 申请执行人：贾理想，男，1991年1月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：常文华，男，1965年6月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 贾理想与常文华民间借贷纠纷一案，临泉县人民法院作出（2020）皖1221民初9531号民事判决书，已发生法律效力。该判决书常文华未履行，贾理想于2021年1月6日申请执行。 在执行过程中，被执行人已履行200000元。申请人主动向法院书面申请，剩余款双方私下协商解决，撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二一年二月十九日 书记员  李 诚
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书     (2021)陕0118执恢103号     解战卫、李爱琴、韩鹃利、解紫涵、解鑫磊、解晓锋：   解战卫、李爱琴、韩鹃利、解紫涵、解鑫磊与解晓锋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计11034.00元。经本院立案执行，被执行人已主动给付了8820元，剩余案件款已主动放弃，执行费70元被执行人已主动缴纳。至此，解战卫、李爱琴、韩鹃利、解紫涵、解鑫磊向本院申请执行的(2018)陕0118民初4623号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。         二〇二一年二月一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0102财保89号申请人:长沙市交通运输局，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**。法定代表人:胡岳龙，局长。委托代理人:刘文超，男，汉族，1982年6月26日出生，住湖南省长沙市雨花区。被申请人:张俊，男，汉族，1983年7月12日出生，户籍地湖南省醴陵市。申请人长沙市交通运输局认定被申请人张俊非法运营，于2021年1月5向张俊作出罚款30000元的行政处罚决定，并扣押其非法运营车辆。因张俊未主动履行处罚决定所确定的义务，长沙市交通运输局认为张俊可能逃避执行，于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结张俊存款30000元，或查封、扣押其价值相当的财产。经审查，本院认为，申请人长沙市交通运输局在作出行政处罚决定后，已及时向张俊催告履行，但张俊并未主动履行处罚义务。为防止张俊逃避执行，申请人长沙市交通运输局申请财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十六条的规定，裁定如下：冻结被申请人张俊存款30000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本案财产保全费320元，由申请人长沙市交通运输局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  方源二〇二一年二月四日法官助理唐某某书记员曹某某
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢139号武彦斌、葛红芳：本院执行的申请执行人武彦斌与被执行人葛红芳保证合同纠纷一案，该案申请执行标的46200元。经本院立案执行，现执行到位45593元（执行款45000元，执行费593元，余款申请执行人自愿放弃），现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解并履行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执22号之一 申请执行人：程晓辉，男，1970年5月3日生，汉族，住博野县。 被执行人：田东，男，1976年10月30日生，住保定市竞秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初932号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田东在中国农业银行62×××60账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二一年二月一日 书记员  汤昭君
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤06民终1098号上诉人（原审原告）：陈广龙，男，1988年10月3日出生，汉族，住广东省化州市。委托诉讼代理人：李林恩，广东保顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市中南恒展房地产有限公司中恒酒店，住所地广东省佛山市南海区。负责人：蔡嘉宝。委托诉讼代理人：陈荻，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：林彩芳，广东泽康律师事务所律师。上诉人陈广龙因与被上诉人佛山市中南恒展房地产有限公司中恒酒店（以下简称中恒酒店）劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初21049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。一审法院审理后，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出如下判决：一、中恒酒店应于判决发生法律效力之日起十日内支付2020年2月至5月工资差额6077.98元予陈广龙；二、驳回陈广龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件免收诉讼费。陈广龙不服上述判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持陈广龙的全部诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用由中恒酒店负担。事实和理由：一、中恒酒店名为调岗，实际是以疫情为由逃避法律责任，为出租娱乐部做准备。陈广龙已于2020年5月28日申请劳动仲裁，而中恒酒店利用劳动仲裁受理日前的空档期于2020年5月30日向陈广龙发出《调岗通知书》，该通知书事先没有与陈广龙沟通，而是由中恒酒店单方发出，是其为应对本次纠纷单方制作的证据。陈广龙到新岗位报到后，被告知上班一天休息一天，中恒酒店以此降低陈广龙的薪酬待遇。自2020年2月至6月长达四个月时间内，中恒酒店均未通过口头、书面、网络等任何形式承诺调岗后薪酬不变。二、一审法院仅依据《广东省工资支付条例》作出认定，认定事实及适用法律均有误。中恒酒店自2020年2月至5月均未发放工资，按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，中恒酒店“未及时足额支付劳动报酬”，应当支付经济补偿金。被上诉人中恒酒店辩称，一、中恒酒店的调岗行为系应对疫情的特殊举措。受疫情影响，中恒酒店的娱乐部、餐饮部、综合部自2020年2月3日起停工停产，至今仍未复工。中恒酒店将停工部门的员工调往轮岗上班的部门开展工作，且在调岗通知中明确，调岗前后员工的薪酬待遇标准不会发生变化。在部分员工表示拒绝接受调岗时，中恒酒店并未对员工进行进一步调动，也没有对不同意调岗的员工作出处分。二、陈广龙主张解除劳动关系的事由不属于用人单位应支付经济补偿金或赔偿金的情形。陈广龙在仲裁阶段主张经济补偿金的解除事由为“2020年5月27日，部门负责人廖某某在微信群中说公司不开了”。事实上，中恒酒店从未通过任何方式通知陈广龙拟与其解除劳动关系或中恒酒店即将结业、停止经营。陈广龙在一审起诉状及二审上诉状中将解除事由变更为“未足额支付其劳动报酬、未依法购买社保以及公司违法调岗”违反了民事诉讼“禁止反言”的原则。三、中恒酒店已经按照一审判决支付陈广龙2020年2月至5月工资。二审期间，上诉人陈广龙提交了人事通告、微信截图，被上诉人中恒酒店未提交新证据。本院组织双方当事人对上述证据进行了质证。本院将在下文对上述证据作出认定。经审查，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。二审庭审中，陈广龙确认中恒酒店已在一审判决后向其支付2020年2月至5月的工资差额6077.98元。本院认为，本案是劳动合同纠纷。综合双方当事人的诉辩，本案二审争议的焦点是中恒酒店是否需要向陈广龙支付经济补偿金。经审查，陈广龙向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，明确要求经济补偿金的理由是“2020年5月27日部门总监在微信群说酒店不开了”，故双方劳动关系的解除系因劳动者主动提出离职，综合全案证据，本院认为陈广龙主张经济补偿金的理由不成立，具体分析如下：一方面，中恒酒店至今仍未注销；另一方面，陈广龙所述的部门总监不能代表中恒酒店作出不再经营的意思表示。陈广龙二审提交证据以证明中恒酒店娱乐部已经结业，且对外出租，中恒酒店未能提供新岗位给陈广龙。本院认为，即使陈广龙提交的微信截图是真实的，中恒酒店娱乐部对外出租亦发生在陈广龙单方解除劳动关系后，且即使中恒酒店娱乐部确已结业，亦不等同于中恒酒店停止经营。况且根据《广东省工资支付条例》第三十九条“非因劳动者原因造成用人单位停工、停产，未超过一个工资支付周期（最长三十日）的，用人单位应当按照正常工作时间支付工资。超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费，生活费发放至企业复工、复产或者解除劳动关系。”的规定可以认定，用人单位有权因经营需要而停工停产，中恒酒店娱乐部因新冠肺炎疫情影响停止营业不违反法律规定，至于此后中恒酒店根据经营需要调整部门的设立以及员工的工作岗位亦并非法律禁止的行为，故陈广龙主张中恒酒店未能为其提供劳动条件理据不足，本院不予支持，陈广龙二审提交的证据不能作为本案的定案依据。至于陈广龙上诉主张中恒酒店存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的“未及时足额支付劳动报酬”情形的问题。本院认为，陈广龙并非以该理由提出解除劳动关系，并非基于中恒酒店存在该违法情形导致不能与其继续建立劳动关系。陈广龙应受其意思表示的约束，现陈广龙又以中恒酒店存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的“未及时足额支付劳动报酬”情形迫使其辞职为由而要求支付经济补偿金的，既违背诚实信用原则，又与劳动合同法中规定的解除合同时应支付经济补偿金的初衷和宗旨不符。因此，陈广龙要求中恒酒店支付经济补偿金的请求没有法律和事实依据，本院不予支持。综上，陈广龙的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陈广龙负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 莹审 判 员  侯 进审 判 员  禤敏婷二〇二一年二月一日法官助理  张湘洁书 记 员  邹洁婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特34号申请人：沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区城大街**。法定代表人：杨秋莉，该公司总经理。被申请人：李增智，男，1991年9月11日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县。申请人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司与被申请人李增智申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月6日立案。申请人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司于2021年2月1日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司撤回申请。案件受理费10元，由沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙晓芳审判员  孙 卓审判员  李 娜二〇二一年二月二十日法官助理刘畅书记员唐娜
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执保64号 申请保全人：管川军，男，汉族，伽师县人。被保全人：李曜启，男，汉族，新疆克州人。被保全人李曜启借款合同纠纷一案，本院依法冻结被保全人李曜启名下存款26283元，冻结期限为半年；（2021年02月09日至2021年08月08日）。本院认为，被保全人李曜启如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人李曜启名下存款26283元，冻结期限为半年；（2021年02月09日至2021年08月08日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   买买提明·那斯尔二 〇 二 一 年 二 月 九 日书  记  员   阿力木 · 艾麦提
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初1156号之一申请人：常州战成精密机械有限公司，住所地江苏省常州市新**罗溪镇空港工业园民营二路**，统一社会信用代码9132041132375929XK。法定代表人：吴建斌,该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋鼎斐，江苏博爱星律师事务所律师。被申请人：常州市白宇汽车零部件有限公司，，住所地江苏省常州市新**西夏墅镇浦河北街**统一社会信用代码91320411589961161F。法定代表人：徐文芳,该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告常州战成精密机械有限公司诉被告常州市白宇汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州战成精密机械有限公司于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人常州市白宇汽车零部件有限公司存款222000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人常州战成精密机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市白宇汽车零部件有限公司银行存款222000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仇宏光二〇二一年二月四日书记员  顾 娜
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初405号 原告：陈国，男，1989年8月2日生，汉族，住新泰市。 被告：张强，男，1982年10月2日生，汉族，住新泰市。 原告陈国与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告陈国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈国撤回起诉处理。 审判员  李新迎 二〇二一年二月三日 书记员  刘鸿阳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执644号申请执行人：许昌山水生化工程有限公司，住所地许昌市魏都区民营经济园**。法定代表人：李全功。被执行人：许昌博森机械制造有限公司，住所地许昌市七里店。法定代表人：刘群德。本院在执行许昌山水生化工程有限公司与许昌博森机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初4417号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌博森机械制造有限公司存款296752元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年二月三日书记员  张军强
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1362号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司岑溪市支行，住所地岑溪市解放路**。 法定代表人：宋远，行长。 被执行人：严斌，男，1978年6月9日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 被执行人：甘雪燕，女，1975年1月18日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 被执行人：严富杰，男，1973年7月15日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西苍梧县。 本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人严斌、甘雪燕、严富杰金融借款合同纠纷一案中,经本院作出的（2020）桂0481民初1770号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，执行过程中本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金742540.72元及利息21294.59元（利息计至2020年9月21日）、诉讼费5695元、申请执行费10095元，并限期履行。 在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人严斌、甘雪燕、严富杰于2021年2月9日达成执行和解协议，需要长期履行。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人严斌、甘雪燕、严富杰已达成执行和解协议，是其真实意思表示，且符合相关法律规定，本院予以准许，且申请执行人并同意本案终结执行。另外，经申请执行人中国工商银行股份有限公司岑溪市支行同意，本院依法解除对被执行人严斌、甘雪燕、严富杰采取限制消费强制措施及名下的银行账户冻结。人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0481执1362号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年二月九日 法官助理 关德振 书 记 员 刘庆梅
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1350号原告：赵文生，男，1966年11月20日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：曾泽民，男，1979年6月2日出生，汉族，住福建省平和县。原告赵文生为与被告曾泽民买卖合同纠纷一案，于2021年1月15日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告欠款12000元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王树超独任审判，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告赵文生到庭参加诉讼、被告曾泽民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买机器，尚欠12000元未付，并于2019年5月29日出具欠条一份，载明欠款12000元于2019年6月还清。嗣后，原告多次催讨，被告至今未付款。本院认为，本案原告与被告之间的买卖关系合法有效，被告尚欠原告货款12000元事实清楚，证据充分，被告应及时付款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和举证、质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告曾泽民于本判决生效后五日内支付原告赵文生货款人民币12000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告曾泽民负担。本判决为终审判决。审 判 员 王树超二〇二一年二月五日代书记员 方向荣
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保354号 申请人：马海涛，男，1976年8月22日出生，汉族，现住山东省博兴县。 被申请人：孙砚青，男，1987年9月9日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被申请人：赵文湖，男，1976年9月12日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 申请人马海涛于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人孙砚青、赵文湖银行存款5万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人马海涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人孙砚青、赵文湖银行存款5万元或其他相应价值的财产。 案件申请费520元，由申请人马海涛负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年二月八日 书记员  张晓晗
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0429执11号 申请执行人：曹某。 委托代理人：朱某。系申请执行人之妻。 被执行人：张某。 本院在执行曹某与张某民间借贷纠纷一案中，向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人张某履行长武县人民法院（2020）陕0428民初411号民事调解书确定的40000元的义务，执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省旬邑县人民法院（2021）陕0429执11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年二月二日 书记员 刘鹏勃
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1614号之二十申请执行人：于兴国,男,1977年4月7日出生,住昌图县。被执行人：吉林省石生金工艺品有限公司，住所地吉林省四平市铁**平西乡三合村一社。法定代表人：杜春雨，系公司经理。被执行人：杜春雨,男,1984年12月25日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：丁立波，男,1968年8月19日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：汪晶文，女,1956年6月26日生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人于兴国与吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3863号法律文书已发生法律效力。因被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于兴国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文暂无财产可供执行财产。申请执行人于兴国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
浙江省宁海县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0226民初836号 原告：沈欢能，男，1955年10月6日出生，汉族，住宁海县。 被告：宁波国盛食品有限公司，住所地宁海县力洋镇力洋村，统一社会信用代码：91330226724088271X。 法定代表人：陈国盛，该公司总经理。 原告沈欢能与被告宁波国盛食品有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告宁波国盛食品有限公司应支付原告沈欢能货款280447元，于2021年3月份起每月月底前支付20000元，直至款项付清为止。如果被告有任何一期未按上述约定履行，原告有权就全部未履行的款项一并向法院申请强制执行，并自2021年1月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算利息。 本案受理费5507元，减半收取2753.5元，由被告宁波国盛食品有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 原告沈欢能于本调解书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告宁波国盛食品有限公司于本调解生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行调解协议约定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审判员  邬培春 二〇二一年二月二十日 书记员  叶慧芬
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4933号 申请执行人：俞松文，男，1966年7月29日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：周剑，男，1982年11月20日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人俞松文与被执行人周剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2227号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年9月7日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年2月8日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执4933号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  楼 聪 二〇二一年二月九日 代书记员  李黎庆
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执127号 被执行人：吴淑明，女，1969年5月4日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：王志红，男，1968年8月5日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：尹立增，男，1978年4月4日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：王娟娟，女，1984年10月28日出生，回族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 申请执行人河北沧州农村商业银行股份有限公司南大港支行与被执行人吴淑明、王志红、尹立增、王娟娟借款合同纠纷诉讼费执行一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初1611号民事判决已经发生法律效力，本院审理庭于2021年1月6日移送执行，要求被执行人交纳诉讼费2900元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年1月7日、2月20日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款余额、无金融理财登记信息、无股息红利登记信息、无工商登记信息，被执行人吴淑明、尹立增、王娟娟无车辆登记信息。 三、被执行人王志红名下虽登记有车辆信息，但因购置时间长且未实际扣押现无法强制执行。 四、本院于2021年1月15日自黄骅市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。 五、本院于2021年1月11日自黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金登记信息。 六、本院于2021年1月11日自中国人寿保险公司黄骅市支公司查询，被执行人无收益类保险登记信息。 七、本院于2021年1月26日向被执行人发出限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式送达被执行人。 八、本院于2021年2月19日前往黄骅市常郭镇王芹地村、白庄村进行现场调查，未发现有可供执行财产线索。 综上所述，本案标的未执行到位，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 勇 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二一年二月二十日 书 记 员  王 剑
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执86号 申请执行人：邱兆凤，女，1963年11月23日生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。 被执行人：新宾满族自治县南杂木供销合作社，住所地新宾满族自治县南杂木镇车站街。 法定代表人：李文斌，系该供销社经理。 张淑美与新宾满族自治县南杂木供销合作社借款合同纠纷执行一案，新宾满族自治县人民法院于2019年12月11日作出的（2019）辽0422民初1511号民事调解书已生效，新宾满族自治县南杂木供销合作社未履行付款义务，邱兆凤于2021年1月11日向本院申请强制执行，执行标的237624.00元，执行费3464.00元。 本院在执行过程中，已向被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产。经进行其他财产调查，除一处3000平方米的房产外，未发现被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社有其他可供执行的房产、公积金、理财产品及保险收益等，对被执行人所在地进行搜查，未发现被执行人可供执行财产。新宾满族自治县南杂木供销合作社3000平米房产因申请人标的额较小，并且房产属于国有资产，申请人暂不申请处置。 被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社有多起执行案件（作为被执行人）未结清，我院每年年末会定期扣划被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社所收租金，并按照各案件执行标的所占比例分发执行款。此案件亦属于其中。现申请执行人邱兆凤表示同意此执行方式，至此本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422民初1511号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  秦利国 代理审判员  马 强 代理审判员  徐晓东 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  周云辉
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保144号申请人：无锡市通源电器有限公司，住所地无锡市新吴区硕放街道杨家湾村。法定代表人：周伯祥，该公司经理。被申请人：刘锡清，男，1976年3月4日生，汉族，户籍在无锡市锡山区，现住无锡市锡山区。申请人无锡市通源电器有限公司与被申请人刘锡清买卖合同纠纷一案，申请人无锡市通源电器有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘锡清银行存款33000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为：申请人无锡市通源电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘锡清银行存款33000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执796号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区大洋路**,统一社会信用代码：91331100609910143K。 法定代表人:罗叔秋。 委托代理人：王海敏，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人李永青,男,1974年09月25日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 被执行人高美连,女,1980年10月11日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 被执行人张靖杰,男,1984年09月23日出生,住,住所地丽水市莲都区住丽水市莲都区。 被执行人李文静,女,1983年03月17日出生,住,住所地丽水市莲都区住丽水市莲都区。 被执行人余学良,男,1965年11月04日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 被执行人李玉云,女,1966年12月24日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人李永青、高美连、张靖杰、李文静、余学良、李玉云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2206号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。执行标的为人民币266811.46元及利息，并负担案件受理费2688.5元。 执行立案后，本院向被执行人李永青、高美连、张靖杰、李文静、余学良、李玉云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李永青、高美连、张靖杰、李文静、余学良、李玉云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李永青、高美连、张靖杰、李文静、余学良、李玉云逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李永青、高美连、张靖杰、李文静、余学良、李玉云的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆及有价证券。查得被执行人张靖杰、李文静所有的坐落于丽水市莲都区××幢××室××号储藏间一间、3-159号地下车库一间的不动产，本院已依法拍卖，共拍得人民币2700000元，因被执行人系列案较多，案情复杂，案款暂缓处置；被执行人李文静持有丽水市浙南特钢有有限公司的87.99%股权、持有丽水市聚利机械零部件有限公司的70%股权，被执行人李永青持有丽水市莲都区枫银养殖专业合作社的20%股权，本院已登记冻结（冻结期限至2023年3月24日），上述股权申请执行人申请暂不处置；被执行人高美连、张靖杰分别在丽水市山水房地产经纪有限公司和丽水市综合行政执法局的工资收入，本院已依法扣留，定期提取，本案参与分配;被执行人高美连、张靖杰在丽水市住房公积金管理中心公积金账户，本院依法予以登记冻结，因提取条件尚未成就，暂无法处置；查得被执行人李文静在中国银行的存款13343元，本院（2021）浙1102执284号案件处置中，本案参与分配。以上财产冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年2月22日，本案执行标的未执行到位266811.46元及利息。暂未发现被执行人李永青、高美连、张靖杰、李文静、余学良、李玉云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李永青、高美连、张靖杰、李文静、余学良、李玉云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李永青、高美连、张靖杰、李文静、余学良、李玉云作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李永青、高美连、张靖杰、李文静、余学良、李玉云采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李永青、高美连、张靖杰、李文静、余学良、李玉云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执796号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二一年二月二十三日 代书记员 傅陈健
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执24号之一申请执行人：金月梅,女,1961年4月17日出生,住昌图县。申请执行人：姜铁刚,男,1987年12月1日出生,住昌图县。申请执行人：李淼,女,1988年3月2日出生,住昌图县。被执行人：赵立杰，女,1969年3月10日生，汉族，住昌图县。申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼与赵立杰房屋买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4473号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵立杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼于向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人赵立杰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人赵立杰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵立杰暂无财产可供执行财产。申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执187号之二申请执行人：何玉玲，女，1973年3月1日生，汉族，住镇江。被执行人：江苏瑞帆光电有限公司，住所地镇江。法定代表人：刘振中。关于何玉玲与江苏瑞帆光电有限公司劳动争议纠纷一案。镇新劳人仲案字[2021]第47号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为12928元，本院于2021年1月15日立案受理。在执行过程中，本院依法对江苏瑞帆光电有限公司的财产等信息进行调查，本院案号为（2020）苏1191执恢127号案件正在拍卖被执行人名下三套机器设备，除此之外，被执行人名下无存款、无股权、无不动产、无车辆，未发现其他可供执行财产。关于被执行人，本院工作人员到被执行人住所地了解情况，未发现可供执行财产，未找到被执行人法定代表人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人破产重整，本案已将相关材料移交本院破产庭。上述事实，有各单位的查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇新劳人仲案字[2021]第47号仲裁裁决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年二月一日书 记 员  姚兆天
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执761号申请执行人：国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司，住所地大连市沙河口区。负责人：刘伟，总经理。委托诉讼代理人：张永刚，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：大连良基房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：陈杰。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2749号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连良基房地产开发有限公司存款人76000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年二月九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0785执保4号 谢振宇、王艳、陈俗同： 我院对申请人谢振宇与被申请人王艳、陈俗同被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依据申请人申请，本院于2021年2月5日应冻结被继承人陈玉坤在阿龙山信用社卡号内存款23373.21元，实际冻结76.06元，期限为一年。冻结陈玉坤所在单位阿龙山森林公安局的养老金，经核实该单位按规定缴纳根河市社保局账户，无存留陈玉坤养老金，并开具证明。本案现已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第二十一条第一款第（二）项之规定，该案按部分保全完毕结案。 二〇二一年二月八日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定： 执行财产保全裁定案件的结案方式包括： 保全完毕，即保全事项全部实施完毕； 部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕； 无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂05刑终31号原公诉机关湖北省兴山县人民检察院。上诉人（原审被告人）王宗清，男，1972年4月12日出生，汉族，小学文化，居民，住兴山县。2019年12月7日因涉嫌犯故意杀人罪被兴山县公安局刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于兴山县看守所。指定辩护人熊万**，瀛沧律师事务所律师。原审被告人毛兴河，男，1986年3月13日出生，汉族，初中文化，农民，住兴山县。2019年12月7日因涉嫌犯故意杀人罪被兴山县公安局取保候审。湖北省兴山县人民法院审理兴山县人民检察院以兴检未检刑诉﹝2020﹞4号起诉书指控被告人王宗清、毛兴河犯故意杀人罪一案，于2020年10月28日作出（2020）鄂0526刑初77号刑事判决，原审被告人王宗清不服一审判决，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖北省兴山县人民法院认定，被告人王宗清之妻毛兴慧因患有精神疾病长期服药。2019年12月4日，毛兴慧被检查出怀孕37周；经王宗清、毛兴慧申请，兴山县卫生健康局同意毛兴慧实施人工终止妊娠手术。次日，王宗清、毛兴河、王某（毛兴慧的母亲）陪护毛兴慧前往宜昌市中心人民医院准备引产。经检查以及医患双方沟通后，毛兴慧于12月6日上午10至11时许经剖宫手术产下一活体女婴。随后，王宗清将女婴抱离医院，乘坐毛兴河驾驶的车辆一同返往兴山，王宗清抱女婴坐在车辆后排。途中，王宗清称毛兴慧怀孕期间长时间服药，女婴健康受到影响，长大后会成为家庭和社会的负担，向毛兴河提出将女婴捂死后埋到黄粮羊角尖，毛兴河表示同意。行至沪蓉高速界岭路段时，王宗清用包裹女婴的衣物盖住女婴头部，将其紧压在怀中约十余分钟，导致女婴死亡。王宗清、毛兴河回到兴山县黄粮镇店子垭村毛兴河家中取出锄头，毛兴河持锄头挖坑，与王宗清共同将女婴尸体埋在附近一处山林中。当日下午，兴山县古夫镇夫子社区主要负责人张兴昌电话询问王宗清有关女婴情况，王宗清称已将女婴送人。张兴昌再次拨打电话追问女婴去向，要求必须见到女婴，王宗清称女婴已处理，但未交代系其将女婴捂死的事实。张兴昌要求其回到医院照料毛兴慧，同时等候调查。兴山县公安局当晚接到兴山县卫生健康局报警称女婴被王宗清抱走下落不明，民警赶往宜昌市中心人民医院将王宗清、毛兴河抓获，王宗清、毛兴河到案后供述了杀死女婴事实。经鉴定，该女婴法医学死因系机械性窒息死亡。上述事实，有经庭审质证、确认的锄头等物证照片，受案登记表、到案经过、住院资料等书证，证人王某、沈某、冯某等人的证言，兴山县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见，兴山县公安局制作的辨认现场笔录等勘验、检查笔录以及被告人王宗清、毛兴河的供述和辩解等证据证实。湖北省兴山县人民法院认为，被告人王宗清、毛兴河故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。被告人王宗清接受有关组织电话询问时谎称将女婴送人，经再次询问仍未明确交代其捂死女婴的主要事实，其接受公安机关讯问时虽如实供述了犯罪事实，但不属于主动交代罪行，不能视为自动投案。结合被告人王宗清、毛兴河的犯罪动机、与被害人关系等事实，可以认定犯罪情节较轻。被告人王宗清、毛兴河系共同犯罪，王宗清在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；毛兴河在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人王宗清、毛兴河到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。判决：一、被告人王宗清犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年；二、被告人毛兴河犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。宣判后，被告人王宗清提出其有自首情节，且妻子患有精神疾病，女儿年幼需要照料为由提出上诉，请求二审法院对其从轻处罚。其辩护人提出相同的辩护意见。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王宗清和原审被告人毛兴河故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，依法应予刑罚处罚。被告人王宗清、毛兴河系共同犯罪，王宗清在共同犯罪中起主要作用，系主犯，毛兴河在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对毛兴河依法应当从轻处罚。被告人王宗清、毛兴河到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚,二被告人认罪认罚，依法从宽处理。被告人王宗清系在被公安机关抓获后如实供述自己的罪行，不构成自首。原判根据本案的事实，综合考虑王宗清家庭情况对其从轻处理,量刑适当。上诉人王宗清的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予支持。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑符合法律规定，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马丽娟审判员  吴遵玉审判员  霍 磊二〇二一年二月十日书记员  刘 丹
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初5542号之二原告：张黄荣，男，1967年9月3日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：倪广权，江苏长三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏晨玮，江苏长三角律师事务所律师。被告：张云龙，男，1973年6月11日出生，汉族，住山西省闻喜县。被告：张梓雲，女，1992年8月8日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：刘颖，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被告：杨槐，女，1996年5月4日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：濮玉斌，男，1966年3月6日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：张红锐，男，1969年12月12日出生，汉族，住山西省绛县。被告：刘小明，男，1976年4月7日出生，汉族，住山西省闻喜县。被告：张卫鸿，男，1985年2月4日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。原告张黄荣诉被告张云龙、张梓雲、杨槐、濮玉斌、张红锐、刘小明、张卫鸿清算责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张黄荣于2021年2月4日变更诉讼请求为：判令七被告支付原告欠款50000元。于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张黄荣自愿申请撤诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张黄荣撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费2770元，合计3295元，由原告张黄荣负担。审 判 员 李莎郦二〇二一年二月十八日法官助理 王 焱书 记 员 钟婉婷
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初668号原告：付某某，男，1974年9月29日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：杨某某，女，1971年10月20日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：朱某某，男，1968年10月20日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告付某某（以下简称原告）与被告杨某某、朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告于2021年2月8日以原被告已达成和解为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付某某撤回对被告杨某某、朱某某的起诉。案件受理费2990元，减半收取1495元，由原告付某某自愿承担。审判员  何建新二〇二一年二月八日书记员  黄晓华