新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初7957号   原告：张**，男，1987年2月5日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：周新义，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：于静静，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：杨建，男，1989年8月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县凉州。   被告：蔡艳丽，女，1973年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：马立新，系蔡艳丽丈夫，男，1972年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告张**与被告杨建、蔡艳丽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭审理了本案，原告张**的委托诉讼代理人周新义、被告蔡艳丽的委托诉讼代理人马立新到庭参加诉讼，被告杨建经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。   原告张**向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告杨建偿还原告2600000元；2．请求法院依法判令被告杨建向原告支付利息331500元（以上合计2931500元整）；3．请求法院依法判令被告蔡艳丽对被告杨建的还款义务承担连带责任。事实与理由：2019年1月15日，原告与被告杨建、蔡艳丽达成《债权转让及还款协议》，约定：被告蔡艳丽将其享有被告杨建2600000元的债权转让给原告，用以折抵被告蔡艳丽欠付原告2600000元的债务；且被告杨建承诺自2019年6月30日起分批向原告还款；双方约定在2019年1月15日至2019年6月30日被告杨建应承担利息71500元，2019年6月30日之后按照1%月的标准支付利息；如发生争议由协议签订地乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。协议签订后，被告并未按照约定履行还款义务，经原告多次索要，被告均拒绝给付。原告为维护其合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。   被告杨建未到庭参加诉讼，庭后向本院提交书面答辩意见辩称，1．本人与张**、蔡艳丽2019年1月15日签订的三方债权转让书，根据中华人民共和国民法，真实，有效，合法，是本人亲笔签字；2．本人签订债权转让协议后，与张**多次交流中，张**有想合作的意愿，并想以债转股的方式合作，并非张**律师所述本人为监视、羁押的三无人员，子虚乌有；3．本人提出让原告张**出示银行转账凭证，以张**转给蔡艳丽的转款凭证总金额为债权转让协议中确定的金额为准，而非债权转让协议中的260万元。   被告蔡艳丽辩称，请求驳回原告诉讼请求，原、被告三方在自愿情况下签订债权转让协议，具有法律效力，原告不应要求被我方承担责任，原告应当向被告杨建主张权利，请求驳回原告对被告蔡艳丽的诉讼请求。   本院经审理，认定事实如下：2019年1月15日，原告张**（甲方）与被告蔡艳丽（乙方）、被告杨建（丙方）签订《债权转让及还款协议》一份，协议约定：1.自2014年10月至2015年1月期间，丙方向乙方借款合计人民币145万元（壹佰肆拾伍万元整），约定月利息为2%，截至2019年1月15日，尚欠借款本金145万元（壹佰肆拾伍万元整），利息115万元（壹佰壹拾伍万元整）；2.自2014年6月至2018年2月期间，乙方向甲方借款合计人民币260万元（贰佰陆拾万元整），约定月利息2%；现甲方享有乙方的债权已到期，乙方无法向甲方归还借款本金及利息，经甲、乙、丙三方平等协商，就乙方享有丙方的债权折抵甲方的债务事宜达成本协议，以共同遵守。一、甲、乙双方一致确认：截至2019年1月15日，乙方尚欠甲方借款合计人民币260万元（贰佰陆拾万元整）。二、乙、丙双方一致确认：截至2019年1月15日，丙方尚欠乙方借款本金145万元（壹佰肆拾伍万元整），利息115万元（壹佰壹拾伍万元整），合计人民币260万元（贰佰陆拾万元整）。三、乙方自愿将本协议第二条享有丙方的债权转让给甲方，用以抵偿本协议第一条负有甲方的债务。四、丙方承诺在本协议签订后，按照以下还款计划向甲方偿还债务：1.2019年9月30日前向甲方偿还现金人民币50万元（伍拾万元整）；2.2020年3月31日前向甲方偿还现金人民币50万元（伍拾万元整）；3.2020年6月30日前向甲方偿还现金人民币50万元（伍拾万元整）；4.2020年9月30日前向甲方偿还现金人民币50万元（伍拾万元整）；5.剩余60万元（陆拾万元整）在2020年12月31日之前偿还完毕。五、本协议生效后，丙方于2019年6月30日自愿按照甲方债权总金额5‰（千分之五）/月向甲方支付自2019年1月15至2019年6月30日的利息71500元（柒万壹仟伍佰元整）；2019年6月30日之后按照甲方债权总金额1%（百分之一）/月向甲方计算利息，并在每季月末30日支付完毕；丙方未能按时履行还款及支付利息的，剩余未到期的债权视为到期，甲方均有权就全部债权向丙方进行追索。六、本协议生效后，乙方向甲方出具的借据及借款凭证、丙方向乙方出具的借据及借款凭证均自动失效，且丙方不得以甲方未持有相关借据及借款凭证予以抗辩。七、本协议生效后，甲乙双方之间的债权债务予以消灭，乙丙双方之间的债权债务予以消灭。八、乙、丙双方的承诺保证：1、乙、丙双方保证双方之间的债权债务明确，债权真实有效，且对该转让债权拥有处分权，不存在法律纠纷。2、如因乙、丙双方隐瞒债权债务情况，致使甲方无法向丙方索取债权的，乙、丙双方应对本协议第一条的债权金额向甲方承担连带责任。原告张**、被告杨建、被告蔡艳丽在协议上签名并捺印。   上述事实有《债权转让及还款协议》及庭审笔录存卷为证。   本院认为，原、被告签订的《债权转让及还款协议》系三方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，各方应当按照协议约定履行各自的义务。协议系三方签订，蔡艳丽将其对杨建享有的2600000元债权转让给张**，杨建作为当事人已在转让协议上签字确认，且对蔡艳丽对其享有的2600000元债权未提出异议，故原告作为债权受让方有权要求被告杨建向其履行债务。被告杨建辩称应以张**转给蔡艳丽的转款凭证总金额为准，而非协议中的2600000元，本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十二条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张”，故被告杨建如对其与蔡艳丽之间债权债务有异议，可就此向张**提出抗辩，但其无权对蔡艳丽与张**之间的债权债务提出抗辩，故本院对被告杨建的抗辩不予采信，对原告要求被告杨建支付2600000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，协议约定：“丙方于2019年6月30日自愿按照甲方债权总金额5‰（千分之五）/月向甲方支付自2019年1月15至2019年6月30日的利息71500元（柒万壹仟伍佰元整）；2019年6月30日之后按照甲方债权总金额1%（百分之一）/月向甲方计算利息，并在每季月末30日支付完毕；丙方未能按时履行还款及支付利息的，剩余未到期的债权视为到期，甲方均有权就全部债权向丙方进行追索”，该约定不违反法律规定，按照协议约定，2019年1月15日至2019年6月30日产生利息为71500元（2600000元×5‰×5.5月），2019年7月1日至2020年4月15日产生利息为247000元（2600000元×1%×9.5月），故本院支持利息318500元。   关于被告蔡艳丽在本案中的责任承担。原告依据协议第八条主张蔡艳丽对本案债务承担连带责任，本院认为，该条约定蔡艳丽、杨建隐瞒债权债务情况，致使张**无法向杨建索取债权的，蔡艳丽应承担连带责任，但蔡艳丽、杨建对双方之间的债权债务均无异议，原告亦未举证二人存在隐瞒的情况及张**无法向杨建主张债权的情形，故本院对原告要求被告蔡艳丽在本案中承担连带责任的诉讼请求不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告杨建支付原告张**2600000元；   二、被告杨建支付原告张**利息318500元；   三、驳回原告张**对被告蔡艳丽的诉讼请求。   上述款项共计2918500元，被告应于判决生效之日起十日内给付原告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案争议标的额2931500元，核定给付金额2918500元，占争议标的额的99.56%，案件受理费15126元（原告已预交），由原告张**负担66.55元，由被告杨建负担15059.45元。   如不服本判决，可以在、判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   康玉琼   二 〇 二 一 年 二 月 一 日   书  记  员   薛智勇