wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2254号之一申请执行人：河南某某汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区。被执行人：程某某，女，汉族，1970年2月16日出生，住所地河南省民权县。被执行人：魏某某，男，汉族，1966年12月12日出生，住所地河南省民权县。被执行人：刘某某，男，汉族，1986年10月16日出生，住所地河南省民权县。被执行人：王某某，男，汉族，1989年5月10日出生，住所地河南省民权县。被执行人：魏某某，男，汉族，1984年1月5日出生，住所地河南省民权县。被执行人：商丘某某物流集团中陆有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区。河南某某汽车销售有限公司与程某某、魏某某、魏某某、刘某某、王某某、商丘某某物流集团中陆有限公司借款合同纠纷一案，（2019）豫1421民初5643号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告程某某、魏某某、魏某某、刘某某、王某某、商丘某某物流集团中陆有限公司于判决书生效后十日内偿还原告河南某某汽车销售有限公司借款267225.70元。程某某、魏某某、魏某某、刘某某、王某某、商丘某某物流集团中陆有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，河南某某汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人程某某、刘某某、商丘某某物流集团中陆有限公司名下银行卡仅有零星存款，魏某某、魏某某、王某某有存款共计5620.21，已划拨，已告知申请执行人。2.查明被执行人程某某、魏某某、刘某某、王某某、商丘某某物流集团中陆有限公司名下无车辆信息，无房产信息。魏某某名下有车辆，已查封，无法实际控制，魏某某、魏某某名下有房产，属于农村宅基地自建房，无法进行处置，已告知申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人程某某、魏某某、魏某某、刘某某、王某某、商丘某某物流集团中陆有限公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月21日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的共计267225.70元及3908元执行费。本院共计执行到位5620.21元，按比例缴纳执行费100元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程某某、魏某某、魏某某、刘某某、王某某、商丘某某物流集团中陆有限公司负有继续向申执行人河南某某汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年二月二十六日书记员  王泾达
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执295号申请执行人：周口市川汇区人民法院。被执行人：崔俊杨，男，汉族，1999年2月5日生，住河南省周口市项城市。本院在执行被执行人崔俊杨罚金一案中，依据已经发生法律效力的河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602刑初555号刑事判决书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2021年1月21日，向被执行人崔俊杨邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；2.2021年1月28日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2021年1月28日，向被执行人送达了限制消费令；4.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；5.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602刑初555号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 峰审判员 吴爱民审判员 徐汝意二〇二一年二月二十三日书记员 李龙龙
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11187号上诉人(原审原告)：张墨涵，男，2011年05月07日出生，汉族，住上海市嘉定区。法定代理人：张永刚(系上诉人之父)，男，1982年6月16日出生，汉族，住上海市嘉定区安智路******。委托诉讼代理人：黄军林，上海市大众律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦士平，上海市大众律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：同济大学附属实验小学，住所地上海市嘉定区。负责人：王建芳，校长。委托诉讼代理人：贺艳玲，上海久光律师事务所律师。上诉人张墨涵与被上诉人同济大学附属实验小学(以下简称“同济小学”)因违反安全保障义务责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初16303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张墨涵上诉请求：要求撤销一审判决，改判被上诉人同济小学承担70％责任，并对医疗费、误工损失费、精神损害赔偿金重新核算。事实和理由：上诉人母亲已尽到足够的安全注意义务，本起伤害事件是因学校未对停车场的门做好安全管理造成，因此一审判决责任主次分配有误。上诉人因事故身心受损，主张精神损害赔偿合理。此外，一审法院对医疗费的核算错误，且认定的误工费金额远低于上诉人父母实际经济损失。故一审判决无事实法律依据，应予纠正。同济小学答辩称：不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。张墨涵向一审法院起诉请求：要求同济小学赔偿张墨涵各项损失医疗费人民币15，101.60元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费110元、护理费5，400元、营养费3，600元、交通费2，243.50元、误工费57，000元、精神损害抚慰金20，000元、鉴定费1，950元、律师代理费5，000元。一审法院认定事实：张墨涵系同济小学的学生，2019年3月4日下午16时11分放学后，由其母亲接张墨涵。张墨涵母亲在学校门口与她人谈话，张墨涵与其他孩子在周围玩耍，16时39分许，张墨涵拉动学校大门马路对面停车场大门口镶嵌式移动铁门，铁门滑出轨道后倒下，压倒张墨涵致张墨涵受伤的事故发生，张墨涵随即送院治疗。2020年6月15日张墨涵的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：1、张墨涵因故致左肱骨粉碎性骨折，目前情况未达伤残。2、张墨涵伤后可予以休息150日、营养90日、护理90日。因张墨涵认为同济小学未尽到管理责任及尽到安全保障义务，且未能达成赔偿和解，故涉诉。一审法院认为：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，张墨涵事发时系无民事行为能力人，适时已放学脱离了学校的监管，其母亲应对张墨涵承担监护责任，而其母亲未尽到监护之责，系事故发生的主要原因。事故中的铁门存在安全隐患，铁门管理人的同济小学未尽到安全注意义务，存在过错。综合双方的过错程度，法院酌定同济小学应承担事故30％的赔偿责任。至于张墨涵诉称的具体赔偿项目及金额，医疗费15，101.60元、住院伙食补助费110元、护理费5，400元、鉴定费1，950元，经法院审查，并无不当，法院予以支持；张墨涵主张的营养费、误工费、交通费、律师代理费过高，结合张墨涵治疗的需要及张墨涵提供的证据、司法实践惯例，法院酌定营养费2，700元、误工费15，400元、交通费800元、律师代理费2，000元；张墨涵主张的精神损害抚慰金无相应依据，法院不予支持。判决：一、同济小学应于判决生效之日起十日内赔偿张墨涵14，438.48元(医疗费15，101.60元、住院伙食补助费110元、营养费2，700元、护理费5，400元、误工费15，400元、交通费800元、鉴定费1，950元的30％及律师费2，000元为计算依据)，前款同济小学直接汇付张墨涵法定代理人张永刚账户，账号：XXXXXXXXXXX********，开户行：中国工商银行上海莘庄支行；二、张墨涵的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人，如未能在判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人依法应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，当事人须承担不利后果。上诉人张墨涵认为一审法院认定的责任承担比例有误，相关医疗费、误工费核算亦与实际不符，且其主张的精神损害赔偿应当获得支持。对此本院认为，根据在案证据可以认定对于涉案事故张墨涵与同济小学均存在过错，一审综合双方的过错程度酌定由学校承担30％的赔偿责任并无明显不当，本院予以确认。张墨涵虽对相关费用持有异议，并坚持认为同济小学应承担70％的赔偿责任。然本院认为，首先，事发时张墨涵是无民事行为能力人，在放学后母亲在场下拉动铁门导致受伤，其母亲未尽到足够的监护职责系事故发生的主要原因。一审考虑到学校作为铁门管理人存在安全保障义务，酌定由学校承担30％的赔偿责任，合法合理；其次，一审庭审中对医疗费用进行核算，张墨涵当庭确认金额，现其在二审中主张少算120元，却未能提供充分证据予以证明，故对此本院难以认同；再次，张墨涵母亲一方无法提供证明其实际收入的确凿证据，而从张墨涵父亲一方提供的劳动合同和请假申请单可见，一审酌定支持的误工费金额足够涵盖其收入损失；最后，鉴定结论显示张墨涵情况未达伤残，一审以缺乏依据为由未对精神损害抚慰金予以支持，于法不悖。综上所述，张墨涵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，518元，由张墨涵负担。本判决为终审判决。审 判 长 王冬寅审 判 员 郑 璐审 判 员 黄 亮二〇二一年二月十日法官助理 姜 翌书 记 员 莫莉菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑更88号罪犯王旭波，男，1998年10月27日出生，土家族，初中文化，住贵州省德江县。现在贵州省遵义监狱五监区服刑。贵州省德江县人民法院于2018年11月26日作出（2018）黔0626刑初295号刑事判决，认定罪犯王旭波犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2019年1月11日交付忠庄新犯收押分流中心执行，2019年4月10日转入遵义监狱执行。刑期自2018年8月7日起至2021年8月6日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2021年1月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王旭波自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2019年3月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年3月获1个表扬。另查明，被害人系不满十四周岁的幼女。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、罪犯考核材料、“三课”考试成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯王旭波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因被害人系不满十四周岁的幼女，综合考虑该犯的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院决定对其减去有期徒刑五个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王旭波减去有期徒刑五个月（刑期自2018年8月7日起至2021年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二一年二月三日法官助理吴铁书记员周子轩
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保348号申请保全人：泰州市雨轩工业设备安装有限公司，住所地泰兴市城东高新技术产业园区戴王路西侧，统一社会信用代码34644950X。法定代表人：赵辉。被申请人：昆山开发区吉客多超市蝶湖湾加盟店，住所地昆山开发区世茂蝶湖湾花园**商业区****(8-27)、2层(33-84)，统一社会信用代码92320583MA1YQDME15。法定代表人：涂水峰。被申请人：涂水峰，男，1986年11月3日出生，住江苏省昆山市。本院在(2021)苏0583民初309号原告泰州市雨轩工业设备安装有限公司与被告昆山开发区吉客多超市蝶湖湾加盟店、涂水峰建设工程施工合同纠纷一案审理过程中，申请人泰州市雨轩工业设备安装有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人昆山开发区吉客多超市蝶湖湾加盟店、涂水峰名下价值473642元的财产。申请人泰州市雨轩工业设备安装有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人泰州市雨轩工业设备安装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人昆山开发区吉客多超市蝶湖湾加盟店、涂水峰名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额473642元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月三日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执128号申请执行人张德花，女，1966年12月21日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人杨新维，男，1942年3月7日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人杨新华，女，1955年3月10日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初2044号民事判决书已发生法律效力。本院在执行申请执行人张德花与被执行人杨新维、杨新华民间借贷纠纷一案，申请执行人张德花与被执行人杨新维、杨新华达成执行和解协议，该案需要长期履行，本案符合终结执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0522执128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  来永利审判员  吕 勇审判员  朱福忱二〇二一年二月一日书记员  徐 征
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特686号申请人：上海金宜环保科技有限公司，住所地上海市金山区金山工业区亭卫公路**********。法定代表人：周小琴，执行董事。委托诉讼代理人：杨太剑，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张明会，上海明梓律师事务所律师。被申请人：河北鑫汇环保设备有限公司，住所地河北省沧，住所地河北省沧州市泊头市经济开发区齐庄村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蒋志喜，经理。委托诉讼代理人：蒋淑杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘如义，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。申请人上海金宜环保科技有限公司（以下简称金宜公司）与被申请人河北鑫汇环保设备有限公司（以下简称鑫汇公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年12月1日立案后进行了审查。申请人金宜公司要求撤销上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第4142号裁决，理由是：系争仲裁裁决违背社会公共利益。该裁决书在法律适用、举证责任以及表述逻辑结构上均存在问题，若赋予其法律效力，则产生不利的社会影响，违背社会公共利益。被申请人鑫汇公司辩称，金宜公司的请求不符合仲裁法第58条所规定的任何情形，金宜公司未提交证据证明系争仲裁裁决应予以撤销。系争仲裁裁决也不存在违背社会公共利益的情形。据此，金宜公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，应裁定予以驳回。经审理查明，2018年5月7日，金宜公司与鑫汇公司签订《布袋除尘器订货商务合同》，因履行该合同项下争议，鑫汇公司于2019年11月18日向上海仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会于2019年11月28日予以受理。鑫汇公司的仲裁请求是：1、金宜公司支付拖欠货款5,658,000元，并支付逾期付款损失（逾期付款损失自2018年10月20日起至2019年11月18日止，以4,502,200元为基数，以LPR利率为基础，参照逾期罚息利率标准上浮50%计算；自2019年11月19日起至2020年4月30日止，以4,502,200元为基数，以LPR利率为基础，参照逾期罚息利率标准上浮50%计算；自2020年5月1日起至货款付清之日止，以5,658,000元为基数，以LPR利率为基础，参照逾期罚息利率标准上浮50%计算）；2、仲裁费用由金宜公司承担。金宜公司提出仲裁反请求：1、鑫汇公司按合同5.2条根据技术协议交付技术资料；2、鑫汇公司维修设备并继续调试至合格；3、鑫汇公司支付逾期交货违约金1,155,800元；4、仲裁费用由鑫汇公司承担。仲裁庭经审理后认为，关于鑫汇公司的仲裁请求，双方均未提供布袋除尘器安装调试完毕经初步验收合格的验收单等直接书面证据，仲裁庭将借助间接证据并结合常理进行判断。鑫汇公司提供的锅炉运行报表内容齐备，完整载明了测试的时间和内容，包括除尘器数据，并有业主方相关测试人员签名，符合涉案事实逻辑关系，故虽为复制件，但仲裁庭对其真实性予以认可。运行报表反映的测试时间从2018年11月21日到12月13日，可合理168小时运行测试在12月13日或其后数日完成，鉴于金宜公司未提供证据表明在第一个供暖季业主方或其曾向鑫汇公司提出除尘设备168小时运行验收不合格，故168小时试运行验收至迟在2018年12月20日左右完成，可将该日作为设备调试完毕经初步验收合格的时间。据此，安装调试完毕经初步验收合格后应支付25%货款、168小时运行验收合格后应支付15%的货款，10%质保金可在双方确认质量无异议后由双方再行处理，故对鑫汇公司的关于10%质保金的仲裁请求不予支持。据此，仲裁庭认为金宜公司应向鑫汇公司支付货款至90%即10,402,200元，金宜公司已向鑫汇公司支付货款591万元，还需向鑫汇公司支付货款4,492,200元。关于逾期付款损失的请求，结合案件具体情况，仲裁庭对鑫汇公司主张的逾期付款损失请求予以支持，但对在此基础上上浮50%计算的请求不予支持。关于金宜公司主张的交付技术资料请求，交付资料是鑫汇公司的合同义务，鑫汇公司也愿意配合资料交接，故予以支持。关于违约金，因金宜公司要求鑫汇公司承担违约金的证据和理由不足，仲裁庭不予支持。上海仲裁委员会于2020年5月13日作出（2019）沪仲案字第1692号裁决：一、金宜公司于裁决作出之日起十五日内向鑫汇公司支付货款4,492,200元及逾期付款损失（以4,492,200元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2018年10月20日起计算至2019年8月19日；以4,492,200元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2019年8月20日起计算至实际清偿日）；二、鑫汇公司于裁决作出之日起十五日内按《布袋除尘器订货商务合同》（合同编号：JY蒙20**-001）第5.2条及《技术协议》约定向金宜公司交付技术资料；三、对鑫汇公司的其他仲裁请求不予支持；四、对金宜公司的其他仲裁反请求不予支持；五、仲裁费用73,763元，由鑫汇公司承担15,198元，由金宜公司承担58,565元，反请求仲裁费用41,954元，由金宜公司承担。本院认为，当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于申请人提出的仲裁裁决违反社会公共利益，本院认为，所谓公共利益是指社会上不特定群体的利益，具有公共性和社会性，而本案系鑫汇公司与金宜公司因履行《布袋除尘器订货商务合同》而发生，由鑫汇公司依据合同仲裁条款向上海仲裁委员会提起仲裁，故本案只涉及特定主体，不涉及社会不特定多数人的利益，仲裁裁决结果仅对本案双方当事人产生影响，不涉及国家、集体和第三人利益，故本案不存在违反社会公共利益的情形。因此，金宜公司的该撤裁理由不能成立。综上，本案中不存在仲裁法第五十八条规定的裁决应予撤销的情形。对申请人要求撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条之规定，裁定如下：驳回申请人上海金宜环保科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人上海金宜环保科技有限公司负担。审判长 施 杨审判员 庞建新审判员 成 阳二〇二一年二月一日书记员 宋 虹附：相关法律条文1、《中华人民共和国仲裁法》第五十八条：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。2、《中华人民共和国仲裁法》第六十条：人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条：当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百六十条（注：已修订为第二百七十四条）规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终1号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)张紫杰，男，1994年2月1日出生，汉族，户籍所在地甘肃省。原审被告人刘康，男，1992年4月27日出生，汉族，户籍所在地甘肃省。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人张紫杰、刘康犯寻衅滋事罪一案，于二〇二〇年十一月三十日作出(2020)沪0110刑初1349号刑事判决。原审被告人张紫杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员陈某某出庭履行职务。上诉人张紫杰到庭参加诉讼。在庭审过程中，上诉人张紫杰申请撤回上诉。上海市人民检察院第二分院建议准许上诉人撤回上诉。本院认为，上海市杨浦区人民法院认定原审被告人张紫杰、刘康犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。上诉人张紫杰申请撤回上诉，应予准许。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张紫杰撤回上诉。上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110刑初1349号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王智刚审 判 员 王 峥审 判 员 陈春丹二〇二一年二月四日法官助理 伍天翼书 记 员 蒋丽君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执78号申请执行人：深圳宜信商业保理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区一路******。法定代表人：唐宁，总经理。委托诉讼代理人：杨志明，山东诚功律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏，山东诚功律师事务所律师。被执行人：济南博大酒业有限公司，住，住所地：山东省济南市槐荫区闫**村**/div>法定代表人：季刚。被执行人：季刚，男，汉族，1969年4月21日出生，住山东省潍坊市潍城区。被执行人：李春华，女，汉族，1971年3月18日出生，住山东省潍坊市潍城区。申请执行人深圳宜信商业保理有限公司与被执行人济南博大酒业有限公司、季刚、李春华授信合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第1489号裁决书已经发生法律效力。山东省潍坊市中级人民法院指定本院强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人济南博大酒业有限公司、季刚、李春华银行存款14794633.72元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人济南博大酒业有限公司、季刚、李春华价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二一年二月五日书记员  王 莹
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0984刑初70号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人谢轲，男，1991年9月6日生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，务工，住湖北省汉川市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月3日被刑事拘留，2020年12月17日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。被告人姚远，男，1992年2月28日生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，务工，住湖北省汉川市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月2日被刑事拘留，2020年11月10日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以鄂某一部刑诉[2021]15号起诉书指控被告人谢轲、姚远犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汉川市人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人谢轲、姚远到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月下旬，被告人谢轲邀约姚远在汉川市建设银行、农业银行用自己的身份证办理了银行卡，并开通了网银功能。被告人谢轲明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将自己和姚远开办的手机卡、银行卡以每张银行卡400元的价格出售给他人用于支付结算。谢轲出售一张中国建设银行银行卡获利400元，姚远出售一张中国建设银行银行卡、一张中国农业银行银行卡共获利800元。经查，被告人姚远出售的中国农业银行银行卡62×××78被他人用于网络诈骗的支付结算金额为人民币348090元，出售的中国建设银行银行卡62×××13被他人用于网络诈骗的支付结算金额为人民币74540元，两张银行卡的支付结算金额累计497170元。被告人谢轲出售的中国建设银行银行卡62×××45被他人用于支付结算金额累计202589元。另查明，审查起诉阶段，二被告人自愿签署了认罪认罚具结书。庭审中，二被告人自愿认罪，对具结书的真实性、合法性无异议。公诉机关建议对二被告人在六个月左右量刑，并处罚金。案发后，二被告人均全额退出违法所得。上述事实，被告人谢轲、姚远在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某、南某、郭某、夏某1、夏某2、秦某、孙某、王某、付某等的陈述，被告人谢轲、姚远的供述及辩解，被告人被抓获经过，搜查笔录，扣押清单，辨认笔录，银行卡开户资料，汉川市公安局城关水陆派出所情况说明，银行卡流水统计表，认罪认罚从宽制度告知书，认罪认罚情况记录表、从宽处理建议书，认罪认罚具结书，讯问被告人光盘，被告人户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢轲、姚远明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然办理银行卡出售为其提供支付结算帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。二被告人如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。二被告人在共同犯罪中均系主犯，且作用、地位相当，应当依其在共同犯罪中的地位、作用处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七第三款的规定，判决如下：一、被告人谢轲犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年12月3日起至2021年6月2日止。罚金已缴纳。）二、被告人姚远犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月2日起至2021年5月1日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成海澜二〇二一年二月四日法官助理朱苗苗书记员邓玉凤附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2021)川1421执443号 汪忠儒（申请执行人）、熊建刚（被执行人）： 汪忠儒与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位275.00元。至此，汪忠儒（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川1421民特158号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保41号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人李海华、巩利娟、靳雪雷、侯宏朝金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初201号民事裁定书，于2021年1月28日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、河南省农村商业银行反馈信息表三份；2、中国建设银行反馈信息表一份；3、中国工商银行反馈信息表二份；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年二月二十四日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1895号原告刘国英，女，1963年9月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告傅裕，男，1986年4月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告郑巍，女，1988年7月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告刘国英与被告傅裕、郑巍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告刘国英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘国英撤回起诉处理。审判员  林风雷二〇二一年二月二日法官助理卢蕾书记员王雪梅
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0723民初4439号原告：侍海军，男，汉族，1976年3月30日出生，居民身份证号码3207231976********，住连云港市海州区郁州南路******。委托诉讼代理人：马煊宇，江苏森远律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱静，江苏法哲律师事务所律师。被告：连云港市苏浙置业有限公司，统一社会信用代码91320723778041292Y，住所地灌云县，住所地灌云县伊山镇西苑南路东侧法定代表人：余福友，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨军，江苏明亮律师事务所律师。第三人：连云港市坤和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320723791977853J，住所地灌云县伊山镇西苑南路**。法定代表人：唐尧烽，该公司执行董事。第三人：朱如洲，男，汉族，1968年1月11日出生，住连云港市海，住连云港市海州区第三人：李长森，男，汉族，1966年3月20日出生，住灌云县。第三人：盐城广厦建筑集团有限公司，住所地盐城市射阳县双拥南路**。法定代表人：陆建，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛峰，该公司员工。原告侍海军与被告连云港市苏浙置业有限公司（以下简称为苏浙公司）、第三人连云港市坤和房地产开发有限公司（以下简称为坤和公司）、朱如洲、李长森建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）苏0723民初4829号民事判决书，连云港市中级人民法院作出（2020）苏07民终566号民事裁定书，撤销（2019）苏0723民初4829号民事判决书，将本案发回本院重审。本院于2020年8月24日立案受理后，通知盐城广厦建筑集团有限公司（以下简称为广厦公司）作为第三人参加诉讼，依法组成合议庭适用普通程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告侍海军于2021年2月23日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告侍海军撤回对被告连云港市苏浙置业有限公司、第三人连云港市坤和房地产开发有限公司、朱如洲、李长森、盐城广厦建筑集团有限公司的起诉。案件受理费11400元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  孙 静人民陪审员  孙东方人民陪审员  赵传山二〇二一年二月二十四日书 记 员  孙金磊
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2917号 申请执行人：谢根忠，男，1973年8月11日出生，汉族，住江山市。 委托代理人（特别授权）王笏增，江山市正成法律服务所法律工作者。 被执行人：吴达有，男，1964年10月8日出生，汉族，住江山市。 被执行人：吴华俊，男，1990年8月22日出生，汉族，住江山市。 申请执行人谢根忠与被执行人吴达有、吴华俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初2616号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人谢根忠向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人吴达有、吴华俊归还借款本金250000元及利息（利息从2017年1月20日起至还清之日止按月利率1%计算）并支付诉讼费用损失2525元。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人吴达有、吴华俊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴达有、吴华俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴达有、吴华俊逾期未履行且逾期未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴达有、吴华俊的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人吴达有、吴华俊名下无大额银行存款、车辆、不动产和有价证券、理财、公积金、保险。另查明被执行人吴达有、吴华俊在本院涉及系列被执行案件，数量较多。截至2021年2月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴达有、吴华俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴达有、吴华俊拒不履行，本院已对被执行人吴达有、吴华俊采取限制消费的执行措施。鉴于被执行人吴达有、吴华俊拒不申报，本院对其予以各罚款1000元并纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢根忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴达有、吴华俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2917号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年二月一日 书记员  周凌霞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执868号申请执行人：米思米(中国)精密机械贸易有限公司，住所地上海市奉贤区，住所地江苏省无锡市。人。米思米(中国)精密机械贸易有限公司与无锡国盛精密模具有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初21238号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人无锡国盛精密模具有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人米思米(中国)精密机械贸易有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费527.75元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向无锡国盛精密模具有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人无锡国盛精密模具有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 曹国强审判员 卫志强二〇二一年二月二十四日书记员 蒋 斌附：相关法律条文
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执异22号申请执行人：邵虎，男，1974年2月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：邵骅，江苏英特东华律师事务所律师。被执行人：江阴市云亭盛瑞铝塑门窗厂，住所地江阴市云亭镇定山村蒋家村桥堍。负责人：钱瑞文。第三人：钱瑞文，男，1966年10月15日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人邵虎与被执行人江阴市云亭盛瑞铝塑门窗厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）苏0211民初4080号民事调解书已发生法律效力，依据上述调解确认：江阴市云亭盛瑞铝塑门窗厂向邵虎支付货款12万元、违约金2万元。因被执行人江阴市云亭盛瑞铝塑门窗厂未按生效法律文书履行债务，根据申请执行人邵虎的申请，本院于2020年10月30日立案执行。在执行中，因被执行人江阴市云亭盛瑞铝塑门窗厂未能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人邵虎向本院申请追加钱瑞文为本案被执行人。本院认为，钱瑞文为江阴市云亭盛瑞铝塑门窗厂的经营者，作为个体工商户的江阴市云亭盛瑞铝塑门窗厂不能清偿到期债务，人民法院可以直接执行该个体工商户经营者的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：追加第三人钱瑞文为申请执行人邵虎与被执行人江阴市云亭盛瑞铝塑门窗厂买卖合同纠纷一案的被执行人。如不服本裁定的，应当在收到本裁定之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年二月七日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
郯城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1322执328号 侯峰章（申请执行人）、胡青青、胡兆进、张士英（被执行人）： 侯峰章与胡青青、胡兆进、张士英婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元。至此，侯峰章（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢423号 义乌市柏伶饰品有限公司、秦莉： 本院在执行申请执行人义乌市柏伶饰品有限公司与被执行人秦莉买卖合同纠纷【初执案号：（2020）浙0782执6812号】一案中，经本院执行，申请执行人义乌市柏伶饰品有限公司已收到被执行人秦莉支付的执行款43144.87元，本案剩余本金及利息、迟延履行金申请执行人义乌市柏伶饰品有限公司自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执恢36号王化栋、简小华：本院执行的王化栋申请简小华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人简小华已通过微信转账12950元给王化栋，其他本息申请执行人王化栋同意放弃，申请执行人王化栋已支取12950元兑现款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十五日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执72号 申请执行人玉屏建安建材有限公司与被执行人贵州建工集团第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初367号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月12日申请执行，本院于同日立案。申请执行人要求被执行人支付货款58591.68元及利息、案件受理费1002元。 在执行过程中，本院从被执行人在工行四川省眉山分行青神支行23×××20账户划拨15064元，贵阳银行小河沙冲北路支行14×××77账户划拨59370.68元，合计划拨74434.68元到本院“一案一账户”。前述款项处置：（1）支付给玉屏建安建材有限公司货款58591.68元，迟延履行利息14062元（以58591.68元为基数月利率1%计算，计息期间2019年1月17日起至2021年2月4日止，划拨金额少于实际计算利息，申请人自愿放弃少划拨部分利息），案件受理费1002元；（2）本院收取执行费779元。至此，本案已执行完毕。 现通知如下：本院（2021）黔0622执72号执行案件执行完毕，于2021年2月7日结案。 二〇二一年二月七日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12400号原告：赵良珍，女，1950年1月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市百瑞特照明有限公司,住所地:驻马店市驿城大道南段(工业集聚区燃气电厂南)。法定代表人：李建平，经理本院在审理原告赵良珍诉被告驻马店市百瑞特照明有限公司股东知情权纠纷一案中，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵良珍撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二一年二月二十六日书记员 孙 鑫
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执恢93号荣平军（申请执行人）、梁恩见（被执行人）：荣平军与梁恩见借款合同纠纷一案，申请执行标的共计82170.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢199号 申请执行人：邹连霞，女，1965年4月13日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 委托执行代理人：唐波，男，1986年12月9日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。系原告儿子。 被执行人：徐荣义，男，1978年8月2日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院于2021年2月5日立案执行，于同日向被执行人发执行通知书，责令其自觉履行。本院在执行中，被执行人自觉履行了生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。特此通知。原执行案号（2018）浙0281执3289号。 二〇二一年二月九日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保316号之一申请执行人：袁光金。被执行人：李明桂。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初2998号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明桂在你处XXXXXX号账户上存款515.63元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年二月二十三日书记员  孔令娇
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执恢304号 申请执行人:王艳，女，1974年2月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人:王卉，女，1978年9月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:曹彬，男，1980年11月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:蒋勤英，女，1963年8月10日出生，汉族，住址同上。 申请执行人王艳、王卉申请执行被执行人曹彬、蒋勤英民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2015)涡民一初字第00457民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院向被执行人作出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2015)涡民一初字第00457民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 杜运发 审判员 李 涛 二〇二一年二月二十三日 书记员 李晓峰
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初245号 原告：孟庆保，男，1994年6月19日出生，汉族，住河北省迁西县。 委托诉讼代理人：毛美杰，女，河北燕峰律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：河北保秦交通服务有限公司，住所地：河北省秦皇岛市经济技术开发区巫山路**。 法定代表人：王彪，男，该公司经理。 原告孟庆保与被告河北保秦交通服务有限公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告孟庆保于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟庆保的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟庆保撤诉。 案件受理费2547元，减半收取计1273.5元，由原告孟庆保负担。 审判员  胥明然 二〇二一年二月三日 书记员  吴海红
广西壮族自治区西林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1030刑初17号                            公诉机关                       广西壮族自治区西林县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王文军（曾用名：王阿恒），男，1973年6月20日出生于广西壮族自治区西林县，壮族，小学文化，农民，住广西西林县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月30日被西林县公安局取保候审。                               辩护人                       岑日卓，广西星云律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       西检刑诉〔2020〕169号                               指控事实                       2019年8月24日20时许，者怀屯队长王某1拿者怀屯群众的土地经营权证书来到群众王某2家分发给群众。当时被告人王文军在王某2家喝酒，便问王某1是否有其本人的土地经营权证书。王某1回答没有，并说这个事情你应该去问问你哥。王文军便吼王某1道：“连我的都没有你当什么队长”，趁酒兴拿起桌边一张小板凳砸向王某1，打中王某1的左边肩膀，致王某1左肩部组织挫伤，在场的群众见状便将王文军拉回其家。被告人王文军不服，又从家中持一把菜刀冲出来，到王某2家前面的路口，扬刀要砍当时还没离开的王某1，被在场群众及时制止并劝拉回家。王文军回到家不久，又再次从家里持菜刀来到王某1家厨房后面，叫嚣着要砍王某1，最后被群众拉回家才未发生严重后果。             另查明，被告人王文军于2021年2月2日将给被害人王某1的赔偿款360元交至本院账户。                               指控罪名                       寻衅滋事罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，可适用缓刑。                               被告人意见                       被告人王文军对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，且赔偿被害人损失，请求法庭从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王文军犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见经查属实，应予采纳。王文军将给被害人王某1的赔偿款360元交至本院账户，可酌情从轻处罚。鉴于被告人其认罪认罚，对其可以从宽处理并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百九十三条。                               判决结果                       被告人王文军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本四份。                               审 判 员 胡 奇             二〇二一年二月三日                         法 官 助 理 韦次梅             书 记 员 贺 微
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民督14号 申请人：江油市保障房服务中心，住所地四川省江油市太平镇李白大道中段**。 法定代表人：万宇。 委托诉讼代理人：史敬福，该中心员工。 被申请人：安群，女，汉族，生于1969年9月14日，住四川省江油市。 申请人江油市保障房服务中心申请被申请人安群支付令一案，本院于2021年2月1日立案受理。当日，本院依法向申请人送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知其应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回申请处理。申请人在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人江油市保障房服务中心撤回申请处理 审判员  赵东青 二〇二一年二月九日 书记员  封立蓉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9293号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初77号原告：程宝国，男，汉族，1965年10月8日出生，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：任广锁，男，汉族，1976年3月17日出生，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。原告程宝国与被告任广锁生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告程宝国于2021年2月1日以原告与被告已达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程宝国撤诉。案件受理费34.00元由原告程宝国负担。审判员  常伟娜二〇二一年二月一日书记员  张炜昌
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0621刑初27号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人喻林，女，1982年7月9日出生，汉族，湖南省临湘市人，高中文化，无业，住临湘市，户籍地岳阳市岳阳楼区，因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月30日被岳阳县公安局刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕，现羁押于岳阳市第二看守所。 岳阳县人民检察院以岳县检东洞检刑诉[2021]3号起诉书指控被告人喻林犯诈骗罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员欧阳磊独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察官罗友新出庭支持公诉，被告人喻林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年2月17日至2019年5月21日期间，被告人喻林担任岳阳某管业有限公司（又称岳阳某工贸有限公司）财务，负责公司账目及开具增值税发票。2019年5月初，被害人毛某联系被告人喻林帮忙开具没有进项的电线发票，被告人喻林在明知无法开具无进项发票的情况下，隐瞒事实欺骗毛某，称可以开具发票。2019年5月20日，毛某将开具发票的人民币15128元通过银行转账的方式支付给被告人喻林，同日被告人喻林将上述款项通过银行转账的方式分两次共计人民币15000元转到顾某的银行账户内用于偿还赌债。次日，被告人喻林从其公司离职。 2019年5月26日，被告人喻林与其母亲来到湖南省临湘市公安局桃林派出所主动投案，称其于2019年5月20日在公司担任财务期间，将毛某转入的人民币15000余元公款挪作他用。2020年11月30日，被告人喻林被广东省广州市公安局番禺区分局东环派出所抓获，2020年12月14日，被告人喻林亲属赔偿了被害人毛某的全部经济损失，并取得被害人的谅解。2021年1月19日，被告人喻林在岳阳县人民检察院审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，检察机关向本院提出了判处被告人喻林有期徒刑六个月，适用缓刑的量刑建议。 上述事实有被告人喻林的到案经过、户籍资料、情况说明、刑事谅解书、收条等书证，证人周某1、刘某、周某2的证言，被害人毛某的陈述，被告人喻林的供述与辩解，辨认笔录，微信聊天记录和转账记录等证据予以证实。上述证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，本院予以认定。 本院认为：被告人喻林以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物人民币15128元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成了诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人喻林犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人喻林主动到案并如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，主动退赔被害人全部损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人喻林的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，结合庭审前社区矫正调查评估意见，可依法宣告缓刑。检察机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人喻林犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  欧阳磊 二〇二一年二月五日 法官助理周娜 书记员张丹 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保164号申请人株洲联成信息服务有限公司被申请人刘佐权株洲联成信息服务有限公司与刘佐权融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年二月八日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执101号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段**，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：王海生，该分行行长。被执行人：张立新，女，1972年5月3日出生，汉族,住辽宁省义县。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人张立新金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2020）辽0702民初39号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还借款本金1500元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人张立新有银行存款账户，但上述账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初39号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二一年二月十九日书 记 员 赵 月
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2021）皖0523执144号 申请执行人彭丽申请执行朱聚胜借款合同纠纷一案中，依据和县人民法院的生效判决，朱聚胜需归还彭丽4000元，朱聚胜于2021年2月5日给付4050元，其中执行费50元。本案已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月六日
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初7号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人刘学民，男，1969年10月13日出生，住黑龙江省肇源县。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）464号起诉书指控被告人刘学民犯盗窃罪，于2020年12月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，依法通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人刘学民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年10月17日17时许，被告人刘学民至大连市沙河口区XX路XX号XX车坊门前盗窃被害人吴某停放在此处的自行车1辆，被当场抓获。2.2020年11月12日21时许,被告人刘学民至大连市甘井子区XXX商城一仓库内盗窃被害人薛某铁丝质电线，被当场抓获。3.2020年11月30日7时许，被告人刘学民至大连市金州区被害人王某经营的XXX驴肉馆，用手将驴肉馆侧门拽开进入馆内，偷吃鸭头2个、偷喝牛栏山二锅头1瓶，盗走打火机4个和中南海牌香烟1盒。打火机4个已追返被害人。4.2020年12月2日8时许，被告人刘学民至大连市金州区石河街道XX村被害人苏某经营的XX全羊馆，用手将全羊馆的厨房窗户拉开进入馆内偷吃烤饼、偷喝白酒,被当场抓获。以上物品因价格认定协助书内容不符合要求、相关材料不齐全，大连金普新区价格认证中心均不予受理价格认定申请。公诉机关认为，被告人刘学民以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃作案，视其行为侵犯了公民的财产所有权，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘学民认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘学民系坦白，可以从轻处罚。建议判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定予以惩处。被告人刘学民对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。经审理查明，1、2020年10月17日17时许，被告人刘学民行至大连市沙河口区XXX路XXX号XX车坊门前，将被害人吴某停至此处的自行车1辆盗走，随后被吴某发现并抓获。赃物无法估价。2、2020年11月12日21时许,被告人刘学民至大连市甘井子区XXX商城55D库房门口，盗窃被害人薛某的电线时，被当场抓获。赃物无法估价。3.2020年11月30日7时许，被告人刘学民进入大连市金州区被害人王某经营的XXX驴肉馆，偷吃鸭头2个、偷喝牛栏山二锅头1瓶，盗走打火机4个和中南海牌香烟1盒。打火机4个已追返被害人。赃物无法估价。4.2020年12月2日8时许，被告人刘学民进入大连市金州区石河街道唐家村被害人苏某经营的XX全羊馆，偷吃烤饼、偷喝白酒,被当场抓获。赃物无法估价。另查明，被告人刘学民到案后如实交代了其上述多次盗窃的事实。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人刘学民的供述笔录、被害人苏某、王某、薛某、吴某的陈述笔录为凭，亦有案件来源、抓捕经过、户籍信息、现场辨认笔录及照片、价格认定材料、前科查询记录等证据存案佐证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘学民以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘学民系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘学民犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  徐 沛人民陪审员  刘安喜人民陪审员  孙金光二〇二一年二月五日书 记 员  张秋博附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1083号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,营业场所郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒。被执行人:孙建学，男，汉族，1981年2月1日出生，住郑州市金水区。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行孙建学合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初15483号判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告孙建学于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付代偿款70755.91元、逾期保费4644.86元、违约金7075.59元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1349元、保全费1119元，均由被告孙建学负担。因被执行人孙建学未履行生效的文书义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年01月15日向本院移送强制执行，本院予以立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有一辆雪佛兰牌豫Ａ××××**）汽车，因该车辆剩余价值较小且未实际控制，故本院暂不查封。后经查询暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2021年1月21日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年2月3日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2021年1月26日调查被执行人名下房产、公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙建学有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 杨 明审判员 康 熙二〇二一年二月二十四日书记员 谷永斌
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5212号原告应云良，男，1978年4月30日出生，汉族，住路桥区。被告张崇晟，男，1984年10月6日出生，汉族，住路桥区。原告应云良与被告张崇晟追偿权纠纷一案,本院于2020年11月4日受理后,依法适用普通程序,于2021年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告应云良到庭参加诉讼，被告张崇晟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告应云良向本院提出诉讼请求（变更后）：判决被告偿还人民币25427.66元及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年12月13日起至实际支付日止的利息。事实与理由：2014年1月8日，原告为被告的浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡提供担保，该卡于2019年12月12日发生逾期，产生透支债务共计人民币25427.66元，该卡逾期后，原告于2019年12月12日偿还该卡的相关本息费用共计25427.66元整。被告一直拒绝还款，双方交涉无果，故特向法院提起诉讼，请支持原告诉讼请求。被告张崇晟未作答辩，亦未向本院提交任何反证。本院经审理认定事实如下:被告张崇晟经原告应云良担保与案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司签订信贷合同。后因被告未还款,原告履行了保证责任,于2019年12月12日向案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司代偿了借款本息合计25427.66元。为此,原告诉至本院。上述事实,有原告提交的被告身份信息、代偿证明、信用卡保证合同以及原告的陈述等予以证实。本院认为，被告张崇晟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。原告应云良替被告张崇晟向案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司代偿了借款本息25427.66元,事实清楚,证据确凿,被告理应归还上述代偿款,故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上,依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张崇晟于本判决生效之日起十日内偿还原告应云良代偿款25427.66元，并支付自2019年12月13日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，公告费560元，均由被告张崇晟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  应 益人民陪审员  陈方来人民陪审员  郑 贝二〇二一年二月一日书 记 员  朱玲钗附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第四中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝04刑更21号 罪犯焦本刚，男，1971年8月25日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，苗族，小学文化。现在重庆市武陵监狱服刑。 重庆市第四中级人民法院于2010年11月10日作出（2010）渝四中法刑初字第22号刑事判决，以焦本刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。重庆市高级人民法院于2011年1月12日作出（2011）渝高法刑复字第4号刑事裁定，核准重庆市第四中级人民法院（2010）渝四中法刑初字第22号刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在缓刑考验期内未故意犯罪，重庆市高级人民法院于2013年7月31日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，刑期自2013年1月12日起算。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2015年4月15日裁定对其减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利十年，刑期自2015年4月15日起至2034年8月14日止；重庆市第三中级人民法院于2017年11月20日裁定对其减去有期徒刑八个月，至2033年12月14日刑满。现执行机关重庆市武陵监狱向本院提出减刑建议，报请本院审理。本院组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关重庆市武陵监狱报请对罪犯焦本刚在八个月有期徒刑减刑幅度内依法从严减刑的理由是：罪犯焦本刚在服刑期间遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，现已获监狱表扬5次，确有悔改表现。但该犯因故意杀人罪被判处死缓，其减刑幅度应从严掌握。 经审理查明：刑罚执行机关所报罪犯焦本刚在服刑期间的悔改表现事实，有罪犯年终评审鉴定表、罪犯表扬审批表、罪犯计分考核明细表、罪犯小组评议记录以及罪犯本人的陈述等材料佐证，审理属实。 本院认为，罪犯焦本刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯因犯故意杀人罪被判处死缓，应从严掌握其减刑幅度。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第十条、第十一条的规定，裁定如下： 对罪犯焦本刚减去有期徒刑八个月（本次减刑后的刑期自2015年4月15日起至2033年4月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁咏梅 审 判 员 徐婷婷 审 判 员 王军峰 二〇二一年二月八日 法官助理 孙正心 书 记 员 程方坪
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0324民初131号原告：湖北中竹建设工程有限公司。住所地：湖北省竹溪县城关镇鄂陕大道******。统一社会信用代码：91420324090586569R。法定代表人：郑俊，系该公司执行董事。被告：新乡市盛宇公路工程有限公司。住所地。住所地：河南省新乡市凤泉区宝山东路**会信用代码：914107007862446201。法定代表人：路德永，系该公司总经理。原告湖北中竹建设工程有限公司与被告新乡市盛宇公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告湖北中竹建设工程有限公司于2021年2月4日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北中竹建设工程有限公司撤诉。案件受理费27627元，减半收取13813元，由湖北中竹建设工程有限公司负担。审判员  王晓娟二〇二一年二月四日书记员  郭婷婷
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执异12号申请人（第三人）：青岛玺通工程有限公司，住所地青岛市城阳区黑龙江路**，统一社会信用代码：913702147537742974。法定代表人：黄雪平，该公司总经理。委托代理人：盛柯南，山东志伟律师事务所律师。申请执行人：青岛城阳流亭建筑安装工程有限公司，住，住所地青岛市城阳区流亭街道西流亭村一社会信用代码：91370214706466371C。法定代表人：周仁公，该公司总经理。委托代理人：张振硕，山东志伟律师事务所律师。被执行人：青岛市城阳区城阳街道古庙头社区居民委员会，住，住所地青岛市城阳区城阳街道古庙头社区一社会信用代码：55370214B609916277。法定代表人：孙岐胜，该社区主任。委托代理人：纪颖颖，山东运策律师事务所律师。本院在执行申请执行人青岛城阳流亭建筑安装工程有限公司（以下简称流亭建筑公司）与被执行人青岛市城阳区城阳街道古庙头社区居民委员会（以下简称古庙头社区居委会）建设工程合同纠纷一案的过程中，第三人青岛玺通工程有限公司（以下简称玺通公司）向本院申请变更为该执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，2020年2月26日，本院作出（2019）鲁0214民初10268号民事判决书，内容为：一、古庙头社区居委会于本判决生效后十日内支付流亭建筑公司工程款8665306.04元；二、古庙头社区居委会于本判决生效后十日内支付流亭建筑公司，以8665306.04元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类银行贷款基准利率自2016年2月4日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息。2021年1月11日，经流亭建筑公司申请，本院立案执行，执行案号为（2021）鲁0214执423号。另查明，2021年1月12日，流亭建筑公司与玺通公司签订《债权转让协议书》，约定流亭建筑公司将（2019）鲁0214民初10268号民事判决书确认的债权转让给玺通公司。次日，流亭建筑公司向古庙头社区居委会邮寄将（2019）鲁0214民初10268号判决债权转让给玺通公司的通知。当月19日，流亭建筑公司出具《债权转让确认函》，书面认可（2019）鲁0214民初10268号民事判决书确认的所有债权已转让给玺通公司，同意变更玺通公司为该执行案件申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，流亭建筑公司将本院作出的（2019）鲁0214民初10268号民事判决书确定的债权依法转让给第三人玺通公司，并通知了债务人。流亭建筑公司书面认可第三人玺通公司取得该债权，并同意变更玺通公司为该案申请执行人。据此，第三人玺通公司请求变更申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：变更第三人青岛玺通工程有限公司为本院（2021）鲁0214执423号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  张孝振人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二一年二月四日书 记 员  赵良垚
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执60号申请执行人惠梁胜与被执行人刘文雄劳务合同纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2020)陕0830民初1314号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘文雄逾期未履行该民事调解书所确定的给付义务，本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人2400元，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院2021年1月27日被执行人私下给申请执行人偿还2400元。生效法律文书确定的的给付义务被执行人刘文雄已履行完毕，申请执行费50元由被执行人刘文雄已缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人刘文雄已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月四日
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2331执保9号云南岭乐矿业有限公司与昆明钢铁集团有限责任公司罗次分公司、昆明钢铁集团有限责任公司诉前财产保全一案，本院根据已经发生法律效力的禄丰县人民法院（2021）云2331财保9号民事裁定书，分别于2021年1月29日、2月1日通知中国农业银行禄丰县仁兴分理处、中国工商银行云南省分行营业部业务处理中心、云南昆钢集团财务有限公司协助执行裁定事项，分别冻结了昆明钢铁集团有限责任公司罗次分公司在中国农业银行禄丰县仁兴分理处账号30×××20账户内的存款额度665753.43元；冻结了昆明钢铁集团有限责任公司罗次分公司在云南昆钢集团财务有限公司账号20×××02账户内的款项额度50000元；冻结了昆明钢铁集团有限责任公司在云南昆钢集团财务有限公司账号20×××00账户内的款项额度50000元；冻结了昆明钢铁集团有限责任公司在云南昆钢集团财务有限公司账号20×××09账户内的款项额度50000元。因云南岭乐矿业有限公司提供的被申请人银行账户开户网点有误，故申请冻结的昆明钢铁集团有限责任公司罗次分公司在中国工商银行云南省分行营业部业务处理中心账号25×××31账户内的存款50000元，无法实施冻结措施。本案部分保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现予结案。二〇二一年二月二日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1069号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：黄日亮，男，1993年8月17日出生，汉族，户籍地广东省云浮市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱云龙审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二一年二月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初575号之五 刘桂连： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月一日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执39号   申请执行人：宋泽林，男，1973年8月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：阿腾别克巴依胡力加，男，1979年4月2日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人宋泽林与被执行人阿腾别克巴依胡力加劳务合同纠纷一案中，经查被执行人阿腾别克巴依胡力加在新疆博乐农村商业银行小营盘支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人阿腾别克巴依胡力加的新疆博乐农村商业银行小营盘支行＊＊＊＊账户内存款人民币13,608.12元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴    特孟克   二 〇 二 一 年 二 月 八 日   法 官 助 理   阿斯哈特居玛巴依   书  记  员   阿依努尔 波拉提
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执恢63号 申请执行人赵海瑞,男,1975年07月26日出生,住所地浙江省文成县。 被执行人赵汉文,男,1988年02月03日出生,住所地浙江省文成县。 被执行人许小燕,女,1991年02月01日出生,住所地浙江省文成县。 本院在执行申请执行人赵海瑞与被执行人赵汉文等民间借贷纠纷一案中，本案已部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终3438号上诉人（原审被告）：周永田，男，1966年5月5日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：王海波，江苏摩天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘从生，男，1963年3月30日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：程启明，灌南县新安法律服务所法律工作者。上诉人周永田因与被上诉人刘从生民间借贷、债权债务纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初3307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人周永田上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审判决违法缺席判决，严重违反法定程序，依法应当发回重审。二、本案所涉及5万元款项，并非被上诉人一人提供，该款项实为被上诉人及刘某、杨某三人的投资款，并非借款，上诉人无需向被上诉人偿还该款项。三、2009年12月15日出具的欠条（金额4460元），根据法律规定，该欠条的诉讼时效应当从出具借条之日起计算2年，故该欠条超过诉讼时效，应当驳回被上诉人该项诉讼请求。四、2009年10月20日的借款6500元，因年限太久，上诉人记不清了，具体看到证据原件再确定。被上诉人刘从生辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，结果正确，上诉无依据，请求维持原判。刘从生向一审法院起诉请求：1.周永田偿还刘从生借款60960元及利息（利息自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）；2.周永田承担诉讼费。一审法院认定事实：刘从生、周永田均在工地从事工程承揽业务，2009年期间，刘从生、周永田曾共同在山东济南的工地上做工。后周永田以工地缺少资金为由分别于2009年9月14日向刘从生借款50000元、于2009年10月20日向刘从生借款6500元，同年12月15日周永田还因欠刘从生工人工资和借款购买机械共计4460元而于当日向出具欠条。三笔欠款共计60960元，均出具了书面的借条或欠条，但均未约定借款使用期限及借款利息。后该三笔欠款经刘从生多次催要，周永田至今未偿还。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘从生、周永田之间的借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。周永田共欠刘从生款项60960元未能及时清偿，有书面借据为证，一审法院予以确认，故对刘从生要求周永田偿还欠款60960元的诉讼请求，一审法院依法予以支持；借款虽未约定使用期间的借款利率及还款期限，但周永田逾期未清偿借款，应向刘从生支付逾期利息，现刘从生主张自起诉之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际偿还之日止，符合法律规定，一审法院依法亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:周永田于判决发生法律效力之日起十日内偿还刘从生借款60960元及逾期利息（逾期利息以60960元为本金自2020年8月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际偿还之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1324元，减半收取662元，由周永田负担。二审中，刘从生申请证人杨某出庭作证，证言内容“我借了1万给周永田，周永田向刘从生借5万元，刘从生钱不够，我凑了1万给刘从生一起借给周永田”。证明本案款项是借款。周永田质证意见，证人说的不属实。我是做土建的，刘某是我的叔伯连襟，是刘某让他们过来的，这个钱是刘某2万，杨某1万，刘从生2万，做钢结构的。本院经审理查明:一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，关于2009年9月14日5万元款项是否是借款问题。刘从生主张该5万元款项是借款，并提供周永田出具的5万元借条予以证明，周永田辩称该5万元系投资款，与其出具的借条内容不符，亦未能提供其他充分的证据予以证明，因此，现有证据情况下，一审认定该5万元系借款，并无不当。关于周永田主张该5万元中有刘从生2万元、杨某1万元、刘某2万元问题。本院认为，涉案5万元借条原件由刘从生持有，且杨某出庭作证证明刘从生已经向其偿还其凑的1万元，因此一审判决周永田向刘从生偿还5万元，亦无不当。至于该5万元中是否有刘某2万元，刘从生不予认可，周永田未能提供充分的证据证明，其他权利人可以另行主张。关于2009年10月20日6500元欠条及2009年12月15日4460元欠条问题。本院认为，二审中周永田认可该两张欠条上签名是其本人所签，刘从生亦主张该两张欠条系借款及欠工人工资，而且该两张欠条上未注明还款时间，根据相关法律规定，现有证据不足以认定该两张欠条已超过诉讼时效。关于一审审理的送达程序问题。本院认为，二审中，周永田自认平时做工程，居住在南京不固定的地点，而且一审法院按照送达传票的方式送达本案一审民事判决书，周永田亦收到该民事判决书，另外经过本院的审查，周永田其他上诉主张亦不能成立。因此，一审审理的送达程序并无明显不当，本院对周永田该上诉主张不予支持。综上，上诉人周永田的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1324元，由上诉人周永田负担。本判决为终审判决。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二一年二月十九日法官助理  马腾跃书 记 员  颜丽莉法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更748号罪犯卢春华，男，1976年3月22日出生，汉族，江西省修水县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省修水县人民法院于2018年6月22日作出（2018）赣0424刑初153号刑事判决，认定被告人卢春华犯贩卖毒品罪（累犯、毒品再犯），判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢春华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年10月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑缴纳罚金人民币1000元已上缴国库，并提供了在原判法院缴纳罚金人民币4000元的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯卢春华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢春华减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年1月9日起至2021年4月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 李淑芳
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4120号 申请执行人：王学政，男，1968年7月16日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：苏州虞庭家俱有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MY0JB5W，住所地江苏省常熟市海虞镇周行周信路**。 法定代表人：李苏。 本院受理执行王学政与苏州虞庭家俱有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初4886号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告苏州虞庭家俱有限公司于2020年7月30日前支付原告王学政工资21725元，款项汇入原告提供的银行账号（开户行：中国银行达州支行；账好：6217853100007553415）二、如果被告苏州虞庭家俱有限公司按期履行，则原告放弃其他诉讼请求。如果被告未按期履行或逾期履行号原告吴江有权按照人民币29497元（扣除已履行部分）一并申请执行。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取269元，由被告苏州虞庭家俱有限公司负担（已履行）。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理，执行标的计人民币29497元。   案件执行过程如下： 1、2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 2、2020年8月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、2020年8月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 4、2020年8月11日，本院向常熟市车辆管理所调查，未发现被执行人在苏州市范围内有车辆登记信息。 5、2020年8月11日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人在常熟市范围内有不动产登记信息。 6、本院查询全省关联案件系统发现被执行人作为债务人另涉及有二起被执行人案件已因无可供执行财产而终结本次执行程序，被执行人在本院涉及多起拖欠劳动报酬纠纷案件仍在执行过程中。 7、2020年11月23日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 8、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 9、2020年12月1日、12月15日、12月22日，本院工作人员多次至被执行人法定代表人李苏住所地进行调查，未发现其下落。 10、2021年2月1日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的29497元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邱振华 审 判 员 温晓凯 审 判 员 张传龙 二〇二一年二月一日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终26号上诉人（原审原告）：汤立凯，男，1975年2月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：天津市无双众鑫科技发展有限公司，住所地天津市河**泰兴南路**（**）。法定代表人：秦陈玉文，总经理。上诉人汤立凯因与被上诉人天津市无双众鑫科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院(2020)津0113民初8571号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人汤立凯上诉称，请求撤销一审裁定，本案由天津市北辰区人民法院审理。事实和理由：被上诉人依据送货单约定提出管辖异议不符合法律规定。送货单上收货人为天津荟菁华热力有限公司，被上诉人故意涂改伪造证据，拖延时间。吴二民是上诉人的工作人员，但其只代为接收货物。本案双方只存在劳务合同关系，不存在买卖关系，该约定管辖对上诉人无约束力。被上诉人主要办公地点为天津市北辰区淮河二支路6号，依据相关法律规定应由天津市北辰区人民法院管辖。被上诉人天津市无双众鑫科技发展有限公司未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，在载有上诉人工作人员吴二民签字的案涉送货单上明确载明，“此单据签字后与合同具有同等法律效力，如发生纠纷到天津市河东区人民法院起诉解决”。依据上述法律规定，一审法院裁定移送并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年二月二十日书记员  王铎臻
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢206号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人应再满。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人应再满为民间借贷纠纷的（2006）台黄执字第34号民事裁决书一案中[原执行案号为（2006）黄法执字第34号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢206号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月二十日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执14号之三申请执行人：郑德才，男性，1946年12月20出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人：杨佳，男性，1978年01月17出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：刘慧生，女性，1949年02月13出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行郑德才与杨佳、刘慧生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨佳、刘慧生未履行（2020）辽0203民初4079号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘慧生浦发银行存款282750.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年二月十九日书记员 马靖宇
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1407号原告：乔海明，男，1985年1月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：杨柳，住河北省三河市。原告乔海明与被告杨柳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔海明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乔海明负担。审判员  曹利君二〇二一年二月二十四日书记员  邢然然
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3433刑初23号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人杨鹏（曾用名黄天成），男，1984年6月17日出生，汉族，小学文化，四川省冕宁县人，户籍地住址冕宁县，现住冕宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月22日被冕宁县公安局决定取保候审，2021年1月19日被冕宁县人民检察院决定取保候审，2021年1月25日由本院决定取保候审。 冕宁县人民检察院以冕检刑诉[2021]4号起诉书指控被告人杨鹏犯交通肇事罪，于2021年1月21日向本院提起公诉；并以冕检简建[2021]1号适用简易程序建议书，建议适用简易程序审理本案。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员何凯出庭支持公诉，被告人杨鹏等到庭参加诉讼。现已审理终结。 冕宁县人民检察院指控，2020年7月9日，被告人杨鹏驾驶川Ｗ6××××重型罐式货车从冕宁县江口方向至冕宁县城方向行驶，14时30分许行驶至Ｇ248国道1619ＫＭ＋900Ｍ处时，与相对行驶的方天茂驾驶的川Ｗ6××××中型普通客车左后尾部发生碰撞，造成川Ｗ6××××中型普通客车乘坐人员吉鲁古体当场死亡和乘坐人员马正明、谢志富、王史哈、吉里比真受伤入院治疗及两车受损的交通事故。后经事故责任认定，由杨鹏承担事故的全部责任。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，被告人杨鹏在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有公诉机关随案移送的1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人供述及辩解；5.鉴定意见；6.勘验笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人杨鹏违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生一人死亡、四人受伤并负事故全部责任的交通事故，被告人杨鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨鹏在事故发生后，积极保护现场、抢救伤者，在拨打急救电话和报警电话后留在事故现场，到案后如实供述自己的罪行，属于自首，可以依法从轻或者减轻处罚。被告人在案发后对死者家属和伤者积极赔偿，并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人杨鹏自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。经本院委托冕宁县司法局社会调查评估，回复意见为：同意将被告人杨鹏纳入社区矫正。冕检量建[2021]2号量刑建议书建议判处杨鹏有期徒刑八个月，缓刑一年，该量刑建议本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李陆云 二〇二一年二月七日 书记员  何 婷 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。