江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1002民初234号原告：计谋，男，1989年7月19日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：葛扬，扬州经济技术开发区九洲法律服务所法律工作者。被告：李文，男，1989年5月8日出生，汉族，住安徽省滁州市天长市。委托诉讼代理人：李庭林，男，1970年6月18日出生，汉族，住安徽省天长市。系被告李文父亲。被告：天长市福运运输有限公司，住所地在安徽省天长市天杨公路九里南侧。法定代表人：王福武。被告：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地在安徽省滁州市开发区新安路**。负责人：钱森，总经理。委托诉讼代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。原告计谋与被告李文、天长市福运运输有限公司（以下简称福运公司）、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告计谋的委托诉讼代理人葛扬、被告李文的委托诉讼代理人李庭林、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人朱皖涛到庭参加诉讼。被告福运公司法定代表人经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告计谋向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故导致损失共计335690.03元（其中医疗费60296.76元、住院伙食补助费680元、营养费2700元、护理费8840元、误工费24000元、残疾赔偿金220332.67、精神抚慰金11000元、交通费1000元、鉴定费5540.6元、财物损失1300元）。事实和理由：2019年12月8日15时35分许，被告李文驾驶皖Ｍ×××**号货车行驶至扬州市广陵区驾驶电动车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。扬州市公安局交通警察大队七大队调查认定：被告李文承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。经查，皖Ｍ×××**号货车系被告福运公司所有，皖Ｍ×××**号货车在被告保险公司处投保交强险和商业险。原告认为，被告李文违章驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，首先应由被告保险公司在交强险和商业险保险责任范围内承担保险赔偿责任，超出保险责任范围以外的损失由被告李文和被告福运有限公司承担连带赔偿责任。被告李文辩称，对事故发生的事实及公安机关对事故的责任认定以及肇事车辆的保险情况无异议。被告福运公司未答辩，未提供证据。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和100万元商业险含不计免赔。应当提供驾驶证、行驶证以及营运证是否符合商业险赔偿条件，我司已经垫付一万元医疗费，请求在本案中一并处理。关于伤残等级，我司认为因原告已做开颅手术，所以该份鉴定报告的意见应当定为十级伤残，其他在质证时一并陈述。我司对鉴定费和诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2019年12月8曰15时35分左右，被告李文驾驶皖Ｍ×××**号轻型货车行驶至交叉路口处由南向东右转弯时，与由南向北计谋驾驶的电动自行车（搭载刘某、计某）发生交通事故，致计谋、刘某、计某受伤，车辆受损。公安机关认定：被告李文驾驶机动车上道路行驶，未能密切注意路面动态，转弯时未能让直行车辆优先通行，是造成事故的直接因素，承担事故全部责任；计谋无责任，刘某无责任，计某无责任。2.肇事车辆皖Ｍ×××**号轻型货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。3.原告受伤后于2019年12月8日至2019年12月25日在江苏省扬州市第一人民医院住院治疗17天。行右颞部开颅+硬膜外血肿清除+颅内压探头置入+颅骨成形术，出院医嘱：休息半年，加强营养等。原告累计发生医疗费用60296.76元(其中被告保险公司垫付10000元，被告李文垫付15000元)，护理费用3000元。4.2020年9月21日，经本院委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人计谋颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限。2020年11月3日，经本院委托扬州东方医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人计谋颅脑损伤致精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残；开颅术后，构成十级伤残。从受伤之日起，误工期限为180日，营养期限为90日，护理期限为90日。原告支付鉴定费5540.6元。5.原告提供了2020年11月26日扬州恒健酒店用品有限公司出具的证明，载明：计谋系该单位员工，2017年3月进入单位从事销售工作，月收入4000元。2019年12月8日计谋因发生交通事故受伤回家休息，该单位已停发其全部工资。庭审时，扬州恒健酒店用品有限公司法定代表人季恒奎出庭作证，证明计谋月收入4000元，系现金发放。原告未能提供扬州恒健酒店用品有限公司财务账单等证明发放工资的证据。6.肇事车辆皖Ｍ×××**号轻型货车登记在被告福运公司名下，被告李文称其是被告福运公司的驾驶员。7.根据原告计谋提供的扬州东升汽车维修有限公司出具的收款单，原告电车损坏发生施救费100元。根据原告提供的雅迪电动车观潮路店电动车维修费收据，维修费金额为1200元。被告保险公司定损金额为400元。8.本起事故另外两名伤者刘某系原告计谋之妻、计某系原告计谋之子。2021年1月22日，刘某和计某出具情况说明，请求将本起事故中交强险限额全部用于原告李文，无需预留份额给刘某和计某。9.2019年12月20日，计谋、刘某出具收条,载明：今收到李文交通事故医疗费用垫付款15000元，计谋称上述款项全部用于其本人。本院认为:公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告李文驾驶机动车发生交通事故致原告受伤产生的损失，首先应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿;不足部分，由被告保险公司根据保险合同的约定在保险金额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告福运公司和被告李文共同承担赔偿责任。关于原告提出的具体赔偿数额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准确定。1.医疗费60296.76元，有票据为证，予以认定。被告保险公司辩称应当扣除20%非医保用药，其未提供证据证明非医保用药的构成，故对保险公司提出扣除15%非医保用药金额，本院不予采信。2.住院伙食补助费，认定为680元（40元/天*17天）。3.根据原告伤情，结合鉴定意见，营养费认定为2700元（30元/天*90天）。4.关于护理费，原告住院期间发生护理费3000元，有票据为为证，予以认定。出院后的护理费，被告保险公司同意按80元/天计算，根据原告伤情，结合鉴定意见，护理费认定为8840元（3000元+80元/天*73天）。5.关于误工费，原告未提供扬州恒健酒店用品有限公司财务账单等证明发放工资的证据，不足以证明其每月收入为4000元。根据原告伤情，结合鉴定意见以及原告年龄等因素，误工费酌定按每日120元计算，误工费认定为21600元（120元/天*180天）。6.根据原告伤情，结合鉴定意见，残疾赔偿金认定为220332.67元（52460.16元*20*21%）。被告保险公司辩称原告计谋鉴定意见应为十级伤残，但其没有申请重新鉴定，也没有提供证据来推翻扬州东方医院司法鉴定所确定的伤残等级，故对被告保险公司的抗辩意见本院不予采信。7.关于交通费，被告保险公司认可600元，本院予以认定。8.鉴定费5540.6元，有票据为证，予以认定。9.关于财物损失，其中施救费，因电动车损坏，100元施救费系原告必要支出，予以认定；其中电动车维修费，原告没有提供事故现场照片，其提供的电动车维修费收据金额1200元明显偏高，被告保险公司定损为400元，较为合理，本院予以认定。上述损失合计为321090.03元。根据当事人过错程度，结合鉴定意见，精神损害抚慰金认定为11000元。被告保险公司垫付的医疗费10000元以及被告李文垫付医疗费15000元应在本案中一并处理。被告福运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告计谋110500元；二、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告计谋211590.03元；三、原告计谋于本判决生效之日起三十日内返还被告李文垫付的医疗费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2078元，减半为1039元（原告已预交），由原告负担43元，由被告福运公司和被告李文共同负担996元（两被告应负担之款于本判决生效之日起三十日内直接交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2078元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二一年二月一日法官助理 刘伟伟书 记 员 侯 健