江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初561号原告：徐道友，男，1950年3月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：葛爱东，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路**华邦国际东厦****。负责人：钟晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。原告徐道友与被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告徐道友的委托诉讼代理人葛爱东、被告平安保险公司的委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。原告徐道友曾列马某为被告，后撤回对马某的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。徐道友向本院提出诉讼请求：1.请求判令平安保险公司赔偿徐道友医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损合计96204.4元；2.被告承担鉴定费3225元和诉讼费。事实和理由：2019年9月15日13时40分许，马某驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车沿射阳县靶临线由东向西行驶至与临海镇街道中五公交线交叉口路段时，与沿中五公交线由南向北行驶的徐道友驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成交通事故，致徐道友受伤，两车局部损坏。该事故经交警部门认定，徐道友、马某承担事故的同等责任。马某驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险。因协商未果，故依法提起诉讼。平安保险公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，我司没有垫付费用，驾驶员是否垫付请法院依法查明，我司不承担诉讼费和鉴定费。道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、交强险保单无异议。医疗费要求扣除10%非医保用药，要求原告提供CT报告单，以确认原告颅脑损伤程度及治疗后恢复情况。鉴定费票据真实性无异议，不在我司承担范围内。农村土地承包经营权证书真实性无异议，但是不能证明原告是实际耕种人。证明的三性不认可，原告年龄较大，现有证据不能证明原告有耕种土地的劳动能力。我司对原告伤残等级有异议，原告为轻型颅脑外伤，且鉴定报告记载经过CT平扫检查，发现颅脑未见明显异常，因此我公司认为鉴定机构认定原告受伤后日常生活有关的活动能力轻度受限没有依据，我司申请对原告伤残等级重新鉴定。伙补、营养无异议；护理费认可60天，1人护理，80元/天；残疾赔偿金、精神抚慰金都不认可，即使法院认定原告构成十级伤残，因为是同等责任，我司最多承担1000元精神抚慰金；交通费认可300元；车损原告没有证据，不认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事故发生、责任认定、投保情况的事实，本院予以确认。事故发生后，平安保险公司和马某均未垫付费用。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对徐道友的伤残等级，误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，该所于2020年7月10日作出鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人徐道友因交通事故致轻型闭合性脑外伤、蛛网膜下腔出血、左额叶小血肿、左额部头皮挫裂伤等，后遗颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限），构成十级伤残。2.关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工（休息）期限150日为宜；护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。盐城市第四人民医院司法鉴定所及该所鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论亦不存在明显依据不足情形，本院予以确认，平安保险公司虽不认可伤残等级、误工、护理期限，并当庭提出重新鉴定申请，但其理由不够充分，本院不予准许。另查明，徐道友为射阳县临海镇中五社区居民，该社区居民委员会于2020年11月26日出具证明，证明徐道友靠种田为生。徐道友提交土地承包经营权证书复印件，证明其有承包地。对徐道友的涉案损失认定如下：1.医疗费：根据徐道友提交的医疗费发票、住院费用清单、该项费用为27042.21元。平安保险公司抗辩要求扣除10%的非医保用药，但并未提供相应依据，亦未能提供证据证明用药中属于非医保用药的名称，亦未提交医保部门的审核意见，故本院对平安保险公司的该项抗辩意见不予采纳。2.住院伙食补助费：原告主张510元，平安保险公司无异议，本院予以支持。3.营养费：原告主张1350元，平安保险公司无异议，本院予以支持。4.误工费：徐道友提交证据证明其有承包地，年满70周岁，本院酌定按照2019年江苏省农村居民人均可支配收入22675元/年*0.5=11337.5元/年计算，参照鉴定结论，该项费用为11337.5元/年÷365天*150天=4659元。5.护理费：原告在射阳县人民医院住院治疗16天，参照鉴定结论，该项费用为（60+16）天*80元/天=6080元。6.残疾赔偿金：原告定残之日为2020年7月10日，已年满70周岁，参照鉴定结论，该项费用为（24657+5703）*1.84*10*0.1=55862.4元。7.精神损害抚慰金：本院酌定1000元。8.交通费：本院酌定300元。9.财物损失：徐道友驾驶的正三轮摩托车因交通事故受损有道路交通事故认定书予以佐证，本院酌定500元。以上1-3计28902.21元，4-8计67901.4元，9计500元，合计97303.61元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中，应由平安保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿徐道友（28902.21-10000）*50%+10000+67901.4+500=87852.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐道友医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失合计87852.51元（该款直接汇入徐道友银行账户，账号：62×××76，开户行：中国农业银行射阳支行）；二、驳回原告徐道友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1103元，鉴定费3225元，合计4328元（原告徐道友已预缴），由原告徐道友负担376元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担3952元（在履行判决主文确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  徐晓东二〇二一年二月二日书记员  万庚星附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。