wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终1219号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**金融中心**楼**。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘栩光，河北王玉海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张伟，男，1984年3月21日出生，汉族，农民，住滦州市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人张伟保险纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2020）冀0223民初1829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人刘栩光、被上诉人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：1、判令撤销河北省滦州市人民法院(2020)冀0223民初1829号民事判决书，发回重审或者依法改判。2、由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：一、一审法院判决上诉人支付被上诉人各项损失人民币56310元理据不足。一审法院仅依据经法院委托的公估机构出具的公估报告认定被上诉人损失没有任何事实依据，被上诉人未提交付款凭证及维修发票，不能证明被上诉人的实际损失，应依法驳回被上诉人的诉讼请求。二、上诉人申请重新鉴定的公估费4662元应由被上诉人负担，因被上诉人单方委托的公估结果有失公允，上诉人申请重新鉴定，重新鉴定结果比被上诉人单方委托的公估结果低30%多，重新鉴定的费用应当由被上诉人承担。三、一审法院判决上诉人承担诉讼费636元理据不足，诉讼费是因被上诉人虚高的诉讼请求造成的，诉讼费应由被上诉人承担。 被上诉人张伟答辩称，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人张伟向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告车辆修理费79572元，评估费2387元，施救费1000元，赔偿树木损失1000元，以上共计83959元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年8月22日14时40分，张伟驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型载客汽车由东向西行驶，行驶至滦州市处时，因对方车辆占据道路而撞在路边的树上，造成车辆受损的交通事故。该事故经滦州市公安交警大队道路交通事故认定书认定，当事人张伟负事故的全部责任。2019年12月17日，经张伟委托，河北智博机动车鉴定评估有限公司对受损的冀Ｂ×××××号小型轿车的车损进行了评估，确定该车已经无修复价值，按照报废处理，认定车辆损失为79572元，并产生公估费2387元，施救费1000元，以上共计82959元。冀Ｂ×××××号小型轿车的车辆登记人为张伟，张伟为该车在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了交强险不计免赔保险金额为84672元的机动车损失保险被不计免赔保险金额为1000000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。2020年9月22日，经当事人双方协商一致，一审法院委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司对事故车辆的车损进行了重新鉴定，认定车辆损失为55770元。本案在诉讼过程中，张伟提交了55770元的劳务维修费发票及配件工时清单等证据。一审法院认为，当事人双方签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，未违反现行法律法规的规定，为有效合同，双方应认真履行保险合同所确定的义务。张伟向一审法院提交了滦州市公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对此未提出异议，一审法院予以采信。张伟提交车辆行驶证、司机驾驶证等证明车辆合法行驶、司机合法驾驶，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司未提出异议，对此组证据一审法院予以采信。张伟的被保险车辆在保险期间内发生保险事故，对张伟因此事故所造成的合理损失，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应按照保险合同的约定，在相应的保险险种保险责任限额范围内承担相应的赔付责任。张伟向一审法院提交了车损评估报告书、评估费、施救费和55770元的劳务维修费发票及配件工时清单等证据，证实此次事故中遭受经济损失的数额。中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称张伟提交的公估报告为单方委托且为通知我司到场，对其关联性合法性真实性均不认可，并申请重新鉴定。经当事人双方协商一致，一审法院委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司对事故车辆的车损进行了重新鉴定，认定车辆损失为55770元。因该鉴定结论系经双方协商一致，一审法院委托有资质的鉴定机构做出，且双方对该公估报告均无异议，一审法院对河北鑫广泰保险公估有限责任公司做出的公估报告予以采信，认定张伟车损为55770元。张伟诉请评估费2380元，施救费1000元，并提交了票据证实其主张。中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称评估费张伟单方委托产生；施救费过高，根据河北省道路救援收费标准，七座以下客车施救费基础为300元，超过10公里的按每公里8元计算，张伟主张1000元施救费用没有事实和法律依据。因张伟提交的河北智博机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告未被一审法院采纳，故产生的评估费2380元应由张伟自行负担。因张伟车辆在事故中受损，根据本次事故的施救距离及相关救援服务行业施救费标准，冀Ｂ×××××号小型轿车的施救费酌定为540元。张伟主张树木损失1000元，因未提交相关证据，一审法院不予支持。综上，一审法院认定张伟的总损失包括：车损55770元，施救费540元，合计56310元，该数额未超出张伟所投保机动车损失保险限额，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应予赔付。判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车损失保险赔偿限额内给付原告张伟理赔款56310元，此款于判决书生效后五日内付清。二、驳回原告张伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取949元，由原告张伟负担313元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担636元。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效，被上诉人的合理损失依法应得到赔偿。本案一审法院根据上诉人申请重新鉴定的公估报告结论，结合被上诉人庭下提交的维修票据、维修明细等证据确认的被上诉人损失数额并无不当，上诉人保险公司虽不认可案涉车辆损失，但未提供足以反驳的相关有效证据，故一审法院据此认定损失并无不妥；鉴于被上诉人张伟主张案涉车辆已实际维修并提交了相应票据证明，故被上诉人张伟应将更换下配件转向机、元宝梁、三元催化器及合格证书、配件来源在理赔时交予上诉人保险公司，被上诉人张伟未予交纳上述配件及合格证书、配件来源，上诉人应依法主张权利。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1208元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴利民 审 判 员 吴 凡 二〇二一年二月二十四日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初421号原告：刘欢，男，1971年4月23日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被告：锦州华金汽车销售服务有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路**。法定代表人：刘亚东，该公司董事。委托诉讼代理人：张雪，男，该公司职员。原告刘欢与被告锦州华金汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告刘欢于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘欢自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘欢撤诉。案件受理费213元，由原告锦州华金汽车销售服务有限公司负担。审判员 李 飞二〇二一年二月十九日书记员 陈晗音
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢499号之二申请执行人：王治国，男，1978年11月17日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘旭光，男，1975年11月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李延娜，女，1977年1月29日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李盟，男，1988年5月3日出生，汉族，住汝州市。王治国与刘旭光、李延娜、李盟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）汝民初字第2764号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘旭光、李延娜应偿还王治国借款173100元及利息，李盟对上述借款承担连带清偿责任。因刘旭光、李延娜、李盟未按上述生效法律文书履行义务，王治国向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计55634元，本院已扣划55634元，扣缴申请执行费2496.5元后余53137.5元，已支付给申请执行人。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询。查明被执行人李盟缴存有住房公积金，本院已冻结住房公积金账户，因有贷款，暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年二月四日书记员  李小强
宁波市北仑区人民法院 结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与周冠群的（2021）浙0206执恢86号贪污罪一案，被执行人周冠群已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月五日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1229执异4号 案外人（异议人）：钟春英，女，1976年1月22日出生，汉族，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请人：王安斌，男，1973年1月11日出生，汉族，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被申请人：马海涛，男，1972年11月8日出生，回族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 在本院执行申请人王安斌与被申请人马海涛民间借贷纠纷一案中，案外人钟春英就本院2020年12月21日作出的（2020）湘1229执恢86号之一拍卖裁定于2021年2月1日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人钟春英称，请求撤销靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执恢86号之一裁定。事实与理由：天和家园401号房是我与前夫马海涛婚后共同购买的房产，现由我与两个小孩及母亲共同居住。2018年上半年因马海涛出轨导致夫妻感情不合而离婚，协议约定该房产由我与小孩居住，我母亲随我共同生活。马海涛的借款行为我一无所知，是他的个人行为。该房产是我的合法财产，法院拍卖该房产影响了我与小孩的居住权，违反法律规定，应予撤销。 本院查明，2018年7月9日，申请人王安斌就被申请人马海涛民间借贷向本院提起民事诉讼，于同年7月19日申请对马海涛名下的座落在靖州苗族侗族自治县天和家园小区3栋1单元401号房屋（产权证号为靖房权证0××7号）财产保全，本院于2018年7月20日作出（2018）湘1229民初511号之一民事裁定查封了案涉房屋。2018年8月7日本院作出（2018）湘1229民初511号民事判决，判决确定由被申请人马海涛于判决生效后三十日内向申请人王安斌支付借款本息750000元。判决生效后因被申请人马海涛未履行判决书确定义务，申请人王安斌于2019年2月27日申请本院强制执行。2019年11月26日，申请人王安斌撤回执行申请，本院于2019年11月28日作出（2019）湘1229执110号执行裁定，终结本院（2019）湘1229执110号案件的执行。2020年6月2日，依据申请人申请，恢复执行，于2020年12月21日作出（2020）湘1229执恢86号执行裁定，续行查封案涉房屋，期限三年。同时作出（2020）湘1229执恢86号之一执行裁定，拍卖案涉房屋。 另查明，异议人与被申请人马海涛于2018年6月20日达成离婚协议，协议约定案涉房屋归异议人所有，被申请人在外经营所产生的债务由其自行处理，与女方无关。异议人认为本院在执行该案过程中裁定拍卖归自己所有的房屋的行为违法，应予撤销。为此，向本院提出撤销本院（2020）湘1229执恢86号之一裁定的异议请求。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条第一款：当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。该条款规定了异议人请求撤销拍卖的情形。异议人钟春英未向本院提交任何证据证明符合撤销拍卖情形发生，故异议人钟春英要求撤销（2020）湘1229执恢86号之一执行裁定的异议理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人钟春英的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴明利 审 判 员  罗 琦 人民陪审员  林泽云 二〇二一年二月九日 法官 助理  陈程程 书 记 员  钟龄卉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3551号之一   申请执行人：薛红艳，女，1971年2月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：马雪录，男，1973年5月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   申请执行人薛红艳与被执行人马雪录买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2019年8月29日作出的(2019)新01048547号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。本案申请执行标的2060000元，已执行标的为0元，未执行标的为2060000元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １.本院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院分别于2020年11月11日、2020年12月4日、2020年12月25日、2021年1月21日、2021年2月16日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人及其经营者的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无存款、无投资、无证券、无机动车登记等信息，经营者名下仅有少量的存款，无投资、无证券登记信息。本院分别于2020年11月11日、2021年2月16日向中国人民银行查询被执行人开户信息。   3.关于不动产：本院于2020年11月18日、2020年11月23日分别查询了被执行人名下在乌鲁木齐市及新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，仅显示被执行人名下在乌鲁木齐市有不动产登记记录，本院于2020年11月20日予以查封，但该房产系轮候查封，本案无权予以处置。   4.关于机动车：本院于2020年11月24日查封了被执行人名下×××号尼桑牌、×××号丰田牌汽车手续，上述车辆均为轮候查封，本院未发现上述车辆的下落，亦未实际控制车辆，故本院无法对上述车辆进行处置。   5.本案在执行过程中，于2020年12月5日到被执行人的住所地进行了走访，未发现被执行人的下落。   6.本院已于2020年12月28日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并予以发布。   7.本院在执行过程中，于2020年12月28日电话联系申请执行人，其表示因病在内地治疗，由其亲属向本院提供相应的财产线索，但截至目前，均无相关人员与本院联系并提供相应的财产线索和人员下落。   8.本院调取关联案件，发现被执行人有13件案件，其中4件执行完毕，6件终结执行，2件终结本次执行程序，1件正在执行，未执行完毕案件金额1500余万元。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人马雪录暂无其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日   书  记  员   叶斯哈提
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0826民初94号原告：黄彩梅，女，1956年12月14日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭乡卜家湾田家渠村人。被告：李志利，男，1975年2月22日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭乡五里湾村沙坪川人。被告：幕亚琴，女，1974年6月17日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭乡五里湾村沙滩坪川人。被告：李菊莲，女，1957年12月1日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭乡五里湾村沙坪川人。被告：李亚平，男，1978年2月24日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭乡五里湾村沙坪川人。原告黄彩梅与被告李志利、蔡亚琴、李菊莲、李亚平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。本院在审理原告黄彩梅与被告李志利、蔡亚琴、李菊莲、李亚平民间借贷纠纷一案中，原告黄彩梅于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄彩梅撤回起诉。案件受理费1150元，由原告黄彩梅负担。审判员  王小东二〇二一年二月一日书记员  李静静
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1319号上诉人（原审原告）：陈红军,男，1971年8月19日出生，汉族，户籍地江苏省句容市，现住址大连市中山区。被上诉人（原审被告）：大连龙廷休闲洗浴有限公司，住所地大连市中山区捷胜街**。法定代表人：王相君。上诉人陈红军因与被上诉人大连龙廷休闲洗浴有限公司劳动争议一案，不服大连市中山区人民法院作出的（2020）辽0202民初4941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈红军于2021年2月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈红军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈红军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人陈红军负担。本裁定为终审裁定。审判长  曾国救审判员  林荣峰审判员  苏 娓二〇二一年二月二十三日书记员  牛超群
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢766号李振西、王培亮：李振西申请执行王培亮借款合同纠纷一案，案号：（2021）豫0191执恢766号，现被执行王培亮已履行完毕（2019）豫0191民初18629号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月二十六日
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1425刑初58号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人卢尚欣，男，1975年10月8日出生，汉族，初中文化，农民,住河南省虞城县。因犯盗窃罪，于2020年3月26日被虞城县公安局取保候审，同年4月29日被本院取保候审，同年5月8日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。因疫情原因判决生效后未收监执行。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月5日被虞城县公安局抓获，同年10月7日被虞城县公安局刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。河南省虞城县人民检察院以虞检三部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人卢尚欣犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员刘伟超、杨秋琴出庭支持公诉，被告人卢尚欣到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，2020年9月11日被告人卢尚欣在虞城县张集镇卢庙村卢新庄盗窃本村村民李某电动三轮车一辆，同年9月18日卢尚欣在张集镇卢庙村卢老庄盗窃村民卢某电动三轮车一辆，同年10月4日卢尚欣在张集镇杨林村牛庄盗窃村民牛某2电动三轮车一辆。经虞城县价格认定中心鉴定，三辆被盗窃的三辆电动三轮车价格分别为2540元、600元、3330元，共计6470元。该三辆电动三轮车已退还被害人。认为应当以盗窃罪追究卢尚欣的刑事责任。并提出判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元的量刑建议。以上犯罪事实，被告人卢尚欣在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、刑事判决书、视频截图、牛某2被盗电动三轮车的购买凭证、收到条、证明、证人牛某1、吴某、王某的证言、被害人牛某2、李某、卢某的陈述、虞城县价格认定中心鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢尚欣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究其刑事责任。鉴于卢尚欣多次盗窃，酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚；赃物被追回，酌情从轻处罚；曾因盗窃罪被判处刑罚，因疫情原因判决生效后未收监执行，在此期间又多次盗窃，应数罪并罚。公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。根据卢尚欣的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人卢尚欣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，与前犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月5日起至2021年4月4日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马明锋二〇二一年二月五日书记员  陈可心
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初1711号 原告：夏舍，女，1982年10月25日出生，汉族，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：章国平，浙江民理律师事务所律师。 被告：诸国良，男，1947年12月2日出生，汉族，住余姚市。 原告夏舍与被告诸国良非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理。原告夏舍向本院申请撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏舍撤回起诉处理。 审 判 员 刘云潇 二〇二一年二月九日 代书记员 蔡君良
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0423民初112号原告：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道办事处西街**。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托诉讼代理人：段明。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李红伟。代理权限：特别授权代理。被告：罗应飞，男，1988年3月19日生，彝族，住云南省玉溪市通海县。被告：宁瑞，女，1992年7月12日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称“通海农商银行”）与被告罗应飞、宁瑞借款合同纠纷一案，本院2021年1月18日立案后，依法适用简易程序于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告通海农商银行的委托诉讼代理人段明，被告罗应飞到庭参加诉讼，被告宁瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即连带偿还借款本金50000元及自2016年3月21日起至贷款偿还之日的利息（合同期内按年利率6.25%计收，逾期部分按合同利率加收50%即9.375%计收，并按合同约定对逾期部分加收复利）；2.判令二被告共同承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费）以及其他应付的费用。事实及理由：2015年12月20日，罗应飞向原告申请借款100000元（中央及省市信用贴息贷款人民币50000元、市县信用贴息贷款人民币50000元），用于危房改造，合同期限为3年。2015年12月20日，双方签订农户小额信用借款合同，约定被告罗应飞、宁瑞向原告借款50000元，合同期限到2018年12月20日止。合同签订后，原告将借款50000元以转账方式转入罗应飞的账号为62×××93的个人结算账户。按约定，需按季付息，但借款人未按合同约定认真履行按季付息义务，贷款到期后仍欠贷款本金50000元及利息，故诉至法院。被告罗应飞辩称，借款是属实的，答辩人也愿意偿还，但只能分期偿还。被告宁瑞未到庭，也未提供书面答辩意见。原告针对诉讼请求，举证如下：1.营业执照、法定代表人身份证明、居民身份证各一份，证明原告主体资格；2.二被告居民身份证、结婚证、常住人口登记卡各一份，证明二被告身份情况；3.个人借款申请书、通海县民房（危房改造、抗震安居工程）建设贷款贴息推荐表、面谈记录、借款承诺书、借款人付息承诺书、《农户小额信用借款合同》、借款凭证、贷款帐各一份，证明被告借款的事实，双方签订合同，约定的权利及义务，应还利息等情况；4.提示归还到期贷款催收通知书、个人逾期催收通知书各一份，证明贷款到期后，原告向被告催收欠款的情况。被告罗应飞对上述证据无异议。被告宁瑞未到庭质证，视为放弃质证权利。上述证据经举证、质证，本院分析认证如下：原告的证据系举证期限内提交，符合法律规定的书证形式，具备证据资格，本院确认证据的真实性、合法性与关联性，证据具有证明力，能够证明被告罗应飞、宁瑞向原告借款，双方约定借款本金、期限、利率等事实主张成立。综上，本院认定本案事实如下：原通海县农村信用合作联社（以下简称“农村信用社”）名称变更为云南通海农村商业银行股份有限公司。2015年12月20日，罗应飞向通海农商银行申请借款100,000元，宁瑞作为共同借款人参与申请。2015年12月20日，罗应飞、宁瑞与通海农商银行签订《农户小额信用借款合同》（合同编号：1402100786151220540000242），合同约定借款额度有效期限内的最高借款额度为50,000元，借款种类为农户小额信用贷款，借款用途为危房改造（市级补助），借款额度的有效使用期限36个月，自2015年12月20日起至2018年12月20日止。在该期限和上述最高借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高借款额度，发生的单笔借款，其最终到期日不得超出本合同规定的贷款期限届满日。借款利率按人民银行规定，具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款凭证上所载明的利率为固定利率，合同期限内不调整。结息方式为按季结息。不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利。2015年12月20日，罗应飞在农村信用社借款付出凭证借款人盖章处签字、按手印，借款付出凭证上载明：借款人：罗应飞，账号78×××15，借款合同编号：1402100786151220540000242，贷款用途：危房改造（市级），还款期限：2018年12月20日，利率（月息）5.20833‰，贷款金额人民币50000元，通海县农村信用合作社在上列贷款已如数付讫处盖章。之后罗应飞将利息付至2016年3月20日，尚欠借款本金50000元及2016年3月21日之后的利息，原告催收未果，诉至本院。本院认为，原告与被告罗应飞、宁瑞签订的《农户小额信用借款合同》系合同双方的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，系合法有效的合同。原告通海农商银行已向被告罗应飞履行交付借款本金的合同义务，被告罗应飞应向原告履行按季付息、到期还本的合同义务。现借款逾期，被告罗应飞未履行还本付息的合同义务，已构成违约。原告要求被告罗应飞偿还借款本金50,000元并支付2016年3月21日起至此笔借款清偿之日止的利息的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的复利，根据双方所签订的合同约定，复利按人民银行的规定计收，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发[2003]251号第三条规定：“关于罚息利率问题……对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”所以，本案原告主张复利按借款利率加收50%计算有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗应飞、宁瑞于判决生效后三十日内连带清偿原告云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50,000元及自2016年3月21日起至贷款清偿之日止的利息（其中，合同期内按月利率5.20833‰计收；逾期部分按月利率7.8125‰计收；复利按月利率7.8125‰计收），利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，由被告罗应飞、宁瑞连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  沈长虹二〇二一年二月九日法官助理期晓萍书记员李泫松
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保215号申请人：无锡佳琦纺织制品有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：陶建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：周寅辉，江苏衡欣律师事务所律师。被申请人：无锡××××时装有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：丁某某。申请人无锡佳琦纺织制品有限公司与被申请人无锡××××时装有限公司诉前财产保全一案，申请人无锡佳琦纺织制品有限公司于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××时装有限公司银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡佳琦纺织制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××时装有限公司银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月八日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初493号之二解除保全申请人：刘玉新，男，1968年2月12日出生，汉族，住宜城市。被申请人：王林，男，1994年6月27日出生，汉族，住宜城市。申请人刘玉新与被申请人王林租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日作出（2021）鄂0684民初493号的民事裁定，裁定冻结被申请人王林在金融机构的存款和网络账户资金50000元，申请人刘玉新于2021年2月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人刘玉新主动撤回对被申请人王林的财产保全，其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对申请人刘玉新提供的担保财产车牌号为鄂Ｆ×××**的长城牌轻型多用途货车的查封。案件申请费520元，由被申请人王林承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑彩霞二〇二一年二月二十三日法官助理李梅君书记员  姜建国
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执44号 申请执行人：鲁金根，男1983年02月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：姜正华，男1971年06月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人鲁金根与被执行人姜正华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖0827民初955号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姜正华的银行存款或其他财产权110000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二一年二月二十日 书记员  唐 亮
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执保1号申请人邓成君。被申请人中恒建工集团有限公司、中桓建工能禹果蔬批发市场第二期工程项目部。本院在执行邓成君申请执行中恒建工集团有限公司、中桓建工能禹果蔬批发市场第二期工程项目部财产保全一案，执行依据为(2021)云2328民初346号民事裁定书，本案保全标的款为135785元。在执行过程中，已经保全完毕，本案现依法予以结案。特此通知审判员  莫文聪二〇二一年二月五日书记员  李金萍
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1209号 原告：宁波银亿物业管理有限公司。住所地：宁波市海曙区迎春街******。 法定代表人：屠赛利，总经理。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 被告：徐林杰，男，1985年7月30日出生，汉族，住象山县。 原告宁波银亿物业管理有限公司与被告徐林杰物业服务合同纠纷一案，本案于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2021年2月19日，原告宁波银亿物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理期间，原告申请撤回起讼系对自己诉权的合法处分，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波银亿物业管理有限公司撤诉。 案件申请费50元，减半收取计25元，由原告宁波银亿物业管理有限公司承担。 审 判 员  王 强 二〇二一年二月十九日 代书记员  应银威
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117财保13号申请人：黄秀春，女，1981年出生，土家族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：梁友亮、季清香，均为湖北瀛楚律师事务所律师。被申请人：何德群，女，1976年出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。申请人黄秀春于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何德群的银行存款人民币22万元。申请人黄秀春以其投保的诉讼财产保全责任保险（阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司已向本院出具保函，保险金额为人民币22万元）为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人黄秀春的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何德群的银行存款人民币22万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  叶庆华二〇二一年二月七日书记员  陈 荣
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1203号原告：王晖，男，1967年8月18日出生，汉族，住天津市河**。被告：王琦，男，1966年1月31日出生，汉族，住天津市津**。原告王晖与被告王琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。在诉前调解阶段原告王晖于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晖自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晖撤诉。审判员  宋晓慧二〇二一年二月九日书记员  周 捷附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执恢45号申请执行人王志坤与被执行人焦作市鼎盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，解放区人民法院作出（2016）豫0802民初2322号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月二十日
吉林省伊通满族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0323刑初92号   公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。   被告人牛立江，男性，1975年12月1日出生于吉林省伊通满族自治县，汉族，小学文化，农民，现住伊通满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月14日，被伊通满族自治县公安局取保候审；同年1月21日被伊通满族自治县人民检察院取保候审。经本院决定，于2021年2月1日被本院取保候审。   吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人牛立江犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人牛立江到庭参加诉讼，现已审理终结。   吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2021年1月10日17时许，被告人牛立江在伊通满族自治县三道乡牛家屯饮酒后无证驾驶黑色小型轿车（报废）行驶至三道乡西李村道口附近时被伊通满族自治县公安局交警查获。2021年1月12日，经吉林迪安司法鉴定中心鉴定，所送牛立江静脉血中检出乙醇成分，其含量为213.1mg／100ml。   被告人牛立江对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，吉林省伊通满族自治县人民检察院指控被告人牛立江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。鉴于被告人无证驾驶报废车辆，可从重处罚，但被告人认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，可从宽处理。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项危险驾驶罪、第五十二条及第五十三条罚金、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人牛立江犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。   缓刑考验期限从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员张宏艳   二〇二一年二月四日   书记员刘美      1
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1323行审16号申请执行人西峡县公安交通警察大队，统一社会信用代码00605238﹣9，所在地址河南省西峡县仲景路中段。负责人李旭，该大队大队长职务。委托代理人刘建新，该大队工作人员，特别授权代理。委托代理人王辉，该大队工作人员，特别授权代理。被执行人付国华，男，1974年4月7日出生。申请执行人西峡县公安交通警察大队于2021年2月1日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人的罚款20元、逾期滞纳金20元。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，西峡县公安交通警察大队于2020年6月20日作出4113231013766092号《公安交通管理简易程序处罚决定书》：对被执行人处以20元罚款；逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3％加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。申请执行人作出的行政决定有事实和法律依据且不违法。被执行人收到行政决定后在法定期限内既未申请复议也未提起诉讼，经催告亦未履行行政决定所确定的义务。本院认为，西峡县公安交通警察大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》具备法定执行效力，符合《中华人民共和国行政强制法》的强制执行申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行西峡县公安交通警察大队《公安交通管理简易程序处罚决定书》对被执行人处以20元罚款，逾期不缴纳每日按罚款数额的3%加处罚款数额不超过罚款本数的行政决定。审判长  彭国洲审判员  陈 钊审判员  杨 丽二〇二一年二月二日法官助理黄蒙书记员田玉佩
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0606刑初118号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人马俊涛，男，1974年4月24日出生，住襄阳市樊城区。2020年10月16日，因殴打他人被襄阳市公安局樊城区分局行政拘留十日。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年10月25日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。辩护人邹继红、马聪，湖北瀛本律师事务所律师。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人马俊涛犯妨害公务罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人马俊涛及辩护人马聪到庭参加诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2020年10月15日凌晨1时许，襄阳市公安局樊城区分局王寨派出所接到指令称襄阳市樊城区创业路有人打架，派出民警张某、协警宋某到现场处警。在民警依法执行公务过程中，被告人马俊涛对民警张某的左脸打一拳，被当场抓获。公诉机关认为，被告人马俊涛暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议判处被告人马俊涛有期徒刑六个月至九个月。公诉机关提交了户籍证明、出警经过、人民警察证、行政处罚决定书、行政拘留执行回执等书证，证人宋某、甘某、任某等人的证言，被害人张某的陈述，被告人马俊涛的供述和辩解，现场视频资料等证据证实。被告人马俊涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人马俊涛具有自首、坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，且本案并未造成严重的妨害公务后果，请法庭对被告人马俊涛适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马俊涛的行为构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人马俊涛到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人马俊涛暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚，不宜适用缓刑。辩护人提出被告人马俊涛具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯的辩护意见成立，本院予以采纳；辩护人提出的其他辩护意见与事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马俊涛犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月25日起至2021年5月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 阮 桥二〇二一年二月五日书记员 肖起红
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786民初279号 原告：山东派金真空科技有限公司，住所地昌邑市李家埠经济开发区。 法定代表人：李健，总经理。 委托诉讼代理人：张小剑，山东恒昶律师事务所律师。 被告：汕头市金平区宁元真空热处理厂，住所地汕头市金平区岐山寨头中围工业区**。 经营者：李宁宁。 被告：李宁宁，男，1989年2月21日出生，汉族，现住汕头市金平区岐山寨头中围工业区**。 原告山东派金真空科技有限公司与被告汕头市金平区宁元真空热处理厂、李宁宁定作合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告山东派金真空科技有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东派金真空科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东派金真空科技有限公司撤诉。 案件受理费4690元，减半收取2345元，财产保全费1670元，计4015元，由山东派金真空科技有限公司负担。 审判员  李梅杰 二〇二一年二月二十日 书记员  马鲁雁
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9491号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：焦朝华，男，1978年1月12日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告焦朝华保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5562号之一申请执行人：交通银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594837701677K，住所地江苏省苏州工业园区苏惠路**。主要负责人：林波，该行行长。委托诉讼代理人：丁丽，该行员工。委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人：唐怀坤。申请执行人交通银行股份有限公司苏州分行与被执行人唐怀坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的(2019)苏0591民初10303号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告唐怀坤应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司苏州分行借款本金55000元，并偿付截止至2020年5月13日的利息3346.48元、罚息13126.67元、复利2841.61元，以及自2020年5月14日起至付清日止，以借款本金55000元未付部分为基数按年利率24%计算的罚息与以利息3346.48元未付部分为基数按年利率24%计算的复利；二、被告唐怀坤应于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司苏州分行支付律师费5540元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1456元，财产保全费720元，合计2176元，由被告唐怀坤负担，该款原告已预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月24日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地及居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，均因“原址查无此人且电联无果”而退回。2、2020年11月24日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月27日、2021年2月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人唐怀坤名下有车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2020年11月24日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、2020年11月24日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。7、2020年12月4日，本院委托安徽省宿州市萧县人民法院对被执行人财产进行调查，根据反馈的调查材料，被执行人在其户籍地未有可供执行的财产信息。8、2020年12月4日，本院依法查封被执行人唐怀坤名下车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆，查封期限自2020年12月4日至2022年12月3日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置，经询问申请执行人，其表示暂无法提供车辆下落。9、2021年2月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币82030.76元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币82030.76元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1130元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年二月二十日书记员  邢天一
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保337号申请人:李爱连,女，汉族，住山东省菏泽市郓城县。申请人：候笑迪，女，汉族，住江苏省徐州市。申请人：候一凡，男，汉族，住山东省菏泽市。法定代理人：李爱连,女，汉族，住山东省菏泽市。被申请人：黄孝龙，男，汉族，住山东省枣庄市滕州市。申请人李爱连、候笑迪、候一凡与被申请人黄孝龙交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425财保197号民事裁定书，查封被申请人驾驶的车辆。现因本院作出的（2019）鲁1425民初2718号之二民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对（2019）鲁1425执保446号案件中被申请人黄孝龙驾驶的重型普通半挂车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年二月五日书记员 魏松瑞
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0105民初703号原告：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路**天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘涛，男，该公司员工，特别授权代理。被告：于鹏，男，1984年8月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉市大方物业管理有限公司（以下简称大方物业公司）与被告于鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告大方物业公司的委托诉讼代理人胡正凯、刘涛，被告于鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与业主委员会签订物业服务合同的时间：2015年6月30日大方物业公司与武汉市汉阳区芳卉园小区业主委员会签订《武汉市物业服务合同》，合同期限自2015年6月30日起至2020年6月30日止。二、物业公司服务的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区鹦鹉大道**芳卉园小区。三、被告房产位置及面积：芳卉园小区29栋2803室，面积为90.44平方米。四、被告物业费缴纳标准：每月每平方米1.80元，每月应缴162.792元。五、欠缴物业费的时间及金额：从2018年1月1日至2020年12月31日共36个月，共计5,860.51元。被告辩称：因物业未清理顶楼平台下水管道，导致下水管道堵住家中进水，造成小孩摔倒并更换地板，与物业反映后并未处理。六、合同约定的物业费缴纳方式：未明确约定具体缴费时间。七、物业公司是否对物业费进行催收：已催收。八、原告诉讼请求：1、判令被告支付2018年1月1日至2020年12月31日物业费5,860.51元；2、判令被告以每月1‰的标准向原告支付违约金48元；3、判令被告承担本案诉讼费用。以上事项中，双方争议的主要问题为于鹏主张因物业未清理顶楼平台下水管道，导致下水管道堵住家中进水，造成小孩摔倒并更换地板，与物业反映后并未处理；故于鹏拒缴物业费，其他事项双方无争议。本院认为，大方物业公司与武汉市汉阳区芳卉园小区业主委员会签订的《武汉市物业服务合同》，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对小区全体业主均具有约束力。虽上述合同约定的服务期限至2020年6月30日，但物业服务期限届满后，业主委员会未续签合同或另行选聘新的物业公司，大方物业公司于2020年7月1日至2020年12月31日期间继续为该小区提供物业服务，原物业服务合同继续有效。大方物业公司按约履行了物业管理服务的义务，于鹏应当按照合同约定履行缴纳物业费的义务，故于鹏应当缴纳其拖欠的2018年1月1日至2020年12月31日的物业费5,860.51元。于鹏辩称的房屋进水问题，大方物业公司陈述已经向业主委员会进行了维修基金的登记申报。于鹏主张房屋进水系因物业未清理顶楼平台下水管道导致下水管道堵住造成，大方物业公司主张系因房屋原始结构导致。双方均未提交证据证明该房屋进水原因，责任方不明，对于案涉房屋进水的责任方以及责任承担的问题，于鹏可在证据齐备后另行向责任方主张权益，本案中不予处理。鉴于于鹏并非恶意拖欠物业费，本院酌定免除于鹏支付违约金的民事责任。原告作为小区物业管理服务提供者，对于物业管理中业主提出的意见和建议应积极与业主沟通，取得业主的理解，主动接受业主的监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平。考虑到物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业管理服务工作难以做到尽善尽美，作为小区业主的被告，也应支持、理解物业工作。希望业主与物业公司通过本次诉讼摒弃前嫌，共同努力营造一个干净、整洁、有序、文明、和谐的生活小区。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、九百四十二条第一款、九百四十四条、九百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告于鹏向原告武汉市大方物业管理有限公司支付从2018年1月1日至2020年12月31日的物业费5,860.51元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告武汉市大方物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告于鹏负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二一年二月二日法官助理伊雅茜书记员李杰
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初584号之一 原告：四川钧圣节能科技有限公司，住所地四川省华蓥市工业新城渝华大道，统一社会信用代码9151000009658314X5。 法定代表人：刘朝义，执行董事。 委托诉讼代理人：张浩，四川众朗律师事务所律师。 被告：中桓建工集团有限公司，住所地四川省眉山市青神县青城镇青衣大道桂花苑**小区****，统一社会信用代码91511425207701365K。 法定代表人：李容，执行董事。 原告四川钧圣节能科技有限公司与被告中桓建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告四川钧圣节能科技有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川钧圣节能科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川钧圣节能科技有限公司撤诉。 案件受理费7720元，减半收取计3860元，由原告四川钧圣节能科技有限公司负担。 审判员  滕俊贤 二〇二一年二月二十四日 书记员  肖 玲
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执903号刘琪; 阿为彦申请执行人刘琪与被执行人阿为彦财产损害赔偿纠纷一案，依据西宁市城北区人民法院作出的(2019)青0105民初4209号民事判决书，被执行人已自动履行完毕结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年二月十八日
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保122号 申请人：周长如，男，1986年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：杨学友，男，1975年8月出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人周长如于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨学友名下4万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人周长如与被申请人杨学友买卖合同纠纷一案，经本院执行，于2021年2月1日冻结了被申请人杨学友部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人杨学友保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保122号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  孙双栋 二〇二一年二月三日 书记员  生明璐
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1183执284号申请执行人:刘晓涛，女，1984年12月15日生，汉族，住句容市。被执行人：句容载坤房地产经纪有限公司，组织机构代码MA1P7B5N-X，住所地句容市经纪开发区。申请执行人刘晓涛与被执行人句容载坤房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，句容市劳动人事争议仲裁委员会作出的句劳人仲案字（2020）第468号仲裁裁决书已发生法律效力。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一项）之规定，裁定如下：终结（2021）苏1183执284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二一年二月四日书记员  徐 弘
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0831民初91号 原告：崔某某，住陕西省子洲县。 委托诉讼代理人：柴某某，子洲县法律援助中心律师。 被告：某某汽车服务有限公司。 住所地：渭南市大荔县。 法定代表人：常某某，该公司经理。 被告：刘某某，住陕西省绥德县。 被告：中国某某股份有限公司。 住所地：渭南市大荔县。 法定代表人：钱某，该公司经理。 原告崔某某与被告某某汽车服务有限公司、刘某某、中国某某某某股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告崔某某于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔某某申请撤诉的理由符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告崔某某撤诉。 案件受理费88元，由原告崔某某负担。 审判员  张海鹏 二〇二一年二月一日 书记员  杜玉姣
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执6116号 申请执行人：王勤，男，1975年5月22日出生，住重庆市彭水县。 被执行人：张昔照，男，1976年4月3日出生，住东阳市。 申请执行人王勤与被执行人张昔照请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特1130号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年2月5日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执4120号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 洋 二〇二一年二月五日 书记员 钟雷雷
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0724民初599号原告：中国农业银行股份有限公司灌南县支行，住所地灌南县新安镇人民中路**，统一社会信用代码9132072483965574XW。法定代表人：季峰，行长。委托诉讼代理人：程建明，该公司员工。被告：王天翔，男，1986年11月11日出生，汉族，居民，住灌南县。被告：张胜男，女，1984年9月24日出生，汉族，居民，住灌南县。原告中国农业银行股份有限公司灌南县支行（以下简称农业银行）与被告王天翔、张胜男金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人程建明，被告张胜男到庭参加诉讼,被告王天翔经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还截止到2021年2月11日的贷款本金573382.66元、利息8056.69元，以及2021年2月12日之后至本息还清期间产生的逾期利息、复利（逾期利息以573382.66元为本金，复利以8056.69元为本金，按照年利率6.9825%计算至实际偿还之日止）；2、判令原告对两被告所拥有的灌南县产享有优先受偿权。事实与理由：两被告系夫妻关系。因购房需要，由被告王天翔于2017年7月11日向原告借款人民币640000元，并签定《个人购房担保借款合同》、借款借据。根据合同约定，贷款期限20年，2037年6月18日到期，还款方式按月等额本息还款，贷款年利率4.655%,逾期利率上浮50%，执行6.9825%。被告王天翔、张胜男以购买的灌南县产做抵押担保，并办理了房屋抵押登记手续。合同签订后，原告依约发放贷款640000元，被告开始能按期偿还贷款本息,截止到2021年2月11日，被告尚欠本金573382.66元、利息8056.69元。被告欠款经原告多次催要，均未履行还款义务，故原告诉来法院。被告张胜男未做答辩。被告王天翔辩称，原告所诉属实，同意原告诉求。本院经审理认定事实如下：对原告所诉事实，有原告陈述、个人购房借款担保合同、个人购房借款凭证、个人信贷业务申请表、王天翔还款记录、不动产抵押登记证明、被告王天翔、张胜男的身份证复印件、商品房买卖合同予以证明，且被告张胜男也无异议，故本院对原告所诉事实予以认定。本院认为，原、被告签订的《个人购房担保借款合同》符合国家有关法律规定，应受法律保护。原告农业银行已按合同约定向被告王天翔提供借款640000元，被告王天翔应按照合同约定偿还本息，故对原告主张被告王天翔偿还所欠本息的诉讼请求，本院予以支持。原告还要求被告张胜男承担还款责任，因该借款系用于购置夫妻共同财产，且被告张胜男也同意原告诉求，故对原告主张被告张胜男偿还所欠本息的诉讼请求，本院亦予以支持。原告所诉逾期罚息及复利计算方法，符合法律规定，本院予以支持。被告王天翔、张胜男用其所有的位于灌南县产为抵押物为上述借款提供抵押担保，但并办理了抵押权登记手续，依法享有优先受偿权，故对原告要求对该担保物享有抵押物优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》二十一条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王天翔、张胜男于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司灌南县支行本金573382.66元及利息（截止2021年2月11日的利息为8056.69元，从2021年2月12日起至实际偿还之日止计算逾期产生的罚息和复利，分别以573382.66元、8056.69元为基数，均按照年利率6.9825%计算）。二、原告中国农业银行股份有限公司灌南县支行对灌南县产享有抵押物优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4807元，由被告王天翔、张胜男负担，原告已预交，被告王天翔、张胜男兑现上述款项时给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 苗仕举二〇二一年二月二十五日法官助理 王广太书 记 员 吴燕妮法律条文（一）、中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损坏赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的氛围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知本院将根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8530号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：赵彩霞，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵彩霞保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0502民初926号原告：东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行。住所地：东营市东营区云门山路**。统一社会信用代码91370500595240029T。代表人：李敏，行长。委托诉讼代理人：李成华，山东崇诺律师事务所律师。执业证号13705201910097506。被告：王玉庆，男，1965年7月27日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：山东骏马石油设备制造集团有限公司。。住所地：东营市东营区西四路**统一社会信用代码91370502758280616F。法定代表人：王玉庆，执行董事。被告：骏马石油装备制造有限公司。住。住所地：住东营市垦利区华丰路**一社会信用代码913705005903036688。法定代表人：王丽，执行董事。被告：王丽，女，1972年12月8日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：蒋春华，女，1965年3月29日出生，汉族，住东营市东营区。原告东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行诉被告王玉庆、山东骏马石油设备制造集团有限公司、骏马石油装备制造有限公司、王丽、蒋春华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李成华到庭参加诉讼。被告王玉庆、山东骏马石油设备制造集团有限公司、骏马石油装备制造有限公司、王丽、蒋春华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王玉庆偿还原告借款本金2720000元、利息411626.67元、罚息68000元、复利10991.79元（计算至2021年1月26日）及自2021年1月27日起至实际清偿之日止的利息（以3210618.46元为基数，按照年利率9%计算）；2、依法判令被告山东骏马石油设备制造集团有限公司、骏马石油装备制造有限公司、王丽、蒋春华对上述款项承担连带清偿责任；3、依法判令诉讼费用全部由被告承担。被告王玉庆、山东骏马石油设备制造集团有限公司、骏马石油装备制造有限公司、王丽、蒋春华未作答辩。本院经审理确定事实如下：一、借款事实：1、合同名称：合同编号为GD20180328004031的《借款合同》1份。2、借贷双方：贷款人原告东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行。借款人被告王玉庆。3、签订时间：2018年3月28日。4、借款币种及金额：人民币3000000元。5、借款期限：2018年3月28日至2020年10月19日。6、借款用途：资金周转。7、借款利率：年利率为6%。罚息利率为执行借款利率基础上加收50%。对未按时支付的利息，按罚息利率计收复利。8、还款方式：借款自实际提款日起计息，按一次性结息，借款到期，利随本清。被告王玉庆资金回笼账户（开户行：东营莱商村镇银行辛店支行，账号：61×××39）。9、借款发放：2018年4月25日，被告王玉庆向原告出具委托支付申请审批表，无条件且不可撤销的委托原告将借款2720000元支付至被告王玉庆的交易对手账户（收款人名称：任金光，收款人开户银行：东营莱商村镇银行辛店支行，收款人账号：61×××85）。同日，原告将借款2720000元划转至被告王玉庆指定的账户。10、还款情况：借款期限内，被告尚欠利息411626.67元。借款期间，被告未偿还借款本息。二、保证事实：1、合同名称：合同编号为GD20180328004031-1、GD20180328004031-2、GD20180328004031-3、GD20180328004031-4的《保证合同》4份。2、保证人名称（姓名）：被告山东骏马石油设备制造集团有限公司、骏马石油装备制造有限公司、王丽、蒋春华。3、签订时间：2018年3月28日。4、担保本金币种及数额：人民币3000000元。5、保证期间：主合同债务到期（含债权人以法律规定或合同约定宣布提前收回贷款）之日起两年。6、保证范围：主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费等）。7、保证方式：连带责任保证。其他情况：2018年3月28日，被告山东骏马石油设备制造集团有限公司、骏马石油装备制造有限公司分别向原告出具担保单位股东会决议，均同意为被告王玉庆向原告申请（贷款业务）流动资金贷款，最高金额人民币3000000元，最长期限36个月，提供担保并承担连带保证责任。2018年4月19日，被告王玉庆、山东骏马石油设备制造集团有限公司、骏马石油装备制造有限公司、王丽、蒋春华分别在《各方当事人送达地址确认书》提供送达地址，承诺该地址作为人民法院向其邮寄法律文书的送达地址，拒收、或退回的，视为送达。以上事项，有原告向本院提交的《借款合同》、《保证合同》、个人借款凭证等及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案事实清楚，证据充分，对上述事项本院予以确认,借款人及保证人均应依约承担相应法律责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王玉庆、山东骏马石油设备制造集团有限公司、骏马石油装备制造有限公司、王丽、蒋春华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王玉庆于本判决生效之日起十日内偿还原告东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行借款本金2720000元、利息411626.67元（计算至2020年10月19日）及自2020年10月20日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息以2720000元为基数，复利以411626.67元为基数，均按照年利率9%计算）；二、被告山东骏马石油设备制造集团有限公司、骏马石油装备制造有限公司、王丽、蒋春华对上述款项承担连带清偿责任；三、被告山东骏马石油设备制造集团有限公司、骏马石油装备制造有限公司、王丽、蒋春华承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告王玉庆追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16242元，财产保全费5000元，由被告王玉庆、山东骏马石油设备制造集团有限公司、骏马石油装备制造有限公司、王丽、蒋春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  杨玉玲二〇二一年二月十八日书记员  陈晔旻
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初303号原告：遵义市新聚联能爆破工程有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区新海路**。统一社会信用代码91520300069943357Q。法定代表人：刘孝明，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑吉煜，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦芳芳，贵州子尹律师事务所实习律师。被告：务川仡佬族苗族自治县建筑安装工程总公司。。住所地：贵州省仡佬族苗族务川自治县都濡街道南门福泉小区门口统一社会信用代码91520326214911125H。法定代表人：邹书银，该公司总经理。被告：陈秀，女，1978年8月25日出生，苗族，住贵州省务川自治县。原告遵义市新聚联能爆破工程有限公司与被告务川仡佬族苗族自治县建筑安装工程总公司、陈秀建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告遵义市新聚联能爆破工程有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市新聚联能爆破工程有限公司向本院申请撤诉是对其诉讼权利的依法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义市新聚联能爆破工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1,417元，由原告遵义市新聚联能爆破工程有限公司负担。审判员 穆 进二〇二一年二月三日书记员 张子烨
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执139号之一申请执行人：衡一建设集团有限公司（原名湖南衡一集团有限公司），住所地衡阳市雁峰区。法定代表人：肖辉，该公司董事长。被执行人：许润华，男，1977年2月1日出生，汉族，户籍地广州市白云区。申请执行人衡一建设集团有限公司与被执行人许润华借款合同纠纷一案，根据本院作出的已发生法律效力的（2018）湘0406民初1221号民事判决书，被执行人许润华应偿还申请执行人衡一建设集团有限公司借款本息等共计1532581元。该案于2021年2月1日立案执行，同年2月7日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，2月24日对被执行人采取限制高消费强制措施并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2021年2月4日、2021年2月20日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人许润华的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查，未发现有可供执行的财产。因被执行人许润华暂无财产可供执行，本院于2021年2月24日与申请执行人衡一建设集团有限公司进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二一年二月二十四日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑更51号罪犯杨志，男，1986年11月23日出生，汉族，初中文化，住贵州省金沙县。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2016年12月30日作出（2016）黔05刑初223号刑事判决，认定罪犯杨志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后于2017年3月18日交付忠庄监狱执行。刑期自2016年3月15日起至2027年3月14日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2021年1月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨志自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年5月至2017年12月获1个表扬；2018年1月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年11月获1个表扬；2019年5月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年3月获1个表扬；2020年4月至2020年8月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金10000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育考试成绩单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯杨志在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。刑罚执行机关向本院提请对其减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨志减去有期徒刑七个月（刑期自2016年3月15日起至2026年8月14日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二一年二月二日法官助理吴铁书记员周子轩
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执2954号 夏美玉、莲都区大港头镇西坑口村村民委员会： 本院以（2020）浙1102执2954号立案执行的申请执行人夏美玉与被执行人莲都区大港头镇西坑口村村民委员会租赁合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位62500元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0322民初269号 原告：李亮，男，1987年7月11日出生，汉族，居民身份证XXXXXXXXXX********，住凤翔县。 被告：刘文超，男，1986年5月7日出生，汉族，居民身份证XXXXXXXXXX********，住凤翔县。 本院在审理原告李亮与被告刘文超民间借贷纠纷一案中，因原告李亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李亮负担。 审判员  王大为 二〇二一年二月三日 书记员  王元博
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1124民初92号 原告：左腾，男，1992年4月20日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被告：徐健，男，1986年4月26日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。 原告左腾与被告徐健民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告左腾撤诉。 案件受理费50元，减半收取许25元，由原告左腾负担。 审判长  鄢新民 审判员  曹艳斌 审判员  陈 兵 二〇二一年二月七日 书记员  张瀚文
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执696号之三申请执行人：陈治国，男，1964年3月2日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：兰帅营，男，1969年11月2日出生，回族，住河南省登封市。陈治国与兰帅营民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)豫0185民初5979号民事调解书，已经发生法律效力。陈治国于2020年5月11日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0185执696号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月11日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年5月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。三、2020年5月11日，对被执行人采取限制高消费措施。四、对兰帅营名下位于登封市××与××交叉口东北角创佳紫薇城12号楼2单元3层308号（合同号：DF150××××****）的房产予以拍卖，以635000元成交,除去交通银行股份有限公司河南省分行抵押权金额及另案债权人申请参与分配金额，申请执行人实际实现债权186266.4元。五、2020年6月16日、2020年7月16日、2021年1月29日，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、对被执行人居住地进行调查和了解，暂时未能查找到被执行人有可供执行的财产及财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年二月二十四日书记员  王 晖
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民申27号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王栋，男，1977年5月6日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿豫区，住江苏省宿迁市宿豫区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地江苏省南京市玄武区中山路**地铁大厦**。主要负责人：聂斌，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。再审申请人王栋因与被申请人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初4207号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人王栋经传票传唤，无正当理由拒不到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按王栋撤回再审申请处理。审判长 沈 通审判员 罗建华审判员 李光勇二〇二一年二月十八日书记员 王嘉玉
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初118号 公诉机关 河北省任丘市人民检察院 被告人基本情况 被告人刘霞，男，1964年4月30日出生，汉族，初中文化,群众，户籍地:河北省霸州市,住所地：河北省任丘市。2020年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。 起诉书文号 任检刑诉〔2021〕15号 指控事实 2020年11月19日22时许，被告人刘霞酒后驾驶冀J7FT**号白色福特牌小型轿车行驶至任丘市总部桥头路口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘霞静脉血中检出乙醇成分含量为135.4mg/100ml。被告人刘霞到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 建议判处刘霞拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人及辩护人意见 被告人刘霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 -2- 判决理由 公诉机关指控被告人刘霞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘霞到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款 判决结果 被告人刘霞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭志梅 二〇二一年二月八日 法官助理 王 勇 书 记 员 梁 艳
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执265号营口三星物业服务有限公司、周桂媛：营口三星物业服务有限公司与周桂媛服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十六日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初843号 原告：黎成专，男，1987年2月24日出生，汉族，住贵州省荔波县 被告：傅胜平，男，1974年12月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 本院在审理原告黎成专与被告傅胜平民间借贷纠纷一案过程中，因原告于2021年1月22日在收到本院发出的交纳诉讼费用通知书后，既未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告黎成专自动撤诉处理。 审 判 员  王 薇 二〇二一年二月十日 法官助理  朱 祎 代书记员  卢妙忆
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保47号 申请人：刘有亮，男，1963年9月1日出生，汉族，住武安市武安镇西苑街****。 委托诉讼代理人：高利娟，河北玉塔律师事务所律师。 被申请人：孙文虎，男，1962年5月15日出生，汉族，，住磁县慈荷****楼 关于申请人刘有亮与被申请人孙文虎合同纠纷一案，磁县人民法院于2021年2月1日作出（2021）冀0427财保45号民事裁定书，裁定：冻结被申请人孙文虎银行存款210万元或查封、扣押其他等值财产。 本案的保全结果为部分保全。 执行员 ：崔咏梅 二〇二一年二月四日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1421执162号 申请执行人：广西扶绥农村商业银行股份有限公司渠黎支行，地址：广西扶绥县渠黎镇同福街**。统一社会信用代码：91451421199651555M。 责任人：黄涛，支行行长。 委托代理人：李君，男，1984年9月29日出生，系广西扶绥农村商业银行股份有限公司法律合规部。 被执行人:吴龙仕，男，1992年8月29日出生，壮族，住，住所地广西扶绥县/div> 被执行人:唐玲，女，1995年10月26日出生，汉族，住，住所地贵州省镇远县/div> 本院在执行申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司渠黎支行与被执行人吴龙仕、唐玲小额借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司渠黎支行于2021年2月3日以被执行人吴龙仕、唐玲在立案执行之前已还清案款为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1421执162号案件的执行。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二一年二月四日 法官助理 覃玉珑 书 记 员 李嫦艳
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初658号原告：贾国利，男，1989年2月20日出生，汉族，住菏泽市。委托诉讼代理人：魏恒昌，山东曹州律师事务所律师。被告：成福涛，男，1995年12年13日出生，汉族，住菏泽经济开发区。原告贾国利与被告成福涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告贾国利于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告贾国利自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许贾国利撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由贾国利负担。审判员 吴 倩二〇二一年二月二十五日书记员 何红梅
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执恢76号曹国林、吉林市铁江市场管理有限公司：本院于2021年2月2日恢复立案执行的（2021）吉0204执恢76号申请执行人曹国林与被执行人吉林市铁江市场管理有限公司合同纠纷执行一案，依据（2018）吉0204民初986号民事判决书，被执行人吉林市铁江市场管理有限公司需给付1,150元本案件受理费等的义务。因被执行人吉林市铁江市场管理有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十四日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初305号原告益阳金鸽实业有限公司，住所地益阳市城市客运管理处大楼**。法定代表人：钟琦，该公司执行董事。委托代理人夏伟中，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张昆泉，男，1971年10月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理原告益阳金鸽实业有限公司与被告张昆泉租赁合同纠纷一案中，原告益阳金鸽实业有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张昆泉的起诉。本院认为，原告益阳金鸽实业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告益阳金鸽实业有限公司撤回对被告张昆泉的起诉。本案案件受理费1040元，减半收取520元，由原告益阳金鸽实业有限公司负担。审判员  彭虹二〇二一年二月一日法官助理邓芬艳书记员张婷
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0322民初194号原告：卢富贵，男，汉族，1950年1月17日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县，现住陆良县。被告：卢勇，男，汉族，1969年12月11日生，云南省陆良县人，高中文化，居民，住陆良县，未出庭。委托诉讼代理人：太志斌，云南东新律师事务所律师，特别授权代理。原告卢富贵与被告卢勇运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序由审判员高云生独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告卢富贵、被告卢勇的委托诉讼代理人太志斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告卢富贵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还运费人民币25920元（包含2011年农历腊月二十八结算的运费5720元）；2、按1%的月利率，从2019年4月1日起偿还本金20200元的利息4040元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年被告找原告帮忙组织车辆从小新村采石场运输碎石到沙林大道修公路，于2011年农历腊月二十八结算后，被告下欠原告运费5720元。2016年9月被告下欠原告从陆良拉大理石到大理古城的运费20200元，2019年2月3日被告写下欠条，并承诺于2019年3月31日前付清。原告多次要求被告清偿欠款，但均未果。综上，为维护原告的合法利益，特具诉状至贵院，望判如所请。被告卢勇辩称，卢勇已经通过银行转账转了28000元的运费给了原告，并且2011年农历腊月二十八结算的运费5720元、已经超过诉讼时效。请求依法驳回原告的全部诉讼请求。原告卢富贵针对其主张提交了如下证据：一、原、被告身份证复印件各一份，证实原、被告的诉讼主体资格。二、2019年2月3日单子一份，证实被告下欠原告运费20200元。三、2011年单子一份，证明2011年农历腊月二十八结算后，被告下欠原告运费5720元。经质证，被告对上述证据一、二、三，“三性”均无异议。被告卢勇向法庭提交以下证据：中国农业银行转账凭证4份，证明被告已支付原告运费20200元的事实。经质证，原告认为，这些钱我是收着，但是，是2019年2月3日写欠条以前差的。本院认证，原告提交的上述证据一至三，真实、合法，并与本案相关联，符合证据的“三性”，本院予以采信。被告提交的银行转账凭证，转账时间为2016年5月至2016年8月25日期间，原告在没有其他证据否定的情况下，可以证实2011年腊月二十八形成的欠款5720元已经支付的事实，但是，不能否定本案被告书写的欠条时间为2019年2月3日欠款20200元的事实，故本院对被告提交的银行转账凭证，予以采信。本院经审理确认如下法律事实：2009年被告卢勇找原告卢富贵组织车辆从小新村采石场运输碎石到沙林大道修公路，于2011年农历腊月二十八结算后，被告签名的单据，内容载明下欠原告运费5720元。2016年期间原告为被告自陆良拉大理石到大理古城，被告于2019年2月3日书写欠条一份交由原告持有，内容载明：“下欠16年9月份运费20200元，19年3月31日前付清。”期满后，经原告多次催要未果。原告遂向本院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”本案中，原告为被告运输货物到被告指定的地点，被告支付运输费用，原被告形成运输合同法律关系。原告卢富贵提出要求被告支付运输费用25920元的主张，被告提交了中国农业银行转账凭证，转账时间为2016年5月至2016年8月25日期间，原告在没有其他证据否定的情况下，可以证实2011年腊月二十八形成的欠款5720元已经支付的事实，但是，不能否定本案被告书写的欠条时间为2019年2月3日欠款20200元的事实。故本院支持原告提出的要求被告支付运费20200元的主张，不支持原告要求支付运费5720元的主张。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、由被告卢勇于本判决生效后三十日内支付原告卢富贵运输费用20200元。二、驳回原告卢富贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费549元，减半收取274.5元，由被告卢勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  高云生二〇二一年二月二日书记员  彭良艳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执682号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：张明，男，汉族，户籍地上海市奉贤区。维仕融资担保有限公司与张明追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初21771号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人张明支付32572.83元、违约金12900元、迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，冻结了被执行人名下若干银行存款账户，查无其他可供执行的财产。另，本院已向被执行人所在单位送达执行文书，要求提取被执行人收入。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 钱 展审判员 马怀茹二〇二一年二月二十四日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6661号申请执行人：上海海隆赛能新材料有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海中油天宝防腐工程有限公司，住所地上海市闵行区。原告上海海隆赛能新材料有限公司与被告上海中油天宝防腐工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的(2020)沪0113民初11241号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海海隆赛能新材料有限公司于2020年10月13日向本院申请执行，要求义务人上海中油天宝防腐工程有限公司支付货款192,060元及利息。本院受理后，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行，通过全国法院执行查控系统查询后，发现被执行人涉及其他案件，名下银行账户已经被多起案件冻结，本院依法查封了其名下号牌为沪AQXX**、沪AQXX**的车辆(查封期限至2022年12月2日止)，上述车辆未能实际控制，暂时无法处置，除此，未发现被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年二月十八日书记员  丁卫华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0421刑初35号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人王聪雄，男，1997年5月12日生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地云南省玉溪市江川区，住云南省玉溪市江川区。因寻衅滋事，于2019年6月17日被玉溪市公安局江川分局行政拘留八日，并处罚款五百元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月11日被玉溪市公安局江川分局取保候审。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人王聪雄犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张红兰出庭支持公诉，被告人王聪雄到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2020年11月25日晚，被告人王聪雄在家中吃饭时饮用一市两左右散装老白干和三瓶大瓶装“乐堡”啤酒。被告人王聪雄饮酒后驾驶云Ｆ×××**号小型普通客车由江川区螺蛳铺村经昆孟线驶往大街街道，20时45分，当其行至昆孟线151公里800米处时（江川区XXX幼儿园门口），被民警当场查获。经云南云通司法鉴定中心检测，王聪雄体内血液乙醇含量为：133.09ｍｇ／100ｍＬ血。被告人王聪雄系醉酒驾驶机动车。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、现场图及现场照片、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王聪雄醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王聪雄到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提出对被告人王聪雄判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。被告人王聪雄对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。经依法审理查明：2020年11月25日晚，被告人王聪雄在家中吃饭时饮用一市两左右散装老白干和三瓶大瓶装“乐堡”啤酒。被告人王聪雄饮酒后驾驶云Ｆ×××**号小型普通客车由江川区螺蛳铺村经昆孟线驶往大街街道，20时45分，当王聪雄行至昆孟线151公里800米处时（江川区XXX幼儿园门口），被民警当场查获。经云南云通司法鉴定中心检测，王聪雄体内血液乙醇含量为133.09ｍｇ／100ｍＬ血。被告人王聪雄系醉酒驾驶机动车（醉酒临界值为80ｍｇ／100ｍＬ血）。上述事实，有查获经过、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人王聪雄的供述与辩解、现场照片、呼气式酒精检测结果单及照片、血样提取登记表及照片、行政强制措施凭证、鉴定意见书、司法鉴定意见补正书、鉴定意见告知书、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行政处罚决定书、党员身份证明、户口证明等证据证实。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。本院认为，被告人王聪雄在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人王聪雄到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王聪雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王聪雄自愿认罪认罚签署具结书，依法可以从宽处理。根据被告人王聪雄的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等因素，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王聪雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李应梁二〇二一年二月五日书记员  闵江伟
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6884号原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，营业地江苏省南京江北新区大桥北路西侧。责任人：莫林生，总经理。委托诉讼代理人：曹亚运，江苏致祥律师事务所律师。被告：卞婷婷，女，1981年9月16日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：万鸿鹄，男，1984年11月14日生，汉族，住江苏省南京市六合区。本院在审理原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被告卞婷婷、万鸿鹄物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已缴费为由，于2021年2月3日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司负担。审判员  赵璐瑜二〇二一年二月三日书记员  林爱梅
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5236号申请执行人：俞洁敏，女，1959年2月5日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人：戎兴旺，上海创昱合律师事务所律师。委托代理人：魏玉莲，上海创昱合律师事务所律师。被执行人：蒋林飞，男，1966年3月24日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人俞洁敏与被执行人蒋林飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初15179号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：蒋林飞应向俞洁敏偿还本金人民币1,865,270.93元、利息损失(按本金人民币1,865,270.93元为基数，按月利率1.5%从2019年6月1日起计算至实际还清之日止)以及受理费人民币23,152元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。因义务人蒋林飞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人俞洁敏向本院申请执行。本院于2020年11月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年11月17日向蒋林飞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但未果。二、2020年11月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人有银行存款、有价证券、房产、保险基金等可供执行的财产。因被执行人未履行义务，本院于2020年11月18日冻结了被执行人名下银行账户并轮候查封了被执行人名下牌照号为沪A6XX**宝马牌汽车。2020年12月11日，本院再次对被执行人上述财产情况进行二次查询，仍未发现有可供执行的财产。同日，本院扣划被执行人银行存款共计人民币55,433.53元，并于2020年12月21日发放申请执行人俞洁敏。三、本院委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人户籍地财产情况，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因被执行人未履行义务且未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人蒋林飞暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  戴明进审判员  周 建审判员  朱海波二〇二一年二月二十三日书记员  单 疌附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2.《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。