wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异38号 申请人：乐山市安航矿产品有限公司，住所地四川省乐山市沙湾区铜河路北段**。 法定代表人：彭永健，总经理。 委托诉讼代理人：王萱，女，系公司员工。 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市高升桥东路**。 负责人：杜英。 被执行人：刘政权，男，汉族，1968年7月3日出生，住成都市武侯区。 被执行人：四川恒通玄武岩矿业有限公司，住，住所地四川省峨眉山市乐都镇圆通村**/div> 法定代表人：刘政权，总经理。 被执行人：四川恒通物流有限公司，住，住所地四川省峨眉山市乐都镇圆通村**/div> 法定代表人：刘政权，总经理。 被执行人：夹江县中地物流商贸有限公司，住，住所地四川省乐山市夹江县新场镇新场村4社/div> 法定代表人：刘政权，总经理。 被执行人：乐山市永旭矿业有限公司，住，住所地四川省乐山市沙湾区铜茨乡青冈坪村**/div> 法定代表人：刘政权，总经理。 被执行人：成都中地科技发展有限公司，住，住所地四川省成都市锦江区桂王桥西街****/div> 法定代表人：刘政权，总经理。 本院在执行中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司申请执行成都中地科技发展有限公司、刘政权、四川恒通玄武岩矿业有限公司、四川恒通物流有限公司、夹江县中地物流商贸有限公司、乐山市永旭矿业有限公司借款合同纠纷一案中，乐山市安航矿产品有限公司向本院申请变更其为申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经查明，本院依据已经发生法律效力的重庆仲裁委员会作出的（2017）渝仲字第578号仲裁裁决书，于2019年9月5日立案受理中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司申请执行成都中地科技发展有限公司、刘政权、四川恒通玄武岩矿业有限公司、四川恒通物流有限公司、夹江县中地物流商贸有限公司、乐山市永旭矿业有限公司借款合同纠纷一案，执行案号（2019）川01执2956号。 执行中，本院查封的被执行人四川恒通玄武岩矿业有限公司名下的位于峨眉山市沙溪乡漂水岩玄武岩矿的采矿权（采矿权证书：C5111812010127120085924）不宜执行处置。因申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本院于2020年5月28日作出执行裁定，终结本次执行程序。 2020年6月17月，中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司将案涉债权转让给乐山市安航矿产品有限公司，并于2020年11月18日在《四川日报》上发布《中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司与乐山市安航矿产品有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》。2020年12月22日，中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司向本院出具《债权转让确认函》，确认将案涉债权转让给乐山市安航矿产品有限公司。 以上事实，有执行裁定书、《中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司与乐山市安航矿产品有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》《债权转让协议》《债权转让确认函》等证据予以在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”，第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司、乐山市安航矿产品有限公司对债权转让的真实性不持异议，中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司亦向本院出具《债权转让确认函》，认可已将案涉债权转让给乐山市安航矿产品有限公司，故乐山市安航矿产品有限公司通过《债权转让协议》从中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司受让了本案债权，是合法的权利承受人，具有依据生效法律文书向法院申请强制执行的资格，对乐山市安航矿产品有限公司所提变更申请执行人的申请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更乐山市安航矿产品有限公司为本院(2019)川01执2956号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇二一年二月一日 书记员 谢欣欣
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1572号原告：张淑玲，女，1962年6月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：灵璧县尤集镇解峰金银饰品店，住所地灵璧县尤集镇尤集街，统一社会信用代码341323600308691。经营者：解峰。原告张淑玲与被告灵璧县尤集解峰金银饰品店买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。在本案诉前调解阶段，原告张淑玲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张淑玲撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  刘飞二〇二一年二月二十三日法官助理蒋高尚书记员王**芳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民特120号申请人：张雪飞,男，回族，1988年4月13日出生，住址：宁夏同心县。申请人：太康县五里口乡五里口西行政村村民委员会，住所地：太康县五里口乡五里口西行政村。统一社会信用代码：54411627089207736A。法定代表人：卢全礼，该村委会主任。本院于2021年2月4日立案受理申请人张雪飞与太康县五里口乡五里口西行政村村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷，于2021年1月31日经太康县五里口乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、工程经结算，工程款总计金额为：1043501.4元（大写：壹佰零肆万叁仟伍佰零壹元肆角）。2、支付方式：经验收合格后于2021年2月10日支付总工程款的50%，计521750.7元；2022年元月20日前支付剩余50%工程款，计521750.7元。3、开具税票：由申请人张雪飞到税务机关开具税票，应交税款由施工方张雪飞承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张雪飞与太康县五里口乡五里口西行政村村民委员会于2021年1月31日经太康县五里口乡人民调解委员会主持调解达成的周太五人调【2021】第002号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张春生二〇二一年二月七日书记员  郑书盟
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初785号原告：李红刚，男，1984年2月5日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：马传修，男，1973年4月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告李红刚与被告马传修劳务合同纠纷一案中，原告李红刚于2021年2月4日向本院提出撤诉申请称，因原、被告自行和解好，且被告已经将欠款还清，特申请撤回对被告马传修的起诉，请求法院予以准许。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李红刚申请撤诉,符合有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李红刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李红刚负担。审判员  朱光二〇二一年二月四日法官助理张飒飒书记员张飒飒
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初892号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼**。 负责人：刘恒。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：邓检华，男，1985年12月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：贺芳，女，1983年7月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告邓检华、贺芳物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年2月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。 审判员  谢萍 二〇二一年二月二十日 法官助理陈康训 书记员李佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1000号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：郭宝宝，男，1996年04月08日出生，汉族，住安，住安徽省合肥市蜀山区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与郭宝宝信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13766号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年二月二十四日 书记员 王宏蕾
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执38号 申请执行人饶克杨、被执行人白开莲、廖黄昌： 关于饶克杨诉白开莲、廖黄昌机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的168050.25元。经本院立案执行，现双方当事人达成长期履行和解协议并同意本案终结执行。至此，本案终结执行。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执457号 申请执行人：鲁守全，男，住巨野县。 被执行人：马玉波，男，住嘉祥县。 被执行人：岳风菊，男，住嘉祥县。 被执行人：马夫才，男，住嘉祥县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，根据已生效的嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初4304号民事判决书的确认及鲁守全的申请，本院于2021年01月28日立案执行。在执行过程中，被执行人马玉波、岳风菊、马夫才已将法律文书确定义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初4304号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二一年二月十九日 书记员  李文科
湖北省利川市人民法院支 付 令（2021）鄂2802民督20号申请人邓端珍，女，生于1968年9月15日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被申请人刘平，男，生于1972年9月20日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。申请人邓端珍于2021年1月29日向本院申请支付令。申请人称：2019年，申请人为被申请人刘平承揽了利川市凉都生态旅游发展有限公司在凉务云山谷小区承建的电梯房、5号楼、6号楼、7号住宅楼三期部分土建工程，申请人为其提供劳务施工，工作时间为一年左右。该工程于2020年1月22日完工。经双方结算，被申请人仅向申请人支付了总工资的80%，下欠工资5208元，被申请人向申请人出具了欠条并约定2020年6月底前付清。但逾期后经申请人多次催收，被申请人至今未付。现要求被申请人立即给付所欠申请人的工资款5208元。本院经审查认为，申请人邓端珍的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人刘平自收到本支付令之日起3日内，给付申请人邓端珍劳务工资人民币5208元。申请费3.3元，由被申请人刘平负担。被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  龙勇二〇二一年二月四日书记员  雷芳
湖南省新宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0528执恢159号 陈贻尧、何隆义： 本院受理申请执行人陈贻尧与被执行人何隆义借款合同纠纷一案，在本院执行过程中，被执行人何隆义自动将生效法律文书所确定的义务履行完毕，申请执行人陈贻尧向本院申请结案，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二一年二月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16275号之二申请执行人华夏银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路******。负责人程春涛，行长。被执行人翟莹莹，女，1983年1月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人梁东伟，男，1972年7月14日出生，汉族，住郑州市。被执行人贾群，女，1973年9月16日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人河南圣昌智慧应急系统设备有限公司，住所地，住所地荥阳市中原西路与飞龙路交叉口中原智谷****iv>关于华夏银行股份有限公司郑州分行申请执行翟莹莹、梁东伟、贾群、河南圣昌智慧应急系统设备有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初14592号民事判决书已经发生法律效力。申请人华夏银行股份有限公司郑州分行于2019年10月28日向本院申请执行，执行案号为（2019）豫0191执16275号，执行标的1007994.62元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年10月30日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2019年11月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年10月16日，划拨被执行人河南圣昌智慧应急系统设备有限公司银行存款10044元。四、2020年6月18日，在本院淘宝网司法拍卖平台上拍卖被执行人翟莹莹名下的位于郑州市××世纪居住社区（湖××精华区）2号楼东2单元4层西户（产权证号：豫（20**）郑州市不动产权第0178531号）房产，流拍后于2020年8月27日进行第二次拍卖，2020年8月28日以1012824元成交。其中12480元执行费上缴国库其余926388元已发放给申请执行人。五、2020年10月28日查封被执行人梁东伟名下位于中原区××院××楼××单元××号（产权证号15××**）房产，因被执行人梁东伟与申请人私下达成和解协议，申请人申请暂不处分上述房产。六、2019年11月12日，对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。七、2020年10月12日、2021年2月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权926388元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日书记员  徐绍楷
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1591号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾（即愉景温泉小区）南门西侧办公楼B座。负责人：邢小越，总经理。委托诉讼代理人：赵凯，天津吉贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于春武，男，1961年2月24日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马雪强，男，1987年9月27日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安财险廊坊支公司）因与被上诉人于春武、马雪强机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初6013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险廊坊支公司上诉请求：1．撤销一审判决中关于误工费的判项，依法改判驳回于春武关于误工费67,283.16元的诉讼请求；2．上诉费由于春武、马雪强承担。事实与理由：于春武仅提交由经济合作社出具的证明信，但该证据无法证明于春武存在误工损失。承包土地不可能由一人完成，现在均是雇人完成种植、收割等事项。所以于春武不应产生误工损失。另，于春武承包如此大面积的土地，也很可能是转包他人，或由别人来管理。故平安财险廊坊支公司申请法院前往合作社进行调查，以便确定该土地实际经营人是谁。如不是于春武，则不应赔偿误工费。于春武辩称，不同意平安财险廊坊支公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。于春武向一审法院起诉请求：1．依法判令马雪强、平安财险廊坊支公司赔偿医疗费8,869.71元、住院伙食补助费2,000元、营养费6,000元、护理费25,032元、误工费67,283.16元、残疾赔偿金276,714元、精神损害抚慰金30,000元、鉴定费3,500元、交通费3,000元、车辆损失费3,600元，共计425,998.87元，平安财险廊坊支公司在其责任范围内承担300,399.32元；2．平安财险廊坊支公司在保险责任限额内承担先予赔偿责任；3．诉讼费用由马雪强、平安财险廊坊支公司承担。一审法院认定事实：2019年9月16日10时32分，马雪强驾驶冀xxx**号哈弗牌小客车，沿xx公路南侧于堡内小路由北向南行驶至路口处时，与由南向北逆行的于春武所骑的三轮车相撞，造成于春武受伤及两车损坏的交通事故。经交通管理部门认定，马雪强承担事故的同等责任，于春武承担事故的同等责任。后于春武前往医院治疗，其伤情被诊断为：右侧胫骨平台骨折等。于春武前期医疗费已经（2019）津0110民初9295号民事判决书确认。后于春武因伤继续门诊治疗。经于春武申请，一审法院委托经天津市天意物证司法鉴定所对其伤情等进行了鉴定，结论为：于春武右下肢损伤伤残程度符合八级伤残，其误工期至评残前一日，护理期为150天，营养期为60天。另查明，冀xxx**号哈弗牌小客车所有人为马雪强，该车辆在平安财险廊坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，第三者责任商业保险限额为1,000,000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。关于医疗费，于春武提供了医疗费票据等予以证明，一审法院对此予以确认，平安财险廊坊支公司认为医疗费中存在医保支付费用与本案无关，但经核算，于春武医疗费中医保支付数额明显低于其根据事故同等责任应承担的数额，故对于平安财险廊坊支公司的抗辩理由不予采纳。关于住院伙食补助费，于春武住院20天，每天100元。关于营养费，根据于春武的伤情及鉴定情况，一审法院酌情考虑60天，每天50元。关于误工费，于春武提供证据可证实其从事农业生产，根据其伤情及鉴定情况，一审法院酌情考虑346天，于春武主张的数额符合法律规定，一审法院予以支持。关于护理费，根据于春武伤情及鉴定情况，一审法院酌情考虑150天，于春武其诉请的护理费标准符合法律规定，一审法院予以支持。关于残疾赔偿金，于春武经鉴定为八级伤残，结合其年龄依法计算。关于精神损害抚慰金，根据于春武的伤残级别，一审法院酌情考虑15,000元。关于交通费，根据于春武伤情及实际就医治疗情况，一审法院酌情考虑1,000元。关于鉴定费，为于春武因本次事故的合理支出，一审法院予以支持。关于车辆损失费，于春武车辆因本次事故确已受损，一审法院酌情考虑1,500元。综上，于春武合理损失为：医疗费8,869.71元、住院伙食补助费2,000元、营养费3,000元、误工费67,283.16元、护理费25,032元、残疾赔偿金276,714元、精神损害抚慰金15,000元、交通费1,000元、鉴定费3,500元、车辆损失费1,500元，总计403,898.87元。一审法院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，一审法院予以采纳。于春武合理的经济损失应由马雪强按照事故责任比例承担赔偿责任，因事故车辆在平安财险廊坊支公司投保了交强险及商业三者险，平安财险廊坊支公司应在保险限额内直接赔偿于春武相关损失。由于保险赔付额度足以支付于春武各项经济损失，故马雪强在本案中无需承担赔偿责任。判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告于春武误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费，共计111500元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故责任商业第三者保险责任限额内赔偿原告于春武医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费，共计292398.87元的60%即175439.32元。履行办法：上述款项于本判决生效后10日内给付原告（原告于春武中国银行卡卡号：6216********）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告马雪强负担。”二审中，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，被保险车辆在保险期间发生交通事故，平安财险廊坊支公司应当在保险限额内承担保险责任。一审判决根据于春武伤情及本案鉴定结论确认其误工天数并无不当，本院予以维持。于春武主张的误工费用在合法范围内，平安财险廊坊支公司拒绝支付误工费的理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。对于平安财险廊坊支公司的上诉主张，本院不予支持。综上所述，平安财险廊坊支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费473元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年二月二十日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17921号上诉人（原审被告）：郑州唯爱康中医院有限公司，住所地：康平路与榆林北路西北角体育公园。统一社会信用代码：91410100MA40JHGKX2。法定代表人：张正琦，总经理。委托诉讼代理人：马强，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文君，河南元慧律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：禹州市中西药采购供应站，住所地：禹州市产业集聚区东产业园颖顺路与禹王大道交又口路南50米路东，统一社会信用代码：911108IT16701531U。法定代表人：徐勇军，总经理。委托诉讼代理人：高昌军，河南砥砺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**，河南砥砺律师事务所实习律师。上诉人郑州唯爱康中医院有限公司因与被上诉人禹州市中西药采购供应站买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初17213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人郑州唯爱康中医院有限公司的委托诉讼代理人马强、陈文君，被上诉人禹州市中西药采购供应站的委托诉讼代理人到高昌军、李**庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州唯爱康中医院有限公司上诉请求：1．撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初17213号民事判决，查清事实依法改判，或驳回被上诉人的诉讼请求；2．涉诉一、二审费用全部由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人涉嫌经济犯罪，原审判决未审理案件事实，请求二审法院依法查清事实，确定按照正常合理价格下的实际货款金额或驳回被上诉人诉请，维护上诉人的合法权益。禹州市中西药采购供应站辩称，一、口头形式订立合同，也是订立合同的形式；二、具体涉嫌什么刑事犯罪，没有明示，亦无证据证明；三、本案主要证据已充分证明了我方的主张；四、在一审中上诉人并未提供从其他地方采购相关货物的价格。价格标准并不是上诉人主张什么标准就是什么标准。禹州市中西药采购供应站向一审法院起诉请求：1、请求判令被告偿还原告药款562368.34元及半年资金占用违约金17500.90元（以562368.34元为基数，以2019年12月的LPR4.15%上浮50%，计年率6.225%，从2020年4月暂计到9月。若未还，向后连续计算），暂时合计金额579869.24元。2．本案中诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告分别于2019年12月8日、2019年12月27日、2020年3月28日分三批从原告处采购药品。第一批428376元；第二批93110元；第三批70466元。总计金额591952元。被告于2020年1月10日通过农业银行支付29583.66元，剩余562368.34元未付。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方之间存在买卖合同关系。庭审时，被告辩称，对原告所供药品的数量无异议，对单价及总金额有异议。认为原告与被告的负责人相互勾结，抬高药品单价，涉及刑事犯罪，应当中止审理。该院认为，被告主张涉及刑事犯罪应当向公安机关报案，鉴于目前尚在准备阶段，本案不存在中止审理的法定事由。对于原告诉请判令被告支付药款562368.34元，该院予以支持。原告诉请资金占用违约金，该院酌定自起诉之日按LPR利率计算至实际清偿之日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告郑州唯爱康中医院有限公司于本判决生效后十日内向原告禹州市中西药采购供应站支付药款562368.34元及违约金（以562368.34元为基数，按同期LPR利率自起诉之日计算至被告实际清偿之日）。二、驳回原告禹州市中西药采购供应站的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9599元，减半收取4799.5元，由被告郑州唯爱康中医院有限公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人郑州唯爱康中医院有限公司与被上诉人禹州市中西药采购供应站之间虽未签订书面买卖合同，但上诉人郑州唯爱康中医院有限公司在一审庭审中对被上诉人禹州市中西药采购供应站所供药品数量无异议，仅对单价及总金额有异议，且在一、二审中均提出本案涉刑事犯罪。上诉人郑州唯爱康中医院有限公司在一、二审中均未就其主张的价格标准及本案涉刑事犯罪的事实，提供有力证据加以证明，对没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院根据一审庭审笔录及在案证据认定双方的买卖合同关系及货款数额并无不当，上诉人郑州唯爱康中医院有限公司的上诉理由，无事实及合法依据，本院不予支持。综上所述，上诉人郑州唯爱康中医院有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9424元，由郑州唯爱康中医院有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘文琳二〇二一年二月九日书记员  曹 恒
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执恢140号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行，住所吉林省大安市嫩江北街与育才东路交汇处。 法定代表人：李泰，该行行长。 被执行人：王旭辉，男，1984年10月28日生，汉族，住址吉林省大安市。 上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，执行依据：大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1546号民事判决书。执行过程中，经本院调解双方达成执行和解协议，即“一、被执行人王旭辉自2021年2月起于每月27日前偿还欠款1500元，于2023年12月底前付清全部欠款本息”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1546号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万海军 二〇二一年二月八日 书记员  曲宏权
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保69号 申请人：马贺，男，1990年7月1日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。 被申请人：朱晓敏，女，1982年11月3日出生，汉族，居民，住泗洪县。 申请人马贺于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱晓敏名下的位于泗洪县泗州西大街南侧衡山南路东侧尚城府邸xx幢x单元xxx室不动产予以保全（保全价值8万元），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人朱晓敏名下的位于泗洪县泗州西大街南侧衡山南路东侧尚城府邸xx幢x单元xxx室不动产（保全价值8万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二一年二月三日 法官助理  彭 利 书 记 员  孙小恒
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8735号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保154号申请人:江苏源通电气有限公司被申请人：秦皇岛华城电力工程有限公司关于江苏源通电气有限公司与秦皇岛华城电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初833号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年2月5日冻结秦皇岛华城电力工程有限公司名下银行账户两张，查封期限为2021.2.5-2022.2.5依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初833号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年二月九日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0826民初109号 原告：王小红，男，1970年9月24日出生，汉族，陕西省绥德县满堂川乡申家峁村人。 被告：李峰，男，1985年1月5日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县满堂川乡孙家岔村人。 原告王小红与被告李峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小红到庭参加诉讼，被告李峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告借款本金10000元及按照月利率12‰计算从2013年农历1月26日至还款之日止的利息;二、判令被告承担案件受理费。事实与理由：原告和被告是表兄弟关系,关系一直很好。2013年3月7日(农历1月26日),被告因买房需要资金,向原告借款10000元,约定月利率为12‰,未约定借款期限，当日原告将现金交付给被告,被告李峰给出具了借据，后原告索要未果。现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告李峰承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，李峰承认王小红在本案中主张的事实，故对王小红主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。原告王小红与被告李峰之间的民间借款合同，是双方的真实意思表示，合同约定的内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，因此对双方均具有约束力。被告李峰有按照实际借到的款项数额履行返还借款本息的义务，故原告请求被告返还借款并支付利息，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李峰于本判决生效后十日内返还原告王小红借款本金10000元并支付利息（利息按照月利率12‰计算，从2013年3月7日至还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告李峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  王小东 二〇二一年二月六日 书记员  常 容
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督102号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行，住所地台州市耀达路****。负责人：舒越，该支行行长。委托代理人：郑邵文、蔡一阳，系支行员工。被申请人：崔士兵，男，1968年12月20日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，2015年11月25日，申请人与被申请人签订贷记卡合约并领用信用卡（6227400136720105）一张。截至2021年1月11日，被申请人共透支本金47090.34元。现要求被申请人崔士兵偿还申请人透支本金47090.34元及利息等（按合约计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人崔士兵应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行透支本金47090.34元及利息等（按合约计算，以月利率2%为限）。申请费334元，由被申请人崔士兵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈由义二〇二一年二月二日代书记员 王 莹
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初115号原告：祝鑫君，男，1988年11月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：申海洋、周天翔。被告：王志刚，男，1977年10月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告祝鑫君与被告王志刚租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人申海洋到庭参加诉讼，被告王志刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当场宣告判决。原告祝鑫君向本院提出诉讼请求（变更后）：一、判令被告王志刚支付给原告祝鑫君活动房款人民币25590元及支付该款自2019年8月11日起至起诉之日止按LPR计算的利息损失；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告祝鑫君向被告王志刚出租活动房，被告于2019年5月11日向原告出具欠条一份，欠条载明：王志刚欠祝鑫君人民币25590元，此笔欠款须在2019年8月10日前偿还，此款为滨海印染集聚区幼儿园工程活动房款。现原告多次向被告催讨无果，遂成讼。被告王志刚未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2019年5月11日，被告王志刚向原告祝鑫君出具欠条一份，载明：王志刚欠祝鑫君人民币25590元，大写金额贰万伍仟伍佰玖拾元整。此笔欠款须在2019年8月10日前偿还，否则一切后果由欠款人负责。该款为滨海印染集聚区幼儿园工程活动房款。欠款人签字：王志刚。庭审中，原告代理人陈述欠条出具后，被告未支付过款项，亦未支付过利息。以上事实由原告提交的欠条1份及庭审陈述予以证实。被告未向本院提交证据。本院认为，根据原告提交的证据，被告因租赁关系向原告出具欠条的事实清楚，原告据此要求被告支付欠款，并支付自逾期之日起至起诉之日止的利息的诉求，理由正当，本院予以支持。被告王志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志刚应于本判决生效之日起十日内支付给原告祝鑫君欠款人民币25590元，并支付该款自2019年8月11日起至2021年1月5日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249元，由被告王志刚负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈琴琴二〇二一年二月八日书记员  徐 莎本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。４-
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0108刑初45号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人冯新江，男，1979年6月21日出生于河南省郑州市，汉族，初中肄业，无业，群众，户籍地郑州市惠济区，现住郑州市惠济区。曾因赌博，于2019年9月27日被郑州市公安局长兴路分局行政拘留十一日，并处罚款捌佰元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年10月28日被郑州市公安局惠济分局取保候审，于2021年2月3日被本院取保候审。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2021]50号起诉书指控被告人冯新江犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郑州市惠济区人民检察院指派检察员张晖出庭支持公诉，被告人冯新江到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控：2020年10月22日21时10分许，被告人冯新江酒后驾驶豫Ａ×××**号白色高尔夫牌小型轿车沿郑州市惠济区金杯路由南向北行驶至金杯路连霍高速路桥下时，被执勤民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，冯新江体内血醇含量为116.21mg/100ml。针对指控，公诉机关提交的证据有被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料及相关书证等证据，认为被告人冯新江的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万三千元，提请依法惩处。被告人冯新江对指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，被告人冯新江因2019年9月26日参与赌博，被郑州市公安局长兴路分局处以行政拘留十一日（拘留期间2019年9月27人至2019年10月8日），并罚款捌佰元。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人冯新江的供述与辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的乙醇检验报告，现场查获、抽血同步录音录像，常住人口基本信息，郑州市公安局长兴路分局行政处罚决定书，行政拘留执行回执，抓获经过，到案经过，酒精呼吸测试单，行政处罚决定书（吊销驾证），机动车驾驶证和行驶证复印件，车辆和机动车信息查询结果单，车辆交强险保单，情况说明等相关证据。本院认为，被告人冯新江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人冯新江在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1、被告人冯新江到案后如实供述事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；2、被告人冯新江在2019年因参与赌博被处以行政拘留，量刑时酌情从重考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冯新江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  左嘉龙二〇二一年二月八日书记员  司园园
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152民初6771号原告：胡朋，男，1996年10月13日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：徐杰，男，1993年3月15日出生，汉族，住重庆市潼**。原告胡朋与被告徐杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告胡朋于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡朋撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡朋负担。审判员  侯镇川二〇二一年二月十九日书记员  李沁洁
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2531号申请执行人：周嵩，男，1971年7月21日生，汉族，住江苏省句容市。被执行人：龚道奎，男，1986年8月13日生，汉族，户籍地重庆市奉节县，现住江苏省常州市武进区。申请执行人周嵩与被执行人龚道奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初2793号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人龚道奎于本判决生效后十日内给付原告周嵩货款34488元及利息（利息以34488元为基数，自2020年5月15日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费678元，减半收取339元，由被执行人龚道奎负担（此款申请执行人已预交，被执行人应于本判决生效后十日内将应承担的款项给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年9月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月30日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月30日、12月7日、2021年1月26日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人龚道奎名下登记有车牌号为苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**号机动车三辆，申请执行人明确表示不要求查封，故未予查封。被执行人无其他可供执行的财产。2020年9月30日、2021年2月3日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人除上述“总对总”查控所查的车辆外无其他可供执行的财产。三、本院依法委托常州市武进区人民法院、重庆市奉节县人民法院对被执行人名下不动产进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。六、2021年1月20日，本院通知申请执行人周嵩到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表、常州市不动产登记交易中心武进分中心不动产登记簿查询证明、奉节县不动产登记中心不动产登记信息查询线索、执行决定书、失信被执行人名单、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 谢文龙二〇二一年二月四日法官助理 张晓霞书 记 员 朱子晔
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执321号之七被执行人：裴金海，男，汉族，1974年02月17日出生，住汤阴县。关于申请执行人与被执行人裴金海劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月22日冻结了被执行人裴金海在6217002460026333615_156_1账户内余额人民币100.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人裴金海在中国建设银行6217002460026333615_156_1账户内存款人民币1435.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二一年二月二十三日书记员  燕 鸣
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初795号原告：刘敏，女，1957年7月31日出生，汉族，住大连市中山区。被告：大连康力源国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**公建。法定代表人：李明。原告刘敏与被告大连康力源国际旅行社有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告刘敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘敏撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年二月九日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27695号申请执行人：上海白木屋餐饮有限公司,住所地上海市长宁区兴义路******。法定代表人：高学兰，董事长。被执行人：罗希元，男，1988年2月17日生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人上海白木屋餐饮有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初5779号民事判决书，于2020年11月18日向本院申请执行，要求1、被执行人罗希元支付申请执行人上海白木屋餐饮有限公司900,576.05元(人民币，下同)并支付相应利息；2、支付案件受理费4130元。本院于2020年12月4日向被执行人罗希元发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人罗希元未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月18日将被执行人罗希元纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人罗希元名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人罗希元名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海白木屋餐饮有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初5779号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海白木屋餐饮有限公司仍享有要求被执行人罗希元继续履行债务的权利，被执行人罗希元仍负有继续向申请执行人上海白木屋餐饮有限公司履行的义务；若申请执行人上海白木屋餐饮有限公司发现被执行人罗希元有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年二月二十三日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0192执248号 申请执行人：刘亮，男，汉族。 被执行人：武汉斑马快跑科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道**现代国际设计城**第****。 法定代表人：杨扬。 关于申请执行人刘亮（以下简称申请执行人）与被执行人武汉斑马快跑科技有限公司（以下简称被执行人）劳动争议执行一案，武汉市劳动人事争议仲裁会作出的武劳人仲东办调字[2020]第366号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付工资人民币66946.26元并承担本案执行费。本院依法立案执行。 本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书，要求其按期履行义务。后双方当事人于2021年2月6日达成和解协议。申请执行人向本院提交申请书撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行并无不妥，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2020]第366号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 晶 审判员 吴国阳 审判员 焦质成 二〇二一年二月七日 承办人周卫东 书记员彭松
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执183号黄言、廖飞娥、湖南省东风建筑工程有限公司：本院审理的申请执行人黄言、廖飞娥与被执行人湖南省东风建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案（2020）湘0503民初1449号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月十九日
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0732民初136号 原告：戴忠，男，1975年1月17日出生，汉族，现住赤城县。 被告：中顺汽车服务有限公司，住所地张家口市经济开发区世纪豪园**。 法定代表人：吕俊浩，总经理。 委托诉讼代理人：武鹏飞，男，该公司职工。 原告戴忠与被告中顺汽车服务有限公司（以下简称中顺汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告戴忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按戴忠撤回起诉处理。 审判员  刘玉涛 二〇二一年二月九日 书记员  张晓宇 ——
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保789号申请执行人：孙昭贤，男，1996年11月15日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人：田小伟，男，1974年7月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：牛媛媛，女，1982年12月1日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人孙昭贤向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2021）鲁0811财保440号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封被执行人田小伟驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××**小型轿车一辆（保全金额5万元）。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二一年二月十九日书记员  乔 雨
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢273号赵维喜、袁风雷：申请执行人赵维喜与被执行人袁风雷民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2013）新瓦执字第0323号,申请执行标的为借款8000元及申请执行费。该案经本院强制执行，袁风雷已支付8000元。本案执行费，袁风雷已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2012）新瓦民调初字第0046号民事调解书确定的义务被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执867号 申请执行人张丙翠，女，1987年3月15日出生，住滨州市沾化区。 被执行人吴元华，女，1987年1月20日出生，住滨州市滨城区。 被执行人王岩军，男，1981年4月21日出生，住滨州市滨城区。 申请执行人张丙翠与被执行人吴元华、王岩军追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1602民初1598号民事判决书已发生法律效力。因吴元华、王岩军未按生效法律文书履行支付判决义务，本院于2021年2月1日立案执行。经查明，韩玉真等与宋道枝借款合同纠纷系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中韩玉真案所立案号为（2021）鲁1602执874号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2021）鲁1602执874号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1602执867号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二一年二月二十四日 书记员  任中杰
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初456号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司。住所地：上海市宝山区月浦镇塘南街******。统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 法定代表人：王俊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗火平，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪强，该公司员工。 被告：杨宇，男，1995年9月1日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告杨宇债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。本案在审理过程中，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审 判 员 殷祖群 二〇二一年二月六日 法官助理 孟凡文 书 记 员 阮石刚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0312财保52号 申请人：石伯胜，男，1999年6月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托代理人：石雨晴，女，1997年12月23日出生，住徐州市铜山区。 被申请人：付海豹，男，1984年8月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被申请人：范灿，女，1987年12月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请人石伯胜于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人付海豹、范灿共同所有的位于徐州市铜山区柳新镇唐沟村苏北商贸城2期8号楼1-602室房产。申请保全价值19万元。申请人提供中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人付海豹、范灿共同所有的位于徐州市铜山区柳新镇唐沟村苏北商贸城2期8号楼1-602室房产。保全价值19万元。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二一年二月十八日 书记员  刘薇
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初453号之一 原告：大连志翔精密模具有限公司，住所地辽宁省大连市金州区开发区港兴大街****204。 法定代表人：丁薛粹。 委托诉讼代理人：张晓琳，辽宁政德律师事务所律师。 被告：安徽实兴冶金机械有限公司，住所地，住所地安徽省马鞍山市博望区望博镇西开发区**iv> 法定代表人：周祥火。 被告：周祥火，男，1988年7月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在受理原告大连志翔精密模具有限公司与被告安徽实兴冶金机械有限公司、周祥火买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连志翔精密模具有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连志翔精密模具有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，保全费1249元，由大连志翔精密模具有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二一年二月四日 书记员 肖宏宇
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1024民初267号 原告：山阳县XX中心。 住所地：山阳县XX街道办事处XX大道XX段。 法定代表人：刘孟，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘刚，陕西丰阳律师事务所律师。 被告：山阳县XX镇XX学校。 住所地：山阳县XX街道。 法定代表人：漆明顺，系该校校长。 原告山阳县XX中心与被告山阳县XX镇XX学校承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告山阳县XX中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山阳县XX中心撤回起诉处理。 审 判 员  习 源 二〇二一年二月七日 法官助理  张 敏 书 记 员  李成慧 1
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11741号上诉人(原审被告)：盛纳展览展示服务(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：任继强，总经理。委托诉讼代理人：徐晨霞，上海博群律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：邓景涛，男，1991年1月21日出生，汉族，住四川省巴中市。上诉人盛纳展览展示服务(上海)有限公司因与被上诉人邓景涛生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初12867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人盛纳展览展示服务(上海)有限公司于2021年2月1日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人盛纳展览展示服务(上海)有限公司撤回本案的上诉，是对民事诉讼权利的自行处置，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人盛纳展览展示服务(上海)有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人盛纳展览展示服务(上海)有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李迎昌审 判 员 姚 敏审 判 员 李伊红二〇二一年二月七日法官助理 王 蓉书 记 员 张蓉霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执748号之一 申请执行人：李晓波，男，1979年生，汉族，居民，住临沂市河**。 被执行人：李保栋，男，1981年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初7222号民事判决书，向被执行人李保栋送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人李保栋银行账户中被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王一迪 二〇二一年二月二十四日 书记员  段科学
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执恢77号徐贤、刘爱民：申请执行人徐贤与被执行人刘爱民民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人徐贤于2021年2月4日向我院出具结案申请，申请该案结案，据此，本院（2019）苏1012民初4528号民事调解书内容已履行全部义务，现予结案。特此通知二〇二一年二月七日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执恢329号之二十申请执行人：商印成，男1971年11月22日生，汉族，住宁津县人，现住宁津县。被执行人：耿华田，男，汉族，1975年4月30日出生，住山东省宁津县。被执行人：张立敏，女，1975年9月11日出生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人商印成与被执行人耿华田、张立敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理，该案作出（2012）宁民初字第1257号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月29日向本院申请恢复执行，申请事项：申请被执行人给付申请执行人欠款26378.37元，并承担本案执行费296元。本案在执行过程中，于2020年9月29日向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人收到执行通知后未有履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年9月29日、2020年11月10日、2020年12月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除被执行人互联网银行、支付宝有少量存款5388.6元（现已支取）外，未发现被执行人银行、证券等登记信息。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申现申请人暂时提供不出被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，申请人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  宋彦宾审判员  李 智二〇二一年二月三日书记员  赵新新
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初924号原告：于某1，女，1977年4月6日出生，汉族，天津玉水云肌美容会所美容师，住天津市河**。委托诉讼代理人：李享，天津韬鼎律师事务所律师。被告：于某2，男，1990年5月14日出生，汉族，住天津市河**。于某1与被告于某2继承纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于某1在本院指定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于某1撤诉处理。审判员  吴凤侠二〇二一年二月二日书记员  陈 镭附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢175号中国民生银行股份有限公司盱眙支行、韩业素、杜秀霞、杜开明、黄永翠、杜开峰、陈铸英、杜开军、许谐巧：关于申请执行人中国民生银行股份有限公司盱眙支行与被执行人韩业素、杜秀霞、杜开明、黄永翠、杜开峰、陈铸英、杜开军、许谐巧金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为482373.65元。经过本院执行，已执行到位482373.65元。至此，本院立案执行的（2016）苏0830民初4662号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月十八日
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0505刑初40号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人王峰，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月21日被取保候审。2021年1月29日被继续取保候审。公诉机关以东垦检一部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人王峰犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月4日15时21分许，被告人王峰饮酒后驾驶别克牌小型轿车，行驶至东营市垦利区某交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从王峰的静脉血中检出乙醇成分，含量为111.30mg/100ml。被告人王峰到案后自愿如实供述自己的罪行。认为被告人王峰的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人王峰拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人王峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于建伟二〇二一年二月二日书记员  王 娜
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初1045号 原告：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县汤沐中路**。 负责人：李明，行长。 委托诉讼代理人：王步蔼，男，汉族，该公司员工，1963年2月5日出生，住沛县。 委托诉讼代理人：房建，男，汉族，公司员工，1968年8月8日出生，住沛县。 被告：褚晓贝，女，1991年3月14日出生，汉族，居民，住沛县经济开发区。 被告：徐州金沛置业有限公司，住所地：徐州市沛县东风西路北侧。 法定代表人：王天慧。 原告中国农业银行股份有限公司沛县支行与被告褚晓贝、徐州金沛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司沛县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司沛县支行撤回起诉处理。 审判员  权伟 二〇二一年二月二十日 书记员  唐晨
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执184号 申请执行人：王逞熊,男,1978年12月28日出生,住所地宁波市江**。 被执行人：洪涛,男,1975年04月20日出生,住所地宁波市江**。 本院在执行申请执行人王逞熊与被执行人洪涛[（2019）浙0205民初4222号]民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，并已实际开始履行，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2021）浙0205执184号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨玉新 二〇二一年二月五日 代书记员 裘一鸣
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执恢494号 被执行人:刘明霞，女,1970年11月15日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 关于被执行人刘明霞罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初583号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘明霞应缴纳罚金40000元。本院于2021年1月22日立案恢复执行。在原执行案号（2020）粤0114执9653号案中，本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院在执行中依法划扣被执行人存款1549.90元，此外查无被执行人其他可供执行的财产并依法终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人于2021年1月4日向本院申报财产并申请分期履行本案罚金。被执行人表示当天可以缴纳20000元并向本院保证剩余款项18450.10元于2021年7月30日前一次性缴纳完毕，请求法院依法处置。另外，被执行人已于2021年1月5日缴纳20000元。 本院认为，对于被执行人的分期履行申请，应予以准许，且本案需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执恢494号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二一年二月一日 书记员 姚若文
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426财保132号申请人：徐兆柱，男，汉族，1955年10月24日生，住山东省平原县。被申请人：侯志利，男，汉族，1970年3月2日生，住山东省平原县。申请人徐兆柱与被申请人侯志利追索劳动报酬纠纷一案，申请人徐兆柱于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯志利价值4490元的财产采取保全措施。申请人徐兆柱以购买诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。本院经审查认为，申请人徐兆柱的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯志利的银行存款4490元或查封价值相等的财产。案件申请费65元，由申请人徐兆柱预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 胡涛林二〇二一年二月五日法官助理 王洋洋书 记 员 王 宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执986号申请执行人：平安银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王彤、陈惜娟，均系辽宁郡东律师事务所律师。被执行人：于峰，男，1972年11月13日生，汉族，户籍地沈阳市大**。申请执行人平安银行股份有限公司大连市分行与被执行人于峰金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年9月10日作出（2018）辽0202民初3277号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年2月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年2月1日、2021年2月2日、2021年2月20日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年2月4日、2月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息。另外，对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年二月二十三日书记员  田 园
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执370号申请执行人：申请执行人：魏黎新，男，1979年6月8日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：被执行人：夏洪浪，男，1971年10月19日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：夏威，男，1993年1月3日生，汉族，住江苏省滨海县。本院在执行魏黎新与夏洪浪、夏威借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0921执370号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱加荣二〇二一年二月二十三日书记员  陈非文
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执206号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路**，统一社会信用代码915115009088521232。负责人：何虎，该行行长。委托诉讼代理人：杨国再，客户经理。被执行人：李红，女，汉族，1968年7月13日出生，住四川省宜宾市南溪区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人李红信用卡纠纷一案中，（2020）川1521民初1405号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月04日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还借款本金148335.53元及利息、违约金（截至2019年11月12日违约金为11672.25元、利息66043.1元）；2.支付案件受理费2345元及诉讼保全费1720元；3.本案执行费由被执行人承担；4.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年1月7日查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年2月23日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年2月23日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初1405号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年二月二十四日书记员  钟 鑫
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民特24号申请人：楚云仙，男,1988年7月25日出生，汉族，住四川省达县******5*，公民身份号码513************95X，系受害人楚龙平儿子。申请人：楚秀红，女,2000年11月9日出生，汉族，住四川省达州市达川区********，公民身份号码511************607，系受害人楚龙平女儿。申请人：李先碧，女,1943年7月6日出生，汉族，住四川省达县********9*，公民身份号码513************561，系受害人楚龙平母亲。申请人：楚道辉，男,1940年7月11日出生，汉族，住四川省达县********9*，公民身份号码513************950，系受害人楚龙平父亲。申请人：雷纯兵，男,1986年10月23日出生，汉族，住湖南省嘉禾县**********，公民身份号码431************611。申请人：中国人寿财产股份保险有限公司佛山中心公司，住所地广东省佛山市南海区****桂城75街区北约商厦7层05单元、13单元、15单元（相连通）,统一社会信用代码914***********819W。负责人：邓少琳，总经理。委托诉讼代理人：陈梦捷，女，公司员工。申请人楚云仙、楚秀红、李先碧、楚道辉、雷纯兵和中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，于2021年1月8日达成调解协议如下：申请人楚龙平因2020年11月3日在佛山市三水区***********佛山市三水远大华辉实业有限公司门口路段发生交通事故按责任划分后造成的经济损失共计753490元（包含但不限于被扶养人生活费、丧葬费、交通费、死亡赔偿金等），扣除雷纯兵垫付的60000元，余款693490元由申请人中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司赔偿申请人楚云仙、楚秀红、李先碧、楚道辉，并于2021年2月8日前汇入申请人楚云仙、楚秀红、李先碧、楚道辉指定的银行账户（户名：楚云仙，开户行：中国农业银行四川达州支行，账号：622*************373）；申请人雷纯兵对其垫付申请人楚云仙、楚秀红、李先碧、楚道辉的60000元，由申请人中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司向其理赔60000元，并于2021年2月8日前汇入申请人雷纯兵指定的银行账户（户名：雷纯兵，开户行：中国农业银行佛山三水支行，账户：622*************175）；申请人楚云仙、楚秀红、李先碧、楚道辉需赔偿申请人雷纯兵车辆维修费2092元，雷纯兵同意不收回；四、申请人楚云仙、楚秀红、李先碧、楚道辉已充分知悉自己应获得的赔偿项目及金额，本调解协议生效后，申请人楚云仙、楚秀红、李先碧、楚道辉不得再就本次交通事故追究申请人雷纯兵、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司的其他民事赔偿责任，申请人雷纯兵也不得再就这次事故追究申请人楚云仙、楚秀红、李先碧、楚道辉的其他民事赔偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人楚云仙、楚秀红、李先碧、楚道辉、雷纯兵和中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司于2021年1月8日经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 洁二〇二一年二月四日法官助理  欧海彤书 记 员  蔡晓君
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执725号 厦门市思明区天山泉客栈： 申请执行人林敏与被执行人厦门市思明区天山泉客栈劳动争议一案，执行依据为厦思劳人仲案字［2020］第964号裁决书。经本院立案执行，被执行人主动向本院缴纳3915元，本院收取执行费50元，并向申请执行人发放3865元。申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕执行依据项下的全部付款义务。至此，（2021）闽0203执725号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执468号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：吴金泉,男,1970年4月6日出生，汉族,送达地址：湖南常德市临澧县，身份证地址：湖南省临澧县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人吴金泉借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人吴金泉达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执468号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  沈冬冬
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3651号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司东门支行，住所地：丹阳市，统一社会信用代码：91321181079921696X负责人：戴红燕，该支行行长。被执行人：贡明富，男，汉族，1961年8月1日生，公民身份号码：3211191961********，住丹阳市东门外大街********。被执行人：江苏润宇生态农业发展有限公司，住所地：丹阳市延陵镇东进路19号，组织机构代码:05662117-2。法定代表人：陈锦宇，公司经理。被执行人：陈锦宇，男，汉族，1953年8月27日生，住丹阳市。被执行人：江苏润宇桩基工程有限公司，住所地：丹阳，住所地：丹阳市代码：913211813983946869法定代表人：鲁柏荣，公司经理。被执行人：毛美芳，女，汉族，1953年9月6日生，公民身证号码：32111919530906236X，住丹阳市延陵，住丹阳市延陵镇西环路**申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司东门支行与被执行人贡明富、江苏润宇生态农业发展有限公司、陈锦宇、江苏润宇桩基工程有限公司、毛美芳金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人未履行本院（2018）苏1181民初7351号民事判决书所确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为318487.88元。本院于2020年10月12日立案受理。在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也未提供被执行人法定代表人下落。本院已向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产，并履行判决书确定的义务。届期，被执行人既未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。2020年10月13日，本院启动执行查控系统“点对点”、“总对总”，查询被执行人财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络存款，车辆等财产线索。2021年1月28日，本院启动第二次执行查控系统“总对总”，查询被执行人财产线索，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年2月3日，本院依法查封被执行人贡明富、陈锦宇、毛美芳名下的房地产，查封期限为三年，申请人应当在查封期满前向本院提交续封申请。本院已于2021年2月3日作出对被执行人贡明富、陈锦宇、毛美芳司法拘留15日的决定，因被执行人下落不明，未能实施拘留措施。本院已将被执行人纳入失信名单，并对其法定代表人采取限高措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人待发现财产线索后，可申请本院恢复执行。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1181民初7351号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且恢复执行不受执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议，并提供可供执行财产线索。审判长 张 忻审判员 虞 韵审判员 沙军荣二〇二一年二月四日书记员 程晓莉
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执476号之一 申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源。 被执行人：陈玉江，男性，汉族，1979年06月20日出生，住河南省沁阳市。 腾铭惠商集团有限公司与陈玉江追偿权纠纷一案，（2020）川0105民初97号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行，执行标的为55403.32元。 执行中，本院查封被执行人陈玉江名下车牌号为豫ＨＵ××××汽车、豫Ｈ8××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初97号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年二月二日 书记员 肖金龙
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2360号之一 申请人:张洪贵，男，1987年10月17日生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人:山东奈思教育信息咨询有限公司，住所地临沂市兰山区解放路与临西六路交汇东南100米，统一社会信用代码：91371302MA3D60656W。 法定代表人：陈兵，经理。 被申请人:陈兵，男，1981年9月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人张洪贵与被申请人山东奈思教育信息咨询有限公司、陈兵劳务合同纠纷一案，张洪贵于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东奈思教育信息咨询有限公司、陈兵价值2万元的财产，已向本院提供了担保，并于2月6日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东奈思教育信息咨询有限公司、陈兵价值2万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费220元，由申请人张洪贵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月七日 书记员  王 严
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0324执2141号申请执行人：邹永强，男，生于1986年5月5日，汉族，重庆市南川区人，现住正安县。被执行人：正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司。住所地：贵州省遵义市正安县凤仪街道东升凤栖尚城****。统一社会信用代码：91520324MA6DJTMF5W。法定代表人：徐鸿。被执行人：王远飞，男，汉族，生于1973年9月5日，，住贵州省正安县担保人：张卫健，男，生于1976年9月5日，汉族，贵州省正安县人，，住正安县关于申请执行人邹永强与被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司、王远飞合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0324民初2798号民事调解书已经发生法律效力，邹永强向本院申请强制执行，要求被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司、王远飞向申请执行人邹永强支付材料款76800.00元，本院依法受理。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月17日向被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司、王远飞送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司、王远飞未按执行通知书规定期限履行义务。2、本院于2020年11月18日起通过全国网络查控系统多次查询了被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司、王远飞名下的财产信息，二被执行人只有零星银行存款及网络资金，经线下查询，二被执行人均无收益性保险、无公积金、无理财产品。另查明被执行人王远飞名下有力帆牌汽车一台，车牌号为贵Ｃ×××**，注册日期为2012年8月17日，对于该车辆因注册年限较久，市场价值不大，且本院未能实际扣押，所以申请人不要求本院采取查封措施处置。担保人张卫建在正安县有房屋，但以上该房屋已被另案查封；担保人张卫建名下有一辆2011年1月21日登记的福克斯牌，该车已被另案查封；担保人张卫建名下无收益性保险、理财性产品、工商股权登记信息；担保人张卫建有公积金收入，但公积金账户已被另案冻结。担保人张卫建系正安县税务局的工作人员，工资已被另案扣留，本案已轮候扣留担保人张卫建的工资。3、本院到被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司经营地、被执行人王远飞、担保人张卫建所在社区调查，也未发现有可供执行的财产。4、本院于2021年2月8日依法向被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司、王远飞、担保人张卫建发出限制消费令并公告。5、本院对申请执行人邹永强进行终本约谈，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产证据或线索，对本院查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司、王远飞、担保人张卫建名下无可供执行的财产，经本院向申请执行人邹永强释明后，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。申请人申请执行的标的为76800.00元，经本院立案执行，现已执行到位5261.00元，未执行到位的标的为71539.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案（2020）黔0324执2141号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周再庆审判员  纪 鹏审判员  祝恒井二〇二一年二月八日法官助理向杰书记员陈超
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0923执恢27号 熊家义、杨大理： 申请执行人杨大理与被执行人熊家义劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0923民初71号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨大理于2021年2月9日向本院申请执行，本院于2021年2月9日立案 在执行过程中，被执行人熊家义按照生效法律文书履行支付了申请执行人杨大理劳务工资3500元，交纳诉讼费25元的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0923执恢27号执行案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2622民初149号 原告：黄平县云雨车行。住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县新州镇三角田。 经营者：蒋光菊。 被告：雷凯，男，1996年3月2日出生，汉族，贵州省黄平县村民，住该县。 原告黄平县云雨车行与被告雷凯车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告现以双方已自行和解为由，于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄平县云雨车行申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄平县云雨车行撤诉。 案件受理费92元，减半收取46元，由原告黄平县云雨车行负担。 审判员 厉 平 二〇二一年二月一日 书记员 雷昌会
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1721号 原告：义乌市孝富物业服务有限公司，住所地：义乌市北苑街道现代花园****。 法定代表人：黄孝荣。 委托诉讼代理人：张洁，浙江拓思律师事务所律师。 被告：盛庆兵，男，1978年8月3日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告义乌市孝富物业服务有限公司诉被告盛庆兵物业服务合同纠纷一案过程中，因原告义乌市孝富物业服务有限公司在本院通知其预交诉讼费用的预交期内既未预交诉讼费用，又未申请缓交、减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告义乌市孝富物业服务有限公司自动撤回起诉处理。 审判员 张 凯 二〇二一年二月三日 书记员 颜虹英
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0904执保53号 莫振新、茂名市中晟实业有限公司： 申请人莫振新与被申请人茂名市中晟实业有限公司申请财产保全一案，申请执行标的是查封、扣押、冻结被申请人茂名市中晟实业有限公司名下的财产，以价值人民币933275元为限。经本院立案执行，现已冻结被申请人茂名市中晟实业有限公司在中国银行股份有限公司66××××47账户的存款。至此，申请人莫振新向本院申请执行的(2021)粤0904民初472号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月十八日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保9号本院在执行李雪妮、李怀印、朱玉兰与赵禹借款合同纠纷中，本院对被保全人赵禹的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。执行长  孟庆来书记员  高 阳二〇二一年二月二十六日
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1121执226号 申请执行人：王晓莉，女，1977年7月5日生，汉族，住甘肃省通渭县。 被执行人:刘艳龙，男，1988年11月6日生，汉族，住甘肃省通渭县。 本院在执行王晓莉与刘艳龙申请支付令一案中，向被执行人刘艳龙送达执行通知书、报告财产令等材料，限被执行人立即履行本院（2020）甘1121民督117号支付令所确定的由被执行人刘艳龙支付申请执行人王晓莉借款12178元，案件受理费35元，承担执行费68元。2021年2月5日被执行人刘艳龙交纳案件受理费35元、执行费68元、执行款2178元，对于剩余借款9000元，经双方协商一致，达成和解协议，即由被执行人刘艳龙于2021年6月30日前给付王晓莉借款5000元，2021年10月30日给付王晓莉借款4000元。如被执行人不按期履行，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘1121民督117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  王岳峰 二〇二一年二月五日 书记员  梁宝珠
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1728执保109号之三 申请人：东明永敏建筑设备租赁有限公司,住所地:山东省东明县 被申请人：王吉平,男,汉族。 被申请人：刘吉国,男,汉族。 被申请人：姜永财,男,汉族。 被申请人：宫兴文,男,汉族。 .关于东明永敏建筑设备租赁有限公司与王吉平、刘吉国、姜永财、宫兴文建筑设备租赁合同一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年2月7日作出的（2021）鲁1728民初705裁定书,冻结被申请人名下银行存款.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保109号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二一年二月九日 书记员  张雪丽
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执8235号申请执行人：上海云挂智能设备有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：北京中方物流有限公司，住所地北京市。被执行人：天津吉多供应链管理有限公司，住所地天津市。原告上海云挂智能设备有限公司与被告北京中方物流有限公司、天津吉多供应链管理有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月20日作出的(2020)沪0113民初5797号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海云挂智能设备有限公司于2020年12月21日向本院申请执行，要求义务人北京中方物流有限公司、天津吉多供应链管理有限公司支付人民币66,867.67元及设备的使用费用。本院于2020年12月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人北京中方物流有限公司、天津吉多供应链管理有限公司未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人北京中方物流有限公司注册地在北京市通州区，被执行人天津吉多供应链管理有限公司注册地在天津市武清区，实际经营状况不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，无可用余额。另查明，两被执行人名下有较多外牌车辆，且涉及他案金额巨大。除此以外，本院暂未发现被执行人北京中方物流有限公司、天津吉多供应链管理有限公司名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2021年2月2日依法将被执行人北京中方物流有限公司、天津吉多供应链管理有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人北京中方物流有限公司、天津吉多供应链管理有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年二月二十三日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0921民初36号原告：顾正朋，男，1973年11月16日生，汉族，住江苏省响水县开发区。原告：孙加梅（系顾正朋妻子），女，1971年5月20日生，汉族，住江苏省响水县开发区。委托诉讼代理人：顾正朋，男，住江苏省响水县开发区。被告：戴广云，男，1950年5月4日生，汉族，住江苏省响水县开发区。原告顾正朋、孙加梅与被告戴广云排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾正朋亦为孙加梅委托诉讼代理人、被告戴广云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾正朋、孙加梅向本院提出诉讼请求：清除响水县开发区红云家园32幢103室房屋障碍，恢复房屋原样，赔偿财产损失一万元。在庭审中，原告顾正朋变更诉讼请求为，清除响水县开发区红云家园32幢103室房屋障碍，恢复房屋原样。事实和理由：2013年9月16日，戴广云向我借款35万元，约定月息2分，2014年3月16日到期，到期后戴广云没有钱还。戴广云欠孙野明钱，有房产证押在孙野明处，戴广云和我商量让我转50万元给孙野明，加上他向我借的35万元及利息，把在孙野明手里的房产证赎回来之后过户给我，我们之间账目两清，戴广云将房子过户给我一个月之后，让我把房子抵押给银行做贷款，贷款出来的钱再给他赎其他房子，赎其他房子抵押给我，我没同意。戴广云向我借款35万元的借条还在我跟，我在2018年4月9日通过银行转账给孙野明50万元，我以为戴广云以50万元将房屋卖给我了，这50万元是购房款，但是我们没有对涉案房屋的房款进行协商过。戴广云辩称，我确实向顾正朋借款35万元和50万元，但是我没有把涉案的房屋以50万元卖给顾正朋。2013年的时候我向顾正朋借款35万元，2017年年底的时候我和顾正朋协商再向顾正朋借款50万元用来还孙野明的钱，因为2014年的时候我向曹航华借款30万元，并且把涉案的房屋过户给曹航华夫妇做抵押了，后来我向孙野明借款50万元将曹航华的30万元连本带利还完了，曹航华夫妇将涉案房屋还给我后我又将房屋抵押给孙野明，2018年4月9日我和顾正朋达成协议，由顾正朋出50万元给孙野明，孙野明将涉案房屋房产证还给我，我再过户给顾正朋夫妇当做借款抵押，然后再以顾正朋的名义向银行抵押该房屋贷款105万，贷款下来后把105万都还给顾正朋，顾正朋将涉案房产再还给我，但房屋过户给顾正朋后，孙加梅不同意把房屋抵押给银行贷款。我不可能以50万元卖一幢别墅给顾正朋，且要是我和顾正朋协商好以85万元的债务加利息将房屋卖给他，不可能不向他要回借条。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：戴广云系响水县红云白鸽置业有限公司（自然人独资）的法定代表人（以下简称红云白鸽公司），顾正朋、孙加梅系夫妻关系。2013年9月16日，红云白鸽公司向顾正朋借款35万元，约定月息2分，还款日期为2014年3月16日，红云白鸽公司将坐落在响水县经济开发区响陈路南150米，和谐路西侧13幢101室，建筑面积231.89平方米的房屋抵押给顾正朋，并向顾正朋交付了房产证。2018年4月9日，顾正朋通过银行转账50万元给孙野明。上述款项，红云白鸽公司至今均未向顾正朋还款。2018年4月24日，红云白鸽公司与顾正朋、孙加梅签订《商品房买卖合同》，约定将坐落于响水县经济开发区双园路南侧、和谐路西侧红云家园32幢103室，建筑面积共265.11平方米的别墅以418874元出售给顾正朋、孙加梅。2018年5月31日，顾正朋、孙加梅对涉案房屋进行不动产产权登记。另查明，响水县经济开发区双园路南侧、和谐路西侧红云家园32幢103室该房屋一直由戴广云占有，并未实际交付顾正朋、孙加梅。本院认为，案涉争议焦点为：1.红云白鸽公司与顾正朋、孙加梅之间的房屋买卖合同是否真实有效。2.顾正朋、孙加梅能否基于对案涉房屋的物权主张排除妨害。关于争议焦点1，红云白鸽公司与顾正朋存在债权债务关系且红云白鸽公司未履行还款义务的情况下，双方签订《商品房买卖合同》以41万余元明显低于市场价的价格将案涉房屋转让给顾正朋、孙加梅，顾正朋向案外人孙野明转账50万元，没有向红云白鸽公司支付房款，且房屋也没有实际交付，顾正朋、孙加梅在办理过户登记后仍持有借条，彼此间的债权债务并未结清。以上事实表明，红云白鸽公司和顾正朋、孙加梅之间签订的房屋买卖合同并过户的行为，并非真实的房屋买卖关系，而是为了给借款提供担保，其实质是通过让与房屋所有权的方式担保债务的履行，属于让与担保。关于争议焦点2，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》关于“让与担保”的相关意见，债务人或者第三人与债权人订立合同，约定将财产形式上转让至债权人名下，债务人到期清偿债务，债权人将该财产返还给债务人或者第三人，债务人到期没有清偿债务，债权人可以对财产拍卖、变卖、折价偿还债权的，应当认定合同有效。合同如果约定债务人到期没有清偿债务，财产归债权人所有的，应当认定该部分的约定无效，但不影响合同其他部分的效力。当事人根据上述合同约定，已经完成财产权利变动的公示方式转让至债权人名下，债务人到期没有清偿债务，债权人请求确认财产归其所有的，不予支持，但债权人请求参照法律关于担保物权的规定请求对该财产拍卖、变卖、折价优先偿还其债权的，亦应依法予以支持。根据让与担保的性质及上述规定，案涉房屋虽然过户至顾正朋、孙加梅名下，但案涉房屋物权没有发生转移，顾正朋、孙加梅对房屋并不享有所有权，其只能通过诉讼对房屋的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权。故案涉房屋的权利人仍为红云白鸽公司，顾正朋、孙加梅的主张无法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国物权法》第五条、第七条、第三十五条，判决如下：驳回顾正朋、孙加梅的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告顾正朋、孙加梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陆崇明二〇二一年二月五日书记员  王雯萱
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终287号上诉人（原审原告）高满，男，1987年6月16日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人范德喜，河南金淼律师事务所律师。委托诉讼代理人张俊生，河南金淼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。住所地河南省信阳市息县北大街**。统一社会信用代码91411500MA45FMPU5B。法定代表人杨斌，该公司董事长。委托诉讼代理人程钢，河南程钢律师事务所律师。上诉人高满因与被上诉人河南息县农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2020）豫1528民初4736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高满于2021年2月2日提出撤回其上诉申请。本院认为，上诉人高满在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人高满撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人高满承担。本裁定为终审裁定。审判长 张 杰审判员 左立新审判员 李 虎二〇二一年二月二日法官助理段昀初书记员朱云飞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执53号之七申请执行人：迟翔,男性,1977年7月25日出生,住营口市站**。被执行人：陈涛，男性,1977年11月11日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。卢国义，男性,1978年5月5日生，汉族，住辽宁省盖州市西关北里**2-22。本院在执行申请执行人迟翔与被执行人陈涛、卢国义借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执53号案件的执行。终结（2021）辽0802执53号案件中对被执行人陈涛、卢国义的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来二〇二一年二月二十四日书记员  高 阳
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0211执581号 申请执行人：柯少海，男，1990年10月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：颜旭龙，福建重宇合众律师事务所律师。 委托代理人：林怡越，福建重宇合众律师事务所实习律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人柯少海与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初4865号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币60768.6元（包括支付违约金58759.6元、利息593元、诉讼费635元和执行费781元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张庆东 二〇二一年二月三日 书记员  梁世杰