wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执5871号之四申请执行人：谭世兰，女，汉族，1972年5月6日生，住重庆市万州区。被执行人：赵天铭，男，汉族，1962年2月7日生，住重庆市万州区。被执行人：重庆市佳庆实业有限公司，住所地重庆市万州区花园路**，统一社会信用代码915001012876401352。法定代表人：赵天铭，董事长。本院在执行谭世兰与赵天铭、重庆市佳庆实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初4844号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行标的为3625200元。在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施：1、通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人银行账户存款，但账户余额不足；查封了被执行人位于重庆市万州区白岩路的房屋，该房屋上虽抵押给申请执行人，但案外人提出执行异议，暂不具备处置条件。申请执行人同意暂缓处置被执行人房产。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。3、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。对被执行人赵天铭采取临控措施。5、于2021年2月9日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供。同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年二月九日法官助理  田建宝书 记 员  厉银平
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执519号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：缪树春,男,1975年3月3日出生，汉族,送达地址：江西上饶市信州区，身份证地址：江西省上饶市信州区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人缪树春借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人缪树春达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执519号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  沈冬冬
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初378号原告：刘德俊，男，1962年10月3日出生，汉族，农民，住金湖县。被告：金湖县吕良人民政府，住所地金湖县吕良集镇。法定代表人：张立武，该单位负责人。原告刘德俊与被告金湖县吕良人民政府农业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告刘德俊于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘德俊撤回对被告金湖县吕良人民政府的起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告刘德俊负担。审判员  邱永安二〇二一年二月二十六日书记员  汤涵啸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1728号之十八申请执行人：王昭天，男性，1989年12月06日出生，汉族，住址莱西市。被执行人：丁勇，男，汉族，1976年08月13日生，汉族，住址莱西市。本院在执行申请执行人王昭天与被执行人丁勇股权转让纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初4494号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人丁勇在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××19账户内存款人民币3000.00元。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二一年二月二十三日书记员  吕肖霖
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执42号张振江（申请执行人）、郭玉贤（被执行人）：张振江与郭玉贤借款合同纠纷一案，经本院立案执行，郭玉贤已履行完毕法律文书确定的义务，（2020）辽0114民初4262号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年二月十九日书记员  ：杨宁
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保501号 申请保全人:济南永泽建材有限公司 被申请人：牛恒杰 申请人济南永泽建材有限公司与被申请人牛恒杰合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保243号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月2日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人牛恒杰名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保243号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月八日 书记员  栾绍卓
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执142号之一申请执行人：付刚，男，1969年2月出生，蒙古族，住大庆市红岗区。被执行人：孙立娟，女，1976年12月出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在办理申请执行人付刚与被执行人孙立娟赠与合同纠纷一案中责令被执行人限期履行给付义务，但该被执行人逾期未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙立娟在金融机构的账户存款4,599元，至大庆市红岗区人民法院涉案往来款账户。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二一年二月十日书记员  王 磊
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执267号李洁、常州金蝈蝈信息科技有限公司：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初3205号民事判决书，于2021年1月12日立案执行申请执行人李洁与被执行人常州金蝈蝈信息科技有限公司劳动争议一案。执行过程中，被执行人已向申请执行人履行了19012元，余款申请执行人自愿放弃。至此，李洁向本院申请执行的(2020)苏0402民初3205号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初88号 原告：欧阳书溢，男，1974年5月4日出生，汉族，农民，住湖北省洪湖市。 被告：涂尹贵，男，1987年6月9日出生，汉族，企业业主，住安徽省潜山市。 原告欧阳书溢与被告涂尹贵合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告欧阳书溢、被告涂尹贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欧阳书溢向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还已收进场费2万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月，欧阳书溢与他人共同经营大都会ＫＴＶ，聘请涂尹贵为业务经理发展业务。2018年12月24日，双方签订《业务合同》，合同注明了期限及年度总业绩，同时约定欧阳书溢支付涂尹贵20×××××元进场费（以收条为准）。合同签订后，欧阳书溢按约定支付了上述20000元进场费，但涂尹贵未按约定开展业务。之后，欧阳书溢要求涂尹贵退还该进场费未果，具状起诉。 涂尹贵辩称，2018年，涂尹贵在皇家一号KTV从事领班工作时结识欧阳书溢，当时涂尹贵月工资10000元左右，欧阳书溢承诺以更高工资聘请涂尹贵作为自己经营的大都会KTV业务经理，并承诺支付涂尹贵皇家一号下剩工资6000元。2018年12月24日，双方签订了《业务合同》，约定月业绩达到50000元公司给予10000元奖励。欧阳书溢承诺支付20000元劳务费作为酬金，后欧阳书溢通过微信转账支付10000元，下剩的10000元至今并未实际支付。领取酬金后，涂尹贵正常上班3个月，开展业务，会所一直未支付任何酬劳，后因大都会会所涉黄多次被相关部门处罚，以致关门歇业。综上，原告陈述与事实不符，20000元收条无法律依据，属敲诈勒索行为，我方保留追究其违约责任的权利；原告方因业务涉黄经营不善关门，且业务经理多人，其关门歇业与涂尹贵业务开展无关，无权要求涂尹贵返还酬金10000元，涂尹贵不同意退还费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：欧阳书溢经营大都会KTV会所。2018年12月24日，欧阳书溢与涂尹贵签订《业务合同》，双方约定“月业绩达到5万元以上，年业绩50万元以上，公司给予1万元进场费，一年一付（以收条为准）”。同日，涂尹贵出具收条一张，注明：“今收到大都会进场费贰万元，应完成年业绩50万，合约期壹年”。之后，涂尹贵工作未满一年离职，亦未能完成年业绩50万。 上述事实，有当事人陈述、业务合同、收条等证据在卷佐证。 本院认为，欧阳书溢与涂尹贵签订的《业务合同》及收条，系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，故欧阳书溢要求涂尹贵立即退还进场费20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。涂尹贵主张仅收到10000元以及该费用系双方约定酬金等意见，鉴于其未提供证据予以证明，应承担举证不足的不利后果，本院不予采纳。 综上所述，对欧阳书溢要求涂尹贵退还进场费20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告涂尹贵于本判决生效后十日内退还原告欧阳书溢进场费20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告涂尹贵负担。 本判决为终审判决。 审判员  张迎春 二〇二一年二月二日 法官助理徐敏 书记员徐敏 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执385号 申请执行人:廖素英，女，汉族，1974年8月23日出生，住成都市金牛区。 被执行人：杨星月，女，汉族，1989年2月5日出生，住四川省西昌市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初324号民事判决书，于2021年1月7日立案执行廖素英申请执行杨星月民间借贷纠纷一案，执行标的15475元及利息，执行费132元。 执行过程中，本院依法向被执行人杨星月送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人杨星月至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人杨星月的财产状况进行查询，另委托四川省西昌市人民法院对被执行人的户籍进进行调查。经查，被执行人杨星月名下有川Ａ××××汽车一辆，本院于2021年1月20日查封系轮侯，因未实际扣押，故暂无法处置。除此之外，被执行人杨星月名下无房屋、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人杨星月采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年二月十九日 书记员 王 敏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1145号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李仁伟，男，1992年01月08日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李仁伟信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21568号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2021)陕0523民初243号     原告：张红武，男，1969年3月26日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   委托诉讼代理人：翟育劳，陕西省大荔县148法律服务所法律工作者   被告：张彩茹，女，1965年7月20日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告张红武与被告张彩茹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托诉讼代理人翟育劳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张红武向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金20000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2011年10月，被告因资金周转从原告处借款20000元，并出具借条一份，后经原告多次催要被告以各种理由未偿还，故原告诉至法院。   被告张彩茹辩称，该笔债务是因其和原告在与姚某乙之间的借款纠纷中，原告称已偿还了姚某乙的借款，而向原告出具收条，又由于自己笔误，错将收条写为借条出具给原告而产生。之后她从姚某乙之父姚某甲处得知原告并未偿还二人与姚某乙之间的借款，姚某甲要求其与原告分别偿还10000元借款，原告向姚某甲偿还借款后，她向原告出具了10000元借条，她认为，她与原告之间只存在与姚某乙借款纠纷中的10000元债权债务关系，该案中她向原告借款20000元的事实并不存在，因此不应承担20000元的还款责任。   庭审中，原告张红武为支证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、2011年10月12日，被告张彩茹向原告张红武书写的借条一份。证明原、被告之间借贷关系的事实，被告欠原告20000元属实。2、2020年8月21日借条一份，证明被告辩称共同向姚某甲借款20000元的事实，其中10000元被告未偿还，该份借条与原告主张的20000元不是基于同一法律关系产生。3、证人姚某甲、李某甲出庭，证明被告质证中所提的涉案20000元与本案20000元债务不是基于同一法律关系产生。   被告张彩茹未向本院提交证据。   本院对原告张红武提交证据的分析认定：原告张红武提交的1、2组证据，被告对真实性无异议，对真实性予以认定，对第3组证据中姚某甲的证言与第2组证据及被告答辩中相一致的部分予以确认，第三组证据中证人李某乙与原告系夫妻关系，其证言不予采信。   本院依据原、被告的陈述和庭审举证、质证，查明本案事实如下：   2011年10月12日，被告张彩茹以资金短缺为由，向原告张红武借款20000元，并出具了借条，内容为：“今借到张红武现金贰万元整（20000元），借款人：张彩茹，2011年10月12日”。原告向被告催要该款未果，故原告诉至本院。   本院认为，本案的争议焦点为：原、被告之间的20000元债权债务关系是否成立。原告以被告向其出具的借条为依据，要求被告承担还款责任。被告对该借条真实性并无异议，但认为该借条系在与姚某乙之间的借款纠纷中，因其错误书写而产生，本案20000元与姚某乙的20000元系同一款项，对此辩称，被告理应进行举证，但其在庭审过程中并未提供证据予以证明，故对于被告的该辩称意见本院不予采信。   综上，原告张红武要求被告张彩茹偿还借款本金20000元的请求合理合法，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2007）17）第二条第一款、第九条第一款（一）项之规定，判决如下：   由被告张彩茹于本判决生效后十日内偿还原告张红武借款本金20000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告张彩茹负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                           审判员   杨冬                           二〇二一年一月二十八日                               书 记 员  高依晗              1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13544号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执13544号申请执行人：上海智联易才人力资源顾问有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：倪海峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张旭。被执行人：上海艾泛品牌管理有限公司，注册地上海市静安区。法定代表人：童仁伟。原告上海智联易才人力资源顾问有限公司与被告上海艾泛品牌管理有限公司服务合同一案，本院作出的(2019)沪0106民初52249号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海艾泛品牌管理有限公司应向上海智联易才人力资源顾问有限公司支付派遣员工的社保、公积金及服务费款项合计257,928.79元，此款应分别于2020年6月28日前支付662,56.57元，于2020年7月28日前支付31,945.37元，于2020年8月28日前支付31,945.37元，于2020年9月28日前支付31,945.37元，于2020年10月28日前支付31,945.37元，于2020年11月28日前支付31,945.37元，于2020年12月28日前支付31,945.37元；上海艾泛品牌管理有限公司未按任一期限履行的，应另行支付违约金(以未付款项为基数，自2019年10月15日起计算至实际清偿日止，按年利率24%计算)。案件受理费1,617.52元由上海艾泛品牌管理有限公司负担。因义务人上海艾泛品牌管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海智联易才人力资源顾问有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年11月10日向被执行人上海艾泛品牌管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年11月和2021年1月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海艾泛品牌管理有限公司名下的财产，依法以应执行金额为限冻结了被执行人上海艾泛品牌管理有限公司的银行账户，实际冻结金额合计仅为129.54元。本院依法划拨了前审财产保全中冻结的被执行人上海艾泛品牌管理有限公司银行存款57,287.80元，可以发还申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人持有其他可供执行的财产。三、本院于2020年11月25日向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。期间，本院对被执行人财产进行了直接调查，但被执行人上海艾泛品牌管理有限公司仍查无着落。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海艾泛品牌管理有限公司暂无足额财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 蔡 漪二〇二一年二月二十四日书记员 龚 波附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员蔡漪审判员肖煜影二〇二一年二月二十五日书记员龚波附：相关法律条文
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘行终72号上诉人（原审原告）：罗向红，女，ｌ977年8月12日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。上诉人（原审原告）：曾志龙，男，ｌ978年8月13日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被上诉人（原审被告）：长沙市开福区人民政府。住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉北路开福区人民政府机关大院。法定代表人：谢伟峰，该区区长。委托代理人：胡勇盈。委托代理人：艾超，湖南成法律师事务所律师。上诉人罗向红、曾志龙因诉被上诉人长沙市开福区人民政府（以下简称开福区政府）房屋征收补偿决定一案，不服湖南省长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01行初187号行政判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人罗向红、曾志龙以其与开福区政府达成和解为由向本院申请撤回对本案的上诉及原审起诉。本案现已审理终结。本院认为：上诉人罗向红、曾志龙申请撤回对本案的上诉及原审起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：一、准许上诉人罗向红、曾志龙撤回上诉；二、准许原审原告罗向红、曾志龙撤回起诉；三、湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行初187号行政判决视为撤销。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由罗向红、曾志龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  周光清审判员  余俊杰审判员  李清平二〇二一年二月二日书记员  邹丹敏
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0903执383号 申请执行人：杨明，男，1982年8月22日出生，汉族，住沧州市运河区。 被执行人：叶杰丰，男，1950年12月15日出生，汉族，住南皮县。 被执行人：季秀英，女，1958年8月8日出生，汉族，住沧州市。 本院在执行杨明与叶杰丰、季秀英房屋买卖合同纠纷一案中,我院于2021年2月4日向被执行人叶杰丰、季秀英执行通知书，责令被执行人叶杰丰、季秀英协助申请执行人杨明办理房屋的过户手续，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 将沧州市运河区御河西路金鼎领域6号楼1单元103室房屋过户至申请执行人杨明名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡树宏 二〇二一年二月十八日 书记员  王 锦
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执2506号唐加军、江苏中天杭萧钢构有限公司：关于唐加军申请执行刘军及你公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已经立案执行。该案在执行过程中，你公司已履行还款义务，至此本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月一日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民特99号申请人：马全贵，男，回族，1977年5月1日出生，住址宁夏同心县。申请人：太康县老冢镇后石行政村村民委员会。住所地：太康县老冢镇后石行政村。统一社会信用代码：544116270868887838。法定代表人：石云俊，该村委会主任。本院于2021年2月4日立案受理申请人马全贵与太康县老冢镇后石行政村村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷一案，于2021年1月29日经太康县老冢镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、老冢镇后石行政村总欠修路款1778408.5元（大写：壹佰柒拾柒万捌仟肆佰零捌元伍角）2、支付方式：本协议签订后于2021年2月10日，支付总工程款的50%，计889204.2元；于2022年1月20日前支付剩余50%工程款，计889204.2元。3、开具税票：由申请人马全贵到税务机关开具税票，并承担纳税支出。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马全贵与太康县老冢镇后石行政村村民委员会于2021年1月29日经太康县老冢镇人民调解委员会主持调解达成的周太老人调【2021】第038号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张春生二〇二一年二月七日书记员  郑书盟
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执恢22号之一 申请执行人：秦斌,男,1991年10月6日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：李峡,男,1993年2月23日出生,汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：黄叶瑜,女,1992年2月9日出生,汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人秦斌与被执行人李峡、黄叶瑜民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙0381民初2727号民事判决书已于2018年8月27日发生法律效力。申请执行人于2018年10月15日向本院申请强制执行，本院以（2018）浙0381执7633号立案执行，因查明无可供执行财产，并于2018年12月13日依申请人申请终结该案本次执行程序，现本院于2021年1月5日依职权立案恢复执行，要求：被执行人李峡、黄叶瑜向申请执行人偿付案款100000元及利息。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托永嘉人民法院代为走访了被执行人李峡的户籍地，了解被执行人李峡的财产线索及去向。查明：一、被执行人李峡在金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人李峡名下无不动产登记信息。三、被执行人李峡名下有登记牌号为浙ＣＳ××××的机动车，本院已裁定查封（查封期限两年，于2021年1月8日起至2023年1月7日止），因车辆实物未扣押，暂无法进行处置。四、被执行人李峡名下无工商登记信息。 执行过程中，申请执行人与被执行人黄叶瑜于2021年1月19日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人黄叶瑜偿还申请执行人5万元（本金），该款按以下方式分期偿还：被执行人黄叶瑜于2021年1月1日偿还1万元；于2021年2月1日偿还1万元；于2021年3月1日偿还1万元；于2021年4月1日偿还1万元；于2021年5月1日偿还1万元。二、如被执行人黄叶瑜按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃对其执行请求，剩余案款5万元及相应利息由被执行人李峡偿还；三、如被执行人未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原生效判决书确定的内容对剩余未履行款项申请一次性执行。 就本院前期查封、冻结的的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权2万元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人李峡违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，本院依法向被执行人李峡发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0381执恢22号案件本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年二月七日 （代）书记员  池瑞杰
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执365号申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人夏健追偿权纠纷一案，执行案号为(2021)苏1181执365号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月四日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执462号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：邵延平，男，1983年09月02日出生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。本院在执行大连市西岗区人民法院与邵延平其他案由一案中，经查，被执行人邵延平未履行（2020）辽0203民初5213号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邵延平银行存款540.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  王婷婷二〇二一年二月二十四日书记员  赵 琦
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3379号原告：陈玉，女，1987年11月8日生，汉族，辽宁省开原市人，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：李想，辽宁辽河律师事务所律师。被告：关玉明，男，1968年11月7日生,满族，辽宁省朝阳市人，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：张代兰，女，1978年11月19日生,汉族，辽宁省朝阳市人，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：关玉明（系张代兰丈夫），身份信息同关玉明。原告陈玉诉关玉明、张代兰借款合同纠纷一案中，原告陈玉于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉撤诉。案件受理费2594元，减半收取计1297元，由原告陈玉负担。审 判 长  卜薇薇人民陪审员  张晓忠人民陪审员  孙丽娟二〇二一年二月九日书 记 员  蔡婷婷
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初656号 原告:李全福，男，1973年1月13日出生，汉族，住岳池县。 委托诉讼代理人：莫红，四川洪州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷鹏，四川洪州律师事务所实习律师。 被告：王开文，男，1961年6月12日出生，汉族，住岳池县。 被告：四川广鹏建设工程有限公司，住所地广安市广安区协兴镇红色文化影视城****,统一社会信用代码91511600MA66MLFU1K。 法定代表人：罗钧，该公司执行董事。 被告：罗小莉，女，1981年2月19日出生，汉族，住广安市广安区。 被告：四川省爱众能源工程有限公司，住所，住所地广安市广安区渠江北路**社会信用代码91511602660288919Y。 法定代表人：章斌，该公司董事。 原告李全福与被告王开文、四川广鹏建设工程有限公司、罗小莉、四川省爱众能源工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告李全福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年2月3日明确表示在七日内不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李全福撤回起诉处理。 审判员  郑仲 二〇二一年二月四日 书记员  瞿黎
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初867号原告：陈世全，男，1989年1月5日出生，汉族，住温岭市。被告：蒋美凤，女，1983年11月27日出生，汉族，住台州市路桥区。本院在审理原告陈世全与被告蒋美凤民间纠纷一案中，本院于2021年1月22日立案。原告陈世全在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈世全撤回起诉处理。审 判 员  朱 丹二〇二一年二月一日代书记员  苏张丹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更722号罪犯杨皆成，男，1991年10月12日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省鹰潭市月湖区人民法院于2018年6月27日作出(2018)赣0602刑初21号刑事附带民事判决，认定被告人杨皆成犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，犯寻衅滋事罪（累犯），判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨皆成在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年10月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨皆成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨皆成减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年9月19日起至2021年3月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 李淑芳
镇江市润州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1111财保70号 申请人：镇江星软卫星监控科技有限公司，住所地镇江市红光村庄家湾**，统一社会信用代码913211117863384595。 法定代表人：王红兵，该公司董事长。 被申请人：镇江市金顺混凝土有限公司，住所地镇江市润州区蒋乔街道乔家门社区小花山**，统一社会信用代码91321100666823150U。 法定代表人：陈伟，该公司总经理。 被申请人：镇江海威建材科技有限公司，住，住所地镇江市京口区谏壁街道办公楼一社会信用代码91321102588498291T。 法定代表人：陈伟，该公司总经理。 申请人镇江星软卫星监控科技有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人镇江市金顺混凝土有限公司、镇江海威建材科技有限公司银行账户上的存款1000000元或查封、扣押其同等价值的有关财产，中华联合财产保险有限公司为申请人镇江星软卫星监控科技有限公司提供了保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人镇江市金顺混凝土有限公司、镇江海威建材科技有限公司银行账户上的存款1000000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。 案件申请费5000元，由申请人镇江星软卫星监控科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈大伟 二〇二一年二月二日 法官助理 彭梦婷 书 记 员 陈文娟
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021）吉0323执35号申请执行人：刘桂香，女，1961年3月1日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。被执行人：李淑芝，女，1960年6月7日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。本院在执行申请执行人刘桂香与被执行人李淑芝借款合同纠纷执行一案过程中，双方当事人自行达成和解。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院(2021）吉0323执35号案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李春光二〇二一年二月二十六日书记员  李永卓
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4895号申请执行人：刘志娟，女，1972年7月20日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：岳国安，男，1975年7月26日出生，汉族，住洛阳市廛河区。刘志娟诉岳国安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初5600号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月27日向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2020年12月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邮寄送达后，岳国安未履行义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月4日、2021年1月8日、2021年2月1日共计提起三轮网络查控，2021年1月13日提起人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产。2.2021年1月15日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人岳国安名下无房产。3.2021年2月5日前往洛阳市公积金管理中心查明，被执行人岳国安名下无可执行公积金。三、申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年2月3日前往被执行人岳国安住所地进行现场调查，被执行人长年不在户籍地居住，不清楚被执行人下落，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。五、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人拒不履行生效法律文书，本院于2021年1月15日对其采取限制高消费措施，并于2020年12月10日送达限制消费令，实施限高措施后被执行人依旧拒不履行生效法律文书，2021年2月19日将被执行人列入失信被执行人名单，因被执行人下落不明，公告送达。2.同时对被执行人岳国安作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年2月19日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余269330元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4895号案件终结本次执行程序。被执行人履行债务的义务，被执行人岳国安自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年二月二十日书记员  张 毅
文书内容上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18966号(2020)沪0115执18966号之三申请执行人：徐小丽，女，1977年11月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：郑建武，男，1964年12月25日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海昂然农产品发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郑建武。本院在执行徐小丽与郑建武、上海昂然农产品发展有限公司民间借贷纠纷一案中，2021年1月28日双方当事人达成执行和解协议。执行和解协议双方已在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执18966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二一年二月四日书记员  徐 立附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执790号申请执行人：沈欣渝，女，1995年4月17日出生，汉族，住所地上海市浦东新区。被执行人：上海中财华富资产管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：王泽锋，董事长。本院在执行申请执行人沈欣渝与被执行人上海中财华富资产管理有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人上海中财华富资产管理有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月10日作出的虹劳人仲(2020)办字第1464号调解书确定的上海中财华富资产管理有限公司支付一次性补偿款12309.52元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 吉旺晟审判员 华 琴二〇二一年二月二十五日书记员 倪肇辰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初2760号 原告：浙江天洁环境科技股份有限公司，住所地诸暨市牌头镇杨傅村。 法定代表人：边宇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周伯颜。 委托诉讼代理人：沈琼。 被告：张惠苗，男，1968年5月25日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告浙江天洁环境科技股份有限公司与被告张惠苗民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告浙江天洁环境科技股份有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，应视为其不再交纳诉讼费，原告的申请未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 准许原告浙江天洁环境科技股份有限公司撤回对被告张惠苗的起诉。 审 判 员  赵 琴 二〇二一年二月七日 法官助理  陈芳芳 书 记 员  陈佳丽
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉06执恢15号 申请执行人：朱恩海，男，1984年8月20日生，汉族，住吉林省白山市浑江区嘉禾花园。 被执行人：白山市江源区老岭宝鑫矿业有限责任公司。住所：吉林省白山市石人镇。 法定代表人：闫科奖，经理。 被执行人：兴城市关东钼业有限公司。住所：辽宁省兴城市碱厂乡白庙子村。 法定代表人：张树斌，经理。 被执行人：闫金堂，男，汉族，1964年5月9日生，住吉林省白山市江源区。 本院在执行申请执行人朱恩海与被执行人白山市江源区老岭宝鑫矿业有限责任公司、兴城市关东钼业有限公司、闫金堂借款合同纠纷一案中，责令上述被执行人履行本院作出的（2015）白山民二初字第81号民事判决书所确定的义务，但上述被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年2月3日对上述被执行人分别进行了网络查控、传统查控。经查，上述被执行人名下暂无任何财产可供执行。本院依法于2021年2月5日将上述被执行人纳入到限制消费名单。申请执行人朱恩海对本院的执行结果予以认可。 本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现上述被执行人有其它可供执行的财产，可以认定上述被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2015）白山民二初字第81号民事判决书本次执行程序。 申请执行人朱恩海发现被执行人白山市江源区老岭宝鑫矿业有限责任公司、兴城市关东钼业有限公司、闫金堂有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审  判  长  李世昆 审  判  员  毕克强 审  判  员  迟吉岩 二〇二一年二月七日 （代）书记员  ：王鹏
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执509号申请执行人：温香敏，男，生于1963年1月8日，汉族，住禹州市。被执行人：张周甫，男，生于1971年11月10日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人温香敏申请执行张周甫民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初2849号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张周甫的存款90万元，或扣留、提取被执行人张周甫90万元的收入，或查封、扣押被执行人张周甫价值90万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二一年二月二十四日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0323民初122号 原告：陈建明，男，1989年2月1日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：黄甜，女，2000年2月5日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 原告陈建明与被告黄甜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告陈建明于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告自行达成和解，原告陈建明自愿申请撤回起诉，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈建明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈建明负担。 审判员  刘伟华 二〇二一年二月一日 书记员  翟羽佳
湖南省资兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1081民1844号 原告：刘世运，男，1970年2月11日出生。 委托诉讼代理人：谭春立，湖南春立律师事务所律师。 被告：李程，曾用名李春华，男，1970年12月13日出生。 被告：谷跃辉，男，1969年1月2日出生。 被告：邓亮芙，女，1947年6月8日出生。 被告谷跃辉、邓亮芙委托诉讼代理人：付兴礼，资兴市乾安法律服务所法律工作者。 被告：郴州恒兆房地产开发有限公司，住所地湖南省资兴大道**（消防大队对面）。 负责人：谷晓凤，系该公司监事。 原告刘世运与被告李程、谷跃辉、邓亮芙、郴州恒兆房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案争议较大、案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨 军 审 判 员  李江林 审 判 员  朱建新 二〇二一年二月八日 法官助理  薛 丹 书 记 员  黄梦乔
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执恢73号申请执行人：赵洁，女，汉族，1981年2月20日生，住西华县。被执行人：王华辉，女，汉族，1973年10月10日生，住西华县。本院在执行赵洁与王华辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人提出提级执行申请，周口市中级人民法院于2021年2月25日作出（2021）豫16执监3号执行裁定书，裁定西华县人民法院作出的（2018）豫1622民初1273号民事判决书由河南省川汇区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:终结西华县人民法院（2021）豫1622执恢73号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  苏联营二〇二一年二月二十六日书记员  张 军
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初486号申请人：亢凡，男，1982年7月1日出生，回族，住沁阳市。被申请人：张泽南，男，1982年8月12日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：闫小林，男，1973年4月28日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：张建兵，男，1979年9月6日出生，汉族，住沁阳市。申请人亢凡与被申请人张泽南、闫小林、张建兵为劳务合同纠纷一案，申请人亢凡于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张泽南、闫小林、张建兵的银行账户存款7600元予以冻结。申请人亢凡以阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张泽南、闫小林、张建兵的银行账户存款7600元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二一年二月三日书记员  王冰霞
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0481刑初103号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人徐林，男，1990年11月8日生，汉族，溧阳市人，初中文化，务工，户籍地溧阳市，住溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月11日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2021］58号起诉书指控被告人徐林犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员谢靖出庭支持公诉，被告人徐林到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2021年1月3日21时12分许，被告人徐林酒后持证驾驶苏Ｄ××**小型轿车（车上乘坐人：吴某、张某）沿溧阳市南渡镇常淳线（239省道）由东向西行驶至86ＫＭ＋170Ｍ施工路段，向左变道时，与道路中央铁制隔离带发生碰撞，散落机件又与相对方向李某驾驶的皖Ｂ××**小型轿车发生碰撞，事故造成被害人吴某、张某受伤、两车及隔离设施损坏。经溧阳市公安局出具的道路交通事故认定书认定，被告人徐林醉酒驾驶机动车上道行驶，且疏于观察，一方行为造成交通事故，应承担本起道路交通事故全部责任。经溧阳市公安局物证鉴定室鉴定，被告人徐林血样中的乙醇含量为180.6毫克／100毫升。案发后，被告人徐林如实供述了上述犯罪事实，积极赔偿被害人并签署赔偿谅解书。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人徐林的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人徐林归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处其拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人徐林对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述公诉机关起诉指控的事实，有公诉机关举证，并经确认的被告人徐林的供述，被害人吴某、张某的陈述，证人李某的证言，机动车驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，血样提取登记表、物证检验报告，违法犯罪经历查询情况说明，常住人口信息表，案发经过及抓获经过，赔偿调解书等证据证实。被告人徐林对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人徐林在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人徐林犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人徐林归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案案情及被告人徐林的认罪悔罪态度，决定对被告人徐林从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段云松二〇二一年二月十日书记员  陈瑶瑶本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初93号原告：赵丽，女，1978年10月15日出生，汉族，住贵州省普定县。被告：龙梅，女，1978年2月4日出生，住贵州省六枝特区。原告赵丽与被告龙梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告赵丽于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵丽提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵丽撤诉。案件受理费500元（原告已预交），由赵丽负担。审判员  全莉二〇二一年二月七日法官助理王娅霖书记员尚源龄
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执456号 申请执行人陆殿坤，男，1949年02月03日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人闫勇，男，1962年10月05日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行陆殿坤与闫勇民间借贷纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年1月12日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年2月2日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年1月27日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年二月三日 书记员 石莉莉
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执285号 陈志广： 申请执行人陈苏微于2021年2月2日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初2166号离婚后财产纠纷一案，申请执行标的为人民币13050元，被执行人为陈志广。在本院执行过程中，被执行人陈志广已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执285号案予以结案。 二〇二一年二月七日
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1702执340号之一 申请执行人：重庆红旗建筑工程有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区晒光坪**。 法定代表人：欧金龙，董事长。 被执行人：河北北方公路建设集团有限公司，，住所地：河北省承德市双桥开发区** 法定代表人：王亚林，董事长。 本院在执行重庆红旗建筑工程有限公司与河北北方公路建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因本院（2021）川1702执保98号即河北北方公路建设集团有限公司诉重庆红旗建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷案，将申请执行人在本案中的应收款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2021)川1702执340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二一年二月二十日 书记员  余松珈
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执355号申请执行人：黄超，男，1972年10月8日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：王敏，男，1978年4月14日出生，务工，住泗洪县。申请执行人黄超与被执行人王敏追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初4535号民事判决书，本院于2021年1月19日立案执行。根据该生效法律文书及申请执行人黄超的申请，本案的执行内容为：王敏应给付黄超40000元及利息，并承担案件受理费400元。执行过程中，本院向被执行人王敏发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月19日、1月21日本院对被执行人王敏的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2021年1月26日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年2月18日，本院将上述执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人黄超申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人黄超表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年二月二十日书记员 沈文斐
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0811执77号之一申请执行人：许云发，男，土家族，1972年10月21日出生，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：张家界铭湘居装饰有限公司，住所地湖南省张家界市永定区崇文办事处南正居委会维港十字街****。法定代表人：龚丽华，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚程亮。本院在执行许云发与张家界铭湘居装饰有限公司建设工程合同纠纷一案中,以（2021）湘0811执77号执行裁定书冻结了被执行人张家界铭湘居装饰有限公司的银行存款10560元，现因该案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人张家界铭湘居装饰有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑小兰二〇二一年二月七日书记员  吴林柳相关法律规定《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初482号原告：周应洋，男，1988年10月13日生，汉族，江西省南昌县人，住南昌市南昌县。被告：曾文兵，男，1989年9月2日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。原告周应洋与被告曾文兵不当得利纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告周应洋于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周应洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周应洋负担。审 判 员 刘旭华二〇二一年二月三日法官助理 朱斐倩书 记 员 王 贤
河南省修武县民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执158号之二申请执行人：张国保，男，汉族，1971年12月29日生，住修武县。被执行人：修武县人力资源和社会保障局，住所地：修武县竹林大道南段，统一社会信用代码114108210056775987。法定代表人：李建伟。张国保申请执行修武县人力资源和社会保障局不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的焦作市中级人民法院（2020）豫08民终3639号民事判决书立案执行。执行中冻结了被执行人修武县人力资源和社会保障局在中国银行修武支行营业部存款账户，并责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人修武县人力资源和社会保障局至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人修武县人力资源和社会保障局在中国银行25×××24账户内存款人民币86500.86元。本裁定立即执行。审判员  杜洁二〇二一年二月十八日书记员  李珂
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1102刑初61号 公诉机关 贺州市八步区人民检察院 被告人基本情况 被告人董某，男，1975年2月5日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，高中文化，居民，住贺州市钟山县。因本案于2020年12月12日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人 李玉婷，广西汇豪律师事务所律师。 起诉书文号 八检刑诉〔2021〕34号 指控事实 2020年10月27日12时许，被告人董某到贺州市八步区城西市场某饭店门口便民大药房门前处，将被害人黄某放在蓝色桌子上的一部华为牌nova7Pro5G手机（价值3514元）盗走。2020年12月11，日董某主动到公安机关投案。案发后，公安机关依法扣押被盗手机并发还给黄某。董某赔偿了黄某的经济损失并取得了谅解。 指控罪名 盗窃罪 公诉机关指控情况 量刑建议 判处被告人董某拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人及辩护人意见 被告人董某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人董某的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。 判决理由 公诉机关指控被告人董某犯盗窃罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人董某具有认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解之情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人董某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月12日起至2021年3月11日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 盘桂淑 二〇二一年二月二日 法官助理 杨 夏 书 记 员 林楚翘                                                                凌姿 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4477号申请执行人：史岳鑫，男，1993年10月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：刘康，男，1994年10月15日出生，汉族，户籍地山东省邹城市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0110民初12753号民事判决书执行申请执行人史岳鑫与被执行人刘康房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人史岳鑫要求被执行人归还16,000元,并支付违约金480元,迟延履行期间的债务利息以及案件受理费106元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人(预告登记权利人)名下邹城市普阳山路XXX号金山新苑0018幢02单元02-1101号房屋，对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下现无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨旭春审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年二月二十三日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0623民初364号 原告：南锁，男，1946年5月26日生，汉族，子长市村民，住该村。 被告：李小锋，男，1983年5月16日生，汉族，住子长市，居民。 原告南锁诉被告李小锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告南锁于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南锁的申请不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许南锁撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李小锋承担。 审判员  杨晓彦 二〇二一年二月十八日 书记员  郭瑞雪 1
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606财保16号申请人：管洁，女，生于1993年1月13日，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被申请人：刘蓓，女，生于1992年4月15日，汉族，安徽省淮北市人，住襄阳市高新区。申请人管洁于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘蓓位于襄阳市樊城区大庆西路天元四季城房屋，并以其投保的《诉讼财产保全责任保险》提供担保。本院经审查认为，申请人管洁的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款条规定，裁定如下：一、查封被申请人刘蓓位于襄阳市樊城区大庆西路天元四季房屋；二、查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。案件申请费5000元，由申请人管洁负担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨全胜二〇二一年二月一日书记员  吴婉婷
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4226刑初3号  公诉机关和布克赛尔蒙古自治县人民检察院。 被告人马志军，男，1980年10月1日出生，现住新疆维吾尔自治区塔城市。2020年11月25日因涉嫌危险驾驶罪被和布克赛尔蒙古自治县公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区塔城地区和布克赛尔蒙古自治县人民检察院以[2021]5号起诉书指控被告人马志军犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆塔城地区和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指派刘清丽,董红红出庭支持公诉。被告人马志军到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆塔城地区和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指控：2020年11月10日00时44分许，被告人马志军酒后驾驶其自己的×××宝来牌小型轿车，行驶至和布克赛尔蒙古自治县城内国道217线264公里900米处被县公安局执勤的交警当场抓获，由和布克赛尔蒙古自治县慈善医院抽取血样。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被告人马志军血样中检出乙醇，其含量为241.52mg/100ml。其机动车驾驶证准驾驶车型为XXX有效期至2021年5月24日。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人马志军醉酒后驾驶机动车，经鉴定被告人马志军血液中乙醇含量241.52mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马志军归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从宽处罚，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人马志军在开庭审理过程中亦无异议，并有和布克赛尔蒙古自治县公安局交警大队出具的抓获经过，酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽取血样照片、酒精检测仪使用照片，被告人马志军辆指认照片，华通司法鉴定所〔2020〕毒鉴字5593号鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，无犯罪记录证明，证人沈某、王某、杨某等人的证言,被告人马志军的供述，视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马志军在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量241.52mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人马志军血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上,依法予以从重处罚。被告人马志军归案后如实供述自己的罪行，并且已认罪认罚可以予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，判决如下: 被告人马志军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币6000元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 巴巴德木 二〇二一年二月五日 书记员 庞  玛 新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院法律文书附页 本法律文书所引用的条款如下 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0723刑初49号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人陈有丰，男，1968年10月26日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，家住浙江省武义县。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月3日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕178号起诉书指控被告人陈有丰犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员朱美仙出庭支持公诉，被告人陈有丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月至7月，被告人陈有丰先后三次至武义县履坦镇叶长埠前龙机械厂绕线车间，窃取五卷漆包铜圆线，用水桶带出车间。经鉴定，涉案漆包铜圆线价值人民币6500元。 2020年8月21日，被告人陈有丰经口头传唤到案。次日，公安机关在被告人陈有丰处扣押到水桶一只。 2020年9月7日，被告人陈有丰家属赔偿被害人王某的损失，王某对陈有丰的行为表示谅解。 同时公诉机关认定被告人陈有丰具有坦白、退赔情节，建议判处被告人陈有丰有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人陈有丰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，签署认罪认罚具结书，被告人陈有丰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、归案经过、扣押决定书、扣押清单、收条、谅解书等；被害人王某的陈述；被告人陈有丰的供述与辩解；价格认定结论书；现场勘验笔录、辨认笔录；监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈有丰以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈有丰归案后和庭审中如实供述，且已退赔被害人的经济损失取得谅解，予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为保护公民财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈有丰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后二日内缴纳）； 二、随案移送的水桶一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沈忆 二〇二一年二月二十三日 代书记员 陈园 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1477号申请执行人：李如德，男，1973年12月8日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：杨文雨，男，2001年10月31日出生，汉族，住山东省滕州市。李如德与杨文雨民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初9703号判决已发生法律效力。因义务人杨文雨未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李如德向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杨文雨发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨文雨暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二一年二月二十四日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执480号申请执行人陈红珍被执行人嘉兴市秀洲区力亿喷织厂本院在执行申请执行人陈红珍与被执行人嘉兴市秀洲区力亿喷织厂劳动争议仲裁一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初1176号原告：顾关心，男，1958年12月29日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：王君，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被告：陈建荣，男，1960年11月23日生，汉族，住江苏省南通市。原告顾关心与被告陈建荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告顾关心于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾关心申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾关心撤回起诉。审 判 员 吴克宏二〇二一年二月五日法官助理 李沅芹书 记 员 倪 茜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特45号申请人：河南绿地新城置业有限公司。法定代表人：方东兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：王仁江，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宁芳，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被申请人：丁艳芳，女，1980年10月12日出生，汉族。被申请人：郑帅冬，女，1986年10月7日出生，汉族。二被申请人共同委托诉讼代理人：刘宇，河南扬善律师事务所律师。二被申请人共同委托诉讼代理人：刘小丽，河南扬善律师事务所实习律师。申请人河南绿地新城置业有限公司（以下简称绿地公司）与被申请人丁艳芳、郑帅冬申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月9日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人绿地公司请求：撤销郑州市仲裁委员会（2020）郑仲裁字第0245号裁决书。事实和理由：一、仲裁程序违反法定程序。本案在仲裁开庭审理时，丁艳芳、郑帅冬当庭增加仲裁请求，其中涉及到的维修基金需要绿地公司核实，而仲裁庭未给予绿地公司举证和答辩期限。另事后查证，就增加的仲裁请求，丁艳芳、郑帅冬未另行缴纳仲裁费，不应对增加的事项进行仲裁，故仲裁庭作出裁决的仲裁程序违法。二、仲裁事项超出仲裁协议范围。双方签订的《商品房买卖合同》中明确约定了仲裁条款，该合同中第九条仅约定了逾期交房的违约金，未约定利息损失。《个人购房担保借款合同》中未约定仲裁条款，仲裁裁决认为绿地公司应按照此合同的利率标准支付部分贷款的利息。因此，仲裁庭对利息承担作出的裁决事项超出仲裁协议范围，应依法撤销。三、裁决书中的仲裁庭意见部分，已经对据实予以延期的天数进行了认定，裁决结果却作出相反的判定，裁决前后矛盾应予撤销。仲裁裁决认定不可抗力的天数为363天，却裁决绿地公司承担自缴纳房款之日开始的利息损失是前后矛盾的。四、丁艳芳、郑帅冬隐瞒足以影响公正裁决的证据。本案是系列案，丁艳芳、郑帅冬刻意隐瞒郑州市中级人民法院针对同类型案件作出的生效判决，导致仲裁结果与其他判决均不一致，应当依法撤销。五、仲裁庭存在枉法裁判嫌疑，应予撤销。仲裁庭在裁决时未参考生效判决，违背同案不同判的法律精神。综上，绿地公司认为郑州市仲裁委作出的（2020）郑仲裁字第0245号裁决书，系程序上或实体上均存在严重错误，应予以撤销。被申请人丁艳芳、郑帅冬辩称：一、仲裁程序符合法定程序，丁艳芳、郑帅冬增加仲裁请求符合法律的规定，并且得到仲裁庭的同意，也按照仲裁庭的要求缴纳了仲裁费用。庭审中，绿地公司当庭同意放弃答辩及举证期限，当庭答辩并质证。我方提交的维修基金收据，是绿地公司开具并盖章的，证据确实充分，绿地公司对此质证不持异议，并非必须经绿地公司核实才能确认的事实。二、仲裁事项并未超出仲裁协议的范围，绿地公司逾期交房已构成违约，出卖人违约责任的约定在合同第九条规定，属于仲裁协议的范围。三、仲裁庭认定予以延期的天数为363天，但合同交房的时间延长363天后，房屋主体仍未完工，延期后交房时间绿地公司仍不具备交付条件，因绿地公司迟延履行导致合同目的无法实现，我方有权解除合同，绿地公司应当承担逾期交房产生的违约责任。四、丁艳芳、郑帅冬并未隐瞒任何足以影响公正裁决的证据，法院的类案判决，并不是本案中认定事实的证据，不影响公正裁决。五、绿地公司没有任何事实及证据证明仲裁庭存在枉法裁判的情形，撤销仲裁请求的理由毫无依据。综上所述，绿地公司提出撤销仲裁的理由不符合法律规定，仲裁程序合法，绿地公司承担违约责任属于仲裁事项的范围，且仲裁员未枉法裁判的情形，请求人民法院依法查明事实，驳回绿地公司的申请。经审查查明：2020年10月14日，郑州仲裁委员会作出（2020）郑仲裁字第0245号裁决：一、解除丁艳芳、郑帅冬与河南绿地新城置业有限公司于2017年6月14日签订的17003384459号《商品房买卖合同》；二、河南绿地新城置业有限公司向丁艳芳、郑帅冬返还房款2504568元并支付利息，利息具体计算为：以722000元为基数，自2017年6月14日起算；以502568元为基数，自2017年12月5日起算；以3万元为基数，自2018年1月22日起算，分别计算至实际支付之日，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计付。以125万元为基数，自2018年2月12日起至实际支付之日，利率按《个人购房担保借款合同》的利率标准计付；三、河南绿地新城置业有限公司向丁艳芳、郑帅冬返还维修基金17452元；四、本案仲裁费29500元，由丁艳芳、郑帅冬承担5900元，由河南绿地新城置业有限公司承担23600元。鉴于该仲裁费已由丁艳芳、郑帅冬预缴，河南绿地新城置业有限公司应将其承担的仲裁费在履行本裁决时一并支付给申请人；五、河南绿地新城置业有限公司的上述义务，应于本裁决送达之日起十五日内履行。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另查明：2020年9月4日，丁艳芳、郑帅冬就仲裁过程中增加诉请，缴纳了相应仲裁费用。再查明：绿地公司自述，对于仲裁庭开庭时间因同类案件前期已经处理几十件，故对程序性问题未坚持提出异议；对丁艳芳、郑帅冬在仲裁过程中增加的仲裁请求，不确定在仲裁中有无提出异议。丁艳芳、郑帅冬则明确，仲裁过程中绿地代理人明确向仲裁庭表示为节省时间请求继续开庭。本院经审查认为，关于绿地公司称仲裁裁决书存在违反法定程序的主张。丁艳芳、郑帅冬对仲裁庭开庭时当庭增加仲裁请求已缴纳相应仲裁费，绿地公司对此无异议并继续，其主张仲裁程序违反法定程序的理由不能成立。关于绿地公司称仲裁事项超出仲裁协议范围的主张。丁艳芳、郑帅冬向仲裁委提出诉请的原因系绿地公司违反双方签订的《商品房买卖合同》逾期交房所致，其在仲裁中请求退换房款支付利息、违约金等诉请系因绿地公司对其违约行为承担责任的形式。故仲裁裁决结果并未超出双方约定仲裁范围。关于绿地公司称丁艳芳、郑帅冬隐瞒足以影响公正裁决证据及仲裁委存在枉法裁判嫌疑的主张。绿地公司未能举证证明仲裁过程中存在丁艳芳、郑帅冬隐瞒足以影响公正裁决的证据及仲裁庭枉法裁判的情形，对其该主张，本院不予支持。综上所述，绿地公司申请撤销郑州仲裁委员会裁决书的理由不能成立，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回河南绿地新城置业有限公司的申请。申请费400元，由申请人河南绿地新城置业有限公司负担。审判长  杨彦浩审判员  秦 宇审判员  赵俊丽二〇二一年二月二十五日书记员  佟欣玮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督569号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人任晓旺，男，1990年4月12日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人任晓旺拒不偿还信用卡欠款本金29369元、利息3250.43元、费用3417.27元，共计36036.7元(利息、费用暂计至2020年10月10日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人任晓旺签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、郑州银行商鼎信用卡章程、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人任晓旺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金29369元、利息3250.43元、费用3417.27元，合计36036.7元(利息、费用暂计至2020年10月10日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请费234元，由被申请人任晓旺负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二一年二月三日书记员  韩梦
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执4047号 申请执行人：林世贤,男,1959年10月24日出生,汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：金招德,男,1962年11月28日出生,汉族，住浙江省温岭市。 申请执行人林世贤与被执行人金招德民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初4333号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3984号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告:陈倍勋，男，1989年4月3日出生，汉族，住山西省吉县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）与被告陈倍勋追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。审判员  刘文华二〇二一年二月二十四日书记员  柳林林
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)苏0803执14号 刘正明与骆应友追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏0803民初264号民事判决书，经本院强制执行，被执行人给付了41800元，并缴纳执行费564元，余款及利息申请人自愿放弃，本案执行完毕。 二〇二一年二月十九日
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保48号 曾祥贵、湖南天泰煤业有限公司： 关于申请执行人曾祥贵申请执行被申请人湖南天泰煤业有限公司（2021）湘0821执保48号财产保全一案，本院于2021年2月4日立案执行，于2021年2月9日按照申请执行要求保全完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0229执231号 佛山市大茂铝业科技有限公司、广东中铝铝材科技有限公司、张茂军、黄秀霞（被执行人）： 关于本院对佛山市大茂铝业科技有限公司、广东中铝铝材科技有限公司、张茂军、黄秀霞追缴诉讼费纠纷一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2020）粤0229民初467号民事判决书确认：佛山市大茂铝业科技有限公司、广东中铝铝材科技有限公司、张茂军、黄秀霞应向法院缴交案件受理费29771.02元。因佛山市大茂铝业科技有限公司、广东中铝铝材科技有限公司、张茂军、黄秀霞未自觉履行上述法律文书内容，本院于2021年1月25日立案执行，经执行，李佛山市大茂铝业科技有限公司、广东中铝铝材科技有限公司、张茂军、黄秀霞已将上述法律文书确认的缴交案件受理费29771.02元汇入了至本院诉讼费专户且缴纳了执行费。至此，本院（2020）粤0229民初467号民事判决书确定的佛山市大茂铝业科技有限公司、广东中铝铝材科技有限公司、张茂军、黄秀霞缴交案件受理费29771.02元的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月十八日
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1481执286号王建功：你(单位)与申请执行人杜选芝劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1481民初1457号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杜选芝向本院申请强制执行，本院于2021年02月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币5000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二一年二月二十日联系人：李月坤联系方式：0534626****通讯地址：山东省乐陵市开元西大街277号
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终1436号上诉人（原审原告）：济南新东方培训学校有限公司,住所地济南市。法定代表人：陈隆，校长。委托诉讼代理人：魏传亮，男，该公司员工。委托诉讼代理人：菅晓萱，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王湛，女，汉族，1982年5月19日出生，住济南市。上诉人济南新东方培训学校有限公司（以下简称新东方学校）与被上诉人王湛劳动争议一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初16218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，由审判员独任审理。本案现已审理终结。新东方学校上诉请求：1.依法撤销一审判决书第一、二项，发回重审或依法改判；2.一、二审诉讼费由王湛承担。事实和理由：一、一审法院认定新东方学校支付王湛经济补偿金12万元错误，系违反法定程序，应依法予以撤销。王湛在《仲裁申请书》中自书的仲裁申请请求为“因公司违反劳动合同法未足额缴纳社保，本人依据劳动合同法第三十八条（三）和第四十六条（一）及第四十七条要求经济补偿共计120000元”。按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条及第四十七条规定，劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位有权单方面解除劳动合同而无须支付经济补偿。根据法律规定，未足额缴纳社保与未缴纳社保的法律责任有本质区别。未足额缴纳社保不能成为支付经济补偿的法定事由。单位制度的制定符合法律规定，按照该制度处置违纪员工是单位享有的正当权利，且处置过程符合法律规定。根据双方所签订的《劳动合同》第六章第二十二条规定，王湛提交的证据只能证明5月31日后存在工作沟通，不能证明存在实质性工作。王湛在《仲裁申请书》中自认7月3日后未到岗工作，单位处分员工合理合法。二、一审法院认定新东方学校支付2020年6月份剩余工资5587.8元，2020年7月份（5天）工资300元错误。王湛六月份工资已按照基本工资和餐补进行发放，王湛自认7月3日后未到岗工作，未付出劳动成果。王湛辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回新东方学校的上诉请求，依法维持原判。新东方学校向一审法院起诉请求：1.判令新东方学校不予支付经济补偿金12万元；2.判令新东方学校不予支付2020年6月份剩余工资5587.8元、2020年7月份（5天）工资300元；3.本案诉讼费由王湛承担。一审法院认定事实：王湛原系新东方学校员工，在客服部从事咨询员工作，工作地为济南。根据王湛的社会保险个人权益记录显示，新东方学校为王湛缴纳了2007年8月至2008年10月、2009年11月至2019年9月、2019年10月至2020年5月社会保险。2020年6月份王湛共出勤24天，7月份共出勤5天，新东方学校已支付王湛6月份工资3182.78元。王湛前12个月月平均工资为11540.45元。2020年7月29日，新东方学校向王湛出具《解除劳动合同通知书》，因王湛2020年年度业绩不达标无法胜任工作并且长时间不到岗工作，严重违反单位劳动纪律及规章制度，经报请新东方学校工会委员会后，新东方学校依法解除此前与王湛订立的劳动合同。2020年7月21日，王湛向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求新东方学校支付经济补偿金12万元，补缴所欠社保金，补齐所欠的2020年6月份和7月份工资9070元。济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月8日作出济历下劳人仲案[2020]1326号决定书，裁决：一、新东方学校支付王湛经济补偿金12万元；二、新东方学校支付王湛2020年6月份剩余工资5587.8元，2020年7月份（5天）工资300元；三、驳回王湛要求新东方学校补缴所欠社保的仲裁请求。新东方学校不服裁决，在法定期限内向一审法院提起诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。2020年6月份王湛为新东方学校提供劳动24天，7月份提供劳动5天，新东方学校应当支付给王湛劳动报酬。涉案仲裁决定书裁决新东方学校支付王湛2020年6月份工资5587.8元、7月份工资300元，未超过其应当支付的数额，一审法院予以确认。王湛的企业电子邮箱和OA账号于2020年5月31日被关闭，页面显示“已离职”，但根据王湛的打卡记录显示，其2020年6月份、7月份正常出勤。新东方学校以王湛长时间不到岗工作为由解除劳动合同，缺乏事实和法律依据。另，新东方学校未为王湛缴纳2020年6月份、7月份的社会保险，涉案仲裁决定书依法裁决新东方学校支付王湛经济补偿金12万元，于法有据，且未超过其应当支付的数额，一审法院予以确认。新东方学校的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、济南新东方培训学校有限公司于判决生效之日起十日内支付王湛经济补偿金12万元；二、济南新东方培训学校有限公司于判决生效之日起十日内支付王湛2020年6月份剩余工资5587.8元、2020年7月份（5天）工资300元；三、驳回济南新东方培训学校有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由新东方公司负担。二审中，当事人未提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六之规定，王湛于2020年7月21日向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，新东方学校于2020年7月28日出具《关于与中学二部王湛解除劳动合同的通知》，该通知应认定为新东方学校同意王湛的解除申请，符合用人单位支付经济补偿金的法定情形，一审法院判决新东方学校支付王湛经济补偿金于法有据，本院予以确认。关于王湛2020年6月份、7月份工资问题。根据双方提交证据显示，王湛为新东方学校提供劳动，应获得对等的劳动报酬，故一审法院判决新东方学校应向王湛支付工资并无不当。综上所述，新东方公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由济南新东方培训学校有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李逢春二〇二一年二月七日书记员  韦敬月
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5359号申请执行人：上海华易豪房地产发展有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：潘宾林，执行董事。被执行人：上海益昂软件科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：许涛。申请人上海华易豪房地产发展有限公司与被执行人上海益昂软件科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0107民初15756号判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2020年11月27日向本院申请执行，要求被执行人上海益昂软件科技有限公司履行上述民事判决确定的义务，即：一、返还申请人上海华易豪房地产发展有限公司租金、违约金、物业管理费、水费、电费、一审案件受理费合计人民币163741.62元；二、支付本案执行费2356元；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案受理。执行过程中依据被执行人上海益昂软件科技有限公司住所地及民事判决载明的地址，于2020年12月01日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。经查，被执行人下落不明，无财产可供执行。本院对其进行网上追查，通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本院已向被执行人上海益昂软件科技有限公司发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院于2021年01月29日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执5359号案件本次执行程序。被执行人上海益昂软件科技有限公司负有继续向申请执行人上海华易豪房地产发展有限公司履行债务的义务，被执行人上海益昂软件科技有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人上海华易豪房地产发展有限公司发现被执行人上海益昂软件科技有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人上海华易豪房地产发展有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二一年二月七日书记员  潘莉娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初621号原告：盛会领，女，1965年9月5日出生，汉族，住喀左县。委托诉讼代理人：陈志国，朝阳市喀左县城中法律服务所。被告:周艳，女，住喀左县。本院在审理原告盛会领与被告周艳劳务合同纠纷一案中，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告盛会领撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盛会领负担。审判员  刘洋二〇二一年二月九日法官助理相文宇书记员于美华
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔0522民初339号 原告：陈某某。 被告：张某某。 原告陈某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  曾清 二〇二一年二月十九日 书记员  马婧
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初712号 原告：广西南宁市茂鼎木业有限公司，住所地南宁市吴圩镇明阳社区那楞村第一、二队，统一社会信用代码91450100MA5PDBPA0N。 法定代表人：欧阳旺旺，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨丽儒,广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏天，广西广合律师事务所律师。 被告：安徽泰林建设工程有限公司，住所地安徽省安庆市桐城市经济技术开发区玉雕园**，统一社会信用代码91340881MA2NG4PA0R。 法定代表人：陈方，该公司经理。 被告：胡冬，男，1976年11月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告广西南宁市茂鼎木业有限公司与被告安徽泰林建设工程有限公司、胡冬买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告广西南宁市茂鼎木业有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西南宁市茂鼎木业有限公司的撤诉申请，不违反相关的法律规定，是在法律范围内行使自己的民事权利和民事诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西南宁市茂鼎木业有限公司撤诉。 案件受理费12693元，减半收取计6347元，由广西南宁市茂鼎木业有限公司负担。 审判员  徐向军 二〇二一年二月二日 书记员  胡 培
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1129民初21号 原告：刘勇，男，1970年6月18日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人（特别授权）：许中强，四川英冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：苟敏，四川英冠律师事务所实习律师。 被告：广西建工集团海河水利建设有限责任公司，住所广西壮族自治区南宁市良庆区平乐大道**广西建工大厦**楼第**，统一社会信用代码9145010071887396XY。 法定代表人：林家富，执行董事。 委托诉讼代理人（一般代理）：曾锋，广西建开律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：王飞，广西建开律师事务所实习律师。 被告：南宁市都城建筑劳务有限责任公司，住所广西，住所广西壮族自治区南宁市相思湖东路**信用代码9145010078843492X7。 法定代表人：陈杰，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾锋，广西建开律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王飞，广西建开律师事务所实习律师。 被告：沐川县金王寺水库有限公司，住所四川省，住所四川省沐川县沐溪镇沐源路**用代码915111296823689013。 法定代表人：代未，董事长。 委托诉讼代理人（一般代理）：巫青霖，四川永济律师事务所律师。 第三人：江小琴，女，1988年5月2日出生，汉族，住四川省成都市，住四川省成都市成华区 原告刘勇与被告广西建工集团海河水利建设有限责任公司、被告南宁市都城建筑劳务有限责任公司、被告沐川县金王寺水库有限公司、第三人江小琴建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告刘勇于2021年2月1日向本院申请变更诉讼标的金额为100000元。2021年2月2日，原告刘勇向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘勇提出的撤诉申请，是对其诉讼权利的合法处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘勇撤诉。 案件受理费1150元（已减半），由原告刘勇负担。 审判长  廖然然 审判员  杨甲华 审判员  黄梦蛟 二〇二一年二月二日 书记员  熊 熊