wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保151号 解除保全申请人:司红霞 被申请人：李鸿铭、闫青 解除保全申请人司红霞与被申请人李鸿铭、闫青机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1147号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月11日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人李鸿铭驾驶的，登记在被申请人闫青名下的机动车的查封、扣押；解除对解除保全申请人司红霞向本院交纳的担保金的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1147号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月十八日 书记员  栾绍卓
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2827民初1号原告：田熙谊，女，汉族，1991年2月2日出生。委托诉讼代理人：张进，湖北雄震律师事务所律师。被告：向泽伟，男，土家族，1985年3月1日出生。原告田熙谊与被告向泽伟退伙纠纷一案（立案案由为民间借贷纠纷，经审理核实案由应为退伙纠纷），本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田熙谊及其委托诉讼代理人张进、被告向泽伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田熙谊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向泽伟归还借款本金12000元。2、请求由被告承担诉讼费用。事实及理由：原告于2019年5月1日使用支付宝转账给被告16000元，后在多次催收后还款4000元，并写下欠条，剩余的12000元在2020年7月22日前归还，而被告作为借款人到如今还未履行偿还借款的义务，其行为严重损害了原告的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向贵院起诉，请求依法支持原告的请求。被告向泽伟辩称，原告将我告到法院是讲我借原告的钱是不存在的。原告讲给我转了16000元，我给原告还了4000元，还差原告12000元，但这不是事实，事实是原告把钱转给我，是我们一起做生意的，所以原告应该举证证明她的主张。原告田熙谊围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：借条原件、转账记录。被告向泽伟为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：转账记录。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对对方提交的所有证据均无异议，本院予以确认并在卷作证。经审理查明，本院认定的事实如下：2019年5月之前，被告向泽伟与原告田熙谊商讨到义乌做餐饮生意。到了2019年5月，被告向泽伟告知原告已在义乌找好了门面，需要原告前期投入16000元用于支付房租和添置设备，原告如约向被告支付16000元，后因添置设备钱不够，原告再向被告支付4000元。双方就合伙做餐饮生意签订了书面合伙协议。2019年7月，因经营遇到困难，原告向被告提出退伙，被告向泽伟表示同意，并经双方协商一致，由被告向原告补偿12000元，原告退出，所有设备及后续经营所得等相关事宜与原告无关，由被告向泽伟继续经营。被告向泽伟向原告田熙谊出具借条一张作为双方散伙的依据，双方签订的合伙协议当场撕毁。后原告向被告催要退伙资金无果，而具状诉至本院。审理中，经本院组织双方调解，并做法律法规释明工作终因双方意见分歧太大而未能调解成功。本院认为，根据《中华人民共和国合伙企业法》第八十六条的规定：“合伙企业解散，应当由清算人进行清算。清算人由全体合伙人担任；经全体合伙人过半数同意，可以自合伙企业解散事由出现后十五日内指定一个或者数个合伙人，或者委托第三人，担任清算人。自合伙企业解散事由出现之日起十五日内未确定清算人的，合伙人或者其他利害关系人可以申请人民法院指定清算人。”本案中,双方对合伙经营餐饮生意投入资金支付房屋、购买设备等事实均无争议，散伙时，双方进行了清算并达成了一致意见，由被告向泽伟向原告田熙谊补偿12000元。虽然被告向泽伟给原告田熙谊补偿12000元以借条的形式作为依据，但庭审查明，双方不存在借款的事实，借条记载的内容实际上就是双方经过协商达成的一致意见，该借条应当作为双方散伙时的清算依据，被告向泽伟应当按照约定向原告田熙谊支付退伙资金12000元。原告田熙谊向本院主张的诉讼请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合伙企业法》第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告向泽伟于本判决生效之日起七日内向原告田熙谊支付退伙资金12000元。案件受理费100元，减半收取50元，由被告向泽伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  董延平二〇二一年二月二十四日法官助理张明勇书记员（兼）  张明勇
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保444号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住所地:泰安市××街××号。被保全人：王玮，男，汉族，1980年10月11日出生，住泰安市××××号。被保全人：王家强，男，汉族，1975年10月5日出生，住泰安市××××号。被保全人：王鑫，男，汉族，1982年1月6日出生，住泰安市××××号。被保全人：刘翠娥，女，汉族，1983年11月20日出生，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人王玮、王家强、王鑫、刘翠娥金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款50万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二十五日书记员  石向敏
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民初381号原告：江苏海州湾酒业集团股份有限公司，住所地江苏省连云港市海州区海连西路7-7圣地福大厦**901-905。法定代表人：马鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：王佩佩，江苏纵联律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨家伟，江苏纵联律师事务所律师。被告：贵州省仁怀市茅台镇汉室酒业（集团）有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇。法定代表人：刘利波。被告：贵州省仁怀市万壶仙电子商务有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇岩滩村**。法定代表人：刘图德。被告：贵州省仁怀市赤澄酒业有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇新星街****。法定代表人：田宗霞。被告：灌南县新安镇惠娟喜糖铺，经营场所江苏省连云港市灌南县新安镇新东南路**。经营者：吴惠娟。原告江苏海州湾酒业集团股份有限公司与被告贵州省仁怀市茅台镇汉室酒业（集团）有限公司、贵州省仁怀市万壶仙电子商务有限公司、贵州省仁怀市赤澄酒业有限公司、灌南县新安镇惠娟喜糖铺侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年1月27日，原告江苏海州湾酒业集团股份有限公司向本院出具情况说明，明确表示不再交纳本案案件受理费，请求本院按原告撤回起诉处理。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。现原告江苏海州湾酒业集团股份有限公司已书面确认不再交纳本案的案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏海州湾酒业集团股份有限公司撤回起诉处理。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 叶 存二〇二一年二月二日书记员 韩 颖
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2345号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：廖锐熙，男，汉族，1984年4月13日生，住广东省肇庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人廖锐熙的本院(2020)沪0106民初5028号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5028号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初617号原告：赵利明，男，1963年12月27日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：韦村，山东鲁川律师事务所律师。被告：山东天健纸业股份有限公司，住所地山东省淄博市淄川区张博路立交桥西路北。法定代表人：刘永廷，经理。原告赵利明与被告山东天健纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告赵利明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵利明撤回起诉处理。审判员  谭秀良二〇二一年二月九日法官助理李静书记员董芳瑜
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1807号 申请执行人：青田吴天广告企划有限公司,统一社会信用代码91331121670256638T,住所地浙江省丽水市青田县温溪镇安定东路**。 法定代表人：陈海斌，系公司董事长。 被执行人：青田县金手指装饰工程有限公司,统一社会信用代码91331121MA28J63315,住所地,住所地浙江省丽水市青田县油竹街道石锦路****iv> 法定代表人：刘千秋，系公司董事长。 青田吴天广告企划有限公司与青田县金手指装饰工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1121民特924号裁定书已发生法律效力。因青田县金手指装饰工程有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人青田吴天广告企划有限公司的申请于2020年9月16日立案执行，执行标的3000元及利息。 本院在执行申请执行人青田吴天广告企划有限公司与被执行人青田县金手指装饰工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年9月17日向被执行人青田县金手指装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人青田县金手指装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的企业性质及设立、投资经营、合并分离、变更分立等情况进行调查。被执行人青田县金手指装饰工程有限公司拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元（未缴纳）。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人青田吴天广告企划有限公司发现被执行人青田县金手指装饰工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年二月四日 代书记员 叶俊序
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保103号 申请人：谭玉明，男，1969年10月15日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 委托诉讼代理人：曹宽义，贵州盾辉律师事务所律师。 被申请人：中国葛洲坝集团路桥工程有限公司，住所地湖北省宜昌市夜明珠路**。 法定代表人：冯钧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷雅琦，女，住湖北省公安县，该公司员工。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初477号之一民事裁定书，被申请人中国葛洲坝集团路桥工程有限公司提供其在兴业银行股份有限公司宜昌分行xxxxxxxxxxx账户内存款7800000.00元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物，向本院申请解除对其在中国农业银行股份有限公司石泉县支行xxxxxxxxxxxxx账户内存款7800000.00元的冻结。 2021年02月05日，本院依法冻结被申请人中国葛洲坝集团路桥工程有限公司在兴业银行股份有限公司宜昌分行xxxxxxxxxxxx账户内存款7800000.00元，冻结期限为12个月（自2021年02月05日至2022年02月05日止）。同时解除了对被申请人在中国农业银行股份有限公司石泉县支行xxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款7800000.00元的冻结。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初477号之一民事裁定书的内容保全完毕，本院（2021）黔0123执保103号案保全完毕。 特此通知 二〇二一年二月五日
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初346号原告：武冈市红泰物业服务有限责任公司，地址武冈市辕门口办事处柳山路**。法定代表人：李海滨，男，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：李兰，女，1990年3月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：李海洋，男，1969年4月9日出生，汉族，湖南省邵阳市人，户籍地湖南省邵阳市大祥区，现住武冈市。原告武冈市红泰物业服务有限责任公司与被告李海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序。由审判员邓冬梅独任审理，代理书记员舒越担任记录。原告武冈市红泰物业服务有限责任公司的法定代表人李海滨到庭参加诉讼，被告李海洋经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武冈市红泰物业服务有限责任公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告李海洋支付物业费937元，违约金94元，合计1031元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告根据合同在武冈市玉秀花园小区提供物业管理服务。被告作为该小区业主，其房屋产权面积156.22㎡，约定物业费按年交纳，交费标准1元/㎡/月，逾期按月收取10%的违约金。2019年7月1日至2019年12月31日期间，被告欠物业费937元、违约金94元（合计1031元）。经催收未果，故起诉提出以上请求。被告李海洋未到庭答辩。原告武冈市红泰物业服务有限责任公司围绕诉讼请求，依法提交的证据经审查证据的关联性、合法性、客观性，符合证据的三性，当庭予以采信，根据采信的证据认定事实，原告诉称基本属实。本院认为：原告与被告双方之间的物业服务合同成立并生效。原告要求被告支付所欠的物业管理费及支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李海洋经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李海洋支付原告武冈市红泰物业服务有限责任公司物业费人民币937元，违约金94元，合计1031元。此款限判决生效后十日内付清。当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告李海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  邓冬梅二〇二一年二月五日法官助理王丽丽代理书记员  舒 越附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3707号之一申请执行人：步云康，男，1959年9月11日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：孙晓峰，江苏虎丘律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙静文，江苏虎丘律师事务所律师。被执行人：危果生，男，1970年7月29日出生，汉族，户籍地湖南省新邵县。被执行人：危如宝，男，1994年12月18日出生，汉族，户籍地湖南省新邵县。申请执行人步云康与被执行人危果生、危如宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）苏0508民初1568号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告危果生于本判决生效之日起十日内归还原告步云康借款本金800000元，并支付利息、逾期利息（以80万元为基数，自2018年1月23日起按年利率10%计算至实际归还之日止，已支付的5万元从中扣除）。二、被告危如宝对被告危果生的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13100元，减半收取6550元，由被告危果生、危如宝负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。保全费5000元，被告危果生、危如宝负担，于本判决生效之日起十日内支付给原告步云康。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人步云康已向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向两被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但两被执行人未按期履行。因两被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年11月23日，本院向江苏省不动产登记中心查询了两被执行人名下的不动产情况,未两发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年11月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：本院已依法扣划两被执行人名下银行存款合计31139元，其中6550元作为本案案件受理费、5000元作为本案保全费，本院另扣除本案执行费10450元后，余款9139元已转入申请执行人指定账户。本案在诉讼过程中，申请执行人已向本院申请将被执行人危果生名下车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆、被执行人危如宝名下车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆进行档案查封，查封到期日均为2022年6月17日。执行过程中，本院将上述车辆再次进行档案查封，查封到期日均为2022年12月7日。但上述车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，本院未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2020年12月19日，本院委托湖南省新邵县人民法院协助调查两被执行人名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：未发现两被执行人名下在户籍地有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。5、2021年1月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现两被执行人名下有可供执行的财产。6、2021年2月9日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款本金800000元及利息、逾期利息、案件受理费6550元、保全费5000元、执行费10450元，除案件受理费6550元、保全费5000元、执行费10450元及部分执行款9139元外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、委托查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年二月二十四日书记员 陆静芬
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0627民初1043号原告赵祖鹏，男，汉族，1990年5月6日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告刘金龙，男，彝族，1978年11月27日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告赵祖鹏诉被告刘金龙劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告赵祖鹏于二○二一年二月十日向本院申请撤诉。本院认为，原告赵祖鹏申请撤诉，不损害第三人的合法权益，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵祖鹏撤回起诉。案件受理费人民币25.00元，由原告赵祖鹏负担。审判员 严 义二〇二一年二月十九日书记员 申登龙附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0623民初112号 原告：贺红祥，男，1978年5月11日生，汉族，清涧县折家坪镇小折家沟村花坪区村民，现住子长市。 被告：白建明，男，1965年2月7日生，汉族，子长市村民，现住该村。 被告：郭小萍，又名郭小平，女，1965年9月8日生，汉族，子长市村民，现住该村，系白建明之妻。 原告贺红祥与被告白建明、郭小萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。贺红祥、白建明均到庭参加诉讼，郭小萍经依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 贺红祥向本院提出诉讼请求：1.由二被告偿还其借款本金150000元及其月利率为1.5%的利息（利息从2017年2月8日起算至2020年8月19日止，执行时扣除已付利息60000元）；2.由被告偿还其借款本金150000元的利息自2020年8月20日起至全部履行之日止的利息（利息按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算）；3.由二被告承担诉讼费。事实和理由：2017年2月8日，二被告为了清偿修建楼房的欠款，向原告借款150000元，约定月利率1.5%，未约定还款期限，二被告向原告出具了借据，借款后二被告分四次向原告偿还借款利息共60000元。下余借款本金及利息经原告多次索要未果，故形成诉讼。 白建明辩称，其与妻子郭小萍为了偿还自家修房款向原告借款150000元，其二人并给原告书写了借据，约定月利率是1.5%，其分两次给原告偿还过50000元（每次25000元），原告并向其出具了两支收条，双方口头约定所偿还的该50000元是借款本金，该笔借款的利息其也一直在偿还，自今年起再没有偿还利息。原告口头答应放弃利息，只要本金，现其只欠原告100000元本金未还。 郭小萍经依法传唤未到庭，庭前辩称对该笔借款其并不知情，借据中其本人的签名也不是其书写。 贺红祥为支持其诉讼请求，向本院提交了借据一支，以证明双方的借款事实为：二被告于2017年2月8日向其借款150000元，约定月利率是1.5%，证明人是强东阳，双方并书写了借据，二被告及证明人均在借据上书写了各自的名字，借据背面由原告书写了二被告的还款情况为：2018年2月8日付利息10000元，2019年9月24日支付25000元，2020年1月18日支付15000元，2020年1月23日支付10000元。 白建明为证明其主张，向法庭提交了由贺红祥出具的2020年1月23日和2019年9月24日的两支收据，每支为25000元，证明其曾向原告偿还过两笔借款共50000元（每笔25000元）。对该证据的真实性，贺红祥予以认可，并称2020年1月23日收据所指款项是指其在借据背面所记2020年1月18日支付的15000元和2020年1月23日支付10000元的总和，2019年9月24日的收据款额刚好与其在借据背面的记录吻合。 对双方提交的以上证据，到庭对方均对其真实性无异议，郭小萍未到庭，视为其放弃质证权利，故对其真实性均依法予以认证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。白建明、郭小萍为偿还自家修建楼房所欠款贺红祥借款并约定利率的事实，贺红祥和白建明均认可，并有借据为证，郭小萍辩称其对该笔借款不知情，也未在借据中签过名，因该笔借款用于白建明和郭小萍夫妻双方修建自家楼房所用，故对双方的借款事实依法予以确认。因双方未约定借款期限，贺红祥有权随时请求二被告偿还借款本金及其利息。白建明辩称其已偿还的50000元按照双方的口头约定系本金，其之前也偿还过利息，现在双方已口头约定放弃了利息，故其目前只欠原告100000元本金。因原告对白建明的该辩称不予认可，白建明又未提供相应证据予以证明，对白建明的该辩称，不予采信。对于原告的利息请求，符合法律规定，依法应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由白建明、郭小萍于本判决生效之日起二十日内偿还给贺红祥借款本金150000元及其利息（以150000元为本金，从2017年2月8日起至2020年8月19日的利息，按月利率1.5%计算，执行时扣除已付利息60000元；从2020年8月20日起至全部履行之日止的利息，按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心于2020年12月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3990元，减半收取1995元，由白建明、郭小萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  张梦琳 二〇二一年二月五日 书记员  郭 芳 1
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初5163号原告：上海振志工程机械有限公司，住所地上海市虹口区松花江路******。法定代表人：薛木华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白迪，男，该公司员工。被告：方远建设集团股份有限公司，住所地浙，住所地浙江省台州市市府大道**v>法定代表人：张学形，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭银红，男，该公司员工。被告：台州荣森基础工程有限公司，住所地台州市，住所地台州市聚英路**法定代表人：解继祥。被告：解继祥，男，1975年5月4日出生，汉族，住台州市路桥区。上述两被告共同委托诉讼代理人：童学用，浙江中英律师事务所律师。原告上海振志工程机械有限公司与被告方远建设集团股份有限公司、台州荣森基础工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。审理过程中，经原告上海振志工程机械有限公司申请，本院追加解继祥为共同被告。原告上海振志工程机械有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海振志工程机械有限公司申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海振志工程机械有限公司撤诉。案件受理费2061元（已减半，原告上海振志工程机械有限公司预付2908元），由原告上海振志工程机械有限公司负担。审 判 员 周丹玲二〇二一年二月十八日代书记员 叶梦佳
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1571号之十八被执行人：赵卫兵，女，汉族，1980年08月14日生，住河南省西平县。关于申请执行人与被执行人赵卫兵借款合同纠纷一案，本院于2020年12月04日冻结了被执行人赵卫兵在6217002570007287901_156_1账户内余额人民币1012.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵卫兵在中国建设银行6217002570007287901_156_1账户内存款人民币917864.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二一年二月十八日书记员 吴沣泽
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更89号 罪犯李智平，男，1978年6月18日出生，汉族，河南省汤阴县人，高中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 云南省沾益县人民法院于2015年11月27日作出(2015)沾刑初字第36号刑事判决，以被告人李智平犯诈骗、行贿罪，判处有期徒刑十二年六个月,并处罚金10万元，追缴违法所得，并退赔各相关单位。被告人李智平不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2016年3月23日作出(2016)云03刑终75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年4月20日交付执行。罪犯李智平曾于2019年1月经本院裁定减刑六个月。刑期至2026年5月21日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯李智平在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯李智平减刑六个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯李智平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2018年8月起至2020年7月止累计获5个表扬。该犯系累犯。该犯未履行财产刑判项。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯李智平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系累犯，且未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》规定的从严掌握减刑幅度的罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李智平减去有期徒刑五个月（刑期至2025年12月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初478号 原告：赵连俊，男，汉族，住浦江县。 被告：张天生，男，汉族，住浦江县。 本院在审理原告赵连俊与被告张天生民间借贷纠纷一案中，因原告在规定期限内未交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交的申请，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张永钦 二〇二一年二月一日 法官助理 骆聪聪 代书记员 郑攀丽
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执异11号异议人（被执行人）：重庆市万州区大东方餐饮娱乐有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路**，统一社会信用代码915001017116011603。法定代表人：周建（男，汉族，1963年8月8日生，住重庆市万州区），职务总经理。委托代理人：胡发智，男，汉族，1954年6月1日生，住重庆市万州区。系该公司职工，代理权限为一般代理。申请执行人：陈继忠，男，汉族，1945年7月11日生，住重庆市沙坪坝区。申请执行人：黄开串，男，汉族，1961年5月11日生，住重庆市南岸区。本院在执行陈继忠、黄开串与重庆市万州区大东方餐饮娱乐有限公司（以下简称大东方公司）所有权纠纷一案中，被执行人大东方公司提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人大东方公司提出执行异议请求：撤销（2020）渝0101执恢1445号执行裁定书和结案通知书。事实与理由：万州区法院作出的（2020）渝0101民初2638号民事判决书大东方公司正在申诉，陈继忠占大东方公司50%份额，享有并承担公司收益，亏损和债务。因判决第二项驳回原告陈继忠、黄开串要求被告大东方公司立即协助其办理过户登记的诉讼请求，不同意将大东方公司的房屋变更登记在陈继忠名下。申请执行人陈继忠、黄开串辩称，1、案涉房屋目前已经具备办理过户条件，（2020）渝0101民初2638号民事判决书明确载明，由于案涉的房屋因大东方公司尚欠他人债务，有抵押，且也有查封，重庆市第五中级人民法院正在整体拍卖，因此申请执行人要求大东方公司立即协助申请执行人办理过户登记的诉求因条件暂时不具备或不可能实现，万州区人民法院予以驳回。万州区人民法院在审判阶段时已查明，造成案涉房屋不能过户的原因是大东方公司欠债，且重庆市第五中级人民法院在整体拍卖案涉房屋，才导致案涉房屋暂时不能过户给申请执行人。2020年8月19日，因重庆市第五中级人民法院对于案涉房屋拍卖不成，该院作出（2019）渝05执恢188号之二民事裁定书，将大东方公司名下位于重庆市万州区房产50%的所有权作价800.2764万元，交付徐彤抵偿其债务，上述房产的50%的所有权自本裁定送达徐彤时起转移；将案涉房屋50%的所有权变更登记至徐彤名下。申请执行人在取得重庆市第五中级人民法院该民事裁定书后认为，此时已经不存在案涉房屋整体拍卖的问题，可以由法院依法强制执行过户，故向万州区人民法院提交重庆市第五中级人民法院的民事裁定，并请求万州区人民法院将案涉房屋剩余50%的份额过户登记至申请执行人名下是符合法律规定的。2、大东方公司的债权、债务与申请执行人无关。（2020）渝0101民初2638号民事判决书载明，登记在大东方公司名下的案涉房屋，申请执行人享有上述房屋50%的份额。即申请执行人仅对案涉房屋的50%份额享有权利，对于大东方公司的其他债权、债务与申请执行人无任何关系，更与执行案件的强制执行无关。3、大东方公司涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪。徐彤根据重庆市第五中级人民法院的（2019）渝05执恢188号之二民事裁定书依法取得案涉房屋的50%产权，而申请执行人是在2009年依法从大东方公司购买了案涉房屋的50%产权，即大东方公司已与案涉房屋无任何关系，在目前可办理过户的情形下，应当配合徐彤和申请执行人办理过户登记，但事实上是大东方公司在万州区人民法院执行该案时，拒不到庭，拒不配合法院依法执行（该事实在2020渝01**执5089号之一执行裁定中体现为大东方公司下落不明，无法联系），以其行为抗拒法律实施。特别是大东方公司法定代表人周建，在案件执行阶段，拒不到庭，无视生效法律文书的效力，但在万州区人民法院依法裁定后，立即现身并提交异议申请书给万州区人民法院，声称枉法裁判。周建的行为无疑是藐视法庭的行为，请求依法对其进行惩罚。4、大东方公司的申诉不影响案件的执行。根据法律规定，大东方公司即使存在对（2020）渝0101民初2638号民事判决书进行申诉的行为，但未取得任何阻断执行的法律文书，故大东方公司是否存在申诉行为，均不影响案件的执行。5、大东方公司此时提出执行异议已经超期。万州区人民法院于2020年11月23日告知申请执行人，执行案件结案，而大东方公司现在才提出执行异议，已经远远超过法律规定的异议期限，请万州区人民法院裁定驳回。综上，依法驳回大东方公司的执行异议，并责令大东方公司依法协助申请执行人和徐彤办理案涉房屋的过户登记。本院查明，陈继忠、黄开串诉大东方公司所有权纠纷一案，2020年6月9日，本院作出（2020）渝0101民初2638号民事判决，判决：“一、登记在被告重庆市万州区大东方餐饮娱乐有限公司名下的位于重庆市万州区房屋，原告陈继忠、黄开串与被告重庆市万州区大东方餐饮娱乐有限公司按份共有，原告陈继忠、黄开串享有上述房屋50%的份额；二、驳回原告陈继忠、黄开串要求被告重庆市万州区大东方餐饮娱乐有限公司立即协助其办理过户登记的诉讼请求。”该民事判决书已发生法律效力。2020年9月2日，陈继忠、黄开串申请本院强制执行。2020年9月20日，本院本院作出（2020）渝0101执5089号执行裁定，裁定：“查封被执行人重庆市万州区大东方餐饮娱乐有限公司名下的位于重庆市万州区房屋，查封期限为三年。”2020年10月27日，本院作出（2020）渝0101执5089号之一执行裁定，裁定：“终结本次执行程序。”2020年11月16日，陈继忠、黄开串申请恢复执行。在执行过程中，本院于2020年11月19日作出（2020）渝0101执恢1445号执行裁定，裁定：“一、将被执行人重庆市万州区大东方餐饮娱乐有限公司名下的位于重庆市万州区房屋的50%所有权变更登记到到申请执行人陈继忠、黄开串名下。二、解除原房产（重庆市万州区房屋）上的查封、抵押，并将原产权证作废。”2020年11月23日，本院作出（2020）渝0101执恢1445号结案通知书，通知：“重庆市万州区人民法院作出的（2020）渝0101民初2638号民事判决所确定的全部义务已执行完毕，于2020年11月13日结案。”本院认为，异议人请求撤销（2020）渝0101执恢1445号执行裁定书和结案通知书的理由不能成立，本案执行依据为非金钱判决，因作出判决时案涉房屋由重庆市第五中级人民法院正在整体拍卖，立即协助过户的条件暂不具备，故判决驳回了立即过户的请求。（2020）渝0101执恢1445号执行裁定作出时，市五中法院已对涉案房屋处置完毕，具备了办理过户的条件，本院按判决第一项裁定将万州区房屋的50%所有权变更登记到到陈继忠、黄开串名下并无不当，（2020）渝0101民初2638号民事判决确定的内容已于当日全部履行完毕，申请执行人于11月23日同意执行完毕，本院发出结案通知书并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人重庆市万州区大东方餐饮娱乐有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议。审判长 谭 云审判员 冯 鹤审判员 向毓军二〇二一年二月八日书记员 陈 晴
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426财保106号申请人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。住所地：山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所律师。被申请人：李洪峰，男，汉族，1974年10月3日生，住山东省平原县。申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被申请人李洪峰追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李洪峰价值6000元的财产采取保全措施。申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司以购买诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李洪峰的银行存款6000元或查封价值相等的财产。案件申请费80元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 胡涛林二〇二一年二月二日法官助理 王洋洋书 记 员 王 宇
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初302号 原告：刘涛，农民， 住河南省商丘市睢阳区闫集乡西街村139-1号。 委托诉讼代理人：马玉梅，同仁市法律援助中心律师。 被告：滨海安昌建设工程有限公司，住所地：江苏省盐城市滨海县滨海港镇洋口村**。 法定代表人：郭海军，该公司经理。 被告：中交二公局三公司同西高速一标，住所地：青海省黄南藏族自治州同仁市隆务镇。 法定代表人：杜瑞峰,该公司经理。 原告刘涛诉被告滨海安昌建设工程有限公司，中交二公局三公司同西高速一标劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘涛于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘涛撤回起诉。 案件受理费687.5元，减半收取344元由原告刘涛负担。 审 判 员 仁青措 二〇二一年二月二日 法官助理 苑 娜 书 记 员 刘延蓉
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执5050号申请执行人：溧阳市人力资源和社会保障局，住所地溧阳市溧城镇南环路**。法定代表人殷洪雅，该局局长。被执行人：南京港胜建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91320118MA1NG2RW62，，住所地南京市高淳区漆桥镇双联工业园双秀路**法定代表人：李代平。溧阳市人力资源和社会保障局与南京港胜建筑劳务有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年11月5日作出的（2020）苏0481行审81号行政裁定书已经生效，申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，后于2021年1月21日向本院申请要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案执行的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执5050号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二一年二月五日书记员  王 芸
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2712号 申请执行人：徐小林，男，1963年5月2日出生，住江山市。 被执行人：徐永才，男，1974年7月1日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人徐小林与被执行人徐永才民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终625号上诉人（原审原告）：贝思特宽带通讯（烟台）有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区安德鲁街**。管理人：烟台华信破产清算事务有限公司。法定代表人：提瑞婷，董事长。委托诉讼代理人：宫兵，山东康桥（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐硕元，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙丽，女，1983年6月24日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：周玉青，山东绍元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东德衡人力资源股份有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路**。法定代表人：乔巧，董事长。委托诉讼代理人：曹洪涛，山东盛信律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕重亮，山东盛信律师事务所律师。上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司因与被上诉人孙丽、山东德衡人力资源股份有限公司劳动争议一案，不服牟平区人民法院（2019）鲁0612民初4207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年二月五日书记员  林斐斐
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初5273号原告：北控安耐得环保科技发展常州有限公司，住所地江苏省常州市新**春江镇魏村江边工业园，统一社会信用代码91320411718506254T。法定代表人：田鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐圣炜，该公司员工。委托诉讼代理人：顾娴汀，江苏常信律师事务所律师。被告：武进区礼嘉吉顺车辆配件厂，经营地江苏省常州市武进区礼嘉镇政平村。经营者：吉建华，男，1970年4月27日生，汉族，住所地江苏省常州市武进区。原告北控安耐得环保科技发展常州有限公司与被告武进区礼嘉吉顺车辆配件厂承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告北控安耐得环保科技发展常州有限公司委托诉讼代理人顾娴汀、徐圣炜到庭参加诉讼，被告武进区礼嘉吉顺车辆配件厂经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北控安耐得环保科技发展常州有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付危废处置费用41573.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月25日，原、被告签订《危险废物处置合同》,约定由原告处置被告工作生产过程中产生的危险废物，被告支付相应的危废处置费用。2016年12月，原告分三次处理被告生产经营中产生的危险废物，危废处置费用共计57573.5元。原告履行了相应的合同义务，被告在支付部分款项后就不再支付剩余款项。后经原告多次催要，被告仍未支付剩余款项。被告武进区礼嘉吉顺车辆配件厂未到庭也未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年11月25日，原、被告签订《危险废物处置合同》,约定由原告处置被告工作生产过程中产生的危险废物，被告支付相应的危废处置费用。2016年12月，原告分三次处理被告生产经营中产生的危险废物，危废处置费用共计57573.5元。庭审中,原告自认已收到被告支付的16000元。以上事实有原告提供的危险废物处置合同、危废运输合同、发票、危险废物转移联单打印件、邮寄单据及律师函复印件以及当事人陈述等证实。本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。双方之间的承揽关系成立。原告按照被告指示完成了合同约定任务，被告应当及时支付危废处置费用。根据原告提供的证据可以证明，被告拖欠原告危废处置费用41573.5元。被告武进区礼嘉吉顺车辆配件厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、答辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百五十三条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告武进区礼嘉吉顺车辆配件厂自本判决生效之日起十日内支付原告北控安耐得环保科技发展常州有限公司危废处置费用41573.5元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，公告费600元，合计1440元，由被告武进区礼嘉吉顺车辆配件厂负担。（该款原告已预交，原告同意被告负担的部分由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  仇宏光人民陪审员  巢东平人民陪审员  严加法二〇二一年二月八日书 记 员  顾 娜
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1578号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人张晓东，男，1998年10月23日出生于广西壮族自治区玉林市,汉族，职业中专，无业，户籍所在地广西壮族自治区玉林市玉州区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年8月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人周燕青，浙江合一律师事务所律师。（法律援助） 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕13833号起诉书指控被告人张晓东犯侵犯公民个人信息罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院于同月31日以简易程序立案，并依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉。被告人张晓东及辩护人周燕青到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年以来，被告人张晓东利用IP扫描工具、批量爆破工具获取服务器账号、密码，通过植入木马、使用中国蚁剑工具连接他人计算机并创设或提升服务器权限等手段，非法侵入、控制他人计算机并获取计算机中公民个人信息后予以销售牟利。经查，被告人张晓东至少非法入侵他人计算机391台，获取公民个人信息27.9万余条，出售公民个人信息39.8万余条。其中： 1.2020年6月份，被告人张晓东通过上述方式侵入温州市××的一台电脑，获取不重复的温州市龙湾区外来流动人口信息数据17.3万余条（包括公民身份号码、住址、姓名、手机号码等内容），后通过暗网中文论坛先后出售2次，非法获利78美元。 2.2020年7月31日左右，被告人张晓东通过上述方式侵入××网站的数据库电脑，获取学生信息12万余条，其中包括姓名、性别、民族、公民身份号码、手机号码、邮箱、就读学校等内容的信息2万余条（筛重后剩余1.8万余条），后通过暗网中文论坛先后出售其中的1.6万余条3次，出售其中的2000余条2次，非法获利160美元。 3.2020年8月23日，被告人张晓东通过上述方式侵入××公司服务器电脑，获取客户信息数据30余万条（包括姓名、手机号码、住址、水表号等内容，筛重后剩余8.8万余条），后通过暗网中文论坛出售，但未交易成功。 2020年8月26日，被告人张晓东被公安机关抓获，并被扣押作案工具电脑主机一台等。 上述事实，被告人张晓东在开庭审理过程中无异议，并有证人韩某、陈某、张某、万某、楼某、洪某的证言，搜查笔录，电子数据现场提取笔录，远程勘验检查笔录，电子物证检查笔录，电子数据检查笔录，电子数据提取固定清单，接受证据材料清单，手机取证报告，电脑取证报告，暗网中文交易市场账户信息及交易记录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，情况说明，抓获经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张晓东违反国家规定，通过侵入、控制他人计算机的手段非法获取公民个人信息并出售，情节特别严重，其行为已触犯刑律，构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张晓东归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。辩护人周燕青提出上述从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出对被告人张晓东判处有期徒刑四年九个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张晓东犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2025年5月25日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 追缴被告人张晓东的违法所得238美元，予以没收，上缴国库。 现扣押于瑞安市公安局的作案工具电脑主机一台，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 蔡 蕾 人民 陪 审员 方小华 人民 陪 审员 何艳娇 二〇二一年二月四日 （代）书记员 李露瑶
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执321号申请执行人：夏桂宏，男，1961年10月29日生，汉族，住东台市。被执行人：周小明，男，1978年2月5日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人夏桂宏与被执行人周小明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的(2019)苏0981民初4301号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周小明未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周小明在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币18763元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月三日书记员  张 睿
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初929号 原告：湖南紫园物业服务有限公司，住所地湖南省怀化市经开区滨江路紫园别墅****，统一社会信用代码：9143120066630203XA。 法定代表人：崔世荣，系公司董事长。 委托诉讼代理人：靳泽伟（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐嘉，湖南宏峰律师事务所实习律师。 被告：刘香余，女，苗族，1968年11月11日出生，，住所地湖南省怀化市鹤城区 原告湖南紫园物业服务有限公司与被告刘香余物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告湖南紫园物业服务有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南紫园物业服务有限公司向本院申请撤回对被告刘香余的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南紫园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南紫园物业服务有限公司负担。 审 判 员  沈 青 二〇二一年二月五日 代理书记员  杨小妹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申429号再审申请人（原审被告）：马浩，男，1982年6月2日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：张馨艺(系马浩妻子)，女，1980年5月7日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人（原审原告）：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区绿地商务城（B6-1地块）**楼。负责人：蒋学众，该银行行长。委托诉讼代理人：刘莉，该银行客户经理。委托诉讼代理人：张倩，江苏忠清律师事务所律师。再审申请人马浩因与被申请人江苏银行股份有限公司徐州分行借款合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初2767号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。本院认为，马浩的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审;二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 邱德祥审 判 员 蔡青峰审 判 员 王 夏二〇二一年二月五日法官助理 刘 洁书 记 员 李耀华
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7290号申请执行人：徐春春，男，1975年5月6日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：周刚磊，男，1976年2月24日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：李芳，女，1977年1月23日生，汉族，住址同上。原告徐春春与被告周刚磊、李芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的(2020)沪0113民初11961号民事判决，已经发生法律效力。权利人徐春春于2020年11月4日向本院申请执行，要求义务人周刚磊归还欠款人民币1,040,000元及利息、迟延履行利息，要求义务人李芳对其中的120,000元及利息、迟延履行利息承担连带还款责任。本院受理后，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人周刚磊、李芳目前下落不明，其名下无房产、车辆、证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院依法强制扣划被执行人周刚磊、李芳名下银行存款人民币13,038.76元，但不足以清偿本案全部欠款。执行过程中，本院于2020年12月2日依法将被执行人周刚磊、李芳纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  张玉麟审判员  徐 颖二〇二一年二月十日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执恢2288号 被执行人郑聪，男，1981年11月23日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，住江西省贵溪市。 被执行人郑聪聚众斗殴罪一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）浙0782刑初636号刑事判决，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人郑聪发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人郑聪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年2月23日，本案执行标的已执行到位13245.32元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执恢2288号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年二月二十三日 代书记员 何剑锋
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2021）晋0502执保11号江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司晋城分公司、山西一建集团有限公司：申请人江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司晋城分公司与被申请人山西一建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）晋0502民初487号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人山西一建集团有限公司名下的财产，以1662588元为限，期限为一年。本院依据（2021）晋0502民初487号民事裁定书，已冻结被申请人山西一建集团有限公司名下银行存款1662588元，冻结期限一年，自2021年2月9日到2022年2月9日止。至此，保全事项全部实施完毕。申请人需要续保的，应在保全期限届满15日前书面提出续保申请，申请人未按期提出或不提出书面续保申请的，保全措施在保全期限届满后将自动解除。（2021）晋0502执保11号保全案件保全完毕。特此通知二〇二一年二月九日
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0522执保15号 霍玉军、李淑琴： 申请人保全人霍玉军与被保全人李传良、李淑琴、王春香借款合同纠纷一案，被保全人李淑琴向本院申请解除财产保全，本院作出（2020）黑0522民初784号之一民事裁定书，依法解除对被告李淑琴在中国农业银行股份有限公司账户内的工资存款的冻结。2021年2月2日，本院依法向中国农业银行发出了协助执行通知书和民事裁定书，解除了对被告李淑琴在中国农业银行股份有限公司账户内的工资存款的冻结。现通知如下： 你方申请的内容，已经全部实施完毕，本案按解除保全结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初804号原告：郜秀红，女，1987年03月07日生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：河南点石机电设备有限公司，住所地郑州市郑东新区东风东路西、福禄路北高速奥兰花园**楼**。法定代表人：范世亮。原告郜秀红与被告河南点石机电设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。郜秀红向本院提出诉讼请求：归还剩余欠款，以及此间产生的利息和违约金48463.12元，并向原告支付精神损失费1万元。事实和理由：2016年，原告在被告公司上班半年，期间被告一直以朋友名义，工资已欠款方式存在（现在觉得是道德绑架）一直拖欠，故2017年初原告离职，欠款工资6＊3000=18000元截止2018年底，被告以项目周转为名，借信用卡额度五万，原告再三声明必须按时还款，不能影响原告信用，但2019年5月被告甚至不能按时还欠款的最低额度，无奈原告只好收回信用卡自己补上，且约定所有产生的欠款必须被告承担。2019年6月，被告又以工程结款马上还款为由向原告借钱8000元，微信转账。2019年9月开始，原告一直催促被告还款，被告总以各种理由推脱不还，在原告再三到被告家中堵人后被告勉强写下了一个欠款证明，承诺8月30日归还，若不能归还愿抵押其妻子聂苏平名下豫A拍照的一辆大众迈腾，但是自此仍不还款，在原告几次三番找上门后勉强还款4万，承诺剩下的10天后还。但是目前被告微信以被拉黑，电话不接，其妻子也各种理由说不知情，拒不还款，故诉至法院。本院经审查认为，原告依据证明一份起诉被告河南点石机电设备有限公司，但该证明中明确载明欠款人为范世亮，原告起诉河南点石机电设备有限公司主体有误，故原告的本次起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条规定,裁定如下:驳回原告郜秀红的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  卢光耀二〇二一年二月十八日法官助理李杰书记员周利娜
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执恢41号申请执行人崔某华，男，1963年出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人韩某，男，1971年出生，汉族，住河南省平舆县古槐镇。被执行人秦某永，男，1974年出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处。本院在执行申请执行人崔某华与被执行人韩某、秦某永借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（（2020）驻仲裁字第0983号国内仲裁裁决书确定的义务，但被执行人韩某、秦某永逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人韩某、秦某永名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人韩某、秦某永名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人韩某、秦某永名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 冯   国   勇审判员 邵劝审判员勾向阳二〇二一年二月三日书记员 盛   江   坤
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初859号原告：张星星，女，1997年1月20日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：沈阳合晟寓房地产经纪有限公司，住所地：沈阳市沈河区万寿寺街。法定代表人：徐晓秋。本院在审理原告张星星与被告沈阳合晟寓房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾雪艳二〇二一年二月九日书记员  郭 爽
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0526刑初79号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人田学猛，男，1987年6月21日出生于河北省滦县，汉族，大专文化，务工，中共党员，户籍地河北省滦县，现住德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月5日被德化县公安局取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2021〕Z24号起诉书指控被告人田学猛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月2日21时36分许，被告人田学猛酒后驾驶与准驾车型不符的闽Ｃ×××××号二轮摩托车从德化县浔中镇举人路往城东开发区方向行驶，行至诗泰街贝恩幼儿园前路段时被德化县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人田学猛血样乙醇浓度为104.04ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 2020年10月5日，德化县公安局对本案立案侦查，同日，被告人田学猛被公安机关抓获，归案后如实供述上述事实。被告人田学猛的准驾车型为C1。 公诉机关认为，被告人田学猛的行为构成危险驾驶罪。被告人田学猛驾驶与准驾车型不符的机动车上道路行驶，应从重处罚；其具有坦白情节，认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人田学猛拘役一个月，并处罚金。 被告人田学猛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人田学猛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田学猛驾驶与准驾车型不符的机动车上道路行驶，应酌情从重处罚。被告人田学猛在侦查期间如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田学猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑荣平 二〇二一年二月二日 法官助理 郑岐松 书 记 员 郑世锋 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省广安市前锋区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1603刑初17号 公诉机关广安市前锋区人民检察院。 被告人熊洪兰，女，1975年12月07日出生，汉族，文化程度小学，务农，户籍地为四川省广安市前锋区。因涉嫌盗窃罪，2020年11月19日被广安市公安局前锋区分局刑事拘留，2020年12月2日该分局决定对其取保候审。 广安市前锋区人民检察院以前检一部刑诉〔2021〕Z17号起诉书指控被告人熊洪兰犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月9日公开开庭审理了本案。广安市前锋区人民检察院指派检察员李青妃出庭支持公诉，被告人熊洪兰到庭参加诉讼，现已审理终结。 广安市前锋区人民检察院指控：2020年11月16日下午15时许，被告人熊洪兰到前锋区××镇××路××号“轻素”美容店洗头，期间，该店女老板熊某向其推销美容产品并将自己的华为Ｐ30手机放置店内桌上欲与被告人熊洪兰互加好友，被告人熊洪兰洗完头后趁熊某不备，随手将该华为Ｐ30手机窃取，而后离开了该店。在其回家的途中，熊某用同事手机拨打该手机，被告人熊洪兰随即将该手机关机，并在回家后将该手机内置二张电话卡取出放置其家二楼卧室床头柜的抽屉里。2020年11月18日下午2时许，被告人熊洪兰到观塘镇移动营业厅欲对该手机解锁时，该营业厅工作人员发现其形迹可疑并通知熊某赶到，双方发生争执，随即报警。经广安市前锋区价格认证中心对被告人熊洪兰盗窃的华为Ｐ30手机价格认定为其基准日2020年11月16日的市场零售价格为2888元（大写贰仟捌佰捌拾捌元）。 案发后，公安机关将被盗华为Ｐ30手机一台及内置电话卡二张依法扣押。2020年11月25日，公安机关将上述被盗物品发还给熊某，熊某与被告人熊洪兰达成谅解。 公诉机关认为，被告人熊洪兰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人熊洪兰到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人熊洪兰将所盗财物退还被害人并取得其谅解，且认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人熊洪兰拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币3000元。现提起公诉，请依法判处。 被告人熊洪兰对公诉机关指控的事实和罪名无异议,自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明：2020年11月16日下午，被告人熊洪兰到前锋区××镇××路××号“轻素”美容店洗头，期间，被告人熊洪兰趁人不备，顺手将被害人熊某放在桌子上的华为Ｐ30手机放进自己随身携带的袋子里，离开了美容店。2020年11月18日下午，被告人熊洪兰将盗窃的手机拿到前锋区观塘镇移动营业厅解锁，被前来寻找手机的被害人熊某当场挡获，被害人遂报警。经广安市前锋区价格认证中心认定，被告人熊洪兰盗窃的华为Ｐ30手机于认定基准日2020年11月16日的市场零售价格为人民币2888元。案发后，公安机关已将被盗手机发还给被害人熊某，被害人熊某出具书面谅解书，对被告人熊洪兰的行为予以谅解。 2021年2月2日，被告人熊洪兰签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度。庭审中，本院告知了被告人认罪认罚的相关法律规定。 上述事实，被告人在庭审中并无异议，且有公诉机关当庭举示并经质证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、发还清单、收据、发还清单等书证；证人黄某、吕某、黎某等人的证言；被害人熊某的陈述；被告人熊洪兰的供述和辩解；现场指认、辨认、搜查笔录；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人熊洪兰以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人熊洪兰到案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人熊洪兰自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人熊洪兰盗窃的财物已被追回且取得被害人的谅解，本院在量刑时酌情从轻考虑。根据被告人熊洪兰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及公诉机关的量刑建议，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊洪兰犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  颜飞 二〇二一年二月九日 书记员  黎鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执377号 方学剑、三门县浦坝港镇佳岙村村民委员会： 申请执行人方学剑与被执行人三门县浦坝港镇佳岙村村民委员会买卖合同纠纷一案，（2020）浙1022民初2660号已发生法律效力。申请执行人方学剑向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人三门县浦坝港镇佳岙村村民委员会已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执377号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初4978号原告：纵横商海网络科技（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：王**，总经理。委托诉讼代理人：张迎娇，女，该公司员工。被告：焦海净，女，1979年7月8日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。原告纵横商海网络科技（北京）有限公司与被告焦海净劳动争议一案，本院于2021年2月1日立案。原告纵横商海网络科技（北京）有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纵横商海网络科技（北京）有限公司撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纵横商海网络科技（北京）有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告纵横商海网络科技（北京）有限公司负担。审 判 员 王姣姣二〇二一年二月二十三日法官助理 郑磊茜书 记 员 袁婷婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执312号申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码9143120088888037X3，负责人王中魁，该行行长。被执行人田小平，男，1975年08月20日出生，苗族，户籍地湖南省麻阳苗族自治县。被执行人麻阳锦林房地产开发有限责任公司，住所麻阳高村镇锦江明珠**楼，统一社会信用代码914312267607328371，法定代表人龙启刚。本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人田小平、麻阳锦林房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人田小平于判决生效之日起十日内偿还申请执行人贷款本金274003.65元、利息1727005元及2020年8月19日之后的利息（包括罚息）、罚息1842.96元，被执行人麻阳锦林房地产开发有限责任公司对上述借款本金、利息（罚息）承担连带偿还责任，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人田小平、麻阳锦林房地产开发有限责任公司列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人田小平、麻阳锦林房地产开发有限责任公司名下银行无大额存款信息。被执行人麻阳锦林房地产开发有限责任公司名下无车辆信息,田小平名下车辆已做锁定。被执行人田小平名下住房已查封，暂时不予拍卖。被执行人田小平、麻阳锦林房地产开发有限责任公司在中国银行无金融理财产品。被执行人田小平、麻阳锦林房地产开发有限责任公司在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人田小平、麻阳锦林房地产开发有限责任公司在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人田小平、麻阳锦林房地产开发有限责任公司暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二一年二月七日书记员  张慧玲
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1425号之二十六申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刘爱民，男，汉族，1966年10月19日生，住利津县村民。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被执行人刘爱民保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱民在中国农业银行账户内存款人民币70581.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月四日书记员  李 洋
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔0602刑初28号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人熊燕，男，1964年5月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省江口县，现住贵州省铜仁市碧江区。曾因犯盗窃罪，于1998年6月17日被石阡县检察院决定不起诉；因犯盗窃罪，于2000年8月10日被贵州省江口县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月3日被铜仁市公安局碧江分局取保候审，于2020年12月31日被铜仁市碧江区人民检察院取保候审，2021年1月21日被本院取保候审，现在家。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人熊燕涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员蒲德静出庭支持公诉，被告人熊燕到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年11月25日晚上，被告人熊燕持Ｄ类机动车驾驶证饮酒后驾驶贵Ｄ×××**号正三轮载货摩托车，由铜仁市碧江区开发区经东门桥、环东路往滨江大道方向行驶。同日20时28分许，当车行驶至30米处时被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，检测结果为88ｍｇ／100ｍｌ，后执勤民警将被告人熊燕带至铜仁市碧江区中医院抽取血样备份送检。经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，被告人熊燕的送检血样中检出乙醇，乙醇含量为125.87ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人熊燕曾因犯盗窃罪，于1998年6月17日被石阡县检察院决定不起诉；其因犯盗窃罪，于2000年8月10日被贵州省江口县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币七千元。2020年12月31日在杨浩律师的见证下，被告人熊燕自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑意见。上述事实被告人熊燕无异议，并有经庭审质证的如下证据证实：受案登记表，立案决定书，被告人熊燕个人户籍信息，取保候审决定书，现场呼气式酒精检测结果单及现场照片，血样提取登记表，血样提取照片，机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，刑事判决书，鉴定意见，查获经过，被告人熊燕的供述与辩解，认罪认罚具结书。本院认为，被告人熊燕违反道路交通安全法有关酒后禁止驾车的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人熊燕犯危险驾驶罪，事实清楚，罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人熊燕到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；其有刑事犯罪前科，依法酌情从重处罚。公诉机关关于被告人熊燕具有坦白情节、自愿认罪认罚、刑事前科的意见，经查证属实，本院予以采纳。根据被告人犯罪情节、醉酒程度、造成后果、驾驶车辆、行驶路线及认罪悔罪表现，公诉机关当庭建议判处被告人熊燕拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项的规定，判决如下：被告人熊燕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄鑫二〇二一年二月一日法官助理吴春林书记员龙雄
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0783财保2号 申请人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地：广州市海珠区广州大道南和平中街**、广州大道**（双）的**，广州大道南和平中街**、广州大道南872、900、902号的201和301房。统一社会信用代码：9144010189046114XK。 负责人：肖万满,该支行行长。 委托代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：古小婷，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：关健哲，男，1992年10月24日出生，汉族，住广东省开平市。 申请人中国银行股份有限公司广州海珠支行于2021年1月20日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人价值人民币122023.98元的财产或相等价值的财产。申请人中国银行股份有限公司广州海珠支行已提供担保。中国广州仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州海珠支行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人关健哲的银行存款122023.98元或查封其相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1130.12元，由申请人中国银行股份有限公司广州海珠支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 司徒有劲 二〇二一年二月二日 法官助理李辛堂 书记员刘素珍
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更219号 罪犯申建军，男，1972年3月14日出生于河北省魏县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2008年1月23日作出（2007）石刑初字第327号刑事附带民事判决，以被告人申建军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，连带赔偿附带民事诉讼原告人30,087.5元。该犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2008年11月20日作出（2008）冀刑一终字第138号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年1月15日交付执行。2012年5月24日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2015年8月17日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利六年不变；2018年3月20日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯申建军在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次，2019年度狱级改造积极分子。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费140.22元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯申建军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯申建军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2012年5月24日起至2028年5月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0423民初378号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。被告：陈公亮，男，1990年5月16日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县。被告：黄祖红，女，1968年1月5日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县。被告：姜春花，女，1987年11月20日出生，汉族，江西省人，住江西省武宁县。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告陈公亮、黄祖红、姜春花追偿权纠纷一案中，原告于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取538元，由原告负担。审判员  刘梦三二〇二一年二月五日书记员  余卢香
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0991执保51号 保全申请人：朱延凯，男，汉族，2001年10月16日出生，住泰安市岱岳区。 被申请人：泰安市鑫固建业有限公司混凝土销售分公司，住所地泰安市高新区北集坡办事处篦子店村。 法定代表人：张路，总经理。 被申请人：泰安市鑫固建业有限公司，住所地泰安市高新区北集坡办事处篦子店村。 法定代表人：张路，总经理。 本院在审理保全申请人朱延凯与被申请人泰安市鑫固建业有限公司混凝土销售分公司、泰安市鑫固建业有限公司诉前财产保全一案中，作出（2021）鲁0991财保50号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安市鑫固建业有限公司混凝土销售分公司、泰安市鑫固建业有限公司的银行存款112万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二一年二月二十日 书记员  吴佳宝
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执88号申请执行人：蒋春峰，男，1970年12月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：贾伟锋，男，1975年12月24日出生，汉族，住新郑市。本院在执行蒋春峰与贾伟锋借款合同纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾伟峰银行存款200000元，或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年二月二十五日书记员  徐顺峰
文书内容江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执589号申请执行人：崔艳旭，女，1973年3月18日出生，汉族，工人，住新沂市。申请执行人：孙光玉，男，1974年1月26日出生，汉族，工人，住新沂市。被执行人：戴西鹏，男，1995年8月24日出生，汉族，工人，住新沂市。申请执行人崔艳旭、孙光玉与被执行人戴西鹏追偿权纠纷一案中，申请执行人崔艳旭、孙光玉申请撤销对本院（2019）苏0381民初10639号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院对（2021）苏0381执589号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  刘杉林审判员  张科学审判员  曹 伟二〇二一年二月二日书记员  马世昌
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执625号 浙江鑫汇物业管理有限公司、梁建红： 本院以（2021）浙1102执625号立案执行的申请执行人浙江鑫汇物业管理有限公司与被执行人梁建红物业服务合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位6150.23元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初667号原告：涂小芳，女，1971年8月7日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区（户籍地湖北省武汉市武昌区）。被告：吕生琴，男，1973年5月15日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告涂小芳与被告吕生琴民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂小芳到庭参加诉讼。被告吕生琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告涂小芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5,000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月19日被告以请客为由暂借5,000元现金，转至被告妻子代仙美银行卡，口头约定2019年9月底还，原告多次催讨欠款均未果（有微信聊天记录）。被告吕生琴未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告曾系同事关系，被告向原告借款。2019年9月19日，被告通过微信聊天向被告发送信息称“借五千块我，估计月底二十七结完账还”，并将案外人代仙美的银行卡号告知原告。同日，原告通过中国建设银行转账向案外人代仙美账号中转款5,000元。其后，原告多次通过微信向被告催要借款，被告一直未予清偿。故而原告诉至法院，请求判如所请。另查明：微信号为“wxid”的实名认证信息系被告。以上事实有微信聊天记录、中国建设银行借记卡账户历史交易明细清单、财付通支付科技有限公司协助查询复函等证据及当事人陈述、开庭笔录在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吕生琴经本院传票合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据本院查明的事实，原告涂小芳与被告吕生琴的微信聊天可以证明双方之间有借贷的合意，转账记录可以证明其向被告吕生琴交付了借款5,000元的事实，上述行为均系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合法的借贷关系受法律保护。原告涂小芳履行了交付借款的义务，被告吕生琴经原告涂小芳的催要应当在合理期限内向原告涂小芳返还借款。故对原告涂小芳关于要求被告吕生琴返还借款本金5,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，被告吕生琴应当向原告涂小芳返还借款本金5,000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕生琴于本判决生效之日起十日内向原告涂小芳返还借款本金5,000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费25元，由被告吕生琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  袁少稳二〇二一年二月十八日法官助理张璇书记员李文婷
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初756号原告：刘奇，男，生于1996年10月7日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，被告：孙波，男，生于1976年8月14日，土家族，湖北省利川市人，住利川市沙溪乡八银村****，现住利川市，被告：利川市腾媛盛世体育文化发展有限公司，住所地：利川市东城街道办事处王家湾社区**（阳鹊山小区三巷**），统一社会信用代码：91422802MA4968RW0U。法定代表人，冉滕。原告刘奇诉被告孙波、利川市腾媛盛世体育文化发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告刘奇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告刘奇负担。审判员 廖 锋二〇二一年二月二十四日书记员 向宇骁
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初2428号原告：杨全喜，男，1980年6月4日出生，汉族，住河南省新乡市。委托诉讼代理人：王志光，广东天地元律师事务所律师。被告：上海泓脊医院管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：肖龙。被告：肖龙，男，1963年6月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市。原告杨全喜诉被告上海泓脊医院管理有限公司、肖龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年2月8日，原告杨全喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为人民币1,713元，由原告杨全喜负担。审 判 员 张金花二〇二一年二月八日法官助理 仇航宇书 记 员 黄 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4973号 原告：吴桃花，女，1949年7月4日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：徐娅，浙江安州律师事务所律师。 被告：陈珠凤，女，1965年10月5日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：吴汝凡，男，1941年10月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告吴桃花与被告陈珠凤、吴汝凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴桃花及委托代理人徐娅到庭参加诉讼。被告陈珠凤、吴汝凡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴桃花向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款185000元及利息（其中47000元的利息从2018年9月17日起按月利率1.2%，138000元的利息从2018年11月5日起按月利率1%均计算至付清之日止）；二、判令被告吴汝凡对上述借款承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年,被告陈珠凤由被告吴汝凡担保先后向原告借款47000元、138000元。每年重新出具一次借条。47000元的借款利息已付至2018年9月17日前，二被告于2019年9月17日出具给原告借条一份，约定按月利率1.5%计算利息；138000元的借款利息已付至2018年11月4日，二被告于2019年11月5日出具给原告借条一份，约定按月利率1%计算利息。就未支付的利息，二被告另出具给原告借款金额为30000元的借条一份。2020年3月24日、5月16日、8月2日，被告陈珠凤分别支付给原告5000元。 被告陈珠凤、吴汝凡未作答辩。 经审理查明的事实与原告陈述的一致，有原告提交的借条3份、收取利息记录1份，及原告当庭陈述所证实。 本院认为：原告吴桃花与被告陈珠凤之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。现原告要求被告陈珠凤归还借款及利息，予以支持。被告吴汝凡作为连带责任保证人，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈珠凤在判决生效之日起十日内偿还原告吴桃花借款185000元及利息（其中47000元的利息从2018年9月17日起按月利率1.2%，138000元的利息从2018年11月5日起按月利率1%，均计算至判决履行完毕之日止，含已支付的15000元）； 二、被告吴汝凡对被告陈珠凤应承担的债务承担连带清偿责任,被告吴汝凡在承担清偿责任后，有权向被告陈珠凤追偿。 案件受理费4603元，减半收取2301.50元，由被告陈珠凤、吴汝凡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 泽 二〇二一年二月五日 代书记员  郭青青
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执143号 申请执行人包彦生，男，1973年9月13日生，汉族，住址阜蒙县。 被执行人阜蒙县务欢池镇集中村村民委员会。 法定代表人；张少兵，男，1980年11月28日，汉族，系该村村主任。住址阜蒙县。 申请执行人包彦生与被执行人阜蒙县务欢池镇集中村村民委员会追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0921民初3511号民事调解书已经生效。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，被执行人阜蒙县务欢池镇集中村村民委员会于2021年底前给付申请执行人包彦生结清。如被执行人不能按上述协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0921民初3511号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 付 岩 二〇二一年二月一日 书记员 王琳琳
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁15刑更12号罪犯洪士平，男，1982年11月5日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2011年7月12日作出（2011）聊刑二初字第13号刑事判决，以被告人洪士平犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元（已缴纳）。被告人洪士平不服，提出上诉，山东省高级人民法院经二审审理，于2011年9月27日作出（2011）鲁刑四终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月30日、2015年8月19日、2016年12月28日经本院裁定分别减刑一年，2018年9月20日经本院裁定减刑九个月。刑期至2021年10月18日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第564号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯洪士平减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任家红审判员  尹继阳审判员  张 磊二〇二一年二月四日书记员  邴瑞雪
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢58号罗紫轩（申请执行人）、杜天顺、李红玉（被执行人）：罗紫轩与杜天顺、李红玉机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计40344.62元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的344.62元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给罗紫轩（申请执行人）。至此，罗紫轩（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0423民初877号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更9号 罪犯彭贺，男，汉族，1976年1月10日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省阜阳市。 安徽省临泉县人民法院于2017年6月26日作出（2017）皖1221刑初148号刑事判决，以被告人彭贺犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元(已履行)。被告人彭贺不服，向本院提出上诉。本院于2017年10月11日作出（2017）皖12刑终429号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯彭贺在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月1日至2021年2月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯彭贺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯彭贺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯彭贺减刑九个月。 （减刑后刑期自2016年12月19日起至2021年3月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年二月十九日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初1860号原告：刘志珍，女，1955年4月9日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：石泰森，江苏昊震翰律师事务所律师。被告：绿地集团淮安置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区海口路**。法定代表人：高亚社，该公司总经理。委托诉讼代理人：史书，江苏领信律师事务所律师。原告刘志珍与被告绿地集团淮安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2020年7月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘志珍的委托诉讼代理人石泰森与被告绿地集团淮安置业有限公司委托诉讼代理人史书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志珍向本院提出诉讼请求：1、被告支付迟延交付违约金（自2012年7月1日起按照日万分之二标准计算）；2、被告承担原告无法装修入住造成的损失（修复费用）并承担鉴定费用。事实和理由：原、被告于2010年12月13日签订商品房买卖合同，将位于翔宇南道9号国际花都21号楼21-3号房屋出售与原告，约定总价2001353元，并于2014年10月14日交付，交付后原告发现房屋漏水，无法装修，后经多次与被告协商修理，均未修复房屋漏水问题，后原告与被告协商无法入住的赔偿问题，被告均置之不理，故原告诉至法院。被告绿地集团淮安置业有限公司辩称，原告主张已超过诉讼时效，且原告无证据证明房屋漏水系被告原因造成。经审理本院认定事实如下：2010年12月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的翔宇南道9号国际花都21号楼21-3号房屋，合同总价款2001352元，交付期限为2012年6月30日前，逾期交房超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之二违约金。合同约定的交付期限到期后，被告未能交付涉案房屋，后涉案房屋经竣工验收合格备案。2014年10月14日，原、被告交接房屋，原告在房屋交接验收表上写明房屋正在修理之中，写明有漏水等问题，当日，被告向原告支付了之前的逾期交房违约金49233元。审理中，对原告所购房屋顶楼渗水原因，经本院委托司法鉴定，鉴定意见为屋面檐口防水层多处、大面破损，导致屋面流水从檐口防水失效处经外墙等渗入阁楼，在阁楼内形成积水，积水无法排出，缓慢渗入三层顶棚，如遇渗水量较大，阁楼内积水过多则可能从上人孔处直接漫至三层室内。原告为此支付鉴定费10000元。现原告诉讼请求变更为：要求被告支付逾期交房违约金（自2012年7月1日起按照日万分之二标准计算）并承担鉴定费，修复费用另案主张。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行义务。涉案房屋虽已迟延交付，但在2014年10月14日双方交接房屋前涉案房屋已经竣工验收合格且被告已经于2014年10月14日接收房屋并接收被告支付的逾期交房违约金，故原告在本案中再主张逾期交房违约金无事实和法律依据，本院不予支持。原告在本案中放弃修复费用的请求，另案主张，系其行使权利体现，不违反法律规定，本院准许。但原告所购房屋经鉴定为屋面檐口防水层多处、大面破损，原告在接收房屋时已写明房屋有漏水问题，被告未提供证据证明房屋漏水不是被告原因造成，故原告支付的鉴定费用10000元应由被告负担。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告刘志珍的诉讼请求。鉴定费10000元，由被告负担案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××52）。审 判 长  刘海波人民陪审员  刘国梅人民陪审员  王素霞二〇二一年二月一日法官 助理  张基兰书 记 员  黄**华
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初1065号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 住所地：浙江省余杭市余杭区良渚街道通运路****。 统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文。 委托诉讼代理人：李佳，公司员工。 被告：张学宽，男，1987年9月4日出生，汉族，住安，住安徽省太和县div> 被告：张在启，男，1968年10月14日出生，汉族，住址，住址同上div> 本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告张学宽、张在启追偿权纠纷一案中，因原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费190元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审判员 陶 磊 二〇二一年二月二十四日 书记员 曹梦圆
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执221号吴某、张某：申请执行人吴某与被执行人张某离婚纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行了相应的给付义务。至此，申请人吴某申请强制执行的2020年8月至12月小孩抚养费共计15000元已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年二月三日