wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更83号罪犯孔德美，女，1972年2月28日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年9月17日作出（2015）西刑初字第76号刑事判决，以被告人孔德美犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人孔德美不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年11月26日作出（2015）云高刑终字第1411号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月1日被交付执行。本院于2018年12月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孔德美在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孔德美在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孔德美在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孔德美减去有期徒刑七个月（刑期自2014年4月21日起至2028年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  李春桃
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初286号原告：顾伟峰，男，1961年6月13日出生，汉族，住吉林省吉林市。被告：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区遵义东路**。法定代表人：刘伟立，该公司董事长。第三人：王占国，男，1970年3月4日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告顾伟峰与被告吉化集团吉林市北方建设有限责任公司、第三人王占国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告顾伟峰于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾伟峰以自行和解为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许顾伟峰撤诉。案件受理费6150元，免予收取。审判员 陈雪峰 二〇二一年二月二十三日书记员 赵婉竹
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0622执236号 申请执行人：徐锋，男，1984年10月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：陈勇，贵州同康律师事务所律师。 被执行人：戚远治，男，1985年8月12日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人：舒雅（又名舒程），女，1986年6月9日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 申请执行人徐锋与被执行人戚远治、舒雅建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初382号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定法定义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院依法受理。 本院在执行过程中，当事人双方于2021年2月23日自愿达成执行和解协议，约定：“被执行人戚远治于2021年2月23日通过网银转账向申请执行人徐锋支付20万元（已履行完毕），2月24日通过网银转账向申请执行人徐锋支付20万元，在2021年12月20日前支付申请执行人徐锋8万元，申请执行人徐锋自愿放弃剩余执行请求”。同日，申请执行人以达成执行和解协议为由，向本院申请撤回强制执行申请，经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0622执236号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋楷 二〇二一年二月二十三日 书记员  吴波
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1526执237号 史某、管某： 史某、管某婚姻家庭纠纷一案，史某已行驶探视权，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0312行审21号 申请执行人：徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市云龙区镜泊西路**。 法定代表人：卜凡敬，该局局长。 委托代理人：张甜甜，该局工作人员。 委托代理人：胡远博，该局法律顾问。 被执行人：张本彦，男，1974年11月出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人徐州市自然资源和规划局（以下简称徐州自规局）于2021年2月3日向本院申请强制执行徐自然资规铜罚字[2020]59号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2020年6月19日，申请执行人徐州自规局对被执行人张本彦非法占用铜山区大许镇西探村集体土地1689平方米建设钢结构仓储大棚的行为作出行政处罚决定：（1）责令15日内将非法占用的1689平方米土地退还给大许镇西探村集体组织；（2）没收在非法占用的1689平方米土地上新建的建筑物和其它设施；（3）对非法占用的1689平方米地类为耕地的允许建设区处以20元/平方米罚款，计33780元，以上罚款共计：33780元。 申请执行人徐州自规局向本院提交以下证据、依据： 1、2020年4月24日，申请执行人向张本彦送达《责令改正违法行为通知书》；2、2020年4月20日，申请执行人制作的《立案呈批表》；3、2020年4月24日，申请执行人给张本彦做的询问笔录；4、2020年4月24日，申请执行人制作的现场勘测笔录、《建设项目用地勘测定界成果报告书》、铜山区土地利用总体规划局部图、违法占地建筑物照片；5、2020年4月29日，申请执行人铜山分局空间规划科出具的《关于张本彦违法用地情况的说明》；6、2020年6月11日，申请执行人向张本彦送达的《行政处罚事先告知书》和《听证告知书》；7、2020年6月19日，申请执行人向张本彦送达的《行政处罚决定书》；8、2020年12月30日，申请执行人向张本彦送达的《履行行政处罚决定催告书》。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”被执行人张本彦未办理农用地转用审批手续，违法占用农村集体土地进行建设的事实，有以上证据证实，本院予以确认。 《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款……。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照《土地管理法》第七十六条（原《土地管理法》条款）的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”申请执行人徐州自规局根据被执行人张本彦非法占用土地的性质、面积、规划、现状等情况作出的行政处罚决定，符合法律、法规的规定。 申请执行人徐州自规局对被执行人张本彦作出行政处罚决定前，依法告知拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定期限内未提出陈述、申辩和听证。申请执行人作出行政处罚决定后，被执行人未提出行政复议和诉讼，亦未履行行政处罚决定，申请执行人催告履行后，其仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 综上，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 一、本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局对被执行人张本彦作出的行政处罚决定第一项、第二项内容，由土地所在地的徐州市铜山区大许镇人民政府组织实施，作出行政处罚决定的徐州市自然资源和规划局协助配合； 二、本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局对被执行人张本彦作出的行政处罚决定第三项内容，由本院负责强制执行。 案件受理费50元，由被执行人张本彦负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨守东 审 判 员 戚厚碧 审 判 员 张 翼 二〇二一年二月十八日 法官助理 祁 欢 书 记 员 陈 柳 附： 徐州市铜山区人民法院 强制执行注意事项告知书 徐州市铜山区大许镇人民政府： 徐州市自然资源和规划局申请强制执行的徐自然资规铜罚字[2020]59号行政处罚决定，本院已作出准予强制执行裁定，并由你单位组织实施。你单位在强制执行时应注意下列事项： 一、强制执行前注意事项。 1、强制执行前，应当听取当事人和各方面意见，多做协调化解工作，督促当事人自动履行。 2、强制执行前，不得采取停止供水、供电、供热、供气等方式迫使当事人履行相关义务。 3、强制执行前，应当进行社会稳定风险评估，制定强制执行详细工作预案。 4、在实施强制执行前，实施机关应当在被拆除标的物的显要位置张贴公告，限期被执行人十天之内自动履行。逾期不履行的，方能强制执行。 二、强制执行时注意事项。 1、强制执行时，应当保证相关人员的人身安全。 2、强制执行时，必须慎用强制手段，应视情况选择合适时机执行。 3、强制执行时，应当邀请公证人员到场对执行标的及所属物品进行证据保全。 4、强制执行时，应当对整个执行过程进行全程录音录像，制作执行笔录。 三、强制执行后注意事项。 强制执行完毕后，应将被执行人所有的物品交还被执行人或者交由相关部门或个人妥善保管，并将上述情况进行书面记录，由实施执行人员及在场人员签名留存。 二〇二一年二月十八日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191财保5号 申请人：中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地武汉市武汉经济技术开发区创业道**。 负责人：杨浩，该支行行长。 被申请人：武汉众仕达流体设备有限公司，，住所地湖北省武汉市上海街青岛路**国际青年大厦**（**） 法定代表人：蔡斯璋，该公司总经理。 被申请人：蔡斯璋，男，1980年3月1日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 申请人中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行因与被申请人蔡斯璋借款合同纠纷一案，于2021年2月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人蔡斯璋名下位于武汉市武昌区中南路街宝通寺路28号百瑞景中央生活区四期9栋12层2室房屋。申请人中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行作为金融机构向本院出具了财产保全的保证函，以自有资产为此次保全向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人蔡斯璋名下位于武汉市武昌区中南路街宝通寺路28号百瑞景中央生活区四期9栋12层2室的房屋，房屋不动产权证号为：鄂（2018）武汉市武昌不动产权第0024665号。 上列保全标的总限额为人民币90万元，不动产查封期限为三年，起止时间以协助执行通知书为准。 案件申请费人民币5000.00元，由申请人中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审判员  郑健 二０二一年二月二十日 书记员  王腾
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0119执348号李文才、佟政权：李文才与佟政权劳务合同纠纷一案，经本院执行，双方已庭下履行完毕。至此，李文才向本院申请执行的(2020)津0119民初6770号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执293号 申请执行人：吉林省三合鼎盛建筑装饰工程有限公司，住所地长春市经济开发区东皇银河家园****房。 法定代表人：姜廷越，总经理。 被执行人：长春乾源房地产开发建设有限公司，住，住所地长春市朝阳区繁荣路**/div> 法定代表人：郭英文，董事长。 关于申请执行人吉林省三合鼎盛建筑装饰工程有限公司与被执行人长春乾源房地产开发建设有限公司建设工程合同纠纷一案，长春市朝阳区民法院作出的（2020）吉0104民初5936号民事调解书调解：×××。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为520858.34元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区民法院作出的（2020）吉0104民初5936号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  闫 涵 审判员  吕同玉 二〇二一年二月二十三日 书记员  李佳萍
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执异10号 异议人（案外人）：齐贵福，男，1982年11月26日出生，汉族，居民,住费县。 申请执行人：李付强，男，1986年1月4日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人：李娜娜，女，1987年10月2日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人：孙京珍，女，1962年9月24日出生，汉族，居民，住费县。 李娜娜、孙京珍诉讼委托代理人:李付强（李娜娜之兄，孙京珍之子），男，1986年1月4日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：夏传芳，女，1972年1月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：范德国，男，1985年1月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：费县银通运输有限公司。 法定代表人：程洪涛，经理。 被执行人：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。 法定代表人：陈克银，经理。 本院在执行申请执行人李付强、李娜娜、孙京珍与被执行人夏传芳、范德国、费县银通运输有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人齐贵福不服本院对鲁Ｑ8××××解放牌大型汽车的查封，提出书面异议。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开听证进行了审查。异议人齐贵福、申请执行人李付强及李娜娜、孙京珍诉讼委托代理人李付强到庭参加听证，本案现已审查终结。 异议人齐贵福称，请求依法撒销（2017）鲁1325执2142号《执行裁定书》及其协助执行通知书、协助查封、扣押财产清单对于鲁Ｑ8××××解放牌大型汽车的查封（行驶证登记车主费县银通运输有限公司），该车的实际所有人为齐贵福。事实与理由：申请执行人李付强、李娜娜、孙京珍与被执行人夏传芳、范德国、费县银通运输有限公司、程洪涛交通事故纠纷一案，费县人民法院已经立案执行，执行案号为（2017）鲁1325执2142号。在该案执行过程中，2021年1月13日，经查询，费县人民法院以（2017）鲁1325执2142号《执行裁定书》及其协助执行通知书、协助查封、扣押财产清单，裁定查封、扣押了实际车主为齐贵福的鲁Ｑ8××××解放牌大型汽车，该辆车均系根据双方签订的挂靠协议予以挂靠，费县银通运输有限公司并非该车的实际所有权人，实际所有人为齐贵福。据此，（2017）鲁1325执2142号《执行裁定书》及其协助执行通知书、协助查封、扣押财产清单查封、扣押实际所有人齐贵福的车辆存在错误，依法应予纠正。为此，现异议人特提出上述请求，请予支持。 申请执行人李付强、李娜娜、孙京珍称，鲁Ｑ8××××解放牌大型汽车的所有权人系费县银通运输有限公司，费县银通运输有限公司对鲁Ｑ8××××解放牌大型汽车向保险公司投保交强险等车辆保险，鲁Ｑ8××××解放牌大型汽车的被保险人及受益人均系费县银通运输有限公司。被答辩人齐贵福称该车辆系自行出资购买，其出资购买该车辆的买卖行为与费县银通运输有限公司对该车辆享有所有权并不矛盾。即使被答辩人在执行异议书中自称该车辆系其自主经营、自担风险、自负盈亏，那么，被答辩人对该车辆享有的使用权和收益权与费县银通运输有限公司对该车辆享有的所有权并不矛盾。综上所述，费县银通运输有限公司对该车辆享有所有权具有公信力，被答辩人在其执行异议书中陈述的事实与理由不能对抗答辩人。人民法院依法对费县银通运输有限公司的车辆予以查封符合法律规定。请法院依法驳回被答辩人齐贵福的请求事项。 经审查查明，原告李付强、李娜娜、孙京珍与被告费县银通运输有限公司、夏传芳、范德国、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院审理后，于2017年4月18日作出（2015）费民初字第1278号民事判决书。判决内容为：一、原告李付强、李娜娜、孙京珍的死亡赔偿金606900元，丧葬费26623元，车辆损失费34150元，车辆评估费800元，10000元，以上共计677673元。其中死亡赔偿金59312.7元、车辆损失2000元由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿。二、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告李付强、李娜娜、孙京珍的死亡赔偿金30000元。三、原告李付强、李娜娜、孙京珍的剩余损失死亡赔偿金517587.3元，丧葬费26623元，车辆损失费32150元，车辆评估费800元，10000元，以上共计587160.3元由被告夏传芳承担，由被告范德国、费县银通运输有限公司承担连带赔偿责任。四、驳回原告李付强、李娜娜、孙京珍的其他诉讼请求。案件受理费10800元，保全费2890元，由被告夏传芳、被告范德国、费县银通运输有限公司负担。被告费县银通运输有限公司不服，向临沂市中级人民法院提起上诉，临沂市中级人民法院于2017年10月13日作出（2017）鲁13民终5068号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10800元，由上诉人费县银通运输有限公司负担。因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院在执行中，本院于2020年8月24日依据（2017）鲁1325执2142号执行裁定书，查封了号牌为鲁Ｑ8××××解放牌大型汽车一辆。异议人以被查封车辆归其所有为由，提出异议。 另查明，根据《中华人民共和国机动车行驶证》及机动车登记信息显示，号牌为鲁Ｑ8××××解放牌大型汽车所有人为费县银通运输有限公司。 上述事实主要根据本院关于本案的民事判决书、执行裁定书、查封回执，临沂市中级人民法院的判决书、本院听证笔录及当事人提供的证据材料等认定的，其证据材料均收集、记录在卷。 本院认为，履行生效法律文书确定的义务是当事人应尽的法律义务。在被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务的情况下，人民法院可以依据相关法律规定，查封、冻结、扣押被执行人的财产；但是对于非属被执行人所有或者与他人共有的财产，人民法院无权采取查封、冻结、扣押、扣留等执行措施。本案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务下，本院依法对涉案财产进行查封。现异议人主张本院查封的车辆归其所有，向本院提交了挂靠协议、银行贷款及还款清单及车辆行驶证等证据，车辆行驶证中及机动车登记信息载明：号牌为鲁Ｑ8××××解放牌大型汽车所有人为费县银通运输有限公司。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；…（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；……（三）……因此，应认定被执行人费县银通运输有限公司对该案涉车辆拥有所有权，故本院的查封并无不当。异议人提交的车辆挂靠经营协议书等证据无法在异议审查程序中予以认定，故异议人的异议请求，本院不予支持。异议人齐贵福对涉案车辆主张实体权利可通过诉讼程序解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十八条、第二十二条之规定，裁定如下： 驳回异议人齐贵福的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长  王兆海 审判员  陈开欣 审判员  霍雁军 二〇二一年二月九日 书记员  孟令珠
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执105号   申请执行人：孙青斌，男，1967年3月27日出生，汉族，农民，住新疆昌吉州玛纳斯县。   被执行人：新疆新实良种股份有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市××路。   法定代表人：孟玉江，该公司总经理。   申请执行人孙青斌与被执行人新疆新实良种股份有限公司种植回收合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2017）新2324民特140号民事裁定书已发生效力，申请执行人孙青斌于2021年1月7日向本院申请执行，申请执行标的54,603.8元（不含申请执行费719元）。   在执行过程中查明，被执行人新疆新实良种股份有限公司自2015年起便处于停业状态，所有财产已融资抵押且被多家法院冻结、查封无法处置，被执行人暂无财产可供执行。另查明，昌吉回族自治州中级人民法院于2020年12月7日作出（2020）新23破申6号决定书，决定对被执行人新疆新实良种股份有限公司进行预重整，被执行人新疆新实良种股份有限公司目前处于破产重整状态。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人孙青斌亦无法提供被执行人新疆新实良种股份有限公司其他可供执行的财产。申请执行人孙青斌同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人新疆新实良种股份有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人新疆新实良种股份有限公司法定代表人孟玉江限制高消费。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永   审  判  员   艾合麦提江     二 〇  二 一 年 二 月 二 十 四 日     书  记  员   关 旭 东
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3034号之一 申请执行人：王荣生，男，1970年4月9日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 委托诉讼代理人：伍斌，玉环市海天法律服务所法律工作者。 被执行人：傅友明，男，1968年1月10日出生，汉族，住浙江省磐安县。 申请执行人王荣生与被执行人傅友明追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1048号民事调解书已于2020年5月7日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月9日立案执行，并于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款4600元及利息，并负担申请执行费50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院另案扣划了被执行人在浙江磐安农村商业银行股份有限公司的存款847.9元、在中国农业银行的存款1728.06元，上述款项经分配，本案分得211.63元。本院另案扣划了被执行人在浙江磐安农村商业银行股份有限公司的存款539.66元，此款用于缴纳（2020）浙1021执2989号申请执行费50元、（2020）浙1021执2990号申请执行费50元、（2020）浙1021执3029号申请执行费50元、（2020）浙1021执3030号申请执行费50元、（2020）浙1021执3031号申请执行费50元、（2020）浙1021执3021号申请执行费50元、（2020）浙1021执3033号申请执行费50元、（2020）浙1021执3034号申请执行费50元后，剩余执行款139.66元由（2020）浙1021执2989号申请执行人领取。 2020年9月27日，本院另案查封了被执行人所有的车牌号为浙ＧＥ××××的大众牌汽车，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 本院另案冻结了被执行人公积金账户，但暂不符合提取条件，未予提取。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款211.63元。2021年1月15日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3034号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵海洋 二〇二一年二月五日 代书记员 洪微莲
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执639号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：庄国林，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与庄国林追偿权纠纷一案中，责令被执行人庄国林按判决书确定的给付内容支付借款本金13246.04元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初222号原告：沈阳丰铄实业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:罗振磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹庆才，男，1993年2月3日出生，汉族，住辽宁省辽中县，该公司员工。被告：刘延民，男，1956年9月29日出生，满族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳丰铄实业有限公司诉被告刘延民物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳丰铄实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳丰铄实业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年二月二十日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初418号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区海景花园小区6-15，统一社会信用代码：91210700MA0QETKDXM。法定代表人：才帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：曹中厚，男，1964年1月18日出生，汉族，住锦州滨海新区。原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告曹中厚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司负担。审判员  张雪冬二〇二一年二月二十五日书记员  孙 龙
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执610号申请执行人：须耀生，男，1952年5月23日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：华勇，江苏天帆律师事务所律师。被执行人：江苏宝元农业发展有限公司，住所地：江苏省盱眙县。法定代表人：姜春，该公司总经理。关于申请执行人须耀生与被执行人江苏宝元农业发展有限公司土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）苏0830民特289号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定书：江苏宝元农业发展有限公司于2020年6月20日前一次性退还申请人须耀生土地承包金50000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月28日，本院通过电子集中送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，送达报告显示已送达被执行人江苏宝元农业发展有限公司。之后，被执行人江苏宝元农业发展有限公司已向本院申报财产，但未履行义务。2、本院已向被执行人江苏宝元农业发展有限公司发出限制消费令，于2021年2月24日将被执行人江苏宝元农业发展有限公司列入限制高消费名单中。2021年1月29日、2021年2月24日，本院通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人江苏宝元农业发展有限公司名下银行存款、车辆登记、有价证券、工商股权、不动产登记等信息进行了查询，现已冻结被执行人银行账户，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，本院已依法查封上述车辆，但未能实际控制，未查询到被执行名下有其他可供执行的财产线索。4、2021年1月29日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人名下不动产登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、2021年1月29日，本院工作人员至被执行人江苏宝元农业发展有限公司工商注册地即盱眙县鲍集镇铁佛社区进行实地走访，了解到：被执行人江苏宝元农业发展有限公司早在2018年就已停止经营，在该社区已无任何财产。通过实地走访，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产调查情况及本院采取的执行措施情况，本院于2021年2月25日通过发送短信（16621316239）的方式告知申请人，申请人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为50000元。本院认为，申请人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务，被执行人已申报财产，但未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人虽未明确表示同意终结本次执行程序，但根据其立案时的初次谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民特289号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十五日法官助理 孙明月书 记 员 陶婷婷
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初8810号 原告：张传友，男，1967年3月11日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：王斌、姜艳松，浙江浙杭（杭州钱塘新区）律师事务所律师。 被告：葛海峰，男，1980年4月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告张传友与被告葛海峰保证合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告承担连带担保责任向原告归还借款500000元;2.由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人王斌、姜艳松到庭参加诉讼；被告葛海峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 案件相关情况 案外人郑于雷因从事工程项目建设需要资金向张传友、谢国良借钱。2016年5月9日，张传友转账给郑于雷1200000元。2016年6月22日，谢国良转账给郑于雷1000000元。2016年7年7日，张传友又转账郑于雷800000元。2016年5月30日，郑于雷就上述借款出具借条。因郑于雷未能还本付息，张传友、谢国良起诉至杭州经济技术开发区人民法院。该院于2019年4月24日作出（2019）浙0191民初551号民事判决，判令郑于雷归还张传友、谢国良借款3000000元，并支付利息1491550.68元（计算至2019年1月31日，此后按照年利率24%计算至款项付清之日）。该判决生效后，郑于雷未能履行。张传友、谢国良于2019年6月10日申请执行。2019年10月10日，郑于雷就上述判决确定的债务向张传友出具书面承诺书，其中承诺第一笔还款于2019年11月28日前支付500000元。被告葛海峰就该笔还款向原告出具书面担保书一份，上面载明：“郑于雷承诺于2019年11月28日前向张传友归还借款500000元（2019浙01**民初551判决书），如逾期未归还，本人葛海峰自愿承担连带担保责任，担保期限为两年。”届期，郑于雷未能还款，葛海峰亦未履行担保责任。 裁判理由与结果 本院认为：根据（2019）浙0191民初551号生效民事判决，郑于雷对原告负有债务，在执行中，双方达成和解协议，郑于雷应于2019年11月28日前归还第一期还款500000元，被告自愿为郑于雷的该期还款承担连带保证责任。现郑于雷未能按期归还，故本院对原告要求被告承担连带保证责任的请求予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 葛海峰于本判决生效之日起十日内对郑于雷向张传友所负500000元借款承担连带责任。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4400元，由葛海峰负担。 原告张传友于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告葛海峰于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨志敏 二〇二一年二月四日 书记员  陈佳佳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保85号申请人：彭科军，男，1979年7月6日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：聂赵华，男，1972年6月26日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：付小玲，女，1981年11月21日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人彭科军于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聂赵华、付小玲名下的银行存款45万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人彭科军在华安财产保险股份有限公司娄底中心支公司购买了诉讼财产保险作为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人彭科军财产保全的申请符合法律规定。本院（2021）湘1302财保51号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人聂赵华、付小玲名下的银行存款45万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二一年二月八日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保233号申请人：无锡建发机器制造有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：谢建忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈施萍，江苏摩天律师事务所律师。被申请人：临沂××××有限公司，住所地山东省临沂经济技术开发区。法定代表人：刘某某。申请人无锡建发机器制造有限公司与被申请人临沂××××有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡建发机器制造有限公司于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人临沂××××有限公司银行存款650000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡建发机器制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人临沂××××有限公司银行存款650000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月八日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32886号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：李俊。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人李俊小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35739号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1222刑初104号 公诉机关安徽省太和县人民检察院。 被告人王富，男，1968年12月7日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民，住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月28日向太和县公安局投案，同月31日取保候审,2021年2月3日经本院决定取保候审,现在家。 辩护人苏靖东，安徽徽豪律师事务所。 太和县人民检察院以太检刑诉(2021)21号起诉书指控被告人王富涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员陈自宏出庭支持公诉，被告人王富到庭参加诉讼，现已审理终结。 太和县人民检察院指控：2020年12月24日21时50分许，王富饮酒后驾驶小型轿车行驶至太和县国泰路与解放路交叉口时，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心检测，其静脉血液中乙醇含量为163.4mg/100ml，系醉酒驾驶。 公诉机关针对上述指控，当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见书、视听资料等证据，认为被告人王富行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人王富认罪认罚，建议判处被告人王富拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金三千元。提请本院依法惩处。 被告人王富对公诉机关指控罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的意见是，王富主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理；系初犯、偶犯，无犯罪前科，依法可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2020年12月28日被告人王富接太和县公安局民警电话通知到案，如实供述犯罪事实。 本院认为，被告人王富醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王富接公安机关民警电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚。被告人王富认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。对辩护人提出的上述辩护观点，本院予以采纳。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人王富宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王富的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现及太和县司法局的社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  祝兵 二〇二一年二月九日 书记员  胡洋 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响， 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于两个月。 有期徒刑缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》条文 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初453号 原告：王丙寅，男，1986年12月22日出生，汉族，住河北省石家庄市辛集市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司，住所地河北省石家庄市辛集市西华路９６号。 被告：常耀华，男，1988年2月10日出生，汉族，住河北省石家庄市辛集市。 被告：张傲，男，1992年11月18日出生，汉族，住河北省石家庄市辛集市。 王丙寅与中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司、常耀华、张傲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王丙寅向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王丙寅撤诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员  高丽英 二〇二一年二月四日 书记员  裴跃阳
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初307号 原告：泰山财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区李渔路**创新大厦**楼******。 责任人：程建新。 委托诉讼代理人：楼昶（特别授权），浙江金奥律师事务所律师。 被告：周宜生，男，1948年5月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告泰山财产保险股份有限公司金华中心支公司与被告周宜生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告泰山财产保险股份有限公司金华中心支公司的委托诉讼代理人楼昶、被告周宜生到庭参加诉讼。 原告泰山财产保险股份有限公司金华中心支公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告代位赔偿款18704元及利息（自赔付之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月11日18时27分许，被告周宜生驾驶三轮电动车由金华往石柱方向途径五湖路时与叶永州驾驶的投保于我司的浙Ｇ6××××号牌的小型客车发生碰撞，造成周宜生受伤、车辆受损的交通事故。该事故由交通部门认定：被告周宜生驾驶的电动三轮车闯红灯负事故全部责任、我方标的车无责。事后，我方被保险人叶永州依据保险合同向原告理赔，原告经审核依约于2018年10月31日赔付叶永州维修费用合计18704元整，后叶永州向原告出具了机动车辆保险权益转让书，原告依次取得代位求偿权。 被告周宜生答辩称，家庭条件很困难，平时以卖菜为生，加上老婆生病，实在是拿不出这么多钱。发生事故的时候我也受伤了，好几天不能干活。 原告泰山财产保险股份有限公司金华中心支公司依法向本院提交了道路交通事故认定书、机动车保险抄单、机动车保险车辆损失情况确认书、机动车保险现场图片、浙江增值锐普通发票、机动车辆保险权益转让书、机动车保险赔款批单、付款凭证各一份，经被告周宜生质证无异议，本院予以确认。 本院经审理查明，2018年3月11日，被告周宜生驾驶三轮电动车与投保于原告处的第三人叶永州驾驶的浙Ｇ6××××小型客车发生碰撞造成车损及周宜生受伤，且该事故经永康市公安局交通警察大队认定周宜生负事故全责。事故发生后，原告依法向第三人叶永州赔付车辆保险费用共计18704元，第三人叶永州亦将索赔权益转让给原告，因此，原告已依法取得代位求偿权。原告赔偿保险费用后向被告求偿，被告未及时给付，理应偿付原告因延迟履行而遭受资金占用期间的利息损失。庭审中，原告自认诉前未向被告主张权利，故本院确定其利息损失自起诉之日起计算。综上，原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告周宜生支付原告泰山财产保险股份有限公司金华中心支公司代偿款18704元，并赔偿利息损失（利息损失从2021年1月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款限本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134元（已减半收取），由被告周宜生负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 卢文伟 二〇二一年二月五日 代书记员 应好萍
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初443号原告：闫修忠，男，1958年2月4日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：高新利，男，46岁，汉族，住淄博市博山区。原告闫修忠诉被告高新利劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫修忠撤回起诉。审判员  徐雪二〇二一年二月四日法官助理聂元元书记员李雪莹
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保195号申请人：深圳市世宗自动化设备有限公司，住所地广东省深圳市龙华区。法定代表人：马爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁海峰，广东深展律师事务所律师。委托诉讼代理人：温锦涛，广东深展律师事务所实习人员。被申请人：无锡××××有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：林某某。申请人深圳市世宗自动化设备有限公司与被申请人无锡××××有限公司诉前财产保全一案，申请人深圳市世宗自动化设备有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款812250元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人深圳市世宗自动化设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款812250元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月八日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特180号申请人（原告）李庆伟，男，1974年9月30日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人（被告）张伟华，1982年8月7日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人李庆伟与被申请人张伟华因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月8日经梁园区人民法院人民调解员任德永主持调解，达成调解协议如下：被告张伟华于2021年4月30日之前偿还原告李庆伟3000元，双方别无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李庆伟与被申请人张伟华于2021年2月8日经梁园区人民法院人民调解员任德永主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张晓旭二〇二一年二月二十日书记员  冯 博
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1480号申请执行人：何强，男，1981年9月23日出生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人：金瑞红，女，1981年11月1日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海青客创意产业配套物业管理有限公司，住所地嘉定区沪宜公路２３７０弄３号１层。法定代表人：宋磊。何强、金瑞红与上海青客创意产业配套物业管理有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初15559号判决已发生法律效力。因义务人上海青客创意产业配套物业管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人何强、金瑞红向本院申请执行。本院于2021年2月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海青客创意产业配套物业管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海青客创意产业配套物业管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二一年二月二十四日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执528号申请执行人：瞿西平，男，1962年10月11日出生，汉族，东风汽车底盘系统有限公司员工，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：东风汽车底盘系统有限公司（原东风汽车车轮有限公司），住所地：湖北省十堰市广东路**。法定代表人：叶征吾，该公司董事长。本院在执行申请执行人瞿西平与被执行人东风汽车底盘系统有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0303民初40号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张先启于2021年1月21日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人支付申请执行人瞿西平未休2017年、2018年带薪年休假工资16116元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费5元，交纳申请执行费142元。在执行过程中,本院于2021年2月3日通过强制执行程序执得案款16263元，该款已由申请执行人领取。申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，本案应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执528号案件依法结案。二〇二一年二月三日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   关于康朝贤与与周洪训、牛文彦借款合同纠纷一案结案报告   (2021)新2925执170号   一、案件由来   阿克苏地区中级人民法院通过（2020）新29执监60号裁定书将阿克苏市人民法院作出的（2020）新2901民初13号民事调解书指定给本院强制执行。本院于2021年2月3日立案执行。由审判员依不拉因·司马义执行本案，袁玉堂担任书记员。   二、当事人基本情况   申请执行人：康朝贤   被执行人：周洪训   被执行人：牛文彦   三、申请执行人申请执行金额，法律文书确定标的，被执行人应负担标的   申请被执行人支付案款145794元，执行费2087元。   四、执行过程和需要说明的问题   本院依据发生法律效力（2020）新2901民初13号民事调解书向被执行人发出执行通知书、风险提示书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，督促其主动履行义务。   五、本案执结标的，未执行到位标的、结案理由   执行标的145794元，执行费2087元，在执行过程中，阿克苏地区中级人民法院于2021年2月25日作出（2021）新29执监03号执行裁定书，将该案件指定给阿克苏市人民法院执行，故本案以销案方式结案。   承办人：依不拉因·司马义   二〇二一年二月二十五日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执恢147号 申请执行人:玉环市卫生健康局，住所地玉环市玉城街道珠城东路**。 法定代表人:王必胜，局长。 被执行人：曾伟华,男,1979年8月3日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：任艳芝,女,1984年4月16日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市卫生健康局与被执行人曾伟华、任艳芝征收社会抚养费一案，申请执行人于2013年6月8日作出的玉计生征字（2013）第6-009号征收社会抚养费决定，确定两被执行人应缴纳社会抚养费130000元，但两被执行人逾期未履行决定所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求两被执行人缴付社会抚养费130000元。本院作出（2013）台玉行审字第61号行政裁定准予强制执行，并于2014年1月21日立案执行，案号为（2014）台玉执非字第41号。本院于2014年5月23日裁定终结本次执行程序，执行到位23150元。 现申请执行人书面要求撤销执行申请，本院恢复执行，案号为（2021）浙1021执恢147号。 本院认为，申请执行人玉环市卫生健康局书面要求撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执恢147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年二月十九日 代书记员 高仁政
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初392号    原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面。   法定代表人：敬祥，职务：总经理。   被告：鞠玉芬，女，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市快乐家园**。   本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告鞠玉芬劳动争议纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 孟倩     二〇二一年二月五日     书记员 邓杨
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初313号原告：上海优尼斯工业服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：赵彪。被告：中通（长春）机械有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人：朱捷。原告上海优尼斯工业服务有限公司诉被告中通（长春）机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告上海优尼斯工业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海优尼斯工业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年二月二十三日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1428执保134号申请人：王宗录，男，1965年3月出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：王者才，男，1974年8月出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：卢焰，女，1976年2月出生，汉族，住山东省武城县。本院审理申请人王宗录与被申请人王者才、卢焰民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王者才、卢焰银行存款250万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。经本院执行，于2021年2月4日冻结了被申请人王者才、卢焰部分银行存款，以及轮候查封三处房产，一辆车，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。至此，对被申请人王者才、卢焰保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下：本院（2021）鲁1428执保134号财产保全一案，予以结案。申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  孙双栋二〇二一年二月七日书记员  生明璐
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕01民终15006号上诉人（原审原告）：刘天明，男，1969年8月12日出生，汉族，西安恰悦广告有限责任公司员工，住西安市长安区杜曲街办西杨万村西四巷22号。委托诉讼代理人：周华，男，1946年4月23日出生，汉族，新疆塔城市二工镇退休干部，住西安市长安区领秀长安小区5-1408号。被上诉人（原审被告）：西安国家民用航天产业基地城中村改造办公室，住所地：西安市长安区原杜陵乡政府。法定代表人：冯霈，该办公室主任。委托诉讼代理人：杨文博，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白洁洁，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陕西久一实业有限公司，住所地：西安市长安区郭杜街道西沣路188号。法定代表人：郭俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：任建志，男，1963年10月10日出生，汉族，陕西久一实业有限公司办公室主任，住西安市长安区金科花园9号楼2404室。委托诉讼代理人：王亚军，陕西长华律师事务所律师。上诉人刘天明因与被上诉人西安国家民用航天产业基地城中村改造办公室（以下简称航天城改办）、被上诉人陕西久一实业有限公司（以下简称久一公司）排除妨害纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初1592号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘天明上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审；2.诉讼费用由航天城改办、久一公司负担。事实与理由：1.一审判决认定事实不清。一审法院未查明刘天明自家在塬上的承包地1.27亩是否包括在测量面积176.1179亩之中，以及总地价款11976017.2元中是否包括刘天明领取土地补偿款签收的清单。刘天明在一审中明确提供承包地位置亩数证据、行政判决书和《清标施工合同》及《围墙承包工程合同》，证明自家在塬上的承包地1.27亩，于2013年4月种植的核桃树苗900株，未征收而被久一公司全部清表铲除、修建围墙圈占。2.一审判决适用法律错误。一审判决依据的《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，与一审判决结果无对应关联性，法意相反。3.根据《侵权责任法》第十一条、第十三条之规定，久一公司应当承担侵权连带全部责任。航天城改办辩称，一审判决正确，请求维持一审判决。本案航天城改办与刘天明无任何法律利害关系，作为被上诉人主体不适格。久一公司辩称，1.一审判决认定事实清楚。2012年11月27日，西安航天基地管委会征地拆迁安置办公室与西安市长安区杜曲街道办事处的西杨万村村民委员会签订了《征地协议》，内容包括征收范围、面积、地址、总地价款。2.刘天明在一审起诉并在二审上诉久一公司缺乏事实依据，久一公司没有参与征地，没有任何过错。3.刘天明的一审起诉状与二审上诉状存在部分事实不一致的情况。4.根据一审判决认定事实部分，刘天明自认其于2013年领取了征收承包地的土地赔偿款。2013年至今，诉讼时效已过。刘天明向一审法院起诉请求：1、判令航天城改办、久一公司互负连带责任，赔偿刘天明农田附着物损失13.5万元；2、判令航天城改办、久一公司互付连带责任，拆除圈地围墙，恢复农田原状；3、本案诉讼费由航天城改办、久一公司承担。一审法院认定事实：2012年11月27日，西安航天基地管委会征地拆迁安置办公室（甲方）与西安市长安区杜曲街道办事处西杨万村村民委员会（乙方）签订《征地协议》，约定因航天基地建设需要征用乙方土地，征收范围为东至垃圾场路、西至新村四组地界、南至西杨万垃圾场、北至西杨万四组地界，测量面积为176.1179亩，地价款每亩68000元，总地价款11976017.2元。2014年7月26日，西安国家民用航天产业基地征地拆迁安置办公室与久一公司签订《清表施工合同》及《围墙承包工程合同》，合同约定由久一公司对西杨万村一、二、四组已征地范围内土地（新村以东，大长胜坊村以西、以北及以南）进行清表及建筑围墙工作。另查明，2017年6月20日，刘天明向西安铁路运输中级法院提起行政诉讼，要求西安市人民政府履行发布涉及征收刘天明承包地《征收土地公告》的法定职责。2017年11月29日，西安铁路运输中级法院作出（2017）陕71行初249号行政判决书，该判决书查明刘天明的承包地并未在征收范围内，但已被实际圈占，且刘天明自认其于2013年领取了征收承包地的土地补偿款。一审法院认为，刘天明作为本案所涉承包地的法定使用权人，根据物权的排他性原则，刘天明有权对侵害其物权的行为行使排除妨害的权利，但其应向侵害物权的侵权人主张权利。征收刘天明所在村组土地的主体系西安航天基地管委会征地拆迁安置办公室，且与久一公司签订施工合同的主体亦为西安航天基地管委会征地拆迁安置办公室，并非刘天明所起诉的航天城改办，经释明，刘天明认为航天城改办虽不是侵权主体，但久一公司系直接侵权人，应由久一公司承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，过错责任原则是以行为人的主观过错作为价值判断标准，判断行为人对其造成的损害应否承担侵权责任的归责原则。按照过错原则，一个人只有在自己主观上有过失的情况下才对其造成的损害负责，主观上没有可非难性，行为人享有充分的自由，即便对他人造成损害，也可以被免除责任。本案中，久一公司系基于与西安航天基地管委会征地拆迁安置办公室签订的施工合同约定进行了建造围墙及清表工作，西安航天基地管委会征地拆迁安置办公室系作为该施工合同的发包方，其将建造围墙及清表工作发包给久一公司，久一公司系按照西安航天基地管委会征地拆迁安置办公室的合同要求进行施工，其主观上对于在刘天明承包地上建造围墙并进行清表工作并无过错，因此不应承担侵权责任，故对刘天明要求久一公司承担侵权责任的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条,《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决：驳回原告刘天明的诉讼请求。案件受理费3000元，由刘天明承担3000元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案中，航天城改办并非刘天明所在村组土地的征收主体，亦非清表、建墙合同的发包方，本案纠纷与航天城改办无关，经一审法院释明后，刘天明认可航天城改办并非侵权主体。现刘天明上诉称其未被征收的900株核桃树苗被久一公司清表铲除并修建围墙圈占，但土地清表、建墙的主体系土地征收主体西安国家民用航天产业基地征地拆迁安置办公司，并且二审庭审中刘天明当庭自述系2013年4月村长的儿子开着铲车铲除了其树苗，故对刘天明上述事实主张，因证据不足，且没有事实依据，本院不予采信。一审法院未予支持刘天明的诉讼请求，于法有据，并无不当。综上所述，刘天明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3000元，由刘天明负担。本判决为终审判决。 审  判  长    陈      平审  判  员    李      刚审  判  员    陈      帅 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  刘 书 方     1
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初370号原告：李西兵，男，1984年7月10日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：王荣祥，男，1988年7月12日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：邓梅梅，女，1988年4月1日出生，汉族，住山东省庆云县。原告李西兵与被告王荣祥、邓梅梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告李西兵于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李西兵撤回起诉。案件受理费25元，由原告李西兵负担。审判员  常青龙二〇二一年二月五日书记员  张焕燃
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更256号罪犯李秀珍，女，1953年12月22日出生，汉族，高中文化，河南省孟津县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2013年11月12日作出（2013）商刑初字第42号刑事判决，认定李秀珍犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币1000000元；李秀珍等三被告人的非法所得予以追缴；李秀珍的犯罪所得（香港上海汇丰银行55万港币）依法予以追缴。刑期自2012年7月2日起至2027年7月1日止。宣判后，李秀珍不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2014年6月18日作出（2014）豫法刑二终字第00065号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年7月24日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2017年6月20日对李秀珍减去有期徒刑三个月，刑期至2027年4月1日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯李秀珍自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年7月16日至2010年3月30日，李秀珍、胡合法、周土全以郑州市牧山养殖有限公司、柘城县牧山养殖有限公司承建牛棚、河道护坡、办公楼等工程为由，与多家公司签订承包合同，骗取合同保证金391.8万元，其中，李秀珍参与合同诈骗25起，共计391.8万元。该犯系主犯。罪犯李秀珍服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来2017年8月，2018年1月、6月、11月，2019年3月、9月，2020年2月、7月获得表扬。2018年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2019年2月27日被鉴定为老年犯。2017年上半年至2020年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、一般、良好、一般、一般、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李秀珍本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李秀珍减去有期徒刑六个月。（刑期至2026年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈贵斌审判员  王明哲二〇二一年二月七日书记员  徐丹丹
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执426号 申请执行人蒋新华根据（2018）浙1023民初792号申请执行被执行人陈卫方、张发云为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人陈卫方、张发云已向申请执行人蒋新华履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年二月八日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保206号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人胡勇金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保92号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年2月2日依法通过执行网络查控平台对被申请人胡勇在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人胡勇在金融机构无存款。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保92号民事裁定书所确定的内容无标的物可供执行，致使保全事项未能实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保92号民事裁定书无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二一年二月五日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执296号申请执行人战国祥，男，1986年6月17日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人赵大民，男，1976年8月20日生，汉族，农民，住长岭县。本院在执行申请执行人战国祥与赵大民被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年2月4日依据长岭县人民法院作出(2020)吉0722民初247号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付30000元，本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 余大焕二〇二一年二月二十七日书记员 王建伟
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执252号申请执行人：曹立辉，男，生于1970年12月4日，汉族，住镇平县。被执行人：田培红，男，生于1971年10月18日，汉族，住内乡县。申请执行人曹立辉与被执行人田培红为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初5578号民事判决书，被执行人应当支付42796.29元，并负担诉讼费872元，在执行过程中，被执行人与申请执行达成和解协议，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二一年二月二十四日书记员  廖乐
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民特18号申请人：肖中正，男，汉族，出生于1962年9月13日，陕西省岚皋县人，现住岚皋县城关镇。申请人：岚皋县建筑开发有限责任公司。住所地：陕西省安康市岚皋县城关镇。法定代表人：娄道森，公司董事长。本院于2021年2月8日立案受理申请人肖中正、岚皋县建筑开发有限责任公司关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2021年2月7日经岚皋县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由岚皋县建筑开发有限责任公司向申请人肖中正支付劳务报酬26300元，超出26300元的部分申请人肖中正自愿放弃，不再主张。二、支付方式：申请人肖中正的26300元劳务报酬，岚皋县建筑开发有限责任公司于本调解协议达成之日起3日内向岚皋县经济贸易局出具付款委托书，由岚皋县经济贸易局在应付工程款中直接向申请人肖中正支付。三、以上当事人明确知悉相关法律或政策规定的各项权利，被申请人履行本协议约定的支付义务后申请人应息诉罢访，不得再就该劳务报酬提出民事赔偿要求。四、本协议一式四份，当事人和岚皋县人民调解委员会各执一份。本协议自当事人签字盖章之日起生效，协议生效后，即具有法律效力，当事人应认真履行。五、协议生效后，当事人自签字生效之日起30日内共同向岚皋县人民法院法院申请司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：确认申请人肖中正、岚皋县建筑开发有限责任公司于2021年2月7日经岚皋县人民调解委员会调解达成的岚民调字（2021）35号人民调解协议书有效。本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。各方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。审判员  刘染华二〇二一年二月九日书记员  余龙博
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2021）吉03民终107号上诉人（原审被告）：俞江**，女，1977年7月19日生，汉族，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：张广术，吉林华圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王长林，男，1970年9月3日生，汉族，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：崔华，女，汉族，1969年7月4日生，住双辽市，系王长林妻子。委托诉讼代理人：刘文玉，北京昂宇律师事务所律师。原审被告：常红，女，1971年6月19日生，汉族，住吉林省双辽市。上诉人俞江**因与被上诉人王长林、原审被告常红民间借贷纠纷一案，不服吉林省双辽市人民法院（2020）吉0382民初1812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。俞江**上诉请求：1.撤销双辽市人民法院（2020）吉0382民初1812号民事判决，改判驳回王长林一审的诉讼请求；2.诉讼费用由王长林承担。事实和理由：一审判决认定2015年春季，王海光购买钩机承包村里工程从王长林处两次借款40000元（每次20000元），于2020年1月1日重新出具借据，将利息17500元一并计入本金，借款金额共计57500元没有任何证据支持，系认定事实错误。王长林没有证据证明王海光两次借款40000元（每次20000元）系2015年春季所借，借款没有约定利息。王海光借款没有购买钩机承包村里的工程。常红的陈述不应予以采信。一审判决认定王海光借款属于与俞江**的夫妻共同债务错误。王长林辩称，一审法院认定事实清楚，判决结果正确，俞江**与其丈夫王海光属实存在与王长林借款事实，俞江**及其丈夫王海光借款用于家庭生产经营，所获收益用于家庭日常消费，一审常红为担保人明确说明上述事实，因此法院应当驳回俞江**的上诉请求。常红未到庭，亦未提交书面答辩状。王长林向一审法院起诉请求：1．要求俞江**给付欠款57500元；2．常红对该欠款承担连带责任；3．诉讼费由俞江**承担。一审法院认定事实：2015年春季，王海光因购买钩机承包村里工程，通过常红两次从王长林处借款共计40000元（每次20000元），后王海光未能还款，于2020年1月1日重新为王长林出具借据一份，将利息一并计入借款金额共计57500元（以大写为准），王海光在借款人处签字，常红在担保人处签字，王海光保证到秋天全部偿还。王海光与俞江**系夫妻关系，王海光于2020年5月28日去世，案涉借款一直未能偿还。一审法院认为，本案中，王长林提供的借条及常红庭审中的陈述，足以证明王长林与王海光之间借款事实的存在，虽俞江**以不知借据真假为由提出异议，但经法院释明其有对该借据进行鉴定的权利，俞江**未申请鉴定，亦未提出相反的证据加以反驳，故该抗辩理由不能成立，一审法院不予采信。王海光上述借款系通过常红（即担保人）从王长林处借得，担保人对王海光的借款用途的陈述应更客观真实，故王海光最初借款购买钩机承包村里工程，应属于家庭生产经营一部分，俞江**作为王海光妻子，借款利益及于俞江**，该笔借款应属于夫妻共同债务。王长林主张借款57500元，因借款本金40000元，其余亦属将利息计入本金，一审法院经核算，其计入利息的利率标准没有超出法律保护范围（原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍），依法应予支持。依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，本案中，常红为案涉借款的担保人，双方没有对保证方式进行特别约定，应为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。2020年1月1日王海光为王长林重新出具借据，虽未在借据上约定还款期限，但保证秋天还款，应视为约定还款期限，故王长林起诉之日并未超过案涉债务保证期间，常红依法应当承担保证责任。综上所述，王长林要求俞江**偿还借款57500元及常红对该借款承担连带责任的请求，一审法院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款的规定，判决：一、俞江**于判决生效后立即偿还王长林借款本息57500元；二、常红对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费618.75元，由俞江**、常红负担。本院二审查明：2015年，王海光通过常红分两次每次20000元，共向王长林借款40000元。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，王海光与王长林之间的借据及常红的陈述，能够证明双方形成了借款合意，王海光向王长林分两次每次借款20000元，借款数额不属于巨大，以现金方式交付符合民间借贷交易习惯，且王长林与常红关于借款数额和款项交付方式的陈述能够互相印证，应认定王海光、王长林之间借贷关系成立。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”。案涉借款发生于夫妻关系存续期间，数额并非巨大，该借款用于家庭日常生活具有高度可能性，俞江**负有偿还欠款的义务，王海光2020年1月1日重新出具的借据，借款金额共计57500元，因王海光借款本金40000元，故应认定利息为17500元，根据该借款的期间及本金、利息的数额，能够推算出双方之间约定的利率并未超过司法解释保护的标准，本院予以支持。综上所述，俞江**的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1237.5元，由俞江**、常红负担。本判决为终审判决。审判长刘伟杰审判员王玉川审判员赵文涛二〇二一年二月二十三日书记员 王璐瑶
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初841号原告：开阳县中山商城二期业主委员会，住所地：贵州省开阳县城关镇中山街**。负责人：余汉武。被告：潘琴，女，1972年11月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理原告开阳县中山商城二期业主委员会诉被告潘琴物业服务合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开阳县中山商城二期业主委员会负担。审判员  周音奎二〇二一年二月八日书记员  王仕容
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执恢37号申请执行人：李伏民，男，1969年6月9日出生，住湖南省宁乡县。被执行人：株洲南方链条有限责任公司，住所地株洲市石峰区红旗北路**。法定代表人：史哲亚，该公司总经理。本院在执行申请执行人李伏民与被执行人株洲南方链条有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李伏民与被执行人株洲南方链条有限责任公司达成执行和解协议。该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲字（2019）第141号调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年二月二十五日书记员 陈鑫宇
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2021）吉0523财保9号申请人:戴大伟，男，1978年7月29日生，汉族，住辉南县。被申请人：刘佳，女，1990年3月16日生，汉族，住辉南县住辉南县。申请人戴大伟于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘佳驾驶的×××号小型客车小型轿车，保全金额6万元。申请人已提供孔繁超所有的坐落于辉南县兴工街十委一组102B号门市（吉20**辉南县不动产权第XXXX号）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、扣押被申请人刘佳驾驶的×××号小型客车或者提存人民币6万元。二、查封申请人提供的担保物孔繁超所有的坐落于辉南县兴工街十委一组102B号门市（吉20**辉南县不动产权第XXXX号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除保全。审判员 高 霞二〇二一年二月十九日书记员 潘思齐
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执5号                  案  由              民间借贷纠纷                  受  送      达  人              刘绪亮、张荣生                  执行当事人情况              申请执行人：刘绪亮，男，1976年2月19日出生，汉族，住泗阳县众兴镇爱园路京杭公寓。      被执行人：张荣生，男，1969年9月22日出生，汉族，住泗阳县众兴镇新城市花园。                  案件执行情况及通知内容              本院于2021年01月04日受理申请人刘绪亮与被执行人张荣生民间借贷纠纷一案，申请执行标的210000元。本院作出（2020）苏1323民特1882号民事裁定书，现已执行到位195207元，余款放弃，此案执行完毕。申请执行人已向本院递交书面结案申请。至此，本案结案。      特此通知。            2021年2月7日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1001号之一变更保全申请人：中建六局建设发展有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦****房间，统一社会信用代码91120116103061332U。法定代表人：段宝平，董事长。委托诉讼代理人：刘娜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杨帆，男，该公司员工。被申请人：广东创富金属制造有限公司，住所地广，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道羊大路**之八信用代码91440606684451194M。法定代表人：欧阳添卓，董事长。委托诉讼代理人：胡少强，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭家贤，广东都汇律师事务所律师。被申请人：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市，住所地天津市河**八纬路**代码911201161030636028。法定代表人：张爱民，董事长。委托诉讼代理人：刘芳，女，该公司员工。广东创富金属制造有限公司与中建六局建设发展有限公司、中国建筑第六工程局有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）津0116民初1001号民事裁定，冻结中建六局建设发展有限公司、中国建筑第六工程局有限公司名下银行存款2049050.75元，或查封、扣押其他等值财产。中建六局建设发展有限公司向本院提供其名下在中国建设银行股份有限公司晋江金井支行，账号为3505********账户内存款2049050.75元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，中建六局建设发展有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结申请人中建六局建设发展有限公司提供的中建六局建设发展有限公司名下在中国建设银行股份有限公司晋江金井支行，账号为3505********账户内存款2049050.75元；二、解除对被保全人中国建筑第六工程局有限公司名下银行存款2049050.75元或其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张淳静二〇二一年二月四日书记员  刘小娄
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初952号 原告：安徽皖新物业管理有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳开发区城南新区阜王路东侧、规划润河路北侧，统一社会信用代码91341200336726884B（1-1）。 负责人：焦铭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦辉，安徽振颍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙广元，安徽振颍律师事务所律师。 被告：臧定平，女，1982年10月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告安徽皖新物业管理有限公司阜阳分公司与被告臧定平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。 原告安徽皖新物业管理有限公司阜阳分公司向本院提起诉讼请求为：一、请求被告立刻支付原告各项费用2866元：1、2019年1月1日至2019年12月31日一年物业费1313元;2、截止至2019年12月31日,被告依法应支付违约金240元(按照每日百分之0.05计算:1313元*0.0005*365日=240元);3、被告依约应预付2020年1月1日至2020年12月31日物业费合计1313元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告所管理的阜阳皖新文化广场翡翠庄园的业主，被告在交接验收房屋时按《物业管理条例》的相关规定与安徽皖新物业管理有限公司阜阳分公司签订了《前期物业服务协议》和《业主临时管理规约》，并约定7号楼2202室99.41平方米前期物业综合服务费按物价局核定的价格按照每平方米1.1元收取物业管理费，被告每年应交纳的物业费为每年1313元，根据协议第二十九条规定，被告如果未能按时足额缴纳物业服务费的，应按照所欠金额每日百分之0.05的标准支付违约金。并根据协议第七条第三款规定物业服务费按年交纳，被告应当在每年的第一个月的十号前履行交纳义务。在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作，在原告提供服务之同时，被告未按期交物业管理费，经原告工作人员多次催促未果。 本院认为，本院按照原告确认被告的送达地址无法送达法律文书，原告又不能重新确认被告新的送达地址，其起诉应予驳回，待原告查到被告确切住址有权再另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告安徽皖新物业管理有限公司阜阳分公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员 高  丽 二〇二一年二月四日 书记员 欧阳启岩
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执异7号案外人王伟，男，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人林启彬，男，汉族，住福建省福清市海口镇。申请执行人林玉英，女，汉族，住福建省福清市海口镇。被执行人王军，男，汉族，住长春市宽城区。在本院执行申请执行人林启彬、林玉英与被执行人王军建设工程合同纠纷一案中，案外人王伟提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王伟请求本院解除冻结王伟、王军执行回款930534.074元。事实及理由：长春市南关区人民法院作出的（2018）吉0102民初1177号民事判决书、长春市中级人民法院法院作出的（2020）吉01民终898号民事判决书，已经发生法律效力，王伟王军已经申请了强制执行。在案件中王伟、王军为原告，法院并没有确定王伟、王军对该笔钱款享有的具体金额。王伟支付了涉案工程的全部款项，王伟向提供劳务的工人支付了工资，王军仅是介绍了部分劳务人员。施工的当时约定：A区工程的全部产值归王伟所有；B区工程的全部产值归王军所有，王军不参与任何工程管理，全部资金由王伟筹措、管理、与建设单位对接、接收工程款等全部事项。诉讼阶段B区（2018）吉0102民初871号的诉讼主体为王军，执行款项也全部归于了王军所有。王伟是（2018）吉0102民初1177号民事案件的诉讼主体，王伟王军对该钱款享有的份额是王伟王军两人之间的事，只有王伟、王军清楚对该款项享有的具体金额，其他人在没有证据的情况下无权确定王军王伟对该笔执行回款的比例分配。本院查明，申请执行人林启彬、林玉英与被执行人王军建设工程合同纠纷一案中，因被执行人未能按照本院作出的（2013）绿民一初字594号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人林启彬、林玉英向本院申请执行，执行案号为（2020）吉0106执271号。执行过程中本院于2020年5月21日依法冻结了被执行人王军在长春市南关区人民法院的执行回款930534.74元。另查明，原告王伟、王军因建设工程施工合同纠纷将被告长春市南关区幸福乡八一村村民委员会、吉林东奥建设集团有限公司诉至长春市南关区人民法院，长春市南关区人民法院于2019年11月8日作出（2018）吉0102民初1177号民事判决书判决：吉林东奥建设集团有限公司于本判决生效后立即给付王伟、王军工程款3，005，697.48元及利息。本院认为，长春市南关区人民法院于2019年11月8日作出（2018）吉0102民初1177号民事判决书已经明确了被执行人王军在该案中享有3，005，697.48元的债权，虽未对王伟、王军对吉林东奥建设集团有限公司的债权确定份额，但应该认定为二人对该债权共同共有；而案外人辩解的二人对债权份额只能由其内部划分，其他人无权划分的抗辩理由是不能够对抗善意第三人的。因此本院冻结被执行人王军在南关区法院享有的执行回款的行为并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘 放人民陪审员  邵玉华人民陪审员  温丽敏二〇二一年二月三日书 记 员  赵红飞
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0802刑初42号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人商某甲，女，出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，退休，户籍地浙江省衢州市柯城区，现住浙江省衢州市柯城区。2007年4月21日因赌博被衢州市公安局柯城分局行政拘留十日、罚款1900元；2014年2月12日因赌博被江山市公安局行政拘留十日、罚款1500元。因本案于2019年9月29日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕，同年12月6日转为取保候审。现在家。 被告人叶某甲，女，出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省衢州市柯城区，现住浙江省衢州市柯城区。因本案于2019年9月29日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年11月4日转为取保候审。现在家。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉〔2020〕1442号起诉书指控被告人商某甲、叶某甲犯赌博罪向本院提起公诉。本院于2021年1月15日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于同年2月3日依法公开开庭进行了审理。衢州市柯城区人民检察院指派检察员黄王振出庭支持公诉，被告人商某甲、叶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月初至同月28日，被告人商某甲、叶某甲以营利为目的，在舒某（另案处理）经营的位于衢州市区××路××号××楼××房××内以打麻将的形式，长期纠集赌客洪某、陈某1、杨某、叶某1等人赌博，并从中抽头获利共计十二万余元。商某甲分给叶某甲约五万元，支付给舒某约一万元。 2019年9月28日晚，被告人商某甲、叶某甲在衢州市区××路××号缘聚堂内被抓获。归案后，被告人商某甲主动退出6万元，叶某甲退出4万元，舒某退出1万元。 公诉机关认为，被告人商某甲、叶某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以赌博罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪；被告人商某甲、叶某甲归案后均如实供述所犯罪行；二被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可依法从宽处理。建议判处被告人商某甲有期徒刑一年二个月，判处被告人叶某甲有期徒刑一年，均并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了二被告人的户籍证明、归案经过等；扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书等；证人舒某、张某、杨某、叶某1、陈某1、陈某2、洪某、叶某2、涂某、姜某、宣某等人的证言；被告人商某甲、叶某甲的供述和辩解；检查笔录及照片等证据。 被告人商某甲、叶某甲对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 审理过程中，被告人商某甲主动缴纳罚金6万元，被告人叶某甲主动退出违法所得1万元、缴纳罚金3万元。 本院认为，被告人商某甲、叶某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，公诉机关指控罪名成立。被告人商某甲有赌博前科，可酌情从重处罚；本案属共同犯罪；被告人商某甲、叶某甲归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚；二被告人均自愿认罪认罚，积极退出违法所得，依法可从宽处理。根据被告人商某甲、叶某甲的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人商某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金6万元（已缴纳）。 二、被告人叶某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金3万元（已缴纳）。 三、扣押在案的违法所得12万元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人商某甲、叶某甲应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审判员  徐露露 二〇二一年二月三日 书记员  阮承锋 附页： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款规定：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初323号原告：姚书珍，女，生于1982年7月23日，汉族，住禹州市。被告：李三亚，男，生于1994年3月14日，汉族，住西华县。本院在审理原告姚书珍诉被告李三亚民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院申请撤诉，亦未交纳诉讼费。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告姚书珍撤回对被告李三亚的起诉。审判员 ：席应彪二〇二一年二月一日法官助理：姜腾飞书记员 ：张晓雅
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保71号申请保全人：陆宽，男，1983年1月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人:龚小辉，男，1988年12月13日出生，汉族，住湖南省慈利县。申请保全人陆宽与被保全人龚小辉申请诉前财产保全一案，本院2021年2月4日作出（2021）湘0703财保25号民事裁定书，裁定准许对龚小辉的银行存款50428.47元予以冻结或其他等值财产予以查封。该裁定书发生法律效力后，本院2021年2月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人龚小辉的银行存款50428.47元予以冻结或其他等值财产予以查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙建平二〇二一年二月五日法官助理肖湘朋书记员彭柒柒
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0828民初756号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路**。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敬成，该行不良贷款清收大队中队长。 被告：汪恭进，男，住岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告汪恭进金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  储润霞 二〇二一年二月十九日 书记员  刘美玲
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初491号 原告：田东,男,1983年10月15日出生,汉族,现住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：孙快伟,山东高格律师事务所律师。 被告：尹海峰,男,1979年1月12日出生,汉族,现住山东省东营市东营区。 原告田东与被告尹海峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月25日立案，原告田东于2021年02月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田东基于其真实意思表示要求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告田东撤诉。 案件受理费151元，减半收取计76元，由原告田东负担。 审判员 高 颖 二〇二一年二月十九日 书记员 刘玲华
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初68号原告：金坛区西城西园快餐店（系个体工商户），住所地常州市金坛区金城镇花园西庙210号。经营者：周绍青。委托诉讼代理人：刘和华，女，1972年7月23日生，汉族，住常州市金坛区（与周绍青系夫妻关系）。被告：孙盼，男，1990年10月24日生，汉族，住常州市金坛区薛埠镇连山村委曙光新村65号。原告金坛区西城西园快餐店（以下简称西园快餐店）与被告孙盼餐饮服务合同纠纷、民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西园快餐店委托诉讼代理人刘和华到庭参加诉讼，被告孙盼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西园快餐店向本院提出诉讼请求：1、被告支付人民币14178元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系新城金郡三期施工期间15号楼、20号楼水电班包工头，2020年5月，经原、被告协商，原告于2020年5月30日至2020年8月4日送餐至新城金郡三期，以解决被告水电班工人就餐问题，餐费于工程结束后由被告向原告一并结算。此后，周绍青及其妻子刘和华按照被告的要求给工人送饭。同年6月13日，被告又向原告借款人民币3000元，刘和华以微信转账的形式向被告交付。2020年9月2日，被告就上述全部款项向原告出具手写单据一张，载明欠西园快餐店饭钱11178元，借款3000元，共计14178元，将于2020年9月10日前付款。后原告催要，被告未支付。被告孙盼未作答辩。经审理查明，原告为被告提供餐饮服务，2020年9月2日经结算被告欠原告餐费11178元，被告另向原告借款3000元，对此被告于2020年9月2日出具给原告一份欠条，主要内容为欠西园快餐店饭钱11178元，借款3000元，共计14178元，9月10日前付款。欠条出具后，该款未支付给原告。上述事实，有当事人陈述、欠条等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的餐饮服务合同关系、民间借贷关系不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，被告应按欠条约定还款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙盼于本判决生效之日起十日内向原告金坛区西城西园快餐店支付人民币14178元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币78元（已减半），由被告孙盼承担（此款原告已预缴，被告于本判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币156元。审 判 员 毛齐梁二〇二一年二月一日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2013）嘉桐执民字第1905号 （2021）浙0483执恢287号 申请执行人陈建根 被执行人江夏冬 本院在执行申请执行人陈建根与被执行人江夏冬案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二一年二月十九日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢67号 申请执行人:祝建卫,男,1969年05月26日出生,汉族，住所地江山市市区。 被执行人:周建斌,男,1985年07月23日出生,汉族，住所地江山市。 本院在执行申请执行人祝建卫与被执行人周建斌民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1572号之二十二申请执行人：昌图县兴丰农资经销处,住辽宁省铁岭市昌图县长发镇长发村**。法定代表人：娄兴丰，该经销处负责人。被执行人：李桂梅，女,1968年5月10日生，汉族，住。被执行人：杨大军，男,1966年7月3日生，汉族，住。申请执行人昌图县兴丰农资经销处与李桂梅、杨大军买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1739号法律文书已发生法律效力。因被执行人李桂梅、杨大军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县兴丰农资经销处向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人李桂梅、杨大军发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人李桂梅、杨大军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李桂梅、杨大军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县兴丰农资经销处未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民特24号申请人：大连胜利商业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区胜利广场**。法定代表人：赵树琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：张辉，北京市华泰律师事务所大连分所律师。委托诉讼代理人：刘陆璐，北京市华泰律师事务所大连分所律师。被申请人：盛国庆，男，1975年11月3日生，汉族，住大连市甘井子区。申请人大连胜利商业管理有限公司与被申请人盛国庆申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月5日立案。申请人大连胜利商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连胜利商业管理有限公司撤回申请处理。审判长 苏 娓审判员 曾国救审判员 林荣峰二〇二一年二月二十三日书记员 贾仕祯
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0211执639号 申请执行人：陈晓辉，男，1977年2月14日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人陈晓辉与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初5893号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币43281.58元（包括支付违约金42040.58元、利息284元、诉讼费426元和执行费531元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张庆东 二〇二一年二月三日 书记员  梁世杰