wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0732民初166号 原告：郭建兵，男，1965年5月25日出生，汉族，现住赤城县。 委托诉讼代理人：闫玉华，赤城县龙关红河法律服务所法律工作者。 被告：张海峰，男，1976年6月9日出生，汉族，现住赤城县。 原告郭建兵与被告张海峰建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告郭建兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭建兵撤回起诉处理。 审判员  刘玉涛 二〇二一年二月十八日 书记员  张晓宇 ——
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保460号之一 申请人：史德举，男，1998年11月29日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 委托代理人：史经振（史德举之父），男，1974年4月20日出生，农民，住址同上。 被申请人：祝书明，男，1992年2月28日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：孔凡云，男，1961年7月27日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 申请人史德举于2020年12月23日向本院提出财产保全申请，请求查封登记在被申请人孔凡云名下祝书明驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆，并已提供相应的担保。本院于2020年12月23日作出（2020）苏0321财保460号财产保全的裁定，现因申请人史德举在规定期限内未提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对登记在被申请人孔凡云名下祝书明驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆的查封。 审判员  刘群会 二〇二一年二月五日 书记员  姜晓燕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1038号原告：郭海霞，女，1980年4月28日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：罗丹、张娟，河南泰豫恒律师事务所律师。被告：智伊岩，男，1992年6月7日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。原告郭海霞与被告智伊岩买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭海霞及其委托诉讼代理人张娟到庭参加诉讼，被告智伊岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭海霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款9200元及利息（以9200元为基数，按照全国银行同期贷款市场报价利率暂自2020年7月6日计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营空调生意，2019年12月，被告分不同批次从原告处购买空调20台，总价为29200元，被告仅支付20000元货款，仍有9200元未支付。经原告催要，被告于2020年7月4日出具欠条一份，载明：“今欠空调款9200元整，玖仟贰佰元整。下一星期先还5000元整，余款9月1号前还清，智伊岩”。原告多次向被告索要，被告均以各种理由推脱，至今仍未向原告支付剩余货款。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，具状诉至贵院，请求依法支持原告诉请。被告智伊岩未答辩、未举证。本院认定如下案件事实：2019年12月，被告智伊岩从原告郭海霞处购买空调，原、被告系买卖合同关系。被告从原告处购货后，未及时足额支付货款。原告通过微信等方式向被告催要货款，智伊岩于2020年7月4日向郭海霞出具《欠条》一份，内容为：今欠空调款9200元整，玖千贰佰元整。下一星期先还5000元整，余款9月1号前还清。郭海霞向智伊岩催要未果后，诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。被告从原告处购货，应向原告足额支付货款，应当履行拖欠货款的给付义务。故郭海霞要求智伊岩偿还9200元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息，不违反法律规定，本院依法予以支持，但应以5000元为基数自2020年7月12日起至2020年9月1日，以9200元为基数自2020年9月2日起至实际清偿之日止，按照2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告诉求过高部分利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告智伊岩于本判决生效之日起十日内支付原告郭海霞货款9200元及利息（以5000元为基数自2020年7月12日起至2020年9月1日止，以9200元为基数自2020年9月2日起至实际清偿之日止，按照2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郭海霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告智伊岩负担。本判决为终审判决。审判员  王静静二〇二一年二月四日书记员  李 ?
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执异28号案外人：栗峥，男，1986年2月27日生，汉族，住林州市。申请执行人：王海增，男，1971年12月28日生，汉族，住林州市。被执行人：侯宗见，男，1985年1月26日生，住林州市。在本院执行王海增申请执行侯宗见不当得利纠纷一案中，案外人栗峥对本院查封、拍卖位于林州市长安丽都小区302号公寓不服，向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人栗峥称，2017年8月17日，栗峥和林州三纬置业有限公司签订房屋买卖合同一份，该公司将林州市长安丽都小区门面房1-3层出售给栗峥，其中包括302号房产。栗峥以该房产在林州市农村信用合作联社汇丰信用社办理了按揭贷款手续，并与该社签订了个人购房借款合同，栗峥按时偿还房屋贷款。请求：一、终止执（2020）豫0581执1492号执行裁定书的执行内容；二、撤销（2020）豫0581执1492号执行裁定书；三、请将案涉林州市长安丽都小区302号房产停止拍卖并解封。申请执行人王海增称，案涉房屋一直由被执行人侯宗见居住，栗峥要求撤销执行裁定是错误的，没有事实依据和法律依据。根据相关规定，房屋在房管局备案的，或先居住占有的方可认定房屋所有权，案涉房屋足以证明该房产就是侯宗见的，与栗峥无关。栗峥提出的异议申请不成立。应驳回其异议申请。本院查明，原告王海增与被告侯宗见不当得利纠纷一案，本院于2019年11月16日作出（2019）豫0581民初6002号民事判决：一、被告侯宗见于本判决生效后十日内返还原告王海增728386元；二、驳回原告王海增的其他诉讼请求。被告侯宗见不服提起上诉，河南省安阳市中级人民法院于2019年12月27日作出（2019）豫05民终6286号民事判决：驳回上诉，维持原判。上诉判决生效后，侯宗见没有履行义务，王海增向本院申请执行，在执行过程中，本院查封了案涉房产，并作出（2020）豫0581执1492号之一执行裁定，拍卖案涉房产。根据栗峥提供案涉房产的房屋合同（备案）显示，案涉房产的买受人系栗峥，本院执行人员现场查看林州市房管局该房产预告登记平面图，及到林州市农村信用合作联社汇丰信用社查看案涉房产抵押信息，均显示案涉房产的买受人系栗峥。本院认为，在执行过程中，对案外人提出的对执行标的异议的审查，以形式审查为原则，实质审查为例外。对案外人异议审查标准并非对案外人权利进行最终确权，而是为了适应案外人异议的形式审查要求而采取的技术判断标准，案外人异议是否成立最终还要靠执行异议之诉来判断。本院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用证登记薄、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断。”的规定进行审查，依据案涉房产的预告不动产登记信息及案涉房产的房屋买卖合同（备案合同）、抵押信息等显示，该房产的买受人系栗峥，故本院查封案涉房产存在不当，应当中止对案涉房产的执行。综上，案外人栗峥的异议请求，应当予以采纳，如王海增不服，可以提起执行异议之诉，在诉讼程序中，通过进一步提供有关证据材料，并通过开庭、质证、辩论等程序后，由审判程序合议庭对该案进行最终的判断，而申请执行人王海增提起执行异议之诉后，本异议裁定自始至终不发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（一）项规定，裁定如下：中止对位于林州市长安丽都小区302号公寓的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  党保红审判员  方林太审判员  程晓东二〇二一年二月五日书记员  刘文军
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执83号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。法定代表人：兑占胜，该行行长。被执行人：朱保红，女，1985年1月25日出生，汉族，住河南省清丰县。本院在执行中国农业银行股份有限公司清丰县支行申请执行朱保红银行卡纠纷一案过程中，申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0922民初400号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年二月二十日书记员  王艳蓓
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初79号 原告：彭声伦，男，1975年2月13日生，汉族，住丘北县。 被告：刁宏，男，1976年9月2日生，汉族，住丘北县。 原告彭声伦与被告刁宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告彭声伦在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭声伦撤诉处理。 审判员 刘 伟 二〇二一年二月十八日 书记员 李金成
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执412号 申请执行人张诗雯与被执行人孙振福、詹洪娟、张丽，生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人经法院强制执行（2017）辽0103民初15996号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人张诗雯与被执行人孙振福、詹洪娟、张丽，生命权、健康权、身体权纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年二月十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民初87号原告：张家港保税区泰德瑞尔轨道科技有限公司，住所地：江苏省张家港保税区。法定代表人：文俊。委托诉讼代理人：张由亮，男，1974年10月18日出生，汉族，住址：江苏省张家港保税区，系该公司员工。被告：沈阳利源轨道交通装备有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：姚恩东。第三人：吉林利源精制股份有限公司，住所地：吉林省辽源民营经济开发区。法定代表人：王建新。原告张家港保税区泰德瑞尔轨道科技有限公司与被告沈阳利源轨道交通装备有限公司、第三人吉林利源精制股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月14日通过立案登记。原告张家港保税区泰德瑞尔轨道科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经多次与原告沟通，原告仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张家港保税区泰德瑞尔轨道科技有限公司撤回起诉处理。审判长 曹 喆审判员 赵梦辉审判员 张小姣二〇二一年二月三日法官助理黄鹤书记员柳陶
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 限 期 通 知 书（2021）湘1021执保104号欧阳丹、湖南景然园林发展有限公司、阎庆、王灿：关于申请人欧阳丹与被申请人湖南景然园林发展有限公司、阎庆、王灿财产保全一案，本院依据（2021）湘1021民初611号民事裁定书于2021年2月7日立案实施，本院依法冻结被申请人王灿的银行存款1000000元（额度冻结，实际冻结金额1000000元，冻结期限为一年，自2021年2月9日至2022年2月9日止），现本案已结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年二月二十日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3939号申请执行人：吴文华，女，1966年2月1日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：陈寅生，男，1974年4月28日出生，汉族，住荥阳市。吴文华与陈寅生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初5405号民事调解书已经发生法律效力。吴文华于2020年11月25日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执3939号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月25日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。1、本院于2021年1月28日荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。2、本院于2021年2月22日前往郑州车管所查封被执行人名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆，该车辆为首查封，但由于未实际扣押，暂时无法处置。三、2021年1月5日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年1月11日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月二十三日书记员  崔 阳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初282号原告：冯观辉，男，1999年8月13日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。被告：重庆企翀云企业管理咨询有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街******。法定代表人：刘继杨。原告冯观辉与被告重庆企翀云企业管理咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年1月28日，原告冯观辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告冯观辉撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告冯观辉负担。审 判 员  赵 辉二〇二一年二月一日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初799号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行，住所地新野县新甸街。统一社会信用代码91411329MA47EX381P。主要负责人：贾新刚，任支行行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行员工。被告：张庆伟，男，1983年出生。被告：张国录，男，1970年出生。被告：赵青芹，女，1979年出生。原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行与被告张庆伟、张国录、赵青芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，原告未在法庭指定的期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行自动撤诉处理。审判员  范辛亚二〇二一年二月十九日书记员  高 娜
成都市成华区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）川0108刑更5号 罪犯赵鑫，男，1979年1月1日出生，汉族，户籍所在地：四川省成都市武侯区。 2019年10月24日本院作出（2019）川0108刑初550号刑事判决书，以开设赌场罪判处罪犯赵鑫有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。现判决已生效。 经查，罪犯赵鑫经成都市第二人民医院进行医学检查，诊断为：糖尿病周围神经病变存在，高血压3级很高危、夜间睡眠呼吸暂停综合征（重度）、重度低氧血症。根据《保外就医严重疾病范围》第三条第4项的规定，符合保外就医严重疾病范畴。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯赵鑫暂予监外执行。 二〇二一年二月二日
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初1253号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：沈敏杰，男，1990年10月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告杭州早稻科技有限公司与被告沈敏杰租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告杭州早稻科技有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杭州早稻科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。审 判 员  王 静二〇二一年二月二日法官助理  张宏祥书 记 员  杨 敏书 记 员  谭嘉欣
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执112号之一申请执行人：王田田，女，汉族，1988年1月3日出生，住山东省齐河县。被执行人：李光民，男，汉族，1983年2月5日出生，住山东省齐河县。被执行人：李志东，男，汉族，1966年12月21日出生，住山东省齐河县。本院在执行王田田与李光民、李志东借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初3485号民事判决书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人李志东名下有汽车一辆，车牌号为鲁Ｎ×××**，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李志东名下的车牌号为鲁Ｎ×××**号车一辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年二月一日书记员  李智勇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1675号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓（峡山）律师事务所律师。 被告：王晓，男，1986年5月15日出生，汉族，住山，住山东省淄博市周村区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告王晓信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼。被告王晓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金74988.45元，利息30663.35元、费用21122.11元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告王晓未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月21日，被告王晓向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月30日，共欠原告透支款本金74988.45元，利息30663.35元、费用21122.11元。 本院认为，被告王晓在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金74988.45元，利息30663.35元、费用21122.11元（利息及费用截至2020年10月30日）未还，事实清楚，证据充分，被告王晓应依法将所欠透支款项归还原告。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王晓于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金74988.45元，利息30663.35元、费用21122.11元（利息等计算截至2020年10月30日）及自2020年10月31日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用（按领用合约的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1418元（已减半），由被告王晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年二月十九日 书记员  汪斐
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书(2021)皖1823刑初22号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人殷某某，男，汉族，1984年9月20日出生于安徽省泾县，高中文化，住泾县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月29日被泾县公安局取保候审，2021年2月4日被本院取保候审。泾县人民检察院以泾检刑诉[2021]4号起诉书指控被告人殷某某犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察官赵宗跃出庭支持公诉，被告人殷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院指控：2020年12月8日20时53分,被告人殷某某酒后无证驾驶皖Ｐ×××**号“众泰”牌小型普通客车,沿贺村西路由东往西行驶至绿锦小区路段,被泾县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪检测，其体内的酒精含量为105mg/100ml。民警随后将被告人殷某某带至泾县医院提取静脉血样两份，并委托安徽宣正司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为其血液样本中乙醇含量为126mg/100ml，属醉酒。被告人殷某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，并于2021年1月29日在检察机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关为证明上述指控，向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人殷某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人殷某某酒后无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人殷某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人殷某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人殷某某拘役二个月，并处罚金人民币五千元，建议适用缓刑。被告人殷某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人人口信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表、到案经过，呼气式酒精测试结果单，醉酒状态报告，公安交通管理行政处罚决定书等书证；证人程某的证言；被告人殷某某的供述和辩解；安徽宣正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；泾县公安局交通管理大队制作的现场检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人殷某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人殷某某无驾驶机动车资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人殷某某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人殷某某具有坦白、自愿认罪认罚等情节，故采纳公诉机关的量刑建议，对被告人殷某某从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人殷某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张继超二〇二一年二月四日法官助理陈丽书记员杨梦附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3690号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周圣如，男，汉族，1975年1月18日出生，住山东省甄城县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汲怀昌，男，汉族，1981年10月11日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐州公信建设机械有限公司，住所地在江苏省徐州市徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东、鹿楼村以西。法定代表人：徐怀玉，该公司经理。被申请人（一审被告）：菏泽开发区金聚锋工程机械有限公司，住所地在山东省菏泽市黄河东路**。法定代表人：王圣心，该公司执行董事、总经理。一审被告：张贵珍，女，汉族，1973年8月22日出生，住山东省菏泽市甄城县。再审申请人周圣如、汲怀昌因与被申请人徐州公信建设机械有限公司、菏泽开发区金聚锋工程机械有限公司、一审被告张贵珍融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终124号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，向再审申请人周圣如、汲怀昌发出传票，要求其于2020年10月15日到庭参加询问，其无正当理由未到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按周圣如、汲怀昌撤回再审申请处理。审判长  司继宾审判员  孔 萍审判员  周 成二〇二一年二月三日书记员  王小青
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保57号 南宁市金通小额贷款有限公司、磨海白： 本院在执行南宁市金通小额贷款有限公司与磨海白财产保全一案中，本院于2021年7月9日依据本院已经生效的（2021）桂0122民初350号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月25日冻结磨海白公在中国农业银行62×××70银行账户存款7607.50元，实际控制金额1.07元；在财付通支付科技有限公司391756230账户存款8.79元，实际控制金额8.79元；在财付通支付科技有限公司085×××ｙ.ｃｏｍ账户存款21.56元，实际控制金额21.56元；冻结磨海白在中国农业银行62×××70银行账户存款7607.50元，实际控制金额1.07元。以上银行账户存款冻结有效期限1年，从2021年1月25日至2022年1月25日止；以7607.50元为限，冻结磨海白名下的住房公积金账户存款（公积金缴存单位名称：南宁市武鸣区朝燕林场，单位账号：90×××21，个人编号：34）。冻结期限1年，从2021年1月29日起至2022年1月28日止。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0122民初350号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执120号张朋、佳木斯北方混凝土有限公司：张朋与佳木斯北方混凝土有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计34830.10元。经本院立案执行，现已执行到位35262.10元，其中，本金34830.10元、案件受理费10元、执行费422元。本院已于2021年2月5日将该款转付给张朋。至此，张朋向本院申请执行的（2020）黑0805民初214号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0204民初62号原告：林康，男，2003年12月23日出生，汉族，住黄石市，法定代理人：林某，系林康的父亲。被告：黄石市实验中学，住所地黄石市下陆区新区4路**。法定代表人：高汉雄，系黄石市实验中学校长。委托诉讼代理人：余靓、杨逸云（实习），系湖北善远律师事务所律师，系一般授权。原告林康与被告黄石市实验中学身体权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告林康的法定代理人林某、被告黄石市实验中学的委托诉讼代理人余靓、杨逸云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林康向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告黄石市实验中学承担原告林康因参加运动会受伤的医疗费、护理费、交通费等损失共计31249.96元。事实和理由：原告林康原系被告黄石市实验中学的学生，2018年11月22日，黄石市实验中学召开秋季运动会，在400米短跑项目比赛时，林康的班主任和体育老师均在场的情况下，林康的同学某某代表该班级报名参加400米短跑项目比赛，临比赛前，某某让林康代替其进行400米短跑项目比赛，但在广播通知该项目比赛开始时，某某临时改变主意，决定自己进行比赛，并与林康发生争论，最终林康仓促上场进行该项比赛，并在比赛过程中受伤。比赛结束后，林康到班主任的办公室说腿疼，班主任未在意。放学后林康跛着脚慢慢走回家，告诉母亲说腰疼，发现腰部肿了，遂当即送其到医院看急诊，经医院诊断，林康的伤情为右侧髂骨翼撕脱性骨折，在协和医院住院治疗6天，共花费医疗费45845.27元。原告多次与被告协商赔偿事宜均未果，现原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告黄石市实验中学辩称：答辩人在组织运动会的过程中，没有教育、管理过错，不应对原告的损失承担赔偿。2018年11月22日，答辩人组织了第3届秋季田径运动会，原告自愿报名参加九年级男子组400米预决赛项目，并非原告所称的由林康代替同学参赛。赛后，答辩人在得知原告受伤后，并非不在意，而是积极关心、询问情况。答辩人组织运动会是履行体育教学工作职责的行为，并且答辩人组织运动会的工作是规范、有序的。答辩人在组织运动会时制定了策划方案，并编制了《黄石市实验中学第3届秋季田径运动会秩序册》，对运动会的保卫工作、组织过程、人员分工进行了安排部署，并在赛前对学生进行了安全教育培训。答辩人在组织运动会的过程中没有教育、管理过错。根据《民法典》第一千二百条之规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”本案中，答辩人在组织运动会的过程中没有教育、管理过错，并且原告未举证证明答辩人所存在的教育、管理过错，其要求答辩人承担责任没有法律依据。此外，原告在参赛过程中没有与他人碰撞、摔伤的行为，其在运动会中受伤系因运动不当或者其自身原因所致，原告因此要求答辩人承担责任没有事实依据。综上，答辩人不应对原告的损失承担赔偿责任，请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2018年11月22日，黄石市实验中学召开秋季运动会。林康自愿报名参加九年级男子组400米预决赛项目，并在跑步比赛过程中受伤，比赛过程中未与其他参加者发生碰撞，也未摔跤，当日送往黄石市中心医院检查治疗，经诊断林康右侧髂骨翼撕脱性骨折，并于2018年11月26日在华中科技大学同济医学院附属协和医院办理住院手续，住院治疗6天，医疗费共计45845.27元（其中中国人寿保险已赔付33811.51元，居民医保已报销1565.80元），出院医嘱为建议休息一个月，适度功能康复锻炼，双方协商赔偿事宜未果，故诉至法院。本院认为，本案系身体权纠纷。原告林康受伤时已年满14周岁，其对自身的能力及参加体育运动的风险应当有所认知，但仍自愿报名参加学校运动会400米预决赛项目，该行为应被认定为自甘风险行为。所谓自甘风险，是指受害人事先了解为某项行为可能伴随着风险、损失或事故，但仍自愿为此行为，并同意自行承担可能的后果。本案中被告黄石市实验中学在组织运动会时制定了策划方案，并编制了《黄石市实验中学第3届秋季田径运动会秩序册》，对运动会的保卫工作、组织过程、人员分工进行了安排部署，并在赛前对学生进行了安全教育培训，且原告林康在跑步比赛过程中未与其他参加者发生碰撞，也未摔跤，其亦未提出任何证据证实被告黄石市实验中学在组织运动会的过程中未尽到教育、管理职责，故对原告林康要求被告黄石市实验中学承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。学校作为教书育人的场所，负有保障学生身心健康发展的义务，但对其安全保障义务的要求不应过于严苛，不合理的拔高学校的安全保障义务，可能导致学校在举办活动中瞻前顾后，束手束脚，以求自保，将更加不利于青少年德智体美的全面发展。从弘扬社会主义核心价值观的角度出发，学校应在尽到自身教育、管理职责的基础上，鼓励、支持、帮助学生参加体育、文体活动，而学生也应当在遵守国家及学校相关制度的前提下正确认知自己，积极参加体育锻炼，最终形成朝气蓬勃、健康向上的校园环境。综上，依据《侵权责任法》第三十九条之规定，判决如下：驳回原告林康的全部诉讼请求。本案受理费减半收取50元，由原告林康负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  陈志刚二〇二一年二月七日法官助理陈薇书记员胡依云
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0622民初203号 原告：李东，男，1982年2月27日出生，汉族，初中文化。 被告：李岗虎（又名李刚虎），男，1983年8月2日出生，汉族，初中文化。 原告李东诉被告李岗虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等相关法律文书，并依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告李东到庭参加了诉讼，被告李岗虎经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年，原告受雇于被告承揽的内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗房顶树脂瓦处理工作。工程完毕后，进行了结算，被告尚欠原告工资10000元。并给原告打下欠条一支。后原告多次催要，被告均以种种理由推脱。原告认为，被告雇佣原告从事劳务工作，被告作为雇主依法负有支付劳务工资的义务，现被告迟迟不予支付，侵害了原告的合法权益。原告为了维护自己的合法权益，迫于无奈提起诉讼，请求人民法院依法判令被告向原告支付劳务工资10000元。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供欠条一支。用以证明被告欠原告工资10000元。 被告李岗虎经合法传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。 经庭审举证，原告提供的欠条，被告未到庭质证提出异议，可视为其对该证据的默认。故该证据本院予以采信，作为本案定案的依据。 经审理查明，2017年，原告受雇于被告承揽的内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗房顶树脂瓦处理工作。工程完毕后，进行了结算，被告尚欠原告工资10000元。并给原告打下欠条一支。被告承诺过几天便支付，但被告至今未付。 本院认为，原告李东与被告李岗虎之间的雇佣关系真实有效。原告给被告提供了劳务，被告也应按照约定履行给付雇佣工资义务。故原告要求被告给付雇佣工资的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李岗虎于判决生效后十日内一次性支付原告李东雇佣工资10000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李岗虎承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  张克宁 二〇二一年二月一日 书记员  张 英 附：本案适用法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执15号申请执行人陈祖光与被执行人柏彬劳务合同纠纷一案，本院（2020）云2331民初1619号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈祖光于2021年1月05日申请强制执行，本院于同日依法立案执行,本案执行标的为7250.00元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人柏彬名下银行卡账户内的7300.00元到本院执行款专户内，并于2021年2月23日依法将7250.00元执行款发放给申请执行人陈祖光，50.00元转作执行费。本案已于2021年2月23日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二一年二月二十三日
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初58号 原告：刘文祥，男，1979年6月10日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。 委托代理人：杨宁，平坝区中心法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。 被告：黄承志，男，1976年9月28日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。 原告刘文祥与被告黄承志劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告刘文祥、被告黄承志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘文祥向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告劳务工资14000元。 事实及理由：2013年12月，被告承包平坝区新一中附属工程，被告聘用原告从事工程中的管理工作，约定工资为每月2500元，从2013年6月至2014年2月，期间没有按月支付，后被告仅于8月至临近春节支付原告8500元，尚欠14000元。2019年1月25日，原告找到被告要求支付工资，但被告仍无钱支付并于当日写下欠条，承诺于2020年年底付清。但被告未支付。故依法起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告黄承志辩称：原告起诉的欠款事实无异议，但该款系与原告之姨姐黄启菊在婚姻关系存续期间所负债务，应当由黄启菊与其共同偿还，故只能承担一半。 本案经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按约定全面履行自己的义务。本案原告依约向被告提供劳务，被告应按约定支付原告劳动报酬，但本案被告未按约定支付原告劳动报酬，已构成违约。原告诉请要求被告支付劳动报酬14000元的诉讼请求本院予以支持。关于被告认为该款系与原告之姨姐黄启菊在婚姻关系存续期间所负债务，应当由黄启菊与其共同偿还，故只能承担一半的答辩意见，本院认为该欠款是否属于被告与黄启菊之间的共同债务，被告可在向原告履行完毕义务后另案主张权利，该答辩意见不属本案审理范围。故被告黄承志的答辩意见本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十六条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 被告黄承志于收到本判决之日起10日内支付原告刘文祥劳动报酬14000元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告黄承志负担。 本判决为终审判决。 审判员  程才祥 二〇二一年二月七日 法官助理杨永江 书记员詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢15号之一申请执行人：上海延鑫汽车座椅配件有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：上海褚嘉汽车配件有限公司，住所地上海市嘉定区。上海延鑫汽车座椅配件有限公司与上海褚嘉汽车配件有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初24895号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海褚嘉汽车配件有限公司应支付申请人上海延鑫汽车座椅配件有限公司货款267,005.75元，承担受理费663元。现因申请人提供了被执行人可供执行的财产线索，并向本院恢复申请执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人名下有银行存款133,252.34元，本院已扣划，现已支付给申请执行人。其他，本院未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执恢15号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年二月四日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初365号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街**，统一社会信用代码91500107MA5UUBLA2R。负责人：吴刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，重庆川东南律师事务所律师。被告：张波，男，土家族，1981年2月15日出生，住重庆市黔江区。被告：杨金梅，女，苗族，1984年1月1日出生，住重庆市黔江区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司与被告张波、杨金梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本案在审理过程中，原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司以被告张清凤已自觉兑现所欠物业费为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员  刘磊二〇二一年二月一日书记员  王霞
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执83号之十四申请执行人：周某某，男性，1982年04月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：段某某，男性，1980年02月26出生，汉族，住。本院在执行周某某与段某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人段某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初15号 原告：于新荣，女，1968年10月26日出生，汉族，住天津市东丽区。 委托诉讼代理人：黄彭莉，天津东昀律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：赵浩坤，天津东昀律师事务所律师，特别授权。 被告：唐山金螺实业有限公司，住所地玉田县杨家套镇东高桥村。 法定代表人：刘岳顺，执行董事。 委托诉讼代理人：唐金峰，男，住玉田县杨家套镇东高桥村。 被告：陈连宇，男，1980年5月1日出生，汉族，住天津市蓟县。 原告于新荣与被告唐山金螺实业有限公司、陈连宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告于新荣及其委托诉讼代理人黄彭莉、被告唐山金螺实业有限公司的委托诉讼代理人唐金峰、被告陈连宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于新荣向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告的买卖合同关系；2.二被告退还原告水泥款25660.76元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系买卖合同关系，原告系买方，二被告系卖方，2015年2月17日原告在二被告处 —2— 购买了15万元的水泥，当天原告将水泥款全部支付给了二被告。其中原告支付了126515元的现金和一张23485元的支票，被告向原告出具了收据一张。自2015年2月17日至2016年4月4日。被告陆续给原告送了124339.24元的水泥。剩余25660.76元的水泥被告拒绝给原告送货。原告多次向被告催要水泥，但被告总以各种理由拒绝，被告的行为构成根本违约，严重侵害了原告的合法权益，导致合同目的不能实现，因此原告要求被告退还25321元的水泥款。望判如所请。 被告唐山金螺实业有限公司辩称，当时金螺是我们经营，但是陈连宇销售，是外面代理水泥性质，但是按预收款水泥都已经发完了，是经陈连宇跟原告收款，我们跟陈连宇收款。 被告陈连宇辩称，水泥款是我收的，票是金螺盖章，票是真实的，原告也认可，我们一起在金螺处拉水泥。 原告围绕诉讼请求依法提交了收据1张，证明2015年2月17日原告在被告处购买了15万元的水泥，单价为148元/吨，被告共计收到原告15万元货款，其中原告支付二被告现金126515元、一张支票23485元，被告向原告出具一张15万元的收据，陈连宇在收款人处签字，唐山金螺在收款单位处加盖公章；送货单38张，其中发货单13张，证明自2015年2月17日至2016年4月4日，被告陆续给原告送了124339.24元的水泥，剩余25660.76元的水泥被告至今未给付原告。本院组织当事人进行了质证。被告唐山金螺实业有限公司质证意见：证据是真实的。被告陈连宇质证意见：证据是真实的，票据也是真实的，公章也是真实的，都是金螺公司的，原告不是向我买水泥是向金螺买的，是我们一起向金螺买水泥。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于新荣与被告陈连宇联系了购买水泥业务，并向陈连 —3— 宇预付15万元货款，其中支付现金126515元、支票一张23485元，陈连宇将收到的上述货款预付给了被告唐山金螺实业有限公司，并为原告出具了收据1份，内容为“收据2015年2月17日今收到于新荣支票一张23485元票号：3140123205902272于新荣现金126515元大写壹拾伍万元整预付款148/吨收款单位唐山金螺实业有限公司财务专用章收款人陈连宇”。被告唐山金螺实业有限公司收到上述预付款后，于2015年3月6日至2016年4月4日，分38次共计交付水泥840.13吨，合款124339.24元。原告提交的38张单据（13张发货单、25张过磅单）载明收货单位均为陈连宇，提货方式均为自提。原告在诉讼中自认收到上述水泥。下欠水泥未予履行，合款25660.76元。 本院认为，被告陈连宇与原告联系了购买水泥业务，并收取了原告的预付款，且陈连宇不是唐山金螺实业有限公司的工作人员，陈连宇虽然将收到的货款又预付给了被告唐山金螺实业有限公司，但过磅单显示的收货单位均为陈连宇，根据合同相对性原则，应认定原告与被告陈连宇之间存在买卖合同关系。被告唐山金螺实业有限公司收到陈连宇交付的预付款后，在原告持有的收据的收款单位处加盖了财务专用章，说明该公司认可收到了原告的预付款，表示该公司愿意加入债务，原告可以要求其与陈连宇承担连带债务。二被告收取货款后，未全面履行交货义务，属于违约，应承担相应的违约责任，故原告要求二被告退还剩余预付款的诉讼请求，本院予以支持。因二被告不再交付剩余货物，是以自己的行为表明不履行主要债务，原告有权解除合同，原告自被告不交付货物之日起一年内未行使解除权,该权利消灭，故原告要求解除合同的诉讼请求，本院不予支持。因本案的事实持续至《中华人民共和国民法典》实行后，故应适用《中华人民共和国民法典》的规定。 —4— 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百五十二条、第五百六十三条、第五百六十四条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告唐山金螺实业有限公司、陈连宇连带退还原告于新荣预付款25660.76元，于本判决生效之日起三日内履行； 二、驳回原告于新荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，由被告唐山金螺实业有限公司、陈连宇连带负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙玉昕 二〇二一年二月十八日 书记员  王艳秋
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终155号上诉人（原审被告）：陈红，女，1967年1月15日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）：谢国连，男，1953年4月12日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。上诉人陈红因与被上诉人谢国连民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初3886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初3886号民事判决；二、本案发回江苏省盐城市亭湖区人民法院重审。上诉人陈红预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长  岳维群审判员  吕伟平审判员  裴葭嘏二〇二一年二月五日书记员  夏 晋
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2067号 申请执行人：莫柳平，女，1974年10月12日出生，壮族，住广西南宁市。 被执行人：李**，男，1967年7月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在执行莫柳平与李**民间借贷纠纷一案中,本案执行标的：1、借款118000元及利息；2、案件受理费3330元和执行费1720元。经向银行、房产等部门查询，扣划被执行人李**存款1560.15元，余下借款116439.85元及利息、案件受理费3330元和执行费1720元被执行人李**未能履行，目前未发现本案被执行人李**有可供执行的财产,且申请执行人莫柳平在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李**新的财产线索，申请执行人莫柳平可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二一年二月七日 书记员  莫淑丽
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终1511号上诉人（原审被告）：郭法，男，1986年3月29日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：郭玉林（郭法之父），住河南省淇县。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。委托诉讼代理人：杨强，河南豫声律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：高武然（曾用名高新洞），男，1977年1月14日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：王峰，男，1978年7月22日出生，汉族，住河南省淇县。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。上诉人郭法因与被上诉人高武然民间借贷纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2020）豫0622民初1263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。郭法上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回高武然的诉讼请求。事实与理由：一审判决认定基本事实错误。1.本案中郭法虽为高武然出具的收据为20万元，但高武然实际履行的出借资金为16万元，郭法实际收到借款金额为16万元，一审判决认定“郭法辩称高武然实际给付的借款是16万元，未提供证据予以证明，不予采信”错误，将本应由高武然承担的举证责任转嫁于郭法。2.郭法已提交证据证明偿还了16、17万元，高武然并无反证证明郭法所还非本案借款，因此应认定郭法已履行了还款义务。3.如果双方当事人对所还款项是本金还是利息意见不一，应先认定为利息，再冲抵本金。一审判决按银行贷款基准利率判决，就是因为高武然无证据证明双方约定有利息，既然高武然无证据证明有利息，那么高武然收到郭法的款项就应认定为本金。一审判决自2018年1月1日起计息也是错误的，如果计息也应从债权人起诉之日起计息。高武然辩称：一审法院认定事实清楚，本案名为房屋买卖合同，实为担保一个合同，是双方借款的债权债务合同。郭法出具涉案20万元收据证明了双方债权债务，高武然提交录音证明双方约定了利息的存在，郭法也后续履行了一部分利息证实双方约定利息的事实，且双方约定利息不超过国家规定的上限，高武然也未收取多额的利息，郭法应承担给付的义务。因双方系同乡关系，高武然不再主张后续月息2分的利息，认可按一审判决的年利率3.85%计算利息。高武然向一审法院起诉请求：1．判决郭法偿还高武然借款本金20万元；2．判决郭法支付借款本金20万元的利息，自2018年1月1日起按年息15.4％计算至实际给付之日；3．诉讼费由郭法承担。一审法院认定事实：2014年8月，郭法因资金紧张向高武然提出借款20万元。2014年8月27日，高新洞（高武然）与郭法签订了一份房屋买卖协议，协议约定：郭法将自有的位于淇县朝歌镇健康路的房产一处卖与高新洞，房屋总价款20万元，交房时间为2014年10月27日。2014年8月27日，郭法向高新洞出具了收到条一张，载明：“今收到，高新洞房款贰拾万元整（200000元），收款人郭法”。同日，高武然以现金的方式将借款给付郭法。借款后，郭法陆续偿还了高武然部分款。一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理”。本案中，高武然与郭法虽订立了房屋买卖合同，但双方均认可实际为民间借贷关系，确认高武然与郭法之间为借贷关系。双方在房屋买卖合同中约定的交房时间2014年10月27日，实际应为借款还款时间。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。高武然已向郭法提供了借款，现借款已逾期，郭法对未偿还的借款理应偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息”。民间借贷可以有偿，也可以无偿。借贷双方对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息，但借款人自愿给付利息的除外。对于涉案借款是否约定利息，从高武然向郭法提供借款时，双方签订房屋买卖协议，郭法将其房屋作为借款抵押的实际情况来看，根据常理，高武然不可能将资金无息交与郭法使用。高武然主张郭法2018年1月1日前偿还高武然的款是支付的借款利息，因该利息不超过当时法律保护的利率上限，且不损害国家、社会共同利益或者他人合法权益，予以采信。高武然要求郭法自2018年1月1日起按年息15.4％支付利息，因双方在借款时中并未明确约定利息，故应调整为按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85％支付利息。郭法辩称高武然实际给付的借款是16万元，未提供证据予以证明，不予采信。一审法院判决：一、郭法于判决生效之日起十日内偿还高武然借款本金20万元；二、郭法于判决生效之日起十日内支付高武然逾期还款资金占用期间的利息，利息以20万元为基数，自2018年1月1日起至偿还清之日止，按年利率3.85％计算；三、驳回高武然的其他诉讼请求。如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由郭法负担。本院二审期间，高武然向本院提交了以下证据：2016年8月27日借款人郭法向高武然出具的借款合同（备注为更改2014年8月27日借款合同）及借据，拟证明双方结算借款后本金为19万元并约定利息、期限及违约金，郭法偿还部分款项为本案借款的利息。经质证，郭法对上述证据不予认可，认为备注的内容非其本人所写和按手印，借据中19万元并未实际发生。本院认为，高武然提交的上述证据，郭法不予认可，故本院对其证明力不予确认。经审查当事人一审中提交的有效证据，结合双方当事人的诉辩意见，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案中，高武然与郭法双方虽签订有房屋买卖协议，名义上为房屋买卖，但实质上系民间借贷的债权债务关系，故一审法院认定双方之间为民间借贷法律关系并无不当。郭法向高武然（高新洞）出具的收到条载明：“今收到，高新洞房款贰拾万元整（200000元），收款人郭法”，可知双方借款合同生效并已实际履行。郭法上诉称其虽出具收据20万元，但高武然实际履行的出借金额为16万元，高武然对此不予认可，郭法未提交有效证据证明其主张，故一审法院确定涉案借款为20万元，判决郭法偿还高武然借款本金20万元并无不当。关于本案的利息认定问题。根据高武然一审提交的录音证据，结合民间借贷双方的交易习惯可知，本案中双方存在利息的约定，且该利息并未超出法律保护的范围，因双方未约定偿还款项为先行偿还本金，故郭法2018年1月1日前偿还高武然的款项应认定为支付的借款利息，郭法上诉称所还款款项为本金的主张不能成立。一审法院认定双方在借款时未明确约定利息，确定为按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85％支付利息不当，但高武然未就此提起上诉，认可依照该利率标准计算利息，故本院予以确认。因2018年1月1日之后郭法未再偿还利息，故一审法院判决郭法支付从2018年1月1日起至偿还清之日止的利息，并无不当。郭法称应从起诉之日计算利息的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，郭法的上诉请求不能成立，本院不予支持。河南省淇县人民法院一审判决认定基本事实清楚，判决利率部分不当，鉴于高武然认可该利率标准，故本院不再调整。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由郭法负担。本判决为终审判决。审判长  甄瑛歌审判员  杨 波审判员  骆慧杰二〇二一年二月八日书记员  王红岩
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执8041号 申请执行人：陈敬，男，1994年8月8日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：徐锋，男，1955年6月22日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人陈敬与被执行人徐锋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)闽0102民初2452号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币10349元及相应利息等。本院于2020年12月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二一年二月十九日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执187号申请执行人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路****。负责人：阮佳林，行长。被执行人：张宏，男，1963年1月10日出生，汉族，身份证住址天津市北辰区，现住天津市北辰区。被执行人：杨洪文，女，1964年1月18日出生，畲族，身份证住址天津市北辰区，现住天津市北辰区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行与被执行人张宏、杨文洪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2017)津0101民初6204号民事判决书向本院申请执行，现申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  贾 鑫审判员  郑雅琴二〇二一年二月二十三日书记员  张紫禾附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执171号 申请执行人：张某，男，汉族，住铜川市耀州区陈。 被执行人：赵某，男，汉族，住旬邑县太村镇5。 本院在执行张某与赵某民间借贷纠纷一案中，向被执行人赵某发出执行通知书，责令被执行人赵某履行本院（2020）陕0429民特63号民事裁定书确定的本息54544元的义务，但被执行人赵某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法冻结、扣划被执行人赵某银行存款54544元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。 本裁定立即执行。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年二月二日 书记员 刘鹏勃
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执231号之一申请执行人湖南顺天建设集团有限公司。法定代表人：谢佳林，董事长。被执行人吴洪健。申请执行人湖南顺天建设集团有限公司申请执行被执行人吴洪键民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1402号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，在案件执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，同意被执行人长期履行，现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执231号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年二月二日代理书记员  曾 胜
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0717民初187号原告：中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区新兴西大街**，统一社会信用代码：912307008295314953。负责人：李仁鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑智、李丹，该公司职员。被告：刘继军，男，1972年10月27日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊美区。原告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司诉被告刘继军信用保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司委托诉讼代理人郑智、李丹、被告刘继军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的保险费4095.57元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告刘继军于2019年10月11日向中国农业银行股份有限公司伊春分行（下称农行）借款82000元，同时向我公司投保了个人信用贷款保证保险。根据保险合同的约定，如被告逾期80日不能偿还本期贷款本息的，视为保险事故发生，保险人则应向农行履行保险赔偿责任。借款及保险合同签订后，农行向被告发放了约定的贷款，被告在2020年7月（不含2020年2月份）前也陆续向农行还贷。被告刘继军在2020年2月、8月、9月未能偿还农行贷款及利息，农行根据保险合同的约定，向我公司索赔，我公司于2020年10月30日代被告偿还农行贷款本金、利息、罚息、复利合计64404.27元。根据保险合同特别约定，保险费分36期交付，合计49146.84元，投保人每月向保险人交付1365.19元保险费，被告拖欠3个月保险费合计4095.57元。被告辩称：同意还保险费。原告围绕本案争议的焦点提交了如下证据，本院组织被告进行了质证，现认证如下：证据一，个人信用保证保险投保单、保险单、保险条款、特别约定清单复印件（与原件核对无异）四页，证明刘继军于2019年10月8日向原告提出投保邀约，原告于同年10月10日承保，被保险人为农业银行伊春分行，保险金额90997.43元，保险期间自银行发放贷款至全部贷款本息还清。保险人承担赔偿责任后，投保人向保险人归还全部赔偿款项及未交保险费，被保险人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。证据二，借款凭证、伊春农行出具的贷款还款流水、索赔申请书、理赔确认书、代偿债务确认书原件各一份，证明2019年10月11日，被告与农行签订了一份借款合同，约定被告向农行借款8.2万元；借款期限36个月，被告自2020年2月份、8月份、9月份，未能还款。被保险人农行于2020年10月30日向原告提出索赔，索赔金额64404.27元，我公司同意并支付被保险人申请的理赔额。证据三，客户声明书复印件（与原件核对无异）、代扣保费授权委托书原件各一份，证明被告同意承担因诉讼产生的案件受理费及其他费用。被告与农行签订了代扣保费委托书，被告需按期归还本息和保费。被告对上述证据均无异议。上述证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘继军于2019年10月11日向中国农业银行股份有限公司伊春分行借款82000元，同时向原告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司投保了个人信用贷款保证保险。被告刘继军在2020年2月、8月、9月未能偿还农行贷款及利息，逾期80日致保险事故发生。根据原被告保险合同约定，保险费分36期交付，合计49146.84元，投保人每月向保险人交付1365.19元，被告拖欠3个月合计4095.57元。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险系双方自愿且真实有效。原告主张被告支付拖欠保险费于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告刘继军于本判决生效后十日内一次性支付原告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司保险金4095.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘继军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  黄瑛琳二〇二一年二月二日书记员  李 爽
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执恢87号 申请执行人：胡贤君 被执行人：王方军 申请执行人胡贤君申请执行被执行人王方军劳务合同纠纷一案，本院依据(2019)川1623民初330号民事判决书依法立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人胡贤君于2021年2月9日收到被执行人王方军的案款12300.00元，并书面确认自愿放弃迟延履行期间的债务利息及其他费用，被执行人王方军于2021年2月9日向本院支付本案执行费85元。 本院立案执行的（2020）川1623执197号、(2021)川1623执恢87号案件已履行完毕，现予以结案。 二〇二一年二月十八日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初650号 原告：袁明，男，1998年4月16日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：孙汉兴，男，1985年7月1日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市馆驿后**万新大厦**。 原告袁明与被告孙汉兴、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告袁明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁明撤回起诉处理。 审判员  高雁坤 二〇二一年二月十八日 书记员  郭晓宁
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执83号 曾攀、曾程、曾映、韩顺： 申请执行曾攀、曾程、曾映与被执行人韩顺机动车交通事故责任纠纷一案［（2021）桂1102执83号，执行依据为本院作出的（2020）桂1102民初850号民事判决书］，被执行人韩顺现已主动履行完毕，申请执行人对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初850号民事判决书执行完毕。 二〇二一年二月三日
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0101刑初51号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人陈瑜，男，1999年9月17日出生于重庆市万州区，汉族，初中肄业，无业，住重庆市万州区。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月5日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月16日被执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人陈瑜犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官张艳、被告人陈瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月4日8时左右，被告人陈瑜来到重庆市万州区沙龙路，看见门口一鞋盒里有钥匙，便用此钥匙打开9-2的门，盗走马某放在沙发上的苹果6手机1部和挎包里的7元人民币。当日13时许，被告人陈瑜再次来到万州区沙龙路，用钥匙打开9-2进屋后，因撞见被害人在家，遂将上午偷的苹果6手机丢在客厅饭桌上后逃跑。经鉴定，被盗苹果6手机价值人民币400元。2020年12月4日，被告人陈瑜被抓获，如实供述了上述事实上述事实，被告人陈瑜在庭审过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、认罪认罚具结书、抓获经过、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、价格认定结论书、证人向琴的证言、被害人马某的陈述、被告人陈瑜的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈瑜以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈瑜到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出判处被告人陈瑜有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈瑜犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈瑜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年6月3日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人陈瑜退赔被害人马某经济损失人民币7元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋驰人民陪审员  杜平人民陪审员  牟田二〇二一年二月五日法官 助理  李真书 记 员  杨展
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执915号之二申请执行人贵州省普定普财融资担保有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县穿洞街道朵贝路**。统一社会信用代码：91520422314373029C。法定代表人：杨明，该公司董事长。被执行人贵州慧远铭家具有限公司，，住所地：普定县化处镇偏坡村统一社会信用代码：915204223374091948。法定代表人：吴洪留。被执行人吴洪留，男，1981年9月23日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人贵州省普定普财融资担保有限公司与被执行人贵州慧远铭家具有限公司、吴洪留追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初660号民事判决书，向被执行人贵州慧远铭家具有限公司、吴洪留发出执行通知书，责令被执行人贵州慧远铭家具有限公司、吴洪留在收到执行通知书之日向申请执行人贵州省普定普财融资担保有限公司偿还代偿款302042.2元及相应利息（利息以判决书为准）、律师费18000元、案件受理费3277元，并承担案件申请执行费4710元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人贵州慧远铭家具有限公司、吴洪留送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年7月8日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人贵州慧远铭家具有限公司、吴洪留名下的财产信息，被执行人贵州慧远铭家具有限公司名下无开银行开户信息、税务登记信息、车辆登记信息；吴洪留仅有银行存款1233.18元，本院依法冻结被执行人银行账户，并扣划该款兑付给申请执行人；被执行人吴洪留名下登记有车牌号为贵Ｇ×××**申仑牌车一辆，本院依法查封，但未实际控制。3.本院依法到被执行人贵州慧远铭家具有限公司、吴洪留所属的不动产登记中心查询，被执行人贵州慧远铭家具有限公司名下无不动产登记信息；被执行人吴洪留名下登记有位于普定县房屋一套（产权证号：010960，面积：70.29平方米），本院依法查封，并依申请执行人申请对该房屋进行处置，后该房屋在第一次、第二次网络拍卖中因无人竞买而流拍，申请执行人不要求继续进行变卖，亦不接受以物抵债。4.本院依法到被执行人贵州慧远铭家具有限公司住所地、吴洪留户籍所在地普定县村民委员会调查二被执行人的财产情况，调查结果为：吴洪留已外出务工，未在该村居住，在该村无可供执行的财产；贵州慧远铭家具有限公司在2018年左右就已经停工停产，在村里没有可供执行的财产。5.本院向申请执行人贵州省普定普财融资担保有限公司的委托代理人郭志龙发出律师调查令，要求其调查被执行人贵州慧远铭家具有限公司、吴洪留的财产情况，本院至今未收到书面回复。6.本院依申请将被执行人贵州慧远铭家具有限公司纳入失信被执行人名单，并对贵州慧远铭家具有限公司法定代表人吴洪留适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人吴洪留名下登记有位于普定县房屋一套（产权证号：010960，面积：70.29平方米），本院依法查封，并依申请执行人申请对该房屋进行处置，后该房屋在第一次、第二次网络拍卖中因无人竞买而流拍，申请执行人不接受以物抵债，也不要求继续进行变卖。经向申请执行人贵州省普定普财融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他财产线索，其同意终结本次执行程序。在执行中，因本院已扣划被执行人银行存款1233.18元抵扣部分案件受理费，故本案未能执行的标的额为代偿款302042.2元及相应利息（利息以判决书为准）、律师费18000元、案件受理费2043.82元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年二月十九日法官助理尚姚剑书记员万中祺
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2859号 申请执行人：湖州金双宇化工有限公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区三里桥路****A-202。 法定代表人：董国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱建忠，浙江广诚律师事务所律师。 被执行人：射阳荣盛印染有限公司，住所，住所地：江苏省盐城市生态染整工业集中区（射阳县临海镇）div> 法定代表人：熊大国，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：陈建忠，男，1970年10月15日出生，汉族。住址：江苏省吴江市。 申请执行人湖州金双宇化工有限公司与被执行人射阳荣盛印染有限公司、陈建忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1607号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖州金双宇化工有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人射阳荣盛印染有限公司、陈建忠支付申请执行人湖州金双宇化工有限公司货款946669元及逾期付款利息损失42135元（暂计算至2020年3月19日，之后的逾期付款利息损失仍以946669元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日），负担相应的迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费6844元、财产保全费5000元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人射阳荣盛印染有限公司、陈建忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并对被执行人射阳荣盛印染有限公司、陈建忠名下的银行账户进行了冻结。查得，被执行人陈建忠名下苏ＥＢ××××丰田牌小汽车一辆于2010年登记，已近报废年限，无处置价值，故未予查封。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。截止2021年2月19日，本案已执行到位金额2551元。暂未发现被执行人射阳荣盛印染有限公司、陈建忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈建忠拒不履行且不申报财产，本院已对被执行人陈建忠作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人射阳荣盛印染有限公司的法定代表人、陈建忠限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州金双宇化工有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2859号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二一年二月十九日 书记员  沈佩媛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终1884号上诉人（原审原告、反诉被告）：广州市恩道实业有限公司，住所地广东省广州市白云区嘉禾街鹤龙路**鸭乸远工业区**2B205。法定代表人：吴金燕，该公司董事。委托诉讼代理人：夏欢，广东泽正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬学云，广东泽正律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：广州太行安全设备制造有限公司，，住所地广东省广州市增城区新塘镇新沙大道**永合工业园****法定代表人：胡勤飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：严阵容，广东南国德赛律师事务所律师。上诉人广州市恩道实业有限公司（以下简称恩道公司）与上诉人广州太行安全设备制造有限公司（以下简称太行公司）因合同纠纷一案，均不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初12845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，恩道公司于2020年11月17日收到本院发出的《上诉费缴纳通知单》后，未在指定的期限内向本院预交二审案件受理费。2021年2月4日，太行公司向本院书面申请撤回上诉。本院认为，恩道公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内预交二审案件受理费，应按自动撤回上诉处理。太行公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十二条第四款、第三十四条第一款之规定，裁定如下：一、准许广州太行安全设备制造有限公司撤回上诉；二、对广州市恩道实业有限公司按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费525元，减半收取262.5元，由广州太行安全设备制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李启军审判员  杨 凡审判员  曹 玲二〇二一年二月七日书记员  张佳乐谢灵霞
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执2773号 申请执行人：汪亚南，男，1960年4月14日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：郑寿良，男，1966年1月11日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人汪亚南与被执行人郑寿良（2020）浙0781执2773号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0781民特69号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汪亚南向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行。执行标的为被执行人郑寿良支付申请执行人汪亚南借款本金人民币30000元及利息（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费350元。 立案执行后，本院于2020年9月30日向被执行人郑寿良发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人郑寿良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑寿良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商**籍、民政、金融理财、电子商务等信息。未发现被执行人其他有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪亚南。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年2月2日被执行人郑寿良尚欠申请执行人汪亚南借款本金人民币30000元及利息（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费350元。 本院认为，被执行人郑寿良暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执2773号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员陈建生 审 判 员 严   义   生 二〇二一年二月二日 代书记员 赵   梦   洋
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08民终440号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地江西省吉安市吉州区吉福路**，统一社会信用代码91360800861980194P。负责人：刘**，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟兰，江西律星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖秦，男，1977年1月27日生，汉族，住深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：邹婷、陈庆胜，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。原审原告：范前进，男，1952年5月7日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：邹婷、陈庆胜，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。原审原告：朱头香，女，1959年12月24日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：邹婷、陈庆胜，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。原审原告：李明，男，1985年11月17日生，汉族，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：邹婷、陈庆胜，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。原审被告：黄小云，男，1973年5月28日生，汉族，住江西省吉安县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司因与被上诉人肖秦及原审原告范前进、朱头香、李明、黄小云机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初2896号民事判决，向本院提起诉讼。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司以其与被上诉人肖秦达成和解为由，于2021年2月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司撤回上诉。二审案件受理费减半收取614.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李伟杰审判员  罗良华审判员  肖永兰二〇二一年二月五日法官助理郭琴书记员谢佳艺
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7662号申请执行人：蒙启明，男，1984年1月22日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区柳州市。被执行人：上海信而富企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。蒙启明与上海信而富企业管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初7453号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海信而富企业管理有限公司应支付蒙启明经济补偿金45,029.03元，失业保险待遇损失12,096元，合计57,125.03元。因上海信而富企业管理有限公司未按上述调解书履行付款义务，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7662号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年二月十八日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢135号 申请执行人王玲玲 被执行人赵友刚、潘庆文 本院在执行申请执行人王玲玲与被执行人赵友刚等案由机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3648号申请执行人徐士玲，女，1963年2月3日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：靳超，男，1979年12月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于申请执行人徐士玲与被执行人靳超民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年1月10日作出的（2019）苏1311民初5719号民事判决书已发生法律效力，因被执行人靳超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐士玲向本院申请执行。本案立案标的102900元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人徐士玲送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人靳超纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人徐士玲明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年二月二十六日书记员  刘 浩
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初198号 原告：贵州健瑞安药业有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县。 法定代表人：王泽涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨前飞，贵州黔邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田禾，贵州黔邦律师事务所实习律师。 被告：四川添茂医药有限公司，住所地四川省成都市。 法定代表人：刘东旭，该公司执行董事兼总经理。 原告贵州健瑞安药业有限公司与被告四川添茂医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月07日立案。2021年02月03日，原告贵州健瑞安药业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州健瑞安药业有限公司申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州健瑞安药业有限公司撤回起诉。 案件受理费9,548.00元，减半收取计4,774.00元，由原告贵州健瑞安药业有限公司负担。 审判员  刘安琪 二〇二一年二月三日 法官助理彭瑞 书记员  王 俊
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0113刑初38号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人王瑞，男，1999年7月19日出生，汉族，初中文化，捕前住沈阳市沈北新区（户籍地吉林省辽源市东辽县）。因本案于2020年9月26日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留；经沈阳市沈北新区人民检察院批准，于2020年11月2日被沈阳市公安局沈北新区分局逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。指定辩护人余思遥，系辽宁毕圣律师事务所律师。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人王瑞犯诈骗罪，于2021年01月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察官郝连峰、检察官助理石婕出庭支持公诉，被告人王瑞及其辩护人余思遥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月5日，被害人关键通过搭乘被告人王瑞驾驶的网约车相识，后王瑞以多种理由向关键借款。王瑞为了能够再次从关键处获得钱款，于2020年8月期间，虚构能够帮助关键办理奶茶店店长的工作，以及将一网吧的5%股份和店面分红赠与关键的事实，骗取关键通过微信和支付宝向其转款共计人民币115900元。2020年9月1日至9月7日，王瑞以同样理由骗取关键人民币10000元。2020年9月17日、18日，王瑞又以办理入职手续和工装费等理由骗取关键人民币5900元。被告人王瑞骗取关键共计人民币131800元。另查明，2020年9月25日12时许，被告人王瑞被由被害人关键扭送至公安机关接受调查。上述事实，被告人王瑞在开庭审理过程中均未提出异议,自愿认罪认罚并签字具结,且有常住人口信息表、电话查询记录、案件来源、抓捕经过、王瑞支付宝账号信息截图、王瑞支付宝收款截图、王瑞微信收款截图、关键微信支付交易明细证明、关键中国建设银行个人账户支出交易明细等书证；本案被害人对被告人王瑞的辨认笔录；被害人关键的陈述；被告人王瑞的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王瑞以非法占有为目的，虚构能够为他人办理工作及给予股份和分红的事实，骗取被害人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王瑞到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可予以从宽处理，公诉机关关于对被告人王瑞判处有期徒刑四年，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王瑞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月25日起至2024年9月24日止。)二、责令退赔被害人关键经济损失人民币十三万一千八百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 晨人民陪审员  樊潇龙人民陪审员  成 亮二〇二一年二月四日法官助理包凌雯书记员王玉本判决相关法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1768号申请执行人：上海途腾置业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：冯玉川，职务经理。诉讼委托代理人：徐莹被执行人：顾雁，女，1981年11月8日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：魔赏(上海)餐饮有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：顾雁，执行董事。申请执行人上海途腾置业有限公司与被执行人顾雁、魔赏(上海)餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人以与被执行人达成和解为由，向本院撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52622号民事判决书终结执行。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  吴春艳审判员  程 涛二〇二一年二月九日书记员  潘 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初68号之一原告:唐非，男，1992年4月19日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告:马仕杰，男，1994年1月4日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告唐非诉被告马仕杰居间合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告唐非于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐非的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许唐非撤诉。案件受理费225元减半收取后为112.5元、保全费190元，以上合计302.5元，由唐非负担。审 判 员  杨 斌二〇二一年二月四日法官助理  倪雪儿书 记 员  张舒悦
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执4068号申请执行人：孙叶庭，男，1995年7月9日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：潘志强，男，1994年12月22日生，汉族，住丹阳市。申请执行人孙叶庭与被执行人潘志强借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初1748号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付20213元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年11月9日、2021年1月4日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院于2021年2月1日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2021年2月1日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初1748号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二一年二月二日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执909号徐某甲、徐某乙：关于徐某乙申请执行徐某甲离婚纠纷一案，申请执行标的：30000元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币30000元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年二月二十五日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初387号原告：彭守云，女，1966年10月20日出生，住江苏省新沂市。被告：天安财产保险股份有限公司徐州市铜山支公司，住所地江苏省徐州市铜山区北京北路**。负责人：韩跃龙，该支公司总经理。第三人：刘朝发，男，1954年9月7日出生，住江苏省邳州市。第三人：杨正贤，男，1987年11月5日出生，住江苏省新沂市。原告彭守云与被告天安财产保险股份有限公司徐州市铜山支公司及第三人刘朝发、杨正贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告彭守云于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，彭守云自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭守云撤诉。案件受理费200元（已减半收取），由彭守云负担。审判员  王海波二〇二一年二月八日书记员  张朔玮
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终584号上诉人（原审原告）：张洪胜，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：鲍亚云，江苏非圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨永华，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：周广娥，住址同上。上诉人张洪胜因与被上诉人杨永华、周广娥农村房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初9445号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现本案已审理终结。本院审理过程中，上诉人张洪胜书面向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张洪胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张洪胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  祝 杰审 判 员  崔金城审 判 员  苏 团二〇二一年二月三日法官助理  曹 勇书 记 员  金宇婷
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执573号 申请执行人：刘成柱，男，1945年10月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请执行人：唐中秀，女，1953年8月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：张连广，男，1981年11月9日出生，汉族，新源县水电局工作人员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人刘成柱、唐中秀与被执行人张连广民间借贷纠纷一案中，通过网络查控对被执行人的财产进行了查控，并实地进行了调查。并向申请人反馈了调查的财产状况，申请人综合考虑其困难诉求及被执行人的财产收入情况，双方达成执行和解协议分期履行，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）新4025执573号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包    红    武 审判员 古丽那孜·阿不地别克 审判员 阿曼居力·吾姆鲁扎克 二〇二一年二月二十三日 书记员 哦热肯·  艾地力江
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初2187号之一原告：上海捷滕建材集团有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：庄春根，董事长。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：国赢建筑装饰集团有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海捷滕建材集团有限公司与被告国赢建筑装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以被告已履行义务为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海捷滕建材集团有限公司撤诉。案件受理费人民币26,444.40元，减半收取计13,222.20元，由原告上海捷滕建材集团有限公司负担。审 判 员 浦雪明二〇二一年二月三日法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0825民初520号 原告：龙岩市连城县星辉物业服务有限公司，住所地连城县莲峰镇阳光新都****，统一社会信用代码913508250732287004。 法定代表人:何建文，执行董事。 委托诉讼代理人：吴启香，女。 被告：曹小军，男，1984年2月13日出生，汉族，住福建省连城县。 原告龙岩市连城县星辉物业服务有限公司与被告曹小军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告龙岩市连城县星辉物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙岩市连城县星辉物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  江恒锋 二〇二一年二月三日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。