wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更66号罪犯陈佳新，男，1980年4月5日生，汉族，吉林省珲春市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2013年2月1日，延吉市人民法院作出（2013）延刑初字第41号刑事判决，认定陈佳新犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月5日，本院作出（2015）延中刑执字第351号刑事裁定，对罪犯陈佳新减去有期徒刑十一个月。2016年9月28日，本院作出（2016）吉24刑更820号刑事裁定，对罪犯陈佳新减去有期徒刑十个月。2018年6月28日，本院作出（2018）吉24刑更353号刑事裁定，对罪犯陈佳新减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯系重大涉众型经济犯罪，诈骗数额巨大，不积极履行财产刑，建议对罪犯陈佳新减刑幅度予以调整，下调减刑幅度二个月以上。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈佳新在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获5个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯陈佳新确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯陈佳新的刑罚减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二一年二月二十六日书记员  许香莲
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保201号申请人：王栋梁，男，1988年8月4日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：张利，男，1975年11月10日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。被申请人：山西亚鑫鸿泰不锈钢设备有限公司，住所地广灵县蕉山乡中蕉山村。统一社会信用代码：91140223MA0JXQ9C0E。法定代表人：邢为才，执行董事兼总经理。被申请人：刘亚男，女，1988年8月27日出生，汉族，住山西省广灵县。申请人王栋梁与被申请人张利、山西亚鑫鸿泰不锈钢设备有限公司、刘亚男民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）鲁0306财保182号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人张利、山西亚鑫鸿泰不锈钢设备有限公司、刘亚男在各银行账户内的存款100000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张利、山西亚鑫鸿泰不锈钢设备有限公司、刘亚男在各银行账户内的存款100000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月十日书记员  侯庆智
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初442号原告：巫溪县全源建筑材料租赁站，住所地重庆市巫溪县城厢镇墨斗村**，统一社会信用代码92500238MA5XL97L1N。经营者：张贞全，男，1973年11月29日出生，住重庆市壁山县。委托诉讼代理人(特别授权)：黄红艳，重庆浩志律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁乾润，重庆浩志律师事务所律师。被告：李长学，男，1981年8月26日出生，住重庆市巫溪县。被告：赵明中，男，1989年3月12日出生，住重庆市万州区。本院在审理原告巫溪县全源建筑材料租赁站与被告李长学、赵明中建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告巫溪县全源建筑材料租赁站于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巫溪县全源建筑材料租赁站申请撤诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巫溪县全源建筑材料租赁站撤回起诉。案件受理费904.60元，减半收取452.30元，由原告巫溪县全源建筑材料租赁站负担。审 判 员 张世红二〇二一年二月二日法官助理 孟 祥书 记 员 杜雅娴
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申218号再审申请人（原审原告）：张法先，男，1938年9月3日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：张远景，男，1970年8月27日出生，住江苏省泗阳县。被申请人（原审被告）：董长兵，男，1981年3月11日出生，住江苏省沭阳县。被申请人（原审被告）：周新华，男，1964年8月10日出生，住江苏省沭阳县。被申请人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。住所地：江苏省宿迁市洪泽湖路**金桥商务大厦第**。负责人：刘扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙爱林，该公司员工。再审申请人张法先因与被申请人董长兵、周新华、紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2020）苏1323民初10号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张法先申请再审称，有新的证据足以推翻原判决，原判决适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定，请求提起再审，撤销原判决，并对张法先的伤残等级、营养期限和护理期限进行补充鉴定。其具体理由是：1.泗阳县人民医院司法鉴定所（2019）临鉴字第293号司法鉴定意见书鉴定张法先构成八级伤残和九级伤残是错误的，应为两个八级伤残。张法先双侧胸部12根肋骨骨折（右侧第6、7肋，左侧第3-12肋），其中右侧第6肋、左侧第7-12肋畸形愈合。依据《人身损伤致残程度分级》标准第5.8.3.6条的规定，其本次损伤后果构成人体损伤八级伤残，而原审司法鉴定意见书却认定张法先双侧胸部12根肋骨骨折（右侧6、7肋，左侧第3-12肋），其中左侧第8-12肋畸形愈合，依据《人身损伤致残程度分级》标准第5.8.4.2条的规定，认定张法先其本次损伤后果构成人体损伤九级伤残。泗阳县康达医院于2020年5月11日也就是张法先伤后140多天复查时出具的补充说明以及2019年8月22日泗阳县人民医院的CT诊断报告单和影像片可以证明上述事实。2.泗阳县人民医院司法鉴定所（2019）临鉴字第293号司法鉴定意见书没有对张法先的并发症恶性粘连性肠梗阻的护理期限、营养期限作出司法鉴定。粘连性肠梗阻的护理期限、营养期限应与原发性损伤分开鉴定。司法鉴定意见书没有考虑不同个体的自身情况、损伤情况、临床治疗、恢复等因素具体分析，综合评定；也没有考虑到人身损害赔偿误工期、护理期和营养期的确定应以原发性损伤及后果为依据，包括损伤当时的伤情、损伤后的并发症和后遗症等，并结合治疗方法及效果，全面分析个体的年龄、体质等因素，进行综合评定；更没有考虑到由于个体差异、潜在疾病、年龄等因素介入会导致“误工期、护理期、营养期”有所变化，应根据具体情况综合评定。3.原判决将张法先的人体损伤八级伤残、九级伤残的最高伤残赔偿指数+伤残赔偿附加指数定为（30%+2%），低于江苏省的最高伤残赔偿指数+伤残赔偿附加指数（30%+5%），再少也应为（30%+3%）。伤残赔偿附加指数没有具体规定，综合网上专家和学者意见，伤残赔偿附加指数的合理取值八级为4%，九级为3%。4.残疾赔偿金应当按照2020年的赔偿标准计算。本案于2020年1月2日立案，根据司法解释的规定，应按“一审法庭辩论终结时的上一统计年度”计算。5.申请调取泗阳县人民医院司法鉴定所（2019）临鉴定第293号司法鉴定意见书正本中张法先于2019年8月22日进行伤残鉴定时拍摄的照片，张法先坐着轮椅、骨瘦如柴、无法站立，证明当时张法先因交通事故并发的粘连性肠梗阻还没有完全好，生活不能自理，护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。6.申请对张法先的残疾等级、营养期限和护理期限进行补充鉴定，具体赔偿明细待鉴定后确定。紫金保险公司提交意见称：原审中司法鉴定程序合法，鉴定结果真实有效。原判决认定事实清楚，证据确实充分，结果公平公正。请求驳回张法先的再审申请。本院经审查认为：关于原判决认定的张法先伤残等级及护理期限、营养期限是否适当。张法先主张原审司法鉴定意见书中关于张法先的伤残等级、护理期限及营养期限的鉴定存在错误，并申请补充鉴定，对此提供了2020年5月11日泗阳康达医院出具的补充材料说明以及2019年8月22日泗阳县人民医院的CT诊断报告单及影像片对其主张加以证明。经查，原审法院在审理期间依法委托鉴定机构泗阳县人民医院司法鉴定所作出的（2019）临鉴字第293号司法鉴定意见书，鉴定人具备相应资质，鉴定程序合法。关于护理和营养期限，鉴定机构在原审中已出具说明，明确该鉴定意见在确定护理和营养期限时已考虑到张法先反复因肠梗阻住院治疗的因素。关于伤残等级，张法先在审查期间提交的泗阳县人民医院2019年8月22日的CT片本身即系司法鉴定机构的鉴定依据之一，泗阳康某医院的补充材料证明也不足以证明鉴定意见确定张法先肋骨骨折构成九级伤残明显依据不足。综合上述理由，原判决对该鉴定意见予以采信，认定张法先因案涉事故造成八级伤残、九级伤残，并确定其护理期限、营养期限分别为120日、120日，并无不当。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。依据上述规定，张法先在本案审查再审申请期间，申请对张法先的残疾等级、营养期限和护理期限进行补充鉴定，本院依法不予准许。关于原判决确定的伤残赔偿附加指数是否适当。经查，原判决根据张法先因案涉事故造成的八级伤残、九级伤残，认定其伤残赔偿指数为30%+2%，符合法律规定，并无不当。关于原判决确定的残疾赔偿金标准是否适当。经查，张法先在原审中明确主张按照2018年江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元的标准计算残疾赔偿金，原判决按照其主张的标准计算张法先的残疾赔偿金，支持其该部分诉讼请求，符合法律规定，并无不当。综上所述，再审申请人张法先的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张法先的再审申请。审判长  章钧杰审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二一年二月三日书记员  曾晓兰
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2109号之二 申请执行人：包招岳，男，1972年7月24日出生，住所地浙江省三门县。 被执行人：金良赟，男，1980年4月4日出生，住所地浙江省临海市。 申请执行人包招岳与被执行人金良赟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1022民初491号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人包招岳向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为被执行人金良赟偿还给申请执行人包招岳货款46890元及利息，利息自2020年3月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付，并负担案件受理费670元，申请执行费603元。 执行立案后，本院于2020年11月21日向被执行人金良赟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人金良赟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金良赟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院两次通过网络执行查控系统对被执行人金良赟的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金、保险理财产品等财产情况进行了调查。查明，被执行人金良赟外出下落不明，登记的电话已提示停机状态，其名下有一笔6000多元的存款，本院已扣划；其名下有一辆车牌号为浙ＢＸ××××号长安牌小型汽车，本院于2020年12月14日依法查封了该车，但未实际扣押。另未查到金良赟名下有不动产、股权、有价证券、保险理财产及公积金等财产信息。截至目前为止，本案执行到诉讼费603元，执行费670元，执行款5070.81元。 鉴于被执行人金良赟拒不履行，本院已对被执行人金良赟采取纳入失信被执行人名单、限制高消费以及限制出境的执行措施。并因被执行人金良贇拒不申报财产，本院对其作出拘留十五日的处罚决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人包招岳。申请执行人包招岳对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，被执行人金良赟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2109号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  梅 丹 二〇二一年二月二十三日 代书记员  邵伟康
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕04执8号 陕西隆华建筑劳务有限责任公司、江苏南通三建集团股份有限公司： 陕西隆华建筑劳务有限责任公司与江苏南通三建集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2020年12月16日陕西省咸阳市中级人民法院作出的(2020)陕04民初438号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西隆华建筑劳务有限责任公司于2020年12月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。 本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，由江苏南通三建集团股份有限公司一次性支付给陕西隆华建筑劳务有限责任公司案件款14576424元，陕西隆华建筑劳务有限责任公司其余权益放弃。现江苏南通三建集团股份有限公司已按和解协议约定支付给陕西隆华建筑劳务有限责任公司案件款14576424元。(2020)陕04民初438号民事调解书确定的内容按照和解协议约定已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人江苏南通三建集团股份有限公司已履行完毕本案的执行内容，本院（2021）陕04执8号执行案件执行完毕。于2021年1月28日结案。 二〇二一年一月二十八日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1997号之一 申请执行人:赵建芬，女，汉族，1971年7月11日出生，住德清县。 被执行人：徐贞飞，男，汉族，1985年8月24日出生，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人赵建芬与被执行人徐贞飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初3362号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人支付359703.71元。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已申报财产情况。 执行中，本院对被执行人徐贞飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院调查。查明被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户；无房产、车辆、有价证券等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1997号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二一年二月十日 书记员  闻 翔
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2558号之一申请执行人：马修权，男，1989年2月12日出生，汉族，住苏州市。被执行人：沈挺，男，1986年11月12日出生，汉族，住苏州市相城区。马修权与沈挺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的(2020)苏0508民初3316号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告沈挺归还原告马修权借款本金60万元，于2020年8月15日前归还5万元，2020年9月30日前归还5万元，2020年12月30日前归还20万元，2021年6月30日前归还30万元及自2018年2月5日至2020年8月10日止尚欠的利息286800元。二、如被告沈挺有任何一期逾期归还的，需自逾期之日起以尚未归还的借款本金为基数，按年利率24%计算逾期利息。三、案件受理费13160元，减半收取6580元，保全费5000元，共计11580元，由原告马修权负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人马修权已向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月27日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2020年8月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。另反馈被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××**车辆一辆，本案档案轮候查封了上述车辆；查封期限至2022年9月23日届满；上述车辆查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述车辆目前下落不明，本案无法处置。根据申请执行人的申请，本案向上述车辆的首查封法院苏州市相城区人民法院就上述车辆的处置款申请参与分配。根据申请执行人的申请，本案向无锡市梁溪区人民法院就该院处置被执行人沈挺名下位于无锡市城南世家27幢402室不动产的拍卖款申请参与分配。无锡市梁溪区人民法院书面函复我院，案款已经全部分配完毕，无余款可供分配。3、2020年8月28日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人名下没有不动产登记信息。4、2021年2月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的60万元及相应利息，实际执行到位0元。上述执行标的、执行费尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年二月五日书记员 陆静芬
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1102执367号申请执行人:李明，男。被执行人：日照市东港区秦楼街道李军伟饭店。申请执行人李明与被执行人日照市东港区秦楼街道李军伟饭店劳动争议一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第876号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日申请执行，本院同日立案。本案东劳人仲案字（2020）第876号仲裁裁决书被执行人偿还申请执行人欠款8830元及利息。本院在执行过程中，被执行人日照市东港区秦楼街道李军伟饭店李军伟于2021年1月29日微信转账给申请人李明1000元，执行费50元由被执行人日照市东港区秦楼街道李军伟饭店承担，双方达成和解协议，剩余欠款7830元，从2021年2月起每月月底前偿还2000元，直至结清为止。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1102执367号申请执行人李明与被执行人日照市东港区秦楼街道李军伟饭店民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王向东二〇二一年二月一日书记员  陈令祥
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执764号 本院于2021年01月05日依法受理执行的申请执行人东莞市天泽木业有限公司与被执行人广东金时通家具装饰工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民终9719号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月四日
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执461号 朱凡、芜湖鸠兹建设有限公司： 朱凡与芜湖鸠兹建设有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计2398307元。经本院立案执行，现已强制执行到位2424690元，执行费26683元已缴纳。本院已于2021年2月20日将该款转付给朱凡。至此，朱凡向本院申请执行的（2019）皖0403民初461号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执513号申请执行人浙江启晨保温建材有限公司被执行人杭州庆强建设有限公司本院在执行申请执行人浙江启晨保温建材有限公司与被执行人杭州庆强建设有限公司买卖合同纠纷一案中，执行到位案款131600元，受理费1466元，执行费1874元，申请执行人自愿放弃其他费用，并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执299号被执行人：王根强，男，1975年8月2日出生，汉族，住济源市。王根强罚金一案，本院作出的（2020）豫9001刑初297号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王根强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金21000元。因王根强未按上述法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王根强有银行存款合计6638.59元，本院已扣划6638.59元，并已支付济源市人民法院。2.查明被执行人王根强名下有号牌为豫Ｕ×××**的车辆一辆，但因年限过久，已无处置价值。3.查明被执行人王根强名下没有房产、住房公积金、证券及工商登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落，且未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位6638.59元，已支付济源市人民法院，本案债权尚有14361.41元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王根强负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年二月十九日书记员  张姣姣
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执594号之三 申请人：王怀超，男，1972年12月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：付中华，安徽天定律师事务所律师。 被执行人：石剑飞，男，1980年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：周晓丽，女，1981年6月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：张劲，男，1981年10月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人王怀超与被执行人石剑飞、周晓丽、张劲民间借贷纠纷一案中，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人石剑飞银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人石剑飞的银行存款400000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年二月八日 书记员  凌 敏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2243号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李建亚，男，汉族，1980年11月10日生，住江苏省常州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李建亚的本院(2020)沪0106民初4872号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4872号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终4437号上诉人（原审原告）：南通兴产工艺品有限公司，住所地如东县掘港镇兴发路**。法定代表人：高慧俭，经理。委托诉讼代理人：丛昌林，江苏联嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄婧，女，1988年4月27日生，××族，住南通市崇川区。原审被告：黄海，男，1930年10月14日生，××族，住南通市崇川区。原审被告：朱孔兰，女，1933年8月15日生，××族，住南通市崇川区。上诉人南通兴产工艺品有限公司因与被上诉人黄婧、原审被告黄海、朱孔兰债权人代位权纠纷一案，不服江苏省南通市崇川区人民法院（2019）苏0602民初7180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，南通兴产工艺品有限公司以无法调取相关证据为由，于2021年2月2日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，南通兴产工艺品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南通兴产工艺品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18912元，减半收取9456元，由上诉人南通兴产工艺品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 琰审 判 员  沙 楠审 判 员  陈燮峰二〇二一年二月五日法官助理  李晓晴书 记 员  沈媛媛
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）豫7102行初14号原告：马仁和，男，1937年10月19日出生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：马来民，男，1962年8月13日出生，汉族，住河南省渑池县。被告：渑池县自然资源局，住所地河南省渑池县会盟大道东段。法定代表人：侯清华，该局党组书记。行政负责人：苏江峰，该局副局长。委托诉讼代理人：祝京子，河南锐达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李巧灵，河南锐达律师事务所律师。原告马仁和因不服被告渑池县自然资源局行政处理一案，向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月12日立案，在法定期限内向被告渑池县自然资源局送达了起诉状副本及应诉通知书。原告马仁和诉请本院：撤销渑池县自然资源局于2020年10月3日作出的渑池自资告字〔2020〕013号处理举报告知书（以下简称13号告知书），责令其重新作出答复。事实和理由：渑池县人民政府投入财政资金，渑池县住房和城乡建设局在没有依法取得省级人民政府批准征收的情况下与没有案涉土地所有权、没有取得原告委托、没有资格处置原告家庭核发土地使用权的渑池县仰韶镇马岭村村民委员会签订租地协议，强行占用原告家庭承包地1.225亩用于建设渑池县综合性公园（韶园）第三期工程项目，该项目作为河南省百城建设提质工程的项目，违反了该工程相关文件“征收”程序用地，且系“非农业建设”，违反《土地管理法》强制性效力规定、违反中央及国务院出台的一系列关于加强土地管理的政策，原告于2020年9月3日通过邮寄方式申请被告查处上述违法占地行为，被告在曾认定案涉项目用地为违法行为的情况下作出13号告知书，告知原告“不予立案”，与自然资源部通报的类似土地违法行为处理结果相悖，且没有引用有关土地管理法律的具体条款，没有法律依据，属违法行政行为。被告渑池县自然资源局请求驳回原告的起诉或诉讼请求。其对原告的举报事项进行了认真的调查，认为渑池县住房和城乡规划局当时租赁包括原告承包土地在内的集体土地建公园时，大多数群众同意，只有原告等个别人不同意，租赁集体土地建设公园、绿化属于农业生产结构调整，不需报批，符合行政法规规定，不属于违法占地的行为，故其作出的13号告知书事实清楚，适用法律正确；原告曾以与本案相同的事实和理由向三门峡市中级人民法院提起行政诉讼，之后撤回起诉，本次起诉属于重复起诉。本院经审查认为，环境资源诉讼案件是指围绕生态环境保护和资源可持续利用等方面的诉讼案件，其中行政诉讼注重发挥预防和监督功能，把环境污染和生态破坏消灭在源头或者控制在合理范围内，其主旨是通过诉讼对合法行政行为予以确认、支持行政机关依法履职，或者对行政机关不作为和违法行为进行监督，推动依法行使职权，促进环境资源保护。本案中，原告的诉求是反映行政机关未依法履行土地征收程序，以土地租赁的形式侵害了其土地承包经营权，进而要求被告进行查处，并非土地环境被污染或生态被破坏，因此不属于《河南省高级人民法院关于实行省内黄河流域环境资源案件集中管辖的规定》中确定的本院受理环境资源行政案件范围，根据《河南省高级人民法院关于调整行政诉讼案件管辖若干问题的意见》第二条之规定，本案应由河南省渑池县人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，裁定如下：本案移送河南省渑池县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张向争人民陪审员  田莉丽人民陪审员  沈新培二〇二一年二月二日书 记 员  孙欣怡附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执5156号申请执行人：钟兴强，男，汉族，1972年12月31日出生，住重庆市江津区。被执行人：刘人端，男，汉族，1986年10月26日出生，住重庆市江津区。被执行人：王佳璐，女，汉族，1990年6月4日出生，住重庆市江津区。申请执行人钟兴强与被执行人刘人端、王佳璐借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116民初6857号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘人端、王佳璐逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人钟兴强于2020年10月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘人端、王佳璐发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人刘人端、王佳璐未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人名下房屋、车辆、银行存款进行了查询。经查，2020年11月4日，本院依法查封了被执行人王佳璐名下的渝X**车辆（查封期限为2年），因未实际控制而无法处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。2021年2月3日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年2月3日，被执行人刘人端、王佳璐尚欠申请执行人钟兴强借款300000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费4193元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执5156号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王化雨审 判 员 黄双平审 判 员 程 鹏二〇二一年二月三日法官助理 朱钦华书 记 员 程 馨
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执487号朱锐金海龙：关于申请执行人朱锐与被执行人金海龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的37000元。经本院立案受理并执行后，现申请人已收到被执行人直接给付现金37000元。至此，申请执行人朱锐向本院申请执行的(2020)苏0830民初2462号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执306号申请执行人：陈万美，女，1971年8月16日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：朱云和，男，1950年6月18日生，汉族，住建湖县。申请执行人陈万美与被执行人朱云和劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月20日作出的(2020)苏0925民初4125号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行6500.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初4125号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十四日书记员 潘慧玲
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终706号上诉人（原审原告）：鞍山市闽安牧业有限公司，住所地台安县台盘路**。法定代表人：陈国銮，总经理。委托诉讼代理人：王泰禄，辽宁瀛如律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婉晴，辽宁瀛如律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盘锦希望天承农牧有限公司，住，住所地盘锦市盘山县高升镇楼台村/div>法定代表人：王承，经理。委托诉讼代理人：周翔，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人鞍山市闽安牧业有限公司（以下简称闽安牧业）因与被上诉人盘锦希望天承农牧有限公司（以下简称希望天承）买卖合同纠纷一案，不服台安县人民法院(2020)辽0321民初2514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。一、希望天承与闽安牧业之间的买卖合同关系。一审对闽安牧业提交的证据未全面审查，依据其提交的证据是否可以认定希望天承向闽安牧业购买饲料。二、闽安牧业起诉的数额如何计算，其诉请的利息数额是否正确，且一审判决中遗漏了闽安牧业的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销台安县人民法院(2020)辽0321民初2514号民事判决；二、本案发回台安县人民法院重审。上诉人鞍山市闽安牧业有限公司预交的二审案件受理费27744元予以退回。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二一年二月二十四日书记员 王 娇
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1622执恢14号 申请执行人：宋玉红，女，1979年3月14日出生，汉族，住阳信县。 被执行人：程娟娟，女，1987年10月19日出生，汉族，住阳信县。 被执行人：董凯，男，1985年6月2日出生，汉族，住阳信县。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 对被申请人程娟娟、董凯名下50000元的银行存款及网络资金予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二一年二月二日 书记员  李洪娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26429号之一申请执行人上海市浦东新区金桥镇得福利木门经营部，住所地上海市浦东新区。经营者：叶乔明，男，1968年12月30日生，汉族，户籍地浙江省湖州市南浔区双林镇三田漾村寺兜**。被执行人朱新华，男，1966年1月6日生，汉族，户籍地浙江省。原告上海市浦东新区金桥镇得福利木门经营部与被告朱新华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初58859号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应归还申请执行人货款37,114元及违约金3,000元。因义务人朱新华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市浦东新区金桥镇得福利木门经营部及其经营者叶乔明向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费501.71元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年11月11日向朱新华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年11月11日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查。三、2020年12月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查。四、2020年12月25日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查。五、2021年1月26日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第四次调查。六、2021年2月19日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第五次调查。七、至被执行人所在地上海市松江区洞泾镇速八酒店进行调查，对被执行人采取限制高消费措施。八、发放执行款共2,519.37元。九、约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现本院经查被执行人名下无银行、工商、证券、房产等财产可供执行，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞二〇二一年二月二十三日书记员  许 安附：相关法律条文
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1028民初504号 原告：曾维冬，男，1987年4月15日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：刘旭峰，男，1990年7月2日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：黄雯雯，女，1966年9月4日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告曾维冬诉被告刘旭峰、黄雯雯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾维冬、被告黄雯雯到庭参加了诉讼，被告刘旭峰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 曾维冬向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款80,000.00元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因资金周转向原告借款，原告与被告于2020年9月29日签订借款约定：被告向原告借款人民币捌万元，期限3个月，即从2020年9月29日起至2020年12月29日止，每月利息已付清，被告未按约定归还本金。原告按约定向被告指定的银行账户转账支付了全部借款，经原告多次催收未果。 刘旭峰未作答辩。 黄雯雯辩称：借款是事实；利息已经全部付清；现被告的资金周转出现问题，暂时换不上，希望原告多给被告几个月时间。 本院经审理查明，刘旭峰于2020年9月29日向原告出具借条一份，借款80,000.00元，约定借款期限自2020年9月29日至2020年12月29日。刘旭峰在借款人处签名捺印，黄雯雯在担保人处签名捺印。原告于2020年9月30日通过工商银行向刘旭峰账户转账80,000.00元。之后，被告向原告支付了利息。至起诉时止，被告未归还本金。 本院认为：被告刘旭峰向原告曾维冬借款并出具借条一份，双方形成借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。曾维冬依约向刘旭峰交付了借款，刘旭峰未按约定的时间归还借款，构成违约，应承担违约责任。曾维冬要求刘旭峰归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告黄雯雯在借条担保人处签名捺印，是本案债务的担保人。由于双方未对担保方式作约定，依据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条第二款“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按一般保证承担保证责任”的规定，黄雯雯对前述债务承担一般保证责任。依据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条第二款“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任…”的规定，黄雯雯仅在刘旭峰的财产依法被强制执行后仍不能履行债务时才承担保证责任。被告刘旭峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十六条、第六百八十七条第二款、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下 一、被告刘旭峰在本判决发生法律效力之日起五日内归还原告曾维冬借款80,000.00元； 二、对刘旭峰财产依法强制执行后仍不能履行上述债务时，由保证人黄雯雯承担保证责任。黄雯雯承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向刘旭峰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900.00元，由被告刘旭峰、黄雯雯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  曾建军 二〇二一年二月五日 书记员  吕凤英
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初617号 原告：吕登高，男，汉族，1965年3月21日出生，住四川省宜宾县。 被告：郭真权，男，汉族，1970年3月17日出生，住四川省宜宾县。 被告：陈俊，女，汉族，1965年9月3日出生，住四川省宜宾县。 本院在审理原告吕登高诉被告郭真权、陈俊合同纠纷一案的过程中，原告吕登高未预交诉讼费，经本院催收后，原告仍未在法律规定的期限内交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吕登高撤诉处理。 审判员  王东 二〇二一年二月五日 书记员  张杰
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保28号 肖宏观、化州市尊哥餐饮店： 肖宏观与化州市尊哥餐饮店国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行保全标的共计122164.5元。经本院立案执行保全，现已冻结化州市尊哥餐饮店的账户（账号：44×××11）,冻结期限为一年。至此，肖宏观向本院申请执行的（2021）粤0982财保3号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 郑文友、叶凤青： 本院立案的（2020）浙1002执2666号申请执行人王家微与你们的民间借贷纠纷一案，现申请执行人王家微已向本院办理结案手续。本案执行完毕，恢复案号为（2021）浙1002执恢102号。 特此通知。 二〇二一年二月九日
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初1099号原告:徐州锐特建设工程有限公司，住所地徐州市泉山区解放南路**三胞广场**楼2-1111。法定代表人:王可，该公司总经理。委托诉讼代理人:薛超，江苏泰信律师事务所律师。被告:江苏鼎福建设工程有限公司，住所，住所地徐州市北京路东侧爱卫会商住楼门面**div>法定代表人:郭令，该公司总经理、执行董事。被告:江苏鼎福建设工程泉山分公司，住所，住所地徐州市泉山经济开发区时代大道**徐州天誉时代城**楼div>法定代表人:武宇，该公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人:艾可，江苏瀛苏律师事务所律师。原告徐州锐特建设工程有限公司与被告江苏鼎福建设工程有限公司、江苏鼎福建设工程泉山分公司建设工程合同纠纷一案，原告徐州锐特建设工程有限公司于2021年2月3日向本院提起诉讼。原告在收到诉讼费催缴通知书次日起七日内未交纳案件受理费，本院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告徐州锐特建设工程有限公司撤诉处理。审判员 丁 贺二〇二一年二月十八日书记员 宋海梅
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初291号 原告：曹创，男，1993年3月7日出生，汉族，户籍住所地在沅江市。 被告：梁益凡，男，1983年7月4日出生，汉族，户籍住所地在沅江市。 原告曹创与被告梁益凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹创到庭参加诉讼，被告梁益凡经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹创向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款22000元，并承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告梁益凡因资金周转困难，于2020年7月26日向原告借款22000元，并出具了借条，但至今分文未还。综上所述，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告梁益凡缺席法庭审理活动，亦未提交书面答辩意见。 围绕原、被告双方间实际发生借款情况的事实，原告提供了证明存在借款合意的被告出具的借款借条1份、证明发生真实借贷资金往来的使用支付宝软件进行资金转账支付的记录3份。本院审核认为，虽然被告缺席庭审未对前述证据进行质证，但前述证据系书证或电子信息的截图文本记录件，内容真实，与本案审理争议事实关联，对其证据效力应予以认定。 根据前述本院认定的证据，结合当事人的法庭陈述，本院查明案件事实如下： 原告与被告堂弟系朋友关系，经被告堂弟的介绍，原、被告于2020年上半年建立朋友关系。2020年7月，被告以需要资金周转为由向原告借款，原告同意短期出借款项给被告使用。2020年7月26日，双方在被告家中办理了借贷手续。原告分两次使用支付宝软件，合计出借资金20000元给了被告，被告收款后即向原告出具了借条。借条载明了借款金额、被告身份证号码、联系手机号码等内容。2020年8月15日，原告应被告请求再次以支付宝软件转账方式向被告出借人民币2000元。双方对前述借款均未就利息及归还期限进行约定。此后，原告曾多次向被告催要款项，但被告前期多次约期归还但未予履行承诺，后期则以拉黑原告方式拒绝偿还。双方就借款的偿还问题发生争议，原告遂将该案诉至本院。 本院认为：合法的民间借贷受到法律保护。本案证据显示，原、被告之间形成了涉及金额22000元的真实合法的民间借贷。该借贷因双方未书面约定归还期限而属于不定期借贷，被告在原告催要后有义务在合理期限内归还，拒绝归还的应当依法承担法律责任。原告曹创的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告梁益凡于本判决生效之日起十日内偿还原告曹创借款22000元。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费175元，由被告梁益凡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 郑       学       军 二〇二一年二月十九日 法官助理 周              元 书 记 员 邱谋莎 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初462号 原告：刘术新，男，1972年7月21日出生，汉族，住涿州市。 原告：邱建玲，女，1976年2月25日出生，汉族，住涿州市。 被告：马英，男，1972年7月1日出生，汉族，住涿州市。 被告：袁建英，女，1970年4月12日出生，汉族，住涿州市。 被告：王玉涛，1962年5月30日出生，汉族，住涿州市。 被告：寇比霞，女，1962年6月12日出生，汉族，住涿州市。 被告：杨宝忠，男，1977年8月23日出生，汉族，住涿州市。 被告：刘芳，女，1983年6月8日出生，汉族，住北京市房山区。 原告邱建玲诉被告马英、袁建英、王玉涛、寇比霞、杨宝忠、刘芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告邱建玲于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱建玲的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告邱建玲撤回起诉。 案件受理费275元，由原告邱建玲负担。 审判员  于红凤 二〇二一年二月二日 书记员  叶婷婷
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初250号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地益阳市赫山区益阳大道**。负责人：何运松，该分行行长。委托诉讼代理人：吴蓉，女，1975年3月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为特别授权。被告：刘伟，男，1984年9月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称原告）与被告刘伟（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴蓉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告信用卡借款合同关系；2、判令被告偿还信用卡本金25061.94元、利息（含罚息）10748.71元，合计35810.65元（利息暂计算至2020年9月21日，之后的利息以本金25061.94为基数，按日万分之五的标准计算至被告清偿之日止）。事实与理由：被告于2015年7月3日在原告处申请办理了一张卡为6228××××6693的信用卡。被告领用信用卡后即开始刷卡交易，自2018年4月20日开始逾期，截至2020年9月21日，被告共欠款35810.65元。原告多次向被告催要款项未果，故诉至法院。被告未予答辩，亦未提交证据。经审理认定事实如下：被告于2015年7月3日向原告申请领用信用卡一张，申请表后附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》。原告向被告发放了卡号为6228********的信用卡。被告领卡后开始刷卡交易，于2018年4月20日开始逾期还款。截至2020年9月21日，被告信用卡欠款本金25061.94元、利息（含罚息）10748.71元，合计35810.65元。经原告多次催要，被告仍未还款。另查明，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定：被告在信用卡申请表上签名，即视为已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束。原告为被告提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，被告使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇。如果被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%—0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若原告无特别通知，适用于被告的日利率标准默认为万分之五。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。以上事实，有中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、面签照片、风控系统电脑截图、信用卡交易流水、催收记录表、信用卡客户欠款明细及原告陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程和领用合约的各项规定，原告按约发放了信用卡，原、被告之间的信用卡合约关系合法有效，受法律保护。被告作为持卡人在使用信用卡时应当按约行使权利履行义务。现经原告多次催要，被告仍未还款，已构成违约，符合合同解除的法定条件，对原告要求解除双方签订的信用卡领用合约，并要求被告偿还信用卡透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告刘伟信用卡借款合同关系；二、被告刘伟在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行借款本金25061.94元，并支付利息（含罚息）10748.71元（该部分利息已计算至2020年9月21日），自2020年9月22日起的利息以本金25061.94元为基数，按照日万分之五的标准计算至借款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告刘伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  孙黎丽二〇二一年二月七日法官助理张倩书记员张倩(兼)附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初740号原告：张伟，男，1970年9月11日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：范明中，男，1968年7月30日出生，汉族，住重庆市铜梁区。张伟与范明中买卖合同纠纷一案，张伟于2021年1月21日向本院提起诉讼。张伟的诉讼请求为：1、要求范明中支付张伟货款6600元；2、本案诉讼费由范明中承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年2月3日公开开庭进行审理，张伟到庭参加诉讼，范明中经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未有书面答辩意见，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，范明中向张伟出具欠条，载明：欠到张伟现金陆仟陆佰元正（￥6600），定于2019年内归还。欠款人范明中2019年元月1日本院认为，范明中在张伟处购买鸡饲料、鸡药等，应支付张伟货款6600元，有张伟举示的范明中出具的欠条在案，本院予以确认。范明中经本院传票传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃陈述抗辩和举证的权利，本院采信张伟关于范明中向其购买鸡饲料、鸡药等至今仍未向其支付货款6600元的陈述。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。”本案中，双方约定于2019年内支付，而范明中至今未支付，违约双方约定和法律规定。张伟请求范明中支付其货款6600元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二的规定，判决如下：范明中于本判决生效之日起十日内支付张伟货款6600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由范明中负担。此款已由张伟预交，范明中在支付案款时迳付张伟。本判决为终审判决。审判员  蒋玉君二〇二一年二月四日书记员  韩 畅
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1754号之十四被执行人：董凤军，男，汉族，1974年08月15日生，住鹤壁市淇滨区。关于申请执行人与被执行人董凤军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日冻结了被执行人董凤军在6230×××01账户内余额人民币306.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人董凤军在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币27047.59元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张晓强二〇二一年二月十九日书记员  李园园
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执3280号之四申请执行人：韩国奇，男，1971年3月23日出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：张洪立，男，1975年12月7日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。韩国奇与张洪立劳务合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初4439号民事判决书已经发生法律效力。韩国奇于2020年12月16日向本院申请执行，执行案号为(2020)豫0181执3280号，执行标的109804元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人张洪立名下登记有别克牌（车牌号:蒙Ａ×××**）汽车一辆、塞纳牌（车牌号:蒙Ａ×××**）汽车一辆，因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院无法处置。二、2020年12月18日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、2020年12月30日，对申请执行人提供的被执行人张洪立与大唐环境产业集团股份有限公司巩义市项目分公司有劳务关系的执行线索进行查核，大唐环境产业集团股份有限公司巩义市项目分公司作出书面回复，该公司与张洪立无合同关系。四、2021年1月12日，江苏汉皇安装集团有限公司对申请执行人提供的被执行人张洪立与江苏汉皇安装集团有限公司有劳务关系的执行线索进行查核，江苏汉皇安装集团有限公司作出回复，该公司与张洪立无合同关系。五、2021年1月22日，委托被执行人户籍所在地河北省保定市曲阳县人民法院查询被执行人的住房公积金信息、不动产登记信息，未反馈有可供执行的财产。六、2021年1月29日，对申请执行人提供的被执行人张洪立与同方环境股份有限公司有劳务关系的执行线索进行查核，同方环境股份有限公司作出书面回复，张洪立在该公司不存在劳务收入。七、2021年2月22日，对被执行人采取限制高消费措施。八、2021年2月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年二月二十五日书记员  周占通
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执1349号 彭旭阳： 关于彭旭阳罚金一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604刑初1441号刑事判决书】，本院于2021年1月19日立案执行。经执行，被执行人彭旭阳的罚金1000元已上缴国库。 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已追缴完毕，故以“执行完毕”结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执402号申请执行人：刘振明，男，1989年2月16日出生，青岛市城阳区。被执行人：江苏泽佑建设工程有限公司，住所地江苏省如皋市如城街道中山大厦****，统一社会信用代码：913206825703123213。法定代表人：王桂华。申请执行人刘振明与被执行人江苏泽佑建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字【2020】第1045-1号裁决书已经发生法律效力。本院于2021年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青即劳人仲案字【2020】第1045-1号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  周吉红审判员  韩红星二〇二一年二月三日书记员  张 涛
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初141号 原告：王玉龙，男，汉族，1983年9月16日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：田盛，男，汉族，1992年7月18日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 本院在审理王玉龙与田盛民间借贷纠纷（房屋买卖合同纠纷）一案，本院于2021年1月14日立案，王玉龙于2021年2月5日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，王玉龙提出撤诉的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王玉龙撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由王玉龙负担。 审判员  王景平 二〇二一年二月七日 法官助理廖婉先 书记员周施佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初463号 原告：贺某，男，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告：张某，女，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：伊宁市阜新房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市飞机场路**。 法定代表人：夏振盈，该公司董事长。 原告贺某、张某与被告伊宁市阜新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告贺某、张某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贺某、张某撤回起诉处理。 审判员  张喻景 二〇二一年二月一日 书记员  李贝蓓
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执83号申请执行人：易治宽，男，1947年12月17日出生，汉族，户籍所在地岳阳市君山区。被执行人：何卫国，男，1954年1月12日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人易治宽与被执行人何卫国民间借贷纠纷一案，被执行人何卫国未履行本院（2020）湘0603民初857号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人何卫国银行存款或其他收入14000元。前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人何卫国价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姚浒二〇二一年二月二日书记员  张益
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执152号 申请执行人：叶颖，女，1991年04月17日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：程镇，男，1993年02月11日出生，住安徽省黄山市徽州区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1004民初101号民事判决书，责令被执行人程镇履行法律义务，但被执行人程镇至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程镇的银行存款人民币45139元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方幼琴 二〇二一年二月十九日 书记员  李萍萍 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1387号之一申请执行人：徐雪锋，男，汉族，1967年4月15日生，住许昌市魏都区。被执行人：张法轩，男，汉族，1962年2月11日生，住长葛市。本院在执行徐雪锋与张法轩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初2975号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人张法轩下有银行存款。2、本院通过两次总对总平台查询，发现被执行人张法轩名下有车辆，因无法实际控制，申请执行人申请暂不处置。未发现被执行人名下有公积金、不动产等登记信息。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张法轩负有继续向申请执行人徐雪锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年二月二十三日书记员  李 琳
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初5258号之二申请人：姜小龙，男，1990年8月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：丁利，江苏江豪海信律师事务所律师。被申请人：陈锐，男，1984年10月20日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请人姜小龙与被申请人陈锐股权转让合同纠纷一案，2021年2月8日，申请人向本院申请解除保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈锐银行存款260000元的保全措施。二、解除对被申请人陈锐在泰州市在水一方健康管理有限公司的全部股权的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安南二〇二一年二月八日书记员  张钧
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初2717号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行，住所地遂昌县妙高街道西街**，统一社会信用代码9133112305689965XU。 诉讼代表人：徐瑛。 委托诉讼代理人：丁晓东，系该行员工。 被告：方根林，男，1970年9月9日出生，汉族，住遂昌县。 被告：叶万元，男，1966年1月10日出生，汉族，住遂昌县。 被告：钟源俊，男，1978年12月7日出生，畲族，住遂昌县。 被告：钟张芽，女，1972年2月26日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行与被告方根林、叶万元、钟源俊、钟张芽金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月25日向法院提起诉讼请求：一、判令被告方根林归还原告借款本金人民币435000元，并支付利息、罚息（利息、罚息从2020年3月20日起按合同约定利率计算至还清全部款项之日止，扣除已归还的利息224.27元）；二、判令被告叶万元、钟源俊、钟张芽对上述款项承担连带清偿责任；三、由四被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2019年11月28日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行与被告方根林、叶万元、钟源俊、钟张芽签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》，合同约定：贷款人为原告，借款人为被告方根林，保证人为被告叶万元、钟源俊、钟张芽；借款金额为435000元；借款利率为月利率为8.5‰，逾期利息为月利率12.75‰；借款期限自2019年11月28日起至2020年11月10日止；还款方式为按季结息，到期利随本清；被告叶万元、钟源俊、钟张芽对上述款项提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，原告依约向被告方根林发放贷款。借款后，被告方根林仅付清了2020年3月19日前借款借款利息，2020年3月20日后的利息仅支付了224.27元。经原告多次催讨，被告方根林仍未归还，被告叶万元、钟源俊、钟张芽也未予代为偿还，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方根林于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行借款本金435000元及利息（含罚息、复息；按合同约定的利率从2020年3月20日起计算至款还清之日止，扣除已支付的利息224.27元）； 二、被告叶万元、钟源俊、钟张芽对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7826元，减半收取计3913元，由被告方根林、叶万元、钟源俊、钟张芽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  李秀才 二〇二一年二月三日 书记员  江彩君
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初556号原告：邱界荣，男，1957年12月8日出生，汉族，住敦化市。被告：历延梅，女，1976年2月4日出生，汉族，住敦化市。原告邱界荣与历延梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。邱界荣于2021年2月3向本院提出撤诉申请。本院认为，邱界荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱界荣撤诉。案件受理费41元（已经减半收取），由邱界荣负担。审判员 杨思佳二〇二一年二月三日书记员 矫爱玲
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初632号 原告：黄芝清，男，1971年11月17日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：杨俏俏，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：陈泽文，男，1981年6月16日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告黄芝清为与被告陈泽文买卖合同纠纷一案，于2021年1月26日向本院提起诉讼，诉请判令：被告支付原告货款62500元，并赔偿利息损失（从起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序于同年2月24日公开开庭进行了审理。原告黄芝清的委托诉讼代理人杨俏俏到庭参加诉讼，被告陈泽文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告陈泽文陆续向原告黄芝清购买脱模剂、颗粒油。2018年2月5日，经双方结算，被告尚欠原告脱模剂款62500元，被告于同日向原告出具欠条一份。载明：“欠黄芝清脱模剂款62500元。欠款人陈良。”原告向被告催讨该货款未果，故诉至本院。 另查明，陈良是陈泽文的曾用名。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈泽文在本判决生效之日起十日内支付原告黄芝清货款62500元，并赔偿利息损失（以62500元为基数，自2021年1月26日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1363元，减半收取681.50元，由被告陈泽文负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 梦 二〇二一年二月二十四日 法官助理  魏 巍 代书记员  李婉飞 2 2
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3792号之一 申请执行人：林建峰,男,1985年1月9日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：叶甫盖,男,1973年9月11日出生,汉族，住临海市。 申请执行人林建峰与被执行人叶甫盖请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特725号民事裁定已于2020年8月6日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月10日立案执行，并于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款15900元及利息，并负担申请执行费138.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 2020年12月7日，本院向被执行人住所地临海市人民法院发出协助查询函，未查到被执行人有可供执行的财产。 四、在执行过程中，本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2021年1月25日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3792号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二一年二月二日 代书记员 於庆庆
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1200号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张田广，男，1984年6月27日出生，汉族，住河南省林州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张田广信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张田广发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月21日作出的(2020)沪0109民初16752号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金44,443.64元、利息，其他手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且其他手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费580.23元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初16752号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初516号   原告：天水长城弹簧有限公司，住所地：甘肃省天水市秦州区南廓路**。   法定代表人：张延民，该公司经理。   被告：陕西中电高压电力开关有限公司，住所地：陕西省宝鸡市新开发兴科路**。   法定代表人：李瑾，该公司经理。   原告天水长城弹簧有限公司与被告陕西中电高压电力开关有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。天水长城弹簧有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。   本院认为，天水长城弹簧有限公司的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许天水长城弹簧有限公司撤诉。   审判员 陈志飞   二〇二一年二月二日   书记员 辛 杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15770号申请执行人：张元龙,男，1992年2月2日生，汉族，住址山东省。被执行人：上海育创网络科技股份有限公司，地址上海市静安区。法定代表人：钟磊。委托代理人：费晓峰。申请执行人张元龙依据已经发生法律效力的上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第10147号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币101925.29元。本院立案后，于2020年12月9日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年12月16日履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海育创网络科技股份有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年2月20日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人张元龙对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海育创网络科技股份有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年二月二十三日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初428号 原告：韩三建，男，1985年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被告：邓华，男，1990年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。原告韩三建与被告邓华买卖合同纠纷一案，本案于2021年1月14日立案，原告韩三建于2021年2月1日向本院申请撤回对被告邓华的起诉。本院认为：原告韩三建的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩三建撤回起诉。案件受理费减半收取209.75元（原告已预交），由原告韩三建负担。审  判  员   罗建红二 〇 二 一 年 二 月 一 日书  记  员   谢玉婷
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执恢328号申请执行人：江萍，女，1985年5月2日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被执行人：徐秋，男，1985年9月27日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。申请执行人江萍与被执行人徐秋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2166号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人于2019年9月7日向本院申请强制执行，执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解，申请执行人向本院撤回强制执行申请，本院于2019年9月29日裁定该案终结执行。因被执行人未履行执行和解协议，申请执行人于2020年8月3日申请恢复执行。经审查，恢复执行标的为66300元。执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制消费令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人在本案中未向本院报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无可供执行的财产，银行账户本院已冻结。被执行人现在开化县开元鱼馆上班，其经本院拘传后承诺自2021年1月起每月履行2000元，但至今未履行。现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截止2021年1月31日，本案执行到位本金0元，尚有本金66300元未执行到位。因被执行人未向本院报告财产且未履行，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、网上失信曝光等执行措施，同时对被执行人作出司法拘留十五日的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的权利义务和后果本院已于2021年1月31日以短信方式告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1494号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若不服本裁定，申请执行人可在收到本裁定书之日起60日内书面向本院提起异议。审判长 张 旗审判员 华志浩审判员 方旭红二〇二一年二月一日书记员 程一潇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执763号   申请执行人：于中华，男，汉族，1982年9月10日出生，住山东省冠县。   被执行人：新疆岩力混凝土有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**盛达东路**。   法定代表人：肖迎春，该公司总经理。   被执行人：周红，女，汉族，1968年10月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人于中华与被执行人新疆岩力混凝土有限公司、周红租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院2020年6月2日作出的（2020）新0109民初1225号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的的（2020）新0109民初1225号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人新疆岩力混凝土有限公司、周红在银行和其他金融机构帐户存款757328.01元（其中案款747453.01元、执行费9875元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   陈志刚   二 〇 二 一 年 二 月 九 日   书  记  员   李 明
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执497号申请执行人周口市川汇区人民法院。被执行人高晓龙，男，汉族，1993年6月15日生，住平顶山市新华区。本院依据已经发生法律效力法律文书，于2021年1月28日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人高晓龙价值2000元的财产或冻结、扣划、扣留、提取被执行人高晓龙存款或收入2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年二月十五日书记员  李卉东
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初54号 原告：刘云芳，女，1974年12月5日生，汉族，自由职业，住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：朱青京，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：江楠，女，1989年8月3日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：姚茜，安徽源则律师事务所律师。 被告：陈胜，男，1975年11月2日生，汉族，无固定职业，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：周宁，安徽源则律师事务所律师。 原告刘云芳与被告江楠、陈胜不当得利纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘云芳于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告刘云芳申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘云芳撤回起诉。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告刘云芳负担。 审判员  于志荣 二〇二一年二月十八日 书记员  芮 安
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202民初158号原告：万域（北京）膜结构建筑科技有限公司，住所地：北京市大兴区天华街**院**楼**503。统一社会信用代码：91110115MA00AGRQX0。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘松强，河南新砥柱律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：苏州工业园区和顺电气股份有限公司，住所地：江苏省苏州市虎丘区工业园区和顺路**。统一社会信用代码：913200007132443988。法定代表人：姚建华，该公司董事长。原告万域（北京）膜结构建筑科技有限公司与被告苏州工业园区和顺电气股份有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2021年1月14日立案后，原告万域（北京）膜结构建筑科技有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告万域（北京）膜结构建筑科技有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万域（北京）膜结构建筑科技有限公司撤诉。案件受理费770元，由原告万域（北京）膜结构建筑科技有限公司承担。审判员  赵云霞二〇二一年二月二日书记员  霍兆玮
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0826民初648号原告：周丽娜。被告：延国民。原告周丽娜与被告延国民所有权确认纠纷一案，本院于2021年2月10日立案，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周丽娜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告周丽娜撤回起诉。案件受理费400元，由原告周丽娜负担。（此页无正文）审判员  康学胜二〇二一年二月二十三日书记员  贺 璐
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初952号之一申请人：唐诚，女，1986年12月26日生，汉族，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：乔鹏、赵磊(实习)，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被申请人：刘丰，男，1973年9月18日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告唐诚与被告刘丰合伙合同纠纷一案中，申请人唐诚于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘丰名下银行存款25.7万元，或查封相应价值的其他财产，并提供了担保。审理中，被告刘丰将现金25.7万元汇入本院账户，申请解除对其名下银行存款25.7万元或相应价值的其他财产的查封。经本院审查，刘丰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人刘丰名下银行存款25.7万元或相应价值的其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔宁宁二〇二一年二月九日书记员  杨 剑
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2021）青0102刑初39号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人刘海勇，男，1976年7月28日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化程度，户籍所在地青海省西宁市。西宁市城东区人民检察以东检一部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人刘海勇犯故意伤害罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员傅思宇出庭支持公诉，被告人刘海勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月14日9时许，被告人刘海勇与被害人朱×在位于本市××区内因琐事发生争吵，后在加气站院内被告人刘海勇用胳膊勒住被害人朱×的头部并将其摔倒在地，同时被告人刘海勇的胳膊和身体也按压在了被害人朱×的上身部位导致被害人受伤。2020年10月10日，经青海正信司法鉴定所鉴定并出具【2020】临检字第760号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被害人朱×的损伤程度属轻伤二级。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、人员基本信息、到案经过、调取证据清单、谅解书、尿液检测报告；证人杨×、孟×的证言；被害人朱×的陈述；被告人刘海勇的供述与辩解；【2020】临检字第760号《司法鉴定意见书》；审讯及监控视频光盘等证据证实。公诉机关认为，被告人刘海勇故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任；建议判处被告人刘海勇判处拘役五个月，缓刑一年。被告人刘海勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人刘海勇亲属一次性代为赔偿被害人朱×80000元；被害人朱×出具谅解书，表示对被告人的行为予以谅解。本院认为，被告人刘海勇构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘海勇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后被告人刘海勇亲属积极代为赔偿被害人经济损失且获得被害人的谅解亦可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。观被告人刘海勇犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良社会影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘海勇犯故意伤害罪，判处拘役五个月；缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 邱 君审判员 李戈云人民陪审员 李永珺二〇二一年二月四日法官助理 王军香书记员 张 颖附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初4956号 原告：王珍文，男，1970年3月21日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：刘金云，浙江金奥律师事务所律师。 被告：楼根仁，男，1955年9月8日出生，汉族，住 浙江省东阳市201室。 委托诉讼代理人：楼钢锋，男，1985年6月8日出生，汉族，住浙江省东阳市，系楼根仁之子。 被告：张华，男，1981年3月29日出生，汉族，住浙江省金华市。 原告王珍文与被告楼根仁、张华买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告王珍文的委托诉讼代理人刘金云、被告楼根仁的委托诉讼代理人楼钢锋到庭参加诉讼，被告张华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王珍文向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告货款69380元及逾期付款损失（从起诉之日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告是做实心砖、水泥等生意的，原告与两被告原本熟识，两被告是亲戚关系。被告楼根仁经常因被告张华做建筑装修等业务需要向原告提货赊账。2017年1月8日，经原告和被告楼根仁双方结算，被告楼根仁尚欠原告实心砖等货款83420元，后楼根仁于同年1月26日指示张华支付给原告3万元货款；2017年12月12日，双方经结算又赊账35960元，楼根仁于2018年2月14日指示张华支付20000元货款。现经结算两被告尚欠原告货款69380元。原告多次催要，两被告刻意躲避，无意支付货款，原告为此诉至法院。 原告王珍文为证明其主张，向本院提交如下证据： 证据1、2017年1月8日结算单复印件，证明经结算被告楼根仁欠原告83420元货款的事实。 证据2、2017年12月12日的结算单复印件，证明2017年1月8日之后被告又欠原告货款35960元的事实。 证据3、2020年11月30日金东法院庭审笔录复印件，证明楼根仁将原告的货物提供给张华工地上使用的事实。 证据4、录音书面资料及光盘1个，证明原告妻子与张华通电话张华认可拖欠原告货款69380元的事实。 证据5、中国银行流水明细打印件2页，证明原告收到被告张华两笔货款共计50000元的事实。 被告楼根仁答辩称：在第一次起诉中基本明确楼根仁只是打工的，所以原告的起诉不是很合理。让打工人支付这笔货款是不现实的，楼根仁事实上也没有能力，也不应该来支付这笔货款。原告不应该起诉楼根仁，应该起诉张华，我们会协助原告拿回货款。 被告楼根仁无证据向法院提交。 被告张华未作答辩，庭审后，其通过移动微法院提交了内部承包合同复印件一份。 对原告提供的证据，被告楼根仁对证据1、2认为原件没有在楼根仁处。对证据3认为原告未提供原件，不清楚这个事实。对证据4认为原告的录音光盘其实只有张华本人清楚，什么时候录的我们是存在疑虑的，是不是张华本人通电话我们也不清楚。对证据5认为只能证明张华给原告支付过两笔货款，至于张华有没有向原告其他银行卡支付我们也不清楚。对被告张华通过移动微法院提交的内部承包合同复印件，原告认为真实性有异议，证明目的不清楚，不能作为证据。经庭审质证，本院结合庭审以及庭后调查情况，对原告提交的证据予以确认并作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定本案法律事实如下：原告与两被告原本熟识，原告做实心砖、水泥等生意。被告张华为龙庭一品4#楼的实际施工人，被告楼根仁是被告张华雇佣的工地材料员，原告向龙庭一品工地供应水泥砖。2017年1月8日经原告王珍文和被告楼根仁核对，被告尚欠原告实心砖等货款83420元，被告张华于同年1月26日支付原告王珍文货款30000元；2017年12月12日又赊账35960元，被告张华于2018年2月14日又支付原告王珍文20000元货款，被告张华总计尚欠原告货款69380元。 本院认为，原告王珍文与被告张华之间的买卖合同关系依法成立并有效。被告张华欠原告货款69380元事实清楚。被告张华至今未履行付款义务，构成违约，应承担民事责任。原告要求被告张华支付货款及逾期付款损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告楼根仁作为工地材料员核对供货情况，系职务行为，原告主张被告楼根仁共同承担付款责任于法无据，本院不予支持。被告张华拒不到庭应诉，系自动放弃答辩和质证权利，应承担不利后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张华于本判决生效之日起十日内向原告王珍文支付货款69380元并支付逾期付款利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月8日起计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王珍文的其他诉讼请求。 案件受理费767元（已减半收取），由被告张华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金坚 二〇二一年二月七日 代书记员 郑靓
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初1593号原告：崔艳，女，汉族，1983年10月07日出生，住重庆市万州区。被告：袁冰峰，男，汉族，1983年09月17日出生，住重庆市万州区。原告崔艳与袁冰峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告崔艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔艳撤回起诉处理。审判员  杨志诚二〇二一年二月十九日书记员  牟芳荭
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初188号 原告：胡学兵，男，1978年4月24日出生，汉族，武邑县人，现住。 被告：赵焕军，女，1964年1月18日出生，汉族，武邑县人，现住本村。 原告胡学兵与被告赵焕军装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告胡学兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡学兵撤回起诉处理。 审判员  王维宇 二〇二一年二月十九日 书记员  吴卫娟
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0824民初370号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：雷苏婷，女，生于1987年1月6日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住四川省苍溪县，系。 被告：王治发，男，生于1976年5月11日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 被告：赵树琼，女，生于1979年8月4日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。系被告王治发之妻。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称苍溪农商行）与被告王治发、赵树琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苍溪农商行的委托诉讼代理人雷苏婷，被告王治发到庭参加诉讼，被告赵树琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告苍溪农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告立即归还原告处的借款本金80,000元以及此款自2016年3月24日至还清之日止的资金利息（含复息、罚息）及违约金；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月24日，被告王治发、赵树琼以购买旋耕机为由向原告申请借款80,000元。同日原、被告双方签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定借款期限为3年，月利率为9.4208‰，还款方式为按季结息任意还本。借款发放后，二被告没有按借款合同约定还本付利，仅将利息结至2017年9月20日。后经原告方工作人员多次催收，二被告均以无钱为由拒不履行还本付息的义务。综上所述，二被告在原告处取得的贷款到期后，未按照《农户小额信用借款合同》确定的义务履行还本付息义务，严重违约。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求公正判决。 被告王治发辩称，本被告对原告陈述的事实无异议，待本被告收取阆中一工地下欠的工程款后立即偿还此款。 被告赵树琼未答辩。 原告苍溪农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 小额信用借款审批表、小额信用借款合同、借款借据、婚姻关系证明，拟证明被告王治发、赵树琼系夫妻关系；原、被告间的借贷关系成立，及被告王治发、赵树琼未偿还借款本金，仅将利息结至2017年9月20日等事实。 被告王治发质证意见如下，原告方提交的证据均是真实的，被告方无异议。 被告王治发、赵树琼未提交证据，被告赵树琼未质证。 本院结合庭审查明的事实，对原告提交证据的法律效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月24日，被告王治发、赵树琼共同向原告苍溪农商行申请借款80,000元，同日双方签订了《农户小额信用借款合同》。合同约定借款用途为交通运输，借款期限为2016年3月24日至2019年3月23日，月利率9.4208‰，结息方式为按季结息，结息日固定为每季末20日。合同签订的当日原告即向二被告交付了80,000元借款。借款到期后，二被告未偿还借款本金，将利息结至2017年9月20日。2021年1月，原告起诉至本院。 另查明，被告王治发与被告赵树琼系夫妻关系。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系成立，并合法有效。原告苍溪农商行已按合同约定向被告王治发、赵树琼发放了借款，二被告应当按照合同约定向原告归还借款本金并支付利息。二被告逾期不还有违诚实信用，故原告的诉求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、六百七十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告王治发、赵树琼在本判决生效后10日内偿还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款本金80,000元，并支付从2017年9月21日起至本判决确定的给付之日止，按借款合同约定利率计算的资金利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,800元，减半收取900元，由被告王治发、赵树琼共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  罗德忠 二〇二一年二月八日 书记员  黄李洋
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初699号申请人：苏州市佳通轮胎销售有限公司，住所地苏州市城北西路******。法定代表人：顾小芳。委托诉讼代理人：刘亭均，北京市隆安(苏州)律师事务所律师。被申请人：优库供应链管理(苏州)有限公司，住所地苏州，住所地苏州吴中经济开发区越溪街道吴中大道******>法定代表人：陈婷墙。被申请人：陈婷墙，女，1989年3月12日出生，汉族，住苏州市相城区。申请人苏州市佳通轮胎销售有限公司与被申请人优库供应链管理(苏州)有限公司、陈婷嫱房屋租赁合同纠纷一案，审理中，申请人苏州市佳通轮胎销售有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人优库供应链管理(苏州)有限公司、陈婷嫱名下的银行存款人民币340720元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州市佳通轮胎销售有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州市佳通轮胎销售有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人优库供应链管理(苏州)有限公司、陈婷嫱名下的银行存款人民币340720元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年二月五日书记员 李鸣彧
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3716号李从变、李昌浩：李从变于2020年12月11日申请执行李昌浩房屋租赁合同纠纷一案，按照（2020）豫0303民初6999号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：肆仟捌佰柒拾伍元整（其中包括执行费伍拾元）。特此通知二〇二一年二月八日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执380号申请执行人：李丙彦，男，1963年6月27日生，汉族，住登封市。被执行人：登封市石道乡后河村村民委员会，住所地：登封市石道乡后河村。负责人：崔顺立，该村委会主任。申请执行人李丙彦与被执行人登封市石道乡后河村村民委员会定金合同纠纷一案，登封市人民法院作出的（2020）豫0185民初4493号民事判决，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李丙彦申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人登封市石道乡后河村村民委员会在登封市石道乡财政所“三资”账户上的10075元。本裁定立即执行。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年二月七日书记员  高菲菲