wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初517号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行，住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村。统一社会信用代码：91371500168012742C负责人：曹中静，支行行长委托代理人：周超，系该行职工。被告：宋义真，男，1983年5月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：孙永新，女，1985年9月26日出生，汉族，农民，住阳谷县博济桥办事处后金海村**,系宋义真之妻。被告：宋义康，男，1981年2月18日出生，汉族，农民，住，住阳谷县/div>被告：齐淼，男，1986年6月26日出生，汉族，农民，住，住阳谷县/div>被告：候素芳，女，1972年10月13日出生，汉族，农民，住，住阳谷县/div>被告：杨丽娜，女，1982年12月6日出生，汉族，农民，住，住阳谷县/div>被告：宋节丽，女，1984年3月23日出生，汉族，农民，住，住阳谷县/div>原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被告宋义真、孙永新、宋义康、齐淼、候素芳、杨丽娜、宋节丽金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行的委托代理人到庭参加诉讼，被告宋义真、孙永新、宋义康、齐淼、候素芳、杨丽娜、宋节丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行向本院提出诉讼请求：1、判令宋义真、孙永新立即偿付借款结欠本金18万元及相应利息；2、判令其余被告承担连带保证责任.3、本案全部诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2018年7月31日原告与被告人宋义真签订个人借款合同，授信期限为2018年7月31日至2019年7月20日。同日与被告孙永新签订共同承担债务承诺书，与被告宋义康、齐淼、候素芳、杨丽娜、宋节丽签订保证合同。2018年8月15日我行依据借款合同约定向被告宋义真发放贷款18万元，到期日为2019年7月20日。贷款到期后，被告宋义真并未按照合同约定履行还款义务，其余被告也为履行相应的保证义务。至今仍结欠本经18万元及相应利息。原告认为签订的个人借款合同及保证合同等合法有效，为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求依法判令上述被告履行还款义务。被告宋义真、孙永新、宋义康、齐淼、候素芳、杨丽娜、宋节丽未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2018年7月31日，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与宋义真签订贷款合同，约定贷款金额18万元、贷款期限为12个月，利率为9.49750‰。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。二、2018年7月31日，孙永新、宋义康、齐淼、候素芳、杨丽娜、宋节丽作为保证人与债权人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行签订保证合同，约定保证方式为连带保证责任。三、合同履行情况。2018年8月15日，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行向宋义真实际发放贷款18万元。借款人宋义真未偿还本金，尚欠本金18万元，偿还利息14413.48元，结息至2019年4月20日，期内利息未结清。本院认为，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与宋义真于2018年7月31日签订的贷款合同合法有效，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行已经依约发放贷款，宋义真未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，宋义真欠付借款本金18万元及利息，逾期还款的利息依约应按照个人借款合同计算。担保人孙永新、宋义康、齐淼、候素芳、杨丽娜、宋节丽应依法承担担保责任。宋义真、孙永新、宋义康、齐淼、候素芳、杨丽娜、宋节丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，第六百八十八条第二款、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋义真于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行借款本金18万元及应付利息（包括期内利息、逾期罚息、复利，以18万元为基数，自2019年4月21日起至实际给付之日，按合同约定利率计算）。二、被告孙永新、宋义康、齐淼、候素芳、杨丽娜、宋节丽对上述款项相互承担连带保证责任。三、被告孙永新、宋义康、齐淼、候素芳、杨丽娜、宋节丽在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告宋义真追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告宋义真、孙永新、宋义康、齐淼、候素芳、杨丽娜、宋节丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张云霞二〇二一年二月四日法官助理赵雪梅书记员杜帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初120号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人吴国福,男,1981年2月15日出生于河南省杞县，汉族,大专文化程度,个体,户籍所在地河南省杞县。无前科。因涉嫌故意伤害罪,于2020年12月1日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月15日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]2077号起诉书指控被告人吴国福犯故意伤害罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员周斌、代理检察员张世梅出庭支持公诉，被告人吴国福到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年9月8日20时48分许，在郑州经济技术开发区航海路与第三大街交叉口向北50米路东骨利煊牛骨头老店内，被告人吴国福与被害人刘某一起吃饭喝酒过程中，因琐事发生争吵，后引发打架，被告人吴国福将被害人刘某左侧锁骨打伤。经鉴定，刘某的损伤程度已构成轻伤二级。案发后，吴国福已经对刘某进行赔偿，并得到其谅解。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、报案材料、医院诊断证明、调解协议、收条、刑事谅解书；证人王亚飞、王某、孟某、郝某等人的证言；被害人刘某的陈述；被告人吴国福的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据。据此认为，被告人吴国福故意伤害他人身体，致一人轻伤,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴国福认罪认罚，可以从宽处理。综合全案情节,建议判处被告人吴国福有期徒刑一年,缓刑一年零六个月。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人吴国福对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人吴国福签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人吴国福犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人吴国福系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人吴国福犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二一年二月五日书记员  雍钰朋
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更125号 罪犯廖钦立，男，1971年9月15日出生，汉族，广西壮族自治区贺州市人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区贺州市八步区人民法院于2017年8月28日作出（2016）桂1102刑初798号刑事判决，以被告人廖钦立犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元,责令与同案犯共同连带退赔被害人经济损失人民币40万元。被告人廖钦立不服，提出上诉。广西壮族自治区贺州市中级人民法院于2017年11月20日作出（2017）桂11刑终232号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年12月12日交付执行。刑期至2026年10月8日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯廖钦立在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯廖钦立减刑六个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯廖钦立在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2019年度评为监狱改造积极分子。自2017年12月起至2020年7月止累计获得7个表扬。该犯未履行财产性判项。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯廖钦立在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》规定的从严掌握减刑幅度的罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯廖钦立减去有期徒刑六个月（刑期至2026年4月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执恢83号 申请执行人：磐石市供销合作社联合社，住所地：磐石市东宁街人民路**。 法定代表人：李金奎，主任。 被执行人：磐石市供合农业发展有限公司，住所，住所地：磐石市呼兰镇呼兰大街div> 法定代表人：王有势，经理。 申请执行人磐石市供销合作社联合社与被执行人磐石市供合农业发展有限公司企业借贷纠纷一案，申请执行人于2021年2月5日向本院申请恢复执行，本院于2021年2月5日立案恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结磐石市人民法院（2021）吉0284执恢83号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年二月五日 书记员 张 扬
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3888号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司,住所地台州市市府大道**。 法定代表人:姜楠，总经理。 委托诉讼代理人：蒋涵臣，男，1986年6月14日出生，汉族。 被执行人：孙伟峭,男,1979年4月12日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人孙伟峭保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初1740号民事调解书已于2019年4月16日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月18日立案执行，并于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款37427.73元及利息，并负担申请执行费461.42元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村社区工作人员被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2021年1月29日，本院扣划了被执行人的存款1366.58元，此款用于支付申请执行费461.42元、案件受理费650元，剩余执行款255.16元由申请执行人领取。 2020年11月18日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙ＧＸ××××号奥迪品牌汽车，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、在执行过程中，本院并依法决定对被执行人人采取限制出入境措施。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2021年1月12日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3888号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二一年二月三日 代书记员 於庆庆
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初783号原告：高金香，女，1970年11月16日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被告：高丽娟，女，汉族，农民，住宽甸满族自治县。原告高金香与被告高丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告高金香于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告高金香撤回起诉。案件受理费2900元，免于收取。审判员 徐 娜二〇二一年二月七日书记员 王新殊
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初112号原告：朱寿众，男，1988年1月23日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：范邦耀，男，1988年10月7日出生，汉族，居民，住涟水县。原告朱寿众诉被告范邦耀民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告朱寿众到庭参加诉讼；被告范邦耀经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱寿众向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款22700元整，并承担本案诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求为判令被告立即归还原告借款20700元整，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因生意周转需要向原告借款30000元，原告于2020年4月20日现金给付20000元给被告，被告于当日书写借条1张。原告又于2020年5月7日通过支付宝转账10000元给被告指定支付宝账户。后原告向被告索要该笔借款，被告通过微信及现金还款共计7300元整，尚欠原告借款22700元整。现被告对尚欠原告的借款不表异议，但总以种种理由推诿、拖延归还，目前亦不与原告联系，没有还款诚意。故原告特具此状，请求法院支持原告诉讼请求。被告范邦耀未作答辩。本院经审理认定如下事实：原、被告系朋友关系，因被告范邦耀生意周转资金需要，向原告借款30000元。原告朱寿众先后以现金给付、支付宝转账方式分两次借款给被告。2020年4月20日，原告以现金给付方式一次性出借20000元给被告，被告于当日出具借条，借条载明：“借条今借到朱寿众人民币贰万元整（20000.00）借款人：范邦耀身份证号……2020.4.20”。2020年5月7日，原告以支付宝转账方式转账10000元至被告指定支付宝账户。截至目前，被告范邦耀已归还原告借款9300元，尚余20700元未予归还。上述事实，有原告提供的借条、支付宝转账凭证、原被告微信聊天记录及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，原告朱寿众提供的借条、支付宝转账凭证、原被告微信聊天记录及当事人庭审陈述等，可以证明原告朱寿众两次借款（合计30000元）给被告范邦耀，被告已还9300元，尚余20700元未予归还的事实。因被告未能归还剩余款项，现原告诉至本院要求还款，被告应当归还。故本院对原告朱寿众要求被告范邦耀归还借款20700元的诉讼请求予以支持。被告范邦耀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告朱寿众主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告范邦耀于本判决生效后十日内归还原告朱寿众借款20700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元减半收取159元，由被告范邦耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，缴款账号：原告朱寿众6232636100136727453；被告范邦耀6232636100136727461）。审判员  袁庶铧二〇二一年二月二日法官助理李柳静书记员嵇凯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0322执异9号异议人：莫善坤，男，1972年10月3日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。申请执行人：湖北郧西农村商业银行股份有限公司。住所地郧西县城关镇郧西大道**。法定代表人李涛，系该公司董事长。被执行人：秦德意，男，1973年2月27日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。本院在执行湖北郧西农村商业银行股份有限公司与秦德意借款合同纠纷一案中，于2021年1月21日作出（2021）鄂0322执114号之二十二号执行裁定书，冻结了被执行人秦德意在中国农业银行62×××70账户内存款人民币5950945元。异议人莫善坤对该裁定不服，于2021年2月3日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在异议审查过程中，异议人莫善坤于2021年2月7日向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人莫善坤的撤回异议申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人莫善坤撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二一年二月七日书记员  于聪聪
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执恢44号 申请执行人张克标,男,1951年06月20日出生,住所地浙江省云和县。 被执行人王小云,男,1970年08月03日出生,住所地浙江省云和县。 本院在执行申请执行人与被执行人王小云民间借贷纠纷一案中，该案件执行标的为36000元及利息，被执行人已经履行36000元及利息6781.8元，不足利息部分，申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保172号之三申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：贾伟，男，1977年9月14日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：郑宏伟，女，1975年3月16日出生，汉族，住山东省济南市。被保全人：贾生岭，男，1952年2月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：孙洪霞，女，1976年2月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：赵世峰，男，1978年6月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人贾伟、郑宏伟、贾生岭、孙洪霞、赵世峰为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初418号民事裁定：依法冻结被保全人贾伟、郑宏伟、贾生岭、孙洪霞、赵世峰名下存款325261.15元，或查封被保全人贾伟、郑宏伟、贾生岭、孙洪霞、赵世峰名下价值325261.15元的其他财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人贾生岭在中国工商银行股份有限公司德州乐陵支行账户16×××37存款325261.15元，冻结期限为十二个月，自2021年2月8日起至2022年2月8日止。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年二月八日书记员  王荣刚
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢673号苏州市波斐特投资咨询有限公司苏州市博海激光科技有限公司、孙长东：关于申请执行人苏州市波斐特投资咨询有限公司与被执行人苏州市博海激光科技有限公司、孙长东服务合同纠纷一案，申请执行标的共计78500元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，苏州市波斐特投资咨询有限公司向本院申请执行的（2016）苏0591民初4082号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3667号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人丘明有，男，1979年10月1日生，汉族，住广东省清远市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人丘明有金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29294号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付35,619.33元。本院立案受理后，依法对被执行人丘明有的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人丘明有发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人丘明有的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人丘明有采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执449号 移送执行人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：闫振腾，男，1993年02月01日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院（2020）皖0222民初2571号民事判决书，于2021年2月8日向被执行人闫振腾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫振腾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人闫振腾银行存款人民币642元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年二月八日 书记员  李忠国
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021）赣0791刑初55号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人曾祥志，男，1995年6月4日出生，汉族，专科文化，务工，户籍地江西省赣州蓉江新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月23日被赣州市公安局蓉江新区分局取保候审，于2021年1月13日被赣州经济技术开发区人民检察院取保候审，于2021年1月26日被本院取保候审，经本院决定于2021年2月2日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院刑检刑诉[2021]15号起诉书指控被告人曾祥志犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人曾祥志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年5月4日22时许，被告人曾祥志到赣州蓉江新区陈某家中谈事情。期间，被告人喝了酒。2020年5月5日1时25分许，被告人酒后驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿赣州蓉江新区105国道由西向东方向行驶，行驶至潭口圩镇路段时，与赵某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，后皖Ａ×××××号小型轿车撞向中间隔离护栏，导致护栏撞上夏侯爱群驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车，造成三方车辆受损的交通事故。2020年5月5日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定：送检的被告人血液中乙醇含量为196.2ｍｇ／100ｍｌ，送检的赵某和夏侯爱群血液中未检出乙醇成份。2020年5月20日，经赣州市公安局交通警察支队蓉江新区大队认定，被告人承担本次事故的全部责任，赵某和夏侯爱群不承担责任。2021年1月26日，被告人自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实有下列证据可以证实：1.受案登记表、立案决定书等、认罪认罚具结书等书证；2.证人赵某、陈某等证人证言；3.被告人曾祥志的供述和辩解；4.江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书；5.被告人曾祥志吹气、抽血的同步录音录像光盘等视听资料；6.道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片等。被告人曾祥志在庭审中对上述事实和证据均无异议，足以认定。 本院认为，被告人曾祥志在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人曾祥志所犯罪名成立，本院予以支持。被告人曾祥志醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人曾祥志具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人拘役二个月十天并处罚金人民币2000元的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条之规定，判决如下： 被告人曾祥志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2021年4月11日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  丁 娟 二〇二一年二月三日 代理书记员  陈钰泉
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初583号原告：北京世纪星城社区服务有限公司，住所地：北京市通州区通朝大街******。法定代表人：张莉，经理。委托诉讼代理人：张荣静，女，1974年11月6日出生，汉族，该公司员工。被告：万昌丽，女，1983年1月16日出生，汉族，住北京市通州区。关于原告北京世纪星城社区服务有限公司诉被告万昌丽合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京世纪星城社区服务有限公司撤诉。审判员  王楠二〇二一年二月二十四日书记员  朱冰
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终280号 上诉人（原审被告）：峨眉山中信国安项目管理有限公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇光明大道****。 法定代表人：江涛，董事长。 委托诉讼代理人：李煜东，男。 被上诉人（原审原告）：胡高林，男，1986年8月17日出生，汉族，居民，住四川省峨眉山市。 被上诉人（原审原告）：苟建梅，女，1987年8月26日出生，汉族，居民，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：胡高林（苟建梅之夫），住四川省峨眉山市。 被上诉人（原审被告）：陈进平，男，1970年5月6日出生，汉族，居民，住四川省峨眉山市。 上诉人峨眉山中信国安项目管理有限公司因与被上诉人胡高林、苟建梅、陈进平侵权责任纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181民初2346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，胡高林、苟建梅于2021年2月2日向本院提交书面申请，要求撤回起诉。 本院认为，胡高林、苟建梅在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181民初2346号民事判决； 二、准许胡高林、苟建梅撤回起诉。 一审案件受理费259元（已减半收取），二审案件受理费25元（已减半收取），均由胡高林、苟建梅负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黎琳 审 判 员 李霞 审 判 员 王进 二〇二一年二月二日 法官助理 王琦 书 记 员 孙影
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1799号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司开化县支行，住所地：开化县城关镇解放街**，统一社会信用代码：91330824847930158N。负责人：周国宾，系该支行行长。委托诉讼代理人：张国文，男。被执行人：汪俊，男，1983年4月28日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被执行人：张艳丽，女，1985年6月10日出生，汉族，河南省永城市人，住浙江省开化县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司开化县支行与被执行人汪俊、张艳丽金融借款合同纠纷一案中，被执行人汪俊、张艳丽与申请执行人中国农业银行股份有限公司开化县支行经协商于2021年2月4日达成和解协议：截至2020年12月24日，被执行人汪俊、张艳丽尚欠申请人中国农业银行股份有限公司开化县支行借款本金100000元及利息，被执行人汪俊、张艳丽定于2021年1月20日前归还借款本金10000元，2021年2月5日前归还借款本金10000元，自2021年3月起每月20日之前归还借款本金10000元，至2021年7月20日前还清剩余所有本金及利息。因本案当事人和解长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：开化县人民法院（2020）浙0824执1799号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹炜翌二〇二一年二月五日书记员  刘应江
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢282号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司新郑支行，住所地新郑市新华路**。负责人：崔卫军，该行行长。被执行人：河南田润置业有限公司，住，住所地郑州市中原区康乐里**/div>法定代表人：邵瑞峰，公司董事长。被执行人：郑州新百汇商业有限公司，住，住所地新郑市玉前路庆都首府**楼/div>法定代表人：韦祎。被执行人：韦祎，女，1970年4月3日出生，壮族，住郑州市。被执行人：常锋，男，1974年5月15日出生，汉族，住郑州市。被执行人：赵建华，男，1962年11月3日出生，汉族，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0184执2241号执行裁定书，将被执行人河南田润置业有限公司所有的位于新郑市××南侧玉前路东侧××都花园××楼××、××、××、××室××房产（产权证号：1101006517、1101006515、1101006512、1101006521、1101006520、1101006518、1101006519、1101006511、1101006522、1101006508、1101006507、1101006506、1101006505、1101006502）进行查封。执行中，本院在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，在拍卖过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司新郑支行向本院递交中止拍卖申请书，申请中止本次变卖程序。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条第（七）项之规定，裁定如下：中止对被执行人河南田润置业有限公司所有的位于新郑市人民路南侧玉前路东侧庆都花园41号楼101、105-110、201、205-210室共计14套房产（产权证号：1101006517、1101006515、1101006512、1101006521、1101006520、1101006518、1101006519、1101006511、1101006522、1101006508、1101006507、1101006506、1101006505、1101006502）的变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年二月二十六日书记员  李 刚
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执298号申请人：程向杰，男，汉族，1983年9月10日生，住西华县。被执行人：樊红亮，男，汉族，1978年7月14日生，住西华县。被执行人：李耀恒，男，汉族，1988年2月14日生，住西华县。本院在执行申请执行人程向杰与被执行人樊红亮、李耀恒借款合同纠纷一案中，申请执行人程向杰以达成执行和解协议为由，申请撤回对被执行人樊红亮、李耀恒的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1622执298号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  张秋美二〇二一年二月七日书记员  梁振中
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特116号申请人:许三忠,男,汉族,1968年3月10日出生,住河南省商丘市。委托代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。申请人：商丘名筑置业有限公司，住所地河南民权县周庄大道东段南侧,统一社会信用代码：91411421761685999W。法定代表人：杨森林，该公司执行董事。委托代理人：杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省夏邑县。系商丘名筑置业有限公司员工。第三人：商丘市万绿物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与明伦路交叉口向西100米路南蓝堡湾小区****楼****，统一社会信用代码：91411403775125431Y。法定代表人：金伟，该公司执行董事兼总经理。申请人许三忠与申请人商丘名筑置业有限公司、第三人商丘市万绿物业管理有限公司申请司法确认调解协议一案,本院2021年1月25日立案。申请人于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员  贺冬青二〇二一年二月四日书记员  张一平
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10485号上诉人(原审原告)：杨秀珍，女，1965年2月27日出生，汉族，户籍地山东省济南市。委托诉讼代理人：张国强(系杨秀珍丈夫)，男，1963年5月19日出生，汉族，户籍地山东省济南市。委托诉讼代理人：魏辰浩，山东金浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海和平饭店有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：毛文刚，董事长。委托诉讼代理人：吴娟。委托诉讼代理人：鹿海燕，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人杨秀珍因与被上诉人上海和平饭店有限公司(以下简称和平饭店)生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初13743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。杨秀珍上诉请求：撤销原判，改判支持已方一审全部诉讼请求。事实和理由：1、杨秀珍因和平饭店客房浴缸底部下水连接处漏水，导致浴室地面积水而摔伤，杨秀珍摔倒后，由于受到强烈外力作用，手部肿胀并出现血淤青紫现象，本案事故对杨秀珍造成巨大肉体和精神伤害。杨秀珍回济南后遇新冠疫情，无法就医复诊，和平饭店应承担杨秀珍购买治疗心脏病药物的费用；2、一审中杨秀珍已经提供了和平饭店客房浴缸底部漏水的视频证据，和平饭店对杨秀珍摔倒存在过错，杨秀珍诉请的相关费用均因本案事故而产生，和平饭店应承担相应赔偿责任；3、本案应当一并审理杨秀珍关于健康权和合同纠纷的诉请，一审法院驳回杨秀珍的第1、3项诉请有误；4、杨秀珍因此次摔倒至腰部疼痛、夜不能眠，生活质量受到严重影响，和平饭店自始至终未向杨秀珍表达任何歉意，杨秀珍的人格尊严未受到基本尊重。和平饭店辩称，不同意杨秀珍的上诉请求。1、现无证据表明杨秀珍是因和平饭店客房浴缸底部漏水而摔倒，浴缸底部的螺母只是有轻微松动和渗水，浴室地面积水的来源与浴缸无关，杨秀珍自身未尽谨慎注意义务，其摔倒与和平饭店无关；2、杨秀珍一审中并未提供相关证据证明损害事实的发生，其提供的相关住宿费、交通费、医疗费等支出凭证与本案无关，和平饭店不应承担赔偿责任；3、和平饭店已经履行了合理限度范围内的安全保障义务，杨秀珍摔倒后，和平饭店员工积极协助杨秀珍就医，当天医院的诊断结果也显示杨秀珍身体并无异常，杨秀珍也拒绝再去复旦大学附属华山医院做进一步检查。事发后，和平饭店也对杨秀珍进行了积极慰问；4、杨秀珍未举证证明其遭受了精神损害，其要求公开道歉的诉请不能成立，本案是健康权纠纷，杨秀珍的第1、3项诉请与本案是不同法律关系，不应一并处理。一审判决正确，要求驳回上诉，维持原判。杨秀珍向一审法院起诉请求：1、判令和平饭店向杨秀珍登报书面道歉；2、判令和平饭店赔偿住宿费人民币(以下币种同)15，805.99元、交通费9，761元、医药费2，388元、精神损害抚慰金50，000元、律师咨询费500元；3、判令和平饭店三倍赔偿住宿费36，617.97元；4、判令和平饭店承担诉讼费。一审法院认定事实：和平饭店系五星级饭店，经审核，符合工贸行业安全生产标准化二级企业达标要求。杨秀珍及其丈夫张国强来沪旅游，于2019年12月6日晚入住和平饭店。2019年12月7日下午16时许，杨秀珍在查看浴缸放水情况时，因浴室地面有水，不慎滑倒。张国强立即电话告知前台。和平饭店员工拨打了120。救护车到场后将杨秀珍送至上海市第一人民医院就诊，和平饭店员工陪同并支付了医疗费用。杨秀珍入院检查报告显示：血压高压157，低压85，心率96次／分；放射诊断报告载明：患者杨秀珍，放射学诊断：双侧髂骨、坐耻骨、骶骨及双侧股骨上段未见骨质异常。双侧髋关节、骶髂关节未见异常。右腕关节诸骨未见骨折，相应关节未见脱位，软组织未见肿胀。医嘱：不适随访，三月后门诊复查等。次日，杨秀珍儿子张星辰及单位工作人员至和平饭店进行交涉未果，张星辰及和平饭店员工均至警署报警。之后，杨秀珍未再就医，本案审理中，亦不申请进行伤势鉴定。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。杨秀珍及其丈夫入住和平饭店，因浴室地面有水，造成杨秀珍不慎滑倒。杨秀珍丈夫张国强告知和平饭店后，和平饭店员工及时拨打120急救电话，陪同至医院就诊，并支付了相关急救车费及医疗费用。当日医嘱：不适随访，三月后门诊复查等。后杨秀珍未再就医。故对于杨秀珍要求和平饭店赔偿住宿费、交通费、医药费的诉请，因事发后和平饭店已陪同就医并支付相关费用，后杨秀珍亦未再次就医，故杨秀珍的上述诉请，法院依法不予支持；关于律师咨询费，开票抬头并非杨秀珍，故法院依法不予支持；关于精神损害抚慰金，因无相关事实和法律依据，法院依法亦不予支持。关于诉请1、3，和平饭店关于该两项诉请不属于健康权案件处理范围的答辩意见，法院依法予以采纳。故杨秀珍的诉请1、3，法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：驳回杨秀珍的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为，一般侵权行为的构成要件是行为的违法性、有损害事实的存在、行为与损害后果之间存在因果关系、行为人主观上有过错。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据查明的事实和在案证据，杨秀珍上诉要求赔偿的住宿费、交通费与本案事故的发生并无直接因果关系；根据事发后杨秀珍就医的放射诊断报告显示，杨秀珍身体未见异常，杨秀珍亦未提供充分证据证明其治疗心脏病的药费系因本案事故而产生；另，杨秀珍关于精神损害抚慰金和律师咨询费的诉请也缺乏相应事实依据，综上，杨秀珍并未提供证据证明相关损害后果的存在，其要求和平饭店赔偿相关费用的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；且本案系健康权纠纷，杨秀珍要求和平饭店公开登报书面道歉和三倍赔偿住宿费的诉请不属于本案法律关系的处理范围，一审法院据此不支持杨秀珍的第1、3项诉请合理有据，本院予以认可。综上所述，杨秀珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2，601.46元，由上诉人杨秀珍负担。本判决为终审判决。审 判 长 李伊红审 判 员 谢亚琳审 判 员 周 喆二〇二一年二月一日法官助理 许力婷书 记 员 慎哲仁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽74民终25号 上诉人（原审被告）：盘锦市四川商会，住所地：盘锦市兴隆台区盘宇街**金八里商务酒店**。 法定代表人：李宗奎，该会会长。 委托诉讼代理人：周湘宁,辽宁盛达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：盘锦兴隆台区兴仁水产商行，住所，住所地：盘锦市兴隆台区钻井市场北门对面div> 经营者：余良仁，男，1974年7月3日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：吴大立,盘锦市兴隆台区曙光法律服务所法律工作者。 上诉人盘锦市四川商会因与被上诉人盘锦兴隆台区兴仁水产商行买卖合同纠纷一案，不服辽河人民法院（2020）辽7401民初1664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，盘锦兴隆台区兴仁水产商行于2021年2月9日提出撤回起诉的申请。 本院认为，盘锦兴隆台区兴仁水产商行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销辽河人民法院（2020）辽7401民初1664号民事判决； 二、准许盘锦兴隆台区兴仁水产商行撤回起诉。 一审案件受理费570元，减半收取285元，由盘锦兴隆台区兴仁水产商行负担。二审案件受理费570元，减半收取285元，由盘锦市四川商会负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王冬梅 审判员  赵 进 审判员  张 原 二〇二一年二月九日 法官助理夏雪 书记员蔡跃
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初3561号原告：郑州鼎国电子科技有限公司，住所地郑州市金水区紫荆山路**紫金城**，统一社会信用代码91410105335778578M。法定代表人：张西玉，总经理。委托代理人：张征杰，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人：王静，河南亚太人律师事务所律师。被告：郑州铭晨科技有限公司，住所地，住所地郑州市金水区国基路阳光嘉苑小区**楼****会信用代码91410105699952995N。法定代表人：闫丽君，总经理。原告郑州鼎国电子科技有限公司诉被告郑州铭晨科技有限公司服务合同纠纷一案，因原告郑州鼎国电子科技有限公司未在本院规定期限内预交诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州鼎国电子科技有限公司撤诉处理。审判员  张卫国二〇二一年二月二十三日书记员  胡利平
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执153号申请执行人：交通银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300610355060N（1-1）。被执行人：连茂桃，男，1971年2月2日出生，汉族，住福建省福安市。本院执行交通银行股份有限公司蚌埠分行申请执行连茂桃信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初79号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初79号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  寇学年审判员  郭德峰审判员  刘世毅二〇二一年二月十八日书记员  于贤路
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0214刑初92号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人张某，男，2020年11月4日自动投案，同年11月5日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。 公诉机关以锡新检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年7月25日22时许，被告人张某在无锡市新吴区新锦路1号无锡××号某快递公司大门北侧集装箱内，因工作事宜与被害人沐某某发生口角，后被害人沐某某用拳头殴打被告人张某嘴部，被告人张某及其同事张某乙遂持拳头殴打被害人沐某某头部、肩部等，后被害人沐某某跑至该集装箱门口附近摔倒，被告人张某即用脚踢打被害人沐某某右胸部，致被害人沐某某右侧第8、9肋骨骨折。 经法医鉴定，被害人沐某某的损伤程度构成轻伤二级。 2020年11月4日，被告人张某经电话通知后至公安机关投案，后如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人张某和张某乙分别赔偿被害人沐某某人民币35000元、10000元，被害人沐某某对被告人张某的行为表示谅解。 公诉机关认为被告人张某的行为构成故意伤害罪，具有自首、认罪认罚、赔偿并得到被害人谅解情节，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 于百平 二〇二一年二月七日 法官助理 邹 娟 书 记 员 张 旖 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0822刑初59号公诉机关博爱县人民检察院。被告人张羊羊，男，1991年6月25日出生于河南省博爱县，汉族，初中文化程度，农民，捕前住博爱县。曾因无证驾驶机动车于2010年7月30日被沁阳市公安局行政拘留三日。曾因犯非法拘禁罪于2019年6月28日被博爱县人民法院判处有期徒刑八个月，2019年8月8日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年10月11日被博爱县公安局刑事拘留，同年11月10日经博爱县人民检察院批准逮捕，次日由博爱县公安局执行逮捕。博爱县人民检察院以博检一部刑诉[2021]57号起诉书指控被告人张羊羊犯寻衅滋事罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员郜园园、杨洋洋出庭支持公诉，被告人张羊羊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月9日3时许，被告人张羊羊酒后到博爱县清化镇街道办事处小中里村“鑫源车行”二楼紫水晶KTV女性员工宿舍内滋事，强行摸未成年女性员工井某手部，井某产生恐惧后叫来同事刘某并逃入宿舍里屋，被告人张羊羊殴打刘某并将宿舍里屋门跺开，对井某进行殴打，刘某报警后张羊羊逃离现场。在清化派出所民警处警之后，张羊羊又在“鑫源车行”门前对刘某进行殴打，并将井某手机（OPPOA8）摔在地上损毁，致该手机遗失。经博爱县价格认证中心认定，被损毁的门框和OPPOA8手机价值人民币1049元。案发后，被告人张羊羊家属已对被害人进行了赔偿并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人张羊羊随意殴打未成年人，造成恶劣社会影响，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张羊羊系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人张羊羊自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人张羊羊有期徒刑八个月至一年。公诉机关提交了户籍证明、刑事判决书及释放证明、抓获证明、手机通话照片及办案说明、谅解书、收条，证人赵某、郝某、徐某、常某等人证言，被害人井某、刘某的陈述，被告人张羊羊的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录，视频光盘二张及视频说明等证据证实。被告人张羊羊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。庭审中，公诉机关将量刑建议调整为判处被告人张羊羊有期徒刑九个月。本院认为，被告人张羊羊随意殴打未成年人，造成恶劣社会影响,已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人张羊羊曾因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张羊羊积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张羊羊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2021年7月10日止）。如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  聂荣二〇二一年二月九日书记员  常娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1355号之一原告：李三金，男,1997年11月24日出生,汉族,住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人:梁书,北京市东卫(长沙)律师事务所律师。被告：吴军华，男,1987年9月9日出生,汉族,住湖南省汨罗市。原告李三金与被告吴军华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。李三金于2021年2月5日向本院提出申请，申请撤回对吴军华的起诉。本院认为，原告李三金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李三金撤回对吴军华的起诉。本案受理费3332元，减半收取1666元，保全费1277.75元，共计2943.75元，由李三金负担。审判员  李振宇二〇二一年二月五日法官助理周明璇书记员李晶
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2021）甘0982民初265号   原告：黄某，四川省内江市人，住四川省内江市，现住敦煌市。   被告：范某，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   原告黄某与被告范某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告黄某于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告黄某向本院申请撤诉符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许黄某撤诉。   案件受理费140元，减半收取70元(黄某已交纳),由黄某负担。   审判员 韩秀娟     二〇二一年二月二十日   书记员 王冬琴
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2124号申请执行人史宝康，男，汉族，生于1994年6月1日，住山东省临邑县。被执行人李刚，男，汉族，生于1984年7月5日，住河南省唐河县。申请执行人史宝康与被执行人李刚为不当得利纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初3716号民事判决书已发生法律效力，由于李刚未履行法律文书确定的义务，申请执行人史宝康于2020年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人李刚履行（2020）豫1328民初3716号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人李刚在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人李刚名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人李刚纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人史宝康释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 胡祥成二〇二一年二月二日书记员 刘 亮
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1425执306号杨智祥（申请执行人）、吴冬战（被执行人）：杨智祥与吴冬战买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人吴冬战已经履行完毕，申请执行人杨智祥同意结案。至此，杨智祥（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1425民初3310号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1281号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：尹杰。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12007号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹杰银行存款38926.32元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇二一年二月二十四日书记员 谢美凤
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终3995号上诉人（原审被告）：江苏北山建材有限公司，住所地江苏省溧阳市上兴镇芳山路。法定代表人：张忠明，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈益，江苏常联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹坚玲，女，汉族，1964年11月10日生，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：方敏，江苏云盾律师事务所律师。上诉人江苏北山建材有限公司（以下简称北山公司）因与被上诉人曹坚玲股东知情权纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2020）苏0481民初3777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。北山公司上诉请求：一审判决有误，请求发回重审。事实和理由：（2019）苏0481民初8255号、（2020）苏04民终1201号案件审理及判决结果均清晰记载曹坚玲持有2013年11月至2015年12月期间的财务会计报告、会计账簿和凭证等，这与曹坚玲一审的诉请相冲突，导致事实错误，上述期间的材料在曹坚玲处。故一审判决有误，应发回重审。曹坚玲辩称，之前的生效判决已经确认在2013年11月至2015年12月期间，曹坚玲持有公司部分的账册。判决生效后，曹坚玲持有的部分账册同意给以前的股东（提起诉讼的股东张卫娟）查阅。曹坚玲是公司的第二大股东且向北山公司投资了本金4000多万元，但曹坚玲只在北山公司短期任职。2015年之后，因曹坚玲与大股东张忠明合作不愉快，曹坚玲离开了北山公司，之后对北山公司的经营情况一概不清楚。期间也要求北山公司向曹坚玲报告公司的经营情况，包括要求查阅财务账册、会计凭证，但均遭到拒绝。因此，曹坚玲为了保障合法权利，提起诉讼行使股东知情权，符合法律规定。曹坚玲向一审法院提出诉讼请求：1、判令北山公司提供自2012年10月31日起至2020年7月10日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供曹坚玲查阅、复制；二、判令北山公司提供自2012年10月31日起至2020年7月10日止的公司会计账薄（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账薄）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供曹坚玲及其委托的律师、专业会计人员查阅。一审法院认定事实：北山公司于2012年10月31日登记设立，登记机关为溧阳市市场监督管理局，注册资本为1000万元，法定代表人为张忠明，监事为曹坚玲。北山公司的股东为曹坚玲、张卫娟，持股比例分别为65%、35%。该公司章程第五章“股东的权利和义务”第七条规定：“股东享有如下权利：……（2）了解公司经营状况和财务状况；……（8）有权查阅股东会会议记录和公司财务报告。”2020年5月33日，曹坚玲向北山公司邮寄了《会计账薄查阅函》（收件人为张忠明，收件人电话为139××******，单位名称为北山公司，收件地址为溧阳市上兴镇芳山路），该函主要载明：曹坚玲系北山公司的股东，为全面了解公司运营及财务状况，维护股东的知情权，依据公司法第三十三条规定，特向公司发函对下列材料进行查阅：1、公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议；2、2012-2019年度的会计财务报告；3、2012-2019年度会计账薄，请北山公司于接到本函之日起15日内对查阅理由进行审查，并将审查结果进行书面通知，同意查阅请随通知告知查阅地点及时间。如果公司无正当理由拒绝查阅，股东将请求人民法院要求公司提供查阅，同时追究公司相应的法律责任。一审法院认为，《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账薄。此外，公司的具体经营活动只有通过查阅原始凭证才能知晓，因此，股东查阅权的行使范围应当包括会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证以及作为原始凭证入账备查的有关资料），但股东出于损害公司利益的不正当目的的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十条规定：人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。本案中，曹坚玲系北山公司的股东，享有相应的知情权。曹坚玲主张查阅及复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，符合法律规定，一审法院予以支持。曹坚玲主张查阅会计账薄（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账薄）以及会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料），不违反法律规定，一审法院予以支持。北山公司经一审法院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：北山公司应于判决生效之日起十日内提供自2012年10月31日起至2020年7月10日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告供曹坚玲查阅、复制；二、北山公司应于判决生效之日起十日内提供自2012年10月31日起至2020年7月10日止的公司会计账薄和会计凭证（含记账凭证、原始凭证、作为原始凭证入账备查的有关材料）供曹坚玲查阅，曹坚玲委托的律师、会计师可以予以协助；三、上述材料由曹坚玲在北山公司办公区域以及正常营业时间内查阅、复制，时间不得超过10个工作日。案件受理费40元（已减半收取)，由北山公司负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院另查明，在溧阳市人民法院审理的（2020）苏0481民初646号北山公司诉曹坚玲公司证照返还纠纷一案中，曹坚玲已于2020年8月19日的庭审中当庭将61册账册原件交给北山公司，北山公司于2020年8月20日向溧阳市人民法院申请撤诉。本院认为，根据法律规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，可以要求查阅公司会计账簿。曹坚玲于2020年5月23日向北山公司邮寄了《会计账簿查阅函》，已经履行了查阅会计账簿的前置程序，北山公司未予准许，并主张曹坚玲持有北山公司自2013年11月至2015年12月期间的财务会计报告、会计账簿和凭证，但根据本院查明的事实，在溧阳市人民法院审理的（2020）苏0481民初646号北山公司诉曹坚玲公司证照返还纠纷一案中，曹坚玲已于2020年8月19日的庭审中当庭将61册账册原件交给北山公司，北山公司亦予以认可，北山公司实现诉讼目的后，于2020年8月20日向溧阳市人民法院申请撤诉。因此，虽然本案一审判决时，曹坚玲仍持有北山公司部分账册，但之后曹坚玲与北山公司之间已通过另案诉讼得到解决。曹坚玲作为北山公司的股东有权行使相关的股东知情权。综上，一审法院判决并无不当，本院予以维持；上诉人北山公司的上诉理由证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人江苏北山建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 梅审判员 王 佳审判员 周韵琪二〇二一年二月八日书记员 夏 煜
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初700号原告：王元吉，男，1960年7月10日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。被告：本溪市燕东物业管理有限公司，住所地本溪市明山区。本院审理原告王元吉与被告本溪市燕东物业管理有限公司公司健康权纠纷一案，在审理过程中，原告王元吉提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王元吉撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王元吉负担。审判员 孟 刚二〇二一年二月二十五日书记员 徐欣琼附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执恢17号 赵洪祥、张召兴: （2021）吉0194执恢17号本院执行的申请执行人赵洪祥与被执行人张召兴民间借贷纠纷一案，被执行人张召兴现已履行完毕，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194民初1060号民事判决书确定的被执行人的给付内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十四日
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执259号王军华、欧玉强：本院在执行王军华与欧玉强劳动争议、人事争议纠纷一案，被执行人欧玉强已自动履行，执行金额（4461元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执318号之一申请执行人长沙市花瀚酒店有限公司。被执行人北京辛巴教育咨询有限公司长沙分公司。被执行人北京辛巴教育咨询有限公司。申请执行人长沙市花瀚酒店有限公司与被执行人北京辛巴教育咨询有限公司长沙分公司、北京辛巴教育咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3166号《民事调解书》已发生法律效力。由于被执行人北京辛巴教育咨询有限公司长沙分公司、北京辛巴教育咨询有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市花瀚酒店有限公司于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月11日，本院向申请执行人长沙市花瀚酒店有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月11日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年2月22日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年2月23日，本院向执行人的住所地发送公函进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2021年2月19日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日通过电话告知了申请执行人长沙市花瀚酒店有限公司，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院于2021年2月25日约谈申请执行人长沙市花瀚酒店有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月11日，本案应当执行的标的额为104890.59元，尚有104890.59元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人周海涛、刘小红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年二月二十五日书记员 谭松桦
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初614号之四申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：肖胜勇，男，1981年10月5日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：杨彩云，女，1982年12月17日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：肖胜强，男，1978年6月14日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：史桂清，女，1979年9月17日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：闫荣平，男，1968年4月16日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：肖秀花，女，1970年1月16日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：王世强，男，1979年9月23日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：王明芬，女，1975年2月5日出生，汉族，在乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人肖胜勇、杨彩云、肖胜强、史桂清、闫荣平、肖秀花、王世强、王明芬金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖胜勇、杨彩云、肖胜强、史桂清、闫荣平、肖秀花、王世强、王明芬的银行存款或其他等价值财产进行保全，保全金额311768.05元。本院经审查认为，为有于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人肖胜勇、杨彩云、肖胜强、史桂清、闫荣平、肖秀花、王世强、王明芬的银行存款或其他等价值财产进行保全，保全金额311768.05元。案件申请费2079元，暂由申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 段 梅二〇二一年二月八日书记员 马秀港
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终592号上诉人（原审被告）:无锡伍创保安服务有限公司，住所地无锡市中南路**。法定代表人：王强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王维嘉，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明婷，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：许栋君，男，1963年3月28日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：张兴度，男，1954年3月2日生，汉族，系惠山区前洲街道铁路桥村民委员会推荐。上诉人无锡伍创保安服务有限公司（以下简称伍创公司）因与被上诉人许栋君劳动合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初7399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。伍创公司上诉请求：撤销一审判决，改判其无需支付经济赔偿金12900元。事实和理由：本案应由许栋君提供证据证明其被解除劳动关系且系违法解除，但许栋君在一审中并未提供相应证据，应承担举证不利的后果。实际上，许栋君系于2019年10月主动向伍创公司提出辞职，故伍创公司无需支付赔偿金。许栋君辩称，其与伍创公司连续两次签订了劳动合同，合同尚未履行完毕，伍创公司即以其超过56周岁为由单方口头通知解除劳动关系。劳动者主张被用人单位口头辞退，而用人单位就劳动者自动离职的事实负举证责任，用人单位不能举证证明的，由其承担不利后果。伍创公司并未提供其主动辞职的证明，应当承担不利后果。请求驳回上诉，维持原判。许栋君向一审法院起诉请求：判令1.伍创公司支付自2018年1月至2019年11月期间克扣的工资17880元；2.伍创公司支付经济赔偿金12900元（2150元×3年×2倍）。一审法院认定事实：一、入职时间：2017年3月。二、签订的书面劳动合同所涉的期间：分别自2017年3月1日至2018年12月31日及自2019年1月1日至2020年12月31日。三、工作岗位：保安。四：约定的每月工资金额：无锡市最低工资标准。五：实际工资发放情况：自2017年4月至2017年8月每月发放1770元；自2017年9月至2018年8月每月发放1890元；2018年9月至2019年9月每月发放2020元；2019年10月发放2800元、2019年11月发放5800元、2019年12月发放2800元。六、双方解除或终止劳动关系的时间：2019年11月。七、许栋君的工作年限：3年。八、双方发生劳动争议的时间：2020年4月。九、许栋君申请仲裁的时间：2020年4月13日。十、仲裁请求：要求伍创公司支付1.自2018年1月至2019年11月工资17880元；2.经济补偿金12900元。十一、仲裁结果：无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月5日作出仲裁决定书，决定终结仲裁。双方有争议的事项为：一、伍创公司有无克扣许栋君工资，许栋君主张根据无锡市惠山区洛社镇人民政府《关于规范学校保安人员工资及补贴的通知》规定，从2018年1月起，保安人员的保安服务费为每人每月2820元，伍创公司应补足差额。伍创公司主张双方劳动合同约定工资为无锡市最低工资标准，其已经按约定标准发放，并无克扣工资。二、双方解除或终止劳动关系的原因，许栋君主张双方已经签订了2次劳动合同，应视为双方之间存在无固定期限劳动合同关系，在距离退休年龄5年之内不得解除劳动关系。2019年11月，伍创公司口头通知其年龄超过55周岁不再续用，单方违法解除劳动关系，也未事先将解除的理由通知工会，应支付经济赔偿金。伍创公司主张系许栋君主动提出辞职，不存在违法解除，无需支付经济赔偿金。三、双方解除或终止劳动关系前十二个月许栋君的月平均工资，许栋君主张2018年11月至2019年8月每月发放工资为2020元，2019年9月、10月发放工资为2800元，故得平均工资为2150元。伍创公司主张应按2020元/月的标准计算。一审法院认为，伍创公司向许栋君支付的劳动报酬，符合双方劳动合同约定，也不违反法律规定，对许栋君要求支付克扣工资的诉讼请求，一审法院不予支持。许栋君主张被伍创公司口头辞退，而伍创公司主张系许栋君主动提出辞职，伍创公司应当就许栋君主动提出辞职的事实负举证责任，现伍创公司不能举证证明，由其承担不利后果。伍创公司单方违法解除劳动合同，应当向许栋君支付赔偿金。法律规定的经济补偿金计算基数，即月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资，本案中双方一致确认劳动关系于2019年11月解除，许栋君的工作年限为3年，故在解除劳动关系前十二个月的平均工资应为2150元，因此伍创公司应支付许栋君经济补偿金12900元。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十三条、第四十七条、第四十八条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、伍创公司于判决发生法律效力之日起十日内向许栋君支付经济赔偿金12900元。二、驳回许栋君的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由伍创公司负担。此款许栋君已预缴，伍创公司于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给许栋君。二审中，双方均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动者主张被用人单位口头辞退，而用人单位主张是劳动者自动离职，由用人单位就劳动者自动离职的事实负举证责任，用人单位不能举证证明的，由其承担不利后果。本案中，伍创公司并未提供充足证据证明许栋君系自动离职，故伍创公司解除与许栋君之间的劳动合同违法，应当向许栋君支付经济赔偿金。综上，伍创公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人伍创公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 飒审判员 华敏洁审判员 诸佳英二〇二一年二月七日书记员 黄 静
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初366号原告：李法青，男，1962年8月17日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：吴民生，男，1964年9月13日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告李法青与被告吴民生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告李法青、被告吴民生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李法青向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款15000元及利息（自起诉之日即2021年1月15日起至还款款项之日止，按照年利率3.85%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月31日，被告吴民生向原告李法青借款15000元，借款当时双方约定借款期限1个月，到期即还款，但双方当时对借款利息未约定。借款到期后，被告未还款，故诉至法院。吴民生辩称，欠款属实，但因身体原因暂时无力偿还。经审理查明，2018年底2019年初，原告替被告支付了15000元的工人工资，被告出具借条一张，内容为：“借条今已借到李法青现金壹万伍仟圆整（15000）借款人：吴民生2019.1.31日”。庭审中，原被告均认可被告出具借条后分文未付。以上由当事人提交的借条及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原、被告间的民间借贷合法有效。被告未及时还款是引起本案纠纷的原因，应当承担相应的民事责任。根据查明事实，原告要求被告偿还借款本金15000元并支付利息（自2021年1月15日起至还清款项之日止，按年利率3.85%计算）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告吴民生于本判决生效之日起十日内偿还原告李法青借款本金15000元并支付利息（自2021年1月15日起至还清款项之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计88元，由被告负担。本判决是终审判决。审判员 王 启二〇二一年二月三日书记员 曹佳茜
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执727号 申请执行人：龙振国 被执行人：清远市永鑫鞋材包装有限公司 本院在执行龙振国与清远市永鑫鞋材包装有限公司劳动争议一案中，被执行人清远市永鑫鞋材包装有限公司收到执行通知书后已经主动将执行款项1506.39元汇入到本院银行账户并缴纳案件执行费50元，被执行人已履行完毕。本院已将执行标的款1506.39元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23733号之一 原告：王勤，男，汉族，1950年5月15日出生，住山东淄博市张店区。 原告：冯丽萍，女，汉族，1954年11月12日出生，住山东淄博市张店区。 上述原告委托诉讼代理人：袁峰、徐世超，山东博约律师事务所律师。 被告：孙金珍，女，汉族，1982年8月16日出生，住福建省厦门市湖里区。 被告：厦门泛华集团有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路****（泛华大厦）**，统一社会信用代码9135020026012574XM。 法定代表人：孙汉宗。 本院受理原告王勤、冯丽萍与被告孙金珍、厦门泛华集团有限公司民间借贷纠纷一案，2021年2月5日原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王勤、冯丽萍撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告负担。 审 判 员 曾燕珍 二〇二一年二月七日 代书记员 符雪媛 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初3918号原告：仝辉，男，1971年3月15日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：黄贺，江苏大楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘政，江苏大楚律师事务所律师。被告：周春忠，男，1963年7月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张公联，宿迁市宿豫区皂河法律服务所法律工作者。原告仝辉与被告周春忠合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告仝辉于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仝辉申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仝辉撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告仝辉负担。审 判 长  李海港人民陪审员  丁仕民人民陪审员  尹成志二〇二一年二月十八日书 记 员  陈 鸣
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执261号之一 申请执行人：段凯耀（曾用名段陈康），男，2000年10月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：胡秀梅，女，1968年12月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人段凯耀与被执行人胡秀梅饲养动物损害责任纠纷一案，在执行过程当事人于2021年2月4日自愿达成以下和解协议：执行标的160589.1元，执行费2309元，现被执行人胡秀梅自愿拿出中国银行退休工资（每月2695元）来偿还，每月补足3000元，每年共36000元。由法院冻结，每年扣划银行账户来执行。申请执行人申请不对胡秀梅采取惩戒措施，若胡秀梅未按约定履行，则有权恢复原判决书的执行。申请执行人同意上述协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0403执261号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年二月四日 书记员  张欣琛
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1672号之三申请执行人王培新，男，汉族，1990年10月17日生，住太康县。被执行人沈军峰，男，汉族，1970年2月21日生，住太康县。被执行人太康县鸿途纺织有限公司。住所地：太康县产业集聚区纺织园区。法定代表人袁芳，该公司董事长。本院在执行王培新与沈军峰、太康县鸿途纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月14日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、2020年8月13日、2020年11月4日、2021年2月22日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。3、2020年9月9日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。4、2020年9月30日，调取被执行人在太康县不动产登记中心不动产登记信息，住房公积金交纳情况。5、2020年11月3日，委托郑州市二七区人民法院查封被执行人名下豫Ａ×××**宝马牌汽车一辆。6、2021年1月12日向郑州市不动产登记中心查询被执行人沈军峰名下不动产登记信息。被执行人名下有豫Ａ×××**别克牌车一辆，但已太康县人民法院拍卖。经法院各种查明，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张秋美审判员  袁迎闯审判员  王俊武二〇二一年二月二十三日书记员  高 东
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执1145号 申请执行人：周莹莹，女,1982年11月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：赵沛升，男,1973年4月29日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人周莹莹与被执行人赵沛升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初1422号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周莹莹向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人偿还申请执行人周莹莹借款本金80000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1680元。 执行立案后，本院向被执行人赵沛升发出执行通知书、报告财产令等，要求赵沛升履行生效法律文书确定的义务、到庭配合调查并报告财产情况，被执行人赵沛升逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人赵沛升的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已依法网上冻结了被执行人赵沛升的账户。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供有效的财产线索。 鉴于被执行人赵沛升拒不履行又未报告财产，本院已对其作出罚款1000元的决定。同时采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，予以出境报备。 截至2021年2月6日，被执行人赵沛升尚欠申请执行人借款本金80000元及利息。也未交纳本案受理费1680元，执行费1100元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周莹莹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵沛升暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0328执1145号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王林 二〇二一年二月七日 代书记员 吴纯
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执438号 申请执行人李金方 被执行人赵瑞龙 本院在执行申请执行人与被执行人赵瑞龙案由合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1158号原告：浙江伟博物业有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道****。委托诉讼代理人：管小龙，男，公司员工。法定代表人：杜海建，总经理。被告：孔祥贺，男，1981年4月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告浙江伟博物业有限公司与被告孔祥贺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江伟博物业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江伟博物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江伟博物业有限公司负担。审 判 员 张凯水二〇二一年二月二十一日代书记员 张莹兮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执971号申请执行人：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路**2101-2102，2110-2119（自主申报）。法定代表人：姚志杰。被执行人：张波。被执行人：熊花荣。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14702号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张波、熊花荣在银行的存款xxxxx元（未计算从2019年5月31日起至清偿之日止的利息等），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人张波、熊花荣负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二一年二月二十六日书记员 钱江凤
鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0303执12号关于曲金海与鸡西市坤源煤业有限公司工伤保险争议一案，鸡西市劳动人事争议仲裁委员会作出的判决鸡劳人仲裁字[2020]第671号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日申请立案，本院于2021年1月7日依法立案执行。在本案执行过程中，于2021年1月7日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，被执行人鸡西市坤源煤业有限公司于2021年1月26日与申请执行人曲金海达成和解协议，一次性给付80000元，剩余执行款及迟延履行金及其他债务利息申请执行人曲金海自愿放弃，此案执行完毕。特此通知二〇二一年二月九日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初578号 原告：遵义市播州区汇隆村镇银行有限责任公司。住所地：贵州省遵义市播州区西大街北段**。统一社会信用代码：91520321061087309。 法定代表人：刘阳，行长。 委托代理人：余彦，公司职工（特别授权）。 委托代理人：苟鹏，公司职工（特别授权）。 被告：代永生，男，1963年4月27日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：罗方群，女，1964年10月3日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 被告：罗方国，男，1968年4月1日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 被告：帅小英，女，1976年9月19日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 本院在审理原告遵义市播州区汇隆村镇银行有限责任公司诉被告代永生、罗方群、罗方国、帅小英金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月20日以被告罗方国、帅小英因涉嫌犯罪无法送达传票等为由向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市播州区汇隆村镇银行有限责任公司撤回起诉。 审判员  周辉围 二〇二一年二月二十日 法官助理任娟 书记员黄瑀
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖03民终352号 上诉人（原审被告）:王云,女，1975年8月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。 上诉人（原审被告）:邵建彪，男,1975年3月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被上诉人(原审原告):中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡传文，安徽永承律师事务所律师。 上诉人王云、邵建彪因与被上诉人中银消费金融有限公司金融借款合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3051号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王云、邵建彪经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王云、邵建彪撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人王云、邵建彪负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  顾咏君 审判员  胡玉巧 审判员  石克链 二〇二一年二月四日 法官助理王璐 书记员邵春玲
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终101号上诉人（原审被告）：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：戴玮，执行董事。委托诉讼代理人：刘康康，北京润创律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋丽娟，北京润创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西藏乐视网信息技术有限公司，住所地西藏自治区拉萨市金珠西路**阳光新城********。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。上诉人优酷信息技术（北京）有限公司（以下简称优酷公司）因与被上诉人西藏乐视网信息技术有限公司（以下简称乐视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初30385号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，被上诉人乐视公司于2021年1月27日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对优酷公司的起诉。本院认为，被上诉人乐视公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2020）京0491民初30385号民事判决；二、准许西藏乐视网信息技术有限公司撤回起诉。一审案件受理费650元，减半收取计325元，由西藏乐视网信息技术有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费675元，减半收取计337.5元，由优酷信息技术（北京）有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 洹二〇二一年二月三日法官助理  余丛薇书 记 员  姜棋文
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3137号申请执行人：何树文，男，1974年11月12日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：沈健，男，1979年12月15日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人何树文与被执行人沈建民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0826民初481号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告沈健在本判决生效日起二十日内支付原告借款本金10000元及利息（以10000元为基数自2012年7月6日起按照年利率6%计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告沈健负担。因被执行人沈建未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月5日立案执行。进入执行程序后，申请执行人以与被执行人自行协商为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人以与被执行人自行协商为由，现向本院申请撤回执行申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人撤回（2020）苏0826执3137号民间借贷一案执行申请。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二○二一年二月一日法官助理刘崇昆书记员张莉
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢156号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行。住所地：阳谷县黄山路**。负责人：张厚涛，职务：行长。被执行人：郑明铎，男，1978年3月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孙英风，女，1978年9月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。系被执行人郑明铎之妻。被执行人：郑前昭，男，1954年10月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。系被执行人郑明铎之父。被执行人：郑昭光，男，1964年6月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被执行人郑明铎、孙英风、郑前昭、郑昭光金融借款合同纠纷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初2816号民事判决已发生法律效力。2021年1月12日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行申请法院强制执行。在执行过程中申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢156号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年二月二十一日书记员  冀新亚
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执109号之十七申请执行人：张桂兰，女，汉族，1954年5月21日生，住X省X县X乡X村。被执行人：李培民，男，汉族，1956年03月21日生，住X省X县X乡X村。关于申请执行人与被执行人李培民劳动争议一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人李培民在X账户内余额人民币6.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李培民在山西省农村信用社联合社X账户内存款人民币2050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年二月二日书记员  杨 琦
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢86号中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司：你申请执行被执行人梅大大保证合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项41317.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初3212号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月七日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1622财保3号 申请人：武胜县飞龙华琼建材经营部，住所地四川省武胜县飞龙镇莲花坪村**，统一社会信用代码92511622MA66N74R4Y。 经营者：蒋素琼，女，1972年7月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请人：李俊辉，女，1973年10月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：四川瑞德更生建设有限责任公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园蓉台大道南段**，统一社会信用代码91510115660477541D。 法定代表人：马建华，执行董事。 申请人武胜县飞龙华琼建材经营部、李俊辉于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川瑞德更生建设有限责任公司银行账户4402××××5753（开户银行：中国工商银行成都永丰路支行）中51万元的存款予以冻结。案外人中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司向本院出具保函，自愿为该财产保全提供担保，保险责任限额为51万元。 本院经审查认为，申请人武胜县飞龙华琼建材经营部、李俊辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川瑞德更生建设有限责任公司所有的51万元银行存款予以冻结【银行账户：4402××××5753；开户行：中国工商银行成都永丰路支行】，期限为一年。 案件申请费3070元，由申请人武胜县飞龙华琼建材经营部、李俊辉共同负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  毛光明 二〇二一年二月七日 书记员  李哲林
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保74号 曾祥任、湖南天泰煤业有限公司 本院执行的曾祥任申请湖南天泰煤业有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月二十五日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执22号喻燕刘芳：关于申请人喻燕与被执行人刘芳借款合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初7960号民事调解书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人刘芳现已按要求履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年二月二日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0304刑初59号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人李某某，男，1974年12月24日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，务工，现住蚌埠市禹会区。被告人李某某因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月18日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，后于2020年9月24日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。辩护人韩学兵，安徽国梦律师事务所律师。辩护人蒋祁，安徽国梦律师事务所实习律师。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉[2021]3号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人韩学兵、蒋祁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2020年9月8日21时许，被告人李某某饮酒后驾驶皖Ｃ×××**号黑色大众牌小型轿车，在蚌埠市禹会区鼎元学府小区门前的人行道上倒车时，与朱某停放在该处的皖Ｃ×××**号小型普通客车发生碰撞，致车辆受损，交警到达现场后对李某某进行呼气酒精检测，检测结果为288mg/100ml。2020年9月9日，蚌埠市公安局交警三大队出具道路交通事故认定书，认定李某某应负此起道路交通事故的全部责任，朱某无责任。2020年9月11日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人李某某血样中乙醇含量为205mg/100ml。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生非单方交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人李某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处李某某拘役两个月十五日，并处罚金人民币五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，户籍信息，归案经过，前科查询证明，情况说明，驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测单，抽取血样登记表，查获现场及抽血照片，道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚决定书，鉴定聘请书、皖民正司鉴[2020]毒鉴字第722号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，刑事和解协议，被害人朱某的陈述，证人王某的证言，被告人李某某的供述和辩解等证据证实。被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，同意适用简易程序审理，并在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的犯罪事实和罪名亦无异议，同时辩称李某某在报警后等候公安机关，并主动交代犯罪事实，可以认定为自首；李某某仅是想挪动机动车，行进距离较短，主观恶性较小；李某某自愿认罪认罚，且已经赔偿被害人经济损失并取得了谅解；李某某无犯罪前科，以往表现较好。综上，建议法庭对李某某从宽处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关接他人报警后赶至案发现场，对现场勘查以及对李某某进行问话，民警发现李某某涉嫌饮酒后驾驶机动车，后依法对李某某进行酒精呼气检测。本院认为：被告人李某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。故本院对自首的辩护意见不予采纳。被告人李某某醉酒驾驶机动车发生非单方交通事故，且负事故的全部责任，可以酌情从重处罚。被告人李某某赔偿被害人经济损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人李某某酒精含量已超200mg/100ml，且发生非单方交通事故，不宜适用缓刑。故本院对此辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周平二〇二一年二月七日书记员  宋茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执保68号申请人：山东兴达新能源有限公司。住所地：垦利经济开发区永馆路以南、隆丰大道以东。统一社会信用代码：913705210871707498。法定代表人：巴玉剑，执行董事兼总经理。被申请人：山东华森建筑消防项目管理有限公司。住所地：济南市泺源大街**金龙大厦主楼**。统一社会信用代码：9137010316309622XP。法定代表人：周第明，董事兼经理。申请人山东兴达新能源有限公司与被申请人山东华森建筑消防项目管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初4062号之一民事裁定书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人山东华森建筑消防项目管理有限公司名下的银行存款100万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二一年二月九日书记员  李 娜
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初564号原告：李文山,男,1962年10月20日生,汉族,住宝丰县。被告：蔡永克，男，1983年12月23日生，汉族，住宝丰县。被告：史淑娜，女，约38岁，汉族，住宝丰县。原告李文山与被告蔡永克、史淑娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告李文山在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，原告李文山明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李文山撤诉处理。审判员  徐烨晗二〇二一年二月二十五日书记员  郜军利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2701刑初54号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人张某，男，1972年4月24日出生于贵州省都匀市，公民身份号码X，汉族，初中文化，务工人员，户籍地为都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月8日被都匀市公安局监视居住，同年1月21日被都匀市人民检察院监视居住。现在家。 公诉机关匀检刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月18日21时许，被告人张某酒后无驾驶资格驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至都匀市与小围寨转盘交叉口200米处时，被公安民警查获。经对张某进行呼气式酒精检测，结果为154ｍｇ／100ｍｌ。后将其带至贵州医科大学第三附属医院由医护人员依法抽取静脉血样。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，其血液中的乙醇含量为134ｍｇ／100ｍｌ。 认为被告人张某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：无驾驶资格驾驶机动车；法定从轻处罚情节：归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白、自愿认罪认罚。认定的证据有查获经过、现场调查记录、鉴定检验报告及鉴定意见通知书、驾驶人及机动车信息查询单、行政强制措施凭证、人车合一照片、呼气式酒精检测结果单及照片、血样提取登记表及照片、认罪认罚具结书、户籍证明以及被告人张某供述等证据材料。建议以危险驾驶罪判处被告人张某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人张某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张某无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；归案后如实供述，系坦白，在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘红颖 二〇二一年二月五日 书记员  罗运军