wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0506刑初125号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2021〕37号。 受理日期：2021年2月3日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：简易、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人赵茂兵，男，1985年11月11日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省滨海县。因本案于2020年9月11日被取保候审。 公诉机关指控，被告人赵茂兵于2020年9月4日19时16分许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿苏州太湖国家旅游度假区香山街道普济路由南向北行驶，经陈华路行驶至孙武花园小区；后于同日19时30分许，继续驾驶上述小型轿车，沿陈华路由东向西行驶，经普济路、孙武路、香山路行驶至舟山邻里中心；再于同日19时47分许，继续驾驶上述小型轿车，沿香山路由南向北行驶，经陈华路行驶至普济路路段时，因看到前方路口设卡查酒驾，遂靠边停车，指使副驾驶人员孙某坐到主驾驶位置帮其顶包，后被公安机关依法查获。经鉴定，被告人赵茂兵血液中乙醇浓度为86mg/100ml。被告人赵茂兵归案后如实供述了以上事实。公诉机关为证明该指控，提供了书证、证人证言、鉴定意见等证据。 被告人赵茂兵对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，并向本院预交了罚金保证金人民币1000元。 本院认为，被告人赵茂兵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵茂兵犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人赵茂兵有坦白情节，可以从轻处罚。被告人赵茂兵认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人赵茂兵逃避检查，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵茂兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金以预交的罚金保证金折抵并上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 寅 二〇二一年二月八日 法官助理  张宝轩 书 记 员  许 良
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213破35号之一 申请人：宁波詹艺园林建筑工程有限公司管理人。住所地：宁波市江东北路**和丰创意广场和庭楼****。 主要负责人：方春凤。 2021年1月27日，宁波詹艺园林建筑工程有限公司管理人向本院提出申请，称经管理人调查，宁波詹艺园林建筑工程有限公司已经停止经营，营业执照已被吊销，现人员已全部解散，经多方查询未能联系上公司相关人员，法定代表人不肯出席债权人会议，无法将管理人编制的债权表送交核对。截至2021年1月27日，本案的破产费用共计人民币1900元，实际清偿0元，尚余1900元未支付。经审计，宁波詹艺园林建筑工程有限公司财产不足以清偿破产费用，故管理人请求本院裁定宣告宁波詹艺园林建筑工程有限公司破产，并终结破产清算程序。 本院认为：宁波詹艺园林建筑工程有限公司的财产不足以清偿破产费用，管理人提请宣告破产并终结破产程序的申请，于法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告宁波詹艺园林建筑工程有限公司破产； 二、终结宁波詹艺园林建筑工程有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 王怡 二〇二一年二月五日 代书记员 金诺 附相关法律法规 1.《中华人民共和国企业破产法》第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。 债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。 债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。 债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。 债务人被宣告破产后，债务人称为破产人，债务人财产称为破产财产，人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权。
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑更20号 罪犯王窑窑，男，1992年7月16日出生，汉族，小学文化，陕西省兴平市人，住陕西省兴平市。2010年4月19日因犯盗窃罪被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑一年，2010年7月19日刑满释放。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省益阳市资阳区人民法院于2010年12月30日作出（2011）资刑初字第1号刑事判决，以王窑窑犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元，附加剥夺政治权利一年。法定期限内无上诉、抗诉。刑期自2010年10月1日起至2023年9月30日止，2011年1月18日交付执行。该犯系主犯、累犯。本院分别于2016年6月23日作出（2016）湘09刑更417号刑事裁定，对罪犯王窑窑减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变；于2018年5月17日作出（2018）湘09刑更232号刑事裁定，对罪犯王窑窑减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。异动后刑期至2021年12月30日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王窑窑在服刑改造期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计表扬5个余328分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核台账、罪犯减刑审核表、罪犯考核审批表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯王窑窑在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯王窑窑减去有期徒刑七个月（刑期至2021年5月30日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蔡海鹰 审 判 员 卜雪梅 审 判 员 黄和平 二〇二一年二月三日 法官助理 薛 军 书 记 员 鲁婷婷
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2769号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执恢85号 申请执行人徐子伟,男,1964年10月02日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人蒋明显,男,1966年11月06日出生,住所地仙居县。 被执行人陈海波,男,1976年09月06日出生,住所地仙居县。 被执行人王爱珍,女,1979年03月19日出生,住所地仙居县。 本院在执行申请执行人徐子伟与被执行人蒋明显、陈海波、王爱珍为民间借贷纠纷一案中，因本案据以执行的法律文书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙1024民初949号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王华海 二〇二一年二月二日 代书记员 朱文贵
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执保72号山西省建设监理有限公司、冠鲁房地产开发有限公司、冠鲁房地产开发有限公司贵州分公司：申请人山西省建设监理有限公司诉被告冠鲁房地产开发有限公司、冠鲁房地产开发有限公司贵州分公司工程监理费合同纠纷一案中，依据（2021）黔0522民初245号之一民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院查控系统查询到被申请人冠鲁房地产开发有限公司、冠鲁房地产开发有限公司贵州分公司名下的财产在600553元范围内予以保全。已足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年二月十八日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初95号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人许某，男，1971年2月25日出生，汉族，住上海市金山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)111号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，被告人许某于2020年11月29日22时19分许，因朋友与曹某某发生口角，饮酒后驾驶牌号为沪AFXXX**小型轿车，从本区虎林路XXX号停车场驶出并将停车场门口堵住，引发行车纠纷，被上海市公安局宝山分局民警查获。经司法鉴定，被告人许某血液中乙醇浓度为182毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。其到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的办案说明、证人曹某某的证言、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》、被告人许某的血样提取登记表、呼吸式酒精测试单、驾驶人和车辆登记信息、被告人许某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人许某有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。)许某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳二〇二一年二月五日书记员  王博今附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝04刑更24号罪犯陈明，男，1976年11月26日出生于重庆市武隆区，汉族，小学文化。现在重庆市武陵监狱服刑。重庆市武隆区人民法院于2011年12月1日作出（2011）武法刑初第00265号刑事判决，以陈明犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金3万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十四年六个月（刑期自2011年1月29日起至2025年7月28日止），并处罚金3万元，责令共同退赔182631.28元。同案被告人陈安全不服该判决，向重庆市第三中级人民法院提起上诉，该院于2012年2月2日作出刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市第三中级人民法院于2014年7月23日、2015年11月6日、2017年7月11日、2019年3月21日裁定共计对其减去有期徒刑三年二个月，刑期至2022年5月28日止。现执行机关重庆市武陵监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市武陵监狱报请对罪犯陈明在八个月减刑幅度内依法从严减刑的理由是：罪犯陈明在服刑期间遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，现已获监狱表扬3次，确有悔改表现。但该犯具有财产性判项未履行等从严掌握减刑幅度的情节。经审理查明：刑罚执行机关所报罪犯陈明在服刑期间的悔改表现事实，有罪犯计分考核明细表、罪犯小组评议纪律、减刑案件研究记录、罪犯表扬审批表、罪犯年终评审鉴定表以及罪犯本人的陈述等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯陈明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。该犯具有财产性判项未履行的从严掌握减刑幅度的情节，综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条规定，裁定如下：对罪犯陈明减去有期徒刑七个月（本次减刑后刑期自2011年1月29日起至2021年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁咏梅审 判 员 徐婷婷审 判 员 王军峰二〇二一年二月八日法官助理 秦清华书 记 员 程方坪
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执261号 银振武、韦宝直： 银振武申请执行韦宝直责令退赔一案，本院作出的（2020）桂0206刑初227号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为被执行人韦宝直退赔申请人损失40元。 本案在执行过程中，本院于2021年1月22日依法扣划了被执行人韦宝直银行存款40元，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月一日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执恢76号刘湘萍、衡阳市顺隆机械租赁安装有限公司：本院执行的刘湘萍与衡阳市顺隆机械租赁安装有限公司民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2336号之三申请执行人：王云英，女，1963年2月15日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑州中贯力坚置业有限公司，住所地：登封市少林路中段,统一社会信用代码：91410185050858259P。法定代表人：吴钰伟，任公司总经理。被执行人：吴建伟，男，1967年7月19日生，汉族，住河南省登封市。王云英申请执行郑州中贯力坚置业有限公司、吴建伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2764号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：郑州中贯力坚置业有限公司定于2020年8月22日前偿还王云英借款本金5000000元及利息3900000元，吴建伟对上述款项承担连带偿还责任，因被执行人郑州中贯力坚置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、2020年10月14日，向被二执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年10月14日，向二被执行人法定代表人发出限制消费令；3、2020年10月14日、2020年11月10日、2020年12月4日，2021年1月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等就二被执行人财产情况发出查询通知。将登记在被执行人郑州中贯力坚置业有限公司名下的豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号车辆轮候查封，暂无法处置；4、将被执行人郑州中贯力坚置业有限公司所持有的郑州力坚置业有限公司、郑州力坚商业管理有限公司、郑州力展置业有限公司的股权轮候查封，暂无法处置；5、2021年1月26日，将登记在被执行人郑州中贯力坚置业有限公司名下的位于登封市嵩阳中心新型社区预售证号为DF16002、DF140293、DF15011、DF15014号房产予以轮候查封（网签备案给个人的除外），暂无法处置；6、到二被执行人住所进行了实地调查，未发现有能够处置财产；7、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2336号案件的本次执行程序。被执行人郑州中贯力坚置业有限公司、吴建伟负有继续向申请执行人王云英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年二月三日书记员  刘 荥
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6766号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月三日书记员  黄思娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8792号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 缪金云、赵建： 本院立案的（2020）浙1002执4833号，申请执行人缪金云与被执行人赵建买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人缪金云已履行完毕法律文书所确定的义务，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月十九日
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0114执94号 申请执行人：南京祥安机电设备有限公司 被执行人：深圳市金地物业管理有限公司南京分公司 关于南京祥安机电设备有限公司申请执行深圳市金地物业管理有限公司南京分公司修理合同纠纷一案，被执行人深圳市金地物业管理有限公司南京分公司已将案款106100元全部汇入申请执行人南京祥安机电设备有限公司银行账户内，剩余利息2348.79元及诉讼费1211元已全部汇入本院指定账户内，本院已将该案款汇入申请执行人南京祥安机电设备有限公司银行账户内。至此，南京祥安机电设备有限公司向本院申请执行的（2020）苏0114民初4248号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初361号之二解除保全申请人：常州市伟博篷房租赁有限公司，统一社会信用代码913204123310856431，住所地常州市武进区横林镇青司塘村。法定代表人：史惠荣。解除保全申请人：常州市伟创蓬房制造有限公司，统一社会信用代码913204126770180858，住所地常州市武进区横林镇镇西工业园区。法定代表人：钱伟勇。被申请人：冰世界嘉年华（北京）文化发展有限公司，统一社会信用代码91110107MA01FMHY6C，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：毕佐娜。被申请人：北京冰世界体育文化发展有限公司，统一社会信用代码911101083181021620，住，住所地北京市北京经济经济开发区中和街****楼**4010/div>法定代表人：陈浩。常州市伟博篷房租赁有限公司、常州市伟创蓬房制造有限公司与冰世界嘉年华（北京）文化发展有限公司、北京冰世界体育文化发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日作出（2021）苏0492民初361号民事裁定，冻结被申请人冰世界嘉年华（北京）文化发展有限公司、北京冰世界体育文化发展有限公司银行存款90000元或查封其相应价值的财产。2021年2月19日，解除保全申请人常州市伟博篷房租赁有限公司、常州市伟创蓬房制造有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人财产的保全措施，系其对自己诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人冰世界嘉年华（北京）文化发展有限公司、北京冰世界体育文化发展有限公司银行存款或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 炯二〇二一年二月十九日书记员 郭欣怡
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初1021号原告：张来保，男，1971年9月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：孙文娟，女，1964年9月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市。原告张来保与被告孙文娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张来保在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张来保撤回起诉处理。审判员  赵珠艳二〇二一年二月三日书记员  徐 薇2
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初682号原告：陈枝，女，1987年1月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：刘子硕，男，2010年2月2日出生，汉族，住址同上。原告：刘依林，女，2017年6月25日出生，汉族，住址同上。二原告法定代理人：陈枝，女，1987年1月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系二原告母亲。被告：刘国富，男，1965年4月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告陈枝、刘子硕、刘依林与被告刘国富非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告陈枝、刘子硕、刘依林于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈枝、刘子硕、刘依林的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈枝、刘子硕、刘依林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈枝、刘子硕、刘依林负担。审判员  田洪岭二〇二一年二月二日书记员  黄 金
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1739号之一申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心。住洛阳市西工区唐宫中路**。法定代表人：王现利，该中心主任。被执行人：李军，男,汉族，1958年5月25日生，，住新安县被执行人：乔小康，男,汉族，1989年6月23日生，，住新安县被执行人：王秋月，女，汉族，1983年9月8日生，，住新安县本院于2018年12月10日作出（2018）豫0323民初2826号民事判决书,判决内容为：一、限被告李军本判决生效之日起十日内偿付原告洛阳市创业贷款担保中心代偿款113760.43元及利息。二、被告乔小康、王秋月对上述代偿款113760.43元及利息承担连带清偿责任；三、被告乔小康、王秋月承担连带清偿责任后，有权向被告李军追偿。因被执行人李军、乔小康、王秋月未按判决书确定的还款履行，申请洛阳市创业贷款担保中心申请强制执行，本院于2020年8月12日立案。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年8月12日向被执行李军、乔小康、王秋月邮寄送达执行通知书，报告财产令，风险提示等，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月12日、2020年9月23日、2020年12月11日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人李军名下有豫Ｃ×××**号车辆，车辆已注销。未发现其他可供执行的财产线索。三、2020年9月23日向洛阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下王秋月名下有住房公积金，本案已冻结，未发现有其他可供执行的财产线索。四、2020年9月23日到新安不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。五、2020年9月24日，到新安市场监督管理局查询，查询到被执行人乔小康名下有工商登记，但公司已注销。未发现有其他财产线索。六、2020年12月8日，到被执行人李军户籍所在地新安县××何庄村委，被执行人乔小康、王秋月户籍所在地新安××××西关社区实地调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、2020年8月13日，向被执行人李军、乔小康、王秋月发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施，已发现的财产申请人要求暂不处理，未发现其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军、乔小康、王秋月有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人名下财产具备处置条件时，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年二月七日书记员  孔绍阳
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执219号 申请执行人：孔令吉，住长春市宽城区。 被执行人：长春市双顶山矿业股份有限公司,住所地长春市九台区东湖镇双山村。 法定代表人：苑凤岐，系董事长。 本院在执行孔令吉与长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议一案中，吉林省长春市中级人民法院作出的（2018）吉01民终1832号民事判决书，已发生法律效力。标的：17784.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，房屋已被他案查封； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，土地已被他案查封； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年二月二十三日 书记员 钱 程
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终103号上诉人（原审原告）：张奇晶，男，1982年1月21日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张志新（系张奇晶之父），住天津市和平区。委托诉讼代理人：陈佳琪，天津天关律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏涛，男，1981年7月5日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：杨坤，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁沙沙，天津沙原律师事务所律师。上诉人张奇晶因与被上诉人魏涛不当得利纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初6908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张奇晶上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求或发回重审；2.本案一审诉讼费及保全费、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：一审审判过程中，对于上诉人提供的有关证据，没有进行必要及充分的质证，轻易认定上诉人举证不利，有失公允，对于被上诉人应负担的举证责任不予要求，即被上诉人对于110000元款项的性质应具有举证责任。魏涛辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持，驳回上诉人全部上诉请求。张奇晶向一审法院起诉请求：1.判令魏涛归还张奇晶不当得利款111000元及利息69000元，以上共计180000元；2.诉讼费用由魏涛承担。一审法院认定事实：张奇晶与魏涛同为天津市津洋鑫达塑胶有限公司、天津市华益晟光塑料制品有限责任公司股东。天津市津洋鑫达塑胶有限公司于2007年8月29日成立，现已注销；天津市华益晟光塑料制品有限责任公司于2010年5月13日成立，现仍存续。2014年3月10日，张奇晶通过其中国农业银行账户向魏涛汇款100000元，并备注为借款；2015年7月14日，张奇晶又向魏涛汇款11000元。另查，自2009年至2014年3月10日，魏涛、张奇晶、天津市华益晟光塑料制品有限责任公司之间存在多笔汇款交易，三方互有往来。庭审中，经一审法院询问，张奇晶坚持以不当得利为由要求魏涛返还款项。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”首先，张奇晶要求魏涛返还不当得利款项，负有举证证明魏涛所收111000元属于不当得利的义务，但根据张奇晶自述，其支付魏涛上述款项系出于委托魏涛购房，并在催要款项过程中经魏涛承诺转换为借款，给付款项并非没有法律根据，其自述给付款项经过已不符合不当得利的构成条件。其次，结合自2009年至2014年3月10日魏涛、张奇晶、天津市华益晟光塑料制品有限责任公司之间存在多笔汇款交易、三方互有往来的情形，可以认定在经营公司期间三方因处理经营事务存在较多资金往来，张奇晶所主张的111000元是否与经营事务无关、是否系因其主张的购房事宜所给付，张奇晶均无证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。第三、张奇晶在2014年3月10日向魏涛汇款100000元时备注该款为借款，但备注内容系汇款人自行填写，并非双方形成合意的客观反映，不足以据此认定双方形成民间借贷法律关系。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：“驳回原告张奇晶的诉讼请求。案件受理费3900元，由原告张奇晶负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上诉人提供的其银行流水（14页）、2017年7月3日录音的真实性予以认可，证明目的不予认可。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本案争议焦点为：被上诉人是否应基于不当得利向上诉人返还111000元并给付相应利息。本院认为，本案为不当得利纠纷，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，上诉人主张向被上诉人支付111000元系为委托购房所支付的款项后转化为借款，但就其主张未提供充分证据予以证实，且即使其主张成立，据其陈述被上诉人占有上述款项亦不构成不当得利，上诉人在一审法院释明后坚持以不当得利为由要求被上诉人返还涉案款项，故一审法院以上诉人自述给付款项经过不符合不当得利的构成要件为由驳回其诉讼请求，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由上诉人张奇晶负担。本判决为终审判决。审判长  曹静审判员  庞艺审判员  薛晨二〇二一年二月二日书记员  穆艺
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执100号申请执行人：史海宁，男，汉族，1990年12月2日生，住陕西省凤翔县。被执行人：秦丽丽，女，汉族，1990年4月17日生，住修武县。申请执行人史海宁与被执行人秦丽丽借款合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初1594号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付20150元，应收执行费202元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月14日向被执行人秦丽丽直接送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知书，被执行人秦丽丽已报告财产。二、2021年1月13日、2021年2月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人秦丽丽在银行均有开户信息，但无可冻结余额。2、查明被执行人秦丽丽名下无证券开户信息。3、查明被执行人秦丽丽名下无车辆登记信息。4、查明被执行人秦丽丽名下无房产登记信息。三、经本院主持调解，双方于2021年2月1日达成和解协议，协议约定：被执行人秦丽丽自2021年3月份开始，每月月底给付申请人史海宁5**元，直至履行完毕20000元还款义务，申请人史海宁放弃其他权利，若被执行人秦丽丽不按期归还，则按原判决执行，由被执行人秦丽丽承担执行费202元。四、2021年2月3日通过微信约谈形式对申请人史海宁进行了和解协议的沟通说明，并告知可以申请律师调查令，申请人史海宁同意终结本次执行程序且不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，双方达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20150.00元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，双方自愿达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦丽丽负有继续向申请执行人史海宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行冻结、查封的，在冻结、查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年二月三日法官助理白国强书记员刘洪君
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终2521号上诉人（原审原告）：深圳市聚乐玩科技有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道平山社区留仙大道**众冠时代广场****2007，统一社会信用代码91440300335146386E。法定代表人：陈亮，总经理。委托诉讼代理人：杨宜宪，男，汉族，1990年10月22日出生，户籍住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：李深红，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安顺网网络科技有限公司，住所地，住所地陕西省西安市高新区丈八街办唐延路**禾盛京广中心******会信用代码91610131MA6U2QEEOT.法定代表人：夏玉，总经理。委托诉讼代理人：朱红，陕西金镝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西同步教育科技有限公司，住所地陕西省西安，住所地陕西省西安市雁塔区含光路南段**怡和国际****91610000762578407H。法定代表人：任小亭。上诉人深圳市聚乐玩科技有限公司因与被上诉人西安顺网网络科技有限公司、陕西同步教育科技有限公司合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初2112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市聚乐玩科技有限公司收到法院的预交上诉案件受理费通知书后，逾期未缴纳二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市聚乐玩科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王德军审判员  岳再兰审判员  翟 墨二〇二一年二月二日书记员  梅歆妤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初1161号原告：华润置地（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区杨园街铁机路**华润橡树湾项目**工程******。法定代表人：朱江，总经理。委托诉讼代理人：樊玉霞，员工。委托诉讼代理人：柳菊玲，员工。被告：邓德波，男，1971年10月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。本院在审理原告华润置地（武汉）物业管理有限公司诉被告邓德波物业服务合同纠纷一案中，因原告华润置地（武汉）物业管理有限公司在预交期内未预交案件受理费497元，又不按规定提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李红鹰二〇二一年二月四日法官助理邱一恒书记员邱琳
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0791民初2208号 原告：周萍，女，1975年3月16日生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：陈啸澎，山东信约国证律师事务所律师。 被告：李海华，女，1982年4月20日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路**。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：马聪聪，女。 原告周萍与被告李海华、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周萍的委托诉讼代理人陈啸澎、被告平安保险公司的委托诉讼代理人马聪聪到庭参加诉讼，被告李海华经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 周萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等损失共计29058.36元。2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月13日16时20分，李海华驾驶鲁ＧＢ××××号轿车，沿蓉花路行驶至××路××街××米时，与周萍骑电动车（后载刘艳）碰撞，致周萍、刘艳受伤，两车辆受损，周萍、刘艳手机受损的交通事故。该事故经高新交警大队认定，李海华承担事故的全部责任，周萍无责任，刘艳无责任。另，李海华驾驶的鲁ＧＢ××××号轿车在平安保险公司投保交强险及商业三者险。故周萍诉来本院，要求判如所请。 平安保险公司辩称，事故发生属实，责任认定无异议。鲁ＧＢ××××号轿车在平安保险公司投保交强险、商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间。另，医疗费已垫付10000元，原告的手机、电动车及施救费已赔付1670元，医疗费待扣除非医保用药13%后计算，鉴定费及诉讼费不属于保险范围，不予承担。误工费、护理费计算标准应按照115.97元／天。 李海华未作答辩。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2019年12月13日16时20分，李海华驾驶鲁ＧＢ××××号轿车，沿蓉花路行驶至××路××街××米时，与周萍骑电动车（后载刘艳）碰撞，致周萍、刘艳受伤，两车辆受损，周萍、刘艳手机受损的交通事故。该事故经高新交警大队认定，李海华承担事故的全部责任，周萍无责任，刘艳无责任。 二、车辆保险情况：李海华为鲁ＧＢ××××号轿车在平安保险公司投保交强险、商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间。 三、赔偿责任：根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号第十六条规定，机动车交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照侵权人的过错予以赔偿，仍有不足的，侵权人按照其过错予以赔偿。本案中，由于李海华承担事故的全部责任，周萍的损失由平安保险公司基于交强险和商业三者险予以赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：平安保险公司已经为周萍垫付医疗费10000元，赔偿手机、电动车损失1670元。另，平安保险公司主张该1670元中已经含原告施救费损失赔偿，原告不予认可，平安保险公司提交的证据未经原告确认，该证据不足以证明其主张，本院不予采信。 五、被侵权人情况：周萍，1975年3月16日生。 六、鉴定意见：经原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心鉴定：周萍之伤不构成伤残，护理时间建议1人护理60天，营养期为60天（30元/天），误工时间120日。 七、核定各项损失如下： 1.医疗费：3492.36元（已经扣除保险公司垫付的10000元）。 2.住院伙食补助费：390元。 3.营养费：1800元。 4.误工费：13916.4元（115.97元/天*120天）。 5.护理费：6958.2元（115.97元/天*60天）。 6.交通费：150元。 7.车辆施救费：96元。 8.鉴定费：1900元。 综上，原告周萍因本次交通事故造成损失共计28702.96元（已经扣除保险公司先行垫付或赔偿的损失），属于保险范围，由平安保险公司基于交强险和商业三者险予以全部赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告周萍因交通事故造成的各项损失共计28702.96元，于本判决生效后十五内付清； 二、驳回原告周萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元，由原告周萍负担4元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担259元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  曹玉玲 二〇二一年二月三日 书记员  刘振宗
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1936号原告：袁道通，男，1971年2月10日生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：吕建伟，江阴市精诚法律服务所法律工作者。被告：何礼庆，男，1966年10月16日生，汉族，住江苏省江阴市。原告袁道通诉被告何礼庆劳务合同纠纷一案，原告袁道通向本院申请财产保全，请求冻结被告何礼庆的银行存款7万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告袁道通的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告何礼庆的银行存款7万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二一年二月七日书记员 毛泉媛
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初4090号原告：淮安龙马羽绒制品有限公司，住所地江苏省淮安市盱眙县淮河镇工业集中区。法定代表人：王林红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。被告：鲍水娟，女，1980年10月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告淮安龙马羽绒制品有限公司（以下至判决主文前简称龙马公司）与被告鲍水娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12立案受理后，依法由审判员戴永明适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告龙马公司委托诉讼代理人王广军到庭参加了诉讼,被告鲍水娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙马公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告鲍水娟支付货款57470元及利息（利息以57470元为基数自2020年4月1日起按月息2分计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：原告系从事羽绒服加工、销售的企业。2019年10月31日，原告与被告经协商签订书面的《肯帕羽绒服授权经销合同书》一份，根据双方合同约定,原告授权被告在柯岩地区经营“肯帕”品牌系列产品，协议期为2019年10月31日起至2020年3月30日止，合同对双方责任进行了约定。合同第四条对结算方式约定为销售周期完结时，被告应按照原告通知及时将货品退回给原告，如被告延期退货或延期结款，均按延期货款的2分息违约论。合同另约定，如有未尽事宜，由双方协商解决；协商不成的，则由原告所在地盱眙县人民法院提起诉讼解决。合同订立生效后，原告积极主动按照合同的约定全面履行了自己的合同义务，然被告未能按期如数支付货款。截止到2020年5月30日，被告应付原告货款67470元，扣减介绍费10000元，被告尚欠原告货款57470元。原告多次催要，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告鲍水娟未作答辩。本院经审理查明的事实如下：原告系从事羽绒服加工、销售的企业。2019年10月31日，原告龙马公司作为甲方与被告鲍水娟作为乙方签订一份《肯帕羽绒服授权经销合同书》，约定甲方授权乙方在柯岩地区经营“肯帕”品牌系列产品，协议期为2019年10月31日起至2020年3月30日止。销售周期（含合同终止时间）完结时，乙方应按照甲方通知，及时将货品退回到甲方，甲方在收到货品核算清楚后，一周内将余款以现金或者转账方式退给乙方；如乙方延期退货或延期结款，均按延期货款的2分息违约论处。上述合同签订后，原告龙马公司按合同约定自2019年10月18日起至2020年1月8日止向被告鲍水娟供货，合计144459元。其中，发货日期为2019年11月4日、款号为6026的墨绿色羽绒服，被告鲍水娟于2019年11月11日退货，退货金额为99元；发货日期为2019年12月6日、男款38件羽绒服，被告鲍水娟于2020年1月11日退货25件，退货金额为1750元；2020年5月30日，退货羽绒服486件，退货金额为67774元，上述退货货款合计69623元。自2019年12月2起至2020年1月8日止，原告龙马公司收到被告鲍水娟支付的货款共计7366元。2020年6月4日，原告龙马公司法定代表人王林红将交易明细表通过微信向被告鲍水娟发送，另原告同意支付被告10000元介绍费并从货款里扣减。对此，被告鲍水娟并未提出异议。后经原告龙马公司多次催要货款，被告鲍水娟均未支付，引起诉讼。现原告龙马公司主张要求被告鲍水娟支付货款57470元及逾期利息。本院认为，原、被告双方签订的《肯帕羽绒服授权经销合同书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行义务。原告龙马公司按合同约定供货给被告鲍水娟销售，履行了合同义务。合同到期后被告鲍水娟在原告通知退回货物的情况下，既未全部退货，也未支付其余货款。尚欠原告货款57470元至今未付，构成违约，应按合同约定承担违约责任。现原告龙马公司要求被告鲍水娟支付货款57470元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，原告并未提供证据证明因被告逾期付款给其造成的实际损失及其他严重后果，被告逾期付款给原告造成的损失主要是占用资金的利息损失。现原告主张的逾期付款利息计算标准相对其损失过高，本院酌情予以调整。利息自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率4倍计算至实际支付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鲍水娟于本判决生效后十日内支付原告淮安龙马羽绒制品有限公司货款57470元并支付逾期利息（利息自2020年4月1日起以57470元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率4倍计算至实际支付之日止）。二、驳回原告淮安龙马羽绒制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1237元，减半收取618.5元，由被告鲍水娟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 戴永明二〇二一年二月一日法官助理 黄 舒书 记 员 戚书香附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百五十九条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执恢62号 申请执行人杭州海康威视数字技术股份有限公司。 被执行人江苏中驰智能科技集团股份有限公司、闫家群。 本院在执行申请执行人杭州海康威视数字技术股份有限公司与被执行人江苏中驰智能科技集团股份有限公司、闫家群买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更162号 罪犯安仲坤，男，1994年8月29日出生，汉族，中专文化，山东省日照市东港区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省日照市东港区人民法院于2018年4月11日作出（2018）鲁1102刑初64号刑事判决，以罪犯安仲坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯安仲坤有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯安仲坤在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励六次。 本院认为，罪犯安仲坤确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯安仲坤准予减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期自2017年7月21日起至2023年10月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0692民初61号原告：周嘉麟，女，1999年9月21日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。委托诉讼代理人：王远方，山东旭冉律师事务所律师。被告：阚兴隆，男，1990年5月22日出生，汉族，住烟台高新区。原告周嘉麟与被告阚兴隆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告周嘉麟于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周嘉麟的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周嘉麟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周嘉麟负担。审判员  王振明二〇二一年二月三日书记员  马潇枭
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2637号申请执行人：胡某，男，1952年12月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王某1，男，1968年1月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王某2，男，1992年11月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人胡某与被执行人王某1、王某2民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2018）苏0707民初7419号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被告王某1应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡某支付借款本金300000元。申请执行人胡某在申请执行书中将王某1、王某2同时作为被执行人向本院申请强制执行，因（2018）苏0707民初7419号判决书中未判决王某2承担还款责任，申请执行人胡某错列被执行人，系申请执行错误，本案执行申请应当予以驳回。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人胡某的申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彬审判员 谢利诗审判员 陈 严二〇二一年二月二十三日书记员 宋秋韵
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7797号 林敏叶、王文冲、罗思敏： 关于申请执行人林敏叶与被执行人王文冲、罗思敏民间借贷纠纷一案，被执行人王文冲、罗思敏已经履行（2020）粤0114民初1648号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月四日 备注：执行员王光格，书记员张杨
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执451号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码1137060000425805X9。负责人：高建洲,局长。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区，统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：唐茂强。申请人执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局申请执行被执行人山东祥普实业有限公司欠缴工资一案，本院作出的（2020）鲁0691行审223号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务。本院通过最高人民法院司法网络查控系统未发现有足额财产可供执行。本院认为，申请执行人未能向本院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭研究，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执451号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二一年二月二十三日书记员  许佳晶
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执783号之一 申请执行人：江西大明房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区施尧路**，统一社会信用代码：91360000612447815W。 被执行人：涂剑平，男，汉族，1972年12月1日生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：江海，女，汉族，1972年10月6日生，住江西省南昌市西湖区。 本院在执行申请执行人江西大明房地产开发有限公司与被执行人涂剑平、江海追偿权纠纷一案中，被执行人涂剑平、江海至今未自动履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人涂剑平、江海在银行的存款人民币819926元或扣留、提取其收入819926元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  程志勇 二〇二一年二月七日 书记员  张 华
文书内容重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0120行初121号原告重庆民渝人力资源管理有限公司，地址：重庆市璧山区青杠街道石杨二路**，统一社会信用代码91500227592253270F。法定代表人曾祥礼，总经理。委托代理人张耀筑，该司职工，女，汉族，1984年1月18日出生，住重庆市綦江县。委托代理人范央权，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告重庆市璧山区人力资源和社会保障局,,地址：重庆市璧山区璧城街道璧渝路**统一社会信用代码115002270093446271。负责人魏晓凤，局长。行政机关负责人蒋军，四级调研员。委托代理人熊兰亚，系该局工作人员，公职律师。被告重庆市人力资源和社会保障局，地址，地址：重庆市渝**春华大道**社会信用代码1150000000927581XW。负责人陈**春，局长。委托代理人刘芩伶，该局法规处工作人员。委托代理人谭耀庭，该局法规处工作人员。第三人蒋才宣，男，汉族，1965年11月4日出生，住重庆市渝**。委托代理人叶家桂，重庆奥睿律师事务所律师。本院在审理原告重庆民渝人力资源管理有限公司诉被告重庆市璧山区人力资源和社会保障局、重庆市人力资源和社会保障局不服工伤行政确认一案中，原告重庆民渝人力资源管理有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆民渝人力资源管理有限公司的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆民渝人力资源管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆民渝人力资源管理有限公司负担。审 判 长  梅 寒人民陪审员  张彦英人民陪审员  罗荣江二〇二一年二月十八日书 记 员  王小瑜
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执626号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：张远超，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张远超追偿权纠纷一案中，责令被执行人张远超按判决书确定的给付内容支付借款本金3337.66元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621财保44号 申请人：杨刚，男，汉族，1981年6月6日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：张伟，男，汉族，1981年3月8日出生，住安徽省涡阳县。 本院在审理申请人杨刚与被申请人张伟民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年2月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人张伟名下财产，并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人张伟名下位于涡阳县xx（证号：皖（2017）涡阳县不动产权第xx号）处房产，查封期限为三年。 财产保全费1070元，由申请人杨刚预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 李涛 审判员 武磊 审判员 杜运发 二0二一年二月九日 书记员 邵 威
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑更100号 罪犯聂皓凡，男，1981年9月12日出生，汉族，高中文化，湖南省长沙市开福区人，住湖南省长沙市。现在湖南省赤山监狱服刑。2006年12月6日因非法持有毒品罪，被长沙市雨花区法院判处有期徒刑一年。本院于2012年10月25日作出（2012）益法刑一初字第41号刑事判决，以罪犯聂皓凡犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。法定期内无上诉、抗诉。该犯系主犯、累犯。刑期自2012年11月4日起至2026年12月3日止，2013年4月8日交付执行。本院分别于2015年2月9日作出（2015）益法刑执字第58号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2016年12月27日作出（2016）湘09刑更1555号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变；2018年12月17日作出（2018）湘09刑更775号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。异动后刑期至2023年9月3日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事炊事劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计4个表扬余340分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯聂皓凡减去有期徒刑七个月（刑期至2023年2月3日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卜雪梅 审 判 员 薛谷雨 审 判 员 秦有庆 二〇二一年二月一日 法官助理 雷志华 书 记 员 鲁婷婷
陕西省铜川市印台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0203民初61号原告：马魁元，男，回族。被告：吉耀君，男，汉族。被告：刘振芳，女，汉族。委托诉讼代理人：吉阳，汉族。系被告刘振芳之女。本院在审理原告马魁元诉被告吉耀君、刘振芳民间借贷纠纷一案过程中，原告马魁元于2021年2月26日向本院提交申请，要求撤回对被告刘振芳的起诉。本院认为，原告马魁元撤回对被告刘振芳的起诉，是对自己诉讼权利所做的处分，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马魁元撤回对被告刘振芳的起诉。审判员  杨保平二〇二一年二月二十六日书记员  刘堂君
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催338号申请人：中山市古镇元亨灯饰金属制品厂，住所地广东省中山市古镇镇海洲村北海五岭工业区*****之1。主要负责人：欧锦孝，执行董事。委托诉讼代理人:欧桂芳，女，员工。申请人中山市古镇元亨灯饰金属制品厂申请公示催告一案，本院于2020年11月9日立案后，依法于2020年11月13日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市古镇元亨灯饰金属制品厂持有的号码为104********08157、104**********768(付款行中国银行股份有限公司中山古镇海洲支行，出票人中山市古镇元亨灯饰金属制品厂，票面金额18700元、20000元)的普通支票2张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市古镇元亨灯饰金属制品厂负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二一年一月十五日书记员  潘楚婷
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执113号 申请执行人徐元常,男,1966年05月04日出生,住所地浙江省淳安县。 被执行人唐国云,男,1957年07月03日出生,住所地浙江省淳安县。 徐元常与唐国云民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3918号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3918号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年二月四日 代书记员 邵江男
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执938号何利辉：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人何利辉与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月八日
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执312号 申请执行人金朱笑菡,女,2003年01月04日出生,住所地杭州市滨江区。 被执行人金鉴坤,男,1973年05月31日出生,住所地遂昌县。 本院在执行申请执行人金朱笑菡与被执行人金鉴坤抚养费纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1115号申请执行人：福建龙净环保股份有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区工业中路**。统一社会信用代码913500007053171557。法定代表人：何媚，董事长。被执行人：青岛金洲热力有限公司，，住所地胶州市徐州路**统一社会信用代码：913702810773551097。法定代表人：陈少美，董事长。胶州市人民法院（2020）鲁0281民初7293号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月26日申请执行。在执行过程中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1115号执行案执行完毕。特此通知。（）二〇二一年二月九日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执恢127号申请执行人：朱朝平，男，汉族，扬中市人，1962年3月26日生，住扬中市。被执行人：江苏凯力德科技有限公司，统一社会信用代码91321112564286518G，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人戴建平，系该公司董事长。被执行人：戴建平，男，汉族，扬中市人，1972年8月4日生，居民身份证号码3211241972********，住扬中市江洲东路50号。被执行人：赵海珍，女，汉族，扬中市人，1972年9月25日生，居民身份证号码3211241972********，住扬中市三茅街道花园新村6弄5号。申请执行人朱朝平与被执行人江苏凯力德科技有限公司、戴建平、赵海珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）扬新民初字第1475号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书约定三被告于2016年4月至8月每月月底前还款30万元，2016年9月至12月每月月底前还款37.5万元，2017年1月底前还款50.2万元，2017年2月至12月每月月底前还款50万元，2018年1月底前还款69.25万元，2018年2月底前还款68.25万元，2018年3月底前还款47.25万元，2018年4月底前还款46.65万元，2018年5月底前还款46.05万元，2018年6月底前还款45.45万元，2018年7月底前还款44.85万元，2018年8月底前还款44.25万元，2018年9月底前还款43.65万元，2018年10月底前还款43.05万元，2018年11月底前还款42.45万元，2018年12月底前还款41.25万元，以上还款金额除本金1000万元以外，其余是2015年9月至2018年12月的利息，按照年利率24%计算；因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月18日，本院制作了执行通知书、报告财产令、申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产。2、2020年8月19日、8月28日、2021年1月20日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券等财产信息，被执行人名下无银行存款、证券、机动车辆等财产信息可供执行。3、本案通过扬中市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记等信息。4、2020年8月25日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人采取限制消费措施，并向被执行人邮寄送达失信决定书和限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，未能发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产和财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二一年二月七日书 记 员  王枥生
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初698号 原告：赵林，女，1974年4月15日生，汉族，住贵州省清镇市。 被告：李林，男，1977年9月21日生，住贵州省织金县。 原告赵林与被告李林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告赵林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵林撤回起诉处理。 审判员  欧传梅 二〇二一年二月一日 书记员  严 浪
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执481号吉林环城农村商业银行股份有限公司、刘立国：申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘立国借款合同纠纷一案，申请执行标的给付申请执行人诉讼费。经本院立案执行，现已执行到位，被执行人刘立国将诉讼费853元支付给申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司。全部执行完毕，申请结案。至此，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初1740号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保356号申请人贵州贵航云马汽车工业有限责任公司，住所地贵州省安顺市经济技术开发区迎宾大道川渝安顺工业园。法定代表人程建荣。被申请人贵州龙宸实业有限公司，住所贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路**。法定代表人罗智。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111民初1473民事裁定书，发现被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州龙宸实业有限公司名下相应银行的账户，冻结限额988500元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年二月八日书记员  赵青
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初18589号原告:陈国瑞，男，1976年3月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：李子辉,北京浩东（义乌）律师事务所律师。被告：傅星明，男，1973年5月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告陈国瑞诉被告傅星明民间借贷纠纷一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李子辉到庭参加了诉讼，被告傅星明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请判令：一、被告返还原告借款本金13万元，并以13万元为基数从2020年9月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息。二、被告支付原告追讨债务产生的8800元代理费。三、本案诉讼费用由被告承担。被告傅星明未作答辩。本院审理查明：被告从2019年4月12日起至5月5日，累计向原告分5次借款，期间归还了部分借款。2020年6月16日，双方再次结算，原告归还被告以前书写5张借条，被告重新写一张借条，借条载明：“本人傅星明向陈国瑞借款人民币壹拾叁万元（之前的借款利息已结清，借条已收回,本人承诺3个月还清，否则支付陈国瑞每月2%利息及其为追讨请务产生的律师费、差旅费、诉讼费，特立此据！”等内容，约定还款时间到后，被告仍未履行，为此，原告诉至本院。以上事实有原告提供的借条、转账凭据、委托合同、律师费发票及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告欠原告借款13万属实，本院予以确认。被告未按约返还借款，应承担逾期还款的违约责任。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负，依法可缺席判决。原告诉请合理有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅星明于本判决生效后十日内返还原告陈国瑞借款本金13万元并支付利息（利息从自2020年9月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告陈国瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1551元，由被告傅星明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  吴敬清二〇二一年二月二日书记员  黄淑艳
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初278号原告：吉林省某贸易有限公司，住所地吉林省长春高新技术产业开发区前进大街**服务外包大厦****。法定代表人：史某。委托诉讼代理人：肖某，该公司员工。被告：某科技有限公司长春分公司，住所地吉林省，住所地吉林省长春高新技术产业开发区宜居路**负责人：耿某。本院在审理原告吉林省某贸易有限公司诉被告某科技有限公司长春分公司买卖合同纠纷一案中，现原告吉林省某贸易有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告吉林省某贸易有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告吉林省某贸易有限公司撤回起诉。案件受理费2006元，减半收取计1003元，由原告吉林省某贸易有限公司负担。审判员  王国会二〇二一年二月一日书记员  姜重九
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执恢61号申请执行人叶挺被执行人陆海本院在执行申请执行人叶挺与被执行人陆海案由民间借贷纠纷一案中，已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执488号 申请人：胡建功，男1965年06月04日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：孟坤，男1970年12月14日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：朱刚，男1973年6月01日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人胡建功与被执行人孟坤、朱刚租赁合同纠纷一案中，因被执行人孟坤、朱刚有关联案件，本案与（2021）皖1622执957号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执488号案件的执行。 若（2021）皖1622执957号案件执行款不能清偿全部系列案件，可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘晓宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他；
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书韩永华：申请执行人辽宁东方神力工程有限公司被执行人韩永华追偿权纠纷执行一案。执行案号（2021）辽0114执恢31号,经法院强制执行，（2015）于民三初字第01958号民事判决书确定的法律义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员 ：于泽洋二〇二一年二月一日书记员 ： 于 航
甘肃省临夏市人民法院民事裁定书（2021）甘2901民再2号原审原告：李某，身份号码×××，住甘肃省临夏市。原审被告：焦某，身份号码×××，住甘肃省临夏市。原审原告李某与原审被告焦某借款合同纠纷一案，本院于2015年4月24日作出的（2015）临市法民初字第309号民事调解书，现已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2021年1月13日作出（2021）甘2901民监1号民事裁定：一、撤销临夏市人民法院（2015）临市法民初字第309号民事调解书；二、本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案。原审原告李某向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告偿还借原告的三笔借款本金50万元，支付逾期还款的利息，按同期银行贷款利率三倍支付；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告李某与被告焦某十年前在临夏市民主西路经营商铺期间认识，也得知被告在临夏市房产局上班，但对其为人处事及商业诚信不了解。2013年12月，被告以其生意周转资金困难为由，向原告提出借款，而且让其父亲焦发明作证，原告筹集40万元于2013年12月17日交付被告，并由其亲笔书写借条，且其本人与其父亲在借条上捺手印确认，并且被告在其借条上约定为2014年3月17日还清。2013年12月30日被告又以急事为名，其父亲来借钱，原告出于为朋友帮忙，再次将人民币10万元借于被告，同样由被告书写借条，并按手印确认，其父亲也在场作证，按了手印，该笔借条约定2014年2月30日还清。在被告借有二笔借款没有偿还的情况下，被告反而于2014年2月4日早晨再次提出借款，并以其位于军民街东城壕153号独院作为担保。原告认为被告既然是生意人，又在市房产局上班，有固定收入，且以一院房产作抵押，才将人民币25万元于2014年2月4日交付于被告，被告父亲在场见证，由被告书写借条。但在此之后，被告并没有按照其三笔借条约定的期限履行还款义务，原告多次去交涉，并于2014年3月28日二人为还款发生矛盾，报警于当地派出所，在派出所工作人员见证下，被告才书写有一份协议书，但被告并没有按其协议书履行还款义务。原告经多次讨要，被告才于2014年8月偿还25万元，至今还有50万元本金没有偿还。2014年11月28日经原告与被告交涉，被告才将其一院房产交付原告。由于被告毫无诚信，原告尽自己所有并向他人支借，才为其借有三笔借款，因其不予及时偿还，致原告在长达一年多时间里，无生意周转资金，致长期停业在家，造成经济损失巨大，而且债主上门讨要，让原告无法应付，理应由被告尽快偿还本金及支付逾期利率及原告停业损。故提起诉讼，请准如所请，以维权益。原审被告焦某辩称：请求人民法院驳回被答辩人不正当的部分诉讼请求。答辩人与被答辩人系朋友关系，2013年因为答辩人生意周转资金紧张，就和被答辩人临时借款周转，被答辩人答应借给答辩人25万元，并口头约定按照临夏地区银行贷款最高利息计算，但是没有约定具体金额，被答辩人主张的每万元每月450元利息不是事实，请问什么高额利润的生意需要万元每月450元的利息去经营，这是不符合常规的。因此，被答辩人主张的利息无事实根据和法律依据，该利息主张不能成立。答辩人已经给被答辩人偿还了70000元借款，但是被答辩人在诉讼文书里并没有提到，仍然主张25万元借款是错误的。请求法院予以驳回不正当的部分诉讼请求。答辩人生意发生亏损，无法按时偿还到期债务，答辩人和被答辩人约定的利息是按照银行同期贷款利息执行，但是并没有约定具体利息金额。被答辩人主张按照每月每一万元借款按照450元予以支付的请求，无事实和法律依据，请求人民法院驳回不合理、不正当的诉讼请求。经本院审查认为，临夏市人民检察院2020年1月19日作出的“临市检刑检刑诉[2020]4号起诉”审查查明：2013年至2014年，被告人焦某在无偿还能力的情况下，以工程资金周转、偿还银行贷款为由共骗取被害人李某现金40万元。临夏市人民检察院于2020年1月20日向本院提起公诉，本院已受理该案，并在审理中。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百零七条第二款，最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下：驳回原审原告李某对原审被告焦某的起诉。如不服本裁定，可自接到本裁定书之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 马原平审判员 赵春霞人民陪审员 常甜甜二〇二一年二月八日书记员 马 沁
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执恢24号申请执行人白世平与被执行人李四小民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2016)陕0830民初1223号民事调解书已发生法律效力。被执行人李四小逾期未履行该民事调解书所确定的给付义务，申请执行人白世平向本院申请恢复执行，请求被执行人李四小偿还借款本金24000元及利息，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统扣划了被执行人李四小的银行存款20000元，申请执行人白世平自愿放弃剩余借款利息，生效法律文书确定的的给付义务被执行人李四小已履行完毕，并且申请费200元已由被执行人李四小交纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人李四小已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月二十四日
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执124号上海亿啼广告有限公司嘉兴崇海置业有限公司：上海亿啼广告有限公司申请执行嘉兴崇海置业有限公司广告合同纠纷一案，申请执行标的额180000元。案经执行，本院扣划嘉兴崇海置业有限公司银行存款182600元（含执行费2600元），因执行标的全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年二月八日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2483号上诉人（原审原告）：代春艳，女，1974年12月23日生，汉族。委托诉讼代理人：王淑君，河南国银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京华兴广业科贸发展有限公司，住所地：北京市朝阳区广渠东路****楼**。统一社会信用代码：91110105560441824D。法定代表人：殷庆帅，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘绪光，北京市京师律师事务所律师。上诉人代春艳因与被上诉人北京华兴广业科贸发展有限公司（以下简称“华兴公司”）劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初4305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人代春艳及其委托诉讼代理人王淑君、被上诉人北京华兴广业科贸发展有限公司的委托诉讼代理人刘绪光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代春艳上诉请求：1、请求法院依法撤销河南省郑州市惠济区人民法院作出的（2020）豫0108民初4305号判决书，并依法改判；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院违反法定程序，影响到案件正确判决。1、一审法院的审判组织不符合法律规定。2、一审法院庭审时相关证据未经双方质证、且未制作庭审笔录。二、一审法院认定事实错误。上诉人虽是李吉亮招聘入职，但上诉人具体的工作内容是为被上诉人代收、转发货物的人员，其代收和转发的货物均是被上诉人货物，根据上诉人提供的证据物流单足以证明上述事实，并非上诉人代理人庭前所说的其公司只是第三方销售平台。北京华兴广业科贸发展有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。代春艳向一审法院起诉请求：1．确认原告和被告之间存在事实劳动关系；2．本案诉讼费由被告承担全部。一审法院认定事实：原告代春艳称其在2019年6月由华兴公司在河南省郑州市惠济区江山路纪元路西设立的物流仓库主管李吉亮招入，在被告公司担任分拣员包装工作，被告至今未与其签订劳动合同，且未给其缴纳社保。原告于2020年6月20日向郑州市惠济区劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系，郑州市惠济区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理的决定。原告对该仲裁不服，遂起诉至本院。另查明，原告在涉案仓库工作时，工资均是由李倩倩、宋亚男、荣爱容个人账户入原告账户。审理中，原告律师向法院申请调查令，经查询，未查明向原告代发工资的李倩倩、宋亚男、荣爱容在被告处有社保信息。一审法院认为，本案中，原告代春艳与被告华兴公司之间未签订书面劳动合同，也未缴纳社会保险，参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》，其中第二条规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。而本案中关于原告与被告是否存在事实劳动关系，从现有的证据及双方的诉辩情况来看，原告并没有提供证据证明宋亚男、李倩倩、荣爱容给其支付工资的行为系被告公司委托，亦无证据证明宋亚男、李倩倩、荣爱容系被告公司员工，无相应的工资发放花名册、无工作证、员工登记表、考勤记录等证据对原告与被告华兴公司之间劳动关系的存在予以印证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告要求确认原被告双方存在事实劳动关系的诉讼请求，一审法院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回原告代春艳的诉讼请求。案件受理费10元，由原告代春艳负担。本院二审期间，上诉人代春艳提交其与邢平光的电话录音一份、退货物流单截图三张、京东物流截图一张，证明其工作地点郑州江山路和纪元路向西326仓库，是被上诉人在郑州的物流仓库，上诉人在此处工作，受被上诉人监督管理和发放工资，上诉人和被上诉人之间存在劳动合同关系。华兴公司质证称证据与本案没有关联性，不能证明上诉人目的。本院经审查认为，上诉人提交的证据，不能证明其上诉请求，本院不予采信。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，上诉人诉讼中提交的证据均为间接证据，不能形成证明自己主张的证据链，不能证明其与被上诉人之间建立了劳动关系的事实。关于本案一审是否存在程序违法的问题，最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定“基层人民法院审理的事实不易查明，但法律适用明确的案件，由法官一人独任审理。”故一审法院由法官一人适用普通程序审理并无不当。根据一审庭审笔录，一审法院在庭审中组织双方当事人进行了证据质证，上诉人及其代理人签字确认。故上诉人上诉主张一审程序违法的意见不能成立，本院不予支持。综上所述，代春艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由代春艳负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王玮琦审判员  张向军审判员  安 军二〇二一年二月二十日书记员  张菲莉
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0403民初178号 原告：攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**苏铁中路**11附3-5，统一社会信用代码915104000667701552。 法定代表人：白利君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋成章，男，特别授权。 被告：蓝汝立，男，1943年7月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司与被告蓝汝立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  苏敏 二〇二一年二月九日 书记员  徐鹏
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书(2021)湘0611行初19号原告马志永，男，汉族，1987年7月28日出生，住浙江省杭州市余杭区。被告岳阳市云溪区市场监督管理局，住所地岳阳市云溪区云溪街道哨所路**。法定代表人熊安大，该局局长。本院在审理原告马志永诉被告岳阳市云溪区市场监督管理局不履行政府信息公开职责一案中，原告马志永于2021年2月4日向本院提交申请撤诉的书面材料，自愿撤回对被告岳阳市云溪区市场监督管理局的起诉。本院认为,原告马志永撤回起诉的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告马志永撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告马志永承担。审判长 刘 柳审判员 万文华审判员 刘明慧二〇二一年二月四日法官助理李琼书记员黎回香附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执118号刘百松、王响：刘百松与王响买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计41000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位41515.00元，其中，执行费515元。本院已将该款转付给刘百松。至此，刘百松向本院申请执行的（2020）辽0321民初328号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：赵艳娟二〇二一年二月二十六日书记员 ：白天琪
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保348号申请人：张金余，男，1967年3月5日出生，汉族，居民，住滕州市。担保人：王艳，女，1984年8月12日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：杨知会，男，1969年9月2日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：王巧菊，女，1970年10月29日出生，汉族，居民，住滕州市。本院受理申请人张金余与被申请人杨知会、王巧菊民间借贷纠纷一案，依法作出了（2021）鲁0481财保275号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨知会、王巧菊名下的银行存款43万元。本裁定立即执行。审判员 石 强二〇二一年二月二十四日书记员 龙华周
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执699号胡金雪、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于胡金雪申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计2490.00元，经本院立案受理，现已执行到位2264.00元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字（2020）第459号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执250号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路**。负责人：张忠雷，行长。被执行人：彭心胜，男，1978年4月27日出生，汉族，居民，住东阿县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人彭心胜银行卡纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁1521民初4067号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人彭心胜至今未履行法律义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行于2021年1月20日向本院申请强制执行。现被执行人暂未发现可供执行的其他财产，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执250号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二一年二月十日书记员  李珊珊
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2693号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。被执行人：孙强卫，男，1980年2月29日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与被执行人孙强卫为保险人代位求偿权纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初2104号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月15日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现可供执行财产信息。2020年9月23日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年9月24日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年2月5日，本院到被执行人住所地进行走访，未找到被执行人和可供执行财产。本案执行标的为58067.13元及利息等，执行到位0元，尚余58067.13元及利息等未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年二月二十四日书记员  纪 露
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执233号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹连营，该公司工作人员。被执行人：唐青，女，1990年7月4日生，汉族，住新沂市。被执行人：杨中仁，男，1984年3月15日生，汉族，住新沂市。被执行人：刘冠军，男，1984年8月17日生，汉族，住新沂市。被执行人：杨增林，男，1955年9月10日生，汉族，住新沂市。在本院执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人唐青、杨中仁、刘冠军、杨增林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院作出书面申请，请求撤销对该案的执行。本院认为，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执233号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年二月二十三日法官助理  顾远征书 记 员  王星权
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3356号申请人王海超，男，1983年3月26日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人万春雨，男，1983年10月1日出生，汉族，住所地黑龙江省哈尔滨市番坊区。关于申请执行人王海超申请执行万春雨买卖合同纠纷一案，濮阳市中级人民院作出（2020）豫09民终2057号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。被执行人拒不履行，申请人申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人万春雨名下无存款。2、被执行人万春雨名下无房产信息。3、被执行人万春雨名下无车辆信息。4、被执行人万春雨名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人万春雨名下无银行存款、无车、无证券、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万春雨负有继续向申请执行人王海超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵宏增审判员 ：刘振魁审判员 ： 王 博二〇二一年二月二十六日书记员：聂鹏超
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初6193号原告：谈粉荣，男，1953年04月05日出生，汉族，住常州市金坛区。原告：汤夕英，女，1956年08月13日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：胡海娟，女，1982年12月5日出生，汉族，住常州市金坛区。原告谈粉荣、汤夕英诉被告胡海娟排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告汤夕英到庭参加诉讼，被告胡海娟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谈粉荣、汤夕英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即从原告房屋内搬离；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告原来是原告的儿媳。2020年6月29日，儿子谈某与被告在法院调解离婚，但离婚后被告一直居住在原告房屋内，多次劝说其离开，被告一开始以未找到住房为由拒绝搬离，但几个月后被告就不理不睬。现原告没有办法，只得向法院起诉。被告胡海娟未作答辩也未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：金坛区金城镇联丰村委西野田某号为原告所有，并于2007年8月2日领取产权证。原告的儿子谈某与被告于2010年6月29日经本院主持调解离婚，谈某补偿被告150000元，已经支付100000元。离婚后被告一直居住在原告房屋内，经原告多次劝说，被告以各种理由至今仍未搬离。上述事实，由原告提交的房产证复印件1份、民事调解书复印件1份、被告物品存放于原告处的现场照片打印件8张等证据在案证实。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。根据原告提供的现场图片等证据可以证明原告系常州市金坛区房屋的所有权人，依法享有对涉讼房屋的占有、使用的权利，被告无正当理由居住在原告家中，将其物品存放在涉讼房屋内的行为没有法律依据，已侵犯了原告的合法权益，对原告的生活造成了妨害，原告要求被告搬离涉讼房屋的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡海娟应于本判决生效之日起30日内从原告所有的坐落于常州市金坛区房屋内搬离。案件受理费人民币40元（已减半收取），由被告胡海娟负担（诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起30日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币80元。审 判 员  蒋 勇二〇二一年二月二日法官助理  郭金欣书 记 员  李 珏
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初319号 原告：周小飞，男，1967年11月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：冯春贵，浙江时空律师事务所律师。 被告：田立保，男，1972年6月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 原告周小飞与被告田立保民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。周小飞于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周小飞的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予周小飞撤诉。 案件受理费2300元（原告预交3275元），减半收取1150元，由周小飞负担。 审 判 员 王洋洋 二〇二一年二月九日 代书记员 徐维坚
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执491号申请执行人：中原银行股份有限公司信阳分行，住所地：河南省信阳市羊山新区新十街，统一社会信用代码：914100007492061586。法定代表人：王戌疆，该银行行长。委托诉讼代理人：李磊，该银行工作人员。被执行人：邓小立，女，1986年12月30日出生，汉族，户籍所在地：光山县，现住河南省光山县。被执行人：冷明明，男，1986年1月15日出生，汉族，户籍所在地：光山县，与被告邓小立系夫妻关系。被执行人:冷阳斌，男，1958年5月17日出生，汉族，户籍所在地:河南省光山县，与被告冷明明系父子关系。被执行人:周福秀，女，1961年6月3日出生，汉族，户籍所在地，与被告冷阳斌系夫妻关系。被执行人:冷佰成（冷百成），男，1949年12月26日出生，汉族，户籍所在地，与被告冷阳斌系兄弟关系。被执行人:冷钟辉，男，1983年8月26日出生，汉族，户籍所在地，与被告冷阳斌系父子关系。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行申请执行邓小立、冷明明、冷阳斌、周福秀、冷佰成、冷钟辉借款合同纠纷一案中，依据已经生效的（2019）豫1522民初3305号民事判决书，本院依法责令被执行人邓小立、冷明明、冷阳斌、周福秀、冷佰成、冷钟辉履行判决书确定的义务，但被执行人邓小立、冷明明、冷阳斌、周福秀、冷佰成、冷钟辉至今未履行。中原银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邓小立、冷明明、冷阳斌、周福秀、冷佰成、冷钟辉邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传票传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门发出执行通知，查询被执行人名下财产。三、通过对被执行人邓小立、冷明明、冷阳斌、周福秀、冷佰成、冷钟辉住所地进行实地调查，未发现被执行人邓小立、冷明明、冷阳斌、周福秀、冷佰成、冷钟辉可供执行的财产。四、对被执行人发出限制消费令，并将被邓小立、冷明明、冷阳斌、周福秀、冷佰成、冷钟辉纳入失信被执行人名单。五、查明被执行人冷阳斌、周福秀、冷佰成共同共有所有位于光山县城关镇和平街（房屋所有权证字第××号）的房屋，经两次拍卖均流拍。因申请人不同意以物抵债，暂无法处理。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案申请执行人申请执行标的为448247元及利息，未执行到位标的为448247元及利息。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓小立、冷明明、冷阳斌、周福秀、冷佰成、冷钟辉负有继续向申请人中原银行股份有限公司信阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行发现被执行人邓小立、冷明明、冷阳斌、周福秀、冷佰成、冷钟辉有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  王骁励审判员  陈良年二〇二一年二月五日书记员  邬滨雨