wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执385号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰，行长。被执行人施荣作，男，汉族，1975年12月20日出生，住福建省晋江市。中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行与施荣作信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初20394号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告施荣作于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行本金277152.78元及利息22998.28元。施荣作未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行于2021年01月07日申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、经查询被执行人施荣作名下有位于郑州市××水路××楼××房产；郑州市金水区金水路305号22号楼14层1401号房产，两套房产均为轮候查封，无处置权。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。六、向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。七、委托晋江市人民法院调查被执行人名下房产和公积金情况，未发现可供执行的财产。本案共计已执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二一年二月三日书记员  李 博
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执667号申请执行人：殷勇，男，1986年2月13日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：柳涛，男，1997年10月29日出生，汉族，住湖北省。殷勇与柳涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初242号判决已发生法律效力。因义务人柳涛未按生效法律文书的规定履行义务，权利人殷勇向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费58元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向柳涛发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对被执行人在中国建设银行、中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、招商银行的账户已作冻结，冻结截止日期为2022年1月14日。对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结的，请于截止日期30日前向本院提出书面申请。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人柳涛暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 顾    威审 判 员 邱  建  安审 判 员 沈  燕  明二〇二一年二月二十四日法官助理 兼书记员瞿磊附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员邱建安审判员沈燕明二〇二一年二月二十四日书记员瞿磊附：相关法律条文
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书2021豫12**执恢103号申请执行人：唐志刚，男，1979年1月13日生，住灵宝市。被执行人：马选波，男，1985年5月17日生，汉族，灵宝市号。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马选波银行账户27000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员闾建平二〇二一年二月十日书记员刘高峰
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初6号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人崔万奎，男，1971年9月7日出生，住黑龙江省绥化地区。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2021）1号起诉书指控被告人崔万奎犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，依法通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人崔万奎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月30日2时许，被告人崔万奎到大连市金州区中长街道XX路XX号楼下，通过攀爬楼房周围正在施工的脚手架到3单元6楼1号厨房外侧，待房主熟睡后，钻窗入户盗走蓝黑色票据袋1个，票据袋内有现金3930元人民币。崔万奎遗留在现场衣服1件、鞋1双、木柄菜刀1把。2020年10月8日，被告人崔万奎因醉酒被民警带回公安机关，酒醒后主动交代本案。公诉机关认为，被告人崔万奎以非法占有为目的，入户盗窃作案1次，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人崔万奎认罪认罚，可以从宽处理。被告人崔万奎系自首，可以从轻处罚；建议判处被告人崔万奎拘役四个月，并处罚金人民币三千元。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定予以惩处。被告人崔万奎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。经审理查明，2020年9月30日2时许，被告人崔万奎到大连市金州区中长街道XX路XX号楼下，通过正在施工的脚手架攀爬至该楼3单元6楼1号厨房外侧，趁房主邢某及其家人熟睡之机钻窗入户，盗走蓝黑色票据袋1个，内有现金人民币3930元。赃款被崔万奎挥霍。另查明，被告人崔万奎到案后如实交代其上述事实。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人崔万奎的供述笔录、被害人邢某的陈述笔录为凭，亦有案件来源、抓捕经过、户籍信息、现场指认笔录及照片、盗窃现场照片、前科查询记录等证据存案佐证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人崔万奎以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，盗得赃款人民币3930元，属数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人崔万奎系自首，可以从轻处罚。被告人崔万奎有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔万奎犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人崔万奎于本判决生效后十日内退赔被害人邢某人民币三千九百三十元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  徐 沛人民陪审员  刘安喜人民陪审员  孙金光二〇二一年二月五日书 记 员  张秋博附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0507破14号之二 申请人：北京大成（苏州）律师事务所，苏州市健邦触摸屏技术有限公司管理人。 2020年2月8日，苏州市健邦触摸屏技术有限公司（以下简称健邦公司）管理人北京大成（苏州）律师事务所向本院提出申请，称管理人审查认定的债权总额为3737073.48元，且经管理人对健邦公司的财产及债权债务进行清理并核查后确认，健邦公司名下除对外持有湖州健邦科技有限公司的股权外，未发现其他财产，由于湖州健邦科技有限公司的资产此前已被湖州当地法院全部处置完毕，股权价值不大，且经债权人会议表决同意，对股权将不作处置。本案已发生破产费用为人民币2614元，在债务人财产不足以清偿破产费用的情况下，故请求本院终结健邦公司破产程序。 本院认为，经过管理人的核查，依据目前健邦公司的现有资产、负债情况反映，健邦公司的负债总额为3737073.48元，名下持有湖州健邦科技有限公司的股权，该股权价值较小且经债权人会议表决同意不作处理，除此之外名下无其他可供清偿的财产，明显已经资不抵债，符合宣告破产的条件。且健邦公司的财产目前不足以清偿破产费用，管理人向本院申请终结破产程序符合法律规定。管理人提出的终结程序申请，不损害债务人、债权人合法权益，本院予以准许，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告苏州市健邦触摸屏技术有限公司破产； 二、终结苏州市健邦触摸屏技术有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  唐 灿 审 判 员  候佳芸 审 判 员  王 玲 二〇二一年二月十日 法官助理  李 晨 书 记 员  顾喆轩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9307号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保128号申请执行人：蒋守军，男，1978年3月16日生，汉族，住滨海县。被执行人：江苏业通建筑工程有限公司，组织机构代码58107003-0，住所地滨海县。法定代表人：于国江。被执行人：于国江，男，1976年3月6日生，汉族，住滨海县。申请执行人蒋守军与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922民初1020号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币603520.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年二月九日书记员  钱永生
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15856号申请执行人薛宝琴，女，1946年12月9日出生，回族，住上海市黄浦区。申请执行人薛凤琴，女，1949年6月15日出生，回族，住上海市静安区。被执行人薛萍，女，1951年10月9日出生，回族，户籍地上海市静安区。被执行人陈建敏，男，1981年7月23日出生，回族，户籍地上海市静安区。申请执行人薛宝琴、薛凤琴依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初19573号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付补偿款210000元及利息。本院立案后，于2020年12月17日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在同年12月24日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，依法查封了被执行人申购的、案外人上海松江方松建设投资有限公司名下位于上海市松江区佘山镇青城山路XXX弄XXX号XXX室的房产。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无可供执行的房产、银行存款、证券、车辆。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制高消费令。因本案无财产可供执行,本院于2021年1月27日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人薛宝琴、薛凤琴对薛萍、陈建敏的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现本案查封的房屋仍登记在案外人名下，暂无法处置，而被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院的(2020)沪0106民初19573号民事调解书本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 沈国敏审 判 员 吴春艳二〇二一年二月八日法官助理 周婷婷书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执91号 梁婧湫、李海生、梁碧容： 梁婧湫与李海生、梁碧容生物权保护纠纷一案，申请执行人梁婧湫依据已经发生法律效力的（2020）川0823民初825民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李海生、梁碧容立即停止占有、使用梁婧湫所有的房屋楼顶平台，不得阻碍梁婧湫行驶所有权。 本案在执行过程中，被执行人李海生、梁碧容已自动腾退涉案房屋楼顶平台，本案系自动履行。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2020）川0823民初825民事判决书确定的内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初56号 原告：李秉然，男，1956年5月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：唐顺平，四川丘山律师事务所律师。 被告：昌帮中，男，1955年12月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告李秉然与被告昌帮中劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告李秉然于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告李秉然自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李秉然撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李秉然负担。 审判员  陈光华 二〇二一年二月五日 书记员  袁莎莎
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1544号之一申请执行人：大连欣弘投资有限公司，住所地：庄河市海云天****，百汇首尊府邸5F。组织机构代码：07948947-7。法定代表人：单宝富，系该公司经理。委托代理人：刘鹏生，男，系该公司员工。被执行人：王斌，男，1978年11月18日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人王斌金融借款合同纠纷一案，本院于2012年2月1日作出的（2011）辽0283民初字第4553号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人大连欣弘投资有限公司于2020年9月10日再次向本院申请执行。执行标的额：205724元及利息，案件受理费5724元，案件执行费5555元（未交）。本院在执行过程中，2020年11月19日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二一年二月二十三日书记员  尹 航
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0502民初5722号原告：吴美凤，女，1982年2月28日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：孙晶晶。委托诉讼代理人：朱佳。被告：湖州韩辰美容咨询服务有限公司。住所地：湖州市吴兴区余家漾路**梅地亚中心******商铺。法定代表人：方云。被告：方云，女，1988年5月5日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。两被告共同委托诉讼代理人：林俊，浙江银湖律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：诸文彬，浙江银湖律师事务所律师。原告吴美凤与被告湖州韩辰美容咨询服务有限公司（以下简称韩辰美容公司）、被告方云与公司有关的纠纷一案，原告吴美凤于2020年11月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员蔡蓉适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告吴美凤及其委托诉讼代理人孙晶晶、朱佳，被告方云及被告韩辰美容公司、被告方云的共同委托诉讼代理人林俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴美凤向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即返还投资款300000元及占用利息（以300000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍自起诉之日起至款项清偿之日止）；二、判令两被告支付违约金90000元；三、本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告吴美凤变更第一项诉讼请求为：判令两被告立即返还投资款22.5万元及占用利息（以225000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍自起诉之日起至款项清偿之日止）。事实和理由：原告吴美凤与被告韩辰美容咨询服务有限公司、方云还有案外人褚春荣三人于2020年7月2日签订《湖州韩辰美容咨询服务有限公司仁皇山分店股份认缴协议》，原告协议约定将投资款打入两被告指定的账户，但两被告却完全未按协议约定履行。原告与两被告之间的合伙协议关系事实清楚，合法有效，应受法律保护。现两被告未及时履行付款义务，显属违约。原告的权益无法实现，故诉至法院。被告韩辰美容公司及被告方云共同答辩称：一、湖州韩辰美容咨询有限公司不是本案的适格被告，根据原被告签订的股份认缴协议，湖州韩辰美容咨询有限公司不是合同相对方；二、原告以被告方云违约为由要求方云返还投资款及承担违约责任，本案中被告方云并不存在违约行为，根据三方签订的股份认缴协议，方云是以韩辰怡美品牌在仁皇片区的代理权入股，并不要求方云投入资金；三、原告主张违约金没有依据。请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：2020年7月2日，被告方云与原告吴美凤及案外人褚春荣共同签订《湖州韩辰美容咨询有限公司仁皇山分店股份认缴协议》（以下简称股份认缴协议），约定三方共同投资200万元设立湖州韩辰美容咨询有限公司仁皇山分店（以下简称韩辰美容仁皇山分店），被告方云以韩辰怡美湖州地区品牌作价110万（含加盟费）作为投入，占股70%，原告吴美凤及案外人褚春荣以现金方式各投资30万元，分别占股15%。协议签订前，原告吴美凤已于2020年5月分三笔将投资款30万元转账给被告方云，并由被告方云向原告吴美凤出具收条一份，收条载明：“今收到吴美凤投资款三十万元整，作为仁皇山生活广场店的投资资金，收款人方云”。2020年8月4日，被告方云又与案外人顾晗颖签订《湖州韩辰美容咨询有限公司仁皇山分公司合作协议书》，约定被告方云以韩辰怡美品牌在仁皇片区的代理权作价150万元（含加盟费59.8万元），占股75%，案外人顾晗颖以现金方式投入50万元，占股25%。2020年11月15日，被告方云向原告吴美凤及案外人褚春荣出具《解除仁皇山店合同协议书》，载明：被告方云与原告吴美凤及案外人褚春荣于2020年7月2日签订的湖州韩辰美容咨询有限公司仁皇山分店合同，现因三方无法继续履行合同，经三方协商同意于2020年11月15日解除，被告方云于2020年11月15日付清原告吴美凤和案外人褚春荣投资款各30万元，被告方云在该《解除仁皇山店合同协议书》签字。2020年11月16日，被告方云向案外人褚春荣指定的钱峰锋（系案外人褚春荣妻子）账户转账15万元，案外人褚春荣收到上述款项后将其中7.5万元转账给另一股东原告吴美凤。原告吴美凤及案外人褚春荣对上述款项亦予以接受。现被告方云至今未按约将剩余投资款返还给原告吴美凤及案外人褚春荣，原告催讨未果，纠纷成讼。另查明，被告方云为被告湖州韩辰美容公司占股100%的股东。以上事实由原告吴美凤提交的打款凭证、股份认缴协议、收条、微信聊天记录、解除合同协议书、转账凭证，以及原、被告双方在庭审中的陈述予以证实。本院认为：原被告及案外人褚春荣双方签订的股份认缴协议系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方均应按约履行。原告吴美凤及案外人褚春荣按约缴纳了投资款各30万元。后原被告与案外人褚春荣经协商共同签订《解除仁皇山店合同协议书》，约定被告方云向原告吴美凤及案外人褚春荣退还各自的投资款30万元。后被告方云根据协议内容向原告吴美凤及案外人褚春荣退还投资款共计15万元，该15万元原告吴美凤及案外人褚春荣予以接受，故原告吴美凤及案外人褚春荣虽未在该协议上签字，但在审理过程中明确表示认可《解除仁皇山店合同协议书》，被告方云向原告退还部分款项，原告予以受领的行为，亦印证了《解除仁皇山店合同协议书》已成立并生效。现被告方云至今未按约将剩余投资款退还给原告吴美凤及案外人褚春荣，应当按约承担返还投资款的责任，并支付相应的资金占用利息。故对于原告要求被告方云返还投资款225000元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告以225000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍支付自起诉之日起至款项清偿之日止的资金占用利息的请求，本院核定为以225000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月24日之日起支付至款项清偿之日止。关于原告吴美凤要求被告湖州韩辰美容公司承担返还投资款及赔偿违约金的请求，因被告湖州韩辰美容公司不是本案股份认缴协议及《解除仁皇山店合同协议书》的签约主体，故对于原告吴美凤要求被告湖州韩辰美容公司的上述请求，于法无据，本院不予支持。关于原告吴美凤要求被告方云支付违约金90000元的请求，因《解除仁皇山店合同协议书》并未对违约金作出明确约定，且原告吴美凤已主张了资金占用利息，对原告吴美凤的该项请求，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告方云返还原告吴美凤投资款225000元，并支付资金占用利息（以225000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月24日起支付至款项清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告吴美凤的其余诉讼请求。如果被告方云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3575元，保全费2470元，合计6095元，由原告吴美凤负担1406元，由被告方云负担4689元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员  蔡 蓉二〇二一年二月五日法官助理  张雨桐书 记 员  陆燕萍
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执278号 张兴、包海： 本院执行张兴申请执行包海买卖合同纠纷一案，被执行人包海已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额10100.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十六日
仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初732号 原告：杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司，住所地仙居县金顶小区****，统一社会信用代码91331024MA28G2019L。 法定代表人：史兰法，董事长。 委托诉讼代理人：邵荣华。 被告：应利群，女，1973年9月26日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司与被告应利群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，故本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司撤回起诉处理。 审 判 员  崔 明 二〇二一年二月十八日 代书记员  杨锦秀
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0781财保20号申请人：沈倩，女，1988年7月26日出生，汉族，住津市。被申请人：潘仁美，男，1972年11月20日出生，汉族，住常德市武陵区。被申请人：易宗军，男，1977年7月15日出生，汉族，住临澧县。被申请人：傅超，男，1975年8月15日出生，汉族，住津市。申请人沈倩于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘仁美、傅超的股权转让款300万元及相应利息、易宗军的股权转让款50万元及利息予以诉前财产保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人沈倩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准予冻结潘仁美、傅超的股权转让款300万元及相应利息；二、准予冻结易宗军的股权转让款50万元及利息；三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人沈倩先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 雄二〇二一年二月八日书记员 郭力豪
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0522刑初44号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人盛和平，男，1953年5月28日出生于湖南省邵东市，汉族，小学文化，无业，住湖南省邵东市。因涉嫌诈骗犯罪于2019年7月31日被新邵县公安局刑事拘留，同年9月7日被新邵县公安局监视居住，2021年1月4日被平江县公安机关抓获，同年1月6日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人盛和平犯诈骗罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察官罗丽慧出庭支持公诉，被告人盛和平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，王某甲（已判决）、曾某清（另案处理）预谋以虚假的住院病历和医疗发票骗取医保资金。2017年8月，曾某清联系被告人盛和平帮忙物色符合医保报销条件的人员，盛和平介绍了朱某2（已判决）。王某甲、曾某清与朱某2商量，由朱某2提供身份证、医保卡、银行卡，由王某甲、曾某清提供伪造的朱某2住院病历资料和医疗费发票，以朱某2的名义到新邵县城乡居民医保管理服务中心（以下简称新邵县医保中心）骗取住院补偿。2017年8月3日，朱某2在王某甲、曾某清、盛和平的陪同下，将虚假的资料提交到新邵县医保中心申报住院补偿，并获得审批。2017年8月7日，新邵县医保中心将16402元住院补偿款转入朱某2提供的银行卡内，朱某2分得1500元，其余的钱转给王某甲。 2017年8月底，被告人盛和平通过朋友联系到隆回县的阳某（已被行政处罚）提供身份证及医保卡实施诈骗，双方商定由阳某提供身份证、医保卡及银行卡，由王某甲、曾某清提供伪造的阳某住院病历资料及医疗费发票，事成后给予阳某1500元的好处费。2017年9月5日，阳某在王某甲、曾某清、盛和平的陪同下，使用虚假的住院病历及金额为48249.28元的住院医疗费发票到隆回县医保中心申报住院补偿时，被隆回县医保中心工作人员识破，阳某及盛和平被当场抓获。本次申报住院补偿预计可骗得约2万元。 公诉机关认为，被告人盛和平骗取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。盛和平系从犯，部分犯罪事实系未遂。建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、银行流水清单、医保发票及病历资料、微信聊天记录、刑事判决书、情况说明、户籍资料、证人朱某1、胡某、阳某等人的证言、辨认笔录、共同作案人王某甲、朱某2及被告人盛和平的供述和辩解等证据证实。 被告人盛和平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，同案犯王某甲、朱某2等人已被本院判处刑罚。本案涉案款项16402元，同案犯除退还4500元外，其余未予退还。被告人盛和平分得涉案款项1200元。2019年7月31日，公安机关在盛和平兄弟家中将盛和平抓获归案并被刑事拘留。之后新邵县公安局在对盛和平监视居住期间，盛和平脱逃。2021年1月4日平江县公安机关在长沙市理工大学将在逃犯盛和平抓获。 本院认为，被告人盛和平的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。盛和平部分诈骗行为未遂，可比照既遂犯从轻处罚。在共同犯罪中，盛和平起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。盛和平归案后如实供述了自己的罪行，且庭审自愿认罪，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人盛和平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年11月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人盛和平在判决生效后十日内退赔被害单位新邵县城乡居民医保管理服务中心医保基金损失11902元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李超成 二〇二一年二月七日 法官助理 肖 冰 书 记 员 谢晓琴
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执488号蒋XX：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402刑初49号刑事判决书，于2021年1月18日立案执行被执行人蒋XX刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，被执行人蒋来娣主动交纳罚金1000元。至此，向本院申请执行的(2020)苏0402刑初49号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执373号杨某某、锦州某公司：杨某某与锦州某公司劳动争议一案，申请执行标的共计15125.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15125元。至此，杨某某向本院申请执行的凌市劳人仲字（2020）第0143号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初1334号 原告：王广（曾用名王子新），男，1971年1月19日出生，汉族，初中毕业，住山东省临沂市临沭县。 委托诉讼代理人：王云，山东浩理律师事务所律师。 被告：马永军，男，1975年5月10日出生，汉族，初中毕业，住山东省临沂市临沭县。 委托诉讼代理人：宋茹玉，山东正之源律师事务所律师。 被告：马永建，男，1977年8月5日出生，汉族，初中毕业，住山东省临沂市临沭县。 委托诉讼代理人：宋茹玉，山东正之源律师事务所律师。 被告：高志雷，男，1969年10月19日出生，汉族，初中毕业，户籍地临沭县，住山东省临沂市临沭县。 原告王广与被告马永军、马永建、高志雷建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告王广于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王广的撤诉申请符合法律规定,予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王广撤诉。 案件受理费减半收706元，由原告王广负担。 审判员  杨凤利 二〇二一年二月二十五日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
湖北省通城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1222执191号 王成花,女,1967年12月26日生,汉族,湖北崇阳县人,住崇阳县。被执行人 张智英,女,1967年2月10日生,汉族,湖北崇阳县人,住崇阳县。申请执行 申请执行人王成花与被执行人张智英民间借贷纠纷一案,崇阳县人民法院作出的（2018）鄂1223民初1725号民事判决书已经发生法律效力。咸宁市中级人民法院作出的（2019）鄂12执他93号执行裁定书指定本院执行。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张智英应偿还申请执行人王成花借款本息99万元。因被执行人张智英未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人张智英邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人张智英报告了财产状况，但至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人张智英名下的财产情况如下： 经查询被执行人张智英名下房产与徐国柱（系张智英的丈夫现已死亡）共同财产，需析产继承，故本院不能处理。 三、本院通过电话联系，实地走访，并对被执行人张智英采取强制措施但被执行人张智英也无可供执行财产。 四、已向被执行人张智英发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、查询了被执行人张智英的住房公积金，未发现有住房公积金。 本院已告知申请执行人王成花本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人王成花在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 本院（2020）鄂1222执191号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 强 审判员 张建国 审判员 易新民 二〇二一年二月二日 书记员 谢明辉
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执恢139号 申请执行人：郑克伟,男,1987年1月24日出生,汉族,住四川省广安市广安区。 被执行人：广安恒大房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区建安中路**。 法定代表人：张开军，董事长。 本院在执行申请执行人郑克伟与被执行人广安恒大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑克伟于2021年1月29日向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人郑克伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）川1602执恢139号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  相立凯 审判员  熊昌学 审判员  程 兵 二〇二一年二月三日 书记员  李建波
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保100号   申请保全人：刘宏，男，1975年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被保全人：胡峰德，男，1986年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被保全人：张婷，女，1987年2月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   申请保全人刘宏向本院申请财产保全，请求冻结被保全人胡峰德、张婷名下银行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金27,000元，本院作出的（2021）新2324财保59号民事裁定书已生效。经查被保全人胡峰德、张婷在中国银行、中国农业银行、新疆农村信用联社、中国工商银行、交通银行、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在27,000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人张婷在玛纳斯县农村信用合作联社市场口信用社尾号5199账户（实际冻结12,060.22元）银行存款27,000元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人张婷在中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行尾号1774账户（实际冻结0元）银行存款27,000元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人张婷在工行新疆昌吉银行卡业务部尾号0599账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉银行卡业务部尾号2064账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号9821账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号8133账户（实际冻结0元）银行存款27,000元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人张婷在交通银行昌吉分行营业部尾号1882账户（实际冻结0元）银行存款27,000元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人张婷在中国银行玛纳斯县支行尾号7429账户（实际冻结0元）、中国银行玛纳斯县支行尾号9129账户（实际冻结0元）银行存款27,000元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人张婷在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号7614账户（实际冻结0.13元）银行存款27,000元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人胡峰德在新疆喀什农村商业银行解放南路支行尾号8297账户（实际冻结10.13元）、玛纳斯县农村信用合作联社新城信用社尾号1917账户（实际冻结252.58元）、玛纳斯县农村信用合作联社市场口信用社尾号6187账户（实际冻结4.83元）银行存款27,000元，冻结期限一年；   八、冻结被保全人胡峰德在工行新疆喀什解放南路支行尾号5840账户（实际冻结6.98元）、工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号5327账户（实际冻结0元）银行存款27,000元，冻结期限一年；   九、冻结被保全人胡峰德在中国银行玛纳斯县支行尾号7320账户（实际冻结0元）银行存款27,000元，冻结期限一年；   十、冻结被保全人胡峰德在财付通支付科技有限公司尾号02d6账户（实际冻结860.06元）银行存款27,000元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   李雪莲
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初278号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410300087479244B，住所地：汝阳县城人民路**。法定代表人：李效楠，董事长。委托诉讼代理人：王亚鹏，农商行上店支行行长，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨清政，河南开物律师事务所律师，一般代理。被告：汝阳县盛丰农业开发有限公司，统一社会信用代码914103263176009525，，住所地汝阳县城关镇滨河小区西门南数第一间法定代表人：李大学。被告：洛阳市天天绿色食品有限公司，，住所地汝阳县上店镇工业区统一社会信用代码91410326171595424K。法定代表人：高光跃。被告：李大学，男，汉族，1966年6月26日生，住河南省汝阳县。被告：高光跃，男，汉族，1984年5月18日生，住河南省汝阳县。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商银行）与汝阳县盛丰农业开发有限公司（以下简称盛丰农业公司）、洛阳市天天绿色食品有限公司（以下简称天天绿色食品公司）、李大学、高光跃金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王亚鹏、杨清政到庭参加了诉讼，被告盛丰农业公司、天天绿色食品公司、李大学、高光跃经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汝阳农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告汇金物业公司偿还原告借款本金700万元并支付利息、罚息1737120元（暂计算至2019年4月20日，此后的罚息按月利率14.85‰计算至借款本息清偿完毕为止）；判令被告盛丰农业公司、天天绿色食品公司、李大学、高光跃对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；判令原告以被告天天绿色食品公司抵押物折价或依法拍卖、变卖后的价款优先受偿；本案的诉讼费、保全费、律师费以及原告实现债权而产生的其他费用由被告承担。事实理由：2017年8月4日，被告盛丰农业公司与原告签订《最高流动资金借款合同》，约定被告向原告借款700万元，借款期限自2017年8月4日至2018年8月4日止，月利率9.9‰，借款利率为固定利率，按月结息，结息日为每月20日，逾期借款利率在原借款利率基础上加收50%；被告天天绿色食品公司、李大学、高光跃于同日与原告签订《最高额保证合同》，约定天天绿色食品公司、李大学、高光跃为上述借款提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。同日原告与被告天天绿色食品公司签订抵押合同，约定天天绿色食品公司以其所有的位于汝阳县××××房产、工业用地为原告的主债权作抵押担保，并办理抵押登记。上述合同签订后，原告按约定履行了合同义务，但合同到期后，众被告拒不按照合同约定偿还本金、支付利息。被告盛丰农业公司、天天绿色食品公司、李大学、高光跃未到庭且未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年8月4日，被告盛丰农业公司与原告签订《最高额流动资金借款合同》，借款用途为购花卉，借款期限为2017年8月4日，到期日期为2018年8月4日，借款利率为固定利率9.9‰，支付方式为受托支付，结息日为每季末月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。约定由被告天天绿色食品公司提供土地、房产抵押担保，抵押合同编号汝农信抵2017第15号。同日，被告天天绿色食品公司、李大学、高光跃与原告签订《最高额保证合同》，约定保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。同日，被告天天绿色食品公司与原告汝阳农商行签订《最高额抵押合同》，抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；抵押担保期间为按债权人对抵押权人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。被告天天绿色食品公司将其所有的位于汝阳县××××房产（证号为房权证汝阳字第**）、土地使用权（证号为汝国用（2008）第2008-03号）办理抵押登记手续。借款合同签订后，原告依约向被告盛丰农业公司发放贷款700万元。截止起诉前，被告盛丰农业公司未支付利息，未偿还本金。上述事实，有当事人陈述及原告出示的《最高额流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》《借款借据》、《河南农信贷款业务查询明细》等证据在案资证，足以认定。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原、被告签订的《最高额流动资金借款合同》和《最高额保证合同》不违背法律禁止性规定，约定有效，双方均应按合同约定履行义务。被告盛丰农业公司未按约定偿还本金，构成违约，应当承担偿还本金并支付罚息的责任。利息的执行标准按合同约定借款期限内按月利率9.9‰计算；逾期利率按月利率14.85‰。被告天天绿色食品公司、李大学、高光跃与原告签订《最高额保证合同》，保证期间至2020年8月4日，原告向本院主张权利的时间是2019年5月5日，未超过保证期间，依法应当承担连带保证责任。被告天天绿色食品公司、李大学、高光跃承担连带清偿责任后有权向被告盛丰农业公司追偿。原告与被告天天绿色食品公司签订抵押合同，同时对抵押物进行抵押登记，依照法律规定，原告对被告天天绿色食品公司位于汝阳县××××房产（证号为房房权证汝阳字第**）土地使用权（证号为汝国用（2008）第2008-03号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百条、第四百零二条、第四百零三条、第四百一十九条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第六百九十四条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告汝阳县盛丰农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金700万元及利息（按月利率9.9‰，自2017年8月4日起计算至2018年8月4日；按月利率14.85‰自2018年8月5日起至实际履行完毕之日止）。二、被告洛阳市天天绿色食品有限公司、李大学、高光跃对本判决第一项确定的被告汝阳县盛丰农业开发有限公司应履行的义务承担连带清偿责任。三、若本判决第一项所确定的债务履行期届满，原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司未受清偿的，原告有权就被告洛阳易生园林绿化工程有限公司名下的位于汝阳县上店镇下店村临木路南房产（证号为房权房权证汝阳字第**））地使用权证号为汝国用（2008）第2008-03号）土地使用权在上述第一项判项确定的债权范围内优先受偿。四、被告洛阳市天天绿色食品有限公司、李大学、高光跃承担连带清偿责任后有权向被告汝阳县盛丰农业开发有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为36479元，由被告汝阳县盛丰农业开发有限公司、洛阳市天天绿色食品有限公司、李大学、高光跃承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  申山虎二〇二一年二月二日书记员  李亚鑫
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2957号申请执行人：张美玲，女，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：陈易之，女，汉族，住江苏省常州市天宁区。张美玲与陈易之民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初2690号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、陈易之应向张美玲支付借款本金人民币34200元，还款方式：2020年1月31日前支付1000元，自2020年2月1日起每三个月的月末支付1000元直至还清为止；二、如陈易之未按期足额履行，则张美玲可在陈易之违约之日起就剩余未还部分一并向法院申请强制执行；案件受理费655元，减半收取327.50元，由陈易之负担，并应于2020年1月31日前迳付张美玲。因陈易之未履行生效法律文书确定的义务，张美玲向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人陈易之邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“原址查无此人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月31日作出(2020)苏0402执2957号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈易之的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、民政、工商登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的34855元，已执行到位0元，尚有执行款34855元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、限制消费令、执行情况告知书、询问笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡闻世审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二一年二月十八日书记员  蒋 科
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执197号 申请执行人：常心灵，女，汉族，1988年8月30日出生，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地株洲市天元区长江北路保利大厦**主楼**。 法定代表人：龚骁炜，系该公司副总经理。 被执行人：株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司，住所，住所地株洲市石峰区建设北路**樱花地带****div> 法定代表人：龚德武，系该公司董事长。 申请执行人常心灵与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0204民初640号民事判决书已经发生法律效力，被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司未履行该判决书义务，申请执行人向本院申请执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国司法网络查控对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金进行了查询，均未发现被执行人有财产可供执行，仅有银行存款约1600元（已经被其他案件在先冻结），本案进行了轮候冻结。并对被执行 本院于2021年2月26日通过短信告知了申请执行人常心灵本案的执行情况。 2021年2月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本院认为，截至2021年2月26日，本案申请执行人的债权应受偿62092元（不含案件执行费、迟延履行金），剩余金额62092元（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十六日 书记员 陈鑫宇
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初613号原告：张某，男，汉族，1986年11月2日出生，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：许灵媚，河南木兰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：卢某，女，汉族，1980年1月14日出生，住河南省商丘市虞城县。原告张某诉被告卢某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告张某于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，经本院做调解工作，原、被告双方私下达成了和解，被告卢某返还给了原告张某彩礼17万元，原告张某自愿放弃了其余诉讼请求。现原告张某自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费2,090元，减半收取1,045元，由原告张某负担。审判员  谢景忠二〇二一年二月二十日书记员  谢雨芮
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1346号 申请执行人：新疆东方希望有色金属有限公司，住所地昌吉回族自治州准东经济技术开发区五彩湾工业园区。 法定代表人:王强，系该公司执行董事。 被执行人：福建东源环保有限公司，住所地福建省龙岩市经济开发区。 法定代表人：黄永辉，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人新疆东方希望有色金属有限公司与被执行人福建东源环保有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新2327民初229号民事判决书已发生法律效力。权利人新疆东方希望有色金属有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，本院于2020年10月13日向被执行人福建东源环保有限公司送达执行通知书，责令被执行人福建东源环保有限公司履行生效法律文书确定的义务，即：支付违约金1503894.7元、案件受理费76592元，执行费18205元，合计1598691.7元。 本案在执行过程中，于2020年10月12日-2021年2月26日期间通过执行网络查控系统查询被执行人福建东源环保有限公司的存款等财产信息，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年二月二十六日 书记员 郝子杰
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初782号原告：张常看，男，1983年5月生，汉族，住河南省新蔡县。被告：张卫星，男，1974年9月生，汉族，住河南省新蔡县。原告张常看与被告张卫星民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告张常看于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张常看撤回起诉。案件受理费25元，由原告张常看负担。审判员  张建华二〇二一年二月二十三日书记员  张晶晶
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初4850号 原告：李雪梅，女，汉族，1972年8月29日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：周文娅，重庆宽博律师事务所律师。 被告：重庆旭原创展房地产开发有限公司，住所地重庆市两江新区嵩山北路**，统一社会信用代码91500000336458699L。 法定代表人：刘浩，职务不详。 原告李雪梅与被告重庆旭原创展房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告李雪梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李雪梅撤回起诉处理。 审判员  李逸豪 二〇二一年二月二十五日 书记员  柯雪梅
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0323执异18号异议人（被执行人）：吉林省伊通满族自治县大孤山镇大桥村村民委员会。法定代表人：王晓辉，村主任。申请执行人：徐荣，男，1966年8月28日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。本院在执行申请执行人徐荣与被执行人伊通满族自治县大孤山镇大桥村村民委员会借款合同纠纷一案中，被执行人伊通满族自治县大孤山镇大桥村村民委员会于2021年2月1日对本院执行措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查中，异议人依法向本院申请撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人伊通满族自治县大孤山镇大桥村村民委员会撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 翟 峰审判员 李云鹤审判员 李洋洋二〇二一年二月二十四日书记员 王 婷
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初339号原告张某，女，1985年3月4日出生,汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告刘某，男，1987年8月17日出生，汉族，住河南省遂平县。原告张某与被告刘某抚养费纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告张某于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取计50.00元，由原告张某负担。审判员  马姣姣二〇二一年二月十九日书记员  于婷婷
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初78号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人马连雨，男，1977年3月17日出生于河北省保定市徐水区，汉族，小学文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月26日被保定市徐水区公安局取保候审。2021年1月21日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年2月2日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以徐检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人马连雨犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员陈颖出庭支持公诉，被告人马连雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月15日13时42分许，被告人马连雨酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，行驶至保定市徐水区公里处时，被执勤交警查扣。经检测，马连雨血液中酒精含量为127.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人马连雨醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出了被告人马连雨自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理的公诉意见。建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。并提交了破案经过，被告人供述，鉴定意见书，现场酒精检测单，现场笔录等证据。 被告人马连雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马连雨违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人马连雨自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。根据被告人马连雨的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合社区矫正机构出具的调查评估意见，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马连雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二一年二月九日 法官助理 崔 莹 书 记 员 吕彦青
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1098号申请人：潘俊福，男，1967年12月26日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被申请人：李玉森，男，1957年11月27日生，汉族，合肥市包河区人，住安徽省合肥市包河区。原告潘俊福诉被告李玉森民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人银行存款100000元或其同等价值的其他财产，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人李玉森银行存款100000元或其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陆文福二〇二一年二月二日书记员  沈佳琪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初909号原告：曹艳凤，女，1973年10月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：赵冠,辽宁华恩律师事务所律师。被告：王猛，男，1993年5月26日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：王绍勇，男，1970年7月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告曹艳凤与被告王猛、王绍勇申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年1月13日立案。原告曹艳凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹艳凤撤回起诉处理。审 判 长  刘 超人民陪审员  佟慧艳人民陪审员  张立君二〇二一年二月二十六日书 记 员  夏 欣
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖06执8号之二 被执行人：阮刚，男，汉族，1974年7月30日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 本院于2018年12月28日作出的（2018）皖06刑初17号刑事判决书及安徽省高级人民法院于2019年10月31日作出的（2019）皖刑终85号刑事裁定书已发生法律效力，本院于2021年1月5日依法立案，对被私分的国有资产予以追缴。本院向被执行人阮刚发出执行通知书，责令其退缴被私分的国有资产1701590.43元，被执行人阮刚未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院查明，阮刚所得分红款1701590.43元已按20%的税率缴纳个人所得税340318.09元。阮刚同意以股本金、住房公积金冲抵退缴数额，并承诺对剩余案款分期分批缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结淮北市中级人民法院（2018）皖06刑初17号刑事判决中对阮刚追缴被私分的国有资产的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴雪峰 审判员  盛文强 审判员  吴 灿 二〇二一年二月八日 法官助理候勤连 书记员周大为 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执22号伍金文、湖南韶峰钢结构有限公司本院执行的伍金文申请湖南韶峰钢结构有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月二十六日
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1232号原告：姜桂杰，男，1969年9月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告：王春雷，曾用名王丽，女，1969年10月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：艾建党，男，1971年8月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告姜桂杰、王春雷起诉艾建党追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告姜桂杰、王春雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工资款32470元及逾期利息（按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告在北京承包房屋建设工程，二原告跟随被告干活从事房屋建设工作，房屋建好后，原告找被告索要工资款，但被告称现在没钱给，于2019年2月19日向原告出具欠条一张，欠条出具后，原告多次找被告索要工资款，被告以各种理由推脱，无奈，诉至贵院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告艾建党欠原告姜桂杰、王春雷工资款32470元，被告艾建党2021年6月30日前还原告姜桂杰、王春雷16235元，被告艾建党2021年12月31日前还原告姜桂杰、王春雷16235元；二、如被告未按约定时间还款，原告对被告全部未履行金额申请强制执行，被告承担逾期利息（利息自约定还款时间次日起计算至实际清偿完毕之日止，按照同期一年期贷款市场报价利率计算）；三、案件受理费306元（已减半收取），由被告艾建党负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  黄国平二〇二一年二月二十五日书记员  马丽君
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执恢254号 申请执行人:董文才，男，汉族，1972年2月10日出生，住安徽省涡阳县。 委托代理人：彭线旗、徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。 被执行人：李营，男，汉族，1969年4月3日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：梅建芹，女，汉族，1969年10月17日出生，住址同上。 申请执行人董文才申请执行被执行人李营、梅建芹民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院（2018）皖1621民初7012号民事判决书已发生法律效力，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月22日立案恢复执行，在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1621执恢254号案件的执行。 如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐文凌 二〇二一年二月二十日 书记员  李 淼
吉林省东辽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0422执61号 申请执行人:东辽县自然资源局。 被执行人：梅河口市长源房地产开发有限公司。 申请执行人东辽县自然资源局与被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司行政非诉执行一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2020）吉0422行审34号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人给付258,098.00元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、于2021年2月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令； 二、于2021年2月1日、2月18日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产进行了调查； 三、2021年2月18日对被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蒋 辉 审判员 刘晔萍 审判员 蔡晓华 二〇二一年二月十八日 书记员 王宪辉
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢45号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：江志刚，该行董事长。被执行人：颜永刚，男，1977年7月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：张从银，男，1970年9月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：颜士海，男，1972年10月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：颜井赞，男,1964年7月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：颜渝，男，1988年5月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人颜永刚、张从银、颜士海、颜井赞、颜渝金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初1773号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、限制消费令、报告财产令；2、通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人颜永刚、张从银、颜士海、颜井赞、颜渝名下有银行存款、不动产等；3、与申请执行人谈话，申请执行人同意被执行人长期履行，且同意终结执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意被执行人长期履行且同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执恢45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪常春二〇二一年二月二十七日书记员  单杨杨
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢151号 王翠荣、前郭尔罗斯蒙古族自治县三圣寺： 申请执行人王翠荣申请执行被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县三圣寺建设工程合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0721民初5158号民事判决书，执行标的：700万元及利息等。 申请执行人本次申请标的30000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢151号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月三日
吉林省安图县人民法院民事裁定书（2021）吉2426民初350号原告：中国银行股份有限公司安图支行，住所地安图县明月镇瓮声街**。法定代表人：郭峰，男，行长。委托诉讼代理人：王甜，女，职工。委托诉讼代理人：李香花，女，职工。被告：韩文静，女，1968年8月1日生，汉族，住吉林省安图县。原告中国银行股份有限公司安图支行与被告韩文静信用卡合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中国银行股份有限公司安图支行于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司安图支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司安图支行撤诉。案件受理费69元，全部返还给原告中国银行股份有限公司安图支行。审判员 孔祥慧二〇二一年二月二十三日书记员 胡 月
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初152号原告:罗某，女，1994年3月14日出生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被告：米某，男，1990年9月14日出生，瑶族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。原告罗某与被告米某抚养权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。本案案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告罗某负担。审判员  邬方平二〇二一年二月四日书记员  罗 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初306号 原告：王万义，农民， 住河南省商丘市睢阳区冯桥乡王各村512号。 委托诉讼代理人：马玉梅，同仁市法律援助中心律师。 被告：滨海安昌建设工程有限公司，住所地：江苏省盐城市滨海县滨海港镇洋口村**。 法定代表人：郭海军，该公司经理。 被告：中交二公局三公司同西高速一标，住所地：青海省黄南藏族自治州同仁市隆务镇。 法定代表人：杜瑞峰,该公司经理。 原告王万义诉被告滨海安昌建设工程有限公司，中交二公局三公司同西高速一标劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王万义于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王万义撤回起诉。 案件受理费688元，减半收取344元,由原告王万义负担。 审 判 员 郭世辉 二〇二一年二月二日 法官助理 苑 娜 书 记 员 刘延蓉
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘08民终149号 上诉人（原审被告）：张云春，男，1976年2月21日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县，现住张家界市永定区。 上诉人（原审被告）：张敏，男，1977年10月4日出生，汉族，户籍地湖南省桑植县，现住张家界市永定区。 被上诉人（原审原告）：张天堂，男，1986年10月16日出生，土家族，住福建省南安市。 上诉人张云春、张敏与被上诉人张天堂合同纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2020）湘0802民初2401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张云春、张敏收到本院缴纳上诉费用通知书后，既未在规定的期间内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张云春、张敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 坚 审判员 汪云辉 审判员 詹恒清 二〇二一年二月二日 法官助理陈飞雄 书记员田锦山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初571号之一原告：唐杰斌，男，1993年10月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*******************，公民身份号码445************77X。被告：杨冰洁，女，1989年11月18日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区西区*******************，公民身份号码150************627。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月6日以双方已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许唐杰斌撤诉。案件受理费420元，减半收取计210元，财产保全费268元，合共478元（原告已预交），由原告负担。审判员  李昭迎二〇二一年二月九日书记员  聂凤姣
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初532号 原告：陈晓元，女，1987年9月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：李楠，浙江诺力亚律师事务所执业律师。 原告：周某，女，2010年11月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：李楠，浙江诺力亚律师事务所执业律师。 被告：周香林，男，1962年7月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：周建芬，女，1962年10月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：周**，男，1986年10月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：周富洪，男，1941年8月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：俞金香，女，1943年10月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告陈晓元、周某诉被告周香林、周建芬、周**、周富洪、俞金香分家析产纠纷一案中，原告陈晓元、周某未在规定期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓交申请。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  冯妍 二〇二一年二月四日 书记员  柴慧
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢380号之八申请执行人：宋儒民,男,1964年3月25日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张文忠，男,1968年6月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市。申请执行人宋儒民与张文忠借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2010)昌民一初字第00777号法律文书已发生法律效力。因被执行人张文忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宋儒民向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张文忠发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人张文忠的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，对被执行人名下辽宁省农村信用合作联社（62×××68）银行账户予以冻结，对被执行人名下坐落在昌图县老城镇东街61组189幢房屋予以查封。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张文忠暂无财产可供执行财产。申请执行人宋儒民未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保74号申请人：彭雪贞，女，1964年4月4日生，汉族，住湖南省娄底市新化县。申请人：罗香连（系彭雪贞之女），女，1982年11月21日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人：罗勇辉（系彭雪贞之子），男，1986年2月3日生，汉族，住湖南省娄底市新化县。申请人：罗勇皇（系彭雪贞之子），男，1989年12月3日生，汉族，住湖南省娄底市新化县。被申请人：双峰县豐顺建筑劳务有限公司，住所地娄底市双峰县经济开发区科技工业园，统一社会信用代码91431321077175570E。关于申请人彭雪贞、罗香连、罗勇辉、罗勇皇与被申请人双峰县豐顺建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷诉前财产保全一案，本院作出的（2021）湘1321财保28号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人双峰县豐顺建筑劳务有限公司的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321财保28号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年二月七日书记员  罗玲波
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初436号原告：泛海物业管理武汉有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区云彩路**泛海城市广场写字楼**。法定代表人：郑翼龙，董事长。委托诉讼代理人：任聪，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李鑫，男，该公司员工。被告：李昀，男，1982年8月4日出生，汉族，住址武汉市江汉区。委托诉讼代理人：许祖飞（被告之妻），住址同上。原告泛海物业管理武汉有限公司（以下简称原告）与被告李昀（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任聪、李鑫及被告的委托诉讼代理人许祖飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2018年1月1日至2020年12月31日物业管理费欠费20257.2元；2、被告向原告支付物业管理费逾期违约金；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月15日，被告与房地产开发企业签订《武汉市商品房买卖合同》，购买了武汉市江汉区嘉陵江路1号泛海国际桂海园（以下简称桂海园）5-2-2501号，建筑面积176.51平方米，被告与房地产开发企业办结房屋交付手续。根据《武汉市商品房买卖合同》中前期物业服务内容约定，原告提供该房屋所在园区物业服务，服务费标准为每平方3.2元/月，被告逾期交纳物业费，应支付违约金。被告从2018年1月1日开始欠费，直至2020年12月31日，合计欠费20257.2元。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告辩称：小区安保存在瑕疵，外来人员自由进出；地；地库安全有故障屋漏水，2018年9月保修，直至上月才维修完毕。家门口物品被盗三次，第一次没有监控，第二、三次是疫情期间家门口放置的酒精和蔬菜被原告的工作人员盗走。请求法院依法裁判。本案查明的主要事实：2015年4月15日，被告与武汉中央商务区建设投资股份有限公司签订《武汉市商品房买卖合同》，合同附件五约定原告为桂海园小区提供物业服务，物业服务费缴费标准为每平方米3.2元/月。被告为该小区5栋2单元25层1室业主（房屋实际建筑面积175.83平方米），被告从2018年1月1日开始未缴纳物业费，截止2020年12月31日拖欠物业费共达20257.2元。本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告经建设单位选任作为桂海园小区的物业服务企业，原告与建设单位签订的《商品房买卖合同》就物业服务内容进行了约定，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合同真实合法有效，对于业主具有约束力。原告作为小区物业服务提供者，其提供的物业服务是多方面的，包括公共设施的维护保养、公共卫生的维护、小区道路通行的保障、公共秩序维护等，被告仅因对物业管理和服务不满而拒交全部物业费，于法无据。被告拒交物业服务费的行为，不仅会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致物业服务质量下降，损害其他正常交费业主的利益，还会加深业主与物业服务企业之间的矛盾，严重影响双方在小区内和谐共处。若对物业服务企业提供的物业服务不满意，业主不应消极的采取长时间拒交物业服务费的方式来对抗物业服务企业，而应通过正常途径与其沟通、协商解决；也可通过业主委员会与物业服务企业沟通加以解决；还可通过业主大会解聘和重新选聘物业服务企业。但同时，物业服务企业也应提高物业服务质量，积极与业主沟通，改善物业服务水平和不足，共同营造和谐的小区生活氛围。被告称安保不到位以及车库安全门的问题未提交证据证明，本院不予采纳。对于疫情期间被告家门口的酒精和蔬菜被原告工作人员取走的事件，原告称是工作人员在疫情期间清理垃圾是不慎取走，在被告与工作人员后也妥善进行了处理，但在疫情期间酒精、蔬菜本来就是稀缺的资源，原告的工作人员在收集之前应与被告进行沟通确认，其处理方式存在一定瑕疵。为促进原告改进物业服务质量，故本院酌情扣减被告应缴纳物业服务费的金额，故被告应向原告支付自2018年1月1日起至2020年12月31日止（共36个月）的物业服务费16204.49元（175.83平方米×3.2元/每月×36个月×80%）。对原告向被告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李昀于本判决生效之日起十日内向原告泛海物业管理武汉有限公司支付物业服务费16204.49元；二、驳回原告泛海物业管理武汉有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币199元，由被告李昀负担（该款原告已预付本院，被告随上述款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二一年二月一日书记员 李梦婷
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执66号之八申请执行人：樊某，男，汉族，19XX年X月X日生,住山西省临汾市隰县。被执行人：吴某某，男，汉族，19XX年X月X日生，住河北省石家庄市藁城区。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴玉同至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在中国农业银行621336063615975XXXX账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二一年二月七日书记员 贾鹏辉
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执215号 关于单富堂与安志刚民间借贷纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据单富堂的申请，依据本院作出的（2021）内0724民初202号民事调解书确定内容，要求被执行人安志刚给付借款8万元。执行中本院依法提取安志刚住房公积金村81100元（含执行费1100元）给单福堂支付。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2021）内0724民初202号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十五日 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
吉林省磐石市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0284执375号 侯广贵、王成来： 侯广贵与王成来附带民事赔偿一案，申请执行标的共计7,729.29元。经本院立案执行，现已执行到位7,729.29元，并已支付给申请执行人侯广贵。至此，侯广贵申请执行的(2020)吉0284刑初174号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初257号原告：孙庆艳，女，1971年6月28日出生，农民，住黑龙江省孙吴县城区。被告：王**，男，1987年10月15日出生，现住址不详。被告：杨秀波，女，1989年1月2日出生，住孙吴县城区。原告孙庆艳与被告王**、杨秀波追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告孙庆艳于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙庆艳的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的合法行使，其行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙庆艳撤诉。案件受理费436元，减半收取计218元，由孙庆艳负担。审 判 长  王玉权人民陪审员  徐玉梅人民陪审员  杨佰春二〇二一年二月五日书 记 员  郑明远
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执异16号申请人：锦州银行股份有限公司城内支行，住所地锦州市古塔区。负责人：朱纪军，该行行长。委托诉讼代理人：荣晨，系该行职员。申请执行人：锦州银行股份有限公司希望支行，住所地锦州市古塔区。负责人：李响，该行行长。被执行人：王桂君，女，1968年11月21日出生，满族，现在押于沈阳市女子监狱。本院在执行申请执行人锦州银行股份有限公司希望支行与被执行人王桂君金融借款合同纠纷一案中，申请人锦州银行股份有限公司城内支行于2021年2月3日向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。申请人锦州银行股份有限公司城内支行称，本院在执行申请执行人锦州银行股份有限公司希望支行与被执行人王桂君金融借款合同纠纷一案已在贵院申请执行，案号为（2019）辽0702执602号。因我行内部变动原因，锦州银行股份有限公司希望支行于2020年12月3日由一级支行降格为二级支行，隶属于锦州银行股份有限公司城内支行管理。原锦州银行希望支行的诉讼案件执行申请人由锦州银行股份有限公司希望支行变更为锦州银行股份有限公司城内支行。申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行未作答辩。被执行人王桂君未作答辩。本院查明，申请执行人锦州银行股份有限公司希望支行与被执行人王桂君金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0702民初773号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2019年7月24日，锦州银行股份有限公司希望支行向本院申请执行。2020年12月3日，锦州银行股份有限公司决定：锦州银行股份有限公司希望支行由一级支行降格为二级支行，隶属于锦州银行股份有限公司城内支行管理。现申请人锦州银行股份有限公司城内支行提供了上述锦州银行股份有限公司决定等证明材料。本院认为，《最高人民法院关于〈民事执行中变更、追加当事人〉若干问题的规定》第五条的规定：“申请执行人的法人或其他组织因合并而终止。合并后存续或新设的法人、其他组织申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持”，根据上述规定，申请人锦州银行股份有限公司城内支行已取得债权人的主体地位，符合法律程序，应予支持。故裁定如下：变更锦州银行股份有限公司城内支行为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内，向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  郝 岩人民陪审员  程洪起人民陪审员  叶淑贤二〇二一年二月七日法官助理谷荟萃书记员周佳妮
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执38号之一申请执行人长春市住房保障和房屋管理局，住所地长春市。法定代表人李晓曼，局长。被执行人长春市万兴物业管理有限责任公司，住所地长春市宽城区。法定代表人张珍举，经理。本院在执行申请执行人长春市住房保障和房屋管理局与被执行人长春市万兴物业管理有限责任公司行政非诉执行一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106行审14号行政裁定书、长春市住房保障和房屋管理局作出的（长房）执罚[2019]51号行政处罚决定书确定的内容和期限履行义务,申请执行人长春市住房保障和房屋管理局向本院申请执行，要求被执行人长春市万兴物业管理有限责任公司缴纳行政处罚罚款共计20000.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行开户信息，无车辆，无证券等登记信息。3、本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记信息。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二一年二月二十五日书记员  胡 澍
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4504号之一原告：辛某丹，女，1985年10月4日出生，汉族，住威海。被告：姜某雯，女，1988年1月3日出生，汉族，住威海。原告辛某丹与被告姜某雯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002执保1017号民事裁定书，查封被告名下的财产。现原告向本院提交申请，申请解除被告名下位于苘山镇XX室不动产的查封。本院经审查认为，原告的解除保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除（2020）鲁1002执保1017号民事裁定书中被告名下位于苘山镇XX室不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王佃晓二〇二一年二月四日书记员  刘彩萍
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执6132号申请执行人：樊德坤，男，汉族，1993年10月2日出生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。被执行人：云南研成电子商务股份有限公司，住所云南省昆明市官渡区广福路新亚洲体育城商务办公区**幢。法定代表人：林翔。本院受理申请执行人樊德坤与被执行人云南研成电子商务股份有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市官渡区劳动人事争议仲裁院作出的官劳人仲字(2019)472号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月17日向我院申请执行，本案执行标的55698元及利息，执行费735元。本院受理后，于2020年9月8日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年12月30日向被执行人发出《限制消费令》，并于2020年12月17日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行查询，均未发现可供执行的财产。本院于2020年11月20日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二一年二月三日书记员  王 勇
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执112号被执行人：貊卫强，男，1999年7月17日出生。被执行人：王延辉，男，1997年2月12日出生。河南省郑州市人民检察院以郑检四部刑诉【2019】16号起诉书指控被告人貊卫强犯销售假冒注册商标的商品罪、以郑检四部刑诉【2020】4号起诉书指控被告人王延辉犯销售假冒注册商标的商品罪两案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01刑初95号、（2020）豫01刑初23号刑事判决书已发生法律效力。本院知识产权综合审判庭于2021年1月14日移送执行，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月14日通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人王延辉名下有银行存款7049.00元，已划扣并上交国库。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、不动产、互联网银行财产登记信息。二、2021年1月14日发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、本院于2021年1月27日向被执行人发出传票传唤，要求其于2021年2月1日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2021年1月28日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年2月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院告知了移送申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院应当恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二一年二月二日法官助理柯玉波书记员刘华
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑05执保160号尹万有、崔向宝、张传海、刘军：尹万有、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因你申请财产保全并提供担保，本院于2021年1月22日作出（2020）黑05民初36号之九十九民事裁定，查封登记在郭家义名下但实际为被申请人赵明君所有的宝清县连丰路（帕弗尔酒店）03-074-0013-000601（20170003302）号房屋，查封期限三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向宝清县不动产中心送达了（2020）黑05民初36号之九十九民事裁定及（2021）黑05执保160号协助执行通知书，因该房屋已被其他法院查封，本院进行了轮候查封。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，通知如下：尹万有、崔向宝、张传海、刘军申请的保全事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4486号原告：杨均，男，1970年7月19日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：北京天盈九州网络技术有限公司，住北京市朝阳区启阳路**院**楼****。法定代表人：乔海燕。原告杨均与被告北京天盈九州网络技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告杨均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨均撤回起诉处理审 判 员  金 鑫二〇二一年二月七日见习书记员  周远思
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执213号 被执行人：李江,男,汉族,1980年6月20日出生,住四川省苍溪县。 关于申请执行人与被执行人李江责令退赔一案，苍溪县人民法院作出的(2020)川0824刑初76号刑事判决书，责令被告人李江退赔违法所得的赃款人民币195599元。法律文书生效后，被执行人李江未按生效法律文书确定的义务履行。2021年1月14日，我院立案强制执行。 本案在执行过程中，向被执行人李江送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人李江履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李江至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人申请将被执行人李江纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人李江无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院(2020)川0824刑初76号刑事判决书财产刑中追缴违法所得的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二一年二月三日 书记员  李川
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初3663号之四解除保全申请人：万建明，男，1963年2月13日生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：胡俊鹏，江西盛义律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑春，江西盛义律师事务所律师。被申请人：江西云济投资有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区兴园大道**双创科技城**楼**，统一社会信用代码91361100563849470C。法定代表人：余良光，该公司董事长。被申请人：江西中捷工程建设有限公司，，住所地江西省南昌市青山湖区洛阳东路现代庄园别墅**统一社会信用代码9136010074852682X0。法定代表人：张安华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李余武，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张文丽，女，该公司法务。第三人：邹其德，男，1970年11月21日生，汉族，住江西省上饶市信州区。解除保全申请人万建明与被申请人江西云济投资有限公司、江西中捷工程建设有限公司、第三人邹其德债权人代位权纠纷一案，本院于2020年10月16日作出（2020）赣1121民初3663号民事裁定书，裁定：一、查封、扣押、冻结被申请人江西云济投资有限公司所有的价值7560000元的财产；二、查封担保人汪美华所有的位于余干县，房屋所有权证号分别为余干房权证玉亭镇字第**、第××号、第××号的房产。在实施保全过程中，本院冻结了江西云济投资有限公司在上饶银行开发区支行20×××57账号的资金756万元，被保全人江西云济投资有限公司在2020年10月23日向本院提供其在中信银行上饶分行81×××54账号的756万元的资金作为等值担保财产，请求变更保全标的物。据此本院于2020年10月23日作出（2020）赣1121民初3663号之二民事裁定书，裁定：一、冻结变更保全申请人江西云济投资有限公司在中信银行上饶分行81×××54账号中的资金756万元；二、在冻结上述财产后，解除对变更保全申请人江西云济投资有限公司在上饶银行开发区支行20×××57账号的冻结。2021年2月19日原告万建明以已与被告达成和解协议实现诉讼目的为由向本院提出撤回对被告的起诉，本院于2021年2月19日作出（2020）赣1121民初3663号之三民事裁定书，裁定准许原告万建明撤回起诉。同日原告即解除保全申请人万建明申请解除对被申请人江西云济投资有限公司的财产保全。本院经审查认为，解除保全申请人万建明申请解除对被申请人江西云济投资有限公司的财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人江西云济投资有限公司在中信银行上饶分行81×××54账号中的资金756万元的冻结；二、解除对担保人汪美华所有的位于余干县，房屋所有权证号分别为余干房房权证玉亭镇字第**、××号、第××号的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宾良二〇二一年二月十九日书记员  王 洁
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2584号申请执行人：王俊青，男，1965年9月11日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：韩冬冬，男，汉族，1982年7月8日出生，住项城市。本院在执行王俊青申请执行韩冬冬买卖合同纠纷一案中，经执行员执行申请人同意被执行人分期还款，同意本案终结执行，本院认为申请执行人的意见符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执549号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年二月二十四日书记员  王宝生
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执44号 宋玉清： 本院申请执行你罚金一案，依据（2020）湘0724刑初53号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月一日