wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11445号申请执行人：浙江顾佳智能科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市。被执行人：游侠汽车山西有限公司，注册地山西省临汾市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初8540号民事调解书，在执行浙江顾佳智能科技有限公司与游侠汽车山西有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年11月23日向被执行人游侠汽车山西有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，暂未查到被执行人名下可供执行的财产登记信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初8540号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  徐新建审判员  王宏伟审判员  胡汇哲二〇二一年二月二十三日书记员  陈楚行附：相关法律条文
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1322民初368号 原告：刘翠，女，生于1982年3月12日，汉族，住营山县。 委托诉讼代理人：唐唫吟，四川斌鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雨。 被告：陈锡连，男，生于1986年9月16日，汉族，住营山县。 委托诉讼代理人：刘洪帅，四川斌鼎律师事务所律师。 原告刘翠诉被告陈锡连民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告刘翠及其委托诉讼代理人唐唫吟、陈雨，被告陈锡连的委托诉讼代理人刘洪帅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈锡连立即偿还原告刘翠借款本金39000元及利息（利息计算方式：以借款39000元为基数，从2021年1月2日起至款项还清时止，按一年期贷款市场报价利率年利率3.85%计算）；2.本案诉讼费，由被告陈锡连承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年5月，被告以工地资金周转困难为由两次向原告借款共计39000元。原告通过在捷信消费金融有限公司贷款以及现金方式履行了出借义务。被告收到借款后，迟迟不履行偿还义务，经原告催收，被告于2020年1月1日向原告出具《借条》两份，约定还款日为2021年1月1日。借款到期后，原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告陈锡连答辩称，原、被告之间并未发生借贷行为，该39000元为双方交往期间赠与；原告主张的借款9000元，没有支付依据，被告未收到该款；即使法院认定双方存在借贷关系，被告也已通过为原告的足浴店支付装饰装修款等方式，归还了13631元，应予以抵减；借条上未约定利息，故不存在逾期利息。 原告刘翠提供了原、被告的身份信息，借条原件两份，银行卡历史明细清单，微信聊天记录截图，银行历史交易明细和鸿瑞广告制作清单复印件等证据欲证明其诉讼请求，被告陈锡连提供了鸿兴副食批发超市货单复印件，营山县怡帆水电饰材经营部收据的收款收据复印件、营山县转盘电脑经营部出具的取件单复印件，营山县逸轩足浴店的工商信息及店招照片等证据，欲证实其答辩主张。经本院组织原、被告双方进行质证后，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘翠与被告陈锡连在2018年时曾系男女朋友关系,相互之间有经济往来，后关系发生变化。2020年1月1日，被告向原告出具借条两份，分别载明：“今向刘翠从捷信公司2018年5月13日的贷款30000元（叁万元正），用于工程资金周转，并且每天按着捷信的2018年5月13日的贷款那一笔结算，于2021年1月1日还清，借款人：陈锡连，四川省营山县双溪乡顾家村4组，身份证号511322198609××××,2020年1月1日”；“今借到刘翠人民币9000元（大写：玖仟元整），借款人：陈锡连，四川省营山县双溪乡顾家村4组，身份证号511322198609××××,2020年1月1日”。原告多次通过微信向被告催收,被告称“今年没钱还，我要是不想还，我就不会给你出条子”。2021年1月，原告遂向本院起诉，要求被告陈锡连偿还借款本金及逾期利息，并承担本案的诉讼费。 本院认为，被告陈锡连系完全民事行为能力人，其应当明知向原告出具《借条》的法律后果。被告于2020年1月1日向原告出具两份《借条》，系对双方交往中经济往来的结算，应当认定原、被告之间的借贷关系成立，合法的借贷关系应受法律保护。借款期限已届满，被告未按照约定履行偿还借款本金的义务，其行为已构成违约，应承担偿还借款本金及逾期利息的民事责任。原告要求被告陈锡连偿还借款本金39000元的诉讼请求，本院予以支持。被告出具借条时，双方约定了借款期限，被告在约定的期限内未能偿还借款，原告要求被告从逾期之次日即2021年1月2日起，参照同期一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告陈锡连在本判决书发生法律效力之日起十五日内偿还原告刘翠借款本金39000元及逾期利息（利息的计算方式：以借款本金39000元为基数，从2021年1月2日起至判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日止，按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费388元，由被告陈锡连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱秋霞 二〇二一年二月七日 书记员  李 琪
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执25号 申请执行人：卢孝堂，男，汉族，住四川省高县。 被执行人：何夕强，男，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525民初1016号民事判决书，于2021年1月5日受理了卢孝堂申请执行何夕强追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人请求依法强制执行被执行人支付劳动报酬13040元。 在执行过程中，本院于2021年1月15日通过直接送达的方式向被执行人何夕强送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院在执行中对被执行人何夕强所有的位于四川省宜宾市高县××镇××路住房一套（产权证号：Ｑ××7）采取了查封措施，在（2021）川1525执30号案件中进行评估拍卖，待拍卖后进行参与分配。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年二月一日 书记员  罗怀容
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0831民初114号 原告：陕西子洲某某银行股份有限公司。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘某某1，男，该公司职员。 被告：张某某，男。 被告：张某某1，男。 被告：张某，男。 原告陕西子洲某某银行股份有限公司（以下简称子洲某某）与被告张某某、张某某1、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭缺席进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某某1到庭参加了诉讼，被告张某某、张某某1、张某经合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告子洲某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某某偿还借款本金18元及利息，从2018年8月24日至2019年8月23日以月利率9‰计算，逾期月利率以13.5‰计算，从2019年8月24日起至履行之日止；2、依法判令被告张某某1、张某承担连带保证责任；3、由三被告承担案件受理费。事实和理由：2018年8月24日，被告张某某向原告借款180000元，被告张某某1、张某自愿担保，约定月利率为9‰，借款期限12个月，并分别签订了借款合同与保证合同，由被告等人分别签字、捺印。在合同履行过程中，三被告至今未能履行合同约定义务。 被告张某某、张某某1、张某均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、借款合同、保证合同、借据、借款人和担保人的身份证复印件、清息凭证，能够证明2018年8月23日，被告张某某向原告借款180000元，约定月利率为9‰，按季结息，借款到期日为2019年8月23日，并约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50%。原告与被告张某某、张某某1、张某分别签订了借款合同与保证合同。在合同履行过程中被告与原告签订的担保合同中约定：对借款合同和担保合同内容全部知悉并不持异议，愿共同偿还该笔借款本金、利息、罚息及实现债权的一切费用。 本院认为，被告张某某向原告子洲某某借款，并由被告张某某1、张某担保的事实，有原告提供的借款合同、保证合同、借据等证据足以证明。被告理应按照合同约定清偿借款，在合同履行过程中，未支付分文本息，显已构成违约。故被告张某某作为借款人应当偿还该笔债务。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，故对于原告要求被告张某某1、张某承担连带清偿责任之请求，依法予以支持。被告张某某1、张某承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。 综上所述，对于原告要求被告张某某偿还借款本息以及要求被告张某某1、张某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张某某于本判决生效后10日内偿还原告陕西子洲某某银行股份有限公司借款本金180000元及利息，其中：从2018年8月23日起计算至2019年8月23日止的利息，以月利率9‰计；从2019年8月24日起计算至履行之日止的利息，以月利率13.5‰计； 二、被告张某某1、张某对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告张某某1、张某承担保证责任后，有权向被告张某某追偿； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李晓龙 二〇二一年二月二十日 书记员  贺基鹏
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初515号原告：苏州鸿光房地产开发有限公司，住所地苏州市吴中区石湖西路**万达广场**（苏州大学国家大学科技园吴中分园）**。法定代表人：胡雨波，总经理。委托诉讼代理人：魏利彩，系公司员工。被告：徐晨，男，1987年11月23日生，汉族，住昆山市。被告：王玲，女，1987年1月27日生，汉族，住昆山市。上述两被告共同委托诉讼代理人：邓丽萍，江苏君劭律师事务所律师。原告苏州鸿光房地产开发有限公司诉被告徐晨、王玲商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告苏州鸿光房地产开发有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告苏州鸿光房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取15558元，由原告苏州鸿光房地产开发有限公司负担。审判员  高为民二〇二一年二月二十五日书记员  陈文文
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2533号申请执行人：芮某1，女，2006年4月16日生，汉族，住句容市。法定代理人：芮某2，男，1979年4月14日生，汉族，住句容市。被执行人：张某，女，1984年10月20日生，汉族，住四川省成都市。申请执行人芮某1与被执行人张某抚育费纠纷一案，江苏省句容市人民法院作出的（2018）苏1183民初5357号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月29日立案执行。2021年2月26日，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结句容市人民法院作出的（2018）苏1183民初5357号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵瑾俊审 判 员 谢文龙二〇二一年二月二十六日法官助理 张晓霞书 记 员 朱子晔
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔2627民初241号 原告：贵州天柱农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张华，董事长。 委托诉讼代理人：吴展勇，男，苗族，住贵州省天柱县。系该行员工。 委托诉讼代理人：彭泽辉，男，侗族，住贵州省天柱县。系该行员工。 被告：江永莉，女，汉族，住贵州省天柱县。 原告贵州天柱农村商业银行股份有限公司（以下简称“天柱农商行”）诉被告江永莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天柱农商行的委托诉讼代理人吴展勇、彭泽辉，被告江永莉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告天柱农商行向本院提出诉讼请求：请求判决被告归还原告借款本金74300元及利息（利息按照借款借据及合同约定标准计算至被告实际付清之日止）。事实和理由：被告于2015年12月14日与原告签订编号为00103212111401688号的《天柱农村商业银行致富通——摇钱树城镇居民贷款最高额循环借款合同》，并于当天向原告申请办理信用借款85000元用于住房装修，借款期限1年，月利率8.91‰，2016年12月13日到期。该笔借款现欠本金74300元。被告获得贷款后，未按借款合同约定履行还款义务，为此，原告向人民法院提起诉讼。 被告江永莉辩称：钱我要还，但是这段时间店里生意不好，我计划一个季度还一万元，利息也是每个季度还，我需要两年才能还完。 本院经审理认定事实如下：2015年12月14日，被告江永莉因住房装修急需资金，向原告申请评级授信，以便方便贷款，承诺按照借款用途使用资金，并保证按时支付借款利息和按期归还本金。同日，原告与被告签订了编号为001032012111401688号《天柱农村商业银行致富通——摇钱树城镇居民贷款最高额循环借款合同》（以下简称“借款合同”），合同约定：甲方（被告）在符合乙方（原告）借款条件下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。在授信有效期间，甲方可一次或多次使用授信，具体的信用等级和授信额度以摇钱树卡记载为准。授信有效期原则上为2年，经年审后，授信有效期限重新计算。实际借款金额、借款期限、结息方式、用途、贷款利率以借款借据记载为准。《授信通知书》和《借款借据》作为合同的补充，与本合同具有同等法律效力。甲方不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50％的罚息；不按借款借据载明用途使用贷款的，自发现未按借款借据载明用途使用贷款之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收100％的罚息；对不能按时支付的利息，按罚息率计收付息；甲方承担因自身违约而带来的任何法律责任。合同还就双方其他的权利义务进行了约定。合同签订的当天，被告向原告借款85000元用于住房装修，借款借据载明月利率为8.91‰；借款期限：2016年12月13日到期；结息方式：利随本清；还本方式：按期还本。被告江永莉在借款借据的“借款人”处签字。当天原告将借款850000元存入被告账户（账号为26×××82）。借款期限届满后被告偿还原告借款本金10700元。现被告尚欠原告借款本金74300元及产生的利息，该款经原告催还未果。为此原告诉至本院，诉请如前。 另查明：原告系统从被告账号自动扣划利息452.64元。 本院认为，被告江永莉作为借款人与原告签订借款合同书及借款借据的行为系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，原、被告之间的金融借款合同关系成立有效，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。现原告已按合同约定向被告发放了借款本金，被告则负有按照合同约定按期支付利息以及在借款到期后偿还借款本金的义务。现被告未能按期归还借款本金及利息，故对原告要求被告江永莉偿还借款本金74300元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告提出要求被告江永莉支付利息的诉讼请求，因双方所签合同对利息有约定，故被告江永莉应按照合同约定的借款利率及逾期利率来支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告江永莉于本判决生效后十五日内偿还原告贵州天柱农村商业银行股份有限公司借款本金74300元及利息。合同期内的利息按月利率8.91‰计算；逾期的利息即2016年12月13日以后的利息，在月利率8.91‰的基础上，加收50％的罚息计算至借款还清之日止。被告江永莉已付利息452.64元予以抵扣利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1658元，减半收取829元，由被告江永莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力，原告可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。 审判员  杨荷清 二〇二一年二月四日 书记员  蒋大元
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初19645号原告：刘小艳，女，1984年1月12日出生，汉族，住中华人民共和国河南省原阳县。被告：义乌市缇挪客贸易有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市稠城街道稠州北路********。法定代表人：扎尔达什特·艾哈迈德·阿卜杜拉·阿卜杜拉（ZARDASHTAHMEDABDALLAABDALLA）。原告刘小艳与被告扎尔达什特·艾哈迈德·阿卜杜拉·阿卜杜拉、义乌市缇挪客贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年2月4日公开开庭进行了审理，后原告撤回对被告扎尔达什特·艾哈迈德·阿卜杜拉·阿卜杜拉的起诉，本院依法予以准许。原告刘小艳到庭参加诉讼；被告义乌市缇挪客贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小艳向本院提起诉讼请求：判令被告立即支付原告货款人民币10300.8元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：2020年6月30日，被告在义乌港308号签收订单号0000786的原告货物，并约定收货后7天内支付全部货款。原告多次催讨，2020年8月24日，经公安调解，被告承诺于2020年8月29日付清，该款至今未付。原告为此提起诉讼。被告义乌市缇挪客贸易有限公司未作答辩亦未提供证据。原告刘小艳为证明自己的主张，向本院提供采购定单一份，证明被告欠原告货款10300.8元的事实。被告义乌市缇挪客贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对上述证据放弃抗辩和质证的权利，本院对采购定单的真实性予以确认；关于关联性，该采购定单抬头载明为“义乌市缇挪客贸易有限公司”，原告认可系被告公司购买货物，且被告法定代表人在定单背面确认欠款金额并承诺在2020年8月29日前付款，故该证据可以表明被告公司向原告购买货物的事实，本院对该证据的证明力予以确认。经审理，本院认定事实如下：2019年12月，被告义乌市缇挪客贸易有限公司向原告刘小艳购买文具，货款总额为10300.8元，原告于2020年6月30日交货。该款被告至今未付。本院认为，买受人应当及时支付货款。被告义乌市缇挪客贸易有限公司欠原告刘小艳货款10300.8元未付属实，其应当及时予以支付，未及时支付的应承担相应的违约责任。原告刘小艳的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告义乌市缇挪客贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告义乌市缇挪客贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘小艳货款10300.8元并赔偿利息损失【从2020年11月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，由被告义乌市缇挪客贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  叶 飞人民陪审员  陈新伍人民陪审员  金玲玲二〇二一年二月五日代书 记员  傅海涛
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3260号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱维佳、曹宽洋，江苏泰耀律师事务所律师。被执行人：缪新新，男，1989年5月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：卜振兴，男，1979年2月18日出生，汉族，居民，住涟水县。中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司诉缪新新、卜振兴追偿权纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2020）苏08民终1681号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：缪新新于判决生效后十五日内偿还中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司垫付的费用31892.15元。卜振兴偿还13668.06元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，查封被执行人卜振兴所有的苏Ｈ×××××车辆，因未能实际控制该车辆，故未予进一步处置，扣划被执行人银行存款6780元，扣除本案执行费用593元，剩余6187元已发放申请执行人，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人实现债权6187元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，除查封其未能实际控制无法处置的车辆，扣划其不足清偿的银行存款外，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市中级人民法院作出的（2020）苏08民终1681号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 唐 堂二〇二一年二月二十四日法官助理 万金龙书 记 员 李 政
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执679号张奕辰、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司：本院立案执行的申请执行人张奕辰与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年二月七日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0602民初144号原告：徐清香，女，1965年2月27日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。委托诉讼代理人：刘顺发，贵州省铜仁市碧江区诚信法律服务所法律工作者。被告：铜仁市碧江区大毛重庆火锅店，住所：贵州铜仁市碧江区铜江大道妇女儿童医院对面门面。经营者：韦大鹏，男，1988年3月18日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：向学婷，女，1988年12月7日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。原告徐清香与被告铜仁市碧江区大毛重庆火锅店、向学婷追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年2月7日，徐清香经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，由徐清香负担。审判员  罗志敏二〇二一年二月七日法官助理刘远祥书记员田谷
湖南省耒阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）湘0481民初575号 原告：伍某某，男，1972年2月4日生，汉族，耒阳市人。 被告：耒阳市某某房地产开发有限公司。 法人代表：谢某，该公司董事长。 委托诉讼代理人匡某某，男，1987年2月1日生，汉族，耒阳市人。被告公司的员工。 原告伍某某诉被告耒阳市某某房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。 原告伍某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令原告伍某某与被告耒阳市某某房地产开发有限公司签订的《耒阳市商品房买卖合同》（合同编号LY2015001211）无效。2、请求人民法院判决被告人承担本案的诉讼费。 被告耒阳市某某房地产开发有限公司辩称：双方均已经协商好，并同意解除双方所签订的购房合同（合同编号LY2015001211）。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原告伍某某与被告耒阳市某某房地产开发有限公司自愿解除所签订的《耒阳市商品房买卖合同》（合同编号LY2015001211）。 上述协议，不违反法律规律，本院予以确定。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告耒阳市某某房地产开发有限公司负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  胡伟 二〇二一年二月四日 代理书记员  罗艳
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初856号申请人：镇江市中南电力设备有限公司，统一社会信用代码913211827222496253，住所地江苏省扬中市新坝镇科技园区大全路**。法定代表人：裴斐，总经理。委托诉讼代理人：周洪明，扬中市开发法律服务所法律工作者。被申请人：哈尔滨锅炉厂有限责任公司，统一社会信用代码91230199128025389R，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区高科技生产基地**楼。法定代表人：樊险峰，董事长。申请人镇江市中南电力设备有限公司与被申请人哈尔滨锅炉厂有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款6800000元或查封相应价值的财产，并提供紫金财产保险股份有限公司扬中支公司出具的保函予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人哈尔滨锅炉厂有限责任公司及其分支机构银行存款6800000元或查封相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方荣国二〇二一年二月一日书记员  章佳慧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6829号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月三日书记员  黄思娟
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执恢86号 梁洪军： 关于梁洪军犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初321号刑事判决已经发生法律效力。根据上述判决，你应履行缴纳罚金3000元的义务。因你未履行义务，本院依法恢复执行。经本院执行，本院依法确认上述内容执行完毕，为此，（2021）粤0115执恢86号[原执行案号：（2020）粤0115执5088号]案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1102执恢500号 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被执行人永州市零陵区兵马山酒业有限公司。 法定代表人：唐向东，系该公司董事长。 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人永州市零陵区兵马山酒业有限公司金融借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2288号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年9月17日向本院提出执行申请，于2020年9月17日立案执行。 本院于2020年9月17日向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月18日本院向被执行人永州市零陵区兵马山酒业有限公司发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中分别于2020年9月18日与2021年2月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人永州市零陵区兵马山酒业有限公司的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行，并于2020年10月22日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人永州市零陵区兵马山酒业有限公司的财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2019年12月13日依法查封了被执行人永州市零陵区兵马山酒业有限公司名下价值500000元的酒类产品，并于2020年10月21日议价依法挂网拍卖，经一拍、二拍、变卖程序均已流拍，且申请执行人永州农村商业银行股份有限公司不同意以变卖价格169344元作价以物抵债。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月1日通过面谈告知了申请执行人永州农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人永州农村商业银行股份有限公司，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。 2021年2月20日对永州市零陵区兵马山酒业有限公司适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年2月20日，本案应当执行的标的金额为500000元，执行费7400元，案件受理费14440元，已执行到位0元，承担执行费1050元，罚款100元，尚有500000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永州市零陵区兵马山酒业有限公司有可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年二月二十日 书记员  杨丽君
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民特110号申请人：贺吉平,男，回族，1978年1月7日出生，住址：宁夏海原县。申请人：太康县五里口乡邵楼行政村村民委员会，住所地：太康县五里口乡邵楼行政村。统一社会信用代码：544116270895387034。法定代表人：邵天勇，系该村村民委员会主任。本院于2021年2月4日立案受理申请人贺吉平与太康县五里口乡邵楼行政村村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷一案，于2021年2月1日经太康县五里口乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、工程经结算，工程款总计金额为：277710.4元（大写：贰拾柒万柒仟柒佰壹拾元肆角）。2、支付方式：经验收合格后于2021年2月10日支付总工程款的50%，计138855.2元；2022年元月20日前支付剩余50%工程款，计138855.2元。3、开具税票：由申请人贺吉平到税务机关开具税票，应交税款由施工方贺吉平承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贺吉平与太康县五里口乡邵楼行政村村民委员会于2021年2月1日经太康县五里口乡人民调解委员会主持调解达成的周太五人调【2021】第013号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张春生二〇二一年二月七日书记员  郑书盟
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4871号 申请执行人：浙江文邦物业服务有限公司,住所地嵊州市三江街道兴旺街**茶叶城****,组织机构代码:573954995。 法定代表人:操文汉。 委托诉讼代理人：张建波、朱美华，该公司员工。 被执行人：王华,男,1979年11月08日出生,住,住所地临海市/div> 申请执行人浙江文邦物业服务有限公司与被执行人王华物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初720号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江文邦物业服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人王华支付申请执行人浙江文邦物业服务有限公司物业管理费15934.16元，并负担案件受理费99元。 执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人王华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王华的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王华下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王华名下无银行存款、股权、不动产、住房公积金和有价证券。本院（2020）浙1082执1925号案件已查封被执行人王华名下浙ＪＮ××××奥迪牌小汽车，但未实际扣押。截至2021年2月2日，暂未发现被执行人王华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王华作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人王华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江文邦物业服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4871号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年二月二日 代书记员 朱向荣
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保84号 申请人：王景云，女，1971年12月10日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：陆浩，男，1992年9月8日出生，汉族，现住郯城县。 申请人王景云于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人陆浩驾驶的鲁Ｑ6××××号小型普通客车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王景云的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人陆浩驾驶的鲁Ｑ6××××号小型普通客车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费820元，由申请人王景云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年二月一日 书记员徐军
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执恢84号 海南中航鑫建设工程有限公司湖南分公司、 湖南蝶讯电子科技有限公司： 2021年2月2日立案执行的申请执行海南中航鑫建设工程有限公司湖南分公司与被执行人湖南蝶讯电子科技有限公司建设工程合同纠纷一案,现双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人湖南蝶讯电子科技有限公司已按照和解协议自觉履行完毕。湖南省衡南县人民法院2020年7月13日作出的（2020）湘0422民初60号民事调解书已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0422执773号、（2021）湘0422执恢48号和（2021）湘0422执恢84号执行案件全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28259号申请执行人：陈汉彬，男，1966年12月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：刘友琴，女，1974年4月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。陈汉彬与刘友琴房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初24168号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人刘友琴未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈汉彬向本院申请执行。本院于2020年11月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1930.19元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年11月30日向刘友琴发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年11月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年12月21日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘友琴暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二一年二月二十五日书记员  赵 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0511民初67号原告：张冬润，男，汉族，1984年12月17日出生，住广东省汕头市金平区广厦街道中信东厦花园一区*******，公民身份号码：440************930。委托诉讼代理人：肖亮奇，广东腾翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑思杰，广东腾翔律师事务所律师。被告:蔡辉侨，男，汉族，1973年3月24日出生，住广东省汕头市金平区**************，公民身份号码：440************715。原告张冬润与被告蔡辉侨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告庭外达成和解协议，且被告已履行其义务为由向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张冬润撤诉。案件受理费74元，减半收取计37元，由原告张冬润负担。审判员  李树文二〇二一年二月二日书记员  黄 涛
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初579号原告：杨朝明，男，2001年1月7日生，汉族，农民，住泸西县。被告：李平，男，2002年8月13日生，汉族，农民，住泸西县。原告杨朝明与被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告杨朝明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨朝明撤回起诉处理。审判员  谢绕辉二〇二一年二月九日书记员  王龙祥
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初358号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所律师。 被告：方培杰，男，1991年5月7日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告方培杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。 审 判 员 黄素梅 二〇二一年二月五日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16774号原告：肖海燕，女，汉族，1979年9月22日出生，住址：湖南省宁乡县。被告：长沙易居名舍科技有限责任公司，住所地：湖南省长沙市开福区通泰街道中山路**开福万达广场**商业综合体（含写字楼）**。法定代表人：齐攀。被告：长沙即刻寓见公寓管理有限责任公司，住所地：湖，住所地：湖南省长沙市开福区通泰街道中山路**开福万达广场**商业综合体（含写字楼）**>法定代表人：康自伟。被告：靳帅，男，汉族，1993年3月19日出生，住址：河北省新东市。本院在审理原告肖海燕诉被告长沙易居名舍科技有限责任公司、长沙即刻寓见公寓管理有限责任公司、靳帅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日向原告肖海燕送达交纳公告费的通知，原告肖海燕无正当理由未按期交纳公告费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告肖海燕撤诉处理。本案案件受理费减半收取25元，由原告肖海燕负担。审判员  周家二〇二一年二月三日法官助理陈某书记员童某某附：裁定书引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执56号申请执行人：上海金强物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：管成金。被执行人：吴**利，女，1972年10月18日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人上海金强物流有限公司与被执行人吴**利运输合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的(2019)苏0925民初1686号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行178762.50元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初1686号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十五日书记员 潘慧玲
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2614号 原告：封家顺，男，1973年5月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：黄琦，四川明炬律师事务所律师。 被告：黎昌高，男，1972年1月2日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在审理原告封家顺与被告黎昌高买卖合同一案中，原告封家顺向本院提出撤诉申请。本院认为，原告封家顺的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告封家顺撤回对被告黎昌高的起诉。 案件受理费25元，由原告封家顺负担。 审判员  周苇 二〇二一年二月二日 书记员  雍雪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执690号申请执行人：武琪，女性，1981年08月16出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：刘志超，男性，1973年03月03出生，汉族，住许昌市。被执行人：李旭辉，男性，1985年01月30出生，汉族，住许昌市。本院在执行武琪与刘志超、李旭辉借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘志超、李旭辉借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年二月十九日书记员  焦元豪
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保46号申请人:刘宏超，男，1983年1月15日出生，满族。住开原市。被申请人：张仁忠，男，1967年12月24日出生生，住开原市。被申请人：张北，男，1992年4月7日出生，住开原市。申请人于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张仁忠、张北在银行账户内的存款人民币4万元予以冻结。保全金额为人民币4万元。申请人的担保人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张仁忠、张北在银行账户内的存款人民币4万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费520.00元已由申请人刘宏超预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年二月八日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执11号之一申请执行人：王民苏，男，1938年6月26日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：王萼卿，男，1967年5月13日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人王民苏与被执行人王萼卿民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院于2020年7月22日作出（2020）湘0903民初2202号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王萼卿未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王民苏于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人王民苏送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月7日，本院向被执行人王萼卿送达了执行通知书和报告财产令。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人王萼卿无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人王萼卿名下无车辆。2021年1月18日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人王萼卿的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年2月24日通过短信告知了申请执行人王民苏，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王民苏未能提供。本院于2021年2月24日对被执行人王萼卿适用限制高消费措施。本院于2021年2月24日通过短信约谈了申请执行人王民苏，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王萼卿有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月20日，本案应当执行的标的金额为65000元，尚有65000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人王萼卿有可供执行的财产。申请执行人王民苏也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二一年二月二十五日书记员  龚殿伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执320号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：庄博，男，1987年5月1日出生，汉族，住山东省青岛市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29966号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与庄博金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初29966号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  徐昺颢二〇二一年二月九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初20310号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司佛山南海西樵分公司（原碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司佛山南海西樵分公司），住所地广东省佛山市南海区西樵镇西岸新城区*****************半地下车库112号商铺，统一社会信用代码91440605MA4ULRGW38。负责人：王延超。委托诉讼代理人：梁惠芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：麦淑华，女，该公司员工。被告：黄丹萍，女，1985年5月8日出生，汉族，住广西北流市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司佛山南海西樵分公司诉被告黄丹萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁惠芳到庭参加诉讼，被告黄丹萍经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付自2018年10月起暂计至2020年6月止的物业服务费3295.11元(按该物业的房屋建筑面积87.17m2，每月每平方米1.80元计收，每月的物业服务费为156.91元)；2.被告向原告支付其逾期支付物业服务费所产生的违约金1910.85元(该违约金以每月所拖欠的物业服务费为基数，按每日2‰为标准，暂计至2020年6月15日)；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年3月8日，被告与原告签订了《山林水语新城前期物业服务协议及补充协议》，约定由原告向被告的山林水语新城**座704房单位提供物业服务，被告应每月向原告缴纳156.91元的物业服务费，如被告逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日按应付物业服务费的2‰交纳违约金。合同签订后，原告依约向被告提供物业服务，但被告自2018年10月起至今一直拖欠物业服务费，原告多次向被告催缴，但是被告始终没有支付。被告拖欠物业服务费的行为已经严重违反了合同约定，侵犯了原告合法权益，依法应当承担违约责任。庭审后，原告提交书面材料称，经原告庭审后核实，被告已转让涉案物业并于2019年8月9日变更权属，故原告放弃向被告主张2019年8月至2020年6月的物业服务费。被告没有答辩和举证。诉讼中，原告举证如下:1.原告营业执照（复印件1份）、核准变更登记通知书（复印件3份）、被告身份证（复印件1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.《山林水语新城前期物业服务协议》及《山林水语新城前期物业服务协议补充协议》（原件各1份）、物业服务收费备案表（复印件1份2页），用以证明原、被告双方签订的服务协议合法有效，对双方均具有法律约束力，原告有权要求被告支付服务费及逾期付款违约金。3.入住登记表（原件1份），用以证明被告曾为涉案房屋的业主，已收楼入住，应当按约支付物业服务费。4.《广东省商品房买卖合同》（原件1份），用以证明被告曾为涉案房屋的业主及涉案房屋的面积。5.物业服务费催缴通知单（复印件1份）、整付零寄交寄清单（原件1份）、中国邮政物流详情（打印件1份），用以证明原告曾以催收函方式催告被告支付物业服务费及违约金，但被告仍拒不支付。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。经审查，原告提交的证据来源合法、内容清楚、与本案相关联，可作为本案定案的依据，本院予以确认并在卷佐证。结合原告的陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下：2016年3月17日，被告购买了山林水语新城**座704房，房屋建筑面积87.17m2。2017年3月8日，被告与原告签订了山林水语新城前期物业服务协议及补充协议，约定由原告向被告物业所在的山林水语新城小区提供物业管理服务，物业服务费按建筑面积每月每平方米1.80元计算，按月计收，应于每月5日前交纳，如逾期交纳物业服务费的，从应缴费用之日的次月1日起，每逾期一日，按应付物业服务费的2‰交纳违约金。合同签订后，原告依约向被告提供物业管理服务。涉案物业于2019年8月9日变更权属登记，被告尚未向原告交纳2018年10月至2019年7月期间的物业服务费1569.10元（87.17m2×1.80元×10个月）。本院认为，原告是具备物业管理资质的法人企业，实际为被告提供了物业管理服务，被告应当向原告支付物业服务费用，被告拖欠原告2018年10月至2019年7月期间的物业服务费1569.10元，应支付予原告。原告相关诉讼请求理据充分，本院予以支持。关于逾期交纳物业服务费的违约金问题。涉案物业服务协议中约定如被告逾期交纳物业服务费的，每逾期一天按应缴费用的2‰收取违约金，该约定标准过高，本院酌定按日万分之五计算。涉案物业服务协议约定每月5日前交纳当月物业服务费，原告主张自次月1日起计算逾期交纳物业服务费的违约金没有违反双方约定，本院予以支持。结合原告的诉讼请求，违约金以每月应交物业服务费为本金自2018年11月1日起按日万分之五分段计算至2020年6月15日为358.38元（详见附表）。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄丹萍应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2018年10月至2019年7月期间的物业服务费1569.10元、违约金358.38元予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司佛山南海西樵分公司；二、驳回原告碧桂园生活服务集团股份有限公司佛山南海西樵分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李倩影人民陪审员  冯凤娟人民陪审员  林 燕二〇二一年一月二十八日书 记 员  孔捷莹附表欠费月应交金额（元/月）起算日截止日欠费天数滞纳金（元）2018.10156.912018.11.12020.6.155932018.112018.12.15632018.122019.1.15322019.12019.2.15012019.22019.3.14732019.32019.4.14422019.42019.5.14122019.52019.6.13812019.62019.7.13512019.72019.8.1320合计---4568358.38
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初871号原告：高峰，男，汉族，1975年3月23日出生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：罗福巧、尤迪，登封市法律援助中心援助律师。被告：邓建伟，男，汉族，1973年5月23日出生，住河南省通许县。被告：艾和奇，男，汉族，1963年12月12日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：耿世昌，河南群达律师事务所律师。被告:华润燃气郑州工程建设有限公司，住所地：郑州市中原区汝河西路**，统一社会信用代码：914101007390956506。法定代表人：方永干，系公司董事长。委托诉讼代理人：权化军、阮宏迪，系公司职工。原告高峰诉被告邓建伟、艾和奇、华润燃气郑州工程建设有限公司（以下简称：华润建设公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高峰的委托诉讼代理人罗福巧、尤迪，被告邓建伟，被告艾和奇及其委托诉讼代理人耿世昌，被告华润建设公司的委托诉讼代理人权化军、阮宏迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告与被告邓建伟之间虽未签订书面合同，但根据本院查明的事实，可以认定双方之间存在事实劳务合同关系。原告为其提供劳务，被告邓建伟对拖欠原告工资数额予以签字确认，原告依约向被告邓建伟主张该款项有事实和法律依据，本院予以支持；被告华润建设公司作为案涉工程的总承包方，将案涉工程的劳务分包郑州丰润劳务有限公司，郑州丰润劳务有限公司将部分劳务转包给被告艾和奇，艾和奇将其中部分天然气安装工程转包给被告邓建伟，并与邓建伟签订了《目标责任书》。本案所涉劳务合同结束时间早于《保障农民工工资支付条例》的实施时间，故不应当适用该《支付条例》的规定来规范在《支付条例》实施前就已终结的行为，故对于原告要求被告华润建设公司承担责任的主张，本院不予支持；关于被告艾和奇和华润建设公司应否向原告支付劳动报酬的问题，本院认为，为了保护实际施工人的合法权益，保证农民工基本的生存权利，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十三条的规定突破了合同相对性原则，赋予实际施工人向合同以外的第三人主张工程款的权利，但主体仅限于发包人，且发包人也仅在查明的欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中经查明被告艾和奇和被告华润建设公司既非发包人，与原告之间也不存在合同关系，且原告亦非实际施工人，故对原告向被告艾和奇和被告华润建设公司主张权利无事实和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邓建伟于本判决生效之日起十日内支付原告高峰劳动报酬2550元；二、驳回原告高峰的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告邓建伟承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年二月二十三日书记员  张哲
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初591号 原告：陈诗涵，女，1996年3月6日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被告：福州市鼓楼区温泉李义理发店，住所地福州市鼓楼区东水路**。 经营者：李义。 原告陈诗涵与被告福州市鼓楼区温泉李义理发店服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告陈诗涵于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈诗涵以李义无法联系为由向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈诗涵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈诗涵负担。 审判员 林 振 二〇二一年二月二日 书记员 黄淑婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0391刑初10号 公诉机关山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人王同力，男，1975年11月15日出生，汉族，个体，户籍地山东省淄博市张店区，住淄博市张店区。因犯危险驾驶罪于2021年1月26日被刑事拘留，现羁押于周村区看守所。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人王同力犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院指派副检察长车秀泉出庭支持公诉，被告人王同力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年1月22日17时24分，王同力驾驶鲁Ｃ×××××的小型汽车行驶至中润大道与金晶大道路口，因饮酒后驾驶机动车被高新区交警大队的民警查获，经抽取王同力的血液检测，检测数值为166.61mg/100m1，属于醉酒驾驶机动车。 2、2021年01月12日20时19分，王同力驾驶鲁Ｃ×××××的小型汽车行驶至，因饮酒后驾驶机动车被高新区交警大队的民警查获，经抽取王同力的血液检测，检测数值为202.45mg/100m1，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关提交发破案说明、血液提取登记表等书证，司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，被告人的供述材料及身份证明材料等证据证实。公诉机关认为，被告人王同力之行为构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役四个月，并处罚金。 被告人王同力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王同力醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王同力案发后能够做到自愿认罪认罚，可依法对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王同力犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2021年5月25日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋中山 二〇二一年二月四日 书记员  高素霞
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保421号大庆市品诚房地产开发有限公司与张新追偿权纠纷一案，我院作出(2021)黑0691民初450号之一民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：1.预查封大庆市宝利丰房地产开发有限公司（担保人）名下位于大庆市让胡路区龙岗改造工程A地块3层商服312号房屋，预查封期限三年，自2021年2月9日至2024年2月8日；2.预查封张新名下位于大庆市高新区乾和城B-1号公寓1单元2108室房屋，预查封期限三年，自2021年2月8日至2024年2月7日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年二月九日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1621执145号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西侧，统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，职务：理事长。被执行人：董宏磊，男，汉族，1982年9月12日生，住扶沟县。本院在执行申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司与被执行人董宏磊借款合同纠纷一案，于2021年1月20日向被执行人董宏磊发出执行通知书，责令被执行人董宏磊履行法律文书确定的义务。执行过程中，货款本金100000元，双方自愿达成了长期和解协议：被执行人董宏磊当庭履行借款20000元、案件受理费1150元及执行费1417元，2021年7月1日前履行10000元，2021年12月30日前履行10000元，于2022年7月1日前将下余借款本金及利息履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021）豫1621执145号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二一年二月二十三日书记员  张程峰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执906号申请执行人宜昌超越路桥有限公司，地址在湖北省宜昌市伍家岗区夷陵大道**。法定代表人邓宗昌，该公司总经理。被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，地，地址在贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**/div>法定代表人肖春红，该公司董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初1501号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人工程款6071544.68元，并以6071544.68元为基数，按照全国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付从20198年4月24日开始至实际付清上述款项时止的利息给申请执行人。支付申请执行人质保金352062.8元，并以352062.8元为基数，按照全国人民同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付从2019年4月24日开始至实际付清上述款项时止的利息给申请执行人。并承担案件受理费34296元、执行费59689元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款6517592.48元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。三、被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司加倍支付利息及迟延履行期间的债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闵文超二〇二一年二月一日书记员  李海艳
吉林省敦化林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7504执39号 王福新（被执行人）： 王福新罚金执行一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元，本院已于2021年2月8日将该款转付至我院罚金账户。至此，本院申请执行的（2021）吉7504刑初17号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0205执781号 柯日森： 被执行人柯日森罚金一案，申请执行标的为3000元。截至目前，被执行人已将3000元交至执行款专用账户。至此，被执行人柯日森罚金一案,执行案号（2021）闽0205执781号【原审案号：（2021）闽0205刑初24号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执74号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司,住江西省萍乡市。被执行人：耿志强，男,1990年10月8日出生，汉族，住本市。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与耿志强一案中，萍乡仲裁委员会2019年1月20日作出的（2019）萍仲网裁字第232号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2021)鲁0285执74号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执74号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田会智二〇二一年二月二十五日书记员  王 俊
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初63号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人汤路，男，1986年5月25日出生，住址安徽省颍上县。2020年10月14日因饮酒后驾驶机动车被湖州市公安局交通警察支队罚款人民币一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2021年1月27日被湖州市公安局刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2021]167号起诉书指控被告人汤路犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月13日0时10分许，被告人汤路饮酒后驾驶浙ＥＹ××××小型轿车，行驶至湖州市织里镇富康路与富民中路路口处时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测，其数值为123ｍｇ／100ｍＬ。经鉴定，被告人汤路静脉血液中乙醇浓度为122ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人汤路的行为已构成危险驾驶罪，被告人汤路具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人汤路拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人汤路对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人汤路在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人汤路到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人汤路曾有酒后驾车违法劣迹，酌情从重处罚。被告人汤路暂扣驾驶证期间驾驶机动车，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人汤路犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年1月27日起至2021年3月13日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘巍 二〇二一年二月三日 书记员  杨燕
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2210号之一申请人：胡春化,男，1969年10月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：毛根宝，男，1977年6月30日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：黎小雄，男，1965年12月30日出生，汉族，江西省樟树市人，住新余市渝水区。被申请人：胡予溪，女，1978年1月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：敖小情，女，1966年12月3日出生，汉族，江西省樟树市人，住新余市渝水区。申请人胡春化与被申请人毛根宝、黎小雄、胡予溪、敖小情买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）赣0502执保2210号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人胡予溪、敖小情的财产，申请人胡春化于2021年2月18日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人胡春化的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人胡予溪、敖小情财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年二月十八日法官助理沈梦梦书记员游翔
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘01执保25号邵阳县沪武城镇建设投资有限公司、邵阳县华申开发建设有限公司：邵阳县沪武城镇建设投资有限公司与邵阳县华申开发建设有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出的（2020）湘01民初770号之三民事裁定书已发生法律效力，2021年2月4日，邵阳县沪武城镇建设投资有限公司向本院申请解除财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对被申请人邵阳县华申开发建设有限公司名下的以下财产采取了解除保全措施：1、解除被申请人邵阳县华申开发建设有限公司名下湖南邵阳昭阳农村商业银行8201××××4330账号的冻结；2、解除被申请人邵阳县华申开发建设有限公司名下华融湘江银行8530××××9355账号的冻结；3、解除邵阳县华申开发建设有限公司名下位于邵阳县沙子脑片区B-01-01、B-01-02地块[不动产权证书号：湘（2018）邵阳县不动产权第0000284号]土地使用权的查封。4、解除邵阳县华申开发建设有限公司名下位于邵阳县城东新区行政文化片区、土地证号：湘（2016）邵阳县不动产权第00000**土地使用权的查封。5、解除担保人邵阳嘉阳置业有限公司的担保财产：位于邵阳县城东新区行政文化**：不动产权证号：湘（2019）邵阳县不动产权第0××2号土地使用权的查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案以解除保全完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初82号原告:天津市蓟州区交通公路管理所，住所地天津市蓟州区开发区京哈公路南侧天阳路。法定代表人:张东良，总经理委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。被告:李宝生，男，1971年9月11日生,男,住天津市蓟州区。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区东马路**项目**第**的编号为1F-11、1F-12商铺。负责人:高嫒，经理委托诉讼代理人：窦洪涛，天津江旭律师事务所律师。原告天津市蓟州区交通公路管理所与被告李宝生、中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市蓟州区交通公路管理所委托诉讼代理人马继超、被告保险公司委托诉讼代理人窦洪涛到庭参加诉讼。被告李宝生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。天津市蓟州区交通公路管理所向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失计:30320元（其中包括:车辆损失27020元,评估费3000元,施救费300元）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年06月26日14时50分许,被告李宝生驾驶车牌号为津Ｃ3××**、津Ｄ××**号大货车,沿京哈公路由西向东行驶至京哈公路98公里500米处未与前方车辆保持安全车距,车辆左前角与前方顺行苏福文驾驶原告所有的车牌号为津津ＡＺ××**型载货专项作业车尾随相撞,造成双方车辆损坏、李宝生受伤的交通事故。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定:当事人李宝生负事故全部责任、苏福文不负事故责任。另查,车牌号为津津Ｃ3××**型自卸半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司处投保了交强险及商业险;为津津Ｄ××**重型自卸半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司处投保了商业险。经法院委托鉴定:原告车辆损失27020元,此次原告还支付评估费3000元,施救费300元。被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险属实，商业险保额100万，不计免赔，事故发生在保险期间，认为原告评估金额过高。被告李宝生未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年06月26日14时50分许,被告李宝生驾驶车牌号为津Ｃ津Ｃ3××**Ｄ津Ｄ××**货车,沿京哈公路由西向东行驶至京哈公路98公里500米处未与前方车辆保持安全车距,车辆左前角与前方顺行苏福文驾驶原告所有的车牌号为津ＡＺ津ＡＺ××**货专项作业车尾随相撞,造成双方车辆损坏、李宝生受伤的交通事故。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定:当事人李宝生负事故全部责任、苏福文不负事故责任。另查,车牌号为津Ｃ3津Ｃ3××**卸半挂车在被告保险公司处投保了交强险及商业险;为津Ｄ×津Ｄ××**自卸半挂车在被告保险公司处投保了商业险。经法院委托鉴定:原告车辆损失27020元,此次原告还支付评估费3000元,施救费300元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实本院认定如下：1、被告保险公司对原告提交的鉴定意见书不予认可。但经本院审查，原告提交的鉴定意见书系本院依法委托，该鉴定机构及鉴定人员具有相应的资质，被告虽不认可，但并未提交足以反驳该鉴定结论的证据，故本院对该鉴定结论予以采信。2、被告保险公司主张评估费、不属于保险赔偿范围，本院认为原告开支的评估费系为查明事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于商业保险赔偿范围。经本院核实确认原告损失为：车辆损失费27020元，评估费3000元，施救费300元，共计30320元。认。事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失30320元，于判决生效后10日内付清，并直接给付原告本人账户（开户行：中国农业银行股份有限公司天津蓟州文昌街支行，开户名：天津市蓟州区交通公路管理所，账号：0210********）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费279元（已减半，原告已预交），由被告李宝生负担，并直接给付原告本人上述账户。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  仇淑坤二〇二一年二月十八日书记员  高 艺附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条【交通事故责任承担主体赔偿顺序】机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执269号 申请执行人马某某甲，女，保安族，1964年10月7日生，住甘肃省。 被执行人马某某乙，男，回族，1968年3月23日生，住甘肃省。 被执行人石某某，男，汉族，1978年1月24日生，住甘肃省。 马某某甲申请执行马某某乙、石某某借款合同纠纷一案，我院作出的(2020)甘3001民初54号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马某某甲于2020年8月27日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的(2020)甘3001民初54号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二一年二月二十六日 书记员 看 召 草
长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初9755号原告：郭某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：李某，律师。委托诉讼代理人：陈某，法律工作者。被告：周某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：孙某，律师。原告郭某与被告周某相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人陈某，被告的委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告周某对长沙市芙蓉区仁和香缇雅境蒸蒸日上阁***2室漏水至1602室情况进行修复，恢复原状；2.判令被告周某赔偿原告经济损失5万元；3.判令本案诉讼费由被告周某承担。事实和理由：2019年5月至今，被告周某所有的位于长沙市芙蓉区仁和香缇雅境蒸蒸日上阁***2室房屋向原告郭某居住的*6*2室房屋内漏水，造成*6*2室天花板和墙体起泡脱落，并造成原告郭某室内家居用品浸水损坏。原告郭某多次找被告周某协商无果，根据法律的相关规定，被告应当排除妨害，恢复原状，并承担损害赔偿责任。被告周某辩称，1.郭某不是本案的适格原告。从原告的诉求来看，原告主张的均是因房屋漏水造成的房屋本身及室内家具用品的损失，这些损失是房屋所有权人的财产损失，该损失与房屋使用人无直接的利害关系，房屋使用人只能就房屋漏水给其带来的生活不便主张损失。2.本案*6*2室房屋漏水的原因并非周某***2室房屋导致。周某在*6*2漏水的相应位置处并没有布置水管，不存在漏水的可能性，***2室房屋的相同位置也有漏水，并且更严重。但自从*6*2反映房屋漏水后，周某的主卧及阳台已经翻修了两次，维修专业人士在维修时表示，G1702室没有漏水点，但*6*2室还是反映有漏水，故周某有理由相信*6*2室的漏水不是***2的房屋所导致，很可能是外墙墙体开裂渗透到房内所致。3.原告郭某无证据证明其经济损失为5万元，其请求不应当得到支持。4.涉案小区房屋阳台漏水是普遍现象，原告郭某应当举证证明其主卧及阳台漏水是***2室房屋所致，而不是房屋主体质量所致，周某对房屋公共部位的缺陷导致的损失没有赔偿义务。5.周某为了息事宁人，已经就*6*2室厨房漏水、阳台漏水导致的损失进行了赔偿，原告郭某再次就同样的问题诉至法院要求赔偿，于法无据。综上，请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。根据当事人的举证质证及庭审陈述，本院确认如下事实：原被告系楼上楼下邻居。位于长沙市芙蓉区××室××楼，为周某所有。位于长沙市芙蓉区××室的房屋为郭铸秋（系郭某的儿子）所有，由郭某一家居住使用。***2室和Ｇ1702室房屋结构布局相同，***2室主卧对应Ｇ1702室主卧，***2室书房对应Ｇ1702室次卧。上述两套房屋均由开发商于2004年交付使用。郭铸秋向本院出具《委托书》，载明涉及***2室房屋的一切法律事务均由郭某处理。2019年5月下旬，Ｇ1702室房屋主卧及南向阳台往***2室主卧及南向阳台渗水，郭某居住的***2室主卧及南向阳台的天花板被水浸湿，厨房吊柜及南向阳台吊柜发生霉变。2019年11月30日，双方达成一致协议：对漏水导致的***2房厨房吊柜发黑及南向阳台吊柜发黑的问题，由周某向郭某赔偿2000元，***2房还有两处漆面问题，由1702房的租户帮助处理。协议签订后，周某向郭某支付了2000元，但对两处漆面问题未处理。郭某向本院起诉后，申请对***2室房屋的漏水原因、恢复原状的费用及造成损失的价值进行鉴定。本院依法委托湖南湖大土木建筑工程检测有限公司对***2室房顶渗漏原因进行鉴定，该公司经现场查勘和检测发现：***2室主卧及书房天花板表面仍存在渗漏污损痕迹、局部粉刷层起皮脱落。Ｇ1702室主卧室天花板存在两处渗漏修补痕迹，过道木地板存在浸水变形现象，过道入主卧室门靠卫生间墙面下部局部存在渗漏、污损和霉变痕迹；书房（现为卧室）靠阳台门墙垛下部内外及木地板表面存在渗漏、污损和霉变痕迹。该公司出具鉴定意见书认为，***2室主卧室天花板渗漏和浸渍污损的主要原因是Ｇ1702室主卧天花板（屋面）防水功能失效，导致外来雨水浸入1702室主卧室，进而侵入***2室主卧室；Ｇ1702室卫生间用水侵入隔墙和过道地面，存在侵入***2室主卧室的可能性；该***2室书房天花板渗漏和浸渍污损的主要原因是外来雨水和阳台生活用水浸入Ｇ1702室书房（现为卧室），进而侵入***2室书房，不排除书房对应外墙防水功能局部失效。本院委托天信房地产土地资产评估有限公司对***2室恢复原状及因漏水造成的损失进行评估，该公司经现场查勘发现，***2室主卧天花板有两处污损痕迹，书房天花板有一处污损痕迹，主卧床垫一侧发黄，书桌脚褪色，实木门框及周围地板均有褪色，恢复原状费用总价值为3025元（其中主卧、书房天花板修补为500元，门边框脚及周围地板喷漆为800元，床垫为1480元，书桌为245元）。郭某为此花费鉴定费15000元，评估费1200元，合计16200元。另查明，郭某一直居住在*6*2室房屋内，因房屋渗水造成的天花板污损、局部粉刷层起皮脱落及家具用品损坏的状况尚未修复。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。因使用不当损害他人财产的,应当恢复原状或者赔偿损失。本案中，被告周某所有的1702室房屋位于顶楼，交付使用已逾10年，早已超过防水保修期。周某在使用房屋时应特别注意顶楼渗水，及时处理自己房屋内的地面积水，防止渗漏至楼下。但周某未尽到合理的注意义务，导致地面积水渗漏至1602室，造成损害，应承担相应的赔偿责任。由于1602室对应的外墙防水功能局部失效，也是造成其书房渗漏的原因之一，本院结合现场勘验情况、*6*2室房屋受损部位及具体情况，酌情确定由周某承担90%的赔偿责任，郭某自行承担10%。郭某的具体损失为：1.恢复原状的费用，经评估机构评估为3025元；2.鉴定费、评估费16200元；以上两项合计19225元。郭某认为还要赔偿其儿子郭铸秋的租房损失，由于*6*2室房屋的受损未达到无法居住的程度，且郭某仍实际居住在房屋内，故本院对郭某的该项诉讼请求不予支持。因此，周某应向郭某赔偿因房屋渗漏造成的损失总计为17302.5元（19225元×90%）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条，第一千一百六十五条、第一千一百八十四条的规定，判决如下：一、周某于本判决生效之日起三日向郭某赔偿因房屋渗水造成的损失17302.5元；二、驳回郭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取525元，由周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍君芳二〇二一年二月五日法官助理张依书记员林某
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初785号 原告：浙江舟山宏泉能源有限公司，统一社会信用代码：91330900MA2A3B4877，住所地：中国(浙江)自由贸易试验区舟山市定海区临城街道翁山路**大宗商品交易中心**。 法定代表人：肖宇，总经理。 被告：中海外赛宝(上海)实业有限公司，统一社会信用代码：91310000703339035G，住所地：中，住所地：中国(上海)自由贸易试验区浦东大道******> 法定代表人：孙福河，总经理。 被告：山东路泰新材料科技有限公司(曾用名：山东路泰沥青有限公司)，统一社会信用代码：91371424597823690A，住所地：山东省德州市临邑县恒源，住所地：山东省德州市临邑县恒源经济开发区 法定代表人：甄丰东，总经理。 被告：中油聚科源石油化工(大连)有限公司，统一社会信用代码：91210244MA0XKAH28U，住所地：辽宁省大连长兴岛经济区，住所地：辽宁省大连长兴岛经济区何屯村div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：张贞来，总经理。 本院于2021年1月27日作出（2021）鲁0305财保255号民事裁定书，依法冻结被申请人中海外赛宝(上海)实业有限公司、山东路泰新材料科技有限公司、中油聚科源石油化工(大连)有限公司的银行存款2630000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告浙江舟山宏泉能源有限公司于2021年2月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告浙江舟山宏泉能源有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被告中海外赛宝(上海)实业有限公司、山东路泰新材料科技有限公司、中油聚科源石油化工(大连)有限公司的银行存款2630000元或其他相应价值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范传保 二〇二一年二月七日 书记员  张 琳
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执832号 王小霞： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王小霞追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1283刑初79号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人赵某，男，住泰兴市。因本案，于2020年8月11日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]25号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员孙乐出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年8月4日20时许，被告人赵某酒后驾驶号牌为苏Ｍ×××××的普通二轮摩托车，沿本市济川街道鼓楼中路由西向东行驶至万桥路口处，被执勤民警查获。经抽血检测，其血液中乙醇含量为122.8mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人赵某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人赵某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人赵某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了证人周某的证言、户籍证明、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告、血样提取登记表等证据证实。 被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明在审理中，被告人赵某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。 本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人赵某犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人赵某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人赵某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人赵某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  端学锋 二〇二一年二月五日 书记员  蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初79号            公诉机关              辽宁省鞍山市铁西区人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人李某某，男，1979年出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟突泉县学田乡太平庄后太平屯**，现住辽宁省鞍山市铁**宁远屯。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月23日被取保候审。                  辩护人              张译文，辽宁助君律师事务所律师。                                    公诉机关      指控情况                                                            公诉机关      指控情况              起诉书文  号              鞍西检刑诉〔2021〕51号                  指控      事实              2020年12月12日21时50分左右， 被告人李某某驾驶辽C269**号长安牌小型面包车，沿鞍山市铁东区建国大道由北向南行驶至铁东区建国大道钢城街路口时，因李某某涉嫌醉酒驾驶机动车在道路上行驶，被鞍山市公安局交通安全管理局民警发现并查获。查获后，执勤民警立即对李某某进行酒精呼气检测，李某某呼出气体酒精为155mg/100ml，随后执勤民警将李某某带至鞍山市中心医院对其提取血样并送检。            2020年12月14日，经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为送检的李某某血液中检出酒精成分，其含量为170mg/100ml。                        指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              建议判处被告人李某某拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人李某某悔罪态度明确，主观恶性和社会危害性小，愿意缴纳罚金。                  判决理由              公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，愿意缴纳罚金，对其可以从轻处罚。对辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预交。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。                  审  判  员    鄢  茫                            二〇二一年二月三日               法官助理     陈函悦         书  记  员    畅诚蕊
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初68号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人赵某，男，1994年1月16日出生，汉族，初中文化，务工，群众，河北省黄骅市人，住该村。因犯寻衅滋事罪，2014年11月18日被判处拘役五个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月28日被黄骅市公安局刑事拘留，2020年12月29日送黄骅市看守所羁押，经黄骅市人民检察院批准，于2021年1月13日被黄骅市公安局执行逮捕。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员闫文成出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控，2020年10月9日22时许，被告人赵某与胡某在黄骅市下因租车费用问题发生争执，继而双方进行撕打，在打斗过程中胡某的胸部及足部受伤。经黄骅市法医鉴定中心鉴定，胡某胸部及足部的损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人赵某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理。被告人赵某具有自首情节，且赔偿了受害人的损失，取得了谅解；被告人赵某具有犯罪前科，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第六十七条之规定，建议判处被告人赵某有期徒刑十个月，缓刑一年。 黄骅市人民检察院提交了被告人赵某的供述、胡某的陈述、姜某、刘某、于某的证言、司法鉴定意见书、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、调解协议、收条、谅解书、户籍信息等证据予以证实，足以认定。 被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某具有自首情节，依法对其从轻处罚。被告人赵某具有犯罪前科，酌定予以从重处罚。到案后，赵某认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，且已赔偿被害人损失并取得谅解，被害人对本案的发生也存在一定过错，综上酌情对被告人赵某予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 侯 新 二〇二一年二月七日 书记员 刘俊岭
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0725民初78号   原告：陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司，住所地：内蒙古自治区。   法定代表人：刘洪成，董事长。   委托诉讼代理人：张睿。   委托诉讼代理人：赵杨。   被告：李林峰，男，住吉林省四平市。   原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司与被告李林峰供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序。因被告已交纳拖欠的热力费，原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司撤回起诉的申请，符合相关的法律规定，现准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司负担。   审判员 张晶   二〇二一年二月四日   书记员 向伟
苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初768号申请人：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。被告：刘兴国，男，1969年4月29日生，汉族，居民，住江苏省盐城市。申请人南京银行股份有限公司与被申请人刘兴国金融借款合同纠纷一案，申请人南京银行股份有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘兴国价值元71066.31的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘兴国的银行存款人民币71066.31元或其他等值的财产。案件申请费731元，由申请人南京银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐林云二〇二一年二月一日法官助理 刘冰清书 记 员 王 力
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申8877号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：缪富成，男，1971年10月1日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：徐红，江苏畅然律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚森，江苏畅然律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盐城市时运汽车销售有限公司，住所地江苏省滨海县大套民营创业园G204旁。法定代表人：邓正军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王春雷，男，该公司员工。委托诉讼代理人：顾峰，江苏阜东律师事务所律师。再审申请人缪富成因与被申请人盐城市时运汽车销售有限公司（以下简称时运公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2020)苏09民终2361号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，缪富成的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正）第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正）第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》（2020年修正）第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 王 蔚审判员 陈 皓审判员 丁晓苏二〇二一年二月五日书记员 杨丛瑞
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初850号原告：卫琳鹏，男，1990年8月29日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：徐绿周，男，1985年1月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告卫琳鹏与被告徐绿周买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫琳鹏、被告徐绿周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告货款25060元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月至2018年12月原告向被告购买青石，付款方式为原告先付款被告再发货，后原、被告双方经过结算被告尚欠原告25060元青石未交付，经双方沟通该货物不再交付，由被告将相应货款退还原告，后原告多次要求被告退还，被告以各种借口推诿，故提起本案诉讼。被告辩称，该笔货款不应由被告承担，应由矿上承担，原告交给被告的预付款，被告以崔培涛的名义通过转账以及现金的方式交付到中铝矿区，由中铝矿区的孙经理收款，现矿区为停产状态，等矿区开始生产时，再协商是退还货款还是拉货。本院经审理认定事实如下：2018年11月，原告经人介绍认识被告，双方协商在原告向被告交付货款后，被告向原告供应青石，之后，双方按照约定履行了各自义务，原告交付青石款后，被告将从他处购买的青石供应给原告。至2018年12月11日，双方通过微信进行结算，被告尚欠原告价值30060元的青石未供应。此后，因被告不能供应，原告要求被告退还上述款项，2019年2月4日，被告通过微信退还原告3000元，2019年7月21日，被告通过支付宝向原告姐姐卫琳娜转款2000元，下欠25060元未退还，原告多次催要无果，诉至本院。本院认为，原告向被告支付货款，被告向原告供应青石，双方之间成立买卖合同关系，原告系买受人，被告系出卖人，根据合同的相对性原则，涉案买卖合同只对作为合同当事人的原、被告产生约束力，在被告不能按约供应青石时，原告要求被告退还货款，被告两次向原告退还5000元，应视为双方对退款达成一致，现被告不能及时退还，应承担相应违约责任，故对原告要求被告退还货款25060元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称将款项交付到矿上，应由矿上承担退款责任，因被告在中铝矿区开设的买受人户名并非原告，且双方在庭审中均认可被告供应给原告的青石不止有中铝矿区的青石，故原告所称的中铝矿区并未与原告之间成立买卖合同关系，原告要求矿上承担退款责任，缺乏依据，本院对该辩解不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条规定，判决如下：被告徐绿周于本判决生效之日起十日内退还原告卫琳鹏货款25060元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告徐绿周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴松霞二〇二一年二月十八日书记员  张 凯
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初540号原告：王二美，女，1958年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。委托诉讼代理人：王胜鹏，系原告王二美之子。被告：苏在军，男，1989年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。原告王二美与被告苏在军民间借贷纠纷一案，原告申请撤回起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王二美撤回起诉。案件受理费2230元，由原告王二美负担。审判员  李永堂二〇二一年二月三日书记员  李鸿锐
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执725号申请执行人：郑州瀚宇置业有限公司，统一社会信用代码914101820675534008，住所荥阳市郑上路与滨河东路交叉口向南300米瀚宇天悦湾。法定代表人：杨宝宏，董事长。委托代理人：王民刚，河南腾耀律师事务所律师。委托代理人：马晨晨，河南腾耀律师事务所律师。被执行人：冯凯，男，汉族，1989年10月2日出生，住河南省荥阳市。关于郑州瀚宇置业有限公司申请执行冯凯追偿权纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初5886号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效判决书所确定的义务，申请执行人郑州瀚宇置业有限公司于2021年2月4日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，被执行人冯凯与申请执行人郑州瀚宇置业有限公司达成执行和解，现由于双方达成的执行和解协议履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0182执725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月二十五日书记员  张庆祥