wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保115号 申请人：杜淑胜，男，1972年9月27日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：张华英，河北兴骅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘英，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：金翅鹏，男，1984年4月21日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 申请人杜淑胜于2021年1月27日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人金翅鹏的银行存款215480元进行保全。中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人杜淑胜提供担保。 本院经审查认为，申请人杜淑胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人金翅鹏的银行存款215480元，期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年二月七日 书记员  张家诚
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执165号 申请执行人：江山市凯钥木门厂,住所地江山市贺村镇通贤村道塘山**,组织机构代码:MA2FUCMU6。 法定代表人:周军。 被执行人：管利峰,男,1977年12月16日出生,,住所地江西省广丰县 本院在执行申请执行人江山市凯钥木门厂与被执行人管利峰买卖合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7966号之二 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市城北路**。 负责人:黄震宇。 被执行人唐亮,男,1970年8月17日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人王灯英,女,1973年6月17日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人唐亮等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4550号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人唐亮等给付申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款168258.65元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人唐亮等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人唐亮等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐亮等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐亮等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。发现被执行人唐亮等所有的车牌号浙Ｇ7××××的车辆一辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。查明，被执行人唐亮、王灯英所有的坐落于安徽省毫州市××道××广场××号××单元××号的房地产，本院已登记查封。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成长期和解，申请执行人提交终结本次执行申请书。此外暂未发现被执行人唐亮等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐亮等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐亮等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。 本院认为，被执行人唐亮等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7966号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 项孟进 执 行 员 陈怀瑛 二〇二一年二月七日 代书记员 骆磊来
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执178号申请执行人：张学军，男，1968年3月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：天津渔阳建工集团有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场7-1-101。法定代表人：杨超，总经理。本院在执行申请执行人张学军与被执行人天津渔阳建工集团有限公司承揽合同纠纷一案中，经审查，被执行人天津渔阳建工集团有限公司应给付申请执行人吊装费149579元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；3.经查询，被执行人天津渔阳建工集团有限公司名下无存款，有车辆信息，申请执行人暂不要求查封，故未予查封，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权11015元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年二月二十日书记员  陈 恒
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1255号原告：吴萍，女，1976年7月23日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：武汉江寓生活服务有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关南一路****楼**。法定代表人：田德鑫。原告吴萍与被告武汉江寓生活服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告吴萍向本院提出诉讼请求：1.判令原被告签订的资产管理服务合同解除；2.判令被告支付2020年2月、3月、10月、11月的房租合计人民币6325元整；3.判令被告向原告支付房屋占用使用费（自2020.12.1日起至实际腾退返还房屋之日为止，按照每月人民币2300元标准计算）；4.判令被告按照合同约定支付违约金人民币4600元整；5.判令被告承担本案的诉讼费、公告费。事实和理由：吴萍和武汉江寓生活服务公司经办人宋斌海于2019年3月2日签订资产管理服务合同，吴萍按合同规定时间将武汉市青山区园林路大华滨江天地铂金瑞府2栋1单元703室交给武汉江寓生活服务公司管理。该套房屋自2020年2月-2020年3月，武汉江寓生活服务公司未按照合同约定时间支付房租。2020年6月双方调解签订补充协议被告同意分期支付。被告2020年11月开始未按期支付房租，原告多次催告和投诉，之后被告仍以各种理由推脱其责任，被告的行为严重损害了原告的利益。为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告（甲方）与被告（乙方）于2019年3月2签订《资产管理服务合同》，约定：甲方委托乙方管理运营甲方购买的坐落于武汉市青山区园林路大华滨江天地铂金瑞府2栋1单元703室房屋，甲方授权乙方对标的资产进行经营出租。合同第7条约定了争议解决办法，即“因解释和履行本合同而发生的任何争议，任何一方可依法向乙方所在地人民法院起诉处理”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案原、被告签订的《资产管理服务合同》，根据合同约定的双方的权利、义务内容，本案不属于房屋租赁合同纠纷，故不应适用房屋租赁合同纠纷专属管辖。原、被告在《资产管理服务合同》中关于管辖的约定，符合法律规定，按照约定本案应由被告所在地法院即武汉东湖新技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送武汉东湖新技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘友二〇二一年二月五日法官助理汤西倩书记员周鹤
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执191号蒋俊、蒋艳平、伍小玉、东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）：本院执行的申请执行人蒋俊、蒋艳平、伍小玉与被执行人东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）物权纠纷一案，经被执行人东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）自动履行，执行金额50040元已交纳，申请执行人蒋俊、蒋艳平、伍小玉已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十四日
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0116行审118号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，女，汉族，1989年1月17日出生，住重庆市南川区。 被执行人曹芳，女，汉族，1968年7月4日出生，住重庆市铜梁县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年2月3日向本院申请强制执行NO.202010503004666《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月16日08时01分，被执行人驾驶渝C1XX**号车在重庆绕城高速146KM+853M处，实施“车辆未按照交通信号通行”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人开具了编号为202010503004666的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚；并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。 本案审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年2月8日向本院提交被执行人已履行义务的说明。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为NO.202010503004666《行政处罚决定书（简易程序）》中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二一年二月八日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更31号罪犯周良筹，男，1989年10月28日出生于湖北省咸宁市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省咸宁市中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）咸刑初字第41号刑事附带民事判决，认定被告人周良筹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年6月19日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；2016年7月1日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；2018年9月17日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周良筹减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯周良筹在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务，建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周良筹在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯周良筹在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯周良筹的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2010年9月27日起至2023年2月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员汪妙妙
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2106号原告：营口博洋汽车贸易有限公司，住所地营口市老边区运河路****。法定代表人：金子群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：栾学亮，系该公司销售经理。委托诉讼代理人：王宇明，营口市西市区平安法律服务所法律工作者。原告：栾学亮，男，1978年10月24日出生，汉族，辽宁省东港市人，系营口博洋汽车贸易有限公司销售经理，现住营口市老边区。被告：何江伟，男，1977年11月5日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司，住所地铁岭，住所地铁岭市经济开发区柴河街南段**1-1之1、2、3和**东侧>负责人：赵庆丰，系该公司经理。委托诉讼代理人：封辛，系该公司员工。本院在审理原告营口博洋汽车贸易有限公司、栾学亮与被告何江伟、中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人已达成和解，原告营口博洋汽车贸易有限公司、栾学亮于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口博洋汽车贸易有限公司、栾学亮撤回起诉。案件受理费430元，减半收取215元，由原告负担。审 判 长  王洪梅人民陪审员  李艳华人民陪审员  孙殿厚二〇二一年二月七日书 记 员  潘诗涵
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1066号原告：天津利安吉隆门窗股份有限公司，住所地天津市津**八里台镇泰达（津南）微电子工业区科达一路**，统一社会信用代码911201125565418818。法定代表人：郑大吉，经理。被告：河北海湾建筑工程有限公司，，住所地河北省邢台市桥**钢铁北路**统一社会信用代码91130500777739971H。法定代表人：孙建芳，经理。第三人：天津市盛世广源装饰工程有限公司，住所，住所地天津市滨海新区大港中塘镇薛卫台村社区服务中心（天津中塘工业区内）**社会信用代码91120116592930737L。法定代表人：薛崇波，经理。原告天津利安吉隆门窗股份有限公司与被告河北海湾建筑工程有限公司、第三人天津市盛世广源装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告天津利安吉隆门窗股份有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津利安吉隆门窗股份有限公司司撤诉。案件受理费13624元，减半收取计6812元，由原告天津利安吉隆门窗股份有限公司负担。审判员  司瑞二〇二一年二月二日书记员  刘晶
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执473号 唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭责令退赔等案，申请执行标的共计5447.75元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执351号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1803行审44号申请执行人英德市自然资源局。地址：英德市************。统一社会信用代码：11441881MB2D1239XL。法定代表人李书海，局长。委托代理人陈韦伽，该局干部。被执行人英德市******蛇塘四经济合作社。地址：英德市**************民小组。负责人王仁安。申请执行人英德市自然资源局于2021年1月21日向本院提出申请，要求强制执行英德市自然资源局于2020年6月1日对被执行人英德市******蛇塘四经济合作社作出的英自然资执法（大湾）决字[2020]11号《行政处罚决定书》中拆除非法占用土地上建筑物及缴纳罚款的处罚内容。本院依法组成合议庭进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，被执行人英德市******蛇塘四经济合作社于2018年8月起擅自在英德市**************民小组建门口广场，非法占地0.3亩（200平方米），地类为坑塘水面0.3亩，不符合土地利用总体规划，建筑占地面积200平方米，建筑面积200平方米。被执行人的上述行为属未经批准非法占用土地的行为。2020年3月11日，英德市自然资源局对被执行人非法占地案进行立案查处，依法进行了调查、取证，并先后向被执行人发出《责令停止土地违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知其拟作出行政处罚的事实、理由、依据、处罚内容，及享有陈述、申辩和申请听证的权利。被执行人在法定期限内没有向英德市自然资源局提出陈述、申辩和听证。英德市自然资源局认为被执行人上述占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，于2020年6月1日作出英自然资执法（大湾）决字[2020]11号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处以以下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对非法占用的土地处以林地每平方米15元共3000元的罚款。英德市自然资源局在上述处罚决定中告知了当事人履行行政处罚决定的方式和期限及申请复议和诉讼的权利，并于2020年6月3日邮寄送达给了被执行人。被执行人在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。2020年12月11日，申请执行人向被执行人作出了英自然资执法（大湾）催字〔2020〕11号《履行行政处罚决定催告书》，催告其10日内履行上述处罚决定中未履行的内容。但被执行人至今仍未履行处罚决定中的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，请求拆除被执行人在非法占用土地上的地上建筑物200平方米，缴纳罚款3000元。本院认为，英德市自然资源局对被执行人英德市******蛇塘四经济合作社作出的英自然资执法（大湾）决字[2020]11号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确。因此，对申请执行人要求强制执行被执行人缴纳3000元罚款的申请,应予准许。至于申请执行人要求拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物的强制执行申请问题，被执行人在未取得合法用地手续的情况下，非法占用土地建房，同时违反了《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定，应当予以拆除。根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，按照《中华人民共和国行政强制法》和《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定精神，对涉及违反城乡规划的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。县级以上人民政府可责成有关部门对相关违法建筑物实施强制拆除，故对于申请执行人英德市自然资源局要求拆除被执行人在非法占用土地上建筑物的强制执行申请，不应受理，应予以驳回。另外，申请执行人亦可依据《中华人民共和国行政强制法》第四章有关行政机关强制执行程序的规定依法进行代履行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、一百六十条及《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，并参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第2条、第11条第2款的规定，裁定如下：一、申请执行人英德市自然资源局于2020年6月1日作出的英自然资执法（大湾）决字[2020]11号《行政处罚决定书》中对被执行人英德市******蛇塘四经济合作社处以罚款3000元的处罚决定准予强制执行。二、驳回申请执行人英德市自然资源局的其他强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向清远市中级人民法院申请复议。本案由英德市人民法院负责实施强制执行。审 判 长 刘伟东审 判 员 潘玉琪审 判 员 韩 雯二〇二一年一月二十八日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2909号 申请执行人：徐勍，男， 被执行人：李飞，男， 被执行人：张聃，男， 本案在执行过程中，因房子属轮候查封，暂时不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)湘0481执2909号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 琦 审判员 徐 晖 审判员 谢海林 二〇二一年二月三日 书记员 钱 丹
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初113号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人龚某某，男,汉族，户籍在上海市崇明区。辩护人蒋艳，上海德禾翰通律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2021)80号起诉书指控被告人龚某某犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉。被告人龚某某及其辩护人蒋艳到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年11月30日1时35分许，被告人龚某某至本市徐汇区XXX路XXX号XXX号楼XXX室XXX日料店，使用收银机钥匙打开收银机，窃得该收银机内现金人民币1350元。同年12月1日，被告人龚某某在本市崇明区XXX镇XXX村XXX号被公安民警抓获。到案后，龚某某如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定被告人龚某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人龚某某系累犯，根据《刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人龚某某如实供述罪行，根据《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人龚某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人龚某某判处有期徒刑六个月并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人龚某某对起诉书指控的事实、证据及罪名均没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,并有下列证据证实：证人黄某某、刘某、王某某的证言；调取证据通知书、调取证据清单、监控录像及截图；接受证据清单、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、中国民生银行个人账户对账单及手机截图；受案登记表、到案情况、刑事判决书及刑满释放证明；被告人龚某某的供述及辨认笔录等证据。上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人龚某某以非法占有为目的，秘密窃取现金人民币1350元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控成立。查，被告人龚某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。鉴于被告人龚某某到案后如实供述自己的罪行，能认罪认罚，本院予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议符合罪刑相当原则，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年5月31日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、违法所得责令予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 朱以珍二〇二一年二月八日法官助理 万 瑾书 记 员 宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑法执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终246号上诉人（原审被告）：邓林勇，男，1988年2月20日出生，汉族，住湖北省蕲春县，委托诉讼代理人：林松，湖北良朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉比邻科技发展有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区珞南街桂元路**。法定代表人：梅海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗丽，湖北筝辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙诚，湖北筝辰律师事务所律师。上诉人邓林勇因与被上诉人武汉比邻科技发展有限公司(以下简称比邻公司)劳动合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初7493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。邓林勇上诉请求：一、撤销原审判决第一项，依法改判比邻公司向其支付2019年5月10日至2019年11月5日期间二倍工资的差额46,528.74元；二、本案一、二审诉讼费用由比邻公司承担。事实和理由：一、原审法院将邓林勇与比邻公司在2016年5月9日双方第三次签订固定期限合同认定为双方签订的是无固定期限的劳动合同没有事实和法律依据。二、原审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第八十二条的规定作出比邻公司不向邓林勇支付2019年5月10日至2019年11月5日期间二倍工资的差额46,528.74元的判决属于法律适用错误。比邻公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。比邻公司向一审法院起诉请求：1.比邻公司无需向邓林勇支付2019年5月10日至2019年11月5日期间二倍工资差额46,528.74元；2.本案诉讼费由邓林勇承担。一审法院认定事实：2014年5月9日，邓林勇入职比邻公司，工作岗位为软件工程师，双方签订了2014年5月9日至2015年5月8日的劳动合同。合同到期后，双方续签了1年期限的劳动合同。2016年5月9日，双方再次续签了期限至2019年5月9日的聘任合同。约定邓林勇税前工资为每月8,000元。2019年5月9日，劳动合同到期后，双方未再续签劳动合同。2019年11月5日，邓林勇向比邻公司申请离职，比邻公司予以同意，当日双方办理了交接手续。2019年11月13日，邓林勇向武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该仲裁委裁决：确认比邻公司、邓林勇自2014年5月9日至2019年11月5日期间存在劳动关系、确认比邻公司、邓林勇劳动关系于2019年11月5日解除、比邻公司支付邓林勇2019年5月10日至2019年11月5日期间双倍工资差额46，528.74元。比邻公司不服该裁决，故提起诉讼。一审法院认为，比邻公司、邓林勇劳动关系存续期间，双方连续签订了三次固定期限的劳动合同，在2016年5月9日双方第三次签订固定期限的劳动合同时，比邻公司未提交证据证明是邓林勇要求签订固定期限的劳动合同，故此次签订固定期限的劳动合同不符合法律规定，应当认定为双方签订的是无固定期限的劳动合同，邓林勇其后因个人原因离职，要求比邻公司支付固定期限届满后未续签劳动合同双倍工资差额的主张不符合《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，故对比邻公司要求无需向邓林勇支付2019年5月10日至2019年11月5日期间二倍工资差额46,528.74元的诉讼请求，依法予以支持。对仲裁委裁决的其他事项，比邻公司未提起诉讼，视为接受仲裁裁决，依法予以照准。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第八十二条的规定，一审法院判决：一、武汉比邻科技发展有限公司不向邓林勇支付2019年5月10日至2019年11月5日期间二倍工资差额46,528.74元；二、武汉比邻科技发展有限公司与邓林勇自2014年5月9日至2019年11月5日期间存在劳动关系；双方劳动关系于2019年11月5日解除。案件受理费10元，由邓林勇负担。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，2016年5月9日双方第三次签订固定期限劳动合同时，因无证据证明邓林勇要求签订无固定期限劳动合同，邓林勇在该合同上签字系其真实意思表示，此次签订固定期限劳动合同应是双方协商一致的，对双方合意签订固定期限劳动合同行为本院予以确认。2019年5月9日劳动合同期满后，邓林勇仍在比邻公司工作，比邻公司未表示异议，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同，此时双方构成事实劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立”的规定，比邻公司应当与邓林勇签订书面劳动合同。双方不管是签订固定期限的劳动合同还是无固定期限的劳动合同，比邻公司都存在未签订书面劳动合同的情形，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同。及《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。比邻公司应向邓林勇支付从2019年6月10日至2019年11月5日期间未签订劳动合同的二倍工资差额，经计算为38,620.69元（8,000元/月×4个月＋8,000元/月÷21.75天×18天）。故邓林勇上诉请求比邻公司向其支付2019年5月10日至2019年11月5日期间二倍工资的差额46,528.74元，本院部分予以支持，超出部分不予支持。对此原审判决不当，依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初7493号民事判决第二项，即：武汉比邻科技发展有限公司与邓林勇自2014年5月9日至2019年11月5日期间存在劳动关系，双方劳动关系于2019年11月5日解除；二、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初7493号民事判决第一项，即：武汉比邻科技发展有限公司不向邓林勇支付2019年5月10日至2019年11月5日期间二倍工资差额46,528.74元；三、武汉比邻科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付邓林勇2019年6月10日至2019年11月5日期间未签订劳动合同的二倍工资差额38,620.69元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由武汉比邻科技发展有限公司负担。二审案件受理费10元，由武汉比邻科技发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王伟审判员  胡浩审判员  左菁二〇二一年二月二十六日书记员  胡雪
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保98号 申请人：刘德生，男，1936年4月1日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：吴浩楠，男，1995年7月21日出生，汉族，现住郯城县。 申请人刘德生于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人吴浩楠驾驶的鲁Ｑ0××××号小型普通客车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘德生的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人吴浩楠驾驶的鲁Ｑ0××××号小型普通客车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1020元，由申请人刘德生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年二月八日 书记员徐军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1954号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：陈虹，湖南畅元律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁浩，湖南畅元律师事务所律师。被告：李某0，男，1986年7月24日出生，汉，住湖南省浏阳市。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告李某0金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人陈虹到庭参加诉讼，被告李某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与李某0签订的《个人信用贷款合同》；2、判令李某0立即偿还平安银行长沙分行借款本金54007.03元、逾期利息2330.25元，复利92.31元，合计56429.59元（利息及复利暂计至2019年8月14日止，此后利息及复利以年利率的24%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令李某0承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令李某0承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年8月14日，李某0与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向李某0提供510000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向李某0发放贷款72000元。截至2019年8月14日，李某0拖欠平安银行长沙分行贷款本息3期。被告李某0未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2019年8月14日，李某0与平安银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20190814003516《个人信用贷款合同》，约定：1.李某0在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过510000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如李某0拖欠借款本息，平安银行长沙分行有权要求李某0提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，李某0还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2019年8月14日，李某0向平安银行长沙分行申请贷款72000元。2019年8月14日，平安银行长沙分行将72000元借款本金汇入李某0的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器等，借款期限为36个月个月；借款利率执行固定月利率0.0153%，还款方式为等额还款；到期日为2022年8月14日。截至2019年8月14日，李某0逾期3期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行到期应还借款本金54007.03元、逾期利息2330.25元、复利92.31元。2018年12月7日，平安银行长沙分行与湖南畅元律师事务所订立《委托代理协议》，约定由湖南畅元律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。本院认为：平安银行长沙分行与李某0签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行长沙分行已经按约定履行了向李某0提供72000元贷款的义务，但李某0未按合同约定履行还款义务，构成违约，平安银行长沙分行有权行使解除权，并要求李某0提前偿还全部借款本息，故平安银行长沙分行请求解除其与李某0订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20190814003516《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;根据双方合同的约定，李某0应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求李某0支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除平安银行股份有限公司长沙分行与李某0订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20190814003516《个人信用贷款合同》；二、李某0于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金54007.03元、逾期利息2330.25元、复利92.31元（利息、复利暂计算至2019年8月14日，之后的利息、复利以借款本金54007.03元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、李某0于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1236元，减半收取618.0元，由李某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年二月二日书记员  陈思敏
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执945号申请执行人：金中春,女性,1978年1月29日出生,住黑龙江海伦市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人金中春与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6625号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为1927.32元，本院于2021年2月23日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月23日将1927.32元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6625号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月二十三日书记员 吴雪玲
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初529号 原告：孟亚秋，女，1975年7月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：李国庆，男，1986年10月1日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 原告孟亚秋与被告李国庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告孟亚秋于2021年2月1日向本院申请撤诉。 本院认为，孟亚秋自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许孟亚秋撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由孟亚秋负担。 审判员  孟娇 二〇二一年二月一日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执830号申请执行人：马德礼，男，1962年11月13日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：狄俊庄，男，1957年7月9日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人马德礼与被执行人狄俊庄健康权纠纷一案，本院的(2020)苏0706民初5536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月29日予以立案受理。执行过程中，本院查明，被执行人狄俊庄在生效法律文书确定的期限内已按时履行义务。本院认为，本案的执行申请不符合义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务之情形，故应驳回申请执行人马德礼的执行申请。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人马德礼的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。(此页无正文)审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 胡顺龙二〇二一年二月十八日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
浙江省湖州市吴兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0502行审4号 申请执行人湖州市吴兴区卫生健康局，住所地浙江省湖州市吴兴大道**吴兴区行政中心**楼**。 负责人陆建兵，该局局长。 被执行人程海涛，男，1996年1月10日生，汉族，住址安徽省阜阳市颍**。 申请执行人湖州市吴兴区卫生健康局于2021年2月7日向本院申请强制执行湖吴卫医罚[2020]15号行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人湖州市吴兴区卫生健康局于2020年5月29日作出湖吴卫医罚[2020]15号行政处罚决定。认定：被申请人受聘于湖州凤凰街道老底子门诊部，在未取得《医师资格证书》及《医师执业证书》的情况下，擅自于2020年4月4日-2020年4月18日，在湖州凤凰街道老底子门诊部内单独为患者进行针灸诊疗推拿诊疗活动，违法所得无法认定的行为，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。对此，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，参照《浙江省卫生行政处罚自由裁量标准》，湖州市吴兴区卫生健康局已依法作出：罚款人民币3000元的行政处罚决定。申请执行人于2020年5月29日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人在收到行政处罚决定后未在法定期限内申请复议或提起诉讼也未履行。2020年11月21日，申请执行人以公告的方式向被执行人依法送达了湖吴卫催[2020]5号督促履行义务催告书，被执行人仍未在规定的期限履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人湖州市吴兴区卫生健康局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行湖州市吴兴区卫生健康局于2020年5月29日作出湖吴卫医罚[2020]15号行政处罚决定。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 陆学欣 审 判 员 韩旭康 审 判 员 盛丽萍 二〇二一年二月八日 法官助理 王梦秋 书 记 员 潘绪良
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初9629号原告：施吉芳，女，1972年3月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：倪炳均，浙江国大律师事务所律师。被告：施百水，男，1944年4月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告施吉芳与被告施百水物权保护纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告施吉芳及其委托代理人倪炳均，被告施百水均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施吉芳向本院提出诉讼请求：判令被告立即腾退位于绍兴市越城区房屋归还原告。事实和理由：原、被告系父女关系，原居住于原告购买的泗龙苑小区****商品房中，三年前，原、被告之间因发生口角，原告搬离在外租房居住，其间不时回家照看被告。现原告因需另购房屋居住而需处理属于自己的房屋，被告无理阻挠，不肯离开。为维护自身合法权利，故原告诉至法院。被告施百水辩称：涉案房屋是被告辛辛苦苦一辈子赚钱购买所得，虽然房屋产权写在原告的名下，但原告要求被告腾退出该房屋是没有道理的，故被告不同意搬离涉案房屋。经审理查明，施百水与俞月美系夫妻关系，原告施吉芳系施百水与俞月美的长女。2010年，因施百水与俞月美一家在钱清镇的原有房屋被拆迁，故以获得的部分安置补偿款购买了位于绍兴市越城区房屋，产权登记于俞月美和施吉芳的名下。自该房屋购得之日起，施百水、俞月美与施吉芳共同居住在该房屋内。2015年10月，俞月美将其在该房屋中所占的份额以买卖的形式转让给施吉芳，并办理了产权过户登记手续，产权全部登记在施吉芳的名下。俞月美去世后，该房屋由施百水与施吉芳共同居住使用，后因双方因故发生矛盾，施吉芳遂外出居住，该房屋目前由施百水居住使用。以上事实，由原告提供的房产证1份、遗嘱1份、销售不动产统一发票1份及原、被告的庭审陈述予以证实。被告提交的照片，其来源不明确，且无其他证据佐证，故本院对其证明效力不予确认。本院认为，本案原、被告系原生家庭，在家庭原有住房被拆迁后，原、被告一家以取得的部分安置补偿款购买了涉案位于绍兴市越城区房屋，并经过一家人共同商量决定后，将房屋产权登记于女儿施吉芳及其母亲俞月美的名下；从取得该房屋之日起，原告施吉芳即与其父母施百水、俞月美共同居住使用。后俞月美在生前又将其所占份额以买卖的形式过户登记到原告施吉芳的名下。综上，应认定施百水、俞月美既是该房屋的赠与人，同时又系共同居住人，故原告就其取得该房屋的权属与施百水、俞月美存在共同家庭利益基础。同时，原告施吉芳在取得该房屋权属时，该房屋的用途和居住状况即已确定，但双方并未对排除施百水、俞月美的居住权作出了明确的约定；本案中，原告亦未对被告搬离该房屋后的生活和居住问题作出实际安置和妥善安排，故原告在本案中要求被告施百水搬离上述房屋的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第八条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十六条第一款之规定，判决如下：驳回原告施吉芳的诉讼请求。本案受理费减半收取40元，由原告施吉芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  戴伟章二〇二一年二月五日书记员  朱黄莹
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民特84号 申请人:济南市朝阳混凝土有限公司，住所地济南市莱芜高新区广利路**。 法定代表人:宁强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吕霞，山东圣宏律师事务所律师。 申请人:宋秋言，男，汉族，1969年5月23日出生，住莱芜区。 本院于2021年2月8日立案受理申请人济南市朝阳混凝土有限公司与申请人宋秋言关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人济南市朝阳混凝土有限公司与申请人宋秋言因分期付款买卖合同纠纷于2021年2月8日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、经双方确认，申请人宋秋言尚欠申请人济南市朝阳混凝土有限公司货款31145.00元，申请人宋秋言于2021年5月1日前一次性清偿。 二、申请人济南市朝阳混凝土有限公司放弃其他诉讼请求。 三、本次纠纷一次性处理完毕，其他事宜互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人济南市朝阳混凝土有限公司与申请人宋秋言于2021年2月8日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  朱小青 二〇二一年二月八日 书记员  亓新姿
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执312号申请执行人：乐祥福，男性，1970年03月29出生，汉族，住河南省商城县。申请执行人：李世龙，男性，1966年08月29出生，汉族，住河南省商城县。申请执行人：邓正品，男性，1988年08月18出生，汉族，住贵州省水城县。申请执行人：刘义先，男性，1968年09月03出生，汉族，住河南省商城县。申请执行人：杨恒松，男性，1977年05月22出生，汉族，住河南省商城县。申请执行人：李永福，男性，1966年07月11出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人：熊明亮，男性，1973年11月28出生，汉族，住河南省息县。申请执行人：何存明，男性，1987年09月09出生，汉族，住河南省太康县。申请执行人：殷彦军，男性，1977年01月10出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：张昌荣，女性，1964年09月18出生，汉族，住河南省皇商县。被执行人：李代明，男性，1962年02月26出生，汉族，住河南省信阳市商城县。被执行人：赵承旭，男性，1961年12月13出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：杭州建工集团有限责任公司，住所地杭州市西湖区天目山路**。法定代表人：张汉文。被执行人：郑州联东实业有限公司，住，住所地郑州经济技术开发区航海东路第二十五大街/div>法定代表人：曾春天。本院在执行乐祥福、李世龙、邓正品、刘义先、杨恒松、李永福、熊明亮、何存明、殷彦军、张昌荣与李代明、赵承旭、杭州建工集团有限责任公司、郑州联东实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李代明、赵承旭、杭州建工集团有限责任公司、郑州联东实业有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二十三日书记员  赵 佳
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初595号之二解除保全申请人：湖北雅华建筑安装有限公司，住所地蕲春县漕河镇蕲阳北路**，统一社会信用代码91421126682685376B。法定代表人：杨本元，该公司总经理。被申请人：宜城市昊越劳务服务有限公司，住所地湖北省襄阳市宜城市雷河镇廖河村，统一社会信用代码914206845824641463。法定代表人：黎功学，该公司总经理。宜城市昊越劳务服务有限公司与湖北雅华建筑安装有限公司、宜城鸿海置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）鄂0684财保8号诉前财产保全民事裁定，冻结湖北雅华建筑安装有限公司在中国工商银行蕲春县支行营业部（账号：18×××23）的银行账户资金1180万元，冻结期限为一年。2021年2月10日，湖北雅华建筑安装有限公司申请解除对其银行账号的冻结措施。本院经审查认为，宜城市昊越劳务服务有限公司现已向本院提起诉讼，诉讼财产保全裁定自动转为诉讼中保全措施。诉讼过程中，本院另行作出（2021）鄂0684民初595号、（2021）鄂0684民初595号之一民事裁定，查封了宜城鸿海置业有限公司开发的鸿海嘉园数间商品住房的房产和商铺，已足以保障保全申请人的保全目的。湖北雅华建筑安装有限公司申请解除银行账号冻结措施，由宜城鸿海置业有限公司提供商铺担保（担保物已经查封），符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除冻结湖北雅华建筑安装有限公司在中国工商银行蕲春县支行营业部（账号：18×××23）的银行账户资金1180万元的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 向 东二〇二一年二月十日书记员 刘亚丽
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执154号被执行人：王良，男，1983年6月23日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人王良罚金一案，本院作出的（2020）苏0922刑初521号刑事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告人王良犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；二、对被告人王良的犯罪所得予以追缴，发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2021年1月13日立案执行。本院在执行被执行人王良罚金一案中，1、2021年1月14日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2021年1月13日、2021年2月7日，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人王良所有的苏Ｊ×××**车辆已于2021年2月5日查封，但未能扣押到位处置。3、2021年2月8日，本院依法将被执行人王良纳入失信被执行人名单，向王良纳发出限制高消费令。4、2021年2月8日，本院委托当地法院到被执行人王良户籍地线下查控，未查找到被执行人可供执行财产。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人王良所有的苏Ｊ×××**车辆已于2021年2月5日查封，但未能扣押到位处置。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年二月九日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1324民初453号 原告：临沂市大唐运输有限公司，住所地临沂市罗庄区高都街道宋墩村驻地。 法定代表人：魏元征，经理。 被告：刘光民，男，1969年8月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告临沂市大唐运输有限公司与被告刘光民返还原物纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，本院依法向原告送达缴纳诉讼费用通知后，原告未在指定时间内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂市大唐运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴承光 二〇二一年二月一日 书记员  李星星
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1122刑初46号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人秦鹏，男，1992年5月4日出生，汉族，湖北省红安县人，高中文化，无固定职业，住湖北省红安县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月2日被红安县公安局刑事拘留，同年11月16日经红安县人民检察院决定逮捕，红安县公安局于当日执行逮捕，现羁押于红安县看守所。辩护人黄祥，湖北朴诚勇毅律师事务所律师，执业证号14211201410934829。红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人秦鹏犯故意伤害罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。红安县人民检察院指派检察员熊莉娟、检察官助理姚志刚出庭支持公诉，被告人秦鹏及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审理查明，2020年10月22日22时许，被告人秦鹏与朋友在红安县凡尘音乐酒吧店内吃饭喝酒，与邻桌的被害人鲁某、罗某等人因邀约某女服务员一同进餐产生矛盾。秦鹏与罗某发生口角进而打斗。被告人秦鹏用啤酒玻璃瓶将罗某的头部打伤，接着又用破碎的啤酒瓶对着准备上前帮忙的鲁某左侧脸部连捅几下，致使鲁某左脸脸部被碎玻璃划开一道长约10公分的伤口。经麻城中正法医司法鉴定所鉴定，被害人鲁某的伤情为轻伤一级。庭审前，被告人秦鹏的亲属积极赔偿被害人鲁某的经济损失，取得了鲁某的谅解。上述事实，被告人在开庭过程中无异议，且有被告人的人口信息资料、到案经过、无违法犯罪记录、谅解书等书证；证人熊某、刘某、钟某、占某、曹某等人的证言；视听资料；被害人鲁某的陈述；鉴定意见；被告人秦鹏的供述和辩解等证据证实，足以认定。辩护人提出：1、被告人秦鹏有坦白情节；2、被告人秦鹏自愿认罪认罚，认罪态度好、悔罪表现真实，依法可以从宽处罚；3、被告人秦鹏无违法犯罪前科；4、被害人有过错。本院认为，被告人秦鹏故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人经传唤到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，积极赔偿被害人的损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护观点与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人秦鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决生效之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡远扬二〇二一年二月四日书记员  杨俊佩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督523号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人楚雷杰，男，1990年2月5日出生，汉族，住河南省郸城县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人楚雷杰拒不偿还信用卡欠款本金19776.4元、利息2038.65元、费用2218.71元，合计24033.76元(利息、费用暂计至2020年5月15日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人楚雷杰签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人楚雷杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19776.4元、利息2038.65元、费用2218.71元，合计24033.76元(利息、费用暂计至2020年5月15日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请费134元，由被申请人楚雷杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二一年二月三日书记员  韩梦
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991财保42号 申请人：泰安市宏升源经贸有限公司，住所地山东泰山钢材大市场。 法定代表人：张洪法，经理。 被申请人：山东路丽晴宇机械制造有限公司，住所地山东省德州市临邑县恒源街道办事处陈庙村村西1500米处。 法定代表人：王彦春。 申请人泰安市宏升源经贸有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东路丽晴宇机械制造有限公司的银行存款12万元或相应价值的财产进行保全。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东路丽晴宇机械制造有限公司的银行存款12万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费1120元，由申请人泰安市宏升源经贸有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二一年二月五日 书记员  梁传正
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执899号申请执行人：储志怡，女，1998年7月23日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被执行人：赵旭，男，1997年7月3日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年2月1日立案执行申请执行人储志怡与被执行人赵旭民间借贷纠纷[（2020）津0110民初7834号民事调解书]一案，执行标的为60650元，执行费809元。执行过程中，双方达成和解，被执行人于2021年2月26日前给付申请执行人全部借款。申请执行人储志怡于2021年2月18日向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人储志怡的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执899号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二一年二月十八日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2687号原告：任义茹，女，2001年3月27日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津一禾装饰工程有限公司，住所地天津市南开区黄河道****102。法定代表人：魏豪右。原告任义茹与被告天津一禾装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告任义茹撤诉处理。审判员  刘建华二〇二一年二月五日书记员  贺 玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执612号 王有玉、曾国兴： 申请执行人王有玉与被执行人曾国兴借款合同纠纷一案，本院于2021年1月24日立案执行，2021年2月2日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年二月二日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执6584号申请执行人：刘敏，男，1949年4月3日出生，住：云南省昆明市西山区。被执行人：云南省第六建筑工程公司劳动服务公司水泥构建厂。统一社会信用代码：91530100216728308R。住所地：昆明市经开区阿拉街道办事处西邑村**。法定代表人：李志华。本院受理申请执行人刘敏与被执行人云南省第六建筑工程公司劳动服务公司水泥构建厂合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初12402号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年9月15日向我院申请执行，本案执行标的66,677.00元及利息，执行费900.00元。本院受理后，于2020年10月14日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年10月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年10月14日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二一年二月二十日书记员 蔡学良
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执386号申请执行人：潘云芝，男，1976年11月30日生，汉族，住东台市。被执行人：梅叔平，男，1971年2月5日生，汉族，住东台市。申请执行人潘云芝与被执行人梅叔平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的(2020)苏0981民初3490号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人梅叔平未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梅叔平在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币20200元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月五日书记员  张 睿
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1236号原告：北京先锋创意文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区胜古家园**楼**，统一社会信用代码×××70Ｆ。法定代表人：吴炜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张珍，江苏科腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：马韵卿，江苏科腾律师事务所律师。被告：丹阳市金麦娱乐管理有限公司，经营场所丹阳市丹北镇梦想城亲子游乐园，统一社会信用代码××××。法定代表人：马光旭。原告北京先锋创意文化传播有限公司与被告丹阳市金麦娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告北京先锋创意文化传播有限公司于2021年2月2日以双方已达成和解为由向本院申请撤回对被告丹阳市金麦娱乐管理有限公司的起诉。本院认为，原告向本院撤回起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京先锋创意文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取271元，由原告北京先锋创意文化传播有限公司负担。审 判 员 徐云方二〇二一年二月三日法官助理 李 燕书 记 员 陈**萍
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初541号原告：王家军，男，1973年11月21日出生，满族，现住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：王宝玉（原告之子），1996年7月18日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。被告：杨文秀，男，1958年9月12日出生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。原告王家军与被告杨文秀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日向原告王家军下发《预交诉讼费用通知书》，限其收到通知书次日起七日内向本院缴纳诉讼费，否则按撤诉处理。原告王家军收到本院通知后，在限定期限内未向本院预交相应诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王家军撤诉处理。审判员  远立华二〇二一年二月五日书记员  孙凤琳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初201号之一原告：天津尚品人力资源管理有限公司，住所地天津市河**俊东公寓**。法定代表人：陈己酉，总经理。委托诉讼代理人：赵娟，女，该公司员工。被告：天津富宏其业投资管理有限公司，住所地天津市，住所地天津市北辰区宜兴埠镇畜牧研究所路左引滦水厂对门法定代表人：李德丰，经理。原告天津尚品人力资源管理有限公司与被告天津富宏其业投资管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。天津尚品人力资源管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告服务费113750元；2．判令被告以113750元为基数按照每日千分之三的标准支付延期付款违约金；3.案件受理费、保全费由被告负担。事实和理由：原、被告签订《保洁合同书》，约定由原告向被告提供汇川商贸城水族广场一层及二层现有开放区域及水族广场外围2米内指定范围内的日常保洁，卫生间日常维护保养及内部设施更换服务。合同约定每月服务费17500元，被告应在次月15日前向原告支付上月服务费。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告未付服务费。2020年11月24日，原、被告签订《保洁服务费欠款确认单》，确认自2020年5月至2020年11月，被告尚欠付原告服务费113750元。原告多次催要未果，故成诉。本院经审查认为，被告天津富宏其业投资管理有限公司破产清算案件已经由天津市第二中级人民法院于2020年12月28日受理，案号为（2020）津02破申182号。本案属于人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼；对于该类案件，人民法院不予受理，故原告天津尚品人力资源管理有限公司的起诉不符法定条件。原告天津尚品人力资源管理有限公司应当按照相关规定及要求向管理人申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回天津尚品人力资源管理有限公司的起诉。案件受理费1391元，于本裁定生效后退还原告天津尚品人力资源管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 陈 达二〇二一年二月五日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执420号                  案  由              工伤待遇、经济补偿金                  受送达人              李莉、江苏华拓纺织科技有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：李莉，女，1983年2月17日出生，汉族，住宿迁市宿豫区曹集乡。      被执行人：江苏华拓纺织科技有限公司，住所地泗阳县经济开发区。      法定代表人：丁伟敏。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为131963.46元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年二月二日                  （院印）
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1125执恢49号之六申请执行人：丁必松，男，1969年4月18日生，汉族，定远县人，个体户，住安徽省定远县。被执行人：沈增强，男，1962年10月15日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。被执行人：范传喜，男，1952年8月6日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范传喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人范传喜在安徽省农村信用社联合社62×××26账户内存款人民币926.00元。本裁定立即执行。审判员  张伟二〇二一年二月一日书记员  俞莹
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执310号张奎国（申请执行人）、沈阳市铁西区新天利装饰构件厂（被执行人）：申请执行人张奎国与被执行人沈阳市铁西区新天利装饰构件厂劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的24660.00元，现已执行到位24868.5元。张奎国（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执310号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年二月七日书记员 高文斌
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初678号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人田佩奇，男，1989年6月30日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2014年3月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月11日被取保候审，2019年11月17日被监视居住，2020年5月17日被取保候。辩护人杨坤，四川发现（重庆）律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2020﹞Z678号起诉书指控被告人田佩奇犯诈骗罪,于2020年8月11日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭审理。审理中，因需要补充新的证据，公诉机关申请延期审理一次，本院同意延期审理。2021年1月19日，公诉机关以渝沙检刑变诉﹝2021﹞Z1号变更起诉决定书变更指控，并建议适用认罪认罚程序审理。本院于2021年2月5日依法适用认罪认罚普通程序开庭审理。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官谢徽出庭支持公诉，被告人田佩奇及其辩护人杨坤到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市沙坪坝区人民检察院指控，2013年4月，被告人田佩奇与周兴强（另案处理）在重庆市沙坪坝区童家桥附近，虚构重庆市江北机场将要修建所谓军用跑道的工程并骗取被害人周某的信任。同年5月至10月期间，周某为承接到该工程，先后多次以支付工程款项、打点关系等名义交给周兴强11.5万元，周兴强将其中的7.3万元交给田佩奇。2014年1月，被害人周某发觉被骗后将被告人田佩奇及周兴强非法拘禁在重庆市沙坪坝区烈士墓一宾馆内，田佩奇在周某等人安排下取款9000元归还给周某。2020年6月13日，被告人田佩奇向被害人周某退赔9.5万元，周某对田佩奇表示谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，被害人陈述，证人证言，到案经过，收条，谅解书，刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人田佩奇以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物11.5万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；其如实供述自己的罪行，对其还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人田佩奇判处有期徒刑三年，并处罚金，依法适用缓刑。被告人田佩奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人田佩奇的辩护人认为，其到案后认罪认罚，预缴罚金。请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2013年上半年的一天，被告人田佩奇在重庆市沙坪坝区向周兴强虚构自己的爷爷是成都军区政委，可以帮助承包重庆江北机场五条军用跑道土石方工程，二人商议由周兴强找人出启动承包工程的资金共同合作做工程。随后，周兴强将田佩奇的爷爷是成都军区政委，可以帮助承包重庆江北机场五条军用跑道的土石方工程告诉了被害人周某，商定由周某出启动资金合作承包重庆江北机场军用跑道土石方工程，周某又以此理由邀约彭某投资。此后的一天，周某在重庆市石桥铺交易城接到周兴强关于田佩奇因办理此工程需要1000元的电话，随后田佩奇、周兴强到石桥铺找到周某，周兴强收到周某给的1000元后转交给了田佩奇。之后，周兴强在田佩奇虚构需要打点花钱疏通关系承包土石方工程时，就以此为由先后多次找周某要钱。至2013年10月，周兴强共计向周某要了11.5万元，并向周某出具了12万元借条；周某于2013年10月15日向出资人彭某出具了12万元的收条。周兴强每次在周某处拿钱后，将大部分交给田佩奇，先后共交给田佩奇7.3万元。2013年11月的一天，被告人田佩奇在重庆市沙坪坝区杨公桥与被害人周某及周兴强一起吃饭时，得知周某共给了周兴强12万元。后田佩奇在周某多次要求下，于2014年1月14日带周某、周兴强到重庆市江北机场看现场，并指了一个小山坡是要承包的工地。周某、彭某察觉可能被骗，为索回支付的资金，于次日邀约“唐三”、“朱三”等人将田佩奇、周兴强拘禁在重庆市沙坪坝区烈士墓鑫辰宾馆220房间，田佩奇被迫承认虚构承包江北机场跑道土石方工程的事实；经田佩奇、周兴强核对，确定由田佩奇还周某8万元，周兴强还周某4万元。田佩奇在对方监视下外出取款0.9万元归还了周某。同日22时许，彭某与“唐三”、“朱三”对田佩奇、周兴强进行了殴打。2014年1月16日零时许，公安民警接到报警后赶到宾馆内将田佩奇、周兴强解救。2014年4月8日，本院以非法拘禁罪对彭某、周某判处刑罚。2014年3月3日18时30分许，公安机关在重庆市南坪万达广场将被告人田佩奇抓获归案，其到案后如述供述了主要的犯罪事实。2020年6月3日，田佩奇与被害人周某达成了赔偿协议并按协议赔偿了周某9.5万元，取得了其谅解。2021年2月5日，被告人田佩奇将周兴强通过检察机关退出的1.1万元交到本院，并预缴罚金2万元，上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，被害人周某的陈述，证人周兴强、彭某、陶某、梁某的证言，取款凭证，周某向彭某出具的收条，抓获经过，办案单位情况说明，本院（2014）沙刑初字第00413号刑事判决书，赔偿协议书，收据，刑事谅解书，周兴强出具的情况说明及被告人田佩奇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田佩奇以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物11.5万元，数额巨大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人田佩奇到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，退赔被害人损失并取得谅解，对其可以从轻处罚，对其辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。对于公诉机关及辩护人提出对被告人田佩奇适用缓刑的意见，本院认为，根据被告人田佩奇的犯罪事实、情节、危害后果及被害人损失已得到赔偿的事实和其到案后认罪认罚，确有悔罪的表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，对以上公诉、辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下:一、被告人田佩奇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金2万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、将被告人田佩奇交到本院的1.1万元予以发还被害人周某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢传江人民陪审员  陈惠英人民陪审员  邓资琴二〇二一年二月五日法官 助理  肖 晓书 记 员  赵媛媛
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初369号 申请人：周洪顺，男，汉族，1957年3月6日出生，住德州市德城区。 被申请人：尹宝福，男，1957年8月28日出生，汉族，住江苏省金坛市。 申请人周洪顺与被申请人尹宝福民间借贷纠纷一案，申请人周洪顺于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结尹宝福银行存款400000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产，申请人周洪顺已向本院提供亚太财产保险有限公司德州中心支公司保函进行担保。 本院经审查认为，申请人周洪顺的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 依法冻结尹宝福银行存款400000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产。 案件申请费2520元，由申请人周洪顺负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二一年二月四日 书记员 王梦涵
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6849号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：申平，男，汉族，1960年12月5日出生，户籍地在安徽省亳州市谯城区，现住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：王丹红，江苏彭隆律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：卓云，男，汉族，1972年5月23日出生，住江苏省睢宁县。一审第三人：徐州嘉南房地产开发有限公司，住所地在江苏省徐州市睢宁县睢城镇天虹大道中段东侧（红樱桃大酒店407、408室）。法定代表人：朱红军，该公司总经理。再审申请人申平因与被申请人卓云、一审第三人徐州嘉南房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2018)苏03民终4008号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，申平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  司继宾审判员  孔 萍审判员  周 成二〇二一年二月十八日书记员  季蓉蓉
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑终30号原公诉机关焦作市解放区人民检察院。上诉人(原审被告人)郭明杰，男，1999年5月22日出生，汉族，中专文化，无业，捕前住河南省武陟县。因涉嫌交通肇事犯罪于2020年7月2日被刑事拘留，同年7月15月被逮捕。辩护人张红光、史清文，河南华凌律师事务所律师。原审被告人任超，男，1990年7月9日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住焦作市中站区。因吸食毒品于2011年12月7日被强制戒毒二年；因犯伪造、买卖身份证件罪于2019年8月19日被判处拘役四个月，2019年9月20日刑满释放。因涉嫌交通肇事犯罪于2020年7月2日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。河南省焦作市解放区人民法院审理焦作市解放区人民检察院指控原审被告人郭明杰、任超犯交通肇事罪一案，于2020年12月16日作出（2020）豫0802刑初188号刑事判决。原审被告人郭明杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人郭明杰，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审判决认定，2020年5月21日19时50分许,被告人郭明杰超速驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车经太行路由东向西行驶与被害人李某2驾驶的雅度牌两轮电动摩托车(附载许喜欢)在阳城公安分局门前左转弯时相撞，造成雅度牌电动两轮摩托车以及驾乘人员倒地,倒地瞬间,被告人任超超速驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车经太行路由东向西行驶时与无号雅度牌电动两轮摩托车以及驾乘人员发生碰撞和碾压,造成李某2当场死亡、许喜欢经抢救无效死亡的道路交通事故。郭明杰、任超共同承担该事故主要责任。另查明，本案在审理期间，被告人郭明杰、任超对被害人家属进行了赔偿并取得谅解。以上犯罪事实，被告人郭明杰、任超当庭供认不讳，并有证人李某1的证言，司法意见鉴定书，户籍信息，受害人户籍证明，道路交通事故尸体检验报告，受害人死亡证明，接处警信息表，接诊记录，任超违法记录，抓获经过，发破案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，尸体处理通知书，道路交通事故处理通知书，当事人血样（尿样）提取登记表，道路交通事故认定书，道路交通事故复核结论，道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，视听资料，认罪具结书等证据在卷佐证。原审法院认为，被告人郭明杰、任超违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，并共同承担事故的主要责任，二名被告人的行为均已构成交通肇事罪。二名被告人发生交通事故后主动拨打110报警并返回现场等候处理，到案后能够如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，系自首，依法可以减轻处罚。二名被告人家属与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，对二名被告人可以酌情从轻处罚。被告人任超曾因刑事犯罪被判处刑罚，本次犯罪应酌情从重处罚。据此判决：一、被告人郭明杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人任超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。上诉人郭明杰上诉及其辩护人辩称，1、一审法院认定郭明杰共同承担主要责任错误，被害人李某2无证驾驶电动摩托车，转弯时不礼让直行车辆，是造成事故的主要原因，原审被告人任超直接将二被害人撞死，应承担致二被害人死亡的主要责任，因此，郭明杰应承担次要责任；2、郭明杰积极赔偿并取得被害人亲属谅解，一审量刑过重。综上，请求二审减轻处罚。经本院二审审理查明的事实及证据与一审相同。且原判认定证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人郭明杰及原审被告人任超违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，并共同承担事故的主要责任，其行为均已构成交通肇事罪。关于上诉人郭明杰上诉及其辩护人辩称一审认定交通事故责任错误、郭明杰应承担交通事故的次要责任的理由，经查，在案证据现场监控视频、交通事故勘验笔录、司法意见鉴定书、道路交通事故认定书能够证实，郭明杰、任超二人驾驶的车辆均严重超速，且行经人行横道时仍未减速，是造成该起交通事故的主要原因，郭明杰、任超先后驾车碰撞二被害人，共同造成二被害人死亡的结果，一审据此认定郭明杰、任超共同承担该事故的主要责任并无不当，故该上诉理由及辩护意见不能成立。关于上诉人上诉及其辩护人辩称郭明杰积极赔偿并取得被害人亲属谅解、一审量刑过重的理由，经查，该量刑情节一审法院已经认定并在量刑时考虑，二审不再重复评价，一审法院根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，判处的刑罚适当，因此该上诉理由及辩护意见亦不能成立。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郭明杰的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元明审判员  李元成二〇二一年二月七日法官助理梁文文书记员马宁
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0812执79号 四川水方工程勘测设计有限公司、中铁十九局集团有限公司： 四川水方工程勘测设计有限公司与中铁十九局集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计417856.00元、执行费6168.00元。经本院立案执行，现已执行到位424024.00元，其中，执行款417856.00元，执行费6168.00元。被执行人中铁十九局集团有限公司已于2021年1月26日将该款转付给申请执行人四川水方工程勘测设计有限公司。至此，四川水方工程勘测设计有限公司向本院申请执行的(2020)川0812民初810号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初583号原告：姜维民，男，汉族，住敦化市。委托诉讼代理人：姜娜，女，汉族，住敦化市（与姜维民系父女关系）。被告：王维，男，1969年9月27日生，住敦化市，其他自然情况不详。原告姜维民与被告王维劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告姜维民于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜维民的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告姜维民撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 周录梅二〇二一年二月三日书记员 董 玮
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初932号之一原告：孙涛，男，汉族，1974年11月25日出生，住郑州市中原区。被告：陈宇，男，汉族，1974年1月16日出生，住荥阳市。被告：李紫瑜，女，汉族，1982年12月27日出生，住荥阳市。本院在审理原告孙涛与被告陈宇、李紫瑜民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请了诉讼保全，本院于2021年2月1日作出（2021）豫0182民初932号民事裁定书，对被告名下银行账户存款人民币431313.33元予以冻结或等值财产予以查封。现因原、被告双方已经达成调解协议，原告向本院申请对之前查封的二被告名下的银行账户予以解除保全。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：依法解除本院依据（2021）豫0182民初932号民事裁定书对被告陈宇、李紫瑜名下银行账户的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  李志勋二〇二一年二月八日书记员  张 丽
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初226号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人陈浩，男，1994年10月16日出生于山东省曹县,汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省曹县，现住辽宁省鞍山市铁**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被取保候审。指定辩护人宋晓蕾，辽宁钢城正大律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑检二刑诉﹝2020﹞231号起诉书指控被告人陈浩犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月29日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官苏畅、检察官助理常昕羽出庭支持公诉，被告人陈浩及其指定辩护人宋晓蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月9日21时44分左右，陈浩饮酒后驾驶黑Ａ×××**松花江牌小型面包车，沿铁西区六道街由南向北行驶至陶××路口处，被鞍山市公安局交通管理局铁西大队当场查获，经呼气式酒精含量测试，陈浩体内呼出气体酒精含量为118mg/100ml。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验鉴定，陈浩血液中检测出乙醇成份含量为168mg/100ml。被告人陈浩于2020年4月15日被传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人陈浩供述和辩解、证人吴某1证言、身份证复印件、电话查询记录、机动车驾驶证、驾驶证查询记录、机动车行驶证、车辆查询记录、保险单、呼气式酒精测试情况、血样提取登记表、照片、鉴定意见、案件来源和到案经过等证据。公诉机关认为，被告人陈浩在醉酒状态下驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人陈浩自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人陈浩拘役一个月,并处罚金人民币五千元。被告人陈浩对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人宋晓蕾提出被告人陈浩到案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白。被告人无前科劣迹，自愿认罪认罚，请法庭对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2020年4月9日21时44分左右，被告人陈浩饮酒后驾驶黑Ａ×××**松花江牌小型面包车，沿铁西区六道街由南向北行驶至陶××路口处，被鞍山市公安局交通管理局铁西大队当场查获，经呼气式酒精含量测试，陈浩体内呼出气体酒精含量为118mg/100ml。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验鉴定，陈浩血液中检测出酒精成份含量为168mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的被告人陈浩供述和辩解、证人吴某1证言、身份证复印件、电话查询记录、机动车驾驶证、驾驶证查询记录、机动车行驶证、车辆查询记录、保险单、呼气式酒精测试情况、血样提取登记表、照片、鉴定意见、案件来源和到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈浩在醉酒状态下驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈浩到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。关于指定辩护人宋晓蕾提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  高朋安人民陪审员  姜延楠人民陪审员  袁秋连二〇二一年二月八日书 记 员  王永森
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初86号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，住本市徐汇区。辩护人雷振清，上海金澄律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2021)61号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪。本案依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年6月6日，被告人张某某至本市徐汇区XXX路XXX弄小区内停车点，窃得被害人董格玲停放在该处的电动自行车上的电瓶一组，后以人民币190元的价格销赃，被上海市公安局徐汇分局处行政拘留七日。2020年9月1日，被告人张某某至本市徐汇区XXX路XXX弄XXX号附近，窃得被害人赵崇检停放在该处的电动自行车上的电瓶一组，后以人民币180元的价格销赃，被上海市公安局徐汇分局处行政拘留十五日。2020年11月13日18时许，被告人张某某至本市徐汇区XXX路XXX弄XXX号附近停车点，窃得被害人王昕昊停放在该处的电动自行车上的超威牌电瓶一组(经鉴定价值人民币123元)，后以人民币90元的价格销赃。2020年11月20日，被告人张某某在本市闵行区XXX路XXX弄XXX号XXX室被抓获。其到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定其行为已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。张某某系累犯，根据《刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。张某某系坦白，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。张某某认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处有期徒刑六个月并处罚金。提请依法审判。经审理查明，指控的第二节盗窃事实中，被告人张某某因涉嫌犯罪实际被羁押期限自2020年9月4日至同月29日。被告人张某某及其辩护人对起诉指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年4月16日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、已追缴的赃物予以发还，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 彭涛二〇二一年二月四日法官助理 陈涛书 记 员 宗珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0111民初3293号原告：张向东，男，1971年9月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被告：鲍鹏飞，男，1983年5月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：杨碧云，女，1988年4月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告张向东诉被告鲍鹏飞、杨碧云民间借贷纠纷一案中，原告张向东于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求查封被告鲍鹏飞、杨碧云名下位于合肥市包河区徽州大道766号宝利丰广场12幢2005号房屋。原告已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被告鲍鹏飞、杨碧云名下位于合肥市包河区徽州大道766号宝利丰广场12幢2005号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方业泉二〇二一年二月三日书记员  何佩佩
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103民初801号之一 解保申请人:徐文，男，1988年9月19日生，汉族，住海口市美兰区海甸二东路**西溪里********。身份证号码：3601241988××××××××。 被申请人：周文玲，女，1989年3月17日生，汉族，住江，住江西省南昌市西湖区div> 被申请人：周志清，男，1987年7月22日生，汉族，住江，住江西省南昌市青山湖区div> 被申请人：周金保，男，1962年8月10日生，汉族，住江，住江西省南昌市青山湖区div> 本院审理的原告徐文诉被告周文玲、周志清、周金保民间借贷纠纷一案已于2020年2月5日达成调解，原告向本院提出解除对被告银行账户冻结的申请。本院认为，原告徐文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、解除对周金保在南昌分行洪城支行62×××81账户的冻结； 二、解除对周金保在江西安义农村商业银行营业部6226822010400959904账户的冻结； 三、解除对周金保在江西银行南昌县莲富支行62×××84账户存款的冻结； 四、解除对周金保在中国银行南昌市铁路支行20×××97账户存款的冻结； 五、解除对周金保在江西进贤农村商业银行罗溪支行10×××23账户的冻结； 六、解除对周文玲在南昌站前西路支行53×××69账户的冻结。 本裁定书送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴胜辉 二〇二一年二月八日 书记员  徐淼泉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执968号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张琳，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托代理人段雯雯，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被执行人赵亭雁，女，汉族，1964年10月29日出生，户籍地北京市朝阳区。广发银行股份有限公司北京分行与赵亭雁信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22377号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月20日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币142615.21元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2021年2月19日档案查封了被执行人名下×××的车辆，但未实际控制该车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22377号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年二月二十三日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙08执95号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人周磊商事仲裁一案，现经本院强制执行，该案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2021）浙08执95号案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月五日
河北省枣强县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀1121民初108号 原告：赵风岭，女，1982年7月20日出生，汉族，住衡水市枣强县。 被告：孟凡强，男，1971年9月3日出生，汉族，住枣强县。 委托诉讼代理人：王玉金，枣强县大营镇法律服务所法律工作者。 原告赵风岭与被告孟凡强探望权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 赵风岭向本院提出诉讼请求：1.要求被告协助原告行使对女儿孟某的探望权；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，2019年5月22在枣强县民政局办理离婚手续，离婚协议书中约定婚生女孩孟某（××××年××月××日出生）由被告孟凡强抚养，原告可以随时探望孩子。离婚后因探望孩子问题双方发生矛盾，故原告诉至法院，要求被告按照离婚协议书的约定，履行协助原告行使探望权的义务。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 原告赵风岭自2021年2月20日始于每月的第一个和第三个周末探视女儿孟某，被告孟凡强予以配合，原告能否接回孟某居住要尊重孟某的意愿。 其他无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费40元，由原告赵风岭负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 王 宁 二〇二一年二月二十日 书记员 李美玲
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执343号案件移送人铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人王旭，男,1989年生，汉族，住铁岭县。被执行人王旭罚金一案，本院作出（2017）辽1221刑初66号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王旭未按期缴纳罚金，铁岭县人民法院刑事审判庭于2021年1月21日移送执行，要求被执行人王旭缴纳罚金12000元。2021年1月21日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人王旭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人王旭立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询被执行人无银行存款、无车辆登记、无保险、无网络资金、无保险。经现场调查，未发现被执行人有其他不动产、住房公积金、银行理财等其他财产。本院认为，案件执行成与否取决于被执行人是否有能力履行，本院在执行中依职权对被执行人财产情况进行了调查，尚未发现有可供执行财产。因此，案件暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人王旭有可供执行财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 王效伟二〇二一年二月二十六日书记员 沈 诗
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初1899号原告：江苏家天下养老服务有限公司，住所地徐州市云龙区解放路**中咨大厦（春天时尚购物广场）1#-1-506、507。法定代表人：单树强，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫绍侠、贺粒粒，该公司职工。被告：张宁宁，男，1989年2月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告江苏家天下养老服务有限公司诉被告张宁宁物业服务合同纠纷一案中，原告江苏家天下养老服务有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏家天下养老服务有限公司撤回起诉。审 判 员 戚厚碧二〇二一年二月十八日法官助理 周姝君书 记 员 杨 晶
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初334号原告：曾维秀，女，1976年12月17日出生，汉族，住重庆市璧山县。被告：重庆重客隆超市连锁有限责任公司，住所地重庆市渝中区较场口**（得意世界）A塔**。法定代表人：杨渝梅。原告曾维秀与被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年1月28日，原告曾维秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曾维秀撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告曾维秀负担。审 判 员  赵 辉二〇二一年二月一日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执273号之二申请执行人娄桂英，女，1954年8月29日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人于丽红，女，1970年10月14日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。申请执行人娄桂英与被执行人于丽红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初204号民事调解书，已经发生法律效力，本院于2019年4月2日立案执行。被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于丽红的银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二一年二月十九日法官助理孙梦彤书记员马悦
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执566号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路**，统一社会信用代码12370600MB2816273X。法定代表人：于相安,主任。被执行人：山东祥普实业有限公司，，住所地烟台资源再生加工示范区统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：唐茂强，总经理。申请人执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心与被执行人山东祥普实业有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0691行审289号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务。本院通过最高人民法院司法网络查控系统未发现有足额财产可供执行。本院认为，申请执行人未能向本院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭研究，终结执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执566号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二一年二月二十三日书记员  许佳晶