陕西省丹凤县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1022民初24号 原告：靳瑞芳,女，汉族，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：叶晗钰，陕西东瑞律师事务所律师。 被告：赵虹虹，女，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：赵聪，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司，住所地陕西省丹凤县过境路东段（加油站对面）。 主要负责人：张齐，该公司经理。 原告靳瑞芳与被告赵虹虹、赵聪、中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳瑞芳的委托诉讼代理人叶晗钰、被告赵虹虹到庭参加诉讼。被告赵聪、被告中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告靳瑞芳向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告各项损失196081.09元；2.鉴定费1860元和诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月17日17时29分，被告赵虹虹驾驶陕H×号小型普通客车沿丹凤县江南大道由西向东行驶至丹凤县城西生活垃圾压缩站南侧时，与沿江南大道由北向南横过道路的行人靳瑞芳相撞，致靳瑞芳受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，原告被送往丹凤县医院住院治疗，经诊断为：1、急性重型内开放性颅脑损伤：脑挫裂伤，硬膜下血肿，多发颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、鼻窦骨折积血，脑脊液鼻漏，头皮血肿，头皮擦挫伤；2、胸部闭合性损伤：多发肋骨骨折(右侧2-9、左侧4-7肋骨)、胸骨体骨折、创伤性血气胸、右肺膨胀不全，右侧胸腔积液，胸壁挫伤；3、右眼钝挫伤；4、面部损伤：下颌骨多发骨折；牙损伤：右下第一、第二双尖牙折断，面部挫裂伤，面部软组织挫伤；5、多处软组织损伤；6、应激性溃疡；7、心肌供血不良；8、创伤性失血贫血（中度）。住院45天，支医疗费52190.85元。经商洛市中级人民法院委托，2020年11月11日，陕西军大法医司法鉴定所对靳瑞芳的伤残等级、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人靳瑞芳右侧第2-9、左侧第4-7肋骨骨折为九级伤残，护理期为60日，营养期为60日。事故经丹凤县公安局交通管理大队责任认定，赵虹虹应负事故的全部责任，靳瑞芳无事故责任。被告赵虹虹驾驶的陕H×号小型普通客车登记在被告赵聪名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司投保有交强险和100万元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间。事故给原告造成以下损失：1、医疗费52190.85元；2、住院伙食补助费4500元（45天×100元/天）；3、营养费1800元（60天×30元/天）；4、残疾赔偿金115513.6元（36098元/年×16年×20%）；5、被扶养人生活费3359.14元；6、精神损害赔偿金10000元；7、护理费6168元（60天×102.8元/天）；8、住宿费1298元；9、交通费1251.5元；以上共计196081.09元；事故发生后，被告赵虹虹给原告垫付了7000元。后原、被告双方就赔偿问题协商未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。 被告赵虹虹承认原告所主张的事实，对本起事故发生的事实经过及事故责任划分无异议，但认为自己驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司投保有交强险和100万元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间，原告合法合理的损失由保险公司赔偿。原告在获得保险赔偿后，应返还自己垫付的7000元。 被告赵聪经本院传票传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司经本院传票传唤未到庭，但该公司向法庭提交了书面答辩意见：一、对本起交通事故的发生时间、经过及交通事故的责任划分以交通事故认定书等证据以及庭审调查认定为准；被告赵聪为其所有的陕H×号小型普通客车在本公司投保有交强险和100万元的第三者责任保险（不计免赔），保险期限均为2020年3月1日至2021年2月28日。经依法查明驾驶员具有合法的驾驶资格、车辆符合年检标准、该交通事故发生在保险期内，在法院对原告损失依法核定的基础上，在交强险内依据原告的损失承担赔偿责任，在商业险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任；二、对具体赔偿项目及标准的意见为：1、医疗费以医疗机构出具的法定正式票据，结合病历、诊断证明等相关证据依法核定。对于超出国家基本医疗用药目录之外的用药，依据保险合同的约定不予赔付。2、住院伙食补助费按照每天30元的标准，结合原告的实际住院天数予以核定。3、营养费须有加强营养的医嘱，结合三期评定规范，可按实际住院天数，每天按20元的标准计算。否则，不予认可。4、护理费参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬计算，并须有医疗机构明确的意见，护理人数应按1人，每天按80元标准计算。5、残疾赔偿金应按合法有效的伤残等级鉴定意见，同时按原告的年龄情况确定赔付标准。6、被扶养人生活费应根据被扶养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，赔偿义务人只赔偿受害人应依法负担的部分。7、根据机动车第三者责任保险合同约定，本公司对于精神损害抚慰金不负赔偿责任。8、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费用应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。9、对原告诉请的住宿费不予认可。住宿费赔偿的先决条件是受害人确有必要到外地治疗，因客观原告不能住院，而实际发生的住宿费，而本案中并不存在该情况，故对其诉请的住宿费不应支持；三、超出交强险部分在商业三者险内按照责任比例进行赔偿；四、诉讼费、鉴定费本公司不予承担。 本院认为，各被告均承认原告靳瑞芳在本案中所主张的侵权事实，故对该侵权事实本院予以确认。被告赵虹虹在交通事故中致原告靳瑞芳受伤，依法应予承担侵权赔偿责任。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司投保有交强险和第三者责任险，本起事故发生在保险期间，故被告中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司应依法在交强险限额内替代被告赵虹虹、赵聪向原告赔偿损失。对原告在交强险赔付之外的剩余损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司在第三者责任险限额内按照事故责任承担赔偿责任。关于原告诉求的合理性问题，根据相关规定，伤残赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算，伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差补助标准确定，故原告的伤残赔偿金应以受诉法院所在地即陕西省的标准确定。由于原告靳瑞芳长期居住青海省西宁市，故其伙食补助费按照国家机关一般工作人员出省的出差补助标准每天100元确定。经核定，原告的合理损失为：1、医疗费52190.85元；2、住院伙食补助费4500元（45天×100元/天）；3、营养费1800元（60天×30元/天）；4、残疾赔偿金115513.6元（36098元/年×16年×20%）；5、被扶养人生活费3359.14元（23514元×5年÷7人×20%）；6、精神损害抚慰金10000元；7、护理费6168元（60天×102.8元/天）；8、住宿费1298元；9、交通费900元，以上共计195729.59元。对原告的上述合理损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司在其承保的事故车辆交强险和第三者责任险限额内予以赔付。被告赵虹虹垫付的的医疗费7000元，原告在获得保险赔偿后应予退还。 综上所述，依照根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定、判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告靳瑞芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金共计195729.59元； 二、原告靳瑞芳在获得上述保险赔偿后退还被告赵虹虹垫付的医疗费7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4222元减半收取2111元，鉴定费1860元，共计3971元由被告赵虹虹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  杨文婷 二〇二一年二月五日 书记员  阮 欢