wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6983号申请执行人：上海精准德邦物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：田民芽，总经理。被执行人：上海润鹤电子商务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：余英凤。原告上海精准德邦物流有限公司与被告上海润鹤电子商务有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的(2019)沪0113民初26923号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海润鹤电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海精准德邦物流有限公司运费13,018元。因被告：上海润鹤电子商务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告上海精准德邦物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对其名下的账户进行冻结，目前账户余额极少。除上述财产外，未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年二月四日书记员  钱政骁附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长朱奇松审判员杨伟斌审判员沈沉二〇二一年二月四日书记员钱政骁附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14161号申请执行人：安吉四象投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省湖州市。执行事务合伙人：张奇，总经理。委托代理人：庄燕群，浙江泽大律师事务所律师。被执行人：桂学友，男，1990年7月6日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。申请执行人安吉四象投资合伙企业(有限合伙)依据已经发生法律效力的本院(2020)沪0106民初27079号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人桂学友归还借款2,400,000元、支付利息11,366.67元及逾期息、律师费48,000元等。本院立案后，于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院轮候查封了被执行人名下安徽省合肥市蜀山区长丰南路XXX号兰桂公寓地库1区、5幢、6幢6-1701房产，房产暂无法处置。另本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年2月23日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 程红东审判员 肖煜影二〇二一年二月二十四日书记员 龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审227号申请执行人武汉市汉阳区人民政府，住所地武汉市汉阳区芳草路**。法定代表人范礼奎，系该区区长。委托代理人秦欢，系湖北今天律师事务律师。特别授权代理。被执行人田彪，男，汉族，1953年4月6日生，身份证住址武汉市汉阳区。申请执行人武汉市汉阳区人民政府（以下简称汉阳区政府）对被执行人田彪申请执行征收房屋一案，本院于2021年2月5日受理，于同月7日公开听证。申请执行人汉阳区政府的委托代理人秦欢、被执行人田彪到庭参加听证。本案现已审查终结。2018年11月26日，汉阳区政府就汉阳区大归元片区建桥-5片旧城改建项目作出阳某征决字[2018]第17号《房屋征收决定》，决定征收上述旧城改建项目范围内国有土地上的房屋。田斌（已故）所有的坐落于汉阳区朗星巷74号、建筑面积127.99平方米的房屋在征收范围内。田某育有两子三女，其长子田彪居住在上述房屋内，因其未能与汉阳区政府达成补偿协议，2020年1月2日，汉阳区政府对其作出阳某征决补字[2020]505号《房屋征收补偿决定书》，该补偿决定书主要内容为“（被征收）房屋为混合结构，登记的设计用途为成套住宅，原登记产权人为田某，房屋所有权证号：阳字**，土地使用证号：武房地籍第**，证载建筑面积为127.99平方米。该房屋房地产市场评估单价为人民币17,584元/平方米，评估时点为2018年11月26日。室内装饰装修及其他附属设施根据《汉阳区大归元片区建桥-5片旧城改建项目房屋征收补偿方案》（以下简称《补偿方案》）的规定进行补偿。征收工作人员向被征收人的转交了分户评估结果并告知了复核、鉴定的权利。另查明，被征收房屋有封闭阳台未计入证载面积部分5.04平方米，对该部分按照《补偿方案》规定予以补偿。除已查明的情况外，截至本次补偿决定作出时止，被征收人无《补偿方案》规定其他需补偿、补助和奖励的情形。房屋征收部门未能与被征收人就补偿问题协商一致，在征收补偿方案确定的签约期限内（2018年12月18日起至2019年6月17日止）未达成补偿协议。……按照《补偿方案》，汉阳区政府作出如下补偿决定：一、对位于武汉市汉阳区朗星巷74号房屋予以征收，按照《补偿方案》的规定给予货币补偿或房屋产权调换。二、被征收人选择货币补偿的，根据武汉博兴房屋土地评估有限公司对该房屋的评估和房屋征收补偿方案，对其货币补偿金额为：1.房屋价值补偿2,330,337.18元；2.附属设施补偿3,000元；3.搬迁费2,000元；4.临时安置补偿11,972.7元；5.货币补偿补助467,839.9元。以上各项合计人民币2,815,149.78元。三、被征收人选择产权调换的，房屋征收部门提供琴台天地1号楼B1单元3201号房屋作为产权调换房屋，建筑面积141.34平方米，用途为住宅，该房屋单价为13,467元/平方米，房屋总价1,903,425.78元（以实际交付时的实测建筑面积结算差价）。按照《补偿方案》的结算方式，补偿项目为：1.房屋价值补偿2,330,337.18元；2.附属设施补偿3,000元；3.搬迁费2,000元；4.临时安置补偿47,890.8元；5.建筑面积补助214,981.8元；6.产权调换价格补助159,636元。以上各项合计人民币2,757,845.78元。被征收房屋与产权调换房屋结算差价后，房屋征收部门应向被征收人支付差价854,420元。四、被征收人应在本决定书送达之日起七日内到房屋征收部门选择补偿方式。被征收人对附属设施、未登记建筑、构筑物补偿以及装修补偿有异议的，应在前述期限内配合提供相关证明材料，房屋征收部门调查核实后依法予以认定和处理。异议成立的，据实补足。被征收人要求困难补助的，应在前述期限内提供享受困难补助的证明材料，房屋征收部门调查核实后按照《补偿方案》据实给以困难补助。被征收人如提供相关材料证明存在《补偿方案》规定的其他应当补偿、补助情形，按《补偿方案》规定给予补偿、补助，并与上述全部项目一并结算最终补偿金额。五、被征收人应当在本房屋征收补偿决定送达之日起十五日内搬迁腾空房屋，并向房屋征收部门提交房屋相关证明材料，办理移交手续。被征收人如不服本决定，可以在本决定送达之日起六十日内向武汉市人民政府申请行政复议，也可以在六个月内向人民法院提起行政诉讼。法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，汉阳区政府将依法申请人民法院强制执行。”田彪于2020年7月17日收到该决定书后未在法定期限内提起行政复议或诉讼，汉阳区政府于2020年10月15日书面催告田彪10日内履行该补偿决定书，但到期后田彪仍未履行。经审查，本院认为，汉阳区政府对田彪作出的阳某征决补字[2020]505号《房屋征收补偿决定书》事实清楚、法律依据正确、无损害田彪合法权益的情形，且经书面催告，田彪应当自觉履行该补偿决定书确定的义务。但田彪既未在指定期限内搬迁出被征收房屋、选定补偿方式或配合评估被征收房屋装修价值，也未申请行政复议或提起行政诉讼。据此，依照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条之规定，裁定如下：准予执行武汉市汉阳区人民政府作出的阳政征决补字[2020]505号《房屋征收补偿决定书》，由武汉市汉阳区人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  叶 思二〇二一年二月七日法官助理王雨书记员张文娟
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民特166号 申请人：金岳溪，男，1953年7月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请人金岳溪申请变更监护人一案，本院于2021年1月25日立案后进行了审理。现已审理终结。 申请人金岳溪称，申请变更申请人金岳溪为金国栋的监护人。事实与理由：申请人金岳溪与金岳飞系兄弟关系。金岳飞从小就有智力障碍。金岳飞与金国栋母亲（身份不详）于2006年1月11日生育金国栋，双方未办理结婚登记手续。金国栋母亲自金国栋出生几个月后就自行离家出走，至今无音信。金岳飞独自抚养金国栋到三岁后，金岳飞因患脑中风瘫痪在床，不能自理。期间，金国栋由其伯父金岳溪等人照顾抚养。金岳飞于2019年12月17日因病去世，并于2020年7月3日注销户口。现申请人金岳溪为了方便金国栋学习和健康成长等，依据我国相关法律之规定，特向法院提起申请，请求依法予以支持。 经审理查明：被监护人金国栋，男，2006年1月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县××乡××村。申请人金岳溪与金岳飞系兄弟关系。金国栋系金岳飞之子，金国栋母亲身份不详。金国栋母亲在金国栋出生后不到一年就离家出走，至今无音信。金岳飞于2020年7月3日因死亡注销户口。金国栋祖父母金岩西、杨美叶也已去世。在金岳飞生病期间以及去世后，金国栋跟随其伯父金岳溪共同生活。 另查明，永嘉县溪下乡溪下村民委员会出具证明，同意金岳溪担任金国栋的监护人。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二十七条之规定：父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，金国栋父亲、祖父母均已过世，金国栋母亲身份不详，金国栋自幼跟随其伯父金岳溪共同生活，金国栋所在永嘉县溪下乡溪下村民委员会同意金岳溪担任金国栋的监护人。本院征求金国栋的意愿，其也表示愿意与伯父金岳溪共同生活。结合以上情况，尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则，应由金岳溪监护为宜。现申请人金岳溪向本院申请金国栋的监护人变更为金岳溪，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下： 金国栋的监护人变更为金岳溪。 本判决为终审判决。 审判员  郑黎明 二〇二一年二月二十日 书记员  厉慧洁 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1421民初905号 原告：徐基本，男，1953年9月17日出生，汉族，住仁寿县。 委托诉讼代理人：熊志树，仁寿县视高法律服务所法律工作者。 被告：王国栋，男，1969年1月24日出生，汉族，仁寿县。 本院在审理原告徐基本与被告王国栋民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月28日立案。原告徐基本于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐基本的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐基本撤诉。 案件受理费减半收取120元，由原告徐基本负担。 审判员  郭俊芳 二〇二一年二月二十四日 书记员  邓超利
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终376号上诉人（原审被告）：陈立芳，女，1974年6月10日出生，户籍地江苏省泗洪县，现住泗洪县。委托诉讼代理人：王雪松，江苏九韶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张甫杰，男，1969年10月6日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：梁苗苗，江苏苏鲁律师事务所律师。上诉人陈立芳因与被上诉人张甫杰买卖合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2020）苏1324民初1730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案受理后，依法组成合议庭审理本案，并于2021年2月2日组织双方当事人公开进行听证。上诉人陈立芳委托诉讼代理人王雪松、被上诉人张甫杰委托诉讼代理人梁苗苗到庭参加了听证。本案现已审理终结。陈立芳上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：陈立芳在通过银行转账向张甫杰支付货款170000元外，又以现金的方式支付了部分货款，尚欠货款数额不足10000元，但因支付凭证丢失，张甫杰仅认可支付5000元现金，而陈立芳以现金方式额外支付60000元货款，张甫杰对此不予认可有违诚信原则。张甫杰二审辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。张甫杰向一审法院起诉请求判令：陈立芳立即偿还张甫杰材料款124980元及利息（以124980元为基数，按年利率6%，从2015年12月1日计算至实际给付之日止）；2.本案的诉讼费用由陈立芳负担。一审法院认定事实：2015年6月8日，张甫杰与陈立芳签订合同书一份，约定张甫杰向陈立芳出售混凝土排水管，单价为60×4米为320元/节，80×4米为460元/节，100×4米为630元/节，1500×2米为720元/节，顶管为1400元/节，50×4米为280元/节。后双方在合同尾部手写附注，张甫杰在签订合同之日起15天内提供所有管子数量，逾期每天张甫杰赔偿陈立芳伍仟元。后张甫杰陆续向陈立芳供应混凝土排水管，经陈立芳认可的庄某、陈某1、张某、陈某2生签收，张甫杰共向陈立芳供应100×4米排水管84节、80×2米排水管1节、80×4米排水管45节、100×2米排水管15节、60×4米排水管278节、1500×2米116节，2015年11月30日产生运费800元。在张某签收的编号为604835号的收料单上注明80×2米排水管1节310元，100×2米排水管1节为310元。经计算，货款总共为251860元（84节×630元/节+15节×310元/节+1节×310元/节+45节×460元/节+278节×320元/节+116节×720元/节+800元运费）。另查明，陈立芳已支付张甫杰货款175000元。一审法院认为：张甫杰、陈立芳之间的买卖合同合法有效。双方均应严格履行自己的义务，张甫杰已履行交付混凝土排水管的义务，陈立芳应支付张甫杰相应的货款。但陈立芳仅给付张甫杰175000元货款，余款76860元至今未付，陈立芳的行为已构成违约，应承担继续履行的法律责任。因陈立芳至今未予给付张甫杰货款，确已造成张甫杰利息损失，张甫杰未能提供证据证明双方约定的付款时间，故张甫杰可自起诉之日即2020年4月20日起要求陈立芳支付利息至履行之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，一审法院判决：陈立芳于判决生效之日起十日内给付张甫杰货款76860元及利息（自2020年4月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，以年利率6%为限）。如果未在判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3012元，由张甫杰负担1000元，陈立芳负担2012元。二审中，双方当事人均未提供新证据，且对一审法院认定的案件事实均无异议，本院予以确认。经双方当事人确认，本院归纳本案二审争议焦点为：陈立芳已支付货款数额如何认定。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，陈立芳主张在张甫杰认可其已经支付175000元货款外，又通过现金方式支付了60000元货款，张甫杰对此不予认可。本院认为，陈立芳应当提供证据证明其以现金的方式支付了60000元货款，但其未提供证据证明，故本院对其主张不予支持，一审判决认定陈立芳支付货款的数额为175000元并无不当。综上所述，上诉人陈立芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3012元，由上诉人陈立芳负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长 魏良军审 判 员 刘路路审 判 员 李 静二〇二一年二月二日法官助理 殷 悦书 记 员 赵乙睿附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执733号 王发: 关于你犯贩卖毒品罪判处罚金一案，本院于2021年1月8日立案执行,依据本院作出的（2015）中二法刑一初字第1672号刑事判决书，本院于2021年2月2日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执475号 申请执行人：山东信泰节能科技股份有限公司，住所地：山东省潍坊市临朐县东城街道东泰路**。 法定代表人：吴维慧，经理。 被执行人：山东泰东置业有限公司，住所，住所地：淄博市临淄区管仲路**宾馆）。 法定代表人：宗立谭，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初3625号民事调解书，向被执行人山东泰东置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东泰东置业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东泰东置业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款450000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东泰东置业有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年二月一日 代理书记员  齐晓梅
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执135号申请执行人翟夫坛，男,1986年4月6日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人孔祥言，男,1983年7月21日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人高磊，男,1965年11月23日生，汉族，住济宁市高新区。本院在执行翟夫坛、孔祥言与高磊建设工程合同纠纷一案中，本院已划拨被执行人高磊名下银行存款，现本院作出的（2020）鲁0891民初1047号民事判决书确定的义务已履行完毕。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0891民初1047号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 鑫二〇二一年二月十日书记员 莫成龙
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1002刑初32号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人钟天明，男，1969年8月26日出生，汉族，小学文化，四川省石渠县人，户籍地址内江市市中区，现住内江市市中区。1997年3月24日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年。因本案于2020年10月9日被刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 内江市市中区人民检察院以内市区检二部刑诉[2021]Z13号起诉书指控被告人钟天明犯容留他人吸毒罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员许明珍出庭支持公诉，被告人钟天明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月，被告人钟天明在内江市市中区其家中多次容留吸毒人员王海、黎刚吸食毒品甲基苯丙胺，如： 1.2020年9月初的一天，被告人钟天明在其家中容留吸毒人员王海以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺； 2.2020年9月中旬的一天，被告人钟天明在其家中容留吸毒人员王海以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺； 3.2020年9月23日，被告人钟天明在其家中容留吸毒人员王海、黎刚以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人钟天明违反国家毒品管理法律法规，多次容留他人吸食毒品，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。钟天明有认罪认罚、坦白的量刑情节，建议判处钟天明有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 被告人钟天明对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人钟天明在庭审过程中无异议，且有被告人钟天明的供述、证人证言、公安机关受案登记表、立案决定书、办案说明、吸毒现场检测报告书、提取笔录、微信转账记录、辨认笔录、现场辨认笔录、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍证明，由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟天明违反国家毒品管理法律法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。钟天明到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关指控钟天明犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钟天明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期应自2020年10月9日起至2021年5月8日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王红雷 二〇二一年二月一日 书记员  史桂红 附：一、《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 ……。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保243号申请人：江西智锂科技股份有限公司，住所地新余市渝水区下村工业基地，统一社会信用代码：91360500343359664B.法定代表人：沈怀国，该公司董事长。被申请人：江西中锂新能源有限责任公司，住所地新余市高新区光明路**工业地产********，统一社会信用代码：9136050434333466XY。法定代表人：杨忠文，该公司总经理。被申请人：杨忠文，男，1965年1月8日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住衡阳市雁峰区。被申请人：洪呈伟，男，1971年9月10日出生，汉族，浙江省天台县人，住天台县。被申请人：丁云峰，男，1970年6月29日出生，湖南省衡阳市人，住衡阳市石鼓区。本院在审理申请人江西智锂科技股份有限公司与被申请人江西中锂新能源有限责任公司、杨忠文、洪呈伟、丁云峰买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江西中锂新能源有限责任公司、杨忠文、洪呈伟、丁云峰在银行存款、有关单位收入390000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人江西中锂新能源有限责任公司、杨忠文、洪呈伟、丁云峰在银行存款、有关单位收入390000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二一年二月一日书记员  陈细燕
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执338号 申请人：赵玲,女性,汉族，住长春市朝阳区。 被执行人：栾杰夫，男性,汉族，住四平市铁**。 关于赵玲与栾杰夫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初4502号民事判决书，判决如下：1、被告栾杰夫于本判决生效之日起十日内偿还原告赵玲借款20，000.00元及利息（利息自2016年12月2日起至实际给付时止按年利率6%计算）。2、案件受理费300.00元，公告费560.00元由被告栾杰夫负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人栾杰夫邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为25660.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初4502号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邢子健 审判员  王景雷 审判员  闫 涵 二〇二一年二月二十五日 书记员  王世刚
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执379号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。负责人：高燕，该行行长。被执行人：彭丹，女，汉族，1989年11月28日出生，住河南省通许县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行被执行人彭丹银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民督228号支付令，责令被执行人彭丹向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行偿还欠款8277.01元及利息（利息暂计算至2020年3月13日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）、申请费17元、执行费50元，以上暂计8344.01元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人彭丹发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭丹负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年二月二十三日书记员  吴瑞喆
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执192号之二申请执行人：刘忠，男，1962年3月25日生，汉族，住镇江市。被执行人：江苏瑞帆光电有限公司，住所地镇江。法定代表人：刘振中。关于刘忠与江苏瑞帆光电有限公司劳动争议纠纷一案。镇新劳人仲案字[2021]第52号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为12928元，本院于2021年1月15日立案受理。在执行过程中，本院依法对江苏瑞帆光电有限公司的财产等信息进行调查，本院案号为（2020）苏1191执恢127号案件正在拍卖被执行人名下三套机器设备，除此之外，被执行人名下无存款、无股权、无不动产、无车辆，未发现其他可供执行财产。关于被执行人，本院工作人员到被执行人住所地了解情况，未发现可供执行财产，未找到被执行人法定代表人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人破产重整，本案已将相关材料移交本院破产庭。上述事实，有各单位的查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇新劳人仲案字[2021]第52号仲裁裁决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年二月一日书 记 员  姚兆天
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终823号上诉人（原审被告）：邵嘉宏，女，1977年10月9日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：无锡市晖超科技有限公司，统一社会信用代码91320211773241551Q，住所地江苏省无锡市滴翠路****房**D。法定代表人：唐春晖，该公司总经理。上诉人邵嘉宏与被上诉人无锡市晖超科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初8690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邵嘉宏未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邵嘉宏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年二月三日书记员  轩 波
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2021)苏0391执289号 岳雪园、时继伟: 岳雪园申请执行时继伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院自2021年2月4日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、和解履行完毕。 本案标的:15000元 至今已经实际执行到位的(种类、价值):15000元 实际收取执行费:125元 现本案以结案，结案方式：和解履行完毕。 特此告知。 二〇二一年二月十八日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保161号申请人：卢冠王，男，1993年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：王志国，男，1996年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人卢冠王于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王志国名下价值80000元的财产采取保全措施。申请人卢冠王就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人卢冠王的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王志国名下价值80000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日书  记  员   李芸芸
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执143号之七申请执行人：杨占秋，男，1970年8月29日出生，汉族，住东阿县。被执行人：李尚伟，男，汉族，1969年01月16日生，住聊城市高新区；。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李尚伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李尚伟在财付通支付科技有限公司085e9858efd1b96daec566637@wx.tenpay.com账户内存款人民币1443.20元。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年二月一日书记员  李柱春
河南省许昌市魏都区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1002行初13号原告：杨延红，汉族，1969年11月1日生，住河南省许昌市魏都区。委托代理人：贾曙玉，许昌市魏都区法鼎法律服务所法律工作者。被告：许昌魏都产业集聚区管理委员会，住所地：许昌市北外环腾飞大道路口。法定代表人：楚文选，任主任。委托代理人：胡朝阳，男，任纪检书记。委托代理人：刘建军，男，该单位工作人员。原告杨延红诉被告许昌魏都产业集聚区管理委员会政府信息公开一案，原告杨延红于2021年2月5日向本院提出申请，以被告已履行告知义务，申请撤回对被告许昌魏都产业集聚区管理委员会的起诉。经审查，本院认为，原告杨延红的撤诉申请符合法律、法规的规定，不损害国家、集体及其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项之规定，裁定如下：准许原告杨延红撤回对被告的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨延红负担。审判长  姚宇二〇二一年二月七日书记员  邓晶
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2262号之九被执行人：林春新，男，汉族，1952年03月06日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林春新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林春新在辽宁省农村信用社联合社33×××59账户内存款人民币128801.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年二月二十五日书记员  李巍巍
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1188号原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）,住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人郭锡玕，该公司董事长。委托代理人齐芳菲，辽宁共智律师事务所律师。被告沙河口区中嘉化妆品店，经营场所辽宁省大连市沙河口区西安路**罗斯福广场**TC09/10/**。经营者崔毕瀛。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）与被告沙河口区中嘉化妆品店商标权权属侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二一年二月二十六日书记员  艾莎
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执28号之七 申请执行人：贵州榕江明达商品混凝土有限公司，统一社会信用代码，住所地住址贵州省榕江县。 法定代表人：张海健。 被执行人：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码，住所地住址贵州省贵阳市。 法定代表人：禹荣安。 关于申请执行人与被执行人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司在44×××33账户内余额人民币599539.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司在交通银行44×××33账户内存款人民币2309337.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  石昌吉 二〇二一年二月二十日 书记员  石胜昌
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0881执恢99号申请执行人：罗某某，男，1963年6月21日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：王某某，男，1967年1月30日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：马某某，男，1954年9月1日出生，汉族，住钟祥市，本院在执行罗某某与王某某、马某某买卖合同纠纷一案过程中，因双方当事人在执行过程中达成了执行和解协议，申请人同意被执行人按照和解协议长期履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鄂0881执恢99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇飞二〇二一年二月七日法官助理余亚龙书记员高严
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1726民初3300号之四 解除保全申请人：菏泽联合混凝土有限公司鄄城分公司，住所地山东省菏泽市鄄城县。 负责人：陈强，经理。 被申请人：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区。 法定代表人：张万宾，董事长。 被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：石雨，总经理。 解除保全申请人菏泽联合混凝土有限公司鄄城分公司与被申请人中建二局第三建筑工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月3日作出（2020）鲁1726民初3301号之一民事裁定书，冻结了被申请人中建二局第三建筑工程有限公司名下的招商银行丰台科技园支行银行存款185万元（账号0109××××0608）。因解除保全申请人与被申请人已达成和解，解除保全申请人菏泽联合混凝土有限公司鄄城分公司于2021年2月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人菏泽联合混凝土有限公司鄄城分公司提出申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人中建二局第三建筑工程有限公司名下的招商银行丰台科技园支行银行存款185万元（账号0109××××0608）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐文娟 二〇二一年二月七日 书记员  李芬芬
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402财保18号申请人：江苏塑盟科技有限公司，住所地常州市天宁区虹阳路**，统一社会信用代码91320411MA1N0UM87W。法定代表人：龚东卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：张琰娜，江苏融畅律师事务所律师。被申请人：郭仕诚，男，1994年9月4日生，汉族，住常州市新**。常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会受理申请人江苏塑盟科技有限公司与被申请人郭仕诚竞业限制纠纷一案后，申请人在仲裁期间提出财产保全申请，请求对被申请人郭仕诚的340万元的财产采取保全措施。常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书等提交本院，申请人以保险公司提供的保函为本保全作担保。本院经审查认为，申请人江苏塑盟科技有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人郭仕诚名下的银行存款340万元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人江苏塑盟科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行。逾期不申请的，人民法院将依法裁定解除保全措施。审判员  申国胜二〇二一年二月二十日书记员  季 艳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）新4002执35号 申请执行人：王峰，男，1971年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被执行人：中太建设集团股份有限公司,住所地河北省廊坊市广阳道**。 法定代表人：邓池良，该公司经理。 王峰与中太建设集团股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，伊宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的伊市劳人仲（2018）第120号仲裁调解书已生效。根据上述生效法律文书的规定，中太建设集团股份有限公司向王峰支付劳动报酬1846500元。因中太建设集团股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王峰向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人中太建设集团股份有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未并向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统查询向金融机构、车辆登记部分、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到中太建设集团股份有限公司可供执行财产。中太建设集团股份有限公司的账户被其他法院多次冻结，且无可用余额。 三、已向被执行人中太建设集团股份有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人的委托代理人陈武敏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人王峰的债权全部未受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)新4002执35号案件终结本次执行程序。 被执行人中太建设集团股份有限公司负有继续向申请执行人王峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 顾 斌 审判员 覃家健 审判员 叶民元 二〇二一年二月二十日 书记员 王莉娟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执恢173号申请执行人周斌。被执行人浏阳市宏金出口鞭炮烟花厂。申请执行人周斌与被执行人浏阳市宏金出口鞭炮烟花厂买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)湘0181民初4964号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市宏金出口鞭炮烟花厂银行存款16000元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年二月七日书记员  黄思明
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初540号原告：王战良，男，汉族，1978年5月18日出生，住河南省虞城县。被告：宋国庆，男，汉族，1979年2月23日出生，住河南省虞城县。原告王战良与被告宋国庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行审理。原告王战良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告王战良借款本金40000元及利息19800元，共计59800元（以40000为本金月息1分5厘，自2018年4月1日起至2020年12月31日计息共计利息19800元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月1日，被告宋国庆以资金周转（经营道北饭店）需要用钱为由，向原告借款40000元，并约定一年还清，若到期未还按月息1分5厘给付利息，原告于当天将40000元现金借给被告，由被告出具借条一份，载明借款用途、借款数拟、还款日期及担保人。2018年4月1日被告仅还全年利息7000元（有收条）。今早已过了约定的还款期限，经原告多次索要，而被告以没钱为由，一拖再拖，拒绝还款。为了维护自身的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望依法裁判如请。本院经审查认为，原告提供的被告宋国庆住所地不明确，本院无法给被告送达有关应诉手续。经本院告知原告后，原告没有在规定的期限内另行提供被告宋国庆的具体住所地。因被告宋国庆信息不明确，依照法律规定，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王战良的起诉。案件受理费647元不予收取，退回原告。本裁定为终审裁定。审判员  高宏伟二〇二一年二月一日书记员  张修博
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终556号 上诉人（原审原告）：卢钱炤，男，1975年2月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审被告）：王建华，男，1955年3月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审被告）：卢杨权，男，1971年5月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人卢钱炤因与被上诉人王建华、卢杨权保证合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初409号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 卢钱炤上诉请求：撤销原审裁定，裁判支持上诉人一审诉请。事实与理由：上诉人起诉事实清楚、证据充分、情节合理，根本不属于与正常民事活动不符。原裁定认定事实、适用法律错误。请求二审法院予以撤销，裁判支持上诉人一审诉请。 卢钱炤向一审法院起诉请求：一、卢杨权、王建华对借款人安徽省池州市东池置业有限公司向卢钱炤借款本金1500万元及利息（从2013年3月1日起按月息2分计算至2017年11月30日止的利息为1710万元，此后利息仍按月息2分计算至实际履行之日止）承担连带清偿责任；二、卢杨权、王建华共同承担本案的诉讼费用。 一审法院认为，卢燎伟、卢钱炤等人因开设赌场罪于2019年5月24日被东阳市公安局立案侦查。本案借款与公安机关侦查案件中的相关款项有关联，为便于查清案件事实，应移送公安机关并案侦查，本案待刑事案件作出结论之后依法处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回卢钱炤的起诉。 本院认为，卢钱炤的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审裁定驳回起诉不当，应予纠正。卢燎伟、卢钱炤涉嫌刑事犯罪的事实与本案处理有无实质影响应在审理过程中予以考虑。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初409号民事裁定； 二、本案指令浙江省东阳市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 龚英明 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 胡玲玲 二〇二一年二月十八日 代书记员 唐晓涛
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1528刑初69号            公诉机关              河南省息县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      基本情况              被告人宋涛，男，1986年10月7日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河南省息县。因犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；因犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，于2018年12月17日被息县人民法院决定执行有期徒刑一年，并处罚金3000元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年2月3日被息县公安局刑事拘留。现羁押于息县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              息检一部刑诉〔2021〕139号                  指控事实              2021年2月1日00时40分许，被告人宋涛饮酒后驾驶豫SDF0**号牌蓝色别克小汽车，沿337省道由西向东行驶至息县人民医院红绿灯西口路段时，与王三德驾驶的豫SM51**小型面包车相撞，发生致豫SM51**小型面包车乘坐人邓丽受伤及车辆受损的道路交通事故。随后，息县交警大队赶到事故现场将其抓获。2021年2月3日，经信阳市公安局物证鉴定所检测：宋涛血液乙醇含量为136.54mg/100ml。2021年2月3日，经息县交警大队集体研究认定：宋涛承担本次事故的全部责任。                  SD              指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人宋涛对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  本院     另查明              2021年2月2日，被告人宋涛分别和被害人王三德、邓丽达成民事赔偿协议，二被害人对宋涛予以谅解。                        判决理由                    公诉机关指控被告人宋涛犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。宋涛在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；积极赔偿二被害人损失并取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人宋涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。      （刑期自2021年2月3日起至2021年5月2日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                                                   审  判  员   张培颖                                                            二〇二一年二月九日                                                                                 书 记 员（兼） 赵玉林
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执146号 申请执行人：兴城市东辛庄建全建材商店。 住所地：兴城市东辛庄镇商业街。 统一社会信用代码：92211481MA0WF6JY3N。 经营者：武建全，男，1963年2月27日出生，满族，住兴城市。 被执行人：丁晓宁，男，1954年4月26日出生，汉族，住兴城市。 被执行人：张子茹，女，1954年5月5日出生，汉族，住兴城市。 申请执行人兴城市东辛庄建全建材商店与被执行人丁晓宁、张子茹买卖合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初2472号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初2472号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年二月十九日 书记员 谭思文
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执253号申请执行人何翰文，男，汉族，1994年7月21日出生，住所地湖南省长沙市开福区。被执行人罗阳，男，汉族，1990年8月30日出生，住所地湖南省汨罗市。被执行人长沙极曼斯豆装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道桐梓坡西路**金谷大厦**。法定代表人罗阳。申请执行人何翰文与被执行人罗阳、长沙极曼斯豆装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第2401号裁决书已生效，申请执行人何翰文于2021年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020长仲裁字第2401号裁决即申请执行人何翰文与被执行人罗阳、长沙极曼斯豆装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年二月二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初142号 原告：何某1，男，2021年3月5日出生，汉族，住唐山市开平区。 法定代理人：何某2，男，1987年5月27日出生，汉族，现住，系原告何某1之父。 被告：唐山门萨信息科技有限公司，住所地唐山市路**建设南路**唐山新世界中心商场****。 法定代表人：张经堂，职务经理。 被告：张经堂，男，1979年6月26日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被告：陈妮，女，1981年11月20日出生，汉族，住山东省青岛市。 原告何某1与被告唐山门萨信息科技有限公司、张经堂、陈妮教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告何某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何某1撤回起诉处理。 审 判 员 郭涛 二〇二一年二月一日 法官助理 刘蕊 书 记 员 梁曾 ——
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403民初420号 原告：丁义魁，男，1951年2月2日出生，汉族，住杨陵区，居民身份号码：61040XXXXX********。 被告：徐建毛，男，1966年6月22日出生，汉族，住杨陵区，居民身份号码：61040XXXXX********。 本院在审理原告丁义魁与被告徐建毛健康权纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害他人合法权益，不违反法律规定，其请求依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁义魁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告徐建毛负担。 审判员  贾青素 二〇二一年二月二十四日 书记员  马方园 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109财保67号   申请人：王旭东，男，住新疆维吾尔自治区。   被申请人：陈赛，男，住新疆维吾尔自治区。   申请人王旭东于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈赛名下位于乌鲁木齐市天山区某小区的房产；请求通过网络查控系统查询并冻结被申请人陈赛存款111500。中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司出具保单保函为申请人王旭东提出的诉前财产保全提供担保。   本院经审查认为，申请人王旭东的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、查封被申请人陈赛名下位于乌鲁木齐市天山区某小区的房产（不动产权证号：新（2017）乌鲁木齐不动产证明第XXXX号）；   二、冻结被申请人陈赛在银行和其他金融机构账户存款111,500元。   案件申请费2,827.50元，由申请人王旭东负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审  判  员   阿依夏古丽   二 〇 二 一 年 二 月 四 日   书  记  员   热孜万古丽
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0483民初507号原告：吕锦南，男，1982年3月21日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：田名，男，1982年8月5日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告吕锦南与被告田名民间借贷纠纷一案，于2021年1月14日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金50000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月21日被告因生意资金周转需要向原告借款50000元，由原告中国农业银行卡转到被告名下的工商银行账上，被告亲书借条1份交予原告。2019年10月30日之后，原告多次向被告提出归还借款，被告以各种理由和借口迟迟不肯归还。被告未作答辩也未提交证据。经审理查明：2019年7月21日，被告向原告借款50000元，原告通过银行转账方式向被告交付了50000元。借款后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。以上事实，由原告提交的借条、微信聊天记录、银行转账记录及原告庭审陈述等证实。本院认为，原告提交的证据形成证据链，可以证明被告向原告借款50000元，原告向被告交付了相应借款的事实，被告应及时归还。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，相应不利后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：被告田名于本判决生效之日起十日内归还原告吕锦南借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取计525元，由被告田名负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228********，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张丹婷二〇二一年二月九日书记员  杨智超
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民申68号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：长沙市食在不一样餐饮连锁管理有限公司，住所地长沙市开福区华夏路******。法定代表人：李艳，执行董事。委托诉讼代理人：熊海波，湖南元端律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽丹，湖南元端律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：长沙叮叮商业管理有限公司，住所，住所地长沙市天心区劳动西路**叮叮商业广场集装箱创意办公室div>法定代表人：阳世勇，执行董事。再审申请人长沙市食在不一样餐饮连锁管理有限公司与被申请人长沙叮叮商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初8622号民事判决及本院（2020）湘01民终355号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，申请人长沙市食在不一样餐饮连锁管理有限公司以双方当事人达成执行和解且履行完毕为由，向本院申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人长沙市食在不一样餐饮连锁管理有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许长沙市食在不一样餐饮连锁管理有限公司撤回再审申请。审判长 肖 柱审判员 龙绍凯审判员 刘 霞二〇二一年二月三日书记员 左利文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执2647号 申请执行人周杏花 被执行人陈启胜、蒋金杏、王周、王远芬 申请执行人周杏花与被执行人陈启胜、蒋金杏、王周、王远芬为民间借贷纠纷一案，申请执行人周杏花因被执行人陈启胜、蒋金杏、王周、王远芬未履行（2020）浙1024民初3785号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年12月10日立案执行。 执行过程中，申请执行人周杏花向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初3785号判决书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月七日
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民初591号 原告：中国国旅（浙江）国际旅行社有限公司，住所地：杭州市上城区金隆花园****商场**。 法定代表人：蔡恒，董事长。 委托诉讼代理人：斯语馨，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱梁，浙江泽大律师事务所律师。 被告：杭州美途旅行社有限公司，住所地：杭州市西湖区留下街道留下街******。 法定代表人：马彩霞。 委托诉讼代理人：马海峰，男，系公司员工。 原告中国国旅（浙江）国际旅行社有限公司与被告杭州美途旅行社有限公司合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月05日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人斯语馨到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付拖欠款项110370元及违约金（自2020年5月18日起按千分之一每日计算至款项支付完毕之日止，截至起诉之日暂计为20528.82元）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月1日，原告中国国旅（浙江）国际旅行社有限公司与被告杭州美途旅行社有限公司签订《同行游轮合作协议书》一份，约定被告为原告招揽客源，由原告提供游轮航次服务，合同约定了双方的权利和义务，并明确逾期付款的违约责任为每日千分之一的违约金。合同同时约定，双方若发生争议，双方均可向原告所在地法院起诉。经双方结算，被告于2020年4月15日出具《付款协议》，确认共需向原告支付旅游团款280370元，并承诺于2020年5月20日前分四次付清。经原告催讨，被告于2020年7月31日出具《付款说明》，确认尚欠原告旅游团款110370元，于2020年9月15日前结清。然而承诺期届满至今，被告仍分文未付，故原告诉至法院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行其义务，被告尚欠原告旅游团款110370元未付，故原告现要求被告支付，有事实和法律依据，本院依法予以支持。由于经原告催讨，被告承诺还款期限为2020年9月15日，因此违约的期限自2020年9月16日起算；合同约定的违约金为每日千分之一明显过高，本院依法予以调整。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州美途旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国国旅（浙江）国际旅行社有限公司支付旅游团款110370元及违约金（以未付旅游团款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的4倍，自2020年9月16日起计算至款项支付完毕之日止）； 二、驳回原告中国国旅（浙江）国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2918元，减半收取1459元，由原告中国国旅（浙江）国际旅行社有限公司负担59元，由被告杭州美途旅行社有限公司负担1400元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 程煜峰 二〇二一年二月五日 法官助理 陶昱立 书 记 员 金雪丹
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执6014号之一申请执行人：张代林，男，汉族，1974年7月1日生，住重庆市万州区。被执行人：重庆建安建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区周家坝福建大街建安综合楼，统一社会信用代码91500101711609189T。申请执行人张代林与被执行人重庆建安建设（集团）有限公司工资争议纠纷一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会于2018年9月14日作出的万州劳人仲案字（2018）第939号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人重庆建安建设（集团）有限公司未履行给付义务，申请人于2020年10月10日向本院申请执行，申请执行的标的为100416元案款及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行义务，也未申报财产。2、2020年10月12日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息。3、本院于2020年10月12日向被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年2月5日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发布限制高消费令，对其实施信用惩戒。5、本院于2021年1月14日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息查询，除发现被执行人名下有位于万州区天城西路XXX号X单元XXX室的房屋一套外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。6、本院已与被执行人的工作人员联系查找被执行人名下的财产及下落，没有找到有效的执行线索。7、本院于2021年2月4日向万州区不动产登记中心送达查封裁定书及协助执行通知书，依法查封了被执行人名下的位于万州区天城西路XXX号X单元XXX室的房屋一套。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，依法查封了被执行人名下的位于万州区天城西路XXX号X单元XXX室的房屋一套，但该房屋有抵押且系轮候查封，本案对其暂不具备处置条件，申请执行人也同意暂不处置上述房屋。除此以外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。经查找，被执行人暂无法传唤其到案配合执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 谢合安审 判 员 王 宇二〇二一年二月五日法官助理 任思蒙书 记 员 褚文琪
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保46号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与阳光路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托代理人：邢玉领、王树明，河南沈丘农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：沈丘县乾龙湾酒店服务有限公司。住所地：沈丘县老城镇西关大街。统一信用代码：91411624MA446W9M5X。法定代表人：刘三刚，负责人。被申请人：刘三刚，男，1982年5月4日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李秋红，女，1976年10月15日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈丘县乾龙湾酒店服务有限公司、刘三刚、李秋红银行存款4,500,000元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈丘县乾龙湾酒店服务有限公司、刘三刚、李秋红银行存款4,500,000元;二、如被申请人银行存款不足，则查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二一年二月八日书记员  王 乾
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执恢756号之五申请执行人:陈安平，女，1982年4月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被执行人：覃子彬，男，1966年4月15日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人陈安平与被执行人覃子彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0111民初911号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。执行标的为22000元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人覃子斌在中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司账户内存款予以冻结。本案对被执行人覃子斌在中国银行账户内存款4252元、在财付通支付科技有限公司账户内存款314.16元、在中国农业银行账户内存款2996.28元予以划拨。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人覃子彬的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人覃子彬发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款7562.44元，已支付申请执行人7562.44元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二一年二月二十日书记员  钟 声
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1709号 申请执行人：叶建锋,男,1976年9月25日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：冯伟英,女,1977年10月15日出生,汉族，住浙江省青田县。 叶建锋与冯伟英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初759号判决书已发生法律效力。因冯伟英未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人叶建锋的申请于2020年9月10日立案执行，执行标的205000元及利息。 本院在执行申请执行人叶建锋与被执行人冯伟英民间借贷纠纷一案中，于2020年9月11日向被执行人冯伟英发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人冯伟英纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人冯伟英拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元（未缴纳）。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人叶建锋发现被执行人冯伟英有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年二月二十日 代书记员 叶俊序
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙06执46号 本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2019）北海仲字第3-9161号裁决书，于2021年1月20日立案执行申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司与被执行人洪健融资租赁合同纠纷一案。执行中，被执行人洪健自动履行人民币4729元(其中案件执行标的金额4678.91元，执行费50.09元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执340号被执行人：马德明，男，1975年3月3日出生，汉族，现在监狱服刑。被执行人：李世忠，男，1964年10月30日出生，汉族，现在监狱服刑。被执行人：蒋和森，男，1968年9月9日出生，汉族，现在监狱服刑。被执行人马德明、李世忠、蒋和森罚金一案，执行依据为蛟河市人民法院于2021年1月19日作出的（2021）吉0281刑初15号刑事判决书，主文如下：一、被告人马德明犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2021年9月7日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人李世忠犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即已折抵25日。即自2021年1月6日起至2021年5月11日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）三、被告人蒋和森犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年1月6日起至2021年7月5日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）四、追缴被告人马德明违法所得人民币500元、被告人李世忠违法所得800元、蒋和森违法所得人民币600元，依法没收，上缴国库。五、公安机关扣押的作案工具华为畅享手机一部，依法没收。该判决书已发生法律效力，被执行人应履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费123.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2021年2月4日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款。同日，查明被执行人马德明、李世忠、蒋和森名下无车辆登记信息。马德明、李世忠、蒋和森现在服刑期，暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二一年二月七日书记员  鲍 晶
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1481执恢37号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行，住所地乐陵市。负责人;侯庆勇,行长。委托代理人：王登科，男，1986年10月20日出生，汉族，住乐陵市被执行人：郭向峰，男，1971年8月16日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：王永贞，女，1969年4月20日出生，汉族，住乐陵市丁坞镇。被执行人：石海祥，男，1969年1月28日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：张吉平，男，1963年10月1日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：李海江，男，1958年11月17日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：李灯海，男，1966年12月2日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：石岩，男，1981年10月22日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：于晓霞，男，1981年8月4日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行与被执行人郭向峰、王永贞、石海祥、张吉平、李海江、李灯梅、石岩、于晓霞为借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2014）乐商初字第157号民事判决书确定的义务进行执行。在执行过程中，被执行人郭向峰缴纳76471.38元，扣划被执行人郭向峰银行存款5390元，扣划被执行人王永贞银行、财付通存款11414.99元，扣划被执行人李海江银行存款1382元，扣划被执行人石岩财付通、支付宝存款6008.75元，共计100667.12元，缴纳执行费1394元后剩余99273.12元已交付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行，申请执行人认可本案执行完毕，书面申请结案。故（2021）鲁1481执恢37号案件执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年二月四日
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初3369号原告陈振华，女，1950年9月21日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人卢春艳，女，1976年3月17日出生，汉族，住临清市，系原告之女。被告李泽伟，男，1982年2月3日出生，汉族，住山西省芮城县阳城镇南上庄村永兴组，现住聊城市。委托诉讼代理人王凤燕，高唐众晟法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人王**，高唐圣达法律服务所法律工作者。原告陈振华诉被告李泽伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日、2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告陈振华的委托诉讼代理人卢春艳、被告李泽伟的委托诉讼代理人王凤燕、王**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈振华向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款10万元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6％计算）；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月准女婿身份李泽伟因在临清市烟店镇经营室外工程装修(宁捷轴承，联邦大酒店)，被告李泽伟分两次向原告陈振华借款人民币现金100000元(大写：壹拾万元整)，被告于2018年2月份为原告补写借条一份，载明：“因用于工程用款，于2017年10月8日向出借人陈振华借款人民币现金共计100000元整(大写：壹拾万元整)。借款人：李泽伟，2017年10月8日”。原告多次向被告催要，但被告一直推脱至今未还，故起诉至法院。被告李泽伟辩称：原被告之间没有事实上的借贷关系，原告诉状陈述借据形成过程与事实不符。原告陈振华女儿卢春艳与答辩人曾系夫妻关系，二人系网恋后形成的婚姻关系，答辩人以结婚为目的，从山西到山东从事室内外装修生意，自双方建立恋爱关系后，答辩人便将全部身家财产交于了卢春艳保管，答辩人生意需要周转，再由卢春艳将相应钱款转还给答辩人，故答辩人和卢春艳之间于结婚前、婚姻过程中以及离婚后形成多笔资金往来，离婚前夕，答辩人为了挽回这段婚姻，不得已在卢春艳的强烈要求下，于2017年12月份离婚前一两天给卢春艳同时出具了2张借条，一张出具给卢春艳，另一张出具给原告陈振华，并分别将借款时间签署于2017年9月8日和2017年10月8日该时间非签署当日，更不是原告诉状中所说的2018年2月份。卢春艳让答辩人同一天签署两张共计十六万巨款的借据，且要求将时间签署至2017年9月8日和2017年10月8日，是带有目的性的，但答辩人并没有收到该笔借款。本院经庭审归纳争议焦点为：原告要求被告偿还借款本金10万元及利息有无事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：证据1、提交借条两份，证明2017年10月10日被告以干工程为由向原告借款5万元，当天在原告家中向被告发放的现金5万元，被告当场出具的借条，大概一个月之后又借款5万元，代理人从原告处拿了现金5万元交给了被告，当时交付现金的时候原告不在场，落款时间2017年10月8日的欠条是代理人要求被告后补的，实际出具借条的时间是在2018年初，当时是在武城县君安农业合作社柳泽阳在场的情况下由被告出具的，当时原告代理人与被告及柳泽阳三人在场；提交U盘录音一份，证明原告代理人与被告通话，被告认可欠款属实。被告李泽伟质证意见：对2017年10月10日出具的5万元的借条，该条的确为被告书写，但是涉案借款不属实，2017年10月10日被告和原告代理人登记结婚，原告为被告的岳母，被告在结婚当天向原告借款不符合客观事实，被告也的确没有收到该款，是因为当时没有给原告代理人彩礼才书写的借条一份。对10万元的借条，该借条的确为被告书写，是在2017年12月12日离婚前几天应原告代理人要求为了缓和与原告代理人的关系才书写的该借条，事实上被告从未向原告借款，原告应提交转账记录或者提款记录，否则这么大额的借款没有过付证据不符合客观事实。对U盘的录音资料庭后提交书面质证意见。被告提交建设银行交易明细一份，证明于2018年8月30日应原告代理人要求，为了缓和和代理人的关系向原告卡中转款1万元，被告知道该卡一直由原告代理人持有与使用，如果该案认定借款事实，这1万元应为还款，如果10万元不认定为借款，该款被告不再请求返还。原告认可该款项是偿还本案所诉的10万元，认可在10万元借款中扣除。根据当事人陈述及庭审质证分析评价，本院认定的事实如下：原告代理人卢春艳与被告于2017年通过网络认识后，于2017年10月10日登记结婚，于2017年12月12日协议离婚。2017年10月10日，被告出具借据一份，载明：“今借到现金五万元整（50000元），李泽伟，2017年10月10日”。离婚后，被告向原告出具借条一份，载明：“借款人：李泽伟，出借人：陈振华，因用于工程用款，于2017年10月8日向出借人陈振华借款人民币现金小写100000元，大写壹拾万元整，借款人：李泽伟，2017年10月8日”（该笔10万元的借款保函前一笔5万元的借款）。2018年8月30日被告向原告的建设银行的账户汇款一万元。本案审理过程中，本院依原告申请，依法查封了被告名下的部分银行账户，详见（2020）鲁1581财保801号卷宗。本院认为，原被告争议的焦点在于：借款行为是否真实发生。首先，被告认可借条是本人确认和签名的，书写借条的意思表示真实；其次，在第二次书写的10万元的借条中包含了第一次的借款5万元，系被告第二次确认借款5万元的意思表示，且第二次书写的借条中载明了借款用途为工程用款；第三，被告在2018年8月30日向原告银行卡转款1万元，应视为具有还款的意思表示。被告主张向原告借款不属实，理由是：第一次书写借条系没有给原告女儿彩礼而写的借条，第二次借条系为了缓和与原告女儿的关系，但被告主张的理由没有提交相应证据证实。另外，通过原告提交的通话录音，可以证实原告女儿卢春艳多次催促被告还款，被告以各种理由推诿。综上，本院认为原被告之间的借款关系真实存在，借款金额为10万元，扣除已经偿还的1万元，剩余9万元至今未还。原告主张的借款未约定还款期限和利息，但可自起诉之日起至实际给付之日止以9万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零六七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李泽伟于本判决生效后十日内偿还原告陈振华借款本金9万元及利息（自2020年9月22日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由原告陈振华负担115元，被告李泽伟负担1035元；诉讼保全申请费1020元，由被告李泽伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张雷二〇二一年二月四日书记员  韩雪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15702号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执15702号申请执行人：上海圆航机电有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：赵祝平。委托诉讼代理人：刘雷。被执行人：上海峰冠阀门有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：万海明。申请执行人上海圆航机电有限公司与被执行人上海峰冠阀门有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0106民初28902号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人上海圆航机电有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海峰冠阀门有限公司支付货款51,576元以及利息(以51,576元为基数，自2017年10月23日起至实际清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)。本院立案后，于2020年12月7日向被执行人上海峰冠阀门有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院冻结了被执行人上海峰冠阀门有限公司名下的上海农村商业银行账户XXXXXXXXX********，实际控制金额84.25元，冻结截止日期至2021年12月30日。申请人应当在查封冻结期限届满前一个月内向本院提出书面续封、续冻申请，否则查封期限届满后不再续封、续冻。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，被执行人无可供执行的财产线索。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。2021年1月25日，本院函告申请执行人执行情况。2021年2月3日，本院约谈申请执行人的代理人，其表示无被执行人的财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人上海圆航机电有限公司对被执行人上海峰冠阀门有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤静隽审判员  沈国敏审判员  刘金露二〇二一年二月四日书记员  章佳璟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤静隽审判员刘金露审判员沈国敏二〇二一年二月八日书记员戴维峰附：相关法律条文
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民督16号 申请人：江油市保障房服务中心，住所地四川省江油市太平镇李白大道中段**。 法定代表人：万宇。 委托诉讼代理人：史敬福，该中心员工。 被申请人：彭哲兵，男，汉族，生于1969年10月3日，住四川省江油市。 申请人江油市保障房服务中心申请被申请人彭哲兵支付令一案，本院于2021年2月1日立案受理。当日，本院依法向申请人送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知其应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回申请处理。申请人在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人江油市保障房服务中心撤回申请处理 审判员  赵东青 二〇二一年二月九日 书记员  封立蓉
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初788号之二 蒋杰： 你单位与李长良、王洪兰民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年二月三日
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0194民初686号原告：长春源山墅物业服务有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区天泽大路**。法定代表人:徐建国,系该公司总经理。委托诉讼代理人:李鸿飞，系该公司员工。被告：于春涛，男，1973年4月23日出生，汉族，现住吉林省长春市净月高新技术产业开发区。本院在审理原告长春源山墅物业服务有限公司与被告于春涛物业服务合同纠纷一案中，原告长春源山墅物业服务有限公司于2021年2月25日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告长春源山墅物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长春源山墅物业服务有限公司撤回起诉。审判员 高 强二〇二一年二月二十六日书记员 刘丰楼
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执恢72号 潘巧珍、潘代全、邓军、岑继勇： 本院执行的潘巧珍申请潘代全、邓军、岑继勇买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月七日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2295号之一申请执行人：王灿冬，男，1975年12月2日生，汉族，住靖江市。被执行人：刘宇磊，男，1977年7月8日生，汉族，住靖江市。本院在执行王灿冬与刘宇磊为民间借贷纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人和解长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2295号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年二月二日书记员  黄振兴
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1614号之二十九申请执行人：于兴国,男,1977年4月7日出生,住昌图县。被执行人：吉林省石生金工艺品有限公司，住所地吉林省四平市铁**平西乡三合村一社。法定代表人：杜春雨，系公司经理。被执行人：杜春雨,男,1984年12月25日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：丁立波，男,1968年8月19日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：汪晶文，女,1956年6月26日生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人于兴国与吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3863号法律文书已发生法律效力。因被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于兴国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文暂无财产可供执行财产。申请执行人于兴国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0503执168号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区红旗路**。 负责人：周壮山，该行行长。 被执行人：张伟平，女，1980年5月11日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 被执行人：刘昌清，男，1979年10月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳分行与被执行人张伟平、刘昌清金融借款合同纠纷一案,（2020）湘0503民初490号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日依法立案执行。 2021年1月22日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券等进行了查询，未发现有可供执行的财产。被执行人名下的车辆已依法查封，车辆明，未实际控制，无法处置。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2021年2月19日作出（2021）湘0503执168号决定书，对被执行人张伟平、刘昌清限制高消费，进行信用惩戒。 截至2021年2月26日，被执行人张伟平、刘昌清应归还信用卡透支本金307383.27元及利息、滞纳金（利息、滞纳金算至2018年6月13日止，顺延照计），承担案件受理费7285元及执行费。2021年2月25日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二一年二月二十六日 书记员  张伟明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保646号 变更保全申请人:济南乐福商贸有限公司 被申请人：恒大地产集团济南置业有限公司 变更保全申请人济南乐福商贸有限公司与被申请人恒大地产集团济南置业有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保242号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月22日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人恒大地产集团济南置业有限公司名下的银行存款；冻结了被申请人恒大地产集团济南置业有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保242号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二十五日 书记员  栾绍卓
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初1072号 原告：袁仲莲，女，1958年2月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：钟承臻，男，1981年9月16日出生，汉族，住临沂市河**。 原告袁仲莲与被告钟承臻分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告袁仲莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁仲莲撤回起诉处理。 审判员  陈黎明 二〇二一年二月十九日 书记员  吴淑媛
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执保10号 申请人李国义与被申请人李云、冉真秀诉前财产保全一案，本院于2021年2月7日作出(2021）湘1222财保4号民事裁定书，裁定冻结被申请人李云、冉真秀在金融机构的存款400000元，期限为一年。经办，已部分保全完毕，故本案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月十八日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执6650号申请执行人北京宏岸图升网络技术有限公司上海分公司。被执行人陕西三丰房地产开发有限公司西安分公司。本院在执行申请执行人北京宏岸图升网络技术有限公司上海分公司与被执行人陕西三丰房地产开发有限公司西安分公司合同纠纷一案中，申请执行人依据西安市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）陕01民终10576号民事判决书向本院申请执行，执行标的为3965814元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年二月一日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2020年月日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执189号吉林省鲜食源商贸有限责任公司、吉林第五大道实业集团有限公司吉林市中海国际分公司、吉林第五大道实业集团有限公司：本院于2021年1月11日立案执行的申请执行人吉林省鲜食源商贸有限责任公司与被执行人吉林第五大道实业集团有限公司吉林市中海国际分公司、吉林第五大道实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终2284号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款35,886.00元及案件受理费350.00元的义务。现因被执行人已将执行款35,886.00元及案件受理费350.00元给付申请执行人并已向本院缴纳执行费444.00元，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘民终37号上诉人（原审被告）：江苏淮阴水利建设有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区深圳路**。法定代表人：尚超军，该公司总经理。委托诉讼代理人：许峰，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：神州智谷实业（岳阳）有限公司，住所地湖南省岳阳市城陵矶新港区长湖路智能装备产业园**科技楼**。诉讼代表人：兰力波。委托诉讼代理人：周波，湖南通程律师事务所律师。上诉人江苏淮阴水利建设有限公司因与被上诉人神州智谷实业（岳阳）有限公司追收未缴出资纠纷一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院（2020）湘06民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江苏淮阴水利建设有限公司于2021年1月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，江苏淮阴水利建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江苏淮阴水利建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费40,080元，减半收取20,040元，由上诉人江苏淮阴水利建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹小立审判员  李 娟审判员  贾小弟二〇二一年二月七日法官助理吴奕桓书记员谢昊皓
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁15刑终47号 原公诉机关山东省聊城市茌平区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王俊英，女，1969年4月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地聊城市茌平区，住聊城市东昌府区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2020年9月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。 辩护人司志坤，山东鲁衡律师事务所律师。 辩护人李萌萌，山东鲁衡律师事务所律师（实习）。 山东省聊城市茌平区人民法院审理聊城市茌平区人民检察院指控原审被告人王俊英犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月24日作出（2020）鲁1523刑初309号刑事判决。宣判后，原审被告人王俊英不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审查并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2012年至2014年期间，被告人王俊英以代理衡水老白干的名义，未经国家主管部门批准，违反国家法律规定，在聊城市茌平区振兴街道办事处左庄村、刁洼村、南关村及乐平铺镇大崔村、崔徐村等地，许诺高额利息，采用口口相传的方式向不特定对象变相非法吸收公众存款，数额达1037601.6元，已付37035.02元，尚欠1000566.58元。 原审判决认定上述事实的证据有：书证受案登记表、抓获经过、户籍证明，集资参与人冯连城等人的陈述，被告人王俊英的供述等。 原审法院认为，被告人王俊英违反国家金融管理制度，向社会公众非法吸收存款，数额巨大，严重扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人王俊英当庭认罪认罚，并签署具结书，可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，以非法吸收公众存款罪判处被告人王俊英有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；被告人王俊英犯罪所得赃款1000566.58元，予以追缴，返还集资参与人冯连成、冯桂芹等20人。 宣判后，原审被告人王俊英不服，以“原审判决量刑重”为由，提出上诉。其辩护人认为，王俊英认罪认罚，二审期间已退赔全部集资参与人损失，应对其适用缓刑。 经二审审理查明：二审期间，上诉人王俊英亲属代为退赔冯连城、冯桂琴等20名集资参与人损失共计860860元，各集资参与人放弃剩余退赔款项，并对王俊英表示谅解。王俊英亲属向本院缴纳罚金10万元。 认定上述事实的证据有： 1．协议书、收据、谅解书、转账记录，证实冯连城、冯桂琴等20人收到王俊英亲属的退赔款，对剩余款项不再主张，对王俊英表示谅解。 2．山东省资金往来结算票据，证实王俊英亲属代为缴纳罚金10万元。 经二审审理查明的其他事实和证据与原审相同，对经原审庭审举证、质证以及二审期间上诉人的辩护人提交的证据，本院予以确认。 本院认为，上诉人王俊英违反国家金融管理制度，向社会公众非法吸收存款，严重扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。鉴于二审期间，上诉人王俊英亲属积极赔偿集资参与人损失，取得对方谅解，综合案件情况，并结合聊城市东昌府区社区矫正管理局出具的调查评估结果，依法可对其适用缓刑。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第二项、第二百四十四条之规定，判决如下： 一、维持山东省聊城市茌平区人民法院（2020）鲁1523刑初309号刑事判决第一项的定罪部分，即被告人王俊英犯非法吸收公众存款罪。 二、撤销山东省聊城市茌平区人民法院（2020）鲁1523刑初309号刑事判决第一项的量刑部分及第二项，即判处被告人王俊英有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；被告人王俊英犯罪所得赃款1000566.58元，予以追缴，返还集资参与人冯连成、冯桂芹等20人。 三、上诉人（原审被告人）王俊英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审判长  王永前 审判员  闫 蕾 审判员  户凤英 二〇二一年二月九日 书记员  段金国
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保463号 申请人:杨克云，女，汉族，1958年5月5日出生，新疆维吾尔自治区住所地新疆维吾尔自治区。 被申请人：阿合买提·吐汉，男，哈萨克族，1977年3月3日出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 被申请人：赛勒克，男，哈萨克族，1969年11月4日出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 被申请人：库拉西·哈加依，女，哈萨克族，1982年3月11日出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 本院经审查认为，申请人杨克云的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人阿合买提·吐汉、赛勒克、库拉西·哈加依的银行账户存款28993元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月二十日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞