wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0202民初522号原告：黄石江泰物业服务有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区鄂黄路**，统一社会信用代码91420200060674840H。法定代表人：闻江湖，总经理。委托诉讼代理人：叶汉斌，男，该公司员工。被告：袁明明，女，1991年11月18日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省鄂州市鄂城区，被告：谢福龙，男，1988年1月6日出生，汉族，居民身份证登记住址江苏省沛县，原告黄石江泰物业服务有限公司与被告袁明明、谢福龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告黄石江泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄石江泰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  易扬二〇二一年二月十日法官助理代雯莉书记员陈**元
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5160号申请执行人：重庆万千汇实业有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科路海德山庄**7-2-3，统一社会信用代码91500112MA5U5M203H。法定代表人：雷敬卫，总经理。被执行人：符浩，男，汉族，1990年12月19日出生，重庆市綦江区。被执行人：胡笛，女，汉族，1990年09月16日出生，重庆市南岸区。被执行人：重庆恒智体育发展有限公司，统一社会信用代码91500113MA5XDYPN7E。被执行人：符和平，男，汉族，1962年06月16日出生，重庆市綦江区。被执行人：罗松，男，汉族，1964年01月14日出生，重庆市綦江区。被执行人：罗涵，男，汉族，1990年12月01日出生，重庆市綦江区。申请执行人重庆万千汇实业有限公司与被执行人胡笛、符浩、符和平、罗涵、罗松、重庆恒智体育发展有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2020)渝0113民初961号民事调解书已发生法律效力，被执行人胡笛、符浩、符和平、罗涵、罗松、重庆恒智体育发展有限公司逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为向申请执行人支付租金108万元、违约金及利息。执行过程中，本院依法向被执行人胡笛、符浩、符和平、罗涵、罗松、重庆恒智体育发展有限公司发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人胡笛、符浩、符和平、罗涵、罗松纳入限制消费名单。另，本院通过网络查询了被执行人胡笛、符浩、符和平、罗涵、罗松、重庆恒智体育发展有限公司的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。依法冻结被执行人多个银行账户存款，查封被执行人罗松名下位于綦江区古南街道新山村X号X幢X号，该房屋有两次抵押。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院又通过对被执行人胡笛、符浩、符和平、罗涵、罗松、重庆恒智体育发展有限公司进行传统查控，未找到被执行人胡笛、符浩、符和平、罗涵、罗松、重庆恒智体育发展有限公司的其他财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额108万元及利息。本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二一年二月一日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2021）豫0108民督54号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**附**，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行行长。委托诉讼代理人：邢现娟、卜宇飞，河南威鼎律师事务所律师。被申请人：张东霞，女，1980年11月18日出生，汉族，户籍地河南省通许县，现住河南省郑州市金水区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行称，被申请人于2017年9月29日向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。《合约》载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。截止2020年4月8日，被申请人拖欠本金43613.45元，利息5429.82元，违约金2740.79元，以上共计51784.06元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令之申请，请求被申请人偿还信用卡欠款本息及各项费用合计51784.06元，其中本金43613.45元，利息5429.82元，违约金2740.79元，（利息、罚息及相关费用暂计至2020年4月8日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算至欠款付清之日止。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张东霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行信用卡欠款51784.06元，并自2020年4月9日起继续按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算利息至欠款付清之日止。申请费365元，由被申请人张东霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二一年二月十日书记员  刘 方
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更125号 罪犯李新长，男，1990年1月11日出生，汉族，初中文化，山东省郓城县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省菏泽市牡丹区人民法院于2016年4月20日作出（2016）鲁1702刑初161号刑事判决，以罪犯李新长犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。2019年2月1日减刑四个月。 山东省临沂监狱以罪犯李新长有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李新长在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯李新长确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李新长准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自2015年7月2日起至2030年10月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2896号 申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人武玉永，该公司职工。 被执行人韩洪军,男,汉族，居民，住沂水县。 本院在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人韩洪军借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年2月2日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1323民初4922号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁中华 审判员  梁训旺 审判员  张海凝 二〇二一年二月二日 书记员  赵爱华
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初115号原告：孙亚楠，女，1989年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：辛承谦，河南成盛律师事务所律师。被告：驻马店市驿城区顺河街道柳堰庙社区居委会九里庄一组。代表人：王国胜，该村民组组长。原告孙亚楠被告驻马店市驿城区顺河街道柳堰庙社区居委会九里庄一组（以下简称九里庄一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙亚楠委托诉讼代理人辛承谦到庭参加诉讼，被告九里庄一组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙亚楠诉称，原告从出生至今户籍一直登记在被告村民组，且在该村民组享受有承包地，具有该集体经济组织成员资格。2017年因驻马店市中华大道拓展及迎宾大道项目工程建设需要，村民组公共部分土地被驻马店市政府依法征收。2020年村民组公布分配方案为每人分配补偿款4000元，并已向村民支付。被告村民组以原告系出嫁女为由拒向原告分配补偿款，为维护原告合法权益，请求判令：被告支付原告征地补偿款4000元。被告九里庄一组未到庭亦未答辩。经审理查明，原告孙亚楠户籍从出生至今一直登记在九里庄**，并在该村民组分配有承包地0.78亩。2015年孙亚楠与汝南县常兴镇村民李冠华结婚。2019年10月29日孙亚楠与李冠华在驻马店市驿城区民政局离婚。2017年因驻马店市政府扩宽中华大道及修建迎宾大道需要，九里庄一组公共部分土地被依法征收，并向九里庄一组支付征地补偿款。2020年7月九里庄一组召开村民代表大会，公布分配方案每人按4000元予以分配，出门闺女不管户口在不在九里庄，一律不参与分配…等内容。后九里庄一组分配补偿款时以原告系出嫁女为由拒绝向原告发放补偿款4000元，后经原告向被告索要未果而成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据，本院据以认定。本院认为，根据相关法律规定，具有集体经济组织成员资格的人即享有本集体经济组织成员收益的分配权。本案中，因原告孙亚楠户籍在被告九里庄**并在该村居住生活，原告即具有被告九里庄一组集体经济组织成员资格，该组土地被征收后，原告应与被告九里庄一组其他经济组织成员一样获得同等的分配权，故原告要求被告九里庄一组支付征地补偿款4000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区顺河街道柳堰庙社区居委会九里庄一组于判决生效后十日内向原告孙亚楠支付征地补偿款共计4000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市驿城区顺河街道柳堰庙社区居委会九里庄一组负担。本案判决为终审判决。审判员 王 磊二〇二一年二月二十日书记员 王雨辛
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执299号申请执行人：曹忠民，男，1979年11月4日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：郭默涵，上海金澄律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹琛莹，上海金澄律师事务所律师。被执行人：李勇青，男，1983年8月9日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：昆山顺永物流有限公司，住江苏省苏州市昆山开发区杜鹃路****房**。法定代表人：李勇青，执行董事。原告曹忠民与被告李勇青、昆山顺永物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初14520号民事判决书已经发生法律效力。因两被告未履行生效法律文书确定的义务，经原告曹忠民申请，本院于2021年1月5日立案执行。原告要求：被告李勇青偿还借款本金13万元及利息(以13万元为基数，按年利率24%自2017年8月12日起计算至实际清偿之日止)；被告昆山顺永物流有限公司对上述债务承担连带清偿责任。两被告应加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行费1，850元。本院立案执行后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令。前述文书及邮政特快专递均因被执行人名址不详、不符等缘由被拒收，本院遂依法予以公告送达，同时将被执行人纳入网络追查与曝光平台。但至期被执行人仍未能履行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款(含网络资金)、证券股权、保险理财、社会保障、税务、市场监管、不动产、公积金(含补充公积金)等财产情况作了数次查询，未发现两被执行人有相关财产可供执行。另查，两被执行人作为被告或者被执行人涉案众多，均未能妥善了结。鉴于本案执行情况，并依据申请执行人的申请，本院已依法将前述两被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单，实施征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人暂无足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索,故本案应依法终结本次执行程序。对此，申请执行人并无异议。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 杰审判员 滕卓然审判员 刘海林二〇二一年二月五日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0102刑初60号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人张某某,男,1988年1月18日出生,回族,大学文化,住天津市滨海新区，户籍地:天津市河**。因涉嫌危险驾驶罪,2020年11月20日被取保候审。天津市河东区人民检察院以津东检一部刑诉[2021]14号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院副检察长陈萍出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月26日22时许,被告人张某某酒后驾驶牌照号为津Ｇ7××**黑色本田牌小型轿车,沿天津市河东区津滨大道由西向东行驶至津滨大道红星美凯龙附近时被交通警察拦检查获。其间,被告人逃避检查并与执勤交警发生肢体冲突,阻碍交警执法。经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定:被告人血液中检出乙醇,含量为100.4ｍｇ／100ｍ1。被告人在审查起诉期间签署了认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚程序。庭审中，被告人对起诉书指控犯罪事实及罪名均不持异议，且有经当庭质证的鉴定意见，现场、物证照片，呼吸检测结果，行政处罚材料，查获违法行为经过，证人许某、王某1、孙某、王某2、周某、王某3证言，车辆信息，案件来源、抓获经过，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定公诉机关指控的上述事实。本院认为，被告人张某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人能自愿认罪，如实供述自己的罪行，且同意人民检察院提出的量刑建议并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。综合被告人行为的社会危害性，被告人的历史表现，对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金8000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 白 莹二〇二一年二月八日书记员 王双悦
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初1713号原告：昆山都有房房产咨询有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇曙光路**，统一社会信用代码91320583MA20H2P16Q。法定代表人：沈筱，该公司总经理。委托诉讼代理人:王小伟，该公司员工。被告：朱光永，男，1984年2月3日出生，汉族，住湖北省大悟县。原告昆山都有房房产咨询有限公司与被告朱光永居间合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，并依法向原告送达交纳诉讼费用通知，原告昆山都有房房产咨询有限公司收到通知后向本院申请撤诉，并明确不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按照原告昆山都有房房产咨询有限公司撤诉处理。审判员  胡小娟二〇二一年二月三日书记员  曹梦绮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8780号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初350号 原告：金堂县金恒发房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇三中园区万安街**。 法定代表人：黄明秀，总经理。 委托诉讼代理人：戴莉，四川法奥律师事务所律师。 被告：金堂县人民政府官仓街道办事处，住所地金堂县官仓街道中孚街**。 法定代表人：胡锐琳，主任。 委托诉讼代理人：徐宇，四川诚峰律师事务所律师。 原告金堂县金恒发房地产开发有限公司与被告金堂县人民政府官仓街道办事处委托代建合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后。原告金堂县金恒发房地产开发有限公司于2021年2月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告金堂县金恒发房地产开发有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告金堂县金恒发房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费7109元，由原告金堂县金恒发房地产开发有限公司负担。 审判员  廖文孝 二〇二一年二月八日 书记员  罗 雷
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保193号之一 解除保全申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨文超，男。 被申请人：杨光学，男，1966年1月3日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司与被申请人杨光学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）湘0529财保193号民事裁定，冻结被申请人杨光学的银行存款10000元。解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年2月4日以双方已调解和好为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第（二）规定，裁定如下： 解除对被申请人杨光学的银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  林长清 二〇二一年二月四日 法官助理陈翠梅 代理书记员  曾凡博 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终80号上诉人（原审被告）:徐久喜，男，1982年9月24日生，汉族，住吉林省德惠市。被上诉人（原审原告）:上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：顾天翔，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈菡惜，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。原审被告：南京畅利达汽车服务有限公司，住所地，住所地江苏省南京市江宁区东山街道润麒路**iv>法定代表人：徐久喜。原审被告：苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司，住所地江，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路**-M1976v>负责人：魏忍。上诉人徐久喜因与被上诉人上海易鑫融资租赁有限公司、原审被告南京畅利达汽车服务有限公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司债权人代位权纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初11354号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人徐久喜上诉称，南京畅利达汽车服务有限公司与苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司签订的《机动车收购合同》虽约定发生争议后的纠纷解决法院为南京市江宁区人民法院，但该合同的相对方为南京畅利达汽车服务有限公司和苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司，与上诉人无关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案的管辖地应是上诉人住所地南京市栖霞区，即本案应由南京市栖霞区人民法院管辖。综上，请求依法撤销一审法院民事裁定，将本案移送南京市栖霞区人民法院审理。本院经审查认为，债权人代位权纠纷，依法应由被告住所地人民法院管辖。因本案原审被告南京畅利达汽车服务有限公司的住所地在一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二○二一年二月四日书记员 端木兰
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初508号原告：溧阳恒力物业管理有限公司，住所地溧阳市天目湖工业园区悦朋路南侧，统一社会信用代码913204815642790271。法定代表人：陈青娣，该公司经理。委托诉讼代理人：彭海清，该公司员工。被告：刘杰，男，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告溧阳恒力物业管理有限公司与被告刘杰物业服务纠纷一案中，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告溧阳恒力物业管理有限公司撤回起诉。审判员  吕刚二〇二一年二月九日书记员  李莉
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执198号 申请人：田树花，女，汉族，1971年10月2日出生，住所地河北省泊头市，联系 被执行人：刘春峰，男，汉族，1972年8月18日出生，住所地泊头市，联系 田树花申请刘春峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，泊头市人民法院作出的（2020）冀0981民初1308号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人田树花与被执行人达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结泊头市人民法院作出的（2020）冀0981民初1308号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘锡和 二〇二一年二月八日 书记员  米文武
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初72号 原告：秦礼才，男，汉族，1963年1月19日生，现住贵州省遵义市红花岗区。 被告：张刚，男，1986年8月8日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告秦礼才诉被告张刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦礼才、被告张刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 秦礼才向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款30,000元整；2、依法判令被告支付资金占用期间的利息。（利息：2019年10月30日，所有借款为止。利息以全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率的四倍计算至借款本息付清之日为止。）3、依法判令被告承担本案诉讼全部费用。事实与理由：被告张刚于2019年10月30日，向原告出具借条一份，载明其借到原告现金30,000元整。借款于2019年10月30日，用于材料中转三个月。原告多次催收，被告张刚未履行还款义务，造成原告损失资金。为此，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告张刚辩称，1、2018年6月22日，我向被答辩人借款30,000元高利贷，实际收到28,500元，微信转账，每月归还1,500元利息，已还至2019年7月9日，有微信和现金，后因利息高无法继续归还，2019年年底被答辩人逼我才写下了30,000元的借条，原始借条我已收回；2、借款属于高利贷，并是砍头息的一种，借30,000元，到手只有28,500元，并且每月1,500元利息已超过银行的10多倍，属于非法高利贷，现无法接受；3、原告多次打电话、语音视频、发信息骚扰我家人，并于2020年11月7日晚8点去家里，后报了110出警，严重影响了家庭正常生活，属于强制侵入住宅；4、原告需提供30,000元借条的手机短信、转账记录、录音录像和证人证言等证据材料。综上，请人民法院依法裁判。 本院经审理认定事实如下：2018年6月22日，被告张刚向原告秦礼才借款30,000元，约定每月利息1,500元，当日，原告通过微信向被告张刚转账28,500元。之后，被告分别于2018年7月21日、2018年8月15日、2018年9月23日、2019年2月4日通过微信向原告秦礼才转账，每次1,500元，2019年7月9日转账1,000元。2019年10月30日，被告张刚向原告秦礼才重新出具《借条》，载明：“今借到秦礼才现金人民币30,000元整，大写：叁万圆整，用于材料周转。经借人：张刚。2019.10.30日”。之后，因被告张刚未还款，原告遂诉至本院。 庭审中，原告陈述，2018年被告向原告借钱时出具了一张借条，当时借条上注明了利息，后于2019年10月30日被告重新出具了一张借条，原告放弃了利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张刚出具借条虽载明借款30,000元，但实际只收到借款28,500元。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及第六百七十条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本院确认借款本金28,500元，被告未偿还借款，原告作为债权人主张其合法权利，被告张刚有义务偿还借款，故被告张刚应归还原告借款28,500元，其余部分，本院不予支持。对于被告称原告收取高利贷，虽然双方约定利率较高，但被告在借款后逾一年的时间内实际支付仅利息7,000元，该金额并未超过当时法律可保护上限利息，所以，原告并未收取高利贷，也不存在超额利息返还情形。对原告要求从借条载明的借款之日即2019年10月30日起计算利息的诉讼请求，由于原告陈述被告张刚是在其放弃了利息的基础上重新出具的借条，且该张借条中确实也未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”、第二十八条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，对于原告主张起诉之日起至借款清偿之日止的利息，可予以考虑，则被告张刚应从起诉之日即2021年1月4日起以28,500元为基数，按2021年1月的一年期贷款市场报价利率标准计算利息至付清之日止。 综上所述，为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十条、第六百七十五条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告张刚于本判决生效后十日内偿还原告秦礼才借款28,500元，并以未清偿借款为基数按2021年1月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率承担2021年1月4日起至付清之日止的利息； 二、驳回原告秦礼才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取）275元，由被告张刚承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应法律后果。 审 判 员 莫红梅 二〇二一年二月三日 法官助理 马 倢 书 记 员 李 玲
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0430民初159号 原告：彭泽嘉福房地产开发有限公司，住所江西省九江市彭泽县山南新区府前路（新城国际），统一社会信用代码91360430063490190H。 法定代表人：曾鑫，系公司总经理。 委托诉讼代理人：许文城，系公司法务，一般代理。 被告：谈丽华，女，汉族，1978年2月28日出生，住九江市彭泽县。 原告彭泽嘉福房地产开发有限公司与被告谈丽华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于同年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行租金给付义务为由向本院申请撤回起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭泽嘉福房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取306元，由原告负担。 审判员  陈小龙 二〇二一年二月三日 书记员  吴 楠
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0328民初383号原告：曲靖市沾益区梓环市场管理有限公司。统一社会信用代码：915303000546716003。法定代表人：杨锦旦，经理。住所地：曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：钱朝红，云南乾周律师事务所律师，特别授权代理。被告：蔡雪杉，女，汉族，1993年2月12日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原告曲靖市沾益区梓环市场管理有限公司与被告蔡雪杉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告曲靖市沾益区梓环市场管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已支付原告的服务费，故原告申请撤诉，原告申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市沾益区梓环市场管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告曲靖市沾益区梓环市场管理有限公司负担。审判员  陈向东二〇二一年二月一日书记员  姜文娟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初2233号原告:哈尔滨市禧龙综合批发大市场富越园木业，住所地哈尔滨市。经营者：菅宝成。被告:刘祥伟，男，1982年4月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨市禧龙综合批发大市场富越园木业与被告刘祥伟买卖合同纠纷一案，本案于2021年1月14日立案。原告哈尔滨市禧龙综合批发大市场富越园木业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市禧龙综合批发大市场富越园木业撤回起诉处理。审判员  张忠仁二〇二一年二月一日书记员  倪倩文
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保117号 广西立特隆金属制品有限责任公司、广西百花汇商业管理有限公司： 本院在执行广西立特隆金属制品有限责任公司与广西百花汇商业管理有限公司财产保全一案，本院于2021年2月5日依据本院已经生效的（2021）桂0122民初54号之二民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2021年2月7日已解除对广西百花汇商业管理有限公司在中国工商银行21×××70银行账户存款107424.66元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0122民初54号之二民事裁定书所确定的内容已解除完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执恢71号 王某（申请执行人）、杨某某（被执行人）： 王某与杨某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31490.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31490.00元。本院已将该款转付给王某（申请执行人）。至此，王某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0526民初2555号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执21号申请执行人：陈满和,男,1968年5月6日出生,汉族,住河北省邯郸市临漳县。被执行人：张爱军,男,1970年1月18日出生,汉族,住安阳市北关区。关于申请执行人陈满和与被执行人张爱军劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0503民初2157号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张爱军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈满和向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，发现被执行人名下有房产信息，本院已依法轮候查封，暂无法处置。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权17389.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张爱军有继续向申请执行人陈满和履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  李 鹏二〇二一年二月二十四日书记员  邢文中
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执572号涂涂美、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于涂涂美申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计2121.00元，经本院立案受理，现已执行到位1929元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字（2020）第460号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
广西壮族自治区资源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0329刑初14号 公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院 适用程序简易程序 被告人王志华（曾用名：王鑫华），男，1978年6月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍及住所地广西资源县。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月21日被资源县公安局取保候审。因涉嫌诈骗罪，于2021年1月26日被本院取保候审，现在家。 立案日期2021年1月22日 开庭日期2021年2月2日 指控意见公诉机关根据资检一部刑诉（2021）7号起诉书，指控被告人王志华犯诈骗罪，建议单处罚金人民币5000元。 辩护意见被告人王志华对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议。同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。 查明事实2013年资源县中峰镇工业园区在中峰镇大庄田村开展征地工作，需将征地范围内的坟山迁移，迁移坟山按照4000元一座的价格进行补偿。王志华家族成员王某1、王某3、王某2等人向工业园区申报并领取了张家园（小地名）的迁坟补偿款。按照家庭成员数量分到各户，王志华家分到了5000元迁坟补偿款。后王志华在处理张家园（小地名）迁坟事宜中，只迁了自家近亲的一座祖坟，对无名祖坟只是稍微挖动了一下，并未将坟迁走。之后工业园区开发工作暂停，2019年工业园区推进建设工作，被告人王志华见之前已经获得迁坟补偿款的两处祖坟被编可以补偿迁坟款的号码（编号分别为75号坟、76号坟），便向工业园区申报张家园的75号坟、76号坟为自己家祖坟，后王志华骗得补偿款8000元。2019年9月3日，王志华将涉案8000元退回资源县纪律检查委员会账户。 另查，被告人王志华当庭自愿认罪认罚。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、受案登记表、资源县农村商业银行现金缴款单、资源县中峰工业集中区管理委员会办公室关于调整2018年度分工的通知、资源县中峰工业园区会议纪要、迁坟协议书、照片、工资报销花名册、到案经过、证明等书证；2、证人唐某、王某1、王某2、王某3、王某4的证言；3、被告人王志华的供述与辩解；4、辨认笔录。 本院意见被告人王志华诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王志华如实供述自己的罪行并且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王志华揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人王志华犯诈骗罪，判处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）； 二、非法所得人民币8000元由扣押机关依法没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 蒋 涛 二〇二一年二月九日 书记员 莫丽华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑更48号罪犯田孟强，男，1992年9月7日出生，苗族，小学文化，住贵州省松桃自治县。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。贵州省德江县人民法院于2018年7月12日作出（2018）黔0626刑初105号刑事判决，认定罪犯田孟强犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金100000元；田孟强等五人的违法所得除已发还被害人的56826元外，其余应依法追缴退还另外80位被害人。该犯不服，提出上诉。贵州省铜仁市中级人民法院于2018年9月4日作出（2018）黔06刑终151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年9月11日交付忠庄监狱执行。刑期自2017年8月1日起至2028年7月31日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2021年1月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田孟强自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年11月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬；2019年12月至2020年4月获1个表扬。另查明，该犯罚金刑部分已由贵州省德江县人民法院执行27946.67元，该犯服刑期间缴纳3500元。再查明，该犯自2018年11月至2020年9月期间狱内消费7075.2元，月均307.61元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育考试成绩单、认罪悔罪书、狱内消费情况表、缴款收据、执行裁定书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯田孟强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求履行全部罚金刑，也未将剩余违法所得退还被害人，且其月均消费高于监狱平均消费水平，综合考虑该犯的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、狱内消费情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院决定对其减去有期徒刑六个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯田孟强减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月1日起至2028年1月31日止），并处罚金100000元（已执行31446.67元）及田孟强等五人的违法所得除已发还被害人的56826元外其余应依法追缴退还另外80位被害人不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二一年二月二日法官助理吴铁书记员周子轩
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更5号 罪犯尹周，男，1993年2月10日出生，汉族，四川省南充市人，小学文化，原户籍所在地：四川省南充市顺庆区。现在四川省自贡监狱服刑。 北京市第一中级人民法院于2010年7月15日作出（2010）一中少刑初字第1081号刑事判决，以被告人尹周犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人未上诉。刑期自2010年7月15日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年4月3日作出（2013）川刑执字第333号刑事裁定，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。本院于2016年3月23日作出（2016）川03刑更184号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变；于2018年8月27日作出（2018）川03刑更343号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2029年8月2日。执行机关四川省自贡监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯尹周在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为该犯除系因抢劫罪被判处无期徒刑的从严减刑对象外，还具有确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的从严减刑情形，原判认定其犯罪手段极为残忍，犯罪情节、后果特别严重，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯尹周在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行手段极为残忍，情节、后果特别严重；原判没收个人全部财产未执行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯尹周在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行手段极为残忍，情节、后果特别严重，且原判没收个人全部财产未执行，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯尹周减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2029年2月2日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 凌 丽 审 判 员 邓 秋 二〇二一年二月八日 法官助理 张 凤 书 记 员 杨 洋
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更207号 罪犯钱正朋，男，1992年5月3日出生于河北省正定县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市井陉矿区人民法院于2018年3月27日作出（2018）冀0107刑初8号刑事判决，以被告人钱正朋犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6万元，追缴非法所得14,326元，共同退赔被害人39,892元。同案犯不服，提出上诉。本院于2018年5月30日作出（2018）冀01刑终379号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。2018年6月15日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯钱正朋在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费4.17元。该犯系累犯、有前科。建议减去有期徒刑四个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯钱正朋在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯钱正朋减去有期徒刑四个月（刑期自2017年8月30日起至2023年4月26日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初296号原告中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码为914403007109307208,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平，系该公司董事长。委托代理人高深，系辽宁高雷律师事务所律师。委托代理人耿新，系辽宁高雷律师事务所律师。被告迟修宁，男，1979年6月2日出生，汉族，初中文化，无业，住大连金普新区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告迟修宁保证保险合同纠纷一案中，因原告中国平安财产保险股份有限公司未按规定缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉处理。审判员  刘作成二〇二一年二月二日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
大兴安岭地区新林区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑2703执5号 施某某（申请执行人）、苏某某（被执行人）： 施某某与苏某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500.00元。本院已于2021年2月1日将该款转付给施某某。至此，施某某向本院申请执行的（2020）黑2703民初9号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初193号 原告：殷洪尚，男，1992年3月3日生，汉族，住丘北县。 被告：李珈锌，女，1986年5月9日生，彝族，住丘北县。 原告殷洪尚与被告李珈锌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告殷洪尚在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按殷洪尚撤诉处理。 审判员 刘 伟 二〇二一年二月十八日 书记员 李金成
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执240号之一申请执行人：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地经济技术开发区中海紫御华府小区******。法定代表人：刘建武，公司董事长。被执行人：李淑萍，女，1972年11月12日出生，汉族，住长春市。被执行人：韩柏枫，男，1968年5月8日出生，汉族，住长春市。被执行人：申山，女，1976年1月12日出生，汉族，住长春市宽城区。申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被执行人李淑萍、韩柏枫、申山借款合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初399号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被执行人李淑萍、韩柏枫、申山达成执行和解协议，约定被执行人长期履行（2020）吉0191民初399号民事判决书确定的义务。因双方约定的履行期限较长，本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”和“因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”的规定，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2020）吉0191民初399号民事判决书的执行。二、被执行人李淑萍、韩柏枫、申山如不按和解协议约定履行义务的，申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二一年二月二十五日书记员  赵晓雪
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0104民初1430号原告：黄毅，男，1974年1月7日出生，汉族，住天津市南开区。被告:天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园**楼**。法定代表人:南昭宽，经理。原告黄毅与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司（以下简称骄阳健身公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄毅到庭参加诉讼。被告骄阳健身公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄毅向本院提出如下诉讼请求：1.被告退还原告健身卡费用1600元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年11月停水停电，并且搬走全部健身器材。无法与其法定代表人取得联系，该公司也未出具解决方案，由于健身卡未开卡，故要求该公司退还全部办卡费用1600元。骄阳健身公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：浩天阳光游泳健身会所系被告经营的健身会所。2019年9月9日，原告与被告签订《入会协议》，约定原告在被告处办理会员卡，会员卡类型为单人三年卡，起始日期为开卡之日，截止日期为三年后，会籍费为1600元，备注使用200元代金券，赠送半年时间。原告通过微信转账的形式向被告支付了其与妻子两人的会员费3200元（含本案讼争的1600元），被告为原告开具了收据，记载卡类为三年卡，金额为1600元。原告自述此卡未开卡，一直未使用。另查，在本院审理的其他涉及被告骄阳健身公司的案件中查明，浩天阳光游泳健身会所于2020年10月26日停电停水，2020年10月31日，被告向会员发出通知，内容为“本会所还是因为电力问题给会员家人们造成不能正常锻炼和家人们说声抱歉，这个电力问题还需要一些时间去解决，营业时间早8：00-17:00，淋浴、操课、游泳暂停使用。公司会尽快解决此问题，在此停电期间的运动时间统一顺延。感谢会员家人们的理解和配合。”2020年11月，被告健身场馆所在小区物业张贴通知，表示被告健身场馆已经搬离该地址，物业管理处对健身馆入口进行封闭，并要求不在该小区居住的会员不要随意进入。另，被告在本院其他案件中自述：“疫情期间我没有开业，通知会员延长两个月，实际是春节前七天停业，直到6月10日开的业，实际是停了5个多月”。本院认为，原、被告系服务合同关系，双方签订的入会协议系真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守合同约定，履行合同义务。原告已依约支付会员费，被告应在约定的期限内为原告提供健身服务，现被告因自身原因自2020年10月开始不能为原告提供正常健身条件，后关闭健身场所，导致涉诉服务合同无法继续履行，被告的行为已构成根本违约。原告现主张退还会员费，其主张实含有解除合同之意思表示。鉴于合同实际上已无继续履行之可能，合同目的不能实现，故该合同应予解除，合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员费应予退还。对于会员费金额，依据《入会协议》的约定，原告实际支付了1600元，期限为三年赠送半年时间，原告自始至终未开卡，故对原告主张的1600元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：本判决生效之日起十五日内，被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司退还原告黄毅会员费1600元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  马艳二〇二一年二月四日法官助理高川书记员李婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初411号原告：武陵区名门世家家具经营部，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道柳菱社区武陵大道亮万家家居广场****。经营者：彭建辉。委托诉讼代理人：彭德林，男，该单位员工，代理权限为特别授权代理。被告：旷建明，男，汉族，1971年9月13日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告武陵区名门世家家具经营部与被告旷建明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年2月25日，原告武陵区名门世家家具经营部经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告武陵区名门世家家具经营部撤诉处理。案件受理费1590元，减半收取795元，由原告武陵区名门世家家具经营部负担。审判员  唐鸿基二〇二一年二月二十五日法官助理罗红书记员鄢宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初53号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人景永争，男，1994年2月8日出生于河南省上蔡县，汉族，初中毕业，农民，住河南省上蔡县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年10月26日被开封县公安局刑事拘留，于同年11月6日被开封县公安局取保候审，经本院决定于2021年2月3日取保候审。被告人杜广飞，男，1999年11月15日出生于河北省大名县，汉族，高中毕业，农民，住河北省邯郸市大名县，现住河南省郑州市惠济区。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年10月26日被开封县公安局刑事拘留，于同年11月6日被开封县公安局取保候审，经本院决定于2021年2月3日取保候审。被告人李俊锋，男，1981年9月27日出生于河南省临颍县，汉族，小学毕业，农民，住河南省临颍县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年10月26日被开封县公安局刑事拘留，于同年11月6日被开封县公安局取保候审，经本院决定于2021年2月3日取保候审。被告人杜志辉，男，1973年5月2日出生于河北省大名县，汉族，小学毕业，农民，住河北省邯郸市大名县，现住河南省郑州市惠济区。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年10月26日被开封县公安局刑事拘留，于同年11月6日被开封县公安局取保候审，经本院决定于2021年2月3日取保候审。被告人马龙飞，男，1996年2月14日出生于河南省太康县，汉族，初中毕业，农民，住河南省太康县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年10月26日被开封县公安局刑事拘留，于同年11月6日被开封县公安局取保候审，经本院决定于2021年2月3日取保候审。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕2317号起诉书指控被告人景永争、杜广飞、李俊锋、杜志辉、马龙飞犯非法狩猎罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员陈志磊出庭支持公诉，被告人景永争、杜广飞、李俊锋、杜志辉、马龙飞到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年10月25日夜里，被告人景永争伙同李俊锋、杜广飞、杜志辉、马龙飞在河南省开封市祥符区八里湾镇俄赵桥北地，采取氙气灯照、狗咬的方式，非法捕获9只野兔、3只野鸡。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，该野鸡为雉鸡（又名环颈雉），野兔为草兔。雉鸡、草兔被列入国家林业局2000年7号令《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，现根据2016版《中华人民共和国陆生野生动物名录》称为《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》（简称“三有动物”）。公诉机关认为，被告人景永争、杜广飞、李俊锋、杜志辉、马龙飞违反非法狩猎法规，在禁猎期、禁猎区内使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。五被告人属于共同犯罪。被告人景永争、杜广飞、李俊锋、杜志辉、马龙飞此前无前科，系初犯，到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，建议判处被告人景永争、杜广飞、李俊锋、杜志辉、马龙飞单处罚金人民币三千元。公诉机关提交了物证野鸡、野兔等照片，书证户籍证明、到案证明、无前科证明、聊天记录、情况说明、扣押及发还物品文件清单等，被告人景永争、杜广飞、李俊锋、杜志辉、马龙飞等人的供述，鉴定意见，现场勘查笔录、检查笔录，视听资料等证据证实。被告人景永争、杜广飞、李俊锋、杜志辉、马龙飞对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人景永争、杜广飞、李俊锋、杜志辉、马龙飞各预缴罚金人民币三千元。本院认为，被告人景永争、杜广飞、李俊锋、杜志辉、马龙飞违反非法狩猎法规，在禁猎期、禁猎区内使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪。开封市祥符区人民检察院指控被告人景永争、杜广飞、李俊锋、杜志辉、马龙飞的犯罪事实清楚、证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。五被告人属于共同犯罪。被告人景永争、杜广飞、李俊锋、杜志辉、马龙飞此前无前科，到案后能如实供述自己的罪行，主动预缴罚金，愿意接受处罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的犯罪事实及各量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人景永争犯非法狩猎罪，判处单处罚金人民币三千元（已缴纳）。二、被告人杜广飞犯非法狩猎罪，判处单处罚金人民币三千元（已缴纳）。三、被告人李俊锋犯非法狩猎罪，判处单处罚金人民币三千元（已缴纳）。四、被告人杜志辉犯非法狩猎罪，判处单处罚金人民币三千元（已缴纳）。五、被告人马龙飞犯非法狩猎罪，判处单处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  樊利芳二〇二一年二月三日书记员  张丽静
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0622执141号申请执行人:郝福明，男，1950年11月1日出生，汉族。被执行人：刘军宏，男，1981年4月1日出生，汉族，初中文化。本院在申请执行人郝福明与被执行人刘军宏劳务合同纠纷一案，延川县人民法院作出的(2020)陕0622民初88号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘军宏逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郝福明向本院申请执行，请求被执行人支付2340元，本院依法受理。在执行过程中，2021年2月19日我院依法向被执行人刘军宏送达了执行通知书等相关法律文书。2021年2月20日被执行人刘军宏支付案款2415元，其中诉讼费25元，执行费50元。同日，我院向申请人樊建兑现案款2340元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省延川县人民法院（2021）陕0622执141号一案现已执行完毕。审判员  张慧阳二〇二一年二月二十日书记员  李 旗
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执129号 张全芳、党芳英： 本院（2021）陕0327执129号执行案件执行完毕，于2021年2月25日结案。 二〇二一年二月二十五日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4624号原告：王小霞，女，汉族，1982年5月17日生，住河南省漯河市源汇区。委托代理人：罗杨六，男，汉族，1950年5月24日生，住河南省漯河市郾城区。被告：杨香丽，女，1964年4月15日生，住河南省漯河市源汇区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住漯河市郾城区嵩山路**。负责人：周洪涛，任该公司总经理。委托代理人：靳淼森，系该公司员工。原告王小霞诉被告杨香丽、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称“人寿财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小霞的委托代理人罗杨六，被告人寿财险的委托代理人靳淼森到庭参加了诉讼，被告杨香丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王小霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等共计89847.54元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月25日14时15分，被告杨香丽驾驶豫Ｌ×××**号江淮牌小型轿车沿长江路由西向东行驶至长江路与宝塔山路交叉口时，因不注意观察道路情况，将骑电动车沿宝塔山路由北向南行驶的原告王小霞撞伤，造成原告颅脑损伤，左顶部头皮下血肿，全身多处软组织损伤住院治疗的交通事故。同时将原告所骑的电动车及原告戴的玉石手镯撞坏。经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。豫Ｌ×××**号轿车投保了中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司的交强险和三者险，故原告依法起诉。被告杨香丽未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。被告人寿财险辩称，原告要求我司承担相应的赔偿责任，首先应当提供肇事车辆的行驶证、驾驶证，证明肇事车辆合理合法的在道路上行驶，且驾驶人员有资格驾驶该车辆。若无法提供，则根据商业险保险条款约定，商业险存在免赔。我司非本次事故的直接侵权人，应该由直接侵权人承担诉讼费，不应由我司进行承担。我司认为伤者在住院期间存在挂床现象，庭下7日内向法院提交鉴定申请书，在确定无免赔情形的前提下，我司愿意对原告合理合法的损失进行赔偿。经审理查明认定事实如下：2020年4月25日14时15分左右，被告杨香丽驾驶豫Ｌ×××**号江淮牌小型轿车沿漯河市源汇区长江路由西向东行驶至长江路与宝塔山路交叉口时，因不注意观察道路情况，与沿宝塔山路由北向南行驶王小霞骑行的电动二轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、电动车驾驶人王小霞受伤、王小霞手镯损坏的交通事故。经漯河市公安局阴阳赵分局交管巡防大队认定，杨香丽负事故全部责任，王小霞无责任。杨香丽的准驾车型为C1，驾驶证在有效期限内。豫Ｌ×××**号小型轿车的所有人为杨香丽，该车在被告人寿财险投保有交强险和商业险，保险期间均为2019年12月18日零时起至2020年12月17日二十四时止，其中第三者责任保险的保险限额为50万元，且投保有不计免赔。事故发生后，原告王小霞被送至漯河医学高等专科学校第二附属医院进行治疗，诊断意见为：1、颅脑损伤；2、左顶部头皮下血肿；3、全身多处软组织损伤；4、左侧上颌窦及双侧筛窦炎，住，住院153天费医疗费32182.37元。2020年12月8日至2021年1月16日期间原告王小霞在漯河市郾城区中医院门诊花费中草药费共计2531.77元。原告王小霞诉请电动车损失450元，提供有郾城区城关镇大凯电动车维修部出具的发票为证。原告王小霞诉请手镯损失为3988元，提供有楼兰玉石城销售专用票一张。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中L0M933号车辆在被告人寿财险处投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，故被告人寿财险应在保险限额内对原告王小霞的合理损失承担赔偿责任。漯河市公安局阴阳赵分局交管巡防大队认定，杨香丽负事故全部责任，王小霞无责任，本院予以采信。关于原告王小霞的损失：1、医疗费34714.14元，原告提供有住院收费票据、门诊收费票据、病历、诊断证明和出院证明，对此本院予以认定；2、营养费为3060元（153天×20元/天）；3、住院伙食补助费为7650元（153天×50元/天）。4、护理费为19642元（46858元/年÷365天×153天）；5、误工费为19642元（46858元/年÷365天×153天）；6、交通费酌定为3060元（153天×20元/天）。以上共计87768.14元，应由被告人寿财险在交强险和三者险限额内承担。原告王小霞诉请电动车损失450元，提供有相应的发票，对此本院予以认定，应由被告人寿财险在交强险财产损失限额内承担。被告原告王小霞诉请手镯损失3988元，未提供正规发票，对此本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决书生效后十日内向原告王小霞支付赔偿金88218.14元；驳回原告王小霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1025元，由原告王小霞承担15元，由被告杨香丽承担1010元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  乔清霞二〇二一年二月二十三日书记员  吕文静
安徽省利辛县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖1623民初1557号 原告：徐雪丽，女，1997年11月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：朱凯旋，男，1997年11月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告徐雪丽与被告朱凯旋同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年2月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员李亚独任审判，公开进行了审理。原告诉称：原告与被告经人介绍相识，于2017年农历腊月二十六按农村风俗举行婚礼，之后未补办结婚登记。××××年××月××日生育女孩朱某。由于同居前缺乏了解，同居后性格不合，经常因家庭琐事发生纠纷，导致感情破裂。现原告徐雪丽诉讼至法院，请求1.依法判令同居期间生育女孩朱某由原告抚养，抚养费被告承担；2.本案诉讼费由被告承担。被告朱凯旋到庭参加诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 原告徐雪丽与被告朱凯旋同居期间生育女孩朱某由被告朱凯旋抚养，抚养费自理。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告徐雪丽担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签字或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 李 亚 二〇二一年二月九日 书记员 黄之敬
慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执204号 张文华、聂仁志、刘守国、瞿云中、湖南省张家界市慈利县龙潭河镇郑台村村民委员会 本院执行的张文华等申请湖南省张家界市慈利县龙潭河镇郑台村村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人湖南省张家界市慈利县龙潭河镇郑台村村民委员会自动履行，执行金额40000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月二十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3494号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人陈素云,女，1968年4月26日生，住浙江省台州市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29524号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人陈素云支付欠款本金人民币77,088.99元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人陈素云发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈素云于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人陈素云未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人陈素云纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人陈素云名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人陈素云名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29524号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人陈素云继续履行债务的权利，被执行人陈素云仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人陈素云有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二一年二月二十四日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4638号 申请执行人:程杰荣，男，1993年12月25日出生，汉族，住佛山市南海区。 被执行人：佛山市奔跑吧健身有限公司，住所地佛山市三水区云东海街道南丰大道**三水万达广场******铺，统一社会信用代码：91440607MA52H7H405。 法定代表人：杨元。 关于申请人程杰荣与被申请人佛山市奔跑吧健身有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字【2020】1441号仲裁裁决书已经发生法律效力。鉴于佛山市奔跑吧健身有限公司至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年11月13日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人应向申请执行人支付工资8307元。本案执行费50元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、在执行中，本院依法在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询。经查询，除被执行人名下除有零星小额存款外，不能发现被执行人在不动产、工商、证券、保险等部门有财产登记信息。 2、本院已根据被执行人住所地佛山市三水区云东海街道南丰大道13号三水万达广场二座11栋2031铺向被执行人送达执行通知书、财产申报令。被执行人至今仍未履行完毕涉案义务。 3、执行过程中，本院依职权到被执行人住所地佛山市三水区云东海街道南丰大道**三水万达广场****2031铺实地调查，查实被执行人现已歇业，不在该址经营。 4、根据本院现场勘查，被执行人经营场所内存放有健身器材等设备，变现难度较大。由于被执行人无其他财产可供执行，本院通知申请执行人预先垫付评估费用，申请执行人不予垫付评估费用，且不再要求本院处置上述健身器材，本院不予处置。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。经本院告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4638号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二一年二月十八日 书记员 吴惠敏
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终501号上诉人(原审原告)：丰县慧农商务信息服务有限公司，住所地丰县凤城镇北关村市场。法定代表人：宋作军，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：龚国贞，男，1981年8月5日生，汉族，住丰县。被上诉人(原审被告)：魏丽艳，女，1983年9月15日生，汉族，住丰县。被上诉人(原审被告)：魏先存，男，1985年9月30日生，汉族，住丰县。被上诉人(原审被告)：龚克永，男，1971年1月17日生，汉族，住丰县。上诉人丰县慧农商务信息服务有限公司因与被上诉人龚国贞、魏丽艳、魏先存、龚克永债权转让合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院(2019)苏0321民初7012号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丰县慧农商务信息服务有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：龚国贞作为借款人通过“希望金融”平台向出借人的借款已生效。魏丽艳、魏先存、龚克永应当对上述借款承担连带保证责任。上述借款已由速融融资担保有限公司垫付，其垫付后已将债权已转让给丰县慧农商务信息服务有限公司，且已告知债务人。一审法院认为丰县慧农商务信息服务有限公司不具有原告诉讼主体资格，并裁定驳回丰县慧农商务信息服务有限公司的起诉，属于认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院支持上诉，依法裁判。龚国贞、魏丽艳、魏先存、龚克永未提交答辩意见。丰县慧农商务信息服务有限公司向一审法院诉请：判令龚国贞、魏丽艳偿还其款项64920元并支付违约金，魏先存、龚克永对涉案款项承担连带清偿责任。一审法院经审查认为：丰县慧农商务信息服务有限公司与龚国贞、魏丽艳之间不存在民间借贷关系，龚国贞是通过“希望金融”平台向案外人借款，与该平台的运营管理方亦不存在民间借贷关系，在龚国贞到期未能偿还借款时，丰县慧农商务信息服务有限公司亦未替龚国贞偿还借款。故丰县慧农商务信息服务有限公司与本案没有直接利害关系，其不具备诉讼主体资格，应依法裁定驳回丰县慧农商务信息服务有限公司的起诉。综上，遂裁定：驳回丰县慧农商务信息服务有限公司的起诉。案件受理费1424元，退回丰县慧农商务信息服务有限公司。本院经审查认为：丰县慧农商务信息服务有限公司主张其系从案外人速融融资担保有限公司受让涉案债权，故应对其主张的受让债权事实是否成立依法进行审查，一审法院以该公司不具备诉讼主体资格为由驳回该公司的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省丰县人民法院(2019)苏0321民初7012号之一民事裁定；二、本案指令江苏省丰县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二一年二月三日书记员  彭 璐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1127号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行,住所地林州市桂园办事处人民街东段。负责人：张国贤，该行行长。被执行人：刘晓帆，女，汉族，1989年03月10日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行与王春林、牛汝宇、杨帆、段江**、刘晓帆、王存亮、王爱国、原江丽、王丹、路邯兵、王爱兵金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘晓帆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓帆在中国建设银行6222802466041041978_01×××11账户内存款人民币511844.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月二十四日书记员  李 斌
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执1527号龚美玲、潘升海：本院在执行申请执行人龚美玲与被执行人潘升海买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人龚美玲已收到被执行人潘升海支付的执行款11541.69元，本案剩余本金及利息申请执行人龚美玲自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初937号原告：魏新春，男，汉族。1968年1月23日出生，住河南省遂平县。委托诉讼代理人:蔡森，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：驻马店市运通运输服务有限公司。住所地：河南省驻马店市驿城区刘阁乡门庄村委十字路**。统一社会信用代码：91411700052276228N。法定代表人：高荐，经理。本院在审理原告魏新春诉被告驻马店市运通运输服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告魏新春于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏新春自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告魏新春撤回起诉。案件受理费100元，由原告魏新春负担。审判员  赵丽莉二〇二一年二月四日书记员  胡启阳
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初384号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624059590156X），住所地新昌县七星街道飞凤村白岩**。 法定代表人：吕雪良。 被告：何水龙，男，1975年3月15日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县丁香物业管理有限公司诉被告何水龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告新昌县丁香物业管理有限公司以被告何水龙已付清物业服务费为由，于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  丁叶莎 二〇二一年二月四日 书记员  石贝贝
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初860号 原告：胡发喜，男，汉族，1974年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：张元强（曾用名：张欣），男，汉族，约37岁，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：陆立军，男，汉族，约35岁，贵州省习水县人，住习水县。 原告胡发喜与被告张元强、陆立军追偿权合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原、被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百六十二条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 案件受理费150元，由原告胡发喜负担。 审判员  张建华 二〇二一年二月二十三日 书记员  范丽君
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1446号之二 被执行人：贾伟诚，男，1988年10月18日出生，汉族，新疆维吾尔自治区克拉玛依市住新疆维吾尔自治区。 被执行人：卢仲伍（曾用名：卢仲武），男，1982年12月18日出生，汉族，新疆维吾尔自治区克拉玛依市住新疆维吾尔自治区。 本院在执行被执行人贾伟诚、卢仲伍开设赌场罪一案中，依照克拉玛依市中级人民法院已发生法律效力的（2020）新02刑终67号刑事裁定书，被执行人贾伟诚应当履行缴纳罚金50000元的义务；被执行人卢仲伍应当履行缴纳罚金40000元的义务；被执行人贾伟诚、卢仲伍应当履行缴纳违法所得100000元的义务。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1．2020年11月20日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2．2020年11月21日，提起网络查控对被执行人贾伟诚、卢仲伍名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）进行查询，查询反馈其名下无银行存款，本院依法冻结被执行人贾伟诚名下2个银行账户、依法冻结被执行人卢仲伍名下7个银行账户。 3．继上述查询后又于2020年12月6日、2021年1月4日、2021年1月19日、2021年2月7日、2021年2月23日共五次提起网络查控被执行人贾伟诚、卢仲伍名下财产（提起查控系统所有开通项目），但均未发现被执行人贾伟诚、卢仲伍有财产可供执行，同时查明被执行人贾伟诚、卢仲伍未在土地登记信息。 4.2020年12月7日，提取被执行人贾伟诚名下住房公积金帐户内资金8106.89元。 5.2020年12月7日，前往被执行人贾伟诚居住地实地调查财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握被执行人贾伟诚财产情况。 6.2020年12月10日，前往被执行人卢仲伍居住地实地调查财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握被执行人卢仲伍财产情况。 7.2020年12月10日，本院依职权对被执行人贾伟诚、卢仲伍采取限制消费措施。 8.2020年12月24日，被执行人卢仲伍家属代缴案款91893.11元。 9.2020年12月25日，提取被执行人卢仲伍名下保单现金价值1213.47元。 10.2021年1月6日，被执行人卢仲伍家属代缴案款30000元。 11.2021年2月2日，本院依职权将被执行人卢仲伍纳入失信被执行人名单。 12.在执行过程中，本案一共执行到位131213.47元，未执行到位58786.53元。其中，被执行人贾伟诚到位金额100000元，被执行人卢仲伍到位金额31213.47元。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人贾伟诚、卢仲伍有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。发现被执行人贾伟诚、卢仲伍有可供执行财产的，可以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年二月二十六日 书记员 赵  子  淇
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执567号 关于范永琼申请执行四川省宜宾市华荣酒店有限公司借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1521民初54号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16822号 原告：朱金宝，男，1968年1月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈思盛,义乌市义南法律服务所法律工作者。 被告：陈龙生，男，1969年10月16日出生，汉族，住江苏省东台市。 原告朱金宝与被告陈龙生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理，原告诉称：请求依法判令被告立即归还原告借款本金88350元及利息损失(利息自2016年6月24日起按年利率12%计付至本案实际履行完毕之日止)及额外款5000元；被告支付原告为实现债权的律师代理费3000元。本案依法由审判员金银花适用简易程序审理，后因被告下落不明，本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告朱金宝的委托诉讼代理人陈思盛到庭参加诉讼。被告陈龙生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告购买蔬菜，尚欠原告货款88350元。2016年6月23日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到朱金宝人民币（大写）捌万捌仟叁佰伍拾元（小写88350元），于2019年12月底前归还，利息按月利率1%计付，若逾期的，则自愿承担实现债权所产生的所有费用，另自愿再额外支付人民币伍仟元。嗣后，被告分文未还。为此，原告诉来本院。 另查明，原告为实现本案债权花费律师代理费3000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈龙生于本判决生效之日起十日内归还原告朱金宝借款88350元并支付利息（从2016年6月24日起按年利率12%计付至实际履行完毕之日止）及额外款5000元。 二、被告陈龙生于本判决生效之日起十日内支付原告朱金宝为实现本案债权花费的律师代理费3000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3144元，公告费560元，由被告陈龙生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金银花 人民陪审员  许承标 人民陪审员  楼春梅 二〇二一年二月三日 书 记 员  金 丽
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823民初565号原告：湖北施南律师事务所，住所地：恩施市施州大道**金典大厦****。统一社会信用代码：31420000421956377U。法定代表人：黄家猛，主任。委托诉讼代理人：宋发辉、朱小艺，湖北施南律师事务所律师。特别授权。被告：曾德兴，男，1968年6月6日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。原告湖北施南律师事务所与被告曾德兴法律服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告湖北施南律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2450元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北施南律师事务所撤回起诉处理。审判员  贾鹏程二〇二一年二月十八日法官助理胡科明书记员谭莉
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0211民初317号 原告：孟庆凯，男，2000年3月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：杨旭，男，1990年7月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告孟庆凯与被告杨旭中介合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆凯到庭参加诉讼，被告杨旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 孟庆凯向本院提出诉讼请求：1.判令杨旭返还中介费、押金42000元并自2019年2月5月起支付利息；2.判令杨旭负担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月30日，杨旭收取孟庆凯押金20000元，承诺为孟庆凯介绍到青岛海晶化工公司就业，2019年1月22日，杨旭又收取孟庆凯中介费55000元，承诺2019年2月4日前海湾化学公司安排孟庆凯体检，2019年2月底之前安排上岗，若超出日期未能安排上岗连同押金20000元共75000元一并返还。此后，杨旭未能安排孟庆凯上岗，经孟庆凯多次催讨，杨旭仅返还孟庆凯33000元，至今尚欠孟庆凯42000元。 杨旭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月30日，杨旭以为孟庆凯介绍工作名义向孟庆凯收取20000元，2019年1月22日，杨旭又向孟庆凯收取55000元，杨旭书面承诺安排孟庆凯于2019年2月底之前到某公司工作，若逾期未能安排工作则退还向孟庆凯收取的75000元。后，杨旭未能按双方约定为孟庆凯提供工作岗位。经孟庆凯催要，杨旭仅返还33000元，2019年8月22日，杨旭以借款名义向孟庆凯之父孟宪好出具借据，书面确认尚欠42000元，杨旭对该款至今未予清偿。 另查明，杨旭为孟庆凯出具的收款收据加盖有黄岛区万顺赢劳务服务部印章，该服务部于2018年5月28日注册成立，系个体工商户，经营者为杨旭。 本院认为，根据孟庆凯提交的收款收据、收据单、借款借据可以认定孟庆凯与杨旭形成劳务居间合同关系，孟庆凯作为委托人已经依约向杨旭支付居间报酬75000元，杨旭作为居间人未依约为孟庆凯提供约定工作岗位，不得要求支付报酬，其仅向孟庆凯返还33000元，剩余42000元应向孟庆凯返还。杨旭未及时返还居间报酬42000元，应按其书面承诺自2019年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向孟庆凯支付逾期付款利息。杨旭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第四百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨旭于本判决生效之日起十日内向孟庆凯返还居间报酬42000元并支付逾期付款利息（本金42000元，自2019年3月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回孟庆凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由杨旭负担。杨旭负担的上述费用，应于本判决生效之日起十日内直接给付孟庆凯。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                            履行期届满后二年内             向本院提出执行申请                审判员赵桂修 二〇二一年二月三日 书记员  匡鹏丞
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民初24号 原告：蚌埠金伟置业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山路**。 法定代表人：韦金华，该公司总经理。 诉讼代表人：安徽治邦律师事务所和安徽安永清算破产管理人事务所有限公司，系蚌埠金伟置业发展有限公司管理人。 委托诉讼代理人：周文，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨阳，安徽治邦律师事务所律师。 被告：芜湖金珠商务管理有限公司，住，住所地安徽省芜湖市鸠江区文化创意产业孵化中心****/div> 法定代表人：卢建红，该公司执行董事兼总经理。 原告蚌埠金伟置业发展有限公司（以下简称金伟公司）与被告芜湖金珠商务管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。 本院经审查认为，本院已裁定受理芜湖市企融典当有限公司对金伟公司的破产清算申请，因本案系金伟公司破产程序中衍生的商品房销售合同纠纷案件，为了便于当事人参加诉讼，节约诉讼成本，妥善处理当事人纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第一项的规定，本案可以在开庭前交下级人民法院审理。且已经报请安徽省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由安徽省蚌埠市禹会区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  潘伟荣 审判员  胡松涛 审判员  胡玉巧 二〇二一年二月八日 法官助理施思 书记员胡晓明 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理： （一）破产程序中有关债务人的诉讼案件； （二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件； （三）最高人民法院确定的其他类型案件。 人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执54号山东索普节能科技有限公司：申请执行人山东索普节能科技有限公司与被执行人银川横城热力有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16907号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人山东索普节能科技有限公司与被执行人银川横城热力有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16907号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇二一年二月四日
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执恢73号刘民安李会明：刘民安与李会明买卖合同纠纷一案，本院依申请立案执行，依照（2020）湘0521民初704号民事判决书，于2021年2月8日执行完毕。特此通知二〇二一年二月八日
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初192号原告：王进法，男，1970年1月1日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：滨海澄纺服饰有限公司，住所地滨海县工业项目集中区工业路**。诉讼代表人：滨海澄纺服饰有限公司破产管理人，江苏一正律师事务所。管理人负责人：马琳。委托诉讼代理人：曾浩，江苏一正律师事务所律师。原告王进法与被告滨海澄纺服饰有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本案于2021年1月7日立案。现原告王进法于2021年2月23日向本院提出对被告滨海澄纺服饰有限公司的撤诉申请。本院认为，原告王进法自愿撤回对被告滨海澄纺服饰有限公司的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王进法撤回对被告滨海澄纺服饰有限公司的起诉。案件受理费20280元，减半收取计10140元，由原告王进法负担。审 判 长  李章爱人民陪审员  王伟成人民陪审员  钱咸军二〇二一年二月二十三日法官 助理  仇 惠书 记 员  董亚吉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢629号郑州川江科技有限公司、邢雯：本院于2021年2月22日立案受理的郑州川江科技有限公司与邢雯支付令一案，原案号（2020）豫0191执16167号，现被执行人邢雯已履行完毕（2020）豫0191民初15385号生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。审判长 ：孟灵军书记员 ：张彩彩二〇二一年二月二十四日
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0481刑初101号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人宋保华，男，1979年10月2日生，汉族，溧阳市人，大专文化，务工，户籍地溧阳市，住溧阳市。曾因赌博，于2015年5月28日被溧阳市公安局罚款人民币五百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月31日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2021］47号起诉书指控被告人宋保华犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员谢靖出庭支持公诉，被告人宋保华到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年12月26日19时52分许，被告人宋保华酒后驾驶苏Ｄ××**小型轿车沿溧阳市清溪路由南向北直行到濑江桥北侧时，被执勤民警查获。经溧阳市公安局对被告人宋保华抽取血样后检验，被告人宋保华血样中乙醇含量为140.6毫克／100毫升。被告人宋保华归案后，如实供述了犯罪事实。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人宋保华的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人宋保华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人宋保华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人宋保华对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述公诉机关起诉指控的事实，有公诉机关举证，并经确认的被告人宋保华的供述，证人彭某的证言，机动车驾驶证、行驶证复印件，血样提取登记表、物证检验报告，违法犯罪经历查询情况说明，常住人口信息表，案发经过及抓获经过等证据证实。被告人宋保华对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人宋保华在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人宋保华犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人宋保华归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人宋保华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案案情及被告人宋保华的认罪悔罪态度，决定对被告人宋保华从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋保华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段云松二〇二一年二月十日书记员  陈瑶瑶本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0405民初69号原告：衡阳市博信物业管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区湖北路**2-201。法定代表人：陈易州。委托诉讼代理人：何跃进。被告：胡国生，男，1968年2月24日出生，汉族，住衡阳市珠晖区××路××期××栋××。原告衡阳市博信物业管理有限公司（以下简称博信物业）与被告胡国生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博信物业委托诉讼代理人何跃进到庭参加诉讼。被告胡国生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博信物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告缴纳所欠物业管理费1048.41元及违约金814.61元（从2019年11月16日起计算至2020年7月31日止），两项合计1863元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月20日，原告与衡阳立衡房地产开发有限公司签订《景秀东岸前期物业管理服务合同》，原告于2013年9月20日至2019年11月15日接手景秀东岸生二期小区的物业管理服务。被告于2011年4月1日购买了购置位于衡阳市珠晖区××路××期××栋××房屋一套，住房面积为141.2平方米，物业收费标准为1.35元／平方米。被告从2019年6月1日至2019年11月15日共拖欠原告物业管理费1048.41元，原告多次催交被告缴纳物业管理费，被告拒不缴纳，截止2020年7月31日产生违约金814.61元。原告多次催被告交纳物业管理费未果，故诉至法院，请求判如所请。被告胡国生未答辩。根据本院确定的原告提交的证据及其陈述，本院查明如下案件事实：2013年9月20日，原告与衡阳立衡房地产开发有限公司签订《景秀东岸前期物业管理服务合同》，原告于2013年9月20日至2019年11月15日接手景秀东岸二期小区的物业管理服务。原、被告于2018年4月16日签订物业管理服务协议，协议中约定被告不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，原告有权按逾期时间总金额每天千分之三收取滞纳金。被告于2011年4月1日购买了购置位于衡阳市珠晖区××路××期××栋××房屋一套，住房面积为141.2平方米，物业收费标准为1.35元／平方米。被告从2019年6月1日至2019年11月15日共拖欠原告物业管理费1048.41元。2019年10月16日，景秀东岸小区业主委员会发出通知函，解聘原告博信物业的管理。原告于2019年11月15日前撤出景秀东岸小区，终止物业管理服务。原告于2019年11月15日向被告发出通知，要求被告交清尚欠原告的物业管理服务费1048.41元。以上事实有原告提交的《营业执照》、《关于解除景秀东岸前期物业管理服务合同相关事宜的会议纪要》、《景秀东岸前期物业管理服务合同》、《交房通知单》、业主资料卡、《景秀东岸二期签约文件》、湖南省服务价格登记证、欠费统计表、催收函、《关于退出景秀东岸小区物业管理公告》、《告景秀东岸小区全体业主书》等证据在卷予以证实。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告博信物业与被告胡国生签订的物业管理服务协议合法有效，对业主和原告均具有约束力，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约为被告提供了物业服务，被告应根据合同约定及时、足额缴纳物业服务费，合同约定的滞纳金应当认定为违约金，被告逾期未交物业服务费，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付2019年6月1日至2019年11月15日期间的物业服务费1048.41元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照每日3‰的标准支付违约金的诉讼请求，本院认为该约定过分高于原告的损失，应予以减少，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，原告起诉时为2021年，一年期贷款市场报价利率为3.85%，年利率上限应为15.4%，被告胡国生应支付原告违约金114元（从2019年11月16日起计算至2020年7月31日止）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡国生在本判决生效之日起五日内支付原告衡阳市博信物业管理有限公司物业管理费1048.41元、违约金114元，合计1162.41元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡国生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  易珈羽二〇二一年二月七日法官助理阳桂英书记员王**附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服服人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初554号原告：谢德元，男，1964年1月29日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：管廷通，男，2001年2月8日出生，彝族，住贵州省盘州市。原告谢德元与被告管廷通劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，在审理过程中，原告谢德元于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告管廷通的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢德元撤回起诉。案件受理费25元，由原告谢德元负担。审判员  易举二〇二一年二月四日法官助理范秋霞书记员封舟孝
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1960号原告：色某，女，1988年9月21日出生，汉族，住址沈阳市大**。被告：李某，男，1986年1月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告色某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告色某在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告色某撤诉处理。审判员  张宏力二〇二一年二月二十日书记员  王昕莫本案裁定依据的相关法律规定《诉讼费交纳办法》（2006年12月19日中华人民共和国国务院令第481号公布自2007年4月1日起施行）第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。