wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初70号公诉机关泽州县人民检察院被告人孔凯凯，男，1982年11月1日出生，汉族，初中文化，泽州县某铸造厂员工，住泽州县南村镇某村。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月20日被泽州县公安局取保候审。2021年2月8日经本院决定取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检一部刑诉〔2021〕56号指控事实2020年11月4日20时许，被告人孔凯凯醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶一辆无号牌黑色普通二轮摩托车，行驶至泽州县南村镇迎宾街南村小学附近路段时，被泽州县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定：在送检孔凯凯的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为217.5mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月二十日，并处罚金3500元。被告人意见被告人孔凯凯对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人孔凯凯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人孔凯凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金3500元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内交纳)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员门三安二〇二一年二月八日书记员车婷玉
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黑8101执133号本院于2021年1月21日立案执行的申请执行人王某与被执行人霍某民间借贷款纠纷一案。本案执行完毕，申请执行人同意执行结案。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇二一年二月四日
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0626财保5号申请人：王风强，男，1992年11月21日出生，汉族，住保康县。被申请人：赵丽珍，女，1999年2月27日出生，汉族，住保康县。被申请人：赵明均（系赵丽珍之父），男，1969年10月11日出生，汉族，住保康县。被申请人：刘天菊（系赵丽珍之母），女，1970年7月8日出生，汉族，住保康县。申请人王风强于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法对被申请人赵明均在保康农村商业银行账号为81×××86、81×××93、81×××72、81×××17的存款予以保全，冻结存款为75000元。申请人王风强以中华联合财产保险股份有限公司提交的诉讼财产保全责任保险保险单（保险单号：0121420115000402000162）担保。本院认为，申请人王风强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人赵明均在保康农村商业银行账号为81×××86、81×××93、81×××72、81×××17的存款75000元。冻结期限为一年，即自2021年2月20日起至2022年2月19日时止。冻结期间，被申请人赵明均不得对冻结的资金进行处分或设定权利负担。案件申请费770元，由申请人王风强负担（预交）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠红二〇二一年二月二十日书记员  张林杰
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0106民特92号 申请人：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。 负责人：韩旭，平安银行股份有限公司重庆分行行长。 委托代理人：李贵兵，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 委托代理人：杨萌，北京德和衡（重庆）律师事务所实习律师。 被申请人：胡良英，女，1984年7月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人胡良英申请实现担保物权一案，本院于2021年2月1日立案。原告平安银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回申请处理。 案件受理费80元，由申请人平安银行股份有限公司重庆分行负担。 审 判 员 赵咏梅 二〇二一年二月十八日 法官助理 杜 园 书 记 员 李欣欣
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1702行初303号原告李大花，女，1954年6月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告宋志华，男，1982年11月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人张春峰，河南良策律师事务所律师。被告驻马店市产业集聚区管理委员会。法定代表人李勇，职务主任。被告驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处。法定代表人李双志，职务主任。委托代理人曾建国，河南文苑律师事务所律师。原告李大花、宋志华诉被告驻马店市产业集聚区管理委员会、驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处征收安置行政补偿纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。原告于2021年02月1日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李大花、宋志华在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，未损害国家、公共利益和他人的合法权益，且不违反法律的禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告李大花、宋志华撤回对被告驻马店市驿城区顺河街道办事处的起诉。案件受理费25元，由原告李大花、宋志华负担。审 判 长 贾         红人民陪审员 张雅倩人民陪审员刘建品二〇二一年二月十九日书 记 员 唐    屹    冰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执恢44号之一申请执行人：苏现存，男，1966年11月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：王配峰，男，1967年7月16日生，汉族，住内黄县。本院在执行苏现存与王配峰买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人的存款，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人王配峰在中国银行10xxxxx0CNY0账户内存款人民币21783.00元的冻结。二、解除对被执行人王配峰在中国建设银行62xxxxx87_156_1账户内存款人民币21783.00元的冻结。三、解除对被执行人王配峰在中国农业银行62×××77账户内存款人民币21783.00元的冻结。四、解除对被执行人王配峰在财付通支付科技有限公司08xxxxxx9b@wx.tenpay.com账户内存款人民币7489.83元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二一年二月四日书记员  郑天亮
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初989号原告：泗洪县人民政府青阳街道办事处,统一社会信用代码11321324MB19933312，住所地泗洪县山河路**。法定代表人：杨明利，该街道办主任。被告：朱发明，男，1959年9月27日出生，居民身份证号码320827195909273459，汉族，住泗洪县青阳街道老干部局宿舍。原告泗洪县人民政府青阳街道办事处与被告朱发明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告泗洪县人民政府青阳街道办事处于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告泗洪县人民政府青阳街道办事处撤回起诉。案件受理费减半收取计88元，由原告泗洪县人民政府青阳街道办事处自行负担。审判员  孙艳梅二〇二一年二月二十三日书记员  周方青
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0115民初772号原告：赵回青，女，1965年3月17日出生，汉族，住武汉市江夏区,被告：彭运安，男，1974年5月4日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告赵回青与彭运安民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年2月2日。原告赵回青经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告赵回青撤诉处理。本案受理费194元，减半收取计97元，由原告赵回青负担。审判员  毛慧二〇二一年二月二日法官助理夏勇书记员况羽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执529号 申请执行人：淄博万泰建设有限公司，住所地：临淄区朱台镇工业区内。统一社会信用代码：91370305765796485Q 法定代表人：谭维生，总经理。 被执行人：淄博一诺房地产开发有限公司，住所地:淄博市高新区柳泉路**。统一社会信用代码：91370300724977490G 法定代表人：张峰，总经理。 担保人：淄博慧商置业有限公司临淄分公司。住。住所地：临淄区临淄大道**院内**楼一社会信用代码：91370305MA3MG0WW5F 本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁0305民初738号民事调解书，向被执行人淄博一诺房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博一诺房地产开发有限公司至今未履行义务，担保人淄博慧商置业有限公司临淄分公司亦未履行担保义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条，《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博一诺房地产开发有限公司、担保人淄博慧商置业有限公司临淄分公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款8539750元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博一诺房地产开发有限公司、担保人淄博慧商置业有限公司临淄分公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年二月五日 代理书记员  齐晓梅
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4463号申请执行人：张含贤，女，1987年10月29日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区，现住上海市杨浦区。申请执行人：高炯，男，1988年1月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人：高悦沁，女，2014年3月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。上述三申请执行人共同委托诉讼代理人：周发，上海君乐律师事务所律师。上述三申请执行人共同委托诉讼代理人：刘雪芹，上海君乐律师事务所律师。被执行人：杨玉芳，女，1960年2月1日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区，现住上海市浦东新区。被执行人：张国富，男，1960年7月9日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区，现住上海市杨浦区。本院在执行张含贤、高炯、高悦沁申请执行杨玉芳、张国富共有物分割纠纷一案中，申请人于2020年12月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项2,149,483元。执行中，申请执行人申请撤销本案执行申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利,申请执行人撤销本案执行的申请现可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执4463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐二〇二一年二月二十五日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执异19号 异议人（申请执行人）张习劲，男，1987年10月3日生，穿青人，住贵州省大方县。 被申请人谢凯，男，1971年5月18日生，白族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社，住贵州省大方县。 负责人：谢凯 本院在执行人张习劲与被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案中，申请执行人张习劲于2021年1月29日向本院提出书面申请，请求人民法院依法追加被申请人谢凯为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人张习劲称，其与被申请人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案，大方县人民法院于2020年11月20日作出（2020）黔0521民特200号民事裁定书，裁定申请人与被执行人于2020年11月19日经大方县绿塘乡人民调解委员会主持达成的调解协议有效，该裁定书生效后，因被执行人未履行义务，申请人向大方县人民法院申请执行，执行过程中发现被执行人无财产可供执行，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条“个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。”的规定，申请追加谢凯为本案被执行人。 被申请人谢凯称：大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社有成员五人，分别是谢敬、李计瑶、白光琴、陈新德，谢敬系其弟，未负责合作社具体事务，李计瑶、白光琴、陈新德三人是给我负责养牛，该合作社系其个人出资、个人经营，申请人向银行借款由其个人承担，对申请人申请追加其为本案被执行人无异议。 经审查查明，申请人（协议甲方）与被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社（协议乙方）借款合同纠纷一案，2020年11月19日经绿塘乡人民调解委员会主持调解，双方达成调解协议：1、乙方在2020年12月30日前替甲方还清在贵州大方农村商业银行股份有限公司绿塘支行为乙方购买恒大牛所贷款项的本金30000.00元；2、就该养牛事项，乙方2020年不再向甲方分红；3、甲方在贵州大方农村商业银行股份有限公司绿塘支行为乙方购买恒大牛所贷款项的本金所产生的利息，不由乙方承担，2020年12月30日之前甲方该笔款项所产生的利息由大方县绿塘乡人民政府承担。违约责任：1、若乙方在2020年12月30日之前未替甲方在贵州大方农村商业银行股份有限公司绿塘支行为乙方购买恒大牛所贷款项的本金，甲方有权要求乙方支付2018年—2020年该笔款项所产生的利息和双方《绿塘乡高潮社区李恒大幸福二十二村安置点配套产业养牛协议》所约定的分红事宜；2、若乙方在2020年12月30日之前未替甲方在贵州大方农村商业银行股份有限公司绿塘支行为乙方购买恒大牛所贷款项的本金，2020年12月30日之后甲方该笔款项的本息由乙方承担，甲方可向有管辖权的人民法院申请强制执行。上述协议达成后，双方于2020年11月20日向本院申请司法确认，本院于同日作出（2020）黔0521民特200号民事裁定书，确认上述协议有效。后因大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社未按协议履行，申请人于2021年1月21日向本院申请执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条“个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。”的规定，被申请人谢凯作为大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社成员，其应对该合作社的债务承担责任，故申请人申请符合法律规定，依法应支持其申请追加谢凯为本案被执行人请求，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条及第三十条之规定，裁定如下： 一、追加被申请人谢凯为本案被执行人； 二、被申请人谢凯应在本裁定生效之日起五日内履行（2020）黔0521民特200号民事裁定书确定的义务。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向毕节市中级人民法院申请复议。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二一年二月二日 书记员  杨 莲
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执复11号复议申请人（申请执行人）河南恒基混凝土有限公司，住所地为临颍县。法定代表人王建平，该公司董事长。委托代理人王鹏，河南帝豪律师事务所律师。被执行人河南中汇建设工程有限公司，住所地为林州市。法定代表人郜要军，该公司经理。委托代理人阎睿，河南九九律师事务所律师。委托代理人宋天佑，男，1979年10月6日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区，该公司员工。复议申请人河南恒基混凝土有限公司（以下称恒基公司）不服执行法院(临颍县人民法院)作出的（2020）豫1122执异52号执行裁定，向本院提出复议，在本院审查过程中，恒基公司向本院递交了撤回复议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，恒基公司自愿撤回复议申请，是依法对其权利的处分，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下:准予河南恒基混凝土有限公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  张一帆审判员  张卫东审判员  于凤鸣二〇二一年二月十八日法官助理姚晨阳书记员付金焕
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执953号 申请执行人:王宁波，男，1979年3月15日生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托代理人：张亚东，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被执行人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地潍坊高新区健康东街**。 法定代表人：黄贤明，该公司董事长。 本院依据（2018）鲁0791民初314号民事判决书，在执行王宁波与潍坊亿丰置业有限公司合同纠纷一案中，责令其限期履行法律确定的义务，但被执行人未在期限内履行义务。 1、2021年2月25日通过最高人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、股权、证券、工商登记信息等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人有其他财产可供执行。 3、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 4、2021年2月25日，本院通过现场约谈王宁波代理人张亚东，其同意终结本次执行程序。 5、本院去被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 6、申请执行人不同意悬赏执行。 7、申请执行人不申请潍坊亿丰置业有限公司破产。 本院认为，在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  王维功 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  何建伟
吉林省吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初74号原告：万龚盟，男，1986年1月13日出生，汉族，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：夏志力，吉林市龙潭区北方法律服务所法律工作者。被告：佟文彬，男，1970年2月17日出生，汉族住吉林省吉林市龙潭区汉阳街27-1-12号。被告：吉林龙潭建筑工程有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区汉阳南街**。法定代表人：宋立明，该公司经理原告万龚盟与被告佟文彬、吉林龙潭建筑工程有限责任公司（以下简称龙潭建工）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告万龚盟委托诉讼代理人夏志力到庭参加诉讼，被告佟文彬，龙潭建工经法院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案按缺席审理。本案现已审理终结。万龚盟向本院提出诉讼请求：1、诉请被告支付拖欠的工薪款8990元；利息1665.5元，合计10655.5元，两被告承担连带责任；2、诉讼费由被告承担。原告和黄红梅、肖丹、肖双明、万兰凤、万龚盟共六人于2016年12月1日至2017年1月15日期间，为被告位于江北绥化路3号、5号楼建筑工程从事刮大白劳务，依照双方议定，原告等六人劳务结束后被告应支付原告等六人人工费合计53950元，其中包括原告8990元。原告等六人完成劳务后被告却未支付人工费，经原告多次向被告讨要，被告拒绝支付，为此，原告起诉。被告佟文彬、龙潭建工经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。本院经审理查明：佟文彬承揽龙潭建工位于龙潭区江北绥化路的工程。2016年12月，佟文彬雇佣万龚盟等六人从事位于××区、5号楼建筑工程刮大白劳务。2016年12月1日至2017年1月15日期间，万龚盟等六人完成了江北绥化路3号、5号楼刮大白劳务。2017年12月22日，佟文彬出具承诺证明，承诺在工程款发放时一起支付人工费人民币53,950元整，至今尚未支付上述款项。万龚盟等六人于2019年7月23日达成了上述劳务费分割协议书，万龚盟在劳务费总计53,950元中应分得劳务费8,990元。上述事实有如下证据予以证明：1、佟文彬出具的承诺证明；2、万龚盟等六人签署的工资分割协议书；3、诉前调解工作记录。本院认为，佟文彬雇佣万龚盟等六人，为其承揽的工程进行刮大白劳务，系双方真实意思表示，佟文彬与万龚盟等六人之间存在劳务合同法律关系。万龚盟等六人完成了劳务，佟文彬作为雇主，应当向万龚盟等六人支付劳务费。对于万龚盟主张的要求佟文彬支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。佟文彬未向万龚盟等六人支付劳务费，应当承担违约损失，因佟文彬在承诺中未明确履行时间，应当以万龚盟主张权利之日起，计算佟文彬应当支付违约赔偿金。对于万龚盟主张的要求龙潭建工承担连带责任的诉讼请求，本院认为，依据国务院办公厅发布的国办发〔2016〕1号《关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》规定：“建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。”龙潭建工将工程发包给无资质的佟文彬个人，龙潭建工属于违法发包，应当对万龚盟等六人农民工承担清偿责任。对于万龚盟的上述诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九、五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佟文彬于本判决生效之日起十日内向原告万龚盟支付人民币8,990元；二、被告佟文彬于本判决生效之日起十日内向原告万龚盟支付违约赔偿损失（以8,990元为基数，自2021年1月6日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、被告吉林龙潭建筑工程有限责任公司对本判决第（一）、（二）项内容承担连带责任。四、驳回原告万龚盟其他诉讼请求。如果被告佟文彬、吉林龙潭建筑工程有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由被告佟文彬、吉林龙潭建筑工程有限责任公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 闫晶轶 二〇二一年二月一日书记员 耿冬娇）
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执保73号张泽、李波、聂尧继、高世刚：申请人张泽、李波诉被告聂尧继、高世刚合同纠纷一案中，依据（2021）黔0522财保16号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院查控系统查询到被申请人聂尧继、高世刚银行账户存款40000元或者名下价值相当于40000元的财产予以冻结。未足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年二月十八日
陕西省合阳县人民法院民事裁定书                       (2021)陕0524民初616号原告：合阳县防虏寨培章预制厂。住所地：陕西省渭南市合阳县。法定代表人：王培章，系该厂负责人。被告：吴崇芳，女，19XX年XX月X日出生，公民身份号码：612132XXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。原告合阳县防虏寨培章预制厂与被告吴崇芳买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告合阳县防虏寨培章预制厂于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳县防虏寨培章预制厂申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告合阳县防虏寨培章预制厂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合阳县防虏寨培章预制厂负担。   审  判  员    张  莉                              二〇二一年二月二日                           书  记  员    朱  娟
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保660号 解除保全申请人:山东鲁港天然气有限公司 被申请人：济南金曰公路工程有限公司 解除保全申请人山东鲁港天然气有限公司与被申请人济南金曰公路工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7433号之二财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月23日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人济南金曰公路工程有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2019）鲁0112民初7433号之二民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二十四日 书记员  栾绍卓
山东省潍坊市坊子区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0704刑初61号 公诉机关山东省潍坊市坊子区人民检察院。 被告人郭寿建，曾用名丁效志，男，1973年9月9日出生于潍坊市坊子区，汉族，无业，住潍坊市坊子区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月7日被潍坊市公安局坊子分局取保候审。 山东省潍坊市坊子区人民检察院以坊检一部刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人郭寿建犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员侯运飞出庭支持公诉，被告人郭寿建到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省潍坊市坊子区人民检察院指控，2020年9月28日13时40分许，被告人郭寿建无证醉酒驾驶悬挂ＦＫ718号牌二轮摩托车（实际号牌应为鲁ＶＦ××××）沿潍坊市坊子区长宁街由东向西行驶，与行驶至此向东掉头的鲁ＶＫ××××号牌小型普通客车发生碰撞，造成道路交通事故，致郭寿建受伤，两车受损。值班民警赶赴事故现场进行勘查，后在坊子区仁康医院将涉嫌醉酒驾驶机动车的二轮摩托车驾驶人郭寿建查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所进行检验，郭寿建的静脉血中乙醇含量为190.6ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人郭寿建到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人郭寿建在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的书证受案登记表、抓获经过、身份证复印件、电子档案、强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、摩托车车辆识别代号、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、前科证明；证人刘某、丁某的证言；被告人郭寿建的供述和辩解；现场勘查笔录、现场图、现场照片；鉴定意见刑事科学技术研究所鉴定报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭寿建违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郭寿建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人郭寿建到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告人郭寿建自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；被告人郭寿建未取得机动车驾驶证，使用虚假的机动车牌证，应从重处罚。 根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人郭寿建犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 初东光 二〇二一年二月一日 法官助理 褚振宇 书 记 员 李健健
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1222号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：张宝盛，男，1995年8月26日出生，汉族，住河南省光山县。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告张宝盛租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告张宝盛经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年7月29日至2019年3月29日的手机租金1432元(179元/月×8个月)；2.判令被告支付原告租赁物买断款2162元（4310元-2148元）；3.判令被告支付原告以3594元（1432元+2162元）为基数每日按0.5‰从2019年4月6日起计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月27日，被告向原告申请租用iPhone7续租手机一部，原告经审核同意出租。2018年3月28日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：被告租用原告iPhone7续租手机一部，租期为2018年3月29日至2019年3月29日止，共计12个月，租金为每月179元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金。租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物。期间，经原告多次催讨均未果。张宝盛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月28日，早稻科技公司(甲方)与张宝盛（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.张宝盛向早稻科技公司申请租赁iPhone7续租手机一部，签约价4310元，租金为179元/月，租用日期为2018年3月29日起至2019年3月29日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）若乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，乙方需向甲方支付按本协议租赁物签约价为基数按日0.5‰计算的逾期罚金；……（3）若乙方逾期未支付买断购机款的，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受……”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金4400元。协议签订后，张宝盛未按约交纳履约保证金，早稻科技公司按照合同约定向张宝盛提供了租赁物iPhone7续租手机一部，张宝盛按约足额支付了4个月的租金，另支付了10元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还租赁物。被告自2018年7月29日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还租赁物的行为已构成违约，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求，本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的10元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，本院确认逾期罚金以欠付的租金及买断款合计3584元为基数，按照每日0.5‰的标准从2019年4月6日计算至生效法律文书确定的给付之日止。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告张宝盛于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1422元；二、被告张宝盛于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司租赁物买断款2162元；三、被告张宝盛于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以3584元为基数按照每日0.5‰从2019年4月6日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告张宝盛于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张宝盛负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 静二〇二一年二月二日法官助理  张宏祥书 记 员  杨 敏书 记 员  谭嘉欣
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏03行初350号 原告刘东金，男，1959年8月16日出生，汉族，住邳州市新城区。 被告邳州市人民政府，住所地邳州市行政中心**楼。 法定代表人曹智，该市市长。 原告刘东金因要求撤销被告邳州市人民政府作出的邳房征决〔2020〕01号《邳州市国有土地上房屋征收决定》，向本院提起诉讼。因在原告提起诉讼前，已有案外人刘美等3名被征收人就邳房征决〔2020〕01号《邳州市国有土地上房屋征收决定》提起撤销之诉，且本院已立案审理。经本院释明，原告刘东金同意作为共同原告参加（2020）苏03行初351号刘美等人诉邳州市人民政府房屋征收决定案的诉讼，原告遂向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院经审查认为，原告撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘东金撤回起诉。 案件受理费50元，在刘美等人诉邳州市人民政府房屋征收决定案中一并处理。 审判长  刁国民 审判员  陈 颖 审判员  房 涛 二〇二一年二月二日 书记员  仇慧芳
辽宁省昌图县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1224行审8号申请执行人昌图县自然资源局，住所地为昌图县昌图镇政府路**，统一社会信用代码11211224MB167767OR。法定代表人张春水，该局局长。被执行人张友，男，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县自然资源局于2021年2月22日向本院提出申请，要求强制执行于2019年12月20日对被执行人张友作出的昌自然资罚字〔2019〕第58号行政处罚决定书第一项。本院于2021年2月22日受理后，依法组成合议庭，对昌图县自然资源局作出的昌自然资罚字〔2019〕第58号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人张友未办理用地审批手续于2015年4月15日在某镇某村建办公室、库房及配电室，经测绘队现场测量核实，占地总面积2534平方米，办公室建筑面积256平方米，库房建筑面积153平方米，配电室建筑面积115平方米。经核实该地大厦部分为旱地、小部分为基本农田，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条、《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。昌图县自然资源局根据《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，对被执行人张友作出如下处罚：一、限期拆除非法占用土地上的建筑物，构筑物和其他附着物、恢复原地貌；二、对张友非法占用基本农田70.9平方米每平方米处30元罚款，占用一般耕地每平方米处20元罚款，罚款总额计51389元（已交纳）。本院认为，昌图县自然资源局对上述案件作出的昌自然资罚字〔2019〕第58号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对昌图县自然资源局作出的昌自然资罚字〔2019〕第58号行政处罚决定第一项内容准予强制执行，由昌图县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 倩审 判 员  赵向阳人民陪审员  杨 丽二〇二一年二月二十四日法官助理熊英男书记员佟乐
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1078号李献强：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特81号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执162号被执行人：葛洪林，男，1979年12月27日生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省本溪市溪湖区，现住辽宁省凤城市。本院于2019年12月30日作出的（2018）辽0682刑初130号刑事判决书，以被告葛洪林犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑五年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币十万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币十一万元。该判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年1月6日移送执行，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人葛洪林银行账户已被法院冻结，暂无财产可供执行，本院已发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审 判 员 徐宏仁二〇二一年二月二十六日书记员代 文 东
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢99号 申请执行人:邱招洪,男,1965年04月04日出生,住所地江山市。 被执行人:朱江明,男,1966年04月12日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人邱招洪与被执行人朱江明提供劳务者受害责任纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十日
湖南省隆回县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0524刑初504号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人邹艳凤，女，1980年1月16日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，务农，住隆回县。无前科。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月29日被隆回县公安局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人邹艳凤犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院以简易程序立案后，于2021年1月11日转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员周玉灼出庭支持公诉，被告人邹艳凤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月14日16时许，被告人邹艳凤路经肖某1卧室门口时，发现肖某1卧室没有锁门，就推门进了肖某1的卧室，在卧室内的席梦思床垫下发现藏着很多的现金和一些红包，就退了出来。出来后邹艳凤一直寻思是否盗窃肖某1的现金的事。后于当天17时许，邹艳凤再次潜入肖某1卧室，将藏在席梦思床垫下面的现金和一个红包内的现金全部盗走，共计9100元。案发后被告人邹艳凤退赔给肖某111000元，取得了肖某1的谅解。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了接报案登记表、立案决定书、户籍证明等书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人邹艳凤以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邹艳凤自愿认罪认罚，退赔了被害人损失，取得了被害人谅解，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。被告人邹艳凤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年9月14日16时许，被告人邹艳凤路经肖某1卧室门口时，发现肖某1卧室没有锁门，就推门进了肖某1的卧室，在卧室内的席梦思床垫下发现藏着很多的现金和一些红包，就退了出来。出来后邹艳凤一直寻思是否盗窃肖某1的现金的事。后于当天17时许，邹艳凤再次潜入肖某1卧室，将藏在席梦思床垫下面的现金和一个红包内的现金全部盗走，共计9100元。案发后被告人邹艳凤退赔给肖某111000元，取得了肖某1的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书；户籍证明；到案经过；证人肖某2的证言；被害人肖某1的陈述；被告人邹艳凤的供述；现场勘验及现场照片、提取笔录；谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹艳凤以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后被告人邹艳凤退赔了被害人损失，取得了被害人谅解，酌情可以从轻处罚。被告人邹艳凤到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹艳凤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年10月29日起到2021年4月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  夏日辉人民陪审员  钱守俭人民陪审员  魏志娇二〇二一年二月四日代理书记员  李佳炜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1011号申请执行人：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司,住所地乌鲁木齐市××路。法定代表人：黄凯旋，该公司董事长。委托代理人：努尔巴哈提·木哈什，该公司职员。被执行人：沈国棋,男,1939年8月28日出生,汉族,退休人员，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被执行人沈国棋供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初4237号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人沈国棋的存款、收入8353.30元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人沈国棋负担本案执行费50.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月五日书记员  王燕
陕西省神木市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0881执398号 纪亮明、杭贵霞： 申请执行人纪亮明与被执行人杭贵霞被继承人债务清偿纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初406号民事判决书已发生法律效力。被执行人杭贵霞逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人纪亮明向本院申请执行，请求被执行人在其管理武克忠遗产的价值范围内偿还申请人借款本金6万元及利息。并负担案件受理费2010元、保全费1450元、申请执行费850元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人付出执行通知书，被执行人杭贵霞主动履行给付义务，该案款已交付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0881执398号执行案件执行完毕，于2021年2月28日结案。 二〇二一年二月二十八日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢90号 白林： 你与吕正安买卖合同纠纷一案，本院作出(2018)皖1125民初4971号民事判决已发生法律效力。申请执行人吕正安于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还吕正安40000元及相应利息； （2）、承担执行费500元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号： 特此通知。 二〇二一年二月五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：刘发扬电话：0550-25××4 1815××8 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0191刑初52号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人吴仕军，曾用名吴世军，男，1974年12月9日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区，现住湖北省武汉经济技术开发区。因涉嫌盗窃罪于2020年3月2日经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定取保候审。 公诉机关以武开检公刑诉[2021]44号起诉书指控被告人吴仕军犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员胡珣出庭支持公诉，被告人吴仕军到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2020年3月2日凌晨，被告人吴仕军在本辖区佳和馨居社区党员群众服务中心值班期间，将被害人吴某放置于其办公桌抽屉内的人民币两万元现金盗走。 2020年3月2日上午，被告人吴仕军被抓获归案。案发后，被告人吴仕军赔偿了被害人全部经济损失，并获得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人吴仕军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；因被告人吴仕军具有到案后如实供述自己的罪行、认罪认罚、赔偿了被害人全部经济损失，并获得谅解的量刑情节，公诉机关建议判处被告人吴仕军有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人吴仕军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人吴仕军犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴仕军认罪认罚、到案后能自愿如实供述所犯罪行、已退赔被害人全部经济损失，均可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴仕军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  管理 二〇二一年二月二十五日 法官助理杨贝贝 书记员贺蠡
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1925号管宏都申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为3381.00元，执行费50.00元，现本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初2369号 原告：安徽晨阳物业服务有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇古城路南梓晨翰林苑**商品**。 法定代表人：崔双明，董事长。 委托诉讼代理人：陈小松，公司员工。 委托诉讼代理人：李玉洁，公司员工。 被告：杨家金，男，1962年10月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽晨阳物业服务有限公司与被告杨家金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。在审理过程中，原告安徽晨阳物业服务有限公司于2021年2月23日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽晨阳物业服务有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽晨阳物业服务有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 (本页无正文) 审判员  文斌 二〇二一年二月二十三日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初451号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁**联通办公楼**。负责人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，男，1978年9月20日出生，汉族，住四平市铁**。系原告单位职工。被告：马淑霞，女，1951年3月16日出生，住吉林省双辽市。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与马淑霞电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 刘成二〇二一年二月二十五日书记员 倪娜
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执恢94号 申请执行人：湛影光，男，1976年6月27日出生，汉族，住博野县。 被执行人：保定顺通橡胶机带有限公司，住所地蠡县蠡吾镇兑坎庄村。 法定代表人：王占欣，职务：经理。 关于申请执行人湛影光与被执行人保定顺通橡胶机带有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0637民初1433号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付人民币46994.00元，缴纳执行费人民币604.91元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年9月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、2020年9月28日至2021年2月20日本院又进行四次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年11月12日被执行人自动履行人民币5000.00元。 六、2021年2月20日本院与申请执行人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人保定顺通橡胶机带有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初1433号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘建涛 审判员  陈振寅 审判员  李广仁 二〇二一年二月二十日 书记员  刘 盼
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初531号原告：王满满，女，汉族，1985年4月8日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：王卫伟，女，汉族，1983年2月20日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告王满满诉被告王卫伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告王满满于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王满满申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王满满撤回起诉。本案受理费减半收取319元，由原告王满满负担。审判员 党 育二〇二一年二月二日书记员 魏诗园
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执144号申请执行人张永新。被执行人杨春华。本院在执行申请执行人张永新与被执行人杨春华为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特79号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执144号]。本案执行中，申请执行人张永新与被执行人杨春华达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年二月二日
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0114民初13909号原告：中国建设银行股份有限公司北京昌平支行，住所地北京市昌平区城区镇东环路中段。负责人：向辉，行长。委托诉讼代理人：苗永，北京市德润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俭，北京市德润律师事务所律师。被告：彭金柱，男，1981年5月2日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。第三人：李恒光，男，1955年4月7日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：杨成，北京水波纹律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司北京昌平支行（以下简称建行昌平支行）与被告彭金柱、第三人李恒光借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告建行昌平支行的委托诉讼代理人苗永，被告彭金柱，第三人李恒光及其委托诉讼代理人杨成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告建行昌平支行向本院提出诉讼请求：1、彭金柱偿还建行昌平支行截至2020年6月18日的借款本金500526.27元，利息27958.13元、罚息2731.96元，并按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的标准支付自2020年6月19日起至付清之日止的罚息；2、建行昌平支行对抵押物（坐落于北京市昌平区的**房屋）折价或者对拍卖、变卖后的价款优先受偿。事实和理由：2009年12月16日，建行昌平支行与彭金柱签订编号为昌平-ZF-2009000901号《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称《借款合同》），约定彭金柱向建行昌平支行借款用于购买北京市昌平区X号房屋（不动产权证号：X京房权证昌字第**），借款金额610000元，贷款期限360个月，贷款利率为月利率，执行浮动利率，即在基准利率水平上下调30%，还款方法为等额本息还款法，担保方式为抵押加阶段性保证，抵押物为北京市昌平区X号房产。2010年1月16日，双方办理了抵押登记。合同签订后，建行昌平支行于2009年12月16日按照约定发放了贷款610000元，但彭金柱未按约定履行还款义务，构成违约，根据合同约定，建行昌平支行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息并支付相应利息。被告彭金柱答辩称：认可建行昌平支行主张的事实，同意其诉讼请求。第三人李恒光陈述称：李恒光系北京市昌平区**房屋的实际产权人，鉴于李恒光没有购房资格，借用彭金柱的名义购买该房产，并办理贷款手续。李恒光每月按照还款额向彭金柱名下的还款账户转账，但彭金柱故意变更还款账户，阻止李恒光偿还贷款。李恒光认为相应还款责任应由其自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了举证质证。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2009年12月16日，建行昌平支行与彭金柱签订《借款合同》，约定彭金柱向建行昌平支行借款用于购买北京市昌平区X号房屋（不动产权证号：X京：X京房权证昌字第**款金额610000元，贷款期限360个月，贷款利率为月利率，执行浮动利率，即在基准利率水平上下调30%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；本合同项下借款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，贷款利率按照约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整；本合同项下的利率调整日为每年的1月1日；借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。双方另约定以坐落于北京市昌平区X号房产为彭金柱的还款义务提供抵押担保，2010年1月16日，双方办理了抵押登记。《借款合同》签订后，建行昌平支行按照约定履行了发放贷款的合同义务，彭金柱未按约定履行还款义务，截至2020年6月18日，尚未偿还的借款本金为500526.27元，利息为27958.13元，罚息为2731.96元。本院认为，关于本案适用法律，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”引起本案纠纷的法律事实发生在2021年1月1日前，故本案仍适用案件事实发生时的法律。建行昌平支行与彭金柱签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不存在影响合同效力的其他情形，应予认定合同有效。合同订立后，建行昌平支行履行了发放贷款的合同义务，彭金柱未按约定履行还款义务，构成违约，根据《借款合同》的约定，建行昌平支行有权宣布贷款加速到期，要求彭金柱立即偿还全部贷款本金、利息及罚息，并有权就抵押物行使抵押权。第三人李恒光主张其为房屋真实权利人，相应还款义务应由其负担，对此本院认为，合同具有相对性，李恒光无权以其与彭金柱之间的债权债务关系对抗建行昌平支行，李恒光是否为抵押物的真实权利人不影响建行昌平支行行使其对彭金柱的债权及对抵押物的抵押权，故对于李恒光是否为抵押物的真实权利人本案不做判断，李恒光主张由其偿还贷款不在建行昌平支行的诉讼请求范围之内，本院亦不予处理。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条规定，判决如下：一、彭金柱于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司北京昌平支行截至2020年6月18日的借款本金共计500526.27元，利息27958.13元、罚息2731.96元，并按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的标准支付自2020年6月19日起至付清之日止的罚息；二、中国建设银行股份有限公司北京昌平支行对坐落于北京市昌平区的房产（不动产权证号：X京房权证：X京房权证昌字第**所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费3175元，由彭金柱负担，于本判决生效后十日内交纳。案件受理费9109元，由彭金柱负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王筠韬二〇二一年二月三日书记员  邢梓珩
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执151号申请执行人：仪征正优机电设备制造有限公司，住所地江苏省仪征市真州镇渡江路**。法定代表人：陈道艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴正元，男，司员工。被执行人：南京海沪汽车工装技术中心，，住所地江苏省南京市浦口区高新开发区裕民家园15-402投资人：刘秋江。申请执行人仪征正优机电设备制造有限公司与被执行人南京海沪汽车工装技术中心买卖合同纠纷一案，扬州仲裁委员会(2020)扬仲裁字第270号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：扬州仲裁委员会(2020)扬仲裁字第270号仲裁裁决由江苏省南京市浦口区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇二一年二月一日书记员 张 鹏
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保251号申请人：车xx，女，19xx年x月x日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：xxx，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被申请人：张x，女，19xx年x月xx日出生，汉族，住青岛市市**。申请人车x于2021年2月9日向本院申请财产保全。本院立案后，申请人车xx在本院依法送达交纳申请费费用通知后，未交纳案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按车xx撤回申请处理。审判员  朱颜新二〇二一年二月十日书记员  鞠晓莎
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初387号原告：刘朝均，男，1965年1月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告：邹礼红，男，1967年6月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：邓瑞雪，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖渭川，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆中欧建设集团有限公司，住所地重庆市江**金源路**欧鹏K城**吊****，统一社会信用代码915001057094463844。法定代表人：姜翼，总经理。委托诉讼代理人：谢海，重庆睿通律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟晓琴，重庆睿通律师事务所律师。被告：重庆工商大学融智学院，住所，住所地重庆市巴**龙洲湾尚文大道**社会信用代码52500000733949248X。法定代表人：杜积西，理事长。委托诉讼代理人：刘廷婷，女。原告刘朝均、邹礼红与被告重庆中欧建设集团有限公司、重庆工商大学融智学院建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘朝均、邹礼红于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘朝均、邹礼红自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘朝均、邹礼红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘朝均、邹礼红负担。审 判 员  李 杰二〇二一年二月三日法官助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保273号申请人:李琳娜，女，1983年7月3日出生，住张店区。被申请人：阚士锋，男，1991年5月16日出生，住山东省沂水县。申请人于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阚士锋银行存款37560元或查封其相应价值的财产。申请人李琳娜以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阚士锋银行存款37560元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年二月四日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执58号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部，营业场所湖南省永顺县灵溪镇两河街9号老国土局一楼办公室。负责人：陈超。委托代理人：余宏正，男，1974年1月3日出生，土家族，住湖南省永顺县，系该公司永顺办事处督导。委托代理人：王素珍，女，1993年5月4日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：瞿应富，男，1974年9月4日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：朱春林，女，1979年12月8日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：彭明南，男，1977年8月14日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部与被执行人瞿应富、朱春林、彭明南借款合同纠纷一案，本院依法作出的(2020)湘3127民初2164号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书履行。申请执行人于2021年1月12日向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月13日、2021年1月20日通过总对总网络查控查询被执行人彭明南在中国银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、湖南永顺农村商业银行、中国工商银行、中国建设银行分别有存款为5671.14元、110.07元、11.78元、0.79元、0.59元；被执行人朱春林在中国邮政储蓄银行、财付通有银行存款分别为805.93元、42.69元；被执行人瞿应富在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、湖南永顺农村商业银行、中国工商银行有银行存款分别为1132.19元、13.91元、8.98元、1.56元。被执行人彭明南的车辆信息为湘Ｕ0××**朗逸牌，车辆类型Ｋ33，注册日期2012年1月17日。被执行人瞿应富的车辆信息为湘Ｕ9××**长安牌，车辆类型Ｋ31，注册日期2015年3月30日；湘ＵＤ××**江淮牌，车辆类型Ｋ31，注册日期2016年3月22日。被执行人朱春林无车辆。三被执行人均无工商登记、无证券、无分红理财保险。2021年1月13日查询被执行人不动产及住房公积金，被执行人瞿应富、朱春林无住房公积金，被执行人彭明富、朱春林无不动产。被执行人瞿应富的不动产信息为湘（2020）永顺县不动产权，被执行人彭明南的住房公积金为27526.58元。2021年1月18日向被执行人户籍所在地调查，除被执行人彭明南有工资收入外，未发现另两被执行人有可供执行财产。2021年1月26日，划拨被执行人彭明南住房公积金存款27500元。2021年2月1日，划拨被执行人彭明南、朱春林、瞿应富的银行存款分别为5671元、780元、1030元。扣除本案执行费810元，2021年2月2日，向申请执行人发放34171元。上述执行情况及信息，本院于2021年2月2日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月2日，本院对被执行人瞿应富、朱春林、彭明南采取了限制高消费措施，并将被执行人瞿应富、朱春林纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人明确表示对被执行人瞿应富、彭明南的车辆及被执行人瞿应富的不动产暂不处置。本院认为，截止2021年2月1日，本案应当执行的标的金额为借款本金60043.38元、利息及逾期利息、案件受理费651元，已执行到位34171元，尚有借款本金26523.38元、利息及逾期利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，除车辆及不动产外，暂未发现有可供执行财产。因申请执行人明确表示对被执行人瞿应富、彭明南的车辆及被执行人瞿应富的不动产暂不处置，系当事人对民事权益的自由处分，本院予以尊重。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  全 英二〇二一年二月二日书记员  李 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初363号   起诉人：奎屯宏源时代房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市凤翔路**。   法定代表人：石磊，总经理。   委托诉讼代理人：杨皓然，新疆天冠律师事务所律师。   2021年2月3日，本院收到奎屯宏源时代房地产开发有限公司的起诉状。起诉人奎屯宏源时代房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：（1）判令被告王斌、高梓童向原告支付剩余购房款483,440元、逾期违约金213,197元，合计：696,637元；（2）判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月1日，我公司与二被告签订了一份《商品房预售合同》，合同约定被告购买我公司开发的位于奎屯市天北新区xxx房屋，该房屋建筑面积为245.68㎡，单价为4000元／㎡，总房款为983,440元，但被告只向原告支付了500,000元购房款，剩余483,440元购房款经我公司多次催要未果。按合同第六条约定，被告剩余房款应于交房前付清，2016年11月7日我公司与二被告签订了交房协议书。第七条约定，买受人如未按本合同规定的时间付款，买受人按应付款日万分之三向出卖人支付逾期付款违约金。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系房屋买卖合同纠纷，2014年5月1日，奎屯宏源时代房地产开发有限公司与王斌、高梓童签订《商品房预售合同》中第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议……向奎屯市人民法院起诉”。本案起诉人奎屯宏源时代房地产开发有限公司的住所地为新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市凤翔路**，被告王斌、高梓童的住址为新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市天北新区xxxx，原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地均属第七师天北新区行政辖区，双方在协议中约定“奎屯市人民法院管辖”不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：   对奎屯宏源时代房地产开发有限公司的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   李 莉   二 〇 二 一 年 二 月 八 日   书  记  员   刘美美
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0191刑初48号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人李某某，男，汉族，1982年5月1日出生，住江苏省南京市江宁区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月1日被取保候审。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2021]31号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月22日21时许，被告人李某某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿南京市江宁区禄口街道白云路由西向东行驶至白云路机场高速高架桥下路段时，被交警查获。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检验，被告人李某某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为175.5ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人李某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人李某某具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人李某某拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币四千元。 被告人李某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 平 二〇二一年二月八日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  朱春花 见习书记员  朱叶蕾
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初120号 原告：中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行。 负责人：于胜，行长。 委托诉讼代理人：韩晓光。 被告：索宁哈斯，男，住内蒙古自治区。 被告：敖仁其其格，女，住内蒙古自治区。 被告：春波，男，住内蒙古自治区。 三被告共同委托诉讼代理人：李东岳，内蒙古乌恩律师事务所律师。 第三人：鄂温克族自治旗伊兰嘎查伊兰牧民专业合作社。 法定代表人：单春艳，主任。 委托诉讼代理人：阎长山，内蒙古东威律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行与被告索宁哈斯、敖仁其其格、春波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行以被告已结清贷款为由提出的撤诉申请，符合法律规定，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行撤回起诉。 案件受理费2830元，减半收取1415元，由原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行负担。 审判员  多俊杰 二〇二一年二月一日 书记员  俊 伶 附:本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初4543号原告：阳谷县博济桥办事处燕山路葛伟汽车坐垫布大全，注册号:3715211600388120，住所地：阳谷县燕山路。负责人:葛淑娟。委托代理人：葛淑娟，女，1977年8月15日出生，汉族，住河南省台前县。委托代理人：李红粉，阳谷伏城法律服务所法律工作者。被告：于合章，男，1984年11月27日出生，汉族，住阳谷县。原告阳谷县博济桥办事处燕山路葛伟汽车坐垫布大全（以下简称葛伟坐垫布大全）与被告于合章买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛伟坐垫布大全的委托代理人葛淑娟、李红粉到庭参加诉讼，被告于合章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付原告货款30800元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营汽车坐垫布，自2017年被告开始在原告处购买汽车坐垫布，截至2019年1月30日，被告仍欠货款30800元，原告多次向被告索要欠款未果。被告于合章未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告于合章多次在原告葛伟坐垫布大全购买汽车坐垫布，截至2019年1月30日，被告共拖欠原告汽车坐垫布款30800元，被告向原告出具了欠条，之后，被告支付原告3000元，尚欠原告货款27800元。认定上述事实有被告于合章出具的欠条及庭审笔录为证。本院认为：合法债权受法律保护。被告多次从原告处购买汽车坐垫布，尚欠原告货款27800元，有被告出具的欠条经庭审笔录为证，本院予以采信，被告于合章负有支付货款27800元的义务。原、被告未明确约定逾期付款利息或违约金，且双方未约定付款的具体时间，被告应当在收到标的物之日支付货款，被告向原告出具欠条的日期为2019年1月30日，该日期应为被告向原告支付货款之日。对于借款逾期后的利息（违约金）应当分段计算：即自2019年1月31日起至2019年8月19日止，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至欠款实际还清之日止，按照违约行为发生时一年期贷款市场报价利率计算。被告于合章经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于合章于判决生效之日起十日内支付原告阳谷县博济桥办事处燕山路葛伟汽车坐垫布大全货款27800元及利息（利息以27800元为基数，自2019年1月31日起至2019年8月19日止，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至欠款实际还清之日止，按照违约行为发生时一年期贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为248元，由被告于合章负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马章元二〇二一年二月一日书记员  王守凯
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0734民初131号原告：陈孝云，男，1972年7月2日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。委托诉讼代理人：曾令达，江西寻信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝宏航，江西寻信律师事务所律师。被告：陈泽辉，男，1976年4月7日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。原告陈孝云与被告陈泽辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告陈孝云于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案判决宣告前提出的撤诉申请，是在法律范围内对其诉讼权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈孝云撤诉。案件受理费4926元，减半收取计2463元，由原告陈孝云负担。审 判 员  古红娟二〇二一年二月七日代理书记员  范丽华
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初257号原告：李树广，男，1963年3月28日出生，汉族，住四平市铁**。被告：姜日旭，男，1993年1月1日出生，汉族，住辽宁省东港市新城管理区。被告：张杰，女，46岁，汉族，住四平市铁**。被告：张立，男，44岁，汉族，住四平市铁**。原告李树广诉被告姜日旭、张杰、张立劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李树广于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李树广撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李树广负担。审判员 魏丹丹二〇二一年二月十九日书记员 施晓闻
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民辖12号原告：王林，女，1968年11月23日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：上海地通建设（集团）有限公司，住所地上海市奉贤区上海化学工业区奉贤分区朱家胡宾路****。法定代表人：张建德，该公司董事长。被告：李继承，男，1971年7月17日生，汉族，住江苏省盐城市。被告：孙昌军，男，1969年3月20日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告王林诉被告上海地通建设（集团）有限公司、李继承、孙昌军买卖合同纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2021年2月2日受理。原告王林诉称，原告与案外人江苏隆生源建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，经盐城市盐都区人民法院审结，作出（2014）都商初字第00742号判决，判决案外人江苏隆生源建设工程有限公司应将原告用于锦盛豪庭的钢材材料款3271141元支付给原告并承担相应的利息，但江苏隆生源建设工程有限公司未能履行付款义务。原告遂向法院申请执行，债权亦未得到实现。后原告根据盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903民初1010号判决发现江苏隆生源建设工程有限公司与被告上海地通建设（集团）有限公司合伙承建锦盛豪庭一期7#、8#、S2、S3及一号人防、地下车库工程，对外应当共同承担连带责任。另被告李继承、孙昌军系江苏隆生源建设工程有限公司原股东，其在2015年7月23日为逃避债务，恶意将所持有的2008万元股权以22万元低价转让给陈一俊。现江苏隆生源建设工程有限公司无可供执行的财产，李继承、孙昌军作为公司原股东，恶意低价转让股权的行为严重损害了债权人的合法权益。原告认为被告李继承、孙昌军应在所持股权与转让价款的差价范围内对原告债权承担连带责任，故诉至法院，请求判决：1.被告上海地通建设（集团）有限公司偿还原告货款3271141元及利息（其中600000元自2013年5月1日起、2671141元自2014年1月1日起至判决确定履行还款义务之日止按中国人民银行贷款利率的两倍计算），并承担其中600000元自2013年5月1日起、2671141元自2014年1月1日起至判决确定履行还款义务之日止逾期付款滞纳金；2.被告李继承、孙昌军在所持股权与转让价款的差价范围内对原告债权承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。盐城市亭湖区人民法院经审查认为，该案系原告向盐城市盐都区人民法院申请强制执行引起的诉讼，且关联案件均由盐城市盐都区人民法院审理，为避免司法资源浪费，依法不宜行使管辖权，故报请指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。盐城市亭湖区人民法院报请指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由盐城市盐都区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张东祥审 判 员 徐春霞审 判 员 李如旭二〇二一年二月五日法官助理 张莉莉书 记 员 包倩倩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初5325号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：任文。原告花旗银行(中国)有限公司与被告任文信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年1月25日止共计89,037.90元(人民币，以下同)，并承担自2021年1月26日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告任文系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2021年1月25日止该信用卡累计欠款总额共计89,037.90元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 乔 蓉二〇二一年二月八日书记员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执191号 申请执行人：黎永强，男，1971年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被执行人：尹青臣，男，1970年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新0121民初1070号民事调解书，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币8000元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费50元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二一年二月三日 书记员  马文娟
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执522号卢春忠、曹福亮、孙微微：本院在执行卢春忠与曹福亮、孙微微责令退赔一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执6号之一申请执行人：严家会，女，1975年8月8日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：泰州市开发区庆颖经纬织造厂，统一社会信用代码91321291685855262B，住所地泰州医药高新区。出资人：徐改娣。申请执行人严家会与被执行人泰州市开发区庆颖经纬织造厂劳动争议纠纷一案，泰州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月30日作出的泰劳人仲案字〔2020〕第306号仲裁裁决已经发生法律效力。依据该仲裁裁决：“泰州市开发区庆颖经纬织造厂于裁决生效之日起十五日内向严家会支付工资9000元”。因泰州市开发区庆颖经纬织造厂未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案受理。执行过程中,经另案申请执行人同意，本院于2021年2月7日决定将泰州市开发区庆颖经纬织造厂作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年2月18日，本院经审查作出(2020)苏1291破申5号民事裁定：“受理泰州市开发区庆颖经纬织造厂的破产清算申请”。据此，破产企业财产应通过企业破产程序处置并概括清偿债权，申请执行人对泰州市开发区庆颖经纬织造厂的债权应当通过企业破产程序进行申报。根据《中华人民共和国共和国企业破产法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执6号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年二月十九日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3292号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘军，男，1965年4月3日生，汉族，住江苏省沛县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周文波，男，1983年11月12日生，汉族，住江苏省沛县。再审申请人刘军因与被申请人周文波财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2018)苏03民终2671号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘军申请再审称,1.刘军只是出售给周文波自己养殖用剩的兽药，并不是给周文波养的鹅看病。2.刘军经过专业的兽医培训和学习，而且一直从事农业养殖，懂得兽药的基本原理，因此在周文波购买刘军的兽药后，对兽药的用法与用量提出建议。3.刘军提供给周文波兽药的行为没有过错，周文波系自己选用刘军提供的兽药，且该兽药均是合格的产品。4.一、二审法院没有查清周文波死亡鹅的数量。周文波鹅的死亡与刘军的行为没有因果关系。法院认定双方未封存样本致使鉴定不能，刘军有过错，进而酌定刘军赔偿给周文波20000元没有事实和法律依据。本院经审查认为，首先，从本案已查明的事实来看，即便刘军经过专业的兽医培训和学习，但其既没有兽医执业资格、也没有兽药经营许可证。根据刘军一审庭审时的陈述，刘军在现场观察并解剖周文波养殖的死鹅，并对鹅的病情进行诊断后再向周文波提供了4000元的兽药，还告知周文波兽药的具体用法用量。显然，刘军不仅仅是向周文波出售兽药，而是对周文波的鹅进行了看病诊断。其次，周文波的鹅大批量死亡后，双方发生争议，并且报警处理，但双方均未对死鹅封存样本以备鉴定死因，致使目前鉴定不能，对此，周文波应承担主要责任。刘军在无兽医执业资格、无兽药经营许可证的情况下，到周文波的鹅棚诊断开药，虽然不能证明周文波的鹅系因刘军的直接原因导致的死亡，但刘军的行为也存在明显过错，一、二审法院认定刘军应对周文波的损失承担相应的赔偿责任并无不当。第三，根据沛县张寨镇无害化收集点出具的《无害化处理情况登记表》可以认定，周文波养殖的鹅死亡数量为3600只。一、二审法院根据案涉鹅的养殖时间、养殖周期，并结合当地鹅苗、饲料的价格、双方的过错程度等进行综合认定后，酌定刘军赔偿周文波各项损失合计20000元，并无明显不当。综上，刘军的再审申请均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘军的再审申请。审判长  何春兰审判员  邰虓颖审判员  潘 宾二〇二一年二月三日书记员  陈婷婷
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0382刑初101号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人吴传永，男，1974年2月6日生9，汉族，初中文化，农民，住山东省。2020年12月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。                                                                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书                       邳检刑一刑诉〔2021〕12号                                                                   指控事实                       2020年12月3日21时许，被告人吴传永酒后驾驶鲁Qxxx**号小型客车上道路行驶至邳州市碾庄镇民主路与碾庄镇人民路交叉路口时，被执勤民警查获，后被带至碾庄镇卫生院抽取静脉血液，其如实供述主要罪行。经鉴定，被告人吴传永静脉血中乙醇成份含量为113.6mg/100ml血，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人吴传永判处拘役一个月，并处罚金，若符合缓刑条件，建议判处缓刑。                               被告人意见                       被告人吴传永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人吴传永在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人吴传永被查获后如实供述主要罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综合其犯罪情节，依法可宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                                           判决结果                       被告人吴传永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 蒋荣志                                     二○二一年二月二日                         书 记 员 何小荷
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执490号之一申请执行人：张强，男，1974年1月2日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：王庆泉，男，1990年5月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。张强与王庆泉合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏03民初9号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定：被执行人王庆泉于本判决生效之日起十五日内支付原告张强转让款140000元及违约金（以140000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍自2019年10月1日计算至实际清偿日）；案件受理费3300元，由原告张强负担300元，被告王庆泉负担3000元。因王庆泉未按上述生效法律文书履行义务，张强向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在案件执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王庆泉发出执行裁定书、执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。拟传唤被执行人王庆泉到本院接受调查询问，并报告财产状况，但其长期不在住所地，未履行还款义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月10日、2021年1月21日，两次通过执行网络查控系统采取点对点、总对总查询查控措施，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人及经营者名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行王庆泉发出限制消费令。四、2021年2月1日，本院执行干警对被执行人王庆泉住所进行了经实地调查、走访当地群众查证：被执行人王庆泉长期在外地，具体位置下落不明，未发现其可供执行的财产。其经营的园通快递公司已转让给他人经营，转让费及押金均用于抵偿债务。2021年2月5日，本院告知申请执行人张强该案件在本院执行情况与本案采取的强制执行措施及执行结果。申请人表示：无法提供被执行人任何可供执行的财产线索，同意终止该案件本次执行程序。经关联案件，此案件暂无关联案件。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏03执490号案件终结本次执行程序。被执行人王庆泉负有继续向申请执行人张强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二一年二月五日书记员 党梦轩
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初3204号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路**国贸大厦**，统一社会信用代码91350200612025428E。 法定代表人：周为民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：傅剑平，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：何德芬，男，1979年9月16日出生，汉族，住厦门市同安区。 厦门国贸物业管理有限公司与何德芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。厦门国贸物业管理有限公司于2021年2月3日向本院申请撤回对何德芬的起诉。 本院经审查认为，厦门国贸物业管理有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门国贸物业管理有限公司负担。 审 判 员  辛 鹏 二〇二一年二月十日 代书记员  陈娟娟 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初571号原告:董金鹏，男，1995年3月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：陈军亮，男，汉族，住西平县。原告董金鹏与被告陈军亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月7日以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方私下和解由自愿撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董金鹏撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告董金鹏负担。审判员  苑林林二〇二一年二月七日书记员  王李子
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初1237号原告：张玉平，男，1958年3月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张驰，女，1984年5月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：迟庆才，女，1957年12月31日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳晟威机床有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：关红宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：逄永进，男，该公司工作人员。原告张玉平与被告沈阳晟威机床有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉平及其委托诉讼代理人张驰、迟庆才、被告沈阳晟威机床有限公司的委托诉讼代理人逄永进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠2017年7月至2018年3月的工资及利息、股权，独生子女补偿费、采暖费。其中工资10,902元，利息2250元，股权16,000元左右，独生子女费2000元，采暖费910元，共计32,060元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是被告单位的工伤职工，在2000年6月15日受伤。在2000年6月至2020年至今仍在治疗中，从未间断过，现已发展为骨髓炎。工伤后被告一直拖欠原告工资及福利待遇，股权和利息等。原告在2002年经伤残鉴定为七级。2011年11月2日，工伤与疾病界定鉴定（沈劳鉴字第201105号）鉴定结果为：1.外伤致指动脉损伤。2.伤指术皮肤反复感染。3.右拇指指神经损伤。因被告长期拖欠原告工资和福利待遇。原告于2015年向贵院提起诉讼，贵院下达（2015）经开民初字第00571号民事判决书，被告不服上诉于沈阳市中级人民法院，经审理后下达了（2015）沈中民五终字第2641号民事判决书。判决后，被告仍不履行判决义务，支付原告一切待遇而继续拖欠。原告于2017年3月再次提起诉讼。贵院下达沈开劳仲字（2017）120号民事判决书，在贵院（2017）辽0191民初4828号下发后。再经中级人民法院审理作出（2019）辽01民终3272号民事判决书。可两次判决后，原告于2018年3月退休至今，被告仍拖欠原告2017年7月至2018年3月的工资、利息、股权和独生子女费，采暖费共计32,060元。被告辩称，不同意原告诉讼请求，原告诉讼请求没有事实及法律依据，不应予以支持。原告于2018年3月5日已办理退休手续，享受退休金，因此其主张的请求不成立，且无法律依据，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终3272号民事判决书已生效，该判决载明：原告原为沈阳第一机床厂工人，后由被告接收。被告于2012年7月开始为原告缴纳养老保险，于2012年8月开始为原告缴纳医疗保险。2017年4月6日，原、被告补签了自2003年1月1日起的无固定期限劳动合同。另查明，2000年6月原告在工作中受伤，2002年3月8日原告伤情经鉴定为七级伤残。原告受伤后再未到单位工作。原告向一审法院提供诊断书证明医嘱建议连续休息至2018年1月2日。2007年2月12日，原、被告达成协议，载明“张玉平2000年6月受伤后，当时的零件分厂欠缴工伤保险，没有领取一次性伤残补助金。2006年公司将工伤保险欠费部分一次性补缴后，由于其受伤时间较长，劳动局没有给予补发。根据该同志受伤鉴定等级。经公司研究决定，按工伤保险条例给予支付一次性伤残补助金。具体测算按劳动局及保险公司工伤科的测算方法，即本人受伤前12个月个人缴费额推算。张玉平一次性伤残补助金为5795.50元，因为是2000年受伤，故公司支付利息1000元。本人及家属也同意按此方法测算，并一次性领取伤残补助金及利息6795.50元。”被告盖章确认，原告及其妻子签名确认。原告领取了伤残补助金及利息6795.50元。再查明，2011年1月23日，被告出具协议书，载明：“张玉平同意公司从2003年3月合并开始，给予张玉平享受沈阳市最低工资待遇。2003年3月－2010年11月合计补发工资差额16,191.50元。”等。另查明，原告于2020年1月6日，以被告为被申请人向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：拖欠工伤职工工资及利息、独生子女费、取暖费、股权，该仲裁委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，作出沈开劳人仲不字〔2020〕14号不予受理通知书，原告不服，提起诉讼。上述事实，有民事判决书、沈开劳人仲不字〔2020〕14号不予受理通知书等证据在卷为凭。本院认为，关于原告主张的2017年7月至2018年3月的工资，根据已生效判决认定双方当事人协议约定从2003年3月开始被告给予原告享受沈阳市最低工资待遇。故本案中，被告应支付2017年7月至2018年3月份工资，至于工资的截止日期，因原告于2018年3月5日达到退休年龄，故被告应支付原告的工资截止至此时。故被告应支付原告2017年7月至2018年3月份工资9837元（10,902元-1278元+213元）。关于原告主张的利息，因无法律依据，本院不予支持。关于原告主张的股权，因与本案劳动争议并非同一法律关系，故本案不予审理。关于原告主张的独生子女费、采暖费，因不属于人民法院受理民事案件范围，故本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告沈阳晟威机床有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张玉平工资9837元；二、驳回原告张玉平其他诉讼请求。如果被告沈阳晟威机床有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳晟威机床有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  李晓颖人民陪审员  张红英人民陪审员  任昕旸二〇二一年二月二十三日书 记 员  邹 冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1442号再审申请人（一审原告、二审上诉人）冯庆云，女，汉族，住徐州市云龙区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘泉新，男，汉族，住徐州市云龙区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）周业兰，女，汉族，住徐州市泉山区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘全喜，男，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）徐州市住房和城乡建设局，住所地徐州市新城区镜泊西路建设大厦。法定代表人仇玲柱，该局局长。委托代理人谭志华，徐州市住房和城乡建设局工作人员。委托代理人魏国强，江苏金合律师事务所律师。再审申请人冯庆云、刘泉新、周业兰、刘全喜因诉徐州市住房和城乡建设局房屋所有权登记及行政赔偿一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03行终580号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审理终结。冯庆云、刘泉新、周业兰、刘全喜申请再审称，被申请人登记的徐房权证泉山字**房屋产权证没有该房屋占用范围内土地使用权，该房证违法无效。被申请人在原审中未提供证据和依据，应当判决其败诉。原审裁定认定事实、适用法律错误，程序违法。请求本院撤销原审裁定,确认被申请人将(89)市房字101236、101237号房屋所有权证登记为徐房房权证泉山字**屋所有权证的行为违法无效、确认被申请人作出的徐房权字[1997]2号撤销决定行为违法并承担赔偿责任，赔偿款全部捐献给国家。被申请人徐州市住房和城乡建设局答辩称，原审裁定认定事实清楚、程序合法，适用法律法规正确；申请人的再审理由不能成立。请求本院驳回再审申请。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第九项的规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，冯庆云、刘泉新、周业兰、刘全喜在一审诉状和庭审中的诉讼请求均明确为：“1、判决确认被告作出刘全喜、刘全新的市房字第101236、101237号《房屋所有权证》无效的致害行为违法；2、判决被告赔偿违法致害行为给赔偿请求人造成的损失。”原徐州市房产管理局于1997年4月16日对刘全喜、刘全新及刘全胜作出的徐房权字[1997]2号《关于撤销刘全喜、刘全新、刘全胜房屋所有权证的决定》，决定“撤销（89）徐房市契字第602、603、604号建筑契纸和市房字第101236、101237、101238（鼓房字第**）房屋所有权证。”因该撤销决定已经原审法院审理，并于1999年作出（1999）徐行终字第140号行政判决，维持了该撤销决定，该判决已经发生法律效力。故冯庆云、刘泉新、周业兰、刘全喜在本案中所诉的市房字第101236、101237号《房屋所有权证》的合法性已为生效裁判所羁束，原审法院依法裁定驳回冯庆云、刘泉新、周业兰、刘全喜的起诉并无不当。冯庆云、刘泉新、周业兰、刘全喜在本案中提出的再审申请无事实根据和法律依据。综上，冯庆云、刘泉新、周业兰、刘全喜的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回冯庆云、刘泉新、周业兰、刘全喜的再审申请。审判长  倪志凤审判员  沙永梅审判员  黄 河二〇二一年二月二十三日书记员  张 丰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1282号原告：长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市天心区赤岭路原规划局大楼-732。法定代表人：乐家学，总经理。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：上海胜拓企业管理咨询有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路****楼******。法定代表人：付贺。原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司与被告上海胜拓企业管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  彭丁云二〇二一年二月十八日法官助理余航书记员唐丹
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初485号 原告:王某，男，满族，1979年2月24日出生，住兴城市。 委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。 被告:郑云胜，男，满族,1968年8月27日出生，住兴城市。 被告:沈阳戌日建筑劳务有限公司，住所地:辽宁省沈阳市铁**云峰北街**702。 统一社会信用代码:91210106MAOTU464U250。 法定代表人:张志强，该公司执行董事。 被告:沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，，住所地:沈阳市沈河区东滨河路** 统一社会信用代码:912101005507971578。 法定代表人:董建民,该公司董事长。 原告王某与被告郑云胜、沈阳戌日建筑劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告王某于2021年2月8日以双方达成和解协议向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王某撤回起诉。 案件受理费413元，免收。 审判员  薄丽荣 二〇二一年二月八日 法官助理王争一 书记员胡娜