wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初563号原告：杨术清，女，1972年7月26日出生，住黑龙江省肇源县。原告：裴淑贤，女，1961年3月6日出生，住黑龙江省肇源县。原告：冯秀辉，女，1977年1月2日出生，住黑龙江省肇源县。原告：王东梅，女，1977年12月12日出生，住黑龙江省肇源县。原告：刘淑娟，女，1980年5月12日出生，住黑龙江省肇源县。被告：许东，男，1982年6月2日出生，住黑龙江省肇源县。原告杨术清、裴淑贤、冯秀辉、王东梅、刘淑娟与被告许东劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理。原告杨术清、裴淑贤、冯秀辉、王东梅、刘淑娟于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨术清、裴淑贤、冯秀辉、王东梅、刘淑娟申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨术清、裴淑贤、冯秀辉、王东梅、刘淑娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王淑贤负担。审判员  李佳音二〇二一年二月二十三日书记员  贾美阳
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初133号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇。 法定代表人：李富杰，主任。 委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市开山屯南山物业管理中心稽查科科长。 被告：许承浩，男，住龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告许承浩之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 道
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢544-1号申请执行人：刘胜利，男，汉族，生于1962年11月20日，住禹州市。被执行人：李伟强，男，汉族，生于1975年6月4日，住禹州市村民。被执行人：李国宣，男，汉族，生于1963年6月29日，住禹州市村民。被执行人：李国宇，男，汉族，生于1968年3月27日，住禹州市村民。申请执行人刘胜利依据已生效的（2015）禹民一初字第2828号民事判决书申请执行李伟强、李国宣、李国宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日以（2020）豫1081执恢544号立案执行。执行中，我院执行情况如下：1.我院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行义务和申报财产。2.通过网上系统对其名下的银行账户、股票、证券、车辆、房产等财产进行了财产查询，未发现其有财产。3.我院依法对被执行人李伟强、李国宣、李国宇采取限制高消费措施。4.现通过约谈申请人刘胜利告知对本案所做的工作，其对我院工作表示理解，同意终结本次执行程序。现申请人申请终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1081执恢546号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后申请人有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 ：魏艳芳二〇二一年二月七日书记员 ：翟一凡
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢119号申请执行人：王自象，男，1959年11月3日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：周璟，男，1970年9月28日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行王自象与周璟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人周璟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2017年9月6日作出的(2017)沪0109民初20421号民事调解书确定的返还借款850,000元，并支付利息5,000元，负担诉讼费6,190元,财产保全费用4,810元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执222号申请执行人：申请执行人：付贯辰，男，1958年12月30日出生，汉族。被执行人：张长锁，男，1955年3月3日出生，汉族。付贯辰诉张长锁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初7309号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张长锁存款180000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年二月二十日书记员  王培龙
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初734号 原告：雅安市宏鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区沙湾路川航雅郡**。 法定代表人：任克伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭树娟，女，公司员工。 被告：李雅平，女，汉族，成年人，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司与被告李雅平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安市宏鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由雅安市宏鑫物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 李垚 二〇二一年二月七日 法官助理 田茂 书 记 员 魏凯
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执824号 申请执行人:海宁市人民法院刑事审判庭 被执行人:俞立东 关于本院执行的（2021）浙0481执824号案件,即申请执行人海宁市人民法院刑事审判庭与被执行人俞立东危险驾驶罪一案,执行依据:（2020）浙0481刑初629号民事判决书,已于2021年2月24日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年二月二十四日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执恢354号申请执行人：曹荣斌，男，汉族，户籍地福建省三明市。被执行人：罗毅，男，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人曹荣斌与被执行人罗毅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0104民初27154号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹荣斌向本院申请执行，要求被执行人罗毅支付剩余本金416200元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人罗毅户籍所在地XXX路**系其单位。本院已向其单位送达协助执行通知书，要求协助提取罗毅每月工资、奖金、补贴等收入(保留每月最低工资)至本院。另，本院已查封被执行人罗毅名下坐落于上海市奉贤区XXX路XXX弄XXX号XXX室的不动产权，查封期限自2018年4月3日至2021年4月2日止。本院已依法对被执行人名下上述不动产启动评估等程序。除此之外，被执行人名下无可供执行的存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产或线索。本院已对被执行人采取了网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 陈 曦审 判 员 毛 成二〇二一年二月七日法官助理 宋雨露书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢316号 申请执行人浙江璟厦建设有限公司,住所地诸暨市暨阳街道应山居民区**,组织机构代码:554013196。 法定代表人:倪琼艳。 被执行人浙江嘉悦房地产开发有限公司,,住所地诸暨市浣东街道十里牌组织机构代码:08429114X。 法定代表人:胡家兴。 本院在执行申请执行人浙江璟厦建设有限公司与被执行人浙江嘉悦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，浙江嘉悦房地产开发有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8611号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：丁佳，女，1981年11月6日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告丁佳保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二一年二月三日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执5715号申请执行人：范多多，女，1992年2月20日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被执行人：尹博，男，1997年4月10日出生，汉族，陕西国际商贸学院学生，住陕西，户籍地新疆伊宁市。本院于2020年12月2日立案执行，申请执行人范多多与被执行人尹博民间借贷纠纷一案。2018年11月16日，天津市河西区人民法院作出（2018）津0103民初4647号民事判决书书，2019年10月29日，天津市第二中级人民法院作出（2019）津02民再146号民事调解书，申请执行人据此要求被执行人给付4643.5元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年二月七日书记员 沈 建
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0102执469号 被执行人：林喜财，男，1971年3月3日出生，汉族，住福建省建瓯市，公民身份号码。 本院于2021年1月13日受理本院刑事审判庭移送执行的被执行人林喜财罚金执行一案，执行标的为：被执行人应缴交罚金3000元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢国志 审 判 员 欧松岩 审 判 员 张莉珍 二〇二一年二月二日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执恢45号 申请执行人叶建勇,男,1957年03月08日出生,住所地松阳县。 被执行人周跃华,男,1973年10月14日出生,住所地遂昌县。 本院在执行申请执行人叶建勇与被执行人周跃华民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初534号原告：冯兴旺，男，1966年12月12日生，汉族，住汝州市。被告：杨丽红，女，1966年11月17日生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。原告冯兴旺与被告杨丽红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告冯兴旺起诉要求被告杨丽红偿还借款22万元及利息，但原告冯兴旺在诉状中仅提供了被告的住址为伊川县××镇，未提供确切的地址且按原告提供的联系方式亦无法联系到被告，导致本案无法送达。2021年2月2日，本院将原告通知到本院，经询问其仍不能提供被告目前的准确地址，但同意将本案驳回起诉并待找到被告的准确地址后再另行起诉。本院经审查认为，原告冯兴旺起诉的被告杨丽红具体地址不明且无法联系，本院无法送达应诉手续，应属被告不明且原告冯兴旺亦同意驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告冯兴旺的起诉。案件受理费5046元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  滕胜利二〇二一年二月二日书记员  吴晓楠适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初750号原告：上海三菱电梯有限公司淮安分公司，住所地淮安市茂业时代广场**，统一社会信用代码913208000815366745。负责人：殷晓辉，职务总经理。委托诉讼代理人：李慧（原告公司员工），女，1985年8月21日出生，回族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张虹，上海市四方律师事务所律师。被告：绿地集团淮安置业有限公司，住所地淮安经济，住所地淮安经济技术开发区海口路**码913208916993668731。法定代表人：高亚杜，职务不详。原告上海三菱电梯有限公司淮安分公司与被告绿地集团淮安置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年2月18日，原告上海三菱电梯有限公司淮安分公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海三菱电梯有限公司淮安分公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海三菱电梯有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费9458元，减半收取4729元，由原告上海三菱电梯有限公司淮安分公司负担。审 判 员 潘雷二〇二一年二月十九日法官助理 韩靖书 记 员 陈欣
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初416号 原告：应建军，男，1988年5月14日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：黄侃侃，浙江迈远律师事务所律师。 被告：贾俊甜，男，1993年4月4日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：金骏进，浙江弘哲律师事务所律师。 第三人：郑建平，男，1968年7月31日出生，汉族，住浦江县。 原告应建军与被告贾俊甜、第三人郑建平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，应建军于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，应建军以当事人达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分。应建军之申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告应建军撤诉。 案件受理费2375元，免于收取。 审 判 员  沈 敏 二〇二一年二月七日 代书记员  尤丹凤
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保54号申请人：左本装，男，1975年7月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：邓志高，男，1964年8月25日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人：龚鸣，男，1989年5月25日出生，汉族，广西省桂林市人，住广西省桂林市。被申请人：刘伟军，男，1966年3月29日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。本院受理的原告左本装诉被告邓志高、龚鸣、刘伟军合伙协议纠纷一案，于2021年2月3日作出（2021）湘0321民初204号民事裁定书，裁定准予申请人左本装对被申请人邓志高、龚鸣、刘伟军的财产采取保全措施的申请。申请人左本装与阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人邓志高、龚鸣、刘伟军的财产在1350000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费5000元，由申请人左本装负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年二月四日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保306号 陈杰: 陈杰与徐超民间借贷纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初40号 原告：卢耀辉，男，1983年11月5日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：邓登，桂阳县东升法律服务所法律工作者。 被告：蒋根龙，男，1996年1月2日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告卢耀辉与被告蒋根龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告卢耀辉及其委托诉讼代理人邓登到庭参加诉讼，被告蒋根龙经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢耀辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款128000元及利息7680元，合计135680元，利息计算至还清之日；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月2日，被告因资金周转困难向原告借款12.8万元，双方约定借期一个月，限2019年11月2日归还。被告未如期偿还借款，原告依据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条及有关规定特诉至法院。 蒋根龙未作答辩。 卢耀辉围绕诉讼请求依法提交了证据，蒋根龙未到庭参加诉讼，故未对证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。经本院审查，卢耀辉提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月2日，蒋根龙经卢耀辉弟弟卢耀圣介绍以购房需要资金为由向卢耀辉借款128000元，双方约定还款时间为2019年11月2日。当日，卢耀辉通过建设银行向蒋根龙转账98000元，另给付蒋根龙现金30000元。蒋根龙向卢耀辉出具借条。借款期限届满后，蒋根龙未履行还款义务，故卢耀辉诉至本院。 另查明，卢耀辉起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，蒋根龙以购房为由为向卢耀辉借款128000元，双方借贷关系合法、有效，本院予以确认。借款人应当按照约定返还借款，卢耀辉与蒋根龙约定还款时间为2019年11月2日，期限届满后蒋根龙未履行还款义务，本院对卢耀辉要求蒋根龙返还借款128000元的诉讼请求予以支持。对于卢耀辉要求蒋根龙支付逾期利息的诉讼请求，因双方当事人约定还款时间为2019年11月2日，故蒋根龙应自2019年11月3日起向卢耀辉支付逾期利息直至借款返还之日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2019年11月3日至2020年8月19日的逾期利息应根据当时的司法解释的规定计算，即按照年利率6%计算逾期利息；2020年8月20日至借款返还之日的利息按年利率3.85%计算。本院对卢耀辉要求自2019年11月2日按年利率6%计算逾期利息至借款返还之日的诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、限蒋根龙于本判决生效之日起十日内偿还卢耀辉借款本金128000元和利息（利息以本金128000元为基数、自2019年11月3日至2020年8月19日按年利率6%计算，自2020年8月20日至借款返还之日按年利率3.85%计算）； 二、驳回卢耀辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3014元，减半收取1507元，由蒋根龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员 付 娟 二〇二一年二月二十五日 书记员 陈林辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保62号申请人：刘晓莉，女，1955年2月9日出生，住吉林市船营区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林市船营区。申请人刘晓莉与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人刘晓莉向本院提出财产保全申请，请求法院冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。经审查，本院认为：申请人刘晓莉提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年二月二十四日书记员  祝 玮
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更352号罪犯杨德峰，男，1969年4月2日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2017年7月20日作出（2017）鲁1302刑初4号刑事判决，以被告人杨德峰犯非法经营罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五十万元，被告人违法所得十万二千元予以追缴。一审判决宣告后，被告人杨德峰不服，提出上诉。二审期间，上诉人杨德峰在其亲属帮助下积极缴纳违法所得十万二千元及罚金五十万元。山东省临沂市中级人民法院于2017年10月19日作出（2017）鲁13刑终461号刑事判决，改判杨德峰犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五十万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯杨德峰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨德峰自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯杨德峰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨德峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨德峰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执194号之一被执行人：何小德。被执行人何小德犯盗窃罪被判处责令退赔及罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初577号刑事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、撤销（2020）苏0381刑初454号刑事判决书对被告人何小德宣告的缓刑。二、被告人何小德犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，与前罪判处的有期徒刑八个月实行数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。三、公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。四、责令被告人何小德继续退赔尚未追缴的赃物或赃物折价款，发还相关被害人。因被执行人何小德未能按照生效的法律文书履行义务，本院刑庭于2021年1月14日移送强制执行，执行标的为罚金1000元，退赔1810元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：一、2021年1月19日，本院向被执行人寄送了执行通知书（告家属通知书）、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年1月15日、2月1日，本院通过最高人民法院全国执行查控系统查询被执行人名下银行存款，本院冻结并扣划被执行人银行存款306.77元，本案在审理过程中，何小德罚金向本院交纳了1000元；三、2021年1月15日、2月1日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人名下车辆、证券、股权等信息，被执行人名下无上述相关信息；四、2021年1月14日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人在苏州市不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产，后本院委托江苏省新沂市人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据新沂市自然资源规划局反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院根据被执行人居民身份证号码在江苏省法院综合信息门户平台查询其在本省的关联案件，未发现其有作为权利人的案件；综上，截至2021年2月19日，本案执行到1306.77元（全部冲抵退赔款），仍有503.23元退赔款及罚金1000元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证、扣划单等证实。本院认为，生效法律文书确认的义务应当履行，但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505刑初577号刑事判决书中罚金及责令退赔未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二一年二月十九日书记员  杨嘉明
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初191号                       原告              方联财，男，1969年3月21日出生，汉族，住郑州市上街区峡窝镇方顶村方顶**。                  被告              马建设，男，1973年7月11日出生，汉族，住，住河南省尉氏县大桥乡常王村第**/p>                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付货款32,000元；2.被告承担本案诉讼费。                  本院于2021年1月21日立案受理本案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告方联财到庭参加诉讼，被告马建设经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。      本院认为，债务应当清偿。原告方联财以欠条、用料清单为凭，主张被告马建设向其支付货款32,000元，上述证据经过庭审举证质证，本院予以认可。原告方联财称被告马建设在出具欠条后向其支付1,000元，对被告马建设并无不利，故被告马建设应向原告方联财支付剩余货款31,000元。被告马建设经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告马建设应于本判决生效后十日内向原告方联财支付货款31,000元；      二、驳回原告方联财的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费300元，由原告方联财负担9元，由被告马建设负担291元。      本判决为终审判决。                  审    判    员   李沛哲                        二〇二一年二月七日            法  官  助  理   许晓萌      书    记    员   王  威
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执84号申请执行人：李桂明，男，1965年7月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托代理人：蒋钱威，湖南凌星律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：常德市兴广龙房地产开发有限公司，法定代表人：高启典，男，住湖南省常德市武陵区（武陵工业新区）。被执行人：王建国，男，1974年4月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人李桂明与被执行人常德市兴广龙房地产开发有限公司、王建国所有权确认纠纷一案，常德市中级人民法院作出的（2020）湘07民再61号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李桂明于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，王建国名下位于常德市武陵区××路××花园××号楼××单元××房屋（证号：湘（2016）常德市不动产权第0002431号）抵押在第三人常德农村商业银行股份有限公司永安支行，申请执行人请求办理产权变更不满足过户条件无法强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘07民再61号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 孙建平二〇二一年二月二十三日法官助理刘阳阳代书记员 熊盛岚
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0324财保8号申请人：严翔，男，1966年4月12日出生，汉族，住竹溪县。委托诉讼代理人：潘峰，竹溪县法律援助中心律师。代理权限为特别授权，代为起诉、保全、代为承认放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。被申请人：汤守政，男，1980年1月24日出生，汉族，住竹溪县。被申请人：竹溪县中峰镇卫生院。住所地：竹溪县中峰镇。统一社会信用代码：124203247391333116。负责人：黄胜华。被申请人：竹溪县卫生健康局。住所地：竹溪县城关镇烧田大道**。统一社会信用代码：11420324099333509E。负责人：明炜。被申请人：湖北双浩建设有限公司。住。住所地：湖北省竹溪县城关镇烧田大道一社会信用代码：91420324747660541K。法定代表人:吴志勤。申请人严翔于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人湖北双某建设有限公司在竹溪县中峰镇卫生院和竹溪县卫生健康局待拨付的工程款1100000.00元予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司出具编号为PZPP21420107020000000029的保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为,申请人严翔申请对湖北双某建设有限公司在竹溪县卫生健康局待拨付湖北双某建设有限公司的工程款1100000.00元予以保全，但申请人提供的证据材料不能证明竹溪县卫生健康局与湖北双某建设有限公司存在法律上的关联性，也不能证明竹溪县卫生健康局存在待支付湖北双某建设有限公司的工程款，故驳回申请人对竹溪县卫生健康局的保全申请。申请人严翔申请对竹溪县中峰镇卫生院在待支付湖北双某建设有限公司工程款范围内1100000.00元予以保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对竹溪县中峰镇卫生院待付湖北双浩建设有限公司工程款范围内1100000.00元予以冻结。期限为自2021年2月4日起至2022年2月3日止。二、驳回申请人严翔对竹溪县卫生健康局的保全申请。案件申请费5000.00元，由申请人严翔负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 龚 金二〇二一年二月四日书记员 赵韶鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初2286号原告：丁会明，男，1974年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：高炬，男，1971年6月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告丁会明与被告高炬买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告丁会明于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁会明提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁会明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告丁会明承担。审判员  张艳蕊二〇二一年二月二十四日书记员  丁 娜
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初555号中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司：你（单位）诉初关于保险人代位求偿权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二一年二月一日书记员 王蕾蕾
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执221号申请执行人:沙献伟，男，回族，1953年1月4日生，住郑州市。被执行人：赵金涛，男，汉族，1977年12月3日生，住修武县。沙献伟申请执行赵金涛借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0821民初2077号民事判决书立案执行。执行中查明被执行人赵金涛名下分别有长安牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××**）,有奥路卡牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××**），有揽胜牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××**），因被执行人赵金涛至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、分别查封、扣押被执行人赵金涛名下的长安牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××**）,奥路卡牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××**），揽胜牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××**），查封期限为二年。二、限被执行人赵金涛在收到本裁定后三日内将上述车辆交付至修武县人民法院。三、查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  卫玉兰二〇二一年二月三日书记员  葛淑芬
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初860号原告：蔡奉仙，女，1992年11月6日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：秦超，重庆中庸律师事务所律师。被告：蹇洪林，男，1996年10月12日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：重庆玖零伍捌汽车销售有限公司，住所地：重庆市背部新区金渝大道99海名车广场B6-1-1，统一社会信用代码：91500000080192435M。法定代表人：施笑宇，该公司总经理。原告蔡奉仙诉被告蹇洪林、重庆玖零伍捌汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告蔡奉仙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡奉仙撤回起诉处理。审判员 王 充二〇二一年二月十九日书记员 朱亚玲
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终673号上诉人（原审被告）：上海市松江区永丰街道也娜儿童乐园，住所地上海市松江区永丰街道玉树路******。经营者：钟晓群，女，1984年5月6日生，汉族，住浙江省富阳市。被上诉人（原审原告）：谢方，女，1980年1月22日生，汉族，住四川省仁寿县。上诉人上海市松江区永丰街道也娜儿童乐园因与被上诉人谢方劳动合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初8539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海市松江区永丰街道也娜儿童乐园经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人上海市松江区永丰街道也娜儿童乐园撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人上海市松江区永丰街道也娜儿童乐园负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡建辉审判员  徐 焰审判员  韩东红二〇二一年二月五日书记员  王 婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执41号 申请执行人：王洪亮，男，1974年8月23日生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。 被执行人：鸡东县国泰煤矿。 法定代表人：李宪一，矿长。 本院在执行王洪亮申请执行鸡东县国泰煤矿劳动争议纠纷一案中，申请执行人王洪亮依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2020）黑0321民初125号民事调解书，于2021年1月5日向本院申请强制执行，申请执行标的56005元，执行费740元。在执行过程中，申请执行人王洪亮与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人王洪亮自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人再恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人王洪亮的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执41号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年二月二日 书记员  赵 强
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执1012号之一 申请执行人：郭秋平，男，汉族，1972年6月28日生。 被执行人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地潍坊高新区健康东街**。统一社会信用代码：91370700693116777C。 法定代表人：黄贤明，该公司董事长。 本院依据潍高劳人仲案字〔2018〕12号仲裁裁决书，在执行郭秋平与潍坊亿丰置业有限公司拖欠劳动报酬劳动争议一案中，本院于2020年11月25日向各被执行人送达了执行通知书，责令其履行法律确定的义务，但被执行人未在期限内履行义务。 1、本院分别于2020年11月25日、2021年2月25日通过最高人民法院网络查控系统对各被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、股权、证券、工商登记信息等进行了查询，未发现各被执行人有财产可供执行。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人有其他财产可供执行。 3、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 4、2020年11月25日，本院通过电话约谈申请执行人郭秋平，申请执行人同意终结潍高劳人仲案字〔2018〕12号仲裁裁决书的本次执行程序。 5、本院去被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 6、申请执行人不同意悬赏执行、不申请潍坊亿丰置业有限公司破产。 本院认为，在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  曹玉玲 审判员  姜琪砚 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘雁凯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3476号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人任敬民,男，1973年3月29日生，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29451号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人任敬民支付欠款本金人民币90,773.58元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人任敬民发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人任敬民于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人任敬民未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人任敬民纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人任敬民名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人任敬民名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29451号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人任敬民继续履行债务的权利，被执行人任敬民仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人任敬民有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二一年二月二十四日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初267号 原告：马建，男，1986年3月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。 被告：马建海，男，1980年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告马建与被告马建海车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。 原告马建向本院诉称，判令被告向原告一次性退还押金6000元。事实及理由，原告与被告口头约定，原告承包出租车挂靠从业，被告收取原告6000元保证金，于2015年11月30日给原告出具欠条一张。该款经原告多次催要未果，现诉至法院。 被告马建海在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。原告提供被告马建海的临时身份证以及本院调取的被告常口信息，可以证实被告马建海的住所地为新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。故本案应移送吉木萨尔县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送吉木萨尔县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘向新 二〇二一年二月五日 书记员  杜彦侠
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1135号被执行人：李玉兔，男，汉族，1975年11月20日生，住榆次区。本院在执行李玉兔犯危险驾驶罪一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702刑初665号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年二月七日书记员  岳磊
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2341号申请执行人:唐学华，男，1950年6月16日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：连云港吉鑫化工有限公司，住所地灌云县临港产业区。法定代表人：秦臻，该公司总经理。申请执行人唐学华与被执行人连云港吉鑫化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）苏0723民初1461号民事判决已经发生法律效力，依该判决：被告连云港吉鑫化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐学华工资款11750元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月27日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年12月8日将被执行人法定代表人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年10月28日、12月29日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。被执行人名下虽有房产，本院已依法查封，但暂不宜处置。同时本院于2021年2月23日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人法定代表人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的11750元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年2月23日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二一年二月二十三日书记员 孙雪成
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执恢96号申请执行人：维仕担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：施威，男，1991年7月31日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。维仕担保有限公司与施威追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)沪0104民初26505号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕担保有限公司于2021年2月5日向本院申请执行，要求被执行人施威支付代偿款22,948.14元、违约金10,800元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。另查明，被执行人已不在原址居住，目前去向不明。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取限制消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二一年二月二十四日法官助理  邱宗轲书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0225民初41号原告:马某1,青海省循化人，住本县。委托诉讼代理人：马某2，青海省循化县人，住本县。被告：何某，青海省循化县人，住本县。原告马某1与被告何某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告马某1于2021年2月3日以双方自愿达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某1的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告马某1撤诉。案件受理费1375元，减半收取计687.5元，由原告马某1负担。审 判 员 拉浪华多二〇二一年二月三日法官助理 马  明书 记 员 韩 应 和
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0727刑初32号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人褚冬辉，男，1996年6月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省义县，居住地义县。因本案，于2021年1月28日被取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人褚冬辉犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官刘某、检察官助理王某出庭支持公诉，被告人褚冬辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2021年1月26日18时54分许，被告人褚冬辉驾驶牌号为辽Ｇ×××**号小型轿车在振兴路由西向东行驶至与文昌街交叉路口处时，与胡某驾驶的辽Ｇ×××**号小型普通客车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，经义县公安交通警察大队委托阜新方正法医司法鉴定所对褚冬辉血液中乙醇含量进行检验鉴定，结果为每百毫升血液中乙醇含量为177.30毫克。经义县公安交通警察大队认定：褚冬辉负事故同等责任。被告人褚冬辉被传唤到案，经讯问，其对犯罪事实供认不讳。公诉机关建议对被告人褚冬辉判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人褚冬辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人褚冬辉在开庭审理过程中无异议并当庭自愿认罪，且有调查评估意见书、户籍证明、受案登记表、立案决定书、案件来源及抓捕经过、机动车驾驶证、行驶证复印件、当事人血样提取登记表、血样采集截图、血样封存截图、司法鉴定委托书、鉴定意见通知书、义县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、证人胡某证言、光盘、鉴定意见书、被告人褚冬辉供述和辩解等证据材料在案为凭，经开庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人褚冬辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人褚冬辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二一年二月二十三日法官助理张志涛书记员刘行被告人：依照《中华人民共和国社区矫正法》、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》的相关规定，现告知你于本判决书生效后十日内到居住地的社区矫正机构报到，接受社区矫正。逾期报到或者未报到，将对其依法处理。在社区矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，做一名有益社会的公民。
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执恢11号 申请执行人肖某、肖某某与被执行人华容县某某镇人民政府、綦某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行初415号原告高武红，女，1969年6月5日出生，汉族，身份证住址武汉市硚口区，委托诉讼代理人张靳、刘蒙西，北京市京师律师事务所律师。被告武汉市硚口区人民政府，住所地武汉市硚口区沿河大道**。刘丹平，区长。委托诉讼代理人易仁欣，系工作人员。委托诉讼代理人陈晖，湖北瑞通天元律师事务所律师。原告高武红诉被告武汉市硚口区人民政府房屋征收补偿决定一案，本院于2020年7月16日受理后，依法组成合议庭进行审理。在案件审理过程中，原告高武红自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权处分其诉讼权利，其申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告高武红撤回起诉。本案案件受理费人民币50元减半收取人民币25元，由原告高武红负担。审判长 程 艳审判员 杨丰菀审判员 侯士宇二〇二一年二月七日法官助理徐洁心书记员范振伦
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执775号之一大连东海岸水产食品有限公司：你（单位）与张淑华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初4318号判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二一年二月二日联系人：徐文武联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执257号   王昕、冀东彬、青海众信建筑安装有限公司、青海格尔木农业商业银行股份有限公司：   本院在执行申请执行人王昕与被执行人冀东彬、青海众信建筑安装有限公司、青海格尔木农业商业银行股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的160000元，案件执行费2300元。经本院2021年2月5日立案执行，现已执行到位162300元，其中执行款160000元，案件执行费2300元。本院于2021年2月24日将执行款160000元转付给申请执行人王昕；将案件执行费2300元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人王昕向本院申请执行的（2020）青2801民初1343号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。     二〇二一年二月二十四日
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0112执2075号陕西兴荣工程预算资料咨询有限公司、湖北卓越集团建设有限公司：申请执行人陕西兴荣工程预算资料咨询有限公司与被执行人湖北卓越集团建设有限公司服务合同纠纷一案，作出的（2020）陕0112民初19553号民事调解书已发生法律效力。被执行人湖北卓越集团建设有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西兴荣工程预算资料咨询有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还45261元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）陕0112民初19553号民事调解执行完毕，于2021年2月8日结案。二〇二一年二月八日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执885号 申请执行人：姚力莉，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人姚力莉与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第509号仲裁调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向姚力莉支付工资9083.26元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第509号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十九日 书记员  张云鹏
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保235号 徐州市金芬钢模出租供应站泉山区分站: 徐州市金芬钢模出租供应站泉山区分站与徐州启瀚远商贸有限公司、丁正付、丁继永、朱军建筑设备租赁合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0521民初236号   起诉人：郭健，男，1983年8月22日出生，汉族，泽州人。   2021年2月5日，本院收到郭健的起诉状。起诉人郭健向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告（常海龙，住郑州市中原区）立即付清拖欠原告的石子、石粉款8000元及利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月被告在沁水县十里乡修建厂房期间，原告通过朋友介绍与被告相识。原、被告商定原告给被告拉石子和石粉，按照过磅单结算。原告自2020年9月10日开始从泽州县巴公镇石料场运送石子和石粉到十里乡工地，至2020年9月24日止，总共结算运费款32592元。后被告分期支付原告24592元，剩余8000元原告多次索要，被告拒不付款。   本院经审查认为，起诉人为被起诉人供应货物，双方形成买卖合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被起诉人住所地为郑州市中原区。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人未约定合同履行地，起诉人郭健为接收货币一方，合同履行地为其住所地即山西省泽州县。本案被告住所地和合同履行地均不在沁水县，本案不属于本院管辖。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下：   对郭健的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于晋城市中级人民法院。   审 判 员 吴 鹏     二〇二一年二月五日   法官助理 连 眺   书 记 员 刘俊杰   附本裁定适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。   第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：   (一)不予受理;   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。   合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。   合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1049号申请执行人：福建南平太阳电缆股份有限公司，住所地福建省南平市工业路**。法定代表人：李云孝，系该公司董事长。委托诉讼代理人：牛晓宁，男，系福建南平太阳电缆股份有限公司员工。委托诉讼代理人：张星珠，女，系福建南平太阳电缆股份有限公司员工。被执行人：山西省工业设备安装集团有限公司，住，住所地山西省太原市山西示范区新化路**/div>法定代表人：耿鹏鹏，系该公司董事长。被执行人：山西省工业设备安装集团有限公司第三分公司，住，住所地山西省晋中市汇通北路**/div>负责人：张松。本院在执行福建南平太阳电缆股份有限公司与山西省工业设备安装集团有限公司、山西省工业设备安装集团有限公司第三分公司合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初956号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年二月二日书记员  岳磊
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执118号申请执行人：新宾满族自治县南杂木天兴日杂综合商店，住新宾满族自治县南杂木镇。经营者：陈凤梅，女，1965年4月13日出生，满族，住新宾满族自治县。被执行人：韩福哲，男，1977年3月29日出生，满族，住新宾满族自治县。本院执行申请执行人新宾满族自治县南杂木天兴日杂综合商店诉韩福哲买卖合同纠纷执行一案，申请执行人新宾满族自治县南杂木天兴日杂综合商店依据新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422民初1397号民事调解书于2021年1月18日向本院申请执行，执行标的为35191元、执行费428元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务但被执行人未履行，经本院网络查询被执行人无银行存款、无金融理财业务，向新宾满族自治县不动产登记中心查询房地产登记，被执行人在新宾不动产登记中心有建筑面积158平方米宅基地已被我院其他案件查封，被执行人名下车辆已被其他案件查封，韩福哲做为被执行人在我院还有5件执行案件，通过传统查询，被执行人在新宾县公积金管理中心无公积金、在锦州银行新宾支行无金融理财产品，通过走访被执行人所在地村委会证实，被执行人在当地无其他可供执行财产，我院已传唤被执行人并将被执行人列为限制高消费名单。并将情况告知申请人执行人且申请不能提供其他可供执行财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。执行长  秦利国执行员  马 强执行员  徐晓东二〇二一年二月十九日书记员  于海龙
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7996号申请执行人：刘业明，男，1963年8月27日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市。申请执行人：邓淑珍，女，1962年10月23日出生，汉族，户籍地同上。两申请执行人共同委托代理人：刘培国，上海安硕律师事务所律师。被执行人：杨小虎，男，1982年2月25日出生，汉族，户籍地甘肃省。上述当事人间房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初776号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币103,500元及相应利息，并承担房屋占有使用费(按每月7,000元的标准，从2020年1月21日起计算至实际返还房屋之日止)、受理费554.58元、执行费1,452.5元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下兰州银行等银行账户余额，冻结有效期至2021年12月23日止。2、依法查封被执行人名下车牌号为陕F8XX**传祺牌车辆，查封期限至2023年1月20日止。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执7996号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二一年二月二十四日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执374号被执行人沁阳市长基置业有限公司：你与申请执行人蒋彩云为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月2日作出的（2019）豫0882民初4099号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蒋彩云于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付23295.8元。二、负担执行费249元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初6683号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨湖滨、王欢，北京尚荣信（杭州）律师事务所律师。 被告：罗爱菊，女，1976年11月25日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市西湖区。 原告中银消费金融有限公司与被告罗爱菊借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人杨湖滨到庭参加诉讼，被告罗爱菊经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金81735.34元，并支付逾期利息及滞纳费8218.02元（以未还本金为基数，按年利率24%计算，自2019年4月1日起暂计算至2019年9月12日，此后以本金81735.34元为基数按年利率24%计算至本金付清之日止）；2.被告承担原告支付的律师代理费2000元；3.被告承担本案诉讼费、财产保全以及其他实现债权的费用。事实和理由：2018年6月12日，被告因家庭房屋装修需要，向原告提交《贷款正式申请表》等申请贷款金额9.9万元。后双方签订编号为2018年消借第0612014710号《信用贷款额度申请和使用合约》，该合同约定：被告向原告借款9.9万元整，贷款期限内按固定年利率20.28%计息，贷款使用期限36个月。月结还款方式为等额本息方式，合同对双方的权利义务、违约责任、诉讼管辖等事项亦作明确约定。2018年6月14日，原告如约向被告发放贷款9.9万元。然被告于2019年4月1日起未能按约偿还借款本息，构成违约。另原告为实现该债权，支付了律师代理费2000元。综上，为维护原告的合法权益，特此起诉，望判如所请。 被告罗爱菊未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为放弃举证质证的权利，本院经审核对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。 本院经审理，对原告诉称的事实予以确认，另查明案件事实如下： 案涉《信用贷款额度申请和使用合约》第七条第4款约定了逾期还款的滞纳费计收标准；第十一条第3款约定被告需要承担原告实现债权的费用，包括律师费、诉讼费、保全费等，并约定被告逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向原告清偿，逾期还款超过90天的，应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向原告清偿。 本院认为，被告向原告申请贷款，双方签订的《信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法有效。原告中银消费金融有限公司已经履行了贷款发放义务，被告罗爱菊未按约还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告将双方约定的利息、滞纳费合并折算过高部分自愿调整为按年利率24%计算，系对自己权利的处分，本院予以尊重。被告罗爱菊经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告罗爱菊于本判决生效后十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金81735.34元； 二、被告罗爱菊于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司贷款利息及滞纳费8218.02元（暂计算至2019年9月12日，此后以贷款本金81735.34元为计算基数按年利率24%的标准计算至款项实际付清之日止）； 三、被告罗爱菊于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费2000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2099元，减半收取1049.5元，由被告罗爱菊负担。 原告中银消费金融有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告罗爱菊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 施丹薇 二〇二一年二月一日 法官助理 夏梦秋 代书记员 裘梦迪
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终381号上诉人（原审原告）：姜秀珍，女，1949年8月11日出生，汉族，居民，住建湖县高新技术经济区。委托诉讼代理人：朱福江，建湖县新区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邓洪为，男，1946年10月22日出生，汉族，居民，住建湖县高新技术经济区。委托诉讼代理人：郝广波，建湖县塘河法律服务所法律工作者。原审第三人：刘帅，男，1974年11月12日出生，汉族，居民，住建湖县高新技术经济区。上诉人姜秀珍因与被上诉人邓洪为、原审第三人刘帅所有权确认纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925民初3753号民事判决向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。姜秀珍上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判上诉人对位于建湖县高新技术经济区乔庄村七组的三间砖瓦结构房屋享有所有权（含农村宅基地使用权面积约为100余平方米）;2.本案诉讼费用由邓洪为承担。事实和理由：一、讼争房屋及宅基地属于上诉人与刘某1的共有财产，一审法院已经予以确认。至于被上诉人与第三人签订的所谓协议，是否真实合法，上诉人无法判定，但也不能以此阻却上诉人对案涉房屋进行确权。二、上诉人对所谓的协议一直不知情，仅知道被上诉人进去居住，第三人一直坚称房屋是借给被上诉人居住。上诉人是在事后才知道协议内容，此后多次向被上诉人要房子，从来没有放弃过案涉房屋的物权。三、一审认定案涉房屋已经被上诉人进行了较大范围的修建与事实不符，被上诉人只是扩建了厨房，原属于上诉人的三间大屋仍然存在，当地村民也认为房屋属于上诉人所有。案涉房屋上诉人属于原始取得，不能仅凭修缮而变更。四、房屋交易价格只有450元，符合暂时借用的意思。被上诉人是采用欺诈手段让第三人在协议上签名。五、被上诉人虽然是乔庄村村民，但也不能享有两处宅基地使用权，认定属于买卖协议则会导致被上诉人享有两处宅基地补偿权益。邓洪为辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。上诉人提起上诉的主要原因是案涉房屋进行拆迁补偿，上诉人财迷心窍恶意主张房屋所有权，并非上诉人在上诉状和一审时陈述的事实。故请求二审驳回上诉，维持原判。原审第三人刘帅未作述称。姜秀珍向一审法院起诉请求：1.请求依法判令姜秀珍对位于建湖县高新技术经济区乔庄村七组的三间砖瓦结构房屋享有所有权（房屋及宅基地使用权面积均为46余平方米）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告姜秀珍与被告邓洪为均系本县高新区乔庄村村民。原告姜秀珍的丈夫刘某1（思）1987年在本县原蒋营乡七组宅基地上建了住宅三间。此后，取得编号为建集建（1994）字第0311313号集体土地建设用地使用证。2002年刘某1因病去世。2004年4月21日由同组村民邓某,4执笔书写“房屋出售协议”一份。约定将上述房屋以450元的价格出售给被告邓洪为，协议落款处由原告的次子刘帅签名。此后，被告即入住该房屋，并对房屋进行较大范围的修建和改建。2015年11月，原告姜秀珍及其长子刘某2、次子刘帅曾向一审法院提起排除妨碍民事诉讼，要求邓洪为迁让上述房屋，后撤回起诉。2020年9月4日，原告向一审法院提起该案诉讼。上述事实，有（2016）苏0925民初404号民事裁定书、集体土地建设用地使用证、证人证言及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，应予确认。一审法院认为：所有权确认纠纷是指当事人之间因标的物的所有权的成立、内容及归属产生的民事纠纷。本案的争议焦点是：原告主张确认案涉房屋归其所有能否得到支持。首先，原、被告双方均系本县高新区乔庄村村民，房屋在2004年由原告的儿子出售给被告，签订售房协议的过程原告是知晓的，其在十多年时间内一直未提出异议。其次，案涉房屋已由被告进行较大范围的修建，争议房屋已不是2004年出售时的原有房屋。因此，原告主张争议房屋的所有权归其拥有，无事实和法律依据。综上，一审法院判决：驳回原告姜秀珍的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告姜秀珍负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人姜秀珍提供两份证据：证据1.案涉房屋现状照片，证明房屋基本还保留原样，并未被被上诉人大规模修缮和改建；证据2.录音光盘1张，系姜秀珍代理人到案涉房屋附近询问周围群众，2名群众都陈述案涉房屋是姜秀珍的。被上诉人邓洪为质证意见为：1.上诉人提交的证据一中的照片确实是房屋现状，但原来房子高2.1米，长4.5米，宽2.4米，现在房屋长7.9米，宽5.7米，高4.9米。2.对证据2不予认可，该证据不能证明房屋的所有权。并且所谓的证人并未陈述清楚基本事实。上诉人代理人只是对其中的问题进行断章取义的提问。本院另查明，一审庭审过程中，协议见证人邓某,4作为证人出庭接受了质询，邓某,4陈述刘帅当时是将房屋出售给邓洪为的，450元价格就是当时的市场价。本院认为，（一）关于双方当事人就案涉房屋是否为借用关系的问题。姜秀珍主张房屋系借用给邓洪为使用，与协议内容及证人邓某,4的陈述均不相符；刘帅系姜秀珍儿子，姜秀珍在邓洪为占有房屋十年后才提出异议明显不合常理。据此，对于一审认定姜秀珍对于房屋买卖是知情的，本院亦予以支持。（二）上诉人二审中提供的房屋照片仅能反映案涉房屋的现状，并不能佐证案涉房屋是否进行较大范围的修缮，其提供的视听证据也不足以证明案涉房屋目前归其所有。（三）姜秀珍与邓洪为系同一集体经济组织成员，双方之间的房屋转让行为不会涉及农村集体组织土地使用权的流失，邓洪为是否存在享有多个宅基地等问题，可由村集体组织根据相关规定予以处理，并不影响案涉房屋买卖协议的效力。故姜秀珍要求确认案涉房屋归其所有，不应支持。综上，上诉人姜秀珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人姜秀珍负担。本判决为终审判决。审判长 郑 治审判员 张晨阳审判员 谢超亮二〇二一年二月二十日书记员 张 育
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初922号之一解除保全申请人：熊一仕，男，汉族，1976年12月7日出生，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：俞伟，江西博太律师事务所律师。被申请人：临沂市兰山区某1汽车运输有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区义堂镇小义堂社区。统一社会信用代码：91371302074432594N。法定代表人：苗秀涛，该公司经理。被申请人：临沂市某汽车运输有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区。统一社会信用代码：91371302738151032E。法定代表人：孙志会，该公司经理。共同委托诉讼代理人：孙金成，男，汉族，1984年6月9日，户籍所在地：山东省临沂市兰山区，系临沂市兰山区某1汽车运输有限公司员工。原告熊一仕、唐建华、张爱华、熊某1、熊某2诉被告王其法、临沂市兰山区某1汽车运输有限公司、临沂市某汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）赣0121财保4号民事裁定，裁定“一、查封申请人熊一仕与死者唐雯丽（其法定继承人系熊一仕、张爱华、唐建华、熊某1、熊某2五人）共同所有的位于南昌市南昌县房屋一套（房产证号：**权证莲塘镇字第××号）；二、查封被申请人临沂市兰山区某1汽车运输有限公司所有的重型半挂牵引车一辆（车牌证号：鲁Ｑ×××**）、临沂市某汽车运输有限公司所有的重型低平板半挂车一辆（车牌证号：鲁Ｑ×××**）”；于2020年4月16日作出（2020）赣0121民初922号民事裁定，裁定“一、冻结申请人临沂市兰山区某1汽车运输有限公司、临沂市某汽车运输有限公司在南昌市南昌县人民法院账户（1502230************）的担保款人民币350000元；二、解除对申请人临沂市兰山区某1汽车运输有限公司所有的重型半挂牵引车一辆（车牌证号：鲁Ｑ×××**）、临沂市某汽车运输有限公司所有的重型低平板半挂车一辆（车牌证号：鲁Ｑ×××**）的查封”。申请人熊一仕于2021年2月8日以结案为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对申请人熊一仕与死者唐雯丽（其法定继承人系熊一仕、张爱华、唐建华、熊某1、熊某2五人）共同所有的位于南昌市南昌县房屋一套（房产证号：**权证莲塘镇字第××号）的查封。二、解除对被申请人临沂市兰山区某1汽车运输有限公司、临沂市某汽车运输有限公司在南昌市南昌县人民法院账户（1502230************）的担保款人民币350000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  严潇君人民陪审员  高海泉人民陪审员  谭时俊二〇二一年二月八日法官助理蔡楚瑜书记员万玉琪
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执24号之二申请执行人：赵大银，男，1964年11月24日出生，住四川省峨边彝族自治县新场乡桃花村****，公民身份证号码：5111321964********。申请执行人：张龙金，男，1971年11月20日出生，住四川省峨边彝族自治县新场乡桃花村****，公民身份证号码：5111321971********。被执行人：王贵银，男，1964年11月24日出生，住四川省峨眉山市沙溪乡七里村****，公民身份证号码：5190041966********。赵大银、张龙金等38人与王贵银买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）川1132民初268号民事调解书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2021年2月1日自愿达成分期履行和解协议且正在按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)川1132执24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 曹登金审判员 罗优梅二〇二一年二月七日书记员 葛 奎
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9686号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧，住，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302经营者：舒春兰。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月十日书记员  杨昌慧
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初130号 原告：方超，男，1988年5月22日生，汉族，居民,住安徽省泾县。 被告：沈军，男，1988年12月14日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 本院在审理原告方超诉被告沈军劳务合同纠纷一案中，原告方超于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告沈军的起诉。 本院认为，原告方超向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方超撤回对被告沈军的起诉。 案件受理费487元（原告已预交243.5元），减半收取243.5元，由原告方超负担。 审判员  齐军仕 二〇二一年二月二日 书记员  周紫微 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执1132号申请执行人：西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区龙首北路**。统一社会信用代码11610112757843173E。负责人：王静，局长。委托代理人：张永鹏，男，该局劳动保障监察大队队长，住该局家属院。委托代理人：朱柯，男，该局劳动保障监察大队监察员，住该局家属院。被执行人：西安菲菲装饰有限公司。。住所地：陕西省西安市未央区太华北路**百花家园****统一社会信用代码91610112MA6UWQPY80。法定代表人：杨菲。本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人西安菲菲装饰有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监罚字[2019]089号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审265号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款2万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用501元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，暂未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。已将被执行人西安菲菲装饰有限公司及法定代表人杨菲（公民身份号码61XXXXXXX********）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年二月二十日书记员 李薇娜
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省礼泉县人民法院结案通知书 （2021）陕0425执81号于某某、冯某某：申请执行人于某某与被执行人冯某某借款合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2020）陕0425民初370号民事调解书已发生法律效力。被执行人冯某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于某某向本院申请执行，本院依法受理。申请执行人于某某与被执行人冯某某借款合同纠纷一案，被执行人冯某某应给付申请人于某某借款1000元，并缴纳执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。通过总对总查控系统划拨被执行人冯某某银行存款1050元，申请人已领取案件款1000元，本院缴纳执行费50元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0425执81号执行案件执行完毕，于2021年2月2日结案。 二〇二〇年二月二日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑05**执75号申请执行人：刘雨璇，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市。法定代理人：崔利群（系申请执行人母亲）女，汉族，住黑龙江省佳木斯市。被执行人：刘伟男，男，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人刘雨璇与被执行人刘伟男抚育费纠纷一案，因申请执行人刘雨璇撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0502执75号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘焕玉二〇二一年二月十九日书记员  陈若首
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1267号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张坤，男，1987年3月22日出生，汉族，住山东省临沂市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张坤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张坤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初22707号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金206,402.69元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费2,198.02元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22707号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0102行审28号 申请执行人垫江县生态环境保护综合行政执法支队，统一社会信用代码12500231451996441M，住所地重庆市垫江县。 法定代表人杨时国，支队长。 委托代理人王雷蕾，垫江县生态环境保护综合行政执法支队工作人员。 被执行人垫江县北城石材加工厂（个体工商户），统一社会信用代码92500231MA60F1563Q，经营地重庆市垫江县。 经营者卢家忠，男，1967年1月22日出生，汉族，住所地重庆市垫江县。 申请执行人垫江县生态环境保护综合行政执法支队于2021年2月1日向本院申请强制执行垫环执罚[2020]17号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人垫江县生态环境保护综合行政执法支队称，2020年5月21日对被执行人垫江县北城石材加工厂进行了现场检查，发现其主营的水泥砖及机制砂加工项目，未依法报批建设项目环境影响评价文件，擅自开工建设，总投资额为180万元。其行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条，国家根据建设项目对环境的影响程度，对建设项目的环境影响评价实行分类管理。建设项目可能造成轻度环境影响的，应当编制环境影响报告表，对产生的环境影响进行分析或者专项评价。和《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条，建设项目的环境影响评价文件未依法经审批部门审查或者审查后未予批准的，建设单位不得开工建设的规定。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款，建设单位未依法报批建设项目环境影响报告书、报告表擅自开工建设的，由县级以上环境保护行政主管部门责令停止建设，根据违法情节和危害后果，处建设项目总投资额百分之一以上百分之五以下的罚款，并可以责令恢复原状的规定应受处罚。申请执行人于2020年6月5日向被执行人送达了垫环执罚告（听）字[2020]20号《行政处罚事先（听证）告知书》，告知其陈述申辩权和听证申请权。被执行人逾期未提交陈述申辩意见和听证申请。申请执行于2020年6月22日作出垫环执罚[2020]17号《行政处罚决定书》，一、责令将水泥砖及机制砂加工项目恢复原状；二、罚款4.5万元。限于接到本处罚决定书之日起十五日内缴款至指定银行。并于2020年6月23日向被执行人送达该处罚决定书。被执行人逾期未申请行政复议或向人民法院起诉，也未履行行政处罚决定的义务。申请执行人于2021年1月5日向被执行人送达了垫环执催字[2021]1号《督促履行义务催告书》，被执行人在限期内仍未履行。申请执行人申请强制执行垫环执罚[2020]17号《行政处罚决定书》。 申请执行人提供了执法人员执法证，垫环执罚[2020]17号《行政处罚决定书》及送达回证，垫环执催字[2021]1号《督促履行义务催告书》及送达回证，垫环执罚告（听）字[2020]20号《行政处罚事先（听证）告知书》及送达回证，立案审批表,案件调查报告,现场检查（勘验）笔录及视听资料，调查询问笔录，被执行人营业执照及身份信息，《建设项目环境影响评价分类管理名录》，农村土地承包经营权出租合同，垫江县北城石材加工厂股权转让协议等证据材料证明以上事实。 本院认为,根据《中华人民共和国环境保护法》第十条之规定，县级环境保护主管部门，具有对本行政区域环境保护工作实施统一监督管理的法定职权。根据《重庆市环境保护条例》第一百一十四条的规定，区县环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由区县环境行政执法机构实施。因此，申请执行人垫江县生态环境保护综合行政执法支队具有行政处罚权。被执行人未依法报批建设项目环境影响评价文件，擅自开工建设的行为依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人垫江县生态环境保护综合行政执法支队作出的垫环执罚[2020]17号《行政处罚决定书》准予强制执行，即一、将水泥砖及机制砂加工项目恢复原状；二、罚款4.5万元。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市垫江县人民法院执行。 审判长  王天余 审判员  刘 芸 审判员  申 雪 二〇二一年二月三日 书记员  张红梅
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢319号申请执行人：王蛟龙,男,1986年11月25日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：刘站洋，男,1974年4月4日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人王蛟龙与被执行人刘站洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）灵民一初字第1605号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币243522.04元并承担本案执行申请费3553元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2020年8月30日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2020年9月30日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人刘站洋纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2020年8月26日、2020年9月12日、2020年10月22日、2020年11月18日、2020年12月8日、2020年12月29日、2021年1月11日、2021年2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，目前已扣划存款4134.37元；被执行人刘站洋名下无证券、工商、车辆登记信息。；3，2021年2月25日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产、土地登记信息。；4、2020年10月19日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权，结果为：除去已扣划的银行存款，被执行人暂无其他财产可供执行；5、2021年2月19日，因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2021年2月19日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索；6、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月22日告知申请执行人，并要求其在3日内再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  闾建平二〇二一年二月二十五日书记员  苗钰艳
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初402号原告：刘运领，男，1962年9月22日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：高传明，男，1980年4月22日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：叶江丽，女，1981年6月12日出生，汉族，住河南省虞城县。原告刘运领与被告高传明、叶江丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本院定于2021年2月5日上午9:00在虞城县人民法院第七审判庭开庭，原告刘运领经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费已减半收取2525元，由原告刘运领负担。审判员 党 英二〇二一年二月五日书记员 史文晴
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新02民终88号 上诉人（原审原告）：杨治堂，男，1956年7月29日出生，汉族，克拉玛依安泰炼化工程有限责任公司退休员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被上诉人（原审被告）：克拉玛依安泰炼化工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 法定代表人：陈志伊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：拜金良，新疆先觉律师事务所律师。 上诉人杨治堂因与被上诉人克拉玛依安泰炼化工程有限责任公司（以下简称安泰公司）股东资格确认纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院（2020）新0204民初375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院遗漏当事人，导致案件事实不清。本案中，杨治堂作为原审原告，主张安泰公司恢复其415,556元股权。二审庭审中，经释明，杨治堂明确表示要求确认其股东身份，并恢复在安泰公司的股权。故本案案由应当为股东资格确认纠纷。一审法院以公司决议撤销纠纷进行审理，系适用法律错误，本院予以纠正。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十一条规定，“当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。”本案经审理查明，安泰公司注册资本60,000,000元，于2019年12月16日进行股东变更登记，载明股东为新疆同益投资有限公司，持股100%。因此，杨治堂主张的股权与新疆同益投资有限公司具有利害关系。二审庭审中，杨治堂亦向本院书面申请追加新疆同益投资有限公司为本案被告，故应当追加新疆同益投资有限公司为本案当事人，并结合杨治堂的诉讼请求及法律规定，确定新疆同益投资有限公司在本案中的诉讼地位。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院（2020）新0204民初375号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院重审。 上诉人杨治堂预交的二审案件受理费70元予以退回。 审判长  陈疆伟 审判员  严 曦 审判员  吴 婷 二〇二一年二月二十六日 书记员  吴智超
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保315号 何天军: 何天军与江苏中矿大正表面工程技术有限公司不当得利纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日