wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执273号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林省分行前进大街直属支行。 委托代理人：张亮。 被执行人：汪子微。 本院依据已发生法律效力的（2019）吉0103民初2962号民事调解书，于2021年2月2日向被执行人汪子微下发执行通知书、报告财产令，责令被执行人汪子微履行（2019）吉0103民初2962号民事调解书所确定的义务。 本案在执行中，申请执行人与被执行人于2021年2月7日达成和解协议。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第十三款之规定，裁定如下： （2019）吉0103民初2962号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  白清源 审判员  高 健 二〇二一年二月十九日 书记员  曾小珈
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特11号申请人：赵庆民，男，1981年1月11日生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请人：梁双双，女，1987年5月21日生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：赵庆民，男，1981年1月11日生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，系该公司职员，女，1975年6月21日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，系该公司职员，女，1985年1月16日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。本院于2021年2月5日立案受理赵庆民、梁双双与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月5日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付赵庆民、梁双双购买的尚峰佳园3-1-402室房屋面积差价款1978.22元，支付逾期上房违约金11990.20元，扣除赵庆民、梁双双应支付电费190.32元。徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给赵庆民、梁双双13778.1元。二、以上款项结清后本次纠纷一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人赵庆民、梁双双与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月5日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  侯希斌二〇二一年二月五日书记员  王 晨
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1689号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：曹文信，系该公司总经理。委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日出生，汉族，现住址沈阳市铁**。被告：李朝福，男，1958年3月15日出生，汉族，现住址沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳鹰龙货物运输有限公司与被告李朝福挂靠经营合同纠纷一案中，原告沈阳鹰龙货物运输有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鹰龙货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费74元（已减半收取），由原告沈阳鹰龙货物运输有限公司承担。审判员  张俊伟二〇二一年二月二十五日书记员  林诗阳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9475号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：毛少军，男，1977年11月2日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告毛少军保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6441号 申请执行人：汪林虎,男,1974年04月29日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人：叶公林,男,1982年07月31日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人汪林虎与被执行人叶公林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5347号民事判决已经发生法律效力。因被执行人叶公林未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汪林虎向本院申请强制执行。本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为被执行人叶公林支付申请执行人汪林虎货款137900元及利息，并负担案件受理费2439元。 执行立案后，本院于2020年12月18日向被执行人叶公林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求叶公林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶公林逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶公林的银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人叶公林下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶公林名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年2月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人叶公林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶公林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶公林作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人叶公林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪林虎。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶公林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6441号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年二月九日 代书记员 李智敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26202号申请执行人中垠融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吕海鹏，董事长。被执行人孝义市供气公司，住所地山西省吕梁市。法定代表人：姚彦虎，经理。被执行人孝义市城市建设投资有限公司，住所地山西省吕梁孝义市。法定代表人：任华朝，董事长。本院在执行(2020)沪0115民初34183号中垠融资租赁有限公司申请执行孝义市供气公司、孝义市城市建设投资有限公司融资租赁合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二一年二月二十四日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
江苏省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）苏刑终115号上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）：刘天权，男，1983年5月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。被上诉人（原审刑事附带民事诉讼被告人）：潘金勇，男，1979年12月5日出生，汉族，个体户，住江苏省盐城市盐都区。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2019年2月14日被指定居所监视居住，同年3月7日被取保候审，因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于同年4月4日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。江苏省盐城市中级人民法院审理江苏省盐城市人民检察院指控被告人潘金勇等人犯销售假冒注册商标的商品罪一案过程中，刑事附带民事诉讼原告人刘天权对被告人潘金勇提起刑事附带民事诉讼，江苏省盐城市中级人民法院审理后，于2020年5月26日作出（2020）苏09刑初2-1号刑事附带民事裁定。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人刘天权不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。刑事附带民事诉讼原告人刘天权一审诉讼请求：追究潘金勇生产销售伪劣商品罪的刑事责任并予以从重处罚；判令潘金勇立即返还其货款63万元，并赔偿损失189万元（以货款的三倍计算）合计252万元。一审法院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款规定，被害人因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受的物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。刘天权主张潘金勇立即返还货款63万元，并以货款的三倍数额赔偿其损失189万元，合计252万元。公诉机关指控被告人潘金勇销售给刘天权的假冒注册商标的商品数额为230400元，该款已由潘金勇退出，并扣押于建湖县公安局。刘天权主张追究潘金勇刑事责任并返还货款、赔偿损失，不属于刑事附带民事诉讼的范围，故一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百四十五条规定，裁定驳回刑事附带民事诉讼原告人刘天权的起诉。上诉人刘天权主要上诉理由：潘金勇销售假冒注册商标的白酒给其造成直接经济损失63万元，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍”的规定，要求潘金勇赔偿其189万元。以上两项合计，刘天权共要求潘金勇赔偿其252万元。本院经审查认为：江苏省盐城市中级人民法院（2020）苏09刑初2号刑事判决认定被上诉人潘金勇向上诉人刘天权销售假冒注册商标的商品，合计230400元，并判决由扣押机关将扣押的潘金勇所退违法所得230400元发还刘天权。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款规定：被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。第一百三十九条规定：被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。本案不存在上诉人刘天权财物因被上诉人潘金勇毁坏而遭受物质损失的情形，且一审法院已作出刑事判决，将所扣押的被上诉人潘金勇所退违法所得230400元发还上诉人刘天权，故上诉人刘天权提起刑事附带民事诉讼不符合相关法律规定，一审法院驳回其起诉，并无不当。上诉人刘天权的上诉理由于法无据，不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史乃兴审判员  刘 莉审判员  史 蕾二〇二一年二月二日书记员  杨 蕾
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7996号原告：莫水建，男，汉族，1980年8月18日出生，身份户籍地址广东省遂溪县。被告：深圳市都昌投资有限公司，住所地深圳市坪山区碧岭街道碧岭社区伟富路****101，统一社会信用代码91440300MA5F8FQF2F。法定代表人：刘小华。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗晓芳二〇二一年二月二十四日书记员  肖 忠
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初191号原告：南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司，住所地：乐平市洪岩路**商铺。统一社会信用代码：913602815761226090。负责人：蔡建华。委托代理人：石蔚，系该公司员工，特别授权。被告：汪桂荣，女，1961年10月16日出生，住乐平市。原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司与被告汪桂荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司于2021年2月4日以被告已缴纳所欠物业费为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司承担。审判员  胡伟伟二〇二一年二月七日书记员  何佳瑶
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执364号申请执行人：张某1，男性，1980年03月27出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：张某2，女性，1987年01月27出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行张某1与张某2婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人张某2未履行（2019）辽0203民初3620号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张某2银行存款100元（执行费）或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二一年二月二日书记员  吴 宇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1091民初330号 原告：威海东发贸易有限公司。 法定代表人：张明东，总经理。 委托诉讼代理人：李春梅，山东瀛清成律师事务所律师。 被告：徐昌才，男。 被告：韩晓丽，女。 原告威海东发贸易有限公司与被告徐昌才、韩晓丽追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 威海东发贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付原告代偿款49920.28元；2、请求依法判令二被告支付原告自2011年5月1日起至2019年8月19日止的利息39955.56元及自2019年8月20日起至实际给付之日止以49920.28元为基数按贷款市场报价利率四倍计算的利息；3、请求依法判令二被告承担原告因本次诉讼所支付的律师费2747元；4、请求依法判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年5月12日，被告徐昌才与中国银行股份有限公司乳山支行签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》向银行借款180000元，原告对被告向中国银行股份有限公司乳山支行的借款承担连带保证责任。同日，为保证原告的担保追偿权，原告与被告签订《担保合同》约定：被告未按时偿还银行借款本息，致使原告承担保证责任的，被告应向原告支付原告承担保证责任数额20%的违约金；被告未在原告承担担保责任后第二日偿还原告代为履行的各项费用及违约金，每延迟一日承担履行保证责任数额0.5%的利息损失；因履行担保合同所发生纠纷，由原告所在地人民法院管辖，被告应负担原告支出的诉讼费、律师费等费用。现因被告未按时偿还银行借款本息，原告为其承担保证责任。在原告垫付款项后，虽经原告多次催要，被告未返还该费用。现原告诉至法院，请求依法裁决。 本院经审查认为，原告于2021年2月3日诉至本院，但被告已于原告起诉之日前去世，原告起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告威海东发贸易有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。 审判员  徐玉超 二〇二一年二月二十日 书记员  丛珊珊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3101号申请执行人：曹锦祥，男，1972年11月8日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张聿生，男，1970年12月29日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人曹锦祥与被执行人张聿生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初16号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理，本案立案执行标的80000元，现已执行到位14802元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人张聿生名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人张聿生名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院依法轮候查封了登记在张聿生名下牌号为苏Ｎ×××**机动车一辆，未能实际控制。本院已至被执行人张聿生户籍所在地，现已将被执行人张聿生纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年二月七日书记员 张   德   祥
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0883行初8号原告：崔红霞，女，汉族，1969年2月24日出生，现住孟州市。被告：孟州市人力资源和社会保障局，住所地：孟州市黄河大道**。法定代表人：李**飞，局长。原告崔红霞诉被告孟州市人力资源和社会保障局基本养老保险资格或者待遇认定纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。在审理过程中，原告崔红霞于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法利益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告崔红霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。审判长  武娜娜审判员  汤 蕊审判员  谢礼涛二〇二一年二月三日书记员  苏仁贤
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初15795号原告：深圳市万科物业服务有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市*********。负责人：帅瑜。委托诉讼代理人：曾颖颖，女，系原告的员工。委托诉讼代理人：温秋霞，女，系原告的员工。被告：黄志超，男，汉族，1992年1月10日出生，住陕西省西安市**********************，公民身份号码：371************197。原告深圳市万科物业服务有限公司东莞分公司诉被告黄志超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾颖颖到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求:1.被告向原告支付其名下物业东莞市************************产拖欠的2019年12月至2020年6月物业服务费2085.72元；2.被告支付2019年12月至2020年6月拖欠的住宅水费（含住宅排污费、住宅垃圾处理费、加压费）共30.04元；3.被告支付逾期交纳上述欠费的滞纳金81.86元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为案涉小区的物业服务企业，被告是东莞市*********************的产权人，建筑面积为90.29平方米。被告尚欠2019年12月至2020年6月的物业服务费及住宅水费未能按期支付，其未支付的各项费用共计2115.76元。被告无故拖欠上述物业服务费等费用，产生逾期违约金。被告在法定期限内没有提出答辩意见也没有提供任何证据。本院经审理认定事实如下：被告是东莞市************************房产的产权人，该房建筑面积90.29㎡，按每月每平方米3.3元缴纳物业管理费，每月物业管理费297.96元，应在当月15日前交付物业服务费，未能按时足额交纳物业服务费用的，每逾期一日应按欠交总额的万分之五向原告支付违约金。原告主张被告自2019年12月至2020年6月共计7个月没有支付物业服务费，计得尚欠物业服务费2085.72元（297.96元×7个月）。原告主张被告自2019年12月起没有支付物业管理费，应自逾期之日起按照日万分之五计算违约金。原告主张诉请中的水费包括水费、垃圾处理费、排污费、加压费，被告没有支付2019年12月至2020年6月的水费，共计30.04元（15.68元+7.92元+4.09元+2.35元）。对于原告上述主张及证据，被告没有提出异议与反驳。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。关于物业服务费。原告主张被告拖欠2019年12月至2020年6月共计7个月物业服务费2085.72元，被告没有提出异议及反驳，本院予以支持。关于水费。原告主张被告拖欠了2019年12月至2020年6月的水费（含住宅水费、住宅垃圾处理费、住宅排污费、加压费）30.04元，被告没有提交证据证明其已交纳水费，因此，原告主张被告支付该期间的水费30.04元，本院予以支持。关于滞纳金。被告逾期没有缴纳物业服务费，原告要求被告支付滞纳金符合法律规定，《物业管理委托合同》约定每月15日前支付物业服务费，逾期交纳的，每逾期一天按照欠费总额的万分之五支付滞纳金，计算方式为：在2019年12月至2020年6月期间，每月以297.96元为本金自逾期之日即当月16日起按照日万分之五计算，原告诉请滞纳金为81.86元，系其自主处分权利，本院予以支持，因此，滞纳金总额以81.86元为限。原、被告并未约定水费的滞纳金，因此，被告无需支付该滞纳金。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。综上，参照《物业管理条例》第七条、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告黄志超应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告深圳市万科物业服务有限公司东莞分公司2019年12月至2020年6月物业服务费2085.72元及滞纳金（在2019年12月至2020年6月期间，每月以297.96元为本金自当月16日起按照日万分之五计算，滞纳金总额以81.86元为限）；二、被告黄志超应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告深圳市万科物业服务有限公司东莞分公司2019年12月至2020年6月的水费30.04元；三、驳回原告深圳市万科物业服务有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告黄志超负担。原告深圳市万科物业服务有限公司东莞分公司已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  曾庆枢审判员  陈倩媚审判员  夏如发二〇二〇年十二月三十一日书记员  吴玉洁附相关法律条文：《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：…（五）按时交纳物业服务费用；…《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢106号王东来、徐长权、蔡云兰、徐华：关于申请执行人王东来与被执行人徐长权、蔡云兰、徐华民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，申请执行人与被执行人徐华自行达成和解，申请执行人向本院表示被执行人徐华已和解协议全部履行完毕，申请法院作结案处理。申请执行人缴纳执行费人民币15848元。至此，王东来向本院申请执行的（2018）苏1202民初2209号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执371号申请执行人：孙某，女，1937年6月10日生，汉族，徐州市纺织厂退休职工，住徐州市云龙区被执行人：张某，男，1962年11月21日生，无业，住徐州市云龙区。申请人孙某与被执行人张某赡养费纠纷一案的江苏省徐州市泉山区人民法院于2019年8月20日作出的（2016）苏0311民初1661民事判决书已发生法律效力，依该判决书内容：被告张某1、张某、张某2、张某3自2016年4月份起每人每月给付原告孙某赡养费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，房屋管理部门无登记；车辆管理部门无登记；银行账户无存储款项。申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年二月九日书记员 王 旭
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初303号 原告：邴某，女，1974年出生，汉族，农民，住山东省武城县。 被告：李某，男，1975年出生，汉族，农民，住山东省武城县。 原告邴某与被告李某离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  赵志刚 二〇二一年二月二十三日 书记员  王金燕
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0111执224号 申请执行人：余鸿，男，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：江西万是亨盛建筑设备租赁有限公司，住所地江西省南昌市南昌县。 被执行人：万卫华，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。 该案申请执行人余鸿与被执行人江西万是亨盛建筑设备租赁有限公司、万卫华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0111民初2011号民事调解书已发生法律效力。申请执行人的申请标的的本金为101.19万元，本院于2021年2月4日立案执行。 本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，因此终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： （2021）赣0111执224号终结本院执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 进 审 判 员  熊 军 审 判 员  陈 中 二〇二一年二月十日 法官助理  刘建民 书 记 员  秦风霞
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终2381号上诉人(原审被告)：莫燕艳，女，1966年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人(原审被告)：梁炳雄，男，1969年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：曾泽玲，男，1994年5月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：李双成，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李巧，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。上诉人莫燕艳、梁炳雄因与被上诉人曾泽玲民间借贷纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初23659号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人上诉时提交了缓交上诉费用申请书，本院经审查后认为上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，作出《不同意减免缓交诉讼费通知书》并向其送达后，上诉人仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人莫燕艳、梁炳雄自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 麦闻文审 判 员 张焕然审 判 员 何希红二〇二一年二月二十日法官助理 黄丽君书 记 员 李欣怡
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保312号申请保全人：兰青，男，1977年8月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：吴建国，男，1962年10月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。本院在(2021)苏0583民初2497号原告兰青与被告吴建国民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人兰青向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴建国名下价值2600000元的财产。申请人兰青提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人兰青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人吴建国名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额2600000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月一日法官助理  柳心宽书 记 员  孙振燕
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0921民初117号原告：顾仕山，男，1966年4月3日生，汉族，居民，住响水县。被告：韩进荣，男，1986年1月11日生，汉族，居民，住东台市。原告顾仕山与被告韩进荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告顾仕山于2021年2月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告顾仕山自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾仕山撤回起诉。案件受理费1536元，减半收取768元，由原告顾仕山负担。审判员  王加冠二〇二一年二月二十五日书记员  闫文花
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初69号原告：吴姣，女，汉族，1947年6月14日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：刘春晓，河南伦宸律师事务所律师。被告：刘永录，男，汉族，1972年4月30日出生，住上蔡县。原告吴姣诉被告刘永录不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告吴姣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告不当得利498101.1元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与其丈夫在上蔡县蔡都街道一里庄有一处房屋，登记在其丈夫刘银亮名下。2013年刘银亮死亡，未留有遗嘱。2018年4月11日，被告擅自与上蔡县蔡都街道办事处签订房屋征收补偿安置协议书，选择货币化安置，安置款项为717151.4元，奖金30000元，共计747151.4元。原告认为该房屋应属夫妻共同财产，该笔拆迁款应有其份额498101.1元，现被告占有原告所属钱款没有合法依据，且导致原告利益受损，构成不当得利，原告向被告索要未果，特诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解达成如下协议：一、被告刘永录同意给付原告吴姣200000元，分别于2021年2月9日前给付100000元，于2021年12月31日前给付100000元。二、原告吴姣同意放弃对刘银亮其他遗产的继承。案件受理费4386元，被告刘永录自愿负担。（该款原告已预交，被告刘永录于2021年2月9日前将该款给付原告）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 姜 琼二〇二一年二月一日书记员 赵淑莹
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更150号罪犯王林，男，1982年3月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省伊春市金山屯区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省青岛市黄岛区人民法院于二○一九年二月二十六日作出（2019）鲁0211刑初228号刑事判决，以被告人王林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年10月26日起至2021年10月25日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月2日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑9个月25天，已兑现表扬奖励四次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王林减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯王林在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯王林的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯王林在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王林准予减刑八个月（减刑后的刑期自2018年10月26日起至2021年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 静审判员 盖柏先审判员 褚兴玉二〇二一年二月九日书记员 李 晓
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初753号原告：杨海晨，男，1988年5月1日生，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港振飞物流有限公司，住所地连云港市海州区解放东路**浦东物流中心配载**楼C106商铺。法定代表人：苏东昌，该公司执行董事。原告杨海晨诉被告连云港振飞物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。2021年2月23日，原告杨海晨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杨海晨撤诉处理。案件受理费3656元，减半收取1828元，由原告杨海晨负担（本页无正文）审 判 员  王 敏二〇二一年二月二十三日法官助理  万绪文书 记 员  陆 元
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初742号原告：毛毅，男，1973年5月22日生，汉族，住四川省广元市。托诉讼代理人：高云平，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。被告：黄声亮，男，1973年2月13日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告毛毅与被告黄声亮劳务合同纠纷一案过程中，原告毛毅于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛毅在本案审理过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准予毛毅撤回起诉。案件受理费减半收取60元，由原告毛毅负担。审判员  邓勇二〇二一年二月九日书记员  陈瑶
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0527民初129号原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县。法定代表人：李自新，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳平，男，该公司工作人员。被告：蔡瑞姬，女，1968年10月25日出生，汉族，农民，住绥宁县。被告：黄仁跃，男，1963年5月20日出生，苗族，农民，住绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司（以下简称绥宁农商银行）与被告蔡瑞姬、黄仁跃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告绥宁农商银行于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥宁农商银行的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南绥宁农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费950元，减半收取计475元，由绥宁农商银行负担。审判员  肖鸿俊二〇二一年二月三日书记员  杨丽芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1968号上诉人（原审原告）：霍启栋，男，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：付显臣，男，汉族，住沈阳市铁**，辽宁省企业法律顾问协会推荐。被上诉人（原审被告）：李淑清，女，汉族，住址辽宁省盘锦市兴隆台区。上诉人霍启栋与被上诉人李淑清民间借贷纠纷一案，因不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初11705号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人霍启栋于2021年2月5日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，上诉人霍启栋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许霍启栋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由霍启栋负担。本裁定为终审裁定。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二一年二月五日法官助理汪芷如书记员雷静本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初15782号原告：天津格瑞特网络科技有限公司，住所地天津市西青区李七庄街秀川路**秀川国际**305。法定代表人：付浩。被告：武汉格林森建筑科技有限公司，，住所地湖北省武汉市黄陂区武湖街滨湖分场瑞昌鑫科技产业园**工业厂房**法定代表人：聂松荣。天津格瑞特网络科技有限公司与武汉格林森建筑科技有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月24日立案。2021年2月26日，原告天津格瑞特网络科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按天津格瑞特网络科技有限公司撤诉处理。案件受理费5853元，由天津格瑞特网络科技有限公司负担。审判长  程志巍二〇二一年二月二十六日书记员  李静华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初9153号   原告：张蕊，女，1974年5月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被告：那永祥，男，1990年3月23日出生，回族。   原告张蕊与被告那永祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告张蕊向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告签订的《住房租赁合同》。2、请求判令被告支付原告租金39,500元，利息1,540元。3、请求判令被告赔偿原告房屋物品损失5,000元。事实与理由：2014年1月7日，原、被告签订《住房租赁合同》，约定将原告位于鲤鱼山路御园世家A4-1-202室出租给被告，被告从2017年起就欠付原告房屋租金，后原告多次索款，2020年4月2日被告出具证明，双方经结算欠付原告租金39,500元，承诺2020年4月10日前支付，可时至今日，被告依旧未支付，并找种种理由推脱，拒不支付，现诉至贵院，请求依法判决。   被告那永祥未到庭参加诉讼亦未向本院提供书面答辩意见。   原告张蕊为支持其请求，向本院提供了租赁合同及证明为证，被告那永祥未到庭质证亦未提供证据，本院对原告举证予以采纳。   根据原告提供的证据，本院认定事实如下：2014年1月7日双方签订《住房租赁合同》，约定原告将位于鲤鱼山路御园世家A4-1-202室出租给被告，租赁期限自2014年1月7日起，合同未约定租期终止时间。2020年4月2日被告向原告出具证明一份，该证明载明：“本人那永祥……其余还剩39,500元房租未付给张蕊……2020年4月10日前退还房屋并付清余款……如4月10日未付清39,500元，所产生的纠纷及法律责任由本人那永祥承担。”   原告称被告出具证明后至今未向原告支付房租，故诉至法院。   本院认为，双方签订的租赁合同合法有效，被告欠付原告租金数额清楚，对于原告要求被告支付房租39,500元的请求本院予以支持。关于原告主张被告支付利息1,540元的诉讼请求，原告要求被告支付利息的期间为2020年4月10日至2020年10月23日，被告未按约向原告支付租金，造成原告该期间的利息损失被告应当承担。因双方未约定利息的计算方式，本院以39,500元为计算基数，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，关于2020年4月10日至2020年10月23日利息的请求本院支持的数额为760.67元。关于原告主张解除双方租赁合同的请求，双方租赁合同并未约定租期截止时间，被告迟延支付租金较久，原告要求解除合同符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼视为放弃相应抗辩权利。   关于原告主张被告赔偿原告房屋物品损失5,000元的诉讼请求，原告庭审中称暂时没有办法提供证据，另行主张。故本院对该请求不予处理。   综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、解除原告张蕊与被告那永祥于2014年1月7日签订的《住房租赁合同》。   二、被告那永祥给付原告张蕊租金39,500元。   三、被告那永祥支付原告张蕊利息760.67元。   上述款项被告应在本判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费951元（原告已预交），由原告张蕊负担119.38元，被告那永祥负担831.62元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   姜富刚   人民 陪 审员   肖 华   人民 陪 审员   陈丽萍   二 〇 二 一 年 二 月 四 日   书  记  员   李 奕
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初307号原告：李雪辉，男，1996年12月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：毛亚魁，男，1998年7月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：秦帅帅，男，1990年2月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告李雪辉、毛亚魁与被告秦帅帅民间借贷纠纷一案中，原告李雪辉、毛亚魁于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，请求法院予以准许。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李雪辉、毛亚魁申请撤诉，符合有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李雪辉、毛亚魁撤诉。案件受理费292.50元，减半收取计146.25元，由原告李雪辉、毛亚魁负担。审判员  朱光二〇二一年二月四日法官助理张飒飒书记员张飒飒
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初778号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行，住所地新野县新甸街。统一社会信用代码91411329MA47EX381P。主要负责人：贾新刚，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：韩佳佳，男，1990年出生。被告：崔炳强，男，1976年出生。被告：万雨，男，1983年出生。原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行与被告韩佳佳、崔炳强、万雨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，于同日通知原告在收到通知后七日内交纳案件受理费。原告无正当理由未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行撤回起诉处理。审判员  范辛亚二〇二一年二月十九日书记员  王汉佳
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执219号 申请执行人陈少珍，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人徐萍，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人陈少珍与被执行人徐萍劳务合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特233号民事裁定书已发生法律效力，被执行人徐萍已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102执219号案件执行完毕。 二〇二一年二月四日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢27号之一申请执行人某基金会。法定代表人：陈某，该基金会负责人。委托代理人：陈某，男，汉族，1942年11月18日出生，住河南省汝州市。被执行人史某，男，汉族，1955年05月16日生，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人某基金会申请执行被执行人史某贷款担保纠纷一案中，经查，被执行人史某在财付通支付科技有限公司有存款，但被执行人史某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人史某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1097.11元，冻结期限为十二个月。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年二月二十日书记员  王新伟
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1202执1908号申请执行人：郭红喜，男，1963年5月26日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州万喆酒店管理有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：刘国锰，执行董事。被执行人：泰州万鹏商业管理有限公司，住所地泰州市海陵区.法定代表人：潘琴琴，执行董事。被执行人：刘国猛，男1987年4月3日生，汉族，住温州市文成县。申请执行人郭红喜与被执行人泰州万喆酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）苏1202民初172号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：“一、被告泰州万喆酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告2019年11月1日至2020年10月31日的租金人民币101970元及违约金（以人民币101970元为基数自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算至实际支付租金之日止）；二、驳回原告郭红喜的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2339元、保全费1070元，合计人民币3409元，由被告泰州万喆酒店管理有限公司负担（原告已预交，被告泰州万喆酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案。执行过程中，本院于2020年10月20日作出（2020）苏1202执异159号执行裁定书，裁定追加泰州万鹏商业管理有限公司、刘国猛为本案被执行人。在执行过程中，本院于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年9月1日、11月7日、2021年2月3日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记等情况，于2020年11月9日冻结被执行人刘国猛在工商银行温州瓯海支行及农业银行金华和信支行开立的银行账户，冻结期限1年。后本院扣划被执行人刘国猛、泰州万喆酒店管理有限公司银行存款人民币14341.94元，该款在缴纳案件执行费人民币115元后，余款人民币14226.94元已发还申请执行人。被执行人名下无上述其他财产可供执行。2、2020年9月1日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2020年9月1日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产可供执行。4、2020年12月29日，本院至被执行人泰州万喆酒店管理有限公司住所地基层组织调查被执行人名下财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。5、2021年1月4日，本院委托温州市文成县人民法院调查被执行人刘国猛名下财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。6、2021年1月5日，本院至被执行人泰州万鹏商业管理有限公司住所地基层组织调查被执行人名下财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。7、2021年1月19日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除冻结并扣划的被执行人的银行存款外，未发现有其他可供执行的财产线索。今后，申请执行人如需继续冻结上述财产，可在冻结期限届满前15日内向本院递交书面续冻申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院财产查控情况，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1202民初172号民事判决书及（2020）苏1202执异159号执行裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年二月四日书记员 李      祎
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初54号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人张某，男，1996年1月2日出生，汉族，中专文化，群众，河北省沧州市人。因涉嫌犯放火罪，于2020年9月26日被沧州市公安局渤海新区分局指定居所监视居住，2020年9月29日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，2020年11月2日被黄骅市人民检察院批准，2020年11月3日被沧州市公安局渤海新区分局执行逮捕。现羁押于黄骅市看守所。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2021〕Z25号起诉书指控被告人张某犯放火罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员闫文成出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张某因其与家人的矛盾，多次放火严重危害了周围邻居的生命和财产安全。1、2017年12月22日，被告人张某将其房内的三张床点燃；2、2020年9月20日，被告人张某将其家位于南大港港城宾馆东侧平房的东数第一间屋的屋顶点燃，造成该屋屋顶被烧毁；3、2020年9月25日，被告人张某将其家位于南大港港城宾馆东侧平房西数第一间屋的屋顶点燃，造成西数第一、二间屋顶被烧毁。经鉴定被烧毁的屋顶价值1800元。 公诉机关认为，被告人张某之行为触犯了《中华人民共和国刑法第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人张某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人张某有期徒刑三年零六个月。 黄骅市人民检察院提交了被告人张某的供述、张景峰的陈述、王全利、王秀凤、梁铁胜、张建明、石玲、刘景盛、郑义海的证言、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、图、照片、辨认笔录、现场照片、视听资料、提取笔录、搜查笔录、扣押笔录、火灾事故调查表、出警证明、受案登记表、行政处罚决定书、谅解书、户籍信息等证据予以证实，足以认定。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某故意放火焚烧自家财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人张某认罪认罚，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张某犯放火罪，判处有期徒刑三年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，共折抵刑期一日。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2024年3月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯 新 人民陪审员  杨合堂 人民陪审员  沈淑梅 二〇二一年二月三日 书 记 员  姜 杰
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执恢40号 申请执行人：方顺思，男，1965年9月24日出生，汉族，住所地平江县。 法定代理人：方如辉，女，1967年8月14日出生，汉族，住所地平江县，系方顺思之妻。 被执行人：黄小林，男，1982年5月15日出生，住所地平江县。 被执行人：张治林，男，汉族，1965年12月1日出生，住所地长寿镇复建村××号。 方顺思申请执行黄小林、张治林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）湘0626民初2088号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年4月10日向本院申请执行。本院于2019年12月9日裁定终结本次执行程序后，申请执行人于2021年2月4日申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人方顺思与被执行人张治林、黄小林达成和解协议，申请执行人向我院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2018）湘0626民初2088号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王永红 二〇二一年二月二十日 法官助理刘咏冬 书记员徐径舒
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初935号原告：上海海语实业有限公司，住所地上海市闵行区华漕镇石皮弄村林家桥生产队第**，统一社会信用代码91310112692923956P。法定代表人：李爱平。被告：江苏美勒家具科技有限公司，住所地，住所地江苏省海安市城东镇黄河东路**会信用代码913206215899500677。法定代表人：张敏。原告上海海语实业有限公司与被告江苏美勒家具科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海海语实业有限公司撤回起诉处理。审判员 王 蕾二〇二一年二月二十日书记员 于秋萍
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初91号原告：庆安北方明珠肥业有限公司，住所地：庆安县哈伊公路中石油西侧。法定代表人：安载琴，职务：总经理。委托诉讼代理人：鲍奇，男，1952年2月16日出生，汉族，系该公司职工，住庆安县。委托诉讼代理人：朱朝阳，系黑龙江天成律师事务所律师。被告：谭吉平，男，1971年10月11日出生，汉族，农民，住庆安县。原告庆安北方明珠肥业有限公司与被告谭吉平买卖合同纠纷一案，本案于2021年1月5日立案。原告庆安北方明珠肥业有限公司于2021年2月25日向本院提出撤回对谭吉平的诉讼。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庆安北方明珠肥业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告庆安北方明珠肥业有限公司负担。审判员 张 锐二〇二一年二月二十五日书记员 安思琪
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执恢24号 欧志强、李新根、庄铁牛： 本院执行的欧志强申请李新根等借款合同纠纷一案，经被执行人李新根、庄铁牛自动履行，执行金额56400元，申请执行人欧志强已支取55000元，申请执行费1400元已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月十八日
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初980号原告：巴丽华，女，1959年12月28日出生，汉族，住鞍山市立山区。被告：王丽霞，女，1996年5月29日出生，汉族，住海城市。被告：李雷，男，1982年3月25日出生，汉族，住鞍山市立山区。被告：王成太，男，1986年10月24曰出生，汉族，住鞍山市立山区。原告巴丽华与被告王丽霞、李雷、王成太赡养纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告巴丽华于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，巴丽华的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巴丽华撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由巴丽华负担。审 判 员  刘世祥二〇二一年二月二十三日法官助理庄乾珠代理书记员  金 兰
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更141号 罪犯徐锐，男，1982年11月5日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省唐山市丰润区人民法院于2016年12月14日作出（2016）冀0208刑初383号刑事判决，以被告人徐锐犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2016年9月11日起至2021年12月10日止。于2017年1月4日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出，罪犯徐锐能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬6次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第五监狱对罪犯徐锐的减刑意见。 经审理查明，罪犯徐锐在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯徐锐确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐锐减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2016年9月11日起至2021年8月10日止），罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二一年二月八日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
西安市高陵区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0117民初3122号     原告：王钊，男，1984年8月28日出生，汉族，住西安市高陵区。   委托诉讼代理人：何迪，西安市高陵区泾渭法律服务所法律工作者。   被告：高愿，男，1983年9月14日出生，汉族，住西安市高陵区。   被告：王朋，男，1984年5月18日出生，汉族，住西安市高陵区。   本院在审理原告王钊诉被告高愿、王朋民间借贷纠纷一案中，原告王钊于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王钊申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:   准许原告王钊撤回起诉。   本案诉讼费，减半收取650元，原告王钊已预交。       审 判员 贾红梅     二〇二一年二月二十二日     法 官 助 理  雷勃   书 记 员 杨**       1
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初110号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人黄杨，男，1987年6月8日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月17日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年10月22日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以川成新检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人黄杨犯贩卖毒品罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人黄杨到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年9月初的一天，被告人黄杨在成都市新都区北新大道路边，以200元的价格将一小袋甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员彭某某，并通过微信转账的方式收取毒资200元。 2.2020年9月7日，被告人黄杨在成都市新都区新繁街道上海中优国际广场，以450元的价格将一小袋甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员张某某，并通过支付宝转账的方式收取毒资450元。 3.2020年9月13日，被告人黄杨在成都市新都区××街道××附近，以300元的价格将一小袋甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员张某某，并通过支付宝转账的方式收取毒资300元。 4.2020年9月13日，被告人黄杨在成都市新都区××街道××附近，以300元的价格将一小袋甲基苯丙胺及2颗甲基苯丙胺片剂（麻古）赊卖给吸毒人员龙某。 5.2020年9月15日凌晨2时许，被告人黄杨在成都市新都区斑竹园街道竹友香城大道路边，以300元的价格将一小袋甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员彭某某，并通过支付宝扫码支付的方式收取毒资300元。 6.2020年9月15日20时许，被告人黄杨在成都市新都区××街道××期××栋××单元××号房内，以500元的价格将一小袋甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员汪某某，并通过微信转账的方式收取毒资500元。 2020年9月16日12时许，被告人黄杨在成都市新都区××街道××社区被民警挡获。 另查明，公安机关从被告人黄杨处扣押有华为牌手机1部。 上述事实，被告人黄杨在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、手机提取笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、称量笔录及照片、检验报告及鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场图及照片、情况说明、随案移送清单、行政处罚材料、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄杨多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。成都市新都区人民检察院指控被告人黄杨贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄杨归案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人黄杨自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人黄杨有期徒刑三年四个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据本案的犯罪情节、社会危害后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2024年1月16日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人黄杨违法所得的赃款1750元依法予以追缴；公安机关扣押在案的手机1部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 琳 人民陪审员  王小虎 人民陪审员  肖雪梅 二〇二一年二月四日 书 记 员  骆才华
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初222号 原告：沈阳市鑫诚泰车辆信息服务中心，住所地：沈阳市于洪区沈大路珍珠巷**。 法定代表人：刘宝焕。 被告：贾立国，男，汉族，1971年8月20日出生，现住：辽宁省本溪市溪湖区。 本院在审理原告沈阳市鑫诚泰车辆信息服务中心诉被告贾立国挂靠经营合同纠纷一案,原告沈阳市鑫诚泰车辆信息服务中心于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳市鑫诚泰车辆信息服务中心撤回起诉。 案件受理费减半收取56.3元，由原告沈阳市鑫诚泰车辆信息服务中心承担。 审判员 王 敏 二〇二一年二月三日 书记员 王艺宁
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执200号 本院于2021年1月11日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人郴州立昇房地产开发有限公司、李小陈金融借款合同纠纷一案，已于2021年2月23日结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306财保182号申请人：王栋梁，男，汉族，住淄博市周村区。被申请人：张利，男，汉族，住河北省张家口市桥**。被申请人：山西亚鑫鸿泰不锈钢设备有限公司，住所地广灵县蕉山乡中蕉山村。法定代表人：邢为才，执行董事兼总经理。被申请人：刘亚男，女，汉族，住山西省广灵县。申请人王栋梁于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张利、山西亚鑫鸿泰不锈钢设备有限公司、刘亚男价值100000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人王栋梁向法院提交中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人王栋梁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张利、山西亚鑫鸿泰不锈钢设备有限公司、刘亚男在各银行账户内的存款100000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1020.00元，由申请人王栋梁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二一年二月八日法官助理张蓓书记员孝乐萌
陕西省子长市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0623刑初24号 公诉机关子长市人民检察院。 被告人何二雄，男，1982年11月5日出生，汉族，陕西省子长市人，初中文化，无业，户籍所在地陕西省子长市，现住陕西省西安市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，2013年6月9日因犯盗窃罪被陕西省子长县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金15000元，2020年11月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被子长市公安局决定刑事拘留，同年12月12日经子长市人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于子长市看守所。 子长市人民检察院以子长市院刑事刑诉（2021）Z10号起诉书指控被告人何二雄犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，子长市人民检察院指派检察员杨怀依法出庭支持公诉，被告人何二雄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 子长市人民检察院指控，2020年10月21日9时许，黄某某联系被告人何二雄要购买毒品，随后黄某某向何二雄微信红包转账2800元，何二雄在朋友处购买到毒品后将毒品装入从超市购买的蓝色裂可宁霜包装盒内，通过中通快递发至子长市XX街XX道XX村中通快递站。同年10月23日，子长市公安局刑侦大队侦查员根据黄某某举报，在快递站将毒品依法扣押，后经陕西省公安司法鉴定中心鉴定，扣押的物品中检出海洛因，净重为1.61克。同年11月25日民警将何二雄抓获。 据此认为，被告人何二雄的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，被告人何二雄对起诉书指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，可从宽处理，但被告人何二雄属累犯，应当从重处罚，建议判处被告人何二雄有期徒刑十一个月，并处罚金2000元，请依法判处。 另查明，2013年6月9日，何二雄因犯盗窃罪被陕西省子长县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金15000元。 2020年12月7日，查获扣押的涉案毒品海洛因1.61克已交至子长市公安局禁毒大队。 上述事实，被告人何二雄在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人何二雄的在卷供述、证人黄某某证言、快递单照片、子长市公安局扣押决定书、扣押清单、提取笔录、称重笔录及扣押、称量、取样告知书、陕西省公安司法鉴定中心（陕）公（司法）鉴（理化）字[2020]538号理化检验鉴定报告、毒品收据、陕西省子长县人民法院（2013）子刑初字第00037号刑事判决书、子长市公安局受案登记表、立案决定书、抓捕经过及被告人何二雄身份信息予以证实，足以认定。 本院认为，被告人何二雄为获取非法利益，违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，子长市人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人何二雄在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何二雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月26日起至2021年10月25日止），并处罚金2000元(限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押的毒品海洛因1.61克依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  薛政斌 二〇二一年二月五日 书记员  安 康 1
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初319号 原告：温州银行股份有限公司永嘉支行，住所地：永嘉县瓯北街道双塔路中楠广场****。 负责人：陈斯丹，该支行行长。 委托诉讼代理人：仇艺，女，该支行员工。 被告：潘良余，男，1975年1月7日出生，汉族，住永嘉县。 原告温州银行股份有限公司永嘉支行诉被告潘良余信用卡纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告潘良余偿还原告信用卡透支本金8602.51元并支付利息（暂计至2020年5月1日的利息为3216.17元，利息以透支本金8602.51元为基数从2020年5月2日起按日利率万分之五算至履行完毕之日止）、滞纳金430.13元、分期手续费为512.46元；2.本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。诉讼过程中，依原告的申请，本院依法对被告潘良余名下中国银行股份有限公司账户内的银行存款采取了保全措施。原告温州银行股份有限公司永嘉支行的委托诉讼代理人仇艺到庭参加诉讼，被告潘良余经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 信用卡约定及使用情况 卡种 银泰普卡信用卡 卡号 6228683307294104 申领时间 二〇一三年五月十四日 信用额度 20000元 合同相关约定 1.被告记账日至最后还款日为免息还款期，如被告未按期全额还款，其信用卡账户下所有记账的透支款项都将不享受免息还款待遇，直至所有透支款项全额还清所有透支款项的透支利息自银行记账日起计收至还款到账日止。信用卡透支款以实际透支天数计收利息，日利率为万分之五。对被告使用信用额度内转账及支取现金的款项，不享受免息还款期的待遇，自原告记账日开始计算利息。2.信用卡的还款顺序为：先还上期，后还本期，同期的按利息、费用（包括但不限于年费、预借现金手续费、挂失费、滞纳金）、取现和消费透支款的顺序进行偿还。3.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。 透支和还款事实 2013年5月22日，被告银联POS消费20000元，最后一次透支为2017年11月6日账单17792.82元申请12期分期。被告于2020年1月24日还款200元。形成透支本金8602.51元，截止2020年5月1日，形成透支利息为3216.17元、分期付款手续费为512.46元。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 8602.51元 透支利息 截止2020年5月1日的利息为3216.17元，之后的利息以透支本金8602.51元为基数按日万分之五计收。 滞纳金 430.13元 分期付款手续费 512.46元 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘良余于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司永嘉支行信用卡透支本金8602.51元并支付利息（截至2020年5月1日的利息为3216.17元，从2020年5月2日起以透支本金8602.51元为基数按日万分之五计算至实际履行完毕之日止）、滞纳金430.13元、分期付款手续费512.46元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145元，减半收取计72.50元，保全申请费146元，合计218.50元，由被告潘良余负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员邵胜利 二○二一年二月三日 书记员黄燎铖 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民特8号 申请人（劳动仲裁被申请人）：唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司，住所地河北省滦平县张百湾镇张百湾村。 负责人：李文柱，总经理。 委托诉讼代理人：贺静，河北国正律师事务所律师。 被申请人（劳动仲裁申请人）：付迎春，女，1974年6月19日出生，满族，住河北省滦平县。 申请人唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司与被申请人付迎春申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭于2021年2月7日公开开庭进行了审查。申请人唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司的委托诉讼代理人贺静，被申请人付迎春到庭参加审查。现已审查终结。 申请人唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司称：请求撤销滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会滦劳人仲案字（2020）第245号仲裁裁决。事实和理由：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”被申请人付迎春提起仲裁申请时已经超过仲裁时效期间。滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会作出仲裁裁决要求申请人为被申请人缴纳2017年3月至2019年12月的社会保险没有事实和法律依据。综上所述，申请人认为滦 -2- 劳人仲案字（2020）第245号仲裁裁决适用法律错误，应该予以撤销。 被申请人付迎春称，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，应驳回其仲裁申请。 经审查查明：被申请人付迎春在唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司从事化验员工作，至2020年3月11日。唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司未给付迎春缴纳2017年3月至2019年12月的职工基本养老保险、基本医疗保险和失业险。付迎春终止劳动关系前12个月平均工资为2,007.33元。付迎春于2020年8月7日以唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司未给其依法缴纳社会保险为由，向滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁裁决，要求解除双方之间劳动关系；要求唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司支付其解除劳动关系经济补偿金11,000.00元；要求唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司为其补缴2017年2月至2019年12月的养老保险、医疗保险和失业保险。滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年12月10日作出滦劳人仲案字（2020）第245号一裁终局仲裁裁决：“一、2020年3月12日起申请人付迎春与被申请人唐山宇锋水泥有限责任公司解除劳动关系；二、被申请人唐山宇锋水泥有限责任公司为申请人付迎春缴纳2017年3月至2019年12月的职工基本养老保险费、职工基本医疗保险费、失业保险费中单位应承担部分，申请人付迎春承担个人应缴费部分，具体数额以社会保险经办机构计算为准，此裁决事项于本裁决书生效后10日内履行；三、被申请人唐山宇锋水泥有限责任公司一次性支付申请人解除劳动关系经济补偿金6,021.99元（大写：陆仟零贰拾壹元玖角玖分），此裁决事 -3- 项于本裁决书生效后10日内履行。” 本院认为，申请人唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司在滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁审理其与被申请人付迎春劳动争议纠纷中并未提出申请劳动争议仲裁申请时效的抗辩，本院对申请人唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司在申请撤销仲裁中提出的时效抗辩不予审查。 综上所述，申请人唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司申请撤销劳动争议仲裁裁决的理由，不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司的申请。 申请费400.00元，由申请人唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司负担。 审 判 长 薛林儒审判员徐岩波审判员袁宝山 二〇二一年二月七日 法官助理 李      艳      玲 -4- 书记员郭浩楠
贵州省织金县人民法院 支 付 令 （2021）黔0524民督71号 申请人：周真有，男，1977年7月29日出生，住普定县。 被申请人：李代红，男，1982年10月1日出生，住织金县。 申请人周真有于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人周真有称，申请人与被申请人系朋友介绍,于2018年6月认识，因被申请人需要大货车运输拉煤，申请人于2018年6月至2018年9月给被申请人运输拉煤，经结算，被申请人于2019年6月13日出具欠条一张，内容为欠到周真有运输泥煤尾款壹万肆仟玖佰元。被申请人承诺在2019年8月13日前付清给原告，申请人多次向被申请人索要无果，特请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付运费壹万肆仟玖佰元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李代红应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人周真有运费14900元。 申请费58元，由被申请人李代红负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  徐立涛 二〇二一年二月三日 书记员  陈 诚
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执235号申请执行人：彭明江，男，1971年10月23日生，汉族，住建湖县。被执行人：周士标，男，1970年11月18日生，汉族，住。申请执行人彭明江与被执行人周士标民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的(2020)苏0925民初2492号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行30275.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2492号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十四日书记员 潘慧玲
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执379号 宋佳、曾超、广安市华宇房地产开发有限公司： 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初7964号民事调解书，以（2021）川1602执379号立案受理了宋佳、曾超申请执行广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。现被执行人广安市华宇房地产开发有限公司已将民事调解书确定的义务履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1014号王大勇、苏州腾达光学科技有限公司:关于王大勇申请执行苏州腾达光学科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为82897.08元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月一日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保585号 申请保全人:程建立 被申请人：济南锦兴置业有限公司 申请人程建立与被申请人济南锦兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保296号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月8日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人济南锦兴置业有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保296号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月十八日 书记员  栾绍卓
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢128号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第05100号民事判决书，于2021年1月28日恢复执行申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司（原浙江绍兴恒信农村合作银行）与被执行人蒋经纬、潘丽华、蒋志耿、沈利平金融借款合同纠纷，执行到位167697.04元，本案已执行完毕，初执案件（2017）浙0602执1843号未执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执409号之一申请执行人：大连时代豪庭物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。法定代表人：徐耀祥。被执行人：任宝霞，女性，1970年07月24出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行大连时代豪庭物业管理有限公司与任宝霞服务合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人任宝霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款29723元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年二月二十五日书记员  崔萌萌
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初513号原告：张丽，女，汉族，1979年10月16日出生，住河南省洛阳市涧**。委托代理人：李军徽，洛阳市涧西区诚公法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李乐乐，男，汉族，1989年10月3日出生，住河南省洛阳市高新技术开发区。原告张丽与被告李乐乐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告张丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李乐乐归还原告张丽借款本金19000元整和2019年3月1日至2021年1月31日的利息和损失14905.8元，合计33905.8元；2、请求判令被告李乐乐向原告张丽支付自2021年2月1日至债务实际清偿之日止的利息和损失（利息以19000元本金为基数，按照年利率15.4%计算）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李乐乐因开饭店，向原告借款4万元人民币，约定月息1.5分，2019年2月底还清。被告称借款到期不能按时偿还本金，于2019年3月1日向原告出具借条，约定2019年7月26日之前一次性还清，月息仍为1.5分，2019年3月6日，被告通过微信向原告支付了前3个月的利息1800元。后被告不能按时偿还本金，2020年8月15日晚上，原、被告就还款事宜通过微信达成协议，同时约定：如被告不能按时还款，每月另补原告损失2000元，原告仍以原借条起诉。截止2020年8月29日。被告累计偿还了21000元后，不再偿还借款本息。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。本院认为，民事诉讼法第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。民事诉讼法司法解释第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。按照上述法律及司法解释规定，本案的案由为民间借贷纠纷，民间借贷纠纷为合同纠纷，原、被告双方的住所地均不在洛龙区，本案不属于受诉法院管辖，故原告的起诉不符合条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告张丽的起诉。案件受理费323元（已减半收取），原告张丽不负担。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  张航航二〇二一年二月二日书记员  吕铸基
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初412号原告：刘某1，男，1979年10月15日出生，汉族，住长春市高新区。被告：刘某2，男，1972年2月2日出生，汉族，住长春市高新区。原告刘某1与被告刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告刘某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某1自动撤诉处理。审判员  孙勇二〇二一年二月十九日书记员  闫情
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执140号 申请执行人：尹雪梅，女，1978年6月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：何晓惠，男，1976年9月1日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行申请执行人尹雪梅与被执行人何晓惠（2019）新4022民初463号民间借贷纠纷一案，所涉案款共计100,000元，已履行50,000元。剩余案款50,000元被执行人何晓惠将于2021年6月30日之前一次性给付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初463号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库吐鲁克 审判员 李  燕 审判员 吐尔汉江 二〇二一年二月二十八日 书记员 永 晶 晶
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初802号原告：程小飞，男，生于1990年1月25日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：王毅，男，生于1976年12月21日，汉族，住湖北省丹江口市。原告程小飞与被告王毅运输合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告程小飞于2021年2月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告程小飞的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程小飞撤回起诉。案件受理费184元，减半收取92元，由被告王毅自愿负担。审判员  张晓荣二〇二一年二月二十四日法官助理陈伟书记员丁楠本裁定所适用的法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初90号原告：深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司。负责人：黄任超，总经理。委托诉讼代理人：刘振杰，公司员工。被告：王洪兵。本院在审理原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司诉被告王洪兵物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  李程程二〇二一年二月三日书记员  李 悦
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执353号被执行人：刘文海，男，汉族，1968年1月26日出生，53岁。被执行人刘文海罚金执行一案，蛟河市人民法院于作出的（2021）吉0281刑初78号刑事判决书，主文如下：被告人刘文海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2021年2月5日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘文海送达了执行通知书、报告财产令。被执行人刘文海主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2021）吉0281刑初78号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠二〇二一年二月七日书记员  鲍 晶
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执744号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：郭状，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与郭状追偿权纠纷一案中，责令被执行人郭状按判决书确定的给付内容支付借款本金7070.97元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 斌
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初3158号 原告：郭三德，男，1937年4月23日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：郭成刚（系郭三德监护人），男，1951年6月26日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：刘涛，山东长城长律师事务所律师。 被告：张吉科，男，1964年8月1日出生，汉族，住山东省高青县。 原告郭三德与被告张吉科占有物返还纠纷一案，本院于2020年12月29日立案，原告郭三德于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭三德的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭三德撤回起诉。 案件受理费444.00元，由郭三德负担。 审判员  马文涛 二〇二一年二月二十五日 法官助理樊彬 书记员柴燕菲
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0413刑初29号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人王某，男，1956年4月18日生，汉族，江苏，文盲，住江苏省常州市金坛区，户籍地江苏省常州市金坛经济开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月12日被取保候审。辩护人耿梅花，江苏天择律师事务所律师。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2021]15号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官姜海燕出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年12月8日13时许，在常州市金坛区××花园小区××幢楼下，被告人王某与被害人田某因收业主废纸板的问题发生纠纷，被他人劝离。后二人在常州市金坛区××花园小区××门再次相遇并产生肢体冲突，被告人王某将被害人田某右手大拇指咬伤。经鉴定，被害人田某所受之伤为轻伤二级。被告人王某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述自己的犯罪事实。在本案审理期间，被告人王某缴纳人民币25000元至我院执行款专户，用于赔偿被害人田某经济损失。被告人王某自愿认罪，承认公诉机关指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。上述事实，不仅有被告人王某的供述，还有被害人田某的陈述笔录，证人庄某、杨某等人的证言笔录，辨认笔录，常州市公安局金坛分局物证鉴定室出具的（坛）公（物）鉴（评）字［2020］136号法医学人体损伤程度鉴定书，常州市公安局金坛分局东城派出所民警出具的发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪，罪名成立，应予采纳。本案系因民间矛盾激化而引发，被害人对矛盾激化负有责任，故对被告人王某可酌情从轻处罚。被告人王某犯罪后自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。在本案审理期间，被告人王某主动缴纳人民币25000元用于赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人王某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。辩护人提出的“被害人对本案的发生有过错，被告人王某有自首情节，自愿认罪认罚，能够赔偿被害人损失，建议对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见成立，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  庄   克   平二〇二一年二月一日法官助理  马雁婷书记员秦妍秋附本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初2902号原告：株洲市荷塘区湘玲布行，住所地湖南省株洲市荷塘区合泰布料市场****，注册号：×××91（1-1）经营者：彭辉，男，1986年6月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲县。被告：张吉顺，女，1976年4月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省溆浦县。被告：舒典瑞，男，1974年8月10日出生，汉族，户籍所在地地湖南省溆浦县。原告株洲市荷塘区湘玲布行诉被告张吉顺、舒典瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告株洲市荷塘区湘玲布行到庭参加诉讼，被告张吉顺、舒典瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告株洲市荷塘区湘玲布行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款121700元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年3月1日至2014年4月30日止，双方确认尚欠货款共计121700元，经本人多次催要，被告拒不还款，为维护本人合法权益，请求法院判如所请。被告舒典瑞、张吉顺没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证,因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据，视为自动放弃质证权利，经本院审查对原告提供证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告舒典瑞、张吉顺与原告素有布匹买卖业务往来。原告提交的《欠条》载明：本人在株洲荷塘区××市场××号××商铺彭辉处购买布料，2013年3月1日至2014年4月30日止该阶段尚欠货款121700元整。欠款人处有被告舒典瑞、张吉顺签字，并注明被告舒典瑞身份证号码，落款日期为2014年4月30日。后被告方于2014年5月23日偿还货款5000元，至今尚有116700元货款未归还，原告索要未果，遂诉至本院。本案系买卖合同纠纷，被告向原告购买布料是双方当事人真实意思表示，买卖合同合法有效，原告的合法权益应当受到法律保护。原告向被告供货，被告向原告出具欠条，至今尚有116700元货款未归还，现原告要求被告支付该款，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，的规定，判决如下：被告张吉顺、舒典瑞在本判决生效后十日内向原告株洲市荷塘区湘玲布行支付货款人民币116700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2734元，公告费560元，共计3294元，由被告张吉顺、舒典瑞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴款结算户，账号：810103210********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  舒 睿人民陪审员  袁玉梅人民陪审员  肖 丽二〇二一年二月一日法官助理罗冰书记员黄郅附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民申6号再审申请人（原审被告）：灵璧县大庙乡王支村村民委员会，住所地安徽省宿州市灵璧县大庙乡王支村，统一社会信用代码54341323B13532444L。法定代表人：王伍，该村临时负责人。委托代理人：张广义，安徽锦和律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张元宽，男，1966年7月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。再审申请人灵璧县大庙乡王支村村民委员会因与被申请人张元宽民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）皖1323民初2924号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。灵璧县大庙乡王支村村民委员会申请再审称：一、张元宽在2007年6月至2015年3月任王支村副书记、村委会主任，是王支村的法定代表人。其利用掌握村委会公章的权利，给自己出具53600元的虚假欠条，在中共灵璧县纪委灵纪（2018）281号文件中，已经认定张元宽挖塘取土属于违纪行为，且账目管理混乱。本案中53600元的欠条系何人书写、是否有账目对应、村民组织是否按照法律规定程序审查该债务的真实性？原审法院均未调查，在明知张元宽可能涉嫌监守自盗的情况下草率判决，显然错误；二、关于本案中所有欠款凭证上所谓的村两委成员签字确认的问题。经核实，原村两委成员对张元宽提供的债权凭证均不知情，且这些债权均未入村里账目；三、张元宽借钱给村里建设村部，属于张元宽的自导自演，企图编造虚假事实，侵吞集体资产的闹剧。因为张元宽在2016年任村支部书记，一手遮天，大权独揽，且账目均由其自己管理，相当混乱，其经手给自己打借条目的只有一个，非法牟利。故请求法院撤销本院（2020）皖1323民初2924号民事判决，改判驳回原审原告张元宽的诉讼请求。本院经审查认为，灵璧县大庙乡王支村村民委员会再审申请不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回灵璧县大庙乡王支村村民委员会的再审申请。审判长 王 海审判员 亢电中审判员 盛怀君二〇二一年二月四日书记员 陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢40号 陈正兄、徐道贵： 陈正兄申请执行徐道贵民间借贷纠纷一案，申请执行标的40400元，本院现已全部执行到位。执行费506元已执行到位。至此，陈正兄向本院申请执行的(2019)苏0813民初519号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二一年二月七日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保116号申请人：西安易初莲花连锁超市有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：李闻海，该公司董事长。委托代理人：井林，该公司员工被申请人：西安秦风物志餐饮管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区楼XX。委托代理人：杨霖，职务不详。申请人西安易初莲花连锁超市有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安秦风物志餐饮管理有限公司名下银行账户内存款500355.13元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额500355.13元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人西安易初莲花连锁超市有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安秦风物志餐饮管理有限公司名下银行账户内存款500355.13元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费3022元，由申请人西安易初莲花连锁超市有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二一年一月二十五日书记员  陈 蕾1
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执87号 申请执行人：彭明秀，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：向先龙，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人彭明秀与向先龙民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2018年11月13日作出（2018）湘1228民初872号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人向先龙至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭明秀于2021年2月5日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年2月5日依法立案执行。 在执行过程中依法向被执行人向先龙送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2021年2月5日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月5日发起总对总网络财产查控，2021年2月23日第二次发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年2月8日向湖南芷江不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。2021年2月19日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人的公积金缴存信息，结果为无缴存记录。2021年2月24日本院对被执行人向先龙适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2018）湘1228民初872号民事判决书，判决如下：一、向先龙偿还彭明秀借款本金3万元及相应利息（利息按年利率24%计算，起算时间为2015年3月1日至借款还清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费550元，执行费350元，由向先龙负担。截止2021年2月24日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年二月二十四日 书记员  李 军
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执643号申请执行人：浏阳市永发投资咨询有限公司。被执行人：周如意。申请执行人浏阳市永发投资咨询有限公司与被执行人周如意民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初5606号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人周如意未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院于2021年1月11日向被执行人周如意发出执行通知书，责令被执行人周如意支付案款500,000元及利息，但被执行人周如意未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周如意银行存款504,400元（其中含案件受理费4,400元，申请执行费、利息及迟延履行债务利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年二月三日书记员  伍智勇