wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏06行终14号 上诉人（原审原告）陈四林，男，1965年11月25日生，××族，住如皋市。 被上诉人（原审被告）如皋市公安局，住所地如皋市如城街道惠政路**。 法定代表人陈晓彬，局长。 委托代理人喻晓春，如皋市公安局东陈中心派出所所长。 委托代理人何尧，该局法制大队工作人员。 被上诉人（原审被告）如皋市人民政府，住，住所地如皋市行政中心/div> 法定代表人王鸣昊，代市长。 委托代理人徐晶，如皋市司法局工作人员。 委托代理人袁婷婷，如皋市司法局工作人员。 上诉人陈四林因政府信息公开一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2020）苏0691行初959号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2020年6月16日，陈四林向如皋市公安局邮寄政府信息公开申请，所需描述为“2018年10月12日、10月13日，本人分别报警后，如皋市东陈派出所处警、体现明确载明违法行为人基本情况和违法行为的政府信息，如接处警登记表、处警现场处结备案单，以及调查记录等其他相关材料”。如皋市公安局于次日收悉，于7月7日作出皋依复（2020）第19号《政府信息公开申请答复书》（以下简称19号答复书）并于次日向陈四林邮寄送达，答复内容主要为：1.提供了2018年10月12日的接处警登记表；2.陈四林于2018年10月12日所报警情，东陈中心派出所已受理行政案件，处警现场处结备案单不存在；3.陈四林因同一警情于2018年10月12日、13日先后两次报警，属于重复报警，故10月13日的接处警登记表、处警现场处结单不存在；4.调查记录属于在履行行政管理职能过程中形成的行政执法案卷信息，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称条例）第十六条第二款、第三十六条第三项之规定，决定不予公开。陈四林不服该答复，于7月13日向如皋市人民政府申请行政复议，如皋市人民政府于7月15日受理并通知如皋市公安局答复。9月10日，如皋市人民政府告知各方当事人延长复议审查期限三十日。9月28日，如皋市人民政府作出（2020）皋行复第63号《行政复议决定书》（以下简称63号决定书），决定维持如皋市公安局作出的答复，并于当日向当事人送达。陈四林不服诉至法院，请求法院撤销19号答复书及63号决定书，责令如皋市公安局依法公开其申请的信息。 一审法院认为，条例第十六条第二款规定，行政机关在履行行政管理职能过程中形成的行政执法案卷信息，可以不予公开。第三十六条规定了行政机关根据不同情况应当分别作出的不同答复。本案中，针对陈四林的政府信息公开申请，如皋市公安局经检索后将其持有的接处警工作登记表向其进行了公开，对2018年10月13日的接处警工作登记表及两日的处警处结备案单不存在进行了告知，至于如皋市公安局将2018年10月13日的警情作为重复警情处理是否合法，不属于本案的审查范畴。针对调查笔录，如皋市公安局将陈四林2018年10月12日所报警情已经依法受理为行政案件，在该案调查过程中形成的调查笔录等信息，属于行政执法案卷信息，可以不予公开。故如皋市公安局所作案涉答复并无不当。至于陈四林申请公开的“其他相关材料”，行政机关无法明确其指向的具体政府信息，未作答复亦无不当。如皋市人民政府针对陈四林的行政复议申请，履行了受理、通知答复、通知延期、作出答复并送达程序，程序合法，复议决定亦无不当。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项之规定，判决驳回陈四林的诉讼请求。 陈四林不服提起上诉称，如皋市公安局没有公开体现明确载明违法行为人基本情况和违法行为的政府信息，也没有告知不予公开的理由，即没有针对申请作出答复。如皋市公安局应该掌握其申请的信息。一审法院判决错误，请求二审法院支持其诉请。 如皋市公安局辩称，该局已经根据陈四林的要求提供了相应信息。请求二审法院维持一审判决。 如皋市人民政府辩称，复议决定程序合法，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院维持一审判决。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，政府信息公开是公民获取相关信息的法定途径，根据条例第二十九条规定，申请者在申请内容中应当包括信息名称、文号或者便于行政机关查询的其他特征性描述。本案中，陈四林在申请中明确举例其申请公开的包括接处警登记表、处警现场处结备案单，以及调查记录等其他相关材料。对于“其他相关材料”，因不明确其指向，如皋市公安局未作答复并无不当。针对其他申请内容，如皋市公安局将持有的接处警工作登记表进行了公开，对2018年10月13日的接处警工作登记表及两日的处警现场处结备案单不存在进行了告知，也对不存在的理由进行了合理说明。对于调查笔录因为属于行政案件调查过程中形成的行政执法案卷信息，依照条例第十六条规定可以不予公开。故如皋市公安局所作案涉答复并无不当。如皋市人民政府所作行政复议决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。 综上，一审法院判决驳回陈四林的诉讼请求并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人陈四林负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘海燕 审判员  刘羽梅 审判员  鲍 蕊 二〇二一年二月一日 书记员  丁水仙 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4252号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人许昌福宝汽车销售服务有限公司，住所地许昌市。法定代表人：史小宝，总经理。被执行人史小宝，男，1969年12月30日生，汉族，住许昌市。被执行人孙艳红，女，1971年3月26日生，汉族，住许昌市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人许昌福宝汽车销售服务有限公司、史小宝、孙艳红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初26006号判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人支付826,189.99元。本院立案受理后，依法对被执行人被执行人许昌福宝汽车销售服务有限公司、史小宝、孙艳红的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月九日向被执行人许昌福宝汽车销售服务有限公司、史小宝、孙艳红发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月七日向被执行人许昌福宝汽车销售服务有限公司、史小宝、孙艳红的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月七日对被执行人许昌福宝汽车销售服务有限公司、史小宝、孙艳红采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执674号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会代码915115007348431629，住所地四川省宜宾宜宾市叙州区翠柏大道**。法定代表人：刘建伟，董事长。委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所，执业证号15115201811023163。被执行人：宜宾县溪鸣河水力发电有限责任公司，统一社会信用代码：915115217847469772，住所地宜宾市叙州区龙池乡九龙街**。被执行人：姚元超，男，汉族，1965年10月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：唐吉凤，女，汉族，1966年9月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院（2019）川1521民初2714号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请立案执行，本院于2021年1月29日立案执行，执行标的812755.72元及利息。本院在执行中，申请执行人与被执行人已达成执行和解方案,申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行，并要求解除对被执行人的全部强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)川1521执674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱汉武二〇二一年二月二十三日书记员  钟 鑫
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执恢94号 申请执行人：胡春法，男，汉族，1972年12月29日生，住址浙江省云和县。 被执行人：杨永根，男，汉族，1962年12月2日生，住址杭州市余杭区。 被执行人：朱伟，男，汉族，1970年4月25日生，住址德清县。 申请执行人胡春法诉被执行人杨永根、朱伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0521民初2220号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，德清县人民检察院向德清县人民法院提出再审检察建议，本院于2020年9月15日作出的（2020）浙0521民再4号民事判决书，撤销了本院据以执行的法律依据（2017）浙0521民初2220号民事判决书。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结（2017）浙0521执2088号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 陈文华 审判员 王国栋 二〇二一年二月二十四日 书记员 徐 钢
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0402民初16号原告：王华珍，女，1980年10月13日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：九江美置房地产开发有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区五里街道怡堂路东侧、德化支路北侧地块，统一社会信用代码：91360402MA368Y16XK。法定代表人：张子良。原告王华珍诉被告九江美置房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王华珍于2020年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以庭外与被告达成和解为由提出撤诉申请，系其自由处分其民事权利的行为，符合有关法律规定，且未损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告王华珍撤回对被告九江美置房地产开发有限公司的起诉。案件受理费766元，减半收取383元，由原告王华珍负担。审判员 胡 昊二〇二一年二月九日书记员 胡梦碟
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3835号 申请执行人：张龙,男,1994年6月10日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：姚健,男,1992年4月6日出生,汉族，住湖北省来凤县。 申请执行人张龙与被执行人姚健生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初274号民事判决已于2020年9月24日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月12日立案执行，于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款19809元及利息，并负担申请执行费197.14元、案件受理费200元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、2021年1月18日，本院共扣划了被执行人的存款1934.2元，此款由申请执行人领取。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 2020年12月3日，本院向被执行人住所地来凤县人民法院发出委托查询函，调查被执行人的不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无不动产可供执行。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。 2020年12月3日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款1934.2元。 2021年1月19日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3835号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王健 二〇二一年二月七日 代书记员 郑鹏
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初229号原告：阮班国，男，汉族，1977年10月9日出生于陕西省白河县，住白河县。委托代理人：张洪页，系阮班国妻子，特别授权代理。被告：艾世金，男，汉族，身份信息不详，住白河县。被告：艾世成，男，汉族，身份信息不详，住白河县。本院受理的原告阮班国诉被告艾世金劳务合同纠纷一案，因原告未在法律规定的期限内向本院缴纳案件受理费，亦未提出缓交申请。根据最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条和《人民法院诉讼收费办法》第二十条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  龚新洲二〇二一年二月二日书记员  邹梓璇
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初589号之一 原告：贵州黔坤商业管理有限公司，住所地贵州省毕节市黔西县莲城办事处明德新城**楼**，统一社会信用代码：91520522MA6DMGGJOG。 法定代表人：姜建华，该公司总经理。 委托代理人：宋璐，贵州宗庭律师事务所律师，执业证号：15205201911122462。委托权限为特别授权。 被告：王建，男，1980年5月6日出生，汉族，重庆市长寿区人，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。 本院在审理原告贵州黔坤商业管理有限公司诉被告王建租赁合同纠纷一案中，原告贵州黔坤商业管理有限公司以被告王建已向其支付所欠租金为由于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州黔坤商业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州黔坤商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费253元（已减半收取），保全费302元，共计555元，由原告贵州黔坤商业管理有限公司负担。 审判员 樊 莹 二〇二一年二月三日 书记员 董晓琨
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初435号原告：李秀芬，女，汉族，1959年9月23日出生，现住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：侯丽莎，河南达成律师事务所律师。被告：王建设，男，汉族，1978年3月22日出生，现住焦作市解放区。原告李秀芬与被告王建设民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，并依法适用简易程序进行了审理。2021年2月1日，原告李秀芬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀芬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀芬撤回起诉。案件受理费50元，由原告李秀芬负担。审判员  苗晓霞二〇二一年二月二日书记员  古莹莹
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0226执501号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地：宁海县跃龙街道中山中路**，统一社会信用代码：91330226844952319A。 法定代表人：薛建通，该支公司经理。 委托代理人：王洋，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：邬伟良，男，1988年10月14日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司与被执行人邬伟良请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0226执501号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 章琴琴 审 判 员 葛昊明 审 判 员 朱黎明 二〇二一年二月五日 代书记员 竺晨燕
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初3761号 原告：嘉兴市瑞彩印刷有限公司。住所地：浙江省海盐县百步镇百步工业园中**新华路底，统一社会信用代码91330424MA28A2GE47。 法定代表人：缪娟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：钱建平、李雪玲，浙江海赛律师事务所律师。 被告：无锡市长安柯达针织服装厂。住所地：江苏省无锡市惠山区长安东旺村，统一社会信用代码913202067149166510。 投资人：高柯。 原告嘉兴市瑞彩印刷有限公司与被告无锡市长安柯达针织服装厂定作合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2021年2月5日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，自愿、合法，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市瑞彩印刷有限公司撤诉。 本案受理费650元，财产保全费640元，合计1290元，由原告嘉兴市瑞彩印刷有限公司负担。 审 判 长  李晓炯 人民陪审员  韩达明 人民陪审员  王亚琴 二〇二一年二月五日 书 记 员  张斌磊 2 1.
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4218号原告：周善林，男，1972年12月21日生，居民身份证号码320124197212211858，汉族，住南京市溧水区村16号。被告：周文辉，男，1983年10月21日生，居民身份证号码362529198310210012，汉族，住江西省抚州市资深县。原告周善林与被告周文辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2021年1月6日，本院依法向原告周善林送达诉讼费（公告费）预缴通知单，原告周善林未在七日内预交案件诉讼费（公告费）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告周善林撤诉处理。审判员  赵璐瑜二〇二一年二月三日法官助理陆伦伦书记员马琳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1644号申请执行人：张佳妮,女,1989年10月23日出生,汉族,住上海市普陀区三源路******。被执行人：上海筷送信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：黄赴欣，董事长。本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初20445号民事判决书，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人张佳妮偿还人民币33,600元，被执行人还应承担案件执行费人民币404元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海筷送信息科技有限公司银行存款人民币34,004元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  袁辰二〇二一年二月一日书记员  钱昕附：相关法律条文
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初113号原告：欧峻宏，男，1986年8月17日出生，汉族，居民，住四川省南充市。委托诉讼代理人：侯君，四川刚顺律师事务所律师。被告：徐梁峰，男，1977年4月18日出生，汉族，居民，户籍地重庆市涪陵区。原告欧峻宏与被告徐梁峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年1月28日，原告欧峻宏以已与被告徐梁峰达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧峻宏在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告欧峻宏撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告欧峻宏负担。审 判 员 覃仁瑜二〇二一年二月一日法官助理 冷 莹书 记 员 潘呈静
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保210号之五 申请保全人：闵祥广,男性,汉族,1970年9月10日出生,住平原县； 被保全人：庞志刚,男性,汉族,1979年12月25日出生,住河北省； 因闵祥广与庞志刚买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月28日生效的（2021）鲁1426财保89号民事裁定书，保全申请人闵祥广向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人庞志刚名下135000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人庞志刚在青岛农村商业银行股份有限公司城阳西城支行的账户存款135000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  薛安安 二〇二一年二月一日 书记员  白华鹏
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1125民初135号原告：唐新军，男，汉族，1980年7月2日出生，住江永县。被告:欧斌，男，汉族，1992年4月15日出生，住江永县。原告唐新军与被告欧斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告唐新军到庭参加诉讼，被告欧斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐新军向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告的4万元；2、请求依法判决被告因不讲信用，违约按年利率5%给付原告一年的借款利息2400元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月中旬，被告开五金店缺少资金，向原告借款4万元，约定3个月后偿还。被告借款后以各种理由推迟未还，不把此事放在心上。2019年12月13日，原告要被告写了张借条，注明了在2020年4月15日还清。可现在一年多了，被告都不想接原告的电话了，原告家正在建房，还向他人借了好几万元，但被告没有还款的意思。因此，原告向人民法院提起诉讼，要求被告尽快还清原告的4万元，并给予年利率5%的违约利息2400元，以维护原告的合法权益。原告唐新军为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：借条1份，拟证明2017年8月中旬被告欧斌向原告唐新军借款40000元，于2019年12月13日补写的借条。被告欧斌未向本院提出答辩亦未向本院提供证据。原告唐新军围绕诉讼请求依法向本院提交了借条一张；结合证据的合法性、关联性以及原告唐新军的陈述，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述，庭审质证、认证的证据，本院确认定如下案件事实:原、被告系原系同村人，被告欧斌因开五金店向原告唐新军借款。2017年8月，原告唐新军从银行取款4万元借给被告欧斌，约定借款3个月，借款到期后，原告唐新军向被告欧斌催讨未果，被告欧斌于2019年12月13日向原告唐新军出具了借条一张，在借条中承诺于2020年4月15日偿还。被告欧斌承诺的还款期限到期后，原告唐新军要求被告欧斌返还借款并支付借款利息未果，遂诉至本院。本院认为，被告欧斌因开五金店向原告唐新军借款，并出具了借条，原告唐新军向本院提交了被告欧斌出具的借条，原、被告双方成立合法的民间借贷关系，现被告欧斌在借条中承诺的借款期限已经到期，仍未清偿借款本息，已构成违约，故原告唐新军要求被告欧斌归还借款的诉讼请求，本院应予支持；原告唐新军要求被告欧斌支付借款利息的诉请，本院经审查认为本案原告唐新军无证据证明原、被告约定了借款利息，故原告唐新军主张被告欧斌支付借款期间利息的诉请，本院不予支持；但原、被告清晰的约定了还款期限，被告欧斌逾期未返还借款，已经构成违约，原告唐新军主张被告欧斌违约后的逾期利息，本院应予支持，但应以原、被告间的借贷关系成立时的2019年12月份一年期贷款市场报价利率4.15%为标准，自被告欧斌承诺返还借款日期的次日即2020年4月16日起计算至本判决确定的履行之日止，不支持原告唐新军主张按年利率5%计算一年逾期利息2400元的诉讼请求。被告欧斌经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告欧斌应于本判决生效之日起十日内向原告唐新军返还借款40000元及利息（利息的计算方式：以借款本金40000元为基数，自2020年4月16日起按年利率4.15%计算至本判决确定的履行之日止）；二、驳回原告唐新军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取计430元，由被告欧斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  黄占远二〇二一年二月一日法官助理廖月莲书记员李秋艳附相关法律条文：1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执45号王龙、张安祥：王龙与张安祥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。至此，王龙向本院申请执行的（2021）黔0523执45号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1181刑初23号公诉机关德兴市人民检察院。被告人左杰，男，2002年6月27日出生于湖南省溆浦县，汉族，大专文化，学院在校学生，户籍所在湖南省溆浦县，家住溆浦县。因本案于2020年7月17日被德兴市公安局刑事拘留，同年7月23日被该局取保候审，2020年12月8日被德兴市人民检察院取保候审，2021年1月25日被本院取保候审。德兴市人民检察院以德检一部刑诉（2021）4号起诉书指控被告人左杰犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，德兴市人民检察院指派检察员林成慧、检察官助理徐雅佩出庭支持公诉，被告人左杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月初，被告人左杰通过覃某将自己名下尾号为6386的工行银行卡以450元价格出售给黄某（另案处理），黄某将该卡出售给实施电信网络诈骗的吴某（另案处理），该银行卡出售前已绑定左杰微信。2019年12月11日，左杰通过微信零钱充值方式从上述银行卡提现34200元到自己微信账号。当晚，黄某找到左杰并逼迫其还钱，左杰通过微信转账的方式退给黄某22700元。随后左杰报警，湖南省娄底市公安局钢城分局黄泥塘派出所将左杰、黄杰等人带到派出所调查询问，告知左杰上述银行卡内资金涉嫌诈骗，不得动用，并让左杰将挂失补办后将新银行卡交至该派出所。2019年12月12日，左杰挂失了上述银行卡，并将补办后尾号为4597的工行银行卡交至该派出所。2019年12月30日，左杰再次挂失尾号为4597的工行银行卡，补办了尾号为0470的工行银行卡，当日，左杰通过ＡＴＭ机取款及柜面销户的方式将补办银行卡内剩余的23000元提取。另查明，2020年12月10日至11日，被害人景某、周某、陈应俭等90余人因扫码8元实际支付800元的“埋雷”诈骗方式被骗合计77000余元，并通过微信商户号提现的方式转入左杰尾号为6386的工行银行卡。2020年7月15日，被告人左杰经德兴市公安局民警口头传唤主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年7月23日，被告人左杰退缴了违法所得57000元。本案审理期间，被告人主动缴纳了罚金。上述事实被告人在庭审中亦无异议并当庭认罪，且有1.德兴市公安局扣押物品清单等物证；2.被告人户籍信息、归案情况说明、违法犯罪记录查询、银行卡账号信息及交易明细、微信交易明细、银行卡注册商户号情况、派出所出具的证明等书证；3.证人吴某、黄某、覃某、景某等人的证言；4.被告人左杰的供述与辩解等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人左杰以非法占有为目的，盗取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名，证据确实、充分，事实清楚，本院予以支持。被告人犯罪时已满十四周岁未满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚。被告人经民警传唤能主动到案，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人庭前签署了认罪认罚具结书，当庭亦认罪，依法应从宽处罚。在本案诉讼期间，被告人退缴了违法所得，并缴纳了罚金，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。本院本着对犯罪的未成年人实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则，综合以上情节对其减轻处罚。对其适用缓刑，不致对所居住的社区造成重大不良影响，故可对其适用缓刑。希望被告人作为在校大学生，能珍惜本院对其从宽处罚并适用缓刑的机会，深刻反省自己犯罪行为的危害性，吸取教训，振作精神，重新开始，遵纪守法，好好学习，不辜负父母的期望，走好今后人生的每一步，做一个对家庭、社会和国家有用的人。本院根据被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人左杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并判处罚金人民币一万九千元（已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。二、被告人所退缴的违法所得五万七千元，退赔被害人或上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐仁斌二0二一年元月二十九日书记员  朱永桢
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初10721号原告：重庆宁泰物业管理有限公司，住所地重庆市永川区官井路**，统一社会信用代码91500118676133022Ｗ。法定代表人：罗成荣，总经理。委托诉讼代理人：刘东艳、肖兴磊，重庆进明律师事务所律师。被告：曹永福，女，1981年9月20日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆宁泰物业管理有限公司（以下简称宁泰物业）与被告曹永福物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘东艳、肖兴磊、被告曹永福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁泰物业向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2012年9月1日至2013年12月31日期间的物业服务费1113.6元、能源公摊费128元，共计1241.60元；2、要求被告支付2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业服务费835.20元、能源公摊费96元，共计931.20元；3、要求被告支付2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费4176元、能源公摊费480元，共计4656元；4、要求判决被告从2015年6月10日起以欠缴的费用为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算违约金约500元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系永川区XXXX小区2-x-x房屋的业主，房屋建筑面积87.01平方米。2008年7月22日，原告与开发商重庆市科融开发有限公司签订《物业管理委托合同书》，约定原告为被告所在永川区XXXX小区提供物业服务，2014年12月20日，永川区XXXX小区业主委员会出具委托书，委托原告继续对永川区XXXX小区进行物业管理，委托期限自2015年1月至2019年12月31日止，收费标准按双方所协商的《2015年物管费缴纳说明》收取，其中约定2014年未完清物管费的业主按照原价收取，电梯房按0.8元／平方米／月收取物管费，公摊费8元／户/月；2015年物管费和公摊费按电梯楼3楼及以上按1元／平方米／月收取物管费，公摊费10元／户/月。2017年9月24日，原告与永川区XXXX小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定原告为被告所在永川区XXXX小区提供物业服务，服务期限从2017年9月24日起至2020年9月23日止，约定电梯住宅3楼以上按1元／平方米／月收取物业服务费，能源公摊费10元／户／月。被告在2012年9月1日至2013年12月31日期间未缴纳物业服务费1113.6元、能源公摊费128元；被告在2015年1月1日至2015年12月31日期间未缴纳物业服务费835.20元、能源公摊费96元；被告在2016年1月1日至2019年12月31日期间未缴纳物业服务费4176元、能源公摊费480元，以上合计6828.80元。曹永福辩称：未交费的时间及金额属实，未交费的原因系其顶楼房屋存在漏水情况，给原告反映后未得到彻底解决。2012年原告为我更换过一次墙纸，开发商是否在楼顶修复不清楚，2014年原告派人来看了，也喊人帮忙处理，其就在2014年交了物管费。但之后房屋依然漏水，没人主动来询问我房屋漏水的问题，2017年之前我给原告电话反映过，因没人处理，之后我就没有继续向物业反映漏水情况了。虽然我在墙体上安装了防护栏，但我并没有破坏墙体，漏水不是我自己造成的，要求把问题处理了再交费。本院认为，被告系重庆市永川区XXXX小区2-x-x房屋业主，原告与该小区开发商重庆市科融开发有限公司签订的《物业管理委托合同书》以及原告与该小区业主委员会签订的《2015年物管费缴纳说明》和《物业服务合同》合法有效，对被告具有拘束力，被告应按协议约定的标准向原告交纳物业服务费和能源公摊费。被告辩称由于家中房屋漏水未解决而拒交，因庭审中被告举示的证据不能充分证明其漏水的实际情况及原因，故对于被告的辩称意见，因缺乏证据支持，本院不予采纳。综上，本院对原告要求被告支付物业服务费、能源公摊费合计6828.80元的诉讼请求予以支持。同时，结合本案具体情况，本院对原告主张的违约金诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《物业管理条例》第七条第一款（五）项、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告曹永福于本判决生效后五日内支付原告重庆宁泰物业管理有限公司自2012年9月1日至2013年12月31日期间以及2015年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费、能源公摊费共计6828.80元；二、驳回原告重庆宁泰物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹永福负担。本判决为终审判决。审判员  熊怀丽二〇二一年二月十日书记员  李筱香
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1214号申请执行人：李玉勤，女，1960年10月26日出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人：张金全，男，1958年07月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：胡东灿，男，1967年11月20日出生，汉族，住许昌市天平街恒大都市。被执行人：吴云霞，女，1971年11月16日出生，汉族，住许昌市天平街恒大都市。本院在执行李玉勤、张金全与胡东灿、吴云霞借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2014）魏半民初字第456号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡东灿、吴云霞借款合同纠纷存款1000000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二一年二月四日书记员  王明智
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初127号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人李祖双，女，1989年1月12日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地临海市，现暂住临海市。因本案，于2021年2月6日被临海市公安局刑事拘留，同年2月13日被取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕372号起诉书指控被告人李祖双犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2021年2月6日凌晨，被告人李祖双饮酒后驾驶浙ＪＱ××××号小型轿车从临海市古城街道双鸽白金汉宫ＫＴＶ驶往临海市大洋街道新桥头村，1时10分许，途经古城街道柏叶西路与云塘路路口时被临海市公安局民警当场查获。经鉴定，被告人李祖双血液中乙醇含量为186ｍｇ／100ｍｌ。被告人李祖双归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人李祖双在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李祖双有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人李祖双自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人李祖双拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李祖双对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李祖双犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李祖双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二一年二月二十三日 法官助理 王丽超 代书记员 鲜伟莉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初89049号之二原告：陆治军，男，1978年1月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：胡小汉，上海汉科律师事务所律师。被告：倪宝龙，男，1988年3月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：朱明娟，女，1988年3月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告陆治军与被告倪宝龙、朱明娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告陆治军于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分其诉讼权利。原告陆治军的撤诉申请，于法不悖，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆治军撤诉。案件受理费人民币(以下币种相同)50元，减半收取计25元，保全费5,000元，均由原告陆治军负担。审判员  李世宇二〇二一年二月一日书记员  鲁 昕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执144号之八被执行人：秦长生，男，汉族，1968年03月11日生，住鹤壁市山城区。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦长生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人秦长生在中原银行62×××66账户内存款人民币101248.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张晓强二〇二一年二月十九日书记员  李园园
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特105号申请人:刘亚波,男,汉族,1992年9月12日出生,住河南省商丘市。委托代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。申请人：商丘名筑置业有限公司，住所地河南民权县周庄大道东段南侧,统一社会信用代码：91411421761685999W。法定代表人：杨森林，该公司执行董事。委托代理人：杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省夏邑县。系商丘名筑置业有限公司员工。第三人：商丘市万绿物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与明伦路交叉口向西100米路南蓝堡湾小区****楼****，统一社会信用代码：91411403775125431Y。法定代表人：金伟，该公司执行董事兼总经理。申请人刘亚波与申请人商丘名筑置业有限公司、第三人商丘市万绿物业管理有限公司申请司法确认调解协议一案,本院2021年1月25日立案。申请人于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员  贺冬青二〇二一年二月四日书记员  张 岩
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执复2号复议申请人(申请人)：胡建清，女，1966年3月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区湖滨二里****。申请执行人：上海思亮贸易发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：谢颖馨。被执行人：陈剑辉，男，1977年6月7日出生，汉族，住福建省。被执行人：上海博实贸易有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：许涛。被执行人：陈剑峰，男，1979年3月6日出生，汉族，住福建省。被执行人：陈爱萍，1977年3月24日出生，汉族，住福建省。被执行人：周婷婷，1987年11月25日出生，汉族，住山，住山东省烟台市div>复议申请人胡建清不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109执异143号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，胡建清于2021年2月4日以一审法院已经接受其参与分配申请等为由，书面向本院申请撤回异议申请和复议申请。本院认为，在法律许可的范围内，当事人有权自行处分其实体权利和诉讼权利。现复议申请人胡建清自愿向本院撤回本案异议申请和复议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：一、撤销上海市虹口区人民法院(2020)沪0109执异143号执行裁定书；二、准许复议申请人胡建清撤回执行异议、复议申请。审判长 吴 俊审判员 杨喆明审判员 朱志红二〇二一年二月十八日书记员 王乐轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0181民初931号 原告:合肥市邦洁物业服务有限公司,住所地巢湖市柘皋镇阳光大道南侧****门面房，统一社会信用代码91340181MA2MQ22L2U（1-1）。 法定代表人：陆启军，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：方世好，巢湖市环城法律服务所法律工作者。 被告:王程,男,1988年11月10日出生,汉族,住。 委托诉讼代理人：焦乃生、鲍祥，巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告合肥市邦洁物业服务有限公司诉被告王程物业服务合同纠纷一案中，原告合肥市邦洁物业服务有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系自愿、合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥市邦洁物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市邦洁物业服务有限公司负担。 审判员  刘荣军 二〇二一年二月二十三日 书记员  黄一帆
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0103刑初80号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人毕洪波，曾用名王翔，男，1977年5月11日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业人员，户籍地及现住址贵州省贵阳市云岩区。2019年因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年零二个月。2020年9月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2021）49号起诉书指控被告人毕洪波犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员杨春出庭支持公诉，被告人毕洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月26日晚上，被告人毕洪波醉酒后驾驶车辆号牌为贵Ａ×××**的小型轿车由半山小镇往中环路西段方向行驶，当行驶至云岩区米处时，被贵阳市公安交通管理局云岩区分局设卡查获。2020年8月26日21时57分，执勤民警经对毕洪波进行呼气式酒精检测，结果为82.8ｍｇ／100ｍｌ，因达到醉驾标准，随后执勤民警便将其带至贵阳市云岩区人民医院进行提取血样，后经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验鉴定，其血液中酒精含量为87ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶罪。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人毕洪波的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人毕洪波拘役三个月，并处罚金。庭审中，被告人毕洪波对起诉指控的事实无异议并签署认罪认罚具结书，并同意适用速裁程序。本院认为，被告人毕洪波违反道路交通安全法，醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人毕洪波犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人毕洪波如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人毕洪波认罪态度好，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人毕洪波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑卫东二〇二一年二月一日书记员  杨 婉
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢30号 申请执行人王高峰，男，1959年6月20日生，汉族，个体，现住阜新市海州区。 被执行人张征，男，1960年11月7日生，汉族，个体，现住阜新市经济技术开发区。 被执行人张静，女，193年7月1日生，汉族，个体，现住同上。 王高峰诉张征、张静劳务合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2018）辽0921民初2392号民事判决书、阜新市中级人民法院作出的（2019）辽09民终170号民事判决书均已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人王高峰与被申请人张征、张静达成和解协议，冻结并执行张静阜新银行10×××54账户用于偿还本案欠款，解除对二被执行人其他账户的冻结，不再采取列入失信被执行人和限制高消费等信用惩戒。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2018）辽0921民初2392号民事判决书、阜新市中级人民法院作出的（2019）辽09民终170号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 付 岩 二〇二一年二月十九日 书记员 王琳琳
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0782执534号申请执行人：王一旭，女，1983年8月27日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：修玉萍，女，1940年5月5日生，汉族，住诸城市。被执行人：王宇，男，1973年8月14日生，汉族，住诸城市。申请执行人王一旭与被执行人修玉萍、王宇民间借贷纠纷一案，该案（2020）鲁0782民初7138号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人修玉萍、王宇银行存款312900元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  何兆红二〇二一年二月二十四日书记员  郑凯文
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更463号罪犯廖勇。现在江苏省宜兴监狱服刑。吴江市人民法院于2011年6月22日作出(2011)吴江刑初字第0172号刑事判决，认定被告人廖勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币伍万元整、继续追缴非法所得人民币2000元。刑期自2010年8月4日起至2025年8月3日止。判决生效后，该犯于2011年8月25日被交付执行。2016年12月26日，江苏省南京市中级人民法院以(2016)苏01刑更9706号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2025年3月3日止，剥夺政治权利五年不变；2018年11月30日，本院以(2018)苏02刑更3335号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2024年7月3日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯廖勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯廖勇减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯廖勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年6月、2020年2月、2020年9月获得表扬4次。判决执行后所处没收财产人民币50000元判项未履行；所处的继续追缴非法所得人民币2000元判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯廖勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯廖勇的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年11月3日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 施美华审判员 申富军二〇二一年二月二十六日书记员 朱 瑛
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更315号 罪犯杨银骄，男，1988年4月4日出生于河北省灵寿县，汉族，高中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2012年3月8日作出（2011）石刑初字第211号刑事附带民事判决，以被告人杨银骄犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人1万元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2012年8月22日作出（2012）冀刑一终字第90号刑事附带民事裁定，准许上诉人撤回上诉。2013年2月1日交付执行。2015年12月11日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年；2018年6月4日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯杨银骄在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次，2019年度狱级改造积极分子。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费278.96元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯杨银骄在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯杨银骄减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2015年12月11日起至2034年5月10日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执719号申请执行人：王晓娟，女，汉族，1989年10月23日出生，住河南省禹州市。被执行人：河南绿地新城置业有限公司，住所地：郑州市**灵山路**附**，统一社会信用代码：91410100058761398E。法定代表人：方东兴。本院在执行申请执行人王晓娟与被执行人河南绿地新城置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月3日与被执行人达成和解协议，并同意暂时终结该案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0103执719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年二月十九日书记员  张钧博
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5118号之三原告：南通承悦装饰集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区世纪大道999号12楼。法定代表人：曹雪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛志军，江苏清心律师事务所律师。委托诉讼代理人：卑一诺，江苏清心律师事务所律师。被告：涟水县五岛湖生态商务旅游开发有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县海安路10号安东大厦。法定代表人：沈亚洲，该公司总经理。原告南通承悦装饰集团有限公司与被告涟水县五岛湖生态商务旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告南通承悦装饰集团有限公司于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告南通承悦装饰集团有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告南通承悦装饰集团有限公司撤回起诉。保全费5000元，案件受理费58871元，减半收取29435.5元，合计34435.5元，由原告南通承悦装饰集团有限公司负担。审判长  孙爱明审判员  王 丽审判员  蒋玉莲二〇二一年二月十八日法官助理周钰惠书记员房子钰
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执恢97号申请执行人：寇某某，女，汉族，1968年5月20出生，住陕西省淳化县。身份证号码：6104301968********。被执行人：尉某某，男，汉族，1976年1月13出生，住陕西省淳化县。身份证号码：6104301976********，被执行人：宋某某，男，汉族，1978年4月28出生，住陕西省淳化县。身份证号码：6104271978********，申请执行人寇某某与被执行人尉某某、宋某某民间借贷纠纷一案，淳化县人民法院于2020年1月20日作出的(2020)陕0430民初9号民事调解书已发生法律效力。被执行人尉某某、宋某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人寇某某于2021年2月8日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案应由被执行人尉某某、宋某某向申请执行人寇某某偿还人民币50000元，并承担迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费650元。在执行过程中，本院依法向被执行人尉某某、宋某某送达执行通知书，责令其履行案件义务，被执行人尉某某向本院交来案件款10000元，申请执行人寇某某已实际领回案件款10000元。由于被执行人尉某某暂无履行能力，针对剩余款项双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人寇某某表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执恢97号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 宋 军二〇二一年二月十八日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执547号申请执行人徐闯，男，1986年4月1日出生，汉族，住驻马店市新蔡县。被执行人王晓明，男，1984年6月20日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人王幸菊，女，1988年6月29日出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人徐闯与被执行人王晓明、王幸菊民间借贷纠纷一案，于2020年2月12日立案。河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2019)豫1702民初3814号民事判决书，判决如下：限被告王晓明于判决生效后十日内返还原告徐闯借款13万元及利息。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院领取，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人王晓明、王幸菊名下暂无可供执行财产。三、向房产登记管理所、国土资源局部门发出协助查询通知书，查询被执行人有可供执行的房产、土地，本院依法查封了被执行人王晓明所有的位于郑州市新郑市××镇××号浩创梧桐郡23号楼1单元1103号房屋一套，并依法进行了评估拍卖，拍卖成交价为568229元，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行享有抵押优先权，该拍卖款已被郑州市金水区人民法院提取。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1702民初3814号民事判决书本次执行程序。被执行人驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司有继续向申请执行人王水勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年二月二十三日书记员 吕广阔
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执4081号申请执行人：莫文涛，男，1978年6月19日出生，汉族，住天津市大港区。被执行人：华夏海洋能源工程（天津）股份有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区海泰华科三路****楼-1。法定代表人：崔玉柱。申请执行人莫文涛与被执行人华夏海洋能源工程（天津）股份有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲调字[2020]第60289号裁决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行华夏海洋能源工程（天津）股份有限公司给付113878.77元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费。执行过程中，本院对被执行人华夏海洋能源工程（天津）股份有限公司名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，冻结了被执行人在中国建设银行的账户。此外未发现被执行人可供执行的财产。截至2021年2月3日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二一年二月三日书记员 马佳李
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执164号连XX、李XX：本院执行的连XX申请李XX婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二一年二月二十六日书记员  王燕娥
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏1183执689号申请执行人：宋卫大，男，1963年5月6日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：顾姝，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：镇江市丹徒利通建筑有限公司，住所地江苏省。法定代表人：王苏明，该公司董事长。被执行人：笪佐宏，男，1958年4月21日出生，汉族，住江苏省。本院在执行申请执行人宋卫大与被执行人镇江市丹徒利通建筑有限公司、张玉蒙、中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司、笪佐宏建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月3日向本院申请撤回强制执行申请。本案中被执行人已履行义务。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1183执689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵瑾俊审 判 员  谢文龙二〇二一年二月二十三日法官助理  杨 泳书 记 员  吴雪风
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终121号上诉人（原审原告）：靳冲，男，1985年7月17日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。被上诉人（原审被告）：广州市讯盈计算机有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：林诗超，经理。上诉人靳冲因与被上诉人广州市讯盈计算机有限公司（以下简称讯盈公司）网络购物合同纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2020）吉0281民初2456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。靳冲上诉请求：依法撤销一审民事判决，对本案予以改判。事实和理由：一、一审判决认定事实和适用法律错误，靳冲于2018年11月12日在讯盈公司的淘宝店铺购买电脑，使用过程中经常出现故障，在此期间双方进行沟通，但无法解决电脑的质量问题。靳冲认为，讯盈公司售卖的商品存在以次充好、欺诈消费者的行为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，靳冲有权向讯盈公司提出三倍的赔偿。二、一审判决认为靳冲未提供直接证据证明讯盈公司出售的商品系瑕疵商品，靳冲在淘宝购买的商品是对淘宝卖家的信任，且在购买过程中靳冲完全是属于被动之中，只能提供在淘宝下单的单号，无法提供其他与该商品关于质量方面的相关证据。综上所述，一审法院认定事实和适用法律错误，必然导致裁判的错误，故依法向贵院提起上诉，望给予公正的判决。讯盈公司未到庭，提交书面答辩意见称，讯盈公司从2019年7月开始一直为靳冲处理，电脑进行过全面检测，并无问题。讯盈公司同意为靳冲免费更换新的CPU，但靳冲不同意，双方经工商部门处理结果为给靳冲换一个新的i9-9900k的CPU，讯盈公司承担60％的费用、靳冲承担40％费用，但靳冲仍不同意。讯盈公司购买页面标明保修流程按照厂家的为主，由于靳冲买的是散片，讯盈公司已经告知，散片保修期为一年。讯盈公司有厂家的授权证明及其发票，出售产品为正品，不存在假冒伪劣，请驳回靳冲的上诉请求。靳冲向一审法院起诉请求：1.判令讯盈公司退货款16999元；2.讯盈公司给付3倍赔偿金50997元；3.讯盈公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年11月1日，靳冲在淘宝天猫客户端入驻的讯盈公司卖家购买组装台式电脑主机一台，共计货款16999元，网页页面宣传该电脑的配置为九代i9-9900k八核睿频5.0GHZ、酷冷冰神240RGB一体水冷、技嘉雕牌Z390AORUSELITE、七彩虹RTX2080Ti11GDR6AdvancedOC、影驰GAMER16G3000RGB灯条（8Gx2）、三星PM981256GNVMEM．、酷冷TD500L、钻石切面设计、酷冷NEWGold750W金牌。靳冲收到商品后，使用至2019年7月31日，发现该电脑出现死机、重启的现象，经与讯盈公司协商，讯盈公司认为系电脑电源出现问题，遂给靳冲更换电源。2019年9月7日，靳冲以电脑又出现重启现象与讯盈公司，直至2019年12月22日，靳冲将CPU和主板寄回讯盈公司。2020年1月7日，讯盈公司告诉靳冲是CPU烧坏，且因是散片，过了保修期，不能修理。一审法院认为，靳冲通过淘宝天猫客户端向讯盈公司购买组装主机一台，应认定靳冲与讯盈公司之间形成买卖合同法律关系。靳冲在使用了该商品八个月后出现了死机及重启的现象，现要求讯盈公司进行退款及三倍赔偿，靳冲应当提供证据证明讯盈公司出售给其的商品存在瑕疵，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第三款：“经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。”的规定，证明案涉商品在使用八个月后存在瑕疵的举证责任在于靳冲，而靳冲并未提供直接证据证明讯盈公司出售给其的商品系瑕疵商品，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，法院对于靳冲的诉讼请求，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定作出判决：驳回靳冲的诉讼请求。案件受理费112元，由靳冲负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于案涉商品是否存在以次充好，欺诈消费者的情形问题。一、根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，靳冲提交的证据仅能证明案涉商品在被其使用8个月后出现了质量问题，但是无法证明其在收到该商品时该商品存在固有质量问题。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第三款之规定，对于经营者提供的计算机等耐用商品，消费者自接受商品之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。故而案涉商品是否存在瑕疵的举证责任应当由靳冲承担。但是靳冲提供的证据不足以证明其收到案涉商品时该商品即存在瑕疵。根据举轻以明重的原则，亦无法证明案涉商品存在以次充好，欺诈消费者的情形，因此靳冲应当承担举证不能的法律后果。综上所述，靳冲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1500元，由靳冲负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  刘福祝审判员  李 炜审判员  郝振翔二〇二一年二月八日书记员  周双媛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1587号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人王娜，女，1977年12月19日出生。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人王娜信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10371号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币16582.1元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10371号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二一年二月二十日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1110号之六申请执行人：董某，1992年09月15出生，汉族，住喀左县。被执行人：孙某，1981年08月30出生，汉族，住喀左县。本院在执行董某与孙某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人孙某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢24号申请执行人：杨越宇，男性，1978年08月17日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连某房地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区水师营街道营顺路**。法定代表人：戴芳。本院在执行杨越宇与大连某房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人大连德享房地产开发有限公司未履行（2017）辽0203民初2954号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连某房地产开发有限公司银行存款2800000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二一年二月二十八日书记员  吴 宇
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2018号之二 申请执行人：王茜，女，1995年3月9日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：史卜斌，男，1999年6月3日出生，汉族，住山东省莘县。 本院在执行申请执行人王茜与被执行人史卜斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）鲁0321民初3071号民事调解书，调解如下：一、史卜斌欠王茜借款本金59440元，于2019年10月25日前偿还10000元，于2019年11月19日前偿还10000元，于2019年12月19日前偿还10000元，于2020年1月19日前偿还10000元，于2020年2月19日前偿还10000元，于2020年3月19日前偿还9440元；二、若史卜斌有一期逾期未足额偿还，王茜有权就剩余未支付款项一并申请执行；三、王茜自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费775元，由史卜斌负担。该调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于孔京向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理，执行标的为60215元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年8月10日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。查封被执行人名下鲁Ｐ×××××号车辆，已扣划被执行人8112.45元。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年8月10日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年2月2日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的60215元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年二月三日 书记员  陈 越
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执404号申请执行人：曹玉明。被执行人：北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会，组织机构代码756036468。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初4990号民事判决书，已向被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会发出执行通知，责令被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会存于北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村社区股份合作社账户内的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会财产以人民币7800元及迟延履行期间的债务利息53.23元和应由被执行人承担的案件受理费25元、执行费50元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 朱洪日二〇二一年二月三日书记员 关雨萌
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4519号 申请执行人:沈海江，男，1975年8月14日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人：深圳安捷力智能制造科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道福强社区振华路45号汽车大厦A座1003，统一社会信用代码：91440300MA5FFNNK47。 法定代表人：刘平总。 关于申请人沈海江与被申请人深圳安捷力智能制造科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字【2020】1057号仲裁裁决书已经发生法律效力。鉴于深圳安捷力智能制造科技有限公司至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年11月2日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人应向申请执行人支付工资11000元。本案执行费65元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、在执行中，本院依法在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询。经查询，除被执行人名下除有零星存款外，不能发现被执行人在不动产、工商、证券、保险等部门有财产登记信息。 2、本院已根据被执行人住所地深圳市福田区华强北街道福强社区振华路45号汽车大厦A座1003向被执行人送达执行通知书、财产申报令。被执行人至今仍未履行完毕涉案义务。 3、执行过程中，本院依职权到被执行人住所地深圳市福田区华强北街道福强社区振华路45号汽车大厦A座1003实地调查，查实被执行人现已歇业，不在该址经营。 4、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。经本院告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4519号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二一年二月一日 书记员 吴惠敏
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执469号 申请执行人华龙元 被执行人陈万文,男,1974年03月22日出生,住江苏省灌南县。 本院在执行申请执行人华龙元与被执行人陈万文请求确认人民调解协议效力一案中，执行到位案款43800元，余款申请执行人华龙元自愿放弃执行并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1123刑初25号公诉机关罗田县人民检察院。被告人段建益，男，1962年1月15日出生，汉族，小学肄业，无固定职业，住湖北省罗田县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年6月16日经罗田县公安局决定被取保候审，2020年11月20日经罗田县公安局决定被监视居住，现在其家中。罗田县人民检察院以罗检二部刑诉（2021）3号起诉书指控被告人段建益犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员何若刚出庭支持公诉。被告人段建益到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控，2013年10月24日17时，被告人段建益无证驾驶无号牌两轮摩托车自白莲河乡往罗田县凤山镇方向行驶，行至318国道罗田县骆驼坳镇骆驼坳村9组路段时，与行人周某1发生碰撞，致周某1当场死亡。经鉴定，被害人周某1系因严重颅脑损伤而死亡。经罗田县公安局交通警察大队依法认定，被告人段建益承担此事故的全部责任，周某1在此事故中无责任。案发后，被告人段建益及其家属主动到案，配合公安机关调查，且与被害人近亲属达成调解协议，并赔偿了经济损失。被告人段建益对起诉指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人段建益在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、破案抓获经过等书证，证人凡某、段某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段建益违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予以刑事处罚。案发后，被告人段建益主动到案并如实供述，愿意接受处罚，且与被害人近亲属达成协议，赔偿了经济损失，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据段建益犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人段建益犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李怡焕二〇二一年二月七日代书记员 陈乡远
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初1249号原告：河南骏驰汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼******，统一社会信用代码：91410100567259427K。法定代表人：姜占业，经理。委托代理人：张小康，河南言亮律师事务所律师。被告：苗建全，男，1984年10月7日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：张贺，女，1986年7月28日出生，汉族，住河南省遂平县。原告河南骏驰汽车销售服务有限公司与被告苗建全、张贺追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南骏驰汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南骏驰汽车销售服务有限公司负担。审判员  刘学二〇二一年二月三日书记员  韩梦
江西省进贤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0124民初631号 原告：艾小华，男，1970年5月27日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。 被告：张波，男，1983年6月16日，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。 本院在审理艾小华诉张波建设工程施工合同纠纷一案中，原告艾小华以双方达成和解为由于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告艾小华提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许艾小华撤回起诉。 案件受理费减半收取为525元由艾小华负担。 审 判 员 胡兴华 二〇二一年二月五日 法官助理 杨安琪 书 记 员 赵 静
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0924执69号之七申请执行人：刘本荣，女，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：钟军，男，汉族，陕西省紫阳县人。关于刘本荣申请执行钟军民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月21日冻结了被执行人钟军在102XXXXXXXXXX0账户内余额人民币2.28元，现因双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人钟军在中国银行102XXXXXXXXXX0账户内存款人民币411990.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二一年二月五日书记员  贺齐芳
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7406号申请执行人：吉兴圣，男，1985年12月18日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人：上海豪灿物流有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：王里，男，1983年11月12日出生，汉族，户籍地江苏省。原告上海臣际融资租赁有限公司与被告上海豪灿物流有限公司、王里、吉兴圣融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的(2019)沪0113民初11955号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吉兴圣于2020年11月9日向本院申请执行，要求义务人上海豪灿物流有限公司、王里偿还其因承担连带责任而支付的人民币105,848.76元及利息。本院受理后，于2020年11月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人上海豪灿物流有限公司现经营地不详，被执行人王里户籍地为江苏省响水县。本院对被执行人上海豪灿物流有限公司名下的沪ESXX**解放牌重型半挂牵引车予以查封，查封的期限为2020年12月4日至2022年12月3日，该车辆现下落不明。本院还对上海豪灿物流有限公司开设在中国工商银行和王里开设在中国建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行等的银行账户予以冻结，冻结的期限为2020年11月13日至2021年11月12日，但余额极少。两被执行人无房产、证券等其他财产登记信息。执行过程中，本院于2020年11月19日将被执行人上海豪灿物流有限公司、王里纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供直接执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人王里户籍地为江苏省响水县，暂无财产可供执行；被执行人上海豪灿物流有限公司现经营地不详，其名下的车辆现下落不明，本案难以处置，又无其他可供执行的财产；申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年二月五日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执187号申请执行人：孟洁，女，1979年8月1日出生，汉族，户籍所在地吉林省梅河口市，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省四平市铁**，住四平市铁**。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，本科文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省吉林市船营区，住辽宁省大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省通化市柳河县，住吉林省柳河县柳河镇。孟洁与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计99.05元。经本院立案执行，现被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰已全部自动履行到位99.05元，本院已于2021年2月20日将该款转付给申请执行人孟洁。至此，申请执行人孟洁向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙英二〇二一年二月二十日书记员  袁帅
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执3039号关于洪娅申请执行邱红民间借贷纠纷一案，被执行人洪娅已履行完毕（含执行费50元），现本案现作结案处理。特此通知二〇二一年二月一日
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0825刑初28号公诉机关云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。被告人秦光海，男，1999年3月15日生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省普洱市镇沅县，农民，住镇沅县。因本案，于2020年2月17日被镇沅县公安局取保候审，2020年12月23日被镇沅县人民检察院取保候审，案件移送本院后，本院于2021年1月28日对被告人秦光海监视居住，现在家中候审。无前科。镇沅县人民检察院以镇检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人秦光海犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。镇沅县人民检察院指派检察员高勇出席法庭支持公诉，被告人秦光海到庭参加了诉讼。现已审理终结。镇沅县人民检察院指控，2019年8月19日13时许，被告人秦光海在其家中以给未满十八周岁的秦某2购买手机为诱惑，教唆秦某2盗窃自家现金。2019年8月20日10时许，秦某2将盗窃自家的3300元现金交给秦光海，并由秦光海于2019年8月20日在镇沅县和平镇街子，以每部手机700元的价格购得2部手机。秦光海向秦某2谎称每部手机以999元的价格购得，秦光海非法获得1900元，并在外出打工后挥霍。2020年2月14日22时许，秦光海在其家中以给秦某2购买手机为诱惑，教唆秦某2盗窃自家现金，秦某2窃得1300元交给秦光海，秦光海将300元通过和平信用社ＡＴＭ机存入自己银行卡用于自己充值花费。2020年2月15日23时许，秦光海以购买手机钱不够为由，再次唆使秦某2盗窃自家现金。2020年2月16日12时许，秦某2窃得自家现金1000元交给秦光海。秦光海到案后如实供述自己的罪行，镇沅县公安局依法扣押秦光海持有的赃款2200元，并发还给了被害人秦某1。针对指控的事实，公诉机关提供了物证照片、书证、现场勘验、检查笔录、证人证言、被害人的陈述、被告人秦光海的供述与辩解等证据，认为被告人秦光海的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人秦光海的刑事责任。鉴于被告人秦光海具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人秦光海在拘役四至六个月的幅度内判处刑罚，适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人秦光海对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳。经审理查明，2019年8月19日13时许，被告人秦光海在其家中以给不满十八周岁的秦某2购买手机为诱惑，教唆秦某2盗窃自家现金。2019年8月20日10时许，秦某2将盗窃自家的3300元现金交给秦光海，并由秦光海于2019年8月20日在镇沅县和平镇街子，以每部手机700元的价格购得2部手机，秦光海向秦某2谎称每部手机以999元的价格购得。秦光海非法获得1900元，并在外出打工后挥霍。2020年2月14日22时许，秦光海在其家中以给秦某2购买手机为诱惑，教唆秦某2盗窃自家现金，秦某2窃得1300元交给秦光海，秦光海将300元通过和平信用社ＡＴＭ机存入自己银行卡用于自己充值花费，剩余1000元放于家中。2020年2月15日23时许，秦光海以购买手机钱不够为由，再次唆使秦某2盗窃自家现金。2020年2月16日12时许，秦某2窃得自家现金1000元交给秦光海。被告人秦光海到案后如实供述自己的罪行，镇沅县公安局依法扣押被告人秦光海持有的赃款2200元，并发还给了被害人秦某1。上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、取保候审决定书、被告人秦光海的户口证明及正侧面照片、前科查证情况说明、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、物证照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、发还物品清单说明、认罪认罚具结书、购买手机收据、证人秦某2、秦某3、杨某的证言、被害人秦某1的陈述、被告人秦光海的供述及辩解等证据予以证实。上述证据来源及形式合法，内容客观、真实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人秦光海以非法占有为目的，教唆不满十八周岁的人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人秦光海盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人秦光海到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪，部分被盗现金已返还了被害人，公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。本院为保护公私财物的所有权不受非法侵害，维护社会秩序稳定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十九条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人秦光海犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、继续追缴被告人秦光海盗窃所得人民币2000元，返还被害人秦某1，限本判决生效之日起三十日内退还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孔招道二〇二一年二月三日书记员  许 敏
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2670号之一 申请执行人丽水市碧湖镇章培忠兴合农资店,住所地丽水市莲都区碧湖镇丰收巷**,统一社会信用代码:92331102MA2FWA7L29。 经营者:章培忠。 被执行人徐小军,男,1975年10月01日出生,住所地松阳县。 申请执行人丽水市碧湖镇章培忠兴合农资店与被执行人徐小军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1307号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市碧湖镇章培忠兴合农资店向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为人民币9608元及利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人徐小军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐小军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐小军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐小军的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2021年2月4日，本案执行标的未执行到位9608元及利息。暂未发现被执行人徐小军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐小军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐小军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐小军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市碧湖镇章培忠兴合农资店。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐小军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2670号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李鸿啸 二〇二一年二月五日 代书记员 何奇峰
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执162号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**宇元万向城**。法定代表人：吴海波，该公司总经理。被执行人：陈水英，女，1979年12月19日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人陈水英银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初271号民事判决书确定被执行人陈水英应支付给申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心信用卡欠款本金以及负担利息（暂计算至2021年2月18日）、案件受理费、申请执行费等合计93286元。本院于2021年2月2日立案执行，2月5日依法向被执行人陈水英发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，2月22日将被执行人陈水英纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年2月4日、2月22日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈水英的银行存款、车辆、证券、税务、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。2月4日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。2月18日冻结被执行人陈水英四个银行账号，账号内无足额财产可供执行，冻结期限为一年。本案立案执行标的93286元（含欠款、利息、案件受理费、申请执行费等），剩余93286元未执行。因被执行人陈水英暂无足额财产可供执行，本院于2021年2月23日与申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心进行终本约谈，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年二月二十四日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执3013号申请执行人:卢晓会，女，汉族，1970年5月21日出生，重庆市巴**。被执行人：重庆同光房地产开发有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道办事处龙裕街栋2、3、11、12，统一社会信用代码500112000034752。法定代表人：李开宇，公司总经理。申请执行人卢晓会与被执行人重庆同光房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初4331号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，2020年10月9日立案。执行标的为168028元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院另案已对被执行人名下所有的“大足同光景福天成”项目予以整体拍卖并已分配，本案申请人没有实际受偿。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人重庆同光房地产开发有限公司的住所地及经营情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人重庆同光房地产开发有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二一年二月三日书记员  何丽莉
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执恢20号 申请执行人田秀花，女，1970年出生，汉族，现住本市开发区。 被执行人霍子瑜，男，1980年出生，汉族，现住本市城区。 申请执行人田秀花与被执行人霍子瑜民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日做出的（2015）城民初字第1107号民事调解书确认，被执行人霍子瑜向申请执行人田秀花借款本金及利息共计300000元，被执行人应当于2015年8月27日归还申请执行人30000元；剩余270000元，被执行人于2015年9月31日前归还申请执行人50000元，于2015年10月31日前归还申请人50000元，于2015年11月30日前归还申请人50000元，于2015年12月31日前归还申请人120000元。如被执行人逾期支付上述款项，申请人有权申请强制执行剩余款项。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二一年二月七日 书记员  杜晓杰
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初6388号之一 原告：浙江喜来登度假村有限公司，住所地浙江省杭州市转塘街道之江路**。 法定代表人：何易楠。 委托诉讼代理人：谭佳晶,浙江天册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姒慧娟,浙江东鹰律师事务所律师。 被告：虞顺洪，男，1974年4月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告浙江喜来登度假村有限公司与被告虞顺洪合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告浙江喜来登度假村有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江喜来登度假村有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江喜来登度假村有限公司撤回起诉。 案件受理费1025元，由浙江喜来登度假村有限公司负担。 审判员  萧方训 二〇二一年二月二日 书记员  黄惠瑾
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执570号郑慧：淮安市恒达商务宾馆有限公司：郑慧申请执行淮安市恒达商务宾馆有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，依据（2020）苏0804民初5757号民事调解书。执行过程中，被执行人主动履行义务。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执204号申请执行人：冯静，女，1999年7月13日生，汉族，住江西省瑞昌市。被执行人：上海企鹏科技集团有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王鹏。申请人冯静与被申请人上海企鹏科技集团有限公司因劳动报酬事宜发生争议，冯静向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，现松劳人仲(2020)办字第3451号调解书已经发生法律效力，因上海企鹏科技集团有限公司未按该调解书履行义务，冯静于2021年1月4日向本院申请执行，要求上海企鹏科技集团有限公司履行上述调解书确定的义务，即：支付工资4,198元。本院立案后，依法通过邮政特快专递向被执行人上海企鹏科技集团有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并缴纳执行费50元。该信件退信，本院依法进行公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，未查询到被执行人财产。他案申请执行人向本院提供账户，本院已线下冻结被执行人名下建行账户(冻结期限至2022年1月14日止，如需续冻，请申请执行人在冻结期限届满前提前三十日向本院提出书面申请，否则期限届满，冻结措施自动解除)，但被执行人名下银行账户余款不足支付。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，且将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。至此，本案暂无执行条件。本院已将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  施风雅审判员  李宏伟二〇二一年二月八日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)闽0305执218号 申请执行人黄建芳,男，1973年2月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人黄建山,男,汉族,1993年9月11日出生,住福建省莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人黄建芳与被执行人黄建山合伙协议纠纷一案，因本案与（2021)闽0305执221号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案合并至（2021)闽0305执221号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021)闽0305执218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二一年二月二十日 书记员  徐 玲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8948号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区沈阳路**。负责人：孟祥东，该银行行长。被执行人：杨敏，女，1966年6月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人杨敏信用卡纠纷（2020）辽0103执8948号一案中，被执行人应给付申请执行人133667.53元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年二月二十五日书 记 员  李雪冰
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终835号上诉人（原审原告）：王玉忠，男，1968年11月22日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张志红（系王玉忠之妻），住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）：天津市创智万新物业管理有限公司，住所地天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼**501—**。法定代表人：樊洪起，总经理。上诉人王玉忠因与被上诉人天津市创智万新物业管理有限公司（以下简称创智物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院(2020)津0110民初6870号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王玉忠上诉请求：1、依法撤销一审裁定；2、请求重新审理王玉忠与创智物业公司物业服务合同纠纷一案；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、根据《物业纠纷案件2020年最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件司法解释》第三条的规定，原审法院应当受理该案；2、原审法院在未查明案件相关事实，且创智物业公司未出具任何证据的情况下，驳回上诉人的诉讼请求，不符合诉讼程序。创智物业公司未答辩。王玉忠向一审法院起诉请求：1.判令创智物业公司提供《前期物业合同》、《中标通知书》或《议标结果通知书》；2.判令创智物业返还王玉忠已经交纳的两年物业费中个人交纳部分共计2046元；3.本案诉讼费用由创智物业公司负担。一审法院经审查认为：根据物业服务纠纷案件审理标准规定，人民法院受理业主为维护个人权益的起诉，须符合下列情形之一：1.物业服务企业违规多收取物业服务费用；2.物业服务合同终止后，物业服务企业对已经预收但未提供物业服务期间的物业费不予退还；3.物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护等义务，导致业主受到人身或财产损害。本案中，创智物业公司提交的委托书证明王玉忠所住天津市东丽区××为还迁住宅项目，创智物业公司受天津市东丽区万新街道办事处委托对该小区提供物业服务，无《前期物业服务合同》、《中标通知书》、《议标结果通知书》，王玉忠对此已知晓，且王玉忠提出的诉讼请求及依据的事实和理由，不符合人民法院受理业主为维护个人权益起诉的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：“驳回原告王玉忠的起诉。”本院经审查认为，涉案小区为还迁住宅项目，被上诉人是受政府职能部门委托对涉案小区进行物业服务，一审法院以上诉人的起诉请求不符合人民法院受理业主为维护个人权益起诉的情形为由驳回其起诉，处理并无不当，本院予以支持。综上，王玉忠的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 闫 萍二〇二一年二月十九日书记员 朱欣宇
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终4029号上诉人（原审被告、反诉原告）：浙江环宇建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区凤林西路**环宇大厦**。法定代表人：宋良，董事长。委托诉讼代理人：王斌，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：义乌建恒建材有限公司，住所，住所地浙江省义乌市佛堂镇义南工业区培德路**div>法定代表人：王斌荣，执行董事。委托诉讼代理人：何啸风，浙江元谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：申屠玮，浙江元谷律师事务所律师。原审被告：王寿阳，男，1956年1月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。上诉人浙江环宇建设集团有限公司因与被上诉人义乌建恒建材有限公司及原审被告王寿阳买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初2670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人浙江环宇建设集团有限公司于2021年2月7日以已与被上诉人义乌建恒建材有限公司及原审被告王寿阳达成和解协议为由自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人浙江环宇建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人浙江环宇建设集团有限公司撤回上诉。二审案件受理费31226元（已减半收取），由上诉人浙江环宇建设集团有限公司负担，本院依法予以免交。本裁定为终审裁定。审 判 长  楼 俊审 判 员  周俊梅审 判 员  胡 照二〇二一年二月八日代书记员  金巧芳