wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0830民初221号 原告：雷增红，男，1963年6月26日生，汉族，芮城县XX镇XX路XXXX局单元楼，职工。 被告：李大峰，男，1977年2月18日生，汉族，芮城县XX镇XX村**，农民。 原告雷增红与被告李大峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷增红到庭参加诉讼，被告李大峰经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还我借款10000元及利息（利息按月利率1分计算，自2016年4月25日起算至款还清之日止）。事实和理由：2016年4月25日，被告李大峰以周转资金紧张为由，向原告借款10000元，口头约定月息1分，借款期限一个月。到期后，原告多次找被告催要，被告以各种理由推迟，后通过短信方式催要，被告只是承诺，不兑现，借款一直未还。为保护原告的利益，现诉至法院，望判如所请。 原告针对自己的主张向本院提供的证据有：1、借条一张（原件）；催要借款短信记录一份（复印件）。 被告未向本院递交答辩状，亦未提供任何证据。 经审理本院认定事实如下：2016年4月25日，被告李大峰以经营香椿芽厂周转资金紧张为由，向原告借款10000元，原告将借款交付被告后，被告给原告出具借条一张。该借据载明“今借到雷增红现金壹万元整李大峰2016.4.25”原告向被告多次催要，被告至今分文未付。庭审中，原告称，被告当时口头承诺该借款用期一个月，月利率为1%，但未提供任何证据证实。 本院认为：被告以生产经营为由向原告借款10000元，原告履行了出借义务，被告给原告出具了借据，二人之间的债权债务关系明确。现原告要求被告归还借款10000元，事实清楚，证据充足，本院应予支持。原告称，被告口头承诺该借款月利率为1%，因未提供任何证据证实，本院不予采信。被告李大峰拒不到庭参加诉讼视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李大峰于本判决生效后十日内偿还原告雷增红借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李大峰承担。 本判决为终审判决。 审判员  韩龙飞 二〇二一年二月三日 书记员  苏倩芮
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执793号申请执行人：兰小春被执行人：永康市弘尔顺工贸有限公司本院在执行申请执行人兰小春与被执行人永康市弘尔顺工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按和解协议履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初75号 原告：许式兵，男，1972年11月17日出生，汉族，住天台县。 被告：袁华宝，男，1983年4月16日出生，汉族，住天台县。 原告许式兵与被告袁华宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告许式兵到庭参加诉讼，被告袁华宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许式兵向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金14万元及利息（利息按月利率1.28%从起诉之日起计算至还清之日止）。审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告立即返还原告本金14万元及资金占用费（资金占用费按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至履行完毕之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年3月起至同年9月30日止，被告以经商缺资金为由陆续向原告借款。2019年12月5日，被告亲笔补出一份借条给原告，借条中载明被告向原告借款14万元。借条出具后，经原告多次催讨，被告拒不归还借款。 被告袁华宝未答辩，亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告向本院提交了借条、民生银行对账单、泰隆商业银行对账单、民泰银行对账单、民泰银行贷记卡交易明细表各一份。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，并且能够相互印证，能证明原告诉称的事实，对其证明效力予以认定。 经审理，本院查明的事实如下：2019年3月起，被告袁华宝陆续向原告许式兵借款，并于2019年12月5日向原告出具借条一份，载明向原告借款14万元。 本院认为，民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。出借人套取金融机构信贷资金又转贷给借款人的，为无效合同，在合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案原告自认出借款项大部分来源于银行贷款，并非自有资金，且原告自认在银行的贷款超过14万元，故应依法认定本案借贷行为无效，但被告因无效合同所取得的14万元款项应返还给原告。因借款人从出借人处取得资金并使用，获得了资金使用利益，故借款人应当支付相应的资金占用费给出借人，对原告主张被告支付资金占用费，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁华宝在本判决生效之日起十日内返还原告许式兵款项14万元，并支付资金占用费（资金占用费按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月18日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1550元，由被告袁华宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年二月十九日 代书记员 丁许杨
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执117号朱天兰：苏州市恒邦机电有限公司：申请执行人朱天兰与被执行人苏州市恒邦机电有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共8661.08元。经本院立案受理，现已执行到位金额8661.08元。至此，申请执行人朱天兰向本院申请执行的(2020)苏0507民初7551号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日zdqz
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终871号上诉人（原审被告）：朱雄伟，男，1967年4月14日出生，汉族，住浙江省永康市。被上诉人（原审原告）：武义瑞星特种钢有限公司，住所地浙江省武义县白洋街道万石院村，统一社会信用代码：913307237625151662。法定代表人：吕碧波，执行董事。上诉人朱雄伟因与被上诉人武义瑞星特种钢有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初5578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱雄伟未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱雄伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二一年二月五日代书记员 汤玉婷
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初748号 原告：江保贵，男，1965年10月20日出生，汉族，住涉县。 被告：河北腾飞太行井业有限公司，住所地涉县崇州路南侧。 法定代表人：武学科。 原告江保贵与被告河北腾飞太行井业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告江保贵于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江保贵撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告江保贵负担。 审判员  宁彩霞 二〇二一年二月七日 书记员  白志秀
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0431民初49号 原告：魏海周，男，1951年10月14日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告：王欢，男，1984年10月15日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 原告魏海周与被告王欢劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告魏海周表示，关于本案不再向法院缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按魏海周撤回起诉处理。 审判员  李素卿 二〇二一年二月二日 书记员  郝 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ——
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执255号之一申请执行人：张小玲，女，1972年10月2日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路****，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。法定代表人：谢威，男，1988年3月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市万全镇杨榨村****，公民身份号码4210831988********，系该公司执行董事兼总经理。张小玲与重庆东忆南美容美发有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初11561号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为2957元、案件受理费25元等。在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施：1.依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6.实地走访了被执行人原承租场地开设的多家店面，均已关停，且无遗留财物；多次拨打电话、发送短信通知被执行人法定代表人谢威到庭处理，其未按期到庭；前往谢威原住址查找，也未找到谢威下落。7.于2021年2月18日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案申请执行的标的暂时不能执行兑现。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年二月十八日法官助理  施孟馨书 记 员  厉银平
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2261号申请人:王初然，男，汉族，1968年2月28日出生，住河南省太康县。被申请人；张凤森，男，汉族，1965年2月7日出生，住江苏省丰县。被申请人：孙二毛，男，汉族，1968年4月19日出生，住河南省驻马店市驿城区。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初2141号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年12月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初2141号民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二一年二月二十七日书记员  李世峰
常州市金坛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0413行审2号 申请执行人：常州市金坛区应急管理局，住所地常州市金坛区清风路**。 法定代表人：庄金中，该局局长。 委托代理人：张海平，该局工作人员。 委托代理人：马春晓，该局工作人员。 被执行人：常州市金坛区薛沃化工技术服务有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇石马村**。 法定代表人：黄春胜，该公司经理。 申请执行人常州市金坛区应急管理局与被执行人常州市金坛区薛沃化工技术服务有限公司申请强制执行行政处罚决定一案,本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查查明，2020年7月10日，常州市金坛区应急管理局作出（坛）应急罚〔2020〕51号行政处罚决定书，对常州市金坛区薛沃化工技术服务有限公司作出罚款50000元的行政处罚决定，限其自收到决定书之日起十五日内履行义务。2020年7月10日，常州市金坛区应急管理局向常州市金坛区薛沃化工技术服务有限公司送达了行政处罚决定书。2021年1月12日，常州市金坛区应急管理局向常州市金坛区薛沃化工技术服务有限公司送达了缴纳罚款催告书，催告其履行义务。常州市金坛区薛沃化工技术服务有限公司未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未履行义务。嗣后，常州市金坛区应急管理局向本院申请强制执行，要求常州市金坛区薛沃化工技术服务有限公司缴纳罚款50000元及加处罚款50000元。 本院经审查认为，常州市金坛区应急管理局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，具备法定执行效力，依法应准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下： 准予强制执行常州市金坛区应急管理局（坛）应急罚〔2020〕51号行政处罚决定书，并加处罚款（加处罚款自2021年1月11日起每日按罚款数额的3%计算,但以不超过50000元为限）。 本案申请费人民币50元以及强制执行费用，由被执行人常州市金坛区薛沃化工技术服务有限公司负担。 审 判 长  郭 影 人民陪审员  虞小俊 人民陪审员  樊文娟 二〇二一年二月五日 书 记 员  李 敏
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终3694号上诉人（原审被告）：严峰，男，1987年12月25日出生，汉族，住东海县。被上诉人（原审原告）：李双全，男，1991年3月12日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：赵江林，东海县牛山法律服务所法律工作者。上诉人严峰因与被上诉人李双全民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初6176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，本院定于2021年2月2日上午9点开庭审理本案，并依法向上诉人严峰送达了开庭传票。经核实开庭传票是按上诉人的上诉状地址及电话号码邮寄。经电话联系，严峰表示与律师联系让律师出庭的。在规定的开庭时间，上诉人严峰及律师均没有出庭。庭前上诉人没有向法庭说明不到庭的正当理由，本院认为，上诉人无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。故本案依法可以按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人严峰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元（严峰预交），减半收取1650元，由严峰承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁 辉审 判 员  忻 越审 判 员  刘亚洲二〇二一年二月十八日法官助理  韩增丽书 记 员  王 娟附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项同。第一百七十四条二审适用程序第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初223号原告：吉海军，男，1963年1月19日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：王君，男，1978年6月15日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在审理原告吉海军诉被告王君劳务合同纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告吉海军撤回起诉。案件受理费减半收取后为650元，由原告吉海军负担。审判员  于鸿翔二〇二一年二月二十三日书记员  林 乐
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执726号 定远银宝房地产开发有限公司： 你单位与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2020)皖1125民初1928号民事判决书已发生法律效力。定远县人民法院移送强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费3838元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116586 特此通知。 二〇二一年二月八日 联系人：刘发扬联系电话：181××××9968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初9437号原告:天津华泰百斯特包装机械有限公司,住所地天津市北辰区宜兴埠镇外环线东新开河北东马道十街工业区。法定代表人:花耀中,经理。被告:雷旭丁,男,汉族,1987年4月8日出生,住山西省沁原县。原告天津华泰百斯特包装机械有限公司与被告雷旭丁劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理。原告天津华泰百斯特包装机械有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津华泰百斯特包装机械有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告天津华泰百斯特包装机械有限公司撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员  刘俊燕二〇二一年二月二日法官助理张利康书记员房爽附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4836号之一 申请执行人：慈溪市胜山宝英布行,住所地慈溪市胜山镇胜山头村饮食街**,组织机构代码:MA2838F52。 法定代表人:戴爱英。 被执行人：汪国华,男,1979年03月04日出生,住,住所地江西省九江市都昌县/div> 申请执行人慈溪市胜山宝英布行与被执行人汪国华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初7829号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市胜山宝英布行于2020年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人汪国华给付申请执行人款项51710元及相关利息，并缴纳案件受理费1083.5元、执行申请费675元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人汪国华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人汪国华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪国华的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人汪国华户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人汪国华名下无不动产、无车辆、无有价证券。被执行人汪国华的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，且存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。对被执行人汪国华的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年2月1日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1083.5元、执行申请费675元。本院暂未发现被执行人汪国华有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人汪国华拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人汪国华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人汪国华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人慈溪市胜山宝英布行。 综上，被执行人汪国华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4836号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二一年二月一日 代书记员 罗少丹
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10107号 原告：常熟市唐市喷胶棉有限责任公司，住所地常熟市唐市镇中环路，统一社会信用代码913205817132054283。 法定代表人：张小琴。 委托诉讼代理人：汪珉，苏州市姑苏区石路法律服务所法律工作者。 被告：江苏金亨江南建设工程发展有限公司，住所地常熟国际装饰城B1607，统一社会信用代码91320581MA1XCR2192。 法定代表人：金建华。 被告：金建华，男，1966年4月7日出生，汉族，住常熟市。 以上两被告共同委托诉讼代理人：张裕有，江苏达因律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：王平，江苏达因律师事务所实习律师。 原告常熟市唐市喷胶棉有限责任公司与被告江苏金亨江南建设工程发展有限公司、金建华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市唐市喷胶棉有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告负担。 审判员  李阳 二〇二一年二月三日 书记员  龚蒙
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢830号郑州万富能源科技有限公司：本院于二〇二一年二月二十五日作出(2020)豫0191执17618号执行裁定，中止执行郑州万富能源科技有限公司与河南众泰装饰工程有限公司、李恒追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执17618号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢830号河南众泰装饰工程有限公司：本院于二〇二一年二月二十五日作出(2020)豫0191执17618号执行裁定，中止执行郑州万富能源科技有限公司与河南众泰装饰工程有限公司、李恒追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执17618号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢830号李恒：本院于二〇二一年二月二十五日作出(2020)豫0191执17618号执行裁定，中止执行郑州万富能源科技有限公司与河南众泰装饰工程有限公司、李恒追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执17618号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初301号原告：重庆聚洋建材有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村钢化路**，统一社会信用代码91500104MA5YUUKR0D。法定代表人：赵群，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：覃立秋，重庆和茂律师事务所律师。被告：重庆渝发建设有限公司，住所地，住所地重庆市长寿区轻化路会信用代码91500115203399701L。法定代表人：彭永波，该公司董事长。原告重庆聚洋建材有限公司诉被告重庆渝发建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告重庆聚洋建材有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆聚洋建材有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆聚洋建材有限公司撤诉。案件受理费12400.29元，由原告重庆聚洋建材有限公司负担。审 判 员 许武星二〇二一年二月一日法官助理 刘 锟书 记 员 王 文
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执恢360号申请执行人:胡必厚,男,汉族,1965年01月20日出生,住重庆市南岸区。被执行人:周朝刚,男，汉族，汉族，1976年4月8日出生，住重庆市南岸区。本院在执行胡必厚与周朝刚借款合同纠纷一案中，胡必厚要求被执行人周朝刚支付借款本金及利息，并且承担执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点网络查控系统二次查询被执行人存款、网络银行（含京东、阿里巴巴、财付通等）、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权股份、工商信息等财产状况。依申请执行人的要求将被执行人周朝刚纳入限制高消费名单。本院执行到位51182.72元，现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘勇贵审 判 员 夏 文审 判 员 李 旭二〇二一年二月三日法官助理 李洪毅书 记 员 陈佳娣
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执54号之八 申请执行人:金某某，男，1972年10月6日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:6104031972********。。 被执行人：张某，男，1985年10月26日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:6104031985********。 本院在执行申请执行人金某某与被执行人张某追索劳动报酬纠纷一案，于2021年1月19日冻结了被执行人张某在085e9858e142b1310XXX****X@wx.tenpay.com账户内余额人民币465.07元，现因债务已履行，本院决定解除冻结。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人张某在财付通支付科技有限公司085e9858e142b1310XXX****X@wx.tenpay.com账户内存款人民币465.07元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年二月二十五日 书记员  安宇航
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3442号申请执行人：胡庆雷，男，1974年8月20日生，汉族，住邳州市。被执行人：刘同龙，男，1976年10月9日生，汉族，住邳州市。申请执行人胡庆雷与被执行人刘同龙民间借贷纠纷一案，徐州市中级人民法院已审理终结。于2020年8月25日作出（2019）苏03民终7717号民事判决书：驳回刘同龙上诉，维持本院（2019）苏0382民初7349号判决：被告刘同龙于本判决生效之日起十日内偿还原告胡庆雷借款本金2万元及利息（依本金2万元，按照年利率6%计算，自2019年7月15日起至实际给付之日止）。驳回原告胡庆雷其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告胡庆雷已预交），减半收取525元，由被告刘同龙负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年10月13日，本院通过司法查控系统查询到被执行人名下无可供执行的存款、车辆、房产，无工商登记信息；2021年1月28日，本院第二次通过司法查控系统查询被执行人名下有部分存款本院已扣划发放申请人，无车辆和房产。2、本院已将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。3、2021年2月18日，本院告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二一年二月十八日书记员  胡圣龙
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1086号 原告：项岳福，男，1978年7月11日出生，汉族，住临海市。 被告：徐能跃，男，1979年10月4日出生，汉族，住临海市。 原告项岳福诉被告徐能跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告项岳福于2021年2月4日向本院申请撤回对被告徐能跃的起诉。 本院认为，项岳福的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许项岳福撤回起诉。 案件受理费442元，减半收取221元，由项岳福负担。 审 判 员  朱 娅 二〇二一年二月四日 代书记员  陈慧敏
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0182行审51号申请执行人荥阳市交通运输局，住荥阳市惠民路与国泰路交叉口，统一社会信用代码114101820052914177。法定代表人杜文杰，局长。委托代理人王胜利，执法大队工作人员。被执行人文献翠，女，1982年04月20日生，女，住新郑市。申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行其对被执行人所作行政处罚决定中的罚款1.45万元及加处罚款1.45万元。本院受理本案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人经调查认定，被执行人的豫Ａ×××**号重型特殊结构货车，于2018年6月15日载货行驶至荥阳市科学大道毛寨检测点时，经治超动态称重检测设备检测，其车货总质量超过限定标准，超限率为95%。申请执行人经立案、调集证据、内部审核讨论、行政处罚事先告知及听证告知等程序，于2020年5月26日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定作出豫郑荥交执罚字[2020]第0505015号行政处罚决定并予以送达，决定给予被执行人罚款1.45万元，并限期自收到该决定书之日起15日内缴纳罚款，到期不缴纳的每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。经申请执行人依法催告，被执行人仍未缴纳罚款。本院认为：申请执行人作出的本案行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。被执行人逾期不缴纳罚款本金，还应当依法缴纳加处罚款。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对豫郑荥交执罚字[2020]第0505015号行政处罚决定中的罚款1.45万元及加处罚款1.45万元，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二一年二月二十日书记员  周梦苒书记员  孙晓涵
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初989号 原告：大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所地辽宁省瓦房店市祝华办事处工业园区。统一社会信用代码：91210281079458486C。 法定代表人：邢维阁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于耀，男，该公司职员。 被告：邱立坤，男，1978年9月10日出生，汉族，户籍所在地瓦房店市。 原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告邱立坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年2月8日，原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一项）规定，裁定如下： 本案按原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。 审判员  于黎娜 二〇二一年二月八日 书记员  吴晓岩
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执844号 被执行人:张晓惠本院依据已经生效的于2021年2月23日作出的罚款决定书，于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的50元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值50元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日书  记  员   贾鹏飞
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1008号 原告：赵淑梅，女，汉族，1967年9月26日生，住唐山市路**。 委托代理人：吴雨鑫，女，汉族，1995年10月13日生，住址同上。 被告：田某，男，汉族，2004年8月13日生，住唐山市路**。 原告赵淑梅与被告田某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告赵淑梅于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵淑梅申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告赵淑梅撤诉。 审 判 员 董振荣 二〇二一年二月八日 法官助理 孟 静 书 记 员 刘凯月
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初486号原告：杨德和，男，1971年8月9日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津云客物业管理有限公司，住所地天津市河**江西路与合肥道交口西南侧富润中心**。法定代表人：沈文志。被告：天津亿尔公寓管理有限公司，住所地天，住所地天津市河**天泉西里v>法定代表人：安瑞丽。原告杨德和与被告天津云客物业管理有限公司、天津亿尔公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨德和撤回起诉处理。审判员  朱晓宁二〇二一年二月三日书记员  王 媛附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民申37号再审申请人（一审原告周老虎的继承人）：周彦清，男，汉族，1964年8月15日出生，住河南省平顶山市卫**。被申请人（一审被告）：平顶山天安煤业股份有限公司一矿，住所地平顶山市卫**寺沟，统一社会信用代码：914104007390853132。法定代表人：焦振营，矿长。一审第三人：平煤神马医疗集团总医院，住所地河南省平顶山市矿工中路**院。统一社会信用代码：12410400X148646355。法定代表人：王鹏，院长。再审申请人周彦清因与被申请人平顶山天安煤业股份有限公司一矿（以下简称一矿）、第三人平煤神马医疗集团总医院（以下简称平煤总医院）财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403民初4017号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周彦清申请再审称，周彦清父亲周老虎于1958年7月进入平煤一矿工作，从事井下掘进一线生产23年，1981年2月15日退休离矿，回到原籍鄢陵县马栏镇周南村生活。××，周老虎退休13年后才被告知体检结论，××证书，认定为工伤。由于退休多年后才认定工伤，周老虎未参加（也从无人组织与通知参加）伤残等级评定和生活护理依赖等级鉴定。周老虎回到原籍工伤治疗，异地不报销，生活护理待遇从来没有享受过。2019年周老虎职业病持续恶化，个人负担不了治疗费用，送往平煤总医院住院治疗77天，其中门诊和住院费用已经由工伤管理部门结清，但住院期间2人的陪护费19272元未解决，陪护费不是从认定工伤之后应支付的生活护理费，原审判决以生活护理依赖没有参加鉴定为由不予支持，实体判决不公正并且适用法律错误。由于多次从原籍至平煤总医院呼吸科住院治疗，车程费用1200元不予支持显失公平，周老虎于2020年12月2日去世。本案2019年11月1日前已立案，直到2020年10月12日才出判决，严重超过审限，本案应依照普通程序组成合议庭审理，却适用简易程序独任审判，程序严重错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，《工伤保险条例》第三十条规定，“职工因工作遭受××进行治疗，享受工伤医疗待遇……。职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定……。工伤职工到签订服务协议的医疗机构进行工伤康复的费用，符合规定的，从工伤保险基金支付”。周彦清的父亲周老虎因工作患职业病，并被认定为工伤，其应依法享有相应的工伤医疗待遇，但是其要求享有的周老虎住院治疗期间的陪护费和来往平煤总医院的交通费用不在工伤保险基金规定的支付范围，故一审未支持周老虎的该项诉讼请求并无不当，周彦清的申请理由不能成立，本院不予支持。关于审理程序的问题，经查，周老虎向一审法院递交诉讼材料后，一审法院先将本案纳入诉前调解程序处理，因未调解成功转依照简易程序由法官独任审理，符合法律规定。综上，周彦清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周彦清的再审申请。审判长  宋红彦审判员  郭 滨审判员  叶跃辉二〇二一年二月一日书记员  郭佳佳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5299号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：周爱珍，女，1976年11月28日生，汉族，住湖南省长沙市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告周爱珍信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令周爱珍归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币296,488.08元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：周爱珍向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年1月13日，周爱珍欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计373,212.32元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向周爱珍送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供周爱珍的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初7219号原告：丹阳鑫鸿商业管理有限公司，统一社会信用代码913211810551826571，住所地丹阳市丹北镇后巷中心南路东侧。法定代表人：童宗林，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋雅平，江苏瀛尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁书珍，江苏瀛尚律师事务所律师。被告：周红英，女，1973年1月20日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：杨建军，男，1979年7月22日生，汉族，住所地丹阳市。原告丹阳鑫鸿商业管理有限公司（以下简称鑫鸿公司）与被告周红英租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，被告周红英向本院提起反诉，但未在规定期限内缴纳反诉费用，故本院按被告周红英撤回反诉处理。原告鑫鸿公司的诉讼代理人宋雅平，被告周红英及其诉讼代理人杨建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫鸿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租金72324元及至2020年9月1日的违约金36990.48元，合计109314.48元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月23日，原告与被告签订《商铺租货合同》和补充协议，约定原告将丹阳市后巷镇君悦华庭商业区A1-6号商铺出租给被告经营女装零售，4年租金为234362.1元，被告支付了保证金17885元。2018年3至4月被告违约终止了合同，实际租赁期间的租金72324元。经多次催要被告一直未支付。根据双方签订的《商铺租赁合同》17.2条规定，每逾期一日承担租金3‰的违约金，违约金已达342371元，现原告主张36990.48元。被告周红英辩称，当时签订合同时，原告承诺商铺已经出租了70%。等被告装修完入住后发现只有我们一家在租，原告说还在招商，可以延长被告的免租期，招满入住率时才算租金。但原告一直未招满，被告找了原告，原告承诺等到招满后再重新与被告签订协议，但至今未签订。原告从未催要过房租。现在还只有被告单独一间，没有人流量，没有达到原告承诺的70%入住率。被告到现在还没有正常营业过。被告商铺装修了138000元，原告没有经过被告同意就搬入改成了销售处。本院经审理认定事实如下：2016年3月23日，原、被告签订了商铺租赁合同1份，约定原告将位于丹阳市君悦华庭商业区A1-6号商铺出租给被告用于经营女装零售业务，建筑面积约为98平方米，租赁期限为2016年6月1日至2020年5月31日共计48个月，第一年租金按2元/日/平方米计算为71540元、第二年租金按2.1元/日/平方米计算为75117元、第三年租金按2.21元/日/平方米计算为79051.7元、第四年租金按2.32元/日/平方米计算为82986.4元，租金应当提前三个月即每个租赁年度前90天支付；被告在签订合同的当日支付履约保证金17885元，因被告违约导致原告解除合同的，原告不予退还被告已付履约保证金，被告并需赔偿原告一切损失。同时合同约定，被告未按照合同约定的期限交纳租金的，每逾期一日，应按照合同期租金总额的3‰支付违约金，逾期超过30日的，原告有权解除合同，被告应按照合同期租金总额的3‰支付违约金并赔偿原告一切损失。合同对双方其它权利义务均作了约定。同日，原、被告双方签订了补充协议，约定租金支付方式为付三押三，提前一个月支付；免租期为2016年6月1日至2016年11月30日，2017年6月1日至2017年11月30日。合同签订后，被告向原告支付了履约保证金17885元。被告于2016年3、4月份即进驻租赁房屋，于2018年3月搬离。以上事实，由原告提供的商铺租赁合同、补充协议及当事人陈述等证据所证实。本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，原、被告之间签订的关于商铺租赁合同及补充协议系双方的真实意思表示，合法有效。被告应当按约向原告支付租金。由于被告未能按约给付租金，构成违约，故原告对相应租金及违约金的主张，符合法律规定，本院予以支持。至于被告的抗辩意见，由于被告未能提供相关证据，且原告已经给予了被告合计1年的免租期，故本院不予采纳。根据被告的实际租用时间、免租期限及租金标准，经计算，本院确认被告应当给付原告租金60172元（98平方米×2元/天/平方米×181天+98平方米×2.1元/天/平方米×120天）。由于原告已经收取了被告履约保证金17885元，故被告还应给付原告42287元。至于违约金，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，标准过高，本院酌情支持按年利率10%计算。经计算，本院确认为20896.32元。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告周红英应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告丹阳鑫鸿商业管理有限公司租金42287元、违约金20896.32元，合计63183.32元；二、驳回原告丹阳鑫鸿商业管理有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1243元，由原告丹阳鑫鸿商业管理有限公司负担525元，由被告周红英负担718元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 邹 亮二〇二一年二月七日书记员 景艳萍附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执148号 异议人（被执行人）：唐秀红，男，1968年6月10日出生，壮族，住所地南宁市武鸣区。 申请执行人：南宁糖业股份有限公司香山糖厂，住所地南宁市武鸣区武鸣武马公路九公里处。 法定代表人罗宇。 委托代理人苏武麟，该厂职工。 本院在执行南宁糖业股份有限公司香山糖厂与唐秀红买卖合同纠纷一案中，被执行人唐秀红以申请执行人南宁糖业股份有限公司香山糖厂向法院所提出的强制执行申请已超过申请执行时效为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人唐秀红称，南宁糖业股份有限公司香山糖厂与唐秀红买卖合同纠纷一案，武鸣县人民法院于2014年3月15日作出（2013）武民一初字第1281号民事判决书，该判决于2014年6月14日生效，2014年7月14日履行义务期限届满。申请执行人南宁糖业股份有限公司香山糖厂于2021年1月8日向法院提出的强制执行申请，该执行申请显然已超过法律规定的两年的申请执行时效，法院应不予执行南宁糖业股份有限公司香山糖厂的执行申请。 申请执行人南宁糖业股份有限公司香山糖厂未提出申辩意见和有关证据材料。 本院查明，南宁糖业股份有限公司香山糖厂与唐秀红买卖合同纠纷一案，武鸣县人民法院于2014年3月15日作出（2013）武民一初字第1281号民事判决：被告唐秀红支付原告南宁糖业股份有限公司香山糖厂款项431427.03元及利息91971.98元。双方当事人未上诉。（2013）武民一初字第1281号民事判决于2014年6月14日生效，2014年7月14日履行义务期限届满。南宁糖业股份有限公司香山糖厂的强制执行申请书落款日期为2020年11月20日，本院于2020年12月2日移送执行，并于2021年1月8日受理。在执行过程中，本院于2021年1月28日向被执行人唐秀红送达了执行通知书等法律文书，当日被执行人唐秀红向本院提出该执行申请已超过申请执行时效的书面执行异议，并表示不愿履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月2日向申请执行人南宁糖业股份有限公司香山糖厂送达了通知书，限其接到通知之日起7日内，向本院提供申请执行时效中止、中断情形的书面证据材料，申请执行人南宁糖业股份有限公司香山糖厂逾期未提供。 本院认为，申请执行人南宁糖业股份有限公司香山糖厂向本院提出的强制执行申请，本院应予受理。受理后，被执行人唐秀红以该执行申请已超过申请执行时效期间为由提出异议，并表示不愿履行生效法律文书确定的义务。经审查，申请执行人南宁糖业股份有限公司香山糖厂提出的执行申请已超过申请执行时效期间，且申请执行时效未有中止、中断的情形，该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三条的规定，裁定如下： 不予执行申请执行人南宁糖业股份有限公司香山糖厂的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向南宁市中级人民法院申请复议。 审判长  林志丹 审判员  黄光兴 审判员  黄明才 二〇二一年二月十日 书记员  莫淑丽
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初543号原告:益阳医学高等专科学校附属医院，住所地益阳市迎宾东路**。法定代表人：李镇麟，该院院长。委托诉讼代理人：田海艳，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：龚立勋，男，1964年3月4日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告益阳医学高等专科学校附属医院诉被告龚立勋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日登记立案。原告益阳医学高等专科学校附属医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告益阳医学高等专科学校附属医院撤回起诉处理。审判员  颜志军二〇二一年二月五日法官助理伍敏菁书记员晏珍
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执471号 申请执行人：李修广，男，1968年02月06日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：李行义，男，1963年03月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李明亮，男，1988年12月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人李修广与被执行人李行义、李明亮为买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院（2020）皖12民初4310号民事判决书，申请执行标的金额为97250元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人李行义、李明亮发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人李修广撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1226执471号案件的执行。 因撤销申请而终结执行的，申请执行人自本裁定生效之日起二年内，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚孝华 二〇二一年二月二日 法 官 助 理 陈俊杰 书记员 王保翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执294号张宝兵、葛明刚：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初2091号民事判决书，于2021年1月12日立案执行申请执行人张宝兵与被执行人葛明刚民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的全部法律义务。至此，张宝兵向本院申请执行的(2020)苏0402民初2091号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
河南省新乡市牧野区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0711行审7号申请执行人：新乡市公安局交通管理支队长济高速大队，住所地河南省新乡市新中大道菏宝高速新乡东收费站。法定代表人：李文山，大队长。委托代理人：孙建，新乡市公安局交通管理支队长济高速大队工作人员。被执行人：吕书伟，男，1981年5月2日出生，住河南省漯河市郾城区。申请执行人向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人吕书伟行政处罚一案于2020年4月23日作出的410713-1000955673号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查期间，被执行人主动交纳了罚款，申请执行人新乡市公安局交通管理支队长济高速大队申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，因涉案行政处罚决定书已履行，申请执行人新乡市公安局交通管理支队长济高速大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对新乡市公安局交通管理支队长济高速大队作出的410713-1000955673号行政处罚决定书的审查。审 判 长 ：侯丽芳审判员：张建强人民陪审员 ：    杨    华二〇二一年二月二日书 记 员 ：  程   美  璐
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢102号 金华市鼎盛美容工具制品厂、钱新征、庄涵英、朱华辉、孙丽娜、周永胜、周筱英、朱海东、周文花： 关于申请执行人金华银行股份有限公司婺城支行与被执行人金华市鼎盛美容工具制品厂、钱新征、庄涵英、朱华辉、孙丽娜、周永胜、周筱英、朱海东、周文花金融借款合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初11511号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华银行股份有限公司婺城支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人金华市鼎盛美容工具制品厂、钱新征、庄涵英、朱华辉、孙丽娜、周永胜、周筱英、朱海东、周文花已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢102号、（2018）浙0702执2717号案件执行完毕。 二〇二一年二月二日
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执10号申请执行人白永永与被执行人雷均元买卖合同纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2020)陕0830民初722号民事调解书已发生法律效力。被执行人雷均元逾期未履行该民事调解书所确定的给付义务，本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人9340元，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院2021年2月9日被执行人私下给申请执行人偿还9340元。生效法律文书确定的的给付义务被执行人雷均元已履行完毕，申请执行费50元由被执行人雷均元已缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人雷均元已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月十九日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初2280号申请人：熊创，男，1982年5月23日出生，汉族，住长沙县xx。被申请人：王超，男，1978年7月5日出生，汉族，住长沙市雨花区xx。被申请人：张文广，男，1984年8月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区xx。本院在审理申请人熊创诉被申请人王超、张文广民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款429257.81元或查封、扣押其他相应价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王超、张文广名下银行存款429257.81元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 标二〇二一年二月七日本件与原本核对无异代理书记员  彭小波
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执992号申请执行人李惠。被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司。被执行人尤中文。被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司。申请执行人李惠与被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文、浏阳市鑫远房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3305号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款82,925元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文、浏阳市鑫远房地产开发有限公司银行存款82,925元（申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年二月一日书记员  陈 静
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0627民初120号 原告：张某丽，女，1981年5月14日出生，土家族。 委托代理人：冉力，贵州仁士律师事务所律师。 被告：沿河土家族自治县建筑房地产开发有限公司，住贵州省沿河土家族自治县沙子街道桐园隧道口。 法定代表人：张某某。 本院在审理原告张某丽诉被告沿河土家族自治县建筑房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张某丽于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张某丽于2021年1月19日向本院撤回起诉是对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某丽撤回起诉。 减半收取的案件受理费2284.74元，由原告张某丽负担。 审判员  田贵超 二〇二一年二月九日 书记员  杨 柳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初218号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：陈津,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：刘洁，女，1990年4月3日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告刘洁金融借款合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告贷款本金人民币117365.75元；2、被告支付利息人民币7647.98元、罚息人民币1084.84元、复利人民币334.03元（截至2020年11月25日止），并支付自2020年11月26日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告承担原告律师费2000元；4、原告有权就牌号为浙Ｇ3××**，发动机号为ＧＡ13957的金牛座牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定2019年12月26日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币150000元；贷款期限为24个月，自2020年1月1日起至2022年1月1日止；贷款年利率为18%，为固定利率。还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告同意将其所有的浙Ｇ3××**，发动机号为ＧＡ13957的金牛座牌小型轿车作为抵押物，抵押范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。同年12月30日，双方办理了抵押登记手续。后原告如约向被告发放了贷款150000元。被告自2020年8月1日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币117365.75元。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘洁于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币117365.75元并支付利息、罚息、复利（自2020年8月1日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复利折算后之和不得超过月利率2%）。二、被告刘洁于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对登记在被告刘洁名下的牌号为浙Ｇ3××**，发动机号为ＧＡ13957的金牛座牌小型轿车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1434元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年二月二日代书记员 王嘉莉
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初6013号 原告：王新华，男，1968年9月12日出生，汉族，农民，户籍地河南省平舆县，现住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：叶颖颖，宁海县天河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：潘小娇，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被告：宁海翔伟工程建设有限公司，住所地浙江省宁海县跃龙街道惠民路****（住宅），统一社会信用代码91330226MA282RHP54。 法定代表人：李学伟。 被告：李学伟，男，1977年12月15日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市，现住浙江省宁海县。 原告王新华为与被告宁海翔伟工程建设有限公司（以下简称翔伟公司）、李学伟加工合同纠纷一案，于2020年12月10日向本院起诉，诉请为：1.判令被告翔伟公司支付原告加工款1298500元，并支付逾期付款利息损失（以1298500元为基数，从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.被告李学伟对上述款项承担连带付款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年12月14日受理后，依法适用简易程序于2020年1月5日公开开庭进行审理。原告王新华及其委托诉讼代理人叶颖颖、潘小娇到庭参加诉讼，被告翔伟公司法定代表人即被告李学伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年9月19日，原告作为乙方与宁海翔伟机械设备租赁有限公司作为甲方签订一份《轧石子加工协议》，约定了加工价格、款项支付、设备投入等内容。2020年4月27日，经对账结算，截止2020年4月1日尚欠加工款1301500元，并由被告李学伟出具证明一份，但因存在其他纠纷标注“此账单为现场结算支付费用和李总结算为准”。嗣后，被告付款3000元，余款至今未付。 另查明，宁海翔伟机械设备租赁有限公司于2019年6月18日名称变更为“宁海翔伟工程建设有限公司”，系登记为被告李学伟的自然人独资公司。 以上事实由原告提供双方签订的《轧石子加工协议》、被告李学伟出具的证明、工商登记资料及双方在庭审中的陈述等予以证明。 本院认为，原告与被告翔伟公司间的加工合同关系合法有效，并且双方经过对账结算，被告翔伟公司对结算金额亦没有异议，但提出双方还存在其他纠纷要求扣减费用，而双方对其他纠纷并未达成一致协议，应另行处理，故原告要求被告翔伟公司支付尚欠加工款及其逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。因翔伟公司系登记为被告李学伟的自然人独资的一人有限责任公司，而被告李学伟也未提供证据证明其个人财产与公司财产相互独立，故被告李学伟应对公司债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、被告宁海翔伟工程建设有限公司应于本判决生效后十日内支付原告王新华加工款1298500元及逾期付款利息损失（以1298500元为基数，从2020年12月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告李学伟对上述款项承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费16487元，减半收取8243.5元，保全费5000元，合计13243.5元，由被告宁海翔伟工程建设有限公司、李学伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告王新华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁海翔伟工程建设有限公司、李学伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 童钱勇 二〇二一年二月七日 代书记员 邬希熹 1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4434号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：吕平，男，1971年9月18日出生，汉族，住广东省高州市。被执行人：胡吕樱，女，1972年10月3日出生，汉族，住广东省高州市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人吕平、胡吕樱金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初13148号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付98339.01元。本院立案受理后，依法对被执行人吕平、胡吕樱的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人吕平、胡吕樱发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人吕平、胡吕樱的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人吕平、胡吕樱采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终800号上诉人（原审原告）：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街**。法定代表人：张凤文，总经理。委托诉讼代理人：陈韵卉，辽宁楷格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟廷立，男，1975年9月13日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。原审第三人：王峰，男，1973年9月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审第三人：王铁力，男，1960年11月1日出生，汉族，住沈阳市浑**。上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司（以下简称金帝公司）与被上诉人钟廷立、原审第三人王峰、王铁力追索劳动报酬纠纷一案，不服辽宁省凌源市人民法院（2020）辽1382民初4533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人金帝公司的委托代理人陈韵卉，被上诉人钟廷立的委托代理人谌连华，原审第三人王铁力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金帝公司上诉请求：依法改判或发回重审。一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人负担。事实及理由：1、一审法院认定事实不清。本案中关于拖欠劳动报酬的人数，劳动报酬数额及劳动报酬总额的相关材料均是案涉“生态种植和年出栏10万头瘦肉型生猪养殖及旅游开发一体化项目”实际施工人即原审第三人王峰手下二包姜振群再次分包的承包人及其雇员自行制作的出工记录和所谓的工资表，并未得到姜振群的确认。姜振群实际支付的人工费总额已远远高出案涉工程项目完成部分人工费的总额。2、原审判决适用法律错误。原审判决已经认定上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，但仍然适用劳动人事争议仲裁调解法的相关规定，将相关举证责任分配给上诉人，最后以上诉人举证不能为由判令败诉。钟廷立辩称，一审判决公正，请求二审法院维持。王峰、王铁力称，工资数额和人数不符，我方将工程包给姜振群，被上诉人均不认识。金帝公司向一审法院起诉请求：撤销凌源市劳动人事争议仲裁委员会的裁决；判令被告与原告不存在劳动关系；原告无需承担被告的拖欠工资。一审法院认定的事实，2019年8月，朝阳新沐农生态农业发展有限公司在凌源市开发建设生态种植、养殖及旅游一体化项目。王峰借用金帝公司建筑资质承接该工程。2019年9月，王峰与朝阳新沐农生态农业发展有限公司签订建筑工程合同；同时，王峰与金帝公司签订施工项目经营合同。王峰承包工程后，成立项目部，由王铁力现场管理。进场后，王峰未实际施工，将工程转包给姜振群，姜振群将工程转包给刘金满。刘金满找到田宝，田宝联系了88名农民工进行施工，田宝负责工人考勤和劳动计酬。2019年11月，工程冬季停工，朝阳新沐农生态农业发展有限公司拨付农民工工资款73万元至王峰项目部，王峰付给姜振群，姜振群发给农民工。2020年3月末工程继续开工，被告等89名工人进场工作，工资未付；2020年6月8日，被告等89人离开工地。2020年9月，被告等89名农民工因工资问题向凌源市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会分别立案，作出裁决，责令金帝公司于裁决生效后支付89名农民工工资（数额不等）。一审法院认为，根据我国劳动法、劳动合同法及其他确定劳动关系的相关规定，王峰借用金地公司建筑资质对外承接工程，王峰又层层转包至刘金满，刘金满通过田宝雇佣88名农民工施工，金地公司与田宝在内的89名劳动者未形成劳动关系。尽管不存在劳动关系，但根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金地公司允许王峰借用其建筑资质施工，且对于王峰之后违法转包未履行监管职责，由此导致拖欠的农民工资，应当由金地公司负责清偿。关于被告钟廷立主张欠付其工资24010元，与其工作性质、工作时间和劳动力市场行情相符；原告金地公司对欠付工资数额提出质疑，应当且有能力搜集证据证实真实欠付工资情况，而其怠于举证，应当依法承担于己不利法律后果。综上，原告金帝公司关于确认其与被告不存在劳动关系的诉讼请求，理由成立，予以支持；其他诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、原告辽宁金帝第一建筑工程有限公司与被告钟廷立不存在劳动关系；二、原告辽宁金帝第一建筑工程有限公司于本判决生效后十日内清偿拖欠被告钟廷立的工资24010元；三、驳回原告辽宁金帝第一建筑工程有限公司其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，并有相关证据在卷佐证。本院认为，关于欠付农民工工资数额认定的问题。本案的基础事实是，2020年3月被上诉人到案涉工地工作，2020年6月份离开工地。因欠付工资未予支付，2020年6月15日被上诉人等89人找到项目部索要工资。王峰雇佣的项目经理王铁力、转包人姜振群、施工人刘金满及本案89人的工人代表对拖欠工资数额进行核算并共同出具了拖欠农民工工资证明。该份证据能够证明拖欠农民工工资的事实。虽然该证明未详尽列明拖欠各农民工工资的具体数额，但结合当事人的陈述，拖欠被上诉人等89人的工资总额的事实能够予以佐证。被上诉人提供的证实材料中关于拖欠工资天数的内容与其在工地实际施工的时间相对应，该工种的日薪标准亦与劳动力市场行情相符，拖欠农民工工资证明中拖欠工资总额与被上诉人等89人提起诉讼所主张的工资总额的数额能够相互印证，故被上诉人主张的工资数额本院予以认定。关于金帝公司是否承担给付责任的问题。《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司将建筑施工资质借于王峰使用，现因案涉工程拖欠农民工资，金帝公司应当承担清偿责任。综上所述，上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年二月八日书记员  刘 阳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初889号 原告：汪新中，男，1968年8月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：周巧玲，浙江墨恒律师事务所律师，诸暨市法律援助中心指派。 被告：徐波，男，1987年4月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地:浙江省诸暨市陶朱街道西二环路**富润大厦**000102（西首第一间）、七层000701（701-708室、710-716室）。 负责人：宣岷。 委托诉讼代理人：蔡泱，系公司员工。 原告汪新中与被告徐波、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用简易程序于同年2月3日公开开庭进行了审理。原告汪新中的委托诉讼代理人周巧玲，被告徐波、被告太平洋保险公司的委托代理人蔡泱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪新中向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告后续治疗费等损失共计人民币8522元，由被告太平洋保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由被告徐波赔偿。审理中，原告将请求变更为8538.35元，其中医疗费10172.94元，交通费500元，合计10672.94元，按照双方责任比例被告承担80%。事实和理由：2016年9月4日，被告徐波驾驶浙ＤＮ××××号小型轿车，途径浙江省绍大线48ＫＭ＋900Ｍ诸暨市浣东街道双桥村地方，与原告汪新中步行发生碰撞，造成原告汪新中受伤的交通事故。诸暨市公安局交通大队认定被告徐波负本次事故的主要责任，原告负事故次要责任。被告徐波驾驶的浙ＤＮ××××号小型轿车向被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险。原告前期的医疗费等损失已由（2018）浙0681民初8114号民事判决书确认，现因后续治疗产生的费用与被告协商未果，现原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。 被告太平洋保险公司辩称，对原告主张的赔偿数额有异议：对赔偿金额有异议，根据保险合同约定，非医保费用1275.1元不应由保险公司承担。原告出险时的牙齿是三颗，实际主张的是10颗，有损失扩大的嫌疑。 被告徐波答辩称，同保险公司意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了（2018）浙0681民初8114号民事判决书、门诊病历、医疗费发票、交通费发票等证据。两被告对真实性无异议，具体意见与答辩意见一致。本院认为原告提交的火车票与本案关联性不强，故不予采纳。本院对其他证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明事实如下：2016年9月4日，被告徐波驾驶浙ＤＮ××××号小型轿车，途径浙江省绍大线48ＫＭ＋900Ｍ诸暨市浣东街道双桥村地方，与行人原告汪新中发生碰撞，造成原告汪新中受伤的交通事故。原告就医疗费等费用向本院起诉。本院于2018年8月14日作出（2018）浙0681民初8114号民事判决，判决：“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告汪新中医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等经济损失计541548.64元，扣除已垫付的医疗费10000元，尚应付531548.64元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告徐波赔偿原告汪新中鉴定费等经济损失2680元，款已付清；三、原告汪新中应返还被告徐波垫付款18340元，款限本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告汪新中的其余诉讼请求。”由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿120000元,在商业第三者责任险中赔偿421548.64元。对于后续治疗费，因汪新中未提供证据，该案中未予支持，告知汪新中可在牙齿修复后另行主张。该判决现已生效。 原告因事故造成牙齿受伤，多次到医院治疗,花费医疗费10172.94元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。公安机关交通管理部门对本起事故的责任认定并无不当，本院予以采信。根据事故责任，对超出交强险部分由被告徐波承担80%。原告在本次事故中遭受人身伤害、财产损失，事实清楚，证据充分。对于交通费因原告未能提供充分的证据，根据原告的伤情、就医地点、次数、人数,本院酌定150元。原告的合理损失确定为：医疗费10712.94元，交通费150元。现原告起诉要求被告赔偿医疗费8538.35元，本院对8258.35元予以支持，其他部分不予支持。因被告徐波在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，原告主张的后续治疗费用已经超过交强险限额，应由被告太平洋保险公司在商业险内赔偿8258.35元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司应理赔给原告汪新中医疗费、交通费共计人民币8258.35元，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告汪新中的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 陈 翊 二〇二一年二月五日 书记员 孟未杰 5
吉林省辉南县人民法院刑事判决书（2021）吉0523刑初16号公诉机关吉林省辉南县人民检察院。被告人张春，男，1966年2月28日出生，吉林省辉南县人，汉族，小学文化，农民，住吉林省辉南县。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月29日被辉南县公安局刑事拘留，于2020年12月17日被辉南县公安局取保候审。被告人沈国珍，女，1962年8月13日出生，吉林省辉南县人，汉族，小学文化，样子哨镇河南村利发收购组经营人，现住吉林省辉南县。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月1日被辉南县公安局监视居住。吉林省辉南县人民检察院以辉检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人张春、沈国珍犯盗窃罪，于2020年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刁永成出庭支持公诉，被告人张春、沈国珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月中旬，被告人张春、沈国珍共谋由张春从工地盗窃钢筋后由沈国珍经营的收购组予以收购。2019年5月26日至27日，被告人张春两次到样子哨镇荣发集团建筑工地盗取电缆线等工程用料，带到被告人沈国珍家收购组变卖。被告人张春两次共计卖得1000元左右。经辉南县价格认证中心认定，两次盗窃工程用料价值3472元。被盗物品被辉南县公安局依法扣押并发还给被害人。二被告人到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚。庭审中，被告人张春、沈国珍认罪，无辩解。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实，有公民户籍信息证明，前科劣迹证明，到案经过，证人李某、孙某的证言，被告人张春、沈国珍的供述与辩解，扣押决定书、扣押清单、发还清单，辉南县价格认证中心价格认定结论书，现场勘验笔录，现场照片，现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张春以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，被告人沈国珍事前与张春通谋，将张春盗窃的物品予以收购，二被告人的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。对公诉机关提出的二被告人系共同犯罪，本院予以支持。二被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，本院综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张春犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。二、被告人沈国珍犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 赵庆博人民陪审员 辛林蓉人民陪审员 鄢德新二〇二一年二月四日书记员 王笑然
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初79号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人张凯，男，1989年12月25日出生于河北省容城县，汉族，中专文化，农民，住容城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月5日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年12月18日被取保候审，2021年1月27日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年2月2日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检未检刑诉〔2021〕Z2号起诉书指控被告人张凯犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派尹建峰出庭支持公诉，被告人张凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月4日18时许，被告人张凯驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车（载乘员王某），沿107国道由南向北行驶至保定市徐水区六里铺村口处时，碰撞行人马某（系徐某之女，出生于2014年11月4日）、徐某。造成车辆损坏、马某受伤后经抢救无效死亡、徐某受伤的重大交通事故。案发后，王某电话拨打110报警及120急救电话，张凯在现场等候处理事故，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，马某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经认定，张凯应负此次事故的全部责任；徐某、马某无责任。经调解，被告人张凯赔偿被害人马某近亲属及被害人徐某经济损失共计95万元，得到了谅解。 公诉机关认为，被告人张凯违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时提出了被告人张凯有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人及被害人近亲属经济损失，得到了谅解，可以从轻处罚的公诉意见。建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。并提交了被告人供述，被害人徐某陈述，证人王某证言，法医学尸体检验鉴定书及照片，交通事故痕迹检验鉴定及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及现场图，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证信息查询结果单，居民死亡医学证明（推断）书，道路交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证及谅解书，破案经过等证据。 被告人张凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张凯违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人张凯有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人及被害人近亲属经济损失，得到了谅解，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。根据被告人张凯的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合社区矫正机构出具的调查评估意见，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护交通运输的正常秩序和安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二一年二月十日 法官助理 崔 莹 书 记 员 吕彦
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初1227号原告：梁臣，男，1977年10月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥支行，住所地天津市红桥区勤俭道**。主要负责人：魏兴超，行长。委托诉讼代理人：唐玥，男，该公司职员。委托诉讼代理人：孙倩，女，该公司法务。被告：天津旷世国际物流有限公司，住，住所地天津市滨海新区塘沽湖广世国际大厦****/div>法定代表人：高相全，总经理。被告：天津市滨海新区塘沽鸿达贸易有限公司，住所地天津，住所地天津市滨海新区塘沽大泛华国际商务中心第****>法定代表人：王军，总经理。原告梁臣与被告天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥支行、天津旷世国际物流有限公司、天津市滨海新区塘沽鸿达贸易有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月18日立案。原告梁臣于2021年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁臣自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁臣撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告梁臣负担。审判长  苏庆松审判员  姚 琦审判员  刘 锟二〇二一年二月一日法官助理蔡静宜书记员王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4125号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人李彬，女，1983年6月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初30388号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年1月6日的信用卡欠款43886.8元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年2月7日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年二月二十三日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执恢51号申请执行人：袁芳，女，1979年11月2日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区。被执行人：谢松科，男，1972年12月27日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。本院在执行申请执行人袁芳与被执行人谢松科民间借贷纠纷一案中，经查，(2017)湘0204民初1059号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谢松科未履行该民事判决书所确认的义务。申请执行人袁芳向本院申请强制执行，原执行案号（2017）湘0204执711号。2021年2月4日，申请人向本院申请恢复执行，本院于2021年2月4日立案恢复执行。执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月4发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。本院工作人员到株洲市不动产登记中心、株洲市公积金管理中心对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前，被执行人谢松科暂无财产可供执行。本院于2021年2月18日对被执行人谢松科适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院于2021年2月18日本院告知了申请执行人本案的执行情况，并告知该案暂未发现可供执行的财产，本院将对该案终结本次执行程序，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年二月十八日书记员 陈鑫宇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执492号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**。法定代表人：范可风，董事长。被执行人李桥，男，1993年10月13日出生，土家族，住重庆市酉阳县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人李桥服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1992号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告李桥于本判决生效之日起十日内归还原告弘高融资租赁有限公司垫付款人民币39844元；二、被告李桥于本判决生效之日起十日内支付原告弘高融资租赁有限公司服务费人民币3192元；三、被告李桥于本判决生效之日起十日内支付原告弘高融资租赁有限公司违约金人民币7968.8元；四、驳回原告弘高融资租赁有限公司的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年1月25日、2月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2021年2月1日，本院依法对被执行人李桥采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年2月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年2月1日，本院对被执行人李桥名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。5、2021年2月19日，本院向被执行人李桥所在户籍地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人李桥所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2021年2月19日，本案应执行的标的为52654.8元本金及违约金，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初1992号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年二月十九日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执302号王转改与李继东产品责任纠纷一案，申请执行标的共计41415.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位42668.00元。本院已于2021年2月5日将该款转付给王转改。至此，王转改向本院申请执行的（2020）豫0322民初674号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初3337号申请人：丹阳市中邦模板制造有限公司，统一社会信用代码91321181690262453R，住所地丹阳市延陵镇松卜村绕庄。法定代表人：钱立群，公司总经理。被申请人：秦建华，男，1967年12月14日生，汉族，住丹阳市。本院在审理申请人丹阳市中邦模板制造有限公司与被申请人秦建华买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月8日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人价值145000元的财产，并提供了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦建华银行存款145000元或查封、扣押同等价值的其他财产。保全费1245元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 勇二〇二一年二月八日书记员 陈男轩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执732号   申请执行人：杨永霞，女，1976年3月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：马阳，男，1990年9月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐市利通广发运输有限公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：张兵，该公司经理。   申请执行人杨永霞与被执行人马阳、乌鲁木齐市利通广发运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年3月30日作出的（2019）新0109民初7111号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初7111号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人马阳、乌鲁木齐市利通广发运输有限公司其他金融机构帐户存款15019.96元（其中案款14896.96元、执行费123元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   陈志刚   二 〇 二 一 年 二 月 四 日   书  记  员   李 明
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0181行审4号申请执行人：巩义市公安局交通管理警察大队，住所地河南省巩义市建设路**。统一社会信用代码：12410181F7091515XP。诉讼文书送达地址：河南省巩义市建设路58号。法定代表人：刘晓鹏，该单位大队长。委托诉讼代理人：李孟辉，该单位民警。被执行人：王旭，男，1989年7月25日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队于2020年12月22日，向本院申请强制执行《巩义市公安局交通管理警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1007483744）。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人提交的处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年5月14日，申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队作出《巩义市公安局交通管理警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1007483744），认定被执行人王旭在连天310国道实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条。对其处以50元罚款，并告知持本决定书在十五日内，到邮政银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人王旭在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经催告仍未缴纳罚款。2020年12月22日，申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队向本院申请强制执行被执行人王旭缴纳罚款50元、滞纳金50元。本院认为：申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队在法定期限内向本院申请强制执行，提供材料齐备，作出的处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队作出的《巩义市公安局交通管理警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1007483744）准予强制执行。本案执行费由被执行人王旭承担。本裁定送达后立即生效。审判长  董亚恒审判员  王景峰审判员  康译方二〇二一年二月四日书记员  张艺蕾
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执24号之一 申请执行人：石大朋，男，1977年10月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：赵红海，男，1978年8月生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，现住安徽省淮北市杜集区。 申请执行人石大朋与被执行人赵红海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0602民初1290号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赵红海向申请执行人石大朋支付200000元。支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2021年1月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费2900元。 本院受理后，于2021年1月5日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，对其采取限制高消费措施并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 经查，被执行人名下无存款、证券、不动产等可供执行的财产，被执行人名下一部车辆被法院查封，除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二一年二月五日 法官助理王逸飞 书记员张媛媛 特别提醒：本院于2021年1月12日冻结赵红海工商银行账户13×××23，建设银行账户62×××97，徽商银行账户13×××02，于2021年1月13日冻结赵红海邮政储蓄银行账户62×××79，于2021年1月28日冻结赵红海安徽濉溪农村商业银行账户62×××80，期限各为一年；于2021年2月3日查封赵红海名下皖Ｆ×××××号车辆，期限为二年；到时本案仍未履行完毕，如需继续查封，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请继续查封，则自行解除查封，后果自负。 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执174号申请执行人：李某某，男，1990年11月23日出生，汉族，职员，住北京市大兴区。被执行人：杨某，男，1989年1月29日生，汉族，无业，住凌海市。申请执行人李某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0781民初1630号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人杨某立即给付执行款55588元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案尚无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 刚执行员 胡冬勃执行员 李洪文二〇二一年二月二十三日书记员 胡 震