wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2624号上诉人（原审原告）：高晓丹，女，1980年10月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘天伟，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽霞，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳孔雀城房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区桂竹香街**。法定代表人：孟惊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓轩，北京金诚同达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳怡生瑞居传媒有限公司，住所地，住所地沈阳市和平区文化路**第****iv>法定代表人：周天凤，该公司经理。委托诉讼代理人：孙龙潭，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱家鹏，辽宁成功金盟律师事务所实习律师。上诉人高晓丹因与被上诉人沈阳孔雀城房地产开发有限公司（以下简称“孔雀城公司”）、沈阳怡生瑞居传媒有限公司（以下简称“怡生瑞居公司”）商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初2927号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。高晓丹上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判支持上诉人一审全部诉讼请求；3.本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实和适用法律错误。一、被上诉人孔雀城公司构成欺诈使我方陷入错误认识订立的合同无效，基于此合同收取的团购费应当依法予以返还。二、被上诉人怡生瑞居公司收取团购费的行为构成不当得利。孔雀城公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉，维持原判。怡生瑞居公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉，维持原判。高晓丹向一审法院起诉请求：1.请求被告返还原告团购费50,000元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告在沈阳孔雀城房地产开发有限公司售楼处购买涉案房产。沈阳怡生瑞居传媒有限公司工作人员在售楼处接待原告，并以沈阳孔雀城房地产开发有限公司名义和原告签订《认购协议》，以1,040,137元总价（建筑面积约127.40平方米，单价8164.34元/平方米）认购沈阳孔雀城房地产开发有限公司开发的诉争房屋。沈阳怡生瑞居传媒有限公司与原告签订《新浪乐居团购优惠确认函》，确认原告加入沈阳怡生瑞居传媒有限公司购房团并向沈阳怡生瑞居传媒有限公司支付服务费5万元即可享受5万抵10万的购房优惠，原告交付了服务费50,000元，该款由沈阳怡生瑞居传媒有限公司收取。2019年5月22日，原告与沈阳孔雀城房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买位于苏家屯区房屋（建筑面积127.4平方米），房屋单价为7010.44元，总金额为893,130元。一审法院认为，原告为购买案涉房产期间分别与沈阳孔雀城房地产开发有限公司签订《认购协议》，与沈阳怡生瑞居传媒有限公司签订《新浪乐居团购优惠确认函》，与沈阳孔雀城房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，上述合同均系合同签约方自愿签订，并未违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告依据上述协议交付房款，沈阳孔雀城房地产开发有限公司依据上述协议履行交付房屋的义务。现原告诉讼请求被告应当返还基于《新浪乐居团购优惠确认函》交付的50,000元团购费，理由为支付50,000元并未抵房款，也未在《商品房买卖合同》中予以体现，被告以高于备案价格出售房屋，又以团购费的形式将房屋降至实际备案价格造成原告享受到优惠的假象，原告以多支付团购费的代价购买了高于其备案价格的房屋。一审法院认为，商品房买卖是基于合同双方自愿协商达成合意后而签订合同。原告签订上述合同过程中签署了房屋交易的“流程单”，其中详细列举房屋总价的计算方式及房屋总价，记载了5万元抵10万元的房款。由此确定，原告购买房屋过程中对此知悉且签字确认，自愿以5万元抵10万元的形式购买案涉房产，并依约支付房款。关于将涉案房屋价格进行备案，是依行政机关管理要求，备案行为并不影响双方针对房屋成交价格达成一致的意思表示。现原告主张沈阳孔雀城房地产开发有限公司并未告知其房屋总价，没有事实依据，不予采纳。原告签字确认流程单，按流程单交付房款，其已经享受5万元抵10万元以及折价优惠，完全符合买卖合同及团购优惠的约定，因此原告要求返还50,000元并无事实和法律依据，不予支持。一审法院判决：依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告高晓丹的全部诉讼请求。案件受理费1050元，由原告高晓丹承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。上诉人高晓丹为购买涉诉房屋分别与被上诉人孔雀城公司签订的《认购协议》，与被上诉人怡生瑞居公司签订的《新浪乐居团购优惠确认函》，与孔雀城公司签订的《商品房买卖合同》均系当事人自愿签订，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事双方均应恪守履约。关于上诉人提出孔雀城公司构成欺诈，使其陷入错误认识，订立合同无效的上诉主张，经查，商品房买卖合同是基于双方自愿协商达成合意后而签订，上诉人在签订上述合同过程中，签署了房屋交易的“流程单”，其中详细列明了《认购书》中载明的房屋价款的计算方式及房屋总价，记载了“5万抵10万”的电商折扣、按揭折扣，以及使用上述优惠后的最终签约价格，该签约价格与《商品房买卖合同》中记载的房屋总价相符。上诉人对房屋价款的变化过程及形成经过均已明悉并签字确认，同时依约支付房款。上诉人虽主张孔雀城公司构成欺诈，但并未提供相应证据予以证明，故对上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。关于上诉人提出怡生瑞居公司收取团购费的行为构成不当得利的上诉主张。从上诉人与怡生瑞居公司签订的《新浪乐居团购优惠确认函》的内容来看，怡生瑞居公司通过收取团购服务费的方式，为上诉人从开发商处争取购买房屋的相应优惠条件。在本案涉诉合同均为有效的前提下，怡生瑞居公司依约履行了相关合同义务，且上诉人事实上享受了该确认函所约定的购房优惠，因此上诉人主张怡生瑞居公司构成不当得利的主张不能成立。对上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人高晓丹的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人高晓丹负担。本判决为终审判决。审判长 杨 帆审判员 吕长辉审判员 谢 宏二〇二一年二月九日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
陕西省靖边县人民法院民事判决书                        (2021)陕0824民初735号 原告：雷小云，女，1987年5月12日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：任志武，男，1988年10月18日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告雷小云与被告任志武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷小云到庭参加诉讼，被告任志武经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷小云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款4200元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月20日被告以资金周转困难向原告借款人民币4200元，借款条据由陈靖文代笔，借款条据打下后原告多次向被告索要，但被告均以种种理由拒绝偿还，现原告依法提起诉讼，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告任志武未到庭亦未提交民事答辩状。原告雷小云围绕诉讼请求依法提交了一组证据，即借款条据1支。被告任志武虽未质证，但该证据真实、合法、与案件具有关联性，故对该证据本院予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告任志武向原告雷小云借款10000元，后偿还了5800元，剩余4200元被告任志武于2018年1月20日向原告出具借款条据一支，现至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告任志武向原告雷小云借款，并向原告出具借款条据，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，原、被告均应按照借款合同的约定履行义务。原、被告未约定还款期限，因此原告可以随时要求被告履行还款义务，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。被告任志武经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告任志武于本判决生效后三日内向原告雷小云偿还借款4200元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告任志武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                  审 判 员  史卫明   二0二一年二月三日 书 记 员  张田田  202108247351987512612XXXXXXXXXXXXXXX19881018612XXXXXXXXXXXXXXX2021122142002201812042001100005800420020181204200420050250
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初86号 原告：内丘县恒淼物业服务有限公司，住所地河北省邢台市内丘县东方国际小区****商铺**。统一社会信用代码：91130523MA09QCHG9J。 法定代表人：常纪恒，该公司经理。 委托诉讼代理人：尉淑敏，该公司职工。 被告：王晓美，女，1988年2月12日出生，汉族，农民，住邢台市内丘县东方国际**。 内丘县恒淼物业服务有限公司与王晓美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告内丘县恒淼物业服务有限公司于2020年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内丘县恒淼物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告内丘县恒淼物业服务有限公司负担。 审判员  任联青 二〇二一年二月八日 书记员  袁 勇
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执729号申请执行人：路阳，男性，1992年08月21出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：徐继元，男性，1988年08月15出生，汉族，住。被执行人：国元农业保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地行政村马庄0277。路阳申请执行徐继元、国元农业保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，路阳依据洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初7392号民事判决书向本院申请执行,在执行过程中查明移送执行的法律文书未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回路阳的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年二月二十日书记员  牛思佳
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初179号原告：喻明忠，男，1954年4月7日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：常继，河南捷达律师事务所律师。被告：高兴银，男，1969年12月20日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：郝琛、陈凯，河南时代律师事务所律师。原告喻明忠与被告高兴银民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告喻明忠及其委托诉讼代理人常继、被告高兴银委托诉讼代理人郝琛、陈凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻明忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20,000元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告高兴银因建筑工程资金周转需要向原告借款，后经结算被告于2019年2月14日出具编号为：0807552号收款收据，记载：“2019年2月14日,今收到喻明忠现金款,人民币两万元整。(￥:20,000元）附注：每月利息为壹点伍分整，收款人：高兴林签章。”此后借款本息分文未付。现原告急需使用资金多次与被告协商请其归还借款本息。被告一拖再拖，无归还借款诚意，依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律及其司法解释的规定，诉至贵院，望判如所请。被告高兴银诉讼代理人辩称对于原告主张的借款以及利息被告不予认可。原告喻明忠为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：原告身份信息复印件；被告出具的借款收据一张；被告高兴银诉讼代理人质证意见：对于借款收据不予认可，原告没有其他证据予以佐证，对于原告提供的收款收据被告也不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月，被告高兴银因承包工地需要资金向原告喻明忠借款20,000元。2019年2月14日，双方经结算，被告高兴银支付两年借款利息后向原告出具20,000元收据一张，收据载明：“今收到喻明忠现金款两万元整（￥20,000元），附注每月利息为壹点五分整，收款人：高兴林2019年2月14日”，该款经原告多次向被告催要，被告拖欠至今未还，故原告诉至法院。另查，收据中借款人高兴林与本案被告高兴银系同一人。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中，被告高兴银因缺少资金向原告喻明忠借款20,000元，经结算，被告向原告出具20,000元收据一张，该收据系双方真实意思表示，合法有效，原、被告间债权债务关系明确，应受法律保护。被告辩称对于原告主张的借款以及利息被告不予认可，但未向本院提交相应证据予以佐证，结合本案借贷金额及当事人当地、当事人之间的交易方式、习惯及本案案情，被告该辩称本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十六条、《最高人民法院》第十五条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告高兴银于本判决书生效后十日内偿还原告喻明忠借款本金20000元及利息（从2019年2月14日起至2020年8月19日，按照月息1.5%计息；从2020年8月20日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计息）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取后为150元，由被告高兴银负担。本判决为终审判决。审判员  李世林二〇二一年二月二日法官助理杨鸿健书记员周鑫
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执2740号 申请执行人：郑凯，男，1989年9月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：罗文，男，1990年8月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：金凯，男，1990年8月5日出生，汉族，住杭州市上城区。 本院在执行申请执行人郑凯与被执行人罗文、金凯请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执恢54号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：苏应永，系该公司行长。被执行人：陈立民，男，汉族，1970年1月16日出生，住渑池县。被执行人：张荣珍，女，汉族，1970年10月18日出生，住渑池县。被执行人：上官玉波，男，汉族，1977年8月9日出生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初2417号民事调解书，在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行陈立民、张荣珍、上官玉波金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月20日立案恢复执行，经本院执行，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫1221执恢54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年二月二十四日书记员  董佳琦
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初939号原告：李大权，男，1994年4月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：陈召，男，1998年2月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告李大权诉被告陈召返还原物纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行了审理。原告李大权向本院提起诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告的吉利小型轿车，车牌为PE252A，车辆价值六万元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月份原告外出打工，外出打工时，原告将自己的轿车交给了原告的老表张亚威暂时保管使用。2021年原告外出回来，张亚威说陈召将车辆开，原告找到被告要车辆，被告以拒不归还车辆。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院现场送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时所提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告李大权的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提起副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年二月二十六日书记员  张高宇
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1425号之三十二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刘爱民，男，汉族，1966年10月19日生，住利津县村民。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被执行人刘爱民保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱民在交通银行账户内存款人民币70581.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月四日书记员  李 洋
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202财保24号 申请人：蔡永杰，男，1965年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请人：朱敏，女，1978年3月18日出生，汉族，住址同上。 被申请人：贾萍，女，1964年6月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人：徐思萌，女，1991年5月9日出生，汉族，住址同上。 申请人蔡永杰、朱敏于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结徐威、被申请人贾萍、徐思萌60万元的银行存款，或查封、扣押徐威名下和被申请人贾萍、徐思萌60万元的其他财产。都邦财产保险股份有限公司阜阳分公司为申请人蔡永杰、朱敏诉讼财产保全提供责任保险，保单号为20484234120021000081，作为申请人蔡永杰、朱敏的诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人蔡永杰、朱敏的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结徐威、被申请人贾萍、徐思萌60万元的银行存款，或查封、扣押徐威名下和被申请人贾萍、徐思萌60万元的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹立恒 二〇二一年二月三日 法官助理窦亚楠 书记员朱婉月
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执恢51号申请执行人严雪春被执行人衢州天基建设有限公司、邵雪平本院在执行申请执行人严雪春与被执行人衢州天基建设有限公司等案由民间借贷纠纷一案中，经强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢196号申请执行人陈孔法。被执行人周明森。本院在执行申请执行人陈孔法与被执行人周明森为买卖合同纠纷的（2012）台黄商初字第01459号民事判决书一案中[原执行案号为（2012）台黄执民字第2802号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢196号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年二月二十日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执564号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路**，统一社会信用代码12370600MB2816273X。法定代表人：于相安,主任。被执行人：山东祥普实业有限公司，，住所地烟台资源再生加工示范区统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：唐茂强，总经理。申请人执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心与被执行人山东祥普实业有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0691行审287号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务。本院通过最高人民法院司法网络查控系统未发现有足额财产可供执行。本院认为，申请执行人未能向本院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭研究，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执564号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二一年二月二十三日书记员  许佳晶
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执271号周皎、常州金蝈蝈信息科技有限公司：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初3203号民事判决书，于2021年1月12日立案执行申请执行人周皎与被执行人常州金蝈蝈信息科技有限公司劳动争议一案。执行过程中，被执行人向申请执行人履行了62028元，余款申请执行人自愿放弃。至此，周皎向本院申请执行的(2020)苏0402民初3203号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初82号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人王杨，男，1985年3月1日出生，汉族，住上海市宝山区。辩护人马峰，上海汇创律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人王杨犯诈骗罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员朱颖庆出庭支持公诉，被告人王杨及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人马峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月，被告人王杨入职xx公司担任销售专员。2020年7月至9月，被告人王杨在xx公司位于本市杨浦区的办公地等处通过电话、微信等方式联系xx公司客户李某1、李某2、朱某1、李某3、成某某、蒋某某等人，谎称可以推荐赚取高额收益的股票信息，并承诺股票亏损进行退款、赔偿，以需要支付服务费用为由先后骗取上述被害人通过微信转账方式支付钱款共计人民币5.5万元。2020年9月24日，被告人王杨自行至公安机关投案，并如实供述了上述事实。案发后，公安机关查获并扣押被告人王杨涉案手机一部。上述事实，被告人王杨及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某1、李某2、朱某1、李某3、成某某、蒋某某的陈述，证人何某某的证言，上海市公安局杨浦分局《接受证据清单》《扣押笔录》《扣押清单》《提取笔录》，微信账户信息、手机聊天记录及转账记录截图，xx公司《劳动合同》，公安机关出具的工作情况记录，被告人王杨的供述等证据证实，上述证据均经庭审质证属实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人王杨的行为已构成诈骗罪，且数额巨大。被告人王杨是累犯，应当从重处罚。被告人王杨自首并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人王杨有期徒刑三年三个月，罚金人民币六千元。被告人王杨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王杨以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人王杨依法应予处罚。被告人王杨是累犯，依法应当从重处罚。被告人王杨具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人王杨自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王杨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币六千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2023年12月23日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、责令被告人王杨退赔违法所得，扣押在案的手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙斯汀人民陪审员  徐 乐人民陪审员  孙广进二〇二一年二月七日法官 助理  赵 静书 记 员  马翔天附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执147号申请执行人：王仕平，女，1974年6月20日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙诚浩服饰有限公司，统一社会信用代码91320830MA1PCUUA13,住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人：陆荣，该公司总经理。申请执行人张国娟与被执行人盱眙诚浩服饰有限公司劳动争议一案，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月28日作出的盱劳人仲案字〔2020〕第318号仲裁调解书，已经发生法律效力。依上述调解：1.由被申请人盱眙诚浩服饰有限公司支付申请人张国娟2019年11、12月，2020年4、5、6月工资共计人民币壹万贰仟零肆拾伍元整（12045元），于2020年12月31日前一次性付清；2.双方就工资再无争议。本调解书经当事人签收后发生法律效力。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月8日立案执行，执行标的为12045元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月11日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人盱眙诚浩服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示未妥投；2021年2月3日，本院依照被执行人诉讼阶段填写的送达地址确认书载明的地址，再次以邮政司法专邮形式向被执行人盱眙诚浩服饰有限公司发出上述法律文书，该邮件显示未妥投，但应视为已送达。至今，被执行人盱眙诚浩服饰有限公司未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年2月1日依法将被执行人盱眙诚浩服饰有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；2021年2月24日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人盱眙诚浩服饰有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年1月12日、2021年2月2日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年1月12日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2020年9月11日，前往盱眙县经济开发区泗水路7号实地调查走访，了解到被执行人早已停产，尚拖欠他人房租未付，无财产，暂未查询到可用执行的财产线索。6、2021年2月23日，本院执行人员以通话的形式（157××××****）询问申请执行人是否申请被执行人破产清算，申请执行人表示暂不申请被执行人破产清算。7、因未查找到被执行人盱眙诚浩服饰有限公司法定代表人的下落，故未对盱眙诚浩服饰有限公司的法定代表人采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年2月2日以发送短信的形式（157××××****）将被执行人名下，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为12045元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县劳动人事争议仲裁委员会盱劳人仲案字〔2020〕第318号仲裁调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十四日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特172号申请人（原告）胡爱民，男，1967年3月28日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人（被告）张伟华，1982年8月7日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人胡爱民与被申请人张伟华因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月9日经梁园区人民法院人民调解员任德永主持调解，达成调解协议如下：被告张伟华于2021年4月28日之前偿还原告胡爱民4740元，双方别无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡爱民与被申请人张伟华于2021年2月9日经梁园区人民法院人民调解员任德永主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张晓旭二〇二一年二月二十日书记员  冯 博
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执17号申请执行人:冷爱芹，女，1961年12月17日出生，汉族，住吉林市高新区。被执行人：岳洪良，男，1960年3月2日出生，汉族，住桦甸市。申请执行人冷爱芹与被执行人岳洪良民间借贷纠纷执行一案，执行依据是本院作出的（2020）吉0291民初787号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人岳洪良给付申请执行人冷爱芹借款本金10万元及利息，案件受理费1400元及迟延履行期间债务利息。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：向被执行人岳洪良邮寄了执行通知书及财产申报令，但被退回。本院于2021年2月6日,2021年2月11日、2021年2月16日通过网络查控对其工商注册信息、银行存款、证券、车辆、自然资源部、人民银行开户等信息进行查询，发现被执行人岳洪良财付通账户内有存款，本院于2021年2月16日通过网络冻结并扣划了账户内存款1090元，交纳了本案执行费。本院通过线下查询被执行人车辆、不动产及住房公积金缴纳情况，未发现被执行人岳洪良名下有可供执行的财产。申请执行人向本院提供，被执行人系桦甸市退休教师，有退休工资，本院作出的（2021）吉0291执17号之一执行裁定书，于2021年2月22日轮候冻结了被执行人岳洪良养老金银行账户，冻结期限为12个月。本院于2021年2月23日到被执行人户籍所在地桦甸市XX街道XX委**查找被执行人下落，未找到被执行人，本院在上述地点张贴了查找被执行人线索的公告，至今无线索。因被执行人岳洪良未在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人岳洪良限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长 徐 锐人民陪审员 温 杰人民陪审员 杨俊华二〇二一年二月二十三日书 记 员 赵巍旭
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执271号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人赵超群，男，1998年5月1日生，汉族，住河南省长垣县赵堤镇。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人赵超群借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初344号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行。并于2021年2月18日向被执行人赵超群发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，被执行人赵超群已自动向申请执行人一汽汽车金融有限公司履行187,019.70元，现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年二月十八日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9350号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：郑勇利，男，1961年8月25日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郑勇利保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9354号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：刘玲，男，1979年12月25日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘玲保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0114执保331号 申请人：南京市雨花台区徐皓木业经营部，统一社会信用代码92320114MA1QLG6C75，住所地南京市雨花台区应天大街**（长江装饰城****）。 法定代表人：徐皓。 委托诉讼代理人：马军，江苏石城律师事务所律师。 被申请人：周天喜，住江苏省。 被申请人：师春姣，住江苏省。 本院在审理申请人南京市雨花台区徐皓木业经营部诉被申请人周天喜、师春姣买卖合同纠纷一案中，申请人南京市雨花台区徐皓木业经营部向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人周天喜、师春姣名下价值70000元的财产，并已提供保全担保。 本院经审查认为，申请人南京市雨花台区徐皓木业经营部的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周天喜、师春姣名下价值70000元的财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 轶 二〇二一年二月五日 书记员 王启慧
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执异35号异议人（申请执行人）：吴建颐，男，汉族，1948年2月20日生，住苏州市姑苏区。异议人（申请执行人）：顾英，女，汉族，1950年11月15日生，汉族，住苏州市姑苏区。异议人（申请执行人）：殷梓薇，女，汉族，2003年5月6日生，住苏州。法定代理人：殷某，男，汉族，1975年3月25日生，住苏州。被执行人：张植明，男，汉族，1988年3月5日生，住苏州市吴中区。本院在执行申请执行人吴建颐、顾英、殷梓薇与被执行人张植明民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴建颐、顾英、殷梓薇对本院作出的执行行为不服，提出书面异议。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年12月12日，本院对吴建颐、顾英、殷梓薇诉张植明民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0591民初6653号民事判决：被告张植明于本判决生效之日起十日内支付原告吴建颐、顾英、殷梓薇借款50000元及利息（利息计算方式为：以50000元为基数按24%年利率自2017年2月10日起计算至被告实际支付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1702元，由被告张植明负担，该款项已由原告吴建颐、顾英、殷梓薇预交，本院予以退还，被告应于本判决生效之日起十日内交至本院。公告费690元，由被告负担，此款项已由原告预交，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，根据吴建颐、顾英、殷梓薇的申请，本院于2020年6月11日立案强制执行，案号为（2020）苏0591执2433号。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务,通过全国执行网络查控系统及江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，并向苏州市区各不动产登记中心查询了不动产登记信息，反馈被执行人名下有车牌号苏Ｅ×××**的汽车一辆，本院已办理查封登记，但因未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。因被执行人下落不明、查找不着，本院赴其住所地苏州市××中区越溪黄泥村现场走访调查，但仍未找到被执行人，亦未发现有可供执行的财产线索。因被执行人未将本案债务履行完毕，本院已对其采取限制消费措施。2020年12月1日，本院作出执行调查告知书，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产的财产线索。2020年12月4日，本院依职权作出（2020）苏0591执2433号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序，并于2020年12月8日向申请执行人邮寄送达执行文书，申请执行人于2020年12月9日签收了文书。申请执行人吴建颐、顾英、殷梓薇提出异议称，经其向越溪街道、龙翔社区了解，被执行人张植明原农村宅基地正在拆迁安置中，其系安置对象，应有安置款和安置房，故本院终结本次执行程序不符合法律规定，请求撤销（2020）苏0591执2433号之一执行裁定书，依法执行被执行人安置款或预查封其安置房。异议人未提交证据材料证明其主张。另查明，2021年1月26日，本院执行干警赴越溪拆迁办进行调查了解，反馈被执行人系以户籍为单位（共三人）进行拆迁安置，被拆迁人户主已于2017年8月28日签订拆迁补偿安置协议（安置小区为文溪花苑，安置总面积为280平米），其中拆迁赔偿款已于2017年1月17日支付完毕，自2021年1月起的过渡费暂未支付（每月约为6160元，如有回购、安置等情况过渡费相应减少），目前安置小区仍在建造中，具体坐落、户号需摇号或以其他方式另行确定。以上情况，有执行笔录、户口摘抄、拆迁补偿安置协议等材料在卷证明。本院认为，当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。本案执行中，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定,本院依法向被执行人发出执行通知并责令其申报财产,对其采取了限制消费措施，对其财产进行了全面调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人具备执行条件的财产线索。关于被执行人拆迁补偿的安置款及安置房，经本院调查核实，拆迁赔偿款已于本案判决生效前支付完毕；过渡费系为保障被拆迁人全体家庭成员的基本生活居住，不宜执行；目前安置小区仍在建造中，安置房的具体坐落、户号尚未确定，暂不具备预查封条件。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人名下确无可供执行财产，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，裁定本案终结本次执行程序并无不当。待被执行人安置房产确定后，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款、第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下：驳回吴建颐、顾英、殷梓薇的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹亚峰人民陪审员  陆碧贞人民陪审员  张荣耿二〇二一年二月十日法官 助理  郭志伟书 记 员  李晶晶
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2015）浙0502执991号 申请执行人：张莉莉。 被执行人：沈善雄。 本院在执行申请执行人张莉莉与被执行人沈善雄民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月九日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初1445号原告：重庆中集物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区月台路****，统一社会信用代码91500107202836316E。法定代表人；许金官，总经理。委托诉讼代理人：任方兴，男，该公司员工。委托诉讼代理人：段进军，重庆海正律师事务所律师。被告：华夏银行股份有限公司重庆大渡口支行，，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青**统一社会信用代码915000007530627597。负责人：杨黎妮，行长。委托诉讼代理人：贺政，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘可，重庆索通律师事务所律师。原告重庆中集物流有限公司诉被告华夏银行股份有限公司重庆大渡口支行合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告重庆中集物流有限公司于2021年1月28日向本院提出申请，撤回对被告华夏银行股份有限公司重庆大渡口支行的起诉，同时请求变更诉讼请求，将诉请金额降低至1万元。本院认为，原告重庆中集物流有限公司申请撤回对被告华夏银行股份有限公司重庆大渡口支行的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆中集物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆中集物流有限公司负担。审判员  陈丽蔚二〇二一年二月一日书记员  蒋欣怡
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执161号唐新龙、新沂市忠凯商贸有限公司：申请人唐新龙与新沂市忠凯商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的23400元及利息。经本院立案受理，现已执行到位23400元，执行费251元，剩余部分申请人自愿放弃。至此，本院申请执行的（2020）苏0381民初2773号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初15号 原告：浙江爱达康厨具有限公司，住所地：浙江省金华市武义县桐琴镇东皋凤凰山工业区桐唐区块**（武义锐力达工具有限公司内**厂房）。 法定代表人：应锦华。 委托代理人：王剑（特别授权），男，1990年9月30日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：厦门全新达贸易有限公司，住，住所地：厦门市湖里区江顺里**/div> 法定代表人：刘庆华。 原告浙江爱达康厨具有限公司为与被告厦门全新达贸易有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付原告货款人民币30000元并支付逾期付款利息损失（利息损失从2019年5月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员颜婧独任审判，于2021年2月9日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告浙江爱达康厨具有限公司的委托代理人王剑到庭参加诉讼；被告厦门全新达贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年1月1日，原、被告签订销售合同一份，约定：被告作为厦门区域原告公司产品的销售代理商，合同期限2018年1月1日至2018年12月31日止；付款方式月结即上月货款必须在本月25日前结清。同时对于双方的权利义务、发货方式等作了约定。2018年2月28日经双方对账，被告尚欠原告货款30000元。该笔货款经原告催讨至今未支付，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，合法有效。被告收取货物后理应按约支付货款，其至今未付款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张利息从2019年5月31日起算系对其民事权利的处分，并无不当。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告厦门全新达贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告厦门全新达贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江爱达康厨具有限公司货款人民币30000元并支付逾期付款违约金（违约金从2019年5月31日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止；2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半收取），由被告厦门全新达贸易有限公司负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  颜 婧 二〇二一年二月九日 代书记员  陈铭卉
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执保7号 李雪峰、敖晓荣、李思佳、王剑鸣： 本院执行的李雪峰、敖晓荣与李思佳、王剑鸣合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘0921民初217号民事裁定书，于2021年1月27日立案实施。根据上述民事裁定书的内容及申请人的申请，通过网络执行查控系统对被申请人李思佳、王剑鸣的银行存款等进行了网络查询，冻结了被申请人李思佳、王剑鸣的银行存款（冻结金额以1894800元为限），冻结期限为一年（期限自2021年1月29日起至2022年1月28日止）。现本案已经结案，结案方式为部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二一年二月一日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初320号 原告：李建峰，男，1983年9月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：俞敏光，男，1982年3月7日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 原告李建峰与被告俞敏光承揽合同纠纷一案，于2020年11月27日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告机械费人民币7765元并赔偿利息损失（从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告李建峰到庭参加诉讼；被告俞敏光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告与被告之间存在挖机和破碎机作业的承揽合同关系。被告俞敏光尚欠原告承揽款7765元至今未付。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告俞敏光于本判决生效后十日内支付原告李建峰承揽款人民币7765元并赔偿利息损失（自2020年11月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告俞敏光负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年二月四日 书记员 金晓安
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初2619号原告：赵富贵，女，汉族，1967年1月19日出生，住重庆市江津区。被告：钟崇兵，男，汉族，1973年09月12日出生，重庆市江津区。原告赵富贵与被告钟崇兵民间借贷纠纷一案，原告赵富贵经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  林 杨二〇二一年二月十八日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3848号原告：李东娥，女，1956年10月29日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：王文飞，河南开瑞律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司，住所地河南省南阳市宛城区汉冶街道办事处净土庵社区居委会张衡路与工农路交叉口办公楼**。负责人：马继伟，该公司经理。委托诉讼代理人：晁全升，河南许慎律师事务所律师。原告李东娥与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告李东娥于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李东娥自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李东娥撤诉。案件受理费减半收取1650元，由原告李东娥负担。审判员  张耀轩二〇二一年二月三日书记员  王红起
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0111执2499号 申请执行人：陈冬梅，女，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：胡运富，男，汉族，住湖北省阳新县。 被执行人：贺克兰，女，汉族，住湖北省枝江市。 关于申请执行人陈冬梅与被执行人胡运富、贺克兰借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0111民初6473号民事判决书已经发生法律效力，本院依法审理。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年08月17日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年08月17日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并扣划被执行人名下银行存款10360.39元，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初6473号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二一年二月七日 书记员  陈凯波
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初260号原告：陈贡领，男，1962年11月29日生，汉族，住河南省虞城县。被告：高传明，男，1980年4月22日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：叶江丽，女，1981年6月12日出生，汉族，系高传明之妻，住址同上。原告陈贡领与被告高传明、叶江丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。二被告经合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈贡领向本院提出诉讼请求：一、判令被告高传明、叶江丽偿还原告借款90000元整。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告高传明、叶江丽为经营生意需要，于2020年7月13日向原告借款70000元整；2020年12月1日被告叶江丽向原告借款10000元整，2020年12月3日被告叶江丽向原告借款10000元整，被告高传明、叶江丽夫妻累计共向原告借款90000元整，借款到期后，经原告多次催要，被告一直拒不偿还借款，原告诉至法院。被告高传明、叶江丽未进行答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交落款日期为2020年7月23日借条原件1份，以证明二被告借其70000元事实存在。被告未提交证据材料，其未到庭视为放弃对原告证据进行质证和抗辩的权利。本院对原告提交的该欠条，经审查分析认为其作为证据的形式和来源合法，客观真实，且与本案事实相关联，依法确认其证明力。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：2020年7月13日，二被告借原告70000元，并出具借条一份，内容为“今借到陈贡领现金柒万园整（70000元），借款人同意用菜园路与商都路交叉口门面作担保。借款人：“高传明叶江丽”，此款至今未还，原告诉讼来院。本院认为，原告与二被告之间存在民间借贷合同关系，该合同为双方真实意思表示，内容不违背法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。案涉借条上虽未约定还款期限，但依法原告可随时主张返还。原告要求二被告归还借款70000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告请求偿还的90000元中另20000元（原告另提交2份借条复印件印证），庭审时原告表示另20000元系经叶江丽出具借条，且已偿还，不再主张，对此本院不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高传明、叶江丽于本判决生效之日起十日内偿付原告陈贡领借款人民币70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（已减半收取），由被告高传明、叶江丽负担797元，原告陈贡领负担228元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二一年二月二日书记员 刘倩影
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更23号罪犯余大飞，男，1979年10月5日出生于湖北省汉川市，汉族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。本院于2012年5月28日作出（2011）武刑初字第00333号刑事判决，以被告人余大飞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2012年8月20日作出（2012）鄂刑一终字第93号刑事判决，以上诉人余大飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年11月4日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2018年12月17日减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯余大飞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯余大飞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯余大飞在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年8月获得1个表扬；2019年2月获得1个表扬；2019年7月获得1个表扬；2020年1月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯余大飞在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯余大飞的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2011年6月5日起至2025年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员周玉琴
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0591刑初39号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人袁旭飞，男，1986年5月13日出生于陕西省兴平市，户籍所在地陕西省兴平市。2020年12月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月16日被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人袁旭飞犯盗窃罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员冯超男出庭支持公诉，被告人袁旭飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月8日晚，被告人袁旭飞在苏州工业园区文星广场东门对面公交站台东侧10米左右的空地处，将外卖员被害人王某停车取餐、钥匙未拔的价值人民币8500元的电动二轮摩托车1辆骑走后藏匿。公安机关从被告人处扣押了上述赃物并已发还被害人。被告人袁旭飞归案后如实供述了自己的罪行，已向本院缴纳财产刑保证金人民币1500元，自愿认罪认罚。被告人袁旭飞对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人袁旭飞目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人袁旭飞归案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。被告人袁旭飞自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人袁旭飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁旭飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  童 康二〇二一年二月九日法官助理  刘 杰书 记 员  姚宇辰
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执139号申请执行人：谌越，女，汉族，1988年3月25日出生，住宜昌市西陵区。委托代理人：徐海峰，湖北三峡律师事务所律师，一般授权。委托代理人：赵春宇，湖北三峡律师事务所律师，一般授权。被执行人：张异，男，汉族，1987年12月5日出生，住宜昌市伍家岗区。被执行人：赵愿静，女，汉族，1991年9月28日出生，住宜昌市伍家岗区。申请执行人谌越与被执行人张异、赵愿静借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）鄂0592民初925号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张异、赵愿静银行存款133107.18元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鸣二〇二一年二月四日书记员  刘洋
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执64号申请执行人郑瑜被执行人梁金文本院在执行申请执行人郑瑜与被执行人梁金文案由离婚纠纷一案中，被执行人梁金文已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执273号之二申请执行人：陈路路，男，1990年3月26日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：吕兆卿，男，1987年10月28日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人陈路路与被执行人吕兆卿民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2021）鲁0502执273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二一年二月一日书记员 李 萍
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘12执异6号案外人：舒东，男，汉族，1966年10月25日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人：怀化市善行天下投资有限公司，住所地怀化市鹤城区正清路，统一社会信用代码91431200584927677U。诉讼代表人：怀化市善行天下投资有限公司管理人。管理人负责人：田晓明。被执行人：怀化世锦房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区天星东路世锦城****，统一社会信用代码91431200755819049P。法定代表人：张克勤，该公司执行董事兼总经理。本院执行的申请执行人怀化市善行天下投资有限公司（以下简称善行天下公司）与被执行人怀化世锦房地产开发有限公司（以下简称世锦房地产公司）民间借贷纠纷一案，案外人舒东于2021年2月3日对本院（2018）湘12执209号执行裁定查封怀化市鹤城区××路××号××小区××栋××号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人舒东称，舒东与世锦房地产公司民间借贷纠纷一案，湖南省溆浦县人民法院（以下简称溆浦县法院）作出的（2016）湘1224民初108号民事判决书已经发生法律效力，因世锦房地产公司未履行生效判决，舒东于2016年4月12日向溆浦县法院申请执行。溆浦县法院于2016年5月4日委托怀化市阳光拍卖有限公司拍卖世锦城小区10栋306号房产。2017年6月23日，舒东以204003.07元最高价竞得该房产。溆浦县法院于2017年7月17日作出（2016）湘1224执233号之二执行裁定，裁定舒东取得世锦城小区10栋306号房产的所有权及其他权利。2018年12月5日，怀化市中级人民法院以（2018）湘12执209号执行裁定查封了怀化市鹤城区××路××号××小区××栋××号房产。为保护舒东的合法权益，故请求解除对登记在世锦房地产公司名下位于怀化市鹤城区××路××号××小区××栋××号房产的查封。本院查明，张驰与世锦房地产公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月11日作出（2013）怀中民二初字第24号民事判决书，判决：一、由世锦房地产公司偿还张驰借款本金3460万元及利息（其中3160万元的利息从2012年11月15日起算、300万元的利息从2012年12月25日起算，按月利率2分计算至清偿之日止），此款限本判决生效后10日内付清；二、张驰对世锦房地产公司抵押的怀国用（2012）第出1-1号土地使用权变现后的价款在借款本息金额范围内享有优先受偿权。世锦房地产公司不服本院（2013）怀中民二初字第24号民事判决，向湖南省高级人民法院上诉，湖南省高级人民法院受理后在审理过程中，世锦房地产公司向湖南省高级人民法院申请撤回上诉。故湖南省高级人民法院于2013年11月21日作出（2013）湘高法民一终字第141号民事裁定书，裁定：准许世锦房地产公司撤回上诉。因世锦房地产公司未履行生效判决，张驰于2014年1月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2014年1月20日作出（2014）怀中执字第2号执行裁定，裁定将该案指定溆浦县法院执行。溆浦县法院立案执行后，于2016年4月6日查封了世锦城小区10栋306号房产，于2016年5月3日作出（2016）湘1224执恢6号之一执行裁定书，裁定拍卖世锦城小区10栋306号房产。2016年5月4日，溆浦县法院委托怀化市阳光拍卖有限公司对世锦城小区10栋306号房产进行拍卖。舒东与世锦房地产公司民间借贷纠纷一案，溆浦县法院于2016年3月2日作出（2016）湘1224民初108号民事判决书，判决：世锦房地产公司在本判决生效后返回舒东借款本金250万元，支付2013年4月1日至2015年12月31日的利息165万元，自2016年1月1日起的利息按年利率24%另行计算至借款还清之日止。因世锦房地产公司未能履行该生效判决，舒东于2016年4月12日向溆浦县法院申请执行，溆浦县法院于同日立案执行。2017年6月23日，舒东以买受人的身份参与怀化市鹤城区××路××号××小区××栋××号房产的竞买，并以204003.07元的最高价竞得该房产。溆浦县法院于2017年7月17日作出（2016）湘1224执233号之二执行裁定，裁定：一、被执行人世锦房地产公司所有的位于怀化市鹤城区××路××路××栋××号商品房的所有权及其他权利归买受人舒东所有。上述不动产的所有权及其他权利自本裁定送达买受人舒东时起转移。二、买受人舒东可持本裁定书根据该房屋产权现状到登记机构办理相关产权登记手续。溆浦县法院于2017年7月18日给原怀化市房产管理局送达了（2016）湘1224执233号之二执行裁定书及（2016）湘1224执233号协助执行通知书，要求原怀化市房产管理局将被执行人世锦房地产公司所有的位于怀化市鹤城区××路××路××栋××号商品房的所有权及其他权利过户给舒东。同日，溆浦县法院给舒东也送达了（2016）湘1224执233号之二执行裁定书。善行天下公司与世锦房地产公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日作出（2016）湘12民初29号民事判决，判决：一、世锦房地产公司偿还善行天下公司借款63042016元及利息（截止2018年6月12日已产生的利息合计74838786.07元，2018年6月13日起以63042016元本金为基数，按照月息2分计算利息至本金付清之日止）；二、驳回善行天下公司的其他诉讼请求。善行天下公司于2018年10月16日向本院申请执行，本院于2018年10月19日立案执行。本院在执行过程中，于2018年11月28日作出（2018）湘12执209号执行裁定书，裁定查封了世锦城小区10栋306号房产。本院认为，案外人舒东系对执行标的的权属提出异议。本院在执行申请执行人善行天下公司与被执行人世锦房地产公司民间借贷纠纷一案中作出的（2018）湘12执209号执行裁定对世锦城小区10栋306号房产进行了查封。但该案涉房产在被本院查封之前已被溆浦县法院执行拍卖成交，并已作出（2016）湘1224执233号之二执行裁定拍卖成交确认给了案外人舒东所有，该拍卖成交确认裁定于2017年7月18日送达给了案外人舒东，已发生法律效力。故该案涉房产自拍卖成交确认裁定生效以后，所有权人即转移为舒东。故本院在执行申请执行人善行天下公司与被执行人世锦房地产公司民间借贷纠纷一案中，不应当再以案涉房产的权利人为世锦房地产公司并进行查封。故案外人舒东的异议理由成立，异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：中止对怀化市鹤城区××路××号××小区××栋××号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  肖瑞明审判员  郑 康审判员  姚 健二〇二一年二月九日法官助理黄渊发书记员梁媛媛
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0685民初345号 原告：张洪宝，男，汉族，住招远市。 被告：招远市招金大秦家矿业有限公司，住所地招远市。 法定代表人：王春光，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽蓉，女，公司职工。 原告张洪宝与被告招远市招金大秦家矿业有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪宝、被告招远市招金大秦家矿业有限公司委托诉讼代理人黄丽蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张洪宝向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告之间自1996年3月至2006年4月存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年3月至今在招远市招金大秦家矿业有限公司工作。1996年3月至今从事井下工作。工资发放到银行卡（山东省农村信用社银行存折、中国工商银行卡、恒丰银行卡）。2020年7月20日，原告为确认劳动关系申诉至招远市劳动人事争议仲裁委员会。2020年10月16日，招远市劳动人事争议仲裁委员会作出招劳人仲案不字[2020]第0438号不予受理通知书，该委以“申请人的仲裁请求超过仲裁时效”为由不予受理。现原告请求确认与被告之间存在劳动关系，望贵院判如所请。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求依法确认原、被告之间自1996年4月至2006年8月存在劳动关系。 被告招远市招金大秦家矿业有限公司辩称，原告1996年4月至今在被告处工作，2006年9月被告为原告缴纳社会保险。被告于2011年10月之前属于镇办企业，企业名称为招远市大秦家金矿，2011年11月份改制为招远市招金大秦家矿业有限公司，因为被告的前身属于镇办企业，原告1996年4月至2006年8月属于镇办企业临时工，其与原告之间不属于劳动关系。原告的诉讼时效已过。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告1996年4月至今在被告处工作，2006年9月被告为原告缴纳社会保险。原告主张的到被告处工作的时间与其提交的人社局存档的工作履历表、社保缴费证明及被告提交的工资表相吻合。 本院认为，原告自1996年4月至今在被告处工作，双方当事人陈述一致无异议，且与人社局存档的工作履历表、被告提交的工资表等证据相吻合，因此，原告要求确认1996年4月至2006年8月期间与被告存在劳动关系，符合法律规定，依法应予以支持。《中华人民共和国劳动法》第二条规定：“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。”因此，即使被告的前身属于镇办企业，也符合劳动法所规定的用工主体资格，故对被告的辩称意见，依法不予采纳。原告要求确认与被告存在劳动关系，属于确认之诉，依法不受诉讼时效的限制。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 原告张洪宝自1996年4月至2006年8月与被告招远市招金大秦家矿业有限公司之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告招远市招金大秦家矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 张春丽 二〇二一年二月二十三日 法官助理 马 坤 书 记 员 潘 伟
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1298号原告：苏州市圆恒晶电子有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道生田村金峰路(苏州国华纺织品有限公司斜对面)。法定代表人：郑益民。委托诉讼代理人：郑朝建、李雪（实习），江苏容睿律师事务所律师。被告：江苏艾诺信电路技术有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县经济开发区兴盛路中信华电子产业园发展（涟水）有限公司11、14、15号厂房。法定代表人：徐利东。被告：深圳市艾诺信射频电路有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道共和第四工业区******、A5单元309至311。法定代表人：徐利东。本院在审理苏州市圆恒晶电子有限公司与江苏艾诺信电路技术有限公司、深圳市艾诺信射频电路有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州市圆恒晶电子有限公司于2021年2月5日向本院提出撤回本案起诉的申请，且不再缴纳诉讼费。本院认为，原告苏州市圆恒晶电子有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市圆恒晶电子有限公司撤回本案起诉。审 判 员  黄 伟二〇二一年二月七日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执61号申请执行人：刘望京，男，汉族，湖南省韶山市人。被执行人：黄新良，男，汉族，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人刘望京与被执行人黄新良民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人刘望京于2021年2月4日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年二月四日执行员  董南希书记员  胡京兰
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终324号上诉人（原审原告）：郑涛，男，1984年6月12日生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审被告）：刘洪武，男，1972年9月20日生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审被告）：张勇，男，1975年2月17日生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人郑涛因与被上诉人刘洪武、张勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2020）苏03民初2948号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人郑涛，被上诉人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑涛上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决承担责任比例明显错误。事实的起因是由二被上诉人引起，且二被上诉人殴打上诉人致伤，理应承担主要责任。综上，请求二审法院以事实为依据，以法律为准绳，依法撤销一审判决，发回重审或改判。张勇辩称，上诉人的伤不是我和刘洪武打的，是另外三个老头打的，和我没有关系。我当时签调解书是因为和我没有关系，是让刘洪武赔偿。郑涛向一审法院起诉请求：1、依法判令对方赔偿医疗费19201.51元、护理费1000元、营养费500元、住院伙伴补助费500元、交通费200元，合计21401.51元；2、本案诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：刘洪武与张勇系朋友关系。2020年4月14日晚上21时许，郑涛酒后在贾汪区夏桥转型大道地下道等其妻子时，刘洪武、张勇酒后在郑涛的车前方小便，郑涛下车找刘洪武、张勇理论时，双方发生争吵，随后刘洪、张勇与郑涛相互殴打，致郑涛受伤。当日郑涛至徐州市贾汪区人民医院住院治疗，经诊断为：1、脑震荡，2、头皮血肿，3、下唇挫裂伤，4、右耳廓皮肤裂伤，5、多处挫伤61┼1冠折722┼22牙周膜挫伤。出院医嘱为：定期复查，不适随诊。建议至上级医院进一步治疗。住院10天，共计支付医疗费9662.71元。2020年4月24日、2020年5月5日、2020年5月15日、2020年5月23日，2020年5月28日、2020年6月10日、2020年6月19日，郑涛分别至徐州市口腔医院进行门诊治疗，共计支付医疗费9538.8元，以上合计医疗费为19201.51元。郑涛系城镇户口。另查明，徐州市公安局夏桥派出所出具治安调解协议书，内容为：第一，双方互相谅解，双方关于打架一事不要求公安机关处理。第二，刘洪武先期赔偿郑涛医疗费用5000元整，2020年7月20日之前给付，对于剩下的费用，双方通过法院起诉解决。第三，此事一次性了结，双方都不得因为此事再发生打架、斗殴等违法行为，否则公安机关将依法处理。到期后，刘洪武未给付郑涛5000元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，侵害他人人身造成损害的，应当承担侵权责任，并赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费等费用。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，刘洪武、张勇酒后在郑涛车前方小便时发生争吵，后双方相互殴打，双方均具有过错。依据徐州市公安局夏桥派出所的询问笔录及结合庭审查明的事实，可以确认刘洪武、张勇与郑涛相互撕扯殴打，并致郑涛受伤的事实，故，刘洪武、张勇对郑涛的损害后果承担相应的民事责任。而郑涛对此纠纷理应采取冷静、理智的方式妥善处理，但未能克制住自己的行为，导致该纠纷事态扩大，继而发生相互殴打，因此，郑涛对自己的损害后果亦应承担相应的民事责任。根据事发的起因及当事人各自过错程度，确认刘洪武、张勇承担50%的责任，郑涛承担50%的责任。郑涛各项请求应认定为：1、医疗费19201.51元，有医疗费发票证实，予以确认；2、营养费为400（10天×40元/天）元；3、住院伙食补助费为500（10天×50元/天）元；4、护理费为800（10天×80元/天）元；5、关于交通费，郑涛虽未提供证据证明，但考虑到郑涛的家庭住址与医院的距离、住院的天数，郑涛主张200元，予以支持。综上，医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计21101.51元，由刘洪武、张勇承担50%的赔偿责任，即10550.8元（21101.51元×50%）元。综上，遂判决：一、刘洪武、张勇于判决生效后十日内赔偿郑涛医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费，共计10550.8元；二、驳回郑涛的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，郑涛负担100元，刘洪武、张勇负担100元。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于本案责任如何认定问题。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据当事人的陈述、公安机关治安调解协议书及本案查明的事实并依上述法律规定，能够确定双方发生了言语冲突和肢体接触，一审法院认定上诉人承担50%责任符合本案事实及法律规定，并无不当。上诉人认为其承担责任不当的上诉意见，与查明的事实不符，本院不予采信。综上所述，上诉人郑涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由郑涛负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  汪佩建二〇二一年二月十九日书记员  马 松
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3156号申请执行人：仝威，男，1970年10月2日出生，居民，住江苏省睢宁县。被执行人：周齐安，男，1966年2月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人仝威与被执行人周齐安不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初2377号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理，本案立案执行标的10025元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人周齐安名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人周齐安名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院依法查封了登记在周齐安名下牌号为苏Ｎ×××**机动车一辆，未能实际控制。本院已至被执行人周齐安户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人周齐安纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年二月四日书记员 张   德   祥
文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0114刑初47号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人陈丁峰，男，1988年12月19日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，汉族，小学文化，务工，住重庆市黔江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月30日被黔江区公安局取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2021）39号起诉书指控被告人陈丁峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月14日18时许，被告人陈丁峰与张某某、罗某等人在重庆市黔江区城南街道青杠李家溪“阿香”餐馆吃饭。期间，陈丁峰饮用了啤酒、白酒。当日21时许，陈丁峰驾驶车牌号为渝××××**号小型轿车搭载张某某从李家溪“阿香”餐馆出发，沿新黔大道往黔江城区方向行驶。当车行至中昂黔州府前面红绿灯处时，被徐某某驾驶的车牌号为渝××××**号小轿车追尾。后徐某某车上人员报警，黔江区公安局交通巡逻警察支队民警到现场处理事故时，发现陈丁峰有酒后驾车嫌疑，遂将其带回公巡一大队进行呼气酒精测试，测试结果为213mg/100mL。后民警将陈丁峰带至重庆市黔江区中医院进行静脉血样提取并当场封存备检。2020年12月21日，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，陈丁峰血样中乙醇含量为181.8mg/100mL。经黔江区公安局交巡警支队公巡一大队认定，陈丁峰不承担此次事故的责任。公诉机关认为，被告人陈丁峰违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，鉴于其具有自首、认罪认罚的情节，故建议对其判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。被告人陈丁峰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈丁峰违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市黔江区人民检察院指控陈丁峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。陈丁峰在事故对方报警后在现场等待警察到来，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈丁峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘光生二〇二一年二月三日法官助理 石琳民书 记 员 李 密
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1589号原告陈××男，汉族，1991年4月21日出生，住河南省清丰县。被告程银良，男，汉族，1980年2月5日出生，住濮阳市。原告陈健康与被告程银良劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理，原告陈健康于2021年2于9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈健康撤回起诉。本案受理费25元，由原告陈健康负担。审判员  王**二〇二一年二月九日书记员  燕晶
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执324号之三 申请执行人：李华堂，男，1980年6月6日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被执行人：刘涛，男，1976年10月25日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被执行人：沈琴丽，女，1977年7月9日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被执行人：朱光，男，1984年9月18日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 本院在执行申请执行人李华堂与被执行人刘涛、沈琴丽、朱光合同纠纷一案中,申请执行人李华堂向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鄂9004执324号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二一年二月二十四日 执行员 郭志文 书记员 胡佳琪
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执108号 伊通满族自治县众诚融信农资专业合作社： 刘秉立、张博、卢传海、曹洪飞、马杰： 本院在执行申请执行人伊通满族自治县众诚融信农资专业合作社与被执行人刘秉立、张博、卢传海、曹洪飞、马杰借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知 二〇二一年二月七日
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0322财保396号之一申请人：陆良众力达橡胶有限公司。统一社会信用代码：91530322594581876A。地址：陆良县召夸镇果河村。法定代表人：朱关德，该公司执行董事。被申请人：张鸿鸣，男，1963年12月13日生，汉族，浙江省台州市天台县人，现住云南省曲靖市陆良县。申请人陆良众力达橡胶有限公司与被申请人张鸿鸣买卖合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保证案件审结后能正常履行，申请人向本院提出书面申请，要求对被申请人张鸿鸣所有的胶管车间中的机器设备进行保全。在诉讼过程中，申请人与被申请人达成和解协议，于2021年2月24日向本院书面申请撤回保全。本院认为，申请人自愿申请撤回对被申请人张鸿鸣所有的胶管车间中的机器设备保全，其申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人张鸿鸣位于陆良县召夸镇果河村陆良众力达橡胶有限公司胶管车间中的机器设备查封。本裁定送达后立即执行。审判员  王建良二〇二一年二月二十四日书记员  杨 淞
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执恢84号申请执行人：杨全武，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：唐健峰，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行原告杨全武诉被告唐健峰劳务合同纠纷一案中，经调查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人杨全武提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执恢84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。（此页无正文）审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年二月二十六日书记员  李 军
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初435号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该分中心主任。委托诉讼代理人：尹家红，系该分中心科长。被告：聂成勇，男，1954年8月11日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区水利灌溉管理分中心诉被告聂成勇供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区水利灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二一年二月五日法官助理赵琳琳书记员张彤
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初745号原告：侯某1，男，1950年12月8日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：金魁贤，天津旗帜律师事务所律师。原告：侯某2，男，1989年5月27日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：金魁贤，天津旗帜律师事务所律师。原告：张某，女，1969年5月28日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：金魁贤，天津旗帜律师事务所律师。原告：郭某，男，1982年11月15日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：金魁贤，天津旗帜律师事务所律师。原告：侯某3，女，1955年1月3日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：金魁贤，天津旗帜律师事务所律师。被告：侯某4，女，1993年3月19日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王某某（被告之母），1966年5月16日出生，汉族，住天津市西青区。被告：王某某，女，1966年5月16日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：刘艳，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈环环，天津融汇律师事务所律师。第三人：天津市红桥土地房屋征收中心。住所地：天津市红桥区煤建东大道**。法定代表人：杨某，职务主任。委托诉讼代理人：李杰，天津天永律师事务所律师。原告侯某1、侯某2、张某、郭某、侯某3与被告侯某4、王某某及第三人天津市红桥土地房屋征收中心法定继承纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告侯某1、侯某2、张某、郭某、侯某3在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按侯某1、侯某2、张某、郭某、侯某3撤回起诉处理。审判员  于绪颖二〇二一年二月八日法官助理熊剑书记员牛璞如
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1019号申请执行人：中国银行股份有限公司大连甘井子支行（统一社会信用代码91210211243045174B），住所地辽宁省大连市甘井子区。负责人：邹立涛，系支行行长。委托诉讼代理人：孙雪峰、刘宗晓，均系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：邱实，女，1968年6月20日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。本院在执行上述当事人之间信用卡纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初8169号民事判决确定的还款义务。期间，本院通过系统查询、冻结被执行人的相关银行账户，并对被执行人采取限制其高消费措施，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 璐二〇二一年二月十九日书记员 吕雁冰
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初1351号原告：王志焜，男，1993年10月11日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：邓浩杰，男，1993年12月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告王志焜诉被告邓浩杰民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月11日受理后，依法适用小额诉讼程序审理，并于2021年1月27日公开开庭进行审理，原告王志焜到庭参加了诉讼，被告邓浩杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、出借人：王志焜；借款人：邓浩杰。二、借款金额：6000元。三、借款交付时间及金额：原告于2018年10月7日通过支付宝转账被告5000元，2019年3月24日通过微信转账被告500元，2019年3月29日通过微信转账被告500元.共计6000元。四、借款期限、借款利息：无约定。五、被告还款情况：被告已还款3200元。六、剩余借款本金：2800元。七、原告的诉讼请求：1、被告向原告支付借款2800元；2、被告承担本案诉讼费用。裁判理由与结果本院认为：原告主张被告邓浩杰清偿借款2800元，提供了《借条》及转账记录佐证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告邓浩杰未到庭参加诉讼，违反法律规定，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告邓浩杰向原告王志焜于本判决发生法律效力之日起10日内一次性付清借款本金2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邓浩杰负担。本判决为终审判决。审判员 彭 军二〇二一年二月二日书记员 王思华温馨
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民终318号 上诉人（原审被告）：张明焕，男，1973年1月9日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：翟治国，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李金惠，女，1970年7月30日出生，汉族，住安徽省广德市。 上诉人张明焕因与被上诉人李金惠合同纠纷一案，不服广德市人民法院（2020）皖1822民初2866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张明焕向本院出具了书面申请，请求准予其撤回上诉。 本院认为，张明焕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张明焕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人张明焕负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  司含江 审判员  朱亚敏 审判员  汪令璋 二〇二一年二月七日 法官助理吴妍 书记员丁环 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2021﹞内0627执异41号申请执行人：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。法定代表人：刘春梅,系该联社理事长。被执行人：郭利刚，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：李玉凤，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：马莉，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人：尚利平，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯康巴什新区。被执行人：张要儿，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人：李红继，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人：尚利刚，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人：张洁，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。第三人：王万峰，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行申请执行人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被执行人郭利刚等人金融借款合同纠纷一案中，第三人王万峰于2021年2月3日向本院申请变更第三人王万峰为﹝2019﹞内0627执1527号执行案件的执行申请人，并提供了资产转让协议、资产置换协议及债权转让公告。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2018年5月24日，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出﹝2018﹞内0627民初1369号民事判决书，判决主文内容为：“一、被告郭利刚、李玉凤于本判决生效之日起十日内偿还原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社借款本金300000元及本笔借款截至2018年5月3日的利息、罚息、复利84907.45元，本息合计384907.45元；并向原告支付从2018年5月4日至借款本息还清时的罚息和复利（罚息和复利以月利率5.7083‰水平上加收50%计算）；二、被告马莉、尚利平、张要儿、李红继、尚利刚、张洁对本判决第一项内容承担连带清偿责任；三、被告马莉、尚利平、张要儿、李红继、尚利刚、张洁在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告郭利刚、李玉凤追偿，被告郭利刚、李玉凤应于被告马莉、尚利平、张要儿、李红继、尚利刚、张洁履行上述债务后十日内，向被告马莉、尚利平、张要儿、李红继、尚利刚、张洁清偿其实际履行的债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7073.62元减半收取3536.81元，由被告郭利刚、李玉凤、马莉、尚利平、张要儿、李红继、尚利刚、张洁负担。”。民事判决书生效后，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年5月8日立案受理，执行案件号为﹝2019﹞内0627执1527号，后因申请人无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法作出﹝2019﹞内0627执1527号执行裁定书，将﹝2019﹞内0627执1527号执行案件终结本次执行程序。另查明，2020年12月30日，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与宁夏顺亿资产管理有限公司签订资产转让协议，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社将对郭利刚、李玉凤、马莉、尚利平、张要儿、李红继、尚利刚、张洁等人享有的债权及相关权利转让与宁夏顺亿资产管理有限公司，并于2021年1月6日在报纸上刊登债权转让暨催收联合公告；2020年12月30日，宁夏顺亿资产管理有限公司与王万峰签订资产置换协议，宁夏顺亿资产管理有限公司将对郭利刚、李玉凤、马莉、尚利平、张要儿、李红继、尚利刚、张洁等人享有的债权及相关权利转让与王万峰，并于2021年1月7日在报纸上刊登债权转让暨催收联合公告。本院认为，王万峰以受让方式依法取得对郭利刚、李玉凤、马莉、尚利平、张要儿、李红继、尚利刚、张洁等人享有债权及债权项下相关权利，该债权转让行为已通过公告形式予以公示，伊金霍洛旗矿区合作联社已丧失债权人主体资格，王万峰应为债权人，故本院对王万峰要求变更执行主体的请求予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条之规定，裁定如下：将﹝2019﹞内0627执1527执行案件中申请执行人由伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社变更为王万峰。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二一年二月四日书记员 张 小 雪法条链接：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3392号之二 原告：宜宾市叙州区稽征处小区业主委员会，住所地四川省宜宾市叙州区。 主要负责人：曾雨，业委会主任。 委托诉讼代理人：周婧，四川舟度律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：杨**，四川舟度律师事务所律师，执业证号××。 被告：四川省交通运输厅高速公路交通执法第四支队，统一社会信用代码12510000729839740J，住所地四川省成都市。 法定代表人：聂红峰，支队长。 委托诉讼代理人：杜正钦，四川道融民舟（成都）律师事务所律师，执业证号××。 被告：张华刚，男，1959年5月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 第三人：宜宾市翠屏区恒昌停车场，统一社会信用代码92511502ＭＡ668Ｒ115Ｒ，住所地四川省宜宾市叙州区，经营者张俊，男，1986年3月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：周玉平，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：刘夕豫，四川华晨（宜宾）律师事务所实习律师。 原告宜宾市叙州区稽征处小区业主委员会与被告四川省交通运输厅高速公路交通执法第四支队、张华刚、第三人宜宾市翠屏区恒昌停车场建筑物区分所有权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告宜宾市叙州区稽征处小区业主委员会于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市叙州区稽征处小区业主委员会申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，且不违反法律规定,故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市叙州区稽征处小区业主委员会撤回起诉。 案件受理费4660元，减半收取计2330元，由原告宜宾市叙州区稽征处小区业主委员会负担。 审判长 周 娟 审判员 尹 洪 审判员 严善刚 二〇二一年二月四日 书记员 甯勤艳
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执保15号 申请人华容某某高级中学有限公司与被申请人华容县某某网络科技有限公司、余某合同纠纷申请财产保全一案，现本案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年二月十九日
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1121民初341号原告：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道**，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人：钟超，该公司董事长。委托诉讼代理人：余飞，江西饶恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊楠，江西饶恒律师事务所律师。被告：陈东，男，1980年8月10日生，汉族，住重庆市江津区。被告：舒晓英，女，1984年9月17日生，汉族，住重庆市江津区。被告：江西彩诚电商产业园有限公司，住，住所地江西省上饶市经济技术开发区新拓展区一社会信用代码913611003565457576。法定代表人：王龙明，该公司董事长。委托诉讼代理人：任午生，该公司员工。委托诉讼代理人：马大勇，该公司员工。原告江西广信农村商业银行股份有限公司与被告陈东、舒晓英、江西彩诚电商产业园有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告江西广信农村商业银行股份有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，江西广信农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西广信农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3,770元，减半收取计1,885元，由原告江西广信农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  曹 佳二〇二一年二月四日代书记员  刘柏麟
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保175号姜美（申请执行人）、蓝明臻、孙家翠、蓝富伟（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  盖东彦二〇二一年二月二十日书记员  姜 鹏
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2699号原告：田宝伟，男，1988年12月7日出生，汉族，住天津市津**。被告：王辰冬，男，1989年1月5日出生，汉族，住天津市津**。原告田宝伟诉被告王辰冬民间借贷纠纷一案，因原告田宝伟未在规定时间内交纳本案案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告田宝伟撤诉处理。审判员  赵以娜二〇二一年二月二十日法官助理周乐乐速录员郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执642号申请执行人：宋鑫峰，男，1989年10月31日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。被执行人：迈孚希锘佰建筑结构技术咨询(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。本院在执行申请执行人宋鑫峰与被执行人迈孚希锘佰建筑结构技术咨询(上海)有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月29日作出的虹劳人仲(2020)办字第350号裁决书确定的支付解除劳动关系经济补偿人民币21,250元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 浩审 判 员  陈 翔审 判 员  石录贇二〇二一年二月二十日法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保398号申请人：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被申请人：明文焕，男，汉族，1985年7月8日出生，住山东省郓城县喉咽集镇。申请人中国银行股份有限公司威海分行与明文焕信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初6318号民事判决书已生效，申请人于2021年2月4日向本院申请执行,本院以执前调202号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨继法二〇二一年二月四日书记员  陶 蓉