wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更375号罪犯李德森。现在江苏省宜兴监狱服刑。南京市鼓楼区人民法院于2018年12月10日作出(2018)苏0106刑初1029号刑事判决，认定被告人李德森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2018年9月25日起至2026年3月24日止。判决生效后，该犯于2019年1月8日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯李德森在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李德森减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李德森在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月、2020年4月、2020年10月获得表扬3次。该犯所处罚金人民币二万元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及罚没款收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李德森在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李德森的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2025年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年二月二十六日书记员  叶锦锦
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初850号 原告：杨睿，男，1981年5月17日出生，汉族，住云南省邵通市镇雄县。 被告：台州市黄岩杨氏火锅店（个体工商户），统一社会信用代码92331003MA2HJ8Q23W，经营场所：浙江省台州市黄岩区洞天路**。 经营者：杨挺峰，男，1978年9月18日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告杨睿与被告台州市黄岩杨氏火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。因原告逾期未缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二一年二月二十三日 法官助理 杨 昇 代书记员 张程瑶 1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16842号申请执行人：刘小波，男，汉族，1969年11月9日出生，住郑州市金水区。委托代理人：胡国军、杨继锋（实习），河南允达律师事务所律师。被执行人：郑州福瑞源健康食品有限公司，经营场所：郑州市金水区北环路**中方园小区****楼****，统一社会信用代码：91410105573556866Y。法定代表人：郑绍辉，职务：总经理。被执行人：郑绍辉，男，汉族，1973年9月23日出生，住郑州市金水区。关于刘小波与郑州福瑞源健康食品有限公司、郑绍辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初14686号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告郑州福瑞源健康食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘小波租金156817元及滞纳金（以58941.3元为基数，自2020年7月22日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告郑绍辉对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告刘小波的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2300元，由原告刘小波负担660元，被告郑州福瑞源健康食品有限公司、郑绍辉负担1640元。因郑州福瑞源健康食品有限公司、郑绍辉未按上述生效法律文书履行义务，权利人刘小波向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州福瑞源健康食品有限公司、郑绍辉名下存款214231.97元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二一年元月十一日书记员  李会军
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初1041号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人汤继恒，男1977年11月15日生，汉族，小学文化，个体工商户，住邳州市。2019年11月11日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被邳州市公安局刑事拘留，同年11月14日转取保候审，2021年1月14日经本院决定逮捕，同日由邳州市公安局执行逮捕，现羁押于邳州市看守所。辩护人王伟，江苏大运河律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检刑二刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人汤继恒犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员邹学卫、韩召敬出庭支持公诉，被告人汤继恒及其辩护人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2019年8月份以来，被告人汤继恒多次从宋传义（已起诉）处购买来历不明的冷冻牛肉、牛肚等产品，加工成熟食后在其经营的“邳州市汤记牛肉馆”销售，涉案金额合计人民币24万余元。2019年11月11日，被告人汤继恒在其经营的牛肉店内被抓获归案，后如实供述主要犯罪事实。案发后，2019年11月4日，被告人汤继恒在公安机关退交赃款人民币9万元。2020年11月19日，被告人汤继恒在公诉机关自愿认罪认罚，并签字具结。庭审中，被告人汤继恒检举揭发他人犯罪，公诉机关经核实后重新调整了量刑建议。案件审理过程中，被告人汤继恒检举揭发刘某某涉嫌犯罪，经侦查机关查证属实。上述事实，被告人汤继恒在开庭审理过程中亦无异议，且有其侦查机关的供述，同案人宋传义的供述，证人陈某、祁某的证言，电子数据检查笔录、现场勘察笔录、营业执照复印件、销售记账单、微信转账记录、符合评估审查的国家或地区输华肉类名单，邳州市公安局搜查笔录、现场照片、扣押清单、辨认笔录及辨认视频、情况说明及发破案经过、归案经过，被告人的刑事责任年龄证明、认罪认罚具结书、量刑调整建议书等证据证实，足以认定。关于被告人汤继恒当庭检举揭发在邳州市官湖市场的“嘎子”也从宋传义手中购进上述牛肉进行出售的情况，根据被告人汤继恒的举报公安机关查证，“某某”全名“刘某某”，自2019年以来从宋传义处购买未经检验检疫的牛肉用于加工销售，涉案金额30余万元。2021年1月19日刘某某因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准食品罪被邳州市公安局刑事立案，被告人汤继恒检举揭发他人犯罪行为，查证属实，其行为构成立功。关于辩护人提出被告人汤继恒销售的牛肉是否系走私产品及是否属于未经检验检疫产品应由专门机关予以认定的辩护意见，经查，在案证据中，被告人汤继恒供述“老宋说这些牛肉是‘私货’，价格比正关牛肉每斤便宜一两块钱，我觉得价格还可以，就从老宋那订货了”、“私货就没经过海关建议的走私进来的牛肉，行话就是水漂货”、“包装贴标签，都是外文我看不懂，厂号也标在标签上，正关货标签上有汉字”、“数字代表是外国厂号”“走私牛肉是不允许销售的，销售水漂货能多赚点利润”与同案人宋传义供述的“我销售的进口牛肉有正关货也有水漂货，…，从外包装数字就可以分辨，数字代表是厂号，通过厂号就知道这些是不是水漂货”、“正关货外包装上有中华人民共和国这样的汉字，水漂货外包装没有汉字，都是外文”和在被告人汤继恒经营牛肉店中扣押的外包装、记账单、允许进口肉类产品名单等证据能够相互印证，足以证实被告人汤继恒购进的牛肉制品系未经检验检疫，产品的生产企业未被列入国家允许的进口肉类产品企业名单中。辩护人的辩护意见与事实不符，该辩护意见不予采纳。本院认为，被告人汤继恒销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，情节严重，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人汤继恒归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚。退交部分赃款，酌定从轻处罚。综合被告人的上述情节，予以减轻处罚。该辩护意见予以采纳。为依法惩治危害食品安全犯罪，保障人民群众身体健康、生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人汤继恒犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月14日起至2023年1月9日止。先行羁押4日已折抵。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人汤继恒退交的违法所得9万元依法予以没收，上缴国库，其余违法所得予以继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程冬冬人民陪审员  汤元明人民陪审员  董雪利二〇二一年二月四日书 记 员  韩召伦
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0322刑初84号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人王玉响，男，1987年9月7日生，汉族，小学文化，无业，住沛县。曾因犯盗窃罪，于2016年11月9日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元，2020年4月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月28日被沛县公安局刑事拘留，同年12月24日变更为取保候审，2021年1月29日经本院决定逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉〔2020〕716号起诉书指控被告人王玉响犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2021年1月22日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员徐建出庭支持公诉，被告人王玉响到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年10月28日凌晨1时许，被告人王玉响窜至沛县经济开发区金城花园小区，将被害人刘某放在金城花园4号楼2单元门口的电动三轮车上的4块超威牌电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币1212元。 另查明，2020年12月23日，被告人王玉响在值班律师见证下，自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名及量刑无异议。 上述事实，被告人王玉响在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的报警记录摘抄、案发经过、到案经过，被告人王玉响的户籍信息证明及三面照，（2016）苏0322刑初606号刑事判决书，现场指认笔录、照片，沛价认刑[2020]381号价格认定结论书，鉴定意见通知书，视听资料说明书，被害人刘某的陈述，被告人王玉响的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人王玉响到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，有盗窃前科，具有酌定从重处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人王玉响以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王玉响犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王玉响犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王玉响系坦白，自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，本院决定对被告人王玉响从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。 根据被告人王玉响的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王玉响犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月30日起至2021年3月2日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 二、涉案物品依法予以追缴或退赔，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱伟程 二〇二一年二月二日 法官助理 吕 瑞 书 记 员 邹 扬
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保413号 申请人：赵嘉琦，男，1997年11月22日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：淄博百俊房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370303MA3MFWWUOL，住所地淄博市张店区房镇镇积家村综合办公楼**。 法定代表人：王明建，董事长。 申请人于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人淄博百俊房地产开发有限公司银行存款280万元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人赵嘉琦的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博百俊房地产开发有限公司银行存款280万元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费5,000元，由申请人赵嘉琦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二一年二月五日 书记员 刘诗洁
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2021）吉03民终44号上诉人（原审原告）：四平市双和木业有限公司。法定代表人：徐某被上诉人（原审被告）：张某，住吉林省四平市铁**。被上诉人（原审被告）：鞠某，住吉林省四平市铁**。上诉人四平市双和木业有限公司因与被上诉人张某、鞠某劳动争议一案，不服吉林省四平市铁东区人民法院（2020）吉0303民初1490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理”。当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，双方当事人互为原告和被告，先起诉的一方当事人列为“原告（被告）”，后起诉的一方当事人列为“被告（原告）”。本案双方当事人均对四平市劳动争议仲裁委员会作出的四劳人仲（2020）66号仲裁裁决不服，起诉到原审法院，原审法院应将本案双方当事人互列为原告和被告，且张某、鞠某在原审法院起诉的被告为四平双和木业有限公司、四平市经济开发区双和木制品厂，原审只将四平双和木业有限公司列为当事人，漏列当事人，故本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销吉林省四平市铁东区人民法院（2020）吉0303民初1490号民事判决；二、本案发回吉林省四平市铁东区人民法院重审。上诉人四平市双和木业有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 田迎春审判员 毕 莹审判员 王玉敏二〇二一年二月二十日法官助理 张 帅书记员 张菀娣
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执147号申请执行人：李彦超，男，汉族。1979年4月25日出生，住郑州市。被执行人:马飞，男，汉族，1976年7月11日出生，住安徽省临泉县。本院在执行李彦超申请执行马飞买卖合同纠纷一案，郑州二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初14367号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月7日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2021年1月8日、2021年2月1日、2021年2月18日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2021年2月19日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无可供执行财产；4、于2021年1月29日，本院将被执行人马飞纳入限制高消费系统；5、于2021年1月26日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2021年2月24日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年二月二十四日书记员  郑洋洋
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1707号之八 申请执行人：蒙城县漆园街道办事处土山村村民委员会，住所地蒙城县漆园办事处土山村八里白庄西，统一社会信用代码54341622B131025082。 法定代表人：王文杰，该村民委员会主任。 被执行人：安徽道桂园现代农业科技有限公司，住所地：蒙城县香山村后母桥队，统一社会信用代码91341622MA2P1HB488。 法定代表人：黄雪连，该公司经理。 本院在执行蒙城县漆园街道办事处土山村村民委员会与安徽道桂园现代农业科技有限公司其他案由一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月14日以（2020）皖1622执1707号之一执行裁定书查封了被执行人安徽道桂园现代农业科技有限公司位于蒙城县漆××街道办事处××、前××、××、土山村承包土地4188.76亩地面上桃树205577棵。2020年11月24日委托京东网对安徽道桂园现代农业科技有限公司的205557棵桃树以1617336.00元进行第一次公开拍卖，竞拍结果为流拍。2021年1月18日委托京东网对安徽道桂园现代农业科技有限公司的205557棵桃树以1293868.8元进行第二次公开拍卖，买受人蒙城县鲲鹏绿色农业发展有限公司（社会统一信用代码证：91341622ＭＡ2ＴＨ87Ｈ58）于2021年2月5日以1293868.8元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、第二十九条规定，裁定如下： 安徽道桂园现代农业科技有限公司位于蒙城县漆××街道办事处××、前××、××、土山村承包土地4188.76亩地面上205577棵桃的所有权归买受人蒙城县鲲鹏绿色农业发展有限公司所有。上述财产所有权自本裁定送达买受人蒙城县鲲鹏绿色农业发展有限公司时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二一年二月十八日 书记员 解盼盼
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821财保33号 申请人：贺修伍，男，1966年7月10日出生，汉族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：朱建军，湖南风云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李三林，湖南风云律师事务所律师。 被申请人：湖南天泰煤业有限公司，住所地湖南省慈利县杨柳铺乡腊树村**。 法定代表人：程恒习，执行董事。 申请人贺修伍于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结慈利县应急管理局应支付给被申请人湖南天泰煤业有限公司的矿山关停补助资金60000元。申请人贺修伍已提供了担保。 本院经审查认为，申请人贺修伍的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结慈利县慈利县应急管理局应支付给被申请人湖南天泰煤业有限公司的矿山关停补助资金60000元，冻结期限为一年。 案件申请费620元，由申请人贺修伍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 瑾 二〇二一年二月四日 书记员 覃章奥
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执16100号之一 申请执行人：林永民，男，1977年1月14日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：邹永权、陈剑清，福建通久律师事务所执业律师。 被执行人：林廷荣，男，1982年12月24日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人林永民依据发生法律效力的（2020）闽0203民初2701号民事判决书，于2020年11月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林廷荣偿还借款本金1640800元，并支付利息及违约金（其中借款本金1487600元的利息按月利率1%自2017年6月22日计至2017年9月27日止，借款本金1640800元的利息自2017年9月28日起按月利率1%计至2018年3月30日止，违约金以1640800元为基数，自2018年3月30日起，按月利率2%计至实际还款之日止，并应扣除2万元）。 在执行本案过程中： 1.本院已通过司法专邮向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金等财产状况，于2020年11月17日冻结被执行人林廷荣名下持有的福安市鸿通土石方运输有限公司股权，冻结期限为三年；于2020年11月20日查封被执行人名下闽Ｊ×××××号车辆，查封期限为二年。另本院于2020年11月25日就被执行人名下址于宁德市甘棠镇×××××房产向福安市人民法院参与分配，后福安市人民法院函复本院，该房产拍卖款项不足以清偿第一顺位优先债权。暂未查询到被执行人林廷荣名下有其他可供执行的财产。 3.执行期间未发现被执行人林廷荣下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4.在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 7.上述执行情况，本院于2021年1月29日通过电话录音方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二一年二月一日 代书记员 叶雅芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）晋0521执恢29号 申请执行人：苏颐正，男，1979年10月6日生，汉族，太原市迎泽区人。 被执行人：沁水县龙港镇中心学校，住所地沁水县城。 法定代表人：李辉峰，该学校校长。 申请执行人苏颐正与被执行人沁水县龙港镇中心学校建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年9月28日裁定对（2020）晋0521执216号案件终结本次执行程序。 2021年2月2日，本院依法决定对本案恢复执行。现被执行人沁水县龙港镇中心学校已履行完全部法律义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢322号 范亚军依据（2015）沭民初字第04587号法律文书确定的债权申请执行陈明勇追偿权纠纷一案，已于2021年2月5日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年二月七日
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初57675号原告：彭招林，男，1965年4月8日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：郭永平，上海国域达律师事务所律师。被告：陈标，男，1970年1月13日出生，汉族，住上海市静安区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市虹口区。负责人：徐峰，职务总经理。委托诉讼代理人：舒欣，女。原告彭招林与被告陈标、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭招林的委托诉讼代理人郭永平、被告陈标、被告太保上海分公司的委托诉讼代理人舒欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭招林向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿原告损失共计40,079.40元。具体构成如下：医疗费55,189.25元、住院伙食补助费410元、律师费2,000元，由被告太保上海分公司在交强险内赔付18,000元、在商业三者险内赔付80%即30,079.40元，由被告陈标赔偿律师费2,000元，总计50,079.40元，扣除被告陈标垫付的10,000元，计40,079.40元。事实和理由：2020年10月5日，被告陈标驾驶机动车与骑电动自行车的原告发生碰撞，构成交通事故。经交警认定，被告陈标承担事故主要责任。被告陈标的车辆在被告太保上海分公司处投保交强险和商业三者险。原告因事故伤情产生医疗费等损失，目前仍在治疗中。原告认为，被告陈标承担事故主要责任，应当就原告损失承担相应赔偿责任，被告太保上海分公司作为肇事车辆的保险人，依法应承担保险责任。故诉至法院，请求判如所请。被告太保上海分公司辩称，对于原告主张的事发经过、责任认定、保险情况、原告就医等事实无异议，同意在交强险和商业三者险责任限额内依法、依约进行赔付。对于原告具体损失的意见如下：医疗费总金额无异议，要求扣除非医保医疗费及住院期间伙食费、案外人彭星就诊费用、未有医嘱的外购药支出；对于住院伙食补助费无异议；对于律师费，认为不属于保险赔付范围。被告陈标辩称，对于原告主张的事实和各项损失的意见，与被告太保上海分公司一致，但认为非医保医疗费应当由保险赔付。垫付金额请求一并处理，律师费由法院依法认定。经审理查明：2020年10月5日，在本市三泉路进保德路北约十米处，被告陈标驾驶沪J8XX**号小轿车，与驾驶电动车的原告发生碰撞，构成本起交通事故，该起事故经交警部门认定，被告陈标承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。沪J8XX**号车辆在被告太保上海分公司处投保交强险和商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额18,000元，商业三者险保额1,000,000元(附不计免赔)。事发后，原告至上海市第十人民医院就诊，诊断为脑挫伤、创伤性颅内血肿、急性硬膜下出血、枕骨骨折。截至2020年11月4日，原告共计支付医疗费用55,189.25元，其中原告住院及门诊医疗费为37,476.25元、原告女儿作为家属陪同产生的核酸检测费用为227元、外购药费为15,894元、住院伙食费为1,592元(包括餐饮及胃管内补给蛋白粉)。被告陈标向原告支付10,000元。原告因本案纠纷聘请律师，支出律师代理费2,000元。本院认为，原告要求被告太保上海分公司承担保险责任、被告陈标就保险外损失承担相应赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告具体损失，住院伙食补助费410元、医疗费中的门诊及住院医疗费37,476.25元，两被告均无异议，本院予以确认。对于外购药费，其中一次性口罩支出20元与本案事故缺乏关联性，予以扣除。原告女儿核酸检测支出227元，考虑该费用系为陪同原告手术治疗而必然发生，应计入医疗费支出。原告住院期间支出的伙食费1,592元，其中餐饮系维持生命必须，不构成损失，胃管内补给蛋白粉支出属于营养费范畴，原告可另行主张。故原告医疗费共计53,577.25元。关于律师费，原告为处理本案纠纷聘请律师参加诉讼并无不当，具体金额，考虑案件难易程度，本院酌定由被告陈标分担律师费2,000元。综上，原告各项损失共计55,987.25元，除律师费外合计53,987.25元，由被告太保上海分公司在交强险内赔付18,000元，在商业三者险内赔付剩余损失的80%即28,789.80元。被告陈标赔偿律师费2,000元。由于其已垫付10,000元，抵扣后原告应返还被告陈标8,000元，该款项在被告太保上海分公司应赔付的商业三者险中予以结算，即支付原告20,798.80元，支付被告陈标8,000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告彭招林交强险赔付款18,000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告彭招林商业三者险赔付结算款20,798.80元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告陈标商业三者险赔付结算款8,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告陈标负担。本判决为终审判决。审判员 彭 颖二〇二一年二月八日书记员 陈玉洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初2243号原告：乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路**********。法定代表人：叶海，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司经理。委托诉讼代理人：马忠国，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。委托诉讼代理人：郑莉花，女，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。被告：张玉皇，身份信息不详，住新疆维吾尔自治区。原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司与被告张玉皇物业服务合同纠纷一案,本院于2021年2月22日立案。原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年二月二十三日书记员 娜   日   娜
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执561号申请执行人：何伟平，女，1970年5月22日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：郭韦甬，男，1969年6月1日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人何伟平与被执行人郭韦甬民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2020）浙0681民特2497号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月18日立案强制执行。被执行人郭韦甬应归还何伟平借款本金500000元，并支付自2014年11月14日起至本金还清日止按月利率1%计算的利息，执行费7400元。执行过程中，因申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0681民特2497号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周培洪二〇二一年二月十九日书记员  张叶**
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0702民初2号 原告：胡晓峰，男，1977年12月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：叶战勇，男，1975年9月23日出生，汉族，住浙江省龙游县。 本院在审理原告胡晓峰与被告叶战勇买卖合同纠纷一案中，原告胡晓峰于2021年2月3日向本院提出撤回对被告叶战勇的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡晓峰撤回起诉。 本案受理费394元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 程鸿仙 二〇二一年二月三日 代书记员 叶丽敏
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初565号原告：季秀娟，女，汉族，1965年9月10日出生，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：张辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。被告：刘龙，男，汉族，1997年5月25日出生，住安徽省泗县。被告：刘虎，男，汉族，1994年12月10日出生，住安徽省泗县。被告：刘良记，男，汉族，1974年12月16日出生，住安徽省泗县。三被告共同委托诉讼代理人：胥日，江苏谊沣宏睿律师事务所律师。原告季秀娟与被告刘龙、刘虎、刘良记买卖合同纠纷一案，原告季秀娟于2021年2月19日向本院提出撤回对被告刘虎的起诉。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出撤回对被告刘虎的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告季秀娟撤回对被告刘虎的起诉。审判员  张银玉二〇二一年二月十九日书记员  吴会伟
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初68号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人陈林金，男，1998年2月21日出生于贵州省晴隆县，汉族，初中文化，农民，家住贵州省晴隆县。2017年9月29日因盗窃罪被贵州省兴义市人民法院判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币二万三千元，2018年9月9日刑满释放。因本案于2020年9月15日被永康市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人邵燕，浙江六思律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 被告人黄开力，男，1998年12月8日出生于贵州省晴隆县，汉族，初中文化，农民，家住贵州省晴隆县。因本案于2020年9月15日被永康市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人卢爱容，浙江律明律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 被告人黄广西，男，2001年10月10日出生于贵州省晴隆县，回族，初中文化，农民，家住贵州省晴隆县。因本案于2020年9月15日被永康市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人施林瑛，浙江三星律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 被告人徐圆圆，男，2000年6月17日出生于贵州省晴隆县，汉族，小学文化，农民，家住贵州省晴隆县。因本案于2020年9月15日被永康市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人付海军，河南衡中律师事务所律师。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉〔2021〕8号起诉书，指控被告人黄开力、陈林金、黄广西、徐圆圆犯聚众斗殴罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员周立波出庭支持公诉，被告人陈林金及其辩护人邵燕、被告人黄开力及其辩护人卢爱容、被告人黄广西及其辩护人施林瑛、被告人徐圆圆及其辩护人付海军均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年9月2日下午，被告人黄开力与朱某（15岁，另案处理）因琐事发生纠纷。当天晚上，朱某纠集郎某（16岁，另案处理）、毛某（15岁，另案处理）等人，并打电话向被告人黄开力叫嚣、约架。后被告人黄开力纠集被告人黄广西、陈林金、徐圆圆三人前往永康市××城街道丽州广场,途中拾取了木棍。次日凌晨1时许，双方在丽州广场互殴，被告人黄开力方人员均持木棍殴打过对方人员。经永康市法医鉴定中心鉴定，朱某、郎某、被告人陈林金所受损伤为轻微伤。 2020年9月4日，被告人黄开力、黄广西主动到永康市××城派出所投案，侦查人员电话通知被告人徐圆圆接受调查，被告人徐圆圆与陈林金于次日到永康市××城派出所投案。 上述事实，被告人黄开力、陈林金、黄广西、徐圆圆在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄开力、陈林金、黄广西、徐圆圆的供述、证人刘某、黄某、朱某、郎某、毛某的证言、原始伤情记录表、扣押决定书、现场勘验笔录、鉴定书、视频监控、常住人口基本信息、前科材料、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄开力、陈林金、黄广西、徐圆圆公然藐视国家法纪和社会公德，持械与他人斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人黄开力、陈林金、黄广西、徐圆圆的意见，予以支持。被告人陈林金在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄开力、陈林金、黄广西、徐圆圆自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，均依法予以减轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳；被告人徐圆圆持木棍积极参与聚众斗殴，与其他同案犯地位作用基本相当，不宜认定为从犯。故辩护人付海军提出被告人徐圆圆系从犯的辩护意见，本院不予采纳。为维护社会公共秩序，保障公民的身体健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈林金犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2023年1月14日止）。 二、被告人黄开力犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2022年9月14日止）。 三、被告人黄广西犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2022年7月14日止）。 四、被告人徐圆圆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2022年7月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡悠悠 人民陪审员  陈玉珠 人民陪审员  毛海燕 二〇二一年二月八日 代书 记员  陈 义
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢76号 叶维钧、王利华： 申请执行人叶维钧与被执行人王利华民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022民初173号判决书已发生法律效力。申请执行人叶维钧向本院申请强制执行，执行案号为（2017）浙1022执1236号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年1月29日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢76号。现被执行人王利华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢76号案件执行完毕。 二〇二一年二月一日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初509号 原告:刘志国，男，满族，1981年10月19日出生，住兴城市 委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。 被告:郑云胜，男，满族,1968年8月27日出生，住兴城市 被告:沈阳戌日建筑劳务有限公司，住所地:辽宁省沈阳市 法定代表人:张志强，该公司执行董事。 被告:沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，住所地:沈阳市 法定代表人:董建民,该公司董事长。 原告刘志国与被告郑云胜、沈阳戌日建筑劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告刘志国于2021年2月8日以双方达成和解协议向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志国的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘志国撤回起诉。 案件受理费291元，免收。 审判员  田元元 二〇二一年二月八日 法官助理何珊 书记员张琰
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1858号之一 申请执行人：张安敏，男，1968年3月17日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：王强，男，1986年5月4日出生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人张安敏与被执行人王强合伙协议纠纷一案，织金县人民法院作出的（2017）黔0524民初972号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王强未按上述生效法律文书履行向申请人张安敏偿还245000元，申请执行人张安敏于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院于2020年9月9日向被执行人王强送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人王强在期限内履行法律文书所确定的义务。传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未到本院接受调查询问，亦未向本院申报财产及履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息，被执行人王强有银行存款183.8元，申请执行人要求扣划，经查，被执行人王强无证券、税务、不动产等信息，经查，被执行人王强名下有贵Fx奔驰牌汽车一辆、浙Gx长城牌汽车一辆，本院予以将贵Fx奔驰牌车辆查封，但未能实际控制。浙Gx长城牌汽车无法明确具体归属未能查封控制， 3、本院到织金县不动产登记局查询被执行人王强不动产登记情况，未查到王强有不动产登记信息。 4、本院到毕节市住房公积金管理中心织金县管理部查询被执行人王强公积金登记情况，未查到王强有公积金登记信息。 5、本院到织金县市场监督管理局查询被执行人王强工商登记情况，查被执行人王强名下的相关工商登记已全部注销，现已无工商登记情况。 6、本院已对被执行人王强采取限制高消费措施。 7、本院已将被执行人王强纳入全国法院失信被执行人名单。 8、本院已告知申请人是否申请发出律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查，申请人不要求；告知申请人可以以自诉方式向人民法院申请立案审理追究被执行人刑事责任，申请人不要求。 9、本院已告知申请人是否申请发出悬赏查找被执行人财产线索及被执行人个人行踪，申请人不要求。 在执行过程中被执行人王强于2020年9月27日、2021年2月8日分别自动履行55000元、94819.5元共计149819.5元， 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案剩余款项95180.5元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王强有可供执行的财产，经本院告知申请执行人张安敏本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王强负有继续向申请执行人张安敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年二月九日 书记员  朱晨霆
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初424号 原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行，住所地：宁海县桥头胡街道桥井中路**，统一社会信用代码：91330226144950603R。 法定代表人：胡岳珍，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被告：陈宏奎，男，1970年10月9日出生，汉族，住宁海县。 被告：陈彩琴，女，1973年5月1日出生，汉族，住宁海县。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行与被告陈宏奎、陈彩琴金融借款合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1.二被告共同归还原告借款本金99990元，支付正常利息及逾期利息7101.18元（截止到2020年11月30日，此后的利息复利及逾期利息按合同约定利率算至款项实际履行之日止）；2.二被告支付原告为实现债权支付的律师代理费3000元；3.本案诉讼费、保全费由二被告承担。本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序。经原告申请，本院于2021年1月14日作出（2021）浙0226民初424号民事裁定书，裁定冻结了被申请人陈宏奎、陈彩琴银行存款110091.18元或查封其他同等价值的财产。本院于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行的委托诉讼代理人胡小杰及被告陈宏奎到庭参加诉讼，被告陈彩琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告陈宏奎与被告陈彩琴系夫妻关系。2018年11月9日，被告陈宏奎向原告申请办理贷款业务，并填写《自然人小额贷款业务办理申请表》一份，被告陈彩琴为共同还款人并签字确认，同意对被告陈宏奎自2018年11月9日起至2020年11月8日止的借款自愿承担共同还款责任。同日，原告与被告陈宏奎签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度为100000元，使用借款额度的期限自2018年11月9日起至2020年11月8日止，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮120%确定；还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、差旅费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人（即本案被告陈宏奎）承担。原告通过网上银行于2019年8月14日、2019年8月15日、2019年8月16日、2019年8月24日、2019年10月28日、2019年11月3日向被告分别放款7000元、8000元、24000元、990元、42000元、2000元，上述款项共计83990元，借款年利率均为10.45%；原告于2019年11月16日通过网上银行向被告放款16000元，借款年利率为9.57%。自2020年4月21日起，被告陈宏奎未按约支付正常期限内的利息。截至借款期限届满，被告陈宏奎仍未归还借款本金并支付借款期限内的利息，被告陈彩琴亦未归还上述款项。截至2020年11月30日，被告陈宏奎、陈彩琴尚欠原告本金99990元，正常期限内的利息和逾期利息7101.18元。 另查明，原告为实现债权支出保全费1070元、律师代理费3000元。 以上事实由原告提供的《个人循环借款合同》、《自然人小额贷款业务办理申请表》、自主放款回单、贷款利息清单、委托代理合同、增值税普通发票及到庭当事人的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告陈宏奎、陈彩琴应于本判决生效后三十日内归还原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行借款本金99990元，并支付正常利息及逾期利息7101.18元（暂计算至2020年11月30日，此后的正常期限内的利息复利及逾期利息按合同约定计算至款项付清之日止，合计以月利率2%为限）； 二、被告陈宏奎、陈彩琴应于本判决生效后三十日内支付原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行为实现债权支付的保全费1070元、律师代理费3000元。 如果被告陈宏奎、陈彩琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2523元，减半收取1261.5元，由被告陈宏奎、陈彩琴负担。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈宏奎、陈彩琴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 吕晓莹 二〇二一年二月四日 法官助理 周伊丽 代书记员 王佩佩 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执270号黄洪未、贵州德佳投资有限公司盘县羊场乡松杨煤矿：黄洪未申请执行贵州德佳投资有限公司盘县羊场乡松杨煤矿工伤待遇纠纷一案，申请执行工伤待遇款56047.93元，执行费741元，被执行已给付上述执行款56788.93元，至此，黄洪未向本院申请执行的(2021)黔0281执270号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1531号 申请执行人：石秀荣，女，1973年5月23日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 委托代理人：王仕芳，广东大众天地律师事务所律师。 被执行人：谭光荣，男，1973年11月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人石秀荣与被执行人谭光荣民间借贷纠纷一案，本院的（2020）粤1781民初571号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书确定，被执行人谭光荣应返还借款本金545000元及利息（以上述生效法律裁判为准）给申请执行人石秀荣。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已冻结并扣划被执行人的银行存款10806.76元，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1531号案终结本次执行程序。 被执行人谭光荣负有继续向申请执行人石秀荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年二月十日 书记员  谭欢欢
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9174号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：靳振博，身份信息不详。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告靳振博保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 李雨菲 书 记 员 惠嘉瑜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初563号 原告：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路**综合楼****。 法定代表人：黎华，总经理。 委托诉讼代理人：肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所律师。 被告：黄光辉，男，1985年6月22日出生，汉族，户籍所在地湘潭市雨湖区。 原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被告黄光辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司负担。 审判员 田 园 二〇二一年二月一日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初5978号原告:宋振砺，男，1973年11月4日出生，汉族，住东海县。被告：徐能兵，男，1972年8月14日出生，汉族，住东海县。原告宋振砺与被告徐能兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋振砺撤诉。案件受理费23516元，减半收取计11758元，由原告负担。审 判 长  曹 建人民陪审员  张启扬人民陪审员  臧传宝二〇二一年二月十八日书 记 员  葛志洁
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更35号 罪犯张保平，男，1984年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地山西省灵石县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省定边县人民法院于2017年3月28日作出（2017）陕0825刑初36号刑事判决，以被告人张保平犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑五年，刑期执行自2016年11月16日至2021年11月15日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年4月10日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2019年5月7日作出（2019）陕06刑更354号刑事裁定书予以减刑九个月，刑期执行至止2021年2月15日。执行机关陕西省延安监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯张保平确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯张保平在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯张保平在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯张保平准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1425执116号 刘滔： 本院汉阳人民法庭移送执行你追缴案件受理费一案[执行依据为：本院作出的（2020）川1425民初836号民事判决书：案件受理费435元，由被告刘滔负担（在本判决生效后十日内交纳）。”]，现已自动履行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二一年二月四日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初16300号原告：杨波，女，1976年6月21日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：冯雨岑，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭佳，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文艺路**。法定代表人：张国欣，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：周建楠，辽宁首丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周璇，辽宁首丰律师事务所实习律师。原告杨波与被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨波的委托诉讼代理人郭佳，被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司的委托诉讼代理人周建楠、周璇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告剩余会员费3130元；2、请求判令被告承担案件受理费、保全费等诉讼费用。事实与理由：原告于2019年2月在被告处办理健身卡。2020年1月26日，被告在“中体倍力沈阳店”微信公众号中发布消息，决定旗下沈阳中体倍力健身俱乐部（（地王旗舰店世茂精英运动馆）紧急暂停运营服务，恢复运营时间另行通知。2020年3月27日，被告再次发布延迟开业的声明，称因水管爆裂，公司决定暂缓地王店的开业时间，具体营业时间另行通知。2020年4月26日，被告发布一份由法人签字按手印的《关于“某些会员要求中体倍力地王店限期开业”的答复决定》，明确“地王店会员（包括未开卡会员）全部转入世贸店”，“地王店关店，待疫情完全结束以后，根据实际情况再行决定下一步发展。”根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告在未征得会员同意的情况下，单方面决定将地王店关店，，地王店所有会员转入世贸店属于擅自变更合同主要条款，违反了合同约定的主要义务，应向原告承担违约责任。因此，原告有权要求被告退还剩余会员费。综上所述，被告的行为严重损害原告及其他会员的合法权益，故依据相关法律规定诉至法院，望依法支持。被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司辩称，被告并未违反合同约定的主要义务，不构成违约。受新冠疫情影响，被告为响应国家防疫号召，于2020年1月26日暂停营业，在2020年3月末国家允许复工后，又因物业管道破裂导致健身设备被淹，墙体受损，延迟开业。但是为保证会员的锻炼需求，被告旗下的健身俱乐部世茂店如期复工营业，被告的会员均可前往世茂店锻炼。从案涉服务合同的主要义务来看，被告的主要义务是满足原告的健身需求。从客观现状来看，世贸店面积超过3600平方米，无论设施设备还是健身环境均优于地王店，包括泳池、羽球馆等多个区域。而且世贸店和地王店之间直线距离不到3公里、、地铁仅一站驾车行驶8分钟，完全处于合理的范围半径内，完全可以满足会员的正常健身需求。因此，从合同义务、现实情况、法律规定看，案涉合同均符合继续履行的条件。并且对于原习惯在地王店锻炼的会员，前往世茂店锻炼的，被告给予延长会员卡期限的补偿。如前所述，被告不存在违约行为，原告诉请缺乏事实和法律依据，案涉合同可以继续履行，其要求退还相关费用的诉请不应予以支持。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。依当事人的陈述及本院审核确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月14日，杨波向被告支付健身费6000元，会员卡期限二年。2020年1月26日，受疫情及物业水管爆裂导致墙体受损的影响，，地王店一直暂停营业2020年4月26日，被告发布通知，将地王店会员全部转入世贸店，会员期限及相关私教课程均继续有效。原告不同意转入世贸店健身，以被告未按合同约定提供健身服务为由，要求退还剩余会费，起诉来院。本院认为，当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行。本案中被告受疫情及物业水管爆裂致墙体受损的影响而暂停营业，致使被告无法继续履行合同义务。虽疫情后被告将地王店原会员转至世贸店，但违背原告初始订立合同的意愿，致使合同目的不能实现，构成违约，现原告主张解除《中体倍力健身俱乐部会员合同》及并返还会费，符合法律规定，本院予以支持。关于返还的金额问题，根据会员卡的截止时间及被告停止营业的时间，该会员卡剩余健身会费应为2658元（6000元÷24个月×10个月+6000元÷24个月÷30天×19天）综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司于本判决生效后15日内，返还原告杨波健身会员费2658元；二、驳回原告杨波的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，保全费51元，由被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  贾丽秋二〇二一年二月十九日法官助理王颖书记员杨元元
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保219号 申请执行人：俞天华，男，1970年4月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 被执行人：冯军，男，1975年3月5日出生，汉族。 无固定职业，新疆维吾尔自治区克拉玛依市住新疆维吾尔自治区。 申请执行人俞天华与被执行人冯军车辆租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2019）新2302民初2763号民事判决书发生法律效力后，被执行人冯军未履行判决书确定的金钱给付义务，申请人俞天华向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人冯军银行存款233308元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年二月十日 法官助理 康磊磊 书 记 员 尹 诗
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初3177号 原告：熊芬，女，1983年03月25日生，汉族，居民，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：张春，广东连同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鑫鑫，广东连同律师事务所实习律师。 被告：丁思仪，女，1994年4月30日生，汉族，居民，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：丁煜，江苏善融律师事务所律师。 原告熊芬与被告丁思仪著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。本院在审理本案过程中，原告熊芬于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人可以依法处分自己的民事权利。原告熊芬自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告熊芬撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告熊芬负担。 审 判 员  曹钟允 二〇二一年二月五日 见习书记员  李雅雯
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初146号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人林秋明，女，1972年10月5日出生于广东省中山市，公民身份号码442************547，汉族，大专文化，务工，户籍所在地中山市石岐区***********，现住中山市石岐区****************。因本案于2020年9月3日被中山市公安局取保候审，2021年1月19日被本院取保候审。辩护人张继涛，广东凡登律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕78号起诉书指控被告人林秋明犯过失致人死亡罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李燕青出庭支持公诉，被告人林秋明及其辩护人张继涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月18日下午5时许，被告人林秋明在中山市健辉生物能源科技有限公司下班后，驾驶粤A*****6号小车在厂区内行驶过程中碾压被害人叶某致其死亡（经鉴定，叶某符合钝性暴力作用于头面部致重型颅脑损伤而死亡）。经公安交警部门勘查认定，被告人林秋明驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，承担此事故的全部责任。案发后，被告人林秋明明知他人报警仍留在现场等候公安机关处理，后接电话通知主动到公安机关如实供述上述犯罪事实。破案后，被告人林秋明已赔偿被害人家属人民币1200000元并获得谅解。在公诉机关起诉前，被告人林秋明自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人林秋明在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证的被害人家属叶联彬的陈述及辨认笔录、抓获经过、司法鉴定意见书、鉴定书、现场勘查笔录、事故认定书、酒精呼气测试照片及检测结果、现场检测报告书、尿液样本检验结果、机动车行驶证及驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明（推断）书、谅解书、赔偿协议书、经济赔偿凭证、被告人林秋明的供述、辨认笔录及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林秋明无视国家法律，在公共交通管理范围外，驾驶机动车辆致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。被告人林秋明有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人林秋明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人林秋明已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人林秋明符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人林秋明犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；对被告人林秋明判处有期徒刑一年六个月至二年，缓刑二年至三年的量刑建议，与被告人林秋明的罪刑相适应，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林秋明犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温文凯二〇二一年一月二十九日书记员  梁倩欣卜璐
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021)赣0112民初841号原告：陈文辉，男，汉族，1996年2月18日出生，住江西省南昌市红谷滩区。被告：夏连，女，汉族，1991年5月7日出生，住江西省南昌市新建区。原告陈文辉与被告夏连合同纠纷一案,本院于2021年2月7日立案，原告陈文辉于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文辉的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈文辉撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈文辉承担。审 判 员 黄乐明二〇二一年二月七日法官助理 卢子静书 记 员 徐方琴
甘肃省景泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0423刑初39号 公诉机关景泰县人民检察院。 被告人赵国武，男，汉族，1978年2月28日出生，甘肃省景泰县人，初中文化，农民。住景泰县。2016年11月15日因酒后驾驶机动车给予罚款1000元，暂扣驾驶证6个月的处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月24日被取保候审。2021年2月8日被景泰县人民法院逮捕。现羁押于景泰县看守所。 景泰县人民检察院以景检一部刑诉（2021）29号起诉书指控被告人赵国武犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员徐述先出庭支持公诉，被告人赵国武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月12日00时28分许，被告人赵国武酒后驾驶×××号小型轿车，从景泰县一条山镇幸福街一小区院内出发至幸福衔，沿幸福街由西向东行驶至幸福街东口转至昌林路，沿昌林路由北向南行驶，经过二中十字行驶至××路段时，被景泰县公安局交巡警大队执勤民警当场查获，经民警现场对赵国武进行呼气式酒精检测，检测结果为138.6mg/100ml，赵国武涉嫌醉酒驾驶。2020年12月15日经白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴（理化）【2020】字1181号鉴定意见书检测，送检赵国武血样中检出乙醇，含量为142.8mg/100ml，属醉酒。 上述事实，被告人赵国武在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表及照片、公安交通管理行政处罚决定书、行政强制措施凭证、查获经过、认罪认罚承诺书、被告人户籍证明，证人陈某证言，白银市公安司法鉴定中心检验报告、视频资料及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵国武违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控赵国武所犯罪名成立，本院予以支持。被告人赵国武曾因酒后驾车受过行政处罚，从重处罚。赵国武到案后认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关建议对赵国武判处拘役一个月，并处罚金2000元的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人赵国武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月8日起至2021年3月7日止。罚金于判决生效后即予缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张兴亮 二〇二一年二月八日 法官助理 尚丽娥 书 记 员 蒋永仁
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4022刑初22号 公诉机关察布查尔锡伯自治县人民检察院。 被告人佟建兵，男性，1971年2月27日出生，锡伯族，初中文化，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县堆齐牛录乡，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县，因涉嫌犯有危险驾驶罪，经察布查尔锡伯自治县公安局决定，于2021年1月11日被察布查尔锡伯自治县公安局取保候审。 察布查尔锡伯自治县人民检察院以察检一部刑诉（2021）21号起诉书指控被告人佟建兵犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后依法由审判员齐立军适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员贺霏出庭支持公诉，被告人佟建兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月21日14时许，被告人佟建兵接到束建新的电话，二人相约到新疆生产建设兵团第四师68团有事商量，17时许，佟建兵驾驶×××小型轿车到达68团团部，佟建兵、束某、刘某三人在68团一家餐厅吃饭，期间三人喝了一瓶500ml的中度特白酒，一直持续到21时许结束。佟建兵驾驶×××小型轿车由西向东行驶至孙扎齐检查站被民警查获。经新疆中业司法鉴定所（2020）毒鉴字第2235号鉴定意见书鉴定，佟建兵血液中乙醇含量为162.01mg/100ml。 上述事实，被告人佟建兵在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪，并有查获经过、常口信息表、扣押笔录、证人证言、被告人佟建兵的供述与辩解、鉴定意见等证据在案为证，足以认定。 本院认为，被告人佟建兵违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人佟建兵犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后能够如实供述犯罪事实，认罪、认罚，并签署认罪、认罚具结书，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人佟建兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起开始计算） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐立军 二〇二一年二月九日 书记员  闫 玲
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保157号申请人张勇与被申请人龙赛、彭沛财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币550000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初2083号民事判决书，于2021年2月7日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保157号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年二月七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保285号申请人（担保人）：宋远锁，男，1979年2月18日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王昌亮，男，1983年9月26日出生，汉族，住滕州市。本院在执行宋远锁与王昌亮申请诉前财产保全一案中，根据本院作出的（2021）鲁0481财保206号民事裁定书，依法作出本裁定并采取执行保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王昌亮的银行存款5000元或查封其同等价值的其他财产；二、冻结担保人宋远锁的中国农业银行股份有限公司滕州姜屯支行15×××95账户资金1500元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成振二〇二一年二月五日书记员  杨 静
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0722民初143号 原告：浦北县绿宝石混凝土有限公司，住所地广西浦北县城工业区，统一社会信用代码：9145072255940556XQ。 法定代表人：曾小清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宁静，该公司经理。 被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司。住所：南宁市衡阳东路**。统一社会信用代码：91450000198229934T。 法定代表人：杨俊，董事长。 本院在审理原告浦北县绿宝石混凝土有限公司与被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告浦北县绿宝石混凝土有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浦北县绿宝石混凝土有限公司向本院提出撤诉申请，是其行使诉讼权利的表现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浦北县绿宝石混凝土有限公司撤诉。 案件受理费4540元，由原告浦北县绿宝石混凝土有限公司负担。 审判员  冯春鹏 二〇二一年二月四日 书记员  陆 鉴
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执850号 被执行人:石国兵本院依据已经生效的于2021年2月23日作出的罚款决定书，于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的100元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值100元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日书  记  员   贾鹏飞
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0114民初1099号原告：南京新鸿运物业管理股份有限公司，统一社会信用代码913201002500005645，住所地南京市秦淮区汉中路**。法定代表人：王中宁,该公司董事长。委托诉讼代理人：甘某，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：丁某，住南京市雨花台区。被告：孙明媚，住南京市雨花台区。原告南京新鸿运物业管理股份有限公司与被告孙明媚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告南京新鸿运物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京新鸿运物业管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员  米玲二〇二一年二月十八日书记员  宋微
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖11民终121号 上诉人(原审被告):安徽东大建筑工程有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园何郢路东侧，统一社会信用代码91341100562153519K。 法定代表人：孟世东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓锐，安徽会峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:王道香，女，1963年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省来安县,现住安徽省滁州市。 上诉人安徽东大建筑工程有限公司因与被上诉人王道香生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初5165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人安徽东大建筑工程有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人安徽东大建筑工程有限公司的撤回上诉申请符合法律规定，依法应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人安徽东大建筑工程有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人安徽东大建筑工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 柳 冰 审判员 高 峰 审判员 董凡睿 二〇二一年二月七日 书记员 司晓丽
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0305民初610号 原告：吴金文，男，1947年3月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：翁晖阳，男，1968年5月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告吴金文与被告翁晖阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴金文到庭参加诉讼，被告翁晖阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴金文向本院提出诉讼请求：1．判令翁晖阳归还给吴金文借款本金70,000元及相应的利息（其中本金20,000元自2016年9月22日起按月利率1%计息，本金50,000元自2016年12月23日起按月利率2%计息，均计息至起诉之日止）；2．判令本案诉讼费由翁晖阳承担。事实与理由：翁晖阳因年关资金周转困难分两次向吴金文借款70,000元，并分别约定了还款期限及借款利率。然临近还款期限，经吴金文多次催讨，翁晖阳拒不归还。 翁晖阳未作答辩，亦未到庭应诉。 吴金文围绕诉讼请求依法向本院提交了身份证及借条 等证据，本院予以确认并在卷佐证。 翁晖阳在本院指定的举证期限内未提供证据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月22日，翁晖阳向吴金文出具借条一份，借条载明“兹向吴金文借人民币贰万元整（¥20,000元），月息壹分（1%），期限壹年，此据”。2016年12月23日，翁晖阳再次向吴金文借款50,000元，并出具借条一份交由吴金文收执，借条载明“兹向吴金文借人民币伍万元整（¥50,000元），月息贰分（2%），期限贰月，此据”。借款期限届满后，经吴金文催讨，翁晖阳未能偿还。2021年1月6日，吴金文诉至本院，要求翁晖阳偿还借款并支付利息。案经审理，因翁晖阳未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，翁晖阳向吴金文借款70,000元逾期未还，有翁晖阳出具的借条，结合庭审调查，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定。现借款期限届满翁晖阳未能还款已构成违约，吴金文要求翁晖阳归还借款70,000元，合法有据，应予支持。对于本金20,000元的借款，双方在借款时约定月利率为1%，未超过法律保护的最高范畴，结合该笔借款的借款时间，现吴金文请求自出具借条之日即2016年9月22日起至起诉之日止按月利率1%计算利息，合法有据，予以照准。对于本金50,000元的借款，吴金文请求翁晖阳按约定的月利率2%计算利息，该约定在2020年8月20日前符合当时的法律规定，应从其规定；但自2020年8月20日起因新的法律规定颁布，致原约定的月利率2%高于现有法律规定，其月利率应调整为按全国银行间同业拆借中心以起诉之日发布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）的四倍即年利率15.4%。翁晖阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告翁晖阳应在本判决生效之日起五日内归还给原告吴金文借款本金70,000元，并承担相应的利息（其中本金20,000元自2016年9月22日起至2021年1月6日止按月利率1%计息；本金50,000元自2016年12月23日起至2020年8月19日止按月利率2%计息，2020年8月20日起至2021年1月6日止按年利率15.4%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,864元，减半收取计1,432元，由翁晖阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  梁丽群 二〇二一年二月三日 书记员  郑凤群 相关法律条文及法官提示 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2491号 申请执行人：苟晓林，男，汉族，1955年11月12日，住四川省阆中市。 被执行人：常粮，男，汉族，1976年10月19日，住四川省阆中市。 被执行人：唐洪元（曾用名：唐洪元），男，汉族，生于1977年9月24日，住四川省阆中市。 上列申请人与被执行人民间借款合同纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2020）川1381民初2483号民事判决解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行金额16万元及利息，执行到位金额0元。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，同时已对被执行人采取限制消费等强制执行措施。申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  汪椿林 二〇二一年二月五日 书记员  杜 壮
郴州市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘10执98号段波、蔡志红、段高明、资兴市联创地产开发有限公司本院执行的段波等申请资兴市联创地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年二月五日法官助理 黄茂华书 记 员 刘扬锋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保329号申请人郑州华网电子科技有限责任公司，住所地郑州市金水区经三路**附****楼****。法定代表人赵云方。被申请人国网河南省电力公司项城市供电公司，住所地河南，住所地河南省项城市交通西路**>负责人殷长亚。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款155000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人国网河南省电力公司项城市供电公司银行存款155000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月二日书记员  冉桂红
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0214执159号 申请执行人：范某某，女，汉族，住大同市云冈区。 被执行人：庞某某，男，汉族，现下落不明。 范某某与庞某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）晋0214民初111号民事判决书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：庞某某偿还范某某借款本金60000元并支付2016年9月1日至2020年1月10日的逾期利息12100元及后续利息；负担案件受理费1618元。 2021年1月18日,范某某向本院申请强制执行，要求庞某某履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费1006元。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庞某某的银行存款、股票证券、车辆权属、工商登记等财产情况进行查询，以及向不动产登记机关查询调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。经传统查控查实，被执行人庞某某在大同市住房公积金管理中心同煤分中心每月有缴存记录，故本院于2021年2月4日依法冻结被执行人住房公积金收入，及扣留、提取被执行人庞某某工资收入。 本院认为，被执行人庞某某虽有固定收入可供执行，但其每月收入较低，期限内未能扣留完毕，鉴于本案履行期间较长，应依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）晋0214执159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二一年二月八日 书记员 高晓华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6780号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月三日书记员  黄思娟
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4510号 申请执行人:刘裔成，男，1986年5月6日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人：深圳安捷力智能制造科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道福强社区振华路**汽车大厦**1003，统一社会信用代码：91440300MA5FFNNK47。 法定代表人：刘平总。 关于申请人刘裔成与被申请人深圳安捷力智能制造科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字【2020】1057号仲裁裁决书已经发生法律效力。鉴于深圳安捷力智能制造科技有限公司至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年11月2日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人应向申请执行人支付工资12871元。本案执行费93元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、在执行中，本院依法在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询。经查询，除被执行人名下除有零星存款外，不能发现被执行人在不动产、工商、证券、保险等部门有财产登记信息。 2、本院已根据被执行人住所地深圳市福田区华强北街道福强社区振华路45号汽车大厦A座1003向被执行人送达执行通知书、财产申报令。被执行人至今仍未履行完毕涉案义务。 3、执行过程中，本院依职权到被执行人住所地深圳市福田区华强北街道福强社区振华路**汽车大厦**1003实地调查，查实被执行人现已歇业，不在该址经营。 4、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。经本院告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4510号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二一年二月一日 书记员 吴惠敏
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681执保244号申请人董乃贞。被申请人张振生。申请人董乃贞因与被申请人张振生买卖合同纠纷一案，于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张振生的银行存款17000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在17000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人董乃贞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张振生的银行存款17000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费190元，由董乃贞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二一年二月二日法官助理刘明河书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当及时申请解除保全。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1961号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：刘汪徐，男，汉族，1988年3月21日出生，住所地安徽省芜湖市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初24927号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与刘汪徐信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初24927号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  钟益青二〇二一年二月二十日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执887号   被执行人：尼加特·阿不都热合曼，男，1984年12月出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104刑初77号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1000.0元，执行费0.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。     审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   娜孜拉
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1526执恢85号 高唐县铸鑫建筑材料有限公司、付迎杰： 高唐县铸鑫建筑材料有限公司与付迎杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计368181.00元。经本院立案执行，现已执行到位330000.00元，未执行到位的38181.00元，申请执行人自愿放弃。本院已于2021年2月8日将该款转付给高唐县铸鑫建筑材料有限公司。另本院依法收取本案执行费5423.00元。至此，高唐县铸鑫建筑材料有限公司向本院申请执行的（2019）鲁1526民初2824号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4244号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地:深圳市福田区益田路**平安金融中心12.13.38.39.**。法定代表人：孙建平。委托代理人：麻红启，河南大鑫律师事务所律师。被执行人：朱秋菊，女，1987年10月1日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。中国平安财产保险股份有限公司诉朱秋菊追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初507号民事判决书已发生法律效力，被执行人朱秋菊至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年10月28日向本院申请执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月5日向被执行人朱秋菊邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人朱秋菊未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月2日、2020年12月14日、2021年1月13日、2021年2月5日共计提起4轮网络查控，于2020年11月17日对被执行人发起人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无银行存款、证券、股票、车辆、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人财付通账户存款357.92元，对冻结的少量财产，申请执行人表示暂不需要扣划领取，本院已告知其冻结到期前联系本院进行续冻。2.2020年11月19日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人朱秋菊名下无不动产可供执行。3.2020年11月19日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人朱秋菊名下无公积金可供执行。三、申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未向本院提供被执行人朱秋菊的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年12月27日前往被执行人朱秋菊户籍所在洛阳市××路路盛唐至尊**楼****现场调查，经向附近居民询问，被执行人现在下落不明，现场调查未发现被执行人可供执行的财产，以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人朱秋菊违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年12月23日对被执行人朱秋菊采取限制高消费措施。2.本院于2021年2月24日将被执行人朱秋菊列入失信被执行人名单，失信决定书已电子送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年1月23日与申请执行人进行约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余172752.73元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4244号案件终结本次执行程序。被执行人朱秋菊负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年二月二十四日书记员  李勇钢
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初98号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人赵永涛，男，1997年11月1日出生于河北省任丘市，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地：河北省任丘市，现住该址。2020年11月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人赵永涛犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员周力洁出庭支持公诉，被告人赵永涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月4日20时许，被告人赵永涛酒后驾驶冀Ｊ×××××白色大众牌小型轿车行驶至任丘市油建路段时，被执勤民警当场查获，经鉴定：被告人赵永涛静脉血中检出乙醇成分含量为107.31ｍｇ／100ｍｌ。被告人赵永涛对自己的犯罪行为供认不讳，承认被指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。 公诉机关认为，被告人赵永涛酒后驾驶机动车，其血液乙醇含量达到每百毫升107.31毫克，超过醉酒标准，应当以危险 -2- 驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人赵永涛拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人赵永涛供述，当事人血样提取登记表，沧州科技事务司法鉴定中心科鉴[2020]医毒检字第04-342号司法鉴定意见书，被告人赵永涛的到案经过及无违法犯罪记录证明，驾驶人与机动车信息查询结果单，被告人赵永涛的常住人口基本信息等证据证实。 被告人赵永涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵永涛构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人赵永涛到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人赵永涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上 -3- 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张占龙 二〇二一年二月二日 书记员  李 丽 -4- 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； -5- (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初763号之二 杨翠玲： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月三日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执360号葛颖、殷志良：葛颖与殷志良民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5419元。殷志良主动向葛颖履行了款项给付义务。至此，葛颖向本院申请执行的（2020）吉0211民初1538号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初1911号 原告：隋悦，女，1998年6月25日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：房万鸽，女，1989年10月05日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：徐玉龙，男，1988年11月7日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：付锦萍，女，汉族，住日照市东港区。 原告隋悦与被告房万鸽、徐玉龙、付锦萍合伙合同纠纷一案，本院于2021年02月09日立案。原告隋悦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告隋悦撤回起诉处理。 审判员  李君 二〇二一年二月十九日 法官助理张伟 书记员王瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执14953号申申请执行人冯素芳，女，汉族，1974年6月4日出生，公民身份号码4127221974********，住郑州市金水区红专路102号被执行人韩鹏飞，男，汉族，1982年12月2日出生，住郑州经济技术开发区。被执行人张纪敏，女，汉族，1983年2月14日出生，住河南省尉氏县。关于冯某申请执行韩鹏飞、张纪敏借款合同纠纷一案，依据本院作出的(2019)豫01民终11608号民事判决书，于2019年10月8日立案执行。现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日