河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终329号 上诉人（原审被告）：王晓艳，女，1969年5月15日出生，汉族，住承德县。 被上诉人（原审原告）：郭秀侠，女，1955年12月20日出生，汉族，住承德县。 委托诉讼代理人：李海英（系郭秀侠女儿），女，1978年9月25日出生，汉族，住承德县。 被上诉人（原审被告）：马云华，女，1967年7月8日出生，汉族，住河北省承德县。 上诉人王晓艳因与被上诉人郭秀侠、马云华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2020）冀0821民初3398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王晓艳、被上诉人郭秀侠的委托诉讼代理人李海英、被上诉人马云华到庭参加诉讼。经本院传唤被上诉人郭秀侠因身体原因未到庭。本案现已审理终结。 王晓艳上诉请求：请求撤销一审判决中与本案无关的医疗费及各种费用，依法改判或者发回重审。事实与理由：一、2019年９月２日八点左右，上诉人误将堵在路口导致无法正常通行的电动三轮车挪到路边时意外刮伤郭秀侠，不是撞倒，随后我将郭秀侠带到县医院做了全面检查，除了左腿有软组织挫伤外没有其它伤，经医生确认给开了活血化瘀的药，软组织挫伤无需住院治疗。至于2019.9.3—2019.9.15日郭秀侠要求住院治疗多年的腰椎、心脑血管疾病的检查、医疗费用与本案无关。二、此次事故是机动车导致，诉讼主体应该是机动车车主。一审没有依据《民事诉讼法》68条规定，当庭质证原告住院清单，在本月10号通知所有当事人去质证的时候，判决早已经打印出来了，审判长在没有看到当事人对医疗费用的质证意见的情况下，错误的判决原告住院期间与本案无关的费用，显失公平。三、请求二审法院，公平、合理改判。 郭秀侠答辩称，一、上诉人在挪动他人电动三轮车撞伤郭秀侠后，她打交警电话是因为她的车同时被刮了，她是为找车主给自己的车进行赔偿，对撞郭秀侠置之不理，极其冷漠。在我们一再要求下，才将郭秀侠送到医院。二、到医院做了简单的检查，让留急诊观察。下午郭秀侠感到身体不适，告知医生后，医生让住院检查治疗。对于王晓艳说的郭秀侠不需要住院，不需要吃速效救心丸，不认可。我们提供的细节证据不足，是因为当时没想到打官司，交警队解决一下就行了，事发一年多了，有些证据无法收集了。三、郭秀侠本身确实有心脏衰竭和腰腿病，但在上诉人挪车撞伤下，身体各方面都受到影响。所以对于医药费的赔偿，她有百分百的责任。郭秀侠现在身心严重受损，经常失眠，希望法律是公正无私的。 马云华答辩称，关于我的电动车停放的位置并没有问题，我没有责任，一审判决医药费用过高，我希望二审法院依法判决。 郭秀侠向一审法院起诉请求：1.要求被告立即赔偿医疗费4667.55元、住院伙食补助费700.00元、营养费880.00元、护理费4400.00元、误工费4400.00元、交通费500.00元，总计15547.55元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年9月2日早8时2分左右，王晓艳因自己的轿车被马云华暂时停放在路中间的电动车堵住而无法通行。在寻找车主挪走该电动车未果后，便打算自行挪动电动车以便自己能够顺利通行，但王晓艳误碰了本就没有拔下钥匙的电动车右手手把的电门导致该电动车突然启动将正在行走的郭秀侠撞伤。郭秀侠受伤后，王晓艳陪同至承德县医院进行检查治疗，王晓艳垫付部分医疗费用即1,501.56元后离开医院。原告郭秀侠于2019年9月3日入院治疗，2019年9月15日出院，共计住院13天。出院医嘱为注意休息，加强营养，加强左大腿局部理疗，口服活血止痛及治疗冠心病药物，一周后复查，不适随诊。现郭秀侠与王晓艳因伤入院治疗的相关费用协商未果后诉至法院。本案于2020年10月28日立案后，王晓艳于2020年11月6日向一审法院申请追加电动车车主即马云华为本案被告，要求其承担原告相关医疗费用的主要赔偿责任及王晓艳的车辆损失。上述事实，有下列证据予以证实：1.郭秀侠的承德县医院诊断证明、病案首页、急诊病历、出入院记录4张、检查报告单5张、医嘱单3张、出院病人费用明细3张、门诊收费票据2张；2.郭秀侠受伤部位照片9张；3.门诊收费票据3张、承德县医院就诊小票3张；4.在承德县交通警察大队调取2019年9月2日承德县下板城老街路口视频一份；5.原、被告的陈述。 一审法院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。在承德县交通警察大队调取2019年9月2日承德县下板城老街路口视频中，被告王晓艳的车与被告马云华的电动车之间存在较远的距离，被告王晓艳完全可以将轿车移动。被告王晓艳在误判车距及无车主委托或指示情况下，私自挪动电动车并在挪车过程中误碰电动车的电门，对导致本案原告郭秀侠受伤具有直接的因果关系，存在较大的过错，应当承担主要的民事赔偿责任，责任比例为70%。被告马云华将无车辆牌照且未拔钥匙的电动三轮车停放至处在人流高峰期的马路中间影响了包括本案另一被告王晓艳在内的车辆通行，对导致本案原告郭秀侠受伤具有一定过错，应当承担相应的民事赔偿责任，责任比例为30%。原告主张不含被告王晓艳垫付在内的医疗费4667.55元，被告王晓艳抗辩称原告因治疗此次事故发生前本身存在疾病的医疗费用不应由我承担。原告作为一个60多岁的老人，在被电动车撞伤后进行全面常规医学检查并进行治疗符合常理。故对原告主张不含被告王晓艳垫付在内的医疗费4606.55元，一审法院予以支持；原告主张住院伙食补助费700.00元过高，应为650.00元（50.00元/天×13天）；原告主张营养费880.00元过高，因医嘱建议加强营养，注意休息，应为260.00元（20.00元/天×13天）；原告主张护理费4400.00元过高，因医嘱建议陪护一人，故护理费应为1300.00元（100.00元/天×13天）；原告主张误工费4400.00元，因原告未向一审法院提交有效证据予以证明，一审法院不予支持；原告主张交通费500.00元过高，结合原告住院天数及伤情，一审法院酌定交通费为200.00元。通过核算，被告王晓艳在原告检查治疗阶段已经垫付的1501.56元。综上，二被告应赔偿原告各项损失的费用为合计8518.11元（7016.55元+1501.56元），其中王晓艳应承担原告各项损失的70%即5962.68元（8518.11元×70%），扣除王晓艳已经垫付的1501.56元，还应给付原告4461.12元。被告马云华应承担原告各项损失的30%即2555.43元（8518.11元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:被告王晓艳于本判决生效之日起十日内一次性向原告郭秀侠赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失合计4461.12元；二、被告马云华于本判决生效之日起十日内一次性向原告郭秀侠赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失合计2555.43元；三、驳回原告郭秀侠的其他诉讼请求。案件受理费减半收取77.74元，由原告郭秀侠负担43.00元，被告王晓艳负担24.32元，被告马云华负担10.42元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审法院审理查明事实与一审法院认定事实基本一致。 本院认为，王晓艳私自挪动他人电动三轮车的过程中误碰电动车的电门，不慎撞伤郭秀侠。王晓艳存在过错，且该过错与郭秀侠受伤之间存在直接的因果关系，因此，王晓艳应当承担主要赔偿责任。通过当事人提交的视频资料可以看出，车主马云华将无车辆牌照且未拔钥匙的电动三轮车停放至马路中间，该行为对正常车辆通行具有一定影响，对导致郭秀侠受伤具有一定过错，因此，一审认定马云华承担次要赔偿责任，并无不当。上诉人主张应当由马云华承担全部赔偿责任的上诉请求，于法无据。王晓艳主张郭秀侠住院期间治疗了与外伤无关的疾病，相关费用不应支持。本院认为，王晓艳作为赔偿义务人，如对郭秀侠治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任，但上诉人并未提供有效证据予以证实，故王晓艳的该项上诉主张，证据不足。 综上所述，王晓艳的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500.00元，由上诉人王晓艳负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 田立敏 审 判 员 聂国智 审 判 员 王 静 二〇二一年二月二日 法官助理 王硕文 书 记 员 张金阳