湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初92号原告：陈文秀，女，1965年6月14日生，苗族，住绥宁县。系邓某某之妻。原告：邓婕，女，1986年2月18日生，苗族，住绥宁县。系邓某某之长女。原告：邓雨蕾，女，1998年7月1日出生，苗族，住绥宁县。系邓某某之次女。委托诉讼代理人：邓清卫，男，1964年9月13日出生，苗族，住绥宁县。系陈文秀配偶邓某某之堂弟，邓婕、邓雨蕾之堂叔。委托诉讼代理人：邓集山，男，1973年1月27日出生，苗族，住绥宁县。系陈文秀配偶邓某某之侄子，邓婕、邓雨蕾之堂兄。被告：唐友河，男，1951年8月23日出生，汉族，住绥宁县。委托诉讼代理人：刘衍雄，湖南振绥律师事务所律师。原告陈文秀、邓婕、邓雨蕾与被告唐友河机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理，原告邓雨蕾及三原告的共同委托诉讼代理人邓清卫、邓集山，被告唐友河及其委托诉讼代理人刘衍雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文秀、邓婕、邓雨蕾向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失174451.12元，具体为（医药费16389.22＋死亡赔偿金543168＋丧葬费21946.54＋精神抚慰金100000）×30%-已支付费用30000＝174451.12元。二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年8月30日，邓某某驾驶湘ＥＰ××**普通二轮摩托车，沿省道Ｓ248线从武阳往绥宁县城行驶，19时30分途经68公里加150米路段时，邓某某驾驶湘ＥＰ××**普通二轮摩托车越过中心实黄线与相对方向由唐友河驾驶的湘Ｄ8**正三轮摩托车相撞，造成邓某某经医院抢救无效死亡、龙友莲受伤及辆车受损的道路交通事故。事发后唐友河未保护现场，驾车离开现场。2020年9月2日，绥宁县××队作出了绥公交认字（2020）20200820号道路交通事故认定书，认定邓某某负此次事故的主要责任，唐友河负此次事故的次要责任。事故发生后，交警责成被告方出资30000元用于抢救邓某某和办理丧事。在事故责任认定后，被告方未同意交警部门的调解。为维护原告的合法权益，原告只得诉请法院处理。依据最高人民法院法释〔2003〕20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，在此次事故中，造成损失：1、邓某某抢救医疗费35000元；2、死亡赔偿金：上一年度邵阳市城镇居民人均可支配收入33948元×（20-4）＝543168元；３、丧葬费：（受诉法院所在地上一年度职工月平均工资×６个月）43893元÷12个月×6个月＝21946.54；４、精神抚慰金10万元。按照责任认定，对以上损失，被告应承担（医药费16389.22＋死亡赔偿金543168＋丧葬费21946.54＋精神抚慰金100000）×30%，减去已支付费用30000元，被告应赔偿原告损失174451.12元。被告唐友河辩称：一、关于本案事实。正如原告在其诉状中所言：本次交通事故是邓某某驾驶湘ＥＰ××**摩托车越过中心黄线与相对方向由被告驾驶的湘Ｄ8**正三轮摩托车相撞造成的，还有一个原因在交通事故认定中没有提及：邓某某长途疲劳驾车（乘车人龙友莲给邓某某支付了一百元的车费）。客观事实证明：邓某某的悲剧与被告的驾驶行为无事实上的因果关系。只是被告在被撞后，头脑迷糊，神志混乱，被告之妻张解秀也被撞得迷迷糊糊，交警将邓某某和龙友莲送抢救后，长时间对被告夫妻的伤情不闻不问，加上天色已晚，也没有人来搭救被告夫妻，被告人惶惶无助自认为可以离开，才将车开离现场，否则，被告根本不应承担任何责任。二、关于损失赔偿的问题。1、损失计算问题：精神抚慰金100000元不正当；2、被告夫妻均年将70岁，无劳动能力，无积蓄和财产，身体状况原本就不好，常年服药，数年来靠子女赡养，本次事故发生后，被告的子女本着道义，给被告垫支了43000元（原告一方30000元，龙友莲13000元），本次事故给被告也造成了严重的身体伤害及精神损害，自理能力越来越差，子女的负担也将越来越重，他们的家庭条件并不好，都是靠劳动打工养家糊口，被告无法再强迫子女替被告还无妄之债。如被告日后康复兴旺，定当积极挣钱赔偿原告方的损失。本院经审理认定事实如下：原告陈文秀与邓某某于1985年9月6日登记结婚，婚后于1986年2月18日生育长女邓婕，于1998年7月1日生育次女邓雨蕾。2020年8月30日，邓某某驾驶湘ＥＰ××**普通二轮摩托车搭乘龙友莲，沿省道Ｓ248线从武阳往绥宁县城行驶，19时30分途经68公里加150米路段时，邓某某驾驶湘ＥＰ××**普通二轮摩托车越过中心实黄线与相对方向由被告唐友河驾驶的湘Ｄ8**正三轮摩托车相撞，造成邓某某、龙友莲受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，唐友河未保护现场，驾车离开现场，邓某某及龙友莲被送往绥宁县人民医院救治，邓某某经抢救无效于2020年8月21日9时8分死亡。被告唐友河于2020年8月21日支付原告陈文秀30000元。2020年9月2日，绥宁县××队作出绥公交认字（2020）20200820号道路交通事故认定书，认定邓某某负此次事故的主要责任，唐友河负此次事故的次要责任，龙友莲系乘车人不负此次事故责任。2020年9月17日，在绥宁县××队的主持下，被告唐友河与龙友莲达成赔偿协议，由被告唐友河一次性赔偿龙友莲13000元。就邓某某的死亡赔偿问题，原、被告双方未能达成一致意见，故原告诉至法院。参照《2020-2021年湖南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》并结合原告的诉讼主张，本院对原告主张的各项损失认定如下：1、医疗费16389.22元；2、死亡赔偿金原告主张543168元，不超过法律规定，本院予以认定；3、丧葬费原告主张21946.54元，不超过法律规定，本院予以认定；4、精神损害抚慰金原告主张100000元，本院予以认定50000元。上述损失共计631503.76元。上述案件事实，有原告提交的三原告和邓某某的身份证复印件及常住人口登记卡、原告陈文秀和邓某某的结婚证复印件、绥宁县人民医院死亡医学证明、住院收费票据、住院病人费用清单，道路交通事故认定书，有被告唐友河提交的身份证复印件、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、绥宁县××队事故认定材料、领条、收据，原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，绥宁县××队作出的道路交通事故认定书合法、合理，应予以采信。邓某某负此次事故的主要责任，被告唐友河负此事故的次要责任，乘车人龙友莲不负此事故的责任。邓某某在本次交通事故中因救治无效死亡，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十一条的规定，邓某某的近亲属，即三原告有权请求侵权人承担侵权责任。邓某某在本次交通事故中负主要责任，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条的规定，可以减轻侵权人的责任，根据交通警察大队的交通事故责任认定材料，认定被告唐友河对邓某某的损失承担20%的责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、由被告唐友河在本判决生效后二十日内赔偿原告陈文秀、邓婕、邓雨蕾医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金126301元，扣除被告唐友河已经支付的30000元，被告唐友河还需赔偿96301元；二、驳回原告陈文秀、邓婕、邓雨蕾的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1895元，由被告唐友河负担950元，由原告陈文秀、邓婕、邓雨蕾负担945元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  阳享海二〇二一年二月五日法官助理林淑娟书记员贺艳霞附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。第一千一百八十三条第一款侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。