淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0813民初93号 原告：葛秀英，女，1962年12月23日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：严定宏，淮安市洪泽区朱坝法律服务所法律工作者。 被告：蒋浩，男，1977年2月20日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市厦门西路**。 负责人：纪洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：靳晓峰，男，该公司工作人员。 原告葛秀英与被告蒋浩、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人严定宏、被告保险公司的委托诉讼代理人靳晓峰到庭参加诉讼，被告蒋浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求为:1.被告赔偿原告各项损失共计196974元；2.被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由:2019年7月29日，被告蒋浩驾驶车牌号苏Ｈ×××××小型汽车行驶至事发地点时，与原告骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门调查认定，被告蒋浩负事故的全部责任，原告无责任。被告蒋浩驾驶车牌号为苏Ｈ×××××小型汽车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现由于原、被告就赔偿事项未达成一致意见，故诉至法院。 被告保险公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和1500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内；我公司已经已经垫付医疗费40000元，请求在本案中一并处理；相关费用赔偿标准偏高；原告医疗费应扣除15%的非医保用药；不承担诉讼费、鉴定费。 被告蒋浩未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月29日，被告蒋浩驾驶车牌号为苏Ｈ×××××小型汽车，在淮安市洪泽区（仁黄线）与原告骑电动自行车发生交通事故，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事发后，经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队认定，被告蒋浩负事故的全部责任，原告无责任。 原告受伤后，当日入住淮安市洪泽区人民医院治疗，2019年8月23日出院，住院天数25天，医疗费36022.09元。2020年8月12日入住淮安市洪泽区人民医院治疗，2020年8月26日出院，住院天数14天，医疗费6577.46元。2019年7月29日、2019年11月14日、2020年3月2日、2020年6月22日、2020年6月23日就诊于淮安市洪泽区人民医院门诊，门诊费用共计1558.19元。原告于2019年10月9日在江苏益风大药房连锁有限公司洪泽步行街店购买可孚腋下拐1副，价值158元。原告于2020年8月11日在上海杏一医疗用品贸易有限公司购买腰托一个，价值998元。 经原告申请，受本院委托，淮安市第一人民医院司法鉴定所于2020年11月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人葛秀英交通事故致右侧胫骨平台粉碎性骨折、右侧腓骨小头骨折，遗留右膝关节功能丧失25%以上（50%以下）构成十级伤残；2.误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。”鉴定费用2100元。 至定残之日，原告年龄为57周岁；原告在洪泽区高良涧志刚龙虾馆工作一年多，事故发生前一年平均工资约为2800元/月，事故发生后，该龙虾馆停发工资。 被告蒋浩驾驶的苏Ｈ×××××小型汽车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为1500000元的商业三者险，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费40000元，原、被告均同意在本案中一并处理。被告保险公司未能提供按照15%比例扣除非医保用药的证据。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对淮安市公安局洪泽分局交通警察大队作出的责任认定均无异议，故该道路交通事故认定书可以作为本案民事侵权赔偿责任的认定依据，被告蒋浩应对原告的损失承担赔偿责任。肇事车辆苏Ｈ×××××小型汽车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为1500000元的商业三者险，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任，对原告超出交强险范围的损失，由被告保险公司在商业三责险范围内承担相应的赔偿责任，不足部分，由被告蒋浩承担赔偿责任。 原告受伤后，因治疗病情花费医疗费共计44157.74元，有医疗费票据等相关材料为证，本院予以支持；被告保险公司主张扣除15%的非医保用药费用，但其未能提供相关证据予以证明，故对被告保险公司的该项主张本院不予采纳；原告主张住院伙食补助费1950元（39天×50元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费9000元（90天×100元/天），标准偏高，结合原告的伤情以及本地消费水平等因素，本院酌定住院伙食补助费1755元（39天×45元/天）、营养费2250元（90天×25元/天）、护理费8100元（90天×90元/天）；至定残之日，原告年龄为57周岁，其伤情构成一个十级伤残，原告主张残疾赔偿金111724元（55862元/年×20年×10%），符合相关标准和法律规定；事故发生前，原告洪泽区高良涧志刚龙虾馆工作，平均工资约2800元/月，其主张误工费18000元（100元/天×180天），标准偏高，本院酌定误工费为16800元（6个月×2800元/月）；原告主张精神损害抚慰金5000元，标准偏高，结合事故的发生原因以及原告的伤情，本院酌定精神损害抚慰金4000元；原告主张交通费1000元、车损2000元，被告保险公司辩称认可交通费390元、车损1000元，原告当庭对被告公司的辩称予以认可，本院对此予以确认；原告主张残疾辅助器具费共计1156元，结合原告伤情，本院对此予以支持；原告主张鉴定费2100元，有鉴定费票据为证，本院予以认可，但该费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。综上，原告因本次交通事故受到的损失共计191332.74元。 由被告保险公司在交强险限额内赔偿111000元，超出部分在商业三者险范围内赔偿。因被告保险公司已垫付医疗费40000元，原告也予以认可，故应予以扣减，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计151332.74元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告葛秀英损失151332.74元； 二、驳回原告葛秀英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4239元，减半收取2120元，鉴定费2100元，合计4220元，由原告负担61元，由被告蒋浩负担2059元，由中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担2100元。于判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，葛秀英账号62×××166，蒋浩账号62×××733，中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司账号62×××655）预交上诉案件受理费。 审 判 员  张 蕊 二〇二一年二月七日 法官助理  刘雨濛 书 记 员  刘云艳 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。