wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初722号原告:韩克洪，男，1981年5月25日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告韩克洪与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行审理。原告韩克洪的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩克洪向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：韩克洪与银发公司就欧景华城小区13号楼1单元3层西户，于2004年3月12日签订商品房买卖合同，韩克洪按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，韩克洪认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，韩克洪认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年3月12日，韩克洪与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，韩克洪购买欧景华城小区13号楼1单元3层西户房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。韩克洪支付房款101938.00元，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，韩克洪入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区13号楼1单元3层西户。确认上述事实，有韩克洪提供的商品房买卖合同一份、购房款收据五份、储藏室收据一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。韩克洪与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。韩克洪履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且韩克洪已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助韩克洪办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助韩克洪办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区13号楼1单元3层西户房屋的所有权转移登记到韩克洪名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二一年二月二十日法官助理孙运超书记员张颖颖
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初344号原告：穆仕涛，男，1975年6月7日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：和春红，女，系河南滕泰律师事务所律师。被告：陈占宾，男，1980年11月1日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：田佳佳，男，系河南博苑律师事务所律师。原告穆仕涛诉被告陈占宾劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。在审理过程中，原告穆仕涛于2021年2月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告陈占宾的起诉。本院认为，原告穆仕涛自愿申请撤回起诉，系当事人对诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告穆仕涛撤回起诉。案件受理费62元，由原告穆仕涛负担。审判员  张丽慧二〇二一年二月九日书记员  宋浩静
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321财保24号之一 申请人：江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司，住所地江苏省丰县中阳大道荟苑****楼**。 法定代表人：董德锋，该行董事长。 委托代理人：刘栋栋，该行职员。 被申请人：陈正君，男，1964年2月27日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人：陈晨，男，1984年10月26日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人：李胶胶，女，1985年4月28日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人：陈阳，女，1986年9月1日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人：魏茂，男，1986年2月13日出生，汉族，居民，住址同上。 申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司于2021年1月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈正君、陈晨、李胶胶、陈阳、魏茂名下的银行存款338000元或查封其同等价值的财产，并已提供相应的担保。本院于2021年1月22日作出（2021）苏0321财保24号财产保全的裁定，现被申请人陈正君已结清贷款，申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司请求解除对被申请人陈正君、陈晨、李胶胶、陈阳、魏茂名下银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈正君、陈晨、李胶胶、陈阳、魏茂名下338000元的银行存款的冻结。 审判员  刘群会 二〇二一年二月三日 书记员  姜晓燕
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执12号申请执行人师宝宁与被执行人惠润宁农村房屋施工合同纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初290号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力，被执行人惠润宁逾期未履行该判判决书确定的给付义务，申请执行人师宝宁向本院申请执行，请求被执行人惠润宁偿还申请执行人师宝宁工程款26500元、案件受理费256元共计26756元，并负担申请费301元，本院于2021年1月5日依法立案执行。在本案执行过程中，被执行人惠润宁偿还申请执行人师宝宁工程款26500元、案件受理费256元共计26756元，申请人师宝宁自愿放弃756元，被执行人惠润宁共计偿还申请人师宝宁共计26000元，申请费301元由被执行人惠润宁缴纳，被执行人惠润宁已履行生效法律文书确定的给付义务，本案已全部执行完毕，申请执行人师宝宁基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定现通知如下：本院(2021)陕0830执12号执行案件已全部执行完毕于2021年2月18日结案。二〇二一年二月十八日
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执213号 姚传娟（申请执行人）、吕品（被执行人）： 姚传娟与吕品(2021)皖0422执213号离婚纠纷一案，申请执行标的共计1500元。经本院立案执行，现已强制执行到位1500元。本院已于2021年2月4日将该款转付给姚传娟（申请执行人）。至此，姚传娟（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0422民初4107号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0927刑初32号公诉机关台前县人民检察院。被告人郑福国，男，1972年12月7日出生，汉族，初中文化，农民。户籍所在地河南省台前县，住台前县。2013年1月15日因涉嫌贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年9月28日被台前县公安局抓获归案，次日被刑事拘留,同年11月6日被台前县公安局执行逮捕。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2021）70号起诉书指控被告人郑福国涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，台前县人民检察院指派检察员吕端春、王栋出庭支持公诉，被告人郑福国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年以来,被告人郑福国容留王某、张某、侯某在自己家中吸食甲卡西酮。为证实上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见等证据，认为被告人郑福国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人郑福国系累犯、毒品再犯，自朱认罪认罚。请依法判处。被告人郑福国对公诉机关的指控无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其值班律师证明被告人郑福国系自愿签署《认罪认罚具结书》。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑福国多次容留他人在家中吸毒,其行为已构成容留他人吸毒罪；公诉机关指控事实及罪名成立。被告人郑福国普因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪系累犯、毒品再犯，应从重处罚；被告人郑福国归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑福国犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年09月28日起至2021年3月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘爱英二〇二一年二月三日书记员  任占英
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3238号申请人:张晓朋,男,1989年3月8日出生,汉族,住濮阳县。被执行人:甘博文,女,1992年9月10日出生,汉族,河南省西平县人，现住濮阳县。被执行人：李伟涛，男，1988年11月27日出生，汉族，河南省西平县人，现住址同上。关于申请执行人张晓朋申请执行李伟涛、甘博文民间借贷纠纷一案，（2020）豫0928民初4362号民事判决书，判决如下：一、被告甘博文于本判决生效后十日内偿还原告张晓朋借款本金145500元及利息（利息自2019年9月6日起按年利率24%计算至本息清偿之日止，扣除2019年12月份已还2000元）；二、被告李伟涛对上述款项承担连带清偿责任。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议如下：被执行人欠申请人借款本金145500元及利息40000元（自2019年9月6日至2021年1月22日），被执行人当庭给付申请人借款本金45500元及利息40000元，共计85500元，下欠借款本金100000元被执行人自愿定于2021年6月30日前清偿完毕，利息申请人自愿放弃。申请人申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初8865号民事判决书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 ：赵宏增审判员 ：刘振魁审判员 ： 王 博二〇二一年二月二日书记员 ：聂鹏超
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8681号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：王立冬，男，1984年10月9日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告王立冬金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0691行审45号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路**科技大厦**。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台国泰工贸发展有限公司，，住所地烟台经济技术开发区3-3文苑小区艺术馆法定代表人：孙建民，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台国泰工贸发展有限公司依法为马某缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费21340.00元（其中单位缴纳部分15279.00元，个人部分6061.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2020年7月1日以被执行人烟台国泰工贸发展有限公司未依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月社会保险费(详见《烟台国泰工贸发展有限公司欠费明细表》)为由，作出烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费1472091.00元（其中单位缴纳部分1053984.00元，个人部分418107.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2020年6月22日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2020]14号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2020年7月1日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月8日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2021]第1号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》[马某社会保险费21340.00元（其中单位缴纳部分15279.00元，个人部分6061.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  张宗潜人民陪审员  张福印二〇二一年二月二日书 记 员  盖雯勃
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3038号之一申请执行人：王先瑞，男，1972年1月9日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：冯凯，男，1969年5月25日生，汉族，个体户，住邳州市。申请执行人王先瑞与被执行人冯凯生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院已审理终结，于2020年4月22日作出（2019）0382民初7252号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告冯凯于本判决书生效后十日赔偿原告王先瑞各项损失合计226100.7元；二、驳回原告王先瑞的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2231元，由原告王先瑞负担855元，被告冯凯负担1376元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月11日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年8月11日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索。3、2020年8月11日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年12月7日，本院将被执行人冯凯列入限制高消费，并在网上公布。5、2020年12月7日，本院将被执行人冯凯红红列入失信被执行人名单，并在网上公布。6、2020年12月7日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、2021年2月2日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人王先瑞与被执行人冯凯生命权、身体权、健康权纠纷一案中，没有发现被执行人冯凯有财产可供执行，申请执行人王先瑞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二一年二月八日书记员  张**
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1823民初102号之一 申请人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路,统一社会信用代码91341800591412604E（1-1）。 法定代表人：黄跃红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖庆华，该公司泾川支行客户经理。 被申请人：万**，男，1981年10月10日生，汉族，住安徽省泾县。 被申请人：谢国诚，男，1978年7月28日生，汉族，住安徽省泾县。 申请人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被申请人万**、谢国诚金融借款合同纠纷一案，申请人安徽泾县农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，本院于2021年1月15日冻结了被申请人万**、谢国诚银行账户，查封了万**名下号牌为皖Ｐ×××××马自达汽车一辆。现申请人安徽泾县农村商业银行股份有限公司以被申请人万**、谢国诚已偿还了全部贷款本息及相关费用为由，向本院申请解除对被申请人万**、谢国诚的财产保全。本院经审查认为，申请人安徽泾县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十六条规定，裁定如下： 一、解除对被申请人万**、谢国诚银行账户的冻结； 二、解除对被申请人万**名下号牌为皖Ｐ×××××马自达汽车 一辆的查封。 本裁定书立即开始执行。 审判员  孙山中 二〇二一年二月九日 书记员  余艳洁 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执249号申请执行人：海城市自然资源局，统一社会信用代码：11210381001117374Y，住所地：海城市淮河路**。法定代表人：王守壮，职务局长。被执行人：海城市南台镇人民政府，统一社会信用代码：112103810014041461，，住所地：海城市南台镇新昌大街负责人：李国成，职务镇长。本院在执行申请执行人海城市自然资源局与被执行人海城市南台镇人民政府行政非诉执行一案中，申请执行人海城市自然资源局向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0381行审192号行政裁定书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人有权在提供被执行人明确的可供执行财产后，在法定申请执行期限两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桐铎审判员  刘德育审判员  李冬明二〇二一年二月二日书记员  赵 隽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执893号申请执行人：新疆润源典当有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）阜新街****楼****。法定代表人：卢丽，该公司总经理。委托代理人：王**，男，1993年3月6日出生，系该公司职员。被执行人：阿布都热西提·阿里木,男，1988年9月9日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：帕力旦·阿不来提，女，1987年2月20日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。申请执行人新疆润源典当有限责任公司与被执行人阿布都热西提·阿里木、帕力旦·阿不来提公证债权文书一案，新疆维吾尔乌鲁木齐市法诺公证处所作的（2020）新乌法诺证经字第32315号公证书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人阿布都热西提·阿里木、帕力旦·阿不来提的存款、收入215616元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人阿布都热西提·阿里木、帕力旦·阿不来提负担本案执行费3134元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月二日书记员  王燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2133号申请执行人杨平平，女，汉族，1996年9月23日出生，住址河南省周口市川汇区。被执行人河南中医药大学第一附属医院，住所河南省郑州市人民路**，统一社会信用代码124100004158052575。法定代表人朱明军，院长。杨平平申请执行河南中医药大学第一附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33909号民事判决书已发生法律效力。河南中医药大学第一附属医院未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨平平于2021年01月29日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南中医药大学第一附属医院名下存款9999.02元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二一年二月二日书记员  李 祥
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初1325号原告：上海芸绮物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市红桥区河北大街西侧商铺C会所。负责人:沈建中，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丽娜，该公司职工。被告：张某某，1952年7月26日出生，住天津市红桥区。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司撤诉。本案受理费25元，由原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  范书静二〇二一年二月二十四日书记员  安文思
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执保19号 李国友、钟永： 申请人李国友与钟永财产保全一案，申请人要求对钟永价值16100元的财产予以查封、冻结。本院依据已生效的（2021）川1525民初253号民事裁定书于2021年2月5日受理了该案，经执行，已查封被申请人名下的川Ｑ5××××长安牌车辆，除外，未发现其他可供保全的财产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条的规定，现通知如下： 本案执行结案。 二〇二一年二月九日
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执223号申请执行人：关剑波,男性,1979年8月15日出生,410327197908150012,汉族,住宜阳县；被执行人：刘孝珍,男性,1954年3月5日出生,410323195403051516,汉族,出生于河南省洛阳市新安县,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年11月27日生效的（2020）豫03民终7358号（2020）豫0323民初2409号判决，于2021年1月21日向被执行人刘孝珍发出执行通知书，责令被执行人刘孝珍被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘孝珍在中国银行新安支行的账户25×××97CNY0存款75.38元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁晓光二〇二一年二月九日（）书记员  张海瑞
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1722号申请执行人：周海朋，男，1981年1月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：徐文涛，男，1984年11月18日出生，汉族住济宁市兖州区颜店镇翟三村。本院在执行申请执行人周海朋与被执行人徐文涛民间借贷纠纷一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执1722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二一年二月五日书记员  孙 琳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初73号原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥现代大厦****。法定代表人：祝建国。委托诉讼代理人：谭钰婷,浙江德顺律师事务所执业律师。被告：天安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地温州市温州大道**亨哈，住所地温州市温州大道**亨哈大厦贰层西北面'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李志南。被告：高成军，男，1962年8月10日出生，汉族，住湖，住湖北省枣阳市div>原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司与被告天安财产保险股份有限公司温州分公司、高成军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取153元，由原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担。审判员  王丽萍二〇二一年二月三日书记员  王诗诗
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0681民初327号原告：汨罗市中天房地产开发有限公司，住所地：汨罗市城关工农路**。法定代表人：王三平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周明琦，湖南瑾辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张福元，湖南瑾辉律师事务所律师。被告：广东邦塑汽车精密模具有限公司，住所地：中山市东升镇同兴东路****。法定代表人：张德利。原告汨罗市中天房地产开发有限公司（以下简称中天房地产公司）与被告广东邦塑汽车精密模具有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告中天房地产公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按汨罗市中天房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  邹满意二〇二一年二月十八日书记员  刘 洁
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执574号 申请人：李兰，女，1995年07月01日出生，汉族，住六安市金安区。 被执行人：张远，男，1995年12月11日出生，汉族，住霍邱县。 本院在执行申请执行人李兰与被执行人张远买卖合同纠纷一案中，双方和解并履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执574号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年二月四日 书记员  张 梅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1903号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：李侠，女，汉族，1984年12月12日出生，住所地江苏省扬州市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初22326号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李侠信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初22326号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  钟益青二〇二一年二月二十日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初667号 原告：杨治孝，男，1964年10月16日出生，汉族，住重庆市梁平县。 被告：林增祥，男，1962年2月3日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告杨治孝与被告林增祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告杨治孝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨治孝撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二一年二月十日 代理书记员  金 银
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初335号原告：王某1，男，2003年6月28日出生，汉族，住河南省台前县。法定代理人：王某2，男，1974年10月22日出生，汉族，住河南省台前县，系被告王某1父亲。法定代理人：岳某，女，1970年2月9日出生，汉族，住河南省台前县，系被告王某1母亲。委托诉讼代理人：翟奇，河南濮东律师事务所律师。被告：武某1，女，1999年10月20日出生，汉族，住河南省台前县。被告：武某2，男，1973年7月18日出生，汉族，住河南省台前县，系被告武某1父亲。被告：侯某，女，1978年2月10日出生，汉族，住河南省台前县，系被告武某1母亲。原告王某1与被告武某1、武某2、侯某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其法定代理人王某2、岳某和委托诉讼代理人翟奇，被告武某1、武某2、侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还彩礼款共计97143元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王某1与被告武某1经人介绍认识，于阳历2020年11月1日（农历9月16日）订立婚约，期间，原告向被告支付小启彩礼88000元，被告方押回8000元。另外，原告向被告支付提包钱2689元，买衣服钱6718元，改口费8000元，订婚戒指一枚价值1700元。以上花费除订婚戒指之外合计97407元。原告王某1与被告武某1经人介绍认识，经过短暂的了解后便订立婚约，在双方相处期间被告并未对原告展现出正常恋爱期间的关心、关怀，但原告当时仍也希望能与被告武某1组建一个和谐的家庭。无奈，在原告方向被告方支付高额彩礼后，被告武某1依然再次索要高额彩礼，并声称“礼金16.8万元，只是礼金，行就行不行就散。”后原告方多次主动与被告方联系协商礼金及结婚事宜，被告均不置可否，致使双方无法按照农村习俗举办婚礼并共同生活。在此情况之下，原告方出于无奈要求被告方返还彩礼款，但被告予以拒绝。为了维护原告合法权益，根据《民事诉讼法》119条之规定，特诉至贵院，望判如所请。被告武某1辩称：订婚日子属实，书包钱、小启、改口费、属实，衣服钱不清楚，是原告直接买的衣服和戒指；戒指价值1700元是实物。是原告方先提出来的解除婚约，故被告不同意返还彩礼。被告武某2辩称：因为被告武某1想要个手机，原告不同意，双方就再也没有见面，也没有说怎么解决问题。起诉前电话通知我们，说两个孩子不合，就解除婚约了，期间也没有见过面，也没有提过要彩礼的事。之前一说解除婚约，被告方就想着就把彩礼给原告，现在因为原告起诉被告方了，被告方不同意退还彩礼了。被告侯某辩称：订婚时候被告感觉时间仓促，想着两个孩子再相处一段时间。但是原告一直催促要结婚。到最后实在没有办法了，被告方就同意结婚了，后来就商量着16.8万元包干。因为孩子要个手机，原告不愿意，被告方就想着结婚时候压回去1.8万元，让原告给孩子买个手机，就这最后也没有谈成。被告认为男方提出来解除婚约了，被告就不同意退还彩礼了。经审理查明，2020年10月3日，原告王某1与被告武某1经人介绍相识，2020年11月1日（农历九月十六日）订婚，订婚当天，原告方给付被告方彩礼款88000元，被告方押回8000元。至今原告王某1与被告武某1未按照农村风俗举行婚礼，亦未办理结婚登记手续。以上事实有微信转账记录、聊天记录等证据以及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，本案争议的焦点是被告是否应当返还彩礼和返还金额如何认定的问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。”的规定，本案中，原告方给付的彩礼是以双方要缔结婚姻为目的而给予被告方的，现双方的婚姻目的不能实现，至今未按照农村风俗举行婚礼，亦未办理结婚登记手续，现无法共同生活，故原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，符合法律规定的条件，应予以支持。本案中，原告主张彩礼款数额为80000元，被告方认可，故本院认定彩礼款80000元。本院认为，对于已按照农村风俗举行婚礼并共同生活的，应当根据双方共同生活时间的长短、彩礼数额的大小、当地风俗习惯、过错程度、家庭经济能力等诸多因素综合考虑，本案中，原告与被告武某1未按照农村风俗举行婚礼，亦未办理结婚登记手续，本院认为被告武某1返还原告王某1彩礼款80000元适宜。原告王某1在婚约期间所给付被告武某1的其他财物应视为一种赠与行为，不应予返还。关于被告武某2、侯某是否应承担返还彩礼的责任。本院认为，基于婚约关系所给付的彩礼，表现为家庭财产的给付和家庭成员的共同支配，不仅局限于准备缔结婚姻关系的男女本人，还包括男女双方的父母，被告收受彩礼后应认定为家庭共有财产，被告武某2、侯某作为父母有对彩礼款的支配权。因此，被告武某2、侯某作为武某1的父母，应承担返还彩礼的责任。综上，被告武某2、侯某、武某1应返还彩礼款80000元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告武某2、侯某、武某1返还原告王某1彩礼款80000元，于本判决生效后三十日内付清。二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。案件受理费1118元，被告武某2、侯某、武某1负担。本判决为终审判决。审判员  白丽娟二〇二一年二月七日书记员  张冬霞
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执保82号慈利县第三建筑安装工程公司、慈利县二九一实业有限公司：本院执行的慈利县第三建筑安装工程公司申请慈利县二九一实业有限公司财产保全一案，慈利县人民法院于2021年2月23日作出的（2021）湘0821民初420号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人慈利县二九一实业有限公司的银行存款6300万元或被申请人开发的二九一·步步高商业广场相同价值的房产、商铺。本院已于2021年2月24日对慈利县二九一实业有限公司的银行账户进行了冻结措施、对其开发的步步高商业广场商铺、房产进行了查封措施，该案现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01破申12号申请人：福州益兴人防工程设备有限公司，住所地在福建省福州市闽侯县甘蔗镇陈店湖工业区。法定代表人：陈观明。委托代理人：付清云，上海赢火虫律师事务所律师。被申请人：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地在江苏省南京市栖霞区紫东路****。法定代表人：张敏湘，该公司总经理。委托代理人：朱晓冬，男，该公司法务。申请人福州益兴人防工程设备有限公司（以下简称福州益兴公司）以被申请人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司（以下简称一建安装公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，符合破产清算条件为由，于2021年1月18日向本院申请破产清算。在本院审查过程中，申请人于2021年2月1日向本院申请撤回对一建安装公司提出的破产清算申请。本院认为，福州益兴公司在本案审查期间提出撤回破产清算申请的请求，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许福州益兴人防工程设备有限公司撤回对江苏省第一建筑安装集团股份有限公司提出的破产清算申请。审判长 荣 艳审判员 孙 建审判员 吴 艳二〇二一年二月四日书记员 杨平静
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2021）苏1181执229号张道明：我院对宋爱兵与张道明经司法确认的调解协议一案，案号为（2021）苏1181执229号，经本院执行，现被执行人张道明已履行全部义务，该案执行完毕。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二一年二月九日承办人：贺雯雯0511-86703073
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2826民初141号原告：叶美琼，女，1979年10月3日出生，土家族，湖北省恩施市人，住址湖北省恩施市航空大道**，现住咸丰县，被告：刘书燕，女，1982年7月5日出生，土家族，湖北省建始县人，住，住址建始县官店镇小村村****住咸丰县，原告叶美琼与被告刘书燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶美琼到庭参加诉讼、被告刘书燕未到庭。本案现已审理终结。叶美琼向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金110000.00元，并从2020年12月起按长银的利率计算利息（庭审中变更为从2021年2月1日起按照长银58消费贷款年利率14.4%支付利息）至本息还清之日；偿还借款本金50000.00元，并从2019年8月12日起按每月1000.00元计息至本息还清为止。2、被告承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2018年10月28日，刘书燕通过原告手机在网上长银58金融平台办理借款，借款金额150000.00元，刘书燕于2018年12月17日向原告偿还40000.00元，尚欠110000.00元未偿还，利息已支付至2020年11月（利息实际支付至2021年1月31日）。2019年8月12日，刘书燕向原告借款50000.00元，约定每月支付利息1000.00元，经原告多次催收，刘书燕没有偿还该款。请法院支持原告的诉讼请求。刘书燕未作答辩。叶美琼围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。现本院认定如下：叶美琼提交的借条、转账记录、微信记录，其来源和形式符合法律规定，具备客观真实性，能够佐证刘书燕向叶美琼借款160000.00元的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述结合经审查确认的证据，本院查明事实如下：2018年10月28日、29日，叶美琼分别向刘书燕账号62×××88账户提供借款80000.00元、70000.00元。其间，刘书燕偿还叶美琼借款40000.00元。2020年11月17日，刘书燕给叶美琼出具借条一张，载明:“今借到叶美琼现金壹拾壹万元整（110000.00元），利息按长银的利率计算）。2019年8月12日，刘书燕给叶美琼出具借条一张，载明:“今借到叶美琼现金伍万元整（50000.00元），利息为每月壹仟元整（1000.00）。”同日，叶美琼通过转账方式交付刘书燕借款50000.00元。本院认为，刘书燕于2019年8月12日、2020年11月17日分别向叶美琼出具相应借款金额的借条各一张，叶美琼已向刘书燕提供相应借款。叶美琼与刘书燕上述行为是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，未违背公序良俗。叶美琼与刘书燕的借贷关系成立，本院对其效力予以确认。刘书燕应当履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”及第二十六条的规定，本院确定刘书燕从2019年8月12日起应当按照叶美琼起诉之日（2021年1月15日）一年期贷款市场报价利率四倍（即3.85%×4=15.4%）支付利息。依据上述事实和法律规定，本院认定刘书燕应当偿还叶美琼借款本金160000.00元，并从2019年8月12日以50000.00元为基数按照一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）支付利息、2021年2月1日起以110000.00元为基数按照年利率14.4%支付利息。本案在审理过程中，刘书燕经本院传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：刘书燕于本判决生效后二十日内偿还叶美琼借款160000.00元，并从2019年8月12日起以50000.00元为基数按照一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）、2021年2月1日起以110000.00元为基数按照年利率14.4%支付利息至实际履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820.00元，减半收取计1910.00元，由刘书燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。附款项履行账户：1、义务款项，户名：咸丰县人民法院涉案资金往来账户、账号：82×××48、开户行：湖北咸丰农村商业银行营业部。2、执行费、诉讼费、罚金，户名：咸丰县人民法院，账号：17×××91、开户行：中国农业银行咸丰县支行。审判员  刘文斌二〇二一年二月二日书记员  汪诗门
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2438号 原告：宣孝云，女，1952年6月2日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：骆可风，浙江博凡律师事务所律师。 被告：边波英，女，1970年8月26日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王寿横，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。 原告宣孝云与被告边波英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告宣孝云的委托诉讼代理人骆可风，被告边波英的委托诉讼代理人王寿横到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宣孝云向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金157000元，并支付该款自起诉之日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2014年7月10日，被告因资金周转向原告借款190000元，原告现金交付，被告出具借条一份。该款经原告多次催讨，被告仅归还33000元，余款至今未还。现原告为维护自身合法权益提起诉讼，望判如所请。 被告边波英辩称，1.借款190000元是事实的，但被告已经现金归还了52000元，故借款余额为138000元；2.被告已与原告本人对账，原告承认后来又归还了19000元，故要求询问原告本人意见或要求原告本人到庭；3.被告已与原告本人沟通协商，原告本人答应被告方支付100000元了结本案纠纷。现在仍希望原告能够根据被告的客观实际情况与被告协商了结本案。 原告为证明被告于2014年7月10日向原告借款190000元的事实，向本院提供借条一份。经质证，被告无异议，本院予以确认。 被告为证明原告承认另外收到19000元还款且同意100000元了结本案的事实，向本院提供边红英、边明均出具的证明各一份。经质证，原告认为上述证据不符合证人作证的形式要件，且原告并没有明确承认另外收到还款190000元，只是当时有一个调解方案，说是130000元再减掉20000元。本院认为，证人应当出庭作证，现被告只提供两份书面的证人证言，原告又不予认可，故本院不予确认。关于借款人的还款金额，应由借款人承担举证责任。现被告不能提供充分证据证明已经归还的借款金额系52000元，因此被告应承担不利后果，本院只能根据原告自认认定被告归还款项金额为33000元。 综上，本院认定本案事实如下：被告边波英系原告宣孝云的外甥女。2014年7月10日，被告因需借到原告款项190000元，由被告出具借条一份。借条出具后被告归还33000元，余款157000元至今未付。2020年11月10日，原告向本院提交诉讼资料主张权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告宣孝云向被告边波英借款190000元的行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告辩称借款后还款52000元，因未能提供充分证据证明，本院无法采信。根据原告自认，被告的还款金额本院确定为33000元。余款157000元，被告应承担归还本金并支付逾期利息的民事责任。综上，原告诉请，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告边波英应归还原告宣孝云借款本金157000元，并支付该款自2020年11月10日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3440元，依法减半收取计1720元，由被告边波英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二一年二月二十四日 书记员  王楚楚
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终307号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）何根，男，1986年5月15日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因本案于2020年9月29日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人何根犯交通肇事罪一案，于2020年12月30日作出（2020）湘0181刑初177号刑事判决。宣判后，原审被告人何根不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人何根，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。浏阳市人民法院审理查明，2020年9月28日，被告人何根在浏阳市××镇××饭店吃晚饭时饮酒。当日19时许，被告人何根驾驶号牌为湘ＡＮ××**小型轿车沿浏阳市大瑶镇环城大道由北往南行驶，驶至大杨公路十字交叉路口由左转弯车道直行时，遇邱某（女，1983年7月13日出生）、刘某1（男，2015年7月31日出生）母子经路口北侧人行横道由西往东通过路口。由于被告人何根驾车超过限速标志标明的最高时速（30公里／小时）行驶，行经交叉路口未按交通标线指示通行，且行经人行横道未减速行驶，遇行人正在通过人行横道未停车让行，致使湘ＡＮ××**小型轿车与邱某、刘某1相撞，造成邱某当场死亡、刘某1受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人何根弃车逃逸。经湖南省天杰机动车鉴定评估有限公司鉴定：湘ＡＮ××**小型轿车左前部检见的新鲜事故痕迹符合与柔性客体相互作用形成，湘ＡＮ××**小型普通客车在碰撞前的行驶参考速度约为57.7公里／小时。经湖南省文成司法鉴定中心鉴定：邱某符合交通事故致颅脑损伤死亡。刘某1所受损伤评定为轻伤一级。经浏阳市公安局交通警察大队认定，被告人何根承担本次事故的全部责任，邱某、刘某1无责任。2020年9月28日23时30分许，被告人何根自动投案，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人何根驾驶的车辆投保交强险的中国人寿财产保险股份有限公司支付了刘某1医药费18000元，赔偿了邱某近亲属经济损失18万元。原审法院认定事实的证据有：接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、归案经过、行政强制措施凭证、收车凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、酒精检测结果单、交通事故现场图、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、办案说明、医疗疾病诊断证明、支付凭证等书证；痕迹鉴定意见、血液酒精含量鉴定意见、死因鉴定意见、伤情鉴定意见、车速鉴定意见；交通事故现场勘验笔录；证人何某1、何某2、何某3、杨某、王某、刘某2、钟某的证言；被告人何根的供述与辩解等。原审法院认为，被告人何根酒后驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。被告人何根主动归案并如实供述了自己的罪行，系自首，且系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决：被告人何根犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。原审被告人何根上诉称，原审量刑过重。本院认定的事实和证据与原审法院认定的事实和证据一致。本院认为，上诉人何根酒后驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。何根自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。针对上诉人何根提出原审量刑过重的上诉意见，经查，何根自愿认罪认罚，原审法院充分考虑何根的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度以及何根的认罪悔罪态度，采纳公诉机关的量刑建议，对何根判处有期徒刑五年，量刑恰当，何根的上诉意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 周如意审判员 龚 文二〇二一年二月三日法官助理周鹏书记员冯寒煜
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执42号之一申请执行人：刘某，男，汉族，1985年10月13日出生，农民，乐安县人，住乐安县。被执行人：陈某，女，汉族，1987年8月10日出生，农民，乐安县人，住乐安县。本院在执行申请执行人刘某与被执行人陈某离婚纠纷一案中，冻结了被执行人陈某的银行存款，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈某银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 赵 军审判员 何玲玲审判员 王乐荣二〇二一年二月二十三日法官助理徐磊书记员陈嘉伟
文书内容辽宁省西丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1223刑初14号            公诉机关              辽宁省西丰县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人许某，男，1983年10月15日出生于辽宁省西丰县，汉族，小学文化，农民，住西丰县安民镇XX村****。因本案于2020年11月14日被西丰县公安局行政拘留十五日，同年12月4日被取保候审。                  指定辩护人              王志军，辽宁博衡律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              辽铁西检一部刑诉〔2021〕4号                  指控事实              2020年11月13日17时许，被告人许某无证驾驶无牌照两轮摩托车由东向西行驶至西丰县安民镇永淳村路段时，与行人李某某相刮撞，造成李某某受伤，抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。经西丰县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告：死者李某某系因交通事故致重度颅脑损伤而死亡。经西丰县公安局交通警察大队认定：许某承担此事故全部责任，李某某无责任。事故发生后，被告人许某在案发现场等候处理，后被公安人员带回西丰县公安局交通警察大队。案发后，被告人许某全部赔偿了被害人近亲属的全部经济损失，得到了被害人近亲属的谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑一年缓刑二年。                  被告人及      辩护人意见              被告人许某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护意见：被告人具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的从轻情节，建议从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人许某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许某具有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解的从轻处罚情节，辩护人的辩护意见符合事实及法律规定，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条。                  判决结果              被告人许某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员   李瑞丰      二〇二一年二月八日      法 官 助 理    杨  超                               书 记 员    王梓丞
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初488号原告：青海泽旭商贸有限公司，住所地，青海省西宁市城**柴达木路**青藏高原农副产品集散中心集装箱**。统一社会信用代码：91630105MA7597KK32。法定代表人：杜东旭，该公司执行董事兼总经理。被告：赵晓锋，男，汉族，1990年2月14日出生，住河，住河南省汝州市身份号码：×××。原告青海泽旭商贸有限公司与被告赵晓锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告青海泽旭商贸有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要继续寻找被告为由，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海泽旭商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青海泽旭商贸有限公司承担。审判员 张金红二〇二一年二月二日法官助理 母 丹书记员 李 琴附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执568号杜庆玲、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于杜庆玲申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计2203.00元，经本院立案受理，现已执行到位2003元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字(2020)第359号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执151号申请执行人：万伟，男，1981年7月22日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被执行人：唐江峰，男，1963年5月1日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。本院在执行万伟与唐江峰民间借贷纠纷一案，申请执行人万伟与被执行人唐江峰达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初2407号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年二月二十六日书记员  周 萍
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初602号 原告：王卫东，男，1991年12月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张金柱，男，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告王卫东与被告张金柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王卫东于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王卫东撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  穆家运 二〇二一年二月十九日 书记员  杨 帆
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖01民终2370号 上诉人（原审原告）：合肥市安振小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路**财富广场******，统一社会信用代码913401006941423604。 法定代表人：徐静，董事长。 被上诉人（原审被告）：魏黎海，男，1967年8月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审被告）：安徽蒙城鸿业地产有限公司，住所地安，住所地安徽省蒙城县南二环路段与二环路交口），统一社会信用代码91341622772844297L。 法定代表人：魏黎海。 被上诉人（原审被告）：蒙城县鸿业玖隆房地产开发有限公司，住所地安，住所地安徽省蒙城县城关镇商城东路工商银行**信用代码913416220953839479。 法定代表人：魏黎海。 被上诉人（原审被告）：蒙城县鸿业立蒙房地产开发有限责任公司，住所地安，住所地安徽省蒙城县鸿业又一城**106、206铺信用代码91341622MA2MX0DF6H。 法定代表人：魏黎海。 被上诉人（原审被告）：蒙城鸿业国际酒店管理有限公司，住所地安徽，住所地安徽省蒙城县庄子大道中段侧），统一社会信用代码91341622MA2MX0DF6H。 法定代表人：魏黎海。 被上诉人（原审被告）：何梅，女，1967年9月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审被告）：魏黎芳，女，1969年4月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人合肥市安振小额贷款有限公司因与被上诉人魏黎海、安徽蒙城鸿业地产有限公司、蒙城县鸿业玖隆房地产开发有限公司、蒙城县鸿业立蒙房地产开发有限责任公司、蒙城鸿业国际酒店管理有限公司、何梅、魏黎芳小额借款合同纠纷一案，不服合肥市庐阳区人民法院(2018)皖0103民初6511号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 合肥市安振小额贷款有限公司上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，适用法律错误。一审法院仅因魏黎海涉嫌刑事案件被蒙城县检察院批准逮捕，即认定本案不属经济纠纷而属经济犯罪，没有任何事实依据。上诉人系经安徽省人民政府金融办批准成立的国有控股小贷公司,为合法合规经营的贷款机构。虽然魏黎海个人涉嫌刑事犯罪，但本案实际为上诉人依法合规向被上诉人发放贷款后，因被上诉人未按约还款，从而引起的小额借款合同纠纷，该案所涉借款合同真实、合法、有效，借款事实清楚明晰，上诉人的合法权益应当受到法律保护。综上，本案与魏黎海所涉刑事案件的相关法律事实和法律关系均不相同，该案应为经济纠纷而非经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条、第十条的规定，一审法院应当对本案进行实体审理。二、一审裁定与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符。法律设定裁定驳回起诉的一个很重要的立法目的，就是双方当事人之间的关系不是民事法律关系，人民法院不能或者不宜通过民事审判手段来处理，当事人可以通过行政手段或者刑事手段来解决，或者通过上述手段来解决更合适。就本案来看如果人民法院适用裁定驳回起诉，那么上诉人和被上诉人之间的小额借款合同纠纷将没有任何其他的救济途径，势必会剥夺上诉人的程序权利和实体权利。不符合法律设定裁定驳回起诉的初衷。 魏黎海、安徽蒙城鸿业地产有限公司、蒙城县鸿业玖隆房地产开发有限公司、蒙城县鸿业立蒙房地产开发有限责任公司、蒙城鸿业国际酒店管理有限公司、何梅、魏黎芳二审未做答辩。 合肥市安振小额贷款有限公司向一审法院起诉请求：1.魏黎海向合肥市安振小额贷款有限公司偿还借款人民币800万元本金及利息470750元（期内利息按照月利率14.5%计算，逾期利息按照月利率20%计算，暂计至2018年8月30日，之后按月利率200标准计算至款清日止），合计8470750元;2.合肥市安振小额贷款有限公司有权以拍卖变卖蒙城县鸿业玖隆房地产开发有限公司名下皖(2018)蒙城县不动产权第0001266号土地所得价款对该笔债务优先受偿;3.合肥市安振小额贷款有限公司有权以拍卖变卖魏黎芳持有的蒙城县鸿业玖隆房地产开发有限公司15000万100%股权所得价款对该笔债务优先受偿;4.安徽蒙城鸿业地产有限公司、蒙城县鸿业玖隆房地产开发有限公司、蒙城县鸿业立蒙房地产开发有限责任公司、蒙城鸿业国际酒店管理有限公司、何梅、魏黎芳对上诉债务承担连带清偿责任;5.魏黎海承担本案诉讼费、保全费、保全担保费等相关费用。 原案审理过程中，一审法院了解到魏黎海因涉嫌刑事案件被蒙城县检察院批准逮捕，现被羁押。 一审法院认为：本案纠纷涉嫌经济犯罪，合肥市安振小额贷款有限公司的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回合肥市安振小额贷款有限公司的起诉。 本院认为，本案系各方当事人基于合肥市安振小额贷款有限公司与魏黎海间的案涉《综合授信合同》《借款合同》等引发的小额借款合同纠纷。现有证据不能反映魏黎海涉嫌的犯罪行为与本案属于同一法律事实。一审裁定认为本案涉嫌刑事犯罪进而驳回合肥市安振小额贷款有限公司的起诉，事实依据不足，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销合肥市庐阳区人民法院(2018)皖0103民初6511号之一民事裁定； 二、本案指令合肥市庐阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判员  刘付兴 二〇二一年二月十日 书记员  陆 波 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1311刑初51号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人张成义，男，1969年10月11日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，住宿迁市宿豫区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月14日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人张成义犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月4日14时许，被告人张成义在宿迁市宿豫区曹集乡道方村张成学家饮酒后，无证驾驶苏Ｎ×××**(实际悬挂号牌为苏Ｎ×××**)的报废普通二轮摩托车回家，又从家中出发沿新华农桥到二农由北向南行驶至曹集街好又多超市门口时被交警查获。经现场呼气测试,张成义呼出气体中的酒精含量为162mg/100ml。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人张成义血样中的酒精含量为115mg/100ml。另查明，被告人张成义归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人张成义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张成义归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张成义认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金。被告人张成义对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张成义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张成义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月5日起至2021年3月19日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 纯二〇二一年二月五日书记员 张姣姣
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3805号申请人（原告）：沈阳铁道文化传媒集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区新兴街**，统一社会信用代码91210100784585392J。法定代表人：曹晶，该公司经理。委托诉讼代理人：冯森，男，1961年1月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：张嘉硕，男，1994年10月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被申请人（被告）：辽宁日月星文化传媒有限公司，，住所地辽宁省沈阳市和平区安图街**504统一社会信用代码912101020974110087。法定代表人：孙福明。申请人沈阳铁道文化传媒集团有限公司（以下简称“铁道文化公司”）于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，以其与申请保全被申请人辽宁日月星文化传媒有限公司（以下简称“日月星文化公司”）广告合同纠纷为由，申请保全被申请人日月星文化公司名下的银行存款88,782元或者同等价值的财产进行保全，并供永安财产保险有限责任公司沈阳中心支公司出具的保单保函、保险单（保单号22101001049900200001181）各一份作为担保。经审查，本院认为，申请人铁道文化公司提出的上述财产保全申请符合法律规定，遂作出（2020）辽0102财保4152号民事裁定书，裁定：“冻结被告辽宁日月星文化传媒有限公司名下的银行存款88,782元或者查封其具有同等价值的财产。”保全执行过程中，本院依法冻结了被申请人日月星公司名下在中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行的账户(账号为:21×××46)。后申请人铁道文化公司作为原告向本院提起本案诉讼。本案审理中，原告铁道文化公司向本院提出申请，申请解除对被申请人（被告）日月星公司上述银行账户的保全措施，同时申请撤回本案起诉。本院认为，申请人（原告）铁道文化公司的上述申请不违反法律规定，本院予以准予。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人（被告）辽宁日月星文化传媒有限公司在中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行的账户(账号为:21×××46)的冻结。[备注：保全裁定案号为（2020）辽0102财保4152号]财产保全费908元，由申请人（原告）沈阳铁道文化传媒集团有限公司承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金利二〇二一年二月十九日法官助理陈荟茹书记员王琳
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初426号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路**，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司经理。委托诉讼代理人：白洪东，男，该公司工作人员。被告：杨昌胜，男，1989年11月10日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：秦净，女，1989年8月27日出生，土家族，住址同上。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告杨昌胜、秦净物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本案在审理过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二一年二月十八日法官助理  李松林书 记 员  谭 欣
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4202刑初27号 公诉机关：新疆维吾尔自治区乌苏市人民检察院。 被告人屈斌，男，1978年11月25日出生于甘肃省武威市凉州区，汉族，初中三年级文化程度，销售员，住新疆维吾尔自治区乌苏市，户籍所在地甘肃省武威市凉州区四坝镇前庄村****。2020年4月22日，被告人屈斌因犯危险驾驶罪被乌苏市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。执行期限为：自2021年1月29日至2021年4月28日止。2020年9月16日因涉嫌危险驾驶罪被乌苏市公安局取保候审。 乌苏市人民检察院以乌苏市检一部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人屈斌犯危险驾驶罪，于2020年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，乌苏市人民检察院指派检察员王涛、陈玉见出庭支持公诉，被告人屈斌到庭参加诉讼，现已审理终结。 乌苏市人民检察院指控并经审理查明，2020年9月12日23时许，被告人屈斌醉酒后无机动车驾驶证驾驶×××号“别克”牌小型轿车，从乌苏市东郊太白巷农家乐行驶至乌苏市塔里木河路八十四户乡政府门口路段时，被乌苏市公安局执勤民警当场查获，经新疆科正所司法鉴定所出具的科正所[2020]血鉴字第262号血液中乙醇含量测定检验报告书认定:屈斌的血液中检出乙醇（酒精），含量为101.87mg/100mL。被告人屈斌对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为：被告人屈斌的行为构成危险驾驶罪，提起公诉，要求依法惩处。 另查明:1、乌苏市公安局交警大队出具的驾驶人信息查询结果单显示被告人屈斌的驾驶证为吊销状态; 2、2020年9月13日，被告人屈斌在侦查阶段签订的认罪认罚从宽处理告知书及认罪认罚承诺书，并于2021年1月5日在审查起诉阶段签订的认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书。 上述事实，被告人屈斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、乌苏市公安局出具的查获经过、被告人屈斌的供述与辩解、现场照片、提取血样照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、新疆科正司法鉴定所出具的科正所[2020]血鉴字第262号血液中乙醇含量测定检验报告书及其告知笔录、乌苏市人民法院刑事判决书、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书、视频光碟等证据证实，足以认定。 庭审后，被告人屈斌预交罚金人民币4000元。 本院认为，被告人屈斌违反道路交通安全法，饮酒后驾驶机动车上道路行驶被查获，经检测身体血液中乙醇含量为101.87mg/100ml，被告人屈斌的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人屈斌有犯罪前科、且在无机动车驾驶证的情况下驾驶机动车上道路行驶，属从重处罚情节，但到案后如实供述犯罪事实，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，应根据被告人屈斌的从重、从轻处罚情节，综合全案确定量刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第六十一条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项、第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人屈斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已预交）。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员 朱亚坤 二 〇 二 一 年 二 月 四 日 书记员 地里尼尕尔
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执132号申请执行人：江苏麦瑞克科技产业有限公司，住所地在南京市雨花台区郁金香路****。诉讼代表人：姚彬。委托诉讼代理人：黄良军、周玉，江苏博事达律师事务所律师。被执行人：南京麦瑞克科技发展有限公司，，住所地在南京市雨花台区郁金香路**法定代表人：黄剑虹，该公司总经理。申请执行人江苏麦瑞克科技产业有限公司与被执行人南京麦瑞克科技发展有限公司与破产有关的纠纷一案，本院（2020）苏01民初1856号民事判决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院（2020）苏01民初1856号民事判决由江苏省南京市雨花台区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇二一年二月一日书记员 张 鹏
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢49号 申请执行人赵梁均与被执行人刘选浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢49号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月四日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8601号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：许学盈，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告许学盈保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执443号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：-。被执行人：刘畅，男性，1985年05月18出生，汉族，住黑龙江省集贤县。本院在执行大连市西岗区人民法院与刘畅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘畅已履行（2020）辽0203民初4623号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘畅财产的查封。本裁定立即执行。执行员  黄诗佳二〇二一年二月二十三日书记员  梁心舒
益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执恢25号黄某军、钟某力本院执行的黄某军申请钟某力借款合同纠纷一案，经被执行人钟某力自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月十日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执202号 本院于2021年1月11日立案执行的申请执行人郴州市宜宸物业服务有限责任公司与被执行人李周亮、冯芝服务合同纠纷一案，已于2021年2月24日结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑更71号罪犯张啟永，男，1990年8月14日出生，汉族，中专文化，住贵州省遵义市红花岗区。现在贵州省忠庄监狱二监区服刑。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2019年6月11日作出（2019）黔0302刑初248号刑事判决，认定罪犯张啟永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。该犯不服，提出上诉。本院于2019年8月12日作出（2019）黔03刑终452号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年9月12日交付忠庄监狱执行。刑期自2019年3月9日起至2021年3月8日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2021年1月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张啟永自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2019年11月至2020年5月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金3000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育考试成绩单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯张啟永在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。刑罚执行机关向本院提请对其减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张啟永减去剩余刑期一个月零七天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二一年二月二日法官助理吴铁书记员周子轩
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初768号原告：浙江泰基涂料有限公司，住所地台州市椒江区三甲街道创业路**。法定代表人：周官友。委托诉讼代理人：蒋灵伟，男。被告：马梅君，男，1973年6月24日出生，汉族，住温岭市。原告浙江泰基涂料有限公司与被告马梅君买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提起诉讼，诉请：被告支付给原告货款50000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月7日开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原、被告双方之间存在买卖合同关系。2018年2月13日，被告出具欠条一份，载明尚欠原告货款60000元。被告支付货款10000元，尚欠货款50000元未付。原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马梅君于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江泰基涂料有限公司货款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），由被告马梅君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二一年二月七日代书记员 管仕祺
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢141号冯秀闯、宋得军：本院在执行申请执行人冯秀闯与被执行人宋得军买卖合同纠纷执行一案中，被执行人于2021年2月24日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执217号 申请执行人：李飞,男,1997年9月1日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人:孙建中,男,1985年1月19日出生,汉族,住安徽省庐江县。 本院在执行李飞与孙建中租赁合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人孙建中名下无可供执行财产。已将被执行人孙建中纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的15898元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年二月二十六日 书记员  侯盼盼
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民7126号原告：江苏科嘉建设有限公司，统一社会信用代码913204816730212874，住所地；溧阳市别桥镇兴城西路160号2幢102室。法定代表人：徐辉，系该单位总经理。委托诉讼代理人：华庆，江苏方直律师事务所律师。被告：溧阳益植生物技术有限公司，统一社会信用代码91320481MA1QEKME8A,住所地溧阳市昆仑街道泓口路******。法定代表人：黄科伟。委托诉讼代理人：王琴娥，江苏常明律师事务所律师。原告江苏科嘉建设有限公司（以下简称科嘉公司）诉被告溧阳益植生物技术有限公司（以下简称益植公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告科嘉公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款142159.62元及利息，诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月7日，原、被告签订工程合同书，约定被告将厂房暖通工程发包给原告施工，合同价款为153461.06元。2017年12月10日，原、被告签订工程合同书，约定被告将温室暖通工程发包给原告，合同价款为201938元，合同签订后，原告按照约定履行了义务，但被告未能按照约定付款，至今仅支付213239.44元，经原告数次催要至今未能支付，无奈之下，引起诉讼。原告认为，原、被告之间的建设工程施工合同合法有效，被告应当按照约定付款，故原告起诉至法院。被告益植公司辩称，原、被告之间存在建设工程施工合同关系属实，原告未能按照合同约定履行合同义务，案涉工程未验收，不符合约定的付款条件，被告多次以电话、微信、发函的形式要求原告履行合同、赔偿损失，相关损失请求法院在本案中一并予以处理。经审理查明，2017年11月7日，被告（甲方）与原告（乙方）签订了《工程合同书》，约定甲方将厂方暖通工程发包给乙方施工，工程造价为153461.06元，工程质量标准为按国家现行施工规范验收，工程款支付方式为：订立合同之日起7日内付合同总价款的30%，乙方部分材料、机械、人员进场后再付30%，工程竣工验收后7日内支付35%。2017年12月10日，被告（甲方）与原告（乙方）又签订了一份《工程合同书》，约定甲方将温室暖通工程发包给乙方施工，工程造价为201938元，工程质量标准为按国家现行施工规范验收，工程款支付方式为：订立合同之日起7日内付合同总价款的30%，乙方部分材料、机械、人员进场后再付30%，工程竣工验收后7日内支付35%，质保金5%工程款保修期结束7天内付清。本案的争议焦点为：案涉工程有无验收合格？目前原告主张工程款的条件是否成就？围绕争议焦点，原告提交了以下证据：2017年11月7日、2017年12月10日的《工程合同书》各一份，证明原告承建被告发包的工程，原告依约完成施工，但被告未支付完毕工程款。被告的质证意见为：真实性无异议，根据合同约定，原告未能按照工程方案、报价清单、图纸予以施工，致使工程一直无法正常使用，原告主张支付工程款不符合合同约定的付款条件，工程未经竣工验收，也没有进行结算。围绕争议焦点，被告提交了以下证据：1、被告工作人员李烨华与原告的项目负责人汪清华的微信聊天记录1张，证明因原告施工不符合约定，被告多次通过电话、微信会议等方式与其沟通，要求其按约履行，但原告置之不理，能够反映案涉工程未经验收，仅调试过，施工范围内的室内热空调温度达不到合同约定的17度到20度，被告要求原告改正，但原告未予处理，其他工程事项均未调试或者验收，仅该调试项目一项就能够证实原告的施工不符合约定，聊天记录的时间是2018年7月24日。2、沟通意见书1份，证明2018年8月2日被告与原告就涉案工程款进行结算，但未能达成一致意见，被告形成书面的沟通意见，通过微信的方式进一步告知原告要求其予以改正。3、函1份，证明被告再次书面函告原告，要求其退还已付进度款并承担损失，但原告持续处于违约状态，不予理睬也不予处理。4、照片10张，证明案涉工程原告未按合同约定施工，未经竣工验收，至今未能正常使用。原告的质证意见为：对证据1，不能达到被告的证明目的；对证据2，是被告方单方制作的，也不能达到被告的证明目的，且与客观事实不符；对证据3，是被告的单方解释，被告一直拒付和拖延支付工程款，且原告向被告交付工程后就一直在使用，被告的陈述也就是被告拖延拒付寻找的理由而已；对证据4，不能达到被告的证明目的。以上事实，有当事人陈述、提交的书面的证据在卷予以证实。本院认为，原告作为承建方，应当严格按照双方合同约定履行合同义务。原告没有提交任何证据证明工程经验收合格，或者虽未验收但经调试被告实际接收且可以正常使用。即使被告确存在拖延验收甚至拒绝验收的情况，原告也可单方调试形成视频资料等证据证明工程合格。被告提供的证据至少可以证明被告跟原告沟通过工程出现的问题，但原告未能解决。所以，本案原告主张支付工程款的条件并未成就，本院不予支持，原告应对工程进行调试证明工程达到合同约定的要求，形成相应的证据材料，如确存在不符合要求的情况，原告应加以整改达到要求后再行主张工程款。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告江苏科嘉建设有限公司的诉讼请求。案件受理1572元（减半收取），保全费1320元，共计2892元，由原告江苏科嘉建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状原件2份，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨水芳二〇二一年二月二日书记员  朱媛媛
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初1186号原告：浙江安丰商务信息咨询有限公司。住所地：绍兴市越城区鼎盛时代大厦**-3。法定代表人：王剑东。委托诉讼代理人：朱勇锋、朱仁祥，嵊州市三界法律服务所法律工作者。被告：王立明，1971年12月3日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告浙江安丰商务信息咨询有限公司诉被告王立明租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告浙江安丰商务信息咨询有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江安丰商务信息咨询有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取69元，由原告浙江安丰商务信息咨询有限公司负担。审判员  韩咪竹二〇二一年二月八日书记员  蒋文艳
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执791号 王祥友、毛二梅： 关于申请执行人王祥友与被执行人毛二梅离婚纠纷执行一案，本院于2021年2月4日立案执行，申请执行标的2000元，已执行标的2000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二一年二月二十日
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执321号   申请执行人：吴海福，公民身份号码×××，男，1971年12月17日出生，汉族。   被执行人：王青山,公民身份号码×××，男，1982年1月16日出生,土族。   被执行人：祁富生,公民身份号码×××，男，1987年5月26日出生,汉族。   被执行人：关永鹏,公民身份号码×××，男，1984年9月5日出生,汉族，现住本县。   申请执行人吴海福与被执行人王青山、祁富生、关永鹏劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初2980号民事调解书，于2021年2月20日已执行完毕。申请标的为3905元，执行到位标的为3955元（含执行费50元）。申请执行人领取案款。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二一年二月二十日
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）甘1125执126号 申请执行人:陈秀兰，女，汉族，1939年12月4日生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 委托代理人：郭想林，男，汉族，1974年10月25日生，甘肃省漳县人，系漳县公路管理段职工，住漳县，代理权限为特别代理（系申请执行人长子） 被执行人：王锐峰，男，汉族，1967年10月29日生，甘肃省漳县人，漳县东泉小学教师，住甘肃省漳县。 关于申请人陈秀兰申请执行被执行人王锐峰借款合同纠纷一案，本院2018年11月19日作出的（2018）甘1125民初1366号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人王锐峰清偿借款本金30000元，承担案件受理费575元，承担本案执行费359元，但被执行人王锐峰在规定的履行期限内未执行。申请执行人陈秀兰于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行，执行过程中，我院向被执行人王锐峰送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，后当事人双方达成和解执行协议，因为王锐峰在本院涉案数量较多，申请执行人陈秀兰同意排队从王锐峰工资中扣划执行，并不对其采取其他强制执行措施。根据当事人的协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下： 终结（2018）甘1125民初1366号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 虎 审判员 张学兵 审判员 赵建中 二〇二一年二月十九日 书记员 陶 鑫
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初193号公诉机关义乌市人民检察院。被告人王秀玉，女，1948年8月15日出生于浙江省义乌市，汉族，文盲，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月26日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]660号起诉书指控被告人王秀玉犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人王秀玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月21日上午9时许，被告人王秀玉趁四周无人之际，开门进入义乌市佛堂镇倍磊一村被害人陈某居住的房屋内，将被害人陈某放在卧室衣服口袋内的人民币900元盗走，后逃离现场。现被告人王秀玉已赔偿被害人损失并取得谅解。被告人王秀玉于2021年1月26日在义乌市××镇××村××附近被抓获归案。公诉机关认为，被告人王秀玉以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人王秀玉拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人王秀玉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王秀玉以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王秀玉归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王秀玉已赔偿被害人全部损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王秀玉犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任 帆二〇二一年二月八日书记员 楼舒莹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8746号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执194号 孙移根、中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司 本院执行的孙移根申请中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司自动履行，执行金额408215.9元，申请执行人已支取408215.9元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二一年二月二十五日 书记员 陈卓鑫
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执288号马宁与於晓印民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2020)鲁0113民初3271号民事判决书已经发生法律效力。於晓印未主动履行生效法律文书确定的义务，马宁向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院作出的(2020)鲁0113民初3271号民事判决书执行完毕。审判员  董岩二〇二一年二月十九日书记员  唐岳
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更182号罪犯潘振峰，男，1969年3月5日生，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2018年9月21日作出（2018）吉0284刑初187号刑事判决，以被告人潘振峰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月。并处罚金人民币80,000元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘振峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯潘振峰在本次考核评奖周期内，获得表扬3次，剩余考核积分102分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币10,000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯潘振峰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘振峰减去有期徒刑八个月（刑期自2018年5月28日起至2021年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年二月八日书记员 刘重林1
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0323执58号移送执行人：伊通满族自治县人民法院。被执行人：杜菁山,男,1991年3月9日出生,汉族,无职业,住安远县。被执行人：刘某,女,2002年2月16日出生,汉族,无职业,住安远县。被执行人：廖俊,男,1990年8月27日出生,汉族,无职业,住龙南县。被执行人：李毅弘,男,1997年6月17日出生,汉族,无职业,住隆回县。被执行人：李政武,男,1998年2月25日出生,汉族,无职业,住芷江侗族自治县。被执行人：刘增猛,男,1998年5月11日出生,汉族,无职业,住丰城市。被执行人：叶玉祥,男,1992年2月13日出生,汉族,无职业,住安远县。本院在执行被执行人杜菁山、刘某、廖俊、李毅弘、李政武、刘增猛、叶玉祥罚金一案中，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0323执58号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王鸿彬二〇二一年二月二十五日书记员  孙佳奇
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执297号申请执行人烟台市莱山区人民法院，住所地烟台市莱山区。被执行人潘荣卿，女，住烟台市福山区。申请执行人烟台市莱山区人民法院与被执行人潘荣卿罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613刑初236号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款10000.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲少雪二〇二一年二月十七日书记员  孙莹娴
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终715号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路**商务大厦第**、第****房间。主要负责人：贺彦霄，经理。被上诉人（原审原告）：任忠利，男，1968年2月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被上诉人（原审被告）：陶剑敏，男，1996年9月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被上诉人（原审被告）：范荣花，女，1960年8月10日出生，汉族，住河南省武陟县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司与被上诉人任忠利、陶剑敏、范荣花机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初4874号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年二月一日书记员 卢卯珍
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保99号 申请人：湖南福城龙隐太极文化传播有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区王仙岭街道铁炉冲社区王仙岭组。 法定代表人：杜泽艳，系该公司执行董事。 被申请人：徐文，女，1968年12月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人湖南福城龙隐太极文化传播有限公司因与被申请人徐文不当得利纠纷一案，申请人湖南福城龙隐太极文化传播有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐文银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人湖南福城龙隐太极文化传播有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人湖南福城龙隐太极文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐文银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年二月一日 书记员  贺鑫
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保166号之一申请人：淄博中博建材有限公司，住所地：淄博市周村区王村镇102省道万家村西。法定代表人：邵淑祯，经理。被申请人：孙学滨，男，1974年2月6日出生，汉族，现住滨州市滨城区。申请人淄博中博建材有限公司与被申请人孙学滨买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保166号执行裁定书于2021年2月6日依法冻结了被申请人孙学滨在中国建设银行股份有限公司滨州滨城支行账户62×××66人民币20.92元、在中国农业银行股份有限公司滨州经济开发区支行账户62×××71人民币9.41元、在中国建设银行股份有限公司高青车站支行账户62×××93人民币10.00元、在财付通支付科技有限公司账户08XXXbf@wx.tenpay.com人民币9.19元，于2021年2月8日依法查封了担保人毕敬茹名下鲁Ｃ×××**别克牌汽车。申请人淄博中博建材有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博中博建材有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月十日书记员  侯庆智
浙江省湖州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙05执25号 深圳市大地信通担保有限公司、沈宏斌： 本院依据已经发生法律效力的（2018）北国仲字第43020号裁决书于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人达成和解，被执行人支付申请执行人3150元，申请执行人自愿放弃剩余债权。本院已将执行款3150元发放给申请执行人。据此，本案已全部执行到位，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执311号申请执行人江燕，女，汉族，1985年3月6日出生，住址：株洲市被执行人株洲小巨蛋酒店有限责任公司，住所地：株洲市芦淞区法定代表人：戴渝宁申请执行人江燕申请执行被执行人株洲小巨蛋酒店有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年二月二十五日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初952号之一申请人：平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：王欣禹，行长。委托诉讼代理人：李岩，山东恺维律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文君，山东恺维律师事务所律师。被申请人：郑奇，男，1989年8月21日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人平安银行股份有限公司威海分行与被申请人郑奇金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年二月七日书记员  岳晓蕾
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执525号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：赵志平，国浩（石家庄）律师事务所律师。 被执行人：栗敏，女，1986年6月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与栗敏保险纠纷一案中，经查，灵寿县人民法院作出的（2019）冀0126民初1589号民事判决书已经发生法律效力，根据该判决书内容：一、被执行人栗敏于本判决生效之日起十日内偿还申请人中国平安财产保险股份有限公司代偿款24762.81元；二、被执行人栗敏于本判决生效之日起十日内偿还申请人中国平安财产保险股份有限公司保费2438.33元；三、被执行人栗敏自2016年7月26日起以27201.14元为基数按照年利率24%给付申请人中国平安财产保险股份有限公司违约金至2019年6月30日止；案件受理费479元，由被执行人栗敏负担。 本案于2020年9月14日立案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的支付宝、微信、银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查。已冻结被执行人银行账户，划拨了被执行人20017.50元，已经发放给申请人，除此外未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依法对申请执行人进行约谈，其未能提供新的可供执行财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  魏付军 人民陪审员  周静文 人民陪审员  王 政 二〇二一年二月三日 法官 助理  李 凯 书 记 员  张春生
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10918号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵振猛，男，1979年5月14日出生，汉族，住山东省乐陵市。 委托诉讼代理人：张书强，乐陵焕达法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：山东省旗舰建设集团有限公司，住所地山东省德州市齐河县城齐晏大街**。 法定代表人：王洪光，该公司董事长。 再审申请人赵振猛因与被申请人山东省旗舰建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终2383号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 赵振猛申请再审称，二审法院依据被申请人提交的收款收据就认定被申请人己向工人支付工资，申请人认为该收款收据没有申请人的签字，就无法认可该证据在法律上具有证明性，且申请人对该收款收据在原审己提出异议，对该证据不予认可。二审法院仅依(435721元+162470元)-总工程款550120元=48071元就认定申请人多支付该工程款，与事实严重不符。二审法院在未查清事实的基础上做出判决，属认定事实错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案为再审审查案件，应当围绕再审申请人的再审事由进行审查。关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。经审查，涉案建设工程合同总价款为550120元（按工程量1618立方计算），被申请人已给付申请人工程款435721元，双方对此予以认可。另双方签订协议约定经赵振猛同意，项目部找人帮助赵振猛完成未完部分，项目部代赵振猛结算工资，工程完成后在赵振猛工程款内扣除。被申请人原审时提交了收款收据、工人领取工资表、网上银行电子回执、建设银行劳务费代收付清单等证据，证明其确已向工人支付了162470元工资，申请人对此不予认可，但无证据反驳，亦无正当理由否认。二审判决根据合同总价款扣除已支付申请人工资和代付工人工资得出被申请人多支付申请人48071元，并无不当。考虑到原审时涉案工程并未验收，申请人相关权利可待条件具备后另行主张。因此，申请人所提再审申请理由不能成立。 综上，赵振猛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵振猛的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张 华 审 判 员 程 林 二〇二一年二月四日 法官助理 杨 林 书 记 员 王亚男
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执236号 申请执行人陈某某、李某某甲、李某某乙、李某某丙与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日