wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6969号申请执行人：陈明枝，男，1952年3月20日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人：陈庆连，女，1955年3月12日生，汉族，住福建省福州市。被执行人：张洪多，男，1974年2月5日生，汉族，住河南省。被执行人：扬州市万邦汽车贸易有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：袁家敏，该公司经理。被执行人：苏方刚，男，1972年8月20日生，汉族，住河南省。被执行人：杨立勋，男，1978年2月13日生，汉族，住河南省。被执行人：扬州天扬物流有限责任公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：张士昌，该公司经理。被执行人：陈振鹏，男，1976年7月27日生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人：袁家敏，男，1979年7月2日生，汉族，住江苏省扬州市。本院在执行申请执行人陈明枝、陈庆连与被执行人张洪多、扬州市万邦汽车贸易有限公司、苏方刚、杨立勋、扬州天扬物流有限责任公司、陈振鹏、袁家敏买卖合同纠纷一案中，本院(2017)沪0114民初12471号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人104204.55元及利息，并承担执行费1463元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院扣划了被执行人的银行账户17万余元，已发还申请人。另未查实被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已当面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6969号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年二月二十六日书记员  黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保114号申请人：吴双林，男，1967年12月6日出生，汉族，住河南省安阳县。被申请人：杨陆军，男，1977年2月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人吴双林申请保全被申请人杨陆军借款合同纠纷一案，要求对被申请人杨陆军的银行存款40857元进行冻结。经查，发现被申请人杨陆军有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二一年二月二十六日书记员  孙子扬
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初25330号原告：王璐，女，1980年12月3日生，苗族，职业不详，户籍所在地重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：王启高（系王璐之父），男，职业不详，户籍所在地重庆市沙坪坝区。被告：喻玲，女，1971年6月21日生，汉族，职业不详，户籍所在地重庆市沙坪坝区。原告王璐与被告喻玲委托合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告王璐于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王璐在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告王璐提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王璐撤回起诉。案件受理费500元，减半缴纳250元（原告王璐已预交），由原告自行负担。审判员  刘畅二〇二一年二月一九日书记员  李娟
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11904号 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：山东盛明新能源科技有限公司，住所地山东省东营市东营区曹州路****。 法定代表人：韩安然，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：魏朝蓬，山东鲁瑞律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：石狮市潍柴产品销售服务有限责任公司，住，住所地福建省泉州市石狮市湖滨街道东港路**/div> 法定代表人：蔡碧霜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：公茂翔，山东齐征律师事务所律师。 再审申请人山东盛明新能源科技有限公司（以下简称山东盛明公司）因与被申请人石狮市潍柴产品销售服务有限责任公司（以下简称石狮潍柴公司）修理合同纠纷一案，不服山东省东营市中级人民法院（2020）鲁05民终228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 山东盛明公司申请再审称，二审判决认定“机组修理后不能正常运行的原因是未维修的两个缸盖由于高温造成的”，其证据只有被申请人的工作人员在聊天中自己认为不能正常运行的原因是未维修的两个缸盖出现高温造成的，除此之外再无任何证据证明该主张。因此，二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，涉案发电机组不能正常运行的原因是被申请人欺诈申请人，没有按照合同及配件表对机组进行修理和更换配件造成的。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定申请再审。 石狮潍柴公司提交书面意见称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，申请人未提交证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定，应依法驳回其再审申请。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是原审判决是否具有事实依据。 本案中，2018年9月，申请人山东盛明公司（甲方）与被申请人石狮潍柴公司（乙方）签订《修缮修理合同》，合同中明确约定按使用要求操作，修理完毕后3个月或机组累计运行1200小时先到为准，保质期内因机组运行过程中缺水、缺油、超速、气缸盖缸排温过高、超负荷运行、未按照日、周、月对机组进行保养，所导致机组直接或间接的损坏责任由甲方承担。原审中，申请人与被申请人双方提交的微信聊天记录中证实3号机组维修后不能正常运行的原因是未维修的两个缸盖由于高温造成的，故原审判决根据双方合同约定，判决申请人支付被申请人质保金，并驳回申请人的有关诉讼请求，属认定事清楚，适用法律正确。现申请人申请再审并无证据证明自己的主张，本院不予采信。 综上，再审申请人山东盛明公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回山东盛明新能源科技有限公司的再审申请。 审 判 长  程 林 审 判 员  张光荣 审 判 员  张 华 二〇二一年二月二十三日 法官助理  柴 华 书 记 员  王亚男
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民督38号申请人：抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司，住所地抚顺市东洲区天宇中兴一品**楼****。负责人：陈鹏，该公司经理。委托代理人：羿博瀚，系辽宁宝域律师事务所律师。被申请人：王振平，女，汉族，1962年11月2日出生，户籍地抚顺市东洲区。申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司与被申请人王振平申请支付令一案，本院于2021年1月26日立案后，于2021年2月1日发出（2021）辽0403民督38号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内交纳共用部位、共用设施设备的维修费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因本院发出支付令后无法送达被申请人，经与申请人沟通后，依法终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）辽0403民督38号支付令自行失效。申请费17元，由申请人负担。审 判 员  王 越二〇二一年二月二十日代理书记员  张洋烁
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执39号申请执行人：杨永鹏，男，1986年4月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：屈启峰，男，1980年8月26日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人：贺学英，女，1970年10月12日出生，汉族，农民，住山东省临清市。本院在执行申请执行人杨永鹏与被执行人屈启峰、贺学英不当得利纠纷一案中，因申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，申请执行人杨永鹏同意被执行人被执行人屈启峰、贺学英于2021年2月7日偿还申请执行人杨永鹏20000元，剩余款项于2021年2月起6个月内偿还完毕。申请执行人杨永鹏于2021年2月7日向本院提出申请，申请撤回对被执行人屈启峰、贺学英的执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执39号案件的执行。审判长  郭晓强审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年二月七日书记员  张 嵩
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初2208号原告：周某，男，1962年8月14日出生，汉族，甘肃省武威市人，住甘肃省武威市。被告：吴某，男，1986年2月17日出生，汉族，甘肃省武威市人，住甘肃省武威市。本院在审理原告周某诉吴某劳务合同纠纷一案中，周某于2021年2月9日以吴某已履行付款义务为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权放弃自己的民事权利和诉讼权利。现周某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予周某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由周某负担。审判员 盛 强二○二一年二月九日书记员 任昱婧
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执恢42号申请执行人王瑞，男，1987年2月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人白晶，男，1991年12月24日生，傣族，住云南省玉溪市红塔区。本院于2019年8月28日作出的（2019）云0402民初3277号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：白晶自2019年9月起每月月底前各偿还王瑞借款本金10000元至2019年12月31日前还清，共计40000元，白晶于2020年1月31日前支付王瑞为实现债权的律师代理费4000元；诉讼费922元，减半征收计461元，王瑞负担。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，要求由被执行人白晶偿还申请执行人王瑞借款本金共计40000元及王瑞为实现债权的律师诉讼代理费4000元；应交执行费560元，以上合计44560元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查,被执行人白晶暂无履行能力，名下无可供执行的存款,也无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人白晶纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执恢42号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年二月三日书记员  杨 寒
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执311号之2号申请执行人：郝某某，男，1967年7月7日出生，汉族，住被执行人：赵某某，女，1970年7月5日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人郝某某与被执行人赵某某离婚纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初8924号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0103执311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年二月十九日书记员  柳鸽鸽
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执2197号申请执行人：孙丽，女，1961年1月24日出生，住张店区。被执行人：刘强，男，1970年2月17日出生，住淄川区。关于申请执行人孙丽与被执行人刘强借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初2678号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘强未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人孙丽于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初2678号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年9月16日、2020年11月30日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年9月17日决定对被执行人刘强采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的20190.00，申请执行人已受偿0元，未受偿20190.00元。经本院约谈并向申请执行人释明已查明的被执行人财产情况及本案执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执2197号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年二月五日代理书记员  牛晓彤
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民特78号 申请人：孔某，女，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：林雪，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 申请人：孙某，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：杜某，女，1970年出生，汉族，住山东省武城县，系孙某之妻。 申请人：杜某，女，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2021年2月8日立案受理申请人孔某与孙某、杜某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人孔某与孙某、杜某民间借贷纠纷，于2021年2月7日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下: 申请人孔某与孙某、杜某民间借贷纠纷于2021年2月7日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二一年二月八日 书记员  高 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初5410号   原告：乌鲁木齐市磐龙网吧俱乐部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路**京华佳座负**。   负责人：崔波，男，1984年2月7日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。   委托诉讼代理人：李冬江，新疆瑞升合律师事务所律师。   被告：钟华生，男，1977年1月21日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。   本院在审理原告乌鲁木齐市磐龙网吧俱乐部诉被告钟华生合同纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告乌鲁木齐市磐龙网吧俱乐部在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定：“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院缴纳诉讼费用通知之日起7日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的案件受理费退还一半。”本案中，原告乌鲁木齐市磐龙网吧俱乐部无正当理由未补交案件受理费，依据法律规定，应按原告乌鲁木齐市磐龙网吧俱乐部撤诉处理。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：   本案按原告乌鲁木齐市磐龙网吧俱乐部撤回起诉处理。   案件受理费应收22800元，原告乌鲁木齐市磐龙网吧俱乐部实际预交11400元。现已收取的案件受理费退还原告乌鲁木齐市磐龙网吧俱乐部一半即5700元。本案案件受理费收取5700元，由原告自行负担。   本裁定一经作出即生效。   审  判  长   王 艺   人民 陪 审员   何 晶   人民 陪 审员   孙应波   二 Ｏ 二 一 年 二 月 八 日   书  记  员   曹博文
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保299号 申请保全人：崔传彬 被申请人：王业前 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保87号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人王业前在（2019）鲁0923民初607号案件中享有的债权223000元。本院通过法院查控系统查询被执行人案件信息，冻结被申请人王业前享有的债权。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保87号民事裁定书已保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月二日 书记员  李新新
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢49号 吴汉雄、夏建芬： 申请执行人陈双东于2021年2月2日向本院申请执行的已生效法律文书（2013）丽青调确字第00399号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币140000元，被执行人为吴汉雄、夏建芬。在本院执行过程中，被执行人吴汉雄、夏建芬已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢49号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二一年二月二日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保242号 申请人庞洪川与被申请人陈义华民间借贷纠纷一案，申请保全标的为12000元，本院作出（2021）桂0902民初468号之二民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执恢109号 申请执行人温州银行股份有限公司文成支行,住所地浙江省文成县大峃镇城东大道**,组织机构代码:680745574。 法定代表人:刘丽云。 被执行人黄正千,男,1969年08月21日出生,住,住所地浙江省温州市鹿城区/div> 本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司文成支行与被执行人黄正千案由信用卡纠纷一案中，本案已部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民特3号申请人：深圳市艾克赛斯健身管理有限公司铁岭分公司。负责人：康敏。委托诉讼代理人：肖哲，辽宁正业律师事务所律师。被申请人：张滨行，男，1994年6月1日生，汉族，住辽宁省康平县。申请人深圳市艾克赛斯健身管理有限公司铁岭分公司与被申请人张滨行申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月26日立案后进行了审查。现已审查终结。深圳市艾克赛斯健身管理有限公司铁岭分公司称，请求撤销铁劳人终仲字[2020]137号仲裁裁决书。事实和理由：1.被申请人于2020年8月13日经人介绍到申请人单位工作。当时双方没有签订劳动合同，只是口头约定适用期一个月。2020年9月1日发现被申请人不符合录用条件因此结清了被申请人2020年8月13日至2020年9月1日的工资1500元；2.铁岭市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决书不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，适用法律、法规错误。应撤销铁劳人终仲字[2020]137号仲裁裁决书。张滨行称，我家是外地在公司宿舍吃住，所以不存在迟到早退的问题，申请人公司所有员工都没有劳动合同，铁劳人终仲字[2020]137号仲裁裁决书正确，不应撤销。经审理查明：被申请人于2020年8月13日经人介绍入职申请人单位，担任销售，未签订书面劳动合同。深圳市艾克赛斯健身管理有限公司铁岭分公司提交中国人寿保险股份有限公司保单复印件2张，证明申请人给本公司员工投保12人人身意外险，12人保单中没有被申请人的名字，2020年9月25日之后被申请人就不是我单位员工了。张滨行质证，保单是后保的，是我提出仲裁申请之后，申请人后增加的保险合同。与本案没有关联性。本院认为，该份证据无法达到其证明目的，本院不予采信。本院认为，《中国人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，申请人并无证据证明本案存在以上应当撤销裁决的情形，对申请人的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回深圳市艾克赛斯健身管理有限公司铁岭分公司的申请。申请费400元，由申请人深圳市艾克赛斯健身管理有限公司铁岭分公司负担。审判长  臧红雨审判员  应 琦审判员  高 新二〇二一年二月二十四日法官助理王璐书记员孙铁虎
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0403财保3号之二 复议申请人：辽宁省第三建筑工程公司，住所地：辽阳市白塔区青年街**，统一社会信用代码：91211000117566470Y。 法定代表人：王德云，该公司总经理。 委托代理人：张宏飞，辽宁民威律师事务所律师。 被申请人：辽宁双旗精细化工有限公司，，住所地：辽宁省抚顺市抚顺县兰山乡五味村统一社会信用代码：91210403MA0QDT8017。 法定代表人：王甫彬，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：王维志，该公司行政部长。 本院于2021年2月3日作出（2021）辽0403财保3号之一财产保全民事裁定。辽宁省第三建筑工程公司不服，于2021年2月8日向本院提出复议申请。 辽宁省第三建筑工程公司称：1．依法撤销（2021）辽0403财保3号之一民事裁定书；2．恢复对被申请人银行账户的冻结。事实和理由：复议申请人辽宁省第三建筑工程公司未见到由抚顺市江波汽车货运有限公司提供担保的车辆，对车辆是否存在抵押、质押，车辆价值是否与诉前财产保全额度相符无法确定，不符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条中“第三人提供充分有效担保”的要求，为此向本院提出上述复议申请。 本院经审查认为，财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。原诉前财产保全被申请人辽宁双旗精细化工有限公司向本院提出请求解除诉前财产保全的申请，抚顺市江波汽车货运有限公司以其自有的22辆（十一套）危险品专用车为辽宁双旗精细化工有限公司提供担保，并向本院出具担保函，提供图片资料证明车辆真实存在。担保人抚顺市江波汽车货运有限公司承诺用于担保的22辆专用车价值高于一般的运输用车，足以涵盖申请人向本院申请诉前财产保全的额度，车辆没有抵押、质押或者设置他项权利，且对车辆具有完整所有权。综上，担保人辽宁江波汽车货运有限公司提供的担保符合法律规定，复议申请人提出复议的理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条，裁定如下： 驳回复议申请人辽宁省第三建筑工程公司的复议申请。 审判员  曹晓梅 二〇二一年二月十八日 书记员  张洋烁
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初580号原告：张汝伟，男，1967年1月11日出生，汉族，住博山区。被告：栾铮，男，1986年5月22日出生，汉族，住博山区。本院在审理原告张汝伟与被告栾铮买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张汝伟撤回对被告栾铮的起诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  孙勇二〇二一年二月二十四日法官助理王飞书记员张蕤
安徽省萧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1322行审24号 申请执行人：萧县住房和城乡建设局，住所地萧县龙城镇淮海路东段，统一社会信用代码1134132200319615X3。 法定代表人：王适，局长。 被执行人：宿州市汽车运输有限责任公司萧县分公司。 申请执行人萧县住房和城乡建设局以被执行人宿州市汽车运输有限责任公司萧县分公司在法定期限内没有缴纳行政征收决定书要求的防空地下室易地建设费6.561万元为由，向本院申请强制执行，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，审查过程中，萧县住房和城乡建设局因需补充案件相关证据材料，提出撤回对宿州市汽车运输有限责任公司萧县分公司的强制执行申请。 本院认为，萧县住房和城乡建设局申请撤回强制执行申请，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人萧县住房和城乡建设局撤回申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 袁 元 审判员 吴秀丽 审判员 王 芳 二〇二一年二月四日 书记员 倪晓晗 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执202号 申请执行人：龙某某 被执行人：周某某 本院执行的申请执行人龙某某与被执行人周某某机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人周某某自动履行，执行金额3443.5元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月九日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初1644号原告：段玲，女，汉族，1989年9月12日出生，住湖北省应城市。被告：武汉咖菲儿形象设计有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**闽东国际城商业********。法定代表人：豆彦锋，系该公司总经理。原告段玲与被告武汉咖菲儿形象设计有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告段玲于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告段玲撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告段玲负担。审判员  蒋谊南二〇二一年二月十九日书记员  李 奡
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执318号申请执行人：刘营科，男性，1976年04月28出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。被执行人：冯松波，男性，1989年04月17出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被执行人：冯小磊，男性，1989年02月20出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被执行人：张太安，男性，1974年10月16出生，汉族，住河南省郑州市新密市。被执行人：王晶，男性，1985年09月20出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行刘营科与冯松波、冯小磊、张太安、王晶借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人冯松波、冯小磊、张太安、王晶未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二一年二月二十四日书记员
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢49号原丽娟、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于原丽娟与大庆昆仑唐人商业投资有限公司一案，本院作出的（2020）黑0604民特634号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限自动履行11890元，其中11813元已发放给申请执行人原丽娟，其余77元为本案执行费已经缴存至法院诉讼款户。本案全部案款已经强制执行到位，申请执行人原丽娟认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1526刑初1号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人齐虎，男，1989年8月28日出生于四川省珙县，公民身份号码×××1518汉族，初中文化，务工，住所地四川省珙县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月3日被监视居住。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2020]230号起诉书指控被告人齐虎犯开设赌场罪，于二〇二一年一月四日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于二〇二一年二月八日公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员舒德出庭支持公诉，被告人齐虎到庭参加诉讼。四川省珙县法律援助中心指派了黄小耘律师为被告人齐虎提供了法律帮助。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年1月至2020年3月期间，被告人齐虎在“闲聊”“默往”ＡＰＰ建立麻将聊天群，通过在“江南茶馆”ＡＰＰ软件上购买房卡开设虚拟房间，组织周某1、周某2、詹某等赌客以每分5元打“珙县麻将”的方式进行赌博，以每局在赢取12分以上的最大贏家处收取5元房费的方式从中抽头渔利共计178118元。案发后，被告人齐虎主动投案。 另查明，2020年3月25日，被告人齐虎主动到珙县公安局珙泉派出所投案。被告人齐虎已退违法所得60000元。 上述事实，被告人齐虎在开庭审理中亦无异议，并有接处警登记表、立案决定书，现勘资料及辨认笔录、照片，扣押决定书及扣押清单，证人王某、詹某、何某、袁某、罗某、周某1、陈某、胡某、周某2证言，接受证据材料清单及收取费用明细、微信支付交易明细、闲聊红包收支记录，情况说明，行政处罚决定书、缴款单，村委会证明，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人齐虎以营利为目的，通过“江南茶馆”APP为赌客提供虚拟赌桌赌博，从中抽头渔利178118元，情节严重，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人齐虎自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，且其自愿认罪认罚、已退部分违法所得，可以从轻处罚。被告人齐虎犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人齐虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的作案工具手机一部，予以没收； 三、被告人齐虎所退违法所得人民币六万元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人齐虎的违法所得人民币十一万八千一百一十八元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张学玲 人民陪审员  肖元忠 人民陪审员  熊文菊 二〇二一年二月八日 书 记 员  何宏燚 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条…… 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0311刑初16号 公诉机关桂林市雁山区人民检察院。 被告人毛权河，男，汉族，1985年11月4日出生，初中文化，无业，住广西壮族自治区桂林市临桂区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月24日被桂林市公安局雁山分局刑事拘留，同年12月2日经桂林市雁山区人民检察院批准逮捕，同日被桂林市公安局雁山分局逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 桂林市雁山区人民检察院以雁检一部刑诉[2021]1号起诉书指控被告人毛权河犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。桂林市雁山区人民检察院指派检察员杨晖出庭支持公诉，被告人毛权河到庭参加诉讼。现已审理终结。 桂林市雁山区人民检察院指控，2013年3月28日10时左右，被告人毛权河伙同黎联胜（已判刑）乘车到桂林市雁山区物色扒窃目标。10时30分许，黎联胜在毛权河的掩护下，趁被害人喻某不注意，用镊子从其左侧上衣口袋内盗窃一部白色苹果Ｉｐｈｏｎｅ5手机。得手后黎联胜将手机卖给郑道军（已判刑），获利1600元钱，黎联胜分给毛权河400元钱。2013年4月7日经桂林市价格认证中心鉴定被盗苹果Ｉｐｈｏｎｅ5手机价值人民币4831元。 公诉机关认为，被告人毛权河与他人在公共场所扒窃手机，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，建议判处被告人毛权河有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、照片、报案材料、接收证据材料清单、刑事判决书、证人刘某的证言、被害人喻某的陈述、被告人毛权河的供述与辩解、桂林市价格认证中心对被盗手机的价格认定结论书、辨认笔录、辨认照片、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人毛权河对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人毛权河以非法占有为目的,扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人毛权河犯盗窃罪成立。被告人毛权河自首，且如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为严明国法，打击刑事犯罪活动，保护秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款、第三款，第六十一条，第六十二条，第四十七条、第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 一、被告人毛权河犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年5月23日止；罚金应在判决生效之日起十日内缴纳，逾期强制缴纳。） 二、追缴被告人毛权河犯罪所得赃款人民币四百元，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 蒋亚东 二〇二一年二月一日 法官助理 刘 娜 书 记 员 申博文 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的,应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十七条有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的,应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪,依法判处罚金刑的,应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的,应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保37号 申请保全人：朱X，男，汉族，1951年1月18日出生，住新疆皮山XXX，公民身份证号XXX。 被保全人：代X，男，汉族，1972年12月26日出生，住重庆市XXX，公民身份证号XXX。 申请保全人朱X与被保全人代X财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223财保14号民事裁定书已生效，申请保全人于2021年2月9日向本院申请执行，本院于2021年2月9日依法受理。 该案申请保全金额56000元，经查询，被保全人代X在中国农业银行皮山县支行的银行账户无余额，皮山县人民法院（2021）新3223执保37号案件无标的物可实施保全，此案结案。 二〇二一年二月十九日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终137号上诉人（原审被告）：张某，女，1979年6月14日出生，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：崔某，吉林松花江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁某，男，1981年3月24日出生，住吉林省长春市朝阳区。原审被告：孙某，女，1961年9月22日出生，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：梁某，吉林万璋律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人袁某、原审被告孙某确认合同效力纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初1585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张某于2021年2月25日申请撤回上诉。本院认为，张某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12,000元，减半收取6000元，由上诉人张某负担。本裁定为终审裁定。审判长  张利宏审判员  刘 卓审判员  郭立坤二〇二一年二月二十五日书记员  赵 鹏（此件共2页，印10份）
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽08刑终34号原公诉机关辽宁省营口市西市区人民检察院。上诉人（原审被告人）王宝忠，男，1970年4月6日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住营口市西市区，户籍地营口市西市区。因本案于2016年4月26日被刑事拘留，2016年5月6日被取保候审，实际羁押11天。2020年7月6日被执行逮捕，现押于营口市看守所。辩护人张晓军，辽宁元久律师事务所律师。营口市西市区人民法院审理营口市西市区人民检察院指控的被告人王宝忠、李某（已死亡）犯诈骗罪一案，于2020年12月2日作出（2019）辽0803刑初136号刑事判决。宣判后，原审被告人王宝忠不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2015年5月至7月间，被告人王宝忠伙同李某（已死亡）先后四次利用封建迷信、开设堂口、请仙上身等手段诈骗被害人姚某1人民币26,000余元。在侦查阶段，营口市公安局西市分局清华派出所依法扣押了被告人王宝忠人民币7,130元。案发后，被告人王宝忠、李某退赔了被害人姚某1的经济损失，取得了被害人的谅解。原审法院认定上述事实的证据有案件来源及抓捕经过、户籍证明、无刑事犯罪检索证明、扣押清单及返还清单等书证，证人姚某2、王某的证言，被害人姚某1陈述，被告人李某、王宝忠的供述与辩解，辨认笔录等。原审法院认为，被告人王宝忠伙同李某以非法占有为目的，利用封建迷信的手段骗取被害人钱财共人民币二万余元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人王宝忠案发后能积极退赔被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人王宝忠犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。上诉人王宝忠及其辩护人的上诉理由、辩护意见：上诉人系偶犯、初犯，亦未获取利益，主观恶性小，社会危害性小，认罪认罚并取得被害人谅解，请求从轻处罚。经二审审理查明，原审法院认定上诉人王宝忠的犯罪事实清楚，证据均经原审法院庭审举证、质证。在本院审理过程中，上诉人及其辩护人均未提交新证据，本院经依法全面审查，对一审认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人王宝忠伙同李某以非法占有为目的，骗取人民币二万余元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。对于上诉人王宝忠及其辩护人请求从轻处罚的上诉理由、辩护意见，经查，原判根据上诉人具体犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，已充分考虑了上诉人积极赔偿并取得被害人谅解等量刑情节，并无不当，故对此上诉理由、辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 何 涛审判员 张洪举审判员 杨薏擎二〇二一年二月七日法官助理丁驰书记员任笑冰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初22856号原告河南优特企业管理咨询有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路东、陇海路北世纪联华超市广场**号楼******，统一社会信用代码：91410104317677765N。法定代表人韩丹丹，董事长。委托诉讼代理人徐朝丽，系该公司员工。被告吴金龙，男，1963年4月6日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托代理人张志新，河南国银律师事务所律师。原告河南优特企业管理咨询有限公司与被告吴金龙劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。经审查认为，河南优特企业管理咨询有限公司与吴金龙均不服郑开劳仲案字[2016]253号仲裁裁决书，在法定期间内向本院提起诉讼。吴金龙向本院提起诉讼的案号为(2020)豫0191民初19594号，本案与(2020)豫0191民初19594号系基于同一事实发生的纠纷，二案应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)豫0191民初19594号案件审理。审判员 王 青二〇二一年二月五日书记员 曹新芳
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1504执97号 申请执行人：孙辉，男，1994年6月4日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：安徽中连建设有限公司，住所地安徽省长丰县。 被执行人：六安市叶集区孙岗乡人民政府，住所地安徽省六安市叶集区。 本院在执行申请执行人孙辉与被执行人安徽中连建设有限公司、六安市叶集区孙岗乡人民政府建设工程合同纠纷一案中，因当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1504执97号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李述东 审判员  孙 敏 审判员  赵爱华 二〇二一年二月八日 书记员  张 磊
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢141号江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司：李佳丽、王益、王杰：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司申请执行李佳丽、王益、王杰金融借款合同纠纷一案，申请执行标的借款本金10万元及利息、罚息（截止2019年4月1日的利息、罚息3274.84元；之后的利息、罚息按照合同约定计算至实际还清之日止）。经本院受理并强制执行后，该案件已全部执行完毕。至此，江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）苏0830民初1924号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月九日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执385号申请执行人刘爱平，女，1973年12月18日生，汉族，住西华县。被执行人王艳生，男，1976年8月15日生，汉族，住西华县。本院在执行刘爱平与王艳生民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由申请撤回本次执行申请，经查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结西华县人民法院（2021）豫1622执385号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秋美二〇二一年二月二十六日书记员  张 军
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保217号 江苏银行股份有限公司徐州科技支行: 江苏银行股份有限公司徐州科技支行与徐州市长兴运输有限公司、姜雪金融借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初1984号原告：武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司，住所地武汉市江汉区大兴路龙王庙商贸广场********。法定代表人：吴斌，经理。委托诉讼代理人：许继承，湖北万泽（武汉经济技术开发区）律师事务所律师。被告：严锡珂，男，1992年12月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司与被告严锡珂劳动争议一案，原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司于2021年2月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司撤回起诉。减半后案件受理费5元由原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司承担。审判员  范正霜二〇二一年二月二十四日书记员  李 祎
广东省仁化县人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0224行审5号申请执行人：仁化县林业局法定代表人：廖永香，该局局长。委托代理人：林浩傍、陈杰，仁化县公安局森林分局工作人员。被执行人：朱良森，男，1965年8月13日生，汉族。申请执行人仁化县林业局于2021年2月2日向本院申请强制执行其于2020年5月21日做出的仁林罚决字[2020]第1504号《林业行政处罚决定书》，本院立案后，在审查过程中，申请执行人以案件办理程序存在瑕疵为由，向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请，未损害国家集体、个人的合法利益，也未违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人仁化县林业局撤回对仁林罚决字[2020]第1504号《林业行政处罚决定书》的强制执行申请。审判长  朱玉明审判员  何丽萍审判员  朱艳群二〇二一年二月八日书记员  徐桉苧
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执887号 贵州大方农村商业银行股份有限公司、吴术永、蒙光英： 关于贵州大方农村商业银行股份有限公司与吴术永、蒙光英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11189.22元及利息。本案在执行过程中，吴术永、蒙光英主动将本案借款本金及利息支付给贵州大方农村商业银行股份有限公司，并将本案执行费50.00元交到我院，贵州大方农村商业银行股份有限公司于2021年2月20日将本案执行款结清证明交到我院。至此，贵州大方农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）黔0521民初2566号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执95号被执行人：陈炼煌，男，汉族，1983年8月1日出生，住福建省泉州市安溪县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622刑初32号刑事判决书，于2021年1月6日立案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）皖1622刑初32号刑事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年二月二十五日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初1497号原告：史瑞林，男，1978年12月14日生，汉族，住句容市。被告：季永俊，男，1982年11月6日生，汉族，住江苏省句容市茅山风景区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司句容市支公司，住所地句容市华阳东路都市晴园****。法定代表人：居慧，该公司总经理。原告史瑞林诉季永俊、中国人寿财产保险股份有限公司句容市支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告史瑞林于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史瑞林提出的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告史瑞林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史瑞林负担。审 判 员 洪军二〇二一年二月八日法官助理 王涛书 记 员 张莹
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0205执566号之一 申请执行人：厦门长庚医院有限公司，住所地厦门市海沧区新阳工业区霞飞路**，统一社会信用代码91350200776000120H。 法定代表人：蔡荧煌。 委托代理人：陈桂泉。 被执行人：谭家伦，男，1965年11月2日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 申请执行人厦门长庚医院有限公司与被执行人谭家伦服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初3209号判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1550.50元等，被执行人依法应承担本案执行费50元，诉讼费25元。 在执行本案过程中： 一、本院于2021年2月4日向被执行人户籍地址邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书等法律文书，被执行人未签收，本院依法进行网络公告送达，被执行人未实际履行。 二、本院多次通过全国总对总、福建省点对点、厦门点对点执行查控系统对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、工商、船舶、证券、互联网银行、股权等财产进行查询，经查，被执行人名下开立若干银行账户及微信、支付宝账户，并冻结被执行人银行账户若干存款，但账户内仅有零星存款，未予以扣划。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 四、截至2021年2月24日，本案执行到位0元。 五、上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二一年二月二十四日 法官助理 方 向 代书记员 赖俊宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初1417号原告：万洲电气股份有限公司。住所地：湖北省襄阳市樊城区。法定代表人：赵某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢某某，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：王某某，该公司员工。特别授权代理。被告：沧州欧联玻璃容器有限公司。住所地：沧州市献县淮镇。法定代表人：童某某，公司负责人。原告万洲电气股份有限公司与被告沧州欧联玻璃容器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告万洲电气股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告万洲电气股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张武英二〇二一年二月八日法官助理李伟涛书记员杨逢阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1266号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：刘国华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11084号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘国华银行存款53152.25元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年二月二十五日书记员  何婷
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3547号之二申请执行人：崔锁福，男，1941年4月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：谢川，男，1986年2月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。本院在执行崔锁福与谢川债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2019）苏0413民初7020号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：被告谢川于本判决生效之日起10日内返还原告崔锁福借款10000元。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告谢川负担。逾期被告谢川未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人崔锁福的申请，本院于2020年10月24日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人谢川送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，查明被执行人名下无不动产、无车辆、扣划其银行存款870.79元，其他无可供执行财产；本案在执行过程中向被执行人谢川发出限制高消费令，以对其进行信用惩戒。2021年1月29日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人崔锁福对此无异议，认可被执行人谢川暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，仅扣划银行存款870.79元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初7020号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二一年二月一日书记员  王欢庆
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1465号之九申请执行人：姜国斌,男,1972年10月11日出生,住昌图县。被执行人：昌图县美立方建筑装修有限公司，住所地昌图县昌图镇昌盛路**。法定代表人：项国生，系该公司经理。申请执行人姜国斌与昌图县美立方建筑装修有限公司不当得利纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4526号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜国斌向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司的财产进行网络查询，在执行过程中将被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司名下中国建设银行(21001717304052506691)及农业发展银行（20321122400100000386771000156）账户予以冻结。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人姜国斌未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初419号 原告：陈爱莲，女，1956年6月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 委托诉讼代理人：仰校，浙江金哲律师事务所律师。 被告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路**。 法定代表人：王建华，董事长。 委托诉讼代理人：楼峰，公司员工。 被告：广厦控股集团有限公司，，住所地浙江省杭州市莫干山路**** 法定代表人：王益芳，董事长。 原告陈爱莲与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代公司）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦集团）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于同年2月4日公开开庭进行了审理，并进行当庭宣判。原告陈爱莲的委托诉讼代理人仰校、被告时代公司的委托诉讼代理人楼峰到庭参加诉讼，被告广厦集团经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈爱莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告金华时代置业有限公司立即支付原告陈爱莲2018年商铺租金回报款14706.53元，并支付逾期付款违约金（以欠付款项为基数，自2019年1月31日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.判令被告金华时代置业有限公司立即支付原告陈爱莲2019年度回报款（租金）14706.53元，并支付逾期付款违约金（以欠付款项为基数，自2020年1月31日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；3.判令被告广厦集团对上述款项承担连带清偿责任；4.由被告承担本案的诉讼相关费用。事实与理由：2004年7月16日，原告与金华时代广场福华百货有限公司（后合并到被告金华时代置业有限公司）、广厦控股创业投资有限公司（后更名为被告广厦控股集团有限公司）签订金华时代福华百货商铺委托经营合同，约定：原告将金华时代广场福华百货三层C3032号商铺委托金华时代广场福华百货有限公司经营管理，该公司应于每年1月20日至1月30日支付回报款，并由广厦控股创业投资有限公司提供担保。但被告金华时代置业有限公司未按约支付2018和2019的年度回报款。现原告依法起诉，望法院判如所请。 被告时代公司辩称，实际欠付2018年租金金额为12302.75元，欠付2019年租金金额为13669.72元，对其他无异议。 被告广厦集团未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2004年7月16日，陈爱莲（甲方）与金华时代广场福华百货有限公司（乙方）、广厦控股创业投资有限公司三方签订了《商铺委托经营合同》，约定将金华时代广场福华百货三层C3032号商铺委托给金华时代广场福华百货有限公司经营，期限为15年，自2006年1月1日起至2020年12月31日止；年回报支付计算方式为：年回报基数计算款项×当年度回报百分率，其中2018、2019年回报率均为7.5%；乙方应于每年的1月20日至1月30日支付上一年度的回报款；以上委托经营回报收入产生的税费由甲方承担，并由乙方代扣代交。广厦控股创业投资有限公司在合同尾部担保人处加盖公章。后金华时代广场福华百货有限公司合并到被告金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续；广厦控股创业投资有限公司更名为被告广厦控股集团有限公司。另查明，被告时代公司现尚欠2018年度应返租金回报款为12302.75元、2019年度应返租金回报款为13669.72元（均已扣除税费）。上述事实有商铺委托经营合同、房屋所有权证等材料予以佐证。 本院认为，原、被告签订的《商铺委托经营合同》合法有效，本院予以确认，双方应按约履行合同义务，享有合同权利。原告要求被告立即支付租金回报款合法有据，本院予以支持，但代缴税费应予以扣除。经审查，被告时代公司认可2018年度租金回报款为12302.75元、2019年度租金回报款为13669.72元，本院予以确认。由于被告时代公司未按合同约定时间向原告支付该款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任。逾期付款违约金在合同中双方并无约定，对原告主张的逾期付款违约金本院依法予以调整，其中2018年度租金回报款从2019年1月31日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止；2019年度租金回报款从2020年1月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告广厦集团系本案连带责任保证人，应对本案时代公司所承担的付款责任承担连带清偿责任。保证人履行担保责任后，有权就代偿款部分向债务人追偿。被告广厦集团经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈爱莲2018年度商铺租金回报款12302.75元，并支付逾期付款违约金（自2019年1月31日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈爱莲2019年度商铺租金回报款13669.72元，并支付逾期付款违约金（自2020年1月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 三、被告广厦控股集团有限公司对被告金华时代置业有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告广厦控股集团有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告金华时代置业有限公司追偿； 四、驳回原告陈爱莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元（已减半收取、原告已预交），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 薇 二〇二一年二月四日 代书记员  卢妙忆
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初999号原告：广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司（原名称：广州利海酒店物业管理有限公司贵阳分公司），住所地：贵州省贵阳市白云区中环路米兰春天会所**，统一社会信用代码：91520113680165705E。法定代表人：刘斌，系公司负责人。委托诉讼代理人：陈仲梅，女，汉族，1983年1月28日生，住贵州省贵阳市,系公司员工。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：黎兴红，男，汉族，1983年8月1日生，住贵州省贵阳市，系公司员工。代理权限：特别代理。被告：庄鑫，女，1991年05月11日出生，满族，住贵州省贵阳市白云区。原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司诉被告庄鑫物业服务合同纠纷一案中，原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司撤回对被告庄鑫的起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司自行负担。审判员  马雪恒二〇二一年二月二十日法官助理左德兴书记员李丹丹
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初444号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁**联通办公楼**。负责人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，男，1978年9月20日出生，汉族，住四平市铁**。系原告单位职工。被告：吴秀波，女，1973年10月8日出生，住吉林省双辽市。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与吴秀波电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 刘成二〇二一年二月二十五日书记员 倪娜
湘阴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0624执恢12号吴家齐、张松林本院执行的吴家齐申请张松林借款合同纠纷一案，经被执行人张松林自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（自动履行）方式结案。二〇二一年二月八日审判员  李新春书记员  王 嘉
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0302刑初54号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人罗某，男，1958年8月16日出生于江西省萍乡市，汉族，高中文化，中共党员，企业退休员工，户籍所在地萍乡市安源区，住萍乡市安源区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月19日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 辩护人刘垂洲，江西萍信律师事务所律师。 辩护人张梦娇，江西萍信律师事务所律师实习律师。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月25日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员胡晨琳出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人刘垂洲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月11日晚，被告人罗某饮酒后驾驶赣Ｊ×××××号二轮摩托车搭乘朋友游某从萍乡学院往北桥方向行驶。19时许，罗某行驶至萍乡市安源区龙华云锦小区路段时，因操作不当，车辆侧滑倒地，造成其本人受伤、车辆受损的交通事故。经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，罗某血液中乙醇含量为214.04ｍｇ／100ｍｌ。经江西省萍乡市公安局交警支队安源大队认定，罗某负此次事故全部责任。 案发后，罗某被送往医院救治，并安排游某报警。 公诉机关认为，被告人罗某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成其本人受伤及车辆受损的交通事故，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗某自愿认罪认罚，可以从宽处理；案发后罗某受伤被送医院救治但安排他人报警，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；血液酒精含量超过200mg/100ml，造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。建议判处被告人罗某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人罗某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程度，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出罗某年事已高，希望对其适用缓刑。 上述指控事实，有受案登记表，122警情信息，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，当事人血样（尿样）提取登记表，现场检测报告书，司法鉴定检验意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，证人游某的证言，道路交通事故认定书，常住人口信息，办案说明，归案说明，被告人罗某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某受伤被送医院救治但安排他人报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。公诉机关的相应意见，本院予以支持。辩护人提出对被告人罗某适用缓刑的意见，因被告人罗某有法定从重处罚情节，且其自愿认罪认罚，公诉机关提出的量刑建议并无不当，故对辩护人的上述意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年3月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王石莎 二〇二一年二月二日 书记员  汤蕾蕾
青海省格尔木市人民法院   刑事判决书   （2021）青2801刑初29号   公诉机关格尔木市人民检察院。   被告人孙平，男，1986年10月6日出生，汉族，初中文化程度，群众，格尔木市进忠商贸公司员工，住格尔木市××镇，户籍所在地：青海省格尔木市××镇。2021年1月25日因涉嫌危险驾驶罪被格尔木市公安局刑事拘留。现羁押于格尔木市公安局看守所。   法律帮助人张进海，青海彰杨律师事务所律师。   格尔木市人民检察院以格检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人孙平犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，同年2月7日本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员孙德良出庭支持公诉，被告人孙平到庭参加诉讼，律师张进海为其提供了法律帮助。现已审理终结。   经审理查明：2021年1月7日0时许，被告人孙平酒后驾驶×××号“东风”牌小型普通客车，沿格尔木市盐桥北路由北向南行驶至交通巷交汇处时，与前方停驶等候信号灯的何某某驾驶的×××号“奥迪”牌小型轿车发生碰撞，造成双方车辆部分机件损坏的交通事故。经鉴定，从被告人孙平血液中检出乙醇成分，乙醇含量为279mg/100ml。被告人孙平负此次事故的全部责任。   上述事实有受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询单、血样提取登记表、涉案车辆照片、行驶路线图、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、调解协议书、收条、谅解书、证人证言、乙醇检验鉴定书及被告人孙平供述等证据证实。庭审中，被告人孙平对以上证据均无异议，上述证据亦经法庭当庭质证，足以认定。   本院认为，被告人孙平无视交通安全，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第二项的规定，应从重处罚；鉴于被告人孙平在案发后能如实供述自己的罪行，在公诉机关签署认罪认罚具结书，主动赔偿，且积极交纳罚金，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人孙平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元（已交纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日至2021年5月24日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 刘亚敏     二〇二一年二月七日   书记员 关文盛
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初125号原告：庞胜荣，女，汉族，1959年12月1日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：丁力，河南正安律师事务所律师，一般代理。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业中央公园**楼****房。负责人：李诚刚。原告庞胜荣与被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（以下简称“倍力诚健身分公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞胜荣及其委托诉讼代理人丁力到庭参加诉讼，被告倍力诚健身分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。原告庞胜荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告的工资5366.7元（2019年10月至2020年1月20日）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告系被告员工，2017年12月5日起在倍力诚健身分公司从事保洁工作，双方约定工资每月1900元。原告工作期间，兢兢业业，圆满完成被告交代的各项工作。从2019年10月起，被告一直未足额支付原告工资，截至原告提起诉讼，被告未支付原告的工资共计5366.7元。经原告多次索要无果，无奈，根据《民事诉讼法》之规定，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告倍力诚健身分公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据材料。经审理查明：原告庞胜荣于2017年底到被告处从事保洁工作，自2019年9月份起，被告每月按1900元通过现金或者微信转账向原告支付工资，后被告出现拖欠工资情况，经催要，被告仅支付了部分工资，仍拖欠原告自2019年10月份至2020年1月20日期间工资共计5366.7元。原告于2020年12月22日将被告诉至仲裁委，请求依法支持原告的诉讼请求，仲裁委确认为不属于劳动仲裁案件受理范围，出具红劳人仲案字[2020]第89号不予受理通知书，故原告诉至法院，望判如所请。以上查明的事实由原告提交的工作手牌、员工钥匙、工作服、考勤表三张、证人证言两份、微信截图两张、仲裁委不予受理通知书等及原告的庭审陈述为证。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。原告系被告公司的员工，被告应当按照劳动合同的约定和法律规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。现被告未到庭参加诉讼，亦未提交反驳证据，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。根据原告提供的考勤表、证人证言及微信截图等证据，可以证明被告尚欠原告2019年10月份至2020年1月20日期间的工资共计5366.7元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司于本判决生效后十日内支付原告庞胜荣2019年10月份至2020年1月20日工资5366.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期交纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李艳利二〇二一年二月三日书记员  刘素萍
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初832号原告：徐州汇卓医疗器械有限公司，住所地：新沂市无锡-新沂工业园太行山路**办公楼**。法定代表人：孙静，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴长前，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪海洋，江苏彭邦律师事务所律师。被告：靖江**为医院，住所地靖江市西来镇丰产村(沿江高等级公路北侧)。法定代表人：许双，职务：院长。原告徐州汇卓医疗器械有限公司与被告靖江**为医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告徐州汇卓医疗器械有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州汇卓医疗器械有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州汇卓医疗器械有限公司撤诉。案件受理费1150元，由原告徐州汇卓医疗器械有限公司负担。审 判 员 晁岱卿二〇二一年二月四日法官助理 张璐珩书 记 员 朱 赛
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执221号关于刘某某申请执行李某机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，被执行人李某已于2021年2月7日履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院（2021）黔0402执221号案件全部执行完毕结案。二〇二一年二月七日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢155号申请执行人朱再君。被执行人张岩法。本院在执行申请执行人朱再君与被执行人张岩法为民间借贷纠纷的（2011）台黄商初字第1227号民事调解书一案中[原执行案号为（2012）台黄执民字第288号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢155号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年二月四日
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执186号之一 申请执行人：宋家祥，男，1957年12月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：黄锟，贵州贵翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李波，贵州贵翔律师事务所律师。 被执行人：陆润华，男，1981年10月06日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初1615号民事判决书，依法受理宋家祥申请执行陆润华民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的偿还申请执行人借款本金20000.00元及利息（利息以20000.00元为基数，按月息2%计算，从2016年07月04日起算至款项还清之日止，利息应扣除已偿还的5030.00元），并承担案件受理费385.00元、保全费408.00元及申请执行费474.00元的义务。本案在执行过程中，经双方确认尚欠本息为27000.00元。同时申请执行人与被执行人达成执行和解长期履行协议，被执行人承诺于2021年02月05日前向申请执行人支付4000.00元，2021年02月20日支付2300.00元，之后每月20日前支付2300.00元，直至款项付清之日止。 本院认为，本案中双方已达成执行和解协议，需长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0123执186号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二一年二月三日 法官助理杜治杭 书记员袁媛
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初1472号原告：武汉近邻物业管理有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道**新光大厦******。法定代表人：陈静，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨国志、刘亚男，均系该公司员工，均系特别授权代理。被告：代国辉，男，1970年3月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告武汉近邻物业管理有限公司与被告代国辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告武汉近邻物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉近邻物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉近邻物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告武汉近邻物业管理有限公司负担。审判员  李峰二〇二一年二月八日书记员  韩青
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢221号方静东（申请执行人）、王**（被执行人）：方静东与王**合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计554650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位554650.00元。至此，方静东（申请执行人）向本院申请执行的(2018)辽0114民初782号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 崔 巍二〇二一年二月二十五日书记员 ：张佳东
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初758号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人张建明，曾用名张传六,男，1973年2月4日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，小学文化，水电工，住咸安区。因涉嫌非法持有枪支罪于2020年11月2日被咸宁市公安局咸安分局取保候审，同年12月28日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检二部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人张建明犯非法持有枪支罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员余宗晔出庭支持公诉，被告人张建明到庭参加诉讼。本案经合议庭评议,现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月，被告人张建明在修缮自家位于咸安区大幕乡金鸡山村十三组28号的房屋时,发现了其父亲张厚树(已故)所留的两支土铳。张建明出于用土铳打猎的想法和没有使用就不会被发现的侥幸心理，将两支土铳擦净上油后放于家中，没有上交。2020年9月4日14时许，公安民警在张建明家中搜查出2支土铳、2支无缝钢管、零散铅弹等物品。经鉴定，被告人张建明非法持有的2支疑似枪支均是以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支。公诉机关认为，被告人张建明违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支2支，属情节严重，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人张建明认罪认罚，可依法从宽处罚。建议对其判处有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关提交了相关物证、书证、被告人张建明的供述与辩解、鉴定意见等证据。被告人张建明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张建明某成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人张建明自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人张建明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、对公安机关查获的土铳2支、无缝钢管2支、零散铅弹等物品，依法予以没收（涉案枪支未随案移送，由扣押机关负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 英人民陪审员  高爱兰人民陪审员  覃采藻二〇二一年二月一日书 记 员  曹 苒附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7716号上诉人（原审原告）：万物生长企业管理（廊坊）有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区。法定代表人：郝宁，总经理。委托诉讼代理人：王菲，北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕊琪，北京市京都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：高尚，国家知识产权局审查员。上诉人万物生长企业管理（廊坊）有限公司（简称万物公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初3997号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：万物公司。2．申请号：31822486。3．申请日期：2018年6月26日。4．标志：5．指定使用商品（第14类，类似群1403-1404）：首饰配件；手镯（首饰）；胸针（首饰）；链（首饰）；项链（首饰）；领带夹；戒指（首饰）；耳环；手表（统称复审商品）。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：陈林。2．注册号：25176688。3．申请日期：2017年7月5日。4．专用期限至：2028年7月13日。5．标志：6．核定使用商品（第14类，类似群1401；1403-1404）：珠宝首饰；人造珠宝；首饰配件；胸针（首饰）；项链（首饰）；戒指（首饰）；耳环；手表；首饰用小饰物；贵重金属合金。（二）引证商标二1．注册人：陈林。2．注册号：25172373。3．申请日期：2017年7月5日。4．专用期限至：2028年7月13日。5．标志：6．核定使用商品（第14类，类似群1401；1403-1404）：珠宝首饰；人造珠宝；首饰配件；胸针（首饰）；项链（首饰）；戒指（首饰）；耳环；手表；首饰用小饰物；贵重金属合金。三、被诉决定：商评字[2020]第24986号《关于第31822486号“DEARWHITE”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年2月20日。国家知识产权局以诉争商标的注册申请违反了2019年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条的规定为由，作出被诉决定，决定：驳回诉争商标在全部复审商品上的注册申请。四、其他事实原审法院另查，截至一审判决前，二引证商标处于申请宣告无效程序中，仍为在先有效商标。在原审诉讼中，万物公司提交了淘宝店店铺订单截图、二引证商标权利人的工商内档及引证商标商品评审申请受理通知书等证据，用于支持其诉讼请求。在原审庭审中，万物公司明确认可诉争商标与二引证商标本身近似，诉争商标指定使用的复审商品与二引证商标核定使用的商品构成类似商品。北京知识产权法院认为：鉴于万物公司明确认可诉争商标与二引证商标本身近似，诉争商标指定使用的复审商品与二引证商标核定使用的商品构成类似商品，经审查予以确认。万物公司主张引证商标属于恶意抢注并非本案的审理范围，万物公司可以另行寻求其他途径予以救济。引证商标无效宣告程序的结果待定，并不必然导致撤销被诉决定的后果，并非本案中止审理的当然理由。截至原审判决前，二引证商标仍为在先有效商标，依然构成诉争商标注册申请的权利障碍。其他在先商标获准注册的情况不能成为诉争商标获准注册的当然依据。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回万物公司的诉讼请求。万物公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：一、引证商标系恶意抢注，万物公司已对引证商标提起无效宣告申请，请求暂缓审理；二、万物公司在第25类、第3类、第35类等众多类别产品上拥有“DEARWHITE”“亲爱的白”在先注册商标，同时拥有“DEARWHITE品牌视觉体系符号”作品著作权，万物公司申请注册诉争商标具有合理性、正当性。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、二引证商标档案、被诉决定、行政阶段和原审诉讼阶段的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认，或者认为其与他人在先注册商标具有特定联系。判定商标是否构成近似，应当以相关公众的一般注意力为标准，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标所使用商品的关联程度，以是否容易导致混淆作为判断标准。鉴于万物公司明确认可诉争商标与二引证商标本身近似，诉争商标指定使用的复审商品与二引证商标核定使用的商品构成类似商品，本院经审查予以确认。诉争商标与二引证商标若使用在同一种或类似商品上，相关公众在隔离观察并施以一般注意力的情况下，容易认为商品来源于同一主体或者商品提供者之间具有特定关系，从而导致混淆、误认。故诉争商标与二引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。国家知识产权局和原审法院对此认定正确。万物公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。万物公司主张其在其它类别上注册有“DEARWHITE”“亲爱的白”商标，故其申请注册诉争商标具有合理性、正当性，但商标注册人对其注册的不同商标享有各自独立的商标专用权，先后注册的商标之间不当然具有延续关系。万物公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。至本案二审终结，万物公司并未提交任何关于二引证商标效力发生变化的证据，本案系商标授权行政案件，主要审查被诉决定的作出是否合法。鉴于二引证商标为合法有效的在先商标，可以用来评判诉争商标是否可以获准注册。万物公司请求暂缓审理本案的理由并非《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释规定的情形，对万物公司的相关上诉主张，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。万物公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院均不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由万物生长企业管理（廊坊）有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  亓 蕾审 判 员  闻汉东二〇二一年二月二十日法官助理  朱 彤书 记 员  谢京辉
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初3835号原告：苏保全，男，1965年11月4日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。徐州天虹纺织有限公司职工。被告：徐影，女，1974年4月28日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原波司登服装有限公司工作人员。原告苏保全与被告徐影机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告苏保全于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏保全撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告苏保全负担。审 判 长  王 涛人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇二一年二月四日法官 助理  权冠亚书 记 员  董榆川
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0983民初188号原告：凌奕庆，男，1995年1月3日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码440************318，电话199*****186。被告：廖世良，男，1991年12月28日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码440************811，电话136*****676。原告凌奕庆与被告廖世良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告凌奕庆于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌奕庆撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凌奕庆撤诉。案件受理费250元，由原告凌奕庆负担。审判员 何 裕二〇二一年二月五日书记员 刘丰叶附录法律条文内容如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3317号之一 申请执行人：徐龙安,男,1971年3月15日出生,汉族，住所地山东省巨野县。 被执行人：朱文杰,男,1996年10月13日出生,汉族，住所地安徽省宣城市宣州区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初197号民事判决书，于2020年8月10日立案执行申请执行人徐龙安与被执行人朱文杰合同纠纷一案。执行标的为申请标的7880元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人朱文杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱文杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱文杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。轮候查封被执行人名下车牌为浙ＤＺ××××号的汽车一辆,因本案系轮候查封,暂难处置,另查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱文杰作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人朱文杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐龙安，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年二月八日 书记员  朱利芝
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初60号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人卢玉华，男，1973年2月1日出生于山东省济南市莱芜区，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地及拘留前住址均为济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月29日被淄博市公安局博山分局刑事拘留。现羁押于淄博市博山区看守所。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）50号起诉书指控被告人卢玉华犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月3日14时32分许，卢玉华醉酒后驾驶鲁Ｓ×××**号小型面包车顺石和路由西向东行驶至王家岭红绿灯路段时，遇到博山交警大队博山中队民警例行检查，民警发现卢玉华有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，且未携带机动车驾驶证，遂现场对其进行呼气式酒精检测。卢玉华的呼气式酒精检测结果为139mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车，民警遂带卢玉华至淄博市第一医院进行抽血后送检，经鉴定，卢玉华的血液中乙醇含量为143.05mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关提交书证户籍证明、认罪认罚具结书等；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人卢玉华醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人卢玉华到案后有视为自首情节，依法可从轻处罚。建议判处被告人卢玉华拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。被告人卢玉华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人卢玉华醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人卢玉华具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢玉华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二一年一月二十九日起至二○二一年三月二十日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张显营二〇二一年二月五日法官助理徐瑛书记员任晓雪
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1522刑初37号公诉机关光山县人民检察院。被告人刘旭，男，1996年10月24日出生，汉族，小学肄业，务农，户籍所在地河南省信阳市光山县，住光山县。因犯盗窃罪，2013年7月15日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元;因犯盗窃罪，2015年12月15日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元;因犯盗窃罪，2017年8月15日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2017年11月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月1日被光山县公安局民警抓获，同年12月2日被光山县公安局刑事拘留,同年12月11日被光山县公安局执行逮捕。指定辩护人丁英，河南通冠律师事务所律师。光山县人民检察院以光检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人刘旭犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院指派检察员吴翠、徐凯旗出庭支持公诉，被告人刘旭及其指定辩护人丁英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月26日8时许，在光山县紫水街道办事处弦山南路客运站家属院1号楼1单元6楼西户，被告人刘旭翻阳台进入被害人郑某家中，窃取现金人民币300元。公诉机关提交了书证接处警登记表、受案登记表、户籍信息、刑事判决书及前科证明、抓获经过、前科证明、扣押清单，被害人郑某的陈述，被告人刘旭的供述和辩解，辨认笔录及视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人刘旭入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人刘旭在案发后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人刘旭对指控主要犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控被告人的罪名及犯罪事实没有异议，认为被告人有从轻处罚情节，有坦白情节，自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘旭以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘旭因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人刘旭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。故公诉人、辩护人以上述理由提出对被告人从轻处罚的意见，本院予以支持和采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘旭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2021年5月31日止。罚金限判决生效后三十日内缴清。）二、被盗的300元现金继续追缴，责令退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  梁焱二〇二一年二月四日书记员  杨璐
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑终76号 原公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王文彬，男，汉族，1980年8月17日出生于河南省汤阴县，大专文化，户籍地河南省汤阴县。因涉嫌犯职务侵占罪于2020年1月2日被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于青岛市即墨区看守所。 山东省青岛市城阳区人民法院审理山东省青岛市城阳区人民检察院指控原审被告人王文彬犯职务侵占罪一案,于二〇二〇年十二月十五日作出（2020）鲁0214刑初580号刑事判决,以职务侵占罪判处被告人王文彬有期徒刑一年六个月；责令被告人王文彬退赔被害单位浙江国某管业有限公司经济损失人民币321886元。宣判后，原审被告人王文彬提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王文彬申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人王文彬犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王文彬在上诉期满后自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人王文彬撤回上诉。 山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214刑初580号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵彩霞 审判员  李维坚 审判员  安 诚 二〇二一年二月五日 法官助理薛玉梦 书记员 邵 坤
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执38号申请执行人：李金权，男，1988年9月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：汪春改，女，1965年8月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在执行申请执行人李金权与被执行人汪春改健康权、身体权纠纷一案中，被执行人汪春改未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人汪春改的银行存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二一年二月一日书记员  梁 曦
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执3236号申请执行人：宝胜科技创新股份有限公司，住所地江苏省宝应县苏中路**。统一社会信用代码：913210007185461766。法定代表人：杨泽元，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄涛，该公司法务。被执行人：山东三融环保工程有限公司，住所地山东省冠县工业园区苏州路。统一社会信用代码：91371500863108623E。法定代表人：刘东初，系该公司总经理。宝胜科技创新股份有限公司与山东三融环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，宝胜科技创新股份有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2020）鲁1525民初1555号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的额为31万元货款及利息、案件受理费3292.5元。本院于2020年8月14日立执前调案件，并于2020年8月17日立（2020）鲁1525执保1093号案件，通过全国网络查控系统查询了被执行人山东三融环保工程有限公司名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，查询到其名下有鲁Ｐ×××**“尼桑”牌汽车一辆，经查询该车辆已报废，未发现被执行人其他可供执行的财产信息，执前调解未果。本院于2020年10月23立（2020）鲁1525执3236号案件，已向被执行人山东三融环保工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人山东三融环保工程有限公司未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行过程中，本院采取如下措施：本院分别于2020年10月23日、2020年12月20日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、债券、车辆、工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产信息。经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件，且在本院有多件作为被执行人案件，多次以“终结本次执行程序”方式结案。本院向济南市不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，查询到山东三融环保工程有限公司名下位于济南市历下区经十路38号舜山园二期A座1-801、经十路38号舜山园二期A座1-701两处房产，上述房产均已被本院依法轮候查封，本案暂无法处置。本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。6、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。7、本院已询问申请执行人宝胜科技创新股份有限公司是否申请对被执行人山东三融环保工程有限公司破产，申请执行人表示不申请破产。8、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本案申请执行标的额为31万元货款及利息、案件受理费3292.5元。经本院执行，无执行到位金额。经本院向申请人宝胜科技创新股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人山东三融环保工程有限公司无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人宝胜科技创新股份有限公司发现被执行人山东三融环保工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年二月四日书记员  李国威
成都铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2021)川7101执恢15号 中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行、苟豫梅、赵永谦： 中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行与苟豫梅、赵永谦公证债权文书一案，申请执行标的共计1381557.21元。经本院立案执行，现已强制执行到位1464460.81元，收取本案执行费16216元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行向本院申请执行的(2020)川7101执106号、（2020）川7101执恢287号、(2021)川7101执恢15号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日