wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执1279号 申请执行人：承德银行股份有限公司宽城支行，住所地：河北省承德市宽城满族自治县民族街天宝酒店东配楼。统一社会信用代码：91130827661094630J。 法定代表人：杨万**，职务：支行长。 被执行人：张志新，男，1978年12月29日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：刘大永，男，1978年7月29日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：袁海龙，男，1982年6月4日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人承德银行股份有限公司宽城支行与被执行人袁海龙、张志新、刘大永借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2020年06月19日作出的（2020）冀0827民初965号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中于2020年09月22日申请人提出执行申请。 2020年09月22日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票。 2020年09月22日对被执行人车辆进行网络查询，经查被执行人无车辆。 2020年09月22日对被执行人名下工商登记进行网络查控，发现被执行人名下无工商登记信息。 2020年09月22日对被执行人名下银行账户发起了网络查询，未发现被执行人有足额财产。 2020年09月22日对被执行人名下的公积金进行传统查控，发现被执行人没有登记信息。 2020年09月22日对被执行人不动产进行传统查控，发现被执行人刘大永名下有房产且已查封，申请执行人暂不要求申请拍卖，被执行人张志新、袁海龙名下无房产登记信息。 2020年09月22日对被执行人名下的中国人寿保险进行了传统查控，发现被执行人在中国人寿保险没有登记信息。 2020年09月22日对被执行人银行投资性理财进行传统查控，发现被执行人没有登记信息。 2021年1月26日再次对被执行人名下的银行账户、车辆等财产进行网络查控，仍未发现被执行人有可供执行财产。 2020年09月22日对被执行人名下的证券进行网络查控，发现被执行人在证券没有登记信息。 2020年12月28日将被执行人限制高消费、失信人等措施。 2021年2月04日向申请执行人详细说明了本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。 本院在执行申请执行人承德银行股份有限公司宽城支行与被执行人袁海龙、张志新、刘大永借款合同纠纷一案中，查明被执行人袁海龙、张志新、刘大永无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何继伟 审判员  马立清 审判员  宋敬宏 二〇二一年二月七日 书记员  于佳宁
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保185号申请人：张吉福，男，1968年9月17日出生，住肥城市。申请人：王双绪，男，1964年9月18日出生，住肥城市。申请人：刘纪元，男，1969年5月13日出生，住肥城市。申请人：王洪新，男，1970年8月7日出生，住肥城市。申请人：姜传武，男，1969年5月8日出生，住肥城市。申请人：韩应付，男，1970年9月3日出生，住肥城市。申请人：李恒岱，男，1967年7月17日出生，住肥城市。被申请人：许振军，男，1972年5月6日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款51000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予张吉福、王双、刘纪元、王洪新、姜传武、韩应付、李恒岱的申请。案件申请费530元，由张吉福、王双、刘纪元、王洪新、姜传武、韩应付、李恒岱预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二一年二月七日书记员  王 腾
湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)湘07行终3号 上诉人(原审原告)朱明，男，1963年10月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 上诉人(原审原告)朱素平，女，1962年4月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 委托代理人彭国军，湖南开旗律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托代理人文闻，湖南开旗律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被上诉人(原审被告)常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室，住所地湖南省常德市武陵区洞庭大道西段长升街**。 法定代表人黄文斌，主任。 委托代理人傅文渊，男，1989年7月16日出生，汉族，系该办公室工作人员，代理权限为特别授权代理。 委托代理人周桂莲，湖南广慈律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 原审第三人常德市华厦房地产开发有限责任公司，住，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道体育东路社区青年路**/div> 法定代表人魏宗德，董事长。 委托代理人蒋彬彦，湖南南天门律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 上诉人朱明、朱素平因与被上诉人常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室(以下简称区征补办)及原审第三人常德市华厦房地产开发有限责任公司(以下简称华厦公司)征收房屋一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2020)湘0703行初160号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年1月25日，常德市武陵区人民政府作出常武政决[2019]2号《关于长胜桥棚改项目(路改部分)房屋征收的决定》并公告，征收范围为长胜桥棚改项目(路改部分)蓝线范围内国有土地上的房屋，该项目位于武陵区穿紫河街道，东至长胜桥棚改安置小区、南至洞庭大道、西至朝阳路、北至西园路(具体方位详见规划蓝线图)，征收部门为区征补办。2020年5月25日，区征补办发布《关于调整长胜桥棚改项目(路改部分)征收范围的公告》，将征收编号为480、482号房屋从本次长胜桥棚改项目(路改部分)的征收范围中调出，原因是查明480、482号房屋已经纳入原常德市房地产管理局的拆迁许可范围，并已经由产权人与拆迁人签订了相关补偿协议。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织……”本案中，区征补办于2020年5月25日作出《关于调整长胜桥棚改项目(路改部分)征收范围的公告》，将征收编号为480、482号房屋从本次长胜桥棚改项目(路改部分)的征收范围中调出，朱明、朱素平提交的在案证据材料不足以证明其系案涉房屋所有权人，从而不能证明其与《调整长胜桥棚改(路改部分)征收范围的公告》具有利害关系。另外，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(十)项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《关于调整长胜桥棚改项目(路改部分)征收范围的公告》系征收部门调整征收范围的行为，对朱明、朱素平的合法权益不产生实际影响，该公告也不是确定案涉房屋所有权的行为。因此，朱明、朱素平不具备提起本案行政诉讼的原告主体资格，区征补办调整征收范围的行为也不属于人民法院行政诉讼的受案范围，朱明、朱素平的起诉应依法予以驳回。 需要说明的是，华厦公司与朱明就案涉房屋权属问题已经向常德市武陵区人民法院起诉，若人民法院经审理最终确认案涉房屋所有权归朱明享有，且区征补办又决定对该房屋进行征收，则朱明如对此征收行为不服，可依法另行主张。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项和第(八)项的规定，裁定：驳回朱明、朱素平的起诉。本案不收取诉讼费用。 上诉人朱明、朱素平上诉称，一、一审裁定认为朱明、朱素平与本案不具有利害关系，既认定事实错误，又适用法律错误。二、一审裁定认为发布调整公告对朱明、朱素平不产生实际影响，区征补办调整征收范围的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，属于认定事实及适用法律错误。三、一审裁定驳回朱明、朱素平的起诉有规避审理区征补办是否有权对武陵区人民政府发布的征收公告进行调整、其作出的调整公告是否有效之嫌。请求：撤销原裁定，指令原审法院继续审理本案。 被上诉人区征补办未提交书面的答辩意见。 原审第三人华厦公司未提交书面的陈述意见。 各方当事人一审提交的证据已随案移送至本院，经审查，可以作为认定本案事实的依据。原审认定的事实本院予以认可。 本院另查明，2020年4月17日，华厦公司针对案涉房屋向武陵区人民法院提起诉讼，请求朱明返还原物，朱明反诉请求确认房屋产权。武陵区人民法院于2020年12月23日作出(2020)湘0702民初1269号民事判决书，判决：朱明将位于常德市常蒿路租赁编号为1-5、1-6号的房屋交付给华厦公司。二、驳回华厦公司和朱明的其他诉讼请求。朱明不服，向本院提起上诉，该案目前正在审理过程中。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案被诉行政行为是区征补办作出的《关于调整长胜桥棚改(路改部分)征收范围的公告》，主要内容：将位于朝阳路临街、征收编号为480、482号的两处房屋从长胜桥棚改项目(路改部分)的征收范围内调出。朱明、朱素平认为是该两处房屋的实际所有权人，对调整公告不服提起诉讼。但从现有证据来看，该两处房屋一直没有办理所有权证，2011年3月华厦公司作为被拆迁人与拆迁人常德市建设局、拆迁受托人常德市中房拆迁安置事务所签订的《常德市朝阳路扩建工程房屋拆迁补偿安置协议》中就包含了这两处房屋。因此，朱明、朱素平不能证明与被诉行政行为具有利害关系，不具有本案原告主体资格。 需要指出的是，朱明、朱素平如果能通过民事诉讼确认是案涉两处房屋的实际所有权人，就可以取得本案的原告主体资格，可以再行起诉主张权利。 综上所述，朱明、朱素平的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 晋 审 判 员  覃宏庆 审 判 员  杨名夏 二〇二一年二月二十三日 法官助理  邹 敏 书 记 员  肖 娓 附本裁定适用的相关法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执5505号 申请执行人徐小辉、骆林夏、被执行人仇维定： 申请执行人徐小辉、骆林夏诉被执行人仇维定民间借贷纠纷一案，（2020）浙0225民初2772号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐小辉、骆林夏向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人仇维定已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执5505号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3922号之一申请执行人：袁金友，男，1978年5月11日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：周小军（曾用名：周青军），男，1975年8月20日生，汉族，住河南省中牟县。关于袁金友与周小军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初3026号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周小军于本判决生效之日起十日内支付原告袁金友货款12000元及利息。因周小军未按上述生效法律文书履行义务，袁金友向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周小军名下的财产;查明被执行人有银行存款合计3323.96元，本院已扣划3323.96元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3323.96元，尚未执行到位8738.54元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周小军负有继续向申请执行人袁金友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年二月二十二日法官助理姚国伟书记员徐明阁
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初608号原告：绿城物业服务集团有限公司台州分公司，统一社会信用代码91331000663921783T。住所地：台州市广场中路**负**。代表人：洪燕波。委托诉讼代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。被告：陈勤生，男，1960年7月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司为与被告陈勤生物业服务合同纠纷一案，于2021年1月25日向本院起诉。本院在审理过程中，原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司负担。审 判 员 李如杨二〇二一年二月二十六日代书记员 张冰心
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 (2021)湘3101司惩24号 被拘留人：毛大旗，男，1963年10月10日出生，汉族，户籍所在地：湖南省吉首市人民北路**。 本院在执行施玉书与毛大旗、谌健、任小平、毛振羽劳务纠纷一案中，查明被执行人毛大旗未履行人民法院已经发生法律效力的判决，并拒不申报财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定决定如下： 对被执行人毛大旗拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口 头或书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议 一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月二十二日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2063号之一 申请执行人:浙江缙云农村商业银行股份有限公司大洋支行,住所地：浙江省缙云县大洋镇前村村箬川西路**。 法定代表人:施浩，该支行行长。 被执行人:杨官林,男,1974年01月01日出生,汉族，住浙江省青田县。 申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司大洋支行与被执行人杨官林金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初563号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司大洋支行向本院申请强制执行,本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人杨官林返还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司大洋支行借款本金750000元、利息108873.7元及从2020年2月29日至2020年6月30日按逾期月利率8.428125‰给付本金750000元的利息。若被告逾期未归还，原告可就未归还借款本息及2020年7月1日至款还清日止按月利率8.428125‰计算本金750000元的利息一并申请强制执行及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费10988.74元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求杨官林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨官林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人杨官林的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2021年2月25日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人杨官林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨官林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨官林作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人杨官林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司大洋支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨官林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2063号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 褚怀禹 二〇二一年二月二十五日 代书记员 李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2636执14号之二十三被执行人王春，男，住贵州省丹寨县。关于申请执行人与被执行人王春土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人王春在*****账户内余额人民币***元，因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王春在中国农业银行*****账户内存款人民币***元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王 彪二〇二一年二月二十二日法官助理  杨甄芳书 记 员  杨 卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王彪联系电话：18008******
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0122民初169号原告：北京万合新创企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路****楼**1301，统一社会信用代码91110105MA01EHH688。法定代表人：刘凤丽，经理。委托诉讼代理人：徐颂，北京圣莱律师事务所律师，执业证号11101202011196529，特别授权代理。被告：韩力庆，男，1980年1月3日生，住贵州省息烽县。原告北京万合新创企业管理有限公司与被告韩力庆债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告北京万合新创企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第十一项“其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京万合新创企业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  付相莉二〇二一年二月十九日法官助理郑坚书记员黄瑶（
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初721号原告：姚春丽，女，汉族，1982年2月18日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：刘默含，男，汉族，1974年9与25日出生，住河南省信阳市浉河区。本院受理原告姚春丽诉被告刘默含装饰装修合同纠纷一案后，经本院查明,被告刘默含主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，裁定如下：驳回原告姚春丽的起诉。本案受理费减半收取100元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈金榜二〇二一年二月三日书记员  张 昊
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书陈明孔：陶文叶：申请执行人陈明孔与被执行人陶文叶（2021）浙1122执164号生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二日
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初153号原告:重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：赵玉贵、卫静，该公司员工。被告：郭文涛，男，1987年8月12日出生，汉族，住辉县。被告：严玉萍，女，1966年08月09日出生，汉族，住址同上。被告：刘会来，男，1987年4月2日出生，汉族，住辉县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告郭文涛、严玉萍、刘会来民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵玉贵、被告严玉萍、刘会来到庭参加了诉讼，被告郭文涛经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭文涛、严玉萍偿还原告借款本金39286.56元，并按照月利率2%支付自2020年5月7日起至借款本金还清之日止的利息；2、要求被告刘会来承担连带清偿责任；3、要求三被告承担诉讼费。事实与理由：原告与三被告于2019年11月6日签订《借贷合同》一份，合同约定：原告为出借人，被告郭文涛为借款人，被告严玉萍为共同借款人，被告刘会来为保证人。借款金额50000元，期限为24个月，利率为年利率19.8%，还款方式为等额本息偿还，还款日为每月7号。如借款人未按期足额偿还当期应还款项，原告有权收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取，但以不超过综合年利率24%为限。另出借人有权提前收回剩余全部借款本息，共同借款人负有偿还全部还借款本息的义务。被告刘会来为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满次日起二年，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息以及债权人实现债权的费用等。合同签订后，原告依约将借款资金汇付到被告郭文涛指定的银行账户。后被告郭文涛偿还了原告部分借款本息后，自2020年5月7日起未按合同约定偿还，被告刘会来也拒不承担保证责任。截止到2020年5月7日，被告郭文涛尚欠原告借款本金39286.56元未还。被告严玉萍辩称：原告诉称属实，但被告目前经济困难，请求分期还款。被告刘会来辩称：原告诉称属实，刘会来是本案借款担保人，因经济困难，暂无力承担保证责任。被告刘会来未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告借给被告郭文涛50000元，双方由此形成了借款合同关系，依法应受法律保护。借款人应当按照约定的期限、利率返还出借人借款和支付利息，借款人未按照约定期限返还出借人借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中双方约定借期内借款利率为年利率19.8%，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取，但以不超过综合年利率24%（月利率2%）为限，原告为此要求被告按照月利率2%支付逾期利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。另严玉萍作为共同借款人，按照案涉借贷合同约定，其应当对案涉借款承担共同偿还责任。此外，被告刘会来作为本案借款的连带责任保证人，原告于双方约定的保证期间内提起诉讼要求其承担连带保证责任，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，原告要求被告郭文涛、严玉萍偿还下欠案涉借款本息，并要求被告刘会来承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭文涛、严玉萍于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金39286.56元，并按照月利率2%支付自2020年5月7日起至借款本金还清之日止的利息。二、被告刘会来对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费391元，由被告郭文涛、严玉萍、刘会来负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二一年二月一日书记员  路夏杰
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异94号异议人（案外人）黄卫忠，男，1970年5月22日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托代理人蔡俊芬，女，1970年9月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人何剑，男，1970年8月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人魏珊，女，1972年9月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王飞，男，1979年12月20日出生，汉族，住平舆县。被执行人驻马店市诚和置业有限公司，住所地驻马店市练江路（老街办事处）。法定代表人贾玉奇，执行董事。本院执行何剑、魏珊与王飞、驻马店市诚和置业有限公司借款纠纷一案中，异议人黄卫忠对本院查封驻马店市诚和置业有限公司森林春天4号楼东1单元3层303户提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人黄卫忠称，其于2015年7月16日与驻马店市诚和置业有限公司签订房屋买卖合同，并支付了部分购房款，该房屋应为其所有，法院查封该房屋侵犯其合法权益，请求解除查封、中止执行。提供了购房合同一份，购房收据一张。本院审查查明，驻马店市诚和置业有限公司2015年7月16日和黄卫忠签订购买森林春天4号楼东1单元3层西户合同，合同显示签订合同当日交付全部购房款475212元，显示房屋面积119.4平方米，房款金额475212元。本院执行何剑、魏珊与王飞、驻马店市诚和置业有限公司借款纠纷中，于2020年10月22日公告查封了驻马店市诚和置业有限公司森林春天共227套房屋，包括案涉异议人房屋，异议人认为该房屋为其所有，向本院提异议，请求解除查封、中止执行。本院认为，异议人黄卫忠购买驻马店市诚和置业有限公司案涉房屋，签订了《内部购房合同》，并于当日交付全部购房款，请求排除案涉查封房屋的执行，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。异议人黄卫忠的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对驻马店市天中山大道与练江路交叉口森林春天4号楼东1单元3层303号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年二月二十六日书记员  葛宇祥
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0302民初555号 原告：赵红霞，女，1982年12月2日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。 被告：蚌埠市华兴包装制品有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码913403005926538726。 法定代表人：王文颜，总经理。 被告：王文颜，男，1965年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 两被告共同的委托诉讼代理人：杨扬，蚌埠市蚌山区雪华法律服务所法律工作者。 原告赵红霞与被告蚌埠市华兴包装制品有限公司、王文颜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。因原告赵红霞在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 周 惠 二〇二一年二月二十日 书记员 林金雯
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5830号申请执行人：唐美德，男，1983年12月26日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：孟志军，男，1978年12月9日生，汉族，户籍地浙江省松阳县。被执行人:周颖，女，1976年10月30日生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人:上海展屹网络科技有限公司，住所地上海新河经济开发区（崇明县新河镇新开河路******）。法定代表人：孟志军。申请执行人唐美德与被执行人孟志军、周颖、上海展屹网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0281民初10454号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：孟志军、周颖结欠唐美德借款本息310万元及利息;上海展屹网络科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人名下有号牌为浙ＫＮ××**汽车,本院已依法查封，经查找未实际控制，暂不具备处置条件,此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划被执行人账户存款并发还给申请执行人，被执行人名下车辆下落不明，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年二月二十二日书记员  缪海彬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执89号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人王祖乾，男，汉族,住湖南省浏阳市。申请执行人国库与被执行人王祖乾罚金一案，本院作出的（2020）湘0104刑初718号刑事判决书，现已生效，但被执行人王祖乾至今未按该刑事判决书履行义务，本院于2021年01月04日立案执行。2021年01月07日，本院向被执行人王祖乾送达了执行通知书、传票及报告财产令，被执行人王祖乾刑满日期为2021年02月04日。本院于2021年01月07日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人王祖乾名下长沙银行账户有存款3022.98元，本院已冻结和扣划，发放1598元给被害人秦涛，发放1046元给被害人田延，余下378.98元发放至国库。于2021年01月07日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年01月07日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年01月07日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况。此外，未发现其他可供执行财产。2021年01月26日，本院对被执行人王祖乾适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年02月24日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年02月2日，本案应当执行的王祖乾罚金为3000元，退赔金额为2644元，合计为5644元，已执行到位3022.98元，尚有2621.02元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二一年二月二十四日书记员 唐荣华
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6516号之一 申请执行人：林元锋，男，1963年7月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：胡志样，男，1980年3月29日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人林元锋与被执行人胡志样民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初8135号民事判决书，已于2020年11月6日发生法律效力。申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款800元并支付逾期付款损失（以800元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月12日起计算至实际履行之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息，现无法联系上被执行人。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6516号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年二月二十三日 书记员  高倩蒙
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4394号之一 申请执行人：浙江杭州湾纺织品有限公司。住所地：浙江省慈溪市龙山镇龙镇大道**。组织机构代码:742182106。 法定代表人:何银权。 委托诉讼代理人：杨世兰，该公司员工。 被执行人：丁盈,女,1978年11月06日出生,,住所地宁波市海曙区 被执行人：朱红伟,男,1978年06月09日出生,,住所地宁波市海曙区 申请执行人浙江杭州湾纺织品有限公司与被执行人丁盈、朱红伟加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初6604号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年9月14日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人丁盈、朱红伟支付申请执行人浙江杭州湾纺织品有限公司款项40203.5元及相关利息。并负担本案案件受理费440元、申请执行费503元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年2月22日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费440元、申请执行费503元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4394号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇二一年二月二十二日 书记员 施珊杉（代）
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保114号 陶士华： 本院于2021年2月9日立案受理你与董致君、黄克标、周风林民间借贷纠纷一案: 已于2021年2月10日依法查封（冻结）被申请人董致君位于淮安区梁红玉路68号如意里8号楼904室不动产，不动产权证号：C201222099；董致君位于如意里8号楼904不动产，不动产权证号：淮C国用（2014）第2643号。 已于2021年2月10日依法查封（冻结）被申请人周风林位于淮安区东长街92-47号分别面积为22.68和4.1平方米不动产，不动产权证号：C201336705。 已于2021年2月9日依法查封（冻结）被申请人董致君在中国农业银行尾号为4077账户，实际控制金额9535元。 已于2021年2月10日依法查封（冻结）被申请人黄克标在中国工商银行尾号为6237账户，实际控制金额0元。 已于2021年2月9日依法查封（冻结）被申请人周风林在中国农业银行尾号为7072账户，实际控制金额0元。 已于2021年2月10日依法查封（冻结）被申请人黄克标在财付通支付尾号为cefe账户，实际控制金额796.16元。 已于2021年2月10日依法查封（冻结）被申请人周风林在支付宝尾号为8426账户，实际控制金额358.88元。 已于2021年2月10日依法查封（冻结）被申请人周风林在财付通支付尾号为ead2账户，实际控制金额1290.25元。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁16执异56号 申请人：滨州市国有资产管理有限公司。住所地：滨州市高新区青田街道办事处永泰路**。 法定代表人：蒋麾，董事长。 委托代理人：徐宇辉、薛一真，国浩律师（济南）事务所律师。 申请执行人：山东省金融资产管理股份有限公司。住。住所地：山东省济南市高新区颖秀路**织机构代码：32616545-4。 法定代表人：金同水，董事长。 本院在执行山东省金融资产管理股份有限公司（以下简称金融资产公司）与邹平县鲁扬炭素有限责任公司等借款合同纠纷一案中，申请人滨州市国有资产管理有限公司（以下简称滨州资产公司）向本院提交变更申请执行人的书面申请，同时提交了《债权转让协议》、债权转让通知书、债权转让确认书等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，金融资产公司与山东龙马重科有限公司等借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁16民初169号民事判决（判决内容略）。执行案号为（2021）鲁16执16号。 2020年9月18日，金融资产公司与滨州资产公司签订《债权转让合同》，约定金融资产公司将涉案债权转让给滨州资产公司，双方于2020年9月28日将债权转让事实刊登在《山东法制报》，通过公告方式通知债务人。2021年1月8日，金融资产公司出具书面债权转让确认书，同意滨州资产公司变更为申请执行人。 本院认为，依法进行的债权转让受法律保护。滨州资产公司通过受让债权的方式取得相应权利，并将债权转让的事实通过公告的方式通知了债务人，其转让程序符合法律规定。滨州资产公司为执行依据的权利承受人，其申请变更其为执行依据的申请执行人，于法有据。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 变更滨州市国有资产管理有限公司为本院（2019）鲁16民初169号民事判决书的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  王胜伦 审判员  张魁海 审判员  宋 洁                            本件与原本核对无异                二〇二一年二月二十四日 书记员  崔淑敏
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0503执恢104号申请执行人:吴锦堂,男,1962年5月30日出生,汉族，住所地浙江省湖州市。被执行人倪真宝,男,1955年2月03日出生,汉族,住所地浙江省湖州市南浔区。申请执行人吴锦堂与被执行人倪真宝买卖合同纠纷一案，申请执行人吴锦堂申请恢复执行标的为13936元，在执行过程中，申请执行人吴锦堂书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款13936元。至此，（2021）浙0503执恢104号一案已部分履行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1407号申请执行人xx公司,住扶沟县鸿昌大道西段南侧。法定代表人：刘xx。被执行人宋xx，男性,1981年11月21日生，汉族，住扶沟县。被执行人张xx，女性,1982年6月1日生，汉族，住扶沟县。本院在执行xx公司与宋xx、张xx借款合同纠纷一案中，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初61号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告宋xx、张xx于判决生效后七日内向原告xx公司共同偿还借款本金100000元及利息（从2015年1月5日起至2015年12月29日止按月利息9.6‰计算，从2015年12月30日至付清款项之日止按月利息14.4‰计算）。因宋xx、张xx未按上述生效法律文书履行义务，xx公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人宋xx、张xx可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋xx、张xx负有继续向申请执行人xx公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年二月十八日书记员  张亚朋
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102财保183号申请人:郑培余，男，1968年8月28日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：王乃琛，山东中论律师事务所律师。被申请人：日照市东港区日照街道山庄村民委员会，住所地日照市东港区日照山庄村，统一社会信用代码54371102ME0515531L。法定代表人：安娜，村主任。申请人郑培余与被申请人日照市东港区日照街道山庄村民委员会承揽合同纠纷一案，申请人于2021年2月22日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人日照市东港区日照街道山庄村民委员会在日照市东港区财政局的土地征收补偿安置费的20%（即56万元）予以冻结，保全标的额为56万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人日照市东港区日照街道山庄村民委员会在日照市东港区财政局的土地征收补偿安置费的20%（即56万元）予以冻结。冻结期限为二年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得支付。需要续行冻结的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二一年二月二十二日法官助理吕倩书记员焦严
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终272号上诉人（原审被告）：闫铁军，男，1957年1月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：闫利（闫铁军之子），住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：周子翕，女，1992年6月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：贾学峰，北京市众贺律师事务所律师。委托诉讼代理人：安浩男，北京市众贺律师事务所实习律师。原审第三人：北京我爱我家房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区安定镇工业**南二路**。法定代表人：高晓辉，经理。委托诉讼代理人：于宝洁，女，北京我爱我家房地产经纪有限公司法务专员。上诉人闫铁军因与被上诉人周子翕、原审第三人北京我爱我家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初38457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人闫铁军于2021年2月23日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，闫铁军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许闫铁军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人闫铁军负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 巴晶焱审 判 员 蒋 巍审 判 员 曹 炜二〇二一年二月二十三日法官助理 孟 磊法官助理 田子阳书 记 员 刘怡然
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂04民终116号 上诉人（一审原告）：黄自勇，男，1971年6月20日出生，汉族，个体户，住藤县。 委托诉讼代理人：黄敏强，广西广合（梧州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄文泽，广西广合（梧州）律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）：湖南远宏建筑工程有限公司，住所地湖南省湘乡市望春门办事处联盟村****，统一社会信用代码914303811900172599。 法定代表人：李文胜，经理。 上诉人黄自勇因与被上诉人湖南远宏建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院（2020）桂0406民初1253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人收到法院预交案件受理费的通知后未能在通知的期限内缴纳上诉案件诉讼费，依法视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按黄自勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 2 审 判 长  杨 斌 审 判 员  任 军 审 判 员  毛美美 二〇二一年二月十八日 法官助理  陈露桦 书 记 员  卢 璐 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行； 3 （五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行 公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢179号申请执行人朱隆付与被执行人杨来福借款合同纠纷一案，申请执行标的为44606.00元，执行费569.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十四日
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初266号原告：方某珍，女，1979年3月15日出生，汉族，住河南省光山县。被告：姜某友，男，1979年10月7日出生，汉族，住河南省光山县。原告方某珍与被告姜某友民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告方某珍到庭参加诉讼，被告姜某友经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方某珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款4000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年，原、被告在网上相识。在2020年9月23日、26日、30日，被告因生活困难分三次向原告借现金4000元整，有微信转账凭证，其承诺过几天全部还清。到期后，经原告多次催讨，被告均以种种理由推脱，拒不偿还，为了维护当事人的合法权益，故诉至法院。为支持其诉讼主张，原告向法庭出示如下证据：1、身份证复印件一份；2、微信转账凭证三张，共计4000元；3、双方微信聊天记录一份，证明双方借款的事实。被告姜某友未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告姜某友与原告方某珍通过网上相识，系朋友关系。2020年9月23日、26日、30日，被告称因生活困难分三次向原告借现金4000元整，原告通过微信转账方式给付被告姜某友。现原告多次向被告索要欠款未果，诉至法院。本院认为，被告姜某友向原告方某珍借款，其在微信及法院送达调查时均予以认可，真实可信，双方形成合法的借贷关系。双方债权债务关系明确，被告姜某友借款不还，有违诚信。被告姜某友经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和判决。现依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜某友偿还原告方某珍借款4000元，并于本判决生效之日起三日内付齐。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜某友承担。本判决为终审判决。审判员  汪安强二〇二一年二月五日书记员  李曙光
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初800号原告：王喜财，男，1973年1月12日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：左大龙，男，34岁，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告王喜财与被告左大龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告王喜财撤回起诉。案件受理费50元，免于收取。审判员 徐 娜二〇二一年二月二十二日书记员 王新殊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9411号之三 申请执行人俞仙东，男，1942年7月22日出生，住诸暨市。 被执行人俞国炜，男，1968年10月31日出生，住诸暨市，公民身份码:330625196810310494。 被执行人海宁市红宝商品混凝土有限公司，住所地海宁市农业对外综合开发区春潮路１１号，组织机构代码:697005695。 法定代表人俞国炜。 申请执行人俞仙东依据已经发生法律效力的诸暨市人民法院作出的（2020）浙0681民初8082号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为：被执行人俞国炜应归还申请执行人俞仙东借款155万元，并支付相应的利息及迟延履行期间的债务利息，被执行人海宁市红宝商品混凝土有限公司对上述债务承担连带清偿责任，另应承担诉讼费12281元、执行费24724.81元。 执行过程中，申请执行人俞仙东与被执行人俞国炜、海宁市红宝商品混凝土有限公司达成和解协议如下：被执行人承诺分期履行（2020）浙0681民初8082号民事判决书确定的债务，定于2021年2月11日前支付人民币50万元，2021年7月30日前支付人民币20万元，农历2021年年底（即2022年1月31日）前支付剩余款项的一半，2022年7月30前付清全部款项。双方还约定了其他事项（具体内容以双方签订的执行和解协议为准）。因双方签订和解协议且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执9411号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，若被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二一年二月二十四日 书记员  张叶**
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执575号之二申请执行人：尹平良，男，1969年11月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：宋帅杰，男，1985年4月27日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人尹平良申请执行被执行人宋帅杰买卖合同纠纷一案，2021年02月17日冻结了被执行人宋帅杰在中国农业银行62×××76的账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人写出了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人宋帅杰在中国农业银行62×××76账户内存款人民币273.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年二月二十二日书记员  郭顺奇
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0726执恢120号 申请执行人浦江县卫生健康局,住所地浦江县大桥南路**,组织机构代码:355407723。 法定代表人:张国斌。 被执行人何红葵,男,1973年10月29日出生,住所地浦江县。 被执行人凌菊花,女,1973年12月28日出生,住所地浦江县。 本院在执行申请执行人浦江县卫生健康局与被执行人何红葵、凌菊花（2021）浙0726执恢120号行政非诉一案中，（2008）浦行审字第字第174号裁定书已发生法律效力。申请执行人浦江县卫生健康局于2021年1月25日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人浦江县卫生健康局向本院申请撤回执行，经查该撤回执行申请系当事人的真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0726执恢120号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二一年二月二十四日 代书记员 黄杭清
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初574号 原告：程含东，男，1960年6月15日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：黄显忠，男，1965年5月3日生，汉族，住安徽省东至县。 原告程含东与被告黄显忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告程含东于2021年2月5日向本院提出对被告黄显忠的撤诉申请。 本院认为，原告程含东的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程含东对被告黄显忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告程含东负担。 审判员  江鹏 二〇二一年二月五日 书记员  李玲
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0921执100号之一 被执行人：张志报，绰号“企鹅”，男，1968年3月18日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，运输业个体从业人员，户籍所在地安徽省阜阳市颍**，住浙江省舟山市普陀区。 被执行人张志报强迫交易罪一案，本院作出的（2019）浙0921刑初158号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张志报未自觉履行判决确定的义务。本院于2021年1月22日立案执行。执行标的为被执行人张志报需履行退赃款10.3万元，罚金15万元。 执行立案后，本院于2021年1月22日向被执行人张志报发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张志报履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人张志报向本院报告了财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张志报的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人张志报住所地的财产情况进行了调查。查明被执行人张志报名下无银行存款、不动产和有价证券。截止2021年2月23日，本案已执行到位执行标的为5000元。暂未发现被执行人张志报有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张志报未向本院全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人张志报采取了限制高消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0921执100号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二一年二月二十三日 代书记员 王 瑞
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保631号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100730676854F。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，公司员工。被申请人：徐某某，男，1968年2月15日出生，汉族，住曹县，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人徐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员 罗 琳二〇二一年二月五日书记员 柳华进
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终101号上诉人(原审原告)：河南安义弘建筑安装工程有限公司，住所地：平顶山市新华区公园北段冶金宾馆****,统一社会信用代码：91410400395400315N。法定代表人：王海新，经理。委托诉讼代理人：王耀辉，河南盐都律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：平顶山亿商实业有限公司，住，住所地：叶县新建路中段路**一社会信用代码：914104000713607916。法定代表人：李**举，经理。被上诉人(原审被告)：李运山，男，1965年9月1日出生，汉族，住河南省叶县。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：李静，河南盐都律师事务所律师。上诉人河南安义弘建筑安装工程有限公司因与被上诉人平顶山亿商实业有限公司、李运山建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初1723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，河南安义弘建筑安装工程有限公司依据结算明细复印件向平顶山亿商实业有限公司主张拖欠工程款，虽然该复印件在无其他充分证据相互印证的情况下不能作为定案依据，但河南安义弘建筑安装工程有限公司确已实际施工，应通过工程造价鉴定对实际完成施工量及工程价款予以确定，原审未向河南安义弘建筑安装工程有限公司释明对实际完成工程量申请鉴定，导致原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初1723号民事判决；二、本案发回河南省叶县人民法院重审。上诉人河南安义弘建筑安装工程有限公司预交的二审案件受理费5394元予以退回。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 彭 莉二〇二一年二月二十四日书记员 马艳君附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9983号申请执行人：杨仲飞，男，1969年10月2日出生，住诸暨市。被执行人：谢支顺，男，1982年7月10日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人杨仲飞与被执行人谢支顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢支顺未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨仲飞向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案执行，执行标的为被执行人谢支顺向申请执行人杨仲飞归还借款本金30000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费550元、执行费358.25元。执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人谢支顺发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢支顺逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢支顺存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人谢支顺名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月22日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人谢支顺逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人谢支顺采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信告知申请执行人，其未向本院提出异议。综上，被执行人谢支顺暂无可供执行的财产，申请执行人杨仲飞也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9983号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二一年二月二十二日书记员  张叶**
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0181刑初44号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人管州，男，汉族，1986年10月1日出生，大专文化，云南省宣威市人，户籍所在地：云南省宣威市，现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月2日被云南省安宁市公安局取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人管州犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人管州到庭参加诉讼。开庭前云南成业律师事务所律师白丽芬为被告人提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月29日晚18时30分许，被告人管州在云南省安宁市昆钢汇丰馨园饭店，吃饭期间饮酒，21时2分许，被告人管州醉酒后驾驶云Ａ×××**号“奇瑞”牌小型轿车，行驶至云南省安宁市大屯路与大屯南路交叉口新区路段被现场查获。查获时，有逃避公安机关依法检查的行为。经鉴定，被告人管州血样中定性检出乙醇，含量为131.50ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人管州醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人管州遇公安机关依法检查时有逃避检查的行为，公诉机关建议从重处罚。被告人管州到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议依法从轻处罚，结合被告人管州自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人管州拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人管州对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、证人孙某的证言，被告人管州的供述及辩解、被告人血样中酒精含量的鉴定意见、辨认笔录及照片、光盘制作情况说明、认罪认罚材料、证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管州醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人管州逃避公安机关依法检查，依法应当从重处罚。被告人管州到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人管州犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鑫鹏二〇二一年二月四日书记员  祝 彬
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初768号 原告：杜剑，男，1987年3月22日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：陈凯迪，浙江天韵律师事务所律师。 被告：北京龙发建筑装饰工程有限公司杭州萧山分公司，统一社会信用代码91330109759514218K，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金鸡路**。 负责人：娄忠杰。 被告：北京龙发建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91110101633682443Y，住，住所地北京市朝阳区东风乡将台洼****/div> 法定代表人：严世红，总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：程诗全，男，公司员工。 原告杜剑诉被告北京龙发建筑装饰工程有限公司杭州萧山分公司（以下简称龙发萧山分公司）、北京龙发建筑装饰工程有限公司（以下简称龙发公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序于同年2月4日公开开庭进行了审理。双方当事人各自的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜剑向本院提出经变更后的诉讼请求：1.两被告共同退还原告入职质保金20000元及质保金43610元（当庭撤回最后一笔宣涌涌的5677元），并以63610元为基数支付自2020年11月2日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计付的逾期利息；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：从2016年至2017年，原告与龙发萧山分公司合作，由龙发萧山分公司承接装修项目后交由原告实际施工，由原告提供劳务并按要求完成施工任务，经验收合格后交付使用。2016年4月5日，原告应龙发萧山分公司要求向其交纳入职质保金20000元。此后，龙发萧山分公司负责人娄忠杰与原告结算工程款，但每笔款项均扣留一笔质保金。现质保金期限已届满，双方未再继续合作，但龙发萧山分公司始终未归还质保金，该款经原告催讨未果。 两被告共同辩称：一、被告方对原告变更后诉请中每个工程的单项质保金金额，除已扣除的客户宣涌涌所涉质保金部分，均无异议。原告所属项目经理履约工程保证金由固定工程履约保证金和结顶工程履约保证金组成。项目经理入职时应交固定工程履约保证金80000元用作水电等隐蔽工程的保障（水电工程保质期为五年）。考虑到项目经理经济上可能不宽裕，故约定先交20000元，剩余款项由之后单项工程履约保证金补齐，即每个工程提取5%纳入固定工程履约保证金，待满额后，之后工程按3%提取单项工程履约保证金，当总金额达到后换取一张金额为80000元的固定工程维修金票据。固定工程履约保证金的退还条件为，项目经理在施工程全部完工且客户尾款全部交清后，在被告公司办理完毕全套离职手续。单项质保金退还的时间为离职两年后的次年春节前，且留存不低于40000元以应对防渗漏工程，离职五年后方可退还。本案中原告提留履约保证金未达80000元，原告主张的43610元应补齐并计入固定工程履约保证金，按固定工程履约保证金的约定操作。现双方合作后固定工程履约保证金尚未达80000元，原告中途未再接被告工程，应视为其自动放弃与被告方的合作，按约属于擅自离职，故留存的履约保证金不予退还。二、关于利息部分，即便符合返还条件，利息在合同中也未作约定，故不应支付。三、此外，原告在被告方尚存未完工工地，金额合计28990元，应由原告赔偿被告方损失。综上，请求依法判决驳回原告的全部诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方进行了举、质证。对有争议部分，本院认定如下：对原告提供的收据及对应清单、微信聊天记录各1组，被告方提出关联性异议，认为工程完工时间与收据时间一致，应以收据时间为准，庭审中原告对此予以确认，故该项不存在争议，确认其证明效力。对被告提供的原告未完工工地一览、《施工合作协议书》各1份，原告对其中协议的真实性无异议，故确认其真实性，至于协议的性质及效力，本院将另行阐述。对未完工工地一览，系被告方单方制作，且原告不予认可，故不予认定。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实基本一致。 另查明，2016年4月，龙发萧山分公司（甲方）与原告方（乙方）签订《施工合作协议书》一份，约定乙方接受甲方的指派，以包工包料的形式具体实施甲方所承揽装修工程的具体施工部分，双方应就甲方指派给乙方的每一个单项装修工程另行签订《单项工程合作协议书》。本协议签字生效后，乙方应预先交纳甲方固定工程履约保证金20000元，甲方将按比例从乙方工程款中继续提留固定工程履约保证金至80000元。固定工程履约保证金累计余额达到80000元时，甲方将按照3%的比例继续提留单项工程履约保证金。双方约定单项工程履约保证金退还方式为：该工程圆满竣工，待两年保修期结束后的次年春节前集中一次性退还。固定工程履约保证金的退还事宜为：乙方所负责的最后一个工程已圆满竣工，且客户交齐全部尾款后，乙方按照离职申请约定向甲方提出书面离职申请，双方达成一致，双方办理完毕全套离职手续，时间为2年后的次年春节前等。协议另对双方权利义务及违约责任等进行了约定。后双方按约履行义务，经双方确认，除客户宣涌涌所涉质保金5677元外，原告在被告方处的单项工程质保金合计43610元。 再查明，庭审中双方认可原告所提供清单中的工程完工时间以收据时间为准。 本院认为，原告与被告龙发萧山分公司之间签订的《施工合作协议书》，实际上系龙发萧山分公司承包装修工程后再转包给原告实际施工，而原告并无相应工程施工资质，故该协议违法法律法规的强制性规定，应认定无效。双方虽约定固定工程履约保证金及单项工程履约保证金，以及相应返还条件等，但该条款并不具备相应法律约束力。同时，原告主张的入职质保金与协议所涉固定工程质保金的性质并不相同，故不存在约定返还条件的限制；至于原告主张的单项工程质保金43610元，虽然协议所附项目经理入职登记表载明原告的项目经理身份，但其从被告处承包工程，系独立施工且自担风险，其实际上并非龙发萧山分公司的员工，故前述返还条件等的约定，对原告亦不具备法律约束力。现原告主张变更后的返还请求，以及自起诉之日起的逾期利息，具有事实及法律依据，故予以支持。被告方的相应辩称，于法无据，故不予采信。 本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项之规定，判决如下： 北京龙发建筑装饰工程有限公司杭州萧山分公司、北京龙发建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还杜剑入职质保金20000元及质保金43610元，合计63610元，以及该款自2020年11月2日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计付的逾期利息。 如北京龙发建筑装饰工程有限公司杭州萧山分公司、北京龙发建筑装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1390元，减半收取计695元，由北京龙发建筑装饰工程有限公司杭州萧山分公司、北京龙发建筑装饰工程有限公司负担。该款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郑卜训 二〇二一年二月二十六日 书记员  童栎丞
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1410号 原告：宁波银亿物业管理有限公司，住所地宁波市海曙区迎春街******，统一社会信用代码913302032541033414。 法定代表人：屠赛利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈达，浙江海音律师事务所律师。 被告：黄世清，男，1974年4月23日出生，汉族，象山县。 原告宁波银亿物业管理有限公司与被告黄世清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年2月25日，原告以被告已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波银亿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波银亿物业管理有限公司负担。 审 判 员 张晶莹 二〇二一年二月二十五日 代书记员 施内尔 1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执恢57号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。被执行人张红，女，1984年12月10日出生，汉族，住河南省南阳市。广发银行股份有限公司北京分行与张红金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17390号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币23556.28元及利息。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。在审判阶段，本院以（2019）京0101财保182号冻结了被执行人张红持有的北京亚弘兰尚有限公司100%的股权。现被执行人张红已将本金及利息还至申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，履行了（2019）京0101民初17390号民事判决书的全部义务，申请执行人对上述情况予以认可，且书面同意解除对被执行人张红持有的北京亚弘兰尚有限公司100%的股权的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：解除本院对被执行人张红持有的北京亚弘兰尚有限公司100%股权的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋旭阳二〇二一年二月二十二日书记员  王雪娇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢125号被执行人苏小军罚金一案，本院作出的（2018）宁0104刑初414号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人苏小军缴纳罚金1000元，本院于2021年2月1日恢复立案执行。经本院强制执行，现已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人苏小军罚金一案，被执行人苏小军已缴纳罚金1000元，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执304号 黎小红、李礼斌、彭宇晖： 申请执行人黎小红、李礼斌与被执行人彭宇晖名誉权纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初3506号民事判决书执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初5136号 原告：穆某，男,2015年10月05日出生，住址新疆库车县。 法定监护人:热孜瓦古丽艾海提，女，1981年2月5日出生，住新疆库车县。 委托诉讼代理人：艾尼瓦尔阿不拉，新疆伽苏尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：热合曼尔西丁，新疆伽苏尔律师事务所律师。 被告:新疆维吾尔自治区人民医院，地址:新疆乌鲁木齐市天池路**。 法定代表人:王发省,系该院院长。 委托诉讼代理人：范茹君黛，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被告:乌鲁木齐市第一人民医院(乌鲁木齐市儿童医院))地址:新疆鸟鲁木齐市天山区健康路** 法定代表人:刘江玲，系该院院长。 委托诉讼代理人：唐春莲，新疆资本律师事务所律师。 本院在审理原告穆某与被告新疆维吾尔自治区人民医院、乌鲁木齐市人民医院医疗损害责任纠纷一案过程中，原告穆某的法定监护人于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告穆某撤回起诉。 案件受理费元（原告已预交），变更后案件受理费50元，减半收取25元，余款25元，由本院退还给原告。 审 判 长 古丽米热阿布力孜 人民陪审员 方      筠 人民陪审员 祁      敏 二〇二一年二月八日 书 记 员 鲜丽娜 艾 尼瓦尔
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执254号申请执行人：杜孝荣，又名杜孝云，男，1972年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杜玉山，又名杜军，男，1983年出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0881民初2726号民事判决书，向被执行人杜玉山发出执行通知书，责令被执行人杜玉山向申请人杜孝荣偿还借款本金20万元及利息，负担案件受理费4420元、执行费2970元。在执行中被执行人杜玉山和申请人杜孝荣达成执行和解协议：由杜玉山共向杜孝荣偿还借款本息共计22万元，申请人自愿放弃本案剩余全部利息。杜玉山于和解当日向杜孝荣偿还借款本金3万元，剩余款项从2021年3月1日起每月月底前最低向杜孝荣偿还2500元直至本案本息全部偿还完毕止。案件受理费4420元、执行费2970元由杜玉山负担，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2021）陕0881执254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年二月二十二日书 记 员  张婧英
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申18号再审申请人（一审被告）：陈广忠，男，1971年12月26日出生。委托诉讼代理人：潘炎，江苏朗宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘云春，江苏朗宁律师事务所律师。被申请人（一审原告）：平安银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号。负责人：鞠维萍，该分行行长。再审申请人陈广忠与被申请人平安银行股份有限公司北京分行金融借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初44984号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，2021年1月7日，陈广忠自愿提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，陈广忠在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许陈广忠撤回再审申请。审判长 孙 波审判员 左颖星审判员 陈家忠二〇二一年二月二日书记员 裴晋燕
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保279号申请人：吕新范，男，1952年7月29日出生，汉族，住威海市文登区。申请人：刘永玉，女，1956年10月10日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：威海泉睿贸易有限公司，住所地威海市文登区世纪大道**宝宇商城****。法定代表人：温洪明，经理。申请人吕新范、刘永玉与被申请人威海泉睿贸易有限公司委托合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4872号民事判决书已经生效。申请人吕新范、刘永玉同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人威海泉睿贸易有限公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海泉睿贸易有限公司的银行存款8075元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月七日书记员  张力凡
库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执恢25号王布和朝鲁（申请执行人）、吴金明（被执行人）：王布和朝鲁与吴金明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13625.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17000.00元。本院已于2021年2月19日将该款转付给王布和朝鲁。至此，王布和朝鲁向本院申请执行的(2021)内0524执恢25号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初36号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人胡亮，曾用名朋飞，男，1985年3月3日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地安徽省临泉县。曾因赌博，于2015年8月14日被瑞安市公安局决定行政拘留三日。现因涉嫌犯赌博罪，于2020年12月23日被抓获，次日被刑事拘留，现羁押于瑞安市看守所。 辩护人黄银龙，浙江安瑞律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人胡亮犯赌博罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于2021年1月13日以简易程序立案，并依法组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员朱孥弟出庭支持公诉，被告人胡亮及辩护人黄银龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控：2020年11月初至2020年12月23日间，被告人胡亮在瑞安市××街道××路××号出租房内，召集他人以四川麻将放炮的方式进行赌博，并以每三个小时500元的方式抽取头薪，谁自摸就抽100元，三个小时内满500元停止抽取头薪，期间共抽取头薪8万余元。2020年12月23日晚，被告人胡亮在瑞安市××街道××路××号出租房内被公安人员抓获。 2021年1月5日，被告人胡亮家属已退出赃款8万元。 公诉机关认为被告人胡亮在检察阶段认罪认罚，经调整建议判处被告人胡亮拘役六个月，并处罚金人民币50000元。 上述事实，被告人胡亮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、王某、高某、涂某等人的证言、人物辨认笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、到案经过、认罪认罚具结书、认罪认罚从宽制度告知书、行政处罚决定书、人口信息、暂扣款票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡亮以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡亮归案后能如实供述自己罪行，依法从轻处罚；已退出违法所得，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人黄银龙提出相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡亮犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年6月22日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人胡亮已退出的违法所得人民币80000元（扣押于瑞安市公安局），予以没收，上缴国库。 三、作案工具麻将二副（扣押于瑞安市公安局），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 倪 松 华 人民 陪 审员 孙 治 星 人民 陪 审员 林  英 二〇二一年二月一日 （代）书记员 余霜晨阳
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2301刑初40号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人丁宁，男，1991年5月30日生于贵州省兴义市，彝族，高中文化，个体工商户，户籍兴义市，因犯故意伤害罪，于2014年1月17日被黔西南布依族苗族自治州中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月22日被兴义市公安局取保候审。 指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉［2021］37号起诉书指控被告人丁宁犯危险驾驶罪。于2021年1月19日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人丁宁及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年12月22日，被告人丁宁酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车从兴义市坪东镇小店子往南环路方向行驶。21时17分许，行驶至兴义市米处时，被公安民警查获。经鉴定，丁宁血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为104.90ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。另查明，被告人丁宁到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人丁宁在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；人员信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书等；当事人血样提取登记表、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、酒精检测照片、抽血照片；视听资料；被告人丁宁的供述与辩解等，足以认定。 本院认为，被告人丁宁醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控丁宁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。丁宁归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可对其从轻处罚。丁宁具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“丁宁坦白，自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处丁宁拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人丁宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史长宏 二〇二一年二月三日 法官助理 赵纯斌 书 记 员 陈穴岡
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执169号 被执行人：谢际锐，男，1997年11月5日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市普宁市，系（2019）粤0307刑初3055号的被告人。 关于被执行人谢际锐刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3055号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人谢际锐应缴纳罚金人民币一万元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2021年1月4日，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，被执行人谢际锐主动缴纳罚金人民币一万元，现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初3055号刑事判决第四项涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初3055号刑事判决被执行人谢际锐刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 许 光 审判员 陈 龙 执行员 黄 海 二〇二一年二月四日 书记员 余惠婷
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0684执74号 申请执行人：冯久强，男，1967年6月15日出生，汉族族，住定兴县。 被执行人：保定建标建筑工程有限公司； 法定代表人：刘凯，职务执行董事、总经理； 住所地：。 被执行人：李燕飞，男，1971年10月3日出生，汉族，住定兴县。（现服刑中） 本院在执行申请执行人冯久强与被执行人保建标建筑工程有限公司、李燕飞劳务合同纠纷一案中，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初588号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务费53994.52元及利息，受理费1150元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2021年1月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到被执行财产; 四、2021年1月27日经保定市国土资源局白沟新城分局不动产档案室调查未查找到被执行人不动产登记信息。 五、被执行人经传票传唤未到庭；后到被执行人户籍所在地定兴县自然资源和规划局查询未查询到不动产信息。 六、依法将被执行人纳入限制高消费及失信人名单； 七、2021年1月30日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产线索，经对申请执行人约谈同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二一年二月三日 书记员  许 浩
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执保4号保全申请人：长春市腾岳钢结构有限公司，住所地：农安县合隆镇孙菜园子村。法定代表人：刘闯，总经理。被申请人：吉林省阳光建设集团有限公司，住所地长春市卫星路。保全申请人长春市腾岳钢结构有限公司与被申请人吉林省阳光建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，保全申请人依法向本院提续行出保全申请，本院依法作出（2020）吉0381民初238号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初238号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二一年二月二十二日书记员  夏 骥
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民终218号上诉人（原审原告）：尹玉元，男，汉族，1951年11月17日出生，湖南省株洲县人，住湖南省株洲市渌口区被上诉人（原审被告）：段年春，男，汉族，1952年12月25日出生，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。上诉人尹玉元因与被上诉人段年春名誉权纠纷一案，不服湖南省株洲市渌口区人民法院作出的（2020）湘0221民初1384号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人尹玉元、被上诉人段年春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹玉元的上诉请求：请求人民法院依法裁决被上诉人赔偿上诉人精神名誉费30000元；第二次诬陷造成的医疗费和其他费用等28600元，两项合计58600元。上诉理由：1、被上诉人段年春在渌口区法庭上当着两村的村民，也就是上诉人尹玉元的证人，有尹石山、尹周云、文月山、周长庚，当着他们的面讲，诬陷尹玉元偷盗朱亭镇建污水厂的沙石。2、第二次颜年春一审以后，再次用文字起诉法院多方面诬陷，言语恶劣。3、上诉人尹玉元接到法院传票后，气得精神错乱，住院治疗，造成人身伤害。4.被上诉人还汇报到朱亭镇政法委，造成政法委书记、司法所、公安、村民、居委会6人白天当着邻居的面来上诉人家找麻烦，当众出丑，颜面极大受损。被上诉人段年春答辩称，上诉人所说的全部不属实。1、他说用文字诬陷是指本人向政府有关部门的举报材料；2、上次在渌口法院和中院开庭是面对面说的，并不是背后诬陷；3、证人证词也不属实，其中证人周长庚都不知道是谁；4、朱亭镇政府及政法委等相关部门接到举报材料也到我们家来核查了，但是最后也没有收到处理结果。5、上诉人在上诉状所陈述的自己气得住院也不属实，与本人无关。尹玉元向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院依法裁定段年春无中生有、道德恶劣为严重，诬陷、诬告、诽谤破坏名誉赔偿案，要求赔偿3万元；2、被告承担本案诉讼费。一审法院认为，尹玉元的诉讼请求与（2019）湘0221民初1179号已生效判决的构成重复起诉，据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条第（5项），《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条之规定，一审裁定：驳回原告尹玉元的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。对一审采信的证据和查明的事实，本院予以确认。二审另查明，湖南省株洲市渌口区人民法院（2019）湘0221民初1179号生效民事判决查明：原告系株洲市渌口区朱亭镇水口村水口组村民，与被告段年春家系邻居。2012年8月两家发生纠纷，导致两家关系较为不和。2017年12月31日，因原告堆放在屋阶下的砂石堵了排水沟，双方再次产生纠纷，被告段年春与原告尹玉元及妻子罗细英发生扭扯，扭扯中罗细英被段年春咬伤右手中指。被告于2019年5月向有关部门反映原告尹玉元偷盗朱亭镇修建污水处理厂时的砂石材料等行为。原告以被告段年春无事生非、颠倒黑白，在社会上到处宣扬，导致朱亭镇、政法委、司法办、朱亭村等部门找原告调查核实情况，段年春严重侵犯损害了原告的个人名誉为由，诉至法院要求其赔偿损失30000元。该判决驳回尹玉元的诉讼请求。尹玉元不服该判决提起上诉，株洲市中级人民法院作出（2019）湘02民终2252号民事判决，该判决驳回上诉，维持原判。本院认为，本案系名誉权纠纷。二审中争议焦点为：本案是否构成重复诉讼。现作如下分析认定：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本院经审查，尹玉元提起与段年春名誉权纠纷在2019年已经经过了（2019）湘0221民初1179号、（2019）湘02民终2252号民事案件的一审、二审，相关文书已经生效；本案尹玉元提起的名誉权纠纷的当事人、诉讼请求、诉讼标的、诉讼事实均与前两个生效判决一致，故一审经审查后认定本案为重复诉讼是正确的，二审予以维持。综上，尹玉元的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费300元，减半收取150元，退还尹玉元；上诉人尹玉元预交的二审案件受理费386元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  阳桂凤审判员  彭建爱审判员  李小红二〇二一年二月八日法官助理曾莉书记员敖书婕
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民初45号 原告：陈录平，男，1966年10月24日出生，汉族，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：王飞，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：喀什冠维房地产开发有限公司，住所地新疆喀什市解放南路**。法定代表人：杨光玉，该公司董事长。被告：简传灯，男，1957年2月13日出生，汉族，住新疆喀什市。原告陈录平与被告喀什冠维房地产开发有限公司、简传灯执行异议之诉一案，本院于2021年1月29日立案。原告陈录平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法律规定的七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈录平撤回起诉处理。   审判长 蒋子勤 审判员 苗艳红 人民陪审员 李政义   二 〇 二 一 年 二 月 九 日 书记员 萨努拜尔·艾尼瓦尔
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初526号之一原告：胡晓宇，男，汉族，1989年2月23日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：王超举，河南世鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦伟，河南世鼎律师事务所律师。被告：长葛市森源泰丰置业有限公司，住所地：长葛市和尚桥镇张营村委会金河路北侧森之苑生态城营销部**。法定代表人：姚明杰。被告：河南森源集团有限公司，住所地：长葛市魏武路南段西侧。法定代表人：楚金甫。本院在审理原告胡晓宇诉被告长葛市森源泰丰置业有限公司、河南森源集团有限公司合同纠纷一案中，原告胡晓宇于2021年2月22日向本院提交撤诉申请书，以双方已达成和解为由，申请撤回起诉。本院认为，原告胡晓宇的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡晓宇撤回起诉。案件受理费减半收取后计1585元，及保全费1238元，均由原告胡晓宇负担。审判员  任伟娜二〇二一年二月二十二日书记员  乔炜炜
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执712号 张小里： 关于你犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初525号刑事判决已经发生法律效力。因你没有履行缴纳罚金人民币4000元的义务，本院依法以（2021）粤0115执712号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初445号原告：俞某，男，1990年11月15日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：肃州区永佳兴建材经销部，统一社会信用代码：92620902MA74MK6B61。法定代表人：刘某，该公司经理。（以上信息由原告提供）原告俞某与被告肃州区永佳兴建材经销部民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，原告俞某于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告俞某撤诉。案件受理费减半收取244元，由原告俞某负担。审判员 李 燕二〇二一年二月二十三日书记员 赵文娟
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4202刑初24号 公诉机关：新疆维吾尔自治区乌苏市人民检察院。 被告人张国清（别名：黄毛），男，1995年8月19日出生于甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地：新疆维吾尔自治区乌苏市公安局虹桥派出所。2016年12月2日，被告人张国清因犯盗窃罪被乌苏市人民法院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币1000元。2018年1月4日，被告人张国清因犯盗窃罪被乌苏市人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币2000元。2019年4月30日刑满释放。2020年9月12日，被告人张国清因涉嫌盗窃犯罪被乌苏市公安局刑事拘留，同年9月23日经乌苏市人民检察院批准被乌苏市公安局执行逮捕。现羁押于乌苏市看守所。 乌苏市人民检察院以乌苏市检一部刑诉〔2020〕315号起诉书指控被告人张国清涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌苏市人民检察院指派副检察长杜晓涛出庭支持公诉，被告人张国清到庭参加诉讼，现已审理终结。 乌苏市人民检察院指控并经审理查明，2020年9月11日中午14时许，被告人张国清在乌苏市西大沟镇养殖小区睿彤家庭农场，乘人不备，将同事李某使用的一辆“水源牌”YYXXX型黑色摩托车盗窃后驾驶摩托车逃离现场，乌苏市价格认证中心作出的乌苏价认[2020]38号价格认定结论书认定该摩托车的价值为7900元。被告人张国清对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人张国清盗窃他人财物，价值7900元，数额较大，其行为构成盗窃罪，提起公诉，要求依法惩处。 庭审又查明：案发后，公安机关将追回的涉案摩托车、钥匙及头盔退还被害人李某。 上述事实，被告人张国清在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，微信聊天截图，乌苏市公安局现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、2020.9.11乌苏市西大沟镇李某摩托车被盗案现场方位示意图、现场平面示意图、被盗现场照片，证人达某的证言及辨认笔录，被告人张国清的现场辨认笔录、现场辨认照片，购买摩托车微信转账记录、乌苏市价格认证中心出具的乌苏价认[2020]38号涉案物品价格认定结论书，被告人的身份信息，乌苏市人民法院刑事判决书，乌苏市公安局出具的到案经过，被告人在侦查阶段签订的认罪认罚从宽处理告知书及认罪认罚承诺书、在审查起诉阶段签订的认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书，扣押清单、发还物品清单，指认视频等证据证实，上述证据均经法庭质证，足以认定。 本院认为，被告人张国清以非法占有为目的，窃取他人财物价值人民币7900元，属于盗窃数额较大，被告人张国清的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张国清犯罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张国清曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚;被告人张国清到案后如实供述犯罪事实，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，应根据被告人张国清的从重、从轻处罚情节，综合全案确定量刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人张国清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2021年10月11日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员 朱 亚 坤 二 〇 二 一 年 二 月 七 日 书记员 地里尼尕尔
江苏省泰州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏12行终364号 上诉人（原审被告）泰州市姜堰区人民政府梁徐街道办事处，住所地江苏省泰州市姜堰区梁徐镇中心街**。 负责人顾文杰，主任。 委托代理人钱越，江苏清越律师事务所律师。 委托代理人袁月，江苏清越律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）罗存辉，性别××年××月××日生，××族。 上诉人泰州市姜堰区人民政府梁徐街道办事处因与被上诉人罗存辉强制拆除房屋一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202行初175号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人于2021年2月2日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人泰州市姜堰区人民政府梁徐街道办事处自愿撤回上诉系其真实意思表示，且不损害他人及公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人泰州市姜堰区人民政府梁徐街道办事处撤回上诉。 二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人泰州市姜堰区人民政府梁徐街道办事处负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘春生 审 判 员 苏媛媛 审 判 员 蔡 鹏 二〇二一年二月三日 法官助理 冯 露 书 记 员 郭 程 附：本案适用法条 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4093号之一申请执行人：李得伟,男性,1973年3月25日出生,住。被执行人：赵亮，男性,1980年6月17日生，汉族，住开封市顺河区。申请执行人李得伟与被执行人赵亮劳务合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵亮劳务合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年二月二十七日书记员  王治斌
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1795号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6321.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执771号 申请执行人李化丽、被执行人宁波浙里优鲜水产科技有限公司： 申请执行人李化丽诉被执行人宁波浙里优鲜水产科技有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2021）67号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人李化丽向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波浙里优鲜水产科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执771号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢138号 申请执行人：孙金建，男，1975年7月29日生，汉族，住广德县。 被执行人：从传福，男，1978年7月13日生，汉族，住广德县。 案由：民间借贷 执行依据：广德市人民法院(2009)广民一初字第01727号民事调解书 立案标的：6000元 申请执行人孙金建与被执行人从传福民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢138号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日