安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0121刑初55号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人伍承东,男,1979年10月6日出生,汉族,初中文化程度,合肥庐源电力有限公司长丰分公司员工,安徽省长丰县人,捕前住长丰县。被告人伍承东因涉嫌犯妨害公务罪，2020年11月23日被长丰县公安局刑事拘留,同年11月27日经长丰县人民检察院批准逮捕,同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。 辩护人李锐、李广，安徽万世律师事务所律师。 被告人余士凤,女,1980年5月17日出生,汉族,小学文化程度,无业,安徽省长丰县人,户籍所在地及现住址为长丰县。被告人余士凤因涉嫌犯妨害公务罪,2020年11月12日被长丰县公安局刑事拘留,同年11月23日经长丰县人民检察院批准逮捕,同日由长丰县公安局执行逮捕,2020年11月27日经长丰县公安局决定取保候审。2021年2月1日经本院决定继续对其取保候审。 被告人伍敬彬,男,1968年3月12日出生,汉族,文盲,个体户,安徽省长丰县人,户籍所在地及现住址为长丰县。被告人伍敬彬因涉嫌犯妨害公务罪,2020年11月18日被长丰县公安局刑事拘留,同年11月27日经长丰县人民检察院不批准逮捕,同日由长丰县公安局取保候审。2021年2月1日经本院决定继续对其取保候审。 被告人伍平安,男,1984年10月14日出生,汉族,初中文化程度,个体户,安徽省长丰县人,户籍所在地及现住址为长丰县。被告人伍平安因涉嫌犯妨害公务罪,2020年12月2日被长丰县公安局刑事拘留,同年12月10日经长丰县人民检察院不批准逮捕,同日由长丰县公安局取保候审。2021年2月1日经本院决定继续对其取保候审。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2021]15号起诉书指控被告人伍承东、余士凤、伍敬彬、伍平安犯妨害公务罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员张孝伟出庭支持公诉，被告人伍承东及其辩护人李锐、被告人余士凤、伍敬彬、伍平安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控,2020年11月5日晚21时许,长丰县公安局交警大队组织警力在长丰县环交口附近设卡查处交通违法犯罪行为。被告人伍承东驾驶车牌号皖Ａ×××××黑色蒙迪欧轿行车,发现前方有民警缉查违法行为,因惧怕被查,便在长淮路××附近突然掉头,不顾执勤交警指令,加速逃离。水湖中队辅警陈某和孟某驾驶警车将逃逸车辆逼停,抓获涉嫌交通违法的伍承东,伍承东拒不配合民警现场处置,剧烈反抗。因抓获地点在伍承东家附近,交警遭到被告人伍敬彬、伍平安二人阻拦,双方撕拉并导致伍承东逃脱。辅警陈某再次追上伍承东,将其控制,被告人余士凤上前拉拽陈某,陈某警告无果,伍承东摆脱控制后逃脱。辅警陈某在执法过程中遭受撕扯,导致颈部瘀伤。长丰县公安局水家湖派出所民警接警后，出警至现场将被告人余士凤抓获。 公诉机关认为，被告人伍承东、余士凤、伍敬彬、伍平安采取暴力手段阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定进行判处，建议对被告人伍承东判处有期徒刑六个月；对被告人余士凤判处有期徒刑六个月，缓刑一年；对被告人伍敬彬判处拘役五个月，缓刑八个月；对被告人伍平安判处拘役五个月，缓刑八个月。公诉机关提交了归案经过，人口信息查询，前科查询证明，门急 诊病例手册，伤情照片，情况说明，视频制作说明，人民调解协议书，刑事谅解书，执法记录仪视频光盘，被害人陈某的陈述，证人孟某、孙某、梁某、蒋某的证言，被告人伍承东、余士凤、伍敬彬、伍平安的供述和辩解等证据予以证实。 被告人伍承东、余士凤、伍敬彬、伍平安对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人伍承东的辩护人发表辩护意见为，被告人构成自首，属初犯、偶犯，已赔偿被害人的损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人伍敬彬于2020年11月17日、被告人伍承东于2020年11月23日、被告人伍平安于2020年12月2日主动至公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实。2021年1月5日，四被告人与被害人陈某就民事赔偿部分达成调解协议，被害人陈某对四被告人的行为表示谅解。 本院认为，被告人伍承东、余士凤、伍敬彬、伍平安采取暴力手段袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为显已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。四被告人在共同犯罪中积极参与，所起作用相当，均属主犯，应按各自参与的全部犯罪处罚，被告人余士凤、伍敬彬、伍平安罪责较轻，可酌情从轻处罚。四被告人暴力袭击正在执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人伍承东、伍敬彬、伍平安主动投案，被告人余士凤到案后，均如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从宽处理。辩护人的辩护意见，与本院查证相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上,根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第四十七条，第七十二条第一款，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人伍承东犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月23日起至2021年5月22日止。） 二、被告人余士凤犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人伍敬彬犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人伍平安犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。 审判员  李方勇 二〇二一年二月五日 法官助理陆换换 书记员张越 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。