wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723财保17号申请人：孙排道，男，汉族，1956年12月5日出生，住灌云县。被申请人：南京鑫力达汽车服务有限公司，住所地南京市栖霞区八卦洲街道外沙村民委员会**办公楼**。法定代表人：谢进，该公司经理。被申请人：潘志春，男，1977年2月5日出生，汉族，居民，住灌云县。申请人孙排道与被申请人南京鑫力达汽车服务有限公司、潘志春因机动车交通事故责任纠纷一案，为使以后的判决得到顺利执行，申请人于2021年2月8日向本院提出申请，要求对被申请人潘志春驾驶的苏Ａ×××**号福田牌轻型厢式货车继续扣押在灌云县公安局交通警察大队事故处理中队，保全金额为8万元。申请人已向本院提供大家财产保险有限公司出具的保函作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人潘志春驾驶的苏Ａ×××**号福田牌轻型厢式货车一辆继续扣押在灌云县公安局交通警察大队事故处理中队，扣押期限为二年。扣押期间非经本院同意，不得放行该车辆。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨晓东二〇二一年二月九日书记员  昝莉莉
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民辖终3号上诉人（原审被告）：通辽市鼎易电力设备检修有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁大街西段（人武部综合楼）。法定代表人：杨文娇，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：义县建筑工程公司，住所地锦州市义县北环路**。法定代表人：吕新，该公司经理。上诉人通辽市鼎易电力设备检修有限公司因与被上诉人义县建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院作出的（2020）辽0727民初1717号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人通辽市鼎易电力设备检修有限公司上诉请求：1、撤销义县人民法院（2020)辽0727民初1717号民事裁定书；2、将本案移交内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院审理。事实与理由：一、一审法院的裁定认定事实不清，本案诉讼双方签订了《义县头台镇薄膜太阳能发电项目66kV升压站新建工程分包合同》，根据该合同第六条第三款约定，“如在合同履行过程中发生争议，双方协商解决，协商不成的，由甲方所在辖区人民法院依法裁定”，即本案诉讼双方对管辖权有约定。依据民事诉讼一审自治的规定，有约从约，上诉人所在的内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院具有管辖权。二、一审法院的裁定没有法律依据，一审法院的裁定在援引法律时是有选择地引用，实则是断章取义。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条：“《民事诉讼法》第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”一审法院没有全文援引，根据本案的事实，本案不是不动产纠纷，是质保金的结算纠纷。综上，一审法院的裁定认定事实不清，没有法律依据，因此上诉人请求二审法院予以纠正，支持上诉人的上诉请求。被上诉人义县建筑工程公司答辩称，一、上诉人扣留被上诉人的质保金50000元，系基于上诉人与被上诉人签订的《义县头台镇15MW薄膜太阳能发电项目66kv升压站新建工程分包合同》及基于该建筑工程分包合同签订的《义县头台镇15MW太阳能发电项目升压站工程尾保协议》所形成。该50000元款项本来系工程款，因分包合同中约定质保期一年，一年后付剩余工程款，所以，在被上诉人完工后结算工程款时，上诉人与被上诉人及锦州市北方电力安装工程有限责任公司提出需预留质保金，否则不予结算工程款为由，扣留被上诉人50000元工程款，扣留锦州市北方电力安装工程有限责任公司33.5万元变压器尾款作为质保金。上诉人于尾保协议签订后，随即才于2019年1月31日分8次共转工程款给被上诉人365760元。现在早已超过质保期，但上诉人迟迟不予返还。其行为违反了分包合同及尾保协议，系违约行为。本案因施工地点在义县，故应属于建设工程施工合同纠纷，根据《民事诉讼法》的相关规定，应为专属管辖。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。义县人民法院具有管辖权。二、被上诉人最初曾于2020年9月9日向上诉人所在地科尔沁区人民法院起诉，但经过科尔泠区人民法院审查，也认为本案应属于建设工程施工合同纠纷，属于专属管辖，应由工程所在地即义县人民法院管辖，故未予受理。之后，被上诉人于2020年11月2日才起诉至义县人民法院。被上诉人为上诉人按时完成工程，而上诉人以预留质保金为由扣留被上诉人50000元工程款，且不能按约履行返还的义务，实属无理。原审认定事实清楚，应驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，被上诉人义县建筑工程公司以建设工程施工合同为由起诉上诉人通辽市鼎易电力设备检修有限公司返还扣留的质保金5万元及相应利息，并提供了双方签订的《义县头台镇15MW薄膜太阳能发电项目66kv升压站新建工程分包合同》及上诉人、被上诉人和案外人锦州市北方电力安装工程有限公司共同签订的《义县头台镇15MW太阳能发电项目66kv升压站工程尾保协议》等证据，故本案案由为建设工程施工合同纠纷，上述证据亦能够证明本案所涉工程施工地点即不动产所在地位于义县辖区，根据上述法律规定，义县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人通辽市鼎易电力设备检修有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 李丽梅二〇二一年二月二十五日法官助理胡占福书记员王佳惠
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执631号刘守信（申请执行人）、王朝永（被执行人）：刘守信与王朝永劳务合同纠纷一案。至此已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年二月二十日书记员  蔡新宇
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执保52号申请执行人:吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。被执行人:贾玉才，男，1962年5月10日出生，汉族，农民，住吉林市丰满区。上列当事人借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按法院作出的民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款25元.冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郑连志二〇二一年二月二十三日书记员  金宏雷
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保53号之一申请人：上海清浥环保科技有限公司，企业编号：XXXXXXXXX，国家：中国，地址：上海市嘉定区江桥镇沙河路****J149。法定代表人：程春民，职务：执行董事。委托代理人：祝丽峰、徐振成，上海锦天城(杭州)律师事务所律师，送达确认地址：浙江省杭州市江干区富春路XXX号华成国际发展大厦12层，电话：XXXXX****XX。被申请人：上海统洁环保科技有限公司，企业编号：XXXXXXXXX，国家：中国，地址：上海市嘉，地址：上海市嘉定区沪宜公路****１层**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：崔玉琢，职务：执行董事。申请人上海清浥环保科技有限公司与被申请人上海统洁环保科技有限公司财产保全案，本院于2020年3月发出(2020)沪0114财保53号民事裁定书，查封冻结被申请人上海统洁环保科技有限公司名下价值人民币253,446元财产(开户行、账号等财产线索见“财产保全申请书”)，期限为一年。上海仲裁委员会于2021年2月向本院递交申请人申请解除上述保全措施的相关书面材料。本院经审查认为，申请人上海清浥环保科技有限公司提出了申请，并提供了相关材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海统洁环保科技有限公司名下价值人民币253,446元财产(开户行、账号等财产线索见“财产保全申请书”)的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  居勇敏二〇二一年二月八日书记员  朱 烨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1281民初750号 原告：广西创梦物业有限公司，住所地河池市宜州区庆远镇城中西路**，统一社会信用代码为91451281MA5N5J6121。 法定代表人：陈伟明，该公司总经理。 特别授权委托代理人:韦阳冰，该公司职工。 被告：胡鳕洋，男，1982年6月26日出生，住河池市宜州区。 原告广西创梦物业有限公司与被告胡鳕洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请属其真实意思表示，未损害国家和其他公民的合法权益，亦未规避法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西创梦物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西创梦物业有限公司负担。 审 判 员 黄一为 二〇二一年二月五日 法官助理 黄 端 书 记 员 张晓霞
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2925执恢75号   申请执行人：阿力木江·亚生，男，2001年10月17日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   申请执行人：阿某，男，2004年7月30日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。   申请执行人：柔鲜古丽·克然木，女，1981年8月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：孙崇申，男，1966年9月1日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：阿克苏地区华通运输有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区。   阿力木江·亚生、阿某、柔鲜古丽·克然木与孙崇申、阿克苏地区华通运输有限责任公司一案，新和县人民法院作出的（2013）新和刑初字第71号刑事判决书已发生法律效力。权利人阿力木江·亚生、阿某、柔鲜古丽·克然木于2020年10月20日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的226，972.20元，在执行过程中双方自愿达成执行和解协议，申请执行人阿力木江·亚生、阿某、柔鲜古丽·克然木向本院申请终结执行本案。   本院认为，申请执行人阿力木江·亚生、阿某、柔鲜古丽·克然木与被执行人孙崇申达成长期履行和解协议，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：   终结（2020）新2925执恢75号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   依不拉因 ·司马义   审  判  员   艾尼瓦尔·斯拉吉丁   审  判  员   吐尔洪江 ·塔依尔   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日   法 官 助 理   吾斯曼·依司坎旦尔   书  记  员   木尼热 · 阿力木
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1321刑初44号            公诉机关              砀山县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人仝素云，女，1965年6月20日出生于安徽省砀山县，小学文化，住砀山县。2020年6月12日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被砀山县公安局取保候审。                  辩护人              李晨，安徽贾东峰律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉（2021）19号                  指控事实              2019年秋，被告人仝素云在砀山县薛楼板材工业园武庄村汪黑楼自家菜园里非法种植罂粟。2020年3月3日，民警入户走访时发现，当场依法予以铲除，经清点共计700株。经砀山县农业农村局鉴定仝素云种植的是罂粟。2020年6月11日被告人仝素云主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪。                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人及辩护人意见              被告人仝素云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人主动投案并如实供述自己的罪行，应认定自首，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人仝素云犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人仝素云主动投案并如实供述自己的罪行，系自首。且认罪认罚，主动缴纳罚金，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人仝素云犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                   审  判  员   张 百 昊                         二〇二一年二月四日            书  记  员   刘 帅 帅
四川省泸县人民法院 结案通知书 （2020）川0521执1309号 申请执行人王怀树与被执行人王身伦劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案执行，根据(2020)川0521民初2119号生效民事判决书，被执行人王身伦对申请执行人负有支付劳动报酬2740元的义务。在执行过程中，经本院强制执行到位640元后，双方就剩余款项达成长期和解协议，申请执行人及被执行人均在该和解协议中对长期和解协议内容无异议。特此报告本案终结执行。 承办人：舒婉 二〇二一年二月七日
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民终318号上诉人(原审被告)：逯克民，男，蒙古族，1996年1月2日出生，公民身份号码×××，住青海省海东市乐都区龙翔家园**楼**，住青，住青海省海东市div>被上诉人(原审原告)：青海金岛汽车销售有限公司，统一社会信用代码91633300710563318A，住所地西宁市城中区同安路**。法定代表人：邵新贵。该公司董事长。上诉人逯克民因与被上诉人青海金岛汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案,不服青海省西宁市城中区人民法院于2020年12月2日作出的（2020）青0103民初4026号民事判决，在法定期限内通过原审法院向本院提出上诉。本院审查过程中,上诉人逯克民在一审判决后，依法通过原审法院向本院提出上诉，并签收了一审法院送达的《上诉案件交费通知书》，但其在规定的期限内，既未向本院预交上诉案件受理费，也未提出办理减、缓、免交上诉案件受理费的申请，上诉费交纳期限早已超出规定时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下:本案按上诉人妥应财自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 翟爱红审判员 樊 静审判员 司世江二〇二一年二月二日法官助理 王思思书记员 韩月娜附：本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉的；(四)保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定的事项。对前款第一项至第三项的裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初322号 原告:淮北长源煤矸石综合利用有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈青路**。 法定代表人：张伟,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王清源，安徽北方之光律师事务所律师。 被告:翟瑞清，女，1972年12月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告淮北长源煤矸石综合利用有限公司与被告翟瑞清劳动争议一案，本院于2021年2月3日立案。原告淮北长源煤矸石综合利用有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮北长源煤矸石综合利用有限公司撤回起诉处理。 审判员  聂世臻 二〇二一年二月十八日 法官助理段密 书记员王慧慧 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0322刑初65号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人朱奇生，男，汉族，1968年12月19日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。2013年3月27日因饮酒后驾驶机动车被陆良县公安局交通警察大队处以罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月31日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人朱奇生犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员潘鸿艾出庭支持公诉，被告人朱奇生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月29日20时50分，被告人朱奇生酒后驾驶云Ｄ×××**号小型普通客车行驶至陆良县处时，被陆良县公安局民警查获。经鉴定，朱奇生血样中乙醇含量为103.72ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人朱奇生的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人朱奇生拘役三个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。被告人朱奇生对指控事实、罪名、在案证据及量刑建议均无异议，同意本案适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人朱奇生醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱奇生曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，应当从重处罚。被告人朱奇生具备自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合上述量刑情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱奇生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 琦二〇二一年二月一日书记员 王馨锐
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑更63号罪犯张功万，男，1982年1月21日出生，汉族，初中文化，住重庆市九龙坡区。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。贵州省桐梓县人民法院于2015年9月16日作出（2015）桐法刑初字第208号刑事判决，认定罪犯张功万犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后于2015年10月15日交付忠庄监狱执行。2018年10月19日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期自2015年5月5日起至2026年8月4日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2021年1月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张功万自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年5月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金20000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育考试成绩单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯张功万在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张功万减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月5日起至2025年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二一年二月二日法官助理吴铁书记员周子轩
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212财保125号 申请人：浙江明州律师事务所，住所地:宁波市海曙区解放南路**阳光大厦**，统一社会信用代码313300004195412013。 负责人：高世维，该律师主任。 委托诉讼代理人：孙丹,该律所律师。 被申请人：郑峰，男，1966年11月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在审理申请人浙江明州律师事务所与被申请人郑峰民间借贷纠纷一案中，申请人浙江明州律师事务所向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人郑峰银行存款307870元，或查封同值财产，并由宁波荣和担保有限公司提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人郑峰银行存款307870元，或查封同值财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 财产保全申请费2060元，由申请人浙江明州律师事务所预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李晓玲 二〇二一年二月五日 代书记员 戚丹燕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执402号申请执行人：吴佩卿，男，1982年10月7日出生，汉族，住上海市。委托代理人：吴云钢(申请执行人之叔)，男，住上海市宝山区。被执行人：黄瑞麟，男，1993年9月7日出生，汉族，住上海市。本院在执行吴佩卿与黄瑞麟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人黄瑞麟发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月26日作出的(2019)沪0109民初22349号民事判决确定的支付借款本金150,000元，支付上述借款的逾期利息(自2019年1月1日起按年利率6%计至清偿之日止)，负担案件受理费3,300元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施,依法冻结被执行人名下中国工商银行和中国农业银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 王海晶二〇二一年二月二十日书记员 程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3600号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人孙颖,女，1975年11月21日生，住黑龙江省双鸭山市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29648号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人孙颖支付欠款本金人民币201,105.94元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人孙颖发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人孙颖于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人孙颖未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人孙颖纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人孙颖名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人孙颖名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29648号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人孙颖继续履行债务的权利，被执行人孙颖仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人孙颖有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年二月二十四日书记员  张丁培附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1551号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：范某某，男，1986年2月21日出生，汉族，住，住所地湖南省桃江县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告范某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告范某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年12月22日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2015年6月2日，被告范某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632********。截至2020年12月22日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告范某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2015年6月2日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632********。范某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向范某某发卡后，范某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年12月22日，范某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、范某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4632××××8597号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年12月22日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由范某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月八日书记员  姚萍
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初367号原告：陈松，男，汉族，1988年8月17日出生，住址：鞍山市铁**。被告：辽宁海诺置业有限公司，住所地：鞍山市千山区千山路**。法定代表人：张忠新。被告：辽宁海诺建设机械集团有限公司，住，住所地：鞍山市高新区千山路**/div>法定代表人：于洋。本院在原告陈松诉被告辽宁海诺置业有限公司、辽宁海诺建设机械集团有限公司装饰装修合同纠纷一案中，该案应以另案结果为立案依据，现另案尚未结案，故此案暂无法审理。原告陈松于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告陈松撤回起诉。案件受理费35880元，免予收取。审 判 员  李盈洁二〇二一年二月二十四日代理书记员  吴欣如
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初201号原告：彭延庆，男，汉族，1976年3月17日出生，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：赵晓晓，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈军儒，河南华豫律师事务所律师。被告：刘怀阳，男，汉族，1977年8月11日出生，住河南省虞城县。被告：河南中亚工艺品股份有限公司，住所地河南省宁陵县工业集聚区，统一社会信用代码：9141140069056454XW。法定代表人：任卫丽，系公司经理。原告彭延庆与被告刘怀阳、河南中亚工艺品股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，按照原告彭延庆提供的被告刘怀阳、河南中亚工艺品股份有限公司住所和联系方式未能送达相关法律文书。经询问，原告不能进一步提供二被告的送达方式。本院经审查认为，本案原告不能提供二被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定二被告的送达地址，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告彭延庆的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 豫二〇二一年二月七日书记员 彭馨莹
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执1450号任香珠、义乌市江东街道孔村村股份经济合作社：本院在执行申请执行人任香珠与被执行人义乌市江东街道孔村村股份经济合作××地使用权纠纷一案中,已协助申请执行人办理不动产初始登记及转移登记手续，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执保35号本院执行于祥友与耿世君经司法确认的调解协议一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2019）吉0524民特126号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1621民初522号 原告：邹杰敏，男，1984年6月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：何艺文，男，1980年3月16日出生，汉族，住广东省台山市。 原告邹杰敏诉被告何艺文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹杰敏到庭参加诉讼。被告何艺文经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告因涡阳县七彩城电影院项目施工采购原告27012元的货物，2020年9月27日双方对账，被告欠原告27000元货款未付，并约定于2020年10月25日支付原告，后其经原告催促一直未还，故请求判令被告支付原告货款27000元及利息4050元并由其承担本案诉讼费。 被告未答辩。 原告邹杰敏当庭举证如下：1.原被告身份证，证明双方的主体资格；2.买卖合同和结算清单以及欠条各一份；3.微信聊天记录，证明原告向被告要钱以及他同意支付的事实。 经审理查明：被告何艺文因涡阳县七彩城电影院项目施工而采购原告邹杰敏27012元的电线、管件和工具配件等货物。2020年9月27日原、被告双方经对账，被告何艺文实欠原告货款27000元。其后被告通过微信转账方式支付给原告5000元，下欠原告22000元一直未付，原告即诉至法院。 本院认为，本案事实清楚，权利义务关系明确。原告要求被告支付货款，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告应遵循诚信原则及时支付。庭审中原告邹杰敏变更诉请，只要求被告何艺文支付货款22000元，本院依法予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第六百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何艺文于本判决生效后五日内支付原告邹杰敏货款22000元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元，减半收取288元，由被告何艺文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  杨洪峰 二〇二一年二月八日 书记员  王倩伟
江苏省昆山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0583破14号 申请人：缪杭娟，女，1981年4月2日生，汉族，住江苏省昆山市。 被申请人：苏州源鑫汇电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇蓬青路立德企业家园**楼**。 本院在执行苏州源鑫汇电子科技有限公司工资争议案件过程中，申请执行人缪杭娟作为债权人提出苏州源鑫汇电子科技有限公司资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力，请求本院执行局将苏州源鑫汇电子科技有限公司执行案件移送破产清算审查，本院执行局遂决定移送破产清算审查，本院于2021年1月6日以（2021）苏0583破申10号予以立案审查。 本院查明：苏州源鑫汇电子科技有限公司于2018年9月3日在昆山市市场监督管理局登记成立，其性质为有限责任公司，注册资金为100万元，注册登记地为昆山市花桥镇蓬青路立德企业家园5号楼3层，经营范围为电子科技领域的技术开发、技术咨询、技术转让、电子产品、电线电缆、金属制品的开发、生产及销售等。 缪杭娟与苏州源鑫汇电子科技有限公司工资争议纠纷一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出昆劳人仲案字（2020）第3283号仲裁调解书，达成协议如下：一、苏州源鑫汇电子科技有限公司于2020年11月1日前一次性支付缪杭娟包括但不仅限于本案仲裁请求调解款项17400元。二、缪杭娟与苏州源鑫汇电子科技有限公司的劳动关系自2020年7月18日起解除，本协议为一次性解决方案，双方今后无涉，任何一方不得再向对方主张任何权利。因苏州源鑫汇电子科技有限公司未能履行付款义务，缪杭娟向本院申请执行即（2020）苏0583执9625号一案，在该案执行过程中，本院查明苏州源鑫汇电子科技有限公司名下在中国建设银行股份有限公司昆山友谊园支行的账户（2020年12月21日查询余额为79163.92元）已被苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初6282号案件首先冻结，苏州源鑫汇电子科技有限公司名下无可供执行的其他财产。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以偿还债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。 本案中，本院在缪杭娟申请执行后，查明苏州源鑫汇电子科技有限公司名下的银行账户被其他法院冻结，无不动产、车辆登记信息，无其他可供执行的财产，苏州源鑫汇电子科技有限公司原住所地系租赁，现已不再经营，未发现其他可供执行的财产线索，有权将执行案件移送破产审查。苏州源鑫汇电子科技有限公司作为企业法人，破产主体适格，其住所地在昆山市，本院具有管辖权，故本院认定苏州源鑫汇电子科技有限公司不能清偿到期债务，符合破产受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理缪杭娟对苏州源鑫汇电子科技有限公司提出的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 徐 琰 审判员 张 若 审判员 欧 平 二〇二一年二月三日 书记员 杨云凤
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初740号申请人：黄永中，男，1973年10月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：黄艳成，男，1994年7月8日生，汉族，户籍地江西省丰城市，现住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人黄永中与被申请人黄艳成买卖合同纠纷一案中，申请人黄永中向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人黄艳成的银行存款人民币28000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人黄永中的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄艳成的银行存款人民币28000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 明二〇二一年二月一日书记员 王国兴
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2313号之四申请执行人：李效文，男，1964年1月9日出生，汉族，住山西省武乡县。被执行人：山西鸿翼建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91140100MA0GYD7G8K，住所地：山西综改示范区太原学府园区创业街**时代广场**。法定代表人：宋海军，任该公司总经理。被执行人：洪本塔，男，1983年4月12日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人李效文与被执行人山西鸿翼建筑劳务有限公司、洪本塔劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2406号判决已经发生法律效力。因被执行人山西鸿翼建筑劳务有限公司、洪本塔拒不履行生效判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人洪本塔在中国农业银行（6228450900008036011）的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年二月二十五日书记员 赵世超
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15697号申请执行人：刘荣，男，1975年1月30日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：王一雄，男，1966年3月30日出生，汉族，住上海市。申请执行人刘荣依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初19326号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人王一雄归还其借款77000元；支付其逾期利息(以77000元为基数，按照6%/年为标准，自2019年10月21日起计算至实际清偿日止)；案件受理费862.5元，由被执行人王一雄承担。本院立案后，于2020年12月7日向被执行人王一雄发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人王一雄在同月16日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人称其目前没有经济能力履行债务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人王一雄无可供执行的证券类资产、银行存款、房地产、车辆。在上海社保中心没有查到被执行人的社保信息。由于被执行人王一雄未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已将上述执行查证的情况告知了申请执行人，由于被执行人没有可供本案执行的财产，只能暂缓执行，即终结本次执行程序。终结本次执行程序不影响本院继续查证被执行人的财产线索。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人刘荣对被执行人王一雄的债权业经生效法律文书确认，在被执行人王一雄未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无可供本案执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，可以先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0106民初19326号民事调解书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 程红东审判员 肖煜影二〇二一年二月二十四日书记员 纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初887号之一申请人：新北区龙虎塘乐丰建材经营部，统一社会信用代码92320411MA1NE7JD2A，住所地常州市新**长贸中心**。经营者：王洪艳，女，汉族，1982年2月3日生，住山东省临沂市河**。委托诉讼代理人：魏延军，江苏圣典（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，江苏圣典（常州）律师事务所实习律师。被申请人：孙**，男，1996年12月24日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院在审理申请人新北区龙虎塘乐丰建材经营部诉被申请人孙**分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人新北区龙虎塘乐丰建材经营部于2021年1月29日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人孙**的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人新北区龙虎塘乐丰建材经营部的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人孙**银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗志坤二〇二一年二月一日书记员  黄雯茜
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初388号 原告：郑淑迎，女，1995年4月27日出生，汉族，住山西省霍州市。 被告：朱志斌，男，1995年10月10日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告郑淑迎与被告朱志斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告郑淑迎于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郑淑迎向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许郑淑迎撤诉。 本案受理费减半收取230元，由郑淑迎负担。 审 判 员 陈国良 二〇二一年二月二十三日 代书记员 陈 萍
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执158号 申请执行人：赵礼兵,男,1989年01月06日出生,住所地湖北省通山县。 被执行人：叶东,男,1995年09月01日出生,住所地义乌市。 本院在执行申请执行人赵礼兵与被执行人叶东买卖合同纠纷一案中，被执行人叶东已支付全部案款及执行费。现（2019）浙0127民初6022号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初18365号之一 原告杭州凯誉装饰材料有限公司，统一社会信用代码91330109679887217W，住所浙江省杭州市萧山经济技术开发区宁东路**。 法定代表人邓德誉。 委托代理人曾荷,浙江沐尘律师事务所律师。 被告脱小军,男，1999年12月27日出生，汉族，，住甘肃省镇原县 本院在审理原告杭州凯誉装饰材料有限公司诉被告脱小军买卖合同纠纷一案中，原告杭州凯誉装饰材料有限公司于2021年2月10日向本院提出撤回对被告脱小军起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州凯誉装饰材料有限公司自愿申请撤回对被告脱小军的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州凯誉装饰材料有限公司撤回对脱小军的起诉。 案件受理费178元，减半收取89元，由杭州凯誉装饰材料有限公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二一年二月十日 书记员  沈雨绮
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终753号上诉人（原审原告）：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街**。法定代表人：张凤文，总经理。委托诉讼代理人：陈韵卉，辽宁楷格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔振玲，男，1970年7月15日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。原审第三人：王峰，男，1973年9月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审第三人：王铁力，男，1960年11月1日出生，汉族，住沈阳市浑**。上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司（以下简称金帝公司）因与被上诉人崔振玲，原审第三人王峰、王铁力追索劳动报酬纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初4542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人金帝公司的委托诉讼代理人陈韵卉、被上诉人崔振玲的委托诉讼代理人谌连华、第三人王铁力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金帝公司上诉请求：1、依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。关于拖欠劳动报酬的人数，劳动报酬数额及劳动报酬总额的相关材料均是案涉“生态种植和年出栏10万头瘦肉型生猪养殖及旅游开发一体化项目”实际施工人，即王峰手下二包姜振群再次分包的承包人及其雇员自行制作的出工记录和所谓的工资表，并未得到姜振群的确认。姜振群实际支付的人工费总额已远远高出案涉工程项目完成部分人工费的总额。二、原审判决适用法律错误。原审判决已经认定上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，但仍然适用劳动人事争议仲裁调解法的相关规定，将相关举证责任分配给上诉人，最后以上诉人举证不能为由判令败诉，显属适用法律错误。崔振玲辩称，一审判决公正，请求二审法院予以维持。王铁力述称，工资数额和人数不符，我方将工程包给姜振群，被上诉人均不认识。金帝公司向一审法院起诉请求：撤销凌源市劳动人事争议仲裁委员会的裁决；判令被告与原告不存在劳动关系；原告无需承担被告的拖欠工资。经审理查明，2019年8月，朝阳新沐农生态农业发展有限公司在凌源市开发建设生态种植、养殖及旅游一体化项目。王峰借用金帝公司建筑资质承接该工程。2019年9月，王峰与朝阳新沐农生态农业发展有限公司签订建筑工程合同；同时，王峰与金帝公司签订施工项目经营合同。王峰承包工程后，成立项目部，由王铁力现场管理。进场后，王峰未实际施工，将工程转包给姜振群，姜振群将工程转包给刘金满。刘金满找到田宝，田宝联系了88名农民工进行施工，田宝负责工人考勤和劳动计酬。2019年11月，工程冬季停工，朝阳新沐农生态农业发展有限公司拨付农民工工资款73万元至王峰项目部，王峰付给姜振群，姜振群发给农民工。2020年3月末工程继续开工，被告等89名工人进场工作，工资未付；2020年6月8日，被告等89人离开工地。2020年9月，被告等89名农民工因工资问题向凌源市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会分别立案，作出裁决，责令金帝公司于裁决生效后支付89名农民工工资（数额不等）。金帝公司不服裁决，向本院提起民事诉讼，本院依法审理。一审法院认为，根据我国劳动法、劳动合同法及其他确定劳动关系的相关规定，王峰借用金帝公司建筑资质对外承接工程，王峰又层层转包至刘金满，刘金满通过田宝雇佣88名农民工施工，金帝公司与田宝在内的89名劳动者未形成劳动关系。尽管不存在劳动关系，但根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司允许王峰借用其建筑资质施工，且对于王峰之后违法转包未履行监管职责，由此导致拖欠的农民工资，应当由金帝公司负责清偿。关于崔振玲主张欠付其工资9614元，与其工作性质、工作时间和劳动力市场行情相符；金帝公司对欠付工资数额提出质疑，应当且有能力搜集证据证实真实欠付工资情况，而其怠于举证，应当依法承担于己不利法律后果。综上，金帝公司关于确认其与崔振玲不存在劳动关系的诉讼请求，理由成立，予以支持；其他诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、金帝公司与崔振玲不存在劳动关系；二、金帝公司于本判决生效后十日内清偿拖欠崔振玲的工资9614元；三、驳回金帝公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由金帝公司负担。本院二审期间，当事人没有提交证据。一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，关于欠付农民工工资数额认定的问题。本案的基础事实是，2020年3月被上诉人到案涉工地工作，2020年6月份离开工地。因欠付工资，2020年6月15日被上诉人等89人找到项目部索要工资。王峰雇佣的项目经理王铁力、转包人姜振群、施工人刘金满及本案89人的工人代表对拖欠工资数额进行核算并共同出具了拖欠农民工工资证明。该份证据能够证明拖欠农民工工资的事实。虽然该证明未详尽列明拖欠各农民工工资的具体数额，但结合当事人的陈述，拖欠被上诉人等89人的工资总额的事实能够予以佐证。被上诉人提供的证实材料中关于拖欠工资天数的内容与其在工地实际施工的时间相对应，该工种的日薪标准亦与劳动力市场行情相符，拖欠农民工工资证明中拖欠工资总额与被上诉人等89人提起诉讼所主张的工资总额的数额能够相互印证，故被上诉人主张的工资数额本院予以认定。关于金帝公司是否承担给付责任的问题。根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司允许王峰以其名义对外承揽建设工程，现因案涉工程拖欠农民工资，金帝公司应当承担清偿责任。综上所述，上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年二月八日书记员  刘 阳
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2900号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：叶萌，男，1991年3月21日生，汉族，住江苏省泰州市泰兴市。本院于2020年7月21日的作出(2019)苏0508刑初265号刑事判决书业已生效。该判决书判令：一、被告人叶萌犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月9日起至2022年10月8日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。二、被告人罗建勋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币三万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2021年8月9日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。三、被告人聂春宇犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2021年7月9日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。四、被告人汪涛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2021年7月9日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。五、被告人李阳阳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2020年9月9日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。六、被告人顾永康犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2020年8月9日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。七、继续追缴未退赔的集资款，分别发还各集资参与人。因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金和退赔的义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年9月16日立案。案件执行过程如下：1、2020年9月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年9月17日、12月21日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人叶萌名下有若干银行账户，但均为零星存款不足扣划。（2）被执行人在互联网银行账户为零星存款不足扣划。（3）被执行人名下无车辆信息。（4）被执行人名下未见股票、财产性保险等财产信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈各被执行人在苏州范围内无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产情况进行调查，未反馈有不动产购置信息。本案执行标的为罚金60000，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未见可供执行之财产。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二一年二月四日书记员  胡 骏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2027号原告：中汇电子支付有限公司,注册住所天津市南开区三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层。统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男，该公司员工。被告：赵昱昕,男。被告：郭晓晴，女。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、郭晓晴合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中汇电子支付有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费96.50元（系减半收取）由原告中汇电子支付有限公司负担。审判员  徐彬二〇二一年二月二十四日书记员  刘帅
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执恢1372号申请执行人赵斌与被执行人朱艳丽、朱艳辉、董夕阳、沈阳汇通典当行有限公司，民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人经法院强制执行（2018）辽0103民初18484号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人赵斌与被执行人朱艳丽、朱艳辉、董夕阳、沈阳汇通典当行有限公司，民间借贷纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年二月二十三日
陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书            （2021）陕0116执异42号 异议人（被执行人）中铁北京工程局集团第一工程有限公司，住所地西安市。法定代表人王晓龙，该公司执行董事。委托代理人杜诗云，女，汉族，1989年XX月XX日生，住江西省九江市庐山区，系该公司员工。申请执行人陕西金盟天诚工贸有限公司，住所地宝鸡市金台区宝鸡市东站货场（物流中心）1号楼A2-26号。法定代表人蔡向明，该公司执行董事。本院在执行申请执行人陕西金盟天诚工贸有限公司与被执行人中铁北京工程局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人（被执行人）中铁北京工程局集团第一工程有限公司于2020年12月18日提出书面异议，请求解除（2020）陕0116执4146号之十执行裁定书中所冻结账号（账号：XXXXXXXXXXXXX8959，户名：Y，冻结金额1397706.45元）。现因本院实执部门已将该账户解除冻结，故异议人中铁北京工程局集团第一工程有限公司于2021年2月2日向本院提交书面申请，自愿撤回执行异议申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予中铁北京工程局集团第一工程有限公司撤回申请。本裁定书送达后立即产生法律效力。 审  判  长     胡千平审  判  员     杨宝健审  判  员     郝海荣 二0二一年二月 八日 书  记  员     张  婷
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1002执保395号之二 解除保全申请人：威海大兴制冷电器销售有限公司，住所地威海市环翠区新威路。 解除保全被申请人：邹存宝，男，1980年1月8日出生，住威海市环翠区戚家夼。 申请人威海大兴制冷电器销售有限公司与被申请人邹存宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2020）鲁1002执保395号执行裁定书，按原告申请保全标的额**元，冻结被执行人名下的财产。经查，保全被申请人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2021）鲁1002执保395号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛明霞 二〇二一年二月七日 书记员  陶 蓉
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0625执55号 申请执行人曹世斐，男，1987年10月7日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人薛春苗，女，1992年11月17日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人曹世斐与被执行人薛春苗离婚纠纷一案，陕西省志丹县人民法院2013年7月11日作出的（2013）志民初字第00600号民事调解书；确定被执行人薛春苗向申请执行人曹世斐支付抚养费。该调解书生效后，被执行人薛春苗未履行法律文书所确定的义务，申请执行人曹世斐向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人薛春苗交来案件款7000元，执行费50元，申请执行人曹世斐将案件款领取，本按执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 陕西省志丹县人民法院作出的(2021)陕0625执55号案件执行完毕，于2021年2月5日结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执493号 被执行人：黄海霞，女，1975年04月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人黄海霞追偿诉讼费一案，本院于2020年2月21日作出的(2019)皖1881民初4611号民事判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年1月21日移送执行诉讼费1207.5元，案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1881民初4611号民事判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年二月二十日 法官助理魏岚 书记员胡涛
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初511号原告：葛兴虎，男，1967年4月17日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：马继群，新沂市钟吾法律服务所法律工作者，系新沂市法律援助中心指派。被告：新沂市远大建筑安装工程有限公司，住所地新沂市福成花园小区。法定代表人：陈平，该公司董事长。被告：马广州，男，1962年8月5日出生，汉族，住新沂市。原告葛兴虎与被告新沂市远大建筑安装工程有限公司、马广州追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告葛兴虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王**二〇二一年二月七日书记员  陈虎
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执2号之九申请执行人：刘某某，男性，1974年10月07出生，汉族，住喀左县。被执行人：孙某，男性，1982年05月05出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。本院在执行刘某某与孙某承揽合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人孙某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执94号申请执行人肖某某，男，汉族，。被执行人李某某，男，汉族。被执行人汉中建泰建筑工程有限公司，住所地镇巴县泾洋街道办事处南关社区柳树河坝。法定代表人钱某，男，汉族，该公司执行董事兼经理。申请执行人肖某某与被执行人李某某、汉中建泰建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初476号民事判决书，已经发生法律效力。但李某某、汉中建泰建筑工程有限公司未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人肖某某于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人李某某、汉中建泰建筑工程有限公司给付赔偿款42244.78元，本院即日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李某某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。2021年1月30日被执行人李某某向申请执行人肖某某支付案件款7738.66元，申请执行人肖某某在领取后对下余赔偿款34506.12元以被执行人汉中建泰建筑工程有限公司现暂无履行能力为由申请撤销本案执行。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以终结执行方式结案。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法律规定的时限内再次向人民法院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执94号案件终结执行。执行申请费50元，由被执行人汉中建泰建筑工程有限公司承担。本裁定送达后既发生法律效力。审判员  周秦汉二〇二一年二月一日书记员  王 维
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32759号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：吴璇。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人吴璇小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初34949号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
湖南省凤凰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3123执114号刘国军：本院执行你组织淫秽表演罪罚金一案，你已自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十七日
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0122刑初32号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人郎文杰，男，1971年11月9日出生，汉族，文化程度初中，农民，住浙江省桐庐县。因涉嫌妨害公务罪，于2021年1月11日被桐庐县公安局刑事拘留，经桐庐县人民检察院批准，于同月22日被依法逮捕，现羁押于桐庐县看守所。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉〔2021〕138号起诉书指控被告人郎文杰犯妨害公务罪，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 浙江省桐庐县人民检察院指派检察员余绯出庭，指控：2020年8月30日凌晨，被告人郎文杰因涉嫌殴打他人被桐庐县公安局分水派出所民警传唤至所接受调查。在分水派出所期间，被告人郎文杰使用矿泉水瓶打砸候问室监控设备，导致监控设备外壳掉落。被告人郎文杰还使用被子将候问室内的蹲便器堵塞并不断放水，导致候问室地面积水。随后分水派出所民警对被告人郎文杰采取保护性约束措施，将其固定在醒酒椅上，在此过程中其用脚在民警方强胸口踢了两脚，导致方强胸壁挫伤。 公诉机关认定被告人郎文杰暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人郎文杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人郎文杰归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人郎文杰有期徒刑六个月，不适用缓刑。 被告人郎文杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人郎文杰以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郎文杰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚。被告人郎文杰归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，予以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郎文杰犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2021年1月11日至2021年7月10日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴樟平 二〇二一年二月八日 代理书记员  王文杰 ? 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初5347号原告：任军霞，女，汉族，1978年3月4日生，住河南省许昌市建安区。被告：温国红，男，汉族，1973年9月19日生，住河南省许昌市建安区。原告任军霞诉被告温国红民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法向被告温国红送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并向原告任军霞送达了开庭传票，但在本院既定的开庭时间，原告任军霞无正当理由拒不到庭，且原告任军霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告任军霞撤诉处理。审判员  周雪平二〇二一年二月十日法官助理兰青书记员张艳娟
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执39号之三申请执行人：刘书力，女，1989年6月24日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。申请执行人:廖曦,男,1985年10月1日出生,汉族,住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：何善林，男，1963年9月19日出生，汉族，住新宁县。被执行人：黄艳红，女，1964年11月27日出生，汉族，住新宁县。本院在执行刘书力、廖曦与何善林、黄艳红确认合同效力纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0528民初137号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人何善林、黄艳红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘书力、廖曦向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月8日，本院向被执行人何善林、黄艳红送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2021年1月10日向申请执行人刘书力、廖曦送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年1月7日、2月3日分别提起总对总网络财产查控，查询何善林、黄艳红银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现何善林名下有车牌号为湘Ｅ8××**的东风标致牌小轿车一辆，本院于2021年2月8日予以查封，何善林、黄艳红无公司登记信息、互联网银行有账户及少量存款、银行有账户及少量存款，同年1月12日冻结了何善林、黄艳红名下共5个银行账户，未发现何善林、黄艳红还有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，未发现被执行人有住房公积金。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现何善林、黄艳红名下在新宁县××镇××村××组有房屋，2021年1月8日，本院在查封该房屋时发现，两被执行人名下的该房屋已经被新宁县人民政府依法征收，新宁县人民政府为两被执行人在新宁县××镇××路××块安置地，但该安置地目前未办理各种登记手续，本院遂对该安置地进行了预查封，预查封期限为三年，从2021年1月8日起至2024年1月8日止。2021年2月23日，本院向新宁县金石镇春风社区调查两被执行人财产情况，未发现何善林、黄艳红有可供执行的财产。2021年2月10日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日通过谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现何善林、黄艳红还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的标的金额为990303元，截止2021年2月23日，虽均未执行到位，但经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，符合终本条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈郁凝二〇二一年二月二十三日书记员  阳海英
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初891号之一 辽宁云基地置业有限公司： 秦皇岛市华光诚信建材实业有限公司与辽宁云基地置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初91号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张俊德。 二〇二一年二月十八日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初598号 原告：王永芹，女，汉族，初中毕业，住沂水县。 原告：张道香，男，汉族，初中毕业，住沂水县。 被告：张德仁，男，汉族，初中毕业，住沂水县。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市河**财源广场**楼**。 原告王永芹、张道香与被告张德仁、天安财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告王永芹、张道香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王永芹、张道香撤回起诉处理。 审 判 长 贾立平 二〇二一年二月四日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执820号   申请执行人：福州三六零融资担保有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区西洪路**金牛山互联网产业园**楼。   法定代表人：刘雄，该公司执行董事。   被执行人：马阳，男，1992年12月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人福州三六零融资担保有限公司与被执行人马阳其他案由纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年11月15日作出的（2020）新0109民督18号支付令已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民督18号支付令，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人马阳其他金融机构帐户存款2654.23元（其中案款2584.23元、执行费50元，邮寄送达费20元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   杜浩   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日   书  记  员   付莉
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初60号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人黄德学，男，1982年7月20日出生于广西钦州市，公民身份号码450************293，汉族，小学文化，在业，户籍地广西壮族自治区钦州市钦北区**************。因本案于2020年7月17日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人黄德学犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员邝达恩出庭支持公诉，被告人黄德学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月9日20时许，被告人黄德学饮酒后无证驾驶无号牌两轮普通摩托车行驶至佛山市三水区大塘工业园开元路东门机动卡点时被执勤交警查获。经鉴定，被告人黄德学血液中乙醇含量为167.9mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人黄德学拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人黄德学对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人黄德学的供述、司法鉴定意见书、车辆类型检验报告书、户籍资料、查获经过等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人黄德学在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人黄德学无驾驶资格驾驶机动车，应依法予以严惩；鉴于其归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄德学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  李 韬二〇二一年二月二日法官助理  丘雅琳书 记 员  梁帅康附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执456号 申请执行人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，组织机构代码68066225-0，住所地潍坊高新区东方路**。 负责人吴永林，该行行长。 被执行人：郑友菊，女，1960年12月3日生，汉族，住潍城区，现下落不明。 被执行人：王荣彩，男，1957年7月11日生，汉族，住所地，现下落不明。 被执行人：山东万锦置业发展有限公司（以下简称万锦公司），住所，住所地潍坊市爱国路**div> 法定代表人黄伟兴，该公司总经理。 被执行人：山东龙楷投资担保有限公司（以下简称龙楷公司），住所地，住所地潍坊市奎文区东风东街**iv> 法定代表人苑芳，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0791民初281号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人银行存款8003386.84元（详见通知书），期限为一年；或查封（扣押）价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产期限为二年，不动产及其他财产权期限为三年。 冻结需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  姜琪砚 二〇二一年二月二十七日 书记员  刘建海
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2614号原告：徐瑶芳，女，1989年12月15日出生，汉族，住金湖县。被告：江苏华天物业服务有限公司，住所地金湖县龙港花园城**楼。法定代表人：徐家坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴士清，该公司职工。委托诉讼代理人：柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。原告徐瑶芳与被告江苏华天物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告徐瑶芳于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原被告双方达成协议，原告申请对被告的撤诉是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐瑶芳撤诉。案件受理费510元，减半收取255元，由原告徐瑶芳负担。审判员  阚春波二〇二一年二月七日书记员  鲍相艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0703民初243号原告：屈建文（曾用名贾建文），男，生于1971年6月12日，汉族，住汉中市南郑区协税镇张坪村****。公民身份号码：6123211971********。被告：张鹏，男，生于1991年3月29日，汉族，住，住汉中市南郑区大河坎镇大河坎社区**大居**民身份号码：6123211991********。本院在审理屈建文诉张鹏劳务合同纠纷一案中，原告屈建文于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈建文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告屈建文撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，被告张鹏自愿负担。审 判 员  黄 波二〇二一年二月一日法官助理  朱 虹书 记 员  陈雅茹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执982号申请执行人：中国银行股份有限公司大连甘井子支行（统一社会信用代码91210211243045174B），住所地辽宁省大连市甘井子区。负责人：邹立涛，系支行行长。委托诉讼代理人：孙雪峰、刘宗晓，均系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：宇仁涛，男，1978年1月28日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。本院在执行上述当事人之间信用卡纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初8163号民事判决确定的还款义务。期间，本院通过系统查询、冻结被执行人的相关银行账户，并对被执行人采取限制其高消费措施，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 璐二〇二一年二月十九日书记员 吕雁冰
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1012民初682号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江中东路**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔娇娇，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张一，男，该公司员工。被告：曹林章，男，1971年6月17日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住，住所地扬州市江都区龙城路**以下简称人保公司）负责人：王纬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘甜甜，女，该公司员工。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）与被告曹林章、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称人保公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金公司的委托诉讼代理人乔娇娇、被告人保公司的委托诉讼代理人刘甜甜到庭参加诉讼。被告曹林章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹林章偿还原告垫付的抢救费用38745.32元；2.判令被告人保公司对曹林章应偿还的上述费用在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2018年8月20日，曹林章驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车行驶至101县道7K+600M右转弯时，与张某由南向北驾驶的苏Ｋ×××**号二轮摩托车发生交通事故，致张某受伤。因双方无力支付抢救费用，向原告申请垫付张某的抢救费用。原告初审后予以受理，并于2018年8月28日垫付张某抢救费用38745.32元。现被告均拒不归还原告垫付的款项，为避免国家财产流失，现原告依据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》及《实施细则》依法向被告追偿，望判如所请。被告人保公司辩称，对事故发生事实、事故责任认定均无异议。苏Ｋ×××**号小型轿车在被告人保公司投保了交强险、150万元不计免赔商业三责险。被告人保公司已在交强险范围内垫付张某的医疗费1万元，另在交强险、商业三责险保险范围内赔偿张某损失167871.76元，其中包含案涉李世海所有的苏Ｋ×××**号小型轿车、柳梅所有的苏Ｋ×××**号小型轿车交强险项下的无责限额部分。被告曹林章未作答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月20日11时30分左右，被告曹林章驾驶其所有的苏Ｋ×××**号小型轿车由南向北行驶至101县道7K+600M右转弯时，与张某由南向北所驾驶的苏Ｋ×××**号二轮摩托车发生交通事故后，与停放在路边的李世海所有的苏Ｋ×××**号小型轿车、柳梅所有的苏Ｋ×××**号小型轿车发生交通事故，致张某受伤、各车辆受损。本起事故经公安机关交警部门作出事故认定，认定曹林章负事故的全部责任，张某、柳梅、李世海不负事故责任。张某受伤后被送往扬州洪泉医院治疗。扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队于2018年8月21日向道路交通事故社会救助基金扬州市江都区受理点发出垫付通知书，被告曹林章向原告提交申请书，申请垫付抢救费用。原告审核后于2018年8月29日为张某垫付医疗费用38745.32元，并将款项汇至扬州洪泉医院账户。另查明，苏Ｋ×××**号小型轿车在被告人保公司处投保了交强险、150万元不计免赔商业三责险，苏Ｋ×××**号、苏Ｋ×××**号小型轿车分别在被告人保公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。张某于2020年3月30日就其与曹林章、柳梅、李世海、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案事故损失诉至本院，本院于2020年5月20日作出（2020）苏1012民初973号民事判决书，认定张某损失共计177871.76元，其中在苏Ｋ×××**号小型轿车交强险限额内赔偿张某122000元、在商业三责险范围内赔偿33671.76元，在苏Ｋ×××**号、苏Ｋ×××**号小型轿车交强险无责范围内各赔偿11100元。最终判令“被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起二十日内，在保险限额内赔偿原告张某各项经济损失共计167871.76元。”被告人保公司认可该判决，并陈述其已履行上述生效判决项下的款项给付义务。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，道路交通事故中受害人的抢救费用，在法定条件下可以由道路交通事故社会救助基金先行垫付，救助基金管理机构依法垫付上述费用后有权向交通事故责任人追偿。原告系江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，对其垫付的费用有权向事故责任人追偿，故原告垫付的费用应当按事故责任由被告曹林章承担。又因曹林章驾驶车辆在被告人保公司投保了150万元不计免赔商业三责险，交强险项下已用尽，故曹林章承担的上述赔偿责任由被告人保公司在商业三责险范围内承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司于本判决生效之日起十日内返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款38745.32元，此款直接汇入原告账户（户名：紫金财产保险股份有限公司；账号：12×××04；开户行：招商银行南京奥体支行）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计385元，由被告曹林章负担，上述款项已由原告紫金财产保险股份有限公司垫付，被告曹林章于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  沈月榕二〇二一年二月一日书记员  何 青
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528财保10号 申请人：何庆伟，男，1954年7月3日出生，汉族，住宁晋县。 委托代理人：何学哲（系何庆伟儿子），男，1991年3月3日出生，汉族，住宁晋县。 被申请人：李博，男，1987年9月7日出生，汉族，住宁晋县。 被申请人：边平天，男，1967年9月2日出生，汉族，住宁晋县。 申请人何庆伟于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李博驾驶的被申请人边平天所有的车牌号为冀Ｅ×××××轻型普通货车一辆（保全数额20000元），期限为二年。担保人亚太财产保险有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李博驾驶的被申请人边平天所有的车牌号为冀Ｅ×××××轻型普通货车一辆，期限为二年。 案件申请费220元，由申请人何庆伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二一年二月一日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执恢64号之一申请执行人：陈琼，女，生于1962年11月12日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：陈仁丽，女，生于1973年10月13日，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在执行申请执行人陈琼与被执行人陈仁丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈琼向本院提交撤回执行申请书，自愿撤回对（2016）川0502民初1349号民事判决书的强制执行申请。经审查，申请执行人陈琼的撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)川0502执恢64号案件的执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  赵心远审判员  童荣彬审判员  康 泸二〇二一年二月一日书记员  张袁昊
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终2027号 上诉人（原审被告）：王新红，男，1969年10月9日出生，汉族，住平度市。 被上诉（原审原告）：王某，男，1964年3月6日出生，汉族，住平度市。 上诉人王新红因与被上诉人王某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初9858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王新红上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人赔偿被上诉人4796.85元，上诉标的11192.65元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人为前后邻居，被上诉人违法占用胡同，导致上诉人家中返潮，因上诉人粉刷后墙弄坏被上诉人种的菜发生冲突，造成被上诉人受伤。虽然上诉人造成被上诉人受伤，但被上诉人的行为存在过错，且同时将上诉人打伤，依法应减轻上诉人的赔偿责任。 王某未作答辩。 王某向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计28752.4元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月24日下午，王新红因琐事与原告发生争执，并用拳头对原告进行殴打，后又到原告家中对原告进行殴打，致原告受伤。 一审法院认定事实：2020年7月24日下午，王新红在平度市王某家南侧，因为种菜、排水、房屋返潮等问题与王某产生争执，王新红用拳头对王某进行殴打，后来又来到王某家中对其进行殴打，导致王某受伤。王某受伤后在平度市第四人民医院住院治疗，后经法医鉴定构成轻微伤。2020年10月1日平度市公安局作出行政处罚决定书，决定给予王新红行政拘留七日并处罚款伍佰元的行政处罚。 一审法院认为，王某与王新红系邻居，应当和睦相处，双方因种菜、排水、房屋返潮等问题产生争执，应冷静采取合法方式处理，不宜采取过激行为扩大争执。王新红将王某打伤，并到王某家中继续实施殴打行为，侵犯了王某合法权益，并受到了行政处罚，因此王某要求王新红赔偿因该事件造成合理损失的诉讼请求法院予以支持。王某提交了门诊病历、住院病历、门诊费单据、住院费单据证明其支出医疗费7289.5元，住院18天，因此原告主张医疗费7289.5元、护理费1800元（100元×18天）、住院伙食补助费1800元（100元×18天），于法有据法院予以支持。关于原告主张的误工费10000元，由于原告住院治疗18天，出院后建议休息30天，因此原告的误工费法院支持4800元（100元×48天）。关于原告主张的后续治疗费3000元、营养费2000元、精神抚慰金2000元，未提交证据予以证实法院不予支持。关于王某主张的交通费700元，王某没有提交相关交通费发票及收据予以证明，但交通费为必要支出费用，综合考虑原告的住院天数、就诊复诊情况以及原告的伤情等因素，法院酌定300元。以上原告的合理损失为15989.5元。综上，王某要求王新红赔偿其合理损失的诉讼请求，法院予以支持。判决：一、王新红赔偿王某各项经济损失15989.5元，于判决生效后十日内付清；二、驳回王某的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。二审审理时本案的争议焦点为被上诉人对其自身受伤是否存在过错。经查，双方因种菜、排水、房屋返潮等问题产生争执，导致本案发生的直接原因为上诉人在刷墙时致被上诉人菜地受损，上诉人对双方的矛盾未能采取合理合法方式解决，反而采取殴打方式导致矛盾升级，且到被上诉人家中继续殴打，致其轻微伤，上诉人并未提供证据证明其自身受伤，其主张被上诉人存在过错，应减轻其赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，王新红的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人王新红负担。 本判决为终审判决。 审判长   牛珍平 审判员   杨海东 审判员   袁金宏 二〇二一年二月二十三日 法官助理 王小梅 书记员 贾晓颖 书记员王 倩
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保26号 申请人：孟村回族自治县石油化工设备制造厂，住所地：河北省沧州市孟村回族自治县民族街**。 统一社会信用代码：92130930MA0ALX8875。 经营者：回广东，男，1947年10月22日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被申请人：黄某某，男，1980年7月7日出生，住山东省青岛市胶州市九龙镇建设路**。 被申请人：青岛冉旭工贸有限公司，住所地：山东省青岛市胶州市九龙镇建设路**。 统一社会信用代码：91370281053059284X。 法定代表人：王清嵩。 申请人孟村回族自治县石油化工设备制造厂于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人黄某某、青岛冉旭工贸有限公司名下银行存款2万元或同等价值财产。回广东自愿以其名下沧州银行储蓄存款存单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申 2 请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人黄某某、青岛冉旭工贸有限公司名下银行存款2万元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕健 二〇二一年二月三日 书记员  韩伟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2815号 申请执行人临沂久隆置业发展有限公司。 被执行人张金静。 本院依据已发生法律效力的法律文书，向被执行人张金静送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张金静银行存款84950.26元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 姚 宇 二〇二一年二月十八日 书记员 赵民强
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初154号原告：吉林省青山投资有限公司。法定代表人：黄某委托诉讼代理人：汪某，吉林常春律师事务所律师。被告：徐某，户籍地长春市南关区，经常居住地长春市二道区。委托诉讼代理人：宋某，户籍地长春市二道区，经常居住地长春市二道区，与徐某系母子关系。原告吉林省青山投资有限公司与被告徐某返还原物纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省青山投资有限公司的委托诉讼代理人汪某、被告徐某及其委托诉讼代理人宋某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。吉林省青山投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告从原告所有的位于长春市二道区吉盛小区2-16栋房屋【丘地号5-42/1201-5（305）】中腾迁，将房屋返还给原告；2、被告赔偿原告无权占有房屋期间给原告造成的租金损失（自2016年8月9日起至实际腾迁返还之日止，每月按1500元计算），截止至起诉之日暂计75000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由2015年6月，原被告因债务纠纷经长春市中级人民法院判决【案号为（2015）长民四终字第248号】，被告应将位于长春市二道区吉盛小区2-16栋的房屋【丘地号5-42/1201-5（305）】更名至原告名下，但被告并未予以配合。2016年8月9日经过长春市二道区人民法院执行，原告取得上述房屋产权证后多次要求被告迁出，被告均置之不理。2020年10月10日，原告在盘点资产时再次要求被告迁出房屋，并给被告送达限期搬离的告知书，而被告仍明确表示拒绝。被告的行为己干拢原告通过自有不动产获得收益的权利，故诉至法院，请求支持原告以上诉讼请求。徐某辩称，1、原告持有产权证的房屋，实际上不是原告的,而是被告2001年购买的，且被告手中也有产权证，在产权处也是生效的。2、因被告的儿子宋某与原告之间有债务纠纷，当时水利公安分局骗宋某并将宋某扣起来之后，公安局陈队长说被告要保宋某就得拿房子抵，被告被威胁后没办法才签的字。且根本不知道纸上面写了什么。还有被告一家五口人只有这一套房子，这么多年一直居住生活在这套房子里面，原告如何更改的房名，被告不知道，且二道法院执行局也没有通知过被告，也没有到被告家去过。原告为了证明自己的主张，提供如下证据：证据一、房屋所有权证。证明案涉房屋自2016年8月9日开始为原告所有。证据二、个人存量房信息查询结果证明。证明截止2021年1月14日，案涉房屋登记在原告名下，产权来源为判决。证据三、告知书及现场视频录像附光盘一份。证明2020年10月10日原告要求被告返还房屋，被告予以拒绝。证据四、58同城、安居客网站关于同小区相似面积房屋租赁价格。证明原告租金损失的计算依据。经质证，被告对原告提供的证据均持有异议。对于证据1-2、被告认为产权证上记载的房屋面积与实际不符，且没有房屋的平面图和四至图，被告也不知道原告办理产权证一事。对于证据3、原告去被告家时，因原告不是法院的工作人员，被告当时就说原告没有这个权利。对于证据4、原告所述不准确，因为该房屋现在属于疫区，根本没有租房子的。本院经审查认证如下，对于原告提供的证据1-3、被告虽然对原告提供的证据予否认，但没有提供足以支持自己观点的相关证据，故本院对原告提供的证据真实性均予确认。对于证据4、因原告提供该证据是为计算房屋使用费做参考，并不是实际发生的费用，故本院不予采信。根据原、被告的陈述和提供的证据，本院查明认定如下事实：2016年8月9日，原告依据本院（2015）长二执字第386号执行裁定书取得×××房屋所有权证，该产权证上载明：房屋所有权人为吉林省青山投资有限公司，房屋坐落于长春市二道区吉盛小区2-16栋、丘（地）号5-42/1201-5305、建筑面积76.99平方米住宅房屋。原告提供的个人存量房信息查询结果证明中显示，该房屋产权来源为判决。另，案涉房屋在没有变更登记在原告名下之前，该房屋为被告所有，并登记在被告名下，且由被告及其家人在案涉房屋中居住十余年，因被告的儿子宋某与原告之间有经济纠纷，经过人民法院生效判决后，将案涉房屋变更登记在原告名下。本院认为，被告所有并居住十余年的房屋产权变更登记到原告名下，系基于被告的儿子宋某与原告之间的经济纠纷，最后由人民法院根据相关的法律规定进行判决后，并由人民法院将被告的房屋更名过户至原告名下。也就是说，原告不是通过正常的普通二手房买卖取得房屋所有权证。原告将被告的房屋变更登记至原告名下几年之内，该房屋仍由被告使用和居住，且原告在诉状中自认，原告公司在盘点资产时才要求被告迁出。说明原告作为法人单位，案涉房屋仅作为原告公司的资产，而案涉房屋作为被告唯一的住房，己影响被告基本生存。依据公平原则和公序良俗原则，考虑到被告年老体弱、案涉房屋是其唯一住处等实际情况，基于保护基本生存权，结合原告作为法人单位的社会责任，以及企业服务社会、贡献社会、创建文明和谐社会的需要等因素，本案应暂保留被告徐某对案涉房屋的居住权为宜。徐某在案涉房屋居住期间，不得将案涉房屋进行转让、出租、抵押或者作出有损原告现有权益的行为。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一条、第六条、第八条、第十条规定，判决如下：驳回吉林省青山投资有限公司的诉讼请求。案件受理费5355元，由吉林省青山投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 翟 君二〇二一年二月一日书记员 马萌萌
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初1438号 原告：牛龙海，男，1992年2月22日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：刘煜广，男，1986年4月16日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 原告牛龙海诉被告刘煜广民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告牛龙海于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛龙海的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛龙海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牛龙海负担。 审 判 长  薛 林 人民陪审员  赵结芳 人民陪审员  于桂芝 二〇二一年二月三日 书 记 员  韩梦云
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执166号申请执行人：徐卫东，男，1971年7月23日生，汉族，住建湖县。被执行人：顾永辉，男，1970年6月27日生，汉族，住建湖县。申请执行人徐卫东与被执行人顾永辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的(2020)苏0925民初2712号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行380000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2712号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十四日书记员 潘慧玲