wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1028民初145号 原告：钟孟良，男，1990年3月22日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 被告：吴涛，男，1988年2月22日出生，汉族，云南省镇雄县人，居民，住云南省昭通市镇雄县。 原告钟孟良诉被告吴涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟孟良到庭参加诉讼，被告吴涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告钟孟良向本院提交如下诉讼请求：1、判决被告返还原告借款本金600000元；2、判决被告支付原告2019年10月30日至2020年8月19日的利息96000元,自2020年8月20日起的利息以借款本金600000元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算至付清借款本金时止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月至2019年8月，被告因经营贵州笨鸟文化传媒有限公司资金周转困难，多次向原告借款共计600000元。因被告未能及时还款，双方又另行达成新的借条，并将之前的借条销毁，新的借条约定“本人吴涛因广告传媒公司资金周转困难，2018年多次向钟孟良借款，今双方重新达成新的还款约定：借款人吴涛于2020年10月30日之前连本带利一次性偿还钟孟良人民币72万元整，若不能按照约定还款，钟孟良可依法向人民法院提起诉讼，诉讼产生的诉讼费、保全费、保全保险费、律师费等一切费用由借款人吴涛承担”。2020年10月30日，双方约定的还款时间到，被告并未按照约定还款。综上，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告吴涛未到庭，未作答辩。 本案经开庭审理，根据本院采信的有效证据，结合当事人陈述，本院认定如下法律事实：2018年7月至2019年8月，被告因经营贵州笨鸟文化传媒有限公司资金周转困难，多次向原告借款共计600000元。因被告未能及时还款，双方又于2019年10月30日另行达成新的借条，并将之前的借条销毁，借条载明“本人吴涛（身份证号：XXX）因广告传媒公司资金周转困难，2018年多次向钟孟良（身份证号：XXX）借款人民币共计60万元整（大写：陆拾万元整）由于我未能按照原始借条约定向钟孟良及时还款。今双方重新达成新的还款约定：借款人吴涛于2020年10月30日之前连本带利一次性偿还钟孟良人民币72万元整（大写：柒拾贰万元整），若不能按照约定还款，钟孟良可依法向毕节市七星关人民法院提起诉讼，诉讼产生的诉讼费、保全费、保全保险费、律师费等一切费用由借款人吴涛承担！借款人：吴涛日期：2019.10.30”。同日，被告向原告出具收条一张，收条载明“截止今天收到钟孟良出借的人民币60万元整（大写：陆拾万元整）收款人：吴涛日期：2019.10.30”。现双方约定的还款时间已届满，被告未按约定归还借款。原告于2020年11月3日向贵州省毕节市七星关区人民法院提起诉讼要求被告归还借款，贵州省毕节市七星关区人民法院于2020年11月9日作出（2020）黔0502民初17875号民事裁定书，裁定：对起诉人钟孟良的起诉，本院不予受理。后原告于2021年1月5日向本院提起诉讼，请求判决如其诉求。 上述事实，有原告的陈述及原告向本院提交的身份证复印件、借条、收条、中国工商银行股份有限公司借记卡账户历史明细清单、中国建设银行个人活期账户全部交易明细、中国银行交易流水明细清单、支付宝转账电子回单、微信聊天记录、（2020）黔0502民初17875号民事裁定书、贵州增值税电子普通发票等证据予以证实，并在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告诉请要求被告归还借款本金600000元，原告提交有被告出具的借条、收条和原告通过中国银行、中国建设银行、中国工商银行、支付宝等转账依据在卷证实，证据充分，故原、被告之间形成民间借贷法律关系，依法应受法律保护。现经原告多次催收还款未果。故原告要求被告偿还借款本金600000元的诉请，本院予以支持。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，原告诉请被告支付借款利息分段计算，即自2019年10月30日—2020年8月19日的利息计算为96000元，自2020年8月20日起的利息以借款本金600000元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算至付清借款本金时止，本院予以支持。被告吴涛经本院合法送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，被告应承担缺席审理的法律后果。 综上，本院支持被告向原告偿还借款本金600000元及利息（利息自2019年10月30日—2020年8月19日的计算为96000元；自2020年8月20日起的利息以借款本金600000元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算至付清借款本金时止）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴涛于本判决生效之日起三十日内向原告钟孟良偿还借款本金600000元及利息（利息自2019年10月30日—2020年8月19日计算为96000元；自2020年8月20日起的利息以借款本金600000元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算至付清借款本金时止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5500元，由被告吴涛负担。此款原告钟孟良已垫付，被告吴涛在归还借款本息时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 钱定明 二〇二一年二月五日 法官助理 唐宗会 书 记 员 周瑾瑜
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民特237号申请人：张某，男，1967年5月6日出生，住北京市延庆区。被申请人：张某1，男，1989年10月30日出生，住北京市延庆区。申请人张某与被申请人张某1申请宣告自然人限制民事行为能力一案，本院于2021年2月5日立案，张某于2021年2月18日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利。张某撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许张某撤回申请。审 判 员  王 薇二〇二一年二月十八日法官助理  唐为强书 记 员  李 爽-2-
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保77号 申请人：贵州迅捷工程机械有限公司。住址地：贵州省贵阳市经济技术开发区清水江路香港城******。统一社会信用代码：91520114MA6DMMA625。 法定代表人：周福平，总经理。 委托诉讼代理人：吴志成，福建吴氏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈平娟，福建吴氏律师事务所律师。 被申请人：陈海玲，男，1986年9月12日出生，汉族，，住福建省福清市 申请人贵州迅捷工程机械有限公司与被申请人陈海玲买卖合同纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初1232号】，申请人贵州迅捷工程机械有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求以法院网络执行查控系统查控的银行账户为准冻结被申请人陈海玲名下的银行存款294257元，并提供案外人周山明名下的坐落于福建省福清市杂物间【产权证号：榕融Ｓ字第3×××0号】作为担保。 经审查，本院认为，申请人贵州迅捷工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈海玲名下的银行存款294,257元； 二、查封案外人周山明名下的坐落于福建省福清市杂物间【产权证号：榕融Ｓ字第3×××0号】。 冻结银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费1991.2元，由申请人贵州迅捷工程机械有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年二月三日 书记员  庄秀雅
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0311民初419号原告：刘建飞，男，1973年12月20日出生,汉族，住安徽省蚌埠市。被告:姚启顺，男，1959年6月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市辖区绿地中央广场城市之门********，统一社会信用代码91340300849867455K。负责人：侯立胜，公司经理。委托诉讼代理人：钱婷，公司员工。原告刘建飞与被告姚启顺、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘建飞于2021年2月18日以待二次手术治疗费用产生后再提起诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建飞自愿申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建飞撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘建飞负担。审判员 董 雯二〇二一年二月十八日书记员 陈晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初366号原告：潘洪迎，女，1978年3月8日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：东晓，天津厚衡律师事务所律师。被告：杜金来，男，1968年4月21日出生，汉族，住天津市津**。第三人：刘忠富，男，1967年6月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。第三人：刘如，女，1991年10月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。第三人：李连花，女，1967年9月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告潘洪迎与被告杜金来、第三人刘忠富、刘如、李连花执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告潘洪迎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘洪迎撤回起诉处理。已缴纳的案件受理费80元，由原告潘洪迎负担。审 判 长  田洪峰审 判 员  韩学胜人民陪审员  高 莹二〇二一年二月八日法官助理赵宸旸书记员于同附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初39号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李亚永，男，1990年11月10日出生，汉族，高中文化，务工人员，户籍地河南省上蔡县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月30日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审，2021年2月19日经本院决定逮捕，同日由郑州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]2188号起诉书指控被告人李亚永犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，并建议本院适用简易审理，经审查，本院决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张娇、检察官助理宋青松出庭支持公诉，被告人李亚永到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月13日23时55分许，被告人李亚永饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，其中被害人孙某在副驾驶座乘坐，沿郑州经济技术开发区金柳南路由南向北行驶至浔江东路路口，在闯红灯通过该路口时，与被害人樊某驾驶的鄂FD635**号轻型厢式货车发生碰撞，致使车辆受损，并致被告人李亚永受伤、被害人孙某受伤后经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人李亚永负事故全部责任，孙某、樊某无责任。经鉴定，孙某符合颅脑损伤死亡。经检验，被告人李亚永血样中检出乙醇，其含量为87.01mg/100ml。2020年6月20日，被告人李亚永经民警电话通知到案。案发后，被告人李亚永与被害人孙某近亲属达成调解协议并取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了户籍证明、无前科证明、到案经过、机动车和驾驶人信息材料、110接警证明、120紧急医疗救援中心证明、道路交通事故认定书、诊断证明书、人民调解协议书、谅解书，证人王某的证言，被害人樊某的陈述，被告人李亚永的供述，道路交通事故现场勘查笔录，血样检验报告、死亡鉴定意见、司法鉴定意见书等证据。据此认为被告人李亚永的行为已构成交通肇事罪，建议建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。被告人李亚永对起诉书指控的事实和罪名均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：户籍证明、无前科证明、到案经过、机动车和驾驶人信息材料、110接警证明、120紧急医疗救援中心证明、道路交通事故认定书、诊断证明书、人民调解协议书、谅解书，证人王某的证言，被害人樊某的陈述，被告人李亚永的供述，道路交通事故现场勘查笔录，血样检验报告、死亡鉴定意见、司法鉴定意见书。本院认为，公诉机关指控被告人李亚永犯交通肇事罪，罪名成立，依法予以支持。被告人李亚永驾车发生交通事故时，血液中酒精含量已达到危险驾驶罪的标准，且事故发生后未对被害人樊某进行赔偿，本院在量刑时予以考虑。鉴于被告人李亚永系初犯，案发后经公安机关电话通知后自动投案，到案后能够如实供述，当庭自愿认罪认罚，系自首，依法可对其从轻处罚；被告人李亚永已与被害人孙某近亲属达成和解并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李亚永的犯罪事实、情节、性质和对于社会的危害程度，不宜对其适用缓刑，公诉机关提出对被告人适用缓刑的量刑建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人李亚永犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2021年12月18日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二一年二月十九日书记员  闫一帆
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执359号申请执行人张成林与被执行人张成功民间借贷纠纷一案，（2020）豫1624民初2169号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张成功没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人张成林于2021年01月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过采取有关执行措施，被执行人张成功已将该民事判决书确定的给付义务全部履行完毕（执行款62400元及执行费836元）。本院认为，（2020）豫1624民初2169号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张成林基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初2169号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月四日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初715号 原告：叶秋月，男，1959年6月6日出生，汉族，住义乌市。 被告：叶裕生，男，1966年9月21日出生，汉族，住义乌市。 原告叶秋月为与被告叶裕生民间借贷纠纷一案，于2021年1月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告叶秋月、被告叶裕生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告叶秋月向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款20000元并承担自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行日止的利息。事实和理由：被告系原告的妻舅。因经营缺资，被告在2001年1月17日向原告借款20000元，并出具了借条。后被告分文未还。 被告叶裕生辩称，2000年以前曾多次向原告借款，具体数额记不清了。但2001年没有借过钱，借条上那个年份是有修改的，不是我改的。我的还款情况：2006年我在朱师高纸店里付了现金2500元、2009年在另一家纸店里付现金5000元、2012年在我厂里付现金10000元、伟伟（原告儿子）过生日红包5000元、伟伟结婚红包6000元、建建（原告女儿）结婚红包6000元、2018年9月30日我老婆农行转账12000元、2000年之前卖给他一个摊位2万元没付钱。 针对被告抗辩的还款情况，原告补充陈述，2006年现金2500元、2012年现金10000元都收到过的，但这些是我与被告之前其他的纠纷，跟本案是没有关系的。2018年9月30日转账12000元是被告之前欠我12000元，还款以后我就把欠条还给他老婆了。2009年现金5000元记不起来了。红包的钱不是给我的，我不清楚。买摊位的20000元我付过的。 经审理查明，原、被告有亲戚关系。2000（或2001）年1月17日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款20000元。2006年原告还款2500元，2012年还款10000元，2018年9月30日还款12000元。 以上事实，有借条及原、被告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，被告曾向原告借款20000元事实清楚，证据充分，应予确认。就庭审中被告陈述的还款情况，结合原告的陈述，本院对其中2006年还款2500元、2012年还款10000元、2018年9月30日还款12000元予以确认。原告称上述还款系双方其他纠纷，未提供依据，本院不予采信。上述款项金额已超过原告诉请，故对原告诉请不再支持。对被告的其余还款，原告未予认可，本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 驳回原告叶秋月的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 琳 二〇二一年二月五日 书记员 丁建建
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初154号 原告杨恺，男，1986年10月4日出生，汉族，现住郴州市北湖区。 委托诉讼代理人侯恩超，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人谢妍，湖南天地人（郴州）律师事务所实习律师。 被告郴州市丰盛物业有限公司清算组,住所地郴州市苏仙区。 负责人：李恒东。 本院在审理原告杨恺与被告郴州市丰盛物业有限公司清算组合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨恺撤回起诉。 案件受理费减半收取2810元，退还原告杨恺。 审判员  卢晓淼 二〇二一年二月二十三日 法官助理欧韵竹 书记员杨柳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更721号罪犯范粮，男，1988年10月4日出生，汉族，江西省靖安县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2018年4月19日作出(2017)赣0104刑初400号刑事判决，认定被告人范粮犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范粮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年10月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯范粮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范粮减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2017年11月14日起至2021年3月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 李淑芳
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保58号 关于沧州市综宝肥业有限公司申请执行胡立杰买卖合同一案，本院于2021年01月27日立案执行，并于2021年2月1日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保146号 申请人：博兴县保水广源物流有限公司。住所地：博兴县乐安大街1988号。统一社会信用代码：913716256755310292。 法定代表人：周保全，总经理。 被申请人：高清波，男，1987年6月18日出生，汉族，住利津县。 被申请人：刘军，男，1972年11月29日出生，汉族，住利津县。 本院在审理申请人博兴县保水广源物流有限公司与被申请人高清波、刘军买卖合同纠纷一案，申请人博兴县保水广源物流有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人高清波、刘军银行存款20万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人博兴县保水广源物流有限公司以滨州市财昌融资担保有限责任公司的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人博兴县保水广源物流有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高清波、刘军银行存款20万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1520元，由申请人博兴县保水广源物流有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年二月二日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3631号本院立案执行申请执行人叶志鸿与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款40117元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年二月二十日
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723财保3号 申请人：安徽青阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：黄兵，该行董事长。 委托诉讼代理人：杨群，安徽典司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈龙，安徽典司律师事务所律师。 被申请人：李五荣，女，住安徽省池州市青阳县，系汪健福妻子。 被申请人：汪金章，男，住安徽省池州市青阳县，系汪健福父亲。 被申请人：孙玉兰，女，住安徽省池州市青阳县，系汪健福母亲。 被申请人：汪婷，女，住安徽省池州市青阳县，系汪健福长女。 被申请人：汪某，女，住安徽省池州市青阳县，系汪健福次女。 本院在审理申请人安徽青阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李五荣、汪金章、孙玉兰、汪婷、汪某申请诉前财产保全一案中，申请人安徽青阳农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封汪健福名下所有的皖Ｒ×××××号汽车和皖74×××××号农用车以及其他等值财产，保全金额为人民币120000元，或查封、冻结其他同等价值的财产。 本院经审查认为：申请人安徽青阳农村商业银行股份有限公司不申请财产保全，将可能使判决难以执行，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封汪健福名下所有的皖Ｒ×××××号汽车和皖74×××××号农用车以及其他等值财产，保全金额为人民币120000元，或查封、冻结其他同等价值的财产。 案件申请费1120元，由安徽青阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  陶胜利 二〇二一年二月二十三日 法官助理叶臻 书记员王璐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执205号 申请执行人魏伟英，女，1976年10月23日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人余南平，男，1977年1月18日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于魏伟英与余南平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的（2020）湘0626民初268号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人余南平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏伟英向本院申请执行，要求被执行人余南平偿还申请执行人魏伟英借款本金人民币20000元及利息（利息并按年利率6%支付资金占有期间利息，自2020年1月9日起计算至借款清偿完毕之日止）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费426元，申请执行费206.39元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人余南平送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月14日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。在执行过程中，本院发现被执行人余南平名下账户存款7430元，本院于2021年2月6日对前述存款全部进行扣划。针对前述案款，其中的206.39元作为案件执行费上缴国库，其中的7223.61元作为案件履行款，于2021年2月7日发放至申请人银行账户。2021年2月5日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人暂无可供执行的财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年2月23日，对被执行人余南平采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年2月23日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月5日对申请执行人魏伟英进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年2月26日，本案应执行标的偿还申请执行人魏伟英借款本金人民币20000元及利息；负担本案受理费426元，申请执行费206.39元；现执行到位7430元，剩余13202.39元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人余南平有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人魏伟英不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初268号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年二月二十六日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
四川省乐山市五通桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1112刑初6号 公诉机关四川省乐山市五通桥区人民检察院。 被告人杨小平，绰号“小平儿”，男，1965年2月6日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省乐山市五通桥区，住四川省乐山市五通桥区。2010年11月22日因犯职务侵占罪被判处有期徒刑一年,2011年6月21日刑满释放。2020年10月26日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，2021年1月25日被本院决定取保候审。 四川省乐山市五通桥区人民检察院以五检一部刑诉﹝2021﹞Z8号起诉书指控被告人杨小平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月25日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省乐山市五通桥区人民检察院指派检察员万文渊出庭支持公诉，被告人杨小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年10月21日或22日晚，被告人杨小平到被害人何某位于四川省乐山市五通桥区××镇××村××组××号的家外，用木棒将厕所窗户外的防护栏撬开后攀爬进入其中，窃得燃气灶、菜刀、铁锅、电吹风、烧水壶各一个、衣架多个及毛拖鞋一双。2020年10月24日，民警在何某家中提取到可疑手印2枚，经乐山市公安局五通桥区分局物证鉴定室鉴定，该可疑手印与杨小平样本手印的左手中指指印为同一人所留。2020年10月25日，民警在杨小平家中搜查出被盗燃气灶、电吹风和菜刀。经五通桥区价格认证中心认定，燃气灶价格为人民币250元，电吹风价格为人民币8元，菜刀价格为人民币6元，合计人民币264元。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，被告人的户籍证明，被盗现场勘验笔录、提取痕迹登记表、现场图及照片，作案工具照片，指认现场笔录及照片，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，发还清单，五价认定［2020］24号价格认定结论书，（乐五）公（物）鉴（痕检）字［2020］13号鉴定书，被害人何某的陈述及出具的谅解书，被告人杨小平的供述与辩解及认罪认罚具结书，公安机关出具的到案经过、案侦经过，（2010）五通刑初字第92号刑事判决书及刑满释放证明书，（2021）五通司矫调评字第2号调查评估意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨小平入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。杨小平具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；杨小平自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。杨小平赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚；杨小平曾因犯罪被判处有期徒刑，可以酌定从重处罚。提起公诉，请依法判处。建议对被告人杨小平判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人杨小平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，杨小平一次性赔偿被害人何某各项损失600元，何某于2020年10月27日出具谅解书谅解杨小平的行为。经四川省乐山市五通桥区司法局调查评估，认为被告人杨小平不符合社区矫正的相关条件，不同意纳入社区矫正。 本院认为，被告人杨小平以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。杨小平到案后如实供述犯罪事实，系坦白且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。杨小平主动退赔被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨小平犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金在判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马 文 义 二〇二一年二月二日 法官助理 李赵泰云 书 记 员 邓 晓 梅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2324刑初10号   公诉机关玛纳斯县人民检察院。   被告人布拉提·胡尔曼巴依，男，1973年10月4日出生，哈萨克族，高中文化程度，农民，户籍所在地新疆玛纳斯县清水河乡贝母房子村**，现住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月28日被玛纳斯县公安局取保候审，2021年1月4日被玛纳斯县人民检察院取保候审，于同年1月28日被玛纳斯县人民法院取保候审。   玛纳斯县人民检察院以玛检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人布拉提·胡尔曼巴依犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院指派检察员阿力木江出庭支持公诉，被告布拉提·胡尔曼巴依到庭参加诉讼。现已审理终结。   玛纳斯县人民检察院指控：2020年10月09日15时许，被告人布拉提·胡尔曼巴依醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符合的无号牌普通二轮摩托车从玛纳斯县清水河乡大白杨沟自家驶出沿大白杨沟由南向北行驶，行驶至阿西里路段与该路段由北向南行驶的王生武驾驶×××号小型轿车相撞，造成布拉提·胡尔曼巴依身体受伤，两车不同程度损坏的交通事故，发生事故后王生武报的警，之后被交警大队出警民警查获。经鉴定，被告人布拉提·胡尔曼巴依血液中检出乙醇含量为122mg/100mL。   针对上述指控，公诉机关出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等相关证据予以证实。公诉机关认为，布拉提·胡尔曼巴依醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处布拉提·胡尔曼巴依一个月十五天拘役，可缓刑，并处罚金。   上述事实，布拉提·胡尔曼巴依在开庭审理过程中无异议，酒某、当事人血样提取登记表、现场照片、司法鉴定意见书、出警经过、公安交通管理行政强制措施、领取车辆通知书、道路交通事故认定书、被告人的供述与辩解、证人证言、视听资料、布拉提·胡尔曼巴依常住人口信息、户籍证明户籍证明、罪记录证明、机动车驾驶证及行车证复印件、驾驶人信息查询结果单等证据足以认定。   本院认为，布拉提·胡尔曼巴依醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了公共交通安全，扰乱了公共交通秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控布拉提·胡尔曼巴依犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人布拉提·胡尔曼巴依到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法对其从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚，自愿签订认罪认罚具结书，可依法从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会的危害程度及公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第（二）项、第五条之规定，判决如下：   被告人布拉提·胡尔曼巴依犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币叁仟元。   （缓刑考验期从执行之日起计算，罚金已缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审  判  员   呼尔曼哈吉   二 〇 二 一 年 二 月 八 日   书  记  员   加纳尔古丽
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢369号杨振婷、河南邦友农业生态循环股份有限公司、河南圣金鲲商贸有限公司:本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初1772号民事判决书立案执行的申请执行人杨振婷申请执行被执行人河南邦友农业生态循环股份有限公司、河南圣金鲲商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十七日
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终87号 上诉人（原审被告）：天保建设集团有限公司，住所地涿州市冠云东路**。 法定代表人：李保田，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李树勇，河北博典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李正茂，男，1995年８月10日出生，汉族，系该公司法务。 被上诉人（原审原告）：徐庆久，男，1970年4月16日出生，汉族，住高碑店市。 被上诉人（原审被告）：童效贵，男，1968年8月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 上诉人天保建设集团有限公司因与被上诉人徐庆久、童效贵劳务合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人天保建设集团有限公司以与被上诉人徐庆久达成和解协议为由于2021年2月4日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，天保建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华 —2— 人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许天保建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3330元，减半收取1665元，由上诉人天保建设集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  田 苗 审 判 员  肖 雅 审 判 员  万丙申 二〇二一年二月十八日 法官助理  沈 飞 书 记 员  金 淼
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2804号原告：凡申奥，男，2002年1月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：天津忆江南企业管理咨询服务有限公司南开二店,住所地天津市南开区西市大街****。负责人：王建宇，总经理。委托诉讼代理人：张天凌，男，该公司员工。原告凡申奥与被告天津忆江南企业管理咨询服务有限公司南开二店劳动争议一案，本院于2021年1月26日立案。原告凡申奥于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凡申奥撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告凡申奥负担。审判员  孔郁二〇二一年二月二十三日法官助理张存栋书记员吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保551号 解除保全申请人:济南市历城区润晟小额贷款有限公司 被申请人：刘猛、刘亚彤 解除保全申请人济南市历城区润晟小额贷款有限公司与被申请人刘猛、刘亚彤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112民初1667号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月7日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人刘猛、刘亚彤名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112民初1667号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月八日 书记员  栾绍卓
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1825民初136号 原告：天全县海博物业有限公司，住所地:天全县城厢镇向阳大道**。 委托诉讼代理人：杨梅，女，汉族，生于1988年8月29日，住四川省天全县。 被告：李莉，女，生于1983年7月27日，汉族，住四川省天全县。 被告：敖火明，男，生于1980年11月7日，汉族，住四川省天全县。 原告天全县海博物业有限公司与被告李莉、敖火明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告天全县海博物业有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许天全县海博物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告天全县海博物业有限公司负担。 审判员  石丽敏 二〇二一年二月四日 书记员  冯茂佳
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执恢118号申请执行人：闫子雷、闫萍。被执行人：任学涛。本院在执行申请执行人闫子雷、闫萍与被执行人任学涛为附带民事赔偿纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢118号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日（盖章并送达双方当事人）
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2772号申请执行人：曹启珍，女，1967年10月6日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：江苏国都酒店有限公司，统一社会信用代码913204123138136439，住所地常州市武进区湖塘镇武宜中路**。法定代表人：杨银家。申请执行人曹启珍与被执行人江苏国都酒店有限公司工伤保险待遇纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初7927号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人江苏国都酒店有限公司向申请执行人曹启珍支付执行款53163.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的53163.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二一年二月二日书记员 包俊杰
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2021）内0102民初1047号原告：刘某，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：赛某，内蒙古契达律师事务所律师。被告：内蒙古润坤物业服务有限公司。法定代表人：王某，总经理。原告刘某与被告内蒙古润坤物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告刘某于2021年1月11日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告内蒙古润坤物业服务有限公司的起诉。诉讼费：案件受理费25元，由原告刘某承担。审判员 武玉亮二〇二一年二月三日书记员 李志红
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初326号之一原告：杨鲜伟，女，汉族，1972年1月1日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇清东村。委托诉讼代理人：赵爱苹，巩义市博昱法律服务所法律工作者。被告：杨宏卫（曾用名杨宏伟），男，1965年9月14日出生，汉族，住巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市。原告杨鲜伟与被告杨宏卫债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告杨鲜伟于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨鲜伟的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨鲜伟撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，保全费1395元，共计1482.5元。由原告杨鲜伟负担。审判员  程志远二〇二一年二月五日书记员  焦 源
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初6212号原告：解建明，男，1970年11月21日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：史超域，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。被告：孙红成，男，1966年4月1日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：潘韦何，滨海县八滩法律事务所法律工作者。原告解建明与被告孙红成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告解建明及其委托诉讼代理人史超域、被告孙红成及其委托诉讼代理人潘韦何到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金100000元，利息自2013年10月12日起至实际付清之日止以100000元为本金按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月12日，被告因生意需要资金周转，向原告借款20万元，当日原告通过银行向被告转账20万元，被告向原告出具借条，约定利息按月息一分八厘计算，按月付清。后被告向原告还款一部分，除借条上载明的己还6万元外，2016年2月7日通过银行转账还15000元，后被告又以现金归还共25000元，剩余本金10万元被告一直拖延不还，原告一直在不断催要，为保障原告合法权益，现原告起诉，望判如所请。被告辩称：1、借款20万元是事实，已还10万元，另外原告欠被告工程款4万元，实际还欠原告6万元。2、原告起诉被告民间借贷一案已超过诉讼时效。3、原、被告没有约定利息。经审理查明，2013年10月12日，被告出具借条一张，内容为：“今借到解建明人民币贰拾万元正，月息壹分捌厘，利息每月付清，借款为壹年”。借条内容下方由原告书写：“已付陆万元正，还欠壹拾肆万元正”。同日，原告向被告转账汇款20万元。借款发生后，原告陈述被告共支付了两个月利息，被告则陈述共支付了四、五个月利息。2014年3月12日，原告向被告出具收条一张，内容为：“今收到孙红成人民币陆万元正，还余壹拾肆万元正，利息从2014年3月12日起算，月息1分捌厘，每月利息还2520元正”。2016年2月6日，原告向被告出具收条一张，内容为：“今收孙红成人民币叁万元正（其中壹万伍仟元现金），还有壹万伍仟元正，明天打卡以卡上为准”。次日，被告向原告转账汇款15000元。除了上述还款外，双方确认被告另外归还1万元。只是原告陈述该1万元归还时间是2017年左右，被告陈述该1万元归还时间是2015年。另查明，2014年6月28日，原告向被告出具欠条一张，内容为：“今欠孙红成工程款肆万元正”。原告同意该4万元工程欠款与本案剩余借款予以抵消。关于期间原告是否向被告催要过款项，原告另提供2018年2月14日由原告向被告发送的短信，内容为：“江苏省农村信用社联合社：解建明6224522811000048776”。被告回复：“请稍等，我马上就到”。原告另回复：“恩，我急了，别人等着的。”庭审中，双方确认除本案借款及4万元工程款外，没有其他债权债务。上述事实由原告提交的《借条》《转账记录》《短信记录》，被告提交的《收条》《欠条》等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，被告向原告借款20万元，已归还10万元的事实有原告提供的借条、被告提供的收条及当事人陈述予以证实，本院予以确认。因原告尚结欠被告工程款4万元，被告抗辩意见实际为要求抵销，原告亦同意在本案借款中抵销，故原告要求被告归还借款本金6万元，本院予以支持。因被告未及时归还借款，确会给原告造成利息损失，根据双方2013年10月12日借条及2014年3月12日收条均载明了利率标准，且2014年3月12日收条载明“利息从2014年3月12日起算”，故原告要求被告自2014年3月12日起至被告行使抵销权之日即2021年2月1日止，以本金10万元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告行使抵销权后，因抵销权为形成权，在抵销的意思表示到达原告时产生抵销的法律效果，故自2021年2月2日起至还清之日止，以本金6万元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，本院予以支持。关于被告抗辩原告债权已过诉讼时效。根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条：民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。本案中，借条载明借款期限为一年，故诉讼时效应自2014年10月12日起算，因2016年2月6日被告向原告归还款项，构成诉讼时效中断。因此时诉讼时效跨越《中华人民共和国民法总则》施行前后，应适用三年期诉讼时效规定。2018年2月14日原告向被告发送其银行账户的短信，被告进行回复，因双方除本案借款及工程款外，无其他债权债务，故短信内容可合理推定系原告向被告催要款项，再次构成诉讼时效中断，故原告于2020年11月10日提起诉讼未超过诉讼时效。根据《中华人民共和国合同法》第九十九条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会会议通过）第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告孙红成于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告解建明借款本金6万元及利息（2014年3月12日至2021年2月1日，以本金10万元为基数，按起诉时即2020年11月10日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率的四倍计算；自2021年2月2日起至还清之日止，以本金6万元为基数，按起诉时即2020年11月10日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率的四倍计算）；二、驳回原告解建明其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取1228元（原告已预交），由原告负担428元，被告负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 丁 民二〇二一年二月八日书记员 蒋昱璘
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9908号申请执行人：潘宝，女，1973年7月13日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：寿翎妃，女，1973年11月7日出生，汉族，住诸暨市。本院在执行申请执行人潘宝与被执行人寿翎妃民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初14360号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人寿翎妃归还申请执行人潘宝借款本金100000元及利息，同时被执行人寿翎妃应当承担案件受理费1500元、执行费1422.5元。因被执行人寿翎妃未完全履行上述义务，申请执行人潘宝向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案执行，于2020年12月10日向被执行人寿翎妃发送执行通知书和财产申报令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人寿翎妃已向申请执行人潘宝支付款项40000元，余款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执9908号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年二月二日书记员  张叶**
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更56号罪犯陈彬，男，1989年4月13日出生，汉族，初中文化，湖南省株洲市人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2018年11月7日作出(2018)湘0202刑初379号刑事判决，以被告人陈彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2018年4月10日起至2021年4月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》依法开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈彬在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；截止2020年6月，累计2个表扬，余507分。财产刑已缴清。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陈彬在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈彬减去有期徒刑二个月（刑期至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗    新审 判 员 (院印)王聪二〇二一年二月二日法官助理 易  子  微书 记 员 李  俊  熙
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书(2021)苏8601行初129号原告宗乐凡，男，1970年1月4日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托代理人尹剑，江苏非圆律师事务所律师。委托代理人骆永亮，江苏非圆律师事务所律师。被告徐州市云龙区人民政府潘塘街道办事处，住所地江苏省徐州市104国道南侧维维大道**。法定代表人王建虎，该办事处主任。第三人徐州市云龙区潘塘街道孙店社区居民委员会，住所地云龙区潘塘街道孙店村。负责人刘巨德，该村委会主任。原告宗乐凡诉被告徐州市云龙区人民政府潘塘街道办事处、第三人徐州市云龙区潘塘街道孙店社区居民委员会强制拆除房屋及行政赔偿一案,本院于2021年1月21日立案受理。在本案审理过程中，原告书面向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告宗乐凡撤回起诉。审 判 长  张 萍审 判 员  李 浩审 判 员  李勇辉二〇二一年二月七日法官助理  陈玉娟书 记 员  吕 瑞
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2402号之一 申请执行人：赵军世，男，1966年8月13日出生，汉族，居民，住沛县 被执行人：潘持伟，男，1981年12月5日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人赵军世与被执行人潘持伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初6998号民事判决已经发生法律效力。因被执行人潘持伟未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还355027元和利息、案件受理费与保全费合计9161元；执行费由被执行人承担。本院于2020年8月20日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年8月向被执行人潘持伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人潘持伟未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年8月、2020年10月、2020年11月、2021年1月本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人潘持伟名下的银行账户，未发现有存款可供执行，冻结期限从2021年1月22日至2022年1月21日止。申请执行人若需继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。未发现被执行人潘持伟有其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人潘持伟名下的不动产登记信息，未查询到被执行人潘持伟名下有不动产登记信息。 4.诉讼阶段根据申请执行人赵军世的申请，本院查封了被执行人潘持伟在沛县交通局工程款，查封期限自2019年11月13日至2022年11月12日。在执行阶段经核实，沛县交通局农村公路管理办公室与江苏荣达建设集团公司签订工程合同，未与被执行人潘持伟签订工程合同。本院于2020年12月10日向江苏荣达建设集团公司送达执行裁定书及协助执行通知书，查封被执行人潘持伟在江苏荣达建设集团公司工程款。江苏荣达建设集团公司于2020年12月12日向本院提交了书面执行异议，表明被执行人潘持伟在江苏荣达建设集团公司不享有债权。 6.本院未查找到被执行人潘持伟的下落，申请执行人赵军世亦明确表示提供不出被执行人潘持伟的下落。 7.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年1月依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初6998号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 翟志强 二〇二一年二月一日 法官助理 刘 伟 书 记 员 苗 顺
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初578号 原告：山东鑫鑫汽车销售服务有限公司，住所地临沂市河**北京东路与温泉路交汇处东北角。 法定代表人：李兴，总经理。 委托诉讼代理人：白雀羽，山东兰亭律师事务所。 被告：褚厚法，男，1989年9月20日出生，汉族，1989年9月20日出生，住山东省沂南县。 第三人：中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，住所地临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处东南角。 法定代表人：刘巍，行长。 原告山东鑫鑫汽车销售服务有限公司与被告褚厚法追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告山东鑫鑫汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东鑫鑫汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘秀廷 二〇二一年二月九日 书记员  赵 璇
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1021刑初102号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人宋德钱，男，1996年1月7日出生于贵州省凤冈县，汉族，高中文化，打工，家住贵州省凤冈县。2021年1月18日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局刑事拘留。现押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检一部刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人宋德钱犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈晓璐出庭，指控：2020年11月中旬、12月中旬、2021年1月11日、14日，被告人宋德钱趁其邻居朱某一家人外出之际，先后4次窜至被害人朱某位于本市××街道××村××庙旁的暂住处，推门入室，窃得被害人朱某妻子陈青霞的内衣共6件（均无法估价），每次均将内衣带回自己暂住处进行手淫后丢弃。2021年1月18日，被告人宋德钱在本市玉城街道黄泥坎村东方气体厂内被公安民警抓获归案。案发后，被告人宋德钱家属已赔偿被害人，并取得其谅解。同时认为被告人宋德钱归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理;被告人宋德钱有赔偿情节，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人宋德钱有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人宋德钱对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋德钱犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人宋德钱犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年8月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑敏慧 二〇二一年二月七日 代理书记员  郭 飏 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执93号申请执行人：杨通，男，1997年11月1日出生，青岛市即墨区。被执行人：朱来鹏，男，1996年3月21日出生，青岛市即墨区。申请执行人杨通与被执行人朱来鹏委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初3714民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月5日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初3714民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  周吉红审判员  韩红星二〇二一年二月一日书记员  张 涛
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初67号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人付启海，男，1973年3月24日生，汉族，初中文化，公司员工，住苏州市姑苏区，户籍所在地河南省潢川县。被告人付启海因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日被取保候审。值班律师颜艳琪，江苏达因律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2021]40号起诉书指控被告人付启海犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人付启海犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。本院于同月5日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人付启海到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师颜艳琪到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月19日22时32分，被告人付启海醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿苏州市相城区阳澄湖西路行驶至宣公路路口西50米路段时，追尾前方严荣驾驶的苏Ｕ×××**小型轿车，致苏Ｅ×××**小型轿车侧翻后碰擦停在路边的苏Ｅ×××**小型普通客车及2740082二轮电动车，致四车受损。被告人付启海负事故的全部责任。被告人付启海血液中乙醇浓度为216mg/100ml。案发后，被告人付启海已赔偿事故对方损失。被告人付启海归案后如实供述自己的罪行。被告人付启海承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被告人付启海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人付启海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人付启海归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人付启海承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人付启海妥处事故赔偿事宜，酌情从轻处罚；被告人付启海醉酒后驾驶机动车发生事故，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付启海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二一年二月八日书记员  殷 涛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执399号 杨立家： 本院执行杨立家罚金一案，法院对被执行人杨立家银行存款进行强制扣划，被执行人杨立家已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额13000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16993号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司国基路小微支行，营业场所：郑州市金水区文化北路36号17号楼22号楼地下室及两层商业裙房1层102和2层202。负责人：赵艳超，行长。被执行人：刘建军，男，1971年2月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：刘艳阳，女，1977年4月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：马国云，女，1974年9月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：河南浴火凤凰企业营销策划有限公司，住所地：郑州市金水区郑花路**附****楼**。法定代表人：刘艳阳，执行董事兼总经理。被执行人：河南沃美文化传媒有限公司，住所，住所地：郑州市管城区航海东路****楼****div>法定代表人：刘建军，执行董事兼总经理。关于郑州银行股份有限公司国基路小微支行申请执行刘建军、刘艳阳、马国云、河南浴火凤凰企业营销策划有限公司、河南沃美文化传媒有限公司借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的(2020)豫0105民初6524号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告刘建军于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行借款本金994906.07元、利息（含罚息、复利）391345.82元（利息包含罚息和复利，暂计至2020年4月8日，此后利息（含复利、罚息）仍按照《小额宝借款合同》约定计算至全部借款本息清偿之日止）及律师费2289元。二、被告刘艳阳、马国云、河南浴火凤凰企业营销策划有限公司、河南沃美文化传媒有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告刘艳阳、马国云、河南浴火凤凰企业营销策划有限公司、河南沃美文化传媒有限公司承担保证责任后，有权向被告刘建军进行追偿。三、驳回原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8648元，均由被告刘建军、刘艳阳、马国云、河南浴火凤凰企业营销策划有限公司、河南沃美文化传媒有限公司负担。被告刘艳阳、马国云、河南浴火凤凰企业营销策划有限公司、河南沃美文化传媒有限公司承担保证责任后，有权向被告刘建军进行追偿。因被执行人刘建军、刘艳阳、马国云、河南浴火凤凰企业营销策划有限公司、河南沃美文化传媒有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州银行股份有限公司国基路小微支行于2020年12月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人刘建军、河南浴火凤凰企业营销策划有限公司名下银行存款27596.17元，现已扣划并发还给申请人。2、查询到被执行人刘建军名下有汽车两辆分别为：捷达牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**）和北京现代牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**）；查询到被执行人刘艳阳名下有雅阁牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**）因申请人暂时找不到车辆，申请法院暂不处置。3、查询到被执行人马国云名下位于二七区××号隆福国际2号楼9层905号房产一套（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0333123号）现已查封，查封时间为2021年2月23日，查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满前书面向本院提出继续查封的申请。另未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1369592.72元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘建军、刘艳阳、马国云、河南浴火凤凰企业营销策划有限公司、河南沃美文化传媒有限公司负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司国基路小微支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  刘宇飞二〇二一年二月二十四日书记员  司亚东
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1181刑初18号公诉机关德兴市人民检察院。被告人詹江伟，男，1998年3月4日出生于江西省鹰潭市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省鹰潭市月湖区，家住鹰潭市月湖区。2019年5月28日因吸毒行为被福建省厦门市公安局湖里分局责令社区戒毒三年。2020年1月14日因犯贩卖毒品罪被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2020年1月14日刑满释放。因本案于2020年10月14日被德兴市公安局刑事拘留，同年11月17日经德兴市人民检察院批准，由德兴市公安局执行逮捕。现羁押于德兴市看守所。被告人任彤，女，1995年6月11日出生于江西省鹰潭市，汉族，高中文化，职工，户籍所在地江西省鹰潭市月湖区，家住鹰潭市月湖区。2018年11月7日涉嫌容留他人吸毒被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，2018年11月21日被该局取保候审。2019年7月18日因涉嫌贩卖毒品罪被厦门市公安局湖里分局取保候审。现因涉嫌贩卖毒品罪于2020年7月12日被德兴市公安局刑事拘留，同年7月21日经德兴市人民检察院批准，由德兴市公安局执行逮捕。2020年11月30日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。现羁押于德兴市看守所。德兴市人民检察院以德检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人詹江伟、任彤犯贩卖毒品罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理，德兴市人民检察院指派检察员池能灿出庭支持公诉。被告人詹江伟、任彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1.2020年5月6日，被告人詹江伟通过微信收取丁某400元的毒资，随即通过微信转账300元给被告人任彤，从被告人任彤处购买约0.3克甲基苯丙胺（俗称冰毒）用于贩卖给丁某。2.2020年6月1日，被告人詹江伟通过微信收取方某400元的毒资，随即通过微信转账300元给被告人任彤，从被告人任彤处购买约0.3克甲基苯丙胺用于贩卖给方某。被告人任彤、詹江伟于2020年7月11日、10月13日在鹰潭市月湖区被抓获归案。本案审理期间，被告人詹江伟亲属为其退缴违法所得，并缴纳了罚金。上述事实被告人在庭审中亦无异议并当庭认罪，且有1.物证；2.被告人的户籍信息、到案经过、责令社区戒毒决定书、前科刑事判决书等书证；3.证人丁某、汪某、方某等人的证言；4.被告人詹江伟、任彤的供述与辩解；5.辨认笔录；6.微信聊天记录及微信资金流水的电子数据等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人詹江伟、任彤两次贩卖毒品甲基苯丙胺共计约0.6克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其罪名，证据确实、充分，事实清楚，本院予以支持。被告人詹江伟曾因吸毒被决定社区戒毒，且在社区戒毒期间又因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在该罪刑罚执行完毕后不到半年，再犯应当判处有期徒刑之本罪，主观恶性较深，构成毒品再犯和累犯，依法从重处罚。两被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法从轻处罚；两被告人庭前签署了认罪认罚具结书，当庭亦认罪，依法从宽处罚。被告人任彤系在前罪刑罚执行期间，又发现本案犯罪，故应当对其本案犯罪作出判决，并将本罪所判刑罚与其前罪所判刑罚进行数罪并罚。本院根据被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人詹江伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千八百元（已缴纳）。（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2021年12月13日止。）二、被告人任彤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。与本院（2020）赣1181刑初153号判决对其所判刑罚“一、被告人任彤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。四、对被告人任彤违法所得三千三百五十元继续追缴，并上缴国库。”进行并罚，决定执行：1、被告人任彤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月12日起至2025年1月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）2、对被告人任彤违法所得三千九百五十元继续追缴，并上缴国库。三、对被告人詹江伟退缴的违法所得二百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐仁斌二〇二一年二月二日书记员  汪大为
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2426号之一申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司。住所地：杭州市西湖大道****。组织机构代码075327358。法定代表人：孙建华。委托代理人：潘孟雁，浙江新希望律师事务所律师。被执行人：苗忠兴，男，1968年5月23日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：李火珍，女，1966年10月31日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人苗忠兴、李火珍金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人苗忠兴、李火珍于本判决生效之日起十日内对欣悦棉整有限公司的借款本金8160256.25元、利息160451.42元向原告浙江省浙商资产管理有限公司承担连带清偿责任，但连带偿还上述债务与连带偿还编号为2015年湖嘉营最保字第140号《最高额保证担保合同》所担保的其他债务的总和各自不超过12000000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费35022元，执行费69179元。执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人苗忠兴、李火珍发出执行通知书、报告财产令，要求苗忠兴、李火珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苗忠兴、李火珍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苗忠兴、李火珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。本院已扣划被执行人苗忠兴、李火珍的存款36477.24元。截至2021年2月5日，本案执行标的已执行到位36477.24元，未收取执行费。未发现被执行人苗忠兴、李火珍有可供立即执行的财产。鉴于被执行人苗忠兴、李火珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苗忠兴、李火珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人苗忠兴、李火珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2426号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才二〇二一年二月五日书记员  胡奇轩
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执20号申请执行人赵大永，男，汉族，1968年1月11日出生，住辽宁省法库县。被执行人李东军，男，汉族，1970年4月10日出生，住辽宁省法库县。被执行人，女，汉族，1972年4月18出生，住辽宁省法库县孟家乡孟家村****。申请执行人赵大永与被执行人李东军、李东军借款合同纠纷一案。本院于2021年1月6日立案执行，本案执行标的金额为10119900元，执行费12519元。在执行过程中，申请执行人于2021年2月20日向本院撤回对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124民初3985号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二一年二月二十日书记员  暴志峰
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初363号 原告：中国建设银行股份有限公司扶余支行，住所地吉林省松原市。 负责人：王明，系行长。 被告：邢立，男，1983年2月3日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被告：松原市利民融资担保有限责任公司，住所地吉林省。 法定代表人：王志强，经理。 原告中国建设银行股份有限公司扶余支行与被告邢立、被告松原市利民融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司扶余支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司扶余支行撤回起诉处理。 审判员 卢 欣 二〇二一年二月九日 书记员 孙婷婷
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初153号原告：池水生，男，汉族，1971年9月9日，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：宋心如，男，汉族，1987年7月22日，修水县人，住修水县。被告：中建城开环境建设有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县河洲路**中建城开大厦，统一社会信用代码：91360000794773418R。法定代表人：付志江，该公司董事长。委托诉讼代理人：赖永俊，男，汉族，1976年12月8日出生，住四川省莲安县，系该公司项目经理。原告池水生（以下简称原告）与被告宋心如、中建城开环境建设有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告撤诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  樊伟富二〇二一年二月八日书记员  邹成斌
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初1295号原告：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司，住所地泰安市岱岳区泰山珠宝文化城**303办公室。法定代表人：张文广，任总经理。委托诉讼代理人：何敬平，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。被告：赵某生，男，1968年5月22日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。被告：吕某玲，女，1968年6月6日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。被告：张某龙，男，1992年7月13日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。委托诉讼代理人：张士勇，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被告：赵某雅，女，1992年3月14日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。本院在审理原、被告追偿权纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费376元，减半收取188元，财产保全费250元，以上共计438元，由原告承担。审判员  齐松涛二〇二一年二月二十三日法官助理高群书记员李董青
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初74号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人刘继斌，男，1984年11月25日出生，汉族，初中毕业，个体经营者，河南省偃师市人，住河南省洛阳市洛龙区。因聚众斗殴于2006年12月5日被上海市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月13日被原洛阳市公安局伊滨分局刑事拘留，2020年1月15日被取保候审，2021年1月14日被洛阳市洛龙区人民检察院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2021〕167号起诉书指控被告人刘继斌犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员赵蒙出庭支持公诉，被告人刘继斌到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年11月9日21时左右，被告人刘继斌酒后无证驾驶豫Ｃ×××**号灰色长安牌小型轿车，行驶至洛阳市伊滨区高铁大道龙顾路口时，被交警查获，经河南金剑司法鉴定中心鉴定，刘继斌血液中乙醇含量为163.0mg/100mL。公诉机关认为，被告人刘继斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘继斌认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币15,000元。被告人刘继斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月9日19时许，被告人刘继斌与朋友在洛阳市伊滨区寇店镇和谐社区牛四宝饭店吃饭喝酒。当晚21时许，刘继斌无证驾驶豫Ｃ×××**号灰色长安牌小型轿车，行驶至高铁大道龙顾路口时，被洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队民警查获，经河南金剑司法鉴定中心鉴定，刘继斌血液中乙醇含量为163.0mg/100mL。另查明，2019年11月19日，被告人刘继斌被洛阳市公安局交通警察支队伊滨交巡大队罚款1,000元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人刘继斌的供述与辩解，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人刘继斌的户籍证明、劳动教养决定书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘继斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘继斌到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘继斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 潇二〇二一年二月五日书记员 郭一洁
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2322执42号 拉龙华多、吕行： 本院受理执行的申请人拉龙华多与被执行人吕行运输合同纠纷一案中,2021年2月4日，被执行人吕行将执行款6150元打入一案一账户中；2021年2月5日我院通过法银直联向申请执行人拉龙华多给付执行款6100元，并交纳执行费50元，申请执行人拉龙华多明确表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此生效法律文书确定的义务已履行完毕,应予结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0725民初541号原告：吴军义，男，汉族，住潍坊市昌乐县。被告：韩洪庆，男，汉族，住山东省潍坊市。原告吴军义与被告韩洪庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告吴军义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴军义撤回起诉处理。审判员  刘会启二〇二一年二月二十日法官助理郭亚楠书记员张立霞
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初369号原告：邵东市嘉壕游泳健身俱乐部，住所地：邵东市宋家塘街道兴和大道**。法定代表人：申操，系该公司经营者。委托代理人（特别授权）：朱需要，湖南东放明律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司，住，住所地：长沙市芙蓉区韶山路**中国人寿大厦/div>法定代表人：刘霞，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）：周新会，湖南泽宇律师事务所律师。委托代理人（一般代理）：郑敏。本院在审理原告邵东市嘉壕游泳健身俱乐部与被告中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司人身保险合同纠纷一案过程中，原告邵东市嘉壕游泳健身俱乐部于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵东市嘉壕游泳健身俱乐部自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的依法处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邵东市嘉壕游泳健身俱乐部撤回起诉。本案诉讼费5800元，减半收取2900元，由原告邵东市嘉壕游泳健身俱乐部负担。审 判 员  刘玉石二〇二一年二月二十四日代理书记员  姚 栋
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1161号之三申请人:郏县农村信用合作联社，住郏县城关镇东坡大道东段南侧。统一信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，任理事长。被执行人：雷留乐，女，汉族，1983年3月24日生，住河南省郏县。被执行人：李俊豪，男，汉族，1981年12月7日生，住河南省郏县。被执行人：李素阁，女，汉族，1980年12月28日生，住河南省。本院在执行郏县农村信用合作联社与雷留乐、李俊豪、李素阁金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执1161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周自平二〇二一年二月二十六日书记员  韩政杰
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1128执恢32号 申请执行人：肖加兵，男，汉族。 被执行人：凡丹，女，汉族。 申请执行人肖某某与被执行人凡某某借款合同纠纷一案，新田县人民法院作出的（2019）湘1128民初106号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人肖某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结新田县人民法院作出的（2019）湘1128民初106号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 骥 审判员 黄正轩 审判员 陈子君 二〇二一年二月九日 书记员 何 鹏
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执36号申请执行人：李艳琼。被执行人：杨德财。申请人李艳琼依据（2020）云0328民特394号民事裁定书申请执行杨德财（2021）云0328执36号租赁合同纠纷一案，申请执行标的返还房屋及房屋租赁费22000元，2021年1月5日本院依法受理。执行过程中，申请人表示（2020）云0328民特394号民事裁定书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二一年二月二日书记员  詹跃敏
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更127号 罪犯朱海龙，男，1990年12月28日出生，汉族，河北省遵化市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省遵化市人民法院于2016年8月17日作出（2016）冀0281刑初第59号刑事判决，以被告人朱海龙犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、开设赌场罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2014年10月20日起至2022年6月19日止。此案上诉后，本院于2016年11月7日作出（2016）冀02刑终644号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2016年12月2日交付执行。2019年4月29日经本院裁定减去有期徒刑七个月，罚金人民币20000元不变。减刑后刑期至2021年11月19日止。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯朱海龙能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第二监狱对罪犯朱海龙的减刑意见。 经审理查明，罪犯朱海龙在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯朱海龙确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱海龙减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2014年10月20日起至2021年4月19日止），罚金人民币20000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二一年二月八日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执98号之一 被执行人：顾春玲，女，1975年6月28日出生，汉族，住蚌埠市。 本院在执行被执行人顾春玲因犯容留他人吸毒罪被判处罚金一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303刑初359号刑事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人顾春玲于2012年1月21日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  郭德峰 审判员  许富宝 二〇二一年二月二日 法官助理化明礼 书记员  徐文虎
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑终23号原公诉机关贵州省六盘水市六枝特区人民检察院。上诉人（原审被告人）张皓，男，1991年8月28日出生，汉族，贵州省六枝特区人，大专文化，无业，户籍地系贵州省六枝特区，捕前住六枝特区。因本案于2020年7月4日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现押于贵州省六枝特区看守所。指定辩护人方曦，贵州贵达（六盘水）律师事务所律师。贵州省六盘水市六枝特区人民法院审理贵州省六盘水市六枝特区人民检察院指控原审被告人张皓犯强奸罪一案，于2020年12月23日作出（2020）黔0203刑初240号刑事判决。原审被告人张皓不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年7月3日凌晨，被告人张皓与被害人李某某等人在张皓家中喝酒后，张皓乘其余人员入睡之机，对李某某实施强奸,遭到李某某强烈反抗，张皓强奸未得逞。在此过程中李某某反抗中将张皓抓伤，李某某的身体被张皓抓伤。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条的规定，以被告人张皓犯强奸罪，判处有期徒刑二年。宣判后，原审被告人张皓不服，以“在案证据缺乏关联性且存在矛盾，一审认定事实不清、证据不足，无罪”为由，提出上诉。其辩护人提出“系初犯、家庭困难，应从轻处罚”的辩护意见。经审理查明，原审判决认定上诉人张皓违背妇女意志，以暴力手段欲强行与被害人发生性关系的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，张皓及其辩护人均未提出新的证据，对原审判决认定的事实和所列证据，本院予以确认。关于上诉人张皓所提“在案证据缺乏关联性且存在矛盾，一审认定事实不清、证据不足，无罪”的上诉理由。经查，在案张皓原供述、被害人陈述、证人证言、门诊病历、人身检查笔录等证据相互印证，证实张皓违背妇女意志，以暴力手段欲强行与被害人发生性关系，其行为符合强奸罪的构成要件，故此上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人张皓的辩护人所提“系初犯、家庭困难，应从轻处罚”的辩护意见。经查，辩护人所提张皓系初犯及其家庭困难并非应对其从轻处罚的法定理由，且一审结合本案的实际情况已对张皓减轻处罚，故此辩护意见不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人张皓违背妇女意志，以暴力手段欲强行与妇女发生性关系的行为构成强奸罪（未遂）。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  罗远进审判员  魏 炜审判员  肖祥云二〇二一年二月七日法官助理王中繁书记员严维
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民特6号 申请人：丹东金麒建筑工程有限公司，住所地丹东市振安区太平湾**楼****。 法定代表人：李华，该公司经理。 委托诉讼代理人：艾莉，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。 被申请人：张福文，男，1963年7月30日出生，满族，住凤城市。 申请人丹东金麒建筑工程有限公司（以下简称金麒公司）与被申请人张福文申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月11日立案后进行了审查。现已审查终结。 金麒公司称，2018年8月22日，申请人将丹东市第十八中学院面维修工程发包给承包人林奎君，林奎君又将此工程部分分包给实际施工人石佩俊，由石佩俊再招用劳动者进行施工。张福文称2018年8月22至9月6日工资没有拿到，并通过劳动仲裁的方式要求申请人支付工资。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》，申请劳动仲裁需要具备劳动关系。《2015年度全国民事审判工作会议纪要》第62条规定，对于发包人将建设工程发包给承包人，承包人又转包或者分包给实际施工人，实际施工人招用的劳动者请求确认与发包人之间存在劳动关系的，人民法院不予支持。被申请人在仲裁申请书中陈述的事实与理由模糊，指代不清。1、仲裁申请书中，被申请人说约定每天工资150元，没有明确指出这是谁约定的。申请人作为发包方，其与被申请人之间隔了承包人和实际施工人，显然不是申请人作出的约定。2、仲裁申请书中，被申请人说干15天×150元=2250元。这其中被申请人说干了15天缺少相关证据佐证，事实不清，证据不足。3、仲裁申请书中，被申请人称十八中操场活是申请人承建，工资一直没支付。这句话交代不明，被申请人的工资是由承包人林奎君和实际施工人石佩俊负责支付，与申请人即发包人无关，且申请人已按约定将工程款打给了承包人林奎君，不存在拖欠被申请人工资的情况。4、在合同中约定审定工期为十天，被申请人却称干了15天，工人假的多，工资表系伪造的，人数属虚报，均与事实不符，故申请人与被申请人之间不存在劳动关系。丹东市元宝区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书元劳人仲字（2020）170号裁决错误，请求人民法院依法予以撤销，判令申请人不支付被申请人2250元。本案诉讼费用由被告承担。 张福文未到庭亦未作陈述。 经审查查明：2020年11月16日，丹东市元宝区劳动人事争议仲裁委员作出元劳人仲字（2020）170号仲裁裁决：金麒公司于本裁决生效之日起十日内支付张福文2250元。 2018年丹东市第十八中学院面维修工程由申请人金麒公司承包，申请人金麒公司与发包人丹东市第十八中学签订了合同协议书。该维修工程由金麒公司发包给林奎君。之后林奎君又联系了石佩俊，石佩俊负责招用该维修工程工人。被申请人以其系该工程施工人员、金麒公司欠付其工资为由，向丹东市元宝区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。 本院认为，劳动争议是指用人单位和劳动者在执行劳动方面的法律法规和劳动合同、集体合同的过程中，就劳动的权利义务发生分歧而引起的争议。劳动争议的主体是劳动关系双方，即发生在用人单位和劳动者之间，二者之间形成了劳动关系，因而所发生的争议称为劳动争议。本案中，申请人作为承建单位，将该工程发包给林奎君，由石佩俊负责招用该维修工程工人，故申请人与被申请人之间并未直接形成劳动关系，无人身隶属关系，双方之间的争议不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》（法释[2001]14号）等司法解释规定的劳动争议的范围。申请人申请撤销该劳动仲裁裁决于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 撤销丹东市元宝区劳动人事争议仲裁委员会元劳人仲字（2020）170号仲裁裁决。 申请费400元，由被申请人张福文负担。 当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该争议事项向人民法院提起诉讼。 审判长  沈维刚 审判员  曹立新 审判员  姜艳艳 二〇二一年二月二十三日 法官助理王蕾 书记员王阳
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢865号之二 申请执行人：田峥磊，男，1990年6月21日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：丁大根，男，1971年5月13日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人田峥磊与被执行人丁大根借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢865号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王振才 二〇二一年二月十八日 书记员  刘晓宇
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙10民终110号 上诉人（原审被告）：陈伟华，男，1970年7月18日出生，汉族，住台州市椒江区。 被上诉人（原审原告）：陈华国，男，1968年12月7日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：陈鹏，浙江飞呈律师事务所律师。 上诉人陈伟华因与陈华国承揽合同纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初4611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈伟华上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判驳回陈华国的诉讼请求；一、二审诉讼费由陈华国承担。事实和理由：一、一审法院认定陈伟华系合同相对人属认定事实不清。承揽合同系承揽人根据定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案系承揽合同纠纷，承揽项目系中新科技股份有限公司（以下简称中新公司）车间环氧防静电涂装工程，陈华国经陈伟华介绍，与中新公司与直接联系、洽谈，施工地点在中新公司厂房内，由中新科技公司向陈华国提出承揽要求及技术标准，由陈华国完成承揽工作并直接向中新公司交付，因此，涉讼合同相对方应当系中新公司，而非陈伟华。陈伟华仅系涉讼工程的介绍人，其在结算单上作为经手人签字，不足以证明陈伟华系合同向对方。二、陈伟华向陈华国支付的30000元并非承揽款，而是双方当事人的其他经济往来。陈伟华在通话录音中的陈述系表示中新公司无钱支付，一审法院据此认定陈伟华未提出异议，明显错误。 陈华国辩称，陈伟华将位于中新公司厂区内的车间环氧防静电涂装工程发包给陈华国施工，双方当事人间存在承揽合同关系。施工结束后，双方当事人就承揽款进行结算并由陈伟华在结算单中签字确认。事后，陈伟华支付承揽款30000元，尚欠107000元，应当承担支付剩余承揽款的责任。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 陈华国向一审法院诉讼请求：判令陈华国支付陈伟华款项107000元。 一审法院认定事实：陈华国经与陈伟华联系，曾为坐落于中新公司的一间车间进行了环氧防静电涂装工作。工作完成后，陈华国制作结算单，各项工作合计报酬款为137000元。陈伟华在该结算单上签名确认。陈华国自认已收回报酬30000元。其余报酬陈华国催讨未果诉至该院。 一审法院认为，本案的争议焦点为双方当事人之间是否存在承揽合同关系。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。陈伟华抗辩其仅为介绍人，并非定作人，实际定作人系中新公司，另其已支付的款项并非用于支付涉案报酬，而系朋友间帮忙的性质。该院认为，经审查本案证据及庭审中双方的陈述，陈华国系经陈伟华联系去完成工作，结算也是由陈伟华在结算单上签名确认，结算后陈伟华也已支付部分报酬，且在陈华国打电话向陈伟华催讨时，陈伟华仅表示无钱支付未提出其他异议。陈伟华提供了环球AI机器租赁协议书以证明配备符合条件的车间系中新公司的义务，现该协议书真实性无法确认，即使真实，也系台州市丰华电子有限公司与中新公司的约定，不能对陈华国发生效力。因此在陈伟华未能提供其他证据佐证的情况下，无法认定中新公司系涉案合同的相对人。综上，该院认定双方当事人之间存在承揽合同关系。陈华国按约履行了合同约定的义务，并向陈伟华交付了工作成果，陈伟华理应按约支付报酬。陈华国自认已收回报酬30000元，系对己不利的陈述，该院予以确认。综上所述，陈华国的诉讼请求合法，该院予以支持。陈伟华的抗辩缺乏依据，该院不予采纳。判决：陈伟华于判决发生法律效力之日起十日内支付给陈华国报酬107000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，由陈伟华负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一、陈伟华是否系定作人。涉讼结算单载明“陈伟华车间”字样并由陈伟华签字确认，事后，陈伟华向陈华国支付了部分承揽款，并在陈华国致电催讨款项时，未对欠款事实提出异议，陈伟华的行为方式符合承揽合同定作人的行为特征，可以认定陈伟华系定作人。陈伟华二审提供的公司章程等证据均形成于本案诉讼前，并非二审新证据，且从证明效力来看，与本案缺乏关联性，无法作为二审新证据予以认定。陈伟华主张其系介绍人，而非定作人，缺乏证据证明，不能成立。二、涉讼承揽款欠款金额问题。陈伟华在二审过程中提供了两份银行对账单，用以证明其已支付承揽款40000元，但从银行对账单记载的内容看，收款人均非陈华国，且汇款行为发生在2017年和2018年，而陈伟华在陈华国2020年向其电话催讨时，对欠款金额107000元并未提出异议，故陈伟华提供的前述证据与本案缺乏关联性，其证明效力无法认定，陈伟华主张的已支付款项无法在欠款金额中予以扣除，对其主张不予采信。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，双方当事人间的承揽合同关系系真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，双方当事人应当按约履行。现经审理查明，陈伟华作为定作人尚欠陈华国承揽款107000元，应当按约支付。综上所述，陈伟华的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1220元，由上诉人陈伟华负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 许战平 审 判 员 王晓婷 审 判 员 汤坚强 二〇二一年二月五日 代书记员 李 萍
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执567号申请执行人启东市人民法院与被执行人陈保新刑事罚金一案，执行依据为（2020）苏0681刑初727号刑事判决书，2021年1月25日由刑庭移送执行，本案3000元罚金已全部执行到位，被执行人陈保新已履行完毕（2020）苏0681刑初727号刑事判决书所确定的罚金义务。至此，本案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二一年二月二十日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初253号原告：杨波，男，1990年12月13日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：居传胜，男，1997年10月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告杨波与被告居传胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告杨波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨波撤回起诉处理。审判员  丁旦二〇二一年二月四日法官助理程洁书记员潘明珠
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初691号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行，住所地河南省南阳市新野县歪子街。统一社会信用代码91411329MA47EX4J8D。负责人：范志刚，任行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，住河南省新野县。该行工作人员。被告：汤青雷，男，1973年5月26日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：程元瑞，女，1969年11月7日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：周荣珍，女，1972年9月24日出生，汉族，农民，住河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行诉被告汤青雷、程元瑞、周荣珍为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，适用简易程序审理。本院于2020年2月4日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行撤回起诉处理。审判员 岳 铁二〇二一年二月十七日书记员 赵宗楠