wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执3号申请执行人：高新艳，女，1994年07月03日出生，汉族，河南省新蔡县人，自由职业，现住江苏省苏州市相城区。被执行人：郑小强，男，1990年01月02日出生，汉族，江西省南丰县人，公司员工，住江西省南丰县。申请执行人高新艳依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初1542号民事判决书申请执行，本院于2021年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人郑小强未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，本院查明被执行人郑小强名下无可供执行财产。2021年2月3日，本院已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行13.260734万元，截至2021年2月26日已执行0.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，于2021年2月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵佰顺人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇二一年二月二十六日书 记 员  严建琦
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5464号 申请执行人台州市生态环境局,住所地台州市经济开发区白云山南路**,组织机构代码:MB1948346。 法定代表人:陈昌笋。 被执行人台州市智诚眼镜有限公司,住,住所地台州市临海市杜桥镇汾西工业区织机构代码:91331082MA2DT68678。 法定代表人:徐水标。 申请执行人台州市生态环境局与被执行人台州市智诚眼镜有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙1002行审126号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年12月12日立案执行。执行标的为被执行人台州市智诚眼镜有限公司支付申请执行人台州市生态环境局罚款本金114500元及利息，执行费1618元。 执行立案后，本院于2020年12月12日向被执行人台州市智诚眼镜有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求台州市智诚眼镜有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市智诚眼镜有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市智诚眼镜有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人台州市智诚眼镜有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市智诚眼镜有限公司拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人台州市智诚眼镜有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人台州市生态环境局。 综上，被执行人台州市智诚眼镜有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5464号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月八日 代书记员 苏俞龙
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执137号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地盐城市青年中路**钱江财富广场**。法定代表人陈大鹏。被执行人葛豫，男，1973年10月16日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人葛豫信用卡纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2020年6月23日作出的（2020）苏0902民初1480号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘一、被告葛豫应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支消费本金346579.36元、交易手续费用44819.29元，合计391398.65元，并承担自2020年3月11日至实际偿清之日止以346579.36元为本金按日利率0.042%计算的手续费用；二、被告葛豫应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费4000元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2021年2月25日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2021年2月25日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0902民初1480号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十五日书记员 徐 慧
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢115号朱周、乔启清/丁海军：关于朱周、乔启清申请执行丁海军房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案恢复执行，已执行到位20616元（其中，执行款20210元、执行费206元、执行费200元），本院将款项转付申请执行人后，申请执行人申请法院结案。至此，申请执行人朱周、乔启清向本院申请执行的（2021）苏0812执恢115号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月三日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执保27号 张春祥、史生来、甘肃省第八建设集团有限责任公司： 张春祥与史生来、甘肃省第八建设集团有限责任公司诉讼财产保全一案，按（2021）甘0502民初223号民事裁定书确定的保全事项，本院依法冻结被保全人甘肃省第八建设集团有限责任公司账户内存款258596.37元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案已保全完毕。 审判员  陈建生 二〇二一年二月二日 书记员  刘玉聪
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执恢33号 冯刚、龚小阳、龚鹏： 冯刚与龚小阳、龚鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6070.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4800.00元，余款申请执行人申请自愿放弃）。本院已支付给申请执行人冯刚。至此，冯刚向本院申请执行的（2018）川0824民初1339号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1299号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：吕素伟，男，1987年07月03日生，汉族，住山东省济南市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人吕素伟信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21795号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初192号原告：赵兴华，男，1986年12月16日出生，汉族，住辽宁省黑山县。原告：马海丽，女，1984年8月17日出生，汉族，住河南省新乡县。以上二原告共同委托诉讼代理人：张习哲，河南书豪律师事务所律师，特别授权。以上二原告共同委托诉讼代理人：张爽，河南书豪律师事务所实习律师，特别授权。被告：新乡金谷酒店开发有限公司，住所地新乡市开发区**街坊，统一社会信用代码91410700789161740J。法定代表人：李进，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张俊光，河南中原法汇律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王昕昊，河南中原法汇律师事务所实习律师，特别授权。本院在审理原告赵兴华、马海丽诉被告新乡金谷酒店开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告赵兴华、马海丽于2021年2月4日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，赵兴华、马海丽撤回起诉是对其权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵兴华、马海丽撤回起诉。案件受理费2605元，减半收取1302.5元，由赵兴华、马海丽承担。审判员 林 铎二〇二一年二月四日书记员 张亚萍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8705号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
确山县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）豫1725执189号之一申请执行人：张宏刚，男性，1981年04月15出生，汉族，住确山县。被执行人：王向阳，男性，1979年04月03出生，汉族，住确山县。被执行人：王景波，男性，1974年11月10出生，汉族，住确山县。被执行人：张磊，男性，1982年12月01出生，汉族，住确山县。张宏刚与王向阳、王景波、张磊借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1725民初1204号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王向阳、王景波、张磊未偿还张宏刚借款80000元及利息，负担案件受理费900元及执行费1100元的义务。申请执行人张宏刚向本院申请执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2021年1月22日，第一次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人王向阳银行存款共计10余元，本案予以冻结银行账户，互联网存款为0元。无工商注册信息、无证券信息、有车牌号为豫Ｑ×××**车辆一辆、有车牌号为豫Ｑ×××**车辆一辆、有车牌号豫Ｑ×××**车辆一辆。被执行人王景波银行存款为2774.13元，本案予以冻结银行账户，互联网存款为0元。无工商注册信息、无证券信息、无车辆登记信息。被执行人张磊互联网存款为2186.08元，本案予以冻结。无工商注册信息、无证券信息、无车辆登记信息。2.2021年1月25日，第二次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人王向阳银行存款共计10余元，本案予以冻结银行账户，互联网存款为0元。无工商注册信息、无证券信息、有车牌号为豫Ｑ×××**车辆一辆、有车牌号为豫Ｑ×××**车辆一辆、有车牌号豫Ｑ×××**车辆一辆。被执行人王景波银行存款为2774.13元，本案予以冻结银行账户，互联网存款为0元。无工商注册信息、无证券信息、无车辆登记信息。被执行人张磊互联网存款为2186.08元，本案予以冻结。无工商注册信息、无证券信息、无车辆登记信息。3.2020年1月25日，到不动产登记中心、房产登记信息和确山县公积金管理中心查询，调查情况为：被执行人王向阳、张磊无不动产登记信息、无房产登记信息、无公积金信息。被执行人王景波有产权证号为20141011的房产一处，无公积金信息。三、2021年1月29日，查封王向阳名下车牌号为豫Ｑ×××**的车辆一辆。车牌号为豫Ｑ×××**、车牌号为豫Ｑ×××**的车辆在本案立案前已过户。四、2021年2月2日，查封王景波名下产权证书号为20141011的房产一处。五、2021年2月24日，对被执行人王向阳、王景波、张磊采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，在执行过程中查封王向阳名下车牌号为豫Ｑ×××**的车辆一辆和查封王景波名下产权证书号为20141011的房产一处，申请人书面申请暂不处置。2021年2月7日王景波给付张宏刚10900元。申请执行人张宏刚在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，申请执行人张宏刚书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位10900元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王向阳、王景波、张磊负有继续向申请执行人张宏刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 郭亚东审判员 张 俊二〇二一年二月二十五日书记员 蒋 艳
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0421民初127号原告：胡华贵，男，1947年2月28日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。原告：刘杨飞，男，1962年12月1日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告：刘庆群，男，1961年6月4日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：徐教清，男，1964年4月16日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告胡华贵、刘杨飞、刘庆群与被告徐教清合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年2月3日，原告刘庆群经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：原告刘庆群与被告徐教清合伙合同纠纷一案按原告刘庆群撤诉处理。审判员  卢金二〇二一年二月三日法官助理邹文婷书记员陈星汉
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初4645号 原告：邓支运，男，汉族，1971年9月5日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：荚强斌，男，汉族，1969年3月11日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：孔垂法（原告未提供具体身份信息）。 本院在审理原告邓支运与被告荚强斌、孔垂法民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告荚强斌、孔垂法的起诉。 本院认为,原告在一审判决宣告前撤回起诉，符合法律规定,应予准许，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告邓支运撤回对被告荚强斌、孔垂法的起诉。 本案案件受理费900元，减半收取450元，由原告邓支运负担。 审判员  夏诚成 二〇二一年二月八日 书记员  周林森 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初2359号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。被告：何溪，女，1988年5月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告何溪供用热力合同纠纷一案,本院于2021年2月24日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年二月二十五日书记员 娜   日   娜
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执690号之二 申请执行人：熊军，男，1968年11月8日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：南县德盛纺织有限公司，住所地为南县。 法定代表人：谭则。 本院在执行熊军与南县德盛纺织有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘0921执690号之一执行裁定书，于2021年1月22日在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖所有权为被执行人南县德盛纺织有限公司的机器设备。2021年1月23日,竞买人曹新通过竞买号D5723以2288000元的最高价竞得。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除对所有权为被执行人南县德盛纺织有限公司的机器设备的查封； 二、所有权为被执行人南县德盛纺织有限公司的机器设备归竞买人曹新所有。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年二月二十日 法官助理  刘 帅 书 记 员  张映晖
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢101号维仕融资担保有限公司、刘红新：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初999号民事判决书，于2021年2月2日立案恢复执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人刘红新追偿权纠纷一案。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人认可被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务；本案执行费539元，被执行人已交纳至本院账户。至此，维仕融资担保有限公司向本院申请执行的(2019)苏0402民初999号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执590号 申请执行人张德明 被执行人浙江玲美纺织有限公司 本院在执行申请执行人张德明与被执行人浙江玲美纺织有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保118号申请人：李建，男，1968年2月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：贵州省铜仁市奇兴房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区锦江广场第一商业大道。法定代表人：肖代奇。本院依照已经生效的（2021）黔0111民初43号民事裁定书对被申请人名下价值1100000元的财产进行查询，发现被申请人名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结上述被申请人贵州省铜仁市奇兴房地产开发有限公司名下银行账户人民币1100000元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年元月十三日书记员 罗梦雅
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初354号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路**。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。被告：李建明，男，汉族，1964年8月20日生，住河南省沈丘县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉被告李建明追偿权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，适用简易程序审理。于2021年2月8日向原告送达交纳案件受理费通知。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  连东超二〇二一年二月二十日书记员  陈亚南
辽宁省锦州市凌河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0703执214号 申请执行人：贾振海，男，1968年1月2日出生，汉族，住锦州市凌河区。 被执行人：王楠，男，1982年12月2日出生，汉族，住锦州市凌河区。 依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初175号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王楠的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王楠应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人王楠应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人王楠的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。 本裁定立即执行。 审判员 刘 竹 二〇二一年二月三日 书记员 张熙越
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执243号马信善：你依据(2020）苏1324民初6921号民事调解书向本院申请执行与许传久抚养权纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1036号申请执行人胡芳。被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司。被执行人尤中文。被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司。申请执行人胡芳与被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文、浏阳市鑫远房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4295号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款118,679元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文、浏阳市鑫远房地产开发有限公司银行存款118,679元（申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年二月一日书记员  陈 静
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初547号 原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇杰宇小区，统一社会信用代码9151162277297282X0。 法定代表人：曹甲云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张新坤，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：彭海，武胜县万众法律服务所法律工作者。 被告：郑兴艳，女，1972年9月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜众生物业管理有限公司与被告郑兴艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告武胜众生物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜众生物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武胜众生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费206元，减半收取计103元，由原告武胜众生物业管理有限公司负担。 审判员  刘蓉 二〇二一年二月二十四日 书记员  马林
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民终985号上诉人(原审被告)：北京金鹏混凝土有限公司，住所地北京市石景山区海特花园**南侧平房。法定代表人：陈立，执行董事。委托诉讼代理人：张文斌，北京海润天睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄心童，北京海润天睿律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：中联正安消防工程有限公司，，住所地北京市海淀区温泉镇中央档案馆西侧平房（原北京护苗食品加工有限公司）**法定代表人：王亚楠，经理。委托诉讼代理人：陆蕊，北京有间律师事务所律师。上诉人北京金鹏混凝土有限公司（以下简称金鹏公司）因与被上诉人中联正安消防工程有限公司（以下简称正安公司）合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初18037号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，发现原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。正安公司起诉要求金鹏公司给付剩余工程价款，则应付工程总价款数额、双方当事人是否进行有效结算属本案基本事实，应当予以审查。正安公司于2013年11月25日单方出具的请款函，金鹏公司不予认可，且无其他证据佐证，一审法院仅凭该请款函认定金鹏公司欠付工程款数额，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初18037号民事判决；二、本案发回北京市石景山区人民法院重审。上诉人北京金鹏混凝土有限公司预交的二审案件受理费5828元予以退回。审 判 长 刘秋燕审 判 员 刘 磊审 判 员 赵 蕾二〇二一年二月十八日法官助理 王 梦书 记 员 马子萌
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1283刑初73号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人赵某某，男，1978年3月16日出生，务工，住泰州市姜堰区。曾因犯盗窃罪，被泰州市姜堰区人民法院，于2001年12月判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；于2012年6月判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币七千元；于2015年12月判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；于2017年2月判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；于2018年3月判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；于2019年3月判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；于2020年3月26日判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，于2020年7月14日刑满释放。因本案，于2021年1月4日被泰兴市公安局刑事拘留，同年1月14日经泰兴市人民检察院批准逮捕并由泰兴市公安局执行逮捕，现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]35号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员徐祥出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月27日22时许，被告人赵某某至泰兴市元竹镇元竹卫生院大门北侧车棚内，采用搭线点火的方式窃得孟某的蓝色珠峰牌电动三轮车一辆，后将该车销赃，得赃款人民币380元，所得赃款被其支用。经价格认定，该辆电动三轮车价值人民币1950元。 归案后，被告人赵某某如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人赵某某判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千九百元，不适用缓刑。公诉机关提交了被害人孟某的陈述，证人吴某的证言，公安机关调取的监控录像、收款收据、价格认定结论书、刑事判决书、出所登记表、常住人口登记表，出具的受案登记表、立案决定书、案发经过及犯罪嫌疑人归案情况说明，制作的辨认笔录、现场勘验笔录及相关照片等证据证实。 被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，归案后，被告人赵某某如实供述了自己的盗窃事实。 本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵某某具有多次盗窃前科，可以酌情从重处罚。被告人赵某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千九百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月4日起至2021年9月3日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人赵某某退赔人民币一千九百五十元，发还被害人孟某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  孙 玮 二〇二一年二月七日 法官助理  周 筠 书 记 员  丁海燕 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执348号申请执行人：张庆德，男，汉族，1989年9月28日出生，住辽宁省盖州市。被执行人：大连海川建设集团有限公司。住所地：大连市普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国。本院在执行上述当事人之间的劳务费纠纷一案，双方之间自行给付，申请执行人向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0213执348号案件执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘晓慧二〇二一年二月二十三日书记员  于一超
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执108号 申请执行人穆仕开与被执行人贵州黔地盛业建设工程有限公司借款合同纠纷一案。执行中，被执行人贵州黔地盛业建设工程有限公司已履行完毕，申请执行人依据（2020）黔0322民初2743号民事判决书的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2021)黔0322执108号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除贵州黔地盛业建设工程有限公司因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇二一年二月八日
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2411号 原告：巫俊文，男，1935年12月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：巫梅，女，1958年9月10日出生，汉族，住成都市武侯区，系其女儿。 被告：四川省建设实业开发总公司，住所地成都市一环路西一段**。 法定代表人：黄正森，职务不详。 原告巫俊文与被告四川省建设实业开发总公司赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告巫俊文在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告巫俊文撤回起诉处理。 审判员 郭 瑶 二〇二一年二月四日 书记员 宋竺虹
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑更69号罪犯黎勇，男，1961年6月29日出生，土家族，高中文化，住贵州省沿河自治县。现在贵州省忠庄监狱七监区服刑。贵州省沿河土家族自治县人民法院于2013年11月4日作出（2013）沿刑初字第178号刑事附带民事判决，认定罪犯黎勇犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑七年；附带民事赔偿46854元。贵州省沿河土家族自治县人民检察院提出抗诉；原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。贵州省铜仁市中级人民法院于2014年3月18日作出（2014）铜中刑终字第15号刑事附带民事判决，认定罪犯黎勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；维持原判附带民事赔偿部分。判决发生法律效力后于2014年5月12日交付忠庄监狱执行。2017年4月14日、2019年1月24日经本院裁定共减去有期徒刑一年零四个月。刑期自2013年5月13日起至2024年1月12日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2021年1月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎勇自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬；2020年1月至2020年6月获1个表扬。另查明，该犯附带民事赔偿已履行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育考试成绩单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯黎勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。刑罚执行机关向本院提请对其减刑九个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黎勇减去有期徒刑九个月（刑期自2013年5月13日起至2023年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二一年二月二日法官助理吴铁书记员周子轩
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执2517号之三申请执行人：张某某，女，1983年6月9日出生，汉族，住包头市青山区。被执行人：王某某，男，1989年7月17日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院在执行张某某与王某某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中查封了被执行人王某某所有的房屋，现被执行人已全部履行完毕，故解除对被执行人房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王某某所有的位于昆区房产查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  王雅琴审判员  王兴文二〇二一年二月二十五日书记员  孙彩云
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执146号之一 申请执行人：林伟平,女,汉族,1979年3月20日出生,住广西平南县,公民身份证码：452524197903203681。 被执行人：防城港冠麟房地产开发有限公司，住所：防城港市港口区中华路**蓝湾财富大厦，统一社会信用代码：91450600669713088T。 法定代表人:白握权。 林伟平与防城港冠麟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院（2020）桂0602民初363号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人防城港冠麟房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人林伟平于2021年1月19日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人林伟平撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0602执146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄元艺 二〇二一年二月七日 书记员  黄玉生
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924民初267号   原告：阿布力克木尕依提，男，1992年5月9日出生，维吾尔族，司机，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：杨曹兵，男，1973年1月10日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   原告阿布力克木尕依提与被告杨曹兵财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告阿布力克木尕依提于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿布力克木尕依提以被告杨曹兵已付清全部欠款为由向本院申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告阿布力克木尕依提撤诉。   案件受理费50元，减半收取为25元，由原告阿布力克木尕依提负担。   审  判  员   王 梅   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   毛倩文
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢29号申请执行人：姬素民被执行人：高广英申请人姬素民与被执行人高广英民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2014）华法民初字第4521号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月26日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：209440元，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下房产登记信息，已将被执行人名下房产拍卖，流拍后，申请人不同意以物抵债。2.查明被执行人高广英名下银行账户已被本案冻结，申请人不申请处置。3.查明被执行人高广英名下无车辆登记信息。5.查明被执行人名下无住房公积金。三、经调查，被执行人并不在原居住地点居住，未能查找到被执行人的下落，亦未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人。本案债权尚余209440元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，未发现被执行人有其它可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛会旺负有继续向申请执行人宋红恩履行债务的义务，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李志捷审判员  刘江涛审判员  冯志刚二〇二一年二月二十三日书记员  卓 巍
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执138号 杨大明、曾祖胜： 关于杨大明申请执行曾祖胜机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，申请执行人已申领完案款，本案按照执行完毕结案。 二〇二一年二月五日
河北省黄骅市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执745号 关于追缴张贺明、刘淑萍、张向如诉讼费一案，本院于2021年02月03日立案执行，并于2021年2月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0114执506号 关于朱卫平与新华科技（南京）系统软件有限公司劳动报酬争议纠纷一案，现被执行人新华科技（南京）系统软件有限公司已将案款6244.39元转入本院账户，其中50元计入本案执行费，剩余6194.39元已转入申请执行人朱卫平提供的银行账户。故（2021）苏0114执506号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执264号申请执行人饶红兵，男，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人邵志明，男，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0704民初2622号民事判决，于2021年1月12日立案执行申请执行人饶红兵与被执行人邵志明民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议分期履行，申请执行人于2021年2月5日向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初2621号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴新春审判员 ：李华杰审判员 ： 徐 磊二〇二一年二月五日书记员 ： 叶 茂
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保164号申请人：无锡双象超纤材料股份有限公司，统一社会信用代码91320200743938892R，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道后宅中路**。法定代表人：刘连伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王峰，江苏锡州律师事务所律师。被申请人：广州××××有限公司，住，住所地广东省广州市越秀区广园西路**第首层**铺位/div>法定代表人：薛某某。被申请人：薛锋，男，1988年11月30日生，汉族，住福建省福清市。申请人无锡双象超纤材料股份有限公司与被申请人广州××××有限公司、薛锋买卖合同纠纷一案，申请人无锡双象超纤材料股份有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广州××××有限公司、薛锋银行存款330000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡双象超纤材料股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人广州××××有限公司、薛锋银行存款330000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月七日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8612号申请执行人：杨桂阳，男，1975年10月13日生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：汪星星，男，1988年12月13日生，汉族，住河南省光山县。申请执行人杨桂阳与被执行人汪星星买卖合同纠纷执行一案，权利人杨桂阳向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初16583号民事判决书，依该生效法律文书：被告汪星星于本判决生效之日起十日内向原告杨桂阳支付货款24000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月09日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年10月9日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。7、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。8、2021年2月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、该案在诉讼阶段系公告送达。10、2021年2月2日，本院当面约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的25090.00元，实际执行到位0元，剩余25090.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年二月十八日书记员  张 生
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初991号原告：项城中银富登村镇银行有限公司，住所地项城市迎宾大道与花园路交叉口花园小学正对面，统一社会信用代码91411600065281720D。法定代表人：贾忠理，该公司行长。委托诉讼代理人：马艳、金锐，该公司员工。被告：郭某某，女，汉族，1976年7月12日出生，住河南省项城市。原告项城中银富登村镇银行有限公司诉被告郭某某金融借款合同纠纷一案,本院于2021年2月3日立案。原告于2020年2月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告项城中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。案件受理费441元，由原告项城中银富登村镇银行有限公司承担。审判员  马新二〇二一年二月二十五日法官助理王景书记员张伟明
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢623号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：陈亚明，该分行行长。被执行人：荣喆，男，汉族，1984年3月27日出生，系淮安市公安局淮阴分局民警，住淮安市。江苏银行股份有限公司淮安分行与荣喆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初387号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告荣喆应于本判决发生法律效力之日起7日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行给付借款本金28万元，利、罚息（含复利）2913.1元(已计算至2019年2月1日，此后的罚息以尚欠本金28万元为基数，按照合同约定的中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%基础上再上浮50%的标准计算至实际给付之日；此后复利以尚欠利息2889.36元为基数，按照合同约定的中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%基础上再上浮50%的标准计算至实际给付之日)。案件受理费5544元，本院减半收取2772元，保全费2020元，合计4792元，由被告荣喆负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案恢复执行。标的287705.1元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人荣喆发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人荣喆并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人荣喆拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人荣喆采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人荣喆名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人荣喆名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2020年12月22日至2021年12月21日，已告知申请执行人于冻结日期届满前向本院申请续封，如未申请续封将自行承担因此造成的不利后果。因被执行人工资收入账户已被他案冻结且本案已冻结银行账户暂无可提取金额，故本次执行程序无可供发放案款。5、本院已将案情进展情况向申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年二月三日法官助理 王 强书 记 员 杨 斌
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初446号原告：邱某，男，1983年5月15日生，汉族，现住白城市洮**。被告：魏某，男，1970年9月2日生，汉族，现住白城市洮**。原告邱某与被告魏某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。原告邱某于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱某自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱某撤诉。案件受理费88.00元，由邱某负担。审判员  刘兆杰二〇二一年二月二十日书记员  刘建磊
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执768号 左永芳、朱电波： 左永芳与朱电波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂9004民初1035号民事调解书已经发生法律效力。权利人左永芳向本院申请执行。 执行中，双方当事人自行达成执行和解协议并已履行当期还款义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月一日
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监477号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司，住所地：潍坊市胜利东街**，统一社会信用代码：91370000165448866L。 法定代表人：郭虎英，董事长。 被执行人：段正中，男性，1969年6月8日生，汉族，住山东省诸城市。 被执行人：王瑞梅，女性，1968年12月4日生，汉族，住山东省诸城市。 被执行人：诸城市华东机械电子有限公司，住所，住所地：山东省诸城市舜王街道孙戈庄益民北路社会信用代码:91370782724261441N。 法定代表人:张永志，经理。 被执行人：诸城市双冠绣品有限公司，住所，住所地：山东省诸城市泰薛路南侧密东工业园社会信用代码:91370782729270195N。 法定代表人:陈建红，经理。 申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人段正中、王瑞梅、诸城市华东机械电子有限公司、诸城市双冠绣品有限公司金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执2679号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初382号民事判决书由诸城市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送诸城市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月三日 书记员  师小梅
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终53号上诉人（原审原告）：郑州书之勤商贸有限公司，住所地：河南省郑州市金水区田园路文雅小区**楼****。法定代表人：孙芝兰。被上诉人（原审被告）：荣盛建设工程有限公司，住所，住所地：河北省香河新兴产业示范区和园路**div>法定代表人：耿建春，执行董事。上诉人郑州书之勤商贸有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初26127号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，本案上诉人向被上诉人主张的欠款实际上均为五金材料款。按照被上诉人的要求五金材料属小型材，不签订书面买卖合同，五金材料按双方口头约定履行，双方之间不存在关于管辖法院的约定。本案上诉人与被上诉人之间争议标的为给付货币，故接受货币一方所在地为合同履行地。合同履行地即为原告所在地的郑州市金水区，故郑州市金水区人民法院对本案有管辖权。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由河南省郑州市金水区人法民院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案是买卖合同纠纷，原审原告诉称其在与原审被告签订工矿产品购销合同后，分批向原审被告供应五金及钢筋材料，现请求原审被告向其支付五金材料、钢筋材料欠款及损失，依据其提交的原审原、被告签订的《工矿产品购销合同》约定：双方发生争议，协商解决；协商不成时，由甲方所在地人民法院管辖。上述合同甲方即原审被告荣盛建设工程有限公司，其住所地位于河北省香河新兴产业示范区和园路**，故原审裁定将本案移送至河北省香河县人民法院处理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二一年二月十九日书记员  李杉
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民申17号再审申请人（一审被告）：廊坊市博祥房地产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区新开路**。法定代表人：田军，经理。委托诉讼代理人：李艳波，河北泰科律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：田军，男，1987年1月14日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李艳波，河北泰科律师事务所律师。被申请人（一审原告）：朱海燕，女，1970年4月6日出生，汉族，无职业，住北京市房山区。委托诉讼代理人：何鎏，北京奥肯律师事务所律师。再审申请人廊坊市博祥房地产经纪有限公司、田军因与被申请人朱海燕居间合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初6598号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人廊坊市博祥房地产经纪有限公司、田军申请再审称，本案为居间服务合同关系,原审法院仅以被申请人将房屋转让款交付给申请人并且案涉房屋的开发商没有收取溢价款为由认定申请人无权收取房屋溢价款和团购费是错误的。首先,申请人收取55万房屋转让费只是代收行为；其次,在申请人给被申请人出具的收款凭证中,明确记载团购服务费10万元,溢价30万元,共计40万元,该凭证能够证实被申请人对于转让房屋存在溢价的行为是完全知晓并同意的；再次,原审法院又是以什么证据证实申请人无权收取溢价款的呢?被申请人将55万元交易款转至申请人名下,充分证实申请人有权收取溢价款,被申请人同意支付溢价款。原审法院在原审过程中,存在违反法定程序的情形。原审法院在判决中,称因申请人下落不明,采取公告送达,与事实完全不符,原审法院没有任何证据证实申请人下落不明。请求贵院依法撤销天津市宝坻区人民法院(2019)津0115民初6598号民事判决书,并依法重新审理。被申请人朱海燕辩称，被申请人在购房过程中，一直通过原审起诉状上列明的田军手机号码与田军取得联系。同时，亦通过田军的微信与其联系。但大概自2018年上半年左右，田军便不再接听答辩人的电话，也不回复微信信息。答辩人起诉后，田军仍然不接听法院电话。原审法院经依法传唤，未能与田军及博祥公司取得联系。原审法院只能采用公告送达方式。2019年11月21日公告刊登诉状副本及开庭传票，2020年4月7日再次公告刊登开庭传票，2020年8月2日公告刊登裁判文书。上述公告的形式、期间均符合规定。另，据企查查系统显示，博祥公司在与原审交叉时间段还有其他诉讼亦是通过公告方式送达。本院经审查认为，再审申请人廊坊市博祥房地产经纪有限公司及田军与被申请人朱海燕居间合同纠纷一案，原审法院送达开庭传票和送达裁判文书均符合法律相关规定。民事上诉权是当事人诉讼权利的重要组成部分，在民事诉讼中，上诉期届满当事人不行使上诉权将导致上诉权丧失，除非造成当事人未上诉的原因是客观的不可抗力或者是遭受到他人的欺诈与胁迫。另，民事案件的再审是以确定生效法律文书本身存在瑕疵为要件，如原裁判适用法律错误、违反程序影响正确裁判等法定理由。而无充足理由未行使上诉权，责任在当事人自己，不应援引再审程序予以救济。故，廊坊市博祥房地产经纪有限公司、田军的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回廊坊市博祥房地产经纪有限公司、田军的再审申请。审判长  王晓燕审判员  华 勇审判员  张玉明二〇二一年二月十九日法官助理姚金旭书记员宫敬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民初10号之一 原告：黄某某，女，1954年2月8日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：王宏，湖南雁京律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢琳，湖南雁京律师事务所实习律师。 被告：杨某，女，1971年11月7日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 原告黄某某与被告杨某民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨某的起诉。 本院认为，原告黄某某的撤诉是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄某某撤回起诉。 本案诉讼费4676元，减半收取2338元，由原告黄某某负担。 审 判 长  王小卉 人民陪审员  黄 畅 人民陪审员  胡智谋 二〇二一年二月四日 书 记 员  杨丽萍
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3113号 申请执行人：周思思，女,汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：邹涵，男，汉族，住湖北省荆门市钟祥市。 申请执行人周思思与被执行人邹涵借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初2740号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月03日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二一年二月一日 书记员  陈 攀
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初183号原告：田菊香，女，1970年3月1日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。委托诉讼代理人：温克书，河南凯光律师事务所律师。被告：刘宝军，男，1989年11月9日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：靳春生，洛阳市嵩县众望法律服务所法律工作者。原告田菊香与被告刘宝军追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田菊香及其委托诉讼代理人温克书，被告刘宝军及其委托诉讼代理人靳春生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田菊香向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告担保还款400000元及利息（按月息1分自2016年1月8日起计算至归还之日，截止2020年1月8日为5年×48000元/年=240000元）共计640000元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告在新疆开办商店，被告在此承包工程期间，常去原告商店购物而与原告相识。2015年1月，被告通过原告向杨海刚、杨志庆各借款200000元，月息1分，未约定还款时间。2015年1月8日，由原告担保，被告分别向出借人杨海刚、杨志庆出具借条。2020年2月，原告作为担保人，向出借人杨海刚、杨志庆还本400000元，支付6年利息288000元，有两张收条为证。被告已付1年利息50000元，剩余本息至今未付。原告现已承担过保证责任，特向作为借款人的被告追偿。被告刘宝军辩称，原告田菊香诉称不属实，被告不认识出借人杨海刚、杨志庆，亦未向其二人借款。借条并非被告出具并签名，收条不能证明原告已偿还出借人杨海刚、杨志庆借款。原告主体不适格，应驳回原告诉求。本院经审理认定事实如下：原告田菊香分别于2014年10月7日、2014年10月14日通过其中国农业银行股份有限公司账号62×××18，向被告刘宝军转支200000元和173000元，合计373000元。后被告向原告偿还50000元。原告自认：案涉两张借条中杨海刚、杨志庆的签名是原告代签，事后经杨海刚、杨志庆追认。案涉两张收条内容系其女儿杨阳书写，杨海刚、杨志庆分别在收条上签名、捺印。杨海刚系其侄子、杨志庆系其堂哥。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系追偿权纠纷，原告田菊香应对杨海刚、杨志庆与被告之间存在借贷关系以及田菊香已代替被告偿还款额承担举证责任，原告自述案涉两张借条中杨海刚、杨志庆签名系其本人代替，事后经杨海刚、杨志庆追认，但未提供相应证据予以证明。原告自述案涉两张收条内容系其女儿书写，杨海刚、杨志庆分别签名、捺印，亦未能提供相应证据予以证明。杨海刚、杨志庆与原告存在亲属关系且均未出庭作证，故该两张借条和收条，本院均不予采信。综上所述，原告的诉求证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告田菊香的诉讼请求。案件受理费10200元，减半收取计5100元，由原告田菊香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 刘 磊二〇二一年二月七日书记员 张宇龙
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特44号申请人：王玉祥，男，1963年11月25日出生，汉族，住址天津市河**。被申请人：王秀琴，女，1952年9月1日出生，汉族，住址天津市南开区。代理人：邢少昆（系被申请人之子），男，1986年2月27日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。申请人王玉祥申请认定王秀琴无民事行为能力一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王玉祥称，申请事项：请求宣告被申请人为无民事行为能力人。事实和理由，申请人与被申请人系姐弟关系。被申请人与代理人系母子关系。被申请人于2020年12月2日住院治疗，12月5日经天津市南开医院诊断为急性脑干梗死，意识不清。由于被申请人现没有民事行为能力，为保护被申请人的合法权益，照顾被申请人的生活，特向法院提出申请，宣告被申请人王秀琴为无民事行为能力人。被申请人王秀琴未到庭参加庭审。代理人邢少昆称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，王秀琴，女，1952年9月1日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人系被申请人之弟，代理人系被申请人之子。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人王秀琴的行为能力进行鉴定。2021年2月9日天津迪安司法鉴定中心出具了津迪安［2021］精神病鉴字第32号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王秀琴的精神障碍诊断为器质性精神障碍，目前为无民事行为能力。本院认为，天津迪安司法鉴定中心出具的津迪安［2021］精神病鉴字第32号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：王秀琴为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年二月十八日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1240号 原告：欧陆军，男，汉族，1988年4月8日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：郝亚波，男，汉族，1985年2月18日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告欧陆军与被告郝亚波劳务合同纠纷一案，本院立案后。原告欧陆军于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告欧陆军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告欧陆军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧陆军负担。 审判员  刘德顺 二〇二一年二月十日 书记员  周 倩
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民特36号申请人：常德佳豪物业服务有限公司，住所地湖南省澧县。法定代表人：李宙家。委托诉讼代理人：鲁超平。申请人：何佐清，住湖南省澧县。本院于2021年2月2日立案受理申请人常德佳豪物业服务有限公司、何佐清关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人常德佳豪物业服务有限公司、何佐清因物业服务合同纠纷，于2021年1月5日经澧县和宁调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、何佐清欠常德佳豪物业服务有限公司物业服务费6278元、滞纳金2131元，合计8409元（自2018年9月13日起计算至2021年9月13日），何佐清于2021年1月5日支付物业费6278元；二、常德佳豪物业服务有限公司放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人常德佳豪物业服务有限公司、何佐清达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人常德佳豪物业服务有限公司与申请人何佐清于2021年1月5日经澧县和宁调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘庆华二〇二一年二月三日法官助理 张 威书 记 员 赵泓越
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1106号 原告：诸暨市祥发幕墙工程有限公司，住所地诸暨市暨阳街道。 法定代表人：王龙娟。 委托诉讼代理人：胡迪锋，浙江月白律师事务所律师。 被告：陈立州，男，1982年12月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市祥发幕墙工程有限公司（以下简称祥发公司）与被告陈立州买卖合同纠纷一案，本案于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告祥发公司的委托诉讼代理人胡迪锋到庭参加诉讼，被告陈立州经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祥发公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款71011.60元，并支付该款自2018年7月16日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。庭审中，原告祥发公司变更利息部分的诉讼请求为：判令被告支付自2018年11月27日起至款付清之日止按年利率3.85%计算的逾期利息。事实和理由：2018年5月19日，原告与被告就马鞍山乌江人家石材购销事宜达成一致意见并签订石材购销合同。合同约定被告所需花岗岩总额约40万元，具体以实际供货量为准，原告负责将石材运至约定的交货地点，被告负责卸货，货款被告在2018年7月15日前付清。合同签订后，原告向被告交付了426011.60元的石材，因部分花岗岩色差等原因，原告同意在总价上扣除2万元，到目前为止被告总计向原告支付货款累计335000元，尚余71011.60元未付，该货款经原告多次催讨未果。庭审中，原告补充陈述称，原告向被告指定单位开具发票的时间为2018年11月26日，故要求调整逾期利息的起算时间为开票次日。 被告陈立州未作答辩，亦未提交反驳证据。 原告祥发公司围绕诉讼请求向本院提交石材购销合同、发货清单、增值税专用发票照片等证据材料。上述证据经庭审出示，被告陈立州既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认为，原告祥发公司提供的证据来源合法，与本案具有关联性，且原告保证其真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，原告祥发公司与被告陈立州之间的买卖合同关系，未违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告陈立州尚欠原告祥发公司货款71011.60元，事实清楚，证据充分，被告陈立州理应承担支付欠款的民事责任。现原告祥发公司要求被告陈立州支付上述欠款，并支付自开票次日起按年利率3.85%计算的逾期利息，具有合同和法律依据，本院予以支持。被告陈立州虽未到庭应诉，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告陈立州应支付原告诸暨市祥发幕墙工程有限公司货款71011.60元，并赔偿该款自2018年11月27日起至款付清之日止按年利率3.85%计算的逾期利息损失，款限判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1740元，减半收取计870元，由被告陈立州负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 冯 栖 二〇二一年二月一日 书记员 吴宵莹 ?
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4835号之一 申请执行人：厦门绿度电器有限公司，住所地福建省厦门市集美区同集南路****之**。 法定代表人：李东雄，总经理。 被执行人：广州新月智能科技有限公司，住所，住所地广州市天河区下元岗卧龙巷**div> 法定代表人：吴超杰，经理兼执行董事。 申请执行人厦门绿度电器有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初2826号民事判决书，于2020年11月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人杜小品给付欠款596802元及利息。被执行人依法应承担案件受理费4884元、保全费3520元及本案执行费8368元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年11月10日通过司法专邮形式向被执行人广州新月智能科技有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年11月10日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人广州新月智能科技有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，经反馈被执行人广州新月智能科技有限公司名下仅有零星存款。 3、本院于2020年11月10日作出查封裁定书，依法扣划了保全冻结的被执行人广州新月智能科技有限公司名下的银行存款1640.61元。 4、本院于2020年12月8日对被执行人广州新月智能科技有限公司的法定代表人吴超杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2021年1月4日依法委托被执行人广州新月智能科技有限公司住所地所在的广州市天河区人民法院对被执行人进行调查，因广州市天河区人民法院未接受委托，故未发现被执行人有可供的执行财产线索。 6、截止至2021年1月26日，本案执行到位执行费1640.61元。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年1月26日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人杜小品名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人厦门绿度电器有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二一年二月十日 法官助理 邱聪雅 书 记 员 廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5806号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路432—2号，组织机构代码:676169703。 法定代表人：杨淑浩。 执行阶段代理人：吴卫星。 被执行人：李克聪，男，1972年9月11日出生，住临海市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与被执行人李克聪申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1082民督421号支付令已经发生法律效力。因被执行人李克聪未自觉履行支付令确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人李克聪返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行借款本金16725.5元及利息，并负担申请费108元、执行费150元。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人李克聪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李克聪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李克聪逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。2020年10月27日查封李克聪名下位于临海市××镇××村××地一处，根据相关土地政策，申请人同意对该处宅基地暂不予处置。至台州市车管所查询，未查到李克聪名下的福田牌、大众牌汽车。2021年2月9日冻结其名下注保单号为ＨＡＺ071ＥＬ0205626的中国太平洋人寿保单。查明被执行人下落不明，名下无银行存款，无车辆、无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李克聪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李克聪作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人李克聪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李克聪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5806号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年二月十日 代书记员 吕 驰
西安市未央区人民法院民事裁定书 (2021)陕0112民初1130号 原告：陕西玖固建材有限责任公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码839B。法定代表人：李军，总经理。委托诉讼代理人：张燕，陕西察观律师事务所律师。被告：陕西八臻建筑工程有限责任公司。住所地：陕西省延安市洛川县。统一社会信用代码KA7L。法定代表人：冯平。第三人：王雄英，男，住陕西省延安市洛川县。第三人：王治国，男，住陕西省延安市洛川县。原告陕西玖固建材有限责任公司与被告陕西八臻建筑工程有限责任公司、第三人王雄英、王治国买卖合同纠纷一案本院立案后，原告陕西玖固建材有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西玖固建材有限责任公司撤回起诉处理。审  判  员   汶 辉   二〇二一年二月十九日 书  记  员   金智华1
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7046号之一 原告：徐建锋，男，1978年11月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：陈博雅，男，1982年3月15日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告徐建锋诉被告陈博雅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2021年2月18日，原告徐建锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告徐建锋撤诉处理。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告负担。 审 判 长  王 永 人民陪审员  倪丽珍 人民陪审员  张一忠 二〇二一年二月十八日 法官 助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初738号                  原   告              郑州人文物业管理服务有限公司，住所地河南省郑州市中原区冉屯路**晶华城小区**楼****。      法定代表人：郝庆林，该公司总经理。      委托诉讼代理人：王静，女，1975年7月28日出生，汉族，住郑州市金水区，该公司员工。                  被   告              宋盼盼，男，1986年6月6日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。                  案   由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告立即支付2019 年1月1日至2021年1月31日期间物业管理费2581元及滞纳金774元；      2.判令由被告承担本案诉讼费。                   原告郑州人文物业管理服务有限公司与被告宋盼盼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼，被告宋盼盼经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，根据原告提交的原告与河南洲海置业开发有限公司签订的《洲海晶华城西院前期物业管理服务委托合同》及其保证真实情况下的陈述，本院有理由认为原、被告之间存在物业服务合同关系，原告依照合同约定向被告提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费，故本院对原告要求被告支付2019年1月1日至2021年1月31日期间物业服务费2581元（76.48㎡×1.35元/月/㎡×25个月）的诉讼请求予以支持。被告未按约支付物业服务费，本应支付违约金，但考虑到为了今后被告能够以此次诉讼为契机，积极全面履行合同义务，在本次诉讼中，本院暂不支持原告要求被告支付违约金的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告宋盼盼自本判决生效之日起十日内向原告郑州人文物业管理服务有限公司支付物业服务费2581元（2019年1月1日至2021年1月31日)；      二、驳回原告郑州人文物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计25元，由被告宋盼盼负担。      本判决为终审判决。            审  判  员  李晓玲            二〇二一年二月五日            书  记  员  李昊榛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20008号之一申请执行人王小涛，男，1989年11月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人李红太，男，1970年6月5日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。关于王小涛申请执行李红太追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初17517号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年12月10日、2021年1月11日、2021年2月19日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公司股权、保险等财产信息进行了调查，发现被执行人名下有豫Ａ×××**凯马牌汽车一辆，因未实际控制车辆，暂不采取扣押措施，未发现有可供执行的财产。二、本院于2021年1月11日，依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2021年1月12日向被执行人发出传票唤其2021年1月18日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2021年1月20日前往郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有住房公积金信息。五、本院于2021年1月22日前往郑州市不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产信息。六、本院于2021年2月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2021年2月23日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日法官助理房津宇书记员崔秀山
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1183执异12号申请人（申请执行人）：江苏精盾节能科技有限公司，住所地句容市。法定代表人：戴艳庭，系该公司执行董事。被申请人：句容空港新城建设发展有限公司，住所地句容市。法定代表人：纪金忠，系该公司董事长。被执行人：南京建工集团有限公司，住所地南京市雨花台区。法定代表人：朱承胜，系该公司董事长。本院在执行江苏精盾节能科技有限公司申请执行南京建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人江苏精盾节能科技有限公司申请追加句容空港新城建设发展有限公司为被执行人，本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2020年1月7日，本院对江苏精盾节能科技有限公司诉南京建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2019）苏1183民初7182号民事判决：一、被告南京建工集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏精盾节能科技有限公司保证金200000元及利息（按年利率4.75%计算自2019年10月18日起至实际给付之日止）；二、被告南京建工集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏精盾节能科技有限公司工程款2386665.09元及利息（按照年利率4.75%计算自2019年12月13日起至实际给付之日止）；三、驳回原告江苏精盾节能科技有限公司的其他诉讼请求。如被告建工公司未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25880元，减半收取12940元，保全费5000元，以上共计17940元由被告负担。根据江苏精盾节能科技有限公司的申请，本院于2020年3月6日立案强制执行，案号为（2020）苏1183执700号，执行过程中，句容空港新城建设发展有限公司书面承诺自愿代被执行人南京建工集团有限公司履行（2019）苏1183民初7182号民事判决书确定的债务，江苏精盾节能科技有限公司与南京建工集团有限公司达成了执行和解协议后江苏精盾节能科技有限公司向本院申请撤回强制执行，本院依法裁定终结执行。因句容空港新城建设发展有限公司未能按照承诺书及和解协议的内容代被执行人南京建工集团有限公司履行义务，江苏精盾节能科技有限公司向本院申请恢复执行，本院于2021年2月2日立案执行，案号为（2021）苏1183执恢50号，执行过程中，江苏精盾节能科技有限公司申请称本院在执行江苏精盾节能科技有限公司申请执行南京建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被申请人句容空港新城建设发展有限公司书面承诺自愿代被执行人履行（2019）苏1183民初7182号民事判决书确定的债务，达成和解协议后，被执行人、被申请人均未能按期足额履行义务。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，请求：1、追加句容空港新城建设发展有限公司为（2020）苏1183执698、699、700、701号4起案件的被执行人；2、强制被申请人句容空港新城建设发展有限公司代被执行人南京建工集团有限公司向申请人清偿债务4412140.76元。另查明，2020年9月8日，被申请人句容空港新城建设发展有限公司向本院提交承诺书，该承诺书中载明“本公司承诺，自愿在2021年1月31日前代被执行人南京建工集团有限公司向江苏精盾节能科技有限公司履行（2019）苏1183民初7207号、7198号、7182号、7204号民事判决书确定的给付义务，包括支付保证金、工程款、质保金、保全费、逾期付款利息、迟延履行期间的加倍债务利息等合计4612140.76元（含本公司已向句容法院执行的200000元）。本公司承诺，如本公司未按上述期限足额付款的，愿意在承诺范围内接受贵院的强制执行。”再查明，2020年9月8日，江苏精盾节能科技有限公司与南京建工集团有限公司达成了执行和解协议,句容空港新城建设发展有限公司作为第三人承诺自愿在2021年1月31日前代南京建工集团有限公司向江苏精盾节能科技有限公司履行（2019）苏1183民初7207号、7198号、7182号、7204号民事判决书确定的给付义务，包括支付保证金、工程款、质保金、保全费、逾期付款利息、迟延履行期间的加倍债务利息等合计4612140.76元，扣除句容空港新城建设发展有限公司已向句容法院执行的20万元后，句容空港新城建设发展有限公司还应支付4412140.76元。逾期付款利息、迟延履行期间的加倍债务利息均计算至2020年8月31日（见附表：（2019）苏1183民初7182号民事判决书中债权金额为2778416.35元），2020年8月31日以后的逾期付款利息、迟延履行期间的加倍债务利息由江苏精盾节能科技有限公司继续申请执行南京建工公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，句容空港新城建设发展有限公司书面承诺自愿代被执行人南京建工集团有限公司向江苏精盾节能科技有限公司履行（2019）苏1183民初7207号、7198号、7182号、7204号民事判决书确定的给付义务，包括支付保证金、工程款、质保金、保全费、逾期付款利息、迟延履行期间的加倍债务利息等合计4612140.76元（含本公司已向句容法院执行的200000元），其中归属本案的债务金额为2778416.35元。申请人江苏精盾节能科技有限公司的追加句容空港新城建设发展有限公司为本案被执行人的申请符合上述规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加句容空港新城建设发展有限公司为本案被执行人，在2778416.35元范围内承担责任。申请人、被申请人或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向镇江市中级人民法院申请复议。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二一年二月五日书记员  徐 弘
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘07民终594号 上诉人（原审被告）：伍君，男，1992年6月2日出生，土家族，住湖南省临澧县。 被上诉人（原审原告）：肖丕桂，男，1957年3月29日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区市桥镇德兴北路****。 主要负责人：何中元，该支公司总经理。 上诉人伍君因与被上诉人肖丕桂、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司机动车交通事故责任纠纷一案不服湖南省临澧县人民法院（2020）湘0724民初1806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院于2021年1月20日向伍君出具并向其微信送达《交纳诉讼费用通知》，限定在2021年1月27日之前缴纳上诉费。在规定期限内，伍君未预交案件受理费，也未按要求提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按伍君自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 欧贤刚 审判员 郭 洪 二〇二一年二月七日 法官助理朱砾 书记员丁慧文 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初254号原告：永州市嘉鑫物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市仁湾街道青草铺村麻时塘组**。法定代表人：唐海友，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷旭平，男，1987年1月22日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：席萍，女，1981年6月9日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告永州市嘉鑫物业管理有限公司与被告席萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告永州市嘉鑫物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告永州市嘉鑫物业管理有限公司自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永州市嘉鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市嘉鑫物业管理有限公司负担。审判员  邓定桥二〇二一年二月二日书记员  王 璇附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初951号之二 原告：桐乡市众力混凝土有限公司，住所地桐乡市洲泉镇晚村村南塘桥（桐乡市洲泉富强建材有限公司内1幢4间），统一社会信用代码91330483597203723L。 法定代表人：张其荣。 委托诉讼代理人：邱晓飞，该公司员工。 被告：上海唐人建设有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇鳌山路****108，统一社会信用代码91310230791408220E。 法定代表人：李建民。 原告桐乡市众力混凝土有限公司与被告上海唐人建设有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法由审判员叶克钊适用简易程序审理。审理中，原告桐乡市众力混凝土有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桐乡市众力混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告桐乡市众力混凝土有限公司负担。 审判员  叶克钊 二〇二一年二月九日 书记员  黄晓燕
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0902财保25号之一 申请人：陕西安康高新迦南建筑装饰工程有限公司，住所地：陕西省安康市。 法定代表人：曹**荣，公司总经理。 被申请人：陕西佳乐建设集团有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：李乐，公司总经理。 申请人陕西安康高新迦南建筑装饰工程有限公司因与被申请人陕西佳乐建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷，向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，将被申请人陕西佳乐建设集团有限公司在长安银行汉滨区支行账户内的存款800000元予以冻结，并由保险公司提供了保函担保。本院于2021年2月4日做出（2021）陕0902财保25号财产保全的裁定，并采取了保全措施。现因申请人申请提前解除冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条（二）项之规定，裁定如下： 对本院冻结被申请人陕西佳乐建设集团有限公司在长安银行汉滨区支行账户内的存款800000元予以提前解除冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  成乃谊 二〇二一年二月八日 书记员  晁 梅
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初449号 原告：南充市德宇物业管理有限责任公司，住所地：南充市顺庆区西河北路**，统一社会信用代码91511302744662533P。 法定代表人：王晓萍，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：程洪刚，男，汉族，系公司员工。 被告：杨光俸，男，1978年12月15日出生，汉族，住南部县。 本院在审理原告南充市德宇物业管理有限责任公司诉被告杨光俸物业服务合同纠纷一案中，原告南充市德宇物业管理有限责任公司于2021年2月4日向本院自愿提出撤诉申请。 本院认为，被告已履行合同义务，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南充市德宇物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告南充市德宇物业管理有限责任公司负担。 审判员 梁 军 二〇二一年二月四日 书记员 曹艳君
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初494号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人，邢磊，系该公司经理。被告：张贺，女，1986年11月26日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司诉被告张贺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  张莹二〇二一年二月一日书记员  张**
甘肃省夏河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3027民特23号 申请人：王某，男，藏族，1978年出生，住甘肃省合作市。 申请人：德某，男，藏族，1987年出生，住甘肃省夏河县。 本院于2021年2月25日立案受理申请人王某与德某关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人王某与德某劳务合同纠纷，于2021年2月25日经双方自愿协商达成调解协议，协议内容如下： 一、申请人与被申请人双方确认拖欠劳务费金额为113600元。 二、被申请人德某于2021年4月18日向申请人王某给付35000元；2021年6月30日前给付20000元；剩余58600元待申请人王某将被申请人德某房屋外墙粉刷完工后，由德某一次性给付。 其他无异议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王某与德某于2021年2月25日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张夏明 二〇二一年二月二十五日 书记员  卓玛草
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403财保16号申请人：原金峰，男，1973年10月28日生，汉族，住平顶山市卫**。被申请人：冯沛磊，男，1985年10月15日生，汉族，住平顶山市。申请人原金峰于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯沛磊名下银行账户予以冻结（限额140000元）。申请人原金峰自愿以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司的保单（保单号：AZHZZY1Z0121Q000008U）作为担保，并出具担保函（担保限额为140000元）。经审查本院认为，申请人原金峰为防止被申请人冯沛磊转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人冯沛磊名下银行账户(账号：6217/8580/0011/7985/926；开户行：中国银行平顶山沁园支行)予以冻结（限额140000元）。二、冻结申请人原金峰在中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司的保单（保单号：AZHZZY1Z0121Q000008U）。案件申请费1220元，由申请人原金峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二一年二月八日书记员  买艳红
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初1539号 原告：董晨晨。 委托诉讼代理人：程娣，系湖北兴联律师事务所律师。 被告：李艳红。 原告董晨晨与被告李艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告董晨晨委托诉讼代理人程娣到庭参加诉讼，被告李艳红经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金25万元及利息（以本金25万元为基数，按月利率1%的标准，自2019年6月11日计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用、律师费由被告承担。事实和理由：2017年6月，原告准备全款购买汽车，被告找原告协商，要求原告以被告的名义贷款买车，支付首付款后剩余部分出借给被告，被告负责偿还全部车贷及利息。2017年6月7日，原告按被告要求将全部购车款分批支付给被告，被告贷款购买车辆，每月偿还车贷9889元，共计36期。被告仅偿还12期贷款后无力偿还，再次找到原告协商，愿意以借款并支付利息的方式请求原告代替其偿还车辆贷款。原告偿还了剩余全部贷款250836元。2019年6月11日，原、被告双方就被告未偿还的本金及利息进行结算，确定被告欠原告本金25万元，承诺月利率1%，2020年6月11日还款。到期后，原告多次催要，被告至今仍未偿还上述借款。为维护自身合法权益，诉至法院。 被告李艳红未到庭，亦未提交书面答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据： A1、原、被告身份证复印件。证明：原、被告身份情况及诉讼主体资格。 A2、借条、关于被告向原告借款的事情经过、电子回单20张。证明：1、原、被告存在民间借贷关系，借款数额为25万元，双方约定利息为月利率为1%；2、原、被告约定逾期不还，被告应当向原告支付追偿的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等。 A3、委托协议、发票、交易截图。证明：原告为维护权益，支付律师费2万元、诉讼费5050元、公告费300元。 本院依法审核上述证据的真实性、合法性和关联性后，均予采信。 根据上述采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实： 2017年6月，原告董晨晨准备全款买车，被告李艳红因资金周转，向董晨晨提出用李艳红的名义贷款买车，付完首付后将剩余款项借给李艳红。2017年6月7日至2017年6月22日董晨晨通过银行转账及现金的方式向原告支付共计259400元，2017年6月20日董晨晨通过微信向车贷公司员工转账3100元。2017年6月20日贷款购车手续办理完毕，贷款36期，每期需偿还9899元，李艳红偿还12期贷款后无力偿还，董晨晨代李艳红偿还剩余车贷本息118668元。 2019年6月11日，董晨晨向李艳红出具一份借条，载明李艳红通过银行转账、现金、帮还车贷等方式向出借人董晨晨借到人民币25万元，利息为月利率1%，按月支付利息，2020年6月11日到期归还借款，还约定如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用均由违约方承担等内容。 本院认为，被告李艳红作为借款人向原告董晨晨出具的借条，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。原告董晨晨通过银行转账、交付现金以及按照被告李艳红的指示支付剩余车贷等方式履行了出借义务，被告李艳红未按照约定偿还借款本金及利息，故本院认为原告董晨晨主张被告李艳红向其偿还借款本金及利息的诉请本院予以支持。 关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方约定了借期内利率但是为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日其按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告董晨晨主张被告李艳红向其支付以本金25万元为基数，按月利率1%的标准，自2019年6月11日计算至清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的律师代理费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。虽被告李艳红向原告出具的借条载明“债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用均由违约方承担”，但律师代理费与逾期利息合计已超出法律规定，故本院对于利息及律师代理费以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限予以支持。 被告李艳红经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对自己民事诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李艳红于本判决生效之日起十日内向原告董晨晨偿还借款本金25万元及利息（以25万元为基数，按年利率17.4%（4.35%×4）的标准，从2019年6月11日起计算至清偿之日）。 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元、公告费300元，共计5350元，由被告李艳红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审 判 长  胡雨生 人民陪审员  万 安 人民陪审员  刘洪涛 二〇二一年二月二日 法官助理刘鑫 书记员汤雪明