wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初158号 公益诉讼起诉人：沈阳市辽中区人民检察院，住所地沈阳市辽中区浦东街道滨水路**。 法定代表人：陈克学，检察长。 委托诉讼代理人：黄有卓，副检察长。 委托诉讼代理人：安金国，检察员。 委托诉讼代理人：姬帅斌，试用期公务员。 委托诉讼代理人：邵鑫，书记员。 被告：沈阳市自然资源局，住所地沈阳市和平区南四经街**。 负责人：赵辉，该局局长。 公益诉讼起诉人沈阳市辽中区人民检察院诉被告沈阳市自然资源局不履行监督管理职责的公益诉讼一案，本院于2021年2月2日立案受理。 公益诉讼起诉人沈阳市辽中区人民检察院请求判令被告沈阳市自然资源局依法履行职责，确认补种树木符合国家有关规定。 本院经审查认为，根据《辽宁省高级人民法院关于跨区域集中管辖环境资源案件的规定（试行）》第一条之规定，本案不属于沈阳铁路运输法院受理案件的管辖范围，该案应移送至有管辖权的法院审理。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 将本案移送至沈阳市浑南区人民法院。 审判长  路刚 审判员  陈曦 审判员  王巽 二〇二一年二月七日  法官助理郝梓霖  书记员刘博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新01刑更167号 罪犯果海尔·巴拉提，女，1951年12月31日出生，维吾尔族，新疆伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。 江苏省常州市中级人民法院于2010年4月2日作出（2010）常刑初字第19号刑事判决，认定被告人果海尔·巴拉提犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产五万元。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2013年、2015年、2017年三次裁定减刑一年十一个月，现刑期止日为2022年12月8日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2021年2月2日提出对罪犯果海尔·巴拉提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯果海尔·巴拉提在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬九次，确有悔改表现，提请减刑七个月。 经审理查明，罪犯果海尔·巴拉提在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年8月、2018年9月、2020年3月被评为监狱改造积极分子，2017年2月、6月、11月、2018年3月、7月、11月、2019年9月、2020年1月、5月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯果海尔·巴拉提确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯果海尔·巴拉提予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2022年5月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二一年二月十日 书记员 孟  庆  艳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15434号 原告：刘成文，男，1980年2月7日出生，汉族，住湖北省天门市。 被告：傅丰华，男，1977年10月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告刘成文与被告傅丰华民间借贷纠纷一案，于2020年9月14日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款24000元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告刘成文到庭参加诉讼，被告傅丰华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年7月24日，被告向原告借款25000元，并出具借条一份予以确认。嗣后，被告归还借款1000元，尚欠24000元至今未还。 本院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告傅丰华于本判决生效后十日内归还原告刘成文借款人民币24000元及利息（自2020年9月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告傅丰华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 俞 玮 人民陪审员 李 英 人民陪审员 姜义平 二〇二一年二月四日 书 记 员 金晓安
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9513号之一 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司,住所地浙江省义乌市北苑街道现代花园**,组织机构代码:751913062。 法定代表人吴成钢。 被执行人何远启,男,1977年1月11日出生,住贵州省织金县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司与被执行人何远启保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6928号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人何远启支付申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司赔偿款15192元及利息，并承担本案诉讼费105元和执行费127.88元。 执行立案后，本院向被执行人何远启发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何远启履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何远启逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何远启的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人何远启有车牌号为浙Ｇ2××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人何远启有其他可供执行的财产。同时已对被执行人何远启采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，其没有异议。 本院认为，被执行人何远启暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9513号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 项孟进 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年二月二日 代书记员 华景清
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执181号 申请执行人：江永华，男，1971年06月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：袁怀才，男，1944年06月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人江永华与被执行人袁怀才为机动车交通事故责任纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初5697号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人袁怀才未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江永华向本院申请强制执行，申请执行标的金额为38417.5元，本院于2021年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年1月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年1月11日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年1月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年2月4日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现袁怀才，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执181号案件终结本次执行程序。 被执行人袁怀才负有继续向申请执行人江永华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年二月五日 书记员 李文辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初6号之一原告：田宝利，男，1997年2月12日生，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：盖朝宁，平原龙门法律服务所法律工作者。被告：韩红红，女，1981年4月16日生，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：温明欢，平原鸿正法律服务所法律工作者。原告田宝利与被告韩红红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田宝利的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田宝利撤诉。案件受理费1088元，减半收取544元，保全费535元，由田宝利负担。审 判 员 闫长利二〇二一年二月十九日法官助理 费峥红书 记 员 刘 翠
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执223号 被执行人：谷延春，男，1984年2月出生，汉族，户籍地及住址均为山东省滨州市沾化县。 本院于2020年12月17日作出的（2020）鲁1403刑初193号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人谷延春应当缴纳罚金15000元。在本案执行过程中，被执行人谷延春已经缴纳罚金15000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定： 终结（2021）鲁1403执223号案件的执行。 审判员  耿曙华 二〇二一年二月四日 法官助理董杰 书记员沈逸
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2021)辽7101行初128号 原告王洽，男，1984年03月02日出生。 被告沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑**金剑路**。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告王洽诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告王洽于2021年2月3日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告王洽在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告王洽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王洽负担。 审判员  陈立群 二〇二一年二月三日  法官助理杜佳  书记员周旋 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3988号申请执行人：纪汝洪，男，汉族，住上海市闵行区。被执行人：林一麟，男，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区XXX街道XXX巷**。纪汝洪与林一麟建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初5076号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人纪汝洪向本院申请执行，要求被执行人林一麟支付工程款94,750元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产等其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有12368短信记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二一年二月二十六日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执682号 申请执行人：于海望，男，1995年5月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 被执行人：宁波卓越家具有限公司，住所地：浙江省余姚市三七市镇井头村。统一社会信用代码：913302815545145645。 法定代表人：陈彭德。 本院依据已经发生法律效力的浙余姚劳人仲案（2021）18号仲裁调解书，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的金额1550元。后在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二一年二月九日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执228号邵某甲、杨某、邵某乙：申请执行人邵某甲、杨某与被执行人邵某乙赡养纠纷一案中，经本院执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，本院作出的(2019）苏1012民初9106号民事判决书中所载明的执行事项已执行完毕，且申请执行人出具执行完毕的结案申请。为此，本院（2021）苏1012执228号执行案件予以结案。特此通知。二〇二一年二月四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5527号 原告：吴代书，男，汉族,1977年1月20日出生，现住怀化市鹤城区河西农副产品市场建材综合大楼。 委托诉讼代理人：陈昌岩（特别授权），怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者。 被告：唐武，男，汉族，1981年9月30日出生，住湖南省会同县堡子镇坪见村。 原告吴代书与被告唐武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴代书的委托诉讼代理人陈昌岩到庭参加诉讼，被告唐武经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴代书向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判令被告立即偿还所借原告的借款本金4090元及利息（从2018年9月14日计算至归还完毕止，按月利率2%计算，暂计算到起诉之日利息为1963元）。2、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月14日，被告到湖南梨树园涂料有限公司购买产品，因资金不足，向原告借款10000元，被告同日向原告出具了《借条》，双方约定了还款期限和借款利率，原告按照被告的意思，将借出的款项直接付给湖南梨树园涂料有限公司，被告提走了相应的产品，之后被告对所借款项仅支付5910元，尚欠4090元至今未清偿，造成原告经济损失。为保护原告合法经济权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向你院起诉，请依法及时处理。 被告唐武未予以答辩。 经审理查明，2018年9月14日，被告唐武到湖南梨树园涂料有限公司购买产品，因资金不足向原告吴代书借款10000元，此款由原告吴代书代被告唐武直接支付给湖南梨树园涂料有限公司，湖南梨树园涂料有限公司向原告吴代书出具收款收据一份。同日，被告唐武向原告吴代书出具《借条》一份，书面载明：“今借到吴代书现金￥10000元，大写壹万圆整，借款人承诺在2019年2月5日前还清。约定期限内借款人不需要支付吴代书任何利息，如借款人违背信用，未能按还款日期归还，则从借款之日起按借款全额2%的月利率给付利息至清偿日止。”被告在借款之后，仅向原告偿还借款5910元，剩余借款被告唐武未再支付，因此双方形成纠纷，原告诉至法院。 上述事实，有原、被告身份信息复印件、借条原件1份、收款收据原件1份及庭审笔录予以证实。 本院认为，被告唐武向原告吴代书借款，原告依约履行了出借义务，被告向原告出具了借条，原、被告之间形成民间借贷法律关系。当事人双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。现借款已到期，被告唐武应当履行还款的义务，故原告要求被告偿还借款本金4090元（10000元-5910元）的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息计算的问题，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，从2018年9月14日起至2020年8月19日止的利息按照月利率2%的标准计算，被告尚欠原告利息1952元（4090×2%÷30/天×716天）。2020年8月20日起至借款还清之日止的利息，应按照年利率15.4%的标准计算。被告唐武经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐武于本判决生效之日起十日内偿还给原告吴代书借款本金4090元及利息1952元。从2020年8月20日起至借款本金还清之日止的利息，以未还借款本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算； 二、驳回原告吴代书的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告唐武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  张 磊 人民陪审员  邱鹏程 人民陪审员  满 滢 二〇二一年二月十九日 代理书记员  欧 洁
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终363号 上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商109、商109上、501-518。 责任人：张志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张亚如，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王从荣，女，1948年10月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：张俊龙，安徽永恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈贵芳，女，1966年3月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被上诉人王从荣、陈贵芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初2550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，委托特邀调解员主持调解，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于2021年1月29日与王从荣达成如下和解协议： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于2021年2月10日前支付王从荣各项损失31393.63元，该款打入王从荣中国农业银行×××××号账户； 二、王从荣放弃本案中对中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的其他诉讼请求； 三、以上协议履行完毕后，双方就本案再无其他争议。 中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司以达成上述和解协议为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司撤回上诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 亮 审判员 任 静 审判员 周腊梅 二〇二一年二月五日 书记员 陈 月
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保428号 申请保全人：陈小琼，女，1968年4月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 被保全人：张超，男，1988年10月18日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 申请保全人陈小琼与被保全人张超民间借贷纠纷一案，申请保全人陈小琼于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张超的银行账户存款11780元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人陈小琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人张超的银行账户存款11780元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月十八日 法官助理 崔   盛 书 记 员 古力哈衣霞
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1228民初90号原告：杨魏蔚，女，1973年11月30日出生，侗族，教师，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：谭超，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告：张虹，女，1963年4月24日出生，汉族，退休教师，住湖南省芷江侗族自治县。原告杨魏蔚与被告张虹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨魏蔚及其委托诉讼代理人谭超到庭参加诉讼，被告张虹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨魏蔚向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令张虹偿还杨魏蔚借款2万元；2.诉讼费由张虹承担。事实和理由：张虹于2014年向杨魏蔚借款用于扩招学生，杨魏蔚将4万元借给张虹，张虹出具了借条。2015年3月1日，张虹还款2万元，并将原借条收回，另行书写了一份借款2万元的借条。后杨魏蔚多次催促张虹还款，但张虹以各种理由拖延。故杨魏蔚为维护自身的合法权益，根据法律规定，向法院提起诉讼。张虹未作答辩。杨魏蔚围绕诉讼请求依法提交了借据作为证据，本院经审查核实认为，该借据真实合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨魏蔚与张虹系同事关系，张虹于2014年向杨魏蔚借款4万元，张虹出具了借条。2015年3月1日，张虹向杨魏蔚还款2万元，并将原借条收回，另行出具了借款2万元的借条一份。后张虹未偿还借款，故杨魏蔚向法院提起诉讼。本院认为，杨魏蔚与张虹之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。张虹向杨魏蔚借款2万元并出具了借条，杨魏蔚将该款出借给张虹，张虹应当履行还款义务。故本院对于杨魏蔚要求张虹偿还借款2万元的诉讼请求，依法予以支持。张虹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张虹于本判决生效之日起十日内向杨魏蔚偿还借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由张虹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  张敬华二〇二一年二月十八日法官助理邓国金书记员邓国金（兼）
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢185号申请执行人：杨某，男，1973年4月2日生，汉族，住宝应县邗沟北路花庄跃进新区。被执行人：向某，男，1991年9月3日生，汉族，住宝应县。申请执行人杨某与被执行人向某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初1593号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人向某给付42187.35元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人杨某与被执行人向某于2021年2月1日自愿达成执行和解协议：被执行人已支付23000元，自2021年2月起，每月20日前支付3000元，直至全部结清。双方同意按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执恢185号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 严 翔审 判 员 李洪庆二〇二一年二月一日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初249号 申请人：鞍山市供热有限责任公司，住所地：鞍山市千山区旧堡路**，统一社会信用代码：91210311119110784E。 法定代表人：左俊杰，董事长。 委托诉讼代理人：凌卫星，辽宁盈持律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：焦丹，辽宁盈持律师事务所执业律师。 被申请人：鞍山景城房地产有限公司，住，住所地：鞍山市立山区生产街**一社会信用代码：91210304552594062R。 法定代表人：郑朝晖，董事长。 原告鞍山市供热有限责任公司诉被告鞍山景城房地产有限公司供用热力合同纠纷一案，申请人鞍山市供热有限责任公司于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人鞍山景城房地产有限公司名下银行账户存款、房产、土地等财产予以冻结或查封，申请保全标的总额为4298000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人鞍山市供热有限责任公司的诉讼保全申请符合法律规定，为防止案件审结后难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人鞍山景城房地产有限公司名下银行存款4298000元或查封其他等值财产； 二、若申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人鞍山市供热有限责任公司预付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 陈 燕 二〇二一年二月十九日 书记员 刘一淼
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初192号 原告：廖二保，男，1950年10月12日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：林土仁，男，1987年9月15日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告廖二保与被告林土仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖二保到庭参加诉讼。被告林土仁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖二保向本院提出诉讼请求：一、判令被告林土仁偿还原告廖二保借款1.5万元，偿还超期欠利息1500元（从2020年2月起至12月止，月利为1%。即15000元×1%×10=1500元），合计16500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告林土仁以帮原告侄儿借款为由向原告借款1.5万元，当时承诺借款一个月，故未约定利息。现被告一直未还款，故原告要求被告按照1%利率计算超期利息，本息合计16500元。 被告林土仁未到庭也未递交书面答辩状及证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证和认证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告林土仁与原告侄子系朋友关系。2019年12月18日，被告因资金周转向原告借款，原告通过中国农业银行取现金1.2万元，加上已有的2000元现金，合计1.4万元借给了被告。当天，被告向原告出具一张“借条”，注明：今借到廖二保一万五千元整，现一个月还清，借款人林土仁，借款日期2019.12.18。借款到期后，经原告多次催促，被告均未还款。 本院认为，本案被告林土仁向原告廖二保借款，原告廖二保将借款本金以现金形式给被告林土仁，双方约定还款期限，已形成民间借贷合同关系。合法的民间借贷受到法律保护。原告廖二保按照约定交付借款本金，履行了出借方的义务，被告林土仁也应按照约定及时偿还借款本金。原告借款1.4万元给被告，被告向原告出具的“借条”中的1.5万元包括被告提前支付给原告的1000元利息，故本院将实际出借的金额1.4万元认定为本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”原、被告在“借条”中未约定利息，原告请求被告支付借款到期后的逾期利息，本院予以支持。原告起诉按照1%/月计算月利息标准过高，本院按照借款发生时（即2019年12月）的一年期贷款市场报价利率4.15%核定利率，自2020年2月至12月，利息为484元（14000元×4.15%÷12个月×10个月）。综上，被告林土仁应偿还原告廖二保借款本金14000元，利息484元，本息合计14484元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告林土仁偿还原告廖二保借款本金14000元，利息484元，共计14484元，限本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告廖二保的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费212元，减半收取106元，由原告廖二保负担13元，被告林土仁负担93元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄渊强 二〇二一年二月五日 法官助理肖佩芸 书记员王培君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初164号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人方幸，男，1997年12月14日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省淳安县。2017年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2019年1月因犯盗窃罪被江西省乐平市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，于2019年8月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月9日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）157号起诉书指控被告人方幸犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈静出庭指控： 2020年11月2日上午，被告人方幸至慈溪市××巷镇××村××弄××号附近，采用木棍撬锁的方式，进入赵家弄某号某室，窃得彭某放在室内架子上小包1只（无法估价），内有现金人民币200余元（以下币种同）。后以同样的方式，先后进入赵家弄某号某室李某租房、某室陈某租房、某室李某租房，均未窃得财物。 同月6日下午，被告人方幸至慈溪市××巷镇××村××号附近，采用上述同样方式，进入保和桥某号某室念某的租房，窃得黄金戒指1枚（价值2965.6元）及现金70余元。后又以上述同样方式，进入保和桥166号104室樊小江的租房，窃得黄金戒指1枚（价值1452元）、黄金项链1条（价值2371.6元）。案发后，上述黄金戒指及项链均已被追回并发还被害人。 同月7日下午，被告人方幸至慈溪市××巷镇××村××房××号附近，采用上述同样方式，进入二房2某号某室罗某的租房，窃得现金200余元；后以同样方式，进入二房某号某室杜某租房，未窃得财物。 到案后，被告人方幸如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人方幸已通过亲属赔偿被害人彭某、李某、罗某的经济损失，并取得对方的谅解。 公诉机关认为，被告人方幸的行为已构成盗窃罪，被告人方幸系累犯，但到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，通过家属赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议判处被告人方幸有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人方幸对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人方幸犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人方幸犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2022年1月8日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  沈 玮 二〇二一年二月四日 代书记员  黄丹娜
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2359号 申请执行人:舒晓玲,男,1975年8月4日出生,汉族,住青田县。 被执行人:王鑫,男,1987年10月22日出生,汉族,住青田县。 被执行人:吕菊,女,1988年5月21日出生,汉族,住青田县。 舒晓玲与王鑫、吕菊追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初2170号判决书已发生法律效力。因王鑫、吕菊未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人舒晓玲的申请于2020年10月30日立案执行，执行标的100603.89元及利息。 本院在执行申请执行人舒晓玲与被执行人王鑫、吕菊追偿权纠纷一案中，于2020年11月2日向被执行人王鑫、吕菊发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人均已申报财产。本院依法查封了被执行人王鑫名下车牌号为甘Ａ2××××号的机动车，申请人表示无需处置。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人舒晓玲发现被执行人王鑫、吕菊有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年二月二十三日 代书记员 叶俊序
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更240号 罪犯程传文，男，1977年8月23日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2004年5月17日作出（2004）青刑一初字第46号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人程传文无期徒刑，剥夺政治权利终身。山东省原胶南市人民法院于2004年11月15日作出（2004）胶南民初字第4376号民事判决，判令程传文赔偿其故意伤害犯罪受害人经济损失人民币83143.32元（未赔偿）。2006年12月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2011年4月28日减刑二年；2014年5月13日减刑二年；2016年7月4日减刑一年。现已执行刑期十四年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯程传文减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯程传文的悔改表现，有罪犯程传文的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯程传文在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯程传文减去有期徒刑六个月（刑期自2006年12月20日起至2021年6月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒲娜娜 审判员 王婧华 审判员 刘述明 二〇二一年二月二十五日 书记员 张 昱
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）浙0903执恢31号 汪君年、潘存亮: 关于申请执行人汪君年与被执行人潘存亮民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2014）舟普商初字第100号民事调解书已发生法律效力。要求被执行人归还借款57000元及利息。本院于同日立案执行，执行案号为（2016）浙0903执577号。执行中，本院于2016年5月25日裁定终结（2016）浙0903执577号案本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人已履行全部执行款，申请执行人自愿放弃剩余利息。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初283号 原告：于某，住吉林省吉林市。 被告：韩某，住安徽省亳州市涡阳县。 原告于某与被告韩某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于某于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方当事人已庭外和解并履行完毕，现原告于某自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于某撤诉。 案件受理费25元，由原告于某负担。 审判员  徐岚 二〇二一年二月四日 书记员  李莉
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执443号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。被执行人：李艳飞，女，1984年7月18日生，住吉林省吉林市桦甸市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被执行人李艳飞支付令一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被执行人李艳飞自行达成和解，申请执行人同意该案以长期履行终结执行的方式结案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执443号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  赵浚淇二〇二一年二月二十五日书记员  姜 超
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0402执174号 王传新： 淮南市大通区人民法院作出的(2019）皖0402民初1640民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月04日申请执行，本院于2021年02月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务80元 二、负担案件申请执行费0元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××02备注： 特此通知 法官助理：曹培璋联系电话：05****××××1 书记员 ：韩雪梅联系电话：05****××××1 本院地址：淮南市顺发泽润园对面大通区人民法院 邮编：232000 2021年02月07日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执恢718号 申请执行人：曹超，女，1990年10月29日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：吴云飞，男，1977年2月16日出生，汉族，住义乌市。 被执行人：楼青，女，1977年5月17日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人曹超与被执行人吴云飞、楼青承揽合同纠纷一案，本院作出的（2012）金兰执民字第308号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人曹超向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案恢复执行。执行标的为被执行人吴云飞、楼青支付申请执行人加工费92053.16元及违约金（按判决书计算），并承担案件受理费3790元、执行费2365元。 执行立案后，本院向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求吴云飞、楼青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨寿春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人目前下落不明，其名下无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及房产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案已执行到位人民币22032元，被执行人至今尚欠申请执行人加工费人民币70021.16元及违约金（按判决书计算），并应承担案件受理费3790元、执行费2365元。 鉴于被执行人吴云飞、楼青至今未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹超。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴云飞、楼青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执恢718号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 伍俊鸿 审 判 员 严义生 二〇二一年二月二十日 代书记员 童 林
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初711号原告:鞍山市康福特物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区深沟路403号。法定代表人：张常刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙英杰，辽宁宇光律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐晓杨，辽宁宇光律师事务所律师。被告：杨雷，男，汉族，1983年5月2日出生，现住：鞍山市铁**。本院审理原告鞍山市康福特物业服务有限公司诉被告杨雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告鞍山市康福特物业服务有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市康福特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告鞍山市康福特物业服务有限公司自愿承担。审判员  张玲二〇二一年二月十八日书记员  陈晨
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保135号申请人：无锡绿城环卫有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区江**路101-1032。法定代表人：刘贵之，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海波，江苏摩天律师事务所律师。被申请人：××××第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路**院**楼。法定代表人：张某某。申请人无锡绿城环卫有限公司与被申请人××××第三建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人无锡绿城环卫有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人××××第三建筑工程有限公司银行存款6200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡绿城环卫有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人××××第三建筑工程有限公司银行存款6200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月三日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更450号罪犯王鹏。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省常州市钟楼区人民法院于2019年4月2日作出(2019)苏0404刑初175号刑事判决，认定被告人王鹏犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2019年1月3日起至2022年1月2日止。判决生效后，该犯于2019年5月16日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯王鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王鹏减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月、2020年8月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王鹏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王鹏减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年二月二十六日法官助理 鲍 清书 记 员 王 丹
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执551号之二 申请执行人：王晓梅。 被执行人：李彬。 被执行人：黄斌。 本院于2020年12月8日作出的（2020）鲁1329财保1370号民事裁定书，查封了被执行人李彬名下位于XXXXXXXXXXX房产一套，现本案被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八规定，裁定如下： 解除被执行人李彬名下位于XXXXXXXXXXX（不动产权证号：XXXXXXXXXXX）房产一套的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  宋仕超 二〇二一年二月十八日 书记员  高 川
安徽省合肥市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖01行终782号 上诉人（原审第三人）谢齐则,男,汉族,1962年6月20日出生,住安徽省寿县。 委托代理人汪益平,安徽承义律师事务所律师。 委托代理人曹冠云，系谢齐则妻子。 被上诉人（原审原告）合肥市高新区涵美美容化妆品经营部,住所地安徽省合肥市高新区绿城桂花园云栖苑4-商102,统一社会信用代码92340100MA2PG1BW53。 经营者汪朝茹。 委托代理人文俊,北京盈科(合肥)律师事务所律师。 委托代理人朱云婧,北京盈科(合肥)律师事务所律师。 原审被告合肥高新技术产业开发区人事劳动局,住所地安徽省合肥市望江西路**,统一社会信用代码11340100786539795G。 法定代表人李宁,局长。 委托代理人孟建军,该局工作人员。 委托代理人吴丹,该局工作人员。 原审被告合肥市人力资源和社会保障局,住,住所地安徽省合肥市政务文化新区政务环路**一社会信用代码11340100002990693K。 法定代表人吴松保,局长。 委托代理人朱郁婷,该局工作人员。 委托代理人童阳,该局工作人员。 上诉人谢齐则因被上诉人合肥市高新区涵美美容化妆品经营部（以下简称涵美经营部）诉原审被告合肥高新技术产业开发区人事劳动局（以下简称高新人事局）社会保障行政确认、原审被告合肥市人力资源和社会保障局（以下简称合肥市人社局）社会保障行政复议一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191行初77号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。 上诉人谢齐则上诉称，1.原审法院划分交通事故责任比例错误。从现场监控视频、全诚司法鉴定意见书鉴定意见及渣土车上摄像头均可以看出,肇事者驾驶车辆在直行及右转时已经看到了右前方谢娣骑单车直行,却没有减速慢行,更没有礼让,而是强行超车;在肇事车辆右转,肇事者在发现左前轮碰撞谢娣后,未能紧急刹车,致使车辆左后轮再次压到谢娣;肇事车辆在右转时未打转向灯,没有语音提示,未能确保行车安全；肇事车辆由于车速过快,导致右转半径过大,碰到谢娣,压上了导流线,违反了交通法规;肇事车辆碰到谢娣后,肇事者没有紧急停车,抢救谢娣；肇事车辆未按照规定提前打转向灯。根据交通规定,在转弯路口前50米就应该打转向灯,(注转向带语音提示),如果提前打了转向灯,谢娣也知此车是转弯车辆,也会躲避肇事车辆；肇事车辆违反合肥市渣土车运输管理相关规定。因此涉案交通事故中,肇事方王晓亚应当承担主要责任,谢娣承担次要责任。2.原审法院对交通事故认定书不予采信不当。交通事故认定书不存在《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十五条规定的不合法的情况,应当被原审法院采信。故行政部门作出的工伤认定书应当予以维持。综上，请求依法撤销安徽省蜀山区人民法院(2019)皖0104行初109号行政判决，改判支持宏润建设公司的全部诉讼请求或发回重审，案件受理费由蜀山区人社局承担。 被上诉人涵美经营部辩称，1.案涉交通事故发生的根本原因系因谢娣闯红灯导致，王晓亚驾驶的货车在右转时未打转向灯虽存在一定过错，但该过错并不足以导致事故发生，原审法院认定谢娣应对案涉交通事故承担主要责任，而非双方承担同等责任，该责任比例划分正确。2.根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十四条的规定，道路交通事故认定书及复核结论作为本案证据材料，原审法院有权依法查明其认定的事实与案件事实是否相符以及证明力的大小。本案中，原审法院在调取了案涉交通事故现场录像并经庭审播放质证后，依法查明认定谢娣闯红灯的违法行为是造成案涉交通事故发生的主要原因，道路交通事故认定书以及复核结论认定的王晓亚和谢娣对事故负同等责任明显与案件事实不符，故原审法院在已查明案涉交通事故的发生应由谢娣负主要责任的情况下，对道路交通事故认定书以及复核结论不予采信合法合情合理。 原审被告高新人事局辩称，对于谢娣所受伤害被认定为工伤依据和程序是符合法律规定的，谢娣是在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害，根据工伤保险条例第十四条第六项规定，应当被认定为工伤，高新人事局是根据相关的证据材料予以认定，程序符合法律规定。 原审被告合肥市人社局辩称，1.高新人事局根据交警部门的认定书的结论来认定工伤是符合法律规定的。2.本案中交警部门作为国家行政机关根据道交法的规定，在第一时间作出的交通事故认定书，更具有真实性、客观性和专业性。而原审法院根据事后调取得视频资料认定的事故划分并不具有专业性科学性，具有主观臆想成分。故原审法院对交通事故认定书不采信，理由不充分。 本院认为，一审判决认定事实不清，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191行初77号行政判决； 二、本案发回安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院重审。 审判长 黄 平 审判员 王二辉 审判员 朱斌斌 二〇二一年二月三日 法官助理杨丽 书记员乔思齐 附：本案适用的相关法律规范性文件条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1375号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：张琦佳，男，1983年12月8日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张琦佳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张琦佳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月26日作出的(2020)沪0109民初16987号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金33,437.54元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,105.47元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初16987号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初199号之二原告：山东科伦药业有限公司，住所地山东省滨州市滨城区小营镇拥政路**，统一社会信用代码91371600763665131C。法定代表人：龙泽英，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：滕海军，江苏德策律师事务所律师。被告：瑞康医药常州有限公司，，住所地江苏省常州市新**晋陵北路******统一社会信用代码9132041113716812XU。法定代表人：何乃元，该公司总经理。原告山东科伦药业有限公司诉被告瑞康医药常州有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月07日立案。原告山东科伦药业有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东科伦药业有限公司的申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告山东科伦药业有限公司撤回起诉。案件受理费3504元，减半收取1752元，由原告山东科伦药业有限公司负担。审判员 方 婷二〇二一年二月十九日书记员 屠仕南
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1722民初454号原告：朱永，男，1989年2月17日出生，汉族，住单县。原告：朱瑞果，男，1980年4月21日出生，汉族，住单县。原告：刘继洪，男，1986年6月26日出生，汉族，住单县。原告：刘继运，男，1979年1月23日出生，汉族，住单县。原告：曾庆友，男，1989年5月6日出生，汉族，住单县。原告：时丕力，男，1980年8月13日出生，汉族，住单县。原告：文国清，男，1975年12月15日出生，汉族，住单县。原告：谢怀芝，男，1975年6月5日出生，汉族，住单县。八原告共同委托诉讼代理人：郭传佳，山东法运律师事务所律师。被告：时磊，男，1981年3月8日出生，汉族，住单县。原告朱永、原告朱瑞果、原告刘继洪、原告刘继运、原告曾庆友、原告时丕力、原告文国清、原告谢怀芝与被告时磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱永、朱瑞果、刘继洪、刘继运、曾庆友、时丕力、文国清、谢怀芝的委托诉讼代理人郭传佳到庭参加诉讼，被告时磊经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱永、朱瑞果、刘继洪、刘继运、曾庆友、时丕力、文国清、谢怀芝向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告工资款18000元及诉后利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年八原告受雇于被告在单县天瑞花园做植筋，因被告资金紧张，拖欠八原告部分劳动报酬未付。2020年11月9日经双方结算，被告共欠八原告工资18000元，被告承诺2020年11月14日前偿还，并出具了欠条一份。但被告未依约支付，经八原告多次催要，被告以各种理由予以推脱。时磊未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：时磊在天瑞花园项目7号楼有施工项目，朱永、朱瑞果、刘继洪、刘继运、曾庆友、时丕力、文国清、谢怀芝受雇于时磊从事植筋工作。对于上述八人的劳动报酬时磊未全部支付，2020年11月9日经双方结算，时磊共欠该八人工资18000元，时磊承诺2020年11月14日前偿还，并出具了欠条一份，其内容为：“欠条，今欠到天瑞花园项目7号楼朱永、朱瑞果等8人植筋人工工资壹万捌千元正（18000.00），欠款人定于2020年11月14日前支付，欠款人：时磊，2020年11月9日。”约定还款期限到期后时磊未支付欠款，经原告多次催要，时磊均未支付。本院认为，被告时磊在天瑞花园项目7号楼有施工项目，原告朱永、朱瑞果、刘继洪、刘继运、曾庆友、时丕力、文国清、谢怀芝受雇于被告时磊从事植筋工作，被告时磊在欠条中对该事实予以认可，双方之间的雇佣关系成立。原告朱永、朱瑞果、刘继洪、刘继运、曾庆友、时丕力、文国清、谢怀芝已为被告时磊提供了劳务，履行了自己的义务，被告时磊应依约支付给八原告劳务期间的报酬。而被告时磊只支付给八原告部分工资，对剩余部分劳动报酬18000元，被告时磊为八原告出具了欠条，并约定了还款期限，约定期限到期后被告时磊仍未支付原告劳动报酬。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以要求其支付。”依据上述法律规定，对八原告要求被告时磊支付18000元劳动报酬的请求，本院依法予以支持。被告时磊在双方约定的付款期限到期后依然未支付欠款，八原告要求被告时磊支付拖欠劳动报酬的诉后利息，欠条中双方未约定利息及逾期支付利息，对拖欠的劳动报酬是否应支付诉后利息法律没有明确规定，《中华人民共和国民法典》第六百四十六条：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照适用买卖合同的有关规定。”因此，对原告方要求被告时磊支付诉后利息的请求应参照适用买卖合同的有关规定，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”依据上述规定对八原告要求被告时磊支付诉后利息的请求应予支持。本案中违约行为发生在2020年，八原告要求诉后利息按同期中国人民银行发布的贷款利率支付不违反上述规定，本院予以支持。因此，本案诉后利息应以2020年11月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即3.85%为标准计算。综上所述，原告起诉理由成立，对其诉求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百四十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告时磊于本判决生效之日起十日内支付给原告朱永、原告朱瑞果、原告刘继洪、原告刘继运、原告曾庆友、原告时丕力、原告文国清、原告谢怀芝劳动报酬18000元及诉后利息（以18000元为基数，自2021年1月18日起按照年利率3.85%计算至判决清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告时磊负担（原告已垫付，待二被告履行时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  宋峰二〇二一年二月一日书记员  刘平
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1318号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：苏素霞，女，1978年12月19日生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人苏素霞信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21821号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0522民初126号 原告：姚晓龙，男，1961年11月24日出生，汉族，住含山县。 委托诉讼代理人：李保国，男，1958年6月21日出生，住含山县。 被告：含山县新城意象房地产开发有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇运漕路西侧（得胜河**），统一社会信用代码91340522065238052T。 法定代表人：张金柱，董事长。 委托诉讼代理人：戴德星，男，1984年10月23日出生，汉族，户籍地住南京市六合区，系公司财务经理。 原告姚晓龙与被告含山县新城意象房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。姚晓龙于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姚晓龙自愿撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许姚晓龙撤回起诉。 本案诉讼费320元（已减半收取），由姚晓龙负担。 审判员 杨 辰 二〇二一年二月三日 书记员 赵如慧
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5447号 申请执行人:山东永奕恒律师事务所，住所地济南市高新区未来城**商铺。统一社会信用代码：31370000589930496W。 负责人：曾艳丽，主任。 被执行人：山东城头贸易有限公司，住，住所地济南市高新区工业南路**中铁财智中心**楼1704一社会信用代码：91370100672256973K。 法定代表人：刘京胜，董事长。 山东永奕恒律师事务所与山东城头贸易有限公司代理合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出（2020）鲁0112民初1341号民事判决，内容如下：一、山东城头贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东永奕恒律师事务所律师代理费231000元；二、山东城头贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东永奕恒律师事务所以231000元为基数，自2019年9月22日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2383元，由山东城头贸易有限公司负担。 在执行过程中，被执行人于2021年2月24日前已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本院作出的（2020）鲁0112民初1341号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2020）鲁0112民初1341号民事判决书执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初165号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人陆海翔，男，1990年1月4日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，家住江苏省东海县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年3月19日被义乌市公安局取保候审。 辩护人易晓斌，义乌市法律援助中心指派的浙江奇合正律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]570号起诉书指控被告人陆海翔犯侵犯公民个人信息罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴晓芬出庭支持公诉，被告人陆海翔及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年10月至2020年3月，被告人陆海翔利用在福建莆田一快递站点和在义乌市××街道圆通快递公司工作的便利，以拍照、摄像的方式，收集快递面单上包含客户姓名、电话号码、通讯地址在内的客户信息存放于移动硬盘内，现查明，被告人陆海翔移动硬盘内包含公民姓名、电话号码、通讯地址在内的公民个人信息达26000余条。 被告人陆海翔于2020年3月19日被抓获归案。义乌市公安局从被告人陆海翔处扣押作案工具手机八只、摄像头一只、电脑显示屏一台、笔记本电脑一台、移动硬盘五个。 被告人陆海翔自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人陆海翔在庭审过程中亦无异议，且有证人盛某的证言，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书及扣押清单、照片，电子证据检查工作记录，检查笔录及照片，电子数据，到案经过，被告人陆海翔的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实。 本院认为，被告人陆海翔非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陆海翔归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人陆海翔系初犯，归案后能如实供述，自愿认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款和第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陆海翔犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具予以没收，由扣押单位义乌市公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二一年二月七日 代书记员 季青春
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执415号申请执行人：陈某某，男，1990年1月2日生，汉族，住宝应县。申请执行人：吴某某，女，1966年3月15日生，汉族，住宝应县。被执行人：谢某某，男，1962年1月2日生，汉族，住宝应县。申请执行人陈某某、吴某某与被执行人谢某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初3819号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人谢某某给付？元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人陈某某、吴某某与被执行人谢某某于2021年2月7日自愿达成执行和解协议：双方同意按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执415号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年二月七日法官助理 周风华书 记 员 吉怡群
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执异140号异议人（案外人）：江某某，男，1949年8月15日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：张某某，女，1984年4月2日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：江某某1，男，1990年9月20日出生，汉族，住济宁市任城区（现楼号变更为古楷园小区14号楼东二单元二层东户）。被执行人：许某某，女，1995年3月1日出生，汉族，住济宁市任城区（现楼号变更为古楷园小区14号楼东二单元二层东户）。本院在执行张某某与江某某1、许某某返还原物纠纷一案，异议人江某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审理终结。异议人江某某称，请求中止（2020）鲁0811执1688号裁定，停止对任城区古楷园小区14号楼东二单元二层东户腾房的执行。事实与理由：江某某1、许某某与张某某返还原物纠纷一案经法院审理后，判令江某某1、许某某腾出涉案房屋。贵院作出（2020）鲁0811执1688号裁定，异议人对该房屋腾房提出执行异议，理由如下：一、申请人依法享有该房屋居住权并受法律保护。居住权是法律规定特定人享有或房屋所有人为特定身份关系的自然人而设立，虽然当下法律并无明文规定，但实践中已经认可居住权的存在，且即将生效的《民法典》已经肯定居住权制度，应当结合案件现状予以参考。涉案房屋原本就是异议人购买，基于家庭原因登记在大儿子名下，并由其大儿子租赁给江某某1使用，异议人一直在该房中居住。且基于申请人与江某某1的父子关系而产生的赡养义务，依据现实情况，江某某1只有一处房屋，也没有能力另行承担对异议人的赡养义务，异议人不应受到江某某1诉讼影响而腾出涉案房屋。同时《老年人权益保障法》第十三条之规定明确了子女依法负有保障老年人住房，是对保护老年人老有所居的一项原则性规定。强制腾房势必引起家庭矛盾和赡养纠纷，老人的晚年生活将在家庭矛盾中度过，这显然与我国法律保障老年人权益的精神不符，也不利于社会和谐、稳定。二、执行依据判决文书已再审，再审结果将会影响执行执行裁定。如果强制执行腾房，不仅造成案件后续再审情况引发回转难度，更会损害异议人的合法权益。综上所述，为维护异议人的合法权益，现根据法律相关规定提出书面异议，请求贵院中止对该房屋的执行。异议人江某某为支持其异议请求提供了如下证据：江仁振、江某某1于2016年10月3日签名的《协议》1份。本院查明，2019年8月8日，本院对受理的张某某与江某某1、许某某返还原物纠纷一案作出了（2019）鲁0811民初6577号民事判决书，认定“原告张某某通过购买的合法方式取得了案涉房产的不动产权证书，为案涉房产的合法权利人。”判决“一、被告江某某1、许某某于本判决生效之日起十日内将位于济宁市××古××小区××单元××东户（现在楼号变更为古楷园小区14号楼东二单元二层东户）房产腾空并返还原告张某某。二、被告江某某1、许某某支付原告张某某占有案涉房屋期间的使用费（从2019年5月24日起至案涉房屋返还原告张某某之日止，每月按600元计算）。”该民事判决书生效后，该案进入强制执行程序，案号为（2020）鲁0811执1688号。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定“发生法律效力的民事判决，裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”执行依据（2019）鲁0811民初6577号民事判决书确定了被执行人江某某1、许某某腾退房屋，是被执行人的法定义务，本院对案涉房屋进行强制执行并无不当。异议人江某某对执行标的提出的居住权，实为对执行依据有异议，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”异议人江某某主张已申请再审，未提供相关证据予以证明，异议人江某某的异议请求，不符合执行异议受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回江某某的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二一年二月八日书记员  李 璇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2891号原告：长沙驿动星娱网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路**铂金大厦**。法定代表人：张琛权。委托诉讼代理人：楚晓琪，女，1998年3月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：武丽洁，女，1999年8月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告长沙驿动星娱网络科技有限公司与被告武丽洁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告长沙驿动星娱网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未依法办理申请缓交、减交或免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙驿动星娱网络科技有限公司撤诉处理。审判员  王丽琴二〇二一年二月四日书记员  杨雨晴
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执137号申请执行人：曹海丽，女，1977年5月14日出生，汉族，湖南省祁阳县人,居民,住祁阳县。被执行人：冯雨欣,女，1977年2月10日出生，汉族，湖南省祁阳县人,居民,住祁阳县。本院在执行申请执行人曹海丽与被执行人冯雨欣民间借贷纠纷一案中，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初2020号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人冯雨欣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹海丽于2021年1月11日本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2021年1月12日向被执行人冯雨欣邮寄送达了执行通知书及报告财产令。同日，向申请执行人送达受理案件通知书及提供被执行人财产状况通知书并要求其提供被执行人财产线索。2021年1月13日，发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的工商、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行等情况。经查，被执行人在金融机构有小额银行存款，由于金额过少，不宜处置，本院已于2021年1月14日予以冻结。2021年1月12日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限永州市分公司查询了被执行人的不动产、住房公积金、商业保险情况。本院已于2021年1月25日查封被执行人冯雨欣所有的一辆车，期限为两年，其他未发现可供执行财产。2021年1月22日，本院对被执行人冯雨欣发布了限制消费令。同日，将被执行人冯雨欣纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月8日通过电话调查被执行人冯雨欣的户籍地，调查其下落及财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月8日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年2月10日，本案应当执行的标的金额为43184元、利息及迟延履行期间的债务利息，且尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二一年二月十日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执252号之二营口三星物业服务有限公司、蒋庆伟：营口三星物业服务有限公司与蒋庆伟服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异56号案外人：刘淑琴，女，1961年2月3日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人：天津市东天建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区方家庄镇杨家口村西。法定代表人：王秀文，董事长。被执行人：建鑫集团（天津）置业有限公司，住所地天津市津**八里台镇建设路**。法定代表人：施朱平，总经理。在本院执行申请执行人天津市东天建筑工程有限公司与被执行人建鑫集团（天津）置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘淑琴对本院查封坐落天津市津南区八里台镇八二路与建设路交口建鑫城鑫河湾广场6号楼105号底商房产（以下称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘淑琴称，请求中止对涉案房产的查封及执行。事实与理由：2016年8月15日，刘淑琴购买了涉案房产，交付20000元押金，服务费50000元，首付款672239元，余款共计680000元，双方签订了购房合同，由于开发商的原因没有办理房产证。涉案房产为刘淑琴个人财产，请求法院支持异议请求。本院查明，天津市东天建筑工程有限公司起诉建鑫集团（天津）置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月23日作出（2016）津02民初948号民事调解书，调解书内容为：“一、双方确认解除于2013年11月5日签订的《天津市建设工程施工合同》（合同编号12112014054009）、于2014年7月11日签订的《天津市建设工程施工合同》（第1次补充合同）、于2012年6月16日签订的《天津市津南区建鑫城万商汇建设项目合作协议》、2016年6月12日签订的《协议书》以及2016年11月6日签订《协议书》中关于鑫河湾广场2-4号楼、地下车库工程的所有条款；双方确认原告天津市东天建筑工程有限公司施工的鑫河湾广场2-4号楼、地下车库工程已完工程造价为202600000元，被告建鑫集团（天津）置业有限公司已向原告支付工程款117000000元，尚欠原告工程款85600000元；原告为上述工程垫付农民工工资保证金1000000元，该笔费用由被告向原告支付；原告为本案已支出诉讼费、鉴定费、保全费共计2117502元，由被告向原告支付1500000元，其余费用由原告自行承担，人民法院减半收取诉讼费后被告向原告支付的1500000元不予调整；以上被告共计应向原告支付的款项总金额为88100000元；双方确认的付款方式为：1、被告于2018年2月10日前向原告支付5000000元；2、被告于2018年5月15日前向原告支付10000000元；3、被告于2018年6月15日前向原告支付10000000元；4、被告于2018年7月15日前向原告支付10000000元；5、被告于2018年8月15日前向原告支付10000000元；6、被告于2018年9月15日前向原告支付10000000元；7、被告于2018年10月15日前向原告支付10000000元；8、被告于2018年11月15日前向原告支付10000000元；9、被告于2018年12月10日前向原告支付13100000元；如在上述付款期间，本调解书前款所述农民工工资保证金1000000元退还原告，则该笔费用在被告向原告履行本条款第9项付款义务之时予以扣减，被告在向原告履行本条款第1-8项付款义务之时不得要求扣减该笔费用；四、被告未按本协议按时足额支付任一笔款项的，被告构成违约，被告应立即向原告一次性支付本协议项下尚欠原告的全部款项，同时被告应自逾期付款之日起至实际向原告支付完毕本协议项下所有款项之日止，以未付款项总额为基数，按照年利率12%的标准向原告支付逾期付款利息；五、双方及关联方因被告未付工程款等纠纷签订的担保协议继续有效，关联方继续对原告履行担保责任；六、被告未清偿完毕本协议项下债务之前，天津市第二中级人民法院作出的财产保全措施继续执行，被告不得申请解除查封，被告被查封扣押的财产继续予以查封扣押；本协议履行期间，如被告采取出售本案已查封财产的方式向原告付款，双方另行协商制定可行性还款方案后，原告协助被告解除相关查封，如双方签订可行性还款方案后原告不协助被告解除相关查封，被告可以停止当期及后期付款，被告停止付款的行为不视为违约；七、双方于签订本协议后两日内共同到天津市第二中级人民法院签订调解书，待法院出具调解书后十日内，原告向被告交付鑫河湾广场2-4号楼、地下车库工程的验收资料；原告施工的工程主体验收合格，2号楼被告已实际使用，3、4号楼及地库被告已进行了现场施工，原告在接到被告施工部位验收通知后到场配合验收；八、双方就鑫河湾广场2-4号楼、地下车库工程再无其他纠纷。”因建鑫集团（天津）置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，天津市东天建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年4月28日作出（2018）津02执362号执行裁定：“一、冻结、扣划被执行人建鑫集团（天津）置业有限公司工程款和保证金本金86600000元，并支付自2018年2月10日至实际给付之日止的逾期付款利息（按照年利率12%的标准计算），并加倍支付调解书迟延履行期间的债务利息；二、冻结、扣划建鑫集团（天津）置业有限公司的银行存款1656630元（案件受理费、鉴定费、保全费共1500000元、案件执行费156630元）；三、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的给付义务，依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的其他财产。”本院于2018年11月19日向津南区不动产登记事务中心送达协助执行通知书，查封了被执行人名下的涉案房产。另查明，建鑫集团（天津）置业有限公司与刘淑琴签订《建鑫城鑫河湾广场认购协议书》，双方约定刘淑琴以1372239元认购涉案房产，2016年7月30日，建鑫集团（天津）置业有限公司为刘淑琴开具收到购买涉案房产定金20000元收据，2016年8月13日，建鑫集团（天津）置业有限公司为刘淑琴开具收到购买涉案房产房款665000元收据，刘淑琴另提交50000元居间服务费收据。本院认为，案外人对涉案房产提出的异议请求，属于案外人对执行标的提出的异议，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查。另，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据本院查明的事实，刘淑琴虽然与建鑫集团（天津）置业有限公司签订了《建鑫城鑫河湾广场认购协议书》，但其并未支付全部价款，且未向本院提交占有使用的证据，故刘淑琴的情形不符合上述司法解释的规定，本院对其异议请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人刘淑琴的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 崔 军审判员 王广利审判员 李会芝二〇二一年二月九日书记员 宋楠楠
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执653号 被执行人：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦******，统一社会信用代码59488912-5。 责任人：秦丽芳，总经理。 被执行人华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司追偿诉讼费一案，本院于2020年9月29日作出的(2020)皖1881民初2954号民事判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年2月3日移送执行诉讼费25元，案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初2954号民事判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年二月九日 法官助理魏岚 书记员胡涛
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1269号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人钟玲菊，女，1970年4月16日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住温岭市。因本案于2020年10月28日被温岭市公安局取保候审。经本院决定，于2021年2月1日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人柳正晞，浙江台温律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉（2020）402号起诉书指控被告人钟玲菊犯销售有毒、有害食品罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。期间因被告人钟玲菊提供检举他人犯罪的立功材料，本案于2020年11月20日暂停审理，于2021年1月21日恢复审理。温岭市人民检察院指派检察员戴安娜出庭支持公诉，被告人钟玲菊及其辩护人柳正晞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年6、7月份开始，被告人钟玲菊从他人处购得“德国必邦”、“ＵＳＡ美国玛卡”等6种性保健品，在其经营的位于温岭市的成人用品店内进行销售，已销售170余粒。2020年9月8日，温岭市市场监督管理局执法人员对该成人用品店进行检查，查扣尚未销售的“ＵＳＡ美国玛卡”、“德国黑金刚”、“壮腰强肾胶囊”、“德国必邦”、“ＧＯＬＤ5000ＣＯＦＦＥＥ”共计639粒和9支冲剂。经台州市食品检验检测中心检测，上述6种保健品中均含有西地那非。其中被告人钟玲菊非法获利人民币500元。 被告人钟玲菊于2020年10月28日主动到温岭市公安局大溪派出所投案，并如实供述了其涉案事实。 另查明，被告人钟玲菊自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人钟玲菊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人钟玲菊的供述与辩解，实施行政强制措施凭证，扣押决定书及清单，安全抽样检验抽样单，情况说明，检验报告，现场笔录，扣押决定及清单，现场照片，户籍资料及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟玲菊违反国家规定，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人钟玲菊自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第三十七条之一，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第三款、第二十条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人钟玲菊犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月1日起至年2021年7月31日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、禁止被告人钟玲菊在刑罚执行完毕起三年内从事食品生产、销售及相关活动。 三、在案扣押的“USA美国玛卡”、“德国黑金刚”、“壮腰强肾胶囊”、“德国必邦”、“GOLD5000COFFEE”共计639粒和9支冲剂，由扣押机关依法处置。 四、追缴被告人钟玲菊犯罪所得人民币500元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭定勇 二〇二一年二月一日 代书记员 陶礼礼 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背 职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。 被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。 其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第九条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。 在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，使用禁用农药、兽药等禁用物质或者其他有毒、有害物质的，适用前款的规定定罪处罚。 在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。 第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”： （一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质； （二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质； （三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有无有害物质； （四）其他危害人体健康的物质。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省农安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢132号吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行、孙振喜：本院执行的吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行申请孙振喜借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人全部履行完毕。申请执行人的权益已全部实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已全部履行完毕，予以结案。农安县人民法院二〇二一年二月九日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执268号 申请执行人蒋某某蜜，女，1989年2月21日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人胡某某，男，1986年12月17日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 本院执行的申请执行人蒋某某与被执行人胡某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人蒋某某于2021年2月4日书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2763号民事调解书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 张 华 二〇二一年二月七日 书记员 杨 玲
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保341号 解除保全申请人：于文正，男，汉族，1963年2月19日出生，住荣成市冠岭**。 被保全人:淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司，住所地荣成市俚岛镇中我岛村。 法定代表人：袁延亮，总经理。 本院在审理于文正与淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司合同纠纷一案过程中，于文正提出解除财产保全申请，2021年2月1日，于文正向本院申请立案实施解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除本院做出的（2020）鲁1082财保148号民事裁定书对被保全人淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司所有的位于荣成市俚岛镇俚岛路1306号楼104室、105室、108室、205室、606室、802室、阁楼05、06、07号室；1308室110室；1326室505室不动产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  姜宝超 二〇二一年二月一日 书记员  林凯琳
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执606号之五 申请人：铜陵农村商业银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省滁州市定远县定城镇包公路天裕国际名城小区**楼**北西9-北5，统一社会信用代码91341125MA2N9C8X4D。 负责人：马莉莉，支行行长。 委托诉讼代理人：杨浩，男，1994年3月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽吉瑞餐饮服务有限公司，，住所地安徽省滁州市定远县定城镇长征路统一社会信用代码91341125670914979M。 法定代表人：史庭华。 被执行人：史庭华，女，1958年1月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：姚国友，男，1955年8月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 三被告共同委托诉讼代理人：李兴顺，男，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人铜陵农村商业银行股份有限公司定远支行与被执行人安徽吉瑞餐饮服务有限公司、史庭华、姚国友金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人史庭华银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人史庭华的银行存款80000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年二月四日 书记员  凌 敏
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终298号上诉人（原审原告）：陈春丽，女，1980年4月8日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：宋付金（曾用名宋欣），女，1979年6月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审被告）：秦华辉，男，1974年3月2日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人陈春丽因与被上诉人宋付金、秦华辉定金合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初7344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈春丽上诉请求：依法撤销（2020）豫1481民初7344号民事裁定，本案指令河南省永城市人民法院继续审理。事实和理由：一审法院以主体不适格为由驳回上诉人起诉错误。首先，本案争议的是陈春丽与宋付金之间签订的定金协议，陈春丽与宋付金系合同相对人。其次，秦华辉与宋付金是委托与被委托的关系，宋付金作为秦华辉的受委托人，2020年7月29日宋付金向陈春丽传达定金协议无法继续履行的行为，能够代表秦华辉的意思表示，故上诉人与被上诉人之间的定金协议在2020年7月31日终止，陈春丽有权要求退还定金。最后，一审中，秦华辉已明确表示其不愿意与中介公司签订协议，仅委托于宋付金个人，由宋付金以个人名义出售房屋。由此可以证明，万嘉房产公司并未实际参与，均是被上诉人的个人行为。综上，一审法院以上诉人主体不适格为由驳回起诉错误。宋付金、秦华辉未答辩。陈春丽向一审法院起诉请求：1．判决解除原、被告于2020年7月22日签订的定金协议；2．判决被告双倍返还原告定金10万元；3．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，宋付金系永城市万嘉房产中介服务有限公司的员工，代表公司与原告陈春丽签订房屋定金买卖协议。现陈春丽起诉宋付金、秦华辉返还定金，属于诉讼主体不适格，依法应予驳回。陈春丽可在重新选择适格被告后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回陈春丽的起诉。本院认为：本案系定金合同纠纷，根据上诉人陈春丽与被上诉人宋付金于2020年7月22日签订的《房屋买卖定金协议》，被上诉人宋付金作为合同相对人，是本案适格的被告。至于宋付金与永城市万嘉房产中介服务有限公司和秦华辉的关系，可在查明事实后依法作出判决。综上，上诉人陈春丽的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应依法对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初7344号民事裁定；二、本案指令河南省永城市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二一年二月一日法官助理邵珊书记员盛旺
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣1027执310号 申请执行人:陶姿，女，汉族，住金溪县秀谷镇。 被执行人：陆皓，男，汉族，住金溪县陆坊乡。 被执行人：朱冬民，男，汉族，住金溪县陆坊乡。 本院在执行申请执行人陶姿与被执行人陆皓、朱冬民民间借贷纠纷一案中，申请执行人陶姿与被执行人陆皓、朱冬民双方已达成和解，于2021年2月8日向本院提出撤销执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）赣1027执310号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李志强 审 判 员  彭靖翔 代理审判员  彭伟平 二〇二一年二月九日 书 记 员  刘 超
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021）赣11刑终98号原公诉机关江西省玉山县人民检察院。上诉人（原审被告人）熊礼兵，男，1986年4月27日出生于江西省玉山县，汉族，小学肄业，个体户，户籍所在地江西省玉山县；因犯盗窃罪于2012年8月15日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2016年8月25日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2017年6月30日被浙江省常山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月1日被江西省玉山县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕，现羁押于江西省玉山县看守所。江西省玉山县人民法院审理江西省玉山县人民检察院指控原审被告人熊礼兵犯盗窃罪一案，于2020年12月16日作出（2020）赣1123刑初239号刑事判决，判处被告人熊礼兵有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；案涉的螺丝刀一把、纱布手套一只，依法予以没收，并由扣押机关依法处置。被告人熊礼兵不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）熊礼兵向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人熊礼兵犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，上诉人熊礼兵撤回上诉的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人熊礼兵撤回上诉。江西省玉山县人民法院（2020）赣1123刑初239号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 肖 萍审判员 陈 荣审判员 甘美英二〇二一年二月二十四日书记员 李玉洁
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执397号顾某某、梁某某：申请人顾某某与被执行人梁某某民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行完毕。至此，顾某某向本院申请执行的(2020)苏1023民初4443号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执78号 刘顺、陈湘立： 本院执行的刘顺申请陈湘立劳动争议一案，经被执行人陈湘立自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月八日
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初62号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人杨某，男，1987年3月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区，住郴州市苏仙区。因盗窃，于2020年5月22日被郴州市公安局北湖分局行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月23日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年11月4日被郴州市公安局北湖分局逮捕，现羁押于郴州市看守所。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2021）34号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员李杨杨出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年10月04日04时许，被告人杨某来到郴州市北湖区××路张万福珠宝店门口，趁被害人胡某醉酒睡着状态将胡某手中的一台黑色苹果11型号手机（内存256Ｇ）盗走，并将该手机在北湖公园门口以600元卖给一位路人。经鉴定，被盗手机价值人民币4500元。 被告人杨某到案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚，在公诉阶段签具了《认罪认罚具结书》。被告人家属赔偿了被害人损失，并取得了被害人谅解。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，且有经过庭审质证的接报案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片、监控视频及视频截图、价格认定结论书、前科资料、谅解书、被害人胡某的陈述、被告人杨某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物4500元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人家属赔偿了被害人损失且取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关认为被告人杨某具有盗窃价值4500元财物、坦白、曾因盗窃被行政处罚、赔偿了被害人损失并取得了被害人谅解的量刑情节，建议本院对其判处拘役五个月、并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人杨某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2021年3月22日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯勋 二〇二一年二月七日 书记员  李慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执528号 申请执行人邹光强与被执行人刘永生劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人刘永生已履行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2021)黔0322执528号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除刘永生因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初189号 原告：蔡贵强，男，1987年6月28日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：李维平，女，1989年5月20日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告蔡贵强与被告李维平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告蔡贵强于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡贵强撤诉。 案件受理费175元，由蔡贵强负担。 审 判 员 杨东升 二〇二一年二月八日 法官助理 胡 焦 书 记 员 彭雨晴
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书   (2021)陕0326民初303号   原告：宝鸡市秦徽起重机械设备有限公司，住所地：陕西省宝鸡市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9595   法定代表人：黄淮，公司经理。   被告：陕西炎城环保机械有限公司，住所地：陕西省宝鸡市眉县。   法定代表人：程海涛，公司经理。   原告宝鸡市秦徽起重机械设备有限公司与被告陕西炎城环保机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告宝鸡市秦徽起重机械设备有限公司于2021年2月1日向本院申请撤回对被告被告陕西炎城环保机械有限公司的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告宝鸡市秦徽起重机械设备有限公司撤回对被告陕西炎城环保机械有限公司的起诉。   案件受理费700元，减半收取350元，由原告宝鸡市秦徽起重机械设备有限公司负担。         审判员   杜 娟                二〇二一年二月一日     书记员   李 敏               1