wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3427号 原告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市高新区中润大道**。统一社会信用代码91370300786131570X。 法定代表人：周生锋，总经理。 委托诉讼代理人：商光亮，山东普正律师事务所律师。 被告：王庆海，男，1991年9月24日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 被告：周钦山，男，1985年4月6日出生，汉族，住山东省沂源县。 原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光财险公司）与被告王庆海、周钦山追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告阳光财险公司的委托诉讼代理人商光亮到庭参加诉讼，被告王庆海、周钦山经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令王庆海赔偿原告支付的交强险赔偿款99192元；2、判令周钦山对王庆海的赔偿承担连带责任；3、判令二被告承担本案诉讼费等原告为实现追偿产生的费用。事实与理由：2018年11月23日，原告公司1025505072018018915号保险单项下承保的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车由本案被告王庆海驾驶，与案外人张连霞驾驶的电动车发生碰撞，致电动车乘坐人何易璐受伤。经淄博市公安交警支队淄川大队认定，被告王庆海、案外人张连霞对事故承担同等责任，何易璐无责。鲁Ｃ×××××号二轮摩托车在原告公司投保交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿何易璐99192元。本案被告王庆海驾驶与准驾车型不符车辆，系无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，原告有权向其追偿，为此，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法作出公正的判决。 王庆海、周钦山未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，周钦山就其所有的普通二轮摩托车（车号鲁Ｃ×××××）与阳光财险公司签订机动车交通事故强制保险合同，保险期间自2018年3月14日12时起至2019年3月14日12时止。2018年11月23日16时20分许，张连霞驾驶电动自行车（载何易璐）沿商城西街由北向南驶入淄城路后向西南斜过公路时，与沿淄城路由东向西行驶至此的王庆海持C1型驾驶证驾驶的鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成张连霞、何易璐受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经淄博市公安局交警支队淄川大队认定张连霞驾驶电动自行车斜过公路时，未下车推行，未走人行横道线，未确保安全，承担事故的同等责任；王庆海持C1型驾驶证驾驶二轮摩托车上道路行驶，且不按规定车道行驶，观察情况不够，未确保安全，承担事故的同等责任，何易璐无责任。何易璐（2010年6月12日出生）要求王庆海和阳光财险公司承担交通事故损害赔偿责任向山东省淄博市淄川区人民法院提起诉讼，2019年5月，淄博市淄川区人民法院判决阳光财险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿何易璐99192元，王庆海赔偿何易璐10254元。2019年7月10日，阳光财险公司将99192元赔偿款付至何易璐之母银行账户。 本院认为，本案争议的焦点是一、阳光财险公司是否享有对王庆海的追偿权？焦点二、周钦山应否对王庆海的支付义务承担连带责任？ 关于焦点一、王庆海驾驶二轮摩托车致第三人损害，其驾驶的二轮摩托车在阳光财险公司投保交强险，阳光财险公司在责任限额范围内向第三人履行赔偿义务，因王庆海作为驾驶人未取得相应驾驶资格，阳光财险公司在赔偿范围内有权向王庆海主张追偿，阳光财险公司请求王庆海支付已垫付的保险赔偿款99192元的诉讼请求，本院予以支持。 关于焦点二、周钦山应否对王庆海的支付义务承担连带责任？鲁Ｃ×××××号二轮摩托车登记所有人为周钦山，事故发生时驾驶人为王庆海，周钦山是基于买卖、以物抵债、赠与或者其他方式转让事故车辆并交付王庆海而未办理产权变更登记，还是王庆海基于租赁、借用等情形驾驶事故车辆，暂无法认定，阳光财险公司亦未提供周钦山应当承担连带责任的依据，对阳光财险公司的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、被告王庆海于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司已垫付的保险赔偿款99192元。 二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2280元，由被告王庆海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  齐吉禄 人民陪审员  蒋孚学 人民陪审员  刘维福 二〇二一年二月十九日 书 记 员  唐建华
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1519号申请执行人：夏兰，女，1964年2月6日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：刘光华，男，1965年11月3日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：丁玉凤，女，1970年8月4日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人夏兰与被执行人刘光华、丁玉凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年2月23日自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议需要长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0521执1519号案件的执行。被执行人如果不按期履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年二月二十三日书记员  丁明明
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终11号上诉人（原审被告）：宝龙集团（青岛）置业发展有限公司宝龙福朋酒店，住所地山东省青岛市城阳区。法定代表人：许华琳，董事兼负责人。委托诉讼代理人：胡攀，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡义翠，广东南方福瑞德律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：黎直前，执行董事。委托诉讼代理人：杨阳，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘南婷，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。原审被告：宝龙集团（青岛）置业发展有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。法定代表人：许健康。上诉人宝龙集团（青岛）置业发展有限公司宝龙福朋酒店（简称宝龙福朋酒店）因与被上诉人优酷信息技术（北京）有限公司（简称优酷公司）、原审被告宝龙集团（青岛）置业发展有限公司（简称宝龙公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2020）京0491民初29573号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。宝龙福朋酒店上诉称，本案宝龙福朋酒店提供的有线电视VOD视频点播属于IPTV业务，属于国家广播电影电视总局的管理范围，应属于广播权范畴，使用的是局域网而非互联网。故不符合《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》应由北京互联网法院管辖的情形；宝龙福朋酒店位于青岛市城阳区，服务对象为入住酒店的消费者，酒店局域网对于入住酒店的消费者开放，并非对公众开放。该传播行为及传播范围均限制在酒店封闭范围内，《李宗伟：败者为王》（简称涉案作品）在宝龙福朋酒店的封闭局域网内进行储存播放，未与互联网进行链接。即使宝龙福朋酒店构成侵权，则无论是侵权行为实施地法院，还是侵权结果发生地法院均为宝龙福朋酒店住所地法院（也是被告住所地法院）。故宝龙福朋酒店请求本院撤销一审裁定，将本案移送至青岛市城阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案是侵权纠纷。本案中，优酷公司主张宝龙福朋酒店未经授权，通过在客房电视中进行特别推荐并设置18元/部的点播收费项目播放涉案作品。根据《民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二十四条、第二十五条的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地；侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条，“本规定所称信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。”本案是信息网络传播权纠纷，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。经查，优酷公司的住所地为北京市海淀区。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷的第一审案件。优酷公司作为被侵权人，其住所地系侵权结果发生地，有权选择向其住所地人民法院提起诉讼，故一审法院对本案具有管辖权。根据《民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。宝龙福朋酒店虽上诉主张被告住所地位于青岛市城阳区，但本院认为，优酷公司作为原告已向一审法院提起诉讼，一审法院已对本案立案，本案应由一审法院进行审理，故对宝龙福朋酒店的此项上诉主张不予支持。综上，一审法院所作裁定结论正确，应予维持。宝龙集团（青岛）置业发展有限公司宝龙福朋酒店的上诉请求缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 洹二〇二一年二月三日法官助理  余丛薇书 记 员  姜棋文
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初382号 原告：台州锦添融资担保有限公司，住所地：台州市开发区巨鼎国际商厦**，统一社会信用代码：913310017590566243。 法定代表人：陶登荷，该公司董事长。 被告：林云明，男，1969年2月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：汪桂兰，女，1965年10月4日出生，汉族，住温岭市。 被告：林昌志，男，1974年7月17日出生，汉族，住温岭市。 被告：林玉花，女，1959年7月27日出生，汉族，住温岭市。 原告台州锦添融资担保有限公司与被告林云明、汪桂兰、林昌志、林玉花追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告台州锦添融资担保有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州锦添融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取266.5元，由原告台州锦添融资担保有限公司负担。 审 判 员 应万荣 二〇二一年二月二日 代书记员 左晨豪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执327号之一申请执行人：杨阳，男，1987年7月18日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：袁书红，女，1976年4月26日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：梁军营，男，1974年3月6日生，汉族，住河南省中牟县。杨阳与袁书红、梁军营借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的（2020）豫0122民初9123号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁书红、梁军营应于判决生效之日起十日内支付杨阳借款37000元及利息。因袁书红、梁军营未按上述生效法律文书履行义务，杨阳向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余37000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁书红、梁军营负有继续向申请执行人杨阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年二月二十三日法官助理高书亮书记员马锺魁
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初7535号原告宫德华，女，1957年4月30日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告柳利军，男，1970年3月6日生，汉族，住址黑龙江省庆安县。被告大连阳光海湾休闲养生会馆有限公司（统一社会信用代码912102003358262859），住所地大连市甘井子区商城花园街****公建。法定代表人房淑珍，系经理。原告宫德华与被告柳利军、大连阳光海湾休闲养生会馆有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用普通程序，由审判员李毅担任审判长，与人民陪审员张淑华、周长丹组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宫德华到庭参加诉讼。被告柳利军、大连阳光海湾休闲养生会馆有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告宫德华诉称，2015年8月18日，被告柳利军因个人生活需要向原告借款40,000元，未约定利息。原告通过信用卡贷款以现金形式将款项出借给被告柳利军。后被告柳利军偿还给原告10,000元。2017年8月24日，被告柳利军向原告出具付款承诺，约定2017年9月1日起，应陆续还信用卡款，如未按时还款，应从2017年8月1日起每天按30,000元的万分之五计算利息。自2017年8月24日至2017年11月24日期间结清。被告大连阳光海湾休闲养生会馆有限公司作为担保人对被告柳利军的个人债务承担保证责任。现请求法院判令：1、判令一被告偿还原告借款本金30,000元及利息（利息自2017年8月1日起至还清之日止以日万分之五计算）；2、判令二被告对上述债务承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。被告柳利军、大连阳光海湾休闲养生会馆有限公司未到庭亦未做书面答辩。经审理查明，原告诉称，2015年8月18日，被告柳利军因个人生活需要向原告借款40,000元，原告将款项全部以现金方式交付给被告，其中通过平安保险卡尾号8935，取现2,000元、中信银行卡尾号8669，取现7,000元，其余款项31,000元为现金。2015年至2017年间被告柳利军偿还给原告10,000元，余款30,000元未付。2017年8月24日，被告柳利军向原告出具付款承诺，约定：“2015年8月18日宫德华的信用卡提现4万元整，借给柳利军使用，截止至2017年8月1日信用卡帐单为：叁万元整未还清（注：2017年9月1日起，应陆续还信用卡款，如未按时还款，应从2017年8月1日起每天按叁万元的万分之五计算利息）。自2017年8月24日至2017年11月24日期间结清。”落款处有被告柳利军签字，同时盖大连阳光海湾休闲养生会馆有限公司印章。被告柳利军系被告大连阳光海湾休闲养生会馆有限公司的实际负责人。二被告未到庭亦未提交书面答辩意见，视为其对权利义务的放弃。以上事实有付款承诺、银行交易明细和当事人陈述及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，依据民间借贷交易习惯，借款人借款要提供借条、收条、欠条及银行流水，本案中原告向被告借款只提供了9,000元的银行流水，剩余款项被告未提能有效证据证明其诉请，故本院对原告要求被告偿还借款9,000元的请求予以支持。其余款项因原告无法提供确切的资金来源及去向，待原告查找到证据后，可另行再诉。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告柳利军、大连阳光海湾休闲养生会馆有限公司偿还原告借款9,000元及利息（自2017年8月1日起至款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交），由被告承担50元，余款本院不予收取，退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李 毅人民陪审员  张淑华人民陪审员  周长丹二〇二一年二月十九日书 记 员  祝琳琳
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执600号申请执行人徐梅，女，1978年12月5日生，汉族，住响水县。被执行人张**，男，1976年8月17日生，汉族，住建湖县。申请执行人徐梅与被执行人张**民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的(2020)苏0925民初1607号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行30000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1607号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十五日书记员 冯 蕾
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初3146号之一原告：陆正有，男，1969年7月19日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：凌桂峰，江苏信棠律师事务所律师。被告：江苏省建筑工程集团丰达混凝土有限公司，住所地南京市江北新区高新技术开发区智达路**。法定代表人：陈正华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张欢，北京市中银（南京）律师事务所律师。原告陆正有与被告江苏省建筑工程集团丰达混凝土有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告陆正有于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆正有的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告陆正有撤回对被告江苏省建筑工程集团丰达混凝土有限公司的起诉。案件受理费1076元，减半收取计538元，由原告陆正有负担。审判员  黑长保二〇二一年二月五日法官助理张枫书记员黄蕾
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执83号 原告：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：瞿文凯（特别授权），湖南昂承律师事务所律师。 被告：程惠霞，女，1982年8月23日出生，汉族，浙江省开化县人。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人程惠霞民间借贷纠纷一案中，因被执行人程惠霞与申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2065号民事判决书的执行。 本裁定立即生效。 （此页无正文） 审判员 瞿 勇 二〇二一年二月二十三日 书记员 姬星河
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初514号原告：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区西路桥大道**。负责人：潘彬，该行行长。委托代理人：朱娇霞，浙江海贸律师事务所律师。委托代理人：李罗娜，浙江海贸律师事务所律师。被告：颜安，男，1977年4月9日出生，苗族，住湖北省宣恩县。被告：陈英台，男，1970年8月15日出生，土家族，住湖北省宣恩县。被告：袁祖强，男，1980年8月13日出生，汉族，住湖北省宣恩县。被告：朱春秀，女，1986年3月19日出生，汉族，住湖北省宣恩县。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被告颜安、陈英台、袁祖强、朱春秀为金融借款合同纠纷一案，于2021年1月12日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1.判令被告颜安、陈英台、袁祖强、朱春秀偿还透支本金152222.65元及截至2020年12月22日的利息1184.15元，并支付自2020年12月23日起至实际付清之日止按合同约定计算的利息（以月利率2%为限）；2.要求对被告颜安所有的浙Ｊ9××**号小型轿车的折价款或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费、保全费、公告费由被告颜安、陈英台、袁祖强、朱春秀承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人朱娇霞到庭参加诉讼，被告颜安、陈英台、袁祖强、朱春秀经本院合法传唤逾期未到庭。本院经审理认定，2020年7月17日，原告与被告颜安签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，双方约定：被告颜安以其在原告处申办的牡丹信用卡以透支形式支付购车款办理该笔贷款需支付手续费，以按月分期等额方式向债权人偿还透支资金；还款期数为36期，债务人应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还得透支资金足额存入牡丹信用卡账户；如被告颜安累计逾期3期，原告有权宣布透支债务提前到期并要求被告颜安立即清偿全部透支本息；被告颜安以其名下的车辆（后登记车牌号为浙Ｊ9××**）为该借款提供抵押担保；抵押担保范围包括透支资金、手续费、透支利息、复利等。同日，被告陈英台、袁祖强、朱春秀向原告出具了共同还款责任承诺函，为被告颜安的上述借款承担共同还款责任。2020年7月22日，原告与被告颜安就抵押车辆办理了抵押登记手续。借款后，被告颜安未按期还款，截至2020年12月22日，尚欠原告透支本金156982.65元、手续费12240元、利息1184.15元。此后，被告归还了17000元，剩余款项被告告颜安、陈英台、袁祖强、朱春秀未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜安、陈英台、袁祖强、朱春秀于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行借款本金139982.65元、手续费12240元及截至2020年12月22日的利息1184.15元，并支付自2020年12月23日起至实际付清之日止按合同约定计算的利息（上述手续费、利息总和不超过自逾期之日起按月利率2%计算的金额）；二、若被告未按期履行上述债务，原告有权对被告颜安所有的浙Ｊ9××**号小型轿车的折价款或者拍卖、变卖所得款项在上述债务范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3710元，减半收取计1855元，由被告颜安、陈英台、袁祖强、朱春秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年二月三日代书记员 罗渊附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执268号申请执行人：武宁县人力资源和社会保障局，地址：武宁县沙田新区**楼，统一社会信用代码113604230145983490。法定代表人：聂道发，该局局长。被执行人：余涵耀，男，1926年5月27日出生，汉族，江西省武宁县人，住沙田新区。本院依据已经发生法律效力的武人社监决字【2020】第010号行政处理决定书，被执行人余涵耀应履行标的案款154810.7元，但被执行人余涵耀至今未履行行政处理决定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人余涵耀存款34187.18元。本裁定立即执行。审判员 上官晨南二〇二一年二月七日书记员 马 雪 芳
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执762号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：邵根，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与邵根追偿权纠纷一案中，责令被执行人邵根按判决书确定的给付内容支付借款本金4783.22元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 斌
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更52号罪犯何洪波，男，1993年6月8日出生于湖北省利川市，土家族，大学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2017年7月11日作出（2017）鄂0111刑初146号刑事判决，认定被告人何洪波犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2017年11月29日作出（2017）鄂01刑终1114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯何洪波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯何洪波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯何洪波在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯何洪波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯何洪波的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2016年6月13日起至2028年2月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员汪妙妙
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3776号之二申请执行人：蒋平英，女，汉族，1969年8月11日生，住泰兴市。被执行人：泰州常熙服饰有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：常金红。被执行人：常金红，男，汉族，1967年10月25日生，住靖江市。关于申请执行人蒋平英与被执行人泰州常熙服饰有限公司（以下简称常熙公司）、常金红拖欠劳动报酬纠纷一案，本院诉前人民调解委员会于2020年7月20日组织双方当事人调解并制作了（2020）苏1283诉前调2151号人民调解协议书：一、蒋平英与常熙公司一致确认常熙公司拖欠蒋平英的劳动报酬以11514元结案，常熙公司保证于2020年8月30日前向蒋平英支付5757元，余款5757元于2020年10月30日前付清；二、申请人常金红自愿对常熙公司的上述债务承担连带清偿责任；三、如常熙公司、常金红任一期未足额履行，则自愿承担2300元违约金，申请人蒋平英有权就11514元中未履行部分及违约金一并向人民法院申请执行。同日，本院根据双方当事人的申请对上述人民调解协议的效力进行了审查，并作出了（2020）苏1283民特325号民事裁定书，确认该调解协议有效。嗣后，因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求两被执行人给付工资11514元及违约金2300元。本院已于2020年10月30日立案执。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人常熙公司和常金红的财产进行了查控，后（2020）苏1283执3754、3768、3774至3779号共计八个案件的申请执行人（含本案申请执行人蒋平英）与两被执行人及担保人钱强一并达成了执行和解协议：一、确认总标的：被执行人拖欠申请执行人工资总额为人民币103371元；二、被执行人于2021年1月26日当日给付申请执行人人民币30000元；2021年5月10日之前，被执行人给付申请执行人人民币20000元，若被执行人未履行该20000元，由人支付，担保人仅担保该笔20000元债务；剩余款项被执行人于2021年6月30日之前全部结清；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，被执行人按和解协议履行了30000元（该款由八位申请执行人自行分配），申请执行人遂向本院书面撤回执行申请，并申请解除对两被执行人采取的执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院诉前人民调解委员会（2020）苏1283诉前调2151号人民调解协议书、（2020）苏1283民特325号民事裁定书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年二月三日书记员  张 倩
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初430号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、王成威，原告员工。被告：吴斌斌，男，1991年5月2日出生，汉族，住义乌市。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告吴斌斌金融借款合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院提起诉讼，要求判令：被告吴斌斌归还借款本金10万元并支付利息、罚息、复息11806.79元（已计算至2020年9月17日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年3月16日，原告与被告吴斌斌签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币10万元；借款人使用上述借款额度的期限自2018年3月16日起至2021年3月1日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为月利率9.0625‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2019年3月13日，被告吴斌斌自助放款10万元。自助放款凭证载明，借款期限自2019年3月13日至2020年3月1日止。嗣后，被告吴斌斌未按约还本付息。截止2020年9月17日，被告吴斌斌尚欠原告借款本金10万元及利息、罚息、复息11806.79元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴斌斌于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年9月17日止为11806.79元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元，由被告吴斌斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年二月一日代书记员 黄 丽
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0112民特194号申请人：朱春，男，1953年6月9日出生，汉族，住北京市通州区。申请人：张文义，男，1960年4月1日出生，汉族，住北京市通州区。申请人：王秀红，女，1962年10月30日出生，汉族，住北京市通州区。本院于2021年2月9日立案受理申请人朱春与张文义、王秀红关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年2月7日经北京市通州区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张文义、王秀红偿还朱春借款本息共计120000元（含借款本金104000元、利息16000元），于2021年2月28日前偿清；二、若张文义、王秀红不能如期足额偿还借款本息120000元，则需支付朱春逾期利息（以实际未偿还借款本金为基数，自2019年10月17日起至实际偿清之日止，按年利率12%标准计算）；三、本协议履行完毕后，双方就本案再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱春与张文义、王秀红于2021年2月7日经北京市通州区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  晋 怡二〇二一年二月九日法官助理  戴萍萍书 记 员  杨 宇
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢126号 三门县小雄农村信用合作社、吴洪财： 申请执行人三门县小雄农村信用合作社与被执行人吴洪财借款合同纠纷一案，（2004）民初字第01039号判决书已发生法律效力。申请执行人三门县小雄农村信用合作社向本院申请强制执行，执行案号为（2005）三执字第599号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年2月23日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢126号。现被执行人吴洪财已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢126号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初790号原告：袁志刚，男，1990年5月21日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：袁红伦，男，1990年1月3日出生，汉族，住河南省中牟县。原告袁志刚与被告袁红伦民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告袁志刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁志刚撤回起诉处理。审判员  石青峰二〇二一年二月十九日书记员  郑兴茂
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执66号申请执行人：徐俊叶，男，1950年9月9日生，汉族，住江苏法岭律师事务所盐城市。被执行人：王平，男，1969年6月2日生，汉族，住建湖县。申请执行人徐俊叶与被执行人王平民间借贷纠纷一案，本院已经发生法律效力的(2019)苏0925民初2660号民事判决书，依该法律文书被执行人应当履行136820.50元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初2660号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十三日书记员 李高亮
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执恢30号之十三申请执行人：刘某某，男性，1981年10月10出生，汉族，住喀左县。申请执行人：王某某，女性，1984年07月24出生，汉族，住喀左县。被执行人：杨某某，女性，1963年04月24出生，汉族，住喀左县。被执行人：吕某某，男性，1965年10月07出生，汉族，住喀左县。本院在执行刘某某、王某某与杨某某、吕某某合同、无因管理、不当得利一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1145号之二申请人：河南博音律师事务所，住所地南阳市独山大道新华西路西南角。法定代表人：魏东，任主任职务。委托代理人：吴志刚，系该所律师。被执行人：河南顺天生物科技有限公司，住所地河南省社旗县产业集聚区。法定代表人：杨海朝，任董事长职务。本院在执行河南博音律师事务所申请执行河南顺天生物科技有限公司借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终5126号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、前往房产管理部门进行查询，查询到被执行人名下有三块土地及公司厂房的登记信息，但均已被多个法院查封，需等待首封法院处置后参与分配。四、根据申请执行人提供的财产线索，前往南阳市城乡一体化示范区社会事业局调查，得知被执行人在该单位有尚未支付完毕的生物有机肥货款，我院向其发出了2020豫13**执1145号执行裁定书及协助执行通知书，裁定将顺天生物在该单位尚未支付的生物有机肥货款提取至我院案款账户，待其到账后将发放给申请执行人。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨明宣二〇二一年二月三日书记员  杨一鹤
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执344号被执行人：慕勇，男，1991年3月9日出生于吉林省蛟河市，汉族，现住蛟河市。被执行人慕勇罚金执行一案，蛟河市人民法院于作出的（2021）吉0281刑初80号刑事判决书，主文如下：被告人慕勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。该判决书已发生法律效力。本院于2021年2月4日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人慕勇送达了执行通知书、报告财产令。被执行人慕勇主动交付罚金2000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2021）吉0281刑初80号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张长伟二〇二一年二月七日书记员  鲍 晶
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10082号 原告：郭子祥，男，1979年11月16日出生，汉族，住湖南省黄梅县。 被告：宁波市力豪久睦展示器材有限公司，统一社会信用代码91330203074903878B，住所地浙江省宁波市海曙区横街镇东村村燕子窝。 法定代表人：李烁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：亢俊云，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张露，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 原告郭子祥诉被告宁波市力豪久睦展示器材有限公司（以下简称力豪公司）劳动争议一案，于2020年10月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告郭子祥、被告力豪公司委托诉讼代理人亢俊云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭子祥向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付2020年4月-6月扣押工资2560元、2020年4月-6月加班费1440元、2020年4月-6月星期六、星期日加班费2640元。事实和理由：根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条等相关法律规定，被告与原告解除劳动关系时应支付劳动者扣押、八小时以外加班、休息日加班的工资。2020年4月-6月期间，原告上班64天，被告每天扣押40元，故应支付扣押工资64天×40元/天=2560元；八小时工作时间外，原告每天加班半小时，加班费为64天×0.5小时×45元=1440元；原告加班八个星期六、七个星期天，加班费为8天×240元×0.5倍=960元、7天×240元×1倍=1680元，合计2640元。故诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告力豪公司答辩称：原告所谓工资扣发、未发放加班工资的诉请，无事实与法律依据。该诉请涉及的工资约定、加班事实和加班工资发放，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会已经审理查明，并作出裁决，现被告已根据浙甬海曙劳人仲案（2020）534号仲裁裁决书的裁决履行付款义务。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：原告于2018年4月10日进入被告处工作，任氩弧焊工岗位。双方已签订有劳动合同，已缴纳社会保险。合同约定期限为2020年1月1日至同年12月31日，工资为2010元/月，计时工资。原告工作至2020年6月9日止。2020年6月18日，原告向宁波市海曙区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付其:一：2020年1月至2020年3月的基本工资6030元（2010元/月×3个月）；二、2020年4月到6月扣押的2560元（40元/天×64天）；三、6月份上班9天工资1800元（200元/天×8天）；四、2020年4月7日至6月9日期间的8小时外的加班工资、休息日、2020年5月4日和5月5日法定节假日加班工资5520元（64天×0.5个小时×45元/时+8天×240元×0.5倍+7天×240元+2天×240元×2+8天×4小时×15元/时）以及扣押的迟拿金512元。 以上事实，由原告提供的解除（终止）劳动合同证明书、（2020）534号仲裁裁决书、2020年6月工资发放单，被告提供的2020年4月、5月工资发放单，以及原、被告在庭审过程中的陈述予以证明。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原被告双方对于案涉的2020年4月至6月间的工资单的真实性均无异议，并亦确认原告月工资为2010元/月，则根据上述工资单显示，被告已足额支付了原告的加班工资，虽然原告对于该工资单中各明细有异议，但未能提供证据予以证明，也未能提供其他证据证明被告尚有加班工资未付，故原告要求被告支付2020年4月-6月的八小时外的加班费1440元及星期六、星期日的加班费2640元的诉讼请求，因缺乏事实依据，本院不予支持。对于原告要求被告支付扣押工资2560元的诉讼请求，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告郭子祥的全部诉讼请求。 案件受理费，因本案系劳动争议，予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇二一年二月二日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 4 3
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执227号之一被执行人：石玉平，男，汉族，1962年08月24日生。居民身份证号码4105231962********，住汤阴县宜沟镇吴指挥营村139号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 石玉平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人石玉平在中国邮政储蓄银行6049631132005×××76账户内存款人民币20402.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员石永斌二〇二一年二月十九日书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：石永斌联系电话：17603721006
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执1628号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 被执行人：张伟，男，1988年1月7日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张伟保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10103号民事判决，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为案款77418.43元及逾期利息，执行费1061元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 瑞 审判员 康晓纲 审判员 杜 娟 二〇二一年二月九日 书记员 张 瑜
河北省蠡县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0635刑初42号 公诉机关河北省蠡县人民检察院。 被告人刘建兵，男，1963年5月28日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省保定市蠡县。2020年5月11日被抓获，同年5月16日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被蠡县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2021年1月27日被本院重新取保候审。 河北省蠡县人民检察院以蠡检一部刑诉〔2021〕Z31号起诉书指控被告人刘建兵犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员鲁素欣出庭支持公诉，被告人刘建兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，蠡县人民法院受理訾某、刘某1与被告人刘建兵买卖合同纠纷一案后，于2019年6月17日作出民事裁定，查封刘建兵的浙Ｆ×××××宝马牌汽车一辆，于2019年8月16日作出民事判决，判令刘建兵给付訾某、刘某1货款287000元。判决生效后刘建兵拒不履行给付义务，訾某、刘某1申请蠡县人民法院强制执行，蠡县人民法院于2020年11月8日通知刘建兵给付货款并报告财产，刘建兵于2020年于12月12日因拒绝报告财产被蠡县人民法院决定拘留十五日，蠡县人民法院于2020年12月24日通知刘建兵七日内将查封的宝马牌汽车交到本院，刘建兵于2020年12月27日因拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决被本院再次决定拘留十五日。刘建兵一直未履行给付货款义务，也未将查封的汽车交到蠡县人民法院。后刘建兵与訾某、刘某1达成和解，刘建兵已将宝马牌汽车和其名下银行存款13399.74元抵顶所欠訾某、刘某1的货款。 公诉机关提交了被告人刘建兵的供述，证人刘某2的证言，本院（2019）冀0635民初1447号民事判决书，（2019）冀0635执1001号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、协助执行通知书、通知书、拘留决定书、执行拘留通知书（回执）、送达回证、移送公安机关侦查函、执行和解协议、结案通知书、户籍证明信、抓获经过、破案经过等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘建兵的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任，被告人刘建兵认罪认罚，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月。 被告人刘建兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘建兵对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控成立。刘建兵到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，与申请执行人达成和解并已履行义务，对其可以从轻处罚。综合考虑刘建兵的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘建兵犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  姜 雷 二〇二一年二月四日 法官助理  宋小娟 书 记 员  马昕宇
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1425号之二十二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刘爱民，男，汉族，1966年10月19日生，住利津县村民。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被执行人刘爱民保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱民在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币70581.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月四日书记员  李 洋
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初308号 原告:朱昌军，男，1977年6月29日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：韩冷，男，1986年9月29日出生,汉族，住安徽省泗县。 原告朱昌军与被告韩冷劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告朱昌军到庭参加了诉讼，被告韩冷经依法传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 原告朱昌军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还工资款11350元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是包工头子，2018年7月至9月份，原告跟被告在滁州市南谯区园林工地干活，工程完工后，被告下欠原告工资款19350元，被告于2019年2月3日打个欠条给原告，并在欠条上承诺端午节还清，被告已还上8000元，还下欠11350元没有给。原告又多次催要工资款，被告总是有许多理由一拖再拖。为了维护原告的合法权益，请求依法判决。 被告韩冷在诉讼过程中未进行答辩。 经审理查明，本院认定如下事实：2018年韩冷承包滁州市南谯区园林工地，同年7月朱昌军经张宽朝介绍到韩冷工地做木工，工程完工后经结算，韩冷尚欠朱昌军工资款19350元。2019年2月3日韩冷支付8000元，下欠11350元韩冷给朱昌军出具欠条（工资单）一张，并约定端午节前还清。到期后，韩冷未有支付下余工资款。朱昌军诉讼来院。 以上事实有原告提供的欠条（工资单）在卷佐证。 本院认为，原告与被告之间存在劳务合同关系,原告为被告提供劳务,被告为原告出具了欠付工资款的欠条，该欠条系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，被告应按欠条载明的工资数额及时支付原告，故原告要求被告支付工资款11350元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案诉讼抗辩权的放弃，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国民法典》第五百零七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩冷于本判决生效后十日内支付给原告朱昌军工资款11350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42元，由被告韩冷负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 军 二〇二一年二月二日 书记员 朱天正 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0823行审32号 申请执行人：上杭县自然资源局，住所地上杭县临江镇北环中路**，统一社会信用代码11350823MB1687641W。 法定代表人：钟立新，局长。 被执行人：丘树祥，男，1979年3月12日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行杭自（森）林罚决字［2020］第03026号林业行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，上杭县自然资源局认定，2020年2月间，被执行人丘树祥在未经林业主管部门审核同意的情况下，擅自雇请他人钩机在“凹头”山场挖山取土，挖成一块空坪占用林地至今，以上改变林地用途面积计192平方米（折0.29亩）。上杭县自然资源局于2020年6月9日依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《上杭县自然资源局行政处罚自由裁量权明细表（试行）》之规定，作出杭自（森）林罚决字［2020］第03026号《林业行政处罚决定书》，责令被执行人丘树祥在六个月内恢复原状，并处罚款1920元。同日，该《林业行政处罚决定书》依法送达被执行人丘树祥。被执行人丘树祥在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款1920元。2021年1月8日上杭县自然资源局书面催告被执行人丘树祥履行恢复原状的义务，但被执行人丘树祥仍未履行义务。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭自（森）林罚决字［2020］第03026号《林业行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人丘树祥未完全履行该决定书所确定的义务，申请执行人上杭县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县自然资源局申请的杭自（森）林罚决字［2020］第03026号《林业行政处罚决定书》确定的责令被执行人丘树祥恢复原状的义务，准予强制执行，由上杭县蛟洋镇人民政府组织实施，由上杭县自然资源局协助。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘五连 审 判 员  王开榕 审 判 员  黄蔚艳 二〇二一年二月五日 法官 助理  林建桥 代理书记员  林建桥 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4008号原告：沈岳明，男，1972年11月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。被告：安徽文艺出版社，住所地安徽省合肥市蜀山区翡翠路**。法定代表人：段晓静，该社执行董事。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**div>法定代表人：张近东，该公司执行董事。原告沈岳明与被告安徽文艺出版社（以下简称文艺出版社）、苏宁易购集团股份有限公司（以下简称苏宁公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告沈岳明向本院提出诉讼请求：1.判令被告文艺出版社立即停止出版发行使用作品《一颗谷子的诱惑》的侵权图书《如果伊安会说话：充满希望的特别卷》（ISBN：978-7-5396-4900-9）；2.被告文艺出版社就侵权行为在《中国新闻出版广电报》向原告赔礼道歉；3.被告文艺出版社赔偿原告经济损失及合理费用合计10000元，被告苏宁公司承担连带责任；4.被告苏宁公司停止销售使用作品《一颗谷子的诱惑》的侵权图书《如果伊安会说话：充满希望的特别卷》（ISBN：978-7-5396-4900-9）；5.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告享有原创作品《一颗谷子的诱惑》的著作权，被告文艺出版社公开出版发行的图书《如果伊安会说话：充满希望的特别卷》（ISBN：978-7-5396-4900-9）第157至158页剽窃原告上述作品。被告文艺出版社未经原告授权，复制发行原告作品，侵害了原告的署名权、复制权、发行权和获得报酬权，被告苏宁公司销售侵权图书，给原告造成了损失。原告为维护其合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，被告苏宁公司注册地为江苏省南京市鼓楼区山西路8号金山大厦1-5层，但苏宁公司主要办事机构位于江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，被告苏宁公司的住所地应为江苏省南京市玄武区。故本案应由江苏省南京市玄武区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市玄武区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 周传植二〇二一年二月一日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执93号申请执行人丁某某，男，汉族。被执行人丁某甲，男，汉族。申请执行人丁某某与被执行人丁某甲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初340号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人丁某甲未按期履行偿还义务，权利人丁某某于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人丁某甲偿还借款应于2020年12月30日前履行的借款本息20000元。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人丁某甲发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。后双方当事人自行达成和解协议：一、被执行人丁某甲在2021年6月30日前偿还申请执行人丁某某2020、2021年12月底前的借款合计40000元；二、丁某某自愿撤销本次执行申请，如丁某甲在2021年6月30日前未偿还丁某某借款合计40000元的义务，丁某某可在法律规定期限内向本院申请恢复执行，丁某甲自愿承担一切法律后果。和解协议达成后，申请执行人丁某某向本院书面申请撤销本次执行申请。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以终结执行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执93号案件终结执行。执行申请费200元，由被执行人丁某甲承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周秦汉二〇二一年二月八日书记员  赵 丹
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执39号钟静辉、湖南韶峰钢结构有限公司:本院执行的钟静辉申请湖南韶峰钢结构有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月九日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2081号原告：王素勤,男,1970年10月9日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：王娟（原告王素勤之女）,1992年4月14日出生,汉族,住天津市南开区。被告：天津亿尔公寓管理有限公司，住所地天津市河**天泉西里9-1-611-614。法定代表人：安瑞丽，经理。委托诉讼代理人：袁国良，男，该公司员工。原告王素勤与被告天津亿尔公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。现原告王素勤以双方庭下自行达成和解为由，于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王素勤自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王素勤撤诉。案件受理费168元（已减半收取），由原告王素勤自行负担。审判员  陈卫东二〇二一年二月二十四日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0104民特2号 申请人：王大华，男，1958年5月4日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 申请人王大华申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审终结。 王大华称，王陈刚与申请人王大华系父子关系。2002年10月12日，王陈刚(9岁)在住家楼下玩耍丢失，经寻找未果，报案至重庆市公安局大渡口区分局九宫庙派出所也无果，至今已17年仍未王陈刚的消息，现诉至法院，申请宣告死亡。 经审理查明：下落不明人王陈刚，男，1993年7月14日出生，汉族，户籍地重庆市大渡口区XX村**附**原住重庆市大渡口区XX村**附**，系申请人王大华的儿子。2002年10月12日，王陈刚在住家楼下玩耍丢失，经寻找未果。申请人王大华申请宣告王陈刚死亡后，本院于2020年2月9日在《人民法院报》发出寻找的公告。法定公告期间为一年，现已届满，王陈刚仍然下落不明。 本院认为，王陈刚下落不明已超过四年，经申请人王大华向本院申请宣告王陈刚死亡后，本院依法发出寻人公告，现公告期已届满，但王陈刚本人和其他可能知其下落的人均没有与本院联系，故申请人王大华申请宣告王陈刚死亡的请求符合法律规定，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告王陈刚死亡。 本判决为终审判决。 审判员  冉景洪 二〇二一年二月十日 书记员  王文晴
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保245号 申请人：王义雷，男，1979年12月8日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：李祥顺，男，1993年6月1日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：秦秀梅，女，1968年4月3日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人王义雷于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求：1、依法对被申请人李祥顺名下在奇台县天润种植专业合作社所有的砖混结构住房、变压器（10KV1015八柳线天润线支干线004号）、锅炉房（两房一大一小）、锅炉（大房中三个锅炉大号PF15-024、直立式3米小锅炉和制造许可证编号TS2232383-2016的加热炉）和锅炉电源开关箱等附属设施予以查封；2、依法对被申请人秦秀梅名下位于奇台县产权证奇产房字第000083**房产予以查封。申请人王义雷以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王义雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人李祥顺名下在奇台县天润种植专业合作社所有的砖混结构住房、变压器（10KV1015八柳线天润线支干线004号）、锅炉房（两房一大一小）、锅炉（大房中三个锅炉大号PF15-024、直立式3米小锅炉和制造许可证编号TS2232383-2016的加热炉）和锅炉电源开关箱等附属设施予以查封；二、依法对被申请人秦秀梅名下位于奇台县产权证证奇产房字第000083**产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   杨娟
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4520号 申请执行人:刘敏，男,1989年10月15日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人：深圳安捷力智能制造科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道福强社区振华路**汽车大厦**1003，统一社会信用代码：91440300MA5FFNNK47。 法定代表人：刘平总。 关于申请人蓝焕益与被申请人深圳安捷力智能制造科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字【2020】1057号仲裁裁决书已经发生法律效力。鉴于深圳安捷力智能制造科技有限公司至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年11月2日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人应向申请执行人支付工资12871元。本案执行费93元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、在执行中，本院依法在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询。经查询，除被执行人名下除有零星存款外，不能发现被执行人在不动产、工商、证券、保险等部门有财产登记信息。 2、本院已根据被执行人住所地深圳市福田区华强北街道福强社区振华路45号汽车大厦A座1003向被执行人送达执行通知书、财产申报令。被执行人至今仍未履行完毕涉案义务。 3、执行过程中，本院依职权到被执行人住所地深圳市福田区华强北街道福强社区振华路**汽车大厦**1003实地调查，查实被执行人现已歇业，不在该址经营。 4、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。经本院告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4520号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二一年二月一日 书记员 吴惠敏
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0402刑初15号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人李旭，女，1984年10月19日出生于四川省攀枝花市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地四川省攀枝花市**。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月16日被四川省攀枝花市公安局东区分局立案侦查，同日被取保候审，2020年11月20日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号：15104201411751977。 被告人吴东峻，曾用名吴扬，男，1987年6月16日出生于四川省攀枝花市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省攀枝花市**。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月16日被四川省攀枝花市公安局东区分局立案侦查，同日被刑事拘留，同年2月14日被取保候审，2020年11月20日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 辩护人晏方菊，四川联一律师事务所律师，执业证号：15101201811065480。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2021]z8号起诉书指控被告人李旭、吴东峻犯运输毒品罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周小军出庭支持公诉，被告人李旭、吴东峻及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省攀枝花市东区人民检察院指控，2019年11月1日至12月23日期间，被告人李旭、吴东峻在攀枝花市东区龙江明珠小区正大门闸道口附近，先后7次向吸毒人员熊某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），获利共计人民币940余元。 公诉机关认为，被告人李旭、吴东峻多次贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。被告人李旭、吴东峻具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人李旭具有立功情节，可以从轻处罚；被告人李旭、吴东峻认罪认罚，可以从宽处罚；被告人吴东峻是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。建议对被告人李旭判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；对被告人吴东峻判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明等书证，证人熊某的证言，被告人李旭、吴东峻的供述和辩解，辨认笔录等证据证实。 被告人李旭、吴东峻对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李旭的辩护人提出以下辩护意见：1.李旭具有自首情节，且自愿认罪认罚；2.李旭具有立功情节，建议本院对其减轻处罚。被告人吴东峻的辩护人提出以下辩护意见：1.吴东峻具有自首情节，且自愿认罪认罚；2.吴东峻是从犯，建议本院对其减轻处罚。 经审理查明，2019年11月1日至12月23日期间，被告人李旭、吴东峻在攀枝花市东区龙江明珠小区正大门闸道口附近，先后7次向吸毒人员熊某贩卖毒品甲基苯丙胺。另查明，被告人李旭因形迹可疑被公安机关抓获，如实供述了上述事实。而后，被告人李旭通过电话让被告人吴东峻到公安机关投案，被告人吴东峻主动到公安机关投案，如实供述了与被告人李旭共同贩卖毒品的事实。 本院认为，被告人李旭伙同被告人吴东峻多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李旭、吴东峻的辩护人提出的辩护意见属实，本院予以采纳，依法对二被告人减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人李旭具有自首、立功情节，且认罪认罚；被告人吴东峻具有自首情节，是从犯，且认罪认罚，依法对二被告人减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十八条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人李旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2022年11月19日止。罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）； 二、被告人吴东峻犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押三十日折抵刑期三十日，即自2020年11月20日起至2022年2月17日止。罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  程 渝 审 判 员  徐坤林 人民陪审员  李 宁 二〇二一年二月九日 书 记 员  何伟炘 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条…… …… …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… …… …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… …… 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2776号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执778号申请执行人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路**。负责人：张永刚职务行长。被执行人：刘守栋，男，1969年2月15日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初5724号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保1802号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年二月二十五日书记员  李楠
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执311号计云泉：苏州美伦保洁服务有限公司：申请执行人计云泉与被执行人苏州美伦保洁服务有限公司纠纷一案，申请执行标的共8325元。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，申请执行人计云泉向本院申请执行的(2020)苏0507民初2351号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日zdqz
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0528刑初25号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人洪世明，男，1977年1月1日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年12月6日被刑事拘留，2020年12月18日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。湖南省新宁县人民检察院以新宁检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人洪世明犯妨害公务罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员李小阳出庭支持公诉，被告人洪世明到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，2020年12月5日12时许，被告人洪世明饮酒后到其母亲陈某店里与陈某发生争吵，并将店内货架打烂。陈某等人对被告人洪世明劝阻无效之后，遂拨打“110”报警。接警后，新宁县公安局清江桥派出所民警李某带领该所的两名辅警赶到现场进行处置。在向被告人洪世明表明身份，并明确要求其不要妨害警察依法执行职务后，被告人洪世明不听从民警的劝阻，反而一边辱骂民警，一边用脚朝李某左腿部位踢了一脚。出警民警李某见被告人处于醉酒状态，遂安排一名辅警在屋内陪同被告人洪世明醒酒，自己则在屋外向洪世明的父母了解情况，并针对被告人洪世明的父母要求警察将其“抓起”进行心理疏导和法制宣传。被告人洪世明突然冲到李某面前，并用手抓住李某胸前警服，将警服扣子扯掉两颗。李某及在场的辅警再次警告被告人不要妨害执行职务。被告人洪世明仍然不听劝阻，继续袭击民警，被告人洪世明一手将李某的脖子掐住，另一只手扬起准备攻击李某头部。李某及在场的辅警见状，当即将被告人洪世明制服，并带离现场。经鉴定，被洪世明袭击的民警李某的伤情构成轻微伤。公诉机关认为，被告人洪世明醉酒后暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人洪世明到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月。公诉机关提交了被告人洪世明的供述和辩解，被害人李某的陈述，证人洪某、徐某1、陈某、黄某、曹某、何某、徐某2的证言，新公物鉴（法临）字［2020］180号鉴定书，到案经过，新宁县公安局指挥中心出具的《证明》，处警情况说明，现场勘查笔录、现场图、现场照片，诊断证明，执法记录仪的视频资料，讯问被告人洪世明同步录音录像光盘，被告人洪世明的户籍信息等相关证据。被告人洪世明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人洪世明到案后如实供述了自己的犯罪事实。2021年1月26日，被告人洪世明自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人洪世明醉酒后暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人洪世明暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚；被告人洪世明到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人洪世明的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人洪世明犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人洪世明的刑期自2020年12月6日起至2021年9月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 谭 芳二〇二一年二月七日书记员 李小香附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4024号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行,住所地台州市黄岩区天长南路**，法律文书送达地址：台州市市府大道379号三楼,组织机构代码:84813476X。 法定代表人:顾小萍。 被执行人徐士友,男,1963年08月08日出生,,住所地台州市黄岩区 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人徐士友为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初6469号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行执行款人民币13005.89元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费62.5元、申请执行费95.09元。 立案执行后，本院于2020年11月9日向被执行人徐士友发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人徐士友履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人徐士友未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人徐士友的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人徐士友在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，依法划拨被执行人徐士友的银行存款人民币1800元。 2、通过网络查控系统查询被执行人徐士友的网络存款资金，被执行人徐士友在支付宝（中国）网络技术有限公司有开户信息；本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人徐士友不动产登记情况，经查被执行人徐士友名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人徐士友机动车登记情况，经查被执行人徐士友名下无机动车登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人徐士友股权登记情况，经查被执行人徐士友名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人徐士友的住房公积金信息，未发现被执行人徐士友开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人徐士友的金融理财产品信息。经查被执行人徐士友名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人徐士友的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人徐士友的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人徐士友居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人徐士友有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人徐士友拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人徐士友纳入失信被执行人名单及对被执行人徐士友采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人徐士友作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人徐士友。 经查，截止目前，被执行人徐士友在本院另有1件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款1800元，优先偿付诉讼费、执行费等后，本案申请执行人实现了债权642.41元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人徐士友的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人徐士友可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果约谈告知本案申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐士友目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4024号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二一年二月十九日 代书记员  金晨辉
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5831号 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 执行阶段代理人：金崇华。 被执行人金先云，男，1976年10月30日出生，住临海市。 被执行人周红军，男，1984年7月20日出生，住临海市。 被执行人金崇成，男，1986年5月13日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人金先云、周红军、金崇成申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1082民督271号支付令已经发生法律效力。因被执行人金先云、周红军、金崇成未自觉履行支付令确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人金先云、周红军、金崇成返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金130634.53元及利息，并负担申请费1380元、执行费1859元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人金先云、周红军、金崇成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金先云、周红军、金崇成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金先云、周红军、金崇成逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明被执行人下落不明，名下无银行存款，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。2020年10月27日查封被执行人金崇成名下浙ＪＡ××××汽车一辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金先云、周红军、金崇成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金先云、周红军、金崇成作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人金先云、周红军、金崇成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金先云、周红军、金崇成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5831号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年二月四日 代书记员 吕 驰
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终1626号上诉人（原审被告）：王志远，男，1997年12月21日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：郭艳青，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彤彤，北京市盈科（济南）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市负责人：靳刚，经理。委托诉讼代理人：胡亚南，山东聚轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭文岭，男，1949年9月9日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：杨桂云，女，1956年9月20日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：尹三涛，男，1980年10月10日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：尹明月，女，2003年9月6日出生，汉族，住济南市。法定代理人：尹三涛（系尹明月之父），男，1980年10月10日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：尹松元，男，2010年9月15日出生，汉族，住济南市。法定代理人：尹三涛（系尹松元之父），男，1980年10月10日出生，汉族，住济南市。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：陈远亮，济南济阳浩阳法律服务所法律工作者。上诉人王志远、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人郭文岭、杨桂云、尹明月、尹三涛、尹松元机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初3492号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了独任审理。本院审理过程中，王志远、太平洋保险公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按王志远、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 吴松成二〇二一年二月五日法官助理 王峥荣书 记 员 韩 璐
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初430号原告：吕继红，女，1982年9月8日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被告：徐金良，男，1996年3月12日出生，汉族，住山东省青岛市市**。原告吕继红与被告徐金良买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕继红撤诉。案件受理费25.00元，由原告吕继红负担。审判员  刘艳玲二〇二一年二月八日法官助理王子君书记员徐汇莹
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1426民初188号 原告：胡刚，男，汉族，住平原县恩城镇。 委托诉讼代理人：刘学平。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市。 负责人：孙传鲲，总经理。 委托诉讼代理人：张海霞。 原告胡刚与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡刚的委托诉讼代理人刘学平、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的委托诉讼代理人张海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失263000元；后变更为279600元。2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：鲁NE12**实际车主系原告胡刚，贾桂俊系胡刚雇佣司机。2020年10月12日21时40分许，贾桂俊驾驶鲁NE12**（鲁N19**）重型半挂牵引车，沿省道101公路由北向南行驶至事故地点时，与由南向北行驶的封文强驾驶的车辆发生交通事故，造成原告车辆损坏。经交警队认定，贾桂俊承担事故全部责任。原告车辆在被告保险公司处投保机动车损失保险金额为263000元。为维护原告合法权益，故此起诉。 保险公司答辩称，鲁鲁NE12**案车辆在我公司投保有机动车损失保险，保险金额责任限额为263000元，含不计免赔，保险期间为2019年12月26日至2020年12月26日，我方需要原告提供车辆人员的驾驶证、行车证、上岗证供公司查验是否属于保险合同的免责范围，否则无法确定是否应当承担保险责任，则我公司不同意支付赔偿款。根据评估报告，能够证实原告的车辆已经达到报废标准，其车辆维修鉴定价值为275250元，已经超过了车辆本身承保时的价值263000元，故原告车辆报废的情况下应当鉴定车辆在事故发生时的本身价值和事故残值，而不是鉴定的维修费用，本案车辆已经没有维修的意义，故鉴定标准不能作为认定原告损失的依据。涉案评估费不属于保险公司承担范围。 本院经审理认定事实如下： 一、2020年10月12日21时40分许，贾桂俊驾驶鲁鲁NE12**鲁鲁N19**重型半挂牵引车，沿省道101公路由北向南行驶至事故地点逆向超车时，与沿省道由南向北行驶的封文强驾驶的鄂J鄂J467**特殊结构货车发生事故，造成双方车辆损坏。 二、该事故经德州市公安局交通警察支队平原大队出具的道路交通事故认定书认定，贾桂俊承担事故的全部责任。 三、贾桂俊驾驶鲁N鲁NE12**N鲁N19**型半挂牵引车实际车主为胡刚，车辆挂靠在德州乾润物流有限公司，在被告保险公司处投保车辆损失保险，限额263000元，含不计免赔险。 四、胡刚向本院申请对鲁NE鲁NE12**挂牵引车的维修费用价值进行鉴定，经本院委托，山东明信价格评估有限公司出具了评估报告，结论为：标的车辆事故维修费用鉴定价值为275250元。后胡刚申请该鉴定机构对车辆的残值进行补充鉴定，鉴定结论为：标的车辆残值为9860元。 五、胡刚向本院主张的赔偿数额为：1.车辆保额263000元；2.施救费8100元；3.评估费8500元。共计279600元。以上事项中，双方有争议的事项为第四项、第五项，其他事项双方无争议。 本院认为，依法成立的保险合同受法律保护。本案中，被保险标的车辆鲁NE鲁NE12**挂牵引车经评估，车辆维修价值为275250元。保险公司主张车辆已经达到报废标准，不应当再进行维修价值鉴定，而应当进行实际价值的鉴定，并向本院提交重新鉴定申请。本院认为，原告车辆的维修价值已经超过投保的车损险限额，原告不论是将车辆进行维修还是做报废处理，保险公司均应当按照保险限额26300元进行赔偿。经补充鉴定，标的车辆残值为9860元，并且原告质证称车辆归原告所有，在保额中扣除残值，原告的主张合理合法，本院予以支持。保险公司应当赔偿原告车辆损失253140元。对于原告主张的施救费8100元，其中一张2500元发票系鄂J4鄂J467**殊结构货车的拖车费，本院不予支持；对5600元的施救费本院予以支持，依法由保险公司负担。原告主张的评估费8500元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原告和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此，该费用依法应予保险公司负担。 以上损失共计267240元，已超过保险限额263000元，因此被告保险公司按照保险合同的约定的限额263000元赔偿原告胡刚的损失。 依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司赔偿原告胡刚各项损失共计263000元，于判决生效后三日内过付至胡刚在中国农业银行德州晶华支行的账户62284818163********。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2747元（胡刚已交纳），由中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担2623元，由胡刚负担124元。。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 任福荣 二〇二一年二月五日 法官助理 卢国栋 书 记 员 刘梦婕
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执恢136号之二申请执行人：罗书风（身份证号码：**），男，1968年1月28日出生，汉族，住乳山市。被执行人：白春山（身份证号码：**），朝鲜族，住威海市环翠区。被执行人：隋明涛（身份证号码：**），汉族，住乳山市。本院在执行申请执行人罗书风与被执行人白春山、隋明涛劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2010）威环民一初第282号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封登记在隋明涛（身份证号码：**）名下位于乳山市诸往镇姚家埠村**房产（不动产权证号**）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期不提出的，查封效力自动消灭。本裁定书立即执行。审判员  王**野二〇二一年二月二十四日书记员  车海建
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1694号原告：刘善锋，男，1976年10月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：赵宇，女，1984年4月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告刘善锋与被告赵宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘善锋撤诉。案件受理费25元，由原告刘善锋负担。审判员  程善磊二〇二一年二月十九日书记员  管 添
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执791号 申请执行人：吴春辉，男,1984年12月30日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：余雄，男,1990年11月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市平江县。 申请执行人吴春辉与被执行人余雄责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1712号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人余雄应向申请执行人退赔1000.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年二月二日 书记员 谢杰彦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6782号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月三日书记员  黄思娟
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0321民初459号 原告：安徽榴花物业管理有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇禹都山语城**楼**，统一社会信用代码91340321740859654W。 法定代表人：周昊，董事长。 委托诉讼代理人：史国华，安徽华冶律师事务所律师。 被告：怀远县大禹资产管理有限公司，，住所地安徽省怀远县荆山镇禹王路**统一社会信用代码91340321MA2RM8HA72。 法定代表人：林长焜，执行董事。 原告安徽榴花物业管理有限公司诉被告怀远县大禹资产管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告安徽榴花物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽榴花物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安徽榴花物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽榴花物业管理有限公司负担。 审判员  季诚 二〇二一年二月二日 法官助理许建芸 书记员陶鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申2104号再审申请人(一审原告、二审上诉人)艾扬，女，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市住房保障和房产局，住所地江苏省南京市鼓楼区华侨路**。法定代表人蒋冰，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）江苏省住房和城乡建设厅，，住所地南京市草场门大街**法定代表人周岚，该厅厅长。再审申请人艾扬因诉被申请人南京市住房保障和房产局、江苏省住房和城乡建设厅政府信息公开及行政复议一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01行终348号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。艾扬申请再审称，原审认定事实不清，适用法律错误，剥夺其多项诉权。请求本院撤销原审裁定，依法再审。本院认为，《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第十五条指出，滥用诉权、恶意诉讼消耗行政资源，挤占司法资源，影响公民、法人和其他组织诉权的正常行使，损害司法权威，阻碍法治进步。对于极个别当事人不以保护合法权益为目的，长期、反复提起大量诉讼，滋扰行政机关，扰乱诉讼秩序的，人民法院依法不予立案。结合本案案情及诸多生效裁判认定的事实，艾扬本次诉讼存在滥用诉权、恶意诉讼的情形，原审裁定据此驳回其起诉正确。艾扬的再审理由缺乏事实根据和法律依据，依法不予支持。综上，艾扬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回艾扬的再审申请。审判长 李 昕审判员 苗 青审判员 朱慧珺二〇二一年二月三日书记员 宋晶晶
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执376号 张传军、来安县祥瑞运输工贸有限公司： 申请人张传军与被执行人来安县祥瑞运输工贸有限公司劳动争议一案，申请人张传军于2021年2月2日申请强制执行，请求被执行人来安县祥瑞运输工贸有限公司支付10252元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执185号申请执行人：孔某甲，男，汉族，1979年03月01日生，住项城市。被执行人：孔某乙，男，汉族，1979年12月03日生，住项城市。申请执行人孔某甲与被执行人孔某乙民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1681民初3194号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孔某乙应偿还申请执行人孔某甲借款60000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人孔某乙送达了执行通知书、报告财产令，被执行人孔某乙现已部分履行还款义务，并与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人孔某甲特向本院申请撤回执行。本院认为，在执行过程中申请执行人孔某甲向本院申请撤回执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结项城市人民法院（2021）豫1681执185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二一年二月五日书记员  闫高强
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执7890号 陈玉山： 陈文华据已发生法律效力的(2002)沭经初字第760号民事判决书向本院申请执行你（2020）苏1322执7890号买卖合同纠纷一案，被执行人陈玉山已于2021年2月7日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月十八日
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021)豫0481执71号张锐丽、孟记祥：关于张锐丽申请执行孟记祥机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，因孟记祥已主动将此案已履行完毕，本院依法执结（2021)豫0481执71号执行案件，此案执行完毕。审判员  杨红波二〇二一年二月二十三日书记员  张 斌