wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申53号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张兴青，女，汉族，1962年12月28日生，住河南省辉县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张晓雯，女，汉族，1987年10月12日生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：张兴青，系张晓雯母亲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卢俊英，女，汉族，1965年1月14日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：卢书晓，男，汉族，1968年12月5日生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：李战周，男，汉族，1973年5月20日生，住洛阳市洛龙区。再审申请人张兴青、张晓雯因与被申请人卢俊英排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）豫03民终4950号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张兴青、张晓雯申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项的规定申请再审。事实与理由：一、漏失了公证处赠与书上写的最后几句话，卢五喜公证前写到赠与我们母女二人及后代所有一切财产房产，让我们必须守老送终时，当时我们不同意，就怕以后他的儿子来闹事，不叫守老送终。后来我们和卢五喜商量后又加上最后几句话，宅基地房产永远归她母女二人及后代所有，可以出租，不准出卖，本赠与之间不管有什么情况变化手续不变，特办赠与手续立据为证。这句话很重要，他已经赠送出去了。二、公证后造成了我们很大的经济损失。因为我知道我的一切财产东西都得搬到卢五喜家，虽然6分地院子很大，但只有一间房不够住，我是做文艺之人，我想排乐队、画画，我们必须建第二层房。卢五喜的工资一个月才600元，我们投资建房共花了两万多，我们开荒地建地坪，建房的前后是2003年左右，那时我和卢五喜并没有男女之间的婚姻关系，虽有些小矛盾，后来已解脱。卢五喜和介绍人一起来找我让我搬家，并且说道这一切财产都是你的。卢五喜说万一摸住大奖就不给你们了，他要建一个老年公寓。因第一审判五天之内包赔租房金2万元，国家正在拆迁，当时我们也在场，为什么判决书没下来？卢家已把号取走了。我和他大约生活十多年，最后的结局也是她的子女和她爹闹矛盾造成的。公证后，造成我们的经济损失很大。我投资的钱大约有2万多元，有证人证言，我们搬进后所有的东西丢的很多，包括名人字画、美术资料、家具等……公证后大约2006年，他的小姑娘卢俊英把我的电动车骑走了，把后锁锯掉了，和我搬家前公证后一样锯掉的锁。门面房被盗新电视机、音响、自行车等丢失一半。大约2014年我亲眼见到他二儿子打他爸，一进门他二儿子卢二晓就指着我说：你是不是不走了？用手捶他爸的头。他爸拿起剪刀去打他儿子，我在阻拦。关于卢五喜最后的遗嘱是不能代笔的，很可能是他家儿子逼着他写的，他爸为什么不亲自写呢？为什么去养老院呢？证明材料也不是卢五喜的字迹。很有文凭的记者们、画院院长都说这是赠予财产，附加条件在逼迫的情况下变成是可无的，所以说我没有照顾他的义务。一切房产应归我们所有。我们如让一步，只要一半房产也可以，另一半让给卢俊英她母亲也行，如包损失的话看看我的损失怎么说，律师费和状诉费一万多怎么包赔我，另外公证没有撤销，遗嘱也没有公证。赠与书上最后这一句话千不能失漏，不管有什么情况变化，特办赠与手续立据为证，这就是唯一的证据。卢俊英辩称：1、申请人的再审申请没有事实根据，申请人与赠与人卢五喜签订赠与合同后，申请人没有按照赠与合同所约定的义务来履行。卢五喜独自一人生活，申请人因没有与其共同生活，更不存在有名人字画家具等予以共用，更没有投资建房。2、根据本案双方在一审二审针对申请人的诉讼请求是排除妨害并要求确认关林镇刘富村十字街口东边一处房屋及附属物归其所有，而其要求再审的请求除要求撤销二审判决外，要求判令一半房产归其所有，该请求与一二审请求不一致，其再审请求没有法律依据。3、按照民诉法第二百条第十一项的规定指的是原判决、裁定遗漏超出诉讼请求的情况下人民法院可以再审，而申请人的请求仅仅是对原生效判决中某些事实的认定或者对证据文字表述产生异议，认为一二审法院在查明或者阐述事实时没有完全记录公证书上表明的文字，这是申请人对民诉法二百条的片面认识，人民法院依法对案件事实进行公正的认定和判决，对事实文字的采用或者漏掉某个文字不是申请人依法提起申请再审的理由，故申请人所提的再审申请不符合法律规定。4、根据双方所争执的案由以及一二审双方所涉的标的物是位于关林镇刘富村十字街口东边房屋所有权排除妨害纠纷，该争涉房屋已经在2020年6月到10月按照市政府的要求该标的物已经进行了拆迁，双方所争涉的标的物已经不复存在，地也征收了，按照民法典的规定该物权已经消灭，因合法建造或者拆除自此发生时物权消灭，故申请人要求确认争涉房屋的物权已经消灭，其请求无法律依据。综上，原一二审对本案认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审没有事实根据，没有法律依据，应当予以驳回其再审申请。本院经审查认为：根据双方提供证据，原审查明张兴青、张晓雯并未履行赠与书中约定的与卢五喜共同生活、守老送终的义务，认定事实清楚，判令驳回其二人依据赠与书主张案涉房屋所有权的请求并无不当。申请人张兴青、张晓雯称对案涉房屋加建二层投入了资金，但从其提交的现有证据不能证实其主张，故本院不予采信。综上，申请人张兴青、张晓雯申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张兴青、张晓雯的再审申请。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二一年二月二十四日书记员 靳瑞奇
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初449号 原告：丽水市创泊电子科技有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道朝晖北路**，统一社会信用代码：91331122MA2A1FX9XN。 法定代表人：袁春辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡建昌、郑楚,浙江民晖律师事务所律师。 被告：赵永旺，男，1967年3月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告丽水市创泊电子科技有限公司与被告赵永旺合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告丽水市创泊电子科技有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丽水市创泊电子科技有限公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丽水市创泊电子科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丽水市创泊电子科技有限公司负担。 审 判 员 吴根伟 二〇二一年二月九日 法官助理 徐铭萱 代书记员 陈 聪
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2913号申请执行人：窦燕锋，男，1973年11月23日出生，汉族，住内黄县。被执行人：徐厚清，男，1986年7月8日出生，汉族，住四川省泸县。窦燕锋申请执行徐厚清建设工程合同纠纷一案中，内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初1741号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐厚清于本判决生效之日起十日内给付原告窦燕锋工程款人民币20000元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告徐厚清负担。因徐厚清未按上述生效法律文书履行义务，窦燕锋向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法受理申请执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务及被执行人亦未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人和保证人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过委托调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人徐厚清负有继续向申请执行人窦燕锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘军伟二〇二一年二月二十七日书记员  李易航
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初5073号原告：魏升，男，1985年1月17日生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：张晓虹，郧西县直言法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。被告：殷奥，男，1998年8月16日生，其他情况不详。被告：王培生，男，1990年5月28日生，其他情况不详。原告魏升与被告殷奥、被告王培生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，原告魏升于2021年2月1日提出申请，请求撤回对被告殷奥、被告王培生的起诉。本院认为，原告魏升的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏升撤回对被告殷奥、被告王培生的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告魏升负担。审判员  余晓明二〇二一年二月一日书记员  夏妍雪
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保40号申请人：宋新文，女，1954年4月4日出生，住吉林市船营区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林市船营区。申请人宋新文与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人宋新文向本院提出财产保全申请，请求法院冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。经审查，本院认为：申请人宋新文提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年二月二十四日书记员  祝 玮
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初88号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所：洛宁县永宁大道**，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳，理事长。委托诉讼代理人：余文龙，洛宁农商银行王范支行客户经理，特别授权。被告：廉阳阳，男，汉族，1988年1月23日出生，住，住洛宁县/div>被告：杨廷武，男，汉族，1966年7月9日出生，住，住洛宁县/div>被告：李松波，男，汉族，1962年2月19日出生，住，住洛宁县/div>原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司（以下简称“洛宁农商银行”）诉被告廉阳阳、杨廷武、李松波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛宁农商银行委托诉讼代理人余文龙到庭参加了诉讼，被告廉阳阳、杨廷武、李松波经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告洛宁农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告廉阳阳偿还原告贷款本金99998元，支付利息5251.22元，合计105249.22元；2、判令被告廉阳阳支付2021年1月4日以后的利息直至还清贷款之日；3、判令被告杨廷武、李松波对以上款项承担连带清偿责任；4、本案一切诉讼费用由三名被告承担。事实和理由：2019年10月25日，被告廉阳阳从原告处借款10万元，约定借款期限自2019年10月25日起至2020年10月25日止，借款用途为购装修材料，借款年利率为12.2%，逾期按年利率在原借款利率的基础上加收50%等，双方签订了借款合同。杨廷武、李松波与原告签订了保证合同，承担连带保证责任。原告当日依约发放了贷款，截止起诉之日被告廉阳阳未归还贷款本息，被告杨廷武、李松波也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告廉阳阳、杨廷武、李松波未答辩。经审理查明：2019年10月25日，原告洛宁农商银行与被告廉阳阳签订《最高额个人借款合同》，合同约定：借款金额100000元，借款期限自2019年10月25日起至2020年10月25日，贷款年利率为12.2%，贷款用途为购装修材料，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告杨廷武、李松波与原告签订《最高额保证合同》，合同约定被告杨廷武、李松波为被告廉阳阳的借款100000元及利息，提供连带责任保证。原告依约向被告廉阳阳发放贷款100000元。截至2021年1月4日，被告廉阳阳尚欠原告贷款本金99998元及利息5251.22元，合计105249.22元。后经原告催要未果，为此，双方发生纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告廉阳阳在原告处贷款100000元有《最高额个人借款合同》、借款借据为证，证据确凿，故原告要求被告廉阳阳按照借款合同的相关约定，偿还贷款本金99998元及利息5251.22元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨廷武、李松波与原告签订有《最高额保证合同》，被告廉阳阳在借款合同到期后，没有履行合同义务，现原告要求被告杨廷武、李松波承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廉阳阳于本判决生效之日起十日内偿还原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金99998元及利息5251.22元，合计105249.22元。二、被告廉阳阳给付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金99998元的利息，从2021年1月5日起按逾期年利率18.3%计算至实际履行之日止。三、被告杨廷武、李松波对以上一、二项判决款项与被告廉阳阳互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1202元，由被告廉阳阳、杨廷武、李松波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇二一年二月三日书记员 买焕君
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执恢26号申请执行人：陈某某，男，汉族，1953年2月5日出生，住陕西省淳化县。身份证号码：6104301953********。被执行人:郝某某,男,汉族,1962年2月8日出生,住陕西省淳化县。身份证号码：6104301962********。申请执行人陈某某与被执行人郝某某买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2019）陕0430民初318号民事调解书，被执行人郝某某未履行完毕该调解书确定的义务，申请执行人陈某某于2021年1月8日向本院申请恢复执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人郝某某向申请执行人陈某某给付苹果款1394元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人郝某某送达执行通知书，责令其履行案件义务，被执行人郝某某于2021年1月13日向本院交来案件款1000元，申请执行人陈某某已实际领取案件款1000元。由于被执行人郝某某暂无能力履行剩余款项，申请执行人陈某某表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执恢26号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 宋 军二〇二一年二月二十日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0830民初325号原告：汶上县寅寺镇和平饭店(又名石楼社区饭店)，住所地：汶上县寅寺镇东石楼村路东，工商注册号码：370830600365187。经营者：黄树平，男，汉族，1971年1月15日出生，住汶上县。委托诉讼代理人：金保民，汶上军屯法律服务所法律工作者。被告：汶上县寅寺镇东石楼村村民委员会，住所地：汶上县寅寺镇东石楼村。临时负责人：何顺利。被告：胡继连，男，1963年6月1日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：何庆军，男，1965年1月15日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：徐家红，男，1964年1月9日出生，汉族，农民，住汶上县。原告汶上县寅寺镇和平饭店与被告汶上县寅寺镇东石楼村村民委员会、胡继连、何庆军、徐家红餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汶上县寅寺镇和平饭店经营者黄树平及其委托诉讼代理人金保民，被告胡继连、何庆军、徐家红到庭参加诉讼，汶上县寅寺镇东石楼村村民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汶上县寅寺镇和平饭店向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同支付餐饮费11601元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告胡继连、何庆军、徐家红曾任东石楼村两委工作成员。2016年至2018年，第二、三、四被告因该村村务工作多次在原告处就餐。2018年1月9，经原被告核算，被告尚欠原告餐饮费11601元，被告以欠条的形式向原告出具结算单。后经原告多次催要，被告总是以种种理由推诿，至今未予偿付。被告汶上县寅寺镇东石楼村村民委员会未作答辩。被告胡继连辩称，村委因为一些工作的事，经济条件也不好，欠下了原告11601元餐费属实，因为到了换届选举，我们三被告就不再干了，这些账目只是说了没有交接，村里现在比较乱，村里班子不全，只是镇里临时指定了负责人，村里有这笔账，但是没有下账，村里还有其他欠的账目，和这个情况一样也没有下账。现在我们只能和新的领导人协调还账，如果下届班子不应账，我们再找镇里协调处理。这笔账我们没有及时和原告结清，在这方面我们还是有责任的。被告何庆军、徐家红同被告胡继连的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年至2018年，被告胡继连、何庆军、徐家红因故多次在原告汶上县寅寺镇和平饭店就餐。2018年1月9日，经原告及三被告核算，被告胡继连、何庆军、徐家红尚欠原告餐饮费11601元，三被告向原告出具欠到条并分别在欠到条上签名，欠条内容为：“兹欠到社区酒家2016年-2018年就餐费￥11601.00元，￥壹万壹仟陆佰零壹元整东石楼村委2018.01.09胡继连何庆军徐家红。”该欠款后经原告多次催要，被告胡继连、何庆军、徐家红未偿付。庭审中，原告要求被告汶上县寅寺镇东石楼村村民委员会共同偿付涉案欠款，针对其请求，原告未提供相应证据证明。被告胡继连、何庆军、徐家红主张是因为村公务产生的欠款，应由被告汶上县寅寺镇东石楼村村民委员会负责偿付，针对其主张，三被告未提供相应证据证明。本院认为，被告胡继连、何庆军、徐家红拖欠原告餐饮费11601元至今未支付，由原、被告的当庭陈述、三被告签名的欠到条等证据为证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。对于原告要求被告胡继连、何庆军、徐家红支付餐饮费11601元的诉讼请求，本院应予支持。原告要求被告汶上县寅寺镇东石楼村村民委员会共同偿付涉案欠款，针对其请求，原告未提供相应证据证明，本院不予支持。被告胡继连、何庆军、徐家红主张是因为村公务产生的欠款，应由被告汶上县寅寺镇东石楼村村民委员会负责偿付，针对其主张，三被告未提供相应证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告胡继连、何庆军、徐家红于本判决书生效后十五日内共同支付原告汶上县寅寺镇和平饭店餐饮费11601元；二、驳回原告汶上县寅寺镇和平饭店的其他诉讼请求。如果被告胡继连、何庆军、徐家红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，由被告胡继连、何庆军、徐家红承担（原告已预交，待执行结案时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  杨胜义二〇二一年二月二日书记员  佟丽敏
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢139号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人张宝泉、陈岩志。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人张宝泉、陈岩志为民间借贷纠纷的（2003）台黄民二初字第393号民事一案中[原执行案号为（2004）黄法执字第1248号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢139号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年二月二日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11937号之一原告：赵英杰，男，1993年2月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：符冬梅，女，1964年2月5日出生，汉族，系原告母亲，住郑州市管城回族区。被告：河南三维房地产开发集团有限公司。住所地：驻马店市天中山大道中段。法定代表人：任秀中，总经理。第三人：驻马店天街物业管理有限公司。住所地：驻马店市解放路三维大厦东起第14间。法定代表人：杨雪英，总经理。第三人：驻马店高德房产中介有限公司。住所地：驻马店市文化路和铜山大道交叉口东南角。法定代表人：杨雪英，总经理。第三人：苏有全，男，1959年5月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。01195905150611。原告赵英杰诉被告河南三维房地产开发集团有限公司及第三人驻马店天街物业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年1月20日裁定转为普通程序，并于2021年1月20日向原告送达补交案件受理费通知。原告赵英杰无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告赵英杰撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1983元，减半收取计992元。审 判 长  姚 洁人民陪审员  汪清山人民陪审员  孙亚民二〇二一年二月一日书 记 员  汪 烁
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更113号 罪犯赵剑中，男，1985年6月26日出生，汉族，河北省玉田县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省玉田县人民法院于2019年5月9日作出（2019）冀0229刑初119号刑事附带民事判决，以被告人赵剑中犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑三年。刑期自2018年11月5日起至2021年11月4日止。于2019年6月3日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出，罪犯赵剑中能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾表扬2次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第五监狱对罪犯赵剑中的减刑意见。 经审理查明，罪犯赵剑中在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯赵剑中确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵剑中减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2018年11月5日起至2021年4月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二一年二月八日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢679号中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行龚银根：关于申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人龚银根金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计55220.42元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行向本院申请执行的（2019）苏0591民初7257号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执保7号   申请执行人:西宁市湟中区房屋征收与补偿中心。   被执行人：青海省宏星房地产开发有限公司。   申请执行人西宁市湟中区房屋征收与补偿中心与被执行人青海省宏星房地产开发有限公司诉讼财产保全一案，依据本院作出的（2021）青0122财保2号民事裁定书，已保全完毕。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二一年二月九日
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执476号申请执行人：左连华,女性,1975年3月21日出生,住莱西市经济开发区；。被执行人：姜淑芹，女性,1971年4月8日生，汉族，住莱西市经济开发区；。本院在执行上列当事人之间其他案由一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结(2021)鲁0285执476号案件的执行。一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院应当根据对方当事人申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鲁南审判员  林兆远审判员  田会智二〇二一年二月二十三日书记员  柳玉军
白石山林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7602执18号 张成远（申请执行人）、张文亮（被执行人）、柳凤云（被执行人）： 张成远与张文亮、柳凤云买卖合同纠纷一案，申请执行标的17000.00元。经本院立案执行，现被执行人张文亮、柳凤云已自动履行17155.00元，其中，本金17000.00元，案件执行费155.00元。至此，张成远向本院申请执行的（2019）吉7602民初143号民事调解书生效部分已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民初1530号原告：娄培良，男，1965年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：娄培艾，男，1951年2月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告娄培良与被告娄培艾宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告娄培良于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄培良的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告娄培良撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告娄培良负担。审判员  李朝刚二〇二一年二月二十六日法官助理吴娜书记员刘园园附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终839号上诉人(原审被告)：张进友，男，1987年8月9日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。上诉人(原审被告)：郑伟，男，1987年8月22日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被上诉人(原审原告)：赵响，男，1988年6月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。被上诉人(原审被告)：张会玲，女，1988年10月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被上诉人(原审被告)：陈少柯，男，1987年6月19日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。上诉人张进友、郑伟因与被上诉人赵响、张会玲、陈少柯买卖合同纠纷一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411民初2036号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案上诉后，张进友、郑伟递交撤回上诉申请书，申请撤回本案上诉。本院认为，张进友、郑伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张进友、郑伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人张进友、郑伟负担（多预缴的760元予以退还）。本裁定为终审裁定。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  朱海波二〇二一年二月五日法官助理李涵书记员任梦园
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1993号之一申请执行人：魏增义，男，1962年5月26日生，汉族，住黑龙江省大庆市。委托代理人：魏天奇，女，1991年6月20日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：秦建，男，1972年12月1日生，汉族，户籍地江苏省通州市。申请执行人魏增义与被执行人秦建房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2020）苏0211民初3271号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付借租赁费用6000元、诉讼费25元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年8月10日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，被执行人均无可供执行的不动产登记信息。经线下调查，申请人向本院确认执行中被执行人已主动履行4500元，剩余款项经多次催要未付。综上，本案执行到4500元，剩余1025元以及执行费50元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初3271号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年二月四日书 记 员  许伟杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保106号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：陈光文，男，1958年1月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈光文金融机构存款52816.58元的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈光文金融机构存款52816.58元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费548.17元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年二月八日 代理书记员  易 浏
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3127民初206号原告：湘西鸿旭物业服务有限公司，住所湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县灵溪镇永顺大道**国土局**402，统一社会信用代码91433101051658179W。法定代表人：邱黎民，系该公司总经理。委托代理人：田仁辉，湖南永顺县鑫隆法律服务所法律工作者。委托代理人：），女，1981年9月5日出生，土家族，，住永顺县被告：瞿宏汉，男，1971年4月15日出生，汉族，，住永顺县原告湘西鸿旭物业有限公司（以下简称鸿旭物业）与被告瞿宏汉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湘西鸿旭物业有限公司委托代理人谭海燕及田仁辉、被告瞿宏汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿旭物业向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告2019年和2020年两年的物业管理费合计3002元；2、判令被告按逾期付款的违约金5%直至付清物业费；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告从2017年11月8日起对锦绣龙泉小区提供物业管理和服务工作，原告依约对被告居住小区实施了管理和服务，根据永顺县物价局2014年10月21日合法的湖南省服务价格登记收费标准为多层带电梯住宅1元每平方米收取物业管理费，全年服务费必须在每年12月内交清，逾期不交者按所欠费用加收滞纳金，从2019年1月1日被告一直拖欠物业费，原告多次催要未果，特向贵院依法提起诉讼。被告瞿宏汉辩称：物业服务态度差，经常与业主发生冲突。地下停车位不让业主停车，小区坪坝也不允许停车，但是经常有外来车辆停车过夜，要求在不影响消防安全的情况下，划出停车位，方便业主。小区安全措施不到位，没有消防预案，保洁人员经常用消防水洗拖把，导致失火后消防栓没有水。物业收费标准过高达不到一级小区收费标准，小区的绿化就是几棵树。小区安保经常出问题，偷盗事件时有发生，电梯经常出故障，经常有业主被锁在电梯里。小区的开支、收入账目不清，电梯到处都是广告，这个收入应该属于全体业主，要求物业公开小区的收支账目。物业责任心不强，没有为业主服务，而是和开发商的关系非常近，需要加强服务意识，基于上述理由，要求原告解决所有问题。如果物业全心全意的向着开发商，那应该向开发商主张物业费。经审理查明：2017年11月1日永顺县嘉华房地产开发有限公司与原告湘西鸿旭物业服务有限公司签订《前期物业管理服务合同》，合同约定永顺县嘉华房地产开发有限公司开发的锦绣龙泉小区由原告进行物业管理，物业管理费按照每月每平方米1元收取。另查明，从2017年11月1日锦绣龙泉小区一直由原告提供物业管理服务。被告居住房屋为多层电梯住宅的楼梯房，物业费减半收取。本院认为：建设单位依法与物业服务人签订的前期物业服务合同对业主具有法律约束力。本案中原告与永顺县嘉华房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》合法有效，对小区全体业主具有约束力，因涉案小区至今尚未成立业主委员会，亦未召开业主大会选聘新的物业公司，故原告作为被告所在小区的物业管理服务单位，在为业主提供物业服务的同时有权利依照合同约定收取物业费，故对原告要求被告支付2019年至2020年两年物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。另关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，被告确实存在迟延缴纳物业费的事实，依法应承担相应的违约责任，但是原告作为锦绣龙泉小区的物业服务单位与业主之间保持良好的关系是提高物业服务质量、改善全体业主生活环境的保障。现原告与部分业主发生纠纷，双方应加强沟通，履行各自的义务，同时原告在履行合同的过程中，也需要不断完善、提高自己的服务水平。故综合考虑整个小区的和谐发展和有利于矛盾纠纷的化解，本院对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十八条、第九百五十条之规定，判决如下：一、被告瞿宏汉于本判决生效后十日内支付原告湘西鸿旭物业服务有限公司物业管理费1284元；二、驳回原告湘西鸿旭物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告瞿宏汉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  王冠林二〇二一年二月六日法官助理何庆书记员全晓阳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十八条物业服务期限届满后，业主没有依法作出续聘或者另聘物业服务人的决定，物业服务人继续提供物业服务的，原物业服务和他继续有效，但是服务期限为不定期。当事人可以随时解除不定期物业服务合同，但是应当提前六十日书面通知对方。第九百五十条物业合同终止后，在业主或者业主大会选聘的新物业服务人或者决定自行管理的业主接管之前，原物业服务人应当继续处理物业服务事项，并可以请求业主支付该期间的物业费。
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初495号原告：程健，男，1978年11月5日出生，住江西省乐平市。原告：王爱华，女，1983年5月9日出生，住江西省乐平市。委托代理人：黄哲元，江西护三农律师事务所律师，特别授权。委托代理人：邬丹，江西护三农律师事务所律师，特别授权。被告：乐平赣东北商贸城有限公司，住所地：江西省乐平市大连路**赣东北商贸城。统一社会信用代码：91360281683466239T。法定代表人：赵樟明。原告程健、王爱华与被告乐平赣东北商贸城有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告程健、王爱华于2021年2月1日以原、被告双方已达成和解协议为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告程健、王爱华的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程健、王爱华撤回起诉。案件受理费575元，减半收取287.5元，由原告程健、王爱华承担。审判员  胡伟伟二〇二一年二月五日书记员  何佳瑶
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保268号申请人褚立，女，汉族，住济宁市。委托诉讼代理人：吕诗祥，山东文思达律师事务所律师。被申请人王艳春，女，汉族，住济宁市高新区。申请人于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被保全人银行存款12万元或查封相应价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下位于中国农业银行任城区南门里支行账号62×××71银行存款12万元。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二一年二月一日书记员 莫成龙
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执352号申请执行人：邢丽君，女，1982年4月27日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：邓磊，女，1990年7月1日出生，汉族，住吉林市船营区。本院在执行申请执行人邢丽君与被执行人邓磊借款合同纠纷一案，吉林市船营区人民法院作出的（2020）吉0204民初4156号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年1月21日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金、利息、逾期利息等。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月21日通过法院司法专递形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院分于2021年1月21日与2021年1月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人邓磊名下存款、车辆、证劵、工商、保险登记信息。3、本院于2021年1月27日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人邓磊名下房产登记信息。4、本院于2021年1月27日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人邓磊名下有公积金信息。5、本院于2021年1月27日到吉林市人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人邓磊名下保险登记信息。6、本院于2021年2月23日去被执行人邓磊住所地吉林市船营区进行周边调查，未找到可供执行的财产。7、本院已于2021年2月25日因被执行人邓磊未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月25日以约谈形式告知申请人，申请人表示同意。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二一年二月二十五日书记员  黄敬为
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初334号 原告：毛献民，男，汉族，1968年12月23日出生，住邯郸市。 委托代理人：吴俊奇，男，河北邑锋律师事务所律师。 被告：武河亮，男，1982年12月1日出生，汉族，住邯郸市。 被告：李昆山，男，1959年9月18日出生，汉族，住邯郸市。 原告毛献民诉被告武河亮、李昆山民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年2月2日，原告毛献民以双方达成新的和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛献民提出撤诉申请，符合法律规定，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛献民撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛献民负担。 审判员  高会臣 二〇二一年二月四日 书记员  苗 鑫
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初2659号原告：孙科峰，男，汉族，1964年10月15日出生，住西安市临潼区************，公民身份号码：610************556。委托诉讼代理人：董文革，北京市京都（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭争，北京市京都（深圳）律师事务所实习律师。被告：何利群，男，汉族，1986年11月1日出生，住湖南省常宁市*********民小组23，公民身份号码：430************515。第三人：张朋朋，男，汉族，1974年9月17日出生，住西安市临潼区************，公民身份号码：610************771。原告孙科峰与被告何利群，第三人张朋朋案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月19日立案，原告孙科峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告孙科峰无正当理由未在规定期限内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙科峰撤回起诉处理。审判长  叶志聪审判员  尤中琴审判员  周 颖二〇二一年一月二十九日书记员  黄慧珊
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执749号钟正权：本院执行的钟正权与浏阳市万客隆出口烟花制造厂买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月十九日
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0824民初259号原告：新干县鑫鹏箱包配件有限公司。住所地：新干县东源箱包基地。统一社会信用代码：91360824MA3879RB4R。法定代表人：彭利群，该公司总经理。被告：新干县大成箱包有限公司。住所地：新干县东源箱包基地**。统一社会信用代码：91360824MA35R6KM8C。法定代表人：傅长寿，该公司总经理。被告：傅长寿，男，1973年1月1日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告新干县鑫鹏箱包配件有限公司与被告新干县大成箱包有限公司、傅长寿买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告新干县鑫鹏箱包配件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新干县鑫鹏箱包配件有限公司撤回起诉处理。审判员  吴祥考二〇二一年二月一日书记员  邓美红
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执286号申请执行人：宿芝升，男，1955年5月4日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：马立军，男，1974年10月3日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：盛桂娟，女，1948年12月27日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：马立国，男，1973年4月4日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人宿芝升与被执行人马立军、盛桂娟、马立军民间借贷纠纷执行一案。案在执行过程中，本院依法向被执行人马立军、盛桂娟、马立军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、冻结马立军银行账户。期间双方自行达成和解协议，后申请执行人宿芝升申请撤销对被执行人马立军、盛桂娟、马立军的执行申请。本院认为，申请执行人宿芝升的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：准予申请执行人宿芝升撤销对被执行人马立军、盛桂娟、马立军的执行申请，终结（2021）吉0211执286号案件的执行。终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱北斗审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二一年二月二十四日书记员  姜 超
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初54号之二原告：陈传良，男，1974年9月1日生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：张建英，上海醇察律师事务所律师。被告：周来公，男，1967年7月7日生，汉族，住河南省太康县。原告陈传良与被告周来公合同纠纷一案中，原告陈传良于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈传良申请撤诉，系其真实意思的表示，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈传良撤回起诉。本案受理费依法减半收取4714元，保全费3420元，合计8134元（原告已预交），由原告陈传良负担。审判员  施恩银二〇二一年二月十八日书记员  龚婷婷
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初430号之一 原告：刘龙杰，男，1988年10月24日出生，汉族，住河南省卢氏县，现住河南省卢氏县。 被告：林伟伟，男，1986年1月26日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：郑达军，男，1973年9月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：金冬灵，浙江利群律师事务所律师。 原告刘龙杰与被告林伟伟、郑达军民间借贷纠纷一案，于2021年1月7日向本院提起诉讼。本院在审理过程中，原告刘龙杰于2021年2月19日向本院申请撤回对被告林伟伟、郑达军的起诉。 本院认为：原告申请撤诉符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许刘龙杰撤回对林伟伟、郑达军的起诉。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由刘龙杰负担。 审 判 员  傅 煊 二〇二一年二月十九日 代书记员  余燕苹
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0921财保12号 申请人：朱明田，男，生于1954年5月29日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇。 委托代理人：朱玉，女，生于1987年1月21日，汉族，朱陕西省汉阴县城关镇，系申请人之女。 被申请人：张帆，男，生于1983年5月27日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇，系陕GBU***号小型轿车驾驶人。 本院在审理申请人朱明田与被申请人张帆申请诉前财产保全一案中，申请人朱明田于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人朱明田的撤诉申请内容真实、合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许申请人朱明田撤诉。 审判员  阮仕琴 二〇二一年二月八日 书记员  张 姣
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执异3号 案外人：杨起，男，1981年4月22日出生，户籍地湖南省通道侗族自治县。 申请执行人:湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路**，统一社会信用代码91431200MA4L1K45XP。 法定代表人：彭德仁，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王泽俊，系该公司职工。 委托诉讼代理人：俞栋卫，系该公司职工。 被执行人:姚炳凡，男，1968年7月25日出生，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人:吴登慧，女，1968年9月27日出生，住湖南省通道侗族自治县。 本院在执行申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司（以下简称通道农商行）与被执行人姚炳凡、吴登慧金融借款合同纠纷一案中，案外人杨起于2021年2月3日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨起称：在通道县双江镇城东外环路（306／1-6）201号房产，建筑面积160.88平方米，证号0000XXXX号，房屋用途：住宅，该标的物位于**，将于2021年2月7日至8日进行第二次拍卖执行，杨起对此次拍卖有异议。因为杨起于2014年6月15日向之前房屋所有人姚炳凡完成购买，付清全部购房款255000元，2013年4月13日支付150000元，2013年7月13日支付60000元，2014年6月15日支付45000元。杨起于2013年7月对该房屋进行重新装修，并于2014年7月份入住至今，期间多次向原房产所有人姚炳凡提出过户，至今未完成，特向法院申请分户过户请求。 案外人杨起提供了以下证据： 1、《二手房买卖协议》复印件1组，拟证明2014年6月15日姚炳凡与杨起签订协议，杨起购买姚炳凡的位于通道县双江镇城东村147号2楼（店面往上第一层）住宅，建筑面积160.88平方米（土地房屋权证第000**XXX号），总价255000元，杨起已于2013年4月13日向姚炳凡支付150000元，2013年7月13日向姚炳凡支付60000元，2014年6月15日向姚炳凡支付45000元。 2、收条复印件1组，拟证明姚炳凡于2013年4月13日收到杨起妻子吴从秋购房款150000元，于2013年7月13日收到杨起妻子吴从秋购房款60000元，于2014年6月15日收到杨起妻子吴从秋购房款45000元，共计255000元。 3、客户明细账复印件1组，拟证明杨起从2013年开户到至今交电费的事实。 4、电信宽带开户使用明细复印件1组，拟证明杨起在涉案房产居住并使用宽带的事实。 5、结婚登记信息复印件1组，拟证明杨起与吴从秋系夫妻的事实。 申请执行人通道农商行称，对杨起的主张有异议不认可。申请执行人通道农商行未提交证据。 被执行人姚炳凡称，涉案的201室房产是杨起购买的。 被执行人吴登慧未提交书面意见。 被执行人姚炳凡、吴登慧未提交证据。 本院查明，原告通道农商行与被告姚炳凡、吴登慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）湘1230民初332号民事判决，该判决书判决：一、被告姚炳凡、吴登慧于判决生效之日起十日内偿还原告通道农商行借款本金154.9万元及利息；二、驳回原告通道农商行的其他诉讼请求。判决生效后通道农商行申请执行，本院依法向被执行人姚炳凡、吴登慧送达执行通知书，责令姚炳凡、吴登慧向通道农商行支付借款本金154.9万元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费17890元。被执行人姚炳凡、吴登慧未按执行通知书履行法律文书确定的义务，为此，本院于2020年11月20日作出（2020）湘1230执371号执行裁定书，查封被执行人姚炳凡名下坐落在通道侗族自治县双江镇城东外环路（306／1-6）101室、201室、301室、401室四套房屋（四套房屋产权证号000**XXX）。本院于2020年12月7日作出（2020）湘1230执371号之一执行裁定书，拍卖被执行人姚炳凡名下坐落在通道侗族自治县城东外环路（306／1-6）101室、201室、301室、401室的房屋（产权证号为通房权证双江字第000**XXX号）。 另查明，2014年6月15日姚炳凡与杨起签订《二手房买卖协议》，该协议约定：杨起购买姚炳凡的位于通道县双江镇城东村147号2楼（店面往上第一层）住宅，建筑面积160.88平方米（土地房屋权证第000**XXX号），总价255000元。杨起于2013年4月13日向姚炳凡支付150000元，2013年7月13日向姚炳凡支付60000元，2014年6月15日向姚炳凡支付45000元,共计255000元。用电地址为通道县双江镇城东村环城路猫冲隧道、户名为吴从秋的用户，从2013年1月1日起产生并交纳电费至2021年1月7日。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案在执行中，本院查封姚炳凡名下房产。但在本院查封之前，杨起与姚炳凡签订合法有效的二手房买卖协议，杨起也已支付了全部购房款。涉案房产交付后，杨起在本院查封前合法实际占有、居住、使用该房产。且未有证据证实杨起因自身原因未办理涉案房产过户登记。故杨起提出排除执行的异议请求符合上述规定，本院对杨起的异议请求依法予以支持。杨起申请分户过户的请求已超出本案审理范围，本院不予支持。通道农商行称对杨起的主张有异议不认可，但通道农商行未举证证实。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对姚炳凡名下坐落在通道侗族自治县双江镇城东外环路（306／1-6）201室房屋（产权证号为通房权证双江字第000**XXX号）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内人民法院提起诉讼。 审判长  龙海波 审判员  陆 虹 审判员  叶发云 二〇二一年二月十七日 书记员  杨双洋 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢115号（2015）启执字第02161号申请执行人刘建兵与被执行人杨建东施工合同纠纷一案，首次执行中,因被执行人无可供执行的财产,本院于2015年12月15日裁定本次执行程序终结。2021年2月8日,双方当事人达成和解协议,被执行人交付给申请执行人现金12000元,通过微信转账给申请执行人1850元,缺额部分申请执行人放弃。本案于2021年2月9日执行完毕,现已结案。特此通知二〇二一年二月九日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终427号上诉人（原审原告）：刘海永，男，1982年9月12日出生，汉族，无业，住山东省青州市。委托诉讼代理人：陈爱国，辽宁三燕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：建平县叶柏寿洁净洗车人家汽车美容店，住所地建平县叶柏寿街道双虹社区皇家公馆**对过。经营业主：赵久江，男，1975年9月22日出生，汉族，个体工商户业主，住建平县北二十家子镇下城子村**。上诉人刘海永因与被上诉人建平县叶柏寿洁净洗车人家汽车美容店（以下简称“汽车美容店”）服务合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民2177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘海永上诉请求：请求二审人民法院依法撤销原审民事判决，将本案发回重审或依法改判，并由被上诉人承担上诉讼费用。事实和理由：1．原审认定事实不清，因果关系错误。首先，一审判决书中认定上诉人没有明确告知侵权行为人王**，上诉人名下拥有车辆系改装车辆，故上诉人存在过错这一点与事实相悖，上诉人提供的证据能证明该车辆的临时使用人刘欢向洗车场店长已经告知。被上诉人所雇佣的员工王**本身拥有机动车驾驶资格，应当认清所驾驶车辆为手动挡或自动挡，其驾驶车辆发生交通事故的原因系其左脚把改动的油门误认为离合器导致事故发生{（2020）辽1322民初2211号、（2020）辽1322民初2212号生效判决书中已认定}。作为资深驾驶员不应发生如此简单低级的错误。事故认定书上亦证明了其应承担全部责任的事实。上诉人所拥有的车辆虽然改装并未违反国家规定，不允许其上路行驶。该车系在年检有效期内，符合上路标准，故上诉人不应承担责任。其次，被上诉人与上诉人之间系加工承揽合同，上诉人改装车辆的事实与侵权行为人王**发生交通事故没有必然的因果关系。车辆操作复杂，侵权人可以在完成车辆清洁工作后，不移动车辆待驾驶员到场后自行移动，在其受店长指令后未了解车辆性能的情况下草率移动车辆，造成车辆损失理应承担赔偿责任，因其系被上诉人所雇佣，故被上诉人应承担雇主责任，故上诉人不应承担责任。汽车美容店在二审期间未做出答辩。刘海永向一审法院起诉请求：要求被告赔偿车辆维修费43,625元、施救费1000元，合计44,625元。一审法院认定事实：2020年4月19日，刘欢（系原告的朋友）驾驶原告刘海永的鲁Ｇ×××**号小型客车到被告建平县叶柏寿洁净洗车人家汽车美容店处洗车，刘欢告知洗车店负责人，该车辆系残疾人用车，开车时注意点，然后刘欢就走了。此后，因需要将车辆停放到洗车地点进行洗车，洗车工王**驾驶该车辆在倒车过程中，因不了解该车辆特点及操作方式，导致驾驶车辆与他人车辆相撞，造成原告车辆严重损坏的交通事故。经建平县交通警察大队认定，洗车工王**负事故的全部责任。原告受损车辆拖往“朝阳中升正茂汽车销售服务有限公司”进行维修，原告支付维修费43,625元，支付施救费1000元。原审另查明，原告刘海永的鲁Ｇ×××**号小型客车并非残疾人专用车辆，因原告刘海永系残疾人，为方便驾驶，原告自行对车辆进行改装，在车辆原有存在刹车及一个油门踏板的基础上，又另外加装了一个油门踏板，洗车工王**就是因为不了解此车改装后存在两个油门踏板的特点，在驾驶车辆倒车过程中出现操作失误发生事故。一审法院认为，原告的车辆到被告洗车店洗车，双方之间服务合同法律关系依法成立并有效，被告负有在洗车过程中，保障原告车辆安全的法律义务。现被告的洗车工王**在驾驶车辆倒车过程中发生交通事故，导致原告车辆受损，被告应承担赔偿责任。但原告车辆并非残疾人专用车辆，系原告自行改装、加装一个油门，改变了车辆结构及驾驶习惯。刘欢只是口头交代，该车辆系残疾人用车，驾驶车辆时注意点，并未明确告知该车辆经过改装，有两个油门踏板的特点及两个油门踏板的具体位置及驾驶操作方法。洗车工王**虽然有机动车驾驶证，但对原告车辆有两个油门并不充分了解，导致驾驶车辆操作失误发生事故。履行洗车服务合同过程中，将车辆停往洗车地点，并非洗车场的法定义务，故刘欢只是进行简单告知后，放任洗车工进行挪车，刘欢存在疏忽大意的过错。综上，原告自行改装车辆、加装油门及刘欢未详细告知车辆有两个油门的情况，存在重大过错，依法应相应减轻原告方的赔偿责任。综合案发过程及双方过错程度，该院酌定由被告承担50％的民事责任，原告自行承担50％的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十四条之规定，一审法院判决：在该判决发生法律效力后10日内，被告建平县叶柏寿洁净洗车人家汽车美容店赔偿原告刘海永车辆维修费43,625元、施救费1000元，合计44,625元的50％即22,312.50元。案件受理费减半收取445元，由原告负担222.50元，由被告建平县叶柏寿洁净洗车人家汽车美容店负担222.50元。如果未按该判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。上诉人二审提交了刘某（曾用名刘欢）的证人证言，用以证明洗车时已经告知车是残疾车两个油门。本院经审查认为，证人刘某与上诉人系朋友关系，该证人证言证明力弱，不足以证明上诉人欲证明的问题，本院不予采信。本院对一审查明认定的事实予以确认。本院认为：上诉人刘海永的车辆到被上诉人汽车美容店处洗车，双方之间服务合同法律关系依法成立并有效，被上诉人负有在洗车过程中，保障上诉人车辆安全的法律义务。现被上诉人的洗车工王**在驾驶车辆倒车过程中发生交通事故，导致上诉人车辆受损，被上诉人应承担赔偿责任。但上诉人车辆并非残疾人专用车辆，系上诉人自行改装、加装一个油门，改变了车辆结构及驾驶习惯。刘欢只是口头交代，该车辆系残疾人用车，驾驶车辆时注意点，并未明确告知该车辆经过改装，有两个油门踏板的特点及两个油门踏板的具体位置及驾驶操作方法。洗车工王**虽然有机动车驾驶证，但对上诉人车辆有两个油门并不充分了解，导致驾驶车辆操作失误发生事故。履行洗车服务合同过程中，将车辆停往洗车地点，并非洗车场的法定义务，故刘欢只是进行简单告知后，放任洗车工进行挪车，刘欢存在疏忽大意的过错。综上，上诉人自行改装车辆、加装油门及刘欢未详细告知车辆有两个油门的情况，存在重大过错，依法应相应减轻被上诉人方的赔偿责任。综合案发过程及双方过错程度，原审酌定由被上诉人承担50％的民事责任，上诉人自行承担50％的民事责任并无不当。综上，刘海永的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费916元，由上诉人刘海永负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二一年二月十九日书记员  张 多（法官助理代）
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初197号原告：云南永云建设工程有限公司，住所地：云南省玉溪市通海县里山乡里山村**。统一社会信用代码：915304239177601751。法定代表人：资玉明，任董事长。委托诉讼代理人：杜飙，男，1984年5月25日生，汉族，住云南省玉溪市通海县，代理权限：特别授权代理。被告：通海县里山彝族乡象平村民委员会二组。负责人：普文荣，任组长。原告云南永云建设工程有限公司与被告通海县里山彝族乡象平村民委员会二组建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告云南永云建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按云南永云建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  沈长虹二〇二一年二月二日法官助理期晓萍书记员李泫松
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1248号 原告：临海市君源物业有限公司，住所地临海市大田街道山前村东渡北路**景莲家园。统一社会信用代码：91331082687886257D。 法定代表人：张礼君，该公司经理。 委托诉讼代理人：张波，女，该公司员工。 被告：齐华平，男，1950年2月24日出生，汉族，户籍住址临海市，现住临海市。 被告：宋福萍，女，1963年12月28日出生，汉族，户籍住址临海市，现住临海市。 原告临海市君源物业有限公司与被告齐华平、宋福萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告临海市君源物业有限公司于2021年2月19日向本院申请撤诉。 本院认为，临海市君源物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许临海市君源物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由临海市君源物业有限公司负担。 审 判 员 侯玲萍 二〇二一年二月十九日 代书记员 叶欣妍
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更320号罪犯陈明健。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省海安县人民法院于2016年8月26日作出（2016）苏0621刑初33号刑事判决，认定被告人陈明健犯非法买卖、邮寄弹药罪，判处有期徒刑十年。刑期自2015年9月12日起至2025年9月11日止。判决发生法律效力后，于2016年9月27日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2019年2月28日作出（2019）苏02刑更416号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2024年12月11日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。2021年2月22日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察官丁开红、检察官助理张有亮出庭履行职务，江苏省宜兴监狱指派警官徐力出庭履行职务。罪犯陈明健到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯陈明健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈明健减去有期徒刑九个月。检察机关认为，执行机关提请对陈明健的刑罚减去有期徒刑九个月的建议幅度不当。罪犯陈明健退出违法所得一万二千四百五十元、与他犯共同退出违法所得八千四百五十元未履行。经审理查明，罪犯陈明健在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年2月、2020年7月获表扬四次，确有悔改表现。另查明，2020年3月2日，江苏省海安市人民法院作出（2016）苏0621刑初33号刑事裁定，责令被告人陈明健退出违法所得人民币一万二千四百五十元，责令被告人陈明健、陈焕共同退出违法所得人民币八百元，责令被告人陈明健、陈焕、丁清海共同退出违法所得七千六百五十元，责令被告人陈焕、丁清海共同退出违法所得人民币二万九千三百元，予以没收，上缴国库。2020年2月24日，罪犯陈明健退出违法所得二万零玖百元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产性判项证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈明健在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈明健的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2024年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年二月二十六日书记员  邵炜烨
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4116号之一申请执行人：杨金荣，男，1947年5月21日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：孙玉方，男，1965年3月11日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：吴菊英，女，1971年5月18日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人杨金荣与被执行人孙玉方、吴菊英民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初3391号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人孙玉方、吴菊英向申请执行人杨金荣支付执行款297073.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院于2021年2月2日拘传被执行人到庭，并对孙玉方实施司法拘留15日，自2021年2月2日至2021年2月16日止。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。本院依职权扣划被执行人吴菊英银行账户存款2288元，现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的294785元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二一年二月四日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初281号 王国臣： 本院已受理常铁华诉你土地承包经营权转让合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。 二〇二一年二月二十一日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民特74号申请人：翁世茵，女，1950年8月3日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：罗相飞，男，1977年8月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：胡绍增，男，1949年8月23日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人翁世茵与被申请人胡绍增认定限制民事行为能力一案，案件审理过程中，翁世茵撤回申请。本院认为，翁世茵撤回申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许翁世茵撤回申请。审 判 员  王 磊二〇二一年二月十日法官助理  刘 明书 记 员  李峥艳
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初319号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人王培培，男，1986年3月16日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县榴城镇新河社区****；2016年9月因犯寻衅滋事罪被上海市松江区。辩护人赵陆一、闫许双，上海久远律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕287号起诉书指控被告人王培培犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人王培培及其辩护人闫许双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月2日03时10分许，被告人王培培酒后将牌号为“皖CHXX**”的轿车挪动至本市闵行区莘沥路西环路路口停车位处。期间，因其朋友与他人发生纠纷而报警。接警民警至现场后，对方指认被告人王培培酒后驾车，后王被查获。经鉴定，被告人王培培血液酒精含量为1.48mg/ml。被告人王培培到案后未如实供述上述事实，后又如实供述。公诉机关认为，被告人王培培犯危险驾驶罪，具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人王培培对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王培培犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人王培培如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。辩护人以被告人王培培具有坦白情节、认罪认罚等为由，请求对王培培从宽处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王培培犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)王培培回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  黄娄莹二〇二一年二月九日书记员  韩 枫附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4466号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北洋小微企业专营支行。被执行人童林建、蒋伟芬、曹世军。本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北洋小微企业专营支行与被执行人童林建、蒋伟芬、曹世军为申请支付令的（2020）浙1003民督272号民事裁定一案中[执行案号为（2020）浙1003执4466号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年二月十八日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执恢259号申请执行人无锡畅途贸易有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区金惠路**。法定代表人：徐鸿毅，该公司董事长。委托代理人：刘建龙，江苏上隆律师事务所律师。被执行人四川善德视途文化传播有限公司，住所地四川省成都市武侯区金航路**附**。法定代表人：孙凯。本院在执行申请执行人无锡畅途贸易有限公司与被执行人四川善德视途文化传播有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人无锡畅途贸易有限公司向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年二月二十日书记员  吴昊天
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执恢272号申请执行人：刘清堂，男性，1972年10月25出生，汉族，住郑州市。被执行人：丁祖朝，男性，1982年08月06出生，汉族，住郑州市郑东新区。本院在执行刘清堂与丁祖朝借款合同纠纷一案中，于2021年2月2日向发出执行通知书被执行人丁祖朝未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款339925元。本裁定立即执行。审判员  周辉二〇二一年二月二日书记员  邢磊
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执60号 马某、任某某： 申请执行人马某与被执行人任某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0403民初1263号民事调解书已发生法律效力。被执行人任某某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人马某向本院申请执行，请求被执行人任某某偿还申请执行人马某借款本金14000元、利息3289元及从2019年9月9日至实际还款之日止的利息,承担案件受理费175元及执行费159元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人任某某存款19000元，现申请执行人马某同意由被执行人偿还借款本息及受理费合计18841元，承担案件执行费159元，案件执行完毕，故本案案款执行到位。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执60号执行案件执行完毕，于2021年2月25日结案。 二〇二一年二月二十五日
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫09执复10号复议申请人（案外人）：苗志勇，男，1979年1月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人：马玉莲，女，1963年5月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市龙泉聚合物有限公司，住所地台前县打渔陈镇工业区，统一社会信用代码：914109277631036570。法定代表人：徐兴伟，该公司经理。关于马玉莲与濮阳市龙泉聚合物有限公司、徐兴伟、艾海英借款合同纠纷一案，苗志勇不服台前县人民法院（2020）豫0927执异37号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院审查，苗志勇要求撤销（2019）豫执恢29号等系列执行裁定，仅提交了一份申请书，经告知申请人提交相关材料，但其未提交要求撤销的系列裁定及要求撤销裁定的具体内容。（2019）豫执恢29号执行案件没有执行完毕，该案据以执行的法律文书没有被撤销。执行法院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条的规定，异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书，申请书应当载明具体的异议或者复议请求、事实、理由等内容，并附相关材料。本案中，申请人立案时，仅提交了一份异议申请书，经通知告知申请人提交相关材料，仍未提出明确具体的请求及要求撤销的具体法律文书内容，故申请人的执行异议申请材料不齐备，请求不明确具体不符合受理条件，其申请应予以驳回。根据《民事诉讼法》第二百三十三条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》的规定，在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照《民事诉讼法》第二百一十四条(现二百三十三条)的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，申请人要求执行回转，但（2019）豫执恢29号执行案件据以执行的法律依据并没有被撤销，故申请人要求执行回转的请求不能成立，关于执行回转也不属于执行异议的收案范围，应按照《民事诉讼法》第二百三十三条的规定办理。执行法院依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二款、第三款的规定，裁定驳回苗志勇的申请。苗志勇复议称，执行法院裁定复议申请人未提交证据事实不清，证据不足，违反法律程序，且适用法律错误。请求依法撤销台前县人民法院（2020）豫0927执异37号执行裁定书，指令台前县人民法院对执行异议进行审查并撤销（2016）豫0927民初953号民事裁定书、（2019）豫0927执恢29号等系列执行裁定书。事实与理由：一、原审法院作出裁定时适用《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第225条是错误的，应该适用第227条的法律规定。原裁定适用法律错误，直接剥夺了复议申请人的诉权。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》系于民诉法修订前出台，民诉法修订后应适用民诉法的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第225条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”这是对“当事人、利害关系人”对执行异议的规定。而第227条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”这是对“案外人”执行异议的规定。本案中，复议申请人作为该案的案外人，原审法院作出执行异议裁定时，应适用民诉法第227条的法律规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五天内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回”。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。因原裁定适用法律错误，直接剥夺了复议申请人的诉权，是严重的程序错误。二、原审法院以申请复议人未提供相应证据为由驳回复议申请人的异议申请与事实不符。在提交异议申请之后，又提交了大量的证据予以证实自己的主张，并非经告知后仍未提交。马玉莲答辩称：1、台前县人民法院作出的（2020）豫0927执异37号裁定书适用法律正确，依法应予维持；2、苗志勇对案涉股份不享有权利，生效裁判已经认定，苗志勇再次提出执行异议、人民法院也不应当受理；3、苗志勇或其代理人已经构成虚假诉讼罪，请求人民法院移交公安机关立案侦查。濮阳市龙泉聚合物有限公司未向本院提交答辩意见。本院认为，本案的争议焦点是台前县人民法院（2020）豫0927执异37号执行裁定是否存在认定基本事实不清，程序错误的情形。本院经审查认为，执行法院在未查明基本事实的情况下，即驳回苗志勇的异议申请，其结果应予纠正，故，执行法院作出的执行异议裁定应予撤销，并发回执行法院重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销台前县人民法院（2020）豫0927执异37号执行裁定。二、发回台前县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 袁 磊审判员 姚慧英审判员 文 艺二〇二一年二月十八日书记员 时人杰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更279号罪犯汤光伟，男，生于1991年2月7日，汉族，初中文化程度，湖北省孝感市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2018年10月16日作出（2018）鄂0902刑初301号刑事判决，以被告人汤光伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。被告人不服，提出上诉。湖北省孝感市中级人民法院于2018年12月26日作出(2018)鄂09刑终311号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年1月27日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯汤光伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯汤光伟在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯汤光伟减去剩余刑期。经审理查明，罪犯汤光伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯汤光伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯汤光伟的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月七日书记员  熊 浩
阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1702民初16号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告:敖柏记，男，1995年8月出生，汉族，住阳江市江城区****************。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行诉被告敖柏记信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司阳江江城支行撤回起诉处理。审判员  曾建通二〇二一年一月十二日书记员  苏壁映附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021破申4号 申请人：冯红霞，女，1966年3月1日出生，汉族，住玉环市玉城街道县。 申请人冯红霞以其不能清偿到期债务且其目前明显缺乏清偿能力为由申请对其进行债务清理。 本院查明：申请人冯红霞负有债务，已经本院生效法律文书确定，经本院强制执行后仍不能清偿债务，已构成破产原因，故申请人申请理由成立。参照《中华人民共和国企业破产法》第二条一款、第三条、第七条之规定，裁定如下： 受理冯红霞的债务清理申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  罗明国 二〇二一年二月三日 代理书记员  苏云飞
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3742号原告：杨某1，男，1993年1月25日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：季锡清，泰兴市宣堡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：季荷丽（系原告母亲），女，1972年5月26日生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：那某，女，1989年6月9日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，现住江苏省常州市新**。原告杨某1诉被告那某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法由审判员韩洲晶担任审判长，与人民陪审员任一群、王平西依法组成合议庭，于2020年12月7日、2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人季锡清、季荷丽，被告那某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、分割牌号为苏ＭＶ××**的夫妻共同车辆1辆；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，后因感情不合经法院判决离婚。原告、被告在夫妻关系存续期间购买了牌号为苏ＭＶ××**的车辆，首付款中145353元系原告父母支付，余款抵押贷款，现贷款已还清。但离婚时，双方并未对该夫妻共同财产进行分割，故请求法院将该车辆判决归原告所有，由原告向被告支付相应的归并款。被告那某辩称：涉案车辆是夫妻共同财产，首付并非原告父母支付，购车时由被告签字购买，贷款亦由被告归还，故请求法院依法分割。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，于××××年××月××日生育一女，取名杨某2，××××年××月××日补办结婚登记。后因感情不合，原、被告双方于2019年12月14日经法院判决离婚，该判决未涉及诉争车辆。另查明，牌号为苏ＭＶ××**的别克牌小型普通客车于2016年12月29日登记在被告那某名下。该车辆经常州禾信资产评估事务所出具资产评估报告，确认市场价值为137800元，该车辆现由原告杨某1实际占有、使用。以上事实，有原、被告提交的证据及当庭陈述予以佐证，本院依法予以确认。本院认为：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，（2019）苏0411民初2592号民事判决书仅判决解除原、被告夫妻关系，夫妻共同财产并未处理。现经协商不成，原告杨某1诉至法院要求依法分割夫妻共同财产，于法有据，本院依法予以支持。因该车辆现实际由原告杨某1占有、使用，本院依法确认该车辆归原告杨某1所有，由原告杨某1向被告那某支付车辆归并款。原告杨某1认为，购买车辆的145353元系其父母支付，属于原、被告对原告父母的借款，对此，本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告杨某1向本院提交的首付款支付明细证明，该款项系从原告杨某1的账户支付，不足以证明该款项系原告父母支付，亦不足以证明该款项的支付系基于借款关系。故本院对原告杨某1的该项诉讼理由，依法不予采纳。综上所述，原告杨某1应向被告那某支付车辆现市场价值的一半，即68900元。因调解未成，依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之间定，判决如下：牌号为苏ＭＶ××**的别克牌小型普通客车归原告杨某1所有，原告杨某1于本判决书发生法律效力之日起十日内向被告那某支付车辆归并款68900元。案件受理费3300元，鉴定费2800元，共计6100元，由原告杨某1负担4450元、被告那某负担1650元（该款原告杨某1已预交，被告那某应当负担的1650元由其在本判决书发生法律效力之日起十日内直接支付给原告杨某1）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韩洲晶人民陪审员  任一群人民陪审员  王平西二〇二一年二月一日书 记 员  郭 玲
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执200号 郑兆利与济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会承包地征收补偿费用纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初4077号民事判决书。因济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，郑兆利向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年2月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初4077号民事判决书执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二一年二月二十日 书记员  宋琳琳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5696号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州工业园区分行，统一社会信用代码9132059483773054XY，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道**中银惠龙大厦。主要负责人：李剑刚，该行行长。委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人：王翔。申请执行人中国银行股份有限公司苏州工业园区分行与被执行人王翔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的(2020)苏0591民初1166号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王翔于本判决生效之日起7日内偿还原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行借款本金55273.6元、利息487.08元、罚息、复利6099.85元及自2020年5月19日起至实际清偿之日止按年利率8.64%计算的罚息、复利；二、被告王翔于本判决生效之日起7日内向原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行支付律师费5320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取785元、诉讼保全费720元，合计1505元由被告王翔负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司苏州工业园区分行已向本院申请执行，本院于2020年11月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月30日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。2、2020年11月30日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月30日、2021年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人王翔名下有中国人寿保险股份有限公司编号2010610322432015046882保单一份，因退保金额价值较小，且该份保单为被执行人提供人身保障，故本院暂不予执行。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2020年11月30日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年11月30日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年12月11日，本院委托陕西省凤翔县人民法院对被执行人户籍地财产进行调查，根据反馈的调查材料，被执行人在其户籍地未有可供执行的财产。8、2021年2月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币70892.45元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币70892.45元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币963元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年二月二十四日书记员  邢天一
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0305刑初147号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人王化强，男，1986年8月10日出生，汉族，初中文化，货车驾驶员，住江苏省徐州市贾汪区。被告人王化强因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月30日被徐州市公安局直属分局刑事拘留，同年4月9日经徐州市贾汪区人民检察院批准逮捕，同日由徐州市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。辩护人张玉松，江苏汇君律师事务所律师。徐州市贾汪区人民检察院以贾检刑刑诉[2020]106号起诉书指控被告人王化强犯交通肇事罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员马广波出庭支持公诉，被告人王化强及辩护人张玉松到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报本院审判委员会研究决定，现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月26日19时30分许，被告人王化强驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车沿徐州市贾汪区耿紫线由西向东行驶至耿紫线18KM+800m处时，与郝某某放在道路南侧的苏Ｃ×××**号小型轿车发生剐蹭，与鹿某、鹿某某停放在南侧的无号牌三轮摩托车及鹿某、鹿某某发生碰撞，后又与杜文凯停放在道路南侧的苏Ｃ×××**号小型轿车发生碰撞，致鹿某、鹿某某当场死亡，四车损毁。事故发生后，被告人王化强弃车逃逸，次日投案自首。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：鹿某、鹿某某符合交通事故致颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定，被告人王化强观察疏忽，操作失误，负此次事故的全部责任；鹿某、鹿某某、杜文凯、郝振无责任。被告人王化强案发后主动投案，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王化强违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，观察疏忽，操作失误并造成交通事故，致二人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王化强自愿认罪认罚，具有自首情节，建议判处被告人王化强有期徒刑四年六个月。被告人王化强取得被害人近亲属的谅解后，公诉机关建议判处被告人王化强有期徒刑三年至四年。被告人王化强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人王化强的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。认为此事故应为多因一果，请求对被告人王化强从轻、减轻处罚。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。本案在审理过程中，被告人王化强及其近亲属与被害人近亲属达成了赔偿协议，约定：被告人王化强及其近亲属已赔偿被害人近亲属损失24万元，其余40万在2020年12月31日后18个月付清并以徐州市贾汪区光航城10号楼1单元801室作为抵押担保，本次事故保险公司的所有理赔款由被害人近亲属所有；被害人近亲属对被告人王化强谅解。上述事实，被告人王化强能够如实供述，并有证人王某某、王某某1、卜某、马某某、鹿某某1等人的证言，机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，常住人口登记卡，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，道路交通事故车辆安全技术检验报告，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书及复核结论，法医学尸体检验报告，户籍证明和现实表现，发破案报告及到案经过，赔偿协议和谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王化强违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶并发生交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人王化强交通肇事后逃逸，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人王化强犯交通肇事罪且具有自首情节的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人王化强有自首情节，自愿认罪认罚，取得被害人近亲属谅解，但赔偿协议未能及时履行完毕。根据本案被告人王化强的犯罪性质、犯罪情节和赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人王化强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月30日起至2023年3月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 辉审 判 员  李雪锋人民陪审员  孙 勇二〇二一年二月四日书 记 员  李 薇附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执55号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道路东。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：钱俊波，男,1979年3月8日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：祁玉霞，女,1975年3月18日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：钱传庆，男,1967年8月11日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：魏春丽，女,1985年5月22日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：候国凤，女,1977年6月20日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人钱俊波、祁玉霞、钱传庆、魏春丽、候国凤借款合同纠纷一案中，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人钱俊波达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年二月九日书记员 张 雯
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执227号之二 被执行人：王学俭，男，汉族，1962年04月04日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王学俭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王学俭在中国农业银行62×××12账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二一年二月九日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0635738****联系电话：0635738****
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙02民终696号上诉人（原审被告）：杨莉炯，女，1970年9月18日出生，汉族，住余姚市。委托诉讼代理人：沈剑萍，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒红霞，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史明珠，女，1969年9月3日出生，汉族，住余姚市。委托诉讼代理人：毛鲁涛，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王巧珍，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。上诉人杨莉炯与被上诉人史明珠保证合同纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2020）浙0281民初7443号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人杨莉炯在递交上诉状后，未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨莉炯自动撤回上诉处理。浙江省余姚市人民法院（2020）浙0281民初7443号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 徐梦梦二〇二一年二月四日代书记员 张姗姗
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢138号之一申请执行人：张永义，男，汉族，1973年3月24日生，住大连市沙河口区。被执行人：李晖映，女，汉族，1973年6月2日生，住大连市。本院在执行申请执行人张永义与被执行人李晖映合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）辽0204民初5993号民事调解书，申请被执行人李晖映于2019年11月28日前一次性偿还申请执行人张永义款项23万元，支付案件受理费2375元：执行费3350元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李晖映金融机构存款人民币35万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 涛二〇二一年二月九日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初579号原告：李牛，男，1974年2月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：张亚丽，江苏名扬律师事务所律师。被告：杨斌，男，1968年9月2日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：溧阳中建水务有限公司，统一社会信用代码91320481MA1UT8RLXD,住所地:溧阳市溧城镇南大街**。法定代表人：黄开年。被告：溧阳中建桑德环境治理有限公司，统一社会信用代码91320481MA1WPFH2XB,住,住所地:溧阳市溧城镇南大街******/div>法定代表人：杨红春。以上二被告共同委托诉讼代理人：张晴，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。本院在审理原告李牛诉被告杨斌、溧阳中建水务有限公司、溧阳中建桑德环境治理有限公司劳动合同纠纷一案中，因被告杨斌已将涉案工程的劳务工资支付完毕，故原告于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李牛撤回起诉。案件受理费25元，由原告李牛负担。审判员  邵益勇二〇二一年二月八日书记员  沈佳欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0102执恢394号平安银行股份有限公司长沙分行与唐辉、钟瑜金融借款合同纠纷一案，已经审理终结。权利人向本院申请执行已经生效的（2019）湘0102民初3766号民事判决书。因被执行人自动履行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二一年二月二十四日书记员  田 雯