湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初234号原告：王建标，男，1964年3月24日出生，汉族，江苏省通州市人，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：匡帅，湖南绥之律师事务所律师。被告：唐静，女，1984年8月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：徐银港，男，1982年1月30日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县，系唐静丈夫。原告王建标诉被告唐静、徐银港民间借贷纠纷一案，本院2021年1月12日立案后，依据原告王建标的申请对被告唐静的财产采取了财产保全措施，并于2021年2月20日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建标的委托诉讼代理人匡帅到庭参加诉讼，被告唐静、徐银港经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王建标向本院提出诉讼请求：请求依法判令：一、被告唐静、徐银港归还原告借款本金及借期内利息合计69000元；二、被告唐静、徐银港自2019年5月18日起，以借款本金60000元为基数，按照年利率15%向原告支付资金占用期间利息至借款本金清偿之日止（利息暂计算至2021年1月18日为15000元）；三、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告王建标与被告唐静、徐银港系朋友关系，两被告系夫妻关系。2015年，被告唐静以经营美容美发店需要资金周转为由向原告借款，原告向被告出借50000元，约定利息按照年利率15%计算，被告向原告出具了借条。由于被告没有按照约定如期归还借款及利息，被告唐静于2018年5月17日向原告重新出具借条，经双方核算确认后，确认被告唐静所欠原告借款本金为60000元，双方约定利息按照年利率15%计算，即9000元每年，借期一年，从2018年5月17日至2019年5月17日。借款到期后，被告仍然没有按照约定归还借款及利息，原告多次催收未果，诉至法院。被告唐静、徐银港未到庭，未进行答辩。经审理查明：被告唐静、徐银港系夫妻关系。2018年5月17日，被告唐静向原告王建标出具《借条》，内容为：“今借到原告王建标人民币陆万元整，利息年息15%，借期为1年，还款日2019年5月17日”。此借条系以2015年5月被告唐静向原告王建标所借的本金5万元为基数，按约定年息15%对前期借款本息结算后，将未还利息中的1万元计入后期借款本金重新出具的债权凭证。被告唐静未按约定归还本金和利息，原告催收无果，诉至本院。上述事实有原、被告身份信息、两被告的《结婚登记审查处理表》、借条、银行对账单、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：一、被告徐银港与被告唐静虽系夫妻关系，但被告徐银港未在借条上签字，且原告未提供证据证明该借款系夫妻共同生活或共同经营所产生的债务，对原告要求被告徐银港共同偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。二、被告唐静向原告王建标借款有借条及银行对账单为证，双方的民间借贷关系成立，被告唐静应当按借条约定偿还原告借款本金并支付利息。三、原、被告双方约定的利息年利率15%未超过法律规定的范围，对于原告要求被告唐静支付借期内的利息的诉讼请求，本院予以支持；被告唐静逾期未归还借款，原告要求被告唐静按借款期间的利息支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第一千零六十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十七条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告唐静在本判决生效后五日内偿还原告王建标借款本金6万元、利息9000元及后段利息（后段利息以借款本金6万元为基数从2019年5月18日起按年利率15%计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告王建标对被告徐银港的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1900元，减半收取950元，财产保全费710元，合计1660元，由被告唐静负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  李晓红二〇二一年二月二十日法官助理张清代理书记员  熊 厚附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。