wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽08民辖终7号 上诉人（原审被告）：谢新勇，男，1977年3月17日出生，汉族，住福建省龙岩市。 被上诉人（原审原告）：傅仁可，男，1967年3月9日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 被上诉人（原审原告）：陈文妹，女，1971年4月4日出生，汉族，居民，住福建省桂林街道九龙。 上诉人谢新勇因与被上诉人傅仁可、陈文妹合同纠纷一案，不服福建省漳平市人民法院（2020）闽0881民初1892号民事裁定，向本院提起上诉。 谢新勇上诉称，原审法院裁定错误，请求撤销原审裁定，并将本案依法移送至厦门市海沧区人民法院审理。理由如下：本案系房屋买卖合同纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本案房屋被拆除引起纠纷，若该房屋买卖合同没有实际履行，应由原审被告谢新勇住所地人民法院管辖。本案不动产所在地及被告住所地均为厦门市海沧区，因此，本案应由厦门市海沧区人民法院管辖。 被上诉人傅仁可、陈文妹均未作出答辩。 本院经审查认为，本案虽由房屋买卖合同纠纷引起，但因所涉房屋已被拆除，原审原、被告之间约定由谢新勇退还傅仁可、陈文妹预付购房款20万，为此，谢新勇出具《欠条》一份。本案中，傅仁可、陈文妹以要求谢新勇偿还《欠条》所具款项尚未偿还的4.5万元为由，向原审法院提起诉讼，故本案争议标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”。本案被上诉人傅仁可、陈文妹起诉要求上诉人谢新勇退还房屋预付购房款，傅仁可、陈文妹为接收货币一方，其所在地福建省漳平市即为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”。傅仁可、陈文妹选择向福建省漳平市人民法院起诉，故福建省漳平市人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王乔金 审 判 员 马传科 审 判 员 吴金燕 二〇二一年二月二日 法官助理 王瑜程 书 记 员 郑奇奇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执437号之二申请人：李付，男，1978年01月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：曹辉，男，1987年09月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹辉在中国建设银行6217001790003931671_156_1账户内存款人民币21621.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年二月二十日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15403号上诉人（原审被告）：沈阳森缘文化传媒有限公司，住所地：沈阳市铁**北一西路**822-30。法定代表人：徐生文，系该公司总经理。委托代理人：赵云鹏，系辽宁英泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙铭珠，女，汉族，1988年4月23日生，住沈阳市于洪区。上诉人沈阳森缘文化传媒有限公司因与被上诉人孙铭珠劳动争议一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初字第9645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。许高峰的上诉请求：1、请求依法撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初字第9645号民事判决，发回重审或依法改判。2、请求判令被上诉人承担全部诉讼费用。孙铭珠辩称，同意一审判决。孙铭珠向一审法院的诉讼请求为：请求被告支付本人在职期间未签署的三个月劳动合同补偿金6100元，2、请求补偿公司在解除劳动合同时应支付的赔偿金8000元，3、请求公司支付在职期间业务提成奖金10000元，4、请求被告支付诉讼费及财产保全费。一审法院认定事实：原告2016年5月16日入职被告公司工作，同年8月1日双方签订期限为一年的《劳动合同书》，约定原告从事销售工作，月工资标准为3100元。2017年11月30日原告申请离职，双方解除劳动合同。2016年12月原告在职期间与恒大翡翠华庭项目、恒大雅苑项目做成四笔广告订单，价款合计20万元。2018年11月恒大方给付被告公司金额20万元、承兑期限为一年的承兑汇票一张，2019年11月款项到账，2020年1月6日原告通过微信向被告公司法定代表人徐生文索要提成款1万元，徐生文先表示同意“这个不用考虑提成必须提”，后又表示“整体回来才会提成”，继而又表示“原告拿出证据确定系其要回的给”，原告被以该款非为原告追回为由拒绝后，于2020年7月17日向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付赔偿金、社保赔偿金、提成，仲裁机构认为其申请不符合受理条件，不予受理，原告不服，提起民事诉讼。一审法院认为，原告要求被告支付其三个月未签订劳动合同补偿和解除劳动合同经济赔偿，被告抗辩该两项诉求均超过仲裁时效期间。我国劳动争议调解仲裁法第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或应当知道其权利受侵害之日起算。原告2017年11月30日离职，其未提供证据证明期间有仲裁时效中断或中止的情形发生，故2020年7月17日申请仲裁确已超过一年的仲裁时效期间，被告的抗辩理由成立，对原告要求被告支付该两项款项的诉讼请求本院不予支不予支持。原告要求被告支付提成款一节，虽提成款2018年11月以承兑汇票方式给付被告，实际款项于一年后的2019年11月方才到账，原告随后于到账后次月向被告的法定代表人徐生文提出给付提成款，徐生文先承诺给付，后又表示不同意给付，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条第（三）项规定，劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。原被告劳动争议发生日应认定为被告在微信中承诺给付原告提成款的日期，即2020年1月6日，原告于2020年7月17日申请仲裁，未超过法律规定的时效期间，故被告抗辩原告该项诉求超过时效依据不足，本院不予支持。对于提成款数额的计算，被告公司的《销售岗位绩效管理》中规定销售提成比例分为未完成业绩提成7%，完成业绩提成8%，计算方式为（合同总额-拓展费用）×7-8%=提成金额。拓展费用比例为15%，计算方式：合同总额×15%=拓展费用。根据上述规定，原告完成的20万元订单，提成至少应为（20万元-20万×15%）×7%=11900元，原告只要求给付10000元，后又表示同意给付9600元，均低于上述数额，本院予以支持。对于提成款是否应当支付给原告问题，原告提供了其离职后继续向恒大公司索款的微信聊天证据，被告未提供款项系他人追回的证据，故本院采纳原告证据，对原告主张该提成款的诉求予以支持。一审判决：一、被告沈阳森缘文化传媒有限公司于本判决生效后三日内给付原告孙铭珠提成款9600元；二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。本院对一审认定事实予以确认。本院认为，孙铭珠按合同约定为沈阳森缘文化传媒有限公司提供了劳动，沈阳森缘文化传媒有限公司接受享有了孙铭珠的劳动成果，应当按约定向孙铭珠支付劳动报酬，沈阳森缘文化传媒有限公司以款项系他人追回为由拒绝支付无事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 孙 卓审判员 李 娜审判员 孙晓芳二〇二一年二月八日法官助理黄琳书记员刘伟娜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初811号原告：胡家璇，男，1997年6月19日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安市金仕堡健身服务有限公司，住所地淮安市清江浦区翔宇中道万达广场综合楼**。法定代表人：李福钢，职务总经理。本院在审理原告胡家璇与被告淮安市金仕堡健身服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告胡家璇未在本院指定期限内缴纳公告费。本院认为，原告胡家璇未在本院指定期限内缴纳公告费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡家璇撤回起诉处理。审 判 员 刘平静二〇二一年二月十九日法官助理 王 远书 记 员 龚珉珉
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初181号原告：刘霁，男，1967年1月21日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：贾义军，山东舜鸿律师事务所律师，特别授权代理。被告：济宁友邦伟业塑料有限公司，住所地汶上县南旺镇工业园，统一社会信用代码913708307666562650。法定代表人：胡文科，董事长。被告：山东联重机械有限公司，住所地济宁高新区同济工业园内**厂房，统一社会信用代码91370800679237361H。法定代表人：孟学军，经理。原告刘霁与被告济宁友邦伟业塑料有限公司、山东联重机械有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告刘霁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘霁撤回起诉处理。审判员  田常明二〇二一年二月二日书记员  肖 月
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初823号原告：金军，男，1986年1月19日出生，汉族，身份证住址浙江省乐清市。被告：青岛亿成豪海洋农业科技有限公司，住所地青岛市红岛经济区红岛街道西大洋社区，统一社会信用代码91370222787556335Q。法定代表人：赵扬旦。原告金军与被告青岛亿成豪海洋农业科技有限公司网络购物合同合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年02月01日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金军自愿向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许金军撤诉。案件受理费收取为449元，由金军负担。审判员 曹 欣二〇二一年二月一日书记员 李展龙
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终446号上诉人（原审原告）：孙天成，男，1962年7月29日出生，满族，住岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：王洪宽，鞍山市岫岩满族自治县兴隆镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙树山，男，1958年5月2日出生，满族，住岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：孙磊，男，1986年7月25日出生，满族，住岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：傅国胜，男，1944年10月21日出生，汉族，住岫岩满族自治县。上诉人孙天成因与被上诉人孙树山排除妨害纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初1220号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人孙天成的上诉请求：依法撤销一审裁定，将本案发回重审或改判孙树山立即将堆放在孙天成家门前公用通道上的玉石荒料挪走，恢复原样。事实和理由：一审法院适用律错误，导致裁定错误。一审庭审中上诉人出示了岫岩镇兴隆办事处卷宗，调取了孙树山宅基地使用面积及房屋建筑时的批复面积；平阶村委会关于孙树山承包地的证实，亦证实孙树山在西墙外有20公分承包地。这些证据足以证明孙树山的土地所有权和使用权明确，且没有争议。一审法院不应引用《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定。本案为相邻关系的民事案件，不是“土地所有权和使用权争议，由人民政府处理”的范畴案件。故请求支持上诉人的请求。被上诉人孙树山辩称，服从一审裁定。孙天成向一审法院起诉请求：1、依法判令孙树山立即停止侵权、排除妨害，立即将堆放在孙天成家门前公用通道上的玉石荒料挪走，恢复原样；2、孙树山承担诉讼费用。一审法院认定事实：孙天成、孙树山是上、下院邻居。孙天成出行通道在孙树山西院墙外，通道约3.5米左右。孙树山在孙天成通道出口处的路口即孙树山西院墙外墙角处堆放有3米左右宽石堆。孙树山堆放的石堆约有7、8年左右，该处之前由孙树山种地和堆石。现孙天成认为孙树山堆放石堆处属公用通道，并且有安全隐患、妨碍通行，要求清除。孙树山认为不影响孙天成通行，并且该处是其家承包地范围，不同意清除石堆。孙天成提供兴隆办事处关于双方纠纷的处理意见，该意见中说明孙树山堆放的玉石荒料存在安全隐患，应保证不影响相邻通行协商不成，应移出堆物，恢复原样。孙天成又提供平阶村委会关于孙树山承包地的证实，证实孙树山在西墙外有20公分承包地。一审法院认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。在土地所有权和使用权的争议解决前，任何一方不得改变土地使用现状。孙天成要求孙树山清除的石堆处不是历史通道并且有孙树山家承包地。故双方应依法先行解决土地使用权争议。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、一百五十四条一款三项的规定，裁定：驳回孙天成的起诉。案件受理费50元免收。本院认为，孙天成的起诉请求为判令孙树山停止侵权、排除妨害，立即将堆放在孙天成家门前公用通道上的玉石荒料挪走，恢复原样，本案系相邻通行引发的纠纷,应当依照相邻通行的相关法律规定进行审理,故一审法院以本案属土地权属争议而裁定驳回起诉不当,本案应该进入实体审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民终1220号民事裁定；二、本案指令岫岩满族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年二月十八日书记员 王晓溦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8801号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执3110号申请执行人：徐州佳合食品有限公司，住所地丰县。法定代表人：谢殿峰，该公司董事长。申请执行人：谢殿峰，男，1974年11月25日生，汉族，公司法人，住丰县。被执行人：王华新，男，1971年1月17日生，汉族，无业，住丰县。申请执行人徐州佳合食品有限公司、谢殿峰与被执行人王华新民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020）苏0321民初134号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告王华新应于本判决生效之日起十日内偿还原告徐州佳合食品有限公司借款本金300000元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。执行过程中，1、本院于2020年9月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月15日、2020年11月22日查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、房产等信息，未发现被执行人名下有其可供执行财产。3、本院于2020年11月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2020年11月10日对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂提供不出财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年二月三日书记员 王继兴
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0225民初862号之二原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南路**，统一社会信用代码91330225144992766X。法定代表人：方见，该社理事长。委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。被告：徐海维，女，1982年9月26日出生，汉族，住象山县。被告：蒋善国，男，1976年6月10日出生，汉族，住象山县。被告：张金余，男，1972年4月20日出生，汉族，住象山县。被告：叶咪娜，女，1986年8月26日出生，汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山信用社）与被告徐海维、蒋善国、张金余、叶咪娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告象山信用社于2021年1月25日申请查封、扣押、冻结被告徐海维、蒋善国、张金余、叶咪娜名下财产及银行存款，经审查，本院裁定予以准许。本院依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告象山信用社的委托诉讼代理人张斌裕到庭参加诉讼，被告徐海维、蒋善国、张金余、叶咪娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告象山信用社于2021年2月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，在审理期间，原告撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告象山县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1976元，减半收取988元，保全费820元，合计1808元，由原告象山县农村信用合作联社负担。审 判 员 蒋晓瑜二〇二一年二月十日代书记员 吴普贤
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2018号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：蔡小燕，女，1983年4月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、蔡小燕合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中汇电子支付有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费195元，减半收取计97.5元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员 陈 玮二〇二一年二月二十三日书记员 宗少凯附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2424执134号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汪清县支行，住所地吉林省汪清县。代表人：杜继伍，行长。委托代理人：丁鑫，女，汉族，1985年10月8日出生，职员，现住汪清县。被执行人：高汝华，女，汉族，1979年4月28日出生，教师，现住汪清县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汪清县支行与被执行人高汝华信用卡纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2019）吉2424民初1242号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请被执行人给付信用卡逾期本金14935.45元、利息1942.21元、费用2292.52元，共计19170.18元；并负担案件受理费106元。经审查符合立案条件，予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人高汝华送达了执行通知书、报告财产令、责令其报告财产；被执行人高汝华的工资收入，已被我院其他案件予以冻结；经本院网络查控系统查询调查，被执行人高汝华暂无银行存款、股票、股权、债券、基金等其他财产；经到住房公积金管理部门查询高汝华名下有住房公积金开户缴存信息，已被我院其他执行案件予以冻结；高汝华在保险公司没有保险盈利性理财产品；本院已将被执行人高汝华限制高消费，高汝华在其他案件中已被纳入失信被执行人名单。申请执行人的债权未受清偿。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人高汝华在本院有数起为被执行人的案件，因被执行人暂无可供执行财产，为终结本次执行状态。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 黄 伟审判员 秦四福执行员 梁 峰二〇二一年二月二十三日书记员 金刚杰
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执123号申请执行人双峰县和诚物业管理有限责任公司与被执行人肖永成、聂粉娥物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初3365号民事判决书于2021年2月18日执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执151号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：李俊江，男，汉族，1977年1月13日出生，住黑龙江省鹤南市南山区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李俊江借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1392号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月12日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李俊江的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月13日，未查询到被执行人李俊江名下不动产信息；2、截至2021年1月13日，查询到被执行人李俊江名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月13日，本院依法对被执行人李俊江采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李俊江名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月十九日书记员  朱 密
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢142号 关于申请执行人江苏浦桥玉剑茶业股份有限公司与被执行人江苏汇隆投资担保集团有限公司民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中，南京城识智能科技有限公司已替被执行人支付了全部执行款。至此，本院（2021）苏0111执恢142号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执监8号申请执行人：朝阳市银都建筑装饰有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段**。法定代表人：赵国友，经理。被执行人：朝阳普仁生物药业科技有限公司（朝阳永城生物科技有限责任公司），住所地朝阳市龙城区现代农业园区。法定代表人：杜俊萍，经理。朝阳市银都建筑装饰有限公司申请执行朝阳普仁生物药业科技有限公司（朝阳永城生物科技有限责任公司）承揽合同纠纷一案，龙城区人民法院以（2017）辽1303执恢133号案件立案执行。现因该执行案件未能执结等具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：朝阳市龙城区人民法院作出的（2013）朝龙民二初字第00536号民事判决由双塔区人民法院执行。龙城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送双塔区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二一年二月七日书记员 李 安
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保370号申请人：白光富，男，1955年3月9日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：淄博市淄川金烨建安有限公司，住所地淄博市淄川经济开发区鲁泰西路，统一社会信用代码：91370302164239368Y。法定代表人：贾万山，经理。被申请人：段强，男，1973年7月16日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：司海虹，女，1974年8月28日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请人白光富于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博市淄川金烨建安有限公司、段强、司海虹名下的银行存款210000.00元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人白光富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博市淄川金烨建安有限公司、段强、司海虹的银行存款210000.00元或查封其相应价值的财产。案件申请费1570.00元，由申请人白光富负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩宏二〇二一年二月五日法官助理李康书记员安芯乐
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执479号吉林环城农村商业银行股份有限公司、戚国栋：申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人戚国栋借款合同纠纷一案，申请执行标的给付申请执行人诉讼费。经本院立案执行，现已执行到位，被执行人戚国栋将诉讼费440元支付给申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司。全部执行完毕，申请结案。至此，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初1938号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
福建省长汀县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0821执1464号 长汀县人民法院立案庭、上官致铨：                            申请人                       长汀县人民法院立案庭                       被执行人                       上官致铨                               案 由                       追缴案件受理费                               申请标的额（元）                       1172元                       履行金额（元）                       1172元                               结案理由                       □1.被执行人全部执行完毕，予以结案。             □2.双方达成和解协议，被执行人已履行和解协议内容，该案执行完毕，予以结案。             □3.其他：                               申请人签名确认                                             被执行人签名确认                                      特此通知。 二〇二〇年××月××日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3944号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆。被执行人：章鹏，男，1977年9月23日出生，汉族，住湖南省韶山市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人章鹏金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初8918号判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人支付343,997.05元。本院立案受理后，依法对被执行人章鹏的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人章鹏发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月四日向被执行人章鹏的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人章鹏采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初553号之一申请人：宁津县西卢建材经销处，住所地宁津县宁津镇西卢村。经营者：詹世敦，男，1983年8月14日出生，汉族，住宁津县。被申请人：卢国旗，男，1972年8月16日出生，汉族，住宁津县。申请人宁津县西卢建材经销处与被申请人卢国旗买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）鲁1422诉前调116号民事裁定书，依法将被申请人卢国旗银行存款738元或其他同等价值财产予以查封。解除保全申请人宁津县西卢建材经销处于2021年2月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宁津县西卢建材经销处的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人卢国旗名下银行存款738元或其他同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。案件申请费30元，由申请人宁津县西卢建材经销处负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二一年二月十八日书记员  杨 洁
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执119号常欢笑、曹海龙：申请人常欢笑与曹海龙劳务合同纠纷一案，申请执行标的1190元及利息。经本院立案受理，现已执行到位1190元，执行费50元，剩余部分申请人自愿放弃。至此，本院申请执行的（2020）苏0381民初4528号民事调解书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初315号 原告：潘培林，男，1971年8月29日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：唐德胜，男，1980年9月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告潘培林诉被告唐德胜为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告潘培林于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告潘培林申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告潘培林撤回起诉。 案件受理费7600元，变更诉讼请求后案件受理费为50元，减半收取计25元，由原告潘培林负担。 审判员  马东亮 二〇二一年二月三日 书记员  刘林林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
结 案 通 知 书 孔新芳、胡志跃： 申请执行人孔新芳依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初11750号民事调解书，向本院申请执行与被执行人胡志跃机动车交通事故责任纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执1617号案已于2021年2月23日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月二十三日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申10703号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：华梦，女，1981年9月15日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。再审申请人华梦因诉林春丽民间借贷纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2020）苏02民终2991号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。华梦申请再审称，本案涉嫌刑事犯罪是借款人林春丽，其是受害人。一、二审法院未经实体审理只做形式审查就以本案涉嫌刑事犯罪拒绝立案损害其诉权。其起诉完全符合民诉法相关规定。故请求撤销一、二审裁定，依法立案审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据华梦起诉时提供的相关证据材料等可以认定本案存在当事人通过高息借款用于网络赌博等涉嫌刑事违法情形。一、二审法院依据现有材料认定本案不属于民事诉讼受案范围并裁定不予受理，并无不当，华梦再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回华梦的再审申请。审判长  葛晓燕审判员  顾洪青审判员  汤立双二〇二一年二月三日书记员  苌璐曼
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民监3号 原审原告：徐娟娟，女，1987年2月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原审被告：安徽永先置业集团有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道仙龙湖七里香溪**101，统一社会信用代码913408817489282983。 法定代表人：戴先龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。 原审原告徐娟娟与原审被告安徽永先置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日制作(2019)皖0881民初4999号民事调解书，已经发生法律效力。本院审查认为，该调解书部分内容确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，并经本院审判委员讨论决定,裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 （此页无正文） 审判长  徐向军 审判员  徐陈军 审判员  周玲菊 二〇二一年二月七日 书记员  胡 培
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保425号申请人：东莞市昊兴电子有限公司，住所：广东省东莞市**********************。法定代表人：钟桃贵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟凌烽，湖南芙蓉（东莞）律师事务所律师。被申请人：贵州省优音通信有限公司，住所：贵州省毕节市赫章县********安乐组。法定代表人：蔡某1。被申请人：蔡某1，女，汉族，1985年7月22日出生，住贵州省赫章县************，公民身份号码为522************626。申请人东莞市昊兴电子有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人贵州省优音通信有限公司、蔡某1相应价值39265.7元的财产，太平财产保险有限公司东莞中心支公司向本院出具相应保函。本院经审查认为，申请人东莞市昊兴电子有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人贵州省优音通信有限公司、蔡某1相应价值39265.7元的财产。本案保全费413元，申请人东莞市昊兴电子有限公司已预交。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  刘桂明审判员  李 冰审判员  丁秀霞二〇二一年二月三日书记员  杨苑芸张常兰
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执14号申请执行人：王建林，男，1968年2月26日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙瑞兴祥食品有限公司，住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人：芮洪峰，该公司总经理。本院在执行申请执行人王建林与被执行人盱眙瑞兴祥食品有限公司劳动争议一案中,现双方已达成长期履行执行和解协议，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结盱劳人仲案字2020第369号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月十九日法官助理 徐 芒书 记 员 卢 奇
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更170号罪犯毛俊鹏，男，1980年9月6日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2012年9月26日作出(2012)开刑初字第407号刑事判决，以罪犯毛俊鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金人民币10000元，犯强奸罪，判处有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月18日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年11月14日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2293号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元不变。2018年12月03日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更1568号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2031年1月30日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯毛俊鹏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯毛俊鹏的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯毛俊鹏服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯毛俊鹏减去有期徒刑六个月。（现刑期自2012年5月31日起至2030年7月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月十日书记员 刘丽丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14011号上诉人（原审被告）：善泰惠华（上海）股权投资基金管理有限公司，住所地：上海市浦东新区康乃馨路****。法定代表人：王会民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张凯，辽宁联胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李军，女，1958年1月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王亚香，辽宁首丰律师事务所律师。上诉人善泰惠华（上海）股权投资基金管理有限公司因与被上诉人李军委托理财合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初19624号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，经查，原审被告善泰惠华（上海）股权投资基金管理有限公司辽宁分公司已于原审法院判决作出前注销，现善泰惠华（上海）股权投资基金管理有限公司以承接原审被告权利义务为由提出上诉，本案当事人应予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初19624号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。二审案件受理费2822元，予以退回。审判长 张 伟审判员 朱闻天审判员 赵春玲二〇二一年二月二日法官助理谢日恒书记员徐嘉彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1127民初71号 原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路**。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 被告：唐郁鑫，男，1987年5月3日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告唐郁鑫金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费384元，减半收取192元，由原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  欧日宏 二〇二一年二月二日 法官助理李雯 书记员钟妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执93号申请执行人廖楠被执行人廖怀四：申请执行人廖楠与被执行人廖怀四抚养费纠纷一案，本院于2021年1月19日立案执行后，依法向被执行人廖怀四发出执行通知书，责令被执行人廖怀四于规定期限内履行湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初1384号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，被执行人廖怀四主动给付廖楠抚养费10000元（其中现金2000元，微信转账8000元），剩余3000元廖楠主动放弃。本院强制执行被执行人廖怀四诉讼费40元，执行费50元，申请执行人廖楠亦申请本院以执行完毕结案，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二一年二月七日附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特110号申请人：刘冬罗，女，1985年1月8日出生，汉族，住址山东省滕州市。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，该公司职员，女，1975年6月21日生，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，系该公司职员，女，1985年1月16日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。本院于2021年2月7日立案受理刘冬罗与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付刘冬罗购买的尚峰佳园3-2-2601室房屋面积差价款1724.48元，支付逾期上房违约金12269.2元，扣除刘冬罗应支付电费192.96元。徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给刘冬罗13800.68元。二、以上款项结清后本次纠纷一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人刘冬罗与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  侯希斌二〇二一年二月七日书记员  王 晨
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更164号 罪犯冯振忠，男，1974年2月28日出生于河北省大名县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2012年12月17日作出（2012）石刑初字第148号刑事判决，以被告人冯振忠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年5月2日交付执行。2015年12月11日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2018年6月15日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯冯振忠在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次，2019年度狱改造积极分子。狱内月平均消费235元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯冯振忠在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯冯振忠减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2015年12月11日起至2033年8月10日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初326号 原告：王智明，男，汉族，1968年7月14日出生，住四川省通江县。 被告：郑力，男，汉族，1976年3月24日出生，住四川省通江县。 本院受理原告王智明与被告郑力“民间借贷纠纷”一案中，本院于2021年1月18日立案。原告王智明于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王智明的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王智明撤诉。 案件受理费1650元，由原告王智明负担。 审判员  王** 二〇二一年二月二日 书记员  杨威
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执95号申请执行人：中国农业银行股份有限公司三峡葛洲坝支行，营业场所宜昌市西陵区夷陵路2号。负责人：姜笃荣，该支行行长。委托代理人：黄雷，湖北诚业律师事务所律师。被执行人：蔡明敏，男，1984年4月19日出生，汉族，户籍所在地湖北省枝江市。被执行人:田傲霜,女,1985年9月3日出生,汉族,户籍所在地湖北省枝江市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡葛洲坝支行与被执行人蔡明敏、田傲霜信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日冻结了被执行人蔡明敏、田傲霜名下的银行存款及网络银行账户。现因该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人蔡明敏、田傲霜名下所有的银行存款及网络银行账户冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋伟二〇二一年二月三日书记员  黄韬
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执122号之一 申请执行人：王宗容，女，汉族，生于1973年6月11日，住四川省宣汉县。 被执行人：刘勇军，男，汉族，1973年04月28日生，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人王宗容与被执行人刘勇军婚姻家庭纠纷一案中，被执行人刘勇军至今未按本院已经发生法律效力的（2020）川1722民初1423号民事调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘勇军在四川省农村信用社联合社6214××××5198账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 志 二〇二一年二月十日 书记员 李宣平
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执956号 申请执行人:杨灵芝，女，1979年7月15日生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托代理人：张亚东，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被执行人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地潍坊高新区健康东街**。 法定代表人：黄贤明，该公司董事长。 本院依据（2018）鲁0791民初332号民事判决书，在执行杨灵芝与潍坊亿丰置业有限公司合同纠纷一案中，责令其限期履行法律确定的义务，但被执行人未在期限内履行义务。 1、2021年2月25日通过最高人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、股权、证券、工商登记信息等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人有其他财产可供执行。 3、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 4、2021年2月25日，本院通过现场约谈杨灵芝代理人张亚东，其同意终结本次执行程序。 5、本院去被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 6、申请执行人不同意悬赏执行。 7、申请执行人不申请潍坊亿丰置业有限公司破产。 本院认为，在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  王维功 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  何建伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新0103刑初22号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人董利鹏，男，1993年10月28日出生于新疆维吾尔自治区塔城市，汉族，高中文化程度，新疆纪元豪酒业有限公司员工，住新疆维吾尔自治区。2020年11月28日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人董利鹏犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员古力巴哈尔·阿不都热西提出庭支持公诉，被告人董利鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月18日，被告人董利鹏酒后驾驶×××号灰色大众牌小型轿车沿乌鲁木齐市沙依巴克区明园西路行驶至哈密路路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人董利鹏血液酒精含量为174mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人董利鹏醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议对被告人董利鹏判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。被告人董利鹏对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，并自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人董利鹏违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到174mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董利鹏犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人董利鹏当庭自愿认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人董利鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 迪力夏提·苏里堂 二〇二一年二月八日 书记员 杨      曦
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执48号申请执行人桓仁兴德牧业专业合作社，住所地桓仁满族自治县桓仁镇新市街********。法定代表人：盛德鹏，系该合作社经理。被执行人刘发文，男，1963年2月23日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初2308号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人桓仁兴德牧业专业合作社申请，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行桓仁兴德牧业专业合作社与刘发文养殖回收合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、2021年1月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务。于2021年2月2日决定对被执行人限制高消费。2、2021年1月8日、2021年2月2日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、收益类保险、金融理财、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等登记信息。3、向县不动产登记中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下房产信息。4、向县林业局查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向县市场监督管理局查询被执行人股息、红利情况，未查询到被执行人股息、红利信息。6、向公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人公积金登记信息。7、上述执行情况及信息已告知申请执行人，被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并通知其提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行标的为16000元，执行费140元，尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二一年二月二日书记员  林海龙
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0105执恢61号戴爱珍、徐少军：本院以（2021）浙0105执恢61号立案执行的申请执行人戴爱珍与被执行人徐少军共有纠纷一案，经本院执行，已执行到位520000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二一年二月五日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2136号之一申请执行人：范志明，男，1963年7月10日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：黄海明、周靖，浙江国毅（嘉兴）律师事务所律师。被执行人：吴志明，男，1965年3月6日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人范志明与被执行人吴志明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初12号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范志明向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人吴志明支付申请执行人范志明货款73200元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担公告费560元。执行立案后，本院于2020年9月10日向被行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴志明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴志明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人户籍地对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人吴志明名下无不动产、车辆和有价证券。2021年1月21日，本院通过总对总网络扣划被执行人银行存款8788.76元，。截至2021年2月1日，本案执行标的执行到位5346.76元，本院已收取案件受理费、保全费2400元、执行费1042元。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人吴志明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴志明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人范志明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴志明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2136号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行其他财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张云奔二〇二一年二月一日书记员  顾伟杰
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0131刑初18号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人李艳琼，女，1978年2月25日出生，四川省大邑县人，汉族，小学文化，户籍所在地四川省大邑县，现住四川省雅安市名山区。2020年8月2日被蒲江县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：2020年8月2日8时许，被告人李艳琼在蒲江县成佳镇农贸市场门口“某某日杂店”店铺内，趁人不备，将被害人龚某月放在店铺杂铺摊上的一部iPhone11手机盗走。后蒲江县公安局民警通过对被盗手机定位，在蒲江县成佳镇同心路客运汽车站旁将被告人李艳琼挡获。被盗手机已起获，已发还被害人。经蒲江县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币3967元。 公诉机关量刑建议：拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与起诉指控一致。 判决理由：被告人李艳琼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值达人民币3967元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李艳琼到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。 判决结果：被告人李艳琼犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李冬梅 二〇二一年二月四日 书记员  郭 永
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初286号 原告:周计松,男,1969年1月27日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：周跃，男，1991年4月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告:尹成战,男,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 原告周计松与被告尹成战买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告周计松于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周计松自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内行使自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告周计松撤回起诉。 案件受理费398元，减半收取计199元，由原告周计松负担。 审判员  王成利 二〇二一年二月二十三日 法官助理王**坤 书记员王宁
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初72号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人张荣良，男，1986年7月8日生，汉族，大专文化，公司员工，住苏州市相城区。被告人张荣良因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月3日被取保候审。值班律师颜艳琪，江苏达因律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2021]45号起诉书指控被告人张荣良犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人张荣良犯危险驾驶罪判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。本院于同日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人张荣良到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师颜艳琪到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月3日晚，被告人张荣良醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车在苏州市相城区第二工人文化宫地下车库倒车时，与陈莉驾驶的苏Ｅ×××**小型普通客车发生碰撞，致两车受损，后被告人张荣良弃车离开现场。被告人张荣良负事故的全部责任。被告人张荣良血液中乙醇浓度为170mg/100ml。案发后，被告人张荣良已赔偿事故对方损失。被告人张荣良自动投案并如实供述自己的罪行。被告人张荣良承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被告人张荣良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人张荣良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人张荣良自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人张荣良承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人张荣良妥处事故赔偿事宜，酌情从轻处罚；被告人张荣良醉酒驾驶机动车发生事故后逃逸，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张荣良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二一年二月八日书记员  殷 涛
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保41号申请人：呈贡荣欣钢模租赁站，住所地：呈贡乌龙街道乌龙社区****。统一社会信用代码：92530121MA6KDCTL6G。经营者：彭超。委托诉讼代理人：陈雯，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：湖南省华兴诚信建筑有限公司，，住所地：湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗社区伯赞路御景园****统一社会信用代码：91430725722544835Y。法定代表人：黄仁忠。被申请人：湖南省华兴诚信建筑有限公司云南分公司，住所地，住所地：中国（云南）自由贸易实验区昆明片区经开区出口加工区第三印象欣城******iv>统一社会信用代码：91530100MA6NQ3P323。法定代表人：王德林。申请人呈贡荣欣钢模租赁站与被申请人湖南省华兴诚信建筑有限公司、湖南省华兴诚信建筑有限公司云南分公司租赁合同纠纷一案，申请人呈贡荣欣钢模租赁站于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南省华兴诚信建筑有限公司名下价值4226064.50元的财产进行保全，并提供由中国大地财产保险股份有限公司云南分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人湖南省华兴诚信建筑有限公司名下价值4226064.50元的银行存款（户名：湖南省华兴诚信建筑有限公司；开户行：中国工商银行桃源支行；账号：19×××73）依法予以冻结，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  普熙二〇二一年二月二日书记员  姚娟
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初1706号 原告：台州市大唐物业管理有限公司，住所地：温岭市太平街道虎山路******，统一社会信用代码91331081695273514B。 法定代表人：蔡显平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：林智。 被告：毛金连，男，1963年3月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：江君花，女，1964年5月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：毛仙福，男，1986年12月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：郭巧卫，女，1986年11月19日出生，汉族，住温岭市。 原告台州市大唐物业管理有限公司与被告毛金连、江君花、毛仙福、郭巧卫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告台州市大唐物业管理有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州市大唐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告台州市大唐物业管理有限公司负担。 审 判 员 应昌波 二〇二一年二月十九日 法官助理 莫 敏 代书记员 林晓峰
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初1377号 原告：蒋述胜，男，1955年11月11日出生，汉族，湖南省洪江市人，个体户，住洪江市。 被告：江珊珊，男，1986年10月8日出生，侗族，湖南省芷江侗族自治县人，居民，住怀化市鹤城区。 被告：江贤明，男，1963年4月15日出生，侗族，湖南省芷江侗族自治县人，居民，住芷江侗族自治县。 原告蒋述胜诉被告江珊珊、江贤明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序于2021年2月3日公开开庭进行审理。原告蒋述胜到庭参加诉讼，被告江珊珊、江贤明经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋述胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告江珊珊、江贤明偿还原告借款本金770000元及利息（利息偿还至债务全部清偿日止）；2、诉讼费由被告负担。原告蒋述胜在庭审中明确：利息按照月利率1%从借款之日起计算。事实与理由：原、被告系亲戚关系。被告江珊珊、江贤明以资金紧缺与结婚需要彩礼等理由，分别于2012年2月23日向原告借款100000元；2012年4月30日借款50000元；2013年11月6日借款现金20000元；2014年2月28日借款300000元，其中100000元是支付的现金；2014年3月9日借款100000元；2014年5月25日借款200000元，被告均出具了借条及存款凭证。原告用全部积蓄及向他人的借款一起出借给被告，但被告既未支付利息，也未偿还本金，原告多次催收未果，现在被告还在躲避原告。 被告江珊珊、江贤明未答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、存款凭证，本院经审查认为，上述证据系原件，来源合法、客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理确认如下案件事实：原告蒋述胜与被告江珊珊、江贤明系亲戚关系。被告江珊珊、江贤明因资金紧张，多次向原告借款并出具借条，具体如下：2012年农历正月初六，即2012年1月28日出具借条，记载借款100000元，约定农历2012年12月还息18000元；2013年12月30日出具借条，记载借款100000元；2014年2月28日出具借条，记载借款300000元，约定月利息2.5分，当日原告向被告支付借款200000元，其余借款100000元于2014年3月9日支借；2014年5月26日出具借条，记载借款200000元。被告江珊珊、江贤明借款后，于2014年向原告偿还了利息30000元，本金及其余利息未予偿还，原告催收未果。 本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款后，应承担偿还借款及利息的民事责任。因借款时，双方未约定还款时间，故原告可随时要求被告偿还。关于借款本金的认定问题，从原告提交的借条来看，借款本金共计70万元，原告主张另有7万元转账为被告所借款项，但未出具借条，因原告未提交证据证明转账用途，本院对该主张不予采信。关于借款利息的认定问题，对于2013年12月30日借款10万元及2014年5月26日借款20万元，原、被告未约定利息，视为不支付利息，故本院对于原告要求被告支付借期内的利息的诉讼请求不予支持，对原告主张权利后的逾期利息予以支持，利息自原告起诉之日即2020年11月2日起按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算；对于2012年农历正月初六的借款10万元，原、被告约定年利息为1.8万元，即月利率1.5%，对于2014年2月28日的借款30万元约定月利率2.5%，原告自愿调整为按照月利率1%，系其对自身民事权利的放弃与处分，符合法律规定，本院予以支持，因2014年2月28日借条中的10万元，原告实际于2014年3月9日支付，该笔款项的利息应从实际支付之日起计算，其余借款利息从借款之日起计算。被告江珊珊、江贤明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日实施）》第二条、第九条、第二十四条第一款、第二十五条、第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告江珊珊、江贤明于本判决生效后10日内偿还所欠原告蒋述胜借款70万元及利息（其中借款30万元按年利率3.85%自2020年11月2日起计付利息，借款10万元自2012年1月28日起按年利率12%计付利息；借款20万元自2014年2月28日起按年利率12%计付利息；借款10万元自2014年3月9日起按年利率12%计付利息，上述利息均计算至借款还清之日止，被告江珊珊、江贤明已偿还的利息3万元从中予以扣除）； 二、驳回原告蒋述胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11500元，由原告蒋述胜负担1045.5元，被告江珊珊、江贤明负担10454.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  赵维蓉 人民陪审员  何 胜 人民陪审员  张 莹 二〇二一年二月三日  法官助理 刘振 代理书记员  杨秋霞
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执2537号申请执行人艾红卫，男，1977年5月18日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人李晏岭，男，1980年4月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。艾红卫与李晏岭合伙协议纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4426号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李晏岭于本判决生效后十日内给付原告艾红卫欠款100000元。因李晏岭未按上述生效法律文书履行义务，艾红卫向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执2537号案件的本次执行程序。被执行人李晏岭有继续向申请执行人艾红卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二一年二月二十七日书记员  李广涛
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执恢26号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人：朱玉国，该行董事长。 被执行人：刘骏男，男，汉族，1977年10月29日出生，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘骏男信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1264号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月14日恢复执行。 本院依法向被执行人刘骏男送达了执行通知书、报告财产令及不得规避执行告知书，责令其支付借款本金19997.79元及相应利息，支付律师费1000元，案件受理费和处理费1589元，执行费325.23元。本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人财产；未查到被执行人名下有证券、工商信息等情况；经传统查询，刘骏男名下无房产信息，无公积金信息。经现场调查，刘骏男下落不明，无可供执行财产。 本院于2021年1月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施及信息，因无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 2021年2月4日，本院对被执行人刘骏男适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2021年2月4日，经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 锋 审判员 徐曼君 审判员 王进军 二〇二一年二月四日 法官助理代博思 书记员戴星池 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9706号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧，住，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302/div>经营者：舒春兰。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月十日书记员  杨昌慧
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执504号申请执行人：经济开发区长城不锈钢专卖店，经营场所：怀化市经济开发区小商品加工园****，统一社会信用代码92431200MA4MU5Y329。经营者：向云连，女，1966年8月27日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。委托代理人：刘松光（特别授权），男，1966年3月3日出生，住所地湖南省隆回县，系向云连丈夫。被执行人：黄悦，男，1993年1月15日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人经济开发区长城不锈钢专卖店与被执行人黄悦买卖合同纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初4930号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。2021年2月19日，本院向被执行人黄悦短信送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月2日向申请执行人经济开发区长城不锈钢专卖店送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人代理人未能提供。本院于2021年2月24日将被执行人黄悦采取限制高消费措施。本院通过约谈告知申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行被执行人黄悦应向申请执行人支付拖欠的不锈钢材料货款43750元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费447元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年二月二十四日书记员  舒武明
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0109刑初202号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人戴士森，男，1983年3月20日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，务工，户籍地阜阳市颍泉区；因本案于2021年1月26日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2021〕249号起诉书指控被告人戴士森犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人朱玲娣出庭，指控： 2021年1月25日晚上，被告人戴士森饮酒后驾驶浙ＡＡ××××的小型普通客车载着他人，沿杭州市萧山区衙前镇水昭线由东往西行驶至凤东路路口地段附近时，发现民警在路口设卡检查，被告人戴士森为逃避检查，驾车靠边停车后从车上下来逃跑，后被民警抓获。经鉴定，被告人戴士森血液中的乙醇含量为96.5ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人戴士森如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人戴士森的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人戴士森拘役一个月，并处罚金2000元，可以适用缓刑。 被告人戴士森对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人戴士森犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人戴士森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 于 涛 二〇二一年二月二日 书记员 周春钢
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1125民初973号原告：单霞，女，汉族，1965年10月12日出生，住安徽省定远县。被告：定远县炉桥镇滨湖村村民委员会，住所地：定远县炉桥镇滨湖村，统一社会信用代码54341125B138753161。法定代表人：俞成龙，主任。原告单霞与被告定远县炉桥镇滨湖村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月25日公开开庭进行审理。原告单霞到庭参加诉讼；被告定远县炉桥镇滨湖村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告单霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款7769元；2、依法判令被告承担诉讼费用。事实与理由:原告是做餐饮生意,饭店位于炉桥镇迎宾东路,被告因为村委会业务在我饭店招待,消费的是工作餐,截止2011年6月27日止合计被告欠餐饮费计7769元,并于2011年6月27日向原告出具欠条一张,由经办人签字并加盖了村委会公章。经多次催要,被告至今分文未付,故特起诉,请法院支持原告诉讼请求。被告定远县炉桥镇滨湖村民委员会未予答辩。经审理查明：2000年原告单霞家开始在定远县炉桥镇迎宾东路经营饭店，被告陆续在其饭店招待就餐。2011年6月27日，经结算，被告共欠款7769元，并写下一张欠据给原告，且由经办人费海东签名，加盖定远县炉桥镇滨湖村村民委员会的公章。后原告多次催要，被告至今未付。上述事实，有庭审笔录及原告提供的身份证明、欠据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告方在原告单霞家饭店就餐，形成事实餐饮服务合同关系。原告为被告提供餐饮服务，被告应支付相应对价，被告欠原告单霞就餐款7769元，有原告提供的欠据等证据证明，本院予以认定。故对原告要求被告定远县炉桥镇滨湖村民委员会偿还就餐款7769元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告定远县炉桥镇滨湖村民委员会欠原告单霞就餐款7769元，于本判决发生法律效力后三日内一次性付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告定远县炉桥镇滨湖村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  崔鹏二〇二一年二月二十五日书记员  李敏附本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。第二十条民法典实施前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初821号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：邦义刚（系该公司员工），男，1993年10月17日出生，汉族。住所。住所地：江西省丰城市div>被告：周艳，女，1992年3月2日出生，汉族。住所。住所地：江西省丰城市div>被告：周洋，男，1996年4月9日出生，汉族。住所。住所地：江西省南昌市青云谱区div>本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告周艳、周洋追偿权纠纷一案中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2021年2月8日以已与被告周艳、周洋自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2021年2月8日以已与被告周艳、周洋自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费1741元，减半收取871元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审判员  李建新二〇二一年二月八日书记员  吴亚旻
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2732号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初723号原告:唐刚，男，1980年1月8日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告唐刚与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行审理。原告唐刚的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐刚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：唐刚与银发公司就欧景华城小区13号楼1单元2层西户，于2004年2月8日签订商品房买卖合同，唐刚按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，唐刚认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，唐刚认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年2月8日，唐刚与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，唐刚购买欧景华城小区13号楼1单元2层西户房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。唐刚支付房款93809.00元，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，唐刚入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区13号楼1单元2层西户。确认上述事实，有唐刚提供的商品房买卖合同一份、购房款收据四份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。唐刚与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。唐刚履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且唐刚已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助唐刚办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助唐刚办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区13号楼1单元2层西户房屋的所有权转移登记到唐刚名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  崔国梁二〇二一年二月二十日法官助理孙运超代理书记员  张颖颖
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保132号申请人：丁新,男,汉族,1988年2月17日出生,住常德市鼎城区。被申请人：夏绪捷,男,汉族,1983年11月1日出生,住常德市武陵区。申请人丁新与被申请人夏绪捷诉讼保全一案，申请人丁新于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人夏绪捷名下银行存款22万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人丁新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人夏绪捷名下银行存款22万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年二月九日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初802号 原告：黄某，男，1961年4月7日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：寿县炎刘镇石埠村村民委员会，住所地安徽省寿县炎刘镇石埠村。 法定代表人：王某，主任。 原告黄某与被告寿县炎刘镇石埠村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告黄某于2020年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：黄某的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄某撤诉。 审判员  姚望 二〇二一年二月二十三日 法官助理刘芳 书记员张润楠 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终899号上诉人（原审被告）：江苏华伯食品发展有限公司，统一社会信用代码92320281091475334J，住所地江阴市澄杨路**。法定代表人：宦国清。被上诉人（原审原告）：江阴澄信农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320281566804032R，住，住所地江阴市澄江街道斜泾路**行政楼**101-107/div>法定代表人：吴亮，该公司董事长。原审被告：宦国清，男，1969年3月27日生，汉族，住江阴市。原审被告：江阴市云亭国清养殖场，统一社会信用代码92320281MA1Q3YCQOM，住所，住所地江阴市云亭街道黄台村div>经营者：宦国清，男，1969年3月27日生，汉族，住江阴市。原审被告：金良英，女，1969年8月31日生，汉族，住江阴市。上诉人江苏华伯食品发展有限公司与被上诉人江阴澄信农村小额贷款有限公司，原审被告宦国清、江阴市云亭国清养殖场、金良英金融借款合同纠纷一案，不服江苏省江阴市人民法院（2020）苏0281民初10452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏华伯食品发展有限公司未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏华伯食品发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年二月七日书记员  轩 波
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更248号罪犯朱凤彩，女，1971年11月16日出生，汉族，初中文化，河南省禹州市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2017年8月4日作出（2017）豫1081刑初529号刑事判决，认定朱凤彩犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零七个月，并处罚金人民币三万元，责令退赔被害人刘某人民币五万元，退赔被害人郗某人民币十万元。刑期自2017年3月20日起至2021年10月19日止。判决生效后，于2017年8月31日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯朱凤彩自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年8月份，朱凤彩虚构能够为刘某的儿媳妇调动工作的事实，以请托需要费用为由，骗取刘某人民币5万元。2011年10月份，朱凤彩虚构能为郗某的儿子安排工作的事实，以请托需要费用为由，骗取郗某人民币10万元。罪犯朱凤彩服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年5月、10月，2019年3月、8月，2020年2月、7月获得表扬。2017年下半年至2020年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：不定档次、良好、良好、一般、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱凤彩本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱凤彩减去有期徒刑六个月。（刑期至2021年4月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈贵斌审判员  王明哲二〇二一年二月七日书记员  徐丹丹
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0330民初157号 原告：桂林博恒物业服务有限公司，住所地：桂林市叠彩区圣隆路**凤凰小区**3—5—1号房。 法定代表人：蒋靖靖，该公司总经理。 委托代理人：莫凡毅，该公司法务。 被告：林翠华，女，1977年5月4日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被告：黄大云，男，1976年4月2日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在审理原告桂林博恒物业服务有限公司与被告黄大云、林翠华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告桂林博恒物业服务有限公司撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林博恒物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林博恒物业服务有限公司负担。 审 判 员 周顺勇 二〇二一年二月五日 法官助理 严 宇 书 记 员 朱 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更283号罪犯杨双红，男，1976年7月16日出生，彝族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年5月28日作出（2015）西刑初字第117号刑事判决，以被告人杨双红犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年5月30日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨双红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨双红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨双红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨双红减去有期徒刑七个月（刑期自2018年5月30日起至2039年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初117号原告：中国建设银行股份有限公司梨树支行。住所地：吉林省梨树镇奉化大街**。法定代表人：王浩然，职务：行长。委托诉讼代理人：姜峰，职务：客户经理。被告：赵东海，男，1971年12月24日出生，现住吉林省梨树县。原告中国建设银行股份有限公司梨树支行与被告赵东海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司梨树支行于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司梨树支行撤回起诉。案件受理费2118元，由中国建设银行股份有限公司梨树支行负担。审判员 岳雯雯二〇二一年二月一日书记员 陈禹凝
本溪满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0521行审17号申请人：本溪满族自治县林业和草原局，住所地辽宁省本溪满族自治县小市镇长江南路71-1，统一社会信用代码11210521MB1503603X。法定代表人：马君明，该局局长。委托代理人：张锐，本溪满族自治县林业综合执法大队副队长。委托代理人：关文波，本溪满族自治县林业综合执法大队办事员。被申请人：本溪金泰矿业有限公司，住所地本溪满族自治县小市镇久才峪村。统一社会信用代码：91210521564605494A。法定代表人：庄桐林，该公司总经理。被申请人本溪金泰矿业有限公司在未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意的情况下，先后于2012年9月在小市镇久才峪村汞山岭1号采矿洞口西侧26林班20-3和20-4小班堆放废石，于2016年8月在1号采矿洞口旁26林班21-9小班搭建彩钢房并硬化平台，于2018年6月将3号采矿洞通往4号采矿洞26林班21-1林道扩宽，擅自改变林地用途1277.97平方米的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。申请人本溪满族自治县林业和草原局于2020年6月29日作出本县林罚决字[2020]第0036号《林业行政处罚决定书》，责令限期恢复非法占用林地原状，并处以罚款19169.55元。2020年7月13日，被申请人缴纳了19169.55元罚款，但未恢复非法占用林地原状。上述处罚决定生效后，被申请人在法定期限内未申请复议、未起诉、又未全部履行。2020年12月29日，申请人向被申请人作出了本林执催字〔2020〕第026号《本溪满族自治县林业和草原局履行行政决定催告书》，被申请人逾期仍未履行。现申请人依法提交了作出该行政行为的证据和法律依据，向本院提出对责令恢复非法占用林地原状的行政处罚的强制执行申请。本院经审查认为，该行政处罚决定合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对本县林罚决字[2020]第0036号《林业行政处罚决定书》准予强制执行，恢复非法占用林地原状，由本溪满族自治县林业和草原局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘玉祥审 判 员 藏元涛审 判 员 崔丽丽二〇二一年二月十九日法官助理 赵 轩书 记 员 孙 晖附：相关法律文书《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执27号申请执行人：孟庆江。被执行人：廉权。申请执行人孟庆江与被执行人廉权为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初7173号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人廉权没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孟庆江于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月4日向被执行人廉权发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月4日对被执行人廉权的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人廉权纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人廉权暂无财产可供执行财产。申请执行人孟庆江未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张洪国执行员  李祥玉执行员  崔晓东二〇二一年二月二十四日书记员  侯 双