wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0602刑初92号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人王琴松，男，1995年5月8日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，务工，住贵州省织金县。因本次盗窃于2020年4月22日被绍兴市公安局越城区分局处行政拘留五日，同年5月23日被绍兴市公安局越城区分局处行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月18日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年11月23日变更为取保候审。现取保候审于暂住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2021〕140号起诉书指控被告人王琴松犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员冯晓晨远程出庭支持公诉，被告人王琴松到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1、2020年4月17日16时许，被告人王琴松在绍兴市越城区××街道××路××号门口，见被害人宋某停放在该处的优耐德牌电瓶车钥匙未拔，遂将电瓶车盗走。经价格认定，上述电瓶车价值人民币2205元。2、2020年5月16日凌晨1时许，被告人王琴松在绍兴市越城区××街道亿民果品门口，见被害人豆毛全停放在该处的宝马自行车未上锁，遂将自行车盗走。经价格认定，上述自行车价值人民币1485元。3、2020年9月30日晚18时许，被告人王琴松在绍兴市越城区××路世纪宏网吧82号机位上，趁人不备，窃得被害人陈某的华为手机1个（无法估价）、身份证1张、银行卡1张。2020年10月17日23时30分许，被告人王琴松在绍兴市越城区××道××号墨菲网咖被民警抓获归案。案发后，已追赃、退赃。公诉机关认为，被告人王琴松以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王琴松认罪认罚，可依法从宽处理；部分赃物已追回且已退赃，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人王琴松拘役五个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人王琴松的供述，被害人宋某、豆毛全、陈某的陈述，照片，证据保全清单，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，常住人口基本信息，归案经过，行政辨认笔录，行政检查笔录，行政现场笔录，辨认笔录，监控视频等证据证实。被告人王琴松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王琴松的行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人王琴松到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从轻处罚；已追赃、退赃，可酌情从轻处罚。根据被告人王琴松的犯罪情节及悔罪表现，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王琴松犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、公诉机关移送本院扣押的退赃款人民币1254元，于本判决生效后发还给被害人陈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 虹二〇二一年二月八日书记员 赵剑英附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。61
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民督11号 申请人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，职务：董事长。 被申请人：程烨，男。 被申请人：朱泓瑞，女。 本院受理申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司的支付令申请后，于2021年1月6日发出（2021）湘0426民督11号支付令，限令被申请人程烨、朱泓瑞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现一直未找到被申请人，该支付令无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）湘0426民督11号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。 本案受理费1,389元，由申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员 刘卫东 二〇二一年二月四日 法官助理 蔡移贵 书 记 员 彭秋蓉
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初622号 原告：山东鲁能力源电器设备有限公司，住所地枣庄市市中区工业园长江路**，统一社会信用代码：91370400164449680E。 法定代表人：于冲，职务执行董事。 委托诉讼代理人：鲍家振、蓝月，山东金尊律师事务所律师。 被告：山东海冠电气有限公司，住所地济南市高新区经十路**龙奥金座**楼1502，统一社会信用代码：91370100306838236P。 法定代表人：董在亮，总经理。 委托诉讼代理人：郭锋，该公司工作人员。 原告山东鲁能力源电器设备有限公司与被告山东海冠电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告山东鲁能力源电器设备有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东鲁能力源电器设备有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益,且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东鲁能力源电器设备有限公司撤诉。 案件受理费6320元，由原告山东鲁能力源电器设备有限公司负担。 审 判 员 司永煜 二〇二一年二月五日 法官助理 杨帆帆 书 记 员 赵 昕
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保174号申请人湖南省扬河玖道工程劳务有限公司与被申请人湖南省湘天建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币1700000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初2338号民事裁定，于2021年2月9日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保174号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年二月九日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初7463号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇金海路北侧东城商铺101铺。法定代表人：成小虎，行长。委托诉讼代理人：孟闪，女，1991年4月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区，系该公司员工。被告：董自金，女，1990年7月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：纪洪飞，男，1984年3月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行与被告董自金、纪洪飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理。2021年2月2日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行向本院提出申请，请求撤回对被告董自金、纪洪飞的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行撤回对被告董自金、纪洪飞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行负担。审 判 员  李 伟二〇二一年二月二日法官助理  刘 丽书 记 员  朱贝贝
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7224号 申请执行人广州爱韵生物科技有限公司,住所地广州市增城区永宁街誉山国际融景一路****,组织机构代码:056565836。 法定代表人:刘付伟平。 被执行人义乌涓涓电子商务有限公司,住,住所地浙江省义乌市后宅街道城北路****主申报）,组织机构代码:325612275。 法定代表人:胡华聪。 被执行人浙江嘉古化妆品有限公司,住所,住所地浙江省义乌市后宅街道城北路****申报）,组织机构代码:MA28D32U5。 法定代表人:袁楠。 被执行人浙江优睿网络科技有限公司,住所地,住所地浙江省义乌市后宅街道城北路**构代码:344131717。 法定代表人:吴晓霞。 申请执行人广州爱韵生物科技有限公司与被执行人义乌涓涓电子商务有限公司等侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）浙07民终6745号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广州爱韵生物科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人义乌涓涓电子商务有限公司等赔偿申请执行人广州爱韵生物科技有限公司100000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人义乌涓涓电子商务有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌涓涓电子商务有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌涓涓电子商务有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌涓涓电子商务有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人义乌涓涓电子商务有限公司等有可供执行的财产。申请执行人广州爱韵生物科技有限公司通过移动微法院出具部分结案报告，对被执行人浙江嘉古化妆品有限公司和浙江优睿网络科技有限公司的强制执行部分进行结案处理。 鉴于被执行人义乌涓涓电子商务有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人义乌涓涓电子商务有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人广州爱韵生物科技有限公司。 本院认为，被执行人义乌涓涓电子商务有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7224号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年二月九日 代书记员 宗渊涛
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0923执恢23号 熊家义、石正福： 申请执行人石正福与被执行人熊家义劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0923民初75号民事调解书已发生法律效力。申请执行人石正福于2021年2月9日向本院申请执行，本院于2021年2月9日立案 在执行过程中，被执行人熊家义按照生效法律文书履行支付了申请执行人石正福劳务工资6125元，交纳诉讼费25元的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0923执恢23号执行案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
济南市济阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0115执32号 孙铭阳、才延安、郭吕建、张誉宝、刘玲利、李健铭、何建标、韩传生、纪文超、曹丽霞、郑淑彬、刘莉莉、张欢、徐嘉庆、刘伟光（被执行人）： 济南市济阳区人民法院执行孙铭阳、才延安、郭吕建、张誉宝、刘玲利、李健铭、何建标、韩传生、纪文超、曹丽霞、郑淑彬、刘莉莉、张欢、徐嘉庆、刘伟光没收财产一案，执行标的为4558.66元及孳息。经本院立案执行，现已强制执行到位4587.74元。至此，本院执行的（2019）鲁0125刑初43号刑事判决书判决没收谭高飞在招商银行股份有限公司贵阳金阳支行账户存款4558.66元及孳息的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0105民初1293号 起诉人：周立人，男，1952年11月18日生，汉族,住南京市玄武区。 起诉人周立人于2021年2月20日向本院提起诉讼，提出诉讼请求如下：1.被告江苏哲思曼投资管理股份有限公司返还原告投资款88500元，并支付逾期还款损失(以88500元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款日止)；2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2015年6月8日，原告与被告签订了《股权认购协议》，约定由被告为原告提供投资服务，被投资公司名称为东南股份，投资标的额10000股，总额72500元，股权代码：832124，每股价格7.25元；原告于2015年6月3日向被告缴纳16000元的股权定金，于2015年6月8日缴纳72500元股权投资款，合计88500元。《股权认购协议》第二条约定：原告有权了解被投资企业的进展情况、资金流向、盈亏等情况，并享有所持公司股权的分红收益及股权价值变动收益，但被告并未按约履行，至今没有任何股权收益及分红，故原告诉请解决。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告所订立的《股权认购协议》第五条约定：本协议的签订、履行、终止、解释均适用中华人民共和国法律，并由协议签署地的人民法院管辖。双方关于管辖的约定符合上述法律规定，合法有效，故本案应由合同签订地人民法院管辖，而案涉合同的签订地为南京市玄武区珠江路新世界中心B座，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对周立人的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  庆 莹 二〇二一年二月二十三日 法官助理  王 珊 书 记 员  刘赛凤
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执556号 申请执行人谢圣雷。 被执行人曙光控股集团有限公司。 本院在执行申请执行人谢圣雷与被执行人曙光控股集团有限公司为劳动争议仲调解书一案中[执行案号为（2021）浙1003执556号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月二十三日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初778号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**，统一社会信用代码91210100817666384H。责任人：张北阳。委托诉讼代理人：王梅,辽宁圣法律师事务所律师。被告：马晓亮，男，1983年6月28日出生，汉族，住内蒙古通辽市。被告：沈阳嘉凯置业有限公司，住，住所地辽宁省沈阳市浑**王家湾**10门/div>法定代表人：李玉武。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告马晓亮、沈阳嘉凯置业有限公司金融借款合同纠纷一案，因原告中信银行股份有限公司沈阳分行未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐永波二〇二一年二月八日书记员  关玉博
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执325号申请执行人：杨继刚，男，1966年1月8日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：孙利强，男，1978年6月16出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初421号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙利强银行存款、收入254995.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年二月二十日书记员 吴炎飞
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0925刑初21号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人杨金华，男，1996年12月5日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地云南省双江自治县，住双江自治县。因本案于2020年6月29日被双江自治县公安局取保候审，双江自治县人民检察院于2020年12月31日对其重新作出取保候审决定，本院于2021年1月29日决定对其继续取保候审。指定辩护人马艳，云南两江律师事务所律师。双江自治县人民检察院以双检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人杨金华犯非法持有枪支罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员赵翠娟出庭支持公诉，被告人杨金华及指定辩护人马艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年期间，被告人杨金华将改装的射钉枪及所购买的射钉弹、珠砂藏匿于双江自治县沙河乡营盘村营盘后山。2020年1月19日23时许，被告人杨金华伙同周某1、张某等人驾驶张某的云Ｓ×××**号东风牌黑色皮卡车欲前往临沧博尚，行驶至双江自治县214（西澜线）Ｋ2796＋400Ｍ甸头堵卡点时被公安机关查获，当场从车上查获四支射钉枪，其中一支为杨金华所有。经鉴定，该枪支具有致伤力，认定为以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支。公诉机关认为，被告人杨金华违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人杨金华到案后自愿如实供述，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。建议判处被告人杨金华有期徒刑十个月。针对上述指控，公诉机关提交了物证（自制枪支、射钉弹照片）、受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、取保候审决定书、扣押决定书及扣押清单，证人周某1、周某2、田某、李某、张某的证言，被告人杨金华的供述和辩解、枪弹痕迹检验鉴定书、人身检查笔录及照片，枪弹辨认笔录及照片等证据证实。被告人杨金华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其指定辩护人提出辩护意见是：1.被告人杨金华到案后认罪态度良好，认罪认罚，可以从轻处罚；2.系初犯偶犯，无犯罪前科；3.被告人主观恶性不大，未造成实际社会危害。请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨金华违反枪支管理规定，非法持有以火药能源为动力发射弹丸的枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。指定辩护人的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，系初犯偶犯，主观恶性不大，未造成实际社会危害，该辩护意见本院予以采纳。被告人杨金华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨金华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月9日起至2021年12月8日止。）二、扣押在案的自制枪支一支、射钉弹六十八颗、珠砂三百零二颗予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  邱开运二〇二一年二月九日书记员  胡智恒
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执363号申请执行人：李平，女，汉族，1975年9月4日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：王荣香，女，汉族，1977年7月6日出生，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人李平与被执行人王荣香健康权纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0303民初292号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李平于2021年1月13日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人支付赔偿款1657.59元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费25元，交纳执行费50元。在执行过程中,本院于2021年2月2日通过强制执行程序执得案款1682.59元，该款已由申请执行人领取。申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，本案应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执363号案件依法结案。二〇二一年二月二日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初19409号原告：王小英，女，1991年06月28日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。被告：黄钻，男，1985年07月18日出生，汉族，户籍地浙江省浦江县。原告王小英诉被告黄钻民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判；后因被告黄钻下落不明，本院依法于2020年12月31日将本案转为适用普通程序并组成合议庭。原告王小英于2021年2月18日提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王小英撤回起诉。案件受理费226元，由原告王小英负担。审 判 长  陈建清人民陪审员  林国明人民陪审员  王 震二〇二一年二月十九日代书 记员  陈 强
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2845号 申请执行人何炳奎,男,1973年03月02日出生,住所地浦江县。 被执行人陈用之,男,1970年12月04日出生,住所地上海市虹口区。 被执行人卢青,女,1972年09月20日出生,住所地上海市浦东新区。 本院在执行何炳奎与陈用之、卢青（2020）浙0726执2845号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特314号裁定书已于2020年4月3日发生法律效力。经申请执行人何炳奎申请后本院于2020年8月5日立案执行，随即向被执行人陈用之、卢青发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款1272000元及利息，但被执行人逾期未履行。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈用之、卢青的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，对被执行人陈用之名下的坐落于上海市浦东新区的房地产进行了查封，除此未发现有其他可供执行的财产。同时经本院督促，被执行人于2020年10月21日主动向申请执行人支付了执行款1272000元，履行了对申请执行人的所有还款义务，申请执行人也向本院申请执行完毕结案。但被执行人对案件申请执行费15120元经本院多次催促后依然未缴纳。截止目前，被执行人已支付执行款1272000元。鉴于被执行人陈用之、卢青未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人陈用之、卢青采取了限制消费等执行措施。 综上，因本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2845号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。今后若发现被执行人有其他可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定进行恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二一年二月三日 代书记员 黄增炎
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4258号申请执行人：周小大，男，1967年5月4日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：蒋开未，男，1984年6月8日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人周小大与被执行人蒋开未民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人蒋开未向申请执行人周小大归还借款12000元并承担案件受理费50元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412民初4404号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年二月二十三日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执恢13号 申请执行人卢帮龙、龙启珍 被执行人戴宇、陈进洪、宋朝发、廖建文、赵克猛 申请执行人卢帮龙、龙启珍与被执行人戴宇、陈进洪、宋朝发、廖建文、赵克猛故意伤害罪一案，被执行人宋朝发已履行赔偿款3万元，申请执行人卢帮龙、龙启珍向本院出具书面意见，同意宋朝发履行完毕并放弃对宋朝发的其他权利，本次恢复执行程序已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执32号谢新民、谢红、曾庆晖：本院在执行谢新民与谢红、曾庆晖（2020）湘0503民初2274号合伙协议纠纷一案中，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款项全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  王维松二〇二一年二月五日书记员  张伟明
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初1019号之一申请人：武进区湖塘加年装饰材料批发商店，住所地武进区湖塘镇长虹路******，统一社会信用代码92320412MA1NLJ2Y7W。经营者：庄怡华。委托诉讼代理人：邵建伟，江苏群卿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周相余，江苏群卿律师事务所律师。被申请人：常州新区汇杰物资有限公司，住所地常州市，住所地常州市新**黄山路**长江贸易中心****代码91320411720665940F。法定代表人：张晓峰。本院在审理申请人武进区湖塘加年装饰材料批发商店诉被申请人常州新区汇杰物资有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人武进区湖塘加年装饰材料批发商店于2021年2月1日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人常州新区汇杰物资有限公司的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人武进区湖塘加年装饰材料批发商店的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人常州新区汇杰物资有限公司银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾文杰二〇二一年二月一日书记员  王玮珏
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初548号 原告：济南市莱芜美嘉豪商贸有限公司，住所地：济南市莱芜区香舍花都北沿街楼**。 法定代表人：亓恒美，职务：经理。 被告：济南市莱芜区方下镇卫生院，住，住所地：莱芜区方下镇方北村府前街**/div> 法定代表人：李杰，职务：院长。 原告济南市莱芜美嘉豪商贸有限公司与被告济南市莱芜区方下镇卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告济南市莱芜美嘉豪商贸有限公司于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告济南市莱芜美嘉豪商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告济南市莱芜美嘉豪商贸有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费470元，由原告济南市莱芜美嘉豪商贸有限公司负担。 审判员 石 倩 二〇二一年二月三日 书记员 范晓莉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异53号申请人姜子玉（申请执行人），男，汉族，1973年2月6日生，住河南省宁陵县。委托代理人胡磊，河南英泰律师事务所律师。委托代理人王路路，河南英泰律师事务所实习律师。被执行人河南沃地生金实业有限公司，住所地郑州市**航海路南、祥云路********。法定代表人桑建超，公司总经理。被申请人桑建超，男，汉族，1983年2月28日生，住郑州市金水区。被申请人曹磊刚，男，汉族，1987年8月30日生，户籍地河南省新郑市。被申请人刘鹏飞，男，汉族，1987年6月22日生，户籍地郑州市管城回族区。本院在执行申请执行人姜子玉申请执行被执行人河南沃地生金实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人姜子玉申请追加被申请人桑建超、曹磊刚、刘鹏飞为本案被执行人，本院受理后，依法进行审查。在审查期间，申请人姜子玉向本院递交撤回追加被执行人申请书，提出撤回追加申请。本院认为，在执行异议案件审查期间，异议人申请撤回异议的，是否准许由人民法院裁定。追加被执行人案件亦应当按此处理。本案中，申请人姜子玉在追加被申请人的执行异议程序结束之前提出了撤回追加申请，本院经过审查，认为申请人姜子玉撤回追加申请系真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人姜子玉撤回追加申请。本裁定送达即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年二月七日书记员  陈俊豪
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执171号 申请执行人李水桃，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人永州市尚亚墅装工程设计有限公司。 法定代表人：刘海，公司执行董事。 申请执行人李水桃与被执行人永州市尚亚墅装工程设计有限公司借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2020年11月25日作出（2020）湘1102民初3303号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人永州市尚亚墅装工程设计有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李水桃于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行，同日向申请执行人李水桃送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月26日，向被执行人永州市尚亚墅装工程设计有限公司送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结永州市尚亚墅装工程设计有限公司银行账户,并相继向不动产登记中心、证券、保险、住房公积金等查询被执行人永州市尚亚墅装工程设计有限公司的其他财产状况,未发现可供执行财产，依法对被执行人永州市尚亚墅装工程设计有限公司采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单,同时对被执行人永州市尚亚墅装工程设计有限公司进行处罚,罚款100元。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日以短信方式约谈申请执行人李水桃，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人永州市尚亚墅装工程设计有限公司其他可供执行的财产，本院依法将本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年2月26日，本案应当执行的标的金额为11000元，已执行到位0元，尚有11000元债权及诉讼费38元、执行费65元已执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永州市尚亚墅装工程设计有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人李水桃也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人李水桃本案将终结本次执行程序,申请执行人李水桃未明确回复是否同意，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  全宏伟 审判员  蔡晓亮 二〇二一年二月二十六日 书记员  李岳璐
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异44号 异议人（案外人）：李金山，男，1952年3月16日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 委托代理人：杜微星，系湖南锐鹏律师事务所律师。 申请执行人：江保良，男，1962年8月12日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市众意房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市开发区招商大楼**。 法定代表人：朱辉纪，该公司董事长。 本院在执行申请执行人江保良、李波与被执行人郴州市众意房地产开发有限公司（以下简称众意公司）一案中，案外人李金山向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李金山请求事项：请求法院立即解除（2018）湘1002执恢572号以及（2017）湘1002执372号执行案件中的对异议人所有的位于郴州市南岭大道万花山庄1栋202号（产权证号：××）房产的查封及后续的强制拍卖措施。事实与理由：本案争议房产郴州市南岭大道万花山庄1栋202号房产是郴州市煤矿局（以下简称市煤矿局）的职工团购房之一。该小区2007年由郴州市华新房地产开发有限公司（以下简称华新公司）与市煤炭局联合开发，但由于华新公司在开发过程中出现各种问题，2008年市煤炭局终止了与华新公司的开发协议，并于8月5日与众意公司签订了正式开发合同，由众意公司承接万花山庄小区的后续开发工作。双方约定市煤炭局职工从开发项目中团购114套房子。购房款由市煤炭局统一收取，存入众意公司和市煤炭局在工商银行设立的共管账户。异议人当时认购了万花山庄1栋202房，总价款201418.56元（不含车库）。异议人合计缴纳144188.42元，均由市煤矿局统一收取，余款按揭贷款付清。2011年2月，市煤炭局将1栋202号房的钥匙交给了异议人，异议人便一直实际控制占有该房屋。2010年9月，市煤炭局职工欲与众意公司签订购房合同办理网签手续时发现，新华公司在开发期间将部分职工团购房对外预售，且未告知市煤炭局和众意公司。北湖区人民法院以（2010）郴北民二初字第1485号裁定查封了本案争议房屋1栋202房。经市煤炭局与众意公司协商，众意公司同意为未签合同的5名团购户补签合同，并配合办理不动产证。但双方在去不动产登记中心办理手续时发现，异议人购买并实际占有的房屋已被贵院于今年6月查封并进入执行拍卖程序。综上，请立即停止对上述房产的强制执行，以维护异议人的合法权益。 申请执行人江保良未作答辩。 被执行人众意公司未作答辩。 本院查明，一、江保良与众意公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日作出的（2016）湘1002民初2057号民事判决书已发生法律效力，于2017年3月23日立案执行，执行案号为（2017）湘1002执372号。因众意公司暂无可供执行的财产，江保良也未能提供被执行人的财产线索，该案件终结了本次执行程序。该案终结执行程序后，因发现新的财产线索，江保良向本院申请重新恢复执行，本院于2018年5月7日作出（2018）湘1002执恢175号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人郴州市众意房地产开发有限公司的银行存款511778.7元［其中民事判决书确定的金额493500元，延迟履行期间的债务利息2072.7元（2017年3月19日至2017年4月12日止，之后另计），案件受理费8783元，申请执行费7423元］或查封、扣押其相应价值的财产。2020年6月23日，本院向郴州市不动产登记中心送达协助执行通知书，查封了被执行人郴州众意房地产开发有限公司名下位于郴州市××道××栋××房，产权证号：××。查封期限为三年，从2020年6月23日至2023年6月22日止。 二、2020年9月2日，本院作出（2018）湘1002执恢175号之二执行裁定书，裁定：解除对被执行人郴州市众意房地产开发有限公司名下的所有的位于湖南省郴州市××道××栋××，产权证号：××号的查封。2020年9月10日，本院以（2017）湘1002执372号执行裁定书再次向郴州市不动产登记中心送达《协助执行通知书》，查封被执行人郴州市众意房地产开发有限公司名下所有的位于郴州市××道××栋××房，产权证号：××，查封期限为三年，从2020年9月10日至2023年9月9日止。 本院认为，案外人针对执行标的所提异议成立的条件是案外人对执行标的享有所有权或足以阻止执行的实体权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人李金山与被执行人众意公司并未签订正式的房屋买卖合同，亦未办理网签备案登记；案外人李金山提交的证据未证实购买查封的住房系用于居住且其名下无其他用于居住的房屋；案外人李金山未缴清全部购房款，众意公司未为李金山开具购房发票，李金山亦未缴纳购房契税。综上，案外人李金山提供的证据不足以证实其对涉案房屋享有排除强制执行的权益，案外人要求排除执行，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）李金山的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  石纳新 审判员  谢宇明 审判员  肖 娜 二〇二一年二月三日 法官助理曹诗卉 书记员陈星子 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢174号高淳县凯士达农村小额贷款有限公司：你申请执行被执行人邢光会、南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司保证合同纠纷一案，执行过程中，本院已将1600000全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2018)苏0118民初4777号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初9号 原告：刘某能，男。 被告：李某春，男。 原告刘某能与被告李某春买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某能到庭参加诉讼，被告李某春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某能向本院提出诉讼请求：1、请求被告李某春偿还原告刘某能货款11000元；2、被告李某春承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告李某春于2018年9月在原告刘某能处购买装修板材，共计货款11000元，之后，被告一直未付货款，经原告多次催讨，于2019年2月3日出具了一张欠条给原告。原告多次向被告催讨货款，至今未予偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告李某春未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：原告刘某能与被告李某春系同乡。原告刘某能有一家装修板材店，被告李某春开办“唯景装饰公司”。2018年9月至11月，被告李某春陆续在原告刘某能处购买主骨、付骨、吊杆等装修材料。双方经结算，李某春共欠付原告刘某能材料款11056元。原告多次催讨未果。2019年2月3日，被告李某春出具了一张欠条给原告，上书：今欠到刘某能材料款壹万壹仟元。李某春并将自己的身份证号记载在欠条上。之后，被告一直未支付材料款。原告故诉至本院，请求判如所请。 上述事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、欠条、销货清单、退货清单、微信聊天记录等证据证实，并经庭审核实记录在卷，因被告李某春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭质证，视为无异议。原告刘某能提供的证据符合证据的真实性、合法性，与本案亦具有关联性，且相互印证，形成证据链，本院予以认定。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原被告结算后，被告李某春尚欠原告刘某能货款11000元，被告一直未予支付，被告违约，依法应承担支付货款的民事责任。原告刘某能请求被告李某春偿还货款11000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某春于本判决生效之日起五日内支付原告刘某能货款11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取38元，由被告李某春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  谷莉萍 二〇二一年二月四日 代理书记员  朱建云 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1242号 原告：李春枝，女，1977年2月6日出生，汉族，住河南省新蔡县，现住上虞区。 被告：李云鹏，男，2000年6月2日出生，彝族，住贵州省六盘水市六枝特区。 原告李春枝诉被告李云鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年2月7日向本院提出对被告李云鹏的撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李春枝撤诉。 审 判 员 蒋校军 二〇二一年二月八日 法官助理 王 颖 书 记 员 沈炯芳 2
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘3101刑初29号公诉机关吉首市人民检察院。被告人张元顺，男，1992年12月10日出生，土家族，初中文化，务工，湖南省吉首市人，住吉首市。因涉嫌寻衅滋事罪，经吉首市公安局决定，于2019年12月13日被吉首市公安局刑事拘留；因吉首市人民检察院不批准逮捕，经吉首市公安局决定，于2019年12月24日被吉首市公安局取保候审。2020年12月3日被吉首市检察院取保候审。2021年1月12日被本院取保候审。吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉[2021]3号起诉书指控被告人张元顺犯寻衅滋事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察官张青生出庭支持公诉，被告人张元顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月13日凌晨1时许，被告人张元顺在乾州唐朝会ＫＴＶ消费喝多酒后，走进唐朝会ＫＴＶ员工休息室内休息，ＫＴＶ女员工王某因要换衣服，要求张元顺出去，张元顺不肯出去，并与王某发生口角，被王某骂。张元顺女友（ＫＴＶ服务员）来后，张元顺感觉丢了面子，就殴打王某；ＫＴＶ营销经理杨某劝架，把张元顺拉住。王某还在骂，又拿高跟鞋砸张元顺，张元顺更加怄气，就吼杨某，扯杨某头发，打了杨某几下，接着殴打张永兰背部和面部，把王某打倒在地。后经被害人报警，张元顺于当日在现场被民警抓获。经依法鉴定，被害人王某鼻出血、全身多处软组织挫擦伤，构成轻微伤：被害人杨某头皮挫伤，构成轻微伤。案发后被告人家属向被害人真诚道歉和积极赔偿，取得二被害人的谅解。就指控的事实，公诉机关提供了相关证据。该院认为，张元顺无事生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人到案后自愿认罪认罚，依据刑诉法第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张元顺拘役六个月，可适用缓刑。被告人张元顺对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，认罪认罚。经审理查明：2019年12月13日凌晨1时许，被告人张元顺在乾州唐朝会ＫＴＶ消费喝多酒后，走进唐朝会ＫＴＶ员工休息室内休息，ＫＴＶ女员工王某因要换衣服，要求张元顺出去，张元顺不肯出去，两人发生口角。张元顺女友（ＫＴＶ服务员）来后，张元顺感觉丢了面子，便殴打王某。期间，ＫＴＶ营销经理杨某上前劝架，将被告人张元顺拉住。因王某继续责骂张元顺，张元顺便打了杨某几下，接着殴打张永兰背部和面部，把王某打倒在地。后被害人报警，张元顺于当日在现场被民警抓获。经鉴定，被害人王某鼻出血、全身多处软组织挫擦伤，构成轻微伤；被害人杨某头皮挫伤，构成轻微伤。案发后被告人家属向被害人道歉并进行了赔偿，两被害人对被告人表示谅解。上述事实，有经庭审举证质证并经本院采信的接报案登记表、立案决定书、户籍证明、湘西州人民医院疾病诊断证明书、抓获经过、谅解书，被害人王某、杨某陈述，被告人张元顺供述与辩解，被告人指认现场笔录及照片，吉首市公安局法医鉴定书等证据证实。本院认为，被告人张元顺因日常生活偶发矛盾，随意殴打他人，致两人轻微伤，侵犯了公民人身权利，破坏了社会秩序，情节恶劣，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，指控的犯罪成立。被告人到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，且主动对被害人进行赔偿，并取得了被害人的谅解，可依法从轻从宽处理。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区亦无重大不良影响，故可以对其适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张元顺犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长 韦 博人民 陪 审员 米晓英人民 陪 审员 许荣武二〇二一年二月一日代理书记员代 玉 萍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初588号   原告：孙勇，男，1978年12月21日出生，汉族，青海省海东市互助县哈拉直沟乡。   被告：辛有声，男，1986年2月15日出生，汉族，青海省海东市乐都区蒲台乡辛家庄村。   原告孙勇与被告辛有声建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，原告孙勇于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，孙勇提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告孙勇撤诉。   本案案件受理费减半收取计1850元，由原告孙勇负担。   审判员 钱索南     二〇二一年二月五日   法官助理 李 艳   书记员 赵久斌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28147号申请执行人刘旭，男，1994年2月11日生，汉族，户籍地黑龙江省。被执行人上海睿刻教育科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陆峻。申请执行人刘旭依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第2922号裁决书向本院申请执行，要求被执行人上海睿刻教育科技有限公司给付2019年9月1日止2020年3月20日期间工资63,477.27元，支付自2018年、2019年年终奖38,000元，支付2018年3月至2019年12月期间报销款3,863.67元，支付2017年8月至2019年12月期间的提成32,910.88元等。执行中，经查,被执行人存在其他执行案件尚未了结，且数额较大，其名下账户均已由其他案件冻结，本案亦已轮候冻结(冻结期限至2022年2月2日止)，未见余款可执行；未查见被执行人上海睿刻教育科技有限公司名下证券、车辆、房地产等财产。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。本院已将被执行人上海睿刻教育科技有限公司纳入失信名单并已对法定代表人陆峻采取限制消费等执行惩戒措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。或上述查封、冻结期限届满前仍未解决纠纷，则届满前一个月向本院提出续封、续冻申请，逾期法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年二月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保101号 申请人：李冰，男，1988年12月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：陈争朝，男，1967年7月4日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：崔亚为，男，1966年8月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：李春江，男，1966年10月12日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请人李冰因与被申请人陈争朝、崔亚为、李春江民间借贷纠纷一案，申请人李冰于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈争朝、崔亚为、李春江银行存款330000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人李冰提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人李冰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈争朝、崔亚为、李春江银行存款330000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年二月一日 书记员  贺鑫
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4220号 申请执行人:孟建明,男,1991年01月14日出生,住所地浙江省宁波市海曙区。 被执行人:沈珈伟,男,1990年10月16日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人孟建明与被执行人沈珈伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人已达成和解为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执4220号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪晓蕾 审 判 员 顾财祥 审 判 员 张 严 二〇二一年二月五日 代书记员 郑雯雯
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保203号江苏苏亚重工科技有限公司：本院在审理你与南通建工集团股份有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年2月8日冻结了被申请人南通建工集团股份有限公司，在中国建设银行股份有限公司南通分行营业部一个账户，账号为32×××67_1，实际冻结金额为1950000.00元；冻结时间自2021年2月8日至2022年2月8日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月十八日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执408号申请执行人：毛红亮，男，汉族，生于1964年9月24日，住河南省许昌县。被执行人：刘海卿，男，汉族，生于1965年11月17日，住禹州市。本院在执行申请执行人毛红亮申请执行刘海卿建设工程合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初5675号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘海卿在银行的存款7050元，或扣留、提取被执行人刘海卿在有关单位的收入及款项7050元，或查封、扣押被执行人刘海卿其价值相当于7050元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年二月五日书记员 ：高亚辉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执887号 申请执行人：郉立恒，男，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人郉立恒与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第382号仲裁调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向郉立恒支付独生子女父母一次性养老补助及利息16268.90元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第382号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十九日 书记员  张云鹏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑终222号原公诉机关南京市玄武区人民检察院。上诉人（原审被告人）张晓娟，女，1972年5月22日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，高中文化，无业，住江苏省无锡市新区，户籍地黑龙江省双鸭山市宝山区。2019年12月26日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2020年1月24日被逮捕，现羁押于南京市看守所。原审被告人李强，男，1986年2月14日出生于黑龙江省尚志市，汉族，初中肄业，无业，住江苏省无锡市新区，户籍地黑龙江省尚志市。2019年12月26日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕，现羁押于南京市第三看守所。南京市玄武区人民法院审理南京市玄武区人民检察院指控被告人张晓娟、李强犯诈骗罪一案，于2021年1月20日作出(2020)苏0102刑初606号刑事判决。原审被告人张晓娟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年至2019年期间，被告人张晓娟、李强先后在本市秦淮区丰富路30号、玄武区珠江路新世界Ｂ座3803室、3009室等处开设“道场”，招收“弟子”、“信奉者”，以销售宝物、法器做法转运消灾为由骗取他人财物。共骗取被害人张某人民币320万余元、郑某人民币165万余元、蔡堃人民币34万余元、赵旭19万余元、陈思源人民币10万余元，其中被告人张晓娟参与骗取人民币548万余元，被告人李强参与骗取人民币195万余元。2019年12月24日，被告人张晓娟、李强被公安机关抓获归案，二被告人归案后如实供述了上述犯罪事实。原审判决认定的上述事实，有经原审法院庭审质证的被告人张晓娟、李强的供述和辩解、被害人张某、郑某等人的陈述，证人胡某、孙某等人的证言，辨认笔录，手机提取笔录，电子检查笔录，搜查笔录，扣押清单，赣州市道教协会出具的书面报告、龙虎山道教协会办公室出具的情况说明、江西省道教教职人员认定和管理办法实施细则、聊天记录、淘宝交易记录、转账记录截图、银行交易明细等书证材料，视听资料录音光盘，刑事摄影照片，抓获经过材料以及被告人张晓娟、李强的户籍证明资料等证据予以证实。原审判决认为，被告人张晓娟、李强以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，部分系共同犯罪，其中被告人张晓娟在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人李强在共同犯罪中起次要作用，系从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人张晓娟有期徒刑十二年，并处罚金人民币一百万元；以诈骗罪判处被告人李强有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元；扣押在案的人民币30万元按比例发还各被害人，责令被告人张晓娟、李强继续退赔被害人经济损失。上诉人张晓娟的上诉理由是，张某被骗100万元的犯罪事实其仅收到同案犯胡千惠给其的50万元，故其该笔的犯罪数额应为50万元；原判对其的量刑超过了公诉机关给其签署的认罪认罚具结书上的建议刑期，量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人张晓娟、原审被告人李强犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人张晓娟在本院审理期间未提供新的证据，本院对原审判决认定的事实和经原审法院庭审质证的证据予以确认。关于上诉人张晓娟提出的对于诈骗张某的犯罪数额应认定为50万元的相关上诉理由，经查，上诉人张晓娟伙同胡千惠共同诈骗被害人张某，并将所得钱款分赃，系共同犯罪，原判以被害人实际损失数额作为上诉人张晓娟的犯罪数额并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人张晓娟提出的原判对其的量刑超过了公诉机关给其签署的认罪认罚具结书上的建议刑期，量刑过重的上诉理由，经查，原公诉机关已在庭后书面变更了量刑建议，符合法律规定；原判综合上诉人张晓娟犯诈骗罪的事实和情节，对张晓娟的量刑在法律规定的幅度内，并无不当，故相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）张晓娟、原审被告人李强以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  卞国栋审判员  汪 波审判员  李伟伟二〇二一年二月二十五日书记员  王欣宇
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执90号之十二申请执行人：王永生，男，1976年12月8日出生，汉族，现住利津县。被执行人：张金民，男，1972年1月2日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人王永生诉被执行人张金民追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金民在中国建设银行账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月九日书记员  李 洋
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民初21号原告：龚天华，男，1985年9月6日生，汉族，住河北省唐山市路**。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：黄应亮，男，1992年3月21日生，汉族，住江西省新余市分宜县。原告龚天华与被告黄应亮著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。龚天华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龚天华撤回起诉处理。审判长  钟永洪审判员  甘致易审判员  蒋 欢二〇二一年二月十八日法官助理吴娜书记员邹慧贤
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初1982号原告：济南海息信息科技有限公司，住所地济南市市中区馆驿街新区**楼**，统一社会信用代码91370103307134548J。被告：徐州晟嵘信息科技有限公司，住，住所地徐州市泉山区金山东路北侧中国矿业大学国家大学科技园泉山科技楼**一社会信用代码91320311MA1YLC5WOY。被告：张飞飞，男，1993年4月26日生，汉族，住枣庄市山亭区。原告济南海息信息科技有限公司与被告徐州晟嵘信息科技有限公司、张飞飞企业借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告济南海息信息科技有限公司撤诉。审判员  徐计方二〇二一年二月二十四日书记员  孟晓铮
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执1118号 申请执行人：南京临空国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320115MA1Y6MB889，住所地江宁区空港经济开发区飞天大道**。 法定代表人：苗颖。 委托诉讼代理人:李全龙、虞林，北京友恒(南京)律师事务所律师。 被执行人：瑞融源科技(天津)有限公司，统一社会信用代码91120116MA06L5Q65D，，住所地天津开发区微电子工业区微四路** 法定代表人：姜大鹏。 申请执行人南京临空国际贸易有限公司与被执行人瑞融源科技(天津)有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的(2020)苏0191民初1626号民事调解书已生效，依该调解书：一、瑞融源科技(天津)有限公司共欠付南京临空国际贸易有限公司货款236000元，于2020年7月31日前支付40000元；于2020年8月31日前支付90000元；于2020年9月30日前支付106000元；二、如瑞融源科技(天津)有限公司有一期未按期足额支付上述款项，则南京临空国际贸易有限公司可就全部未付款项及利息（利息按照LPR即全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年3月13日起计算至实际给付之日止）向法院申请强制执行；三、案件受理费4840元，减半收取2420元，保全费1700元，共计4120元，由瑞融源科技(天津)有限公司承担（该款已由南京临空国际贸易有限公司垫付，瑞融源科技(天津)有限公司于2020年7月31日前一并支付给南京临空国际贸易有限公司）。因瑞融源科技（天津）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南京临空国际贸易有限公司向本院申请执行，执行请求瑞融源科技（天津）有限公司支付欠款240120元及案件执行费3502元。本院于2020年11月18日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人瑞融源科技（天津）有限公司名下并无银行存款，本院已依法冻结其账户。除此之外，未发现有其他可供执行财产。 二、本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，也未申报财产，履行债务。 三、本院于2020年12月11日委托天津市滨海新区人民法院对被执行人瑞融源科技（天津）有限公司名下不动产及其他财产进行调查，未发现可供执行财产。 四、本院于2020年12月14日对瑞融源科技（天津）有限公司法定代表人姜大鹏限制高消费，并将瑞融源科技（天津）有限公司纳入失信被执行人名单。 五、2021年2月19日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)苏0191民初1626号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年二月二十日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执226号申请执行人：王博，女，汉族，住址：本溪市明山区。被执行人：本溪维多利亚科技有限公司。：王博与本溪维多利亚科技有限公司劳动争议一案中,本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会（2020）本明劳人仲字第77号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪维多利亚科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王博申请强制执行，请求被执行人给付人民币5182元，本院于2021年01月13日立案执行。在执行过程中查明，被执行人本溪维多利亚科技有限公司名下暂无房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币5182元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张义强审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年二月二十六日书记员  陈 莹
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保93号周开谦、冯杰：周开谦与冯杰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结冯杰一个农行账户。至此，周开谦向本院申请执行的（2020）辽0104民初12040号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初10092号之一原告：上海松江国际医药城有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：杨益龙，执行董事。委托诉讼代理人：邓志红，女。委托诉讼代理人：于茂存，男。被告：章树江，男，1957年5月29日生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：万龙腾、祁娜娜，上海恒杰律师事务所律师。原告上海松江国际医药城有限公司与被告章树江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出(2020)沪0117民初10092号民事裁定书，查封了被告章树江名下的银行存款。本院于2020年10月16日作出的民事判决书，判决驳回原告的全部诉讼请求。上海市第一中级人民法院于2021年2月18日作出民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现本案判决书已生效。本院认为，本案已审理终结，无财产保全措施之必要。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下：解除对被告章树江的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  钟玲二〇二一年二月二十三日书记员  李娟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；……
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3457号申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行,住所地浙江省金华市永康市城东路**,组织机构代码:670253525。法定代表人:徐男超。被执行人：浙江新达铝业有限公司,住所地永康市西城街道永化路**,组织机构代码:717658272。法定代表人:包聿炉。被执行人：永康市金标机电工具有限公司,,住所地永康市西城街道下宅方村**组织机构代码:X09683354。法定代表人:金钱升。被执行人：金志洪,男,1966年11月13日出生,住所,住所地浙江省永康市永康市城西新区。被执行人：卢丽秋,女,1964年02月28日出生,住所,住所地浙江省永康市永康市城西新区。被执行人：金渭新,男,1960年11月23日出生,住所,住所地浙江省永康市永康市城西新区。被执行人：包玉芳,女,1959年02月28日出生,住所,住所地浙江省永康市永康市城西新区。被执行人：金锋,男,1982年05月19日出生,住所,住所地杭州市西湖区永康市城西新区。被执行人：胡颖,女,1983年08月02日出生,住所,住所地杭州市西湖区永康市城西新区。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行与被执行人浙江新达铝业有限公司、永康市金标机电工具有限公司、金志洪、卢丽秋、金渭新、包玉芳、金锋、胡颖金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人浙江新达铝业有限公司、永康市金标机电工具有限公司、金志洪、卢丽秋、金渭新、包玉芳、金锋、胡颖归还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行借款本金945万元，并支付利息、罚息、复利（利息按年利率5.7%计算，以本金960万元为基数从2019年6月28日计算至2019年7月24日止；以本金953万元为基数从2019年7月25日计算至2019年9月3日止；以本金951万元为基数从2019年9月4日计算至2019年10月9日止；以本金949万元为基数从2019年10月10日计算至2019年11月12日止；以本金947万元为基数从2019年11月13日计算至2019年12月24日止；以本金945万元为基数从2019年12月25日计算至2020年4月21日。罚息以本金945万元为基数从2020年4月22日起按年利率8.55%计算至款清之日止。复利以借期内所欠利息为基数按年利率8.55%计算至利息还清之日止。利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%）。由被告执行人浙江新达铝业有限公司支付先前拖欠的利息1865818元及复利（复利均按年利率8.55%计算至款清之日止，其中以803280元为基数从2019年7月1日起计算，以1062538元为基数从2020年4月21日起计算）。由被执行人永康市金标机电工具有限公司、金志洪、卢丽秋、金渭新、包玉芳、金锋、胡颖对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费46006元，由被执行人浙江新达铝业有限公司负担，由被执行人永康市金标机电工具有限公司、金志洪、卢丽秋、金渭新、包玉芳、金锋、胡颖承担连带责任。执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人浙江新达铝业有限公司、永康市金标机电工具有限公司、金志洪、卢丽秋、金渭新、包玉芳、金锋、胡颖发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江新达铝业有限公司、永康市金标机电工具有限公司、金志洪、卢丽秋、金渭新、包玉芳、金锋、胡颖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人胡颖名下有存款，并于2020年1月20日划拨到款72032.54元，该执行款已发放给申请执行人；被执行人浙江新达铝业有限公司名下坐落在永康市××路××号××层××的不动产，被执行人永康市金标机电工具有限公司名下坐落在永康市西城工业区、永康市××城下宅房村358号的不动产，上述房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；被执行人金志洪、卢丽秋名下坐落在永康市××商城××幢××单元××室的不动产已被其他法院首先查封；被执行人胡颖名下有浙ＧＬ××**号汽车一辆、被执行人金锋名下有浙ＧＰ××**号汽车一辆、被执行人浙江新达铝业有限公司名下有浙Ｇ0××**号汽车一辆、被执行人永康市金标机电工具有限公司名下有浙ＧＬ××**、浙Ｇ6××**号汽车各一辆，并于2020年月24日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；截至2021年2月3日,本案已执行到执行款72032.54元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人被执行人浙江新达铝业有限公司（法定代表人:包聿炉）、永康市金标机电工具有限公司（法定代表人:金钱升）、金志洪、卢丽秋、金渭新、包玉芳、金锋、胡颖采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人被执行人金志洪、卢丽秋、金渭新、包玉芳、金锋、胡颖。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3457号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二一年二月三日代书记员 应 倩
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终9号上诉人（原审被告）：张希森，男，1990年8月21日出生，汉族，住惠民县。被上诉人（原审原告）：成振泉，男，1965年1月16日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：范毅，惠民县天网法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘强，男，1974年10月10日生，汉族，住惠民县。上诉人张希森因与被上诉人成振泉、刘强买卖合同纠纷一案，不服惠民县人民法院（2020）鲁1621民初780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张希森上诉请求：1.请求依法撤销惠民县人民法院（2020）鲁1621民初780号所有判决内容，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院对涉案的基本事实没有调查清楚，事实认定错误。2019年5月5日，山东民星饲料有限公司与山东惠民钰彤粮棉种植合作社签订供货合同，约定由山东民星饲料有限公司向山东惠民钰彤粮棉种植合作社供应鸡饲料，先支付饲料款15万元，剩余尾款卖鸡后十日内日付清，并约定山东民星饲料有限公司在六个月的供应期间内供应饲料不及时或者停止供货承担违约责任并赔偿损失。但山东民星饲料有限公司供应饲料三个月后无故停止供应，违约在先，并因此造成山东惠民钰彤粮棉种植合作社养殖的鸡大量死亡，造成巨大损失。2.本案审判程序违法，刘强为河南人，且本案起诉时已离开惠民返回河南老家，而本案对刘强的公告送达刊登在山东法制报违反相关法律规定。涉案起诉时，刘强已返回河南老家，并一直在河南工作，刘强的起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票在山东法制报公告送达，刘强身在河南，而山东法制报的发行范围为山东，不符合相关的法律规定。3.成振泉在供货合同中的身份是甲方山东民星饲料有限公司一方的担保人，不具有涉案主体资格，应依法驳回起诉。成振泉辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请法院驳回上诉人的上诉，维持一审判决。1.上诉人在一审中对我方提交的证据予以认可，只是提出了供料不及时的答辩主张，但是上诉人一审中没有就其主张提起反诉，也没有另案起诉，应该视为其权利的放弃；2.在本次诉讼中，上诉人主张是单位欠款，被上诉人诉讼主体不适格，但是上诉人一审中没有就该上诉理由向一审法院提出抗辩及提供相关证据予以证实；3.另外一审法院就刘强的送达手续进行公告送达，是法院依法行使诉讼程序职权，合法有效。被上诉人刘强未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。成振泉向一审法院起诉请求：1.请求判令被告支付饲料款95000元，支付运费17728元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月，成振泉向刘强供应鸡饲料，至2019年9月20日，共欠饲料款95000元，为此刘强给成振泉出具欠条一张，载明欠95000元，于2019年11月26日前还清，逾期支付货款按每日3‰支付违约金和利息。张希森在担保人处签字。后成振泉多次催要欠款未果，诉来一审法院。一审法院认为，刘强欠成振泉货款95000元，事实清楚，证据确实充分，应予偿还，成振泉请求偿还一审法院予以支持。但关于运费17728元成振泉未提供证据证实，一审法院不予支持。张希森在欠条中担保人处签字，应承担连带责任。庭审中，成振泉请求按照全国银行间同业拆借中心公布的最新贷款市场报价利率计算利息，不超出法律规定，一审法院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、被告刘强偿还原告成振泉货款95000元及利息（利息以95000元为基数，自2019年11月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的最新贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日），于本判决生效后十日内付清；二、被告张希森对上述货款及利息承担连带责任；三、驳回原告成振泉的其他诉讼请求。案件受理费2555元，由被告刘强、张希森负担2175元，原告成振泉负担380元；公告费300元，由被告刘强负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据1：公告协议原件一份，拟证明公告刘强的时候是在山东法制报公告的，但是刘强是河南人；证据2：鸡死亡时候的照片一组，拟证明签订合同是供货六个月，但是给供货两个月就不供货了；证据3：供货协议一份，拟证明：签订协议时成振泉只是民星饲料的业务员，签订协议的时候是和张德庆签订的，张峰和成振泉只是担保人。被上诉人成振泉质证称，对证据1的真实性没有异议，山东法制报是国家予以认可的新闻媒体，其公布的公告信息具有相应的法律效力；对证据2的真实性有异议，上诉人提交的照片不能证明其合法来源，也不能证明鸡的死亡数量、死亡时间、损失数额，且一审中上诉人没有就该事实向被上诉人提起反诉；对证据3有异议，该供货协议没有加盖双方单位的公章，张德庆也不是民星饲料公司的法定代表人，成振泉作为民星饲料公司的业务员，在向上诉人提供饲料时必须首先和公司进行结算，然后由业务员负责和养殖户进行结算，上诉人及刘强向成振泉已经出示了货款欠条，且一审中上诉人对于该欠条予以认可只是就供货时间进行了抗辩，二审中在就此主张向二审法院提出上诉理由应不该成立。本院认为，对证据1的真实性予以确认；对证据2无法表明涉案养殖鸡的死亡数量、死亡原因，与本案没有关联性，本院不予确认；证据3不属于新证据，与本案不具有关联性，本院不予确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案的争议焦点为一审法院认定被上诉人刘强应当返还被上诉人成振泉货款95000元及利息，并由上诉人张希森承担连带清偿责任是否正确。本案中，成振泉在一审中提供的欠条明确载明刘强欠货款95000元，并约定了利息，担保人处有张希森的签名，张希森在一审中对此欠条的真实性没有异议，且在二审中张希森陈述其系自愿担保，故一审法院据此认定刘强应当返还成振泉货款95000元及利息，并由上诉人张希森承担连带清偿责任正确。二审中，张希森主张成振泉系涉案供货协议中的担保人，不具有起诉的主体资格。本院认为，双方均认可成振泉系山东民星饲料有限公司的业务员，涉案欠条由成振泉持有，且成振泉对涉案饲料款的结算方式做出了合理解释，故张希森的该项主张不能成立。张希森虽主张山东民星饲料有限公司存在未按时供应饲料的违约行为，但其在一审中并未提出反诉，待有证据后可另案主张。另，山东法制报系立足本省面向全国的期刊，一审法院按照法定程序进行了公告，故一审不存在程序违法情形。张希森的诉讼请求不能成立，本院不予支持。张希森承担涉案保证责任后，可向被上诉人刘强追偿。综上所述，张希森的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2555元，由上诉人张希森负担。本判决为终审判决。审 判 长  吴 琦审 判 员  王 杰审 判 员  邵佳宁二〇二一年二月九日法官助理  高玉静书 记 员  张 霞
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初8132号之一申请人：李振领，男，1971年2月3日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：周丹，上海市志致远律师事务所律师。被申请人：上海索伊电器有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：潘云峰，总经理。委托诉讼代理人：马寒晖，上海全程律师事务所律师。原告李振领诉被告上海索伊电器有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出(2020)沪0117民初8132号民事裁定书，依法对被申请人上海索伊电器有限公司的财产进行了保全。申请人李振领于2021年2月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请并无不当，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除冻结被申请人上海索伊电器有限公司银行存款170,000元或本案其他财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆望舒二〇二一年二月七日书记员  邵玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4384号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：柴阳，男，1987年12月14日出生，汉族，住河北省石家庄市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人柴阳金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44630号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付354143.32元。本院立案受理后，依法对被执行人柴阳的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人柴阳发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人柴阳的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人柴阳采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执151号之一申请执行人:夏目均,男，汉族。被执行人:平利县八道石煤矿。法定代表人：别玉林，系该矿负责人。本院在执行申请执行人夏目均与被执行人平利县八道石煤矿劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的平劳人仲案字[2016]25号裁决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即给付申请执行人2020年1月至12月停工期间最低生活费14400元；交纳申请执行费116元。执行中查明，被执行人平利县八道石煤矿在银行账户有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人平利县八道石煤矿在银行账户存款予以冻结并扣划至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行。账号：267101010********本裁定送达即发生法律效力。审判员  胡开明二〇二一年二月五日书记员  田 涛
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执75号之三 申请执行人：刘长娥,女性,1978年12月16日出生,汉族,住鞍山市千山区； 被执行人：施柳忠,男性,1966年1月8日出生,汉族,住上海市崇明县。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省鞍山市中级人民法院（2020）辽03民终3937号判决书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在中国农业银行的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二一年二月二十三日 书记员  蒋贺
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执555号 本院于2021年2月3日立案执行的申请执行人陈加顺与被执行人天安财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，已于2021年2月24日结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执77号丁锋（申请执行人）、江苏盐城二建集团有限公司、姜正军（被执行人）：丁锋与江苏盐城二建集团有限公司、姜正军买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）黑0602民初2904号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人江苏盐城二建集团有限公司、姜正军给付申请执行人丁锋货款81828元并以81828元为基数按中国人民银行同期贷款利率标准给付自2012年8月31日至实际给付之日止逾期利息、案件受理费1846元、公告费560元，并支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向二被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产；本院于2021年2月20日划拨被执行人姜正军中国建设银行账户58869元、财付通账户11460.79元，经本院沟通被执行人姜正军自动履行29670.21元，以上共计10万元本院已于2021年2月23日支付申请人丁锋，剩余利息申请人自愿放弃，执行费1400元已上交至财务，现此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2904号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15003号申请执行人：边高建,男,1991年2月11日生,住河南省杞县。被执行人：范子彪，男,汉族，1967年3月17日生，河南省郑州市金水区号。边高建诉范子彪租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初14637号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告范子彪于判决生效之日起10日内支付原告边高建第一年剩余租金14000元及利息6090元。案件受理费减半收取1611元，由被告负担。被执行人范子彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计34135.88元，本院已扣划支付给申请执行人。2.查封被执行人名下有车牌号豫Ａ××××**宝马牌轿车一辆，因未实际控制该车辆故无法处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单。六、前往被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位34135.88元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范子彪负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  刘宇飞二〇二一年二月二十三日书记员  司亚东
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3789号被执行人:苗瑞，男，1993年7月18日生，住宿迁市宿豫区。关于苗瑞责令退赔一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）苏1311刑初45号刑事判决书已生效，因苗瑞未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日立案执行。在执行过程中，本院依法传唤被执行人苗瑞到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人苗瑞名下银行账户存款、互联网资金、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人苗瑞名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院执行。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员于2020年12月28日前往被执行人住址，据走访调查了解，未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人苗瑞列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为4111元，现已强制执行到位0元，尚未执行到位4111元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人苗瑞有可供财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  王守东执行员  张叶凯二〇二一年二月二十三日书记员  徐梦晨
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执162号申请执行人：季洪太，男，1969年5月21日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：陆启山，男，1967年9月21日出生，汉族，市民，户籍地阜宁县，住阜宁县。本院在执行申请执行人季洪太与被执行人陆启山追索劳动报酬纠纷一案中，现申请执行人季洪太与被执行人陆启山双方达成和解协议，申请执行人季洪太同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪常春二〇二一年二月二十五日书记员  单杨杨
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执恢76号申请执行人：周刚,男性,1969年10月26日出生，汉族，,住吉林省松原市乾安县。被执行人：吕淑媛，女性,1972年4月8日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。。本院在执行申请执行人周刚与被执行人吕淑媛借款合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）吉0723执恢76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 宏二〇二一年二月二十五日书记员 姜天雨
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830财保31号申请人：王家运，男，汉族，农民，1984年10月12日出生，住汶上县。被申请人：李大彬，男，汉族，农民，1995年10月2日出生，住汶上县。申请人王家运于二○二一年一月二十五日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李大彬名下位于汶上县中都智能大厦1号楼一单元1-27074室房产一套（不动产权证号：鲁（2018）汶上县不动产证明第0000463号）或查封相应价值的其他财产。保全价值26000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王家运的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李大彬名下位于汶上县，（不动产权证号：鲁（2018）汶上县不动产证明第0000463号）或查封相应价值的其他财产。（保全价值26000元）。保全申请费280.00元,由申请人王家运负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二一年二月一日书记员  卢 硕
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执317号 申请执行人：刘志冬，男，1984年12月7日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：李向伍，男，1992年11月12日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：李井和，男，1956年5月4日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人刘志冬与被执行人李向伍、李井和民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初1878号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款50000元，负担案件受理费1050元，公告费600元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月19日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2021年1月19向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2021年2月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2021年2月9日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才 审判员王长会 审判员张雪峰 二〇二一年二月二十三日 书记员 张               宇
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保343号 申请人：杨兵生，男，1972年12月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被申请人：谢克拉提·阿不都古力，男，1992年6月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。 申请人杨兵生根据已经生效的阜康市人民法院(2021)新2302民初12号民事调解书，于2021年2月3日向本院申请保全，请求对被申请人谢克拉提·阿不都古力银行存款1000元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人杨兵生的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人谢克拉提·阿不都古力银行存款1000元或其他同等价值的财产(保全期限一年)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张  静 二〇二一年二月三日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191财保4号 申请人：湖北鑫祥商品混凝土有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区老关村特**。 法定代表人：孙迅，该公司董事长。 被申请人：武汉市新基业城建工程有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村**（16）。 法定代表人：彭华英，该公司执行董事。 申请人湖北鑫祥商品混凝土有限公司因与被申请人武汉市新基业城建工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年2月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人武汉市新基业城建工程有限公司银行存款人民币6,259,894.91元或查封、扣押其他同等价值财产。华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司作为担保人向本院出具了财产保全责任保险保函，为此次保全向本院提供了担保。 经审查，本院认为，申请人湖北鑫祥商品混凝土有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人武汉市新基业城建工程有限公司名下上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行70×××05的银行账户。 上列保全标的总限额为人民币6,259,894.91元,银行账户冻结期限为一年，起止时间以协助执行通知书为准。 案件申请费人民币5000.00元，由申请人湖北鑫祥商品混凝土有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审判员  郑健 二〇二一年二月二日 书记员  王腾
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1482号原告：沈兰芳，女，1965年12月11日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：黄贤，上海市恒远律师事务所律师。被告：沙宝娣，女，1933年4月11日生，汉族，住上海市崇明区。被告：沈国祥，男，1963年3月14日生，汉族，住上海市崇明区。原告沈兰芳与被告沙宝娣、沈国祥共有物分割纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉，并不再缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈兰芳撤回起诉处理。审判员  王秋红二〇二一年二月五日书记员  杨羽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初109号原告：新会区大泽镇盛祥古典红木家具行，住所地广东省江门市新会区*************边。统一社会信用代码：92440705MA5338ED26。经营者：蔡美连，女，1977年12月9日出生，汉族，住江西省丰城市*************。公民身份号码：362************681。委托诉讼代理人：曾云文，男，1977年8月25日出生，汉族，住址同上。公民身份号码：362************638，系原告的丈夫。被告：林家雄，男，1991年2月20日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县******宋家埠二组。公民身份号码：362************218。本院在审理原告新会区大泽镇盛祥古典红木家具行（经营者：蔡美连）诉被告林家雄买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告新会区大泽镇盛祥古典红木家具行（经营者：蔡美连）撤回起诉。本案的受理费315元（适用简易程序审理，并已由原告预交），由原告新会区大泽镇盛祥古典红木家具行（经营者：蔡美连）负担。审 判 员 张松坚二〇二一年二月四日法官助理 容兰芳书 记 员 邓莲芳
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保621号 申请保全人:孟浩 被申请人：济南市历城区东风街道祝甸社区居民委员会 申请人孟浩与被申请人济南市历城区东风街道祝甸社区居民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保311号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月19日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人济南市历城区东风街道祝甸社区居民委员会名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保311号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二十三日 书记员  栾绍卓
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执588号林瑞坚、刘芳：本院在执行林瑞坚与刘芳责令退赔一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初414号 原告：余兴贵，男，1966年1月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：李继平，男，1966年3月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：陈春华（系被告李继平的妻子），1965年2月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在审理原告余兴贵与被告李继平、陈春华民间借贷纠纷一案中，原告余兴贵于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余兴贵的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余兴贵撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告余兴贵负担。 审判员  毛光明 二〇二一年二月二十三日 书记员  李哲林
山东省夏津县人民法院 王 晓 光 与 夏 津 鑫 旺 金 港 置 业 有 限 公 司 民 间 借 贷 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2021）鲁1427执保221号 王晓光与夏津鑫旺金港置业有限公司民间借贷纠纷保全一案，王晓光申请冻结夏津鑫旺金港置业有限公司名下银行账户内存款，保全金额为661760元。 实际夏津鑫旺金港置业有限公司名下银行账户内存款661760元。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二一年二月二十三日 书记员 ： 李 鑫
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保206号 申请人：奇台县程胜运输有限责任公司，住新疆维吾尔自治区所地：新疆维吾尔自治区。法定代表人：许万新，系该公司董事长兼总经理。被申请人：阿力木·亚森，男，1986年6月1日出生，维吾尔族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：热娜古丽·派吐拉，女，1990年4月20日出生，维吾尔族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人奇台县程胜运输有限责任公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人阿力木·亚森、热娜古丽·派吐拉名下银行账户、微信、支付宝内存款95512元予以冻结。申请人奇台县程胜运输有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县程胜运输有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人阿力木·亚森、热娜古丽·派吐拉名下银行账户、微信、支付宝内存款95512元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 二 日书  记  员   杨娟
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初840号 原告：义乌市清御电子商务培训有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道雪峰西路**跨界园**430。 法定代表人：林相伟，总经理。 被告：伍玉旭，男，2001年5月29日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 原告义乌市清御电子商务培训有限公司与被告伍玉旭教育培训合同纠纷一案，原告义乌市清御电子商务培训有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（已减半），由原告义乌市清御电子商务培训有限公司负担。 审判员 俞 玮 二〇二一年二月二日 书记员 金晓安