wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初929号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：吴时平，男，1968年10月17日出生，汉族，系原告职工，住东阳市。 被告:马东海，男，1978年4月30日出生，汉族，住东阳市。 被告：王建芳，女，1978年7月9日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告马东海、王建芳金融借款合同纠纷一案，于2021年1月12日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告马东海归还原告借款本金30万元及利息20112.22元（利息已算至2020年10月27日，此后利息、复利、罚息继续按合同约定计算至实际履行日止）；2、被告王建芳对上述债务承担连带清偿责任；3、被告方承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴时平、被告马东海与王建芳均到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2017年7月20日，被告马东海向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司申请贷款，被告马东海在贷款业务办理表申请人一栏签名捺印，被告王建芳在贷款业务办理表申请人配偶一栏签名捺印。次日，原告与被告马东海签订《个人循环借款合同》【合同号：东阳农商银行（2017）循借字第9061120170066031】一份，约定借款额度为30万元，使用上述借款额度期限自2017年7月21日至2020年7月20日止，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮100%确定，按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2017年7月21日，被告王建芳向原告出具《保证函》一份，同意为原告向债务人马东海在2017年7月21日至2020年7月20日期间最高融资限额30万元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。2019年7月18日，被告马东海通过自助放款的方式获得贷款30万元，确定年利率为8.7%，借期至2020年7月17日止，借款用途为购家具。款项出借后，被告仅支付截至2020年3月20日止的利息。经计算，被告至今尚欠原告借款本金30万元，及截至2020年10月27日止被告尚欠利息为20112.22元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告马东海于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金30万元并支付利息【截至2020年10月27日止利息为20112.22元，此后利息（包括罚息、复利）按《个人循环借款合同》约定标准计算至上述款项还清之日止】。 二、被告王建芳对上述债务承担连带清偿责任。其在承担保证责任后，有权向被告马东海追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3051元（已减半收取），由被告马东海负担，被告王建芳负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  马祝敏 二〇二一年二月八日 书记员  朱俊杭
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723财保22号 申请人：湖南伟祺建设有限公司，住所地长沙市岳麓区雷锋大道与振兴路交汇处**。 法定代表人：高翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊峻东，湖南云济律师事务所律师。 被申请人：澧县铜锣湾商业管理有限公司，住，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处棚场街居委会解放路********/div> 法定代表人：黄武章，该公司总经理。 申请人湖南伟祺建设有限公司于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求查询被申请人银行账户并冻结资金175万元整，或查封、扣押相同价值的其他财产。申请人湖南伟祺建设有限公司以常德海韵非融资担保有限公司出具的担保函提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百 六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人澧县铜锣湾商业管理有限公司在金融机构的存款1750000元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费5000元，由湖南伟祺建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  卢 荣 二〇二一年二月五日 法官助理  李 燕 书 记 员  卢玉琴
文书内容湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0113刑初21号            公诉机关              湖北省武汉市汉南区人民检察院                  被告人      基本情况              钱伟，男，1989年8月28日出生于武汉市黄陂区，汉族，中专文化程度，无固定职业，户籍所在地及住址武汉市汉**纱帽街。公民身份号码。因本案于2021年1月7日被刑事拘留，同年1月14日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂武南检一部刑诉〔2021〕15号                  指控事实              2021年1月6日19时50分许，被告人钱伟饮酒后驾驶车牌号为鄂A96X**白色大众牌小型普通客车，沿武汉经济技术开发区（汉南区）汉南大道由兴二路向兴一路方向行驶，至兴一路路口附近时，发现前方有民警设卡盘查，被告人钱伟立即将车停在右侧人行道上，与同车人张某先后从副驾驶一侧下车离开，后被民警拦下检查。经对其进行呼气式酒精检测，当场结果为83mg/100ml，后经抽血取样送检，被告人钱伟血液中检出乙醇浓度为105.08mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意见              被告人钱伟对公诉机关指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人钱伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人逃避公安机关依法检查，可依法从重处罚；到案后如实供述其罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人钱伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    邹  桦            二〇二一年二月九日                  书 记 员    江紫君
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保450号申请保全人：薛相利，男，汉族，1974年10月8日出生，住泰安市××薛庄南村。被保全人：薛文峰，男，汉族，1962年6月12日出生，住泰安市××薛庄南村。本院在保全申请保全人薛相利与被保全人薛文峰民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二十五日书记员  石向敏
陕西省商南县人民法院     结 案 通 知 书                         （2021）陕1023财保17号   申请人：宋叶某，男，汉族，住商南县，农民。    委托诉讼代理人商加荣，商南县试马法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。   被申请人：商洛市鸿伟生态实业有限公司，住所地：商南县。   法定代表人：金太某，男，汉族，系公司经理。申请人宋叶某与被申请人商洛市鸿伟生态实业有限公司土地经营权出租合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人商洛市鸿伟生态实业有限公司名下位于陕西商南农村商业银行股份有限公司营业部的银行账户存款采取保全措施。   在执行过程中经本院依法查询被申请人商洛市鸿伟生态实业有限公司名下位于陕西商南农村商业银行股份有限公司营业部的银行账户：XXXXXXXXXXXXXXXXXX1075，查明该账户无存款，且申请人宋叶某不再申请对被申请人商洛市鸿伟生态实业有限公司位于陕西商南农商银行营业部名下的该银行账户进行保全，亦未提供担保金，故对被申请人商洛市鸿伟生态实业有限公司名下位于陕西商南农村商业银行股份有限公司营业部的该银行账户不予采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条》之规定，通知如下：   本院（2021）陕1023财保17号案件保全完毕，于2021年1月29日结案。                           二〇二一年一月二十九日                    1
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初456号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角。法定代表人：张利，该公司董事长。委托诉讼代理人：李重阳，男，1995年2月7日出生，汉族，该公司职工。被告：刘瑞华，女，1963年3月6日出生，汉族。被告：南乐县亿联发制品有限公司，住所地南乐县产业集聚区标准厂房。法定代表人：范红培，经理。被告：范红培，男，1991年3月11日出生，汉族。被告：南乐县顺发车辆销售有限公司，住所地南乐县县城南环路转盘东南角。法定代表人：李再蕊，经理。被告：李再蕊，女，1992年9月13日出生，汉族。被告：岳占斌，男，1965年3月18日出生，汉族。被告：李红升，男，1966年2月28日出生，汉族。被告：任小勇，男，1968年2月20日出生，汉族。被告：李占岳，男，1979年3月10日出生，汉族。被告：艾红蕊，女，1981年12月1日出生，汉族。被告：王园园，女，1988年10月15日出生，汉族。被告：赵小楠，男，1990年7月3日出生，汉族。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告刘瑞华、南乐县亿联发制品有限公司、范红培、南乐县顺发车辆销售有限公司、李再蕊、岳占斌、李红升、任小勇、李占岳、艾红蕊、王园园、赵小楠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。经本院审查，依照原告河南南乐农村商业银行股份有限公司提供的被告刘瑞华、南乐县亿联发制品有限公司、范红培、南乐县顺发车辆销售有限公司、李再蕊、岳占斌、李红升、任小勇、李占岳、艾红蕊、王园园、赵小楠住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供十二被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明十二被告下落不明，致使本案最终无法向十二被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费26024元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年二月五日书记员  张跃甫
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执83号之一申请执行人：杨传慧，男，1973年8月5日生，汉族，住商城县。被执行人：李凤来，男，1951年5月13日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人杨传慧与被执行人李凤来民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，同意法院执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2020）豫1524民初1854号民事调解案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年二月二日书记员  王修成
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保284号张威（申请执行人）、翟金涛（被执行人）：与其他案由一案，申请执行标的共计118000.00元。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执恢190号申请执行人：滕学红，女，1977年4月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：邓振兵，男，1974年3月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院执行申请执行人滕学红与被执行人邓振兵抚养费纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销对(2019)津0119民初4602号民事判决书的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：准予申请执行人撤销执行申请，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马志群审判员 马成升二〇二一年二月九日书记员 孙 萌
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保143号   申请保全人：玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乐土驿变电所西500米。   法定代表人：王全杰，该公司总经理。   被保全人：王成兵，男，1972年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区×××。   申请保全人玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司与被保全人王成兵买卖合同纠纷财产保全一案，本院已作出的（2021）新2324财保12号民事裁定，冻结被保全人王成兵名下银行账户存款123,424元。申请保全人玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司于2021年2月24日向本院申请解除上述保全措施。本院已作出（2021）新2324财保12号之一民事裁定，该裁定已发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除（2021）新2324执保12号案对被保全人王成兵名下银行账户存款123,424元的冻结。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   李雪莲
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初89号 原告：韩宝丰，男，1964年10月10日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：王会丰，男，1965年2月26日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告韩宝丰与被告王会丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩宝丰到庭参加诉讼，被告王会丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 韩宝丰向本院提出诉讼请求：要求被告王会丰偿还欠款4.5万元，并自2018年5月1日起至给付之日止按年利率6％给付利息。事实和理由：自2013年3月份起，原告按照被告请求，为被告多次偿还在工商银行贷款，截止到2018年3月份止，累计金额为4.5万元。被告在2018年3月份重新出具欠条时，承诺在2018年3月末和4月中旬分两次还清所欠款项，并按照银行贷款利率付给利息。从2018年4月份开始，通过电话、上门等多种方式多次索要，被告总是用各种理由进行推脱，故诉至法院。 王会丰未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：自2013年3月份起2018年3月止，韩宝丰多次为王会丰偿还在工商银行贷款，双方经结算王会丰为韩宝丰出具4.5万元欠据一枚，约定在2018年3月末和4月中旬分两次还完。后王会丰未按约还款，韩宝丰诉至法院。 本院认为，王会丰所欠韩宝丰贷款，已逾期，应予偿付，韩宝丰持欠据向王会丰索要欠款于法有据，本院予以支持。但其主张的逾期利息所依法规变动，本院依法予以调整保护。综上所述。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条规定，判决如下： 被告王会丰于本判决生效后立即给付原告韩宝丰欠款本金4.5万元，并自2018年5月1日起至2020年8月19日止按年利率6%给付逾期利息；自2020年8月20日起至给付之日止以4.5万元为本金按照全国银行间同业拆借中心2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取615元，由被告王会丰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 温 冰 二〇二一年二月十八日 书记员 李大伟
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终792号上诉人（原审原告）：辽宁佳和机械制造有限公司。住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，该公司员工。被上诉人（原审被告）：龙永梅，女，1965年4月12日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人辽宁佳和机械制造有限公司因与被上诉人龙永梅劳务合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初5194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁佳和机械制造有限公司于2021年2月9日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，辽宁佳和机械制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁佳和机械制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人辽宁佳和机械制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月九日法官助理于仁美书记员王天琪
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3431号之一 申请执行人戴忠华,男,1976年07月31日出生,住所地天台县。 被执行人潘日阳,男,1979年10月30日出生,住所地天台县。 申请执行人戴忠华与被执行人潘日阳买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初1944号民事判决，被执行人潘日阳应支付申请人戴忠华货款228000元及相应利息，负担案件受理费2360元，执行费3320元，但被执行人潘日阳未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月27日向被执行人潘日阳发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人潘日阳既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人戴忠华未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人潘日阳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人潘日阳有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人潘日阳名下有坐落于天台县××镇××村××村【浙（2020）天台县不动产权第0005993号】的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。2020年11月3日,本院依法向天台县公安局送达被执行人潘日阳法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人潘日阳住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人戴忠华的涉案债权暂无法实现。 2021年2月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人戴忠华。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人潘日阳目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3431号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人潘日阳有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月十九日 代书记员 陈 勰
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1505号申请人：苗某某，男，1967年1月24日生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：刘某某，男，1969年6月2日出生，汉族，住河南省社旗县。本院在执行苗某某申请执行刘某某借款合同纠纷一案，本法院作出的（2020）豫1327民初2408号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、前往房产管理部门进行查询，查询到被执行人名下有一套位于社旗县××街开花寺的房产登记，但由于与本案标的差距过大暂时无法处置。四、多次前往被执行人住所地进行调查，得知被执行人现在河北打工，受疫情影响暂时无法返乡，在执行过程中被执行人履行了7000元债务，扣除272元执行费后下余6728元已发放给申请执行人，下余部分被执行人承诺待河北疫情得到有效控制可以返乡后尽快履行完毕，申请人表示认可。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已对申请执行人进行了终本约谈，本案暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨明宣二〇二一年二月三日书记员  杨一鹤
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异134号申请人：汪某某，男，1966年2月22日出生，汉族，住任城区。申请执行人：汪某某，身份同异议人。被执行人：甲公司。第三人：乙公司。第三人：刘某某，男，汉族，1980年11月10日出生，住济宁市任城区。本院在执行汪某某与甲公司拖欠工程款纠纷一案中，汪某某申请追加乙公司、刘某某为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人汪某某称，请求追加乙公司、刘某某为本案被执行人。事实与理由：申请人与甲公司拖欠工程款纠纷一案中，贵院作出（2013）任民初字第258号民事调解书已发生法律效力，申请人申请强制执行，2020年1月15日（2020）鲁0811执恢107号恢复执行。在执行过程中，申请人与甲公司、乙公司、刘某某共同达成执行和解协议，约定：2020年12月31日前甲公司、刘某某偿还申请人欠款850000元，乙公司同意将名下鲁Ｈ×××**车辆为该笔欠款提供担保。执行和解协议约定的履行期限到期后，被申请人不履行执行和解协议的约定，故申请法院追加乙公司、刘某某为本案被执行人。乙公司、刘某某答辩称，（2014）任执字第175号案件已执行完毕，并提供《中国裁判文书网》（2014）任执字第175号民事裁定书一份。本院查明，汪某某与甲公司拖欠工程款纠纷一案中，2013年1月18日，济宁市任城区人民法院作出(2013)任民初字第258号民事调解书，达成如下协议“一、被告拖欠原告工程款662262.90元，如于2013年6月30日前付55万元，则原告放弃余款；如不能一次性付清，则分期于2013年6月30日付20万元，于2013年9月30日付20万元，于2013年12月31日付20万元，余款原告放弃；二、如被告不能按第一项还款，则被告按欠款数额662262.90元给付原告，并另行支付原告自2010年12月24日起至欠款付清之日的利息（按实际欠款数额以同期同类银行贷款利率的两倍计算）”。2020年1月15日，经申请人申请恢复执行，执行案号为（2020）鲁0811执恢107号。另查明，在执行过程中，汪某某、甲公司、乙公司、刘某某达成执行和解协议，约定：“一、甲公司欠汪某某工程款662262.90元及利息，甲公司、刘某某于2020年12月31日欠偿还汪某某工程款662262.90元及利息187737.1元，合计850000元，汪某某自愿放弃剩余利息等诉讼请求；二乙公司自愿以其名下鲁Ｈ×××**车辆为该笔欠款提供担保”。再查明，就（2014）任执字第175号执行案件结案方式问题，经本院向执行法官查询，（2014）任执字第175号案件于2014年1月10日立案执行，执行过程中，山东甲公司委托王少强（特别授权）到庭与汪某某达成执行和解，汪某某同意山东甲公司于2014年5月30日前付清工程款，本案于2014年3月14日按和解结案。书记员上传法律文书时误上传为“济宁市任城区人民法院（2013）任民初字第258号民事判决书执行完毕”，应为济宁市任城区人民法院（2013）任民初字第258号民事调解书执行和解终结执行。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，刘某某书面承诺于2020年12月31日前偿还申请人欠款850000元；乙公司自愿以其名下鲁Ｈ×××**车辆为该笔欠款提供担保。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：追加乙公司、刘某某为本案的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向济宁市中级人民法院申请复议。审判长  周新宇审判员  宋 连审判员  焦兴海二〇二一年二月四日书记员  李 璇
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初535号原告：林国成，男，1976年6月7日出生，汉族，户籍所在地乐清市，现住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：程婷，浙江清收易事务所律师。被告：宁波大运车业有限公司。住所地：宁波市奉化区经济开发区尚桥科技工业园。统一社会信用代码：913302836913845758。原告林国成与被告宁波大运车业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告林国成于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林国成的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林国成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林国成负担。审 判 员 王佩岚二〇二一年二月一日法官助理 马超琼书 记 员 汪姝文
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初197号原告：太平财产保险有限公司焦作分公司，营业场所：焦作市山阳区丰收路龙源湖小区A组5号楼102、103室。负责人：单明军，总经理。委托诉讼代理人：韩嘉欣，河南海搏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨思硕，河南海搏律师事务所实习律师。被告：李继罡，男，1949年01月19日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：赵胜利，河南国银（焦作）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于梦婕，河南国银（焦作）律师事务所实习律师。原告太平财产保险有限公司焦作分公司（以下简称太平保险公司）与被告李继罡保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月29日、2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告太平保险公司的委托诉讼代理人韩嘉欣、杨思硕，被告李继罡及其委托诉讼代理人赵胜利、于梦婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔偿款合计13250元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月15日，吴海燕驾驶豫Ｈ×××**号车辆与被告驾驶的电动车发生交通事故，经交警部门认定的责任划分为：吴海燕与被告承担事故的同等责任。事故发生后，吴海燕向原告提出理赔申请，原告依据车损情况及保险合同理赔26500元。我国《保险法》第六十条第一款规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告理赔26500元后，依法取得代位求偿权，有权要求被告承担赔偿责任。因此，原告根据有关法律法规，为维护自身合法权益，现向贵院起诉，请依法判如所请。被告李继罡辩称，1.原告起诉要求赔付的内容不能证明由本次事故造成，事故发生的时间为2018年12月15日，车辆进厂维修时间2019年1月2日，该车辆损失有可能在发生事故与进厂维修期间形成的；2.被告的车辆为非机动车，赔付比例不应高于40%。经审理查明：2018年12月15日，吴海燕驾驶豫Ｈ×××**号车在新园路××路向东××向西××与李继罡驾驶的由西向北转弯的电动车相撞，造成两车受损，李继罡受伤的交通事故。经焦作市公安交通管理支队解放交警大队认定，吴海燕和李继罡负事故的同等责任。吴海燕于2019年1月2日将豫Ｈ×××**号车辆送至焦作鹏龙得佳汽车销售有限公司进行维修，维修费用共计25900元，维修账单显示：保养、进行保养的工作及滤清器58.17元，空调滤芯19236元，微粒滤清器549.47元，上述共计800元；前杠拆装6.5元、前杠喷漆390元、左前叶子板整形58.5元、左前叶子板喷漆390元、灯组原厂16252.95元、护盖子原厂1637.25元、散热器格栅原厂5116.55元、护盖子原厂365.68元、车轮装饰罩原厂316.36元、饰件原厂562.10元。豫Ｈ×××**号在原告处投保机动车损失保险，吴海燕于2019年2月11日向原告出具机动车辆索赔权转让书，载明其已收到赔款，同意将取得赔款部分向责任方追偿的权利转让给原告。2019年2月15日，原告将车辆维修款26500元支付给吴海燕。因原告向被告追偿未果，故形成本案纠纷。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。根据法律的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，吴海燕驾驶豫Ｈ×××**号机动车与被告李继罡驾驶电动车相撞，吴海燕与李继罡均负事故的同等责任，原告根据保险合同约定赔偿了豫Ｈ×××**号机动车的维修费，其享有向被告追偿的权利。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告辩称原告要求赔付的项目不能证明系本次事故造成，但原告已提交事故认定书、现场照片及维修发票予以证明，能够形成完整的证据链，而被告未提交相关证据对其抗辩意见予以佐证，故被告的抗辩意见不能成立，本院不予支持。关于维修费的金额，原告庭审中认可保养费用共计800元由车主自费承担，故该费用应予以扣除，故维修费应为25700元。关于责任划分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告作为非机动车一方对事故承担同等责任，本院认定对事故造成的损失承担40%的责任，即10280元，原告主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李继罡应于本判决生效之日起十日内支付原告太平财产保险股份有限公司焦作分公司理赔款10280元；二、驳回原告太平财产保险股份有限公司焦作分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计66元，由被告李继罡负担。本判决为终审判决。审判员  宋秀梅二〇二一年二月七日法官助理郭倩倩书记员庞召召附：本案适用的相关法条《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民特64号申请人：辛海华，男，1960年6月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：辛道静，女，1987年12月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。代理人：王永红，女，1960年8月29日出生，汉族，住上海市杨浦区民星路******。代理人：张明杰，男，1983年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区栏杆镇石河村石河庄**。申请人辛海华申请宣告公民限制民事行为能力人一案，本院于2021年1月4日立案。申请人辛海华于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现申请人辛海华申请撤回申请，与法不悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许申请人辛海华撤回申请。审 判 员  周 励二〇二一年二月一日法官助理  姜厚敏书 记 员  张 玙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终801号上诉人（原审原告）：王世银，男，1975年5月18日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：袁洪艳，江苏钟楼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京泰平神州建筑劳务有限公司，住所地北京市丰台区刘庄子****。上诉人王世银因与被上诉人北京泰平社州建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初3864号民事裁定，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭对本案进行了审理。王世银上诉请求：撤销一审裁定，指令江苏省徐州市贾汪区人民法院对本案进行审理。事实和理由：王世银以北京泰平神州建筑劳务有限公司为被申请人向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出贾劳人仲不字［2019］第58号不予受理通知书，因王世银的申请不符合受理条件，该委不予受理。故本案已经劳动仲裁程序，一审裁定驳回起诉不当。北京泰平神州建筑劳务有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。王世银向一审法院起诉请求：1．请依法判令被告支付原告：一次性伤残补助金52,500元（7,500元×7个月），一次性工伤医疗补助金30,000元，一次性伤残就业补助金15,000元，停工留薪期工资至伤残鉴定结束工资60,000元（7,500元×8个月），护理费7,200元（80元/天×3个月），住院伙食补助费400元（50元/天×8天），交通费500元，经济补偿金11,250元（7,500元/月×1.5个月），失业金损失36,000元（7,500元/月×40%×12个月），合计212,850元；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月17日11：00分左右，王世银在泰平劳务公司承建的贾汪区潘安湖科教创新区起步区项目工地工作时，右手被截料机切伤。当日，王世银被送至徐州仁慈医院就诊，并于同日住院治疗，入院诊断为：1、特指单个手指部分或完全切断（右手，中指甲根部）；2、上肢撕脱伤（右手，中指）。王世银于2018年4月25日出院，实际住院8天，出院医嘱为：1、外院继续治疗；2、伤口隔天换药，术后14天视情况拆线；3、门诊有情况随时来院复查；4、出院后1、2周，1、2、3、6月来院复查；5、在医师指导下功能锻炼；6、外形功能感觉欠佳必要时再次或多次手术；7、术后4-6周来院复查视情况去除内外固定；8、禁烟酒1月。2018年8月15日，王世银作为乙方签订协议书一份，协议书载明甲方唐训海、乙方王世银，见证人孙某,4，但协议书中甲方未签字。该协议书载明，乙方于2018年4月17日在受甲方雇佣工作时，因操作不慎发生意外伤害事故导致手指受伤，经甲方积极配合医疗治疗后，现已康复。为妥善解决乙方受伤期间的医疗费用及后期赔偿等事宜，甲乙双方本着平等自愿，互谅互让的原则，经友好协商达成如下协议：一、乙方受伤之日起至本协议签订之日止，实际发生的医疗费，和其它费用已达壹万捌仟元（18,000元）已由甲方向乙方全部支付完毕，注：乙方出院后的医疗保险费壹万元（10,000元）有乙方收取。二、甲方要求对乙方伤情做伤残鉴定，但乙方自愿放弃做伤残鉴定。三、甲方同意乙方提出的与甲方解除劳动关系，对解除劳动关系及乙方受伤等相关事宜要求一并处理的请求。四、现经甲、乙双方协商，在乙方办理出院手续及本协议签订后，由甲方再向乙方一次性支付人民币陆仟元（6,000元）。该费用包括但不限于乙方的后续治疗费，营养费，护理费，误工费，残疾赔偿金，交通费，各项保险费用，劳动关系解除赔偿金等所有费用。五、本协议签订后，甲乙双方劳动关系即行终止。乙方不得再已任何形式，借口就伤害事故及劳动关系终止等事宜再向甲方提出任何主张，要求支付任何费用。六、甲乙双方均已认真阅读本协议全部内容，并对该协议内容充分理解，且对本协议的上述处理事项完全满意。今后任何乙方均不得以对本协议有重大误解，显失公平或欺诈胁迫为由而撤销本协议。七、本协议自双方签字之日起即发生法律效力。本协议一式二份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。2018年10月26日，徐州市贾汪区人力资源和社会保障局作出贾人社工认字［2018］第202号认定工伤决定书，认定王世银受到的事故伤害属于工伤。2019年4月30日，徐州市劳动能力鉴定委员会作出徐劳工鉴通［2019］第201903311号徐州市劳动能力鉴定结论通知书，对泰平劳务公司职工王世银2018年4月17日的工伤作出十级伤残无生活自理障碍的鉴定结论。后王世银以泰平劳务公司为被申请人向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出贾劳人仲不字［2019］第58号不予受理通知书，因王世银的申请不符合受理条件，该委不予受理。原告不服，向本院提起诉讼。2020年5月18日，徐州市劳动能力鉴定委员会作出徐劳工复鉴通［2020］第1号复核鉴定结论通知书，对泰平劳务公司职工王世银2018年4月17日的工伤劳动能力作出十级伤残无护理依赖的鉴定结论，该复核鉴定结论同时撤销徐劳工鉴通［2019］第201903311号鉴定结论。一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。不经仲裁，当事人不能直接向人民法院提起诉讼。本案，原告向仲裁委员会申请仲裁时，不符合受理条件，仲裁委员会不予受理。原告不服，向本院提起诉讼。本院审理过程中发现，徐州市劳动能力鉴定委员会于2020年5月18日作出劳动能力复核鉴定结论通知书，该复核鉴定结论通知书系认定案件的重要证据，应满足证据“真实性、合法性、关联性”的要求才能作为定案的依据，该复核鉴定结论作出后，原告并未履行仲裁程序，故原告的起诉不符合法律规定，本院依法予以裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条之规定，遂裁定驳回原告王世银的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人王世银以北京泰平神州建筑劳务有限公司为被申请人向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出贾劳人仲不字［2019］第58号不予受理通知书。因王世银的申请不符合受理条件，该委不予受理，故本案已经劳动仲裁程序。且徐劳工鉴通［2019］第201903311号徐州市劳动能力鉴定结论与徐劳工复鉴通［2020］第1号复核鉴定结论并无实质性差别，一审裁定以上诉人王世银未经劳动仲裁前置程序驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初3864号民事裁定；二、本案指令江苏省徐州市贾汪区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈玉浩审 判 员 李 琳审 判 员 吴晓志二〇二一年二月七日法官助理 沙朝丑书 记 员 郭晓艳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保195号 申请人赵其与被申请人李继东建设工程施工合同纠纷一案，申请保全标的为184117.2元，本院作出（2021）桂0902民初21号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
四川省长宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1524行审17号 申请执行人长宁县卫生健康局。住所地：四川省长宁县。 法定代表人梁胜，局长。 委托代理人杨显恩。 被执行人廖德虎，男，1957年3月28日出生，汉族，住四川省江安县。 申请执行人长宁县卫生健康局于2021年1月28日向本院申请强制执行该局于2020年6月9日作出的“长卫健医罚[2020]06号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人长宁县卫生健康局称：被执行人廖德虎因非医师行医，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，申请执行人于2020年6月9日作出“长卫健医罚[2020]06号”《行政处罚决定书》，对廖德虎处以没收违法所得250元以及罚款人民币50000元的行政处罚。并于2020年6月10日向廖德虎送达了《行政处罚决定书》。廖德虎在法定期限内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书确定的义务。2021年1月7日，申请执行人依法催告廖德虎履缴罚没款50250元及加处50000元罚款义务，廖德虎逾期仍未履行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，申请强制执行内容如下：一、强制廖德虎履缴罚没款50250元、加处罚款50000元，合计100250元；二、执行费用由廖德虎负担。 长宁县卫生健康局申请执行时向本院提交下列材料： 1.强制执行申请书； 2.统一社会信用代码证书及法定代表人身份证明各一份； 3.授权委托书； 4.廖德虎非医师行医一案案卷材料一卷。 本院认为，长宁县卫生健康局作出的“长卫健医罚[2020]06号”《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确实充分，行政程序完整，送达合法规范。被执行人廖德虎在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书确定的义务。申请执行人长宁县卫生健康局向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行长宁县卫生健康局于2020年6月9日作出的“长卫健医罚[2020]06号”《行政处罚决定书》。 审 判 长 周 勇 人民陪审员 桂 伟 人民陪审员 苏永华 二〇二一年二月四日 法官 助理 周 霞 书 记 员 张梦洁
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执321号 申请执行人:翟某，女，1969年6月4日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：黄某，辽宁中天律师事务所律师。 委托代理人：蒋某某，辽宁中天律师事务所实习律师。 被执行人：孙某某，女，1977年10月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人翟某与被执行人孙某某借款合同纠纷一案中，申请执行人申请标的额是151700元（含本金、案件受理费）。现我院依法扣划被执行人银行存款账户内8395.97元（已返还给申请执行人），尚差143304.03元，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人承诺自2021年2月份起每月30日之前每月给付4000元，直至付清为止。由于履行时间较长，故申请执行人申请终结（2021）辽0603执321号执行案件的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本院（2021）辽0603执321号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 曲 涛 二〇二一年二月二十三日 书记员 杨龙涛
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执恢70号张合华：申请执行人侯小改申请执行你为健康权纠纷一案，（2017）豫1324民初2808号民事判决书已发生法律效力，经本院执行，被执行人张合华已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2017）豫1324民初2808号民事判决书已发生法律效力执行完毕。特此通知审判长  ：赵军审判员  ：李明审判员  ：张涛二〇二一年二月二十三日书记员  ：姜鑫
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0824民初264号 原告：福建龙岩家康物业管理有限公司，统一社会信用代码91350800MA2YEAKB2L，住所地福建省龙岩市新罗区北城星龙昌路**金色家园******。 法定代表人：傅小春，总经理。 委托诉讼代理人：蓝利荣，福建义恒律师事务所律师。 被告：林德勇，男，1989年2月1日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：温婷婷，女，1989年11月1日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告福建龙岩家康物业管理有限公司与被告林德勇、温婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告福建龙岩家康物业管理有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建龙岩家康物业管理有限公司以被告林德勇、温婷婷已交清所欠款项，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予福建龙岩家康物业管理有限公司撤诉。 案件受理费135.4元，减半收取计67.7元，由福建龙岩家康物业管理有限公司负担。 审判员  谢建华 二〇二一年二月十九日 书记员  方月兰 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104财保49号 申请人：张喜，男，汉族，1984年12月27日出生，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：曹忠明，安徽文得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭小吻，安徽文得律师事务所律师。 被申请人：汪丽，女，汉族，1980年1月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：宣静波，男，汉族，1981年2月22日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人张喜与被申请人汪丽、宣静波申请诉前财产保全一案，申请人张喜向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪丽、宣静波的银行存款85791元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，张喜申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结汪丽、宣静波的银行存款85791元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 赵卫东审判员赵卫东 二〇二一年二月四日 书记员  甘保玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执191号申请人：文登市福源物业服务有限公司，住所地：威海市文登区福谐路**。被申请人：于正义，男，1970年11月4日出生,汉族,住威海市文登区。申请人文登市福源物业服务有限公司与被申请人于正义物业合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4167号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费50元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4167号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月五日法官助理兰慧杰书记员张力凡
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执196号申请执行人：唐伟塔，男，1975年10月10日出生，住所地邵东市。被执行人：姜岳平，男，1970年4月13日出生，住邵东市。关于唐伟塔申请姜岳平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初3997号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人唐伟塔向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人唐伟塔向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执196号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇二一年二月二十日代理书记员  戴 威
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1297号原告：张广祥。被告：天津市蓟州区官庄镇营房村村民委员会，住所地天津市蓟州区官庄镇营房村。法定代表人：代立云，村主任。原告张广祥与被告天津市蓟州区官庄镇营房村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张广祥于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张广祥撤诉。案件受理费25元（已减半），由张广祥负担。审判员  赵晓磊二〇二一年二月二日书记员  刘相楠
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0221民初53号原告：徐爽，男，1996年10月19日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：郭任，男，1966年1月28日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告徐爽与被告郭任劳务合同纠纷一案，本院2021年1月11日立案。原告徐爽于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许徐爽撤诉。案件受理费240元，由徐爽负担。审判员  武爽二〇二一年二月四日书记员  何聪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保189号之一申请人：淄博齐鲁食品有限公司，住所地淄博市临淄区辛化路**。法定代表人：巩崇峰，总经理。被申请人：淄博志鹏商贸有限公司，住所地淄，住所地淄博市周村区南郊镇石佛村西首v>法定代表人：王秀萍，经理。申请人淄博齐鲁食品有限公司与被申请人淄博志鹏商贸有限公司加工合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保189号执行裁定书于2021年2月9日依法冻结了被申请人淄博志鹏商贸有限公司在中国农业银行股份有限公司淄博萌水支行账户15×××90人民币47788.74元。申请人淄博齐鲁食品有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博齐鲁食品有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月十八日书记员  侯庆智
汉中市南郑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0703刑初22号 公诉机关汉中市南郑区人民检察院。 被告人吴明，男，1997年7月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省安康市汉滨区。2020年10月19日因涉嫌危险驾驶罪被汉中市公安局直属分局取保候审。 汉中市南郑区人民检察院以南郑检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人吴明犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市南郑区人民检察院指派检察员邵小兵出庭支持公诉，被告人吴明庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月12日3时30分许，被告人吴明与好友刘某某三人在安康市汉滨区恒口镇伊香斋饭店聚餐，期间共喝了九瓶啤酒，饭后吴明驾驶陕G×××号小型普通客车，从恒口收费站上高速行驶至十天高速安康方向K345公里400米处时（西乡段），追尾碰撞前方由李某某驾驶的鄂FT×××/鄂FZ×××挂号重型半挂货车，造成吴明受伤、两车不同程度受损的交通事故。案发后，李某某立即报警。民警赶往事故现场，在现场勘验过程中发现有酒味，经初步判断吴明涉嫌酒后驾驶机动车，随即汉中高交大队民警依法将其带至西乡县人民医院提取了血液样本。经汉中市公安司法鉴定中心（陕）公（汉）鉴（理化）字[2020]648号鉴定，其血液酒精含量为107.94ml/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经道路交通事故认定书认定，吴明承担事故全部责任，李某某、李某乙无责任。吴明到案后对自己的犯罪事实供认不讳。 另查明，2020年9月24日，李某某出具谅解书，对吴明的行为予以谅解，并请求司法机关对吴明免予或减轻处罚。 上述事实，被告人吴明在开庭审理过程中无异议，并有接处警登记表、立案决定书、线索来源及破案经过，被告人身份信息及查询，当事人驾驶证、行驶证复印件及驾驶证、车辆查询单，呼气式酒精测试结果单、扣留车辆强制措施凭证，道路交通事故认定书及送达，谅解书，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录及照片，视听资料，被害人李某某陈述，证人李某乙、刘某某证言，被告人吴明的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吴明违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，经血液酒精含量检验鉴定，血液中酒精含量为107.94mg/100ml，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，属于醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴明犯危险驾驶罪的事实存在，罪名成立。被告人吴明系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人吴明判处拘役二个月，并处罚金二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条三款，第七十二条一、三款，第七十三条一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 员  张 超 二〇二一年二月五日 法官助理  杨芳娟 书 记 员  邓 强
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3698号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人潘拯民，男，1984年1月30日生，汉族，住广东省茂名市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人潘拯民金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29204号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付59,668.12元。本院立案受理后，依法对被执行人潘拯民的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人潘拯民发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人潘拯民的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人潘拯民采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执404号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。法定代表人：宋**。被执行人：郭维军，男，汉族，1980年05月22日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与张志宇、曹振、郭维军、张志广借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭维军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭维军在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币203839.75元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年二月四日书记员  李勇辰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初75号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人游生能，男，1972年10月8日出生，汉族,小学文化程度，住址四川省长宁县。2007年8月23日因盗窃被江苏省靖江市公安局行政拘留十五日。2008年1月14日因犯盗窃罪被江苏省靖江市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千一百元。2009年9月26日因盗窃被江苏省泰州市劳动教养委员会决定劳动教养一年。2019年8月12日因盗窃被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留五日。2019年12月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2020年6月28日刑满释放。因本案于2020年10月17日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年11月23日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2021]203号起诉书指控被告人游生能犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员魏云祥、检察官助理曾超出庭支持公诉，被告人游生能到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1．2020年9月期间，被告人游生能在本市吴兴区妙西镇鹿山知越轮胎经营部，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人张某1轮胎气门芯32斤。窃后予以销赃，得款人民币160元。 2．2020年10月9日左右一天凌晨，被告人游生能窜至上述同一地点，采用翻墙手段，窃得被害人张某1废轮胎钢圈8个。经认定，价值人民币600元。窃后予以销赃，得款人民币180元。 3．2020年10月13日0时许，被告人游生能窜至上述同一地点，采用上述相同手段，窃得被害人张某1废轮胎钢圈6个、手推车1辆。经认定，价值人民币450元。窃后予以销赃，得款人民币200元。 4．2020年10月16日20时许，被告人游生能窜至上述同一地点，采用上述相同手段，窃得被害人张某1规格型号为废轮胎钢圈2个、规格型号为Ｙ35的焊把线38米。经认定，合计价值人民币799.4元。案发时，被告人游生能被当场抓获，赃物被追回。 公诉机关认为，被告人游生能以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并认为其是累犯、有坦白情节，建议本院对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了户籍资料、刑事判决书、罪犯档案资料、扣押清单及照片，发还清单；被害人张某1的陈述；现场勘查笔录、辨认笔录及照片，称重照片、测量照片；证人张某2的证言；公安机关侦查人员出具的到案经过、情况说明；湖价认字［2020］431号价格认定结论书；被告人游生能的供述等证据证实。 被告人游生能对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人游生能以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人游生能曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人游生能到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人游生能有多次前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人游生能犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月17日起至2021年7月16日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、责令被告人游生能退赔其余违法所得，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王进炎 二〇二一年二月十八日 书记员  陈阳岚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28112号申请执行人林永隆，男，1950年4月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人娄明飞，男，1981年12月15日出生，汉族，住浙江省。本院在执行(2020)沪0115民初2970号林永隆申请执行娄明飞民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二一年二月二十四日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院再审决定书（2021）宁02刑监2号原审被告人董颀、李奇犯贩卖、运输毒品罪、非法持有毒品罪，原审被告人李柯犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2019年7月25日作出（2019）宁0202刑初135号刑事判决，宣判后，原审被告人董颀、李奇、李柯不服提起上诉。本院受理后，于2019年9月25日作出（2019）宁02刑终74号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回原审法院重审。大武口区人民法院重新审理后于2019年12月13日作出（2019）宁0202刑初309号刑事判决，宣判后，原审被告人董颀、李奇、李柯不服提起上诉。本院受理后，于2020年9月2日作出（2020）宁02刑终1号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判在认定事实、适用法律上确有错误，应依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十二条、第三百八十四第一款的规定，决定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。二、再审期间，不停止原判决的执行。二〇二一年二月三日附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。《最高人民法院关于适用的解释》三百八十二条对决定依照审判监督程序重新审判的案件，除人民检察院抗诉的以外，人民法院应当制作再审决定书。再审期间不停止原判决、裁定的执行……三百八十四条原审人民法院审理依照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初262号原告：王二光，男，1977年11月3日生，汉族，住沁阳市。被告：李正光，男，1965年7月1日生，汉族，住沁阳市。原告王二光与被告李正光为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王二光于2021年2月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告王二光申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王二光撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王二光负担。审判员  李翠霞二〇二一年二月二十五日法官助理崔彧璠书记员魏千千
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执98号申请执行人：陈喜姣，男，1974年10月18日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被执行人：周伟军，男，1985年7月24日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。申请执行人陈喜姣与被执行人周伟军劳务合同纠纷一案，江永县人民法院于2020年9月17日作出（2020）湘1125民初1106号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈喜姣于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。2021年1月21日，本院向被执行人周伟军送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年1月21日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人周伟军无银行存款，无不动产，均未发现有财产可供执行。2021年1月27日本院对被执行人周伟军依法适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年2月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年2月4日，本案申请执行标的为66750元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年二月四日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终2号上诉人（原审被告）：南通中证建设有限公司，住所地南通市海门区三厂街道镇西村文苑商业小区****。法定代表人：周健，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：南通亚萍国际购物广场有限公司，住所地，住所地南通市南大街**iv>法定代表人：陆亚萍，该公司董事长。原审被告：江苏夏俏家用纺织品有限公司，住所地，住所地南通市海门区三星镇召良村**iv>法定代表人：陆鑫泉，该公司执行董事兼总经理。上诉人南通中证建设有限公司（以下简称中证公司）因与被上诉人南通亚萍国际购物广场有限公司（以下简称亚萍公司），原审被告江苏夏俏家用纺织品有限公司（以下简称夏俏公司）委托合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初347号之二民事裁定，向本院提起上诉。中证公司上诉称，撤销一审裁定，将本案移送南通市海门区人民法院审理。一审法院未能查明本案各方之间的法律关系，径行依据亚萍公司诉讼请求确定管辖错误。亚萍公司基于口头委托合同提起本案诉讼，但未能提供充分证据证明各方之间存在委托合同关系，而事实上其与亚萍公司以及夏俏公司之间不存在任何合同关系。本案中，浦发银行将3000万元汇入夏俏公司账户，夏俏公司未经亚萍公司许可擅自使用该款，该行为属于侵权行为，侵权行为地以及结果发生地均在夏俏公司住所地，故本案应由夏俏公司住所地的南通市海门区人民法院审理。民事诉讼法司法解释第十八条第二款中规定的“争议标的为给付货币”主要针对的是借款合同中对合同履行地的确定，本案纠纷不应适用该规定。一审法院以接收货币一方住所地为合同履行地属于适用法律错误。综上，一审法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，本案系亚萍公司基于委托合同关系起诉夏俏公司以及中证公司，并提供了亚萍公司与银行签订的《流动资金借款合同》、亚萍公司将3000万元汇入夏俏公司账户的电子回单、夏俏公司将3000万元汇入中证公司账户的银行转账凭证、中证公司将2000万元汇入海门市平顺纺织品贸易有限公司账户的银行电子回单，现各方对于该3000万元转账行为系基于何种法律关系产生未能达成一致意见。在对各方法律关系认定缺乏书面证据，而相应款项转账事实亦客观存在的情况下，一审法院根据亚萍公司诉讼请求，以委托合同立案，并据此确定管辖法院并无明显不当。至于亚萍公司基于委托合同主张权利能否成立，需实体审理后方能确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，亚萍公司基于委托合同关系起诉中证公司以及夏俏公司，要求给付剩余款项1000万元，该诉讼请求指向的是交付委托款项的合同义务，双方争议标的为给付货币，在双方未对合同履行地作出明确约定的情况下，根据上述法律规定，应以接收货币一方所在地为合同履行地，故亚萍公司作为接收货币一方选择向其住所地的一审法院起诉符合法律规定。一审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。综上，中证公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年二月二日法官助理 周 敏书 记 员 季 烨
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024财保29号 申请人王丹红，女，1990年2月7日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被申请人郑知林，男，1983年8月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请人王丹红于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑知林名下坐落在仙居县××街道××排××幢××＃××室××室予以查封，保全标的500000元；对被申请人郑知林开设在中国农业银行股份有限公司仙居县支行、中国工商银行股份有限公司仙居支行、台州银行股份有限公司仙居支行的存款账户予以冻结，保全标的合计300000元。申请人王丹红已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人郑知林名下坐落在仙居县××街道××排××幢××＃××室××室，保全标的500000元，期限为三年； 二、冻结被申请人郑知林开设在中国农业银行股份有限公司仙居县支行、中国工商银行股份有限公司仙居支行、台州银行股份有限公司仙居支行的存款账户，保全标的合计300000元，期限为一年。 保全申请费4520元，由申请人王丹红承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张秋阳 二〇二一年二月三日 代书记员 吴林三
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执192号之一 移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人:张军，男，生于1989年3月25日，汉族，大专文化，户籍地四川省梓潼县。 本院根据已经发生法律效力的(2020）川0781刑初205号刑事判决书，于2021年1月7日受理上列移送执行机关移送执行刑罚金一案，移送执行机关要求被执行人张军向缴纳六万元罚金。 执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人张军邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、财产报告令、限制消费令。被执行人张军未实际履行。 本院自2021年1月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张军名下的财产信息，发现被执行人无证券、无银行存款、无车辆可供执行 本院对被执行人张军在江油市及梓潼县的不动产登记情况进行查询未发现被执行人名下有登记房产。 本院到张军住所地了解被执行人张军财产情况。被执行人无可供执行财产。 因被执行人尚在服刑，无法进行执行传唤。 本案移送执行的罚金，未能执行到位。 本院已对被执行人张军适用限制高消费措施。并因被执行人张军违反财产报告令制度将其纳入失信被执行人名单。 综上所述，被执行人张军名下暂无可执行财产，申请执行人罗桂全无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020）川0781刑初205号刑事判决书附加刑罚金的本次执行程序，如发现被执行人张军有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人张军负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人张军有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 骆德跃 审判员 王金洪 二〇二一年二月二日 书记员 陈雪怡
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2097号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市浑**。负责人：高英波，系该公司经理。委托诉讼代理人：马静，女，汉族，该公司职工，住辽宁省阜新市清河门区。被上诉人（原审原告）：曹德春，男，汉族，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：毕丽晶，辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杜玉广，男，汉族，现住沈阳市辽中区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称人寿财险公司）因与被上诉人曹德春、被上诉人杜玉广机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初4734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。人寿财险公司上诉称：撤销原审判决，依法改判。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。我司认为鉴定机构出具的报告，鉴定依据不充分。被上诉人曹德春的车辆未进行维修，仅在4s店定损，未实际发生相关损失，不符合赔偿标准，不予赔付。曹德春辩称，同意一审判决。杜玉广未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。曹德春向一审法院起诉请求：要求赔偿损失费51618元、鉴定费3077元、施救费2460元以及本案诉讼费。一审法院认定事实：2020年10月31日11时00分许，在,杜玉广驾驶的辽Ａ×××**的小型客车与曹德春驾驶的自有的辽Ａ×××**号小型客车发生碰撞,致两车损坏的交通事故。杜玉广驾驶的全责车辆在人寿财险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔率的约定，事故发生在保险期限内。曹德春起诉至原审法院后，原审法院经沈阳市中级人民法院随机选定，由辽宁新天衡资产评估有限公司进行了鉴定。一审法院认为:因公民的财产权益受法律保护，而本案各方当事人未对交警机关的事故认定书对出异议，故原审法院采纳该证据。考虑到事故各方的过错程度，曹德春损失理应由杜玉广承担全部赔偿责任，并在责任险限额内赔偿。关于人寿财险公司提出对鉴定报告的异议，因鉴定机构和人员的资质及鉴定程序无重新鉴定的法定情形，且未发现鉴定结论（车损51618元）依据不足之处，且是否实际更换受损部件并不是保险公司理赔的法定或约定前提条件，更不能成为否定曹德春损失的依据，故对人寿财险公司的辩解，原审法院不予采纳。因人寿财险公司未提供相关证据证明其及时履行理赔义务，曹德春确定事故损失金额支付的必要的、合理的费用（鉴定费3077元），应由人寿财险公司在责任险限额内赔偿。曹德春主张的施救费分别为事故发生地到事故停车场往返的64公里（该施救费为640元，人寿财险公司表示认可），以及从事故停车场至鉴定现场沈阳市大东区往返路程182公里（该施救费为1820元，人寿财险公司不认可）。因曹德春未合理说明上述182公里施救的必要性及其与现场鉴定的关联性，故原审法院对该部分诉请不予支持。一审法院判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在责任险赔偿限额内赔偿曹德春车辆损失及鉴定费、施救费共计55335元；二、驳回曹德春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取600元，由杜玉广负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于上诉人主张重新申请鉴定的问题，截至二审辩论终结前，上诉人并无充分证据证明鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违反或鉴定结论明显依据不足，以及经质证认定不能作为证据使用的其他情形等法定重新鉴定的理由，故应承担举证不能的法律后果。对上诉人的上诉请求，因证据不足，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1200元，由中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 华 荻审判员 范 猛审判员 宋丽娜二〇二一年二月四日法官助理王美琪书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执304号申请执行人：刘涛，男，2011年10月31日生，汉族，住东台市。法定代理人：刘某，男，1990年2月26日生，住东台市。法定代理人：韩某，女，1990年10月30日生，住东台市。被执行人：张凤平，男，1966年11月10日生，汉族，住东台市。申请执行人刘涛与被执行人张凤平非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日作出的(2017)苏0981民初4831号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张凤平未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张凤平在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币45101元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月二日书记员  张 睿
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执303号之十四 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张丽丽。 关于申请执行人与被执行人张丽丽借款合同纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人张丽丽在6223xxxx271,0101,0账户内余额人民币489.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张丽丽在山东省农村信用社联合社6223xxxx271,0101,0账户内存款人民币202900.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年二月八日 书记员 杜文文
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初305号原告：舒兰市细鳞河流域水利管理中心。法定代表人：吴某，主任。委托诉讼代理人：苏某，特别授权。被告：王某。原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心诉被告王某供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏某到庭参加诉讼，被告王某经过本院送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告王某于2020年在原告水曲干渠内使用水利工程供水系统，耕种水田面积0.48公顷，依据国家规定及政府指导水费价格定价，被告应向原告缴纳水利工程供水水费268元。原告多次向被告收取，被告拒不缴纳拖欠至今。原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。被告王某缺席无答辩。经审理查明：被告王某于2020年在原告水曲干渠内使用水利工程供水系统，种植水田地面积0.48公顷，依据国家规定及政府指导水费价格定价，被告应向原告缴纳水利工程供水水费268元。原告多次向被告收取，被告拒不缴纳拖欠至今。上述事实有原告的陈述和原告提供的中华人民共和国事业单位法人证书（副本）复印件一份、收费许可证（副本）复印件一份、舒兰市水曲柳镇周家村民委员会证明一份等证据予以证实。本院认为，以上证据来源合法、客观、真实，有证明力，本院据此确认以上事实。本院认为：被告王某欠原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心水费总计人民币268元属实，故原告要求被告立即给付所欠的水费，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百五十四条、第六百五十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起十日内立即给付原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心2020年所欠的水费268元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王某承担。本判决为终审判决。审判员 杨 俭二〇二一年二月四日书记员 王红月
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初5929号 原告：房某，男，汉族，1976年7月20日出生，住。 被告：张某，女，汉族，1976年5月2日出生，住。 原告房某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。在原告房某增加诉讼请求后，本院依法向其送达补交诉讼费用通知，其未在法庭庭审终结后七日内补交案件受理费。而原、被告之间的离婚后财产纠纷属不可拆分的诉讼，被告不同意代原告补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告房某撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费30750元，退还原告房某。 审判员  郁有君 二〇二一年二月二十一日 书记员  李 林
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初562号   原告：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。   法定代表人：赵晓明，总经理。   被告：热哈提·哈甫吾拉，男，1975年12月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告新疆康居物业服务有限公司与被告热哈提·哈甫吾拉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告新疆康居物业服务有限公司于2021年2月25日，以被告已经向其支付物业费，履行了义务为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆康居物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   颜 廷 佐   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日   法 官 助 理   赤娜尔古丽   书  记  员   曾 晓 茜
结 案 通 知 书被执行人韦彦仁、金煜媚、陈兴波、杜美建：申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初78号民事判决书，向本院申请执行被执行人韦彦仁、金煜媚、陈兴波、杜美建金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢485号已于2021年2月7日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年二月七日
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0221民初333号 原告：季玉珍，女，1969年11月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：乔长贵，男，1974年9月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告季玉珍诉被告乔长贵民间借贷纠纷一案，本院2021年元月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季玉珍到庭参加了诉讼，被告乔长贵经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告季玉珍向本院提出诉讼请求：请判令被告立即支付借款332304元。事实和理由：被告经营服装厂期间，共向本人借款332304元用于周转。原告为支持其主张，向法庭提交了《借条》一张。 被告乔长贵未答辩。 结合庭审中原告陈述及其提交的证据，本院认定如下事实：原被告原系朋友。被告在经营过程中因资金周转需要，多次向原告借款。经核算，乔长贵于2015年8月22日出具《借条》一张，载明“今借到季玉珍人民币332304元叁拾叁万贰仟叁百元”。据原告庭审中称，借条出具后，被告归还了5000元，可以从前述借款中扣除；另原告表示，借款数额可以以其大写数字即“叁拾叁万贰仟叁百元”为准。 本院认为：乔长贵向季玉珍借得款项，并出具了《借条》，现季玉珍要求被告归还，应予支持。关于借款的数额，原告同意以借条上载明的大写数字为准，本院予以准许，但应扣除被告已归还的5000元，现被告实欠327300元。本院为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乔长贵于本判决生效后十日内给付原告季玉珍借款327300元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。 本案受理费3142元，由原告季玉珍负担47元，被告乔长贵负担3095元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴小兵 二〇二一年二月三日 书记员  杜 娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1173号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行,住所地林州市临淇镇临淇村北大街西段。负责人：侯存生，该行行长。被执行人：李艳丽，女,汉族，1984年10月27日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与张建顺、李艳丽、栗东梅、牛林方金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李艳丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李艳丽在财付通支付科技有限公司085e9858e7bf384fb087bb267@wx.tenpay.com账户内存款人民币4877.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月二十六日书记员  李 斌
河北省保定市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）冀06刑辖24号 保定市清苑区人民检察院指控被告人孙嘉崎犯容留他人吸毒罪一案，经本院审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定保定市清苑区人民法院依照刑事审判第一审程序对该案进行审判。 二〇二一年二月十二五日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1721号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓（峡山）律师事务所律师。 被告：宋道宏，男，1973年12月16日出生，汉族，住山，住山东省淄博市博山区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告宋道宏信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼。被告宋道宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金19724.09元，利息8200.86元、费用1968.89元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告宋道宏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月25日，被告宋道宏向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月30日，共欠原告透支款本金19724.09元，利息8200.86元、费用1968.89元。 本院认为，被告宋道宏在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金19724.09元，利息8200.86元、费用1968.89元（利息及费用截至2020年10月30日）未还，事实清楚，证据充分，被告宋道宏应依法将所欠透支款项归还原告。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宋道宏于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金19724.09元，利息8200.86元、费用1968.89元（利息等计算截至2020年10月30日）及自2020年10月31日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用（按领用合约的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274元（已减半），由被告宋道宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年二月十九日 书记员  汪斐
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初549号原告：王春丽，女，汉族，1982年1月7日出生，住所地江西省乐平市。原告：徐俊，男，汉族，1982年11月17日出生，住所地江西省乐平市。委托代理人：黄哲元、邬丹，江西护三农律师事务所，特别授权。被告：乐平赣东北商贸城有限公司，住所地江西省乐平市大连路**赣东北商贸城，统一社会信用代码91360281683466239T。负责人：赵樟明，系该公司总经理。原告王春丽、徐俊与被告乐平赣东北商贸城有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，在审理过程中，因双方达成和解协议，故原告向本院申请撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思的表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王春丽、徐俊撤回起诉。案件受理费187元，减半收取计94元，由原告王春丽、徐俊承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘海鹏二〇二一年二月八日书记员  盛紫婷
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0305财保4号 申请人：许国兴，男，1967年3月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：徐永柱，福建思阳律师事务所执业律师，特别代理。 委托诉讼代理人：陈俊新，福建思阳律师事务所实习律师，特别代理。 被申请人：福建青云房地产开发有限公司，住福建省龙岩市武平县平川镇东大街****，统一社会信用代码：91350824075045502H。 法定代表人：林礼云，董事长兼总经理。 申请人许国兴因与被申请人福建青云房地产开发有限公司合同纠纷一案于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封：1、被申请人福建青云房地产开发有限公司名下坐落于福建省武平县青云山，青云首府（一期）2＃，4＃的一期地下室车位29号、30号、31号、41号及坐落于福建省武平县，青云首府（二期）5＃，6＃的二期地下室车位4号、6号、9号、10号、11号、12号、13号、14号、17号、18号、19号、20号、21号、22号、23号、24号、25号、26号、27号、28号、30号、31号、32号、35号、37号、39号、40号、41号、42号、43号、44号、45号、48号、49号、50号、51号、52号、53号、54号、55号、56号、57号、58号、59号、60号、61号、62号、63号、64号、65号、66号、67号、68号、69号、73号、74号、75号、77号、78号、79号、80号、81号、82号、83号、84号、85号、86号、87号、88号、89号、91号、92号、94号、95号、96号、97号、98号、99号、100号、101号、102号、103号、104号、105号、106号、107号、108号、109号、110号、111号、112号、113号、114号、115号、116号、117号、118号、119号、124号、125号、130号、131号、132号、133号、134号、136号、137号、138号、139号、140号、141号、142号、143号、144号、145号、146号、147号、148号、149号、150号、151号、152号、153号、154号、155号、156号、157号、158号、159号、163号、164号、165号、166号、167号、168号、169号、170号、171号、176号、181号、182号、183号、184号、185号、187号、188号、192号、197号、198号、199号，查封标的以人民币1386万元为限；2、被申请人福建青云房地产开发有限公司名下坐落于福建省武平县青云山青云首府1幢1701房、2幢1501房、3幢402房、4幢1605房及坐落于福建省武平县青云首府9幢1001房、10幢403房、10幢703房，查封标的以人民币4368900元为限；并提供中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司的诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，许国兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人福建青云房地产开发有限公司名下坐落于福建省武平县青云山，青云首府（一期）2＃，4＃的一期地下室车位29号、30号、31号、41号及坐落于福建省武平县，青云首府（二期）5＃，6＃的二期地下室车位4号、6号、9号、10号、11号、12号、13号、14号、17号、18号、19号、20号、21号、22号、23号、24号、25号、26号、27号、28号、30号、31号、32号、35号、37号、39号、40号、41号、42号、43号、44号、45号、48号、49号、50号、51号、52号、53号、54号、55号、56号、57号、58号、59号、60号、61号、62号、63号、64号、65号、66号、67号、68号、69号、73号、74号、75号、77号、78号、79号、80号、81号、82号、83号、84号、85号、86号、87号、88号、89号、91号、92号、94号、95号、96号、97号、98号、99号、100号、101号、102号、103号、104号、105号、106号、107号、108号、109号、110号、111号、112号、113号、114号、115号、116号、117号、118号、119号、124号、125号、130号、131号、132号、133号、134号、136号、137号、138号、139号、140号、141号、142号、143号、144号、145号、146号、147号、148号、149号、150号、151号、152号、153号、154号、155号、156号、157号、158号、159号、163号、164号、165号、166号、167号、168号、169号、170号、171号、176号、181号、182号、183号、184号、185号、187号、188号、192号、197号、198号、199号。查封标的以人民币1386万元为限。 二、查封被申请人福建青云房地产开发有限公司名下坐落于福建省武平县青云山青云首府1幢1701房、2幢1501房、3幢402房、4幢1605房及坐落于福建省武平县青云首府9幢1001房、10幢403房、10幢703房，查封标的以人民币4368900元为限。 上述财产查封期间均为三年，查封期间不得变更、转移登记或设定他项权利。 案件申请费5000元，由许国兴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  许代群 二〇二一年二月二日 书记员  郭斌斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初366号 原告：王晓婷，女，1991年4月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：郎洁晶，女，1991年2月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告王晓婷与被告郎洁晶民间借贷纠纷一案中，原告王晓婷未按时交纳诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐建红 二〇二一年二月四日 书记员  周秋圆
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执421号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：何挺，男，1981年10月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：曹英杰，男，1990年5月26日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人何挺、曹英杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执421号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李岳春 审判员  周 莹 审判员  王 琴 二〇二一年二月二十四日 书记员  李满英
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保228号申请人：葛方华，男，1966年3月9日生，汉族，户籍在江苏省盐城市滨海县，现住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：朱晔，江苏蘅远律师事务所律师。被申请人：付某某，男，1988年6月26日生，住江苏省无锡市新吴区。申请人葛方华与被申请人付某某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人葛方华于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人付某某银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人葛方华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付某某银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月八日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初620号原告：刘淑云，女，1957年6月29日出生，汉族，住喀左县。委托诉讼代理人：陈志国，朝阳市喀左县城中法律服务所。被告:周艳，女，住喀左县。本院在审理原告刘淑云与被告周艳劳务合同纠纷一案中，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘淑云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘淑云负担。审判员  刘洋二〇二一年二月九日法官助理相文宇书记员于美华
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执342号 申请人：刘磊,女性,汉族，住长春市朝阳区。 被执行人：长春铭阳盛世房地产代理有限公司，社会统一信用代码91220104MA0Y66YY1Y，住所地吉林省长春市朝阳区，法定代表人：魏庆福。 关于刘磊与长春铭阳盛世房地产代理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初6043号民事判决书，判决如下：1、被告长春铭阳盛世房地产代理有限公司在本判决生效后立即给付原告刘磊租金4，080.00元。2、被告长春铭阳盛世房地产代理有限公司在本判决生效后立即返还原告刘磊油烟机一台、燃气灶一个、热水器一台、冰箱一台、洗衣机一台、电视机一台、微波炉一个、两张床、一个衣柜、两个书桌、两个沙发、一个餐桌、四把椅子。3、案件受理费112.00元，由被告长春铭阳盛世房地产代理有限公司负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人长春铭阳盛世房地产代理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为4192.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初6043号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邢子健 审判员  王景雷 审判员  闫 涵 二〇二一年二月二十五日 书记员  王世刚
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执恢522号申请执行人：浙越资产管理有限公司，统一社会信用代码913306003299127698，住所地浙江省绍兴市越城区。法定代表人：金晔民。被执行人：丰县博爱医院，统一社会信用代码1232032150949113XC，住所地丰县。法定代表人：王裕金。被执行人：江苏天盛木业有限公司，统一社会信用代码913203217641727933，住所地丰县。法定代表人：刘升宣。被执行人：孔秀莲，女，1958年6月4日生，汉族，住丰县。被执行人：张小奕，女，1983年10月10日生，汉族，住丰县。被执行人：刘升宣，男，1958年2月6日生，汉族，住丰县。被执行人：刘大伟，男，1980年11月14日生，汉族，住丰县。浙越资产管理有限公司与被执行人丰县博爱医院、江苏天盛木业有限公司、孔秀莲、张小奕、刘升宣、刘大伟金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初5036号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，浙越资产管理有限公司于2020年07月22日依法向本院申请执行，要求被执行人丰县博爱医院、江苏天盛木业有限公司、孔秀莲、张小奕、刘升宣、刘大伟给付人民币5278352.34元及利息。同时依法应承担执行费83313.00元。在执行过程中，１、本院于2020年07月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年07月22日、2021年02月05日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，本院依法查封并评估江苏天盛木业有限公司名下房产一处（因案外人提出异议，且申请人申请暂停拍卖），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年02月05日对被执行人丰县博爱医院、江苏天盛木业有限公司、孔秀莲、张小奕、刘升宣、刘大伟适用限制高消费措施，2021年02月05日将被执行人丰县博爱医院、江苏天盛木业有限公司、孔秀莲、张小奕、刘升宣、刘大伟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年2月1日通过电话谈话方式将被执行人丰县博爱医院、江苏天盛木业有限公司、孔秀莲、张小奕、刘升宣、刘大伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人丰县博爱医院、江苏天盛木业有限公司、孔秀莲、张小奕、刘升宣、刘大伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年二月五日书记员 江 珂
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初818号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：中百仓储超市有限公司阳逻店，住所地：武汉市新洲区阳逻街新阳大道。负责人：张胜祥。被告：中百仓储超市有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路****。法定代表人：张俊。原告周洋与被告中百仓储超市有限公司阳逻店、中百仓储超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告周洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周洋撤回起诉处理。审判员  桂琳二〇二一年二月十八日书记员  蔡琳