wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初900号原告：泰安市馨园物业管理有限公司，住所地泰安市灵山大街以南旧镇路以东南湖颐心园**楼****。法定代表人：亓文锋，执行董事。委托诉讼代理人：陈善伟，山东兴峰律师事务所律师。被告：宋文明，男，汉族，1970年3月25日出生，住泰安市泰山区。被告：朱红霞，女，汉族，1971年3月4日出生，住泰安市泰山区。原告泰安市馨园物业管理有限公司与被告宋文明、朱红霞物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市馨园物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安市馨园物业管理有限公司撤诉。审判员  王志貌二〇二一年二月三日书记员  苗 兵
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初71号 原告：郑福兴,男，1952年5月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省临海市，现住浙江省仙居县。 被告：项晨峰，男，1977年6月24日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：陈雯婷，女，1981年7月22日出生，汉族，住浙江省仙居县，系被告项晨峰妻子。 原告郑福兴与被告项晨峰、陈雯婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑福兴、被告项晨峰、被告陈雯婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑福兴向本院提出诉讼请求：1、判决二被告归还原告借款本金370000元及利息（从2020年1月1日起按月利率1.2%计算至付清之日止）；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年9月14日，二被告向原告借款200000元，约定月利率为1.2%；2019年8月31日，二被告向原告借款70000元，约定月利率为1.5%；2019年9月1日，二被告向原告借款100000元，约定月利率为1.5%,分别由被告项晨峰出具借条。二被告已支付利息至2020年1月1日前。 被告项晨峰答辩称：上述借款是被告项晨峰向朱希临所借，借条上写向原告借款。借款用于被告项晨峰个人消费，与被告陈雯婷无关。 被告陈雯婷答辩称：被告项晨峰向原告借款，被告陈雯婷并不知情，且没有共同使用，与被告陈雯婷无关，不承担共同还款责任。 经审理查明：二被告于2007年2月14日办理结婚登记。2018年9月14日，被告项晨峰向原告借款200000元，约定月利率为1.2%；2019年8月31日，被告项晨峰向原告借款70000元，约定月利率为1.5%；2019年9月1日，被告项晨峰向原告借款100000元，约定月利率为1.5%,分别出具借条。被告项晨峰已支付利息至2020年1月1日前。 上述事实，有原告提交的借条3份,及原、被告的陈述等证据相印证所证实。 本院认为：原告郑福兴与被告项晨峰之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。原告郑福兴要求被告项晨峰归还借款本息的请求，予以支持。原告郑福兴要求被告陈雯婷共同归还借款的请求，因原告郑福兴没有举证证明被告陈雯婷对借款的事实知情，又没有举证证明该借款系用于二被告的共同生活、共同经营，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告项晨峰在本判决生效之日起十日内偿还原告郑福兴借款370000元及利息（自2020年1月1日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告郑福兴的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7648元，减半收取3824元，由被告项晨峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 泽 二〇二一年二月五日 代书记员  郭青青
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更237号罪犯王浩，男，1974年10月21日出生于陕西省大荔县，汉族，高中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2011年9月19日作出(2011)武刑初字第231号刑事判决，认定被告人王浩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年9月19日减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变；2016年12月27日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；2018年12月20日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2021年1月11日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王浩减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯王浩在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王浩在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年8月表扬、2019年3月表扬、2019年6月表扬、2019年11月表扬，共获得四个表扬。另查明，罪犯王浩在湖北省武汉市中级人民法院(2011)武刑初字第231号刑事案件审理期间缴纳罚金20000元，财产性判项已全部履行完毕。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、(2011)武刑初字第231号刑事判决书。本院认为，罪犯王浩在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王浩的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2011年3月27日起至2023年12月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  赵 军审判员  吴 婷二〇二一年二月五日法官助理雷颖书记员潘如杰
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保255号 平安银行股份有限公司徐州分行: 平安银行股份有限公司徐州分行与王子斌金融借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1423执恢76号 申请执行人：杨廷珍，女，1961年5月5日出生，汉族，住四川省洪雅县（原白塔村**）。 被执行人：洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司，住所地四川省洪雅县余坪镇福宝村**。 法定代表人：叶凯联，该公司执行董事。 关于申请执行人杨廷珍与被执行人洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案，杨廷珍依据已经发生法律效力的本院（2020）川1423民初141号民事判决书向本院申请强制执行，要求洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司支付工资1160元。 本院在执行过程中，通过网络查控、不动产查询、走访调查均未发现被执行人洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司有可供执行财产。因申请执行人杨廷珍家庭经济困难，本院于2021年2月2日决定给予杨廷珍国家司法救助金696元，杨廷珍书面认可收到司法救助金696元后自愿放弃其余不足金额。现司法救助金696元已发放给杨廷珍。据此，申请执行人杨廷珍的本次申请执行事项经司法救助后已执行完毕。对给予申请执行人杨廷珍的司法救助金696元及本案执行费，因被执行人洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司暂无可供执行财产，尚未追缴到位，待被执行人洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司有可供执行财产时，应继续向被执行人洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结四川省洪雅县人民法院（2021）川1423执恢76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  范瑞敏 审判员  辜智勇 二〇二一年二月七日 书记员  孔令军
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1252号 原告：临海市君源物业有限公司，住所地临海市大田街道山前村东渡北路**景莲家园。统一社会信用代码：91331082687886257D。 法定代表人：张礼君，该公司经理。 委托诉讼代理人：张波，女，该公司员工。 被告：倪晓军，男，1972年5月17日出生，汉族，户籍住址临海市，现住临海市。 被告：任灵燕，女，1977年12月19日出生，汉族，户籍住址临海市，现住临海市。 原告临海市君源物业有限公司与被告倪晓军、任灵燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告临海市君源物业有限公司于2021年2月19日向本院申请撤诉。 本院认为，临海市君源物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许临海市君源物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由临海市君源物业有限公司负担。 审 判 员 侯玲萍 二〇二一年二月十九日 代书记员 叶欣妍
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执1070号魏忠涛、沈阳方迪置业有限公司：你、你单位与王振国买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人王振国于二〇二一年二月十九日向本院申请执行，本院于二〇二一年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：二〇二一年二月十九日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初295号 原告：郑荣敏，男，1968年8月28日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：潘崇力,浙江精当律师事务所律师。 被告：喻子龙，男，1974年7月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托代理人：杨珑，江苏常强律师事务所律师。 被告：仙居县炜鸣玻璃有限公司，住所地：浙江省仙居县白塔镇工业集聚区发展路**。 诉讼代表人：浙江昶日律师事务所，系该公司破产管理人。 负责人：蒋国锋，系浙江昶日律师事务所负责人。 委托代理人：冯海宝，浙江昶日律师事务律师。 委托代理人：蒋素素，浙江昶日律师事务律师。 原告郑荣敏与被告喻子龙、仙居县炜鸣玻璃有限公司（以下简称炜鸣公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑荣敏及其委托诉讼代理人潘崇力、被告炜鸣公司破产管理人的委托代理人冯海宝、蒋素素到庭参加诉讼。被告喻子龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑荣敏向本院提出诉讼请求：1、判决不予确认被告喻子龙申报的债权878941.67元；2、本案的诉讼费用由二被告负担。事实和理由：炜鸣公司破产清算一案正在法院审理，原告和被告喻子龙均是炜鸣公司的债权人。被告喻子龙的债权凭证是仙居法院（2019）浙1024民初2376号《民事调解书》，制作时间是2019年7月12日。之后，魏俊印以其实际持有的福鼎市印华玻璃有限公司（以下简称福鼎印华公司）51%股权转让给被告喻子龙以抵偿本案债务。具体为：2019年4月3日，魏俊印的配偶蒋秀华将其持有的福鼎印华公司51%股权挂名登记在其母亲蒋桂英名下，2020年3月30日，魏俊印将登记于蒋桂英名下的福鼎印华公司51%股权作价给被告喻子龙，抵消了上述调解书确认的债务。综上，被告喻子龙的债权已经得到清偿，在破产程序中申报的债权不实，不应被认定。 被告喻子龙辩称：被告喻子龙现并非福鼎印华公司的股东，此前的股权转让行为与被告炜鸣公司拖欠被告喻子龙的100万元货款无关。原告主张蒋桂英将福鼎印华公司的51%股权转让给被告喻子龙，已经抵偿被告炜鸣公司所欠的货款，毫无事实依据。被告喻子龙与魏俊印、被告炜鸣公司之间的债权债务关系一直未履行完毕，在破产之前已经向法院申请强制执行，仍未得到全部清偿。综上所述，应依法驳回原告郑荣敏的诉讼请求。 被告炜鸣公司辩称：管理人根据法院生效调解书，向炜鸣公司的法定代表人魏俊印核实后，确认被告喻子龙的债权。管理人通知原告如有异议，在2021年1月4日前向法院提起诉讼，现原告起诉超过法定期间。应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年6月5日，本院受理喻子龙诉炜鸣公司、魏俊印买卖合同纠纷一案。2019年7月12日，本院作出（2019）浙1024民初2376号《民事调解书》，确认炜鸣公司支付给喻子龙货款100万元及利息（自2019年1月12日起按月利率1.5%计算至付清之日止），由魏俊印承担连带责任。 被告炜鸣公司成立于2015年1月6日，企业类型为有限责任公司，股东为魏俊印，持股比例100%。2020年11月18日，本院作出（2020）浙1024破申21号《民事裁定书》，受理了申请人台州科泰电气有限公司对被申请人仙居县炜鸣玻璃有限公司的破产清算申请。同日，本院作出（2020）浙1024破17号之二《民事裁定书》，宣告被告炜鸣公司破产，同时指定浙江昶日律师事务所担任管理人。原告郑荣敏与被告喻子龙均申报了各自的债权，管理人编制了债权申报表，载明被告喻子龙申报的债权货款本金85万元及利息23941.67元。2020年12月18日，炜鸣公司第一次债权人会议召开，原告郑荣敏等人提交了《债权异议申请表》，对被告喻子龙等人的债权提出异议。同月25日，管理人向原告郑荣敏等人发送《债权异议答复函》，载明原告郑荣敏等人提出的债权异议未提供相关的证据材料，缺乏事实依据，决定维持《债权表》中确认的相关债权，不予更正，如仍有异议，可在债权人会议结束后十五日内（2021年1月4日前）向人民法院提起诉讼等内容。 上述事实，有原告提供的本院（2020）浙1024民特357号《民事裁定书》、本院（2020）浙1024破申21号《民事裁定书》、本院（2020）浙1024破17号《决定书》、《债权异议答复函》、《债权表》，被告炜鸣公司提供的债权申报表、债权申报登记表，以及当事人的陈述等证据在卷佐证。原告提供的福鼎印华公司企业登记材料，并不能证明蒋桂英名下的福鼎印华公司股权系魏俊印的妻子蒋秀华所有，也无法证明蒋桂英将股权转让给被告喻子龙已抵消本案债权的事实。 本院认为：被告炜鸣公司进入破产清算程序后，被告喻子龙持本院生效的民事调解书申报债权，管理人审查后决定确认该债权，并无不当。原告诉称被告喻子龙申报的债权已经通过福鼎印华公司的股权转让抵消，证据不足，不予认定。原告之诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告郑荣敏的诉讼请求。 案件受理费12589元，减半收取6294.5元，由原告郑荣敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈红星 二〇二一年二月三日 代理书记员  葛梦萍 ? 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第五十八条依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。 债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。 债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1161号马继泉：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特150号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执恢17号 申请执行人：田东东，男，1977年5月20日出生，汉族，沁水县端氏镇杏林村人。 被申请人：梁国富，男，1963年5月24日出生，汉族，沁水县端氏镇端氏村人。 申请执行人田东东与被执行人梁国富借款合同纠纷一案，本院于2018年10月19日作出的（2018）晋0521民督44号已发生法律效力。申请人孙党胜于2018年12月6日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，因暂未发现被执行人财产及财产线索，2019年5月21日本院(2018)晋0521执717号执行案件本次执行程序终结。 现依申请人申请，本院于2021年1月25日恢复执行，经本院督促，被执行人已履行完全部法律义务，申请执行人已领取该案款，并书面递交结案申请，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1716号原告：刘某1，女，1977年8月4日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：娄和福（原告丈夫），住庄河市。被告：刘某2，男，1967年7月19日出身，汉族，住大连市甘井子区。被告：刘某3，女，1974年2月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告刘某1与被告刘某2、刘某3法定继承纠纷一案，本院立案受理后。原告在本院告知其需预交诉讼费后，其明确表示不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  沈红二〇二一年二月二十五日书记员  张艳
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初3号原告：陈冬，男，1984年2月8日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，个体户，住湖南省郴州市。委托诉讼代理人：王德新，湖南宏法律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡良福，湖南宏法律师事务所律师。被告：何鹏，男，1982年2月1日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，建筑商，住湖南省郴州市。原告陈冬与被告何鹏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。经审理查明，本案系建设工程施工合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，本案应为专属管辖纠纷的案件，本案工程施工所在地在郴州市北湖区××路，属于郴州市北湖区人民法院管辖范围，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送郴州市北湖区人民法院审理。本案案件受理费3876.17元，退还给原告陈冬。审判员  龙新佳二〇二一年二月三日法官助理郭文晖书记员罗园
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5285号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行,住所地临海市靖江中路**,组织机构代码:667138841。 法定代表人:徐标鸿。 委托诉讼代理人：梁亮、卢敏，该公司员工。 被执行人：王天云,男,1965年11月19日出生,住所地临海市。,住所地临海市tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人：彭再林,男,1970年05月27日出生,住所地临海市。,住所地临海市d='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人王天云、彭再林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2819号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王天云、彭再林未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人王天云支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本息71600元，并负担案件受理费795元，被执行人彭再林负连带责任。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人王天云、彭再林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王天云、彭再林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王天云、彭再林逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王天云、彭再林的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王天云、彭再林下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王天云、彭再林名下无银行存款、股权、不动产、住房公积金和有价证券。本院（2020）浙1082执3438号案件已查封被执行人彭再林名下浙ＪＢ××××江铃全顺牌小汽车，但未实际扣押。截至2021年2月5日，暂未发现被执行人王天云、彭再林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王天云、彭再林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王天云、彭再林作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人王天云、彭再林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王天云、彭再林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5285号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年二月五日 代书记员 朱向荣
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更222号罪犯李某，男，1993年4月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省烟台市牟平区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台市牟平区人民法院于二○一四年五月十三日作出（2014）烟牟刑初字第20-1号刑事判决，以被告人李某犯强奸罪，判处有期徒刑十年，刑期自2013年8月12日起至2023年8月11日止。判决发生法律效力后交付执行。原审被告人李某不服，提出上诉。山东省烟台市中级人民法院于二○一四年七月十五日作出（2014)烟刑一终字第102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。现执行机关山东省烟台监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月2日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑11个月11天，已兑现表扬奖励七次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯李某减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯李某在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯李某的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李某在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李某准予减刑八个月（减刑后的刑期自2013年8月12日起至2021年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫凌云审判员  梁科兴审判员  纪华伦二〇二一年二月九日书记员  鞠佳彤
江苏省常熟市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0581行审8号 申请执行人常熟市应急管理局，住所地常熟市富阳路**。 法定代表人姚卫东，局长。 委托代理人从丹波，该局工作人员。 被执行人常熟市鑫秋针织服饰有限公司，住所地常熟市梅李镇沈市村。 法定代表人季燕青，总经理。 申请执行人常熟市应急管理局于2020年2月8日向本院申请强制执行其作出的常应急罚[2020]20号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2020年1月20日，常熟市人民政府作出关于常熟市鑫秋针织服饰有限公司“9.23”一般起重伤害事故调查报告的批复：1.同意事故调查报告对“9.23”事故的原因分析和责任认定。2、由常熟市应急管理局依照法律、行政法规规定的权限和程序，对常熟市鑫秋针织服饰有限公司作出行政处罚。3、由常熟市公安局依照法律、行政法规规定的权限和程序，追究常熟市鑫秋针织服饰有限公司主要负责人季燕青的刑事责任。 2020年1月20日，常熟市应急管理局进行立案。 2020年3月10日，常熟市应急管理局举行听证。 2020年3月20日，常熟市应急管理局作出常应急罚[2020]20号《行政处罚决定书》，查明：2019年9月23日，常熟市鑫秋针织服饰有限公司发生一起一般起重伤害事故。常熟市应急管理局认为：常熟市鑫秋针织服饰有限公司疏于安全生产管理工作，未制定使用升降机的安全操作规程，未安排专门人员操作管理升降机；对作业现场安全管理不到位，未及时采取措施消除事故隐患，事故升降机未安装自锁装置和全高度吊笼门，且层门与吊笼地坎安全距离不足；对工人安全教育不到位，导致作业人员缺乏操作升降机的专业技能，缺乏处理紧急状况的能力，安全意识淡薄，对事故的发生负有责任。根据《市政府关于常熟市鑫秋针织服饰有限公司“9.23”一般起重伤害事故调查报告的批复》（常政发安[2020]13号）对事故责任单位处理的建议，以及《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（一）项的规定，经常熟市应急管理局案审会研究，决定对常熟市鑫秋针织服饰有限公司作出罚款人民币237500元的行政处罚。同时限常熟市鑫秋针织服饰有限公司自收到决定书之日起十五日内缴清，逾期不履行行政处罚决定的，将依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、第（三）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款并申请人民法院强制执行。 后常熟市鑫秋针织服饰有限公司不服该处罚决定，向张家港市人民法院提起行政诉讼，请求撤销常熟市应急管理局对其作出的罚款237500元的具体行政行为。张家港市人民法院于2020年6月19日作出判决：驳回常熟市鑫秋针织服饰有限公司的诉讼请求。常熟市鑫秋针织服饰有限公司不服该判决，向苏州市中级人民法院提起上诉。苏州市中级人民法院于2020年11月26日作出判决：驳回上诉，维持原判。 后申请执行人常熟市应急管理局于2020年12月4日登报向常熟市鑫秋针织服饰有限公司公告送达《罚款催缴通知书》，催告被执行人履行义务。被执行人常熟市鑫秋针织服饰有限公司逾期仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行内容为：罚款237500元，加处罚款237500元，合计475000元。 申请执行人向本院申请执行时提交了下列证据：询问笔录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、罚款催缴通知书、送达证、行政判决书等。 本院认为，常熟市应急管理局作出的常应急罚[2020]20号《行政处罚决定书》认定事实清楚，行政程序合法，适用法律正确。申请执行人常熟市应急管理局提交的执行申请符合人民法院强制执行的法定条件，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行常熟市应急管理局作出的常应急罚[2020]20号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  仲 勇 人民陪审员  陈祁梅 人民陪审员  钱 蓉 二〇二一年二月十日 书 记 员  张 飞
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初649号 原告：吴宝霞，女，1972年11月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：沈洪伟，男，1971年1月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。 二原告委托诉讼代理人：沈路，男，1994年3月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：山东银盛置业有限公司，住所地：枣庄市市中区文化西路兴业公寓。 法定代表人：王其彪，经理。 委托诉讼代理人：赵萍，公司员工。 委托诉讼代理人：王历程，上海骏丰律师事务所律师。 原告吴宝霞、沈洪伟与被告山东银盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将枣庄市市中区江北绿城D13号楼3单元201室房产办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、依法判令被告自2018年1月24日起至办理上述房屋产权登记备案的材料报产权登记机关备案原告实际取得房屋产权登记之日止，以购房款总额(621677元)为基数按照每日万分之一计算向原告支付逾期办理违约金。(截止起诉之日违约金为68073元)；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于枣庄市市中区房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款。被告向原告交付了所购买商品房。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，未按照约定协助原告办理房屋所有权转移登记，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，依据法律的有关规定，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、对事实没有异议，对原告诉求有异议，原告提供的发票是2020年6月23日，办证应从开票之日办理；2：合同约定的违约金过高，请求法庭酌情降低违约金；3、同类案件被告开发的小区已经审理100多个，请求原告与被告协商解决；4、山东龙象置业有限公司于2019年底更名为山东银盛置业有限公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一份；3、《物业费收据》一份；4、维修基金《收据》一份。被告对原告提交的证据真实性无异议。被告未提交证据。对上述无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东银盛置业有限公司（原名山东龙象置业有限公司）投资开发了“江北绿城住宅小区”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第1137号。 2013年10月15日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，约定原告以621677元价格购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款621677元，并缴纳维修基金。被告于2014年2月18日将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”涉案房屋于2014年2月18日交付，被告应在约定交付时间后90日内将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案，因此被告的违约行为自其后90日起一直延续。原告诉请支付自2018年1月24日起的违约金，符合合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东银盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于枣庄市市中区房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告吴宝霞、沈洪伟办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东银盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告吴宝霞、沈洪伟违约金（以621677元为基数，自2018年1月24日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）； 三、驳回原告吴宝霞、沈洪伟的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1502元，减半收取计751元，由被告山东银盛置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二一年二月七日 法官助理  刘春梅 书 记 员  孔 毓
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0813民初163号 原告：袁安言，男，汉族，1970年7月8日生，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：褚国平，淮安市洪泽区经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：淮安润淮建设工程有限公司,住所地江苏省淮安市洪泽区淮河路**。 法定代表人：王玉高，该公司总经理。 被告：江苏汉和生物科技股份有限公司，，住所地江苏省淮安市洪泽区食品科技产业园致富路与经十四路交汇处 法定代表人：邬礼军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈刚，江苏泽之源律师事务所律师。 原告袁安言与被告淮安润淮建设工程有限公司、江苏汉和生物科技股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。原告袁安言于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁安言自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告袁安言撤回起诉。 案件受理费5095元，减半收取2548元，由原告袁安言负担。 审 判 员 陈书敬 二〇二一年二月九日 法官助理 陈子妍 书 记 员 于 露
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初850号吕锦龙诉王智勇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕锦龙于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告吕锦龙撤回起诉。审判员 武瑞娟 二〇二一年二月四日书记员 李彦臻
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执841号 申请执行人：肖师德，男，汉族，1963年10月5日出生，住成都市金牛区。 委托代理人：邱达宽，四川典章律师事务所律师。 被执行人：四川华海建设集团有限公司，住所地成都市金牛区一环路西三段**。 法定代表人：夏征宇，总经理。 本院依据已经发生法律效力的【2020】川01**民特253号《民事裁定书》，于2021年1月19日立案受理肖师德申请执行四川华海建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案。申请执行标的105150元，应收执行费1475元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人四川华海建设集团有限公司的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人肖师德也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年2月7日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人四川华海建设集团有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年二月七日 书记员  陈红梅
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执56号之一申请执行人：栾某，女，1990年5月11日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：陈某，男，1991年5月9日出生，汉族，住泰州市高港区。关于栾某与陈某离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的(2019)苏1291民初2643号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：陈某在收到栾某要求协助办理房屋过户通知三个月内，配合办理将泰州医药高新技术产业开发区XXXX社区X号楼XXX室的房屋产权变更登记至栾某名下。因被执行人陈某未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于泰州医药高新技术产业开发区XXXX社区X号楼XXX室房屋转移登记至栾某名下。本裁定立即执行。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年二月二十六日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1702刑初46号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人徐某某，男，生于1990年4月10日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现居住地四川省宣汉县。2020年10月20日因涉嫌犯非法持有毒品罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年11月3日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检一部刑诉[2021]Z25号起诉书指控被告人徐某某犯非法持有毒品罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员谢俐出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月19日上午，被告人徐某某应魏某（未到案）要求，驾车同魏某一起从宣汉县到达州市通川区帮一名叫“燕子（身份待查）”的人拿取冰毒。同日14时许徐某某与魏某到达达州市通川区荷叶街某某大酒店附近，后徐某某按照同行人员魏某要求，前往某某大酒店后一居民楼的八楼电梯对面一柜子旁取得冰毒，随后下楼准备上车与魏某返回宣汉县时被公安民警查获。公安民警现场从徐某某身上搜出一包净重10.53克的冰毒疑似物，后经达州市公安局物证鉴定所鉴定，从查获的冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺。 为证明上述指控，公诉机关当庭提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、到案经过、户籍证明、证人魏某的证言、辨认笔录、微信截图、微信转账记录、基本情况及照片、吸毒现场检测书及照片、行政处罚决定书、委托鉴定书、鉴定意见通知书、被告人徐某某的供述与辩解等证据予以证实。据此认为被告人徐某某非法持有冰毒10.53克，数量较大，其行为构成非法持有毒品罪。被告人徐某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。并建议判处被告人徐某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法惩处。 被告人徐某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月20日，公安民警从被告人徐某某还扣押了手机一部，从魏某处扣押了手机一部。 本院认为,被告人徐某某非法持有甲基苯丙胺10.53克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某某在归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人徐某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年4月18日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 二、扣押在案的毒品予以没收，其余扣押物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 楚 淞 二〇二一年二月五日 书记员 刘泽川 附相关法条：一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初605号 原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦****301，统一社会信用代码91120116569319294C。 法定代表人：刘延峰，执行董事。 委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所实习律师。 被告：中国科学技术大学，住所，住所地安徽省合肥市金寨路**社会信用代码12100000485001086E。 法宝代表人：包信和，校长。 委托诉讼代理人：朱金宏，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢明碧，安徽天禾律师事务所律师。 本院在审理原告乐视网（天津）信息技术有限公司诉被告中国科学技术大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因乐视网（天津）信息技术有限公司在规定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  马箭 二〇二一年二月五日 法官助理孙苗 书记员赵庆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1262号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人：孟光，该行行长。委托诉讼代理人：丁晓婷，辽宁正时律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘京，辽宁正时律师事务所律师。被执行人：张宝昌，男，1978年10月20日出生，汉族，住址辽宁省黑山县。被执行人：陈胜艳，女，1976年11月2日出生，汉族，住址辽宁省黑山县本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人张宝昌、陈胜艳金融借款合同纠纷（2020）辽0103执恢1262号一案中，被执行人应给付申请执行人493398.27元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已查封被执行人张宝昌、陈胜艳名下位于沈阳市沈北新区道义大街126-10号4-6-3的房产，该房产现不宜处置。对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年二月二十五日书 记 员  卢玠竹
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢912号 申请执行人：杨善相 被执行人：党永涛 申请执行人杨善相与被执行人党永涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）鲁1102民初2846号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月11日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，执行标的75000元及利息。2021年2月10日赵龙霞（党永涛的妻子）作为本案的担保人与被执行人达成和解协议需长期履行。据此，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1102执恢912号申请执行人中国工商银行股份有限公司日照市中支行与被执行人刘文波借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷洪夏 二〇二一年二月二十日 书记员  孙 驰
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初459号 原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶鑫鑫，女。 委托诉讼代理人：林萧鸣，男。 被告：陈亮亮，男，1993年3月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：徐素珍，女，1954年4月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告陈亮亮、徐素珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告浙江**田农村商业银行股份有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江**田农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江**田农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费5050元，减半收取2525元，由原告浙江**田农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 赵旭妙 二〇二一年二月二十四日 代书记员 郑苏妙
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢135号颜士伟、中海华邦化工有限责任公司：（2015）浦民初字第0161号一案，申请人于2021年2月2日申请恢复执行，申请执行标的为20000元，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕全部执行标的，本案结案。特此通知。二〇二一年二月五日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执115号申请执行人：姜富环，女，生于1967年5月14日，汉族，住禹州市。被执行人：李福营，男，生于1959年3月28日，汉族，住禹州市。被执行人：唐改英，女，生于1961年9月13日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人姜富环申请执行李福营、唐改英民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初4105号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李福营、唐改英的存款65000元，或扣留、提取被执行人李福营、唐改英65000元的收入，或查封、扣押被执行人李福营、唐改英价值65000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二一年二月二十四日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执36号 申请执行人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路**，统一社会信用代码91431200MA4L1K45XP。 法定代表人：彭德仁，系公司董事长。 委托代理人：俞栋卫，男。 被执行人：曾恋程，女，1982年11月7日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 本院在执行申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被执行人曾恋程金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人立即履行本院（2019）湘1230民初327号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。2020年6月28日，本院以（2020）湘1230执61号之一执行裁定查封了被执行人曾恋程名下位于湖南省通道侗族自治县××镇××路××市场××栋××室（权证号：2××4）房产、312／1-2栋114室（权证号：2××4）房产。后怀化市中级人民法院提级执行，根据申请执行人的申请，依法对被执行人曾恋程名下位于湖南省通道侗族自治县××镇××路××市场××栋××室（权证号：2××4）房产、312／1-2栋114室（权证号：2××4）房产在湖南省怀化市中级人民法院京东司法拍卖平台上进行拍卖，第一次拍卖起拍价为663909.87元，因无人竞买流拍。怀化市中级人民法院指定本院执行，本院决定在一拍流拍价的基础上降价20%在怀化市中级人民法院京东网上进行第二次网络司法拍卖，起拍价为531127.9元，因无人竞买再次流拍。在执行过程中，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司向本院申请以第二次拍卖流拍价以物抵债，双方达成和解协议，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司向本院撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1230执执36号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明鹏 审判员  吴川义 审判员  吴石登 二〇二一年二月二十三日 法官助理肖昭珣 书记员 李辉 附件： 《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执141号 申请执行人张让过与被执行人林文斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赔偿修车损失3924元，案件受理费25元，本院依法受理。 在执行过程中，申请人于2021年2月1日以被执行人已给付修车损失3924元、案件受理费25元，共计3949元，本案执行完毕为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请人要求撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执141号执行案件执行完毕，于2021年2月1日结案。 二〇二一年二月一日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申126号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：侯平闯，男，1991年6月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张晨晨，河南格森律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李军强，男，1979年7月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王辛雨，女，1980年6月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人侯平闯因与被申请人李军强、王辛雨债权人撤销权纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终16078号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。侯平闯申请再审称，原一审判决认为双方债权债务的形成晚于二被申请人签订的《离婚协议书》，认定事实错误。二审判决认为二被申请人对婚内财产的分割未损害申请人的债权，系主观推断，不符合客观事实。二审判决认为案涉借款未用于夫妻共同生活、共同生产经营，且申请人未提供证据证明王辛雨对该笔借款知情且具有损害债权人的主观恶意，认定事实有误。要求依法再审，撤销原一、二审判决并改判，支持申请人对被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，原审根据李军强2017年10月15日出具证明的内容和侯平闯在上诉状及二审庭审中的陈述以及另案生效法律文书，认定案涉款项系用于河南友嘉产业园三号楼项目招标，该笔款项并未用于王辛雨和李军强的夫妻共同生活，将案涉借款认定为李军强的个人债务有事实依据和法律依据。另原审考虑到案涉借款发生的时间与二被申请人离婚的时间及申请人未能举证证明王辛雨对该笔借款知情且具有损害债权的主观恶意的情况，认为现有证据尚不足以认定二被申请人签订的《离婚协议书》侵害了侯平闯的债权并无明显不当。综上，侯平闯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回侯平闯的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘勇审判员扈孝勇审判员范淑娟二〇二一年二月二十五日书记员 康      九      玲
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民终325号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路**。 负责人：徐金强，总经理。 委托诉讼代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜建敏，山东汇研律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：东营市东凰物流有限公司，住，住所地山东省广饶县大码头镇蒋官村/div> 法定代表人：李亮亮，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：燕丽霞，女，东营市东凰物流有限公司职工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保东营分公司）因与被上诉人东营市东凰物流有限公司（以下简称东凰公司）财产损失保险合同纠纷一案，不服东营经济技术开发区人民法院(2020)鲁0591民初4411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 人保东营分公司上诉请求：1.撤销(2020)鲁0591民初4411号民事判决，并依法改判；2.本案一、二审诉讼费由东凰公司承担。事实和理由：一审判决认定车辆损失为60519元，事实不清，证据不足。一、潍坊华祥保险公估有限公司鉴定评估报告书只是鉴定机构结合服务站价格，参照市场价，对涉案车辆损失价值的初步评估意见，并不当然作为确认车辆损失价值的唯一证据和直接证据。二、潍坊华祥保险公估有限公司鉴定评估报告书并未说明其认定的损失配件系由本案事故直接造成，其认定的损失价值不能直接认定为本案事故所造成的损失价值，且价格明显过高。三、财产损失保险合同纠纷中车辆损失数额的确定应当遵循损失补偿原则，即当被保险人遭受损失时，其从保险人处所能获得的赔偿只能以其实际损失为限，不能因保险事故而获利。故东凰公司应当提供维修明细清单、实际更换的配件以及维修发票等证据证实车辆的实际合理损失价值。 东凰公司未作答辩。 东凰公司向一审法院起诉请求：1.依法判令人保东营分公司赔偿车辆损失60519元、施救费25000元、鉴定费3000元，以上共计88519元；2.本案诉讼费用由人保东营分公司承担。 一审法院认定事实：2020年4月11日，车架号为LFWSRXRJ2K1E58548的半挂牵引车在人保东营分公司处投保机动车损失保险，保险责任限额为315000元，并投保不计免赔率险，被保险人为东凰公司，保险期间自2020年4月12日至2021年4月11日。保险单特别约定部分载明：本保单以海通恒信国际租赁股份有限公司为第一受益人，未经第一受益人书面同意，所有理赔款支付至第一受益人的银行账户，并对收款账户进行了约定。2020年4月15日，车架号为LFWSRXRJ2K1E58548的半挂牵引车办理了注册登记，所有人为东凰公司，号牌号码为鲁Ｅ×××××。河北省廊坊市香河县公安交通警察大队出具的编号为131024420208000318号的道路交通事故认定书(简易程序)证明：2020年6月16日5时50分，张秋磊驾驶车牌号为鲁Ｅ×××××大型汽车，在河北省廊坊市香河县香武线与阮崇志驾驶车牌号为京Ａ×××××大型汽车发生交通事故。经认定，阮崇志负事故全部责任，张秋磊无责任。事故发生后，东凰公司对车辆进行了施救。案件审理过程中，人保东营分公司认可支出施救费9660元。根据东凰公司申请，一审法院依法委托潍坊华祥保险公估有限公司对鲁Ｅ×××××号车的车辆损失进行鉴定，该公司出具潍华祥公估字〔2020〕546号评估结论书，经鉴定，鲁Ｅ×××××号车车辆损失总价值为60519元。东凰公司支出鉴定费3000元。案件审理过程中，东凰公司提交海通恒信国际租赁股份有限公司于2020年12月14日出具权益转让证明书一份，载明：其同意将2020年6月16日鲁Ｅ×××××车辆交通事故理赔权益转让给东凰公司，由东凰公司向人保东营分公司索赔。 一审法院认为，东凰公司提交的保单可证实双方形成保险合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，双方均应按照约定行使权利、履行义务。关于东凰公司主张的车辆损失，经双方共同通过法院委托鉴定，鲁Ｅ×××××号车的车辆损失价格为60519元，该鉴定程序合法，鉴定数额客观反映车辆的损失情况，予以采信。该车辆损失数额未超过涉案机动车损失险的保险限额，人保东营分公司应予赔付。人保东营分公司认为鉴定数额过高，未提出相反证据证实，不予采信。人保东营分公司认可东凰公司支出施救费9660元，予以确认。对东凰公司主张的超出部分，不予支持。鉴定费3000元，该项支出系为查明投保车辆损失程度支出的必要费用，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由人保东营分公司承担。人保东营分公司的相应抗辩，无事实和法律依据，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于判决生效之日起十日内支付东营市凰物流有限公司车辆损失60519元、施救费9660元、鉴定费3000元，共计73179元。上述款项直接支付至东营市凰物流有限公司在中国建设银行股份广饶支行37×××79账户内。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2013元，减半收取计1006.5元，由东营市凰物流有限公司负担174.5元，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担832元，并于判决生效之日起十日内直接支付至东营市凰物流有限公司上述账号内。 二审中当事人没有提交新证据。 二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本案二审争议的焦点问题为：一审判决依据潍坊华祥保险公估有限公司作出的鉴定评估报告认定东凰公司的车辆损失是否正确。 本院认为，潍坊华祥保险公估有限公司出具的鉴定评估报告是经东凰公司申请，一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定依据充分，程序合法，可以作为认定本案事实的有效证据。人保东营分公司虽对该评估报告不认可，但未提交相反证据推翻该报告，一审判决依据该评估报告认定涉案车辆损失价值，具有事实和法律依据。 综上所述，人保东营分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2013元，由中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 聂 燕 审判员 王 辉 审判员 崔海霞 二〇二一年二月二十三日 法官助理商卫卫 书记员杨玉洁
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢92号 中国工商股份有限公司贺州分行、谢晓玉、谢振东、唐娥妃： 本院受理的申请执行人中国工商股份有限公司贺州分行与被执行人谢晓玉、谢振东、唐娥妃信用卡纠纷一案，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2017）桂1102民初760号民事判决书执行完毕。 二〇二一年二月四日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执52号 申请执行人：林广通，男，1996年4月17日生，汉族，住山东省栖霞市。 被执行人：淄博奇兴建筑劳务有限公司。住所地：高青县高城镇高淄路**。 法定代表人：吕开立，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的高青县劳动仲裁委员会作出的高劳人仲案字（2020）第96-2号劳动仲裁裁决书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博奇兴建筑劳务有限公司存款89282.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二一年二月一日 书记员 王亚茹
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢46号 夏冠荣： 申请执行人陈冠民于2021年2月1日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初989号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币130000元，被执行人为夏冠荣。在本院执行过程中，被执行人夏冠荣已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢46号[原（2019浙11**执1748号）]案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二一年二月二日
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘1028司惩5号 被拘留人：李成南。 本院在执行申请执行人李锦富与被执行人李成南民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李成南自案件进入执行程序以来，拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项及第一百一十五条之规定，决定如下： 对李成南拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月七日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢100号 申请执行人裘爱雪根据（2009）台天商初字第00577号判决书申请执行被执行人施雪亚为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人施雪亚已向申请执行人裘爱雪履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2009）台天民执字第767号标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年二月三日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）豫01刑终105号原公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。上诉人（原审被告人）逯英勇，男，1964年1月7日出生，汉族，初中毕业，打工人员，住河南省灵宝市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月18日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。河南省郑州市管城回族区人民法院审理河南省郑州市管城回族区人民检察院指控原审被告人逯英勇犯故意伤害罪一案，于2020年12月12日作出（2020）豫0104刑初600号刑事附带民事判决。原审被告人逯英勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年4月30日20时30分许，被告人逯英勇和被害人何某等人在郑州市管城回族区富田太阳城西侧的兰州拉面馆吃饭，期间逯英勇拿起酒瓶朝何某头上砸，后又朝其头部打了几拳，致使何某颈部创口长13cm，经郑州市公安局商城路分局物证鉴定室鉴定，何某损伤程度构成轻伤一级。2020年9月17日，民警将逯英勇抓获。其归案后如实供述犯罪事实。原判另查明，被害人何某受伤后自2020年4月30日至2020年6月13日在郑州中医骨伤病医院住院治疗，住院期间44天，花费医疗费30916.95元，另支付雾化器费用45元。案发后，被告人逯英勇为被告人何某支付各种费用共计人民币30000元。原判认定上述事实的证据，有被告人逯英勇的供述，被害人何某的陈述，证人蔡某、倪某、唐某的证言，鉴定意见，郑州中医骨伤病医院病历、住院费用发票，视听资料，到案经过，查询身份及前科情况、年龄证明等证据。根据上述事实和证据，原判认定被告人逯英勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；扣除被告人逯英勇前期已支付的30000元，被告人逯英勇于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人何某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，共计人民币15973.56元；驳回附带民事诉讼原告人何某的其它诉讼请求。上诉人逯英勇上诉称，一审认定事实错误，口供系2020年5月1日所录，并非一审判决认定的2020年9月17日。口供系被办案民警引导。案发时其和被害人何某都喝酒过量，其行为不属于故意。其和被害人家属达成了口头协议，支付3万元就没事了。一审量刑过重。请求二审依法改判或发回重审。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院经审核无误，予以确认。关于上诉人逯英勇的上诉理由。本案2020年5月1日时所立为行政案件，经对被害人伤情鉴定，本案符合刑事立案标准，于2020年5月1日刑事立案，并于2020年9月17日将逯英勇抓获后对其进行了讯问，一审认定的逯英勇2020年9月17日归案后对犯罪事实如实供述正确。侦查机关所做讯问笔录均有逯英勇核对无误的签名，其上诉称口供系办案民警引导没有事实依据。醉酒的人犯罪应当负刑事责任。逯英勇酒后将何某打伤，依法属于故意犯罪。逯英勇关于案发时其喝酒过量其行为不属于故意的上诉理由没有法律依据，不能成立。本案系公诉案件，是否追究逯英勇的刑事责任并不由当事人之间决定。一审根据逯英勇犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，量刑适当。上诉人逯英勇的上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）逯英勇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人逯英勇的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宁伟审判员王新茹审判员 黄   跃   敏二〇二一年二月七日书记员 侯   志   鹏
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更414号罪犯张建建，男，1984年1月26日出生于山东省东营市东营区，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省东营市中级人民法院于2004年12月10日作出（2004）东刑二初字第23号刑事附带民事判决，以被告人张建建犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元；附带民事赔偿共计人民币190635.7元。一审判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2005年3月11日作出（2005）鲁刑二终字第10号刑事裁定，驳回同案被告人的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2007年7月10日对该罪犯张建建裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利的期限改为五年，山东省济宁市中级人民法院于2012年10月29日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2015年5月28日对其裁定减去有期徒刑一年、2018年7月10日对其裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯张建建在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张建建自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张建建的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张建建确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张建建减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2007年7月10日起至2024年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0831执35号关于林伟与曹光友追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为10025元,经我院执行，申请人林伟已收到执行款10025元,申请执行费50元。至此，本院（2020）苏0831民初2126号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执恢24号 关于沧县农村信用联社股份有限公司申请执行王恩文、王瑞朋借款合同一案，本院于2021年02月22日立案执行，并于2021年2月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执167号之六 申请执行人：蠡县钰锦盛皮业有限公司，住所地：蠡县留史镇缪营村。 法定代表人：晋新权，该公司经理。 被执行人：梁大龙，男，1964年10月28日生。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁大龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人梁大龙在中国建设银行62×××19_156_1账户内存款人民币1894.15元。 本裁定立即执行。 审判员  孟大中 二〇二一年二月五日 书记员  伍江飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2380号原告上海东尼建筑装饰有限公司，住所地上海市浦东新区大团镇东大公路******，统一社会信用代码：91310115607227009B。法定代表人张根华，董事长。委托代理人陈晓峰，男，1987年1月16日出生，汉族，住上海市长宁区。系公司员工，特别授权：特别授权。被告河南老街坊置业有限公司，住所地河南，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路**绿地新都会**楼**508用代码：91410000761669630Q。法定代表人方东兴。本院在审理原告上海东尼建筑装饰有限公司与被告河南老街坊置业有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，原告上海东尼建筑装饰有限公司自愿于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海东尼建筑装饰有限公司的撤诉申请，不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海东尼建筑装饰有限公司撤回对被告河南老街坊置业有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海东尼建筑装饰有限公司负担。审判员 崔 敏二〇二一年二月五日书记员 凡文丽
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5610号申请执行人：宗申产业集团有限公司，住所地重庆市巴**花溪镇炒油场，统一社会信用代码91500113622073773X。法定代表人：左宗申，负责人。被执行人：荣鹤杰，男，1937年6月23日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请执行人宗申产业集团有限公司与被执行人荣鹤杰其他案由一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初1407号民事判决书已发生法律效力。被执行人荣鹤杰未履行该判决书确定的义务。本院于2020年9月10日受理申请执行人宗申产业集团有限公司强制执行申请后，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款6000000元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，经双方协商，达成和解协议，和解长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执5610号案的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二一年二月四日法官助理  黄培彬书 记 员  卓 叶
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初359号原告：张金生，男，2003年10月10日出生，汉族，学生，现住辽宁省葫芦岛市连山区。法定代理人：李娜，女，1980年3月16日出生，汉族，系原告母亲，现住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：赵某，男，2004年7月3日出生，汉族，学生，现住辽宁省葫芦岛市龙港区。法定代理人：赵宇，男，1981年10月21日出生，汉族，系被告赵某父亲，现住辽宁省葫芦岛市龙港区。被告：任思源，男，2003年9月19日出生，汉族，学生，现住辽宁省葫芦岛市连山区。法定代理人：任树桐，男，1961年11月28日出生，汉族，系被告任思源父亲，现住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：高某，男，2005年5月27日出生，汉族，学生，现住辽宁省葫芦岛市连山区。法定代理人：王玉君，女，1979年10月8日出生，汉族，系被告高某母亲，现住辽宁省葫芦岛市连山区。原告张金生诉被告赵某、任思源、高某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，原告张建英于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金生申请撤诉符合法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金生撤诉。案件受理费已减半收取250元，由原告张金生负担。审判员  刘汉国二〇二一年二月三日书记员  刘 帅
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2022号申请人:河南港城建设工程有限公司，住所地河南省安阳市。法定代表人：李春香，该公司总经理。委托代理人：王林，河南向东律师事务所律师。委托代理人：韩红凯，河南向东律师事务所律师。被执行人：睢县缤纷尚城实业有限公司，住所地河南省睢县法定代表人：郑健洪，总经理。被执行人:班解放，男，1987年8月13日出生，汉族，住所地河南省杞县。河南港城建设工程有限公司与睢县缤纷尚城实业有限公司、班解放建设工程合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初3537号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告睢县缤纷尚城实业有限公司于判决生效后十日内支付原告河南港城建设工程有限公司工程款787627.99元及利息（利息自2019年1月17日起按同期银行贷款利率计算至付清款之日止）；被告班解放对被告睢县缤纷尚城实业有限公司欠原告河南港城建设工程有限公司工程款787627.99元及利息（利息自2019年1月17日起按同期银行贷款利率计算至付清款之日止）承担连带责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费13960元，原告河南港城建设工程有限公司负担3157元，被告睢县缤纷尚城实业有限公司、班解放负担10803元。因睢县缤纷尚城实业有限公司、班解放未按上述法律文书履行义务，河南港城建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人睢县缤纷尚城实业有限公司、班解放发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人睢县缤纷尚城实业有限公司、班解放至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人睢县缤纷尚城实业有限公司银行账户仅有零星存款，因数额较小，已告知申请人，申请人暂不要求采取强制措施。2.查明被执行人班解放在中国银行账户有1079.84元已依法冻结，已告知申请人，申请人暂不要求采取强制扣划措施。3.查明被执行人班解放其他银行账户有零星存款，已依法冻结，数额较小，申请人暂不要求采取强制扣划措施。4.经司法查询不动产登记中心，被执行人睢县缤纷尚城实业有限公司无房产登记信息。5、经司法查询不动产登记中心，被执行人班解放名下登记的位于河南省××××村翡翠湖畔房产已依法查封，该房产暂不具备处置条件。6.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人睢县缤纷尚城实业有限公司、班解放名下无公积金缴存记录。7.经河南港城建设工程有限公司与睢县缤纷尚城实业有限公司协商一致：睢县缤纷尚城实业有限公司诉河南港城建设工程有限公司（2019）豫1422民初2868号民事判决书确定债务与河南港城建设工程有限公司诉睢县缤纷尚城实业有限公司(2019)豫1422民初3537号民事判决书确定的债务相互抵消后，剩余部分债务被执行人睢县缤纷尚城实业有限公司、班解放至今未履行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人睢县缤纷尚城实业有限公司、班解放户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、经申请人河南港城建设工程有限公司申请，已向被执行人睢县缤纷尚城实业有限公司的法定代表人、班解放发出限制消费令等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人书面申请将案件终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除了已查封的被执行人班解放的房产暂不具备处置条件外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初3537号民事判决书的本次执行程序。被执行人睢县缤纷尚城实业有限公司、班解放负有继续向申请人河南港城建设工程有限公司履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年二月二十日书记员  刘海明
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初349号申请人：屈英杰，男，1959年9月15日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请人：屈冰玲，女，1958年2月28日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。申请人：屈冰华，女，1950年3月20日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被申请人：屈睿，男，1984年5月30日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。屈英杰、屈冰玲、屈冰华与屈睿、吉林市红大房地产开发有限公司、吉林市阳光房屋拆迁有限公司合同纠纷一案，申请人屈英杰、屈冰玲、屈冰华向本院申请财产保全，请求查封被申请人屈睿名下的房产，并已提供房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人屈睿名下位于吉林市丰满区滨江中路888号红大明珠3号楼1单元20层060号房屋，产权证号:吉（2017）吉林市不动产权第0037725号；二、查封申请人屈英杰名下位于吉林市船营区临江街滨江花园江城晚报1号楼22号车库，产权证号：吉林市房权证船字第**；三、查封担保人尹忠禄名下位于吉林市船营区德胜街北山南区5号楼2单元6层39号房屋，产权证号：吉（2021）吉林市不动产权第0010943号；四、查封担保人李廷军名下位于吉林市龙潭区龙潭街东方小区22号楼3单元2层7号房屋，产权证号：吉林市房权证龙字：吉林市房权证龙字第**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上列房产查封期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人屈英杰、屈冰玲、屈冰华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 魏 微审判员 武 洋审判员 于大民二〇二一年二月一日书记员 徐士博
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初1506号 原告：刘选巧，女，汉族，1978年01月05日出生，贵州省威宁县人，现住贵州省威宁县。 被告：王太树，男，汉族，1993年03月07日出生，贵州省威宁县人，现住贵州省威宁县。 原告刘选巧诉被告王太树民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告刘选巧以被告王太树已经还钱为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，没有规避法律之行为，也没有损害国家及他人的合法权益，是原告对自己诉权的处分，应准予撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘选巧撤回起诉。 案件受理费减半收取163元，由原告刘选巧承担。 审判员  何贵荣 二〇二一年二月二十五日 书记员  马敏涛
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执87号 申请执行人：张成夫，男，1934年12月7日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人：陈芬花，女，1935年12月31日出生，汉族，住余姚市。 共同委托诉讼代理人：王柏良，浙江省余姚市四明法律服务所法律工作者。 被执行人：张文龙，男，1954年7月25日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人张成夫、陈芬花与被执行人张文龙赡养纠纷执行一案，申请执行人张成夫、陈芬花要求被执行人张文龙支付3600元，支付案件执行费50元。在执行过程中，被执行人张文龙已支付申请执行人张成夫、陈芬花执行款3600元，及案件执行费50元；申请执行人张成夫、陈芬花同意案件执行完毕。特此通知。 二〇二一年二月十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4460号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：杨瑶，女，1991年10月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被执行人：刘斌，男，1992年3月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人杨瑶、刘斌金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初13166号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付108426.23元。本院立案受理后，依法对被执行人杨瑶、刘斌的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人杨瑶、刘斌发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人杨瑶、刘斌的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人杨瑶、刘斌采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初674号原告：宁远萨维尔物业管理有限公司，住所地宁远县舜陵街道九嶷南路**。法定代表人：付爱民，执行董事。委托诉讼代理人：徐茂利，男，系宁远萨维尔物业管理有限公司综治办主任（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李薇，湖南云虹律师事务所律师（一般代理）。被告：蔡敏，女，1986年9月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告宁远萨维尔物业管理有限公司与被告蔡敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告宁远萨维尔物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁远萨维尔物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁远萨维尔物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁远萨维尔物业管理有限公司负担。审 判 员  欧阳凯二〇二一年二月二十三日法官 助理  于凤骄代理书记员  蒋 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4355号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：任小康，男，1986年12月1日出生，汉族，住贵州省。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人任小康金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初54415号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付170626.9元。本院立案受理后，依法对被执行人任小康的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人任小康发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人任小康的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人任小康采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执恢85号 杨禧山、张敏文： 申请执行人杨禧山与被执行人张敏文劳务合同纠纷一案，被执行人张敏文已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。 特此告知。 二〇二一年二月五日
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0825刑初24号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人吴联光，男，1980年8月11日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务工，住福建省连城县。因本案于2021年1月4日被取保候审。 连城县人民检察院以连检一部刑诉〔2021〕Z23号起诉书指控被告人吴联光犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员郑羽嘉出庭支持公诉。被告人吴联光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月26日20时30分许，被告人吴联光酒后驾驶闽Ｆ8××××号两轮摩托车行驶至连城县公安局朋口派出所路段时，被执勤民警拦下检查。经现场酒精呼气测试，结果为130ｍｇ／100ｍｌ。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人吴联光血液中乙醇含量为133.31ｍｇ／100ｍｌ。 2021年1月4日，被告人吴联光经连城县公安局电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人吴联光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，其具有自首情节，认罪认罚，建议对被告人吴联光判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。 被告人吴联光对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人吴联光犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴联光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  林青松 二〇二一年二月二日 代理书记员  李孙海 附相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执212号朱艳玲、靳志刚（申请执行人）、安阳市安祥物业服务有限公司（被执行人）：朱艳玲、靳志刚与安阳市安祥物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，（2020）豫0502民初3666号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保320号 申请人:孟祥娟，女，1989年6月16日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：王星华，男，1980年5月27日生，汉族，住张店区。 申请人孟祥娟于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结王星华在银行（或其他金融机构）存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人孟祥娟的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王星华在银行（或其他金融机构）存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1470元，由申请人孟祥娟负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 玺 二〇二一年二月二日 书记员 韩爱花
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初877号原告：李伟民，男，1970年12月24日生，汉族，住河南省襄城县。被告:任海军，男，1970年6月8日生，住河南省荥阳市。原告李伟民与被告任海军劳务合同纠纷一案，本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告拖欠的雇佣报酬186064元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告李伟民自2017年12月1日至2020年7月31日期间，受雇于被告任海军，担任被告承揽（转包）的位于郑州市惠济区春熙路以南飞燕路以东正商河峪洲（绿境花园一号院）项目五标段的项目经理一职，被告承诺受雇期间原告的报酬为每月13000元。截至2020年7月31日项目竣工交付，被告任海军累计支付216936元，尚拖欠原告雇佣报酬186064元，欠薪发生后，原告多次找被告反复讨要，均被被告拒绝，原告诉至法院。本院认为:（2021）豫0108民初947号案件已经对本案纠纷进行受理，本案系重复立案，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、二百七十九条之规定，裁定如下：驳回李伟民的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  冯鹏二〇二一年二月二十四日书记员  李杨
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0106刑初75号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人乔立，男，汉族，1984年11月24日出生，因犯故意伤害罪于2003年6月11日被南京市下关区人民法院判处有期徒刑两年。因寻衅滋事于2010年12月17日被南京市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因吸毒于2011年10月23日被南京市公安局鼓楼分局罚款500元。因赌博于2017年12月20日被南京市公安局鼓楼分局罚款500元。 辩护人夏作强，浙江观照律师事务所律师。 公诉机关以西检一部刑诉（2021）230号起诉书指控被告人乔立犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈琴出庭，指控:2019年1月1日至27日，被告人乔立伙同刘某、徐某、吉某（均已判决）在“鱼扑克”APP软件上开设“龙蟠里”俱乐部，利用网络聚集潘某等人以德州扑克方式赌博，并为赌客按照输赢情况进行结算，从中抽头获利。刘某负责日常运作、招揽赌客，徐某负责招揽赌客，吉某担任财务及客服，被告人乔立提供支付宝及微信账户用于俱乐部为赌客上下分进行结算，并帮忙招揽赌客参与赌博。期间，“龙蟠里”俱乐部共计接收赌资人民币495559.3元，获利人民币16036元。其中，被告人乔立获利人民币2000元。被告人乔立在侦查阶段认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金。 被告人乔立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人乔立犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人乔立自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人乔立犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年11月2日止；罚金限判决生效后十日内缴清）。 二、对被告人乔立获取的违法所得人民币2000元依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 颖 二〇二一年二月八日 书记员 周燕芳
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执756号 申请执行人：郭玉华，男，1962年1月25日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：毕太阳，男，汉族，1966年7月15日出生，住泗县。 申请执行人郭玉华因被执行人毕太阳不履行安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第03107号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：“毕太阳于本判决生效后十日之内偿还郭玉华62000元及利息（利息按同期银行贷款利率自2015年8月12日计算至履行完毕之日止）”，但被执行人毕太阳仅支付15000元，尚欠47000元未付。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并当场履行10000元，余款需要长期履行，现申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2021）皖1324执756号案件的执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长 李 军 审判员 袁金坡 审判员 陈幼书 二〇二一年二月十九日 书记员 葛明磊
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执371号 申请执行人:毛瑞才，男，1963年9月16日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：魏海忠，男，1966年4月18日出生，汉族，永昌县农民。 本院在执行申请执行人毛瑞才与被执行人魏海忠劳务合同纠纷一案中，2021年2月23日，被执行人魏海忠向本院交纳案件款6000元、诉讼费25元及执行费50元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下： 永昌县人民法院作出的（2020）甘0321民初2421号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 苑
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执585号 申请执行人叶芳 被执行人浙江玲美纺织有限公司 本院在执行申请执行人叶芳与被执行人浙江玲美纺织有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执4116号申请执行人：郑州华阳钟表有限公司，住所地郑州市中原区嵩山路以西友爱路以******。法定代表人：韩志华，职务总经理被执行人：上海日惠实业发展有限公司，住所，住所地上海市金山区金山卫镇钱鑫路****div>法定代表人：管成伟。被执行人：管成伟，男，1977年11月6日出生，汉族，住上海市闵行区。关于申请执行人郑州华阳钟表有限公司与被执行人管成伟、上海日惠实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0102民初6053号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州华阳钟表有限公司据此向本院提出执行请求：1、依法强制被执行人向申请人支付欠款2070865及违约金621259元，并以2070865元为基数自2020年9月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止；2、依法强制执行被执行人向申请执行人支付案件受理费14170元；3、本案的执行费由被执行人负担。本院于2020年12月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月29日向被执行人管成伟、上海日惠实业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年12月29日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年12月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产:1、查明被执行人管成伟、上海日惠实业发展有限公司名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2、查明被执行人管成伟、上海日惠实业发展有限公司名下无其他财产登记信息。三、本院于2021年1月2日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人管成伟、上海日惠实业发展有限公司有可供执行的财产。四、本院于2021年2月18日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人管成伟、上海日惠实业发展有限公司有可供执行的财产。五、本院于2021年1月13日前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人管成伟、上海日惠实业发展有限公司名下有不动产登记信息六、本院于2021年1月11日前往郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人管成伟名下有住房公积金缴存记录。七、本院于2021年2月5日委托上海市闵兴区人民法院前往上海市闵兴区不动产中心将被执行人管成伟名下位于上海市××路××室（不动产权证号：310112002004GB00114F0010002）房产予以查封，查封期限至2024年2月4日，本院查封属轮候查封，暂无法处置，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满前15个工作日向本院书面提出续行查封申请。八、本院通过实地走访，未查询到被执行人有就业、收入、债权等财产情况，未找到被执行人下落或者可供执行财产线索。九、因被执行人管成伟、上海日惠实业发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年2月18日向被执行人管成伟、上海日惠实业发展有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年2月18日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。于2021年2月18日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，因未找到被执行人暂无法实施拘留。十、本院通过口头告知申请执行人，要求其提供被执行人财产状况及下落，但其至今未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。十一、本院于2021年2月25日书面告知申请执行人，明示其可委托律师并申请律师调查令进行律师调查，其表示不申请律师调查。十二、截止2021年2月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月25日对申请执行人做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人管成伟、上海日惠实业发展有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人管成伟、上海日惠实业发展有限公司负有继续向申请执行人郑州华阳钟表有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二一年二月二十五日法官助理张雯霖书记员魏亚飞
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申243号再审申请人（一审原告、二审上诉人）周喜平，女，汉族，1966年3月10日出生，住郑州市管城回族区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市管城回族区陇海马路街道办事处，住所地郑州市管城回族区紫荆山路**。负责人冉建峰，主任。一审第三人、二审被上诉人郑州市管城回族区陇海马路街道办事处陇海村村民委员会，住，住所地郑州市管城回族区新郑路**/div>法定代表人冉甫，村主任。一审第三人、二审被上诉人郑州嵩北商贸有限公司，住所地，住所地郑州市管城回族区新郑路****楼****iv>法定代表人赵文祥，董事长。周喜平因诉郑州市管城回族区陇海马路街道办事处不履行法定职责一案，不服郑州市中级人民法院（2020）豫01行终634号行政裁定，向本院提起再审申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。周喜平向本院申请再审称：1.申请人要求被申请人履行法定监督职责，具有事实和法律依据。依据为《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定。2.被申请人对陇海村村委会依据村民户代表表决作出的侵权决定，具有责令改正的职权，其未按照法律规定履行监督义务，即构成不履行法定职责。3.本案不存在监督主体代替被监督主体做出具体行为的问题。其申请要求行政机关责令改正及改正的内容，显然属于被申请人的监督范围。4.参照最高人民法院的指导性案例及《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条规定，申请人有两条救济途径：一是提起民事诉讼，二是由乡镇政府责令改正。申请人选择行政救济进行维权，并无不当。综上，请求撤销原审裁定，指令继续审理。本院经审查认为，涉案的陇海村两委和改制小组共同确定第三榜享受村民待遇人员名单（申请人不在此名单中），实际上是陇海村集体经济组织对陇海村村民资格的认定决定。目前，我国尚无集体经济组织成员资格认定的法律规定，实践中认定集体经济组织成员资格都是通过民主议定程序进行的，属于村民自治范围的事项。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。村民委员会向村民会议、村民代表会议负责并报告工作。第五条规定，乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，但是不得干预依法属于村民自治范围内的事项。申请人周喜平请求被申请人责令陇海村村民委员会改正其村民资格及其村民待遇认定的村民自治事项决定，不属于人民法院行政案件受理范围。原审裁定驳回周喜平的起诉并无不当。周喜平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回周喜平的再审申请。审判长  肖海生审判员  李 娟审判员  苗春燕二〇二一年二月五日法官助理王红媛书记员董凯莉
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初788号 原告：泉州市民生物业管理有限公司，住所地德化县富东花苑**6-A5。 法定代表人：李金兴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张财宝，该公司项目经理。 被告：陈华彬，男，1986年3月19日出生，现住福建省德化县。 原告泉州市民生物业管理有限公司与被告陈华彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告泉州市民生物业管理有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告泉州市民生物业管理有限公司以欲采取其他方式解决与陈华彬的纠纷为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市民生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市民生物业管理有限公司负担，限于本裁定生效后七日内向本院缴纳。 审判员  陈文东 二〇二一年二月二十三日 书记员  徐凝蕾 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市通州区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京0112刑更4号罪犯韩小龙，男，24岁（1996年12月30日出生），汉族，出生地河南省沈丘县，初中文化，农民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月9日被刑事拘留，同年3月10日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，2020年8月28日被逮捕，同年9月2日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年10月16日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。2020年11月10日，本院作出（2020）京0112刑初820号刑事判决，以故意伤害罪判处罪犯韩小龙有期徒刑一年六个月，缓刑二年。原判已发生法律效力并交付执行。河南省沈丘县司法局于2021年1月12日向本院提出对罪犯韩小龙撤销缓刑的书面建议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河南省沈丘县司法局提出：罪犯韩小龙在接受社区矫正期间，未按规定时间参加集中点验，被警告一次，后经查找发现韩小龙未在社区矫正执行地居住，经通知仍未返回接受社区矫正管理，脱离监管超过一个月。根据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第二十六条、第四十六条之规定，建议本院对罪犯韩小龙撤销缓刑。经审理查明：罪犯韩小龙因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，缓刑考验期限为2020年11月21日起至2022年11月20日止；在接受社区矫正期间，罪犯韩小龙未按规定时间参加集中点验，被警告一次，后经查找发现韩小龙未在社区矫正执行地居住，经通知仍未返回接受社区矫正管理，脱离监管超过一个月。上述事实，有撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、社区矫正警告决定书、脱漏管社区服刑人员查找记录表、通话记录、询问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韩小龙因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，在接受社区矫正期间脱离监管超过一个月，违反社区矫正管理规定，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）京0112刑初820号刑事判决中对罪犯韩小龙宣告缓刑二年的执行部分；二、对罪犯韩小龙收监执行原判有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵程宇审 判 员 赵智一审 判 员 陶 涛二〇二一年二月九日法官助理 张慧宁书 记 员 王 峥