杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0103民初265号 原告：张某，女，2015年6月24日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 法定代理人：王某，1982年10月12日出生，汉族，住址同上。系原告张某的母亲。 委托诉讼代理人：方华、潘良，浙江劳动律师事务所律师。 被告：田伟，男，1995年2月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：田贺民，男，1977年11月4日出生，汉族，住址同上。 以上两被告共同委托诉讼代理人：方海燕，浙江铁信律师事务所律师。 被告：杭州尊旺贸易有限公司。住所地：杭州市下城区石祥路****楼**。 法定代表人：李玉莹。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州市下城区支公司。住所地。住所地：杭州市下城区环城北路**汇金国际大厦裙楼****iv> 负责人：魏宗。 委托诉讼代理人：周振，浙江远行律师事务所律师。 原告张某诉被告田伟、田贺民、杭州尊旺贸易有限公司（以下简称尊旺公司）、阳光财产保险股份有限公司杭州市下城区支公司（以下简称阳光保险下城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人王某及委托诉讼代理人潘良，被告田伟、田贺民的共同委托诉讼代理人方海燕，被告阳光保险下城支公司的委托诉讼代理人周振到庭参加诉讼。被告尊旺公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.判决被告田伟、被告尊旺公司共同向原告支付医疗费23844.44元（其中医疗费22792.58元，衣服损失1051.86元）、交通费180元、营养费9000元、护理费18019.5元、住院伙食补助费2940元、鉴定费700元、精神损害抚慰金4000元；2.被告阳光保险下城支公司在交强险和商业第三者责任险范围内优先承担赔偿责任；3.本案诉讼费由四被告共同承担。4.被告田贺民对第一项诉讼请求承担连带责任；事实和理由：2019年11月14日8时30分，被告田伟驾驶车牌号为浙Ａ6××××号重型半挂牵引车在萧山区时代大道绿都·御景蓝湾小区由南向北行驶过程中，车辆右前例与由东向西行走的行人张龙波和张某相撞，造成原告张某受伤的交通事故。2019年11月23日，杭州市公安局萧山区分局交通警察大队作出第0055994号《道路交通事故认定书》，认定被告田伟未确保安全，负事故主要责任，原告和张龙波未确保安全，负事故次要责任。经查，被告田伟驾驶车牌号为浙Ａ6××××号重型半挂牵引车挂靠在被告尊旺公司名下，且在被告阳光保险下城支公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往浙江大学医学院附属儿童医院治疗，经诊断为多发性肋骨骨折等。原告家人垫付了23844.44元医疗费。原告家人向三被告协商交通事故赔偿事宜，未达成一致意见。根据杭州明皓司法鉴定所萧山分所出具的司法鉴定意见书，张某在2019年11月14日因道路交通事故致伤，其伤后的护理期在90日左右、营养期在90日左右较为合理。被告还需要支付营养费、护理费。被告阳光保险下城支公司在交强险和商业第三者责任险范围内优先承担赔偿责任。庭审过程中，原告张某自愿放弃衣服损失款1051.86元。 被告田伟、田贺民辩称，对本案的事故发生及责任认定没有异议，对原告的诉讼请求认为过高，营养费应按30元每天，护理费按120元每天，住院伙食补助费应按30元每天计算为宜。鉴定费属于原告取证费用，应由原告自行承担。因原告未构成伤残，不应支付精神损害抚慰金。 被告阳光保险下城支公司辩称，对于交通事故责任认定无异议。田伟驾驶的浙Ａ6××××号重型半挂牵引车，投保人是尊旺公司，在阳光保险下城支公司投保交强险和商业险100万元，并投保不计免赔险。2019年11月18日，被告阳光保险下城支公司向浙江大学医学附属儿童医院即原告所住医院垫付了1万元。因为事故发生时驾驶人田伟尚在实习期，根据商业险合同约定，被告在商业险范围内不承担赔偿责任。原告诉请的医疗费23844.44元应扣减非医保费用3577元，认可医疗费是20267.44元；住院伙食费认可21日，建议30元每日计630元；营养费建议90日，认可30元每日计2700元；护理费认可90天，认可120元每天计10800元；鉴定费属于原告为证明自己主张而产生的费用，属于间接损失，不应在保险责任范围内承担；精神抚慰金不认可，原告未构成伤残；交通费不认可，原告未提供发票；诉讼费不属于保险责任。本次事故造成张某和张龙波两人受伤，应当在交强险赔偿范围内对医疗费、死亡伤残赔偿限额对第二个伤者进行预留。 本院经审理查明事实如下： 2019年11月14日8时30分许，田伟驾驶浙Ａ6××××号重型半挂牵引车在杭州市萧山区××小区处时，撞上过马路的行为，造成张龙波和张某受伤。交警部门认定田伟负事故主要责任，张龙波、张某负事故次要责任。 事故发生后，张某被送至萧山人民医院急救，当天又转至浙江大学医学院附属儿童医院住院治疗，住院21天。后多次到该医院复查，张某共计花费医疗费22792.58元，其中阳光保险下城支公司垫付医疗费10000元。2020年6月24日，杭州明皓司法鉴定所萧山分所出具的司法鉴定意见书显示，张某在2019年11月14日因道路交通事故致伤，其伤后的护理期在90日左右、营养期在90日左右较为合理。张某为鉴定花费鉴定费700元。 浙Ａ6××××号重型半挂牵引车所有人系被告田贺民，挂靠在尊旺公司名下。事故发生时，田伟系受田贺民雇佣，为田贺民提供劳务。该肇事车辆在被告阳光保险下城支公司投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。驾驶员田伟于2013年11月18日首次取得驾驶证，于2019年5月21日取得增驾Ａ2驾驶证。 上述事实有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、检查报告单、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、电子保险单、车辆加盟挂靠协议等在案佐证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据各方的过错等情况承担责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，交警部门认定被告田伟对该事故负主要责任，案外人张龙波和原告负次要责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据，但鉴于原告在事故发生时系行人，本院酌情确定田伟对张某的损失承担80%的赔偿责任。鉴于田伟系田贺民的雇员，在事故发生时系为田贺民提供劳务，故张某因本次事故造成的损失超出交强险限额部分，根据过错情况划分责任比例后，应由接受劳务的田贺民承担赔偿责任。被告阳光保险下城支公司系肇事车辆的保险人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任。被告尊旺公司对田贺民所挂靠的车辆未尽到安全管理责任，其应对田贺民的赔偿义务承担连带清偿责任。 根据现有证据，原告产生的合理损失为：1.医疗费22792.58元；2.住院伙食补助费2100元，张某住院21天，本院根据张某伤情酌情确定按照100元／天计算；3.营养费2700元，本院根据张某就诊情况及鉴定意见书酌情确定；4.护理费17772.66元，本院根据2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元的标准，结合鉴定意见书确定的护理期90日计算；5.交通费180元，本院根据张某就诊情况酌情予以支持；6.鉴定费，该费用系张某起诉之前为取证产生的费用，由张某自行承担，本院不予支持；7.精神损害抚慰金，张某的伤情未达到需要支付该费用，本院酌情不予支持。 上述损失第1-3项合计27592.58元，第4-5项合计17952.66元。 被告阳光保险下城支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，尚应在交强险伤残限额内赔偿17952.66元，共计27952.66元。鉴于阳光保险下城支公司已垫付医疗费10000元，原告不应重复获赔，应从阳光保险下城支公司的赔偿金额中予以扣除，最终阳光保险下城支公司还应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿17952.66元。超出交强险赔偿限额的部分17592.58元，由被告阳光保险下城支公司在商业险内承担80%的责任，即14074.06元。 被告阳光保险下城支公司辩称被告田伟系实习期内驾驶牵引挂车，根据商业三者险条款，其无需在商业三者险承担赔偿责任。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期，同时规定机动车驾驶人在实习期内驾驶机动车不得牵引挂车。该实施细则规定的实习期为初次申领机动车驾驶证后12个月，本案田伟初次领取驾驶证的时间为2013年11月，事故发生时明显不属于该条例规定的实习期。公安部颁布的《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条虽将增加准驾车型后的12个月明确为实习期，但该规定属部门规章。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”阳光保险下城支公司以田伟增加准驾车型后的实习期发生交通事故为由主张免责，因该禁止性规定属部门规章，阳光保险下城支公司除履行提示义务外，还应当履行明确说明义务。本案中何为“实习期”，保险人与投保人均有不同的解读。阳光保险下城支公司虽提供了尊旺公司盖章的投保单，但投保人在投保人声明处只是笼统地确认表示保险人对保险条款中有关责任免除、赔偿处理和投保人、被保险人义务的内容做了明确说明，并未体现阳光保险下城支公司就案涉免责条款中“实习期”适用何种解释向投保人作了明确说明，故《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条关于实习期的规定不能成为本案保险合同免责条款的内容。被告阳光保险下城支公司不得据此免除其商业三者险的赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十四条，《中华人民共和国保险法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张某医疗费、护理费、交通费共计17952.66元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、营养费14074.06元； 三、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费487元，减半收取243.5元，由原告张某负担110.5元，被告田贺民、杭州尊旺贸易有限公司负担133元。 原告张某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告田贺民、杭州尊旺贸易有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 彭小梅 二〇二一年二月一日 代书记员 陆旭霞