wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执322号申请执行人郑光春与被执行人李春明劳务合同纠纷一案，济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年2月4日为止，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下：济南市长清区人民法院（2021）鲁0113执322号案件执行完毕。审判员  侯金朋二〇二一年二月四日书记员  郭泗新
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2825民初323号原告：姚昌柱，男，汉族，生于1967年9月1日，住湖北省宣恩县，委托诉讼代理人：段丹，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:石慧，湖北夷水（宣恩）律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：杨正斌，男，侗族，生于1989年1月25日，湖北省宣恩县号。本院受理原告姚昌柱诉被告杨正斌劳务合同纠纷一案后，双方经案外协商达成一致意见，原告姚昌柱于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本案未预缴案件受理费。本院认为，原告姚昌柱自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚昌柱撤回起诉。审判员  黄潇二〇二一年二月二日书记员  郭剑
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1002刑初62号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人杨晓江，男，1971年10月27日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化程度，务工，住荆州市沙市区。2020年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。被告人杨晓江未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人杨晓江犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员齐涛出庭支持公诉，被告人杨晓江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月11日13时54分许，被告人杨晓江饮酒后无证驾驶号牌为鄂Ｎ×××**蓝色跃进牌正三轮载货摩托车，沿荆州市沙市区红星路由北向南行驶至沿江路与红星路路口路段时，被荆州市公安局交通管理局三大队执勤民警查获，经现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为84mg/100ml。后杨晓江被民警带至荆州市第三人民医院由医护人员提取其静脉血样送检。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，杨晓江血样中检出乙醇，含量为113.1mg/100ml。被告人杨晓江到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关针对上述指控提供了相应的证据予以证实，认为被告人杨晓江醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其无驾驶资格驾驶机动车，可以从重处罚，因其自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。建议判处被告人杨晓江拘役二个月，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人杨晓江在开庭审理过程中无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，查获经过，被告人的身份信息，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，查获现场照片，呼气照片、抽取血液样本照片及提取血样登记表，鄂荆州楚信盛元鉴[2020]毒鉴字第1523号《司法鉴定意见书》，行政处罚决定书，被告人杨晓江的供述材料，吹气、抽送验血相关视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨晓江违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人杨晓江自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人杨晓江无驾驶资格驾驶机动车，依法可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项规定，判决如下：被告人杨晓江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已预缴）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  曹旭华二〇二一年二月二十日书记员  张 瑶
蒙阴县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1328执恢28号 刘玉春： 你与李太庆买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁13民终2169号判决民事判决书已发生法律效力。申请执行人李太庆于二〇二一年二月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，令你于2021年02月13日前自动履行义务，逾期仍不履行，本院依法强制执行。 特此通知。 附：付款账号及联系人 开户银行：中国银行股份有限公司蒙阴支行 账户名称：蒙阴县人民法院 账号：×××35 联系法官：刘洋联系电话：188××××7017 二〇二一年二月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执206号申请执行人：杨慧玲。被执行人：管少磊。申请人杨慧玲与被执行人管少磊借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2020）豫0902民初894号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年01月08日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：71550元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下无股票信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏及使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年二月三日书记员  冯圆圆
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执212号 赖加润、钟智超、钟晓龙： 关于申请执行人赖加润申请执行被执行人钟智超、钟晓龙借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立 案受理后，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求其履行（2019）川0521民初3002号民事调解书确定的支付申请执行人10000元的义务。本院在执行过程中于2月1日依法划拨了被执行人钟晓龙在四川泸县农村商业银行股份有限公司营业部的存款8257.18元，被执行人钟智超在中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县牛滩镇小桥营业所的存款1792.82元，扣除50元执行费后，剩余10000元于2021年2月5日支付申请执行人赖加润。 本案已经执行完毕，现予以结案。 四川省泸县人民法院 二〇二一年二月九日
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更172号罪犯周洪波,男，1971年4月10日生，汉族，初中文化，吉林省吉林市人，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林高新技术产业开发区人民法院于2018年7月4日作出（2018）吉0291刑初56号刑事附带民事判决，以被告人周洪波犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月，赔偿附带民事诉讼原告人人民币14,942元。被告人周洪波不服，提出上诉。本院于2018年10月11日作出（2018）吉02刑终240号刑事附带民事判决，以被告人周洪波犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币14,942元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯周洪波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯周洪波在本次考核评奖周期内，获得表扬3次，剩余考核积分77分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次履行赔偿款人民币5000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯周洪波在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周洪波减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年二月八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）1
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保461号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧。 负责人：白彤文，行长。 被申请人：金静，女，1982年10月11日生，汉族，现住淄博市高新区。 被申请人：梁银正，男，1976年8月28日生，汉族，现住淄博市高新区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金静、梁银正名下存款300000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人金静、梁银正在银行（或其他金融机构）存款300000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2020元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高延成 二〇二一年二月二十四日 书记员  谭 斐
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505财保17号申请人:李本奇，男，1976年8月15日出生，汉族，现住山东省曹县。被申请人：巴恩利，男，1967年1月18日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人李本奇与被申请人巴恩利申请诉前财产保全一案中，申请人于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人巴恩利名下位于东营市垦利区万达财富新城7号楼1单元101室，不动产证号：鲁（2019）垦利不动产权第**房产一套。申请人以担保公司提供担保。本院认为，申请人李本奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:查封被申请人巴恩利名下位于东营市垦利区万达财富新城7号楼1单元101室，不动产证号：鲁（2019）垦利不动产产权第**产一套,期限三年。案件申请费4520元，由申请人李本奇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全审判员  尚学三二〇二一年二月五日书记员  盖辽菁
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1723刑初48号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人姚宏伟，男，1996年1月28日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省平舆县，住河南省平舆县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月7日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2021〕231号起诉书指控被告人姚宏伟犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案，平舆县人民检察院指派检察员陈宏出庭支持公诉，被告人姚宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月7日1时10分许，被告人姚宏伟驾驶豫Ｑ×××**小型普通客车沿平舆县清河南路由西向东行驶至清河南路西段附近时，被平舆县公安局交警大队民警查获。经鉴定,被告人姚宏伟血样中的乙醇含量为154.13mg∕100ml。上述事实，被告人姚宏伟在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科查询证明、查获经过、当事人血样提取登记表、人身安全检查记录、查获照片、机动车信息查询单、驾驶人员基本信息查询结果单、现场调查笔录、检验报告等鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚宏伟违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车辆的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人姚宏伟无犯罪前科且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚宏伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元（所判罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年3月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  麻小启二〇二一年二月一日书记员  麻 晴
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初327号原告：李某，女，1968年5月23日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：莫某，男，1968年1月4日出生，汉族，住邵东市。原告李某与被告莫某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月3日公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加诉讼，被告莫某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某请求：1、判决被告立即协助原告办理双方共同购建的位于湖南省邵东市××镇××村邵国用（2008）第1××1号国有土地使用证、工业用地，出让面积6731.2平方米范围内的土地使用权及该土地范围内的房产所有权登记手续归原告单独所有；2、判决被告立即协助原告办理双方共同购置的位于湖南省邵东市××路××号××栋××号房权证两市镇字第7××4号房产所有权的过户手续；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，夫妻关系存续期间，双方共同购置了位于湖南省邵东市××镇××村××宗，使用权人李某。购置后双方修建了办公楼一栋，厂房车间2栋，总面积2290.9平方米，双方又共同购买了位于湖南省邵东市××路××号××栋××号车库一间。2020年3月4日原被告在长沙市开福区民政局办理了离婚登记，按照双方签署的离婚协议约定，上述所有财产归原告李某个人单独所有，但被告拒不协助原告办理产权变更登记，故酿此纠纷。被告莫某未到庭参加诉讼。经审理查明，2020年3月4日，原告李某与被告莫某在长沙市开福区民政局办理离婚登记手续，并签订了离婚协议书，该协议书中约定“割弃各自名下的存款归各自所有，夫妻共有湖南省邵阳市邵东市××镇××村厂房一栋，共面积6731.2平方米的工业用地（产权号：邵国用（2008）第1××1号），现名：湘邵东县铁合金厂，归女方李某所有，双方购有位于湖南省邵东市桃园世纪桃园小区车库一个（产权号：邵房权证两市镇字第7××4号），归女方李某所有”等。现原告要求办理上述土地使用权及车库的产权变更登记手续，被告莫某不予配合，故酿成纠纷。以上事实，有原告提交的身份证证明、离婚证、离婚协议书、国有土地使用权证、房屋所有权证及当事人的当庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系离婚后财产纠纷。原告李某与被告莫某签订的离婚协议书系双方真实意思表示。双方约定了湖南省邵阳市邵东市××镇××村厂房以及湖南省邵东市桃园世纪桃园小区车库归原告所有和使用，该约定合法有效。现原告要求被告协助办理土地使用权及房屋产权的变更登记，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莫某于本判决生效后五日内配合原告李某将位于湖南省邵阳市邵东市××镇××村（产权号：邵国用（2008）第1××1号）的厂房及国有土地使用权变更登记到原告李某名下。二、被告莫某于本判决生效后五日内配合原告李某将位于湖南省邵东市桃园世纪桃园小区的车库（产权号：邵房权证两市镇字第7××4号）变更登记到原告李某名下。本案诉讼费减半收取100元，由被告莫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  曾 文二〇二一年二月八日法官助理禹阳春代理书记员  杨巧红附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0205刑初46号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人叶某华，男，1983年5月25日出生，公民身份号码1308271***********，满族，初中文化，无固定职业。因殴打他人，于2020年8月18日被黄石市公安局黄石经济技术开发区·铁山区公安分局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月29日被黄石市公安局黄石经济技术开发区·铁山区公安分局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。                               辩护人                       马辉忠，湖北风劲律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鄂黄铁检一部刑诉﹝2021﹞4号                               指控事实                       2020年8月18日上午9时许，被告人叶某华因母亲生病需要钱，故打电话给殷某超索要工程款，双方在电话中发生争吵并约定在汪仁中学见面商谈。叶某华驾驶越野车赶至约定地点，见殷某超正站在汪仁中学对面的站台内，为恐吓殷某超，叶某华驾车用前车轮将殷某超碰了一下。双方再次发生争吵，叶某华掉转车头又冲向殷某超，并用车头将殷某超挤至站台内的玻璃墙上。后叶某华下车，拣起半块砖头将殷某超砸倒在地，并继续脚踢、砖头砸殷某超的背部。经黄石市求实联合司法鉴定中心鉴定，殷某超的人体损伤程度属轻伤二级。案发后，叶某华报警并在现场等待处理。2020年10月29日，叶某华与殷某超达成调解协议并取得谅解。鄂州市鄂城区社区矫正管理局对叶某华进行审前社会调查，评估意见为“适用非监禁刑”。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，适用缓刑。                               被告人及             辩护人意见                       被告人叶某华对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名不持异议，就量刑提出叶某华具有自首、赔偿被害人全部经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚、被害人对案件的发生有重大过错等情节，建议对叶某华从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人叶某华的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人提出的关于叶某华具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚的辩护意见予以采纳，提出被害人有重大过错的辩护意见，因无证据证明，本院不予采纳。叶某华主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人叶某华的亲属代为赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。叶某华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人叶某华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                           审 判 员 潘 谦                                                                         二〇二一年二月一日                         书 记 员 黄 锦
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕01民辖终44号 上诉人（原审被告）:杜新生，男，1984年5月9日出生，汉族，户籍地河北省邢台市广宗县冯家寨乡牛家寨村552号，现住北京市顺义区后沙峪镇火寺路东侧绿地启航国际5号楼2层207室。被上诉人（原审原告）：黑海军，男，1979年10月5日出生，汉族，户籍地陕西省延长县张家滩镇巷口行政村古州村031号，现住西安市未央区华宇凤凰城15号楼3单元1001室。原审被告：齐春秋，女，1989年9月25日出生，汉族，住吉林省乾安县严字乡性字村。上诉人杜新生与被上诉人黑海军，原审被告齐春秋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市长安区人民法院(2020)陕0116民初13402号民事裁定，向本院提出上诉。本案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员高伟独任审理。本案现已审理终结。上诉人杜新生上诉称：一、一审裁定明显错误，属于对法律、司法解释理解有误，本案被上诉人诉求系因上诉人收到款项后，未依约履行合同义务，故诉请退还货款并支付违约金等，该诉讼请求指向的是上诉人负有的实体合同义务，争议标的符合《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款中关于“其他标的”，上诉人作为履行义务的一方，其经常居住地北京市顺义区应该作为合同履行地，由北京市顺义区人民法院审理；二、一审法院未经举证质证，便全面支持了被上诉人诉讼请求，认定上诉人应该给付货币给被上诉人，存在未审先判情形，有违司法公正。其上诉请求为：一、撤销西安市长安区人民法院(2020)陕0116民初13402号民事裁定书；二、将本案移送北京市顺义区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案中，上诉人、被上诉人未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，涉案供货已经完成，被上诉人在本案中诉请上诉人退还货款、赔偿损失，争议标的为给付货币，被上诉人作为接受货币的一方，其所在地应为本案合同履行地。经查，被上诉人住所地所在法院为西安市长安区法院，被上诉人选择向长安区法院起诉并无不妥，故上诉人异议不成立。综上，上诉人提出的管辖权异议不成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。                            审  判  员    高      伟 二〇二一年二月四日  法官助理    宋  泽  荣书 记 员   焦      欣    陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民辖终44号 被告：齐春秋，女性，1989年09月25日出生，汉族，住吉林省乾安县严字乡性字村，居民身份证2207231989********。    上诉人：杜新生，男性，1984年05月09日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县冯家寨乡牛家寨村**，居民身份证1305311***********。    被上诉人：黑海军，男性，1979年10月05日出生，汉族，住西安市未央区华宇凤凰城三桥街办**楼**1001，居民身份证6126211979********。上诉人杜新生因杜新生与黑海军、齐春秋买卖合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2020)陕0116民初13402号民事裁定，向本院提起上诉。杜新生上诉称，，。黑海军答辩称，……（概述被上诉人答辩意见）。本院经审查认为，……（写明上诉请求是否成立的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一/二项、第一百七十一条规定，裁定如下：（维持原裁定的，写明：）驳回上诉，维持原裁定。（撤销原裁定的，写明：）一、撤销西安市长安区人民法院(2020)陕0116民初13402号民事裁定；二、本案由××××人民法院管辖（辖区内的）/本案移送××××人民法院处理（辖区外的）。本裁定为终审裁定。  审判员      高伟  二〇二一年二月四日 书  记  员   焦欣1
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初1178号 原告：王小光，男，1973年12月14日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县辛集乡邵庄村王寨庄**,公民身份号码3421251973********。 被告：蒙城丽倩家具有限公司，统一社会信用代码9134162271391147XH。 住所地：安徽省亳州市蒙城县二里吴五中西侧。 法定代表人：李倩。 被告：李倩，男，1965年12月5日出生，汉族，户籍地蒙城县城关镇桃园社区涡河路****，现住蒙城县永兴小区******，公民身份号码3412241965********。 本院在审理原告王小光诉被告蒙城丽倩家具有限公司、李倩追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王小光撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王小光负担。 审判员  方蕴瑜 二〇二一年二月十九日 书记员  龚 国 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3651号申请执行人：张祖文，女，1983年5月2日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：张超，男，1998年10月25日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人张祖文与被执行人张超劳动报酬一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2019】第1533号仲裁调解书已发生法律效力，依该法律文书，武进区湖塘张锐生鲜超市应向张祖文支付执行款8000.00元。因武进区湖塘张锐生鲜超市未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。本院在执行过程中查明，武进区湖塘张锐生鲜超市于2019年9月18日经核准注销，张超系武进区湖塘张锐生鲜超市的经营者。被执行人张超无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的8000.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文审 判 员 戴超审 判 员 陈建二〇二一年二月十九日法官助理 王晶书 记 员 杨露
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初315号原告：重庆盛锦华投资管理有限公司，住所地重庆市xxx和街道新****，统一社会信用代码91500000xxxx。法定代表人：龙晓荣，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张李**，重庆博志律师事务所律师。被告：刘丽，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被告：魏俊民，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。第三人：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市渝**财富东路**涉外xxx代码9150000xxxxx。法定代表人：张国祥，系该公司董事长。原告重庆盛锦华投资管理有限公司与被告刘丽、魏俊民、第三人重庆富民银行股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告重庆盛锦华投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆盛锦华投资管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陆红波二〇二一年二月十八日法官助理何冰书记员张雯雯
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保83号李彩云：本院在执行申请人李彩云与被申请人罗怀周民间借贷纠纷财产保全一案，申请人李彩云于2021年2月4日向本院提出申请，请求查封被申请人罗怀周名下位于永州市零陵区圣世山庄6栋602号房屋,申请人李彩云自愿以其坐落在永州市零陵区城北司马塘路2号房屋作为担保。经查询，被申请人罗怀周名下无房产信息。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二一年二月七日
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执188号李某、东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）：本院执行的申请执行人李某与被执行人东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）物权纠纷一案，经被执行人东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）自动履行，执行金额50040元已交纳，申请执行人李某已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执61号申请执行人长沙市雨花区天南星花木经营部。经营者：高贻平。被执行人肖永蒲。申请执行人长沙市雨花区天南星花木经营部与被执行人肖永蒲买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）湘0181民初8583号民事判决书，确认被执行人肖永蒲应支付给申请执行人长沙市雨花区天南星花木经营部货款24840元及利息，并承担案件受理费210.5元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月4日，本院向被执行人肖永蒲送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年1月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，没有查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等财产信息。于2021年1月15日查询了被执行人名下的不动产信息，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2021年1月20日向长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金及收益性保险，均未发现可供执行的财产。本院于2021年1月25日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月5日本院对被执行人向世东适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为货款24840元及利息，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二一年二月二十三日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初892号原告：河南占锋制冷设备有限公司,住所地:河南省驻马店市驿城区东平路与汝宁路交叉口西北角云创谷科技产业园**厂房。统一社会信用代码：91411700MA3X6Y059Y。法定代表人：吴巧，董事长。被告：西平县三毛农机专业合作社，住，住所地：西平县二郎乡皮庄段一社会信用代码：93411721565146680M。法定代表人：孙建超。本院在审理原告河南占锋制冷设备有限公司诉被告西平县三毛农机专业合作社买卖合同纠纷一案中，原告河南占锋制冷设备有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告河南占锋制冷设备有限公司在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南占锋制冷设备有限公司撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告河南占锋制冷设备有限公司负担。审判员 肖 静二〇二一年二月十九日书记员 赵玉晓
安徽省寿县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0422行审17号 申请执行人淮南市寿县生态环境分局，统一社会信用代码11340400003050142E，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇城投大厦**。 法定代表人何进路，任分局长。 被执行人寿县文元波尔山羊养殖专业合作社，统一社会信用代码9334042206911687XT，经营场所安徽省寿县涧沟镇龙头村**。 法定代表人吕文元，男，汉族，，住所地安徽省寿县 申请执行人淮南市寿县生态环境分局（以下简称“寿县环境分局”）以“被处罚主体寿县文元波尔山羊养殖专业合作社经催告后仍不履行寿环罚﹝2020﹞61号《行政处罚决定书》所确定的‘缴纳罚款贰仟元’之处罚内容”为由向本院递交申请，请求对该行政处罚内容予以强制执行。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭，对案涉行政行为的合法性进行了审查。 本院经对寿县环境分局提交的行政执法案卷材料进行书面审查，确认如下相关涉案事实： 寿县环境分局接上级交办的群众信访投诉件后，指派执法人员进入寿县文元波尔山羊养殖专业合作社（以下简称“文元养殖合作社”）经营场所进行执法检查，检查中发现文元养殖合作社在经营过程中存在“羊舍产生的粪便未设置密闭、围堰等防雨淋、防渗漏、防扬散等污染防治措施”，拟对该经营户作出“限期完成污染防治设施建设和使用；并罚款贰千元”之处罚，并于2020年7月13日向文元养殖合作社法定代表人吕文元送达了《行政处罚听证告知书》。此后，文元养殖合作社及其未对此提出异议，也未提出申辩意见。 寿县环境分局以文元养殖合作社违反《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》的相关规定为由，根据该法第二十一条、第七十一条之规定于2020年7月20日作出寿环罚﹝2020﹞61号《行政处罚决定书》，对文元养殖合作社作出“限期完成污染防治设施建设和使用；并罚款贰千元”之处罚内容，该《行政处罚决定书》于2020年7月24日邮寄送达文元养殖合作社法定代表人吕文元。之后文元养殖合作社在法定期限内未对该行政处罚决定提出行政复议，也未在法定期限内提起行政诉讼。 因被处罚人文元养殖合作社未在指定期限内缴纳上述罚款，寿县环境分局于2020年11月19日向文元养殖合作社法定代表人吕文元邮寄送达了《催告书》，敦促其在收到催告书之日起十日内缴清罚款贰仟元。文元养殖合作社至今仍未予履行。 2021年2月1日，寿县环境分局向本院递交《强制执行申请书》，同时提交了《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的相关材料，申请对上述“罚款贰仟元”之行政处罚内容予以强制执行。 本院认为：寿县环境分局作出的寿环罚﹝2020﹞61号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被处罚主体文元养殖合作社在法定期限内未对该行政处罚决定提出行政复议，也未在法定期限内提起行政诉讼，该行政处罚决定已经生效。但文元养殖合作社未在指定时限内缴纳贰仟元罚款。经寿县环境分局向文元养殖合作社催告后，文元养殖合作社仍未按该催告书限定的期限履行缴纳上述罚款之义务。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十六条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第一百五十六条、第一百六十条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第二款、第三款的规定，裁定如下： 淮南市寿县生态环境分局对寿县文元波尔山羊养殖专业合作社作出的罚款贰仟元之处罚内容，准予强制执行。 本裁定向申请执行人送达后即发生法律效力。 审判长  周跃武 审判员  夏金廷 审判员  吴家奎 二〇二一年二月二日 书记员  王婷婷 附本案适用的法律及司法解释条文： 一、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 ……。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 ……。 第一百零一条裁定适用于下列范围： ……； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执493号申请执行人：覃琳，女，1977年12月24日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路**。法定代表人：姚芳明，该公司董事长。被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔**/div>法定代表人：姚芳明，该公司董事长。被执行人：邓日峰，男，1974年4月25日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市雨湖区。本院在执行申请执行人覃琳与被执行人湖南省湘汇置业发展(集团)有限公司、邓日峰、湖南省渝洲房地产实业有限公司确认合同效力纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5639号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5639号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年二月二十三日承办人：莫端剑
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初4227号原告：程想云，女，汉族，1990年12月8日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：逯放心，河南广民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琦，河南广民律师事务所律师。被告：孟桂芳，女，汉族，1984年11月29日出生，住所地河南省民权县。原告程想云与被告孟桂芳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程想云及其委托诉讼代理人逯放心，被告孟桂芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程想云向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告车辆损失费5021元、车辆评估费200元，共计5221元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：在2020年11月11日，原告驾驶的车辆，车牌号：豫Ｎ×××**，从民权县锦绣华庭小区楼下的停车位中往小区内道路上倒车时，被告驾驶电动三轮电动车由东向西行驶过程中根本没注意到原告的车辆，径直的撞在原告的车尾上，造成原告的车辆后备箱盖、后杠等部件损坏。事故发生后被告拒绝给原告维修。原告向公安局110报警，民权县南华派出所出警后，认为是一般的侵权关系，让原被告协商解决，解决不成到法院诉讼解决。原告的车辆损失经河南省万佳价格鉴定有限公司评估车辆损失为5021元，因评估原告支出评估费200元。对于原告的经济损失被告至今未进行赔偿。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《侵权责任法》第十六条《交通安全法》第七十六条的规定，依法提起诉讼。被告孟桂芳辩称：一、被告和原告在2020年11月11日在民权县道南锦绣华庭小区内发生交通事故。针对该事故，原告应负事故的全部责任或者主要责任，因为原告当时是在驾驶轿车倒车，被告是正常行驶，原告将车倒到被告驾驶的电动三轮车上，原告未尽到安全驾驶的责任和义务，违反《道路交通安全法》的相关规定，应对事故负主要责任或全部责任。虽然民权县交警大队对该案未处理，但也不影响原告负事故的全部责任。二、原告起诉中提交的评估鉴定报告，对其驾驶的车辆造成的毁损部位进行评估鉴定，系单方委托评估，并且评估的价格5021元严重高于市场价格，其车辆损失按市场价最多不会超过1000元，原告提交的该评估鉴定书系违法的评估鉴定报告，被告不认可，法院也不能采信。同时被告会另行提交重新鉴定申请书，申请法院委托鉴定评估，这样才能达到公平公正的处理，被告才能息诉服判。针对该案，请法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月11日，原告程想云驾驶豫Ｎ×××**的轿车在锦绣华庭小区内停车位往小区道路上倒车时，与正在由东向西小区道路上行驶的被告孟桂芳驾驶的三轮电动车发生碰撞，致使原告白色现代轿车后保险杠、后备箱毁损，原告委托河南省万佳价格鉴定有限公司评估车辆损失为5021元，花费评估费200元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告程想云从停车位倒车时应尽到更加审慎的安全注意义务，其应该承担本次事故的主要责任。被告孟桂芳在车辆行驶过程中未能注意前方道路安全状况也存在一定的过错，应承担事故的次要责任。故本院酌定原告程想云承担70%的责任，被告孟桂芳承担30%的责任。故原告损失为5021元×30%=1506.3元。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告孟桂芳于本判决生效后十日内赔偿原告程想云损失1506.3元；二、驳回原告程想云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，鉴定费200元，共计225元，由原告程想云负担158元、被告孟桂芳负担67元。本判决为终审判决。审判员  刘玮二〇二一年二月七日书记员  王颖
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0181刑初50号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人刘伊莉，女，1992年8月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省都江堰市，现住都江堰市。2020年7月2日因吸食毒品被都江堰市公安局罚款人民币五百元。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年12月2日被都江堰市公安局刑事拘留，2020年12月11日被都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 都江堰市人民检察院以川都检刑诉【2021】45号起诉书指控被告人刘伊莉犯容留他人吸毒罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员刘建波出庭支持公诉，被告人刘伊莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月1日20时许，被告人刘伊莉在其居住的都江堰市××路××号××小区××栋××单元××楼××号××室，容留吸毒人员张建、陈光凯、王柯（均已行政处罚）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2020年12月2日0时许，都江堰市公安局民警在对刘伊莉居住的该房屋进行检查时，从该房屋卧室内查获吸毒工具“冰壶”一个，依法予以扣押，并将刘伊莉现场挡获。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，从案涉“冰壶”内液体中检出甲基苯丙胺成分。被告人刘伊莉到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘伊莉提供场所一次容留三人吸食甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘伊莉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘伊莉具有坦白情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。综合其量刑情节，建议判处被告人刘伊莉有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了物证（照片）、书证、辨认笔录、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据予以证实。 被告人刘伊莉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，具签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人刘伊莉在其房屋内一次容留三人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人刘伊莉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。鉴于被告人刘伊莉自愿认罪认罚，具签字具结，本院予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘伊莉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年6月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的吸毒工具“冰壶”一个予以没收，由公安机关执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 昊 二〇二一年二月五日 书记员 申方敏 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实从述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1426刑初11号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人王文锋，男，1977年9月9日出生于山东省平原县，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省平原县，现住山东省平原县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月19日被平原县公安局取保候审。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人王文锋犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月27日21时45分左右，被告人王文锋酒后驾驶鲁NF39**号小型汽车行驶至平原县平苏公路南都御景小区附近被平原交警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，其血液中乙醇成分含量为139.7mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人王文锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王文锋认罪认罚，可以从宽处理。被告人王文锋到案后能够如实供述犯罪事实，应当认定为坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人王文锋拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王文锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王文锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王文锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张晓 二〇二一年二月四日 书记员  吴旋
山东省泰安市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2021）鲁09行赔终6号 上诉人（原审原告）李端芹，男，1952年4月27日出生，回族，住宁阳县。 被上诉人（原审被告）宁阳县葛石镇人民政府，住所地宁阳县葛石镇驻地，统一社会信用代码11370921004337401W。 法定代表人宁鹏，镇长。 上诉人李端芹因与被上诉人宁阳县葛石镇人民政府（以下简称葛石镇政府）行政赔偿一案，不服宁阳县人民法院(2020)鲁0921行赔初10号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明，2000年，宁阳县葛石镇刘家庄村民委员会作为甲方、原告李端芹作为乙方签订合同书一份，约定甲方将本村所属土地约3.31亩租赁给乙方，地上有梨树80棵，枣树12棵，柿子树13棵，租赁期限30年，甲、乙双方在合同上签字盖章。原告李端芹主张于2007年至2009年间陆续在租赁的土地上建设了堂屋5间、东西屋、羊栏、羊棚、车库、料库、厕所、楼梯、外门墙、鸡舍、厨房、餐厅等建筑物，未办理土地、规划建设等审批手续。 2019年3月30日，葛石镇政府向李端芹送达了通知一份，要求李端芹对神童山景区内的一处违法占地于2019年3月31日前自行拆除恢复耕种，如过期不拆，镇政府将组织相关部门和人员实施强制拆除。2019年4月4日，葛石镇政府组织人员强制拆除了李端芹的房屋等建筑物，仅留一间护林房。李端芹向原审法院提起行政诉讼要求确认葛石镇政府强拆李端芹房屋的行为违法，原审法院作出（2019）鲁0921行初77号行政判决书，确认葛石镇政府实施的强制拆除行为违法。2020年7月27日，李端芹向葛石镇政府邮寄行政赔偿申请书，葛石镇政府未收退回。2020年8月3日，李端芹向葛石镇政府当面提交行政赔偿申请书及相关资料，葛石镇政府未受理。李端芹遂向原审法院提起行政赔偿诉讼，要求葛石镇政府赔偿李端芹因违法强制拆除房屋造成的实际经济损失共计585400元。李端芹向原审法院提交了被拆房屋价格明细表，具体包括项目1堂屋5间132840元、项目2东西屋62400元、项目3羊栏28800元、项目4羊棚120960元、项目5车库12000元、项目6料库10800元、项目7厕所12000元、项目8楼梯4000元、项目9外门墙4800元、项目10鸡舍165600元、项目11厨房12000元、项目12餐厅19200元。 原审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定：“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。”根据上述规定，行政行为侵犯合法权益且造成损害的，原告有权取得国家赔偿；被告的具体行政行为违法但尚未对合法权益造成损害的，不予以赔偿。本案中，涉案建筑物未取得土地、规划建设等审批手续，原告对此不享有合法利益，被告对此进行强制拆除虽然违法但并未侵犯原告的合法权益，应当驳回原告要求被告赔偿堂屋5间、东西屋、羊栏、羊棚、车库、料库、厕所、楼梯、外门墙、鸡舍、厨房、餐厅的诉讼请求。 综上，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回原告李端芹要求被告宁阳县葛石镇人民政府赔偿损失的诉讼请求。 李端芹不服上述判决上诉称，《城乡规划法》于2008年1月1日起实施，而上诉人的房屋大多建于2007年，且与其后所建均经政府倡导和村委同意。至建筑拆除前一直未被相关部门认定为违章建筑。请求二审法院：撤销原审判决，依法判令被上诉人赔偿损失585400元。 宁阳县葛石镇人民政府答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。 本院认为，上诉人租赁葛石镇刘家庄村民委员会土地建设涉案建筑物用于餐饮经营等，未取得相关部门土地、规划等审批手续，上诉人无法证实涉案建筑物为合法建设，上诉人对此不享有合法利益；涉案建筑上已经形成添附的装饰装修及附属设施等，亦不属于合法权益，被上诉人对此实施的强制拆除行为虽然违法，但未侵犯上诉人合法权益，不应予以赔偿。上诉人的上诉主张不成立，原审法院驳回上诉人的赔偿请求并无不当。 被上诉人虽然曾向上诉人发放补贴等，用于外观提升、改厨、改厕等用途，但上述行为系按照上级政府部门文件要求进行，不能视为被上诉人通过行政手段鼓励、支持上诉人的餐饮经营活动，不能以此认定上诉人在本案中存在可保护的信赖利益。 综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二一年二月七日 法官助理王倩 书记员宋洪梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢28号之一 申请执行人：乌鲁木齐市昌达运输有限责任公司，住所地乌鲁木齐市米**。法定代表人：王进会，该公司经理。被执行人：阿卜杜克依木·萨依木，男，1972年1月1日出生，维吾尔族，住新疆温宿县。申请执行人乌鲁木齐市昌达运输有限责任公司与被执行人阿卜杜克依木·萨依木合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年8月23日作出的（2017）新0109民初2578号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，申请标的为18205元，本院于2021年1月8日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月8日以公告送达方式向被执行人送达恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年1月23日、2021年2月23日对被执行人共计提起2轮网络查控，于2021年2月23日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，本院已予以冻结。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无房产、车辆登记信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年2月1日对被执行人发出限制消费令，2021年2月1采取限制高消费措施。2、本院于2021年2月22日将被执行人列入失信被执行人名单，于2021年2月22日向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案未执行回案款，本案债权18205元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日书  记  员   姚 海 棠
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2021)新4003执73号   高强、鲁春辉：   本院于2021年1月15日受理的申请执行人高强与被执行人鲁春辉买卖合同纠纷一案。在执行过程中，2021年1月15日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。   特此通知   二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执异30号案外人：王玉玲，女，汉族，生于1965年7月21日，住河南省中牟县。委托代理人：李书辉，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：许婷婷，河南英泰律师事务所律师。申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司张庄支行，地址郑州航空港经济综合实验区张庄办事处西侧，统一社会信用代码914101001703917617。负责人：孙腾飞，系该行行长。委托代理人：席海涛，系该行工作人员。被执行人：郭四中，男，汉族，生于1970年2月4日，住河南省中牟县。本院在执行河南中牟农村商业银行股份有限公司张庄支行与郭四中金融借款合同纠纷一案中，案外人王玉玲向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭于2021年2月2日进行听证审查。案外人的代理人许婷婷、申请执行人的代理人席海涛到庭参加听证，被执行人郭四中未到庭参加听证。本案现已审查完结。案外人称：请求依法停止（2016）豫0122执746号协助执行通知书、执行裁定书中对案外人王玉玲个人款项的扣留，返还属于案外人个人过渡费44000元。事实和理由：河南中牟农村商业银行股份有限公司张庄支行与郭四中金融借款合同纠纷执行一案中，系郭四中个人债务纠纷，法院应对郭四中的个人财产予以执行，与郭四中的家庭成员财产无关。法院在执行过程中，将被执行人家6口人拆迁过渡费等费用作为被执行人个人财产进行扣留，其中包含案外人王玉玲的个人过渡费等费用，（2016）豫0122执746号协助执行通知书、执行裁定书严重侵害案外人王玉玲的个人权益，应当将属于王玉玲的过渡费等费用依法返还。过渡费作为临时安置补助费用，系对被拆迁人或者房屋承租人在过渡期间可能发生费用的补助。被执行人郭四中作为户主，结合农村村民一户只能拥有一处宅基地的法律规定，案涉宅基地因被拆迁所获得的相关利益应属于被执行人郭四中及其家庭成员共同所有，并且根据郑州航空港经济综合实验区张庄办事处村民委员会出具的《证明》显示，被执行人及其家庭成员共6人获得过渡费应属于家庭成员共同所有。因此案涉过渡费包含案外人王玉玲的份额，不属于被执行人郭四中的个人财产，应为六人共有财产并按六人份平均计算，法院对被执行人及其家庭成员的过渡费等费用全部予以执行扣留是错误的。综上，法院扣留被执行人及其家庭成员的过渡费等费用明显错误，依法返还王玉玲的过渡费等费用。案外人提交的证据：第一组证据：郭四中、王玉玲、郭昱堂、郭晓旭、郭英磊等家庭成员户口本（原件）；证明证明以郭四中为户主，王玉玲、郭昱堂、郭晓旭、郭英磊等为家庭成员的户籍信息，王玉玲、郭昱堂、郭晓旭、郭英磊均系吕坡村村民，依法享有拆迁安置补偿待遇，结合农村村民一户只能拥有一处宅基地的法律规定，因该宅基地被拆迁所获得的过渡费等利益不属于郭四中的个人财产。第二组证据：1、关于申请拨付张庄办事处八个行政村2019年下半年已征迁户翻倍过渡费的请示》（原件）2、《实验区张庄办事处八个行政村2019下半年征迁户过渡费预算审批表》（原件）3、2019.12.11郭四中《关于补发2013年12月至今过渡费的请示》（原件）4、2019.12.18《调查报告》（原件）；证明郭四中于2019年12月11就郭四中、王玉玲、郭昱堂、郭晓旭、郭英磊等6人的过渡安置费补发事宜已向郑州航空港经济综合实验区张庄办事处作出请示。郑州航空港经济综合实验区张庄办事处吕坡村村民委员会、组长、支部、村委、包村干部和包村领导经过调查后均已作出批示。郑州航空港经济综合实验区张庄办事处在向郑州航空港实验区管委会申请拨付过渡费的请示中已写明郭四中、王玉玲、郭昱堂、郭晓旭、郭英磊等6人的过渡安置费补发事宜并盖章确认。郑州航空港经济综合实验区管理委员会对于补发郭四中、王玉玲、郭昱堂、郭晓旭、郭英磊等6人的过渡费已盖章确认。第三组证据：1、2020.10月15日郑州航空港经济综合试验区张庄办事处吕坡村村民委员会《证明》（原件）2、2019.12.11郭四中《关于补发2013年12月至今过渡费的请示》（原件）3、郭昱堂身份证复印件、农商银行卡号（原件）4、郭晓旭身份证复印件、农商银行卡号（原件）；证明郑州航空港经济综合实验区张庄办事处吕坡村村民委员会于2020年10月15日出具《证明》，证明郭四中、王玉玲、郭昱堂、郭晓旭、郭英磊等6人享有2013年12月至今的过渡安置费264000元，王玉玲、郭昱堂、郭晓旭、郭英磊系案涉款项过渡费的权利人，对过渡费的取得具有合法性与真实性，该权利应予保护，能够排除执行。申请执行人辩称：当时与郭四中签的借款，借款是用于家庭生活的，故他们应当共同承担。本院查明：河南中牟农村商业银行股份有限公司张庄支行与郭四中金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日作出（2016）豫0122民初859号民事判决：被告郭四中于本判决生效之日起五日内偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司张庄支行借款四十四万元，并支付自2008年4月27日至2008年12月13日的利息（按月利率10.005‰计算），自2008年12月14日至本判决确定的履行期间届满之日的利息（按日利率万分之五点零零二五计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8100元，减半收取4050元，由被告郭四中负担。在本案执行中，本院将郭四中一家6口人补发的拆迁安置过渡费26.4万元予以扣留。上述过渡费系所属郑州航空港区张庄办事处因故欠发的郭四中一家6口人2015年6月至2019年12月共55个月的过渡费。根据规定，过渡费发放标准为每人每月800元，该6口人为郭四中、王玉玲（郭四中妻子）、郭昱堂（郭四中长子）、郭晓旭（郭四中长女）、王旭龙（郭晓旭前夫）、郭英磊（郭晓旭儿子）。本院认为：对于案外人异议，应当审查案外人对涉案执行标的物是否享有真实合法的权利，以及该权利是否足以排除法院执行。本案中，过渡费属于国家对被拆迁的村民在安置房分配前给予的自行解决居住问题的费用，无论年龄和劳动能力，人人均等发放。故案外人对自己的过渡费份额享有真实合法的权利。案外人对郭四中所负债务不负清偿责任，其过渡费份额能够与郭四中的份额相区分，故能够排除法院执行。综上，案外人异议请求理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对案外人王玉玲过渡费四万四千元的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张国宪人民陪审员  张 萍人民陪审员  吕保奇二〇二一年二月九日书 记 员  李 盈
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初775号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行，住所地新野县新甸街。统一社会信用代码91411329MA47EX381P。主要负责人：贾新刚，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：罗会玲，女，1966年出生。被告：秦书志，男，1975年出生。被告：乔志峰，男，1970年出生。被告：秦书超，男，1968年出生。原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行与被告罗会玲、秦书志、乔志峰、秦书超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，于同日通知原告在收到通知后七日内交纳案件受理费。原告无正当理由未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行撤回起诉处理。审判员  范辛亚二〇二一年二月十九日书记员  王汉佳
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初135号 原告：杨婷，女，汉族，1989年12月15日出生，广东省高州市人,住广东省高州市。 委托诉讼代理人：吴昭燕，广东知荣律师事务所律师。 被告：胡奇,男，汉族，1993年3月28日出生，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 原告杨婷与被告胡奇不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后。原告杨婷于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨婷的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨婷撤回起诉。 案件受理费1812元，减半收取计906元，由原告杨婷负担。 审判员  肖志军 二〇二一年二月四日 书记员  许东旭 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1126刑初6号 公诉机关夹江县人民检察院。 被告人刘平，男，1991年11月21日出生，汉族，中专文化，四川省夹江县人，住四川省夹江县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月29日被夹江县公安局决定取保候审，于同年12月25日被夹江县人民检察院决定取保候审，于2021年1月8日被本院决定取保候审。 辩护人徐道华，四川坤宏律师事务所律师。 夹江县人民检察院以夹检一部刑诉[2021]Z5号起诉书指控被告人刘平犯交通肇事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年2月9日公开开庭审理了本案，夹江县人民检察院指派检察员安合红出庭支持公诉，被告人刘平及辩护人徐道华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月6日19时许，被告人刘平驾驶川ＬＥ××××号小型轿车，从夹江县省道305线公路方向往夹江县马村镇场镇方向行驶。19时40分许，该车行驶至夹江县××路××镇××社区1社路段时，刘平因操作不当，导致其所驾车辆与在前方道路右侧路边同向行走的行人芦远柱相撞，造成芦某某受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。事发后群众报警，刘平在现场等候处理。 经鉴定，芦某某的死亡原因系交通事故致重型颅脑损伤，经行开颅术后，脑肿胀，脑疝形成，颅内高压致中枢性呼吸、循环衰竭死亡。 经认定，刘平负此事故全部责任，芦远柱不负此事故责任。 公诉机关认为，被告人刘平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘平犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人刘平自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘平有期徒刑十个月，如依法赔偿，可适用缓刑。夹江县人民检察院提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实。 被告人刘平对指控的罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人刘平赔偿了被害人家属损失，并获得了被害人家属的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘平的基本情况，到案经过，道路交通事故认定书，死亡证明，证人汪某、张某、马某1、马某2的证言，被告人刘平的供述与辩解，现场勘验笔录、图、照片，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘平犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刘平自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人刘平的犯罪事实、情节，社会危害程度和悔罪表现等，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，同时，对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于被告人具有自首、认罪认罚、获得谅解等情节，可以从轻、从宽处罚的辩护意见，与查明的事实一致，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 韩 超 人民陪审员 彭 兴 玉 人民陪审员 肖  燕 二〇二一年二月九日 书 记 员 简寨尔洛
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初6070号原告：王延峰，男，1974年4月20日出生，汉族，职工，住丰县。被告：丰县顺河镇计划生育服务站，住所地丰县顺河镇政府驻地。负责人：张兴超，该站负责人。委托诉讼代理人：张昌夫，江苏钟鼓楼律师事务所律师。原告王延峰与被告丰县顺河镇计划生育服务站合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序,不公开开庭进行了审理。原告王延峰，被告丰县顺河镇计划生育服务站的委托诉讼代理人张昌夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王延峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付招待费8175元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2007年至2017年，被告丰县顺河镇计划生育服务站多次在原告处安排招待，2017年7月经双方结算，共欠款8175元，被告向原告出具欠条一份，但至今没有偿还，故原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告丰县顺河镇计划生育服务站辩称，对事实部分没有异议，对行为的发生也没有异议，但是涉案行为违反国家规定，该行为无效，被告对此项债务不予认可。本院经审理认定事实如下：2007年至2017年期间，被告在原告处多次安排招待，2017年7月，经双方结算，被告共欠原告招待费8175元，被告向原告出具欠条一份，载明：“计生办欠天元小吃部捌仟壹佰柒拾伍元（8175）顺河镇计划生育服务站2017.7。”期间原告多次向被告催要，被告拒不支付。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告在原告处多次安排招待，但未足额支付招待费，应承担继续履行的违约责任。原告要求被告支付8175元招待费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告辩称涉案行为违反国家规定，系无效行为，但被告未提供证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：被告丰县顺河镇计划生育服务站应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王延峰招待费8175元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由被告丰县顺河镇计划生育服务站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  米 丹二〇二一年二月一日法官助理  梁嘉瑶书 记 员  杜沛沛
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保17号申请人：曹灿成被申请人：周小平、羊新闻关于曹灿成与周小平、羊新闻财产保全一案，本院于2021年1月26日立案，于2021年2月23日结案。二〇二一年二月二十三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执408号甘利军、怀化市佳城房地产有限公司：申请执行人甘利军与被执行人怀化市佳城房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院发出执行通知书后，依法从被执行人怀化市佳城房地产有限公司银行账户上划拨8738.24元（含案件受理费25元、执行费50元），本案执行标的全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢114号 宋书良（申请执行人）、李建峰、陈克臣（被执行人）： 宋书良与李建峰、陈克臣民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50650元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，本院将该款转付给宋书良。至此，宋书良向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初285号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人王某2，男，1983年9月29日出生，汉族，户籍所在地贵州省。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕300号起诉书指控被告人王某2犯故意伤害罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张庆立，被告人王某2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月1日22时许，被告人王某2、被害人田某某等人在本区石湖荡镇新中村XXX号吃饭期间，因酒后言语不和发生肢体冲突。期间被告人王某2持酒瓶砸被害人田某某头面部致被害人田某某受伤；被害人陈某某在劝架过程中也被被告人王某2打伤面部。后被告人王某2等人离开上址，被害人田某某追上被告人王某2并持酒瓶砸向王某2头部后侧。经鉴定，被害人田某某面部皮肤创，构成轻伤二级，顶部头皮创，构成轻微伤；被害人陈某某右下唇口腔黏膜破损、部分牙松动，分别构成轻微伤；被告人王某2顶枕部头皮裂创及右侧鼻骨骨折，分别构成轻微伤。同日22时许，被告人王某2被公安机关抓获。到案后其自愿如实供述上述基本犯罪事实。上述事实，被告人王某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人田某某、陈某某的陈述，证人王1、冯某某的证言，验伤通知书、医院检验情况记录、伤势照片及司法鉴定意见书，行政处罚决定书，办案说明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某2故意伤害他人身体，致人轻伤及轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某2具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人王某2当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈镪二〇二一年二月五日书记员  韩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1024执24号之二申请执行人：章礼和，男，1963年7月29日出生，汉族，抚州市临川区人，个体工商户，住崇仁县，被执行人：章桂梅，女，1959年3月25日出生，汉族，抚州市崇仁县人，个体工商户，住崇仁县，本院在执行申请执行人章礼和与章桂梅民间借贷纠纷一案中，2019年1月22日以（2019）赣1024执24号执行裁定书查封了被执行人章桂梅位于崇仁县巴山镇江重圆盘侧房产一套（房产证号：21××56，面积39.1平米），现章桂梅已经履行完判决书，由向本院申请解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人章桂梅位于崇仁县巴山镇江重圆盘侧房产一套（房产证号：21××56，面积39.1平米）。本裁定送达后立即执行。审判员 刘     敏     伟二〇二一年二月八日书记员 张聪孙江西省崇仁县人民法院协助执行通知书（2019）赣1024执24号之二崇仁县不动产登记中心：关于章礼和与章桂梅民间借贷纠纷一案，本院的（2019）赣1024执24号之二执行裁定书已经发生法律效力。现章桂梅已经履行完判决书，由向本院申请解除对该房产的查封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人章桂梅位于崇仁县巴山镇江重圆盘侧房产一套（房产证号：21××56，面积39.1平米）的查封。附：（2019）赣1024执24号之二裁定书一份二〇二一年二月八日崇仁县人民法院执行局地址：崇仁县人民政府旁联系人：谢梓卿、刘敏伟电话：13767******（刘）
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执异32号异议人（利害关系人）：上海茂盛企业发展（集团）有限公司，住所上海市静安区新闸路**茂盛商务中心**。法定代表人：杨永祥，董事长。委托诉讼代理人：吴滨，上海市通浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘高凤，上海市通浩律师事务所律师。申请执行人：洪文展（ANGBOONTIAN），男，1950年8月20日生，马来西亚国籍，住上海市长宁区。，住上海市长宁区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：王历（LILIANSHIH），女，1962年3月12日出生，美利坚合众国国籍，住上海市徐汇区。，住上海市徐汇区iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行申请执行人洪文展（ANGBOONTIAN）与被执行人王历（LILIANSHIH）民间借贷纠纷生效民事判决书一案过程中，异议人上海茂盛企业发展（集团）有限公司（以下简称茂盛公司）对本院作出的要求其拆除越过上海市徐汇区XX路XX弄XX号与XX号不动产界址线砌筑的围墙的《限期履行通知书》提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。茂盛公司异议请求：撤销《限期履行通知书》，停止对异议人名下上海市徐汇区XX路XX弄XX号围墙的强制拆除行为。主要事实和理由：涉案围墙系异议人于2019年8月30日从被执行人王历处强制执行所得，并在原有基础上砌筑形成，并未越过XX路XX弄XX号与XX路XX号间的界址线，且就涉案围墙是否越过界址线的争议，属于相邻关系纠纷，应由XX路XX号权利人通过民事诉讼另行解决，不应依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条规定对异议人采取强制措施，故异议人作为XX路XX弄XX号的所有权人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定提出异议，请求支持其公司异议申请。经审查，洪文展（ANGBOONTIAN）与王历（LILIANSHIH）民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）沪01民初189号民事裁定：“冻结被申请人王历（LILIANSHIH）的银行存款人民币（以下币种同）81,930,437.50元或查封、扣押其他等值财产。”2019年6月11日，本院对被申请人王历名下位于上海市徐汇区XX路XX号的不动产予以查封。查封期限至2022年6月10日止。2019年11月29日，本院作出（2019）沪01民初189号民事判决：“一、王历（LILIANSHIH）应于本判决生效之日起十五日内向洪文展（ANGBOONTIAN）支付借款本金7,500万元；二、王历（LILIANSHIH）应于本判决生效之日起十五日内向洪文展（ANGBOONTIAN）支付借款利息2,562,500元；三、王历（LILIANSHIH）应于本判决生效之日起十五日内向洪文展（ANGBOONTIAN）支付以本金7,500万元为基数，按月利率2%计算，自2019年4月5日起算至实际清偿之日止的逾期借款利息；四、王历（LILIANSHIH）应于本判决生效之日起十五日内向洪文展（ANGBOONTIAN）支付律师费103万元；五、王历（LILIANSHIH）应于本判决生效之日起十五日内向洪文展（ANGBOONTIAN）支付财产担保费82,000元；六、洪文展（ANGBOONTIAN）在判决主文1-5项确定的债权范围内就王历（LILIANSHIH）抵押的位于上海市徐汇区XX路XX号全幢房屋折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。”因王历未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人洪文展（ANGBOONTIAN）向本院申请执行，本院立（2020）沪01执238号案件予以执行。2020年6月9日，本院作出（2020）沪01执238号之一执行裁定：“拍卖、变卖被执行人王历（LILIANSHIH）名下位于上海市徐汇区XX路XX号的不动产。”2020年9月30日，本院作出（2020）沪01执238号之二执行裁定，确认拍卖买受人雷某以119,200,000元最高价竞得，上海市徐汇区XX路XX号归买受人雷某所有。另查明，上海市徐汇区XX路XX号不动产与XX弄XX号不动产相邻，两处不动产之间原由铁丝网相隔，2020年8、9月间，异议人将两处不动产间相隔的铁丝网拆除，另行砌筑了围墙。2021年1月15日，本院向异议人发出《限期履行通知书》，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条规定，责令异议人自通知送达之日起七日内拆除越过XX路XX弄XX号与XX路XX号不动产界址线砌筑的围墙。拒不履行的，本院将强制拆除，并视情节轻重追究异议人及相关责任人妨害执行的法律责任。异议人不服上述《限期履行通知书》，遂提出异议。以上事实，有相关的民事裁定书、民事判决书、执行裁定书、现场照片、谈话笔录、限期履行通知书等为证，可以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条规定，第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。上海市徐汇区XX路XX号不动产已由法院查封，异议人在司法查封期间，未经法院准许，私自将上海市徐汇区XX路XX号不动产与XX弄XX号不动产之间相隔的铁丝网拆除，并另行砌筑围墙，该行为改变了上海市徐汇区XX路XX号不动产查封时的现状，妨碍了对该处不动产的司法执行，本院依照上述法律规定向异议人发出《限期履行通知书》，责令异议人限期拆除其在查封期间新砌的围墙，依法有据。异议人主张应由XX路XX号权利人通过民事诉讼另行解决，本院不予支持。异议人主张新围墙系在原有基础上砌筑，与本案查证的事实不符，本院不予采信。本案中，异议人系对本院作出的限期履行的执行行为不服并提出异议，故本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定进行审查，异议人主张根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定提出异议，缺乏法律依据。综上，异议人要求撤销本院作出的《限期履行通知书》，依据不足，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上海茂盛企业发展（集团）有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审判长  阮国平审判员  唐建芳审判员  吕长利二〇二一年二月八日书记员  朱骏南附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执967号申请执行人：平安银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：陈惜娟、段宏俊，均系辽宁郡东律师事务所律师。被执行人：刘立辉，男，1975年11月24日生，汉族，住辽宁省大连市。申请执行人平安银行股份有限公司大连市分行与被执行人刘立辉金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年11月27日作出（2018）辽0202民初5252号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年2月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年2月1日、2021年2月2日、2021年2月20日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2021年2月4日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息。另外，对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年二月二十四日书记员  田 园
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3250号申请执行人：张森友，男，1951年1月24日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人：孙秋琴，女，1951年7月6日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：庄海军，男，1966年6月25日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：潘其华，女，1963年2月28日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人张森友、孙秋琴与被执行人庄海军、潘其华房屋买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初7061号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人庄海军、潘其华向申请执行人张森友、孙秋琴支付执行款470270.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结执行。申请执行人在规定的申请执行时效期间内，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二一年二月四日书记员 包俊杰
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民终641号上诉人（原审被告）：刘连杰，男，1956年1月27日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被上诉人（原审原告）：山东德宁路通律师事务所，住所地山东省宁津县城区赣江路东首。负责人：陈连勇，主任。委托诉讼代理人：冯智才，山东德宁路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈新生，山东德宁路通律师事务所律师。上诉人刘连杰因与被上诉人山东德宁路通律师事务所合伙协议纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院(2020)鲁1422民初2274号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘连杰于2021年1月14日向本院递交撤诉申请，以已达成一致意见为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人刘连杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘连杰撤回上诉。一审民事裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二一年二月四日法官助理尚敏书记员耿树月
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执461号 申请执行人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊高新技术产业开发区东方路2801号，组织机构代码：68066225-0。 负责人吴永林，该行行长。 被执行人：朱勤，女，1961年11月18日生，汉族，住潍城区， 被执行人：郑建胜，男，1955年3月19日生，汉族，住潍城区， 被执行人：山东万锦置业发展有限公司，驻潍坊市爱国路36号。 法定代表人黄伟兴，该公司经理。 被执行人：山东龙楷投资担保有限公司，驻奎文区东风东街245号。 法定代表人苑芳，该公司经理 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0791民初279号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人银行存款6348458.58元（详见通知书），期限为一年；或查封（扣押）价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产期限为二年，不动产及其他财产权期限为三年。 冻结需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  姜琪砚 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘建海
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更149号 罪犯赵龙，男，1982年6月26日出生，汉族，大学文化，山东省蒙阴县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市罗庄区人民法院于2016年9月28日作出（2015）临罗刑二初字第198号刑事判决，以罪犯赵龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五十万元。判决发生法律效力后交付执行。2019年2月1日减刑六个月。 山东省临沂监狱以罪犯赵龙有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵龙在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯赵龙确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯赵龙准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2016年9月27日起至2026年1月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初658号 原告：永春县农村信用合作联社坑仔口信用社，住所地永春县坑仔口镇坑仔口街**。 负责人：郑佳财，该社主任。 委托诉讼代理人：郑启昌，该社员工。 被告：康为清，男，1962年5月5日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社坑仔口信用社与被告康为清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告永春县农村信用合作联社坑仔口信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社坑仔口信用社撤回起诉处理。 审判员 杨 巍 二〇二一年二月十八日 书记员 冯惠玉
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3366号原告：师嘉辉，男，1996年1月27日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市沈河区泰迪熊儿童专业摄影店，住所沈阳市沈河区北中街路**（豫珑城**）。统一社会信用代码：92210103MA10ABAU2K。经营者：刘晓禹。原告师嘉辉与被告沈阳市沈河区泰迪熊儿童专业摄影店劳动争议一案，本院于2021年2月18日立案。截至2021年2月25日，原告师嘉辉未能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告师嘉辉撤诉处理。审判员  吕文辉二〇二一年二月二十五日法官助理王萍书记员潘峰
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1121刑初41号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人邱然南，男，1968年2月12日出生于浙江省青田县，汉族，小学肄业，住浙江省青田县。因犯故意伤害罪于2003年12月8日被青田县人民法院判处有期徒刑一年；因赌博于2020年11月19日被青田县公安局行政拘留八日，并处罚款一千元。因涉嫌犯赌博罪于2020年11月27日被青田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法经营罪于2020年12月31日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 青田县人民检察院以青检二部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人邱然南犯非法经营罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员钟雷贝妮出庭支持公诉，被告人邱然南到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年至2020年11月期间，被告人邱然南通过微信等方式从王某2、陈用平、张某、王某1、季某等人处接收“六合彩”、“三色彩”、“天天彩”形式的赌博投注，并将大部分投注分别上报至上家叶某2（已判刑）、叶某1（已判刑）、季某（另案处理）处，另将从陈用平处接收的投注自己坐庄吃赔，期间累计接收、结算的赌资总额至少9万余元。其中，被告人邱然南从叶某2处以投注额的6%左右获取提成好处，非法获利1000余元。 2020年11月18日，被告人邱然南主动投案，但未如实供述自己的犯罪事实。在本案审理期间，被告人邱然南退出违法所得1000元及预缴罚金。 在侦查、审查起诉阶段，被告人邱然南均自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中被告人邱然南自愿退出全部违法所得及预缴罚金，据此，公诉机关建议对被告人邱然南判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人邱然南在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的身份信息、本院（2003）青刑初字第161号刑事附带民事判决书、青公（鹤）行罚决字［2020］01117号行政处罚决定书、微信支付交易明细证明、支付账号查询、归案经过、本院（2020）浙1121刑初291号刑事判决书、票据，证人王某1、陈用平、王某2、张某、叶某1、季某、叶某2的证言，被告人邱然南的供述与辩解，微信截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱然南以营利为目的，违反国家规定非法收售“六合彩”等地下彩票，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，且分别与相应的上家构成共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人邱然南曾因犯罪被刑事处罚，酌情从重处罚；被告人邱然南归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人邱然南庭审期间主动退出全部违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人邱然南犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元[刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2022年2月18日止（已扣除2020年11月19日因同一犯罪事实被行政拘留的8日）]； 二、被告人邱然南退出的违法所得人民币1000元予以没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二一年二月十九日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9175号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：袁濛，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告袁濛保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 李雨菲 书 记 员 惠嘉瑜
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初276号之一原告：张敏，男，1972年5月9日出生，土家族，贵州省印江县人，住印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：任达军，贵州乐云律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小路，贵州乐云律师事务所实习律师。被告：贵州构皮滩建筑工程有限责任公司，住所地贵州省遵义市余庆县白泥镇中华北路，统一社会信用代码：91520329745713072H。法定代表人：罗国均，该公司经理。被告：余庆县教育局，住所地贵州省遵义市余庆县子营街道香港路**。负责人：李毅，该局局长。原告张敏与被告贵州构皮滩建筑工程有限责任公司、余庆县教育局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张敏于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张敏向本院提起诉讼后，在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张敏撤诉。案件受理费减半收取22050元，保全申请费5000元，合计27050元，由原告张敏负担。审判员  宋晓燕二〇二一年二月一日书记员  宋梦洁
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1625民初1222号原告：孙某，女，汉族，1993年6月5日生，住河南省郸城县。被告：于某，男，汉族，1991年2月11日生，住河南省郸城县。原告孙某诉被告于某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某对被告于某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告孙某负担。审判员  薛杰二〇二一年二月十九日书记员  张炜
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执1221号 申请执行人杭州萧联钢铁物资有限公司 被执行人诸暨市涂博士静电喷塑厂、吴国根 本院在执行申请执行人与被执行人诸暨市涂博士静电喷塑厂等买卖合同纠纷一案中，诸暨市涂博士静电喷塑厂等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执2046号 申请执行人：王瑞，男，1988年4月19日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被执行人：齐鹏，男，1979年6月27日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行王瑞与齐鹏买卖合同纠纷一案中，2020年11月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行（2020）甘0502民初3918号民事调解书确定的义务，退还申请执行人货款15000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费50元,合计15050元，逾期被执行人未履行。11月17日、2021年1月12日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、税务、车辆登记信息；无工商注册信息；2004年3月3日被执行人与杨爱红结婚，2005年9月16日被执行人与其离婚，2015年1月6日被执行人与赵娜娜再婚，未查询到被执行人与赵娜娜的离婚信息，2019年4月10日被执行人与程小平再次结婚；被执行人作为受益人在中国人寿保险股份有限公司有保险一份，2020年12月7日通过中国人寿保险股份有限公司天水分公司查明该保险投保人为谭景芝，受益人为齐扬及被执行人齐鹏，故该保险不宜强制执行；12月17日冻结被执行人名下24个银行账户及5个网络资金账户内存款共计22.14元，因账户内存款金额较小，申请执行人不要求划拨。11月30日通过天水市不动产登记事务中心查明被执行人名下无不动产登记信息。12月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。12月29日因被执行人下落不明，要求公安机关对其进行协助查找，至今没有线索。12月23日前往被执行人住所地天水市秦州区红山路**附**寻找被执行人未果。2021年2月19日，向申请执行人作终本约谈，其表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的15050元，被执行人名下无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张进生 审 判 员 赵玉峰 审 判 员 王存芳 二〇二一年二月十九日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮