新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新28民终28号 上诉人（原审第三人）：巴州圣文房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 法定代表人：饶国东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑廷新，新疆西昭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田艳，新疆西昭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王国太，男，1976年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：乐卫兵，新疆腾格斯律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：柳成龙，男，1968年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：崔中洲，新疆纪全律师事务所律师。 原审被告：新疆正杰建筑集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 法定代表人：张长宝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高建江，男，该公司员工。 上诉人巴州圣文房地产开发有限公司（以下简称圣文房地产公司）因与被上诉人王国太、被上诉人柳成龙、原审被告新疆正杰建筑集团有限公司（以下简称正杰公司）分期付款买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初1220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。上诉人圣文房地产公司的法定代表人饶国东及其委托诉讼代理人郑廷新、田艳、被上诉人王国太的委托诉讼代理人乐卫兵、被上诉人柳成龙的委托诉讼代理人崔中洲、原审被告正杰公司的委托诉讼代理人高建江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 圣文房地产公司上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初1220号民事判决第一项，依法改判或者发回重审。事实和理由：1.圣文房地产公司与王国太之间并不存在买卖合同关系，也未在柳成龙出具的欠条上签字盖章，欠条只在柳成龙与王国太之间发生法律效力，一审判令圣文房地产公司向王国太支付货款及利息，违反合同相对性原则；2.欠条系柳成龙出具，圣文房地产公司并未确认，圣文房地产公司认可收到王国太瓷砖180000元，并已支付王国太，其他瓷砖货款与圣文房地产公司无关。 王国太辩称，圣文房地产公司法定代表人饶国东认可瓷砖是其指使柳成龙购买的，瓷砖用于该公司开发项目，且已支付部分货款，可以证实实际购买人是圣文房地产公司。 柳成龙辩称，瓷砖是圣文房地产公司购买的，饶国东让王国太将瓷砖交付给柳成龙，王国太和圣文房地产公司之间是买卖合同关系，柳成龙是代理行为，不应承担责任。 正杰公司述称，王国太和圣文房地产公司、柳成龙之间是买卖合同关系，与正杰公司无关。 王国太向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告支付原告货款169382.00元（变更后）；2.依法判决被告支付原告逾期付款利息，利息变更为10162.00元（变更后）；3.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：圣文房地产公司与正杰公司针对双方2013年11月15日签订的建设施工合同，经甲乙双方充分协商，达成《施工合同补充协议》，工程的甲方为巴州圣文房地产开发有限公司，乙方是新疆正杰建筑集团有限公司。2014年2月21日被告正杰公司作为甲方与柳成龙作为乙方签订一份《加入公司承包工程协议》，双方本着真诚合作、平等互利、优势互补、共同发展的原则，签订协议，声明没有甲方的授权委托书所从事的任何经济活动，由乙方承担全部责任；乙方实行自主经营、独立核算、自负盈亏的经营方式；乙方按照工程总造价的0.6％上交管理费；对债权债务，约定乙方项目部确需甲方出具授权委托书，经甲方代表人签字，可以办理单项委托，不得办理整个工程的全权委托，乙方人员在外购买建筑材料所形成的债务与甲方无关；协议期限为2013年11月5日至2015年11月15日。2014年2月24日，被告正杰公司给柳成龙出具授权委托书一份，授权柳成龙以正杰公司名义对圣文月星广角商住楼项目质量、安全、管理事宜，期限为2014年2月24日至2015年1月23日。圣文月星广角商住楼项目施工期间，第三人圣文房地产公司法人饶国东称楼内部分公共区域需要铺设地板砖，口头让被告柳成龙在原告处拿瓷砖，后被告柳成龙于2017年1月18日给原告出具欠货款349382.00元的欠条一张，欠条内标注“此货物系用于圣文房产月星广角工地采购瓷砖”。在庭审中，第三人圣文房地产公司法人饶国东称其只使用了18万元的地板砖，该18万元已支付给原告，原告王国太、被告柳成龙亦认可支付了18万元货款。原告在庭审中将诉讼标的由349382.00元变更为169382.00元，称此款未付故诉至该院。第三人圣文房地产公司提出在圣文月星广角商住楼项目中门厅、过道等公共部分贴了涉案地板砖，要求该院去实地勘验，原告、被告正杰公司及柳成龙均表示不同意去现场测量；对委托进行评估，被告柳成龙及第三人圣文房地产公司均表示不申请评估。一审法院认为，原告要求被告支付货款169382.00元的诉讼请求，有欠条予以证实，有事实和法律依据，因第三人圣文房地产公司的项目中需要铺设部分地板砖，由被告柳成龙从原告处购买，经原告与被告柳成龙结算后，柳成龙出具欠条一张，欠付货款共计349382.00元，现因第三人向原告支付18万元，原告认可收到该笔款项，被告柳成龙对该事实亦予以认可，故剩余货款为169382.00元，地板砖系第三人要求被告柳成龙购买，被告柳成龙是经手人，所有剩余货款应由被告柳成龙及第三人圣文房地产公司一同承担还款责任，对此该院予以支持。对原告主张逾期付款利息10162.00元的诉求，因《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故原告主张逾期付款利息10162.00元的诉求，不违反法律规定，该院予以支持。被告正杰公司与第三人的建设施工合同，及《施工合同补充协议》中不包含装修地板砖的铺设项目，被告柳成龙与第三人的行为与被告正杰公司无关，故原告要求被告正杰公司支付货款的诉讼请求该院不予支持。遂判决：一、被告柳成龙、第三人巴州圣文房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付原告王国太货款169382.00元，利息10162.00元，合计179544.00元；二、驳回原告王国太的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新的证据。对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：圣文房地产公司应否向王国太支付货款及逾期付款利息。 关于圣文房地产公司应否向王国太支付货款及逾期付款利息的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，圣文房地产公司认可从王国太处购买瓷砖，用于圣文月星广角商住楼项目，圣文房地产公司与王国太之间买卖关系成立。王国太已将瓷砖交付柳成龙，柳成龙亦认可并出具欠条，圣文房地产公司应当向王国太支付瓷砖款。圣文房地产公司称其仅收到180000元的瓷砖，并已全额支付王国太，柳成龙出具欠条中的其他瓷砖与其无关。但其提交的证据不足以证实其主张，根据上述法律规定，应由其承担举证不能的后果。圣文房地产公司如有新的证据证明案涉其他瓷砖被柳成龙挪作他用或据为己有，可通过协商或诉讼方式另行主张。故一审法院判令圣文房地产公司承担付款责任，并无不当。圣文房地产公司上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，巴州圣文房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3890.88元，由巴州圣文房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 丹 审判员 董 攀 审判员 赵艳萍 二〇二一年二月八日 书记员 蒋祎伊