wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执99号   申请执行人：郝某。   被执行人：曹某。   被执行人：清徐县杏福佳食品有限公司。   法定代表人：曹某，经理。   本院在执行申请执行人郝某与被执行人曹某、清徐县杏福佳食品有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方当事人于2021年2月2日自愿达成长期和解协议，申请人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（2）项的规定，裁定如下：   中止（2020）晋0121民初1538号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘全海   审判员 史俊刚   审判员 要经全     二〇二一年二月十九日   书记员 梁鹏帅
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1628民初183号原告：丁存东，男，1987年10月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：崔效林，河南纳贤律师事务所律师。被告:中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司，统一社会信用代码9141052MA45HWKA8X，住安阳市解放大道**楼101-116。负责人：郭艳丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红奎，河南厚润律师事务所律师。原告丁存东与被告中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔效林，被告委托诉讼代理人崔红奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁存东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告垫付受害人赔偿款16万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月19日6时30分许，原告驾驶豫Ｐ×××**号轻型货车沿311国道行驶至徐西××国道××（××乡连堂路段）时，将行人史永喜撞到，后史永喜死亡。2020年1月19日，经鹿邑县公安局交通警察大队调解，原告赔偿死者史永喜亲属赔偿款27万元。原告赔偿死者亲属后，交强险已赔付，原告多次找被告协商赔偿事宜，但被告一直置之不理。为此，原告具状起诉。被告中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，本案应审查驾驶证、行驶证及保单是否具有免赔情形，在没有免赔情形下，应由车辆交强险先予承担赔偿，不足部分由被告商业险予以承担。原告依据事故认定书，构成交通肇事罪，受害者损失应扣除精神抚慰金，且标的赔偿过高部分属于自愿补偿受害者家属，该部分损失被告也不应当承担。间接损失和其他费用保险公司不予承担。原告为证明其主张，提供以下证据：1.保险单复印件，证明原、被告之间存在保险合同关系，保险金额为50万元不计免赔商业险，保险期间自2019.3.14-2020.3.13日。2.交通事故认定书，证明投保车辆于2020.1.19日发生交通事故，事故双方为本案原告及死者史永喜。3.死亡证明复印件，证明2020.1.19日因交通事故造成受害人史永喜死亡。4.尸检报告复印件，证明史永喜的死亡原因。5.火化证，证明死者史永喜已经火化。6.户籍注销证明，证明史永喜的户籍已经注销。7.交通事故赔偿调解书复印件，证明原告与史永喜家人就交通事故已经交警大队达成和解。8.交通事故赔偿凭证复印件，证明原告已向史永喜家人赔偿各项损失27万元。9.行驶证复印件，证明原告驾驶车辆系发生事故的投保车辆。被告质证意见：对证据1，证据2，证据5，证据6,无异议;对证据3，证据4,要求原告提供原件核实其真实性;对证据7，要求原告提供原件，且调解书是原告与受害者之间达成的协议，本案是保险合同关系，与本案无关;对证据8，要求原告提供原件核实真实性，其赔偿数额是原告与受害者之间的双方协议。对证据9，要求提供原件核实真实性是否具有免赔情形。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据3，证据4，证据9，经审查，对其真实性，本院予以认定。对证据7，证据8，原告与受害人亲属达成的赔偿协议，该赔偿数额未经保险人认可，本院重新予以核定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月13日，狄国兰在被告中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司为豫Ｐ×××**号轻型货车投保机动车综合商业保险第三者责任保险，且不计免赔，保险金额为50万元，保险期间自2019年3月14日至2020年3月13日止。保险单特别约定该车行驶证车主为马高峰，实际所有人为狄国兰。2020年1月19日6时30分许，原告丁存东驾驶豫Ｐ×××**号轻型货车沿311国道自西向东行驶至徐西××国道××（××乡连堂路段）时，将行人史永喜撞倒，后史永喜死亡，造成交通事故。2020年1月23日鹿邑县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定当事人丁存东负事故的全部责任，史永喜不承担事故责任。该事故经鹿邑县公安局交通警察大队调解，原告丁存东赔偿史永喜死亡赔偿款、丧葬费、精神抚慰金、火化费、谅解费等各项损失27万元。原告赔偿死者亲属后，交强险已赔付11万元。原告向被告索赔未果，提起诉讼。本院认为，狄国兰与中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司订立机动车综合商业保险合同合法有效，当事人应当依照合同的约定全面履行各自的义务。原告丁存东系被保险人狄国兰允许的合法驾驶人，在保险期间内，原告驾驶豫Ｐ×××**号轻型货车发生保险事故，被告中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司应当按照保险合同约定承担保险责任。关于原告主张赔偿款数额的计算标准：1、死亡赔偿金171004.85元（按照上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年标准计算5年）；2、精神抚慰金酌定为5万元；3、丧葬费32074元（按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算64148元÷12个月×6个月），上述合计253078.85元，扣除交强险已赔付11万元，被告应支付原告赔偿款143078.85元。故原告要求被告支付垫付赔偿款16万元的请求，本院予以支持143078.85元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司自本判决生效之日起十日内赔付原告丁存东垫付的赔偿款143078.85元；二、驳回原告丁存东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，被告负担1580.79元，原告负担169.21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二一年二月五日书记员  冯亚楠
吉林省靖宇县人民法院民事裁定书（2021）吉0622民初123号原告：赵书江，男，1974年8月9日生，汉族，无职业，住所地靖宇县。被告：吴建国，男，1970年3月6日生，汉族，无职业，住所地靖宇县。委托代理人：崔东风，男，1978年1月6日生，汉族，职员，住所地靖宇县。原告赵书江与被告吴建国承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，并定于2021年2月25日上午9时00分在靖宇县人民法院二楼第五公判庭公开开庭审理。原告赵书江经本院向其送达开庭传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费825元，由原告负担。审判员 刘 增二〇二一年二月二十五日书记员 杜明昱
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3045号 原告：安吉斯诺尔精密器械有限公司，住所地安吉县递铺街道万亩村，统一社会信用代码91330523792072810R。 责任人：姚根法。 委托诉讼代理人：詹世鼎，浙江振源律师事务所律师。 被告：湖州展航家具有限公司，住所地安吉县孝源街道孝源村****，统一社会信用代码91330523MA28CJ1G2P。 法定代表人：廖晓龙。 被告：湖州每天家具有限公司，，住所地浙江省湖州市安吉县孝源街道孝源村****统一社会信用代码91330109MA27W0CG96。 法定代表人：黄国香。 原告安吉斯诺尔精密器械有限公司（以下简称：斯诺尔公司）与被告湖州展航家具有限公司（以下简称：展航公司）、湖州每天家具有限公司（以下简称：每天公司）买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告展航公司支付原告货款162593.6元及逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至款清之日止）；2.被告每天公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员王磊担任审判长，与人民陪审员郑江泉、文雯组成合议庭，于2021年2月9日公开开庭进行了审理，原告斯诺尔公司的委托诉讼代理人詹世鼎到庭参加诉讼，被告展航公司、每天公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年11月至2020年1月期间，被告展航家具公司在原告斯诺尔公司处购买电镀气杆，累计货款为202593.6元。此后被告展航公司陆续支付部分货款，尚欠162593.6元未付。另展航公司系每天公司100%持股的法人独资有限责任公司。 本院认为，原告斯诺尔公司与被告展航公司之间的买卖合同合法有效，双方应按合同全面履行。原告按约交付货物后，被告展航公司应及时支付货款，现被告展航公司尚有货款162593.6元未付，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，被告展航公司除应支付货款外，还应赔偿原告逾期付款利息损失。被告展航公司系被告每天公司100%持股的法人独资有限责任公司，被告每天公司未出庭应诉，亦未提供证据证实财产独立，故应对被告展航公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，原告斯诺尔公司的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖州展航家具有限公司支付原告安吉斯诺尔精密器械有限公司货款162593.6元及逾期利息（自2020年8月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告湖州每天家具有限公司对被告湖州展航家具有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3550元，财产保全费1345元，合计诉讼费4895元，由二被告共同负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  王 磊 人民陪审员  郑江泉 人民陪审员  文 雯 二〇二一年二月九日 书 记 员  庞燕飞
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更104号罪犯白苗咀，男，1992年10月7日出生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2016年9月1日作出（2016）云25刑初71号刑事附带民事判决，以被告人白苗咀犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币3500元（已履行）。宣判后，被告人白苗咀不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年12月28日作出（2016）云刑终1350号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年4月6日被交付执行。本院于2019年6月14日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯白苗咀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯白苗咀在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白苗咀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白苗咀减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月28日起至2022年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执158号之三申请执行人：刘顺利，男，1972年6月21日出生，汉族，住汝州市。被执行人：付二胜，男，1970年12月13日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张占京，男，1971年6月5日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张占京至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张占京在财付通支付科技有限公司085e9858e44feaba70b1ec51c@wx.tenpay.com账户内存款人民币9207.72元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年二月一日书记员  李小强
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1280号申请执行人：黄玉姣，女，汉族，1963年2月26日生，住宜阳县。被执行人：单玲，女，汉族，1968年9月11日，住宜阳县。关于申请执行人黄玉姣与被执行人单玲借款合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初2612号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告单玲于2019年12月13日前偿还原告黄玉姣200000元。二、原告黄玉姣自愿放弃利息43000元。因被执行人单玲未按上述生效法律文书履行义务，申情执行人黄玉姣向本院申请强制执行，本院于2020年09月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人单玲名下中国银行319469010781CNY0有余额3680.93元，中国邮政储蓄银行6210954930000042542有余额222.06元，6221884930010980394有余额43.64元，6217994930003862075有余额20.17元，本院现已冻结扣划，并告知申请执行人。2、查明被执行人单玲名下无车辆登记信息。3、查明被执行人单玲名下无公积金登记信息。4、查明被执行人单玲名下无房产登记信息。5、查封被执行人单玲名下有保险87118.18元，本院已冻结扣划，并告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法被执行人列入被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余151960.09元未能实现。本院认为，除查明被执行人单玲查明被执行人单玲名下中国银行319469010781CNY0有余额3680.93元，中国邮政储蓄银行6210954930000042542有余额222.06元，6221884930010980394有余额43.64元，6217994930003862075有余额20.17元，本院现已冻结扣划，并告知申请执行人；被执行人单玲名下有保险87118.18元，本院已冻结扣划，并告知申请执行人之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人单玲名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人单玲有继续向申请执行人黄玉姣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年二月十九日书记员  王赛雅
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保23号窦勇：关于你对杜思佳申请诉前财产保全一案，本院以（2021）吉0112执保23号立案执行。经实施，对被保全人杜思佳名下的银行账户存款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年二月五日
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初290号公诉机关博爱县人民检察院。被告人吴建建，男，1984年5月28日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省博爱县，住博爱县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年8月18日被博爱县公安局刑事拘留，2020年8月28日经博爱县人民检察院批准逮捕，当日由博爱县公安局执行逮捕。辩护人兼附带民事诉讼委托代理人李娜，河南敬事信律师事务所律师，执业证号14108201711614413。博爱县人民检察院以博检一部刑诉[2020]268号起诉书指控被告人吴建建犯寻衅滋事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于2020年11月23日立案后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员郝军、赵圻圻出庭支持公诉，被告人吴建建及其辩护人兼附带民事诉讼委托代理人李娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月19日22时许，被告人吴建建酒后到博爱县柏山镇杨洞村吴某4家中滋事，先将吴某4妻子朱某等人正在打麻将的桌子掀翻，后对朱某及吴某4进行殴打，将二人打伤。经法医鉴定，朱某、吴某4的人体身体损害程度为轻微伤，并致朱某患创伤后应激障碍。2020年8月18日，被告人吴建建到博爱县公安局柏山派出所投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明；证人证言；被害人陈述；被告人供述与辩解；鉴定意见书；现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人吴建建随意殴打他人，致二人轻微伤，并致一人患创伤后应激障碍，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吴建建犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人吴建建自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人吴建建有期徒刑一年六个月至二年。被告人吴建建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人兼附带民事诉讼委托代理人李娜对公诉机关指控被告人吴建建犯寻衅滋事罪的事实和罪名不持异议。认为被告人吴建建的犯罪行为导致社会危害性较小，被告人吴建建自动投案，系自首、初犯，自愿认罪认罚。请求对被告人吴建建从轻处罚。经审理查明，2020年7月19日22时许，被告人吴建建酒后到博爱县柏山镇杨洞村吴某4家中滋事，先将吴某4妻子朱某等人正在打麻将的桌子掀翻，后对朱某及吴某4进行殴打，将二人打伤。经法医鉴定，朱某、吴某4的人体身体损害程度为轻微伤，并致朱某患创伤后应激障碍。2020年8月18日，被告人吴建建到博爱县公安局柏山派出所投案。本院审理期间，被告人吴建建家属与被害人吴某4、朱某达成民事调解协议并履行完毕，取得了被害人谅解。公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人吴建建有期徒刑六个月。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、前科证明、到案经过、承诺书等；证人吴某1、赵某、吴某2、张某、吴某3等人证言；被害人吴某4、朱某的陈述；被告人吴建建的供述与辩解；博爱县公安局物证鉴定室鉴定书、河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴建建随意殴打他人，致二人轻微伤，并致一人患创伤后应激障碍，已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人吴建建自动投案，如实供述自己的犯罪罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人吴建建家属与被害人达成民事调解协议并取得被害人的谅解，可以对被告人吴建建从轻处罚。被告人吴建建自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定对被告人吴建建进行处罚。判决如下：被告人吴建建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年2月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王小正审 判 员  程祥焱人民陪审员  曹小霞二〇二一年二月二日书 记 员  侯园园
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执584号申请执行人：毕振，男，1988年7月1日出生，现住淄川区。被执行人：孙帅，男，1989年11月2日出生，现住淄川区。被执行人：石欣千，女，1999年12月16日出生，现住淄川区。关于申请执行人毕振与被执行人孙帅、石欣千劳动争议一案，淄博市淄川区人民法院于2020年6月3日作出的（2020）鲁0302民初1625号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人孙帅、石欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毕振于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人孙帅、石欣千已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年二月五日代理书记员  牛晓彤
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执475号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：魏晓华,女,1978年3月21日出生，汉族,送达地址：辽宁省鞍山市铁东区，身份证地址：辽宁省鞍山市铁**。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人魏晓华借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人魏晓华达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执475号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  沈冬冬
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民申59号再审申请人（一审原告）：何行友，男，汉族，1993年1月1日出生，公民身份号码：×××，住青海省大通回族土族自治县。委托诉讼代理人：何田恩，男，汉族，1968年10月3日出生，公民身份号码：×××，住青海省大通回族土族自治县，系何行友之父。被申请人（一审被告）：宋龙元，男，汉族，1992年4月5日出生，公民身份号码：×××，住青海省大通回族土族自治县。再审申请人何行友因与被申请人宋龙元合伙协议纠纷一案，不服青海省大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初2246号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何行友申请再审称，2019年底，再审申请人与再审被申请人及宋元良三人共同进行账目核算后的结果是：本＋利（拉运沙石总额）为人民币1248842元，其中共同垫资费用866778元（不包括车出资），所得利润为382064元。依约定，该利润除去费用、借款及垫资本钱后由再审申请人与再审被申请人及宋元良均分。但再审被申请人在2019年底结算砂石款后并未按约定均分利润给再审申请人及宋元良，导致本案纠纷的发生。一审中，再审被申请人辩称，自己已履行完支付义务，付清了再审申请人及宋元良垫付的本钱及利润款，没有任何证据来印证，对此，再审被申请人才是承担举证不能的责任主体。买车所剩的38284元（每人12761元）尽管用于拉运沙石的垫资费用，但这确实是再审申请人与宋元良所垫资的本钱，应当在最终核算时归还给再审申请人与宋元良。再审被申请人给付再审申请人及宋元良的53333.3元的购车款是否包含在本钱之内，一审判决只字未提。再审被申请人说最终的利润不是382064元，而是372099元,没有证据。即便误差为11765元（382064元-372099元=11765元），再审被申请人也应当还要支付给再审申请人所剩的利润。虽然再审被申请人先后支付给了再审申请人25108元、53333.3元和60740元三笔款项，其中53333.3元是再审被申请人退还给再审申请人集资卖货车的本钱，不属于利润分配范畴之内，还有部分剩余利润款642242元没有支付给再审申请人。最终核算单上再审被申请人将再审申请人及宋元良垫资的本钱及借款跟利润混为一谈。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一项、第二项，请求依法撤销大通县人民法院（2020）青0121民初2246号民事判决，并对本案予以改判，判令再审被申请人支付再审申请人合伙期间的剩余利润64242元。本院经审查认为，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条民事再审法定情形规定，鉴于本案合伙人未经清算、账目不清，又不能自行算账，而各合伙人均持有账本，且在原审审理期间未申请法院责令合伙各方交出账本由法院主持算账或是委托审计部门进行审计的情况下，生效判决以证据不足为由驳回诉讼请求，并无不当。本案再审审查期间，申请人仍以原审案件审理期间的诉辩意见作为再审理由，不符合再审法定情形。虽然原审法院审理该案期间未依职权释明并责令各方交出账本进行清算或是委托审计，利用拒证推定原则判定举证责任，但是否依职权释明不是引起再审的法定事由。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，对于无正当理由未提起上诉，一般情况下不再为其提供再审救济机制，否则不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违我国民事诉讼两审终审制的基本原则。综上，再审申请人申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的再审条件，其再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下:驳回何行友的再审申请。审判长 卓 玛审判员 许正芳审判员 司世江二○二一年二月三日书记员 马 蓉附：本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢247号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人刘婷婷、郭伟、田甜、王**、叶航、彭亮、王强、王**金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为406637.21元。经本院立案，已执行到位406637.21元。至此申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行的(2016)苏0381民初2517号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
陕西省丹凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1022执恢56号 褚建良、胡志敏： 申请执行人褚建良与胡志敏劳务合同纠纷一案，经本院（2020）陕1022民初128号民事调解书确定：由被告胡志敏在2020年5月30日前给付褚建良劳务费8000元。调解书生效后，义务人未履行，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人胡志敏主动履行了全部义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。案件执行费50元由被执行人胡志敏负担。依照法释（2020）21号《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1022执恢56号案件执行完毕，于二〇二一年二月二十三日结案。 二〇二一年二月二十三日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执15号申请执行人：王沛豪,男,汉族，1996年9月26日生,住河南省周口市西华县。被执行人：张慧霞，女,汉族，1966年11月12日生，住河南省周口市西华县。本院在执行申请执行人王沛豪与被执行人张慧霞借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人王沛豪申请撤回对张慧霞的执行申请，经审查，申请人王沛豪撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)豫1622执15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美二〇二一年二月二十五日书记员  张世明
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执恢91号之一申请执行人：房同留，男，1949年1月1日生，汉族，住海州区。被执行人：孙勇，男，1963年3月3日生，汉族，住海州区。被执行人：赵云米，女，1963年10月8日生，汉族，住海州区。被执行人：孙维江，男，1970年2月13日生，汉族，住海州区。被执行人：孙维海，男，1965年3月17日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人房同留与被执行人孙勇、赵云米、孙维江、孙维海民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二一年二月二十四日书记员  朱庭苇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0110民初2013号 原告：上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区东川路**戊楼**。 法定代表人：庄卓然。 委托诉讼代理人：林子晨,北京观韬中茂（杭州）律师事务所律师。 被告：北京运筹致盛国际传媒广告有限公司，住所地北，住所地北京市平谷区林荫北街**信息大厦**v> 法定代表人：孙晓军。 原告上海全土豆文化传播有限公司诉被告北京运筹致盛国际传媒广告有限公司服务合同纠纷一案，原告上海全土豆文化传播有限公司于2021年2月2日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告上海全土豆文化传播有限公司申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海全土豆文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理25元（已减半），由原告上海全土豆文化传播有限公司负担。 审 判 员  刘 娟 二〇二一年二月五日 法官助理  黄若兰 书 记 员  徐 昕
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初1803号原告：郎加芳，女，1955年9月29日生，汉族，住阜宁县。被告：李大成，男，1986年2月16日生，汉族，住苏州市吴中区。原告郎加芳与被告李大成侵权责任纠纷一案,原告未交纳案件受理费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 史华松二〇二一年二月十九日法官助理 王 亭书 记 员 朱 婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初12040号 原告：成都金控典当有限公司，住所地：成都市高新区芳草东街**。 法定代表人：周海滨。 委托诉讼代理人：刘炜嘉，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：李琳玲，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：张珍，女，1971年4月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 第三人：曾刚，男，1970年10月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告及第三人共同的委托诉讼代理人：杜泽学，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告及第三人共同的委托诉讼代理人：李文婧，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 原告成都金控典当有限公司与被告张珍、第三人曾刚典当纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告成都金控典当有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金控典当有限公司申请撤诉系其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金控典当有限公司撤诉。 案件受理费124051元，减半收取计62026元，由原告成都金控典当有限公司负担。 审 判 长  周寓先 人民陪审员  黄 穗 人民陪审员  陈 敏 二〇二一年二月八日 书 记 员  陈思芸 书 记 员  李媛媛
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初276号原告：江某某，男，1946年9月21日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：冯某某，河南金谋律师事务所律师。被告：马某某，男，1974年7月10日出生，汉族，住河南省台前县。原告江某某与被告马某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江某某及委托诉讼代理人冯某某到庭参加诉讼，被告马某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江某某诉称，2014年原告经人介绍在被告承包的张庄乡白杨社区工地提供劳务，工作了9个多月，被告共下欠原告劳务费7700元未结。被告亲笔为原告书写了工资欠条，后原告多次催要，被告以种种理由推脱拒不支付。现原告为维护其合法权益起诉至法院，请求依法判令被告支付原告劳务费7700元；本案诉讼费由被告承担。被告马某某未作答辩。经审理查明，2014年原告江某某在张庄乡白杨社区为被告承包的工地提供劳务9个多月，共欠工资20200元，被告马某某并于2015年4月7日书写欠条，后经原告多次催要，被告马某某支付原告劳务费12500元，尚欠7700元未支付。以上事实，有原告江某某提交的欠条，及其在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告江某某提交的证据，能够证实其与被告马某某之间存在劳务合同关系，以及被告马某某欠付工资款的事实，应予认定；原告为被告支付劳务，被告应按照约定向原告支付相应的劳动报酬，被告马某某应承担支付劳务工资7700元的责任。被告马某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证及答辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马某某支付原告江某某劳务费7700元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费25元，由被告马某某负担。本判决为终审判决。审判员  刘伟二〇二一年二月八日书记员  张帆
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保95号景璟:关于申请人景璟与被申请人王敬述诉讼保全一案，申请人景璟于2021年1月27日向本院申请诉讼财产保全，请求续冻结被申请人王敬述位于宁夏银川市金凤区某号房屋所有权（保全价值520000元，保全期限一年）。本院作出的（2020）宁0104财保51号民事裁定书已经发生法律效力，依据该生效文书，本院于2021年1月28日保全了上述案款。至此，本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人景璟与被申请人王敬述诉讼保全一案，申请人向本院申请财产保全已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0827民初541号 原告：田维纺，男，1982年3月10日出生，汉族，住鱼台县。 被告：刘庆翔，男，1991年7月3日出生，汉族，住江苏省。 本院在审理原告田维纺诉被告刘庆翔民间借贷纠纷一案，田维纺于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，田维纺的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予田维纺撤回对刘庆翔的起诉。 案件受理费150元，由刘庆翔负担。 审判员  夏姗姗 二〇二一年二月二十三日 法官助理史晨曦 书记员赵永露
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初3027号原告：文登区晶鑫玻璃五金商行，住所地威海市文登区龙山办三里河家俱装饰材料市场。负责人：鞠新强，经营者。委托诉讼代理人：王光辉，山东联志律师事务所律师。被告：山东盛基投资有限责任公司，住所地威海市文登经济开发区广州路**经济开发区管委会**。法定代表人：侯勇，执行董事。诉讼代表人：山东盛基投资有限责任公司管理人（山东东方未来律师事务所）。法定代表人：王传生，主任。委托诉讼代理人：杨金龙，山东东方未来律师事务所律师。第三人：鞠新强，男，1964年7月15日出生，汉族，住威海市文登区。第三人：于作敏（系鞠新强之妻），女，1969年1月21日出生，汉族，住威海市文登区。第三人：刘树仁，男，1954年3月22日出生，汉族，住威海市文登区。第三人：文登市华昌建筑工程有限公司，，住所地威海市文登区宋村镇龙山路**法定代表人：曹建光，经理。以上全部第三人共同委托诉讼代理人：王光辉，山东联志律师事务所律师。原告文登区晶鑫玻璃五金商行与被告山东盛基投资有限责任公司第三人鞠新强、于作敏、刘树仁及文登市华昌建筑工程有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。原告及第三人于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，文登区晶鑫玻璃五金商行、鞠新强、于作敏、刘树仁及文登市华昌建筑工程有限公司自愿撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文登区晶鑫玻璃五金商行、鞠新强、于作敏、刘树仁及文登市华昌建筑工程有限公司撤诉。案件受理费100元，由文登区晶鑫玻璃五金商行负担。审判员  李婉婉二〇二一年二月十九日法官助理刘亮亮书记员鞠颖
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申97号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋金铎，男，1953年6月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋芝兰，女，1935年12月22日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋增蕴，男，1929年11月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋永照，男，1926年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张建勤，河南绿城律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋丽君，女，1960年10月18日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人宋金铎、宋芝兰、宋增蕴因与被申请人宋永照、宋丽君共有物分割纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终9086号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋金铎、宋芝兰、宋增蕴申请再审称，涉案房屋系崔淑贞生前所有，崔淑贞死亡后其继承人对该遗产未进行分割，视为申请人和被申请共同共有，申请人有权要求分割案涉房屋取得的征收补偿款。一、二审法院认定案涉房屋的权属已经政府相关部门予以认定系宋永照个人房屋没有事实依据。综上，一、二审法院认定事实错误，违反审判程序。请求法院查明事实，维护申请人的合法权益。本院经审查认为，崔淑贞于1972年去世，崔淑贞未对案涉房产进行处置，之后宋增蕴、宋芝兰、宋金铎亦未要求对崔淑贞的遗产进行分割、继承。1989年11月9日，案涉房产登记在宋永照名下。申请人宋金铎、宋芝兰、宋增蕴要求被申请人宋永照分割房屋的征收补偿款。因案涉房屋的权属已经政府相关部门登记在宋永照名下，且已经河南省高级人民法院作出的（1998）豫法审监行字第30号行政判决书予以确认。故原审以申请人要求支付案涉房屋拆迁补偿款缺乏依据为由，判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，宋金铎、宋芝兰、宋增蕴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋金铎、宋芝兰、宋增蕴的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年二月二十三日书记员 康九玲
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保341号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地：淄川区颐泽将军大道**。统一社会信用代码：913703022650722104。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：孙迎泽，男，1959年4月5日出生，汉族，住淄川区昆仑镇许家村46号。被申请人：李胜霞，女，1961年2月2日出生，汉族，住淄川区昆仑镇许家村46号。被申请人：董广明，男，1960年2月3日出生，汉族，住淄川区昆仑镇铁路街169号。被申请人：张荣芬，女，1961年7月17日出生，汉族，住淄川区。被申请人：孙迎安，男，1966年6月13日出生，汉族，住淄川区。被申请人：王玉荣，女，1967年1月16日出生，汉族，住淄川区。被申请人：孙迎滋，男，1957年6月19日出生，汉族，住淄川区。被申请人：孙英，女，1956年10月14日出生，汉族，住淄川区。申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款380000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人孙迎泽、李胜霞、董广明、张荣芬、孙迎安、王玉荣、孙迎滋、孙英的财产在价值380000元限额内予以查封或冻结。案件申请费2420元，由申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘善利二〇二一年二月四日书记员  杨文彧
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执464号 本院受理的申请执行人余长俊与被执行人淳东珍机动车交通事故责任纠纷一案，依据(2020)苏1322民初10132号民事判决书，已于2021年2月23日执行完毕。 此通知 二〇二一年二月二十三日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初580号原告：德州科嘉环保节能设备有限公司，住所地山东省德州市宁津县大祁村中小型企业创业基地。法定代表人：杨爱东。被告：路新卫，男，1982年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告德州科嘉环保节能设备有限公司与被告路新卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告德州科嘉环保节能设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德州科嘉环保节能设备有限公司撤回起诉处理。审判员  王文萍二〇二一年二月十九日书记员  赵 霞
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初822号 原告：赵秋明，男，1985年8月20日生，汉族，住长春市绿园区。 被告：吉林省爱忆健身管理有限公司长春市飞跃路店，住吉林省长春市朝阳区开运街**欧亚卖场负**装潢材料商场**。 法定代表人：孔令新。 原告赵秋明诉被告吉林省爱忆健身管理有限公司长春市飞跃路店服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告赵秋明于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告书面申请撤诉，原告赵秋明的申请符合有关法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵秋明撤诉。 案件受理费50元，由原告赵秋明负担。 审判员 韩 超 二〇二一年二月十九日 书记员 王诗雯
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7274号申请执行人范瑞康，男，1935年10月7日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人赵新有，男，1940年9月15日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人陈侃燕，女，1944年2月12日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人范瑞康依据本院作出的(2019)沪0106民初43959号民事判决书，申请执行赵新有、陈侃燕要拆除搭建于上海市静安区常德路XXX弄XXX号XXX室与304室进户门外的厨房橱柜、厨房设备和燃气设备，并恢复公用部位原状。本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知限期履行义务。在执行过程中，被执行人并未按判决书履行义务，而是一直上访、信访。本院已向被执行人赵新有、陈侃燕发出缴付迟延履行金(按日缴付200元)的执行裁定书，并冻结了赵新有的银行账户。由于强制拆除被执行人搭建的厨房设备和燃气设备，需要与燃气公司、自来水公司协调，在得到其协助后，强制执行才能得以实施。故在执行迟延履行金及与公用事业部门协调期间，本案可予中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十六条第(五)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本院(2019)沪0106民初43959号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  程红东审判员  肖煜影二〇二一年二月二十四日书记员  纪文吉附：相关法律条文
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执异4号案外人：吕世晖，女，1953年4月29日出生,汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：四川玉龙建设工程有限公司宜宾分公司，统一社会信用代码91510000746438455W，住所地四川省宜宾市叙州区区南岸七星路东段********。负责人：赵靖，经理。委托诉讼代理人：刘长彬，四川叙府律师事务所律师。被执行人：屏山县展鸿房地产开发有限公司，统一社会信用代码915115290541456866，住所地四川省屏山县屏山镇民生东路**新城豪庭********。法定代表人：金旭杰，执行董事。委托诉讼代理人：邹丽娜，公司员工。委托诉讼代理人：王秋平，公司员工。在本院执行四川玉龙建设工程有限公司宜宾分公司（以下简称玉龙建司）与屏山县展鸿房地产开发有限公司（以下简称展鸿房司）建设工程合同纠纷一案中，案外人吕世晖对本院查封屏山县新城豪庭xxx号车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吕世晖称，法院在执行玉龙建司与展鸿房司建设工程合同纠纷一案中，以（2020）川1521执1150号执行裁定查封了展鸿房司位于屏山县新城豪庭xxx号车位，该查封侵犯了案外人的财产权利。2019年2月21日，案外人与展鸿房司就屏山县新城豪庭xxx号车位签订《车位买卖合同》，并于当日缴纳了车位价款、维修基金及契税，购得该车位的所有权，该车位为案外人的合法财产。故请求法院对该车位中止执行。申请执行人玉龙建司称，法院查封车位时车位的权利人为展鸿房司，吕世晖的购买行为并不发生物权变动的效力，请求法院驳回其异议请求。被执行人展鸿房司称，吕世晖在法院查封之前已购买车位支付全部价款，并已交付使用，未办理过户登记不是吕世晖自身原因所致，故吕世晖符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的条件，请求支持其异议请求。本院查明，玉龙建司与展鸿房司建设工程施工合同一案，屏山县人民法院于2019年7月25日作出（2019）川1529民初826号民事判决，判决：展鸿房司在本判决生效后七日内给付玉龙建司工程款428000元及利息，利息计算方式：从2018年3月1日起以工程款428000元为基数，按年利率4.75%计算至工程款付清之日止。该判决生效后玉龙建司向屏山县人民法院申请执行，该院于2019年9月10日立案受理。2020年3月17日，宜宾市中级人民法院以（2020）川15执他5号执行裁定指定该案由本院执行，本院遂立案受理。2020年4月7日，本院以（2020）川1521执1150号之一执行裁定及（2020）川1521执1150号之二《协助执行通知书》查封了展鸿房司开发的位于屏山县“新城豪庭”xx期xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx和“新城豪庭”xx期xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx车位共xxx个。另查明，2019年2月21日，吕世晖与展鸿房司就屏山县新城豪庭xxx号车位签订了《车位买卖合同》，并于当日向展鸿房司缴纳了车位价款50000元以及维修基金和契税。次日，吕世晖到该小区的物业服务公司成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司接收了车位并缴纳了一年的物业服务费。2019年10月15日、10月16日吕世晖分别取得不动产发票、车位契税发票。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在本院查封案涉车位之前，案外人吕世晖已与展鸿房司就案涉车位签订了买卖合同支付了全部价款，并已合法占有该车位，未办理过户登记也非因买受人自身原因所致，故吕世晖符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条所规定的条件，其对案涉车位享有足以排除强制执行的权益。综上，案外人吕世晖的异议理由成立，其要求对案涉车位中止执行的异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对屏山县新城豪庭xxx号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 江 琳审判员 朱汉武审判员 吴金桃二〇二一年二月五日书记员 赵修群
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执6028号 浙江亨达建设有限公司、义乌市北苑街道崇德社区居民委员会等： 本院在执行申请执行人浙江亨达建设有限公司与被执行人义乌市北苑街道崇德社区居民委员会等建设工程施工合同纠纷一案中，现申请执行人浙江亨达建设有限公司已收到被执行人义乌市北苑街道崇德社区居民委员会等支付的执行款127173元，剩余款项及利息申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执68号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，公司住所地：湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路**。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 被执行人：梁顺友，男，1967年5月30日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人梁顺友金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日作出的（2017）湘1127民初1046号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。 2021年1月15日，本院向被执行人梁顺友邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月13日、1月25日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2021年1月20日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。 2021年1月28日本院对被执行人梁顺友采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年2月24日止，本案剩余执行标的额本金10000元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费366元、执行费50元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二一年二月二十四日  法官助理孟文  书记员肖著佳
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更142号罪犯陈文忠，男，1978年4月25日出生，汉族，吉林省蛟河市人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省蛟河市人民法院于2019年9月26日作出（2019）吉0281刑初192号刑事附带民事判决，撤销山东省昌邑市人民法院（2018）鲁0786刑初90号刑事判决，对被告人陈文忠犯故意伤害罪有期徒刑八个月，缓刑一年的缓刑部分；以被告人陈文忠犯故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月，与前罪有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑二年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币8430.58元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈文忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯陈文忠在本次考核评奖周期内，获得表扬1次，剩余考核积分96分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯陈文忠在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈文忠减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年二月八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）1
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1554号申请执行人新沂市自然资源和规划局与被执行人王薇行政非诉执行一案，申请执行标的为23625元。经本院立案受理，现已执行到位23625元。至此，申请执行人新沂市自然资源和规划局申请执行的（2018）苏0381行审78号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初1033号原告：刘红杰，女，汉族，1970年5月29日出生，现住河南省西平县。委托诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司，住所地驻马店市驿城区中华路与天中山大道交叉口西200米路南。统一社会信用代码：91411702MA3XFYHEX6。负责人：徐宏伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王德排，河南启点律师事务所律师，联系。原告刘红杰与被告太平财产保险有限公司驻马店分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告刘红杰于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘红杰自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘红杰撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年二月一日书记员 王**辉
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执937号之一被执行人：曾禹衡，男，1991年11月9日出生，苗族，住贵州省凯里市，户籍地贵州省凯里市。被执行人曾禹衡犯诈骗罪一案，本院作出的(2020)苏0104刑初125号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、缴纳罚金人民币三万元；二、责令被执行人曾禹衡退赔被害人黄某某经济损失人民币83854元，被害人张宇航经济损失人民币8221元，被害人吕某某经济损失人民币4594.92元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人尚在服刑中。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现可供执行的财产线索，且被执行人尚在服刑中，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年二月二十五日见习书记员  杨 凯
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)黔0324执558号申请执行人：姬安辉，男，汉族，1995年8月25日出生，住贵州省正安县。委托代理人：陈燕，女，汉族，1975年2月1日出生，住正安县。代理权限：特别授权。被执行人：贵州智达慧通建筑工程有限公司。住所地：贵州省遵义市正安县开发区元和酒厂内。统一社会信用代码91520300MA6DJAR53N。法定代表人：任泉。申请执行人与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为54,000.00元。执行过程中，申请执行人与被执行人案外达成和解，申请执行人的委托代理人陈燕于2021年2月23日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0324执558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  纪鹏二〇二一年二月二十三日法官助理张依书记员叶辉
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初991号 原告:陶学标，男，1974年6月17日出生，汉族，住定远县。 被告：杜雷，男，1970年11月16日出生,汉族,住安徽省滁州市定远县。 原告陶学标与被告杜雷买卖合同纠纷一案，陶学标于2021年2月8向本院申请撤回对被告杜雷的起诉。 本院认为，陶学标的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告陶学标撤回对被告杜雷的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶学标负担。 审判员  马春海 二〇二一年二月八日 书记员  刘 凯 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执32号关于本院立案执行被执行人周其朋刑事罚金一案，现被执行人周其朋已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执351号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司： 本院于2021年2月23日立案受理你公司与孟永军、孟永芳金融借款合同纠纷一案，立案标的额155570.00元。经我院执行后，已执行到位150000元，余款及利息你公司自愿放弃。至此，你公司申请执行的内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1170号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘杰，男，1978年06月12日生，汉族，住河南省新乡市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘杰信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21614号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终366号上诉人（原审被告）：黄鑫，男，1981年12月15日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。上诉人（原审被告）：赵冬梅，女，1982年3月25日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。被上诉人（原审原告）：射阳县实验小学，住所地江苏省射阳县合德镇兴北路**。法定代表人：陈克祥，该小学校长。委托诉讼代理人：丁平，江苏瀛鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈珂，江苏瀛鑫律师事务所实习律师。原审第三人：王恩祥，男，1974年2月28日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县。上诉人黄鑫、赵冬梅因与被上诉人射阳县实验小学（以下简称射阳小学）、原审第三人王恩祥排除妨害纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924民初5476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。黄鑫、赵冬梅共同上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.案涉租赁合同均系王恩祥与射阳小学的李会计串通伪造形成，一审法院对王恩祥违法事实未予查清；2.案涉房屋系违章建筑，并非合法建筑；3.射阳小学在2017年期间并不享有案涉房屋所属土地的使用权；4.射阳小学涉嫌虚假诉讼；5.赵冬梅本人未在合同上签字。射阳小学辩称，1.案涉租赁合同系合法有效的合同，按照合同约定，租赁期限已经届满，黄鑫、赵冬梅应返还原物，即使案涉合同为无效合同，黄鑫、赵冬梅也应当返还因无效合同取得的房产，故一审判决黄鑫、赵冬梅迁让出案涉房屋符合法律规定；2.黄鑫、赵冬梅称射阳小学提起本案诉讼是虚假诉讼，没有事实及法律依据；3.案涉房屋不是违章建筑，系射阳县国资委划拨给射阳小学使用的，2020年4月3日射阳小学取得了案涉土地及土地上房屋的不动产权证，故射阳小学有权主张案涉房屋的权利。请求二审法院驳回上诉，维持原判。王恩祥未发表陈述意见。射阳小学向一审法院起诉请求：1.判令黄鑫、赵冬梅迁让出位于门市；2.判令黄鑫、赵冬梅承担自2020年8月5日起至实际迁让之日止按84.84元/天计算的占用费；3.本案诉讼费用由黄鑫、赵冬梅承担。一审法院查明的事实：2017年8月4日，射阳小学（甲方）与王恩祥（乙方）签订射阳小学东校区门面房出租承包合同一份，约定：乙方本轮中标承包射阳小学东校区第5号门面房，承包期限为2017年8月5日至2020年8月4日，承包金为42000元，一次性交纳。同日，王恩祥以赵冬梅、黄鑫（乙方）名义与射阳小学（甲方）签订射阳小学东校区门面房出租承包合同，约定乙方本轮中标承包射阳小学东校区第4号门面房，承包金为50900元，承包金一次性交纳。承包期限为2017年8月5日至2020年8月4日。两份合同均约定，合同到期，乙方必须按期腾清经营场所，与甲方做好公物移交手续。2017年12月21日，王恩祥（甲方）与黄鑫（乙方）就莱斯烘焙解放路小学店（二店）与射阳小学东校区南门店（三店）所有权益（包括三年以后续租权）全权移交给乙方黄鑫所有的相关事宜达成协议。后案涉实验小学东校区4号、5号门市房一直由黄鑫、赵冬梅占有、使用。2019年12月20日，射阳县人民政府国有资产监督管理办公室对射阳县教育局将原县双语实验小学和县少体校土地权属划拨给射阳小学的请示作出射国资产权〔2019〕9号批复：同意将原射阳县双语实验小学、射阳县少年体育学校原体育路校区土地无偿划转给射阳小学，同时将土地上建设的办公用房、教学用房等10幢房屋建筑物及附属设施一并无偿划转。2020年8月4日案涉4号、5号门市房租赁期限届满后，射阳小学因拆建教学楼需要，不再继续对外出租，但黄鑫、赵冬梅拒绝迁让，射阳小学遂起诉至一审法院。一审另查明，案涉门市房位于射阳县北侧，原系射阳县少年体育学校用房，后交由实验小学使用。根据苏（2020）射阳县不动产权第0007171号不动产权证书记载，实验小学对上述门市房所在的坐落于县城体育路西侧东方巷1号，东至体育路、南至东方巷、西至巷道、北至路，宗地面积为6757.10平方米的土地享有国有建设用地使用权，宗地权利性质为划拨，土地用途为教育用地。一审法院认为，物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。射阳小学系案涉门市房所在土地使用权人，根据房地一体、房随地走的原则，射阳小学有权就案涉门市房主张权利。黄鑫、赵冬梅在2020年8月4日案涉门市房租赁期限届满、射阳小学明确不再续租后，继续占有房屋，于法无据，侵犯了射阳小学的权利，射阳小学有权要求黄鑫、赵冬梅排除妨害，迁让出案涉门市房。射阳小学明确其因拆建教学楼需要，合同到期后，不再对外续租，故其按租金标准主张占用费，缺乏依据，一审法院不予支持。至于黄鑫、赵冬梅提出的其与王恩祥存在矛盾、射阳小学和王恩祥在招标过程存在违法违规行为、射阳小学对其造成损失等主张，与本案均非同一法律关系，如系客观事实，黄鑫、赵冬梅可以依法另行主张权利，本案中不予理涉。综上，射阳小学的诉讼请求，部分具有事实与法律依据，一审法院部分予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条之规定，一审法院判决：一、黄鑫、赵冬梅于判决生效之日后十日内迁让出位于射阳县门市房；二、驳回射阳县实验小学的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由黄鑫、赵冬梅负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。本案中，射阳小学将案涉房屋出租给王恩祥，后王恩祥转租给黄鑫、赵冬梅使用，射阳小学与王恩祥之间的租赁合同，以及王恩祥与黄鑫、赵冬梅之间的转租合同均为合法有效的合同，现合同约定的租期已经届满，射阳小学要求次承租人黄鑫、赵冬梅腾房符合上述法律的规定，故一审法院判令黄鑫、赵冬梅腾让出案涉房屋并无不妥。关于黄鑫、赵冬梅提出赵冬梅本人未在合同上签字的上诉理由，经查，案涉房屋系王恩祥转租给黄鑫、赵冬梅使用，赵冬梅本人虽未签字，但其系与黄鑫共同经营使用案涉房屋，具有次承租人身份，故依法负有腾房义务。关于黄鑫、赵冬梅提出的射阳小学在2017年期间尚未取得案涉房屋所在土地使用权，不影响射阳小学作为出租人在租赁期满后主张房屋权利。关于黄鑫、赵冬梅提出案涉租赁合同系王恩祥与射阳小学的李会计串通伪造形成，案涉房屋系违章建筑，射阳小学涉嫌虚假诉讼的上诉理由均没有事实依据。综上，黄鑫、赵冬梅提出的上述上诉理由均不能成立，本院不予采信。黄鑫、赵冬梅的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人黄鑫、赵冬梅承担。本判决为终审判决。审判长  李晓平审判员  曹 荣审判员  周 陇二〇二一年二月二十六日书记员  施凯钰
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执146号申请执行人:吕绍林，男，1981年10月21日出生，汉族，住。被执行人：艾庆，女，1983年3月13日出生，汉族，住。申请执行人吕绍林与被执行人艾庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）湘0502民初1486号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人艾庆未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕绍林向本院提出执行申请，本院于2021年1月26日立案执行。2021年1月27日，本院向被执行人艾庆送达了执行通知书及财产报告令。随后的执行期间，我院发起总对总网络财产查控，查明被执行人艾庆名下无工商、证券、互联网银行登记信息；冻结了被执行人艾庆的银行账户，又向邵阳市不动产登记中心、邵阳市双清区住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司、中国建设银行股份有限公司邵阳建设路支行发起了传统查询，查明被执行人艾庆名下无房产、保险、住房公积金、银行理财产品登记信息。虽系统查询到被执行人艾庆有车辆，但本院于2021年2月20日至邵阳市车辆管理所核实，查无此车。又于当日到申请执行人吕绍林提供线索的住处进行调查，但并未发现被执行人行踪。现被执行人艾庆无其他可供执行财产。2021年1月27日，本院传唤了被执行人艾庆。被执行人艾庆未按传票通知时间到庭，在本院执行通知限定的期限内未履行生效判决确定的义务，亦未向本院申报财产。2021年2月8日，本院对被执行人艾庆分别适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2021年2月20日，本院约谈了申请执行人吕绍林，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人吕绍林同意终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2021年2月20日止，本案应执行的标的额5190元、执行费50元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇二一年二月二十日书记员  吕 瑶
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2822刑初9号公诉机关：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院。被告人：郁海涛，男，1985年7月3日出生，汉族，出生地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市，初中毕业，无业，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月17日被轮台县公安局取保候审，2021年2月1日被我院取保候审。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院以轮检一部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人郁海涛犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院指派检察员吾斯曼克比、米尔扎提玉素甫出庭支持公诉，被告人郁海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院指控，2020年11月29日22时40分许，被告人郁海涛饮酒后无证驾驶小型轿车沿轮台县新城路由东向西行驶至轮台县开发区开发路与新城路十字路口向东100米路段处时，与停驶在路边的赵雁鹏驾驶的重型牵引汽车、重型低平板半挂车发生碰撞，造成郁海涛受伤车辆损坏的道路交通事故，经新疆华通事故物证司法鉴定所【2020】毒鉴字第5985号检验鉴定意见书认定，郁海涛血液中含乙醇225.69毫克/100毫升，已达醉酒标准。认定上述事实的证据有书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院建议判处被告人郁海涛拘役五个月零十五天，并处罚金人民币一万二千元。被告人郁海涛对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郁海涛无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。郁海涛血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，无机动车驾驶证驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。郁海涛在归案后自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人郁海涛犯危险驾驶罪，判处拘役五个月零十五天，并处罚金人民币一万二千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   秦长江二 〇 二 一 年 二 月 二 日书  记  员   全俊宜
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行吴江恒达星湖湾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的15088.00元，现本案已自动履行完毕。 特此通知 二〇二一年二月五日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5186号 申请执行人：舒东，男，1964年9月23日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：浙江省东阳市环保科技有限公司，住所地东阳市吴宁街道朝龙路**。 法定代表人：杜国华。 被执行人：杜国华，男，1955年12月25日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人舒东与被执行人浙江省东阳市环保科技有限公司、杜国华劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初10502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年9月18日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年2月8日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5186号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  楼 聪 二〇二一年二月九日 代书记员  李黎庆
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执651号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：卓丹丹，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与卓丹丹追偿权纠纷一案中，责令被执行人卓丹丹按判决书确定的给付内容支付借款本金2568.62元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1044号申请执行人王树辉，男，1969年10月18日出生，汉族，住株洲市天元区。被执行人徐超，男，1981年7月23日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人王树辉与被执行人徐超借款合同纠纷一案中，执行标的金额251711元，到位金额66980元。依法对被执行人徐超的银行存款、房产、公积金、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查询、调查；除冻结被执行人徐超的公积金、工资账号外（住房公积金暂不符合提取条件、冻结工资长期履行），未发现有其他可供执行的财产；调查被执行人徐超户籍所在地居委会，未发现有可供执行的财产线索。同时，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人徐超目前无其他可供执行的财产,申请执行人王树辉在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人徐超有新的财产线索，申请执行人王树辉可持本通知向本院重新申请强制执行。此外，已对被执行人徐超采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二一年二月十日书记员  周 妍
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初151号原告：鲍建芬，女，1968年9月6日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：陈爱峰，江苏祎华律师事务所律师。被告：杨春美，女，成年，汉族，住金湖县。第三人：鲍建国，男，1968年1月29日出生，汉族，住南通市通州区。原告鲍建芬与被告杨春美、第三人鲍建国不当得利纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告鲍建芬于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲍建芬撤回对被告杨春美、第三人鲍建国的起诉。案件受理费8668元，减半收取4334元，由原告负担。审判员  高长玉二〇二一年二月二日书记员  孙 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执115号文玉芹、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：文玉芹申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初2077号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年二月五日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1081执恢82号叶迎根与惠青餐饮发展扬州有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案。本案的执行标的为96832.23元，经本院立案受理，被执行人惠青餐饮发展扬州有限公司已经自动履行完毕。至此，叶迎根向本院申请执行的仪劳人仲案字（2020）第560号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初364号原告：周方正，男，1988年10月5日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：吴义松，安徽省马鞍山市花山区慈湖乡法律服务所法律工作者。被告：邹文必，男，1969年7月3日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：张金海，该公司总经理。原告周方正与被告邹文必机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告周方正在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周方正撤回起诉处理。审判员  阚伟二〇二一年二月十八日书记员  高雯
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5199号之一申请执行人：孔栋林，男，1991年11月17日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：孔书明，男，1967年9月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：史有兵，男，1973年1月10日出生，汉族，江苏省如皋市号。关于孔栋林、孔书明申请执行史有兵劳务合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初5925号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孔栋林、孔书明于2020年11月18日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0184执5199号，申请执行标的3310元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月19日向被执行人史有兵发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日提起网络查询，发未发现被执行人史有兵名下可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产，2020年12月14日、2021年2月19日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2021年1月4日向被执行人史有兵发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月26日委托江苏省如皋市人民法院前往当地不动产登记中心查询被执行人史有兵名下的不动产信息，发现被执行人史有兵名下位于蓝湾景天花园11幢106室（不动产证明号：皋房他证字第××号）。该处房产在中国建设银行股份有限公司如皋支行做了抵押，抵押金额30万元。四、本院于2021年2月22日委托江苏省如皋市人民法院前往当地不动产登记中心对被执行人史有兵名下位于蓝湾景天花园11幢106室（不动产证明号：皋房他证字第××号）不动产信息进行了查封，本院属于轮候查封，首封是南通市崇川区人民法院五、本院于2020年1月4日向申请执行人孔栋林、孔书明发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人张敬坤未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年1月4日对其纳入失信被执行人名单七、截至2021年2月22日本案申请执行人孔栋林、孔书明实际受偿0元。本院于2021年2月22日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月二十四日书记员  徐顺峰
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执70号 何明、铜仁交旅集团交通建设工程有限公司松桃分公司： 申请执行人何明与被执行人铜仁交旅集团交通建设工程有限公司松桃分公司建设工程施工合同纠纷一案。申请执行人何明于2021年1月13日向本院申请强制执行，依照生效法律文书的确定，被执行人铜仁交旅集团交通建设工程有限公司松桃分公司应支付申请执行人何明工程余款185244元，承担案件受理费2923.00元、本案执行费2723.00元。 在执行过程中，本院扣划被执行人铜仁交旅集团交通建设工程有限公司松桃分公司银行存款一定的金额履行完毕本案标的款、案件受理费、本案执行费。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9489号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码：911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市唛乐迪娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道（龙岗段）****一社会信用代码：91440300357891504G。法定代表人：张祥茂。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市唛乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告天津沐松音乐文化发展有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月八日书记员  陈远芳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执75号之一申请执行人：赵海平，男，1970年12月30日生，汉族。被执行人：河南映天建设工程有限公司，住所地：郑州市金水区文化路**院**楼**，统一社会信用代码91410100571047750K。法定代表人：陈应田。关于赵海平与河南映天建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初1753号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南映天建设工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付赵海平案款86501.29元及利息。河南映天建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵海平向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有小型汽车四辆（车牌号：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年1月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余86501.29元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南映天建设工程有限公司负有继续向申请执行人赵海平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年二月二十四日法官助理曹松奇书记员校轲
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保306号申请人：泰安市泰山区省庄镇二十里埠村村民委员会，住所地泰安市泰山区省庄镇二十里埠村。统一社会信用代码54370902B47875672R。法定代表人：李东国，村主任。被申请人：左忠庆(曾用名左东庆)，男，1973年10月27日出生，回族，泰安市泰山区村民，住。申请人泰安市泰山区省庄镇二十里埠村村民委员会于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人左忠庆名下价值6万元的财产进行查封。担保人天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司向本院出具了保单保函，为申请人的诉前保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人泰安市泰山区省庄镇二十里埠村村民委员会提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人左忠庆在泰安市泰山区人民法院执行局的林木拍卖款中的60000元，执行案号为(2019)鲁0902执恢312号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年二月一日书记员  崔昌莹
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6408号 申请执行人:李国兵,男,1974年10月08日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:罗卫琴,女,1990年02月24日出生,住所地临海市。 申请执行人李国兵与被执行人罗卫琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初634号民事调解已经发生法律效力。因被执行人罗卫琴未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李国兵向本院申请强制执行。本院于2020年12月11日立案执行。执行标的为被执行人罗卫琴支付申请执行人李国兵配件款121000元及违约金10000元。 执行立案后，本院于2020年12月17日向被执行人罗卫琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求罗卫琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗卫琴逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗卫琴的银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人罗卫琴下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人罗卫琴名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年2月18日，本案执行标的已执行到位元。暂未发现被执行人罗卫琴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗卫琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗卫琴作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人罗卫琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李国兵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗卫琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6408号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年二月十八日 代书记员 李智敏
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执恢42号 申请执行人：左安峰，男，1988年8月22日出生，汉族，住吉林省安图县。 委托代理人：丁原珉，吉林卓行律师事务所律师。 申请执行人：张廷锋，男，1966年1月18日出生，汉族，住吉林省延吉市。 委托代理人：丁原珉，吉林卓行律师事务所律师。 被执行人：董建辉，男，1976年7月7日出生，汉族，个体商户，住所黑龙江省绥化市。申请执行人左安峰、张廷锋与被执行人董建辉之间建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉2405民初838号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人董建辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左安峰、张廷锋于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人董建辉向申请执行人左安峰、张廷锋给付拖欠的工程款1344432元及利息（自2016年3月1日至付清之日为止，按月利率2%计付）、鉴定费21000元、案件受理费16900元，本院依法受理。执行过程中，2019年12月20日，划拨被执行人董建辉在中国建设银行账户内存款23097.4元。2020年2月2日，被执行人董建辉向法院自动履行20000元。2020年4月20日，延吉市人民法院拟提取申请执行人张廷锋在龙井市人民法院的应收执行款42551.4元，申请执行人左安峰放弃其对42551.4元执行款享有的份额。2021年2月3日，申请执行人左安峰、张廷锋以双方当事人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人左安峰、张廷锋的撤回执行申请符合相关法律规定。申请执行费546元，已由被执行人董建辉缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2017）吉2405民初838号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金星海 二〇二一年二月二十五日 书记员  赵瑞鑫
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）新2323执643号之一   申请执行人：马金花，女，回族，1960年10月1日出生，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇镇政府西侧(8院1-3)。   法定代表人：王磊，该公司总经理。   本院在执行申请执行人马金花与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院(2020)新2323民初1270号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，经网络查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下无银行、证券、车辆等财产信息。经传统查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下有不动产、房产等财产，现已轮候查封。暂未发现被执行人人新疆嘉泰房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。申请执行人马金花亦不能提供被执行人其他财产状况及线索。经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执643号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   巴里恒
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执408号 申请执行人：逯永学,男性,1952年10月28日出生,汉族,住长春市朝阳区； 被执行人：长春市嘉隆汽车贸易有限公司,住长春市绿园区湖西路轻轨湖**楼**, 法定代表人:齐星辉。 关于逯永学与长春市嘉隆汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1627号民事调解书，协议如下：×××。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人长春市嘉隆汽车贸易有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为346000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初1627号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  吕同玉 审判员  王 强 审判员  闫 函 二〇二一年二月二十六日 书记员  李佳萍
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初14881号原告：周帅,男，汉族，1990年2月2日生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：叶秋祺，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。被告：郭庆南，男，汉族，1989年1月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市红岗区，现住江苏省苏州市吴江区。原告周帅诉被告郭庆南加工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理，依法适用简易程序于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告周帅的委托诉讼代理人叶秋祺到庭参加诉讼，被告郭庆南经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周帅向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告支付加工费26000元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告在黎里镇北厍帮人定作、加工标识，2014年至2015年期间被告委托原告为其定作亚克力板。被告于2018年4月7日出具了欠条一份，确认被告结欠原告亚克力加工费46000元。嗣后，被告仅支付了20000元加工费，原告多次向被告催讨余款，但余款26000元至今未支付。原告为维护合法权利诉至本院。被告郭庆南未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：郭庆南与周帅之间有亚克力板定作往来，郭庆南于2018年4月7日出具欠条一份，载明：今欠周帅亚克力加工费总计46000元（肆万陆仟元整）。以上事实，有原告提供的欠条与微信聊天记录以及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告周帅提供的证据及所作陈述，因被告郭庆南未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为对原告周帅提供的证据及所作陈述，放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。原告周帅提供的欠条，结合其陈述证实，原告周帅与被告郭庆南之间成立合法有效的加工合同关系，双方均应依约履行合同义务。被告郭庆南在欠条中签字确认结欠原告周帅加工款46000元，现原告自认已收到欠款20000元，请求被告郭庆南支付剩余加工款26000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告郭庆南于本判决生效后十日内支付原告周帅加工费26000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州吴江支行营业部，账号：62×××68）如果被告郭庆南未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，保全费280元，合计505元，由被告郭庆南负担，于本判决生效后十日内支付给原告周帅，原告周帅已预交的诉讼费用本院不再退还。（请直接汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××65）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  范君二〇二一年二月五日官助理riteXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员  李萍附相关法律条文：附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执547号申请执行人：吴秀玲，女，1958年6月8日出生，汉族，十堰市行政审批局。被执行人：雷明金，男，1983年3月22日出生，汉族，张湾区云返信息咨询营业部。被执行人：李力，女，1968年4月22日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区车城。本院在执行申请执行人吴秀玲与被执行人雷明金、李力房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2020）鄂0303民初284号民事调解书，于2021年1月22日向本院申请执行，申请执行的事项为：一、雷明金返还吴秀玲定金5000元、李力返还吴秀玲定金20000元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费354.5元、执行费351元。本案在执行过程中，被执行人雷明金、李力向本院缴纳25354.5元，本院依法扣划被执行人李力银行存款1651元（含执行费351元）。申请执行人吴秀玲申请执行的事项已全部履行完毕,本案应当依法结案。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院(2021)鄂0303执547号案件依法结案。二〇二一年二月二十三日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4776号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：俞汉朝，男，1968年3月8日出生，住东阳市。 被执行人：俞瑞贞，女，1972年2月21日出生，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人俞汉朝、俞瑞贞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3842号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人俞汉朝、俞瑞贞应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款93931.41元并支付利息，并负担案件受理费1183元。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人俞汉朝、俞瑞贞发出执行通知书、报告财产令，要求俞汉朝、俞瑞贞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞汉朝、俞瑞贞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞汉朝、俞瑞贞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，本院未发现被执行人有存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。经依法予以查找，本院未能发现和传唤二被执行人。截至2021年2月20日，本案未执行到位债权93931.41元及利息；本案案件受理费1183元，执行费1309元也尚未执行到位。本院现暂未发现被执行人俞汉朝、俞瑞贞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞汉朝、俞瑞贞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞汉朝、俞瑞贞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人俞汉朝、俞瑞贞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞汉朝、俞瑞贞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4776号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 洋 二〇二一年二月二十日 代书记员  钟雷雷
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8646号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：侯栋栋，男，1985年5月3日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告侯栋栋金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执恢74号申请执行人董彩林被执行人汪小方、王桂芬本院在执行申请执行人董彩林与被执行人汪小方、王桂芬民间借贷纠纷一案中，（2014）金东商初字第00868号判决书已发生法律效力，初执案号：（2015）金东执民字第629号。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年2月2日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款250000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
吉林省公主岭市人民法院行 政 裁 定 书（2021）吉0184行审1号申请人：公主岭市市场监督管理局。法定代表人：刘璐，局长。被申请人：公主岭园区真给利超市，地址吉林省公主岭市岭西北方尚品小区**门市。法定代表人：王明明。申请人公主岭市市场监督管理局因被申请人公主岭园区真给利超市拒不履行（公）市监罚字【2020】100号行政处罚决定，向本院申请强制执行，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请人公主岭市市场监督管理局作出（公）市监罚字【2020】100号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定裁定如下：对公主岭市市场监督管理局作出的（公）市监罚字【2020】100号行政处罚决定决定准予强制执行。执行内容：1、罚款50000.00元；2、加处罚款50000.00元；3、没收违法所得2元；4、案件受理费50元由被申请人承担。上述执行内容如被申请人公主岭园区真给利超市未自动履行，申请人公主岭市市场监督管理局可依法申请人民法院强制执行。本裁定送达后即发生法定效力。审 判 长  张立奇审 判 员  杨宝华人民陪审员  丛 静二〇二一年一月十五日书 记 员  苏 慧
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初682号原告：陈树华，男，1968年10月9日出生，汉族，住盱眙县。被告：毛文干，男，1967年8月10日出生，汉族，住盱眙县。被告：毛冰川，男，1993年8月14日出生，汉族，住盱眙县。原告陈树华诉被告毛文干、毛冰川民间借贷纠纷一案，本院2021年1月23日立案。原告陈树华以需要补充证据为由于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈树华申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈树华撤诉。案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告陈树华负担。审判员  唐晓燕二〇二一年二月十八日书记员  曹萌荣
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保127号民一庭：你庭于2021年2月3日移交我局执行申请人胡彦斌与被申请人郭凯、仇军买卖合同纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2021年2月4日对郭凯银行存款150000元、仇军银行存款45000元予以冻结，实际冻结金额：郭凯33148.55元、仇军21.15元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年二月五日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3254号申请执行人：黄鹏，男，1991年8月13日出生，汉族，住新沂市。被执行人：陈永海，男，1967年4月29日出生，汉族，住泗洪县。申请执行人黄鹏与被执行人陈永海买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的(2020)苏0381民初3409号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈永海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄鹏向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人陈永海名下无证券及股票信息。2、经查，被执行人陈永海名下无房产登记信息。3、经查，被执行人陈永海名下有车牌号为苏Ｎ×××**号北京现代牌轿车一辆，因该车辆未能实际控制，遂未能处置。三、本案在执行过程中已扣划被执行人陈永海在金融机构内存款6690元，此款在扣除执行费185元后，余款6505元已于2021年2月4日发放申请执行人。四、因被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的还款义务，已对其发出限制消费令。五、于2021年1月21日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，本案在执行过程中共执行到位6505元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0381民初3409号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  聂礼强二〇二一年二月四日书记员  孙铭阳