wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保74号 申请执行人：杜刚强，男，1971年8月18日出生，汉族，住博野县。 被执行人：保定市博傲体育设施有限公司，住所地保定市满城区大册营镇六间房村北。 法定代表人：曾宏杰，总经理。 申请执行人杜刚强于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被执行人保定市博傲体育设施有限公司名下45万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人保定市博傲体育设施有限公司名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 时 鹏 二〇二一年二月二十三日 书记员 岳子洋
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083财保187号申请人:周永茂，男，1964年7月2日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。被申请人：裴永伟，男，1985年10月20日出生，汉族，住上海市卢湾区。被申请人：颜敏，女，1983年11月26日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请人于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在92410.57元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下；在92410.57元的范围内冻结被申请人名下的银行存款、微信、支付宝等账户。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费944元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本载定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲载的，本院将依法解除保全。审判长  李长广二〇二一年二月十八日书记员  宋雅静
海城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0381刑初1号公诉机关海城市人民检察院。被告人左春苓，女，1977年1月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省海城市，住所地辽宁省海城市。因涉嫌伪造国家机关公文、证件、印章罪，于2020年6月18日被海城市公安局监视居住。辩护人李志新，辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）830号起诉书指控被告人左春苓犯买卖国家机关证件罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员王晓晨出庭支持公诉，被告人左春苓及其辩护人李志新到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院起诉书指控，被告人左春苓于2019年8月，在海城市雅玲照相馆复印社，向海城市孤山镇松坨村的杜某、李某卖出伪造海城市人社局养老保险手册各一份，获利600元。被告人左春苓到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关为上述指控，向法庭提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人左春苓的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，应当以买卖国家机关证件罪追究刑事责任，建议判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人左春苓对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的指控没有异议，同时认为被告人自愿认罪认罚，建议对其从宽处罚。经审理查明，被告人左春苓于2019年8月，在海城市雅玲照相馆复印社，向海城市孤山镇松坨村的杜某、李某卖出伪造海城市人社局养老保险手册各一份，获利600元。被告人左春苓到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人左春苓无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息表、海城市人力资源与社会保障局证明、接受证据材料清单、人员名单、养老保险手册照片等书证，社会养老保险手册二册等物证，证人孙某、杜某、李某、姜某的证言，被告人左春苓的供述与辩解，辨认笔录，光盘等证据予以证明。本院认为，被告人左春苓向他人出售伪造的海城市人社局养老保险手册，其行为已构成买卖国家机关证件罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人左春苓于自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人左春苓犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、依法追缴被告人左春苓违法所得人民币600元，予以没收，上缴国库（已上缴）；三、犯罪工具社保养老手册二册，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李凤波人民陪审员  王宝林人民陪审员  李 宁二〇二一年二月一日书 记 员  金 杰
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保295号申请人：王中红，男，1971年8月26日出生，汉族，住汶上县。被申请人：王中兴，男，1962年12月8日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：侯利华，女，1962年9月15日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：王衍灿，男，1988年1月9日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：张淼淼，女，1989年7月7日出生，汉族，住济宁市高新区。王中红与王中兴、侯利华、王衍灿、张淼淼诉前财产保全纠纷一案,申请人王中红2021年2月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王衍灿名下济宁市房权证中区字第**房产、被申请人侯利华名下房房权证济字第**产、被申请人王中兴名下济宁市房权房权证中字第**、被申请人王中兴名下房权证房权证济字第**被申请人王中兴名下房权证济房权证济字第**申请人王衍灿、张淼淼名下济宁市房权证济字房权证济字第**请人王衍灿名下济宁市房权证中区字房权证中区字第**人王中兴名下济宁市房权证阜字第×房权证阜字第**侯利华名下济宁市房权证中字第××房权证中字第**衍灿、张淼淼名下（2017）济宁市不动产权第××号房产、产权第**灿、张淼淼（2017）济宁市不动产权第××号房产进行产权第**高玉莲以位于阜桥辖区明珠花园东云阁沿街商店南数第17户一至二层营业房；阜桥辖区明珠花园东云阁沿街商店南数第18户一至三层营业房；阜桥辖区冠亚星城A3号楼东二单元二层西户房产为本案提供担保提供担保。本院经审查认为，申请人王中红的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王衍灿名下济宁市房权证中区字第**房房权证中区字第**下房房权证济字第**产、房权证济字第**济宁市房权房权证中字第**、被房权证中字第**权证济字第××号房产、被申房权证济字第**证济字第××号房产、被申请房权证济字第**下济宁市房权证房权证济字第**被申请人房权证济字第**权证中区字第××号房产、被申请人房权证中区字第**证阜字第××号房产、被申请人侯利房权证阜字第**中字第××号房产、被申请人王衍灿房权证中字第**17）济宁市不动产权第××号房产、被申请人王衍灿、张淼淼产权第**济宁市不动产权第××号房产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二一年二月二十日书记员  宋 平
河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0128民初1241号 原告：郝志宏，男，1970年12月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：张栓群，男，1966年10月15日出生，汉族，深泽县人，在石家庄第四监狱服刑。 原告郝志宏与被告张栓群民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝志宏、被告张栓群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝志宏向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告本金6万元及利息（按年息24%的标准自借款之日开始计算至被告清偿全部债务止）；2．本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月10日，被告向原告借款6万元，并承诺于2017年12月9日归还，同时立下借据。借款期限届满后，原告多次向被告主张还款，被告以各种理由进行拖延，至今未予偿还。 张栓群辩称：是借原告6万元，没有偿还过；原告所说无误，欠原告本金6万元及利息。 经审理查明：2017年10月10日被告向原告借款人民币6万元，口头约定月利息人民币3，000元。原告于当日通过银行转账至被告指定账户（被告之子张飞跃账户）人民币5万元后，被告给原告写下借条：“今借到郝志宏现金陆万元整，期限2个月”。原告当庭主张第二天又给张飞跃转款人民币1万元，被告没有异议。被告借款后至今本息未还。 上述事实有双方当事人陈述、借条等予以证实。 本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案借款事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，因此应适用当时的法律、司法解释的规定。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案原告已向被告提供借款人民币6万元，被告没有异议，应认定原被告间借款合同成立并生效。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案被告承诺两个月还款，现已逾期，原告要求被告偿还本金人民币6万元，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修订）第二十八条第二款第二项规定，“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条第二款规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案系2020年8月20日之后受理，且借贷合同成立于2020年8月20日之前，因此2020年8月19日之前的利息应依照当时的司法解释进行计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。 本案原被告均同意自借款日起按年利率24%计算借期内及逾期利息，根据上述法律及司法解释的规定，自借款日起至2020年8月19日止被告应按双方认可的年利率24%支付利息。由于双方认可的利率标准已超过起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，因此自2020年8月20日到借款返还之日的利息，应按起诉时（2020年11月）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修订）第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条第一款的规定，判决如下： 被告张栓群偿还原告郝志宏借款本金人民币6万元及利息（自2017年10月10日至2020年8月19日按年利率24%计算；自2020年8月20日到返还借款日，按2020年11月银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算），判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币650元（原告已预交），由被告张栓群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄到本院诉讼服务中心（地址：河北省深泽县，邮编：052560，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张运启 二〇二一年二月一日 书记员  贾 赛
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执4856号 （2021）川0106执恢64号 厦门鑫众信资产管理咨询有限公司、伍冠林： 本院于2021年1月13日立案恢复厦门鑫众信资产管理咨询有限公司申请执行伍冠林追偿权纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初7871号民事判决书。经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。现（2020）川0106执4856号、（2021）川0106执恢64号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月三日
陕西省榆林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕08刑更66号 罪犯赵勤发。 陕西省榆林市府谷县人民法院于2012年07月23日作出（2012）府刑初字第00133号刑事判决书，以被告人赵勤发犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年12月12日起至2023年12月11日止）。本院于2015年2月2日以（2015）榆中刑减字第00068号刑事裁定书减刑十个月，刑期执行至2023年02月11日；于2016年10月28日以（2016）陕08刑更757号刑事裁定书减刑九个月，刑期执行至2022年05月11日；于2018年07月26日以（2018）陕08刑更225号刑事裁定书减刑九个月，刑期执行至2021年08月11日。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵勤发在服刑期间，能认罪悔罪，积极改造，遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、技术教育，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；该犯在监区杂工的改造岗位上，认真负责，吃苦耐劳,积极完成监区下达的各项改造任务，起到很好的榜样作用,表现优异。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十二个。 上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。 本院认为，罪犯赵勤发在劳改服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 准予对罪犯赵勤发余刑全减。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李永旺 审判员  尚二平 审判员  吴凤凤 二〇二一年二月一日 书记员  蔺娜娜
甘肃省临夏市人民法院民事裁定书（2021）甘2901民初404号原告：丁某，身份号码×××，住甘肃省临夏市。被告：苏某，身份号码×××，住甘肃省临夏市。原告丁某诉被告苏某同居关系财产纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告丁某于2021年2月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告丁某以本案与被告苏某私下解决为由，故申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁某撤回对被告苏某的起诉。案件受理费175元，减半收取85元，由原告丁某承担。审判员 马原平二〇二一年二月二十三日书记员 马 沁
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2827执恢52号申请执行人：陈晔，女性,1974年11月10日生，汉族，住湖北省来凤县。被执行人：何媛，女性,1994年1月29日生，汉族，住湖北省来凤县。本院在执行陈晔与何媛借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇二一年二月二十三日书记员  李 丹
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1923民初524号 原告：梅小佳，男，汉族，生于1987年12月12日，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：杨正勇，巴中市平昌县江阳法律服务所法律工作者。 被告：平昌县江山一品建筑装修装饰工程有限公司。 统一社会信用代码：91511923MA62D8B612。 住所地：四川省平昌县金宝新区竹园社区岳家路**兆润江山城**楼****。 法定代表人：贾小艳（曾用名贾燕），女，汉族，生于1988年11月13日，住，住四川省平昌县该公司执行董事兼总经理。 被告：王波，男，汉族，生于1985年2月16日，住，住四川省平昌县/div> 原告梅小佳与被告平昌县江山一品建筑装修装饰工程有限公司（以下简称平昌江山一品装修装饰公司）、王波劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅小佳及其委托诉讼代理人杨正勇、被告平昌县江山一品建筑装修装饰工程有限公司的法定代表人贾小艳到庭参加了诉讼，被告王波经本院传票传唤,逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告梅小佳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告劳务工资27000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月至2019年5月，原告经人介绍到被告承包的工程中从事劳务，2020年4月14日经结算，下欠原告劳务工资27000元，并立欠据一张，约定于2020年9月15日前一次性付清。期满后，经原告多次催收未果，特诉讼来院，望判如所请。 被告平昌江山一品装修装饰公司的法定代表人贾小艳辩称：在王波给梅小佳书立欠据时，我还没有在公司，当时我也不是法定代表人，具体所欠金额我也不清楚。 被告王波未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 本院经审理认定事实如下:原告梅小佳于2017年10月至2019年5月期间经人介绍在被告平昌江山一品装修装饰公司承包的工程中从事木工工作，2020年4月21日经结算，由被告王波向其书立了内容为“欠条：今欠到梅小佳在江山一品装饰装修工程有限公司在公司做木工工资下差：27000元整，大写贰万柒仟元整。订于2020年9月15日前付清此款。身份证：513723198502××××，电话：181××××1077、183××××3556。欠款人：王波，2020.4.21”的欠条一张。后经原告催收未果，于2021年1月20日诉讼来院。 同时查明：1.被告平昌县江山一品建筑装修装饰工程有限公司的企业信息中显示，公司成立日期为2016年11月16日，注册资本800万元人民币，现法定代表人贾小艳，系该公司执行董事兼总经理，持股比例为60.00%，认缴出资额480万元人民币、被告王波为该公司监事，持股比例40.00%，认缴出资额320万元人民币；2.在本院向被告王波送达本案民事诉状副本时，被告王波认可原告梅小佳在被告平昌县江山一品建筑装修装饰工程有限公司从事劳务及所欠款项27000元的事实，且称会慢慢支付；3.休庭后，原告梅小佳向本院递交书面申请，请求撤销对被告王波的诉讼，本院经审查认为，原告梅小佳申请撤回对被告王波的诉讼请求的行为系对自身诉讼权利的处分，系其真实意思表示，本院依法予以准许。 上述事实有，原、被告身份信息、被告平昌县江山一品建筑装修装饰工程有限公司的企业登记信息、欠条原件、通话记录、原告梅小佳向法院递交的撤回对王波的诉讼的书面申请及当事人的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以采信。 本院认为，本案原告梅小佳在被告平昌县江山一品建筑装修装饰工程有限公司承包的工程中从事了木工工作，后经结算，由其股东兼监事王波向其书立欠条，王波的行为可以认定为代表公司行为，故原告梅小佳与被告平昌县江山一品建筑装修装饰工程有限公司之间形成了劳务合同关系，被告平昌县江山一品建筑装修装饰工程有限公司即负有向原告梅小佳支付劳务费用27000.00元的义务，故对原告梅小佳要求被告平昌县江山一品建筑装修装饰工程有限公司支付劳务费27000.00元的诉讼请求予以支持。被告王波经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 限被告平昌县江山一品建筑装修装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告梅小佳劳务费27000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475.00元，依法减半收取237.50元，由被告平昌县江山一品建筑装修装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何柏儒 二〇二一年二月一日 书记员  张超琼
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9707号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧，住，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302/div>经营者：舒春兰。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月十日书记员  杨昌慧
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执149号之一申请执行人：车纯旺，男，1969年5月26日出生，汉族，农民，现住东营市垦利区。被执行人：车新波，男，1971年5月9日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：东营市盛博石油机械制造有限公司。住所地：东营市西郊工贸发展基地董集段，统一社会信用代码：91370521792458285X。法定代表人：车新波，总经理。本院在执行申请执行人车纯旺与被执行人车新波、东营市盛博石油机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人东营市盛博石油机械制造有限公司名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人东营市盛博石油机械制造有限公司名下的位于董集镇潍坊路以北，兴盛路以东不动产一套【产权证号：垦国用（2014）第243号】，查封期限为三年，查封期间为2021年2月3日至2024年2月2日。需要续行查封，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。如到期不提出申请视为权利的放弃。本裁定送达后立即执行。审判员  张纪成二〇二一年二月三日书记员  郑晓凡
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执保88号   申请保全人：那生吉尔格力，男，1980年1月5日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：肉孜阿洪艾比多拉，男，1970年2月19日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人那生吉尔格力与被保全人肉孜阿洪艾比多拉财产保全纠纷一案中，经查，被保全人肉孜阿洪艾比多拉在中国农业银行股份有限公司博乐团结路支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人肉孜阿洪艾比多拉在中国农业银行股份有限公司博乐团结路支行＊＊＊＊账户内存款人民币70,000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日   法 官 助 理   艾克拜尔艾尔肯   书  记  员   买尔旦   木沙江
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执599号申请执行人:孙以波，男，1980年9月10日出生，个体户，住泗洪县。被执行人:孙超，男，1983年8月20日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：李永梅，女，1980年9月5日生，个体户，住泗洪县。申请执行人孙以波与被执行人孙超、李永梅民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)苏1324民初4611号民事调解书，本院于2021年1月29日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：李永梅、孙超分别偿还孙以波借款15万元及利息、181500元及利息，孙超承担案件受理费3148元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月1日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，在执行过程中孙以波与李永梅达成一致还款协议，约定于2022年1月31日之前履行完毕；于2021年2月2日查封被执行人孙超名下苏Ｎ×××**小型汽车、苏Ｎ×××**小型汽车（均未能实际扣押），扣划被执行人孙超银行存款9610.33元，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；2、2021年2月5日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年2月8日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年2月8日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年二月十八日书记员 沈文斐
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初369号原告：武汉小额信贷服务平台股份有限公司。统一社会信用代码：9142010005919169XJ。住所：武汉市东湖新技术开发区金融路合众人寿后援中心A数据中心。法定代表人：吴宇飞。委托诉讼代理人：郭伟，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：靳伟，女，1981年9月20日出生，住河南省南阳市南召县。本院在审理原告武汉小额信贷服务平台股份有限公司诉被告靳伟劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月25日立案。原告武汉小额信贷服务平台股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告武汉小额信贷服务平台股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王东宏二〇二一年二月五日书记员  石教永
山西省孝义市人民法院刑事判决书（2020）晋1181刑初256号公诉机关山西省孝义市人民检察院。被告人王×1，交口县人。辩护人卫×，山西大维律师事务所律师。孝义市人民检察院以孝检一部刑诉（2020）261号起诉书指控被告人王×1犯诈骗罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员王×2出庭支持公诉，被告人王×1及其辩护人卫×到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月初，被告人王×1通过快手APP认识被害人章×，两人通过微信聊天，被告人王×1虚构其父在温泉乡毕家掌村有可挖铝矿东风商机，以和被害人章×合伙挖矿为由骗取被害人章×20000元。之后，被告人王×1又虚构多起用款用途理由，多次骗取被害人章×共计42万元，所得钱款全部挥霍。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述及被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人王×1以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，可以依法从宽处罚。被告人在审查起诉期间，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以对其从轻处罚。当庭变更指控诈骗金额为377730.45元，并建议判处被告人王×1有期徒刑三年至五年，可适用缓刑。被告人王×1对指控事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、指控被告人诈骗罪的证据不足；2、被告人如实供述且认罪认罚，主观恶性较小；3、被告人家属已进行赔偿，并取得谅解，建议从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，2019年8月初，被告人王×1通过快手APP认识被害人章×，两人通过微信聊天，被告人王×1虚构其父在温泉乡毕家掌村有可挖铝矿东风商机，以和被害人章×合伙挖矿为由骗取被害人章×20000元。之后，被告人王×1又虚构多起用款用途理由，多次骗取被害人章×共计377730.45元，所得钱款全部挥霍。被告人王×1家属在审查起诉期间，积极退赔被害人章×损失，并取得被害人谅解。另查明，被告人王×1家属在本院审理期间，主动缴纳罚金3万元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、报案材料及被害人章×的陈述、证人王×3、郭×1、王×4、郭×2、李×的证言、户籍证明、微信聊天截图、支付王×1账目明细、微信转账截图、建设银行交易明细、网络贷款记录、信用卡贷款记录、价格认定结论书、鉴定意见通知书、前科劣迹调查表、赔偿协议、谅解书、情况说明及被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。辩护人当庭提供转账凭证证明被告人家属给被害人转款的情况。本院认为，被告人王×1以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人王×1到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；被告人家属积极代被告人退赔，主动缴纳罚金，被告人亦取得被害人谅解，均可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见合理部分，本院予以采纳。审理期间，本院委托交口县司法局对被告人王×1的一贯表现、居住地社区意见等进行调查了解，根据交口县司法局的调查评估意见书，被告人王×1一贯表现良好，建议适用缓刑，鉴于被告人王×1的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人王×1从宽处罚宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王×1犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 苏 斌人民陪审员 李艳珍人民陪审员 杨变芝二〇二一年二月三日书记员 乔国庆
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3710号之一 申请执行人：叶宗江，男，1976年2月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：李世尚，男，1975年11月26日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行叶宗江与李世尚民间借贷纠纷一案中，被执行人李世尚应偿还申请执行人叶宗江借款25000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。经查，被执行人李世尚在本院还有其他案件未执行。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈陈香 审判员  李培忠 审判员  王秋琼 二〇二一年二月三日 书记员  李巧红
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1327执265号本院受理的申请执行人王某某与被执行人郭某某婚姻家庭纠纷一案，执行标的额为7200元，执行费50元，上述义务被执行人已全部履行完毕。至此本院对（2021）豫1327执265案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二一年二月二十日书记员  赵 克
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执745号被执行人裴静,女,1980年04月15日出生,住诸暨市。本院在执行被执行人裴静生产、销售有毒、有害食品罪一案中，裴静已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽10行终11号上诉人（原审原告）李伟，男，1963年6月1日生，汉族，无业，现住辽阳市太子河区。委托代理人金锁，辽阳市太子河区骁恒法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）辽阳市太子河区住房和城乡建设局，统一社会信用代码1211011001187233Q，住所地辽阳市南新华路**。法定代表人丁海峰，系该局局长。委托代理人李晨，系该局执法大队工作人员。委托代理人李兴显，辽宁腾昱源律师事务所律师。上诉人李伟诉被上诉人辽阳市太子河区住房和城乡建设局规划行政执行及行政赔偿一案，灯塔市人民法院于2020年11月13日作出（2020）辽1081行初75号行政判决，上诉人李伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李伟及其委托代理人金锁，被上诉人辽阳市太子河区住房和城乡建设局的委托代理人李晨、李兴显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2019年11月12日，被告辽阳市太子河区住房和城乡建设局执法人员在辽阳市太子河区××街道徐往子社区103胡同5号楼3单元楼下，移除居住在5号楼3单元103的刘海清家门口化粪池上的两块条石。原告李伟居住在该小区6号楼3单元103。原告李伟认为被告工作人员在执法过程中将其打伤，诉至本院。原审法院认为，依照《国务院城市市容和环境卫生管理规定》第四条之规定，被告辽阳市太子河住房和城乡建设局负责辖区内的城市市容和环境卫生管理工作。被告辩称事发时间是2019年11月12日，原告于2020年7月30日起诉，已超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的起诉期限。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为之日起最长不得超过一年。被告未提供有效证据证明已告知原告诉讼权利和起诉期限，故起诉期限应适用《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定。对被告的此项辩解，本院不予采纳。本案争议的焦点是被告的工作人员在执法过程中是否有违法行为，并致原告受伤。现有证据并不能证明被告工作人员在执法过程中将原告打伤，故原告要求判令被告的行政执法行为违法并赔偿原告各种经济损失计5668.25元的诉讼请求，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告李伟的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李伟承担。上诉人李伟上诉称，上诉请求，1，请求二审法院撤销灯塔市人民法院（2020）辽1081行初75号行政判决书；2，要求被上诉人对自己的行政违法行为向原告道歉，并予以赔偿；3，一，二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由，首先，被上诉人的行政行为属于粗暴执法，作为国家机关的行政执法工作人员，在履行行政执法过程中，无论从态度和行为中都要依法依规做事，对待上诉人在任何情况下都不应该对其进行群体殴打，有上诉人的照片和辽阳市太子河区徐往子派出所卷宗为证，事后也不同上诉人进行有效的沟通，也不听取上诉人的申辩，无疑激化了彼此之间的矛盾。另外，被上诉人有虚假举证行为，望二审予以查明。一审法院认定事实有误，望二审予以纠正，体现法律的公正，公平。被上诉人辽阳市太子河区住房和城乡建设局答辩称，一审判决认定事实清楚适用法律正确应维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，上诉人提供的照片不能够证明与被上诉人有关，派出所卷宗中记载的内容只是上诉人的单方陈述，并非派出所认定的事实，报警是被上诉人工作人员因有人阻碍执法而报警，因报警后阻碍人员离去被上诉人工作人员离开现场，如果像上诉人所说的存在暴力执法报警的应该是上诉人，所以上诉人陈述的并非事实。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致,本院予以确认。本院认为，被上诉人辽阳市太子河区住房和城乡建设局负责本辖区内的城市市容和环境卫生管理工作。被上诉人于2019年11月12日到辽阳市太子河区××街道徐往子社区103胡同移除条石的行为系履行职务的执法行为。上诉人李伟认为被上诉人的执法人员将其打伤，但未提供充分的证据予以证明，上诉人李伟虽于2019年12月20日到中国医科大学附属盛京医院门诊检查、于12月22日—27日在辽阳妇产医院住院治疗，但确诊的疾病是左侧精索静脉曲张和右睾丸鞘膜积液，现有证据不能证明该疾病和执法行为之间存在直接的因果关系。综上，上诉人李伟的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持，原审法院认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元,由上诉人李伟承担。本判决为终审判决。审判长  丁洪侠审判员  刘大钧审判员  印明大二〇二一年二月二十三日书记员  王嬿妮
湖南省株洲市荷塘区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0202执612号本院执行的株洲城投房地产开发有限公司申请夏构桃、刘爱雄追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判长  文辉二〇二一年二月二十四日书记员  袁涛
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初897号 原告：王保龙，男，1981年10月21日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：河南大华建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区田园路**江山商务广场**。统一社会信用代码：91410105664651498F。 法定代表人：孟祥森 被告：孟祥森，男，1971年1月19日出生，居民，住河南省郑州市惠济区。 被告：周书娥，女，1973年2月20日出生，居民，住河南省郑州市惠济区。 本院在审理原告王保龙诉被告河南大华建筑工程有限公司、孟祥森、周书娥债权转让合同纠纷一案中，因原告王保龙在法定时间内未预交案件受理费，也未提供减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审判员  邓晓华 二〇二一年二月五日 书记员  张 曼
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初747号原告：王国良，男，1963年6月20日出生，汉族，住威海市文登区。被告：王国江，男，1957年8月31日出生，汉族，住威海市文登区。原告王国良与被告王国江劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国良、被告王国江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国良向本院提出诉讼请求：判令王国江支付拖欠的劳务报酬10000元并支付自起诉之日起至实际履行之日止按照法律规定标准计算的利息。事实和理由：2013年到2014年，王国江雇佣王国良在其经营的果园（该果园位于威海市文登区内干除草、打药等杂活，到2014年年底结算工钱时，王国江只支付了王国良部分劳务报酬，尚欠10000元未付，王国江为王国良出具了欠条一份。此后王国良多次索要，王国江以各种理由推拖至今未付。为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。王国江辩称，王国江是带工的，老板吕书花让其去找王国良，是吕书花雇佣的王国良，王国江与王国良并没有雇佣关系。本院经审理认定事实如下：2013年至2014年间，王国江找王国良到位于威海市文登区的果园从事除草、打药等工作，工作完成后已向王国良支付了部分劳务报酬，目前尚欠王国良劳务报酬10000元，并由王国江向王国良出具欠条一份，载明：欠王国良1万正（应为整）2014年王国江。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，王国江找王国良到果园从事相关工作，后其向王国良出具了欠条，应认定双方之间成立了劳务合同关系，王国江理应在王国良主张权利时及时履行支付劳务报酬的义务。王国江在庭审中抗辩系吕书花雇佣的王国良，但未提交任何证据予以证实，亦与常理不符，本院对于王国江的辩解意见不予采纳。王国良要求王国江支付劳务报酬10000元并支付自起诉之日起至实际履行之日止的利息，有事实依据，本院予以支持，利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告王国江于本判决生效之日起十日内支付原告王国良劳务报酬10000元，并支付自2021年1月26日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王国江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王兴东二〇二一年二月一日法官助理燕志卿书记员王莉莎
河南省西峡县人民法院支 付 令（2021）豫1323民督16号申请人：闫小锋，男，汉族，生于1968年1月2日，住西峡县。被申请人：余千禧，男，汉族，生于2000年2月16日，住西峡县。申请人闫小锋于2021年2月1日向本院申请支付令，申请人闫小锋称，被申请人于2020年8月30日向申请人借款3600元，并出具借条一张，后经申请人多次催要，被申请人一直未偿还。故申请人闫小锋要求被申请人余千禧给付申请人闫小锋人民币3600元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人余千禧应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人闫小锋借款3600元。申请费17元，由被申请人余千禧负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 涛二〇二一年二月二日书记员 石晓峰
(2021)鲁0611民初477号之二 林宝华： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 2021-02-08
陕西省丹凤县人民法院  结 案 通 知 书 (2021)陕1022执恢45号 甘自立： 被执行人甘李锋犯运输毒品罪、甘自立犯非法持有毒品罪一案，本院作出（2018）陕1022刑初45号刑事判决书，判决：一、被告人甘李锋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2032年11月6日止，被没收的50000元限判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人甘自立犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2027年11月6日止，罚金限判决生效后三十日内缴纳）。三、对扣押在案的毒品依法予以没收，由公安机关依法处理；扣押在案的陕HG38**黑色大众朗逸车一辆、iPhone6手机一部予以没收，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，丹凤县人民法院刑事审判庭移送执行（2018）陕1022刑初45号刑事判决第二条内容。 执行中，甘自立主动履行罚金20000元并上交至丹凤县人民法院涉案款专户。本院作出的（2018）陕1022刑初45号刑事判决第二条已执行完毕。生效法律文书确定的关于处甘自立罚金20000元内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2021)陕1022执恢45号执行案件执行完毕，于2021年2月2结案。 二〇二一年二月二日
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0112行审34号 申请执行人重庆市交通局，住所地重庆市渝**红锦大道**。 法定代表人许仁安，局长。 委托代理人杨捷，工作人员。 被执行人宋道林，男，1968年6月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人重庆市交通局于2021年1月22日向本院申请强制执行原重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执罚［2020］10905000995号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 原重庆市交通行政执法总队直属支队查明被执行人宋道林于2020年6月4日10时10分，在九龙坡区陈家坪存在未经许可擅自从事出租汽车客运经营（核载5人，实载6人，无改装，无假套牌，有驾驶证，未移交公安）的行为，违反了《重庆市道路运输管理条例》第二十条、第五十二条的规定。2020年7月1日，原重庆市交通行政执法总队直属支队根据《重庆市道路运输管理条例》第七十二条第（二）项的规定，作出渝交执罚［2020］10905000995号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款人民币10000元（壹万元整）的行政处罚决定。并告知被执行人必须在收到本处罚决定书之日起十五日内履行本处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2020年7月1日，申请执行人向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2020年10月10日作出202010905000995号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行罚款人民币壹万元。被执行人宋道林至今仍未履行该行政处罚决定书，故申请执行人向本院申请执行罚款壹万元。 经审查，本院认为，2020年6月4日10时10分，被执行人宋道林在九龙坡区陈家坪存在未经许可擅自从事出租汽车客运经营的行为，违反了《重庆市道路运输管理条例》第二十条、第五十二条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通局申请执行的渝交执罚［2020］10905000995号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对原重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执罚［2020］10905000995号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 琳 审判员 董莉萍 审判员 赵 磊 二〇二一年二月七日 书记员 卿 山
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执恢69号张吉、中安正管工程管理集团有限公司：本院于2021年2月1日立案执行的（2021）吉0204执恢69号申请执行人张吉与被执行人中安正管工程管理集团有限公司劳动争议一案，依据吉船劳人仲字（2020）第11号仲裁调解书，被执行人中安正管工程管理集团有限公司应履行12,000.00元，现被执行人已履行完毕法律义务，申请执行人同意结案。故被执行人中安正管工程管理集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十九日
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0523民初961号原告：丁德富，男，1972年10月9日出生，汉族，住和县。委托诉讼代理人：卜晶晶，安徽致琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旭，安徽致琛律师事务所实习律师。被告：蒋伟，男，汉族，住安徽省和县。原告丁德富诉被告蒋伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告丁德富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按撤回起诉处理。审判员  唐云飞二〇二一年二月十九日书记员  夏 莹
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终296号上诉人（原审原告）：石素文，女，1952年5月24日出生，汉族，住所地铁岭市银州区。被上诉人（原审被告）：田昊昕，男，1994年10月14日出生，汉族，住所地铁岭市银州区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司，住所地铁岭市银州区新华街南段**。负责人：王世海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王卓，系该公司员工。上诉人石素文因与被上诉人田昊昕、中国人民财产保险股份有限公司铁岭分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初88号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。石素文上诉请求：1、请求法院委托上一级司法鉴定机构对石素文伤予以重新伤残鉴定。判令被上诉人向上诉人给付人身伤害前期住院费23741.28元。2、上诉人的伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、伙食补助费、交通费等，待伤残鉴定后另行计算。3、本案诉讼费、鉴定费和鉴定人员出庭的费用由被上诉人负担。事实和理由：2020年5月26日，我在中天法医司法鉴定所做的伤残鉴定。中天法医改了我的病历，所以我写了3次申请重新做伤残鉴定。2020年9月8日，法官让我交500元钱，开庭质证，9月11日我交了500元钱，10月13日下午开庭，法庭上没有对鉴定人质询，没人回答我问的问题。区法院收的500元钱出庭费没起任何作用，是对上诉人不负责任，要求退回。我申请重新做伤残鉴定的原因：(1)鉴定书上第2页4:2019年8月30日胸椎磁共振片（Z01865号）示:第6胸椎、腰1椎体骨折，第11、12胸椎陈旧骨折，这个检查结果鉴定所给改了。依照规定第40条（2)鉴定程序严重违法。我是2019年5月12日住院，当晚做CT检查，5月13日做核磁共振检查，两个检查结果不一样，应该以核磁共振片为准。铁岭市中医院给出的“情况说明”证明我胸椎12节骨折是近期，不是陈旧。中天法医司法鉴定所，给我胸椎12节骨折改为陈旧是没有依据的，按照规定第40条（3)鉴定结论明显依据不足。石素文受伤后，入住铁岭市中医骨科医院住院治疗，诊断为胸椎6.7.11.12,腰1椎体压缩骨折，是5处压缩骨折，鉴定意见是按（二椎体压缩性骨折）评定的伤残。(4)上次没鉴定脊柱侧弯度，后凸畸形。(5)5月26日的伤残鉴定，我没摇着号。因为以上原因，恳请法院委托上一级司法鉴定机构予以重新做伤残鉴定，望法官批准：(1)申请伤残等级鉴定，脊柱侧弯度，后凸畸形鉴定。(2)申请到上级医院实施手术治疗费用鉴定（有医嘱），因为后凸畸形，罗锅压迫前胸和肺，压气，前胸疼，罗锅疼，站立时加重，需要手术治疗，后续治疗费用。被上诉人田昊昕辩称，鉴定的结果合理合法我就接受。被上诉人保险公司辩称，原审裁定正确，要求维持原裁定。石素文向一审法院起诉请求：一、请求法院判令被告向原告给付人身损害的前期治疗费用23741.28元；二、原告的伤残赔偿金、护理费、伙食补助、交通费等待伤残鉴定后另行计算；三、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。一审法院认为,原告因交通事故受伤并产生经济损失，依法虽可获得赔偿。但应由权利人提供证据证明其权利受到侵害及受害程度、损失数额等。现原告未提供证据证明，本院对其诉讼应予以驳回。其可另行主张权利。对原告要求重新鉴定的请求及所支付的出庭费用负担，可在其另行主张权利时一并处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第三项的规定，裁定：驳回原告石素文的起诉。案件受理费393.50元（原告预交），全额退还原告。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”上诉人的起诉符合上述法律规定的起诉条件。本案上诉人因交通事故受伤事实存在，交警部门出具了责任认定书，原审以“应由权利人提供证据证明其权利受到侵害及受害程度、损失数额等，现原告未提供证据证明”为由对其诉讼予以驳回程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初88号民事裁定；二、本案指令铁岭市银州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  关铁强审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二一年二月二十六日法官助理王铜书记员王兴旭
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2682号申请执行人钱玖伟，男，1966年9月12日生，汉族，住常州市新**。被执行人管建妹，女，1968年12月29日生，汉族，住常州市新**。钱玖伟与管建妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初8430号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。2020年9月10日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解。同时申请执行人向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执2682号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  倪 超审判员  柏 刚二〇二一年二月三日书记员  陈 刚
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初738号 原告：王丽娟，女，1962年5月20日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告：王少君，男，1960年4月27日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被告：初俊艳，女，1960年6月20日出生，汉族，住盖州市。 原告王丽娟与被告王少君、被告初俊艳确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行了审理。 王丽娟向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与被告买卖房屋合法有效；2.被告协助原告办理过户手续；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月1日原告购买被告楼房，坐落于盖州市房屋，面积86.91平方米，房价280,000元整。笔下一次性结清。按原告和被告双方约定，被告协助原告办理过户手续，但几年来原告多次找被告协助办理过户手续，被告一拖再拖，无奈，原告起诉法院，要求依法确认房屋买卖合法有效，被告协助原告办理过户手续。请法院查明本案事实后依法公正判决。 本院经审查认为，原告起诉应符合起诉条件，必须有明确的被告。本案中，根据王丽娟提供的地址，初俊艳目前无法找到，致使法律文书无法送达。故王丽娟的起诉不符合起诉条件，应驳回其起诉。待王丽娟查找到初俊艳后，可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王丽娟的起诉。 案件受理费200元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长 王 茹 人民陪审员 姜 桥 人民陪审员 柳金婵 二〇二一年二月二十三日 书 记 员 李子艺
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执90号之二十一申请执行人：王永生，男，1976年12月8日出生，汉族，现住利津县。被执行人：张金民，男，1972年1月2日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人王永生诉被执行人张金民追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金民在中国建设银行账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月九日书记员  李 洋
安徽省灵璧县人民法院民 事 调 解 书（2021）皖1323民初1521号原告：岳某，女，汉族，1969年4月1日出生，住安徽省宿州市灵璧县。被告：金某，男，汉族，1969年12月1日出生，住安徽省宿州市灵璧县。原告岳某与被告金某离婚纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告岳某诉称，原、被告于1987年举行结婚仪式，于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子一女，现均已成家。自被告2011年外出务工后，双方交流变少，常因琐事争吵，夫妻感情已经彻底破裂，无和好的可能，现具状起诉至法院请求判决离婚，诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告岳某提出离婚，被告金某同意离婚；二、案件受理费200元，减半收取100元，被告金某自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  盛怀君二〇二一年二月九日法官助理金如雪书记员王**芳
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0727刑初31号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人耿某某，男，1987年12月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省阳原县，住阳原县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被阳原县公安局取保候审，2021年1月28日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）228号起诉书指控被告人耿某某犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、孙田琪出庭支持公诉，被告人耿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控：2020年9月27日21时50分许，被告人耿某某酒后驾驶冀Ｇ×××××号越野车在阳原县行驶时，被阳原县交警大队执勤民警查获。经张家口市公安局物证鉴定所对耿某某血液酒精含量检验检测，其含量为243.67ｍｇ／100ｍｌ，耿某某属于醉酒驾驶机动车。被告人耿某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。 另查明，被告人父母日常生活难以自理需要被告人照顾，被告人现饲养170多只羊，家中妻子怀孕五个多月。 公诉机关认为被告人耿某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人耿某某驾驶机动车酒精含量达到200毫克以上，应从重处罚；其具有坦白情节且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关考虑被告人的实际情况建议我院判处被告人耿某某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人耿某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人耿某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人耿某某驾驶机动车酒精含量达到200毫克以上，应从重处罚；被告人有坦白情节且自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人耿某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人耿某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王学敏 二〇二一年二月三日 书记员  吉惠惠
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0535民初147号 原告：河北高巛物业服务有限公司，住所地河北省临西县城长江路南侧高巛建材五金博览城****。 法定代表人：金国池，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑长喜，河北邢广习律师事务所律师。 被告：褚淑丽，女，1984年10月24日出生，汉族，住河北省临西县。 原告河北高巛物业服务有限公司与被告褚淑丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告河北高巛物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北高巛物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北高巛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告河北高巛物业服务有限公司负担。 审判员  商立柱 二〇二一年二月一日 书记员  王亚男
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑10执复9号复议申请人：辽宁长城建设工程有限公司张相分公司，住所地辽宁省铁岭市。负责人：王辉，经理。委托诉讼代理人：王国卿，男，1956年7月10日出生，汉族，住辽宁省铁岭市。申请执行人：张连启，男，1968年8月22日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：许德贵，男，1964年2月18日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：于国辉，男，1956年6月16日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：牡丹江冠博建筑安装有限责任公司，住所地牡丹江市。法定代表人：于国辉，总经理。被执行人：辽宁长城建设工程有限公司，住所地辽宁省铁岭市。法定代表人：潘德林，经理。复议申请人辽宁长城建设工程有限公司张相分公司（以下简称辽宁长城张相分公司）不服牡丹江市西安区人民法院（2020）黑1005执异37号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。牡丹江市西安区人民法院在执行申请执行人张连启与被执行人许德贵、于国辉、辽宁长城建设工程有限公司、牡丹江冠博建筑安装有限责任公司合伙协议纠纷一案中，辽宁长城张相分公司对该院冻结、扣划其银行账户存款的执行行为不服，向该院提出书面异议，请求终止执行，将已扣划的资金归还，解除对其银行账号的冻结。该院经审查，作出（2020）黑1005执异37号执行裁定书，裁定驳回辽宁长城张相分公司的异议请求。牡丹江市西安区人民法院查明，申请执行人张连启与被执行人许德贵、于国辉、牡丹江冠博建筑安装有限责任公司、辽宁长城建设工程有限公司合伙协议纠纷一案，因上述四被执行人均无财产可供执行，该院于2020年8月27日依据已生效的（2017）黑1005民初1562号民事判决书，作出（2020）黑1005执恢75号之一执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人辽宁长城建设工程有限公司黑龙江分公司、哈尔滨金泰分公司、牡丹江分公司、大庆分公司、齐齐哈尔分公司、清河分公司、张相分公司、铁岭分公司、承德分公司存款及收入515000元，或查封扣押相同价值的财产；并于2020年10月13日冻结、扣划了异议人辽宁长城张相分公司的开户行为铁岭银行股份有限公司清河支行账号*内存款2407.49元。异议人辽宁长城张相分公司对该院的上述冻结、扣划措施不服，向该院提出异议申请，请求终止执行，将已扣划的资金归还异议人辽宁长城张相分公司。该院另查明，异议人辽宁长城张相分公司提供了一份与被执行人辽宁长城建设工程有限公司签订的协议，协议约定王辉以挂靠的形式成立辽宁长城张相分公司，双方财务独立核算，自负盈亏。异议人辽宁长城张相分公司提交了一份农民工工资明细，其上记载人员10人，合计金额为60500元，但未提供劳动合同等证据佐证，也未提供证据证明该账户为农民工工资专用账户。牡丹江市西安区人民法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款规定：“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。”异议人作为被执行人辽宁长城建设工程有限公司的分支机构，当其公司直接管理的财产不能清偿生效法律文书确定的债务的，法院有权直接执行作为分支机构的异议人的财产。至于异议人与被执行人所谓的财产独立核算、自负盈亏系内部约定，并不能对外阻止或对抗被执行人债务的履行义务；关于异议人提出的该院扣划的资金为农民工工资问题，被执行人未提供证据证明该账户系农民工工资专用账户，且其提供的证据也不足以证明账户内资金为农民工工资，该院对此不予认可；关于异议人提出被执行人尚有其他到期债权可执行问题，其未提供证据证实债权存在和与本案的关联性，该院对此不予认可。因此，裁定驳回异议人辽宁长城张相分公司的异议请求。复议申请人辽宁长城张相分公司向本院申请复议称，请求撤销牡丹江市西安区人民法院（2020）黑1005执异37号执行裁定，解冻查封账户，归还划款。事实与理由：一、辽宁长城张相分公司和辽宁长城建设工程有限公司是挂靠关系，并向总公司交纳了挂靠费，实质上不属于辽宁长城建设工程有限公司的分支机构，只是利用总公司的资质承揽工程，两者之间财务独立，自负盈亏，自负其责，是绝对独立的经济体，分公司成立至今和总公司之间没有财务统一核算，也不存在任何经济利益往来，“分公司”只是名义上的；二、于国辉以牡丹江分公司担保，是在既没有总公司的授权，牡丹江分公司又没有签订担保的权利的情况下签订的，纯属于国辉个人承担，是无效担保合同，过错和责任均由于国辉个人承担，与总公司和其他分公司无关；三、牡丹江市西安区人民法院划走张相分公司账户内存款2407.49元，全是欠农民工工资；四、牡丹江市西安区人民法院将辽宁长城建设工程有限公司及十几家分公司所有的账户从2019年10月全部查封划款，使被查封的所有公司不能生产经营，财务冻结，导致农民工工资不能结算。本院审查查明的事实与牡丹江市西安区人民法院查明的事实基本一致。本院认为，工商行政管理机关依法登记内容具有公示效力，复议申请人辽宁长城张相分公司作为辽宁长城建设工程有限公司的分支机构，双方之间约定的权利义务关系及责任划分标准，均不具有对抗第三人的法律效力。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款规定：“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。”在被执行人辽宁长城建设工程有限公司直接管理的责任财产无法清偿生效法律文书确定的债务的，人民法院有权直接执行分支机构复议申请人辽宁长城张相分公司的财产，复议申请人辽宁长城张相分公司与被执行人辽宁长城建设工程有限公司签订的协议，不能排除法院对复议申请人辽宁长城张相分公司财产的执行；复议申请人提出被执行人于国辉应个人承担担保责任的问题，该问题不是执行行为异议案件审查范围，复议申请人如不服（2017）黑1005民初1562号民事判决书，可通过审判监督程序主张权利；复议申请人辽宁长城张相分公司提出查封划款为农民工工资问题，其未提供证据证明账户内资金为农民工工资，本院对此不予认可。综上，执行法院冻结、划扣复议申请人辽宁长城张相分公司账户内存款，符合法律规定。复议申请人辽宁长城张相分公司的复议理由不成立，其复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人辽宁长城建设工程有限公司张相分公司的复议申请，维持牡丹江市西安区人民法院(2020)黑1005执异37号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 李 颖二〇二一年二月八日法官助理 刘洪舟书 记 员 李 威
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391民初66号 原告：林建荣，男，1979年9月3日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 被告：王有志，男，1971年3月14日出生，汉族，居民，住福建省晋江市。 原告林建荣与被告王有志民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案。原告林建荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，至今未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林建荣撤回起诉处理。 审判员  鲁晨生 二〇二一年二月三日 书记员  孟祥运
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执69号 申请执行人：史某某，男，1982年5月月2日生，汉族，住杨陵区。公民身份证：6104031982********。 被执行人：刘某某，男，1983年9月18日生，汉族，住杨陵区。公民身份证：6104031983********。 关于申请执行人史某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，被执行人应履行的义务支付申请执行人借款本金35000元及利息，并承担案件受理费338元、执行费425元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，被执行人刘某某从2021年2月开始每月支付申请执行人史某某案款2000元，至全部履行完毕止。故本案依法做执行结案处理。如被执行人未按照约定履行给付义务，申请执行人有权在法定申请执行期间内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0403执69号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  刘 磊 审判员  张艳萍 二〇二一年二月二日 书记员  马 驰
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执490号 郭振均（申请执行人）、王凤彬（被执行人）： 郭振均与王凤彬司法确认一案，申请执行标的共计22388元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，郭振均（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民特573号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年二月二十三日 书记员  王悦
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终696号上诉人（原审被告）：周延富，男，1954年9月19日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省海城市。被上诉人（原审原告）：张文富，男，1968年9月9日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。上诉人周延富因与被上诉人张文富民间借贷纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2020）辽1324民初2768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周延富于2021年2月18日，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人周延富在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周延富撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人周延富负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭兴利审判员  王 阳审判员  李尚霖二〇二一年二月十八日书记员  崔楚曼
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初5090号原告：徐向东，男，1972年7月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：张魁，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。被告：中国建筑第二工程局有限公司，统一社会信用代码91110000100024296D,住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**。法定代表人：石雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑磊，男，回族，1992年1月17日出生，公司员工，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：朱杰，男，汉族，1991年4月13日出生，公司员工，住江苏省徐州市泉山区。被告：南京基明建设工程有限公司，统一社会信用代码9132011430274366MX，住，住所地南京市雨花台区石华街**-105/div>法定代表人：郑少师，该公司总经理。委托诉讼代理人：李三飞，男，汉族，1987年2月16日出生，公司员工，住江苏省如皋市。被告：张奎良，男，汉族，1978年8月6日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告徐向东与被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中建公司）、南京基明建设工程有限公司（以下简称基明公司）、张奎良劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告徐向东的委托代理人张魁，被告中建公司的委托代理人郑磊、朱杰，被告基明公司的委托代理人李三飞，被告张奎良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐向东向本院提出诉讼请求：1、三被告连带向原告支付拖欠工资47400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月，原告经被告张奎良招聘至南京市栖霞区水保障房一期从事钢筋工工作，钢筋工程发包方系被告中建公司，承包方系被告基明公司，钢筋组负责人系被告张奎良。2019年年底离开工地时，被告一直拖欠工资。原告多次讨要未果。被告中建公司辩称，中建公司已经按合同约定支付给基明公司劳务费2627万元，不存在拖欠工程款的情形，中建公司与本案纠纷没有关联性。被告基明公司辩称，基明公司与张奎良签订了承包合同，和原告没有任何合同。基明公司不欠原告的钱，基明公司已经将工程钱款付给了张奎良，且已经多付了。被告张奎良辩称，被告张奎良认可拖欠原告的工资，已经向原告出具了拖欠工资的欠条。被告张奎良给被告基明公司干了四个项目，其中龙潭项目和地铁小镇的项目已经结清了，有争议的是剩下的两个涉案项目，被告基明公司强行让张奎良退场，双方没有结算。被告没有足额支付工程款给张奎良，所以张奎良没有钱支付农民工工资。原告在本案两个项目都干过。经审理查明，原告于2020年6月申请劳动仲裁，申请事项同本案诉请。南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会于6月9日作出不予受理决定。后原告诉至本院，要求三被告连带支付工资47400元。在本案审理过程中，原告提交2020年5月张奎良签名、按印的欠条一份，显示张奎良欠徐向东工资46500元，张奎良对该证据真实性认可，但被告中建公司不认可欠条的真实性，基明公司则陈述认可徐向东在工地上干过活，但是对该欠条的真实性不认可，基明公司不欠原告的钱，基明公司已经将工程钱款付给了张奎良，且已经多付了。在案件审理过程中，据本院了解，基明公司以多付工程款给张奎良为由，分别向本院及南京市江宁区法院起诉，目前该两案仍在审理当中。本院认为，原告举证张奎良出具的工资欠条，要求被告张奎良支付徐向东工资，被告张奎良予以认可，故对原告的该项请求，本院予以支持。据张奎良出具的工资欠条显示，拖欠徐向东的工资数额为46500元，故张奎良应支付徐向东工资46500元。至于原告要求被告中建公司、基明公司连带支付工资，原告现有证据并不能证明基明公司有工程款未支付张奎良，故对原告的该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张奎良于本判决生效之日起五日内支付给原告徐向东拖欠工资人民币46500元；二、驳回原告徐向东其他诉讼请求。案件受理费984元，减半收取492元，由被告张奎良负担。如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 张亮二〇二一年二月五日法官助理 孟洁书 记 员 周莉
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2726财保9号 申请人：韦广龙，男，1981年4月20日生，贵州省独山县人，住独山县。 申请人：韦广剑，男，1983年4月8日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 共同委托诉讼代理人：曾广鑫，贵州疆道律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：柯钜明，男，1961年3月16日生，汉族，广东省高州市人，住高州市。 申请人韦广龙、韦广剑于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人柯钜明位于独山县的房屋。事实和理由：被申请人柯钜明因承建独山县经开区科技园4号楼、5号楼、8号楼项目需要，向申请人韦广龙、韦广剑购买钢材。供货结束后双方于2019年6月2日经结算确认被申请人尚欠申请人钢材款共计645000元，并签订《还款协议》。协议约定被申请人于2020年1月31日前付清所欠钢材款，若不能还清，从2020年2月1日起，尚欠还清的钢材款按月息2%计算利息。协议签订后，被申请人未按约定支付完毕，经申请人多次追索未果。 申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保额为645000元的保单保函（保单号：12109103901190765878）作担保。 本院经审查认为，申请人财产保全申请的理由符合法律规定且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人柯钜明位于独山县的房屋，查封期限为三年。 保全费3745元，由申请人韦广龙、韦广剑预付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  黄蕾 二〇二一年二月三日 法官助理陆航 书记员刘玉丹
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初968号原告：天津景图网络科技有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区职工街**昆仑写字间A730-06。负责人：陈兴君。委托诉讼代理人：谷月、王楠,北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：北京亿欧网盟科技有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里******。法定代表人：刘欢。原告天津景图网络科技有限公司大连分公司与被告北京亿欧网盟科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年二月十九日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初124号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人沐进超，男，2002年04月10日生，居民身份证号码5308282002********,佤族，初中文化，农民。因本案于2021年01月11日被澜沧县公安局取保候审，同年02月02日由澜沧县人民检察院继续取保候审。现住澜沧县勐朗镇大林窝村大林窝二队。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2021〕103号                  指控事实              2021年01月01日21时37分许，被告人沐进超醉酒驾驶云J00X**号普通二轮摩托车由澜沧县城太阳风KTV往澜沧县公租房方向行驶，当车辆行驶至澜沧县温泉路与拉祜广场路交叉口KO+l00M处时被民警查获。经当场对被告人沐进超进行呼气式酒精检测，被告人沐进超呼出的气体中酒精含量为l60mg/l00ml，经抽取被告人沐进超静脉血液送检，经鉴定，被告人沐进超血液乙醇含量为191.75mg/l00ml血，属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人沐进超对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人沐进超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人沐进超归案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一和第三款、第七十三条第一和第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果                  被告人沐进超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月；并处罚金人民币3000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    刘 桂 森                        二○二一年二月九日            书  记  员    刀 莉 莉
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执144号申请执行人：何庄花。被执行人：罗来财。申请人何庄花依据（2020）云0328民特43号民事裁定书申请执行罗来财（2021）云0328执144号劳务合同纠纷一案，申请执行标的4900元，2021年1月13日本院依法受理。执行过程中，被执行人罗来财于2021年2月2日向申请人履行义务款4900元并缴纳执行费50元，申请人于2021年2月3日到法院确认并领取案款4900元，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二一年二月三日书记员  詹跃敏
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终285号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市朝阳北大街**，统一社会信用代码：91130605808967446D。 公司负责人：韩清。 委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邬洪来，男，汉族，1969年4月25日出生，住河北省保定市涞源县。 委托诉讼代理人：肖川，河北尚言律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安财险公司）因与被上诉人邬洪来财产保险合同纠纷一案，不服河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0691民初601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销河北省保定市高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)冀0691民初601号民事判决，并依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1.公估报告不能作为认定车辆损失的依据。一审法院认定的公估报告没有事实及法律基础。公估结论金额过高，远远超出实际维修价格。且公估报告仅为价格估算的参考文书，并非实际损失的确认书，财产损失基本原则为损失补偿原则，应当以实际损失为赔偿依据。被上诉人未能提交车辆维修发票、维修清单、转账凭证及相关配件购入凭证等证据。因此无法确定其实际损失。另外，报告中15、22、23项明显不是本次事故造成。因此，直接参考公估报告就全额判定上诉人承担相应赔偿责任，明显金额过高，加重了上诉人的赔偿责任。2.公估费、诉讼费属于间接损失。不属于承保范围，不应由上诉人承担。根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》等相关法律法规规定交通事故损害赔偿范围应为权利受损人因交通事故所致的直接人身或财产损失。评估费、诉讼费明显非因事故所直接导致。公估及诉讼并非解决本次事故的唯一途径。所以上述损失属于间接损失，不属于保险责任范围，应由本案侵权人承担。综上。为了维护上诉人的合法权益。故依法提出上诉。请求二审法院撤销一审判决。查清事实后依法改判。 邬洪来答辩称，本案系在法院组织下双方依法对车辆进行现场勘验来确定的车辆损失，损失项目由双方确认，原审法院以三方共同委托法院依法确定的鉴定机构作出的公估报告作为车辆损失的依据并无不当，双方并未在保险合同内约定评估费和鉴定费不赔，请求维持原判。 邬洪来向一审法院起诉请求：判令平安财险公司赔偿邬洪来车辆损失145222元、公估费用10165元；承担本案诉讼费用和鉴定费用。 一审法院认定事实：原告邬洪来于2019年12月24日为自有的冀Ｆ×××××号车辆投保机动车损失险及不计免赔险。保险期间自2019年12月24日至2020年12月24日止，为此原告向被告全额支付保险费用，双方依法签订保险合同。2020年3月22日16时05分许，驾驶员李十佳驾驶原告邬洪来所有的冀Ｆ×××××号车辆，在荣乌高速荣城方向1011公里处与案外人邱玉驾驶的晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号车辆发生碰撞事故，致使原告车辆受损。此事故经高速交警涞源大队调查后于2020年3月22日作出事故认定书，认定原告车辆驾驶员承担本次事故全部责任，其他人无责任。 一审法院认为，一、邬洪来为冀Ｆ×××××号车辆在平安财险公司投保了车辆损失险、不计免赔险等险种，保险合同真实有效，在保险期间内发生车辆损失，平安财险公司依法依约应承担相应保险责任，符合相关法律规定，本院予以支持。二、保险公司称评估价格为服务站价格，与实际价格不符，但未提交证据证实，故对其主张本院不予采纳。综上，平安财险公司应赔偿邬洪来车辆损失险145222元、公估费10165元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第二款、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条之规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿邬洪来车辆保险金145222元、公估费10165元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。案件受理费1704元，由中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 本院二审期间，上诉人与被上诉人未提交新的证据，本院二审经审理查明的事实与一审法院认定的一致。 本院认为，关于上诉人平安财险公司主张公估报告不能作为车辆损失依据的观点，本案的公估报告系一审法院依据被上诉人邬洪来申请，在上诉人与被上诉人均参与的情况下委托河北铭俊保险公估有限公司作出的，公估报告没有程序及实体上的瑕疵，以公估报告作为认定车辆损失的依据，符合法律规定和司法实践，上诉人认为公估报告中15、22、23项不是本次事故造成，但并未提交证据支持，故对上诉人平安财险公司主张公估报告不能作为车辆损失依据的观点，本院不予支持；关于上诉人主张不应承担公估费和诉讼费的观点，公估费系为查明案件事实所支付的必要合理费用，应由保险人承担，诉讼费由败诉方承担于法有据，故对上诉人主张不应承担公估费和诉讼费的观点，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3408元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二一年二月一日 法官助理 姜 赛 书 记 员 叶胜楠
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初147号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人姚某某，男，1975年12月16日出生，汉族，住云南省。辩护人施意霖，上海市海之纯律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕135号起诉书指控被告人姚某某犯信用卡诈骗罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人姚某某及辩护人施意霖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月16日18时许，被告人姚某某在上海市普善路芷江西路路口处建设银行ATM机取款时，发现该ATM机旁有一个被害人武某遗忘的卡包，内有招商银行、龙江银行、农业银行卡三张、身份证一张。同日22时许，被告人姚某某在工商银行闸北中兴路支行ATM机分两次取走龙江银行卡内钱款共计人民币1万元，后存入其邮政银行储蓄卡内。2019年12月23日，被告人姚某某被公安机关抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。同月31日，被告人姚某某退出全部赃款。被告人姚某某在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，公诉机关据此建议判处被告人姚某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，适用缓刑。上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中并无异议，且有被害人武某的陈述，监控录像及现场照片、赃物照片，邮政银行交易流水，扣押决定书，扣押清单，发还清单，收条，谅解书，抓获经过，被告人姚某某的供述及户籍资料等证据证实，应予确认。本院认为，被告人姚某某冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人姚某某认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人姚某某系初犯，无犯罪前科，且退赔了全部违法所得，弥补被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议和辩护人的相关辩护意见，符合事实与法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(三)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后三十天内向本院缴纳。)姚某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚雯二〇二一年二月五日书记员  张萌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：……（三）冒用他人信用卡的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0624民初387号原告：洪泽阳，男，1993年11月25日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。被告：黄超，男，1983年2月9日出生，汉族，住湖北省襄阳市南漳县。原告洪泽阳与被告黄超为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告洪泽阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洪泽阳撤回起诉处理。审判长 郑 容审判员 秦 华审判员 罗小明二〇二一年二月四日书记员 裴红豆
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初42号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人宋垒垒，男，1980年1月18日生，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地江苏省丰县，住江苏省丰县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年12月5日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人宋垒垒犯过失致人死亡罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员刘艳丽依法出庭支持公诉，被告人宋垒垒到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月4日10时许，在江苏省丰县顺河镇青年路新庄段东施工路段，被告人宋垒垒驾驶车牌号为苏Ｃ×××**号重型自卸货车倒车时，因疏忽大意未观察车后方情况，将在车后工作的被害人周某撞倒后并从其身上碾压过去，致被害人周某当场死亡。经鉴定，被害人周某属于颅脑损伤死亡。公诉机关认定上述事实的主要证据有证人刘高建、杨利南等人的证言，丰县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，丰县公安局关于本案的户籍信息证明、到案经过、现场勘验笔录、现场照片等。公诉机关认为，被告人宋垒垒过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人宋垒垒具有自首、认罪认罚、赔偿并获得谅解等量刑情节，建议判处有期徒刑一年，适用缓刑。被告人宋垒垒当庭对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据基本一致。另查明，案发后被告人宋垒垒主动报警在现场等候民警处理，并如实供述犯罪事实，且已赔偿被害方经济损失并取得谅解。本院认为，被告人宋垒垒过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪，应判处三年以下有期徒刑。鉴于被告人宋垒垒犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人宋垒垒犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人宋垒垒犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第二、三款等规定，判决如下：被告人宋垒垒犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王道义二〇二一年二月四日法官助理 朱颢斐书 记 员 闵玉玉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1279号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：张佳俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德权，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人：吕旻，男，1970年8月29日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与吕旻信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吕旻发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月23日作出的(2019)沪0109民初29708号民事判决所确定的归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡欠款本金57,110元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约(2017年版)》规定的利率标准计算，且分期付款手续费85.99元与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费676.21元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29708号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢63号邓秋琦、肖小生、熊桂荣：申请执行人邓秋琦与被执行人肖小生、熊桂荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，由李春、龙丹执行本案。经本院强制执行，执行完毕。特此通知审判员  李春二〇二一年二月八日书记员  李华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执189号 申请执行人：骆建梅，女，1964年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：刘平，女，1975年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人骆建梅与被执行人刘平保证合同纠纷一案中，本案执行标的121350元，被执行人刘平已给付了30000元，剩余的91350元双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年2月24日向本院提出撤回执行的申请，本院认为申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新0121执149号案件的执行。 被执行人不能按期履行和解协议的，申请执行人可以在本案执行依据法定申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买    彦    军 审判员 李    丽    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年二月二十五日 书记员 马    文    娟
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执151号申请执行人：王红珍，女，1976年5月22日出生，现住淄川区。被执行人：韩文秀，女，1976年11月12日出生，现住淄川区。关于申请执行人王红珍与被执行人韩文秀借款合同纠纷一案，申请执行人王红珍依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2020）鲁0302民初4533号民事调解书于2021年1月8日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，本院采取执行措施，被执行人韩文秀已将本案执行标的交付申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人韩文秀已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年二月五日代理书记员  牛晓彤
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执117号申请执行人：孙静，女，住吉林省蛟河市。委托代理人：王艳玲（系孙静母亲），女,住吉林省蛟河市。被执行人：董博，男，住吉林省蛟河市。申请执行人孙静与被执行人董博民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年9月25日作出的（2020）吉0281民初1725号民事判决书，主文如下：被告董博于本判决生效后立即偿还原告孙静借款本金5万元。案件受理费548元，由被告董博负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人孙静于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费658元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2021年1月6日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款。同日，查明被执行人名下无车辆登记信息。2021年1月14日本院依法冻结被执行人董博在吉林银行吉林桥南支行账户、光大银行北京世纪城支行账户、中国工商银行蛟河镇二储蓄所账户、中国邮政储蓄银行蛟河市支行账户，2021年1月7日依法冻结被执行人董博在财付通支付科技有限公司网络资金18921.91元，2021年1月22日本院依法将上述网络资金扣划至本院并交付申请执行人。另，查明被执行人董博系农电局职工，其工资收入本案已冻结。被执行人暂无可供执行财产，因执行被执行人董博工资收入期限较长，经向申请执行人释明，申请执行人孙静向本院表示同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281民初1725号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张长伟审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二一年二月二十三日书记员  鲍 晶
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽14刑终78号原公诉机关绥中县人民检察院。上诉人(原审被告人)马军辉，男，汉族，1970年9月19日出生于辽宁省绥中县，大专文化，绥中县路政大队工人，户籍地及居住地绥中县。2020年8月19日因本案被取保候审，2020年9月28日被取保候审。绥中县人民法院审理绥中县人民检察院指控被告人马军辉犯危险驾驶罪一案，于2020年12月17日作出(2020)辽1421刑初255号刑事判决。宣判后，被告人马军辉提出上诉。本院审理期间，上诉人马军辉要求撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人马军辉要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)马军辉撤回上诉。绥中县人民法院(2020)辽1421刑初255号刑事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  詹亚臣审判员  刘丹红审判员  宁海涛二〇二一年二月二十日法官助理姬天琦书记员张鹏本裁定援引相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1950号申请执行人陆某某，男，汉族，住江苏省射阳县。被执行人昆山某公司，住所地江苏省昆山市，统一社会信用代码XXXXX。法定代表人朱军。申请执行人陆某某与被执行人昆山某公司买卖合同纠纷一案，昆山市人民法院(2019)苏0583民初6293号民事调解书已经发生法律效力，依据该文书确认：昆山某公司支付陆某某款项900000元等。因被执行人未按该生效法律文书规定的期限履行义务，权利人向本院申请执行，本院依法立案受理。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将其限制高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有少量银行存款，本院扣划后发放申请执行人62719.94元。3、本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，反馈被执行人无不动产登记。4、根据申请执行人提供的线索，本院查封了被执行人名下的设备及生产原料，经评估后进行司法拍卖，经过一拍、二拍均因无人竞买而流拍。6、根据当事人的申请，本院裁定将本案移送破产审查，现已立案审查中，案号为（2021）苏0583破申19号。8、本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院再次查询了被执行人的财产信息，反馈无可供执行的财产。本案执行标的为本金900000元及违约金等，已执行到位62719.94元，余款及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行裁定等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法对可供执行的财产进行了处置，但仍不足以清偿债务。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴登超审判员  王缀成审判员  陈 帅二〇二一年二月八日书记员  倪昌盛
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初308号原告付海涛，男，满族，1972年10月13日出生，住抚顺市新抚区。被告辽宁省抚顺市新抚区千金乡荒地村村民委员会。法定代表人范长海。原告付海涛与被告辽宁省抚顺市新抚区千金乡荒地村村民委员会（以下简称荒地村村委会）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付海涛到庭参加诉讼。被告荒地村村委会经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告付海涛向本院提出诉讼请求，一、请求人民法院判令被告立即返还所欠原告餐饮费人民币6,580元整；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年被告因招待费欠原告人民币6,580元整，该笔欠款为当时村长田春辉经手，因原村长田春辉已卸任，原告一直讨要无果，故诉至人民法院，请求人民法院根据事实和法律，作出公正的判决，以维护原告的合法权益。被告荒地村村委会未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，原告在农村从事“一条龙”餐饮工作。2012年3月8日被告请全村妇女聚餐，委托原告提供餐饮服务，但未向原告支付费用。2012年3月9日被告向原告出具欠条，内容为：“三八招待费27桌另加4个菜共计用款陆仟伍佰捌拾元整”，该欠条由被告加盖新抚区千金乡荒地村村民委员会印章。至原告起诉时，被告仍未向原告支付欠款。原告付海涛依法向本院提供证据如下：欠条，被告荒地村村委会未向本院提供证据。本院认为，原告为被告提供餐饮服务，被告应向原告支付相应费用。原告依据被告出具的欠条向向原告主张欠款6,580元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告辽宁省抚顺市新抚区千金乡荒地村村民委员会于本判决生效后五日内向原告付海涛支付欠款6,580元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁省抚顺市新抚区千金乡荒地村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二一年二月二十日代书记员  潘晓梅