wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2301刑初58号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人李金尧，男，1975年8月29日生于贵州省兴义市，苗族，小学文化，务工，户籍地贵州省晴隆县，住兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月30日被兴义市公安局取保候审。 指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2021]56号起诉书指控被告人李金尧犯危险驾驶罪。于2021年1月28日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人李金尧及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年12月9日，被告人李金尧酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型越野车从兴义市洒金街道南兴社区往东南环线方向行驶，20时49分许，行驶至处时，追尾撞上由被害人冉某驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经对事故责任认定，李金尧承担此次事故的全部责任。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，李金尧血液中检出乙醇成分，含量：211.75ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人李金尧赔偿被害人冉某经济损失并取得被害人谅解。 另查明，被告人李金尧明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人李金尧在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的扣押决定书及清单，户籍信息，到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，呼气式酒精检测结果单、机动车交通事故责任保险认定单，公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，谅解书；司法鉴定意见书及鉴定意见告知书；证人欧某、王某的证言；被害人冉某的陈述；现场图、现场勘验笔录、道路交通事故现场照片；视听资料；被告人李金尧的供述等，足以认定。 本院认为，被告人李金尧醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控李金尧犯驶罪危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。李金尧醉酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚并签字具结，可从轻或减轻处罚；赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对李金尧依法处罚。辩护人提出“李金尧自首，认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处李金尧拘役二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人李金尧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史长宏 二〇二一年二月七日 法官助理 陈俊媛 书 记 员 陈穴岡
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初585号原告：冯李虎，男，汉族，1945年8月2日生，住河南省开封县。被告：钱宽，男，汉族，1986年11月20日生，住河南省开封县。本院在审理原告冯李虎与被告钱宽劳务合同纠纷一案中，原告冯李虎于2021年2月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告钱宽的起诉。本院认为，原告冯李虎的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯李虎撤回对被告钱宽的起诉。案件受理费25元，由原告冯李虎承担。审判员  朱荣宝二〇二一年二月九日书记员  张家棒
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执567号 申请执行人：江苏博达新能源技术有限公司，住所地无锡（太湖）国际科技园KGY-YF-G-11.12号地块传感网大学科技园兴业楼A栋108号，统一社会信用代码：913202130893711573。 法定代表人：郑朝旗，执行董事。 被执行人：山东力诺太阳能材料有限公司，住所地济南市历城区经十东路**力诺集团办公楼**。统一社会信用代码：9137011266485296XC。 法定代表人：李德晔，董事长。 本院在执行江苏博达新能源技术有限公司与山东力诺太阳能材料有限公司买卖合同一案中，2021年2月2日，申请执行人江苏博达新能源技术有限公司向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112民初4927号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二一年二月四日 书记员 魏 洁
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民特29号 申请人：温学云，男，生于1970年9月19日，汉族，云南省牟定县人，现住牟定县。 申请人：何在鸿，男，生于1990年1月2日，汉族，云南省楚雄市人，现住楚雄市。 本院于2021年2月7日立案受理申请人温学云与申请人何在鸿运输合同纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因运输合同纠纷，于2021年2月7日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 何在鸿欠温学云运输款人民币7750元，何在鸿于2021年2月28日前支付2000元，于2021年5月28日前付清5500元，逾期付款，温学云可连同余款一并提前申请执行，并由何在鸿承担从逾期次日起至欠款付清之日止按年利率6％计算的利息。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人温学云与申请人何在鸿于2021年2月7日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二一年二月七日 书记员 普丽华
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更20号 罪犯李朝安，男，1989年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省安县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省榆林市靖边县人民法院于2017年5月12日作出(2017)陕0824刑初147号刑事判决，以被告人李朝安犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元，刑期执行自2017年1月26日起至2022年1月25日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年7月6日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：于2019年5月7日予以减刑九个月，刑期执行至2021年4月25日。执行机关陕西省延安监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯李朝安确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯李朝安在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯李朝安在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯李朝安准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1878号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司经理。委托诉讼代理人：董庆贺，系该公司职员。被告：王海燕。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王海燕物业服务合同纠纷一案过程中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审判员  王俊二〇二一年二月二十三日书记员  丁悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执761号   申请执行人：杨少平，男，1986年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：李健平，男，1986年10月出生，汉族，广西壮族自治区贵港市。   本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初10875号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、被执行人将车辆过户至申请人名下，执行费250.0元。   二、被执行人加倍迟延履行期间的迟延履行金。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 二 月 一 日   书  记  员   吕金霞
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执313号之一申请执行人：北京高策房地产经纪有限公司，住所地北京市密云区经济开发区康宝路**云开置业办公楼**。法定代表人：李峰岩。被执行人：翰林阁房地产（北京）有限公司，住，住所地北京市朝阳区建国路**/div>法定代表人：李子豪。北京高策房地产经纪有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第3063号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币121.1364万元，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人北京高策房地产经纪有限公司申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)京03执313号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二一年二月十九日书记员 梁越婷
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审114号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人周发明，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205010716号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205010716号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人周发明的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年二月二十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
山 西 省 寿 阳 县 人 民 法 院              刑 事 判 决 书              (2021)晋0725刑初37号                               公诉机关                       寿阳县人民检察院                               被告人       基本情况                       被告人张金弟，男，户籍所在地广东省封开县，捕前住广东省东莞市，厨师。该因犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月17日被刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕。现羁押于寿阳县看守所。                               公诉机关指控情况                       寿检刑刑诉（2021）28号                       公诉机关指控：2020年4月的一天，被告人张金弟在明知其出卖的银行卡可能被用于六合彩网络赌博、走流水等信息网络犯罪活动的情况下，仍答应以事成之后给其分利润的条件卖给“华仔”银行卡。2020年7、8月的一天，张金弟将其个人名下的工商银行、建设银行、兴业银行、邮政储蓄银行、农商银行、中国农业银行共7张银行卡及其中部分卡的U盾和3张手机卡通过其朋友陈某某卖给“华仔”。经查，张金弟出卖的其中2张银行卡支付结算金额共计7260837.1元，其中涉嫌诈骗结算金额1217457元，包含寿阳县被害人闫某某被骗的18000元。被告人张金弟于2020年11月16日在广东省东莞市被寿阳县公安局民警抓获。张金弟到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了被告人张金弟的供述；被害人闫某某、房某某、吴某某、何某、于某某、黄某某、潘某某、韩某、乔某某、王某、雷某某、郑某某、何某某、梁某某的陈述；到案经过、提取记录、银行卡明细、户籍证明等证据证实。公诉机关认为被告人张金弟明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供银行卡、手机卡等支付结算帮助，支付结算金额共计7260837.1元，其中涉嫌诈骗金额为1217457元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；被告人张金弟自愿如实供述其涉嫌的犯罪事实，且认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元。                               被告人       意见                       被告人张金弟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张金弟犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张金弟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元（罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2022年5月16日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                           审判员 张增光                    二〇二一年二月八日                         书记员 武 强
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民特275号 申请人：龚富仙，女，1953年6月5日出生，汉族，住江山市。 申请人：江山市龙中龙家居有限公司，住所地：江山市贺村镇贺丽路**。统一社会信用代码：91330881MA2DG7M250。 法定代表人：陈孝林。 委托诉讼代理人：王海燕，女。 本院于2020年2月2日立案受理申请人龚富仙与江山市龙中龙家居有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人龚富仙与申请人江山市龙中龙家居有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2021年1月28日经江山市贺村镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人江山市龙中龙家居有限公司同意支付申请人龚富仙2020年7月至12月工资，共计18210元。全部结清。 二、支付方式：双方本协议签字后，于2021年2月5日前一次性付清。 三、双方当事人自愿放弃与本案相关的赔偿诉讼请求权。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人龚富仙与江山市龙中龙家居有限公司于2021年1月28日经江山市贺村镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  管玉江 二〇二一年二月二日 书记员  郑晰妃
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执636号杨冬成、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司：本院立案执行的申请执行人杨冬成与被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年二月四日
甘肃省天水市秦州区人民法院民事裁定书（2021）甘0502民初543号原告：天水市供热公司。法定代表人：马德全。委托诉讼代理人：何晓东。被告：李勇，汉族，住天水市秦州区。原告天水市供热公司与被告李勇供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告天水市供热公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，天水市供热公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天水市供热公司撤诉。案件受理费80元，由天水市供热公司负担。审判员 石娅丽二〇二一年二月二十三日法官助理 赵子璇书记员 何文斌
四川省攀枝花市仁和区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0411刑初16号 公诉机关攀枝花市仁和区人民检察院。 被告人邱福能，男，1986年2月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：四川省攀枝花市仁和区，住所地：四川省攀枝花市仁和区。因吸食毒品，2009年6月27日被攀枝花市公安局仁和区分局同时决定治安拘留十日和强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年10月27日被该局取保候审。 指定辩护人郭靖，四川川滇律师事务所律师，执业证号：15104201811036019。 攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检刑诉〔2021〕Z1号起诉书，指控被告人邱福能犯故意伤害罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员郭俊宏出庭支持公诉，被告人邱福能及辩护人郭靖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月22日凌晨，被告人邱福能在其位于攀枝花市仁和区××小区××栋××单元××号住所与其女友李某等人边喝酒边观看电影，二人因电影中的一个情节引发口角和争执，继而发生抓扯和打架，被告人邱福能用拳头殴打李某脸部致其眼部、鼻面部受伤。经鉴定，李某的眼部损伤、鼻面部损伤均构成轻伤二级。公诉机关举出了相应的证据予以证明，认为被告人邱福能故意伤害他人身体致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认为，被告人邱福能有自首情节，自愿认罪认罚，得到了被害人的谅解，建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人邱福能及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出的辩护意见：本案系生活琐事引起，被告人具有自首、认罪认罚，赔偿了被害人损失，得到了被害人谅解等法定和酌定从轻情节，请求对其从轻判处，适用缓刑。 经审理查明，2020年2月21日晚至22日凌晨4:30时许，被告人邱福能与其女友李某，以及二人的朋友马某、和向某四人在邱福能位于攀枝花市仁和区××路××号××小区××栋××单元××号住所客厅里一边喝酒一边看电影。期间，因电影里的一个情节，被告人邱福能与李某发生口角，并相互质疑对方对自己爱情的忠诚度，继而双方在客厅沙发上发生抓扯并打架，被告人邱福能用拳头殴打李某面部致其当场出血。在场人员见状将被告人邱福能拉开。随后，被告人邱福能与马某、和向某一起将李某送攀枝花市仁和区人民医院住院治疗。经医院ＣＴ影像检查，李某面部多处受伤，其左侧眼眶下壁骨折、左侧鼻骨及左侧上颌额突骨折。2020年3月30日，经攀枝花市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，李某的眼部损伤程度构成轻伤二级、鼻面部损伤程度构成轻伤二级，其鉴定意见为：李某所受损伤程度构成轻伤二级。 同时查明，被害人李某于2020年3月1日病情稳定好转出院，其住院期间，被告人邱福能一直在医院对其进行护理，并支付了全部医疗费用和营养费。2020年4月9日，被害人李某出具了书面“谅解书”，写明对被告人邱福能予以谅解，不追究其伤害责任。 另查明，被害人李某在送医后，被告人邱福能叫其打110报警。当天，被告人邱福能在接受公安机关询问时如实交代了其伤害李某的主要事实。2020年4月1日，公安机关对李某被伤害案立案侦查。2020年4月8日，被告人邱福能接公安机关电话通知后自行到案，如实供述了案件事实；其在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人邱福能在庭审中无异议，且有公诉机关当庭举出的，被告人邱福能及辩护人在质证时均无异议的受案登记表，立案决定书，户籍证明，前科材料，到案经过，住院病历，人体损伤程度鉴定意见书，现场辨认笔录及照片，证人马某、和向某的证言笔录，被害人李某的陈述笔录、谅解书，邱福能在侦查阶段的供述笔录等证据证明。上述证据，来源合法，相互印证，具有客观真实性和关联性，本院予以采纳，其证明力予以确认。 本院认为，被告人邱福能故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人邱福能接公安机关电话通知后自行到案，如实供述了犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。本案系生活琐事引起，被告人邱福能在被害人住院治疗期间积极予以护理并支付医疗费，得到了被害人的谅解，量刑时予以考虑。根据被告人邱福能的犯罪事实和悔罪表现以及社会危害程度，可以对其适用缓刑。辩护人的辩护意见与审理查明的事实和法律规定相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人邱福能犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  向兴国 人民陪审员  蒲礼忠 人民陪审员  邹远平 二〇二一年二月五日 书 记 员  钟恒轶 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一）犯罪情节较轻； (二）有悔罪表现； (三）没有再犯罪的危险； (四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民特4号申请人：邢莉美，女，1981年12月28日出生，汉族，住河南省平舆县。被申请人：王高峰，男，1983年10月20日出生，汉族，住址同上。本院在审理申请人邢莉美申请认定王高峰无民事行为能力人一案中，申请人于2021年2月22日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人邢莉美的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许申请人邢莉美撤回申请。审判员 徐 腾二〇二一年二月二十五日书记员 刘佳明
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执525号 申请执行人：高诗兵,男,汉族,1975年7月11日出生,住安徽省庐江县。 被执行人：王济建,男,汉族,1976年12月18日出生,住安徽省庐江县。 本院在执行高诗兵与王济建民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，被执行人王济建名下无可供执行财产。已将被执行人王济建纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的30150元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年二月二十六日 书记员  侯盼盼
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执1865号被执行人周成刚，男，汉族，1986年12月11日生，住河南省漯河市源汇区（户籍所在地河南省新蔡县）。被执行人周成刚因犯盗窃罪判处缴纳罚金一案，本院作出的（2020）豫1102刑初192号判决书已经发生法律效力。该判决书判令：责令被执行人周成刚缴纳罚金1000元。因被执行人未主动履行判决义务，本院于2020年12月02日移送强制执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年12月7日向被执行人周成刚邮寄送达执行通知书等文书，责令其在收到执行通知书后七日内，履行（2020）豫1102刑初192号刑事判决书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人至今未履行。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人周成刚无银行存款信息、证券信息。2、查明被执行人周成刚在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人周成刚无车辆登记信息。三、通过与被执行人周成刚亲属联系，于2020年12月24日向被执行人亲属了解被执行人情况，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案应予终结本次执行程序。现本案剩余1000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周成刚有继续向本院履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇二一年二月二十六日书记员 田亚楠
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执224号申请执行人:李权，男，1964年9月7日出生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人:李振华，男，1989年5月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人:李惠岩，女，1985年6月29日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人:刘英，男，1982年1月12日出生，满族，住吉林市丰满区。本院执行申请执行人李权、李振华、李惠岩与被执行人刘英刑事附带民事赔偿纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0211刑初197号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日申请执行，要求被执行人按照生效裁判文书给付欠款及利息，同时承担本案申请执行费。经审查符合立案条件，本院于1月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年1月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、本院于2020年1月14日、2月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、保险、车辆等登记信息，银行存款余额不足，并未发现可供执行财产信息；3、本院线下查询不动产中心与住房公积金中心，均未发现被执行人有登记信息；4、本院于2021年2月24日将被执行人限制高消费；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月23日书面告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 籍 毅审判员 赵浚淇审判员 朱北斗二〇二一年二月二十四日书记员 张无名
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽03行审复5号复议申请人（原申请执行人）：台安县自然资源局。住所地：辽宁省台安县行政新区。法定代表人：张德发，局长。委托代理人：从为，局工作人员。委托代理人：李曙光，辽宁平成律师事务所律师。被申请执行人：鞍山润龙再生资源有限公司。住所地：辽宁省鞍山市台安县台安县台北街道二林场。法定代表人：何金涛。复议申请人台安县自然资源局不服台安县人民法院（2020）辽0321行审14号行政裁定，于2021年2月1日向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人台安县自然资源局向原审法院申请，要求强制执行其对被申请执行人作出的台自然资罚字[2019]6号行政处罚决定书，申请执行内容为：1、责令退还非法占用的土地1904平方米；2、没收在非法占用1904平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、缴纳罚款29330元。原审法院认为：根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。本案中，不准予强制执行责令退还非法占用的土地1904平方米；没收在非法占用1904平方米土地上新建的建筑物和其他设施；准予对罚款部分强制执行。综上，依照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，裁定如下：一、不准予执行申请执行人台安县自然资源局对被申请执行人鞍山润龙再生资源有限公司作出的台自然资罚字[2019]6号行政处罚决定：责令退还非法占用的土地1904平方米；没收在非法占用1904平方米土地上新建的建筑物和其他设施；二、准予执行申请执行人台安县自然资源局对被申请执行人鞍山润龙再生资源有限公司作出的台自然资罚字[2019]6号行政处罚决定：缴纳罚款29330元。复议申请人不服原审裁定，向本院申请复议称：我局于2020年5月20日收到台安县人民法院作出的行政裁决书，我们认为台安县人民法院所作出的裁定错误，依据不当，适用法律不正确。申请人对被申请人下达台自然资罚字[2019]6号行政处罚决定书后，被申请人未在规定期限履行处罚内容，依据《中华人民共和国土地管理法》第83条规定，申请人向台安县人民法院提出申请强制执行，台安县法院已经立案，但却做出不准予执行的裁定，裁定依据的是《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》。依据我国法律规定，《中华人民共和国土地管理法》效力是高于最高法院批复的，且最高法院的批复适用的是《城乡规划法》和《行政强制法》，明确了对涉及违反《城乡规划法》的非诉执行申请人民法院不再受理，而不是对违反《中华人民共和国土地法》非诉执行申请人民法院不再受理。违反《城乡规划法》的属行政强制，违反《中华人民共和国土地管理法》的属申请法院执行。《行政强制法》也是分别规定的，两者不能相混，土地行政部门没有强制执行权利，申请人的强制执行申请不属于《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》中规定的情形，所以台安县人民法院做出的裁决没有法律依据，请上级机关撤销裁决，支持申请人的执行申请，维护申请机关的合法权益。综上所述，请求依法撤销台安县人民法院2020年4月30日作出的(2020)辽0321行审14号行政裁定书。本院认为，本案事实不清、适用法律错误，程序违法。应当撤销原审裁定，指令原审法院重新审查。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：一、撤销台安县人民法院（2020）辽0321行审14号行政裁定；二、指令台安县人民法院重新审查本案。审判长  史新宇审判员  顾 颖审判员  胡 明二〇二一年二月二十三日书记员  刘萌萌
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初399号 原告：朱增恒，男，1968年11月21日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：李振俊，山东兵圣律师事务所律师。 原告：宋善花，女，1968年11月16日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：李振俊，山东兵圣律师事务所律师。 被告：梁辉庆，男，1986年1月9日出生，汉族，住惠民县。 被告：赵真真，女，1986年7月17日出生，汉族，住惠民县。 原告朱增恒、宋善花与被告梁辉庆、赵真真追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱增恒、宋善花的委托诉讼代理人李振俊，被告梁辉庆、赵真真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱增恒、宋善花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还劳动报酬6845元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：第一原告是被告的雇佣员工，给被告开货车。2020年1月21日被告欠原告劳动报酬6845元，但是被告给原告宋善花（系第一被告妻子）仅打了4225元，还欠原告2620元，二原告多次到被告家中索要，被告以各种事由拒绝还款，为了保护原告的合法权益，依照法律规定，特向贵院起诉，请依法判决。 被告梁辉庆、赵真真辩称，我们欠原告4225元，不是6000余元。原告给我们开车，工作不负责任，因梁辉庆生病，我们将车交付给原告，原告还从我们车中偷油，另外原告工作期间的违章还没有处理。 本院经审理认定事实如下：原告朱增恒、宋善花系夫妻关系；被告梁辉庆、赵真真系夫妻关系。原告朱增恒曾受被告梁辉庆、赵真真雇佣，为其驾驶货车。2020年1月21日，经原告宋善花与被告梁辉庆、赵真真结算，被告赵真真给原告出具欠条一份，该欠条写明：今欠工资肆仟贰佰贰拾伍元。后经原告催要，被告至今未还。 本院认为，被告梁辉庆、赵真真欠原告朱增恒、宋善花工资款4225元，事实清楚，证据充分。原告主张的欠条之外的工资2620元，其形成时间是在本案中的欠条形成时间之前，原告未能就此提交相应证据，应视为该争议款项已包括在双方结算结果之内，故对原告该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告梁辉庆、赵真真于本判决生效之日起十日内偿还原告朱增恒、宋善花工资款4225元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁辉庆、赵真真负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 钱 强 二〇二一年二月三日 书记员 张蓉蓉
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初744号 原告：况爱华，女，1986年5月17日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：张国民，男，1971年12月7日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告况爱华与被告张国民买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告况爱华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按况爱华撤回起诉处理。 审判员  俞芳芳 二〇二一年二月二十三日 书记员  吴秀倩
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执162号之四申请执行人：高金栋，男，1947年8月10日出生，汉族，住登封市。被执行人：徐新环，女，1963年1月15日出生，汉族，住登封市。申请执行人高金栋与被执行人徐新环民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初3862号民事调解书已经发生法律效力。被执行人徐新环应于2020年10月28日前一次性付清欠款250000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高金栋向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年1月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为；3、2021年1月14日、2021年1月25日、2021年2月20日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行了查询，轮候查封被执行人名下海马牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）、雷克萨斯牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），轮候查封被执行人名下位于登封市××路与××路东××北侧××路××楼××单元××205（不动产权证号：豫（2019）登封市不动产权第0001975）房产、登封市少林大道3号楼（不动产权证号：1201104198）房产、郑州市管城回族区货站街30号院2号楼1单元11层1103（不动产权证号：1601193341）房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、在被执行人户籍地进行了实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；5、决定对被执行人司法拘留15日，因其下落不明，暂未实际执行；6、2021年2月23日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执162号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年二月二十三日书记员  牛 丹
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306财保170号之一解除保全申请人：淄博精拓不锈钢有限公司，住所地淄博市周村区周隆路新庄村段路北（天河不锈钢市场东50米）。法定代表人：朱玲玲，经理。被申请人：山东启泽环境工程有限公司，住所地潍坊市青州市经济开发区康圣路**。法定代表人：迟金鹏，经理。申请人淄博精拓不锈钢有限公司与被申请人山东启泽环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁0306财保170号民事裁定、（2021）鲁0306执保178号执行裁定，查封被申请人山东启泽环境工程有限公司名下价值245000.00元的财产。解除保全申请人淄博精拓不锈钢有限公司以双方达成和解协议为由，于2021年2月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对山东启泽环境工程有限公司名下价值245000.00元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二一年二月七日法官助理张蓓书记员王潇
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初135号 原告：奚王军，男，1985年1月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：李仁坦，男，1969年11月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告奚王军与被告李仁坦承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告奚王军的委托诉讼代理人程国妙到庭参加诉讼，被告李仁坦经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告奚王军向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付原告欠款40000元及利息损失，利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2017年1月27日起计算至款项付清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，原告奚王军为被告李仁坦挖土。后经结算，被告李仁坦于2017年1月27日出具给原告奚王军一份欠条，欠条载明尚欠原告奚王军40000元。原告奚王军催讨无果。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案所争讼的事实发生在民法典施行前，依法应适用当时的法律、司法解释的规定。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李仁坦于本判决生效之日起十日内支付给原告奚王军40000元并支付利息损失，利息损失按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2017年1月27日起计算至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告李仁坦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二一年二月二日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露 浙江省三门县人民法院 不履行裁判法律后果告知书 一、依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。被执行人未按生效法律文书指定期间履行给付金钱义务的，将支付迟延履行期间的双倍债务利息。被执行人未按生效法律文书指定期间履行其他义务的，将支付迟延履行金。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，将根据中央办公厅、国务院办公厅下发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动执行联动制约机制进行信用惩戒，对失信被执行人采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境、扣押车辆等措施，直至其全部履行义务为止。 三、严禁任何单位和个人干涉、阻挠人民法院的执行活动。对以暴力、威胁、围攻、谩骂等手段阻碍执行的，或者采取转移、隐匿财产等手段妨碍执行的，法院将视情采取罚款、拘留等手段，一律追究行为人的法律责任。 四、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 五、当事人不履行发生法律效力的民事调解书的，按照上述规定处理。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执525号申请执行人：周玲玉，女，1975年4月22日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：杨月林，男，1974年1月20日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：周玲玉（系申请执行人杨月林的妻子），女，1973年11月8日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G，住所地：盱眙县。法定代表人：姜辉，该公司总经理。申请执行人周玲玉、杨月林与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,淮安仲裁委员会于2020年7月3日作出的（2020）淮仲裁字第0171号仲裁裁决书，已经发生法律效力，依上述裁决：（一）被申请人江苏致诚房地产开发有限公司于本裁决书送达之日起十日内支付给申请人周玲玉、杨月林逾期办理产权登记违约金96000元；（二）被申请人江苏致诚房地产开发有限公司按照每天34元的标准，从2020年5月1日起向申请人周玲玉、杨月林支付逾期办证违约金至申请人将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案完毕止。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月25日立案执行，执行标的为109385元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年1月25日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏致诚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示退回。至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年2月26日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；2021年2月27日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年12月10日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，调查到被执行人名下有位南城一号小区1号楼与2号楼在建状态的工程，本院于2021年1月20日对上述房产予以查封。因上述房产处于在建状态且尚未取得商品房预售许可证，暂不符合司法拍卖处置条件，故本案暂不予处置，待上述房产符合司法拍卖处置条件后，本院立即对上述房产采取处置措施。4、2021年1月26日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，未查询到有可供执行的财产。5、2020年10月10日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，发现被执行人名下有其他法院首先查封的国有建设用地使用权，因本案已查封足额财产，故被执行人名下国有建设用地使用权，本院不予轮候查封；之后，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人名下可售房源信息，经查询被执行人名下现无可售房源。6、本院执行人员分别于2020年9月4日、2020年12月10日，前往被执行人注册地盱眙县古桑街道磨涧社区居委会及盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，了解到南城一号小区系被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发，现已无可售房源，南城一号小区1号楼与2号楼现处于在建状态，其他暂未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月27日通过短信告知的方式将被执行人名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人短信未予回复，未明确表示同意终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为109385元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未明确回复同意终结本次执行程序，但根据执行立案时的谈话内容应视为其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省淮安市仲裁委员会（2020）淮仲裁字第0171号仲裁裁决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年二月二十六日书记员  王 洁
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初133号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检六部刑诉（2021）Z42号。 受理日期：2021年1月25日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官傅新艺。 被告人詹金华，男，1981年12月6日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地为福建省安溪县，现住安溪县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月20日被安溪县公安局刑事拘留，2020年1月18日被取保候审，2021年1月15日被安溪县人民检察院取保候审。 指控罪名：开设赌场罪。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人詹金华于2019年5月至12月间，在安溪县等地，利用“香港六合彩”开奖结果，组织对赌竞猜活动，通过微信接受吕某、詹某2、詹某1、詹某吉、詹某4等人投注共计人民币61950元。 被告人詹金华于2019年12月19日被抓获，到案后如实供述主要犯罪事实。公诉机关建议判处被告人詹金华有期徒刑八个月，并处罚金。上述指控提供了扣押清单、徽信交易明细、户籍证明、到案经过等书证，证人吕某、詹某1、詹某2、詹某3、詹某4等人的证言，被告人詹金华的供述与辩解，电子证物检查工作记录、辨认笔录等证据证实。 被告人詹金华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚，向本院退缴违法所得款2,000元，并预缴罚金4,000元。 被告人詹金华向本院提交安溪县祥华乡新寨村村委会证明及等证据，证明其妻子已经离开多年，其依靠务工收入抚养2个未成年子女。 本院认为，被告人詹金华以营利为目的，利用六合彩开奖信息组织竞猜对赌活动，扰乱社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人詹金华犯开设赌场罪的罪名成立。被告人詹金华归案后，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理；考虑被告人詹金华的家庭情况，予以酌情从轻处罚。其符合缓刑条件，予以宣告缓刑。公诉机关的前述量刑建议适当。为维护社会管理秩序，根据被告人詹金华的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人詹金华犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人詹金华退缴在本院的违法所得款人民币2,000元，予以没收上缴国库。 三、没收被告人詹金华被公安机关扣押的手机等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二一年二月一日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执352号 申请执行人于绍贵、张东峰、代俊龙： 于绍贵与张东峰、代俊龙劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1285元。经本院立案执行，现已强制执行到位1285元。至此，(2019)皖1221民初7992号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保238号申请人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路**。负责人：亚军，职务行长被申请人：吕朋，男，1983年8月13日出生，汉族，住肥城。被申请人：汪金瑜，女，1981年10月9日出生，汉族，住肥城。申请人于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款148000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕朋、汪金瑜名下银行存款148000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1260元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张成胜二〇二一年二月三日书记员  刘 玲
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执保72号 申请人：伽师县人力资源和社会保障局，住所地伽师县。法定代表人：商展慧，该局局长。被申请人：伽师县中森鹅产业融合发展有限公司，住所地伽师。法定代表人：陈文忠，该公司经理。被申请人：何剑虎，男，汉族，现住：伽师县。申请人伽师县人力资源和社会保障局向本院申请诉前保全，请求对被申请人伽师县中森鹅产业融合发展有限公司、何剑虎929049.04元的银行存款或相应价值的财产进行冻结或查封。本院在执行伽师县人力资源和社会保障局与伽师县中森鹅产业融合发展有限公司、何剑虎借款合同纠纷一案中，依法对被保全人伽师县中森鹅产业融合发展有限公司、何剑虎的财产在价值929049.04元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人伽师县中森鹅产业融合发展有限公司、何剑虎的银行存款或其他相应价值的财产在价值929049.04元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   艾合麦提江·艾则孜二 〇 二 一 年 二 月 十 日书  记  员   拜戈阿吉 ·麦海提
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执213号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：程永刚，男，汉族，1982年5月2日出生，住陕西省渭南市临渭区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人程永刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3228号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人程永刚的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月19日，未查询到被执行人程永刚名下不动产信息；2、截至2021年1月19日，查询到被执行人程永刚名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月19日，本院依法对被执行人程永刚采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人程永刚名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保27号 普惠农牧融资担保有限公司： 关于申请人普惠农牧融资担保有限公司申请保全张艺怀、李花敏、张洪芳、刘华、张洪群、张鹏飞、陶仕秀追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日作出的（2021）川1524民初1号之十四民事裁定书，要求解除对被申请人刘华的支付宝账户中存款3211.86元的冻结，为此，在（2021）川1524执保2号中进行了解除。将以上情况告知了办案庭。据此，本案已按（2021）川1524民初1号之十四民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0503民初411号 原告：蔡长习，男，1956年1月12日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 被告：丁照文，男，1964年12月6日出生，汉族，住东营市河口区。 原告蔡长习与被告丁照文车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告蔡长习到庭参加诉讼，被告丁照文经本院合法传唤未到庭。现已审理终结。 原告蔡长习诉称：1.依法判令被告支付原告车费3900元及利息1424元（计算方式：以3900元为本金，自起诉之日至实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款巿场报价利率计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告蔡长习的车被被告丁照文在2018年期间租用共计车费3900元。原告多次采用电话、登门等形式催被告还款，被告一再拖延拒不还款。原告为维护合法权益，诉至法院。 本院基于庭审查明的事实，被告丁照文欠付原告蔡长习租赁费3900元属实，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告丁照文于本判决生效后五日内向原告蔡长习支付租赁费3900元及利息（利息计算方式：以3900元为基数，自2021年2月2日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但以1424元为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告丁照文负担。 本判决为终审判决。 审判员  沈颖娇 二〇二一年二月八日 书记员  王 雨
山东省齐河县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）鲁1425执恢133号 刘爱华；吕祥、潘建： 本院于2021年2月3日立案执行的(2021）鲁1425执恢133号，即原执行案号为（2015）齐法执字第76号，刘爱华与吕祥、潘建民间借贷纠纷一案，齐河县人民法院作出的（2014）齐宣民初字第1372号民事判决书已经发生法律效力，申请人要求被执行人偿还借款本金91000元及相应利息，承担案件受理费2300元，案件执行费1300元已在原执行案中交付完毕。在执行过程中，本院依职权于2015年5月18日线下扣划潘建银行存款分别为1502元、2327元，2015年10月19日潘建之妻刘荣英代交案款10000元，2015年10月30日潘建之妻刘荣英代交案款10000元，2015年11月30日潘建之妻刘荣英代交案款10000元，2016年2月4日潘建之妻刘荣英代交案款10000元，2016年3月6日潘建之妻刘荣英代交案款10000元，2016年7月18日潘建之妻刘荣英代交案款5000元，2016年9月26日潘建之妻刘荣英代交案款5000元，2020年8月6日提取吕祥在（2014）齐法执字第497号案件中的执行款13000元，申请执行人刘爱华共收到案款76829元后，放弃余款并同意结案，本案执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二一年二月四日
河北省衡水市桃城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1102行初34号 原告宋志生，男，汉族，1961年11月28日出生，住址河北省衡水市桃城区。 被告衡水市公安局桃城分局。 法定代表人郗亚明，该局局长。 出庭负责人王伟，该局副局长。 委托代理人孙淑华，河北合明律师事务所律师。 委托代理人艾瑞，河北合明律师事务所律师。 第三人柳金歧，男，汉族，1948年8月15日出生，住址衡水市桃城区。 委托代理人柳勇，男，汉族，1972年9月1日出生，住址衡水市桃城区，与第三人系叔侄关系。 原告宋志生诉被告衡水市公安局桃城分局，第三人柳金歧治安处罚行政管理一案，在审理过程中，原告于2021年2月8日提交撤诉申请书，向本院自愿申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告宋志生的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准予原告宋志生撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  宫卫红 人民陪审员  叶晓权 人民陪审员  乔贵钦 二〇二一年二月九日 法官 助理  江 磊 书 记 员  刘祎琳
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3506号 申请执行人：吴良振,男,1963年3月23日出生,住玉环市。 被执行人：蒋灵华,男,1970年8月31日出生,住玉环市。 申请执行人吴良振与被执行人蒋灵华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3937号民事判决已于2020年9月30日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月19日立案执行，并于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款51000元及利息，并负担申请执行费665元、案件受理费537.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2019年9月25日，本院另案查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ3××××的五菱牌汽车和浙ＪＦ××××的雪佛兰牌汽车，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、在执行过程中，本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2020年12月22日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3506号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二一年二月二日 代书记员 於庆庆
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0321刑初45号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人张凯，男，1988年10月18日出生于山东省桓台县，汉族，中专文化程度，群众，个体从业者，住桓台县。2012年5月2日因故意伤害被桓台县公安局行政拘留十四日并处罚款八百元。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月20日被桓台县公安局取保候审，2021年1月27日经桓台县人民检察院院决定被取保候审，同年2月3日经本院决定被取保候审。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2021）42号起诉书指控被告人张凯犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月18日20时许，被告人张凯醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺镇南大街由东往西行驶至紫悦城西南门处，倒车时与荆某停放在路边的鲁Ａ×××××号小型轿车相撞，致车辆受损，造成财产损失道路交通事故。经鉴定，被告人张凯血液酒精含量为192.79mg/100ml。经认定，被告人张凯负事故全部责任。公诉机关提交了书证受案登记表、接处警登记表、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、调解书、谅解书、过付履行证明、公安行政处罚决定书、证明、户籍证明等；证人荆某、张某1、张某2等人证言；被告人张凯的供述和辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人张凯醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张凯具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人张凯拘役二个月十天，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。 被告人张凯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人张凯曾因故意伤害被行政处罚，可酌情从重处罚。被告人张凯自愿认罪认罚且具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕军红 二〇二一年二月三日 法官助理袁淑萍 书记员赵丽丽
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初984号申请人：苏州禾蓝食品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道蠡瑞路**。法定代表人：慎东明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘曦青，江苏加得律师事务所律师。被申请人：苏州康慈体育管理服务有限公司，住所地，住所地江苏省苏州市相城区元和街道阳澄湖西路**融城花园商业综合楼iv>法定代表人：唐瑞。本院在审理申请人苏州禾蓝食品有限公司与被申请人苏州康慈体育管理服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州禾蓝食品有限公司于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州康慈体育管理服务有限公司的银行存款人民币83000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州禾蓝食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州康慈体育管理服务有限公司的银行存款人民币83000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙 明二〇二一年二月七日法官助理  王映华书 记 员  王国兴
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初2695号 原告：吕长安，男，汉族，1984年3月17日生，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：亢小春，男，汉族，1987年2月28日生，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：乔珊，女，汉族，1987年1月8日生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王宝辉，陕西同顺律师事务所律师。原告吕长安诉被告乔珊委托合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告吕长安向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付162000元借款以及造成经济损失月息1‰利息9720元，合计171720元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：其与被告系同事关系，2020年5月初，被告称其有部分名校入学指标，交费稳进，进不了全额退费。其朋友通过其分两次将274000元转给被告委托被告办理入学，但被告未按照约定办理成功，被告仅退回部分款项，剩余部分未退还，经多次索要，剩余162000元被告写成借条，承诺半个月内归还，但至今被告仍未退款，故诉至法院。 本院经审查认为：根据最高人民法院相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案因涉嫌犯罪嫌疑，宝鸡市公安局渭滨分局已立案侦查，结合本案现有证据及当事人陈述，本案可能存在犯罪嫌疑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告吕长安的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  员   孙  会   二〇二一年一月二十五日  法官助理    曹萌迪书  记  员   任星怡  1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1651号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：罗某某，男，1969年4月7日出生，汉族，住，住所地湖南省浏阳市/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告罗某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告罗某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年12月22日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2015年7月31日，被告罗某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年12月22日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告罗某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2015年7月31日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。罗某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向罗某某发卡后，罗某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年12月22日，罗某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××7750号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年12月22日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月八日书记员  姚萍
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0602民初349号原告：贵州亿丰建材有限公司，住所：贵州省铜仁市碧江区灯塔工业园正光组。法定代表人：易昌武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵相元，贵州弛铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：郜海军，贵州弛铭律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，住所：贵州省铜仁市碧江区环城东路**。负责人：陈开龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张文瑾。委托诉讼代理人：潘飞。原告贵州亿丰建材有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贵州亿丰建材有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由贵州亿丰建材有限公司负担。贵州亿丰建材有限公司已预交案件受理费2，832元，本院应退回贵州亿丰建材有限公司受理费2，807元。审判员  罗志敏二〇二一年二月七日法官助理刘远祥书记员田谷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执4918号申请执行人：原爱苏，女，1962年11月16日生，汉族，住河南省林州市。委托代理人：王**芳，女，1987年11月15日生，汉族，住河南省林州市，系原爱苏之女。被执行人：王相伏，男，1960年11月28日生，汉族，住河南省林州市。申请执行人原爱苏与被执行人王相伏民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金268000元及利息12844元，并负担案件受理费8891元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年12月1日、2021年1月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，有车辆已委托查封但未实际控制，暂无法处置，未发现有其他可供执行财产。3、本院于2021年1月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年二月二十四日书记员  纪星辰
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1122执恢87号之一申请执行人：黄锦然,男,1971年08月20日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人：赵有火,男,1969年06月28日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人黄锦然与被执行人赵有火建设工程合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2352号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄锦然向本院申请强制执行,本院于2021年2月19日立案执行。执行标的为被执行人赵有火返还申请执行人黄锦然353200元及相应迟延履行期间的债务利息。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人赵有火的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项0元。2020年10月27日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1122执恢87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 虞 波审 判 员 卢建龙二〇二一年二月十九日代书记员 吕腾威附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初8468号 原告：浙江嘉跃网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区金色西溪商务中心**楼**。 法定代表人：季平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陆原、吴宇亭,浙江金道律师事务所律师。 被告：杨中会，男，1965年12月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：杭州富阳中业科技有限公司，住，住所地杭州市富阳区富春街道鹿山村/div> 法定代表人：钟烨芳。 原告浙江嘉跃网络科技有限公司与被告杨中会、杭州富阳中业科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告浙江嘉跃网络科技有限公司的法定代表人季平及其委托诉讼代理人陆原、吴宇亭到庭参加诉讼，被告杨中会、杭州富阳中业科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即向原告归还借款本金人民币100000元；2、请求判令两被告向原告支付利息15706.85元(2018年3月7日暂算至2020年8月5日，按年利率6.5%计算；之后利息以未还本金为基数，按年利率6.5%的标准，计算至实际清偿之日止)；3、请求判令两被告向原告支付律师代理费10000元；4、判令两被告承担本案全部的诉讼费用。 事实和理由：原告浙江嘉跃网络科技有限公司与被告杭州富阳中业科技有限公司曾有过业务合作。2018年3月7日，两被告因经营需要临时资金周转，向原告借款人民币100000万元。当日，原告通过杭州银行网上银行转账给被告杭州富阳中业科技有限公司（收款账号：2010××××6582）。2018年3月9日，被告杭州富阳中业科技有限公司出具给原告100000元的收款收据。此后，原告多次向两被告催讨借款，两被告却一直推诿拖延。2019年1月23日，两被告向原告出具《借条》1份，载明：“今因投标保证金（借款）于2018年3月7日向出借人浙江嘉跃网络科技有限公司借到人民币100000元。借款期限11个月，2019年2月1日到期还本，如到期还款日未归还，这11个月借款利息按年利率为6.5%。借款由出借公司浙江嘉跃网络科技有限公司以转账方式交付（借款人／借款公司）杭州富阳中业科技有限公司，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清，（借款人／借款公司）愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借公司户籍所在地有管辖权的法院管辖”。借条约定的期限届满后，经原告多次催讨，被告一直未归还借款本息。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告杨中会、杭州富阳中业科技有限公司未到庭亦未作书面答辩。 上述事实有原告提供的《借条》、《记账凭证（付款）》、微信、短信聊天记录、《收款收据》、《委托代理合同》、增值税专用发票、当事人的庭审陈述记录在案佐证。被告未到庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据形式合法，内容真实，本院予以确认并在案佐证。 本院认为，原告与二被告之间的借款关系，有原告所提供证据为凭，双方的借贷关系成立且合法有效，本院予以认定。二被告未按约归还借款本金，已构成违约，原告要求归还借款本金及支付逾期利息的诉请，依法有据，本院予以支持。《借条》中约定由二被告承担原告为实现债权而产生的律师费用，原告要求二被告支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。对于利息计算，借条上的约定年利率6.5%，并未超过法定利率，本院予以采纳。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨中会、杭州富阳中业科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还浙江嘉跃网络科技有限公司借款本金100000元，并支付逾期利息15706.85元（暂计算至2020年8月5日，之后的利息以未还本金为基数，按照年利率6.5%为标准另行计付至实际清偿之日止）。 二、杨中会、杭州富阳中业科技有限公司于本判决生效之日起十日内向浙江嘉跃网络科技有限公司支付律师费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1407元，财产保全费1149元，合计2556元。由杨中会、杭州富阳中业科技有限公司负担。 浙江嘉跃网络科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杨中会、杭州富阳中业科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邱建平 二〇二一年二月三日 书记员  孙丽丽
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）新02刑申2号 马XX： 你作为马XX的委托代理人代理马XX犯虚开增值税专用发票罪一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2020）新02刑终8号刑事裁定，向本院提出申诉：申请撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院刑事裁定，请求对该案立案再审，依法改判马XX三年以下有期徒刑或者宣告无罪。 本院认为：1.对证人李XX、温XX的证言不属实的理由。经复查，马XX在公安侦查阶段、检察机关审查起诉阶段所作的供述与李XX、温XX证言内容吻合，且经过庭审质证，可以相互印证，申诉人的理由不能成立，本院不予采纳。2.“原审认定马XX与王XX、王XX构成虚开增值税专用发票罪的共犯错误”的理由。经复查，原一、二审依据证人李XX的证言证实，李XX跟随马XX前往广州市联络有需要虚开增值税专用发票的人员，并用李XX和李XX的名义办理了银行卡。广东省广州市某公司负责人温XX的证言证实，温XX通过李XX得知新疆有一家公司可以虚开增值税专用发票，并通过和新疆维吾尔自治区克拉玛依市某针织品公司虚假的资金流水，制造货物买卖的假象，进而由新疆维吾尔自治区克拉玛依市某针织品公司向广东省广州市某公司虚开增值税专用发票，用于抵扣税款。另案处理的王XX、王XX的供述证实，经马XX的提议三人一起到新疆开设公司，通过虚开增值税专用发票牟利。三人签订出资协议后成立了新疆维吾尔自治区克拉玛依市某针织品公司，但没有实际经营，由马XX负责联系广东省广州市某公司，在没有实际货物交易的情况下，为该公司虚开增值税专用发票，货款由马XX负责管理，所获利润三人均分。原一、二审据此认定上诉人马XX与另案处理的王XX、王XX系虚开增值税专用发票的共犯事实，有各原审被告人之间主观合谋意思沟通，也有客观实施的行为予以证实，事实清楚，证据确实充分，故原一、二审法院对共同犯罪的认定符合本案查明的事实及法律规定。 马XX虽然系主动投案，在侦查阶段和审查起诉阶段均作了有罪供述，并且签署了认罪认罚具结书。但在原审庭审中推翻其所作的有罪供述，其翻供理由不合理，故原审判决对其主动投案后却不如实供述自己的犯罪事实的行为，不认定为自首情节，依法有据。原审量刑时已充分考虑其法定从轻及酌情从轻情节，原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑准确。 综上，你代理马XX的申请再审理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院依法予以驳回。 特此通知。 二〇二一年二月七日
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2623执321号 申请执行人贵州言东元建筑工程劳务有限公司。法定代表人：伍恩艳,该公司总经理。 被执行人贵州新东乡农业发展有限公司。 被执行人熊文政,男,1975年10月21日生。 本院受理的贵州言东元建筑工程劳务有限公司申请执行贵州新东乡农业发展有限公司、熊文政建设工程合同纠纷一案，施秉县人民法院于2020年6月12日作出的(2020)黔2623民初294号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被告贵州新东乡农业发展有限公司、熊文政于本判决生效后十日内连带支付原告贵州言东元建筑工程劳务有限公司工程款人民币1100000元及违约金84000元。因贵州新东乡农业发展有限公司、熊文政未履行该判决书确定的义务，申请执行人贵州言东元建筑工程劳务有限公司于2020年10月13日向本院申请执行。 在执行过程中，双方当事人于2021年2月20日自愿达成长期履行和解协议，即被执行人贵州新东乡农业发展有限公司、熊文政自2021年5月起，每月偿还申请执行人贵州言东元建筑工程劳务有限公司10万元（于每月的最后一日前付清），直至付清本金及利息共计130万元为止，案件受理费7728元由二被执行人在2021年5月31日前付清，执行费14240元于2022年5月31日前缴至施秉县人民法院；若二被执行人连续三个月未按约定付款，则将贵州新东乡农业发展有限公司名下的九个钢架棚（编号1、编号2、编号3、编号4、编号5、编号6、编号9、编号10、编号11）抵偿给贵州言东元建筑工程劳务有限公司自行经营。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下： 对本院作出的(2020)黔2623民初294号民事判决书终结执行。 本案终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨林友 二〇二一年二月二十日 法官助理 舒圆鹤 书 记 员 鲍江陵
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保338号 申请保全人:杨文祥,于秋菊、被保全人:卢燕 申请保全人：杨文祥，男，1959年3月20日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省北栗市××镇。 申请保全人：于秋菊，女，1957年5月24日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省北栗市××镇。 被保全人：卢燕，女，1991年10月3日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住新疆维吾尔自治区。 申请保全人杨文祥、于秋菊与被保全人卢燕继承纠纷一案，申请保全人杨文祥、于秋菊于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢燕价值59359.5元的财产。 本院经审查认为，申请人杨文祥、于秋菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人卢燕59359.5元的财产，或查封、扣押同等价值的其他财产。（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 摆华英 二〇二一年二月四日 法官助理 米 燕 书 记 员 尹 诗
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初5339号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：杨春海。原告花旗银行(中国)有限公司与被告杨春海信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年1月25日止共计144,000.71元(人民币，以下同)，并承担自2021年1月26日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨春海系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2021年1月25日止该信用卡累计欠款总额共计144,000.71元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 乔 蓉二〇二一年二月八日书记员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初1314号 原告：安徽省长城物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市黄山路**通和大厦****,统一社会信用代码91340000705048805C（2-2）。 法定代表人:朱寿明,该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨丽，安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪杰，安徽弘启律师事务所律师。 被告：何某某,男,1978年11月7日出生,汉族,住合肥市瑶海区。 原告安徽省长城物业管理有限公司诉被告何某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安徽省长城物业管理有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省长城物业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表达，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安徽省长城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元,由原告安徽省长城物业管理有限公司负担。 审判员  孙方奎 二〇二一年二月七日 书记员  王志茹
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0305行审29号 申请人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区行政中心****。 法定代表人：权刚，该局局长。 委托代理人：姜海燕，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：梁侠，女，该局工作人员。代理权限为特别授权。 被申请人：徐州市徐贾工业建设发展有限公司，住所地江苏徐州工业园区苏州大道北。 法定代表人：姚秋菊，该公司总经理。 委托代理人：章珈宁，男，该公司职员。 申请人徐州市自然资源和规划局贾汪分局申请执行被申请人徐州市徐贾工业建设发展有限公司自然资源行政处罚一案，本院在审查过程中，申请人徐州市自然资源和规划局贾汪分局于2021年2月9日向本院提出撤回执行申请。 经审查，申请人徐州市自然资源和规划局贾汪分局的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 准许申请人徐州市自然资源和规划局贾汪分局撤回申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  傅艳梅 人民陪审员  陈尊兰 二〇二一年二月九日 书 记 员  郭韦唯
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终760号上诉人（一审被告）：沈阳双兴建设集团华文建筑工程有限公司，住所地沈阳市铁**马壮街**。法定代表人：王宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：方卓，男，1982年11月5日出生，汉族，住址沈阳市铁**，系该公司员工。被上诉人（一审原告）：余中华，男，1968年1月17日出生，汉族，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：周军，辽宁安沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚珺婕，辽宁安沈律师事务所律师。上诉人沈阳双兴建设集团华文建筑工程有限公司（以下简称“华文公司”）与被上诉人余中华建设工程合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市和平区人民法院民事判决书（2020）辽0102民初12569号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。华文公司上诉请求：1.撤销沈阳市和平区人民法院民事判决书(2020)辽0102民初12569号，或者改判，发回重审。2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院程序违法，应根据上诉人的申请迟延开庭。2.上诉人组织人员对未完工程进行二次施工，并对现场存在质量问题的部分进行二次补修，花费金额共计289878元，该款项应从给付进度款中扣除。余中华辩称，上诉人的上诉理由不成立，上诉人不出庭应诉应承担不利的责任。而且，被上诉人在原审中提交的证据可以证明已经完成了全部施工义务，且双方当事人已经对工程进行结算，若被上诉人施工存在问题或未完成，上诉人不会让被上诉人撤场并进行验收结算，且上诉人在结算时并没有提出任何问题，上诉人应按照结算金额及合同约定的付款方式向被上诉人支付工程款。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。余中华一审诉讼请求为：1.判令华文公司向余中华支付工程款731,539.88元；2.判令华文公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实如下：余中华（乙方）与华文公司（甲方）签订《分部分项工程分包合同》一份，约定：工程名称为天河家园配套小学教学楼A教学楼B,工程地点为沈阳市和平区长白中路和锦街，工程项目为抹灰工程，工程工期为2019年5月1日至2019年6月10日。单价平方米包干，包含人工费和合同约定内小型材料费，室内外墙及地面65元/㎡，工程量按估算建筑面积计算、外墙砖55元/㎡，工程量按实际面积计算、外墙返跳3元/㎡（建筑面积）、室内地砖33元/㎡（实际面积）、室内墙砖43元/㎡（实际面积）、、地下室抹灰18元/㎡实际面积）、理石踏步40元/㎡（实际面积）、窗台板25元/㎡；抹灰主材水泥、砂子、界面剂、防裂纤维网、钢丝网由甲方负责采购和提供，其余小型施工工具搅拌机、推车、刮杠、笤帚、施工电气工具和照明电源线等由乙方自行配备。结算方式为：1.工程付款结算（1）施工期间按照建设单位形象部位付款节点，分包工程施工结束(如需要政府主管部门检测项目的，经检测合格后)并经双方核算完工程量办理签字手续后付款到总产值的80%，整体工程交工验收合格与建设单位结算后付到总产值的95%，余款5%作为质保金，工程竣工后满2年质保期结清。（2）质保期期间，乙方必须及时回访维修，如果乙方不能及时维修甲方将安排人员维修，发生的费用从乙方质保金中加倍扣除。（3）工程结算方式依据双方约定计价方式，计算规则根据国家定额文件规定计算方法，按实际施工图计算为结算工程量。（4）甲方付款时，乙方提供正式劳务发票，甲方负责发票费用。2.工程款由项目部统一拨付，并附三联据及工人工资领用签字表。3.工程结算时必须提供准确、完整的结算资料，各部门签字齐全否则不予结算。4.施工队施工做到三清五好，工完场清，材料清运堆放由项目部同意指定位置，吊车范围内清理倒运材料不再发生计时工，分项工程需经项目部各主管部门验收后方可结算。合同签订后，余中华进场施工，现案涉工程已于2019年9月1日起使用。经结算，工程款为2,889,757.77元，增加工程量工程款6600元，华文公司已付工程款2020000元。一审法院认为:根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案上诉人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故根据余中华的陈述及提供的证据认定案件事实，余中华、华文公司签订的《分部分项工程分包合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，法院予以确认。余中华、华文公司已经在合同中约定工程款的付款条件，现双方已经核算完毕工程量并签字确认，故华文公司应付款到总产值的80%，即华文公司应付余中华工程款297,086.22元；因余中华并不能证明案涉工程已整体工程交工验收合格，华文公司已与建设单位结算完毕，故余中华要求华文公司支付总工程款的95%，即731,539.88元，依据不足，法院不予支持。一审法院判决：一、沈阳双兴建设集团华文建筑工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付余中华工程款297086.22元；二、驳回余中华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5558元，由余中华负担2680元，沈阳双兴建设集团华文建筑工程有限公司负担2878元。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，关于上诉人提出应从工程款中扣除二次施工及补修费用共计289878元的主张。虽然上诉人在本院二审中提交证据，拟证明应扣除上述费用，但相应费用并无被上诉人的确认，且费用产生的时间发生在上诉人与被上诉人结算之前，若扣除相应费用，按常理应在结算中一并载明，但结算中并未明确扣除事宜。故上诉人提出的此项主张没有相应依据，本院不予支持。关于上诉人提出原审法院程序不当的主张。因上诉人提出的迟延开庭申请并没有相应法定依据，且其主张延期开庭所需人员，二审亦未参与庭审，故对上诉人提出的此项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11116元，由沈阳双兴建设集团华文建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李倩审判员  王纪审判员  陈铮二〇二一年二月十八日法官助理刘建东书记员李颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新3126刑初53号   公诉机关叶城县人民检察院。   被告人许万珍，男，汉族，1970年11月16日出生，居民身份证号码：XXX，初中文化程度，务工，群众，户籍所在地：甘肃省古浪县民权乡西川村下庄组**，现居住地：叶城县东城A区，无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2019年2月25日被叶城县公安局取保候审，2021年1月19日被叶城县人民检察院取保候审，2021年2月3日被叶城县人民法院取保候审。   叶城县人民检察院以叶检二部刑诉（2021）12号起诉书指控被告人许万珍犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。叶城县人民检察院指派检察员陈天宝、张珍珍出庭支持公诉，被告人许万珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   叶城县人民检察院指控并经本院审理查明，2018年12月18日晚20时许，被告人许万珍与朋友杨某等人在叶城县江格勒斯乡万亩生态林指挥部吃饭饮酒。当日晚21时30分许，被告人许万珍与朋友杨某步行回叶城县江格勒斯乡万亩生态林宿舍。次日凌晨00时许，被告人许万珍驾驶蓿之花农牧有限公司所有的×××号轻型普通货车拉载阿某、拍某前往叶城县江格勒斯乡万亩生态林麦田浇水，被告人许万珍将阿某、拍某送到叶城县江格勒斯乡万亩生态林麦田后驾驶×××号轻型普通货车返回叶城县江格勒斯乡万亩生态林宿舍，当车辆行驶至叶城县江格勒斯乡13村时，因被告人许万珍操作不当导致车辆冲出路基撞上路边白杨树。执勤民警赶到现场发现被告人许万珍系饮酒驾车，遂将被告人许万珍带至叶城县人民医院抽取了静脉血液。经新疆中信司法鉴定所司法鉴定，被告人许万珍血液中乙醇含量为206mg/100ml，系醉酒驾车。   上述事实，被告人许万珍在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、人员电子档案、叶城县公安局叶公（交）受案字[2019]259号受案登记表、提取血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人艾某2、阿某、拍某的证言、新疆中信司法鉴定所出具的新中信司鉴中心(2018)毒鉴字第8191号司法鉴定意见书、叶城县公安局交通管理大队出具的情况说明、查获经过、现场示意图、现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人许万珍违反交通管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车辆，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人许万珍犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案中，被告人许万珍醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶且血液中乙醇含量为206mg/100ml，依法应予从重处罚。鉴于被告人许万珍归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人许万珍的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人许万珍犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金自判决生效之日缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审  判  员   张成   二 〇 二 一 年 二 月 九 日   书  记  员   罗琴
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催334号申请人：罗健，男，1982年10月27日出生，汉族，住湖北省松滋市*************。申请人罗健申请公示催告一案，本院于2020年11月6日立案后，依法于2020年11月13日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人罗健持有的号码为81271131(付款行中国工商银行股份有限公司中山东凤同安支行，出票人陈永琼，票面金额11750元)的普通支票1张无效；二、自本判决公告之日起，申请人罗健有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费800元，由申请人罗健负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二一年一月十五日书记员  潘楚婷
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初34号原告：中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行，统一社会信用代码91320400837163696M，住所地常州市钟楼区南大街街道广化街**。法定代表人：冯惠，该支行行长。委托诉讼代理人：郑娜，该支行员工。被告：朱永强，男，1970年10月19日出生，汉族，住常州天宁区。原告中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行与被告朱永强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，现因原、被告已自行协商处理，故原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行撤回对本案的起诉。本案案件受理费2286元（原告已预交），由原告先行承担。审判员  包艳波二〇二一年二月二十六日书记员  耿丽君
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8101执157号申请人：张某某，女，汉族，工人。被执行人：蒋某，男，汉族。被执行人：赵某某，男，汉族，助理。本院在执行张某某与蒋某、赵某某民间借贷纠纷一案中，现需长期履行，申请人暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑8101执157号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张文阁二〇二一年二月三日书记员  秦 鹏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初5442号原告：上海以襄环境工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐龙飞，总经理。被告：上海纳萨教育培训有限公司，住所地上海市闵行区。原告上海以襄环境工程有限公司诉被告上海纳萨教育培训有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。诉讼中，原告向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：本案按上海以襄环境工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  叶 岚二〇二一年二月七日法官助理  苏名远书 记 员  朱 成附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执424号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行,住所地林州市临淇镇临淇村。法定代表人:王泽华。被执行人：闫振宇，男，汉族，1990年03月07日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与闫世国、闫振宇、徐耀兴、李广艳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人闫振宇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫振宇在招商银行621483783270×××01账户内存款人民币104587.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年二月四日书记员  李勇辰
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙1004执824号 玉环汉鼎机械有限公司： 本院于2021年2月1日立案执行的（2021）浙1004执824号案件，申请执行标的10444元，你于2021年2月2日履行。现通知你，本院（2021）浙1004执824号案件执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新01刑更159号 罪犯阿伊古力·麦皮孜，女，1983年1月1日出生，维吾尔族，新疆阿克苏市人。2013年因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，被决定暂予监外执行。现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。 新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院于2014年5月14日作出（2014）阿刑初字第160号刑事判决，认定被告人阿伊古力·麦皮孜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，撤销监外执行，合并未执行完毕的刑罚一年三个月三天，决定执行有期徒刑九年，并处罚金30000元（已缴纳3000元）。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2017年、2019年二次裁定减刑一年四个月，现刑期止日为2021年7月6日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2021年2月2日提出对罪犯阿伊古力·麦皮孜的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯阿伊古力·麦皮孜在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑六个月。 经审理查明，罪犯阿伊古力·麦皮孜在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年2月、2020年3月被评为监狱改造积极分子，2019年4月、7月、11月、2020年2月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯阿伊古力·麦皮孜确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯阿伊古力·麦皮孜予以减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2021年4月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二一年二月十日 书记员 孟  庆  艳
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0222执48号王文成、余昌龙、张小红、任广志、封正明：王文成申请执行余昌龙、张小红、任广志、封正明加工合同纠纷一案，申请执行石料加工费44000元，案件受理费450元，承担执行费560元，加倍支付迟延履行期间的债务利息362元（2020年12月24日至2021年2月10日），合计45372元。被执行人余昌龙、张小红、任广志、封正明已给付清上述款项,至此，王文成向本院申请执行的(2021)黔0222执48号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保300号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住齐河县。被申请人：任志强，男，住曲周县被申请人：刘书芳，女，住曲周县被申请人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，住齐河县。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人任志强、刘书芳、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款保证合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初3847号民事判决书，请求冻结被申请人任志强、刘书芳、山东齐齐发大市场房地产有限公司名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为24139.2元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人任志强、刘书芳、山东齐齐发大市场房地产有限公司名下的银行存款24139.2元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年二月一日书记员 李文娟