山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终570号上诉人（原审被告）：重庆建工第二建设有限公司（统一社会信用代码：915000002028051812），住所地重庆市沙坪坝区天陈路**。法定代表人：程亮，董事长。委托诉讼代理人:刘铭，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：文登市小观镇鑫晶五金店（统一社会信用代码：92371081MA3JJCYC05），，住所地山东省威海市文登区小观镇生家埠村经营者：邢永强，男，1972年8月20日出生，汉族，住山东省文登区委托诉讼代理人：吕以强，威海文登小观法律服务所法律工作者。上诉人重庆建工第二建设有限公司（以下简称重庆二建公司）因与被上诉人文登市小观镇鑫晶五金店（以下简称鑫晶五金店）买卖合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民初6495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。重庆二建公司上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判重庆二建公司自2020年12月4日起以未付款为基数按LPR利率承担利息；2.诉讼费由鑫晶五金店承担。事实及理由：重庆二建公司向鑫晶五金店最后一次付款时间为2017年1月，鑫晶五金店提起本案诉讼已过诉讼时效期间。即使认定结算单未载明还款时间，诉讼时效期间未经过，利息起算时间应为重庆二建公司收到起诉状副本之日即2020年12月4日。一审法院判决重庆二建公司自2020年12月1日起以158558.3元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向鑫晶五金店支付利息无事实和法律依据。鑫晶五金店辩称，一审法院认定事实清楚，判决正确，不同意重庆二建公司的上诉请求。重庆二建公司与鑫晶五金店之间买卖合同有效，后期重庆二建公司也支付了部分款项，在重庆二建公司工作人员为鑫晶五金店出具的单据中也没有标明剩余货款支付的最后期限，因此，鑫晶五金店可以随时向重庆二建公司主张权利，并没有超过20年最长诉讼时效期间，因此鑫晶五金店提起本案诉讼并未超过诉讼时效期间。对于利息起算时间问题，鑫晶五金店向法院提起诉讼就是对自己权利进行救济，利息应自鑫晶五金店正式向法院起诉之日起计算。鑫晶五金店向一审法院起诉请求：重庆二建公司支付材料款158558.30元及利息，利息自2017年2月1日起至2019年8月19日，按照同期贷款利率计算，自2019年8月20日至重庆二建公司实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算。一审法院认定事实：2013年5月14日鑫晶五金店与重庆二建公司山东威海卓达香水海工程项目部签订《建筑材料买卖合同》，约定：重庆二建公司购买鑫晶五金店钢丝网片等建筑材料，送达重庆二建卓达香水海项目部承建的卓达香水海苏格兰一期工程；付款方式：货到付款。合同落款处盖有“重庆建工第二建设有限公司山东威海卓达香水海工程项目部”的公章，并由其工作人员罗斌签字。合同签订后，鑫晶五金店向重庆二建公司供货。2016年12月31日，罗斌为鑫晶五金店出具《小观鑫晶五金店供货结算表》一份，结算表载明：2013年（供货）￥68582.00；2014年（供货）￥372079.45；2015年（供货）￥101926.85；2015年（管道保温包工包料）￥55970.00总计￥598558.30[伍拾玖万捌仟伍佰伍拾捌元叁角整]重庆建工第二建设有限公司罗斌2016.12.31。截至2017年1月重庆二建公司通过转账等方式向鑫晶五金店付款共计440000元。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务；执行法人工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人的名义实施民事法律行为，对法人发生效力；法人对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。本案中，重庆二建公司在卓达香水海项目部的工作人员罗斌代表重庆二建公司与鑫晶五金店签订了《建筑材料买卖合同》，合同上加盖了重庆二建卓达香水海项目部的公章，并有罗斌签字，后罗斌为鑫晶五金店出具了结算单，重庆二建公司通过公司账号向鑫晶五金店转账支付货款，鑫晶五金店有理由相信罗斌有权代表重庆二建公司进行结算与付款，鑫晶五金店为善意无过失的相对人，故鑫晶五金店依据结算单要求重庆二建公司履行付款义务，有事实根据和法律依据，予以支持。结算单上并未约定还款期，逾期付款利息作为重庆二建公司应承担的违约责任应当自重庆二建公司拒绝支付货款之日起计算，现鑫晶五金店提起诉讼后重庆二建公司仍未付款，故利息起算日应为鑫晶五金店起诉之日，鑫晶五金店超出部分的诉讼请求不予支持。关于诉讼时效，应当自鑫晶五金店知道或应当知道其权利受到侵害之日起计算，重庆二建公司工作人员罗斌为鑫晶五金店出具的结算单上未载明付款时间，重庆二建公司亦未明确拒绝履行付款义务，鑫晶五金店并不知道其权利受到侵犯，故重庆二建公司辩称鑫晶五金店起诉超过诉讼时效，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告重庆建工第二建设有限公司于判决生效后十日内支付原告文登市小观镇鑫晶五金店货款158558.30元，并支付以158558.30元为本金，自2020年12月1日起至判决确定的付款义务之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（被告将上述款项直接支付至原告在文登农村商业银行账号：9100110033242050000798）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1736元，由被告重庆建工第二建设有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。重庆二建公司认可其收到起诉状副本等诉讼材料时间为2020年12月1日，在鑫晶五金店提起本案诉讼前并未明确拒绝履行付款义务。本院二审审理查明，案涉《建筑材料买卖合同》约定，重庆二建公司向鑫晶五金店购买钢丝网片，数量2000，单价11元，金额为22000元。合同签订后，鑫晶五金店除供应上述钢丝网片外，另供应管道保温等其他五金材料。本院二审查明的其他事实与一审法院认定的一致，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，二审中，重庆二建公司对其于2020年12月1日收到起诉状副本等诉讼材料并无异议，故本案二审争议焦点为鑫晶五金店提起本案诉讼是否超过诉讼时效期间。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定，“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算”。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定“不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”。本案中，除《建筑材料买卖合同》约定材料外，鑫晶五金店另向重庆二建公司供应其他材料，截至2017年1月重庆二建公司已付款440000元，案涉《建筑材料买卖合同》项下的付款义务已履行完毕。双方对于合同以外的其他买卖业务并未明确约定付款时间，而且从合同实际履行情况看，重庆二建公司亦存在未在供货时按货款价值付款，而是不定期整数付款的情形。重庆二建公司向鑫晶五金店出具的供货结算表未载明付款时间，至鑫晶五金店提起本案诉讼，重庆二建公司并未明确拒绝履行付款义务，一审法院认鑫晶五金店提起本案诉讼并未超过诉讼时效期间正确，本院依法予以维持。综上所述，重庆建工第二建设有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3471元，由上诉人重庆建工第二建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张英秋审判员  马树芳审判员  于 晶二〇二一年二月九日法官助理刘颖霞书记员邹乔