wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初286号 原告刘希祥，男，1951年7月14日出生，汉族，住山东省沂源县。 委托代理人陶朦朦，北京京平律师事务所律师。 委托代理人昶广平，北京京平律师事务所律师。 被告沂源县自然资源局。住所地：山东省沂源县城健康路**。 法定代表人刘峰，局长。 委托代理人张军，沂源县自然资源局工作人员。 委托代理人李闽，山东多博仕律师事务所律师。 被告沂源县综合行政执法局。住所地：山东省沂源县荆山路**附近。 被告沂源县历山街道办事处。住。住所地：山东省沂源县南麻老街**/div> 法定代表人崔强，主任。 委托代理人崔光成，山东多博仕律师事务所律师。 被告沂源县人民政府。住所。住所地：山东省沂源县城振兴路**div> 法定代表人田晨光，县长。 委托代理人江运红，沂源县司法局行政复议和行政应诉科科长。 委托代理人宋志民，山东民意律师事务所律师。 原告刘希祥诉被告沂源县自然资源局、沂源县综合行政执法局、沂源县历山街道办事处、沂源县人民政府强制拆除房屋一案，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 原告刘希祥诉称，原告在历山街道办事处××东××321.44平米的房屋并面临征收拆迁。被告沂源县人民政府是征收主体，且曾作出源政自然权字〔2020〕9号《沂源县人民政府关于同意历山街道沙岭子居委会收回宅基地土地使用权的批复》，同意沙岭子居委会收回包括原告在内的9户村民的宅基地土地使用权。2020年6月9日，被告沂源县历山街道办事处、沂源县自然资源局、沂源县综合行政执法局联合作出《关于集中拆除重点工程项目内违法用地违法建设的通告》，并将该通告张贴于原告被拆房屋的外墙之上，要求原告自通告发布之日起7日内腾空房屋。2020年6月16日，被告组织人员强拆了原告上述房屋，经原告报警，公安局作出证明，亦证实被告实施了强拆行为。被告强拆原告房屋的行为实体和程序违法，且侵犯原告的合法权益。据此，原告依法提起行政诉讼，请求判决确认被告强拆原告位于历山街道办事处××东××321.44平米房屋的行政行为违法。 被告沂源县自然资源局辩称，我方没有实施强拆原告涉案房屋的行为，原告的诉讼请求没有事实依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及司法解释的规定，行政相对人如认为行政机关侵害其合法权益，应当提供证据证明该行政行为存在。由于原告诉称要求确认违法的行政行为不存在，且原告属于重复诉讼，所以人民法院应当依法裁定驳回原告的起诉。 被告沂源县综合行政执法局辩称，原告针对我方的起诉无事实及法律依据。我方未组织实施强制拆除原告房屋的行为，原告认为我方强拆其涉案房屋的诉讼请求及相关事实与理由没有任何证据予以支持，也无任何事实依据。请求依法驳回原告对我方的相关诉讼请求。 被告沂源县历山街道办事处辩称，为切实解决违法建筑的问题，我方与沂源县自然资源局、沂源县综合行政执法局联合作出了《关于集中拆除重点工程项目内违法用地违法建设的通告》。该通告是针对所有实施违法建筑行为的当事人，没有针对原告个人，其符合法律规定。我方没有组织人员对原告的房屋实施强拆行为，原告对我方的起诉无事实和法律依据。请求人民法院查明事实，依法驳回原告对我方的起诉。 被告沂源县人民政府辩称，我方作出过源政自然权字〔2020〕9号《沂源县人民政府关于同意历山街道沙岭子居委会收回宅基地土地使用权的批复》，原告对该批复不服，已于2020年10月20日向淄博市人民政府申请行政复议，该行政复议案件现正在审理中。我方作出该批复的行为与原告的违法建筑被拆除行为之间没有任何关系，且我方也未参与对原告违法建筑的拆除。原告对我方的起诉无事实和法律依据。请求人民法院查明事实，依法驳回原告对我方的起诉。 本院认为，本案在审查过程中，经法院释明，原告刘希祥于2021年2月7日向本院申请撤回对被告沂源县人民政府的起诉，系其真实意思表示，符合相关法律法规规定，本院依法予以准许。因被告变更，原告起诉以沂源县自然资源局、沂源县综合行政执法局、沂源县历山街道办事处为被告的行政案件，不属于中级人民法院管辖的一审行政案件，应由沂源县人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十二条、第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）、（十）项之规定，裁定如下： 一、准许原告刘希祥撤回对被告沂源县人民政府的起诉； 二、本案移送沂源县人民法院审理。 原告刘希祥预交的案件受理费50.00元予以退回。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二一年二月九日 法官助理 刘 敏 书 记 员 亓钰泠
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初668号 原告：临沂卓奥置业有限公司，住所地：山东省临沂市罗庄区罗庄街道湖南崖社区开元美郡沿街**楼**，统一社会信用代码：913713007207397786。 法定代表人：周娟，总经理。 委托诉讼代理人：姜兆雷，山东理永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周峰，山东理永律师事务所实习律师。 被告：蒋坤坤，男，1988年10月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：马中浩，男，1986年6月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：王伟静，女，1984年12月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂卓奥置业有限公司与被告蒋坤坤、马中浩、王伟静民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告临沂卓奥置业有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马中浩、王伟静的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告主动撤回对被告马中浩、王伟静的起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂卓奥置业有限公司撤回对被告马中浩、王伟静的起诉。 审 判 员 陈黎明 二〇二一年二月五日 法官助理 王博民 书 记 员 吴淑媛
重庆市第五中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝05民初17号 原告：重庆双福农产品批发市场有限公司，住所地重庆市江津区双福街道珊瑚大道**，统一社会信用代码915000006965730929。 法定代表人：卫永生，董事长。 委托诉讼代理人：刘洋，重庆明通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄静洁，重庆明通律师事务所律师。 被告：重庆商盛水果市场有限公司，住所地重庆市江津区双福大道**双福国际农贸城，统一社会信用代码91500116322317510J。 法定代表人：杨斌，董事长。 委托诉讼代理人：徐海仁，重庆索通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张奇阳，重庆索通律师事务所律师。 原告重庆双福农产品批发市场有限公司与被告重庆商盛水果市场有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告重庆双福农产品批发市场有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆双福农产品批发市场有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告重庆双福农产品批发市场有限公司撤诉。 案件受理费529450元，减半收取264725元，由原告重庆双福农产品批发市场有限公司负担。 审 判 长 倪洪杰 审 判 员 周海燕 审 判 员 秦 敏 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 宋 扬 书 记 员 黄献丽
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0902民初661号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司茂名分公司。住所地：茂名市茂南区*************。负责人：黄锦，该司总经理。委托诉讼代理人：王志强，该公司员工。被告：阮国源，男，1970年7月20日出生，汉族，住茂名市茂南区************，公民身份号码440************517。被告：梁芷英，女，1975年10月10日出生，汉族，住茂名市电白区坡心镇新文小学，公民身份号码440************745。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司茂名分公司与被告阮国源、梁芷英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司茂名分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雅生活智慧城市服务股份有限公司茂名分公司撤回起诉处理。审判员  何秋玲二〇二一年二月七日书记员  赖晓萍冯斯婷
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8746号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：刘杨，女，1987年08月12日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘杨金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月三日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执53号 申请执行人董旭哲 被执行人王一波 本院在执行申请执行人董旭哲与被执行人王一波案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执668号 张忠平（申请执行人）赵显义（被执行人）： 申请执行人张忠平与被执行人赵显义买卖合同纠纷一案，申请执行标的10800.00元及利息。在本院立案执行过程中，2021年2月8日申请执行人张忠平认可被执行人赵显义已全部履行义务。至此，张忠平向本院申请执行的大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初4054号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初701号之三 申请人：蒋振泉,男,1966年4月3日出生,汉族,现住。 被申请人：东营市广通公路工程有限公司,住所地:广饶县孙武路**,统一社会信用代码:913705237347121381。 法定代表人：来晓军，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请人蒋振泉诉被申请人东营市广通公路工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人170000元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市广通公路工程有限公司在中国工商银行东营广饶支行账号16×××16存款17万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  封万明 二〇二一年二月九日 书记员  秦卫萍
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更208号罪犯梁莉，女，汉族，1991年2月14日出生，专科文化，河南省新蔡县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于2018年12月28日作出（2018）豫1729刑初879号刑事判决，认定梁莉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2018年6月19日起至2021年12月18日止。判决生效后，于2019年1月18日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯梁莉入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2018年4月，梁莉和他人预谋后，利用梁莉在新蔡县老凤祥银楼店内工作的机会，将老凤祥银楼店内的旧料首饰盗走。其中156件老凤祥银楼被盗首饰，经鉴定，价值人民币75426元；另236件无法鉴定被盗首饰价值人民币20万元左右。被盗首饰已全部追退。另查明，2018年6月18日夜晚，梁莉在新蔡县商贸路老凤祥银楼店内与被害人对账时，梁莉承认了盗窃店内旧料首饰的事实，并将藏匿在其电瓶车车座下部分被盗首饰交出，被害人报案后，梁莉在现场等候处理，到案后又带领民警到其家把剩余的旧料首饰与以旧换新的首饰交出。2018年12月12日，梁莉赔偿被害人损失人民币20万元，取得其谅解。系主犯、自首。河南省新蔡县人民法院于2019年1月19日出具财产刑执行情况说明，证明梁莉三万元罚金已履行。罪犯梁莉服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年9月，2020年2月、7月共获得表扬三次。2019年下半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定共2次，分别为一般、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯梁莉自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁莉减去有期徒刑五个月。（刑期至2021年7月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 新审判员 楚绍京审判员 于岸峰二〇二一年二月八日书记员 闫记坤
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更97号 罪犯钟巍，男，1974年9月29日出生，汉族，高中文化，重庆市江津区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市中级人民法院于2010年12月28日作出（2010）临刑一初字第68号刑事判决，以罪犯钟巍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月30日减刑一年；2015年9月16日减刑一年；2016年12月30日减刑九个月；2018年12月7日减刑七个月。 山东省临沂监狱以罪犯钟巍有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯钟巍在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯钟巍确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯钟巍准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年12月22日起至2021年2月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4612号之一原告：杨靖，女，1980年12月22日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：湖北德麦工坊教育科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区康魅路**金地·褐石庄园(金地·艺境)******。法定代表人：朱雪娇，该公司经理及执行董事。本院在审理原告杨靖诉被告湖北德麦工坊教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本案于2020年9月14日立案受理后，于2021年1月6日裁定转为普通程序，并于2021年1月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告杨靖无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨靖撤诉处理。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告杨靖负担（已付）。审判员 郝 虹二〇二一年二月二日书记员 陈新雨
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执恢22号关于申请人马光启与被执行人程树芝民间借贷纠纷一案，河南省周口市中级人民法院作出的（2018）豫16民终4936号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。经本院执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，现已履行完毕，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年二月二日
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0824执227号 移送执行人：苍溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：何仁坤,男性,汉族,1986年1月29日出生,住四川省广元市苍溪县。 被执行人何仁坤罚金一案，本案已根据申请，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，（1）项的规定，苍溪县人民法院（2016）川0824刑初54号案件财产刑中罚金缴纳义务于二〇二一年二月九日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月九日
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1021民初962号之一 复议申请人:冯淑卡,女,1991年11月30日出生,住安徽省歙县。 被申请人:叶芸,女,1992年3月22日出生,汉族,住安徽省歙县。 叶芸与吴浩文、冯淑卡、毕德鲜合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出的（2021）皖1021民初962号财产保全民事裁定。冯淑卡不服，于2021年2月8日向本院提出复议申请。 本院经审查认为，2017年11月12日，叶芸向吴浩文转账50000元，双方于同月22日签订了“黄山.宏村柒悦民宿投资份额收益权转让协议”。冯淑卡与吴浩文是夫妻关系，冯淑卡没有提供证据证明该民宿经营不是用于夫妻共同生活，吴浩文因经营公司所欠债务属于夫妻共同债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：、 驳回冯淑卡的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审判员  鲍念煌 二〇二一年二月九日 书记员  吴 鸣
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执660号 被执行人:王金田，男，1995年7月31日出生，住浙江省桐庐县。 被执行人王金田诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0681刑初644号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人王金田未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2021年1月19日对王金田诈骗罪涉财产部分立案执行，执行标的为责令被执行人王金田退赔677000元以及缴纳罚金200000元。 执行立案后，本院向被执行人王金田发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王金田逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金田名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人王金田名下并无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。本院亦委托被执行人户籍所在地法院对被执行人王金田的下落以及名下有无可供执行的财产进行尽职调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2021年2月19日，本案无执行款到位。鉴于被执行人王金田逾期未履行且未申报财产情况，本院已对被执行人王金田采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人王金田暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执660号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  冯少亮 审判员  张方媛 二〇二一年二月十九日 书记员  张叶**
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初54号之一原告：田卫国，男，1977年9月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：尹国荣，湖南中禹航律师事务所律师。被告：湖南中天建设集团股份有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华东路**。法定代表人：刘小红，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗小明，男，1995年1月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。被申请人：湖南中天恒基房地产开发有限公司，住所，住所地株洲市荷塘区新华东路**div>法定代表人：唐起雄。原告田卫国与被告湖南中天建设集团股份有限公司、湖南中天恒基房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告田卫国诉称，两被告于2013年2月5日签订了《建设工程施工合同》，将“恒基˙莱茵小镇21、22栋土建工程”项目发包给湖南中天建设集团股份有限公司承建。2013年3月26日，湖南中天建设集团股份有限公司又与原告田卫国签订了《项目施工经济责任承包合同》，又将涉案项目以内部承包的名义转包给原告承建。原告田卫国依约进行施工，涉案工程已于2015年2月15日验收合格。截止2020年12月4日，被告尚欠原告质量保修金453264.33元，故原告诉至法院，请求判令被告向原告返还质量保修金453264.33元，并向原告支付截止至2020年12月4日的逾期利息13463.19元及2020年12月5日后至欠款全部付清之日止的后续逾期利息。被告湖南中天建设集团股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，原告田卫国与被告湖南中天建设集团股份有限公司签订的《项目施工经济责任承包合同》约定了仲裁条款，且能够确定具体的仲裁机构，原、被告双方的争议，应当向株洲仲裁委员会提起仲裁，故请求法院裁定驳回原告的起诉。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条“在人民法院首次开庭前,被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的,人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的,人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。”的规定，本案中,原告田卫国与被告湖南中天建设集团股份有限公司签订的《项目施工经济责任承包合同》第四部分（六）特别约定中第2项约定:“……2、甲方双方一致同意将此合同作为双方承担责任和提法律诉讼的依据，一方不履行合同，另一方可依此向株洲仲裁委员会申请仲裁……”。原告方起诉的依据为案涉《项目施工经济责任承包合同》,且该《项目施工经济责任承包合同》协议约定的仲裁事项、仲裁委员会明确,双方提交仲裁的意思表示真实,亦无证据证明存在法律规定的无效情形。被告湖南中天建设集团股份有限公司在人民法院首次开庭前以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议，依照上述法律的规定,该异议成立，本案有仲裁协议应驳回原告的起诉。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条第一款、第二款第(三)项,《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条的规定,裁定如下:驳回原告田卫国的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  谭姣二〇二一年二月八日法官助理张新华书记员黄佳梦
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执299号 申请执行人:萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人:陈雯婷，女，汉族，1992年8月21日出生，住山东省青岛市李沧区。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人陈雯婷民间借贷合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3712号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人陈雯婷的住所地在李沧区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3712号裁决书指定由李沧区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年二月五日 书记员  林 骏
浙江省三门县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1022执352号三门县正腾汽车租赁中介服务部、杨再刚：申请执行人三门县正腾汽车租赁中介服务部与被执行人杨再刚车辆租赁合同纠纷一案，（2020）浙1022民初2253号已发生法律效力。申请执行人三门县正腾汽车租赁中介服务部向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨再刚已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙1022执352号案件执行完毕。二〇二一年二月七日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8786号申请执行人：张正好，男，1969年7月20日生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：胡家道，上海新沪律师事务所律师。委托诉讼代理人：费维松，上海旭灿律师事务所律师。被执行人：上海企迈建筑装潢有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：包国鑫。原告张正好与被告上海企迈建筑装潢有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初6576号民事判决书已经发生法律效力。因被告上海企迈建筑装潢有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告张正好申请，本院于2020年12月31日立案执行。原告要求：被告上海企迈建筑装潢有限公司支付价款6.6万元；支付逾期付款利息损失(以6.6万元为基数，自2019年1月23日起算至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计付；自2019年8月起至实际清偿日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)，同时应加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费890元。本院立案执行后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令。前述文书及邮政特快专递均因被执行人名址不详、不符等缘由被拒收，本院遂依法予以公告送达，同时将被执行人纳入网络追查与曝光平台。但至期被执行人仍未能履行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款(含网络银行、网络资金)、有价证券、股权、保险理财、社会保障、税务、市场监管、不动产等各类财产情况作了数次查询，未发现被执行人有相关财产可供执行。另查，被执行人现今经营异常，已实际关停。鉴于本案执行情况，并依据申请执行人的申请，本院已依法将前述被执行人列入失信被执行人名单，且已依法将其法定代表人包国鑫列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人暂无足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索,故本案应依法终结本次执行程序。对此，申请执行人并无异议。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 杰审判员 滕卓然审判员 刘海林二〇二一年二月五日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保265号之五 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣； 被保全人：李文洲,男性,汉族,1965年7月27日出生,住平原县； 被保全人：任吉平,女性,汉族,1962年10月19日出生,住平原县； 被保全人：任吉常,男性,汉族,1971年6月18日出生,住平原县； 被保全人：李文娟,女性,汉族,1962年7月29日出生,住平原县； 因山东平原农村商业银行股份有限公司与李文洲、任吉平、任吉常、李文娟借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年2月8日生效的（2021）鲁1426民初495号民事裁定书，保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李文洲、任吉平、任吉常、李文娟名下60万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任吉常在中国银行平原支行营业部的账户存款60万元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘成国 二〇二一年二月九日 书记员  白华鹏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1073号原告：南耀红，男，1969年6月8日出生，汉族，住山西省运城市万荣县。委托诉讼代理人：南武奇（父子关系），1996年4月24日出生，汉族，住山西省运城市万荣县。被告：买买提江·亚生，男，1979年10月2日出生，汉族，住天津市南开区。原告南耀红与被告买买提江·亚生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，因双方达成一致调解意见，并已履行完毕，故原告南耀红于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，并放弃就本案事实再次起诉的权利。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南耀红撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告南耀红担负。审判员  邱淼淼二〇二一年二月二十五日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1327行审39号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：莒南县板泉镇岚峨沟村村民委员会。 负责人：张作慈，村支部书记。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2021年1月5日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人莒南县板泉镇岚峨沟村村民委员会因破坏基本农田行政处罚一案于2020年5月21日作出的莒南综执行处字[2020]第BQ0004号行政处罚决定。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第BQ0004号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年5月21日因被执行人莒南县板泉镇岚峨沟村村民委员会未经县级以上人民政府批准，擅自于2019年3月起占用莒南县板泉镇岚峨沟村村集体土地2648平方米建设公墓，其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属破坏基本农田行为。依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出莒南综执行处字[2020]第BQ0004号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令莒南县板泉镇岚峨沟村村民委员会15日内治理被破坏的基本农田，恢复种植条件；2、处莒南县板泉镇岚峨沟村村民委员会占用基本农田的耕地开垦费2倍的罚款，破坏基本农田面积2648平方米（合3.9720亩），罚款79440元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第BQ0004号行政处罚决定于2020年5月21日依法送达给被执行人莒南县板泉镇岚峨沟村村民委员会，被执行人莒南县板泉镇岚峨沟村村民委员会在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第BQ0004号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定，无法律规定不准予执行的情形，亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第BQ0004号行政处罚决定，准予执行。 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第BQ0004号行政处罚决定第1项，由莒南县板泉镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二一年二月四日 书记员  郭 鑫
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1022执59号 肖长江： 申请执行人肖长江申请执行（2021）湘1022执59号承揽合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人石国仁已于2021年1月29日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月一日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初679号原告范丽华，女，1978年5月15日出生，汉族，住河南省浚县。被告濮阳市中心动物园，统一社会信用代码：91410902MA40B60Q3C，住所地任丘路昆吾园中心动物园。法定代表人吴书玲，该公司董事长。本院在审理原告范丽华诉被告濮阳市中心动物园劳动争议纠纷一案中，因原告范丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费5元，由原告范丽华负担。审判员 王 勇二〇二一年二月三日书记员 王秋雨
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执16号 申请执行人：马顺利，男，1992年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：葛朝生，男，1980年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行马顺利与葛朝生（2020）新4022民特3号劳务合同纠纷一案中，被执行人葛朝生所涉案款共计21,200元。在执行过程中，申请执行人马顺利与被执行人葛朝生自愿达成和解协议。被执行人葛朝生于2021年3月15日之前向申请执行人马顺利给付10,000元，剩余11,200元被执行人葛朝生于2021年4月15日前向申请执行人马顺利给付完毕。被执行人葛朝生以名下皮卡车担保，如未能按期给付上述款项，察布查尔县人民法院可以依法评估、拍卖该车辆。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2020）新4022民特3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库吐鲁克 审判员 李  燕 审判员 吐尔汉江 二〇二一年二月二十六日 书记员 陈 晓 飞
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初74号 原告：安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司，住所地安徽省泾县桃花潭西路阳光水岸小区**楼，统一社会信用代码91341823594252431K。 负责人：曹士扬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：童双凤，该公司员工。 被告：夏爱兰，女，1981年8月8日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司与被告夏爱兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司承担。 审 判 长  包明玉 人民陪审员  马玲生 人民陪审员  蒋 勇 二〇二一年二月一日 书 记 员  陈年红 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0321民初193号 原告：蚌埠市通健温室大棚有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇禹都华庭商住小区**楼2101，统一社会信用代码91340321MA2RPPFH4G。 法定代表人：焦君旺，经理。 委托诉讼代理人：叶斌田，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杜义宽，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告：彭青山，男，1974年1月5日出生，汉族，居民，住安徽省长丰县。 原告蚌埠市通健温室大棚有限公司诉被告彭青山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告蚌埠市通健温室大棚有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蚌埠市通健温室大棚有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许蚌埠市通健温室大棚有限公司撤诉。 案件受理费1900元，减半收取950元，由原告蚌埠市通健温室大棚有限公司负担。 审判员  张绍斌 二〇二一年二月二日 法官助理许建芸 书记员张梦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2328号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330205725173873M），住所地：宁波市江**长兴路********6-6-03（法律文书送达地址同住所）。 法定代表人：潘咪娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟仕敖，该公司员工，住慈溪市。 委托诉讼代理人：王芹，该公司员工，住慈溪市。 被告：胡素映，女，1953年12月25日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告胡素映物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江盛元城市物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄金锦 二〇二一年二月七日 法官助理 胡倩南 代书记员 黄玲佳
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执373号 黄兴春、广安市华宇房地产开发有限公司： 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初7830号民事调解书，以（2021）川1602执373号立案受理了黄兴春申请执行广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。现被执行人广安市华宇房地产开发有限公司已将民事调解书确定的义务履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6977号之一 申请执行人:瑞安市飞云江农场,住所地瑞安市东山街道下埠村农垦大楼,组织机构代码:145614142。 法定代表人:陈镇兴。 被执行人：金献勇,男,1977年12月24日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人瑞安市飞云江农场与被执行人金献勇房屋租赁合同纠纷一案，温州市中级人民法院作出的（2020）浙03民终3449号民事判决书已于2020年7月22日发生法律效力。申请执行人于2020年12月15日向本院申请执行，要求一、被执行人金献勇腾空坐落于瑞安经济开发区××路××北大门对面西首空地（2464.62ｍ²），并交还给申请执行人瑞安市飞云江农场；二、被执行人金献勇支付申请执行人瑞安市飞云江农场租金2600800元及违约金（本金801200元自2015年9月1日起，本金865200元自2016年9月1日起，本金934400元自2017年9月1日起均按日利率万分之五计算至实际履行之日止）；三、被执行人金献勇支付申请执行人瑞安市飞云江农场占用费（按年724868.5元标准自2018年10月1日起计算至实际腾空完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人金献勇或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房产登记信息；三、被执行人名下有牌号浙Ｃ0××××的机动车（查封期限自2020年12月25日至2022年12月24日止），；四、被执行人名下在瑞安市市场监督管理局无相关财产登记信息；六、被执行人在住所地无其他可供执行财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年2月1日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人金献勇偿还申请执行人瑞安市飞云江农场本息总计5571642.28元，金献勇于2021年2月1日前偿还278583元（已偿还），余款分19期偿还，每三个月为一期，每期等额支付，分五年支付完毕，第二期在2021年5月1日前偿还，以此类推，在2026年11月1日付清，按实际余额付清为止。二、被执行人金献勇占用的坐落于瑞安市经济开发区××路××北大门对面西首空地（2464.62平方米）按现状不予腾空，待申请执行人公开招租成交30日内，金献勇予以腾空。三、如金献勇按约履行上述和解协议，瑞安市飞云江农场自愿放弃其他执行请求，向法院申请解除对金献勇采取的所有执行措施。现申请解除对金献勇名下银行账户的冻结，暂不解除对金献勇名下车辆的查封，解除对金献勇采取的纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出境等措施，瑞安市飞云江农场自愿承担因此产生的风险，并请求法院终结本案的执行。四、如金献勇未能按期履行上述第一、二项义务的任何一项，瑞安市飞云江农场有权按原判决书确定的内容对剩余未履行款项申请继续执行。五、本案案件受理费22538.5元、执行费42905.37元，合计65443.87元，由金献勇负担。申请执行人向本院申请本次执行先行终结，暂不处置被执行人现查明的财产，并解除上述被执行人银行卡冻结、失信、限高等执行措施。 本次执行中，申请执行人实现债权278533元，执行到位诉讼费22538.5元、执行费42905.37元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执6977号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月二日 （代）书记员  蔡雅悯
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执201号申请执行人：张秀华，女，汉族，1947年1月11日出生，住邵东市两市。被执行人：张继，男，汉族，1976年9月16日出生，住邵东市两市。本院在申请执行人张秀华与被执行人张继民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初1763号民事判决书，张继应支付张秀华34.36万元及利息，但张继未履行。本院根据申请执行人的线索对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人有财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产和住房公积金登记信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员刘鹏飞二〇二一年二月九日法官助理曾澄代理书记员  姚跃
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1217号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：邓涛。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11024号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓涛银行存款171268.04元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年二月十九日书记员  何婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执284号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：余聪，男，汉族，1994年8月19日出生，住河南省汝南县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人余聪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3294号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人余聪的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月21日，未查询到被执行人余聪名下不动产信息；2、截至2021年1月21日，查询到被执行人余聪名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月21日，本院依法对被执行人余聪采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人余聪名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初443号 原告：临海市良种场，住所地浙江省临海市东方大道**。统一社会信用代码：12331082147965624P。 法定代表人：金光辉，场长。 委托诉讼代理人：梁大本，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：临海市华美服饰厂，住，住所地临海市四顾巷**一社会信用代码：91331082MA2GB33L4Y。 负责人：郭中凡。 原告临海市良种场与被告临海市华美服饰厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告临海市良种场于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市良种场的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许临海市良种场撤诉。 案件受理费9308元，减半收取4654元，由临海市良种场负担。 审 判 员 朱胜 二〇二一年二月八日 代书记员 陈坤
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0411民初434号 原告：周开兰，女，1965年9月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告：吕万福，男，1963年8月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：攀枝花市和润房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区和苑路**，统一社会信用代码91510400686134088F。 法定代表人：廖洪波，该公司董事长兼经理。 委托诉讼代理人：曾六兵，四川三才律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：王赟，四川三才律师事务所律师，执业证号：××。 原告周开兰、吕万福与被告攀枝花市和润房地产开发有限公司（以下简称和润房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法由审判员王瑶玥适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告周开兰、吕万福，被告和润房产公司的委托诉讼代理人曾六兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周开兰、吕万福向本院提出诉讼请求，1.被告支付原告逾期办理房屋产权证书的违约金38352.98元；2.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原、被告于2015年10月10日签订了《商品房买卖合同》，合同对房款建筑面积、房款支付方式、逾期办证违约金均作出了明确的约定，原告依合同约定支付了全款。2017年5月9日被告开具了涉案房屋增值税普通发票，收到原告房款322565.05元，合同第二十八条约定，被告必须在房屋交付之日起547日办理所有权转移登记，逾期按已付房款万分之一支付违约金，被告于2016年5月3日交房，但直到2020年7月13日原告才拿到不动产权证，逾期时间1189天，被告显属违约，应按合同约定承担支付违约金的责任。现请求支持原告的诉讼请求。 被告和润房产公司认可与原告间建立房屋买卖合同关系及合同约定被告在一定时间内为原告办理房屋所有权证书的事实，但认为，1.被告未在约定的时间内办理房屋所有权证书，是因为第三人重庆渝万建设集团有限公司未按照约定将相关的竣工验收资料提交给被告，而按照相关法律法规的规定及攀枝花市不动产登记中心的要求，办理房屋所有权证书需要提交竣工验收等相关资料。因此，造成逾期办理案涉房屋所有权证书的责任不应由被告承担。2.原告主张的违约金过高，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，违约金超过损失的30%可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。案涉房屋超过合同约定期限办理房屋所有权证书，并不必然导致原告产生损失。因此，原告主张的违约金金额缺乏合理性。综上，请求依法判决。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院依法认定如下事实：2015年10月10日，原、被告签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，合同约定二原告购买被告开发建设的“和润小区”12幢16层16-3号住房一套，房屋总价款为322565.05元。其中，合同第二十八条约定：“因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起547日内取得该商品房的房屋所有权证书的...买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房款万分之壹的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付...。”合同签订后，二原告支付了全部购房款322565.05元，被告于2016年5月3日向原告交付了房屋。2020年7月13日，二原告取得案涉房屋的权属证书。 上述事实，有原、被告的陈述及《四川省商品房买卖合同（预售）》、发票、交付手续、不动产权证复印件等证据在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》，意思表示真实，内容合法有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的权利义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案，原、被告在合同中约定被告应在房屋交付之日起的547日内为原告办理房屋所有权证书，逾期将承担向原告支付自应当取得房屋所有权证书期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，以原告支付的全部购房款按日万分之壹计算违约金的责任。案涉房屋于2016年5月3日交付，被告应在交付后547日内为原告办理房屋所有权证书，但原告在2020年7月13日才取得房屋权属证书，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付违约金，符合合同约定，按照合同约定，被告应支付原告违约金31740.40元（322565.05元*984天*日万分之一）。但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”之规定，违约金的主要功能在于弥补守约方的损失，逾期办理房屋权属证书，并不必然给原告造成损失，原告亦未举证证实其实际遭受的损失。被告要求下调违约金的意见，符合上述规定，本院予以采纳，本院酌情确定被告支付原告逾期办理房屋权属证书违约金3174.04元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告攀枝花市和润房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告周开兰、吕万福支付逾期办理房屋权属证书违约金3174.04元； 二、驳回原告周开兰、吕万福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费759元，减半收取380元，由被告攀枝花市和润房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  王瑶玥 二〇二一年二月二日 书记员  张泽润
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30045号申请执行人施友义，男，1960年10月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人中南行物业(上海)有限公司，住上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路****。法定代表人：魏星云。申请执行人施友义依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第862号裁决书，于2020年12月7日向本院申请执行，要求被执行人中南行物业(上海)有限公司支付149,386元(人民币，下同)。本院于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2021年1月8日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查见被执行人中南行物业(上海)有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金。此外，案件执行过程中，申请执行人施友义未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)办字第862号裁决书的本次执行程序。申请执行人施友义仍享有要求被执行人中南行物业(上海)有限公司继续履行债务的权利，被执行人中南行物业(上海)有限公司仍负有继续向申请执行人施友义履行的义务；若申请执行人施友义发现被执行人中南行物业(上海)有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年二月十九日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0681民初828号 原告：程夷平，女，1997年10月18日出生，汉族，住江西省平市。 委托诉讼代理人：寿小平，诸暨市城区法律服务所法律工作者。 被告：诸暨市千悦美容馆，住所地诸暨市暨阳街道西江路**营业房。 经营者：陈清寿，男，2001年12月4日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被告：陈清寿，男，2001年12月4日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 本院在审理原告程夷平与被告诸暨市千悦美容馆、陈清寿劳务合同纠纷一案中，原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按程夷平撤回起诉处理。 审判员  李荣震 二〇二一年二月二十三日 书记员  孙茵楚
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5707号申请执行人：刘雨香，女，1963年9月出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人：姜锋，天津永真律师事务所律师。被执行人：杨贤林，男，1969年3月出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人刘雨香与被执行人杨贤林民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）津0104民初6029号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书所规定的义务，申请人于2020年11月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人杨贤林采取限制高消费并列入失信人员名单的强制措施，申请执行人认可本院查询结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二一年二月二十三日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审43号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路**。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人慈溪市新泉红铝浪板有限公司，住所，住所地浙江省慈溪市横河镇彭南村div> 法定代表人励文杰。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2020〕106号行政处罚决定中的退还、腾空内容。本院于2021年2月3日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2020年6月16日作出慈自然资规执法〔2020〕106号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，总占地面积2667平方米，建筑占地面积2240平方米，计建筑面积2240平方米，水泥占地面积427平方米；3.对非法占用的2667平方米建设用地按每平方米29元处以罚款，计77343元。申请执行人于2020年6月16日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已于2020年11月18日缴纳罚款77343元。2020年12月17日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”内容，准予强制执行，交由慈溪市横河镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年二月四日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢319号李园园、郑振龙：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）豫0103民初19719号判决书立案执行的申请执行人李园园申请执行被执行人郑振龙借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日依法立案执行。经我院执行，被执行人郑振龙已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
天津市武清区人民法院支 付 令（2021）津0114民督2号申请人:金万忠，男，汉族，1963年12月14日，住天津市武清区。被申请人:周振亮，男，汉族，1990年7月20日，住天津市武清区。申请人金万忠于2021年2月22日向本院申请支付令。申请人金万忠称，2018年3月4日至2018年3月11日，申请人带领工人在被申请人处从事搬家保洁等工作，在工作完成后，被申请人尚有9000元劳动报酬未支付申请人，申请人多次索要未果,被申请人于2019年2月2日给申请人手写一张欠条，欠条内写明9000元劳动报酬在2019年5月付清。经申请人多次催要未果。现申请人申请支付令，要求被申请人给付申请人到期债务9000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周振亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人金万忠9000元。申请费17元，由被申请人周振亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘仲祥二〇二一年二月二十四日书记员  翟昕彤
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民初175号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。被告：淮安区三堡乡明辉建材经营部，住所地江苏省淮安市淮安区三堡乡引江南路**。经营者：陈丽。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告淮安区三堡乡明辉建材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本院审理过程中，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2021年2月22日申请将请求对方赔偿数额由35000元变更为10000元，并于同日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费50元（已预交675元），减半收取25元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 长  孙晓明审 判 员  孙 洁人民陪审员  路娜娜二〇二一年二月二十五日法官 助理  董 杰书 记 员  王 姝
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623财保4号 申请人：中国农业银行股份有限公司利辛县支行，统一社会信用代码：91341623704984773G。 营业场所：安徽省亳州市利辛县向阳路403号。 负责人：任涛，行长。 委托诉讼代理人：安敬举，中国农业银行股份有限公司利辛县支行员工。 委托诉讼代理人：岳峰，中国农业银行股份有限公司利辛县支行员工。 被申请人：刘允刚，男，1987年8月9日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被申请人：江伟莉，女，1990年3月7日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 申请人中国农业银行股份有限公司利辛县支行于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封刘允刚、江伟莉所有的位于安徽省利辛县〔皖（2017）利辛不动产证明第0013523号〕房产，标的额500000元。申请人中国农业银行股份有限公司利辛县支行提供本行保函作为担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在金融借款合同纠纷，申请人申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封刘允刚、江伟莉所有的位于安徽省利辛县〔皖（2017）利辛不动产证明第0013523号〕房产。 案件申请费3020元，由中国农业银行股份有限公司利辛县支行预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 邵 军 二〇二一年二月二日 书记员 秦传奇
昆明市呈贡区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0114刑初576号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。附带民事诉讼原告人尚某，男，汉族，2002年4月24日出生，中专文化，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，住会泽县。被告人杨建宏（唐建），男，汉族，1988年5月1日出生，小学文化，户籍所在地云南省祥云县，住祥云县。因犯盗窃罪，于2009年6月9日被云南省祥云县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2009年12月15日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月25日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局刑事拘留，于2020年10月1日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局执行逮捕。现羁押于宜良县看守所。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉（2020）554号起诉书指控被告人杨建宏犯故意伤害罪，于2020年12月11日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人尚某以受到经济损失为由提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员凡则帅出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人尚某，被告人杨建宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月13日0时许，被告人杨建宏在昆明市呈贡区内，因被害人尚某玩手机声音较大提醒无果后，持酒瓶将尚某等人打伤。经鉴定，尚某的损伤程度鉴定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人杨建宏故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨建宏系自首，自愿认罪认罚；有故意犯罪前科，曾因吸毒被行政处罚；未赔偿被害人损失；被害人有一定过错。建议判处被告人杨建宏有期徒刑一年六个月。据此提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人尚某要求追究被告人刑事责任，并判令被告人杨建宏赔偿医药费40744.67元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费19800元、误工费15000元、鉴定费1000元、交通费8000元、精神抚慰金10000元，共计100044.67元。被告人杨建宏对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议均无异议。对于附带民事诉讼，表示无能力赔偿，由法院依法判决。经审理查明：公诉机关指控被告人杨建宏故意伤害的事实属实，杨建宏自愿签署了认罪认罚具结书。另查明，附带民事诉讼原告人尚某受伤后，于2020年9月13日到云南中德骨科医院治疗，于同年9月23日出院，支出医疗费40744.67元，出院时医生建议休息四周，尚某支出伤情鉴定费1000元。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的相关物证：酒瓶碎片提取、扣押照片，受案登记表、立案决定书，户口证明及前科材料、行政处罚记录，抓获经过，接受证据材料清单，现场检测报告，被害人陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，认罪认罚具结书等证据以及附带民事诉讼原告人提交的三张医疗费单据、金额40744.67元，一张鉴定费发票、金额1000元，病历本、入院记录、住院证、手术记录、相关检验报告单、住院费用清单、出院记录、出院证、诊断证明书等证据，其中医嘱：建议休息四周。本院认为，公诉机关出示的证据，取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。附带民事诉讼原告人提交的证据能够证明其受伤后治疗的相关情况，本院予以采信。针对附带民事诉讼，本院评判如下：根据查明的事实，尚某与杨建宏同住一宿舍，因凌晨时分尚某玩手机声音过大，杨建宏提醒无果后，杨建宏即对尚某实施殴打，导致本案伤害后果，综合分析，虽然尚某对纠纷的引发有一定过错，但不必然导致本案的伤害后果，尚某受伤完全系杨建宏处置矛盾不当施殴打行为导致，杨建宏的行为已构成侵权，应对造成尚某的经济损失承担赔偿责任，尚某不应承担责任。根据原告人尚某提交的证据，原告人主张的医疗费40744.67元，住院伙食补助费1000元、鉴定费1000元，证据充分，本院予以确认。主张的护理费、误工费、营养费、交通费过高，参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，根据原告人的伤情和治疗情况、医嘱情况，以40天计算，确认误工费5399元，按住院期间计算护理费，即2176元，确认营养费500元、交通费1000元，主张的精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。综上，对于原告人尚某主张的各项费用，共计确认51819.67元，应由被告人杨建宏赔偿。本院认为，被告人杨建宏故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被害人虽然对纠纷的引发有一定过错，但本案伤害后果完全系被告人处置不当而导致，应对被告人杨建宏依法惩处。被告人杨建宏系自首，自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚；杨建宏有犯罪前科，予以酌情从重处罚；杨建宏曾因吸毒被行政处罚、未对被害人进行赔偿的情况本院予以注意。公诉意见和量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条之规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，应根据情况判处赔偿经济损失。根据上述评判，被告人杨建宏应赔偿附带民事诉讼原告人尚某各项经济损失人民币51819.67元。据此，为保护公民人身权利不受侵害，惩罚故意伤害犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款，第一千一百七十九条之规定，判决如下：一、被告人杨建宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年9月25日起至2022年3月24日止。）二、由被告人杨建宏于判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人尚某医疗费40744.67元、误工费5399元、护理费2176元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、鉴定费1000元、交通费1000元，共计人民币51819.67元。三、驳回附带民事诉讼原告人尚某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 昌人民陪审员  刘迎萍人民陪审员  李江丽二〇二一年二月三日书 记 员  适 城
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执503号 余志贵（申请执行人）熊迪孙纲（被执行人）： 申请执行人余志贵与被执行人熊迪、孙纲劳务合同纠纷一案，申请执行标的4770.00元及利息、案件受理费25.00元。在本院立案执行过程中，2021年2月22日申请执行人余志贵认可被执行人已履行全部义务（申请执行人自愿放弃利息）。至此，余志贵向本院申请执行的大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初4763号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初1043号原告：连云港金明物业服务有限公司，住所地连云港市海州区通灌南路**。法定代表人：王金明，该公司总经理。被告：钱海银，男，1965年10月18日生，汉族，住连云港市海州区。被告：刘敏娟，女，1969年10月02日生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港金明物业服务有限公司诉被告钱海银、刘敏娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年2月18日，原告连云港金明物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港金明物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港金明物业服务有限公司撤诉。案件受理费285元，减半收取142.5元，由原告连云港金明物业服务有限公司负担审 判 员  王 敏二〇二一年二月十八日法官助理  万绪文书 记 员  陆 元
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25305号申请执行人：上海北信源供应链管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路。法定代表人：王晓娜，董事长。被执行人：华讯方舟股份有限公司，住所地河北省保定市。法定代表人：吴光胜。本院在执行(2020)沪0115民初26275号原告上海北信源供应链管理有限公司与被告华讯方舟股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到两被执行人有可供执行的财产，申请执行人上海北信源供应链管理有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信名单。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年二月二十日书记员  孙国进附：相关法律条文
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初278号 原告：王梦玉，女，1991年12月28日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 委托诉讼代理人：张社会，安徽进境律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰林林，安徽进境律师事务所律师。 被告：闫紫薇，女，1997年9月12日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 第三人：董玉梅，女，1976年9月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告王梦玉与被告闫紫薇、第三人董玉梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王梦玉于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王梦玉撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王梦玉撤诉。 案件受理费625元，因撤诉减半收取312.5元，由王梦玉负担。 审判员  唐晓芳 二〇二一年二月七日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1121执393号 申请执行人：王迎春,女,1967年12月2日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：四川兴东建设有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路********，统一社会信用代码91510000686137297R。 王迎春与四川兴东建设有限公司劳务合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初3138号民事调解书，已发生法律效力。四川兴东建设有限公司未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王迎春于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。申请执行标的4373.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人王迎春向法院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人王迎春向法院申请撤销执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1121执393号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安丰阳 审判员  李云峰 审判员  张兰姬 二〇二一年二月十日 书记员  何乃鹏
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执346号 申请执行人：韩伟伟，男，1988年03月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：颍上县博雅装饰工程有限公司，住颍上县慎城镇城北新区瑞杰小区西门西侧，统一社会信用代码913412260723695871。 法定代表人：刘敏，该公司经理。 本院执行申请执行人韩伟伟与被执行人颍上县博雅装饰工程有限公司为建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初8413号民事判决书，申请执行标的金额为165900元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人颍上县博雅装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人韩伟伟与被执行人颍上县博雅装饰工程有限公司达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1226执346号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 邵 修 发 二〇二一年二月二十日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初18号原告：陈健荣，男，1980年6月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区**************。公民身份号码：440************017。委托诉讼代理人：关锦华，系广东铨宇律师事务所律师。被告：黄国标，男，1965年6月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区************。公民身份号码：440************914。被告：黄翠琼，女，1966年11月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区************。公民身份号码：440************922。原告陈健荣诉被告黄国标、被告黄翠琼买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案受理后，依法由审判员柯铭培适用简易程序独任审判，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告陈健荣的委托诉讼代理人关锦华、被告黄国标、被告黄翠琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因两被告拖欠其饲料款625924元未付，故向本院提起诉讼，提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付货款625924元及逾期付款缺失1673.48元（以625924元为基数，自2020年10月20日起，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，计算利息至实际清偿之日止，暂计至2020年12月8日的利息为1673.48元）；2.判令本案诉讼费用及诉讼保全责任保险保险费2875元由两被告承担。庭审过程中，原告变更其第1项诉讼请求为：判令两被告向原告支付货款625924元及逾期付款损失2610.62元（以625924元为基数，自2020年10月20日起，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%上浮50%，计算利息至实际清偿之日止，暂计至2020年12月8日的利息为2610.62元）。被告黄国标、被告黄翠琼共同答辩称：原告起诉属实，确认尚欠原告货款，但没有核对双方交易期间签订的两联《送货单》，未能确认是否合共拖欠原告货款625924元。此外，双方在交易过程中并未约定逾期付款利息。本院经审理认定，原、被告虽未签订书面合同，但原告举证的六份《对帐单》以及一份《收据》原件的来源合法、真实，可以证明原、被告之间因赊购饲料存在买卖合同关系以及两被告尚欠原告货款625924元的事实。因此，本院对原告举证的全部证据以及所证明的事实均以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。两被告拖欠原告货款625924元的事实清楚，证据确凿、充分，本院予以确认。两被告拖延拒付货款的行为已构成违约，原告诉请两被告偿付货款625924元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款损失。原、被告之间虽未约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，但两被告至今仍未返还货款给原告，造成原告的利息损失，两被告理应向原告赔偿由此产生的逾期付款损失。因此，原告可按尚欠的货款625924元主张从起诉之日至生效判决确定履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计付的逾期付款利息。原告主张超出本院核定起算时间的利息，因于法无据，本院不予支持。关于原告主张的诉讼保全责任保险保险费2875元。本院认为，该项费用是原告为实现债权的合理支出，属于原告的损失，且已经实际发生，应由两被告共同承担。因此，本院对原告该项请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告黄国标、被告黄翠琼应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈健荣偿付货款625924元、诉讼保全责任保险保险费2875元及逾期利息〔以625924元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%，自2021年1月1日起计至生效判决确定履行之日止〕；二、驳回原告陈健荣的其他诉讼请求。如果被告黄国标、被告黄翠琼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取5052.36元、财产保全费3645元，两款合共8697.36元，由原告陈健荣负担23.19元，被告黄国标、被告黄翠琼共同负担8674.17元。原告陈健荣起诉时已预交的一审案件受理费5052.36元、财产保全费3645元，两款合共8697.36元，由本院退回8674.17元；被告黄国标、被告黄翠琼应向本院补缴一审案件受理费、财产保全费合共8674.17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 柯铭培二〇二一年一月二十五日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁16民终466号上诉人（原审原告）：青岛志鑫源物流有限公司，住所地：山东省青岛市市**瑞昌路****楼**。法人代表人：高文斌，总经理。委托诉讼代理人：徐一鹏，山东轩道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所，住所地：山东省青岛市崂山区深圳路****楼**及101div>负责人：陈东永，总经理。上诉人青岛志鑫源物流有限公司因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司财产保险合同纠纷一案，不服山东省滨州市沾化区人民法院（2020）鲁1603民初2529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人青岛志鑫源物流有限公司在向人民法院提交上诉状时未预交诉讼费，山东省滨州市沾化区人民法院于2021年1月18日向上诉人送达催缴案件受理费的通知后，上诉人在规定的期限内仍然不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人青岛志鑫源物流有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李添珍审 判 员 张发荣审 判 员 宋 洁二〇二一年二月五日法官助理 张红娟书 记 员 陈 晓
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执616号李国军（申请执行人）、李国涛（被执行人）：李国军与李国涛承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计4181.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
文书内容贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执166号申请执行人：石阡县宏运物业服务有限公司，地址：贵州省铜仁市石阡县汤山街道办事处万寿社区泉都商城E栋1单元2楼。法定代表人：史勋明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯建军，男，贵州省石阡县人，系该公司职员。被执行人：王家君，男，贵州省石阡县人。石阡县宏运物业服务有限公司与王家君服务合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币1585元。经本院立案执行，已强制扣划被执行人王家君1635元（其中案款1560元，案件受理费25元，案件执行费50元）。本院已将上述执行款交付申请人。至此，申请执行人向本院申请执行的执行标的书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年二月一日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执165号之一 申请执行人:从德全，男，1987年03月02日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：汪波，男，1984年12月02日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院在执行从德全与汪波民间借贷纠纷一案中，已将被执行人列入限高及失信名单，经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十五日 书记员  李忠国
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3357号申请执行人：许正辉，男，1984年7月2日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：谢小光，男，1977年7月20日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行许正辉与谢小光民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初3855号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经查询财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢小光有继续向申请执行人许正辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 丽审判员 王 艳审判员 程亚光二〇二一年二月一日书记员 魏子博
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执异9号 案外人：张吉萍，女，1962年6月26日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：张卫东，新疆航迪（乌鲁木齐）律师事务所律师。申请执行人：宋体华，男，1957年1月4日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：慧温芮，乌鲁木齐市水磨沟区向导法律服务所法律工作者。被执行人：张跟明，男，1969年6月6日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。本院在执行申请执行人宋体华与被执行人张跟明一案中，案外人张吉萍向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行了听证，案外人张吉萍的委托诉讼代理人段友东，申请执行人宋体华及其诉讼代理人慧温芮、被执行人张跟明参加了听证，本案现已审查终结。案外人张吉萍申请依法撤销（2019）新2325执211号裁定查封的车辆。事实与理由：一、涉案车辆为案外人购买所得，案外人张吉萍于2018年10月23日在乌鲁木齐市公安局交通警察支队，办理了过户登记手续并实际取得该车辆所有权。二、执行程序违法，人民法院查封涉案车辆所依据（2019）新2325执211号裁定中（2018）新2325民初84号一案中的执行主体为张跟民而非案外人张吉萍，案外人张吉萍作为该执行案件的案外人在该车辆外借他人使用时被人民法院予以查封不符合法律规定。申请执行人宋体华认为，一、案外人张吉萍请求人民法院解除（2019）新2325执211号裁定查封扣押的其名下×××查封车辆的申请是与其弟弟恶意串通转移资产，不符合法律规定。二、被执行人张跟明出具的称其以另一借款人张耿明身份主体，向案外人张吉萍借款及利息320,000元的依据，不符合客观依据，纯属编造的虚假证据。被执行人张跟明认为,车辆已经卖给了张吉萍，同意张吉萍的请求。案外人张吉萍向本院提供：1.（2019）新2325执211号执行裁定书一份；2.（2018）新2325民初84号民事判决书一份；3.（2019）新民申874号民事裁定书一份；4.机动车登记证书一份。申请执行人宋体华对上述证据的真实性无异议，认为查封张吉萍名下的财产是合法的。被执行人张跟明对该组证据无异议。本院对该组证据真实性予以确认。申请执行人宋体华向本院提供：1.（2018）新23民终1549号、（2019）新23民再39号民事判决书二份；2.乌鲁木齐市交警支队管理所车辆登记所登记单一份；3.客户回单复印件一份；4.照片13张；5.光盘一份；6.收条一份。案外人张吉萍认为（2018）新23民终1549号民事判决书已经被撤销，查封涉案车辆是有法律依据的，经济往来与本案无关。照片及视频中被人使用并不影响张吉萍所有，故申请执行人提出的证据不能推翻执行异议的理由。被执行人张跟明认为车辆已经卖掉了。本院对（2018）新23民终1549号、（2019）新23民再39号民事判决书、照片、视频资料、车辆登记所登记单及收条的真实性予以确认，客户回单系双方生效民事案件审查证据，与原案的判决结果有关，与本案并无直接关联，本院仅对真实性予以确认。被执行人张跟明向本院提供：1.借记卡账户历史明细清单一份；2.业务回单六份、借条四份；结婚证复印件二份。案外人张吉萍对该组证据无异议。申请执行人宋体华对结婚证的三性不认可，对业务回单六份不认可，认为与本案没有关联性。对借条的三性不认可，这四份借条张跟明没有向法庭提交公安部门证明张跟明和张耿明是同一人的证明。明细清单也是复印件，章子也不是原章，左娥跟宋体华之间没有法律关系，对三性均不认可。因结婚证当庭提供的复印件，庭后提供了原件，本院核对后对结婚证予以确认。仅对账户历史明细清单及业务回单的真实性予以确认，其余证据本院结合全案证据综合认定。本院查明事实如下：案外人张吉萍与被执行人张跟明系姐弟关系，2018年6月16日奇台县人民法院作出（2018）新2325民初84号民事判决书，宋体华对该判决书不服提出上诉，昌吉州中级人民法院作出（2018）新23民终1549号民事判决书，判决确定张跟明、李锐向宋体华返还投资款942,500元，张跟明对该判决不服向高级人民法院申请再审，新疆维吾尔自治区高级人民法院出具裁定书指定昌吉州中级人民法院再审，昌吉州中级人民法院再审后维持了（2018）新23民终1549号民事判决书。该案生效后进入强制执行程序后作出（2019）新2325执211号执行裁定书，对在张跟明名下涉案×××号涉案车辆进行了查封，案外人张吉萍向本院提出执行异议申请，认为涉案车辆已于2018年10月23日登记在其名下，系其所有。本院认为，本案争议的焦点为案外人张吉萍对涉案车辆是否具有排除强制执行的民事权利。根据法律规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中涉案车辆于2018年10月23日已登记至张吉萍名下，不动产登记簿虽能证明车辆物权发生转移，但该权利是否合法和真实系案外人张吉萍举证义务，听证中案外人张吉萍向本院提供的证据仅能证明物权的登记公示，但申请执行人宋体华向本院提供的照片和视频资料及本院查封车辆时的视频能够证实涉案车辆由被执行人张跟明实际使用。本院认为，涉案车辆虽登记在张吉萍名下，但现有证据不足以证实以物抵债协议的真实性，听证中张跟明提供的银行客户回单中仅有二份能够证明张吉萍、李其仁向张跟明转账100,000元，其余客户回单仅是李其仁的取款记录和张跟明的存款记录。庭审中张吉萍、张跟明认可涉案车辆三十多万，张吉萍属退休职工，李其仁无工作，但涉案车辆价值并非生活必需品，且张跟明与张吉萍在民事案件诉讼阶段以物抵债，购买后一直未变卖而由张跟明及其子长期占有使用，鉴于双方姐弟关系，结合全案仅有证据，张跟明、张吉萍以物抵债的真实性本院不予采信，故驳回案外人张吉萍的异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人张吉萍的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审  判  长   翟玉宝审  判  员   韩 欢审  判  员   石志亮二 〇 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   谢依达
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3124财保30号   申请人：依明江·依米拉，男，1984年1月7日出生，维吾尔族，建材销售商，住新疆维吾尔自治区叶城县。   被申请人：杨习敏，男，1961年5月14日出生，汉族，建筑承包商，住新疆维吾尔自治区泽普县，现住新疆维吾尔自治区泽普县锦绣小区******。   申请人依明江·依米拉于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，保全请求：对被申请人杨习敏名下价值22800元的财产予以财产保全。申请人依明江·依米拉在中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保了诉讼财产保全责任保险提供担保，责任限额22800元。   本院经审查认为，申请人依明江·依米拉的诉前财产保全申请符合法律规定，并已在中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保了诉讼财产保全责任保险予以担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   冻结被申请人杨习敏名下银行存款22800元，冻结期限为一年；或查封、扣押被申请人杨习敏名下等额其他财产，动产期限为二年，不动产期限为三年。   案件申请费248元，由申请人依明江·依米拉负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张     磊   二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   阿依姑·阿里木
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初712号 原告：江海平，男,1961年10月10日生，汉族，住涉县。 被告：河北中蓝房地产开发有限公司，住所地涉县经济技术开发区。 法定代表人：贺巧云。 被告：涉县北岗云集商贸有限公司，住所地涉县经济技术开发区。 法定代表人：李中保。 原告江海平与被告河北中蓝房地产开发有限公司、涉县北岗云集商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告江海平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江海平撤回起诉处理。 审判员  贾学亮 二〇二一年二月十八日 书记员  侯晓梅 ——
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保577号申请人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被申请人：梁海健，男，1985年9月1日出生，住威海市青岛中路。被申请人：姜玲玲，女，1986年6月13日出生，住威海市青岛中路。申请人中国银行股份有限公司威海分行与被申请人梁海健、姜玲玲信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初6507号民事调解书已生效，申请人于2021年2月24日向本院申请执行,本院以(2021)鲁1002执前调582号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈晓东二〇二一年二月二十四日书记员  陶 蓉
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢450号申请执行人：马春花，女，1979年10月10日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王晓凤，女，1980年10月2日生，汉族，住河南省偃师市。马春花与王晓凤民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初108号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告王晓凤欠原告马春花借款109万元及利息（利息按月息1分计算，从2018年10月1日起至实际付款之日止），于2019年2月月底前偿还原告马春花借款30000元及利息（利息按月息1分计算，从2018年10月1日起至实际付款之日止），从2019年3月开始每月月底前付原告马春花借款30000元及利息（利息按月息1分计算，从2018年10月1日起至实际付款之日止），直至付清为止；若被告王晓凤逾期付款，则原告马春花可按剩余借款总额及利息（利息按月息2分计算，从2018年10月1日起至实际付款之日止）申请法院强制执行。二、双方互不追究。本案受理费减半收取8854元，保全费5000元，保全担保费4410元，共计18264元，由被告王晓凤承担。因王晓凤未按上述生效法律文书履行义务，马春花向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年9月18日、2020年10月15日、2020年12月3日、2021年1月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人名下银行存款1101.77元，通过网络扣划，已被申请人领走。2、经查，被执行人名下无车辆及证券信息。三、本院工作人员于2020年9月24日到偃师市不动产登记局查询被执行人登记信息情况，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院工作人员于2020年9月24日到偃师市住房公积金管理中心查询被执行人王晓凤名下公积金信息，经查被执行人名下无公积金信息。五、本院工作人员于2020年9月24日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人名下房产信息，经查询，被执行人名下位于壹品臻境2-1-701房屋已被本院其他案件拍卖。六、本院工作人员到被执行人王晓凤居住地偃师市城关镇华夏路36号院寻找，未见到被执行人本人，根据申请人提供线索到洛阳泰康人寿保险公司偃师处进行调查，经调查被执行人已经不在该公司上班，早已停职。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈，申请人不同意终结本次执行程序。已执行到位1101.77元，剩余债权796720.18元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓凤负有继续向申请执行人马春花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年二月二十四日书记员 ：许小柳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执恢20号申请执行人：杨子林，男，1958年7月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张**阳，男，汉族，1987年8月22日出生，住沈丘县。本院在执行杨子林申请执行张**阳劳务受害责任纠纷一案中，经执行员执行申请人同意被执行人分期还款，其父亲张海军自愿为被执行人张**阳提供担保，申请执行人同意张海军提供担保，本院认为申请执行人的意见符合法律规定，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执恢20号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年二月二十四日书记员  王宝生
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)鲁0202执2627号之七 申请执行人：马天鹏，男，1960年4月25日出生，住青岛市市**。 被执行人：季庆增，男，汉族，1963年03月09日生，住青岛市李沧区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2017）鲁0202民初1358号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人季庆增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人季庆增在中国农业银行62×××60账户内存款人民币2100000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张林 二〇二一年二月二十日 书记员  魏斌
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执700号申请执行人：翁海燕，女，1987年11月20日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：汤燕，女，1990年7月12日出生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人翁海燕与被执行人汤燕赠与合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初18504号判决已发生法律效力。因被执行人汤燕未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人翁海燕向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费4846.72元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向汤燕发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人农业银行、工商银行、上海农商银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2022年1月18日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期前15日向本院提出书面申请。经与申请执行人电话联系，本院已告知申请执行人，经到被执行人住址南桥镇沈陆村延安721号实地调查，了解地被执行人失业在家无收入，暂无可供执行财产。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人汤燕暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二一年二月二十四日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执恢6号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行，住所地桓仁满族自治县桓仁镇黎明街。法人代表人：曲勃，系该行行长。委托诉讼代理人：马文博，系该行职员。被执行人：于金，男，1965年11月17日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：刘传娥，女，1963年7月26日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：杨艳丽，男，1977年4月27日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：邵男南，女，1986年12月10日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：陈艳国，男，1979年1月9日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：袁国辉，女，1980年9月8日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行与于金、刘传娥、杨艳丽、邵男南、陈艳国、袁国辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0522民初774号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行申请，本院于2021年1月11日恢复执行，执行标的为240000.00元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月11日向被执行人于金、刘传娥、杨艳丽、邵男南、陈艳国、袁国辉送达恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月11日,2021年1月29日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人于金、刘传娥、杨艳丽、邵男南、陈艳国、袁国辉名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人于金、刘传娥、杨艳丽、邵男南、陈艳国、袁国辉房产情况，查询到被执行人邵男南名下有一处房产，现已被我院查封，因该房屋为邵男南唯一一套住房，故无法进行评估拍卖名下无房产登记信息。4、向辽宁省桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人于金、刘传娥、杨艳丽、邵男南、陈艳国、袁国辉名下林权登记信息，查询到被执行人于金、杨艳丽、陈艳国名下有林权登记信息，我院已对该林权进行了查封，但涉及到的林权亩数较少，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行暂不要求对该林权进行评估拍卖。5、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社会保险），查询到被执行人于金、刘传娥、杨艳丽、陈艳国、袁国辉名下有工商登记信息，但显示企业已注销状态。6、上述执行情况及信息，本院于2021年2月1日通过谈话方式将被执行人于金、刘传娥、杨艳丽、邵男南、陈艳国、袁国辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的240000.00元及利息，尚未全部执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人于金、刘传娥、杨艳丽、邵男南、陈艳国、袁国辉暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年二月一日书记员 关泽思
新疆维吾尔自治区库尔勒市新疆维吾尔自治区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执恢127号   申请执行人：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行。   被执行人：张留明，男。   被执行人：罗应斌，男。   被执行人：李世同，男。   被执行人：赵传强，男。   被执行人：杨永利，男。   申请执行人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被执行人张留明、罗应斌、李世同、赵传强、杨永利借款合同   纠纷一案，因被执行人张留明、罗应斌、李世同、赵传强、杨永利未履行生效的法律文书确定的义务，申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行于2021年2月9日向本院申请执行，执行依据为（2017）新新库经证字第7072号执行证书，执行标的为163247.30元，执行费2349.00元。   本案在执行过程中，不予执行新疆维吾尔自治区库尔勒市公证处作出的（2016）新库经证字第3100号具有强制执行效力的债权文书公证书，本案依法终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：   终结（2017）新库经证字第7072号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 Ｏ 二 一 年 二 月 十 九 日   书  记  员   魏嘉尔
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初22296号原告：李志坚，男，1968年5月18日出生，汉族，户籍地广东省广州市，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：石舫，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：万怡敏，上海四维乐马律师事务所律师。被告：张志成，男，1988年7月4日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告李志坚与被告张志成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2021年1月14日原告提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请无不妥，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李志坚撤回起诉。案件受理费100元(原告李志坚已预付5832元)，由原告负担。审判员  陈莉二〇二一年二月一日书记员  胡婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。