山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁15执复19号 复议申请人（异议人）：唐丽丽，女，1977年6月22日出生，汉族，居民，住临清市。 被执行人：新华街道办事处古楼社区桑树园居民委员会。 负责人：吕金来。 被执行人：临清市桑海实业有限公司，住所地：临清市桑树园居民委员会。 法定代表人：马金峰、该公司执行董事。 复议申请人唐丽丽不服山东省临清市人民法院（以下简称临清法院）（2020）鲁1581执异255号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 临清法院执行的申请执行人唐丽丽与被执行人新华街道办事处古楼社区桑树园居委会（以下简称桑树园居委会）、临清市桑海实业有限公司民间借贷纠纷一案结案后，申请执行人唐丽丽向该院提出书面异议称，临清法院在执行（2019）鲁1581民初1306号民事判决中，两次立执行案，又两次终结本次执行程序，异议人对（2020）鲁1581执恢124号之一终结执行裁定不服，请求撤销（2020）鲁1581执恢124号之一执行裁定书并立即执行租金（管理费）。事实及理由：1.本次被终结的执行程序是临清法院依职权自行恢复的。2.临清法院于2020年9月7日已向被执行人房产承租人马朝省及临清市纽斯达汽车服务有限公司下达了限期追回财产令，该两商户既没有提出异议也没有履行协助执行义务，截止目前该两商户租金（管理费）执行到位资金为零。3.被查封的4号馆A1-101、A1-102房间现仍由租赁户邢金才租用，临清法院已于2020年9月1日向邢金才告知了其所租赁的涉案房屋已被人民法院查封、要求其把后续租金交到法院的情况，并于2020年9月7日向邢金才下达了限期7日内迁出案涉房屋公告，截止目前该商户既未把租金交到法院也未腾空房屋。4.2020年7月10日对吕金来的执行笔录中显示，2019年8月31日老年公寓上交居委会款8500元，2019年10月31日老年公寓上交居委会款9100元，吕金来称“交款单据是自己签名，但记不清具体情况”，法院未对该两条财产线索继续进行深挖细找，未查明该款项的来龙去脉；5.未对租赁户临清广林物流有限公司、租赁户李庆斌采取进一步法律措施。本案仍未调查核实的财产线索有：1.2019年8月9日桑树园居委会会计吕树彬现金存入临清市金蝉实业有限公司仓储管理费39000元；2.2019年9月24日孙秀玲（会计吕树彬妻子）现金存入临清市金蝉实业有限公司蔬菜市场、菜市场管理费6000元；3.2019年9月24日，桑树园居委会建材市场上海精品石膏线管理费6180元，收费人会计刘利；4.2019年4月-2020年8月的桑树园居委会现金收支记录。5.会计吕树彬手写的2018年度、2019年度1-7月收支情况（共3张），证明桑树园居委会结余款2498777元并出借给金蝉实业有限公司。6.2019年5月31日货币资金清查登记表，证明桑树园居委会结余款1823065.77元，有负责人吕金来、会计吕树彬签字；7.2019年5月31日应收款项清查登记表，证明桑树园居委会借临清市金蝉实业有限公司款8160672元，有会计吕树彬签字。上述财产线索证明桑树园居委会有还款能力。临清法院虽告知申请执行人申请悬赏执行一事，但本人认为临清法院对以上财产线索均未调查核实，没有必要申请悬赏执行。目前执行到位资金为零。综上，临清法院未穷尽财产调查措施、对拒绝报告、虚假报告财产的二被执行人及法定代表人未依法采取罚款、拘留等强制措施，对二被执行人隐匿财产、会计账薄等资料且拒不交出未依法采取搜查措施。现申请人请求临清法院依法撤销（2020）鲁1581执恢124号之一执行裁定书并立即恢复执行，立即执行租赁户马朝省、邢金才、临清广林物流有限公司、临清市纽斯达汽车服务有限公司、李庆斌的租金。 临清法院查明,申请执行人唐丽丽与被执行人新华街道办事处古楼社区桑树园居民委员会、临清市桑海实业有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，临清法院于2020年4月27日依职权恢复强制执行，案号为（2020）鲁1581执恢124号。执行中，临清法院对被执行人采取了如下执行措施：依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年5月6日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的财产；2020年4月29日在临清市市不动产登记中心查询到被执行人名下存在不动产登记信息，于2020年5月21日对被执行人桑海实业有限公司名下不动产权证号为临国用2014-0069号的土地进行了轮候查封；于2020年6月5日轮候查封了新华街道办事处古楼社区桑树园居民委员会的账户；于2020年9月7日向马朝省送达了协助执行通知书；于2020年9月19日向被执行人发出限制消费令。临清法院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，临清法院另告知了申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请。因在执行中未发现可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，临清法院于2020年10月21日作出（2020）鲁1581执恢124号之一执行裁定书裁定终结了本次执行程序。 临清法院认为，（2020）鲁1581执恢124号案件执行过程中，该院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索，该院以（2020）鲁1581执恢124号之一执行裁定书裁定终结（2019）鲁1581民初1306号民事判决书第二项的本次执行程序，并无不当，故异议人要求撤销该执行裁定书并立即执行到位租金的异议理由不能成立。2020年12月21日，临清法院作出（2020）鲁1581执异255号裁定，驳回异议人唐丽丽的异议。 唐丽丽向本院申请复议称，临清法院在执行过程中未对申请执行人提供的财产线索进行全面核查，未采取必要执行措施，终结本次执行程序不当。事实与理由：1.被执行人的承租人马朝省、邢金才、临清广林物流有限公司(法人代表徐广林)、临清市纽斯达汽车服务有限公司、李庆斌的租金(管理费)未能执行到位；2.财产线索未调查核实，包括临清市金蝉实业有限公司仓储管理费、蔬菜市场、菜市场管理费、建材市场上海精品石膏线管理费等收入；3、二被执行人明显存在恶意转移财产规避执行的情形,法院对拒绝报告、虚假报告财产的二被执行人及负责人未依法采取强制措施，对二被执行人隐匿财产、会计账薄等资料且拒不交出未依法采取搜查措施。请求依法撤销临清市人民法院作出的(2020)鲁1581执异255号、(2020)鲁1581执恢124号之一执行裁定书并责令临清法院立即执行到位租赁户马朝省、邢金才、临清广林物流有限公司(法人代表徐广林)、临清市纽斯达汽车服务有限公司、李庆斌的租金(管理费)。 本院查明，本案的执行依据为临清法院（2019）鲁1581民初1306号民事判决，判令：一、被告新华街道办事处古楼社区桑树园居委会、临清市桑海实业有限公司于判决生效后5日内偿还原告巩恩瑞借款384160元，并自2017年8月27日起至实际给付之日，按年利率6%计付利息。二、被告新华街道办事处古楼社区桑树园居委会、临清市桑海实业有限公司于判决生效后5日内偿还原告王越龙借款118150元，并自2017年8月27日起至实际给付之日，按年利率6%计付利息。三、被告新华街道办事处古楼社区桑树园居委会、临清市桑海实业有限公司于判决生效后5日内偿还原告马士立借款261977元，并自2017年8月27日起至实际给付之日，按年利率6%计付利息。四、被告新华街道办事处古楼社区桑树园居委会、临清市桑海实业有限公司于判决生效后5日内偿还原告张东借款121930元，并自2017年8月27日起至实际给付之日，按年利率6%计付利息。五、被告新华街道办事处古楼社区桑树园居委会、临清市桑海实业有限公司于判决生效后5日内偿还原告唐丽丽借款430000元，并自2017年8月27日起至实际给付之日，按年利率6%计付利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 另查明，临清法院于2021年2月10日恢复（2019）鲁1581民初1306号民事判决的执行，案号为（2021）鲁1581执恢69号。 本院对临清法院查明的其他事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是执行法院裁定终结本次执行程序是否符合法律规定。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，法院已穷尽财产调查措施且未发现可供执行的财产线索是案件终结本次执行程序的前提条件，“已穷尽财产调查措施”包括对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查。本案中，对申请执行人提供的被执行人租金收入等多项财产线索，法院应当采取必要措施予以调查，在异议裁定中亦应围绕有关线索是否具备执行条件作出明确认定。鉴于临清法院已将本案恢复执行，故复议申请人的复议请求已不具备审查条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人唐丽丽的复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  张广军 审判员  张绍方 审判员  关 淼 二〇二一年二月十日 法官助理陆军 书记员杨念南