wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5133号 申请执行人:宁波桐诚国际物流有限公司,住所地浙江省宁波保税区鸿海商贸楼**,组织机构代码:MA2CMJK86。 法定代表人:张培培。 委托执行代理人：江晓意，浙江维知律师事务所律师。 委托执行代理人：王文华，浙江维知律师事务所律师。 被执行人：临海市港通国际货运代理有限公司,住所地,住所地临海市大洋街道洋头家园******构代码:MA2APAT91。 法定代表人:郝小平。 被执行人：郝小平,男,1971年03月12日出生,住所地四川省乐山市犍为县敖家镇林峰村****。 申请执行人宁波桐诚国际物流有限公司与被执行人临海市港通国际货运代理有限公司、郝小平运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初599号民事判决已经发生法律效力。因被执行人临海市港通国际货运代理有限公司、郝小平未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波桐诚国际物流有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月01日立案执行。执行标的为被执行人临海市港通国际货运代理有限公司、郝小平支付申请执行人宁波桐诚国际物流有限公司运输费128224元及利息损失（以128224元为基数，支付自从2020年1月13日起计算至履行完毕之日止的损失费，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付），支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1432元、执行费1823.36元。 执行立案后，本院于2020年09月01日向被执行人临海市港通国际货运代理有限公司、郝小平发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知等，要求临海市港通国际货运代理有限公司、郝小平履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到法院接受调查，被执行人临海市港通国际货运代理有限公司、郝小平逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市港通国际货运代理有限公司、郝小平的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人临海市港通国际货运代理有限公司、郝小平下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人临海市港通国际货运代理有限公司已停止经营、被执行人郝小平目前下落不明，名下无银行存款、股权、不动产、车辆、住房公积金、收益类保险和有价证券。截至2021年02月18日，暂未发现被执行人临海市港通国际货运代理有限公司、郝小平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人临海市港通国际货运代理有限公司、郝小平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郝小平作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人临海市港通国际货运代理有限公司、郝小平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波桐诚国际物流有限公司，其不同意终结本次执行程序。本院于2021年01月05日向申请执行人发送了执行回告书，要求其提供财产线索，逾期未提供的，本院将依据查控结果，决定是否终结本次执行程序。但至今为止，申请执行人没有向本院提交被执行人的财产线索，本院亦未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人临海市港通国际货运代理有限公司、郝小平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5133号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 俞高奇 审 判 员 褚秀君 二〇二一年二月十八日 代书记员 李 哲
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终1472号上诉人（原审原告）：李恩芳，女，1984年1月8日出生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：庄丽丽，江苏江花律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京品豪医疗科技有限公司，住所地在江苏省南京市高淳区经济开发区双高路****（阳江工业园）。法定代表人：薛建。被上诉人（原审被告）：薛建，男，1979年6月8日出生，汉族,户籍地在浙江省平湖市。上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：唐瑜琳，浙江民禾（南京）律师事务所律师。上诉人李恩芳因与被上诉人南京品豪医疗科技有限公司（以下简称品豪公司）、薛建确认合同无效纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院（2020）苏0118民初2075号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。上诉人李恩芳的委托诉讼代理人庄丽丽，被上诉人品豪公司、薛建的共同委托诉讼代理人唐瑜琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李恩芳上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院继续审理；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人李恩芳与被上诉人品豪公司签订医疗器械《采购合同》，并向品豪公司支付合同价款365820元，该款项按照品豪公司指定汇至被上诉人薛建账户。因行政法规规定医疗器械经营合同的主体仅能是有经营资质的企业，故案涉《采购合同》系无效合同，要求确认合同无效并退还已支付的货款。2.一审法院裁定驳回了上诉人的起诉，理由是上诉人未取得《医疗器械经营许可证》。该理由是导致案涉《采购合同》无效或继续履行违法的原因，不能就此认定上诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围或受诉人民法院管辖。品豪公司辩称，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，应当驳回其上诉请求。其认为法院不应当受理，其在一审中主张李恩芳非本案适格原告。薛建辩称：1.同品豪公司的答辩意见。2.薛建非本案的适格诉讼参与人，非案涉合同的相对方，薛建没有履行合同义务的责任。李恩芳向一审法院起诉请求：1.判决认定《采购合同》无效；2.判决品豪公司返还李恩芳合同已付款365820元；3.判决薛建连带返还上述款项；4.案件诉讼费用由品豪公司、薛建承担。一审法院经审查认为，从事医疗器械经营活动，应当有与经营规模和经营范围相适应的经营场所和贮存条件，以及与经营的医疗器械相适应的质量管理制度和质量管理机构或者人员。李恩芳未取得《医疗器械经营许可证》，李恩芳的诉请不属人民法院民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定驳回原告李恩芳的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案系合同效力确认纠纷，应属于人民法院民事诉讼的受理范围。案涉交易购买方是否需要取得《医疗器械经营许可证》，李恩芳是否取得《医疗器械经营许可证》，涉及合同效力的认定，不应成为不属于人民法院民事诉讼受理范围的事由，一审以李恩芳未取得《医疗器械经营许可证》为由，裁定驳回李恩芳起诉不当，本院依法予以纠正。关于李恩芳原告主体是否适格问题。2020年4月20日签订的《采购合同》约定，乙方（订货方）以个人向甲方（供货单位）品豪公司采购全自动血液细胞分析仪、麻醉机、监护仪等一批医疗设备，乙方保证所购医疗设备用于捐赠给国外有资质医疗机构。该合同“乙方签约代表”处“刘瑜栋”的签名系李恩芳代签。本院二审期间，根据李恩芳提供的联系方式，本院联系了刘瑜栋，其表示其未委托李恩芳与品豪公司签订《采购合同》，也未支付过任何款项，2020年4月20日李恩芳与品豪公司签订的《采购合同》与其无关。故李恩芳在案涉合同上签字不能代表刘瑜栋，应认定为其自身的签约行为。李恩芳诉称《采购合同》签订后，其委托他人向薛建账户汇款365820元，现要求判令《采购合同》无效，品豪公司返还李恩芳已付款365820元，薛建承担连带责任，主体适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销南京市高淳区人民法院(2020)苏0118号民初2075民事裁定；二、本案指令南京市高淳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  刘阿珍二〇二一年二月九日法官助理李文达书记员陈丹
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执3035号之一申请执行人：港闸区圣清钢管租赁站，住所地江苏省南通市崇川区。经营者：单圣清，经理。被执行人：赵泽平，男，1976年2月21日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。港闸区圣清钢管租赁站与赵泽平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初6559号民事判决已发生法律效力。依该判决：赵泽平于本判决发生法律效力之日起十日内支付港闸区圣清钢管租赁站租赁费用76200元；赵泽平于本判决发生法律效力之日起十日内支付港闸区圣清钢管租赁站逾期付款的利息损失（以76200元为基数，自2019年7月1日起计算至实际给付之日，其中2019年8月20日前按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算；2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。案件受理费1755元，由赵泽平负担。因赵泽平未履行生效法律文书确定的义务，港闸区圣清钢管租赁站向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1．10月23日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｌ×××**车辆，未发现银行存款、不动产、证券等信息。2．10月29日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3.11月13日，轮候查封被执行人名下牌号为苏Ｌ×××**车辆（查封期限两年，未实际扣押）。4.2021年1月8日，对被执行人采取限制高消费措施。5.1月25日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。6.2月3日，传唤被执行人前来本院接受执行约谈，到期未有人来法院接受执行谈话。7.2月3日，通过关联案件的查询，被执行人在镇江市润州区人民法院所涉及的案件已于2020年11月25日终结本次执行程序。8．2月19日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已轮候查封且尚未扣押车辆外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年二月二十日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1753号申请执行人温州市玖玖旅馆管理有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：张彦学，执行董事兼总经理。被执行人曹必婷，女，1990年8月21日出生，侗族，住湖南省。本院在执行(2018)沪0115民初59979号温州市玖玖旅馆管理有限公司申请执行曹必婷特许经营合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二一年二月二十四日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初594号 原告：张训东，男，1966年7月日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：张学顺，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被告：邵英，女，1974年8月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：张明晴，男，1988年9月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告张训东与被告邵英、张明晴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张训东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按张训东撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二一年二月四日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1631号原告：王智会，男，1995年8月11日出生，汉族，户籍地广东省揭西县，现住河南省驻马店市驿城区。被告：张超，男，1988年11月14日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。被告：胡长春，男，1976年10月12日出生，汉族，住河南省确山县。原告王智会与被告张超、胡长春买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王智会于2021年2月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告王智会在诉讼期间自愿申请撤回对被告张超、胡长春的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王智会撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王智会负担。审判员  王鹏二〇二一年二月二十日书记员  吴航
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢41号中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行依据（2017）苏1324民初2979号民事调解书向本院申请执行刘华利、汤芹英、汤道管、赵雪、刘亮金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位35475元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执139号之一 申请执行人：洪毅平，女，汉族，1970年12月5日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：梁彦庆，男，汉族，1983年7月18日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请执行人洪毅平与被执行人梁彦庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初1527号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梁彦庆偿还洪毅平借款及违约金156，000元、一审诉讼费1，450元。因被执行人梁彦庆未按上述生效法律文书履行全部还款义务，申请执行人洪毅平向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人梁彦庆发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人刘军未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人梁彦庆名下的财产。 1、查明被执行人梁彦庆名下×××号、×××号等两辆车去向不明，暂未能实际扣押，已被本院首封，查封期限为两年，×××号自2021年1月15日至2023年1月14日止，×××号自2021年1月13日至2023年1月12日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人梁彦庆名下的房产信息，未发现有房产。 四、通过实地走访对被执行人梁彦庆住所地进行了现场调查、走访，发现被执行人梁彦庆和母亲及女儿一起居住，且未能查找到被执行人梁彦庆的其他可供执行的财产。 五、已向被执行人梁彦庆发出限制消费令。 本院已告知申请执行人洪毅平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洪毅平在指定期限内未能向本院提供被执行人梁彦庆的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为157，450元，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人梁彦庆有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执139号案件终结本次执行程序。 被执行人梁彦庆负有继续向申请执行人洪毅平履行债务的义务，被执行人梁彦庆自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 马   刚 审判员 顾   斌 审判员 叶 民 元 二〇二一年二月六日 书记员 古丽妮尕尔
黑龙江省嘉荫县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0722刑初8号公诉机关黑龙江省嘉荫县人民检察院。被告人范国光，男，汉族，初中肄业，无职业，2010年6月21日因犯故意伤害罪，被嘉荫县人民法院判处有期徒刑四年。2017年11月24日因犯敲诈勒索罪，被黑龙江省绥化农垦法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2020年4月11日，因本案被嘉荫县公安局取保候审。2021年1月27日本院决定继续对被告人范国光取保候审。黑龙江省嘉荫县人民检察院以黑嘉检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人范国光犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院经审查后，于同年1月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。嘉荫县人民检察院指派检察官左树亮、书记员刘建新出庭支持公诉，被告人范国光到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月5日21时许，被告人范国光酒后无证驾驶长城牌小型越野客车（车牌号：黑Ａ×××**）搭载其朋友李X，沿嘉荫县朝阳镇新发村巷道由南向北行驶至该村老宋家饭店附近时，被执勤交警查获。经检验，案发时被告人范国光血液中乙醇含量为166.26mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经侦查，被告人范国光于2020年4月11日在家中被公安人员依法传唤。案发后，范国光自愿认罪认罚，并主动签署了认罪认罚具结书。针对以上犯罪事实，检察机关提出判处被告人范国光拘役二个月，并处罚金人民币16000元的量刑建议。上述事实，被告人范国光在庭审中无异议，并当庭认罪，且有经法庭举证、质证并予以认定的物证照片送检血液样本、黑Ａ×××**号长城牌小型越野客车1辆；嘉荫县公安局交通警察大队出具的嘉公（交）受案字〔2020〕92号受案登记表、接警登记表、查获经过、嘉公（交）侦［2020］17号侦破经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、呼吸试酒精测试单及照片、血液采集照片及血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、伊公（交）行罚决字〔2020〕2307228000012057号公安交通管理行政处罚决定书及黑龙江省政府非税收入专用收据（罚款2000元人民币已缴纳）、嘉荫县公安局出具的嘉公（治）行罚决字〔2015〕80号、嘉公（朝）行罚决字〔2016〕241号行政处罚决定书、〔2017〕152号、嘉荫县人民法院（2010）嘉刑初字第13号刑事判决书、刑事附带民事调解书、黑龙江省绥化农垦法院（2017）黑8105刑初80号刑事判决书、嘉荫县人民检察院出具的认罪认罚具结书；伊春林业管理局中心医院司法鉴定所出具的伊林医〔2020〕毒鉴字173号司法鉴定意见书，附司法鉴定许可证、执业证书；证人李X、王X、韩X宇的证言；视听光盘1张；被告人范国光的供述等证据证实，足以认定。在开庭审理过程中，本院依法告知了被告人范国光认罪认罚的法律规定，确认了认罪认罚及具结书的自愿性、真实性、合法性，范国光亦无异议。本院认为，被告人范国光在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。检察机关指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。综合本案所认定的全部事实，并结合被告人范国光的前科犯罪性质及刑罚执行完毕的时间、其能自愿认罪等情节，认定检察机关量刑建议适当，予以采用。故，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人范国光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币16000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔健英二〇二一年二月三日书记员  王红岩
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1623号之一 申请执行人:刘东廷,男,1956年10月15日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:张磊,男,1975年11月20日出生,汉族,住浙江省衢州市柯城区。 刘东廷与张磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初335号调解书已发生法律效力。因张磊未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人刘东廷的申请于2020年8月31日立案执行，执行标的120000元及利息。 本院在执行申请执行人刘东廷与被执行人张磊民间借贷纠纷一案中，于2020年9月1日向被执行人张磊发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人张磊纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人拒不申报财产，本院依法对其罚款1000元（未缴纳）。本院依法扣划了被执行人张磊的银行存款3219.02元，本案申请人受偿3219.02元。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人刘东廷发现被执行人张磊有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年二月九日 代书记员 叶俊序
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执315号之一申请执行人：江苏环亚医用科技集团股份有限公司，住所地常州市新**通江大道****，统一社会信用代码91320400137223133X。法定代表人：濮立忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：过协，该公司员工。委托诉讼代理人：周军军，该公司员工。被执行人：中民颐乐（常州）养老服务有限公司，住所地，住所地常州市新**丰臣国际广场**楼**会信用代码91320411MA1NWRX838。法定代表人：石万清，该公司经理。委托诉讼代理人：黄皓，该公司员工。申请执行人江苏环亚医用科技集团股份有限公司与被执行人中民颐乐（常州）养老服务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初4620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。2021年2月8日，申请执行人因其已与被执行人达成执行和解协议，且和解协议履行时间较长，向本院撤回执行申请。本院认为，本案当事人双方自愿达成执行和解协议，需要长期履行，可以终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2021）苏0411执315号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年二月八日书记员 颜亮亮
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初429号原告：闫心兴(曾用名:闫心星)，1963年2月20日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。被告:淮阳县福顺达面粉有限公司,住所地:周口市淮阳区黄集乡大李，统一社会信用代码：91411626795725987B。法定代表人：赵义春，该公司经理。被告：赵义春，男，1970年3月6日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。被告：徐燕，女，1968年6月28日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县，系被告赵义春之妻。原告闫心兴与被告淮阳县福顺达面粉有限公司、赵义春、徐燕分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫心兴到庭参加诉讼，被告赵义春、徐燕、淮阳县福顺达面粉有限公司经本院合法传唤,无正当理由、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫心兴向本院提出的诉讼请求：1．判令被告归还原告小麦款12009元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月19日，原告向被告出售小麦，每斤1.26元，经算账总共12264元，此有被告亲笔所写偿还粮食款协议为证。后经原告向被告催要，被告于2018年1月22日向原告支付85元、于2018年6月20日向原告支付85元、于2018年9月5日向原告支付85元，剩余小麦款12009元，经原告多次向被告催要，被告以各种理由久拖不还，之后被告方电话也不接了。原告无奈特依法起诉，望判如所请。被告淮阳县福顺达面粉有限公司、赵义春、徐燕未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：被告徐燕与原告闫心兴于2017年10月19日达成“偿还粮食款协议书”，协议约定，经双方对账，确认截止到2017年10月19日，被告欠原告小麦款人民币12264元。由于被告资金困难一直未履行该还款义务，被告承诺于2018年12月1日至2018年12月10日期间偿还所欠小麦款10%，依次类推，以后每年12月1日至12月10日期间偿还所欠小麦款额的10%，直至付清为止。被告分别于2018年1月22日向原告偿还85元、于2018年6月20日向原告偿还85元、于2018年9月5日向原告偿还85元，上述所还款项合计255元；下余12009元未偿还，原告起诉来院。诉讼中，原告闫心兴提供周口市淮阳区黄集乡胡王庄村民委员会证明1份，证明其曾用名“闫心星”。以上事实有书证、当事人陈述、庭审笔录等在卷为证。本院认为：合法的债务应当偿还。原告向被告徐燕出售了小麦，经双方结算，被告徐燕为原告出具了“偿还粮食款协议书”，本院对本案买卖关系的成立予以确认。被告徐燕未及时偿还全部欠货款，下余12009元应由被告徐燕承担继续还款的义务。关于原告主张的要求被告赵义春、淮阳县福顺达面粉有限公司承担还款义务，该两被告并未在“偿还粮食款协议书”上签名或者盖章，原告亦未提交被告赵义春、淮阳县福顺达面粉有限公司需要承担还款义务的证据，故对原告要求该两被告承担还款责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百九十八条、第六百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐燕于本判决生效之日起10日内偿还所欠原告闫心兴小麦款12009元。二、驳回原告闫心兴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取为50.11元，由被告徐燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘立民二〇二一年二月二日法官助理梁士林书记员郭双建履行账户:开户行:中国建设银行淮阳支行户名:周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑更79号 罪犯王石平，男，1981年7月25日出生，汉族，初中文化。现在湖南省赤山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年4月6日作出（2015）德刑三初字第203号刑事判决，以罪犯王石平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元。法定期限内无上诉、抗诉。刑期自2014年11月22日起至2029年11月21日止，2016年5月16日交付执行。云南省保山市中级人民法院于2018年10月31日作出（2018）云05刑更1506号刑事裁定，对罪犯王石平减去有期徒刑九个月。刑期至2029年2月21日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王石平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在从事手袋劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，较好地完成了监狱下达的劳动任务。累计表扬4个余479.7分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯王石平在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王石平减去有期徒刑八个月（刑期至2028年6月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 秦有庆 审 判 员 黄和平 审 判 员 薛谷雨 二〇二一年二月二日 法官助理 薛 军 书 记 员 周泽怡
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初782号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：武汉幸福时代百货广场有限公司，住所地：武汉市新洲区邾城街龙腾大道199附**。法定代表人：黄杰。原告周洋与被告武汉幸福时代百货广场有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告周洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周洋撤回起诉处理。审判员  桂琳二〇二一年二月十八日书记员  蔡琳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1465号之十七申请执行人：姜国斌,男,1972年10月11日出生,住昌图县。被执行人：昌图县美立方建筑装修有限公司，住所地昌图县昌图镇昌盛路**。法定代表人：项国生，系该公司经理。申请执行人姜国斌与昌图县美立方建筑装修有限公司不当得利纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4526号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜国斌向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司的财产进行网络查询，在执行过程中将被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司名下中国建设银行(21001717304052506691)及农业发展银行（20321122400100000386771000156）账户予以冻结。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人姜国斌未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执106号被执行人：王云峰，男，1982年2月25日生于辽宁省凤城市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省凤城市。本院于2020年6月23日作出的（2020）辽0682刑初148号刑事判决书，以被告王云峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；依法追缴被告人王云峰违法所得人民币三百元。该判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年1月6日移送执行，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人王云峰行账户已被法院冻结，暂无财产可供执行，本院已发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审 判 员 徐宏仁二〇二一年二月二十六日书记员代 文 东
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执40号之二十一申请执行人：本溪银行股份有限公司南芬支行，住所地本溪市南芬区。负责人：顾玉新，该支行行长。委托诉讼代理人：郝家宁，男，1974年9月24日出生，汉族，该支行工作人员，住本溪市明山区。委托诉讼代理人:黄侠，辽宁玄同律师事务所律师。被执行人：丛雪娇，女，1989年5月8日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被执行人：代秀玲，女，1969年3月31日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人：王帅，男，1993年7月8日出生，满族，住本溪满族自治县。申请执行人本溪银行股份有限公司南芬支行与被执行人丛雪娇、代秀玲、王帅借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年7月3日作出（2020）辽0505民初149号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丛雪娇、代秀玲、王帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丛雪娇在财付通支付科技有限公司08XXXX19@wx.tenpay.com账户内存款人民币141.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月四日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8257号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李进伟，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李进伟保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员       刘晓国   二〇二一年二月五日 法官助理      杨  晏             书  记  员       张  瑾   1
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2021）桂1402执保4号 王越、罗定山： 本院在审理申请人王越与被申请人罗定山买卖合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人王越提出的财产保全申请，本院于2021年1月8日作出（2021）桂1402民初18号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人罗定山名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以31550元为限，冻结被申请人罗定山名下的银行存款，实际控制金额为21.1元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2021年1月8日起至2022年1月7日止）; 三、在相关部门对被申请人罗定山名下车牌号为桂Ｆ×××××吉奥牌机动车办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，查封有效期限为贰年，自在先查封解除或失效之日起算）。 被申请人负责保管被查封的财产，在查封期间，被申请人可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 此外未查询到被申请人罗定山有其他可供保全的财产，对罗定山实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二一年二月十九日
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2622刑初81号公诉机关砚山县人民检察院。被告人杨伟明，男，1988年4月18日出生于云南省开远市，彝族，初中文化，农民，住云南省开远市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月14日被砚山县公安局取保候审。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人杨伟明犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院于2021年2月5日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员汤航出庭支持公诉，被告人杨伟明到庭参加诉讼。被告人杨伟明拒绝值班律师提供法律帮助。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2020年1月14日21时5分，被告人杨伟明酒后（血液乙醇含量312.65mg/100ml）驾驶小型普通客车（云GRS1**）行驶至瑞临线1960公里600米砚山县平远镇水城治超站路段被砚山县公安局民警现场查获，随后民警对其进行呼气酒精测试结果为291mg/100ml，随后民警将其带至砚山县第二人民医院提取血样，经鉴定：血液中定性检测出乙醇含量为312.65mg/100ml，检测结果已达到醉酒后驾驶机动车阈值，被告人杨伟明的行为构成醉酒后驾驶机动车。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、视听资料等证据。砚山县人民检察院认为：被告人杨伟明醉酒后上道驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。其血液乙醇含量超过200mg/100ml的标准，应从重处罚。建议对被告人杨伟明判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人杨伟明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人杨伟明的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。本院认为：被告人杨伟明醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人杨伟明应依法惩处。被告人杨伟明血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨伟明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱丽佳二〇二一年二月七日书记员  向锐涵
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执316号之一申请执行人：万英，女，1978年1月30日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：张洺川，男，1986年2月7日出生，汉族，住山东省东营市东营区。本院在执行申请执行人万英与被执行人张洺川民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2021）鲁0502执316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二一年二月二日书记员 李 萍
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执493号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**。法定代表人：范可风，董事长。被执行人朱湘群，女，1987年12月16日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人刘涛，男，1987年4月28日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人朱湘群、刘涛服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2050号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告朱湘群于本判决生效之日起十日内支付原告弘高融资租赁有限公司人民币24522元；二、被告朱湘群于本判决生效之日起十日内支付原告弘高融资租赁有限公司违约金人民币4904.4元；三、被告刘涛对被告朱湘群的上述债务承担共同偿还责任；四、驳回原告弘高融资租赁有限公司的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年1月25日、2月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2021年2月1日，本院依法对被执行人朱湘群、刘涛采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年2月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年2月1日，本院对被执行人朱湘群、刘涛名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。5、2021年2月19日，本院向被执行人朱湘群、刘涛所在户籍地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人朱湘群、刘涛所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2021年2月19日，本案应执行的标的为30531.4元本金及违约金，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初2050号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年二月十九日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0104刑初61号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人金某某，男，满族，初中文化，无职业，出生于辽宁省抚顺市，现居住辽宁省抚顺市东洲区。2009年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年；2010年7月因犯故意伤害被辽宁省抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2011年6月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月13日被刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。辩护人韩杰，系辽宁开宇律师事务所律师。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2021）8号起诉书指控被告人金某某犯贩卖毒品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚（普通）程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人金某某及其辩护人韩杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月16日，被告人金某某在沈阳市大东区某水果市场附近，以人民币2300元的价格向王某贩卖甲基苯丙胺1袋（约重0.4克）。2020年5月24日，被告人金某某在沈阳市大东区某水果市场附近，以人民币2000元的价格向王某贩卖甲基苯丙胺1袋（约重0.3克）。被告人金某某于2020年10月12日被公安机关抓获。公诉机关鉴于被告人金某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人金某某有期徒刑六个刑罚，并处罚金。上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、微信转账记录截图、刑事判决书、释放证明等；证人王某证言；被告人金某某供述；辨认笔录、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人金某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人金某某自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可予从轻处罚。对辩护人与本院相一致的观点，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年4月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲 娟人民陪审员  窦美玉人民陪审员  李树生二〇二一年二月二日书 记 员  岳文祺本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1803民初63号 原告：雅安市商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：苏权，该支行行长。 委托诉讼代理人：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：九晶（雅安）电子材料股份有限公司，住所地四川雅安工业园区。 法定代表人：胡国忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐杉，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡蕾，该公司员工。 被告：上海九晶电子材料股份有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：胡国忠，该公司董事长。 被告：胡国忠，男，1969年2月12日出生，汉族，住上海市松江区。 原告雅安市商业银行股份有限公司名山支行（以下简称：商业银行名山支行）诉被告九晶（雅安）电子材料股份有限公司（以下简称：雅安九晶公司）、上海九晶电子材料股份有限公司（以下简称：上海九晶公司）、胡国忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告商业银行名山支行的委托诉讼代理人李黎、被告雅安九晶公司的委托诉讼代理人徐杉到庭参加诉讼，被告上海九晶公司、被告胡国忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告商业银行名山支行向本院提出诉讼请求：1.判令雅安九晶公司立即归还借款本金1773万元及支付截止2021年1月4日的欠息610218.69元，并按照借款合同约定利率支付从2021年1月5日起至款清时止的罚息和复利；2.判令原告对雅安九晶公司的抵押物享有优先受偿杈；3.判令上海九晶公司、胡国忠对上述债务承担连带清偿责任；4.要求各被告承担本案实际发生的案件受理费、公告费、保全费、律师费等费用。事实和理由：2019年4月2日，雅安九晶公司与原告签订了五年期《最高额抵押合同》。2020年3月27日双方签订了两份《流动资金借款合同》总借款金额为1773万元，借款期限均为壹年（2020年4月2日至2021年4月2日止）。雅安九晶公司以其4处不动产作为抵押物，并依法办理了抵押登记取得他项权证书；胡国忠和上海九晶公司自愿对债务承担连带保证责任。原告按约向借款人提供了足额贷款，被告雅安九晶没有按时足额支付利息，借款人及担保人目前涉及多宗被执行案件，被执行标的已超叁仟万且尚未履行，致本案贷款存在重大风险。原告于2021年1月5日向三被告送达了《贷款提前到期通知书》。按照借款合同约定原告有权要求借款人提前清偿已经发放的全部贷款，并承担相应责任。为维护原告的合法金融权益，现特依据民事诉讼法等相关规定向贵院提出诉讼，请予以支持。 被告雅安九晶公司辩称，原告所述均属实，被告不是故意不还款，是因为疫情的重大因素。请求法院依法判决。 被告上海九晶公司、被告胡国忠未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告与被告雅安九晶公司于2019年4月2日签订了《最高额抵押合同》约定，被告雅安九晶公司在2019年4月2日至2024年4月2日的五年期间，可向原告申请循环使用最高限额3700万元的贷款。被告雅安九晶公司以其坐落于雅安市经开区××路××号等4处不动产（土地面积60915.24㎡、建筑面积8633.69㎡）作为抵押并办理了抵押权登记。抵押他权证号为：名他项（2016）第023号、名房他证他权字第0052**。2020年3月27日，原告与被告雅安九晶公司签订了两份相同的《流动资金借款合同》，一份借款金额为785万元、另一份借款金额为988万元，合计借款金额为1773万元。合同约定，借款期限壹年（2020年4月2日至2021年4月2日止），年利率为6.264％，结息日为每季度末月的21日；未按合同约定的日期归还本息（包括宣布提前到期）的罚息利率为约定利率加收50％；借款人出现未按时足额归还本息、租赁、停产、歇业、财务状况恶化、未履行其他到期债务等情况时，出借人有权要求提前归还借款；借款人需承担贷款人为实现债权发生的诉讼费、律师费、评估、拍卖等费用。在签订《流动资金借款合同》的同时，原告与被告上海九晶公司、胡国忠签订了《保证合同》约定，债务人出现租赁、停产、歇业、财务状况恶化等不能履行主合同义务的情况，债权人要求债务人提前归还借款并要求保证人立即承担连带保证责任。合同签订的当日，原告向被告雅安九晶公司发放了两笔借款，一笔为785万元、一笔为988万元，合计1773万元。被告雅安九晶公司收到借款后未按时足额于每季度末月的21日支付利息，截止2021年1月4日尚欠息610218.69元。被告雅安九晶公司在2020年有多笔到期涉诉执行款未履行，于2020年10月1日将其厂房和生产线租赁给了四川矽盛光电有限公司经营。原告于2021年1月5日向三被告送达了《贷款提前到期通知书》，向本院申请于2020年12月11日对抵押物进行了查封，原告已经支付保全费5000元、律师费14000元。 本院认为：原、被告间签订的《最高额抵押合同》《流动资金借款合同》《保证合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定为有效合同，对双方具有法律约束力，双方应按约履行其义务。被告从原告处获得所需借款后，未按约归还贷款利息已构成违约，按照双方合同的约定和法律规定应当承担违约责任。被告雅安九晶公司在使用借款期间确系疫情期间，但因已涉及多笔到期执行款未履行并已经将厂房和生产线租赁给了他人经营，因此原告的主张具有双方合同约定的事实依据，也有法律依据，本院依法应予支持。 综上，为了维护金融秩序的稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告九晶（雅安）电子材料股份有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告雅安市商业银行股份有限公司名山支行贷款本金1773万元及截止于2021年1月4日的欠息610218.69元，合计18340218.69元； 二、由被告九晶（雅安）电子材料股份有限公司支付原告雅安市商业银行股份有限公司名山支行从2021年1月5日起至本息结清之日止的逾期利息及复利（逾期利息以拖欠本金为基数按年利率9.269％计算、复利以拖欠利息为基数按年利率9.269％计算）； 三、由被告九晶（雅安）电子材料股份有限公司支付原告雅安市商业银行股份有限公司名山支行律师费14000元； 四、被告上海九晶电子材料股份有限公司、被告胡国忠对上述债务承担连带清偿责任。 五、原告雅安市商业银行股份有限公司名山支行对“名他项（2016）第023号”和“名房房他证他权字第0052**rdquo;所载明的抵押物（坐落于雅安市经开区××路××号等4处不动产）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费131841元、保全费5000元，合计136841元，由被告九晶（雅安）电子材料股份有限公司、上海九晶电子材料股份有限公司、胡国忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  杨文涛 人民陪审员  黄 滔 人民陪审员  杨秀芳 二〇一年二月十九日 书记 员代  欣 怡
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初452号原告：潘贵峰，男，1966年2月16日出生，汉族。被告：魏安信，男，1971年2月23日出生，汉族。原告潘贵峰与被告魏安信买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告潘贵峰到庭参加诉讼，被告魏安信经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘贵峰向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付欠款8000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营电器设备，被告于2020年5月4日从原告处购买了二台空调，当时欠原告8000元，被告向原告出据了欠条。后原告多次找被告要求其付清下欠货款，但被告一直推诿，拒不支付。被告魏安信未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告潘贵峰就其诉讼主张提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、欠据原件一支，证明被告欠原告货款8000元的事实。被告魏安信未提交证据。经审理查明，原告在南乐县近德固乡经营“南乐县惠农家电门市部”门市，被告魏安信在原告处购买两台空调，一台柜机4800元，一台挂机3200元，共计8000元。并于2020年5月4日向原告出具欠据一支，内容为：“今欠到，8000元捌仟元，魏安信，2020年5月4日”，出具欠据后，被告累计支付原告1300元。剩余欠款，被告未予支付。本院认为，被告魏安信从原告处购买空调，并向原告出具了欠据，原被告之间的买卖合同依法成立。原告为被告安装空调后，经原告多次催要，被告拒不支付原告货款，构成合同违约，应承担违约的民事责任，对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院应予支持。原告主张被告偿还的1300元为利息，但未提交证据予以证明，不予采信。被告魏安信经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对自身享有的答辩和质证权利的放弃，由此造成的不利后果应由被告魏安信自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告魏安信于本判决生效后十日内支付原告潘贵峰货款6700元。二、驳回原告潘贵峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告魏安信负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二一年二月四日书记员  张跃甫
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1381民初65号 原告：广西合山市全和物业管理有限公司，住所地广西合山市人民南路光热小区****，统一社会信用代码91451381340315615R。 法定代表人：覃应全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃琳，女，1984年12月13日出生，壮族，住广西合山市，该公司经理。 委托诉讼代理人：蓝荣安，广西桂合律师事务所律师。 被告：高龙，男，1970年5月11日出生，汉族，户籍所在地广西合山市，现住广西合山市。 被告：韦小兰，女，1971年4月8日出生，壮族，户籍地址广西合山市，现住广西合山市。 原告广西合山市全和物业管理有限公司与被告高龙、韦小兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告广西合山市全和物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西合山市全和物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西合山市全和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元（原告已预交），由原告广西合山市全和物业管理有限公司负担。 审 判 员 樊鳚聪 二〇二一年二月三日 法官助理 韦良璐 书 记 员 潘肖海 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初872号原告:周利权，男，1981年7月21日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告:周勇文，男，1975年9月16日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告周利权诉被告周勇文民间借贷纠纷一案，原告周利权于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周利权申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周利权撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告周利权负担。审判员 冯 俊二〇二一年二月五日书记员 滕志军
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢134号申请执行人：张友超，男，1941年6月8日生，汉族，市民，住河南省鲁山县。被执行人：赵青，男，1964年12月20日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。本院在执行张友超与赵青其他案由纠纷一案中，本院于2021年2月4日立案。在执行过程中发现，本院于2019年4月22日作出（2019）豫0423执恢236号执行裁定，认定：被执行人赵青已履行鲁山县人民法院作出的（2016）豫0423民初3504号民事判决书所确定的义务，故申请人张友超的执行申请不符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：对张友超的执行申请予以驳回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  李三光审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二一年二月十九日书记员  陈登级
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0821刑初56号公诉机关京山市人民检察院。被告人韩立斌，男，1954年12月22日出生于湖北省京山市，汉族，小学肄业，农民，住京山市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月7日经京山市公安局决定取保候审。京山市人民检察院以京检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人韩立斌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员王怡出庭支持公诉，被告人韩立斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月22日19时许，被告人韩立斌饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶无牌普通两轮摩托车，沿327省道由东向西行驶至京山市三阳镇三坪路235号路段时，与对向蒋某驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，韩立斌受伤的交通事故。经认定，韩立斌承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人韩立斌血液中检出酒精成份含量为196毫克/100毫升。另查明，案发后，被告人韩立斌已将被害人蒋某的三轮摩托车修复，赔偿蒋某经济损失500元，并取得了谅解。公诉机关认为，被告人韩立斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人韩立斌拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人韩立斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩立斌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩立斌具有造成交通事故且负事故全部责任、无驾驶资格驾驶机动车的法定从重处罚及坦白、认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解等法定、酌定从宽、从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人韩立斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范和平二〇二一年二月三日法官助理彭艮虎书记员王亚丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9093号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号）。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****/div>法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初657号原告：苏州广安消防安全工程有限公司，住所地苏州市姑苏区大观路**（**）。法定代表人：周庆海，总经理。委托诉讼代理人：王学春，江苏内方律师事务所律师。被告：苏州市罗展建筑安装工程有限公司，住所地苏州，住所地苏州市吴中区月苑街**>法定代表人：李红妹，执行董事。原告苏州广安消防安全工程有限公司与被告苏州市罗展建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年2月23日公开开庭进行审理。原告苏州广安消防安全工程有限公司未预缴案件受理费，且经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按苏州广安消防安全工程有限公司撤诉处理。审判员  衡晓晴二〇二一年二月二十四日书记员  李艳婷
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初2115号原告：赵洪振，男，1966年2月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：武磊，天津宸寰律师事务所律师。被告：天津市金鑫特种门窗厂，住所地天津市滨海新区大港中塘镇葛万路南侧，统一社会信用代码911201161037140140。法定代表人：张焕德，经理。委托诉讼代理人：刘栋鑫，男，1971年1月3日出生，汉族。原告赵洪振与被告天津市金鑫特种门窗厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪振的委托诉讼代理人武磊、被告天津市金鑫特种门窗厂的委托诉讼代理人刘栋鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵洪振向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款131603元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年至2017年8月份，原告向被告工地送砖、水泥、沙子，截止到2017年8月29日被告给原告出具货款欠条共计141603元，后被告向原告支付10000元，尚欠131603元，经原告多次催要拒不支付，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法判决。天津市金鑫特种门窗厂辩称，欠款事实存在，尚欠原告131603元，但公司现没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：2016年至2017年8月份，原告向被告工地送砖、水泥、沙子，截止到2017年8月29日被告欠原告货款141603元，后被告向原告支付10000元，尚欠131603元，被告于2020年7月13日向原告出具欠条一张，载明尚欠货款131603元。庭审中，原告要求被告给付尚欠的货款131603元。被告认可欠款事实，但表示暂无偿还能力。以上事实，有原告赵洪振提供的有被告盖章的欠条一张及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告赵洪振与被告天津市金鑫特种门窗厂之间买卖合同关系明确，原告为被告提供了砖、水泥、沙子等材料，被告应及时履行给付原告货款的义务。原、被告双方对欠款131603元的事实均没有异议，本院予以确认。被告天津市金鑫特种门窗厂未及时给付原告货款，应依法承担违约责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百二十六条之规定，判决如下：被告天津市金鑫特种门窗厂于本判决生效后十日内给付原告赵洪振货款131603元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2932元，减半收取1466元，由天津市金鑫特种门窗厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  胡旭二〇二一年二月五日书记员  赵红附：法律释明：1.《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。
南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0602执4281号曹宇、卢静：关于申请执行人曹宇与被执行人卢静买卖合同纠纷一案，现被执行人自动履行完毕，并已向本院缴纳本案执行费395元、执行款33000元。现申请执行人向本院申请结案。至此本院作出的(2020)苏0602民初1132号民事调解书已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执1356号之一申请执行人：李光海，男，1977年4月生，汉族，住镇江市。被执行人：付超，男，1990年9月生，汉族，住镇江市。李光海与付超房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）苏1112民初2782号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，一、原告李光海与被告付超于2017年9月13日签订的关于镇江市丹徒新区XXX房屋的《租赁合同》自2019年8月27日起解除；二、被告付超于本判决生效之日起十日内支付原告李光海上述租赁房屋自2018年5月28日起至2019年8月27日止的租金及《租赁合同》解除后的房屋闲置损失合计245000元；三、被告付超于本判决生效之日起十日内将上述租赁房屋内未形成附合的装饰装修物予以拆除，并腾空、交还房屋；四、驳回原告李光海的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费6812元。根据权利人李光海的申请，本院于2020年8月20日立案执行，执行标的金额251812元。执行过程中，本院依法对被执行人付超的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，网络冻结被执行人银行账户，协助查封被执行人付超所有的保险财产性权益，协助查封被执行人名下车辆（未实际控制），未发现其他可供执行的财产。2020年11月3日，被执行人付超将镇江市丹徒新区XXX房屋腾空、交付至申请人李光海。因被执行人付超收到执行通知书后拒不报告财产情况，本院已于2020年11月3日将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，且作出对其拘留15日措施。因上述被执行人的下落不明，本院已向镇江市公安局发出协助查找、控制被执行人函，但目前未有回复。本案尚未执行到位251812元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王祺斌二〇二一年二月二日书记员  付俊芳
文书内容江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执339号之一申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地射阳县。被执行人：侍伟，女，1982年10月15日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：孙荣海，男，1981年6月21日生，汉族，住住址同上。被执行人：孙凤芹，女，1967年10月2日生，汉族，住盐城市。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司与被执行人侍伟、孙荣海、孙凤芹借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0924民初5047号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确定：侍伟、孙荣海于本判决发生法律效力之日起十日内，向江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金74929元，截止2019年10月16日的利息920.89元，违约金3227.58元，合计79077.47元，并自2019年10月17日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率18%支付利息，另支付律师费2000元；江苏射阳农村商业银行股份有限公司对侍伟设定抵押的机动车登记证书编号为320028312839号的苏Ｊ×××**号小型轿车依法折价或拍卖、变卖所得的价款，就本判决第一项确定的债权享有优先受偿权；孙凤芹对侍伟、孙荣海的上述债务承担连带清偿责任；孙凤芹承担保证责任后，有权向侍伟、孙荣海追偿。案件受理费914元，由被告侍伟、孙荣海、孙凤芹负担。被执行人还需承担执行费1116元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明被执行人侍伟、孙荣海、孙凤芹银行余额较小予以冻结；3.查明并将被执行人侍伟名下所有的苏Ｊ×××**车辆予以查封，将被执行人孙荣海名下所有的苏Ｊ×××**车辆予以查封，因车辆一时无法查找、扣押，故暂无法处置；4.查明被执行人侍伟、孙荣海、孙凤芹名下无房产；5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；6.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初5047号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年二月二十四日书记员  王成虎
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3511号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区红梅街道飞龙东路**。法定代表人：郭明。委托诉讼代理人：张璞，江苏常运律师事务所律师。委托诉讼代理人：周恒，江苏常运律师事务所律师。被执行人：张国庆，男，1969年10月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。平安银行股份有限公司常州分行与张国庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3138号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张国庆于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金10417.16元并支付罚息和复利（以10417.16元为基数，自2019年9月9日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，减半收取52.5元，由张国庆负担。因张国庆未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人张国庆邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月15日作出(2020)苏0402执3511号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张国庆的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人张国庆名下尾号为1027、3972邮政储蓄银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2021年11月13日）；对被执行人张国庆名下尾号为1558、0397邮政储蓄银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年1月12日）；并扣划上述两账户内银行存款共计1709.53元，其中交纳执行费96元，余款1613.53元拨付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案已执行到位1613.53元，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年二月四日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执47号申请执行人：高某某。法定代理人：任某某。被执行人：高某某。申请执行人高某某与被执行人高某某抚养纠纷一案，依据本院作出的（2020）晋1182民初1966号民事判决书，被执行人应给付申请执行人2018年10月8日至2020年9月8日抚养费23000元。在本案执行过程中，申请人法定代理人任某某及被执行人高某某于2021年2月1日达成执行和解协议，约定和解长期履行。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应予执行。执行过程中，双方达成和解协议约定和解长期履行，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）晋1182执47号案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年二月一日书记员  任亚雄
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执190号申请执行人蔡丽，女，1979年1月1日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人张文宝，男，1963年4月19日出生，汉族，住抚顺市望花区。申请执行人蔡丽与被执行人张文宝借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）辽0404民初2296号民事判决书确认张文宝偿还蔡丽借款28000元及利息，案件受理费313元由张文宝承担。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年1月27日到本院申请执行。本院依法轮候冻结了被执行人张文宝名下相关银行账户及财付通账户。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二一年二月二十四日书记员  陈 勇
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初274号原告：何萌，男，1978年12月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：董旭光，男，1984年12月30日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：梅红，女，1985年12月26日出生，汉族，住陕西省汉中市宁强县。原告何萌与被告董旭光、梅红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告何萌于2021年2月4日以双方已协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何萌的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何萌撤诉。案件受理费446元，减半收取计223元，由原告何萌负担。审 判 员  欧 娅二〇二一年二月四日法官助理  刘亚玲书 记 员  汪冠群
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更14号 罪犯陶金生，男，1964年6月28日出生，壮族，广西壮族自治区柳城县人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2003年5月22日作出(2003)柳市刑一初字第51号刑事判决，以被告人陶金生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2003年7月21日交付执行。2006年3月26日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为十年。罪犯陶金生于2010年11月、2013年9月、2015年7月、2017年12月经本院裁定减刑四次，共获减刑四年三个月,剥夺政治权利改为七年。刑期至2021年12月21日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯陶金生在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯陶金生减刑八个月，剥夺政治权利改为六年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯陶金生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2017年9月起至2020年7月止累计获7个表扬。该犯犯故意杀人罪，属于从严减刑对象。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯陶金生在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯犯故意杀人罪，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陶金生减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年（刑期至2021年4月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0106民初198号原告：柴文杰，男,1984年2月6日出生，汉族，住郑州市。被告：河南上蝶阀门股份有限公司，住所地郑州市上街区登封路南段。法定代表人：郜松建，董事长。原告柴文杰与被告河南上蝶阀门股份有限公司（以下简称上蝶公司）劳动争议一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告柴文杰到庭参加诉讼，被告上蝶公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告柴文杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告的劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与2009年8月进入河南上蝶阀门股份有限公司工作，在2016年11月时，被告突然宣布员工放假，2019年5月被法院拍卖，未及时解除劳动关系。为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法有关规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告上蝶公司未答辩亦未举证。经审理查明，2011年3月20日，柴文杰（乙方）与河南上蝶阀门股份有限公司（甲方）签订《劳动合同书》，主要约定，劳动合同期限为无固定期限，自2011年4月1日起；甲方安排乙方的工作地点为装配车间，乙方工作内容为组装工。本院于2019年7月16日作出的（2019）豫0106民初2441号生效民事判决，判决被告河南上蝶阀门股份有限公司应于本判决生效后十日内向原告柴文杰支付2016年11月至2019年5月期间的工资8,491.06元。2021年1月8日，柴文杰向郑州市上街区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会作出郑上劳人仲案字[2021]0007号不予受理通知书决定不予受理。柴文杰不服该决定于2021年1月22日向本院提起诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的……。本案中上蝶公司自2016年11月向员工宣布放假之日起即未按劳动合同的约定为员工提供劳动条件，亦存在未按时向员工发放劳动报酬的情形，原告柴文杰作为劳动者有权解除与被告上蝶公司之间的劳动关系，故原告柴文杰主张解除与被告上蝶公司劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。被告上蝶公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告柴文杰与被告河南上蝶阀门股份有限公司的劳动关系；二、驳回原告柴文杰的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告河南上蝶阀门股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杜利军二〇二一年二月二日书记员  赵晓磊
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)新4202执116号 申请执行人：张红录，男，1965年6月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：新疆金粒种业连锁有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：杨继新，系公司经理。 被执行人：新疆金粒种业连锁有限公司乌苏科技良种分公司，住所地乌苏市水利局大门南侧地下室**。 负责人：张喜萍，系分公司经理。 申请人张红录依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院在作出的（2018）新4202民初1790号民事判决书，于2021年1月12日向本院申请执行，本院当日受理立案后，责令被执行人新疆金粒种业连锁有限公司、新疆金粒种业连锁有限公司乌苏科技良种分公司自收到执行通知书之日起三日内履行应负担的债务328638元。 在执行过程中 1、本院通过总对总网络查控系统，共查得被执行人新疆金粒种业连锁有限公司、新疆金粒种业连锁有限公司乌苏科技良种分公司银行账户3个，其账户无余额。 2、通过网络总对总查控，被执行人新疆金粒种业连锁有限公司、新疆金粒种业连锁有限公司乌苏科技良种分公司名下无车辆登记。 3、本院通过本市不动产登记部门，被执行人新疆金粒种业连锁有限公司、新疆金粒种业连锁有限公司乌苏科技良种分公司无不动产登记 4、本院依法将被执行人新疆金粒种业连锁有限公司、新疆金粒种业连锁有限公司乌苏科技良种分公司纳入限制高消费。 综上所述，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张红录对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待申请执行人提供被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马合沙提 审判员 李新星 审判员 努力古丽 二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日 书记员 居拉提
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115财保20号申请人：贵州洋城投资有限公司，住所地贵阳市观山湖区碧海花园R-016丽阳天下**负**，统一社会信用代码：915201150508407026。法定代表人：冉碧均，职务：总经理。诉讼代理人：戴斌，系贵州佰益律师事务所执业律师。被申请人：周飞，男，1991年4月28日生，汉族，住贵州省思南县。申请人贵州洋城投资有限公司与被申请人周飞建筑设备租赁合同纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2021年2月7日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款268,000元或查封、扣押同等价值的其它财产。并提供其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：12123003901193559254）作担保。本院经审查认为，申请人贵州洋城投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周飞银行存款268,000元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二一年二月七日书记员  苏 敏
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初482号 原告：王立志，男，1970年11月27日生，汉族，个体，现住扶余市。 被告：李志伟，男，1976年7月7日生，汉族，个体，现住扶余市。 本院在审理原告王立志与被告李志伟民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案审理。原告王立志在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王立志撤回起诉处理。 审判员  王轶男 二〇二一年二月二十三日 书记员  王 哲
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3188号之一 申请执行人陈文龙，男，1988年10月4日出生，住浙江省天台县。 被执行人陈宇，男，1979年6月21日出生，住湖南省长沙市开福区。 申请执行人陈文龙与被执行人陈宇买卖合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1126号民事判决，被执行人陈宇应支付申请人陈文龙货款48000元及相应利息，负担案件受理费510元，保全申请费保险费1000元，执行费635元，但被执行人陈宇未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年10月15日向被执行人陈宇发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈宇既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈文龙未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈宇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈宇有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈宇有车牌号为湘Ａ2××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。本院依法扣留被执行人陈宇在阳光人寿保险股份有限公司的保险收益，但该收益暂无法提取。2020年10月26日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈宇法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月8日，本院依法委托长沙市开福区人民法院到被执行人陈宇住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人陈文龙的涉案债权暂无法实现。 2021年2月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈文龙，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈宇目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3188号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈宇有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月二日 代书记员 鲍立波
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执234号 申请执行人：雷裕专，女，汉族，1973年2月18日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地株洲市天元区长江北路保利大厦**主楼**。 法定代表人：龚骁炜，系该公司副总经理。 被执行人：株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司，住所，住所地株洲市石峰区建设北路**樱花地带****div> 法定代表人：龚德武，系该公司董事长。 申请执行人雷裕专与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0204民初784号民事判决书已经发生法律效力，被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司未履行该判决书义务，申请执行人向本院申请执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国司法网络查控对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金进行了查询，均无可供本案执行的财产，仅有银行存款约1600元（已经被其他案件在先冻结），本案进行了轮候冻结。本院在执行过程中查明，2012年7月12日，株洲市天伦大酒店有限公司与株洲丰源房地产开发有限公司签订《合作协议书》，由株洲市天伦大酒店有限公司租赁“樱花地带”4#公寓楼的第4-19层及第24层用于酒店经营并进行装修。《合作协议书》签订时，上述房屋未安装水电一户一表。 本院于2021年2月26日通过短信告知了申请执行人本案的执行情况。 2021年2月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年2月26日，本案已受偿0元，剩余金额16142元（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十六日 书记员 黄 卓
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初51号公诉机关泽州县人民检察院被告人的基本情况被告人晋二孩，男，1986年2月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省辉县。曾因犯故意伤害罪，于2008年5月23日被河南省辉县市人民法院判处管制二年。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月29日被泽州县公安局取保候审。2021年2月4日经本院决定取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检一部刑诉〔2021〕36号指控事实2020年6月25日21时55分许，被告人晋二孩醉酒后驾驶豫GK***8号长安牌小型面包车，行驶至泽州县金村镇环镇路1公里处时，被正在执勤的泽州县公安局交通警察大队民警当场查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在送检晋二孩的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为122.2mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金3000元被告人意见被告人晋二孩对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人晋二孩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人晋二孩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内交纳)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员张肖龙二〇二一年二月四日书记员车婷玉
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3623号之一申请执行人：崔晓俊，女，1976年2月2日出生，汉族，大专文化程度，洛阳市人，住洛阳市涧**。被执行人：郭璞，女，1982年9月16日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行申请执行人崔晓俊与被执行人郭璞为民间借贷纠纷一案，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初317号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年12月17日向本院申请执行，本院于2020年12月17日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年12月18日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年2月18日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年2月18日将其纳入失信被执行人名单，于2021年2月18日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，我院通过案件流程信息管理系统分别于2020年12月23日、2021年1月4日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，发现被执行人郭璞名下有保险3552.47元，未发现被执行人名下有存款；被执行人名下无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年12月28日，我院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年12月28日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2021年2月19日。我院依法扣除执行费1775元后向申请执行人退款1777.47元。本案执行标的为125000及利息等，执行到位1777.47元，尚余123222.53元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二一年二月十九日书记员  杨 帆
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执384号刘助书、刘冬生、刘斌、刘艳飞、刘建华、刘新华、刘建财本院执行的刘助书申请刘冬生等责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月十日
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1854号上诉人（原审原告）：天广消防（天津）有限公司，住所地天津临港经济区渤海十二南路**。法定代表人：陈秀玉，董事长。委托诉讼代理人：高志颖，女，该公司员工。委托诉讼代理人：彭文聪，天津滨新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙卫民，男，1968年9月21日出生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：杨**，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣，天津大有律师事务所律师。上诉人天广消防（天津）有限公司（以下简称天广消防公司）因与被上诉人孙卫民劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初37006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天广消防公司上诉请求：1．撤销（2020）津0116民初37006号民事判决第四项，改判天广消防公司无须向孙卫民支付经济补偿金；2．一、二审诉讼费用由孙卫民承担。事实与理由：1．天广消防公司自新冠肺炎疫情暴发后停工停产导致资金流短缺，无法按时支付工资系不可抗力原因导致，不属于无故拖欠工资；2．天广消防公司就欠发职工工资事宜已经报备工会，工会也已作出回复。依据相关规定，不应支持劳动者经济补偿金；3．天广消防公司在经济困难的情况下，仍积极寻找办法为员工解决困难，并非恶意拖欠工资。孙卫民辩称，不同意天广消防公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。天广消防公司向一审法院起诉请求：1．判令天广消防公司无须向孙卫民支付解除劳动合同经济补偿金23,034.28元；2．诉讼费由孙卫民承担。一审法院认定事实：孙卫民于2015年3月23日进入天广消防公司处工作，双方签订了劳动合同书，最后一份劳动合同期限为2016年3月23日至2020年3月22日。孙卫民工作岗位为操作工。受新冠肺炎疫情影响，天广消防公司在2020年春节过后陆续复工，孙卫民合同到期后继续留在天广消防公司工作，双方没有签订新的劳动合同书。天广消防公司于2020年4月30日补发了孙卫民2020年1-3月的工资，2020年4月1日之后的工资未再发放。2020年7月23日，孙卫民致函天广消防公司，称：“因公司一直未及时足额支付我的劳动报酬，本人现依据《劳动合同法》第三十八条第一款第二项的规定，决定从2020年7月23日起解除与公司的劳动合同关系。”上述函件天广消防公司已收悉。孙卫民解除劳动合同前12个月平均应发工资为4,188.05元。孙卫民于2020年8月10日向天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求天广消防公司支付工资、防暑降温费、冬季采暖补贴、加班工资、解除劳动合同经济补偿金、办理社会保险关系转移手续、出具离职证明等事项。仲裁委员会于2020年11月17日作出裁决，裁决天广消防公司支付孙卫民2020年4月1日至7月22日工资14,880.52元、防暑降温费619.72元、冬季采暖补贴520元、解除劳动合同经济补偿金23,034.28元及办理社会保险关系转移手续并出具离职证明等，驳回了孙卫民其他仲裁请求。裁决后，天广消防公司提起本次诉讼。一审审理中，天广消防公司表示对于裁决的其他事项均无异议。孙卫民没有提起诉讼，表示对仲裁裁决无异议。一审法院认为，本案争议焦点在于孙卫民在2020年7月23日提出解除劳动合同之际，天广消防公司欠付其劳动报酬的行为是否与《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定相吻合。依据以上查明的事实，天广消防公司在上述期间虽也采取了对员工进行生活补助的个别行为，但并未体现出充足的效果，而公司账户被法院采取财产保全措施查封等情况属于其自身经营产生的问题，均不足以构成其不及时、足额支付劳动者工资的合法理由。因此劳动者以公司未及时足额支付其劳动报酬为由提出解除劳动合同，进而依法要求公司支付经济补偿金具有事实及法律依据，应予支持。结合孙卫民的工资及工龄，经济补偿金计算为23,034.28元。仲裁裁决涉及的其他工资、防暑降温费、冬季采暖补贴、办理社会保险转移及出具离职证明等事项双方没有争议，一审法院予以确认。判决：“一、原告天广消防（天津）有限公司自本判决生效之日起十日内，向被告支付2020年4月1日至7月22日工资14,880.52元；二、原告天广消防（天津）有限公司自本判决生效之日起十日内，向被告支付2019年8月11日至9月30日、2020年6月1日至7月22日的防暑降温费619.72元；三、原告天广消防（天津）有限公司自本判决生效之日起十日内，向被告支付2019年至2020年度冬季采暖补贴520元；四、原告天广消防（天津）有限公司自本判决生效之日起十日内，向被告支付解除劳动合同经济补偿金23,034.28元；五、原告天广消防（天津）有限公司自本判决生效之日起十五日内为被告办理社会保险关系转移手续并出具离职证明；六、驳回原告其他诉讼请求。如原告未按本判决指定的期间履行给付义务内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取5元，由原告负担。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。用人单位应当向劳动者及时、足额支付劳动报酬。本案中，天广消防公司并未及时发放孙卫民诉争月份工资，孙卫民据此解除劳动合同，并依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定主张经济补偿金具有事实及法律依据，一审法院判决天广消防公司支付孙卫民解除劳动合同经济补偿金并无不妥，本院予以维持。天广消防公司拒绝支付的理由于法无据，本院不予支持。双方当事人对一审判决其他判项均无异议，本院予以维持。综上所述，天广消防公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由天广消防（天津）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年二月二十四日法官助理王玉珺书记员林紫璇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省成安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0424执恢11号 本院立案执行的申请人李峰与被执行人李喜臣追偿权执行一案，成安县人民法院做出(2019）冀0424民初636号民事判决书于2021年2月5日对判决书内容所确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案已执行结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保9号申请人：广州广建小额贷款股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路**第**。法定代表人：朱彤。委托诉讼代理人：杨强，该公司的工作人员。委托诉讼代理人：李大卫，该公司的工作人员。被申请人：黄燕飞，男，1982年11月2日出生，汉族，住广东省高州市************，公民身份号码：************。被申请人：姚小，女，1982年10月19日出生，汉族，住广东省高州市*********，公民身份号码：************。申请人广州广建小额贷款股份有限公司于2020年12月28日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人黄燕飞、姚小在银行的存款140000元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人广州广建小额贷款股份有限公司以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司于2020年12月25日出具的保单号为299********20200021667，担保金额为140000元的诉讼，诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。2021年1月14日，广州仲裁委员会将广州广建小额贷款股份有限公司与黄燕飞、姚小之间关于小额借款合同纠纷一案，案号为（2020）穗仲案字第19509号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人广州广建小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄燕飞、姚小在银行的存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1220元，由申请人广州广建小额贷款股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何杰才二〇二一年一月十八日书记员  卢海宝