陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1021民初14号 原告：陕西鑫磊建材有限公司，住所地陕西省商洛市洛南县。 法定代表人：魏民权，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈红军，洛南县城关法律服务所法律工作者。 被告：陕西建工基础工程集团有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。 法定代表人：牛新会，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李博，男，生于1982年11月22日，住洛南县，系公司项目经理。 原告陕西鑫磊建材有限公司与被告陕西建工基础工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西鑫磊建材有限公司委托诉讼代理人陈红军、被告陕西建工基础工程集团有限公司委托诉讼代理人李博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西鑫磊建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款1362540元及违约金；2、判令被告承担案件代理费30000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月30日，原、被告签订《建设工程买卖合同》，约定由原告向被告承建的位于洛南县城关街道西寺社区旧城改造项目工地供应混凝土。合同第十条约定：供货完毕，乙方（原告）向甲方（被告）提交结算单，由甲方现场负责人签字确认。如供货周期超过一个月，则每月结算一次。每月月底前按照本月25日前乙方送货单的实际载货量办理结算手续。结算货款于次月15日前支付，支付比例不低于已结算确认款项的80%，剩余20%货款累计到下次货款进行支付，以此类推，最终剩余的20%货款在工程最后一次混凝土供货完成三个月内全部付清。若甲方未按约定支付砼款，乙方有权停止供应，由此产生的一切责任由甲方承担。原告从2020年5月18日实际开始供货，到2020年10月21日供货结束，原告共向被告供应混凝土3019.1立方米，货款计1512540元，被告仅给付原告货款150000元，剩余货款1362540元原告多次催要未果，故诉至法院。 被告陕西建工基础工程集团有限公司辩称：1、被告对原告起诉的案件标的额不予认可。原告提供的结算单，确认人王军平既非被告合同授权人也未经合同授权人追认，混凝土购销合同第十二条第二款明确规定，未取得甲方书面授权的人员所签署的任何文件、协议，以及获得授权的人员超越书面授权范围所签署的任何文件、协议，一概无效，且甲方对此不承担任何责任。故被告对原告的结算金额不予认可；2、合同10.4条约定，乙方应按照甲方确认的结算金额，及时足额提供增值税专用发票，乙方未提供合法有效的增值税专用发票或者提供的增值税发票金额与结算金额不一致的，应承担合同总额3%的违约金，同时甲方有权不予付款。因原告未给被告开具合法有效的增值税专用发票，故被告有权不予付款；3、关于违约金，合同上未约定，被告不予认可；4、本案诉讼费用被告不予承担。 本院经审理认定事实如下：原告2020年5月18日起实际给被告承建位于洛南县城关街道西寺社区旧城改造项目（金江广场二期）工地供应混凝土，2020年6月30日，原、被告正式签订《建设工程买卖合同》，约定由原告向被告位于洛南县城关街道西寺社区旧城改造项目（金江广场二期）工地供应混凝土。合同第十条约定：供货完毕，乙方（原告）向甲方（被告）提交结算单，由甲方现场负责人签字确认，如供货周期超过一个月，则每月结算一次；乙方应按照甲方确认的结算金额，及时提供足额的增值税专用发票，乙方未能提供合法有效的增值税专用发票或者提供的增值税专用发票金额与结算单金额不一致的，应承担合同总额（含增值税）3%的违约金，同时甲方有权不予付款；结算手续每月月底前按照本月25日前乙方送货单的实际载货量办理，结算货款于次月15日前支付，支付比例不低于已结算确认款项的80%，剩余20%货款累计到下次货款进行支付，以此类推，最终剩余的20%货款在工程最后一次混凝土供货完成三个月内全部付清，若甲方未按约定支付砼款，乙方有权停止供应，由此产生的一切责任由甲方承担。合同第十二条约定：甲方授权李博收货、接收乙方提交的发票和货物的技术质量证明资料，签署结算单据，未取得甲方书面授权的人员所签署的任何文件、协议，以及获得授权的人员超越书面授权范围所签署的任何文件、协议，一概无效，且甲方对此不承担任何责任。合同签订后，原告继续给被告供应混凝土直至2020年10月21日结束，从2020年5月18日原告实际给被告供应混凝土开始至2020年10月21日供货结束，所有的供货结算单均经被告金江广场二期工地现场负责人王军平签字确认，总货款为人民币1512540元，被告于2020年6月2日给付原告货款人民币50000元，于2020年9月21日给付原告货款人民币100000元，剩余货款人民币1362540元被告至今未付。 另查明，2021年2月1日，原告已为被告开具了金额为人民币1512540元的商品混凝土增值税专用发票。 上述事实，有当事人陈述、建设工程买卖合同、陕西鑫磊建材有限公司结算单、陕西增值税专用发票、法律咨询服务增值税普通发票等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告依合同约定向被告供应了混凝土，经结算货款总额为人民币1512540元，被告在给付原告150000元货款后，剩余货款1362540元至今未付，被告的行为已构成违约，应依法承担违约责任，原告要求被告支付剩余货款人民币1362540元之诉求于法有据，本院予以支持；被告辩称原告提供的结算单签字人王军平既非被告合同授权人也未经合同授权人追认，被告对结算金额不予认可之辩称观点，因王军平系被告金江广场二期工地现场负责人，其在原、被告签订《建设工程买卖合同》前的2020年5月18日就代表被告在原告为被告供应混凝土的结算单上签名确认货款，2020年6月30日，被告与原告签订《建设工程买卖合同》时，对王军平代表其签名确认货款未提出异议，原、被告签订《建设工程买卖合同》后，王军平也一直在原告的供货单上签名以确认货款，对此被告亦一直未提出异议，且被告于2020年6月2日、2020年9月21日分两次已共计给付原告货款人民币150000元，据被告的上述行为可以认定，王军平作为金江广场二期工地现场负责人，其签字确认结算单的行为是经过被告授权或追认的，且结算单能够证明原、被告之间供货的数量、单价以及金额等情况，客观真实，合法有效，应予认定，故被告上述辩称观点因缺乏事实依据，本院不予采纳。关于开具合法有效的增值税专用发票问题，因原告现已给被告开具了合法有效的增值税专用发票，故被告应继续履行给付原告货款的义务；关于违约金的问题，庭审中，原告增加诉求，要求被告支付违约金，庭审后又声明放弃了该诉求，故被告辩称前提已不存在，本院对违约金问题不再处理。关于本案代理费问题，因原、被告签订的《建设工程买卖合同》对此未做约定，原告该诉求依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告陕西建工基础工程集团有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告陕西鑫磊建材有限公司货款人民币1362540元； 二、驳回原告陕西鑫磊建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8666.5元，由被告陕西建工基础工程集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 姚亚龙 二〇二一年二月三日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜 -1-