浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6921号原告：马叶军，男，1973年4月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：张财营，男，1978年4月5日出生，汉族，住绍兴市越城区（暂）。委托诉讼代理人：申铁旗、陆颖，浙江乾盛律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区中金大厦****。负责人：孙栋浩。委托诉讼代理人：盛家栋，男，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所，住所地杭州市下城区绍兴路**野风现代中心****div>负责人：王辉。委托诉讼代理人：刘盼盼，女，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴，住所地绍兴市延安东路**电信大楼**>负责人：王新法。委托诉讼代理人：任君俊，男，公司员工。原告马叶军与被告张财营、安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“安盛天平保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“平安保险杭州公司”）、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“平安保险绍兴公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告马叶军、被告张财营及其委托诉讼代理人陆颖、被告安盛天平保险公司委托诉讼代理人盛家栋到庭参加诉讼，平安保险杭州公司、平安保险绍兴公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案鉴定期间为2020年9月27日至2020年12月7日。原告起诉称，2020年1月6日7时8分许，张财营醉酒后（血液中乙醇含量：2.88ｍｇ／ｍｌ）驾驶一辆号牌为浙ＤＢ××**的小型普通客车途经绍兴市越城区尹大线壶觞大桥南坡附近地方时在由南向北直行过程中，与一辆由马叶军停着的号牌为浙ＤＧ××**小型轿车发生追尾碰撞，后受损的浙ＤＧ××**小型轿车又与一辆由张兴伟号牌为浙ＤＹ××**的小型普通客车发生追尾碰撞，后受损的浙ＤＹ××**的小型普通客车再与一辆由章铁英停着的号牌为浙Ｄ5××**小型轿车发生追尾碰撞，造成马叶军、章铁英受伤及张财营所驾驶的浙ＤＢ××**小型普通客车、马叶军的浙ＤＧ××**小型轿车、张兴伟的浙ＤＹ××**小型普通客车、章铁英的浙Ｄ5××**小型轿车受损的交通事故。交警部门认定张财营承担事故的全部责任，张兴伟无责任，章铁英无责任，马叶军无责任。因此，原告诉至人民法院，请求：一、判令被告赔偿原告车辆修理费，医疗费、误工费等损失68864.2元；二、由被告承担本次诉讼的全部费用。被告张财营答辩，对事故认定没有异议，对原告赔偿费用有异议，具体在质证时展开。被告在安盛天平保险公司投保交强险、三者险，并不计免赔，应由被告二在保险范围内承担责任。被告二、三、四应在保险范围内对原告损失承担赔偿责任。被告安盛天平保险公司答辩，因承保人属醉酒驾驶，根据交强险、商业险条款，我们属责任免除范围，因此公司不予赔偿。商业险部分我们已尽告知义务，后期张财营也在放弃索赔上签名。被告平安保险杭州公司答辩，原告诉请金额，其中汽车修理费以及施救费，我司无责，赔付限额100元，医疗费及营养费我司承担1/12，总额不超过交强险无责限额1000元，误工费和交通费，合理金额，我司承担1/12，总额不超过交强险无责限额11000元。被告平安保险绍兴公司答辩，浙Ｄ5××**车辆在答辩人处投保交强险，出险时浙ＤＧ××**与浙Ｄ5××**车辆未直接发生碰撞，对原告损伤不存在关联性，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求，退一步，如法院认为答辩人须承担交强险无责赔付，答辩人承担原告人伤相关费用的1／12，财产险交强险无责限额的100元。经审理，本院认定事实如下：2020年1月6日7时8分许，张财营驾驶一辆号牌为浙ＤＢ××**的小型普通客车途经绍兴市越城区尹大线壶觞大桥南坡附近地方时在由南向北直行过程中，与一辆由马叶军停着的号牌为浙ＤＧ××**小型轿车发生追尾碰撞，后受损的浙ＤＧ××**小型轿车又与一辆由张兴伟号牌为浙ＤＹ××**的小型普通客车发生追尾碰撞，后受损的浙ＤＹ××**的小型普通客车再与一辆由章铁英停着的号牌为浙Ｄ5××**小型轿车发生追尾碰撞，造成马叶军、章铁英受伤及张财营所驾驶的浙ＤＢ××**小型普通客车、马叶军的浙ＤＧ××**小型轿车、张兴伟的浙ＤＹ××**小型普通客车、章铁英的浙Ｄ5××**小型轿车受损的交通事故。交警部门认定张财营承担事故的全部责任，张兴伟无责任，章铁英无责任，马叶军无责任。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被告张财营血液中乙醇含量：2.88ｍｇ／ｍｌ，系醉酒驾驶。浙ＤＢ××**车辆在被告安盛天平保险公司投保交强险和商业险，浙ＤＹ××**车辆在平安保险杭州公司投保交强险，浙Ｄ5××**车辆在平安保险绍兴公司投保交强险。经被告张财营申请，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心对原告伤势所需误工期限、营养期限进行鉴定，意见为：原告损伤所需误工期90日、营养期30日。原告车辆损失经绍兴市百兴价格事务有限公司评估损失总金额为37539元，被告张财营申请重新评估，后因其未及时缴纳评估费被评估机构退回。安盛天平保险公司机动车综合商业保险条款第一章第八条规定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品……。安盛天平保险公司提供电话录音一份，录音内容记载，被告安盛天平保险公司工作人员向被告张财营说：……另外的话请务必阅读以下条款内容：……酒后驾驶或交通事故后未依法采取措施离开现场，被保车辆未按年检，保险公司将不负责赔付……。庭审中，被告张财营对电话录音的真实性予以认可。以上事实由原告提供的事故认定书、保险单复印件、驾驶证、行驶证复印件、车损评估报告、评估费发票、诊断证明书、医疗费发票、病历、报告单复印件、拖车费发票，被告安盛天平保险公司的免责条款、录音、录音文本，浙江大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书以及各方当事人的庭审陈述、书面答辩意见予以佐证。本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。被告张财营负本次交通事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任，被告张财营驾驶的浙ＤＢ××**车辆在被告安盛天平保险公司处投保了交强险及三者险，张财营系醉驾，因被告安盛天平保险公司已举证证明其在被告张财营投保时尽到了免责条款的提示义务，故对原告主张要求被告安盛天平保险公司在商业险范围内进行赔付，本院依法不予支持，商业险部分应由被告张财营进行赔付；另被告安盛天平保险公司认为被告张财营已经签署放弃索赔声明书，故其不应承担赔偿责任，本院认为，事故发生后被告张财营单方声明放弃交强险、商业险的索赔权利，并不影响本案原告依据法律规定在交强险赔偿限额内向被告安盛天平保险公司主张赔偿权利，故对被告安盛天平保险公司的抗辩意见不予采信，交强险部分应按事故责任进行赔偿。案外人张兴伟、章铁英系无责方，张兴伟、章铁英驾驶的车辆分别在被告平安保险杭州公司、平安保险绍兴公司处投保交强险，故由该两被告在交强险范围内对原告损失进行赔偿，被告平安保险绍兴公司抗辩浙Ｄ5××**车辆与原告车辆未直接发生碰撞，但该起事故系多车连贯性发生的一起事故，浙Ｄ5××**车辆与原告损失存在关联具有高度盖然性，故对该被告的抗辩意见不予采信。对原告的各项损失分析如下：一、医疗费，根据发票原件，核定3381.2元；二、误工费，因原告未提供近三年平均收入情况，本院参照2019年度私营单位就业人员年平均工资标准，核定误工费13902.7元；三、营养费，按照30元／天的标准，核定900元；四、交通费，根据原告就诊次数，酌情核定400元；五、汽车修理费，根据价格评估结论书意见，核定汽车修理费为37539元；六、拖车费，核定490元；七、评估费，核定1602元，共计58214.9元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”故对原告的人身损害部分，由被告安盛天平保险公司在交强险责任范围内赔偿原告15486.5元，由被告平安保险杭州公司在交强险无责赔偿限额内赔偿原告1548.7元，由平安保险绍兴公司在交强险无责赔偿限额内赔偿原告1548.7元，剩余款项39631元由被告张财营赔偿给原告。被告平安保险杭州公司、平安保险绍兴公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告马叶军15486.5元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿原告马叶军1548.7元，于本判决生效之日起三十日内履行；三、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告马叶军1548.7元，于本判决生效之日起三十日内履行；四、被告张财营应赔偿原告马叶军39631元，于本判决生效之日起三十日内履行；五、驳回原告马叶军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取761元，由原告马叶军负担133元，被告张财营负担628元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。本案司法鉴定费700，由被告张财营负担，该款已由其垫付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二一年二月三日书记员  沈 敏附页：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。