陕西省大荔县人民法院   刑事判决书      （2021）陕0523刑初51号   公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人雷俊朝，男，1978年6月15日出生于陕西省大荔县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省渭南市大荔县，2019年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元，于2019年12月3日刑满释放，2020年9月16日因涉嫌盗窃罪被大荔县公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕，现羁押于大荔县看守所。   大荔县人民检察院以荔检一部刑诉（2021）Z3号起诉书指控被告人雷俊朝犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员张娇出庭支持公诉，被告人雷俊朝到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：1、2020年9月12日凌晨，被告人雷俊朝窜至大荔县XX巷XX号门口，将杨某某放在门口的一辆台铃绿色电动车盗走，后将该车以200元卖给谢某某（在逃），该车经鉴定价值855元。（该车未追回）   2、2020年9月7日凌晨，被告人雷俊朝窜至大荔县XX路XX桌球门口，将周某某放在门口的一辆绿佳黑红色电动车盗走，后将该车以200元卖给谢某某，该车经鉴定价值1586元。（该车未追回）   3、2020年9月4日凌晨，被告人雷俊朝窜至大荔县XX城XX小区门口，将马某某放在路边的一辆雅迪浅蓝色电动车盗走，后将该车以200元卖给谢某某，该车经鉴定价值1676元。（该车未追回）   4、2020年9月1日凌晨，被告人雷俊朝窜至大荔县XX路XX酒店门口，将包某某停放在酒店门口的一辆台铃白色电动车盗走，后将该车以200元卖给谢某某，该车经鉴定价值1059元。（该车未追回）   5、2020年7月7日凌晨，被告人雷俊朝窜至大荔县XX大街XX酒店门口，将赵某某放在门口的一辆雅迪粉红色电动车盗走，后将该车以200元卖给谢某某，该车经鉴定价值2011元。（该车未追回）   6、2020年6月9日凌晨，被告人雷俊朝窜至大荔县北大街妇幼保健院门口，将高某某放在路边的一辆绿源橙色电动车盗走，后将该车以200元卖给谢某某，该车经鉴定价值1875元。（该车未追回）   综上，被告人雷俊朝盗窃他人财物价值共计9062元。   公诉机关认为，被告人雷俊朝盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。大荔县人民检察院的量刑意见是建议对被告人雷俊朝判处有期徒刑十一个月。公诉机关提交了书证案件来源、抓获经过、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、释放证明、被害人杨某某、周某某、马某某、包某某、赵某某、高某某陈述、现场指认、勘验笔录及照片、价格鉴定意见、情况说明、被告人供述等证据证实。   被告人雷俊朝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人于2019年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元，2019年12月3日刑满释放。本次犯罪，被告人到案后如实供述了司法机关不掌握的三起同种犯罪事实。   本院认为，被告人雷俊朝构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人雷俊朝曾因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，已构成累犯，依法应当从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，并供述了司法机关不掌握的三起同种犯罪事实，自愿认罪并愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十二条、第六十四条以及《最高人法院关于处理自首立功的具体应用法律若干问题的解释》第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人雷俊朝犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年8月15日止，罚金限判决生效后20日内交纳。）   二、责令雷俊朝退赔杨某某一辆台铃电动车（价值855元）；退赔周某某一辆绿佳色电动车（价值1586元）；退赔马某某一辆雅迪电动车（价值1676元）；退赔包某某一辆台铃电动车（价值1059元）；退赔赵某某放一辆雅迪电动车（价值2011元）；退赔高某某一辆绿源电动车（价值1875元）；以上共计9062元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。           审  判  员    刘 丽 萍       二〇二一年二月四日     书  记  员    王 斯 琛     【法律条文适用】   《中华人民共和国刑法》  第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。   第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   《最高人法院关于处理自首立功的具体应用法律若干问题的解释》  第四条 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》  第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：     （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；     （二）被告人违背意愿认罪认罚的；     （三）被告人否认指控的犯罪事实的；     （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；     （五）其他可能影响公正审判的情形。     人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。            1