山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁16民终429号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路**。负责人：刘艳玲，经理。委托诉讼代理人：孙志伟，山东开言律师事务所律师。委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王丙来，男，1951年2月10日出生，汉族，住阳信县。被上诉人（原审原告）：张荣安，男，1979年8月15日出生，汉族，住阳信县。被上诉人（原审原告）：张某1，女，2007年12月16日出生，汉族，住阳信县。被上诉人（原审原告）：张某2，女，2014年11月27日出生，汉族，住阳信县。以上四被上诉人委托诉讼代理人：陈战，山东海心律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司与被上诉人王丙来、张荣安、张某1、张某2机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省阳信县人民法院（2021）鲁1622民初115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的上诉请求：1.改判上诉人在商业险范围内按照60%责任比例承担，即比一审判决少承担57612.12元；2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定上诉人在商业险范围内承担65%责任过重，裁量权过大。死亡受害人驾驶的二轮电动车在重量、行驶速度与行人完全不同，结合其在事故中的过错程度，判决上诉人在商业险范围内承担65%责任不当，加重了上诉人的赔付义务。而且死亡受害人是驾驶电动车未按照规定让直行的车辆发生事故，交警部门在认定责任比例是已经予以体现，在审判阶段再次加重上诉人的赔付责任违背公平原则。被上诉人王丙来、张荣安、张某1、张某2辩称，第一，在山东省实施道路安全交通法中，机动车与非机动车发生事故的，机动车一方承担60-70%的责任，在本案中闫学和驾驶机动车未确保安全车速及不按规定车道行驶，是本案事故发生的主要原因之一，一审中被上诉人按照70%的责任比例要求上诉人赔偿，被上诉人的一审诉讼请求未超过法律规定，一审法院判决上诉人按照65%的责任比例进行赔偿已经减轻了上诉人的赔偿责任。第二，该事故造成了受害人王爱青死亡的严重后果，王爱青有两个未成年的女儿，父亲卧病在床，生活十分拮据，以上情况也请法庭予以考虑。综上，一审法院的判决未违反公平原则，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。王丙来、张荣安、张某1、张某2向一审法院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付总损失1375502.37元（1.死亡赔偿金846580元；2.丧葬费50639.5元；3.处理丧葬事宜误工费1200元；4.交通费1000元；5.电动车损失2000元；6.被抚养人生活费：王丙来160386元、张某2173751.5元、张某180193元；7.精神损害抚慰金20000元；8.医疗费35902.34元；9.护理费2800元；10.误工费700元；11.伙食补助费350元）中，在交强险限额内赔偿122000元，剩余部分按照70%比例赔偿877451.6元，共计999451.6元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定，一、事故发生概况：2019年12月18日17时39分许，王爱青驾驶电动自行车沿五龙堂-朱家路由北向南行驶至劳店镇前张村西路口时，与顺行直行闫学和驾驶的鲁ＭＢ××**／鲁ＭＸＫ**重型半挂牵引车发生交通事故，造成两车损坏，王爱青受伤后经抢救无效于2019年12月25日死亡。鲁ＭＢ××**／鲁ＭＸＫ**重型半挂牵引车登记车主是山东盛世鑫源物流有限公司。电动自行车车主是王爱青。二、交警部门责任认定结果：经阳信县交警大队认定，王爱青负事故同等责任。三、受害人概况：王爱青，女，汉族，1980年11月4日出生，生前住阳信县××镇××楼村××号，身份证号码37232319********，于2019年12月25日去世。四、其他权利人情况：王丙来，男，1951年2月10日生，汉族，住山东省阳信县××镇××村××号。身份证号码：37232319********。系王爱青之父。张荣安，男，1979年8月15日生，汉族，住山东省××镇××楼村××号。身份证号码：3723231979********。系王爱青之丈夫。张某1，女，2007年12月16日生，汉族，住山东省××镇××楼村××号。身份证号码：37162220********。系王爱青之女。张某2，女，2014年11月27日生，汉族，住山东省××镇××楼村××号。身份证号码：37162220********。系王爱青之女。五、财产损失：电动自行车损失1000元。六、各类人身损害费用：死亡赔偿金1180717.5元（含被抚养人生活费334137.5元）、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜误工费1200元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元、医疗费35902.34元、护理费1148元、误工费580元、伙食补助费350元，共计1272242.34元。七、车辆保险情况：鲁ＭＢ××**／鲁ＭＸＫ**重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元不计免赔。八、垫付情况：被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。以上事项原告、被告争议的是第五、六项，其他无争议。综上所述，对原告主张的死亡赔偿金846580元、处理丧葬事宜人员误工费1200元、医疗费35902.34元、伙食补助费350元等损失，真实有效，符合法律规定，一审法院予以确认。其他损失丧葬费按按上年度职工月平均工资六个月计42044.5元、交通费酌定300元、精神损害抚慰金10000元、护理费按二人每天82元计、误工费相同计580元、被抚养人生活费334137.5元计入死亡赔偿金,电动自行车损失酌定1000元，共计损失273242.34元。对于原告损失首先在交强险限额内予以赔付121000元。剩余损失1152242.34元按65%比例由被告赔偿计748957.52元。以上共计赔付869957.52元。被告垫付医疗费10000元，应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告王丙来、张荣安、张某1、张某2支付赔偿金111000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内向原告王丙来、张荣安、张某1、张某2支付赔偿金748957.52元；三、驳回原告王丙来、张荣安、张某1、张某2的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13794元，减半收取6897元，由原告王丙来、张荣安、张某1、张某2承担2585元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司承担4312元。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于赔偿责任比例的问题，闫学和驾驶机动车与驾驶非机动车的王爱青发生交通事故，造成王爱青死亡，阳信县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》确定，王爱青承担事故的同等责任，闫学和承担事故的同等责任。道路交通事故责任是由公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生道路事故所起的作用以及过错的严重程度确定的，与民事赔偿责任不是同一概念。根据《山东省实施道路交通安全法办法》第六十六条规定：“……机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”故一审法院认定上诉人承担65%的赔偿责任并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1348元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李添珍审 判 员 张发荣审 判 员 刘 洋二〇二一年二月九日法官助理 刘玉晗书 记 员 刘 佳