襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0606民初634号原告：王鹏，男，1978年12月31日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区，被告：王峰，男，1980年8月1日出生，汉族，河南省郑州市人，住襄阳市樊城区，被告：中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，营业场所：襄阳市樊城区星火路1号公交调度大楼4楼，统一社会信用代码：91420600784456056J。负责人：金祖涛，公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，公司员工，特别授权代理。原告王鹏与被告王峰、中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称中华联合保险襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏、被告王峰、被告中华联合保险襄阳公司委托诉讼代理人王辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告王峰、中华联合保险襄阳公司赔偿原告王鹏出租车鄂Ｆ×××**营运损失(14天)8400元及误工费2500元，合计10900元。2、诉讼费由被告王峰承担。事实和理由：2020年10月3日16时，王峰驾驶鄂Ｆ×××**小型客车，沿襄阳市樊城区春城路由南向北行驶至春城路与板桥路口时左转弯，与同向直行王鹏驾驶鄂Ｆ×××**小型客车发生碰撞，致两车受损的交通事故。认定书认定王鹏无责，王峰承担全部责任。当场双方协商无果，导致双方车辆被交警暂扣。2020年10月12日交警判决下达后才提车，送至修理厂维修至10月15日。经多次协商无果，王峰和中华联合保险襄阳公司不予赔偿营运损失及误工费，原告依法提起诉讼，请求依法判决。被告王峰未辩称，对事故责任，交警认定了，无异议。对事故经过也无异议。对事故延误的天数存在异议，因为事故造成延误天数是在国庆期间，10月3日到8日是国庆长假，因为我是第一次出现这种交通事故，当时与原告对这次事故划分有异议，我自己对事故处理流程也不是很熟悉，所以第一时间报了警。我认为国庆放假造成时间比较长不是我的原因。原告的营运损失费计算标准不知道是怎么来的。根据我查的资料，只应该赔营运损失，不存在误工费。被告中华联合保险襄阳公司辩称，一、中华联合保险襄阳公司已经对本次事故赔付终结，不应当再承担赔偿责任。二、中华联合保险襄阳公司不应当承担本案的停运损失。中华联合保险襄阳公司商业三者险保险条款第二十六条规定，下列人身财产伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。本案中原告诉求的停运损失符合以上条款约定的免赔情形。同时，在本保单投保时，投保人王峰在熟悉阅知投保单及条款内容后签字认可保险条款及投保单的效力，故本案免责条款发生法律效力，中华联合保险襄阳公司根据法律规定及保险合同约定对本案停运损失不承担赔偿责任。三、本案原告诉求误工费用不应得到支持。1、关于误工费的赔偿规定于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定中，故仅有存在人身损害的案件中才有误工费的赔付，本次交通事故并非造成鄂Ｆ×××**车上人员受伤，故原告诉求的误工费并无法律依据。2、鄂Ｆ×××**车驾驶员王鹏为出租车驾驶员，其收入主要来源于出租车辆的应收，本案出租车辆受损，其误工收入应当为其诉求的停运损失，故原告诉求的停运损失与误工费属于重复索赔，不应当得到法院支持。经审理查明，2020年10月3日16时，王峰驾驶鄂Ｆ×××**号小型客车，沿襄阳市樊城区春城路由南向北行驶，至春城路与板桥路口时左转弯，与同向直行王鹏驾驶鄂Ｆ×××**号小型客车发生碰撞，致两车受损交通事故。因双方协商无果，襄阳市公安局交通警察支队高新大队将双方车辆暂扣至2020年10月12日道路交通事故认定书出具之日。2020年10月12日16：25时至2020年10月15日19：25时，鄂Ｆ×××**号小型客车在襄阳星宝俱乐部有限公司修理，修理费共计2920元（已由中华联合保险襄阳公司赔付）。2020年10月12日。襄阳市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书认定：王峰负全部责任，王鹏无责任。另查明，王峰为鄂Ｆ×××**号小型客车车所有人、驾驶人，王峰持有有效行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证，王鹏鄂Ｆ×××**号小型客车挂靠襄阳诚的出租汽车有限公司。鄂Ｆ×××**号小型客车在中华联合保险襄阳公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元，不计免赔）。保险期间为2019年10月30日12时起至2020年10月30日11时59分59秒止，本案事故发生在保险期限内。2020年10月16日，中华联合保险襄阳公司赔付王峰鄂Ｆ×××**号小型客车车损4260元，赔付王鹏鄂Ｆ×××**号小型客车车损2920元。中华联合保险襄阳公司《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十六条约定：下列人身财产伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。王峰在该说明书投保人签章处签名确认，庭审时王峰对此也无异议。2020年10月15日，王鹏鄂Ｆ×××**号小型客车挂靠的襄阳诚的出租汽车有限公司出具了一份证明，证明鄂Ｆ×××**号出租车在正常经营情况下，每天毛利润能达到600元左右。本院认为，本案交通事故，襄阳市公安局交通警察支队高新大队已作出责任认定，原、被告双方对襄阳市公安局交通警察支队樊城大队所作的责任认定没有异议，本院予以采信。对原告王鹏主张的营运损失(14天)8400元，本院认为，王鹏鄂Ｆ×××**号小型客车2020年10月3日16时至2020年10月15日19：25时停运时间，是因本案交通事故交警队扣车时间和修车时间，共计12天，是王鹏鄂Ｆ×××**号出租车不得不停运时间，非王鹏人为扩大的损失。对该12天的停运损失，被告王峰应当赔偿。王鹏已经提供鄂Ｆ×××**号小型客车挂靠的襄阳诚的出租汽车有限公司出具的证明，证明鄂Ｆ×××**号出租车在正常经营情况下，每天毛利润能达到600左右。被告王峰、中华联合保险襄阳公司虽然对该证明有异议，但没有提供相关证据材料来否定该证明，故本院对该证明予以认定。根据该证明，本院酌定鄂Ｆ×××**号每天营业收入500元。故王鹏鄂Ｆ×××**号出租车停运损失为6000元。对原告王鹏主张的误工费2500元，因王鹏个人收入来源于鄂Ｆ×××**号出租车营运收入，且王鹏人身也未受到伤害。王鹏该项主张与法不符，本院不予支持。王鹏的车损已在交强险财损责任限额内赔偿，而王峰投保的机动车综合商业险，保险合同已明确约定保险人对停运损失不予赔偿，王峰已签名确认，庭审时王峰也无异议。故中华联合保险襄阳公司在本案中不承担赔偿责任综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告王峰赔偿原告王鹏鄂Ｆ×××**号出租车停运损失6000元；二、驳回原告王鹏的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后十日内履行。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，减半收取36.5元，由被告王峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  田在新二〇二一年二月十日书记员  罗远钧