wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0281民初315号原告：乐平市新靓友家装饰材料批发部。统一社会信用代码：92360281MA36ULNM5T。地址：乐平市赣东北商贸城A1-9栋108-117号商铺。经营者：胡显中，男，1966年3月11日出生，汉族，住乐平市。委托代理人：程晨，江西弘乐律师事务所律师。被告：郑天高，男，1983年10月14日出生，汉族，住上饶市万年县。原告乐平市新靓友家装饰材料批发部（以下简称新靓友家）诉被告郑天高买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新靓友家到庭参加诉讼，被告郑天高经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新靓友家诉称，2019年起，被告在原告处购置家居建材，原告按约定支付了货物，但被告未支付货款，被告出具付款协议书后陆续支付了部分货款，剩余货款原告多次找被告催收，被告以各种理由拒不付款。为保护自身权益，原告诉至法院要求1、被告支付原告所欠货款11,355元及逾期付款违约金（按月利率1.25%自2019年12月31日起计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告郑天高未到庭答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：乐平市新靓友家装饰材料批发部于2017年10月11日注册成立，胡显中系实际经营者，经营装饰材料的批发和零售。被告郑天高从新靓友家处购买板材建材等，双方存在买卖关系。2019年10月31日经双方结算确认，被告郑天高赊欠新靓友家货款22,355元，并承诺在2019年12月30日前偿还货款及利息，其中，自2019年10月31日至2019年12月30日为免息期，自2019年12月31日起为有偿赊账期。若逾期未还或未还清上述货款，逾期1个月内，新靓友家同意按未付货款额的1.25%支付逾期付款违约金，逾期1个月以上的，自第二个月起每月按未付货款的2.5%支付逾期付款违约金。被告郑天高在协议书上签字捺印，留有身份证号码。在作出承诺后被告郑天高支付新靓友家货款计币11,000元，剩余11,355元并未付。原告新靓友家诉至本院，要求被告郑天高支付货款及逾期付款违约金，引起本案。上述事实，有原告提供的证据及庭审陈述等予以证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。买受人应当按照约定的时间支付价款。被告郑天高不能按时给付货款的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故对原告新靓友家支付货款的诉请，本院依法予以支持。原告新靓友家诉请被告郑天高按照合同约定的月利率1.25%支付逾期付款违约金的诉请，因双方在协议中已明确约定付款期限，且约定的逾期月利率1.25%为年利率15%，未超出法律规定的范畴，本院依法予以支持。被告郑天高经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑天高于本判决生效之日起即日内一次性支付原告乐平市新靓友家装饰材料批发部货款计人民币11,355元及逾期付款违约金（逾期付款违约金从2020年1月1日起按照月利率1.25%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。案件受理费109元，因适用简易程序减半收取计币54.5元，保全费计币140元，合计194.5元由被告郑天高负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  查小东二〇二一年二月五日书记员  程卫霞附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢106号申请执行人：史瑞红,女,1965年7月5日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：石玲,女,1963年7月14日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行史瑞红与石玲借款合同纠纷一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二一年二月十五日书记员  盛红波
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初235号原告：高冠东，男，1981年4月25日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：郑志梅，女，1974年8月6日出生，汉族，现住山东省安丘市。原告高冠东与被告郑志梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月21立案。2021年2月19日，高冠东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按高冠东撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由高冠东负担。审判员 刘 洁二〇二一年二月十九日书记员 盖雅萍
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执111号之二 申请执行人:孙茂俊,男,1962年11月10日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。 被执行人：艾克能，男，汉族，1968年08月15日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人艾克能至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人艾克能在中国邮政储蓄银行60×××61账户内存款人民币6175.00元。 本裁定立即执行。 审判员  施正东 二〇二一年二月一日 书记员  吴 军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：181××××6395联系人：施正东联系电话：181××××6395
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初265号 原告：马鞍山市金盛房地产开发有限公司,住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：张华洪,该公司经理。 委托诉讼代理人：徐刚，安徽华冶律师事务所律师。 被告：齐道金,男,1964年2月生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市金盛房地产开发有限公司与被告齐道金返还原物纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本案在审理过程中，原告马鞍山市金盛房地产开发有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市金盛房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市金盛房地产开发有限公司撤回起诉。 本案受理费40元（已减半收取），由原告马鞍山市金盛房地产开发有限公司负担。 审判员  王益志 二〇二一年二月八日 书记员  王 晨
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执4号之一申请执行人：刘学，男，1973年1月26日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：瞿锰军，男，1965年11月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院执行的申请执行人刘学与被执行人瞿锰军买卖合同纠纷一案,益阳市中级人民法院作出的（2019）湘09民终1012号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人瞿锰军未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘学于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人刘学送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人瞿锰军名下无银行存款、无微信存款，被执行人无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人瞿锰军名下2012年注册的福田牌车辆无实际价值。于同日向不动产登记中心查询被执行人瞿锰军的不动产，被执行人瞿锰军名下无房产。同日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年2月23日短信告知了申请执行人刘学，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年1月27日对被执行人瞿锰军适用限制高消费措施。本院于2021年2月23日短信约谈了申请执行人刘学，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为7.94万元，尚有7.94万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人瞿锰军有可供执行的财产。申请执行人刘学也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二一年二月二十三日代理书记员  吴 盈
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执49号张龙、贵州双轮消防工程有限公司、贵州双轮消防工程有限公司六盘水分公司：执行过程中，本案相关款项已全部执行到位。至此，（2021）黔0203执49号案件以执行完毕方式结案。二〇二一年二月九日
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民申148号 再审申请人（案外人）：王露，女，1967年8月22日出生，汉族，住泰州市海陵区。 再审申请人（案外人）：刘志军，男，1960年8月1日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被申请人（原审原告）：黄林华,男,1959年4月24日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被申请人（原审被告）：徐北辰，男，1972年7月23日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被申请人（原审被告）：江苏金蟾投资担保有限公司,住所地泰州市药城大道******。 法定代表人：徐北辰，该公司执行董事兼总经理。 被申请人（原审被告）：江苏汇鼎投资管理有限公司,住,住所地泰州市高新区锦绣华庭****/div> 法定代表人：冯顺章，该公司执行董事兼总经理。 再审申请人王露、刘志军因与被申请人黄林华、徐北辰、江江苏金蟾投资担保有限公司、江苏汇鼎投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2017）苏1291民初2141号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 王露、刘志军申请再审称：申请人作为泰州市万友机电有限公司的股东，对原审调解书的内容毫不知情，对此案的诉讼过程也不知情，亦未委托过任何人参与诉讼，也从未向江苏品衡律师事务所出具过任何授权委托材料，从未向黄林华提供过任何担保，该案为虚假诉讼，泰州市万友机电有限公司于2018年9月26日经泰州市海陵区市场监督管理局核准注销，现申请人发现该上述调解书，故请求人民法院予以撤销。 本院经审查认为:当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。再审申请人王露、刘志军称对原审调解书内容不知情，二人于2019年10月28日向泰州医药高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，二人在该诉讼中的诉状中称已知晓该调解书的存在,且王露、刘志军于2020年7月20日才向本院提出再审申请，已超过法律规定的六个月申请再审期限，其再审申请依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王露、刘志军的再审申请。 审 判 长 李乐文 审 判 员 张 展 审 判 员 程 岚 二〇二一年二月四日 法官助理 顾 昕 书 记 员 高 静
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3395号 申请执行人：高银海，男，1986年8月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：冯康年，浙江衡汉律师事务所律师。 被执行人：刘亚利，女，1990年10月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人高银海与被执行人刘亚利加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1044号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高银海向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人刘亚利应支付申请人高银海加工费130337元并支付逾期付款损失（以本金130337元为基数，自2020年3月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计算至实际清偿之日止），负担相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1510元。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘亚利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并对被执行人刘亚利名下的银行账户进行了冻结。此外，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。截止2021年2月10日，本案已执行到位金额0元。暂未发现被执行人刘亚利有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘亚利拒不履行且不申报财产，本院已对被执行人刘亚利作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘亚利限制高消费并将其加入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高银海。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3395号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二一年二月十日 书记员  沈佩媛
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执341号吉林市城华物业服务有限公司、李民、吴美珍：吉林市城华物业服务有限公司与李民、吴美珍物业服务合同纠纷一案，吉林市城华物业服务有限公司申请的执行标的共计16136.67元。经本院立案执行后，现申请执行人吉林市城华物业服务有限公司申请的执行标的已经全部执行到位。至此，吉林市城华物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）吉0211民初746号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1643号申请执行人：杭州颀财网络科技有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区云龙公寓珠碧****，统一社会信用代码：91330102MA27YXTFXE。法定代表人：贾宏，总裁。被执行人：刘宝献，男，汉族，1962年06月25日出生，住平顶山市卫**。被执行人：张永梅，女，汉族，1961年04月08日出生，住平顶山市卫**。申请执行人杭州颀财网络科技有限公司与被执行人刘宝献、张永梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0403民初961号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的147000元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2020年09月21日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人刘宝献、张永梅发出执行通知书、报执行人财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报执行人财产状况。被执行人到庭说明情况。被执行人刘宝献到庭说明情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘宝献、张永梅名下的财产。1.查明被执行人王惠娟名下有银行存款共计15500元，已经扣划给申请人，其他账户名下没有存款，已告知申请人。2.查明被执行人刘宝献、张永梅名下没有车辆。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人刘宝献、张永梅名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往不动产登记中心查询被执行人刘宝献、张永梅的不动产登记信息，不动产登记中心反馈为被执行人名下有一套房产，位于铁路工人村**楼******房产，本院已经进行了查封，查封期限为2020年12月04日至2023年12月3日，已告知申请人查封期限，申请人表示因被执行人就一处房产且家中有病人，被执行人主动找申请人协商，申请人表示该处房产暂不处置。四、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人刘宝献、张永梅的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为被执行人刘宝献名下有住房公积金，本院已于2021年1月13日进行了查封冻结，已告知申请人查封期限，因被执行人主动找申请人协商此事，申请人表示暂时不用进行划拨。五、通过实地走访等形式对被执行人刘宝献、张永梅住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人刘宝献、张永梅发出限制消费令。2021年2月8日，本院向申请执行人杭州颀财网络科技有限公司通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杭州颀财网络科技有限公司不能提供被执行人刘宝献、张永梅有其他可供执行财产线索。本院已执行人知申请执行人杭州颀财网络科技有限公司该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人杭州颀财网络科技有限公司表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额15500元，未执行标的为借款131500元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报执行人财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘宝献、张永梅有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施执行人知了申请执行人杭州颀财网络科技有限公司，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初961号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时执行人知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本判决之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘聚海审判员  胡卫军审判员  刘 渊二〇二一年二月十九日书记员  李慧杰
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执保42号 广州孚佳纯石油化工有限公司： 你申请解除保全被申请人湖南智昇汽贸有限公司诉前财产保全一案，根据本院作出的（2021）湘0426财保3号之一民事裁定书。经采取解除保全措施，已全部解除保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按解除保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二一年二月五日 书记员  彭秋蓉
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执105号台安县人力资源和社会保障局、大连辉华新材料有限公司：台安县人力资源和社会保障局与大连辉华新材料有限公司其他案由一案，申请执行标的共计43500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，台安县人力资源和社会保障局向本院申请执行的（2020）辽0321行审111号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二一年二月二十五日书记员  宫 亮
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执235号之十申请执行人：薛宏波，男，1978年2月17日，汉族，X县X镇X街X巷X号X户，系X公司职工。被执行人：李二锋，男，汉族，1979年01月12日生，住X省X县X镇X村。关于申请执行人与被执行人李二锋借款合同纠纷一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人李二锋在X账户内余额人民币0.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李二锋在中国建设银行X账户内存款人民币14719.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年二月一日书记员  杨 琦
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122财保35号申请人：付俊花，女，1984年2月5日出生，汉族，住莒县。被申请人：安同飞，男，1997年7月10日出生，汉族，住莒县。被申请人：安久玲，女，成年，汉族，住莒县。申请人付俊花于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人安久玲所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人安久玲所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，扣押期限二年。案件申请费1120元，由申请人付俊花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二一年二月五日书记员  刘华正
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初6030号原告：贺东，男，汉族，1973年1月29日出生，住西安市雁塔区。被告：尹英男，男，朝鲜族，1973年5月5日出生，住西安市雁塔区。原告贺东诉被告尹英男民间借贷纠纷一案，原告贺东在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告贺东撤回起诉处理。审判员  张蓓欣二〇二一年二月四日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9102号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号）。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****/div>法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初1026号 原告：张德杰，男，1988年10月9日出生，汉族，住河南省潢川县。 被告：陈伟煌，男，1968年10月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告张德杰与被告陈伟煌建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后，原告张德杰于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告张德杰自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张德杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张德杰负担。 审 判 员 李冠军 二〇二一年二月二十四日 法官助理 严周菲 书 记 员 赵翊如
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初867号原告袁凤超，男，1993年12月8日出生，汉族，住潢川县。原告袁明杰，男，1972年4月9日出生，汉族，住址同上。被告张建兵，男，汉族，成人。被告王连银，男，汉族，成人。原告袁凤超、袁明杰与被告张建兵、王连银房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告袁凤超、袁明杰提供的被告张建兵、王连银的身份地址，无法向被告送达法律文书，导致无法对案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，裁定如下：驳回原告袁凤超、袁明杰的起诉。案件受理费3575元，退还原告袁凤超、袁明杰。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  宋新建二〇二一年二月二十五日书记员  罗怀锐
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初584号之一原告：安徽金利塑业股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区310国道南侧，统一社会信用代码91341321777360937W（1-1）。法定代表人：胡辉。委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦，安徽序力律师事务所律师。被告：杭州小捣蛋生物科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路****，统一社会信用代码91330104397201520X。法定代表人：刘智民。被告：安徽昊澜生物科技有限公司，住所地安徽省淮，住所地安徽省淮南市寿县新桥国际产业园寿州大道与兴业大道交叉口东南侧码913415215888982799。法定代表人：刘智民。原告安徽金利塑业股份有限公司与被告杭州小捣蛋生物科技有限公司、安徽昊澜生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依安徽金利塑业股份有限公司的申请于2021年2月5日作出（2021）皖1321民初584号民事裁定，将杭州小捣蛋生物科技有限公司、安徽昊澜生物科技有限公司名下的银行账户（在7万元范围内）予以冻结，进行诉讼保全。后安徽金利塑业股份有限公司与杭州小捣蛋生物科技有限公司、安徽昊澜生物科技有限公司之间的纠纷已自行和解解决，现安徽金利塑业股份有限公司向本院提出申请，要求解除对杭州小捣蛋生物科技有限公司、安徽昊澜生物科技有限公司名下的银行账户冻结的保全措施。本院经审查认为，涉案诉讼保全措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对杭州小捣蛋生物科技有限公司、安徽昊澜生物科技有限公司名下的银行存款账户在7万元额度范围内的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  彭岩二〇二一年二月二十日法官助理王标书记员刘馨丹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初734号原告：沈阳市于洪区马三家街道西三家村民委员会，住所地沈阳市于洪区马三家街道西三家村。法定代表人：杨丽，系该村委会主任。被告：王宪瑞，男，1957年5月4日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：刘秀敏，女，1960年12月17日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市于洪区马三家街道西三家村民委员会诉被告王宪瑞、刘秀敏农业承包合同纠纷一案中，原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市于洪区马三家街道西三家村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取72元，由原告沈阳市于洪区马三家街道西三家村民委员会承担。审判员  王洪达二〇二一年二月二十日书记员  马晓明
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初132号原告：重庆市博宏城市建设开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段**，统一社会信用代码91500114793505155K。法定代表人：张鹏程，该公司总经理。委托诉讼代理人：何安，男，该公司职工。委托诉讼代理人：李炳森，重庆森平律师事务所律师。被告：重庆钰鼎节能建筑工程有限公司，住，住所地重庆市黔江区城西街道城西八路**一社会信用代码91500114688937634C。法定代表人：莫世朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫小丰，男，该公司职工。原告重庆市博宏城市建设开发有限公司（以下简称博宏公司）诉被告重庆钰鼎节能建筑工程有限公司（以下简称钰鼎公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博宏公司的委托诉讼代理人李炳森、何安，被告钰鼎公司委托诉讼代理人莫小丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博宏公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告钰鼎公司立即偿还原告借款1329838.14元本金及利息（利息以1329838.14元为基数从2018年8月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至清偿完毕之日止）；2.判令被告钰鼎公司承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：被告钰鼎公司因需偿还重庆农商行黔江支行营业部的贷款利息，于2018年8月30日向原告博宏公司借款1329838.14元，并向博宏公司出具了借条、承诺书各一份，借条中对借款金额、用途等内容进行了明确约定。原告曾多次催收要求被告偿还该笔借款，以确保国有资金不被流失，但被告以经济困难等因素为由，无故拖延，迟迟不予偿还，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。原告博宏公司为支持诉讼请求，提交了如下证据：1.原告博宏公司的营业执照、法定代表人身份证明；2.承诺书及借条；3.付款回单及凭证；4.催款函及回执单。被告钰鼎公司承认原告博宏公司主张的金额和事实，对原告博宏公司提交的证据没有异议。本院认为，被告钰鼎公司承认原告博宏公司在本案中主张的事实，故，对原告博宏公司主张的事实予以确认，原告博宏公司与被告钰鼎公司借款合同关系合法有效，应受法律的保护。合同当事人应按约履行义务，一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担违约责任，被告钰鼎公司借款后至今未还，应承担还款和支付逾期利息的义务，被告钰鼎公司对原告博宏公司诉求金额无异议，且利息的计算方式符合法律法规的规定，故，对原告博宏公司主张被告钰鼎公司向其支付借款本金1329838.14元及利息，本院予以支持，利息以1329838.14元为基数，起算时间为2018年8月30日起，原告主张的利息利率计算标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，该主张是其对自身权利的处分，本院予以认可，利息的利率标准为原告博宏公司起诉之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八的规定，判决如下：一、被告重庆钰鼎节能建筑工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告重庆市博宏城市建设开发有限公司借款本金1329838.14元及利息（利息以本金1329838.14元为基数，按年利率3.85%，从2018年8月30日起计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆市博宏城市建设开发有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16768元，减半收取8384元，由被告重庆钰鼎节能建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 冉芸林二〇二一年二月一日法官助理 孙 铠书 记 员 高 漫
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初779号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平北路**，统一社会信用代码91320400699343815D。负责人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维益，该行员工。被告：康强，男，1987年12月2日生，汉族，住常州市经济开发区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告康强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人陆军到庭参加诉讼。被告康强经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：1.贷款人：江苏江南农村商业银行股份有限公司。2.借款人：康强。借款合同编号：HT0000641701126。3.贷款本金：12000元，已归还638.61元，剩余11361.39元。4.贷款期限：2017年1月26日至2018年1月26日。5.利率：按现执行借款利率水平上浮50%计收逾期利息。6.截止2020年6月30日的结欠利息为2779.39元。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.立即偿还借款本金11361.39元，利息2779.39元（利息暂计至2020年6月30日）及自2020年7月1日起至还清全款之日止按合同约定利率计算的利息、罚息及复利。2.诉讼费由被告承担。被告康强未作答辩。原告所主张的事实有其提交的江南闪电贷借款合同、江南银行系统截图、贷款发放当日账户交易记录、还款记录、催收短信记录等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，双方均应按约履行。原告发放贷款后，被告未能按约归还借款本息，已构成违约。原告要求被告归还借款本息的请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金11361.39元、支付利息2779.39元（暂计至2020年6月30日），并支付自2020年7月1日起至还清全款之日止按合同约定利率计算的利息、罚息及复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，减半收取77元，由被告康强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  匡军波二〇二一年二月二十六日书记员  许 宁
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执异12号异议人（申请执行人）：李某，女，1981年1月19日出生，汉族，住南召县。申请执行人：贾云英，女，1945年1月26日出生，汉族，住南召县。申请执行人：王松林，男，1945年3月26日出生，汉族，住南召县。申请执行人：王德馨，女，2002年8月22日出生，汉族，住南召县。法定代理人：李某，系王德馨母亲。申请执行人：王某，男，2012年3月19日出生，汉族，住南召县。法定代理人：李某，系王某母亲。被执行人：王红娟，女，1981年10月25日出生，汉族，住南召县。被执行人：陈运涛，男，1982年6月2日出生，汉族，住方城县。第三人：陈洪涛，男，1977年10月24日出生，汉族，住方城县。第三人：陈小妮，女，1989年4月8日出生，汉族，住南召县。第三人：陈红梅，女，1973年9月22日出生，汉族，住南召县。本院在执行李某等申请执行王红娟、陈运涛机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李某向本院提出书面异议，请求追加第三人陈洪涛、陈小妮、陈红梅为本案被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。李某称，异议人等与王红娟、陈运涛机动车交通事故责任纠纷一案，执行中，异议人与陈运涛达成执行和解协议，并由第三人陈洪涛、陈小妮、陈红梅提供担保。被执行人未按和解协议约定履行还款义务，担保人陈洪涛、陈小妮、陈红梅也未履行担保义务，请求法院依法追加陈洪涛、陈小妮、陈红梅为本案被执行人，与陈运涛共同承担还款责任。本院查明，李某等与王红娟、陈运涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审理于2016年4月19日做出（2015）南召民初字第1422号民事判决，判令被告陈运涛赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、财产损失共计122000元，扣除已支付的24000元，再赔付原告人民币98000元；被告王红娟、陈运涛共同赔付原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失等共计人民币110074.02元。该判决生效后，被执行人陈运涛、王红娟未按期履行，李某向本院申请强制执行。执行中经调解，2019年11月24日李某与陈运涛达成执行和解协议，主要内容为：“陈运涛除去已支付部分，下余款16万元分四年还清，每年的11月30日为还款日，从2020年11月30日开始计算还款日期，以此类推至2023年11月30日还清。2020年还款3万元，2021年还款3万元，2022年还款3万元，2023年还款7万元。为了确保上述还款时间得到实现，由陈洪涛、陈小妮、陈红梅三人提供担保，如陈运涛未能按上述还款日期还款，由上述三人自愿代为履行上述判决确定的陈运涛所承担的全部款项。”李某、陈运涛、陈洪涛、陈小妮、陈红梅分别在上述执行和解协议上签名并按指印。陈洪涛、陈小妮、陈红梅于2019年11月24日向本院出具书面担保书，主要内容为：“担保人自愿为陈运涛担保，每年11月30日为还款日，陈运涛每一期逾期不还款可追究担保人的担保责任，并自愿代为履行。”另查明，被执行人陈运涛及第三人陈洪涛、陈小妮、陈红梅均未按承诺期限履行还款义务。本院认为，《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条第一款规定，“暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人”，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予以支持。”《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条均规定了第三人向人民法院书面承诺后的责任承担问题，但是承担责任的事由并不相同，第三人在执行担保和在债务加入的情况下，承担责任的方式也不相同。《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条第一款规定第三人对被执行人履行生效法律文书确定的全部或者部分义务提供担保，暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，担保人承担担保责任，人民法院可以直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，但不得将担保人变更、追加为被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定第三人构成债务加入的情况下，即在被执行人不脱离原债务关系，第三人自愿加入到原存的债务关系中去，与原债务人共同向债权人承担责任，人民法院可以追加第三人为被执行人。执行担保中的保证债务为从债务，保证人是为他人的债务负责，债务加入中第三人作为连带债务人，其承担的债务与原债务人的债务具有同一性，二者之间不存在主从关系，第三人是在为自己的债务负责。本案中，第三人陈洪涛、陈小妮、陈红梅向本院出具的担保书及双方达成的执行和解协议（为了确保上述还款时间得到实现，由陈洪涛、陈小妮、陈红梅三人提供担保，如陈运涛未能按上述还款日期还款，由上述三人自愿代为履行上述判决确定的陈运涛所承担的全部款项），从文字词句和内容而言，陈洪涛、陈小妮、陈红梅并无加入陈运涛对李某等所负债务的意思表示，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定的追加被执行人的法定条件。如果陈洪涛、陈小妮、陈红梅的担保行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定的执行担保构成要件，依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条第一款规定，李某可直接申请执行陈洪涛、陈小妮、陈红梅的财产，无需追加陈洪涛、陈小妮、陈红梅为被执行人。综上，异议人李某要求追加第三人陈洪涛、陈小妮、陈红梅为本案被执行人的请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人李某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 张 豪审判员 姬春侠审判员 史洪举二〇二一年二月十八日书记员 毛德玺
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保180号申请人：阳谷金龙工具厂，住所地：阳谷县寿张镇驻地。法定代表人：党安峰被申请人：许正弟，男，1973年7月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被申请人：马鞍山市城恩重工机械有限公司，住所地：安徽省马鞍山市博望区博望镇三杨工业园。法定代表人：许杏花被申请人：许杏花，女，1976年1月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请人阳谷金龙工具厂于2021年1月18日因买卖合同纠纷向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款5万元，申请人已向本院提供担保，现申请人申请解除被申请人银行存款的查封。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保52号之一民事裁定书，申请人申请解除银行存款的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除被申请人马鞍山市城恩重工机械有限公司名下银行存款5万元的保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年二月八日书记员  孟 晖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31176号申请执行人：洪邱杰，男，1984年4月19日出生，汉族，住云南省昆明市。被执行人：上海撷芳信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区商城路******。法定代表人：张秋虹。洪邱杰与上海撷芳信息科技有限公司仲裁纠纷一案，云南省劳动人事争议仲裁院作出的云劳人仲(2020)案字第53号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海撷芳信息科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人洪邱杰向本院申请执行。本院于2020年12月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费807.24元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海撷芳信息科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海撷芳信息科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年二月二十日书记员  汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保62号丁少明：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）豫0327民初1792号之二民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：本院已于2021年2月20日解除对被申请人孙超攀房产的保全措施。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二一年二月二十六日
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执恢80号申请执行人于子江与被执行人李景辉买卖合同纠纷一案，本院作出（2009）梨榆民初字第54号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年2月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还货款本金11000.00元及相应利息并负担案件受理费75.00元及案件执行费65.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人李景辉将上述款项全部给申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2009）梨榆民初字第54号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十四日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初507号原告：张小贵，女，1977年12月20日出生，汉族，住邵东市。被告：姚利华，女，1962年12月27日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告张小贵与被告姚利华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法由审判员刘玉石适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告张小贵到庭参加诉讼，被告姚利华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张小贵诉称：原、被告相识多年，被告于2019年7月6日以家里老人病故需钱周转为由，陆续在原告手中借款52,000元，并向原告出具借条，约定一年利息为10,000元。2019年7月30日，被告又向原告借款2,000元。后经原告催讨，被告分文未还，故诉至法院。请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金54,000元；2、被告支付原告起诉日的利息10,000元，以后利息按月利率1.28%计算至还清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。被告姚利华未到庭应诉，本院视为其放弃答辩、质证的权力。经审理查明：原、被告系朋友关系，被告姚利华于2019年7月6日向原告张小贵借款52,000元，约定利息为10,000元并向原告出具了借条。被告于2019年7月30日向原告借款2,000元。后经原告催讨，被告未予偿还。上述事实有原告出具的原、被告身份证复印件、微信、支付宝转账记录复印件、借条及原告的当庭陈述在卷，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告姚利华向原告借款，经原告催讨未付，已构成违约，原告要求被告姚利华偿还借款本金54,000元及利息10,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付后期利息，因未约定利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告姚利华于本判决生效后十日内偿还原告张小贵借款本金54,000元及利息10,000元；二、驳回原告张小贵的其他诉讼请求。若被告未在指定期限内未履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1,400元，减半收取700元，由被告姚利华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘玉石二〇二一年二月二十日代理书记员  姚 栋附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执2号之一 申请执行人：赵志刚，男，汉族，生于1975年8月4日，住四川省江油市大康镇旧县。 被执行人：吴丽萍，女，汉族，生于1965年5月14日，户籍地四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院作出的（2018)川07民终2733号民事裁定书，于2021年1月4日受理上列申请人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人赵志刚要求被执行人吴丽萍向其给付90000元本金及利息，承担案件诉讼费、执行费。 执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人吴丽萍邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、财产报告令、限制消费令。被执行人吴丽萍未实际履行。 本院自2020年1月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人吴丽萍名下的财产信息，发现被执行人无证券、无银行存款、无车辆可供执行。 本院对被执行人吴丽萍在江油市不动产登记情况进行查询。于2021年1月26日对吴丽萍名下位于江油市××道××广场公寓××楼××号××住房进行了轮侯查封，查封期限三年。因此次查封属于轮侯查封，无权处置。 本院到吴丽萍住所地了解被执行人吴丽萍财产情况。被执行人无可供执行财产。 本院责令被执行人吴丽萍在限定时间到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭。 本案申请执行人申请的本金、利息及案件诉讼费、执行费，未能执行到位。 本院已对被执行人吴丽萍适用限制高消费措施。并因被执行人吴丽萍违反财产报告令制度将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月1日通过电话告知申请执行人委托代理人。 综上所述，被执行人吴丽萍名下暂无可执行财产，申请执行人赵志刚无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018)川07民终2733号民事裁定书的本次执行程序，如发现被执行人吴丽萍有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人吴丽萍负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人吴丽萍有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 骆德跃 审判员 王金洪 二〇二一年二月二日 书记员 陈雪怡
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初382号原告：李奎红，女，1958年5月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：杨多刚，男，1954年11月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。二原告共同委托诉讼代理人：王彦彬，安徽省颍上县盛堂乡法律服务所法律服务工作者。被告：颍上县鲁口镇鲁口社区居民委员会，住所地颍上县鲁口镇鲁口村，统一社会信用代码55341226MEA4063098。法定代表人：鲁应。委托诉讼代理人：鲁恩，安徽淮正律师事务所律师。第三人：颍上县鲁口镇人民政府，住所地颍上县鲁口镇。法定代表人：夏瑞前，该镇镇长。委托诉讼代理人：李浩，安徽慧民律师事务所律师。原告李奎红、杨多刚诉被告颍上县鲁口镇鲁口社区居民委员会，第三人颍上县鲁口镇人民政府为合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李奎红、杨多刚于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李奎红、杨多刚申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李奎红、杨多刚撤回起案件受理费1735元，减半收取计867.5元，由原告李奎红、杨多刚负担。审判员  万驰二〇二一年二月一日书记员  柳宁
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2201刑初80号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人郑龙，男，1988年3月14日出生于黑龙江省漠河县，公民身份号码XXX，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区漠河县，住新疆第十三师哈密垦区。2014年7月18日因无证驾驶、使用伪造驾驶证被乌鲁木齐市公安局行政拘留8日罚款4500元；2019年6月14日因无证驾驶、使用伪造驾驶证被库车县公安局行政拘留3日罚款3500元。因涉嫌诈骗罪，2020年10月13日被抓获，同年10月14日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，同年10月29日被哈密市伊州区公安局逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人郑龙犯诈骗罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员杨贵林出庭支持公诉。被告人郑龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月，被告人郑龙虚构美丽乡村旱厕工程项目，于2018年2月27日收取被害人赵某工程保证金2万元，于2018年4月12日收取被害人赵某工程保证金1万元，合计骗取被害人赵某3万元。2020年10月15日，被告人郑龙家属退赔被害人赵某3万元。为证实上述指控，公诉机关出示了：1.受案登记表、归案情况说明等书证；2.证人张某等人的证言；3.被害人赵某的陈述；4.被告人郑龙的供述与辩解；5.视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人郑龙以非法占有为目的，骗取他人财物，共计3万元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人郑龙如实供述自己罪行，系坦白，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人郑龙自愿认罪认罚，建议判处被告人郑龙有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请依法判处。被告人郑龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实及证据与公诉机关指控、出示的一致，足以认定。本院认为，被告人郑龙以非法占有为目的，骗取他人财物，共计3万元，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控成立，予以支持。被告人郑龙归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，积极退赔、缴纳罚金，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人郑龙犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2021年6月12日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   徐熙豪人民 陪 审员   石新云人民 陪 审员   苏 娟二 〇 二 一 年 二 月 七 日书  记  员   杨 敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初31705号原告：陈某某，女，汉族，身份证住址广东省东源县。委托代理人：林某某，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托代理人：尹某某，北京市隆安（深圳）律师事务所实习律师。被告：钟某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。原告陈某某诉被告钟某某民间借贷纠纷一案，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法适用普通程序，公开开庭进行独任审理。原告陈某某及委托诉讼代理人林某某、尹某某到庭参加诉讼，被告钟某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄某某请求判令：1.被告向原告归还借款本金人民币20万元；2.被告自2019年7月5日起至借款本金20万元还清之日止向原告按贷款基准利率、贷款市场报价利率赔偿损失，暂计算至2020年7月4日为人民币9658.33元（2019年8月19日以前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；3.被告支付本案诉讼费用、保全费用和担保费。庭审时，原告请求将第二项诉讼请求的利息起算时间变更为从2020年3月4日开始计算。被告钟某某未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年7月4日，被告向原告出具《借款凭据》，主要内容为：兹有本人钟某某（身份证号码4416251986********）2018年7月4日向陈某某（身份证号码4416111980********）借人民币20万元，借款期限为一年（从2018年7月-2019年7月）。同日，原告通过银行转账方式向被告账户（尾号8880）转账20万元。原告确认2018年7月9日至2020年2月11日期间，被告通过微信以及现金共计向原告偿还借款本息78000元（具体支付时间及金额详见附表）。根据原告提交微信聊天记录显示，2018年10月25日，被告向原告转账10000元，原告“不是一万二吗”，被告再次转账2000元。2019年1月至2020年2月期间，被告每月向原告转账4000元，多数月份被告转账前原告会发送“钟老板息到期了”。原告主张被告2018年7月9日现金支付12000元，系2018年7月至9月的利息，2018年10月25日支付的是10月至12月的利息，双方口头约定月利率2%，故此后被告每月支付4000元。2020年3月开始被告未再偿还本息，故原告起诉至法院。上述事实，有当事人的当庭陈述、借款凭据、微信聊天记录、银行交易流水、利息统计表等证据证实，足以认定。本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。本院2020年9月1日受理本案，故本案应适用2020年8月施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。双方当事人的借贷关系，有《借款凭据》以及银行转账记录证实，本院予以确认。关于本金，原告实际支付借款本金20万元，本院予以确认。关于利息，原告主张双方约定月利息2%，与微信聊天记录及被告转账记录相吻合，本院亦予以确认。根据原告确认的还款情况，经本院核算，截止至2020年2月11日被告共计支付78000元，系支付截止至2019年12月15日的本金11333.33，利息66666.67元，故被告应向原告偿还借款本金188666.67元，原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月4日起计算，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟某某偿还原告陈某某借款本金188666.67元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年3月4日起计算至付清之日止）。二、驳回原告陈某某其他诉讼请求。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4444元（原告已预交），由原告负担252元，由被告负担4192元。原告已预交的4192元，由本院予以退回，被告应在本判决生效之日起五日内向本院缴纳案件受理费4192元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二一年二月一日书记员  刘 安
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保367号 申请人：齐商银行股份有限公司共青团支行，住所地，张店区新村西路**。 负责人：邢成亮，行长。 被申请人：淄博老于物流有限公司，住，住所地，淄博市张店区西十路南段鸿运物流园/div> 法定代表人：于伟伟。 被申请人：淄博特捷物流有限公司，住，住所地，淄博市张店区湖罗路与南外环交叉口往北500米淄博嘉泰物流园**/div> 法定代表人：周志。 被申请人：海阳庆运食品有限公司，住，住所地，烟台市海阳市发城镇工业园/div> 法定代表人：杨雪颜。 被申请人：于中政，男，1961年9月27日生，住，住淄博市张店区/div> 被申请人：顾翠玲，女，1959年12月9日生，住，住淄博市张店区/div> 被申请人：杨雪颜，女，1972年7月25日生，住，住山东省莱阳市/div> 被申请人：于伟伟，女，1983年11月6日生，住，住淄博市张店区/div> 被申请人：于平平，女，1986年2月27日生，住，住淄博市张店区/div> 被申请人：周志，男，1984年10月5日生，住，住淄博市张店区/div> 申请人齐商银行股份有限公司共青团支行于2021年2月3向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博老于物流有限公司、淄博特捷物流有限公司、海阳庆运食品有限公司、于中政、顾翠玲、杨雪颜、于伟伟、于平平、周志在银行存款5109092.32元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司共青团支行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博老于物流有限公司、淄博特捷物流有限公司、海阳庆运食品有限公司、于中政、顾翠玲、杨雪颜、于伟伟、于平平、周志在银行（或其他金融机构）存款5109092.32元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人齐商银行股份有限公司共青团支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二一年二月四日 书记员  王若宇
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执314号弓凤仙（申请执行人）、张伟涛（被执行人）：弓凤仙与张伟涛婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给弓凤仙（申请执行人）。至此，弓凤仙（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审130号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人王海亮。委托代理人田坤。被申请人天津市蓟州区穿芳峪镇芳峪村村民委员会，，地址天津市蓟州区穿芳峪镇芳峪村法定代表人陈浩东，村主任。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年9月10日对天津市蓟州区穿芳峪镇芳峪村村民委员会（以下简称芳峪村委会）作出蓟规自罚字[2020]547号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在穿芳峪镇芳峪村南侧占地建筑，占地面积835.82平方米，硬化面积835.82平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出责令芳峪村委会退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年1月27日依法向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]547号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二一年二月一日法官助理刘晟楠书记员彭菲附本裁定依据的法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执376号 于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋责令退赔等案，申请执行标的共计9353.31元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0821刑初24号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人刘某3，务工。因本案于2020年8月20日被吉安县公安局刑事拘留，2020年9月2日被吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2021）11号起诉书指控被告人刘某3犯非法买卖枪支、爆炸物罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江西省吉安县人民检察院指派检察员刘浦文出庭支持公诉。被告人刘某3到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2008年的一天，被告人刘某3从吉水县阜田镇某男子（具体身份信息不详）处购买了“火铳”一把、黑火药1438克等物用于打猎，后存放于刘某3位于吉安县的家中，2020年8月19日被公安机关查获。经吉安市公安司法鉴定中心、赣州市公安司法鉴定中心、国家民用爆破器材质量监督检验中心鉴定，刘某3购买的“火铳”系以火药为动力的枪支，疑似“黑火药”物质中检测出含硝酸钾、硫磺和木炭，为黑火药，系爆炸物。上述事实，被告人刘某3不持异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息、扣押决定书、扣押清单、扣押物品截图、淘宝网购物订单截图、公安机关说明，证人刘某1、刘某2、周某的证言，被告人刘某3供述与辩解，搜查笔录、称重笔录、提取笔录，鉴定意见等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某3非法购买枪支一把、爆炸物黑火药1.438千克，其行为已构成非法买卖枪支、爆炸物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某3到案后能如实供述并自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘某3系于十余年前为打猎所购枪支及爆炸物，且经审前调查，被告人刘某3符合社区矫正条件，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项和第（六）项之规定，判决如下：被告人刘某3犯非法买卖枪支、爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗丽群人民陪审员  刘奇清人民陪审员  肖志娟二〇二一年二月四日书 记 员  杨丽军附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；……
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执282号 申请执行人：张叙军，男，1955年4月24日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：中国联合财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：阆中市保宁镇普贤路**。 法定代表人：魏杰，公司负责人。 本院在申请执行人张叙军与被执行人中国联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（简称财保南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已按岳阳市中级人民法院（2020）湘06民终4145号民事判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初857号原告左友生，男，汉族，1981年9月15日出生，住信阳市浉河区。被告霍鹏，男，汉族，1990年4月13日出生，住信阳市平桥区，现住信阳市浉河区。本院在审理原告左友生与被告霍鹏健康权纠纷一案中，原告左友生以自行和解为由于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告左友生的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左友生撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告左友生负担。审判员  周恩源二〇二一年二月三日书记员  陈泉兴
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执176号 邓智波、李永霞、罗红军、李翠林： 本院受理你们的借款合同纠纷一案，经本院执行，已履行完毕。现将本案执行的基本情况通知你们，以供核实之用。 特此通知。 审判员 熊 赟 二〇二一年二月九日 书记员 陈兰芝
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执1039号之十九申请执行人：湖北建基混凝土工程有限公司。住所地：汉川市经济开发区新河工业园洪一村。法定代表人：陈水源，总经理。被执行人：邓必胜，男，1976年9月10日生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0984民初440号号民事调解书执行，但被执行人邓必胜至今未履行。经本院多次网络司法查询和线下调查邓必胜的十大类信息（人行、证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆、民政），结果为：有少许银行存款和网络资金，已作相应冻结账户11个，扣划其中7笔。邓必胜登记有2008年注册的车牌号鄂Ａ×××**丰田牌小汽车一辆，但该车现有价值不高。本院已对被执行人邓必胜决定限制高消费。对以上执行有关情况，本院已约谈告知申请执行人。申请执行人知晓以上情况并同意终结本次执行程序。本案应执行标的额为629010元，当前执行到位789.34元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备恢复执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋敦华审判员  黄 明审判员  余克辉二〇二一年二月七日书记员  李会平
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初168号之三 原告：李通军，男，1971年8月12日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。 被告：张德付，男，1968年1月13日出生，汉族，住河南省商丘市。 原告李通军与被告张德付买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李通军于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李通军撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告李通军负担。 审 判 员 边春晖 二〇二一年二月二日 法官助理 刘 凡 书 记 员 张 凡
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初7021号 原告：胡志兰，女，1946年4月11日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：金衍秒（系原告胡志兰的儿子），住永嘉县。 被告：徐云慧，男，1972年2月6日出生，汉族，住永嘉县。 原告胡志兰与被告徐云慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡志兰及其委托诉讼代理人金衍秒到庭参加诉讼，被告徐云慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡志兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐云慧偿还原告借款本金70800元并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，自2012年1月23日起算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月23日，被告因资金周转需要向原告借款70800元，由被告向原告出具借条一份。双方约定借款利息按月利率1.5%计算。上述款项，经原告多次催讨，被告至今尚未偿还，原告故诉至法院。 被告徐云慧未作答辩，亦未在本院指定期限内提供相应的证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的原告的身份证、被告的公民身份信息、借条，因被告徐云慧未到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证与抗辩的权利，且经本院审核，尚未发现这些证据存有瑕疵与疑点，故均予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2011年间，被告因资金周转需要向原告借款60000元。2012年1月23日，经双方结算，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借胡志兰人民币柒万零捌佰元正，70800，月息一分半，2012年古历正月初一，2012年1月23号，借款人徐云慧”。上述款项，经原告催讨，被告至今尚未偿还，故原告诉至本院。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力，故双方由此形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还借款，故原告要求被告徐云慧偿还借款本金70800元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐云慧于本判决生效之日起十日内偿还原告胡志兰借款70800元并支付利息（利息以本金70800元为基数，自2012年1月23日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3442元，减半收取计1721元，由被告徐云慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  邵胜利 二〇二一年二月二十四日 书记员  黄燎铖 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保70号申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码：914116008754120838。住所地：周口市中州路**。法定代表人：姚勇，公司总经理。被申请人钱立学，男，汉族，1968年12月13日生，住河南省郸城县，身份证为412726196812136358号。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被申请人钱立学财产保全一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钱立学名下价值20000元的财产予以查封、冻结。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司依法提供了担保。本院经审查认为：申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司申请诉前财产保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人钱立学名下价值20000元的财产。案件申请费220元，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司先行交付。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年二月二十五日书记员  任 静
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初1223号 原告：康道通，女，1967年2月4日出生,汉族,住贵州省毕节市。 被告：龚星霖，男，住址不详。 原告康道通与被告龚星霖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。 原告康道通向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚星霖偿还借款本金贰拾万元（200,000元）人民币；2、判令被告龚星霖支付从借款之日起至偿还完借款之日时止，按同期贷款利率支付息；3、本案诉讼费由被告龚星霖承担。事实及理由：被告龚星霖因资金短缺，分别于2013年11月20日向被告借款10万元，2013年12月5日借款10万元，共分2次借款共计贰拾万元（200,000元）人民币，原告向被告多次催收，被告均以无钱拒绝归还，被告的行为已严重损害原告的合法权益，为此，诉至法院请求支持如前诉请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，原告起诉应当有明确的被告，而本案应属于没有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告康道通的起诉。 案件受理费2,150元（已按简易程序减半收取），退还原告康道通。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  本清福 二〇二一年二月十九日 书记员  秦 盛
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初656号 原告：青州万顺物业管理有限公司，住所地山东省潍坊市青州市玲珑山中路城中名邸小区。 法定代表人：孙曰春，经理。 委托诉讼代理人：邱文广，山东万舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李柯璇，山东万舜律师事务所实习律师。 被告：尹学德，男，汉族，1976年8月1日出生，住青州市。 原告青州万顺物业管理有限公司与被告尹学德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后,依法适用速裁程序,公开开庭进行了审理。原告青州万顺物业管理有限公司的委托诉讼代理人邱文广、李柯璇到庭参加诉讼，被告尹学德经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州万顺物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠的物业管理费等费用共计886.47元（截止到2018年7月31日）及逾期付款损失（自2018年8月1日至2019年8月19日中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日至款项付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月15日，原告与青州亿豪房地产开发有限公司签订了前期物业服务协议，协议约定由原告向被告居住的城中名邸小区提供物业服务，2015年1月1日，原被告签订了前期物业管理服务协议，协议约定了原告向被告提供物业服务，被告支付相关费用等内容。被告所有的城中名邸小区X号楼X单元X室，面积129.37平方米，被告自2017年7月1日起至2018年7月31日，未按照物业服务协议缴纳物业管理费、生活垃圾代运费、电损、水费等费用，原告多次催缴，但是被告一直未缴纳。 被告尹学德未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了青州亿豪房地产开发有限公司和青州万顺物业管理有限公司两方签订的前期物业服务合同一份、潍坊市物业服务合同备案申请表一份、青州万顺物业管理有限公司城中名邸物业服务中心用户手册一份等证据，经本院审查，上述证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，本院确认为有效证据并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年12月15日，原告青州万顺物业管理有限公司与青州亿豪房地产开发有限公司签订了前期物业服务协议，协议约定由原告向被告居住的城中名邸小区提供物业服务。2015年1月1日，原告与被告签订了前期物业管理服务协议，约定原告向被告提供物业服务，被告按0.80元/㎡/月交纳公共服务收费（物业管理服务费），同时协议还对其他事项作了约定。 同时查明，被告所有的房产为××城中××小区××楼××单元××室，面积129.37平方米。被告自2018年1月1日起至2018年7月31日欠原告物业管理费724.47元（0.8元/㎡/月*129.37㎡*7月）未缴纳。 本院认为，原告青州万顺物业管理有限公司与青州亿豪房地产开发有限公司、被告尹学德签订的物业管理服务协议，均是当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告提供物业管理服务后，被告应当按约支付相应的物业管理费用，故原告要求被告支付欠交的物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。同时，因被告未按约及时支付物业管理费用，故被告需支付原告相应逾期付款损失，相应损失应以724.47元为基数，自2018年8月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，以724.47元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；原告主张的超出部分本院不予支持。关于原告主张的电损、垃圾代运费，原、被告签订的物业管理服务协议第六条规定，电费、生活垃圾等代收代缴费用不属于物业管理费用，收费标准按政府主管部门规定执行，但原告并未提供充分证据证实其主张的电损、垃圾代运费，且合同中也未约定具体收费标准，故本院对其关于电损、垃圾代运费的主张不予支持。被告尹学德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告尹学德于本判决生效之日起十日内支付原告青州万顺物业管理有限公司物业服务费724.47元及相应利息损失（自2018年8月1日起至2019年8月19日止，以724.47元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，以724.47元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告青州万顺物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告尹学德负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二一年二月三日 书记员  邱道硕
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执220号 王军、王江涛、刘平、王洪、宋成华、中建一局集团第一建筑有限公司、四川堰汇建筑劳务有限公司： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初969号民事判决书,受理王军申请执行王江涛、刘平、王洪、宋成华、中建一局集团第一建筑有限公司、四川堰汇建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人劳务费5381元和迟延履行期间的加倍债务利息，负担执行费50元。 执行中，中建一局集团第一建筑有限公司通过银行将劳务费5381元转账支付申请执行人，申请执行人放弃迟延履行期间的加倍债务利息并自愿负担执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月八日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执209号申请执行人:赵云甫，男，1967年9月28日出生，居民，住泗洪县。被执行人：宿迁市前永置业有限公司，统一社会信用代码:91321324076353216B，住所地泗洪县。法定代表人：崔正洲，该公司总经理。申请执行人赵云甫与被执行人宿迁市前永置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民特60号民事裁定书，本院于2021年1月12日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：宿迁市前永置业有限公司偿还赵云甫工资款18300元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月13日、1月18日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；2、2021年2月2日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年1月15日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现其他可供执行的线索；4、2021年1月25日，本院将执行情况向申请执行人告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年二月四日书记员 刘品江
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1116号申请执行人：袁涛，男，汉族，1988年5月15日出生，住新郑市。被执行人：李丛丛，女，汉族，1987年12月13日出生，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初8667号民事判决书，于2021年2月19日向被执行人李丛丛发出执行通知书，责令被执行人到法院并按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李丛丛有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李丛丛银行存款7235.57元，或提取、扣留、查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  王锦程二〇二一年二月二十日书记员  张 万
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执212号申请执行人：张某1，女，汉族，2009年10月18日生，住西华县。被执行人：张某2，男，汉族，1986年11月1日生，住西华县。本院在执行申请执行人张某1与被执行人张某2抚养费纠纷一案中，申请人张某1以与被执行人张某2达成和解协议为由，申请撤回对被执行人张某2的执行，经查,其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结西华县人民法院(2021)豫1622执212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  袁迎闯二〇二一年二月七日书记员  李云龙
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执4241号之一 申请执行人：吴中区木渎翼飞广告设计工作室，住所地苏州市吴中区木渎镇。 经营者：蒋丽芳，女，1980年5月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。 被执行人：苏州港龙置业有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路**天隆大楼**。 法定代表人：林实会，该公司执行董事。 吴中区木渎翼飞广告设计工作室与苏州港龙置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）苏0506民初1684号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州港龙置业有限公司结欠吴中区木渎翼飞广告设计工作室广告费及画面制作费人民币205195.7元，此款苏州港龙置业有限公司于2020年8月底前支付45195.7元，自2020年9月至2020年12月每月月底前支付40000元；如苏州港龙置业有限公司有任一期未按约履行付款义务，需加付违约金人民币20000元，吴中区木渎翼飞广告设计工作室可就苏州港龙置业有限公司未履行的全部款项及违约金20000元一并向法院申请强制执行；案件受理费2969元，由苏州港龙置业有限公司负担。因苏州港龙置业有限公司未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人吴中区木渎翼飞广告设计工作室向本院申请执行，要求义务人苏州港龙置业有限公司支付228164.7元。本院已于2020年10月15日立案，执行标的228164.7元，执行费3322元。 案件执行过程如下： 1.2020年10月，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其到庭申报财产并履行义务，但被执行人未到庭亦未履行。 2.2020年10月15日、12月7日、2021年1月7日、2月2日、2月24日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人的银行存款、证券、工商股权等财产情况，查明被执行人名下银行账户有部分银行存款，本案已予以冻结，期限至2021年10月19日止，因系轮候冻结，无款项可划拨。除此之外，未发现被执行人名下有证券、股权等可供执行的财产。 3.2020年10月，本院查询被执行人名下机动车财产情况，反馈显示被执行人名下有车牌号分别为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车四辆，本案已轮候查封，期限至2023年2月23日止。因上述车辆均未实际扣押，暂无法处置。 4.2020年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，被执行人名下有多套位于苏州市××区长桥街道财××商务广场及××吴中区××口镇乐汇商业广场不动产，其中大多数不动产均已办理产权登记且设定有大额抵押，部分抵押权人已经向本院申请处置上述不动产，故上述不动产在本案中无处置价值；被执行人名下未办理产权登记的不动产中，部分不动产已办理网签出售给其他人，仅有坐落于苏州市吴中区××口镇××商业广场××、××、××幢的部分不动产未办理网签，本案已轮候预查封1幢2107室、2122室、3094室，2幢1052室、1053室、1054室、2012室、3065室、3071室，3幢2041室、2050室、3009室、3012室、3073室共计14处不动产（期限至2023年2月2日止）。因上述不动产系轮候查封，本案中暂无法处置，申请执行人可在本院首封案件处置时依法申请参与分配。 5.2020年12月，本院至被执行人住所地调查，查明被执行人已不在经营，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 6.2020年12月，因被执行人苏州港龙置业有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人林实会采取限制高消费及有关消费措施。 7.经关联案件查询，尚有多起苏州港龙置业有限公司为被执行人的案件未有效执结。 8.2021年2月，本院将执行进程情况告知申请执行人，其未对本院执行情况和查明事实提出异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 综上，本案本次执行程序执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候冻结的银行存款、轮候查封未实际扣押的机动车、轮候预查封的不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。 审 判 长 肖仁刚 审 判 员 李晓东 审 判 员 陈建军 二〇二一年二月二十五日 法官助理 陈亦曼 书 记 员 陈惠亚
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执336号申请执行人：东台好利新型材料有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：林宏民。被执行人：江苏九华能源科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛区。法定代表人：赵建华。申请执行人东台好利新型材料有限公司与被执行人江苏九华能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的(2020)苏0981民初1751号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏九华能源科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏九华能源科技有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币28067元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月三日书记员  张 睿
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7163号申请执行人郑州市二七区淮河路街道办事处齐礼阎社区居民管理委员会，住所地郑州市**兴华南街**金汇小区。负责人：吉永军，主任。被执行人刘孝中，男，汉族，1972年3月28日出生，住河南省尉氏县。关于申请执行人郑州市二七区淮河路街道办事处齐礼阎社区居民管理委员会申请执行被执行人刘孝中占有物返还纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初5518号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、刘孝中应自判决生效之日起三十日内自行搬出位于郑州市二七区兴华南街45号天祥商务港的房屋；二、刘孝中应自判决生效之日起三十日内支付申请执行人房屋占用费（2015年4月1日至2015年5月11日为56944.45元，自2015年5月12日起按照每年250000元计算至全部搬出之日止）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费7370元。因刘孝中未按上述生效法律文书履行义务，郑州市二七区淮河路街道办事处向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问。被执行人刘孝中于2021年1月28日到庭接受询问，并申报名下无财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘孝中银行账户仅有零星存款。三、向被执行人所在地的不动产登记中心调查其名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产；四、已向被执行人刘孝中发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1480284.45元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘孝中负有继续向申请执行人郑州市二七区淮河路街道办事处齐礼阎社区居民管理委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二一年二月九日书记员  张梦元
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初130号 原告：李翔，男，1993年3月7日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被告：唐雨，女，1988年4月22日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被告：杨殷超，男，1985年10月17日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 原告李翔与被告唐雨、杨殷超民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李翔于2021年2月20日以原、被告双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李翔的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李翔撤诉。 案件受理费2340元，减半收取计1170元，由原告李翔负担。 审判员  谢兴武 二〇二一年二月二十日 书记员  张娥媚 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执1092号天津市旺申混凝土有限公司、天津第二市政公路工程有限公司、天津第二市政公路工程有限公司第八分公司：申请执行人天津市旺申混凝土有限公司与被执行人天津第二市政公路工程有限公司、天津第二市政公路工程有限公司第八分公司买卖合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8700号民事调解书确定的内容，被执行人已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执1092号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年二月九日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
郴州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘10执97号资兴市联创地产开发有限公司：关于申请执行人段军伍、曾芝凤与被执行人资兴市联创地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，郴州仲裁委员会郴仲裁字〔2020〕215号裁决书确定的义务,已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月四日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2047号西安市人力资源和社会保障局：本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人董晓辉行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字[2019]4033号行政处理决定向本院申请执行。本院作出（2020）陕0112行审253号行政裁定书准予强制执行上述行政处理决定。执行标的：支付李西安、郭毅2名劳动者工资2425元，赔偿金1026元，受理费50元，并承担本案执行费50元。案件在执行中查明，被执行人已向李西安、郭毅支付完毕工资，并向本院交纳执行费50元及受理费50元，受理费50元已向申请执行人发还。申请执行人申请终结西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2019]4033号行政处理决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2019]4033号行政处理决定执行完毕。特此通知二〇二一年二月二日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执2047号之二董晓辉：本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人董晓辉行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字[2019]4033号行政处理决定向本院申请执行。本院作出（2020）陕0112行审253号行政裁定书准予强制执行上述行政处理决定。执行标的：支付李西安、郭毅2名劳动者工资2425元，赔偿金1026元，受理费50元，并承担本案执行费50元。案件在执行中查明，被执行人已向李西安、郭毅支付完毕工资，并向本院交纳执行费50元及受理费50元，受理费50元已向申请执行人发还。申请执行人申请终结西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2019]4033号行政处理决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2019]4033号行政处理决定执行完毕。特此通知二0二一年二月二日
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执328号 申请执行人：苏治全 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司 本院在执行申请执行人苏治全与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司案由劳务合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0122执恢98号朱内冬、应良：申请执行人朱内冬与被执行人应良买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币15427元，执行费131元。在执行过程中，被执行人应良已主动履行完毕，现该案已全部执行完毕。至此，申请执行人朱内冬向本院申请执行的(2021)云0122执恢98号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二一年二月七日