wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初40931号原告：成都万基电力设备制造有限公司，住所地四川省。法定代表人：补正伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：周建才，北京市惠诚(成都)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王尹贤，男。被告：中电投电力工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李海瑜。原告成都万基电力设备制造有限公司与被告中电投电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告成都万基电力设备制造有限公司于2020年12月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告成都万基电力设备制造有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都万基电力设备制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1,236.63元，由原告成都万基电力设备制造有限公司负担。审判员  归鸿二〇二一年二月五日书记员  施贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执131号申请执行人：柳河县和兴小额贷款有限公司。法定代表人：刘晓东，经理。被执行人：刘德军，男，汉族，1956年8月2日生，住柳河县。被执行人：刘刚，男，汉族，1984年1月28日生，住柳河县。申请执行人柳河县和兴小额贷款有限公司与被执行人刘刚、刘德军经司法确认的调解协议执行一案，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人刘刚、刘德军履行（2020）吉0524民特206号民事裁定书确定的义务，立即给付申请执行人柳河县和兴小额贷款有限公司借款本金400000元及利息。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘刚、刘德军发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令及失信决定书。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，于2021年2月24日依法轮候查封被执行人刘刚、刘德军名下所有的房产，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人柳河县和兴小额贷款有限公司发现被执行人刘刚、刘德军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑云鹏审判员  庄国峰审判员  李海洋二〇二一年二月二十五日书记员  袁 玮
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执429号申请执行人：李永荣，女，1954年01月29日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被执行人：汤本汤酒店(大连)有限公司，住所地大连市西岗区香周路**。法定代表人：张巨。本院在执行李永荣与汤本汤酒店(大连)有限公司侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人汤本汤酒店(大连)有限公司未履行（2020）辽0203民初4490号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汤本汤酒店(大连)有限公司银行存款22688.70元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  王婷婷二〇二一年二月二十四日书记员  赵 琦
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执72号 冯某、李某： 关于冯某与李某离婚纠纷一案，经本院执行，冯某确认本次依据（2019）粤0115民初6539号民事调解申请执行（2019年12月至2020年10月的抚养费共16500元，每月1500元）的内容已执行完毕，（2021）粤0115执72号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执789号申请执行人：周蓓，女，1970年1月1日出生，汉族，住所地上海市浦东新区。被执行人：上海中财华富资产管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：王泽锋，董事长。本院在执行申请执行人周蓓与被执行人上海中财华富资产管理有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人上海中财华富资产管理有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月10日作出的虹劳人仲(2020)办字第1601号调解书确定的上海中财华富资产管理有限公司支付2020年3月1日至2020年10月31日工资差额77735元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 吉旺晟审判员 华 琴二〇二一年二月二十五日书记员 倪肇辰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0111民初902号 原告：谢礼斌，男，1968年10月6日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：颜景泉、白树林，江苏和忠律师事务所律师。 被告：南京苏盟电气成套设备有限公司，住所地在南京市江北新区珠江工业园。 法定代表人：曹殿敏,该公司董事长。 原告谢礼斌与被告南京苏盟电气成套设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。 原告谢礼斌向本院提出诉讼请求，依法判令：1、解除原、被告之间的劳动关系；2、被告向原告支付解除劳动合同的经济补偿金39600元（基本工资4400元*9年）；3、被告支付防暑降温费800元；3、被告补发加班工资2000元（其中延时加班费1000元，节假日加班费1000元）。事实和理由：原告于2012年3月至被告处工作，从事操作工。合同约定月基本工资2020元，实发工资4400元。原告实际每日工作12个小时（加班4小时），每周休息一天（周六加班）。原告入职后，被告多次拖欠原告工资。截止起诉之日，拖欠工资虽发，但仍拖欠高温费未发。原告已向江北新区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，因不服该委的裁决，故诉至法院。 本院经审查认为，对劳动争议提起的诉讼，由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案用人单位所在地和劳动合同履行地均在南京市江北新区珠江工业园，因此本案应由南京江北新区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。 本院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送南京江北新区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 鄢志文 二〇二一年二月七日 法官助理 张书美 书 记 员 弓亚伟
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特175号申请人（原告）李松林，男，1990年6月18日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人（被告）张伟华，1982年8月7日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人李松林与被申请人张伟华因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月8日经梁园区人民法院人民调解员任德永主持调解，达成调解协议如下：被告张伟华于2021年4月28日之前偿还原告李松林3000元，双方别无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李松林与被申请人张伟华于2021年2月8日经梁园区人民法院人民调解员任德永主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张晓旭二〇二一年二月二十日书记员  冯 博
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初101号 原告：倪斌，男，1996年2月3日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：蛛网新私喻（重庆）互联网科技有限责任公司，住所地重庆市两江新区杨柳路******10-2-2，统一社会信用代码91500000MA6134612D。 法定代表人：钟明明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王飞，重庆盟昇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩迎春，重庆盟昇律师事务所律师。 被告：创梦美亚（重庆）文化创意产业有限公司，，住所地重庆市江**北城天街****12-1统一社会信用代码91500105MA607GDP7U。 法定代表人：钟明明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王飞，重庆盟昇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩迎春，重庆盟昇律师事务所律师。 原告倪斌与被告蛛网新私喻（重庆）互联网科技有限责任公司、创梦美亚（重庆）文化创意产业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年2月4日，原告倪斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告倪斌撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告倪斌负担。 审判员  欧春利 二〇二一年二月八日 书记员  符 爽
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初4988号之一原告：江忠良，男，1974年4月28日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：朱丽清、卜一奇，浙江红船律师事务所律师。被告：马金海，男，1965年9月17日出生，汉族，住嘉善县。原告江忠良与被告马金海民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金3000000元，并按4倍ＬＰＲ利率（即15.4%）向原告支付2020年7月30日至实际履行之日止的利息，至起诉时利息暂计160416.67元；2.被告支付原告为实现债权所支出的律师代理费80000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月29日，被告因资金周转需要向原告借款，被告向原告出具借条一份，约定：被告向原告借款3000000元，借款期限为2020年7月29日起至2020年8月7日止，利息为每月2%。款项交付至被告指定的6222××××8064工商银行嘉善支行账户，逾期还款应承担出借人实现债权的费用，发生争议由出借人所在地法院管辖等。借条签订同日，原告按约将3000000元借款转账至被告指定的账户，交付了借款。借款到期后，被告至今未归还借款本息。审理过程中，被告以本案涉及担保人姜琦犯罪为由，申请将本案移送公安机关审查。本院经审查认为，本案借款所涉保证人姜琦因涉嫌诈骗已于2020年9月5日被嘉善县公安局立案侦查，本案借款有涉及犯罪的嫌疑，不属民事案件审理范围，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告江忠良的起诉。案件受理费减半收取16362元，退还原告江忠良；财产保全费5000元，由原告江忠良负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  刘晓序二〇二一年二月四日书记员  施雨超
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初498号 原告：兴业银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市吴兴区苕溪西路****。 代表人：宋靖，该行行长。 委托诉讼代理人：舒文建，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周冯逸，浙江银湖律师事务所律师。 被告：杨**，男，1977年11月26日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告兴业银行股份有限公司湖州分行与被告杨**金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告立即归还原告借款本金179599.75元；二、被告支付原告利息、罚息合计34592.11元（暂计算至2020年10月9日，按年利率8.45%计算，罚息利率为贷款利率上浮50%，要求支付至借款清偿之日止）；三、被告支付原告为实现债权垫付的律师费用4500元；四、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，2018年6月8日，被告杨**向原告兴业银行股份有限公司湖州分行申请开办兴业银行借记卡，经原告审核、批准后获取借记卡，卡号为6229××××4215。并开通了网上银行、手机银行等业务，帐户代号3520101262********。 同日，被告杨**通过电子渠道向原告申请借款，双方通过电子形式签订《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》一份（合同号351801285410000），并经原告最终审批确定：原告向被告提供181040元的授信额度，授信期间为2018年6月8日至2021年6月8日；单笔贷款固定年利率8.45%，最长期限为一年；还款方式为按月付息、到期还本（每月10日为还息日）；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；通讯送达地址为浙江省湖州市吴兴区。双方在合同中还约定如债务人未履行本合同项下的义务，则债权人所支出的实现债权费用由债务人承担。被告杨**确认原告的审批结果后，于当天通过上述借记卡采用自主支付的方式向原告借款180000元，但被告取得借款后却未能按约还款，原告催讨无果，以致纠纷成讼。 另查明，截止2020年10月9日，被告杨**尚欠原告借款本金179599.75元、利息及逾期罚息34592.11元。 再查明，原告为实现本案债权支出律师代理费4500元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告杨**应返还原告兴业银行股份有限公司湖州分行借款本金179599.75元，并支付利息及逾期罚息（暂计算至2020年10月9日为34592.11元，次日起至借款清偿日止的逾期罚息按合同约定利率上浮50%计付），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告杨**应支付原告兴业银行股份有限公司湖州分行实现债权费用4500元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2290元，保全费1620元，合计诉讼费3910元，由被告杨**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 陶晓红 二〇二一年二月七日 法官助理 王 惠 书 记 员 费晓莉 1
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1826号原告：何问鼎，男，1992年6月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：陈圣凯，男，1993年3月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：丁俊豪，男，1992年7月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告何问鼎诉被告陈圣凯、丁俊豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告何问鼎到庭参加诉讼，被告陈圣凯、丁俊豪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何问鼎向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈圣凯向原告支付借款本金2万元及逾期利息（利息从2020年4月20日起按照年利率15%计付至实际履行完毕之日止）；二、判令被告丁俊豪对上述债务承担连带责任保证。事实与理由：2020年3月19日，被告陈圣凯因资金周转需要与原告签订《借款合同》，约定：原告向被告陈圣凯出借74000元，还款日期为2020年4月19日，不计借款利息，逾期利息为月利率2%，并约定还款次序等事宜。当日，被告丁俊豪向原告出具《保证书》，承诺对上述债务在债务本金、利息、违约金等范围内承担连带保证责任担保，保证期限两年。嗣后，被告陈圣凯未按期归还借款。经原告多次催讨，被告陈圣凯于2020年9月23日重新向原告出具《还款计划》，载明，被告陈圣凯总欠款3万元，10月、11月、12月每月还1万，每月15日前先还5000元，未按期支付，以15%计算逾期利息。后被告陈圣凯仅于10月支付1万元，至今尚欠原告借款本金2万元。被告丁俊豪作为《借款合同》保证人，应对被告陈圣凯未付借款本金及违约金承担连带责任。遂成讼。被告陈圣凯、丁俊豪未到庭答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，2020年3月19日，被告陈圣凯向原告何问鼎借款70000元，双方于同日签订一份借款合同，约定：借款本金74000元，至2020年4月19日，如逾期归还借款的，按借款本金２%支付违约金。被告丁俊豪作为保证方在该借款合同下方保证书中签字，“同意承担连带责任担保，保证范围：借款本金、利息、违约金等，保证期为两年。”当日，原告何问鼎向被告陈圣凯转账70000元。借款到期后，经原告何问鼎催讨，至2020年9月23日止，被告陈圣凯已归还借款40000元及之前的利息6000元，同日，被告陈圣凯出具一份还款计划，载明：总欠款30000元，10月、11月、12月每月还1万，每月15日前先还5000元，未按期支付，以15%计算逾期利息。后被告陈圣凯仅归还10000元，余款20000元至今未还，被告丁俊豪也未承担担保责任。本院认为：被告陈圣凯尚欠原告借款2万元未还的事实清楚，有借条、转账凭证及庭审陈述为凭，被告陈圣凯至今未还本付息，已经损害了原告的合法权益，原告要求被告陈圣凯返还借款本金2万元并支付利息的主张合法有据，利息计算的时间按还款计划的约定计付。被告丁俊豪担保成立，依法应承担连带责任。原告诉请，其合理部分，本院依法予以支持。被告陈圣凯、丁俊豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015修正）》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021修正）》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈圣凯返还原告何问鼎借款人民币20000并支付利息（以5000元本金为基数分别从2020年11月16日、2020年12月1日、2020年12月16日、2021年1月1日起按年利率15%计付利息至实际履行完毕之日止）；二、被告丁俊豪对上述债务承担连带清偿责任；上述一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告何问鼎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，由被告陈圣凯、丁俊豪共同负担。本判决为终审判决。审判员  陈洵敬二〇二一年二月三日书记员  楼艺晗
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0102刑初170号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人王文启（曾用名：王文啟），男，1962年4月12日出生湖北省武汉市，汉族，本科文化，中移建设有限公司湖北分公司员工，户籍地为武汉市江岸区。因涉嫌危险驾驶于2020年12月24日被刑事拘留，2020年12月31日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2021]155号起诉书指控被告人王文启犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用速裁程序审理，于2020年2月7日决定转为简易程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人王文启到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月23日23时04分许，被告人王文启酒后驾驶鄂Ａ×××**号白色大众牌小型普通客车，沿武汉市江岸区二七小路由南向北行驶，当车行至二七小路涵洞附近时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，王文启体内酒精含量约为88mg/100ml。经鉴定，王文启血液中的乙醇浓度为97.27mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。另查明，2020年12月23日，公安机关未对被告人王文启采取刑事强制措施。2020年12月24日，被告人王文启主动到公安机关接受调查，并如实供述上述犯罪事实，同日因涉嫌危险驾驶罪被武汉市公安局江岸区分局决定刑事拘留。被告人王文启认罪认罚，且在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，并有证人刘某的证言；呼气酒精检测报告及照片；湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表；机动车驾驶证、行驶证、小型汽车鄂Ａ×××**车辆信息；扣押决定书、扣押清单、发还清单；中移建设有限公司湖北分公司出具的证明；抓获经过、到案经过、情况说明；查获及抽血照片；视听资料；被告人王文启的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文启在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人王文启犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王文启犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法应从轻处罚。被告人王文启犯罪情节轻微，且在本院审理期间，能自愿认罪、悔罪，可以免予刑事处罚。根据被告人王文启犯罪的事实、犯罪的情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下：被告人王文启犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 璐审 判 员  马 鑫人民陪审员  陈凯滨二〇二一年二月二十五日书记 员代  磊
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执恢44号申请执行人杨贞会被执行人山海林本院在执行申请执行人杨贞会与被执行人山海林机动车交通事故责任纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月一日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执231号之三申请执行人：包泽奎，男，1972年12月8日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：黄治平，男，1963年12月19日出生，汉族，公务员，住湖北省十堰市茅箭区。本院的执行申请执行人包泽奎与被执行人黄治平民间借贷纠纷一案中，本院于2021年02月01日冻结了被执行人黄治平在中国建设银行6217002650009060330_156_1账户，因申请执行人包泽奎同意解除该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人黄治平在中国建设银行6217002650009060330_156_1账户内存款人民币20200.00元的冻结。二、解除对被执行人黄治平在中国建设银行6217002650000812911_156_1账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二一年二月一日书记员  周 磊
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初1172号原告：潘某1，女，1960年9月19日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：向昀霄，湖北灵均律师事务所律师。委托诉讼代理人：禹勇，湖北灵均律师事务所实习律师。被告：潘某2，男，1963年1月25日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告潘某1与被告潘某2继承纠纷一案，原告潘某1于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告潘某1撤回起诉。案件受理费275元，由原告潘某1负担（已付）。审判员  李琍二〇二一年二月九日书记员  杨易
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执保32号 关于杨阳与胡强执行财产保全一案，杨阳向本院申请财产保全，2021年1月21日本院受理后，由吴立新执行保全本案。 根据（2021）冀0684民初400号、之一民事裁定书，依法对被申请人胡强名下冀Ｆ×××××号、冀Ｆ×××××号车辆予以查封（未查到以上该车辆信息，未能查封）。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二一年二月五日
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2625民初102号 原告：袁仁福，男，1971年8月10日出生，侗族，贵州省天柱县人，住天柱县。 被告：杨琼英，女，1971年11月23日出生，贵州省镇远县人，住镇远县。 原告袁仁福诉被告杨琼英返还原物纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年2月5日以与被告杨琼英已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告袁仁福撤诉。 案件受理费已减半收取4590元，由原告袁仁福负担。 审 判 员 雷俊 二〇二一年二月五日 法官助理 王立 书 记 员 黄鑫
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0402民初446号原告：九江远洲物业服务有限责任公司。住所地：江西省九江市濂溪区浔南大道**远洲九悦廷商业街（B124-B125）。统一社会信用代码：91360402584015053E。法定代表人：郑先清，该公司财务总监。委托诉讼代理人：刘小雪，该公司员工。被告：刘婷，女，汉族，1990年2月12日出生。住：江西省九江市濂溪区。原告九江远洲物业服务有限责任公司与被告刘婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告九江远洲物业服务有限责任公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江远洲物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许九江远洲物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江远洲物业服务有限责任公司负担。审判员  龚芬二〇二一年二月七日书记员  黄青
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823民初590号原告：谭文才，男，1959年1月2日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：向大玉，男，1986年4月8日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在审理原告谭文才诉被告向大玉民间借贷纠纷一案中，原告谭文才于2021年2月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告谭文才向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭文才撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭文才负担。审判员  覃友平二〇二一年二月二十日法官助理李辉书记员谭喜峰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9539号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市唛乐迪娱乐有限公司法定代表人：张祥茂。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市唛乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月五日书记员  杨漫玲
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执250号之四营口三星物业服务有限公司、王伟：营口三星物业服务有限公司与王伟服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0118行审35号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 委托代理人杜智隆，男，1972年8月8日出生，汉族，系重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队干部，住重庆市永川区。 被执行人段玉隆，男，1976年9月25日出生，汉族，驾驶员，住四川省乐山市犍为县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队于2021年2月7日向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10505022722号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年5月21日，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队作出渝交执罚[2020]10505022722号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书，并于2020年5月26日向被执行人段玉隆邮寄送达了渝交执罚[2020]10505022722号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书。2020年12月2日，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队向被执行人段玉隆邮寄送达了催告通知书，限被执行人段玉隆在收到催告书后10日内履行渝交执罚[2020]10505022722号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书确定的义务，被执行人段玉隆收到催告书后未履行渝交执罚[2020]10505022722号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书确定的义务。由于被执行人段玉隆收到渝交执罚[2020]10505022722号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书后既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年11月27日生效后，被执行人段玉隆未履行渝交执罚[2020]10505022722号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队于2021年2月7日向本院申请强制执行。 另查明，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队现已变更为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的渝交执罚[2020]10505022722号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2020]10505022722号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由段玉隆承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二一年二月八日 书记员 谢晓丽
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0225民初259号原告：象山金沙贸易有限公司，住所地象山县爵溪街道东塘开发区，统一社会信用代码91330225739480970M。法定代表人：励雪芬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈新建，浙江**宁律师事务所律师。被告：赵红伟，男，1980年4月9日出生，汉族，住象山县。原告象山金沙贸易有限公司（以下简称金沙公司）与被告赵红伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告金沙公司的法定代表人励雪芬及委托诉讼代理人陈新建到庭参加诉讼，被告赵红伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金沙公司向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告材料款33671元，并自2017年1月21日起按月息0.5%计算支付原告逾期付款的利息损失，计算至2020年11月20日为7744元，以后利息损失再计算至实际付款之日。事实和理由：被告赵红伟系象山龙翔印花厂的投资者和经营者，该厂于2018年5月9日因歇业而注销。被告自2014年开始因经营需要向原告购买印花材料，截止2017年1月底共计货款242757元，被告收货后陆续支付了209086元，余款33671元至今未付，故诉至法院。被告赵红伟未作答辩。鉴于被告赵红伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉称事实的抗辩权及对原告提供证据的质证权。经审查，原告提供的宁波增值税专用发票、购货合同等符合法律规定，本院予以确认，并结合原告的庭审陈述认定原告诉称事实为本案基本事实。本院认为，象山龙翔印花厂与原告金沙公司的买卖关系合法有效，象山龙翔印花厂理应承担支付货款的责任，逾期付款的，还应按照法律规定支付原告货款的利息损失。原告要求支付尚欠货款，本院予以支持。因双方未约定付款期限及逾期付款利息利率，且原告亦无证据证明其于起诉前曾向对方催讨的事实，故本院确定象山龙翔印花厂自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息。因象山龙翔印花厂为个人独资企业，注销后，其债务应由设立其的被告赵红伟个人承担。被告赵红伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵红伟于本判决生效后十五日内向原告象山金沙贸易有限公司支付货款33671元并支付逾期付款利息（以未付货款33671元为基数，自2021年1月6日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）；二、驳回原告象山金沙贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费835元，减半收取417.50元，由被告赵红伟负担。本判决为终审判决。审 判 员 蒋晓瑜二〇二一年二月八日代书记员 吴普贤
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执134号申请执行人汪小辉，女，1968年10月2日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人刘仲，男，1974年2月8日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人汪小辉与被执行人刘仲民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2018年3月12日作出的（2017）湘0581民初2691号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪小辉于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13立案执行。本院于2021年1月18日向被执行人刘仲送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月22日向传统查控部门（不动产登记中心、国土局、房产局等）查询被执行人的不动产和其他财产状况，因被执行人刘仲欠债较多，查到被执行人刘仲名下有一套房产，但已在另外债权人做了抵押，暂时不能处置，未发现被告人有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年1月27日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他财产线索。本院于2021年2月7日对被执行人刘仲适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行到位0元，尚有30000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年二月二十五日代理书记员  李 婷附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执661号常州市新北区春江长丰塑钢门窗厂、江苏苏兴建设工程有限公司：关于常州市新北区春江长丰塑钢门窗厂与江苏苏兴建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案且被执行人自觉履行完毕。至此，本院执行的（2020）苏0411民初6353号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月八日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执337号熊武芬、马文彬、马林炜、马钰萍、高县骏达物流有限公司：熊武芬、马文彬、马林炜、马钰萍申请执行高县骏达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为：申请执行人垫付的案件诉讼费4091元。在执行过程中，被执行人已支付申请执行人案款4091元，本院收取执行费50元。至此，申请执行人熊武芬、马文彬、马林炜、马钰萍向本院申请执行的（2020）川1521民初2289号民事判决书确定的高县骏达物流有限公司承担诉讼费部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月六日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执20号                  案  由              保证合同纠纷                  受送达人              陈建跃                  执行当事人情况              申请执行人：沈建红，男，1968年6月9日出生，汉族，住泗阳县南刘集乡。      被执行人：陈建跃，男，1978年12月13日出生，汉族，住泗阳县南刘集乡。                        案件执行情况及通知内容                    本案申请执行标的为16208.50元。经本院立案受理，依法发出法律文书，被执行人陈建跃已自行向申请执行人履行完全部义务，并给付执行费143元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                   二〇二一年二月七日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初496号 原告：饶朝富，男，1962年2月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：谢小凤，女，1975年1月19日出生，汉族，住湖南省。 被告：刘某，男，2003年4月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被告：刘国柱，男，1973年9月5日出生，汉族，住湖南省。 原告饶朝富与被告谢小凤、刘某、刘国柱机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告饶朝富撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告饶朝富负担。 审 判 员  周 玲 二〇二一年二月十九日 代书记员  吴箫雄
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执121号申请执行人：孙立荣，女，1954年7月27日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。被执行人：陶洪岩，男，1971年2月2日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。被执行人：刘万喜，男，1979年6月16日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。被执行人：王云波，女，1974年1月15日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。申请执行人孙立荣与被执行人陶洪岩、刘万喜、王云波借款合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初1479号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙立荣向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人陶洪岩、刘万喜、王云波送达了执行通知书、报告财产令，并于2021年1月15日、2月18日对被执行人陶洪岩、刘万喜、王云波的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了2次查询。本院拟对被执行人陶洪岩、刘万喜、王云波实施司法拘留，因疫情影响未能实施。2021年1月27日本院对被执行人陶洪岩、刘万喜、王云波进行了限制高消费等措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人陶洪岩、刘万喜、王云波有可供执行的财产，可以认定被执行人陶洪岩、刘万喜、王云波暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人孙立荣告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人孙立荣发现被执行人陶洪岩、刘万喜、王云波有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  孟仲达二〇二一年二月二十日书记员  李 鑫
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0902执异12号 申请人（申请执行人）：沧县吉银村镇银行股份有限公司，住所地沧州市新华区黄河东路昌盛大厦，统一社会信用代码：911309005881693407。 法定代表人：杨宾。 被申请人：纪秀丽，女，汉族，1965年5月2日生，住沧州市运河区。 被申请人：刘爱荣，女，汉族，1962年9月8日生，住山东省平原县。 被申请人：杨茂田，男，汉族，1966年6月25日生，住沧州市运河区。 被执行人：渤海紫信融资担保有限公司，住所地沧州市运河区解放西路渤海大厦**，统一社会信用代码：9113090067032336XM。 法定代表人：纪秀丽。 被执行人：河北吉罡钢管制造有限公司，，住所地沧县仵龙堂乡李家铺村统一社会信用代码：911309213363233213。 法定代表人：郭峰。 被执行人：夏秀芬，女，汉族，1961年7月3日生，住山东省德州市德城区。 被执行人：郭峰，男，汉族，1968年2月29日生，住山东省夏津县城区。 本院在执行沧县吉银村镇银行股份有限公司与渤海紫信融资担保有限公司等金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请追加纪秀丽、刘爱荣、杨茂田为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人沧县吉银村镇银行股份有限公司请求人民法院追加纪秀丽、刘爱荣、杨茂田为沧县吉银村镇银行股份有限公司与渤海紫信融资担保有限公司等被执行人金融借款合同执行案件的被执行人。事实与理由：申请人与河北吉罡钢管制造有限公司等借款合同执行一案，被执行人渤海紫信融资担保有限公司（原名沧州渤海投资担保有限公司）注册资金为20000万元，其中2007年12月28日被申请人纪秀丽出资1600万，2008年12月29日被申请人纪秀丽出资7000万元，2010年10月15日被申请人纪秀丽出资200万元、被申请人刘爱荣出资3920万元，2010年11月17日被申请人杨茂田出资5880万元。以上各被申请人在将出资款转入渤海紫信融资担保有限公司（原名沧州渤海投资担保有限公司）账户验资后又转出，属于抽逃出资，根据《公司法》的规定，应在抽逃出资的范围内对公司债务承担责任。现被执行人渤海紫信融资担保有限公司可供执行的资产不足以清偿本案债务，为此依法申请追加三被申请人为申请人与渤海紫信融资担保有限公司等被执行人一案的被执行人。 本院查明，沧县吉银村镇银行股份有限公司诉渤海紫信融资担保有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）冀0902民初1234号民事判决书，判决一、被告河北吉罡钢管制造有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告沧县吉银村镇银行股份有限公司借款本金3866470.15元；二、被告河北吉罡钢管制造有限公司自本判决生效之日起十五日内向原告沧县吉银村镇银行股份有限公司支付逾期还款罚息(以本金3866470.15元为基数，按年息11.7%计算，自2019年6月20日起计算至实际清偿完毕之日止)；三、被告渤海紫信融资担保有限公司、郭峰、夏秀芬对本判决第一项、第二项确定的被告河北吉罡钢管制造有限公司在原告处的全部金钱给付承担连带责任，并可在其各自承担连带保证责任的范围内向原告河北吉罡钢管制造有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38010.72元、保全费5000元，总计43010.72元，由被告河北吉罡钢管制造有限公司、渤海紫信融资担保有限公司、郭峰、夏秀芬承担。郭峰、夏秀芬不服该判决，上诉至沧州市中级人民法院，该院于2020年4月13日作出（2020）冀09民终827号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决书生效后，申请人向本院申请强制执行，本案进入执行程序。 本院认为，本案中，申请执行人以被申请人抽逃出资为由，申请追加纪秀丽、刘爱荣、杨茂田为被执行人，但其提交的证据不能证实纪秀丽、刘爱荣、杨茂田存在实质上的抽逃出资，其要求追加被申请人为被执行人的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请人沧县吉银村镇银行股份有限公司对追加纪秀丽、刘爱荣、杨茂田为被执行人的申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  回海峰 人民陪审员  杨立新 人民陪审员  孙宏成 二〇二一年二月四日 书 记 员  张 晨
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初282号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：董贵龙，男，1982年2月25日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告董贵龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二一年二月三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省两当县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1228执14号 申请执行人唐学兴，男，汉族，生于1989年5月16日，现住陇南市武都区。 被执行人王新荣，男，汉族，生于1981年4月8日，现住陇南市武都区。 唐学兴申请执行王新荣买卖合同纠纷一案，陇南市武都区人民法院于2018年9月17日作出的（2018）甘1202民初2919号民事判决书，已发生法律效力。陇南市中级人民法院于2020年8月28日作出（2020）甘12执他306号执行裁定书，裁定由本院执行。本院于2021年1月12日依法立案执行。权利人唐学兴请求被执行人王新荣给付货款135500.00元。 本院执行过程中，双方当事人经过沟通，交换执行意见。现在双方当事人达成执行和解协议：王新荣于2021年2月1日前给付唐学兴案件标的款30000.00元；王新荣于2021年12月31日前再给付李学得剩余货款。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、最高人民法院法﹝2018﹞141号文件《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 唐学兴申请执行王新荣买卖合同纠纷一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  能继广 二〇二一年二月七日 书记员  蒲 苗
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初158号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人何苗，男，1977年10月11日出生，汉族，初中文化，住四川省江油市。2020年10月28日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年12月2日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]102号起诉书指控被告人何苗犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人何苗到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年1月30日13时许，被告人何苗窜至成都市双流区东升街道双楠大道下段辅道处将被害人田某停放于此的1辆红色米奇欧牌三轮电动车盗走。经鉴定，被盗三轮电动车价值人民币2448元。 2020年2月19日，被告人何苗窜至成都市双流区××街道××路××段××号树林车行，以购车试车为由将被害人丁某的1辆红色雅迪牌两轮电动车盗走。 2020年6月1日，被告人何苗窜至成都市双流区东升街道航路515号，以购车试车为由将被害人罗某1的1辆黑色琦雷牌两轮电动车盗走。 2020年6月20日，被告人何苗窜至成都市双流区东升街道龙桥路41号，以购车试车为由将被害人邓某的1辆红色创美牌两轮电动车盗走。 2020年6月25日，被告人何苗窜至成都市双流区××街道××路××段××号，以购车试车为由将被害人陈某的1辆红色玫瑰之约两轮电动车盗走。经鉴定，被盗玫瑰之约牌两轮电动车价值人民币600元。 2020年9月20日，被告人何苗窜至成都市双流区××街道××组顺兴车行，以购车试车为由将被害人罗某2的1辆银灰色两轮电动车盗走。 2020年10月7日，被告人何苗窜至成都市温江区××镇××村××组××号，以购车试车为由将被害人罗某3的1辆蓝色两轮电动车盗走。 公诉机关认为，被告人何苗的行为构成盗窃罪，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 被告人何苗对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院另查明，被盗红色玫瑰之约两轮电动车已追回并发还被害人陈某。 本院认为，公诉机关指控被告人何苗犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何苗犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2021年5月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被盗红色米奇欧牌三轮电动车1辆继续予以追缴后退赔被害人田某；对被盗红色雅迪牌两轮电动车1辆继续予以追缴后退赔被害人丁某；对被盗黑色琦雷牌两轮电动车1辆继续予以追缴后退赔被害人罗某1；对被盗红色创美牌两轮电动车1辆继续予以追缴后退赔被害人邓某；对被盗银灰色两轮电动车1辆继续予以追缴后退赔被害人罗某2；对被盗蓝色两轮电动车1辆继续予以追缴后退赔被害人罗某3。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二一年二月七日 书记员  肖锋
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民监435号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：尤军林，男，1972年6月26日出生，汉族，住江苏省涟水县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张海龙，男，1968年2月13日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：卜延兵，淮安市淮阴区王营法律服务所法律工作者。再审申请人尤军林因与被申请人张海龙民间借贷纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2019）苏08民终375号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尤军林申请再审称，原审判决尤军林还款55000元错误。1.张海龙提交的55000元借据是复印件，不能作为证据使用，该借据原件在还清借款时已由尤军林收回销毁。2.一审采纳张海龙委托诉讼代理人的意见诱导当事人进行心理测试，扰乱法官的审判思维，程序违法。3.张海龙只认可尤军林2016年2月14日还款20000元，其余归还现金和转账16000元不予认可，其未提交证据证实。派出所证明证实尤军林通过腾某,4转交给张海龙33000元，加上2016年2月14日转账还款16000元和张海龙认可还款20000元，尤军林已经归还全部借款。4.证人腾某,4陈述转交给张海龙10000元，其余23000元系尤军林与与其自己的往来，系虚假陈述。为此，请求再审本案。本院经审查认为，原审判决尤军林归还借款55000元并无不当，尤军林的申请再审理由不能成立。1.尤军林认可收到经张海龙等人介绍向张旭的借款75000元，并称已经将75000元归还给张海龙，未提供还清75000元的证据。2.张海龙为证明尤军林只归还给张旭20000元，其代偿了剩余的55000元，对尤军林形成55000元债权，提交了借条复印件一份。尤军林认可该复印件上的签名是其本人所签。张海龙解释在催要借款时55000元借条原件被尤军林抢走了并且向派出所报警，报警记录证实了发生纠纷并报警的情况。故在尤军林不能举证证明与张海龙之间存在其他债权债务的情况下，应当认定尤军林对张海尤负有55000元的债务。3.尤军林在一审第一次开庭中称借款归还完后55000元借条已经让张海龙撕毁，在申请再审中又称自己收回借条原件并销毁，前后陈述不一，更无证据证明张海龙因其还款完毕而自愿销毁55000元借条原件。4.尤军林称已经还清55000元债务，但对于归还55000元的时间、地点和具体数额前后陈述矛盾，尤其尤军林在二审中陈述交付33000元给滕桂生转交张海龙，对此其在一审中陈述还款经过时从未提及该事实，滕桂生一审到庭作证时尤军林也未提及，张海龙不认可滕桂生已转交33000元用于归还55000元借款，滕桂生亦不承认代尤军林向张海龙转交了33000元。故尤军林对于还款经过的陈述既无证据证实，亦存在矛盾，不足以证明其归还了55000元借款的主张。5.对于二审中尤军林提交的派出所出具的证明，另案中经法院核实系不了解案情的派出所人员出具，该证明所述事实与实际情况不符，不具有证明力。6.一审法院根据双方自愿进行了心理测试，结论为“经测试，未检测到张海龙、尤军林记忆中存在，尤军林归还给张海龙2016年2月借款55000元的相关信息。”综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尤军林的再审申请。审判长  李道丽审判员  成荣海审判员  徐 智二〇二一年二月三日书记员  李 鑫
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7406号申请执行人：冯仰明，男，1971年7月5日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：丁贤良，男，1979年10月25日出生，汉族，住江苏省。被执行人：苏中洋，男，1979年10月25日出生，汉族，住江苏省。冯仰明与丁贤良、苏中洋买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0114民初24273号判决已发生法律效力。因义务人丁贤良、苏中洋未按调解书支付余款98000元、经济损失56180元、违约金40000元及诉讼费3650元，权利人冯仰明向本院申请执行。本院于2020年11月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2812元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向丁贤良、苏中洋发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年11月17日冻结被执行人名下银行账户存款，冻结期限一年；扣划被执行人银行账户存款37345元；于2021年1月6日委托外地法院查封被执行人名下牌号为苏JJXX**别克牌车辆，查封期限两年。除此之外，暂未查找到被执行人可供执行的财产。若本案在本院上述冻结、查封期限内尚未了结，请你在期限届满前一个月向本院申请续冻、续封。逾期不提出造成上述冻结、查封财产因冻结、查封期限届满而自然解冻、解封的，由你承担相应法律后果。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人丁贤良、苏中洋暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0114执7406号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年二月七日法官助理  孙延春书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执55号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行，住所地：威海市文登区龙山路**。负责人：丛涛，行长被执行人：闫建生，男，1981年5月13日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：荣声秀，女，1984年8月27日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海伟宏房地产开发有限公司，住所，住所地：威海市文登区龙山街道办事处泊子居委会div>法定代表人：王伟娜，董事长。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行与被执行人闫建生、荣声秀、威海伟宏房地产开发有限公司借款合同一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初1685号民事判决书】本院依法立案执行。现闫建生、荣声秀、威海伟宏房地产开发有限公司履行了与山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（（2018）鲁1003民初1685号民事判决书确定的闫建生、荣声秀、威海伟宏房地产开发有限公司应当履行的与山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年二月九日书记员 杨颖杰
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终314号上诉人（原审被告）：李某，男，1986年12月30日生，汉族，户籍所在地江苏省溧阳市，住江苏省常州市金坛区。被上诉人（原审原告）：上海浦联建设有限公司，住所地上海市浦东海徐路**。法定代表人：陈某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡靓，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。上诉人李某因与被上诉人上海浦联建设有限公司被继承人债务清偿纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2019）苏0481民初9458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当按照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加，当事人也可以向人民法院按申请追加。本案遗漏了必须共同进行诉讼的当事人，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省溧阳市人民法院（2019）苏0481民初9458号民事判决；二、本案发回江苏省溧阳市人民法院重审。上诉人李某预交的二审案件受理费10629元予以退回。审判长 熊 艳审判员 龙孝云审判员 李梅琼二〇二一年二月八日书记员 成 慧
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保79号申请保全人：邓丕霞，女，1988年7月22出生，汉族，住湖南省湖南省常德市鼎城区。被保全人：刘威，男，1995年2月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司。住所地常德市武陵区。申请保全人邓丕霞与被保全人刘威、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司申请诉中财产保全一案，本院于2021年2月8日作出（2021）湘0703民初594号之一民事裁定书，裁定准许对刘威的100万元的银行存款或其它财产予以冻结或查封。该裁定书发生法律效力后，本院于2021年2月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人刘威的100万元的银行存款或其它财产予以冻结或查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  周建军二〇二一年二月九日法官助理刘唐寅书记员刘婷
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执538号周云、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于周云申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计2203.00元，经本院立案受理，现已执行到位2003元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字（2020）第349号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更203号 罪犯矫颖本，男，1987年6月25日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市城阳区人民法院于2016年9月30日作出（2016）鲁0214刑初第433号刑事判决，以xx罪、抢劫罪、诈骗罪、盗窃罪判处被告人矫颖本有期徒刑十三年，并处罚金人民币13000元（已缴纳），不得假释。2018年12月20日减刑六个月。现已执行刑期五年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯矫颖本减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯矫颖本的悔改表现，有罪犯矫颖本的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯矫颖本在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯矫颖本减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月6日起至2027年11月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年二月二十五日 书记员  张 昱
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初122号原告:重庆九里香堤物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路**大西洋国际大厦**，统一社会信用代码91500107678655799T。法定代表人：何玟，重庆九里香堤物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：赵永钊，男，重庆九里香堤物业管理有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：王永乐，女，重庆九里香堤物业管理有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：李品英，女，1981年2月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆九里香堤物业管理有限公司与被告李品英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告于2021年1月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆九里香堤物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆九里香堤物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年二月一日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0991民初233号 原告：泰安市迈迪医疗电子有限公司，住所地山东省泰安市泰山科技城****。 法定代表人：范润东，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：孔德刚，山东盈和盈律师事务所兼职律师。 被告：绛县人民医院，，住所地山西省绛县健康路** 法定代表人：樊柳龙，职务：院长。 原告泰安市迈迪医疗电子有限公司与被告绛县人民医院分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告泰安市迈迪医疗电子有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泰安市迈迪医疗电子有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二一年二月二十日 书记员 赵方廷
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初776号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行，住所地新野县新甸街。统一社会信用代码91411329MA47EX381P。主要负责人：贾新刚，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：刘建荣，女，1960年出生。被告：王朝国，男，1961年出生。被告：孙爱祥，女，1961年出生。原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行与被告刘建荣、王朝国、孙爱祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，于同日通知原告在收到通知后七日内交纳案件受理费。原告无正当理由未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行撤回起诉处理。审判员  范辛亚二〇二一年二月十九日书记员  王汉佳
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初17号原告:王晓清，女，1968年3月31日生，汉族，现住:长春市宽城区，公民身份号码：×××。被告:刘彦明，男，1987年3年5日生，汉族，现住:长春市绿园区，公民身份号码:×××。本院在审理原告王晓清与被告刘彦明财产损害赔偿纠纷一案中，经审查，原告王晓清主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关法律解释之规定：驳回原告王晓清的起诉。案件受理费25.00元退回原告王晓清。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  陶春志二〇二一年二月三日书记员  王远菲
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执151号申请执行人：孟波，男，1975年6月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：向跃军，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：赵芳，男，1973年10月13日出生，满族，户籍地辽宁省大连市金州区，现住湖南省长沙市。本院在执行申请人孟波与被执行人赵芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人孟波与被执行人赵芳于2021年1月28日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方当事人达成了长期履行执行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民初1306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二一年二月四日代理书记员  毛 翔
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0306民初5号 原告：李洪安，男，1985年11月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省五大连池市。 委托诉讼代理人：曹利国，河北建恒律师事务所律师。 被告：秦皇岛市抚二建筑公司，住所地秦皇岛市抚宁区骊城大街**。统一社会信用代码：91130323105460740F。 法定代表人：高宝华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：左芳芳，河北凯悦律师事务所律师。 原告李洪安与被告秦皇岛市抚二建筑公司（以下简称抚二公司）劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪安委托诉讼代理人曹利国、被告抚二公司委托诉讼代理人左芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李洪安向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告与被告之间存在劳动关系；2、请求依法确认被告对原告承担工伤保险责任。事实和理由：被告是北戴河区赤土山新村工程的总承包企业。2019年10月24日,原告到被告上述工程项目部电工岗位工作。2019年11月6日8点左右,原告作业时右踝及右膝受伤并接受治疗现已出院。2019年11月14日原告向北戴河区住建部门和人社部门举报不及时发放工资,2020年1月14日住建和人社部门 组织下被告同意发放工资。原告与被告之间未订立书面劳动合同,但受被告统一管理,服从其统一劳动安排并接受报酬,故与被告之间存在事实劳动关系,被告未给原告缴纳工伤保险,应属于承担工伤保险责任的主体。后原告向秦皇岛市抚宁区劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请,提交了充分的证据,2020年12月22日该委裁决没有支持原告请求。综上所述,为维护原告的正当权益,特向贵院提起诉讼,望支持原告的诉讼请求。 抚二公司辩称，原告不是我公司员工，也不受我公司规章制度的约束，与我公司不存在劳动关系，原告起诉要求确认劳动关系，并要求被告承担工伤保险责任，没有事实和法律依据，请贵院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年11月6日，原告李洪安因伤在秦皇岛市戴河医院住院治疗33天，诊断为右踝关节骨折、右膝关节损伤、右膝关节前十字韧带损伤（断裂）。2020年12月22日，李洪安诉被告抚二公司确认劳动关系及承担工伤保险责任劳动人事争议一案，秦皇岛市抚宁区劳动人事争议调解仲裁委员会作出抚劳人仲案［2020］8号裁决书，对李洪安请求确认其与抚二公司之间存在劳动关系及抚二公司对其承担工伤保险责任，均因李洪安提交的证据不足而不予支持。 另查明，抚二公司提供的2019年7月至12月工资表中没有李洪安的工资发放记录。 以上事实，有原告提交的住院病案、诊断证明书、仲裁裁决书、被告提交的工资表及庭审笔录等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有 证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为：一、原、被告之间是否存在劳动关系；二、被告是否应对原告承担工伤保险责任。 一、关于原、被告之间是否存在劳动关系的问题。 劳动关系是指劳动者接受用人单位的管理,从事用人单位安 排的工作,成为用人单位的成员，从用人单位领取劳动报酬而产生的权利义务关系。本案中，原告提交的证据不足以证明其领取的工资款是由被告支付，亦不能证明原、被告之间存在建立劳动关系的意思表示及合意。因此，本院对原告的该项诉讼主张不予支持。 二、关于被告是否应对原告承担工伤保险责任的问题。 《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》（以下简称规定）第三条第一款第四项规定:“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的,人民法院应予支持：……(四)用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人,该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的,用工单位为承担工伤保险责任的单位。”本案中，原告以上述规定条款为法律依据，主张被告承担用工主体责任，但被告否认将其承包的“北戴河赤土山东海岸民宿”工程发包、转包、分包给不具备用工主体资格的组织或自然人。对此，原告未能举证证明被告存在该规定第三条第一款第四项的情形。因此，本院对原告的该项诉讼主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回原告李洪安的全部诉讼请求。 案件受理费10.0元，减半收取计5.0元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  董越强 二〇二一年二月三日 书记员  张 蕊
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保48号申请人：孙丽萍，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：任国波，男，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：孙晓梅，女，汉族，住蓬莱市。申请人孙丽萍与被申请人任国波、孙晓梅（2021）鲁1003诉前调840号房屋买卖合同纠纷一案，申请人孙丽萍于二〇二一年二月二日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人任国波、孙晓梅的坐落于威海市文登区米山路114号2单元2104室房产，保全价值300000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人孙丽萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人任国波、孙晓梅的坐落于威海市文登区米山路114号2单元2104室房产，保全价值300000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年二月三日书记员  邵新忠
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执170号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南乐县支行,住所地:南乐县城昌州路南侧，统一社会信用代码：914109238741101477。法定代表人：毕研景，该支行行长。委托诉讼代理人：张洪宾，男，1963年11月10日出生，汉族，该行员工。委托诉讼代理人：户亚南，男，该公司员工。被执行人：姚胜强，男，1978年12月24日出生，汉族，住南乐县。被执行人：闫利红，女，1974年11月29日出生，汉族，住南乐县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司南乐县支行与被执行人姚胜强、闫利红金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请人申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执170号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓飞二〇二一年二月二十五日书记员  吴 帅
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初354号原告：中国建设银行股份有限公司大余支行，住所地大余县南安镇余西街建设路**，统一社会信用代码9136072377235073XC。负责人：严斌，行长。委托诉讼代理人：张芳，员工。被告：朱某。原告中国建设银行股份有限公司大余支行与被告朱某信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司大余支行以被告朱某还清欠款为由，于2021年2月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司大余支行的申请符合法律规定，案件受理费减半收取，由原告负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司大余支行撤诉。案件受理费减半收取计172元，由中国建设银行股份有限公司大余支行负担。审判员 尧 蕾二〇二一年二月五日书记员 廖文秀
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3144号被执行人:刘万明，男，1996年1月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。关于本院追缴被执行人刘万明罚金一案，本院作出的（2020）苏0812刑初75号刑事判决书已发生法律效力。依该判决:被告人刘万明犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2020年11月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年10月10日立案执行，标的2000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行法定义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。4、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，未查找到被执行人的下落及其名下可供执行的财产线索。5、通过关联案件查询，被执行人在法院另涉1起执行案件，已终结本次执行程序。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等执行法律文书，并对其下达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年二月十八日法官助理丁逸书记员许敏
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初528号 原告：王唐田，男，1958年2月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：王照成，男，1971年7月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告王唐田与被告王照成买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王唐田以其与被告王照成已达成调解协议为由，于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王唐田申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王唐田撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王唐田负担。 审判员  许崇全 二〇二一年二月十八日 法官助理 神瑞霞 书记员 郝晏莹
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执201号申请执行人:崔学续，男，1985年11月19日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：郭福利，男，1968年4月6日出生，满族，系公务员，住桓仁满族自治县。崔学续与郭福利民间解答纠纷一案，本院作出的（2020）辽0522民初1026号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人崔学续申请，本院于2021年2月1日立案执行，执行标的为27186元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月1日向被执行人郭福利送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月1日,2021年2月18日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人郭福利名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人郭福利房产情况，查询到被执行人郭福利名下有两处房产登记信息，已被其它案件查封；向桓仁县林业局查询被执行人名下林权登记信息，查询到被执行人名下无林权登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社会保险），查询到被执行人郭福利名下有公积金登记信息，但已被其他案件查封，故无法执行；其它财产性权益均无。5、上述执行情况及信息，本院于2021年2月18日通过谈话方式将被执行人郭福利名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的27186.00元及利息，尚未全部执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人郭福利暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人崔学续释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年二月十八日书记员 关泽思
山东省武城县人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁1428民初199号原告：赵某某，男，1969年4月23日出生，汉族，住河北省故城县。委托诉讼代理人：柏某某，武城四女寺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：于某某，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，1994年10月19日出生，汉族，住山东省武城县。原告赵某某与被告王某某劳务合同纠纷一案。本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告劳动报酬9710元及利息。2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年10月原告为被告打工(在新疆乌鲁木齐安装通风管道)完工后，被告尚欠原告劳动报酬9710元至今未还。被告向原告并写了欠条，是被告真实意思表示，也是欠款凭证的生效要件，是欠款合同的有效证据，经原告多次向被告协商催要，被告以无钱为由，推辞付款。为此，为了维护原告的合法权益，特诉贵院，望贵院依法及时判决，实现原告诉求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议：本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  祝子勇二〇二一年二月八日法官助理修凤青书记员朱琳
内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑事判决书（2021）内0621刑初38号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人史某。2021年1月29日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留。现羁押于达拉特旗看守所。达拉特旗人民检察院以达检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人史某犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员王某、李某出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月27日22时26分，被告人史某醉酒驾驶×××号五菱牌小型普通客车，沿达拉特旗白泥井镇G512国道由西向东行驶至509公里加500米XXX大酒店门口处时，被执勤的交通民警当场查获。经检验，其体内血液酒精含量为185.20mg/100ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人史某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人史某拘役一个月，并处罚金二千元。被告人史某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人史某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人史某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月29日起至2021年2月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 付立广二〇二一年二月四日法官助理 齐 帅书记员 王 欢相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕08刑更22号罪犯韦仁清。陕西省榆林市中级人民法院于2018年07月02日作出（2018）陕08刑终91号刑事附带民事判决，维持了陕西省榆林市榆阳区人民法院于2018年01月10日作出的（2017）陕0802刑初753号刑事附带民事判决，以被告人韦仁清犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，合并决定执行有期徒刑七年（刑期自2017年03月04日起至2024年03月03日止）附带民事赔偿17046.38元。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦仁清在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造；遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；该犯在夜间安全员岗位上，认真负责，任劳任怨，遵守岗位职责，表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”12个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯韦仁清在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯韦仁清减刑五个月（刑期执行至2023年10月03日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绥平审判员  高元台审判员  吴凤凤二〇二一年二月一日书记员  刘少英
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初176号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人张德州，男，1977年4月6日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，农民，家住阜阳市颍**。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月26日被抓获，同日被慈溪市公安局刑事拘留，2021年1月2日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）127号起诉书指控被告人张德州犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李仲豪出庭指控： 2020年12月26日凌晨1时许，被告人张德州饮酒后驾驶浙Ｂ8××××号小型轿车，沿慈溪市龙山镇西门外村村道行驶至××弄××号附近处，与被害人卜某停放在路边的浙ＢＱ××××号货车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人张德州让他人顶替处理，后被当场发现并被查获。经检测，被告人张德州呼气酒精含量为109ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为115ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。经道路交通事故认定，被告人张德州醉酒后驾驶机动车、驾驶机动车时未确保安全，应承担此事故的全部责任。 被告人张德州到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人张德州已与被害人达成和解并取得对方的谅解。 公诉机关认为，被告人张德州的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，可以从轻处罚；其造成交通事故并承担事故全部责任，且事故发生后让人顶替处理，可酌定从重处罚；其已与被害人达成和解并取得谅解，可酌定从轻处罚。建议判处被告人张德州拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张德州对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人张德州犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张德州犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二一年二月三日 代书记员 陆旭霞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3393号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人陈国友，男，1987年4月25日生，汉族，住福建省莆田市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人陈国友金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17285号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付32,406.12元。本院立案受理后，依法对被执行人陈国友的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人陈国友发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人陈国友的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人陈国友采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1013号原告：维多利亚（天津）酒店管理服务有限公司，住所地天津市河**中山路**。法定代表人：胡定郧，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵国胜，天津昭元律师事务所律师。被告：天津市河北区聚富圣会韩蒸沐浴馆，，住所地天津市河**中山路**中山大厦）。经营者：郑萍，女，1968年10月17日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王林，男，该单位经理。委托诉讼代理人：于水，男，该单位经理。原告维多利亚（天津）酒店管理服务有限公司与被告天津市河北区聚富圣会韩蒸沐浴馆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告维多利亚（天津）酒店管理服务有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维多利亚（天津）酒店管理服务有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维多利亚（天津）酒店管理服务有限公司撤诉。审判员  訾文华二〇二一年二月四日书记员  江学建附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初327号原告：项治海，男，汉族，1962年2月13日出生，住息县。委托诉讼代理人：宗义，系原告亲戚。被告：张应生，男，汉族，1966年5月25日出生,住息县。原告项治海诉被告张应生房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项治海及其委托诉讼代理人宗义、被告张应生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告项治海向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还建房款88000元，并按年利率15%承担利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月7日，原被告双方签订房屋买卖协议书，协议中约定了所建房屋的面积、位置、总价款及付款方式等，到2015年该房建成并交付给被告，但被告仍欠部分建房款未付，经多次催要被告于2017年年底支付原告550000万元，余下88000元欠款答应在两三个月内付清。现在已经过去好几年了，被告一再推脱，原告无奈，故诉至法院，望判如所请。被告张应生辩称，1.我与原告不是买卖房屋，我是发包人，他是工程承包人。我以（地基、材料、建造、修路等）全部总价810000元建造三套房（6米房两套、8米房一套）包给项治海，按四层建房质量，建三满层房的房屋，必须保证质量，钱分批付，看工程进度。工程结束后，质量合格则钱付清，现在原告只给我二套房，还存在质量问题，还有一套房没动，我总共付原告550000元；2.2013年的合同原告早就单方终止了，因双方有亲戚关系所以我还没追究他违约的事，后来又达成口头协议约定810000元建造三套房；3.我要求原告尽快把没完成的工程保质保量地完成，如不能完成原计划工程，我要求原告退还全部款项。经审理查明，原告项治海与被告张应生于2013年10月7日签订了《房屋买卖协议书》：“甲方：项治海，乙方张应生，一、甲方：有房子四间（16×12米）满三层，地理位置坐落在陈棚中学对面，106国道路东边，东西路北边，坐北面南，原代厨房（5-6）米总价格陆拾叁万捌仟元整（638000.00）元整，卖给乙方；二、付款方式：经甲、乙双方同意按6次付款方式，每次付款拾万元整（100000.00）元整；三、甲方保证乙方的工程质量，如有问题由甲方负责全部责任；四、通过甲、乙双方同意，本协议一式两份，甲、乙双方各一份，本协议本着双方自愿。此协议自签字之日起生效，不能反悔。如有哪方反悔，应自愿赔偿对方违约金。”房屋建成后，原告多番向被告催要建房款，被告于2017年年底支付被告550000元，剩余88000元至今未支付。现原告以被告未付清余款为由诉至法院，要求被告支付房屋余款88000元及利息。以上事实有原、被告身份证复印件、协议复印件、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告以房屋买卖协议为据，要求被告继续履行合同支付余款的诉请，于法有据，应予以支持。关于被告辩称房屋存在质量问题,因其未提供证据证明，本院不予采纳。关于被告辩称原、被告双方在原协议签订后又达成新的口头协议，因原告不予认可，且被告在庭后提供的证人自书证言不符合证据形式及证据规则，故本院不予采信。被告可在收集证据后另行起诉。关于原告要求被告按照年利率15%支付利息的诉请，因本案系房屋买卖合同纠纷，且双方并未在协议中约定利息，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张应生于本判决生效十日内支付原告项治海88000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1000元，由被告张应生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费2000元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王波二〇二一年二月三日法官助理马仕锦书记员罗庚
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初473号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。被告：张释心，女，1975年9月15日出生，朝鲜族，住大连市旅顺经济开发区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告张释心物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费112元，减半收取计56元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二一年二月八日书记员 苗雪婷
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执恢25号关于申请执行人孙长久与被执行人杨水军买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽1381民初991号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨水军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙长久向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人杨水军送达执行通知书和报告财产令，被执行人杨水军自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初991号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙长久基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2019）辽1381民初991号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月五日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初574号原告：王健，男，1972年11月3日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市峰溪装饰工程有限公司，住所地天津市南开区黄河道和临汾路交口虹畔大厦写字楼**。法定代表人：张海峰，总经理。原告王健与被告天津市峰溪装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。原告王健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王健撤回起诉处理。审判员  孙梓晏二〇二一年二月二十五日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项......（十一）其他需要裁定解决的事项......《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执832号申请执行人：杨硕，男，汉族，1986年10月4日出生，住天津市静海区。被执行人：李文杰，男，汉族，1969年8月1日出生，住湖北省大悟县。本院受理杨硕与李文杰建筑设备租赁合同纠纷一案，执行依据为(2020)津0112民初10555号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二一年二月二十日书记员  张 越
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初564号 原告：禹城众信物业管理有限公司，住所地：禹城市。 法定代表人：王玉莉，职务：总经理。 被告：窦光辉，男，1969年1月18日出生，汉族，住禹城市。 原告禹城众信物业管理有限公司与被告窦光辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告禹城众信物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告禹城众信物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告禹城众信物业管理有限公司撤回对被告窦光辉的诉讼。 案件受理费减半收取25元，由原告禹城众信物业管理有限公司负担。 审 判 员  朱   兴   会 二〇二一年二月三日 法官助理  张星慧书记员董连
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执155号 申请执行人：廖培军，男，汉族，1985年7月7日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县塔峰镇。 被执行人：湖南省蓝山县输变电工程安装有限公司，住所地湖南省蓝山县塔峰镇，统一社会信用代码：914311277808697261。 法定代表人：蒋灶英，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人廖培军与被执行人湖南省蓝山县输变电工程安装有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人按民事调解书履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1660号民事调解书执行完毕。 二〇二一年二月九日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特165号申请人（原告）李先康，男，1986年9月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人（被告）张伟华，1982年8月7日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人李先康与被申请人张伟华因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月8日经梁园区人民法院人民调解员任德永主持调解，达成调解协议如下：被告张伟华于2021年4月30日之前偿还原告李先康40000元，双方别无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李先康与被申请人张伟华于2021年2月8日经梁园区人民法院人民调解员任德永主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张晓旭二〇二一年二月二十日书记员  冯 博
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0682民初339号原告：邹伟，男，1986年11月28日出生，汉族，住四川省什邡市蓥华镇响簧村**，公民身份号码5106251986********。委托诉讼代理人：邹钦剑（邹伟之兄），住四川省什邡市蓥华镇响簧村**。被告：苏文，男，1986年10月24日出生，汉族，住四川省什邡市皂角镇双泉村****，公民身份号码5106821986********。原告邹伟与被告苏文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告邹伟于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹伟撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告邹伟负担。审判员  黄诗颖二〇二一年二月五日书记员  辛利娟
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初354号原告：闫凤岐，男，1973年7月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。被告：褚福锦，男，1980年12月26日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市贾汪区，现住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：华其中，男，1954年8月25日，汉族，户籍地江苏省徐州市鼓楼区，现住徐州市泉山区。被告：江苏奇艳丽涂料有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区徐州工业园区屯青路东侧，统一社会信用代码91320305136552031N；法定代表人：孟靖凯，总经理。原告闫凤岐与被告褚福锦、江苏奇艳丽涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告闫凤岐于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以双方庭外和解为由撤回起诉的行为，不违反法律规定，应予以准许。本案属于立案后当事人自行和解，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“发回诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”。依据上述规定，本案应免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告闫凤岐撤回起诉。本案免收案件受理费。原告预交的案件受理费609元，予以退回。审判员  王法中二〇二一年二月二十五日书记员  陈佳娇附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执195号申请执行人：刘鑫，男，1971年8月31日出生，汉族，户籍所在地吉林省梅河口市，现住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省四平市铁**，住四平市铁**。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，本科文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省吉林市船营区，住辽宁省大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省通化市柳河县，住吉林省柳河县柳河镇。刘鑫与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计99.05元。经本院立案执行，现被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰已全部自动履行到位99.05元，本院已于2021年2月20日将该款转付给申请执行人刘鑫。至此，申请执行人刘鑫向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李军二〇二一年二月二十日书记员  袁帅
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执2112号李某、薛某：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1573号民事判决书受理李某与薛某离婚纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月五日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执494号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆红岗支行，所在地大庆市红岗区萨大中路**。负责人：范晓慧，职务行长。被执行人：张昌睿，男，1982年3月29日出生，汉族，系大庆钻探工程公司钻井公司服务分公司环卫绿化队工人，住，住大庆市让胡路区/div>本院在申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆红岗支行与被执行人张昌睿信用卡纠纷一案中，经查被执行人张昌睿名下车辆，车牌号分别为黑Ｅ×××**，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张昌睿名下的车辆（车牌号为黑Ｅ×××**，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年二月二十四日书记员  窦衍平
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执362号申请执行人:庄朝辉，男，1973年12月25日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：秦海洋，男，1970年4月1日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人庄朝辉与被执行人秦海洋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初7434号民事调解书，本院于2021年1月19日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：秦海洋偿还庄朝辉197000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月19日、26日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；2、2021年1月26日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年1月28日，本院至本案调解书载明的被执行人住址查找被执行人其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年2月1日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年二月二日书记员 沈文斐