wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更191号罪犯戴延涛，男，1976年10月13日生，汉族，中专文化，吉林省桦甸市人，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省桦甸市人民法院于2019年7月25日作出（2019）吉0282刑初106号刑事附带民事判决,以被告人戴延涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人人民币34,581.14元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯戴延涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯戴延涛在本次考核评奖周期内，获得表扬1次，剩余考核积分230分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯戴延涛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴延涛减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年二月八日书记员 刘重林1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2331号申请执行人：李玉梅，女，1964年1月1日出生，汉族，住辽宁省辽阳市。被执行人：上海铂嘉阀门有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：韩捷，董事长。申请执行人李玉梅依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初81869号民事调解书，于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人上海铂嘉阀门有限公司支付共计730,360.42元(人民币,下同)。本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月26日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月22日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人上海铂嘉阀门有限公司名下无财产可供执行，申请执行人李玉梅也未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初81869号民事调解书的本次执行程序。申请执行人李玉梅仍享有要求被执行人上海铂嘉阀门有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海铂嘉阀门有限公司仍负有继续向申请执行人李玉梅履行的义务；若申请执行人李玉梅发现被执行人上海铂嘉阀门有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年二月二十五日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初786号原告：辽宁亿芯电线电缆制造有限公司，住所地沈阳市新民市罗家房镇新兴村。法定代表人：孙明伟，该公司董事长。委托代理人：蔡晓平，辽宁泓龙律师事务所律师。委托代理人：刘璐，女，1999年9月24日生，汉族，住址黑龙江省双城市，该公司工作人员。被告：沈阳鑫润名家汇照明电器有限公司，住所地沈阳市铁**云峰北街**1308。本院在审理原告辽宁亿芯电线电缆制造有限公司诉被告沈阳鑫润名家汇照明电器有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽宁亿芯电线电缆制造有限公司撤回起诉。案件受理费1477.50元（已减半收取），由原告承担。审判员  赵国新二〇二一年二月九日书记员  祁 樊
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕1024执恢30号 马世立、刘鹏： 申请执行人马世立与被执行人刘鹏民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)陕1024民初416号民事调解书，调解书确定：由被告刘鹏偿还原告马世立借款本息70000元。调解书发生法律效力后，被执行人刘鹏未自觉履行。申请执行人马世立向本院申请执行，经执行，申请执行人马世立领取案件款20000元。对于剩余案件款，双方当事人达成和解协议：由被执行人刘鹏于2020年10月31日之前将剩余案件款50000元履行完毕。和解协议到期后，被执行人刘鹏给付申请执行人马世立案件款15000元。剩余案件款35000元，被执行人刘鹏至今未履行。申请执行人马世立向本院申请恢复执行，请求由被执行人刘鹏给付其剩余案件款35000元。本院于2021年2月2日依法受理。 在执行过程中，被执行人刘鹏向本院交纳案件款35000元，现申请执行人马世立已领取案件款35000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕,申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕1024执恢30号执行案件执行完毕，于2021年2月2日结案。 二〇二一年二月二日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执411号申请执行人：袁建宾被执行人：常振峰申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，被执行人未履行已经生效的（2020）豫0902民初980号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的5740元。执行过程中，经本院强制执行后履行全部义务。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执411号执行案件已执行完毕。二〇二一年二月二十五日
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书    (2021)陕0404财保8号     申请人：陕西伯千企业管理有限公司    住所地：陕西省西安市雁塔区某某路某某号某某大厦某某幢某某单元某某号房。    法定代表人：杨治,系公司总经理。委托代理人：程文倩，陕西宝伦律师事务所律师。委托代理人：张瑾，陕西宝伦律师事务所律师。被申请人：陕西优顺赛辉新能源科技有限公司住所地：陕西省西咸新区某某城某某街道某某大道某某段某某号,统一社会信用代码：91611103MA6TKUMB5G。法定代表人：王三海,系公司总经理。申请人陕西伯千企业管理有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西优顺赛辉新能源科技有限公司名下账户493404.88元财产进行查封或查封、扣押被申请人等额的其他财产。天安财产保险股份有限公司提供了担保。    本院经审查认为，申请人陕西伯千企业管理有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    在493404.88元保全价值范围内： 一、限额冻结被申请人陕西优顺赛辉新能源科技有限公司名下银行存款（开户行：中国某某银行股份有限公司咸阳某某城支行，账户：某某 0184）。期限：一年。 二、限额查封被申请人陕西优顺赛辉新能源科技有限公司厂房内设备：一、低压扩散炉(5管)一台(型号:某某,供应商:某某)；二、扩散插片机一拖二一台（型号:某某，供应商：某某）；上述2设备目前存放于西咸新区某某城陕西有色光电科技有限公司电池105厂房。期限：两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                             审  判  员    卢  睿      二〇二一年一月十四日                                书  记  员    王  佳               1
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4998号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初4419号民事判决书，于2020年11月02日立案执行申请执行人蒋咏梅;蒋雅兰与被执行人蒋吉良、方金华、蒋宇、蒋雅萍物权保护纠纷一案。执行中，被执行人自动腾退，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初7119号 原告：杨建利，男，1979年5月28日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张承彪，山东海岱律师事务所律师。 被告：张建国，男，1966年6月5日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：李玉华，女，1966年3月25日出生，汉族，住山东省青州市，系张建国之妻。 委托诉讼代理人：于璐，山东潍青律师事务所律师。 被告：昌乐县新昌市政工程有限公司，住所地：昌乐县宝昌路**。 法定代表人：刘云生，总经理。 委托诉讼代理人：刘强，山东昌明重光律师事务所律师。 原告杨建利与被告张建国、昌乐县新昌市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨建利撤回起诉。 案件受理费4708元，减半收取计2354元，诉前保全费1656元，由原告杨建利负担。 审判员  冀迎磊 二〇二一年二月二十四日 书记员  张 磊
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢59号 邓昭冉、尹吉： 本院执行的申请人邓昭冉与被执行人尹吉借款合同纠纷一案，经被执行人尹吉自动履行执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月九日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新28民终241号 上诉人（原审原告）：韩卫华，男，1973年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：芦中东，新疆渭疆律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱黔，新疆渭疆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李德明，男，1950年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。上诉人韩卫华因农业承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初6976号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。韩卫华上诉请求：请求撤销一审裁定，指令对本案进行实体审理。事实和理由：1．一审裁定认定事实错误，适用法律错误。2006年库尔勒林业局与李德明签订《非农公司、大户造林建设合同书》和《库尔勒市2008年度“三北防护林重点区治理项目”造林合同书》，李德明从库尔勒林业局承包国有林地3000余亩。2016年4月14日李德明与韩卫华签订《土地承包合同》，取得20亩国有林地承包经营权。故本案是合同争议，不属于林木、林地权属争议，不适用政府处理的前置程序。2．上诉人的诉讼请求具体明确，符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。双方在合同中约定“甲方即李德明负责办理土地开发的有关手续”。2015年库尔勒林业局库林字2015［224］号文件《关于李德明同志绿化用地的通知》明确了双方是承包、转让的关系。林业局专门下了文件让库尔勒市城乡防护林管理处按相关要求和程序办理（指土地承包经营权证书）。可以印证双方合同中约定的办理土地开发手续就是办理土地承包经营权证。本案属于给付之诉，即要求被告履行合同义务即配合协助办证义务，系合同之债请求权，并非物确权，属于人民法院受理民事案件的范围。综上，请求支持上诉请求。韩卫华向一审法院提出诉讼请求：1．判令被告履行合同约定：“负责办理土地证、林权证”（通过相关行政部门）；2．判令被告承担本案的诉讼费、送达费等相关费用。一审法院经审查认为，李德明于2009年2月4日与库尔勒市林业局签订“库尔勒市2008年度‘三北防护林重点区域治理项目’造林合同书”，该合同书约定，库尔勒市林业局将2000亩国有宜林荒地承包给李德明用于林木种植。合同签订后，李德明于2016年4月14日将其中20亩转包给韩卫华，由韩卫华种植林木。对于韩卫华在庭审中提出的判令李德明“负责办理土地证、林权证”的请求，《中华人民共和国森林法》第十五条规定了办证机关，第十六条、第十七条、第二十条、对林地承包经营权和承包林地上的林木所有权的依法确定都作出了明确规定。第二十二条规定，对个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定之日起三十日内，向人民法院起诉。韩卫华未依据法定程序向有关机关登记申请确认林地、林木权属，亦未向有关机关请求依法处理双方争议。根据法律规定，韩卫华的诉讼请求不属于民事诉讼范围，韩卫华与李德明之间的争议应由相关机关依法处理。综上，依照《中华人民共和国森林法》第十五条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回韩卫华的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，韩卫华依据其与李德明签订的土地承包合同向法院提起诉讼，请求李德明履行合同义务即通过相关行政部门办理土地证、林权证，属于人民法院受理民事诉讼的范围，该起诉符合法律规定的起诉条件。一审法院适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初6976号民事裁定；二、本案指令新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审  判  长   邓晓辉审  判  员   吕 晨审  判  员   杨 娜二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日书  记  员   夏依旦
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初912号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****。法定代表人：曾凯，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：熊志伟，男，1989年2月28日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告熊志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担。审判员  刘旭二〇二一年二月二十四日法官助理易华婷书记员章婷
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初470号原告：褚吉路，男，生于1992年5月23日，汉族，住贵州省岑巩县。委托诉讼代理人：严俊光，重庆文才律师事务所律师。被告：陈意，男，生于1990年6月19日，汉族，住重庆市梁平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司，住所地重庆市梁平区梁山街道梁山路**，统一社会信用代码91500228908200344G。负责人：颜俊，该公司总经理原告褚吉路与被告陈意、中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告褚吉路于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告褚吉路撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告褚吉路负担。审判员 高 燎二〇二一年二月三日书记员 刘晓芳
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执恢110号 刘运祥、张明华： 关于刘运祥申请执行张明华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日依申请立案恢复执行，现被执行人已将本院（2018）湘0524民初1652号民事判决书所确定的内容履行完毕，申请执行人刘运祥向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执350号中国农业银行股份有限公司邵东县支行卿亚军、卿友明、卿有元、尹林中、李爱华、卿玉龙：中国农业银行股份有限公司邵东县支行与卿亚军、卿友明、卿有元、尹林中、李爱华、卿玉龙借款纠纷一案，本院依申请立案执行，依照（2018）湘0521民初1426号民事判决书，于2021年2月25日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0302财保21号 申请人：秦俊东，男，汉族，1981年11月23日出生，住四川省自贡市自流井区。 申请人：吴淑华，女，汉族，1933年7月13日出生，住四川省自贡市自流井区。 申请人：付芸宇，女，汉族，2009年11月22日出生，住四川省自贡市自流井区。 法定代理人：宋建华，女，汉族，1976年10月30日出生，住四川省自贡市自流井区，系付芸宁之母。 被申请人：周笑冰，男，汉族，1971年4月26日出生，住四川省自贡市大安区。 担保人：苟静，女，汉族，1984年10月17日出生，住四川省自贡市自流井区。 申请人秦俊东、吴淑华、付芸宇与被申请人周笑冰因民间借贷发生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下价值250000.00元的财产采取保全措施，申请人秦俊东与担保人苟静自愿以其共有的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人秦俊东、吴淑华、付芸宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 一、对被申请人周笑冰名下财产在250,000.00元以内予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 二、对申请人秦俊东与担保人苟静共同所有的位于自流井区××街××号（产权证号：川（2××8）自贡市不动产权第）房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间交由申请人秦俊东与担保人苟静使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 审判员  陈小林 二〇二一年二月一日 书记员  郭叶林
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢141号 赵金东、占勇民、潘孙国、李淑敏： 本院以（2021）浙1102执恢141号、原执行案号（2016）浙1102执2764号立案执行的申请执行人赵金东、占勇民与被执行人潘孙国、李淑敏追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位530000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
延边铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7105执3号 申请执行人：延吉市集中供热有限责任公司，住所地吉林省延吉市小营镇小营村。 法定代表人：金灿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金江龙，该公司清欠处处长。 被执行人：崔虎范，住吉林省延吉市。 申请执行人延吉市集中供热有限责任公司申请执行崔虎范供用热力合同纠纷执行一案，延边铁路运输法院作出的（2019）吉7105民特23号民事裁定书，已发生法律效力。权利人延吉市集中供热有限责任公司于2021年1月4日向本院申请执行，申请执行标的为32000.00元。 本院在执行过程中，于2021年1月4日向被执行人崔虎范送达了执行通知书、财产报告令等有关法律文书。被执行人崔虎范于2021年2月26日自动履行案款32000.00元及申请执行费380.00元。现申请执行人延吉市集中供热有限责任公司同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项、第二项之规定，通知如下： 延边铁路运输法院（2021）吉7105执3号案件执行完毕。 审判员  金德龙 二〇二一年二月二十六日 书记员  许家浚
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0726民初65号原告：郑万军，男，汉族，住陕西省宁强县大安镇。被告：吴云柱，男，汉族，住河南省邓州市都司镇。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司。地址：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路77号。法定代表人：师大华，系该公司经理。本院在审理原告郑万军与被告吴云柱、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑万军于2021年2月4日以经法院协调被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司已赔付车损4258元为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告郑万军申请撤回诉讼系自愿合法之法律行为，且未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告郑万军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑万军负担。审 判 员 熊远贵二〇二一年二月四日法官助理 杜凌霄书 记 员 付 玮
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执122号之三 申请执行人：王宗容，女，汉族，生于1973年6月11日，住四川省宣汉县。 被执行人：刘勇军，男，汉族，1973年04月28日生，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人王宗容与被执行人刘勇军婚姻家庭纠纷一案中，被执行人刘勇军至今未按本院已经发生法律效力的（2020）川1722民初1423号民事调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘勇军在中国邮政储蓄银行6217××××0701账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 志 二〇二一年二月十日 书记员 李宣平
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保348号苏俊仪：你申请执行胡焕兴等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月五日
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0105执901号申请执行人：肖翠云，女，1942年2月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：王发喜，男，1970年6月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人肖翠云与被执行人王发喜赡养费纠纷一案，本院作出的（2011）阳十民初字第260号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：被告王发喜向原告肖翠云支付赡养费14500元。本案执行费118元，由被执行人王发喜负担。本院于2021年2月4日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、车辆及房产财产档案信息。2021年2月19日，双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2011）阳十民初字第260号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 刘 丹审判员 王文兵二〇二一年二月十九日书记员 万 鑫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0291民初162号 原告：赵荣斌，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：安徽金鼎锅炉股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：陈明贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李伟豪，该公司员工。 原告赵荣斌诉被告安徽金鼎锅炉股份有限公司（以下简称金鼎公司）劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵荣斌、被告金鼎公司委托诉讼代理人李伟豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵荣斌向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告经济补偿金69737.75元（4226.53元/月×16.5个月）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年7月,原告应聘至被告处从事销售、调度工作。被告因自身经营原因于2019年10月通知原告终止劳动关系并与原告、芜湖童佟商贸有限公司（以下简称童佟公司）共同签订《三方协议》,约定由童佟公司与原告重新签订劳动合同,被告承担原告在被告处工作期间的经济补偿金。协议签订后,被告一直未按约定支付原告相应经济补偿金,现被告处于明显资不抵债状态,原告若不向法院起诉将面临经济补偿金无法主张的风险。综上，原告为维护自身的合法权益，依法起诉，请求法院依法判决。 被告金鼎公司辩称，1.原告已经申请了劳动仲裁，仲裁裁决认定事实清楚，应按仲裁裁决履行；2.经济补偿金应当自劳动合同法颁布实施之日起计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下： 被告金鼎公司对原告提交的微信聊天记录不予认可，因该微信聊天记录内容不能反映原告举证的证明目的，故本院对该证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告赵荣斌自述于2003年7月入职被告，从事销售、调度工作。后因金鼎公司经营战略调整，用人主体资格发生变更，原告作为乙方与作为丙方的金鼎公司、作为甲方的童佟公司签订一份《三方协议》，协议约定的主要内容如下：1.童佟公司与原告自2019年10月签订劳动合同，同时原告与金鼎公司的劳动关系终止；2.童佟公司认可原告在金鼎公司的工作年限，并为原告购买社会保险，原告协助办理变更手续，童佟公司自2019年10月起为原告购买社会保险，之前所产生的社保费用由金鼎公司承担；3.原告在童佟公司工作期间，劳动关系解除时，符合工龄经济补偿金的情形，由童佟公司支付原告在童佟公司工作期间的经济补偿金，原告在金鼎公司工作期间的经济补偿金、工伤一次性就业补偿金及原锅炉厂改制期间按规定享有的买断金由金鼎公司承担；4.如原告不能胜任童佟公司工作安排，童佟公司有权将原告退还金鼎公司。 还查明，金鼎公司成立于2004年12月22日，原告赵荣斌在2005年5月至2008年5月间的养老保险由安徽金鼎工程（集团）有限责任公司缴纳，此后的养老保险由金鼎公司缴纳至2020年7月。原告现仍在童佟公司工作。原告与金鼎公司解除劳动合同前12个月的平均工资为3881.84元。 本院认为，案涉《三方协议》系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。按照《三方协议》约定，原告在金鼎公司工作期间的经济补偿金、工伤一次性就业补偿金及原锅炉厂改制期间按规定享有的买断金由金鼎公司承担，现原告诉请金鼎公司支付相应经济补偿金符合《三方协议》约定，本院予以支持，因金鼎公司成立于2004年12月24日且原告在2005年5月至2008年5月间的养老保险由安徽金鼎工程（集团）有限责任公司缴纳，原告赵荣斌并未举证其在2005年5月至2008年5月间与金鼎公司存在劳动合同关系，故原告主张的经济补偿金应从2008年6月开始计算，金额为46582.08元（3881.84元/月×12个月）。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条（二）项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告安徽金鼎锅炉股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵荣斌支付经济补偿金46582.08元。 案件受理费减半收取5元，由被告安徽金鼎锅炉股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  方萍 二〇二一年二月四日 书记员  蔡敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十六条【协商解除劳动合同】用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的； （二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； （三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的； （四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的； （五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的； （六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的； （七）法律、行政法规规定的其他情形。 第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。 本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保659号 解除保全申请人:济南幻影汽车销售服务有限公司 被申请人：山东百事佳路豹汽车销售服务有限公司 解除保全申请人济南幻影汽车销售服务有限公司与被申请人山东百事佳路豹汽车销售服务有限公司占有物返还纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初9287号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月23日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人山东百事佳路豹汽车销售服务有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初9287号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二十四日 书记员  栾绍卓
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执202号申请执行人:陈晓琴被执行人:永康市汇聚鲜蔬菜配送有限公司本院在执行申请执行人陈晓琴与被执行人永康市汇聚鲜蔬菜配送有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按和解协议履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初11号 原告：王玉周，男，1990年5月15日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：王佳兴，浙江国毅律师事务所执业律师。 被告：范富民，男，1975年4月4日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告王玉周诉被告范富民买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员陈战独任审判，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人王佳兴到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉周提出诉讼请求（明确后）：一、判令被告支付剩余货款76971元及利息（以76971元为基数，按照LPR即同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算，自起诉之日起计算至实际支付之日）；二、本案诉讼费由被告承担。 被告范富民辩称，1、原告王玉周提供给被告的毛纱存在掉色等质量问题，造成被告加工后毛衫因色差销售不出而积压，造成被告经济损失。2、原告提交的提货单没有大写、没有盖公章、送货人王玉周签名亦不一致，被告怀疑其真实性，请求法院依法公正判决。 本院经审理认定，2016年3月至2016年8月间，原告王玉周与被告范富民之间有购销毛纱业务往来。2018年2月4日，原、被告经结算，被告出具借条一份，确认尚欠原告毛纱款76971元。嗣后被告未予支付，原告催讨无着，遂诉至本院。 以上事实有原告提交的借条、提货单（代合同）及原告方当庭陈述等予以证实。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告王玉周提交的经庭审质证予以确认的上述证据能够证明原告与被告范富民间存在买卖合同关系及被告结欠原告货款76971元的事实。原告请求被告支付货款76971元之诉讼请求有据可依，本院予以支持；请求被告自起诉之日起计算逾期付款利息损失之请求，本院认为被告应自2021年1月12日（被告收到起诉状副本次日）起，以76971元为基数，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍标准支付逾期付款违约金至实际付清之日止，对此本院予以调整。被告抗辩认为因原告提供的产品有质量问题，造成实际损失，应不付或少付之意见，因其在法庭辩论终结前未提交反诉状提出反诉请求，且未提交有效证据，证明原告提供的毛纱有质量问题，故本案不作处理；提出提货单存疑问题，因被告对其签名未提出异议，且提货单能与被告出具借条所确认的结欠货款相互印证，本院对被告该存疑意见不予采纳。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据的质证及陈述的抗辩，并承担由此带来的不利后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范富民于本判决生效之日起十日内支付原告王玉周货款76971元，并以76971元为基数，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.5倍标准，向原告支付自2021年1月12日起至被告付清前述货款之日止的逾期付款利息损失； 二、驳回原告王玉周的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1734元，减半收取867元，诉讼财产保全费793元，合计1660元，由被告范富民负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：6228××××8068，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 战 二〇二一年二月八日 书记员 朱雪梅
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初511号原告：许珊，女，1991年10月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：高云雷，男，1993年5月27日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告许珊诉被告高云雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告许珊到庭参加诉讼，被告高云雷经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告许珊向本院提出诉讼请求：依法判令被告高云雷偿还原告许珊借款本金9500元及利息142.5元（利息自2019年12月16日至2020年3月16日期间的利息、按年利率6%计算）共计9642.5元，2020年3月17日之后的利息按年利率6%计算至借款本金还清之日止。事实与理由：2017年8月至2018年6月，被告高云雷向原告许珊陆续借款14700元，现被告还欠原告借款9500元。2019年12月12日，经原、被告双方再次确认后，经原告催要，被告仍然不讲信誉，拒不偿还下余欠款。高云雷未作答辩。本院认为，被告高云雷自2017年8月至2018年6月陆续向原告借款14700元，被告已经偿还5200元，下余9500元未偿还，事实清楚，证据充分，被告高云雷应当承担清偿责任。故对原告要求被告偿还借款9500元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，但原告提交的证据不足以认定双方对借款约定有利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高云雷于本判决生效后三日内支付原告许珊借款9500元；二、驳回原告许珊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告高云雷负担。本判决为终审判决。审判员  李振江二〇二一年二月二十四日书记员  李苗苗
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2755号原告:刘子铭,男,1989年10月6日出生,汉族,住天津市南开区。被告：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区**楼**。法定代表人：南昭宽，经理。原告刘子铭与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告刘子铭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘子铭撤回起诉处理。审判员 田 云二〇二一年二月十九日书记员 单田硕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3069号 原告：王杰杰，男，1993年9月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：黄顺达，男，1992年9月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告王杰杰与被告黄顺达民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提起诉讼，诉请判令：被告黄顺达归还原告人民币20000元整。本院受理后，依法由审判员杨锡生适用简易程序，后因被告下落不明，于2020年11月12日转为普通程序，依法组成合议庭于2021年2月2日公开开庭进行审理并当庭宣告了判决。原告王杰杰到庭参加诉讼，被告黄顺达经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在审理过程中，原告向本院申请变更诉请：判令被告黄顺达归还原告人民币16800元。原告自愿减少诉讼标的，不影响他人合法权利，本院依法予以准许。 本院经审理认定：2019年10月22日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，借条载明：“甲方：王杰杰，乙方：黄顺达，乙方因经营急需周转资金，特向甲方借款人民币贰万元整；借款金额20000元；利率按月息2%计算……。”。借条出具后，原告向被告银行转账20000元，被告出具了一份收条确认收到借款。原告多次催讨无果后向本院提起诉讼。 以上事实有原、被告的身份信息、手机银行转账记录、借条、收条和当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，被告黄顺杰向原告王杰杰借款，事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告应当在原告催讨并给予的合理期限内归还借款，现原告催讨后诉至法院，视为已给予了被告合理的履行期限，其至今未归还借款本息的行为，已构成违约，应承担偿还借款的责任。现原告自愿主张被告归还借款16800元，系其对自身权利的合法处分，且未损害他人利益，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄顺杰于本判决生效后十日内偿还原告王杰杰借款本金16800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费600元，由被告黄顺杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  杨锡生 人民陪审员  朱国财 人民陪审员  贺南翔 二〇二一年二月二日 代书 记员  李安琦 附相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1921号孙晓琪申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4064.00元，执行费50.00元，现本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0114执289号被执行人徐贵琴，女，1974年4月2日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，现在湖北省汉口监狱服刑。徐贵琴贩卖毒品一案，本院于2020年11月5日作出（2020）鄂0114刑初424号刑事判决书：徐贵琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。本院刑事审判庭就上述判项中涉财产刑于2021年1月21日移送执行，本院于同日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人徐贵琴发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。其中公安机关扣押在案的被执行人现金6785元已移交我院，对余下款项13215元，被执行人徐贵琴以其尚在服刑期间，无近亲属代为缴纳，也无财产可供执行，要求延期交纳，并书面承诺待其刑满释放后于2022年5月4日前交纳完毕。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0114刑初424号刑事判决书关于罚金的执行。被执行人徐贵琴自动履行完毕的，应当及时告知本院。若逾期未履行，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现有新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴惠玲审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二一年二月二十日书记员  李妮蕾
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初1038号 原告：苏州人居资产物业管理有限公司，住所地常熟市嫩江路**，统一社会信用代码91320581755858750Y。 法定代表人：顾峰。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：顾伟，女，1979年8月20日出生，汉族，住常熟市。 原告苏州人居资产物业管理有限公司与被告顾伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，审理中原告苏州人居资产物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告苏州人居资产物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告苏州人居资产物业管理有限公司负担。 审判员  王维清 二〇二一年二月二日 书记员  陶 莹
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082财保20号 申请人：张福云，女，1970年4月28日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：于菲，山东成山海天律师事务所律师。 被申请人：张福平，女，1965年5月1日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为37363元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张福平基于荣成市人民法院（2020）鲁1082民初4650号民事判决书所得的执行款37363元【执行案号：（2021）鲁1082执264号】，冻结期限为三年。 案件申请费398元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二一年二月一日 书记员  张 欢
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执431号之五被执行人：王海强，男，汉族，1978年03月05日生，住河南省登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海强在中国建设银行6210812430017648821_156_1账户内存款人民币17663.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年二月十八日书记员  刘荥
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1291民初4号原告：包玉堂，男，1964年7月25日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人:钱杨，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱涛，北京盈科（泰州）律师事务所实习律师。被告：袁俊，男，1984年10月22日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：袁冬春，男，1961年10月1日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告包玉堂与被告袁俊、袁冬春劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包玉堂及其委托诉讼代理人钱杨、朱涛到庭参加诉讼。被告袁俊、袁冬春经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告包玉堂向本院提出诉讼请求：1、两被告共同支付材料费、人工费共计12万元及逾期利息（以12万元为基数，自2020年1月22日起至实际履行之日止，按全国银行间同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由两被告承担。审理过程中，原告包玉堂将第1项诉讼请求变更为：两被告共同支付材料费、人工费共计12万元。事实和理由：2017年4月被告袁俊将位于泰州市康居新城二期、三期的地下车库画车位线项目转包给原告施工，项目完工后按清单以实际材料费、人工费结算。原告自2017年4月开始施工，至2017年7月完工并交付被告一。后原告与被告一就该项目进行结算，总计材料费、人工费12万元，被告一对此予以认可，但未能及时支付，在2018年2月9日向原告写下一份欠条，载明被告一欠原告材料费、人工费共计12万元。2019年2月4日，被告一以借条的形式将上述材料费及人工费出具给原告，被告二在此借条上担保。经原告多次催要，被告一在2020年1月22日出具一份承诺书，但至今未履行。原告为维护自身合法权益，特向贵院提出诉请，请依法裁决。被告袁俊、袁冬春均未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2019年2月4日，袁俊向包玉堂出具借条一份，载明：“今借到包玉堂人民币拾贰万元整，拆迁还清”，落款今借人处有字迹为“袁俊”的签名，“袁冬春”作为担保人签字摁印。2020年1月22日，袁俊又出具承诺书一份，载明：“今承诺包玉堂2018年在野徐做人工包括材料一共壹拾贰万元整（120000元），欠款2019年底2.4打的借条。”庭审中，原告包玉堂陈述，案涉款项系位于泰州市康居新城二期、三期的地下车位的材料款、人工费，后双方结算，由两被告共同出具借条，现两被告已经拆迁完毕，至今未偿还。上述事实，有原告陈述及提供的借条、承诺书等证据证实。本院认为，两被告出具的借条，系其真实意思表示，合法有效。原告为被告袁俊提供劳务，后经双方对账结算被告计欠原告12万元，有被告袁俊出具的借条为证，且其未到庭对此提出任何异议或抗辩，本院予以确认。原告要求被告袁俊给付欠款本金12万元，于法有据，本院予以支持；被告袁冬春在借条上作为担保人签字，其与原告之间的保证合同成立，因双方对保证方式没有约定，被告袁冬春应按照连带责任保证承担保证责任。被告袁俊、袁冬春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁俊应于本判决生效后十日内向原告包玉堂支付欠款12万元；二、被告袁冬春对本判决第一项所确定之债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告袁俊、袁冬春共同负担（此款原告已缴纳，两被告在履行上述判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  李文娟二〇二一年二月五日书记员  丁梦雅附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执9066号申请执行人：崔家顺，男，1944年11月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人：崔永罡，男，1972年9月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：李刚，男，1980年12月13日出生，满族，住址辽宁省。本院在执行申请执行人崔家顺、崔永罡与被告李刚与公司有关纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人51050元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年二月二十四日书 记 员  胡默言
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0113刑初104号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人田某，女，1987年3月14日生，汉族，初中文化，住江苏省南京市栖霞区，户籍所在地江苏省南京市栖霞区。2005年10月20日因盗窃被南京市公安局玄武分局行政拘留三日，2012年5月4日因盗窃被南京市公安局玄武分局行政拘留七日。2020年11月10日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局取保候审，2021年2月4日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市看守所。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人田某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：被告人田某与被害人臧某、刘某等人共同租住于南京市栖霞区百某某南路XX号X幢四单元XXX室，三人分别承租不同房间。2020年11月8日10时许，被告人田某采用溜门入室的方式分别进入两被害人居住房间，在臧某房间窃得苏果卡7张，总面额为2800元；在刘某房间窃得苏果卡3张，总面额为1500元。后田某将其中合计1500元面额苏果卡销赃获利，并将剩余苏果卡予以藏匿。 2020年11月10日，被告人田某被公安机关查获到案，后如实供述了上述盗窃事实。被告人田某现已退还给两被害人5张500元面额的苏果卡、现金人民币1800元。 公诉机关认为被告人田某具有坦白、全部赔偿、自愿认罪认罚的从轻处罚情节以及入户盗窃、有盗窃劣迹的从重处罚情节，建议对田某判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人田某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人田某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人田某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年2月4日起至2021年6月3日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张文娟 二〇二一年二月四日 法官助理 吕 超 书 记 员 张美玲
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初250号 原告：长宁县龙头镇人民政府。住所地四川省宜宾市长宁县龙头镇聚龙社区。 法定代表人：罗钦美，镇长。 委托诉讼代理人：汪肖。 被告：张永陶，男，1986年4月2日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告长宁县龙头镇人民政府与被告张永陶不当得利纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告长宁县龙头镇人民政府于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己的民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长宁县龙头镇人民政府撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长宁县龙头镇人民政府负担。 审判员  邓凯 二〇二一年一月二十九日 书记员  梁彬
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3001民初258号 原告：张某某，男，住甘肃省临潭县。 被告：陈某某，男，住甘肃省临夏县。 原告张某某诉被告陈某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告张某某于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某以与被告陈某某私下协商解决且被告陈某某将所欠机械租赁费给付为由，撤回诉讼的意思表示真实，理由充分、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回对被告陈某某的诉讼。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告张某某承担。 审判员  杨树琴 二〇二一年二月十八日 书记员  尕旦草
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初4428号原告：云龙区玉雅服装店，住所地徐州市云龙区宣武商贸城**84351，确认送达地址徐州市云龙区南郊中茵城7号楼1单元1202室，指定代收人巩运亮，联系电话18121******。经营者：巩运亮，男1989年8月8日生，汉族，户籍地山东省滕州市，现住徐州市云龙区。被告：马园园，女，1988年7月6日生，汉族，住泗洪县。原告云龙区玉雅服装店与被告马园园买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭进行了合并审理。原告云龙区玉雅服装店的经营者巩运亮到庭参加诉讼，被告马园园经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云龙区玉雅服装店向本院提出诉讼请求：被告马园园支付原告货款20849元。事实和理由：被告马园园从原告处购买服装，自2019年8月1日至2020年7月12日之间共计购买服装额度37639元，退货金额1260元，已支付金额15530元，尚欠货款20849元。此后，原告多次催要，被告至今未予支付。现原告诉至法院，请求判如所请。被告马园园未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月1日至2020年7月12日，被告马园园从原告云龙区玉雅服装店处陆续购买服装。此后，原告通过微信向被告催要拖欠的货款20849元，并将相应的对账单发给被告，被告对该欠款数额未表示异议，在原告询问其“姐，你说的贷款下来就给我是吧”“你给我个大概的时间”，被告回复“一个星期到十来天这样”。但被告至今未支付原告上述欠款，现原告以其诉称理由诉至本院，请求判如所请。本院认为：债务应当清偿。被告马园园从原告云龙区玉雅服装店处购进服装，经原、被告双方微信联系，被告对欠款数额未表示异议，并在原告询问其“姐，你说的贷款下来就给我是吧”“你给我个大概的时间”，被告回复“一个星期到十来天这样”，故对原告主张被告马园园支付其剩余服装货款20849元的诉讼请求，因有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。庭审中，原告向本院承诺其所作上述陈述及所举证据属实，如做虚假陈述或者虚假诉讼，愿意承担法律责任。被告马园园经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告马园园支付原告云龙区玉雅服装店货款20849元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，公告费560元，由被告马园园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘 松人民陪审员  刘贵云人民陪审员  王 娟二〇二一年二月一日书 记 员  崔朝宇
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执534号之一被执行人：郑兵洋，男，汉族，1986年03月30日生，住河南省郑州市新密市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑兵洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑兵洋在郑州银行623531000102855×××56账户内存款人民币1575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年二月十八日书记员  王朵朵
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1940号李凤莲申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为1229.00元，执行费50.00元，现本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执异11号异议人（被执行人）：南召鑫鸿基房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91411321667207608A。住所：南召县滨河路北段。法定代表人：张帆，任公司总经理。申请执行人：南召县财信中小企业担保有限公司。统一社会信用代码：91411321685694278W。住所：南召县县城黄洋路中段。法定代表人：段山如，任公司总经理。在本院执行南召县财信中小企业担保有限公司与南召鑫鸿基房地产开发有限公司等担保物权纠纷一案中，异议人南召鑫鸿基房地产开发有限公司于2021年2月3日对冻结其银行账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，审查期间，异议人于2020年2月4日向本院申请撤回异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人南召鑫鸿基房地产开发有限公司撤回异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内日，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨雪营审判员  姬春侠审判员  史洪举二〇二一年二月五日书记员  毛德玺
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1809号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为3837.00元，执行费50.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3599号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：张尧，行长。被执行人况秀琴,女，1985年9月24日生，住江西省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29666号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人况秀琴支付欠款本金人民币196,194.40元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人况秀琴发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人况秀琴于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人况秀琴未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人况秀琴纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人况秀琴名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人况秀琴名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29666号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人况秀琴继续履行债务的权利，被执行人况秀琴仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人况秀琴有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年二月二十四日书记员  周实成附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1479号 原告：李中常，男，1966年5月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：黄週强，男，1977年7月19日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告李中常与被告黄週强合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序。李中常在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李中常撤诉处理。 审 判 员  吴 颖 二〇二一年二月五日 法官助理  汪在渊 代书记员  钟 琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1923民初521号 原告：魏兵，男，汉族，生于1977年12月21日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：杨正勇，巴中市平昌县江阳法律服务所法律工作者。 被告：平昌县江山一品建筑装修装饰工程有限公司。 统一社会信用代码：91511923MA62D8B612。 住所地：四川省平昌县金宝新区竹园社区岳家路**兆润江山城**楼****。 法定代表人：贾小艳（曾用名贾燕），女，汉族，生于1988年11月13日，住，住四川省平昌县该公司执行董事兼总经理。 被告：王波，男，汉族，生于1985年2月16日，住，住四川省平昌县/div> 原告魏兵与被告平昌县江山一品建筑装修装饰工程有限公司（以下简称平昌江山一品装修装饰公司）、王波劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏兵及其委托诉讼代理人杨正勇、被告平昌县江山一品建筑装修装饰工程有限公司的法定代表人贾小艳到庭参加了诉讼，被告王波经本院传票传唤,逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告魏兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告劳务工资98000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月至2019年5月期间，原告经人介绍到被告承包的工程中从事劳务，2020年4月14日经结算，下欠原告劳务工资98000元，且由王波书立欠据一张，约定于2020年9月30日前一次性付清。期满后，经原告多次催收未果，特诉讼来院，望判如所请。 被告平昌江山一品装修装饰公司的法定代表人贾小艳辩称：在王波给魏兵书立欠据时，我还没有在公司，当时我也不是法定代表人，具体所欠金额我也不清楚。 被告王波未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 本院经审理认定事实如下:原告魏兵于2017年10月至2019年5月期间，经人介绍在被告平昌江山一品装修装饰公司承包的工程中从事水电工工作，2020年4月14日经结算，由被告王波向其书立了内容为“欠条：今欠到魏兵现金98000元整，大写玖万捌仟元整。身份证513723198502××××。欠款人：王波，2020.4.14”的欠据一张。后经原告催收未果，于2021年1月20日诉讼来院。 同时查明：1.被告平昌县江山一品建筑装修装饰工程有限公司的企业信息中显示，公司成立日期为2016年11月16日，注册资本800万元人民币，现法定代表人贾小艳，系该公司执行董事兼总经理，持股比例为60.00%，认缴出资额480万元人民币、被告王波为该公司监事，持股比例40.00%，认缴出资额320万元人民币；2.在本院向被告王波送达本案民事诉状副本时，被告王波认可原告魏兵在被告平昌县江山一品建筑装修装饰工程有限公司从事劳务及所欠款项98000元的事实，且称会慢慢支付；3.休庭后，原告魏兵向本院递交书面申请，请求撤销对被告王波的诉讼，本院经审查认为，原告魏兵申请撤回对被告王波的诉讼请求的行为系对自身诉讼权利的处分，系其真实意思表示，本院依法予以准许。 上述事实有，原、被告身份信息、被告平昌县江山一品建筑装修装饰工程有限公司的企业登记信息、欠条原件、通话记录、原告魏兵向法院递交的撤回对王波的诉讼的书面申请及当事人的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以采信。 本院认为，本案原告魏兵在被告平昌县江山一品建筑装修装饰工程有限公司承包的工程中从事了水电工工作，后经结算，由其股东兼监事王波向其书立欠条，王波的行为可以认定为代表公司行为，故原告魏兵与被告平昌县江山一品建筑装修装饰工程有限公司之间形成了劳务合同关系，被告平昌县江山一品建筑装修装饰工程有限公司即负有向原告魏兵支付劳务费用98000.00元的义务，故对原告魏兵要求被告平昌县江山一品建筑装修装饰工程有限公司支付劳务费98000.00元的诉讼请求予以支持。被告王波经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 限被告平昌县江山一品建筑装修装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告魏兵劳务费98000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250.00元，依法减半收取1125.00元，由被告平昌县江山一品建筑装修装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何柏儒 二〇二一年二月一日 书记员  张超琼
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执恢73号申请执行人：王琼,女,1963年6月12日出生,住罗平县。被执行人：龙慧，女,1969年9月4日生，汉族，住罗平县。被执行人：张建华，男,1963年12月17日生，汉族，住罗平县。本院在执行申请人王琼申请执行龙慧、张建华借款合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2018年1月17日作出的（2018）云0324民初30号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王琼于2021年2月1日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人王琼同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2021）云0324执恢73号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二一年二月五日书记员  王 通
云南省祥云县人民法院 刑 事 判 决 书                            案号                       (2021)云2923刑初78号                       案由                       危险驾驶罪                               公诉机关             公诉人                       云南省祥云县人民检察院             段继国                               被告人                       施启福，男，1986年9月26日生，云南省剑川县人，白族，大专文化，居民，群众，住剑川县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月27日被祥云县公安局取保候审,2021年2月3日被本院取保候审。现住本宅。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       祥检刑检刑诉〔2021〕70号                               提起公诉时间                       2021年2月2日                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，适用缓刑，并处罚金                               适用程序                       速裁程序、独任审理、公开开庭                               开庭日期                       2021年2月5日                               公诉机关指控事实                       2020年10月6日20时许，被告人施启福（持C1类机动车驾驶证）饮酒后驾驶云LXXX**号小型普通客车沿祥云县祥城镇龙凤路由东向西行驶，行至八里路与龙凤路交叉口时被祥云县公安局交警大队民警查获。经鉴定，被告人施启福血样定性检验检测出乙醇，含量为140.64mg/100ml。                               被告人的意见                       对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。同意适用速裁程序，签字具结，且在庭审中也无异议。                               辩护意见                       无                               裁判理由             法律依据                       犯罪构成                       被告人施启福违反国家道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。                               量刑情节                       被告人施启福到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚; 当庭承认起诉书指控犯罪事实，认罪认罚，可从宽处罚。悔罪表现较好，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十二条。                               判决结果                       被告人施启福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。罚金限期于本判决生效之日起十日内缴纳。             缓刑考验期，自本判决确定之日起计算。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判组织             裁判日期                                               审 判 员 庞建平                         二〇二一年二月五日                         法官助理 胡 诚             书 记 员 熊 娜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执1632号申请执行人：张广春，男，1969年3月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人告：吕从雨，男，1974年11月10日出生，汉族，居民身份证号码3208281974********，住淮安市清隆花园******。申请执行人张广春与被执行人吕从雨不当得利纠纷一案，本院（2019）苏0891民初2777号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告吕从雨于本判决生效之日起十日内向原告张广春返还15万元。本案案件受理费3300元，公告费600元，合计3900元，由被告吕从雨负担。因被执行人履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落。已移送公安机关对其进行查控，符合条件的予以司法拘留。4.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查院财产调查，被执行人银行存款余额不足，无工商、车辆登记信息。本院已查封被执行人吕从雨名下位于清荷家苑2-1号楼103室不动产，查封期限自2020年10月22日至2023年10月21日止，因上述不动产已被其他法院其他案件先行查封，本院暂无法处置。本院已向首查封法院发送参与分配函。上述不动产如需继续查封，申请执行人提前向本院提出，逾期自行承担查封失效的法律后果。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0891民初2777号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年二月二十四日书记员  金 鑫
宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书        （2021）陕0304民初627号原告：霍某某，男，生于2016年3月9日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：霍海彦，女，生于1989年2月10日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区XX村XX组XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告霍某某之母。被告：宝鸡市陈仓区东关街道天官庙村民委员会，住所地宝鸡市陈仓区。法定代表人：霍胜超，该村民委员会主任。被告：宝鸡市陈仓区，住所地宝鸡市陈仓区。负责人：霍永永，该村民小组组长。原告霍某某与被告宝鸡市陈仓区东关街道天官庙村民委员会、宝鸡市陈仓区XX街道XX村XX村XX小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告霍某某于同月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告霍某某负担。                               审 判 员    李君岐                          二〇二一年二月十八日                           法官助理    刘晓丹                         书 记 员   范  璐
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初4445号 原告：金华市东威汽车销售服务有限公司，住所地金华市婺城区江南街道亚峰路********。 法定代表人：李元满，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王聪颖，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：张春培，男，1985年11月8日出生，汉族，住陕西省镇巴县。 委托诉讼代理人：龚祥会，女，系被告同学。 原告金华市东威汽车销售服务有限公司与被告张春培追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于同年12月14日公开开庭进行了审理。原告金华市东威汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼。被告张春培经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告东威公司向本院提出诉讼请求：1.被告张春培偿还原告代偿款28651.71元、违约金5730.34元及律师费1500元；2.原告对被告张春培所有的浙ＧＴ××××号车辆享有优先受偿权；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月，原告、被告张春培和中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称工行婺城支行）签订《反担保（信用卡）协议》，协议写明：被告张春培因购置车辆向工行婺城支行申请信用卡购车分期还款并签订《牡丹信用卡消费分期还款合同》，应被告张春培要求，原告为保证人，对于原告的担保，被告张春培同意出具反担保。该协议第二、三条约定：若被告张春培逾期两次还款的，应当在第二次逾期的还款日届满后五个工作日后就代偿款问题重新协商，协商不成的，被告张春培应一次性偿还，并支付自代偿之日到偿还之日止的同期银行贷款利息及违约金额20%的违约金，造成诉讼的，被告张春培还应承担实现债权的费用。现因被告张春培的逾期还款行为，导致原告代偿28651.71元。后原告多次催讨，被告拒不还款。 原告东威公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1、原告的营业执照、原告法定代表人身份证证明，证明原告诉讼主体资格； 2、被告的身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格； 3、行驶证、机动车登记证书复印件各一份，证明涉案车辆的信息内容，及原告已经依法办理了抵押登记，系合法抵押债权人的事实； 4、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》复印件一份，证明被告因购买涉案车辆向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行借款购车等的事实； 5、代偿证明复印件一份，证明被告未按期还款，造成了原告向银行代偿了被告拖欠的贷款的事实； 6、反担保（信用卡）协议复印件一份，证明原告系被告与银行借款的合法保证人； 7、抵押合同复印件一份，证明被告将涉案车辆抵押给原告的事实，原告享有抵押权； 8、律师费发票复印件一份，证明原告为实现债权支出的费用。 被告张春培辩称，对代偿款28651.71元没有异议，但对违约金有异议。其没有逃避债权人还款，只是本人现在做生意亏了，现在拿不出钱还款。浙ＧＴ××××车辆已让原告开走，车如果卖的话可以卖5万元，车子都开走了就不欠原告钱了。欠条出具的2万元与本案无关。 被告张春培向本院提交工商银行流水四份，证明其归还了部分借款。 经庭审质证，本院认证如下： 对原告提交的证据1,2,3,4,5,6,7,8，被告质证后均无异议，本院对该些证据予以确认。 对被告提交的证据，原告质证后无异议，本院对该证据予以确认。 经审理，根据当事人陈述、举证和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定： 2017年11月22日，被告张春培因购置车辆向工行婺城支行申请信用卡透支分期付款，双方签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，合同金额为58950元。原告东威公司、被告张春培及工行婺城支行签订《反担保（信用卡）协议》一份，约定：原告东威公司为被告张春培向工行婺城支行的信用卡透支分期付款提供保证，被告张春培向原告东威公司提供反担保；因被告张春培逾期还款造成原告东威公司代偿，而被告张春培未向原告东威公司偿还，应由其支付按照代偿金额20%计算的违约金；造成诉讼的，被告张春培还应承担实现债权的费用（包括诉讼费、诉讼代理费）。后因被告张春培未能按约还款，原告东威公司向工行婺城支行支付代偿款合计28651.71元，该款项即为被告张春培信用卡透支分期付款的未还余额。2020年7月7日，原告东威公司向浙江一剑律师事务所支付本案律师费1500元。被告至今未向原告东威公司返还上述代偿款。另查明，被告张春培购置的浙ＧＴ××××号小型轿车分别向工行婺城支行、原告东威公司设定抵押权。 本院认为，原告东威公司为被告张春培向工行婺城支行的信用卡透支分期还款提供保证，在其承担保证责任后，有权向债务人即被告张春培追偿。原告东威公司与被告张春培在反担保协议中已就违约金计算方法及实现债权费用承担作出明确约定，故被告张春培应当按约向原告东威公司支付违约金并承担实现债权费用。同时，被告张春培以其所有的浙ＧＴ××××号小型轿车分别向工行婺城支行及原告东威公司提供债务的抵押担保并办理了抵押物登记，抵押权依法成立并生效，故原告东威公司有权就拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿。原告东威公司的诉讼请求成立，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告张春培于本判决生效之日起十日内返还原告金华市东威汽车销售服务有限公司代偿款28651.71元，并支付违约金5730.34元及实现债权费用1500元； 二、原告金华市东威汽车销售服务有限公司在上述款项及诉讼费用范围内对抵押物浙ＧＴ××××号车辆享有第二顺位优先受偿权； 三、驳回原告金华市东威汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张春培负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  王 画 二〇二一年二月七日 代书记员  徐红霞
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1981号 申请执行人:杨滢，女，1994年3月5日出生，住浙江省三门县。 被执行人:李磊，男，1994年11月27日出生，住湖南省安化县。 申请执行人杨滢与被执行人李磊请求确认人民调解协议效力一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民特671号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人杨滢向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人李磊支付给申请执行人杨滢借款本金人民币29300元及利息。负担案件申请执行费339元。 执行立案后，本院向被执行人李磊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人李磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李磊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李磊的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并委托安化县人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李磊外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下银行存款为极少数或为零。被执行人名下无不动产登记信息、无股权、无车辆登记信息。截至目前，本案暂未发现被执行人李磊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李磊拒不履行，本院已对被执行人李磊采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，本院于2020年10月19日对被执行人李磊采取了限制出境的执行措施,因被执行人李磊拒不申报财产，本院于2020年10月19日对被执行人李磊并作出司法拘留15日的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人杨滢。杨滢对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1981号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑东 二〇二一年二月十九日 代书记员 郦快
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1544号原告（案外人）：冯希佳，男，1983年6月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：唐潺，辽宁观策律师事务所律师。被告（申请执行人）：胡旻华，男，1970年1月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。第三人（被执行人）：沈阳天益同禄房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区北陵乡八家子村。法定代表人：单成华，该公司总经理。第三人（被执行人）：于乐平，女，1969年4月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。第三人（被执行人）：辽宁伊莱诚房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区团结路**。法定代表人：于乐平。第三人（被执行人）：沈阳商国物资贸易有限公司，，住所地沈阳市东陵区白塔堡白塔街**法定代表人：于乐平。原告冯希佳与被告胡旻华、第三人沈阳天益同禄房地产开发有限公司、辽宁伊莱诚房地产开发有限公司、沈阳商国物资贸易有限公司、于乐平案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。原告冯希佳诉称：1.判决不得执行位于沈阳市于洪区房产；2.判决第三人沈阳天益同禄房地产开发有限公司协助办理位于沈阳市于洪区房屋的所有权证；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、原告在人民法院查封涉案房屋前已取得该房屋的期待物权；二、被告胡旻华与第三人沈阳天益同禄房地产开发有限公司之间的债权是普通的金钱债权。同时，被告的保全查封是超额查封，远低于实际的销售价格；三、案涉房产不存在担保物权人，而被告胡旻华仅是普通金钱债权人，因此，胡旻华依法对该房屋不具有优先受偿的权利；四、胡旻华的查封行为在2019年3月7日才经过公示，不具有对抗原告期待物权的效力。本案在审理过程中，原告冯希佳于2021年1月29日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告冯希佳的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告冯希佳撤回起诉。案件受理费5,693元，减半收取2,846.5元，由原告冯希佳负担。审判长  姜会军审判员  赵 智审判员  周 濛二〇二一年二月二日书记员  赵博文本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终99号   上诉人（原审被告）：邱疆，男，1975年04月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：严峰，新疆金仕成律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：陕西宝陵建设（集团）有限责任公司新疆第一分公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路****。   负责人：胡嘉豪，该公司总经理。   委托诉讼代理人：胡水平，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：新疆名城投资发展有限公司，住所，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路**富丽华大酒店**div>   法定代表人：刘继东，该公司执行董事。   上诉人邱疆与被上诉人陕西宝陵建设（集团）有限责任公司新疆第一分公司、新疆名城投资发展有限公司因所有权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初5263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人邱疆于2021年2月7日向本院书面申请撤回上诉。   本院认为，上诉人邱疆在本案审理期间自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人邱疆撤回上诉。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初5263号民事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费8,139.25元（邱疆已交），本院减半收取4,069.63元，由邱疆负担，余款4,069.62元由本院退还邱疆。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   刘 晓   审  判  员   化 豫   审  判  员   杜高升   二 〇 二 一 年 二 月 八 日   书  记  员   豆 浩
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执48号申请执行人:安阳市殷都区七彩印花材料厂,住所地：殷都区北蒙办事处大碾屯村。被执行人:安阳市殷都区天彩布匹加工厂,住所地：河南省安阳市殷都区北蒙街道处东大姓村东北角。被执行人:李静,女,1976年10月30日出生,汉族，住安阳县。被执行人:王国强,男,1972年7月15日出生,汉族，住安阳县。申请人安阳市殷都区七彩印花材料厂申请执行被执行人安阳市殷都区天彩布匹加工厂等买卖合同纠纷一案，安阳市殷都区人民法院作出的(2020)豫0505民初223号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“归还欠款133415元及利息诉讼费3025元、保全费1270元。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月11日、2021年1月27日、通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人安阳市殷都区天彩布匹加工厂等的证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆情况，未发现被执行人持有证券、开办公司。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、本院已向安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余137710元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳市殷都区天彩布匹加工厂等负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年二月二十日书记员  徐 跃
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执625号之一 申请人：尹华龙，男，1980年9月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：代本利，安徽垚格律师事务所律师。 被执行人：程忠连，男，1966年3月6日出生，汉族，户籍地安徽省定远县经济开发区，现住安徽省定远县。 被执行人：程飞，男，1988年11月11日出生，汉族，户籍地安徽省定远县经济开发区，现住安徽省定远县。 上述俩被告委托诉讼代理人：缪阳，安徽远泰律师事务所律师。 本院在执行申请人尹华龙与被执行人程忠连、程飞民间借贷纠纷一案中，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人程飞银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程飞的银行存款200000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年二月十九日 书记员  凌 敏
芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执409号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：徐自中，男，1964年9月4日出生，汉族，住繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初1831号民事判决书，于2021年2月5日向被执行人徐自中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐自中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐自中银行存款人民币7125.00元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二一年二月五日 书记员  丁梦露
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执437号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：李华民，男，1971年4月28日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李华民金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执437号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 周 莹 审判员 田忠民 二〇二一年二月二十四日 书记员 李水滩
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402财保13号申请人：宿迁大美建材有限公司，住所地宿迁市义乌国际商贸城精品家居广场**10074、10075、10076、10113号门面，统一社会信用代码91321391MA1Q2AXQ3B。法定代表人：翁正林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭子皓，江苏宏亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明，江苏宏亮律师事务所律师。被申请人：江苏华淳建设工程有限公司，住所地常州市晋陵中路**嘉乐广场****，统一社会信用代码913204007036072393。法定代表人：石亚玲。申请人宿迁大美建材有限公司（以下简称大美公司）与被申请人江苏华淳建设工程有限公司（以下简称华淳公司）买卖合同纠纷一案，申请人大美公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请人的银行存款51万元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人大美公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结江苏华淳建设工程有限公司的银行存款51万元，或查封其相应价值的财产。案件申请费3070元，由宿迁大美建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 云二〇二一年二月二日书记员 崔启凡
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书2020)豫1622执2336号之一申请执行人：化建康，男，1990年02月20日出生，汉族，住西华县。被执行人：胡威，男，1983年01月10日出生，汉族，住西华县居民。本院在执行化建康申请执行胡威借款合同纠纷一案，依据已生效的(2020)豫1622民初3901号民事调解书立案执行，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年12月25日，向被执行人胡威电子送达执行通知书、财产报告令。2、2020年12月24日、2021年1月12日、2021年1月26日对被执行人胡威的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年12月25日对被执行人胡威的公积金缴纳情况、不动产登记情况进行了查询。4、2021年2月9日扣留了被执行人胡威在财政局的工资。5、2021年2月25日将被执行人胡威纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张秋美审判员  袁迎闯审判员  王俊武二〇二一年二月二十六日书记员  张亚洲
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0522民初333号原告：本溪天健商业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县向阳街********。法定代表人：蔺培育，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：马淑娜。本院在审理原告本溪天健商业管理有限公司与被告马淑娜物业服务合同纠纷一案中，原告本溪天健商业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪天健商业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪天健商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告本溪天健商业管理有限公司预交），由原告本溪天健商业管理有限公司负担。审判员  吴洪林二〇二一年二月八日书记员  金易虹
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执30号 湖北仙桃农村商业银行股份有限公司、周文玉： 原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司（原仙桃市农村信用合作联社）与被告周文玉金融借款合同纠纷一案，本院于2011年5月9日作出的（2011）仙民二初字第607号民事调解书已发生法律效力。权利人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，执行事项为：本院（2011）仙民二初字第607号民事调解书所确定周文玉剩余未履行的给付借款本金39900元及利息的义务。本院于同日立案执行。 执行中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人周文玉达成和解，被执行人周文玉按照和解内容自动向申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司履行了偿还借款本金39900元及利息4100元的义务，并缴纳了执行费。现申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民申5号 再审申请人（原审被告）：四川宏佳蚓生物科技有限公司，住所地四川省成都市双流区彭镇昆山社区**，统一社会信用代码：91510122MA6C5H061C。 法定代表人：陈妮，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张豪，四川盛豪（石渠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐佳，四川盛豪律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：舒金海，男，1973年6月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：李松，四川鼎超律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴聪，四川鼎超律师事务所律师。 再审申请人四川宏佳蚓生物科技有限公司因与被申请人舒金海无因管理纠纷一案，不服本院（2020）川0184民初2183号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，四川宏佳蚓生物科技有限公司于2021年2月2日以双方当事人达成和解为由向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，四川宏佳蚓生物科技有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许四川宏佳蚓生物科技有限公司撤回再审申请。 审 判 长  易春艳 人民陪审员  戢 琼 人民陪审员  周崇军 二〇二一年二月二日 书 记 员  尤 雨
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初46号原告：盘锦农绿源农资连锁有限责任公司第一分公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县。负责人：刘广东，该公司经理。委托诉讼代理人：刘广春，男，该公司员工。被告：郭凤芝，女，1966年10月2日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告盘锦农绿源农资连锁有限责任公司第一分公司与被告郭凤芝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告盘锦农绿源农资连锁有限责任公司第一分公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于被告向其全额支付所欠货款的事实的发生而提出的撤诉申请，是对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦农绿源农资连锁有限责任公司第一分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告负担。审判员  赵军二〇二一年二月三日书记员  于晓
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初229号原告：龙口市龙口姚记水产商店。住所地：烟台市龙口水产批发市场内。统一社会信用代码：92370681MA3KA5KKXC。经营者：姚志利。委托诉讼代理人：逄淳，山东精诚人律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟，山东精诚人律师事务所实习律师。被告：张云彭，男，1982年9月9日出生，汉族，居民，住烟台市龙口市。被告：曲潇宇，女，1989年11月18日出生，汉族，居民，住烟台市牟平区。二被告委托诉讼代理人：桑宗湖，山东烟泰光远律师事务所律师。原告龙口市龙口姚记水产商店诉被告张云彭、曲潇宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙口市龙口姚记水产商店撤回对被告张云彭、曲潇宇的起诉。保全费220元，由原告龙口市龙口姚记水产商店负担。案件受理费120元，减半收取60元，由原告龙口市龙口姚记水产商店负担。审判员 陈 军二〇二一年二月十八日书记员 刘柄弟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9565号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：张小明，男，1974年10月20日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张小明保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初735号 原告：台州市辉华物业管理有限公司，统一社会信用代码91331003327877015B。住所地：台州市黄岩区西城街道迎春社区金带路**。 法定代表人：李华，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑家祯，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：王仙庆，男，1951年7月28日出生，汉族,住台州市黄岩区。 原告台州市辉华物业管理有限公司为与被告王仙庆物业服务合同纠纷一案，于2021年2月1日向本院提起诉讼。审理过程中，原告台州市辉华物业管理有限公司以被告已支付完毕为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告台州市辉华物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市辉华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州市辉华物业管理有限公司负担。 审 判 员 牟宇立 二〇二一年二月十八日 法官助理 王亚红 代书记员 王佳淑 2