wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1724民初238号原告：王先全，男，汉族，1975年1月20日出生，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：张玉川，河南文苑律师事务所律师。被告：正阳宏新混凝土有限公司，住所地，正阳县真阳镇西二环路北段。法定代表人：赵怀玲，该公司经理。委托诉讼代理人：李彦秋，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷晓旭，北京市道成（郑州）律师事务所律师。原告王先全诉被告正阳宏新混凝土有限公司（以下简称“宏新公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告对被告的撤诉出于自愿，系对自己诉讼权益的处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王先全撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王先全承担。审判员  蒋静二〇二一年二月二日书记员  刘娟
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0311行审20号申请执行人：洛阳市自然资源和规划局。住所地：洛阳市西工区凯旋东路**。法定代表人：李松涛，该局局长。委托代理人：仲滔，洛阳市自然资源和规划局伊滨分局工作人员，一般代理。被执行人：洛阳忠祥旅游开发有限公司，，住所地：河南省洛阳市伊滨区倒盏民俗文化村景区内**法人代表：石振涛。申请执行人洛阳市自然资源和规划局向本院申请强制执行洛自然资监[2020]26号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的洛自然资监[2020]26号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查：洛阳忠祥旅游开发有限公司未经土地行政主管部门批准于2019年1月擅自在诸葛镇道湛村占用基本农田面积742平方米建古堡惊魂项目，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。2019年2月18日、3月18、4月19日、2020年8月7日洛阳市自然资源和规划局四次下发《责令停止违法行为通知书》和《责令改正违法行为通知书》，要求被执行人立即停止违法行为并三日内予以改正。2020年8月21日，洛阳市自然资源和规划局作出（2020）631号《行政处罚事先告知书》和（2020）631《行政处罚听证告知书》，并送达被执行人。2020年9月8日，洛阳市自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出洛自然资监[2020]26号《行政处罚决定书》，内容为：1、限洛阳忠祥旅游开发有限公司于15日内拆除在非法占用的742平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并对洛阳忠祥旅游开发有限公司非法占用的742平方米基本农田处以每平方米25元的罚款，共计罚款18550元整。该《行政处罚决定书》于2020年9月25日送达被执行人。被执行人接到处罚决定书后缴纳罚款18550元，但未拆除非法占用的742平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2020年9月29日，洛阳市自然资源和规划局作出《履行行政处罚决定催告书》，当日送达被执行人。2021年1月7日，洛阳市自然资源和规划局向本院申请强制执行洛自然资监[2020]26号《行政处罚决定书》第一项内容，即拆除在非法占用的742平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。需说明事项：2020年1月18日，伊滨经开区（示范区）管委会向本院出具《关于明确伊滨经开区（示范区）违法用地上建筑物及其他设施准予强制执行拆除主体的函》，载明：按照2020年4月1日市政府协调会会议备忘要求，请求对伊滨区违法用地上建筑物及其他设施作出准予强制执行拆除裁定时，裁定伊滨经开区（示范区）管委会为主体负责组织实施拆除。申请执行人向本院提交的证据有：1、违法线索登记表；2、立案呈批表；3、自然资源违法案件调查报告；4、《责令停止违法行为通知书》四份；5、《责令改正违法行为通知书》四份；6、现场检查（勘测）笔录、照片两张；7、接受调查通知书、询问笔录；8、古堡惊魂用地坐标图；9、诸葛土地利用现状图（二调）、诸葛土地利用总体规划图（局部）；10、倒盏民俗村场地租赁协议；11、违法案件审理记录；12、违法案件处理决定呈批表；13、《行政处罚事先告知书》、《听证告知书》、《行政处罚决定书》、送达回证；14、《行政处罚催告书》；15、非税收入缴款通知书、非税收入票据。本院认为：洛阳市自然资源和规划局作出的洛自然资监[2020]26号《行政处罚决定书》认定事实基本清楚，适用法律准确，行政处罚程序基本合法，处罚内容具体明确，其申请本院强制执行行政处罚决定书第一项内容，符合《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及《中华人民共和国强制法》第五十三条之规定，本院准予强制执行。本案中违法建筑所在地为伊滨经开区（示范区）辖区，伊滨经开区（示范区）管委会向本院出具《关于明确伊滨经开区（示范区）违法用地上建筑物及其他设施准予强制执行拆除主体的函》，明确请求法院裁定伊滨经开区（示范区）管委会为主体单位负责组织实施拆除，将切实做好拆除工作，确保执行到位。为此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人洛阳市自然资源和规划局作出的洛自然资监[2020]26号《行政处罚决定书》中第一项内容，即拆除在非法占用的742平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚，由伊滨经开区（示范区）管委会组织实施。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  杨洪璞人民陪审员  王素娟人民陪审员  杨明亚二〇二一年二月二日书 记 员  晁宁宁
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保118号 陈丽娟、丁凯、晁忠鹏： 关于申请人陈丽娟与被申请人丁凯、晁忠鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日根据已生效的（2021）桂0108民初436号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月4日冻结丁凯（农行、中行、邮政）、晁忠鹏（中行、兴业、广发）名下银行存款245496元，实际冻结1165.27元，冻结期限为一年，自2021年2月4日至2022年2月4日止；2021年2月4日查封丁凯名下南宁市西乡塘区北湖路西二里不动产权，查封期限为三年，自2021年2月4日至2024年2月3日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初436号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月八日
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3390号之一申请执行人：刘国辉，男，1977年4月14日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：何泽兵，男，1981年4月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人林本琼与被执行人何泽兵追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民特616号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理，执行标的为4896元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行过程中，冻结被执行人何泽兵在铜梁区人民法院(2019)渝0151执3300号案件中的应收债权，因该应收款未执行到位，未能够提取。扣划被执行人何泽兵在银行存款1676.67元，被执行人何泽兵在本院有系列案件，本案申请执行人分配实现债权217元。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 乾   兴   旺审判员 张存春审判员奉继规二〇二一年二月二十日书记员 何   丽   莉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终742号上诉人（原审原告）：丛志山，男，1950年7月24日生，汉族，住大连市旅顺口区。被上诉人（原审被告）：辽宁省体育事业发展中心，住所地沈阳市浑**浑南三路**。法定代表人：岳伟，主任。委托诉讼代理人：李升斌，上海市协力（大连）律师事务所律师。上诉人丛志山因与被上诉人辽宁省体育事业发展中心财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初2632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，上诉人主张被上诉人将村内排洪通道的排水口堵塞，导致2018年8月20日下暴雨时洪水无法排出，洪水倒灌后淹没其养猪场，造成养猪场内的母猪和小猪死亡、饲料被淹。上诉人认为被上诉人堵塞排洪通道的理由是村内有一条自东向西的排洪通道，洪水自东向西排水时必须要从被上诉人场地内的四个进水口进入，然后再从三个出水口流出，最后流向大海，而被上诉人已自认将四个进水口和三个出水口堵塞，故被上诉人应承担赔偿责任。被上诉人主张洪水可沿村内的排洪通道自东向西流向大海，不需要经过被上诉人训练池的四个进水口和三个出水口，上述七个通水口系被上诉人训练池与河道之间的通水口，不是村里的公共排水口，被上诉人为日常训练将七个通水口封闭，而村内的排洪通道系因第三方种植农作物、养鱼等行为发生堵塞，与被上诉人封闭上述七个通水口无关。根据上诉人与被上诉人各自的诉辩主张，本案争议焦点是被上诉人场地内的四个进水口和三个出水口是否属于村内排洪通道的一部分、是否属于排水的必经路径以及被上诉人堵塞进水和出水口的行为是否与上诉人养猪场损失存在因果关系。上诉人因相同事实起诉被上诉人的（2019）辽0212民初2105号民事案件中，上诉人申请鉴定“被告是否将排洪通道堵塞”，虽然鉴定机构以“对排洪通道是由被告堵塞，还是其他原因堵塞难以分清”为由退鉴，但该案对被上诉人场地内进水和出水口是否属于排洪通道的一部分没有明确的鉴定意见，且被上诉人认可其封闭了上述进水口和出水口。因此，在上诉人对（2019）辽0212民初2105号案件申请撤诉，重新提起本案诉讼的情况下，一审法院应对上述事实进行审查，一审法院以前案鉴定机构的退鉴理由为主要原因驳回上诉人在本案中提出鉴定的申请，继而驳回上诉人的诉讼请求不当，二审审理过程中，上诉人坚持要求鉴定，故本案应发回重审。一审法院应依法配置举证责任，组织各方当事人进行现场勘查和鉴定，查明案涉进水口和出水口是否系排洪通道的一部分、被上诉人的封闭行为是否导致排洪通道无法正常排水以及是否与上诉人养猪场的损害后果存在因果关系、上诉人的合理损失等基本案件事实，据实判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初2632号民事判决；二、本案发回大连市旅顺口区人民法院重审。上诉人丛祥升预交的二审案件受理费3080元，予以退回。审判长 金 艳审判员 郑福一审判员 司玉峰二〇二一年二月十日书记员 朱彦锡
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执351号陈岩、杨金珂、赵涛：本院执行的陈岩申请执行杨金珂、赵涛借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年二月十九日
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初9420号 原告：柯享明，男，1970年4月7日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：陈棋良，浙江匡智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：理书奇，浙江匡智律师事务所律师。 被告：蒋永平，男，1972年1月21日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告柯享明与被告蒋永平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈棋良，被告蒋永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款504000元；2.判令被告支付逾期利息75600元(每月7560元，暂计算10个月)；3.判令被告支付原告开发票的税费42000元；4.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月，原、被告签订《旋挖桩基工程承包合同》，约定将杭州市金色年华老年公寓旋挖工程的钻孔灌注桩及塔吊桩承包给原告，工期自2019年4月至2019年7月5日，结算价190元每米，工程完工退场后一个月内支付结算价的70%，余款在2020年春节前付清等。后原告多次向被告讨要，被告均未支付剩余工程款，故原告诉至法院，请求判决被告支付原告款项。 被告辩称：原告施工时管理混乱，造成建筑材料的浪费，工程总包单位要求赔偿损失，被告只能暂缓向总包单位结算款项。由于原告施工原因造成结算困难，延期付款责任应由原告自行承担，同时未付工程款中应扣除资料费26000元、管理人员工资35000元、材料损失费50000元。总包单位支付工程款时，原告未提供工人银行卡用于支付款项，自行开具发票，系原告自己意愿，发票税费不应由被告承担。2020年10月23日，原、被告结算时，被告口头上和原告说了扣款的事，并说好将荆山岭项目业务费50000元给被告，应当在本案中扣除。 本院经审理认定本案事实如下： 2019年4月，原、被告签订《旋挖桩基工程承包合同》，约定将杭州金色年华老年公寓项目的全部钻孔灌注桩及塔吊桩承包给原告；合同工期自2019年4月下旬至2019年7月5日，工程总日历天60天；结算价190元每米，包含人工费、辅材费、施工机械使用费，工程完工退场后一个月内支付结算价的70%，余款在2020年春节前付清。合同签订后，原告进场施工，于2019年6月底完工。2019年11月1日，原、被告经结算，原告施工总工程量为1127米，总金额为1354000元。2020年10月23日，被告在结算单上注明已支付原告850000元，尚欠504000元未支付。 上述事实有《旋挖桩基工程承包合同》、结算单及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原、被告签订《旋挖桩基工程承包合同》，原告承包施工的钻孔灌注桩及塔吊桩的施工需由具备相应资质的单位实施，原告作为个人并不具备施工资质，上述合同违反了法律、行政法规的强制性规定，应属无效。原告承包的工程已完工，其主张按照合同约定支付工程价款，本院予以支持。原、被告于2019年11月1日完成结算，截至2020年10月23日尚欠工程款504000元，故本院对原告该部分诉请予以支持。被告未在约定时间付款，原告主张利息损失合法有据，本院确定被告支付原告自2020年1月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年11月24日的利息损失16321.32元。至于原告主张的税费，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第一条、第二条、第十七条之规定，判决如下： 一、蒋永平于本判决生效之日起十日内支付柯享明工程款504000元、利息损失16321.32元（自2020年1月25日起至2020年11月24日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回柯享明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11192元，减半收取5596元，由柯享明负担1176元，蒋永平负担4420元。柯享明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；蒋永平于判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 於 昆 二〇二一年二月一日 书记员 胡荧娜
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0305执133号 申请执行人：黄建棋,男,汉族,1966年2月1日出生,住福建省莆田市秀屿区； 被执行人：曾朝东,男,汉族,1968年10月23日出生,住福建省莆田市仙游县。 申请执行人黄建棋与被执行人曾朝东民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2020）闽0305民初3089号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄建棋于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。 本案在执行申请人黄建棋与被执行人曾朝东民间借贷纠纷期间，因本案与（2019）闽0305执199号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院裁定将本案合并至（2019）闽0305执199号案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0305执133号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二一年二月十九日 书记员  卓梅聪
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0102刑初143号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人龙从志，男，1984年3月23日出生，汉族,小学文化，无业，户籍地：贵州省，现住址：贵州省贵阳市云岩区。2013年8月，因犯抢夺罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年；2014年10月，因犯抢夺罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑二年；2018年1月，因犯盗窃罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月；2019年8月，因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑九个月。2020年11月20日因涉嫌盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人曹连英，贵州吉远律师事务所律师，执业证号：15201201811046824。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉[2021]73号起诉书指控被告人龙从志犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人龙从志及其辩护人曹连英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月19日20时许，被告人龙从志在本市南明区花果园湿地公园，趁被害人陈某某不备，将其放在身边的华为畅享9S手机盗走，后被民警抓获。经鉴定,涉案手机核定价值为891元人民币。已发还被害人。公诉机关认为，被告人龙从志的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人龙从志有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、户籍信息、被盗手机照片、扣押决定书及扣押清单、发还清单、刑事判决书、价格认定结论书、犯罪现场辨认笔录、扣押笔录、被害人陈某某的陈述、被告人龙从志的供述等证据证实。被告人龙从志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人龙从志归案后如实供述了自己盗窃行为，且自愿签署了《认罪认罚具结书》，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人龙从志以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币891元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人龙从志曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人龙从志归案后如实供述自己罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。辩护人据此建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议符合本案事实和法律规定，幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人龙从志犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年9月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贾 超二〇二一年二月八日书记员 李嘉迪
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民催10号 申请人：大学士工程管理有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道逸盛路****。 法定代表人：王建国，董事长。 委托诉讼代理人：娄悦，女，该公司员工。 申请人大学士工程管理有限公司申请公示催告一案，本院于2020年11月12日立案后，依法于2020年11月13日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人大学士工程管理有限公司持有的号码为001××××0761、票面金额壹万元整的华东三省一市银行汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人大学士工程管理有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费900元，由申请人大学士工程管理有限公司负担。 审判长  倪惠岗 审判员  黄 倩 审判员  金秀娟 二〇二一年二月五日 书记员  熊文钦 2
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1146号罪犯李力，男，1980年3月9日出生，汉族，江西省万载县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2009年6月9日作出（2009）宜中刑一初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人李力犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六的；犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元，共同连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币17.360788万元。宣判后，同案被告人同案犯不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2010年3月12日作出（2009）赣刑三终字第58号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年5月7日以(2012)赣监刑执字第153号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利九年；本院于2018年8月30日以(2018)赣01刑更5222号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2021年2月7日在中法庭公开开庭审理。执行机关江西省南昌监狱代表胡继宁、熊飘出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员张键、李蔚出庭行使法律监督职责，罪犯李力到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯李力在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年11月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系累犯、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，万载县人民法院结案证明证实，罪犯李力已缴纳罚金10000元，该案民事赔偿款已全部履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李力在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李力减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2012年5月7日起至2030年5月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执保64号 申请人：辽宁众达投资管理有限公司，住所地，沈阳市沈河区二纬路**。 法定代表人：白福贵，公司总经理。 统一社会信用代码：912101036704691233。 被申请人：兴城市向阳石材有限公司，，住所地，兴城市围屏满族乡北边村王四屯 法定代表人：吴元鹏，公司执行董事。 统一社会信用代码：91211481555360421L。 被申请人：正华实业（葫芦岛）有限公司，，住所地，兴城市滨海大道** 法定代表人：吴元鹏，公司执行董事。 统一社会信用代码：91211481MA0YC0521F。 申请人辽宁众达投资管理有限公司与被申请人兴城市向阳石材有限公司、正华实业（葫芦岛）有限公司诉前财产保全纠纷一案，兴城市人民法院于2021年2月19日作出（2021）辽1481财保11号民事裁定书已经发生法律效力。请求冻结被申请人兴城市向阳石材有限公司的账户存款（中国农业银行股份有限公司兴城支行：06926201040001633）10万元。 经本院执行，2021年2月22日，本院对被申请人兴城市向阳石材有限公司的账户5233.97元予以冻结，因账户余额不足，故做部分冻结。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2021）辽1481财保11号民事裁定书（中国农业银行兴城市支行冻结）部分保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二一年二月二十四日 书记员  王施惠
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初183号原告：天水吉仓物业服务有限公司，住所地甘肃省天水市清水县。法定代表人：罗积仓，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗建吉，男，住甘肃省清水县。被告：张世军，男，现住甘肃省清水县。原告天水吉仓物业服务有限公司与被告张世军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告天水吉仓物业服务有限公司在本院依法送达《缴纳诉讼费用通知书》后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天水吉仓物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  夏 荃二〇二一年二月十日法官助理  张亚丽书 记 员  李金芳
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保111号   王平合、吴昂辉：   王平合与吴昂辉财产保全一案，依据（2021）新2924财保70号民事裁定书，本院对被保全人吴昂辉银行账户1户限额冻结12000元，实际冻结12000元。至此，王平合向本院申请保全的（2021）新2924财保70号民事裁定书已保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 一 年 二 月 二 十 日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初475号 原告：张洪丰，男，1959年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：张亮（原告之子），住辽宁省铁岭县。 被告：白云岭，女，1978年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告张洪丰与被告白云岭土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张洪丰于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张洪丰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张洪丰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张洪丰负担。 审判长  刘子哲 二〇二一年二月二十四日 法官助理林佳 书记员李竹凯
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初1580号原告：宗贵玲。女，1970年7月15日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：王发新，河南聚图律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：司宸璐，河南聚图律师事务所实习律师，代理权限特别授权。被告：河南三建建设集团有限公司。住所地河南省洛阳市高新区军威路****楼，统一社会信用代码91410300783409709K。法定代表人：张超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏江初，河南大进律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张战宾，男，1969年10月23日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：魏民安，男，1953年10月14日出生，汉族，住河南阿生宜阳县。原告宗贵玲诉被告河南三建建设集团有限公司、张战宾、魏民安租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告宗贵玲于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗贵玲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宗贵玲撤诉。案件受理费2,325.5元，由原告宗贵玲自愿负担。审判员  刘迎宾二〇二一年二月二十六日法官助理马娟书记员张翼
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执76号 申请执行人：美慧，女，1990年3月15日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗林业和草原局职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇新公租楼******。 被执行人：贺希格都荣，男，1992年3月16日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇棚户区**楼****。 本院在执行美慧申请执行贺希格都荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）内0727民初1030号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人美慧申请执行标的款本金60,000元及自2019年8月1日起至实际给付之日止，以本金为基数，按照年利率15.4%计算的利息，案件受理费650元，同日责令被执行人报告其名下的财产。本案在执行过程中，二次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、无车辆以及其他收益性财产；2021年2月20日本院对被执行人名下的房屋以及住房公积金进行传统查询，经反馈被执行人名下无房产，有住房公积金账户，账户状态为封存，账户余额为206.22元；2021年2月4日被执行人贺希格都荣给付申请执行人14,102元；经现场调查，被执行人贺希格都荣无固定收入，其名下无财产；2021年2月23日依法对被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款本金45,898元及自2019年8月1日起至实际给付之日止，以本金60,000元为基数，按照年利率15.4%计算的利息，案件受理费650元等债权无财产可供执行，本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产或被查封的财产已被首封法院处理后，若有剩余，本院将依法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二一年二月二十三日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民特13号      申请人：陈方龙，男，1947年2月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   申请人：摆宝子，男，1961年4月20日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   本院于2021年2月23日立案受理申请人陈方龙与摆宝子关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因民间借贷纠纷，于2021年2月22日经巩留县东买里镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   一、申请人摆宝子欠申请人陈方龙借款24，800元，申请人摆宝子自2021年10月30日前开始每年偿还5，000元，直至欠款偿还完毕为止。   二、本调解协议司法确认后，申请人摆宝子如不能按期付款，申请人陈方龙可一次性申请执行全部欠款。   三、双方别无其他争议。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人陈方龙与摆宝子于2021年2月22日经巩留县东买里镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。         审判员 陶志金         二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日     书记员 马倩楠
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7611号 申请执行人尹娇,女,1993年12月12日出生,住所地义乌市。 被执行人蒋振南,男,1987年07月14日出生,住所地浙江省义乌市。 申请执行人尹娇与被执行人蒋振南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初539号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹娇向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人蒋振南归还申请执行人尹娇借款20000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人蒋振南发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋振南履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋振南逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋振南的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蒋振南有银行存款，本院已裁定扣划3114.84元。此外暂未发现被执行人蒋振南有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款3114.84元，扣缴诉讼费300元、执行费200元、罚款1000元后余1614.84元，已支付给申请执行人。 鉴于被执行人蒋振南有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人蒋振南作出罚款1000元的决定，并对被执行人蒋振南实际罚款1000元。同时已对被执行人蒋振南采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人尹娇，其没有异议。 本院认为，被执行人蒋振南暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7611号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年二月二十三日 代书记员 赵炜炜
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执569号申请执行人：邹某，女，1944年3月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区郭家村。被执行人：熊某，男，1941年12月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区郭家村。本院在执行申请执行人邹某与被执行人熊某扶养纠纷纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0303民初2755号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邹某于2021年1月25日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人向申请执行人支付扶养费1000元；二、负担案件受理费25元，交纳执行费50元。在执行过程中,本院于2021年2月18日通过强制执行程序执得案款1025元，该款已由申请执行人领取。申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，本案应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执569号案件依法结案。二〇二一年二月十八日
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保134号申请人：初善涛，男，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：姜文林，男，汉族，住烟台市牟平区。本院作出的（2021）鲁0612财保76号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人姜文林银行账户存款170000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人姜文林银行账户存款170000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年二月二日书记员  车苓瑜
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初959号原告：徐飞，男，1988年5月15日出生，住沈阳市和平区。被告：城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路。法定代表人：张智军。被告：城城不动产管理有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑**。法定代表人：李亚婷。原告徐飞与被告城城不动产管理有限公司沈阳分公司、城城不动产管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，原告徐飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告应当依法履行交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐飞撤回起诉处理。审判员 李 臣二〇二一年二月三日书记员 王美鸥
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执467号之四被执行人：郭娟，女，汉族，1986年05月01日生，住河南省登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭娟在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币15075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年二月十八日书记员  王朵朵
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0430民初219号 原告：吴启松，男，1968年7月10日生，住址安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：殷德海，彭泽县马垱法律服务所法律工作者。 被告：华美节能科技（江西）有限公司，地址：彭泽县澎湖湾工业园建设东路东侧，统一社会信用代码：91360430MA36YNPPX4。 法定代表人：王进全，系公司负责人。 被告：安徽富煌钢构股份有限公司，地址：安徽省巢湖市黄麓镇富煌工业园，统一社会信用代码：91340100769033274W。 法定代表人：曹靖，系公司负责人。 被告：安徽省庐江县白湖建筑安装有限公司，地址：安徽省合肥市庐江县白湖镇，统一社会信用代码：913401241536643777。 法定代表人：曾义安，系公司负责人。 原告吴启松诉被告华美节能科技（江西）有限公司、安徽富煌钢构股份有限公司、安徽省庐江县白湖建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后。原告吴启松于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告已协商好为由向本院申请撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴启松撤诉。 案件受理费234元，已减半收取，即117元，由原告吴启松负担。 审判员  赵建红 二〇二一年二月九日 书记员  吴梦竹
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0823民初449号 原告：福建紫金酒店物业管理有限公司上杭物业分公司，住上杭县临城镇紫金大道1号紫金大楼四层423号。统一社会信用代码：913508235729913058。 法定代表人：何祥文。 委托诉讼代理人：陈芳、游福英，该公司员工。 被告：石丽金女，1989年1月25日出生，汉族，住上杭县。 原告福建紫金酒店物业管理有限公司上杭物业分公司与被告石丽金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。福建紫金酒店物业管理有限公司上杭物业分公司经本院依法送达交纳案件受理费通知后，无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建紫金酒店物业管理有限公司上杭物业分公司撤回起诉处理。 审判员  王开榕 二〇二一年二月七日                      法官助理刘帆 代理书记员郭雯菁
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执919号申请执行人：安阳市信用担保投资有限责任公司，住所地安阳高新区黄河大道中段路北市政设计研究院四层。法定代表人：杨军，职务：董事长。委托代理人：李国峰，该公司员工。委托代理人：张秀萍，该公司员工。被执行人：安阳中企钢铁实业有限公司，住所地安阳市殷都区铁西路北段252号楼二楼。法定代表人：李晓明，执行董事。被执行人：安阳三鑫汽车销售有限公司，住所地高新区文昌大道与东风路交叉口东北角。法定代表人：王红卫，执行董事。被执行人：安阳鸿涛钢铁有限公司，住所地安阳市殷都区市场监督管理局。法定代表人：沈莉莉，执行董事。被执行人：李晓明，女，1988年4月19日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：沈莉莉，女，1978年11月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：郭迎涛，男，1974年7月25日出生，汉族，住河南省滑县。关于安阳市信用担保投资有限责任公司申请执行安阳中企钢铁实业有限公司、安阳三鑫汽车销售有限公司、李晓明、郭迎涛、安阳鸿涛钢铁有限公司、沈莉莉追偿权纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初1847号民事判决书已经发生法律效力,判决安阳中企钢铁实业有限公司于判决生效之日起十日内给付安阳市信用担保投资有限责任公司代偿款2819370元及违约金（从2014年3月27日起至债务清偿完毕之日止，按日万分之四计算）；安阳三鑫汽车销售有限公司、安阳鸿涛钢铁有限公司、李晓明、沈莉莉、郭迎涛对上述代偿款2819370元及违约金承担连带清偿责任。案件受理费29355元，公告费600元，由安阳中企钢铁实业有限公司、安阳三鑫汽车销售有限公司、安阳鸿涛钢铁有限公司、李晓明、沈莉莉、郭迎涛共同负担。因安阳中企钢铁实业有限公司、安阳三鑫汽车销售有限公司、李晓明、郭迎涛、安阳鸿涛钢铁有限公司、沈莉莉至今未按照生效文书履行义务，安阳市信用担保投资有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明六被执行人名下有银行存款共计5000余元，本院已冻结，经告知申请人，申请人暂不要求划拨。2、查明六被执行人名下无不动产。3、查明被执行人李晓明、郭迎涛、沈莉莉名下无公积金。4、查明被执行人安阳三鑫汽车销售有限公司名下有车牌号为豫Ｅ×××××江淮牌（已报废）、豫Ｅ×××××帕萨特牌（已报废）、豫Ｅ×××××雅阁牌（已轮候查封）、豫Ｅ×××××雅阁牌（已轮候查封）、豫Ｅ×××××雅阁牌（已轮候查封）、豫Ｅ×××××雅阁牌（已轮候查封）、豫Ｅ×××××雅阁牌（已轮候查封）、豫Ｅ×××××雅阁牌（已轮候查封）、豫Ｅ×××××江淮牌（已报废）、豫Ｅ×××××朗逸牌（已轮候查封）、豫Ｅ×××××江淮牌（已轮候查封）、豫Ｅ×××××江淮牌（已轮候查封）、豫Ｅ×××××江淮牌（已轮候查封）、豫Ｅ×××××江淮牌（已轮候查封）、豫Ｅ×××××江淮牌（已轮候查封）、豫Ｅ×××××帕萨特牌（已轮候查封）、豫Ｅ×××××江淮牌（已轮候查封）、豫Ｅ×××××江淮牌（已轮候查封）汽车十八辆。被执行人郭迎涛名下有车牌号为豫Ｅ×××××江淮牌汽车一辆、豫Ｅ×××××红旗牌汽车一辆，本院已查封，查封期限至2023年1月28日，你应于查封期限届满前十五日向本院提出续查封申请。本院已向被执行人安阳中企钢铁实业有限公司的法定代表人、安阳三鑫汽车销售有限公司的法定代表人、安阳鸿涛钢铁有限公司的法定代表人及李晓明、郭迎涛、沈莉莉发出限制消费令。经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院通过电话联系、询问申请人等形式寻找各被执行人，未能查找到各被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案2849925元及违约金全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人安阳中企钢铁实业有限公司、安阳三鑫汽车销售有限公司、安阳鸿涛钢铁有限公司、李晓明、郭迎涛、沈莉莉暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳中企钢铁实业有限公司、安阳三鑫汽车销售有限公司、安阳鸿涛钢铁有限公司、李晓明、郭迎涛、沈莉莉负有继续向申请执行人安阳市信用担保投资有限责任公司给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二一年二月十八日法官助理秦毅书记员李娟
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0824民初340号之一申请人：新干县腾达箱包配件有限公司，住所地：江西省吉安市新干县东源箱包基地，统一社会信用代码：91360824067456563J。法定代表人：周小宾，系该公司经理。委托诉讼代理人：傅飞，江西飞宏律师事务所律师。被申请人：尹晓文，男，1967年10月8日出生，汉族，永新县人，现住江西省吉安市永新县。被申请人：永新县鹃花皮具箱包有限公司，住所地：江西省吉安市永新县茅坪返乡创业园，统一社会信用代码：91360830553521762M。法定代表人：尹晓文，系该公司执行董事。申请人新干县腾达箱包配件有限公司与被申请人尹晓文、永新县鹃花皮具箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出了（2021）赣0824民初340号民事裁定，对被申请人尹晓文、永新县鹃花皮具箱包有限公司采取了财产保全措施。2021年2月10日，申请人新干县腾达箱包配件有限公司以被申请人已履行付款义务为由向本院递交了撤回财产保全申请书，要求解除对被申请人尹晓文、永新县鹃花皮具箱包有限公司采取的财产保全措施。本院经审查认为，申请人新干县腾达箱包配件有限公司的撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人尹晓文、永新县鹃花皮具箱包有限公司采取的全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫艳二〇二一年二月十日书记员  谢江粤
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更269号罪犯张存公，男，汉族，1967年9月19日出生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省安庆监狱第六监区服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2012年3月20日作出（2012）谯刑初字第0128号刑事判决，以被告人张存公犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金二十万元；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十二年零六个月，并处罚金二十万元；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月28日、2018年11月22日裁定，分别对其减去有期徒刑六个月、八个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯张存公在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张存公在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬五次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张存公在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张存公减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2011年11月3日起至2022年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年二月七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2072号申请执行人西安宏亮建材有限公司。被执行人刘小明，男，汉族。本院在执行申请执行人西安宏亮建材有限公司与被执行人刘小明买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安宏亮建材有限公司依据已经发生效力的（2020）陕0112民初22324号民事调解书向本院申请执行，执行标的为149160.35元，执行中，申请执行人陕西雅美居装饰建材有限公司自愿与被执行人刘小明达成和解协议，且申请执行人西安宏亮建材有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执2072号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年二月二日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人:李龙送达时间2020年月日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1224民初593号之一申请人：刘相久被申请人：李淑艳申请人刘相久与被申请人李淑艳等民间借贷纠纷一案，申请人刘相久于2021年1月27日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求对被申请人李淑艳工资款50000元予以冻结。并已提供担保。本院于2021年1月28日作出对被申请人李淑艳工资款50000元予以冻结民事裁定书，同时冻结了申请人刘相久账户内的存款15000元。现因申请人已经对该案撤诉，同时提出解除对被申请人李淑艳工资款50000元冻结的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条一款(二)之项规定，裁定如下：一、解除对被申请人李淑艳工资款50000元的冻结。二、解除对申请人刘相久存款15000元的冻结。审判员  张轶军二〇二一年二月二十四日法官助理董向松书记员王二治
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初1680号原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路**。法定代表人：何宗衡，新疆康德环保热力科技有限公司董事长。委托诉讼代理人：周娟，新疆康德环保热力科技有限公司职员。被告：阿地力·阿不来提，男，出生日期不详，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告阿地力·阿不来提供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆康德环保热力科技有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告新疆康德环保热力科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆康德环保热力科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由新疆康德环保热力科技有限公司负担。审判员  张艳蕊二〇二一年二月三日书记员  索菲娅
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初836号原告：武汉迈瑞科技有限公司，住所地：武汉市洪山区青菱都市工业园青菱河路**。法定代表人：宋琦。委托诉讼代理人：郭城，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：上海松翎医疗器械商行，，住所地：上海市奉贤区海湾镇燎三路****楼**法定代表人：王英科。本院在审理原告武汉迈瑞科技有限公司与被告上海松翎医疗器械商行买卖合同纠纷一案中，原告武汉迈瑞科技有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉迈瑞科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费698元，由原告武汉迈瑞科技有限公司负担。审判员  余四美二〇二一年二月五日书记员  马偲琪
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执218号申请人：张明祥。被执行人：闫双全。关于张明祥申请执行闫双全为劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初1139号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执218号执行案件执行完毕，予以结案。执行员  李晓丽二〇二一年二月三日书记员  毛寅飞
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新23民终96号上诉人（原审原告）：新疆美客精工装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：马培军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘瑞君，新疆众望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆三维包装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康产业园阜**苏通创业园内华远高科钢构北侧鑫茂顺东侧。法定代理人：斯维清，该公司经理。委托诉讼代理人：张健，新疆仕诚律师事务所律师。原审第三人：新疆金鑫建设集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街招商大厦**。法定代表人：熊兴德，该公司经理。委托诉讼代理人：李骥，男，该公司员工。上诉人新疆美客精工装饰工程有限公司因与被上诉人新疆三维包装有限公司及原审第三人新疆金鑫建设集团有限公司合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2020）新2302民初63号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆美客精工装饰工程有限公司于2021年2月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，新疆美客精工装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许新疆美客精工装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11,289元，减半收取5,644.5元，由上诉人新疆美客精工装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 洁审判员 胡 婧审判员 马少飞二〇二一年二月二十三日书记员 蔡 诚
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执恢5号之一申请执行人刘长江。被执行人刘钢。本院在执行申请执行人刘长江与被执行人刘钢机动车交通事故责任纠纷执行一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2021年1月19日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘钢银行存款290000元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  陈南飞二〇二一年二月一日书记员  李 检
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执30号 申请执行人：李鑫，男，1987年2月4日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。 被执行人：石峰区美之选门窗经营部，经营场所湖南省株洲市石峰区万博珑商业广场****。 经营者：吕晓玲，女，1972年12月22日出生，汉族，户籍地广州市番禺区。 申请执行人李鑫与被执行人石峰区美之选门窗经营部定作合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）湘0204民初1393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁明芳于2021年1月4日向本院申请执行，本院即日依法立案执行。 2021年1月8日，本院向被执行人石峰区美之选门窗经营部送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月9日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月5日等发起多次总对总网络财产查控，并到株洲市住房公积金管理中心查询被执行人石峰区美之选门窗经营部经营者吕晓玲的住房公积金、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了被执行人石峰区美之选门窗经营部经营者吕晓玲收益性保险，发现被执行人被执行人石峰区美之选门窗经营部及经营者吕晓玲名下没有房产及车辆，且银行账户内没有足额存款可供执行。 本院于2021年2月22日对被执行人被执行人石峰区美之选门窗经营部经营者吕晓玲适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行标的金额为23854.00元，已执行到位8000.00元，尚有15854.00元本金、利息等债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十四日 书记员 肖 婵
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初406号 原告：叶秀恒，男，1977年4月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：朱勇军，男，1981年6月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：刘玲，女，1985年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：安徽通欣德电线电缆有限公司，住所地安徽省铜陵市义安经济开发区。 法定代表人：许邦中。 本院在审理原告叶秀恒与被告朱勇军、刘玲、安徽通欣德电线电缆有限公司民间借贷纠纷一案，原告叶秀恒向本院申请诉前调解，并于2021年2月7日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告叶秀恒撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告叶秀恒撤回诉前调解。 审判员  陈丰 二〇二一年二月七日 书记员  洪梅
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执212号申请执行人：霍玉宏，男，1973年9月28日出生，汉族，现住黑龙江省兰西县。被执行人：山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司，住所地：淄博市张店区昌国路**B3-10。统一社会信用代码：91370303MA3RDXB83U。法定代表人：陈爱莲，经理。被执行人：山东丞阳建设集团有限公司，，住所地：青州市益都街道办事处孟家村统一社会信用代码：913707815926274392。法定代表人：王营，经理。被执行人：淄博市周村区北郊镇北旺村村民委员会，，住所地：周村区北郊镇北旺村统一社会信用代码：54370306ME2743175G。法定代表人：徐金磊，村主任。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初102号民事裁定书及申请人的申请，于2021年1月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司、山东丞阳建设集团有限公司、淄博市周村区北郊镇北旺村村民委员会在各银行账户内存款8700.00元（其中包括生效法律文书确定的款项8700.00元）；若无存款或存款不足8700.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年二月一日书记员  陈姝君
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初189号原告：张超，男，1984年7月21日出生，汉族，住河南省修武县。被告：张战伟，又名张亚强，男，1990年10月16日出生，汉族，住河南省修武县。原告张超与被告张战伟合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告张超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张超撤回起诉处理。审判员  卫超二〇二一年二月三日法官助理吴克亮书记员许林林
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5144号原告：孙宝贵，男，1966年9月13日出生，汉族，职工，住丰县。被告：丰县农业农村局，住所地江苏省徐州市丰县林果路**。负责人：魏群，该局局长。委托诉讼代理人：曾伟，男，汉族，该单位工作人员，住丰县。原告孙宝贵与被告丰县农业农村局确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宝贵，被告丰县农业农村局的委托诉讼代理人曾伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宝贵向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告从2008年4月至今存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2007年9月进入丰县农业资源开发局（现已合并到丰县农业农村局）工作，直到现在没有缴纳所欠社会保险费。被告丰县农业农村局辩称：从原告工资发放名单中，原告与被告间存在劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2008年4月原告进入原丰县农业资源开发局从事监理工作，2019年3月份丰县农业资源开发局通过机构改革合并至丰县农业农村局，原告继续从事监理工作至今。原告为确认与被告之间存在劳动关系，于2020年9月11日向丰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2020年9月11日以不属于本委受理范围为由出具丰劳人仲不字﹝2020﹞第73号不予受理通知书，原告不服该通知书，特诉至法院。本院认为，根据劳动和社会保障部劳社部发﹝2015﹞12号《关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，原告自2008年4月份至2019年3月份在丰县丰县农业资源开发局工作，该局于2019年3月份因机构改革并入本案被告丰县农业农村局，在此期间，原告一直在被告处工作。原告在被告处工作期间，原告的工作受被告支配管理，原告的工资报酬由被告发放，原告从事的工作属于被告的业务组成部分。原告与被告丰县农业农村局符合上述情形，且被告自认原告与被告之间存在劳动关系。故原告与被告丰县农业农村局劳动关系成立。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、劳动和社会保障部劳社部发﹝2015﹞12号《关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：原告孙宝贵与被告丰县农业农村局自2008年4月至今存在劳动关系。案件受理费减半收取5元（原告已预交），由被告丰县农业农村局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 李晓侠二〇二一年二月二日法官助理 孙金财书 记 员 刘秉昂
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢77号本院立案执行的关于姜广臣申请执行张道岭借款合同纠纷一案，（2014）平民初字第1616号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，平阴县人民法院立案执行后，（2021）鲁0124执恢77号案件执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁0124执恢77号案件执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二一年二月五日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初351号原告：岳洪涛，男，1992年7月15日生，汉族，住河南省林州市。被告：中牟县正方园冻品销售，住所地中牟县万邦物流园冻品区，统一社会会信用代码92410122MA431L4480。经营者：张建锋。被告：张建锋，男，1967年7月20日生，汉族，住河南省中牟县。二被告共同委托诉讼代理人：万小雪，河南优泽律师事务所律师。原告岳洪涛与被告中牟县正方园冻品销售、张建锋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告岳洪涛向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告岳洪涛的撤诉。案件受理费333元（已减半收取），由被告中牟县正方园冻品销售、张建锋负担。审判员  翟玉慧二〇二一年二月三日书记员  王文静
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初4234号原告：深圳市乐汇巢酒吧有限公司，住所地深圳市罗湖区人民南路国际贸易中心大厦****，统一社会信用代码91440300565707425F。法定代表人：庄振介，总经理。委托诉讼代理人：吕泽勋，广东金阳律师事务所律师，执业证号14403201910142592。被告：蔡志鹏，男，1994年9月16日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市。原告深圳市乐汇巢酒吧有限公司诉被告蔡志鹏居间合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告深圳市乐汇巢酒吧有限公司撤回起诉处理。审判员 王 鸥二〇二一年二月四日书记员 王丽君
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初570号原告：郭军跃，男，汉族。被告：姚绍卿，男，汉族。本院在审理原告郭军跃诉被告姚绍卿买卖合同纠纷一案中，本院于2021年01月28日立案。原告于2021年02月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭军跃提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭军跃撤回起诉。案件受理费已减半收取61元，由原告郭军跃承担。审判员  祝晓丹二〇二一年二月八日书记员  吕浩志
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初332号之一原告：买小根，男，1974年7月15日出生，汉族，住河南省博爱县。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区正光北街9号王鼎国贸大厦2号楼5层。委托诉讼代理人：王斌，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：禹相如，河南千业律师事务所实习律师。被告：福建物泊科技有限公司。住所地：福建省福州市连江县潘渡乡沿江大道**贵安新天地写字楼**楼**。统一社会信用代码：91350122MA328B4463。法定代表人：王怀宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈琳，该公司员工。委托诉讼代理人：陶金鹏，该公司员工。被告：物泊科技有限公司。住所地：福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城**。统一社会信用代码：91350305MA31M7846M。法定代表人：张仕平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈琳，该公司员工。委托诉讼代理人：陶金鹏，该公司员工。被告：河南昌泰不锈钢板有限公司，住，住所地：河南省巩义市芝田镇永宁路一社会信用代码：91410181679476821T。诉讼文书送达地址：巩义市芝田镇永宁路。法定代表人：李孝恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱晓阳，巩义市正信法律服务所法律工作者。被告：巩义市百昇物资贸易有限公司，住，住所地：河南省巩义市永安街道办创业大楼**一社会信用代码：91410181062665366N。诉讼文书送达地址：巩义市永安街道办创业大楼1101室。法定代表人：李银武，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱天庆，巩义市正信法律服务所法律工作者。原告买小根与被告福建物泊科技有限公司、物泊科技有限公司、河南昌泰不锈钢板有限公司、巩义市百昇物资贸易有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告买小根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按买小根撤诉处理。审判员  刘庆文二〇二一年二月二十四日书记员  常金豹
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初757号原告：朱网庚，男，1968年1月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：张少民，男，1987年10月18日生，汉族，住陕西省汉阴县。被告：李甲超，男，1987年6月3日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。本院在审理原告朱网庚诉被告张少民、李甲超、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告张少民的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告张少民的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱网庚撤回对被告张少民的起诉。审判员  郭影二〇二一年二月三日书记员  李敏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异162号异议人（案外人）：马某某，男，汉族。申请执行人：某公司。被执行人：田某某，男，汉族。本院在执行某公司与田某某房屋买卖合同纠纷一案中，异议人马某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人马某某称，请求依法解除济宁市任城区人民法院作出的（2018）鲁0811执恢1072号执行裁定书对位于济宁市××小区××地××楼××单元××号，合同编号：20120818004房屋的查封。事实与理由：异议人与田某某就汇翠园小区一期A地块1号楼二单元0101号房产，已于2013年11月3日签订了《个人房屋买卖合同》。按照合同约定，异议人以54万元的交易价格购买上述房屋，异议人一次性付清房款；田某某收到全部房款后，当日将房产交付给异议人使用。2013年12月18日，申请人交付全部房款，田某某出具收款凭证后，将涉案房屋交付给异议人使用至今。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占用该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。异议人于2013年12月18日交付全部购房款，并实际占有使用至今，由于该房产土地使用审批出现滞后，至今未能办理不动产登记手续，对此异议人没有过错。故申请依法解除济宁市任城区人民法院作出的（2018）鲁0811执恢1072号执行裁定书对位于济宁市××小区××地××楼××单元××号房屋的查封。本院查明，某公司与田某某房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年5月11日作出（2017）鲁0811民初1428号民事判决书，判决一、解除原告某公司与被告田某某签订的机械租赁费抵付协议及协议书；二、被告田某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某公司650000元，并赔偿损失（从2015年6月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按同期银行贷款利率上浮50%计算）。某公司向本院申请强制执行，执行案号（2017）鲁0811执3486号。但未发现被执行人可供执行的财产，本院于2017年11月21日依法终结（2017）鲁0811执3486号的本次执行程序。2019年5月21日某公司向本院申请恢复执行，案号为（2018）鲁0811执恢1072号，2019年7月25日，本院以（2018）鲁0811执恢1072号执行裁定书、协助执行通知书，查封了被执行人田某某名下位于济宁市××小区××地××楼××单元××号，合同编号：20120818004的房产，查封期为三年。另查明，异议人马某某向本院提交了与田某某《个人房屋买卖合同》的签订时间为2013年11月3日，合同约定，田某某将坐落于济宁市任城区汇翠园小区D1中单元**以54万元出售给异议人，付款方式为一次性付清房款，担保人为姜美东。异议人马某某向本院提交的购房款收据证明2013年11月20日姜美东已将54万元购房款交付给田某某。2013年12月18日，田某某向异议人出具了济宁市××小区××地××楼××单元××号购房款收据。异议人向本院提交的缴纳电费、物业费等证明材料证明在本院查封之前已占有该不动产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。异议人权利能够对抗执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市任城区汇翠园小区一期A地块1号楼二单元0101号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二一年二月二十三日书记员  李 璇
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢57号 申请执行人：王燕,女,1984年09月08日出生,住所地江山市。 被执行人：刘永刚,男,1974年09月16日出生,住所地河南省内黄县。 本院在执行申请执行人王燕与被执行人刘永刚民间借贷纠纷一案中（原执行案号（2017）浙0881执2808号），经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1395号原告：中国银行股份有限公司大连中山支行。住所地：辽宁省大连市中山区延安路****。负责人：苏伟，系该行行长。委托诉讼代理人：张洁，系辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：于婷婷,系辽宁壹品律师事务所律师。被告：大连大正联合商贸有限公司。住;'>住所地：辽宁省大连市甘井子区华中街**iv>法定代表人：谭明华。被告：大连志和园科技集团有限公司。住所;'>住所地：辽宁省大连市西岗区建业街**v>法定代表人：王模俊。被告：大连天鹰文化传媒有限公司。住所地：;'>住所地：辽宁省大连市沙河口区长江路****1-2法定代表人：王敏。被告：王敏，女，1965年3月27日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：谭明军，男，1972年5月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。，住大连市沙河口区v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告中国银行股份有限公司大连中山支行与被告大连大正联合商贸有限公司、大连志和园科技集团有限公司、大连天鹰文化传媒有限公司、王敏、谭明军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。本院向原告送达案件受理通知书，限定其于七日内预交诉讼费用，原告逾期并未交纳。按照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司大连中山支行撤诉处理。审判员 王 婧二〇二一年二月十八日书记员 罗美微
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初1087号原告：杨**，男，1977年8月4日出生，汉族，户籍地沈丘县。委托诉讼代理人：贾全文，周口市沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号31616091100171。被告：张凯，男，1981年12月7日出生，汉族，住沈丘县。原告杨**与被告张凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨**的委托诉讼代理人贾全文到庭参加诉讼，被告张凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨**向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000元并支付利息4000元（利息自2020年2月23日起至实际清偿之日止按月利率1分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年1月1日被告以急用钱为由向原告借款40000元。被告当时承诺使用到2020年2月23日，利息为4000元，以后的利息月利率1分，后经催要被告一直推脱不还。特提起诉讼，望判如所请。被告张凯未作答辩。原告提交证据有：原告的身份证复印件、存款凭条一份、微信聊天记录复印件一份，证明被告的欠款属实并约定了利息。本案经审理认定事实如下：原告杨**与被告张凯系朋友关系，2020年1月1日被告以急用钱为由向原告借款40000元。后经原告催要未果，原告提起诉讼。本院认为，被告张凯拖欠原告杨**借款40000元，有存款凭条证实，应予认定。被告张凯拖欠原告借款不还属违约行为，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款40000元，本院予以支持。因原告举证的微信聊天记录没有聊天人名称和昵称，无法认定是何人与何人的聊天内容，不能作为证明约定利息的有效证据使用，应视为利息约定不明，故原告主张利息，本院不予支持。但原告在补强证据后有权另行主张。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张凯于本判决生效后10日内向原告杨**偿还借款40000元；二、驳回原告杨**其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费已减半收取450元，由被告张凯承担。本判决为终审判决。审判长  韩俊立二〇二一年二月二十八日书记员  李冬青
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执异25号异议人（被执行人）：王玉华。申请执行人：邹丽丽。本院在执行申请执行人邹丽丽与被执行人王玉华返还原物纠纷一案中，被执行人王玉华对本院作出的(2021)鲁0306执39号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王玉华称，请求“1、中止执行周村区人民法院(2021)鲁0306执39号执行裁定书执行事项。2、撤销周村区人民法院(2021)鲁0306执39号执行裁定书。”事实和理由：因涉案淄博市周村区太和路55号的房屋所有权不明确，异议人已提起民事诉讼要求对该房屋所有权予以确认，淄博市周村区人民法院于2021年1月5日立案，案号为(2021)鲁0306民初30号。申请执行人的申请执行事项不成立，应当中止执行，故提出执行异议。邹丽丽称，申请执行人的申请执行事项应予执行。经审查查明，原告邹丽丽与被告王玉华、邹俊返还原物纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2019）鲁0306民初3217号民事判决，“经审理认定事实如下：……1997年11月3日，邹丽丽取得太和路55号房屋的房产所有权证，即字第08735号房屋所有权证，后于2001年2月3日换发产权证号为**房屋所有权证，产权人仍为邹丽丽，……”，判决：“一、被告王玉华于本判决生效之日起三十日内清理放置在太和路55号房屋一、二楼的物品（包括家具及其他杂物）并拆除悬挂于该房屋一、二楼南北外墙处的发华公司广告牌；二、驳回原告邹丽丽的其他诉讼请求。案件受理费7756.00元、申请费2672.00元，两项合计10428.00元，由原告邹丽丽负担。”因邹丽丽不服该判决并提出上诉，山东省淄博市中级人民法院于2020年11月12日作出（2020）鲁03民终3585号民事判决，判决：“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5613元，由上诉人邹丽丽负担。”邹丽丽对上述判决申请执行，本院于2021年1月6日立案执行，案号为(2021)鲁0306执39号。2021年1月11日，本院作出(2021)鲁0306执39号执行裁定，裁定：“一、被执行人王玉华即日清理放置在太和路55号房屋一、二楼的物品并拆除悬挂于该房屋一、二楼南北外墙处的发华公司广告牌。二、冻结、划拨被执行人王玉华在各银行账户内存款500.00元（其中包括执行费500.00元）；若无存款或存款不足500.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。”本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担”。本案执行依据为（2019）鲁0306民初3217号民事判决，该判决查明涉案房屋的所有权人为申请执行人，执行事项为判决主文第一项，即“一、被告王玉华于本判决生效之日起三十日内清理放置在太和路55号房屋一、二楼的物品（包括家具及其他杂物）并拆除悬挂于该房屋一、二楼南北外墙处的发华公司广告牌”，故本案的执行标的为生效判决指定的被执行人王玉华清理放置在太和路55号房屋一、二楼的物品（包括家具及其他杂物）并拆除悬挂于该房屋一、二楼南北外墙处的发华公司广告牌的行为。被执行人王玉华为民事判决的义务履行人，其必须履行该判决确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行后，本院作出(2021)鲁0306执39号执行裁定，裁定王玉华履行上述义务，符合法律规定。异议人以涉案房屋所有权不明确并已提起诉讼为由，要求撤销该裁定，没有法律依据；且该案也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款规定的中止执行的情形。故本案异议人所提异议不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条第一款、第二百五十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人王玉华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建祖人民陪审员  安双双人民陪审员  赵 娟二〇二一年二月三日书 记 员  李 芳
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1859号之一申请执行人：鲍金友，男，1974年12月21日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：兰溪市宝香工艺品厂，住所地：兰溪市水亭乡珠带式村，统一社会信用代码：91330781L09212635D。投资人：王水香。被执行人：王水香，女，1962年11月24日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住兰溪市。被执行人：施根宝，男，1960年3月8日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住兰溪市。本院在执行本院（2020）浙0824民初2286号民事调解书，即鲍金友与兰溪市宝香工艺品厂、王水香、施根宝买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月8日向本院申请撤回强制执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结开化县人民法院（2020）浙0824执1859号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  余开健二〇二一年二月十日书记员  朱夏明
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3521号申请执行人：程为甫，男，1977年8月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：靳超，男，1979年12月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人程为甫与被执行人靳超建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）苏1311民初3881号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法扣划了被执行人靳超银行存款1066元，尚未发现被执行人靳超名下有其他可供执行的财产。本案立案执行标的170030元，现已执行到位1066元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张叶凯审 判 员 王守东审 判 员 朱卫庆二〇二一年二月九日法官助理 刘 奔书 记 员 戴 威
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终104号上诉人（一审原告）：田某1（曾用名田某2），男，2012年3月14日出生，汉族，住天津市武清区。法定代理人：周某（田某1之母），住天津市武清区。委托诉讼代理人：杜海峰，天津嘉权律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：天津市武清区南蔡村镇马庄村民委员会，住所地天津市武清区南蔡村镇马庄村。负责人：曹春生，主任。委托诉讼代理人：赵如林，天津市武清区泉州法律服务所法律工作者。一审被告：周作山，男，1961年3月22日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人田某1因与被上诉人天津市武清区南蔡村镇马庄村民委员会（以下简称马庄村委会）及一审被告周作山确认合同无效纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初10411号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。田某1上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。事实与理由：1.马庄村委会与周作山擅自签订协议，约定田某1不享有拆迁待遇，并不涉及村民自治分配方案，马庄村委会及周作山无权处置田某1的财产权利。马庄村委会与周作山签订协议的行为应受民事法律法规约束，故本案属于民事案件受理范围。2.根据《最高人民法院研究室关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》{法研［2001］51号}，集体利益分配问题属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院不予审理错误。3.本案案由可以适用《民事案件案由规定》中物权纠纷（第一级案由）项下所有权纠纷（第二级案由）再项下的侵害集体经济组织成员权益纠纷（第三级案由）。根据该案由的规定，侵害集体经济组织成员权益的纠纷属于民事案件，故本案实际属于法院受理民事案件范围。4.《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条规定，村民委员会作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。马庄村委会不向田某1分配权益的行为侵害了田某1的合法权益，据此，法院应予受理。5.田某1的母亲是马庄村村民，田某1的父亲是武清区东蒲洼街谭庄村民，谭庄村在田某1出生前就已拆迁，田某1出生后办理“出生报户”手续取得马庄村户口，具备马庄村集体经济组织成员资格，马庄村委会未否认田某1的集体经济组织成员资格，无须另行起诉确认取得。田某1并未落户谭庄村，如果田某1不是马庄村集体经济组织的成员，会出现成员资格“两头空”的现象。马庄村委会辩称，田某1起诉目的是确认其具有马庄村集体经济组织成员资格，以实现取得拆迁补偿利益之目的，田某1的上诉请求没有事实和法律依据，不同意田某1的上诉请求，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。周作山述称，同意田某1的上诉请求。田某1向一审法院起诉请求：1.确认被告周作山与被告天津市武清区南蔡村镇马庄村村民委员会于2012年3月15日签订的《协议》无效；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告田某1（曾用名田某2）是被告周作山的外孙。2012年3月15日，被告周作山与被告马庄村民委员会签订《协议》1份，内容为“一、村民周作山申请将外孙子田某2户口落入马庄，经马庄村委会同意，将田某2户口落入马庄；二、田某2户口落入马庄后，如马庄村遇国家征占土地或拆迁，田某2在马庄不享受拆迁待遇，不参加马庄分配。”协议签订后，均未向村委会提出异议，现该村已整体拆迁。原告田某1法定代理人主张该协议的签订未经其同意，事后也未追认。上述协议侵害了原告在马庄村的拆迁利益，故主张该份协议无效。一审法院认为，根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，公民提起的民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件。二被告签订的《协议书》，内容是将原告的户籍落户登记在马庄村，但不享受拆迁待遇和经济利益分配。该《协议书》系天津市武清区南蔡村镇马庄村集体内部的行为，属于该集体利益分配问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告的起诉应予驳回。原告起诉的实质目的是确认田某1具有马庄村农村集体经济组织成员资格，对此原告可以根据2007年天津市高级人民法院的文件精神，另行诉讼，以便对田某1的具体情况进行审查。一审法院裁定：驳回田某1的起诉。本院认为，田某1之母周某出嫁后户口未从马庄村迁出，并在田某1出生后经周作山与马庄村委会协商，将田某1的户口落在马庄村。根据相应规定，拆迁待遇和经济利益分配是村民自治范畴事项。依据两审法院查明的事实，田某1未在马庄村生活，田某1之外祖父周作山经与马庄村委会协商，马庄村委会同意田某1将户口落于马庄村，周作山在答允“不享受拆迁待遇，不参加马庄分配”之后，田某1再行要求享受拆迁利益，涉及田某1是否具备集体经济成员资格问题以及应否分配、如何分配事项。另，在我国公民界定为居民的情况下，田某1并不当然具有集体经济成员资格，据此，本案不属于人民法院受理范围。综上，田某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆松审判员  张 莹审判员  刘 锟二〇二一年二月一日法官助理蔡静宜书记员王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执455号关于本院立案执行申请人左志与被执行人冯永生、胡静、徐乃近民间借贷纠纷一案，现被执行人冯永生、胡静、徐乃近已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0982民初624号原告：季希芳，女，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄芮，江苏钟山明镜（盐城）律师事务所律师。被告：董正环，男，汉族，住盐城市大丰区。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区江东中路**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：施惠昊，该公司员工。原告季希芳与被告董正环、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告季希芳及其委托诉讼代理人黄芮、第三人紫金公司的委托诉讼代理人施惠昊到庭参加诉讼，被告董正环经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告季希芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计41381.63元；2.本案案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年7月12日7时40分，董正环驾驶电动三轮车，行驶至盐城市大丰区自然资源所门口路段倒车的过程中，与季希芳驾驶电动自行车沿刘庄镇振兴路由北向南行驶至事发路段发生碰撞，造成季希芳受伤、两车部分损坏的交通事故。事故发生后，季希芳于当日被送往盐城大丰同仁医院住院治疗，于当月28日出院，住院17日并支出医疗费6191.05元。盐城市大丰区交通警察大队作出事故认定，认定董正环负此事故的全部责任。事故发生后平紫金公司垫付医疗费10513.34元，因被告未能赔偿损失，故请求法院判如所请。被告董正环未作答辩，亦未提交证据。第三人紫金公司述称，事故发生后，我司为季希芳垫付医疗费10513.34元，请求法院在本案中一并处理。根据当事人陈述和经法庭审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月12日7时40分，董正环驾驶电动三轮车，行驶至盐城市大丰区自然资源所门口路段倒车的过程中，与季希芳驾驶电动自行车沿刘庄镇振兴路由北向南行驶至事发路段发生碰撞，造成季希芳受伤、两车部分损坏的交通事故。事故发生后，季希芳于2020年7月12日被送往盐城大丰同仁医院住院治疗，于2020年7月28日出院，住院16日并支出医疗费6191.05元。季希芳住院期间，紫金公司为季希芳垫付医疗费10513.34元。经本院委托，盐城东方司法鉴定所对季希芳的伤情进行鉴定。该所于2020年11月11日出具鉴定报告，鉴定意见为：季希芳罹遭意外右膝内侧副韧带损伤、右膝前交叉韧带损伤不构成人体损伤伤残；建议误工期限120天，护理期限90日（住院期间2人护理）；营养期限60日。季希芳为此支出鉴定费900元。另查明，事故发生前季希芳就职于大丰利电电子有限公司，月平均工资为5330.15元。本院认为，公民在交通事故中身体受到损害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。本案中，因董正环负事故的全部责任，故季希芳主张的损失由董正环全额赔偿。关于季希芳主张的交通费1000元，因其未提交相应证据予以佐证，本院考虑到其因伤多次住院，故本院酌情支持其交通费300元。关于季希芳主张的财产损失2000元，因其未提交相应证据予以佐证，考虑到其驾驶的电动自行车确已在事故中损坏，故本院酌情支持其财产损失400元。本院酌情认定季希芳的损失为：医疗费16704.39元（6191.05元+10513.34元）、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费8480元（80元/天×106天）、误工费21320.58元、交通费300元、财产损失400元，合计金额48584.97元。此款由董正环予以赔偿。因事故发生后紫金公司垫付医疗费10513.34元。故扣减后，董正环还需赔偿38071.63元，并向紫金公司返还垫付医疗费10513.34元。被告董正环经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董正环于本判决生效后30日内赔偿原告季希芳38071.63元（户名：季希芳，开户行：中国银行大丰支行，账号：62×××91），并向第三人紫金财产保险股份有限公司返还垫付医疗费10513.34元（户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号53×××12）；二、驳回原告季希芳的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，减半收取417.5元，由被告董正环负担[于本判决生效后15日内汇款至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费），收款银行：中国银行大丰支行营业部，收款账号：62×××32]。鉴定费900元，由被告董正环负担（于本判决生效后30日内直接向原告季希芳履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴守祥二〇二一年二月三日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初689号   原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司天水分公司，住所地：天水市秦州区孙家坪碧桂园小区。   负责人：陈坤，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张国成，男，该公司职员。   被告：马浩原，男，住天水市秦州区。   原告碧桂园生活服务集团股份有限公司天水分公司与被告马浩原物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。碧桂园生活服务集团股份有限公司天水分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。   本院认为，碧桂园生活服务集团股份有限公司天水分公司的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许碧桂园生活服务集团股份有限公司天水分公司撤诉。   审判员 陈志飞   二〇二一年二月二十四日   书记员 辛 杰
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执628号申请执行人：杨水华，男，1979年11月22日生，汉族，江苏省启东市人，住江苏省启东市。被执行人：王勋，男，1991年6月8日生，汉族，江苏省丰县人，住溧阳市。申请执行人杨水华与被执行人王勋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初303号民事判决书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院于2021年1月13日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1808号申请执行人：张宗庆，男，汉族，1988年10月3日出生，住齐河县。被执行人：李长荣，男，汉族，1987年5月24日出生，住齐河县。本院在执行张宗庆与李长荣借款合同纠纷一案中，（2020）鲁14民终3116号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人张宗庆于2020年10月23日申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款30000元及违约金，案件受理费275元，共计30275元。执行费由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年10月23日向被执行人李长荣邮寄了执行通知及申报财产通知书。2、本院通过总对总查控系统分别于2020年10月23日、2020年11月25日、2021年2月1日共3次查询被执行人李长荣名下银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人银行账户已被冻结。其他无可供执行财产，名下车辆查无信息，均无任何其他可执行财产。3、本院于2020年11月2日对李长荣发布限制消费令。4、本院于2021年2月2日向齐河县不动产登记中心调查被执行人不动产登记情况，无任何登记信息。5、本院于2021年2月2日向齐河县人寿保险公司调查被执行人收益保险情况，无任何收益类保险。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  付联全审判员  颜 静二〇二一年二月二日书记员  韩 涛
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0181刑初215号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人张君方，男，1998年10月20日出生，傣族，初中文化，无固定职业，住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。因犯盗窃罪于2019年8月30日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2020年1月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月12日被刑事拘留，2020年3月13日被取保候审，同年11月26日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人陈春花，福建伟峰律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检一部刑诉〔2021〕Z70号起诉书指控被告人张君方犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1.2020年2月下旬的一天，被告人张君方来到被害人田某位于福清市的租住处，入户盗走被害人田某的一部ＯＰＰＯ品牌手机（无法估计），并在房间内居住约八、九天。 2.2020年4月上旬的一天，被告人张君方来到被害人申某位于福清市的租住处，趁无人之机，进入房间喝了一瓶570毫升的景田矿泉水，吃了二个苹果，并在房间内居住约6天。期间，被告人张君方趁隔壁502房间的住户即被害人叶某外出之机，先后三次从501房间阳台跳入隔壁502房间，入户盗走250毫升的伊利牌优酸乳8盒。 被告人张君方于2020年11月26日在福清市感觉网吧被民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人张君方具有累犯的从重处罚情节，但其到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人张君方判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张君方对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张君方犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张君方因本案被先行羁押的二日予以折抵刑期二日。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张君方犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张君方的刑期自2020年11月26日起至2021年8月23日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人张君方于本判决生效之日起一个月内退赔被害人申某一瓶五百七十毫升景田矿泉水、二个苹果的经济损失；退赔被害人叶某八盒二百五十毫升伊利优酸乳的经济损失。 三、未随案移送的由公安机关扣押的短袖上衣一件、手机一部，由公安机关依法发还被害人田某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张敦伟 二〇二一年二月五日 法官助理 陈 怡 书 记 员 陈恩平
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初94号原告：冉孟喜，男，1976年2月6日生，汉族，职业不详，住贵州省六枝特区。被告：六盘水永洋生态科技有限公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区贵烟路，统一社会信用代码91520200770558051B。法定代表人：陈帮卫，该公司总经理。被告：王建红，男，1981年10月5日生，汉族，职业不详，住四川省眉山市东坡区。第三人：杨厚艳，男，1978年6月3日生，汉族，职业不详，住贵州省六枝特区。原告冉孟喜诉与被告六盘水永洋生态科技有限公司、王建红、第三人杨厚艳买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案。原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冉孟喜撤回起诉。案件受理费340元（已按减半收取），由原告冉孟喜负担。审判员  邹丹二〇二一年二月二十日法官助理乌楠伟书记员肖慈艳
湖北省武汉市武昌区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0106行初21号原告沈珊珊，女，1993年3月3日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托代理人杨明武，武汉市武昌区振兴法律服务所基层法律服务工作者。被告武汉市武昌区住房保障和房屋管理局，住所地湖北省武汉市武昌区临江大道**。法定代表人肖亚林，局长。被告武汉市武昌区房地产公司，，住所地湖北省武汉市武昌区大成路乃园**法定代表人邱忠东，总经理。委托代理人黄莹，湖北谦顺律师事务所律师。委托代理人赵丹，湖北谦顺律师事务所律师。本院在审理原告沈珊珊诉被告武汉市武昌区住房保障和房屋管理局、武汉市武昌区房地产公司房屋所有权登记一案中，原告沈珊珊以继续收集证据为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告沈珊珊撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告沈珊珊撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告沈珊珊负担。审判长  夏建铭审判员  曾 繁审判员  易万昕二〇二一年二月八日法官助理姜沛琪书记员王蕊
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执228号郭艳辉（申请执行人）、鲁山县农村公路管理所（被执行人）：郭艳辉与鲁山县农村公路管理所借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元。至此，郭艳辉（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执保87号应绍青、赵佳、陈明珍、贵州佳杰成德建筑工程有限公司：申请人应绍青诉被告赵佳、陈明珍、贵州佳杰成德建筑工程有限公司合同一案中，依据（2021）黔0522财保21号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：冻结被申请人赵佳、陈明珍、贵州佳杰成德建筑工程有限公司通过本院执行查控系统查询到的银行存款（保全限额为人民币383064.00元）。未足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年二月十八日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保97号申请人:陕西安顺物业管理有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：史焕萍，执行董事兼总经理。 被申请人：陕西凯泰投资管理有限公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：杨增斌，执行董事。本院在审理申请人陕西安顺物业管理有限公司与被申请人陕西凯泰投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请人陕西安顺物业管理有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陕西凯泰投资管理有限公司名下银行存款4584342元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年2月1日作出了（2021）陕0103民初108号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陕西凯泰投资管理有限公司名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 员    马  军  二0二一年二月四日   法官助理    王  静书 记 员    石  松     1
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执294号申请执行人王金山,男,1965年12月7日生,汉族，住西华县。被执行人马国强，男,1977年5月15日生，汉族，住西华县。本院在执行申请执行人王金山与被执行人马国强买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销了对被执行人的强制执行申请。经审查，申请执行人的申请没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1622执294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  袁迎闯审判员  王俊武二〇二一年二月五日书记员  高 东