河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9072号原告：崔玉成，男，生于1948年10月9日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：曹克忠，河南赵庆利律师事务所律师。被告：吴强，男，生于1987年6月18日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：马卫强，河南官渡律师事务所律师。原告崔玉成与被告吴强机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔玉成委托诉讼代理人曹克忠到庭参加诉讼，被告吴强诉讼代理人马卫强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔玉成向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告医药费、误工费、护理费、营养费、其他费用、残疾赔偿金、精神损害抚、抚慰金、交通费、鉴定费共计62341.03元，被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月23日18时10分，被告吴强驾驶豫Ａ×××**号小型客车，沿中牟县城东路由北向南行驶至中牟县城东路中原人家对面时，与原告行人崔玉成发生交通事故，造成原告受伤。原告受伤后被送往中牟县人民医院住院及郑州市郑大一附院住院治疗，经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，被告吴强负此事故的主要责任，原告崔玉成负此事故的次要责任。经鉴定，原告的伤残原告的伤已构成七级伤残，被告的行为给原告造成了误工、护理、营养、残疾赔偿金、医药费、交通费等损失，特别给原告的精神造成极大的痛苦，但被告却拒绝赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告吴强辩称，事故发生属实，同意赔偿原告合理损失，原告购买人血蛋白的3200元的医疗费费用发生在治疗期间，在上次调解中已经处理，原告在调解书中明确表明原告放弃其他诉讼请求，现原告再次要求赔偿医疗费，违反了一事不再理的原则，原告现已72周岁，不存在误工损失，残疾赔偿应以审理时计算8年，因原告对事故发生有一定责任，精神抚慰金被告同意按每个等级3000元赔偿，共计12000元，交通费上次调解已经赔偿，其他费用与本案无关。本院经审理认定事实如下：2019年11月23日18时10分，吴强驾驶车牌号为豫Ａ×××**号的小型客车，沿河南省郑州市中牟县城东路由北向南行驶至河南省郑州市中牟县城东路中原人家对面时，与行人崔玉成发生交通事故，事故造成行人崔玉成受伤住院。2019年11月25日，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出第410122420190007190号道路交通事故认定书，认定当事人吴强负主要责任；当事人崔玉成负次要责任。另查明，本案原告崔玉成与被告吴强、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月31日经本院出具（2020）豫0122民初5380号民事调解书，原、被告自愿达成协议：被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于2020年8月29日前赔偿原告崔玉成交通费一千一百元（此款项已扣除保险公司垫付医疗费一万元）；被告吴强于2020年7月31日前赔偿原告崔玉成医疗费、住院伙食补助费五万四千元（此款项已扣除被告吴强垫付医疗费四万八千三百三十九元、专家诊疗费四千元，已当庭履行）；原告崔玉成自愿放弃其他诉讼请求；被告吴强自愿放弃其他诉讼请求；原、被告双方就本案一次性处理终结，双方不再有任何争议和纠纷；案件受理费一千一百七十八元，减半收取五百八十九元，被告吴强自愿负担。又查明，本案原告崔玉成与本案被告车辆投保交强险保险公司中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2020年12月8日经本院出具（2020）豫0122民特487号裁定书，双方达成协议：申请人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2021年1月2日前赔偿申请人崔玉成残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计十万八千九百元；申请人崔玉成自愿放弃其他诉讼请求；申请人双方就本次交通事故一次性处理终结，各方不再有任何争议和纠纷，故被告吴强驾驶豫Ａ×××**号的小型客车交强险限额已用完。再查明，原告崔玉成在郑州万嘉物业管理有限公司中牟分公司工作，月工资1300元。本案在审理过程中，经原告崔玉成申请，本院依法委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、营养期、出院后的护理期及人数进行鉴定。2020年9月7日，该鉴定机构出具豫省直三院司鉴中心[2020]临鉴字第817号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人崔玉成右髋关节非功能位强直评为七级伤残；被鉴定人崔玉成的误工期评为伤后270日，伤后90日内建议加强营养促进损伤恢复，伤后180日内建议一人护理。原告崔玉成为此支付鉴定费1600元、鉴定检查费1748.3元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成损害、属于该机动车一方责任的，先由承包机动车强制保险的保险人在强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，原告崔玉成负次要责任，被告吴强负此次事故主要责任。原告及被告无异议，本院对该事故责任认定予以确认。被告吴强作为事故发生时肇事车辆的驾驶人，原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。对被告吴强抗辩原告购买人血蛋白产生的医疗费用发生在治疗期间，在本院（2020）豫0122民初5380号民事调解书已经处理，原告不应再主张，本院认为本院出具的（2020）豫0122民初5380号民事调解书系原、被告双方真实意思表达，应当予以确认，故对吴强该项抗辩意见予以采纳。对被告主张交通费在本院（2020）豫0122民初5380号民事调解书已经处理，原告不应再主张，本院出具的（2020）豫0122民初5380号民事调解书系原、被告双方真实意思表达，应当予以确认，故本院对吴强该项抗辩意见予以采纳。对被告吴强抗辩原告已72周岁，不应支持其误工费的抗辩意见，本院认为原告虽已达法定退休年龄，但其确存在误工损失，故对该项抗辩不予支持。对原告主张销货清单记载物品的诉讼请求，原告未提供证据证明与本案有关，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。本案原告因本次事故产生的损失项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：营养费1800元［鉴定伤后营养期90天20元/天×90天＝1800元］、护理费23108.4元［鉴定伤后护理期180天128.38元/天×180天＝23108.4元］、误工费11699.1元［鉴定伤误工期270天43.33元/天×270天＝11699.1元］、残疾赔偿金123123.49元｛（34200.97元/年×9年×40%）=123123.49元｝、精神损害抚慰金16000元（根据侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受理诉讼法院所在地平均生活水平）、鉴定费1600元、鉴定检查费1748.3元，以上共计179079.29元。因被告驾驶车辆保险公司已赔付原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金108900元，故原告的各项损失共计69079.29元，因被告吴强负本事故次要责任，故应赔偿原告55263.43元（69079.29元×80%＝55263.43元），综上，被告吴强共计赔偿原告崔玉成各项损失共计55263.43元。原告崔玉成其他过高诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告吴强于本判决生效之日起十五日内赔偿原告崔玉成营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定检查费共计五万五千三百四十三元四角三分（该款项直接汇入崔玉成账户，户名崔玉成，账号62×××79，开户行中国农业银行股份有限公司中牟县潘安分理处）；二、驳回原告崔玉成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告崔玉成预缴案件受理费1358元，减半收取679元，由被告吴强负担602元，原告崔玉成负担77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验，逾期不交按放弃上诉处理。审判员  杨阳二〇二一年二月一日法官助理张慧芳书记员刘中正