wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初53号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人王某，男，1984年10月28日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月29日被郴州市公安局直属分局取保候审,2021年1月25日被本院决定取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2020）662号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪向本院提起公诉。2021年1月25日本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员李杨杨出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控称：2020年8月15日10时25分许，被告人王某驾驶湘ＬＡ××××重型罐式货车，沿郴州市南岭大道由北往南行驶至四零八队前路段时，撞上沿南岭大道人行横道由西往东横过道路的被害人田某，造成田某当场死亡的道路交通事故。经事故责任认定，被告人王某承担事故的全部责任，田某无责；经法医鉴定，死者田某因头、胸部损伤，符合车祸事故造成全身多处软组织挫裂伤，脑挫裂伤，颅底骨折并脑脊液耳鼻漏，胸部多发骨折，闭合性胸内多器脏损伤，致急性呼吸，循环功能衰竭当场死亡。 案发后，被告人王某在现场等待，并如实供述了上述事实；后被告人王某与被害人田某家属方达成赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解。被告人王某在公诉阶段认罪认罚，并签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人王某在庭审中无异议，且有受案登记表、接警记录单、立案决定书、到案经过、公安交通管理行政强制措施、扣留车辆及返还凭证、驾驶证、行驶证及车辆信息、保险单、过磅单、酒精及毒检结果、死亡通知单、道路交通事故赔偿调解书及赔偿凭证、刑事谅解书、尸体处理通知书、道路交通事故证据公开记录、现场勘验笔录、事故现场图及现场照片、交通事故车辆痕迹检验笔录、走访记录、鉴定意见、道路交通事故认定书、监控视频截图、被害人家属田志强的陈述、被告人王某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 在审理期间，本院委托了湖南省郴州市北湖区司法局对被告人王某进行社区矫正调查评估，经调查，湖南省郴州市北湖区司法局建议对被告人王某适用社区矫正。 本院认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某主动报警并在现场等候交警部门处置，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人王某赔偿被害人损失并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人王某有致一人死亡且负事故全部责任、自首、达成赔偿协议、取得被害人家属谅解的量刑情节，建议本院对被告人王某判处有期徒刑十个月，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王某的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对被告人王某适用缓刑。综上，对被告人王某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗红荣 二〇二一年二月九日 法官助理周玉 书记员刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初102号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人金红君，男，1971年07月23日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化农民，住浙江省临海市。2020年11月17日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年12月21日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕246号起诉书指控被告人金红君犯诈骗罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱星星出庭支持公诉，被告人金红君在临海市××室参加庭审。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月至9月期间，被告人金红君明知自己没有能力帮被害人黄某调动工作，仍谎称自己能帮被害人黄某疏通关系调动工作，并多次虚构自己与他人的通话记录以取得被害人黄某的信任。期间，被害人黄某转账给被告人金红君共计人民币25万元。被告人金红君于公安机关立案前退还被害人黄某人民币16万元，被告人金红君家属于公安机关立案后退还被害人黄某人民币9万元。 2020年11月16日，被告人金红君被传唤到案,到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为被告人金红君以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人金红君归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万四千元。 公诉机关提交了书证户籍证明、扣押决定书、扣押清单、转账记录、证券资金流水、认罪认罚具结书等；证人朱某的证言，公安民警出具的归案经过、情况说明；被害人黄某的陈述；被告人金红君的供述与辩解；刑事扣押笔录；录音等证据证实。 被告人金红君对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人金红君构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人金红君归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人金红君退赔违法所得，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下： 一、被告人金红君犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2022年7月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、随案移送的作案工具手机一只，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 许建敏 二〇二一年二月十九日 代书记员 陈 昕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执1185号之一 申请执行人：习峰，男，1973年1月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市××路。被执行人：孙海永，男，1972年10月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：陈学志，男，1985年8月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人习峰于2020年11月2日依据本院作出的(2018)新0105民初496号民事调解书，即申请执行人习峰与被执行人孙海永、陈学志借款合同纠纷一案向本院申请强制执行，要求被执行人孙海永、陈学志给付案款598060元，被执行人孙海永、陈学志依法应承担执行费8380.60元。本院在执行过程中：1.本院于2020年11月9日通过法院司法专邮形式向被执行人孙海永、陈学志邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、被执行人未实际履行；2.本院分别于2020年11月3日、12月1日、2021年1月11日、2月24日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人孙海永名下拥有银行账户25个，财付通帐户0个，帐户余额共计0.00元，上述账户均被本院查封、冻结。被执行人陈学志名下拥有银行账户43个，财付通帐户2个，帐户余额共计86860.70元，上述账户均被本院查封、冻结已扣划14580.71元给申请执行人习峰，剩余的72279.99元因涉及优先权，故无法扣划；3.本院分别于2020年11月3日、12月1日、2021年1月11日、2月24日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人孙海永、陈学志名下均未登记均未登记注册机动车辆；4.本院分别于2020年11月3日、12月1日、2021年1月11日、2月24日共计4次通过全国网络查控系统查询了被执行人孙海永、陈学志名下证券开户情况，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，均未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；5.本院分别于2020年11月3日、12月1日、2021年1月11日、2月24日共计4通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人孙海永名下无不动产权登记信息。被执行人陈学志名下位于乌鲁木齐市水磨沟区（不动产权证号：新（2018）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号），本院于2020年11月20日查封了该房产，因设定抵押权，且申请执行人习峰申请暂不处置该房产，故无法处置；6.本院分别于2020年11月3日、12月1日、2021年1月11日、2月24日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人孙海永、陈学志名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；7.本院于2021年2月25日依申请执行人习峰申请将被执行人孙海永、陈学志依法纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；8.本院于2021年2月25日依申请执行人习峰申请将被执行人孙海永、陈学志列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；9.本院于2021年2月25日依申请执行人习峰申请不要求前往被执行人孙海永、陈学志居住地进行走访调查；10.上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人习峰，本院对被执行人孙海永、陈学志的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为14580.71元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案的终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日书  记  员   郭 晓 鸥
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0328执异6号案外人：赵彤彤，男，汉族，1998年9月5日生，住洛宁县。申请执行人：刘庭芳，男，汉族，1954年3月13日生，住洛阳市涧**。被执行人：赵红武，男，汉族，1970年12月20日生，住洛宁县。被执行人：杨金苗，女，汉族，1974年11月22日生，住址同上。本院在执行刘庭芳与赵红武、杨金苗借款合同纠纷一案中，案外人赵彤彤于2021年2月4日对我院查封并预拍卖被执行人杨金苗及其名下位于洛阳市洛龙区北苑二路南侧美茵街16号美茵湖小区15幢2-301号（产权证号：豫（20**）洛阳市不动产权第00502351号）房产及该小区15幢106号（产权证号：豫（20**）洛阳市不动产权第00059451号）车库(以下简称涉案房产)提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵彤彤称，刘庭芳申请执行赵红武、杨金苗借款合同纠纷一案，贵院对涉案房产予以查封并进行了评估，现预启动司法拍卖程序对涉案房产进行拍卖。贵院将涉案房产列为执行标的物，严重侵犯了我的合法权益，具体理由为，1、贵院查封的房产为我与杨金苗共同共有的财产，且涉案房产不动产登记证书明确载明权利人为赵彤彤、杨金苗。贵院将共同共有的财产列为执行财产是错误的。2、贵院在查封涉案房产时未通知案外人。作为共同共有的财产可以查封，但在拍卖时，应进行分割析产，在没有分割析产前法院不能对涉案房产进行拍卖。再者，贵院在拍卖前应当以书面或可以确认知悉的方式通知共有人，作为共有人，我对涉案房产依法享有优先购买权，而贵院在拍卖涉案房产过程中，并未履行告知义务。综上所述，请求贵院立即停止对案外人共有的涉案房产的执行并解除查封。申请执行人刘庭芳称,案外人的异议请求不能排除对涉案房产的执行，具体理由为，1、案外人赵彤彤并非真正权利人。涉案房产初始办证时间为2010年3月2日，虽然不动产登记证书载明赵彤彤为权利人之一，但在房产购买时案外人不足13岁，购房款与其收入明显不相称，实际上仍为被执行人杨金苗、赵红武夫妻存续期间的二人共同财产。2、案外人赵彤彤的异议请求不能排除对涉案房产的执行。借款关系发生时，案外人仍未成年，涉案房产作为杨金苗夫妻当时的家庭财产，应当变现用于偿还其家庭债务。虽然案外人现已成年，但不能改变该财产用于偿还家庭债务的责任。3、案外人赵彤彤是否提出执行异议并不影响对涉案房产的拍卖。本案被执行人杨金苗系涉案房产权利人之一，因涉案房产无法分割处置且如果仅就部分权利处分，必然严重影响拍卖价款甚至无人竞买。依照按照相关法律规定，申请人请求法院继续执行并提供相应担保的，法院可以准许。我同意提供相应担保要求继续执行争议财产。综上所述，请求法院依法予以驳回案外人的异议申请。本院查明，在刘庭芳申请执行赵红武、杨金苗借款合同纠纷一案中，我院于2019年5月30日对涉案房产予以保全查封，该案进入执行程序后，对涉案房产进行了评估，现预进行网络司法拍卖。案外人赵彤彤知情后，遂以涉案房产为共有财产未予分割为由向我院提出执行异议。另查明，被执行人赵红武和杨金苗原系夫妻关系，2018年10月30日双方办理了离婚。案外人赵彤彤系赵红武、杨金苗之子。本院认为，案外人提出的对执行标的执行异议，法院主要从案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性以及该权利能否排除执行方面进行审查。依照法律规定，对于已经办理登记的不动产，应当按照不动产登记簿判断。结合本案，因涉案房产在我院查封时不动产登记在被执行人杨金苗和案外人赵彤彤名下，我院对被执行人的共有财产依法予以查封并无不当。在对涉案房产处置时，应保护案外人的合法权益。因涉案房产存在不可分割性，无需分割析产。故案外人赵彤彤提出请求我院中止对涉案房产的执行，理由不足，本院不予以支持。在拍卖时，案外人享有优先购买权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第八条第一款、第二十五条第一款第一项的规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回案外人的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向洛宁县人民法院提起执行异议之诉。审判长  石红民审判员  金松涛审判员  王欢欢二〇二一年二月十八日书记员  孙怡芳
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0284执17号 申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。 法定代表人：王维刚，董事长。 被执行人：刘伟东，男，1973年11月6日生，住长春市红旗街。 被执行人：孙敏，女，1977年10月20日生，住长春市红旗街。 被执行人：磐石市明达房地产开发有限责任公司，住，住所地：磐石东宁街明达城中央小区**门市/div> 法定代表人：孙长飞，董事长。 被执行人：孙长飞，男，1979年2月8日生，住磐石市。 被执行人：磐石精诚物业管理有限公司，住所，住所地：磐石市东宁街明达城中央小区商场楼**div> 法定代表人：姜连明，总经理。 磐石吉银村镇银行股份有限公司与刘伟东、孙敏、磐石市明达房地产开发有限责任公司、孙长飞、磐石精诚物业管理有限公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初2689号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年1月3日向本院申请执行，要求刘伟东、孙敏、磐石市明达房地产开发有限责任公司、孙长飞、磐石精诚物业管理有限公司给付借款本息、案件受理费5,469,239.06元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年1月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令； 2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。 3、查询了被执行人的房产登记调查情况，除抵押房产以外，被执行人无房产登记信息。 4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。 5、本院于2020年1月3日决定对被执行人采取限制高消费措施。 6、扣划被执行人磐石市明达房地产开发有限责任公司银行存款151,429.43元，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司申请接收磐石市明达房地产开发有限责任公司坐落于磐石市人民路南侧、东安路东侧明达城中央-1层5号、10号、19号、21号、24号、26号、27号七套营业用房折抵执行款4,798,624.32元，本案未执行标的款519,185.31元（不含迟延履行期间债务利息）。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年二月二十四日 书记员 张 扬
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初657号原告：济南长清城市停车建设运营管理有限公司，住所地长清区清河街**粮食局**。法定代表人：唐国义，该公司经理。委托诉讼代理人：李文珍，该公司职工。委托诉讼代理人：姬蕾，该公司职工。被告:马光洪，男，1978年12月18日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司与被告马光洪服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南长清城市停车建设运营管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛浩二〇二一年二月五日书记员  孟静
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初1617号 原告：朱春果，男，汉族，1983年2月19日出生，住菏泽市牡丹区。 被告：贾忠照，男，汉族，住菏泽市。 原告朱春果与被告贾忠照建设工程价款优先受偿权纠纷一案，原告于2021年1月29日因与被告达成和解并履行完毕向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱春果的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱春果撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由朱春果负担。 审判员  黄君丽 二〇二一年二月二日 书记员  刘 璐
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终27号原公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某某，男，1962年10月2日出生，汉族，大学本科，中共党员，系沈阳市农业农村局一级调研员，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区，现住址。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月29日被取保候审。沈阳市铁西区人民法院审理沈阳市铁西区人民检察院指控被告人孙某某犯危险驾驶罪一案，于2020年12月30作出（2020）辽0106刑初634号刑事判决书。原审被告人孙某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认为，2020年2月28日23时许，被告人孙某某在位于沈阳市铁西区其朋友家吃饭饮酒后，醉酒驾驶辽Ａ×××**的小型轿车由西向东行驶至沈阳市铁西区，导致其他车辆追尾发生交通事故，事故致数车车损，有人员受伤，后其被处理事故的民警当场查获。经认定，被告人孙某某负事故同等责任；经司法鉴定，被告人孙某某血液内酒精含量为231.8mg/100ml。上述事实有被告人孙某某身份证明材料，抓捕经过，驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表、血液鉴定审批表、呼吸检测单，价格鉴证评估报告四份，道路交通事故认定书，病历复印件，情况说明五份，公安交通管理行政强制措施凭证，证人黑某某、王某、吴某、宋某、于某、窦某1证言，沈阳佳实司法鉴定所鉴定中心意见书，讯问录音录像光盘、查获视频光盘，出租车行车记录仪视频光盘，被告人孙某某供述等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于被告人孙某某辩称事发当时是其找的代驾司机开的车，不是其开车，其不构成危险驾驶罪的辩解以及辩护人辩称本案证据不充分、不能形成完整的证据链条，应推定被告人无罪的辩护意见，经查，被告人关于其找司机代驾一事，多次供述不一致，且相互矛盾。首先，在事发第二天，侦查机关对被告人的第一次讯问笔录中，被告人称事发时系其驾车的，包括行车路线、发生经过的供述叙述清楚，思路清晰，语言流畅，丝毫看不出其后来在笔录中所称的当时其是“懵”的状态；其二，关于被告人对于怎么找的代驾的供述，前后相矛盾。其在第一次供述称当时想找代驾，但下单后无人接单，其在第二次的讯问笔录中供述是“小江子”的朋友帮其找的代驾，后又马上改供述称不想麻烦“小江子”，代驾是其找的，在开庭时其又表示代驾是其下楼后，看见一个司机刚停好车，便找的这个司机做代驾，在下楼过程中，其拨打蚂蚁代驾客服，没有接通。虽然其一同喝酒的证人“小江子”亦证实被告人自己找了一个旁边刚停车的人做代驾，但当时孙某某是在“小江子”家吃的饭喝的酒，“小江子”又送孙某某下的楼，而在谈到代驾的价格以及寻找代驾司机等事宜，作为东道主的“小江子”对此不闻不问，有悖于常理及人情风俗；其三，关于代驾司机的样貌、年龄、驾驶车辆等特征情况被告人及“证人”均称记不清了，不符合常理，更何况孙某某辩解还因为价格问题与司机发生过矛盾；其四，孙某某供述代驾下车是因为其讲好价格是200元，开出一段距离后，司机要加价100元其不同意，司机跟其要20元后下车走的，且从上车地点到停车位置的距离大概是到其家距离的三分之一，客观分析，当时是夜晚十点多钟，一个代驾司机在开出三分之一的车程后，却嫌200元少，宁愿要20元返回去，显然不合情理；其五，其供述无证据支持。被告人供述代驾走后，即从副驾驶位挪到驾驶位后打开双闪后要打电话时，就被撞了，时间上具有连贯性。而追其车尾的证人黑某某的行车记录仪显示，从桥下驾车上来未看出有人从桥上往下走；其六，事发当时，现场多人看见被告人坐在驾驶位；其七，关于被告人称办案人员是在对其诱供后作的第一次供述。经查，在被告人发生事故被追尾，执法人员赶至现场处理交通事故过程中，全程均有执法记录仪拍摄。在给被告人做笔录的过程亦有全程录音录像，并且通过录像画面中的时钟显示，讯问过程中全程并无中断。同时，被告人在供述过程中全程非常自然，讯问人员亦无被告人所说的诱供言词，现被告人翻供，且不能提出合理解释。综上，被告人不能提供找代驾的相关证据，其辩解前后矛盾，又不能自圆其说，故对于被告人的无罪辩解本院不予采纳。本案经庭审质证的被告人供述、证人证言、血样提取登记表、呼吸检测单、同步录音录像等证据，已形成完整证据链条，能够证明被告人孙某某醉酒驾驶机动车的犯罪事实，故对辩护人提出的被告人无罪的辩护意见，本院不予采纳。综上，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十四条之规定，认定如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。上诉人孙某某的上诉理由是案发当日其饮酒了，但没有驾驶车辆。案发是由于其找的代驾司机与其发生冲突后中途离开，使车辆停在快速干道上导致追尾事故发生。经审理查明，上诉人孙某某危险驾驶的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。上诉人孙某某在庭审中亦未提供新的证据。本院认为，被告人孙某某醉酒后驾驶车辆的行为已经构成危险驾驶罪。关于上诉人孙某某提出的其没有醉酒驾驶车辆，是其找的代驾中途离开使车辆停在快速干道上导致追尾发生事故的上诉理由，经查，上诉人孙某某在侦查阶段第一次供述中清晰的供认其从朋友家饮酒后自行驾驶车辆回家，中途肇事后被公安机关当场查获。证人黑某某等人亦证实上诉人被公安机关查获时其正坐在驾驶位置的事实。关于上诉人孙某某称其找代驾驾驶车辆的辩解，其不能提供相关证据予以证明，且其就找代驾的供述前后矛盾，有悖常理，其辩解不能成立，故该上诉理由，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔仑审判员  王宁审判员  彭聪二〇二一年二月十九日法官助理程英楠书记员姚雨彤
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执117号申请执行人：李光辉，男，1969年10月27日出生，汉族，住邵东市。被执行人：刘小现，男，1966年8月6日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。申请执行人李光辉与被执行人刘小现借款合同纠纷一案，根据邵东市人民法院作出的（2018）湘0521民初4474号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘小现应支付申请执行人李光辉案款303.08万元。由于刘小现没有履行生效法律文书所确定的义务，李光辉于2021年1月11日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，发现被执有车辆并已查封，现未能控制该车。对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；三、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年2月1日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人刘小现可供执行的财产，申请执行人李光辉也未能提供被执行人刘小现其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二一年二月七日代理书记员  李荐源
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1324民初1658号原告：周倍倍，女，1992年11月28日出生，居民，住泗洪县。委托诉讼代理人：王智，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告：张旋，男，1991年8月20日出生，居民，住泗洪县。原告周倍倍与被告张旋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告周倍倍于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周倍倍的撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周倍倍撤诉。审 判 员  张 锐二〇二一年二月九日法官助理  潘觉菲书 记 员  邵春溢
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执219号 钟宇、赵阳： 关于钟宇与赵阳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，钟宇向本院申请执行的（2021）黔0521民特1号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执33号之一申请执行人张某，女，汉族，1965年10月8日生，住河南省开封市祥符区。申请执行人权清利，男，汉族，1993年11月8日生，住河南省开封市祥符区。申请执行人权清珠，男，汉族，2003年9月24日，住河南省开封市祥符区。权清珠法定代理人张某，系权清珠母亲。被执行人马贵全，男，回族，1988年12月5日生，户籍地青海省海北州祁连县，现住青海省海北州祁连县。被执行人权有，男，汉族，1965年11月6日生，住河南省开封市祥符区。本院在执行张某、权清利、权清珠申请执行马贵全、权有机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院主持调解，张某、权清利、权清珠与权有达成和解协议。因马贵全在监狱服刑未出狱，张某、权清利、权清珠申请撤回对马贵全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项的规定裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初2049号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年二月二十三日书记员 阴利剑
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6735号上诉人（一审被告）：李双全，男，1960年4月13日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：韩铁林，和平区博大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘雅君，和平区博大法律服务所法律工作者。上诉人（一审被告）：崔凯，男，1975年10月17日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：韩铁林，和平区博大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘雅君，和平区博大法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：天津市住房保障服务中心，住所地天津市河**海河东路52（53、55、56）号。法定代表人：张俊梅，主任。委托诉讼代理人：王秋惠，天津贤达律师事务所律师。上诉人李双全、崔凯因与被上诉人天津市住房保障服务中心排除妨害纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初13898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李双全、崔凯上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，上诉人所居住的房屋具有商品房销售许可证，该楼共计144套房屋，其中的114套房屋一直闲置，直到2017年被上诉人对房屋进行修缮装饰施工。由于工程施工对20号楼居民造成极大生活影响，上诉人多次要求被上诉人进行协商，但被上诉人未与上诉人协商具体施工方案，便起诉上诉人排除妨害。一审认定事实依据不足，被上诉人未证明上诉人阻挠施工以及索取不当利益。另外，被上诉人主体不适格，应裁定驳回起诉。天津市住房保障服务中心辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。天津市住房保障服务中心向一审法院起诉请求：1.判令二被告立即停止侵害社会公共利益的违法行为，恢复原告对公有公租房的装修施工；2.判令被告赔礼道歉、具结悔过；3.判令被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：福悦里20号楼为十八层，每层八套房，共计144套房，其中114套房房屋所有权证登记权利人为天津市人民政府。其余房屋所有权证亦已登记有权利人。二被告为该20号楼内居民。现因原告在对该20号楼天津市人民政府名下房屋进行公租房装修中，双方存在争执，致原告呈讼。一审法院认为，物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。妨害物权或者可能妨害物权的权利人可以请求排除妨害或消除危险。原告对诉争房屋进行装修，是其权利的行使，符合法律规定。现原告要求被告停止侵害，一审法院予以支持。原告其他诉请，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决：被告李双全、被告崔凯不得妨害原告天津市公共租赁住房管理中心对福悦里20号楼天津市人民政府名下房屋的施工。案件受理费80元，由二被告承担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案诉争的福悦里20号楼中114套房屋所有权登记权利人为天津市人民政府，被上诉人作为天津市人民政府的职能部门，有权提起诉讼。权利人对其享有产权的房屋进行装修，是行使其权利的表现，他人不得进行妨害，但其行使权利也应在合理范围内。被上诉人要求上诉人停止侵害，一审法院予以支持，并无不当，本院予以维持。综上所述，李双全、崔凯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由李双全、崔凯负担。本判决为终审判决。一．审判长  王路审判员  姚琦审判员  张莹二〇二一年二月十八日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8164号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：陈英，女，1962年12月12日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈英保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月五日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1347号之一 申请执行人:浙江五龙新材股份有限公司，住所地浙江省德清县新市镇五龙桥，组织机构代码:70420145X。 法定代表人宋永良。 被执行人：江苏利泰建材有限公司，住所地江苏省盱眙县港口产业园，组织机构代码:579468269。 法定代表人张继彬。 申请执行人浙江五龙新材股份有限公司与被执行人江苏利泰建材有限公司买卖合同纠纷一案,（2020）浙0521民初1914号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币868698元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江五龙新材股份有限公司与被执行人江苏利泰建材有限公司已达成执行和解，申请执行人浙江五龙新材股份有限公司尚有人民币868698元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人的申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1347号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二一年二月十九日 书记员  嵇路遥
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保89号 申请人：王玉申，男，1966年1月20日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：白连耀，男，1965年8月8日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人王玉申与被申请人白连耀诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款予以保全，保全价值36000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司保单保函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人白连耀名下的银行存款予以冻结，保全银行存款期限为一年。保全价值36000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年二月九日 书记员  耿梦月
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执192号申请执行人：蔡敏，女，1975年3月5日出生，汉族，户籍所在地吉林省梅河口市，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省四平市铁**，住四平市铁**。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，本科文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省吉林市船营区，住辽宁省大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省通化市柳河县，住吉林省柳河县柳河镇。蔡敏与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计99.05元。经本院立案执行，现被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰已全部自动履行到位99.05元，本院已于2021年2月20日将该款转付给申请执行人蔡敏。至此，申请执行人蔡敏向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙英二〇二一年二月二十日书记员  袁帅
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执610号苏春月：本院受理的申请执行人苏高丰与被执行人苏春月关于民间借贷纠纷一案，申请执行标的为8400元，执行费为50元。在执行过程中，被执行人苏春月自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执610号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月七日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0403民初828号 原告：安徽泉山湖置业有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区金家岭合淮路西侧联华金水城**，统一社会信用代码913404007568121564。 法定代表人：汪季明，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄国华，男，该公司员工。 被告：陶帅，男，1987年6月28日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽泉山湖置业有限公司与被告陶帅追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告安徽泉山湖置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按原告安徽泉山湖置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘芳 二〇二一年二月二十日 书记员  魏宁 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1221民初200号之一原告：武汉七彩佳涂料科技股份有限公司。住所地：嘉鱼县潘湾畈湖化工工业园。统一社会信用代码：91421221576966158U。法定代表人：肖群林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：凌晓国，湖北獬志律师事务所律师。被告：孟庆昱，男，1970年3月8日出生，汉族，河南省南阳市人，住河南省南阳市宛城区。原告武汉七彩佳涂料科技股份有限公司与被告孟庆昱买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告武汉七彩佳涂料科技股份有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉七彩佳涂料科技股份有限公司撤诉。案件受理费458元，减半收取计229元，由原告武汉七彩佳涂料科技股份有限公司负担。审判员  周勇二〇二一年二月一日书记员  周敏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10213号申请执行人：曹伟，男，1964年9月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：徐剑，男，1979年1月27日出生，汉族，住上海市海湾旅游区。曹伟与徐剑民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0112民初23989号判决已发生法律效力。因义务人徐剑未按生效法律文书的规定履行义务，权利人曹伟向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并承担执行费1601.81元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向徐剑发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人徐剑暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 袁 辰审判员 俞海斌审判员 沈 萍二〇二一年二月十日书记员 杨 柳附：相关法律条文
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执14号之九申请执行人：郑德才，男性，1946年12月20出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人：杨佳，男性，1978年01月17出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：刘慧生，女性，1949年02月13出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行郑德才与杨佳、刘慧生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨佳、刘慧生未履行（2020）辽0203民初4079号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨佳中国建设银行存款282750.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年二月十九日书记员 马靖宇
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6542号申请执行人：友成融资租赁有限公司，住所地上海市静安区。被执行人：上海野驴国际旅行社有限公司，住所地上海市金山区。被执行人：张巧梅，女，1969年4月25日出生，汉族。原告友成融资租赁有限公司与被告上海野驴国际旅行社有限公司、张巧梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月14日作出的(2019)沪0113民初3476号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海野驴国际旅行社有限公司、张巧梅应于本判决生效之日起十日内支付原告友成融资租赁有限公司租金563,476元及截至2020年2月9日的逾期利息13,732.92元、以238,892元为基数，自2020年2月10日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的逾期利息。因被告上海野驴国际旅行社有限公司、张巧梅未按上述生效法律文书履行义务，原告友成融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、上海市社保中心、公积金管理中心、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，被执行人名下财产已被其他有权机关冻结。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过上海法院案件信息综合查询，发现被执行人在本市已有被执行案件未了。五、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 沈 沉二〇二一年二月五日法官助理 钱政骁书 记 员 钱政骁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执204号 申请执行人：邓世恒，男，汉族，1967年9月17日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：魏家文，男，汉族，1967年5月3日出生，现住甘肃省景泰县。 申请执行人邓世恒与被执行人魏家文买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）甘0423民初1929号民事判决书，判决被执行人魏家文于2020年8月30日前付清申请执行人玉米收购款32220元，判决生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日申请强制执行。本案在执行中，双方达成执行和解，被执行人魏家文承诺于2021年2月1日偿还4000元，剩余欠款本息共计35900元于2021年4月20日前全部还清。申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执204号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文敬 审判员  王维恒 审判员  张新民 二〇二一年二月三日 书记员  万汶新
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初3969号原告：陈明月，男，1970年5月11日出生，汉族，汉族，住滨海县。原告：严于左，男，1970年4月20日出生，汉族，居民，住滨海县。两原告委托诉讼代理人：张娟，滨海县城中法律服务所法律工作者。被告：徐兵，男，1966年10月25日出生，汉族，住滨海县。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。被告：徐新，女，1968年1月30日出生，汉族，滨海县。本院在审理原告陈明月、严于左与被告徐兵、徐新民间借贷纠纷一案中，原告陈明月、严于左于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明月、严于左主动撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈明月、严于左撤回起诉。案件受理费9200元，减半收取4600元，由原告陈明月、严于左负担。审 判 长  周艳琴人民陪审员  尹 英人民陪审员  刘爱琴二〇二一年二月二十日法官 助理  刘 通书 记 员  徐 静
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4613号之一原告：易芸，女，1988年8月5日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：湖北德麦工坊教育科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区康魅路**金地·褐石庄园(金地·艺境)******。法定代表人：朱雪娇，该公司经理及执行董事。本院在审理原告易芸诉被告湖北德麦工坊教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本案于2020年9月14日立案受理后，于2021年1月6日裁定转为普通程序，并于2021年1月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告易芸无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告易芸撤诉处理。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告易芸负担（已付）。审判员 郝 虹二〇二一年二月二日书记员 陈新雨
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1836号之十一 申请执行人：武心印,男，1970年2月18日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被执行人：凌东斌，男，汉族，居民，1980年12月5日生，汉族，居民，住临沭县 本院于2020年8月04日以（2020）鲁1329执1836号之十裁定书查封了凌东斌银行存款28017元。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人凌东斌银行存款5400元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 姚 宇 二〇二一年二月二十三日 书记员 赵民强
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初367号原告：许顺生，男，1968年2月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：王铁军，湖北安达诚律师事务所律师。被告：吉兵，男，1958年1月23日出生，土家族，武汉市人，住武汉市武昌区，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及21-23层8-14号房。负责人：张小春，该公司总经理委托诉讼代理人：余亮，湖北维力律师事务所律师。原告许顺生与被告吉兵、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。2021年2月2日，原告许顺生向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许顺生的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告许顺生撤回起诉。诉讼费5862元，减半收取2931元，由原告许顺生负担。审判员  陶雄斌二〇二一年二月二日法官助理杨梅芳书记员吴鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督542号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人陈沛，男，1983年12月3日出生，汉族，住河南省长葛市金桥办秦公路城市。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人陈沛拒不偿还信用卡本金29683.98元、利息3234.29元、费用9047.46元，合计41965.73元(利息、费用暂计至2019年8月15日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人陈沛签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈沛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司本金29683.98元、利息3234.29元、费用9047.46元，合计41965.73元(利息、费用暂计至2019年8月15日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请费283元，由被申请人陈沛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二一年二月三日书记员  韩梦
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执58号安阳市机关事务中心（申请执行人）、河南昊运建筑安装工程有限公司（被执行人）：安阳市机关事务中心与河南昊运建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计477372.92元。经本院立案执行，现已强制执行到位491540.92元，其中，本金477372.92元，案件受理费7104元，执行费7061元。扣除执行费后剩余484479.92元本院已于2021年2月22日将该款转付给安阳市机关事务中心（申请执行人）。至此，安阳市机关事务中心（申请执行人）向本院申请执行的（2017）豫0502民初1529号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初172号原告：乔启来，男，1977年2月28日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：魏延云，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：刘求康，男，1984年8月7日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。被告：上海亿鸿餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘求康。原告乔启来与被告刘求康、上海亿鸿餐饮管理有限公司企业承包经营合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告乔启来于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，且未在法律规定的期限内缴纳诉讼费用。本院认为，原告乔启来申请撤诉系自主处分其诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔启来撤回起诉。审 判 员 苏光华二〇二一年二月一日法官助理 李忆樊书 记 员 李忆樊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执70号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：田维虎，男，1995年9月13日出生，住云南省昭通市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6142号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与田维虎信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6142号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  徐昺颢二〇二一年二月九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省淮南市中级人民法院 同 意 移 送 管 辖 决 定 书 （2021）皖04刑辖10号 淮南市田家庵区人民法院： 你院2021年1月21日关于被告人王某某故意伤害、被告人赵某某聚众斗殴一案请求移送本院审判的报告收到。经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条的规定，同意将该案移送本院审判。你院收到此决定书后，即办理有关移送事宜，并书面通知提起公诉的淮南市田家庵区人民检察院。 二〇二一年二月四日 抄送：淮南市人民检察院
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1080号 原告：朱青霞，女，1966年5月16日出生，汉族，无业,住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陈兆文，安徽李志萍律师事务所律师。 被告：李卫国，男，1982年10月2日出生，汉族，个体户,住江苏省淮安市楚州区。 原告朱青霞与被告李卫国服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告朱青霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱青霞撤回起诉处理。 审判员  单斌 二〇二一年二月十九日 法官助理徐恒军 书记员张良 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执异45号申请人（申请执行人）：陈付银。委托诉讼代理人：马辉。被执行人：江苏星航建筑工程有限公司济南分公司。负责人：陈卫军。被申请人:江苏星航建筑工程有限公司。法定代表人：邓四海。在本院执行申请执行人陈付银与被执行人江苏星航建筑工程有限公司济南分公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈付银向本院申请追加江苏星航建筑工程有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈付银称，(2021)鲁0306执108号案件执行过程中，被执行人江苏星航建筑工程有限公司济南分公司不能清偿债务。因被执行人江苏星航建筑工程有限公司济南分公司系被申请人江苏星航建筑工程有限公司分支机构，现根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，申请追加江苏星航建筑工程有限公司为本案被执行人。本院查明，2019年7月24日，本院作出（2019）鲁0306民初343号民事判决，判决：“一、江苏星航建筑工程有限公司济南分公司于本判决生效之日起十日内支付陈付银劳务费285430.00元，并以285430.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2017年1月18日起至本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日止的利息；二、驳回陈付银的其他诉讼请求。……案件受理费5582.00元，由江苏星航建筑工程有限公司济南分公司负担。”因江苏星航建筑工程有限公司济南分公司不服一审判决并提出上诉，2019年11月25日，淄博市中级人民法院作出（2019）鲁03民终3772号民事判决，判决：“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5582.00元，由上诉人江苏星航建筑工程有限公司济南分公司负担。”上述判决生效后，陈付银向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行，案号为(2021)鲁0306执144号。该案经本院通过执行网络查控系统查询被执行人江苏星航建筑工程有限公司济南分公司无银行存款等财产信息。另查实，江苏星航建筑工程有限公司济南分公司为江苏星航建筑工程有限公司的分支机构。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”本案被执行人江苏星航建筑工程有限公司济南分公司为江苏星航建筑工程有限公司的分支机构，其不能清偿生效法律文书确定的债务，现申请人申请追加被申请人江苏星航建筑工程有限公司为被执行人，符合上述法律规定，故予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第三十条规定，裁定如下：一、追加江苏星航建筑工程有限公司为本院(2021)鲁0306执144号案件的被执行人。二、江苏星航建筑工程有限公司在本裁定生效之日起十日内对本院执行的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初343号民事判决确定的债务向申请人陈付银清偿。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建祖人民陪审员  安双双人民陪审员  赵 娟二〇二一年二月七日书 记 员  李 芳
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初550号 原告：马海生，男，1975年7月30日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人：魏成华，曹县青堌集法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：任爱芹，曹县青堌集法律服务所法律工作者。 被告：刘保然，男，1983年3月20日出生，汉族，住单县。 原告马海生与被告刘保然买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告马海生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马海生撤回起诉处理。 审判员 刘 林 二〇二一年二月一日 书记员 申旭亚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3419号申请执行人：王晓晓，男，1989年1月7日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：余贺贺，男，1989年9月9日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行王晓晓与余贺贺买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初5770号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 邱 恺审判员 苏 洋二〇二一年二月十九日书记员 曹如玉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1067号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：杨梅，女，1990年4月29日出生，汉族，户籍地新疆轮台县南疆路**院平****。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱云龙审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二一年二月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3461号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人余波,男，1981年10月2日生，住广东省深圳市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29431号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人余波支付欠款本金人民币133,413.89元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币3,851.10元，现已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2022年2月7日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效审判长 吴 军审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二一年二月二十四日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢81号周光乔、朱福祥：本院执行的周光乔申请朱福祥合伙协议纠纷一案，经被执行人朱福祥自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月四日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初603号原告：姚国霞，女，1967年1月2日出生，汉族，住喀左县。委托诉讼代理人：陈志国，朝阳市喀左县城中法律服务所。被告:周艳，女，住喀左县。本院在审理原告姚国霞与被告周艳劳务合同纠纷一案中，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚国霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚国霞负担。审判员  刘洋二〇二一年二月九日法官助理相文宇书记员于美华
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0921民初3526号原告：方金华，男，1958年4月14日出生，汉族，户籍地江苏省灌南县，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：宋雅国，男，住江苏省响水县（响水县响水镇城南社区居委会推荐）。被告：杨素科，男，1963年8月21日生，汉族，户籍地江苏省灌南县，住江苏省响水县经济开发区，现在苏州监狱服刑。被告：何培培，女，1987年9月17日生，汉族，户籍地江苏省灌南县，住江苏省响水县经济开发区，现在常州女子监狱服刑。原告方金华与被告杨素科、何培培机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案，因本院在送达过程中，发现被告杨素科、何培培涉嫌刑事犯罪，案件尚在审理过程中，何培培被关押于盐城市看守所，无法参加庭审，故依法裁定中止审理，中止审理的事由消失后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方金华及其委托诉讼代理人宋雅国、被告杨素科、何培培参加诉讼。本案现已审理终结。原告方金华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告护理费、误工费等72129元；2.诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为要求被告赔偿原告护理费、误工费等130110元。事实和理由：2018年6月1日，被告杨素科驾驶被告何培培所有的苏Ｊ×××**号小型普通客车与原告方金华驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告至连云港市第一人民医院抢救治疗。灌南县交警大队调查后无法查明该起事故的成因，故作出道路交通事故证明。被告杨素科驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车未投保交强险。被告杨素科辩称，1.原告的女婿打伤了我，导致我眼睛受伤，应予以赔偿；2.我不是故意撞他的，原告横穿马路，逆向行驶，应承担责任，我最多应该赔偿原告2万-3万费用。被告何培培辩称，车子是杨素科在开，具体情况与杨素科核实，我什么也不知道。经审理查明，2018年6月1日18时50分许，被告杨素科驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车沿烟沪线（204国道）由北向南行至烟沪线（204国道）523Ｋ+870Ｍ（灌南县加油站南侧路段），与原告方金华驾驶的二轮电动车发生碰撞，至原告方金华受伤、两车损坏。该起事故经灌南县公安局交通警察大队调查，根据当事人双方陈述不一致，事故成因无法判断，故交警大队于2018年7月31日对事故出具了道路交通事故证明。原告受伤后，至连云港市第一人民医院住院治疗27天（2018年6月1日-2018年6月27日），诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、左侧胫骨平台骨折、左侧腓骨小头骨折、左膝关节内侧半月板后角及外侧半月板前角损伤、左膝关节前交叉韧带损伤、左膝内侧副韧带损伤、左侧膝关节积液、腰椎横突骨折、左侧泪管损伤。原告方金华于2018年9月18日向本院提起诉讼，要求杨素科、何培培赔偿医疗费32103元。响水县人民法院于2019年2月18日作出（2018）苏0921民初5398号民事判决书，载明被告杨素科驾驶机动车与原告方金华驾驶电动自行车发生碰撞，造成方金华受伤的交通事故，因事故成因无法判定，考虑双方车辆状况及涉案交通事故造成的损害结果，故认定原告因案涉交通事故造成的损失，被告杨素科应承担全部赔偿责任，故判决被告杨素科赔偿原告方金华医疗费31943.09元；被告何培培在上述给付义务中10000元内承担连带赔偿责任。灌南县公安局交通警察大队三中队委托盐城东方司法鉴定所对方金华的伤情进行鉴定，盐城东方司法鉴定所于2019年4月28日出具盐东方司鉴所〔2019〕临鉴字第19045号鉴定意见书，鉴定意见为1.被鉴定人方金华罹遭意外左侧泪管损伤后遗溢泪构成人体损伤十级伤残。左侧胫骨平台骨折，左膝关节附属结构损伤经手术治疗后，影响功能构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人方金华本次损伤后的误工期为6个月，营养期为2个月，护理期为3个月，1人护理，住院期间2人护理。原告为此支付鉴定费2100元。另查明，苏Ｊ×××**号小型普通客车的所有人为被告何培培，案涉车辆未投保交强险。以上事实有当事人陈述、交通事故证明书、民事判决书、鉴定意见书等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命权受法律保护。响水县人民法院出具的（2018）苏0921民初5398号民事判决书载明因事故成因无法判定，考虑双方车辆状况及涉案交通事故造成的损害结果，故认定原告因案涉交通事故造成的损失，被告杨素科应承担全部赔偿责任。该民事判决书已生效，故杨素科应对原告的损失承担全部赔偿责任。对于原告方金华主张的相关费用，本院认定如下：1.营养费900元（15元/天×60天）；2.住院伙食补助费810元（30元/天×27天）；3.护理费，原告主张6960元，未超过法律规定，本院予以认定；4.伤残赔偿金98648元（47200元×19年×0.11）；5.误工费，原告要求按照50元/天进行计算，经核实，原告在该村有土地，该误工费标准未超过农村常住居民人均可支配收入，本院予以认可，误工费为9000元（50元/天×180天）；6.精神抚慰金5000元；7.交通费，酌定为300元；8.车辆损失费，因原告未提供证据证明其损失情况，故对原告主张的车辆损失费不予认可。上述损失共计121618元，由被告杨素科予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，因侵权人杨素科及投保义务人何培培未依法投保交强险，故被告何培培在交强险伤残赔偿限额范围即110000元范围内对原告上述损失承担连带赔偿责任。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告杨素科于本判决生效后十五日内在赔偿原告方金华各项损失121618元；二、被告何培培在本判决书第一项确定的给付义务中的110000元范围内承担连带赔偿责任；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告方金华的其他诉讼请求。鉴定费2100元，由被告杨素科负担。（该款于本判决生效后十五日内直接支付给原告方金华）。案件受理费2902元，减半收取1451元（原告已预交1451元）由原告方金华负担85元，被告杨素科负担1366元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  牛志云二〇二一年二月五日书记员  陶星芮
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1734号 原告：金华博纳德防护用品有限公司，住所地浙江省金华市婺城区罗埠镇315省道上章段****楼**东侧自主申报，统一社会信用代码91330701MA2HWDDJ4H。 法定代表人：吕俊文。 被告：东阳市川上防护用品有限公司，住所，住所地浙江省金华市东阳市歌山镇北江工业区申报），统一社会信用代码91330783MA2JXJY14P。 法定代表人：张学军。 被告：厉双燕，女，1971年5月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：张学军，男，1971年10月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告金华博纳德防护用品有限公司与被告东阳市川上防护用品有限公司、厉双燕、张学军加工合同纠纷一案中，因原告金华博纳德防护用品有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  姜 乐 二〇二一年二月九日 代书记员  杜江涛
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初643号 原告：衡水恒力通工程橡胶有限公司，住所地：河北省衡水滨湖新区彭杜乡陈辛庄村。 法定代表人：张木行，执行董事。 被告：福建路桥建设有限公司，住所地：福建省福州市台江区江滨西大道**融桥中心**。 法定代表人：白京生，执行董事。 本院在审理原告衡水恒力通工程橡胶有限公司诉被告福建路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月28日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，要求原告在收到通知书次日起七日内预交案件受理费4025元，原告衡水恒力通工程橡胶有限公司在该期限内未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李振山 二〇二一年二月七日 书记员  赵 荣
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0724执恢6号刘晓明、晏开继：申请执行人刘晓明与被执行人晏开继民间借贷纠纷一案，西乡县人民法院做出的(2018)陕0724民初716号民事调解书已发生法律效力。被执行人晏开继逾期未履行该调解书确定的义务。申请执行人于2019年5月15日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本息150000元。本院立（2019）陕0724执547号执行案号，在该案执行中，因被执行人晏开继无财产可供执行，于2020年1月7日，本院裁定终结了（2019）陕0724执547号案件的执行。现申请执行人刘晓明向本院申请恢复执行，要求被执行人晏开继偿还借款本息合计150000元，本院已依法受理。在执行该案中，依法向被执行人送达了恢复执行通知书，限其当即履行义务，并交纳申请执行费2150元。执行中，被执行人晏开继交纳执行款152150元，扣除执行费2150元，剩余执行款150000元申请执行人已领取。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人晏开继已履行完毕本院(2018)陕0724民初716号民事调解书确定的执行内容，本案已全部执行完毕。二〇二一年二月三日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保483号申请人：威海富通房地产开发有限公司，住所地威海市经济技术开发区海瞳路。被申请人：王艳，女，1980年4月18日出生，住山东省齐河县祝阿镇。申请人威海富通房地产开发有限公司与被申请人王艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1002民初5957号民事判决书已生效，申请人于2021年2月18日向本院申请执行,本院以(2021)鲁1002执前调263号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈晓东二〇二一年二月十八日书记员  陶 蓉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4177号之一 申请执行人：田建桥，男，1972年12月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：陈荣，男，1980年12月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初4197号民事调解书，于2020年10月12日立案执行申请执行人田建桥与被执行人陈荣民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的8000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人陈荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈荣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈荣作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人陈荣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人田建桥，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二一年二月五日 书记员  朱利芝
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执312号申请执行人：杨海生，男，1964年7月15日出生，住株洲市荷塘区。被执行人：株洲南方链条有限责任公司，住所地株洲市石峰区红旗北路**。法定代表人：史哲亚，该公司总经理。本院在执行申请执行人杨海生与被执行人株洲南方链条有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人杨海生与被执行人株洲南方链条有限责任公司达成执行和解协议。该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲字（2019）第141号调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年二月二十五日书记员 陈鑫宇
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0430执3号张某、王某：申请执行人张某与被执行人王某婚约财产纠纷一案，淳化县人民法院作出的(2020)陕0430民初939号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某未履行该判决书所确定的义务，申请执行人张某于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法受理立案。本案应由被执行人王某向申请执行人张某返还3000元，并承担案件执行费50元。本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行案件义务。在案件执行过程中，被执行人主动向本院缴纳了全部案件款3000元及执行费50元，且申请执行人也已经实际领取。至此，(2020)陕0430民初939号民事调解书的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王某已履行完毕本案的执行内容，本案现已全部执行完毕。二〇二一年二月七日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4897号之一 申请执行人：吴凡,女,1981年07月05日出生,住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：吴芳，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被执行人：孙蓓,女,1970年03月24日出生,住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人吴凡与被执行人孙蓓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初14123号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人孙蓓返还申请执行人借款本金500000元，并支付利息。 本院于2020年10月20日立案执行，并于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人孙蓓有牌号为川ＢＶ××××车辆及坐落于四川省绵阳市涪城区××路××号长虹国际城三期1栋1单元6楼6号的房地产，银行存款、本院已查封、冻结。因孙蓓涉及刑事犯罪，深圳市公安局福田分局来函要求停止对被执行人孙蓓名下财产的执行。 此外，因被执行人孙蓓拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人孙蓓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二一年二月二日 代书记员 吴佳宁
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初23号 原告：孔春平，女，1962年5月2日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被告：元钟春，男，1975年1月2日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 原告孔春平与被告元钟春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告孔春平于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔春平自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔春平撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元（已预交350元），由原告孔春平负担。 审判员 刘 阳 二〇二一年二月二十三日 书记员 文惠兰
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终262号上诉人（原审原告）：丛江，男，1967年3月19日出生，汉族，黑龙江省依安县人，住辽阳县。委托诉讼代理人：贾晨东，辽阳县兴隆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张雷，男，1986年5月15日出生，汉族，个体业主，住辽阳县。委托诉讼代理人：王腾，辽宁文正律师事务所律师。上诉人丛江因与被上诉人张雷提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1672号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人丛江的委托诉讼代理人贾晨东、被上诉人张雷的委托诉讼代理人王腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丛江上诉请求：1、请求二审法院依法撤销辽阳县人民法院于2020年12月10日作出的（2020）辽1021民初1672号民事裁定书。2、请求二审法院在查清事实的基础上依法指令一审法院继续审理此案。3、被上诉人依法承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、本案的基本事实。2019年春节过后被上诉人雇佣上诉人干活，约定工资每天500元左右，2019年3月14日晚上，上诉人在工作中右眼被铁水烫伤，上诉人到医院把右眼睛里的东西取出后，打了几天点滴。又上了几天眼药水，上诉人在家休息过程中感觉右眼视力明显下降，于2019年4月1日由家人陪同到中国医科大学附属第一医院门诊检查，结论为：右眼混合充血颞下角膜上皮剥脱，余角膜水肿，后弹力层皱折，瞳孔3mm，光反应迟钝，晶体混浊等。被上诉人拒绝赔偿，上诉人诉至法院。二、本案中一审法院裁定驳回上诉人的起诉是错误的。上诉人在一审法院审理过程中，已经提交了上诉人在辽阳县的居住证明，同时上诉人也提供了被上诉人在辽阳县的居住地址及电话号码。这充分证明了上诉人与被上诉人均在一审法院辖区居住的相关信息，上诉人在第一次诉讼过程中，法院的主审法官也找到了被上诉人，被上诉人也承认其在辽阳县居住多年，因此一审法院以认定上诉人与被上诉人均不在一审法院辖区居住而没有管辖权为由驳回上诉人的起诉是错误的。张雷辩称，1、被答辩人无任何证据能够证明其具有本案的主体诉讼资格。2、被答辩人无任何证据证明与答辩人之间具备法律关系。3、本案答辩人也是在国外进行务工，被答辩人声称受答辩人雇佣的说法答辩人不予认可，本案中无任何证据能够证明给答辩人干活。综上所述，请二审法院依据案件的实体性证据慎重辨别。丛江向一审法院起诉请求：2019年春节过后，张雷雇佣丛江干活，同年3月14日晚上，丛江在工作中右眼被铁水烫伤。丛江多次找张雷协商赔偿事宜，张雷以各种理由拒绝赔偿，因此丛江诉至法院。一审法院认为，丛江为黑龙江人，没有提供在本地居住的证明。张雷亦是外地人，在首山镇派出所没有查到张雷的居住信息。丛江代理人称丛江在国外受伤，本地不是劳务合同履行地。因为原、被告均不在一审法院辖区，本地也不是劳务合同履行地，一审法院对该案没有管辖权。丛江应当到有管辖权的法院提起诉讼，所以一审法院应当驳回丛江的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定裁定：驳回丛江的起诉。案件受理费25元，返还丛江。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明：被上诉人户籍地为辽阳县。本院认为，经查，被上诉人张雷的户籍地为辽阳县，本案不属于驳回起诉的条件。上诉人主张与被上诉人存在雇佣关系，其受伤所产生的损失应由被上诉人承担的请求，应进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1672号民事裁定；二、本案指令辽阳县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇二一年二月八日法官助理郝丽鑫书记员秦海楠
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2101号 刘刚： 关于你犯危险驾驶罪一案，本院于2020年6月24日作出（2020）鄂9004刑初328号刑事判决书，判决：一、刘刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。本院刑事审判庭将财产刑移送执行，立案庭于2020年9月16日立案执行。你已缴纳了罚金人民币4000元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初328号刑事判决书中涉财产刑执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢112号沈莹：本院立案受理的苏娟申请执行徐州市康迈体育产业发展有限公司服务合同纠纷一案，被申请人徐州市康迈体育产业发展有限公司已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案。二〇二一年二月二十日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1002民初101号原告：扬州科辉机械有限公司，住所地在扬州市广陵区汤汪乡连运西路**。法定代表人：翁立科，执行董事。委托诉讼代理人：刘玉枝，江苏民泰（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付艳艳，江苏民泰（扬州）律师事务所实习律师。被告：江苏沃得高新农业装备有限公司，，住所地在镇江市丹徒区丹徒新城广园路**法定代表人：王伟耀，总经理。委托诉讼代理人：薛凯，男，汉族，1980年11月27日出生，住镇江市，系该公司员工。原告扬州科辉机械有限公司与被告江苏沃得高新农业装备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，原告扬州科辉机械有限公司于2021年2月1日撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的行使，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第四十五条之规定，裁定如下：准许原告扬州科辉机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取1682元，由原告负担。审判员 沈 洲二〇二一年二月二日书记员 范俊杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执24号之十四申请执行人：金月梅,女,1961年4月17日出生,住昌图县。申请执行人：姜铁刚,男,1987年12月1日出生,住昌图县。申请执行人：李淼,女,1988年3月2日出生,住昌图县。被执行人：赵立杰，女,1969年3月10日生，汉族，住昌图县。申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼与赵立杰房屋买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4473号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵立杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼于向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人赵立杰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人赵立杰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵立杰暂无财产可供执行财产。申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初2927号                  原告              贵阳特佳药品有限责任公司，统一社会信用代码：915201006222433061，地址贵阳市南明区富源北路**。      法定代表人：但利琼。      委托诉讼代理人：唐显梅，女，苗族，1978年9月14日生，住贵阳市南明区，系该公司员工。                  被告              赫章县古达乡民进村卫生室，统一社会信用代码：PDY70298652052717D6001，，地址贵州省赫章县古达乡民进村      负责人：陈欢。                  案由              买卖合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告贵阳特佳药品有限责任公司诉被告赫章县古达乡民进村卫生室买卖合同纠纷一案，原告贵阳特佳药品有限责任公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳特佳药品有限责任公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告贵阳特佳药品有限责任公司回起诉。      案件受理费49元（已减半收取），由原告贵阳特佳药品有限责任公司负担。                        审   判   员    程攀       二〇二一年 二月八日      法 官 助  理    伍仪      书   记   员    席文
江西省横峰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1125刑初20号公诉机关江西省横峰县人民检察院。被告人丁建，男，1992年8月26日出生，汉族，初中肄业，务工，江西省横峰县人，现住江西省横峰县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月2日被横峰县公安局取保候审，2020年12月1日被横峰县人民检察院取保候审，2021年1月27日被本院取保候审。江西省横峰县人民检察院以横检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人丁建犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省横峰县人民检察院指派检察员宣鹏出庭支持公诉，被告人丁建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月1日16时50分许，被告人丁建在横峰县虹桥东路城南批发部门口捡到被害人徐某遗失的手机。当晚18时许，丁建通过查看手机相册获取了徐某的身份信息，丁建利用徐某的身份信息更改了徐某手机微信的支付密码，随后丁建使用徐某的微信，通过扫描二维码和发微信红包的方式，盗窃徐某微信钱包及绑定银行卡内资金共计5520元人民币。另查明，2019年12月2日，被告人丁建退还了被害人徐某的手机和盗刷的人民币5520元，并取得了被害人的谅解。被告人丁建对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并已签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。且有归案情况说明、常住人口信息、扣押物品清单、返还物品清单、谅解书、情况说明等书证，证人陈某的证言，被害人徐某的陈述，被告人丁建的供述与辩解，现场勘验检查工作记录等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁建拾得他人手机后，以非法占有为目的，通过扫描二维码和发微信红包的方式秘密窃取他人微信钱包及绑定银行卡中的钱款，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁建犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人退赔被害人损失，取得被害人谅解，并主动缴纳了罚金，系初犯、偶犯，酌情可以从轻处罚；被告人丁建自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。横峰县司法局出具社区调查评估意见，认为被告人丁建具备实施社区矫正条件。综上，根据被告人丁建的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。公诉机关提出对被告人丁建判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人丁建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。被告人丁建回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柯维林二〇二一年二月一日书记员  徐弯弯法律附页：1．《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执623号申请执行人：王某，男，1958年7月21日生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：仲某，系申请执行人朋友。被执行人：赵某，女，1965年1月1日生，汉族，住宝应县。被执行人：赵某1，女，1969年8月9日生，汉族，住宝应县。被执行人：赵某2，女，1969年7月9日生，汉族，住宝应县。申请执行人王某与被执行人赵某、赵某1、赵某2民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）宝氾民初字第00243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵某、赵某1、赵某2未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理,立案标的10050元，执行费51元。本院在执行过程中，本院依法对三被执行人财产进行了查询,三被执行人亦明确承诺放弃继承死者赵寿军的遗产。申请执行人王某对本院制定的执行方案表示认可，同意每年赵寿军遗产出租的租赁费用按照债权比例分配受偿，现申请执行人王某于2021年2月9日向本院提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2021）苏1023执623案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年二月九日书记员  陈 旭
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执924号 沈建平、傅献红、董玲玲： 申请执行人沈建平与被执行人傅献红、董玲玲民间借贷纠纷执行一案，（2020）浙0727民初368号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人沈建平向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执924号案件执行完毕。 二〇二一年二月十九日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终38号上诉人（原审被告）：成国平，男，1970年12月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:周雷，男，1985年3月6日出生，汉族，住江苏省新沂市。被上诉人（原审原告）:田晏荣，女，1982年9月2日出生，汉族，住江苏省新沂市。原审被告：徐州正溢房地产开发有限公司，住所地：江苏省新沂市大桥西路**。法定代表人：杨宙策，该公司董事长。上诉人成国平因与被上诉人周雷、田晏荣,原审被告徐州正溢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初4645号之一民事裁定，向本院提起上诉。成国平上诉称，通过被上诉人诉状来看，能够牵连到上诉人的仅有支付给上诉人的10万元，从该支付款项的证据形式上只能追究上诉人的民事责任，从形式上完全与正溢公司无法联系，一审法院将与本案并非同一法律关系的正溢公司列被告，从而驳回上诉人提出的管辖权异议显然缺乏事实和法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至安徽省全椒县人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民、法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据上述法律规定，本案原审原告向原审被告住所地的江苏省新沂市人民法院起诉，符合法律规定。原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人成国平提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年二月七日书记员  王 翼
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526财保42号申请人:陈萍，女，1979年7月17日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王凤燕，高唐众晟法律服务所法律工作者。被申请人：聊城华银时代置业有限公司，住所地：山东省高唐县人和街道华银商贸城**楼。法定代表人：郭强，该公司执行董事兼总经理。申请人陈萍于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人聊城华某时代置业有限公司开发的华某时代商城14号楼1-302室、26号楼1-301室、26号楼3-301室、27号楼1-302室房产。担保人袁某自愿以其所有的鲁（2020）高唐县不动产权第**房产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陈萍的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人聊城华银时代置业有限公司开发的华银时代商城14号楼1-302室、26号楼1-301室、26号楼3-301室、27号楼1-302室房产，期限三年。案件申请费5000元，由申请人陈萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘华忠二〇二一年二月四日书记员  焦秀丽
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执876号之四被执行人：袁双全，男，汉族，1975年08月22日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁双全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁双全在贵州银行62×××07账户内存款人民币70708.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴相波二〇二一年二月二十五日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴相波联系电话：0851226×****
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执64号之一申请执行人：王某某，男性，1968年09月19出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：葫芦岛市南票区某某冶金炉料加工厂，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人：孙某某。本院在执行王某某与葫芦岛市南票区某某冶金炉料加工厂劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初495号判决书，已向被执行人葫芦岛市南票区某某冶金炉料加工厂发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人葫芦岛市南票区某某冶金炉料加工厂银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人葫芦岛市南票区某某冶金炉料加工厂应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人葫芦岛市南票区某某冶金炉料加工厂应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产葫芦岛市南票区某某冶金炉料加工厂以人民币10264元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二一年二月七日书记员  许常辉