wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1259号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清河区淮海西路**十五分部西商务楼**，统一社会信用代码913208026696201998。负责人：钱成强，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈慧娟，女，该公司员工。被告：范来富，男，1973年10月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告范来富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤诉处理。审判员  周凡人二〇二一年二月六日书记员  张 荷
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初92号 原告：淄博傅山矿业有限公司。住所地，淄博市开发区卫固镇傅山村，统一社会信用代码：91370303706319865P。 法定代表人：张修明，总经理。 委托诉讼代理人：张静，山东恒越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房坤，山东恒越律师事务所实习律师。 被告：武成山，男，1964年3月9日生，汉族，住淄博高新区。 委托诉讼代理人：张福堂，淄博张店贤达法律服务所法律工作者。 原告淄博傅山矿业有限公司与被告武成山劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案。原告淄博傅山矿业有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博傅山矿业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博傅山矿业有限公司撤回起诉。 案件受理费5元，由原告淄博傅山矿业有限公司负担。 审判员  李鸿飞 二〇二一年二月二十三日 书记员  彭 娟
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1599号之四 申请执行人:黄丽丹,女,1984年1月7日出生,住所地三门县。 被执行人:王海利,男,1985年10月17日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人黄丽丹与被执行人王海利民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初1461号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人黄丽丹向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人王海利偿还给申请执行人黄丽丹借款500000元并支付利息，利息自2018年9月10日起按月利率2%计算至本判决履行完毕之日止，并负担案件受理费5450元、申请执行费7400元。 执行立案后，本院向被执行人王海利发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人王海利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王海利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王海利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王海利外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭。被执行人王海利名下浙ＪＱ××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人王海利名下所有的坐落于临海市浙江头门港经济开发区××幢××单元××室【不动产权证号：浙（2020）临海市不动产权第0××1号】的不动产，本院已依法拍卖，得款954000元，扣除执行费7400元、案件受理费5450元，申请执行人黄丽丹受偿413800.34元。因被执行人王海利作为申请执行人在临海法院有其他执行案件，且尚在执行中，本院已发送参与分配函，待执行到位后本案参与分配。暂未发现被执行人王海利有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王海利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王海利作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王海利采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，对被执行人王海利作出限制出境的决定并作废被执行人的护照。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人黄丽丹。黄丽丹对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王海利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1599号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 章晓东 二〇二一年二月二十三日 代书记员 刘开莹
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1021刑初98号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人郑帮祥，男，1958年11月10日出生于四川省内江市东兴区，汉族，小学文化，打工，家住四川省内江市东兴区。1999年12月15日因犯盗窃罪被广东省广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2005年6月30日因盗窃被浙江省温岭市公安局决定行政拘留十日；2008年12月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；2012年7月1日因盗窃被玉环市公安局决定行政拘留十四日；2012年7月12日因盗窃被浙江省台州市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；2014年12月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2017年1月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年5月6日刑满释放；2020年1月20日因犯盗窃罪被本院有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2020年8月2日刑满释放。2021年1月16日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局刑事拘留。现押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检一部刑诉[2021]59号指控被告人郑帮祥犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈晓璐出庭，指控：1.2020年12月10日上午，被告人郑帮祥窜至本市××街道××号被害人易某暂住房二楼阳台，窃得被害人易某晾晒在二楼阳台的重约13斤猪肉肠（无法估价）。2.2020年12月11日上午，被告人郑帮祥窜至本市××街道××路××号被害人刘某1暂住房门口，窃得被害人刘某1晾晒在门口的重约8斤猪肉肠（无法估价）。3.2020年12月26日凌晨，被告人郑帮祥窜至本市××街道××路××号被害人李某1暂住房二楼阳台，窃得被害人李某1晾晒在二楼阳台的重约17斤猪肉肠、腊肉（无法估价）。4.2020年12月31日下午，被告人郑帮祥窜至本市××街道××街路××号被害人李某2暂住房门口，窃得被害人李某2晾晒在门口的重约6斤腊肉（无法估价）。5.2021年1月15日上午，被告人郑帮祥翻墙进入本市坎门街道古井巷35号被害人刘某2暂住房，窃得被害人刘某2晾晒在厨房内的重约14斤猪肉肠、腊肉、猪头肉、猪舌头（无法估价）。2021年1月16日14许，被告人郑帮祥在本市坎门街道新村菜场门口被公安民警抓获归案。同时认为被告人郑帮祥系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人郑帮祥有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人郑帮祥对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑帮祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人郑帮祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月16日起至2022年3月15日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在玉环市公安局的被告人郑帮祥违法所得人民币一千二百元，返还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  林新艇 二〇二一年二月八日 代理书记员  叶冰洁 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执52号之二申请执行人：李雪英，女，1950年12月18日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人:蔡炜，男，1986年1月20日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：王凝，女，1990年2月4日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：黄丽芬（受蔡炜、王凝共同授权委托），女，1959年2月21日出生，汉族，住无锡市锡山区，系蔡炜母亲。申请执行人李雪英与被执行人蔡炜、王凝民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初554号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,蔡炜、王凝应于该判决生效后十日内向李雪英归还借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2019年3月16日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费2900元，由蔡炜、王凝负担。因被执行人蔡炜、王凝未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人李雪英的申请，本院于2021年1月5日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人蔡炜、王凝发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但蔡炜、王凝未自觉履行。执行过程中，申请执行人李雪英与被执行人蔡炜、王凝于2021年1月15日自愿达成执行和解协议，协议约定：确认蔡炜、王凝结欠李雪英125000元，蔡炜、王凝于2021年2月9日支付李雪英50000元（已履行），于2021年6月30日前支付25000元，于2021年12月30日前支付50000元，结清。若一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据双方当事人的申请，恢复对（2020）苏0205民初554号民事判决书的履行。本案执行费1444元已收取。本院认为：申请执行人李雪英与被执行人蔡炜、王凝在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执52号案件的执行。如被执行人蔡炜、王凝不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人李雪英可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年二月十八日书记员 胡传飞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7850号申请执行人：辽宁金科物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区文化路****，统一社会信用代码：91210102755784333A。法定代表人：马英华，系该公司总经理。被执行人：沈阳积木教育咨询有限公司，住所地，住所地沈阳市和平区文化路****会信用代码：91210102MAOP50PD2J。法定代表人：李晓璿，系该公司总经理。申请执行人辽宁金科物业管理有限公司与被执行人沈阳积木教育咨询有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初6189号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人辽宁金科物业管理有限公司要求沈阳积木教育咨询有限公司偿还本金1815925.70元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳积木教育咨询有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳积木教育咨询有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年二月五日书记员 崔海松
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执2286号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：孙继红，女，1970年3月23日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市住该村。 被执行人：曹克先，男，1971年12月8日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市住该村。 被执行人：李宝梅，女，1970年4月19日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市住安丘市。 被执行人：李克海，男，1971年8月3日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市住该村。 被执行人：王建香，女，1976年1月3日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市住该村。 申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人孙继红、曹克先、李宝梅、李克海、王建香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）鲁0784民初4078号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金99200元及相关利息、案件诉讼费1335元。本院于2020年10月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的义务。现申请执行人与有关被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人向本院提出暂时撤回该案执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下: 终结（2020）鲁0784执2286号案件的执行。 案件终结后，当事人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年二月一日 书记员  张 鹏
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢153号左士龙张爱民、陆建奎、蒋士军：左士龙申请执行张爱民、陆建奎、蒋士军民间借贷纠纷一案（原执行案号为（2014）淮执字第0826号），本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人左士龙向本院申请执行的（2013）淮小民初字第1530号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初71号 原告：孙文滨，男，1971年5月23日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：边红珍，山东青苑律师事务所律师。 被告：韩美荣，女，1954年10月14日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 被告：商某1，男，2005年1月25日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 法定代理人：曾某，女，1979年7月9日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 被告：商某2，男，2012年9月2日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 法定代理人：曾某，女，1979年7月9日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 被告：杜有明，男，1963年11月3日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 被告：郭进春，男，1956年8月21日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告孙文滨与被告韩美荣、商某1、商某2、杜有明、郭进春买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告孙文滨于2021年2月4日向本院提出书面申请，申请撤回对被告韩美荣、商某1、商某2、杜有明、郭进春的起诉。 本院认为，原告孙文滨的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙文滨撤回对被告韩美荣、商某1、商某2、杜有明、郭进春的起诉。 案件受理费499.00元，由原告孙文滨负担。 审判员  经明健 二〇二一年二月四日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执恢75号段淑敏、吉林省广泽地产有限公司：本院于2021年2月2日恢复立案执行的（2021）吉0204执恢75号申请执行人段淑敏与被执行人吉林省广泽地产有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，依据（2020）吉0204民终295民事判决书，被执行人吉林省广泽地产有限公司需给付2,129,075.9元本金及利息、案件受理费等的义务。因被执行人吉林省广泽地产有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十四日
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执577号申请执行人崔某某，女，19XX年X月X日生，汉族，高平市人。被执行人王某某，男，19XX年X月X日生，汉族，高平市人。申请执行人崔某某与被执行人王某某离婚纠纷一案，本院（2014）高民初字第1173号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人崔俊玲于2021年1月26日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人王丽宁自动履行法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月三日
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执210号 申请执行人：郭某。 委托代理人：郭某某。系申请执行人之父，特别授权。 被执行人：张某。 本院在执行郭某与张某健康权纠纷一案中，向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人张某履行本院（2020）陕0429民初1141号民事调解书确定的9000元的义务，但被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法冻结、扣划被执行人张某银行存款9000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。 本裁定立即执行。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年二月七日 书记员 刘鹏勃
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新2201行审20号 申请执行人：哈密市伊州区人力资源和社会保障局，住所地哈密市伊州区伊州大道**。负责人：王志武，党组副书记、局长。委托诉讼代理人：刘相池，男，汉族，1992年6月1日出生，哈密市伊州区劳动保障监察大队监察员。被执行人：哈密市东天山大数据科技开发有限公司，住，住所地新疆哈密市伊州区八一路**魔方广场**/div>法定代表人：张鹏，总经理。申请执行人哈密市伊州区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）因被执行人哈密市东天山大数据科技开发有限公司（以下简称东天山公司）未履行申请执行人区人社局作出的伊区人社监理字［2020］第003号劳动保障监察行政处理决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，本案现已审查终结。经审理查明，被执行人东天山公司拖欠茹柯耶·艾麦提工资5,800元整，有投诉人询问笔录、用人单位询问笔录、借记卡账户历史明细清单等证据在案为证，被执行人东天山公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。2020年1月17日，申请执行人区人社局根据《劳动保障监察条例》第十八条“劳动保障行政部门对违反劳动保障法律、法规或者规章的行为，根据调查、检查的结果，作出以下处理：……（二）对应当改正未改正的，依法责令改正或者作出相应的行政处理决定”，作出伊区人社监理字［2020］第003号行政处理决定书，决定给予被执行人东天山公司下列处理：“1．哈密市东天山大数据科技开发有限公司支付茹柯耶·艾麦提工资5,800元整；请你单位于2020年1月19日前履行本处理决定。”2020年1月17日，被执行人签收了该行政处理决定书，被执行人东天山公司在法定期限内未申请行政复议、提起行政诉讼，又未履行上述义务。2020年11月17日，申请执行人区人社局向被执行人东天山公司送达伊区人社监催字［2020］第002号劳动保障监察履行行政决定催告书，催告被执行人东天山公司自收到催告书之日起十日内履行“支付茹柯耶·艾麦提工资5,800元整”的义务，被执行人东天山公司仍未履行行政处理决定书确定的义务，申请执行人区人社局遂向本院申请强制执行伊区人社监理字［2020］第003号行政处理决定书。本院认为，申请执行人区人社局作出的伊区人社监理字［2020］003号行政处理决定书认定事实清楚，处理内容具体明确，程序合法，适用法律法规正确，该处理决定书合法有效，现该处理决定书已发生法律效力。被执行人东天山公司在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处理决定书所确定的义务，在申请执行人区人社局书面催告后，仍未履行处理决定书确定的义务。申请执行人区人社局向本院申请强制执行符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行伊区人社监理字［2020］第003号行政处理决定书决定的“哈密市东天山大数据科技开发有限公司支付茹柯耶·艾麦提工资5,800元整”，强制执行费用由被执行人哈密市东天山大数据科技开发有限公司承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙       梅审  判  员   柴   国   勇审  判  员   王       杨二 〇 二 一 年 二 月 九 日法 官 助 理   贝丽柯孜 ·图尔迪书  记  员   谢依旦·努尔买买提
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28156号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江**永平门街**13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：张良，男，1968年9月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司因与被告张良民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年12月17日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审判员  施芳群二〇二一年二月十九日书记员  周 砚
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0591执13号之三申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行。负责人：王鹏华，职务：行长。被执行人：刘娟娟，女。被执行人：杨庆彬，男。被执行人：东营市东洪石油机械有限公司。法定代表人：杨庆彬，职务：总经理。被执行人：东营天诏装修工程有限公司。法定代表人：刘娟娟，职务：总经理。被执行人：赵丽娟，女。被执行人：徐洪亮，男。被执行人：王孝红，女，系被执行人杨庆彬之妻。被执行人：东营东广人造板装饰有限责任公司。法定代表人：赵丽娟，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初1957号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人刘娟娟在招商银行东营分行营业部账户62×××98中存款1018.37元；二、扣划被执行人王孝红在工行山东省东营胜利支行账户16×××89中存款14217.92元；三、扣划被执行人赵丽娟在中国农业银行股份有限公司东营分行账户62×××46中存款1744.59元；四、扣划被执行人王孝红在财付通支付科技有限公司账户中存款3197.90元；五、扣划被执行人杨庆彬在财付通支付科技有限公司账户中存款4823.64元。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二一年二月四日法官助理黄建广书记员史志豪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8861号申请执行人董兴丽，女，汉族，1970年9月13日出生，住郑州市管城回族区。被执行人苏国军，男，汉族，1971年1月12日出生，住河南省襄城县。关于董兴丽申请执行苏国军买卖合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）豫0103民初10844号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年12月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2020年12月4日、2021年1月15日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银行存款、房产、证券账户、车辆等财产线索；3、于2021年2月2日将被执行人在限高系统限制高消费及纳入失信人员名单；4、2020年12月17日启动传统查控，未找到被执行人其他可供执行的财产；5、2021年2月20日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有360954元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执8861案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二一年二月二十日书记员  王少东
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执保15号申请人：丁华安，男，1967年8月6日出生，汉族。被申请人：肖英明，男，1965年2月17日出生，汉族。申请人丁华安与被申请人肖英明民间借贷纠纷一案，申请人丁华安向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖英明银行存款50000元或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖英明银行存款50000元或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李昭阳二〇二一年二月二日书记员  李 艳
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初487号 原告：庐江县徽风物业有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城西庐江大市场**，统一社会信用代码913401246836023841。 法定代表人：杨礼丽，该公司总经理。 被告：何传章，男，1964年9月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告庐江县徽风物业有限公司（以下简称“徽风物业”）与被告何传章物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徽风物业的法定代表人杨礼丽，被告何传章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽风物业向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令何传章立即支付物业费4368元；2、本案诉讼费由何传章负担。事实与理由：何传章系庐江县庐城镇安天·阳光花园小区12栋101室业主，房屋建筑面积97.09平方米。徽风物业系安天·阳光花园小区物业服务企业。何传章自2014年12月31日至2020年6月30日期间未交物业费合计3190元。经徽风物业多次催讨未果，以致成讼。 何传章辩称，房屋面积属实，但欠费时间不清楚。未交物业费原因系物业公司侵害其财产权，物业公司在除草时将石子打到其所有的汽车，造成车辆损坏，其找物业交涉，物业公司人员态度恶劣。2018年左右，其在1楼楼梯洞方寸了11袋沙子，被物业公司人员在未告知的情况下，擅自搬离撒到草坪中。另外，小区卫生状况差，安全没有保障。 本院认为，何传章系庐江县庐城镇安天·阳光花园小区12栋101室业主，房屋建筑面积97.09平方米。庐江县阳光花园业主委员会与徽风物业签订的《物业服务合同》，约定由徽风物业为其提供物业服务，协议约定收费标准按建筑面积，每月每平方米0.50元。何传章自2014年12月31日至2020年6月30日期间合计3203.97元（0.50元/月·平方米×97.09平方米×66个月）。 业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业公司与业主之间是一种互为依附、相互促进的关系，优质的物业服务，会给业主带来优美的生活环境，提高业主的生活质量，同时业主的支持配合，又是物业公司提升服务质量的有力保障，反之亦影响到业主的生活质量，而物业费的收取正是用于保障物业共用部位、共用设施设备的日常运行维护、清洁卫生、绿化养护、公共秩序维护、物业服务人员工资等项目开支。何传章作为该小区的业主之一，交纳物业费是其基本的义务，其长期拖欠物业费，客观上也会影响物业公司的服务水平和服务质量。本案中，徽风物业为众发名城小区业主提供了非强制性的物业服务，何传章作为该小区的业主实际享受了徽风物业所提供的物业服务，何传章理应按照合同约定向徽风物业支付相应的物业费。现徽风物业要求何传章交纳自2014年12月31日至2020年6月30日期间的物业费3190元的主张，本院予以支持。关于何传章辩称汇丰物业侵害其财产权，其可依据《中华人民共和国民法典》第二百八十七条之规定，要求物业公司承担民事责任。 依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告何传章于本判决生效之日起十日内给付原告庐江县徽风物业有限公司3190元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何传章负担。 本判决为终审判决。 审判员  阳立新 二〇二一年二月二日 书记员  陆 亚
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0606刑初34号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人白冬梅，女，1966年7月7日出生，回族，文盲，农民，户籍所在地河北省保定市清苑区，捕前住河北省保定市莲池区。2020年11月24日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，2020年12月7日因涉嫌犯妨害公务罪经保定市莲池区人民检察院批准，由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。现押于保定市看守所。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉（2021）Z8号起诉书指控被告人白冬梅犯妨害公务罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员李清文出庭支持公诉，被告人白冬梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 保定市莲池区人民检察院指控，2020年9月5日22时许，保定市公安局莲池区分局民警朱某、民警被害人刘某、辅警张某、武某在保定市莲池区老年活动中心查处赌博案件的过程中，被告人白冬梅拒不配合民警现场执法，在被带离过程中突然用嘴将被害人刘某右肘部咬伤。经鉴定，被害人刘某伤情为轻微伤。公诉机关认为被告人白冬梅以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人白冬梅暴力袭击正在依法执行公务的人民检察，应当从重处罚。被告人白冬梅自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。建议判处被告人白冬梅拘役五个月。公诉机关提交了被告人供述与辩解，被害人刘某的陈述，证人余某、卞某、张某、朱某的证言，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，受伤的照片，保定市公安局莲池区分局政治处出具的证明，公安机关出具的办案经过、抓获经过及无违法犯罪记录证明，被告人白冬梅的户籍证明信等证据证实。 被告人白冬梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，本案诉讼过程中，经依法向被害人刘某释明，被害人就被伤害造成的损失表示放弃提起附带民事诉讼请求赔偿。 本院认为，被告人白冬梅以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人白冬梅系暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人白冬梅到案后坦白了犯罪事实，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人白冬梅犯妨害公务罪，判处拘役五个月。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2021年4月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王  芳 二〇二一年二月二日 书记员 孙雄为亚
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初107号                       原告              冯三民，男，1975年9月26日出生，汉族，住河南省武陟县乔庙乡后冯堤村**院。                  被告              叶刘彬，男，1984年10月11日出生，汉族，住河南省杞县湖岗乡叶庄村****。      张伟，男，1976年4月10日出生，汉族，，住郑州市中原区桐柏北路**院**楼**                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付原告工资8,988元；2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年1月12日立案受理本案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告冯三民撤回了对被告河南乾伟建筑劳务有限公司的起诉，并追加张伟为本案被告。原告冯三民到庭参加诉讼，被告叶刘彬、张伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。      本院认为，当事人一方未支付价款和报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。原告冯三民向被告叶刘彬提供劳务并约定劳务报酬，被告叶刘彬就欠付原告冯三民的劳务费向原告冯三民出具证明一份，上述证明经过庭审举证质证，本院予以认可。原告冯三民称其跟随被告叶刘彬干活，被告叶刘彬承包被告张伟的工程，且被告叶刘彬、张伟在证明上签字确认欠付原告冯三民劳务费8,988元，被告叶刘彬、张伟均应承担支付原告冯三民劳务费的责任。证明出具后，被告叶刘彬、张伟均未向原告冯三民支付载明款项，故原告诉请被告叶刘彬、张伟支付劳务费8,988元，于法有据，本院予以支持。被告叶刘彬、张伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告叶刘彬、张伟应于本判决生效后十日内向原告冯三民支付劳务费8,988元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告叶刘彬、张伟负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员   李沛哲                        二〇二一年二月七日              法  官  助  理   许晓萌      书    记    员   王  威
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初743号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：徐培泉、喻亮，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：杨炎成，男，1982年9月12日出生，苗族，住湖南省绥宁县。原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告杨炎成金融借款合同纠纷一案，于2021年1月11日向本院提起诉讼，请求判令被告杨炎成向原告偿还贷款本金人民币244540.8元，利息（含罚息）人民币46920.08元，复利人民币5140.04元，合计人民币296600.92元（利息、罚息、复利暂算至2020年12月21日，以后利息、罚息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际清偿贷款之日止）。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人徐培泉到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年10月20日，被告杨炎成与原告签订了《个人信用贷款合同》，原告向被告发放借款人民币300000元，贷款期限为2017年10月20日至2020年10月20日止，年利率为18.36%，还款方式为按月等额还款，月供金额10899.97元。2017年10月20日，被告杨炎成与原告签订了《个人信用贷款合同》，原告向被告发放借款人民币3600元，贷款期限为2017年10月22日至2020年10月22日止，年利率为5%，还款方式为按月等额还款，月供金额107.9元。2019年3月5日，被告杨炎成与原告签订了《个人信用贷款合同》，原告向被告发放借款人民币197000元，贷款期限为2019年3月5日至2022年3月5日止，年利率为18.36%，还款方式为按月等额还款，月供金额7157.65元。上述合同均约定若被告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告和被告同时对其他事项进行了约定。2017年10月20日、2017年10月22日、2019年3月5日，原告依约向被告发放贷款30万元、3600元和19.7万元，其中贷款账号为×××39、ＲＬ20171022000030被告按约还款至2020年1月19日止；其中贷款账号为ＲＬ201903********被告按约还款至2020年1月4日止，之后仅归还部分利息954.37元、复利8.58元。被告尚欠贷款本金244540.8元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨炎成于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金244540.8元并支付利息、罚息、复利（按合同约定计付，自2020年1月5日起计付至实际履行完毕之日止，但应扣除已付利息962.95元，且利息、罚息、复利折算后之和不得超过月利率2%）。二、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2875元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年二月二日代书记员 王嘉莉
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执815号之六申请执行人：许某某，男性，1996年06月20出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：于某某，男性，1991年09月10出生，汉族，住喀左县。本院在执行许某某与于某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人于某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执38号之二十一申请执行人：代启阁，男，1963年6月30日出生，满族，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：张万凤，女，1962年6月11日出生，汉族，无业，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人：张志福，男，1960年3月12日出生，汉族,本溪市南芬区柏峪村民委员会主任，住辽宁省本溪市南芬区。申请执行人代启阁与被执行人张万凤、张志福买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年4月13日作出的（2020）辽0505民初85号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张万凤、张志福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人张万凤在中国建设银行43XXXX02_156_1账户内存款人民币57052.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。(此页无正文)执行员  佟占武二〇二一年二月四日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保79号周开谦、冯杰：周开谦与冯杰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结冯杰一个中行账户。至此，周开谦向本院申请执行的（2020）辽0104民初12040号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初349号原告：武冈市红泰物业服务有限责任公司，地址武冈市辕门口办事处柳山路**。法定代表人：李海滨，男，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：李兰，女，1990年3月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：毛德彬，男，1994年10月14日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市，现住武冈市。原告武冈市红泰物业服务有限责任公司与被告毛德彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序。由审判员邓冬梅独任审理，代理书记员舒越担任记录。原告武冈市红泰物业服务有限责任公司的法定代表人李海滨到庭参加诉讼，被告毛德彬经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武冈市红泰物业服务有限责任公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告毛德彬支付物业费937元，违约金94元，合计1031元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告根据合同在武冈市玉秀花园小区提供物业管理服务。被告作为该小区业主，其房屋产权面积156.29㎡，约定物业费按年交纳，交费标准1元/㎡/月，逾期按月收取10%的违约金。2019年6月30日至2019年12月31日期间，被告欠物业费937元、违约金94元（合计1031元）。经催收未果，故起诉提出以上请求。被告毛德彬未到庭答辩。原告武冈市红泰物业服务有限责任公司围绕诉讼请求，依法提交的证据经审查证据的关联性、合法性、客观性，符合证据的三性，当庭予以采信，根据采信的证据认定事实，原告诉称基本属实。本院认为：原告与被告双方之间的物业服务合同成立并生效。原告要求被告支付所欠的物业管理费及支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告毛德彬经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告毛德彬支付原告武冈市红泰物业服务有限责任公司物业费人民币937元，违约金94元，合计1031元。此款限判决生效后十日内付清。当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告毛德彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  邓冬梅二〇二一年二月五日法官助理王丽丽代理书记员  舒 越附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执179号 申请执行人德清县人民法院 被执行人鲍新云、徐雄魄、方文萱 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人鲍新云等案由开设赌场罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0725财保71号 申请人：刘风兰，女，汉族，住昌乐县。 被申请人：杨子勇，男，住昌乐县。 本院在审理申请人刘风兰诉被申请人杨子勇机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款50000元或查封、扣押同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款50000元或查封、扣押同等价值的财产。 保全费520元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 查封、扣押车辆期限为两年。 审判员  刘会启 二〇二一年二月九日 书记员  郄本江
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0813民初2255号 原告：赵长保，男，1975年4月26日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：杜建柳，淮安市洪泽区蒋坝法律服务所法律工作者。 被告：江苏万高房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区惠民小区****。 法定代表人：赵松学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：褚国平，淮安市洪泽经济开发区法律服务所法律工作者。 原告赵长保与被告江苏万高房地产开发有限公司（以下简称：万高房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告赵长保的委托诉讼代理人杜建柳、被告万高房产公司的委托诉讼代理人褚国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵长保向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2011年1月1日起至2012年4月20日期间的逾期交房违约金16743.5元及逾期产权登记违约金20950元，合计37693.75元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年9月14日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于淮安市洪泽区，房款为235000元，合同约定被告应于2010年12月31日前交付该房屋，逾期交房应向原告支付按房价款的日万分之一点五计算至实际交付之日期间的违约金，交付房屋后90日内具备办理房屋产权登记手续，如因被告责任致原告不能在规定的时间内取得房地产权属证书的，被告按每天10元计算向原告支付逾期期间的违约金。合同签订后，原告依约履行，被告于2012年4月20日才通知原告等业主办理交房手续，逾期交房长达近16个月，且被告于2018年4月20日才公告通知可以办证。2018年7月28日在原告等业主诉至淮安市仲裁委员会仲裁阶段时，被告为了与原告等业主协商处理，向原告等业主出具承诺书，但就合同约定的各项违约事宜应承担的违约责任多次协商未果，故诉至法院。 被告万高房产公司辩称，签订商品房买卖合同是事实，但原告主张逾期交房违约金已过法定诉讼时效。 当事人提交的商品房买卖合同、缴款收据、承诺书、（2020）苏0813民初1093号民事判决书等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2009年9月14日，原告赵长保作为买受人、淮安市翔宇房地产开发有限公司作为出卖人签订商品房买卖合同，约定买受人购买出卖人建设的润泽名都1幢1单元401号商品房，总价款为235000元；出卖人于2010年12月31日前将符合约定的商品房交付买受人使用，逾期超过30日的，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.15‰的违约金；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按每天10元计算向买受人支付逾期期间的违约金；合同在履行过程中发生争议的，协商不成则提交淮安仲裁委员会仲裁。 原告支付房款后，被告于2012年4月21日通知原告拿房，于2018年4月20日通知包括原告在内的所有业主到相关部门办理不动产权证书。2018年7月，包括原告在内的相关业主向淮安市仲裁委员会申请仲裁，被告于2018年7月27日向其出具承诺书，主要内容为商请其暂时撤回仲裁申请，其所交的相关费用损失由公司全部承担，并保证在2018年8月30日前给予具体处理意见，若届时不能协商一致则同意其向淮安市洪泽区人民法院提起诉讼。 另查明，淮安市翔宇房地产开发有限公司后更名为江苏万高房地产开发有限公司。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，依法成立生效。原告赵长保按照合同约定支付房款，被告万高房产公司未在合同约定时间交付房屋、通知办理房屋产权证书，已构成违约，应按双方合同约定承担违约责任。关于原告要求被告支付逾期交付房屋违约金的诉讼请求，经查，被告按约定应于2010年12月31日前将涉诉房屋交付原告，但被告实际交付时间为2012年4月21日，根据《中华人民共和国民法通则》关于二年诉讼时效的规定，在原告未提供诉讼时效中止、中断相关证据的情况下，原告应于2014年4月21日前主张该权利，故该诉讼请求已超过诉讼时效，本院不予支持。关于原告主张的逾期办理房屋权属登记的违约责任，经查，根据合同约定，被告应当在交付房屋后90日内即2012年7月20日前协助原告办理房屋权属登记，但被告于2018年4月20日才通知原告办理房屋权属登记手续，构成违约，应承担违约责任，即应自2012年7月21日按合同约定的10元/天的标准向原告支付违约金至2018年4月20日，违约金数额为20990元。现原告主张违约金20950元，根据于2017年10月1日生效的《中华人民共和国民法总则》关于三年诉讼时效的规定，该诉讼请求有事实和法律依据，且未超过诉讼时效，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告江苏万高房地产开发有限公司于判决生效后十日内向原告赵长保支付违约金20950元； 二、驳回原告赵长保的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费742元，减半收取371元，由原告赵长保负担165元、被告江苏万高房地产开发有限公司负担206元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，原告赵长保缴款账号：62×××45，被告江苏万高房地产开发有限公司缴款账号：62×××52）预交上诉案件受理费。 审 判 员 凡振峰 二〇二一年二月八日 法官助理 张秀菊 书 记 员 刘云艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。…… 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。…… 《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条民法总则施行前，民法通则规定的二年或一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32822号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：吴春华。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人吴春华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35405号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3301号原告刘攀，男，1985年10月16日出生，汉族，住长沙市望城区。委托代理人：赵建群，湖南白泉律师事务所律师。被告邵阳市众安康医疗投资建设有限公司，住所地为邵东县生态产业园绿汀大道与北岭路交叉口西北角（邵东县妇幼保健院内）。法定代表人：周光建。委托代理人：秦天柱，湖南金州律师事务所律师。原告刘攀与被告邵阳市众安康医疗投资建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员禹兵伟适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告刘攀的委托代理人赵建群，被告邵阳市众安康医疗投资建设有限公司的委托代理人秦天柱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘攀向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款50万元，并支付利息4万元（按年利率6%的标准暂自2019年3月2日计算至2020年7月1日止，此后利息计算至本金清偿之日止）；二、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：2019年1月31日，被告因经营需要，向原告借款50万元，约定期限为一个月，并由被告出具借条。同年2月2日，原告将50万元汇入被告账户。借期届满后，原告多次催讨，被告以资金紧张为由进行拖延，至今未偿还所欠借款。被告邵阳市众安康医疗投资建设有限公司辩称，被告书写的借条在原告转账之前，与常理不符，且转账金额与借条所载明的借款金额不一致，不能证明该转账款项就是本案的借款；原被告双方素有商业合同，不排除案涉款项属于其他经济往来的可能，如借款成立，资金占用成本也应从原告要求被告返还借款之日起计算；现原告要求按年利率6%计算资金占用期间的利息没有法律依据，只能按当时一年期贷款市场报价利率即3.85%的标准计算。经审理查明，2019年1月31日，被告邵阳市众安康医疗投资建设有限公司因经营需要向原告刘攀借款50万元，并由被告出具了借条，借条载明“今借到湖南省四建妇幼保健院工程项目分包商刘攀人民币伍拾万元整（￥500000.00元），资金汇入：邵阳市众安康医疗投资建设有限公司，开户银行：邵东农村商业银行。账号：×××12，用于集团公司资金周转，期限一个月（自2019年1月31日至2019年3月1日）。邵阳市众安康医疗投资建设有限公司2019年1月31日。”2019年2月2日，原告将借款499999元汇入了被告指定账户上。借款到期后，经原告催讨，被告一直未归还借款。以上事实，有原告提供的原告身份证、被告工商登记资料、借条、汇款凭证、保全费票据及到庭人员的当庭陈述予以在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷受法律保护。原告向被告支付了借款，被告应按约定支付借款，被告未在合理期限内归还借款，已构成违约，应承担继续还款的履行责任，现原告要求被告支付借款本金500000元，但原告实际支付借款为499999元，故本院认定本案借款本金为499999元。原告诉请以借款本金为基数，按年利率6%的标准从2019年3月2日起计算利息至清偿完毕之日止；本院认定2019年3月2日至2020年8月19日期间的利息按年利率6%的标准计算，2020年8月20日起之后的利息按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准予以计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年修正）》第二十八条、第三十一之规定，判决如下：由被告邵阳市众安康医疗投资建设有限公司于本判决生效之日起10日内归还给原告刘攀借款本金499999元及逾期利息（逾期利息以借款本金499999元为基数，按年利率6%从2019年3月2日计算至2020年8月19日止；后期利息按年利率3.85%从2020年8月20日起计算至清偿完毕之日止）。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4600元（已减半收取）、财产保全费3320元、保险费1000元，共计8920元，由被告邵阳市众安康医疗投资建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。审 判 员  禹兵伟二〇二一年二月七日法官助理李沙林代理书记员  王馨婕附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初561-1号 原告：杨宏飞，男，1974年2月7日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇。 被告：梁国勤，男，1957年6月8日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇。 被告：李林便，女，1970年8月25日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇。 原告杨宏飞与被告梁国勤、李林便民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告梁国勤、李林便在金融机构、互联网银行的存款及房产情况予以查询并保全(以11万元为限)。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国禄 二〇二一年二月三日 书记员  刘梦丹
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保227号申请人：王鹏飞，男，1969年11月6日生，汉族，户籍在江苏省泗洪县，现住江苏省无锡市新吴区。申请人：谢晓静，女，1978年6月16日生，汉族，户籍在江苏省泗洪县，现住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：顾艳钰（受王鹏飞、谢晓静共同授权委托），上海长策律师事务所律师。被申请人：无锡××××经纪有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：钱某某。申请人王鹏飞、谢晓静与被申请人无锡××××经纪有限公司等房屋买卖合同纠纷一案，申请人王鹏飞、谢晓静于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××经纪有限公司银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人王鹏飞、谢晓静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××经纪有限公司银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月八日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终417号上诉人(原审原告)：钟雪峰，男，1979年2月12日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：赵明，吉林诚途（安图）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国银行股份有限公司延边分行，住所地吉林省延吉市人民路**。负责人：崔耕，该行行长。委托诉讼代理人：安敬玉，该行风险管理部主任。委托诉讼代理人：李钟学，吉林孚达律师事务所律师。原审第三人：吉林省乾丰拍卖有限公司，住，住所地吉林省延吉市长白山东路**爱得公寓**/div>法定代表人：王延军，该公司经理。上诉人钟雪峰因与被上诉人中国银行股份有限公司延边分行（以下简称中国银行延边分行）、原审第三人吉林省乾丰拍卖有限公司（以下简称乾丰公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初7060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。钟雪峰上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判变更登记时产生的相关税费由双方各自承担；2.一、二审诉讼费由中国银行延边分行承担。事实和理由：1.一审判决未以认定的事实为依据，依中国银行延边分行抗辩内容进行裁判，在无法律依据的前提下，要求钟雪峰自行承担过户登记时产生的全部税费错误。没有事实和证据证明钟雪峰在本案起诉前从未找中国银行延边分行要求协助办理更名，一审查明的事实部分也无此认定，但论理部分直接如此认定是错误的。从中国银行延边分行的答辩可知，中国银行延边分行至一审开庭之日，也并不认可钟雪峰主张的竞买事实，在这种情况下，中国银行延边分行根本不会配合钟雪峰协助完成房屋更名，一审判决认定不能过户的错误在于钟雪峰没有事实和法律依据。2.协助办理过户登记是房屋出售一方的法定义务，对于税费，因买卖双方在成交时无明确约定，故应参照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第30条：“因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。”以及国家税务总局对13届全国人大三次会议第8471号建议的答复，即拍卖不动产的税费，按照规定由买卖双方各自负担的建议，由买卖双方各自承担相应部分，是较为合理的做法，裁判文书网中大量的判例也均如此判决。中国银行延边分行认为其不应承担任何税费没有事实和法律依据。3.中国银行延边分行主张现在过户登记费用比2002年拍卖成交时高出很多，一审法院也如此认为，但该主张及一审论述均无相应依据。据钟雪峰了解，现办理过户登记收费的标准仍是以房屋实际成交价格为准，并非以房屋现在的市场价值为准。中国银行延边分行辩称，本案自拍卖后，长达18年之久，银行名称及相关的工作人员都已经发生变化，所以钟雪峰起诉时，我方并不知情涉案房屋已经拍卖的事实，所以在一审答辩时没有认可，但对钟雪峰提交的证据没有提出任何异议，仅对过户费承担提出过异议。没有办理变更登记的过错在于钟雪峰。乾丰公司述称，我们是中介机构，根据委托方委托，如期举行拍卖会并进行了公告。整个拍卖过程依法依规，没有任何瑕疵。对于双方争议的过户费用问题，我方不便介入。钟雪峰向一审法院起诉请求：请求法院判令中国银行延边分行协助钟雪峰将位于延吉市团结路337号（产权证号1XXXX号）房屋的房屋产权登记变更至钟雪峰名下；2、请求判令更名时的相关税费按照规定由双方各自承担；3、相关诉讼费用由中国银行延边分行承担。一审法院认定事实：中国银行延边分行于2002年委托第三人乾丰公司将其名下所有的位于延吉市团结路337号（产权证号1XXXX、丘地号4-7、幢号156号、建筑面积662.12平方米）的房屋予以拍卖。钟雪峰在延边日报（第13278期）看到拍卖公告后，于2002年7月17日参加竞拍，并以43万元的价格竞拍成交，且另行支付了2.15万元的拍卖费。嗣后，第三人为钟雪峰出具了收款收据及拍卖成交确认书，同时将该房屋的房照原件一并交付钟雪峰，且该房屋于钟雪峰竞拍成交后经中国银行延边分行交付使用至今。一审法院认为，2002年7月17日，钟雪峰以43万元的价格竞买位于延吉市团结路337号（产权证号1XXXX、丘地号4-7、幢号156号、建筑面积662.12平方米）的房屋，且一直在该房屋居住使用，第三人乾丰公司已向钟雪峰开具拍卖成交确认书和收款收据并交付房屋产权证原件，钟雪峰持有该手续，应及时到房屋产权部门办理相关房屋产权变更登记手续，但钟雪峰未及时办理房屋产权变更登记手续，时至2019年才找到中国银行延边分行办理房屋产权变更登记手续，现在房屋产权变更登记费用明显与2002年的费用有变化的情况下，让中国银行延边分行承担相关费用，其主要过错在于钟雪峰，钟雪峰的判令中国银行延边分行协助钟雪峰将位于延吉市团结路337号（产权证号1XXXX号）房屋的房屋产权登记变更至钟雪峰名下的诉讼请求，一审法院予以支持；请求判令更名时的相关税费按照规定由双方各自承担的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决：一、中国银行延边分行于判决发生法律效力后，立即协助钟雪峰将位于延吉市团结路337号（产权证号1XXXX号、丘地号4-7、幢号156号、建筑面积662.12平方米）房屋的房屋产权变更登记至钟雪峰的名下；更名时的相关费用，由钟雪峰自行承担。二、驳回钟雪峰的其他诉讼请求。案件受理费7750元，减半收取3875元，由钟雪峰负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，双方均陈述拍卖时未对税费负担进行明确约定，在此前提下，钟雪峰要求各自负担依法应缴纳的税费符合公平原则。一审法院认定未办理过户登记的过错在于钟雪峰没有任何依据，协助办理过户也是出售人依法应负有的义务，钟雪峰要求税费双方各自依法负担合法有据，本院予以支持。综上所述，钟雪峰的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初7060号民事判决第二项；二、变更吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初7060号民事判决第一项为“被上诉人中国银行股份有限公司延边分行于判决发生法律效力后五日内协助上诉人钟雪峰将位于延吉市团结路337号（产权证号1XXXX号、丘地号4-7、幢号156号、建筑面积662.12平方米）的房屋产权转移登记至上诉人钟雪峰名下，所产生的税费依法各自承担。”；一审案件受理费3875元，二审案件受理费1050元，共计4925元，由上诉人钟雪峰、被上诉人中国银行股份有限公司延边分行各负担2462.50元。本判决为终审判决。审判长 张 丽审判员 张新颜审判员 战明宇二〇二一年二月二十五日法官助理 赵仁杰书记员 陈 阳
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执6292号之一申请执行人：周启兰，女，汉族，1963年6月23日出生，重庆市万州区。被执行人：张兴全，男，汉族，1967年03月11日出生，重庆市万州区。本院在执行周启兰与张兴全买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0101民初1170号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为水泥欠款30540元及资金占用利息等。在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施：1.依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户余额不足；轮候查封了被执行人所有的车辆，未能实际扣押；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5.已电话联系被执行人，被执行人称其债务较多且暂无履行能力。6.于2021年2月7日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人何流军的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户余额不足；轮候查封了被执行人所有的车辆，未能实际扣押；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年二月七日法官助理  施孟馨书 记 员  厉银平
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初905号 原告：朱清水，男，1975年1月23日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：许庆，当涂县护河镇法律服务所法律工作者。 被告：郭佑笑，男，1984年7月28日出生，汉族，住安徽省五河县。 被告：沈艳，女，1987年3月14日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告朱清水与被告郭佑笑、沈艳买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告朱清水于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱清水要求撤回对被告郭佑笑、沈艳的起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱清水撤回对被告郭佑笑、沈艳的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告朱清水负担。 审判员  黄欣欣 二〇二一年二月十九日 书记员  周 铭
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执265号 被执行人：李晚书，男，1963年10月08日出生，汉族，住沁水县龙港镇。 被执行人李晚书追缴诉讼费执行一案，本院于2020年9月14日作出（2020）晋0521民督32号支付令，判决发生法律效力后，本院于2021年2月1日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。 在执行过程中，被执行人李晚书主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初957号 原告：黄景朴，男，1980年5月17日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：郑重，浙江训铨律师事务所律师。 被告：楼剑博，男，1988年6月9日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路**宇业大厦**A、I、J、K座及1楼西南方向。 负责人：方昕，总经理。 委托诉讼代理人：何晓瑾，公司员工。 原告黄景朴为与被告楼剑博、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“平安财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月21日向本院提起诉讼。在本案引调过程中，根据原告的申请本院委托鉴定机构对原告的伤残等级与三期进行了司法鉴定。因诉前引调无果，本院于2021年1月12日受理立案，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告黄景朴及其委托诉讼代理人郑重、被告楼剑博、被告平安财险义乌公司委托诉讼代理人何晓瑾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年9月13日7时38分许，楼剑博驾驶的浙Ｇ815**号车行驶至义乌市××镇××东门地段，从小区驶出时，与黄景朴驾驶的电动车（载有黄运恒）发生碰撞，造成两车受损及黄景朴、黄运恒受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：楼剑博承担事故全部责任，黄景朴、黄运恒无责任。 三、原告请求判令（经变更）：被告楼剑博赔偿原告各项损失49648元（医药费9993元、住院伙食补助费510元、营养费5400元、护理费9000元、误工费20505元、交通费340元、鉴定费1900元、车损2000元），被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。 四、被告楼剑博答辩意见：对事故发生经过及责任认定无异议。我垫付了医疗费924.5元。 被告平安财险义乌公司答辩意见：对事故经过及责任认定无异议，保险公司未垫付费用。医疗费中保险公司认为应剔除10%的非医保费用。车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告平安财险义乌公司承保了浙G815**号车的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：根据原告申请和本院委托，2020年10月28日金华明镜司法鉴定所作出鉴定意见，黄景朴的损伤未构成伤残，黄景朴的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。原告支付鉴定费1900元。 七、需要说明的问题：1、被告楼剑博垫付了医疗费924.5元。 2、原告主张的2019年1月4日三溪堂国药馆廿三里馆中药处方284.7元（未提供正式发票），廿三里街道社区卫生服务中心2018年12月24日中药票据312.44元（未提供病历）、2018年12月24日中药饮片处方288.44元（未提供病历、无票据），证据不充分，该部分治疗费主张不予支持。 3、本次事故两人受伤，浙G815**号车的交强险由另一伤者黄运恒优先使用（医疗项目8673.5元、伤残项目2780元，合计11453.5元）。 八、本院确认的原告各项合理损失：医疗费10032.72元（包括被告垫付924.5元）、住院伙食补助费17天×30元/天=510元、营养费60天×60元/天=3600元、护理费17天×180元/天+43天×110元/天=7790元、误工费150天×136.71元/天=20505元（原告要求）、交通费340元、车损酌定600元，合计43377.72元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定楼剑博应承担全部赔偿责任。被告平安财险义乌公司系浙G815**号车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中非医保费用酌定为500元，应由侵权人被告楼剑博应承担，不在商业三者险内赔付。被告平安财险义乌公司应在交强险限额内赔偿原告30561.5元，应在商业三者险限额内赔偿原告10032.72+510+3600-（10000-8673.5）-500=12316.22元，合计42877.72元。鉴定费1900元，应由被告楼剑博承担700元，原告自行承担1200元。被告楼剑博超额尚应赔付原告500+700-924.5=275.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003］20号）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012］19号）第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄景朴各项损失42877.72元。 二、被告楼剑博于本判决生效后十日内另行赔偿原告黄景朴275.5元。 三、驳回原告黄景朴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由被告楼剑博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二一年二月一日 书记员  沈翠莹
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢229号申请执行人：宋湘尧，男，1972年6月21日生，汉族，住双峰县。被执行人：李常春，女，1975年9月3日生，汉族，住双峰县。被执行人：廖阔，男，2002年4月29日生，汉族，住址同上。被执行人：周宗祥，1965年7月13日生，侗族，住贵州省天柱县。被执行人：龙再杰，男，1975年12月7日生，汉族，住贵州省锦屏县。被执行人：天柱县正申石料加工厂，住所地贵州省天柱县马乡龙盘村岑干坡。负责人：周宗祥。申请执行人宋湘尧申请执行被执行人李常春、廖阔、周宗祥、龙再杰、天柱县正申石料加工厂加工承揽合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初2122号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人宋湘尧与被执行人李常春、廖阔、周宗祥、龙再杰、天柱县正申石料加工厂达成和解协议，申请执行人宋湘尧自愿撤回申请执行书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初2122号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年二月十九日书记员  王北南
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执135号河津市垚鑫建筑工程有限公司、山西麟通建筑工程有限公司、山西二建集团有限公司：本院执行的申请执行人河津市垚鑫建筑工程有限公司与被执行人山西麟通建筑工程有限公司、山西二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇二一年二月三日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初129号之二 原告：南京卓基工业设备有限公司，住所地江苏省南京市浦口区经济开发区桥林工业园步月路**。 法定代表人：王百春，执行董事。 委托诉讼代理人：王炫，北京德恒（南京）律师事务所律师。 被告：金石机器人常州股份有限公司，，住所地江苏省武进高新技术产业开发区新辉路**A3 法定代表人：钱少芳，董事长。 原告南京卓基工业设备有限公司与被告金石机器人常州股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告南京卓基工业设备有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京卓基工业设备有限公司的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京卓基工业设备有限公司撤回起诉。 案件受理费3144元，减半收取1572元，保全费1270元，由原告南京卓基工业设备有限公司负担。 审判员  吴晓珺 二〇二一年二月四日 书记员  周 颖
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执5556号之一申请执行人台州市东泰轴承有限公司,住所地台州市椒江区章安街道盈丰路**,组织机构代码:769618125。法定代表人:缪洪波。被执行人上海白马传动工业有限公司,住,住所地中国海）自由贸易试验区富特北路225号第二层F09部位,组织机构代码:739757888。法定代表人:周刚。申请执行人台州市东泰轴承有限公司与被执行人上海白马传动工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4539号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市东泰轴承有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为被执行人上海白马传动工业有限公司返还申请执行人台州市东泰轴承有限公司货款78097.5元及利息，并负担案件受理费876元，执行费1071元。执行立案后，本院于2020年12月17日向被执行人上海白马传动工业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求上海白马传动工业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海白马传动工业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海白马传动工业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产和有价证券。暂未发现被执行人上海白马传动工业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人上海白马传动工业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海白马传动工业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知申请执行人台州市东泰轴承有限公司。综上，被执行人上海白马传动工业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执5556号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余晓勇审 判 员 蔡 奇审 判 员 陈伟科二〇二一年二月四日代书记员 杨巧敏
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初6152号原告：丁风祥，男，1937年1月6日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：邹建国，男，1989年12月17日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被告：苏州旺福源货运有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区九华路**商业幢**。法定代表人：黎世海。被告：太平财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地，住所地江苏省苏州市姑苏区人民路**万融国际大厦iv>负责人：袁欣。原告丁风祥与被告邹建国等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告丁风祥于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁风祥书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁风祥撤诉。案件受理费254元，由原告丁风祥负担。审 判 员 杨金星二〇二一年二月一日法官助理 张兴鹏书 记 员 梁 羽
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执263号营口三星物业服务有限公司、陈学忠：营口三星物业服务有限公司与陈学忠服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十六日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1387号之一申请人：闫洪梅，男，1951年10月1日出生，汉族，住冠县。被申请人：刘俊军，男，1972年6月23日出生，汉族，住冠县。闫洪梅与刘俊军民间借贷纠纷一案，闫洪梅依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初6232号民事判决书向本院申请执行，本院在执前保全中，冻结了被申请人名下账户存款。现因被申请人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人名下所有账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月十日书记员  高 兴
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执414号 于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋责令退赔等案，申请执行标的共计9353.31元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执377号朱某：本院立案受理的李某申请执行朱某抚养费纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年二月九日
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0802执3316号申请执行人：衢州皓天融资担保有限公司被执行人：陈继红、陈忠林本院在执行申请执行人衢州皓天融资担保有限公司与被执行人陈继红、陈忠林请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人陈继红、陈忠林已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3084号之三 申请执行人浙江中非国际经贸港服务有限公司,住所地浙江省台州市东环大道**台州跨境电子商务产业园**楼,组织机构代码:329868470。 法定代表人:朱聃。 被执行人温岭市中劲特鞋业有限公司,住,住所地温岭市泽国镇沈桥村****织机构代码:307332712。 法定代表人:夏宇艇。 被执行人夏宇艇,男,1990年12月23日出生,住所地,住所地浙江省温岭市iv> 被执行人元妙富,男,1980年02月28日出生,住所地,住所地浙江省温岭市iv> 申请执行人浙江中非国际经贸港服务有限公司与被执行人温岭市中劲特鞋业有限公司、夏宇艇、元妙富进出口代理合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初3948号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江中非国际经贸港服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为被执行人温岭市中劲特鞋业有限公司、夏宇艇、元妙富归还申请执行人浙江中非国际经贸港服务有限公司融资款516165.58元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3978元，执行费7562元。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人温岭市中劲特鞋业有限公司、夏宇艇、元妙富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温岭市中劲特鞋业有限公司、夏宇艇、元妙富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温岭市中劲特鞋业有限公司、夏宇艇、元妙富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温岭市中劲特鞋业有限公司、夏宇艇、元妙富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人元妙富与案外人周海燕共同所有的坐落于温岭市××镇××路××号××幢××单元××室的房地产，本院已依法拍卖，本案分配所得款213840元，扣除执行费、案件受理费11540元，申请执行人浙江中非国际经贸港服务有限公司受偿202300元。截至2021年2月18日，本案执行标的已执行到位202300元。暂未发现被执行人温岭市中劲特鞋业有限公司、夏宇艇、元妙富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温岭市中劲特鞋业有限公司、夏宇艇、元妙富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温岭市中劲特鞋业有限公司、夏宇艇、元妙富作出罚款决定。同时已对被执行人温岭市中劲特鞋业有限公司、夏宇艇、元妙富采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江中非国际经贸港服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭市中劲特鞋业有限公司、夏宇艇、元妙富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3084号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年二月十八日 代书记员  盛 刚
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更135号罪犯于政和，男，1965年9月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2013年12月5日作出（2013）大刑一初字第204号刑事判决，以罪犯于政和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2014年11月10日作出（2014）辽刑三终字第00057号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月13日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2018年12月3日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更1550号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2027年6月7日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯于政和在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次,认定考核积分300分。上述事实，有罪犯于政和的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯于政和服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯于政和减去有期徒刑七个月。（现刑期自2012年12月8日至2026年11月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月十日书记员 刘丽丽
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初472号 原告：陈会全，男，1955年1月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：王可平，武胜县法律援助中心法律工作者。 被告：邓仁华，男，1964年1月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告陈会全与被告邓仁华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告陈会全及其委托诉讼代理人王可平到庭参加诉讼，被告邓仁华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈会全向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工资欠款5000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年8月，原告到被告广西工地上做地面工程工作，约定每月工资3500元。务工4个月后，涉案工程完工，被告支付了部分工资，下欠7000元一直未支付。回到四川后经原告多次催收，被告都以各种理由拒付。2018年农历正月初十，被告给原告2000元后在欠条上写明下欠5000元，定于年底付清，但被告仍未支付。今年原告向被告要钱的时候，被告说受了伤，再给点时间。后原告给被告打电话要钱，被告说反正没有钱，可以起诉。现为维护原告的合法权益，特诉讼至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告邓仁华未作答辩。 本案原告陈会全围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：1.原、被告的身份信息复印件，拟证明原、被告主体适格；2.《欠条》原件一份，拟证明被告差欠原告工资数额及时间。对原告举示的上述证据，因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月，被告雇请原告为其在广西白色的线路地面工程务工，约定工资3500元/月。工程完工后，被告向原告支付了部分工资款。2017年2月27日，被告向原告出具了《欠条》一份，载明：“欠条，欠陈会权工资柒仟元整。欠款人邓仁华，2017年2月27号”。2018年正月，被告再次向原告支付2000元，并在上述《欠条》下方载明：“下欠伍仟元，明年年底给，邓仁华”。嗣后，余款经原告多次催收无果。 本院认为，合法的劳务合同关系，应当受到法律保护。本案争议的焦点为原告主张被告支付工资欠款5000元是否合理。本案原、被告虽未签订书面的劳务合同，但从原告的陈述和举示的《欠条》等证据，能够证明原告为被告提供劳务客观真实，双方已形成劳务合同关系。在被告向原告出具的《欠条》中已明确载明被告仍差欠原告工资款5000元，被告应当继续履行支付义务。现被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担不利法律后果。在审理过程中，被告虽向本院申请延期开庭，申请理由为受疫情影响，不能按时返乡履行诉讼义务，但结合当前全国疫情防控现状和本院给予被告参加诉讼的时间来看，被告有充足的时间准备参加诉讼事宜，故本院依法不予准予。综上，原告主张被告支付工资欠款5000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓仁华于本判决生效之日起十日内向原告陈会全支付工资欠款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓仁华负担（原告陈会全已预交案件受理费25元，被告邓仁华在履行义务时一并支付给原告陈会全）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 涂 胜 二〇二一年二月十九日 书记员 刘欣宇 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初80号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人杨宇峰，男，1986年5月9日出生，汉族，大专文化，住诸暨市。因本案于2020年12月1日被诸暨市公安局取保候审。 辩护人金余一，浙江勤文律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)168号起诉书指控被告人杨宇峰犯洗钱罪，于2021年1月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月22日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员郭滢姗等出庭支持公诉，被告人杨宇峰及其辩护人金余一到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2017年被告人杨宇峰经其表哥即时任诸暨市应店街镇副镇长杨立峰介绍，进入华汇工程设计集团有限公司诸暨分公司上班。2020年4月，华汇工程设计集团有限公司诸暨分公司负责人蔡某向杨某行贿人民币10万元，杨某要求蔡某将10万元现金交给被告人杨宇峰。被告人杨宇峰在明知该钱款为行贿款的情况下，按照杨某指示，将上述10万元现金以其个人名义存入杨某指定的姚某工商银行账户。 2020年5月，杨某被诸暨市监察委员会调查，为掩饰、隐瞒杨某受贿的事实，蔡某与被告人杨宇峰商谋后将上述10万元虚构为被告人杨宇峰向华汇工程设计集团有限公司诸暨分公司的借款，并由蔡某出资10万元交由被告人杨宇峰还回华汇工程设计集团有限公司诸暨市分公司。 2020年10月21日，杨立峰因犯玩忽职守罪、受贿罪被判处刑罚。2020年12月1日，被告人杨宇峰经公安机关电话通知后到案，并如实供述主要犯罪事实。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人杨宇峰明知是贪污贿赂犯罪所得，以其他方法掩饰、隐瞒来源和性质，情节严重，应当以洗钱罪追究其刑事责任。鉴于其犯罪后能自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院对被告人杨宇峰依照《中华人民共和国刑法》第一百九十一条、第六十七条第一款之规定处罚。被告人杨宇峰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人杨宇峰有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。 被告人杨宇峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人金余一提出：被告人杨宇峰系自首；犯罪情节和犯罪后果相对较轻，相应赃款已追回；认罪认罚，积极缴纳罚金，认罪悔罪表现好；请求对被告人杨宇峰减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，由公诉机关提交的现金日记账，银行交易短信截图，微信聊天记录，证明，协助查询财产通知书及工商银行业务凭证，刑事判决书，证人杨某、蔡某、傅某、姚某的证言，归案经过，被告人杨宇峰的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人杨宇峰明知是贪污贿赂犯罪所得，掩饰、隐瞒其来源和性质，情节严重，其行为已构成洗钱罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于其犯罪后能自首，又自愿认罪认罚，本院依法从宽、减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨宇峰犯洗钱罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  柳 明 二〇二一年二月一日 法官助理  赵海毅 书 记 员  石莎娜 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》一百九十一条：明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金： （一）提供资金账户的； （二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的； （三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的； （四）协助将资金汇往境外的； （五）以其他方式掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0109刑初93号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告单位上海XX市政园林工程有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXA。注册地上海市徐汇区罗秀路****。法定代表人郭某1。诉讼代表人：郭某1，男，1985年7月18日生，系上海XX市政园林工程有限公司法定代表人。被告人郭某2，男，1964年7月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省如皋市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告单位上海XX市政园林工程有限公司、被告人郭某2犯虚开发票罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告单位上海XX市政园林工程有限公司诉讼代表人郭某1、被告人郭某2均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告单位上海XX市政园林工程有限公司(以下简称XX公司)系由被告人郭某2实际控制、经营。2020年5月，XX公司在无实际业务的情况下，为抵扣公司经营成本，以支付开票费的方式由上海XX建设工程有限公司(注册地(注册地位于本市虹口区XX建材有限公司等5家公司为XX公司开具增值税普通发票20份，合计虚开金额人民币1,991,867元。2020年9月23日，公安人员将被告人郭某2抓捕归案，并查获作案工具手机、账簿等物品。上述事实，被告单位XX公司诉讼代表人郭某1、被告人郭某2在开庭审理中均无异议，并有XX公司《营业执照》《企业所得税预缴申报表》等书证，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》《搜查笔录》《扣押笔录》《扣押清单》《工作情况》等书证，调取的发票信息电子数据、增值税普通发票及本院《刑事判决书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位XX公司让他人为自己虚开增值税普通发票，情节严重，被告人郭某2系直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开发票罪。上海市虹口区人民检察院指控被告单位XX公司、被告人郭某2犯虚开发票罪罪名均成立。被告单位XX公司、被告人郭某2到案后均能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，可从轻处罚；本院审理期间，被告单位及被告人均能主动预缴罚金，确有悔罪表现。综合上述情节，可对被告单位、被告人从轻处罚并对被告人郭某2适用缓刑。为维护社会主义市场经济秩序，保护国家的税收征管和发票的监管制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位上海XX市政园林工程有限公司犯虚开发票罪，判处罚金人民币四万元。二、被告人郭某2犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、查获的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴鹏二〇二一年二月九日书记员  吕靖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。