广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初1138号 原告：陈良玉，男，2001年3月24日出生，汉族，农民，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：唐理贵，广西尊明律师事务所律师。 被告：罗业华，男，1971年9月22日出生，汉族，农民，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：罗求资（系罗业华侄子），男，住广西昭平县。 原告陈良玉与被告罗业华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告机动车道路交通事故责任纠纷赔偿款105,068元；二、本案一切诉讼费用均由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项请求赔偿款为101,068元（即放弃请求赔偿项目中住宿费500元、鉴定费用2,500元、其他费用1,000元）。事实和理由：2020年5月2日21时许，罗业华驾驶无号牌小型多功能拖拉机由黄姚镇巩桥街巩桥中石化加油站方向往黄姚笔头村方向行驶至昭平县黄姚镇巩桥街道颖川砂锅饭门前路段时，与 2 前方对向驶来由陈良玉驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈良玉受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，罗业华承担事故的全部责任。事故发生后，原告被及时送往贺州市人民医院救治，由此造成人身损害损失达9万多元。同时，原告价值5,300元的二轮摩托车在事故中已全毁。至今，被告并未给予相应的民事赔偿。另查明，被告肇事车辆未依法投保车辆强制险和商业险种。为切实维护原告的合法权益，特向人民法院提起上述诉请，恳请支持。 赔偿项目及依据如下：1.医药费8,828.4元（632.2元+244.94元+7,951.25元）；2.护理费568.7元（51,891元÷365天×4天×1人）；3.误工费11,231元[51,891元÷365天×79天（4天+15天+60天）]；4.住院伙食补助费400元（100元/天×4天）；5.营养费950元[50元/天×19天（4天+15天）]；6.交通费300元；7.住宿费500元；8.残疾赔偿金69,490元（34,745元/年×20年×10%）；9.鉴定费用2,500元；10.精神损害抚慰金4,000元；11.赔偿摩托车损失5,300元；12.其他费用1,000元。以上各项合计105,068元。 被告辩称，对交通事故的事实没有异议。原告请求赔偿100,000元，已超出被告能够赔偿的范围。对原告请求赔偿项目有异议，原告医疗费约为7,800元，被告可按照发票赔偿，没有票据的诉请不予认可。原告当时是无证驾驶、醉驾，其伤情不算是很严重。被告虽肇事后逃逸，但已主动去公安交警部门自首。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月2日21时50分许，罗业华驾驶无号牌小型多功能拖拉机由黄姚镇巩桥街巩桥中石化加油站方向往黄姚镇笔头村方向行驶至昭平县黄姚镇巩桥街道颖川砂锅饭 3 门前路段时，与前方对向驶来由陈良玉驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈良玉受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，罗业华驾驶无号牌小型多功能拖拉机往笔头村方向驶离事故现场。次日，罗业华驾驶无号牌小型多功能拖拉机到黄姚交警中队投案自首。 2020年6月12日，昭平县公安局交通管理大队作出第451121120200000035号《道路交通事故认定书》，确定：1.当事人罗业华承担事故全部责任；2.当事人陈良玉无事故责任。同时查明：1.罗业华持有拖拉机驾驶证（证号：452424197109221537,准驾机型：G），事故时驾驶的无车牌号小型多功能拖拉机机件不符合技术标准。2.陈良玉未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，该车机件不符合技术标准，且未投保交通事故强制责任保险。 2020年5月3日至6日，原告在贺州市人民医院住院治疗。医院诊断原告病情为：1.中型开放性颅脑损伤一右侧额部硬膜下/外少量出血、颅内积气、左侧颞叶脑挫伤、右侧额窦壁骨折、右侧眼眶内侧壁骨折、右额头皮挫裂伤。2.开放性左手食指远节指骨骨折。出院医嘱：1.如有不适请随诊;监测调控血压。2.出院后半个月复查头颅CT。 2020年10月30日，本院委托广西盛邦司法鉴定中心对原告申请对其伤残等级和误工期、护理期、营养期天数进行评定。之后，因原告未能在指定的期限内补充必要的鉴定材料。2021年1月4日，该鉴定机构退回有关鉴定材料，终结鉴定。 另查明，被告在原告住院期间向其预付赔偿款3,000元。 本院认为，一、关于确认原告各项损失的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2020年《广西 4 壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（桂公通〔2020〕106号）、《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》（桂高法会〔2020〕8号）的相关规定，本院对原告的各项损失确认如下： （一）医疗费8,828.4元。该费用有医疗机构出具的医疗费发票、医疗费用明细清单，以及病历和诊断证明等相关证据证明，理据充分，本院予以确认。 （二）护理费568.7元。原告该项请求计算合理，符合有关法律规定，本院予以支持。 （三）误工费11,231元。原告请求住院4天的误工费，符合有关规定，应予支持。但其请求复查的15天及自认康复需要60天的误工费，因未能提供医嘱休息时间或康复休息期间的司法鉴定意见予以证明，对此，本院不予支持。本院确认原告的误工费为568.7元（51,891元÷365天×4天），超出部分不予支持。 （四）住院伙食补助费400元。原告该项请求计算合理，符合有关法律规定，本院予以支持。 （五）营养费950元。原告请求住院4天的营养费，符合有关规定，本院予以支持。但其请求复查的15天的营养费，无事实和法律依据，本院不予支持。另，原告请求按50元/天计算，不符合有关规定，该项可按20元/天标准计算。本院确认原告的营养费为80元（20元/天×4天），超出部分不予支持。 （六）交通费300元。交通费应当以正式发票为凭。原告虽未能提供有关发票证明，但考虑到原告就医确实需要支出一定的交通费。本院根据原告在市内就医情况，可按住院天数以30元/天计算。本院确认原告的交通费共120元，超出 5 部分不予支持。 （七）残疾赔偿金69,490元。伤残赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级来确定，原告未能提供相关证据予以证明，其该项请求无事实依据，本院不予支持。 （八）精神损害抚慰金4,000元。公安交警部门虽认定原告在事故中无责任，但其未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶无号牌且机件不符合技术标准的摩托车在道路上行驶的行为，对损害结果发生有一定过错。且精神损害抚慰金的计算标准应根据侵权行为造成后果情况及伤残程度等级酌定。原告未能提供伤残程度等级的司法鉴定意见及其他证据，证明因侵权行为致其人身权益或者特定物造成严重精神损害的后果，故对原告该项请求，本院不予支持。 （九）赔偿摩托车损失5,300元。原告未能提供维修被损坏摩托车的维修费用发票、摩托车灭失或者无法修复需要重置摩托车的价格评估意见等证据予以证明，其请求按原购买该车的价格进行赔偿，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原告各项经济损失共10,565.8元。 二、关于如何认定涉案民事责任的问题。涉案交通事故经公安交警部门认定，被告承担事故全部责任，原告无事故责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，被告的行为构成侵权，依法应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权 6 人的责任。”的规定，原告未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、醉酒后驾驶无号牌且机件不符合技术标准的普通二轮在道路上行驶，客观上与事故发生存在一定过错。公安交警部门对事故的行政责任划分中原告虽无责任，但在民事赔偿责任中，原告应对其交通违法行为造成的损害后果承担一定的民事责任。综上，原被告对涉案交通事故发生均有过错，应分别承担相应的民事责任。对此，本院确定原告对其损失自行承担20%的赔偿责任，被告承担80%的赔偿责任，即8,452.6元（10,565.8×80%）。扣除被告预付赔偿款3,000元，尚应赔偿5,452.6元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告罗业华在本判决生效之日起十日内尚应向原告陈良玉赔偿各项经济损失5,452.6元； 二、驳回原告陈良玉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,401元，由原告陈良玉负担401元，由被告罗业华负担2,000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 7 审 判 长  林发强 人民陪审员  贝荣范 人民陪审员  邱宗标 二〇二一年一月十八日 法官 助理  陈 晨 书 记 员  陈 炜