wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终1733号上诉人（原审原告）：肖宇正，女，1941年3月30日出生，汉族，住武汉市江岸区。上诉人（原审原告）：张耘，男，1963年11月11日出生，汉族，住武汉市武昌区。上诉人（原审原告）：张韧，男，1980年2月6日出生，汉族，住武汉市江岸区。三上诉人共同的委托诉讼代理人：周大鹏，湖北灵均律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄礼元，男，1958年3月27日出生，汉族，住武汉市武昌区。上诉人肖宇正、张耘、张韧因与被上诉人黄礼元民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初15024号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。肖宇正、张耘、张韧上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。事实和理由：一、本案是典型的民间借贷纠纷民事案件。我方提交的借条载明：“借到张国柱人民币从2007年9月至2008年2月共计叁拾伍万元正”，其中“借到”两字表明张国柱与黄礼元之间既存在着借款合同关系，也表明张国柱已经将借款交付给了黄礼元，该借条可以作为张国柱意见履行交付义务的证据。结合我方提供的转账和汇款记录等证据，足以认定双方民间借贷关系成立，黄礼元应偿还借款本金并支付逾期利息。本案的基本事实为：张国柱是负责房产开发项目的工作人员，与黄礼元是朋友关系。2007年至2008年，黄礼元以其有项目投资，手头资金紧张为由向张国柱多次借款，共计350000元。2008年10月，张国柱因病去世，我方三人是张国柱的继承人，享有对黄礼元的债权，经多次向黄礼元催讨，黄礼元于2016年写了借条承诺2016年5月15日还清借款。但履行期限届满后，黄礼元仍未偿还借款，并以电话不接，拒绝见面等方式逃避债务，我方只能起诉请求维护合法权益。二、本案不涉及黄礼元的经济犯罪。借贷发生在张国柱和黄礼元之间，张国柱之子张耘与黄礼元不认识是合理的。公安机关至今未对黄礼元立案侦查，因黄礼元迟迟不还钱，公安局也出具了不予受理决定书。三、本案一审法院未进行开庭审理，程序违法。我方对本案原一审裁定提起上诉后，武汉市中级人民法院经审理，作出了（2020）鄂01民终6048号民事裁定书，该裁定书认为，现无任何证据证明黄礼元就本案借贷事宜涉嫌经济犯罪，另外，张国柱已经去世，肖宇正、张耘、张韧是第一顺位法定继承人，其提交的借条载明黄礼元差钱张国柱款项，形式上可以证明其与本案有利害关系，一审法院应予审理。该裁定下发后，应经人民法院开庭审理，各方当事人发表质证意见，人民法院在综合各方意见后，决定是否采纳，未经开庭质证的证据不得作为其裁判的依据。但一审法院仍然没有进行开庭和质证，再次以本案涉嫌刑事犯罪为由，裁定驳回我方的起诉，属程序违法。第四，一审法院认为，武汉市中级人民法院可以依法对本案进行审理，并依法作出判决，而不应强令本院继续循民事诉讼途径进行审理，一审法院拒绝审理本案违反法律的规定，浪费了司法资源。被上诉人黄礼元未到庭答辩。肖宇正、张耘、张韧向一审法院起诉请求：1、判令黄礼元支付借款本金350000元，并按照年利率6%的标准支付逾期还款利息至实际付款之日止（暂计算至2019年7月31日，为68366.67元）；2、由黄礼元承担本案全部诉讼费用。一审法院认为，肖宇正、张耘、张韧于2019年9月9日提起诉讼，法院依法适用普通程序进行审理。本案双方当事人之间并不存在借款合同关系，张耘在诉讼中表示并不认识黄礼元，仅在黄礼元出具借条时与其见过一面，黄礼元“说在塔吉克斯坦有工程，他借了钱就跑了”，“黄礼元就是个骗子，公安局不立案”，其只能在法院来解决。即使按肖宇正、张耘、张韧提交的证据，黄礼元出具借条时，案外人张国柱已死亡，借条并不能证明黄礼元与案外人张国柱之间存在民间借贷关系的合意，亦无法作为黄礼元与案外人张国柱的结算凭证。此案因黄礼元涉嫌经济犯罪，遂依法裁定驳回肖宇正、张耘、张韧的起诉。肖宇正、张耘、张韧提起上诉后，武汉市中级人民法院以（2020）鄂01民终6048号民事裁定书，裁定撤销法院（2019）鄂0106民初17304号民事裁定，并将此案“指令湖北省武汉市武昌区人民法院进行审理”。如将涉嫌经济犯罪的案件作为民事案件进行审理，实际上是肖宇正、张耘、张韧花钱保护黄礼元的行为，存在放纵犯罪的可能性。如肖宇正、张耘、张韧所述属实，即使黄礼元的行为不涉嫌诈骗罪，其隐瞒案外人张国柱在其处有数额巨大的款项，在肖宇正、张耘、张韧要求其返还时，仍拒绝返还，亦可能涉嫌侵占罪，当事人应按照“先刑后民”的原则主张权利，肖宇正、张耘、张韧向公安机关报案后，如排除刑事犯罪可能后，肖宇正、张耘、张韧随时可以循民事诉讼途径主张权利。刑事案件应由公安机关侦办，不是由当事人或者人民法院收集证据，而武汉市中级人民法院认为“现无任何证据证明黄礼元就本案借贷事宜涉嫌经济犯罪”，则该院可以依法对该案进行审理，并依法作出判决，而不应强令本院继续循民事诉讼途径进行审理。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回肖宇正、张耘、张韧的起诉。本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。通过一、二审查明，肖宇正、张耘、张韧作为已去世的案外人张国柱的第一顺位法定继承人，其提交的借条中载明了黄礼元差欠张国柱款项，形式上可以证明其与本案有直接利害关系，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应予受理。现无证据证明黄礼元就本案借贷相关事实涉嫌经济犯罪，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定驳回肖宇正、张耘、张韧的起诉，处理不当，本案应进入实体审理。肖宇正、张耘、张韧上诉要求撤销原裁定，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初15024号民事裁定；二、本案指令湖北省武汉市武昌区人民法院进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘阳审判员  申斌审判员  李行二〇二一年二月八日法官助理陈晓玲书记员张缤
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初1340号原告：李少忠，男，1991年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：杨庆军，男，1965年10月28日生，汉族，住新沂市。原告李少忠与被告杨庆军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李少忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用本案按李少忠撤回起诉处理。审 判 员 李涛二〇二一年二月二十三日法官助理 刘欣书 记 员 陈飞
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执314号之一申请执行人：禹秀艳,女,1989年11月20日生，汉族,住安徽省滁州市。被执行人：郭成虎,男,1991年9月25日生，汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区，现住江苏省南京市鼓楼区。本院在执行申请执行人禹秀艳与被执行人郭成虎民间借贷纠纷一案中，因被执行人郭成虎已经全部履行了生效法律规定的支付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭成虎价值人民币10075元的银行存款或车辆、房产的冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年二月三日书记员  李 静
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执381号 于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋责令退赔等案，申请执行标的共计9353.31元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执1684号杨友得、黄和平、河南国基建设集团有限公司郑州第二分公司、河南国际建设集团有限公司：关于杨友得申请执行黄和平、河南国基建设集团有限公司郑州第二分公司、河南国际建设集团有限公司（2021）豫0191执1684号劳务合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0191民初22893号民事判决书，于2020年1月15日立案执行。现被执行人黄和平、河南国基建设集团有限公司郑州第二分公司、河南国际建设集团有限公司已履行生效法律文书确定的义务，该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更226号罪犯苏芳英，女，2001年1月16日出生，汉族，初中肄业，河南省镇平县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省镇平县人民法院于2017年11月29日作出（2017）豫1324刑初779、780号刑事判决，认定苏芳英犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币5000元。刑期自2017年8月2日至2021年6月30日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2018年3月26日作出（2018）豫13刑终203号、204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年5月3日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯苏芳英自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年4月份以来，丁梁、齐雪纠集苏芳英等人结成犯罪团伙，采取殴打、威胁、恐吓等方法组织、强迫张某甲、向某等未成年少女从事卖淫和KTV“坐台”活动，并从中获利。苏芳英等人负责利用QQ、陌陌、探探等聊天工具，以谈恋爱或介绍工作的名义将张某甲、向某等未成年少女诱骗至镇平县石佛寺镇长安公寓二楼出租屋内进行看管，不让她们与外界联系。2019年6月17日缴纳罚金5000元。罪犯苏芳英服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年12月，2019年5月、10月,2020年3月获得表扬。2018年上半年至2020年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：不定档次、良好、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯苏芳英本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏芳英减去有期徒刑四个月。（刑期至2021年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈贵斌审判员  王明哲二〇二一年二月七日书记员  徐丹丹
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执197号 申请执行人：李想，女，汉族，1990年06月20日出生，住所地山东省德州市德城区。 被执行人：刘建，男，汉族，1989年04月14日出生，住所地山东省平原县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1491民初1230号民事判决书，向被执行人刘建发出执行通知书，责令被执行人刘建自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘建至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘建名下银行存款7848元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二一年二月二十五日 书记员  李东旭
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       民间借贷纠纷                       案号                       （2021）皖1202民初830号                               开庭时间：2021年2月4日                       适用程序：小额诉讼程序                               原             告                       于剑民，女，1950年6月20日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。             委托诉讼代理人：张守栋，安徽恒言律师事务所律师。                               被             告                       阜阳市五金交电化工批发总公司，住所地阜阳市颍州区。             法定代表人：刘文彬，该公司经理。                               诉讼请求                       1、判令被告给付原告集资借款本息(利息已计算至2020年11月15日)合计4174元；2020年11月16日起至款项付清之日期间利息，另行计算；2、诉讼费由被告负担。                               案件事实                       阜阳市五金交电化工批发总公司(以下简称五交化总公司)成立于1993年5月18日， 2008年度经政府批准企业改制，至2018年7月份改制结束，尚有遗留问题未彻底解决，企业改制结余资金已转至区财政商业协会专户。自2006年起至2012年度，五交化总公司为筹集周转资金清偿债务，先后向原告于剑民爱人陈英明等人借款65万元，其中，2006年5月 10日借原告于剑民爱人陈英明现金10000元，约定按月息壹分支付利息，借款期限一年。到期后，五交化总公司结息至2011年5月份。从2011年5月份以后，借款本息就一直没有给予结算。后原告等人数次催要，因当时企业变现资金不足，先按原告等人所持借条载明的数额先行支付部分款项，剩余借款本息待其它资产变现后再行解决。截至2020年11月15日，五交化总公司尚拖欠原告于剑民借款本金2167元，利息2007元，由被告五交化总公司的法定代表人刘文彬在借款本息表上签字确认。                               裁判理由                       1、依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案中，被告五交化总公司借原告于剑民爱人陈英明现金10000元事实清楚事实清楚，有被告五交化总公司出具的借条在卷佐证，本院予以确认。双方约定的月息1%计算，未超过上述规定，且被告五交化总公司的法定代表人刘文彬在借款本息表上签字确认，本院予以支持。                               判决主文                                   依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：             被告阜阳市五金交电化工批发总公司于本判决生效之日起十日内偿还欠原告于剑民借款本息4174元，下余利息自2020年11月16日之后的利息按月利率1%计算至本息还清之日止。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告阜阳市五金交电化工批发总公司负担。             本判决为终审判决。             审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二一年二月七日                         法官助理 窦亚楠             书 记 员 张 琰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保156号申请人：于春霜，女，1972年9月19日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：毛峰，男，1962年10月17日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：李云霞，女，1962年7月1日出生，汉族，现住东营市东营区。申请人于春霜与被申请人毛峰、李云霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2021）鲁0306财保158号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人于春霜名下鲁Ｃ×××**起亚牌汽车；二、冻结被申请人毛峰、李云霞在各银行账户内的存款30900.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人于春霜名下鲁Ｃ×××**起亚牌汽车；二、冻结被申请人毛峰、李云霞在各银行账户内的存款30900.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月四日书记员  侯庆智
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1324民初346号原告：徐三亮，男，1991年4月17日出生，务工，住泗洪县。被告：徐友亮，男，1988年3月16日出生，务工，住泗洪县。原告徐三亮与被告徐友亮追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告徐三亮于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐三亮的撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐三亮撤诉。案件受理费减半收取406元，由原告徐三亮负担。审 判 员  张 锐二〇二一年二月一日法官助理  潘觉菲书 记 员  邵春溢
陕西省宝鸡市金台区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0303刑初23号 公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 被告人李玉堂，曾用名李峰，男，1966年9月20日出生于陕西省凤翔县，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省凤翔县，羁押前住宝鸡市金台区。2020年10月22日被抓获，同年10月23日因涉嫌诈骗犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年11月2日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市金台区看守所。 宝鸡市金台区人民检察院以金检刑诉（2020）203号起诉书指控被告人李玉堂犯诈骗罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员代旭东依法出庭支持公诉，被告人李玉堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 1.2020年7月7日至8月20日，被告人李玉堂以帮被害人张某表妹张宁安排去宝鸡市中医医院当护士为由，在张某经营的位于宝鸡市金台区北环路锦源汽修店内，通过微信转账方式分四次共骗取张某人民币45000元整，后李玉堂将骗取的赃款全部用于赌博挥霍。 2.2019年7月至2020年5月，被告人李玉堂以帮被害人王某某儿子安排去宝鸡铁路供电段上班为由，在宝鸡火车站东侧宝鸡远大肛肠医院门口的车上、宝鸡火车站15路公交调度站、西凤路小白云酒楼，分别骗取王某某现金人民币100000元、5000元、25000元；2020年9月，被告人又通过微信转账方式骗取王某某5000元，共骗取王某某人民币135000元整，后李玉堂将骗取的赃款全部用于赌博挥霍。 3.2019年7月至2020年10月间，被告人李玉堂以帮被害人唐某某女儿安排铁路部门工作为由，于2019年7月6日、2019年9月份的一天，在其朋友张蓉家分别骗取唐某某80000元、20000元；2020年5月18日、9月17日，又通过微信转账方式分别骗取唐某某25000元、5000元。共骗取唐某某人民币130000元整，李玉堂将骗取的脏款用于挥霍。 综上，被告人李玉堂诈骗3次诈骗数额共计人民币总额310000元，并将所骗赃款全部用于赌博。 公诉机关出具量刑建议，认为被告人李玉堂能认罪认罚，有坦白情节，可以从宽处理，建议判处被告人有期徒刑六年六个月，并处罚金。 被告人李玉堂对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张某、王某某、唐某某报案材料及陈述、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓捕经过、辨认笔录及照片、刑事现场指认笔录及照片、手机微信聊天记录截图照片、微信支付交易明细证明、微信转账截图照片、中国农业银行银行卡交易明细司法查询单、中国农业银行活期存折交易明细清单、手机电话通话单、常住人口信息查询表、证人张某、江某、张某甲、张某乙证言、被告人李玉堂的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李玉堂以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予以惩处。被告人系多次诈骗，并将诈骗所得赃款用于赌博违法活动，应依法从重处罚。被告人自愿认罪认罚，如实供述所犯罪行，有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合案件事实及法律规定，本院依法予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李玉堂犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七千元（所处罚金限于判决生效后三十日内一次缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年十月二十二日起至二〇二七年四月二十一日止。） 二、责令被告人李玉堂退还被害人张某被骗人民币45000元，退还被害人王某某被骗人民币135000元，退还被害人唐某某被骗人民币130000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 韩 宏 哲 人民陪审员 王 晓 宝 人民陪审员 杨 生 成 二〇二一年二月一日 法官 助理 李 龙 飞 书 记 员 滑夏沈威 1
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2426执7号 申请执行人：李学贤，男，1975年4月22日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县明月镇东华小区。 委托代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。 被执行人：张山明，男，1985年1月25日出生，汉族，现下落不明。 申请执行人李学贤与被执行人张山明买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初387号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李学贤于2020年11月23日向本院申请执行，请求被执行人张山明立即返还申请执行人李学贤拖欠货款118180元，负担案件受理费2754元，公告费600元及本案申请执行费1723元。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.于2021年1月5日向被执行人张山明公告送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、责令交出护照通知书、被执行人财产申报表，责令其向本院报告财产及交出护照。 2．于2021年1月4日，2021年2月22日两次对张山明银行、不动产、网络资金、车辆、证券、民政、工商总局、保险情况进行了查询，未发现被执行人有不动产、网络资金、车辆、证券、保险及证券信息。发现少量存款本院已采取扣划，扣划被执行人张山明2197元，扣除申请执行费1723元，余款474元以发放给申请执行人李学贤。 3.于2021年1月19日，对被执行人张山明发起“点对点”传统查控，未发现被执行人房产局房屋登记信息、林业局林地登记信息、农机局农机登记信息、水利局鱼塘登记信息、财政局工资登记信息。 4.于2021年1月13日，本院依法对被执行人张山明限制高消费并纳入失信被执行人名单。 因申请人李学贤与被执行人张山明买卖合同纠纷一案中未发现被执行人张山明有其它可供执行财产，故本院对申请人进行了终本约谈。约谈中，将本案执行活动以及被执行人暂无其它可供执行财产的情况，向申请执行人做了说明，申请执行人表示也无法提供被执行人张山明的住址及联系方式，并且无法提供有限财产线索。约谈中申请人同意本案进入终结本次执行程序。 本院依法组成合议庭讨论后认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现本案被执行人张山明有可供执行财产，且本案申请人同意进入终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杨均良 审判员  丁元利 审判员  于爽江 二〇二一年二月二十三日 书记员  张立成
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初2636号 原告：广州三七个人护理用品有限公司，住所地广东省广州市花都区花东镇兴景路******。 法定代表人：吴小桃,该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张仲波，上海灜泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶园园，上海灜泰律师事务所律师。 被告：惠州市友车汇实业有限公司，住，住所地广东省惠州市麦兴路**博美堂大厦第****/div> 法定代表人：王立红,该公司董事长。 被告：扬州鸿盛鼎家化有限公司，住所地江苏，住所地江苏省扬州市广陵区杭集工业园四通路**2> 法定代表人：颜鸿鸿,该公司董事长。 委托诉讼代理人：李青尘，安徽知问律师事务所律师。 原告广州三七个人护理用品有限公司与被告惠州市友车汇实业有限公司、扬州鸿盛鼎家化有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告广州三七个人护理用品有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告广州三七个人护理用品有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州三七个人护理用品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州三七个人护理用品有限公司负担。 审判长  刘方辉 审判员  叶波平 审判员  程 财 二Ο二一年二月一日 法官助理  邵研
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执897号周伟峰、王保民:本院依据已发生法律效力的河南省郑州二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初14495号民事调解书立案执行的申请执行人周伟峰申请执行被执行人王保民买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30236号申请执行人：董卫，女，1955年1月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：胡振文，男，1948年2月22日出生，现住上海市浦东新区。被执行人：上海舜礼投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘春娜，执行董事。被执行人：刘明智，男，1972年4月22日出生，汉族，住福建省。本院在执行(2020)沪0115民初63629号民事判决书申请执行人董卫、胡振文与被执行人上海舜礼投资管理有限公司、刘明智服务合同纠纷一案，经查被执行人上海舜礼投资管理有限公司、刘明智现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  王小快审判员  任承樑二〇二一年二月十八日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0126刑初30号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人高某某，男，1968年10月19日出生于山东省商河县，汉族，公民身份号码，小学文化，农民，户籍地商河县，住商河县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月1日被取保候审。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月30日21时24分许，被告人高某某酒后驾驶鲁AExx**号小型轿车沿商河县商中路由北向南行驶至商河县第二中学南侧时，被执勤民警查获。高某某拒不配合呼气酒精测试，后被带至商河县中医医院抽血，经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，高某某血液中检出乙醇成分，含量为133.3±5.6mg/100ml，属于醉酒驾驶。同年12月1日，高某某接电话通知后自动到公安机关接受讯问，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的量刑情节，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高某某认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑元东 二〇二一年二月二日 书记员  袁电波
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保24号民事审判二庭：申请人陕西信义集团有限公司与被申请人陕西省外经贸实业集团有限公司诉讼保全一案，2021年1月28日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528民初529号民事裁定书，我局对陕西省外经贸实业集团有限公司名下银行存款进行查询,冻结陕西省外经贸实业集团有限公司银行存款7622224.72元,冻结期限为一年（详见财产控制反馈信息表），本案保全措施已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保24号案件结案。二〇二一年二月四日
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1215号申请执行人高祖荣与被执行人吴双华机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日依法作出的（2020）云2331民初10号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高祖荣于2020年10月19日申请执行，本院受理后，向被执行人吴双华发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、向申请执行人支付执行款65177.54元。2、负担执行费878元。在执行过程中，经本院主持，申请人高祖荣与被执行人吴双华就本案达成如下和解协议：1、由被执行人吴双华从2021年2月开始（2月份赔款10000元已交），每月月底前银行转账10000元至禄丰县法院执行专户，再由法院发放给申请人高祖荣，7月底将剩余款项一次性付清。2、本案执行费878元，由被执行人吴双华按本协议履行最后一笔还款义务时一并缴存。3、若被执行人吴双华不能按时履行本协议约定的还款义务，申请人可以申请恢复本案执行程序，法院将依法对被执行人采取强制措施。本协议经双方签字捺印即生效。上述协议系双方自愿达成，无欺诈、隐瞒，因和解协议仍需长期履行，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。禄丰县人民法院二〇二一年二月二十日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初903号原告：盛美娥，女，汉族，1953年9月29日出生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：张春磊，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：陈光辉，男，汉族，1994年9月30日出生，住许昌市建安区。被告：刘月玲，女，汉族，1969年3月5日出生，住许昌市建安区。原告盛美娥诉被告陈光辉、刘月玲机动车交通事故责任纠纷一案，原告盛美娥于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告盛美娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告盛美娥撤回起诉。案件受理费1737元，减半收取869元，由原告盛美娥负担。审判员  胡伟霞二〇二一年二月二十五日书记员  李**飞
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执1589号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 被执行人：王西科，男，1970年2月26日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王西科保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初7884号民事判决，于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的为案款24306.92元及逾期利息，执行费265元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款1245.15元，并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康晓纲 审判员  杜 娟 审判员  王 昆 二〇二一年二月三日 书记员  张 瑜
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初85号原告：张耀元，女，1997年6月29日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：渝中区启航美容美发店，经营场所重庆市渝中区虎歇路******。经营者：石军。委托诉讼代理人：吕英，重庆至立（渝中）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，重庆至立（渝中）律师事务所律师。原告张耀元与被告渝中区启航美容美发店劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年2月1日，原告张耀元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张耀元撤诉处理。本案案件受理费减半收取计5元，由原告张耀元负担。审判员  阳元霞二〇二一年二月三日书记员  彭云青
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4228号之一申请执行人：蒋杰，男，1982年02月15出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：万占伟，河南君志合律师事务所律师。被执行人：郑豫，男,1990年5月31日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人蒋杰与被执行人郑豫民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初1800号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金267430元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无存款、车辆、证券等其他财产。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、本院轮候查封被执行人名下房产，但非首封法院，无处置权。5、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郑豫名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执4228号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年二月二十五日书记员  赵 焱
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初541号 原告：陈敏强，男，1970年6月23日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 被告：陈军广，男，1959年10月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：吕小方，男，1956年10月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告陈敏强与被告陈军广、吕小方民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告陈敏强向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈军广立即归还借款本金50000元及利息56250元；二、判令被告吕小方承担连带责任；三、诉讼费用由俩被告承担。事实和理由：2014年11月5日，被告陈军广因资金周转需要向原告借款人民币50000元，利息按1.5%计算，由被告吕小方担保，并出具了借条一份。次日，原告打款给被告陈军广52250元，被告以现金方式归还给原告2250元。后经催讨，被告未归还。 本院在审理过程中查明被告陈军广已于2020年11月22日病故。本院认为，被告陈军广在本案立案受理前已经死亡，不具有被告主体资格，故其不是本案适格被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告陈敏强的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇二一年二月十九日 法官助理 丁展瑶 代书记员 夏 景
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0114执2380号 关于王劲松与刘兴耀民间借贷纠纷一案，申请执行人王劲松已收到案款781000元，执行费10210元被执行人刘兴耀已转入本院账户。（2020）苏0114执2380号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初178号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人刘东生，曾用名刘冬生，男，1976年11月2日出生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区。因酒后驾驶于2015年9月8日被驻马店市公安局交通警察支队罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月19日被驻马店市公安局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2021〕272号起诉书指控被告人刘东生犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人刘东生到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2021年1月15日20时零分许，被告人刘东生酒后驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车沿驻马店市驿城区胡庙乡胡庙街一条东西道路由西向东行驶至胡庙街东约800米时，被执勤民警当场查获。经鉴定，刘东生血样中乙醇含量为114.49mg/100ml，达到醉酒标准。另查明，本案审理期间，被告人刘东生亲属代为预缴罚金人民币六千元。公诉机关认为，被告人刘东生的行为已构成危险驾驶罪，刘东生认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。被告人刘东生对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，刘东生在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘东生违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对刘东生的犯罪指控成立，予以支持。刘东生到案后如实供述饮酒后驾车的犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚；刘东生有劣迹、亲属代为缴纳罚金,上述情节在量刑时均酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘东生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年1月19日起至2021年2月18日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇二一年二月七日书记员  徐梦如
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执48号 申请执行人：刘海,男,1981年10月25日生，住长春市朝阳区。 被执行人：吉林省文景家具有限公司，住所地长春市朝阳区乐山镇华中路**。 法定代表人：任亚书。 关于刘海与吉林省文景家具有限公司返还原物纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初4846号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：“一、被告吉林省吉林省文景家具有限公司给付原告刘海垫付款876.00元，此款于2020年8月26日一次性给付完毕；二、案件受理费50元由被告吉林省文景家具有限公司承担”，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林省文景家具有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为926.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0104民初4846号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 吕同玉 审判员 闫 涵 二〇二一年二月二十四日 书记员 钱莹莹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初23907号原告:秦树仁，男，1974年7月8日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人:王慧芳，河南光裕律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**,统一社会信用代码91410100683166332M。负责人:邓俊英,职务总经理。委托诉讼代理人：李治民，男，1967年6月27日出生，汉族，住郑州市，系该公司员工。原告秦树仁诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王慧芳，被告委托诉讼代理人李治民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告垫付费用11892.73元（其中包括垫付的医疗费6892.73元、施救费5000元，合计11892.73元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月16日23时30分许,欧阳欢驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车载童钰秋,沿黄州江北公路由南向北行驶至黄州区诸城镇马衖村二组路段时,与因车辆故障停放在慢车道内由原告驾驶的豫Ｈ×××**号、豫Ｈ×××**号重型货车相撞,造成欧阳欢当场死亡,童钰秋抢救无效死亡的交通事故。经黄冈市公安交通警察大队认定，欧阳欢负此次事故的主要责任,原告负此次事故的次要责任,童钰秋无责任。事故发生后,原告垫付童钰秋的医疗费6892.73元,为处理事故花费施救费5000元。豫豫Ｈ×××**、豫豫Ｈ×××**被告处投保有交强险和商业三责险,且事故发生在保险期间内。原告要求被告在保险限额内赔付其损失未果，故诉至本院。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：原告的诉求已经在湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初2008号民事判决书第二页提出，但法院对其垫付款认定金额为2万元，我司在判决后，已经将该赔款支付给了法院，履行了判决义务，根据“一事不再理”的原则，原告的诉求应当予以驳回。本院经审理认定事实如下：1、2019年3月16日23时30分许,欧阳欢驾驶鄂鄂Ａ×××**小型轿车载童钰秋,沿黄州江北公路由南向北行驶至黄州区诸城镇马衖村二组路段时,与因车辆故障停放在慢车道内由原告驾驶的豫豫Ｈ×××**“欧曼”重型半挂牵引车、豫豫Ｈ×××**货车相撞,造成欧阳欢当场死亡,童钰秋受伤经医院抢救无效死亡及两车部分受损的道路交通事故。2019年4月1日，黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，因原告对该认定负此次事故同等责任不服，向黄冈市交通警察支队申请复核，2019年5月9日，黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队经集体讨论后重新作出《道路交通事故认定书》，欧阳欢负事故的主要责任,原告负事故的次要责任,童钰秋无责任。2、原告驾驶的豫Ｈ豫Ｈ×××**欧曼”重型半挂牵引车、豫Ｈ豫Ｈ×××**车属武陟县鸿运汽车运输有限公司所有。该车被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和神行车保机动车保险。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿责任限额11万元、医疗费用赔偿责任限额1万元、财产损失赔偿责任限额2000元，保险期间为自2018年12月10日00:00起至2019年12月9日24:00时止。神行车保机动车保险中，第三者责任险、机动车损失险均不及免赔率，HG6178号“欧曼”重型半挂牵引车第三者责任险的赔偿限额为100万元、机动车损失险的赔偿限额为150020元，保险期间为自2018年12月10日00:00起至2019年12月9日24:00时止；豫Ｈ×豫Ｈ×××**第三者责任险的赔偿限额为5万元、机动车损失险的赔偿限额为51930元，保险期间为自2018年12月11日00:00起至2019年12月10日24:00时止。3、2020年12月9日，武陟县鸿运汽车运输有限公司出具声明：豫Ｈ**豫Ｈ×××**×豫Ｈ×××**车于2019年3月16日发生交通事故，致车辆受损和三者人员伤亡。上述车辆在被告处投有交强险与商业险，处理该车辆事故的所有垫付款均由实际车主秦树仁垫付，现声明有关该车辆的所有诉讼权利由实际车主秦树仁代为行使，同时由实际车主秦树仁代为行使该车辆的诉讼权利，同意将该车辆的所有保险赔偿款打入秦树仁的个人账户。4、事故发生后，童钰秋经医院抢救无效死亡，医疗费花费：黄冈市团风县人民医院治疗费78元、诊查费241.2元、救护车费180.8元；黄冈市中心医院西药费851.2元、心电图140.4元、氧气费15元、其他费用58.5元、注射费708.9元、支助费60元、材料费1819元、化验费60元、治疗费609.2元、床位费202元、会诊费45元、手术费707.6元、CT费718.88元、监护费41.85元、护理费15元、超生费340.2元。以上医疗费共计6892.73元，均由原告垫付。5、事故发生后，原告支付豫Ｈ×**豫Ｈ×××**施救费用5000元。6、事故发生后,案外人黄冈市中级人民法院（2020）鄂11民终794号判决确定：豫Ｈ×**豫Ｈ×××**重型半挂牵引车、豫Ｈ×**豫Ｈ×××**告处投保，由被告赔付欧国安、钟小兰（欧阳欢父母）死亡赔偿金、丧葬费、为处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费、被抚养人生活费共计367537.95元。黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初2008号判决确定：豫Ｈ××**豫Ｈ×××**型半挂牵引车、豫Ｈ××**豫Ｈ×××**处投保，由被告赔付童志远、邵海英（童钰秋父母）死亡赔偿金、丧葬费、交通费及处理事故人员住宿费、误工费、精神抚慰金共计240271.15元。被告已履行上述判决内容。7、2020年11月11日，原告诉至本院。本院认为，豫Ｈ×××**豫Ｈ×××**半挂牵引车、豫Ｈ×××**豫Ｈ×××**鸿运汽车运输有限公司所有，武陟县鸿运汽车运输有限公司出具声明由原告行使该车辆的诉讼权利，故原告主体适格。上述车辆在被告处投保了交强险和商业险，事故发生于保险期间，医疗费6892.73元，未超过交强险中医疗费用赔偿限额，被告应按照约定承担保险责任；施救费5000元，系原告为防止或减少受损车辆损失所支付的必要的、合理的费用，未超过保险金额，被告亦应按照约定承担保险责任。被告辩称已经履行了判决义务，根据“一事不再理”的原则，原告的诉求应当予以驳回，本院认为，黄冈市中级人民法院（2020）鄂11民终794号、黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初2008号判决中的赔付项目，并未涉及童钰秋医疗费和施救费，因此不涉及重复诉讼，对被告上述辩称，本院不予采纳，被告应在保险限额内，对上述损失共计11892.73元进行赔偿。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，故应适用当时的法律法规。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告秦树仁垫付的医疗费6892.73元、施救费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取49元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 琴二〇二一年二月五日书记员 郭宇燕
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初125号原告：张小强（公民身份号码：×××），男，1984年10月19日出生，汉族，住青海省西宁市。被告：徐风兰（公民身份号码：×××），女，1973年8月8日出生，汉族，户籍地：江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：张鹏、沈波，青海诚嘉律师事务所律师。被告：吴信亮（公民身份号码：×××），男，1972年10月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：张鹏、沈波，青海诚嘉律师事务所律师。原告张小强与被告徐风兰、吴信亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张小强于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解且被告已履行完毕为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许张小强撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张小强负担。审判员 张 晶二〇二一年二月一日法官助理 肖 欢书记员 李启芸附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
江西省丰城市人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0981民初1187号原告：黄某，女，汉族，1992年11月30日出生，住所地：江西省丰城市。被告：熊某1，男，汉族，1991年12月7日出生，住所地：江西省丰城市。原告黄某（以下简称原告）为与被告熊某1（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原、被告离婚；2、婚生小孩由被告抚养。事实和理由：我与被告于2012年相识并确认恋爱关系，××××年××月××日生育儿子熊某2，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育儿子熊某3。现因双方感情破裂，无法共同生活。故起诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。本院查明事实与原告诉称的一致。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告黄某与被告熊某1自愿离婚；二、婚生小孩熊某2（男，××××年××月××日出生）、熊某3（男，2016年9月16日出生）由被告熊某1自行抚养；三、婚姻关系存续期间长安牌小型轿车闽Ｃ×××**归被告熊某1所有；四、案件受理费300元，减半收取150元，原告黄某自愿负担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  涂晓红二〇二一年二月十九日书记员  袁金梅
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初1009号原告：高阿妹，女，1959年7月17日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：覃韦斯，上海市华诚律师事务所律师。被告：上海乐胜刷业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：汪霞，执行董事。原告高阿妹与被告上海乐胜刷业有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。2021年2月5日，原告高阿妹向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告高阿妹的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高阿妹撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告高阿妹负担。审 判 长  杨 韡审 判 员  范静波人民陪审员  徐玉兰二〇二一年二月十八日法官 助理  杨 洁书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0109刑初79号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人王某某，男，1962年6月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市，暂住本市虹口区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人王某某犯非法行医罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员盛某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人王某某在未取得行医资格的情况下，先后在本市虹口区大连西路XXX弄XXX号XXX室、虹口区瑞虹路XXX弄XXX号XXX室从事内科输液诊疗活动，后因未取得《医师资格证书》《医师执业证书》擅自执业，于2017年11月、2020年7月先后被上海市虹口区卫生和计划生育委员会、上海市虹口区卫生健康委员会行政处罚。2020年7月27日，被告人王某某在其位于本市虹口区瑞虹路XXX弄XXX号XXX室的暂住地内继续无证从事医疗活动。同日，上海市虹口区卫生健康委员会工作人员至上址检查，当场查获阿莫西林胶囊、一次性使用输液器等药品和医疗器械。2020年10月29日，被告人王某某在其位于本市虹口区沙泾路XXX号地块生活区的暂住地内继续无证从事医疗活动。同日，上海市虹口区卫生健康委员会工作人员至上址检查，当场查获阿莫西林胶囊、一次性使用输液器等药品和医疗器械。2020年10月29日，被告人王某某在其暂住地被民警当场抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理中无异议，并有证人夏某某、孙某某、李某、沈某的证言及辨认笔录，上海市公安局虹口分局出具的《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《案发经过》《移交情况说明》，上海市虹口区卫生和计划生育委员会及上海市虹口区卫生健康委员会出具的《行政处罚决定书》《现场笔录》《询问笔录》《物品清单》，安徽省六安市裕安区卫生和计划生育委员会出具的《答复函》及被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某未取得医生执业资格从事医疗活动，情节严重，其行为已构成非法行医罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人王某某犯非法行医罪罪名成立。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护国家对医疗机构和医务从业人员的管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法行医罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年4月28日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、查获的涉案医疗器械、药品等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 凌 琳二〇二一年二月八日书记员 倪帼英附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更129号 罪犯费洪月，男，1953年4月16日出生，汉族，小学文化，山东省日照市东港区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省日照市中级人民法院于2009年12月15日作出（2009）日刑初字第36号刑事附带民事判决，以罪犯费洪月犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月4日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2014年12月29日减刑一年；2016年5月10日减刑一年；2018年7月27日减刑五个月。 山东省临沂监狱以罪犯费洪月有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯费洪月在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯费洪月确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯费洪月准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年5月4日起至2028年7月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执214号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：曾豪，男，汉族，1996年2月18日出生，住贵州省黔西县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人曾豪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1698号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人曾豪的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月19日，未查询到被执行人曾豪名下不动产信息；2、截至2021年1月19日，查询到被执行人曾豪名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月19日，本院依法对被执行人曾豪采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人曾豪名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621财保41号 申请人：王涛，男，汉族，住涡阳县。 被申请人：赵金玉，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在审理申请人王涛与被申请人赵金玉民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年2月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人赵金玉名下财产，并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵金玉名下的位于安徽省合肥市庐阳区商住房（房地权号：庐07××10），查封期限为三年； 二、查封担保人张斌和担保人李敏共同拥有的位于涡阳县xx（证号：皖（2019）涡阳县不动产权第xx号），查封期限为三年。 财产保全费4870元，由申请人王涛预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 武 磊 审判员 李 涛 审判员 杜运发 二〇二一年二月九日 书记员 张珂馨
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初2305号原告：广州市万科物业服务有限公司，住所地：广州市白云区****************。法定代表人：聂金伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雪，该公司职员。委托诉讼代理人：宋金凤，该公司职员。被告：邹春花，女，1982年2月17日出生，汉族，住广州市黄埔区大沙地**大院****，公民身份号码430************942。原告广州市万科物业服务有限公司与被告邹春花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告广州市万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州市万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  朱广毅二〇二一年二月十九日书记员  李颖欣
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初342号原告：王某，男，1957年2月19日生，满族，住吉林市。被告：潘某，男，1960年8月20日生，汉族，住吉林市。被告：南某，女，1980年1月25日生，朝鲜族，住吉林市。原告王某与被告潘某、南某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款49万元；2、请求判令被告给付还款利息损失，以49万元为基数，自2015年2月17日起，按双方约定月息2%计算，至第一次2019年12月给付4万元止合计利息为506000元；2019年12月18日至2020年1月10日给付2万元，利息为1万元；2020年1月10日起至2020年8月19日止，本金为49万元计算利息为68600元；利息共计为584600元；3、以49万元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止按照法律规定，银行同期贷款利率4倍计算利息，第一项、第二项合计1074600元；4、被告承担本案的一切费用。本院经审查认为，原告王某明确以民间借贷纠纷为案由审理本案，故本案不属于本院管辖，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回王某的起诉。案件受理费4325元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  罗玲玲二〇二一年二月二日书记员  张子谦
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙1002民初527号原告：阳光环球(中国)融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路**金融贸易中心**1-1-504-3。法定代表人：何强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王一智。委托诉讼代理人：邱金球。被告：陈德，男，1979年10月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。本院在审理原告阳光环球(中国)融资租赁有限公司与被告陈德融资租赁合同纠纷一案，原告阳光环球(中国)融资租赁有限公司在收到本院诉讼费预缴通知单后七日内未预缴诉讼费，也没有提起减、缓、免申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 丁民二〇二一年二月七日代书记员 金媚
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初565号 原告：江玉銮，男，汉族，1956年11月28日生，住安徽省明光市。 被告：王林章，男，汉族，1976年4月4日生，住安徽省明光市。 被告：胡凤秀，女，汉族，1974年6月10日生，住安徽省明光市。 原告江玉銮与被告王林章、胡凤秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告江玉銮于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告江玉銮自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江玉銮撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告江玉銮负担。 审判员  张克喜 二〇二一年二月八日 书记员  阚园芳
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3645号之三申请执行人：覃永兰，女，1973年12月22日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人：蒋坤云，男，1970年8月23日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：重庆博安实业有限公司（统一社会信用代码91500225739808454T），住所地重庆市大足区龙水镇龙古路**附1—3—3。法定代表人：廖泽学，总经理。申请执行人覃永兰、蒋坤云与被执行人重庆博安实业有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初1393号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。执行标的为3100000元及其利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行过程中，本院依法对被执行人重庆博安实业有限公司所有的位于重庆市大足区的房屋1、2进行评估，经网络拍卖，位于重庆市大足区房屋1以1198400元的最高价拍卖、房屋2以1278830元的最高价拍卖，共计拍卖价款2477230元。支付诉讼费15800元、执行费33400元、拍卖公司服务费19817元、买受人垫付的税费303165.76元、提存被执行人欠税1154265元、支付申请执行人950782.24元。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案实际到位950782.24元本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二一年二月七日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执1361号 陈锦兰、浙江东纺日用品有限公司： 申请执行人陈锦兰与被执行人浙江东纺日用品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！                                                                                                                                                       东阳市人民法院 二〇二一年二月七日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终20号上诉人（原审被告）：上海中旖能源科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特西一路********。法定代表人：刘冰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李豪杰，男，1991年2月26日生，汉族，住江苏省常州市新**。上诉人上海中旖能源科技有限公司（以下简称中旖公司）因与被上诉人李豪杰劳动合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初5929号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，根据李豪杰提供的公证书以及中旖公司在庭审中的自认，该院认定中旖公司在无锡市××路××号××号楼××层设有办事点，李豪杰日常在该办事点工作，故该院作为劳动合同履行地对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：驳回上海中旖能源科技有限公司对本案管辖权提出的异议。中旖公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，中旖公司注册地为上海自由贸易试验区，故相关劳动争议问题不应由一审法院管辖。劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。因此，本案应由上海市浦东新区人民法院审理。综上，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。李豪杰二审未作答辩。本院认为，我国法律规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，一审裁定根据相关公证书及中旖公司自认情况等认定案涉劳动合同履行地属一审法院辖区并无不当，故一审法院认定其对本案具有管辖权亦无不当。综上，中旖公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年二月七日书记员  孙美馨
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执338号之二申请执行人：王某，男，汉族，1977年6月11日出生，住济南市长清区。被执行人：于某，女，汉族，1980年12月14日出生，住济南市长清区。本院在执行王某与于某婚姻家庭纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初3786号民事判决书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人于某名下有汽车一辆，车牌号为鲁Ａ×××**，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：锁定被执行人于某名下的车牌号为鲁Ａ×××**号车一辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年二月七日书记员  李智勇
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01知民初112号原告：彭婧，女，1997年6月15日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：曾华华，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万亚南，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：王文娟，女，1985年11月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告彭婧与被告王文娟侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，原告彭婧于2021年2月19日向本院申请变更诉讼请求第2项为“判令被告赔偿原告经济损失及维权合理费用10000元”，并于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的变更诉讼请求申请及撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告彭婧撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭婧负担。审 判 长  陈佩佩人民陪审员  张 明人民陪审员  陈 丹二〇二一年二月二十三日书 记 员  熊欣怡
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0822民初614号 原告：安徽信联物业服务有限公司怀宁分公司，住所地安徽省怀宁县高河镇陈东村永丰村民小组，统一社会信用代码91340822MA2T07XX6P。 负责人：李丰沛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱自培，安徽益上律师事务所律师。 被告：丁飞，男，1979年11月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安徽信联物业服务有限公司怀宁分公司与被告丁飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。原告安徽信联物业服务有限公司怀宁分公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽信联物业服务有限公司怀宁分公司的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽信联物业服务有限公司怀宁分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告安徽信联物业服务有限公司怀宁分公司负担。 审判员  江挺 二〇二一年二月七日 法官助理刘洲 书记员赵能静
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执恢210号 申请执行人：李桂林，男，汉族，1955年10月5日出生，住成都市。 被执行人：张仕茂，男，汉族，1955年10月15日出生，住四川省西充县。 本院依据已经发生法律效力的【2020】川01**民初569号《民事判决书》，于2021年2月3日立案受理李桂林申请执行张仕茂借款合同纠纷一案。申请执行标的753493元，应收执行费9935元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人张仕茂的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人李桂林也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年2月5日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人张仕茂应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年二月五日 书记员  陈红梅
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执824号之四申请人：李文迪，男，汉族，1992年8月23日出生，住济源市。被执行人：郭国庆，男，汉族，1971年09月06日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭国庆在中国银行25×××43账户内存款人民币98003.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年二月二十四日书记员  柴志强
湖南省宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1022执恢49号 朱六花、黄浩玲、欧阳志坚： 本院执行的朱六花申请黄浩玲等借款合同纠纷一案，强制执行，已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二一年二月五日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1387号申请执行人：河南五建建设集团有限公司，住所地：郑州市中原区建设西路**。法定代表人：陈保国，董事长。委托诉讼代理人：牛高，河南国是律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘书凯，河南国是律师事务所律师。被执行人：河南家乐置业有限公司，住，住所地新郑市龙湖镇豫龙建材厂北侧、中山路西侧龙香苑**楼****103一社会信用代码：91410184551607845R。法定代表人：李俐，公司总经理。河南五建建设集团有限公司与河南家乐置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫01民初450号民事判决书已生效。河南五建建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本案执行标的：河南家乐置业有限公司向河南五建建设集团有限公司支付工程款8102474.36元及利息（依照民事判决书内容计算）；向河南五建建设集团有限公司支付停工损失22617417.42元。河南家乐置业有限公司如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费257000元，保全费5000元，执行费109330元。执行中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月26日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，反馈被执行人无可供财产。二、2020年10月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。三、本案诉讼中，以（2020）豫01执保242号案件保全查封被执行人名下238套预售房产。为核实可处置财产，本院于2020年11月24日向申请执行人的委托诉讼代理人开具《调查令》。申请执行人的委托诉讼代理人核实后，于2020年12月2日向本院回复《财产调查报告》，载明本案可执行房产为15套。四、2020年11月26日，因被执行人未报告财产，将被执行人限制消费。五、2020年12月7日，本院赴新郑市房管部门查封上述15套房产，工作人员告知仅有13套为首查封，本院将此情况反馈给申请执行人。六、后本院接新郑市房管部门电话通知，因该市房产与不动产部门信息未完全同步，建议本院到不动产部门再次核实查封房产。2021年2月1日，本院再次赴新郑市不动产部门核实，新郑市不动产登记中心反馈该13套房产在不动产系统中已被多次查封，本院轮候查封。本院将此情况反馈给申请执行人，申请执行人表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序结案。七、2021年2月2日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，反馈被执行人无新增可供财产。本院认为，本案在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产及其怠于收取劳动获得的收益和到期债权，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二一年二月二日法官助理张磊书记员李旭
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初400号 原告：大洼县新开农场，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：刘金玉，场长。 委托诉讼代理人：李绪强，男，1975年5月23日出生，汉族，大洼县新开农场工作人员，住盘锦市大洼区。 被告：熊汉飞，男，1954年6月5日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告大洼县新开农场与被告熊汉飞土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告大洼县新开农场于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告大洼县新开农场自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大洼县新开农场撤诉。 案件受理费1470.00元，减半收取计735.00元，由原告大洼县新开农场负担。 审判员  王承军 二〇二一年二月三日 书记员  马恩慈
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初347号原告：文登市宏发化纤有限公司，住所地威海市文登区米山路**。法定代表人：方廷礼,总经理。被告：文登市佳林内饰材料厂，住所，住所地威海市文登区米山镇东铺头村div>法定代表人：赵崇磊，经理。原告文登市宏发化纤有限公司与被告文登市佳林内饰材料厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文登市宏发化纤有限公司到庭参加诉讼，被告文登市佳林内饰材料厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文登市宏发化纤有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款人民币12584.40元，并自起诉之日起按法律规定支付利息。庭审中原告对利息不再主张。事实和理由：原、被告有多年的买卖合同业务关系，多年来合作良好。至2016年12月25日，经双方对账，被告欠付货款12584.40元，因其合伙人内部出现矛盾，欠付的货款迟迟不支付。现原告起诉，请求法院判令被告支付货款及利息。被告文登市佳林内饰材料厂未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告文登市宏发化纤有限公司与被告文登市佳林内饰材料厂有多年的买卖合同业务关系，经双方对账，截至2016年12月25日，被告欠付原告货款12584.40元。另查明，被告文登市佳林内饰材料厂系依法登记领取营业执照的个人独资企业，原告表示该材料厂财产足以清偿债务，故暂不要求该厂股东承担责任。上述事实，有原告的陈述、对账单等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告文登市佳林内饰材料厂系依法登记领取营业执照的个人独资企业，原告主张被告的财产足以清偿债务，故本院认为被告具有本案被告诉讼主体资格。原告主张被告欠付货款12584.4元，并提交有原、被告双方盖章确认的对账单予以证实，被告文登市佳林内饰材料厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应承担对其不利的法律后果，故本院对原告主张被告欠付货款的事实予以采信，现原告要求被告支付货款12584.4元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告文登市佳林内饰材料厂于本判决生效之日起十日内支付原告文登市宏发化纤有限公司货款12584.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，由被告文登市佳林内饰材料厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王君二〇二一年二月四日法官助理聂玉茹书记员姜芸洁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1646号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：林学文，男，1975年10月3日出生，满族，户籍地内蒙古自治区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人林学文信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林学文发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年10月19日作出的(2020)沪0109民初20406号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金200,248.01元、利息、手续费[其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额]、承担受理费2,151.86元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20406号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初567号之一本院于2021年1月26日对原告杨立与被告常诚、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）津0105民初567号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0105民初567号民事裁定书中“2021年11月26日，杨立经传票传唤……”补正为“2021年1月26日，杨立经传票传唤……”。审判员  张娟二〇二一年二月一日书记员  马琳附：本裁定适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》窗体顶端第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。窗体底端
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保48号刘延钊：申请保全人刘延钊与被保全人中车大连机车车辆有限公司财产保全一案，依照本院（2020）辽0212民初4122号之一民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年二月八日书记员 殷海云
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民特11号 申请人：丹东金麒建筑工程有限公司，住所地丹东市振安区太平湾**楼****。 法定代表人：李华，该公司经理。 委托诉讼代理人：艾莉，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。 被申请人：卢秉成，男，1973年10月11日出生，满族，住凤城市。 委托诉讼代理人：林奎君，男，1968年10月15日出生，满族，农民，住凤城市。 申请人丹东金麒建筑工程有限公司（以下简称金麒公司）与被申请人卢秉成申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月11日立案后进行了审查。现已审查终结。 金麒公司称，2018年8月22日，申请人将丹东市第十八中学院面维修工程发包给承包人林奎君，林奎君又将此工程部分分包给实际施工人石佩俊，由石佩俊再招用劳动者进行施工。卢秉成称2018年8月22至9月6日工资没有拿到，并通过劳动仲裁的方式要求申请人支付工资。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》，申请劳动仲裁需要具备劳动关系。《2015年度全国民事审判工作会议纪要》第62条规定，对于发包人将建设工程发包给承包人，承包人又转包或者分包给实际施工人，实际施工人招用的劳动者请求确认与发包人之间存在劳动关系的，人民法院不予支持。被申请人在仲裁申请书中陈述的事实与理由模糊，指代不清。1、仲裁申请书中，被申请人说约定每天工资150元，没有明确指出这是谁约定的。申请人作为发包方，其与被申请人之间隔了承包人和实际施工人，显然不是申请人作出的约定。2、仲裁申请书中，被申请人说干15天×150元=2250元。这其中被申请人说干了15天缺少相关证据佐证，事实不清，证据不足。3、仲裁申请书中，被申请人称十八中操场活是申请人承建，工资一直没支付。这句话交代不明，被申请人的工资是由承包人林奎君和实际施工人石佩俊负责支付，与申请人即发包人无关，且申请人已按约定将工程款打给了承包人林奎君，不存在拖欠被申请人工资的情况。4、在合同中约定审定工期为十天，被申请人却称干了15天，工人假的多，工资表系伪造的，人数属虚报，均与事实不符，故申请人与被申请人之间不存在劳动关系。丹东市元宝区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书元劳人仲字（2020）164号裁决错误，请求人民法院依法予以撤销，判令申请人不支付被申请人2250元。本案诉讼费用由被告承担。 卢秉成称，申请人欠我方款项已经劳动仲裁，不存在虚假诉讼问题。经过劳动监察的工作，申请人已经支付农民工工资2.5万元，我方已经将该笔款项给付给8位农民工。申请人和我方有三项工程，包括本案的丹东市第十八中学院面维修工程，在该工程中我方前期施工准备工作任务重，所以该维修工程持续15天，申请人应该按照实际施工天数支付工资，不存在虚假伪造的情况。申请人为逃避责任，不支付农民工工资是错误的。 经审查查明：2020年11月16日，丹东市元宝区劳动人事争议仲裁委员作出元劳人仲字（2020）164号仲裁裁决：金麒公司于本裁决生效之日起十日内支付卢秉成2250元。 2018年丹东市第十八中学院面维修工程由申请人金麒公司承包，申请人金麒公司与发包人丹东市第十八中学签订了合同协议书。该维修工程由金麒公司发包给林奎君。之后林奎君又联系了石佩俊，石佩俊负责招用该维修工程工人。被申请人以其系该工程施工人员、金麒公司欠付其工资为由，向丹东市元宝区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。 本院认为，劳动争议是指用人单位和劳动者在执行劳动方面的法律法规和劳动合同、集体合同的过程中，就劳动的权利义务发生分歧而引起的争议。劳动争议的主体是劳动关系双方，即发生在用人单位和劳动者之间，二者之间形成了劳动关系，因而所发生的争议称为劳动争议。本案中，申请人作为承建单位，将该工程发包给林奎君，由石佩俊负责招用该维修工程工人，故申请人与被申请人之间并未直接形成劳动关系，无人身隶属关系，双方之间的争议不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》（法释[2001]14号）等司法解释规定的劳动争议的范围。申请人申请撤销该劳动仲裁裁决于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 撤销丹东市元宝区劳动人事争议仲裁委员会元劳人仲字（2020）164号仲裁裁决。 申请费400元，由被申请人卢秉成负担。 当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该争议事项向人民法院提起诉讼。 审判长  王作伟 审判员  李存林 审判员  张 策 二〇二一年二月二十三日 法官助理张倩倩 书记员于大海
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0591执565号之六申请执行人：聂海莲，女。被执行人：孙志国，男。本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1260号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人孙志国在河口仙河社区管理中心老年办财务中心有工资收入且已冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取孙志国在河口仙河社区管理中心老年办财务中心工资收入元。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二一年二月四日书记员  史志豪
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初4060号原告：肃州区兴源石料厂,统一社会信用代码92620902MA73QRP31R。经营者：李秀萍，女，生于1966年3月1日，该厂厂长，现住甘肃省酒泉市肃州区西洞镇罗马村****，身份证号×××。委托诉讼代理人：武某，生于1974年6月21日，，现住甘肃省酒泉市肃州区西洞镇新三村****身份证号×××。被告：房某，汉族，现，现住甘肃省酒泉市/div>委托诉讼代理人:刘某,甘肃玉关律师事务所律师。原告肃州区兴源石料厂（以下简称兴源石料厂）与被告房某劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴源石料厂委托诉讼代理人武某、被告房某及委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴源石料厂向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告之间不存在事实劳动关系；2.原告不向被告支付工资3085元；3.原告无须向被告支付未签订劳动合同的双倍工资差额11092.5元。事实和理由：肃州区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的肃劳人仲字[2020]50号裁决书认定事实有误，缺乏事实和法律依据。双方不存在事实劳动关系，被告并不受原告管理，原告将劳务承包给武某，替武某代发工资。原告已将被告2019年的工资以现金和转账方式发放完毕，不存在拖欠的事实。原、被告之间不存在事实劳动关系，原告不应向被告支付未签订劳动合同的双倍工资。被告房某辩称，原、被告之间是劳动关系，武某是原告的副厂长，被告一直认为自己给原告提供劳动,而非武某。原告并未以现金方式向被告支付过工资，双方建立劳动关系后未签订劳动合同，原告应当向被告支付双倍工资。经审理查明，原告兴源石料厂系个体工商户，登记经营者为李秀萍。2019年5月1日，被告房某通过红柳广告得知:酒泉肃州区砂石料厂招聘装载机司机若干名。工资面议包食宿。房某遂通过招聘信息预留的电话联系到武某,与武某口头约定工资每月5000元。被告工作期间的工作内容由武某安排，工资由武某发放。被告在庭审中陈述“厂子里面的工作时间不确定，有活了就把我叫去了，没活了就让我回家”。被告于2019年11月27日停止工作前，共计为原告工作125.5天，双方按被告实际工作的天数和170元/天的标准进行结算后，原告向被告支付工资10750元，加之之前所支付的工资部分，合计支付工资18250元。2020年1月22日，房某认为工资少付3000元，通过电话向武某进行索要,武某在电话中认可少发放工资的事实，并承诺“年过完来了给你给”。后双方因欠发工资产生争议,房某向肃州区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁,其申请时称,工作期间的考勤记录为五月份全勤、六月份20天、七月份22天、八月份21天、九月份6天、十月份11.5天、十一月份15天，要求兴源石料厂支付其工资12580元及未签订劳动合同的双倍工资61660元。2020年5月20日，该委作出肃劳人仲字[2020]50号仲裁裁决书，裁决兴源石料厂支付房某剩余工资3085元、未签订劳动合同的双倍工资11092.5元。原告不服该裁定，诉至本院。上述事实，由当事人陈述、肃劳人仲字[2020]50号裁决书、红柳广告、通话录音、微信支付交易明细等证据予以证实。本院认为，本案争议焦点是1.原告应否向被告支付工资3085元；2.原告应否向被告支付未签订劳动合同的二倍工资差额11092.5元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。关于原告应否向被告支付工资3085元的问题。根据本案查明的事实，原、被告双方均认可被告工作期间考勤125.5天，工资按照170元/天计算，据此原告应支付被告工资21335元，扣减已支付的18250元，还应支付3085元。被告主张原告还欠付3000元，有其提供的通话录音予以证明，本院予以采信。原告主张支付过现金3000元，被告予以否认，因原告对此未提供任何证据予以证实，本院不予采信。综上，原告还应支付被告工资3085元，原告主张不支付该部分工资，理据不足，本院不予支持。关于原告应否向被告支付未签订劳动合同的二倍工资差额11092.5元的问题。根据本案查明的事实,被告在原告处每个月工作的时间具有不确定性,提供的劳动具有短期性、临时性特点,同时双方并未对劳动合同应具备的事项进行约定，不足以认定双方之间存在事实劳动关系，同时被告提供的证据也不足以证实双方之间存在事实劳动关系，故原告主张不支付被告未签订劳动合同二倍工资差额，符合法律规定，本院予以支持。对原告提出的要求确认与被告之间不存在事实劳动关系的诉讼请求，因被告申请仲裁时未请求确认双方之间存在事实劳动关系，该事项超出原仲裁申请的事项范围，不属于本院判决的事项范围。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第十条第一款、第十七条第一款、《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条规定，判决如下：一、原告肃州区兴源石料厂于本判决生效后十日内向被告房某支付工资3085元；二、原告肃州区兴源石料厂无需向被告房某支付未签订劳动合同的双倍工资差额11092.5元。案件受理费10元，由原告肃州区兴源石料厂负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审   判   长 胡       瑜人民    陪审员 陈   治   林人民    陪审员 杨   志   亮二〇二一年二月二日法官     助理 关璐翾书记员毛文静
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执395号申请执行人汪博学，男，2000年5月23日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区井龙街道办事处郭家塘村土板塘组**，身份证号：4302032000********。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区芦淞路******，统一信用代码：914302000642049189。法定代表人：唐望。本院作出的（2020）湘0203民初2018号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司自动履行义务，但被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司的银行存款5139.7元（后段利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年二月四日执行员 杨 奇书记员 李 平
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初6662号 原告：彭士禄，男，1984年11月30日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：杨文杰，山东苏润律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。住所地，济南市历下区泺源大街**。 负责人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：田国帅，山东洪筹律师事务所律师。 原告彭士禄与被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭士禄的委托诉讼代理人杨文杰，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的委托诉讼代理人田国帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭士禄向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告车辆损失费110394元、施救费5920元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月21日，彭士禄驾驶鲁Ｊ×××××行驶至滨莱高速由北向南K90处，因疲劳驾驶导致发生交通事故。经淄博市公安局高速公路交警支队一大队出具交通事故认定书，认定彭士禄负事故全部责任。原告将鲁Ｊ×××××靠在肥城市益宏商贸有限公司，并在被告处投保车辆损失保险。因被告一直未及时对事故机动车进行定损，原告委托滨州市致诚双智车辆鉴定评估有限公司进行鉴定，鉴定车辆损失为110394元。另原告车辆在事故发生后产生施救费5920元。原告为此提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司辩称，对事故发生无异议，该事故发生后原告未向我公司及时报案，也未要求我公司对事故车辆进行定损，原告单方委托鉴定，被告不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月14日，原告为其挂靠在肥城市益宏商贸有限公司的鲁JB20**重型仓栅式货车在被告处投保机动车损失保险，保险金额为223000元，同时投保不计免赔率险。保险期间自2019年1月15日0时起至2020年1月14日24时止。 2019年3月21日14时40分许，原告彭士禄驾驶鲁Ｊ×××××行驶至，因疲劳驾驶撞中央护栏发生交通事故。经淄博市公安局高速公路交警支队一大队出具道路交通事故认定书，认定彭士禄负事故全部责任。原告因本次事故支出施救费5920元。 事故发生后，原告委托滨州市致诚双智车辆鉴定评估有限公司对鲁Ｊ×××××重型仓栅式货车损失价值进行评估，确定该车辆损失金额为110394元。被告对该评估报告提出异议，经被告申请受本院委托，淄博路路通车辆评估有限公司做出车辆鉴定评估报告书，确定鲁Ｊ×××××车辆的修复价值为37920元，原被告对车辆鉴定评估报告书均无异议。 2019年7月13日肥城市益宏商贸有限公司出具证明，证明登记在该公司名下的涉案车辆实际车主是原告，该公司同意以原告名义向法院或者保险公司索赔或进行诉讼。 以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、道路运输证、行驶证、车辆挂靠协议、证明、保险单、价格评估鉴定意见书、施救费发票，被告提供的车辆鉴定评估报告书及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告彭士禄为其所有的鲁Ｊ×××××重型仓栅式货车向被告投保了机动车损失保险并投保不计免赔率险，保险合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告应支付原告车辆损失保险金37920元。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告因本次事故支出施救费5920元，被告应予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第五十七条第二款规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效后十日内支付原告彭士禄机动车损失保险金37920元、施救费5920元，以上共计43840元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1313元由原告彭士禄负担865元，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担448元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张成军 二〇二一年二月六日 书记员  刘云云
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执6494号 申请执行人：林菲 被执行人：李彩菊 申请执行人林菲与被执行人李彩菊民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执192号之七陈瑜、韩太宇、营口永江金誉房地产开发有限公司：陈瑜、韩太宇与营口永江金誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽08民终3667号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二一年二月八日