天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初571号原告：岳亚玲,女,1966年6月8日出生,汉族,个体经营者，住天津市塘沽区。被告：天津滨海新区公共交通集团有限公司，住所地天津开发区海通街**，统一社会信用代码9112011655343110XU。法定代表人：董文胜，董事长。委托诉讼代理人：杨青杉，男，该公司职员委托诉讼代理人：孟兆柱，男，该公司职员。原告岳亚玲与被告天津滨海新区公共交通集团有限公司（以下简称滨海公交公司）运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳亚玲、被告滨海公交公司的委托诉讼代理人杨青杉、孟兆柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳亚玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费7200元、挂号费400元、误工费16049.9元、营养费3350元、陪护人误工费11181.11元、交通费3600元，以上合计41781.01元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月7日18时42分,被告滨海公交公司司机夏春利驾驶被告所有的津ＡＹ××**号大型客车,沿黄海北路由北向南行至柳州道交口时,与田军领驾驶的ＤＸ3653号重型自卸货车沿柳州道由西向南右转弯,夏春利的车辆为躲避田军岭车辆采取制动并向左打方向,在制动过程中,夏春利车内乘车桑海博身体瞬间摔倒,重重砸在受害人岳亚玲身上，造成岳亚玲胸外伤、双肺挫伤、背部外伤、头外伤。交通警察大队认定:被告天津滨海交通集团有限公司机夏春利负主要责任,田军领负次要责任,桑海博无责任,岳亚玲无责任。原告认为，原告购票乘车与被告形成运输合同关系。被告应当保证原告乘车安全，被告的行为给原告造成经济损失、精神伤害和身体的痛苦,原告的所有损失应当由被告全部赔偿，故原告起诉。滨海公交公司辩称：原告于2020年6月7日乘坐被告公司公交车，在途中发生交通事故，发生事故过程中，乘客桑海博因未保护好自身安全，与原告身体接触，造成原告受伤，当时被告公司驾驶员夏春利平稳停车，未有违规操作等行为，故被告认为原告受伤与被告公司驾驶员夏春利驾驶的公交车无直接关系，故被告公司不应承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实,本院认定如下：2020年6月7日18时42分,被告滨海公交公司司机夏春利驾驶被告所有的津ＡＹ××**号大型客车,沿黄海北路由北向南行至柳州道交口时,与案外人田军领驾驶的冀ＤＸ××**号重型自卸货车沿柳州道由西向南右转弯,夏春利的车辆为躲避田军岭车辆采取制动并向左打方向,在制动过程中,夏春利车内乘车桑海博身体侧倾,与坐在座位上的原告身体接触，造成原告受伤。经天津市滨海新区公安局交通管理支队开发区大队认定:夏春利负主要责任,田军领负次要责任,桑海博无责任,岳亚玲无责任。后原告多次前往天津市第五中心医院就医，经该院诊断，原告伤情为：胸外伤、双肺挫伤、背部外伤、头外伤。岳亚玲支付挂号费385元、医药费6786.05元。另查，夏春利驾驶的津ＡＹ××**号大型客车所有人为滨海公交公司，夏春利具有合法的驾驶资格，滨海公交公司具有合法的公共汽车客运运营资质。本院认为，本案原告乘坐被告滨海公交公司的车辆出行，其与被告滨海公交公司之间形成公路旅客运输合同关系。根据相关法律规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，被告滨海公交公司作为承运人有义务将乘客安全送达目的地，运输过程中造成原告受伤，且没有证据表明原告受伤是其自身健康原因造成或者其存在故意或重大过失，故被告滨海公交公司应当承担赔偿责任。关于原告主张的挂号费及医药费，经庭审中双方核对票据，挂号费金额为385元、医药费金额为6786.05元，本院对此数额予以支持；关于误工费，原告提供的病假证明书能够证明原告因受伤休假49天，结合原告提供的营业执照，本院参照上年度本市批发零售业收入标准，支持原告误工费11737.98元（87436÷365×49）；关于营养费，原告提供的病历及诊断证明中未见需加强营养的医嘱，原告也未提供其他证据证明其因受伤需要加强营养，故本院对其主张的营养费不予支持；关于陪护人误工费，原告未提供证据证明其受伤需要陪护及支出陪护费的情况，本院对此亦不予支持；关于交通费，原告虽提供了票据，但数额过高，本院结合原告的伤情、就医次数及往返距离，酌情支持原告交通费750元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十三条、第三百零二条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津滨海新区公共交通集团有限公司于判决生效后五日内向原告岳亚玲支付挂号费385元、医药费6786.05元、误工费11737.98、交通费750元，合计19659.03元；二、驳回原告岳亚玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计422.5元，由被告天津滨海新区公共交通集团有限公司负担199元，岳亚玲负担223.5元（被告负担部分于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李长松二〇二一年二月七日书记员  李思蕾附:相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。2.《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。