贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0328刑初193号公诉机关湄潭县人民检察院。被告人冯发均，男，1991年6月26日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，初中文化，住贵州省遵义市播州区，个体经营者。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月10日被湄潭县公安局取保候审，2019年4月10日被湄潭县公安局监视居住，2019年8月15日被本院监视居住，2020年2月14日被本院决定取保候审。法定代理人刘大分，女，1972年11月11日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，住贵州省播州区。系被告人冯发均之母。辩护人张梦娇，贵州正气律师事务所律师。贵州省湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉〔2019〕564号起诉书指控被告人冯发均犯交通肇事罪。本院于2019年8月15日立案受理后，因被告人冯发均患脑外伤所致精神障碍，经鉴定无受审能力，致使本案在较长时间内无法继续审理，本院于2019年9月5日裁定中止审理，2021年1月12日，被告人冯发均经再次鉴定仍无受审能力。2021年2月2日，被告人冯发均的近亲属刘大分向本院申请恢复审理，本院于2021年2月3日裁定恢复本案的审理，依法组成合议庭，因被告人冯发均仍无法出庭，本院于2021年2月7日依法公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院指派检察员孙贵忠出庭支持公诉，被告人冯发均的法定代理人刘大分及其辩护人张梦娇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月18日11时30分许，被告人冯发均驾驶贵Ｃ×××**号小型普通客车搭载乘客田景海从余庆往湄潭县方向行驶，行驶至湄黄线17ＫＭ＋400Ｍ处（小地名梨树坳）时，其所驾驶车辆与右侧相向行驶由王致华驾驶的贵Ｃ×××**号大型普通客车相撞，造成两车受损及冯发均、田景海受伤，后田景海经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经湄潭县公安局交通警察大队认定：冯发均承担本次事故的全部责任。2018年10月26日，经四川正泰精神医学司法鉴定所鉴定，冯发均患脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害、人格改变），目前无受审能力。公诉机关认为，被告人冯发均违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人冯发均有期徒刑一年至一年零六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人冯发均的法定代理人刘大分对指控的事实和罪名没有异议，提出请求从轻处罚的辩护意见。被告人冯发均的辩护人对指控的事实和罪名无异议，对量刑提出如下辩护意见：被告人冯发均因患脑外伤致精神障碍，生活不能自理，需要人协助，认知能力有限，不具备社会危险性，没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，其母亲也代为认罪悔罪，结合交通肇事罪系过失犯罪，对于受害人的损失，并不是不愿意赔偿，而是因为家庭贫穷，无力进行赔偿，后续如果能够有条件赔偿，也会尽最大努力赔偿受害人。综上，请求对被告人冯发均适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，死者田景海的赔偿权利人向遵义市播州区人民法院提起民事诉讼，遵义市播州区人民法院于2020年6月15日依法作出（2020）黔0321民初338号民事判决书，载明：“一、由被告中国大地财产保险股份有限公司余庆支公司于本判决生效之日起十五日内赔付因交通事故给原告田某3、何某、田某2造成的各项损失共计27340元；二、由被告中国大地财产保险股份有限公司余庆支公司于本判决生效之日起十五日内赔付被告遵义集顺达交通运输（集团）余庆大通运输有限公司因交通事故垫付的丧葬费30000元；三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付因交通事故致田景海死亡给原告田某3、何某、田某2造成的各项损失共计20000元；四、由冯发均于本判决生效之日起十五日内赔付因交通事故致田景海死亡给原告田某3、何某、田某2造成的各项损失共计474548.10元……”。贵州省遵义市中级人民法院于2020年10月26日依法作出（2020）黔03民终5156号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.书证（1）受案登记表、立案决定书。证明2018年4月10日对被告人冯发均涉嫌交通肇事案立案侦查。（2）取保候审决定书。证明被告人冯发均于2018年4月10日被湄潭县公安局取保候审。（3）户籍证明。证明被告人冯发均，男，1991年6月26日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区，被告人冯发均达到刑事责任年龄。（4）驾驶证及机动车信息查询结果单。证明被告人冯发均有Ｂ2驾驶证，机动车辆为其兄弟冯某所有。（5）道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论。证实当事人冯发均承担本次事故的全部责任，当事人王致华、田景海无责任。认定结果已经通知各方当事人，均无异议。（6）遵义医学院附属医院知情文件。证实冯发均ADL评分50分，MMSE评分20分。（7）遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初338号民事判决书、遵义市中级人民法院作出的（2020）黔03民终5156号民事判决书，证明死者田景海的民事赔偿部分的处理情况。2.证人证言（1）证人陈某的证人证言。证实被告人冯发均的主治医生遵义医学院附属医院康复科的医生证实，被告人冯发均现右半身偏瘫，语言平衡、认知等均有功能障碍，被告人冯发均现不具备正常的认知能力。（2）证人王致华的证人证言。证实2018年1月18日早上其驾驶的客车从遵义出发到余庆县去，大约11时30分在经过湄潭县抄乐梨树坳路段一个弯道时，对向行驶过来一辆红色面包车，对方车辆行驶在自己的线路上了，对方车辆就向左边打方向，结果车辆失控侧滑下来就与自己车身的左前角相撞了，自己下来查看两车撞击的情况并打电话报警和急救，看见对方车上有两个男性，分别在驾驶位置和副驾驶位置，两人大约都20多岁，均已经昏迷了，没多久救护车就来了，因副驾驶位置卡住了，先把驾驶位置上的人送走了，副驾驶位置的人在消防车到后进行施救后才送的医院。（3）证人冯某的证人证言。证实冯发均因车祸头部颅内出血，在遵义医学院治疗的事实。（4）证人李某的证人证言。与王致华的证人证言基本一致，证实发生车祸的事实。（5）证人田某3的证人证言。证实田景海与冯发均一起在做工，2018年1月18日在车祸中死亡的事实。（6）证人王某的证人证言。证实被告人冯发均在鉴定过程中，不能回忆事发经过，其瞬时记忆极差，因车祸致多发软化灶伴胶质增生，导致脑损伤是不可逆的伤害，从医学的角度考量，其以后恢复到正常状态的可能性较小，但也需要结合神经外科相关专家诊断意见。3.被告人的供述与辩解（1）2019年8月15日，被告人冯发均供述其知道发生事故，但不清楚对方死亡，其不懂，能简单走路，简单对话，记忆力不好。（2）2019年12月20日，被告人冯发均供述其知道犯罪了，但是不知道承担什么责任，能够洗脸、吃饭，当时需要其母亲照顾。（3）2020年3月19日，被告人冯发均供述其不知道发生了交通事故和构成交通肇事罪，不知道交通事故的经过。（4）2020年8月25日，被告人冯发均供述其是交通事故受伤，不知道交通事故造成了什么后果。（5）2021年2月2日，被告人冯发均供述其不知道发生了交通事故，不知道自己如何受伤的，知道田景海是其表哥，不晓得他发生了什么事，知道自己会开车，在车祸中报废了，不知道自己是被告人以及应该承担的责任。4.鉴定意见（1）贵州省湄潭县公安司法鉴定中心检验报告。证实田景海的死亡原因为车祸颅脑损伤死亡。（2）遵义环模司法鉴定所交通事故车辆司法鉴定意见书。证实贵Ｃ×××**号小型普通客车制动系统、转向系统事故前符合国家相关标准与规范。贵Ｃ×××**号大型普通客车制动系统、转向系统事故前符合国家相关标准与规范。（3）2018年10月26日，四川正泰精神医学司法鉴定所司法鉴定意见书。证实被鉴定人冯发均患脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害、人格改变），被鉴定人冯发均目前无受审能力。（4）2021年1月12日，四川正泰精神医学司法鉴定所司法鉴定意见书。证实被鉴定人冯发均患脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害），被鉴定人冯发均目前无受审能力。5.勘验等笔录（1）道路交通事故现场勘查笔录、照片。现场位于湄黄线17KM+40OM处，现场有肇事车辆两辆，伤者已经送往医院抢救。本院认为，被告人冯发均违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。被告人冯发均患脑外伤致精神障碍，迄今已达三年有余仍无受审能力。综合被告人冯发均的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依法可以对其宣告缓刑。被告人冯发均的辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、第二百九十六条之规定，判决如下：被告人冯发均犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓光亮人民陪审员  王朝芬人民陪审员  严大奎二〇二一年二月七日法官助理何祝书记员陈玉玲