安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终64号 上诉人（原审被告）：尚成成，女，汉族，1989年12月1日出生，住安徽省马鞍山市。 被上诉人（原审原告）：张金晶，男，汉族，1987年7月7日出生，住安徽省当涂县。 上诉人尚成成因与被上诉人张金晶合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2020）皖0504民初3075号民事判决，向本院提起上诉。 尚成成上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决,查清事实、对本案作出公正处理；2、案件一、二审诉讼费用由张金晶承担。事实与理由:一、请求撤销一审判决第3页第二段话中“张金晶将涉案泵车交付给尚成成后,尚成成支付了张金晶租金”。这段话与本案无关。二、一审判决对租金认定有误。2017年一期合同约定租金3900元／月,2018年二期合同明确约定租金为3550元／月（详见合同）。二期出租车承包合同共八个月的租金为28400元（3550元／月＊8月＝28400元）。张金晶已支付六个月租金21300元。故张金晶应支付尚成成租金7100元（28400元-21300元＝7100元）。三、根据2018年二期签订的出租车承包合同第四条甲乙双方约定应当每月1号前一次性交清当月租金,若违约,应当全额扣除押金。张金晶2018年4月份租金费3550元和2018年8月份租金费3550元至今未付,合计7100元。张金晶两月租金未付属于违约,根据合同约定应当全额扣除押金。四、根据2018年二期签订的出租车承包合同第六条约定,不得将车辆转包给第三者,若违约,支付违约金3500元。张金晶未经尚成成同意任意转包给第三方王成,属于违约。5.根据2018年二期签订的出租车承包合同第三条以及合同备注第一条约定,张金晶应当赔付皖Ｅ×××××出租车车辆维修费4535元（维修厂2510元＋4Ｓ店2025元）。 张金晶辩称，只有2018年8月份租金没有给，15000块钱的押金在尚成成那里，合同期间的油贴至今没有给我，基本上是可以抵租金了。 张金晶向一审法院起诉请求：1.请求判令尚成成归还15000元租车押金。2.由尚成成承担案件诉讼费。 一审法院认定事实，2018年1月6日,尚成成、张金晶签订《出租车承包合同》,合同约定的主要内容是:张金晶向尚成成承包皖Ｅ×××××出租车一辆（车架号:ＬＤＣ643Ｔ23Ｇ3610699）,承包时间自2018年1月6日至2024年9月26日止,第一年租金为3550元／月,租赁押金15000元等。上述合同签订后,尚成成向张金晶提供了合同约定的车辆，张金晶向尚成成支付了押金15000元,尚成成向张金晶出具了收条一份，载明“今收到张金晶15000元作为出租车（皖Ｅ×××××）押金，”尚成成在收条上签名捺手印。2018年9月3日,张金晶在合同期内向尚成成归还所租赁车辆，尚成成向张金晶出具收条一份，载明2018年9月3日收到86185出租车。张金晶归还所租赁车辆后,尚成成未退还押金。双方多次协商未果,以致成讼。另查明,自合同签订2018年1月6日至张金晶返还车辆2018年9月3日，租赁期内的租金为28162.4元（3550元／月＊7月＋28天＊118.3元／天＝28162.4元）。张金晶于2017年12月2日通过民生银行转账给尚其云（尚成成父亲）3900元、2018年2月1日通过民生银行转账给尚其云35**元、2018年3月5日通过微信零钱转账给尚成成1450元、2018年3月5日通过民生银行转账给尚其云21**元、2018年4月2日通过微信零钱转账给尚成成2050元、2018年4月2日通过民生银行转账给尚其云15**元、2018年6月4日通过民生银行转账给尚其云35**元、2018年7月3日通过民生银行转账给尚其云35**元、2018年7月31日通过民生银行转账给尚其云15**元、2018年7月31日通过微信零钱转账给尚成成2050元，张金晶共计租金25200元。故张金晶还应支付尚成成租金2962.4元（28162.4元-25200元＝2962.4元）。 一审法院认为，张金晶与尚成成签订的《出租车承包合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法、有效。当事人应当自觉履行合同义务。张金晶将涉案车辆交付给尚成成后，尚成成支付了张金晶租金。虽然租赁期未满，租金亦未结算，但尚成成返还车辆，张金晶接收车辆的行为，视为双方达成解除合同的合意，涉案合同自2018年9月3日解除，合同的解除不影响合同的结算。张金晶在支付租金及押金后租赁尚成成车辆使用,且在合同约定期限内返还租赁物,已经完成履行了合同约定的义务;而尚成成未按照合同约定退还张金晶车辆租赁押金,已经构成违约,应承担相应的违约责任,故对于张金晶要求尚成成返还车辆租赁押金15000元的诉请,该院予以支持，但该押金应当优先抵扣张金晶的欠付租金2962.4元，故尚成成应返还张金晶押金12037.6元。尚成成收回车辆并向张金晶出具收条之后，单方形成的车损修理费，因产生车损的时间及原因不明，故尚成成辩称的修车损失4535元及违约金3500元，没有事实和法律依据，该院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决:一、尚成成于判决生效后十日内一次性退还张金晶车辆租赁押金12037.6元;二、驳回张金晶的其他诉讼请求。案件受理费88元，由尚成成负担。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院对一审查明的除张金晶还应支付尚成成租金2962.4元以外其他基本事实予以确认。本院另查明，双方于2017年2月5日签订了《出租车承包协议》一份，相关内容为张金晶向尚成成承包案涉出租车，承包期自2017年元月5日至2018年元月4日，月租金3900元，每月1号前一次性付清当月租金，承包期内国家对该车的油、气经济补贴由双方各得一半。该协议到期后，双方又于2018年1月6日签订案涉《出租车承包合同》。自2018年1月1日至2018年9月3日期间，张金晶已支付尚成成租金共计21300元。 本院认为，尚成成与张金晶签订《出租车承包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，当事人均应自觉履行合同义务。本案中，虽然租赁期未满，张金晶将涉案车辆交还给尚成成，尚成成接收车辆的行为，应视为双方达成解除合同的合意，涉案合同在2018年9月3日张金晶返还车辆之日解除，尚成成应当按照合同约定退还张金晶车辆租赁押金。因张金晶未按照合同约定向尚成成足额支付租金，合同期内租金总额为28162.4元，实际支付21300元，尚欠6862.4元（28162.4元-21300元=6862.4元）。案涉《出租车承包合同》约定若乙方未付清当月租金，甲方有权全额扣除押金。因此，该押金应当优先抵扣其欠付的租金6862.4元，故尚成成应返还张金晶押金8137.6元。张金晶通过民生银行转账给尚其云39**元，时间为2017年12月2日，尚处于双方签订的《出租车承包协议》履行期间，根据租金金额以及约定的给付时间，不应当认定为支付此后的《出租车承包合同》期间的租金。一审法院对自合同签订2018年1月6日至张金晶返还车辆2018年9月3日，张金晶已支付尚成成的租金及欠付租金计算错误，本院予以纠正。 尚成成上诉认为，张金晶在合同期内违约将案涉出租车转租给第三人王成，但其提交的证据不足以证明张金晶在《出租车承包合同》履行期内，即2018年1月6日至2018年9月3日违约将案涉出租车转租，故尚成成提出张金晶违约将案涉出租车转租给第三人，应支付违约金3500元的主张，本院不予支持。 尚成成上诉认为，张金晶未按合同约定全额支付租金，构成违约，应当扣减押金，但是张金晶辩称尚成成亦未按合同约定支付油贴，亦构成违约。双方对油贴是否给付及数额存在争议，张金晶在一审中并未就该补贴提出诉请，故不在本院审查范围之内，可另行主张。 尚成成上诉认为，按照合同约定张金晶应赔付案涉车辆维修费4535元，该费用应在押金中扣减，但双方对皖Ｅ×××××出租车车辆维修费用数额存在争议，尚成成亦未在一审提出反诉，因此不宜在案涉押金中直接扣除，尚成成可另寻法律途径解决。 综上所述，尚成成的上诉请求部分成立，予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2020）皖0504民初3075号民事判决； 二、尚成成于本判决生效后十日内一次性退还张金晶车辆租赁押金8137.6元； 三、驳回张金晶的其他诉讼请求； 四、驳回尚成成的其他上诉请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费88元，由张金晶负担；二审案件受理费100元，由尚成成负担。 本判决为终审判决。 审判长  汪振兴 审判员  徐 婕 审判员  刘 畅 二〇二一年二月九日 法官助理葛正英 书记员纪震