河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初3798号原告陈杰英，女，汉族，1961年7月18日出生，住本区。委托代理人赵艳楠，女，汉族，1994年9月10日出生，住址同上，系原告女儿。被告陈铁钢，男，汉族，1952年3月15日出生，住本区。被告中国邮政集团有限公司河南省漯河市郊区分公司。住所地郾城区城关镇太行山路。负责人冯浦江，分公司经理。委托代理人崔明晓，男，汉族，1973年10月12日出生，住郾城区，系公司法律顾问。原告陈杰英与被告陈铁钢、被告中国邮政集团有限公司河南省漯河市郊区分公司（以下简称邮政郊区公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈杰英的委托代理人赵艳楠，被告邮政郊区公司的委托代理人崔明晓到庭参加诉讼，被告陈铁钢经本院合法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈杰英诉称，被告陈铁钢是原告陈杰英出嫁前同村人，2015年10月初，陈铁钢找到原告称其是郾城县大刘乡邮政储蓄所塘河北村代办站负责人，如果把钱放在他那里可以多得利息，离家近可以随时取钱。原告相信了陈铁钢的话，把当时卖庄稼的钱16600元交给了陈铁钢，陈铁钢开具了收据并加盖了“郾城县大刘乡邮政储蓄所塘河北村代办站”的公章。2015年12月9日，原告的妹妹陈菊平将先前向原告的借款150000元还给了原告，原告也将这笔钱交给了陈铁钢，并说明是妹妹陈菊平先前借的钱，但是陈铁钢却把150000元的收据开成了原告妹妹陈菊平的名字，同样加盖了“郾城县大刘乡邮政储蓄所塘河北村代办站”的公章。原告询问并让陈铁钢更改为原告的名字，当时陈铁钢说谁的名字没关系、认收据，凭着收据即可取钱用钱。随后于2016年下半年就找不到陈铁钢本人，打电话不接，家中无人，从此失联。期间原告曾托人去大刘镇邮政储蓄所询问未果，由于原告不懂法律，怕家人责怪，一直隐瞒至今。直到2020年2月底查出原告得了胰腺癌，住院2个月，花费巨大，负债累累，原告才将此事向家人和盘托出。请求判令二被告偿还原告现金166000元及利息39840元。被告陈铁钢没有提供书面答辩意见。被告邮政郊区公司辩称，原告起诉状所列的被告中国邮政储蓄大刘镇营业所不对外开展业务，不具有主体资格，归属于被告邮政郊区公司。被告陈铁钢和邮政郊区公司无任何关系，不是公司工作人员。原告起诉状所称郾城县大刘镇邮政储蓄所与事实不符，郾城县于2004年区划后已经变更为郾城区，郾城县已经不存在了，被告陈铁钢拿着郾城县的手续让原告存款显然是犯罪行为，而且原告有重大过错，自身应当担责。原告起诉的数额中有150000元是陈菊平的名字不是陈杰英的名字，陈杰英不具有主体资格。应当驳回原告对邮政郊区公司的起诉。经审理查明，2015年10月初，陈铁钢找到原告称其是郾城县大刘乡邮政储蓄所塘河北村代办站负责人，如果把钱放在他那里可以多得利息，离家近可以随时取钱。原告于2015年11月18日把当时卖庄稼的钱16000元交给了陈铁钢，陈铁钢手工开具了收据，收据为印刷品，票号0002479，载明（收据，今收到陈杰英交来一年期存款人民币壹万陆千元整，年6%，￥16000.00，收款人陈铁钢），收据加盖了名为“郾城县大刘乡邮政储蓄所塘河北村代办站”的印章和陈铁钢的私章。2015年12月9日，原告的妹妹陈菊平将先前向原告的借款150000元还给了原告，原告也将这笔钱交给了陈铁钢，并说明是妹妹陈菊平先前借的钱，但是陈铁钢却把150000元的收据开成了原告妹妹陈菊平的名字，收据同样为印刷品，由陈铁钢手工开具，票号0002389，载明（收据，今收到陈菊平交来一年期存款人民币壹拾伍万元整，年6%，￥150000.00，收款人陈铁钢），收据加盖了名为“郾城县大刘乡邮政储蓄所塘河北村代办站”的印章和陈铁钢的私章。庭审中原告自认2016年下半年找不到被告陈铁钢后曾向公安机关报过案，但公安机关没有立案。另查明，陈菊平经本院询问，认可票号0002389的收据所载明的收到陈菊平交来一年期存款人民币壹拾伍万元整，属于原告陈杰英的款项，该款是陈菊平偿还给陈杰英的借款。2004年漯河市撤县设区，原郾城县与原源汇区合并后重新划分为源汇区、郾城区、召陵区，其中原郾城县大刘乡设置为源汇区大刘镇。漯河市郊区邮政局、中国邮政储蓄银行河南省分行分别于2006年至2008年多次在各村张贴公告，公告内容包括“任何非邮政储蓄机构和个人不得以邮政储蓄名义对外办理个人存、取款等金融业务；在邮政储蓄窗口外办理的存取款业务，均属无效业务，由此引起的风险或造成的损失邮政储蓄机构不予承担；中国邮政储蓄银行和邮政储蓄营业窗口（含自助银行、自动存、取款机）出具的存单、存折、卡是客户办理邮政金融业务的唯一合法凭据，存单、存折一律实行微机打印，任何涂改或手工填写的存单、存折均属无效凭据；中国邮政银行和邮政储蓄未委托任何机构和个人代办存取款业务，凡在营业窗口（含自助银行、自动存、取款机）以外办理的存取款业务均不受法律保护，由此引起的风险或造成的损失由当事人承担”等。以上事实，有当事人提供的收据、证明、户口簿、公告照片、诊断证明书、出院证等证据及双方当事人的当庭陈诉等在卷佐证。本院认为，原告陈杰英诉称将166000元交付被告陈铁钢委托存款，有原告提供的收据、陈菊平的证明及本院询问笔录为证，本院对该项事实予以认定。作为民事诉讼，被告陈铁钢未能提供充分证据证明已将收取陈杰英的款项存入相关银行，应当视为被告陈铁钢个人行为的借款或不当得利，本案酌定以被告陈铁钢个人不定期借款为宜，应有被告陈铁钢承担偿还原告166000元及利息的责任。原告如认为陈铁钢同时涉嫌违法犯罪，可另行通过法律途径解决。原告陈杰英诉称被告邮政郊区公司应当承担还款责任，但未能提供被告陈铁钢是被告邮政郊区公司工作人员或被告委托的可以进行代办存取款的人员，以及陈铁钢已将收取的款项存入邮政郊区公司的充分证据，被告邮政郊区公司也否认被告陈铁钢是邮政郊区公司工作人员，对原告涉案款项已经存入邮政郊区公司不予认可，且邮政局、中国邮政储蓄银行也多次张贴公告对如何办理个人存、取款等金融业务进行提醒，已经尽到相关义务，故本院对原告陈杰英该项诉称不予采信。原告陈杰英请求对加盖在收据上的名为“郾城县大刘乡邮政储蓄所塘河北村代办站”的印章是否为被告邮政郊区公司下属机构的公章予以鉴定，因不能提供此印章确实属于被告邮政郊区公司曾经备案使用和在陈铁钢收取原告款项时该印章仍然有效的证据，鉴于2004年漯河市撤县设区后原郾城县已撤销，而加盖该印章的收据是2015年11月出具的事实，本院对原告的鉴定申请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈铁钢在本判决生效后十日内偿还原告陈杰英16000元及利息（利息以16000元为基数，按照年利率6%自2015年11月18日起计算至还清之日止）。二、被告陈铁钢在本判决生效后十日内偿还原告陈杰英150000元及利息（利息以150000元为基数，按照年利率6%自2015年12月9日起计算至还清之日止）。三、驳回原告陈杰英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4390元由被告陈铁钢承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  金 立人民陪审员  陈耀峰人民陪审员  陈海发二〇二一年二月四日书 记 员  黄 晨