山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初645号原告：万现花，女，1966年11月29日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人（特别授权）：曹连杰，山东公明政和律师师事务所律师。被告：李西良，男，1995年11月6日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：太平财产保险有限公司枣庄市中心支公司，住所地山东省枣庄市薛城区和谐路**德鑫广场**东侧，统一社会信用代码：91370400348932343G。负责人：王广宇，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：赵灿，男，1984年12月15日出生，汉族，住济宁市市中区，公司员工。原告万现花诉被告李西良、太平财产保险有限公司枣庄市中心支公司（以下简称太平财险枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹连杰、被告李西良、太平财险枣庄支公司委托诉讼代理人赵灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万现花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项损失，共计114,460.25元；2、本案诉讼费、鉴定费均由被告承担。事实与理由：2020年6月15日，被告李西良驾驶“鲁Ｄ×××**”小型客车，沿国道104673KM由北向南行驶至邹城市看庄镇五里河酒店门口处，与万现花驾驶电动自行车由东向西行驶至上述地点发生碰撞，致万现花受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。交警部门认定被告李西良负事故的全部责任，原告万现花无责任。原被告就赔偿事宜未能达成一致调解意见。故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。太平财险枣庄支公司辩称：在依法核实驾驶员驾驶资格与标的车辆依法年审的前提下，同意对原告合理合法的损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。李西良辩称意见同太平财险枣庄支公司意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月15日，被告李西良驾驶“鲁Ｄ×××**”小型客车，沿国道104673KM由北向南行驶至邹城市看庄镇五里河酒店门口处，与万现花驾驶电动自行车由东向西行驶至上述地点发生碰撞，致万现花受伤，车辆受损，造成交通事故。2020年6月29日，邹城市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李西良负事故全部责任，万现花无责任。事故发生后，原告万现花被送往被送往邹城市人民医院住院治疗3天，于2020年6月19日出院，出院诊断为“左股骨颈骨折、左耻骨联合骨折、左肘关节外伤。”原告于出院当天入住滕州市中心人民医院，住院治疗6天。原告伤情经济宁祥诚司法鉴定所鉴定，万现花左髋关节功能障碍构成十级伤残。事故后，被告李西良为原告垫付医疗费1,000.00元。被告李西良驾驶的“鲁Ｄ×××**”小型客车，在被告太平财险枣庄支公司投保交强险和商业三者险，第三者限额100万元。保险事故发生在保险期限内，事故发生时，被告李西良所持驾照准驾车型与“鲁Ｄ×××**”小型客车车型相符。本院认为，本案争议焦点问题为：一是本次交通事故民事赔偿责任应如何承担：二是原告万现花请求赔偿项目及数额应如何确定。关于本次交通事故责任应如何承担的问题，本院认为：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。原告万现花与被告李西良发生交通事故致万现花受伤，该事故业经邹城市公安局交通警察大队作出事故认定，认定李西良承担事故的全部责任，故原告万现花遭受人身损害及财产损失，被告太平财险济宁支公司作为李西良驾驶的“鲁Ｄ×××**”小型客车的保险人，亦无免赔情形，依法应当在被保险机动车交强险和商业三者险责任限额范围内对原告万现花的损失进行赔偿，不足部分再按照相关法律规定由侵权责任人李西良赔偿。被告李西良为原告垫付医疗费1,000.00元，应从其应承担的赔偿款中予以扣减。关于原告万现花请求赔偿项目及数额应如何确定的问题，本院认为：1、医疗费：原告提交的山东省医疗住院收费票据及山东省医疗门诊收费票据均系正规票据，本院予以认定，经核算，数额为7,223.47元。提交的滕州市姜屯镇前李店中医正骨医院出具的收费收据并非正规票据，本院不予认定。被告太平财险枣庄支公司主张扣除15%非医保费用，因其未提交证据予以证明，故本院对其主张不予支持。2、营养费：原告提交的病历出院医嘱记载需“加强营养”，原告因交通事故受伤严重，加强营养有助于其伤情恢复，故本院酌情以住院期间9天为加强营养期，每天按照30.00元计算，据此计算，原告营养费为270.00元（计算公式：30元/天×9天=270.00元）。3、住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案中，原告王现花居住于滕州，故本院按照每天50元计算其在邹城市人民医院住院期间的伙食补助，按照每天30元计算其在滕州市中心人民医院住院期间的伙食补助，据此计算，原告住院伙食补助费为330.00元（计算公式：50元/天×3天+30元/天×6天=330.00元）；4、伤残赔偿金：济宁祥诚司法鉴定所出具的关于原告伤残等级的鉴定报告系经各方当事人选取鉴定机构而做出的，鉴定程序合法，鉴定机构具有鉴定资质，故本院予以采信，根据鉴定报告，原告构成十级伤残，伤残赔偿系数为0.1，原告主张伤残赔偿金按照42,329.00元计算20年符合法律规定，本院予以认定，据此计算，原告伤残赔偿金为84,658.00元（计算公式：42,329.00元×20年×0.1=84,658.00元）。5、护理费：原告住院9天，以其提交的住院病历予以证明，本院对原告主张住院护理期9天予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”本案中，原告未提交护理人员有收入的证据，本院应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情按照每天80.00元计算，据此计算，原告护理费为720.00元。6、误工费：原告误工期应从事故发生之日（即2020年6月15日）计算至定残前一日（即2020年11月1日），误工期共计140天。原告主张按照城镇标准计算误工费，因其未提交证据证明其在城镇居住一年以上，故本院应按照其身份信息显示的户籍即农村标准（每天51.00元）计算，据此计算，原告误工费为7,140.00元（计算公式：51.00元×140天=7,140.00元）。7、精神损害抚慰金：原告万现花因交通事故受伤严重，已达十级伤残的严重后果，使其遭受肉体和精神上的痛苦，被告赔偿原告精神损害抚慰金1,000.00元为宜。原告请求赔偿精神损害抚慰金2,000.00元过高，超出部分，本院不予支持。8、交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”交通费为原告因伤住院治疗期间的必要性支出，结合本案实际情况，认定交通费300.00元为宜,对超出部分不予支持。9、鉴定费：原告提交的鉴定费发票系正规发票，属于原告司法鉴定的必要性支出，本院予以认定，数额为1300.00元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”该项费用是明确原告伤残等级所支出的合理费用，依法属于保险公司理赔范围，应由被告太平财险枣庄公司予以赔偿。被告保险公司主张该费用系间接损失，不属保险公司赔偿范围与该条法律规定相悖，本院不予采纳。10、财产损失费：原告主张手机及电动车损失价值950.00元，被告太平财险枣庄支公司对此予以认可，故本院对原告主张上述财产损失费950.00元予以支持。综上，原告万现花因本次交通事故造成的损失认定为：医疗费7,223.47元、营养费270.00元、住院伙食补助费330.00元、残疾赔偿金84,658.00元、护理费720.00、误工费7,140.00元、精神损害赔偿金1,000.00元、交通费300.00元、鉴定费1,300.00元、财产损失费950.00元，共计103,891.47元，应由被告太平财产保险有限公司枣庄市中心支公司在保险责任限额范围内予以赔偿。被告李西良应承担案件受理费1000.00元直接与其垫付款相折抵支付给原告。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司枣庄市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告各项损失共计103,891.47元（原告万现花指定收款账户中国邮政储蓄银行滕州市界河镇支行：6217984540000535400）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,295.00元，由原告承担295.00元，被告李西良承担1,000.00元(被告李西良应承担的诉讼费已经从其垫付款中予以扣减支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙庆国二〇二一年二月四日法官助理赵玫瑰书记员庄源