湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7345号原告：李世新，男，生于1964年7月29日，汉族，户籍住址：恩施市，现住恩施。委托诉讼代理人：邓慧婷，湖北鹏恩律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：向世斌，湖北鹏恩律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：关兵，男，生于1990年2月9日，汉族，住恩施市。被告：黄先亮，男，生于1983年7月10日，汉族，户籍住址：恩施市。被告：锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市洪山区梨园街欢乐谷大道**骏业财富中心******。统一社会信用代码：91420111MA4KXB387M。负责人：刘洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：高咏忠，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李世新诉被告关兵、黄先亮、锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称锦泰财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告李世新及其委托诉讼代理人邓慧婷、向世斌，被告关兵、黄先亮，被告锦泰财保湖北分公司的委托诉讼代理人高咏忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告李世新医疗费33083.50元、误工费30243.48元、护理费7800元、住院伙食补助费2300.00元、营养费3000.00元、残疾赔偿金75202.00元、被扶养人生活费5284.40元、鉴定费1560.00元、财产损失1700.00元、复印费202.30元、精神抚慰金20000.00元，合计180366.68元；2.本案诉讼费由三被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求中医疗费、财产损失分别变更为33059.32元、1600元，赔偿总额相应变更为180242.50元。事实和理由：2019年11月18日17时35分，被告关兵驾驶鄂Ｑ×××**小型轿车沿恩施市旗峰由麻纺厂向恩施城区方向行驶，当行驶至旗峰怡泰苑红绿灯路口路段时与李世新骑行的电动车发生碰撞，造成李世新受伤和双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，关兵负此次事故的全部责任，原告李世新无责任。李世新受伤后在恩施市中心医院治疗用去医疗费1600元，后转入恩施州中心医院治疗。经诊断原告损伤为颈部脊髓损伤、颈椎间盘突出、颈椎椎管狭窄、急性颅内损伤：中型、左颧弓骨折、颅底骨折、左额部头皮裂伤、上唇皮肤裂伤、全身多处软组织损伤、胸椎腰椎颈椎骨质增生、左结膜充血、左眼眶骨折、左眼内直肌挫伤。经23天治疗于2019年12月11日出院，共用去医疗费47168.02元。被告关兵已支付9500元，交强险赔付10000元。出院医嘱：加强营养、颈托保护3月左右，术后1-3月复查CR片，眼眶问题眼科就诊、每月定期复查，包括CT。原告出院复查及用药共花费3185.50元。经鉴定，原告李世新损伤构成伤残十级，伤后误工期192日，伤后护理期和营养期均为60日。李世新为此支付鉴定费1560元。另造成电动车损坏修理费1700元、病历资料复印费202.30元。经查，鄂Ｑ×××**号肇事车车主为黄先亮，案外人黄先伟为该车在被告锦泰财保湖北分公司投保了交强险，保险期自2019年7月7日零时起至2020年7月6日24时止。李世新的父亲李永权生于1936年6月25日、母亲刘承玉生于1940年11月18日。李永权与刘承玉共生育包括原告在内的子女共计5人。原告认为，被告关兵驾驶机动车造成原告人身及财产损失，理应对交强险限额外的损失部分承担赔偿责任，被告黄先亮作为车辆所有人应承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求法院判决支持诉请。被告关兵辩称，我对起诉事实无异议，但我是给黄先伟顶包的。当时我在黄先伟工地上做事，他给我打电话要我去帮他顶一下，因为他没有驾驶证。原告在医院住院时，黄先伟没有钱交，我也没有，我就去交警队自首关于顶包的事。警官要我找证人，我把出事当时在副驾驶的人找去帮我作证了的，证明当时是黄先伟开的车，所以我不应该承担赔偿责任，应该由黄先伟给原告赔偿。被告黄先亮辩称，肇事车辆是黄先伟要我帮他贷款买的，所以名字是我的，车辆由黄先伟使用，他是我的亲哥哥。出事当天，车子不是我开的，可以找黄先伟赔偿。被告锦泰财保湖北分公司辩称，事故车辆仅在我公司购买交强险，且事故车辆的实际肇事人黄先伟属于无证驾驶，根据交强险条例，保险公司对该起交通事故不承担赔偿责任。保险公司已经垫付的10000元抢救费用，我公司保留向肇事司机追偿的权利。保险公司不负责赔付本案诉讼费。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年11月18日17时35分，被告关兵驾驶车牌号为鄂Ｑ×××**的小型客车沿恩施市旗峰由麻纺厂向恩施城区方向行驶，当行驶至旗峰怡泰苑红绿灯路口路段时，与原告李世新骑行的电动车发生碰撞，造成原告李世新受伤、双方车辆受损的交通事故。2019年11月22日，恩施市公安局交通警察大队作出“第422801420190016492号”《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定关兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，应负本次事故的全部责任，李世新无责任。原告李世新受伤后，当即被送往恩施市中心医院急诊科进行检查急救，产生门诊医疗费1599.09元。当日21时3分，原告转入恩施州中心医院武汉大学恩施临床学院住院治疗至2019年12月11日，共计住院23天，产生住院医疗费47168.02元，其中原告认可被告关兵及案外人黄先伟经手共向其支付9500元，被告锦泰财保垫付10000元。原告住院期间由恩施市兴林陪护服务中心人员护理，护理费130元/天，其中被告关兵已支付13天的护理费1690元。原告出院经医院诊断为：颈部脊髓损伤、颈椎间盘突出、颈椎椎管狭窄、中型急性颅内损伤、左颧弓骨折、颅底骨折、左额部头皮裂伤、上唇皮肤裂伤、全身多处软组织损伤、胸椎腰椎颈椎骨质增生、左结膜充血、左眼眶骨折、左眼内直肌挫伤。出院医嘱：院外注意休息、加强营养；颈托保护3月左右，暂禁头颈部剧烈活动；术后1-3月复查CR片，视情况决定拆除颈托时间；眼眶问题眼科就诊、每月定期复查包括CT，必要时不排除手术可能。出院后，原告李世新在恩施州中心医院门诊挂号、复查、购药等产生门诊费用共计2801.10元。2020年5月27日，为进行伤残鉴定，原告在湖北民族大学附属民大医院进行检查诊疗产生门诊费用共计990.30元。2020年5月28日，原告委托恩施施南法医司法鉴定所进行伤残程度、误工期、护理期及营养期鉴定。该鉴定所于2020年6月15日作出“鄂恩施施南鉴[2020]临鉴字第471号”《司法鉴定意见书》，鉴定原告伤残程度为伤残十级、伤后误工期为192日、伤后护理期及营养期均为60日，均自2019年11月18日起算。原告为此支付鉴定费1560元。原告车辆受损后，恩施市成文摩托车销售服务部施救并予修理，产生修理费1600元。另查明，被告关兵持C1驾驶证。鄂Ｑ×××**号肇事车辆登记车主为被告黄先亮，案外人黄先伟为该车在被告锦泰财保湖北分公司投保了交强险，保险期自2019年7月7日零时至2020年7月6日24时止。原告李世新父母健在，其父李永权生于1936年6月25日、其母刘承玉生于1940年11月18日。李永权与刘承玉共生育包括原告在内的子女共计5人，且均成年并健在。李世新自2014年起随长子李奎居住并生活在恩施城区，常年从事木工工作。原告自述出院后由其母亲、配偶及女儿护理照顾。审理过程中，被告锦泰财保对原告的伤残等级及误工天数申请重新鉴定，经本院司法技术辅助部门审查，认为其申请重新鉴定理由不成立，故不予委托。本院认为，公安交警部门对本案交通事故发生的事实认定及责任划分比例，原、被告均无异议，本院予以确认并作为处理本案民事纠纷的事实依据。被告关兵及锦泰财保湖北分公司虽对肇事车辆实际驾驶人即责任主体提出异议，但未提供任何证据证明，故在缺乏证据推翻职能部门所作事实认定之情形下，本案责任主体仍以事故认定书认定的事实为依据予以确认。庭审虽查明案外人黄先伟向原告预付医疗费之事实，但鉴于其与车辆登记车主即被告黄先亮系同胞兄弟关系，其代行支付并不违情理，故对被告锦泰财保请求本院依职权追加黄先伟为本案被告的申请，本院未予准许。被告关兵违规驾驶机动车与原告相撞，致原告身体及车辆受到损害，经交警部门认定负此次事故全责，故应对原告损失承担民事赔偿责任。被告关兵具有驾驶资格，故被告黄先亮虽为登记车主但对交通事故无过错责任，在本案中不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于〈审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告锦泰财保湖北分公司在承保的交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告关兵赔偿。关于本案原告的各项经济损失具体数额，本院逐一认定如下：1.关于医疗费33059.32元。原告提供的证据显示所有的医疗费包括鉴定前的检查费用等合计为52558.51元，扣除被告关兵支付的9500元及锦泰财保湖北分公司先行垫付的10000后，该项费用本院确认为33058.51元。2.关于护理费7800元。依据原告伤情医院诊断意见及鉴定机构鉴定意见，护理期限自原告受伤之日合计为60天，因被告已经支付原告住院期间13天的护理费用，故本院支持剩余47日的护理费。为统一护理费计算标准，参照恩施市兴林陪护服务中心护理费标准130元/天计算，故护理费本院确认为6110元。3.关于误工费30234.48元（57477元/年÷365天×192天）。因原告未提交证据证实其职业及收入情况，虽原告经常居住地为恩施城区，但收入应参照“农、林、牧、渔业”行业人均年平均工资35859元/年标准计算，故该项费用本院确认为18862.82元。4.关于住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，该项费用应按50元/天计算，故为1150元。5.关于营养费3000元（50元/天×60天）。该项费用本院酌情决定按20元/天计算，故为1200元。6.关于残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）。计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以确认。7.关于被扶养人生活费5284.40元〔（26422元/年×5年×10%÷5）×2人〕。该项计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以确认。8.关于鉴定费1560元。有鉴定发票证明，本院予以确认。9.关于财产损失即车辆维修费1600元。有修理发票证明，本院予以确认。10.复印费202.30元。原告庭审时明确放弃该项诉讼请求，故本院不再进行评述。11.精神损害抚慰金20000元。原告因此次事故构成十级伤残，其遭受了一定的生理痛苦和精神痛苦，要求给予精神抚慰不违反法律规定，但请求数额过高，本院酌情支持3000.00元。综上，本院确认原告李世新因此次事故受伤产生的损失未获赔金额共计147027.73元，由被告锦泰财保湖北分公司在交强险责任限额内赔偿111600元（含残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆维修费）,下余35427.73元由被告关兵赔偿（含医疗费33058.51元、鉴定费1560元及交强险限额外未予赔付809.22元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于〈审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李世新因此次交通事故受伤产生的残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失共计111600元。二、被告关兵赔偿原告李世新因此次交通事故受伤产生的医疗费33058.51元、鉴定费1560元及交强险限额外未予赔付的809.22元，共计35427.73元。三、被告黄先亮在本案中不承担责任。四、驳回原告李世新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费3908元，减半收取1954元，由被告官兵负担。本院标的款账户：17×××44，开户行：恩施市农行营业部，户名：恩施市人民法院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  粟敦燕二〇二一年二月二十四日书记员  刘 枚