wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初639号 原告：徐为平，女，1976年2月17日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈建和，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：谢加津，男，1981年8月20日出生，汉族，住临海市。 被告：冯斌华，男，1982年9月7日出生，汉族，住临海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地：临海市大洋街道临海大道****东边**，统一社会信用代码：913310828479686587。 负责人：王如华，总经理。 委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。 原告徐为平与被告谢加津、冯斌华、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称人民财险临海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后,依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告徐为平的委托诉讼代理人陈建和，被告谢加津、冯斌华，被告人民财险临海公司的委托诉讼代理人孙林剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐为平向本院提出诉讼请求：请求判令谢加津、冯斌华赔偿经济损失200933.57元，人民财险临海公司在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。 经审理，双方对下列事实没有争议，本院予以确认： 2019年3月3日，谢加津驾驶浙ＪＢ××××号小型汽车，沿临海市区七一河路由南往北方向行驶，在××乡××路段，因右转弯借道进入非机动车道内时与沿非机动车道由北往南方向行驶的由徐为平驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成徐为平受伤及车辆损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定，谢加津负本次事故的全部责任，徐为平无责任。徐为平受伤后在台州医院住院治疗17天，其伤情为右侧内外后踝骨折。2020年12月3日，台州求是司法鉴定所出具鉴定意见：徐为平因交通事故中受伤致右三踝骨折等，遗留右踝关节功能丧失50%以上，构成人体损伤十级残疾；综合评定其误工期为120天、护理期为60天（二期均自损伤之日起计算）、营养期为60天。 涉案机动车系冯斌华所有，在人民财险临海公司投保交强险、商业三者险1000000元和不计免赔险，本案交通事故发生在保险期限内。保险合同约定，对超出医保标准的医疗费，人民财险临海公司免赔。谢加津系为冯斌华提供劳务而驾驶该车辆，本案的赔偿义务人为冯斌华。冯斌华已预付徐为平赔偿款20000元。 对徐为平主张的经济损失，双方存在部分争议，本院综合认定如下： 1、双方对下列经济损失无争议，本院予以确认：医疗费为35905.87元（伙食费1324元另项计算而予以扣除），其中含超医保标准医疗费7188.85元、符合医保标准医疗费28717.02元；住院伙食补助费510元；营养费300元；交通费300元；鉴定费1900元；施救费150元。 2、误工费、护理费根据鉴定意见确定误工时间120天、护理时间60天，误工费计算标准按197元/天，护理费计算标准为其中住院期间17天按完全护理依赖标准197元/天、非住院期间43天按部分护理依赖标准98.5元/天，认定误工费为23640元、护理费为7584.50元；另外，对徐为平主张的残疾辅助器具费504元予以认定。 3、精神损害抚慰金：根据侵权人过错程度酌情确定4000元。 4、残疾赔偿金：双方对赔偿年限和赔偿系数无异议，徐为平主张参照2019年度浙江省城镇居民人均可支配收入60182元计算，人民财险临海公司要求按照2019年度浙江省农村居民人均纯收入计算。根据徐为平户籍所在村位置和国家统计局公布的该村的城乡分类代码以1开头的实际，本院认定残疾赔偿金可参照城镇标准计算，并认定残疾赔偿金为120364元。 5、徐为平主张车辆修理费2000元，但未提交相关证据支持，本院无法认定；主张住宿费750元，缺乏理由，本院不予支持。 本院认为，因机动车交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人民财险临海公司作为承保涉案机动车交强险和商业三者险的保险公司，应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿徐为平经济损失187969.52元。冯斌华应赔偿徐为平超出医保标准的医疗费7188.85元，冯斌华预付20000元，多付的12811.15元可在本案中合并处理，由徐为平在其所应得的保险金中返还冯斌华。 综上，徐为平合理的诉讼请求部分，本院予以支持；要求谢加津承担民事赔偿责任的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持；其余过高的诉讼请求部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐为平经济损失187969.52元； 二、冯斌华应赔偿徐为平经济损失7188.85元，冯斌华已预付20000元，多付的12811.15元由徐为平在其所应得的保险金中返还冯斌华； 三、上述一、二项折抵，中国人民财产保险股份有限公司临海支公司所应支付的保险金中，175158.37元归徐为平所有，12811.15元元归冯斌华所有； 四、驳回徐为平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4314元，减半收取2157元，由徐为平负担257元，由冯斌华负担1900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金吕友 二〇二一年二月三日 法官助理 林 茜 代书记员 李苹苹
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执恢1号之一 申请执行人张加才，男，1964年8月28日出生，汉族，住禹城市。 被执行人李相勇，男，1970年5月30日出生，汉族，住禹城市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案于2018年8月21日审结。该案（2018）鲁1482民初799号民事判决书已立案执行，并于2021年1月25日以（2021）鲁1482执恢1号查封被执行人李相勇名下鲁NXXX**号车一辆。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下： 解除对被执行人李相勇名下鲁XXX**号车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  牛顺田 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘海波
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0684刑初41号 公诉机关高碑店市人民检察院。 被告人赵宗元，男，1971年11月4日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地甘肃省金昌市永昌县，现住河北省高碑店市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月10日被高碑店市公安局刑事拘留，2020年9月22日被该局取保候审，同年11月25日被高碑店市人民检察院取保候审。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉（2020）492号起诉书指控被告人赵宗元犯交通肇事罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员李洪凯出庭支持公诉。被告人赵宗元到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月5日15时20分许，被告人赵宗元驾驶冀Ｆ×××××号轿车（乘车人：郑某）由东向西行驶，行至高碑店市张六庄乡马庄村东卫生室门前路段处时，因碾压路面石块车辆失控，与路边墙体发生相撞事故，致乘车人郑某交通事故多发伤（肝脏、脾脏破裂，肋骨骨折、肺挫伤等）死亡。经高碑店市公安交通警察大队集体分析责任认定：赵宗元负此事故的全部责任，郑某无责任。 公诉机关认为，被告人赵宗元违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵宗元到案后自愿认罪并如实供述，愿意接受处罚，签署了适用认罪认罚具结书，可以从轻处罚。建议判处其有期徒刑十个月，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人赵宗元的供述，证人郑某的证言，河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书、河北医科大学法医鉴定中心法医鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、勘查图及照片，交通事故赔偿协议书、谅解书，到案经过及户籍证明等证据证实。 被告人赵宗元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月10日，被告人赵宗元与被害人的近亲属达成赔偿谅解协议，被告人已自愿赔偿被害人的近亲属经济损失，被害人的近亲属对被告人表示谅解。 本院认为，被告人赵宗元构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人赵宗元在现场等候交警部门处理，归案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，构成自首，依法可从轻处罚；被告人赵宗元对被害人近亲属进行赔偿后得到谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下： 被告人赵宗元犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔亚文 二〇二一年二月二日 书记员  刘秀坤
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更90号罪犯梅玲，女，1969年8月28日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2013年5月20日作出（2013）鄂江岸刑初字第00448号刑事判决，以被告人梅玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年9月26日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变；2018年9月14日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯梅玲减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯梅玲在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯梅玲在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年4月获得1个表扬；2018年10月获得1个表扬；2019年4月获得1个表扬；2019年10月获得1个表扬。另查明，罪犯梅玲于2018年3月7日向武汉市江岸区人民法院缴纳罚金人民币30000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯梅玲在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯梅玲的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2013年1月14日起至2026年7月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员周玉琴
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0192执277号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人：韩雪凤，女，1986年11月4日出生，汉族，住河南省杞县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人韩雪凤借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初320号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行。在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行金钱给付义务，本案执行完毕，双方再无其他争议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初320号民事判决书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月十八日
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执4899号被执行人：江苏百尊建设有限公司、曹洪波申请执行人郎溪县新兵建材经营部与被执行人江苏百尊建设有限公司、曹洪波买卖合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初5983号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2020年11月3日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年二月四日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执696号 申请人：陈在金，男，1968年12月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：陈在辉，男，1965年08月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人陈在金与被执行人陈在辉民间借贷纠纷一案，现申请执行人撤回对陈在辉的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执696号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二一年二月二十三日 书记员  田雯雯
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执285号 荆理想、 南京和春展览展示有限公司： 荆理想与南京和春展览展示有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字(2020)第3131号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3311号 被执行人：刘发星，男,1993年7月28日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于刘发星罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1998号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘发星应向本院缴纳罚金50000元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。执行中被执行人刘发星于2021年2月2日到庭如实向本院申报财产，其名下有位于广东省广州市花都区XXX房，表示无法立即履行法律文书确定的义务，并陈述其在狮岭镇旗岭开了一家面包店，每月收入大约2万元，但是其因需开面包店在珠海华润银行、平安银行分别贷款25万和36万元，每月需要还贷，生活压力很大，请求本院暂缓处置其名下财产。并承诺从2021年2月起至2022年6月，每月20日前缴纳罚金3000元，如有任何一期未按期履行，本院可依法处置上述财产。 本院认为，被执行人刘发星在接到本院传票后，能到庭如实申报财产，做出承诺每月定时缴纳。其未按期履行时，本院可及时对其房产启动处置程序予以处置。因此，被执行人刘发星分期履行的请求，切实可行，本院予以准许。因本案需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执3311号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二一年二月二日 书记员 姚若文
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初448号申请人：苏州市欧耀商业管理有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道万客隆商城****。法定代表人：胡泉生,总经理。委托诉讼代理人：吕圣尤、黄玲娟，江苏永德律师事务所律师。被申请人：苏州市相城区元和海越超市店，住，住所地江苏省苏州市相城区元和街道欧风新天地**/div>经营者：戴仕林，男，1972年11月15日出生，汉族，住福建省泰宁县。被申请人：戴仕林，男，1972年11月15日出生，汉族，住福建省泰宁县。本院在审理申请人苏州市欧耀商业管理有限公司与被申请人苏州市相城区元和海越超市店、戴仕林房屋租赁合同纠纷一案中，申请人苏州市欧耀商业管理有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州市相城区元和海越超市店、戴仕林银行存款人民币100000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供相应担保。本院认为，申请人苏州市欧耀商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市相城区元和海越超市店、戴仕林银行存款人民币100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。被申请人履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  唐若娴二〇二一年二月五日书记员  徐雯依
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0110民初840号原告：杨玉娥，女，1957年11月24日出生，汉族，住浙江省金华市磐安县。被告：王荣河，男，1980年12月23日出生，汉族，住安徽省金寨县。被告：金寨宋斌汽车销售服务有限公司，住所地安徽省六安市金寨现代产业园区北八路以南、金叶路以东电子商务中心**门面房**铺。法定代表人：宋永兵。被告：恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**新华金融广场**办2301/div>代表人：秦岭。本院在审理原告杨玉娥为与被告王荣河、金寨宋斌汽车销售服务有限公司、恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷中，原告杨玉娥以双方达成和解为由于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉娥的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许杨玉娥撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉娥负担。审判员  沈耀华二〇二一年二月十九日书记员  邱佳奕
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑03执保5号 民三庭： 本院在执行申请人周茂琛与被申请人密山市悦阳煤矿、娄可飞、田双贵合同纠纷一案中，依据本院作出（2021）黑03民初22号民事裁定书,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定，已查封冻结了被申请人密山市悦阳煤矿、娄可飞、田双贵的债权，并通知了债务人密山市中稷煤矿、娄可飞向债权人密山市悦阳煤矿、娄可飞、田双贵停止支付相关债务，并向债权人田双贵送达了债权被停止支付的执行通知书，本案现已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4308号之一申请执行人台州市路桥区人民法院,住所地台州市路桥区腾达路。被执行人应龙,男,1987年09月11日出生,住所地浙江省台州市路桥区。被执行人应龙合同诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙1004刑初123号刑事判决书已经发生法律效力。判处应龙财产刑20000元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人应龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应龙逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人应龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人应龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人应龙采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4308号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 陈金玲执 行 员 陈 锐二〇二一年二月八日代书记员 陈丹红
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4564号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市杨浦区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：陈萍萍，女，1992年4月28日出生，住甘肃省兰州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈萍萍信用卡纠纷一案中，执行依据为(2018)沪0110民初23628号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，法院已查封被执行人名下银行账户，此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二一年二月二十四日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0212民初2732号原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。被告：姜腾飞，男，1990年1月28日出生，汉族，户籍所在地:江苏省泗阳县。原告宁波银行股份有限公司与被告姜腾飞金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月2日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币2769.96元，期内利息255.48元，逾期利息358.25元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为3383.69元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姜腾飞归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金2769.96元，期内利息255.48元，逾期利息358.25元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜腾飞负担。本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。审 判 员 陈春玲二〇二一年二月十日法官助理 付 铎代书记员 范 颖23
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特93号申请人:陈永伟,男,汉族,1981年9月9日出生,住河南省商丘市。委托代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。申请人：商丘名韵置业有限公司，住所地商丘经济开发区南京路农化市场商住楼**,统一社会信用代码：914114006999881030。法定代表人：李建民，该公司执行董事。委托代理人：杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省夏邑县。系商丘名韵置业有限公司员工。第三人：商丘市万绿物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与明伦路交叉口向西100米路南蓝堡湾小区****楼****，统一社会信用代码：91411403775125431Y。法定代表人：金伟，该公司执行董事兼总经理。申请人陈永伟与申请人商丘名韵置业有限公司、第三人商丘市万绿物业管理有限公司申请司法确认调解协议一案,本院2021年1月28日立案。申请人于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员  贺冬青二〇二一年二月四日书记员  张 岩
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1102民初471号原告：中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行，住所地江西省上饶市信州区中山路**，统一社会信用代码91361100861441932C。负责人：黄海，该支行行长。委托诉讼代理人：余建平，该支行员工，特别授权代理。被告：沈巨生，男，1990年12月22日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行与被告沈巨生信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余建平到庭参加诉讼，被告沈巨生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告清偿信用卡欠款本金35,785.48元、已过期分期利息3,165.87元、已过期逾期还款违约金637.88元，已过期分期手续费1,147.68元，合计40,736.91元，利息、逾期还款违约金暂计至2020年9月17日，此后利息、逾期还款违约金等按信用卡透支利率约定计至款项付清之日止；2．抵押物汽车一辆，要求依法拍卖、变卖抵押物，所得款项优先用于归还所欠原告；3．本案诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。本院查明事实一、2018年7月16日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收逾期还款违约金。2018年7月16日，被告沈巨生填写申请表向原告申请金穗信用卡专项商户分期业务，并出具《同意抵押承诺书》，同意在原告处办理汽车按揭贷款并用所购车辆做抵押。2018年7月16日，原告与被告沈巨生签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：分期本金金额人民币90500元；分期手续费费率9.76%，分期手续费采用分期偿还方式；分期期数36个月；本合同项下信用卡透支借款采用抵押方式担保；若持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用任何一项，构成违约，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金及银行实现债权和担保权的费用。另，2018年7月25日被告沈巨生用其购置的车牌号为赣Ｅ×××**的东风日产牌汽车为该笔信用借款提供抵押担保并办理了抵押登记。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：金穗QQ联名IC贷记卡；信用卡卡号：62×××17。。三、截至2020年9月17日，信用卡欠费情况：1．本金：35,785.48元；2．利息：3,165.87元；3．逾期还款违约金：637.88元；4.分期手续费：1,147.68元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息、逾期还款违约金及分期手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、逾期还款违约金及分期手续费的诉请予以支持。被告沈巨生以其购置的车牌号为赣Ｅ×××**的东风日产牌汽车为该笔信用借款提供抵押担保并办理了抵押登记，故对原告要求确认对抵押物汽车在拍卖、变卖等折价款中在上述欠款范围内享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。被告沈巨生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、三百八十九条、五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈巨生于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行偿还欠款本金35,785.48元、分期手续费1,147.68元及利息、逾期还款违约金（截至2020年9月17日利息3,165.87元、逾期还款违约金637.88元，之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算至欠款还清之日止）；二、原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行对抵押物车牌号为赣Ｅ×××**的东风日产牌汽车在拍卖、变卖等折价款中在第一项欠款范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409元（已减半），由被告沈巨生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐林红二〇二一年二月二日法官助理朱颖书记员丁琦雅
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1461号之八 申请执行人：浙江大华建设集团有限公司，住所地：临安市锦城街道钱王大街**。 法定代表人：陈小华，董事长。 委托代理人：刘同同，员工。 被执行人：杭州汤姆房地产开发有限公司，住，住所地：淳安县千岛湖镇千岛碧云天******/div> 法定代表人：汤海苗，董事长。 被执行人：浙江哨兵实业有限公司，住所地，住所地杭州市萧山区城厢街道萧绍路**iv> 法定代表人：汤海苗，董事长。 浙江大华建设集团有限公司与杭州汤姆房地产开发有限公司、浙江哨兵实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2015）杭淳民初字第730号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2015）杭淳民初字第730号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 詹鹏飞 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年二月五日 代书记员 周 旋
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执恢68号 申请执行人：段明，男，1972年1月15日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：谭志斌，男，1971年6月25日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人:樊亚清，女，1972年2月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人段明与被执行人谭志斌、樊亚清民间借贷纠纷执行一案，申请执行人段明于2021年2月3日申请恢复执行部分金额，现该部分金额已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二一年二月七日 书记员  周 奇
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执229号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：张家超，男，1963年10月1日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张元杰，男，1986年4月8日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：秦泗年，男，1969年6月26日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孙立云，女，1963年3月8日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与张家超、张元杰、秦泗年、孙立云借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初3504号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款390000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年1月12日立案受理。在执行过程中，本院依法在规定期间内向被执行人邮寄送达了执行通知书、限期申报财产通知书，并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，与申请人进行谈话调查了解。2021年2月22日双方达成长期执行和解协议，申请人同意终结执行。本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议且期限较长，该案件应当终结执行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏0707执1850号案件的执行。被执行人逾期履行和解协议，申请人可随时向本院申请恢复执行，申请执行期限为两年，从最后一次履行限期届满开始计算，逾期申请后果由申请人承担。审 判 长  刘 彬审 判 员  杨 杰审 判 员  李怀胜二〇二一年二月二十五日法官助理  徐晨曦书 记 员  宋 亮
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3317号之一申请人：中原银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码：91410100MA3X69ND28。负责人：张轩。被执行人：云红琴，女。被执行人：孙海同，男。本院在执行中原银行股份有限公司郑州分行与云红琴、孙海同公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫郑黄证执字第278号执行证书，因云红琴、孙海同未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫郑黄证执字第278号执行证书的本次执行程序。被执行人云红琴、孙海同负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二一年二月二十日书记员  张文海
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执恢300号 申请执行人：高红霞，女，1961年6月17日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：张贵礼，男，1961年10月26日出生，汉族，住泊头市。 本院在执行申请执行人高红霞与被执行人张贵礼婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0981执恢300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年二月五日 书记员  王洪杰
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执1201号之七申请执行人:重庆银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道**，统一社会信用代码91500225681463683K。负责人：杨宁，支行行长。被执行人：重庆仁信融资担保有限公司，住，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道广电大厦综合楼**一社会信用代码915002256839276561。法定代表人：陈庆玲。被执行人：雷雨杰，男，汉族，1974年5月29日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆市大足区合金钢球厂，住所，住所地重庆市大足区龙水镇宝竹村社会信用代码915002252038466983。法定代表人:兰嘉文。被执行人：周德中，男，汉族，1973年12月1日出生，住重庆市大足区。被执行人：兰祥君，男，汉族，1981年8月5日出生，住重庆市大足区。被执行人：兰嘉文，男，汉族，1947年2月16日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆市大足亿源机械制造厂，住所，住所地重庆市大足区龙水镇保竹村**社会信用代码915002253203325812。法定代表人：周德中。被执行人：兰祥莉，女，汉族，1975年12月22日出生，住重庆市大足区。被执行人：尹玲，女，汉族，1982年10月10日出生，住庆市大足区。被执行人：张先明，女，汉族，1948年10月17日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆银行股份有限公司大足支行与被执行人重庆仁信融资担保有限公司、雷雨杰、重庆市大足区合金钢球厂、周德中、兰祥君、兰嘉文、重庆市大足亿源机械制造厂、兰祥莉、尹玲、张先明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0111民初3452号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。执行标的为1836775.18元本金及利息、复利等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人重庆仁信融资担保有限公司在中国农业银行、重庆银行股份有限公司大足支行的内存款；被执行人周德中在重庆农村商业银行、中国工商银行内存款；被执行人兰祥君在中国工商银行；被执行人兰祥莉在中国工商银行；被执行人雷雨杰在中国工商银行、重庆农村商业银行股份有限公司大足支行广场分理处内存款予以冻结。本案对被执行人周德中在重庆农村商业银行股份有限公司双桥支行存款4385元、在中国工商银行股份有限公司重庆永川大足龙水支行存款39125元；被执行人兰祥莉在中国工商银行股份有限公司重庆永川大足龙水支行存款1601元；被执行人兰祥君在中国工商银行股份有限公司重庆永川大足龙水支行存款808元予以划拨，其余账户因实际控制金额畸小故未划拨。本案对被执行人雷雨杰、兰祥莉所有的位于重庆市大足区两套房地产予以查封，并对上述不动产进行评估拍卖。被执行人位于重庆市大足区其中一套房地产已拍卖成交，成交价为359970元。被执行人所有的位于重庆市大足区另一套房地产经两次拍卖、一次变卖后均已流标，申请执行人拒绝接受以物抵债。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人雷雨杰、周德中、兰祥君、兰嘉文、兰祥莉、尹玲、张先明的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。本院对被执行人重庆银行股份有限公司大足支行与被执行人重庆仁信融资担保有限公司、重庆市大足区合金钢球厂、重庆市大足亿源机械制造厂的住所地及经营情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人重庆银行股份有限公司大足支行与被执行人重庆仁信融资担保有限公司、雷雨杰、重庆市大足区合金钢球厂、周德中、兰祥君、兰嘉文、重庆市大足亿源机械制造厂、兰祥莉、尹玲、张先明发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款共计405889元，已扣缴执行费20757.75元，已支付拍卖服务费2879元，已支付买受人垫付税费10799.1元，已支付申请执行人371443.15元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人毛廷勇有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二一年二月二十三日书记员  何丽莉
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执187号 申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址：彭泽县龙城镇东风路**，社会统一信用代码：91360430859822066U。 法定代表人：欧阳俊 被执行人欧阳松玉，男，汉族，1978年11月26日出生，住，住所地江西省九江市彭泽县/div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行申请欧阳松玉借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初661号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解。申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初661号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  方 皓 审判员  朱建中 二〇二一年二月七日 书记员  金裕喜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31174号申请执行人：王涛，男，1992年11月10日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。被执行人：陆勇翔，男，1982年5月26日生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行(2020)沪0115民初11223号民事判决书申请执行人王涛与被执行人陆勇翔民间借贷纠纷一案，经查被执行人陆勇翔现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  王小快审判员  任承樑二〇二一年二月十九日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0107民初19号 原告：刘永刚，男，1983年6月8日出生，汉族，住井陉矿区。 被告：赵国丽，男，1986年3月3日出生，汉族，住井陉县。 被告：安华农业保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥**中山西路**中电信息大厦**，统一社会信用代码：91130100MA07TL965K。 负责人：张壮，经理。 刘永刚与赵国丽、安华农业保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月31日立案。原告刘永刚于2021年2月3日向本院提出对被告赵国丽、安华农业保险股份有限公司河北分公司的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘永刚撤回对被告赵国丽、安华农业保险股份有限公司河北分公司的起诉。 案件受理费126元，减半收取计63元,由原告刘永刚负担。 审 判 员 刘爱忠 二〇二一年二月三日 法官助理 孔晓梅 书 记 员 贾倩男 ——
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初374号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路**，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。被告：邵海伟，男，汉族，1975年4月14日生，住河南省沈丘县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称原告）诉被告邵海伟（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石国昊到庭参加了诉讼。被告邵海伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告赔偿款15502.74元，并以全部欠款17023.74元为基数按照年利率15.4%支付违约金，自2020年2月3日起至全部还清之日止，至2020年10月3日的违约金1743元。2、请求判令被告支付原告保费1521元（共计：18766.74元）。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月23日，被告向原告投保“个人信用贷款保证保险”，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行。保险合同约定，保险金额为27645.5元，每月保费414.72元；被告不按照借款合同约定按时履行还款义务时，由原告代替被告履行还款义务，原告履行还款义务后，被告向原告支付赔偿金及违约金、未付保费和为此支出的其他费用。2018年6月14日，被告以“个人信用贷款保证保险”保险单向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行借款25000元。由于被告未按约定对中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行履行还款义务，原告根据“个人信用贷款保证保险”保险单的约定代替被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行履行还款义务付息义务15502.74元。原告代替被告履行还款付息后，被告没有向原告履行保险合同约定的保险义务，故原告诉至法院，望判如所请。被告刘邵海伟缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月23日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，被告作为投保人，中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行作为被保险人，约定被告每月缴纳保费为414.72元，保险金额为27645.5元。2018年6月14日，被告以“个人信用贷款保证保险”保险单向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行借款25000元。贷款已全部支付给被告。后被告未按合同约定偿还借款本息及保险费，原告按合同约定向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行履行还款义务、付息义务15502.74元。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。原告作为被告在中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行的保证人在代替被告清偿银行贷款后，依法取得对涉案债务的追偿权，故对原告要求被告偿付贷款本息15502.74元，本院予以支持。原告请求自2020年2月3日至全部还清之日止以17023.74元为基数按年利率15.4%支付违约金，不符合法律规定，根据法律规定，违约金应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，自2020年2月3日起至全部款项还清之日止，按17023.74元为基数予以支持，但违约金上限不能超过5107.12元（17023.74元×30%）。被告还应当依照双方保险合同的约定向原告支付所欠保费，原告请求110天的保费1521元，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵海伟于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司偿付贷款本息15502.74元及违约金（违约金以17023.74元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍自2020年2月3日起计算至全部还清之日止，但上限不能超过5107.12元（17023.74元×30%））。二、被告邵海伟于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司支付保险费1521元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取135元，由被告邵海伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二一年二月四日书记员  王凤侠
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保225号吉林省福泉混凝土有限公司、中建七局第一建筑有限公司：吉林省福泉混凝土有限公司与中建七局第一建筑有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个建行账户。至此，吉林省福泉混凝土有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初1626号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1029刑初19号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人罗赵中，男，1978年2月19日出生于广西西林县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西西林县，住广西田林县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月3日由田林县公安局决定监视居住，2021年1月21日由田林县人民检察院决定监视居住，2021年2月1日由本院决定取保候审。 田林县人民检察院以田检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人罗赵中犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月5日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派检察员农班勇出庭支持公诉，被告人罗赵中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月29日10时许，被告人罗赵中在没有取得机动车驾驶资格的情况下驾驶一辆无号牌二轮摩托车搭载其哥哥罗生从田林县定安镇街上沿着老路往隆林各族自治县介庭乡方向行驶，当行驶至定安镇往介庭乡方向3公里加100米路段实施左转弯时，恰有张某驾驶一辆车牌号为桂Ｋ×××××的轻型普通货车由介庭乡往定安镇方向行驶，回车时辆车发生碰撞，造成二轮摩托车乘客罗生当场死亡、罗赵中受伤、辆车不同程度损坏的道路交通事故。经田林县公安局交通警察大队调查认定，被告人罗赵中承担此道路交通事故主要责任，张某承担事故次要责任，罗生不承担事故责任。同年4月15日，被告人罗赵中自动到田林县公安局投案。案发后，被告人罗赵中取得被害人家属的谅解。 公诉机关提交了证人张某证言笔录，公安交通管理行政强制措施凭证、犯罪前  科调查说明、到案经过，扣押物品清单、发还物品凭证，常住人员基本信息表、调查评估意见书、谅解书，机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片，当事人血样（尿样）提取登记表、田林县公安局物证鉴定室田公（物）鉴（法）字〔2020〕000092号法医学尸体检验鉴定意见书、南宁市中一司法鉴定所南宁中一司鉴〔2020〕法毒检字第0208号司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴〔2020〕痕迹鉴字第2716号和第3314号司法鉴定意见书及道路交通事故技术鉴定意见告知书，田林县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、诉前财产保全告知书、送达回执，右江民族医学院附属医院入院记录、疾病证明书、出院记录、出院证及被告人罗赵中供述笔录等证据证实。 公诉机关认为被告人罗赵中驾驶车辆违反交通运输管理法规。致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；罗赵中犯罪后自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，且取得被害人家属的谅解，建议判处被告人罗赵中有期徒刑十一个月，缓刑一年五个月。 被告人罗赵中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗赵中构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人罗赵中犯罪后自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，且取得被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下： 被告人罗赵中犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市  中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  邹 玲 二〇二一年二月五日 法官助理  黄碧云 书 记 员  赵 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，指认重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有娶她特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0184刑初88号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人连民强（曾用名连敏强），男，1978年12月26日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新郑市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月8日被新郑市公安局刑事拘留，同年12月19日由新郑市公安局执行逮捕。辩护人赵韦华，河南言明律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2021）8号起诉书指控被告人连民强犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，决定依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人连民强及其辩护人赵韦华到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年9月18日18时许，被告人连民强驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿新郑市政和路由南向北行驶至政和路郑州市恒宇食品有限公司门口北约60米处时，与同向行走的行人邢建国发生交通事故，造成车辆损坏，邢建国当场死亡。2020年10月27日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第4101841202000003641号道路交通事故认定书，认定连民强承担此事故的主要责任。另查，1、2020年12月22日被告人连民强亲属与被害人亲属达成协议并全部履行，被害人亲属对被告人连民强表示谅解。2、被告人连民强符合社区矫正条件。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人连民强的供述和辩解，证人陈某、朱某、邢某的证言，新郑市公安局交通巡逻警察大队出具的勘验、检查笔录，尸检报告，事故认定书，收到条，谅解书等书证。并以被告人连民强具有自首、初犯、认罪认罚、赔偿被害人家属并取得谅解，建议对被告人连民强判处有期徒刑七个月，缓刑一年。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人连民强对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人连民强犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系自首、初犯、赔偿被害人家属并取得谅解、认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人连民强犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  张连中二〇二一年二月七日代理书记员  王玉鹏
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9197号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：蒲军民，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告蒲军民保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 李雨菲 书 记 员 惠嘉瑜
吉林省东丰县人民法院 支 付 令 （2021）吉0421民督14号 申请人王德安，男，1964年4月28日生，住吉林省东丰县。 被申请人王福义，男，1969年9月6日生，住吉林省东丰县。 申请人王德安于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人王德安称，2015年-2016年，申请人在被申请人承包的工程中做钢筋工，约定日工资为150元，两年来，被申请人共拖欠申请人工资10138元，经申请人多次催要已给付部分工资，尚欠7938元。被申请人以没钱为由一拖再拖，申请人认为，被申请人欠申请人的工资，事实清楚，数额明确，欠据内容详实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释关于督促申请的规定。故向贵院申请提出申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促其立即给付所欠工资款7938元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王福义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王德安欠款7938元。 申请费17元，由被申请人王福义负担，与给付欠款7938元时一并给付。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  牟晓英 二〇二一年二月三日 书记员  徐广欣
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0230刑初31号公诉机关丰都县人民检察院。被告人江武，男，1969年11月24日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市丰都县，现住重庆市丰都县。2020年12月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰都县公安局刑事拘留，同月8日被取保候审。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2021]21号起诉书指控被告人江武犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官龙正宗出庭支持公诉，被告人江武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月23日中午，被告人江武与曹某等人在丰都县龙河镇铁炉沟村吃饭期间饮用了白酒。同日18时许，被告人江武在龙河镇场上“万豪酒楼”吃饭期间又饮用了啤酒。同日20时许，被告人江武无证驾驶闽A39**号小型面包车搭载其妻子郎某1从龙河镇场上出发往龙河镇大月坝村方向行驶，当车行驶至龙河镇庙塘坝村大地湾(小地名)路段时，被民警现场查获。经民警对其进行呼气式酒精测试，结果为209mg/100mL，后民警将其带至丰都县人民医院抽血备检。经鉴定，其血液中的乙醇含量为245mg/100mL。被告人江武于2020年10月23日被抓获归案，到案后如实供述了上述事实；自愿认罪认罚，并签署了具结书。上述事实，被告人江武在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、行政强制措施凭证、呼气式酒精测试结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍资料等书证；证人郎某1、郎某2、曹某的证言；被告人江武的供述和辩解；重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（乙醇）[2020]34905号检验报告等鉴定意见；现场查获视频等视听资料等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人江武醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人江武到案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人江武自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。被告人江武无驾驶资格驾驶机动车，本院酌情对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人江武犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原被羁押的8日应予折抵。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世敏二〇二一年二月八日书记员  陈丽颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20136号之一申请执行人河南大地装饰设计工程有限公司，住所地河南省郑州市花园路**新闻大厦****。法定代表人张帆。被执行人郑州市奥途智能科技有限公司，住所，住所地河南省郑州市郑东新区聚源路聚源国际******div>法定代表人刘宁霞。关于河南大地装饰设计工程有限公司申请执行郑州市奥途智能科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初7572号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南大地装饰设计工程有限公司于2020年12月11日向本院提出执行申请，本院于2020年12月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月14日、2021年1月13日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人郑州市奥途智能科技有限公司名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产线索：被执行人郑州市奥途智能科技有限公司名下有车牌号为豫Ａ×××**五菱牌汽车一辆，已于2021年1月20日查封，因车辆未实际扣押，暂无法处置。二、2021年1月11日，向被执行人发出传票传唤其2021年1月20日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2021年1月13日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2021年1月7日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无登记信息。截止2021年2月23日本案申请执行人未实际受偿。本院于2021年2月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市奥途智能科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日法官助理康绿莎书记员李梦晓
广东省大埔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1422执146号 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司大埔县支行依据本院作出的（2020）粤1422民初457号民事调解书申请执行与张家然信用卡纠纷一案，在执行过程中，被执行人张家然已按民事调解所确定的义务全部履行完毕，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月七日
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1621民初242号原告：徐克强，男，2004年1月11日出生，汉族，住扶沟县。法定代理人：徐保金，男，1953年12月16日出生，汉族，住扶沟县，系徐克强爷爷。被告：河南省金磊面业有限公司，住所地：扶沟县白潭镇陈家行政村，统一社会信用代码：914116216817669671。法定代表人：陈宝磊，职务：总经理。被告：付孟君，女，1970年6月10日出生，汉族，住扶沟县。原告徐克强诉被告河南省金磊面业有限公司、付孟君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐克强的委托诉讼代理人徐保金到庭参加了诉讼。河南省金磊面业有限公司、付孟君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐克强向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告20000元及利息（按照10000元一年600元利息，从出具借条之日起至借款偿还完毕之日止）；2、案件受理费由二被告承担。事实及理由：河南省金磊面业有限公司因需资金周转，向原告借款20000元，并约定每10000元每年利息为600元，原告将现金交给付孟君后，由付孟君给原告出具借条，并加盖河南省金磊面业有限公司印章。在一年期满时，二被告给原告更换借条，并支付利息，但2018年2月18日二被告再次分别为原告更换借条后，虽经原告多次催要，二被告以各种理由一拖再拖，至今本息分文未偿还。二被告的行为严重地侵犯了原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。河南省金磊面业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。付孟君未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。徐克强为证明其主张，向本院提交如下证据：2018年2月28日，付孟君以其丈夫陈军营的名义出具的借条一份，证明：付孟君收到了涉案的借款20000元。河南省金磊面业有限公司、付孟君缺席，未发表质证意见。经审查，徐克强提交的证据，与本案有关联，对其真实性、合法性，本院予以确认。依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈军营与付孟君系夫妻关系，陈军营现已去世。陈军营在河南省金磊面业有限公司做管理人员，付孟君在河南省金磊面业有限公司工作。2017年麦收后，徐克强的爷爷徐保金卖给河南省金磊面业有限公司价值13000元的小麦。2018年2月28号，徐保金又出借给河南省金磊面业有限公司7000元现金，付孟君向徐克强出具借条一份，借条的内容如下：借条，今借陈家徐克强现金20000元，贰万元整，陈家金磊面业有限公司，陈军营，2018年2月28号。借条上加盖有河南省金磊面业有限公司印章。本院认为，合法的债务应当清偿。徐克强诉状中诉称，河南省金磊面业有限公司因需资金周转向原告借款20000元，徐克强并提交一份加盖有河南省金磊面业有限公司印章的借条，符合民间借贷的法律要件，该借条为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，故徐克强要求河南省金磊面业有限公司偿还借款20000元的诉请，本院予以支持。庭审中，徐克强并未提供证据证明双方约定有利息，故对其要求支付利息的诉请，本院不予支持。徐克强认为该借款的借款人系陈军营、付孟君，但未提供充分证据，故应当认定付孟君出具的该借条系履行的职务行为，付孟君不应承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告河南省金磊面业有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告徐克强借款20000元；驳回原告徐克强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告河南省金磊面业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  高亚东二〇二一年二月一日书记员  程晓申
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保75号民二庭：解除保全申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行与被申请人江苏禾友化工有限公司金融借款合同纠纷一案，受民二庭移交，1、解除对被申请人江苏禾友化工有限公司宿国用（2015）第12011号、宿国用（2015）第5953号、宿国用（2006）第0651号、宿国用（2006）第662号等土地的查封.2、解除对被申请人江苏禾友化工有限公司所有的宿房权证开发区字第**、宿房房权证宿迁字第**、房权房权证开发区字第**、权证房权证开发区字第**等查封。3、解除对被申请人江苏禾友化工有限公司银行存款3150万元的冻结。本局于2021年1月27日对江苏禾友化工有限公司银行存款3150万元进行解冻。于2021年2月2日通过线下委托解除不动产查封，反馈结果已告知相关部门。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0528民初55号原告：舒金峰，男，1982年8月3日生，汉族，住新宁县。被告：胡昭林，男，1994年6月1日生，汉族，住新宁县。原告舒金峰与被告胡昭林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒金峰到庭参加诉讼，被告胡昭林经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。舒金峰向本院提出诉讼请求:1.判令被告胡昭林偿还原告借款13570元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：胡昭林向舒金峰提出借款，舒金峰出于朋友关系，通过微信向胡昭林转账13570元。该款经舒金峰多次催收，胡昭林拒绝偿还。为维护原告的合法权益，请求判准原告的诉讼请求。胡昭林没有向本院提交答辩状，也没有提交证据。经审理查明，舒金峰与胡昭林系朋友关系，2018年9月，胡昭林以经营生意需要周转资金为由向舒金峰借款，舒金峰同意借款，并自2018年9月3日至2019年11月28日，通过微信向胡昭林转账给付借款共计13570元。双方没有约定借款利息。自2019年12月起，舒金峰多次向胡昭林催收借款，胡昭林未予偿还，原告遂向本院提起诉讼。本院认为：胡昭林向舒金峰借款，舒金峰依约向胡昭林支付了借款，双方借贷关系成立。虽然舒金峰与胡昭林没有约定还款时间，但依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，没有约定借款期限的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此，胡昭林应依舒金峰的请求返还借款，请求之日视为借款到期。现舒金峰请求胡昭林偿还借款本金13570元，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告胡昭林在本判决生效之日起十日内向原告舒金峰偿还借款13570元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，减半收取75元，由被告胡昭林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  肖时军二〇二一年二月四日书记员  管璐璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初1952号 原告：顾珅福，男，1981年10月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：季友余，男，1982年3月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告顾珅福与被告季友余民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告顾珅福于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾珅福自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾珅福撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告顾珅福负担。 审判员  郭江红 二〇二一年二月八日 书记员  王晶晶
吉林市龙潭区人民法院支付令（2021）吉0203民督36号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街**。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张巍，该公司员工。委托诉讼代理人：李苗苗，该公司员工。被申请人：付景魁，男，1956年10月1日生，满族，农民，住吉林市龙潭区。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称被申请人于2008年1月21日在吉林环城农村商业银行股份有限公司乌拉街支行以农户贷款方式借款30,000.00元，约定还款日期为2009年12月15日，月息11.205‰，借款用于购买化肥，并出具农户贷款凭证一份、借款人贷款利息试算说明一份。2010年被申请人偿还贷款利息人民币4，928.27元。被申请人贷款本金人民币30,000.00逾期未还款，申请人现向我院申请支付令，要求被申请人给付欠款本金人民币30,000.00元及利息（截止至2021年1月6日利息共计71,538.63元，此后利息要求按合同约定计算至本金还清之日止），目前本息合计人民币101,538.63元，并承担诉讼费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人付景魁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司本金30,000.00元及利息（截止至2021年1月6日利息共计71,538.63元，此后利息按合同约定计算至本金还清之日止），目前本息合计人民币101,538.63元。申请费人民币777.00元，由被申请人付景魁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 邓 玮 二○二一年二月二日代理书记员 赵婉竹
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4336号原告：高睿，男，2002年7月21日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：沈阳市和平区幸福胡桃里宝树餐厅。原告高睿与被告沈阳市和平区幸福胡桃里宝树餐厅劳动争议一案，本院立案后，于2020年12月15日、2021年2月4日，两次传票传唤高睿，其无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按高睿撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告高睿承担。公告费57.14元，由原告高睿承担。审 判 长  金春雷人民陪审员  李 净人民陪审员  吴冬柳二〇二一年二月四日法官助理程慧书记员韩璐
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0522民初340号原告：赵桂香，女，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：田超，山东津城律师事务所律师。被告：夏芳蕾，男，汉族，利津县村民，现住该村。被告：东营众帮农业技术有限公司，住所地：利津县北宋镇坡韩村。统一社会信用代码：91370522494268000。法定代表人：李玉英，职务：经理。原告赵桂香与被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司（以下简称：“众帮公司”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人田超到庭参加诉讼，被告夏芳蕾、众帮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付劳务费1236元并支付利息（以1236元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月20日至实际偿还之日）；2.诉讼费由被告承担。经审理，本院查明以下事实：2019年春，众帮公司雇佣原告从事劳务，共计欠付劳务费2061元，2019年9月16日，原告与众帮公司及该公司实际控制人夏芳蕾达成协议，约定众帮公司、夏芳蕾于2020年1月20日偿还，后被告仅支付了825元，剩余1236元未付。本院认为，原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方签订协议对欠付劳务费数额进行了确认并约定了还款时间，被告应已约履行，现原告要求被告支付劳务费及自逾期之日开始计算的利息损失，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：东营众帮农业技术有限公司、夏芳蕾于本判决生效之日起二十日内支付赵桂香劳务费1236元并支付逾期付款利息损失（以1236元为基数，自2020年1月21日至实际偿还之日，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  巴方二〇二一年二月四日法官助理盖敏敏书记员侯春晖
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1004执保7号之二 申请人：牡丹江市艺凤商标彩印厂，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区大庆路**。 投资人：张玉莲，该厂厂长。 委托诉讼代理人：刘汉臣，男，住黑龙江省牡丹江市东安区，牡丹江市东安区柴市社区居委会推荐。 被申请人：孙立英，女，1965年10月27日出生，住黑龙江省宁安市。 本院在执行牡丹江市艺凤商标彩印厂与被申请人孙立英定作合同纠纷一案中，冻结了被申请人孙立英名下银行存款95000元，现因申请人牡丹江市艺凤商标彩印厂向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人孙立英名下银行存款95000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李雪 二〇二一年二月七日 书记员  吴宸
山西省高平市人民法院刑事判决书（2021）晋0581刑初45号公诉机关高平市人民检察院。被告人李某，男，1991年生，汉族，中专文化，户籍所在地高平市。2020年8月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居高平市。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2021）37号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员王亮出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月7日22时34分，被告人李某驾驶×××小型普通客车，沿高平市锦华街由东向西行驶至铁路桥路段时，被执勤民警当场查获。晋城市公安司法鉴定中心检验，李某血液中乙醇含量为155.7mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人李某无异议，出具了《认罪认罚具结书》，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，现场调查记录及执法记录仪截图，当事人血样提取登记表及抽血照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2020]1585号检验报告，驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果，×××小型普通客车行驶证复印件、车辆信息，吸毒现场检测报告书，前科劣迹调查表，行政处罚决定书，村民委员会《证明》，询问张2的笔录，李某供述及其常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李某到案后如实供述所犯罪行，认罪认罚；犯罪情节较轻，经司法机关评估，符合社区矫正条件；综上，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款从判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 王树青 二〇二一年二月三日法官助理 李孟轩书 记 员 毕朝晖
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执复43号复议申请人（被执行人）：北京市密云区太师屯镇桑园村民委员会，住所地北京市密云区太师屯镇桑园村。法定代表人：马宝春，村主任。复议申请人（被执行人）：北京市密云区太师屯镇桑园股份经济合作社，住所地北京市密云区太师屯镇桑园村。法定代表人：马宝春，董事长。申请执行人：李大旺，男，1966年11月20日出生，满族，住北京市密云区。复议申请人北京市密云区太师屯镇桑园村民委员会、北京市密云区太师屯镇桑园股份经济合作社不服北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118执异167号执行裁定，向本院申请复议。审查过程中，复议申请人北京市密云区太师屯镇桑园村民委员会、北京市密云区太师屯镇桑园股份经济合作社向本院提出撤回复议申请。本院认为,北京市密云区太师屯镇桑园村民委员会、北京市密云区太师屯镇桑园股份经济合作社撤回本次复议申请，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许复议申请人北京市密云区太师屯镇桑园村民委员会、北京市密云区太师屯镇桑园股份经济合作社撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓军审判员  李宏哲审判员  宫 淼二〇二一年二月十八日书记员  戴梦依
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执保55号 关于张亚治与翔海房地产开发集团有限公司财产保全一案，2021年2月2日本院受理后，由吴立新执行保全本案。 根据（2021）冀0684民初889号民事裁定书及申请人的保全申请，已将翔海房地产开发集团有限公司名下河北银行07×××17账户予以冻结，冻结期限一年。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二一年二月五日
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0211执243号之一申请执行人：陈桂英，女，1969年11月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人:马文斌,上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:张文华,上海申伦律师事务所律师。被执行人：宁波浩瀚房地产销售有限公司，组织机构代码91330211MA28277R3D，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道永平西路**（新城核心区）。法定代表人：李平安，该公司经理。被执行人：李明涛，男，1987年2月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人陈桂英与被执行人李明涛、宁波浩瀚房地产销售有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈桂英向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）浙0211执243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 磊审 判 员  张发生审 判 员  陈增富二〇二一年二月十日代书记员  陈可群
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10901号原告：孙德修，男，住平度市。被告：高晓飞，男，住平度市。被告：高芝成，男，住平度市。原告孙德修与被告高晓飞、高芝成土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告孙德修向本院提出诉讼请求：1、判令被告于2021年2月16日前将种植樱桃树全部移栽并将原告经营权土地2.8亩恢复原状；2、判令被告支付2020年土地占用流转费2333元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月14日，原、被告签订土地经营权流转合同，该合同约定：合同期限自2015年10月31日至2034年10月31日止；流转经营权土地2.8亩，流转费1000元/亩/年，于每年10月31日前付清。原告按照合同约定履行其义务，被告在流转土地上种植大樱桃，2019年流转费应于2018年10月31日前付清。原告多次找被告催要流转费，被告却拖延至今未付，依据原、被告签订土地经营权流转合同第六条第三款规定，被告逾期30天，原告有权终止本合同。经本院主持调解，双方当事人自愿达成（2019）鲁0283民初6789号调解书，内容如下：一、原告孙德修与被告高芝成于2015年10月14日签订的土地承包经营权流转合同于2020年4月15日解除。二、被告高芝成于2020年4月15日前将位于平度市的地块平塘西（地块编码3702831241950000105）上的樱桃树全部移栽，并将土地整平耕翻后交付原告孙德修。三、若被告高芝成未按本协议第二条的约定按期腾倒土地，被告应按1000元/亩/年向原告孙德修支付土地占用期间的流转价款，并按年息6%支付违约金。四、被告高芝成付原告孙德修流转价款4500元（期限2018年10月31日至2020年4月15日，已含违约金），于2019年10月31日前付2800元，余款1700元于2020年4月15日前一次性付清。若被告未按期、足额支付上述任一笔款项，原告孙德修可就全部未付款项向人民法院申请执行。本院认为，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，禁止当事人再起诉。原、被之间的土地承包经营权转包合同纠纷，我院于2019年9月19日作出（2019）鲁0283民初6789号民事调解书，该民事调解书已于2019年9月19日发生法律效力，且当事人已经申请执行。原告于2020年11月26日就同一事实再次向我院提起诉讼，不符合法律规定，本院依法驳回其诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定，裁定如下：驳回原告孙德修的起诉。案件受理费50元，退还原告孙德修。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  王惠国二〇二一年二月十八日书记员  李 暖
四川省金阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3430执恢2号 王燕、宿全英、黄蓉： 关于申请执行人王燕依据本院作出的(2019)川3430民初160号生效民事判决书向本院申请强制执行被执行人宿全英、黄蓉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计74318.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位74318.00元，其中，本金50000.00元，利息23000.00元，原审案件受理费525.00元，本案执行费793.00元。本院已于2021年2月1日和2020年2月25日分两次将73000.00元转付给申请执行人王燕。至此，申请执行人王燕依据本院作出的(2019)川3430民初160号生效民事判决书向本院申请强制执行被执行人宿全英、黄蓉民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保333号 申请人：万玉喜，男，1982年10月1日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：阴晓鲁，男，出生年月日不详，现住山东省淄博市临淄区，身份证号码不详。 申请人万玉喜与被申请人阴晓鲁民间借贷纠纷一案，申请人万玉喜于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阴晓鲁的银行存款17000元或查封、扣押其相应价值的财产。财产保全申请人万玉喜以其名下所有的鲁Ｃ×××××车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人万玉喜的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全申请人万玉喜其名下所有的鲁Ｃ×××××车辆。 二、冻结被申请人阴晓鲁的银行存款17000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费190元，由申请人万玉喜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年二月五日 书记员  张晓晗
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初995号申请人：镇江新德仪器仪表有限公司，统一社会信用代码91321182MA1MRU5P4Y，住所地江苏省扬中市三茅街道城北科技产业园裕兴路。法定代表人：左公平，执行董事。委托诉讼代理人：周洪明，扬中市开发法律服务所法律工作者。被申请人：江西源恒电力电气有限公司，统一社会信用代码9136012107183423XQ，住所地江西省南昌市南昌县昌南新城八月湖路**。法定代表人：刘坚刚，执行董事。申请人镇江新德仪器仪表有限公司与被申请人江西源恒电力电气有限公司承揽合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款1450000元或查封相应价值的财产，并提供紫金财产保险股份有限公司扬中支公司出具的保函予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西源恒电力电气有限公司及其分支机构银行存款1450000元或查封相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方荣国二〇二一年二月七日书记员  章佳慧
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执511号 申请执行人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路X344，统一社会信用代码91341300728504244Y。 法定代表人：张磊，该行董事长。 委托代理人：刘效党，该行员工。 被被执行人：代世建，男，1971年2月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 关于申请执行人安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被执行人代世建金融借款合同纠纷一案，被执行人代世建丧失劳动能力，无收入来源，生活困难无力偿还借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项，裁定如下： 终结对（2019）皖1321民初3923号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年二月十八日 书记员  郑显强
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1528号 原告：合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司，住所地安徽省临泉县建设路与教育路交叉口，统一社会信用代码91341221MA2MW8AA2X。 负责人：刘兴平。 被告：董好礼，男，1982年9月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司与被告董好礼物业服务合同纠纷一案中，原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司于2021年2月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司负担。 审判员  刘渊 二〇二一年二月七日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22300号申请执行人叶佩芳，女，1963年2月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人车玉芬，女，1974年7月21日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2017)沪0115民初55516号民事判决书，于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人支付受损款人民币2万元、并承担案件受理费300元等。在本院执行期间，被执行人车玉芬向本院提出执行异议，称法院判决生效后，双方已在浦东新区祝桥镇星光村村委XXX组织的调解下，并于2018年10月22日达成协议，由被执行人一次性补偿申请执行人10万元损失费了结双方的纠纷，其中已包括法院判决的2万元损失费等，被执行人向本院提供2018年10月22日的协议、支付款项的交易明细清单、星光村村委会出具的证明等证据材料。故被执行人认为其已履行完毕，要求撤销案件、不予执行。申请执行人称，由星光村村委会出面协商并达成协议是事实，收取的10万元是设备搬迁费，与本执行案件无关，要求法院依法执行。本案执行中，因被执行人车玉芬提出执行异议，本院已将该异议申请移送执行裁判庭审理。该异议的审理需要一定的时限与程序，本案的继续执行与否需要以该执行异议审理结果为前提。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十六条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案中止执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年二月二十三日书记员  刘春雷附：相关法律条文
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初753号原告:马可，男,1986年6月1日出生,汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李建红（原告马可之妻），女，1989年8月21日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津海泽源房地产开发有限公司，住所天津市南开区宾水西道**万豪大厦******。法定代表人：尹盛斌，总经理。原告马可与被告天津海泽源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马可的委托诉讼代理人李建红到庭参加诉讼，被告天津海泽源房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马可向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告自2015年7月1日至2020年6月30日的逾期交付商品房违约金92000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发建设的商品房一套。双方签订的《天津市商品房买卖合同》约定，被告于2015年6月30日前交付验收合格的商品房。被告却在2020年8月26日才将房屋交付原告，其行为构成违约。故原告要求被告承担逾期交付商品房的违约责任。天津海泽源房地产开发有限公司未作答辩。经审理查明，原、被告于2014年11月30日签订《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的天津市南开区卫津南路西侧柏悦花园商品房一套，建筑面积为92.4平米，总房款1496880元。合同第三条约定，被告于2015年6月30日前，将经验收合格的商品房交付原告使用。合同第五条约定，除遇不可抗力外，被告如未按合同第三条约定日期交付商品房，逾期在365日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，原告在向被告追究已付款利息的同时，还有权按照下列约定，追究被告违约责任：合同继续履行。被告应支付原告已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。合同签订后，原告如约支付了房款，被告于2020年8月26日才将房屋交付原告。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方应该严格按照协议约定履行各自义务。被告未如期向原告交付房屋的行为构成违约，应按照合同约定承担违约责任。原告要求被告自2015年7月1日起向原告承担违约责任，符合合同约定，本院予以支持。但原告主张的逾期交房利息的数额应根据被告违约情况依双方合同约定和相关法律规定计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津海泽源房地产开发有限公司给付原告马可逾期交房利息（以1496880元为基数，自2015年7月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率、自2019年8月20日至2020年6月30日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告天津海泽源房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  迟雪涛二〇二一年二月三日法官助理杜远书记员明亮附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391执保216号 原告：周庆民。 被告：山东华跃新材料科技股份有限公司。 本院在审理原告周庆民诉被告山东华跃新材料科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告周庆民于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，请求对被告山东华跃新材料科技股份有限公司的银行存款1500000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告周庆民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告山东华跃新材料科技股份有限公司的银行存款1500000元。 二、如被告山东华跃新材料科技股份有限公司的银行存款不足1500000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月四日 书记员  李 晨
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初531号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：叶伯全，男，1981年6月20日出生，汉族，住广东省清远市阳山县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告叶伯全金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邢晓萌独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告叶伯全经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计86206.45元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率20.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告叶伯全未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额135040元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加9.15个百分点执行；期限60个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉粤Ｅ×××××车辆办理了抵押登记。之后，叶伯全未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，尚欠贷款本金79069.25元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为粤Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另叶伯全经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告叶伯全于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2020年11月30日的贷款本金79069.25元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｅ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计978元，由被告叶伯全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二一年二月五日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执567号 横店集团东磁股份有限公司，亳州市鑫磊超硬材料有限责任公司： 申请执行人横店集团东磁股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初2208号民事调解书，向本院申请执行与被执行人亳州市鑫磊超硬材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院执行（2021）浙0783执567号案件已于2021年2月8日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月八日
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执447号王某1（申请执行人）、王某2（被执行人）：王某1与王某2子女抚养纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。本院已于2021年2月23日将该款转付给王某1（申请执行人）。至此，王某1（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫1528执447号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初230号原告：张辉，男，1973年2月1日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：杨陈，上海聚隆律师事务所律师。被告：丁石美，女，1979年2月2日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：陈帝君(系被告之女)，女，1998年2月10日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：陈昌，上海市恒远律师事务所律师。原告张辉与被告丁石美民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序审理。2021年2月3日，原告以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，且明确表示诉讼费不再缴纳，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张辉撤诉处理。审判员  龚利民二〇二一年二月三日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322财保75号之一 申请人：王驰，男，1989年2月3日出生，汉族，涟水县人，居民，住涟水县。 被申请人：时建喜，男，2003年3月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理时建喜与王驰诉前财产保全纠纷一案中，本院于2020年8月26日作出（2020）苏1322财保75号民事裁定，对登记在被申请人王驰名下的苏Ｈ×××××小型普通客车予以查封，查封期限为二年。2021年2月19日，申请人王驰向本院提出申请，因时建喜未在法定期限内向法院提起诉讼，请求解除对上述车辆的查封。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下： 解除对登记在王驰名下的苏Ｈ×××××小型普通客车的查封。 审 判 员 祝红娟 二〇二一年二月十九日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛