辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终469号上诉人（一审被告）：刘运宏，男，1976年5月26日出生，满族。住所地：岫岩满族自治县。被上诉人（一审原告）：孙娟，女，1971年1月30日出生，满族。住所地：岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：王洪军，辽宁德奎律师事务所律师。上诉人刘运宏因与被上诉人孙娟健康权纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初2140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘运宏上诉请求：撤销一审判决第一项，其中交通费4000元过高，上诉人认可2000元，误工费应改判按照被上诉人实际住院30天确定，每天96元，共计2880元，即总金额应为19253.86元。全部损失应按照双方各自50%责任比例承担，上诉人应承担9626.93元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判决所认定部分事实错误。本案的事实为：2018年1月13日1时许，上诉人刘运宏与朋友一起在被上诉人前夫开的烁彩航情音乐厅唱歌后，因被上诉人送上诉人回家，上诉人在进屋时，被上诉人跟随进屋，上诉人因怕惊动家中休息的老人而拒绝被上诉人进屋，双方发生口角进而发生厮打。之后被上诉人到岫岩县中心人民医院住院治疗30天后又在医院挂床60天后（共90天）才办理出院手续。1.一审法院认定被上诉人误工费15500元错误。被上诉人一审提供的证据不能证明其是从事娱乐行业的经营人员，应当按照其户口性质确定其误工费，并且应当依照其实际住院的天数30天计算误工费。对于鉴定意见是依据住院病志记载的时间90天，因而鉴定误工期为100天显然是不公平、不正确、不客观的，依法不应采信该鉴定意见书。2.一审法院认定交通费4000元过高，被上诉人孙娟在岫岩医院住院30天，期间去沈阳看过眼伤，但被上诉人未提供相关票据，一审法院确定交通费4000元明显过高。3.一审法院认定上诉人承担全部赔偿责任错误。本案的案发被上诉人存在重大过错，上诉人是否欠歌厅消费款歌厅应当依照正当的程序追讨，无论其有无权利追讨，其不应在凌晨一点多跟随上诉人到上诉人家，更不应强行要求进上诉人的家门，被上诉人的行为对上诉人产生极坏的影响，更是对上诉人人格的侮辱。因被上诉人强行进入上诉人家门导致矛盾升级引发本案，被上诉人应当承担重大过错责任，一审法院判决上诉人承担全部赔偿责任明显错误、显失公正。二、一审法院判决适用法律错误。因一审法院认定事实错误，致使该案适用法律错误。现申请调取事发时的监控录像，证明事件发生被上诉人负有一定责任，不应判决上诉人承担全部责任。孙娟辩称，上诉人的上诉请求及理由不成立，本案发回重审后一审法院已经客观根据实际住院情况将后期理疗过程中的住院天数60天予以扣除，被上诉人对此觉得委屈，因为眼睛伤情前期在医院治疗后期进行理疗，理疗期间不用药所以无详细的住院病程记录。误工天数是司法鉴定机构得出的误工期限，被上诉人眼部受伤无法工作，上诉人就误工天数提出异议不符合实际，且有鉴定结论予以证明。责任问题上诉人强词夺理，公安部门对本案应承担的责任已作出了行政处理，并已执行完毕，在行政机关得出的结论中被上诉人无责。被上诉人到上诉人家中取钱是正常行为，上诉人要求调取监控录像已超过了法定的举证期限，且调取的录像与本案无关联性，故上诉人同意其要求。孙娟向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医药费10112.56元、门诊费912.43元、误工费15500元（100天×155元）、护理费12996元（90天×144.40元）、住院伙食补助费9000元（90天×100元）、交通费4000元、鉴定费720元，合计53240.99元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年1月12日21时许，被告及其朋友到原告经营的岫岩满族自治县烁彩航情歌厅唱歌，期间喝啤酒一箱，娱乐至次日（即1月13日）1时30分许，被告找到歌厅服务员巴东结账，因随身携带的钱不够，未能当场全部结清，巴东告知原告夫妇。原告的丈夫宗凯开车载着原、被告一起到被告家取钱。原、被告下车走到被告家门口时，双方发生口角，被告将原告推到自家门口台阶上，并用拳头打原告面部几拳。原告伤后在岫岩满族自治县中心人民医院住院90天（自2018年1月13日至4月13日），诊断为：双眼钝挫伤、双眼视神经损伤、右眼视神经萎缩、双眼屈光不正、糖尿病，花医疗费10112.56元。原告住院期间根据医嘱，分别于2018年1月19日、1月24日、4月12日，去上级医院沈阳何氏眼科医院检查治疗，于2018年2月2日在中国医科大学附属第一医院检查治疗，花医疗费229.30元。原告实际在岫岩满族自治县中心人民医院住院治疗30天（自2018年1月13日至2月11日），之后离开该院，共离院60天（自2018年2月12日至4月13日）。原告住院期间医嘱均为二级护理，由其丈夫宗凯护理，护理人员为个人独资企业的投资人。另查，2018年9月27日，岫岩满族自治县公安局做出的鞍公岫（治）行罚决字[2018]427号行政处罚决定书，以殴打原告，决定给予被告拘留10日并罚款500元的行政处罚。又查，本案在原审中，原告申请对其眼部损失作伤残等级和误工时限鉴定。该院委托辽宁大学司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心以鉴定眼部伤残等级超出其鉴定业务范围为由，不予受理，原告遂放弃该项申请。该院又委托沈阳医学院法医司法鉴定所对原告误工期进行鉴定，该所于2019年12月18日作出【2019】沈医临鉴字第1321号鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤后误工期100日，原告花鉴定费720元；在重审中，被告申请对原告的住院天数及医疗费的合理性进行鉴定，该院委托辽宁德恒司法鉴定所进行鉴定，该所以视功能相关伤情超出其鉴定业务范围，不予受理，被告亦放弃该鉴定申请。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告在原告经营的歌厅娱乐，应按约定支付全部费用。因被告随身携带的现金不足，经被告同意，原告及其丈夫随被告回家取款，并无不当。原、被告走到被告住处时发生口角，被告将原告打伤，应承担全部赔偿责任。原告实际住院30天，应按实际住院天数计算相关费用。原告的实际损失经确认有：原告病历记载住院90天，花医疗费10341.86元（10112.56元+229.30元），其中离开医院60天的诊查费720元（12元/天×60天）、床费1500元（25元/天×60天）、取暖费300元（5元/天×60天）、二级护理费1500元（25元/天×60天），合计4020元，属于不合理费用，应由原告自负，原告合理医疗费为6321.86元（10341.86元-4020元）；原告的误工费应按照实际减少的收入计算，根据原告从事的行业及误工天数的鉴定意见，误工费为15500元（155元/天×100天）；原告的护理费为4332元（144.40元/天×30天）、原告的住院伙食补助费为3000元（100元/天×30天）；原告要求赔偿交通费4000元，尽管原告提供的交通费收据不符合法律规定，但根据原告的病情需要去外地检查治疗及鉴定，该院酌定合理交通费为4000元；原告的合理损失，合计33873.86元。原告要求被告赔偿合理损失的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持；关于被告辩称原告半夜到其住处索要欠款，是引发纠纷的主要原因，原告应当承担主要责任的观点，因被告在原告的歌厅唱歌，离开时尚欠部分费用，在被告同意情况下，原告随之取款，后双方发生口角，被告殴打原告，被告的违法行为已被公安机关处罚，故被告的抗辩观点不能成立，该院不予采纳。一审法院据此判决：（一）被告刘运宏于本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙娟医药费6321.86元、误工费15500元、护理费4332元、住院伙食补助费3000元、交通费4000元、鉴定费720元，合计33873.86元；（二）驳回原告孙娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1131元，由原告负担484元，被告负担647元。本院二审审理期间，双方当事人未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，综合上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案二审的争议焦点为：一、一审法院对被上诉人孙娟误工费标准及误工天数的认定是否正确；二、一审法院对交通费的判决是否正确；三、双方责任比例的问题。关于本案第一个争议焦点。本院经审查认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。孙娟因本次纠纷造成“眼外伤、双眼钝挫伤、双眼视神经损伤”，在本案审理期间，经孙娟申请，一审法院依法定程序委托具有相应鉴定资质的沈阳医学院法医司法鉴定所对误工期进行鉴定，鉴定意见误工期为伤后100日。上诉人刘运宏虽然在诉讼过程中对该鉴定意见提出异议，但因其在一、二审审理过程中均未提供相应的证据证明该鉴定意见存在鉴定人不具备相应资格、鉴定程序严重违法或鉴定意见明显依据不足等情形，故一审法院采信该鉴定意见并据此计算孙娟的误工损失并无不当，本院予以维持。本案纠纷发生是因为刘运宏在孙娟家歌厅消费，身上钱没有带够，后孙娟与其一同到刘运宏家中取钱，二人发生口角，刘运宏将孙娟殴打致伤，公安机关出具的行政处罚决定书已对此事实予以确认。故此可以认定孙娟系从事歌厅经营工作，一审法院依据娱乐业行业标准计算孙娟误工损失并无不当，本院予以维持。综上，对上诉人此项上诉主张，本院不予支持。关于本案第二个争议焦点。本院经审查认为，一审法院根据孙娟入院、出院、复查、外地就医、进行伤残等级鉴定及护理人员每日往返的交通费支出的实际情况，判决孙娟交通费支出为4000元，符合日常实际交通支出情况，对此本院予以确认。上诉人主张交通费应为2000元的上诉意见，本院不予支持。关于本案第三个争议焦点。本院经审查认为，刘运宏、孙娟之间发生本起纠纷后，岫岩满族自治县公安机关对作出了鞍公岫（治）行罚决字〔2018〕427号行政处罚决定书，认定刘运宏将孙娟殴打，致使孙娟住院治疗，并给予刘运宏行政拘留3日的处罚，该行政处罚已执行完毕。刘运宏对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力。二审期间上诉人刘运宏虽申请调取监控录像以证明被上诉人孙娟对事件的发生也负有一定过错，但刘运宏在公安机关所做笔录中已经对事故发生经过予以陈述，并认可“……孙娟也要跟着要进屋，我当时家里还有老人我怕她影响我家人，就不让她进，然后我就把孙娟推到我家门口台阶上，我就朝着孙娟面部打了几拳”，在刘运宏已对该情节予以陈述的情况下，其申请调取监控录像对证明待证事实无意义，无调查收集的必要，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条：“当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。”的规定，本院对其调取证据申请不予准许。上诉人虽主张其行为属于正当防卫，但从公安机关笔录及当事人的陈述来看，其主张证据不足，本院不予采纳。一审法院根据行政处罚决定书，结合事件的发生原因并及案情进行综合考虑，确定上诉人刘运宏承担全部赔偿责任并无不当，本院予以支持。对上诉人提出各自承担50%责任的上诉主张，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费406元，由刘运宏负担。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  程义明审判员  王宇明二〇二一年二月四日书记员  隋冰鑫