天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民初758号原告：陈金春，男，1964年10月25日出生，汉族，自由职业，住天津市河**。被告：天津盛达津城物业服务有限公司，住所地天津市河**建昌道铁工东里64-202。法定代表人：吕健，总经理。委托诉讼代理人：胡秀梅，该公司职员。委托诉讼代理人：卢佳，该公司职员。原告陈金春与被告天津盛达津城物业服务有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金春，被告天津盛达津城物业服务有限公司委托诉讼代理人胡秀梅、卢佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费405元、交通费120元、“120”急救费350元、误工费600元，共计1475元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月2日晚7时左右，原告开车到河北区泰来嘉园小区给别人搬家，当原告开车到达该小区大门时，小区门卫不让原告开车进入，于是原告拨打“110”报警，在等待警察到来时，小区大门的过车道杆突然落下，砸到原告的脖颈处，原告倒地受伤。警察到达后，原告拨打了“120”急救车，后被救护车送至天津市第一医院，因没有家属陪伴，医院不收，于是“120”救护车又将原告送至天津市第四中心医院，同样因没有家属陪伴，该院也不收治。无奈原告只能先回家取钱，并通知子女，之后原告在子女的陪伴下再次到天津市第四中心医院就医，经诊断原告的伤情为软组织挫伤，医院建议休息三天。因就赔偿事宜原、被告协商未果，故诉至法院，望判如所请。被告天津盛达津城物业服务有限公司辩称，我公司是河北区泰来嘉园小区的物业服务单位，该小区大门进出口处设立的道杆是一个固定设备，并不是临时安装的，事发当日原告是看着道杆落下来，故意走到道杆下面才造成其被砸摔倒的结果。当时我公司的工作人员已经提醒原告注意后面的道杆，而且原告有两次故意想被道杆砸中，其中一次路过的业主还提醒原告注意道杆，但原告仍往后退故意站到道杆下面被砸。我公司认为，原告的行为就是故意碰瓷，故我公司不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年11月2日19时许，原告陈金春驾驶面包车欲进入由被告进行物业管理服务的河北区泰来嘉园小区，因原告陈金春所驾驶的车辆并未在小区物业进行登记，所以被告工作人员阻止原告驾驶车辆进入小区，为此双方发生争执。于是原告拨打“110”报警，报警内容为保安不让进小区，要求民警处置。在等待民警到来期间，原告陈金春仍继续与被告的工作人员在小区大门出口处进行交涉，期间有小区内的车辆驶出，出口处的道杆升起，车辆驶出后道杆回落时，原告恰巧后退，于是原告被回落的道杆砸中摔倒在地。天津市公安局河北分局新开河派出所民警到达现场后，了解了情况并疏散了围观人员。另查，原告被砸后，自行拨打了“120”急救电话，“120”救护车到达现场后将原告先送至天津市第一医院，后又转送至天津市第四中心医院，由于原告事发时没有带钱，所以未支付“120”急救费。嗣后，原告回家取钱，再次返回天津市第四中心医院就医，经天津市第四中心医院诊断，原告陈金春的伤情为：颈部外伤，颈部、腰部、右髋部软组织挫伤（右坐骨不排除骨折，需进一步观察或检查）。处理意见：休假叁天。原告为检查伤情，共支付医药费405元。现原告以诉称理由起诉来院，要求被告赔偿其医药费405元、交通费120元、“120”急救费350元、误工费600元，共计1475元；本案诉讼费由被告承担。庭审中，被告以抗辩理由表示，不同意原告的诉讼请求。上述事实，有原、被告提供的有关证据材料及本院调取的相关材料和庭审记录予以佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告作为完全民事行为能力人，其在××小区××小区××道杆，而其在小区出口处与被告工作人员进行交涉时就应当注意到道杆的升起及回落，但由于粗心大意原告未注意到回落的道杆，从而导致自己受伤，故原告应承担一定责任。被告作为河北区泰来嘉园小区的物业服务单位，其对进出小区大门的车辆进行管理的做法并无不妥，但同时其对设置在小区大门处道杆升降的安全亦负有管理责任。在原告与被告工作人员在小区大门出口处交涉过程中，此处已经聚集了许多人员，并且不时有车辆驶出，在此情况下，被告工作人员就应当更加关注道杆的升降安全，但由于被告工作人员未尽到注意义务，导致原告被回落的道杆砸伤，故被告亦应承担一定责任。对于原告要求被告赔偿其医疗费405元一节，从原告提供的医疗费单据看，上述医疗费用的支出与本案确有关联性、合理性，故对该金额本院予以确认。对于原告要求被告赔偿其交通费120元一节，考虑到原告就医的次数仅一次，以及原告家庭住址与医院之间的距离等实际情况，该费用应以原告提供的交通费票据确定为宜即26元。对于原告要求被告赔偿其误工费600元一节，根据天津市第四中心医院出具诊断证明，原告应休假天数为三天。同时，根据原告无固定工作到处打零工的实际情况，应按照2019年度天津市居民服务业、修理和其他服务业平均工资60912元计算其误工费，故其误工费金额应为501元（60912元÷365天×3天＝501元）。关于原告要求被告赔偿其“120”急救费350元一事，因原告当庭自认其并未支付该笔费用，且不能提供证据证实该笔费用的具体金额，故原告该项请求，本院不予支持。关于被告所述，原告受伤是其故意碰瓷所致，因被告对此并未提供证据，故对该抗辩意见，本院不予采信。对于上述本院确认的损失金额，根据原、被告双方的过错程度，应由原告陈金春与被告天津盛达津城物业服务有限公司各承担50%为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告天津盛达津城物业服务有限公司赔偿原告陈金春医疗费405元、交通费26元、误工费501元，合计932元的50%，即466元；二、驳回原告陈金春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告陈金春负担75元（免于收取），由被告天津盛达津城物业服务有限公司负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘淼二〇二一年二月二十五日书记员  王婉附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。