wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖0122刑初28号 公诉机关安徽省肥东县人民检察院。 被告人班风云，男，1988年1月7日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省芜湖市无为县。曾因犯抢劫罪于2007年8月2日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月5日被肥东县公安局刑事拘留,同年11月14日被逮捕，现羁押于肥东县看守所。 辩护人田涛，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 辩护人华青峰，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 安徽省肥东县人民检察院以肥检刑诉[2021]Z3号起诉书指控被告人班风云犯盗窃罪，于2020年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员韩永嵩出庭支持公诉,被告人班风云及其辩护人华青峰（肥东县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省肥东县人民检察院指控:2018年8月20日、8月21日，被告人班风云在被害人罗某不知情的情况下，通过罗某微信的“微粒贷”先后两次从微众银行贷款共计人民币56000元，后将被告人消费掉。2018年9月25日，被告人班风云通过罗某的支付宝“花呗”三次消费共计人民币5876元，用于购买两枚戒指和充值手机话费。 针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人班风云的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时公诉机关建议判处被告人有期徒刑三年,并处罚金。 被告人班风云对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议,且自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是，被告人具有坦白和认罪认罚情节，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明：2020年11月5日，公安民警在合肥市瑶海区民房内将被告人班风云抓获，其归案后能如实供述主要事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、户籍信息、刑事判决书、抓获经过、银行流水、微信和支付宝截图等书证，被害人罗某的陈述，被告人班风云的供述与辩解等。被告人班风云及其辩护人对认定上述事实的证据均不持异议，本院依法予以确认。 本院认为：被告人班风云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人班风云经公安机关抓获，归案后如实供述主要罪行，系坦白，结合其认罪认罚情节，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，辩护人的辩护意见中合理部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人班风云犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年11月5日起至2023年11月4日止；罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人班风云退赔被害人罗某经济损失合计人民币六万一千八百七十六元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 炜 人民陪审员  吴孝锋 人民陪审员  许庆东 二〇二一年二月八日 法官助理卫超 书记员王亮 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初623号之十七 申请人：陶加田，女，1984年3月11日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 被申请人：张起才，男，1973年7月14日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人陶加田诉被申请人张起才民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年2月18日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，因申请人撤回起诉，故解除保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 解除对被申请人张起才在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××02的存款1000000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 成 二〇二一年二月二十日 书记员 孙鑫彤
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢92号 叶云欢、杨天友： 申请执行人叶云欢与被执行人杨天友建设工程施工合同纠纷一案，（2008）三民二初字第00109号判决书已发生法律效力。申请执行人叶云欢向本院申请强制执行，执行案号为（2008）台三执字第1066号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年2月3日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢92号。现被执行人杨天友已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢92号案件执行完毕。 二〇二一年二月五日
湖南省益阳市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘09司救访1号 救助申请人：李根财，男，1957年2月14日出生，汉族，农民，住湖南省沅江市。 救助申请人李根财以其在上诉人皮某良、杨某平与被上诉人李根财、原审被告沅江市黄茅洲镇金某垸村村民委员会（以下简称金某垸村委）、沅江市黄茅洲镇金某垸村一村民组（以下简称一村民组）土地承包经营权纠纷一案涉诉信访过程中面临生活急迫困难为由，于2021年1月27日向本院提出国家司法救助申请。本案现已审查终结。 救助申请人李根财称：其诉金某垸村委、一村民组（原金某村十二小组）、皮某良、杨某平土地承包经营权纠纷一案，不服益阳市中级人民法院作出的（2019）湘09民终1870号民事判决，且李根财系低保户，妻子患有精神疾病，家庭负债重，特申请司法救助。 经审理查明，救助申请人李根财原系沅江市黄茅洲镇原金某村十二村民组（现金某垸村一村民组）村民，其以原金某村村委（现金某垸村）收回其承包的10.3亩土地，重新发包给皮某良、杨某平为由，向沅江市人民法院提起诉讼，要求：1.皮某良、杨某平、金某垸村委、一村民组停止侵权行为；2.判令杨某平、皮某良对李根财原金某村十二组第一轮土地承包的10.3亩土地停止侵权，将该10.3亩土地交付李根财经营；3.判令金某垸村委与李根财补签第二轮土地承包合同。沅江市人民法院受理该案后作出（2018）湘0981号民初389号民事判决，判决皮某良、杨某平将在第二轮土地承包期内耕种原属李根财的承包地于判决生效后十日内返还李根财，驳回李根财的其他诉讼请求。皮某良、杨某平不服，上诉至本院，本院于2020年4月9日作出（2019）湘09民终1870号民事判决，判决撤销一审判决，驳回李根财的诉讼请求。李根财对本院判决不服，为此一直上访至今。后经当地党委、政府及其部门、基层法院多方多次协商，李根财表示接受基层组织和法院的建议，愿意接受国家司法救助后息诉息访，且李根财与沅江市黄茅洲镇综合治理办公室、沅江市南大膳镇综合治理办公室就李根财及其家庭的土地承包经营权、户籍问题亦达成息诉息访协议。 另查明，救助申请人李根财患有心脏疾病，无固定收入来源，其妻子杨某云患有精神疾病，家庭经济十分困难。李根财承诺获得相应的司法救助后，不再进行任何形式的上访。 认定上述事实有李根财的司法救助申请书、沅江市南大膳镇义某村村委会出具的家庭困难证明、本院（2019）湘09民终1870号民事判决书、息诉息访协议书、息诉承诺书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款规定:“涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。”本案中，救助申请人李根财的诉求被本院予以驳回后，为此一直上访至今。在上访过程中，经多方调解，救助申请人李根财已与当地基层组织就其诉求达成了一致意见，且李根财现患有心脏疾病，无固定收入来源，其妻子亦患有精神疾病，生活十分困难，其愿意接受救助后息访息诉。综上，救助申请人李根财的申请符合上述规定，可以予以司法救助。 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条第一款规定：“救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。”第七条规定：“救助金具体数额，应当综合以下因素确定：(一)救助申请人实际遭受的损失；(二)救助申请人本人有无过错以及过错程度；(三)救助申请人及其家庭的经济状况；(四)救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；(五)赔偿义务人实际赔偿情况。”本案中，综合考虑救助申请人李根财的家庭经济状况，维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出等因素，决定给予其国家司法救助金30000元。综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李根财国家司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月四日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执171号 陶善伟、六安市鑫友置业有限公司： 陶善伟与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计16362元。经本院立案执行，现已主动履行到位16362元，至此，陶善伟向本院申请执行的(2020)皖1504民特431号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执175号 申请执行人：徐玉喜，女，1942年9月25日生，住磐石市。 被执行人：赵永生，男，1950年2月1日生，住磐石市。 申请执行人徐玉喜依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初2786号民事调解书，于2021年1月11日向本院申请执行，要求给付15,110.00元并承担执行费用，本院依法受理。 执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产报告令，被执行人未能按期履行。后依法查询冻结了被执行人的银行的账户，但不足以履行全部义务，再查询被执行人的不动产登记工商、证券信息亦未有发现。2021年2月2日申请执行人同被执行人在我院达成和解。 本院认为，当事人之间自愿达成和解并长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十六条规定，裁定如下： 终结对（2020）吉0284民初2786号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解约定履行义务，申请执行人可申请恢复对原判决的执行，并不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年二月六日 书记员 张 扬
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执1282号 申请执行人:李志辽，男，汉族，教师，住镇原县新城镇。 被执行人：张广明，男，汉族，农民，住镇原县新城镇。 本院执行的（2020）甘1027民初1789号，李志辽与张广明借款合同纠纷一案，判决由张广明偿还李志辽借款本金170000元，支付利息133400元，共计303400元,张广明负担诉讼费2925.5元。执行过程中，本院查明被执行人张广明名下无财产，银行存款，车辆，房产等可供执行财产，申请执行人李志辽亦未提供被执行人张广明的可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，并将上述执行经过及结果通过约谈告知申请执行人李志辽,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  王继彬 二〇二一年二月二十五日 书记员  姜 磊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9087号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号）。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****/div>法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1184号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**平安街**。负责人：李学武，该行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：朱子歆，男，1992年11月5日出生，汉族，其他基本信息不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行与被告朱子歆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行撤诉。案件受理费1258元，减半收取计629元，由原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行负担。审判员 魏 薇二〇二一年二月二十五日书记员 蒋金良附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初648号原告：辽宁朋达律师事务所，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场****星海大观******。负责人：宫延成，主任。委托诉讼代理人：孟嘉祥,辽宁朋达律师事务所律师。委托诉讼代理人：许大鹏，辽宁朋达律师事务所实习人员。被告：大连育龙中小企业咨询服务（有限合伙），住所地辽宁，住所地辽宁省大连市甘井子区>原告辽宁朋达律师事务所与被告大连育龙中小企业咨询服务（有限合伙）委托合同纠纷一案，本院立案后，原告辽宁朋达律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁朋达律师事务所撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年二月九日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执832号 申请执行人杨雪花,女,1991年11月11日出生,住所地重庆市忠县。 被执行人叶俊海,男,1977年04月29日出生,住所地浙江省丽水市云和县。 本院在执行申请执行人杨雪花与被执行人叶俊海的合伙合同纠纷一案中，被执行人叶俊海已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执995号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：房飞，男，1989年01月23日出生，汉族，住安，住安徽省合肥市长丰县双凤经济开发区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与房飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13762号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年二月二十四日 书记员 王宏蕾
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执4565号申请执行人梁芳，女，1990年2月28日出生，汉族，住威海市环翠区统一南路。被执行人刘桂君，女，1992年9月2日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇江家寨东街。申请执行人梁芳与被执行人刘桂君民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1002民初4875号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，强制扣划了被执行人刘桂君的住房公积金＊＊＊＊元，其中转付给申请执行人＊＊＊元，缴纳本案执行费＊＊＊元。依据相关法律规定，现通知如下：本院（2020）鲁1002民初4875号民事判决书执行完毕。二〇二一年二月二日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11753号 原告：谭启明，男，1978年5月15日出生，汉族，经商，户籍地浙江省义乌市。 被告：陈波，男，1995年9月9日出生，汉族，户籍地江西省上饶市信州区。 原告谭启明为与被告陈波民间借贷纠纷一案，于2020年8月11日向本院提起诉讼本院受理后，依法适用简易程序。因被告现住址不明，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告谭启明到庭参加了诉讼；被告陈波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭启明向本院提出诉讼请求（庭审中明确）：被告归还借款45000元及利息【利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算】。事实与理由：被告陈波以生意周转为由，于2019年5月6日向原告借款45000元，并承诺每月归还9000元，分5个月还清并支付利息3000元。但时至今日，被告分文未还。 被告陈波未作答辩。 经审理查明，2019年3月22日，陈波向谭启明借款45000元并出具借款合同一份。谭启明陈述嗣后陈波分文未还。 以上事实有原告提供的借款合同一份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定借款期限的，出借人可随时主张返还。借款人逾期返还的，则应支付逾期利息。被告陈波向原告谭启明借款本金人民币45000元未还系违约行为，故应向原告谭启明承担返还借款本金的义务并承担支付逾期利息的违约责任。被告陈波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈波于本判决生效后十日内返还原告谭启明借款本金人民币45000元并支付利息【自2020年8月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止】。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2086元，由被告陈波负担；公告费300元，由被告陈波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞霞珍 人民陪审员  朱孝民 人民陪审员  陈昆潮 二〇二一年二月十二日 代书 记员  金文莉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执342号之三 申请执行人：康志全，男，1951年7月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：陈海峰，男，1976年1月16日生，满族，个体户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人康志全与被执行人陈海峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年02月20日冻结了被执行人在99×××82账户内余额人民币1036.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈海峰在深圳前海微众银行99×××82账户内存款人民币200000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二一年二月二十三日 书记员  温艳阳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5114号 申请执行人金华市东瑞物资有限公司,住所地金华市婺城区乾西乡幸福村,组织机构代码:761319649。 法定代表人:梁根东。 被执行人兰溪市丰雪针纺有限公司,住所地浙江省兰溪市女埠工业园**,组织机构代码:795576475。 法定代表人:赵雪如。 被执行人兰溪市如溪家纺有限公司,住所地浙江省兰溪市女埠工业园**,组织机构代码:307517485。 法定代表人:徐健。 被执行人徐健,男,1981年12月21日出生,住所地浙江省兰溪市。 申请执行人金华市东瑞物资有限公司与被执行人兰溪市丰雪针纺有限公司、兰溪市如溪家纺有限公司、徐健买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0702民初11182号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年8月21日立案执行。立案执行标的1500000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产信息，查明，被执行人兰溪市丰雪针纺有限公司名下有三处房产，均已被兰溪人民法院首先查封，本院依法轮侯查封。本院对被执行人徐健名下房产进行了查封，因该房产与他人共同共有，有待房产份额确定后再进行处置。被执行人兰溪市丰雪针纺有限公司、徐健名下车辆已被兰溪法院登记查封；被执行人兰溪市如溪家纺有限公司名下无房屋及车辆信息。本案执行标的1500000元,申请执行人受偿0元，执行费未能执行到位。尚有1500000元以及利息未能履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其予以限制高消费并作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执5114号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱伟良 审判员  阮 君 审判员  于 颖 二〇二一年二月八日 书记员  李文强
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更818号罪犯饶英发，男，1983年7月13日出生，汉族，江西省广昌县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省广昌县人民法院于2018年7月9日作出（2018）赣1030刑初38号刑事判决，认定被告人饶英发犯盗窃罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币18000元，继续追缴饶英发等人的犯罪所得发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯饶英发在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年10月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯饶英发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯饶英发减去有期徒刑五个月十天。（减刑后刑期：自2017年10月12日起至2025年7月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保308号 许萌君: 许萌君与李晓庆民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执306号之七 被执行人：杜旭辉，男，汉族，1981年11月24日生， 住招远市魁星路。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜旭辉在银行的存款人民币307141.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邱清海 二〇二一年二月四日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8092号 申请执行人赵玲玲,女,1968年07月03日出生,住浙江省义乌市。 被执行人浙江大都置业投资股份有限公司,住所地浙江省义乌市城中中路１１１号**。 法定代表人:楼关富。 被执行人楼志松,男,1968年04月26日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人赵玲玲与被执行人楼志松等房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18586号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵玲玲向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人楼志松等向申请执行人赵玲玲退回预付租金290450元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人楼志松等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼志松等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼志松等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼志松等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人楼志松等有可供执行的财产。 鉴于被执行人楼志松等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼志松等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人赵玲玲。 本院认为，被执行人楼志松等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8092号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年二月十九日 代书记员 吴钢钢
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初1614号之二原告：内蒙古联众工程机械有限公司。法定代表人：徐学军。委托诉讼代理人：杨锰。委托诉讼代理人：杨扬。被告：谭运飞，男，1969年7月9日出生，住江苏省新沂市。被告：闫海滨，男，1973年12月23日出生，住江苏省新沂市。被告：王莹，女，1977年7月5日出生，住江苏省新沂市。原告内蒙古联众工程机械有限公司与被告谭运飞、闫海滨、王莹买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法进行审理。原告内蒙古联众工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告支付逾期货款140.74万元；2.请求人民法院判决被告支付违约金42.22万元，以上两项共计182.96万元；3.请求人民法院判决被告承担本案诉讼费、保全费。诉讼中，原告提出申请，请求将案件移送高新区公安局立案侦查，追究被告刑事责任。事实和理由：被告王莹恶意破坏GPS定位系统，被告在购机时签署虚假名字，出具已经被法院查封的的房产证明，骗取对财产状况的信任，构成合同诈骗罪，故应当移交公安机关侦查。本院经审查认为，2019年6月7日原告与署名的三被告签订《工程机械设备销售合同》，约定由被告谭运飞购买挖掘机，被告闫海滨、王莹作为担保人提供担保，整机价格197万元，利息及其他费用21万元，首付款45万，其余173万元分期支付，除首尾付款外，其余34笔均为月付款4.8万元，原告保留所有权。原告自诉被告已经支付77.26万元，其中2020年8月10日最后一次付款1万元，余款140.74万元没有支付。在审理过程中，被告闫海滨称身份信息被冒用，没有签订过上述合同，不清楚购买挖掘机之事。被告谭运飞称挖掘机的实际控制人及还款人为被告王莹，闫海滨本人未签过合同。原告提交的证据显示购买的挖掘机GPS定位已经失效，被告王莹串通原告公司工作人员寻找GPS定位装置的具体安装位置，存在故意拆除的嫌疑，原告对挖掘机失去控制。现被告王莹失去联系，且不还款，车辆失去控制，被告有非法占有他人合法财产的嫌疑，可能涉嫌刑事犯罪，故应移送公安机关进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回内蒙古联众工程机械有限公司的起诉。案件受理费21267元（原告已预交），退还原告内蒙古联众工程机械有限公司。保全费5000元，由原告内蒙古联众工程机械有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判长 曹 波人民陪审员 庄荣飞人民陪审员 单飞雪 二〇二一年二月四日书记员 李淑敏附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初77号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人梁绍雄，男，1991年8月14日出生于佛山市三水区，公民身份号码440************019，汉族，初中文化，在业，户籍地佛山市三水区**********。2016年10月11日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年九个月，2020年3月9日刑满释放。2020年8月11日因盗窃被佛山市公安局三水分局处以行政拘留。因本案于2020年11月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人梁绍雄犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员钱敏华出庭支持公诉，被告人梁绍雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月2日至11月4日期间，被告人梁绍雄在佛山市三水区****多次盗窃电动车电池，共价值人民币2763元，具体犯罪事实如下：1.2020年10月2日23时许，被告人梁绍雄去到佛山市三水区************，盗走被害人张某停放在该处的电动车上的一组星恒牌48V12AH电池。经鉴定，被盗电池价值人民币691元。2.2020年10月31日23时许，被告人梁绍雄去到佛山市三水区********门前，盗走被害人梁某某停放在该处的电动车上的四块天能牌6－DZF－20电池。经鉴定，被盗电池价值人民币654元。3.2020年11月1日22时许，被告人梁绍雄去到佛山市三水区*******，将被害人叶某某停放在该处的电动车上的五块天能牌6－DZF－20铅酸电池拆出后欲盗走。因被人发现，被告人梁绍雄将该五块电池藏在附近一辆汽车下后逃离现场。经鉴定，涉案电池价值人民币660元。破案后，缴回被盗的电池并发还给被害人。4.2020年11月3日23时许，被告人梁绍雄去到佛山市三水区*********，盗走被害人郭某某停放在该处的电动车上的四块超威牌6－DZF－12铅酸电池。经鉴定，被盗电池价值人民币758元。破案后，缴回被盗的电池并已发还给被害人。据此，公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人梁绍雄有期徒刑十个月，并处罚金。被告人梁绍雄对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被害人张某、梁某某、叶某某、郭某某的陈述，被告人梁绍雄的供述和辩解，辨认笔录及照片，检查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，提取说明，现场勘验检查笔录，价格认定结论书，鉴定文书，前科、劣迹材料，抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人梁绍雄以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人梁绍雄在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。被告人梁绍雄归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且部分被盗物品已被缴回并发还给被害人，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁绍雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年9月4日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押的作案工具剪刀、螺丝刀各一把，予以没收销毁；电动车一辆，予以发还物品所有人。（由扣押机关办理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 江棣枝二〇二一年二月三日法官助理 杨碧珊书 记 员 卢伟源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1625执355号仵进步：你与仵自民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初4446号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条规定，现将有关事项通知如下：责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）（2020）豫1625民初4446号民事判决书所确定的义务；（2）承担案件执行费152元；（3）你未按判决书履行义务，应承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。特此通知二〇二一年二月二十四日附：法院户名：郸城县人民法院执行案件款专用户开户银行：中国银行郸城支行账号：62×××49执行员：杨森书记员：刘杰联系电话：1383944618915238807000风险提示：一、按照本通知限定的期限，逾期不履行义务，本院将依法采取以下措施：（1）纳入失信被执行人名单、禁止乘坐高铁和飞机、限制高消费等；查询网址：http：//shixin.court.gov.cn（2）通过影视媒体、互联网、法院公告、公共场合的大屏幕等公共平台，将不履行义务的行为作为反面典型，予以公开曝光；（3）向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报不履行义务的行为，限制有关业务的办理。向公安部门备案，限制出入境；（4）属于人大代表、政协委员、党员或公务员身份的，向人大、政协、纪委、组织部门通报并提请处理的司法建议。二、未按上述期限履行的，你（单位）应当向本院报告当前及收到本通知书之日前一年的财产情况，报告后财产情况发生变动，影响申请执行人权益实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告；三、有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重处以罚款、拘留措施，构成犯罪的依法追究刑事责任：（1）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；（2）拒绝报告或虚假报告财产的；（3）隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行财产的；（4）以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；（5）违反限制高消费令进行消费的；（6）为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；（7）以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的。对司法工作人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0402民初305号 原告：鄢红军，男,1976年9月4日生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：姚保玲，女,1979年2月6日生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，住所地安徽省淮南市大通区经济技术开发区科创中心****。 法定代表人：桑晓东。 原告鄢红军诉被告姚保玲、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告鄢红军于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告鄢红军申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄢红军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄢红军负担。 审判员  王晓璐 二〇二一年二月五日 法官助理王樱樱 书记员宫媛媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执405号 于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋责令退赔等案，申请执行标的共计9353.31元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0802刑初33号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人张建成，男，1984年3月20日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍地云南省普洱市思茅区，住，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月28日被普洱市公安局思茅分局取保候审；经本院决定，于2021年1月26日对其继续取保候审，并交由普洱市公安局思茅分局执行。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人张建成犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省普洱市思茅区人民检察院指派检察员许商出庭支持公诉，被告人张建成到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月5日21时许，被告人张建成醉酒后驾驶云Ｊ×××**号小型普通客车沿昆磨高速公路由普洱北收费站往普洱南收费站行驶。当日21时35分，当其行驶至昆磨高速公路415公里普洱南收费站处时，被普洱市公安局交通警察支队磨思高速公路交巡警大队民警当场查获。经云南云通司法鉴定中心鉴定：张建成的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为90.71ｍｇ／100ｍＬ血。公诉机关认为，被告人张建成违反交通运输管理法规，在高速公路上醉酒驾驶机动车的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张建成在高速公路上醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。鉴于其到案后自愿如实供述自己的罪行并认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、被告人张建成正侧面照片、身份证复印件、人口基本信息、户口证明、无违法犯罪记录证明、查获经过、呼气式酒精检测照片、当事人血样提取登记表和血样提取照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理执法审批表、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理转递通知书、强制保险单、鉴定聘请书、云南云通司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定意见告知书、证人自巍的证言、被告人张建成的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。被告人张建成对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张建成的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张建成在高速公路上醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。其到案后如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张建成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李建华二〇二一年二月五日书记员  胡佳苹
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初683号 原告：杜荣香。 委托诉讼代理人：薛宏，山东宏臣律师事务所律师。 被告：王雷。 被告：国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司，统一社会信用代码：91370126MA3EQ1A62F。住所地山东省济南市商河县商中路北段鑫垄御景城**宏盛超市南邻**沿街商铺。 负责人：胡玉河，总经理。 第三人：滨州市公安局，组织机构代码：13716000043715544。住。住所地滨州市黄河一路**/div> 法定代表人：赵永生，局长。 委托诉讼代理人：肖爽，山东民杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭轩，山东民杰律师事务所律师（实习）。 原告杜荣香与被告王雷、国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司（以下简称：国任保险商河支公司）、第三人滨州市公安局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜荣香的委托诉讼代理人薛宏、第三人滨州市公安局的委托诉讼代理人肖爽、郭轩到庭参加诉讼。被告王雷、被告国任保险商河支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2020年11月01日19时14分许，王雷驾驶鲁Ａ3××××轻型普通货车沿340国道由东向西行驶至172ＫＭ＋600Ｍ处时，与沿340国道由东向西步行的杜荣香、房新华受伤，车辆损坏。经惠民县公安局交警大队出具事故认定，认定王雷承担本起事故的全部责任，杜荣香、房新华无事故责任。另查明，王雷驾驶的鲁Ａ3××××轻型普通货车在被告国任保险商河支公司处投保交强险，事故发生在保险期间。据原告主张及在卷证据证实，本院认定原告杜荣香因事故造成医疗费损失222976.62元、住院伙食补助费2650元（50元／天×53天），共计225626.62元。事故发生后，被告国任保险商河支公司为原告杜荣香垫付医疗费9000元（与本起事故另一伤者房新华均分交强险18000元医疗费限额），结算时应予以扣除。第三人滨州市公安局为原告杜荣香垫付道路交通事故社会救助基金抢救费用50540元，应由事故责任人被告王雷偿还。被告王雷经本院合法传话无正当理由拒不到庭参加诉讼视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、第一千二百一十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王雷于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杜荣香医疗费、住院伙食补助费216626.62元； 二、驳回原告杜荣香对被告国任股份有限公司济南市商河支公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4549元，减半收取2274.5元，由被告王雷负担。 （被告王雷将赔偿款50540元汇至第三人滨州市公安局交通警察支队中国建设银行股份有限公司滨州西城支行账户：3700××××4531；被告王雷将赔偿款166086.62元及案件受理费2274.5元汇入惠民农商银行大于支行杜荣香账户：9130××××9413。） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 陈海红 二〇二一年二月五日 法官助理 刘华华 书 记 员 杨 妍
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏05财保257号 申请人：常州信辉融资租赁有限公司，住所地江苏省常州市新**高新科技园创新科技楼****常州国际商务中心**。 法定代表人：林田，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张明，江苏常武(苏州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄争艳，江苏常武(苏州)律师事务所律师。 被申请人：苏州瑞义轩精密机械有限公司，住所地江，住所地江苏省苏州市吴中区横泾镇镇南路**v> 法定代表人：苏洲，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：苏洲。 被申请人：李雪，汉族，住江苏省涟水县。 被申请人：颜红波，汉族，住江苏省涟水县。 申请人常州信辉融资租赁有限公司因与被申请人苏州瑞义轩精密机械有限公司、苏洲、李雪、颜红波仲裁程序中的财产保全一案，向常州仲裁委员会提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人苏州瑞义轩精密机械有限公司、苏洲、李雪、颜红波名下银行账户资金340000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现常州仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人常州信辉融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州瑞义轩精密机械有限公司、苏洲、李雪、颜红波名下银行账户资金340000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  蔡燕芳 审判员  杨恩乾 审判员  李 诚 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张雨虹
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执246号申请执行人：刘绪营。被执行人：张进。刘绪营与张进为买卖合同纠纷一案经本院执行，被执行人张进已履行生效法律文书确定的义务，案件全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:河南镇平农商行与张进为买卖合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。特此通知审判员  李智二〇二一年二月二十日书记员  宋强
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执20号申请人:杜翠平，女，1964年11月1日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。被执行人：李凤珠，女，1967年12月01日出生，汉族，住所河南省睢县。杜翠平与李凤珠借款合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初211号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告李凤珠同意于2020年10月30日前偿还原告杜翠平借款本金200000元；案件受理费减半收取2150元，由被告李凤珠负担。因李凤珠未按上述法律文书履行义务，杜翠平向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人李凤珠发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李凤珠至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李凤珠银行账户仅有零星存款，数额较小，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.经司法查询不动产登记中心，被执行人李凤珠与郭继红名下登记有位河南省××××路路房产一处，不动产权证号：000304.因被执行人李凤珠为系列案，该房产已被本院其他案件依法查封，因未达到处置条件，无法变现价值。3.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人李凤珠名下无公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李凤珠户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、经申请人杜翠平申请，已向被执行人李凤珠发出限制消费令等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初211号民事调解书的本次执行程序。被执行人李凤珠负有继续向申请人杜翠平履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年二月二十日书记员  刘海明
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初200号原告：中国建设银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区萱花路**，统一社会信用代码91500118903769232C。负责人：甘伟，行长。委托诉讼代理人：张登建，重庆索通(永川)律师事务所律师。委托诉讼代理人：林翔，重庆索通(永川)律师事务所律师。被告：吕治元，男，1991年7月19日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：尹道碧，女，1960年3月28日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：吕凤明，男，1956年1月1日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行与被告吕治元、尹道碧、吕凤明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行撤诉。案件受理费3360元，减半收取1680元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行负担。审判员  欧阳毅二〇二一年二月三日书记员  杨 何
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初568号 原告：桐乡市仙人裘皮草有限公司，住所地浙江省桐乡市崇福镇经济开发区**工业园区内，统一社会信用代码91330483684536884Y。 法定代表人：徐建清。 委托诉讼代理人：平晓霞,浙江泽春律师事务所律师。 被告：嘉兴市梵仕莹皮草服饰有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道国际花园******，统一社会信用代码913304835972027204。 法定代表人：顾悦根。 原告桐乡市仙人裘皮草有限公司与被告嘉兴市梵仕莹皮草服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告桐乡市仙人裘皮草有限公司于2021年2月3日以双方达成和解协议、被告已履行和解款为由，向本院提出撤诉申请，同时明确表示不预缴诉讼费。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告桐乡市仙人裘皮草有限公司撤诉。 审判员  吕佳瑜 二〇二一年二月三日 书记员  邱佳锋
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终527号上诉人（原审起诉人）：徐林英，女，1969年9月26日出生，汉族，住永康市。上诉人（原审起诉人）：王沁雯，女，1997年11月3日出生，汉族，住永康市。上诉人徐林英、王沁雯不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初6935号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。徐林英、王沁雯上诉请求：撤销原审裁定，指定原审法院受理本案。事实与理由：一、根据《浙江省村经济合作社组织条例》的规定，徐林英、王沁雯完全符合经济合作社社员资格，永康市东城街道城塘村股份经济合作社没有通过法定途径形成相关文件否认其社员资格，且徐林英未办理结婚登记手续，不属法律意义上的外嫁女，因此，徐林英、王沁雯具有社员资格。二、农村集体经济组织与其社员之间因收益分配产生的纠纷属平等民事主体间的纠纷，属于人民法院民事案件受理范围。一审法院认为，集体土地属村集体经济组织所有。村民委员会、村股份经济合作社是村民自治组织和履行经济管理职能的经济实体。村民委员会实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。涉及村集体土地征用后的征地补偿分配等问题，属于村自治范畴，应通过村民主议定程序讨论决定。另外，起诉人徐林英、王沁雯的请求不属于平等主体之间的民事诉讼，故其起诉不属于人民法院主管的民事诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定：对起诉人徐林英、王沁雯的起诉，不予受理。本院经审查认为，从徐林英、王沁雯起诉的事实、理由和请求看，本案实质是徐林英、王沁雯要求享有村集体经济组织成员待遇。因享有村集体经济组织成员待遇的前提是其系村集体经济组织成员，徐林英、王沁雯提供的现有证据尚不足以证明其系永康市东城街道城塘村股份经济合作社的集体经济组织成员，而认定村集体经济组织成员资格不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院据此裁定不予受理并无不当。综上所述，徐林英、王沁雯的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 徐肖闻审 判 员 陈旻尔二〇二一年二月九日代书记员 俞 佳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8430号申请执行人：上海茸佳市政建筑工程有限公司,住所地上海市松江区中凯路********。法定代表人：郑根君,执行董事。被执行人：上海金岛建设发展有限公司,住所地上海市金,住所地上海市金山工业区亭卫公路****楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：丁峰,总经理。原告上海茸佳市政建筑工程有限公司与被告上海金岛建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初10961号民事调解书已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告上海茸佳市政建筑工程有限公司向本院申请执行，要求被告上海金岛建设发展有限公司支付工程款3,719,460元及案件受理费18,278元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年11月19日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后被执行人未履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0117民初10961号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 谢 铭审判员 崔 宁二〇二一年二月十八日书记员 戴家瑶附：相关法律条文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终186号上诉人（原审原告）：钟振军，男，1961年5月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：辽宁省沈阳市苏家屯区沙河街道韩城堡社区村民委员会，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区沙河街道。法定代表人：代英龙。上诉人钟振军因与被上诉人辽宁省沈阳市苏家屯区沙河街道韩城堡社区村民委员会合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初4818号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：上诉人与被上诉人存在合同关系，上诉人可能起诉被上诉人。被上诉人未提供答辩意见。上诉人一审诉讼请求：1.请求判决被告给付原告1处电井房、1处库房、5处河水设备、9眼机电井补偿款，合计449,880元；2.请求判决被告给付原告机电井18年的收益693,000元。上诉人一审诉称：原告于1999年3月与沈阳市苏家屯区沙河铺镇高力屯村民委员会（现更名沈阳市苏家屯区沙河街道韩城堡社区村民委员会）签订《农用机电井有偿转让合同》，合同主要约定被告将机电井13眼及配套设施和5处提水设施以185,000元转让给原告，原告负责被告村里1929亩水田供水和90亩养鱼池供水，供水期限30年，原告按照实际面积收取规定的各种费用，井随地走，一旦本片的土地被征占或改种其它农作物，本范围内的电井配套设施补偿费全部归原告，根据原告年实际收入按土地承包不变年限赔偿。2000年4月，原告新打5眼机电井。2002年至今，因政府征用被告土地1100亩，包括原告在内的12眼井。1处电井房、1处库房、5处河水设备。被告于2012年10月补偿原告3眼机电井75,000元，剩余9眼机电井及1处电井房、1处库房、5处河水设备至今没有给予补偿。原被告协商多次未果，现原告诉至法院，请求判令被告给付原告1处电井房、1处库房、5处河水设备、9眼机电井补偿款及机电井18年的收益合计1,142,880元来维护原告的合法权益。一审法院认为，钟振军所主张的补偿款与收益费问题，系因土地征收而产生，而土地征收属政府行政行为。村集体经济组织是否基于授权领取与分配补偿款仍属行政争议事项，该问题不属于民事案件受理范围。一审法院裁定：驳回钟振军的起诉。本院认为，本案纠纷系政府征收土地产生，土地征收属政府行政行为，故一审裁定本案不属于民事案件受案范围并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  贺新发审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二一年二月一日法官助理李国楠书记员唐晓琬本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2773号上诉人（原审被告）：马艳春，女，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：杨雨龙，辽宁盛恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史立新，男，汉族，住沈阳市和平区。上诉人马艳春与被上诉人史立新民间借贷纠纷一案，因不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初13102号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人马艳春于2021年2月2日向本院提出要求撤回上诉。本院认为，上诉人马艳春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马艳春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8500元，减半收取4250元，由马艳春负担。本裁定为终审裁定。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二一年二月二日法官助理汪芷如书记员雷静本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初62号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人刘某某，女，1989年9月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省黄骅市，住河北省黄骅市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月27日被黄骅市公安局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2021〕Z38号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员闫文成出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控： 1.2020年2月份，被告人刘某某通过微信加王某为好友，以急用钱为由先后两次通过微信诈骗王某400元钱； 2.2020年2月份，被告人刘某某通过微信加杜某为好友，刘某某自称“李某”，单身，在南大港经营服装店，以服装店需要进货和可以见面为由诈骗杜某1500元钱； 3.2020年2月份，被告人刘某某通过微信加张某2为好友，刘某某自称“李某”，单身，在南大港经营服装店，刘某某以和张某2谈恋爱为名义诈骗张某2500元钱； 4.2020年2月份，被告人刘某某通过微信加许某为好友，刘某某自称“张某”，单身，在南大港经营服装店，以和许某谈恋爱并可以见面为由诈骗许某100元钱； 5.2020年2月份，被告人刘某某通过“陌陌”加张某1为微信好友，刘某某自称“张某”，单身，在南大港经营服装店，以和张某1谈恋爱和服装店需要进货为由，先后诈骗张某11420元钱； 6.2020年2月份，被告人刘某某通过“陌陌”加庞某为微信好友，刘某某自称“张某”，单身，在南大港经营服装店，以谈恋爱为由，先后诈骗庞某66元钱。 公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘某某自愿认罪认罚，赔偿了被害人的损失并取得了谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条，建议判处被告人刘某某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元人民币。 黄骅市人民检察院提交了被告人刘某某的供述；被害人张某1、杜某、许某、王某、庞某、张某2的陈述；书证：受案登记表、微信转账记录、微信聊天记录、扣押、发还清单、谅解书、无违法犯罪记录证明、办案说明、户籍信息等证据予以证实，足以认定。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，以隐瞒真实身份与婚姻状况、谎称单身为手段，意图骗取被害人钱财，主观系故意，客观上实施了诈骗行为，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人刘某某认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，且赔偿了被害人的损失并取得了谅解，酌情对被告人刘某某予以从轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建英 二〇二一年二月七日 书记员  刘文超
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初252号原告：湖南骊翔房地产开发有限公司，地址新宁县金石镇大兴路**。法定代表人：刘长征，该公司总经理。委托诉讼代理人：康良保，新宁县北斗法律服务所法律工作者。被告：李爱民，男，1974年11月29日出生，汉族，住新宁县。被告：李芳平，女，1975年10月4日出生，汉族，住新宁县。原告湖南骊翔房地产开发有限公司与被告李爱民、李芳平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告湖南骊翔房地产开发有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南骊翔房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南骊翔房地产开发有限公司撤诉。本案受理费减半收取572元，由原告湖南骊翔房地产开发有限公司负担。审判员  蒋廉佑二〇二一年二月二十四日法官助理曾耘书记员李奕泽
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初202号原告：雷某某。委托诉讼代理人：吴杰，系贵州山一（习水）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：钱应琴，系贵州山一（习水）律师事务所实习律师，特别授权。被告：陈某某。原告雷某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，在本案审理过程中，原告于2021年2月2日以双方已私下协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷某某申请撤诉，系对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告雷某某撤回起诉。案件受理费减半收取912.00元，由原告雷某某负担（已预缴）。审判员  任令二〇二一年二月二日书记员  王强
河南省漯河市源汇区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1102行审7号申请执行人：漯河市自然资源和规划局，地所地：河南省漯河市郾城区淞江路616号；统一社会信用代码11411100MB1913442D。法定代表人：王喜成，局长。被执行人：赵四，男，1978年11月5日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。申请执行人漯河市自然资源和规划局（以下简称市资源和规划局）以其作出的漯自然监源罚［2020］008号《行政处罚决定书》已发生法律效力为由，于2021年1月27日向本院申请强制执行其作出的漯自然监源罚［2020］008号《行政处罚决定书》的第一项内容。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行人市资源和规划局提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。经审查：申请执行人市资源和规划局认定被执行人赵四非法占用漯河市源汇区干河陈乡南关村土地151.9平方米建住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》，属非法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施く土地管理法>办法》第六十六条、《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，于2020年5月6日作出漯自然监源罚［2020］008号《行政处罚决定书》。该处罚决定内容为：一、责令你将非法占用的151.9平方米土地退还给南关村；二、没收你在非法占用的151.9平方米土地上新建的建筑物及其他设施；三、对你非法占用的151.9平方米其他土地处以3元/平方米的罚款，计：455.7元。2020年5月7日，申请执行人市资源和规划局向被执行人赵四送达该《行政处罚决定书》，并于2020年11月9日向被执行人送达《行政处罚决定催告书》。被执行人赵四对该《行政处罚决定书》逾期未申请复议也未提起行政诉讼，经催告后，被执行人仍未履行上述义务。故申请执行人市资源和规划局申请强制执行该处罚决定书中的内容。本院认为，申请执行人市资源和规划局作出的漯自然监源罚［2020］008号《行政处罚决定书》的行政行为合法有效，且已经发生法律效力。但因申请执行人市资源和规划局作出的《行政处罚决定书》第二项内容中对违法占用土地上的建筑物及其他设施没有进行实施没收，且该违法占用的土地所有权属性并没有改变，故该《行政处罚决定书》第一项不具有可执行性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人漯河市自然资源和规划局申请执行的漯自然监源罚［2020］008号《行政处罚决定书》第一项内容不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河南省漯河市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘 伟人民陪审员  王锐敏人民陪审员  史秀燕二〇二一年二月五日书 记 员  王光辉
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执991号之一 申请执行人：苗俊元,男,1972年1月31日生,汉族,住潍坊高新区。 被执行人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地潍坊高新区健康东街**，组织机构代码：69311677-7。 法定代表人黄贤明，该公司董事长。 本院依据（2018）鲁0791民初307号民事判决书，在执行张伟清与潍坊亿丰置业有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年11月25日向各被执行人送达了执行通知书，责令其履行法律确定的义务，但被执行人未在期限内履行义务。 1、本院分别于2020年11月25日、2021年2月25日通过最高人民法院网络查控系统对各被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、股权、证券、工商登记信息等进行了查询，未发现各被执行人有财产可供执行。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人有其他财产可供执行。 3、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 4、2020年11月25日，本院通过电话约谈申请执行人苗俊元，申请执行人同意终结（2018）鲁0791民初307号民事判决书的本次执行程序。 5、本院去被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 6、申请执行人不同意悬赏执行、不申请潍坊亿丰置业有限公司破产。 本院认为，在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  曹玉玲 审判员  姜琪砚 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘雁凯
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3626号 申请执行人揭冬波,女,1983年01月01日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人蔡文建,男,1987年07月24日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人揭冬波依据已经发生法律效力的（2020）浙1102民特882号民事裁定书向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人揭冬波于2021年2月10日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人揭冬波向本院提出撤销本次执行申请，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执3626号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法定申请执行时效期间内，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李鸿啸 二〇二一年二月十八日 代书记员 何腾昊
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初148号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人童金，男，1983年11月27日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。2019年7月18日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币七千元。2020年4月5日刑满释放。因本案于2017年4月6日被刑事拘留，同日被取保候审，后脱逃。2020年11月20日被抓获后刑拘，同年12月4日被逮捕，现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2021〕110号起诉书指控被告人童金犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年4月5日17时许，被告人童金在武汉市新洲区阳逻街武商量贩聚源居酒店九楼电梯门口，将“麻果”3颗和2小袋“冰毒”以人民币200元的价格卖给罗某。交易完成后，民警当场将其查获，并从其身上另搜出“麻果”55颗、“冰毒”6小袋。经称量，交易的“麻果”3颗净重0.30克、“冰毒”2小袋净重0.13克；搜出的“麻果”55颗净重4.96克、“冰毒”6小袋净重0.27克。经取样送武汉市公安毒品司法鉴定中心检验，检材中均检出毒品甲基苯丙胺成分。次日，童金被刑事拘留。公诉机关认为被告人童金具贩卖毒品甲基苯丙胺5.66克，具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人童金有期徒刑二年，并处罚金。被告人童金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人童金犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人童金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2022年5月19日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、将公安机关扣押的5.66克毒品甲基苯丙胺予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李昂二〇二一年二月二十四日法官助理陈婷书记员邵明明
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏05民终737号 上诉人（原审被告）：杨继业，男，1976年8月5日出生，汉族，住江西省高安市。 被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司常熟市支行，住所地江苏省常熟市虞山镇海虞北路**。 负责人：陆月明，该行行长。 原审被告：沈洁，女，1981年12月15日出生，汉族，住江苏省新沂市。 上诉人杨继业与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司常熟市支行、原审被告沈洁金融借款合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初11140号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人杨继业在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨继业自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 陈 婧 二〇二一年二月一日 书记员 薛凌华
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1125执恢40号之七申请人：李保路，男，1984年3月22日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：吴松，男，1988年7月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：王俊，男，1986年12月11日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：许晖，男，汉族，1991年08月07日生，住安徽省定远县。申请执行人李保路与被执行人吴松、王俊、许恢民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2021年1月8日冻结了许恢的银行卡，现因为被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许恢银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  王永年二〇二一年二月十八日书记员  凌 敏
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初36号原告：赵三杰，男，1970年2月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李晨光、班唱（实习），河南言华律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路**太平洋保险大厦******。统一社会信用代码：914101006831884518。负责人：刘建强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：柳一丁，上海市光大（商丘）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告赵三杰与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司（以下简称太平洋保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告赵三杰及其委托诉讼代理人李晨光、班唱，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人柳一丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵三杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告签订的保险合同有效【心安-怡住院费用医疗保险(H2017A）、金佑人生终身寿险（分红型）A款（2018）版及附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款（2018）版】或赔偿原告医疗费5921元；2.退还原告保险费7850元；3.本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告退还保险费7850元。事实和理由：原告经人介绍在被告处购买了两份人寿保险，其中2019年1月21日购买了心安-怡住院费用医疗保险（H2017A），基本保险金额100000元；2020年1月1日购买了的金佑人生终身寿险（分红型）A款（2018）版及附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款（2018）版，基本保险金额100000元，并且交纳了保险费。2020年10月份，原告因病住院花费了医疗费，但被告赔偿了原告在夏邑县医院住院的费用后又将赔偿款划走，原告在郑州住院的费用被告拒赔。2020年12月2日和12月4日，原告先后收到被告两份解除保险合同通知书，单方解除合同，多次协商赔偿未果。被告太平洋保险公司辩称，原告主张退还保险费7850元无事实及法律依据。因原告带病投保，被告依照保险合同约定解除涉案保险合同合法有据，退还保险费没有任何依据。原、被告围绕争议焦点分别向本院提交了证据材料，本院组织当事人进行了质证，双方对对方提交的证据材料的真实性均无异议，本院予以采信并佐证在卷。本院经庭审查明，确认如下案件事实：2019年12月23日，原告赵三杰在被告太平洋保险公司投保了金佑人生终身寿险（分红型）A款（2018）版及附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款（2018）版，并签订了个人人身保险保险单，交纳了保险费7850元。保险期间自2020年1月1日零时起至终身止，交费方式按年（15次交清），每期保险费7850元。2020年12月2日，被告向原告发出保险合同解除函，以原告2016年7月20日凝血因子缺乏，病历显示高血压为由解除该保险合同，且不退还保险费。另查明，2016年7月20日，原告赵三杰因凝血因子缺乏在夏邑第二人民医院住院治疗9天。本院认为，原告赵三杰与被告太平洋保险公司签订的金佑人生终身寿险（分红型）A款（2018）版及附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款（2018）版是双方在平等自愿的情况下签订的，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按约履行。本案的争议焦点是被告单方解除保险合同后是否应当退还原告保险费7850元。《中华人民共和国保险法》第十六条第一款规定：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。”第二款规定：“投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。”第四款规定：“投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。”本案中，原告在个人人身保险产品投保提示书、个人人身保险投保单上签字确认其已阅读保险条款和投保提示书，因此，被告已经向原告尽到了提示和明确说明的义务。根据原告签订的个人人身保险投保单第四部分告知事项，原告隐瞒了其近五年曾因凝血因子缺乏住院治疗的情况，违反了上述法律规定的如实告知义务。原告未将其住院治疗的情况如实告知被告的事实，已在客观上导致被告无法依据客观情况进行核保，且该事实足以影响被告决定是否同意承保，其主观存在不履行如实告知义务的故意。因此，原告依照上述法律规定有权解除合同，对合同解除前发生的保险事故不承担给付保险金的责任，并不退还保险费。原告要求被告退还保险费7850元没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十六条第一款、第二款、第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告赵三杰的诉讼请求。案件受理费72元（已减半收取），由原告赵三杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  姬凤云二〇二一年二月三日书记员  郭 洋
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执38号申请执行人：任淑娟，女，汉族，1973年9月15日出生，住河南省登封市。被执行人：冯浩凯，男，汉族，1983年12月25日出生，住河南省登封市。申请执行人任淑娟与被执行人冯浩凯民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4015号民事判决已发生法律效力。因被执行人冯浩凯未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人任淑娟向本院申请强制执行，本院立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令。2、通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到可供执行财产。3、到登封市不动产登记中心进行不动产查询，未查询到可供执行财产。4、在被执行人冯浩凯户籍地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，向其告知本案调查措施和执行情况，并听取其意见。通过执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执38号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年二月八日书记员  郭朝鲜
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初860号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：中百仓储超市有限公司新洲购物广场，住所地：武汉市新洲区邾城街衡州大道**。负责人：吴**峰。被告：中百仓储超市有限公司，住，住所地武汉市硚口区古田二路****/div>法定代表人：张俊。原告周洋与被告中百仓储超市有限公司新洲购物广场、中百仓储超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告周洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周洋撤回起诉处理。审判员  桂琳二〇二一年二月十八日书记员  蔡琳
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初984号 原告：杭州富阳巨威机电设备有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道金桥北路**，统一社会信用代码：91330183MA27Y4WQXQ。 法定代表人：丁德安，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高付祥，男。 被告：宁波荔港大酒店有限公司，住，住所地：浙江省象山县石浦镇皇城大道**一社会信用代码：91330200742164637B。 法定代表人：陈玲俐。 原告杭州富阳巨威机电设备有限公司与被告宁波荔港大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告杭州富阳巨威机电设备有限公司于2021年2月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杭州富阳巨威机电设备有限公司向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州富阳巨威机电设备有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州富阳巨威机电设备有限公司负担。 审 判 员  马 骏 二〇二一年二月二十三日 代书记员  汪杭丹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执599号申请执行人：刘东华，女，1969年9月30日出生，满族，住沈阳市和平区。被执行人：陈常军，男，1982年6月26日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人刘东华与被执行人陈常军借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初10828号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求陈常军偿还本金3075129.3元及利息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人陈常军的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人陈常军纳入失信被执行人、限制高消费名单。本院拍卖了被执行人陈常军、陈薇名下位于辽宁省大连市的房产及室内物品，经两次拍卖均流拍，申请人刘东华申请接收该房产以物抵债。因二次拍卖的流拍价格为1635082元，申请人刘东华应向本院缴纳817541元（因陈薇是该房产的共有人，本院暂时没有找到陈薇，该款项为陈薇保留）。该房产及室内物品经拍卖的余款817541元抵顶本案中被执行人陈常军应缴纳的执行款。经查，被执行人名下现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年二月五日书记员 刘国帅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4430号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：谢嘉宁，男，1970年9月22日出生，汉族，住浙江省杭州市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人谢嘉宁金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初8841号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付155389.56元。本院立案受理后，依法对被执行人谢嘉宁的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人谢嘉宁发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人谢嘉宁的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人谢嘉宁采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初342号原告：李勇，男，1977年12月14日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：周志超，河南轨道律师事务所律师。被告：郑州富港置业有限公司，住所地郑州航空港区新港路西侧鑫港花园****。诉讼代表人：郑州富港置业有限公司管理人。原告李勇与被告郑州富港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2021）豫0192民初323号原告吴帅与被告郑州富港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷，依法可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0192民初323号案件审理。审判员  焦静霞二〇二一年二月七日书记员  陈志丹
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0826民初406号原告：姚良振，男，1967年2月15日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：张磊，山东光复律师事务所律师。被告：莫传亮，男，1981年10月4日出生，汉族，住微山县。被告：李佩健，男，1979年10月20日出生，汉族，住微山县。原告姚良振与被告莫传亮、李佩健民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日审核通过了原告姚良振的网上立案申请后，原告姚良振未在规定时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚良振撤回起诉处理。审判员  胡从立二〇二一年二月十九日书记员  刘 双
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6160号上诉人（原审原告）：郭志双，女，1970年8月2日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：钟磊，天津新华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘越，男，1992年4月24日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：杜艳，女，1993年7月8日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人郭志双因与被上诉人刘越、杜艳民间借贷纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初14067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭志双上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审全部诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：刘越与杜艳原系夫妻关系，在双方婚姻关系存续期间，二人找郭志双借款60000元，用于刘越与案外人赵鹏做生意，在之前的庭审笔录中刘越对借款事实有过自认，且刘越、赵鹏也向杜艳出具过《借款单》，均能证实借款的事实。刘越辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。杜艳辩称，同意上诉人的上诉请求。郭志双向一审法院起诉请求：依法判令刘越、杜艳共同偿还借款60000元并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：郭志双与杜艳系母女关系，杜艳与刘越原系夫妻关系，2014年4月30日登记结婚，2016年8月5日（2016）津0111民初3142号民事判决书判决双方离婚。郭志双主张杜艳与刘越在婚姻关系存续期间，2015年12月8日找郭志双借款60000元，其中50000元以现金形式支付，另10000元是杜艳从郭志双存折支取，刘越在场，杜艳认可郭志双陈述的借款经过，刘越予以否认。郭志双提供了《借款单》及取款明细，杜艳予以认可，刘越不予认可，《借款单》载明“本人替刘越经营公司的需要，今向郭志双借用了人民币6万元整，此款用于刘越和合伙人赵鹏经营生意所用，借款期为2015年12月8日，借款人签字杜艳”。关于《借款单》的出具时间，郭志双主张系借款发生后几天打的，时间为2015年12月，杜艳称《借款单》是在2015年12月打的，上面内容均为杜艳个人书写，后杜艳又称先借钱后打的条，时间不是2016年就是2017年。经刘越申请，一审法院先后委托天津市天鼎物证司法鉴定所、天津市开平司法鉴定中心对于《借款单》形成时间进行鉴定，均未能出具鉴定结论。在（2017）津0111民初948号案件审理中，刘越在2017年6月2日开庭笔录中认可向郭志双借款10000元。一审法院认为，合法的借贷关系，依法受法律保护。郭志双要求刘越、杜艳偿还借款60000元，为证实其主张，郭志双提交了《借款单》，上载明了欠款金额为60000元，关于《借款单》出具时间，郭志双与杜艳陈述存在相互矛盾之处，对于郭志双主张的50000元借款，因郭志双无其他证据证实，虽杜艳自认，但鉴于郭志双与杜艳的母女关系，不能因此认定刘越承担还款责任，但杜艳自愿同意偿还25000元，一审法院准予。对于郭志双主张的另外10000元，杜艳认可，刘越也曾在庭审中予以认可，故杜艳、刘越对该笔10000元应承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决：“一、被告杜艳、刘越应于本判决生效之日起五日内共同返还原告郭志双借款10000元；二、被告杜艳应于本判决生效之日起五日内自行返还原告郭志双25000元；三、驳回原告郭志双其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告郭志双负担312元（已收讫），由被告杜艳负担313元，由被告刘越负担25元”二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。经本院主持调解，双方当事人各执己见，未能达成调解协议。本院认为，本案的争议焦点为上诉人郭志双是否向被上诉人出借了现金50000元。虽然郭志双提交了《借款单》，但该借款单系杜艳出具，并无刘越签字，鉴于杜艳与郭志双之间系母女关系，杜艳又与刘越离婚的事实，且杜艳与郭志双对借款单出具时间相互矛盾，不能仅凭借款单认定借款事实的存在，郭志双应就款项的出借情况负进一步举证证明责任，就其举证情况来看，不能证实出借50000元现金的事实，故其上诉理由不成立，不予支持。综上所述，郭志双的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由上诉人郭志双负担。本判决为终审判决。审判长 刘 芳审判员 杨阿荣审判员 刘东行二〇二一年二月一日法官助理张驰书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保27号申请人：刘晶，女，1972年1月6日出生，住吉林市船营区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林市船营区。申请人刘晶与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人刘晶向本院提出财产保全申请，请求法院冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。经审查，本院认为：申请人刘晶提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年二月二十四日书记员  祝 玮
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15341号原告：广东雪妮芳实业有限公司被告：沈阳茂业置业有限公司金廊分公司，原告广东雪妮芳实业有限公司诉被告沈阳茂业置业有限公司金廊分公司联营合同纠纷一案，本院于2020年11月10，原告广东雪妮芳实业有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东雪妮芳实业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告广东雪妮芳实业有限公司撤回起诉。审判员  贾丽秋二〇二一年二月一日书记员  杨元元
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1102执1614号之三申请执行人：乐山万兴投资有限公司。住所地：四川省乐山市市中区瑞祥路一段**********。统一社会信用代码：91511100056057348H。法定代表人：钱勇，总经理。被执行人：罗逸明，男，1987年3月17日出生，住四川省乐山市市中区被执行人：冷干琴，女，1989年5月25日出生，住四川省乐山市市中区本院在执行乐山万兴投资有限公司与罗逸明、冷干琴借款合同纠纷一案中，于2019年8月16日作出（2019）川1102执1614号执行裁定，查封了登记在被执行人罗逸明、冷干琴名下共有的位于乐山市市中区青江片区至乐路与瑞祥路交汇处嘉州新天地3幢(F)5区2层06号的房屋一套。现因申请执行人申请解除对上述房产的查封。为此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人罗逸明、冷干琴名下共有的位于乐山市市中区青江片区至乐路与瑞祥路交汇处嘉州新天地3幢(F)5区2层06号房屋一套的查封。本裁定立即执行。审判员  邓均二〇二一年二月三日书记员  张柳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执387号申请执行人：姜嵬嵬，女，1985年4月6日，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳和平美联致美医疗美容门诊部有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文萃路**，统一社会信用代码91210102313259486C。法定代表人：王秀娟。申请执行人姜嵬嵬与被执行人沈阳和平美联致美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初886号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人姜嵬嵬要求沈阳和平美联致美医疗美容门诊部有限公司偿还本金10000元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳和平美联致美医疗美容门诊部有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳和平美联致美医疗美容门诊部有限公司纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年二月二十日书记员 崔海松
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初785号 原告：杨凤梅（曾用名杨毛虫），女，XX年X月XX日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市中鸡镇XXX，公民身份号码：XXXXX。 被告：刘小平，男，XX年X月XX日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市孙家岔镇XXXX，公民身份号码：XXXXXX。 原告杨凤梅与被告刘小平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凤梅、被告刘小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨凤梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘小平偿还原告杨凤梅借款31.6万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年10月2日，被告以其生意周转为由向原告借款31.6万元，未约定借款期限，并向原告出具31.6万元借据一支，借款后，被告未偿还借款。后原告多次催要未果。 被告刘小平辩称，借款属实，借款后共计偿还借款4.9万元。 本院经审理查明如下事实：2015年10月2日，被告以其生意周转为由向原告借款31.6万元，未约定借款期限，被告向原告出具31.6万元借据一支，借款后，被告偿还借款4.9万元。 本院认为，被告向原告借款，在原告提供借款时借款合同生效。原告已履行了出借义务，债务人应按约偿还借款，因双方未约定借款期限，被告应在原告催告后的合理期限内偿还借款，现被告经原告催告不予偿还，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条规定，判决如下： 被告刘小平于本判决生效之日起十五日内向原告杨凤梅偿还借款26.7万元。 如被告未按判决指定的期限履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，由原告杨凤梅负担470元，被告刘小 平负担2550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王孝华 二〇二一年二月二日 书记员  张云霞
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执83号之六申请执行人：周某某，男性，1982年04月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：段某某，男性，1980年02月26出生，汉族，住。本院在执行周某某与段某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0111执414号申请执行人天津大欣建筑材料有限公司申请执行被执行人杨纪恩、冯金明买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初3394号民事判决书，申请执行人申请事项已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初1598号 原告：乌鲁木齐市雅思田园物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区南昌北路**水利水电小区。 法定代表人：郑根增，乌鲁木齐市雅思田园物业服务有限公司董事长。 被告：刘建辉，男，1971年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告乌鲁木齐市雅思田园物业服务有限公司与被告刘建辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告乌鲁木齐市雅思田园物业服务有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐市雅思田园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市雅思田园物业服务有限公司负担。 审判员  郭江红 二〇二一年二月三日 书记员  林 圣