wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
博兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1625执恢4号 田家发（申请执行人）、博兴县曹王镇闫厨村村民委员会（被执行人）： 田家发与博兴县曹王镇闫厨村村民委员会其他案由一案，申请执行标的共计41058.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元。至此，田家发（申请执行人）向本院申请执行的（1997）滨中民终字第452号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保165号 申请人：王广龙，男，1976年6月15日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：张学东，新疆天娇律师事务所律师。 被申请人：于友峰，男，1981年2月17日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人王广龙于2021年2月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人于友峰510,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人王广龙提供中国人民财产保险股份有限公司北京分公司出具的510,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人王广龙申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人于友峰在×××股权，期限为3年； 二、查封被申请人于友峰在×××股权，期限为3年； 三、查封被申请人于友峰所有的车牌号为×××车辆、×××车辆的产权，期限为2年； 四、第一项、第二项和第三项合计保全价值为510,000元； 五、申请人王广龙申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3,070元，由申请人王广龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年二月十九日 书记员 缪雅红
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0786行审49号 申请执行人昌邑市交通运输局，住所地：昌邑市北海路**。 法定代表人马守钰，局长。 委托代理人夏光辉。 被执行人青州市瀚海物流运输有限公司，住，住所地：山东省潍坊市青州市益都街道办事处黑牛王村南路东/div> 法定代表人徐洪文，董事长。 申请执行人昌邑市交通运输局于2021年2月1日向本院申请执行其对被执行人青州市瀚海物流运输有限公司作出的鲁昌交（04）非罚[2020]00291号行政处罚决定书。本院于2021年2月5日立案，并依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。 申请执行人经查实，认定被执行人于2020年3月5日00时11分，Ｇ206国道Ｋ310＋800非现场执法公路治超电子检测系统检测到鲁ＧＫ××××车辆在公路上擅自超限行驶，该车为6轴及以上货车，车货总质量不能超过49吨，该车总质量51.650吨，超限2.650吨，上述行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，申请人于2020年5月12日向被执行人送达了鲁昌交（04）非违通［2020］00291号违法行为通知书，就被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的处罚事项以及被处罚人享有陈述、申辩和听证权等法定程序权利对被执行人进行了告知，被执行人在期限内未行使上述权利。申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，于2020年5月15日向被处罚人送达了鲁昌交（04）非罚［2020］00291号行政处罚决定书，该决定书的内容为：罚款人民币1000元。逾期未缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书送达后，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2020年12月5日向被执行人送达了鲁昌交（04）非罚催［2020］00291号履行行政处罚决定催告书，催告被执行人自动履行行政处罚决定书中规定的义务，被执行人在催告书规定的时间内未自动履行。 本院认为，申请执行人昌邑市交通运输局作出的鲁昌交（04）非罚[2020]00291号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定，被执行人在法定期限内未履行决定书中确定的义务，经催告仍拒不履行，申请执行人昌邑市交通运输局申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对昌邑市交通运输局作出的鲁昌交（04）非罚[2020]00291号行政处罚决定书准予强制执行。 审判长  宿献东 审判员  徐俊峰 审判员  高乃东 二〇二一年二月十九日 书记员  王湘湘
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6219号申请执行人：潘金山，男，1963年5月31日出生，汉族，住址湖北省荆门市东宝区，被执行人：彭忠英，女，1971年1月8日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人潘金山与被执行人彭忠英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初2330号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金300000元及利息（自2017年2月25日起，以300000元为基数，按照6%年的利率标准计算至全款清偿之日止）；2、支付延迟履行期间的债务利息（待定数、按实际还款时间及法律规定的标准计算）。3、支付案件受理费3005元并承担本案执行费。本院已依法受理潘金山的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初2330号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 袁毅然二〇二一年二月二日书记员 谭 娴
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）新21刑申5号 任敏： 你对所犯提供虚假证明文件罪、伪造公司印章罪一案，对新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2019）新2101刑初379号刑事判决书及本院(2020)新21刑终90号刑事裁定书不服，以提供虚假证明文件罪量刑过重，伪造公司印章罪不成立为理由向本院申诉。 本院经审查查明，被告人任敏从宝中评估公司离职后，在2016年3月左右，被告人于永建将“江苏青纯农业”评估业务介绍给任敏，任敏为了获取评估费，以“宝中评估公司”的名义私自接受委托对“江苏青纯农业”进行评估，通过提高重置环节单价、对部分账面未认真核对、按照盘盈资产对工程款确认没有结算的工程款等方式提高评估价值，并私刻“宝中评估公司”公章、法定代表人专用章、胡明刚评估师专用章、任敏评估师专用章加盖在其作出的“新宝中评报字【2016】第016号《资产评估报告》”上。后将私刻印章和于永建伪造《新疆金恒通典当有限公司拟核实资产价值入账项目单项资产评估报告书》交给“宝中评估公司”，获取评估费256000元。其中，“宝中评估公司”李建江分得89600元，任敏分得57600元，于永建分得108800元。案发后，于永建退赃95540.72元，任敏退赃57600元。 本院审查认为，任敏作为资产评估师，明知所接受的委托评估事项不符合相关法律法规的规定，与他人合谋，通过提高重置环节单价等方式出具虚假的新宝中评报字【2016】第016号《资产评估报告》，行为均构成提供虚假证明文件罪。原一、二审量刑均在法定幅度范围内，并无不当。任敏伪造公司印章，虽使用在新宝中评报字【2016】第016号《资产评估报告》中，但其伪造公司印章行为系单独行为，与提供虚假证明文件，获取非法利益行为没有牵连，故同时构成伪造公司印章罪，原一、二审对其量刑亦在法定量刑幅度范围内。 综上，申诉人任敏对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审情形，对原一审判决和二审裁定应予维持。 特此通知。 吐鲁番市中级人民法院 二〇二一年二月六日
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初1117号 原告：胡家仓，男，1969年8月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：熊永琥，庐江县郭河镇法律服务所法律工作者。 被告：汪能玉，男，1948年8月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：庐江县郭河裕民米厂，住所地安徽省合肥市庐江县郭河镇郭河社区郭福路口，统一社会信用代码913401246662456887。 负责人：汪忠明，该厂厂长。 原告胡家仓与被告汪能玉、庐江县郭河裕民米厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡家仓的委托诉讼代理人熊永琥、被告汪能玉、庐江县郭河裕民米厂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 胡家仓向本院提出诉讼请求：1、被告立即付清欠款12000元及利息（以12000元为基数，按月息6‰自借款之日计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告向被告出售粳稻合计价款12000元，2020年12月22日二被告向原告出具欠条。后原告多次要求被告还款未果。 汪能玉辩称：该款是原告卖稻款，没有约定利息，愿意归还。 庐江县郭河裕民米厂未作答辩。 经审理查明：汪能玉系汪忠明的父亲，负责庐江县郭河裕民米厂经营。汪能玉、庐江县郭河裕民米厂向胡家仓购买粳稻，于2020年12月22日出具欠据一份，载明：兹欠到胡家仓粳稻款壹万贰仟元整。汪能玉、庐江县郭河裕民米厂一直未支付该欠款。 以上事实，有胡家仓提交的身份证、欠据一份等证据载卷佐证，证据业经庭审核实，足以认定所证明的事实。 本院认为：本案汪能玉、庐江县郭河裕民米厂欠胡家仓货款事实清楚，依法应当及时支付。双方没有约定逾期利息及支付期限，本院确定出具欠据之日为逾期还款之日，逾期利率以月利率6‰加计50%，即5.78%计算逾期付款损失。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告汪能玉、庐江县郭河裕民米厂于本判决生效之日起二十日内支付原告胡家仓欠款12000元及利息（以12000元为基数，按照年利率5.78%自2020年12月22日计算至实际还款日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告庐江县郭河裕民米厂负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐伟松 二〇二一年二月四日 书记员  朱 珠
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初560号原告：李世秀，女，1964年10月10日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：姜建翔，重庆法洋律师事务所律师。被告：陈富，男，汉族，1962年5月4日出生，住重庆市潼**。被告：王烈明，男，汉族，1972年5月9日出生，住重庆市潼**。原告李世秀与陈富、王烈明案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月19日立案。原告李世秀在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李世秀撤诉处理。审 判 长  刘 扬人民陪审员  全兴明人民陪审员  王宇明二〇二一年二月五日法官 助理  钟亚男书 记 员  陈珏瑾
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初151号 原告：陶萍，女，1975年9月7日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：李晨光，男，1977年6月16日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。 原告陶萍与被告李晨光委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。 原告陶萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还理财款440000元和利息52800元(按年利率12%计算，每月4400元，暂定12个月，从2020年1月1日起算至2020年12月31日，共52800元，利息算至本金还清为止)，共计492800元；2.由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告原本为交通银行大堂经理。2013年原告到被告处(交通银行)办理理财业务时相识，经过相处，原、被告成为朋友关系。2016年被告告知原告有一种理财产品比原告在交通银行办理的理财产品利息高，加之双方是朋友关系，原告相信被告，就这样，2016年5月30日原告按照被告要求存入芦玉美账户100000元，2017年12月25日原告按照被告要求存入吴媛媛账户150000元，2019年8月9日原告存入被告账户200000元。收到款项后，被告分别于2019年5月16日、2019年8月10日给原告打下收条两张，明确钱数与利息，并亲自署名。2020年1月1日前，被告都能按期给付利息，然而，2020年1月1日后，被告不再给付利息，同时也查无音讯。此后，原告多次找被告索要本金及所欠利息，但无果。无奈之下，原告只有通过诉讼解决。综上所述，该款项实为被告借用原告款项用于理财，理应及时归还。现被告无正当理由，拒不偿还所借款项,实属有违诚信原则。为此原告向人民法院提起诉讼，请依法审理，支持原告诉求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”淮南市公安局谢家集分局现已就李晨光涉嫌诈骗立案侦查，本案确实存在经济犯罪嫌疑，故应依法裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告陶萍的起诉。 案件受理费8692元，退还原告陶萍。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  李雷 二〇二一年二月九日 书记员  王菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保157号 申请人：山东省博兴县天元购物广场有限公司，住所地：博兴县博昌街道博城一路与乐安大街交汇处。统一社会信用代码：91371625321791288Y。 法定代表人：董曹结，经理。 被申请人：舒鹏，男，1987年9月21日生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人山东省博兴县天元购物广场有限公司与被申请人舒鹏借款合同纠纷一案，申请人山东省博兴县天元购物广场有限公司于2021年2月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人舒鹏银行存款4万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人山东省博兴县天元购物广场有限公司以安华农业保险股份有限公司滨州市博兴支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东省博兴县天元购物广场有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人舒鹏银行存款4万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费420元，由申请人山东省博兴县天元购物广场有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年二月十日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初531号原告：陈冬根，男，1979年12月28日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：任海鹰，女，1981年3月21日出生，汉族，住台州市路桥区。原告陈冬根与被告任海鹰民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提起诉讼，诉请：要求被告任海鹰归还原告借款本金人民币120221.30元，并支付至实际履行之日利息（其中本金44000元自2020年5月25日起按月利率2%计算，本金76221.30元自2020年11月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈冬根到庭参加诉讼，被告任海鹰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年11月23日，原、被告签订了《协议》一份，以原告夫妻名义向银行借得150000元贷款，现原告分一半即75000元给被告使用，双方约定：上述150000元贷款及利息由原、被告双方各半承担；被告应在2020年11月15日前把相应款项打到原告银行账户，由原告汇总自己应承担的相应款项一并偿还给银行。当日原告从银行借款150000元并将75000元转至被告账户。被告未能按约在2020年11月15日前支付原告相应的款项。原告于2020年11月19日归还银行该笔贷款尚需偿还的本金150000元、利息2442.60元。被告未能按约偿还其应承担的相应债务76221.3元。另被告任海鹰向原告借款，截止于2020年5月24日尚欠原告借款本金38000元，该借款双方约定按月息2%计算，被告向原告出具了一份借条。2020年5月25日，被告再次向原告借款6000元，原告通过微信予以交付。上述款项至今未予偿还，经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任海鹰于判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈冬根借款人民币119000元及利息（以本金75000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月20日起计算至实际履行之日止，以本金38000元为基数按月利率1.54%自2020年5月26日起计算至实际履行之日止，以本金6000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月13日起计算至实际履行之日止），并赔偿原告利息损失610.65元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，减半收取计1410元，由被告任海鹰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二一年二月二十四日代书记员 张莹兮?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初96号原告：任某，住太原市。被告：太原恒林房地产开发有限公司。法定代表人：赵某，董事长。委托诉讼代理人：张某。原告任某与被告太原恒林房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某于2021年1月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告任某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告任某撤回起诉。案件受理费减半收取为150元，由原告任某负担。审判员 高强 二〇二一年二月二日书记员 王馨
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6937号原告：赵韶鹤，男，1987年8月27日生，汉族，住河南省兰考县。被告：郑州市惠济区方圆种业商行，统一社会信用代码：92410108MA40KXWK0B，住所地：郑州市惠济区迎宾路**五金机电市场种子区****。经营者：安宜琴。被告：张掖市金丰种业有限责任公司，统一社会信用代码：9162070256111848XD，住，住所地：甘肃省张掖市甘州区石岗墩滩/div>法定代表人：保庭国。原告赵韶鹤与被告郑州市惠济区方圆种业商行、张掖市金丰种业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵韶鹤撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告赵韶鹤负担。审判员  崔国伟二〇二一年二月三日书记员  王真源
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初478号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系大连润普电气制造有限公司员工，住大连市普兰店区。被告：陈美良，女，1965年9月13日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司（以下简称润普公司）与被告陈美良金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张士春到庭参加诉讼，被告陈美良经本院合法传唤未说明理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润普公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金30000元，并给付利息10000元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：被告于2005年1月22日在原普兰店市农村信用合作联社（以下简称农信社）沙包信用社借款30000元，借期至2006年11月30日，约定利率（月息）6.6‰。借款到期后被告未按约定履行偿还义务。以上债权经转让，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司于2013年12月13日将该“农信社不良债权资产包”委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置，润普公司竞买成功成为买受人，取得了包含对被告债权等在内的不良债权资产包，成为涉案债权的合法债权人，故诉至法院，请求依法判如所请。被告陈美良未具答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了《农村信用社贷款凭证》、《不良资产转让协议》、《资产转让协议》、资产转让清单、《大连市拍卖成交确认书》、《中国东方资产管理公司大连办事处、大连市农村信用合作社联合社、大连德泰控股有限公司债权转让暨催收联合公告》。经本院审查，原告提供的上述证据真实有效，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，并在卷为凭。经审查核实案涉证据的真实性、合法性、关联性，综合分析当事人当庭陈述意见，本院依法认定本案事实如下：2005年1月22日，被告陈美良向农信社沙包信用社申请借款本金30000元，农信社沙包信用社出具农村信用社贷款凭证，约定月利率6.6‰，借款期限至2006年11月30日，沙包信用社按照约定发放借款后，被告在贷款凭证借款单位签章处签名并按印。借款到期后，被告陈美良并未按期还款。2010年12月16日，农信社与中国东方资产管理公司大连办事处签署《不良资产转让协议》。同日，中国东方资产管理公司大连办事处与大连德泰控股有限公司签署《资产转让协议》，将《资产转让清单》列明的包括农信社在内的不良资产转让给大连德泰控股有限公司，并通过辽宁日报2011年5月26日发出债权转让暨催收联合公告。2011年7月，大连德泰控股有限公司通过政府招投标程序，确定委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置大连农村信用合作联社不良债权资产包。2013年12月16日，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该“不良债权资产包”委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置。原告润普公司整体购买了大连德泰控股有限公司原持有的包含被告贷款在内的“不良债权资产包”，原告成为涉案债权的合法债权人。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案中，农信社沙包信用社与被告陈美良订立农村信用社贷款凭证，系双方真实意思表示，不违反相关法律法规，应为有效。农信社依约履行了向被告陈美良发放贷款的义务，被告陈美良应当按合同约定如期偿还借款本息，被告陈美良逾期未偿还借款，构成违约，依法应承担违约责任。原告通过债权转让的方式取得债权，并向被告主张权利，符合相关法律规定，应予支持。本案焦点问题是原告主张利息10000元是否合理。对此，本院认为，借贷双方约定月利率6.6‰，据此，原告主张的10000元利息，没有超出原、被告双方约定的利率计算标准，且符合法律规定，故对于原告主张10000元的利息请求，本院予以支持。被告陈美良经本院依法传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃当庭质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，参照《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司、收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条，判决如下：被告陈美良于本判决生效后十日内偿还原告大连润普电气制造有限公司欠款本金30000元及利息10000元，合计40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告陈美良负担，被告陈美良于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  吕毅二〇二一年二月二十三日法官助理张艺箫书记员郑晓宇本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0825刑初29号公诉机关镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。被告人蔡盛运，曾用名蔡胜运，男，1981年11月23日生，汉族，云南省镇沅县人，初中文化，务工人员，住镇沅县，因本案，于2020年11月5日被镇沅县公安局取保候审，案件移送本院后，2021年1月28日被本院重新取保候审。镇沅县人民检察院以镇检一部刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人蔡盛运犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。镇沅县人民检察院指派检察员魏姝司出庭支持公诉，被告人蔡盛运到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。镇沅县人民检察院指控，2020年10月2日，被告人蔡盛运饮酒后驾驶云Ｊ×××**号普通二轮摩托车沿绿海路由托写方向往镇沅县粮食局方向行驶，23时50分，当车辆行驶至新茂宾馆门口（绿海路、迎宾路交叉口200Ｍ）处时，被镇沅县公安局交警大队执勤民警查获。因被告人蔡盛运醉酒后不配合呼气式酒精检测，民警将其带至镇沅县人民医院，由医务人员于2020年11月3日1时25分抽取了蔡盛运静脉血血样备检。经鉴定，被告人蔡盛运的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为197.07ｍｇ／100ｍｌ血，达醉酒值。公诉机关认为被告人蔡盛运的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡盛运具有坦白情节,自愿认罪认罚，建议对被告人蔡盛运判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元，提请本院依法判处。被告人蔡盛运对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳。经审理查明，2020年11月2日，被告人蔡盛运饮酒后驾驶云Ｊ×××**号普通二轮摩托车沿绿海路由托写往镇沅县粮食局方向行驶，23时50分，当车辆行驶至新茂宾馆门口（绿海路、迎宾路交叉口200Ｍ）处时，被镇沅县公安局交警大队执勤民警查获。因被告人蔡盛运醉酒后不配合呼气式酒精检测，民警将其带至镇沅县人民医院，由医务人员抽取了蔡盛运的静脉血血样备检。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人蔡盛运的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为197.07ｍｇ／100ｍｌ血，达醉酒值。上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人蔡盛运的户口证明及正、侧面照片、前科查询证明及人口信息查询单、取保候审决定书、提取血样照片、当事人血样提取登记表、鉴定聘请书、云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量鉴定意见书、检材照片、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、检验结论告知书、中华人民共和国机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人蔡某的证言、被告人蔡盛运的供述与辩解等查证属实的证据予以证实。上述证据来源及形式合法，内容客观、真实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人蔡盛运违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蔡盛运犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人蔡盛运系初犯、具有坦白情节，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。本院为维护公共安全和人民群众生命财产安全，惩处醉酒驾驶机动车犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人蔡盛运犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  罗廷强二〇二一年二月二日书记员  李 生
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1882号申请执行人：田兴,男性,1967年10月17日出生,住盘锦市兴隆台区；申请执行人：王乔,男性,1961年11月2日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：营口中南商砼有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇郭屯村。法定代表人：李维成。被执行人：李维成，男性,1971年4月6日生，汉族，营口市鲅鱼圈区1。本院在执行田兴、王乔与营口中南商砼有限公司、李维成买卖合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初1876号法律文书已经发生法律效力，因被执行人营口中南商砼有限公司、李维成未履行生效法律文书确定的义务，申请人田兴、王乔向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。本院已向被执行人营口中南商砼有限公司、李维成发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年11月20日对其作出拘留决定，因被执行人李维成下落不明，未能实施拘留。本院于2020年9月1日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆登记信息。房产已经轮候查封，暂不具备处置条件。经本院2020年11月30保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年11月30理财公司查询，未询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初1876号判决书，被执行人营口中南商砼有限公司、李维成应当如期给付申请执行人田兴、王乔所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口中南商砼有限公司、李维成有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1882号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  包洪兵执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二一年二月二日书记员  李 达
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1225刑初24号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人杨华胜（绰号“药弟巴”），男，1969年9月23日出生于湖南省会同县，侗族，小学文化，无业，住湖南省会同县。曾因犯贩卖毒品罪，2012年1月6日被会同县人民法院判处有期徒刑三年四个月；曾因犯贩卖毒品罪，2017年11月16日被会同县人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯贩卖毒品罪，2019年6月25日被会同县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2020年10月21日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年12月15日被会同县公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于会同县看守所。 辩护人黄历明，湖南潭城律师事务所律师。 被告人田其荣（绰号“田阿几”），男，1974年5月15日出生于湖南省会同县，汉族，初中文化，住湖南省会同县。曾因犯盗窃罪，2012年6月1日被会同县人民法院判处有期徒刑九个月；曾因犯盗窃罪，2014年9月12日被会同县人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯盗窃罪，2016年8月18日被会同县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2016年12月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年12月15日被会同县公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于会同县看守所。 辩护人田才贵，湖南潭城律师事务所律师。 湖南省会同县人民检察院以会检刑检刑诉[2021]18号起诉书指控被告人杨华胜、田其荣犯贩卖毒品罪，杨华胜犯容留他人吸毒罪，于2021年1月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员谢爱民、向小明，被告人杨华胜及其辩护人黄历明，被告人田其荣及其辩护人田才贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月12日，被告人杨华胜、田其荣因无钱吸食毒品，二人商议购买毒品进行贩卖。之后，田其荣联系通道毒贩龙开云（在逃）购买毒品。当日，杨华胜、田其荣一同前往通道侗族自治县。2020年12月13日10时许，杨华胜、田其荣在通道侗族自治县杉木桥乡集镇的一家粉店厕所内与龙开云商量毒品交易，最终协商确定“杨华胜、田其荣以800元每克的价格向龙开云赊账购买5克海洛因，并答应龙开云贩毒获得毒资后向其归还4000元毒资”。当日11时许，宋某驾驶湘Ｎ2××××车子与朋友甄某在靖州高速收费站附近将杨华胜、田其荣接回会同县。12时许，杨华胜、田其荣为了感谢宋某拿出一个0.1克的海洛因包子来吸食，宋某、甄某、田其荣、杨华胜一起在杨华胜住房二楼卧室内吸食毒品。毒品吸食完后，宋某以赊账的方式购买一个200元（重约0.1克）的海洛因包子。同年12月14日13时许，杨华胜在林城镇改河街居住的地方以200元的价格贩卖一个重约0.1克的海洛因包子给宋某，宋某以微信转账的方式向杨华胜支付400元（其中包含之前赊账所欠的200元）。 2020年12月14日杨华胜、田其荣被抓获，民警从杨华胜身上查获毒品疑似物9.842克，从田其荣身上查获毒品疑似物1.646克，经怀化市公安局刑事科学技术研究所鉴定，查获的毒品疑似物中含有海洛因成分。 上述事实，被告人杨华胜、田其荣在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、户籍证明、刑事判决书及行政处罚决定书、证据保全决定书及证据保全清单、证人宋某、甄某等人的证言、提取笔录及图照、现场指认笔录及图照、称重笔录及图照、辨认笔录及图照、视听资料、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨华胜、田其荣违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；杨华胜为他人吸食毒品提供场所，其行为又构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。杨华胜、田其荣在贩卖毒品犯罪过程中均起主要作用，系主犯，应当按照其参与或组织指挥的全部罪行处罚。杨华胜、田其荣系贩毒人员，从其身上查获的毒品数量应当累计计算贩卖毒品数量。涉案被公安机关依法扣押的毒品海洛因，应当予以没收。杨华胜、田其荣在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。杨华胜曾因贩卖毒品被判处刑罚，系毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。杨华胜、田其荣归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，根据杨华胜、田其荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第三百五十四条，第二十五条，第二十六条第一款、第三款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第三百五十六条之规定，判决如下： 一、被告人杨华胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，合并执行有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月15日起至2028年7月14日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人田其荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月15日起至2028年2月14日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）； 三、涉案扣押的11.488克毒品海洛因，予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吴美松 人民陪审员  梁高桥 人民陪审员  粟珍娥 二〇二一年二月三日 代理书记员  梁 峰
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初2786号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处，住所地：浙江省义乌市稠江街道贝村路**。负责人：余佳,系主任。委托诉讼代理人：朱国兵、高力。被告：林敬志，男，1959年1月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈美蕊，女，1965年8月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈晓蕊，女，1972年11月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处与被告林敬志、陈美蕊、陈晓蕊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处撤回起诉。审判员 张 婷二〇二一年二月七日书记员 任丽莉
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1892号申请执行人：王爱玲，女，1952年12月29日生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：潘超，江苏蔚蓝律师事务所律师。被执行人：南京大卫杨环保有限公司，住所地南京市建邺区福园街**。法定代表人：杨肇。王爱玲与南京大卫杨环保有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0105民初207号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：一、解除原告王爱玲与被告南京大卫杨环保有限公司及第三人南京祺昇房产经纪有限公司签订的两份《房屋租赁合同》。二、被告南京大卫杨环保有限公司于本判决生效之日起十日内将南京市建邺区福园街135-14号房屋返还给原告王爱玲。三、被告南京大卫杨环保有限公司向原告王爱玲支付尚欠的截至到2020年2月7日前房屋租金165000元。四、被告南京大卫杨环保有限公司按照每年80万元的标准向原告王爱玲支付2020年2月8日至《房屋租赁合同》解除之日的房屋租金及自《房屋租赁合同》解除次日至房屋返还之日的房屋占有使用费。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5275元，减半收取计2638元，由被告南京大卫杨环保有限公司负担。因南京大卫杨环保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王爱玲遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年8月4日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年8月6日、2020年11月20日、2021年1月21日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，被执行人南京大卫杨环保有限公司名下没有车辆，其名下银行账户及互联网资金余额总计2万余元，已被其他案件在先冻结，本案予以轮候冻结。对被执行人名下仍处于正常状态的银行账户本院已予以冻结，冻结期限为1年，自2020年8月6日起至2021年8月5日止，冻结到期后申请人如需继续冻结，应于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年8月27日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈被执行人名下没有房产。案涉南京市建邺区福园街135-14号房屋已于2020年8月25日交还申请人王爱玲。4.2020年11月16日依当事人申请，本院查封被执行人南京大卫杨环保有限公司名下14项专利，截至2021年2月1日，本院收悉12项专利查封回执。5.2020年11月20日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。6.2021年1月25日，本院告知申请人本案执行过程及本院所查询的财产状况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落。7.2021年1月29日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。故本案符合终结本次执行程序的条件，经释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0105民初207号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达后，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年二月三日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0102执1018号申请执行人刘中和被执行人长沙丽人妇产医院劳动争议纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年02月01日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2020）湘0102民初1179号民事判决书，2021年02月18日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二一年二月十九日书记员 钱江凤
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1080号之一申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放路**2101-2102，2110-2119。委托代理人李旭娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人刘睿，男，1981年2月27日出生，汉族，户籍地北京市市辖区。广州市网商小额贷款有限责任公司与张天跃民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6022号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.875万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6022号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年二月二十三日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执251号 祝永红（申请执行人）、沈国强、寿县新桥混凝土有限公司、李阳、合肥九龙汽车服务有限公司（被执行人）： 祝永红与沈国强、寿县新桥混凝土有限公司、李阳、合肥九龙汽车服务有限公司(2021)皖0422执251号一案，申请执行标的共计1900元。经本院立案执行，现已执行到位1900元。至此，祝永红（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（2020）皖0422民初3277号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初573号原告乳山市万通置业有限公司，住所地乳山市徐家镇徐家村**。法定代表人丁岩，任总经理。委托诉讼代理人李峰，乳山市万通置业有限公司职工。被告孟昭鹏，男，1950年10月12日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。本院在审理原告乳山市万通置业有限公司诉被告孟昭鹏商品房预售合同纠纷一案过程中，原告乳山市万通置业有限公司于2021年2月9日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告乳山市万通置业有限公司自愿撤回对被告孟昭鹏的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乳山市万通置业有限公司撤回起诉。审判员  刘言青二〇二一年二月十八日书记员  谭晓莹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1144号罪犯乐坚勇，男，1987年9月19日出生，汉族，江西省东乡县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年11月23日作出(2009)甬余刑初字第1206号刑事判决，认定被告人乐坚勇犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳9000元），继续追缴被告人江文卫等犯开设赌场罪的违法所得（已缴纳2000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2010年1月18日作出（2009）浙甬刑二终字第424号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年11月30日以(2012)洪刑执字第9524号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2016年8月30日以(2016)赣01刑更字第4771号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7753号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2021年2月7日公开开庭审理。执行机关江西省南昌监狱代表胡继宁、熊飘出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员张键、李蔚出庭行使法律监督职责，罪犯乐坚勇到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯乐坚勇在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯乐坚勇在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯乐坚勇不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书(2021)皖1222刑初11号公诉机关太和县人民检察院。被告人张某，女，1965年7月4日出生于安徽省太和县，汉族，文盲，太和县五星镇中心招待所经营者，住太和县。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2020年9月8日被太和县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人王洋，安徽天联天律师事务所律师。太和县人民检察院太检一部刑诉[2020]Z800号起诉书指控被告人张某犯容留、介绍卖淫罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人王洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年至2020年期间,被告人张某以自己经营的太和县五星镇中心招待所为场地,容留、介绍王某某、马某、平某某等9名卖淫女从事卖淫活动,卖淫价格为每次几十元至一百余元。张某通过现金和微信的方式从卖淫费中收取20元或30元不等数额的提成,经统计共非法获利1万余元。公诉机关认为，被告人张某在性服务提供者与接受者之间牵线搭桥，并为卖淫提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人张某自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，并处罚金。针对上述指控，公诉机关提交了到案经过、户籍证明、前科查询证明、微信交易记录等书证,证人证言,被告人张某的供述和辩解,辨认笔录等证据证实。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人张某系坦白，且认罪认罚，建议对张某从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理期间，被告人张某退出违法所得一万元。本院认为，被告人张某构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控成立。对辩护人提出被告人张某系坦白的辩护意见，因被告人张某在侦查阶段及审查起诉阶段均避重就轻，未能完全如实供述其全部犯罪事实，因此不能认定为坦白。对此节辩护意见，本院不予采纳。被告人张某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十条、第十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2023年9月7日止。罚金限判决生效后30日内向本院缴纳。）二、被告人张某退出的违法所得人民币一万元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢小松人民陪审员  马 畅人民陪审员  陈艳春二〇二一年二月三日书 记 员  陶梦雅附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《最高人民法院、最高人民检察院》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。第十条组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫的次数，作为酌定情节在量刑时考虑。第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。对犯组织、强迫卖淫罪被判处无期徒刑的，应当并处没收财产。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终217号上诉人（原审被告）：宋二燕，女，1989年10月6日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：姚旭，江苏晋陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王信荣，女，1966年4月13日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：赵从秀，江苏仁台律师事务所律师。上诉人宋二燕因与被上诉人王信荣一般人格权纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2020）苏0324民初4011号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人宋二燕的委托诉讼代理人姚旭，被上诉人王信荣的委托诉讼代理人赵从秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋二燕上诉请求：1、依法撤销(2020)苏0324民初4011号民事判决，依法改判或发回重审；2、判决一审、二审的诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：上诉人对交通事故发生的事实没有异议，但认为一审法院判决上诉人承担全部赔偿责任是错误的。首先，睢宁县公安局交警大队是处理交通事故的专门机构，处理此事故，经调查认为“此事故无法查清，成因无法判定”，不能对事故责任进行划分。其次，现场监控录像是反映交通事故发生过程的证据，但是这段录像模糊不清，根本无法判断事故发生时的具体细节。一审法院在没有任何新证据的情况下，直接认定“上诉人严重违反普通人的安全注意义务，采取措施不当，以至与被上诉人驾驶的二轮电动车相撞，造成被上诉人人身损害，从现场附近监控录像等证据看，责任完全在被告”，是没有依据的。综上所述，一审法院对交通事故责任划分是错误的，判决上诉人赔偿被上诉人全部医疗费35527元当然也是错误的。为维护上诉人的合法权利，特向贵院提起上诉，请查明事实依法改判或发回重审。王信荣辩称，原审判决认定事实正确，一审法院根据庭审证据依法认定上诉人驾驶二轮电动车严重违反普通人的安全注意义务，采取措施不当，与被上诉人驾驶的二轮电动车相撞，造成被上诉人的人身损害，其过错行为与被上诉人的受损结果之间存在因果关系，依法应当承担侵权责任，赔偿被上诉人的损失。从现场附近的监控录像等证据可以看出被上诉人被撞受伤的责任完全在上诉人。另外，依据民事诉讼法第六十四条的规定，上诉人虽进行抗辩，但是没有提供任何证据证明自己的诉讼主张，依据最高院民事诉讼证据规定及最高院民事诉讼法适用解释的规定，上诉人对此应当承担不利后果。综上，一审认定事实正确，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王信荣向一审法院起诉请求：1、判令对方赔偿医疗费35527元（误工费、护理费等，待鉴定后另行处理）；2、本案诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2020年6月4日19时34分许，宋二燕驾驶二轮电动车沿睢宁县元府路北侧由东向西行驶至伟星管业门前处时未注意安全，采取措施不当，与王信荣同向驾驶的二轮电动车相撞，导致王信荣连人带车向北倒地受伤（现场附近监控录像显示宋二燕压倒在王信荣身上）,并致王信荣电动车损坏，发生一起交通事故。王信荣受伤后，宋二燕遂将王信荣送到睢宁县人民医院治疗，医生诊断王信荣伤情为闭合性胫骨平台骨折。王信荣住院治疗期间，行骨折切开复位内固定术，同年6月19日出院，因此原告花去医疗费35527元。事发后，睢宁县公安局交警大队经调查认为“此事故无法查清，成因无法判定”并出具了《道路交通事故证明》。诉讼中，宋二燕抗辩称其与王信荣同向（向西）并行正常驾驶，是王信荣向其这边斜才撞到的，其没有责任，但未提供充分有效的证据予以佐证。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任，赔偿医疗费等费用。宋二燕驾驶二轮电动车严重违反普通人的安全注意义务，采取措施不当，以致与王信荣驾驶的二轮电动车相撞，造成王信荣人身损害，其过错行为与王信荣受损害结果之间存在因果关系，依法应当承担侵权责任，赔偿王信荣损失。从现场附近监控录像等证据看，王信荣被撞受伤的责任完全在宋二燕。诉讼中，宋二燕抗辩称其与王信荣同向（向西）并行正常驾驶，是王信荣向其这边斜才撞到，但证据不足。因此，对王信荣的损害宋二燕应当承担全部赔偿责任。综上，王信荣主张宋二燕赔偿医疗费35527元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。宋二燕的免责抗辩理由不能成立，不予采纳。遂判决：宋二燕于判决生效后十日内赔偿王信荣医疗费35527元。案件受理费200元，由宋二燕负担。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于本案责任如何认定问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，交警部门查明“宋二燕驾驶二轮电动车沿雕宁县元府路北侧非机动车道由东向西行驶到伟星管业门前处时，车辆碰撞到同向王信荣驾驶的二轮电动车，发生一起遒路交通事故。事故造成王信荣受伤、两车损坏”。一审法院综合双方当事人的陈述、本案交通事故证明、现场监控、涉案事故发生时客观情况确定宋二燕承担事故全部赔偿责任符合本案事实和法律规定。上诉人对本案责任认定提出异议，但并未提供足够的证据推翻一审法院对本案交通事故的成因或者责任的认定，应承担不利后果。故上诉人就此提出的上诉没有事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人宋二燕的上诉请求不成成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由宋二燕负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二一年二月七日书记员  刘文婷
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执679号之一 申请执行人：张超,男，1984年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：汪发龙，男，汉族，1988年07月22日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪发龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪发龙在中国银行1767××××CNY0账户内存款人民币2521.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月七日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执503号申请执行人：深圳意杰(EBG)电子有限公司，住所地广东省深圳市南山区科智西路**科技园标准厂房****。法定代表人：MARKUSHOFER，该公司董事长。被执行人：上海松岳电源科技有限公司，住所地上海，住所地上海市嘉定区>法定代表人：张立竹，执行董事。深圳意杰(EBG)电子有限公司与上海松岳电源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初15590号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海松岳电源科技有限公司应支付深圳意杰(EBG)电子有限公司案款人民币458,400元及利息，并承担案件诉讼费人民币4,088元。因上海松岳电源科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，深圳意杰(EBG)电子有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人上海松岳电源科技有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海松岳电源科技有限公司名下的财产。1、被执行人名下银行账户共有存款人民币375,266.28元，上述存款均被另案在先冻结，本案依法轮候冻结。2、被执行人名下有号牌为沪AZXX**的大通牌车辆，本院依法进行查封，暂未能实际控制该车辆。三、执行中，依法对被执行人上海松岳电源科技有限公司经营地进行现场调查。经查，被执行人名下尚有部分机器设备(详见本院(2020)沪0114执3161号查封财产清单)，本院依法进行查封，尚未能实际变现。四、已向被执行人上海松岳电源科技有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执503案件终结本次执行程序。被执行人上海松岳电源科技有限公司负有继续向申请执行人深圳意杰(EBG)电子有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二一年二月十九日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0525刑初23号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人周媛媛，女，1995年7月16日出生于四川省古蔺县，汉族，专科文化，无业，户籍地四川省古蔺县，现住四川省古蔺县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月1日被古蔺县公安局取保候审。经本院决定，2021年2月1日被取保候审。 古蔺县人民检察院以泸古检二部刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控被告人周媛媛涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法立案，适用速裁程序公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员邬俊佚出庭支持公诉，被告人周媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控：2020年1月至2020年4月1日期间，被告人在其位于古蔺县××镇××街××坊口的出租房内多次容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），具体情况如下： 1.2020年1月底的一天，被告人周媛媛容留罗某某在其出租屋内以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂； 2.2020年1月底的一天，被告人周媛媛容留罗某某、黄某某在其出租屋内以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂； 3.2020年2月中旬的一天，被告人周媛媛容留余某某、甘某某在其出租屋内以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂； 4.2020年2月底的一天，被告人周媛媛容留甘某某在其出租屋内以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂； 5.2020年3月25日晚，被告人周媛媛容留黄某某在其出租屋内以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2020年4月1日，周媛媛在古蔺县中医医院被侦查人员抓获归案。 公诉机关向本院提交相应的证据以证实其指控的事实，并建议对被告人周媛媛判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 被告人周媛媛对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭自愿认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明，周媛媛于2020年11月10日经古蔺县妇幼保健计划生育服务中心检查，确认宫内早孕。 本院认为，被告人周媛媛提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议符合法律的规定，本院予以采纳。综合本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，被告人周媛媛系怀孕妇女，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人周媛媛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王钰 二〇二一年二月三日 书记员  刘洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； ……
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初1336号原告：刘甲生，男，1944年4月9日出生，汉族，住宁乡市巷子××镇花桥村××组。被告：刘学文，男，1974年3月26日出生，汉族，住宁乡市巷子××镇花桥村××组。原告刘甲生诉被告刘学文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年2月25日，原告刘甲生以被告已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘甲生撤回起诉。案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告刘甲生负担。审判员  董礼贺二〇二一年二月二十五日书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执1359号 柯修根、严军辉： 本院在执行申请执行人柯修根与被执行人严军辉中介合同纠纷一案中，现申请执行人柯修根已收到被执行人严军辉支付的执行款180000元，剩余款项及利息申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执39号 申请执行人：王德胜，男，1975年1月6日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡东县国泰煤矿。 法定代表人：李宪一，矿长。 本院在执行王德胜申请执行鸡东县国泰煤矿劳动争议纠纷一案中，申请执行人王德胜依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2020）黑0321民初123号民事调解书，于2021年1月5日向本院申请强制执行，申请执行标的48005元，执行费620元。在执行过程中，申请执行人王德胜与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人王德胜自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人再恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人王德胜的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执39号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年二月二日 书记员  赵 强
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0812刑初58号 公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。 被告人李青，男，1994年6月10日出生于淮安市淮阴区，汉族，初中文化，自由职业，户籍地：淮安市淮阴区，住淮安市淮阴区。2020年9月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2021］18号起诉书指控被告人李青犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官张超运出庭支持公诉，被告人李青到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年8月25日凌晨3时许，被告人李青酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，从淮安经济技术开发区威海路附近出发，行驶至淮安市清江浦区解放东路与徐家湖路路口等红灯时睡着，致使车辆滑行蹭到路边护栏，造成车辆及护栏损坏的交通事故，后被处警民警查获。经血醇检验鉴定，被告人李青的血液中乙醇含量为188.4mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人李青在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的证人李某甲、李某乙、桂某的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人李青的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李青醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李青归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚；依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三 款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人李青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈新华 二〇二一年二月七日 书记员  刘 莹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢14号之一申请执行人：张素珍，女，1950年9月24日生，汉族，住亭湖区。被执行人：王**，男，1975年6月15日生，汉族，住亭湖区。被执行人：李湘美，女，1950年8月26日生，汉族，住盐城市城南新区。本院于2021年1月7日立案执行申请执行人张素珍与被执行人王**、李湘美民间借贷纠纷一案【执行依据(2018)苏0902民初1232号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年1月26日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，其中银行账户2396.78元扣除执行费后发放申请人，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执恢14号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二一年二月二十五日书记员  乔白钰
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更149号罪犯岩坎，男，1973年11月2日出生，傣族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年8月17日作出（2015）西刑初字第183号刑事判决，以被告人岩坎犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩坎不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年11月19日作出（2015）云高刑终字第1309号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月20日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年5月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩坎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩坎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩坎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩坎减去有期徒刑八个月（刑期自2018年5月25日起至2039年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保55号 李文华申请孙华江、裴丈文财产保全一案，申请保全标的20万元，已查封孙华江、裴丈文名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年二月八日
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0114执保291号 申请人：刘冬，住南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：叶晓辉，江苏苏博律师事务所律师。 被申请人：孔勤，住南京市雨花台区。 本院在审理申请人刘冬诉被申请人孔勤民间借贷纠纷一案中，申请人刘冬向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人孔勤名下价值120000元的财产，并已提供保全担保。 本院经审查认为，申请人刘冬的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孔勤名下价值120000元的财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 轶 二〇二一年二月一日 书记员 王启慧
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执536号沈阳博瑞思达物业管理有限公司（申请执行人）、孙艳艳（被执行人）：沈阳博瑞思达物业管理有限公司与孙艳艳物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1999元。经本院立案执行，现已强制执行到位2049元，其中，执行款1999元，执行费50元。本院已于2021年2月8日将该款转付给沈阳博瑞思达物业管理有限公司。至此，沈阳博瑞思达物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）辽0114民初10228号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二一年二月八日书记员 ：刘鑫宇
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初719号原告：赵广俊，男，汉族，1966年11月8日生，住沈丘县。委托代理人：王体兵，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被告：何振亮，男，汉族，1978年11月17日生，住郸城县。本院于2021年1月21日立案受理了原告赵广俊诉被告何振亮追索劳动报酬纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告何振亮自愿支付原告工资款10600元，于2021年2月7日前支付原告赵广俊3600元，于2021年3月12日前支付原告赵广俊7000元；二、原、被告从此两清，互不纠缠；案件受理费减半收取计63元，由原告赵广俊负担。本调解书双方当事人一致同意自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘绍山二〇二一年二月四日书记员  吕新艳
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1103刑初5号公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。被告人：余俊瑶，男，1994年2月25日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，高中文化，无业，住永州市零陵区；因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月23日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年11月5日经永州市冷水滩区人民检察院批准逮捕，次日被该局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉[2020]349号起诉书指控被告人余俊瑶犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘辉担任审判长，人民陪审员张艳玲、艾向华参加的合议庭，于2021年2月2日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员黄极之担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员唐健出庭支持公诉，被告人余俊瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年10月8日03时29分许，被告人余俊瑶无证驾驶湘ＭＮ××**号小型普通客车沿湘江东路由南往北行驶，行至永州市冷水滩区逸云路棚户区改造工程路段时，撞到环卫作业人员艾某专，后湘ＭＮ××**号小型普通客车与同方向停靠在路边的龙某驾驶的湘Ｍ1××**号重型载货专项作业车相撞，造成艾某专当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，余俊瑶弃车离开事故现场。2020年10月20日，永州市公安局交警支队冷水滩大队对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定余俊瑶承担此事故的主要责任，龙某承担此事故的次要责任，艾某专不承担此事故的责任。经永州潇湘司法鉴定所鉴定，被鉴定人艾某专因交通事故致特重型颅脑损伤，致中枢性呼吸循环功能衰竭而死亡。2020年10月8日9时50分许，被告人余俊瑶主动到公安机关投案自首。另查明，受害人艾某专家属就此案经济赔偿部分向本院提出民事诉讼，经本院主持双方调解，于2020年12月25日达成调解协议，本院出具民事调解书予以确认。2021年1月20日，受害人艾某专家属出具刑事谅解书一份，同意对被告人余俊瑶给予谅解，请求法庭对其从轻判处。上述事实，有户籍资料、查获经过、道路交通事故认定书、协议书、民事调解书、谅解书、复核结果、机动车信息查询等书证，证人龙某、陈某、管某、袁某、刘某、黄金、郭某的证言，被告人余俊瑶的供述与辩解，司法鉴定意见，现场勘查笔录及照片等视听资料等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人余俊瑶违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，并弃车逃逸，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人余俊瑶犯交通肇事罪罪名成立。被告人余俊瑶案发后当天主动前往公安机关投案自首，如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人余俊瑶积极赔偿被害人损失、取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人余俊瑶自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合被告人余俊瑶的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议对被告人余俊瑶判处三年以下有期徒刑，可以适用缓刑的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余俊瑶犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 辉人民陪审员  张艳玲人民陪审员  艾向华二〇二一年二月五日代理书记员  黄极之
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初21068号 原告：李显飞，男，1981年5月6日出生，汉族，住中华人民共和国江西省萍乡市上栗县。 被告：陈威纶（英文名：ＴＡＮＷＥＩＬＵＮ），男，1990年4月21日出生，马来西亚公民，现住中华人民共和国广东省佛山市顺德区。 原告李显飞与被告陈威纶劳动争议一案，本院于2020年12月24日立案。原告李显飞于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李显飞的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李显飞撤诉。 审 判 长 舒 怡 人民陪审员 周 京 人民陪审员 宋要利 二〇二一年二月七日 书 记 员 金倩倩
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1001号王国祥、苏州腾达光学科技有限公司:关于王国祥申请执行苏州腾达光学科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5046.77元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月一日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20703号 原告：浙江艳庄化妆品有限公司，住所地：浙江省义乌市义东工业园区开元北街**。 法定代表人：杜洪良。 委托诉讼代理人：杨俞赫，女，1996年4月6日出生，汉族，住浙江省义乌市，系公司员工。 委托诉讼代理人：张俊峰，男，1986年2月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系公司员工。 被告:应凤明，男，1964年10月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告浙江艳庄化妆品有限公司与被告应凤明追偿权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告浙江艳庄化妆品有限公司的委托诉讼代理人杨俞赫、张俊峰到庭参加诉讼，被告应凤明经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告浙江艳庄化妆品有限公司诉称：请求判令被告支付原告代偿款人民币1287996.04元并支付原告于主债务人浙江龙世达彩印有限公司破产申请被法院受理前原告支付的部分代偿款利息损失（其中87996.04元从2015年10月22日开始，20万元从2016年9月23日开始，40万元从2017年12月28日开始，30万元从2019年7月31日开始，均计算至2019年9月24日止，利息损失按照中国人民银行贷款基准利率计算）。 被告应凤明未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明：2015年6月4日，中国农业银行股份有限公司义乌分行（以下简称农业银行）与浙江龙世达彩印有限公司（以下简称龙世达公司）签订《流动资金借款合同》一份，约定农业银行向龙世达公司提供金额为1600万元的贷款，贷款期限为2015年6月4日至2016年6月2日，双方对相关的权利义务内容进行了约定。同日，浙江艳庄化妆品有限公司、应凤明及杜洪良、杜丽珊、杜健与农业银行签订《保证合同》一份，约定其为龙世达公司的上述1600万元借款提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等一切费用，双方还对其他权利义务内容进行了约定。合同签订后，农业银行依约发放了贷款1600万元，后因龙世达公司未按约支付利息，原告于2015年10月22日为其代偿利、罚息共计169975.45元。后因龙世达公司未按约还款，农业银行于2016年3月14日诉来本院，本院经审理后作出（2016）浙0782民初3850号民事判决书，判决：龙世达公司偿还农业银行借款本金人民币1600万元及利息；浙江艳庄化妆品有限公司、应凤明、杜洪良、杜丽珊、杜健对上述债务承担连带清偿责任。该判决生效后，浙江艳庄化妆品有限公司于2016年9月23日为龙世达公司代偿100万元，于2017年12月28日代偿200万元，于2019年7月31日代偿150万元，于2019年9月30日代偿150万元。至此，原告共计为龙世达公司代偿借款本息共计6169975.45元。 另查明，2018年8月24日，本院根据申请人金华银行股份有限公司义乌分行的申请裁定受理龙世达公司破产清算一案，2019年9月24日本院裁定宣告龙世达公司破产并终结破产程序，原告未获得任何分配款。 以上事实有原告提供的保证合同复印件一份、（2016）浙0782民初3850号民事判决书复印件一份、（2018）浙0782破14号民事裁定书复印件一份、浙江艳庄化妆品有限公司的债权申报材料复印件一份、（2018）浙0782破14-1号民事裁定书复印件一份、电子回单六份、情况说明三份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。在本案中被告应承担不能清偿部分的五分之一的清偿责任。据此，被告应当支付原告代偿款为1233995.09元。根据破产法第四十六条的规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，基于担保债务的从属性，其所承担的债务范围不应大于主债务人，故被告应承担的保证份额的利息应计算至2018年8月24日止。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条（法释【2000】44号）的规定，判决如下： 一、被告应凤明于本判决生效之日起十日内支付原告浙江艳庄化妆品有限公司代偿款1233995.09元并赔偿利息损失（其中33995.09元从2015年10月22日起；20万元从2016年9月23日起；40万元从2017年12月28日起；按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2018年8月24日止）。 二、驳回原告浙江艳庄化妆品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8196元，由原告浙江艳庄化妆品有限公司负担344元，由被告应凤明负担7852元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  金银花 二〇二一年二月一日 书记员  金 丽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执39号之一申请执行人王延敏。被执行人湖南欲取信息科技有限公司。法定代表人：候光文，总经理。申请执行人王延敏申请执行被执行人湖南欲取信息科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初12217号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告被告湖南欲取信息科技有限公司在本判决书生效之日起十日内支付原告王延敏64000元；二、驳回原告王延敏的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月05日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月05日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年1月7日、2月18日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年1月22日，本院依法对被执行人湖南欲取信息科技有限公司（法定代表人候光文）采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年2月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年2月，本院向湖南省长沙市开福区通泰街街道管理处发出协助调查函，请该单位协助对被执行人湖南欲取信息科技有限公司的经营情况进行调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年1月18日，本院对被执行人湖南欲取信息科技有限公司名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年2月24日，本案应执行的标的为64000元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初12217号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二一年二月二十四日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初958号原告：苏州圣隆森精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇茅蓬路****。法定代表人：高起超，总经理。委托诉讼代理人：董丽华，江苏石湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：常月，江苏石湖律师事务所实习律师。被告：无锡市满诚链传动制造有限公司，住，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇松芝村甘东路/div>法定代表人：张青峰。原告苏州圣隆森精密机械有限公司诉被告无锡市满诚链传动制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。原告苏州圣隆森精密机械有限公司以双方已达成和解为由，于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州圣隆森精密机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币475元，由原告苏州圣隆森精密机械有限公司负担。（此页无正文）审判员  钱建平二〇二一年二月二十三日书记员  丰雨竑
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执恢72号之一申请执行人：吴小志，男，1984年5月27日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：徐锐，男，1988年10月30日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人吴小志与被执行人徐锐买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴小志于2021年1月20日以与被执行人徐锐达成和解协议为由，向本院申请撤回对被执行人徐锐的强制执行。本院认为申请执行人吴小志的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（二）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0602执恢72号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年二月八日书 记 员  俞 璇
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执620号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：李好，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李好追偿权纠纷一案中，责令被执行人李好按判决书确定的给付内容支付借款本金2589.57元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执876号之三被执行人：袁双全，男，汉族，1975年08月22日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁双全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁双全在贵州银行62×××75账户内存款人民币70708.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴相波二〇二一年二月二十五日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴相波联系电话：0851226×****
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0823行审26号 申请执行人：上杭县自然资源局，住所地上杭县临江镇北环中路**，统一社会信用代码11350823MB1687641W。 法定代表人：钟立新，局长。 被执行人：魏周华，男，1985年7月8日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行杭自然资（林）罚决字［2020］第24014号林业行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，上杭县自然资源局认定，2020年2月初，被执行人魏周华在未经林业主管部门审核同意的情况下，擅自到南阳镇下车村“牛角坑”山场推山欲建养殖场占用林地至今，以上改变林地用途面积计380平方米；上杭县自然资源局于2020年5月19日依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《上杭县自然资源局行政处罚自由裁量权明细表（试行）》之规定，作出杭自然资（林）罚决字［2020］第24014号《林业行政处罚决定书》，责令被执行人魏周华在六个月内恢复原状，并处罚款3800元。同日，该《林业行政处罚决定书》依法送达被执行人魏周华。被执行人魏周华在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款3800元。2020年12月15日上杭县自然资源局书面催告被执行人魏周华履行恢复原状的义务，但被执行人魏周华仍未履行义务。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭自然资（林）罚决字［2020］第24014号《林业行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人魏周华未完全履行该决定书所确定的义务，申请执行人上杭县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县自然资源局申请的杭自然资（林）罚决字［2020］第24014号《林业行政处罚决定书》确定的责令被执行人魏周华恢复原状的义务，准予强制执行，由上杭县南阳镇人民政府组织实施，由上杭县自然资源局协助。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘五连 审判员  王开榕 审判员  黄蔚艳 二〇二一年二月五日 法官助理林建桥 代理书记员林建桥 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执110号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：刘凡，男，1989年11月6日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行刘凡银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人刘凡私下达成和解并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2021）豫0611执110号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年二月二十日书 记 员  赵志毅
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执1857号 任炫东、王炜娜： 申请执行人任炫东与被执行人王炜娜离婚纠纷一案。本院于2016年9月1日作出的（2016）浙0903民初2545号民事调解书已发生法律效力。申请执行人任炫东于2020年12月31向本院申请强制执行，要求被执行人配合申请执行人履行探视儿子。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人已自行与申请执行人协商履行完毕。申请执行人于2021年2月18日通过移动微法院向本院申请结案。同时被执行人已结算案件执行费50元。至此，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月十八日
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初787号原告：李必桂，女，汉族，1968年6月10日出生，住重庆市万州区。被告：重庆万州友豪商业管理有限公司，住所地重庆市万州区科龙路**万商城统一社会信用代码91500101MA5UQQXT3G。法定代表人：蒋代友，执行董事。被告：重庆万州友豪置业有限公司，住所地重庆市万州区科龙路88号万商城，统一社会信用代码91500101MA5U80Q45A。法定代表人：蒋鹏宇，执行董事。原告李必桂与被告重庆万州友豪商业管理有限公司、重庆万州友豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告冉超在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  和小彬二〇二一年二月二十日书记员  宫 婷
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执380号申请执行人：淄博颜山文化旅游发展有限责任公司。住所地淄博市博山区开发区伊家楼牌坊南30米。统一社会信用代码：91370304MA3C9L9Y5A。法定代表人：徐营，董事长。被执行人：淄博人立文化创意股份有限公司。住所地博山区石马镇中石村工业园。统一社会信用代码：913703002651742761。法定代表人：焦新，董事长。被执行人：焦新，男，1970年9月6日出生，汉族，住博山区。被执行人：司俊丽，女，1968年6月1日出生，汉族，住博山区。被执行人：淄博甲壳虫广告有限公司。住所地博山区颜山公园北路**。统一社会信用代码：913703046806511648。法定代表人：焦新，执行董事、经理。淄博颜山文化旅游发展有限责任公司与淄博人立文化创意股份有限公司、焦新、司俊丽、淄博甲壳虫广告有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初2716号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院对被执行人采取了保全措施，[保全案号：（2018）鲁0304执保379号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博人立文化创意股份有限公司、焦新、司俊丽、淄博甲壳虫广告有限公司名下存款29464498.70元（本金26200000.00元，利息26268.70元，案件受理费172931.00元，执行费93804.00元，保全费5000.00元，迟延履行债务利息2966495.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年二月一日法官助理黄延亮书记员赵海峰