新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终227号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路**金碧华府****。法定代表人：吕伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：马遥，新疆衡方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阿布力克木·克依木，男，1989年6月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区莎车县。委托诉讼代理人：阿不都热合木·克依木，男，1983年10月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区莎车县（系阿布力克木·克依木哥哥）。被上诉人（原审被告）：阿迪力·艾尔肯，男，1990年6月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区莎车县。原审被告（原审被告）：阿卜杜凯尤木·阿卜来提，男，1985年11月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区莎车县。原审被告（原审被告）：阿布都热合曼·萨地克，男，1979年4月27日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区莎车县。上诉人中华联合财产保险公司乌鲁木齐分公司因与被上诉人阿迪力·艾尔肯、阿布力克木·克依木、阿卜杜凯尤木·阿卜来提、阿布都热合曼·萨地克机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区莎车县人民法院（2020）新3125民初659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案后，依法组成合议庭，经阅卷，询问当事人，决定进行书面审理本案。上诉人中华联合财产保险公司乌鲁木齐分公司的委托诉讼代理人马遥，被上诉人阿布力克木·克依木及其委托代理人阿不都热合木·克依木，被上诉人阿迪力·艾尔肯、阿卜杜凯尤木·阿卜来提、阿布都热合曼·萨地克到庭接受询问。本案现已审理终结。中华联合财产保险公司乌鲁木齐分公司上诉请求：1、撤销（2020）新3125民初659号民事判决发回重审；2、或撤销（2020）新3125民初659号第一项，改判上诉人交强险赔偿120,000元。驳回被上诉人原审要求上诉人在商业三者险承担赔偿责任（上诉金额：102,997.63元）；3、由被上诉人承担一审二审案件受理费。事实和理由：一、被保险车辆在维修期间，被上诉人未经同意且无证驾驶导致的交通事故，上诉人依法不承担商业三者险的赔偿责任。原审查明，肇事司机阿迪力·艾尔肯无证驾驶车辆，违反了法律禁止性规定，依据《保险条款》第24条第2款第3项约定，商业三老险不应对木次事故承担脑偿责任；且肇事司机阿迪力．艾尔肯不是上商业三者险的被保险人，无权要求上诉人对其应负责任承担保险赔偿责任。原审查明，弊事司机是擅自驾驶维修车辆导致交通事故，依据《保险条款》第24条第2款第3项约定，商业三者险不应对本次事故承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第65条规定，被保险人在本案不承担责任，那么，上诉人的商业三者险也不应承担保险赔偿责任。商业三者险保险合同及条款，是经上诉人履行提示义务、投保人签字确认的合同，根据法律规定，应作为是否承担保险赔偿责任的定案依据。上诉人不应承担商业三者险的赔偿责任。二、原审法院认定的赔偿数额赔偿期间有失公允。误工费、护理费、营养费认定依据有误请求二审法院依法裁判。阿迪力·艾尔肯辩称，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。阿布力克木·克依木辩称，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。阿卜杜凯尤木·阿卜来提辩称，我的车因需要补漆送到阿迪力·艾尔肯的修理店，因车子补漆时需要挪动，所以我将车钥匙给了阿迪力·艾尔肯，请求二审法院驳回上诉，维持原判。阿布都热合曼·萨地克辩称，事故受害者骑得摩托车是我十年前卖给阿布力克木·克尤木的，我与本案没有关系。阿布力克木·克依木向一审法院起诉请求：判令被告赔付医疗费98,232.01元、检查费1,398.3元，输血费1,840元，九级伤残赔偿金13,184元，误工费720天，每天210元，即151,200元，看护费720天，每天210元，即151,200元，营养费180天，每天30元，即5,400元，后续医疗费6,000元，司法鉴定费4,100元，交通费683元，材料翻译费和复印费600元。上述合计551,837.31元。要求被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司根据强制险合同约定赔付120,000元，剩余的431,837元的40%即172,734元，合计赔偿292,734.92元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年7月31日16：06分，在莎车县城南新区疾控中心十字路口，被告阿迪力·艾尔肯无证驾驶，无牌照的大梁号为（LGBH72E23GY00933）的归被告阿卜杜凯尤木·阿卜来提所有的，投保于被告单位中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐支公司机动车强制险和赔额为631,000元的商业险的私家车，由南向北行驶途中，与由原告阿布力克木·克热木由西向东无牌照驾驶的，归被告阿布都热合曼·萨迪克所有的×××号两轮摩托车相撞，致原告阿布力克木·克热木受伤，交通工具不同程度损坏。案发后莎车县公安局交警大队于2016年8月11日做出了【2016】0378号交通事故认定书认定，在这起事故中阿布力克木·克热木承担主要责任，阿迪力·艾尔肯承担次要责任。伤者阿布力克木·克热木案发当日（2016年7月31日）第一次在莎车县人民医院住院治疗，医院诊断为；盆骨骨折；右腿胫腓骨开放性粉碎性骨折；失血性休克；头部外伤；头部右侧皮肤裂伤；右眼上眼皮裂伤；视网膜下腔；外伤性出血。2016年7月31日至2016年8月4日在莎车县人民医院住院治疗四天，支付医疗费7,056.79元。第二次于2016年8月6日至2016年8月22日在喀什地区第一人民医院住院治疗，医院诊断为：右腿胫腓骨下段骨折；右腿胫部皮肤外裂伤；头顶皮肤裂伤。并做了胫腓骨规定手术，支付医疗费31,470.72元。原告阿布力克木·克热木出院后，2017年2月28日在新疆清源（双语）司法鉴定所做司法鉴定，支付鉴定费3,100元，材料打印费100元，合计4,100元。在喀什远东医院支付检查费123元后，因病情发生变化需要住院治疗，因此新疆清源（双语）司法鉴定所没有做司法鉴定。于是原告于2017年7月6日第三次在喀什地区第一人民医院住院治疗，医院诊断为右腿胫腓骨骨折，做了内固定手术，骨折部位没有愈合。原告2017年7月6日至2017年7月21日住院治疗15天，重新做了内固定手术，支付医疗费42,896.08元。第四次于2018年12月24日在喀什地区第一人民医院住院治疗，医院诊断为对右腿胫骨做坏死部位的切除手术后，右腿腓骨变形，右腿胫腓骨未愈合。于是原告从2018年12月24日至2019年1月15日在喀什地区第一人民医院住院治疗22天，做了延长右腿胫骨手术和移植骨骼手术。支付医疗费11,463.17元。第五次于2019年2月5日在喀什地区第一人民医院做右腿胫腓骨固定手术，支付医疗费5,345.25元，输血费1,840元，检查费3,391.4元。原告阿布力克木·克热木出院后，于2019年5月25日在新疆清源（双语）司法鉴定所做伤残司法鉴定，做出了【2019】271号司法鉴定书认定，伤者阿布力克木·克热木因遭遇交通事故，右腿胫腓骨后遗症为九级伤残，后续医疗费大约需要6,000元；误工期720天；护理期720天；营养期180天。阿布力克木·克热木于2017年已经缴纳了司法鉴定费，这次司法鉴定所没有收取鉴定费。交通事故发生后，被告阿卜杜凯尤木·阿卜来提将大梁号（LGBH72E23GY00933）的私家车，于2016年9月18日在车管所注册登记，为该车办理了×××号车牌，案发后被告阿迪力·艾尔肯为原告阿布力克木·克热木预付医疗费，检查费6,000元，其他的损失没有赔付后，故原告阿布力克木·克热木诉至于一审法院要求被告赔付各类损失292,734.92元并承担本案诉讼费的事实。一审法院认为，公民的人身健康权和财产权受法律保护。被告阿迪力·艾尔肯驾驶实际受益人阿卜杜凯尤木·阿卜来提的，投保于中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐支公司机动车强制险和商业险，最高赔额为631,000元的大梁号（LGBH72E23GY00933）牌照号×××私家车在由南向北行驶途中事发段，与由原告阿布力克木·克热木无证驾驶的由西向东行驶的，被告阿布都热合曼·萨迪克名义注册登记的×××号两轮摩托车相撞，致阿布力克木·克热木受伤，交通工具不同程度损坏。案发后莎车县公安局交警大队于2016年8月11日做出了【2016】0378号事故认定书认定，在这起事故中阿布力克木·克热木承担主要责任，阿迪力·艾尔肯承担次要责任。对这份事故认定书一审法院予以确认。原告阿布力克木·克热木受伤后，在新疆清源（双语）司法鉴定所做了【2019】第271号伤残鉴定书，并支付鉴定费4,100元，一审法院予以确认。原告阿布力克木·克热木的诉求中，莎车县人民医院医疗费7,056.79元，输血费1,840元，喀什地区第一人民医院四次的医疗费91,175.22元，检查费3,514.4元一审法院予以确认。原告阿布力克木·克热木在这起事故中致九级伤残，伤残赔偿金131,056元，后续医疗费6,000元，误工期720天，每天误工费150元，即108,000元，误工期720天，每天误工费150元，即108,000元，120天营养费，每天30元，即5,400元，材料翻译费600元，交通费183元，合计损失467,425.41元一审法院予以确认。原告的其他诉求标准过高，应当酌情处理，多余的部分一审法院不予支持，予以驳回。原告阿布力克木·克热木的合法损失467,425.41元，被告阿迪力·艾尔肯驾驶的大梁号（LGBH72E23GY00933）车号：×××号私家车在中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐支公司参加了机动车强制险，被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐支公司根据双方合同约定，赔付原告阿布力克木·克热木的医疗费10,000元，营养费，误工费，看护费，伤残赔偿金合计120,000元，赔付给原告阿布力克木·克热木。剩余的347,425.41元，双方则按照事故责任划分来承担。被告阿迪力·艾尔肯在这起事故中承担次要责任，应当赔偿原告阿布力克木·克热木剩余的损失343,325元中，承担30%的责任，即102,997.62元，赔付给原告阿布力克木·克热木。被告阿迪力·艾尔肯驾驶肇事的大梁号（LGBH72E23GY00933）牌照×××号私家车，投了赔额631,000元的第三方商业险，被告阿迪力·艾尔肯应当赔付的102,997.62元则由被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐支公司根据商业险合同约定承担赔偿责任。司法鉴定费4,100元不属于保险理赔范畴内，按照双方应当承担的责任划分4,100元的30%，即1,230元，由被告阿迪力·艾尔肯承担，赔付给原告阿布力克木·克热木。原告阿布力克木·克热木在这起交通事故中承担主要责任，保险公司根据强制险合同约定赔付后，剩余的经济损失347,425.41元，按照责任划分应当承担70%，即240,327.79元，司法鉴定费4,100元的70%，即2,870元，合计242,197.79元，则由原告阿布力克木·克热木自己承担。被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐支公司根据两种投保合同约定，向原告阿布力克木·克热木合计赔付222,997.62元。被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐支公司在向原告阿布力克木·克热木合计赔付222,997.62元中时，应当扣除被告阿迪力·艾尔肯预付给原告阿布力克木·克热木的6,000元，将预付的6,000元退还给被告阿迪力·艾尔肯。对于原告的合法损失诉求，保险公司赔付的两种投保理赔费用足够，因此本案中被告阿卜杜凯尤木·阿卜来提，被告阿布都热合曼·萨迪克不承担赔偿责任。被告阿迪力·艾尔肯在审理中辩称我向原告阿布力克木·克热木预付了12,200元的辩词，但是在审理中没有向法庭提供有效证据，对于被告阿迪力·艾尔肯的无理要求，一审法院不予支持，予以驳回。被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐支公司接到一审法院的开庭通知书后，无故缺席，没有参加审理，依法做出缺席判决，由此造成的不良后果由其自己承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、判令被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐支公司在本判决书生效后，赔付原告阿布力克木·克热木合计损失467,425.41元中，根据机动车强制险合同约定赔付120,000元，第三方商业险合同约定赔付102,997.62元，合计向原告阿布力克木·克热木赔付222,997.62元，（其中扣除6,000元，退还给被告阿迪力·艾尔肯）。二、判令被告阿迪力·艾尔肯在本判决书生效后，赔付司法鉴定费4,100元的30%，即1,230元，赔付给原告阿布力克木·克热木。三、原告阿布力克木·克热木的合计损失467,425.41元中，保险公司赔付后，剩余的347,425.41元中，按照责任划分，343,325.41元70%，即240,327.79元，司法鉴定费4,100元的70%，即2,870元，合计243,197.79元，则由原告阿布力克木·克热木自己承担。四、被告阿卜杜凯尤木·阿卜来提，被告阿布都热合曼·萨迪克在本案中不承担赔偿责任。五、驳回原告的其他诉求。本案受理费5,691.02元被告阿迪力·艾尔肯承担1,707.31元，原告阿布力克木·克热木承担3,983.71元，交付于一审法院。本院二审期间，组织当事人进行了举证、质证，上诉人中华联合财产保险公司乌鲁木齐分公司提交以下证据：第一份证据：中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款及行业协会通知。拟证明该保险条款不是保险人单方制定的格式条款，是在全国统一施行保险条款；根据保险条款第22条、第24条规定，阿迪力既不是被保险人，也不是被保险人阿卜杜凯尤木允许的驾驶人员，其赔偿责任应自行承担；被保险人机动车在营业场所维修期间因阿迪力无证驾驶被保险人车辆发生的事故，保险人均不承担保险赔偿责任。经质证，被上诉人阿布力克木·克尤木对该组证据的三性均不认可，并称本案中我是受害者，我认为保险公司应当承担赔偿责任。被上诉人阿迪力·艾尔肯对该组证据的三性均不认可，并称保险公司在签订保险合同时应当向投保人说明合同约定的免赔责任的条款，不管是谁开车，只要该车辆投保于商业险，且认定机动车一方存在过错的，保险公司应当承担赔偿责任，商业险和驾驶证没有关系。被上诉人阿卜杜凯尤木·阿卜来提对该组证据不予认可，并称保险公司在签订保险合同时没有给我说明合同约定的免赔责任，所以保险公司应当承担赔偿责任。被上诉人阿布都热合曼·萨迪克称该组证据与我无关，该事故与我没有关系。在修理期间，被上诉人阿迪力·艾尔肯未经车主阿卜杜凯尤木·阿卜来提的同意擅自用车发生交通事故，其不是肇事车辆的被保险人，也不是被保险人允许的驾驶人；且未取得机动车驾驶证驾驶机动车等情形系社会大众普遍知晓的违法行为，故本院对该证据予以采信。第二份证据：保险行业协会2014车险示范性条款及官网报道页面。拟证明保险条款不是由保险公司单方制定的格式条款。经质证，阿布力克木·克尤木对该组证据不认可，并称签订合同的人不是我，合同的内容我们不知情。被上诉人阿迪力·艾尔肯称我开车时经过车主的同意才开的车，所以保险公司应当承担赔偿责任。被上诉人阿卜杜凯尤木·阿卜来提称肇事人开车时并没有经过我的同意，我把车停放在喷漆店，并和店主口头约定，以200元的价格给车喷漆。被上诉人阿布都热合曼·萨迪克称该组证据与我无关，该事故与我没有关系。本院认定保险公司根据保险行业协会等相关部门的示范性条款而制作保险合同条款的事实。第三份证据：投保单及投保人声明。拟证明投保人阿布都克依木在《投保单》中亲自签字确认，保险人向其介绍说明并交付了保险条款，履行了说明提示义务，保险人不应当承担保险赔偿责任，本案全部责任应由阿迪力承担。被上诉人阿布力克木·克尤木对该组证据的真实性予以认可，并称先由保险公司承担赔偿责任，然后向肇事者追偿。被上诉人阿迪力·艾尔肯对该组证据的真实性不予认可，该份合同中虽然签了名字，并没有按手印，因此没有法律效力。被上诉人阿卜杜凯尤木·阿卜来提保险单和《声明》上的签字是我签的，可是当时保险公司并没有向我解释清楚。被上诉人阿布都热合曼·萨迪克称该组证据与我无关，该事故与我没有关系。投保人阿卜杜凯尤木·阿卜来提签字确认的保险单中载明“保险人已向本人详细介绍并交付了保险合同条款”的内容；投保人声明中阿卜杜凯尤木·阿卜来提亲笔书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”并签字确认，故本院认定上诉人中华联合财产保险公司乌鲁木齐分公司履行了对该条款的提示义务。二审中，被上诉人阿迪力·艾尔肯、阿布力克木·克依木、阿卜杜凯尤木·阿卜来提、阿布都热合曼·萨地克没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实基本一致，本院对该事实予以确认。另查明，被上诉人阿卜杜凯尤木·阿卜来提与被上诉人阿迪力·艾尔肯口头协商以200元价格对阿卜杜凯尤木·阿卜来提所有的涉案车辆喷漆，并将车送交被上诉人阿迪力·艾尔肯的修理店。在修理期间，被上诉人阿迪力·艾尔肯未经车主阿卜杜凯尤木·阿卜来提的同意，无证驾驶该车辆发生交通事故。本院认为，本案二审争议焦点是，第一、一审法院对被上诉人阿布力克木·克依木的误工费、护理费及营养费等费用的计算及认定是否正确。第二，本案中中华联合财产保险公司乌鲁木齐分公司在第三者商业险范围内是否承担赔偿责任。关于第一争议焦点：一审法院根据本案查明的事实认定被上诉人阿布力克木·克依木的各项损失合计为467,425.41元。虽然上诉人中华联合财产保险公司乌鲁木齐分公司主张一审法院对被上诉人阿布力克木·克依木的误工费、护理费及营养费等费用的计算及认定有误，在二审中对此未向法庭提交相应的证据证实。且一审法院根据被上诉人阿布力克木·克依木的伤残等级、鉴定意见书以及当地经济情况等因素综合考虑，对被上诉人阿布力克木·克依木的误工费、护理费及营养费进行认定及计算并无不当。故上诉人中华联合财产保险公司乌鲁木齐分公司主张一审法院对被上诉人阿布力克木·克依木的误工费、护理费及营养费等费用的计算及认定有误的上诉请求本院不予支持。关于第二争议焦点：交强险具有强制性社会保险的属性，该种险的法律价值更侧重于保护被保险人的利益，确保受害人的权利依法及时得到保障。因此，一审法院对被上诉人阿布力克木·克依木的各项费用让上诉人中华联合财产保险公司乌鲁木齐分公司在交强险范围内承担赔偿责任并无不当。但是商业三者险由投保人和保险人自愿达成，具备商业保险的特征，适用合同法的相关规定，注重以合同约定内容为依据来确定双方的权利义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不成为合同内容的，人民法院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，第九十九条规定，本案被上诉人阿迪力·艾尔肯未取得机动车驾驶证驾驶机动车系属于法律禁止性规定的情形，且上诉人中华联合财产保险公司乌鲁木齐分公司将该情形作为免责事由列入保险条款。投保人阿卜杜凯尤木·阿卜来提签字确认的保险单中载明“保险人已向本人详细介绍并交付了保险合同条款”的内容；投保人声明中阿卜杜凯尤木·阿卜来提亲笔书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”并签字确认，故本院认定上诉人中华联合财产保险公司乌鲁木齐分公司履行了对该条款的提示义务。上诉人中华联合财产保险公司乌鲁木齐分公司主张被保险车辆在维修期间，被上诉人阿迪力·艾尔肯未经被保险人同意且无证驾驶导致的交通事故，上诉人不承担第三者商业险赔偿责任的上诉请求成立，本院予以支持。上诉人中华联合财产保险公司乌鲁木齐分公司对投保人阿卜杜凯尤木·阿卜来提履行了对免责条款的提示义务，故被上诉人阿迪力·艾尔肯提出上诉人中华联合财产保险公司乌鲁木齐分公司未尽明确说明义务，因此保险人应承担赔偿责任的主张，本院不予支持。根据本案查明的事实，被上诉人阿卜杜凯尤木·阿卜来提与被上诉人阿迪力·艾尔肯口头协商以200元价格对阿卜杜凯尤木·阿卜来提所有的涉案车辆喷漆，并将车送交被上诉人阿迪力·艾尔肯的修理店。在修理期间，被上诉人阿迪力·艾尔肯未经车主阿卜杜凯尤木·阿卜来提的同意，无证驾驶该车辆发生交通事故。机动车送交修理期间，依车辆所有人的意思，车辆已停止运行，并实际脱离车辆所有人的控制和支配，修理店（阿迪力·艾尔肯）则取得了对该车的控制支配权。在修理期间，被上诉人阿迪力·艾尔肯未经车主阿卜杜凯尤木·阿卜来提的同意擅自用车发生交通事故，其不是肇事车辆的被保险人，也不是被保险人允许的驾驶人；且被上诉人阿迪力·艾尔肯未取得机动车驾驶证驾驶机动车系属于违法行为，故其应承担损害赔偿责任。被上诉人阿布力克木·克依木的各项损失467,425.41元中鉴定费4,100元，一审法院让阿布力克木·克依木与阿迪力·艾尔肯两人按照交通事故责任比例来承担，双方均无异议；剩余463,325.41元中由上诉人中华联合财产保险公司乌鲁木齐分公司在交强险范围内承担120,000元；剩余343,325.41元中被上诉人阿迪力·艾尔肯按30%的次要责任比例应承担的102,997.62元中扣除向阿布力克木·克依木垫付的6,000元，应当向阿布力克木·克依木赔偿96,997.62元。未取得机动车驾驶证驾驶机动车等情形是社会大众普遍知晓的违法行为，故被上诉人阿迪力·艾尔肯所称不管是谁开车，只有投保于第三者商业险，且认定机动车一方存在过错，保险公司应当承担赔偿责任的主张不成立，本院不予支持。综上，中华联合财产保险公司乌鲁木齐分公司的上诉请部分求成立，相应部分本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第九十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持新疆维吾尔自治区莎车县人民法院（2020）新3125民初659号民事判决第二项、第三项、第四项；（即二、判令被告阿迪力·艾尔肯在本判决书生效后，赔付司法鉴定费4,100元的30%，即1,230元，赔付给原告阿布力克木·克热木；即原告阿布力克木·克热木的合计损失467,425.41元中，保险公司赔付后，剩余的347,425.41元中，按照责任划分，343,325.41元70%；三、240,327.79元，司法鉴定费4,100元的70%，即2,870元，合计243,197.79元，则由原告阿布力克木·克热木自己承担；四、被告阿卜杜凯尤木·阿卜来提、被告阿布都热合曼·萨迪克在本案中不承担赔偿责任；）二、撤销新疆维吾尔自治区莎车县人民法院（2020）新3125民初659号民事判决第一项、第五项；（即一、判令被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐支公司在本判决书生效后，赔付原告阿布力克木·克热木合计损失467,425.41元中，根据机动车强制险合同约定赔付120,000元第三方商业险合同约定赔付102,997.62元，合计向原告阿布力克木·克热木赔付222,997.62元，（其中扣除6,000元，退还给被告阿迪力·艾尔肯）；五、驳回原告的其他诉求；）三、对被上诉人阿布力克木·克热木合计损失467,425.41元，判令上诉人中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐支公司在机动车强制险范围内承担赔偿责任，本判决书生效后十日内向被上诉人阿布力克木·克热木支付120,000元。四、对被上诉人阿布力克木·克热木各项损失，减去中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐支公司在交强险范围内承担的120,000元，剩余部分343,325.41元由被上诉人阿迪力·艾尔肯承担其30%即102,997.62元，扣除前期支付的6,000元，剩余96,997.62元于判决生效后10日内支付给被上诉人阿布力克木·克热木。五、驳回阿布力克木·克热木的原审其他诉讼请求。一、二审案件受理费8,013.5元，由被上诉人阿迪力·艾尔肯负担4,029.79元，由被上诉人阿布力克木·克热木负担3,983.71元。本判决为终审判决。审  判  长   买买提艾 力多勒昆审  判  员   徐   元   华审  判  员   买买提 江 吐尔逊二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日书  记  员   麦合甫热提古米吉提