wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0831民初144号 原告：某某有限公司，住所地为陕西省子洲县。 法定代表人：王某某，系该公司负责人。 委托代理人：王某，系该公司职工。 被告：某某公司，住所地为陕西省榆林市 法定代表人：何某某，系该公司董事长。 委托代理人：张某， 委托代理人：高某， 原告某某有限公司与被告某某公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。 原告某某有限公司提出诉讼请求：1、判令被告某某公司退还原告某某有限公司拉煤款214108.2元；2、被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月27日，原告向被告转50万元买煤款（50万元电子银行承兑汇票一张），并分别于2018年11月27日拉煤558.32吨（单价400元）、2018年11月28日拉煤160.42吨（单价390元），合计：煤款285891.8元，后原告再未拉煤，剩余煤款214108.2元。原告多次向被告催要，被告拒不退还，无奈诉至子洲县人民法院，请予支持。 被告某某公司在提交答辩状期间，对本案的管辖权提出异议，其认为应由神木市人民法院管辖。理由如下：一、根据《面煤购销合同》约定，双方发生争议后须向神木市人民法院提起诉讼，该协议管辖合法有效。本案属于合同纠纷案件，当事人在纠纷发生之前，通过书面协议确定解决纠纷须向神木市人民法院提起诉讼，且神木市人民法院系争议有实际联系的地点的人民法院，双方协议确定管辖法院未违反级别管辖和专属管辖的规定，故该协议管辖符合法律规定，本案应当由神木市人民法院进行审理。二、再根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，双方签订的《面煤购销合同》中约定：“三、交货方式：乙方在甲方工厂提货，乙方负责运输及承担运输途中的一切风险和运费。”双方约定的交货方式为上门提货，故本案合同履行地为被告住所地。综上所述，无论是按照协议管辖还是按照法定管辖确定，本案均应当由神木市人民法院管辖，故某某有限公司在子洲县人民法院诉讼，不符合法律规定，请求子洲县人民法院将本案依法移送至有管辖权的神木市人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从起约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关确定管辖。本案中，某某有限公司与某某公司在《面煤购销合同》中，明确约定“双方发生争议的，由双方友好协商解决，协商不成的，双方均须向神木县人民法院提起诉讼”，即约定双方之间的争议由神木市人民法院管辖，又该院与某某公司住所地、合同履行地以及标的物所在地等有实际联系，且符合级别管辖和专属管辖的规定，故某某公司在答辩期内提出管辖权异议的理由成立，对其请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，裁定如下： 某某公司对管辖权提出的异议成立，本案移送神木市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  钟鹏程 二〇二一年二月二十日 书记员  马娜飞
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初152号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人李文科，男，2002年5月9日出生，汉族，高中文化，系成都华大医药卫生学校在校学生，住四川省资阳市雁江区。2020年9月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]84号起诉书指控被告人李文科犯寻衅滋事罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人李文科到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控：2020年9月3日，徐某（另处）与被害人王某在网上发生口角，双方约定于9月5日晚上到成都市双流区西航港临港路一段棠湖外国语学校后门处单挑。9月5日22时许，被告人李文科、李某林（另处）、罗某（另处）、余某某（另处）受徐某邀约驾车来到棠湖外国语学校后门处，见王某邀约了数人在此等候，徐某等人遂等待王某邀约的人员离开后在路上将王某拦住，李某林持汽车方向盘Ｕ型锁，其余人员持木棍、石头下车对王某进行殴打，王某受伤后逃跑。随后，徐某、李文科等人又将被害人胡某拦住进行殴打，李某林还将胡某的一部苹果Ｘｓ型手机强行拿走。经鉴定，被害人王某的损伤属轻微伤;被拿苹果Ｘｓ型手机价格为人民币2850元。 另查明，案发后被告人李文科已赔偿被害人损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人李文科的行为构成寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人李文科对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明事实与公诉机关指控一致，同时查明，2020年9月8日，被告人李文科主动到成都市公安局双流区××路派出所接受调查。案发后，被害人胡某的手机已被追回。 本院认为，公诉机关指控被告人李文科犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李文科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩莉萍 二〇二一年二月一日 书记员  周 凤
河南省安阳市龙安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0506行审4号申请执行人安阳市龙安区环境保护局，住所地，安阳市梅东路南段置度，统一社会信用代码11410511005599382L。法定代表人刘海军，安阳市龙安区环境保护局局长。委托代理人李庆军，男，安阳市龙安区环境保护局法制科科长。被执行人安阳鑫龙煤业（集团）龙山煤业有限责任公司，住所地，安阳市龙安区中龙山村，统一社会信用代码914105001724775420。法定代表人赵先明，职务董事长。委托诉讼代理人杜艳丽，女，河南道法律师事务所律师。委托诉讼代理人靳建林，男，汉族，安阳鑫龙煤业（集团）龙山煤业有限责任公司工作人员，住安阳市北关区。申请执行人安阳市龙安区环境保护局于2021年2月3日向本院申请强制执行龙环罚字[2020]042号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年5月6日，安阳市龙安区环境保护局作出龙环罚字[2020]042号行政处罚决定书，内容为：“一、违法事实和证据。2020年3月25日，该公司南侧矿井水处理站，未按规定设置废水开放口，废水经水处理站处理后排向龙山沟，最终流向彰武水库，未按规定设置排污口。上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第二十二条向水体排放污染物的企业事业单位和其他生产经营者，应当按照法律、行政法规和国务院环境保护主管部门的规定设置排污口；在江河、湖泊设置排污口的，还应当遵守国务院水行政主管部门的规定。我局于2020年4月24日送达你单位《龙安区环境保护局行政处罚事先（听证）告知书》(龙环罚听告字[2020]042号）告知你（单位）有陈述申辩权（听证申请权）。你单位未陈述申辩，未申请听证。以上事实有《龙安区环境保护局行政处罚事先（听证）告知书》(龙环罚听告字[2020]042号）送达回证为证。二、行政处罚的依据、种类及其履行方式和期限。依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十四条第二项除前款规定外，违反法律、行政法规和国务院环境保护主管部门的规定设置排污口的，由县级以上地方人民政府环境保护主管部门责令限期拆除，处二万元以上十万元以下的罚款；逾期不拆除的，强制拆除，所需费用由违法者承担，处十万元以上五十万元以下的罚款；情节严重的，可以责令停产整治。依据你单位违法行为事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，参照《河南省环境行政处罚裁量标准》，你单位的违法行为属于初次发现。责令限期拆除，处二万元以上十万元以下的罚款，我局拟对你（单位）作出以下处罚：1.责令你单位按照《龙安区环境保护局责令改正环境违法行为决定书》(龙环违改[2020]212号）的要求，立即停止违法行为。2.处罚款伍万(￥50000)元。限于接到本处罚决定之日起十五日内缴至指定银行和账号。收款银行：工行安阳铁西支行，户名：安阳市龙安区会计核算中心，账号：17×××66（备注：环保局）。缴纳罚款后，应将缴款凭据报送我局备案。逾期不缴纳罚款的，我局将依法采取行政强制措施。三、申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限。如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起六十日内向安阳市行政复议受理中心申请行政复议；也可以在接到处罚决定书之日起六个月内依法提起行政诉讼。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。”2020年5月8日，安阳鑫龙煤业（集团）龙山煤业有限责任公司收到该处罚决定书。2020年12月23日，安阳市龙安区环境保护局又向安阳鑫龙煤业（集团）龙山煤业有限责任公司送达了龙环催告[2020]028号行政处罚催告通知书，但安阳鑫龙煤业（集团）龙山煤业有限责任公司在催告书规定的期限内仍未履行缴纳罚款的义务。为此，安阳市龙安区环境保护局申请人民法院强制执行罚款伍万元。本院认为，安阳市龙安区环境保护局作出龙环罚字[2020]042号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对安阳市龙安区环境保护局作出龙环罚字[2020]042号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  朱靖文审判员  雷莹莹审判员  张小桢二〇二一年二月五日法官助理袁丽艳书记员李伟
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保116号 申请人：天津洪瑞机械设备租赁有限公司，住所地天津市宁河经济开发区五纬路****楼1门**202G。统一社会信用代码91120221MA06HCBX8C。 法定代表人：洪春旺，经理。 委托诉讼代理人：洪春常，男，1981年10月20日出生，汉族，该公司员工，住天津市宁河区。 被申请人：黄骅港水利港建工程有限公司，住，住所地河北省沧州渤海新区港城宾馆西侧一社会信用代码91130992235696225N。 法定代表人：李铁良。 申请人天津洪瑞机械设备租赁有限公司于2021年2月7日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人黄骅港水利港建工程有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人天津洪瑞机械设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人黄骅港水利港建工程有限公司所有的价值420000元的财产。 案件申请费2620元，由申请人天津洪瑞机械设备租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年二月七日 书记员  孙悦雯
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书(2020)青01执562号之一申请执行人：大通县绿海农业科技示范基地，住所地：青海省大通县良教乡。法定代表人：蒋全，该公司经理。被执行人：湟源县住房和城乡建设局，住所地：青海省湟源县城关镇西小路**。法定代表人：王**，该局局长。大通县绿海农业科技示范基地与湟源县住房和城乡建设局买卖合同纠纷一案，青海省高级人民法院作出的（2020）青民终109号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湟源县住房和城乡建设局未按期履行义务，申请执行人大通县绿海农业科技示范基地于2020年8月31日向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人大通县绿海农业科技示范基地与被执行人湟源县住房和城乡建设局达成执行和解协议，申请执行人大通县绿海农业科技示范基地于2021年2月22日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结青海省高级人民法院作出的（2020）青民终109号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 逯 菁审判员 赵文忠审判员 陈 伟二0二一年二月二十三日书记员 焦宏凯
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民辖终49号 上诉人（原审被告）：漆昌志，男，1968年9月20日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被上诉人（原审原告）：淄博汇华阀业有限公司，住所地山东省淄博高新技术产业开发区民营工业园民安路**。 法定代表人：傅慧，总经理。 上诉人漆昌志因与被上诉人淄博汇华阀业有限公司承揽合同纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院(2020)鲁0391民初3387号民事裁定，向本院提起上诉。 漆昌志上诉称：依法撤销淄博高新技术产业开发区人民法院(2020)鲁0391民初3387号民事裁定书，并将本案依法移送至永嘉县人民法院审理。事实和理由：上诉人与淄博汇华阀业有限公司签订了《模具定做合同》，但是被上诉人并未实际履行合同，本案不适合以该合同履行地作为管辖法院。上诉人居住在浙江高斯阀门有限公司宿舍(浙江省永嘉县东瓯街道和一工业区)至今，所以根据法律规定，淄博汇华阀业有限公司对上诉人提起诉讼，应由永嘉县人民法院管辖。 本院认为，上诉人漆昌志与被上诉人淄博汇华阀业有限公司于2017年12月11日签订的《汇华产品订购合同》，系双方真实意思表示，该合同第九条约定“本合同如有争议，双方同意通过协商解决，如协商未能取得一致意见，则在签约地提起仲裁或者诉讼”，本合同签约地明确记载为淄博，故与本案争议有实际联系地点的法院也系原告住所地即淄博高新技术产业开发区人民法院，该院对本案享有管辖权。上诉人主张由永嘉县人民法院审理的理由，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  刘 宁 审判员  郭 鹏 二〇二一年二月二十四日 书记员  李慧姣
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终28号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市朝阳路**。负责人：何尧军，该公司经理。委托诉讼代理人：窦润杰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴伯喜，男，1992年3月25日生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人：谷岑茜，江苏新联律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司(以下简称保险公司)与被上诉人吴伯喜机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初1916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决并发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2017年11月28日19时25分，葛倩无证驾驶苏Ｂ5××**号小轿车起步右转弯时，遇吴伯喜驾车沿振兴路由南向北行驶时相撞，致其跌倒地受伤、两车受损，发生交通事故。经认定，葛倩负事故的主要责任，吴伯喜负次要责任。吴伯喜诉请赔偿63638元。庭审当日，吴伯喜申请撤回对驾驶人葛倩、肇事车辆所有人杨**的起诉，一审法院予以准许。上诉人认为，本次事故事发时，驾驶人葛倩无机动车驾驶证驾驶车辆，负事故的主要责任，而吴伯喜对葛倩无证驾驶的情形未在诉状中载明，且其提供的事故认定书复印件较模糊，上诉人无法在庭审前知晓驾驶人葛倩存在无证驾驶的违法行为。庭审中，经质证，上诉人就葛倩存在无证驾驶的行为和该行为符合《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的情形补充了相应的答辩和质证意见，但一审判决中均未予以载明和认定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条载明：驾驶人存在无证驾驶的，保险公司在交强险范围内垫付抢救费用后有权向致害人追偿。肇事车辆车主杨**将车辆交于无驾驶资格的人员驾驶，主观上也存在过错，但吴伯喜申请撤回对葛倩、杨**的起诉，导致无法查清案件事实。如一审判决发生法律效力，上诉人对于是否可向葛倩、杨**追偿不得而知。被上诉人吴伯喜辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。吴伯喜向一审法院起诉请求：判令一审被告赔偿损失51179元并承担本案诉讼费用。一审查明，2017年11月28日19时25分许，葛倩驾驶苏Ｂ5××**的小型轿车由停车位起步往左打方向起步行驶再右转弯时，遇吴伯喜驾车沿振兴路由南向北行驶时，吴伯喜与车辆右侧相撞、跌倒受伤，两车受损，发生交通事故。常州市公安局交通警察支队新北大队认定，葛倩承担事故主要责任，吴伯喜承担次要责任。吴伯喜于12月4日至常州市第四人民医院住院治疗，2017年12月13日出院，出院诊断：左腕舟状骨骨折伴囊变，后于2019年5月13日再次至常州市第四人民医院住院治疗，于2019年5月21日出院，共住院17天，医疗费26228.65元。吴仁喜系常州市军越车辆科技有限公司职工，事故造成其误工费减少。吴伯喜委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定。2020年1月21日，该司法鉴定所出具鉴定意见：吴伯喜不构成伤残等级；误工期180日，护理期60日，营养期60日。吴伯喜支付鉴定费3060元。另查明，苏Ｂ5××**的小型轿车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。吴伯豆事故发生前平均工资为5598元，2018年1月2日工资收入6899元、1月31日工资收入5292.5元。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等相关损失。案涉事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，吴伯喜负事故次要责任，苏Ｂ5××**的小型轿车在保险公司投保了交强险，故吴伯喜的损失首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过部分，由侵权人按责赔偿。吴伯喜的损失：医疗费26228.65元。原告住院17天，住院伙食补助费为850元。营养期为60日，参照每天12元标准计算，营养费计720元。上述三项损失由保险公司在交强险限额内赔偿10000元。吴伯喜护理期为60日，护理费为3600元。吴伯喜误工期为180日，其主张误工费标准为5586.5元／月，根据其提代的银行明细，本院予以认定，扣除其休息期间的工资收入12191.5元，误工费计21327.5元。交通费酌定300元。鉴定费3060元。上述损失共计38287.5元。保险公司应在交强险范围内予以赔偿。据此，一审判决：保险公司于本判决生效之日起十五日内赔偿吴伯喜交通事故损失人民币38287.5元；驳回吴伯喜的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计206元，由吴伯喜负担52元，保险公司负担154元。本院对于一审认定的事实予以确认。交警部门认定，葛倩系无机动车驾驶证驾驶车辆。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，吴伯喜因交通事故受伤，其有权请求侵权人赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”。本案中，交警部门认定，葛倩系无证驾驶机动车，因此对于吴伯喜要求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求予以支持。对于保险公司要求撤销一审判决、发回重审的上诉请求不予支持。一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费412元，由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二一年二月七日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执305号被执行人郭护军：你与申请执行人郭三联为财产损害赔偿纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年5月6日作出的（2020）豫0882民初37号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭三联于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、依法按照（2020）豫0882民初37号民事判决书履行义务。二、负担案件受理费230元、鉴定费2100元，执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月五日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执434号之一申请执行人：林桐，男，汉族，1994年1月14日生，住南京市栖霞区。委托代理人：王璐，泰和泰(南京)律师事务所律师。被执行人：南京宏宜星冷暖设备有限公司，住所地南京市秦淮区大明路****。法定代表人：张维响,该公司董事长。申请执行人林桐与被执行人南京宏宜星冷暖设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初10820号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下义务:一、支付申请执行人货款41000元，并支付利息（按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率3.85%计算，自2020年9月7日起至实际返还时止）；二、给付申请执行人违约金2350元；三、负担案件受理费442元，诉讼保全费454元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二○二一年二月八日见习书记员  杨 凯
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执361号 冯闯、中铁十五局集团第四工程有限公司： 本院执行冯闯申请执行中铁十五局集团第四工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，法院对被执行中铁十五局集团第四工程有限公司银行存款进行强制扣划，被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额514501.00元（工程款500602.00元，案件受理费6429.00元，执行费7470.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十三日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢108号之一申请执行人：益阳橡胶塑料机械集团有限公司，统一社会信用代码：91430900187082009Q，住所地益阳市赫山区会龙路**。法定代表人：蔡挺，该公司董事长。委托诉讼代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：姚腊生，男，1972年12月16日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。益阳橡胶塑料机械集团有限公司与姚腊生租赁合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院作出的（2018）湘0903民初1708号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚腊生没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人益阳橡胶塑料机械集团有限公司于2020年4月15日向本院提供财产线索并向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月15日立案恢复执行。本院于2020年4月16日发起总对总网络查控，查明被执行人姚腊生名下的银行卡内无足额财产、无车辆、无证券。益阳市不动产登记中心查询反馈发现被执行人姚腊生名下无房屋信息，益阳市住房公积金中心查询反馈姚腊生名下无公积金缴存记录。中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司查询反馈被执行人姚腊生名下无保险收益。2020年4月14日，被执行人姚腊生提供两台旋挖钻机(型号：YIX230)交由法院处置。本院于2020年10月12日在淘宝网上进行第一次司法拍卖，2020年10月30日在淘宝网上进行第二次司法拍卖，2020年11月25日在淘宝网上进行司法变卖，进入司法变卖程序后无人购买。上述执行情况及信息，本院于2021年1月22日告知了申请执行人的委托代理人，并征询其是否同意以物抵债，申请人表示不同意。要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年1月27日，本院对被执行人姚腊生采取限制高消费措施。本院于2021年1月28日约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的委托代理人书面同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年2月18日，本案应当执行的标的金额为3013707元，尚有3013707元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二一年二月十八日代理书记员  刘卫星
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执646号傅春（被执行人）：傅春罚金一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。本院已将该款转付给财政账户。至此，本院执行的（2020）辽0114刑初431号刑事判决书中关于被执行人罚金一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二一年二月五日书记员 ：刘鑫宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执恢362号申请执行人:孙长敏，女，1940年12月10日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人:北京富丰高科技发展总公司，住所地北京市丰台区丰台科学城外环西路**院**楼。法定代表人：王赤宇，总经理。关于申请执行人孙长敏与被执行人北京富丰高科技发展总公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，我院作出的（2020）京0106民初9459号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将北京富丰高科技发展总公司名下坐落于北京市丰台区恒富中街4号院1号楼4层2-402号房屋过户至申请执行人孙长敏（身份证号：×××）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺宝刚二〇二一年二月四日书记员  郎逸静
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保157号 申请保全人：凌小虎，男，1984年1月10日出生，汉族，昌吉市六工镇**村农民，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市住新疆维吾尔自治区。 被保全人；：马维福，男，回族，1984年8月5日出生，无固定职业，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 申请保全人凌小虎与被保全人马维福买卖合同纠纷一案，申请保全人凌小虎于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人马维福54170.00元的财产。 本院经审查认为，申请人凌小虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被保全人马维福价值54170.00元的财产（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 翟光辉 二〇二一年二月一日 法官助理 冯浦刚 书 记 员 尹 诗
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执198号李某、李学勇、李平秀、东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）：本院执行的申请执行人李某、李学勇、李平秀与被执行人东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）物权纠纷一案，经被执行人东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）自动履行，执行金额50040元已交纳，申请执行人李某、李学勇、李平秀已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十四日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保20号之一申请人：王琦，女，1992年2月1日生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：侯海鹏，男，1993年8月21日生，汉族，住威海市文登区。申请人王琦与被申请人侯海鹏买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5959号民事调解书已经生效。本院于2021年1月6日冻结被申请人的银行账户。现因被申请人履行付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人侯海鹏的银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月五日书记员  张力凡
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执554号 申请执行人：王重重，女1985年03月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：毛安，男1990年10月02日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人王重重与毛安民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人毛安的银行存款，现申请人申请撤销执行申请，需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人毛安的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年二月五日 书记员  丁 潮
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执异5号异议人：信阳市平桥区金豫建材有限公司统一社会信用代码：91411503577615042C住所地：信阳市平桥区工业园法定代表人：赵静，该公司董事长委托代理人：陈卫国，男，河南精锐律师事务所律师。申请执行人：代恩杰，男，1971年12月28日出生，住潢川县。被执行人：李国卫，男，1968年11月9日出生，住潢川县。本院在执行申请人代恩杰与被执行人李国卫借款合同纠纷一案中，异议人信阳市平桥区金豫建材有限公司于2021年2月4日，对我院（2020）豫1526执483-1号《执行裁定书》中查封被执行人李国卫承建的位于信阳市平桥区平西路西侧和美小区二号楼中单元（以电梯进口为准）一层东西两套、二层东西两套、四层东户一套、五层东户一套、八层西户一套、十层东户一套房产的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人信阳市平桥区金豫建材有限公司称，（2020）豫1526执483-1号《执行裁定书》对李国卫名下房产的查封行为属于重复查封，应依法解除查封措施并中止对上述房产的执行。事实与理由：信阳市平桥区人民法院在执行信阳市平桥区金豫建材有限公司与信阳市第一建筑工程公司、李国卫买卖合同纠纷一案中，于2018年5月11日作出（2017）豫1503执2407号执行裁定书将被执行人李国卫承建的位于信阳市平桥区和美小区2号楼的房产九套，分别为：2单元一楼东西户、二楼东西户、四楼东户、五楼东户、八楼东西户、九楼东户予以查封，上述房产不应成为（2020）豫1526执483号案件的执行标的，（2020）豫1526执483-1号《执行裁定书》对李国卫名下房产的查封行为属于重复查封，故请求解除查封措施并中止对上述房产的执行。申请执行人代恩杰称，（2020）豫1526执483-1号《执行裁定书》合法有效，请求依法驳回信阳市平桥区金豫建材有限公司的异议。本院查明，代恩杰与李国卫原系同乡关系，李国卫因资金周转需要先后向代恩杰借款。借款到期后，代恩杰多次催要无果，诉至法院。本院于2017年3月6日作出（2016）豫1526民初2077号《民事调解书》，确认：一、被告李国卫于2018年12月31日前一次性给付原告代恩杰款121万元，2018年2月8日前不支付利息，逾期按年利率9.2%计算利息；二、被告李国卫借款7万元于2017年12月31日前一次性给付原告代恩杰，逾期按年息12%计算利息。调解书生效后，被执行人李国卫未按期履行，申请人代恩杰于2020年3月23日申请立案执行。本院于2020年7月28日作出（2020）豫1526执483-1号《执行裁定书》，查封被执行人李国卫承建的位于信阳市平桥区平西路西侧和美小区二号楼中单元（以电梯进口为准）一层东西两套、二层东西两套、四层东户一套、五层东户一套、八层西户一套、十层东户一套房产，后案外人信阳市平桥区金豫建材有限公司提出异议并请求予以撤销。另查明，信阳市平桥区金豫建材有限公司与信阳市第一建筑工程公司、李国卫买卖合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院于2017年11月10日立案执行，执行案号为（2017）豫1503执2407号。该案在执行过程中对被执行人李国卫承建的平桥区和美小区2号楼2单元一层东西两套、二层东西两套、四层东户一套、五层东户一套、八层东、西户两套、九层东户一套共九套房产予以查封。本院认为，对已被人民法院查封的财产，其他人民法院可以进行轮候查封。查封解除的，登记在先的轮候查封即自动生效。本院在执行申请人代恩杰与被执行人李国卫借款合同纠纷案中，对被执行人李国卫承建的位于信阳市平桥区和美小区的相关房产采取查封措施，符合相关法律规定。异议人信阳市平桥区金豫建材有限公司以房产重复查封为由提出执行异议，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人信阳市平桥区金豫建材有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向信阳市中级人民法院申请复议。审判长 李 忠审判员 陈志勇审判员 徐 正二〇二一年二月十九日书记员 陈小龙
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初830号 起诉人：王小英，女，1962年6月3日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：郑荣华，金华市金东区金鹰法律服务所法律工作者。 本院收到起诉人王小英的民事起诉状，请求：1、判令撤销被起诉人金华市金东区东孝街道戴店社区居民委员会违反国家法律政策的村规民约；2、判令支持起诉人依法享受村民待遇，被起诉人发放给起诉人福利分红15060元。事实与理由：起诉人在1985年结婚时，户口从多湖乡迁入到××街道××村，至今为止一直都是××街道××村村民，婚后生有一儿一女，2012年8月起诉人与丈夫金东区法院调解离婚，起诉人也一直和儿子、女儿居住在××街道××村生活，户口也未曾迁出，2020年5月29日，被起诉人向社区村民发放分红，每人15060元，起诉人的儿子、媳妇、孙子每个人各分到15060元，前夫及老婆也每人各分到15060元，唯独起诉人没有。为此，起诉人向被起诉人提出要求享受村民同等待遇，被起诉人以村规民约规定为由拒付。起诉人多次要求无果，为此诉至本院。 经审查，本院认为，村规民约系村民在自治过程制定约束规范村民的规章制度，属于集体经济组织民主自治的范畴，村民待遇问题涉及村民资格的认定所涉，村规民约若违反国家政策、法律法规规定，起诉人可向相关部门反映并作出处理，故本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人王小英的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 严文明 二〇二一年二月九日 法官助理 张雪敏 代书记员 方丹青
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初12354号之四原告：冯书权，男，汉族，1973年4月30日出生，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李影，天津扬名律师事务所律师。被告：杨丽华，女，汉族，1980年6月4日出生，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：陈金燚，天津华盛理律师事务所律师。原告冯书权与被告曹海龙、杨丽华、王玉强、天津市万润市政园林工程有限公司租赁合同纠纷一案，根据案件需要，依据原告申请，现裁定如下：解除冻结被告杨丽华名下中国农业银行、中国建设银行、中国银行账户内存款1116592.49元。本裁定立即开始执行。审判员 崔 蕾二〇二一年二月十八日书记员 李始贵
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执92号   申请执行人：杨红芳，女，1972年8月1日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：温泉县哈日布呼镇滚祖呼村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   法定代表人：刘林华，系村委会主任。   本院在执行申请执行人杨红芳与被执行人温泉县哈日布呼镇滚祖呼村村民委员会服务合同纠纷一案中，经查，温泉县哈日布呼镇滚祖呼村村民委员会在中国农业银行股份有限公司博乐团结路支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人温泉县哈日布呼镇滚祖呼村村民委员会在中国农业银行股份有限公司博乐团结路支行****账户中的存款7934.00元。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   斯尔 格林
内蒙古自治区和林格尔县人民法院行政裁定书 （2021）内0123行审14号    申请执行人:呼和浩特市生态环境局和林格尔县分局。    法定代表人：王惠勇，任局长。    委托人：杨瑞强，男，1982年12月1日出生，任办公室主任。    被执行人：王召达，男， 1959年10月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区和林格尔县。    申请执行人呼和浩特市生态环境局和林格尔县分局于2021年1月18日向本院申请强制执行和环罚﹝2020﹞7号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。    申请执行人呼和浩特市生态环境局和林格尔县分局以被执行人未能自觉履行行政处罚决定为由，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行：罚款人民币壹仟元，加处罚款壹仟元。    经审查查明，被执行人于2020年4月7日夜间在和林县大红城乡向阳沟村东面自家地里焚烧玉米秸秆，过火面积2分地。2020年4月17日，申请执行人认为其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十七条、第一百一十九条第一款规定，对其作出了罚款人民币壹仟元的行政处罚决定。被执行人在规定期限内未申请行政复议，亦未提起诉讼，又不履行行政决定，申请执行人依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，于2021年1月18日向本院申请强制执行行政处罚壹仟元，加处罚款壹仟元。    申请执行人提供的证据有：行政处罚案件调查报告、行政处罚强制执行申请书、立案审批表、调查询问笔录、现场照片、常住人口详细信息表、行政处罚事先（听证）告知书、行政处罚决定书、督促履行义务催告书、执法人员行政执法证复印件、关于禁止露天焚烧农作物秸秆的通告及送达回证。    本院认为，申请执行人对被执行人作出的和环罚﹝2020﹞7号《行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：    准予强制执行呼和浩特市生态环境局和林格尔县分局作出的和环罚﹝2020﹞7号《行政处罚决定书》。    申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向呼和浩特市中级人民法院申请复议。        审 判 长 郭 宁    审 判 员 任 彩 文    人民陪审员 任 丽 平            二〇二一年二月一日            书 记 员 通格乐格
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执22号之一申请执行人：贵州玉屏宏发房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520622730976945D，住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县火车站开发小区。法定代表人：赵树发，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，男，该公司员工。被执行人：罗丽，女，1966年7月23日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县，现在贵州省第一女子监狱服刑。申请执行人贵州玉屏宏发房地产开发有限公司与被执行人罗丽商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初632号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：“一、被告罗丽于2019年11月30日前支付原告贵州玉屏宏发房地产开发有限公司为其代偿银行的按揭贷款190,834.69元，如被告罗丽未按期履行则以190,834.69元为基数按月利率2%从2019年7月3日起向原告贵州玉屏宏发房地产开发有限公司支付利息直至上述款项付清之日止；二、原告贵州玉屏宏发房地产开发有限公司自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取2,358元，由被告罗丽负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。本院在执行中，1、通过人民法院执行案件流程信息管理系统和前往被执行人住所地等进行查询走访，除在银行有少量存款（已被凯里市人民法院在先冻结，本院进行了轮候冻结），未发现被执行人在证券、互联网、银行、保险等机构有足以执行的财产登记信息。2、登记在被执行人罗丽名下位于玉屏侗族自治县住房一套，已被凯里市人民法院在先查封，并且该院已对上述房产进行了拍卖，现已流拍，本院已将本案参与财产处置分配，经征求申请执行人意见，申请执行人自愿放弃启动执行评估处置程序。3、已对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述情况通过面谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人罗丽名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗丽负有继续向申请执行人贵州玉屏宏发房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二一年二月十九日书记员  吴 波
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初219号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人罗森，男，1984年2月8日出生于江西省武宁县，汉族，初中文化，农民，家住浙江省慈溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月21日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）186号起诉书指控被告人罗森犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李仲豪出庭指控： 2021年1月17日凌晨1时30分许，被告人罗森饮酒后驾驶浙Ｂ8××××号普通二轮摩托车，沿慈溪市青少年宫北路由南往北行驶至慈溪XXXX有限公司西门口处，因操作不慎摔倒在地，导致本人受伤及车辆损坏的道路交通事故，后被民警现场查获。理化检验鉴定，被告人罗森血液中即时乙醇浓度为201ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。经道路交通事故认定，被告人罗森醉酒后驾驶机动车，应承担此事故的全部责任。 被告人罗森到案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人罗森的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，可以从轻处罚；其造成交通事故并承担事故全部责任，可酌定从重处罚。建议判处被告人罗森拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人罗森对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人罗森犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二一年二月九日 代书记员 陆旭霞
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执151号   阿克苏德汇农机有限责任公司、苏布尔·依明：   阿克苏德汇农机有限责任公司与苏布尔·依明买卖合同纠纷一案，申请执行标的242450元。经本院立案执行，现已强制执行到位245987元，其中（申请执行标的242450元、执行费3537元）。本院已于2021年2月22日将242450元案款转付给阿克苏德汇农机有限责任公司。至此，阿克苏德汇农机有限责任公司向本院申请执行的（2020）新2925民初539号判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1199号申请执行人：史红伟，男性，1968年12月21出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：徐利勇，男性，1984年03月08出生，汉族，住许昌市。本院在执行史红伟与徐利勇借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐利勇借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年二月十八日书记员  焦元豪
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初37号原告：李宾，男，1981年4月12日出生，汉族，住内蒙古包头稀土高新区。被告：李浩，男，1991年9月4日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：范鑫鑫，男，1992年3月17日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被告：孙强，男，1993年11月29日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。原告李宾与被告李浩、范鑫鑫、孙强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李宾未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李宾撤回起诉处理。审判员  杜洪芳二〇二一年二月二十三日法官助理孙娜娜书记员钱纬
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5306号海通恒信国际融资租赁股份有限公司昆山耀阳机械有限公司、黄重阳、胡亚平、窦成义：申请执行人海通恒信国际融资租赁股份有限公司与被执行人昆山耀阳机械有限公司、黄重阳、胡亚平、窦成义融资租赁合同纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币529909.49元，其中租金人民币465776元，案件受理费人民币7780元，保全费人民币3520元，执行费人民币7553元，逾期利息人民币42280.49元,律师费人民币3000元。本院于2021年2月24日解除对被执行人限制高消费措施。至此，海通恒信国际融资租赁股份有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初12753号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初520号原告：怀化博晨房地产开发有限责任公司，地址：芷江侗族自治县下菜园村（芷江尚城******商铺）。法定代表人：杨明刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张剑，芷江县恒泰律师服务所法律工作者。被告：芷江宏大房地产开发有限责任公司，地址：芷，地址：芷江侗族自治县芷江镇下菜园村**v>法定代表人：杨卫国，系该公司经理。被告：芷江侗族自治县城市管理和综合执法局，地址：芷，地址：芷江侗族自治县凯旋路v>法定代表人：张中文，系该局局长。委托诉讼代理人：龙仁前，湖南杰达律师事务所执业律师。被告：芷江侗族自治县住房和城乡建设局，地址：芷，地址：芷江侗族自治县芷江镇解放东路**v>法定代表人：肖孝芳，系该局局长。委托诉讼代理人：吴泽刚，湖南杰达律师事务所执业律师。原告怀化博晨房地产开发有限责任公司与被告芷江宏大房地产开发有限责任公司、芷江侗族自治县城市管理和综合执法局、芷江侗族自治县住房和城乡建设局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。本院受理后，原告怀化博晨房地产开发有限责任公司于2020年5月6日向本院申请对财产损失程度进行鉴定，2021年1月18日评估公司作出财产损失资产评估报告。2021年2月2日，原告怀化博晨房地产开发有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，怀化博晨房地产开发有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许怀化博晨房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费11502元，减半收取计5751元，由怀化博晨房地产开发有限责任公司负担。审判员  曾青松二〇二一年二月二日书记员  邱 安
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执恢45号之十三申请执行人：李康，男，1986年12月26日出生，汉族，住址莱西市。被执行人：青岛胶南建筑工程有限公司，地址青岛市黄岛区明关路（原海滨4路**）。统一社会信用代码91370211163982141P。关于申请执行人李康与被执行人青岛胶南建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月26日冻结了被执行人青岛胶南建筑工程有限公司在80×××33账户内余额人民币7577.92元。因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人青岛胶南建筑工程有限公司在青岛银行80×××33账户内存款人民币355150.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二一年二月四日书记员  吕肖霖
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢123号 申请执行人：洪钱芳,男,1977年11月4日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：王建坡,男,1972年2月28日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：吴儿,女,1976年11月1日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人洪钱芳与被执行人王建坡、吴儿民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2014）台玉商初字第3262号，初执案号为（2015）台玉执民字第2048号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年2月5日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12519号 申请执行人：佛山市舜驰房地产咨询有限公司，住所：广东省佛山市南海区桂城街道灯湖西路**保利水城**商业311铺之三，统一社会信用代码：91440605MA4WXQRH57。 法定代表人：张华华。 委托诉讼代理人（含执行）：黄景瀚，系公司员工。 被执行人：佛山市倍成房地产中介有限公司，，住所：广东省佛山市禅城区登云里****铺之一统一社会信用代码：91440604MA51PMQE36。 法定代表人：何慧宁。 一、基本情况 关于佛山市舜驰房地产咨询有限公司申请执行佛山市倍成房地产中介有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，由本院作出的（2019）粤0604民初35373号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市倍成房地产中介有限公司应向佛山市舜驰房地产咨询有限公司退还保证金960000元及支付利息【利息以960000元为本金，自2018年12月27日起计至被执行人佛山市倍成房地产中介有限公司实际退还完毕上述保证金之日止（2019年8月20日前按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）】。如被执行人佛山市倍成房地产中介有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13822元由被执行人佛山市倍成房地产中介有限公司负担，因佛山市倍成房地产中介有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，佛山市舜驰房地产咨询有限公司向本院申请执行。案件执行费3260元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本院发出的执行情况告知书无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12519号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年二月十九日 书记员  方东日 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：佛山市舜驰房地产咨询有限公司 委托诉讼代理人（含执行）：黄景瀚，系公司员工。 联系电话:13106******。 二、当事人收款账户信息 开户名：佛山市舜驰房地产咨询有限公司 开户行：招商银行股份有限公司佛山分行 账号：75×××02
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初246号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：陈津,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：蔡锦强，男，1995年12月18日出生，汉族，住桐庐县。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告蔡锦强金融借款合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告贷款本金人民币63267.43元；2、被告支付利息人民币2952.63元、罚息人民币138元、复利人民币72.33元（截至2020年9月8日止），并支付自2020年9月9日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告承担原告律师费2000元；4、原告有权就牌号为浙Ｇ2××**，发动机号为Ｊ7ＵＡ9104771的帝豪牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津；被告蔡锦强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告蔡锦强辩称，本金尚欠58072.85元。本院经审理认定，2019年12月30日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币70400元；贷款期限为36个月，自2020年1月1日起至2023年1月1日止；贷款年利率为18%，为固定利率。还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告同意将其所有的浙Ｇ2××**，发动机号为Ｊ7ＵＡ9104771的帝豪牌汽车作为抵押物，抵押范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。2019年12月31日，双方办理了抵押登记手续。后原告如约向被告发放了贷款70400元。被告自2020年6月1日起未按约还本付息，2020年10月1日归还借款本金539.83元，罚息23.34元、复利0.74元。同年11月1日归还借款本金1604.22元，利息940.91元、罚息112.39元、复利81.16元。同年12月31日归还借款本金1628.28元，利息916.85元、罚息129.07元、复利88.57元。2021年2月2日归还借款本金1422.25元。截止2021年2月2日，被告尚欠借款本金人民币58072.85元，利息5001.53元、罚息492.83元、复利280.68元。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，判决如下：一、被告蔡锦强于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币58072.85元并支付利息5001.53元、罚息492.83元、复利280.68元（已计算至2021年2月2日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复利折算后之和不得超过月利率2%）。二、被告蔡锦强于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对登记在被告蔡锦强名下的牌号为浙Ｇ2××**，发动机号为Ｊ7ＵＡ9104771的帝豪牌汽车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。四、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费755元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年二月二日代书记员 王嘉莉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1991号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层。法定代表人：尹宏伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，户籍地天津市和平区。被告：张秀丽，女，1975年7月1日出生，汉族，住山东省安丘市。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、张秀丽合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。因需补充证据，原告中汇电子支付有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费减半收取计99元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  王小雨二〇二一年二月二十三日书记员  张 炜附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执545号 申请执行人虞文荣。 被执行人杨飞。 本院在执行申请执行人虞文荣与被执行人杨飞为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特451号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执545号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月十九日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0104执39号 毛海玲、辽宁非凡百年教育发展有限公司： 关于申请执行人毛海玲与被执行人辽宁非凡百年教育发展有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已经全部执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年二月二十四日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1373号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘宇，女，1974年03月31日生，汉族，住黑龙江省大庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘宇信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21920号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
陕西省安康市汉滨区人民法院支付令 (2021)陕0902民督10号申请人：唐明成,男, 1965年XX月XX日出生, 汉族,陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区XX镇XX村XX组XX号,居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人:艾诗元,男,1952年XX月XX日出生, 汉族, 陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区XX镇XX村XX组,居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人2021年2月1日向本院申请支付令，称，2020年2月，申请人为被申请人干漆活，并提供土漆，约定活干完，连工带料共付报酬3000元。后被申请人因各种原因不让干了，此时申请人及另外一人干了5天，工资按200元/天计算，被申请人应付人工费1000元；已用土漆7斤，按150元/斤算，也有1000元。请求人民法院依法督促被申请人立即给付申请人人工费及土漆价款共2000元。本院经审查认为，申请人的申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人艾诗元应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人唐明成人工费1000元、土漆价款1000元，共计2000元。支付令申请费16元，由被申请人艾诗元负担，限支付令生效后7日内交纳。如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审  判  员    张 玉 峰 二〇二一年二月三日  书 记 员  蒋 少 为      1
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执87号申请人:汇通信诚租赁有限公司（社会统一信用代码：916501005847884008），注册地：新疆乌鲁木奇经济技术开发区厦门路******。法定代表人：王新明，公司董事长。委托诉讼代理人：蒋宁、徐浩博，甘肃卓辩律师事务所律师被执行人：赵有鹏，男，汉族，1976年6月20日出生，住青海省西宁市湟中县。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人赵有鹏融资租赁合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2019）青0102民初3558号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人赵有鹏给付申请人汇通信诚租赁有限公司融资款119109.44元，案件受理费减半收取1378元，合计120487.44元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人汇通信诚租赁有限公司申请，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中,查询了被执行人赵有鹏名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权、公积金等财产信息,除被执行人名下车辆已经进行司法拍卖所得款以及划拨被执行人银行存款给付申请人52900元外，其他暂无财产可供执行。本院已对赵有鹏发出了限制消费令，同时将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人汇通信诚租赁有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现赵有鹏名下有可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人67587.44元未付。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年二月十日书记员 李明越
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初74号 公诉机关山东省沂源县人民检察院。 被告人王某某，男，1987年9月24日出生于山东省沂源县，汉族，中专文化，公司职工，户籍所在地及住址山东省沂源县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月24日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员崔慧、检察官助理王莹出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，山东隆某律师事务所律师赵某为被告人王某某提供了法律帮助。现已审理终结。 沂源县人民检察院指控，2019年12月11日10时26分许，被告人王某某驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺南崔路由西向东行至沂源县燕崖镇政府大门前，驾车时未确保安全驾驶，致使车辆偏离正常行驶轨迹，与前方顺行的庞某驾驶的无牌二轮摩托车尾随相撞，致使庞某人车分离后，庞某由于路外线杆碰撞，造车车辆受损，庞某受伤后送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告人王某某承担事故的全部责任，发生事故后，被告人王某某已赔偿被害人近亲属85000元。 另查明，事故发生后，被告人王某某主动电话投案，归案后如实供述了犯罪事实；案发后，除被告人王某某投保的保险公司赔偿了被害人近亲属经济损失969479.63元，被告人王某某又自愿赔偿造成的部分损失，取得了被害人近亲属的谅解；被告人王某某自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关量刑建议为有期徒刑八个月，缓刑一年。 上述事实，被告人王某某在开庭过程中无异议，且有经庭审质证、认证的书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、犯罪嫌疑人基本情况、前科证明、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告、交通事故责任认定书、呼气酒精测试仪值、谅解书，鉴定意见沂源县公安司法鉴定中心检验报告、山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书、山东理工大学交通安全司法鉴定所鉴定意见书，扣押决定书及扣押清单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及视听材料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某主动电话投案，归案后如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人王某某赔偿被害人近亲属经济损失并取得了谅解，依法可以从宽处罚；被告人王某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戚发俊 二〇二一年二月五日 书记员  张焱硕
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初10093号之一原告：上海松江国际医药城有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：杨益龙，执行董事。委托诉讼代理人：邓志红，女。委托诉讼代理人：于茂存，男。被告：章树江，男，1957年5月29日生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：万龙腾、祁娜娜，上海恒杰律师事务所律师。原告上海松江国际医药城有限公司与被告章树江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出(2020)沪0117民初10093号民事裁定书，查封了被告章树江名下的银行存款。本院于2020年10月16日作出的民事判决书，判决驳回原告的全部诉讼请求。现本案判决书已生效。本院认为，本案已审理终结，无财产保全措施之必要。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下：解除对被告章树江的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  钟玲二〇二一年二月二十三日书记员  李娟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；……
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0305执2497号 申请执行人陈永昌，男，1963年4月15日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被执行人游付玉，男，1960年3月24日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 申请执行人陈永昌与被执行人游付玉确认合同无效纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年5月8日作出的（2018)闽0305民初5990号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈永昌于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人游付玉应在本判决生效之日起三十日内搬离位于秀屿区大象村官兜269号的商住房，并将房屋交还给陈永昌、游开煌。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018)闽0305民初5990号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二一年二月七日 书记员  徐 玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执86号之一 申请人：张学军，男，1970年4月16日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：李世斌，男，1967年3月14日出生，汉族，住四川省。申请执行人张学军于2021年1月12日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2019)新0105民初2128号民事判决书申请执行，即申请执行人张学军与被执行人李世斌劳务合同纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额30000元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费350元。在执行过程中：1、2021年1月12日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，被执行人未实际履行；2、本院在2021年1月13日、2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户10个，均为零星余额，本院于2021年1月15日网上冻结；3、本院在2021年1月13日、2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人的车辆登记信息，被执行人名下有1辆注册登记的车辆信息，本院已于2021年2月7日查封、冻结上述车辆手续；4、本院于2021年1月18日通过传统调查的方式，前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询了被执行人的房产登记信息，被执行人名下无登记注册的房产信息；5、本院在2021年1月13日、2月3日日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下登记注册的有4个财付通账户，账户内均为零星余额，本院于1月15日冻结了上述4个财付通账户；6、本院在2021年1月13日、2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券登记信息，被执行人未注册股票账户；7、本院已于2021年2月25日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、被执行人在乌鲁木齐市没有确定的住址，申请人不申请法院走访。上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日已电话告知了申请人并要求其提供财产线索，其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效审  判  长   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生审  判  员   邵  振  录二 Ｏ 二 一 年 二 月 二 十 五 日书  记  员   雷    鸣
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1154号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该行行长。被执行人：董涛，男，1981年07月18日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市莲湖区自强西路**平房。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人董涛借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）陕0103民初12096号民事判决书已发生法律效力。被执行人董涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本金、利息、罚息、案件受理费等合计5889.92元及相应的后续逾期利息。执行中，经向银行、车管所、房产部门、工商部门等相关部门调查，且多次传唤被执行人，但其均未到庭，本院无法落实其具体下落。根据线下及线上查询反馈，执行人暂无可供执行财产，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为本金、利息、罚息、案件受理费等合计5889.92元及相应的后续逾期利息。本院已向被执行人发布限制消费令。经询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执1154号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯   剑   莉二〇二一年二月二十四日法官助理  王博宇书记员贺一丹
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2213号申请执行人：尹本军，男，1967年11月10日，汉族，住滨海县。被执行人：滨海县艾居装饰有限公司，住所地滨海县，滨海县西湖路207、209室。法定代表人：张成洋，该公司总经理申请执行人尹本军申请执行被执行人滨海县艾居装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初572号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告滨海艾居装饰有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告尹本军大理石材料款12734元。二、驳回原告尹本军其他诉讼请求。以上费用交至本院标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××82）。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，由被告滨海艾居装饰有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日受理。本院在执行申请执行人尹本军申请执行被执行人滨海县艾居装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，1、2020年10月26日、2020年12月16日、2020年12月28日、2021年1月5日、2021年2月3日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人滨海县艾居装饰有限公司名下可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。被执行人滨海县艾居装饰有限公司银行存款、网络资金账户在本院多次查询期间均未见变动，故本院分析认为被执行人滨海县艾居装饰有限公司暂未使用银行存款、网络资金账户。2、2021年2月26日，本院执行人员到被执行人滨海县艾居装饰有限公司住所地滨海县安居馨苑东大门南朝东门市调查走访，该住所地虽然还保留着艾居装饰的门头，但门市内部现在是一服装加工厂，经向该服装加工厂负责人了解，其租赁该地址已近一年多的时间，被执行人滨海县艾居装饰有限公司已离开一年多的时间，不再营业，故无法查找到被执行人。4、2021年2月26日，经申请执行人尹本军申请，本院经审查后依法向被执行人滨海县艾居装饰有限公司的法定代表人张成洋发出限制高消费令。5、2021年2月26日，本院分别就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人尹本军进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院在告知申请执行人本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，在向其告知本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年二月二十六日法官助理  张秉廉书 记 员  蒋 勇
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽7401民初57号 原告：肖芳，女，1982年11月17日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：高铭，男，1986年6月10日出生，现住盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告肖芳与被告高铭恢复原状纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。肖芳于2021年2月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予肖芳撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由肖芳负担。 审判员  张剑鸣 二〇二一年二月二十日 书记员  娄明明
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保752号申请执行人：胡方辉，男，汉族，1984年5月17日出生，住济宁市任城区。被执行人：何建足，女，汉族，1988年9月28日出生，住河北省河间市。申请人胡方辉与被申请人何建足申请诉前财产保全一案，本院作出的（2021）鲁0811财保430号民事裁定书，裁定：查封被申请人何建足驾驶的四轮低速电动车，保全金额5万元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封被执行人何建足驾驶的四轮低速电动车，保全金额5万元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二一年二月七日书记员 韩建国
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执恢113号 孙国跃、张文宾： 本院受理的申请执行人孙国跃与被执行人张文宾民间借贷纠纷一案，申请执行标的为18899元，执行费为183元。 在执行过程中，被执行人张文宾自动履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执763号、（2021）浙0482执恢113号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月一日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执保13号 申请保全人：汪章应，男，汉族，1978年6月11日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 被申请人：罗亮平，男，汉族，1968年4月1日出生，湖南省岳阳市云溪区人，住岳阳市云溪区。 申请人汪章应与被申请人罗亮平买卖合同纠纷一案，申请人汪章应向本院提出财产保全申请。本院作出的（2021）湘0682财保2号民事裁定书已经发生法律效力，2021年2月1日立案执行。自2021年2月1日至2021年2月2日止，本院按（2021）湘0682财保2号民事裁定限额冻结了被申请人罗亮平在岳阳市云溪区××乡农业经营管理站应进的土地征收补偿款25000元，保全事项已全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0405民初47号 原告：衡阳市博信物业管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区湖北路**2-201。 法定代表人：陈易州。 委托诉讼代理人：何跃进。 被告：邓东进，男，1972年9月2日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 原告衡阳市博信物业管理有限公司（以下简称博信物业）与被告邓东进物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博信物业的委托诉讼代理人何跃进，被告邓东进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡阳博信物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理费901.41元及违约金949.18元。 被告邓东进辩称：一、原告未按合同约定履行物业合同，小区收取的广告费、易速递和停车费未进行公布；二、物业在业主不知情情况下，在金鹰医院的二楼到负一楼建造电梯井，破坏房屋结构；三、小区环境卫生不合格、电梯经常出故障、没有及时进行维修；四、冒充业主领取房屋维修基金，扣留电梯维修费用。 根据本院确定的原告提交的证据及其陈述，本院查明如下案件事实：2013年9月20日，原告与衡阳立衡房地产开发有限公司签订《景秀东岸前期物业管理服务合同》，合同第十八条中对物业服务质量约定：1、房屋外观完好率98%；2、设备运行正常、完好率98%；3、定期巡视，保持设施的正常运行，无因管理责任造成的设备事故；4、急修及时率100%；5、小修及时率98%；6、绿化维护及时率98%；7、保洁率98%；9、公共设施完好率90%；第二十一条第6项规定：对违反《业主规约》和物业管理行为的业主和住户进行处理，包括责令停止违章行为，要求赔偿经济损失及支付违约金，对无故不缴纳有关费用的按每日3‰的违约金至诉讼至人民法院止。原告于2013年9月20日至2019年11月15日接手景秀东岸二期小区的物业管理服务。被告于2011年4月4日购买了位于衡阳市珠晖区××路××期××栋××房屋一套，住房面积为148.38平方米，物业收费标准为1.35元／平方米。景秀东岸小区业主委员会发出通知函，解聘原告博信物业的管理，原告于2019年11月15日前撤出景秀东岸小区，终止物业管理服务。原告收到通知函后遂对被告发出通知，要求被告交清2019年7月1日起至2019年11月15日止的物业管理费901.41元。 以上事实有原告提交的《营业执照》、《关于解除景秀东岸前期物业管理服务合同相关事宜的会议纪要》、《景秀东岸前期物业管理服务合同》、《交房通知单》、业主资料卡、湖南省服务价格登记证、欠费统计表、催收函、《关于退出景秀东岸小区物业管理公告》、《告景秀东岸小区全体业主书》、被告提供的房屋照片等证据，以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告博信物业与衡阳市立衡房地产开发有限公司签订的《景秀东岸前期物业管理服务合同》合法有效，对业主和原告均具有约束力，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约为被告提供了物业服务，被告应根据合同约定及时、足额缴纳物业服务费。但原告在进行物业管理期间，对小区的环境卫生、电梯等公共设施的管理及维护、安全保障方面的履行存在瑕疵，应减少相应的物业服务费，本院酌定减少物业管理费的20%，故原告应向被告缴纳拖欠的物业服务费901.41元中的80%，即721.13元。原告要求被告按照每日3‰的标准支付违约金的诉讼请求，本院认为该约定过分高于原告的损失，应予以减少，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，原告起诉时为2021年，一年期贷款市场报价利率为3.85%，年利率上限应为15.4%，被告邓东进应支付原告违约金127.79元（从2019年11月15日起计算至2021年1月8日止）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第九百四十四条之规定，判决如下： 被告邓东进在本判决生效之日起五日内支付原告衡阳市博信物业管理有限公司物业管理费721.13元、违约金127.79元，合计848.92元。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓东进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周志波 二〇二一年二月八日 法官助理谭凡洁 书记员管品倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服服人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。
湖南省津市市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0781刑初18号 公诉机关津市市人民检察院。 被告人宋祥元，男，1963年6月3日出生于湖南省津市市，汉族，初中文化，务工，住湖南省津市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月6日被津市市公安局取保候审，2021年1月20日被津市市人民检察院取保候审，同年1月27日被本院取保候审。现在家。 津市市人民检察院以津检一部刑诉[2021]11号起诉书指控被告人宋祥元犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。津市市人民检察院指派检察官成燕平、检察官助理赵芸嘉出庭支持公诉，被告人宋祥元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月22日12时许，被告人宋祥元在津市××村亲属家吃中饭时，饮用了约2两白酒。当日16时许，宋祥元驾驶湘Ｊ8××××号普通二轮摩托车，沿津市市省道224由南向北行驶至新洲镇梅花路口时，与沿梅花路由东向西右转弯的陈克秋驾驶的湘Ｊ6××××号小型轿车发生碰撞，造成宋祥元受伤，两车受损的道路交通事故。经津市市公安局交警大队认定，被告人宋祥元饮酒后驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，应负事故同等责任。经常德市广德司法鉴定中心检测，案发时宋祥元的血液乙醇含量为149ｍｇ／100ｍｌ。 被告人宋祥元被抓获归案后如实供述了以上犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人宋祥元醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人宋祥元具有坦白、认罪认罚等法定从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人宋祥元拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人宋祥元对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人宋祥元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人宋祥元系坦白、认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人宋祥元具备适用缓刑的条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋祥元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姜业涛 二〇二一年二月二日 书记员  李肸昊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的; …… 第六十七条第三款 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保158号 申请人：孙刚，男，1965年5月25日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：郭健，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。 被申请人：新疆家乡好商贸（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路**。 法定代表人：金微芬，该公司董事长。 申请人孙刚于2021年2月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人新疆家乡好商贸（集团）有限公司140,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人孙刚提供中国人民财产保险股份有限公司北京分公司出具的140,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人孙刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人新疆家乡好商贸（集团）有限公司所有的车牌号为×××车辆的产权（保全价值以140,000元为限），期限为2年； 二、申请人孙刚申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,220元，由申请人孙刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年二月五日 书记员 缪雅红
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执538号被执行人：陈翔，男，1993年12月4日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市泉山区，户籍地徐州市泉山区。陈翔非法经营罪一案的徐州市泉山区人民法院于2020年6月17日作出的（2020）苏0311刑初138号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告人陈翔犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行，本院于2021年1月20日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人在房管部门、车管部门、工商部门、证券部门均无登记，银行账户无余额。现本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年二月二十日书记员 王 旭
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执135号申请执行人：郑州海琳物业管理有限公司。法定代理人：刘某，系该公司经理。被执行人：刘鹏飞，男,1984年1月15日生，汉族。被执行人：王斌，男,1974年1月7日生，汉族。被执行人：李永侠，女,1971年12月2日生，汉族。被执行人：崔建涛，男,1974年6月22日生，汉族。本院于2021年01月26日立案执行的(2021)豫0106执135号服务合同纠纷一案，执行标的为xxxxx元。因被执行人刘鹏飞、王斌、李永侠、崔建涛已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年二月二十四日书记员  张朝健
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初352号原告：周庆德，男，1954年8月20日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：刘彦亭，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告：赵士杰，男，1955年8月10日出生，汉族，住舞钢市。原告周庆德与被告赵士杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告周庆德于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周庆德自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告周庆德撤回起诉。案件受理费1351元，减半收取675.5元，由原告周庆德负担（已缴纳）。审判员  张浩洁二〇二一年二月二十四日书记员  仇小飞
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0192执恢44号关于申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人马春娜借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）吉0192民初835号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付贷款本金206536.76元及利息、案件受理费2830元、保全费1940元，并承担执行费。执行中，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台第一次拍卖被执行人名下吉A110**车辆的所有权。买受人徐春月以27.1万元的最高价竞得。现已向申请执行人支付执行款237164.3元，收取执行费3482元，余款30353.7元已退还被执行人。现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，同时，申请执行人向本院提交书面执行完毕申请书。本院认为（2019）吉0192民初835号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院做出的（2019）吉0192民初835号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7508号申请执行人江苏中大建设集团有限公司，住所地江苏省昆山市开发区同丰东路**，统一社会信用代码91320583251635633H。法定代表人：谈俊儒，该公司总经理。委托代理人：李军，江苏君中律师事务所律师。被执行人麟玮精密汽车配件（昆山）有限公司，住，住所地江苏省昆山市花桥镇蓬青路**一社会信用代码91320583756415468U。法定代表人：邱家伟，该公司总经理。申请执行人江苏中大建设集团有限公司与被执行人麟玮精密汽车配件（昆山）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初19109号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付13395137.02元。本院于2020年8月18日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人申请撤回本案执行申请。本院认为，权利人申请撤回本案执行，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，同时本案应予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行本院（2019）苏0583民初19109号民事调解书。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈志成审判员  杨建勇审判员  刘 欢二〇二一年二月二十日书记员  陈 超
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执56号申请执行人：柏承来，男，1988年8月19日出生，住淄博市淄川区。被执行人：童双奎，男，1988年6月7日出生，现住福建省德化县。本院在执行柏承来与童双奎买卖合同纠纷一案过程中，因双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年二月二十四日书记员  司立群
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执恢76号杨力清、罗松茂：本院立案执行的申请执行人杨力清与被执行人罗松茂民间借贷纠纷一案，现双方达成执行和解协议，被执行人罗松茂已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年二月八日
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执恢166号申请执行人：王淑玉、房德连被执行人：房师宁申请执行人王淑玉、房德连与被执行人房师宁婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为3694元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人王淑玉、房德连与被执行人房师宁婚姻家庭纠纷一案，予以结案。审判员 ：姜新成二〇二一年二月三日书记员 ：仲长江
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）浙1126执140号 申请执行人:庆元县飞林包装经营部，统一社会信用代码91331126077564883C,住所地庆元县濛洲街道龙湫路**。 投资人：吴林芬，任经理。 被执行人：浙江三禾竹木科技股份有限公司，统一社会信用代码91331100753974889X,,住所地庆元县工业园区** 法定代表人：黄环武，任总经理。 关于庆元县飞林包装经营部与浙江三禾竹木科技股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2020）浙1126民特335号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人浙江三禾竹木科技股份有限公司未按期履行支付义务，权利人庆元县飞林包装经营部向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日依法立案执行。执行标的为被执行人浙江三禾竹木科技股份有限公司支付申请执行人庆元县飞林包装经营部货款113411.41元，并负担案件执行费1601元。 本案在执行过程中，被执行人浙江三禾竹木科技股份有限公司向申请执行人庆元县飞林包装经营部支付货款113411.41元，并交纳案件执行费1601元。申请执行人庆元县飞林包装经营部同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2020）浙1126民特335号民事裁定书关于庆元县飞林包装经营部与浙江三禾竹木科技股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人浙江三禾竹木科技股份有限公司已履行完毕支付义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月十日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执385号申请执行人：裴智庆，男，1968年1月19日出生，汉族，住息县。被执行人：李亮，男，1972年6月5日出生，汉族，住息县。关于申请执行人裴智庆与被执行人李亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中,2021年2月22日双方当事人达成和解协议：李亮于2021年12月31日前一次性付裴智庆30000元，其余款项裴智庆自愿放弃。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初5795号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈 聪审判员  易浩楠二〇二一年二月二十三日书记员  舒畅权
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初4605号原告：上海会和汽车租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：魏斌，执行董事。委托诉讼代理人：柏冬傲，上海通佑律师事务所律师。被告：梁愉斌，男，1983年4月6日出生，汉族，住上海市青浦区。原告上海会和汽车租赁有限公司与被告梁愉斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。审理中，原告上海会和汽车租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海会和汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费本院予以免收。审 判 员 高金登二〇二一年二月八日法官助理 张晓莉书 记 员 张晓莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1052号王启风：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特84号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执恢50号申请执行人：杨荷，女，汉族，1989年10月30日生，云南省文山市人，住文山市。被执行人：文山秀华机动车驾驶员培训学校有限公司，组织机构代码66262978-0，住所地文山市环北路**。法定代表人：范艳芳。被执行人：李保明，男，彝族，1965年7月15日生，云南省文山市人，住文山市。被执行人：范艳芳，女，汉族，1965年10月4日生，云南省,马关县人，住文山市。关于杨荷申请执行文山秀华机动车驾驶员培训学校有限公司、李保明、范艳芳借款合同纠纷一案，因文山秀华机动车驾驶员培训学校有限公司、李保明、范艳芳未履行生效法律文书确定的义务，权利人向文山市人民法院申请执行。本院于2016年3月30日立案执行，在执行过程中，云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2020年5月19日作出（2020）云26民再9号民事裁定书，裁定撤销云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院（2016）云26民终155号民事判决和文山市人民法院（2015）文民二初字第1450号民事判决。因据以执行的法律文书被撤销，本案现仍执行原生效法律文书不符合法律规定，本院认为应终止原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院（2016）云26民终155号民事判决书和文山市人民法院（2015）文民二初字第1450号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二一年二月七日书记员  郑 彬
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保76号刘宇、于丹：刘宇与于丹借款合同纠纷一案，申请执行部分保全。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
靖宇县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）吉0622刑初32号                            公诉机关                       吉林省靖宇县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刁某，男，1996年1月6日出生于吉林省白山市靖宇县，汉族，高中文化，无业，住所地靖宇县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月25日被靖宇县公安局取保候审，同年1月25日被靖宇县人民检察院取保候审。2021年1月29日被本院取保候审。                               辩护人                       郑希涛，吉林泉成律师事务所律师                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       靖检一部刑诉﹝2021﹞27号                               指控事实                       2021年1月23日23时15分，刁某酒后驾驶×××号小型轿车，从南向北行驶至广场西侧靖宇县宾馆路段处时，被靖宇县公安局交警大队民警当场查获，对刁某呼吸式酒精检测结果为78mg/100ml。经白山市公安司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为81.78mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币1000元                               被告人及             辩护人意见                       被告人刁某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序。辩护人认为，被告人刁某无前科劣迹，有坦白情节，签署认罪认罚具结书，建议法庭对其从轻处罚。                               判决理由                       本院认为，被告人刁某酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。刁某有坦白情节，自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当、辩护人的辩护意见成立，本院均予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条                               判决结果                       被告人刁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 李 志 慧             二〇二一年二月八日                                         书 记 员 盛  洁