wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初257号原告：朱书强，男，1974年5月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：梁云芝。被告：任波，男，1988年8月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告朱书强与被告任波承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告朱书强于2021年2月4日以被告任波已支付款项3,850元，付款义务履行完毕为由自愿申请撤回起诉。本院认为，本案审理过程中，朱书强以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许朱书强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由朱书强负担。审判员  安宣强二〇二一年二月四日法官助理罗成进书记员陈路
湖南省常德市武陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0702执357号之一 申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪办事处青阳阁社区朗州路**。 法定代表人：陆化，该公司董事长。 委托代理人：陈仕文，系公司职员，特别授权 被执行人：龙雪银，女，汉族。 被执行人：夏万明，男，汉族。 申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人龙雪银、夏万明借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0702民初5444号民事调解书已发生法律效力。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人龙雪银、夏万明已与申请执行人常德农村商业银行股份有限公司达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0702执357号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何李伟 二〇二一年二月四日 代理书记员  龙雪聪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更226号罪犯孙建国，男，1968年8月14日出生于湖北省黄石市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省黄石市黄石港区人民法院于2014年3月21日作出(2014)鄂黄石港刑初字第00003号刑事判决，认定被告人孙建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年8月10日减去有期徒刑十一个月；2018年12月20日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2021年1月11日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯孙建国减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯孙建国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑三个月。经审理查明，罪犯孙建国在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年12月表扬、2019年7月表扬、2020年1月表扬，共获得三个表扬。另查明，罪犯孙建国于2014年2月20日向黄石市黄石港区人民法院履行罚没款10000元，2018年4月13日向该院履行罚没款20000元，2018年4月16日向该院履行罚没款20000元。财产性判项已全部履行完毕。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯孙建国在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯孙建国的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2013年5月10日起至2026年8月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  赵 军审判员  吴 婷二〇二一年二月五日法官助理雷颖书记员潘如杰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保714号申请执行人：钟继宇，男，1993年3月4日出生，汉族，住济宁市太白湖区。被执行人：济宁美年大健康体检管理有限公司，住所地济宁市任城区洸河西路开泰花园沿街商业楼****，统一社会信用代码：91370811344484213R。法定代表人：李建伟，负责人。被执行人：李建伟，男，汉族，住济宁市任城区。被执行人：杜涛，男，汉族，住济宁市任城区。被执行人：韩秀庚，男，汉族，住济宁市任城区洸河西路开泰花园沿街商业楼****。被执行人：泰安美年大健康体检管理有限公司(以下简称“泰安美年公司”)，住，住所地泰安市国华经典小区**独立公建(御碑楼路**)一社会信用代码：91370902591352381T。法定代表人：石琳，负责人。被执行人：马先震，男，汉族，住，住济宁市任城区/div>被执行人：桂嘉男，男，汉族，住，住济宁市任城区/div>申请人钟继宇与被申请人济宁美年大健康体检管理有限公司、李建伟、杜涛、韩秀庚、泰安美年大健康体检管理有限公司、马先震、桂嘉男申请诉前财产保全一案，本院作出的（2021）鲁0811财保408号民事裁定书，裁定：冻结被申请人济宁美年大健康体检管理有限公司、李建伟、杜涛、韩秀庚、泰安美年大健康体检管理有限公司、马先震、桂嘉男名下银行存款10万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁美年大健康体检管理有限公司、李建伟、杜涛、韩秀庚、泰安美年大健康体检管理有限公司、马先震、桂嘉男名下银行存款10万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二一年二月三日书记员 韩建国
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保205号之一申请人：付胜利，男，汉族，1967年7月29日出生，住肥城市。被申请人：王金青，男，汉族，1979年4月1日出生，住山东省临朐县。被申请人：河北华迅物流有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区南位村北。法定代表人：吕庆良，经理。申请人付胜利与被申请人王金青、河北华迅物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保205号执行裁定书于2021年2月10日依法冻结了被申请人河北华迅物流有限公司在中国工商银行股份有限公司石家庄东风支行账户04×××39人民币130000.00元。申请人付胜利申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人付胜利申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月十八日书记员  侯庆智
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初659号申请人:赵洪斌，男，1972年9月10日出生，汉族，住灵宝市城市之星**。被申请人：徐兴发，男，1956年9月17日出生，汉族，住灵宝市。申请人赵洪斌与被申请人徐兴发不当得利纠纷一案，申请人赵洪斌于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐兴发名下银行存款30000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人赵洪斌以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵洪斌的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐兴发名下银行存款30000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费320元，暂由申请人赵洪斌负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  史惠霞二〇二一年二月一日书记员  彭佩君
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1024执171号申请执行人：李家梅，女，1969年12月15日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：熊静，女，1976年7月12日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：阳尚华，男，1974年8月13日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。本院在执行申请执行人李家梅与被执行人熊静、阳尚华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊静、阳尚华在金融部门的存款41150元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内向本院提出查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  杨志红二〇二一年二月三日书记员  鄢雅娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执519号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州商城支行，住所地郑州市紫荆山路**。负责人郭军，行长。被执行人：李艳霞，女，汉族，1974年3月17日出生，住所地河南省鹤壁市淇滨区。本院在执行广发银行股份有限公司郑州商城支行与李艳霞借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院做出的（2017）豫0105民初5518号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告李艳霞于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州商城支行借款本金225482.07元、利息17931.09元（利息暂计算至2016年9月18日，之后的利息按合同约定计算至本息清偿完毕之日）。案件受理费4951元，由被告李艳霞负担。被执行人李艳霞至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查明被执行人李艳霞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制执行措施；2.向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3.向郑州市不动产登记中心发出查询，未发现被执行人名下房产信息；4.向车辆管理部门查询，经反馈被执行人名下无车辆登记信息；5.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。6.经向郑州市公积金管理中心查询，发现被执行人名下无公积金存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艳霞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二一年二月五日书记员  任菲菲
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0731刑初19号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人胡晓斌，曾用名胡小兵，男，1986年6月18日出生于河北省张家口市宣化区，汉族，小学文化，农民，户籍住址河北省张家口市宣化区，住张家口市宣化区。2005年4月26日因犯盗窃罪被河北省张家口市宣化区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2008年8月3日因犯抢劫罪被河北省宣化县人民法院判处有期徒刑七年；2015年7月6日因犯强奸罪被河北省张家口市宣化区人民法院判处有期徒刑五年四个月，2019年11月16日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年10月26日被抓获，次日被涿鹿县公安局刑事拘留，2020年11月15日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2021]Z15号起诉书指控被告人胡晓斌犯敲诈勒索罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员武艳明、助理桂寅川出庭支持公诉，被告人胡晓斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，被告人胡晓斌与涿鹿县女子李某通过快手Ａｐｐ认识，发展为男女朋友，并发生了性关系，后二人分手。2020年7月24日至8月6日，胡晓斌多次以向网上及李某家属发送李的裸照、不雅视频、叫床录音、跟踪监视李某的孩子等方式威胁、恐吓李某，让李给其转10000元钱。李某因害怕，先后以微信红包、转账的方式给胡晓斌3000元钱。涿鹿县人民检察院提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，以敲诈勒索罪追究被告人胡晓斌刑事责任。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，在审理期间，被告人积极退赔被害人损失，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人胡晓斌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人李某的陈述、微信聊天及转账截图、短信截图、辨认笔录、抓获证明、前科材料、谅解书、被告人胡晓斌的供述与辩解、户籍证明信等证据，足以认定。 本院认为，被告人胡晓斌以非法占有为目的，采用威胁、恐吓的方式敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。涿鹿县人民检察院指控被告人胡晓斌犯敲诈勒索罪的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人胡晓斌在有期徒刑执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述，自愿认罪认罚，可以从宽处罚；在审理期间积极退赔被害人损失，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条的规定，判决如下： 被告人胡晓斌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年4月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二一年二月五日 书记员  贺 娟 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万至五十万以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。 第1页共4页
吉林省磐石市人民法院民事判决书（2021）吉0284民初69号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘某，董事长。委托诉讼代理人：郑某，住吉林省磐石市。被告：魏某，住辽宁省营口市。被告：郭某，住辽宁省营口市。被告：营口永沣运输有限公司。法定代表人：唐某。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告魏某、郭某、营口永沣运输有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郑某到庭参加诉讼，被告魏某、郭某、营口永沣运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林磐石农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏某、郭某立即偿还尚欠贷款本金141,805.06元，利息18,768.79元（利息计算至2021年1月4日），本息合计160,573.85元，此后利息计算至贷款还清之日止；2.判令被告将抵押给原告的车辆交付原告处置，且原告对抵押车辆的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.判令被告营口永沣运输有限公司对上述款项承担连带偿还责任；4.判令由被告承担本案的诉讼费、保全费及其他原告为实现债权而花费的所有费用。事实与理由：2017年3月7日，被告魏某为购车所需，与原告签订了《个人担保借款合同》，从原告处借款400,000.00元，且被告同意以所购车辆为该借款提供抵押担保，抵押权人为原告。同时，被告营口永沣运输有限公司签署了车辆抵押贷款委托书，承诺被告魏某如未能按约定偿还借款，原告有权对车辆（车牌号：×××，车架号为：LZFH25X47GD322279、LFT9BGC33H0007263，发动机号为：16A00147875，的红岩牌半挂牵引汽车和扶桑牌仓栅式运输半挂车）进行处置，所得价款用于偿还欠款本息及原告实现债权的费用。该借款合同违约责任中还约定，借款人如有违反本合同款下义务，则贷款人有权提前收回已发放借款，要求担保人承担担保责任。现因被告魏某借款后未能如约履行还款义务，郭某与魏某为夫妻关系，共同偿还此笔贷款。故为维护自身合法权益，原告现依法诉至贵院，提请贵院公正判决。魏某、郭某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。营口永沣运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。吉林磐石农村商业银行股份有限公司对自己的主张向本院提供了：1.《个人汽车贷款申请书》《个人汽车贷款“面谈面签”工作表》《个人汽车贷款借款人财产共有人还款承诺书》；2.营口永沣运输有限公司《营业执照》《道路运输经营许可证》《营运公司同意担保承诺书》《承诺函》《车辆抵押贷款委托书》《车辆挂靠协议书》《抵押车辆清单》；3.《机动车销售统一发票》；4.《注册登记机动车信息》；5.编号BC20170306002260号《个人担保借款合同》；6.《贷款凭证》；7.《欠款凭证（贷款利息试算清单）》；8.魏某、郭某《结婚证》等证据。针对上述证据，魏某、郭某、营口永沣运输有限公司未出庭进行质证，对上述证据未能发表质证意见，视为其对自己相应权利的放弃。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。魏某、郭某、营口永沣运输有限公司未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：魏某、郭某系夫妻关系。2017年3月6日，被告魏某、郭某、营口永沣运输有限公司与原告签订了编号为BC20170306002260号的《个人担保借款合同》，依据该借款合同，魏某于2017年3月7日在原告处借款400,000.00元，借款到期日为2020年3月6日，《个人担保借款合同》记载，借款用途：购车，《个人担保借款合同》约定担保方式为：保证＋抵押，《个人担保借款合同》亦对还款方式、违约责任等做了明确约定。营口永沣运输有限公司为魏某在原告处的贷款提供抵押担保，承担抵押担保责任。魏某在贷款时，用其购买并挂靠在营口永沣运输有限公司名下的一台红岩牌重型半挂牵引车车牌号：×××（车架号为：LZFH25X47GD322279、发动机号为：16A00147875）和一台扶桑牌重型仓栅式半挂车车牌号：×××（车架号为：LFT9BGC33H0007263）作为抵押物为贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权人为原告。贷款到期后，魏某未能按借款合同的约定如期履行还款义务，现已违约。截止到2021年1月4日，魏某尚欠贷款本金141,805.06元、利息18,768.79元，本息合计160,573.85。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，吉林磐石农村商业银行股份公司与魏某之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，借款合同合法、有效，魏某作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。郭某、魏某系夫妻关系，且郭某在《个人汽车贷款借款人财产共有人还款承诺书》上承诺人处签字确认，在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，因此，郭某对夫妻关系存续期间的该笔债务负有清偿责任。营口永沣运输有限公司与吉林磐石农村商业银行股份公司签订的《个人担保借款合同》是其真实意思表示，该担保方式为抵押担保，抵押担保合法有效，营口永沣运输有限公司应对魏某的借款本息承担抵押担保责任。吉林磐石农村商业银行股份有限公司按照借款合同及《营运公司同意担保承诺书》《承诺函》《车辆抵押贷款委托书》《车辆挂靠协议书》的约定要求对魏某购买并挂靠在营口永沣运输有限公司名下办理了抵押登记的抵押车辆进行依法处置，将所得价款优先偿还贷款本息的诉讼主张有事实及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十九条、第一千零六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、魏某、郭某于本判决发生法律效力后一次性偿还吉林磐石农村商业银行股份有限公司编号为BC20170306002260号借款合同中尚欠的贷款本金141,805.06元，利息18,768.79元（利息计算至2021年1月4日），本息合计160,573.85，此后利息按照借款合同约定的利率计算至贷款本金还清之日止；二、营口永沣运输有限公司以魏某购买并挂靠在其名下办理了抵押登记的抵押车辆一台红岩牌重型半挂牵引车，车牌号：×××（车架号为：LZFH25X47GD322279、发动机号为：16A00147875）；一台扶桑牌重型仓栅式半挂车，车牌号：×××（车架号为：LFT9BGC33H0007263），对上述款项承担抵押担保责任，吉林磐石农村商业银行股份有限公司享有对抵押车辆拍卖、变卖所得款项优先受偿权，将所得价款用于偿还借款本息；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,755.00元，由魏某、郭某负担，营口永沣运输有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 赵君二〇二一年二月十八日书记员 滕岳
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执599号之一 申请执行人：亳州市融资担保有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区仙翁路**。统一社会信用代码：913416007430689460（1-1）。 法定代表人：李龙华，该公司董事长。 被执行人：亳州市兴禾棉业有限责任公司。住。住所地安徽省亳州市谯城区观堂镇刘集一社会信用代码913416007529650835。 法定代表人：谷全辉公司总经理。 被执行人：谷全辉，男，1969年5月17日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：韩灵芝，女，1972年8月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：谷家东，男，1984年3月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州市同协投资有限公司。住。住所地安徽省亳州市谯城区站前路友阳步行街**一社会信用代码913416000803337366。 法定代表人：谷全辉，公司总经理。 本院在执行××融资担保××责任公司（以下××融资担保公司）与亳州市兴禾棉业有限责任公司、谷全辉、韩灵芝、谷家东、亳州市同协投资有限公司追偿权纠纷一案，于2019年09月01日作出的（2019）皖1602民初2529号民事判决书已发生法律效力。融资担保公司于2021年01月15向我院申请强制执行，要求亳州市兴禾棉业有限责任公司、谷全辉、韩灵芝、谷家东、亳州市同协投资有限公司依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年01月15日立案执行。 本院在执行过程中，查封被执行人抵押于融资担保公司的房产一处。因该房产由亳州市中级人民法院处置。于2021年01月18日、2021年02月18日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2021年02月19日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人融资担保公司尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年二月十九日 书记员  朱 鹏
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初852号原告：溧阳恒力物业管理有限公司，住所地溧阳市天目湖工业园区悦朋路南侧，统一社会信用代码913204815642790271。法定代表人：陈青娣，该公司经理。委托诉讼代理人：彭海清，该公司员工。被告：殷云波，男，1981年5月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告溧阳恒力物业管理有限公司与被告殷云波物业服务纠纷一案中，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告溧阳恒力物业管理有限公司撤回起诉。审判员  吕刚二〇二一年二月九日书记员  李莉
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终702号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路**。被上诉人（原审原告）：刘树根，男，1962年7月28日出生，汉族，住镇江市。原审被告：吉惟本，男，1971年5月23日出生，汉族，住扬州市宝应县。原审被告：扬州久盈物流有限公司，住，住所地扬州市宝应县泾河镇张桥宝兴组/div>法定代表人：杨殿祥，该公司执行董事兼总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州分公司）因与被上诉人刘树根及原审被告古惟本、扬州久盈物流有限公司动车交通事故责任纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初1961号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，人保扬州分公司在收到原审法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 符合群二〇二一年二月二十三日法官助理 杨智勇书 记 员 崔露阳
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初2427号原告：重庆新高盛电气有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区云港大道8号凯牛机电B幢厂房，统一社会用代码91500116MA5U62R2XY。法定代表人：胡家林，经理。被告：四川恒厦建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路777号9栋2楼6号，统一社会信用代码9151000009623963XD。法定代表人：张霖莉，执行董事。被告：刘彬，男，1974年3月8日出生，汉族，住四川省大英县。本院在审理原告重庆新高盛电气有限公司与被告四川恒厦建设工程有限公司、刘彬买卖合同纠纷一案中，原告重庆新高盛电气有限公司经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨 茗二〇二一年二月十九日法官助理  陈荣苹书 记 员  熊芯晨
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保157号申请人：李洪瑞，男，1999年7月21日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：李俊颖，女，1997年4月28日出生，汉族，住山东省。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年2月9日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人李俊颖驾驶的鲁Ｐ×××**号汽车一辆，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押鲁Ｐ×××**号汽车一辆。案件申请费220元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二一年二月九日书记员  王 剑
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30155号申请执行人：中粮集团有限公司，住所地北京市。法定代表人：吕军，董事长。被执行人：烟台市埃维堡葡萄酒有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：李成亮。被执行人：民权县印象葡萄酒业有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人：李成亮。本院在执行(2020)沪0115民初11839号原告中粮集团有限公司与被告烟台市埃维堡葡萄酒有限公司、民权县印象葡萄酒业有限公司商标权权属纠纷一案中，查控了被执行人民权县印象葡萄酒业有限公司持有的商标,但暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到两被执行人有可供执行的财产，申请执行人中粮集团有限公司未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年二月十九日书记员  孙国进附：相关法律条文
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执191号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**宇元万向城。被执行人：王源萍，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区建设新村。本院执行的申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人王源萍银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初173号民事判决书确定被执行人王源萍应支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心欠款本金、利息以及负担申请执行费等各类款项合计72764元。本院于2021年2月2日立案执行，2月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王源萍在五日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年2月5日、2月22日通过最高人民法院总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行、保险、工商总局、税务、车辆、网络资金等财产信息，未查询到可供执行的财产。2月7日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人王源萍的住房公积金缴存情况，同日在衡阳市不动产登记中心线下查询被执行人王源萍的不动产登记情况，亦均未查询到可供执行的财产。2021年2月26日申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心向本院书面撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  李榜元审 判 员  乔永强二〇二一年二月二十六日代理书记员  颜莉珊            校 对 人：颜 莉 珊
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初328号 原告：王查子，男，1991年2月3日出生，汉族，住涿州市。 被告：张海棠，男，1992年8月15日出生，汉族，住河南省项城市。 原告王查子诉被告张海棠买卖合同纠纷一案，本院于2021年月15日立案后。原告王查子于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王查子的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王查子撤回起诉。 案件受理费75元，由原告王查子负担。 审判员  于红凤 二〇二一年二月二日 2 书记员  叶婷婷
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执3021号之一申请执行人：王亚辉,男性,1988年10月2日出生,住长葛市。被执行人：周红军，男性,1984年5月10日生，汉族，住长葛市。本院在执行王亚辉申请执行周红军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1082民初3880号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人货款23046元，被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明，被执行人名下仅有零星存款，申请人明确表示不需要法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心发出协助查询通知，未发现有房产信息。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执3021号案件终结本次执行程序。被执行人周红军负有继续向申请执行人王亚辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年二月二十六日书记员  薛超胜
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执203号 申请执行人：潍坊筑安建筑设备租赁有限公司，住所地潍坊高新区福寿东街以南东方路以西华润发展大厦**，统一社会信用代码：913707003344275658. 法定代表人：郭国富，经理。 被执行人：山东宇晨装饰工程有限公司，住所，住所地潍坊高新区北宫东街**新华大厦****社会信用代码：91370700556731781L。 法定代表人：夏光凯，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0791民初1777号判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人山东宇晨装饰工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人山东宇晨装饰工程有限公司银行存款31920元（详见通知书），冻结期限为一年；或查封（扣押）被执行人山东宇晨装饰工程有限公司价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  姜琪砚 二〇二一年二月五日 书记员  刘建海
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执299号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：赵正之，公司员工。 被执行人：王振垠，男，1987年4月6日出生，汉族，住山西省临猗县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王振垠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执299号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年二月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执恢159号 申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住靖州苗族侗族自治县渠阳镇新建中路**，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。 法定代表人：唐志军，董事长。 被执行人：洪正东，男,1968年6月18日出生，侗族，住靖州苗族侗族自治县 被执行人：杨群芳，女,1970年10月10日出生，侗族，，住靖州苗族侗族自治县 被执行人：李昀桂（曾用名李允贵），女,1966年1月4日出生，汉族，，住靖州苗族侗族自治县 被执行人：易维灼，男,1970年6月9日出生，侗族，，住靖州苗族侗族自治县 申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人洪正东、杨群芳、李昀桂、易维灼借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2015）靖民二初字第88号民事判决，于2020年11月12日恢复执行。本案在执行过程中双方达成执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执恢159号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二一年二月二十三日 书记员  丁兮雯
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执294号 申请执行人：苗同超，男，1963年02月04日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。 被执行人：孔守怀，男，汉族，1970年06月10日生，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人苗同超与被执行人孔守怀劳务合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人孔守怀有可供执行财产。本院已依法向被执行人孔守怀发出限制消费令，并将被执行人孔守怀纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的15442.00元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年二月二十六日 书记员  吴 军
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8876号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该银行行长。被执行人：毛冰南，男，1977年9月29日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人毛冰南金融借款合同纠纷（2020）辽0103执8876号一案中，被执行人应给付申请执行人455422.2元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年二月二十五日书 记 员  李雪冰
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初356号原告：陈丽，女，1982年4月7日生，汉族，住南京市雨花台区。被告：江苏中泰停车产业有限公司，住所地南京市六合区中鑫路**。法定代表人：何于江。本院受理原告陈丽诉被告江苏中泰停车产业有限公司民间借贷纠纷一案，原告陈丽经本院催交后未在规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告陈丽自动撤诉处理。审判员  仲伯君二〇二一年二月十八日书记员  陈田云
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4002刑初126号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人刘超超，男，1988年10月10日生，公民身份证号码×××，汉族，中专文化，个体，户籍所在地山东省临沂市，住该地。2019年12月6日因涉嫌危险驾驶被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检二部刑诉（2020）411号起诉书指控被告人刘超超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张乐出庭支持公诉。被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年11月22日23时58分许，被告人刘超超酒后驾驶×××号黑色蒙迪欧牌小型轿车，自伊宁市白桦国际停车场行驶至上海路与辽宁路交会处时，与同向行驶的×××号车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，经伊宁市公安局交通警察大队认定，被告人刘超超负事故的全部责任。经新疆中业司法鉴定所鉴定，在送检的被告人刘超超血液样本中检出乙醇成分，其含量为215.96mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘超超违反道路交通安全管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提出对其判处拘役三个月并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了物证车辆照片，被告人常口信息表、查获经过、破案经过、当事人血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故调解协议书、道路交通事故认定书、微信转账记录等书证，证人吕某、邱某、王某、马某的陈述，被告人刘超超的供述和辩解，新疆中业司法鉴定所（2019）毒鉴字第3113号鉴定意见、交通事故现场勘验笔录及照片等证据证实。 被告人刘超超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘超超在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑适当，本院予以支持。被告人刘超超能够认罪认罚，具结悔过，依法可从宽处罚；被告人刘超超在案发后，能够积极履行民事赔偿责任，酌情可从轻处罚；被告人刘超超血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，且酒后驾驶机动车辆造成两车受损的交通事故，并负事故的全部责任，依法应从重处罚。根据被告人刘超超的犯罪事实、情节以及对公共安全的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘超超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓泽华 二〇二一年二月二日 书记员  孔琼英
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执147号周巧凤、石国文：申请执行人石国文与被执行人周巧凤离婚纠纷一案的（2020）湘0503民初836号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人已领取35000元执行款。现通知如下：申请执行人石国文与被执行人周巧凤离婚纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初4608号 原告：北京瑞赢酒店物业管理有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市包河区太湖路北侧****，统一社会信用代码91340111MA2Q8BXX8H（2-2）。 负责人:王雷，职务不详。 委托诉讼代理人：杨文燕，安徽神州行律师事务所律师。 被告：宋桂杰，男，汉族，1952年5月6日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司合肥分公司诉被告宋桂杰物业服务合同纠纷一案中，原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司合肥分公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司合肥分公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司合肥分公司撤回对被告宋桂杰的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员 张 建 二〇二一年二月十九日 书记员 林丽洁
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1921号申请人：胡国相，男，汉族，1971年8月26日生，住河南省光山县。被执行人：李俊，男，汉族，1970年8月22日生，住河南省光山县。胡国相申请执行李俊民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出（2020）豫1522民初215号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李俊支付原告借款244900元及利息。因李俊未按上述生效法律文书履行义务，胡国相向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月16日，申请人向本院提供被执行人的财产线索，本院向申请人送达执行程序律师调查令使用告知书。二、2020年10月19日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。三、2020年10月16日、2021年1月8日、2021年2月19日，通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。1、2020年11月5日，网络查询被执行人名下银行卡有银行存款共计11807.32元，于2020年11月5日进行冻结。2、2020年11月18日，本院查明被执行人李俊名下拥有号牌为豫Ｓ×××**福特牌车辆一台。本院依法进行了查封，暂未能处理。四、2021年2月23日，通过现场走访对被执行人进行了调查和了解。未能查到被执行人的可供执行的财产。五、2021年1月8日，已向被执行人李俊邮寄发出限制消费令，并纳入失信被执行人。六、2021年1月8日，向被执行人李俊邮寄传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未到庭。七、2021年2月24日，申请人未到庭，通过手机短信告知申请执行人终结本次执行程序，申请人表示同意。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。执行过程中，被执行人李俊已履行部分法律义务，本案债权尚余236659.63元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李俊负有继续向申请执行人胡国相履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长 王   骁   励审判员 陈良年审判员王建志二〇二一年二月二十四日书记员 管   强   强
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初744号 原告：仙居县胶印厂，住所地仙居县田市镇环镇南路**，统一社会信用代码91331024148027859Y。 投资人：郑凯伦，系厂长。 委托诉讼代理人：王健,浙江应东峰律师事务所执业律师。 被告：仙居县皓丽工艺有限公司，住，住所地浙江省台州市仙居县白塔镇茶溪村染潭自然村一社会信用代码91331024096591131N。 法定代表人：李成贵。 原告仙居县胶印厂与被告仙居县皓丽工艺有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告仙居县胶印厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费并申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告仙居县胶印厂撤回起诉处理。 审 判 员 吴勇智 二〇二一年二月四日 代书记员 张梦笑
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢419号 江敏英、邵志勇： 关于申请执行人江敏英与被执行人邵志勇民间借贷纠纷一案，本院在（2020）粤0114执11783号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人邵志勇已经履行（2020）粤0114民初2838号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执443号 申请执行人：吉林市农业生产资料市场有限公司。住所地：吉林市船营区欢喜路。 法定代表人：丁洪卫，董事长。 被执行人：张万库，男，1961年12月28日生，住磐石市。 申请执行人吉林市农业生产资料市场有限公司与被执行人张万库追偿权纠纷一案，磐石市人民法院于2011年12月12日作出（2011）磐民二初字第917号，已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案执行。 本案在执行过程中，发现被执行人张万库已死亡，无遗产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）吉0284执443号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 代仁龙 审判员 梁思明 二〇二一年二月十日 书记员 冯静波
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民特175号申请人：广州市福钻珠宝有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：郭丽金。委托诉讼代理人：黄惠嘉、杨海萍，分别系广东容林律师事务所律师、实习人员。被申请人：钟银英，女，1975年9月10日出生，汉族，住广州市番禺区,委托诉讼代理人：陈启光，系广东华誉品智律师事务所律师。被申请人：广州市福钻珠宝有限公司第二十八分公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：苏育才。申请人广州市福钻珠宝有限公司与被申请人钟银英、广州市福钻珠宝有限公司第二十八分公司因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市番禺劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2020]6665号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决，本院依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，申请人广州市福钻珠宝有限公司向本院提交书面撤诉申请，申请撤回诉讼。本院认为，申请人广州市福钻珠宝有限公司在本案审理期间提出撤回诉讼的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人广州市福钻珠宝有限公司撤诉。案件受理费100元，全部退还申请人广州市福钻珠宝有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  王 珺二〇二一年二月八日法官助理钟紫琦书记员何敏婷
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执保63号申请执行人:山东金如意木业集团股份有限公司，住所地：山东省高唐县尹集镇尹集街。委托诉讼代理人：赵强，山东金城法苑律师事务所律师。被执行人：付兆佐，男，1977年2月6日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人山东金如意木业集团股份有限公司与被执行人付兆佐申请诉前财产保全一案，本院于2021年2月7日作出（2021）鲁1526财保50号民事裁定，裁定冻结被执行人付兆佐的银行存款200000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付兆佐的银行存款200000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘华忠二〇二一年二月八日书记员  焦秀丽
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执4439号申请人四友租赁站,住所地南阳新区白河办事处魏营村。负责人：杜思庆。被执行人河南鑫聚工程建设有限责任公司，住所地河南省郑州市**王立砦北街****楼**附**。法定代表人：党中林，任董事长职务。被执行人程德冰（曾用名程胜利），男，1985年11月23日生，住河南省信阳市横川县。被执行人刘光银，男，1962年8月2日生，住河南省信阳市商城县。被执行人吕守国（曾用名吕守成），男，1973年11月17日生，住河南省信阳市商城县。关于四友租赁站申请执行河南鑫聚工程建设有限责任公司、程德冰、刘光银、吕守国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1302民初7594号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年12月23日依法受理立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人刘光银、程德冰、吕守国（吕守成）名下无存款；河南鑫聚工程建设有限责任公司已按生效法律文书所确定的义务对租赁费及租赁物损失赔偿费中的177756.74元及对应的利息全部履行完毕。2、被执行人刘光银、程德冰、吕守国（吕守成）名下无股票证券开户信息、保险产品信息、车辆登记信息。三、经依法对被执行人的财产进行传统查控，被执行人无公积金信息，无房产信息登记。四、通过对申请人进行了解，申请人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，已告知申请人有申请律师调查令的权利。五、已向被执行人发出限制消费令。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初7594号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二一年二月四日书记员  王 京
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保13号 申请保全人：金英淑，女，1972年5月20日生，住磐石市。 被保全人：张新茹，女，1978年4月15日生，住磐石市。 申请保全人金英淑依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初336号民事裁定书，于2021年2月9日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对张新茹名下磐石吉银村镇银行6**0账户内120,000.00元存款进行了冻结；对张新茹在吉林市住房公积金管理中心7**6账户内公积金进行了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请保全人金英淑与被保全人张新茹民间借贷纠纷诉讼保全一案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王建辉 审判员  林 涛 审判员  梁思明 二〇二一年二月十日 书记员  冯静波
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执314号 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司 被执行人：徐红富、饶娟、陈志云、徐红梅 本院在执行申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐红富、饶娟、陈志云、徐红梅请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人徐红富、饶娟、陈志云、徐红梅已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保288号 申请保全人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被申请人：刘波 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保57号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人刘波持有的在山东东平农村商业银行股份有限公司股权30万股及权益。本院通过法院查控系统查询被执行人银行、单位信息，冻结被申请人刘波持有的股权。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923民初57号民事裁定书已保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月一日 书记员  李新新
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0112民特198号申请人：邵禹，男，1989年3月17日出生，汉族，住北京市通州区。申请人：葛东旭，男，1988年10月17日出生，汉族，住不就是通州。本院于2021年2月9日立案受理申请人邵禹与葛东旭关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年2月6日经北京市通州区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、葛东旭偿还邵禹借款本金400000元，于2021年2月10日前偿清；二、葛东旭支付邵禹利息（以400000元为基数，自2019年11月2起至实际偿清之日止，按年利率15.4%标准计算），于2021年2月10日前支付；三、本协议履行完毕后，双方就本案再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邵禹与葛东旭于2021年2月6日经北京市通州区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  晋 怡二〇二一年二月九日法官助理  戴萍萍书 记 员  杨 宇
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保32号 王作欣、湖南天泰煤业有限公司： 关于申请执行人王作欣申请执行被申请人湖南天泰煤业有限公司（2021）湘0821执保32号财产保全一案，本院于2021年2月4日立案执行，于2021年2月9日按照申请执行要求保全完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更283号罪犯郭鑫旺，男，生于1999年5月4日，汉族，高中肄业，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2019年1月28日作出(2019)鄂0881刑初55号刑事判决，以被告人郭鑫旺犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年1月27日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郭鑫旺减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯郭鑫旺在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯郭鑫旺减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯郭鑫旺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯郭鑫旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。罚金已缴纳完毕。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯郭鑫旺的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2021年2月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月五日书记员  熊 浩
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复29号复议申请人(申请执行人）：朱吾志，男，1970年5月6日生，汉族，住延津县。被执行人：苗国安，男，1975年7月8日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。朱吾志不服河南省延津县人民法院（以下简称延津县法院）（2020）豫0726执1864-1号执行裁定（以下简称原裁定），向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。延津县法院查明：张海涛诉苗国安民间借贷纠纷一案，延津县法院作出的（2019）豫0726民初1874号民事判决书已发生法律效力，判决苗国安偿还张海涛借款145000元及利息。2020年8月3日张海涛将在申请人苗国安处享有的9500元债权转让给被申请人朱吾志，朱吾志作为权利承受人于2020年10月20日向延津县法院申请执行。另查明，作为本案执行依据的（2019）豫0726民初1874号民事判决中确定的债权人张海涛在延津县法院是多起执行案件的被执行人，涉案标的达300余万元。延津县法院认为，不论执行程序中或执行程序前发生债权转让需变更、追加当事人的，都应遵循严格的审查程序。针对债权转让，在相关当事人没有争议及无损害第三人和公共利益的情形下，可以确认债权转让的效力。本案中，张海涛的债权转让苗国安并不认可，且张海涛又是多起执行案件的被执行人，张海涛将一定的债权转让给某一个人损害了其他债权人的利益，故不能认定朱吾志是张海涛的债权受让人，朱吾志不符合执行案件的主体资格，应驳回朱吾志的执行申请。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第二项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，裁定：驳回朱吾志的执行申请。朱吾志复议请求：撤销原裁定，恢复对本案的执行。事实与理由：原裁定适用法律错误，依法应予撤销。1、张海涛诉苗国安民间借贷纠纷一案判决生效后，张海涛与复议申请人于2020年8月3日签订了债权转让协议，张海涛将其对苗国安享有的9500元债权转让给复议申请人，张海涛分别以书面邮寄及微信通知形式通知了苗国安。因苗国安拒收，张海涛又通过公证处送达了该债权转让通知。本案原债权人张海涛所转让的债权不属于不得转让债权，且债权转让符合平等自愿原则，不违背法律规定，不损害他人利益，故复议申请人朱吾志具备债权人资格。2、复议申请人作为原债权人张海涛的权利承受人在生效判决确定的权利人进入执行程序前合法受让案涉9500元债权，可以作为申请执行人直接申请执行，完全符合相关执行规定。原裁定适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定错误。本院查明的事实与延津县法院认定一致。本院认为，延津县法院（2019）豫0726民初1874号民事判决已发生法律效力，朱吾志作为本案申请执行人，其向法院提交有张海涛诉苗国安民间借贷纠纷一案的执行依据即生效的裁判文书，以及其与张海涛之间的债权转让协议、公证书等，其申请执行符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条所规定的申请执行条件，对其申请应予以立案执行。原债权人张海涛将案涉9500元债权转让给朱吾志是否损害其他债权人利益不属于执行程序审查范围，相关权利人可以通过诉讼程序予以救济。延津县法院认为朱吾志不符合执行案件主体资格，系适用法律错误，应予纠正。关于本案被执行人苗国安异议主张的其与张海涛互负债务应予抵销的问题，参照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第五项之规定，应通过执行异议程序予以审查。综上，朱吾志的复议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：撤销河南省延津县人民法院（2020）豫0726执1864-1号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年二月三日书记员  郭盛彧
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初528号原告：张某，男，1984年7月28日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。被告：何某，女，1984年7月13日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告张某与被告何某离婚纠纷一案中，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的处分，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告张某承担。审判员  霍建军二０二一年二月二十六日法官助理路鑫书记员王丽梅
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执728号申请执行人：亓明，女，1968年8月7日出生，汉族，住肥城市。被执行人：刘涛，男，1971年1月20日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初2919号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年二月七日书记员 李建涛
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初253号 原告：刘立超，男，1970年7月15日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：王建茹，河北浩博律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地馆陶县金凤大道南侧。 委托诉讼代理人：王玉洁，该公司职工。 负责人：程达巍，该公司经理。 第三人：盖艳丽，女，1970年6月27日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告刘立超与被告中国平安财产保险股份有限公司馆陶支公司、第三人盖艳丽财产失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告刘立超于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘立超撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告刘立超负担。 审判员 陈 彦 二〇二一年二月七日 书记员 宋兵兵
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申33号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王晓燕，女，1972年12月8日出生，汉族，住河南省温县。 委托诉讼代理人：王国强，河南高端律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：闫小毛，男，1977年9月6日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。 第三人（一审第三人、二审被上诉人）：焦作市东成房地产开发有限公司，住所地河南省焦作市温县古温大街中段新时代小区**楼****。 法定代表人：李迎春，该公司总经理。 再审申请人王晓燕因与被申请人闫小毛、第三人焦作市东成房地产开发有限公司(以下简称东成公司)案外人执行异议之诉一案，不服河南省高级人民法院（2020）豫民终745号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王晓燕申请再审称，（一）一二审判决认定闫小毛享有建设工程价款优先受偿权，属适用法律错误。1.建设工程价款优先受偿权是法定优先权，法律规定该权利的立法本意是通过保护承包人的建设工程价款债权进而确保建筑工人的工资权益得以实现，该权利专属于施工承包人。焦作市黎阳建筑安装工程有限公司（以下简称黎阳公司）对东成公司享有工程款债权和建设工程价款优先受偿权，闫小毛通过债权转让取得债权只是普通金钱债权，不能从黎阳公司处受让优先受偿权。2.根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条规定，只有与发包人订立建设工程施工合同的承包人才享有合同法第二百八十六条规定的建设工程价款优先受偿权，实际施工人不应当享有该优先受偿权。一二审判决认定闫小毛是黎阳公司承建案涉工程的实际出资人，闫小毛受让取得黎阳公司债权后自然取得优先受偿权有违上述司法解释规定精神，该认定是错误的。（二）王晓燕享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，王晓燕与东成公司于2016年10月15日签订《商品房买卖合同》，东成公司同日向王晓燕出具2983440元的购房款收据。2018年1月1日，王晓燕将案涉房屋出租给许军凯经营许家故事饭店，因案涉房屋没有竣工验收手续，才未办理过户手续，东成公司在执行异议程序开庭时对此予以认可并作出解释，王晓燕对案涉房屋未办理过户没有过错。基于以上事实，王晓燕符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，也符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定（以下简称《执行异议复议规定》）》第二十八条的规定，因此，王晓燕对案涉房屋享有足以排除强制执行的权益。综上，王晓燕依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，向本院申请再审。 闫小毛提交书面意见称，（一）王晓燕要排除的是享有建设工程价款优先受偿权的金钱债权的执行，应该适用《执行异议复议规定》第二十九条规定。（二）一二审法院认定王晓燕属于经营者正确。案涉房屋属于商铺，并非用于居住，且根据王晓燕的主张，其将房屋租赁给了第三人，故王晓燕不属于消费者。综上，请求驳回王晓燕的再审申请。 本院经审查认为，根据王晓燕的再审申请事实和理由，本案需审查的焦点问题为：王晓燕对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的权益。 首先，关于闫小毛对案涉房屋是否享有建设工程价款优先受偿权的问题。《中华人民共和国合同法》第八十一条规定：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”本案中，根据已查明事实，黎阳公司对东成公司享有19372188.8元债权，并对东成公司温县新东未来城1号、2号、3号楼及人防、商铺、、地下车库工程以折价或拍卖的价款在19372188.8元范围内享有的优先受偿权，黎阳公司已于2019年5月16日与闫小毛签订债权转让协议，将其对东成公司享有的债权及相关权利转让给闫小毛。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条规定：“与发包人订立建设工程施工合同的承包人，根据合同法第二百八十六条规定请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。”该条虽然规定由承包人主张优先受偿权，但是并不能得出建设工程价款优先受偿权具有人身专属性。本案中，闫小毛系作为黎阳公司承建案涉工程全额投资人受让案涉工程款债权及相关权利，一二审判决基于债权转让并结合闫小毛系全额投资人身份的事实，认定建设工程价款主债权转让，建设工程价款优先受偿权一并转让，闫小毛取得相关工程款债权优先受偿权并不违反上述法律规定。王晓燕的相关申请理由不能成立。 其次，关于王晓燕对案涉房屋享有的民事权益是否足以排除强制执行的问题。《执行异议复议规定》第二十八条规定了在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，获得人民法院支持所要满足的四个要件，但该条规定仅能对抗对被执行人享有普通债权的债权人，属于对一般不动产买受人与金钱债权执行发生冲突时的裁判规则，王晓燕并不能以满足该条规定情形为由来排除对闫小毛享有建设工程价款优先受偿权的金钱债权的执行。因王晓燕购买的案涉房屋属于商铺且其已出租给他人，并非用于居住的住宅，不符合《执行异议复议规定》第二十九条规定及《最高人民法院执行工作办公室关于〈最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复〉中有关消费者权利应优先保护的规定应如何理解的答复》精神，因此王晓燕不属于司法解释规定的可以对抗建设工程价款优先受偿权的消费者，故二审判决认定王晓燕不享有足以排除强制执行的民事权益，并无不当。 综上，王晓燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王晓燕的再审申请。 审判长 方 芳 审判员 朱 燕 审判员 贾亚奇 二〇二一年二月二日 法官助理陈其庆 书记员王康桥
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1179-1号申请人：刘丽，女，汉族，1956年1月20日出生，住山东省德州市德城区。被申请人：于红，女，汉族，1962年7月4日出生，住山东省德州市德城区。申请人刘丽与被申请人于红民间借贷纠纷一案，申请人刘丽于2021年2月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款120000元，并提供了保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使案件得以顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款120000元。财产保全申请费1120元，由刘丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  靳美蓉二〇二一年二月九日法官助理刘秋实书记员张亚南
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3750号之一申请执行人：陈瑞刚，男，1975年6月15日生，汉族，住丰县。被执行人：金宝平，男，1958年5月11日生，汉族，住江苏省海安县。陈瑞刚与金宝平劳务合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初1690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，陈瑞刚于2020年11月19日依法向本院申请执行，要求被执行人金宝平给付人民币92050.00元及利息。同时依法应承担执行费1281.00元。在执行过程中，１、本院于2020年11月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月19日、2021年2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额1697.57元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月23日对被执行人金宝平适用限制高消费措施，2021年2月25日将被执行人金宝平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日通过谈话方式将被执行人金宝平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人金宝平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年二月二十五日书记员 邢亚然
湖南省宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1022执恢56号 李恪伦、王远康、黄飞里、王贤康、黄记湘、周继双、黄宜军、宜章县浆水乡炭阳门煤矿： 本院执行的李恪伦申请王远康等买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月五日
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执134号 关于高鹏申请执行白江波买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月13日立案执行，并于2021年2月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8799号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：诸伟东，男，1972年5月30日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告诸伟东金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月三日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初39号 原告：陈建康，男，1960年7月31日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：史军，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：孔令全，男，1963年7月1日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市八公山区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。 原告陈建康诉被告孔令全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。 陈建康诉称，1.被告立即偿还原告借款本金2700000元及利息2430240元（暂计算至2020年10月25日），共计5130240元，并以2700000元为基数，自2020年10月25日起计算利息至被告实际支付之日，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率【LPR】的4倍计算至全部清偿时止;2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，2015年3月份之前，被告因生意需要，陆续向原告借款共计280万元整，被告出具借条一张并口头约定月息1.5%，截止到起诉之日被告仅偿还借款本金10万元。后原告向原告多次催要未果。原告认为，原、被告之间的借款合同合法有效，被告应当积极偿还借款，但现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承当还款责任。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 孔令全在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案中被告的住所地在淮南市田家庵区广弘城**，被告因为生活和工作的需要，已经长期生活在淮南市田家庵区，且至原告起诉时被告已经连续居住一年以上。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的住地人民法院”。《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定“公民的经;公民的经常居住地是指公民住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方院就医的地方除外”。同时管辖权确定应当以有利于查明案件事实、经济便利、便于审理为原则，本案为民间借贷纠纷，涉及孔令全与陈建康的经济往来，为了更好地查明案件事实，减少当事人的诉累，本案理应由孔令全和陈建康的经常居住地人民法院即淮南市田家庵区人民法院管辖。 本院经审查认为，民间借贷纠纷属于合同类纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖&rdquo《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。依据上述法律规定，本案中未约定合同履行地，原告作为接受货币一方，其户籍地和经常居住地均在淮南市田家庵区，而被告孔令全的户籍地虽在淮南市八公山区，但根据孔令全提交的由弘湖社区出具的证明，能够证明孔令全的经常居住地为淮南市田家庵区。综上，本案中无，本案中无论依据被告住所地还是合同履行地案无管辖权，应由安徽省淮南市田家庵区人民法院管辖。被告孔令全提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下： 被告孔令全对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省淮南市田家庵区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  王家琦 二〇二一年二月一日 书记员  陈 彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住，由被告住所地人民法院管辖v> 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住、经常居住地在两个以上人民法院辖区的法院都有管辖权。 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖v> 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖v>
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0991民初309号之二原告：高梦醒，女，1991年9月24日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：荣国清，江苏新中一律师事务所律师。被告：盐城市城市之光窗业有限公司，统一社会信用代码913209136865521324，住所地盐城市盐南高新区新都街道办事处娱乐农民公寓****门市（CND）。法定代表人：谭文俊。被告：谭文俊，男，1980年8月6日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。原告高梦醒与被告盐城市城市之光窗业有限公司、高梦醒买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告高梦醒于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高梦醒申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告高梦醒撤诉。案件受理费174元，减半收取87元，保全费180元，合计267元，由原告高梦醒负担。审判员  陈**露二〇二一年二月十九日书记员  胡文培
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢86号 李芳芳、关永孝： 你与安徽定远农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年03月20日作出(2019)皖1125民初804号民事调解书已发生法律效力。申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二一年二月三日向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司290000元及利息； （2）、承担执行费4250元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116576 特此通知。 二〇二一年二月三日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：孟超电话：0550259**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初237号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人余某某，男，1987年3月3日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市。辩护人张静，上海丰兆律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕231号起诉书指控被告人余某某犯职务侵占罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员胥嘉平，被告人余某某及其辩护人张静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月上旬，被告人余某某在上海顺意丰速运有限公司担任松江区大学城快递员期间，利用职务便利，采用私藏、邮寄等方式侵占其负责分拣、保管、接收的价值人民币9万余元的手机、平板电脑、相机等大量快递，并将其中价值人民币7万余元的涉财物快递至其妻子耿某某暂住处窝藏。2020年11月16日，被告人余某某被民警抓获，其到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人魏某、徐1、徐2、耿某某的证言，快递信息截图，营业执照复印件，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及照片，调取证据通知书，调取证据清单，清点记录及照片，发还清单，快递信息、流程信息、订单记录，上海市松江区物价局出具的咨询复函，公安机关出具的案发经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某某利用职务上的便利，侵占公司财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余某某到案后，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人余某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人余某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑6个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年5月15日止。)二、扣押在案的涉案手机等相关物品，发还被害单位上海顺意丰速运有限公司(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  房素平二〇二一年二月一日书记员  吕秋黎附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初951号之二原告：泗县博竣建材有限公司，住所地泗县草庙镇西500米303省道南侧，统一社会信用代码91341324MA2TAU3W4A。法定代表人：许改玲，该公司经理。委托诉讼代理人：苏伟，安徽睿涵律师事务所律师。被告：安徽水安建设集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区紫云路**，统一社会信用代码91340100737330012L。法定代表人：薛松,该公司董事长。本院审理泗县博竣建材有限公司与安徽水安建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年2月2日依申请裁定冻结安徽水安建设集团股份有限公司银行存款10190345.16元。泗县博竣建材有限公司于2021年2月10日以双方达成调解协议为由申请解除上述冻结。本院认为，泗县博竣建材有限公司的申请符合法律规定,依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对安徽水安建设集团股份有限公司银行存款10190345.16元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 珍二〇二一年二月十日书记员 杨佳会
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0983刑初55号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人朱某某，男，1989年8月7日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省沧州市黄骅市，住河北省沧州市黄骅市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月10日被沧州市公安局渤海新区分局指定居所监视居住，同年9月23日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，同年9月28日被沧州市公安局渤海新区分局批准逮捕。现羁押于黄骅市看守所。 被告人刘某某，男，1986年6月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省邯郸市临漳县，住河北省邯郸市临漳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月23日被沧州市公安局渤海新区分局指定居所监视居住，同年9月24日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，同年9月28日被沧州市公安局渤海新区分局批准逮捕。现羁押于黄骅市看守所。 辩护人王玉良，河北铭晖律师事务所律师。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2021〕Z18号起诉书指控被告人刘某某、朱某某犯交通肇事罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员闫文成出庭支持公诉，被告人朱某某、被告人刘某某及其辩护人王玉良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控： 2020年9月9日21时50分左右，被告人朱某某驾驶号牌为冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××挂重型半挂牵引车沿中捷学院路由西向东行驶至芳林路交口处时，与沿中捷学院路由东向西行驶行驶至芳林路交口向南左转弯被告人刘某某驾驶的鲁Ｎ×××××轻型普通货车（王某2、朱某、郭某坐在驾驶室内，刘某某1、王某某1、徐某坐在车辆后斗上）相撞，造成刘某某受伤，鲁Ｎ×××××乘车人徐某、王某2、朱某受伤，郭某、刘某某1、王某某1死亡，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人朱某某主动报警，并留在现场配合公安机关侦查。经认定：被告人刘某某、朱某某负此次事故的同等责任。 公诉机关认为，被告人刘某某、朱某某违反交通运输管理法规，致使发生重大交通事故，致三人死亡，并负事故的同等责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某、朱某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人刘某某有期徒刑一年零二个月；建议判处被告人朱某某有期徒刑一年零二个月。 黄骅市人民检察院提交了被告人刘某某、朱某某的供述；证人朱某、徐某、柴某、王某1、王某2的证言；书证：交通事故认定书及复核结果、血样提取登记表、车号9560称重单、尸体处理通知书、诊断证明、委托书、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍信息、无违法犯罪记录、朱某某报警记录；司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图、照片、收条、缴费票据、微信截图、谅解书等证据予以证实，足以认定。 被告人刘某某、朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人刘某某辩护人辩称，刘某某到案后主动交代相关案情，事发后积极赔偿死者及伤者损失，获得了部分受害人的谅解，且系初犯，同时签署了认罪认罚具结悔过书，请求从轻处罚 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车进入路口转弯时，未让直行车辆先行且未按规定载人；被告人朱某某违反道路交通安全法规，超速驾驶车辆，在禁行的道路上未按规定车道内行驶且进入路口时未安全驾驶，共同引发重大交通事故，造成两车损坏，三人死亡、三人受伤的结果，且被告人刘某某、朱某某负此次事故的同等责任，其二人的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人朱某某主动拨打求救电话与报警电话，等待交警处理事故现场并如实供述了自己的行为，系自首。被告人刘某某赔偿了部分被害人及其亲属的部分损失，取得了被害人郭某亲属及被害人朱某的谅解。案发后，二被告人认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，综合以上情节，依法对被告人朱某某从轻处罚，酌情对被告人刘某某从轻处罚。辩护人关于被告人刘某某从轻处罚的辩护观点本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决执行以前指定居所监视居住的，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。共折抵六日，即自2020年9月23日起至2021年11月6日止。） 二、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2021年11月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建英 二〇二一年二月七日 书记员  刘文超
镇江市润州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1111行审6号 申请执行人镇江市交通运输局，住所地镇江市南徐大道**。 法定代表人丁锋，该局局长。 委托代理人张珺，该局执法支队副科长。 被执行人马亮亮，男，汉族，1992年03月生，居民身份证号码×××6035，住镇江市。 本院在审理申请执行人镇江市交通运输局向本院申请执行镇交运罚字[2020]000060号行政处罚决定中罚款500元的处罚内容一案中，因被执行人已履行缴纳罚款的义务，申请执行人镇江市交通运输局向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人镇江市交通运输局申请撤回执行申请系其真实意思表示，并符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人镇江市交通运输局撤回执行申请。 审 判 长 赵           江 审 判 员 景           欣 审 判 员 夏           莹 法官助理 二○二一年二月十八日齐俊龙 书 记 员 王           悦
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0728民初425号 原告：李阳胜，男,汉族，住江西省定南县。 委托诉讼代理人：朱绍梅，定南县天平法律服务所法律工作者，特别授权。 委托诉讼代理人：钟绍兰，系李阳胜妻子，特别授权。 被告：李作丁，男，汉族，住江西省定南县。 本院在审理原告李阳胜诉被告李作丁物权纠纷一案过程中，原告李阳胜以经调解达成一致意见为由，向本院提出申请，请求撤回对被告李作丁的起诉。 本院认为，原告李阳胜申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李阳胜撤回对被告李作丁的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告李阳胜负担。 审判员  黄昕华 二〇二一年二月一日 书记员  赖丽娣
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2675号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初757号原告：王永生，男，1973年5月2日出生，汉族，户籍地黑龙江生勃利县，现住大连市普兰店区。被告：贾黎明，男，1969年2月13日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告王永生与被告贾黎明租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王永生撤回起诉处理。一审案件受理费减半收取352元，由原告王永生负担。审判长 吴 娜审判员 张亚南审判员 胡小杰二〇二一年二月一日法官助理刘莎莎书记员陆金雪
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初1034号 原告：吴庆田，男，1953年11月24日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：胡顺涛，男，1970年4月24日生，汉族，居民，住临沭县。 原告吴庆田与被告胡顺涛土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年2月19日，原告吴庆田经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吴庆田撤诉处理。 案件受理费75元，由原告吴庆田负担。 审 判 员 李兰和 二〇二一年二月十九日 法官助理 朱文玲 书 记 员 王成鑫
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执379号申请执行人湖北喆盛建设有限责任公司（原宜昌当代市政工程有限责任公司），住所地湖北省宜昌市夷陵区湖锦花园****，统一社会信用代码91420506790597517H。法定代表人：姜义，该公司执行董事长。被执行人宜昌赛倍商贸有限公司，住所地，住所地湖北省宜昌市伍家岗区夷陵大道**会信用代码91420500MA48ARDTXH。法定代表人：杨红，该公司执行董事。被执行人宜昌市中小企业融资担保有限公司（原宜昌市中小企业担保投资有限公司），住所地中国（湖北）自贸，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道**20500770797394F。法定代表人：江海，该公司董事长兼总经理。申请执行人湖北喆盛建设有限责任公司与被执行人宜昌赛倍商贸有限公司、宜昌市中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月29日依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鄂0591民再1号判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌赛倍商贸有限公司、宜昌市中小企业融资担保有限公司的银行存款900万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二一年二月二十四日书记员  郑 耀
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初9009号原告：赵勇智，男，1983年8月8日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人:王敬信，河南浩盈律师事务所律师。被告：许敬，女，1985年11月4日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告赵勇智诉被告许敬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月21立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月19日对本案进行了公开开庭审理。原告赵勇智及其委托诉讼代理人王敬信到庭参加诉讼，被告许敬经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告对其居住的房屋的漏水部位进行修理，停止对楼下原告的侵害，并赔偿原告装修费及其他经济损失共计3万元（原告于诉讼中放弃了其中有关停止侵害的诉讼请求部分）；2.本案诉讼费、评估鉴定费用等合理支出费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是“东润玺城”楼上楼下邻居，原告住23楼，被告住25楼，原告因急需居住新房，在收房后即进行了装修，搬入了部分物品。2020年10月25日，原告来到房内，突然发现楼上漏水，于是通过小区物业联系到被告，然而为时已晚，24楼家里被水淹了，23楼也大面积被阴湿。原告的房子被水浸泡后，屋顶、墙面开裂起皮，装修过的吊顶、顶角线出现裂缝，打印设备进水。经物业公司查看，透水原因是被告家在装修期间厨房的水阀未关闭。事件发生后，原告多次找被告协商，被告以各种理由推拖。原告曾与装修公司签订了有关装修的价格表，曾请装修人员到场估算维修费，没有必要再进行司法鉴定，参照该价格表计算，需要维修的范围包括客厅造型顶3500元、餐厅造型顶3000元、过道吊顶1500元、墙面找平2800元、基层处理1000元、墙固450元、墙面乳胶漆9450元、石膏线900元、顶面原有腻子铲除350元。原告先前租房居住，每月支付租金2000元，原告因住房受损产生了额外的租金损失。被告未作答辩。经审理查明：原告系荥阳市“东润玺城”B区8号楼2302室的业主，被告系该楼2502室的业主，双方系上下楼邻居，该楼中间的2402室系案外人的房屋；2020年9月，原告和被告各自开始对其新收的毛坯房进行装修。2020年10月下旬，被告的房屋在装修期间，当时该楼2402室同为毛坯房尚未着手装修，原告的房屋装修处于收尾阶段的停工期间，被告的厨房内用水管道因出水口未完全封闭，漏水数日，原告及其装修人员因临时停工都不在场，未能及时发现并排除该故障，导致被告的室内地面大量积存水，并流经2402室后渗透至2302室。当月25日，原告到其房屋查看装修情况，发现其室内的屋顶、墙面等处出现大面积透水，遂通知物业管理人员到场处理，物业管理人员经联系被告，在2502室找到用水管道的漏水部位后采取了相应停水措施。原告的室内财物被浸泡之后，出现了相应财产损害，其已完成乳胶漆等处理的屋顶和墙壁等处，相继发生较为广泛的墙皮开裂、起翘等现象；被告事后曾到原告的房屋内查看该室财物的受损状况，双方最终未能协商解决相应赔偿问题。本院认为：被告的室内用水设施出现故障后未及时排除，漏水数日，是造成位于其楼下原告的室内财物被水浸泡的原因，被告作为业主，没有证据表明其没有过错，依法应向原告承担侵权责任；被告作出赔偿后，若有其他责任人，则可以依法向其责任人追偿；自本案侵权行为发生至本案法庭辩论终结，期间间隔约三个月，因侵权导致最终的损害结果，已基本可以确定；原告新装修的室内屋顶和墙壁因“过水”出现了较为广泛的墙皮开裂、起翘等现象，需要部分重做或维修，另外，本案侵权行为也能造成原告的室内其他部分物品的使用年限或品质降低、原告延期入住该房等情况，因此，原告要求被告赔偿其综合损失的诉讼请求，理由充分，本院予以支持；原告的装修成果中有关需要重做或维修的范围、工序及具体费用等未经司法鉴定，“过水”墙面全部重做或比照最初装修价格表计算费用，不尽合理；被告经传票传唤未到庭应诉，放弃了诉权，原告的本案损失的数额，可根据原告提供有关物品损害情况的照片、当事人陈述并结合日常经验法则，酌定其合理的数值；原告其余的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第八项、第一千一百八十四条、第一千二百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十四条的规定，判决如下：一、被告许敬于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵勇智财产损失1.5万元。二、驳回原告赵勇智其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告赵勇智负担187.5元，被告许敬负担87.5元。本判决为终审判决。审判员  张万青二〇二一年二月五日书记员  周梦苒书记员  孙晓涵
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执192号 孙克凡： 本院移送执行的孙克凡罚金一案，本院作出的（2020）桂0206刑初190号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为被执行人孙克凡缴纳罚金12000元。 本案在执行过程中，被执行人孙克凡主动交纳了罚金12000元，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二日