wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4120号 原告：潘菊良，男，1971年3月1日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：章加荣，桐乡市正大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐敏，桐乡市正大法律服务所法律工作者。 被告：朱瞿良，男，1988年5月19日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：金志海，浙江金道律师事务所律师。 原告潘菊良与被告朱瞿良不当得利纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法由审判员叶克钊适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行审理。因案情复杂，本案于2020年11月27日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭进行审理。潘菊良委托诉讼代理人章加荣、朱瞿良及其委托诉讼代理人金志海两次开庭均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 潘菊良向本院提出诉讼请求：朱瞿良立即返还不当得利款449700元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年至2017年初，朱瞿良在潘菊良经营的欧神诺陶瓷店内工作。潘菊良在朱瞿良离开后，清理账目并向部分客户催讨货款时发现，有12位客户已在2016年至2017年1月期间，通过银行转账或微信转账的方式将货款悉数转至朱瞿良卡内，共计货款449700元。潘菊良发现这个情况后，第一时间要求朱瞿良返还该笔货款，但朱瞿良迟迟不肯返还。 朱瞿良答辩称，一、本案所涉款项为潘菊良返还给朱瞿良的投资款，返还时间是2016年底和2017年初，已超过三年诉讼时效；二、本案不构成不当得利，案涉款项系潘菊良返还的投资款，朱瞿良曾向潘菊良店面投资500000元，但未获得分红，故在双方一致认可的情况下，朱瞿良以收取客户货款500000元的方式得到潘菊良返还的投资款。 本院经审理查明，朱瞿良曾担任潘菊良开设瓷砖店的经理。2014年3月至4月期间，朱瞿良通过银行转账方式将500000元转入案外人潘小凤账户，作为其向潘菊良瓷砖店投资的投资款。2016年底至2017年初，朱瞿良向客户收取货款共计449700元。 本院认为，本案争议的焦点在于：朱瞿良是否存在不当得利行为。不当得利是指没有合法根据取得利益，而造成他人损失。不当得利的成立要件有四：一、一方取得财产利益；二、一方受有损失；三、取得利益与所受损失间有因果关系；四、没有法律上的依据。本案中，朱瞿良对向客户收取449700元货款的事实不持异议，而该收款行为是否构成不当得利，需要考量该行为是否存在合法依据。经查明，朱瞿良在2014年分批将500000元转入案外人潘小凤账户中（系潘菊良亲属），根据当事人陈述意见，其认为系作为对潘菊良开设瓷砖店的投资款。又，朱瞿良作为瓷砖店经理，具有一定经营自主权。潘菊良虽补充提供相关帐户，但并未能提供帐户往来款明细情况，不足以证明该店经营完全需经该特定帐户进行交易。由此，朱瞿良向客户收款行为具有经营行为的性质，并非缺乏依据。故，潘菊良不当得利请求，缺乏依据，对该请求不予支持。朱瞿良提出的其不构成不当得利的意见成立，本院予以采纳。因潘菊良的不当得利诉讼请求不能成立，故对所涉及诉讼时效问题无需审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告潘菊良的诉讼请求。 本案受理费8046元，由原告潘菊良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。 审 判 长  叶克钊 人民陪审员  沈掌林 人民陪审员  金 本 二〇二一年二月八日 法官 助理  罗静之 书 记 员  黄晓燕 4-
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初696号 原告：麻青秀。 被告：杨大国。 原告麻青秀与被告杨大国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告麻青秀于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告麻青秀的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告麻青秀撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告麻青秀负担。 审 判 员 王飞宗 二〇二一年二月二日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4932号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮职务：公司理事长委托代理人：赵忠州，男，汉族，1969年4月3日生，住河南省民权县。系该协会员工。被执行人：滑县麦乐迪娱乐有限公司，住，住所地：滑县道口镇解放路**/div>经营者：孙良君中国音像著作权集体管理协会与滑县麦乐迪娱乐有限公司侵权纠纷一案，安阳市中级人民法院作出的（2019）豫05知民初22号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告滑县麦乐迪娱乐有限公司自本判决生效之日起立即停止使用原告中国音像著作权集体管理协会288首音乐电视作品，并从曲库中予以删除；二、被告滑县麦乐迪娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失90000元；”因滑县麦乐迪娱乐有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月29日、2020年11月14日、2020年12月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。1、未查询到被执行人滑县麦乐迪娱乐有限公司名下有不动产登记信息。2、未查询到被执行人滑县麦乐迪娱乐有限公司名下有机动车登记信息。3、未查询到被执行人滑县麦乐迪娱乐有限公司工商信息。4、未查到滑县麦乐迪娱乐有限公司持有股票（股权），申请人认可查询结果。5、未查询到被执行人滑县麦乐迪娱乐有限公司名下有保单信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人滑县麦乐迪娱乐有限公司经营者孙良君发出限制消费令，并依法将被执行人滑县麦乐迪娱乐有限公司纳入失信被执行人名单。五、对被执行人滑县麦乐迪娱乐有限公司经营者孙良君作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人滑县麦乐迪娱乐有限公司负有继续向申请执行人中国音像著作权集体管理协会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  王雪冰二〇二一年二月五日书记员  冯赛飞
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4003执76号 申请执行人：李贺鹏，男，1990年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：李宁，男，1989年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨自治州奎屯市。本院受理的申请执行人李贺鹏与被执行人李宁民间借贷纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年5月14日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初588号民事调解书，因被执行人李宁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李贺鹏向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理，执行标的金额为40,000元，执行费500元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2021年1月15日依法向申请执行人李贺鹏发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人李宁发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初588号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2021年1月16日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李宁名下的财产。查询结果显示被执行人李宁名下的证券和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人李宁名下无不动产、车辆、工商登记信息。3、经双方协商达成和解如下：一、两案执行案件款合计90,000元，由被执行人李宁自在2021年2月起每月15日前向申请人李贺鹏支付2,000元；从2022年1月起每月15日前向申请人李贺鹏支付3,000元，直到付清90,000元为止。支付方式；由被执行人李宁通过微信转账向申请人李贺鹏支付。二、若被执行人李宁未按本协议履行，申请执行人有权向法院申请恢复执行。三、执行费500元由被执行人李宁承担。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初588号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   胥一康审  判  员   王德云二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日法 官 助 理   张传强书  记  员   王 海
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0502执26号 申请执行人：廖**，男，1969年6月24日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人：唐焕，男，1969年9月9日出生，汉族，住邵阳市双清区。 本院在执行申请执行人廖**与被执行人唐焕民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年2月20日向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0502执26号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆丕易 审判员  周 虹 审判员  张 强 二〇二一年二月二十日 书记员  黄海波
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1252号申请执行人：山东北张农业科技有限公司，住所地：山东省高唐县固河村西段316省道南侧。法定代表人：刘明，该公司经理。被执行人：李思忘，男，1978年9月6日出生，汉族，住山东省栖霞市。被执行人：王爱红，女，1970年9月6日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人山东北张农业科技有限公司与被执行人李思忘、王爱红买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人李思忘、王爱红的银行存款、机动车辆及房产登记等情况，被执行人李思忘、王爱红已适用了限制高消费措施。该案执行标的本金59495元、诉讼费用1287元，已执行4375.21元，未执行56406.79元。本院分别于2020年12月14日、2020年12月15向被执行人李思忘、王爱红邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等法律文书。本院分别于2020年10月26日、2020年12月15日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人李思忘、王爱红的银行存款、公司注册信息，依法划拨被执行人王爱红的银行存款4375.21元，其它未发现可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2021年1月26日向山东省栖霞市人民法院委托查询被执行人李思忘、王爱红的不动产登记信息、工商登记、收益类保险及公积金、金融理财产品信息，2021年2月8日，经栖霞市人民法院反馈未查询到被执行人的上述可供执行的财产信息。执行过程中，本院于2021年2月9日委托烟台市芝罘区人民法院查封被执行人王爱红所有的东风日产牌（车牌号码为鲁Ｆ×××**）汽车一辆，但因该车辆去向不明，而无法实际处置。本院于2020年10月26日、2020年12月15日分别通过全国网络查控系统未查询到被执行人李思忘、王爱红有金融理财产品可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2021年2月24日告知了申请执行人山东北张农业科技有限公司并要求其提供被执行人李思忘、王爱红的其他财产线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人李思忘、王爱红确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华国审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二一年二月二十五日书记员  相 超
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执保16号申请人:吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省吉林市。法定代表人：暴文，该公司董事长。委托代理人：王禹丹，该公司职员。被申请人：周立刚，男，汉族，1972年7月2日出生，农民，住吉林省吉林市丰满区。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2016）吉0211民初879号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被申请人在你行存款816元（以实际冻结数额为准）。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郑连志二〇二一年二月二十日书记员  刘宇琦
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0424执12号之一 申请执行人：廖永享，男,1977年1月13日出生,汉族,居民,住福建省宁化县。 申请执行人：廖永洪，男，1977年4月25日出生，汉族，居民，住福建省三明市三元区。 以上两申请人共同委托诉讼代理人：黄启程，男,1971年8月28日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 申请执行人：黄启程，男,1971年8月28日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被执行人：王守刚，男，1968年12月11日出生，汉族，农村居民，住辽宁省凤城市。 本院在执行申请执行人廖永享、廖永洪、黄启程与被执行人王守刚合同纠纷一案中，申请执行人廖永享、廖永洪、黄启程与被执行人王守刚达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0424执12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二一年二月八日 书记员  张 璐 附本案适用的法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 恢复申请执行提示： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初439号原告：南京邦德环保科技有限公司，住所地南京市江北新区惠达路**国电南自研发******。法定代表人：董青松，总经理。被告：解生荣，男，1963年3月7日生，汉族，住南京市江北新区。被告：南京市浦口区立坤电器设备厂，住，住所地在南京市江北新区盘城街道老幼岗村/div>负责人：解生荣。原告南京邦德环保科技有限公司与被告解生荣、南京市浦口区立坤电器设备厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告南京邦德环保科技有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告南京邦德环保科技有限公司撤诉处理。审判员  徐子敬二○二一年二月三日法官助理周文兰书记员汪培
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执534号申请执行人：茆正杰，男，1987年10月17日生，住盐城市。被执行人：浙江快发科技有限公司，住所地慈溪市。法定代表人：李强。申请执行人茆正杰与被执行人浙江快发科技有限公司劳动争议一案，法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人浙江快发科技有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入44230.53元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年二月九日书记员  沈贤璐
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执383号申请执行人：崔益平，男，1985年1月6日生，汉族，住东台市。被执行人：仲文栋，男，1992年10月6日生，汉族，住东台市。被执行人：储成飞，男，1996年1月24日生，汉族，住海安市。申请执行人崔益平与被执行人仲文栋、储成飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的(2020)苏0981民初4383号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人仲文栋、储成飞未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人仲文栋、储成飞在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币11065元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月五日书记员  张 睿
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保31号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人河南省鲁山县永兴磷化有限公司、平顶山市全兴物流货运有限公司、平顶山市同心商贸有限公司、徐志国、张金水财产保全一案，我局于2021年2月3日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423民初390-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结平顶山市全兴物流货运有限公司0元，其余被申请人名下银行账户无存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年二月十八日
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0624民初65号 原告：新昌县一路同行酒店有限公司（统一社会信用代码913306245669885569），住所地新昌县七星街道新中路**。 法定代表人：周永明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶江伟，男，该公司员工。 被告：新昌县焱鑫纺织有限责任公司（统一社会信用代码91330624777234201W），住，住所地新昌县南明街道鼓山中路**/div> 法定代表人：杨贤琪。 被告：杨贤琪，男，1962年2月9日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县一路同行酒店有限公司诉被告新昌县焱鑫纺织有限责任公司（以下简称焱鑫纺织公司）、杨贤琪旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁叶莎独任审判，于同年1月21日公开开庭进行了审理。原告新昌县一路同行酒店有限公司的委托诉讼代理人叶江伟到庭参加诉讼，被告焱鑫纺织公司、杨贤琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告新昌县一路同行酒店有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即支付原告住宿费11888元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告曾在2014年与被告焱鑫纺织公司签订服务协议，由原告为被告焱鑫纺织公司前来新昌的客户提供住宿服务，相应住宿费由被告焱鑫纺织公司承担，合同有效期为一年。原告提供住宿服务期间，住宿费都是采取挂账形式，由被告焱鑫纺织公司与原告每半年结付一次。2015年之前的住宿费用，被告焱鑫纺织公司均已结清。2016年期间，被告焱鑫纺织公司的客户来原告酒店入住6次，挂账2545元未予支付。该笔费用原告已将账单和发票交付给被告焱鑫纺织公司。2017年期间，被告焱鑫纺织公司的客户在原告的酒店开了两个房间，入住近一个月，挂账9343元住宿费用和用餐消费未予支付。2017年年底，原告将9343元挂账单据送至被告焱鑫纺织公司，当时公司法定代表人杨贤琪和公司财务人员不在，因此没有作出确认。2019年12月16日，被告杨贤琪对原告提交的账单金额11888元进行了签字确认，但至今未支付该笔款项，致纠纷发生。另外，原告认为杨贤琪系被告焱鑫纺织公司的法定代表人，客户来访都是杨贤琪致电原告预订酒店，挂账消费单据也是杨贤琪签字确认，即便原告主张的款项应属被告焱鑫纺织公司所负之债务，被告杨贤琪也需承担一部分责任。况且，实际入住酒店的人员到底是公司客户还是杨贤琪个人的朋友，原告也不清楚。 被告焱鑫纺织公司、杨贤琪未作答辩，也未向本院提供证据材料。 在本院确定的举证期限内，原告新昌县一路同行酒店有限公司为证明其诉讼主张，向本院提供了由杨贤琪本人于2019年12月16日签字捺印的账单费用确认签收单一份，证明被告焱鑫纺织公司尚欠原告11888元消费账单未予支付的事实。 二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。本院经审查，对原告提供的该份证据依法予以认定。 经审理，本院对原告诉称所主张的事实依法予以认定。 本院认为，原告为被告焱鑫纺织公司的来访客户提供住宿及餐饮服务，消费金额有被告焱鑫纺织公司法定代表人杨贤琪签字确认的账单为据。从原告庭审陈述来看，双方曾就服务事宜达成口头协议，且住宿人员的相应消费账单也挂在被告焱鑫纺织公司名下，与公司进行对账确认。虽然账单费用确认签收单上签字的人员为杨贤琪个人，但从原告陈述的欠款形成原因以及费用挂账形式来看，应属被告焱鑫纺织公司所负之公司债务，杨贤琪在对账单上签字确认的行为应属其根据公司职权对外实施民事法律行为的职务代理行为，故该部分费用应由被告焱鑫纺织公司负责清偿。现原告诉请被告焱鑫纺织公司支付欠款11888元于法有据，本院依法予以支持。但原告诉请被告杨贤琪支付欠款无事实、法律依据，本院依法予以驳回。被告焱鑫纺织公司、杨贤琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新昌县焱鑫纺织有限责任公司支付原告新昌县一路同行酒店有限公司欠款11888元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告新昌县一路同行酒店有限公司的其他诉讼请求。 如果被告新昌县焱鑫纺织有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费97元，减半收取48.5元，由被告新昌县焱鑫纺织有限责任公司负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  丁叶莎 二〇二一年二月七日 书记员  石贝贝
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1733号原告：大连椰晖国际旅行社有限公司，住所地大连市沙河口区胜利路******，统一社会信用代码：91210204241690399R。法定代表人：欧宁，总经理。委托诉讼代理人：范洪飞，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告：环境国际旅行社（大连）有限公司，住所，住所地大连经济技术开发辽宁街**4-4社会信用代码：91210213683008174L。法定代表人：李艺。原告大连椰晖国际旅行社有限公司与被告环境国际旅行社（大连）有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理。原告2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以庭外和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连椰晖国际旅行社有限公司撤回起诉。案件受理费75元（原告已预交），由原告负担75元。审判员  范忠文二〇二一年二月二十六日书记员  柳 桢
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初704号原告：常德市锦兴物业服务有限公司。法定代表人：邱武明，该公司经理。委托诉讼代理人：马胜群，女，该公司员工。委托诉讼代理人：罗胜，女，该公司员工。被告：刘银红。原告常德市锦兴物业服务有限公司与被告刘银红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告常德市锦兴物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市锦兴物业服务有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予常德市锦兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费36元，由常德市锦兴物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  曾宪元二〇二一年二月二日法官助理侯玉婷书记员刘文婷
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初199号原告:叶健，男，1974年6月24日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人:陈久根，江苏纵联律师事务所律师。被告：南通中奎纺织品有限公司，住所地江苏省南通市通州区川姜镇双桥村**。法定代表人：徐中奎，执行董事。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：孙敦宇，江苏东银律师事务所律师。原告叶健与被告南通中奎纺织品有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序公开审理。原告叶健在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告叶健撤回起诉处理。审判员  鲍红梅二〇二一年二月二十五日书记员  施华杰
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0522民初332号原告：王俊芹，女，1957年1月21日出生，汉族，滨州市滨城区村民，现住。委托诉讼代理人：朱志强，山东津城律师事务所律师。被告：夏芳蕾，男，1972年11月14日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：东营众帮农业技术有限公司，住所地：利津县北宋镇坡韩村。统一社会信用代码：91370522494268000。法定代表人：李玉英，经理。原告王俊芹与被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司（以下简称众帮公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人朱志强到庭参加诉讼，被告夏芳蕾、众帮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付劳务费1310元并支付利息（以1310元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月20日至实际偿还之日）；2.诉讼费由被告承担。经审理，本院查明以下事实：2019年春，众帮公司因开发建设“国际慢城”项目雇佣原告从事劳务，共计欠付劳务费2180元，2019年9月18日，原告与众帮公司及该公司实际控制人夏芳蕾达成协议，约定众帮公司、夏芳蕾于2020年1月20日偿还，后被告仅支付了870元，剩余1310元未付。本院认为，原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方签订协议对欠付劳务费数额进行了确认并约定了还款时间，被告应依约履行，现原告要求被告支付劳务费及自逾期之日开始计算的利息损失，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：东营众帮农业技术有限公司、夏芳蕾于本判决生效之日起二十日内支付王俊芹劳务费1310元并支付逾期付款利息损失（以1310元为基数，自2020年1月21日至实际偿还之日，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈翠霞二〇二一年二月三日法官助理高慧书记员崔冰心
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执恢124号关于本院立案执行申请人张兴亮与被执行人王甫春劳务合同纠纷一案，现被执行人王甫春已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二一年二月三日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初515号 原告：丰忠芳，男，1974年4月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：夏茜茜,浙江联冠律师事务所律师。 被告：彭杰，男，1976年8月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：浙江磐安俊铭建设有限公司，住所地浙江省磐安县冷水镇菇城路**，统一社会信用代码91330727595763604B。 法定代表人：卢俊铭。 丰忠芳与彭杰、浙江磐安俊铭建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，因双方已和解，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告丰忠芳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丰忠芳撤诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告丰忠芳负担。 审  判  员  金丹 二〇二一年二月四日 （代）书记员  林静
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执586号 梅德庆： 本院立案执行的梅德庆罚金一案，申请执行标的共计1050.00元。经本院立案执行，被执行人梅德庆自动履行了款项1050.00元，其中罚金1000.00元，申请执行费50.00元，本院已将款项上缴国库。至此，本院（2018）黔0521刑初305号刑事判决书确定的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢668号景君明：本院于二〇二一年二月二十三日作出(2020)豫0191执1987号执行裁定，中止执行景君明与郑州瑞卡福医用氧有限公司劳动争议一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执1987号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢668号郑州瑞卡福医用氧有限公司：本院于二〇二一年二月二十三日作出(2020)豫0191执1987号执行裁定，中止执行景君明与郑州瑞卡福医用氧有限公司劳动争议一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执1987号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1096号原告:张付勇，男，汉族，1970年7月17日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：王文亮，男，汉族，1966年7月11日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告张付勇诉被告王文亮追索劳动报酬纠纷一案中原告张付勇于2021年2月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中自愿撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张付勇撤回起诉。案件受理费33元，由原告张付勇承担。审判员  王一丁二〇二一年二月二十四日书记员  刘壹霖
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1572号之五十二申请执行人：昌图县兴丰农资经销处,住辽宁省铁岭市昌图县长发镇长发村**。法定代表人：娄兴丰，该经销处负责人。被执行人：李桂梅，女,1968年5月10日生，汉族，住。被执行人：杨大军，男,1966年7月3日生，汉族，住。申请执行人昌图县兴丰农资经销处与李桂梅、杨大军买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1739号法律文书已发生法律效力。因被执行人李桂梅、杨大军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县兴丰农资经销处向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人李桂梅、杨大军发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人李桂梅、杨大军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李桂梅、杨大军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县兴丰农资经销处未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0522民初345号原告：刘玉光，男，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：田超，山东津城律师事务所律师。被告：夏芳蕾，男，汉族，利津县村民，现住该村。被告：东营众帮农业技术有限公司，住所地：利津县北宋镇坡韩村。统一社会信用代码：91370522494268000。法定代表人：李玉英，职务：经理。原告刘玉光与被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司（以下简称：“众帮公司”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人田超到庭参加诉讼，被告夏芳蕾、众帮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付劳务费8156元并支付利息（以8156元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月20日至实际偿还之日）；2.诉讼费由被告承担。经审理，本院查明以下事实：2019年春，众帮公司雇佣原告从事劳务，共计欠付劳务费13586元，2019年9月16日，原告与众帮公司及该公司实际控制人夏芳蕾达成协议，约定众帮公司、夏芳蕾于2020年1月20日偿还，后被告仅支付了5430元，剩余8156元未付。本院认为，原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方签订协议对欠付劳务费数额进行了确认并约定了还款时间，被告应已约履行，现原告要求被告支付劳务费及自逾期之日开始计算的利息损失，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：东营众帮农业技术有限公司、夏芳蕾于本判决生效之日起二十日内支付刘玉光劳务费8156元并支付逾期付款利息损失（以8156元为基数，自2020年1月21日至实际偿还之日，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  巴方二〇二一年二月四日法官助理盖敏敏书记员侯春晖
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初178号 原告：冉唐春，男，1987年03月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：海尔集团电子商务有限公司，住所地青岛市崂山区海尔工业园内。 法定代表人：宋宝爱。 原告冉唐春与被告海尔集团电子商务有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月06日立案。原告冉唐春于2021年02月03日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冉唐春申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律法规的禁止性规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告冉唐春撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告冉唐春负担。 审判员  肖冬 二〇二一年二月三日 法官助理张维 书记员张应雯
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保69号 关于庞丽宝申请执行刘进龙民间借贷合同一案，本院于2021年02月03日立案执行，并于2021年2月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保159号申请人：阳谷金龙工具厂，住所地：阳谷县寿张镇驻地。法定代表人：党安峰被申请人：马来前，男，1981年1月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。被申请人：大连双杰建设工程有限公司，住所地：辽宁省大连经济开发区益海园******。申请人阳谷金龙工具厂于2021年1月5日因买卖合同纠纷向本院提出申请，要求查封对被申请人马来前、大连双杰建设工程有限公司银行存款4万元。申请人已向本院提供担保，现申请人申请解除被申请人银行存款的查封。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保14号之一民事裁定书，申请人申请解除银行存款的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除被申请人马来前、大连双杰建设工程有限公司银行存款4万元的保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年二月四日书记员  孟 晖
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初314号 原告：太和县哈九勇干鲜货店，经营场所：安徽省太和县永兴市场，注册号341222600083166。 经营者：哈九勇，男，1958年10月3日生，回族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：余海洋，安徽浩太律师事务所律师。 被告：太和县胡桃里音乐文化有限公司，住所地安徽省太和县望和新城对面铁路文化主题公园**，统一社会信用代码91341222MA2RQCNQ9W。 法定代表人：孙国超，该公司执行董事。 原告太和县哈九勇干鲜货店与被告太和县胡桃里音乐文化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告太和县哈九勇干鲜货店于2021年2月2日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告太和县哈九勇干鲜货店的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告太和县哈九勇干鲜货店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太和县哈九勇干鲜货店负担。 审判员  陈修宏 二〇二一年二月三日 书记员  范 宁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1359号申请执行人：中建六局建设发展有限公司，住所地天津市滨河新区塘沽广州道**。法定代表人：曾韩建，该公司总经理。被执行人：阜新市房产建设总公司，，住所地辽宁省阜新市海州区经纬路**法定代表人：李洪义，该公司总经理。被执行人：阜新市中南房地产开发有限责任公司，住所，住所地辽宁省阜新市海州区中华路**div>法定代表队人：李建军。被执行人：阜新新澳房地产开发有限公司，住所地，住所地辽宁省阜新市海州经纬路**iv>法定代表人：荣宏伟。本院在执行申请执行人中建六局第四建筑工程有限公司与被执行人阜新市房产建设总公司、阜新新澳房地产开发有限公司、阜新市中南房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷（2020）辽0103执恢1359号一案中，被执行人应给付申请执行人10287972.23元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年二月二十五日书 记 员  李雪冰
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0203行审13号 申请执行人宁波市海曙区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市海曙区雅戈尔大道**。 法定代表人卢洪波，局长。 委托代理人倪世宏（特别授权代理）。 委托代理人纪文科（特别授权代理）。 被执行人宁波新东方物业管理有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区丽园北路****，统一社会信用代码9133020325407291X6。 法定代表人沈家声。 申请执行人宁波市海曙区综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年7月14日作出的海曙综执〔2020〕罚决字第06-0241号行政处罚决定书中的行政处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 经审查，被执行人宁波新东方物业管理有限公司是宁波市海曙区联丰路**三鼎坊小区的市容环境卫生责任人。2020年7月6日，该环境卫生责任区内存在绿地破损、绿化带内种菜、垃圾暴露在外等现象，未保持市容环境卫生整洁。2020年7月5日14时55分，申请执行人曾责令被执行人改正违法行为，但被执行人逾期未完全改正。另被执行人曾于2020年5月15日因相同违法行为被申请执行人行政处罚过。2020年7月14日，申请执行人宁波市海曙区综合行政执法局作出海曙综执〔2020〕罚决字第06-0241号行政处罚决定书，根据《宁波市市容和环境卫生管理条例》第六十五条和《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》的相关规定，决定责令当事人立即改正违法行为，并作出如下行政处罚：处罚款人民币5000元。上述罚款自收到本决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书于2020年7月16日送达了被执行人。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定既未提起行政复议又未提起行政诉讼。申请执行人于2020年9月23日将海曙综执〔2020〕催告字第06-0241号行政决定履行催告书送达至被执行人。被执行人未自动履行上述义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市海曙区综合行政执法局作出的海曙综执〔2020〕罚决字第06-0241号行政处罚决定中的罚款5000元及加处罚款5000元（每日按罚款数额的百分之三，不超过罚款本金）共计10000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞 洁 审 判 员  张 磊 审 判 员  罗书君 二〇二一年二月三日 代书记员  金晨媛
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初558号之一申请人：常州龙海装饰材料有限公司，住所地常州市新**晋陵北路******；30幢07、09号；31幢01-06号,统一社会信用代码91320411560289658U。法定代表人：仲龙兴。委托诉讼代理人：戈晓恒，江苏永创律师事务所执业律师。申请人：沭阳县平安树木业有限公司，住所地沭阳县青伊湖镇后乡工业园，住所地沭阳县青伊湖镇后乡工业园区2MA1MF9XN31。法定代表人：梁永树。委托诉讼代理人：戈晓恒，江苏永创律师事务所执业律师。被申请人：安宜建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市宝应县安宜镇，住所地江苏省扬州市宝应县安宜镇宝泰路**37039098944。法定代表人：简春国。本院在审理申请人常州龙海装饰材料有限公司、沭阳县平安树木业有限公司诉被申请人安宜建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州龙海装饰材料有限公司、沭阳县平安树木业有限公司于2021年1月27日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人安宜建设集团有限公司的银行存款600000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人常州龙海装饰材料有限公司、沭阳县平安树木业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人安宜建设集团有限公司银行存款600000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾文杰二〇二一年二月一日书记员  王玮珏
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初607号原告：淄博增瑞达水泵制造厂，住所地：淄博市博山区白塔镇工业园。统一社会信用代码：913703047535365395。法定代表人：孙启增，厂长。被告：赵金永，男，1976年11月28日出生，汉族，现住陕西省西安市未央区。原告淄博增瑞达水泵制造厂与被告赵金永买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博增瑞达水泵制造厂撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二一年二月二十三日法官助理邴会德书记员张蕤
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保102号 覃梅清、蒋黎明： 关于申请人覃梅清与被申请人蒋黎明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日根据已生效的（2021）桂0108民初152号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月2日冻结蒋黎明名下银行（民生、工行、建行）存款100042.67元，实际冻结1.81元，冻结期限为一年，自2021年2月2日至2022年2月2日止；2021年2月5日查封蒋黎明名下越野客车，查封期限为二年。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初152号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月十八日
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初112号 原告：张青河，男，1986年12月20日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 委托诉讼代理人：曾观强，四川胜邦律师事务所律师。特别授权。 被告：黄梦藤，男，1992年10月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：张拯淮，四川协州律师事务所律师。特别授权。 原告张青河与被告黄梦藤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张青河于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张青河申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张青河撤诉。 案件受理费6974元，减半收取计3487元，由原告张青河负担。 审判员  邓培刚 二〇二一年二月十九日 书记员  李 旭
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1026执291号 本院于2021年2月22日受理的移送执行被执行人邓闹胜劳务合同纠纷一案，执行依据：汝城县人民法院（2020）湘1026民初156号民事判决书，被执行人邓闹胜主动缴纳案件受理费1742元。于2021年2月20日执行完毕，予以结案。 特此通知。 汝城县人民法院 二〇二一年二月二十五日
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0824民初88号 原告：钟剑平，男，1982年8月29日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：曾贺芳，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：武平比高新能源有限公司，住所地福建省武平县武平工业园区工业大道**，统一社会信用代码91350824MA2Y4PTQ9Q。 法定代表人：张立有，总经理。 原告钟剑平与被告武平比高新能源有限公司（以下简称比高新能源公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟剑平的委托诉讼代理人曾贺芳到庭参加诉讼，被告比高新能源公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟剑平向本院提出诉讼请求：1、判令比高新能源公司退还首付款22500元及该款自起诉之日起至款清日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由比高新能源公司承担。诉讼过程中，钟剑平变更诉讼请求为：1、判令比高新能源公司退还首付款22250元及该款自起诉之日起至款清日止按年利率3.85%计算的利息；2、本案诉讼费由比高新能源公司承担。事实和理由：2018年5月21日，钟剑平与比高新能源公司签订了《居民分布式光伏电站开发合同》，约定：钟剑平委托比高新能源公司在其房屋房顶所属范围内建设分布式光伏电站，工程由比高新能源公司以包工包料方式承包，双方约定合同总价款110400元。比高新能源公司于合同签订当日向钟剑平收取了首付款22250元。后因国家政策调整，比高新能源公司迟迟没有建设分布式光伏电站，也没有退还首付款22250元。该款经钟剑平多次催要，均遭比高新能源公司拒付。 比高新能源公司未作答辩。 钟剑平围绕诉讼请求依法提交了以下证据：2018年5月21日签订的《居民分布式光伏电站开发合同》、22250元的《收款收据》各一份，以证明双方签订合同后钟剑平支付首付款22250元的事实。比高新能源公司未予质证，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对钟剑平提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月21日，钟剑平与比高新能源公司签订《居民分布式光伏电站开发合同》，约定由比高新能源公司在钟剑平的房屋所属范围内建设分布式光伏电站，工程以包工包料方式承包，双方约定合同总价款为110400元。钟剑平在签订合同后当即支付了首付款22250元。后因政策调整原因，双方同意终止履行该合同。合同终止履行后，比高新能源公司未向钟剑平返还首付款22250元。 本院认为，钟剑平与比高新能源公司之间签订的《居民分布式光伏电站开发合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，成立并具有法律效力。因政策等原因合同未按约定履行而终止，比高新能源公司应返还钟剑平支付的首付款22250元，因其未及时向钟剑平退还首付款，已构成违约，据此，对钟剑平主张比高新能源公司支付首付款22250元自起诉之日起至款清日止按年利率3.85%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，对钟剑平的诉讼请求，依法予以支持。比高新能源公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百五十七条、第五百八十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 武平比高新能源有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付钟剑平首付款22250元及该款自2021年1月12日起至款清日止按年利率3.85%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356.2元，减半收取178.1元，由武平比高新能源有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林慕升 二〇二一年二月三日 法官助理 邓宝玉 书 记 员 饶建平 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百五十七条有下列情形之一的，债权债务终止： （一）债务已经履行； （二）债务相互抵销； （三）债务人依法将标的物提存； （四）债权人免除债务； （五）债权债务同归于一人； （六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 合同解除的，该合同的权利义务关系终止。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执291号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：刘伟，男，汉族，1998年1月9日出生，住山东省招远市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3242号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘伟的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月21日，未查询到被执行人刘伟名下不动产信息；2、截至2021年1月21日，查询到被执行人刘伟名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月21日，本院依法对被执行人刘伟采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘伟名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2313号上诉人（原审原告、执行案外人）：高惠芳。委托诉讼代理人：王文涛，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：代伟杰，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：史拴锁。委托诉讼代理人：李勇，河南大周律师事务所律师。原审第三人（被执行人）：新郑市金鼎房地产开发有限责任公司。法定代表人：高保童，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王鹏飞，河南豫龙律师事务所律师。原审第三人（被执行人）：徐桂林。委托诉讼代理人：王鹏飞，河南豫龙律师事务所律师。上诉人高惠芳因与被上诉人史拴锁、原审第三人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司、徐桂林案外人执行异议之诉一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初9779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人高惠芳的委托诉讼代理人代伟杰、被上诉人史拴锁及其委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高惠芳上诉请求：1、依法撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初9779号民事判决；2、在查清事实的基础上，依法改判或发回重审；3、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一审法院在执行（2019）豫0104民初12319号民事调解书过程中，对××市××区××单元××东户房产进行查封。该房产系上诉人个人购买，登记在上诉人名下，为上诉人个人财产。虽然上诉人与原审第三人徐桂林为夫妻，但原审第三人徐桂林并未将（2019）豫0104民初12319号民事调解书中的借款用于夫妻共同生活及共同生产经营，且上诉人对该借款并不知情。上诉人并非该案的被执行人，不应承担还款责任，一审法院查封上诉人个人房产没有依据，上诉人对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益。史拴锁辩称，上诉人与原审第三人徐桂林于1984年登记结婚，涉案房屋于2005年取得房屋所有权证。虽然涉案房屋登记在上诉人名下，但系上诉人与原审第三人徐桂林在夫妻关系存续期间取得的财产，应属于夫妻共同财产，原审第三人徐桂林对涉案房屋享有共同共有的权利。因此，被上诉人申请执行上诉人与原审第三人徐桂林共同共有的财产是合法的，应驳回上诉人的上诉请求。新郑市金鼎房地产开发有限责任公司（以下简称金鼎公司）、徐桂林未到庭陈述意见。高惠芳向一审法院起诉请求：1、依法确认××市××区××单元××东户房屋归原告所有；2、停止对上述房屋的执行程序并解除查封；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：史拴锁诉徐桂林、金鼎公司、高保童、河南华和置业有限公司民间借贷纠纷一案，该院于2019年8月22日作出（2019）豫0104民初12319号民事调解书，确认调解协议如下：一、金鼎公司于2019年12月31日前支付史拴锁借款本金150万元及利息110万元，共计260万元；二、如金鼎公司未按时足额支付上述款项，史拴锁有权就未偿还部分申请强制执行，同时金鼎公司还需支付违约金，违约金以150万元为基数按月利率2%的标准自2019年8月31日起至实际支付之日止；三、徐桂林对上述债务承担连带偿还责任；四、史拴锁放弃其他诉讼请求；五、案件受理费15013元、保全费5000元，由史拴锁负担。因金鼎公司、徐桂林未履行生效法律文书所确定的义务，史拴锁向该院申请强制执行。在执行过程中，该院于2020年5月13日作出（2020）豫0104执1198号执行裁定，裁定：冻结、扣划、提取被执行人徐桂林、金鼎公司存款本金290万元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押被执行人徐桂林、金鼎公司相应价值的财产。2020年9月3日，该院作出（2020）豫0104执1198号协助执行通知书，查封了徐桂林配偶高惠芳名下位于××市××区××单元××东户房屋（不动产权证号0××××3）。查封期限三年，自2020年9月3日至2023年9月2日。2020年10月4日，该院作出（2020）豫0104执1198号公告，责令高惠芳于2020年10月14日前腾空房屋。徐桂林与高惠芳于1984年6月6日登记结婚，2005年9月14日，高惠芳取得涉案房屋所有权证。高惠芳对查封标的提出书面异议，该院于2020年11月20日作出（2020）豫0104执异256号执行裁定，裁定：驳回高惠芳的异议请求。高惠芳不服，提起本案执行异议之诉。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，高惠芳与徐桂林于1984年登记结婚，涉案房屋于2005年取得房屋所有权证，虽然该房屋登记在原告高惠芳一人名下，但原告并无证据证明涉案房屋系其个人单独所有的财产，故应认定该房屋为高惠芳与徐桂林夫妻关系存续期间取得的财产，应属夫妻共同财产，徐桂林对涉案房屋享有共同共有的权利，原告主张涉案财产归其个人所有并要求停止执行，缺乏依据，该院不予支持。因高惠芳与徐桂林未对涉案房屋份额作出约定，故该院认定原告享有涉案房屋50%的权利，对原告享有的50%的变现份额在执行过程中应予以保护。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项、第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，判决：驳回原告高惠芳的诉讼请求。案件受理费20370元，由原告高惠芳负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实同一审查明事实。本院认为，上诉人与原审第三人徐桂林于1984年6月6日结婚，登记在上诉人名下的涉案房屋所有权证取得时间是2005年9月14日，该房屋应为上诉人与原审第三人徐桂林的夫妻共同财产。执行案件中，因原审第三人徐桂林系被执行人，法院依法查封并执行原审第三人徐桂林享有财产份额的财产符合法律规定，但应对上诉人享有的50%变现份额在执行过程中予以保护。上诉人依据其与原审第三人徐桂林的结婚证及涉案房屋的产权证主张涉案房屋系其个人财产，证据不足，本院不予支持。综上所述，高惠芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20370元，由上诉人高惠芳负担。本判决为终审判决。审判长  范亚玲审判员  张 晔审判员  朱长勇二〇二一年二月二十三日书记员  胡文路
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5883号申请执行人：张毅，男，1989年3月22日出生，汉族，住湖北省团风县，被执行人：武汉心安汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区唐家墩顶琇国际城****。法定代表人：汪汉阳，总经理。申请执行人张毅与被执行人武汉心安汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初11666号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张毅向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：1、支付工资6022.99元；2、支付解除劳动关系经济补偿金6000元；3、加倍支付延迟履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；4、承担本案执行费。本院已依法受理张毅的执行申请。执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人武汉心安汽车服务有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初11666号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二○二○二一年二月四日书记员 谭 娴
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初776号原告：张润仙，女，1968年12月20日出生，汉族，住灵宝市,确认送达地址同上。被告：王少兰，女，1976年11月21日出生，汉族，住灵宝市。原告张润仙与被告王少兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，原告张润仙于同年2月4日向本院提出撤诉申请，并拒绝交纳诉讼费。本院认为，原告张润仙提出的撤诉申请，并拒绝交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张润仙撤回起诉处理。审判员  齐国章二〇二一年二月十八日书记员  王怡冰
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初428号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：张恒吉，男，1986年7月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告张恒吉金融借款合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告张恒吉归还原告剩余贷款本金人民币39852.56元；2、被告张恒吉支付拖欠利息人民币1505.59元、本金罚息人民币1717.34元、利息复利人民币115.56元（截至2020年12月9日止），并支付自2020年12月10日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告张恒吉支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、如被告张恒吉不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙Ｇ3××**，发动机号为0350Ｄ240的宝马牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张恒吉继续清偿。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年11月21日，原告与被告张恒吉签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告28.6万元贷款；贷款期限为36个月；贷款利率为年利率为18%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。同时约定被告张恒吉自愿以其所有的车牌号为浙Ｇ3××**的宝马牌汽车为上述借款提供抵押担保。抵押担保范围为借款人应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。2017年11月27日，双方办理了抵押登记手续。2017年11月27日，原告按约放款28.6万元。个人贷款出账凭证载明：贷款到期日为2020年11月27日。嗣后，被告仅按约还本付息至2020年7月27日止，尚欠本金39852.56元及其余利息、罚息、复利均未支付。另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张恒吉于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金39852.56元并支付利息、罚息、复利（自2020年7月28日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不超过年利率的24%）。二、被告张恒吉于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告张恒吉所有的车牌号为浙Ｇ3××**的宝马牌汽车享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费465元，由被告张恒吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年二月一日代书记员 黄 丽
云南省永仁县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云2327刑初7号公诉机关永仁县人民检察院。被告人高亿兵，男，1988年08月06日出生，彝族，小学文化，农民，四川省攀枝花市仁和区人，群众，无前科。因本案于2020年9月1日被永仁县公安局取保候审，现住四川省攀枝花市仁和区。永仁县人民检察院以永检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人高亿兵犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派检察员李继坤出庭支持公诉，被告人高亿兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月14日晚，被告人高亿兵醉酒后，无证驾驶川Ｄ×××**号普通二轮摩托车往永仁古城农贸市场方向行驶，当车行驶至永兴路入城方向（海烨花园小区岔路口）处，被永仁县公安局交通警察大队执勤民警查获。经核查，高亿兵未取得机动车行驶证，所驾驶川Ｄ×××**号普通二轮摩托车系使用其他车辆的机动车号牌。经鉴定，高亿兵静脉血液中检出乙醇成分，含量为139.40ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人高亿兵的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。上述事实和量刑建议，被告人高亿兵在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿签署了认罪认罚具结书，并有查获经过、立案决定书、户口证明、现场照片、提取血样登记表及照片、司法鉴定意见书、证人证言、被告人高亿兵的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人高亿兵违反交通运输管理法律、法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应当定罪处罚。被告人高亿兵到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人高亿兵自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人高亿兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元的量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。本院为维护交通运输安全，打击犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人高亿兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元（已缴纳）。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金平二〇二一年二月二日书记员  李念平
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1322民初172号 原告：覃翠娟，女，1978年3月20日出生，壮族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：覃继运，女，与原告覃翠娟系姑嫂关系。 被告：象州县象州镇鸡沙村民委鸡沙村民一组，住所地：象州镇鸡沙村。 诉讼代表人：覃祖广，组长。 委托诉讼代理人：覃祖刚，村民。 原告覃翠娟与被告象州县象州镇鸡沙村民委鸡沙村民一组（以下简称象州鸡沙村一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告覃翠娟的委托诉讼代理人覃继运、被告鸡沙村一组的诉讼代表人覃祖广及其委托诉讼代理人覃祖刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃翠娟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付集体利益分红款（大藤峡水淹补偿款）4,500元给原告；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告覃翠娟的户籍为鸡沙村**，是鸡沙村**的村民。2019年，因大藤峡水利枢纽建设，被告鸡沙村一组获得相关的补偿。经开会讨论后村民小组于2019年10月31日公布通告，对于补偿费用的分配作出方案为：按从第一次补偿款到账时间2019年5月8日至最后一次到账时间2019年11月4日结束，这段期间的人口总数平均分配集体利益。随后公布了分红人数清单（共81户，401人），按每人4,500元发放补偿款，进行集体利益分红，但原告没有在发放清单人员中。原告作为集体 2 经济组织成员应享有与其他集体经济组织成员平等的待遇。现诉至法院，提出上述诉请。 被告象州鸡沙村一组辩称，本次分配补偿方案是经开会后，由每户18岁以上的村民签字确定。补偿款分为两部分进行发放，第一部分是按各户家里过去分得的土地面积进行发放；第二部分是按每人4,500元，分给村里的常住人口，不包括外嫁女及外嫁女的小孩。原告要求分得人头钱4,500元没有理由，被告生产队在需要资金进行村里公共事业集资时，包括原告等出嫁女在内的人员，基本在出嫁后都不交纳集资款，因此，集体的利益，原告也不应该享有。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下： 原告覃翠娟出生于1978年3月20日，出生后户籍即登记在被告鸡沙村**。原告覃翠娟结婚后其户口未迁出被告村小组；原告覃翠娟至今仍承包有被告村民小组的田地。 2019年被告村民小组获得大藤峡水利枢纽建设项目补偿。针对补偿款的分配，被告象州鸡沙村一组以“从款项资金到账日期止，据有鸡沙村1组户籍的村民并长住鸡沙村和××来××女子××权利××（外××、××组户籍但领财政工资和退休金的人员不享有权利分红）”为集体利益分红方案组织进行投票，2019年10月31日发布通告称：“本次鸡沙村1组集体利益分红方案，通过民主公平投票表决结果如下：全村18岁以上的村民人口共计为288人，同意此方案的投票为276人，通过率为95.8%符合法律规定的67.3%。其后按从第一次到账时间2019年5月8日至最后一次到账时间2019年11月4日为结束，这段时间的人口总数平均分配集体利益”。尔后，被告象州鸡沙村一组按每人4500元发放集体利益分红，并以原告为外嫁女不予发放。2021年1月25日，原告诉至本院，提出上述诉请。 本院认为，村民是否具有本村集体经济组织成员资格是能否参与征地补偿费分 3 配的前提。农村土地被征收后的土地补偿费归农村集体经济组织所有，其在性质上是对集体土地所有权的补偿。对于是否具有集体经济组织成员资格的问题，应综合考虑当事人生产、生活状况、户口登记状况以及农村土地对当事人的基本生活保障功能等因素予以认定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。该规定在赋予农村集体经济组织自治权的同时，对具有集体经济组织成员资格的人的分配权亦予以了肯定。村民委员会在行使村民自我管理、自我教育、自我服务时，不能侵害村民的合法权利。本案中，原告因出生原始取得了被告村小组集体经济组织成员资格；结婚后原告没有将户口迁出被告村小组，与被告集体经济组织仍存在较为固定的生产和生活关系。且在补偿方案确定时，原告仍具有被告村小组集体经济组织成员资格，故，原告理应与被告的其他集体经济组织成员同等享有补偿款分配权益。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告象州县象州镇鸡沙村民委鸡沙村一组应于本判决生效之日起五日内支付给原告覃翠娟集体分红补偿款4,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告象州县象州镇鸡沙村民委鸡沙村一组负担（于判决生效后七日内交纳）。 4 本判决为终审判决。 审 判 员 梁俊玲 二〇二一年二月七日 法官助理 韦如意 书 记 员 林丽华 附：本案适用法条如下： 1、《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 2、《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 3、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释 5 》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初2395号 原告：上海盛高物业服务有限公司常熟分公司，住所地常熟市联丰路**，统一社会信用代码913205816933193201。 负责人：李建忠。 委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。 被告：李月娥，女，1954年1月28日出生，汉族，住常熟市。 原告上海盛高物业服务有限公司常熟分公司与被告李月娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，审理中原告上海盛高物业服务有限公司常熟分公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告上海盛高物业服务有限公司常熟分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告上海盛高物业服务有限公司常熟分公司负担。 审判员  王维清 二〇二一年二月八日 书记员  陶 莹
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203财保19号申请人：杨晓杰,女,汉族,1959年3月12日生,住址辽宁省大连市沙河口区。被申请人：魏健,男,汉族,1969年9月6日生,住址辽宁省大连市西岗区。申请人杨晓杰于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏健名下在大连市西岗区人民法院（2019）辽0203执恢504号案件中的受偿债权280000元。天安财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人杨晓杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏健名下在大连市西岗区人民法院（2019）辽0203执恢504号案件中的受偿债权280000元。案件申请费1920元，由申请人杨晓杰负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林文涛二〇二一年二月八日书记员  公晓宇
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0924执恢88号董启元、陈海清：申请人董启元申请执行被执行人陈海清抚育费纠纷一案，申请执行标的为5500元。经本院立案受理，在执行过程中，经法院强制执行，申请人董启元已收到全部执行款5500元。另执行费50元由被执行人陈海清承担。至此，董启元向本院申请执行的(2019)苏0924民初3373号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月一八日
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院刑 事 判 决 书（2021）陕0112刑初111号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人陈佳，男，1998年1月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省商洛市山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2016年3月24日因盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2017年4月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元，2018年9月21日因犯盗窃罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元，2019年11月19日因犯盗窃罪被西安市灞桥区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2020年2月12日刑满释放，2020年3月2日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月30日被取保候审，同年9月17日被监视居住，同年9月26日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所拘留，同年10月28日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检一部刑诉[2021]Z22号起诉书指控被告人陈佳犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武出庭支持公诉，被告人陈佳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月25日起，被告人陈佳至西安市未央区XX城XX路XX工地，多次实施盗窃。具体犯罪事实如下：2月25日晚，陈佳盗走工地空调铜管一卷；2月26日22时许，陈佳盗走工地空调铜管5盘，盒装分歧器若干；2月27日23时许，陈佳再次从上述工地盗走大小分歧管若干；2月29日22时许，陈佳至该工地盗走装有废铜料箱子一个。3月1日，陈佳再次前往该工地盗窃时被民警当场抓获。经查，上述被盗物品于徐家湾渭滨街曹**松经营的废品收购站销赃，共得赃款5500元。经鉴定，案发时，被盗盘圆铜管、直管铜管、分歧管、铜管管件、下脚料等市场零售价格为15109元。监视居住期间，陈佳于2020年9月18日18时许至西安市未央区XX城XX路XX工地，见工地办公室门未锁，趁室内无人，从办公桌上盗走黑色华为mate9Pro手机一部逃离现场。后陈佳将该手机支付宝账户中的780元挥霍，并将所盗手机据为己有。经鉴定，案发时，被盗华为手机市场零售价格为890元。2020年9月25日，被告人陈佳再次被公安机关抓获。上述事实，被告人陈佳在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、报案材料、抓获经过、破案经过、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、提取笔录及扣押物品清单、发还清单、现场示意图、价格鉴定结论书、前科材料、证人证言、被害人陈述、被告人供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈佳以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控被告人陈佳犯盗窃罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人陈佳被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈佳到案后能如实供述所犯罪行，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈佳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又八个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2022年3月24日止，已扣除2020年3月1日至2020年4月30日羁押的61天；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人陈佳违法所得继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  员      康彦波  二〇二一年二月九日 法 官 助 理    吕华耕书  记  员     闫  鼎 1
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初214号原告：赵艳，女，1977年7月20日出生，汉族住址沈阳市皇姑区。被告：辽宁扬帆远达教育科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区团结路**新世纪大厦****1203。统一社会信用代码：91210100MAOUT7BF49。法定代表人：崔鹏。本院在审理原告赵艳与被告辽宁扬帆远达教育科技有限公司劳动争议一案过程中，因原告赵艳未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王艳辉二〇二一年二月二日书记员  李 南
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执异10号异议人（被执行人）：焦作市山晟久经贸有限公司，住所地：焦作市马村区街道办事处鑫源路西段靳作恒安小区**楼门面房。法定代表人：董**，该公司总经理。申请人：河南省山晟久农业科技有限公司，住所地：博爱县月山镇搭连沟中段。法定代表人：张志毅，该公司总经理。在本院执行申请人河南省山晟久农业科技有限公司与被执行人焦作市山晟久经贸有限公司诉讼财产保全一案中，异议人（被执行人）焦作市山晟久经贸有限公司认为本院作出的（2020）豫0822执保201号协助执行通知书执行行为违法，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）焦作市山晟久经贸有限公司向本院提出异议请求：请求依法撤销（2020）豫0822执保201号协助执行通知书。事实与理由：1、（2020）豫0822执保201号协助执行通知书由审判员自裁自执，违反《民事诉讼法》第二百二十八条的规定；2、（2020）豫0822执保201号协助执行通知书直接对抗焦作市中级人民法院（2020）豫08民终字1378号判决的执行和对案件的处理意见。下级法院执行行为阻挡和对抗上级法院裁判结果和处理意见，明显违法；3、（2020）豫0822民初2056号民事保全裁定违反《民事诉讼法》第一百条第一款规定的保全适用条件，并且明显违背立法原意，对抗上级法院生效判决的执行。（2020）豫0822执保201号协助执行通知书不具有合法的基础。本院查明，河南省山晟久农业科技有限公司诉焦作市山晟久经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，2020年10月26日河南省山晟久农业科技有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求立即冻结、查封焦作市山晟久经贸有限公司银行存款或者查封其它等额价值财产4465348.08元。同日向本院交纳保全费5000元，并由大家财产保险有限责任公司河南分公司向本院提供了保函。本院于2020年10月27日作出（2020）豫0822民初2056号民事裁定：查封、冻结被申请人焦作市山晟久经贸有限公司在金融机构的存款4465348.08元或其他同等价值的财产。2020年10月28日作出（2020）豫0822执保201号民事裁定，两份民事裁定书的承办人均为鲁自力。2020年11月6日本院立案庭向焦作市马村区人民法院执行局邮寄了（2020）豫0822民初2056号民事裁定书、（2020）豫0822执保201号协助执行通知书。2020年11月9日，焦作市马村区人民法院执行局以缺少承办法官的执行公务证和工作证为由，将邮件退回我院。我院在补齐承办人鲁自力的执行公务证及工作证复印件后于2020年11月11日又向焦作市马村区人民法院进行了邮寄，并在邮件中附了送达回证，焦作市马村区人民法院执行局工作人员周宝兴签名后将送达回证退回本院。本院书面告知申请人河南省山晟久农业科技有限公司：已冻结（暂停支付）被申请人焦作市山晟久经贸有限公司在焦作市马村区人民法院执行局（2020）豫0804执566号执行一案的执行款4465348.08元，冻结期限为1年。本院认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。本案系合同纠纷案件，河南省山晟久农业科技有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，符合法律规定，本院在申请人交纳保全费并提供担保函后，依法作出了（2020）豫0822民初2056号民事裁定书。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条规定：人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。从中可以看出，并非诉讼保全案件一定由执行机构实施，故异议人提出的本院法官鲁自力自裁自执的理由不成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。本院根据申请人提供的线索，向焦作市马村区人民法院发出协助执行通知书并附民事裁定书一份，符合法律规定，且焦作市马村区人民法院执行局回复本院的是缺少承办法官的执行公务证和工作证，本院按要求补充了材料。本案系诉讼保全案件，本院根据申请人的申请作出审查，符合诉讼保全条件的，予以诉讼保全，并未对案件进行实质性审查，故异议人称协助执行通知书对抗焦作市中级人民法院判决的理由不成立。综上，本院在执行（2020）豫0822民初2056号民事裁定书中，并未有违反法律规定的行为，对其所提异议本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）焦作市山晟久经贸有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫琳琳审 判 员  王红霞人民陪审员  李景海二〇二一年二月七日书 记 员  王丽婷
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执1001号   申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托代理人：向静雯，该公司职员。   被执行人：李海英，女，汉族，1965年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请执行人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司与被执行人李海英财产保险合同纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年6月4日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初733号民事调解书，因被执行人李海英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月15日依法立案受理，执行标的金额为76,240.68元，执行费1,044元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2020年11月15日依法向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人李海英发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初733号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院依法于2020年11月15日、2020年12月22日、2021年1月11日、2021年2月20日通过最高院总对总网络查控系统查询了被执行人名下的证券、工商信息、银行账户、互联网账户、车辆等财产信息，并分两次依法扣划存款共计9,852.99元，其他未发现有可供执行财产。   3、本院依法于2020年11月20日到被执行人所在地奎屯-独山子经济技术开发区分局、奎屯市不动产登记中心查询被执行人李海英名下的不动产信息，经查被执行人位于奎屯市天北新区房产一套，已于2020年11月25日轮候查封该房产。   4、本院已依法对被执行人李海英采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人向社会公布，目前被执行人李海英名下无可供执行的财产。2021年2月20日经与申请执行人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）新4003执1001号案件终结本次执行程序。   被执行人李海英负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审  判  长   宋 全   审  判  员   胥一康   审  判  员   王德云   二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 一 日   法 官 助 理   张 磊   书  记  员   王 洋
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执215号申请人：资兴市圣保龙陶瓷店，男，1982年5月3日出生，住所地湖南省资兴市唐洞街道建材市场乐安居**门面。法定代表人：邓磊被执行人：曹辉，男，1970年10月3日出生，住所地湖南省资兴市香花乡香花村****。被执行人：陈卫权，男，1967年6月13日出生，住所地湖南省资兴市文化局旁边153-2。资兴市圣保龙陶瓷店申请曹辉等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初1833号，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人资兴市圣保龙陶瓷店与被执行人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初1833号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年二月二十三日书记员  陈**辉
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初250号申请人：王丽飞，男，1975年8月29日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：程苗，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：高攀，大沧海律师事务所律师。被申请人：王红强，男，1984年6月30日出生，汉族，住安阳市。身份号码：410511198406301233。申请人王丽飞与被申请人张振全、王红强、国元农业保险股份有限公司平顶山支公司、李超提供劳务者受害责任纠纷一案。申请人王丽飞于2020年2月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行存款5000元或查封其相应价值的其他财产。申请人王丽飞已提供保函予以担保。本院经审查认为，申请人王丽飞的保全申请复核法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、2第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王红强银行存款5000元或查封其相应价值的其他财产，期限为一年。案件申请费70元，由申请人王丽飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚晓丽二〇二一年二月二十四日书记员  李 焕
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4708号之一申请执行人：于志强。被执行人：张宇。申请执行人于志强与被执行人张宇服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2019）苏0591民初6800号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告张宇于本判决生效之日起七日内支付原告于志强23620元。案件受理费390元、公告费690元，共计1080元，由被告张宇负担，该款已由原告于志强预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起七日内一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于志强已向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月22日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因无人签收而退信。2、2020年10月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息。反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年10月23日、12月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。反馈被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司有保险产品。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。经向中国平安人寿保险股份有限公司查询，被执行人名下该笔保险已无现金价值。4、2020年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人名下有房产登记信息。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并已对其采取限制消费措施。6、2021年2月25日，本院视频约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的24700.00元，已执行到位案款0元。尚有24700.00元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 绮审判员 杨 俊审判员 黄延杰二〇二一年二月二十五日书记员 刘汉义
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执790号申请执行人：孙建春,男性,1960年4月8日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人孙建春与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2019)辽0214民初2182号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为11365.05元，本院于2021年2月18日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月18日将11365.05元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的(2019)辽0214民初2182号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月十八日书记员 吴雪玲
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初894号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市孙渡街办富州南路**（人和白马公馆）********。统一社会信用代码：91360981672403566D。主要负责人：邹丽云，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾少情，系该支行资产保全员。被告：陈艳君，女，1995年6月22日出生，汉族。住所地：。住所地：江西省丰城市v>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行诉被告陈艳君信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行以被告陈艳君已还清欠款为由要求撤回对被告陈艳君的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费326元，减半收取163元，诉讼保全费230元，合计393元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员  于鹏辉二〇二一年二月三日书记员  蔡子怡
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初19443号原告：北京名昂瑞祥科技有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇中鼎路****楼**。法定代表人：邢黎明，总经理。委托诉讼代理人：李豹，男，该公司职工。被告：长春市家馨建筑保温材料有限公司，住，住所地长春市绿园区合心镇哈达村三社/div>法定代表人：李涛，执行董事。原告北京名昂瑞祥科技有限公司（以下简称名昂瑞祥公司）与被告长春市家馨建筑保温材料有限公司（以下简称家馨建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告名昂瑞祥公司的委托诉讼代理人李豹到庭参加诉讼，被告家馨建筑公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。名昂瑞祥公司向本院提出诉讼请求：1．判令家馨建筑公司支付货款9000元；2．判令家馨建筑公司支付拖欠货款的利息,以9000元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期贷款利息计算；3．判令家馨建筑公司承担本案诉讼费。事实与理由：双方之间从2016年起发生了多宗货物交易，名昂瑞祥公司向家馨建筑公司发送了货物，但家馨建筑公司拖欠货款9000元，至今未履行，故诉至法院。家馨建筑公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。名昂瑞祥公司围绕诉讼请求依法提交《客户收货回执单》。家馨建筑公司未参加庭审，亦未提出书面异议，视为放弃质证的权利。故本院对名昂瑞祥公司提交证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：名昂瑞祥公司提交的《客户收货回执单》载明，收货日期为2016年6月8日，名昂瑞祥公司共计向家馨建筑公司供货款为17000元。该回执单有家馨建筑公司盖章，并有周志国签字。名昂瑞祥公司自认家馨建筑公司此后支付货款8000元。本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。家馨建筑公司经本院合法传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。名昂瑞祥公司与家馨建筑公司形成买卖合同关系。根据名昂瑞祥公司提供的证据材料，家馨建筑公司仍欠付9000元，现名昂瑞祥公司要求家馨建筑公司支付货款9000元，本院予以支持。家馨建筑公司未按期支付货款造成名昂瑞祥公司资金占用损失，应当支付利息损失，本院根据本案实际情况酌情予以确定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、长春市家馨建筑保温材料有限公司于本判决生效后十日内支付北京名昂瑞祥科技有限公司货款9000元及利息（以9000元为基数，自2019年1月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率标准计算；以9000元为基数，自2019年8月20日至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回北京名昂瑞祥科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元及公告费260元，由长春市家馨建筑保温材料有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张科二〇二一年二月二十五日书记员  高淼
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0502民初428号原告：钱征宇，男，1982年3月4日出生，汉族，住湖州市。被告：吴兴欧铂丽装饰材料商行，住所地湖州市吴兴区米行街河畔居**塔下街****。经营者：殷雷，女，1989年2月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：湖州东易日盛装饰工程有限公司，住所地湖，住所地湖州市东街**第**v>法定代表人：方昌杰。原告钱征宇与被告吴兴欧铂丽装饰材料商行、湖州东易日盛装饰工程有限公司预约合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。原告钱征宇于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴兴欧铂丽装饰材料商行、湖州东易日盛装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱征宇撤回对被告吴兴欧铂丽装饰材料商行、湖州东易日盛装饰工程有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钱征宇负担。审 判 员  郑 嫣二〇二一年二月三日法官助理  冯 菡书 记 员  李文秋
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执348号申请执行人：柳娟，女，朝鲜族，1978年6月29日出生，住吉林省永吉县口前镇。被执行人：杨峰华，男，锡伯族，1978年8月28日出生，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人柳娟与被执行人杨峰华合同纠纷执行一案，执行依据为（2020）吉0211民初528号民事判决书。申请执行人柳娟于2021年2月1日申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年2月2日向被执行人杨峰华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：未发现有足额可供执行财产。3、对杨峰华采取限制高消费措施。4、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。5、2021年2月25日对申请执行人柳娟进行约谈，告知其被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单 军审判员 吕瑛伟审判员 籍 毅二〇二一年二月二十六日书记员 徐 畅
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执3248号申请执行人：连云港市赣榆区嘉合农村小额贷款有限公司，住所连云港市赣榆区。法定代表人：张晓非，董事长。被执行人：连云港市苏盛汽车配件有限公司，住所连云港市赣榆区。法定代表人：龙玉婷，董事长。被执行人：张峰，男，1973年12月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港创通机械配件厂，住所连云港市赣榆区。法定代表人：张峰，厂长。被执行人：成秋梅，女，1979年11月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院依据（2018）苏0707民初8142号民事调解书执行连云港市赣榆区嘉合农村小额贷款有限公司与连云港市苏盛汽车配件有限公司、张峰、连云港创通机械配件厂、成秋梅民间借贷纠纷一案，于2020年12月8日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，双方当事人于2021年2月23日达成执行和解协议。本院认为，因执行和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  刘 彬审 判 员  李怀胜二〇二一年二月二十四日法官助理  李金泽书 记 员  仲丽玲
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执1385号 赵景、宋道俊： 关于本院执行的赵景与宋道俊租赁合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初14310号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执360号本院受理申请人齐仁刚与被执行人陈昆鹏劳务合同纠纷一案，被执行人陈昆鹏于2021年02月20日已履行（2020）豫1422民初2783号民事调解书所确定的义务：被执行人陈昆鹏给付申请人齐仁刚工资款4240元及案件受理费25元，共计4265元，本案执行费50元。本院认为被执行人陈昆鹏已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十日