wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32649号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：王可慰。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人王可慰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初34939号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1880.97元（其中1830.97元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特88号申请人：刘利君，男，1986年1月13日生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请人：耿静静，女，1988年3月10日生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，女，1975年6月21日生，汉族，该公司员工，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，女，1985年1月16日生，汉族，该公司员工，徐州市鼓楼区。本院于2021年2月7日立案受理刘利君、耿静静与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付刘利君、耿静静房屋面积差价款1974.31元，储藏室面积差价款8225元，支付逾期上房违约金12354.8元，扣除刘利君、耿静静应支付电费175.28元。徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给刘利君、耿静静人民币22378.83元。二、刘利君、耿静静对涉及尚峰佳园房屋逾期违约金及面积差额退款（补差价）等事宜一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人刘利君、耿静静与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 刘 伟二〇二一年二月七日书记员 王沙沙
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民督3号申请人：抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司，住所地抚顺市东洲区天宇中兴一品**楼****。负责人：陈鹏，该公司经理。委托代理人：羿博瀚，系辽宁宝域律师事务所律师。被申请人：孟淼，女，汉族，1964年9月27日出生，户籍地抚顺市东洲区。申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司与被申请人孟淼申请支付令一案，本院于2021年1月26日立案后，于2021年2月1日发出（2021）辽0403民督3号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内交纳共用部位、共用设施设备的维修费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因本院发出支付令后无法送达被申请人，经与申请人沟通后，依法终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）辽0403民督3号支付令自行失效。申请费17元，由申请人负担。审 判 员  王 越二〇二一年二月二十日代理书记员  张洋烁
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0211执625号 申请执行人：蔡敏求，男，1987年12月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人：叶妍，女，1991年6月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人叶妍、蔡敏求与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初5397号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币60511.52元（包括支付违约金58626.52、利息473元、诉讼费633元和执行费779元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张庆东 二〇二一年二月三日 书记员  梁世杰
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初643号之四申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：韩林松，男，1976年11月30日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：韩安松，男，1975年10月28日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：杜堂海，男，1966年8月10日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：赵秋花，女，1983年9月15日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：邓金元，男，1971年4月3日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：韩书芹，女，汉族，1971年12月8日出生，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人韩林松、韩安松、杜堂海、赵秋花、邓金元、韩书芹金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩林松、韩安松、杜堂海、赵秋花、邓金元、韩书芹的银行存款或者其他等价值财产进行保全，被申请人韩书芹、邓金元的位于乐陵市《鲁（2019）乐陵市不动产证明第0003XXX号》的房产进行保全，保全金额515056.25元。本院经审查认为，为有利于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人韩林松、韩安松、杜堂海、赵秋花、邓金元、韩书芹的银行存款或者其他等价值财产进行保全，被申请人韩书芹、邓金元的位于乐陵市《鲁（2019）乐陵市不动产证明第0003XXX号》的房产进行保全，保全金额515056.25元。案件申请费2079元，暂由申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 勇二〇二一年二月十日书记员 马秀港
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0202民初531号原告：郑伟，男，1973年6月6日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省鄂州市华容区，被告：黄石市黄石港区欢乐堡尔奇培训学校有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道**，统一社会信用代码91420200MA49C07B2A。法定代表人：高新，执行董事。原告郑伟与被告黄石市黄石港区欢乐堡尔奇培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告郑伟于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑伟负担。审判员  易扬二〇二一年二月八日法官助理代雯莉书记员陈**元
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1627号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：周绿，女，1990年5月18日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人周绿信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周绿发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年10月19日作出的(2020)沪0109民初20393号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金138,326.54元、利息、手续费[其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额]、承担受理费1,533.27元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20393号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏行申309号再审申请人（一审原告、二审上诉人）沈维忠，男，汉族，住张家港市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）张家港市人力资源和社会保障局，住所地张家港市华昌路**。法定代表人张毅，张家港市人力资源和社会保障局局长。委托代理人刘科伟，张家港市人力资源和社会保障局工作人员。再审申请人沈维忠因诉张家港市人力资源和社会保障局（以下简称张家港市人社局）养老保险待遇认定一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05行终242号行政裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。沈维忠申请再审称，申请人有明确的被告和具体的诉讼请求，有事实根据，原审法院应当依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条规定，审查行政文件及行政行为合法性；申请人虽然有多个诉求，但诉求之间没有冲突，说明诉求更加具体、符合法意；苏州市中级人民法院（2002）苏中民一终字第803号民事判决与本案有密切关系，是认定申请人与江苏牡丹汽车集团有限公司（以下简称牡丹集团公司）存在工龄关系的事实根据；本案认定事实不清，适用法律错误。请求本院撤销原审裁定，推进撤销苏州市中级人民法院（2002）苏中民一终字第803号民事判决，支持申请人诉求。本院认为，申请人对本案的诉讼请求是：“1、请求确认原告与牡丹集团公司和国营常阴沙农场1988到2003年存在工龄；2、请求确认原告没有工龄、没有享受城保是被告不懂法枉法裁决；3、本案诉讼费由被告承担。”江苏省昆山市人民法院（以下简称昆山市法院）一审庭审中，申请人将诉讼请求第2项变更为“请求对张政发[1995]47号文件进行合法性审查。因上述诉讼请求不明确，昆山市法院向申请人发出《通知》，要求申请人对“1988到2003年存在工龄”的意思进行明确，并告知申请人第1项诉讼请求涉及两个不同的用人单位，需要分别起诉，明确该次起诉需要解决申请人与哪个用人单位之间在什么期间的什么争议，对于张政发[1995]47号文件的合法性审查，需要明确请求一并审查的规范性文件的具体条、款、项、目。但申请人重新提交的诉讼请求是“1、请求确认1987年1月至2010年12月原告与国营常阴沙农场存在工龄；2、请求审查张劳仲裁（2001）第173号判决第六条终止劳动关系合法性；3、请求确认1988年3月至2003年原告与牡丹集团公司存在工龄；4、请求审查张政发（1995）47号总则第一条、第二条、第六条、第二十三条适用法律、范围、对象的合法性；5、请求审查张政发[2009]16号文件依据了何文件精神或何政策及第一条的合法性。”据此，申请人提交的修改后的诉讼请求仍然存在应当分别起诉的不同行政行为及不属于行政诉讼受案范围的仲裁裁决等情形，故原审法院认定不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，裁定驳回申请人起诉，并无不当。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。沈维忠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回沈维忠的再审申请。审判长 齐 鸣审判员 季 芳审判员 陆轶群二〇二一年二月二日书记员 钱伟红
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更310号罪犯朱新明，男，汉族，1983年10月6日出生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2012年10月10日作出（2012）淮刑初字第00041号刑事附带民事判决，以被告人朱新明犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。朱新明等三被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失16154.19元（同案人已赔偿8000元）；继续追缴各被告人的违法所得。被告人朱新明不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年12月4日作出（2012）皖刑终字第00523号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年4月15日、2018年11月22日裁定。分别对其减去有期徒刑五个月、七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯朱新明在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱新明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬五次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱新明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱新明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2011年6月30日起至2024年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年二月七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执323号之二申请执行人：黑山福山时代购物广场有限公司，住所地：黑山县黑山镇七街解放南路**福山时代购物广场**商铺**。法定代表人：王忱，该公司总经理。被执行人：刘海山，男，汉族，1971年02月21日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海山在锦州银行11×××76账户内存款人民币619269.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年二月二十日书记员  李佳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执45号申请执行人：刘炎军，女，汉族，1949年10月29日出生，汉族。被执行人：张俊涛，男，汉族，1976年3月8日出生，汉族。刘炎军诉张俊涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初5819号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：一、责令被执行人履行生效调解书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人张俊涛银行存款95000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年二月二日书记员  郭明凯
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执684号 申请执行人：谢中虎，男，汉族，1985年11月14日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人;曹丽，女，汉族，1993年3月28日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人（特别授权）：梁松。 委托代理人（特别授权）：曹泽永。 被执行人：贵州毕节大众房地产开发有限责任公司；住所地:贵州省毕节市七星关区清毕北路**；统一社会信用代码：91520502692734004R。 法定代表人：郑桥明，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初9207号民事判决书，依法受理谢中虎、曹丽申请执行贵州毕节大众房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无银行存款、房产及车辆已被本院其它案件查封处置、无证券购买记录，本案执行情况经告知申请执行人的特别授权代理律师并进行终结本次执行程序约谈。其同意本院终结本次执行程序。并申请将被执行人纳入失信被执行人名单限制其高消费。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执684号执行案的本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 宽
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1324号原告：关化云，男，1968年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：刘瑾，灵城镇法律服务所法律工作者。被告：孙宜利，男，1964年12月25日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告关化云与被告孙宜利健康权纠纷一案中，原告关化云于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关化云的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关化云撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告关化云负担。审判员 刘 飞二〇二一年二月二十五日书记员 张俊峰
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执437号之一 申请执行人田福权,男,1979年9月28日出生,住辽宁省瓦房店市。 被执行人湖南岙华电力工程有限公司杭州分公司,住所地浙江省杭州市上城区江城路****。 法定代表人:陈爽。 申请执行人田福权与被执行人湖南岙华电力工程有限公司杭州分公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行人田福权因本案执行依据未生效于2021年2月2日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执8781号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金子丰 审判员  蒋晓东 审判员  邹欣荣 二〇二一年二月二日 书记员  楼晓华
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执376号申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路**。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：丁慎友，男，1950年8月18日出生，汉族，住博山区。被执行人：丁修增，男，1976年4月18日出生，汉族，住博山区。被执行人：王吉朋，男，1971年8月2日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与丁慎友、丁修增、王吉朋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初3555号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人丁慎友、丁修增、王吉朋名下存款18855.24元（逾期利息18675.24元，执行费180.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年二月一日书记员  田鑫
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初2601号原告：和顺融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DR9D10F。法定代表人：刘科威，总经理。委托诉讼代理人：贺泰元，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪鹏，黑龙江羿洪刚律师事务所实习律师。被告：张丙权，男，1996年12月12日出生，汉族，住址河南省睢县。原告和顺融资租赁（深圳）有限公司与被告张丙权车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告和顺融资租赁（深圳）有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和顺融资租赁（深圳）有限公司的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和顺融资租赁（深圳）有限公司撤诉。本案的案件受理费186元（原告未预交），本院免予收取。审判员  李凯二〇二一年二月二十三日书记员  潘婕
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终142号上诉人(原审被告)：陈昱，女，1979年11月14日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张志华，上海市临港律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁莉，上海市临港律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：施欢欢，上海刘彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彦，上海刘彦律师事务所律师。上诉人陈昱因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初72733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈昱向法院申请撤回上诉。本院认为，陈昱在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈昱撤诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币2，056元，减半收取人民币1，028元，由上诉人陈昱负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔婕审判员  周欣审判员  朱瑞二〇二一年二月二日书记员  苏煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执472号 申请执行人崔娜，女，汉族，现住甘肃省兰州市城关区。 被执行人赵有玲，男，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的(2020)鲁0305民初3660号民事判决书，向被执行人赵有玲发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人赵有玲至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人赵有玲在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款20000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人赵有玲应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  边洪镇 二〇二一年二月二日 代理书记员  武函羽
宁波市北仑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0206执333号 移送执行机关：宁波市北仑区人民法院。 被执行人王伟康。 本院在执行被执行人王伟康犯（2020）浙0206刑初701号危险驾驶罪追缴罚金一案中，执行案号为（2021）浙0206执333号。经本院执行，被执行人王伟康已缴付罚金人民币3000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年二月四日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执601号申请执行人：天津鼎信百捷科技有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨大道**110-66（集中办公区）。法定代表人：胡文寿，总经理。委托诉讼代理人：罗新莲，女，该公司员工。（特别授权）被执行人：天津天房建材有限公司，，住所地天津市武清区下朱庄街杨北公路**法定代表人：阎国军，执行董事。本院在执行申请执行人天津鼎信百捷科技有限公司与被执行人天津天房建材有限公司买卖合同纠纷一案，因申请执行人天津鼎信百捷科技有限公司与被执行人天津天房建材有限公司之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年二月五日书记员  冯俏然附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4923号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司，住本区滨河新区中和园居住组团**商******商铺。统一社会信用代码：91620700660001447G。负责人：胡晓昀，系该公司总经理。委托代理人：王海健，系甘肃方联律师事务所律师。被执行人：续乾，男，汉族，1995年11月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司与被执行人续乾追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）甘0702民初4710号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告续乾偿还原告中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司赔偿款10800元，限于2020年7月10日前支付；二、案件受理费70元，减半收取35元，由被告续乾负担。被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费35元。该调解书生效后，被执行人续乾未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司已向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月21日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书。2.2020年8月25日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料，被执行人未向本院申报财产。3.2020年8月24日、2020年9月11日、2020年11月5日、2020年12月11日、2021年1月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、财付通、支付宝、工商股权、车辆登记、房产登记等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、工商股权、房产登记等信息，本院依法冻结被执行人名下银行账户。反馈被执行人续乾名下登记有甘Ｇ×××**华泰圣达菲牌车辆，该车辆注册登记时间为2008年6月24日，已过报废期，且本案标的较小，无法处置。4.2021年2月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。5.2021年1月6日，本院执行人员调查被执行人情况，反馈被执行人续乾长期在外打工，具体下落不明，无其他可供执行财产。6.2021年2月8日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的其它财产线索。本案执行标的10800元，已执行到位5000元，下剩5800元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下登记有车辆，因车辆已过报废期且本案标的较小，无法处置。其它调查均未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  马进荣审判员  王国清审判员  何洪波二〇二一年二月九日执行助理姚万彪书记员  刘 轩
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初309号 原告：湖州鸿晟置业有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区八里店镇南塘漾路**，统一社会信用代码：91330500MA2B3HTD49。 法定代表人：庞恒锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许宏伟，北京国舜（苏州）律师事务所律师。 被告：王培丰，男，1982年11月29日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告湖州鸿晟置业有限公司与被告王培丰商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告湖州鸿晟置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向法院申请减、缓、免交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖州鸿晟置业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  於 芳 二〇二一年二月八日 法官助理  徐芮珏 书 记 员  周泽宇
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3520号申请执行人刘某某，男，1977年4月13日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，委托代理人吴文君，湖北诺亚律师事务所律师（特别授权）。被执行人武汉某金属实业有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区武湖农场沙口分场。法定代表人喻某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人武汉某金属实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000002334号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人刘某某于2020年11月3日向武汉市中级人民法院申请执行，武汉市中级人民法院同日依法立案执行。2020年11月10日，武汉市中级人民法院作出（2020）鄂01执2039号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年11月25日立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉某金属实业有限公司送达执行通知书、财产报告令。被执行人武汉某金属实业有限公司未履行义务，本院将被执行人武汉某金属实业有限公司法定代表人限制高消费。本院已向涉案房产管理部门送达生效文书及协助执行通知书【武汉市黄陂区中国长江金属交易中心（仓储物流用地一期）B12幢1层1号及2号商品房】，待符合办理产权权属登记条件时，涉案房产将登记至申请执行人刘某某名下。本案金钱给付部分，经本院查询未发现被执行人武汉某金属实业有限公司有可供执行财产，并向申请执行人告知了查证结果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人武汉某金属实业有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000002334号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人武汉某金属实业有限公司应继续履行武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000002334号仲裁裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二一年二月二十三日书记员  孙昆鹏
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初458号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：赵传勇，男，该公司员工。被告：孙寿强，男，1966年12月16日出生，汉族，住乐陵市城区。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告孙寿强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司在本院通过电子诉讼服务平台通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东乐陵农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王新晖二〇二一年二月十九日书记员  张雪利
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初482号原告：杨东健，男，汉族，1986年7月7日出生，住惠民县。惠民县，委托诉讼代理人：王庆祥，山东永光律师事务所律师。被告：杨东杰，男，汉族，1984年6月21日出生，住惠民县。被告：李灵龙，男，汉族，1989年1月7日出生，汉族，惠民县。被告：李建芳，女，汉族，1988年4月3日出生。住惠民县。原告杨东健与被告李建芳、李灵龙、杨东杰确认合同无效纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨东健及其委托诉讼代理人王庆祥、被告杨东杰到庭参加诉讼，被告李建芳、李灵龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨东健向本院提出诉讼请求：1、依法确认2019年5月20日被告杨东杰与被告李灵龙、被告李建芳签订的最高额抵押借款合同无效。2、判令三被告撤销以以上抵押借款合同为基础设立的不动产抵押登记；3、判令被告负担诉讼费用。事实和理由：2016年李灵龙因经营需要向杨东健借款，截止2019年5月30日经双方结算，李灵龙尚欠杨东健借款470000元，李灵龙给杨东健出具借条并约定还款期限为2019年6月10日。2019年7月2日杨东健以李灵龙到期没有偿还借款为由。提起诉讼，并于2019年7月8日向惠民县人民法院提出查封李灵龙所有的不动产(惠民县东景豪庭B区4号楼2单元301室)的保全申请，惠民县人民法院于当日做出了(2019)鲁1621民初2375号民事裁定书，裁定查封李灵龙所有的涉案不动产。后经法庭审理，2019年9月27日惠民县人民法院做出了(2019)鲁1621民初2375号民事判决，判决李灵龙偿还杨东健借款470000元。2020年1月2日，经杨东健申请，惠民县人民法院就(2019)鲁1621民初2375号民事判决立案执行。在执行过程中发现，杨东杰和李灵龙、李建芳于2019年5月20日在惠民县不动产登记中心签订了最高额抵押借款合同，并将李灵龙、李建芳所有的不动产(惠民县东景豪庭B区4号楼2单元301室)设立了抵押登记，导致杨东健执行受阻。经审查发现，杨东杰和李灵龙、李建芳的借款事实不存在，系李灵龙为了逃避执行，和杨东杰恶意串通，虚构抵押借款合同，并虚设抵押登记。根据民法典第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。特依法起诉，请判如所请。被告杨东杰辩称，我认为合同有效，我方与李灵龙、李建芳有真实的借贷行为。本院经审理认定事实如下：杨东健诉李灵龙民间借贷纠纷一案，惠民县人民法院以（2019）1621民初2375号立案受理，诉讼过程中，经杨东健申请，惠民县人民法院于2019年7月8日作出（2109）鲁1621民初2375号民事裁定，裁定查封李灵龙名下的不动产【惠民县东景豪庭B区4号楼2单元301室，不动产权证为鲁（2019）惠民县不动产权第0000777号】并向惠民县不动产登记中心送达了相应查封手续。2019年9月27日惠民县人民法院作出（2019）1621民初2375号民事判决，判决李灵龙偿还杨东健借款470000元。因李灵龙未按判决履行，杨东健申请惠民县人民法院立案强制执行。2019年5月20日被告杨东杰和被告李灵龙、李建芳签订了最高额抵押借款合同，2019年5月22日惠民县不动产登记中心作出鲁（2019）惠民县不动产证明第0004007号不动产登记证明，证明权利为抵押权，权利人为杨东杰，义务人为李灵龙和李建芳。原告杨东健以杨东杰和李灵龙、李建芳的借款事实不存在，恶意串通，虚构抵押借款合同，并虚设抵押登记为由诉来本院。2021年1月18日三被告在惠民县人民调解委员会的主持下，签署了人民调解协议书，该调解协议约定李灵龙和李建芳欠杨东杰50万元及利息，于2021年1月30日前一次付清；同日，经三被告共同申请，惠民县人民法院作出（2021）鲁1621民特10号民事裁定，对三被告的调解协议予以司法确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。原告主张三被告于2019年5月20日签订的最高额抵押借款合同无效，其理由是三被告的借款事实不存在，但惠民县人民法院于2021年1月18日作出的（2021）鲁1621民特10号民事裁定，已确认三被告之间的借款事实，且该裁定书业已生效。综上所述，原告的诉求请求无法律和事实依据，本院不予支持。被告李灵龙、李建芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对答辩权和质证权的放弃，不影响本院依法审理。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条、第一百零八条的规定，判决如下：驳回原告杨东健的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告杨东健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈绍刚二〇二一年二月五日书记员  田 晶
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院       刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     （2021）鄂0606刑初129号                               公诉机关                         襄阳市樊城区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人冯豹，男，1986年2月8日出生，住湖北省襄阳市襄州区。因赌博，2017年2月17日被襄阳市公安局襄州区分局行政拘留15日，并处罚款3000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月2日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书       文号                         鄂樊城检刑诉〔2021〕56号                               指控事实                       2020年11月25日0时10分许，被告人冯豹饮酒后驾驶车牌号为鄂FXXX**的黑色大众帕萨特牌小型轿车，沿襄阳市樊城区丹江路由南向北行驶至丹江路苏宁电器门前路段时，被公安民警查获。             经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的冯豹的血液中检测出乙醇，其含量为127.99mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人冯豹拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人冯豹对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人冯豹犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯豹犯罪情节较轻，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款                               判决结果                       被告人冯豹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 阮 桥                           二〇二一年二月八日              法官助理 肖起红       书 记 员 闫亚仙
河南省舞阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1121行审10号申请执行人舞阳县环境保护局。住所地：舞阳县舞光路中段。统一社会信用代码11411121005787738Y。法定代表人李朝霞，职务：局长。委托代理人陈书锋，舞阳县环境保护局工作人员。被申请人舞阳县昌盛石料厂，经营场所：舞阳县保和乡十里铺村。社会统一信用代码：92411121MA44BE7F3F。经营者：张建平。申请执行人舞阳县环境保护局于2021年1月14日向本院申请强制执行舞环罚决字【2020】第15号行政处罚决定中罚款30000元的处罚内容。2021年1月19日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人舞阳县环境保护局认定：被申请人舞阳县昌盛石料厂生产时产生的淤泥露天堆放，未采取“三防”或者其他防止污染环境的措施。申请执行人舞阳县环境保护局于2020年4月16日对被申请执行人舞阳县昌盛石料厂作出了舞环罚决字【2020】第15号行政处罚决定，内容载明：“1、责令改正违法行为；2、处以30000元罚款。”。被申请人未履行行政处罚决定中罚款30000元的义务，申请执行人舞阳县环境保护局申请本院审查强制执行。经审查，本院认为，申请执行人舞阳县环境保护局作出的舞环罚决字【2020】第15号行政处罚决定合法正确，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，在申请强制执行前履行了催告程序，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人舞阳县环境保护局作出的舞环罚决字【2020】第15号行政处罚决定中罚款30000元的处罚内容准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。审判长  吕国银审判员  王保伟审判员  殷 丹二〇二一年二月一日书记员  吕 辛
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢407号 何永清、朱瑞芳、黄彬彬： 本院在执行申请执行人何永清与被执行人朱瑞芳、黄彬彬民间借贷纠纷【初执案号：（2009）金义执民字第5794号】一案中，被执行人朱瑞芳、黄彬彬已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执711号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：谭哲，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与谭哲追偿权纠纷一案中，责令被执行人谭哲按判决书确定的给付内容支付借款本金6512.94元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年二月二十三日书记员  刘 斌
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初249号原告：吴跃文，男，1963年6月5日出生，汉族，农民，住建平县。被告：刘玉武，男，1972年8月28日出生，汉族，农民，住建平县。原告吴跃文与被告刘玉武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴跃文到庭参加诉讼，被告刘玉武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴跃文向本院提出如下诉讼请求：1、被告偿还借款4万元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月，被告分两次向原告借款4万元，约定借款期限为一年，利息为年利率9%，同时分别为原告出具借据二枚，借款到期后经原告多次催要无果，故诉至法院。被告刘玉武辩称：关于我欠吴跃文4万元欠款一事，我未能在欠据的承诺下履约，对原告深表歉意，也希望原告理解，我真不是恶意欠款不还。经审理查明，2018年3月1日，被告刘玉武在原告处借款2万元，于当日为原告出具一枚内容为“今借到山嘴吴跃文现金人民币大写贰万元整￥20000.00元年利率9%借款期限暂定一年借款人：刘玉武2018年3月1日”的借据，2018年3月18日，被告刘玉武在原告处借款2万元，于当日为原告出具一枚内容为“今借到刘杖子吴耀文现金人民币大写贰万元整￥20000.00元年利率9%借款期限暂定一年借款人：刘玉武2018年3月18日”的借据，被告至今未偿还借款，现原告诉至法院。上述事实，有原告的陈述、原告提交的借据2枚予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告吴跃文与被告刘玉武之间的民间借贷法律关系成立，被告应当履行偿还借款的义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付利息的请求，因借据中约定了利息，且未超过法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘玉武于本判决发生法律效力后十日内偿还原告吴跃文借款2万元及此款自2018年3月1日起至借款还清之日止按年利率9%计算的利息；二、被告刘玉武于本判决发生法律效力后十日内偿还原告吴跃文借款2万元及此款自2018年3月18日起至借款还清之日止按年利率9%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元由被告刘玉武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘井东二〇二一年二月四日法官助理王燕娇书记员靳宇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保227号申请人：王会玲，女，生于1965年1月29日，回族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：刘婷婷，河南春屹律师事务所律师。被申请人：杨钦桓，男，生于1996年5月21日，汉族，住中牟县。被申请人：安红娥，女，生于1972年4月21日，汉族，住中牟县。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年2月1日作出（2021）豫0122财保30号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款四十二万一千元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年二月三日法官助理黄自强书记员刘剑阁
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保394号之一 申请人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省丰县人民中路**。 法定代表人：李家尧，该行董事长。 委托代理人：季坤，该行职工。 被申请人：方素侠，女，1962年1月3日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人方素侠名下60000元的银行存款，并已提供相应的担保。本院于2020年11月12日作出（2020）苏0321财保394号财产保全的裁定，现案外人陈健已结清贷款，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司请求解除对被申请人方素侠名下银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人方素侠名下60000元的银行存款的冻结。 审判员  刘群会 二〇二一年二月十八日 书记员  姜晓燕
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初522号原告：湘潭潭城物业服务有限公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰中路**。法定代表人：颜宇，董事长。委托诉讼代理人：黄万香，湖南康泰律师事务所律师。被告：郭利，女，1990年5月4日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县）联营村致富组296号，现住湘潭县。原告湘潭潭城物业服务有限公司诉被告郭利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。在诉讼过程中，经本院组织调解，被告已履行付款义务，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭潭城物业服务有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭潭城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湘潭潭城物业服务有限公司负担。审 判 员 谭 歆 玲二〇二一年二月五日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0105刑初119号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人罗盛文，男，1997年4月2日出生于四川省仪陇县，汉族，大学本科文化程度，中铁二局第五工程有限公司员工，户籍所在地四川省仪陇县，住重庆市巴**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月22日被定取保候审。 辩护人陈喻峰，重庆格林威律师事务所律师。 公诉机关以北检刑诉〔2021〕Z54号起诉书指控被告人罗盛文犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2020年8月8日22时许，被告人罗盛文饮酒后驾驶苏E6XX**小型轿车，从重庆市江北区鱼嘴镇“林家铺子”餐馆附近出发，行驶至江北区鱼嘴镇长安大道鱼嘴立交路段时，与被害人徐节兵临时停靠在此处的渝D8XX**重型车辆运输车发生碰撞，民警接徐节兵报警后赶至现场查获罗盛文。经呼气乙醇测试后，罗盛文被民警带至医院提取静脉血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，罗盛文静脉血样中乙醇含量为137.8m毫克/100毫升。经公安机关交通管理部门认定，罗盛文负事故主要责任。 被告人罗盛文到案后如实供述本案事实，自愿认罪认罚，已赔偿被害人徐节兵1200元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人罗盛文的行为已构成危险驾驶罪，罗盛文有坦白情节且认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可以宣告缓刑。 被告人及辩护人罗盛文对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗盛文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗盛文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 黄 亚 二〇二一年二月四日 书记员 汪琳琳
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执异16号 异议人（申请执行人）周元奎，男，1965年6月15日生，穿青人，住贵州省大方县。 被申请人谢凯，男，1971年5月18日生，白族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社，住贵州省大方县。 负责人：谢凯 本院在执行周元奎与被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案中，申请执行人周元奎于2021年1月29日向本院提出书面申请，请求人民法院依法追加被申请人谢凯为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人周元奎称，其与被申请人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案，大方县人民法院于2020年11月26日作出（2020）黔0521民特179号民事裁定书，裁定申请人与被执行人于2020年11月19日经大方县绿塘乡人民调解委员会主持达成的调解协议有效，该裁定书生效后，因被执行人未履行义务，申请人向大方县人民法院申请执行，执行过程中发现被执行人无财产可供执行，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条“个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。”的规定，申请追加谢凯为本案被执行人。 被申请人谢凯称：大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社有成员五人，分别是谢敬、李计瑶、白光琴、陈新德，谢敬系其弟，未负责合作社具体事务，李计瑶、白光琴、陈新德三人是给我负责养牛，该合作社系其个人出资、个人经营，申请人向银行借款由其个人承担，对申请人申请追加其为本案被执行人无异议。 经审查查明，申请人（协议甲方）与被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社（协议乙方）借款合同纠纷一案，2020年11月19日经绿塘乡人民调解委员会主持调解，双方达成调解协议：1、乙方在2020年12月30日前替甲方还清在贵州大方农村商业银行股份有限公司绿塘支行为乙方购买恒大牛所贷款项的本金30000.00元；2、就该养牛事项，乙方2020年不再向甲方分红；3、甲方在贵州大方农村商业银行股份有限公司绿塘支行为乙方购买恒大牛所贷款项的本金所产生的利息，不由乙方承担，2020年12月30日之前甲方该笔款项所产生的利息由大方县绿塘乡人民政府承担。违约责任：1、若乙方在2020年12月30日之前未替甲方在贵州大方农村商业银行股份有限公司绿塘支行为乙方购买恒大牛所贷款项的本金，甲方有权要求乙方支付2018年—2020年该笔款项所产生的利息和双方《绿塘乡高潮社区李恒大幸福二十二村安置点配套产业养牛协议》所约定的分红事宜；2、若乙方在2020年12月30日之前未替甲方在贵州大方农村商业银行股份有限公司绿塘支行为乙方购买恒大牛所贷款项的本金，2020年12月30日之后甲方该笔款项的本息由乙方承担，甲方可向有管辖权的人民法院申请强制执行。上述协议达成后，双方于2020年11月20日向本院申请司法确认，本院于同日作出（2020）黔0521民特179号民事裁定书，确认上述协议有效。后因大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社未按协议履行，申请人于2021年1月21日向本院申请执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条“个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。”的规定，被申请人谢凯作为大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社成员，其应对该合作社的债务承担责任，故申请人申请符合法律规定，依法应支持其申请追加谢凯为本案被执行人请求，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条及第三十条之规定，裁定如下： 一、追加被申请人谢凯为本案被执行人； 二、被申请人谢凯应在本裁定生效之日起五日内履行（2020）黔0521民特179号民事裁定书确定的义务。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向毕节市中级人民法院申请复议。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二一年二月二日 书记员  杨 莲
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0826民初148号 原告：韩某某，男，1961年2月1日出生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：刘某某，男，1971年1月2日出生，汉族，陕西省绥德县人 原告韩某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韩某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付所欠原告材料款33000元及相关利息（利息从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算至偿还之日止）。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在绥德县崔家湾镇纸房沟村经营建筑材料门市。2019年8月份被告刘某某承包了崔家湾镇雷家硷村雷永红新建房屋与老窑洞装潢工程，被告联系原告工程用料砖、沙、水泥等均从原告处购买。后原告根据被告要求运送砖、沙、水泥等材料。直至2019年10月底，工程完工。材料费共计53212元，当时被告给付了20212元，下欠33000元未付。2019年11月19日被告向原告出具欠款条据一支。经原告多次索要，被告未能支付。故提起诉讼。 被告刘某某未到庭亦未答辩。 原告韩某某向本院提交如下证据： 欠款条据一支。 证明目的：被告刘某某于2019年11月19日向原告韩某某出具欠据一支，共欠原告材料款33000元，欠据中有刘某某签字按印。 被告刘某某未向本院提交证据，亦未到庭质证。 本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提交的证据，来源合法，内容真实客观，与案件有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定案件事实如下： 原告在绥德县崔家湾镇纸房沟村经营韩某某建材门市。2019年8月份被告刘某某承包了崔家湾镇雷家硷村雷永红新建房屋与老窑洞装潢工程，被告联系原告工程用料转、沙、水泥均从原告处购买并谈好了价格。后原告根据被告要求运送砖、沙、水泥等材料。直至2019年10月底，工程完工，双方经核算被告从原告处购买的材料款共计53212元，当时被告给付了20212元，下欠33000元。2019年11月19日被告向原告出具欠款条据一支。经原告多次索要，被告未能支付。故提起诉讼。 本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告韩某某将经销的建筑材料出卖给被告刘某某，被告刘某某接收材料后向原告韩某某出具了欠据，原、被告之间的买卖合同成立并生效，对双方当事人均具有约束力。故原告请求被告支付价款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付所欠原告材料款33000元的相关利息（利息从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算至偿还之日止），因原、被告未约定支付利息，故原告这一诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条；《人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告刘某某在本判决生效后五日内支付原告韩某某材料欠款33000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李宏 二〇二一年二月一日 书记员  王琼
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5064号申请执行人：常应红，男性，1979年05月16出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市王屋山黑加伦饮料有限公司，住所地济源市济水大街西段**。法定代表人：吕邦太。本院在执行常应红与济源市王屋山黑加伦饮料有限公司民间借贷纠纷一案中，(2020)豫9001民初5481号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市王屋山黑加伦饮料有限公司应于本院判决生效后10日内支付186771元；案件受理费收取2049元，由济源市王屋山黑加伦饮料有限公司承担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位2000元，本案债权尚有186820元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年二月十九日书记员  牛乐乐
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保159号申请人：王继丁，男，1986年1月12日出生，居民，住邹城市。被申请人：叶海洋，男，1970年12月17日出生，居民，住邹城市。申请人王继丁于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人叶海洋银行存款6万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人王继丁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人王继丁冻结、查封被申请人叶海洋银行存款6万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费620元，由申请人王继丁预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年二月十九日书记员 朱宁军
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执3159号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 被执行人：张磊，男，1988年8月12日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张磊保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10108号民事判决，于2021年1月13日向本院申请执行，执行标的为案款19172.16元及逾期利息，执行费188元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 瑞 审判员 康晓纲 审判员 杜 娟 二〇二一年二月九日 书记员 张 瑜
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初1131号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：李浩，上海汉联律师事务所律师。被告：赵三牛，男，1990年10月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王颖，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告赵三牛、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。2021年1月，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外已达成和解为由撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 杨明华二〇二一年二月一日法官助理 罗 越书 记 员 汪 绮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执113号申请执行人：任云飞，男，1987年5月20日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：邓嘉兴，男，1995年10月22日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的任云飞申请执行邓嘉兴运输合同纠纷一案，申请执行标的14800元，案件受理费65元。本案进入执行程序后，被执行人邓嘉兴已履行全部义务款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月九日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2361号原告：孟凡岗，男，汉族，1990年9月5日出生，户籍所在地山东省临沂市莒南县。委托诉讼代理人：楚超、王智远，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被告：李东红，男，汉族，1989年9月10日出生，户籍所在地江西省南昌市青山湖区。被告：青岛米瑞羽门窗有限公司，住所地青岛市李沧区四流北路**-N1。统一社会信用代码91370213MA3MMFKT84。法定代表人：熊康，男，1991年10月19日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市湾里区。现住城阳区。系该公司执行董事。案由：提供劳务者受害责任纠纷。本院在审理原告孟凡岗与被告李东红、被告青岛米瑞羽门窗有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告孟凡岗于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟凡岗撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  宋士海二〇二一年二月五日书记员  吴海龙
安徽省含山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0522刑初16号 公诉机关含山县人民检察院。 被告人谢建国，男,1984年10月8日出生，汉族，初中文化程度，群众，务工,户籍所在地安徽省滁州市定远县，住安徽省滁州市全椒县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月23日被含山县公安局取保候审，于2021年1月22日被含山县人民检察院取保候审，2021年2月4日被本院取保候审，现在居住地候审。 含山县人民检察院以含检刑诉（2021）3号起诉书指控被告人谢建国犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员石韶兵出庭支持公诉，被告人谢建国到庭参加诉讼。现已审理终结。 含山县人民检察院指控：2020年11月10日20时40分左右，被告人谢建国饮酒后驾驶皖Ｍ×××××小型普通客车沿含山县213省道由东向西行驶，当该行驶至213省56公里500米处时被含山县公安局交警大队民警查获。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定:案发时,被告人谢建国血液中的乙醇含量149.2ｍｇ／100ｍｌ,已达到醉酒的标准。被告人谢建国的行为属在道路上醉酒驾驶机动车。 公诉机关就上述指控事实提供了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场执法视频等证据，予以证明。公诉机关认为,被告人谢建国饮酒后驾驶机动车在道路上行驶,其血液中乙醇含量为149.2mg/100ml,已达到醉酒程度,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后,被告人谢建国如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,属坦白,可以从轻处罚。被告人谢建国自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。建议对被告人谢建国判处拘役一个半月，如符合缓刑条件，宣告缓刑三个月，并处罚人民币3000元。 被告人谢建国对指控的事实、证据及量刑建议不持异议且签字具结，在开庭审审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，被告人谢建国在庭审中亦无异议，并有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.书证:受案登记表、立案决定书、户籍证明、行驶证复印件及信息查询表、驾驶证复印件及信息查询表、血样提取登记表、到案经过、有无违法犯罪记录查询证明;2被告人的供述与辩解：被告人谢建国的供述与辩解;3鉴定意见：安徽龙图司法鉴定中心鉴定意见书;4.视听资料:现场执法记录仪拍摄视频刻录光盘。 本院认为，被告人谢建国违反道路交通安全运输法律、法规，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶,其血液中乙醇含量为149.2mg/100ml,已达到醉酒程度,其行为触犯了刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。案发后,被告人谢建国如实供述自己的罪行,属坦白,依法可以从轻处罚；被告人谢建国自愿认罪认罚,可以依法从宽处理；被告人谢建国无犯罪前科，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人谢建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算,罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  贾长山 二〇二一年二月八日 法官助理宋青竹 书记员郭雯婧 附件本判决引用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初1019号 原告：孟昭柱，男，1960年10月7日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：胡翔龙,安徽世邦律师事务所律师。 被告：刘世奎，男，1972年2月7日出生，汉族，住安徽肥西县。 本院在审理原告孟昭柱诉被告刘世奎劳务合同纠纷一案中，原告孟昭柱于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟昭柱的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孟昭柱撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告孟昭柱负担。 审判员  施光远 二〇二一年二月二十四日 书记员  杜 隆
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢61号关于申请执行人杨胜瑞与被执行人吉林中森建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0112民初1441号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，立执行案件（2020）吉0112执497号，要求被执行人给付欠款413775.33元，因本案属系列案，为便于执行，本院于2020年6月20日将该系列案合并为本院（2020）吉0112执433号案件，本案终结执行。在执行过程中，执行双方当事人达成和解，和解时，被执行人吉林中森建筑工程有限公司当场给付欠款150000元，并约定下欠款项给付时间为2020年10月31日，申请执行人杨胜瑞向本院提出申请，本案不需要法院继续执行，同意本院以执行完毕的方式结案。本院于2021年2月3日恢复本案的执行,恢复执行案号为（2021）吉0112执恢61号。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初1441号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月四日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7709号申请执行人：上海京点物流有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：苏叶峰，该公司经理。委托代理人：杜宇歌，上海宽度律师事务所律师。被执行人：北京克林伯物流有限公司，住所地北京市。法定代表人：赵介春，该公司总经理。上述当事人间运输合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初2762号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币39,000元及相应利息，并承担执行费485元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下中国工商银行账户余额，冻结有效期至2022年1月19日止。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执7709号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二一年二月二十三日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0481刑初76号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人赵兵，男，1977年11月15日生，汉族，溧阳市人，初中文化，打工，户籍地溧阳市，现住溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月7日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2021］24号起诉书指控被告人赵兵犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员谢靖出庭支持公诉，被告人赵兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年11月25日14时许，被告人赵兵酒后持证驾驶苏Ｄ××**小型普通客车从溧阳市溧阳市燕岭茗苑出发，行驶至溧阳市天目湖镇茶亭兴亭街“嘟嘟岛”孕婴生活馆处时，撞到停靠在人行道板上的苏Ｄ××**小型轿车，后又撞到前方行人吕某发生交通事故。经对被告人赵兵抽取血样后检测，其血样中乙醇含量为221.8毫克／100毫升。经溧阳市公安局交警大队认定，被告人赵兵负事故全部责任。事故发生后，被告人赵兵明知他人报警在现场等候处置，并如实供述了上述犯罪事实，积极赔偿被害人损失。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人赵兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人赵兵具有自首情节，可以从轻处罚；被告人赵兵自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人赵兵拘役三个月，不适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人赵兵对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述事实，有被告人赵兵的供述，证人唐某、赵某、王某、吕某的证言，血样提取登记表，溧公物鉴（毒物）字［2020］771号检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场摄影件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，赔偿协议，案发经过、抓获经过等证据证实，被告人赵兵亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人赵兵醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵兵犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人赵兵明知他人报警在现场等候处置，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人赵兵自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二一年二月二日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市绿园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0106刑初35号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人高岩，男，1979年3月10日出生，，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省双辽市，居住地长春市绿园区。曾因犯诈骗罪，于2014年12月25日被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10万元。因本案于2020年10月16日被刑事拘留;同年10月30日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉（2021）11号起诉书指控被告人高岩犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查后于2021年1月29日立案，并依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春绿园区人民检察院指派魏琳、赵今出庭支持公诉。被告人高岩到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市绿园区人民检察院指控：2020年10月9日19时许,被告人高岩乘坐车号为×××号出租车在西安大路与延寿街交汇处下车时，将前乘客被害人仇某丢失在该出租车上的黑色苹果手机11偷走。经长春市发展和改革委员会价格认定:价格为人民币3700元。公诉机关认为，被告人高岩以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提出以盗窃罪判处被告人高岩拘役四个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单、微信付款信息、微信消费账单、车辆大数据应用系统、车辆轨迹、发还清单、情况说明、刑事判决书、常住人口数据查询详细信息等;证人陈某、华某的证言;被害人仇某的陈述;被告人高岩的供述与辩解;长春市发展和改革委员会价格认定结论;现场指认笔录及照片;光盘2张证据等证据证实。被告人高岩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人高岩积极返还被盗手机并得到被害人的谅解。本院认为，被告人高岩以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人高岩到案后能如实供述其罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人高岩案发后积极返还赃物并得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高岩犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年2月15日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王京京二〇二一年二月二日书记员  唐丽丽
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初392号原告：酉阳县兴晟汽车销售有限公司，住所地重庆市酉阳县钟多街道钟南大道**。统一社会信用代码：91500242339474977P。法定代表人：杨阳。被告：何垫，男，1989年3月19日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告酉阳县兴晟汽车销售有限公司与被告何垫追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告酉阳县兴晟汽车销售有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告酉阳县兴晟汽车销售有限公司撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告酉阳县兴晟汽车销售有限公司负担。余款25元退回原告。审 判 员  胡 样二〇二一年二月二日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初610号原告：李振勇，男，汉族，1995年5月24日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：河南方内网络科技有限公司，住所地：郑州市惠济区文化北路******3016，统一社会信用代码：91410105MA44LHT466。法定代表人：陈鹏飞，总经理。本院在审理原告李振勇与被告河南方内网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告李振勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李振勇撤回起诉处理。审判员  史百岭二〇二一年二月二十三日书记员  王文鹏
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初761号 原告：李从亮，男，1955年12月17日出生，汉族，居民在，住临沭县。 委托诉讼代理人：王占军，临沭岌山法律服务所法律工作者。 被告：临沭县大兴镇大兴村村民委员会大兴三村村民小组 代表人：李学革。 原告李从亮与被告临沭县大兴镇大兴村村民委员会大兴三村村民小组建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告李从亮于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李从亮的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李从亮撤诉。 案件受理费减半收取963元，由李从亮负担。 审 判 员 陈清寒 二〇二一年二月二日 法官助理 石晓慧 书 记 员 班彦银
通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初20号 原告：董某，住通化县。 被告：丁某，住通化县。 董某与丁某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告董某于2021年2月24日向本院提出撤回对被告丁某的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董某撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告董某负担。 审判员  孙国军 二〇二一年二月二十四日 书记员  张策焜
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1623刑初76号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人郑刚,男,1984年1月1日出生于安徽省利辛县,汉族,小学文化,务工,住利辛县。2020年12月22日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。 辩护人姚萍，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人郑刚犯故意伤害罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官朱文登出庭支持公诉，被告人郑刚及其辩护人姚萍（利辛县法律援助中心接我院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月3日19时许,被告人郑刚等人与吴长青等人在利辛县胡集镇陈刘村吴庄水泥路上因行车问题发生纠纷,继而相互殴打,后陈某、杨洪萍到达现场,在拉架过程中被郑刚打伤。经鉴定,被害人陈某的伤情构成轻伤二级,杨洪萍、吴长青的伤情构成轻微伤。2020年11月4日,郑刚与陈某达成调解协议。2020年12月22日，郑刚到利辛县公安局胡集派出所投案。 公诉机关认为，被告人郑刚故意伤害他人身体，致一人轻伤,二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。同时建议判处被告人郑刚有期徒刑十一个月,缓刑一年。公诉机关提交了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。 被告人郑刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩护意见是，被告人主动投案，且取得被害人谅解，认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑刚故意伤害他人身体，致一人轻伤，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人郑刚案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；自愿接受处罚，对其可以从轻处罚；案发后与被害人达成调解并取得谅解，可酌定对其从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人意见与庭审查明事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人郑刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  关晓利 二〇二一年二月一日 书记员  俞萍萍 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 ……… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… …… 第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0223刑初56号公诉机关攸县人民检察院。被告人谭蒲生，曾用名“谭立成”，男，1976年5月17日出生，汉族，湖南省攸县人，高中文化，务农，住湖南省攸县，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月6日被攸县公安局取保候审。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2021]18号起诉书指控被告人谭蒲生犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员刘建奇出庭支持公诉，被告人谭蒲生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控，2020年10月2日21时40分许，被告人谭蒲生驾驶湘B7TL**小型轿车行驶在武深高速398km+100m（北往南方向）时，发生单方面事故后受伤离开现场。民警在事故调查过程中发现谭蒲生存在醉酒驾驶嫌疑。23时57分许，民警在攸县第三人民医院一楼护士站对谭蒲生进行呼气式酒精测试，检测结果显示血液酒精含量为119mg/100ml，之后对谭蒲生抽取了编号为D83087297、E19437758、A101796218的三份血液样本备检。谭蒲生于第二日转院至湖南师范大学附属湘东医院住院治疗。经株洲市中心医院司法鉴定，谭蒲生的血液样本中乙醇含量为132.39mg/100ml。被告人谭蒲生到案后向公安机关如实交代了犯罪事实。公诉机关认为，被告人谭蒲生违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人谭蒲生到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议对谭蒲生判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，适用缓刑。提请法院依法判处。被告人谭蒲生对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，并自愿认罪认罚，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有立案决定书、身份证复印件、个人信息、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、民警现场检查笔录、呼气式酒精测试结果单、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、当事人血样抽取登记表、到案经过、行驶证、身份证复印件、事故现场照片、血液提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、病历资料、被告人谭蒲生的供述与辩解、证人欧某、颜某、宁某、李某等人的证言、株洲市中心医院司法司鉴中心株中心医院司鉴中心［2020］毒鉴字第486号司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证明。经庭审举证、质证，被告人谭蒲生对以上证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人谭蒲生违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谭蒲生醉酒在高速公路上驾驶机动车，应从重处罚。被告人谭蒲生到案后如实供述自己犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人谭蒲生的犯罪事实、悔罪表现，结合社区矫正调查评估，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人谭蒲生适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭蒲生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈雪干二〇二一年二月七日法官助理林志湘书记员易凤雅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114财保55号 申请人：四川良益商品混凝土有限公司，住所地成都市新都区新繁镇太平社区。 法定代表人：兰天柱，经理。 委托诉讼代理人：郑潇，男，系公司员工。 被申请人：中铁城建集团第一工程有限公司，住所地太原市万柏林区迎泽西大街**。 法定代表人：林其涛，职务不详。 申请人四川良益商品混凝土有限公司诉被申请人中铁城建集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人四川良益商品混凝土有限公司于2021年2月1日向本院提出申请，要求对被申请人中铁城建集团第一工程有限公司在中国建设银行太原市西矿街支行卡号为1400××××3733的银行存款在12000000元限额内采取保全措施，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人四川良益商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁城建集团第一工程有限公司在中国建设银行太原市西矿街支行卡号为1400××××3733的银行账户在12000000元限额内的银行存款，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任洪明 二〇二一年二月二日 书记员  邱雯涔
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执38号 申请执行人：某公司。 住所地：某地。 法定代表人：孟某，系该公司董事长。 委托代理人：贾某、潘某，系陕西某律师事务所律师，特别授权。 被执行人：燕某。 本院在执行某公司与燕某民间借贷纠纷一案中，向被执行人燕某发出执行通知书，责令被执行人燕某履行本院（2019）陕0429民初675号民事判决书确定的542124元本金及相应利息的义务，但被执行人燕某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法冻结、扣划被执行人燕某银行存款542124元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。 本裁定立即执行。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年二月一日 书记员 刘鹏勃
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初957号 原告：张立凡，男，1989年9月24日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：张梁，男，1988年5月5日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告张立凡与被告张梁追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张立凡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张立凡撤回起诉处理。 审 判 员  李 云 二〇二一年二月一日 法官助理  曹 黎 书 记 员  朱雪梅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5857号之一申请执行人马某某，男，汉族，1986年4月19日出生，住河南省汝州市。被执行人陈某某，男，汉族，1986年6月29日出生，住河南省汝州市。案由：民间借贷纠纷本院在执行申请执行人马某某申请执行被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0482民初6014号民事调解书已经发生法律效力。确定被告陈某某向原告马某某偿还借款本金及利息共计34400元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人陈某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人陈某某未向本院申报财产情况。被执行人陈某某也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈某某名下财产1、2020年11月16日对被执行人陈某某网上提起查控未发现可供执行财产。2、2020年12月4日对被执行人陈某某网上提起查控未发现可供执行财产。3、2020年12月21日对被执行人陈某某网上提起查控未发现可供执行财产。4、2021年1月27日对被执行人陈某某网上提起查控未发现可供执行财产。5、2020年12月30日对被执行人陈某某的房产进行查询未发现可供执行财产。6、在执行过程中冻结被执行人陈某某的财付通支付科技有限公司的存款账户，限额1000.04元，实际冻结金额为10.22元，因冻结金额过小申请执行人暂不要求划拨。三、已向被执行人陈某某发出的限制消费令，并依法将被执行人陈某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人马某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人马某某在指定期限内不能向本院提供被执行人陈某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈某某有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人陈某某负有继续向申请执行人马某某履行债务的义务，被执行人陈某某马某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人陈某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十六日书记员  郭红光
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书                             （2021）陕0526刑初56号 公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。被告人庄某，男，1969年11月11日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省咸阳市人，住咸阳市三原县XX镇XX村XX组，村民。2006年5月26日因犯抢劫罪被苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2008年7月24日刑满释放。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月16日被蒲城县公安局刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现羁押于蒲城县看守所。指定辩护人吴民仓，陕西卓星律师事务所律师。蒲城县人民检察院以蒲城县院二部刑诉[2021]Z4号起诉书指控被告人庄某犯收买、非法提供信用卡信息罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员王潮出庭支持公诉，被告人庄某及其指定辩护人吴民仓到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月份，被告人庄某以收购、倒卖银行卡为目的，指使余某某、党某某在中国农业银行，中国建设银行等多家银行办理了取款密码、U盾、绑定的手机卡等信息资料的成套4张银行卡，后其为获取不法利益，将4套银行卡出售给他人。致使他人以持卡人余某某、党某某的名义进行交易。余某某的农业银行卡（XXXXXXXXXXXXXXX4771）、建设银行卡（XXXXXXXXXXXXXXX3521）与党某某的农业银行卡（XXXXXXXXXXXXXXX5877）、建设银行卡（XXXXXXXXXXXXXXX2640），被犯罪分子利用，已涉嫌电信诈骗。上述事实，公诉机关提供有证据证实，认为被告人庄某自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理，有前科，建议判处其一年六个月至二年有期徒刑（实刑）并处罚金。被告人庄某对公诉机关指控的事实不持异议，表示愿意接受法律惩处，以后吸取教训，好好做人。其辩护人辩称，被告人庄某自愿认罪认罚，主观恶性不大，认为公诉机关的量刑建议偏重，建议对其适当量刑。    经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实，被告人庄某在庭审过程中亦无异议，并有证人党某某、余某某的证言，被害人王某甲、王某乙、李某某、杨某甲、杨某乙的陈述，庄某、党某某、余某某手机勘验检查笔录，庄某出入境记录查询信息，余某某、党某某银行账户信息及交易流水，庄某乘车、住宿、乘机情况说明，扣押物品清单，辨认笔录、照片，江苏省苏州市金阊区人民法院（2006）金刑初字第87号刑事判决书，江苏省常州监狱释放证明，被告人庄某户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄某收买、非法提供信用卡信息资料，使他人以持卡人名义进行交易，涉及信用卡四张，其行为已触犯刑法，构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人庄某自愿认罪认罚并在公诉机关签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理；其有前科，量刑时应予以考虑该情节。辩护人与上述一致的辩护意见依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人庄某犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月16日起至2022年5月15日止；罚金限判决执行之日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。            审  判  员     张  维         二〇二一年二月八日                               书  记  员      薛  冰  2021052656庄某19691111610XXXXXXXXXXXXXXX116105260160303007202101271