安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初4350号 原告：李付国，男，1947年7月7日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。 被告：李晓军，男，1974年5月20日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 原告李付国诉被告李晓军追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李付国及其委托诉讼代理人马玉真、被告李晓军及其委托诉讼代理胡学仕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李付国向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告人民币242000元；2.依法判决被告承担诉讼费。事实和理由：2014年7月11日，滁州市东方建筑安装工程有限公司中标建设“明光国家粮食储备库扩建工程项目一期”工程，2014年7月25日滁州市东方建筑安装工程有限公司与被告李晓军签订了《内部承包协议书》，由李晓军按安徽明光国家粮食储备库与滁州东方建筑安装工程有限公司签订的合同约定具体施工。李晓军在施工过程中，购买使用了滁州宝固建材科技有限公司混凝土，在2015年11月10日，李晓军因欠滁州宝固建材科技有限公司混凝土款20万元没有给付，滁州宝固建材科技有限公司多次催要，停止供货，并要起诉李晓军和担保的滁州市东方建筑安装工程有限公司，经滁州市东方建筑安装工程有限公司经理赵某协调，李晓军拿4万（李晓军在2015年11月10日转给李付国4万元），再由李付国担保向黄厚美借款16万元。在2015年11月11日，李晓军也向黄厚美出具了借条，借到黄厚美款16万元，约定利息3%。同日，李付国通过网上转账方式，就转给滁州宝固建筑科技有限公司经理童德如账户20万元，用于偿还李晓军欠滁州宝固建材科技有限公司混凝土款。因李晓军借黄厚美16万元，约定利息3%的款项迟迟不还，黄厚美就向李付国催要，作为担保人李付国于2016年9月11日向黄厚美代偿利息48000元，黄厚美又多次向李付国催要，在2018年2月9日李付国又向黄厚美代偿本息194000元，合计李付国为李晓军代偿款242000元，之后原告多次向李晓军催要代偿款，被告拒不给付。请求法院作出公正判决。 被告李晓军辩称：1.被告李晓军与黄厚美并没有实际借贷关系的发生，黄厚美也没有向被告支付借条中的16万元，借贷关系不能成立；2.被告事前没有授权或同意原告与黄厚美结算所谓借条上的借款本息，事后也没有得到李晓军的追认或认可，约定的3%利率也超出了法律的相关规定；3.原告与宝固公司资金往来与民间借贷系两个法律关系，原告付宝固公司的20万元材料款与本案无关。综上，请驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年7月11日，滁州市东方建筑安装工程有限公司中标“明光国家粮食储备库扩建项目（一期）”工程，2014年7月18日滁州市东方建筑安装工程有限公司与安徽明光国家粮食储备库签订《建设工程施工合同》，由滁州市东方建筑安装工程有限公司承建该工程。2014年7月25日，滁州市东方建筑安装工程有限公司和李晓军签订《内部承包协议书》，由李晓军挂靠东方公司承建上述工程。李付国系滁州市东方建筑安装工程有限公司明光分公司负责人，2014年7月25日，滁州市东方建筑安装工程有限公司与李晓军共同出具委托书，“委托滁州市东方建筑安装工程有限公司明光分公司李付国办理明光国家粮食储备库工程款代收事宜”。2014年9月3日，李晓军与李付国签订《协议》，约定“滁州市东方建筑安装工程有限公司承建明光市国家粮食储备库扩建一期工程款、由李晓军委托汇入到东方建安公司明光分公司李付国账户，然后由李付国转入李晓军账户。”2015年10月2日，李付国向童德如账户汇款40万元，该款系用应付李晓军工程款支付。2015年11月10日，李晓军向李付国汇款4万元。2015年11月11日，李晓军出具借条一张，约定由李晓军向黄厚美借款16万元，月息3%，李付国作为担保人在该借条上签字担保。同日，李付国向童德如汇款20万元。李晓军与黄厚美未曾谋面，其所出具的借条也一直掌控在李付国手中，黄厚美也未曾将借条上所载16万元交付给李晓军。2016年9月11日，黄厚美向李付国出具收条一份，载明收到李付国所付的李晓军借款利息现金48000元。2018年2月9日，李付国向黄厚美汇款194000元，同日黄厚美向李付国又出具收条一份，载明收到李晓军借款利息76800元、本金117200元，并注明该款是李付国转给黄厚美。审理中，李付国出具一份滁州宝固建材科技有限公司《情况说明》，载明“2015年11月11日网上转账汇款电子回单中由李付国汇给童德如的贰拾万元款项，系2015年因李晓军施工明光粮食储备库工程时购买我公司混凝土，李晓军一直拖欠不给，我公司多次催要，李晓军也没钱支付这混凝土款，经滁州市东方建筑安装工程有限公司董事长赵某协调，李付国为李晓军付清了这贰拾万元混凝土款，并由李付国直接汇到我公司总经理童德如账户内，情况属实”。李付国述称李晓军在施工过程中欠滁州宝固建材科技有限公司混凝土款20万元，经滁州市东方建筑安装工程有限公司董事长赵某协调，李晓军于2015年11月10日向李付国汇款4万元，2015年11月11日李付国将此4万元连同李晓军借黄厚美的16万元共计20万元汇给滁州宝固建材科技有限公司法定代表人马桂太的妻子童德如账户，偿还了李晓军所欠的20万元混凝土款。李付国同时述称，黄厚美的钱款以现金方式存放在自己手中，也不用打收条，自己单方记录即可，没借出去时就不要利息，借出去后由李付国按约定支付黄厚美的利息，黄厚美钱款存放在其手中的记录现在找不到了。李晓军否认李付国按其请求，代偿了欠滁州宝固建材科技有限公司20万元混凝土款，且不认可李付国所付20万元系其所欠混凝土款。 另根据本院及滁州市中级人民法院生效裁判文书查明：滁州市东方建筑安装工程有限公司现尚欠李晓军工程款72万余元。除本案李晓军汇给李付国4万元外，李晓军还曾陆续汇给李付国39.3万元。李晓军还曾通过李付国向王家銮借款10万元，李付国担保，由李付国转账汇入李晓军账户；向房文燕借款10万元，李付国担保，由李付国转账汇入李晓军账户7万元，另3万元抵扣李晓军欠李付国的债务；向李东借款若干(该借款数额有争议，李晓军只认可20万元借款本金并由李付国从应付工程款中偿还完毕)。 上述事实，有原告提供的《中标通知书》、《内部承包协议书》、《建设工程施工合同》(该合同与他案生效判决所认定的合同签订日期、开工及竣工日期、签字人不相一致)、李晓军所书的《借条》、李付国付给童德如20万元的汇款凭证、滁州宝固建材科技有限公司《情况说明》，被告提供的李付国向童德如汇款40万元的转账凭证，双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：债务应当清偿。保证人履行债务后，有权向债务人追偿。本案中，被告李晓军出具借条向黄厚美借款16万元，黄厚美虽未将出借款项直接支付给李晓军，但李晓军书立借条当日，李付国即将该借条所载16万元及前一日李晓军所付4万元共计20万元汇入滁州宝固建材科技有限公司，偿还李晓军所欠商砼款，李晓军虽不认可其欠宝固公司20万元商砼款，但原告李付国向本院所提交的借条、汇款凭证、宝固公司出具的《情况说明》、证人赵某的当庭证言已形成了完整的证据链，足以证明李付国受李晓军委托代其偿还了20万元商砼款，即黄厚美与李晓军之间的借贷关系成立，李付国作为该借贷关系的保证人，代李晓军向黄厚美偿还了借款本息共计242000元后，有权向李晓军追偿。对原告李付国的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告李晓军于本判决生效后十日内向原告李付国偿还代偿款242000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4930元，减半收取2465元，由被告李晓军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 钱 军 二〇二一年二月四日 书记员 岳露露 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。