wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1210号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：曾誉，男，1987年9月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人曾誉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人曾誉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月21日作出的(2020)沪0109民初16762号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金52,800元、利息，分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费651.53元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初16762号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0722民初406号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行，统一社会信用代码91220722673310775C。 负责人：邢树桥，系行长。 委托诉讼代理人：王玉坤（该行职工），男，1992年1月26日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：张超，男，1988年2月9日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：王婷婷，女，1990年5月28日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：王新天，男，1987年11月14日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：李文静，女，1991年12月11日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：高立春，男，1990年2月2日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：段会玲，女，1987年9月16日生，汉族，住吉林省长岭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行与被告张超、王婷婷、王新天、李文静、高立春、段会玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告方无法提供被告张超、王婷婷、王新天、李文静、高立春、段会玲的确切住所地，且本院亦无法找到被告，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行的起诉。 案件受理费1468元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  闫喜宝 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 晏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8712号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保128号申请人：唐厚宝，男，1982年12月27日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被申请人：上饶市协利砖瓦机械制造厂，住所地江西省上饶市上饶县枫岭头镇坑口村。统一社会信用代码：91361121688528478J。法定代表人：姜文祥，经理。被申请人：姜文祥，男，1974年3月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被申请人：李有才，男，1965年1月13日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。申请人唐厚宝与被申请人上饶市协利砖瓦机械制造厂、姜文祥、李有才买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月23日作出（2021）鲁0306财保98号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人上饶市协利砖瓦机械制造厂、姜文祥、李有才在各银行账户内的存款270000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上饶市协利砖瓦机械制造厂、姜文祥、李有才在各银行账户内的存款270000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月三日书记员  侯庆智
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保294号 申请人：卢雪，女，1996年5月4日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：徐娇娇，女，1998年9月24日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人卢雪于2021年2月24向本院申请财产保全，请求依法对被申请人徐娇娇名下银行账户内存款6800元予以冻结。申请人卢雪以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人卢雪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人徐娇娇名下银行账户内存款6800元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 四 日书  记  员   杨娟
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执536号申请执行人：陈延平，男，汉族，1957年9月17日生，住荥阳市。被执行人：来辉，男，汉族，1980年12年30日生，住荥阳市。陈延平与来辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初6008号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行。要求被执行人来辉支付款项19644元及利息。本案在执行中，被执行人来辉已支付申请人20000元，被执行人承担执行费195元。故（2020）豫0182民初6008号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二一年二月五日书记员  何赛北
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执73号 申请执行人官吉荣，男，1963年3月9日出生，汉族，住浙江省丽水市云和县。 被执行人方泽胜，男，1977年5月27日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院在执行申请执行人官吉荣与被执行人方泽胜案由承揽合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9548号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市唛乐迪娱乐有限公司法定代表人：张祥茂。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市唛乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月五日书记员  杨漫玲
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1024行审40号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人左怀忍，男，1980年10月2日生，住河南省濮阳县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年12月30日向本院申请强制执行411024-1005854793号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1005854793号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年8月7日，申请执行人以被执行人左怀忍于2019年8月7日11时31分在河南省鄢陵县311国道实施机动车不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人左怀忍送达411024-1005854793号简易程序处罚决定书，对被执行人左怀忍处以50元罚款、记0分的处罚。被执行人左怀忍在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年11月15日，申请执行人向被执行人左怀忍进行催告，但被执行人左怀忍一直未履行，故申请强制执行对左怀忍的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人左怀忍的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  田会勤人民陪审员  赵俊松二〇二一年二月二十一日书 记 员  张东琴
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民申2号 再审申请人（原审被告）：杨东，男，1974年9月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人（原审原告）：江福成，男，1968年6月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 再审申请人杨东因与被申请人江福成劳务合同纠纷一案，不服本院（2020）新4025民初2053号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨东申请再审称，1．请求人民法院依法撤销新源县人民法院作出的（2020）新4025民初2053号民事判决；2．请求人民法院依法驳回被申请人一审的诉讼请求或依法再审。事实及理由：申诉人认为新源县人民法院程序上违法，不应按照小额诉讼程序开庭。申诉人认为双方争议较大且存在质量缺陷损失问题，按照小额诉讼程序开庭不妥，一审法院查明事实有误。被申诉人在为申诉人承包的新源县那拉提镇旅游宾馆外墙保温提供粘贴劳务时，出现了质量问题，造成工程未验收，申诉人与新源县那拉提镇旅游宾馆之间由于存在质量缺陷发生纠纷，造成了申诉人损失。申诉人认为一审法院程序上、认定事实上有误致使一审法院判决有误，现依法向人民法院提起申诉。请求人民法院依法公正判决。 本院认为，杨东的再审申请，因申请人杨东没有提交证据证实其再审理由，并且不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的其他情形。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条、第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回申请人杨东的再审申请。 审判长 祝    令    涛 审判员 王        晖 审判员 世        晶 二〇二一年二月十九日 书记员 居丽迪孜托克达尔别克
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保33号 申请人：邯郸金狮棉机有限公司，住所邯郸冀南新区马头经济开发区新兴大街**。 法定代表人：张维龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：党洁茹，北京市隆安律师事务所律师。 被申请人：巴州冠农棉业有限责任公司，地址新疆铁门关市二十八团加工连。 法定代表人：楚中会，该公司执行董事。 被申请人：巴州冠农棉业有限责任公司库尔勒库尔楚轧花厂，地址新疆巴州库尔勒市库尔楚园艺场314国道南侧。 法定代表人：楚中会。 关于申请人邯郸金狮棉机有限公司与被申请人巴州冠农棉业有限责任公司、巴州冠农棉业有限责任公司库尔勒库尔楚轧花厂买卖合同纠纷一案，磁县人民法院于2021年1月29日作出（2021）冀0427财保31号民事裁定书，裁定：冻结被申请人巴州冠农棉业有限责任公司、巴州冠农棉业有限责任公司库尔勒库尔楚轧花厂银行存款人民币7862.57元或依法查封、扣押被申请人相当于7862.57元的其他财产。 本案的保全结果为保全完毕。 执行员 ：崔咏梅 二〇二一年二月四日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执451号申请执行人：李某，女，1992年9月3日出生，汉族，住张店区。被执行人：张某，男，1990年11月10日出生，汉族，住博山区。李某与张某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初1976号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张某名下存款6050.00元（本金6000.00元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年二月二十日法官助理黄延亮书记员赵海峰
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初59号原告：崔虎儿，男，1966年8月12日出生，汉族，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：崔庞恩，男，1987年11月28日出生，汉族，住甘肃省清水县。被告：王奇奇，男，1993年1月18日出生，汉族，住甘肃省清水县。原告崔虎儿诉被告王奇奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。双方达成和解协议，王奇奇于2021年2月25日一次性给付崔虎儿各项赔偿款共计68888元。崔虎儿于2021年2月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，崔虎儿撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许崔虎儿撤回起诉。案件受理费1776元，减半收取888元，由崔虎儿承担。审 判 员 曹玉堂二〇二一年二月二十五日法官助理 马 超书 记 员 全明明
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初143号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人兰皓，男，1995年1月5日出生于重庆市涪陵区，汉族，大学文化，无业，现住重庆市涪陵区，户籍所在地重庆市涪陵区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年12月22日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年12月31日被监视居住。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞62号起诉书指控被告人兰皓犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月22日凌晨1时许，被告人兰皓来到重庆市渝北区玉峰山镇0PP0手机厂3楼茶水间，将被害人李某某价值2753元的一部iphone11手机盗走。 2020年12月22日，被告人兰皓被抓获，到案后如实供述了上述事实。被盗iphone11手机已由公安机关追回并发还给被害人。 公诉机关认为，被告人兰皓的行为构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处拘役二个月，并处罚金一千元，可适用缓刑。 被告人兰皓对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人兰皓犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人兰皓犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、责令被告人兰皓退赔被害人李某某一部iphone11手机（已发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二一年二月三日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  周 莉
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执96号本院立案执行的关于济南君豪保温材料有限公司申请执行王兵选买卖合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2020）鲁0124民初2666号民事判决书。执行案号（2021）鲁0124执96号。经平阴县人民法院立案执行，（2020）鲁0124民初2666号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初2666号民事判决书所确定的义务执行完毕。特此通知。平阴县人民法院（）二〇二一年二月四日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖01民终2069号 上诉人（原审原告）：高业彬，男，1983年3月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘维军，男，1975年9月13日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：汪毅，安徽中特律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒋娜，女，1974年12月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：刘维军，男，1975年9月13日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 上诉人高业彬因与被上诉人刘维军、蒋娜民间借贷纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院(2020)皖0122民初5675号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 高业彬上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：本案中，被上诉人为了向案外人按时偿还借款而向上诉人借款，是典型的自然人之间进行的资金融通行为，应当依法受到保护。上诉人依约将案涉借款交付给被上诉人之后,上诉人即完成了法定以及约定的义务。被上诉人如何使用该借款,被上诉人已经无法控制。上诉人没有能力监督被上诉人对资金的使用。而且，依据被上诉人的陈述，向高业彬借款是为了偿还案外人的欠款，那么案涉款项同日转出也是符合常理的。虽然庭审中被上诉人拒绝回答是否是偿还了第三人的欠款，但是根据被上诉人的前后陈述，借上诉人款项用于偿还第三人借款本息。而且，一审法院仅仅依据被上诉人的陈述即推定本案可能涉及经济犯罪,没有任何事实与法律依据。本案经过诉前调解、庭前调解、开庭审理等等多道程序,给被上诉人留足了报案期限、举证期限。被上诉人在任一阶段都可以报案,但是被上诉人也仅仅是在庭交后提交了立案申请书,这至少说明本案被上诉人还未去公安机关提材料或者公安机关未受理。如果一审法院认为本案涉及经济犯罪，那么一审法院应当依职权依法移送公安机关立案侦查。二、一审法院适用法律错误。一审法院因被上诉人称该借款与大志集团有关系为由驳回本案的起诉，没有任何事实与法律基础。首先,本案中的当事人与大志集团均没有任何关系。而且,大志集团的案件已经经过庭审,并未涉及本案案件事实或者当事人。一审法院仅凭被上诉人的陈述,就认定本案与大志集团有关系,而且还未查明是何种关系就直接驳回上诉人的起诉。这明显不符合法律规定，严重损害上诉人的合法权益。 刘维军、蒋娜二审辩称：本案高业彬和刘维军及蒋娜之间借贷系通过案外人杨圣明操作办理并于转款当日将案涉款项全部转出，且案涉借款系因从大志投资集团有限公司借款而引起。经查询，案外人杨圣明涉嫌非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪已被查处，且杨圣明已认罪。高业彬同刘维军、蒋娜素不相识、从未谋面，通过大志公司杨圣明等人操作案涉款项，高业彬与案外人杨圣明等人通过房产抵押的方式大量放贷，以达到获取不法利益的目的，该事实与杨圣明等涉嫌的非法吸收公众存款罪属于同一事实，一审法院以本案涉嫌刑事犯罪为由驳回高业彬的起诉，符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定。一审法院经审查认为本案不符合起诉条件径行驳回高业彬的起诉，并不违反法定程序。综上，高业彬的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应当予以驳回，维持原裁定。 高业彬向一审法院起诉请求：1.刘维军、蒋娜偿还高业彬借款本金280000元，并自2018年12月7日起按照月利率2%承担利息至款清息止（利息暂计10000元）。2.高业彬对抵押房产（位于瑶海区变卖的价款具有优先受偿权。3.刘维军、蒋娜承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2018年12月7日刘维军、蒋娜出具借条一份，载明借高业彬280000元，借款期限为12个月，月利率1.5%。高业彬于当日转账给刘维军280000元后，刘维军、蒋娜出具收条一份载明刘维军招商银行马鞍山路支行账户收到高业彬借款280000元。同日，该账户显示转账给案外人王健280000元。刘维军、蒋娜庭后向法院提交了移送公安机关立案侦查申请书及杨圣明安徽省内疑似涉案诉讼判决书，认为高业彬与案外人杨圣明等人通过房产抵押的方式大量放贷，以达到获取不法利益的目的，高业彬、杨圣明等人一系列行为可能涉嫌经济犯罪。 一审法院认为，双方间的民间借贷系通过案外人杨圣明办理并于转款当日将案涉款全部转出，且刘维军、蒋娜系因从大志投资集团有限公司借款而引起案涉借款。现大志投资集团有限公司已涉嫌犯罪，故本案不属于民事案件处理范围，依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定：驳回高业彬的起诉。 本院认为，高业彬主张与刘维军、蒋娜就本案形成民间借贷法律关系，提供了刘维军、蒋娜向其出具的借条、收条及高业彬向刘维军银行账户转款的凭证。刘维军、蒋娜辩称的向大志投资集团有限公司的借款，与本案并非同一主体间的相同法律关系。现有证据也不能反映大志投资集团有限公司等涉嫌的犯罪行为与本案属于同一法律事实。一审裁定以大志投资集团有限公司涉嫌犯罪为由认定本案不属于民事案件受案范围，事实依据不足，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省肥东县人民法院(2020)皖0122民初5675号民事裁定； 二、本案指令安徽省肥东县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判员  刘付兴 二〇二一年二月十日 书记员  陆 波 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初424号 原告：张小贵，男，汉族，生于1971年9月1日，住四川省江油市。 被告：张天元，男，汉族，生于1973年7月4日，住四川省江油市。 原告张小贵诉被告张天元建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。现原告张小贵于2021年2月9日向本院递交书面撤诉申请，以被告已支付案涉款项为由申请撤诉。 经审查，本院认为，原告张小贵的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告张小贵撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告张小贵负担。 审 判 员 刘玉锋 二〇二一年二月九日 法官助理 肖 桃 书 记 员 董 霜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初4580号 原告：北京瑞赢酒店物业管理有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市包河区太湖路北侧****，统一社会信用代码91340111MA2Q8BXX8H（2-2）。 负责人:王雷，职务不详。 委托诉讼代理人：杨文燕，安徽神州行律师事务所律师。 被告：张正军，男，汉族，1971年8月6日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司合肥分公司诉被告张正军物业服务合同纠纷一案中，原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司合肥分公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司合肥分公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司合肥分公司撤回对被告张正军的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员 张 建 二〇二一年二月十九日 书记员 林丽洁
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执460号申请执行人：陈晓华，男，1984年5月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：曹国云，男，1966年12月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。陈晓华与曹国云追索劳动报酬纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初817号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人曹国云没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈晓华于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年2月1日，本院向被执行人曹国云送达了执行通知书、报告财产令，于2021年1月22日向申请执行人陈晓华送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月25日发起总对总网络查控，查明被执行人曹国云名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险。本院向不动产登记中心查询不动产，查明被执行人曹国云名下有房产但已办理抵押登记并被查封和多次轮候查封，已无处置价值。向车辆管理部门查询车辆情况，无车辆。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月26日告知了申请执行人陈晓华，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年2月8日，本院对被执行人曹国云采取限制高消费措施。本院于2021年2月24日约谈了申请执行人陈晓华，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为2万元，尚有2万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二一年二月二十四日代理书记员  丁乐平
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执67号之一申请执行人：苏州知择工贸有限公司，统一社会信用代码91320508578125248L，住所地苏州市新星路**。法定代表人：倪晓栋，该公司总经理。被执行人：苏州维通东部精密注塑有限公司，统一社会信用代码91320594768275255U，，住所地苏州工业园区娄葑分区通园路**法定代表人：周晓栋，该公司执行董事。申请执行人苏州知择工贸有限公司与被执行人苏州维通东部精密注塑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的(2020)苏0591民初7138号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告苏州维通东部精密注塑有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州知择工贸有限公司货款400000元及逾期付款损失（计算方式：以400000元为基数，自2020年4月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准1.5倍计算至实际付款之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3693元、保全费2549元，合计6242元，由被告苏州维通东部精密注塑有限公司负担，此款已由原告苏州知择工贸有限公司预交，本院退还原告，被告应于本判决生效之日起十日内将该费用支付至本院。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州知择工贸有限公司已向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州维通东部精密注塑有限公司住所地苏州工业园区娄葑分区通园路58号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“收件地址欠详”、“无联系电话”而退信。2.2021年1月6日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年1月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年1月6日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人苏州维通东部精密注塑有限公司名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年1月7日、2021年2月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈苏州维通东部精密注塑有限公司名下有苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆二辆，因本院已受理对苏州维通东部精密注塑有限公司破产清算的申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，本院暂不予查封。6.2021年1月13日，本院依法对被执行人苏州维通东部精密注塑有限公司采取限制消费措施。7.2021年2月3日，本院经关联案件系统查询发现被执行人苏州维通东部精密注塑有限公司名下有大量作为被告及被执行人案件，其中，常州市天宁区人民法院、常州市新北区人民法院及本院已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。8.2021年2月4日，经查询发现本院已受理申请人苏州科曼塑胶科技有限公司提出的对被申请人苏州维通东部精密注塑有限公司破产清算的申请。9.2021年2月7日，本院经江苏智慧庭审平台约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的421000元，实际执结到位0元,尚未执行到位421000元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费6215元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年二月八日法官助理 接磊书 记 员 顾月
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执22号申请执行人：陈鑫，女，住吉林省舒兰市。被执行人：舒兰华正眼科医院有限公司，住所地吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人陈鑫与被执行人舒兰华正眼科医院有限公司劳动争议一案，舒兰市人民法院于2020年11月16日作出了（2020）吉0283民初2609号民判决书，判决主文如下：舒兰华正眼科医院有限公司于本判决生效后立即给付陈鑫缴纳的基本养老保险费18471.32元及失业保险费653.92元，合计19125.24元。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0283执22号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，经查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执22号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二一年二月四日书记员  赵千硕
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终845号上诉人（原审原告）：辽宁佳和机械制造有限公司。住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，该公司员工。被上诉人（原审被告）：潘新岩，男，汉族，1962年6月25日出生，住鞍山市立山区。上诉人辽宁佳和机械制造有限公司因与被上诉人潘新岩劳动争议纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初5105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁佳和机械制造有限公司于2021年2月9日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，辽宁佳和机械制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁佳和机械制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人辽宁佳和机械制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月九日法官助理于仁美书记员王天琪
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执27号被执行人：陈兴，男，1996年10月13日生，土家族，住湖北省鹤峰县。陈兴罚金一案，本院作出的(2019)苏0921刑初314号法律文书已经发生法律效力。因陈兴未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，于2021年1月5日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年1月12日，经查被执行人在响水县不动产登记中心无不动产登记信息。2021年1月11日，本院依职权对被执行人陈兴采取限制高消费措施。2021年1月12日冻结了被执行人陈兴的银行账户，冻结期限一年，账户内财产不足额。因被执行人陈兴户籍地为湖北省，经委托鹤峰县人民法院查询，被执行人在户籍地无不动产登记信息。本院认为，生效的法律文书确认的义务被执行人应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，其尚在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院可恢复本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  张文书审判员  朱万兵二〇二一年二月二十五日书记员  傅鹏鹏
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保370号申请人：杨政轩，男，1985年11月18日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：纪玉栋，男，1987年7月23日生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被申请人：纪龙凤，女，1988年7月4日生，汉族，住山东省青岛市即墨区。申请人杨政轩与被申请人纪玉栋、纪龙凤民间借贷纠纷一案，申请人杨政轩于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人纪玉栋、纪龙凤银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人杨政轩于2021年2月7日为本案的诉讼保全向浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司投保，保险金额为45万元；浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司承诺如申请人申请错误致使被申请人遭受损失，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。经审查，本院认为，申请人杨政轩的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人纪玉栋、纪龙凤银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2770元，由申请人杨政轩预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘鹏飞二〇二一年二月八日书记员  殷玉玺
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执151号之一申请执行人王效森，男，汉族，1979年5月14日生，住河津市安康小区。被执行人杨林晶，男，汉族，1984年10月24日生，住河津市文苑街名都花园******西门。申请执行人王效森与被执行人杨林晶民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年10月22日作出（2019）晋0882民初2554号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王效森于2021年1月20日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人杨林晶名下的晋MY76**号猎锐牌车辆予以查封、扣押。查封期间该车辆不得办理买卖、抵押、转让、过户等，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二一年二月一日书记员  柴 冲
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更200号罪犯王志勤，女，1972年6月6日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2017年12月7日作出（2017）鄂0114刑初396号刑事判决，认定被告人王志勤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。被告人王志勤不服，向本院提出上诉。本院于2018年2月28日作出（2018）鄂01刑终171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王志勤减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯王志勤在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王志勤在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年12月获得1个表扬，2019年7月获得1个表扬，2019年12月获得1个表扬。另查明，罪犯王志勤于2018年12月19日向湖北省武汉市蔡甸区人民法院缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯王志勤在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王志勤的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年8月8日起至2024年5月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员邹鑫群
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5073号 申请执行人洪俐玲，女，1967年10月18日出生，汉族，住金华市金**。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城****。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人洪俐玲与被执行人浙江中服投资开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，根据已经发生法律效力的（2020）浙0783民特770号民事裁定书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金85260元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年9月14日立案执行，并于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年9月15日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已另案查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人洪俐玲未实现债权85260元及利息，执行费1178.9元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且在本院已有198起案件作终结本次执行程序结案。本案目前不具备继续执行的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执5073号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  蒋秋成 审判员  吕益波 二〇二一年二月五日 书记员  金飞腾
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初54号 原告：危仁辉，男，1978年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：史迪，男，成年人，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告危仁辉与被告史迪运输合同纠纷一案中，原告申请请求撤回对被告史迪的起诉。 本院认为，原告的申请并无不当，不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告危仁辉撤诉。 案件受理费减半收取744元，投递费150元，共计894元，由原告危仁辉负担。 审 判 员 迪丽努尔 二〇二一年二月一日 书 记 员 许  璐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0602刑初114号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人周导，男，1990年4月12日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地湖南省岳阳市，住岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月16日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年12月12日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检一部刑诉[2021]45号起诉书指控被告人周导犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，于2021年2月2日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察官高毅出庭支持公诉，被告人周导到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年11月11日10时许，被告人周导在岳阳市岳阳楼区步行街“波司登”门店外，将被害人孔某停靠在路边的1辆价值2250元的“雅迪”牌电动车盗走；2、2020年11月13日10时许，被告人周导在岳阳市岳阳楼区武商广场人和春天地下通道处，欲盗窃一辆未上锁的黑色电动车，因被车主发现而未得逞；3.2020年11月13日10时46分许，被告人周导在岳阳市岳阳楼区友谊阿波罗商场停车场内，盗窃被害人杨某的白色爱玛电动车时，被公安民警当场抓获。次日，岳阳市公安局岳阳楼分局以本案第一、三笔盗窃事实决定对被告人周导行政拘留十五日。公诉机关认为，被告人周导以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人周导着手实行第二、三笔盗窃犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，公诉机关建议对被告人周导判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表、现场勘验笔录及照片、被盗电动车照片、被害人杨某、孔某的陈述、岳阳楼区价格认证鉴定中心岳楼价认定【2020】6367号价格认定结论书、公安行政处罚决定书，证人马某、胡某的证言，辨认笔录，抓获经过、被告人周导的供述及户籍资料等证据证实。被告人周导对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周导的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周导着手实行第二、三笔盗窃犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人周导到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人周导盗窃致被害人孔某损失2250元，应责令被告人周导退赔。本案第一、三笔犯罪行为与2020年11月14日被告人周导被公安机关行政拘留的行为系同一行为，对被告人周导被行政拘留的时间应折抵其刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人周导犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年6月12日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）二、责令被告人周导退赔被害人孔某人民币2250元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾延武二〇二一年二月二日书记员  张 婷附本案适用的相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财务，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕之后或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢72号申请执行人吕井坤，男，1959年10月10日生，汉族，住建湖县。被执行人翟会发，男，1960年5月15日生，汉族，住。被执行人翟金鑫，男，1991年4月20日生，汉族，住建湖县。申请执行人吕井坤与被执行人翟会发、翟金鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日作出的（2017）苏0925民初990号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行91640.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0925民初990号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十四日书记员 冯 蕾
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1325号申请执行人：陆玲，女，汉族，1984年12月10日出生，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人:袁可，贵州同越律师事务所律师。被执行人：贵阳新世界房地产有限公司,统一社会信用代码：9152010078548813X6，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金朱路**。法定代表人:刘长波，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0115民初8458号民事调解书，于2021年2月1日向被执行人贵阳新世界房地产有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳新世界房地产有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳新世界房地产有限公司银行存款或收入人民币26850.29元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年二月三日书记员  田 琳
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执274号申请执行人：朱金霞,女性,1955年12月23日出生，汉族，,住吉林省松原市乾安县。被执行人：梁虎，男性,1979年6月21日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。。本院在执行朱金霞与梁虎借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年二月二十五日书记员 朱星羽
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执3486号之一 申请执行人中国银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路**。 负责人徐敏华，行长。 委托代理人钟天舒、沈迪，江苏鸿永律师事务所律师。 被执行人张建，男，1987年4月27日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭**。 被执行人周晓萍，女，1989年10月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。 中国银行股份有限公司苏州吴中支行与张建、周晓萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初2061号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，张建、周晓萍应于判决生效之日起十日内给付中国银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金191659元及相应利息、违约金（自2019年10月24日至2020年4月30日止以每期结欠本金为基数按年利率24%计算，此后以结欠本金为基数按每日万分之五计算至实际清偿之日），并赔偿律师费13964元，案件受理费、财产保全费合计4085元，由张建、周晓萍负担。因张建、周晓萍未履行该生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行。本院于2020年8月20日立案受理，执行标的209708元及相应利息，执行费3046元。 本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下： 1.2020年8月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人张建、周晓萍发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人至今未履行义务，也未报告财产。 2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。根据查询结果，已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限于2021年9月19日到期），均无足额存款可供执行。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询各被执行人名下不动产登记信息。被执行人张建、周晓萍名下坐落于苏州工业园区青年公舍29幢504室不动产，本院在审理中已查封（查封期限于2023年5月14日到期）。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的不动产。 4.2020年8月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。 5.执行中，本院至被执行人所有的苏州工业园区青年公舍29幢504室房屋调查，该房屋已由被执行人出租给案外人，租赁期限于2025年10月10日到期。另查明，该不动产抵押权人已向苏州工业园区人民法院起诉要求实现抵押权，根据判决结果，抵押债权金额已超过300万元。根据江苏法院执行案件市场价格水平查询网络平台询价结果，上述不动产市价价格不足250万元。即该不动产变现价值尚不足以清偿抵押债权，故在本案中不宜处置。 6.2020年11月，因被执行人张建、周晓萍拒不履行生效法律文书确定义务且未报告财产，本院对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 7.被执行人执行中未报告财产，经本院多方调查，未发现被执行人目前下落，也无法联系到被执行人。 8.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。 综上，本案执行到位0元。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院对被执行人名下财产状况进行调查，除在本案中不宜处置的不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李跃辉 审判员  陈建军 审判员  王长栋 二〇二一年二月十八日 书记员  徐春艳
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特731号申请人：大查柜（上海）网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区向城路**爵士大厦**16A。法定代表人：李化雷，总经理。委托诉讼代理人：邓飞，该公司员工。被申请人：戴涛涛，男，1992年8月16日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人大查柜（上海）网络科技有限公司与被申请人戴涛涛申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年12月23日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案审理过程中，申请人大查柜（上海）网络科技有限公司向本院申请撤回要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第8713-2号仲裁裁决的申请。本院认为，大查柜（上海）网络科技有限公司向本院提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人大查柜（上海）网络科技有限公司撤回申请。申请费人民币80元，减半收取计人民币40元，由申请人大查柜（上海）网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二一年二月八日书记员  陈 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执173号之一申请执行人孟凡林，男，汉族，1983年3月10日生，住长春市绿园区。被执行人邹竞龙，男，汉族，1982年3月26日生，住吉林省辉南县。申请执行人孟凡林与被执行人邹竞龙借款合同纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院本院（2019）吉0106民初2425号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人给付借款50000.00元及利息、案件受理费1050.00元、公告费560.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票；二、本院于2021年1月20日、2021年2月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、工商、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，名下无车辆、无工商、证券、保险等财产登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房产、土地登记信息；四、经向长春市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户信息；五、本院已限制被执行人消费；六、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二一年二月二十日书记员  王婷婷
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执4421号 申请执行人泰顺杰昊企业管理咨询有限公司,住所地泰顺县罗阳镇拥军北路******,法定代表人:。 被执行人朱廷乐,男,1970年01月09日出生,住所,住所地浙江省泰顺县div> 被执行人毛春琴,女,1974年10月22日出生,住所,住所地浙江省泰顺县div> 申请执行人泰顺杰昊企业管理咨询有限公司与被执行人朱廷乐、毛春琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初7685号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人泰顺杰昊企业管理咨询有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月31日立案执行。执行标的为被执行人朱廷乐、毛春琴返还申请执行人泰顺杰昊企业管理咨询有限公司借款本金450000元及利息（利息从2011年1月14日起至债务履行完毕之日止，月利率按2%计算，但应扣除已支付的利息62000元），并负担案件受理费8025元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人朱廷乐、毛春琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱廷乐、毛春琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱廷乐、毛春琴于期限内申报财产，但申报不实。 本院执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人朱廷乐、毛春琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛春琴名下浙江省农村信用社联合社账户，本案已轮候冻结，冻结有效期至2021年9月1日；被执行人毛春琴、朱廷乐名下坐落于泰顺县××镇××路××弄××号的不动产，本案已轮候查封，查封期限2023年9月8日，且已参与泰顺县人民法院分配。被执行人朱廷乐持有的金华昆仑置业有限公司23.75%股份已轮候冻结，冻结期限2021年7月17日，且已参与金华市婺城区人民法院分配。截止2021年2月18日，被执行人尚欠申请执行人450000元及利息；也未缴纳本案受理费8025元及执行费6650元。至此，暂未发现被执行人朱廷乐、毛春琴有其它可供执行的财产。 鉴于被执行人朱廷乐、毛春琴拒不履行且申报财产不实，本院已对被执行人朱廷乐、毛春琴作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人朱廷乐、毛春琴采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院的方式告知了申请执行人泰顺杰昊企业管理咨询有限公司，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱廷乐、毛春琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执4421号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  李敏凯 二〇二一年二月十八日 书 记 员  戴万城
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初706号 原告：王会芬，女，1960年12月9日生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：马宏林，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被告：淄博市临淄区人民医院，住所地：临淄区桓公路**。 法定代表人：路世勇，院长。 委托诉讼代理人：高云江，淄博市临淄区人民医院职工。 原告王会芬与被告淄博市临淄区人民医院医疗损害责任纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告王会芬提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王会芬撤回起诉。 审判员  张凌燕 二〇二一年二月二日 书记员  王晓旭
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民特106号申请人：田治财,男，回族，1977年3月8日出生，住址：宁夏中宁县。申请人：太康县五里口乡吴庄行政村村民委员会，住所地：太康县五里口乡吴庄行政村。统一社会信用代码：54411627089530453E。法定代表人：吴要伟，该村委会主任。本院于2021年2月4日立案受理申请人田治财与太康县五里口乡吴庄行政村村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷一案，于2021年2月1日经太康县五里口乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、工程经结算，工程款总计金额为：人民币510255元（大写：伍拾壹万贰佰伍拾伍元）。2、支付方式：经验收合格后于2021年2月10日支付总工程款的50%，计255127.5元；2022年元月20日前支付剩余50%工程款，计255127.5元。3、开具税票：由申请人田治财到税务机关开具税票，应交税款由施工方田治财承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人田治财与太康县五里口乡吴庄行政村村民委员会于2021年2月1日经太康县五里口乡人民调解委员会主持调解达成的周太五人调【2021】第007号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张春生二〇二一年二月七日书记员  郑书盟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执5号申请执行人：李某某,男，汉族，1968年12月6日生，住安徽省。委托代理人：尚某某，男，汝州市汝和法律服务所律师。被执行人：刘某某，男，1982年12月6日出生，汉族，住安徽省。关于李某某与刘某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）豫0482民初6366号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某已依法向本院申请执行，要求被执行人刘某某支付申请人工资款7350元。本院在执行过程中，已采取的财产调查及执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部门等先后三次发出查询通知查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，被执行人刘某某名下无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无收益性保险；3、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人刘某某无公积金缴存记录；4、实地到汝州市不动产登记中心调查被执行人刘某某名下不动产登记（含土地、房屋）信息未发现可供财产执行。5、向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、向被执行人发出失信决定书，并依法将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经调查，本院未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本案执行情况，同时申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十日书记员  刘高扬
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执98号 申请执行人：李某，男，汉族，2010年07月21日出生，住所地北京市通州区。 被执行人：李青松，男，汉族，1983年07月13日出生，住所地山东省德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初2026号民事判决书，向被执行人李青松发出执行通知书，责令被执行人李青松自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李青松至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李青松名下银行存款51503元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二一年二月二十五日 书记员  李东旭
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保41号常玉明、冯杰：常玉明与冯杰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现冻结被保全人一个交行账户。至此，常玉明向本院申请执行的（2020）辽0104民初12042号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢381号 孟亚萍、吴文斌： 本院在执行申请执行人孟亚萍与被执行人吴文斌离婚纠纷【初执案号：（2019）浙0782执6403号】一案中，经本院执行，申请执行人孟亚萍已收到被执行人吴文斌支付的执行款83200元，本案剩余本金及利息申请执行人孟亚萍自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保397号 申请人：顾霞，女，1988年4月29日出生，汉族，住张店区。 被申请人：朱少卿，男，1991年1月1日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 申请人顾霞于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱少卿名下的银行存款15.5万元及相应价值的财产。申请人顾霞以财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人顾霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱少卿名下在银行的存款155000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1295元，由申请人顾霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓辉 二〇二一年二月三日 书记员  李兰英
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执恢181号之一 申请执行人：王小林，男，1960年7月17日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人：毛荣海，男，1987年11月1日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，现住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人王小林与被执行人毛荣海保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1125民初1335号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王小林向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人毛荣海归还王小林借款本金196000元及利息（利息自2018年9月3日起按月利率1.85%计算至借款本金还清之日止）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2570元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人毛荣海发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求毛荣海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月25日传唤被执行人毛荣海到庭接受询问调查，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛荣海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人毛荣海的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛荣海名下无不动产、无车辆、无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人毛荣海配偶李丹丹在中国建设银行有存款6800元，扣除案件受理费、执行费，申请执行人受偿1390。被执行人毛荣海在财付通支付科技有限公司有存款182.52元，本院已扣划，用以缴纳罚款。截至2021年2月7日，本案执行标的已执行到位1390元，案件受理费缴纳2570，执行费缴纳2840元，未执行到位标的194610元。暂未发现被执行人毛荣海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛荣海拒不履行法定义务且未报告财产情况，本院已对被执行人毛荣海作出司法拘留15天、罚款1000元的决定（已缴纳182.52元，剩余817.48元未缴纳），因被执行人毛荣海下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人毛荣海采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王小林。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛荣海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执恢181号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 靖 二〇二一年二月七日 书记员 周雅露
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民特38号申请人：耿叙心，男，1963年11月25日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市姑苏区。申请人耿叙心申请变更监护人一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人耿叙心称，因无民事行为人顾凤金的原监护人耿昌华，已于2016年11月11日去世，现请求变更监护人，由顾凤金的儿子耿叙心作为监护人。经审理查明：顾凤金，女，1934年7月1日出生，汉族，现户籍地苏州市姑苏区。耿昌华与顾凤金系夫妻关系，2013年经耿昌华申请，本院于2013年12月16日作出（2013）姑苏民特字第0055号民事判决，宣告顾凤金为无民事行为能力人，指定耿昌华为其监护人。另查明，耿昌华与顾凤金生育一子耿叙心，一女耿一心。耿一心于2012年5月6日死亡，耿昌华于2016年11月11日死亡。本院认为，根据本院（2013）姑苏民特字第0055号民事判决，顾凤金为无民事行为能力人，其病情没有变化，现其监护人耿昌华已经去世，其女儿也早已去世，申请人耿叙心作为顾凤金的儿子可以作为其监护人，且从耿叙心身体及经济状况来看，亦具有履行监护职责的能力。综上，本院对于申请人耿叙心要求变更其作为顾凤金监护人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：顾凤金的监护人变更为耿叙心。本判决为终审判决。审 判 员 许惠珍二〇二一年二月四日法官助理 张 筱书 记 员 何辛佳
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执42号 申请执行人阳恩善，男，汉族，1965年11月19日出生，住所地彭泽县。 被执行人袁兵，男，汉族，1973年1月13日出生，住彭泽县。 本院立案执行阳恩善申请袁兵运输合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初2132号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人袁兵已履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初2132号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二一年二月五日 （江西书记员孙昕
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4024执74号         申请执行人：吐尔汉江亚森，男，1969年4月14日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被执行人：杨健，男，1984年6月17日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   申请执行人吐尔汉江亚森与被执行人杨健民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）新4024民初1462号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨健未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吐尔汉江·亚森向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。本案申请标的金额为50，000元，执行费650元。   本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人杨健于2021年3月30日前支付15，000元，于2021年9月30日前支付25，000元，于2021年12月30日前支付10，000元。申请执行人吐尔汉江·亚森于2021年2月22日向本院提出撤回强制执行申请。   本院认为，申请执行人吐尔汉江亚森的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2021）新4024执74号案件的执行。   被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   史  欢   审  判  员   陈  海  霞   审  判  员   热 比  古  丽 安  外  尔         二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日     法 官 助 理   努 尔 扎 提  沙 扎 努 尔   书  记  员   古丽布斯坦阿不都热西提
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执539号之三申请执行人齐齐哈尔运建建筑安装工程有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区文化大街32。组织机构代码代码73692116-0。法定代表人李艳华，该公司总经理。委托代理人郭婧，该公司法律顾问。被执行人于有志，男，1960年12月19日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。本院依据（2019）黑02民终1151号民事判决书依法立案执行，申请执行标的795000.00元。在执行过程中，被执行人没有履行给付义务，申请执行人向本院申请对预告登记在被执行人于有志名下坐落于齐齐哈尔市龙沙区恒大名都首期1号楼02单元17层03号的房产予以拍卖、变卖，所得价款用于偿还所欠其债务。现经过两次拍卖，均已流拍，申请执行人申请以流拍价格496256.00元以物抵债；本院依法扣划了于有志的银行存款7544.00元并已交付申请执行人。现被执行人暂无财产可供执行人，申请执行人同意本案先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 孙祎男审判员 岳微微二〇二一年二月二十日书记员 宫 玺
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执165号之二 申请执行人：马顺堂，男，1966年1月29日出生，汉族，永昌县居民。 被执行人：卢殿俊，男，1978年1月25日出生，汉族，永昌县居民。 申请执行人马顺堂与被执行人卢殿俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）甘0321民初3973号民事调解书，已于2020年11月30日发生效力。申请执行人马顺堂于2021年1月20日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月8日强制划拨被执行人卢殿俊在银行的存款19845元，申请执行人马顺堂于2021年2月18日向本院出具被执行人卢殿俊已偿还借款155元并放弃对迟延履行利息执行的证明一份。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初3973号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年二月十九日 书记员  田光林
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1023执206号 颜艳炎、永兴县汇源煤业有限责任公司： 本院受理你们劳动争议、人事争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二一年二月二十三日 法官助理邝威 书记员黄瑶
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执180号 陈芳：因被执行人陈芳未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003刑初24号刑事判决书，现全部案款已执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）新4003执180号执行案件执行完毕。二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保9号马超：关于你与长春市蓝星星饮品有限公司支付令一案，本院以（2021）吉0112执保9号立案执行。经查询，长春市蓝星星饮品有限公司名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年二月五日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）新2323执642号之一   申请执行人：马松慧，女，汉族，1970年2月24日出生，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇镇政府西侧(8院1-3)。   法定代表人：王磊，该公司总经理。   本院在执行申请执行人马松慧与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院(2020)新2323民初895号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，经网络查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下无银行、证券、车辆等财产信息。经传统查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下有不动产、房产等财产，现已轮候查封。暂未发现被执行人人新疆嘉泰房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。申请执行人马松慧亦不能提供被执行人其他财产状况及线索。经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执642号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   巴里恒
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4507号之一 申请执行人：徐达兵,男,1974年8月16日出生,汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：朱仙尧,男,1966年12月22日出生,汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初5915号民事调解书，于2020年11月4日立案执行申请执行人徐达兵与被执行人朱仙尧合同纠纷一案。执行标的为申请标的45000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人朱仙尧发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱仙尧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱仙尧逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。轮候查封被执行人名下位于梁湖街道皂李湖村的不动产以及车牌为苏ＢＮ××××号的汽车，上述财产系轮候查封，本案暂难处置，另查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱仙尧作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱仙尧采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐达兵，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二一年二月五日 书记员  朱利芝
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初529号原告：马金学，男，1966年6月14日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：陈楠、冯康，泰和泰（南京）律师事务所律师。被告：高娟，女，1985年10月12日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告马金学与被告高娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告马金学向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的《借款合同》与《房地产抵押合同》；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，原告因经营周转所需，通过朋友介绍认识了一位名为何某的资金出借方，经双方协商就借款事宜达成一致后，何某要求提供房产抵押，防止原告处分资产，原告遂按照其指示与被告签订涉案《借款合同》、《房地产抵押合同》，用以办理房地产抵押登记，原告将房产抵押被告。其中《借款合同》约定原告向被告借款70万元，借款期限6个月，自2019年6月14日起至2019年12月13日止，月利率2%，原告根据《房地产抵押合同》约定将名下位于南京市江宁区的房产作为抵押，房产抵押登记完成后，原告与何某签订借款协议（借条），但仅收到部分借款。综上，原告与被告订立上述合同后，未实际收到被告支付的出借款项，为维护自身权益，特诉至法院。经本院查明，原告马金学向案外人何某借款，在何某指示下与被告高娟订立涉案两份合同，其自认从何某处收到部分借款。被告高娟认可其仅与原告马金学在办理房地产抵押手续时见过一面，且其就本案所涉借贷纠纷曾于2019年9月24日向南京市秦淮区人民法院提起（2019）苏0104民初10793号案件，诉请马金学偿还借款等。本院根据法院审判系统查询，2019年12月16日该案作出（2019）苏0104民初10793号民事裁定书，裁定书载明：“在江苏省范围内已有多起涉及格冠信融国际融资租赁有限公司（简称格冠公司）、何某的民间借贷纠纷。全国企业信用信息公示系统查询显示，何某系格冠公司法定代表人，涉及格冠公司的相关案件已被法院以涉嫌非法集资犯罪、“套路贷”类犯罪裁定驳回起诉，移送公安机关。”故裁定驳回原告高娟的起诉。案件移送公安机关处理。本院经审查认为，本案与（2019）苏0104民初10793号案件系同一纠纷，与格冠公司、何某有直接关联，本院基于对本案事实以及关联案件的综合评判，认为本案所涉纠纷可能涉嫌刑事犯罪，应裁定驳回起诉，先行移送公安机关处理。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，原告可另行提起诉讼。据此依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、驳回原告马金学的起诉；二、将本案相关线索、材料移送公安机关处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审判员  丁旦二〇二一年二月八日法官助理程洁书记员潘明珠
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初764号 原告：林世清，男，1974年11月24日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：杨迎波，湖南指南律师事务所律师。 被告：中国电信股份有限公司通道分公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇友谊路**。 负责人：粟雷，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张兴淼。 被告：中国移动通信集团湖南有限公司怀化市通道县分公司，，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇吉祥路中医院斜对面）。 负责人：黄均军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李润奇，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李惠鸿，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。 原告林世清诉被告中国电信股份有限公司通道分公司、中国移动通信集团湖南有限公司怀化市通道县分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告林世清于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林世清以重新搜集证据为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林世清撤回起诉。 案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，由原告林世清负担。 审判员  杨雨龙 二〇二一年二月二十三日 法官助理石丽娟  书记员 石丽娟（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保141号申请人：郭富强，男，1991年6月14日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：孙洋，沈丘县睿诚法律服务所法律工作者，执业证号：31616001200050。被申请人：赵进财，男，1986年12月8日出生，汉族，住西华县。被申请人：王玲艳，女，1985年6月29日出生，汉族，住西华县，系赵进财之妻。郭富强与赵进财、王玲艳民间借贷纠纷一案，本院作出(2021）豫1624民初993号民事裁定书冻结被申请人赵进财、王玲艳名下银行存款130000元。在保全过程中，经查，未发现被申请人赵进财、王玲艳有可供保全的存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全。执行员  马广富二〇二一年二月二十六日书记员  邵艳娇
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初132号 原告：曾细群。 委托诉讼代理人：杨军，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为进行诉讼、提起诉讼；承认、放弃、变更诉讼请求；进行调解、和解等。 被告：江丽。 委托诉讼代理人：刘化文，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉、代收法律文书、代收执行款项。 被告：曾艳青。 原告曾细群与被告江丽、曾艳春赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾细群及其委托诉讼代理人杨军、被告江丽及其委托诉讼代理人刘化文、被告曾艳青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾细群提出诉讼请求：1、请求撤销原告对两被告赠与的20万元，并判令由两被告将该20万元赠与款返还给原告；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年12月底，两被告经人介绍相识恋爱，2017年2月12日双方订婚。2017年4月26日两被告办理结婚登记。两被告订婚当天，原告将25万元存折交予被告江丽，当时原告明确了该款用途，即其中5万元是作为彩礼给予被告江丽，20万元是原告两被告建房或买房。两被告结婚后，共同生活不到一年，由于性格不合，经常因家庭琐事吵架。之后两被告经法院判决离婚。两被告在共同生活期间，并未将原告赠与的20万元用作建房或买房，而是由被告江丽掌管该赠与款，并不知作何用途。 原告认为，自己将辛苦一辈子积攒的血汗钱赠与给两被告，该赠与款是给两被告建房或买房使用的，但两被告却未按自己的意愿使用该款项，且该款项不知去向。因此，特向贵院起诉，请求贵院撤销赠与，并由两被告返还赠与款。 被告江丽辩称，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求，1、已经人民法院确认该款项属于原、被告之间的赠与行为，该赠与已经实施完毕，该赠与双方已经履行就无法撤销；2、该赠与款由于原告和被告曾艳青系父子关系，该款项实际是被告曾艳青自己的财产，被告曾艳青与被告江丽结婚时已满三十八岁，该款是被告曾艳青自己的合法收入，只是以原告的名义掌管，两被告恋爱期间，被告江丽明确提出必须要房子，没有房子就无法与被告曾艳青谈婚论嫁，原告清楚被告江丽的意思，这笔款是作为两被告结婚的前提条件，事实上被告之间领取结婚证，且双方生育了小孩，因此无论从事实还是法律的角度来说，该赠与都无法撤销；3、该赠与实际并非是两被告掌控，赠与的钱在结婚之前就由原告及被告共同来使用，包括办酒席、家里的生产生活都是使用的这笔赠与款，经过上两次的诉讼已经查实由原告及被告经手的款项总共25万元，江丽经手12万元，且这12万元已经全部用到家庭的生产生活，江丽经手的每笔款项都已和原告及被告曾艳青结清账目；4、本案已经多次诉讼，两被告离婚时，原告的疑心下，怀疑孙女不是亲生的，坚持做亲子鉴定，后因鉴定不明做出鉴定，这个孙是原告的亲孙子，望原告在乎亲情，不要将钱花在无用的诉讼上，且被告江丽一无所有，在与被告曾艳青生活期间生儿育女，不可能还背债回家；5、两被告分家的时候，原告与两被告分家的时候还给了两被告14000元，当时原告已经知道两被告没有用赠与款建房子，原告为什么还要在分家的时候给他们14000元，且两被告离婚也是被告曾艳青提出来的。 被告曾艳青辩称，25万元的赠与款中5万元是作为彩礼，然后拿了2万元凑成7万元作为彩礼钱，20万元作为购房建房的钱，当时材料都已经买好了，这笔20万元确实是原告给予两被告买房购房的，依法要返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的银行卡交易明细单、庭审笔录、民事判决书相互佐证，本院依法予以采信，认定涉诉的200000元是附义务的赠与。2、被告提供的民事判决书并不能达到被告的证明目的，恰恰2020）湘09民终1800号民事判决书认定了该笔款项系附义务的赠与；被告提供的部分生活开支明细，并不能确认该明细的真实性，即使是真实也进一步证明两被告未履行约定义务，故对其证明效力依法不予认定。 根据以上采纳的有效证据以及原告的当庭陈述，本院确认事实如下：原告曾细群系被告曾艳青之父，被告江丽与被告曾艳青于2016年12月经人介绍相识恋爱，2017年2月12日订婚，同日，原告曾细群将250000万元的存折交予江丽，其中200000元是给被告曾艳青、江丽结婚前的买房或建房资金。2017年4月26日，两被告办理结婚登记。此后，两被告并未将该200000元用于卖房或者建房，2019年5月16日，曾艳青诉至法院要求与江丽离婚，沅江市人民法院于2020年4月7日作出（2019）湘0981民初1112号民事判决书，判令曾艳青与江丽离婚，并对共同财产分割。曾艳青不服该判决并上诉至益阳市中级人民法院，益阳市中级人民法院于2020年11月3日作出（2020）湘09民终1800号民事判决书维持了原判，并将曾细群给曾艳青、江丽的200000元定性为附条件赠与。此后，双方就该款项发生纠纷，故诉至法院要求两被告返还该200000元。 本院认为，赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。受赠人不履行赠与合同的义务，赠与人可以撤销赠与。被告江丽在与被告曾艳青订婚期间，原告曾细群作为被告曾艳青的父亲，将250000万元的存折交予江丽，且赠与数额较大，结合益阳市中级人民法院作出的（2020）湘09民终1800号民事判决书可认定，其中200000元是给被告曾艳青、江丽结婚前的买房或建房资金。显然，曾细群赠与江丽、曾艳青2000**元，被告曾艳青、江丽必须用于买房或建房，故原告与被告形成附义务的赠与合同关系。现被告曾艳青与被告江丽已离婚，且该笔款项并未用于买房或者建房，导致被告未履行约定的义务且无法继续履行，故原告要求撤销赠与并由两被告返还赠与钱财的诉求，符合法律规定，本院依法予以支持。本案中，被告曾艳青与被告江丽已离婚，且就婚姻关系存续期间的共同财产就行了分割，故对于原告要求两被告偿还的200000元由两被告各负责偿还50%为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十七条、第一百九十二条、第一百九十四条之规定，判决如下： 撤销原告曾细群对被告江丽、曾艳青的赠与，被告江丽、曾艳青分别于本判决生效之日起十日内向原告曾细群返还赠与款项100000元。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费2150元，由被告江丽承担1075元，由被告曾艳青承担1075元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 罗珊 二〇二一年二月十九日 法官助理 李华 书 记 员 欧烜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 第一百九十条赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。第一百九十二条受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。 赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。第一百九十四条撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人要求返还赠与的财产。 沅江法院账户 户名：沅江市人民法院（执行款专户）账号：5950********开户行：中国银行股份有限公司沅江支行
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民特9号申请人（原仲裁被申请人）：盐城市中原之星机械有限公司，住所地阜宁县沟墩镇工业集中区**。法定代表人：姚郁，该公司经理。被申请人：王从建，男，汉族，1972年1月29日生，住所地，住所地阜宁县iv>申请人盐城市中原之星机械有限公司（下称中原公司）因与被申请人王从建申请撤销仲裁裁决一案，不服阜宁县劳动人事争议仲裁委员会阜劳某案字（2020）第368-1号仲裁裁决，向本院提出撤销申请。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查过程中，中原公司向本院申请撤回撤销申请。本院经审查认为，中原公司申请撤回撤销申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人盐城市中原之星机械有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人盐城市中原之星机械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 东审判员 史宏春审判员 惠 玲二〇二一年二月十九日书记员 倪 玲
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2021）桂1402执保45号 南宁市灿科贸易有限公司、广西金朗建设工程有限公司、程聚光、莫兆波： 本院在审理申请人南宁市灿科贸易有限公司与被申请人广西金朗建设工程有限公司、程聚光、莫兆波建设工程施工合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据原告南宁市灿科贸易有限公司提出的财产保全申请，本院于2021年2月1日作出（2021）桂1402民初250号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人广西金朗建设工程有限公司、程聚光、莫兆波名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以1135847.83元为限，冻结被申请人广西金朗建设工程有限公司、程聚光、莫兆波名下的银行存款，实际控制金额为1135847.83元（冻结期限自2021年2月3日至2022年2月2日止）。 对被申请人广西金朗建设工程有限公司、程聚光、莫兆波实施的保全措施已全部实现对被申请人财产的保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以保全完毕方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二一年二月十八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执624号申请执行人唐罗生。被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司申请执行人唐罗生与被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2020）湘0181民特803号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司银行存款488.51元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年二月六日书记员  黄思明
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民特75号申请人：张峰，男，1963年10月9日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：王海舟，江苏苏哲律师事务所律师。被申请人：王雪红，女，1962年10月20日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：张弛，男，1985年8月20日出生，住泗阳县。申请人张峰申请宣告王雪红无民事行为能力一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张峰称，其与被申请人王雪红系夫妻关系。被申请人于2014年因行走不稳进行性加重在北京就诊，初表现为双下肢乏力，行走有踩棉花感，同时伴有写字字体控制不良，后逐步进展语言不清，不能行走，起卧困难，经北京市宣武医院诊断为“多系统萎缩”，现已神志模糊。现申请人特向法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人并指定申请人为监护人。张弛称，其对申请认定王雪红为无民事行为能力人无异议。经审理查明：张峰系王雪红丈夫，张弛系王雪红儿子。审理中，张峰申请对王雪红是否具有民事行为能力进行鉴定。经本院委托，徐州市东方人民医院司法鉴定所于2021年2月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被申请人王雪红患有器质性精神障碍（意识障碍）；无民事行为能力。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其近亲属或利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。根据申请人与被申请人的身份关系、申请人及被申请人代理人陈述、鉴定部门的鉴定意见，本院依法认定王雪红为无民事行为能力人。鉴于申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人儿子亦同意申请人作为被申请人的监护人，故本院指定张峰为王雪红的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告王雪红为无民事行为能力人；二、指定申请人张峰为王雪红监护人。本判决为终审判决。审判员  徐立彬二〇二一年二月十日书记员  胥 林附录法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢540号申请执行人：江苏知缘律师事务所,住所地：淮安市清江浦区。法定代表人：张沛生，江苏知缘律师事务所负责人。委托诉讼代理人：戴家正，江苏知缘律师事务所律师。被执行人:江苏鑫岭钢管有限公司,住所地：盱眙县。法定代表人：尚维国，该公司董事长。申请执行人江苏知缘律师事务所与被执行人江苏鑫岭钢管有限公司申请破产清算一案，现申请执行人向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）苏0830破6号决定书中第（一）项、第（六）项部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  单 军审判员  张晓玉二〇二一年二月八日书记员  李永明
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执恢2号申请执行人：陈中仁，男，1966年9月15日出生，汉族，住湖南省。申请执行人：欧生亮，男，1969年9月3日出生，汉族，住湖南省。申请执行人陈中仁与被执行人欧生亮民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈中仁向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人欧生亮发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人欧生亮的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人欧生亮可供执行的财产。四、对被执行人欧生亮适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人欧生亮有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执恢2号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年二月二十三日书记员  胡锦彪
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执251号申请人：马付强，男，1981年2月生，汉族，住安阳县。被执行人：张树连，1969年11月出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人马付强与被告张树连劳务合同纠纷一案。安阳县人民法院（2020）豫0522民初4145号民调解决书已经发生法律效益。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人张树连于2021年2月18日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案于2021年2月18日执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初4145号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年二月十八日书记员  黄兰照
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执5019号申请执行人樊凌波，男，1987年7月18日出生，住绍兴市越城区。被执行人绍兴市柯桥区兰亭每多客超市，住所地绍兴市柯桥区兰亭街道嘉盛锦绣兰庭**101-105。经营者占桂林。被执行人占桂林，男，1984年8月4日出生，住绍兴市越城区。申请执行人樊凌波与被执行人绍兴市柯桥区兰亭每多客超市、占桂林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初3203号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊凌波依法向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市柯桥区兰亭每多客超市、占桂林支付申请执行人货款15000元、支付自2020年8月17日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失,并负担执行费125元。执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人绍兴市柯桥区兰亭每多客超市、占桂林发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴市柯桥区兰亭每多客超市、占桂林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市柯桥区兰亭每多客超市、占桂林未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市柯桥区兰亭每多客超市、占桂林名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人绍兴市柯桥区兰亭每多客超市、占桂林名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年2月2日，本案执行标的已执行到位1883.95元。暂未发现被执行人绍兴市柯桥区兰亭每多客超市、占桂林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴市柯桥区兰亭每多客超市、占桂林拒不履行又未向本院报告财产，本院已将被执行人绍兴市柯桥区兰亭每多客超市、占桂林纳入失信被执行人名单，并对占桂林作出罚款1000元、拘留15天决定，同时限制其高消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人樊凌波。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人绍兴市柯桥区兰亭每多客超市、占桂林名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执5019号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二一年二月二日书记员  张 菁
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保214号 左霞: 左霞与张星国民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日