wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终729-731号上诉人[（2020）粤0114民初13098号案被告、13194号案原告]:广州精益汽车空调有限公司。法定代表人：欧阳卫民。上诉人[（2020）粤0114民初13098号案被告、13195号案原告]：广州精益实业集团有限公司。法定代表人：欧阳卫民。上述上诉人共同委托诉讼代理人：李萍,广东金桥百信律师事务所律师。上述上诉人共同委托诉讼代理人：杨黎丽,广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人[（2020）粤0114民初13098号案原告、13194号案被告、13195号案被告]：沈彩红。委托诉讼代理人：金冠磊，广东诚名金律师事务所律师。上诉人广州精益汽车空调有限公司（以下简称“精益汽车公司”）、广州精益实业集团有限公司（以下简称“精益集团公司”）与被上诉人沈彩红因劳动争议纠纷三案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初13098、13194、13195号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院判决：一、广州精益汽车空调有限公司、广州精益实业集团有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内共同支付2020年2月工资差额173元给沈彩红；二、广州精益汽车空调有限公司、广州精益实业集团有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内共同支付2019年1月1日至2020年5月18日期间未休年休假工资差额5977.01元给沈彩红；三、广州精益汽车空调有限公司、广州精益实业集团有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内共同支付违法解除劳动关系经济赔偿金132000元给沈彩红；四、广州精益汽车空调有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向沈彩红出具离职证明；五、驳回沈彩红的其他诉讼请求；六、驳回广州精益汽车空调有限公司的其他诉讼请求；七、驳回广州精益实业集团有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三案案件受理费共计30元，沈彩红负担5元，广州精益汽车空调有限公司、广州精益实业集团有限公司共同负担25元。判后,精益汽车公司、精益集团公司均不服，分别提起上诉。精益汽车公司上诉请求：1、撤销原审判决第三项，改判精益汽车公司无需支付违法解除劳动关系经济赔偿金给沈彩红；2、一审、二审诉讼费由沈彩红负担。上诉主要理由：一、精益汽车公司并未违法解除与沈彩红间的劳动合同关系，原审判决精益汽车公司支付其违法解除劳动关系赔偿金明显错误。沈彩红系精益汽车公司人力资源部主任，因其工作中经常出错，精益汽车公司向其提出调整其岗位为工作待遇不变的行政部主任，但其拒绝合理的调岗安排，在2020年4月至5月期间不正常工作，并自5月18日后未再上班。精益汽车公司从未解除双方之间劳动关系，沈彩红也没有证据证明公司违法解除双方劳动合同关系。原审判决认为精益汽车公司违法解除双方劳动关系无事实与法律依据。二、精益汽车公司与精益集团公司之间是完全独立的企业法人，两者独立经营、独立核算。沈彩红的工资、社保是由精益汽车公司发放和缴纳，沈彩红仅与精益汽车公司之间存在劳动关系。精益集团公司进行职位任命仅系履行集团相应管理职能的行为，并不构成混同用工，原审判决认为精益汽车公司与精益集团公司对沈彩红存在混同用工没有事实与法律依据。精益集团公司上诉请求：1、撤销原审判决第一、二、三项，改判驳回沈彩红对精益集团公司的全部诉讼请求；2、一审、二审诉讼费由沈彩红负担。上诉主要理由：精益汽车公司与精益集团公司之间是完全独立的企业法人，两者独立经营、独立核算。本案中沈彩红的工资、社保是由精益汽车公司发放和缴纳，沈彩红仅与精益汽车公司存在劳动关系，与精益集团公司之间没有劳动关系。精益集团公司进行职位任命仅系集团公司履行相应管理职能的行为，并不构成混同用工。原审判决认为精益汽车公司与精益集团公司对沈彩红存在混同用工情形，进而认定精益集团公司与沈彩红存在劳动关系，应承担本案的民事责任，没有事实与法律依据，应予以改判。沈彩红答辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。一、精益集团公司与精益汽车公司之间是关联企业，混同用工事实明显。包括但不限于沈彩红在内的中层干部的职务是由精益集团公司任命，沈彩红从事集团总部及各子公司的人力资源部、党支部、工会的日常文职工作、协助集团证件年审、员工社保办理等工作内容。二、原审法院认定精益集团公司、精益汽车公司违法解除劳动合同关系的事实准确。请求驳回精益集团公司与精益汽车公司全部上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于劳动关系的问题，根据沈彩红提交的多份《人事任命书》，并结合《关于沈彩红严重违纪的处理通报》等证据，可以证实沈彩红任职精益集团公司人力资源部主任，从事精益集团公司安排的工作，双方之间存在劳动关系。精益集团公司主张进行职位任命仅系履行集团公司相应管理职能的行为，与客观事实不符，该抗辩并无法推翻沈彩红提交的上述证据，本院对此不予采纳。精益集团公司与精益汽车公司为关联企业，精益汽车公司向沈彩红发放工资，并为其缴纳社保，原审据此认定两公司对沈彩红存在混同用工的情形，并无不当，本院予以认可。关于违法解除劳动关系的经济赔偿金问题，精益集团公司作出《关于沈彩红严重违纪的处理通报》，解除与沈彩红之间的劳动关系。但精益集团公司没有提交有效证据证实沈彩红存在不能胜任工作岗位、不服从公司合理调动及严重违反公司规章制度等情形。本院审理期间，精益集团公司、精益汽车公司亦未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对该事实的分析认定。精益集团公司、精益汽车公司现上诉主张无需向沈彩红支付解除劳动关系的经济赔偿金，于法无据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。三案案件受理费共30元，由广州精益汽车空调有限公司、广州精益实业集团有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员 王 珺二〇二一年二月一日书记员 黄洁萍谢汝华
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更181号 罪犯冉冉，曾用名冉令款，男，1988年2月1日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市罗庄区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市中级人民法院于2012年4月20日作出（2012）临刑二初字第6号刑事判决，以罪犯冉冉犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月26日减刑一年；2016年12月30日减刑一年；2018年9月20日减刑五个月。 山东省临沂监狱以罪犯冉冉有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯冉冉在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯冉冉确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯冉冉准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年9月19日起至2023年11月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初175号原告：沈丘县李老庄乡源泉自来水有限公司，住所地：沈丘县李老庄乡李老庄行政村，统一社会信用代码：91411624553157614P。法定代表人：卢东海，该公司经理。委托诉讼代理人：韩新广、王拼（实习），河南千字文律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：李友志，男，1962年6月18日出生，汉族，住沈丘县。原告沈丘县李老庄乡源泉自来水有限公司与被告李友志供用水合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈丘县李老庄乡源泉自来水有限公司撤诉的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈丘县李老庄乡源泉自来水有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈丘县李老庄乡源泉自来水有限公司负担。审判员  王晓伟二〇二一年二月四日书记员  徐阳阳
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初606号原告：应某，住青海省互助县。被告：保某，住青海省互助县。原告应某与被告保某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告应某于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告应某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告应某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告应某负担。审判员 陈文桂二〇二一年二月四日法官助理 陈**华书记员 白喜菊
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3721号申请执行人：陈瑞瑞，男，1990年3月13日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：李东阳，男，1986年10月21日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：李兴云，男，1955年10月15日出生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人陈瑞瑞与被执行人李东阳、李兴云借款合同纠纷一案，江苏省连云港市中级人民法院做出的(2019)苏07民终3908号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，执行标的金额115490元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无车辆、不动产、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年二月十九日书记员  刘 悦
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执异8号案外人单慧英，女，1982年6月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权代理）何建新，绍兴市越城区同舟法律服务所法律工作者。申请执行人焦颖，女，1961年11月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人潘高峰，男，1980年4月22日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区。本院在执行申请执行人焦颖与被执行人潘高峰民间借贷纠纷一案中，案外人单慧英向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人单慧英异议称，案外人与被执行人潘高峰原系夫妻。婚姻关系存续期间，案外人于2018年9月29日购得二手车一辆，车辆号牌为浙ＤＭ××**（以下简称涉案车辆）,车价17万元，其中按揭贷款10万元（尚有贷款余额3万元余元）。2019年10月9日，案外人与被执行人协议离婚，离婚时虽未对涉案车辆进行分割，但该车辆并非被执行人个人财产，贵院查封该车辆侵害了案外人的合法权益，故请求解除登记在案外人名下涉案车辆的查封、拍卖。申请执行人焦颖称，被执行人潘高峰于2018年10月29日以购买车辆缺钱调头为由向申请执行人借款10万元，借期5个月归还，并用DM17A1宝马320吃完了作为抵押。该借款发生于案外人与被执行人婚姻关系存续期间，涉案车辆系夫妻共同财产，请求贵院查明事实后依法裁决。经审查查明：被执行人潘高峰与案外人单慧英原系夫妻关系，双方于2006年10月13日登记结婚，于2019年10月9日协议离婚，婚姻关系存续期间购得号牌为浙ＤＭ××**宝马牌二手机动车一辆，并于2018年9月29日登记于案外人单慧英名下。离婚时双方对涉案车辆未作分割。原告焦颖为与被告潘高峰民间借贷纠纷一案，于2020年6月18日向本院提起诉讼，本院经审理于2020年7月21日作出（2020）浙0602民初4608号民事判决书，判决：一、被告潘高峰归还原告焦颖借款81500元，按本金96500元为基数支付自2019年6月1日起至2019年12月8日止按月利率1%计算的利息，按本金86500元为基数支付自2019年12月9日起至2020年4月12日止按月利率1%计算的利息，按本金81500元为基数支付自2020年4月13日起至款清之日止按月利率1%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告焦颖的其他诉讼请求。该判决生效后，因被告未自觉履行，根据原告申请，本院于2020年9月9日立案执行，执行案号为（2020）浙0602执4139号。执行中，本院于2020年11月19日查封了涉案车辆。因案外人向本院提出执行异议，遂致本案争议发生。案外人单慧英为证明其主张事实成立，向本院提交了以下证据：1、涉案车辆的机动车行驶证复印件1份。2、客户名称为案外人的贷款还款明细清单复印件3张。3、二手车销售统一发票复印件1张。4、离婚证复印件1本。申请执行人焦颖为反驳案外人的主张向本院提交了借条复印件1份。本院认为，首先，涉案车辆系案外人单慧英与被执行人潘高峰夫妻关系存续期间取得，应认定为双方夫妻共同财产，且涉案车辆系不可分割之整体，故根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条之规定，本院对涉案车辆依法有权予以查封，并整体予以处置。案外人之执行异议请求，于法无据，本院不予支持。其次，案外人并非本案被执行人，故本院在涉案车辆拍卖（变卖）款分配过程中应充分保障其作为共有权人的合法权益。因对涉案车辆本院执行实施部门至今尚未启动评估、拍卖（变卖）程序，故具体拍卖（变卖）款项分配问题可待拍卖（变卖）成交后再另行依法处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条之规定，裁定如下：驳回案外人单慧英的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  张硕栋审判员  张 剑审判员  董建敏二〇二一年二月八日书记员  俞聪聪本案援引法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初114号 原告:王**亮，男，1987年9月18日出生，汉族，湖南省宜章县人，现住湖南省郴州市北宜章县。 被告:邓继超，男，1972年12月13日出生，汉族，湖南省耒阳市人，现住湖南省耒阳市。 原告王**亮与被告邓继超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王**亮于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王**亮撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王**亮承担。 审判员  黄俊斌 二〇二一年二月一日 书记员  戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19816号移送执行人本院刑庭。被执行人张伟，男，1986年9月15日出生，汉族，住河南省杞县。关于本院刑庭移送执行张伟罚金纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191刑初85号刑事判决书，于2020年12月7日立案执行。在执行过程中，被执行人向本院申请分期缴纳罚金并提交缴纳罚金计划书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执19816号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年二月三日书记员  任元元
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执144号 关于严某与徐某某民间借贷纠纷一案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1346号 原告：慈溪市祥和物业服务有限公司，住所地：慈溪市浒山街道金一西路****（玫瑰园），统一社会信用代码：913302826842650098。 法定代表人：周静军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管文华，女，该公司员工。 被告：马伟伟，男，1987年8月2日出生，汉族，住慈溪市。 被告：陈立菲，女，1988年3月26日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市祥和物业服务有限公司（以下简称祥和物业公司）与被告马伟伟、陈立菲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理，原告祥和物业公司的委托诉讼代理人管文华，被告马伟伟、陈立菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祥和物业公司以两被告未支付物业服务费为由，向本院提出诉讼请求并变更为：1.判令被告马伟伟、陈立菲支付物业管理服务费3932元、车位费480元，合计4412元；2.案件诉讼费由两被告承担。 两被告共同答辩称：1.对于拖欠的物业服务费3932元没有异议；2.两被告的车位经常被其他车辆占用，物业公司管理不善，车位费不应收取。 本院查明，两被告尚欠原告自2018年6月1日至2020年5月31日的物业管理服务费3932元、车位费480元的事实清楚。 以上事实由原告提供的物业管理委托合同、不动产登记查询证明及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉物业服务合同依法成立且有效，对原、被告双方均具有约束力。原告提供物业服务后，两被告理应支付物业费等，但两被告均未支付，构成违约，故原告要求两被告偿付物业费、车位管理费的诉讼请求合理合法，本院予以支持。两被告对于自己的辩称并未提供充分的证据予以证实，本院不予采信。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日由最高人民法院审判委员会第1466次会议通过）第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告马伟伟、陈立菲于本判决生效之日起七日内给付原告慈溪市祥和物业服务有限公司物业管理服务费3932元、车位费480元，合计4412元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计25元，由被告马伟伟、陈立菲共同负担，交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 杜朝阳 二〇二一年二月七日 代书记员 胡珊珊
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初352号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人徐冬详，男，1990年12月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省，暂住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉［2021］205号起诉书指控被告人徐冬详犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陈榕、被告人徐冬详到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月29日21时48分许，被告人徐冬详酒后驾驶号牌号码为苏NJXX**的小型轿车行驶至上海市嘉定区嘉罗公路、华建路路口西北200米处，与被害人戴某某驾驶的电动自行车相撞，徐冬详驾车逃离现场，戴某某随即报警。徐冬详回到暂住地后指使朋友喻某为其顶包，二人返回案发现场。待民警处警时，喻某向民警谎称自己系肇事司机，后被当场识破。徐冬详拒绝配合呼气式酒精测试。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，徐冬详负事故的全部责任。经上海市嘉定区价格认定中心认定，涉案电动自行车物损为人民币358元。经上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，戴某某因外伤致左跟骨撕脱骨折(无功能障碍)，构成轻微伤。经司法鉴定科学研究院鉴定，徐冬详血液中乙醇含量为1.61毫克/毫升，达到醉酒程度。到案后，徐冬详如实供述了上述犯罪事实，对戴某某进行了经济赔偿并获得谅解。上述事实，被告人徐冬详在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚签字具结，且有被害人戴某某的陈述及辨认笔录，证人喻某、王某某的证言，公安机关出具的110事件单登记表、查获经过、醒酒记录、照片，当事人血样提取登记表、司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书，上海市嘉定区价格认定中心出具的价格认定结论书，验伤通知书、上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，视频录像，机动车行驶证复印件、机动车信息查询，机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询、公安交通管理行政处罚决定书，谅解书，户籍资料，徐冬详的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐冬详违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关关于徐冬详能如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理的意见，均合法有据，本院予以采纳。结合徐冬详造成交通事故致被害人轻微伤且负事故全部责任，抗拒、阻碍公安机关依法检查，赔偿谅解等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐冬详犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱雯雯二〇二一年二月五日法官助理 初德元书 记 员 王谷敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫16执异18号异议人（案外人）：李静波，女，汉族，1967年12月5日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：马超云，河南恪信律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行，住所周口市东新区周口大道与庆丰东路交叉口向东150米路南昌建MOCO新世界商务写字楼。统一社会信用代码91410000735499025R。法定代表人：周朝阳，该分行行长。委托诉讼代理人：聂文学，男，该分行员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：潘莉，河南团结律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：河南省翰高置业有限公司,住所沈丘县行政新区尚德路北路。统一社会信用代码914116245735797261。法定代表人：房墉，该公司执行董事。被执行人：房墉,男，汉族，1972年5月28日生,住沈丘县。被执行人：翰高兄弟（北京)投资集团有限公司,住北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街******。统一社会信用代码91110000092442147L。在本院依据周口仲裁委员会2020年6月3日作出的（2020）周仲调字第149号仲裁调解书，执行申请执行人中原银行股份有限公司周口分行（以下简称中原银行周口分行）与被执行人河南省翰高置业有限公司（以下简称翰高公司）、房墉、翰高兄弟(北京)投资集团有限公司（以下简称翰高北京公司）借款合同纠纷一案中，案外人李静波对查封拍卖沈丘县槐店回族镇东环路与尚德路交叉口东南角槐府6号3号楼104商铺不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年1月28日、2021年2月1日举行了听证，案外人李静波的委托诉讼代理人马超云，申请执行人中原银行周口分行的委托诉讼代理人聂文学、潘莉，到庭参加了听证，本案现已审查终结。案外人李静波提起执行异议称，请求中止对丘县槐店回族镇东环路与尚德路交叉口东南角槐府6号3号楼104商铺拍卖措施的执行，并解除查封。事实及理由：2015年5月7日，经刘杰介绍，李静波与翰高公司签订商品房买卖合同，沈丘县槐店回族镇东环路与尚德路交叉口东南角槐府6号3号楼104商铺，权证号201800004899。2015年5月7日、2017年1月18日已全部付清购房款。2018年2月26日，将该门面房租赁给河南祥顺电力工程有限公司。2021年1月8日，得知该商铺被周口市中级人民法院查封。异议人认为，李静波与翰高公司签订有商品房买卖合同，并支付了全部价款，有收据、银行流水为证，并且已实际占有，购房时翰高公司明确承诺及时办理房屋产权证，经多次催促未办理。故异议人现依据《民事诉讼法》第二百二十七条的规定，提出案外人异议申请，请求裁定中止对执行标的的执行，以切实维护异议人的合法权益。中原银行周口分行称，1、本案房屋执行行为合法，答辩人对本案房屋依法享有抵押权，且对该房屋优先受偿权已经仲裁审理作出裁决。答辩人对本案房屋构成善意抵押权人，对该房屋依法享有抵押物权。2、异议申请人于2015年5月7日向翰高购买本案房屋截止至2018年8月，抵押登记时间有三年多时间，该时间内异议申请人一直未办理网签登记手续，存在明显过错。答辩人在办理抵押登记时，已到不动产登记中心核实本案房屋信息，及到现场查看房屋并没有存在购房人所述使用情况。3、抵押人在办理抵押签订抵押合同中明确保证该本案房屋不存在有转让出租等权利瑕疵。因此异议申请人所述与抵押人保证事实相矛盾，不具有真实性。综上所述，异议申请人的申请理由不能成立，不能排除本案房屋的合法执行。听证中，李静波提交了商品房买卖合同、收据、银行流水、前期物业服务协议、门面房屋租赁合同、照片等证据材料。中原银行周口分行提交了不动产登记他权证、核保照片、周口仲裁委员会调解书、抵押合同等证据材料。本院查明，本院依据周口仲裁委员会2020年6月3日作出的（2020）周仲调字第149号调解书，在执行申请执行人中原银行周口分行与被执行人翰高公司、房墉、翰高北京公司借款合同纠纷一案中，2020年9月25日，本院作出（2020）豫16执1328号之一执行裁定，查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人房墉、河南省翰高置业有限公司、翰高兄弟(北京)投资集团有限公司价值人民币1500万元的房地产、车辆、银行存款、收入、股权、住房、住房公积金或同等价值的其他财产院向沈丘县不动产登记和信息中心发出协助执行通知书，查封包括沈丘县槐店回族镇东环路与尚德路交叉口东南角槐府6号3号楼104商铺的相关房产，后公告拍卖。案外人李静波称对6号3号楼104商铺享有物权，提出书面异议。本院认为，本案争议的焦点是李静波所享有的权利是否足以排除强制执行。关于李静波享有的权利是否足以排除强制执行的问题，本案是案外人提出执行异议申请，李静波与翰高公司在人民法院查封前签订有商品房买卖合同，翰高公司出具了收据，李静波已实际占有使用，且并非李静波的原因未办理过户登记，李静波提供的证据足以证实李静波依法享有的权利足以排除执行，李静波的异议请求成立，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：中止对沈丘县槐店回族镇东环路与尚德路交叉口东南角槐府6号3号楼104商铺的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二一年二月四日法官助理田亚美书记员李文博
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1005民初109号原告：中国农业银行股份有限公司牡丹江光明支行，住所地牡丹江市西安区西平安街**。法定代表人：刘雁天，行长。委托诉讼代理人：张秋实，该行员工。委托诉讼代理人：曹滨，该行员工。被告：孙强，男，1980年6月26日出生，汉族，住牡丹江市西安区。被告：刘影，女，1978年9月30日出生，汉族，户籍地佳木斯市东风区，现住牡丹江市西安区。原告中国农业银行股份有限公司牡丹江光明支行与被告孙强、刘影金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司牡丹江光明支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司牡丹江光明支行撤回起诉处理。审判员  马蕴慧二〇二一年二月五日法官助理刘珊珊书记员孙丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费用外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（2020）不予受理；（2020）对管辖权有异议的；（2020）驳回起诉；（2020）保全和先予执行；（2020）准许或者不准许撤诉；（2020）终止或者终结诉讼；（2020）补正判决书中的笔误；（2020）中止或者终结执行；（2020）撤销或者不予执行仲裁裁决；（2020）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（2020）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初298号原告：崔楠，男，1988年9月14日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：董国龙，男，1986年4月5日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告崔楠与被告董国龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔楠、被告董国龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔楠诉称：原、被告系朋友关系，被告于2020年1月11日到2020年11月21日期间，因生活之需向原告借款人民币33000元，并严明2020年11月23日归还，其中2020年11月21日原告通过支付宝转账给被告2万元是在其妻子担保情况下借的，但被告不守信誉，至今没还，原告为此多次催讨，而被告确一拖再拖，故原告起诉至法院，要求判令：1.被告归还借款人民币33000元2.要求被告给付利息人民币500元3.诉讼费由被告承担。被告董国龙辩称：原告陈述部分情况不属实，除了最后一笔2万元借款存在，其他不属实，13000元我曾陆陆续续还过原告，但现在原告不予承认。本院经审理查明：原告崔楠与被告董国龙系朋友关系。被告董国龙向原告崔楠借款：2020年1月11日16时20分，原告崔楠通过微信向被告董国龙转账900元；2020年1月14日23时05分，再次转账2100元；到2020年10月11日16时41分，第三次转账500元；2020年11月21日18时46分，第四次转账20000元，以上共计23500元。事后，原告崔楠向被告董国龙催讨欠款，遭被告董国龙拖延拒绝，原告崔楠遂诉至本院，要求偿还借款人民币33000元并给付利息人民币500元。被告董国龙仅认可借款20000元，对其余欠款不予认可，抗辩13000元曾陆续偿还原告，因双方存在意见分歧，本院调解未成。上述事实，有原告提交的手机短信及微信截屏及原、被告双方在庭审中的陈述笔录在案为证，以上证据经庭审质证及本院审查，可予采信。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，借款债务应当清偿。本案原告崔楠为证明被告董国龙曾向其借款，向本院仅提交了手机短信及微信截屏，根据其手机短信及微信截屏，本院计算通过转账借款数额合计为23500元，考虑被告董国龙认可借款的数额为20000元，故本院确认双方借贷关系中已经发生借款的具体数额为20000元。关于借款利息，原告崔楠未能举证证明双方具体约定，应视为无利息借款，其借款利息应从原告崔楠主张权利要求被告董国龙偿还之日，即2021年1月14日起至本院判决确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对原告崔楠主张的剩余9500元借款，考虑民间借贷为实践性合同，根据原告崔楠提供的手机短信及微信截屏内容，对该借款数额本院无法具体确认已经实际交付被告董国龙，故对该部分借款不予确认，如原告崔楠能取得相关充足证据，可另行诉讼解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告董国龙于本判决生效之日起10日内偿还原告崔楠借款本金23500元并支付利息（从2021年1月14日起至本院判决确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告崔楠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费638元，本院减半收取319元，由被告董国龙承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员  屈波二〇二一年二月十九日书记员  王迪
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0327民初211号 原告：闫珍生，男，生于1969年2月27日。 被告：段小明，男，生于1971年11月12日。 原告闫珍生与被告段小明运输合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告闫珍生于2021年1月25日以双方私下协商给付为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫珍生的撤诉申请符合法律规定，且系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许闫珍生撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由闫珍生负担。 审 判 员  高 芳 二〇二一年一月二十五日 法官助理  王秀洁 书 记 员  李 静 1
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初2290号-1申请人:江阴市龙润法兰有限公司，统一社会信用代码91320281665767222T，住所地江阴市周庄镇山泉村山泉路。法定代表人：李勤妹，该公司董事长。委托诉讼代理人：李治效，广东维强（江阴）律师事务所律师。被申请人：卞晓刚，男，1984年12月18日生，汉族，住江阴市。申请人江阴市龙润法兰有限公司诉被申请人卞晓刚加工合同纠纷一案，申请人江阴市龙润法兰有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卞晓刚的银行存款25000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市龙润法兰有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卞晓刚的银行存款25000元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二一年二月十四日书记员  缪雪娟
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执600号申请执行人：胡旭航被执行人：陈敬本院在执行申请执行人与被执行人陈敬买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款16000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0681刑初39号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人杨某强，男性，1965年2月2日出生，汉族，初中文化，务农，住贵溪市。因涉嫌故意伤害罪于2020年11月9日被贵溪市公安局刑事拘留，同年11月23日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉[2021]22号起诉书指控被告人杨某强犯故意伤害罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于2021年1月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员徐淑红出庭支持公诉；被告人杨某强到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控：被告人杨某强与被害人杨某1系隔壁邻居，两家因地基的事情存在矛盾；2020年10月4日上午，杨某强妻子刘双娥与杨某1儿子杨某4因地基的事情吵架，后两人打架。随后，刘双娥电话告知杨某强，杨某强回来后，与杨某1争吵，杨某1说杨某强剪断了他家的钢筋，而杨某强并没有这么做，为此，杨某强很生气，就抓住杨某1的衣服，杨某1就用手打杨某强，杨某强用手推并放手后导致杨某1跌倒在地，后有人报“110”及“120”，杨某1被送往医院治疗。2020年10月19日，经贵溪市公安司法鉴定中心鉴定，杨某1左胸部损伤为轻微伤，左髋部损伤为轻伤二级；被告人杨某强于2020年11月9日主动到贵溪市公安局雷溪派出所投案。上述事实，被告人杨某强在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口登记表等书证；证人杨某2、杨某3、杨某4等人的证言；被害人杨某1的陈述；被告人杨某强的供述与辩解；鉴定意见；现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨某强主动到公安机关投案，投案后如实供述了自己的犯罪事实且当庭认罪，具有自首情节，依法可对其从轻处罚。被告人杨某强自愿认罪认罚，可对其从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年7月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李进二〇二一年二月八日书记员  何甜
河南省漯河市源汇区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1102行审13号申请执行人：漯河市自然资源和规划局，地所地：河南省漯河市郾城区淞江路616号；统一社会信用代码11411100MB1913442D。法定代表人：王喜成，局长。被执行人：张全林，男，1956年8月26日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。申请执行人漯河市自然资源和规划局（以下简称市资源和规划局）以其作出的漯自然监源罚［2020］014号《行政处罚决定书》已发生法律效力为由，于2021年1月27日向本院申请强制执行其作出的漯自然监源罚［2020］014号《行政处罚决定书》的第一项内容。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行人市资源和规划局提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。经审查：申请执行人市资源和规划局认定被执行人张全林非法占用漯河市源汇区干河陈乡南关村土地189平方米建住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》，属非法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施く土地管理法>办法》第六十六条、《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，于2020年5月6日作出漯自然监源罚［2020］014号《行政处罚决定书》。该处罚决定内容为：一、责令你将非法占用的189平方米土地退还给南关村；二、没收你在非法占用的189平方米土地上新建的建筑物及其他设施；三、对你非法占用的189平方米其他土地处以3元/平方米的罚款，计：567元。2020年5月8日申请执行人市资源和规划局向被执行人张全林送达该《行政处罚决定书》，并于2020年11月9日向被执行人送达《行政处罚决定催告书》。被执行人张全林对该《行政处罚决定书》逾期未申请复议也未提起行政诉讼，经催告后，被执行人仍未履行上述义务。故申请执行人市资源和规划局申请强制执行该处罚决定书中的内容。本院认为，申请执行人市资源和规划局作出的漯自然监源罚［2020］014号《行政处罚决定书》的行政行为合法有效，且已经发生法律效力。但因申请执行人市资源和规划局作出的《行政处罚决定书》第二项内容中对违法占用土地上的建筑物及其他设施没有进行实施没收，且该违法占用的土地所有权属性并没有改变，故该《行政处罚决定书》第一项不具有可执行性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人漯河市自然资源和规划局申请执行的漯自然监源罚［2020］014号《行政处罚决定书》第一项内容不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河南省漯河市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘 伟人民陪审员  王锐敏人民陪审员  史秀燕二〇二一年二月五日书 记 员  王光辉
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执154号 申请人：徐炳亮，男，1972年7月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人:莫申叶，男，1963年3月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人徐炳亮与被执行人莫申叶劳务合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人莫申叶有可供执行财产。本院已依法向被执行人莫申叶发出限制消费令，并将被执行人莫申叶纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的33632元，现已执行标的0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  陈 振 二〇二一年二月二十六日 书记员  徐海君
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初547号原告：李秀娥，女，汉族，住山东省邹平市。被告：李宁，女，汉族，住山东省淄博市周村区。第三人：马华亮，男，汉族，住山东省淄博市周村区。原告李秀娥与被告李宁不当得利纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告李秀娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李秀娥撤回起诉处理。审判员  杜婷婷二〇二一年二月十八日书记员  吴 迪
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢4359号顾生磊、杨俊铭、濮阳市雨洋汽车销售服务有限公司：你/你单位与河南中港汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)豫0191执恢314号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中港汽车销售有限公司于二〇二一年二月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1466号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：汪强，男，1989年08月20日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与汪强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人汪强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月23日作出的(2020)沪0109民初24365号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,808.30元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初24365号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初814号原告：郭钦显，男，1971年5月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：罗学成，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。被告：郭帅帅，男，1994年9月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：支添添，女，1989年8月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王自力，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。原告郭钦显与被告郭帅帅、支添添民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭钦显及其委托诉讼代理人罗学成、被告郭帅帅、被告支添添及其委托诉讼代理人王自力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭钦显向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告借款228821元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告郭钦显与被告郭帅帅系父子关系，于2019年6月分家生活，被告郭帅帅与前妻于2019年10月离婚，后于2019年12月与被告支添添相识，二被告在河南德城房地产开发有限公司德城?双玺购买2单元4层402商品房一套，当时口头约定暂由原告筹款支付购房款，然后由二被告偿还。被告郭帅帅与河南德城房地产开发有限公司于2020年1月17日签订购房确认单。二被告于2020年1月19日办理结婚登记手续，当日与河南德城房地产开发有限公司签订商品房买卖合同。原告先后为二被告购买房屋等支付228821元，因原告为被告购房四处筹集房款，已经债台高筑，现原告无力偿还，而被告拒不偿还借款。郭帅帅辩称，借款属实，现在没有能力偿还。支添添辩称，儿子结婚，父母买房是鹿邑县民间的公序良俗，父母给儿子买房天经地义，原告没有直接买房，而是将购房款给了郭帅帅，郭帅帅买房在先，与支添添结婚在后，房屋属于原告家的婚前财产，支添添无权分割，因此被告支添添没有归还购房款的义务，支添添于2021年1月29日向鹿邑县法院提起离婚诉讼，请求财产分割部分不包括房产，原告应该向儿子要购房款。购房款属于父母向儿子的单方赠予，赠予已经完成，原告不能撤销赠予，提起诉讼应该是撤销赠予，不是民间借贷。房子现实存在，支添添离婚无法带走，原告应该与郭帅帅协商将房屋过户给支添添，支添添将房屋变卖，与郭帅帅共同平分，原告提供支添添的借款证据再另行起诉。综上，应该驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据及认定如下：1.购房合同及收款收据各一份，证明二被告系涉案房屋的买受人，首付款为204621元。2.微信转账2张、支付宝转账记录4张、河南德城房地产开发有限公司出具的说明一份，证明证明原告为被告购房支付首付款204621元的事实。3.支付宝转账记录1张、微信转账记录1张、中国农业银行手机转账记录1张，证明原告为被告购房转账24200元，用于办卡、按揭、维修资金、偿还房贷的事实。4.转账记录14份，证明原告为被告购房借款下欠外债173545元。5.原告户口簿一份，证明原、被告不属于同一家庭，原告没有义务为被告购房付款。经质证，被告郭帅帅对上述证据无异议。被告支添添对证据1异议认为购房合同和收据成立于2020年1月19日，购房交款人是二被告，证据只能证明二被告买房交款了，不能证明原、被告的借款关系。对证据2异议认为是证明原告向德城房地产公司转款了，不能证明被告支添添向原告借款。对证据3异议认为仅能证明原告向被告郭帅帅转款了，不能证明被告支添添向原告借款了。对证据4异议认为是原告向其他人借款，与本案无关。对证据5真实性无异议，但认为不能达到证明目的，不能否定原告与郭帅帅是父子关系。经审查，对原告提供的证据1、2、3、5的真实性，本院予以认定。证据4无法证明款项系原告向他人的借款，与本案的借款没有关联性，对该证据本院不予确认。被告支添添提供的证据及认定如下：结婚证一份，证明二被告于2020年1月20日结婚，原告向郭帅帅转款是在2020年1月19日，是在结婚前，原告赠予被告郭帅帅在结婚之前，被告支添添没有还款义务。经质证，原告郭钦显对结婚证真实性无异议，对证明目的异议认为结婚证虽然在转款之前，购房合同在2020年1月19日签订，买受人是二被告。二被告在2020年1月19日虽不具有夫妻关系，但二被告有义务偿还原告为其支付的购房款。被告郭帅帅对证据没有异议。经审查，对被告支添添提供的证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭钦显与被告郭帅帅系父子关系，被告郭帅帅与被告支添添系夫妻关系。2020年1月19日，被告郭帅帅、支添添与河南德城房地产开发有限公司签订商品房买卖合同（预售），购买德城?双玺2#楼2单元4层402号房屋一套，总房款为664621元。当日，原告郭钦显通过微信、支付宝转账和现金的方式向河南德城房地产开发有限公司支付购房首付款204621元。2020年1月20日，二被告办理结婚登记手续。2020年1月21日，原告郭钦显向被告郭帅帅支付宝转账5000元，微信转账9200元用于支付房屋的按揭费用和维修资金。2020年7月18日，原告向被告郭帅帅银行卡主张10000元。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条规定当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。本案中，原告郭钦显于二被告结婚前为二被告购买的德城?双玺2#楼2单元4层402号房屋支付购房首付款204621元，该款没有明确表示赠与二被告，应认定为对被告郭帅帅的个人赠与，首付款是被告郭帅帅的婚前个人财产。原告于二被告结婚后支付按揭费用和维修资金14200元没有明确表示赠与对象，应认定为对二被告的赠与。原告2020年7月18日向被告郭帅帅的银行卡转账10000元，没有证据证明系借款关系，对于原告主张该款为借款请求，本院不予支持。民间借贷是指自然人、法人和非法人组织进行资金融通的行为，成立要件包括借款的合议和款项的支付。本案中，原告没有提供证据证明其为二被告购置房屋支付的款项具有借款的意思表示，原告主张款项为民间借贷的理由不能成立，对其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告郭钦显的诉讼请求。案件受理费减半收取计2366.16元，由原告郭钦显负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年二月二十六日书记员  张高宇
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0111执371号刘朝军、李明顺：申请执行人刘朝军与被执行人李明顺民间借贷纠纷一案，(2020)津0111民初5619号民事调解书已生效。经强制执行，被执行人已履行了义务，本案已执行完毕。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年二月五日
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执恢140号 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行、张凤玲、石秀丽、石青松、宋亚杰： 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与张凤玲、石秀丽、石青松、宋亚杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计74360.86元。经本院立案执行，现已执行到位74360.86元，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行撤回执行申请。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行向本院申请执行的(2021)黑0781执恢140号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更272号罪犯张建聪，男，1986年12月16日出生，汉族，云南省泸西县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2015年7月19日作出（2015）红中刑二初字第28号刑事附带民事判决，以被告人张建聪犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元（已履行）。宣判后，被告人张建聪不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年11月20日作出（2015）云高刑终字第1272号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年5月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张建聪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张建聪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张建聪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张建聪减去有期徒刑九个月（刑期自2018年5月18日起至2039年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初191号申请人：黄灿，女，1972年12月20日出生，汉族，住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：卢文，湖北诺亚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：张静，女，1977年6月2日出生，汉族，住址武汉市江汉区，本院在审理原告黄灿与被告张静民间借贷纠纷一案中，申请人黄灿向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人张静名下价值人民币100000元的财产，并已自有的位于武汉市江汉区新华下路410号层2B16商铺（房产证号：武房权证江字第**）作为担保。本院认为，申请人黄灿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：1、对被申请人张静名下价值人民币100000元的财产予以冻结、查封；2、对申请人黄灿提供担保的位于武汉市江汉区新华下路410号层2B16商铺（房房产证号：武房权证江字第**）以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾凡平二〇二一年二月九日法官助理吴秀月书记员周中川
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执42号之二 申请执行人：中国电信股份有限公司阿勒泰长途传输分局。住所地：新疆阿勒泰市解放路**。法定代表人：霍胜林，该局局长。被执行人：李洪疆，男，1968年2月4日出生，汉族，住新疆布尔津县。本院在执行申请执行人中国电信股份有限公司阿勒泰长途传输分局被执行人李洪疆财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人中国电信股份有限公司阿勒泰长途传输分局被执行人李洪疆达成延期给付案款和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)新4321执42号案件中对被执行人李洪疆的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   姜    英    林审  判  员   徐    友    凤审  判  员   帕 力 亚 达肯什二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日书  记  员   叶尔德勒阿德勒赛依提
湖南省衡阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘04执恢29号长沙瑞信不良资产处置合伙企业，衡阳市建业房地产开发有限公司、湖南华港建设集团有限公司，王秀平：关于长沙瑞信不良资产处置合伙企业申请执行衡阳市建业房地产开发有限公司、湖南华港建设集团有限公司，王秀平借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案恢复执行。在执行过程中，申请人长沙瑞信不良资产处置合伙企业向本院提交书面结案申请，称长沙瑞信不良资产处置合伙企业与衡阳市建业房地产开发有限公司、湖南华港建设集团有限公司，王秀平达成和解协议，案件已经执行完毕，申请做结案处理。执行费减半收取7000元，已经由湖南华港建设集团有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2008）衡中法民二初字14-2号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十四日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执异46号 异议人：四川鸿富建筑劳务有限责任公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇成中路。统一社会信用代码：91511521756630125R。 法定代表人：杨刚。 申请执行人：宜宾市翠屏区鑫汇源钢模租赁站，住所地：四川省宜宾市翠屏区西郊街道天池村大水井社。统一社会信用代码：92511502MA64J4KX37。 经营者：兰萍。 被执行人：四川鸿富建筑劳务有限责任公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇成中路。统一社会信用代码：91511521756630125R。 法定代表人：杨刚。 被执行人：罗俊安，女，汉族，1963年12月7日生，住四川省宜宾县。 被执行人：袁录彬，女，汉族，1956年6月15日生，住四川省宜宾县。 被执行人：苏炳田，男，汉族，1978年3月13日生，住四川省宜宾县。 本院在执行宜宾市翠屏区鑫汇源钢模租赁站（以下简称：鑫汇源租赁站）申请执行四川鸿富建筑劳务有限责任公司（以下简称：鸿富劳务公司）、罗俊安、袁录彬、苏炳田建筑设备租赁合同纠纷一案中，鸿富劳务公司对本院的执行行为提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 鸿富劳务公司提出异议称，宜宾市翠屏区人民法院在执行（2021）川1502执恢41号裁定书过程中，冻结了异议人银行账户资金66.8万元，因该款项属于异议人与宜宾艺新装饰设计工程有限公司的工程劳务款，涉及120人的人工工资。故请求：一、驳回鑫汇源租赁站的恢复执行申请；二、解除对异议人银行账户（开户行：宜宾市商业银行，账号：2010××××2422）的冻结。鸿富劳务公司向本院提交了《宜宾临港开发区大学城职业教育基地四川白酒学院项目（一期）Ａ3教学楼外墙工程劳务合同》、工商银行网上银行电子回单、工资表。 经审查查明，鑫汇源租赁站与鸿富劳务公司、罗俊安、袁录彬、苏炳田建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月17日作出（2019）川1502民初6445号民事判决，判令鸿富劳务公司支付鑫汇源租赁站租赁费和违约金共计660000元，罗俊安、袁录彬、苏炳田对上述款项承担连带清偿责任。判决发生法律效力后，鸿富劳务公司、罗俊安、袁录彬、苏炳田未履行生效法律文书确定的义务，鑫汇源租赁站于2020年8月7日向本院申请执行，本院在执行过程中，于2020年8月27日作出（2020）川1502执3130号之五执行裁定，冻结鸿富劳务公司开立于宜宾市商业银行账户（账号：2010××××2422、以下简称：案涉账户）资金678233元（实际控制金额901.34元）。2020年11月18日，本院作出（2020）川1502执3130号执行裁定，终结本次执行程序。2021年1月6日，鑫汇源租赁站查询到罗俊安有可供执行的财产，向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行，执行案号为（2021）川1502执恢41号。 另查明，2020年8月25日，鸿富劳务公司与宜宾艺新装饰设计工程有限公司签订《宜宾临港开发区大学城职业教育基地四川白酒学院项目（一期）A3教学楼外墙工程劳务合同》，鸿富劳务公司承接该工程外墙铝单板、花岗石、铝合金角栓制作安装等施工。2021年1月12日，宜宾艺新装饰设计工程有限公司向鸿富劳务公司上述案涉账户转入劳务费2408000元。 本院认为，一、关于鸿富劳务公司请求驳回鑫汇源租赁站恢复执行申请的异议理由。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制”。本案中，本院依法对（2020）川1502执3130号案终结本次执行程序后，申请执行人鸿富劳务公司发现被执行人罗俊安有可供执行财产（位于宜宾市叙州区××镇××路××层房产），申请本院恢复执行，本院立案恢复执行符合法律规定，鸿富劳务公司的该项异议理由不能成立。 二、关于鸿富劳务公司以冻结款项系工人工资，请求解除冻结的异议理由。本院认为，鸿富劳务公司作为本案被执行人，未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院冻结其案涉账户资金的执行措施符合法律规定。鸿富劳务公司未举证证明案涉款项对应账户属于“民工工资专户”，且鸿富劳务公司所提交的《宜宾临港开发区大学城职业教育基地四川白酒学院项目（一期）A3教学楼外墙工程劳务合同》、工商银行网上银行电子回单、工资表等证据亦不能证明案涉款项系农民工工资，故鸿富劳务公司的该项异议理由不能成立。 综上，鸿富劳务公司的异议理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下： 驳回四川鸿富建筑劳务有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 杨著冰 二〇二一年二月二十四日 书记员 陈佳丽
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初279号 原告：蔡声鹏，男，1974年11月12日出生，香港特别行政区居民，住晋江市。 被告：王肥，男，1968年7月20日出生，汉族，住晋江市。 本院在审理原告蔡声鹏与被告王肥买卖合同纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  吴小妹 二〇二一年二月七日 书记员  李坤煌 附件：适用的法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初650号之一 解除保全申请人：禹城舜禹建材有限公司，住所地禹城市市中街道办事处果林村。 法定代表人：李超，该公司董事长。 被申请人：禹城市秦博房地产开发有限公司，住所地山东省德州市禹城市十里望乡孔庄村。 法定代表人：沈祖国，该公司总经理。 解除保全申请人禹城舜禹建材有限公司与被申请人禹城市秦博房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）鲁1482民初650号民事裁定，保全了被申请人名下价值1000万元的财产。解除保全申请人于2021年2月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人禹城市秦博房地产开发有限公司的名下价值1000万元财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高成修 二〇二一年二月七日 书记员  于 鑫
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1542号之六申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县前进路**。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T法定代表人：秦绍群，该行董事长。被执行人：巨野文博置业有限公司。。住所地：山东省巨野县大义镇工业园区法定代表人：丁文建，该公司董事长。被执行人：丁文建，男，1977年4月26日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被执行人：文平，女，1977年3月6日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被执行人：丁艳玲，女，1971年9月28日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。本院执行山东巨野农村商业银行股份有限公司与巨野文博置业有限公司、丁文建、文平、丁艳玲借款合同纠纷一案，被执行人巨野文博置业有限公司、丁文建、文平、丁艳玲至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过网络司法拍卖平台对被执行人巨野文博置业有限公司名下位于巨野县大义镇文苑小区65套住宅进行拍卖，第一次拍卖因无人出价而流拍，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司不同意以第一次流拍价以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十七条、第二十六条的规定，裁定如下：在同一网络司法拍卖平台再次拍卖被执行人巨野文博置业有限公司名下位于巨野县大义镇文苑小区65套住宅，起拍价为第一次拍卖价的80%（详见二拍保留价明细表），每次加价幅度1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二一年二月十八日书记员  杨莉群
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢342号申请执行人：濮阳市深蓝钻采技术有限公司，地址：濮阳市华龙区中原路东段濮东工业园区。被执行人：濮阳市沃龙科技发展有限公司，地址：濮阳市华龙区大庆路中段路东兴隆小区**。申请执行人濮阳市深蓝钻采技术有限公司与被执行人濮阳市沃龙科技发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016)豫0902民初9958号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，濮阳市华龙区人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年09月30日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。经最新查控被执行人濮阳市沃龙科技发展有限公司名下中国银行账户内有1140.16元，但实际冻结金额为0元；经查明被执行人濮阳市沃龙科技发展有限公司名下无房产；在网络查控中被执行人濮阳市沃龙科技发展有限公司名下有一辆车，车牌号豫Ｊ×××**；在车管所系统中查询该车辆并不在濮阳市沃龙科技发展有限公司名下，因此暂无法处置。经查明被执行人无保险证券。已向被执行人发出限制消费令并对被执行人采取了失信措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在规定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市沃龙科技发展有限公司继续向申请执行人濮阳市深蓝钻采技术有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，被执行人濮阳市沃龙科技发展有限公司相关责任债务已履行完毕。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江涛审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年二月二十四日书记员  赵景荣
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1302刑初106号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人李冲，男，1989年3月8日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，务农，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月21日被宿州市公安局取保候审。2021年1月28日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）29号起诉书指控被告人李冲犯交通肇事罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员张丁丁出庭支持公诉，被告人李冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年12月2日10时许，被告人李冲驾驶临牌皖Ｌ×××××牌号轻型普通货车搭乘黄某沿宿州市229省道由北向南行驶至33公里＋810米处，与秦某驾驶的皖Ｃ×××××牌号重型货车发生碰撞，致被害人黄某当场死亡。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某应系颅脑损伤死亡。经宿州市公安局交通警察支队高速三大队认定，被告人李冲承担本次事故的主要责任，秦某承担次要责任，被害人黄某无责任。 2020年12月15日，被告人李冲与被害人黄某的近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。2020年12月21日，被告人李冲经公安机关电话传唤自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人秦某的证言，鉴定意见、道路交通事故责任认定书、调解书及谅解书等相关证据予以证明，认为被告人李冲的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节，认罪认罚，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人李冲判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人李冲对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李冲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李冲经公安机关电话传唤主动到案，归案后又如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚；其与被害人的近亲属能达成赔偿协议并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人李冲认罪、悔罪，埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人李冲具备社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可对其对其适用缓刑公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项之规定，判决如下： 被告人李冲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡长虹 二〇二一年二月五日 书记员  董相男 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0528民初338号原告：赵某某，住富平县到贤镇。原告：方某某，住富平县到贤镇。被告：贺某，住富平县到贤镇。被告：高某某，住富平县到贤镇。被告：杨某某，住富平县到贤镇。被告：李某，住富平县到贤镇。被告：武某某，住富平县到贤镇。原告赵某某、原告方某某与被告贺某、被告高某某、被告杨某某、被告李某、被告武某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告赵某某、原告方某某于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某、原告方某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某某、原告方某某撤诉。案件受理费748元，减半收取计374元，由原告赵某某、原告方某某负担。审判员  陈含荣二〇二一年二月九日书记员  吴 超
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初1738号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街**，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张殊豪。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：陈朝东，男，1981年2月25日出生，汉族，住重庆市万州区，现住重庆市万州区。被告：赖国美，女，1987年8月28日出生，汉族，住重庆市万州区，现住重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告陈朝东、赖国美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年二月二十日法官助理  张 妮书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执2962933号申请执行人：李兴旺，男，1990年2月1日出生，住河南省永城市。被执行人：永城市天一物业服务有限公司，住所地河南省永城市永兴街东段路北颐和家园小区。统一社会信用代码：914114815991030561。法定代表人：王品玉。关于李兴旺与永城市天一物业服务有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）豫1481民特65号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，申请人永城市天一物业服务有限公司给付申请人李兴旺货款12400元，于2020年11月28日之前付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，已告知申请人，申请人明确表示暂时不予处置。2、查明被执行人永城市天一物业服务有限公司名下无房产、车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、已向申请执行人送达律师调查令告知书，但其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人永城市天一物业服务有限公司负有继续向申请执行人李兴旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  梁 宁审判员  史 霞二〇二一年二月二十三日书记员  顾 浩
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初2875号之一原告：赵际文，男，1983年8月9日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县，430521198308090491。被告：合肥市蜀山区悦品烟酒商行，经营场所安徽省合肥市蜀山区经济开发区湖光路自主创新产业基地**（**）******，统一社会信用代码92340104MA2UXD5F8C。经营者：孙艳，女，1998年9月16日出生，汉族，住所贵州省贵阳市。原告赵际文与被告合肥市蜀山区悦品烟酒商行买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告赵际文于2021年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵际文自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告赵际文撤诉。案件受理费收取为106元，由原告赵际文负担。审判员  吴海芬二〇二一年二月一日书记员  罗慧妍
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1251号原告：郑州鑫岚光房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区岗坡路**院**楼******。法定代表人：郭京愔。委托诉讼代理人：刘宁芳，上海市建伟（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷婉，上海市建伟（郑州）律师事务所实习律师。被告：褚刚。原告郑州鑫岚光房地产开发有限公司与被告褚刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告郑州鑫岚光房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州鑫岚光房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  乔婉婷二〇二一年二月二十五日书记员  梁颖柯
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0403执保8号 申请保全人慕某1与被保全人慕某2继承纠纷一案，本院（2021）吉0403民初140号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年1月28日立案执行保全慕某2的银行存款160000.00元，依据民事裁定书确定的内容，本院采取以下执行措施： 在执行过程中，本院于2021年2月3日利用总对总网络查控系统查询并冻结了被保全人慕某2在银行账户的存款共计160000.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2021）吉0403民初140号民事裁定书已保全完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二一年二月二十日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初406号 原告：刘祥肽，男，1987年11月3日出生，汉族，现住江苏省南京市江宁区。 被告：史金金，男，1988年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省，现住安徽省马鞍山市。 原告刘祥肽诉被告史金金民间借贷纠纷一案，原告刘祥肽于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘祥肽申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告刘祥肽撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘祥肽负担。 审判员  张国兵 二〇二一年二月七日 书记员  唐 月
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执328号申请执行人：孟繁忠，男，1951年11月20日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津诚济投资发展有限公司，住所地天津市和平区四平东道****。法定代表人：薛晓魁，总经理被执行人：薛晓魁，男，1963年10月8日出生，汉族，住天津市和平区。关于申请执行人孟繁忠与被执行人天津诚济投资发展有限公司、薛晓魁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初1072号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王其颖审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年二月十日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执272号申请执行人：杨海强，男，汉族，生于1963年4月6日，住南召县。被执行人：刘德男，男，汉族，生于1982年8月26日，住河南省邓州市。本院在执行申请执行人杨海强与被执行人刘德男劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初4781号民事调解书已经发生法律效力。因刘德男未按上述法律文书履行义务，杨海强向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。本院执行过程中，申请执行人杨海强与被执行人刘德男双方达成和解协议，申请执行人杨海强自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1321执272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁恒众审判员  崔乃元审判员  姬春侠二〇二一年二月二十三日书记员  沈 旭
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2402民初962-1号 本院于2020年9月30日对原告付学来诉被告延边龙铁石化有限责任公司、被告延边利安石化有限公司、被告吉林省利安石油化工有限公司劳动争议一案作出的（2020）吉2402民初962号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下: （2020）吉2402民初962号民事判决书上数第六页第第四行“案件受理费10元”补正为“案件受理费10元，减半收取5元”。 审 判 长  朱 娜 人民陪审员  许明英 人民陪审员  李胜焱 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  刘 彬
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初716号 原告：费立君，女，1965年7月30日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被告：杜长平，男，1963年3月10日生，汉族，住兴城市。 第三人：王树林，男，1963年12月26日，汉族，住葫芦岛市连山区。 身份证号2107191963××××××××。 原告费立君与被告杜长平，第三人王树林债权转让合同纠纷（立案案由）一案，本院于2021年1月29日立案，依法适用普通程序进行审理。 本案在审理过程中，原告费立君于2021年2月24日向 本院提出撤诉申请。 本院认为，原告费立君的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告费立君撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告费立君负担。 审 判 长  杨昭宁 人民陪审员  田宝凤 人民陪审员  宋志平 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  朱 琳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执868号 中国建设银行股份有限公司佛山市分行、付伟帅： 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与付伟帅信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初8764号民事判决书】，在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人付伟帅财付通账户1033元，扣除执行费50元，余款983元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执733号之五申请执行人：程俊刚，男，汉族，1978年12月28日生，住河南省林州市。被执行人：郭存娣，女，汉族，1985年05月15日生，住河南省安阳市林州市。关于程俊刚与郭存娣、李晓燕物权一案，本院于2021年01月26日冻结了被执行人郭存娣在6227002466080107331_156_1账户内余额人民币77.70元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭存娣在中国建设银行6227002466080107331_156_1账户内存款人民币77.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年二月三日书记员  李勇辰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执460号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：范锴，男，1978年5月20日出生，汉族，住江苏省连云港市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21380号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与范锴信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初21380号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  徐昺颢二〇二一年二月九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初597号原告：颜永贵，男，1978年6月19日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：邱晓容，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。被告：罗洪兵，男，1976年5月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告颜永贵与被告罗洪兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告颜永贵于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颜永贵撤诉。案件受理费2225元，减半收取1112.5元，由原告颜永贵负担。审 判 长  董 瑞审 判 员  徐 东审 判 员  柳国民二〇二一年二月一日法官助理  张洪枪书 记 员  王 璐
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执恢36号之一申请执行人:惠建民，男，汉族，1977年4月16日生，住陕西省清涧县宽州镇郝家沟村**。被执行人:党东阳，男，1971年5月12日生，汉族，住陕西省清涧县秀延街道办事处西沟砭村阳砭。申请执行人惠建民与被执行人党东阳租赁合同纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初21号民事判决书已发生法律效力。申请执行人惠建民于2020年7月31日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请费31元、申请费58元。在执行过程中，1、本院于2021年2月22日中通过12368短信平台向被执行人送达确定合议庭组成人员告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.于2021年2月23通过全国网络查控系统查询了被执行人党东阳名下的相关财产信息，发现被执行人党东阳名下无工资账户、无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年2月22日依法对本案恢复执行，将本案被执行人党东阳依法纳入失信人员名单，并发布悬赏公告。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人惠建民，并要求其提供被执行人党东阳可供执行的财产线索，申请执行人惠建民认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人党东阳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人惠建民释明被执行人的财产情况，申请执行人惠建民明确表示提供不出被执行人党东阳的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年二月二十三日书记员  刘 元
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6033号申请执行人：江阴市周庄镇周庄村村民委员会,统一社会信用代码54320281A80753717E，住所地江苏省江阴市周庄镇至公东路**。法定代表人：徐惠庆。被执行人：江阴鑫恒翔铝型材有限公司，统一社会信用代码320281697906338，，住所地江阴市周庄镇承西桥路**法定代表人：赵宏伟。申请执行人江阴市周庄镇周庄村村民委员会（以下简称周庄村委会）与被执行人江阴鑫恒翔铝型材有限公司（以下简称鑫恒翔）借款合同纠纷一案，本院(2019)苏0281民初13136号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：鑫恒翔公司应归还周庄村委会借款2761505元及利息;案件受理费14446元由鑫恒翔负担，直接支付给周庄村委会。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年二月二十日书记员  缪海彬
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执恢50号武进区潞城祥龙建材商行、纪明：武进区潞城祥龙建材商行申请执行纪明买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行，原执行案号为（2020）苏0492执556号，在该案执行过程中，当事人达成执行和解协议，本院依法终结执行。后被执行人纪明履行完毕，申请执行人予以认可并表示本案可按执行完毕结案。至此，申请执行人申请执行的本院作出的（2019）苏0492民初2932号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2339号 原告：郭训乾，男，1964年1月25日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，四川科全律师事务所律师。 被告：董乃政，男，1970年1月20日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：四川华嘉建筑工程有限公司，住所成都市武侯区星狮路**********。 法定代表人：李佩，总经理。 委托诉讼代理人：罗媛，四川路标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭太亚，四川路标律师事务所律师。 被告：中铁一局集团建筑安装工程有限公司，住所陕西，住所陕西省西安市碑林区太乙路**v> 法定代表人：张奉超，职务不详。 本院在审理原告郭训乾与被告董乃政、四川华嘉建筑工程有限公司、中铁一局集团建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告郭训乾向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭训乾的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭训乾撤回对被告董乃政、四川华嘉建筑工程有限公司、中铁一局集团建筑安装工程有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告郭训乾负担。 审判员  周苇 二〇二一年二月八日 书记员  雍雪
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3648号申请执行人：李云继，男，1975年8月15日生，汉族，住新沂市。被执行人：王超，男，1978年1月3日生，汉族，住新沂市。申请执行人李云继与被执行人王超追偿权纠纷一案，本院于2013年10月8日作出的（2013）新民初字第1267号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李云继向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人王超名下无证券及股票信息。2、经查，被执行人王超名下无房产及车辆登记信息。三、到被执行人住所地现场调查，仍未查询到被执行人下落。四、因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，已对其发出限制消费令。五、于2021年2月4日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，本案在执行过程中共执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）新民初字第1267号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  聂礼强二〇二一年二月二十五日书记员  孙铭阳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28233号申请执行人：钱震宇，男，1983年2月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：彭亮，男，1983年3月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：戴吟亭，女，1983年6月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。钱震宇与彭亮、戴吟亭民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初34677号判决已发生法律效力。因义务人彭亮、戴吟亭未按生效法律文书的规定履行义务，权利人钱震宇向本院申请执行。本院于2020年11月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费10679.21元及依法应支付的迟延履行利息。经查，暂未发现被执行人彭亮、戴吟亭名下存在可供执行的财产。被执行人戴吟亭及案外人倪某某、戴某某名下按份共有的位于上海市浦东新区浦三路XXX弄XXX号XXX室的房产已由本院查封，暂无法处置。被执行人戴吟亭名下位于上海市青浦区白鹤镇启航城1号504室的房产已由本院查封但存在案外人高额抵押，暂无法处置。被执行人名下银行账户已由本院冻结，暂无余额可供执行。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  魏智娟二〇二一年二月二十四日书记员  匡西涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0303执437号申请执行人：十堰市张湾区交通运输局。住所地，十堰市张湾区车城西路**。法定代表人：夏玉兰，该局局长。被执行人：十堰国仁建筑劳务有限公司。住。住所地，十堰市张湾区浙江路龙居小区****/div>法定代表人：曹烘榛，该公司总经理。被执行人：秦合意，男，1993年9月20日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：曹烘榛，男，1972年10月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人十堰市张湾区交通运输局与被执行人十堰国仁建筑劳务有限公司、秦合意及曹烘榛合同纠纷一案中，我院作出的(2020)鄂0303民初1366号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人十堰市张湾区交通运输局于2021年1月15日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人十堰国仁建筑劳务有限公司、秦合意及曹烘榛退还申请执行人十堰市张湾区交通运输局社会保险费58176元及利息（以58176元为基数，自2020年7月3日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至债务清偿之日止）；二、被执行人曹烘榛对第一项内容承担连带支付责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费627元，并支付执行费782元。在执行过程中，2021年2月9日，申请执行人十堰市张湾区交通运输局与被执行人十堰国仁建筑劳务有限公司、秦合意及曹烘榛自愿协商达成以下协议：一、曹烘榛应偿还给十堰市张湾区交通运输局的欠款58803元及利息，经协商，十堰市张湾区交通运输局同意减扣曹烘榛已还的10000元，共计再还款48803元并分期偿还；二、还款方式为：1、2021年2月12日前还款20000元，余款2021年5月30日前全部还清；三、该款直接存入十堰市张湾区交通运输局的银行账户或微信转账；四、2021年5月30日前十堰市张湾区交通运输局收到48803元后，放弃其它权利，本案全部执行完毕；五、本协议签订后，十堰市张湾区交通运输局同意撤销本次执行申请，解除对十堰国仁建筑劳务有限公司、秦合意及曹烘榛的失信人决定和限制消费令，解除对十堰国仁建筑劳务有限公司、秦合意及曹烘榛所有银行账户的冻结，如果曹烘榛未按上述期间还款，本案按原判决执行并依法计算利息，十堰市张湾区交通运输局可申请恢复执行。双方达成上述和解协议后，申请执行人十堰市张湾区交通运输局同意撤销执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0303执437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓建二〇二一年二月十九日书记员  杨 欢
文书内容吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保12号申请人：邹亮，男，1986年12月10日出生，住吉林省蛟河市。                  被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林市船营区。申请人邹亮与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人邹亮向本院提出财产保全申请，请求法院冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。经审查，本院认为：申请人邹亮提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年二月二十四日书记员  祝 玮
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初497号 原告：胡云忠，男，1959年06月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：宋顺琴。 被告：邵克模，男，1986年05月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 原告胡云忠与被告邵克模劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月21日立案。2021年02月02日，原告胡云忠向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡云忠申请撤回起诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡云忠撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，保全申请费40.00元，由原告胡云忠负担。 审判员  刘安琪 二〇二一年二月二日 法官助理彭瑞 书记员王俊
文书内容黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0321刑初28号            公诉机关              黑龙江省鸡东县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人刘宗华，男，1975年7月13日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省鸡东县。2003年因犯盗窃罪被密山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2004年8月24日刑满释放。2020年7月21日，因涉嫌犯危险驾驶罪被鸡东县公安局取保候审。                      辩护人              无                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              鸡东检一部刑诉（2021）15号                                    指控事实              2020年7月1日21时许，被告人刘宗华醉酒后无证驾驶无号牌大洋两轮摩托车，从明俊村李某某家出发，行驶至鸡东县鸡东镇中心大街与富强路交叉口左转弯时发生交通事故。经鸡东县公安局交警大队认定，刘宗华负事故主要责任。经鉴定,刘宗华的血液中乙醇含量为142.24834mg/100mL。案发后，被告人刘宗华经传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              判处拘役二个月十五天，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人刘宗华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人刘宗华犯危险驾驶罪罪名成立，被告人到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                        法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果              被告人刘宗华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币七千元。      （刑期自判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）                         权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                            审 判 员   李  丽                                             二〇二一年二月八日                                         ?      书 记 员   赵静思