wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执743号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连沙河口区。被执行人：张盛，男，1968年3月22日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初1964号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款700000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年二月十日书记员  钟帅
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1030号申请执行人彭新民。被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司。被执行人尤中文。被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司。申请执行人彭新民与被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文、浏阳市鑫远房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4292号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款97,138元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文、浏阳市鑫远房地产开发有限公司银行存款97,138元（申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年二月一日书记员  陈 静
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初699号 原告：李海利，男，1982年9月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：台州市小金模具有限公司，统一社会信用代码91331003676185754H,住所地：台州市黄岩区新前街道开明路**。 法定代表人：李金昌，该公司负责人。 原告李海利为与被告台州市小金模具有限公司（以下简称小金公司）追索劳动报酬纠纷一案，于2021年1月27日向本院提起诉讼，请求判令：被告小金公司支付原告工资77000元。本院受理后，依法适用简易程序于同年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李海利到庭参加诉讼，被告小金公司的法定代表人李金昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：原告李海利在被告小金公司工作。2020年9月9日，双方经结算，被告小金公司欠原告李海利2019年和2020年的工资共计85000元，由被告小金公司的法定代表人李金昌于当日出具欠条一份，并加盖了小金公司的公章予以确认。后被告小金公司支付了8000元，尚欠工资77000元至今未支付。 本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市小金模具有限公司在判决生效之日起十日内支付原告李海利工资77000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告台州市小金模具有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二一年二月二十三日 法官助理 陈柳伊 代书记员 张冰心
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0782执3084号申请执行人：孙立军，男，1988年12月8日生，汉族，住诸城市。被执行人：郑泽伟，男，1995年10月5日生，汉族，住五莲县。申请执行人孙立军与被执行人郑泽伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为49513元，在执行过程中，已实现债权19800元。现双方当事人已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0782民初5848号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何兆红审判员  王 志审判员  王树明二〇二一年二月三日书记员  郑凯文
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1574号申请执行人：朝阳市亚庆商砼有限公司,住朝阳市双塔区桃花吐镇上桃花吐村。被执行人：浙江千祥建设有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路**********。法定代表人：陈苗。申请执行人朝阳市亚庆商砼有限公司与被执行人浙江千祥建设有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初1406号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381民初1406号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年二月五日书记员  孙久天
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终1388号上诉人（原审原告）：陈召营，男，1964年5月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：薛拥军，江苏凤泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈召环，男，1970年3月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人陈召营因与被上诉人陈召环恢复原状纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初3225号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈召营上诉请求：1、请求撤销徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初3225号民事裁定，发回重审本案。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当。1、侵权事实存在。被上诉人拆掉了上诉人的房屋，双方均认可该事实。本案是侵权之诉，拆掉不属于自己的房屋，依法是不允许的，不存在“因侵害行为已经发生，不属于持续进行的行为，故停止侵害的请求实质无意义”的说法。被上诉人拆除了不属于自己的原建筑同时又在原建筑的地点上建起了自己的房屋居住，房屋不拆除就是侵权的持续。二、被拆房屋合法。被上诉人拆掉的上诉人的房屋有明确的物权归属和法定的登记归属。该房屋被被上诉人侵权破坏，应得到法律的保护。被拆房屋有上诉人的宅基地证，其中有房屋登记面积，已经证明是合法建筑。被上诉人没有权利对其拆动。三、恢复原状是法律的规定，不存在“客观上不可能、也不经济，也没必要”的说法。四、本案是侵权之诉，不牵扯政府行为，在存在侵权事实的情况下，一审法院裁定驳回起诉于法无据。陈召营向一审法院起诉请求：1、判令陈召环停止侵权、恢复原状（黄山村7组16号陈召营的房屋）；2、诉讼费由陈召环承担。一审法院查明：陈召环拆除了陈召营的房屋，该房屋西邻陈召孝、东邻路、南邻路、北邻路。该房屋宅基地登记表显示使用人系陈召环，陈召营称系互换宅基地，陈召环不认可该说法。陈召环称房屋建设于1970年代，石头墙、黑瓦。陈召营称房屋建筑面积约50平方米，三间，10米长，5米宽，石头墙。一审法院认为，陈召营诉请停止侵害、恢复原状，因侵害行为已经发生，不属于持续进行的行为，故停止侵害的请求，实质无意义，陈召营诉请的核心是恢复原状，因房屋已经损毁且房屋建设久远，本身有可能已经达到了房屋的使用寿命，且陈召营未提供房屋的主体结构的具体数据，恢复房屋的原貌在客观上不可能，也不经济，也无必要。而且，恢复原状，本身也是房屋建设的行为，应当取得房屋建设规划许可证，能够取得该许可证，涉及行政许可问题，应当由人民政府先行处理，在人民政府未确认可以从事房屋建设的行为前，请求人民法院判决恢复原状，法院不应予以受理。综上，陈召营诉请恢复原状，碍于房屋建设规划许可证的规定，囿于房屋恢复的经济性较差，且无准确的数据描述房屋的原貌，更无相关图纸、照片予以佐证，故对于陈召营的起诉，不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。陈召营可以另行提起损害赔偿之诉以维护自己的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，遂裁定驳回陈召营的起诉。一审案件受理费80元，由一审法院退回陈召营。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，陈召营有具体的诉讼请求和事实、理由，其诉讼请求能否成立，属于实体审理的范畴，一审法院以陈召营恢复原状的诉请碍于房屋建设规划许可证的规定且客观上不可能为由裁定驳回起诉不当，应继续审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初3225号民事裁定；二、指令徐州市铜山区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长 费 蜜审判员 沈慧娟审判员 黄 政二〇二一年二月十八日书记员 任汪磊
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执419号 申请执行人：姚桂兰，女，汉族，1948年7月22日出生，住辽宁省兴城市。 被执行人：贺晓波，男，满族，1969年10月2日出生，住辽宁省兴城市。 申请执行人姚桂兰与被执行人贺晓波健康权纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初3491号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初3491号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年二月十九日 书记员 谭思文
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203民初1096号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市海曙区和义路**。统一社会信用代码91330200734271133H。 委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 被告：吴建军，男，1963年8月1日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司诉被告吴建军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 磊 二〇二一年二月十八日 代书记员  陈雨晴
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执377号申请执行人：芦月梭被执行人：张秋枚、朱振勇本院在执行申请执行人芦月梭与被执行人张秋枚、朱振勇民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2020）浙0784民初6442号法律文书履行完毕，执行款24260元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
重庆市第五中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2020)渝05行赔终67号上诉人（一审原告）叶雨桂农村土地承包经营户。代表人叶雨桂，男，1970年12月25日出生，汉族。住址：重庆市綦江区。被上诉人（一审被告）重庆市綦江区赶水镇人民政府。住所地：重庆市綦江区赶水镇解放路**。法定代表人赵亮，镇长。委托代理人喻祯洪，重庆渝綦律师事务所律师。委托代理人黄净，重庆渝綦律师事务所律师。上诉人叶雨桂农村土地承包经营户因诉重庆市綦江区赶水镇人民政府行政赔偿一案，不服重庆市綦江区人民法院作出的(2020)渝0110行赔初17号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理。”本案中，上诉人对行政行为不服而提起的行政诉讼已被裁定驳回起诉，上诉人一并提起的行政赔偿诉讼并无事实依据，故一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，一审裁定认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  张华荣审判员  应 禧审判员  张小明二〇二一年二月一日书记员  刘 怡
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2272号申请执行人：王玉刚，男，1957年3月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：陈中兵，男，1968年2月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人王玉刚与被执行人陈中兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初777号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈中兵未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现可供执行财产；3、通过本次执行程序，未发现被执行人下落，已请求公安机关协助布控拘留；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。通过本次执行程序,本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行财产。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）苏0804民初777号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年二月二十四日书记员 崔 涛
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0521执117号被执行人：柳春华，男，住宜春市袁州区。本院在执行柳春华罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣0521刑初195号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柳春华在银行的存款计人民币3000元；或扣留、提取其劳动收入3000元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张小文二〇二一年二月一日书记员  李 怡
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更350号罪犯王泽昌。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2018年4月17日作出(2018)苏0681刑初111号刑事判决，认定被告人王泽昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年11月24日起至2021年11月22日止。判决发生法律效力后，于2018年5月8日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯王泽昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王泽昌减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王泽昌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年6月、2019年11月、2020年5月、2020年11月表扬五次，确有悔改表现。王泽昌系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王泽昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯王泽昌的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年二月二十六日书记员  张一华
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏05民辖终106号 上诉人（原审被告）：常熟雅居乐置业有限公司，住所地常熟市虞山北路寺路街**。 法定代表人：徐渊。 被上诉人(原审原告)：吴敏，男，1986年1月14日出生，居民身份证号码32058119860114041X汉族，住常熟市。 原审第三人：中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路**。 负责人：江运昌 原审第三人：胡正公，男，1959年8月10日出生，汉族，住常熟市。 原审第三人：王瑞芬，女，1962年2月2日出生，汉族，住常熟市。 上诉人常熟雅居乐置业有限公司因与被上诉人吴敏、原审第三人中国工商银行股份有限公司常熟支行、胡正公、王瑞芬商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院(2020)苏0581民初14507号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人常熟雅居乐置业有限公司上诉称：本案虽为上诉人与被上诉人之间的纠纷，但是该纠纷的背后实际是批量群诉案件，且业主的诉请是解除合同，要求退还购房款并赔偿，涉及金额巨大、人员广泛；又本案纠纷的发生是因今年新冠病毒疫情所引发，其中又掺杂了政府行政管控的因素，本案对于苏州市同类案件的处理具有示范效应，故本案属于《民事诉讼法》第十八条所规定的在本辖区有重大影响的案件。原审裁定所引用的依据之一为《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)，但是该文件仅 为司法文件而非司法解释，因此原审裁定引用的法律依据错误。现请求二审法院：1、撤销常熟市人民法院作出的(2020)苏0581民初15054号民事裁定书，将本案移送苏州市中级人民法院审理；2、请求法院判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。所谓“重大影响”是指案件的影响超出了基层人民法院辖区，在中级人民法院辖区产生了重大影响。常熟雅居乐置业有限公司上诉现有证据不能指向本案诉讼争议标的额大、案情复杂、当事人人数众多，且政府对商品房买卖的行政管控及新冠病毒疫情的发生也不只对上诉人产生影响，所以常熟雅居乐置业有限公司上诉认为本案应由本院管辖审理的理由不充分。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，原审法院作为被告常熟雅居乐置业有限公司住所地法院对本案具有管辖权。综上，常熟雅居乐置业有限公司的上诉依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  顾茵 二〇二一年二月七日 书记员  刘红
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢82号 郭旺与郭峰民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初1292号民事调解书已经发生法律效力。因郭峰未主动履行生效法律文书确定的义务，郭旺向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年2月4日为止，上述申请执行人申请的执行事项内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初1292号民事调解书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二一年二月四日 书记员  杨 军
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初695号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行，住所地河南省南阳市新野县歪子街。统一社会信用代码91411329MA47EX4J8D。负责人：范志刚，任行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，住河南省新野县。该行工作人员。被告：黄建先，女，1973年6月11日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：薛俊国，男，1967年1月23日出生，汉族，农民，住河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行诉被告黄建先、薛俊国为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，适用简易程序审理。本院于2020年2月4日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行撤回起诉处理。审判员 岳 铁二〇二一年二月十七日书记员 赵宗楠
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执247号申请执行人：孙玮，男，汉族，1986年5月17日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人:尉氏县鸿旭木业有限公司。法定代表人：张松池，住所地：尉氏县。被执行人：开封汇林木业有限公司。法定代表人：冉飞鹏。住所地：尉氏县。被执行人：尉氏县华誉木业有限公司。法定代表人：黄焕杰。被执行人周鹏飞，男，汉族，1987年11月6日生，住河南省尉氏县。被执行人黄战超，男，汉族，1980年8月16日生，住河南省尉氏县。被执行人黄焕杰，女，汉族，1990年2月3日生，住河南省尉氏县。被执行人冉飞鹏，男，汉族，1991年9月24日生，住河南省尉氏县。被执行人冉文杰，男，汉族，1979年6月22日生，住河南省尉氏县。被执行人冉玉杰，男，汉族，1967年4月21日生，住河南省尉氏县。被执行人马晓伟，男，汉族，1967年3月19日生，住河南省尉氏县。被执行人刘海英，女，满族，1972年11月16日生，住河南省尉氏县。被执行人常绘英，女，汉族，1985年11月15日生，住河南省尉氏县。孙玮诉尉氏县鸿旭木业有限公司、开封汇林木业有限公司、尉氏县华誉木业有限公司、周鹏飞、黄战超、黄焕杰、冉飞鹏、冉文杰、冉玉杰、马晓伟、刘海英、常绘英民间借贷纠纷一案，（2016）豫0211民初2847号民事调解书、判决书已发生法律效力，因被执行人尉氏县鸿旭木业有限公司、开封汇林木业有限公司、尉氏县华誉木业有限公司、周鹏飞、黄战超、黄焕杰、冉飞鹏、冉文杰、冉玉杰、马晓伟、刘海英、常绘英未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2019年2月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人尉氏县鸿旭木业有限公司、开封汇林木业有限公司、尉氏县华誉木业有限公司、周鹏飞、黄战超、黄焕杰、冉飞鹏、冉文杰、冉玉杰、马晓伟、刘海英、常绘英采取如下财产调查及执行措施：1、2019年9月10日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年1月、5月、7月、2021年1月、2月多次通过执行网络查控系统发现常绘英名下位于郑州市××水路××楼××房产，于2020年2月3日处置完毕，黄战超名下位于尉氏县滨河东路路西国际城小区7号楼1单元601号房产，于2020年2月3日处置完毕。马晓伟名下位于大马乡尉岗路H3000006-H3000016共11套房屋于2018年8月8日查封，查封期限自2018年8月8日至2021年8月7日止。因为再审期间，暂无法处置。请申请人于查封到期日15日前书面告知承办人，及时续封，逾期不申请的，视为自愿放弃续封权利，开封汇林木业有限公司名下土地（土地证号：2013-××0）于2020年7月**日查封，查封期限自2020年7月15日至2023年7月15日，因为再审期间，暂无法处置。请申请人于查封到期日15日前书面告知承办人，及时续封，逾期不申请的，视为自愿放弃续封权利，尉氏县鸿旭木业有限公司名下土地（土地证号（2012）-0933-1；（20112）0933-2），于2019年11月12日查封，查封期限自2019年11月12日至2022年11月11日，因为再审期间，暂无法处置。请申请人于查封到期日15日前书面告知承办人，及时续封，逾期不申请的，视为自愿放弃续封权利，开封汇林木业有限公司名下土地（土地证号：2011-×**）,于2019年11月12日查封，查封期限自2019年11月12日至2022年11月11日，因为再审期间，暂无法处置。请申请人于查封到期日15日前书面告知承办人，及时续封，逾期不申请的，视为自愿放弃续封权利，尉氏华誉木业有限公司名下土地（土地证号：（2011）-08**），于2019年11月12日查封，查封期限自2019年11月12日至2022年11月11日，因为再审期间，暂无法处置。请申请人于查封到期日15日前书面告知承办人，及时续封，逾期不申请的，视为自愿放弃续封权利，尉氏县鸿旭木业有限公司名下房产（J2000085-J2000099；J2000100-J2000106）共22套房屋，于2019年11月12日查封，查封期限自2019年11月12日至2022年11月11日，因为再审期间，暂无法处置。请申请人于查封到期日15日前书面告知承办人，及时续封，逾期不申请的，视为自愿放弃续封权利，冉玉杰名下位于尉氏县××路香江商厦（房产证号：30××**）已于2019年11月12日续查封，查封期限自2019年11月12日至2022年11月11日，因为再审期间，暂无法处置。请申请人于查封到期日15日前书面告知承办人，及时续封，逾期不申请的，视为自愿放弃续封权利，开封汇林木业有限公司名下房产（B200195-B2000204）于2019年11月12日查封，查封期限自2019年11月12日至2022年11月11日，因为再审期间，暂无法处置。请申请人于查封到期日15日前书面告知承办人，及时续封，逾期不申请的，视为自愿放弃续封权利，冉飞鹏名下车辆车牌号为豫Ｂ×××**、豫Ｂ×××**，现已查封，自2020年11月12日至2022年11月11日止，但未能实际控制，请申请人于查封到期日15日前书面告知承办人，及时续封，逾期不申请的，视为自愿放弃续封权利，周鹏飞名下车辆车牌号为豫Ｂ×××**，现已查封，自2020年11月12日至2022年11月11日止，但未能实际控制，请申请人于查封到期日15日前书面告知承办人，及时续封，逾期不申请的，视为自愿放弃续封权利。黄战超名下车辆车牌号为豫Ｂ×××**、豫Ｂ×××**，现已查封，自2020年11月12日至2022年11月11日止，但未能实际控制，请申请人于查封到期日15日前书面告知承办人，及时续封，逾期不申请的，视为自愿放弃续封权利。3、2019年6月28日向被执行人发出了限制消费令。2019年7月3日将被执行人列入失信黑名单。4、2021年2月9日与申请执行人孙玮进行面谈，向其告知被执行人因本案现处于再审状态，中止执行，暂无财产可供执行，已将情况告知申请人。并告知申请人如有疑问，可聘请律师，出具律师调查令协助调查，申请人不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，申请人书面申请同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫0211民初2847号民事调解书、判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人孙玮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  孙军玲审判员  陈 磊二〇二一年二月九日书记员  要 帅
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执恢47号刘根政、陈双建：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2001）汝城民初字第116号民事判决书受理刘根政恢复执行陈双建人身损害赔偿纠纷一案。申请执行人于2021年2月3日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申、执双方达成执行和解协议，被执行人陈双建已按协议履行完毕，执行赔偿款5000元，执行费50元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月十八日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初10382号原告：王金华，女，1987年12月8日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被告：绍兴悦尚健身有限公司，住所地：绍兴市越城区延安东路******。法定代表人：陈仙球。原告王金华与被告绍兴悦尚健身有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月24日受理后，本案依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告王金华到庭参加诉讼，被告绍兴悦尚健身有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王金华向本院提出诉讼请求：1、支付拖欠2020年1月1日至2020年11月30日的工资58919元；2、代扣但是没有代缴的社保2020年1月至2020年11月13644元。诉讼中原告将第2项诉讼请求的金额变更为3707元，并增加诉讼请求要求被告支付拖欠工资的赔偿金8000元。事实和理由：原告王金华，自2019年12月10入职绍兴悦尚健身有限公司，2020年12月1日离职，在职总时长为12个月，基本每月满勤，一直勤劳工作。王金华入职前与被告签订了劳动合同约定每月15日发工资，试用期（2019年12月10日至2020年1月10日）一个月月薪5000元，转正后6000元；后于2020年4月17日，被告法人兼任总经理吴杰亲自书面及口头答应给王金华自2020年5月1日开始月薪调至8000元，随即公司出具了盖公章的调薪表证明给王金华留存。但是公司先后一共仅给王金华发了两个月工资，公司合计拖欠王金华工资60919元。分别为：第一次2020年5月20日发了2019年12月工资3507.69元；第二次2020年6月15日发了2020年5月工资6462元；王金华在职期间为公司垫付各种办公费用1000元，并多次通过公司办公软件钉钉发给吴杰审批且通过，抄送财务，同时由吴杰签字后将票据交给了财务，所以在2020年8月3日第三笔付款3000元里面抵扣此部分报销款1000元，其余2000元，算作工资，所以第三笔抵扣工资后公司合计拖欠王金华工资58919元。每次都是各种理由不发放，总说下个月就发，等等就发，让我们一等再等，迫于生活经济压力，王金华不得不于2020年11月30日提出离职了。被告为了继续拖欠工资，依然找各种借口不通过王金华的离职申请。离职资料已交接。而且公司每个月代扣除了员工337元个人部分的社保费，但是公司一直未将公司部分和个人部分交保费交到社保局，导致王金华社保断掉。去医院看病根本无法报销。合计欠王金华11个月保费337×11=3707元。综上所述，被告绍兴悦尚健身有限公司尚欠原告王金华：工资58919元+社保费3707元+拖欠工资赔偿金8000元=70626元，诉求判令被告15日之内付清给原告。被告绍兴悦尚健身有限公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：2019年12月10日，原告王金华（乙方）与被告绍兴悦尚健身有限公司（甲方）签订《劳动合同》一份，约定乙方根据甲方工作需要在人事部门从事人事经理岗位工作，合同期限为2019年12月10日至2020年12月9日，试用期1个月。试用期月基础工资为5000元，试用期满后月基础工资为6000元。该合同还就其他事项予以约定。2020年5月1日起，原告月基本工资从6000元调整至8000元。2020年12月1日，原告向被告申请离职。同日，双方签订《解除劳动合同协议书》一份，约定双方劳动关系自2020年12月1日解除，被告截止今日尚欠原告工资、报销合计金额58919元，被告同意将以上欠原告的全部金额最晚发放日为2020年12月2日。该协议书还就其他权利义务等事项予以约定。同时查明，原告曾向绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委未予受理，故原告诉至法院。以上事实由原告提交的仲裁证明1份、收件回执1份、劳动合同1份、人员应聘登记表1份、微信聊天记录截屏打印件1份、调薪通知书1份、解除劳动合同协议书1份予以证实。本院对原告提交的吴杰微信钉钉名片截屏打印件1份、吴杰身份证复印件1份、营业执照复印件1份、法人代表身份证明1份、个人社保信息查询单1份、员工入职信息表1份、工牌复印件1份、员工墙照片1份、钉钉离职申请1份、钉钉外出申请1组、员工办公位置自拍照1组、公司群及原告发言记录1组、社会保险参保证明1份、2020年1月-11月基本工资报表汇总1份、原告工资短信截图1份、民泰商业银行个人账户明细1份、报销明细汇总1份、钉钉报销申请1份、报销明细及票据复印件1份的真实性予以确认。原告提交的民泰银行卡及身份证复印件1份、杭州劳动仲裁委调解书1份，与本案不具有关联性，故不予认定。原告提交的工作移交清单1份、离职申请表1份、疫情期间员工工资发放标准1份、考勤记录表（2019年12月至2020年11月）1份、2020年1-10月工资表核对记录1份、2020年5-10月基本工资报表员工签字1份、10月工资申请1份、10月基本工资报表员工签字版1份、悦尚健身员工培训协议书1份，本院无法核实其真实性，故亦不予认定。被告未向本院提交证据。本院认为，从原告提交的《解除劳动合同协议书》来看，被告尚欠原告工资58919元的事实清楚，故原告主张要求被告支付上述工资的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。原告主张要求被告直接向其支付个人应缴部分款项3707元，缺乏法律依据，本院不予支持。原告在庭审时增加的诉讼请求，要求被告支付拖欠工资的赔偿金8000元，该诉讼请求未经劳动仲裁前置程序，故本院不予处理。此外，劳动者依据《劳动合同法》第八十五条规定，要求用人单位支付赔偿金的，前提是经劳动行政部门责令用人单位限期支付而逾期不支付。被告绍兴悦尚健身有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴悦尚健身有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告王金华工资人民币58919元；二、驳回原告王金华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告绍兴悦尚健身有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵钦宇二〇二一年二月五日书记员  董宇娟本案引用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。６５
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13698号原告：陈可，男，1977年11月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：翟胜利，男，1975年12月25日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在审理原告陈可诉被告翟胜利买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈可撤回起诉。案件受理费175元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二一年二月二十三日书记员  孙鑫
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初4994号原告：西振，男，1973年9月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县开发区。委托诉讼代理人：张超平，安徽鸿才律师事务所律师。委托诉讼代理人：金辉，男，1971年9月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，系原告表哥。被告：杨坤宝，男，1964年5月19日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：南京瑞凯房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区葛关路**，统一社会信用代码913201167512830481。法定代表人：薛华玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛茹玲，1958年8月20日出生，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区，该公司员工。委托诉讼代理人：金伟，1963年1月23日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区，该公司员工。本院在审理原告西振与被告杨坤宝、南京瑞凯房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：西振自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许西振撤回起诉。案件受理费减半收取194元，原告西振自愿负担。审 判 长  马 岩人民陪审员  时亚南人民陪审员  徐 东二〇二一年二月二十三日书 记 员  李伟妹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1586号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：徐玉龙，男，1978年5月5日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与徐玉龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐玉龙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月23日作出的(2020)沪0109民初22085号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金188,644.57元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息及分期手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费2,036.45元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22085号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执175号申请执行人：魏刚，男，1976年7月7日出生，汉族，住乐陵市被执行人：刘汝山，男，1974年8月24日出生，汉族，住夏津申请执行人魏刚与被执行人刘汝山为买卖合同纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2021）鲁1481民初78号民事调解书进行执行。执行过程中被执行人支付申请执行人10000元。执行费50元由被执行人承担。申请执行人认可执行完毕。故乐陵市人民法院（2021）鲁1481民初78号民事调解书于2021年2月日已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月××日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执683号 申请执行人：庞雪飞，男,1982年2月27日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：陈波峰，男，1971年9月14日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303刑初150号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款59271.15元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇二一年二月二十四日 书记员 邢丁元
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初708号 原告：梁有良，男，1991年12月15日出生，汉族，长丰县人，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：王庆贵，上海和基（合肥）律师事务所律师。 被告：杨文亚，男，1992年12月8日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 原告梁有良诉被告杨文亚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员冯水华独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁有良及委托诉讼代理人王庆贵出庭参加了诉讼，被告杨文亚经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告梁有良向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告64000元及违约金12800元，共计76800元；二、判令被告立即支付原告律师费4000元；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月12日，原、被告签订《机械租赁合同》一份，合同约定原告向被告出租日立挖掘机一台，租赁期限自2020年4月12日至机械退场，租金21000元/月。合同签订当日，原告向被告交付了上述机械。2020年7月20日，机械退场，原、被告进行结算。机械退场当日，被告向原告出具欠条一份，载明：租金合计为64000元，被告于2020年12月31日前付清。若逾期付款，被告同意按欠款总金额的20%支付违约金，并承担原告由此造成追债费用（含律师费及其他费用）等。综上，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告杨文亚未到庭应诉及答辩。 原告诉称的事实与本院查明的事实基本一致。本院另查明：原告委托上海和基（合肥）律师事务所律师王庆贵提起本案诉讼，支付了律师费4000元。该相关事实，有原告提交的《机械租赁合同》、《欠条》、《安徽增值税电子普通发票》及当事人载卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：原、被告之间的《机械租赁合同》合法有效，双方应当全面履行合同义务。原告向被告出租机械，被告应依据约定向原告给付租金。被告逾期给付租金，应当依据约定承担违约责任。原告要求被告给付64000元租金，12800元违约金，并支付4000元律师费有合同依据及法律依据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨文亚于本判决生效之日起十日内给付原告梁有良租金64000元及违约金12800元； 二、被告杨文亚于本判决生效之日起十日内给付原告梁有良律师费4000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1820元，本院减半收取910元，由被告杨文亚负担。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  冯水华 二〇二一年二月一日 法官助理季婧 书记员季婧（兼）
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初946号原告：江西保利物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路**高新创业园**。统一社会信用代码：91360106571199711Y。法定代表人：杨文波，该公司董事长。被告：刘珊珊，女，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：江武春，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西保利物业管理有限公司与被告刘珊珊、江武春物业服务合同纠纷一案中，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员  李颖二〇二一年二月七日法官助理李昱璇书记员陈佳琦
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢96号张晓华、于海波：张晓华、于海波买卖合同纠纷一案，张晓华本次申请恢复执行标的7410.00元，经本院立案恢复执行后，被执行于海波已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故张晓华向本院申请恢复执行的（2018）吉0283民初472号民事调解书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。二〇二一年二月七日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执695号 申请执行人浙江天意物业发展有限公司 被执行人应群芳 本院在执行申请执行人浙江天意物业发展有限公司与被执行人应群芳物业服务合同纠纷一案中，被执行人应群芳已自动履行全部案款，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1429号原告河南鸿禧物业服务有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人李臻，执行董事。委托代理人李书勤，系该公司员工。被告郭某亮。原告河南鸿禧物业服务有限公司诉被告郭某亮物业服务合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告给付2018年1月1日至2018年10月31日物业服务费548元；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李书勤和被告郭某亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2017年11月23日中方园西区第五届业主委员会向业主发告示：“……为了中方园西区新老物业能够平稳交接，防止物业服务出现断档和混乱，现委托目前的物业团队继续管理服务，直到招标产生新的物业公司。现今在中方园西区管理服务的物业团队已经声明服务终止时脱离漯河市安居物业管理有限公司，并已经组建了新的物业服务公司，即河南鸿禧物业服务有限公司。过渡期间，现今的物业团队与原有合同规定的服务水平、管理范围不变，并呼吁未交物业费的业主积极补缴物业费，物业管理服务日期截止到2017年12月31日，以实现中方园小区西区物业管理的平稳交接。”2017年11月27日，郑州市金水区中方园西区第五届业主委员会向原告河南鸿禧物业公司出具收据一份，载明：今收到河南鸿禧物业有限公司交来投标保证金10000元，收款人路朝举等。2017年12月20日，郑州市金水区中方园西区第五届业主委员会向原告河南鸿禧物业公司出具收据一份，载明：今收到河南鸿禧物业有限公司交来预付物业保证金140000元，收款人路等。2019年6月17日，原告河南鸿禧物业服务有限公司发出关于终止中方园西区物业服务的通知，主要载明：“中方园西区广大业主，鸿禧物业在中方园西区物业服务期间，西区业主（住户）给予鸿禧物业诸多支持和理解，鸿禧物业在此表示感谢，因目前存在部分业主（住户）拖欠物业费，物业服务质量不能有效提升，鸿禧物业出现巨额亏损，物业公司以不能正常运转，经研究决定，通知如下：1、鸿禧物业从2019年6月30日终止在中方园西区物业服务，7月1日正式撤离中方园西区，2、鸿禧物业负责结清2019年6月30日以前的公用水电费，3、鸿禧物业在2019年7月1日前将小区物业服务业档案及物业用房移交中方园西区第六届业主委员会，4、鸿禧物业撤离后，将安排2名工作人员处理预收物业费和催收欠费工作，河南鸿禧物业服务有限公司，2019年6月17日。”2019年8月7日，中方园小区西区第六届业主委员会出示公告一份，主要载明：“经郑州市金水区丰庆路街道办事处中方园社区居民委员会、中方园小区第六届业主委员会、郑州禾润物业服务有限公司、河南鸿禧物业服务有限公司负责人召开协调会共同协商，2019年6月30日鸿禧搬离，政府要求让禾润物业自2019年7月1日过渡到10月31日，到期自动搬离中方园小区西区等”。另查明，河南鸿禧物业服务有限公司（该案原告）曾就涉案小区起诉郑州市金水区中方园西区第五届业主委员会（该案被告）招标投标合同纠纷，2019年6月10日本院（2019）豫0105民初11308号民事判决书经审理查明部分载明，“2017年11月14日，中方园西区物业公司发布《公开招标公告》，面向社会公开招聘中方园西区的物业服务企业，原告河南鸿禧物业服务有限公司进行投标并领取标书。根据招标文件第四部分第四条约定投标人领取投标书时缴纳投标保证金壹万元（开标后无违规情况原款无息退还）、第四部分第九条第11项中写明定标后2名候选人各缴纳物业服务保证金15万元，投标人未中标，服务保证金15万元无息原款退还。原告在领取标书后于2017年11月27日缴纳1万元作为投标保证金，被告出具收据证明收到该笔保证金。后在确认只剩原告和郑州瑞馨物业服务有限公司两名候选人时，2017年12月20日原告缴纳了14万元作为预付物业保证金，被告出具收据证实收到该笔款项。2018年1月5日，被告发出公告：在进行了中方园西区物业选举票权数统计工作后，原告和郑州瑞馨物业服务有限公司所得票数均未过半，因此两家物业服务公司都不具备和中方园西区物业项目签订服务合同的条件；并于2018年1月7日向原告发出告知函，告知原告未中标。但直至现在，原告一直仍在中方园西区提供物业服务。”该判决已生效。再查明，郑州禾润物业服务有限公司（该案原告）曾起诉河南鸿禧物业服务有限公司（该案被告）侵权责任纠纷一案，本院（2019）豫0105民初21471号判决书经审理查明部分载明：“2018年11月1日、2018年11月20日、2019年1月16日、2019年2月11日，原告就其进驻中方园西区项目受阻向中方园西区第五届业委会发函，主要内容：原告于2018年11月1日严格按照合同约定时间准时进驻，并按合同约定提供物业服务。被告阻挠正常物业交接，致使原告无法从中方园西区第五届业委会正常接收中方园西区物业项目，请求中方园西区第五届业委会对被告拒不交接物业项目问题抓紧时间解决，让被告交接并撤场。2019年3月13日，中方园西区第五届业委会向被告出具《限期撤离通知书》，约定：经过合法招聘，中方园西区第五届业委会于2018年10月15日与原告签订了《物业服务合同》，原告已于2018年11月1日进驻。由于被告拒绝撤出并非法占有物业用房，造成原告无法正常进行物业服务，限被告于2019年3月17日晚8点撤出中方园西区，交出西区物业用房及所有业主资料等。2019年3月27日，中方园西区第五届业委会向原告出具《中方园西区物业用房交接单》，载明：自2018年11月1日以后中方园西区存在双物业现象，给广大业主生活带来了极大不便。为了改变中方园西区物业现状，阻止非法物业强行收费，侵害业主利益，中方园西区第五届业主委员会现将中方园西区物业用房（物业办公室、公共秩序维护员宿舍、伙房）交给原告使用及管理。物业用房清单：1、物业办公室，41号楼B3单元东侧；2、小区西门岗，中方园小区西门口；小区南门岗，中方园西区南门口；小区东门岗，中方园西区东门口；3、秩序维护员宿舍，42号楼B4单元东侧；4、伙房，21号楼东简易房。”该判决已生效。本院认为，中方园西区第五届业主委员会允许原告在涉案小区自2017年12月继续进行物业服务，直至新物业公司进驻。同时，经生效判决书查明，原告在涉案小区进行招投标期间一直为涉案小区提供物业服务。原告虽未与涉案小区业委会签订正式合同，但经其允许自2017年12月起在涉案小区实际提供了物业服务。现原告要求被告支付2018年1月1日至2018年10月31日的物业费548元（94.51㎡×0.58元／月×10个月），本院予以支持。被告辩称依据不足，本院不予采纳。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭某亮于本判决生效后十日内支付原告河南鸿禧物业服务有限公司物业服务费548元。案件受理费减半收取25元，由被告负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二一年二月二十五日书记员  王军凯
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4225执151号 申请执行人：范文双，女，汉族，1972年1月19日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被执行人：苟长虹，男，1983年8月11日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 本院在执行申请人范文双与被执行人苟长虹买卖合同纠纷一案中，裕民县人民法院于2019年10月9日作出的（2019）新4225民初457号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人范文双于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人苟长虹给付案件款87470元。 在执行过程中：1.本院于2021年2月4日向被执行人苟长虹公告送达执行通知书、报告财产令，要求其履行给付义务并告知其权利义务，但被执行人未履行法律确认的给付义务。 2.本院于2021年2月2日、2021年2月3日、2021年2月18日通过全国网络查控系统对被执行人苟长虹银行存款、证券、互联网银行、房产、不动产进行了查询。经查被执行人无银行存款、无房产、无土地信息；财付通、京东、阿里巴巴等无开户信息或虽有开户信息但余额不足。查询到被执行人苟长虹名下有×××号车辆，已于2021年2月22日对该车辆进行查封，申请人范文双表示该车辆老旧，放弃对该车辆的处置。 3.本院于2021年2月23日，对被执行人苟长虹法人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 4.本院于2021年2月22日分别对被执行人苟长虹名下的不动产进行调查，未查到可供执行财产线索。 5.本院于2021年2月22日向被执行人苟长虹户籍所新疆维吾尔自治区在地新疆维吾尔自治区委会对被执行人苟长虹的财产进行调查，未查到其财产线索。 6.上述执行情况及被执行人苟长虹暂无财产可供执行的调查结果向申请执行人范文双进行告知，并要求其提供财产线索。申请执行人范文双表示提供不出被执行人苟长虹的财产线索，并认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人苟长虹名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人范文双释明被执行人苟长虹的财产情况，申请执行人范文双明确表示提供不出被执行人苟长虹的财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人苟长虹暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人范文双发现被执行人苟长虹具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 肖 骁 审判员 武艺勇 审判员 张中秋 二〇二一年二月二十三日 书记员 宋彦玲
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执265号申请执行人杨少春，男，1971年3月15日出生，汉族，住威海市。被执行人张彦，男，1990年11月26日出生，汉族，户籍地黑龙江省拜泉县拜泉镇，现住址不详。被执行人张立东，男，1961年11月2日出生，汉族，同上。被执行人曹玉杰，女，1968年12月29日出生，汉族，同上。关于本院执行的申请执行人杨少春(山东慧缘融资性担保有限公司债权受让人)与被执行人张彦、张立东、曹玉杰追偿权纠纷的（2018）鲁1002民初1004号民事判决书一案中，2021年2月23日，被执行人张彦向本院交纳执行款**元（本金**元、迟延利息**元、执行费**元）。生效法律文书确定的义务以被执行人自动履行执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2018）鲁1002民初1004号民事判决书执行完毕。二〇二一年二月二十三日
平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执39号申请执行人：张修奇被执行人：平利县冲河新型建材厂。投资人：周刚。申请执行人张修奇与被执行人平利县冲河新型建材厂支付令一案，申请执行人张修奇依据已经发生法律效力的（2020）陕0926民督28号支付令，以被执行人平利县冲河新型建材厂未履行上述支付令确定的给付内容为由向本院申请执行。本院受理后，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知后立即给付申请执行人张修奇货款118400元。被执行人还应承担支付令申请费890元、执行申请费1676元。在执行过程中，2021年1月20日，申请执行人张修奇与被执行人平利县冲河新型建材厂法定代表人周刚到庭，就本案118400元货款达成如下和解协议：由被执行人平利县冲河新型建材厂于2021年4月15日前给付申请执行人张修奇货款10000元；2021年5月15日前给付申请执行人张修奇货款10000元；自2021年6月起每月15日前给付申请执行人张修奇货款20000元，直至履行完毕之日止。支付令申请费890元、执行申请费1676元，被执行人已交纳。2021年2月19日，申请执行人张修奇以双方当事人已达成执行和解为由，向本院递交撤回执行申请。本院认为，在执行中双方当事人自愿就本案全部债务达成执行和解，是双方真实意思表示且不违反法律规定，应予以确认。申请执行人以和解为由撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0926执39号案件的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴泓钧二〇二一年二月二十日书记员  史代威
湖北省武汉市黄陂区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鄂0116司救执15号救助申请人：宋欢，女。救助申请人：夏丽娟，女。救助申请人：夏志希，男。救助申请人：夏广兴，男。救助申请人：陈昌树，女。宋欢、夏丽娟、夏志希、夏广兴、陈昌树以其亲属在交通事故一案中死亡，家庭生活面临急迫困难为由，于2020年11月25日向本院提出国家司法救助申请，申请救助157000元。本院2020年12月4日立案审查。现已审查终结。宋欢、夏丽娟、夏志希、夏广兴、陈昌树申请称：2014年1月1日5时许，救助申请人的亲属因交通事故死亡，被执行人应当赔偿申请人损失1119900元，但仅赔偿了280002元，尚有839898元及利息未赔偿。夏兵生前以运输为业，全家靠其收入维持生活，夏兵因此次交通事故死亡后，妻子改嫁，留下未成年的一子一女由祖父祖母抚养，夏兵的父母也年近70岁，家庭非常困难，特申请给予国家司法救助261448元。经审查查明：（一）原判决情况2014年1月1日5时19分许，翟仁军驾驶苏c23985（苏c7110挂）重型罐式半挂车，沿沪蓉高速公路由东向西方向行驶，行驶至745km+800m处时，被后方盛定宏驾驶的鄂ahf786中型厢式货车追尾，至鄂Ａ×××**中型厢式货车侧翻，造成盛定宏及车上人员肖作雄、夏兵、邹贤荣受伤，李良胜、陶新武当场死亡。当日5时40分许，高展驾驶鲁hsb868（吉cd840挂）平板半挂车行驶至上述路段时，遇同向廖清海驾驶的渝f23038小型普通客车从其左侧超车，高展因采取措施不当，其所驾驶的车辆先后撞上渝f23038小型普通客车、鄂ahf786中型厢式货车，造成渝f23038小型普通客车及鄂ahf786中型厢式货车被挤压，致渝f23038小型普通客车上的沈中安、严益六、黄厚翠、严朝秀、严益高死亡及鄂Ahf786中型厢式货车上的夏兵当场死亡，盛定宏、肖作雄在二次事故后受伤，经抢救无效死亡。经湖北省公安厅高速警察总队二支队黄陂大队认定，翟仁军在第一次事故中负事故的主要责任，盛定宏负事故的次要责任，肖作雄、夏兵、李良胜、陶新武、邹贤荣不负事故的责任。高展在第二次事故中负事故的主要责任，廖清海负事故的次要责任，翟仁军及盛定宏负事故的次要责任，肖作雄、夏兵、邹贤荣、沈中安、严益六、黄厚翠、严朝秀、严益高不负事故的责任。两次事故造成10人死亡，1人轻伤。该案经本院审理，于2014年12月16日作出（2014）鄂黄陂刑初字第00456号刑事判决和（2014）鄂黄陂刑初字第00457号刑事判决，翟仁军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；高展犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年（刑期自2014年1月1日起至2019年12月31日止）。本院于2015年6月3日作出（2014）鄂黄陂刑初字第00457-6号刑事附带民事判决，1、由阳光财产保险公司赔偿宋欢、夏丽娟、夏志希、夏广兴、陈昌树损失21113.3元；2、由太平洋财产保险公司赔偿宋欢、夏丽娟、夏志希、夏广兴、陈昌树损失92870.51元；3、由平安保险公司赔偿宋欢、夏丽娟、夏志希、夏广兴、陈昌树损失80717.27元；4、由安邦保险公司赔偿宋欢、夏丽娟、夏志希、夏广兴、陈昌树损失8000元；5、由高展赔偿宋欢、夏丽娟、夏志希、夏广兴、陈昌树损失642039.24元，由梁山县鲁宁运输有限公司承担连带赔偿责任；6、由俞扬成（苏Ｃ×××**重型挂车车主）赔偿宋欢、夏丽娟、夏志希、夏广兴、陈昌树损失68789.92元；由翟仁军（受雇俞扬成）、徐州市鹏安汽车运输有限公司（苏Ｃ×××**重型挂车挂靠单位）对此承担连带赔偿责任；7、由李丽、盛烨、盛家财、宋中香在继承盛定宏遗产范围内赔偿宋欢、夏丽娟、夏志希、夏广兴、陈昌树损失68789.92元；由武汉鑫福源汽车运输有限公司（鄂Ａ×××**货车的挂靠单位）对此承担连带责任；8、由廖清海赔偿宋欢、夏丽娟、夏志希、夏广兴、陈昌树损失137579.84元。（二）所涉案件执行情况本案在执行过程中，本院对各保险公司及被执行人俞扬成、翟仁军、徐州市鹏安汽车运输有限公司应赔偿款已执行完毕，共计271491元。被执行人高展在系列案件中共赔偿了20000元，高展已经离婚，服刑期间因病回家治疗，于2019年3月10日死亡，再无可供执行的遗产。其驾驶的车辆此前抵押给狮桥融资租赁公司，该车现有价值不足以偿还狮桥融资租赁公司债务。车辆挂靠单位梁山县鲁宁运输有限公司在系列案件中共赔偿了20000元，现下落不明，在银行仅有存款2477元，本院已予以划扣。被执行人李丽、盛烨、盛家财、宋中香可继承盛定宏的遗产有：此次交通事故获得赔偿款11978元、房屋分割款63398.23元，合计75376.23元，除此之外，再无其他财产可供执行。按照交通事故受害人遭受损失的比例，本案申请人在高展、梁山县鲁宁运输有限公司和李丽、盛烨、盛家财、宋中香可继承盛定宏的遗产范围内获得赔偿款8511元，被执行人武汉鑫福源汽车运输有限公司、廖清海暂无银行存款，也无可供执行的房产及其他财产。（三）救助申请人生活困难等情况夏兵生前以运输为业，全家靠其收入维持生活，夏兵因此次交通事故死亡后，妻子改嫁，留下未成年的一子一女由祖父祖母抚养，夏兵的父母均满65周岁，家庭特别困难。本案此前未获得过司法救助，救助申请人承诺获得国家司法救助261448元后，愿意息诉罢访。上述事实有：司法救助申请书、洪湖市滨湖办事处杨嘴村村民委员会证明、扶贫手册、社会救助证、夏广兴的户口本、（2014）鄂黄陂刑初字第00457-6号刑事附带民事判决书、（2014）鄂黄陂刑初字第00456号刑事判决书、（2014）鄂黄陂刑初字第00457号刑事判决书、执行情况说明、息诉罢访承诺书等证据证实。本院认为，救助申请人夏丽娟、夏志希尚未成年，其母改嫁后，二人由其祖父母夏广兴、陈昌树抚养，救助申请人夏广兴、陈昌树均已65周岁以上，基本丧失劳动能力。此次交通事故造成救助申请人的亲属死亡，导致其家庭生活特别困难，被执行人现在无财产可供执行，该案已经穷尽执行措施，仍有839898元（1119900元-271491元-8511元）的赔偿款及利息不能执行到位。申请人夏丽娟、夏志希、夏广兴、陈昌树的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第三项“刑事案件被害人受到侵害而死亡，因加害人没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难，应当予以救助”的规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《最高人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，经本院审判委员会讨论，决定如下：给予救助申请人夏丽娟、夏志希、夏广兴国家司法救助金261448元。本决定为发生法律效力的决定。武汉市黄陂区人民法院二〇二一年二月一日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保252号王守贤：你申请执行黎小伟买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月五日
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0323执232号申请执行人：伊通满族自治县融信支农小额贷款有限公司。法定代表人：吴士军，执行董事。被执行人：赵红，女，1975年11月6日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。被执行人：吉林省向前粮食贸易有限公司。法定代表人：陶立群，执行董事。被执行人：吉林省泽农种业有限公司。法定代表人：彭海波，执行董事。被执行人：陶立群，男，1969年4月25日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。被执行人：彭辉，女，1971年9月20日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。申请执行人伊通满族自治县融信支农小额贷款有限公司与被执行人赵红、吉林省向前粮食贸易有限公司、吉林省泽农种业有限公司、陶立群、彭辉借款合同纠纷执行一案，本院于2020年12月3日作出民事判决书，确认被执行人于判决生效后十日内偿还申请人借款本金400,000元及利息，本院于2021年2月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行听证传票，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0323执232号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张宝立审判员  王鸿彬审判员  李春光二〇二一年二月二十六日书记员  李永卓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2996号之一   申请执行人：曹权成，男，1985年02月06日出生，汉族，住昌吉市××路。   被执行人：迟江，男，1966年09月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   申请执行人曹权成与被执行人迟江借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初6052号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本案于2020年10月8日在新市区人民法院执行，本案申请执行标的783467.54元。   在执行过程中，本院已采取如下措施：   1.本院于2020年10月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；   2.2020年10月8日、2020年10月31日、2020年11月7日、2020年12月5日、2021年1月4日、2021年1月19日、2021年1月21日、2021年1月25日、2021年2月4日、2021年2月23日通过人民银行网络查控平台对被执行人迟江名下银行账户、网络银行、股票证券账户、车辆、不动产进行查询未发现被执行人可供执行财产线索；   3.2020年10月13日通过乌鲁木齐市不动产登记中心、第六师不动产登记中心、昌吉市不动产登记中心、第十二师不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产线索；   4.2021年1月10日前往河滩北路地矿一水小区进行查找被执行人；   5.2021年1月26日通过温州市不动产登记中心、杭州市不动产登记中心、嘉兴市不动产登记中心查询未发现被执行人不动产登记信息；   6.2021年2月9日温州市鹿城区人民法院反馈未查询到迟江及其配偶的工商登记信息；   7.我院已将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人送达终本告知书。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李   建   忠   审  判  员   马    卫   国   审 判  员   李    国   华   二 Ｏ 二 一 年 二 月 二 十 五 日   书  记  员   杨   永   虎
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初1223号原告：毛稳，男，2000年9月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：永州冷水滩区龙发商行，住所地湖南省永州市冷水滩区河东兴旺街**。经营者：彭龙发。原告毛稳与被告永州冷水滩区龙发商行网络购物合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。现原告毛稳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛稳的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛稳撤诉。案件受理费减半收取计221元，由原告毛稳负担。审判员  张大国二〇二一年二月二日法官助理伊雅茜书记员王宝华
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执54号申请执行人:王红良，男，1974年4月14日生，汉族，住滑县。被执行人：刘现法，男，1981年10月7日生，汉族，住滑县。王红良诉刘现法借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初4555号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告刘现法自愿于2020年10月30日前偿还原告王红良17000元，于2021年4月30日前偿还原告王红良17000元，于2021年10月30日前偿还原告王红良17000元，于2022年4月30日前偿还原告王红良17000元;因刘现法未按照上述生效法律文书履行义务，王红良向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘现法至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月7日、1月11日、2月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘现法仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人刘现法名下奥迪牌汽车，（车牌号：豫Ａ×××**）对该车申请人不要求查封、处置。三、2021年1月15日通过向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局和滑县住房公积金中心查询被执行人名下的房产、土地和公积金信息，未查询到被执行人名下有土地和公积金信息。查明被执行人刘现法名下位于滑县新区××路北侧、××路西侧金地日煜城25号楼2单元702（产权证号20××**）房产已被其它案件查封，申请人不要求查封、处置。四、2021年2月24日，通过实地走访的形式对被执行人居住地村民委员会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、申请执行人王红良表示不申请使用律师调查令。六、2021年2月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人拒不报告财产情况，本院于2021年2月25日对被执行人作出了拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权68000元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘现法负有继续向申请执行人王红良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二一年二月二十五日书记员  赵志伟
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督169号 申请人：浙江天台家顺物业管理有限公司，社会统一信用代码913310233300159694，住所地天台县福溪街道天台山东路**。 法定代表人：陈达良，执行董事。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚威，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：许式旺，男，1965年4月30日出生，汉族，住天台县，现住天台县。 申请人浙江天台家顺物业管理有限公司于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人系天台县始丰街道溪林春天小区2016年1月1日至2017年12月31日期间的物业管理公司，申请人按年度与小区业委会签订《溪林春天物业服务合同》，对物业服务内容、服务费标准、违约责任等作了具体约定。申请人按约定提供物业管理服务。被申请人许式旺系天台县始丰街道溪林春天27幢27-B-05室的业主，房屋面积为50.97㎡。被申请人未支付2017年1月1日至2017年12月31日的物业费共计978元。申请人于2018年5月21日向被申请人送达了《物业费催缴通知单》，但被申请人至今未履行缴费义务。现要求：被申请人许式旺支付申请人浙江天台家顺物业管理有限公司物业管理费978元，并承担滞纳金（2016年度按年利率15.4%自2017年1月1日起计算至实际履行完毕之日止，2017年度按年利率15.4‰自2018年1月1日起计算至实际履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人浙江天台家顺物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人许式旺应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人浙江天台家顺物业管理有限公司物业管理费978元及滞纳金（2016年度按年利率15.4%自2017年1月1日起计算至实际履行完毕之日止，2017年度按年利率15.4‰自2018年1月1日起计算至实际履行完毕之日止）。 案件申请费17元，由被申请人许式旺负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年二月二日 代书记员 陈晶晶
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘0682执恢84号 申请执行人：何芸芸，女，1963年3月24日出生，汉族，教师，住湖南省临湘市。 被执行人：李超英，女，1968年8月29日出生，汉族，退休职工，住湖南省临湘市。 本院在执行申请执行人何芸芸与被执行人李超英民间借贷纠纷一案中，被执行人李超英已按本次恢复执行的金额履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初603号 原告：合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司，统一社会信用代码91341221MA2MW8AA2X，住所地安徽省临泉县建设路与教育路交叉口。 负责人：刘兴平。 被告：李中华，男，1974年9月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司与被告李中华物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日收到原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司的撤诉申请。 本院认为，原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司负担。 审判员  刘渊 二〇二一年二月三日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执317号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一帆，江苏问勋律师事务所实习律师。被执行人：周志佳。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人周志佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的(2020)苏0591民初1240号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告周志佳应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金124072.73元，及至2020年5月15日的利息9276.52元、罚息（含复利）5640.78元，以及自2020年5月16日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率19.206%计算的罚息和以未还利息为基数按年利率19.206%计算的复利。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，减半计收1420元，保全费1155元，合计2575元，由被告周志佳负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”均退信。2、2021年1月15日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年1月17日、2021年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无可供执行的财产线索。4、2021年2月18日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。5、2021年2月18日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、2021年1月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。7、2021年2月20日，本院委托苏州市吴中区人民法院前往被执行人住所地苏州市宝××路××室进行调查走访，现场未能发现被执行人下落。8、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币141565.03元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币141565.03元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币2023元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年二月二十六日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执199号 申请执行人：隋某某,男,1985年10月16日出生,汉族,住辽宁省丹东市据兴区。 被执行人：丹东市某某某某加工厂，住所地：丹东市振兴区。 申请执行人隋某某与被执行人丹东市某某某某加工厂借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0603民初1951号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2021年1月11日立案执行申请人隋某某的执行申请。申请人隋某某要求被执行人丹东市某某某某加工厂给付欠款计346000元并承担本案的诉讼费、执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付本金346000元并承担本案的诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年2月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、2021年2月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额346000元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曲顺意 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 凯
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑终84号原公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）任晓辰，男，汉族，1977年10月28日出生于辽宁省锦州市，高中文化，营口天汇财生投资有限公司法定代表人，住辽宁省锦州市凌河区。因本案，于2019年9月5日被刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辽宁省锦州市古塔区人民法院审理古塔区人民检察院指控原审被告人任晓辰犯集资诈骗罪一案，于2020年12月24日作出（2020）辽0702刑初59号刑事判决，判决：“一、被告人任晓辰犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。二、依法追缴涉案赃款、赃物，发还或按比例发还各被害人（被害人名单详见辽宁华瑞会计师事务所有限公司会审鉴意见书及附表、补充报告）”。宣判后，原审被告人任晓辰不服，提出上诉。本院审查受理后依法组成合议庭审理了本案，经阅卷，讯问上诉人任晓辰，决定采取书面方式进行审理。现已审理终结。本院认为，在二审审理期间出现新的影响定罪、量刑的事实、证据的情形，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702刑初59号刑事判决；二、发回辽宁省锦州市古塔区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 倪 凯审判员 李合军审判员 王兴周二〇二一年二月二十日法官助理邹静颉书记员何广治
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执208号之十一 申请执行人：阙明万，男，1975年3月29日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被执行人：李荣，男，汉族，1973年07月08日生，住贵州省兴仁市。 关于申请执行人与被执行人李荣借款合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人李荣在24×××39账户内余额人民币1.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李荣在中国工商银行24×××ｘ9账户内存款人民币60800.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 玮 二〇二一年二月七日 书记员 钟明耀
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初63号原告：刘亚楠，男，汉族，1990年8月9日出生，住登封市。委托诉讼代理人：冯松涛，男，系河南群达律师事务所律师。被告：王利晓，男，汉族，1986年9月27日出生，住河南省登封市，系事故车辆驾驶员，被告登封市唐庄镇卫生院职工。被告：登封市唐庄镇卫生院，住所地登封市唐庄镇唐郭路**，统一社会信用代码124101854162644137,系事故车辆所有权人。法定代表人：冯横民，男，系该卫生院院长。以上二被告共同委托诉讼代理人：程海瀛，男，系河南国银律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：史淑会，女，系河南国银律师事务所(实习)律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，，住所地西太康路**统一信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王婷，女，系河南金合力律师事务所律师。原告刘亚楠与被告王利晓、登封市唐庄镇卫生院、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告刘亚楠的委托诉讼代理人冯松涛，被告王利晓、登封市唐庄镇卫生院（以下简称卫生院）二人共同的委托诉讼代理人程海瀛，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人王婷到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1依法判令三被告赔偿原告医疗费、营养费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚恤金、后续治疗费、被扶养人生活费等共计20000元，后变更为62300元；2、原告保留对财产损失的起诉权；3、本案的诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实和理由：2020年2月14日11时许，原告刘亚楠驾驶豫Ａ×××**轻型普通货车沿登封市卢店镇建设路由西向东行驶到龙泉路交叉口时，与沿龙泉路由南向北行驶的被告王利晓驾驶的豫Ａ×××**小型专用客车相撞，致原告刘亚楠受伤。交通事故责任认定部门出具了交通事故证明。被告卫生院代理人辩称，卫生院在被告保险公司投有交强险，超出交强险赔偿限额部分卫生院愿意承担。原告主张的营养期计算过长，鉴定评估意见显示原告营养期为90天，不应按照104天计算营养期。鉴定费用应属于保险公司赔偿范围，卫生院不应当承担。被告王利晓代理人辩称，1.王利晓作为登封市唐庄镇卫生院的工作人员，在执行救护任务过程中发生交通事故造成他人财产损害，依据《民法典》第1191条之规定用人单位卫生院应当承担侵权责任。2.其他答辩意见同卫生院答辩意见。被告保险公司代理人辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，保险期间2019年8月28日至2020年8月27日，保险公司仅在交强险范围内承担原告合理合法的损失。本院经审理认定事实如下：2020年2月14日11时许，原告刘亚楠驾驶豫Ａ×××**轻型普通货车沿登封市卢店镇建设路由西向东行驶到龙泉路交叉口时，与沿龙泉路由南向北行驶的被告王利晓驾驶的豫Ａ×××**小型专用客车相撞，致原告刘亚楠受伤。交通事故责任认定部门只出具了交通事故证明。另查明，被告王利晓驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，被告王利晓系卫生院职工，被告王利晓是事故车辆驾驶员，被告王利晓驾车行为是职务行为，被告卫生院是事故车辆所有权人。本院认为，在本次事故中，被告王利晓驾驶小型专用客车与原告刘亚楠驾驶的普通货车相撞，致原告刘亚楠受伤，交通事故责任认定部门出具了交通事故证明，被告王利晓驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，被告王利晓是被告卫生院的职工，被告王利晓在驾车履行职务过程中发生交通事故，被告王利晓行为属于职务行为，被告王利晓给原告造成的损失，除了保险公司应该在交强险限额内承担责任外，被告王利晓应该承担责任的部分，应该由被告卫生院承担。现在原告刘亚楠请求被告方承担赔偿责任，对于原告合理合法的请求，应当予以支持。对于原告请求中合理合法的项目和数额核定如下，第一项医疗费22311.5元（有票据）；第二项后续治疗费8000元（鉴定意见显示）；第三项住院伙食补助费700元（原告住院14天，每天按照50元计算）；第四项营养费1800元（鉴定意见显示原告营养期为90天，每天按照20元计算）；第一项到第四项共计32811.5元，先由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超出的22811.5元，按照责任划分被告卫生院应当承担百分之五十的赔偿责任，具体数额是11405.75元。第五项护理费7702.8元（鉴定意见显示原告护理期为60天，原告主张每天按照128.38元计算）；第六项误工费15405.6元（鉴定意见显示原告误工期为120天，每天按照128.38元计算）；第七项交通费280元（原告住院14天，每天按照20元计算）；第八项鉴定费2052.5元。从第五项到第八项共计25440.9元，由被告保险公司在交强险伤残限额内予以赔偿。综上被告保险公司共应赔偿原告35441元，被告卫生院共应赔偿原告11406元。对于原告的其它诉讼请求，因其证据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘亚楠35441元。被告登封市唐庄镇卫生院应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘亚楠11406元。三、驳回原告刘亚楠的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元，减半收取679元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担350元，被告登封市唐庄镇卫生院负担200元，原告自行负担129元。本判决为终审判决。审判员  岳青峰二〇二一年二月三日书记员  刘丹丹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1207号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：孟宁，男，1986年10月07日生，汉族，住江苏省徐州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孟宁信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21673号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调294号 申请执行人：林霞，女，1961年6月28日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：赵庆国，男，1979年12月15日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：吴彦利，女，1982年1月1日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行林霞与被执行人赵庆国、吴彦利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0923民初1906号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵庆国、吴彦利银行存款680000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月十八日 书记员  李新新
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初967号原告：天津景图网络科技有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区职工街**昆仑写字间A730-06。负责人：陈兴君。委托诉讼代理人：谷月、王楠,北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：包头钢铁（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区河西工业区。法定代表人：魏栓师。原告天津景图网络科技有限公司大连分公司与被告包头钢铁（集团）有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年二月十九日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保264号 申请人：王**全，男，1967年3月1日出生，汉族，住张店区。 委托代理人：毕宜国，桓台锦秋法律服务所基层法律工作者。 被申请人：田家超，男，1984年10月21日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：淄博裕民建筑安装工程公司，住所地：淄博××产业开发区。统一社会信用代码：91370303265121326G 法定代表人：王立建，总经理。 申请人王**全于2021年2月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人田家超、淄博裕民建筑安装工程公司银行存款255000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保181号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人田家超、淄博裕民建筑安装工程公司银行存款255000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二一年二月九日 书记员  马迪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执613号之一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王思刚。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人王思刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王思刚在山东省农村信用社联合社xxxxxx账户内存款人民币279305.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年二月二十四日 书记员 杜文文
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初127号之二 原告：浙江炜烨晶体纤维有限公司，住所地德清县钟管镇青墩村。 法定代表人：伊国民。 委托诉讼代理人：林鑫娜，浙江莫干山律师事务所律师。 被告：青岛赛莱欧高温陶瓷有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区前湾港路**山东科技大学科技园**产业楼**。 法定代表人：田雪晴。 原告浙江炜烨晶体纤维有限公司与被告青岛赛莱欧高温陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江炜烨晶体纤维有限公司撤诉。 案件受理费减半收取821元、保全费780元、合计1601元，由浙江炜烨晶体纤维有限公司负担。 审 判 员 何建海 二〇二一年二月二十三日 法官助理 李 超 代书记员 许 超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9137号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号）。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****/div>法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初514号原告：阿红军，男，1976年2月6日生，回族，住河南省固始县。被告：秦赛赛，男，1992年3月2日生，汉族，住郸城县。原告阿红军与被告秦赛赛民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月18日立案。原告阿红军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阿红军撤诉处理审判员  郑文利二〇二一年二月二十四日书记员  董亚飞
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4032号原告：陈建虎，男，1977年7月2日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：钱爱民，江苏高枫律师事务所律师。被告：刘志平，男，1979年7月10日生，汉族，住江苏省泰州市。被告：杨继清，女，1983年12月4日生，汉族，住江苏省泰州市。原告陈建虎诉被告刘志平、杨继清买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，因两被告下落不明，本院依法采用公告方式向其送达了诉状副本、应诉和举证通知书、合议庭组成人员通知书、传票、证据副本、财产保全裁定书等应诉材料，并依法组成合议庭，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钱爱民到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系，从事沙石料销售业务，原告分别于2018年11月28日、2018年12月1日、2018年12月3日委托陈小余向被告杨继清预付沙石款共计450000元，但被告收到预付款后迟迟不能交货，后经原告多次催要，被告仅退还了200000元，尚欠250000元未能退还。为此特向贵院起诉，请求判令：一、被告立即返还原告货款250000元及利息损失（以250000元为基数，自2018年12月4日至2019年8月19日按同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日至归还之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、诉讼费用由被告承担。两被告未到庭参加应诉，亦未作书面答辩。经审理查明：原告与被告刘志平之间通过微信聊天方式达成买卖合意，由原告向被告刘志平采购沙石料，被告刘志平提供了杨继清的中国建设银行卡号。后原告分别于2018年11月28日、2018年12月1日、2018年12月3日委托陈小余向被告杨继清的银行卡预付沙石款共计450000元。现原告认为，被告收到预付款后未履行交货义务，经催要，对方仅退还200000元，余款250000元至今未退。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。另查明：原告2019年1月26日7:46分在微信上问被告刘志平：“我的25万什么时候给我你可以给个准信吗？没几天就要过年了。”；对方回复称：“陈总就当帮兄弟忙吧，卡要到年后才能解封，我来江西要钱了，遇到这样的事情我也不说什么了，情义后补。”原告2019年1月26日21:48分在微信上对被告刘志平说：“总款45万，你已经退回20万，还剩尾款25万，你还没有退还给我，这个数字对的吧？刘总？新年前你给不了钱了，但是我需要和你确认一下。”；“你也别不好意思，对于我来说这个钱我能收回就尽量收回来，但是我希望你电话真没有必要不接。”；“你没能退还我的钱是你欠着我的情，我并不欠你什么你明白吗？”；对方回复称：“感谢理解，年后我尽快处理，今年确实遇到太多囧事。”；“非常感谢陈总”；原告又问：“资金数字对吧？”；对方回复称：“嗯”。再查明：庭审结束后，原告向本院提交说明人为“陈小余”的《说明》一份，主要内容载明：本人受陈建虎的委托向杨继清汇款45万元，具体明细如下：1.2018年11月28日汇10万元；2.2018年12月1日汇10万元；3.2018年12月3日汇25万元。还查明：两被告系夫妻关系，双方于2007年5月18日登记结婚。以上事实，有原告提供的聊天记录、转账记录、说明、结婚登记审查处理表等证据及到庭原告在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法、有效。被告未按约定履行供货义务，已构成根本违约，且被告已按合同解除的要求实际退还了部分预付款，故本院确认双方以实际行为解除了案涉合同。合同解除后，依法应恢复至合同签订之前的状态，故原告要求继续返还剩余货款25万元的诉讼请求成立，本院予以支持。对于利息，本院酌定自被告刘志平在微信上承诺返还剩余款项之后（2019年1月26日承诺）的2019年2月1日起开始计算，截止至2019年8月19日的计算标准为中国人民银行同期同档贷款基准利率；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，计算标准为全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率。关于两被告的责任承担问题。本院认为，两被告应承担共同返还责任，主要理由如下：第一，买卖合意存在于原告与被告刘志平之间，根据合同相对性原理，被告刘志平应承担相应的合同责任；第二，案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且实际收款人为被告杨继清，表明其对案涉交易知情，并实际参与其中，故案涉债务系基于夫妻双方共同意思表示，应被认定为夫妻共同债务，被告杨继清需承担共同返还责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、第一千零六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘志平、杨继清于本判决生效之日起十日内共同返还原告货款25万元及利息（自2019年2月1日起2019年8月19日止，计算标准为中国人民银行同期同档贷款基准利率；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，计算标准为全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，保全费1920元，公告费600元，合计7570元，由被告刘志平、杨继清共同负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈哲勇人民陪审员  张式凡人民陪审员  丁雅琴二〇二一年二月四日书 记 员  常晓红
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执异23号异议人（利害关系人）：江苏东日基础工程有限公司，统一社会信用代码913211812537110467，住所地丹阳市。法定代表人：张双忠，该公司总经理。申请执行人：江苏东日建业有限公司，统一社会信用代码：913211817311584859，住所地丹阳市。法定代表人：余长柱，该公司总经理。被执行人：张成海，男，1956年3月23日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。本院在执行江苏东日建业有限公司与张成海民间借贷纠纷一案过程中，异议人江苏东日基础工程有限公司向本院提出书面异议。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年6月20日，江苏东日建业有限公司与张成海就双方之间的民间借贷纠纷达成如下调解协议：一、被告张成海欠原告江苏东日建业有限公司借款本金2255300元，此款由被告于2019年10月底前一次性归还给原告。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。本院为此出具了（2018）苏1181民初9316号民事调解书。根据江苏东日建业有限公司的申请，本院于2020年3月27日立案强制执行，案号为（2020）苏1181执953号。因张成海是多个执行案件的被执行人，且其财产不足以清偿全部债务，在各债权人无异议的情况下，本院制作了张成海建设工程施工合同纠纷一案执行案件财产分配和解笔录，确定江苏东日建业有限公司就本案可受偿的金额为32480元。江苏东日基础工程有限公司提出异议称，关于江苏东日建业有限公司执行到位的款项分配，我公司正在执行的案件有（2017）苏1181执4342号和（2019）苏1181民初3836号，应当参与分配。因江苏东日建业有限公司债权人较多，为公平起见，我公司认为，应当书面通知所有已知债权人，并说明分配的方式和法律后果，同时应直接通知我公司在执案件的相关执行法官，要求他们同意出具协助执行手续，且视为同时协助到达、按比例分配，而不能按协助手续到达顺序进行分配，因为对同一法院而言，执行法官出具手续的快慢既不应认为控制，也不应将执行法官工作的先后顺序的不利后果由债权人承担。请求：在“（2020）苏1181执953号”案件中就江苏东日建业有限公司已经执行到位的款项按债权金额进行比例分配。本院认为，异议人要求对江苏东日建业有限公司就（2020）苏1181执953号案件可受偿的金额按比例进行分配，但本院尚未作出是否同意异议人参与分配的执行行为，异议人现尚未成为本执行异议的适格主体，故对于异议人的异议申请，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人江苏东日基础工程有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省镇江市中级人民法院申请复议。审判长  徐文元审判员  张智慧审判员  薛文婷二〇二一年二月三日书记员  汪春霞
牡丹江铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2021）黑7102执27号 王立勇、陈司元： 王立勇与陈司元借款合同纠纷一案，申请执行标的共10025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10075.00元，其中，本金10025.00元，申请执行费50.00元。本院已于2021年2月20日将该款转付给申请执行人王立勇。至此，申请执行人王立勇向本院申请执行的（2020）黑0103民初1357号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终61号 上诉人（原审被告）：赵玉红，男，1982年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。 被上诉人（原审原告）：倪澍坤，男，1982年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。 委托诉讼代理人：杨玉铭，新疆名清律师事务所律师。 上诉人赵玉红因与被上诉人倪澍坤分期付款买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院（2020）新2928民初540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，充分听取了双方当事人的意见，未开庭审理了本案。本案现已审理终结。 赵玉红上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实及理由：上诉人没有收到被上诉人的现金，欠条中的款项应当是上诉人和被上诉人共同追讨的欠款，上诉人不欠被上诉人的钱。 倪淑坤辩称，上诉人的上诉理由与事实不符，上诉人并不是介绍人的身份，被上诉人将辣椒交给了上诉人，上诉人未支付辣椒款出具了欠条是合法有效的。请求驳回上诉，维持原判。 倪澍坤向一审法院起诉请求：1．依法判令被告赵玉红给付原告辣椒欠款24,000元；2．本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：倪淑坤和赵玉红均系辣椒种植户，2017年11月份倪淑坤将其种植的辣椒交由赵玉红联系买家予以销售，2018年4月10日赵玉红向倪淑坤出具欠条载明：“今本人赵玉红欠倪澍坤卖辣椒款24000元（贰万肆仟元正），此款按欠条格式定于2018年10月10日还清，备注（此辣椒款由倪澍坤和赵玉红共同追回），欠款人赵玉红，2018年4月10日”。上述款项经倪淑坤索要，赵玉红至今未付。 一审法院认为，本案争议焦点为：倪澍坤要求赵玉红给付欠款24,000元的诉讼请求，有无法律依据。双方对2017年种植辣椒及赵玉红联系买家销售倪澍坤辣椒的事实均予以认可，且赵玉红对倪澍坤提交的欠条予以认可，该欠条明确约定还款期限及欠款人，故倪澍坤要求赵玉红给付欠款24,000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。赵玉红辩称不欠款的意见，因其未提交合法有效的证据予以证明，故对该辩称意见不予采纳。遂判决如下：赵玉红给付倪澍坤欠款24,000元，此款于本判决生效后三日内付清。 本院二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理，对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为倪淑坤主张赵玉红给付辣椒款24,000元有无法律依据。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中赵玉红对倪淑坤提交的欠条真实性无异议，亦认可欠条载明的内容。但认为欠条中的备注可以说明该24,000元是系双方共同追回的债务，其并非欠付赵玉红的辣椒款。本院认为该欠条明确载明了欠款种类、欠款数额、还款期限及欠款人，因此在上诉人未能提交证据的情况下以备注共同追回辣椒款为由进行抗辩，认为其并非欠付倪淑坤辣椒款的上诉意见不能成立，本院不予采信。 综上所述，上诉人赵玉红上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人赵玉红负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 石      岚 审 判 员 马依努 尔 库尔班 审 判 员 吐尼沙古丽托合提 二〇二一年二月二十一日 法官助理 金   江   辉 书 记 员 尤   亚   娟