福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初2682号 原告：刘富平，男，1982年4月24日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：林桂红，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 被告：林其辉，男，1978年10月24日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，统一社会信用代码91350800746375423N，住所地龙岩市新罗区天平路**商务板块**太古广场****。 主要负责人:洪荣辉，经理。 委托诉讼代理人：戴耀洪，福建公治律师事务所律师。 原告刘富平与被告林其辉、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘富平及其委托诉讼代理人林桂红、被告平安财保公司的委托诉讼代理人戴耀洪、被告林其辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘富平向本院提出诉讼请求：1.判令平安财保公司、林其辉赔偿刘富平181737.59元（包括医疗费19609.68元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、残疾赔偿金91240元、被抚养人生活费24756.8元、误工费30468.6元、护理费6940.07元、鉴定费2600元、交通费800元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金5000、摩托车损失费2000元，以上合计201015.15元，扣除已付的医疗费19277.56元。其中该损失由平安财保公司在交强险及商业三者险责任限额内先予赔偿（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿），不足部分由林其辉承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年6月21日15时50分许，林其辉驾驶其所有的闽Ｆ×××××号小型轿车与刘富平驾驶的车架号13291的摩托车在县道643线2ＫＭ＋300ｍ处（十方镇乐畲村）发生碰撞，造成刘富平受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。2020年6月24日，龙岩市武平县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），由于林其辉违反安全行驶规定、同车道行驶未与前车保持安全距离，认定林其辉负事故全部责任，刘富平无责任。刘富平受伤后，立即被送往武平县医院抢救治疗，其伤情被诊断为：1.右桡骨远端骨折；2.双前臂、双肘部、双侧膝部及腹部、左侧腹部皮肤挫伤；3.左肩袖损伤（部分损伤）；4.左肱骨头骨囊肿。2020年7月13日，刘富平办理出院手续，住院22天，花去住院费19277.56元。出院医嘱：ｌ.加强营养，注意休、建议继续休息三个月。保持创口干燥，若切口红肿、渗液，及时返院就诊。2.继续加强右腕关节功能锻炼，3月内定期每月门诊复查一次，骨折愈合前避免右上肢负重及剧烈活动。骨折愈合后，约12-18个月后返院拆除内固定。期间，刘富平花去门诊费332.12元。2020年10月20日，福建龙津司法鉴定所对刘富平的伤情进行鉴定，并作出了闽龙律司鉴［2020］临鉴字第298号司法鉴定意见书，评定：ｌ.刘富平右桡骨远端骨折内固定术后遗右腕功能障碍的损伤属于十级伤残；2.刘富平后续医疗费用约需人民币12000元；3.刘富平的误工期180日、护理期60日、营养期90日，花去鉴定费2600元。综上所述，平安财保公司作为肇事车辆交强险和商业三者险保险人，应在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任。林其辉负事故全部责任，且系肇事车辆车主，应对保险公司交强险和商业三者险理赔不足部分承担连带赔偿责任。因双方无法就赔偿事项达成调解协议，刘富平提起诉讼，恳请法院查明事实，判如诉请。 林其辉辩称，对刘富平起诉的事实无异议。 平安财保公司辩称，一、闽Ｆ×××××号车辆投保了交强险和保险金额150万元且含不计免赔率险的商业三者险，保险期间为2020年5月15日至2021年5月14日。事故发生后，平安财保公司已垫赔付刘富平医疗费1万元，该款应从理赔款中抵扣。二、根据道路交通事故认定书，本案事故造成刘富平、林辉娥两人受伤，故交强险赔偿应由其两人按损失比例分配。三、刘富平主张按农林牧渔业平均工资标准计算误工费和护理费，却按城镇居民标准计算残疾赔偿金（含被扶养人生活费），明显自相矛盾。四、关于刘富平主张的赔偿项目和数额的答辩意见。1.医疗费：根据法律及保险法司法解释（三）第十九条的相关规定和保险合同的约定，平安财保公司不承担刘富平诉请的医疗费中含有超出基本医疗保险同类医疗费用标准的费用。由于刘富平提供的相关医疗机构材料未经双方质证，且缺少住院收费票据，致使平安财保公司无法向鉴定机构就刘富平诉请的医疗费中含有超出基本医疗保险同类医疗费用标准的费用予以核定，故向法院提出鉴定申请。为减少当事人的讼累，平安财保公司建议按刘富平诉请的医疗费的20%计算并予以扣减，该扣减部分的费用由林其辉承担。2.住院伙食补助费:按住院天数22天×30元／天＝660元计。3.营养费:按医疗费用的5-8%计，酌定1300元为宜。4.护理费:按实际住院天数22天、同类医院护工标准150元／天计算。刘富平按护理期鉴定意见主张出院后按部分护理依赖50%计算护理费没有依据。根据武平县医院《出院记录》，本案交通事故造成刘富平右桡骨远端骨折，经手术且住院22天治疗，出院时刘富平“一般情况可，诉右腕部切口轻度疼痛，未诉其他特殊不适”且“出院医嘱”仅注意休息，加强右腕关节功能锻炼和定期门诊复查等，并无医嘱其出院后需他人护理。事实上，就刘富平的病情，其出院后在进食、翻身、大小便、穿衣及洗漱、自我移动等五项生活自理能力方面均能自理，根本无需他人专人护理。5.误工费:平安财保公司对刘富平提供的闽龙津司鉴［2020］临鉴字第298号司法鉴定意见评定为十级伤残有异议，并书面申请伤残等级重新鉴定。刘富平按鉴定意见评定误工期180天主张误工费，明显违反了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定。假设刘富平伤残等级成立，其误工时间计算至定残日前一天为120天。6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）:平安财保公司对刘富平提供的闽龙津司鉴［2020］临鉴字第298号司法鉴定意见评定为十级伤残有异议，并书面申请伤残等级重新鉴定。本案残疾赔偿金应等重新鉴定意见得出后再行计算。刘富平主张按农林牧渔业标准计算误工费、护理费与其主张城镇标准计算残疾赔偿金（含被扶养人生活费）相矛盾。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，赔偿计算标准按政府统计部门相关统计数据确定。从国家统计局网站查询，武平县城乡分类代码为122，为镇乡结合区，属农村。本案死亡赔偿金（含被扶养人生活费）应按农村居民相关赔偿标准计算。刘富平主张的被扶养人生活费不应得到支持，刘富平未依法律规定提供证据证明其因本案交通事故造成其劳动能力丧失及丧失程度，其提供的伤残等级鉴定意见并不是劳动能力及劳动能力丧失程度的鉴定意见。［十方人民法庭于2019年就类似本案刘富平情形即属武平县村民因机动车交通事故责任纠纷案，按农村居民标准计算赔偿作出判决，参考案例为:原告林贵仁与被告钟立生、华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、安邦财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2019）闽0824民初553号。］7.交通费:刘富平未提供交通费正式票据，依法不应得到支持，鉴于客观情况，平安财保公司认为交通费按实际住院天数22天、10元／天计算。8.精神损害抚慰金:首先，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项的规定和《机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险之第二十六条第（十）项的规定，保险人不负责赔偿精神损害抚慰金。其次，法律明确禁止驾驶无牌号机动车上路行驶，本案刘富平的驾驶行为违反道路交通安全方面的法律法规规定，对事故的发生和损失造成存在一定过错。平安财保公司认为本案精神损害抚慰金应不超过3000元为宜。9.后续治疗费:尽管福建龙津司法鉴定所分析说明依照《人身损害后续诊疗项目评定指南》的规定和三级医院的费用标准，但无具体援引上述规范的条款和相关费用标准来源，该后续治疗费的鉴定意见违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条的相关规定，无鉴定所依据的原理、方法，该后续治疗费鉴定意见不应作为定案依据。从评定后续治疗费用词“约需”也证实该费用尚未实际发生且不确定。故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，刘富平可待后续治疗费实际发生后另行起诉。10.鉴定费:首先，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，鉴定费系刘富平完成其举证责任而支出的费用，根据谁主张、谁负担的原则，理应由刘富平自行承担。其次，根据交强险条款第八条、第十条和《机动车综合商业保险条款（2014版）》之《机动车第三者责任保险》第二十六条第一款第（七）项的规定，由于鉴定费不属于保险赔偿项目，故平安财保公司不应承担本案鉴定费。11.摩托车修理费:刘富平应提供定损报告或第三方的鉴定意见，也无相关维修费用正式票据佐证;事实上，武平县公安局交警大队作出的事故认定书也未认定刘富平驾驶的摩托车在事故中受损及损失情况，刘富平的该项主张不能得到支持。12.诉讼费:根据交强险条款第八条、第十条和《机动车综合商业保险条款（2014版）》之《机动车第三者责任保险》第二十六条第一款第（七）项的规定，诉讼费不属于保险赔偿项目，故平安财保公司不应承担本案诉讼费。综上，平安财保公司请求法院支持伤残重新鉴定申请，待重新鉴定意见作出后依法判决。 刘富平围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《道路交通事故责任认定书》一份，以证明2020年6月21日，刘富平驾驶摩托车与林其辉驾驶的小车发生碰撞，在本次事故中认定林其辉负事故全部责任，刘富平、林辉娥无责任；2.《门诊病历》《出院记录》《疾病证明书》《住院费用汇总清单》《门诊收费票据》《门诊扣费清单》各一份，以证明刘富平受伤后住院22天，花去住院费19,277.56元、刘富平支付复查门诊医疗费332.12元，出院医嘱加强营养、注意休息，建议继续休息三个月；3.《司法鉴定意见书》《发票》各一份，证明评定刘富平十级伤残，误工期180天、护理期60天、营养期90天，花去鉴定费2,600元；4.《户口簿》《集贤村村民委员会证明》各一份，以证明刘富平的父母年满68周岁，生育了包扣刘富平在内的三个子女；5.《国家统计局城乡划分代码》《照片》各一份，以证明刘富平的住所地在十方林业站对面，距离十方镇人民政府仅1公里，属于城镇范畴，本案残疾赔偿金及被抚养人应按城镇居民标准计算；6.《摩托车合格证和发票》一份，以证明2018年1月1日，刘富平新购买的摩托车在事故中损坏，应予以赔偿。7.《影像资料》一组，以证明刘富平受伤后在医院拍片检查情况。经质证，林其辉、平安财保公司对刘富平提交的上述证据的真实性无异议。但平安财保公司认为没有出院后需要他人护理的医嘱，门诊费无病历相佐证，对刘富平的伤残有异议并提出重新鉴定，误工期明显违反法律规定，后续治疗费尚不确定；村委会的证明应提供公安机关的相应证明，集贤村属于城乡结合部，《国家统计局城乡划分代码》《照片》无法证明刘富平是城镇居民；《摩托车合格证和发票》不能证明摩托车在事故中损失情况。平安财保公司对刘富平的伤残申请重新鉴定，提出相应的理由，本院予以准许；对刘富平提交的上述证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。 林其辉依法提交了下列证据：1.《驾驶证》《行驶证》各一份，以证明林其辉是闽Ｆ×××××号小型轿车车主，林其辉持有准驾车型Ｃ1的驾驶证；2.《门诊收费票据》《住院收费票据》《门诊扣费清单》《住院费用汇总清单》各二份，以证明事故后，林其辉垫付的刘富平门诊费1520.5元、住院费19277.56元，垫付林辉娥的门诊费951元、住院费4795.48元。经质证，刘富平、平安财保公司对林其辉提交的上述证据的真实性无异议。对林其辉提交的上述证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。 平安财保公司依法提交了《机动车交通事故责任强制保险条款》《机动车综合商业保险条款》各一份，以证明鉴定费、诉讼费不属于交强险的赔偿范围，保险公司不承担超出基本医疗保险同类医疗费用标准的费用。经质证，刘富平、林其辉对上述证据的真实性无异议。对平安财保公司提交的上述证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。 本院委托福建闽西司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》及《鉴定费票据》各1份。经质证，刘富平、林其辉、平安财保公司对该证据的真实性无异议，但平安财保公司对该证据的关联性有异议，认为福建闽西司法鉴定所鉴定程序违法，未在鉴定意见书后附有测量刘富平右腕关节运动最大活动位时角度计的照片。对福建闽西司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，本院经审查予以确认，并在卷佐证。对平安财保公司支付的鉴定费1,000元，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年6月21日15时50分许，林其辉驾驶其所有的闽Ｆ×××××号小型轿车与刘富平驾驶的车架号13291的摩托车于县道643线2ＫＭ＋300ｍ处（十方镇乐畲村）发生碰撞，造成刘富平、林辉娥受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。2020年6月24日，龙岩市武平县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，由于林其辉违反安全行驶规定、同车道行驶未与前车保持安全距离，认定林其辉负事故全部责任，刘富平、林辉娥无责任。刘富平受伤后，立即被送往武平县医院抢救治疗，其伤情被诊断为：1.右桡骨远端骨折；2.双前臂、双肘部、双侧膝部及腹部、左侧腹部皮肤挫伤；3.左肩袖损伤（部分损伤）；4.左肱骨头骨囊肿。2020年7月13日，刘富平办理出院手续，住院22天，花去住院费19277.56元。出院医嘱：ｌ.加强营养，注意休、建议继续休息三个月。保持创口干燥，若切口红肿、渗液，及时返院就诊。2.继续加强右腕关节功能锻炼，3月内定期每月门诊复查一次，骨折愈合前避免右上肢负重及剧烈活动。骨折愈合后，约12-18个月后返院拆除内固定。2020年10月26日，刘富平复查花去门诊费332.12元。2020年10月20日，福建龙津司法鉴定所对刘富平的伤情进行鉴定，并作出了闽龙律司鉴［2020］临鉴字第298号司法鉴定意见书，评定：ｌ.刘富平右桡骨远端骨折内固定术后遗右腕功能障碍的损伤属于十级伤残；2.刘富平后续医疗费用约需人民币12000元；3.刘富平的误工期180日、护理期60日、营养期90日，花去鉴定费2600元。住院期间，平安财保公司支付了刘富平的医疗费10000元；林其辉垫付了刘富平的门诊费医疗费1520.5元、住院费19277.56元，垫付林辉娥的门诊费951元、住院费4795.48元。诉讼期间，平安财保公司申请对刘富平的伤残等级进行重新鉴定。经双方协议确定由福建闽西司法鉴定所鉴定，刘富平的伤情被评定为十级伤残。平安财保公司支付鉴定费1000元。双方当事人同意按医疗费10%确定非医保费用数额。 另查明，林其辉所有闽Ｆ×××××小型轿车在平安财保公司投保交强险及商业三者险（保险金额／赔偿限额150万元）等保险，保险期间为自2020年5月15日起至2021年5月14日止，本案事故发生在保险期间。闽Ｆ×××××小型普通客车在检验有效期内。林其辉取得准驾车型Ｃ1的驾驶证，有效期为自2020年6月24日起至2030年6月24日止。 又查明，刘富平居住在武平县旁，城乡区划代码122为城镇。刘富平的父亲刘扬林于1952年5月14日出生，其母亲刘四秀于1952年7月5日出生，其父母生育二子一女，分别为女儿刘畅青、长子刘坚磊、次子刘富平，均已成年独立生活。刘富平无其他被扶养人。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本起交通事故经武平县公安局交通警察大队认定林其辉承担事故全部责任，刘富平等无责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分，按照事故双方各自过错的比例分担责任，在商业三者险责任范围内予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。闽Ｆ×××××小型轿车在平安财保公司投保了交强险和商业三者险，林其辉符合准驾车型且该事故发生在保险期间内，故平安财保公司应在交强险责任限额范围内先予赔偿刘富平的各项损失，超过交强险责任限额的，按照事故双方各自过错的比例分担责任，在商业三者险责任范围内予以赔偿，仍有不足部分，由林其辉承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合本院查明的事实和相关的证据,以及法庭辩论终结前福建省人身损害赔偿有关标准，本院对刘富平主张的各项损失认定如下： 1.医疗费：刘富平因本交通事故治疗花去门诊费1,520.5元、住院费19,277.56元、复查门诊费332.12元，合计21,130.18元，有票据予以证实，本院予以确认；双方当事人同意按医疗费10%确定非医保费用数额，故刘富平的医疗费中含非医保费用为2,113.02元，本院予以确认； 2.住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，刘富平住院22天，其主张伙食补助费按每天50元计算，超出国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，应按每天30元计算，故其住院伙食补助费为660元（22天×30元/天），本院予以确定； 3.营养费：刘富平因本事故造成十级伤残，确需加强营养，结合刘富平的医疗情况及所花医疗费用，本院酌定其营养费为1,300元； 4.护理费：刘富平住院治疗22天，根据《福建龙津司法鉴定所司法鉴定意见书》评定护理期为60天，其主张的护理费按169.27元/天计算未超出农、林、牧、渔业行业在岗职工平均工资；鉴于刘富平因本交通事故十级伤残，出院后需部分护理依赖，出院后护理费按30%计算；故刘富平的护理费为5,653.62元（22天×169.27元/天+38天×169.27元/天×30%），本院予以确认； 5.误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。刘富平自2020年6月21日受伤至2020年10月20日定残，误工天数为120天。其主张的误工费按169.27元/天计算未超出农、林、牧、渔业行业在岗职工平均工资，故刘富平因本事故误工损失为20,312.4元（120天×169.27元/天），本院予以确认； 6.残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。刘富平因本事故造成十级伤残，其居住地武平县的城乡区划代码122为城镇，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准45620元／年计算，刘富平的残疾赔偿金为91240元（45620元／年×20年×10%），本院予以确认； 7.精神损害抚慰金：刘富平因本事故造成十级伤残，必然对其精神造成损害，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金为3,000元为宜； 8.被抚养人生活费：被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。在确定被抚养人人数及抚养义务人应承担份额的基础上,可参考伤残等级系数从定残之日起进行计算。刘富平的被扶养人均生活消费及居住在武平县，城乡区划代码122为城镇，应按城镇居民标准30946元／年计算被扶养人生活费。由三个赡养义务人平均分担，在刘富平2020年10月20日定残时，①其父刘扬林年龄为68周岁5个月，按12年计算生活费，故刘扬林的被抚养人生活费为12378.4元（30946元／年×12年×10%÷3）；②其母刘四秀年龄为68周岁3个月，按12年计算生活费，故刘四秀的被抚养人生活费为12378.4元（30946元／年×12年×10%÷3）；被抚养人的生活费合计24756.8元，本院予以确认，该项费用列入残疾赔偿金范围予以赔偿。 9.交通费：交通费属于必然发生的费用，根据刘富平的伤情、就医及鉴定路程等情况，本院酌定其交通费400元； 10.鉴定费：刘富平因本事故花去鉴定费2,600元，该费用有鉴定费发票予以证实，本院予以确认； 11.后续治疗费：刘富平因本事故造成十级伤残，需取内固定物，根据司法鉴定意见书评定必然发生的费用约12,000元，为减少当事人的讼累，本院予以确认； 刘富平的以上损失合计183,053元。其中，交强险医疗费用项目合计35,090.18元（医疗费21,130.18元+住院伙食补助费660元+营养费1,300元+后续治疗费12,000元），含非医保费用2,113.02元；交强险伤残赔偿费用项目合计145,362.82元（护理费5,653.62元+误工费20,312.4元+伤残赔偿金91,240元+精神损害抚慰金3,000元+被扶养人生活费24,756.8元+交通费400元）；另鉴定费2,600元。对刘富平主张的摩托车损失，虽本事故造成了车辆不同程度的损坏，但未经有资质的机构对摩托车进行定损，刘富平仅凭《摩托车合格证和发票》不能证明摩托车损失情况，故刘富平主张财产损失2,000元的诉讼请求，本院不予确认。 本案因同一侵权行为造成两个受害人刘富平和林辉娥受伤,鉴于本案交通事故刘富平和林辉娥均无责任，林辉娥因本事故造成的损失尚未处理，具体金额无法确定，刘富平因本事故造成的损失较大亦超出交强险限额，且闽Ｆ×××××小型轿车投保的商业三者险的赔偿限额又足以赔偿刘富平和林辉娥的损失，为以利于本案的处理，由刘富平一方主张本事故交强险限额范围内的赔偿，林辉娥不再主张本事故交强险限额范围内的赔偿，符合有关规定，亦不会损害林辉娥的合法权益，故本事故交强险限额范围内优先赔偿刘富平一方。故平安财保公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿刘富平1万元，在伤残赔偿限额内赔偿刘富平11万元（含精神损害抚慰金3000元），合计12万元；剩余款项63053元（183053元-12万元）扣除非医保费用2113.02元和鉴定费2600元，由平安财保公司在商业三者险责任限额内赔偿刘富平58339.98元（63053元-2113.02元-2600元）；上述两项合计178339.98元（12万元+58339.98元），扣除平安财保公司已付1万元，仍应赔偿168339.98元。不足部分4713.02元（183053元-178339.98元）由林其辉赔偿，林其辉已付刘富平医疗费20798.06元，两项相抵，林其辉垫付16085.04元（20798.06元-4713.02元）。林其辉垫付的医疗费16085.04元从平安财保公司应支付给刘富平的赔偿款中予以扣除，故平安财保公司仍应支付刘富平152254.94元（168339.98元-16085.04元）。林其辉超出其承担责任部分的16085.04元，由其另行向平安财保公司主张。鉴于平安财保公司申请重新鉴定维持原十级伤残鉴定，其支付的鉴定费1000元，由其自行承担。 综上所述，刘富平的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十日内在闽Ｆ×××××小型普通客车投保的交强险和商业三者险范围内赔偿刘富平因交通事故造成的各项损失合计152254.94元； 二、驳回刘富平的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,928.1元，减半收取计1,964.1元，由刘富平负担315.6元、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担1,648.5元；应于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘永雄 二〇二一年二月十九日 书记员  邱 芸 附： 主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。