wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区谢通门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）藏0227刑初1号 公诉机关西藏自治区谢通门县人民检察院 被告人欧珠，男，1982年1月11日出生于西藏拉孜县扎西岗乡乃琼村，藏族，识藏文，农民，住址谢通门县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月9日被谢通门县公安局依法取保候审，同年12月21日经谢通门县人民检察院决定继续取保候审，本院于2021年1月12日决定取保候审,于2021年2月9日决定逮捕。 指定辩护人刘沫含，西藏自治区日喀则市法律援助中心律师。 谢通门县人民检察院以谢检刑诉【2021】1号起诉书指控被告人欧珠犯故意伤害罪。于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。谢通门县人民检察院指派检察员曲尼措姆、检察官助理拉珍出庭支持公诉，被告人欧珠及本院通过日喀则市法律援助中心为被告人欧珠指定的辩护人刘沫含到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 谢通门县人民检察院指控：2020年11月15日23时许，被告人欧珠认为其与被害人普某离婚之前，就被普某欺骗，于是突然闯进被害人普某所开的“肿努商店”，抓住普某的头发将其拖拽到商店门外后，抓着普某的颈部，将普某的脸部砸向地面几次后用拳头打了普某的脸部几次。之后，被告人欧珠去追赶站在商店门口的证巴某时被害人普某随即逃离现场并报案。被告人欧珠的犯罪行为致使被害人普某的鼻部、额头部受伤。经日喀则市公安司法鉴定中心鉴定，被害人普某的损伤程度为轻伤二级。 公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见书、现场勘验、检查、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为被告人欧珠故意伤害他人身体，致使被害人普某受轻伤二级的损伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，提起公诉，诉请依法判处。 被告人欧珠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。同时对认罪认罚具结书的签字，在开庭审理过程中亦无异议。但被告人欧珠辩称证人巴某与被害人普某之间在普某与其离婚之前有不正当的男女关系，因此认为该证人的证言不可信。且对被害人普某陈述内容中的部分细节提出异议。称自己并没有用拳头打被害人。被告人在庭审中还对案发现场的方位提出异议，称被告人打被害人的具体位置是“肿努商店”隔壁裁缝店门口。 被告人欧珠的辩护人提出欧珠系初犯，有坦白情节、主动认罪积极配合调查、当庭自愿认罪认罚且签署认罪认罚具结书，并积极赔偿被害人的损失，且取得被害人的谅解，请求法院量刑时依法从轻处罚。 经审理查明，被告人欧珠与被害人普某于2020年4月27日离婚，之后双方各自生活。2020年11月15日23时许，被告人欧珠到被害人普某的“肿努商店”，到商店门口被告人欧珠听到室内被害人普某与一名男子（证人巴某）的对话，此时，被告人欧珠突然冲进商店内并抓住被害人普某的头发将其拖拽到商店门外，见被害人逃跑顺势抓住被害人普某的后劲衣领处与头发部位，将被害人普某摁倒在地将其脸部砸向地面几次后挥拳打了被害人普某的脸部。之后，被告人欧珠去追赶站在商店门口的证人巴某时，被害人普某随即逃离现场并报案。被告人欧珠故意伤害他人身体的犯罪行为，致使被害人普某的鼻部、额头部受伤。经日喀则市公安司法鉴定中心鉴定，被害人普某的损伤程度为轻伤二级。 庭前在法庭主持下，被告人欧珠与被害人普某及其委托诉讼代理人乌某就民事赔偿部分达成调解，同时得到了被害人的谅解。 上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明： 1.书证：被告人欧珠的户籍证明信、免冠照片，能够证明被告人欧珠系谢通门县卡嘎镇吉定村人，已达到刑事责任年龄，能够承担刑事责任的事实； 2.案件来源材料、受案登记表、受案回执、立案决定书能够证明公安机关受案情况及被告人欧珠归案程序合法的事实； 3．犯罪嫌疑人归案情况说明，能够证明被告人欧珠经公安机关传唤后到案的事实； 4.谢通门县人民医院出具的病情诊断证明、门诊病历及普某伤情照。能够证明被害人普某鼻骨骨折等受伤情况的事实； 5.证人巴某的证言，能够证明案发时间、地点、原由以及被告人欧珠抓住被害人普某的头发拖拽到店外，用拳头打向普某脸部的事实，与被害人供述相佐证佐证的事实； 6.被害人普某的陈述，能够证明案发时间、地点、经过以及被害人普某受伤的事实； 7.被告人欧珠的供述和辩解，能够证明案发时间、地点、经过以及被告人归案后如实供述自己罪行的事实； 8.日喀则市公安局司法鉴定中心出具的鉴定意见书，能够证明被害人普某受钝性外力导致受伤，损伤程度为轻伤二级的事实； 9.现场勘验笔录及照片，能够证明公安机关对现场进行勘验的情况和案发地点及方位。 10.现场辨认笔录及照片，能够证明案发地点是谢通门县吉定西路“肿努商店”门口的事实； 11.现场指认笔录及照片，能够证明被害人普某是由被告人所伤害以及被告人实施伤害的地点是谢通门县吉定西路“肿努商店”门口的事实； 以上证据经审查其来源合法，客观事实，本院予以确认。 本院认为，被告人欧珠不能正确对待与被害人普某离婚后财产纠纷，心存记恨而故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。且公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人欧珠归案后能够如实供述自己的罪行，量刑时本院依法予以从轻处罚。在本院主持下，被告人欧珠与被害人之间达成赔偿共15000元的调解协议，并得到了被害人的谅解，提交了谅解书，因此在量刑时予以酌情从轻处罚。被告人欧珠的辩护人提出被告人欧珠系初犯，且归案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的损失，希望法庭予以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但从被告人的辩解及在庭上对被害人不礼貌的称呼等言词中可以体现被告人仍对被害人心存记恨，对于自己打被害人的行为在庭审过程中毫无悔过之心，因此辩护人提出被告人有悔罪表现的辩护意见本院不予采纳。证人巴某与被害人之间是否存在不正当的男女关系，不足以影响被告人欧珠殴打他人的行为本质。且被告人欧珠自己在庭审中表明动手打被害人的原由系双方离婚前普某拿走了部分财产，因此，被告人欧珠对该份证据的异议本院不予采纳。被告人辩称自己并没有用拳头打被害人一说，证人巴某的证词和被害人普某的陈述以及被告人在公安机关的供述笔录足以证明被告人用拳头打被害人的事实，因此本院不予采信。被告人对现场勘验检查笔录中案发现场存在距离偏差的异议，经查，本案公诉机关出示的现场勘验检查笔录是经谢通门县公安局在见证人平拉的见证下进行的现场勘验，且被告人欧珠本人已当场作出现场指认，因此，对该异议本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条之规定判决如下： 被告人欧珠犯故意伤害罪判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前取保候审的天数不计入刑期内。即自2021年2月9日至2021年12月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向日喀则市中级人民法院提出上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 扎西卓玛 人民陪审员 多吉顿珠 人民陪审员 旦增卓玛 二〇二一年二月九日 法官 助理 次仁央金 书 记 员 次  吉
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0323民特58号申请人：陈明，男，1991年10月22日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请人：吴胜，男，1985年10月1日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院于2021年2月3日立案受理申请人陈明与吴胜关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年2月3日经竹山县宝丰镇人民调解委员会主持诉前调解，达成调解协议如下：一、吴胜分期偿还陈明借款本息共计30000元。定于2021年2月9日前偿还10000元，2021年3月31日前偿还10000元，2021年4月30日前偿还10000元。二、陈明自愿放弃其他请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈明与吴胜于2021年2月3日经竹山县宝丰镇人民调解委员主持诉前调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  邵忠明二〇二一年二月五日书记员  胡福琦
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1418号申请执行人：艾水平，男，1964年11月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：杨三龙，男，1950年8月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于艾水平与杨三龙提供劳务者受害责任纠纷一案，由于被执行人杨三龙未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人杨三龙银行存款人民币156432.04元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年二月七日书记员  蒋 澍
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0113执530号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路**。 负责人：刘刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘延春，山东鹊华律师事务所律师。 被执行人：石泉先，男，1970年12月31日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石泉先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人石泉先在中国建设银行6217****341626_156_1账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯金朋 二〇二一年二月十九日 书记员  杨 辰
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执449号 祥丰(浙江)金属制品有限公司： 申请执行人宋红成与被执行人祥丰(浙江)金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执449号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民特97号]，于二〇二一年二月八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6788号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月三日书记员  黄思娟
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执43号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司 被执行人郑连军 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人郑连军商事仲裁一案，被执行人郑连军已履行执行费50元，执行款5157元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢220号申请执行人：李阜芳被执行人：葛柏青李阜芳与葛柏青机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计36491.76元。经本院立案执行，现已执行到位36491.76元，余款、利息及迟延履行金等申请人申请放弃。至此，李阜芳（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初11491号民事判决书已全部执行完毕，双方无其他纠纷，现已结案。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年二月二十五日书记员  黄 达
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初131号 原告：金士顿科技（中国）有限公司。住所地：北京市朝阳区景华南街****（07）801。 法定代表人：曾惠怡，总经理。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：铁岭市银州区合顺电脑经销店。。住所地：辽宁省铁岭市银州区工人街12委南马路五金综合楼 经营者：刘凤培，业主。 原告金士顿科技（中国）有限公司诉被告铁岭市银州区合顺电脑经销店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二一年二月二十四日 书记员  董泽楠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执3611号关于本院立案执行申请人张业永与被执行人罗美仙借款合同纠纷一案，现被执行人罗美仙已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十四日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8492号 申请执行人鲍园琴,女,1957年4月7日出生,住义乌市。 被执行人陈临义,男,1962年12月3日出生,住义乌市。 申请执行人鲍园琴与被执行人陈临义追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初9295号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲍园琴向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人陈临义归还申请执行人鲍园琴借款本金及利息55288.86元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人陈临义发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈临义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈临义逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈临义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈临义在金融机构有17230.4元执行款，本院予以依法划拨。扣除执行费729.33元，案件受理费590元，剩余执行款15911.07元发放给申请执行人鲍园琴。截至2021年2月8日，本案执行标的已执行到位15911.07元。暂未发现被执行人陈临义有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈临义拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈临义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人鲍园琴。 本院认为，被执行人陈临义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8492号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 审 判 员 项孟进 二〇二一年二月八日 代书记员 徐俊杰
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保27号申请人：逯献堂，男，汉族，1954年3月15日出生，住河南省南召县。诉讼代理人:逯胜勇，男，汉族，1980年11月16日出生，住河南省南召县。与申请人系父子关系。被申请人：丁培，男，汉族，1977年3月21出生，住河南省平顶山市湛河区。申请人逯献堂于2021年2月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人丁培名下车牌号为豫Ｄ×××**比亚迪小型轿车予以诉前财产保全，保全价值为50000.00元。中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司出具保单保函为申请人的诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人逯献堂的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人丁培名下车牌号豫Ｄ×××**比亚迪小型轿车（保全价值50000.00元）。本案受理费520元，由申请人逯献堂负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年二月四日书记员  艾晓婧
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初29号原告：魏全德，男，1984年5月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李占国，辽宁汇丰律师事务所律师。被告：沈阳华锐置业有限公司，住所地沈阳市于洪区细河南路。法定代表人：周成斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雨，女，1991年9月8日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市于洪区细河路被告：沈阳燃气集团有限公司，住所地沈阳市铁**兴华北街。法定代表人：刘守宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：周琦，男，1990年10月12日出生，满族，该公司员工，住沈阳市铁**。原告魏全德与被告沈阳华锐置业有限公司（以下简称“华锐公司”)、被告沈阳燃气集团有限公司（以下简称“燃气公司”）侵权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审查。原告魏全德向本院提出诉讼请求：1.二被告立即将安装在原告客厅内的煤气管道、阀门全部移出室外；2.要求被告承担原告因无法入住的损失即物业费（每月129.33元×97个月）12545元；3.要求被告按逾期交房支付违约金（日万分之2计算，2950天×62.59元）计184640元；4.诉讼费由被告承担（合计197185元）。事实与理由：原告与被告在2010年9月17日签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发建设的位于沈阳市于洪区房屋，建筑面积86.12平方米。每平方米的单价3633.59元，总金额为312925元。2012年8月，原告接到办理入住的通知，并按照第一被告的要求缴纳了物业费、垃圾清运费，预交了供暖费、水费、电费等，在收到钥匙进行验房时发现，在原告的客厅里有一个煤气阀门，该煤气管道从西侧穿入客厅，并通过客厅进入原告的厨房，在室内的煤气管道长度达7米多。而巨大的煤气阀门让人不寒而栗。为此，原告当即向第一被告委派的工作人员提出异议。该工作人员称马上与领导进行汇报。让原告暂时收下钥匙，等待解决。此后，原告曾多次找到第一被告进行交涉，但是，第一被告的工作人员以领导开会、外出等理由进行推托，始终不予解决。原告认为，第一被告声称该煤气管道系第二被告安装施工，是经过有关部门涉及、批准并进行验收的，这显然是强词夺理，丧失了一家知名企业的最起码的道德水准。众所周知，房产开发从征地到销售，完全是在开发商的计划、安排、监督下进行的，对于这种违反公序良俗的行为还自鸣得意，实在令人失望之至。从法律侧面上，国家《城镇燃气设计规范》明确规定，煤气管道不能安装在室内，包括走廊都不可以。即便是通过了所谓的验收，也是违法违规的行为，理应予以纠正。给原告带来的长达8年之久无法入住，理应承担法律责任。而作为第二被告系煤气安装管理的权威部门，面对这种侵权行为视而不见，任其违法违规，与第一被告共同欺骗原告，严重侵犯了原告合法权益，应当承担相应的赔偿责任。为了维护公民的合法权益，原告特向人民法院提出诉讼，请求依法判决。被告华锐公司辩称，1.2012年8月，案涉房屋取得竣工验收备案书并按照合同约定交付原告，房屋质量验收合格，被告华锐公司不存在任何违约行为，原告无权要求被告华锐公司支付物业费及延期交房逾期交房违约金。2010年9月17日，原告与被告华锐公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定由原告购买被告华锐公司开发建设的位于沈阳市于洪区。2012年6月28日，该商品房验收合格，取得竣工验收备案书。案涉《商品房买卖合同》第八条的约定，被告华锐公司于2012年8月30日将验收合格的商品房交付原告。2012年8月28日，被告华锐公司向原告发出收楼通知书，2012年8月30日，原告办理了案涉商品房的收楼手续。被告华锐公司已按照合同的约定将案涉房屋交付给原告，原告在起诉状中也写明其已于2012年8月办理了售楼手续，因此被告华锐公司并不存在任何逾期交付商品房的行为，原告无权要求被告华锐公司承担物业费及逾期交房违约金。《城镇燃气设计规范》并没有强制规定燃起管道及阀门不得设置在客厅内，案涉商品房燃气管及燃气阀门的设计施工均符合国家相关规定，并且已取得竣工验收备案书，原告无权要求被告华锐公司将燃起希望管道及阀门移出室外。2.原告的主张已超过诉讼时效，原告已丧失胜诉权。按照原告所述，其已于2012年8月办理收楼手续，入住案涉房屋并且在其入住时已经知晓燃起管及阀门设置在客厅的事，按照《民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告主张权利的诉讼时效自2012年9月1日起算，至2015年9月1日已经届满3年，且期间并未发生时效的中止、中断等情形。因此本案已过诉讼时效，原告对本案早已丧失胜诉权。综上所述，涉案房屋交付符合法律规定及合同约定的交付标准，我公司不存在任何违法及违约行为，同时原告的请求已超过诉讼时效，请求贵院驳回原告的诉讼请求。被告燃气集团辩称，对被告燃气集团的诉讼请求没有事实和法律依据，案涉房屋的管线建设是在2010年，被告燃气集团2017年才刚刚成立，且对外不经营业务。案涉管线的建设者、设计者和经营管理者都不是被告燃气集团，实际上供气和管理是沈阳沈西燃气公司，所以请法院驳回对被告燃气集团的全部诉讼请求。本院经审理认为，2010年9月17日，被告华锐公司与原告签订《商品房买卖合同》，双方约定，原告购买被告开发的座落于沈阳市于洪区房屋（建筑面积：86.12平方米）。2012年9月1日，原告签订《银河城物业及资料移交书》、《银河城房屋交接验收表》。另查明，被告燃气公司成立日期为2017年7月27日，营业期限自2017年7月27日起。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，被告华锐公司与原告于2010年9月17日签订《商品房买卖合同》，原告于2012年9月1日签订《银河城物业及资料移交书》、《银河城房屋交接验收表》。被告燃气公司成立日期为2017年7月27日，营业期限自2017年7月27日起，故涉案房屋内煤气管道、阀门并非被告燃气公司引入敷设。被告燃气公司并非原告主张的实施侵权行为的主体，原告主张其承担侵权责任的诉讼请求不具体，不符合我国民事诉讼法规定的原告起诉的诉讼请求应具体、明确的要求，故应驳回原告的本次起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告魏全德的起诉。案件受理费2122元，退还原告魏全德。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵萍二〇二一年二月十九日书记员  马姣
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0391执227号申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州市经济技术开发区。法定代表人：李锁云，该公司总经理。被执行人：佛山中衍基础工程有限公司，住所地佛山市禅城区。法定代表人：单忠华，该公司总经理。被执行人：佛山昊宸工程机械有限公司，住所地佛山市禅城区。法定代表人：单忠华，该公司总经理。被执行人：单忠华，男，汉族，1968年3月8日出生，住江苏省徐州市经济开发区。徐州徐工基础工程机械有限公司与佛山中衍基础工程有限公司、佛山昊宸工程机械有限公司、单忠华合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）苏0391民初558号民事调解，对双方达成的如下协议进行了确认：一、徐州徐工基础工程机械有限公司确认佛山中衍基础工程有限公司已将涉案租赁物退回。双方共同确认将涉案租赁物以评估价相应冲抵佛山中衍基础工程有限公司欠付融资租赁租金，徐州徐工基础工程机械有限公司有权自行处置涉案租赁物；二、截止至2020年4月17日佛山中衍基础工程有限公司确认欠付徐州徐工基础工程机械有限公司融资租赁租金1717396元、逾期利息12899元。徐州徐工基础工程机械有限公司同意减免逾期利息12899元，扣除租赁物残值1610000元后，佛山中衍基础工程有限公司尚欠徐州徐工基础工程机械有限公司融资租赁租金107396元。佛山中衍基础工程有限公司同意自2020年5月起至2020年12月止分8期，于每月25日前偿告徐州徐工基础工程机械有限公司13425元。上述款项均打入徐州徐工基础工程机械有限公司指定账户，融资租赁合同保证金用于冲抵最后一期应还款项，另行办理冲帐手续；三、佛山昊宸工程机械有限公司、单忠华对上述债务承担连带清偿责任；四、如佛山中衍基础工程有限公司、佛山昊宸工程机械有限公司、单忠华任一期未按上述还款期限足额履行还款义务，徐州徐工基础工程机械有限公司有权就尚未履行的全部案款及逾期利息12899元，向法院申请强制执行；五、受理费1250元，由佛山中衍基础工程有限公司承担。因佛山中衍基础工程有限公司、佛山昊宸工程机械有限公司、单忠华未履行生效法律文书所确定的义务，经徐州徐工基础工程机械有限公司申请，本院于2021年2月1日立案执行，执行标的121545元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，未查询到被执行人有可供执行财产，本院委托广东省佛山市禅城区人民法院调查三被执行人经营情况及财产线索，未发现可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供其他被执行人的线索。本案执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人财产时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可在本裁定送达之日起六十日提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年二月二十五日书记员  梁 红
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保259号申请人：肥城市宝隆食用油销售中心，住所地肥城市新城街道办事处工业二路鲁强建安工程有限公司内。经营者：陈宁宁，女，1985年11月29日出生，汉族，住肥城市。被申请人：孙绪强，男，1992年10月31日出生，汉族，住泰安市岱岳区道朗镇边县。被申请人：赵玉香（又名赵玉婉），女，1994年2月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区道朗镇边县。申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款72万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调769号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙绪强、赵玉香名下银行存款72万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费4120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年二月四日书记员  刘 玲
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初972号原告：魏少剑，男，汉族，1988年12月24日出生，住河南省舞阳县。被告：谢银行，男，汉族，1984年12月16日出生，住周口市沈丘县。原告魏少剑与被告谢银行追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告魏少剑到庭参加诉讼，被告谢银行经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏少剑向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工钱24123元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年9月开始至2018年7月，原告在被告谢银行承包的郑州市西四环与化工路交叉路东北角荣盛祝福花语水岸项目负责水电安装，双方商定的工钱为每天200元，经结算，即2019年1月29日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：原告应得工钱为44123元，减去被告谢银行已支付的20000元，2021年2月28日吕亚林通过郑州市劳动局支付10000元。被告谢银行还尚欠原告工钱14123元。欠条出具后，经原告多次催要，被告谢银行一直拖延支付。为保护原告合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告谢银行未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告在被告谢银行承包的郑州市西四环与化工路交叉路东北角荣盛祝福花语水岸项目负责水电安装，通过结算被告应向原告支付劳动报酬24123元，于2019年1月29日给原告出具欠条一份。欠条记载：欠小魏计44123元，减去20000元，等于24123元，落款人谢银行，2019年1月29日。2021年2月28日，郑州市劳动局让吕亚林向被告支付10000元，下余14123元被告一直未付。后因被告一直未支付原告欠款，为此原告向本院提起诉讼。上述事实，由原告提供的欠条及当事人陈述等佐证，本院予以认定。本院认为，被告谢银行拖欠原告魏少剑劳务报酬14123元的事实，由被告为原告出具的欠条为凭，应予认定。被告拖欠原告劳务报酬后应及时支付，经原告催要后仍不支付的行为侵犯了原告的合法权益，原告要求被告支付剩余款项14123元劳务报酬的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告谢银行于本判决生效之日起五日内支付原告魏少剑劳动报酬14123元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。案件受理费202元（已减半收取），由被告谢银行负担。本判决为终审判决。审判员  郭峰二〇二一年二月二十八日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初418号 原告：徐芬芬，女，1994年9月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：舒倬勋，男，1999年1月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告徐芬芬与被告舒倬勋居间合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐芬芬撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告徐芬芬负担。 审 判 员 朱蕾蕾 二〇二一年二月一日 代书记员 王丽秋 2- 1-
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初663号原告：孙宇，女，1976年11月10日生，汉族，住郑州市金水区。被告：陈闯，男，1992年2月7日生，汉族，住方城县。本院在审理原告孙宇与被告陈闯民间借贷纠纷一案中，因原告孙宇未在法定期限内交纳诉讼费。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  程长春二〇二一年二月十八日书记员  刘泽威
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初151号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人张夫轩，曾用名张宣茂，男，1987年8月9日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省益阳市安化县，暂住宁波市海曙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月10日被宁波市公安局刑事拘留，同月17日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2021〕96号起诉书指控被告人张夫轩犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人俞佳出庭，指控：2020年9月10日5时50分许，被告人张夫轩饮酒后在无机动车驾驶资格的情况下驾驶无号牌正三轮轻便摩托车在本市海曙区古林镇南方路逆向行驶，行驶至该路段888号附近时，与迎面驶来的由陈奎驾驶的浙Ｂ6××××号小型面包车发生碰撞，造成轻便摩托车乘坐人员程志辉受伤（轻伤二级）、两车损坏由被告人张夫轩负全责的交通事故。陈奎随即报警，并将程志辉送至宁波市第二医院。民警赶至医院后，发现被告人张夫轩有酒后驾驶嫌疑，遂对其进行呼气检测，结果为175ｍｇ／100ｍｌ。经抽血检验，被告人张夫轩血液中乙醇含量为191ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车的标准。 案发后，被告人张夫轩已对程志辉进行赔偿，并获得谅解。 公诉机关认为被告人张夫轩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张夫轩能自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人张夫轩能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议判处被告人张夫轩拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张夫轩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张夫轩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张夫轩能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人已赔偿程志辉经济损失，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张夫轩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙平平 二〇二一年二月五日 代书记员 詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保305号 申请人：朱永，男，1976年6月23日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：许勇，男，1977年5月28日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：孟祥敏，女，1985年5月5日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博钰达工业设备有限公司，住所地：淄博市临淄区稷下街道高娄村东南。统一社会信用代码：91370305689451281P。 法定代表人：许勇，经理。 被申请人：淄博新米格工业设备有限公司，住所地：淄博市临淄区稷下街道高娄村东南。统一社会信用代码：91370305MA3CHMJFXU。 法定代表人：孟祥敏，经理。 申请人朱永于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许勇、孟祥敏、淄博钰达工业设备有限公司、淄博新米格工业设备有限公司的银行存款270000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人朱永以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人朱永的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人许勇、孟祥敏、淄博钰达工业设备有限公司、淄博新米格工业设备有限公司的银行存款270000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1870元，由申请人朱永负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年二月四日 书记员  张晓晗
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1003号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该单位董事长。被执行人：黄虹，男，1975年10月4日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：季一飞，男，1980年10月5日出生，汉族，南京市人，住南京市鼓楼区。被执行人：黄静，女，1979年11月18日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人黄虹、季一飞、黄静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1162号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：黄虹于判决生效之日起十日内归还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金人民币230万元及利息（至2019年12月20日的利息541102.84元，及自2019年12月21日起按照合同约定利率计算至归还之日止）；黄虹于本判决生效之日起十日内支付江苏江南农村商业银行股份有限公司律师代理费117500元；季一飞、黄静对上述还款承担连带担保责任；案件受理费30469元，减半收取15234.5元，诉讼保全费5000元，合计人民币20234.5元，由黄虹、季一飞、黄静承担。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商自愿达成了执行和解协议。为此，申请执行人申请撤回本案的执行。本院认为，在本案执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本案可以终结执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或者就履行执行和解协议向本院提起诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执1003号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二一年二月四日书记员  谢士林
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0206执2563号之一申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司,住所地北仑区新碶街道新大路**,组织机构代码:144292356。法定代表人:沈雨风。被执行人陶国兵,男,1987年05月05日出生,住,住所地宁波市北仑区/div>申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司与被执行人陶国兵为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初2505号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司执行款人民币32001.45元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费282元、申请执行费380.02元。立案执行后，本院向被执行人陶国兵发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人陶国兵履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陶国兵未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，扣划了被执行人银行存款4499.43元,本案执行到位4499.43元,暂未发现被执行人陶国兵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陶国兵拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陶国兵纳入失信被执行人名单，采取限制高消费。申请执行人未向本院提供被执行人陶国兵的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、约谈笔录等材料记录在卷。本院认为，被执行人陶国兵目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0206执2563号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨兴法审 判 员  李静杰代理审判员  朱奭慈二〇二一年二月一日代书 记员  陈沛林
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1756号申请执行人：国家电投集团远达环保催化剂有限公司，住所地重庆市南岸区江峡路**。法定代表人：樊永生，该公司执行董事兼总经理。被执行人：河南中孚实业股份有限公司，，住所地河南省巩义市新华路**法定代表人：崔红松，该公司董事长。被执行人：河南中孚电力有限公司，住，住所地河南省巩义市站街镇东岭（豫联工业园区）/div>法定代表人：钱宇，该公司董事长。被执行人：湖北国顺新型材料科技股份有限公司，住，住所地湖北省江陵县郝穴镇楚江大道**/div>法定代表人：杨健，该公司董事长兼总经理。国家电投集团远达环保催化剂有限公司与河南中孚实业股份有限公司、河南中孚电力有限公司、湖北国顺新型材料科技股份有限公司票据纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初1865号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月23日向本院申请执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请执行人国家电投集团远达环保催化剂有限公司与被执行人湖北国顺新型材料科技股份有限公司达成长期执行和解协议。本院认为，本案当事人已达成执行和解，约定长期履行，本案符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中的对终结执行规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫01执1756号案件的执行。本和解协议履行完毕的，当事人应及时告知本院；被执行人无正当理由不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  陈朋涛二〇二一年二月十九日法官助理王长春书记员毋启龙
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执恢361号之一 申请人执行人孙海峰，男，1977年12月12日出生，汉族，住河南省通许县。 被执行人太仓市沙溪镇直塘通许五金加工厂，住所地江苏省太仓市沙溪镇直塘通港西路12号。 经营者孙志军。 被执行人孙志军，男，1982年4月12日出生，汉族，户籍地河南省通许县，暂住江苏省太仓市。 孙海峰与太仓市沙溪镇直塘通许五金加工厂、孙志军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初3100号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：太仓市沙溪镇直塘通许五金加工厂、孙志军于本判决生效之日起十日内归还原告孙海峰借款71800元并支付逾期还款利息（以71800元为本金，自2017年9月11日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）；太仓市沙溪镇直塘通许五金加工厂、孙志军负担案件受理费1155元。因被执行人未履行该民事调解书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年8月13日立案执行，执行标的为107419元。 案件执行情况如下： 1、2020年8月13日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。 2、2020年8月14日、2021年2月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、人行开户、证券、车辆等情况，被执行人名下有车牌为苏Ｅ×××××小型汽车一辆，本案查封了该车档案，但未查找到该车下落。查封期限自2021年2月9日起至2023年2月8日止，因未查找到该车实际下落，申请执行人本案中不要求进行处置。(针对上述保全措施，如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。) 3、本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。 4、本院委托通许县人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记信息，未反馈被执行人有不动产登记信息。 5、2021年2月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的107419元，实际执结到位0元,尚未执行到位107419元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3100号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 云 超 审判员 罗 红 星 审判员 王  勇 二〇二一年二月九日    书记员 顾苏宇杰
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1323刑初55号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人符克玉，男，1976年8月15日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省西峡县，现住河南省西峡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月21日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2021）37号起诉书指控被告人符克玉犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，由审判员赛赛独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年8月31日20时许，被告人符克玉酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车，行驶至311国道与西峡县双龙镇凤鸣路双龙河桥头附近路段时，与相对方向路鹏驾驶的陕Ｄ×××**轻型普通货车发生碰撞，造成符克玉受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经西峡县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：符克玉负该事故的全部责任，路鹏无责任。经鉴定：符克玉血液中乙醇含量为146mg/100ml。被告人符克玉到案后，如实供述自己的犯罪事实，并与路鹏达成谅解协议。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人符克玉的刑事责任。建议对符克玉判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。并适用速裁程序。被告人符克玉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人符克玉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。符克玉自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人符克玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赛赛二〇二一年二月五日法官助理王建涛书记员贾武附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢769号王连有、王宏超、河南海创建筑劳务有限公司：关于王连有申请执行王宏超、河南海创建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，案号：（2021）豫0191执恢769号，现被执行人已履行完毕（2020）豫0191民初7010号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月十六日
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0611执616号之一申请执行人:危怀仁，男，1954年1月20日出生，汉族，退休职工，住岳阳市君山区。被执行人:李建华，男，1965年1月19日出生，汉族，自由职业，住岳阳市君山区。本院在执行申请执行人危怀仁与被执行人李建华民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年2月3日自愿达成执行和解协议，约定债务分期履行，本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年二月二十四日书记员  熊 伟
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初352号 原告：王大双，男，1998年5月23日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇外滩街**，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司执行董事。 原告王大双与被告四川玉鼎房地产开发有限公司（下称“玉鼎公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大双的委托诉讼代理人罗超超到庭参加诉讼，被告玉鼎公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王大双向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告玉鼎公司向原告赔偿延迟交房违约金7693.61元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年11月6日，原被告双方签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：原告在被告处购买位于岳池县××道××道××号商品房××，实际总房款457953元。同时，合同约定的交房条件为：被告应于2019年12月31日前向原告交付该商品房，且该房屋交付时应提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，具备已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案书；有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测技术报告书等条件。随后，原告按照合同约定履行付款义务，但被告却未在约定的时间内向原告交付符合条件的房屋，根据合同之约定，被告应当自逾期之日起按照已交付房价款的日万分之一计算违约金，但被告却未依法依约向原告赔偿迟延交房违约金。被告迟延交房的行为已违反双方所签订的《商品房买卖合同》，侵害了原告的合法权益，故原告为维护自身的合法权益，特根据相关法律之规定，提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告玉鼎公司辩称：1、我方不认可本案是王大双本人起诉，许凤芳本人系23岁年轻人，有书写名字的能力，起诉书只有手印没有签名明显不合常理，并且这枚手印与购房合同上的指纹明显不同。因此王大双起诉虚假。2、对王大双起诉书载明的交房时间2020年6月16日及总房价无异议。3、案涉项目由于岳池县政府、岳池县住建局在2018年、2019年发布禁令，责令包括被告在内的所有岳池在建房地产项目停工34天，这时候交房工期应顺延至2020年2月5日。在交房时间正当履行期间内，2020年1月2日，岳池住建局再次责令被告2020年1-6日停止作业后，也就是说，被告因为政府禁令不得不停工，这是政府或相关职能部门的原因，这时候交房时间再次顺延至2020年3月11日。（也就是说2020年3月11日之前是原被告双方履行交房义务的正当履行期间），在这期间，新冠疫情于2020年1月20日爆发，被告不得不停工至疫情结束。另外因为政府严重逾期搬迁市政公用设施高压铁塔及高压线路，被告必然受到其严重影响施工进度，进而推迟了小区项目交房时间，后被告在广安日报上刊登公告，交房时间顺延至2020年6月30日。4、如法院认定违约，约定的违约金过高，请求法院予以调少。根据《最高人民法院审理商品房买卖合同司法解释》第17条之规定，以及根据合同的公平原则和客观实际，参照同地段同类房屋的租金标准，（玉府龙庭小区的毛坯房屋的租金标准是每天27-28元），请求法院按照这个租金标准予以裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2017年11月6日，原告王大双与被告玉鼎公司签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于岳池县××道××道××号楼××层××号××商品房；房屋建筑面积97.96平方米，总价款457953元；买受人如逾期付款，逾期30日之内则应向出卖人支付每日万分之一的违约金，逾期超过30日则应向出卖人支付每日万分之五的违约金（第十条）；出卖人应当在2019年12月31日前向买受人交付该商品房，该房屋交付时应已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案书等条件（第十一条）；“除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第2种方式处理……2、买受人不退房，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”（第十三条）；……等等。 合同签订后，原告向被告支付457,953元。被告向原告出据《玉府龙庭交结房结算清单》，载明房号12-4-08-2，购房人为原告，合同面积97.96平方米，实测99.22平方米，实际总房款463,844元。2020年6月16日，原告缴纳了相关费用，以及向物业公司缴纳物业费后，被告向原告交付案涉房屋。 本院认为，原告王大双与被告玉鼎公司签订的《商品房买卖合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，买卖合同关系成立且合法有效，双方均应恪守。合同签订后，原告依约支付了房价款，被告应按合同约定，在2019年12月31日前将房屋交付给原告，否则应承担违约责任。原告在2019年12月31日前交纳购房款457,953元，该交款数额应作为计算违约金的购房款基数。原告于2020年6月16日接受了涉案合同的房屋，视为原告对涉案合同房屋的质量等的认可，该实际交房日应确认为被告违约的截止时间，迟延交房168天。本案审理过程中，原告没有举证证明其损失，被告提供的四川海盛林房地产土地资产评估有限公司对岳池县玉府龙庭房屋建筑物毛坯状况下年租金的市场价值资产评估项目资产评估报告不能证明原告的房屋应当按照毛坯房出租，因此该评估报告结果仅作为计算损失的参考，不能作为计算违约金的唯一标准。 关于被告提出因政府部门应对大气污染、环保管控、疫情防控导致其停工造成逾期交房。政府对大气污染、环保管控所出的通知，是政府对各施工工地提出的关于大气污染、环保管控的要求，并非一定导致停工，也非不可抗力。新冠疫情发生在2020年1月中旬，2020年1月24日，四川省启动重大突发公共卫生事件一级响应。该事件不在合同约定的交付期间内。被告关于交房顺延至2020年6月30日的主张，本院不予以支持。 根据合同的公平原则，结合合同的约定和客观实际，参考同地段同类房屋的租金标准，原告诉请的违约金酌定为6,323元，原告请求超过的部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告四川玉鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王大双6,323元； 二、驳回原告王大双的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由原告王大双负担5元，被告四川玉鼎房地产开发有限公司负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  宋四维 二〇二一年二月四日 书记员  贺敏森
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初190号原告：吴彩丽，女，1986年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码************。被告：佛山市三水区星陶艺术有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道南丰大道**保利中景花园**206-208（住所申报），统一社会信用代码91440607MA53LK8A0Q。法定代表人：郑俭玲，即本案被告之一。被告：郑俭玲，女，1973年5月24日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码************。原告吴彩丽与被告佛山市三水区星陶艺术有限公司、郑俭玲教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴彩丽、被告佛山市三水区星陶艺术有限公司的法定代表人即被告郑俭玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴彩丽向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告连带支付早教费2400元；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告吴彩丽是黄晨一的母亲。2020年11月14日，原告向两被告支付了黄晨一的早教费3000元。其后因两被告停止早教服务，导致黄晨一未上完相关课程，剩余课程折合早教费2400元。经原告多次追讨，两被告均以各种理由拒绝退还早教费。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。两被告承认原告吴彩丽在本案中所主张的事实，且承认原告提出的全部诉讼请求。诉讼中，本院另查明，被告佛山市三水区星陶艺术有限公司于2019年8月14日登记成立，企业类型为自然人独资的有限责任公司，经营范围为艺术培训、儿童托管服务。被告郑俭玲是该公司股东，为该公司的法定代表人。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。两被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告佛山市三水区星陶艺术有限公司、郑俭玲于本判决生效之日起十日内向原告吴彩丽连带支付早教费2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计25元，由被告佛山市三水区星陶艺术有限公司、郑俭玲共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 林志伟二〇二一年二月八日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2365号   原告：新疆绿景苑物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：于宏伟，该公司董事长。   被告：肖枫，男，1979年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）。   本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告新疆绿景苑物业服务有限公司撤回对被告肖枫的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   张 玉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3515号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人代凤君，女，1977年3月7日生，汉族，住四川省南充市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人代凤君金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29304号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付5,292.39元。本院立案受理后，依法对被执行人代凤君的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人代凤君发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人代凤君的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人代凤君采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1103号罪犯王**，男，1987年6月21日出生，汉族，贵州省桐梓县人，初中文化，原为农民，群众。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2009年11月04日作出(2009)浙绍刑初字第104号刑事附带民事判决，认定王**犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币198120元（已付赔偿款人民币30000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年02月28日以(2012)赣监刑执字第48号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利八年。本院于2016年08月30日以(2016)赣01刑更字第4976号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7719号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王**在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王**减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2012年2月28日起至2028年9月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢101号徐州乐迪汽车服务有限公司：本院立案受理的徐州乐迪汽车服务有限公司与时枫追偿权纠纷一案，因庭外双方达成和解，现徐州乐迪汽车服务有限公司申请撤回对时枫的执行。故此案已结案，特此通知。二〇二一年二月七日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执异49号案外人：徐福江，男，1955年12月16日出生，住宽甸满族自治县。委托代理人：徐振杰（系案外人徐福江儿子），男，1975年6月14日出生，住宽甸满族自治县。申请执行人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县解放西路**。法定代表人：王长宏，系该公司董事长。委托代理人：杨萍，女，1977年2月20日出生，住东港市。被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧法定代表人：王恩柱，系该公司总经理。在本院执行申请执行人江苏中阳建设集团有限公司（以下简称“中阳公司”）与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称“金远公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人徐福江对本院查封宽甸满族自治县XX东路XXX小区AX号楼CX号车库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2012年7月5日，其与被执行人金远公司签订车库买卖合同，已交付涉案房款，并经宽甸满族自治县人民法院作出民事调解书确定给付案外人所有，现有购房合同、房款收据及民事调解书为证。本院作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，查封被执行人在XXX小区的车库，案外人的车库也被包括在其中。案外人认为本院所查封的车库侵犯了其合法权益，请求：撤销(2019)辽0624执恢116号执行裁定书，解除宽甸满族自治县XX东路XXX小区AX号楼CX号车库的查封。案外人为证明其主张成立，向本庭提供证据材料：（2019）辽0624执恢116号执行裁定书；A1栋楼查封明细表；（2016）辽0624民初2294号民事裁定书；（2016）辽0624民初2294号民事调解书；商品房买卖合同；收款收据。申请执行人中阳公司称，依据丹东市中级人民法院作出的宽民执字第00085号、（2016）辽0624执1454号执行裁定书及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第27条、第29条之规定，虽然案外人与被执行人金远公司签订了买卖合同，只有具备了“已经交付全部或者大部分所购商品房价款”以及“消费者”这两个条件，房屋买受人的债权才可以排除建设工程价款优先受偿权的强制执行。从案外人徐福江提供的证据来看，案外人在魅力城小区有多套住宅，并非用于消费居住，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第27条、第29条规定，故案外人提出的异议理由，不能排除强制执行。被执行人金远公司未提交答辩状及证据材料。经审查查明，丹东市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决书，该判决书中载明：原告中阳公司就其工程欠款对涉案建设的A1、A2、A11、A15、C12，共计五栋楼的工程价款享有优先受偿权。宽甸金远公司不服提起上诉，辽宁省高级人民法院于2015年8月11日作出（2015）辽民一终字第00092号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2016年7月15日,丹东市中级人民法院作出（2015）丹执字第00085号执行裁定书，裁定：辽宁省丹东市中级人民法院作出的（2014）丹民一初字第00027号民事判决书由宽甸满族自治县人民法院执行。2019年4月17日，本院作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人宽甸金远房地产开发有限公司开发建设的位于宽甸××自治县××东路魅力城小区住宅××、车库××、门市房××套；二、查封期间，被执行人不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，申请执行人负责对查封的房屋进行监管；三、查封期限为三年。上述裁定查封了涉案车库。案外人请求：撤销(2019)辽0624执恢116号执行裁定书，解除宽甸满族自治县XX东路XXX小区AX号楼CX号车库的查封。另查明，2013年10月12日，案外人与被执行人金远公司签订《商品房买卖合同》，其第三条约定“买受人所购商品房的基本情况。买受人购买的商品房（以下简称该商品房，其房屋平面图见本合同附件一，房屋以附件一上表示为准）为本合同第一条规定的项目中的：第AX幢CX号车库。该商品房的用途为车库，属框架结构……。第四条计价方式与价款。出卖人与买受人按下述第1种方式计算该商品房价款：1、按建筑面积计算，该商品房单价人民币每平方米8500元，总金额人民币叁拾肆万壹仟叁佰陆拾元整……。”被执行人金远公司向案外人出具了叁拾肆万壹仟叁佰陆拾元整收款收据。2016年，案外人与被执行人就商品房预售合同纠纷一案，案外人于2016年7月14日，向本院提出保全申请，要求查封被告人金远公司所有的位于宽甸××自治县××东路魅力城小区××号车库，并提供担保。同日，本院作出（2016）辽0624民初2294号民事裁定书，裁定：查封被告金远公司所有的位于宽甸××自治县××东路魅力小区××号车库（建筑面积40.16平方米）。本院于2016年7月20日作出（2016）辽0624民初2294号民事调解书，双方自愿达成如下协议：一、原告徐福江与被告金远公司于2013年10月2日签订的房屋（坐落于宽甸镇魅力城小区××号车库，建筑面积40.16平方米）买卖合同有效；二、被告金远公司于2016年10月30日前协助原告徐福江办理房屋所有权登记。另查，2013年10月12日，案外人与被执行人金远公司签订《商品房买卖合同》购买涉案车库，并于同日交付全款。本院认为，本案的争议焦点为案外人徐福江对涉案车库主张的权利能否排除本院的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定“金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持。”本案中，案外人与被执行人就涉案车库已签订了书面的买卖合同，案外人已全额支付房款，涉案车库已由本院生效文书确定由被执行人金远公司于2016年10月30日前协助徐福江办理涉案车库所有权登记，故执行标的归属于案外人，其权利能够排除执行的，对其异议请求及理由，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止对宽甸满族自治县XX东路XXX小区AX号楼CX号车库的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 李  核审 判 员 凌名星*人民陪审员 付 维 维二〇二一年二月五日书 记 员 李  雪
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2581号 王利娟： 关于对被执行人王利娟追缴罚金一案，经核查，被执行人王利娟已缴纳罚金2500元，已履行完毕（2018）粤1972刑初2435号刑事判决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月三日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15546号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路********。统一社会信用代码：×××00Ｋ。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：平度市蓼兰润东商店，住所地山东省平度市蓼兰镇宅科村。注册号：370283600274708。经营者：宋嘉臣。原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告平度市蓼兰润东商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。现原告以与被告达成和解，并已经履行为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审判员  于振冰二〇二一年二月七日书记员  李海丹
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执226号申请执行人：秦玉书,男,1962年1月1日出生,汉族，住沈阳市和平区。被执行人：张浩，男,1985年3月7日生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人秦玉书与被执行人张浩民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5948号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人秦玉书于2021年1月4日申请立案执行，要求被执行人张浩偿还借款本金13万元及利息、迟延履行金、诉讼费等。在执行过程中，本院向被执行人张浩发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人张浩的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。冻结扣划张浩招商银行账户存款3376.16元，工商银行账户1003.64元。并将被执行人张浩纳入限制高消费及失信被执行人名单。2021年2月2日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，在指定期限内未提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年二月二日书记员  王雨晴
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1324执540号申请人:镇平县卫生健康委员会。被执行人：李杰、刘晓哲。申请人镇平县卫生健康委员会申请执行李杰、刘晓哲为行政非诉执行纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人镇平县卫生健康委员会申请执行李杰、刘晓哲为行政非诉执行纠纷一案现已执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  李庆洲二〇二一年二月二十六日书记员  王 蒙
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0430民初30号 原告：陈洁，女，汉族，1988年10月20日出生，户籍地：河北省邯郸市邱县，现住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：陈书涛，男，汉族，1980年2月28日出生，住河北省石家庄市桥**。 第三人：陈思兴，男，汉族，1960年9月20日出生，住河北省邯郸市邱县。 原告陈洁与被告陈书涛、第三人陈思兴执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告陈洁缴纳案件受理费4,300元。后经本院通知，原告陈洁未在七日内补缴剩余应预交的案件受理费5,500元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈洁撤回起诉处理。 原告已缴纳的一审案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由原告陈洁负担。 审判员  郑学军 二〇二一年二月七日 书记员  孙紹旭
石阡县人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书(2021)黔0623执保16号申请人游建明，男，1968年12月01日生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区东庄镇东沁村东沁**，公民身份证号码：3503211968********。被申请人李青林，男，1988年01月03日生，汉族，贵州省石阡县人，住，住石阡县龙塘镇新场村蒿枝坪组民身份证号码：5222241988********。被申请人李焕昌，男，1975年04月07日生，汉族，贵州省石阡县人，住，住石阡县龙塘镇官庄村蒿枝坪组民身份证号码：5222241975********。被申请人张波，男，1990年12月27日生，汉族，贵州省石阡县人，住，住石阡县龙井乡晏家湾村晏中组民身份证号码：5222241990********。游建明与李青林、李焕昌、张波财产保全一案，本院作出（2021）黔0623财保6号民事裁定书，裁定查封被申请人李青林、李焕昌、张波的银行帐户，金额为700，000.00元，期限为1年。本院依法对被申请人李青林、李焕昌、张波名下的银行账户进行查控：一、查控对象李青林：1、开户银行：工行贵州省贵阳诚信路支行，银行账号：24020181011********；实际控制金额为人民币0.00元；2、开户银行：中国银行铜仁市三江支行，银行账号：1330********CNY0；实际控制账户金额2048.49元。实际冻结人民币2048.49元。二、查控对象李焕昌：1、开户银行：工行贵州铜仁分行铜仁石阡支行营业室（筹），银行账号：24080108010********；实际控制金额为人民币153.66元；2、开户银行：中信银行贵阳鸿通城支行，银行账号：62177332********-000001；实际控制账户金额2498.56元；3、开户银行：中国农业银行股份有限公司石阡河西分理处，银行帐号：62284811988********，实际控制余额为人民币79.51元；4、开户银行：中国银行铜仁市三江支行，银行账号：1320********CNY0；实际控制金额为人民币20.96元。实际冻结人民币2752.69元。三、查控对象张波：1、开户银行：工行贵州铜仁分行铜仁石阡支行营业室（筹）：银行账号：24080108010********，实际控制金额为人民币8.86元；银行帐号：24080108010********，实际控制金额为人民币543891.28元；2、开户银行：中国银行铜仁市万山区支行，银行账号：1320********CNY0；实际控制账户金额1315.31元；3、开户银行：中国农业银行股份有限公司石阡河西分理处，银行帐号：62284511980********，实际控制余额为人民币97.55元。实际冻结人民币545313.00元。根据贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623财保6号之一民事裁定书，本院对张波以上已被冻结的银行账户依法予以解除冻结，同时对张波所有的保时捷牌轿车（号牌号码：贵A6ZD**）一辆，在贵阳市车管所进行查封。综上，一、本案实际保全金额为人民币4801.18元，额度保全冻结金额为人民币700，000.00元，现因担保变更后解除张波银行账户冻结；二、查封张波所有的保时捷牌轿车（号牌号码：贵A6ZD**）。至此游建明与李青林、李焕昌、张波财产保全一案部分保全结案。特此通知审 判 员 李洪军二〇二一年二月七日法官助理 吴尚勇书 记 员 兰 云
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16340号 原告：义乌市义恒贸易有限公司，住所地：义乌市福田街道楼西塘村****302。 法定代表人：张良华，执行董事。 委托诉讼代理人：丁元雷，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：绍兴市佐灵服饰有限公司，住，住所地：绍兴市越城区洋江路以****-1/div> 法定代表人：崔芳英，执行董事兼经理。 原告义乌市义恒贸易有限公司为与被告绍兴市佐灵服饰有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年10月19日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告双方返还定金15480元并赔偿资金占用期间的利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、依法判令被告返还合同预付款25260元并赔偿资金占用期间的利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。后因被告无法直接送达法律文书，依法组成合议庭后裁定转为普通程序，并于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告义乌市义恒贸易有限公司的法定代表人张良华及其委托诉讼代理人丁元雷到庭参加了庭审；被告绍兴市佐灵服饰有限公司的法定代表人崔芳英经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年，原告向被告订购沙滩裤并向被告先后支付定金及合同预付款33000元。2020年3月20日，原、被告正式签订《义乌市义恒贸易有限公司购货合同》（合同编号：YH-20203），约定：原告向被告订购沙滩裤，共计货款38700元，交货日期为2020年4月20日，原告收到货物并检验货物无质量问题后30天银行转账付款；如有纠纷，双方经协商仍无法达成一致的，由原告所在地人民法院解决。后被告未能如期交货。经原告多次催货后，因无法出货，被告承诺退还合同定金及预付款。但上述款项被告至今未予退还。 上述事实有被告绍兴市佐灵服饰有限公司企业信用信息公示报告一份、购货合同一份、泰隆银行网上银行电子回单一份、与“绍兴冯伟华”微信聊天记录截图打印件一份（3页）、引调建议书一份及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十五条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告绍兴市佐灵服饰有限公司于本判决生效之日起五日内双倍返还原告义乌市义恒贸易有限公司定金15480元。 二、被告绍兴市佐灵服饰有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告义乌市义恒贸易有限公司预付货款计人民币25260元并赔偿利息损失（以25260元为基数，自2020年10月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 三、驳回原告义乌市义恒贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费962元，由原告负担80元，由被告负担882元；公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季文超 人民陪审员  金光平 人民陪审员  吴 俊 二〇二一年二月二日 书 记 员  骆健雄
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初198号原告：韩海荣，女，汉族，1965年10月26日出生，现住焦作市中站区。委托诉讼代理人：赵国富，男，汉族，1987年1月19日出生，现住焦作市中站区。系韩海荣儿子。被告：许三富，女，汉族，1958年6月4日出生，现住焦作市中站区。原告韩海荣与被告许三富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告韩海荣于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告韩海荣向本院申请撤诉，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩海荣撤诉。案件受理费245元，减半收取为122.5元，由原告韩海荣负担。审判员  王健二〇二一年二月八日法官助理王喜欢书记员谢琰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3399号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人成先华，男，1972年3月16日生，汉族，住贵州省遵义市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人成先华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17291号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付138,156.85元。本院立案受理后，依法对被执行人成先华的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人成先华发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人成先华的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人成先华采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初680号原告：廖全云，男，1969年09月26日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：胥湖，系习水县土城镇法律服务所法律工作者。被告：张天才，男，1984年06月02日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。原告廖全云诉被告张天才追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告请求：1、判令被告立即支付原告劳动报酬5690.00元。2、被告承担本案诉讼费。在审理过程中，原告廖全云于2021年2月1日以需另收取证据为由，向本院提出撤回对张天才的起诉。本院认为，原告廖全云撤回对被告张天才的起诉，是对自已合法诉讼权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告廖全云撤回对被告张天才的起诉。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员  向江波二〇二一年二月一日法官助理周彪书记员袁悦
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执恢139号申请执行人：蔡道余，男，1962年5月25日出生，汉族，湖南省东安县人，教师，现住湖南省东安县。被执行人：王先辉，男，1968年8月17日出生，汉族，湖南省东安县人，个体户，现住东安县。被执行人：蒋新娥，女，1971年6月3日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，现住东安县。本院受理的蔡道余与王先辉、蒋新娥民间借贷纠纷一案，东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初814号民事判决书已经发生法律效力，判决：王先辉、蒋新娥连带返还蔡道余的借款本金250,000元及利息。由于被执行人王先辉、蒋新娥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蔡道余于2020年9月9日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王先辉、蒋新娥的财产进行了查询，被执行人王先辉、蒋新娥在金融机构有少量存款，已冻结，在房产局有登记，已查封并拍卖，确已流拍，申请人不愿意以物抵债，暂时无法处置。在车辆管理、住房公积金中心、国土、工商、保险公司等部门均查无财产可供执行。本院认为，本案被执行人王先辉、蒋新娥目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人蔡道余在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王先辉、蒋新娥新的财产线索，申请执行人蔡道余可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年二月二十四日书记员  周 萍
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4865号申请执行人：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：黄法调，总经理。被执行人：黄桂友，男，汉族，住广西壮族自治区。厦门雅瑞光学有限公司与黄桂友侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初15257号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人厦门雅瑞光学有限公司向本院申请执行，要求被执行人黄桂友支付经济损失及合理开支45,000元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产等其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有12368短信记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  陈 曦审 判 员  毛 成二〇二一年二月二十六日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1708号 申请执行人温州银行股份有限公司舟山分行，住所地浙江省舟山市定海区环城南路**，组织机构代码:329902245。 法定代表人蔡伟。 被执行人翁伟斌，男，住浙江省舟山市普陀区。 申请执行人温州银行股份有限公司舟山分行与被执行人翁伟斌金融借款合同纠纷一案，本案依据的（2020）浙0902民特217号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行，执行标的为被执行人返还申请执行人本金99934.93元及利息，并负担案件执行费1399元。 本案执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人翁伟斌发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行义务，已向本院申报财产。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等方式依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权等进行查询，经查，被执行人名下仅有少量存款，无房产、无股权，名下有2010年注册的浙Ｌ8××××安德拉牌车辆，该车辆无实际处置价值且未控制到位，无其他可供执行的财产，现已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2021年2月1日，本案未到位执行标的为99934.93元及利息，本案执行费没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1708号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  顾祥男 二〇二一年二月一日 书记员  何俊毅
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初71号公诉机关山东省淄博市博山区人民检察院。被告人冯作伟，男，1969年1月22日出生于淄博市博山区，汉族，初中文化，群众，打工，户籍所在地及现住址均为淄博市博山区。因犯故意伤害罪，于1999年2月8日被本院判处有期徒刑十年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月17日被淄博市公安局博山分局取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）64号起诉书指控被告人冯作伟犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月9日15时07分许，被告人冯作伟驾驶鲁Ｃ×××**号普通二轮摩托车沿新博路由东向西行驶至新博红绿灯路口时，遇民警例行检查，经呼气式酒精检测，冯作伟呼气中酒精含量为195mg/100ml，随后民警带其到淄博市第一医院抽血，后送山东交院交通司法鉴定中心鉴定，经鉴定，在冯作伟的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为172.24mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关提交书证户籍证明、认罪认罚具结书等；被告人供述和辩解；司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人冯作伟醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人冯作伟有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人冯作伟拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人冯作伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人冯作伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人冯作伟具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人冯作伟符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯作伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张显营二〇二一年二月八日法官助理刁永超书记员任晓雪
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执198号龚万诚（申请执行人）、黔西县禹花煤业有限公司（被执行人）：龚万诚与黔西县禹花煤业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，依法向被执行人黔西县禹花煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人黔西县禹花煤业有限公司履行生效法律文书确定的义务，即支付龚万诚各项费用56548元，负担本案申请执行费748元，以上金额共计57296元。因黔西县禹花煤业有限公司未主动履行义务，执行过程中查明，黔西县禹花煤业有限公司名下银行账户有足额银行存款可供执行。本院依法划拨被执行人黔西县禹花煤业有限公司银行账户存款57296元并发放执行款至申请执行人账户。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1110号十二申请执行人：董某，1992年09月15出生，汉族，住喀左县。被执行人：孙某，1981年08月30出生，汉族，住喀左县。本院在执行董某与孙某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人孙某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2021）浙0783民初1113号 原告：东阳市南马马氏家具厂，住所地浙江省金华市东阳市南马镇花园村油漆雕刻中心。 经营者：蒋庆建，男，1974年9月10日出生，汉族，住东阳市。 被告：胡建飞，男，1983年10月5日出生，汉族，住东阳市。 原告东阳市南马马氏家具厂为与被告胡建飞买卖合同纠纷一案，于2021年1月15日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告支付货款104300元并赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、被告支付双倍货款134000元；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员蒋倩适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告东阳市南马马氏家具厂的经营者蒋庆建到庭参加了诉讼，被告胡建飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2020年10月13日至12月31日期间，被告胡建飞多次向原告东阳市南马马氏家具厂购买家具，共计货款183300元。2020年12月27日，原、被告就被告已出售部分的货款进行了结算，合计79000元，被告支付12000元后，承诺剩余的67000元货款于2020年12月31日前付清，若不支付，则加倍支付该部分货款。但被告承诺后再未支付分文货款，原告催讨无果，诉至本院。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护，被告胡建飞尚欠原告东阳市南马马氏家具厂货款171300元的事实清楚，证据确实充分。被告未及时支付货款，依法应承担支付货款及赔偿损失的民事责任。原告主张双方已结算部分的货款应加倍支付，本院认为，双方约定的该部分违约金过分高于原告造成的损失，本院依法酌定违约金为10000元。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡建飞应于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市南马马氏家具厂货款104300元，并支付利息损失（自2021年1月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、被告胡建飞应于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市南马马氏家具厂货款67000元并支付违约金10000元。 三、驳回原告东阳市南马马氏家具厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2437元（已减半收取），由原告东阳市南马马氏家具厂负担474元，被告胡建飞负担1963元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 倩 二〇二一年二月七日 代书记员  陈文昕
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执298号之二申请执行人：李拴年，男，1954年5月29日出生，汉族，现住太谷区。被执行人：杨雅萍，女，汉族，1968年03月12日生，住太谷区。关于李拴年申请执行杨雅萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出（2020）晋0703民初1825号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨雅萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨雅萍在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币443.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年二月二十四日书记员  孙安佳
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执647号之一 申请执行人：章礼国,男,1979年8月1日出生,汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人：张先志,男,1975年5月20日出生,汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人章礼国与被执行人张先志请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人章礼国依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特1801号民事裁定书，于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人张先志向申请执行人章礼国支付执行款5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费50元。 在执行过程中，本院于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案申请人于2021年2月20日向本院申请撤回执行，故本案现无继续执行必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0481执647号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩振宇 二〇二一年二月二十日 书记员  张 维
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初182号原告：戴炳良，男，1993年9月14日生，汉族，农民，高中文化，住泸西县。被告：邢明惠，女，1997年9月13日生，汉族，农民，住泸西县。原告戴炳良与被告邢明惠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告戴炳良于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴炳良自愿申请撤回对被告邢明惠的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告戴炳良撤诉。案件受理费930元，减半收取465元，由原告戴炳良负担。审判员  王博二〇二一年二月五日书记员  周林
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1214号 申请执行人梁廷甫，男，1973年10月10出生，壮族，住广西平果市。 被执行人兰文政，男，1963年07月14出生，壮族，住广西平果市。 本院于2020年8月19日立案执行梁廷甫申请兰文政财产损害赔偿纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂1023民初2232号民事判决书及（2018）桂10民终1188号民事判决书，被执行人兰文政应支付申请人梁廷甫案款11995.96元，承担执行费80元。本案尚有11995.96元未执行,现因案件长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂1023执1214号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黎荣升 二〇二一年二月九日 书记员  潘其进
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初601号之一 原告：青州宇兴工贸有限公司，住所地：青州市庙子镇南术店村，统一社会信用代码：91370781MA3CBPX36D。 委托诉讼代理人：赵伟，青州王府法律服务所法律工作者。 被告：安徽兆峰胶业有限公司，住所地：安徽省合肥市庐阳区天河路**，统一社会信用代码：91340100584586649P。 法定代表人：余军，董事长。 原告青州宇兴工贸有限公司诉被告安徽兆峰胶业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于同年2月2日以协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告青州宇兴工贸有限公司撤诉。 案件受理费638元，减半收取319元，诉讼保全费420元，均由原告负担。 审判员  钟长亮 二〇二一年二月二日  法官助理 刘杨  书记员 郭凯
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0926执55号申请执行人：陈强，男，1973年3月13日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：刘水根，男，1970年7月22日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院执行的申请执行人陈强（以下简称申请人）与被执行人刘水根（以下简称被执行人）买卖合同纠纷一案，因被执行人不履行生效（2020）赣0926民初608号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人刘水根支付标的款97,100元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，报告财产令，责令其限期履行付款义务。在执行过程中，申请执行人陈强与被执行人刘水根达成和解协议，被执行人刘水根承诺在签订协议时付8,000元（已付），2021年3月31日前付2,000元，剩余87,100元于2021年12月30日前支付40,000元，2022年12月30日前支付47,100元，申请人陈强表示同意，因还款周期较长，故本院对该案先予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0926执55号案件的执行。被执行人未按时履行和解协议，或发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二一年二月九日书记员  袁书娟
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保599号 申请保全人:曲阜钟楼电缆有限公司 被申请人：力诺电力集团股份有限公司 申请人曲阜钟楼电缆有限公司与被申请人力诺电力集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保276号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月18日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人力诺电力集团股份有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保276号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二十日 书记员  栾绍卓
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初211号 原告：马赞，男， 被告：高广晖，男， 原告马赞与被告高广晖买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告马赞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马赞撤回起诉处理。 审 判 员 齐成柱 二〇二一年二月九日 法官助理 潘 萌 书 记 员 国 璇
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初686号 原告：刘书平，男，1972年2月15日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：魏海基，男，1976年9月20日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 本院在审理原告刘书平与被告魏海基民间借贷纠纷一案中，因原告刘书平应当预交而未预交案件受理费，本院通知刘书平预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按刘书平撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二一年二月十日 书记员  李 冉
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢100号 叶红芳、叶建锋： 申请执行人张惠平与被执行人叶红芳、叶建锋民间借贷纠纷执行案件，（2008）民一字第00694号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张惠平向本院申请强制执行。本院于2021年02月02日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢100号案件执行完毕。 二〇二一年二月二日