wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初1141号 原告：余蕾蕾，男，1982年12月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：黄铃珊，女，1987年6月24日出生，汉族，住成都市成华区。 原告余蕾蕾与被告黄铃珊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余蕾蕾到庭参加诉讼。被告黄铃珊经依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 余蕾蕾向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金50万元并支付违约金1万元，共计51万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告黄铃珊因个人工作室生意，在2019年9月4日向原告余蕾蕾借款50万元，承诺于2020年12月4日前还清借款，余蕾蕾以微信转款273500元加现金226500元借给被告黄铃珊共计50万元。原告出于对被告的信任当时没有让被告书写借条，原告在2020年11月30日联系上被告，被告给原告在同日出具借条，借条上载明了借款原因，借款金额及支付补偿金1万元。现在被告联系不上，为维护原告合法权益，特起诉。 黄铃珊未到庭，但其在电话中表示：实际的借款没有50万元那么多，只有20多万元。打的50万元的借条是在特殊情况下打的，不太好说。原告是做自驾游的，原、被告通过这个认识，后来经协商原告在我这里投资，因为疫情的影响，投资失败了，为了维护朋友关系，我同意将投资款打成借款。 本院经审理认定事实如下：2019年9月至2020年8月，原告通过微信向被告转款，具体转款情况如下：2019年9月9日转款4.5万元；2019年9月16日转款2万元；2019年9月20日转款5000元；2019年9月30日转款2.3万元；2019年10月9日转款1000元；2019年10月19日转款5000元；2019年10月29日转款4000元；2019年11月16日转款1000元；2019年11月18日转款3000元；2019年11月19日转款3000元；2019年11月23日转款5000元；2019年12月4日转款3万元；2019年12月20日转款8000元；2020年3月20日转款5000元；2020年7月2日转款3000元；2020年7月4日转款2000元；2020年7月21日转款5500元；2020年7月28日转款2万元；2020年8月2日转款4万元；2020年8月3日转款2万元；2020年8月12日转款1万元。上述转款共计25.85万元。 2019年11月21日，被告通过微信向原告转款6500元；2019年11月27日，被告通过微信向原告转款1000元；2020年7月23日，被告通过微信向原告转款5000元。被告共计向原告转款1.25万元。 2020年11月30日，被告向原告出具《借条》，内容为“今有黄铃珊511028198706243826因个人工作室生意需要借款来进货，向余蕾蕾510211198212225815借人民币500000元，大写伍拾万圆整。余蕾蕾以多笔微信转款加现金方式借于黄铃珊，2020年8月30日前黄铃珊已经足额收到余蕾蕾的借款，借款期限自2019年9月4日至2020年12月4日前还清借款。如不能按期足额归还借款，出借人可提起民事诉讼，借款人自愿向出借人支付违约补偿金人民币10000元（大写壹万圆整）”。 原告庭审自述：实际的借款确实没有50万元这么多，原告借给被告的钱有20多万是银行贷款出来借给被告的，有几万元的自有资金出借，具体贷款金额多少记不清楚了，因为这中间原告也在陆续向银行还贷。之所以写50万元的借条，是因为包含了银行贷款利息，以及原告贷款给被告后，原告再要与他人合伙需要贷款时已经贷不到了，导致合作也没有能够进行，这中间还包含了其他的损失。50万元是被告自己提出来的金额。 上述事实有当事人陈述、当事人身份信息、微信转款记录、借条等在卷予以佐证。 本院认为，原告主张的借款事实有微信转款记录、借条予以证实，且被告对借款真实性也无异议，本院对原、被告之间借贷关系的真实性予以确认。原告自述用于出借给被告的款项有20余万元来源于银行贷款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；……”的规定，原、被告之间的借贷合同应属无效。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定”的规定，被告因案涉无效借贷合同从原告处取得了相应的款项，应对相应款项予以返还。 关于被告因案涉无效借款合同取得的具体款项数额问题。本院认为，原、被告一致陈述实际的借款金额并非《借条》上载明的50万元，也即《借条》载明的借款金额包含了利息和其他费用，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本案的借款金额应以原告实际向被告交付的金额予以认定。原告通过微信向被告转付的款项为25.85万元，原告并无证据证实其在转款之外另行向被告交付了借款现金，故此，本院确认原告向被告出借的借款金额为25.85万元。被告在收取借款期间，向原告转付了1.25万元，该已转付的款项应从借款本金中予以扣除，被告实际尚欠原告的借款本金为24.6万元。原、被告约定的逾期还款违约补偿金1万元虽系合同有效情形下违约责任的承担方式，但结合本案，原告主张1万元的补偿金数额适当，本院予以支持。 综上，被告应返还原告24.6万元并赔偿损失1万元，合计25.6万元。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第一百五十七条、第六百七十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄铃珊于本判决生效后五日内返还原告余蕾蕾24.6万元并赔偿损失1万元，合计25.6万元； 二、驳回原告余蕾蕾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4450元，由原告余蕾蕾负担1880元，被告黄铃珊承担2570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  夏章红 二〇二一年二月八日 书记员  陈思瑜
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执271号 申请执行人：樊辉根 被执行人：陈聪儿 本院在执行申请执行人樊辉根与被执行人陈聪儿财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人陈聪儿已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1322民初105号 原告：象州县马坪高端农药店，地址广西象州县马坪镇龙响开发区象柳路**，统一社会信用代码91451322MA5K9UBJ0P。 投资人：冼素华，该店负责人。 委托诉讼代理人：江雄寿，男，1963年12月17日出生，壮族，住广西象州县，系冼素华之夫）。 委托诉讼代理人：江雄润，男，1972年9月25日出生，壮族，住广西象州县，系江雄寿胞弟）。 被告：黄新贵，男，1951年6月13日出生，汉族，个体户，户籍地广西柳州市柳**，现住柳州市城中区。 委托诉讼代理人：黄建兵，女，1958年7月17日出生，汉族，住广西柳州市城中区，系黄新贵之妻）。 原告象州县马坪高端农药店诉被告黄新贵承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年2月9日以个人原因为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告象州县马坪高端农药店在本案宣判前，自动申请撤回诉讼，是对其诉讼权利的自由处分，没有违反国家法律法规的禁止性规定，亦没有损害国家、集体和第三人的合法权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告象州县马坪高端农药店撤诉。 案件受理费5,253元，减半收取计2,626.50元，由原告象州县马坪高端农药店负担。 审 判 长  苏文科 人民陪审员  陈翠珍 人民陪审员  覃国英 二〇二一年二月九日 法官 助理  李宇成 书 记 员  覃 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初633号   原告：晋城农村商业银行股份有限公司，住所：晋城市城区。   法定代表人：石某，该公司董事长。   委托代理人：李某1、张某，该公司员工。   被告：王某1，男，1990年8月9日生，汉族，山西省高平市人，现住晋城市。   被告：王某2，女，1992年2月17日生，汉族，山西省高平市人，现住晋城市。   被告：徐某，男，1984年11月11日生，汉族，山西省泽州人，现住晋城市。   被告：薛某，女，1984年8月20日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   被告：樊某，男，1979年8月9日生，汉族，山西省泽州人，现住泽州。   被告：李某2，女，1981年2月13日生，汉族，江苏省盐城市阜宁县人，现住山西省泽州。   被告：李某3，女，1959年10月12日生，汉族，山西省泽州人，现住晋城市。   被告：王某3，男，1956年2月28日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   本院在审理原告晋城农村商业银行股份有限公司诉被告王某1、王某2、徐某、薛某、樊某、李某2、李某3、王某3金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月7日向本院递交了撤诉申请书。   本院认为，原告自愿撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告晋城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费4695元，由原告晋城农村商业银行股份有限公司负担。   审 判 员 晋利霞     二〇二一年二月七日   法官助理 张 晖   书 记 员 赵贝贝
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初1658号原告：胡大胜，男，汉族，1967年8月10日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：李宗强，男，汉族，1985年9月27日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：赵命琴，女，汉族，1983年12月15日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，公民身份号码不详。被告：李德明，男，汉族，1964年4月22日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，公民身份号码不详。原告胡大胜诉被告李宗强、赵命琴、李德明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开进行了审理。审理中，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡大胜撤诉理由充分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡大胜撤回起诉。本案案件受理费150元（已依法减半收取）,由原告胡大胜负担。审判员  黄耀阳二〇二一年二月十八日书记员  周正威
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执恢45号之十五被执行人：付志辉，女，汉族，1976年02月16日生，居民身份证号码2323211976********，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付志辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付志辉在中国工商银行0905170201102335918账户内存款人民币2058154.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年二月十九日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2201号 冯任： 关于你犯信用卡诈骗罪一案【案号:（2020）粤0604刑初821号】，依据生效法律文书，应缴交罚金人民币20000元，你已于2021年2月5日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执562号 申请执行人：石良华，女，1994年01月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：徐州，男，1989年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初580号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐州银行账户余额1200元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年二月二日 书记员  黄健
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执复1号复议申请人(申请人)：胡肖云，女，1959年2月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区华嘉路****。申请执行人：上海思亮贸易发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：谢颖馨。被执行人：陈剑辉，男，1977年6月7日出生，汉族，住福建省。被执行人：上海博实贸易有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：许涛。被执行人：陈剑峰，男，1979年3月6日出生，汉族，住福建省。被执行人：陈爱萍，1977年3月24日出生，汉族，住福建省。被执行人：周婷婷，1987年11月25日出生，汉族，住山东，住山东省烟台市iv>复议申请人胡肖云不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109执异140号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，胡肖云于2021年2月4日以一审法院已经接受其参与分配申请等为由，书面向本院申请撤回异议申请和复议申请。本院认为，在法律许可的范围内，当事人有权自行处分其实体权利和诉讼权利。现复议申请人胡肖云自愿向本院撤回本案异议申请和复议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：一、撤销上海市虹口区人民法院(2020)沪0109执异140号执行裁定书；二、准许复议申请人胡肖云撤回执行异议、复议申请。审判长 吴 俊审判员 杨喆明审判员 朱志红二〇二一年二月十八日书记员 王乐轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执489号申请执行人：赵瑞泽，男性，1991年02月22出生，汉族，住渭南市潼关县。被执行人：王鸽，女性，1994年08月21出生，汉族，住灵宝市。被执行人：王建齐，男性，1974年03月27出生，汉族，住灵宝市。被执行人：王巧娥，女性，1973年08月15出生，汉族，住灵宝市。本院在执行赵瑞泽与王鸽、王建齐、王巧娥婚姻家庭纠纷一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  贾万超二〇二一年二月二十四日书记员  杜 凯
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执257号 申请执行人马某某与被执行人黄某某婚姻家庭纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021民初229号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。申请执行人马某某向本院申请执行，请求被执行人黄某某给付孩子抚养费10000元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人黄某某自行将案款全额支付给申请执行人马某某，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执257号执行案件执行完毕，于2021年2月18日结案。 二〇二一年二月十八日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0281执88号 申请执行人：陈月飞，女，1949年12月17日出生，汉族，退休，户籍所在地余姚市，现住余姚市。 被执行人：胡琴飞，女，1958年4月2日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 申请执行人陈月飞与被执行人胡琴飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初5247号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，执行标的为被执行人胡琴飞向申请执行人归还款项124000元及利息，并负担案件受理费1390元，执行费1760元。 执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人胡琴飞发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人胡琴飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查询，被执行人胡琴飞在我院有系列案件。被执行人胡琴飞名下5个银行账户已冻结，冻结金额合计为0元。本院定期扣划被执行人胡琴飞的退休工资，本案实际分得执行款3040.78元。除此之外，被执行人名下无不动产、车辆、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本案本次执行程序。 本院已对被执行人胡琴飞作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人胡琴飞采取了限制消费、失信被执行人、限制出入境等执行措施。 综上，被执行人胡琴飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二一年二月十九日 代书记员 叶 阳
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执47号申请执行人：果某，女，1955年7月19日出生，汉族，齐齐哈尔市人，现住吉林省公主岭市，退休工人。被执行人:梁某，男，1990年3月18日出生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市，农民。执行依据为吉林省公主岭市人民法院作出的(2020)吉0184民初4048号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20050元及利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  郝建委审判员  张春辉二〇二一年二月二十三日书记员  毕建华
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初50号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人张永琦，男性，1994年6月4日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市，现住瓦房店市。因涉嫌交通肇事罪一案，于2020年9月9日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人张永琦犯交通肇事罪一案，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员张北凝、代理检察员刘云岫出庭支持公诉，被告人张永琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年5月15日21时30分许，被告人张永琦驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车，由北向南行驶至盖亮线瓦房店市祝华街道办事处八里村路段时，驶入道路左侧与由南向北刘某1驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车（载乘杨某1）发生交通事故，造成车损，辽Ｂ×××××号小型普通客车肇事后着火，刘某1全身多处轻伤，杨某1经医院救治无效于2020年6月11日死亡。在本起事故中，张永琦负主要责任，刘某1负次要责任，杨某1无事故责任。 公诉机关认为，被告人张永琦违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。被告人如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑十个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、受案登记表、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故集体研究意见、人员电子档案、常住人口登记卡、张永琦身份证复印件、杨某3、杨某2、刘某2身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保机动车保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询证明、赔偿及谅解协议书、居民死亡医学证明、道路交通事故案卷材料粘贴纸、委托书、接警记录、瓦房店市中心医院诊断证明书、大医一医院诊断证明书、证人刘某1、刘某2、杨某2、许某证言笔录、被告人张永琦供述笔录、辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书、大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书二份、道路交通事故车辆技术检验报告、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片等证据证实。 被告人张永琦对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案后，被告人张永琦与被害人杨某1亲属达成赔偿协议，除保险理赔外，被告人张永琦赔偿被害人杨某1亲属人民币5万元整，被害人杨某1亲属对被告人张永琦的行为表示谅解，不再追究被告人张永琦的刑事责任及民事责任。 本院认为，被告人张永琦违反交通管理法规，在道路上驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张永琦犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张永琦如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，予以从轻处罚。依法对被告人张永琦适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人张永琦犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年二月二日 书记员  矫 畅
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2325财保2号申请人：云南路桥股份有限公司第六工程处，住所地云南省昆明市官渡区关上宝海路星河明居。统一社会信用代码：91530000MA6K5D9B6G。法定代表人：常金，该工程处处长。委托代理人：杨晓东。代理权限：特别授权代理。被申请人：韩情刚，男，1987年8月4日生，仡佬族，农民，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。申请人云南路桥股份有限公司第六工程处（以下简称第六工程处）于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对韩情刚在姚安县人民法院执行专用账户中的执行款71093.16元采取暂停支付的保全措施。针对其请求，申请人第六工程处已提供了中国人民财产保险股份有限公司楚雄州分公司保单号为53001900087414的诉讼保全责任保险进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第四款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：限制被申请人韩情刚领取在姚安县人民法院执行专用账户中的执行款71093.16元。保全期限一年。案件申请费731元，由申请人云南路桥股份有限公司第六工程处承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判长  李家友审判员  卢学荣审判员  李国才二〇二一年二月四日书记员  罗瑞东
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保40号常玉明、冯杰：常玉明与冯杰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现冻结被保全人一个交行账户。至此，常玉明向本院申请执行的（2020）辽0104民初12042号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢497号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：张金华，男，1963年3月15日出生，汉族，湖南省攸县人，公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：陈建福，男，1973年5月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：江海南，男，1962年10月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：王娇容，女，1963年7月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建福、江海南、王娇容金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执恢497号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年二月八日执行员  欧富强书记员  刘思汐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3474号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人卢銮飞,男，1976年10月20日生，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29449号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人卢銮飞支付欠款本金人民币145,071.21元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人卢銮飞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人卢銮飞于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人卢銮飞未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人卢銮飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人卢銮飞名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人卢銮飞名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29449号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人卢銮飞继续履行债务的权利，被执行人卢銮飞仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人卢銮飞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二一年二月二十四日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2021）内2202民初73号   原告:阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：曹雪梅，女，1969年12月27日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告曹雪梅物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2021年2月3日向本院提出对被告曹雪梅的撤诉申请。   本院认为原告阿尔山市创新物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已缴纳），予以免交。   审判员 包凤莲     二〇二一年二月三日   法官助理 李欣圆   书记员 杨 帆
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢105号本院立案执行申请执行人孙加俊与被执行人王超、卓成斌民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人王超、卓成斌已履行完所有义务，申请执行人孙加俊已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年二月七日
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初68号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人黄国英，女，汉族，1975年12月24日出生。辩护人张炯炯，湖北东吴弘泰律师事务所律师。公诉机关以武某二部刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人黄国英犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年11月2日11时许，被告人黄国英驾驶鄂Ａ×××**号轻型普通货车，在武汉市东西湖区常青花园六小区18栋至19栋之间道路上由北向南倒车后再由南向北直行时，因被告人黄国英未关闭货车左侧墙板，致使乘坐在货车厢内的被害人杨某1从车厢内跌落倒地受伤，被害人杨某1经医院抢救无效于2018年11月14日死亡。经司法鉴定，被害人杨某1符合颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人黄国英电话报警，并在现场等待。被害人近亲属对被告人黄国英表示谅解。武汉市公安局东西湖区交通大队道路交通事故认定书认定，黄国英驾驶货运机动车附载作业人员未设置保护作业人员的安全措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条第二款之规定，是造成此事故的直接原因，在此事故中承担全部责任。公诉机关认为，被告人黄国英具有自首、取得被害人近亲属谅解的量刑情节，认罪认罚，建议判处被告人黄国英有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人黄国英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄国英犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄国英具有自首、取得被害人近亲属谅解的量刑情节，认罪认罚。被告人黄国英的辩护人提出其系自首、初犯、偶犯，属过失犯罪，已取得被害人近亲属谅解，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人黄国英的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人黄国英犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜树山二〇二一年二月四日法官助理张杰书记员王青
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终205号上诉人（原审被告）：天津市智博达远培训学校有限公司，住所地天津市和平区南营门街贵阳路****。法定代表人：陈蕾，经理。委托诉讼代理人：朱迎雪，天津鼎运律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦露，天津鼎运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某1，女，2010年4月21日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：李某2（李某1之母），女，1984年10月24日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人天津市智博达远培训学校有限公司因与被上诉人李某1教育培训合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初8193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人天津市智博达远培训学校有限公司的委托诉讼代理人朱迎雪、李梦露到庭参加诉讼。被上诉人李某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市智博达远培训学校有限公司上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审；2．一审、二审的诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，遗漏承担责任主体。首先，案外人北京优胜辉煌教育科技有限公司并非单纯的品牌授权方，而是实际运营者和实际获利者。其次，上诉人作为案外人北京优胜辉煌教育科技有限公司的加盟商，每月需要将收取课程费用的51%向案外人交纳。最后，单纯依照合同相对性可能并不足以追加北京优胜公司为共同被告，但是结合北京优胜公司获取了大部分运营资金这一关键事实，考虑涉群体案件在实践中解决的难度，追加北京优胜公司为共同被告更能平衡诉讼双方的利益，减少诉累。李某1未发表意见。李某1向一审法院起诉请求：1．判令被告返还原告辅导费金额3795元；2．本案的案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系教育培训合同关系，被告为原告提供辅导课程，原告依约交纳了辅导费，后来原告陆续在被告处接受辅导教育。2020年9月28日原告与被告核对剩余课时，确认剩余学费为3795元。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。智博达远培训学校现因自身原因不能继续履行教育培训的义务，理应退还原告剩余学费3795元。被告主张追加北京优胜辉煌教育科技有限公司为共同被告的主张，没有法律依据，一审法院不予支持。综上所述，原告要求智博达远培训学校给付费用的主张于法有据，一审法院予以支持。判决：被告天津市智博达远培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李某1学费3795元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津市智博达远培训学校有限公司负担。（于本判决生效后十日内直接给付原告李某1）。二审中上诉人天津市智博达远培训学校有限公司提交证据：1．工商信息查询截图，拟证明于敏为天津智博达远科技有限公司股东，有权签署《优胜教育个性化1对1辅导项目加盟学习中心加盟协议》；证据2．《优胜教育个性化1对1辅导项目加盟学习中心加盟协议》，拟证明上诉人与北京优胜辉煌教育科技有限公司之间的特许经营关系。本院对上诉人天津市智博达远培训学校有限公司当庭提交的证据认为，与本案没有关联性，故不予采信。本院二审与一审法院查明的事实一致。本院认为，双方当事人签订的《个性化辅导课程注册合同》真实、有效，现上诉人天津市智博达远培训学校有限公司不能履行合同约定义务，致合同解除，应当向李某1返还剩余课时费，一审法院分析和判决正确。上诉人天津市智博达远培训学校有限公司以与案外人之间存在特许经营关系等为由，主张追加北京优胜辉煌教育科技有限公司为本案当事人，根据合同相对性原则，与本案并无关联，本院不予准许。综上所述，天津市智博达远培训学校有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由天津市智博达远培训学校有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二一年二月八日书记员  张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执303号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。被执行人：肖臣煌，男，1976年8月22日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告肖臣煌信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初15672民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告肖臣煌应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金人民币合计65,695.25元；二、被告肖臣煌应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率的24%】。案件受理费1,442.38元，减半收取计721.19元,由被告肖臣煌负担。因被告肖臣煌未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人肖臣煌发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月18日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2021年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2021年2月19日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年二月十九日书记员  沈爱明附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执777号之二 申请执行人:宋金营。 被执行人：李勇刚。 申请执行人宋金营与被执行人李勇买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李勇刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李勇刚在财付通支付科技有限公司085e9858e5bff959a60751775@wx.tenpay.com账户内存款人民币2.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付杰 二〇二一年二月二十五日 书记员  甘晴
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初4783号原告：余伟英，女，1974年7月4日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：蒋建耀，江苏鼎国律师事务所律师。被告：曹贤云，男，1975年7月5日生，住常州市金坛区。被告：姜玉芳，女，1981年8月2日生，住常州市金坛区。原告余伟英与被告曹贤云、姜玉芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告余伟英及其委托诉讼代理人蒋建耀，被告曹贤云、姜玉芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余伟英向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿原告交通事故损失40000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月11日7时左右，原告驾驶电动车于金坛儒林镇供电路口与被告曹贤云驾驶的苏ＤＢ××**号小型轿车相撞，致原告受伤。后原告被送至金坛人民医院住院治疗，经医院诊断为右锁骨骨折等。该事故经原金坛市交警部门认定，被告曹贤云负事故全部责任，原告不承担责任。被告姜玉芳系苏ＤＢ××**小型轿车所有人。经原、被告多次协商，原告与被告曹贤云达成赔偿协议，内容如下：由曹贤云负担各项医疗费及二次手术费；由曹贤云赔偿原告残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神抚慰金、交通费等共计50000元。但截止至今，曹贤云尚有40000元未支付。2013年8月23日，原告被原金坛市人民法院判处有期徒刑五年。2019年3月28日，原告就上述交通事故赔偿事宜提起诉讼，后撤诉。现原告为维护自身合法权益，向贵院起诉，请求依法判决。被告曹贤云未作答辩。被告姜玉芳未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。本院对本案事实认定如下：1.2012年9月11日7时左右，原告驾驶电动车于金坛儒林镇供电路口与被告曹贤云驾驶的苏ＤＢ××**号小型轿车相撞，致原告受伤。该事故经交警部门认定，被告曹贤云负事故全部责任，余伟英无责。2.事故发生后原告当即被送往常州市金坛区人民医院救治，2012年9月13日行右锁骨骨折切开复位+内固定，2012年9月25日原告出院，出院诊断为：1.右锁骨骨折2.头部外伤3.左腕皮肤裂伤。出院后原告陆续进行了门诊治疗。3.事故车辆苏ＤＢ××**号小型轿车登记在被告姜玉芳名下。4.原告与被告曹贤云于2012年9月14日达成赔偿协议，协议主要内容为:一、由曹贤云负担各项医疗费用及二次手术费；二、由曹贤云赔偿残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神抚慰金、交通费共计50000元；三、以上款项支付后双方均不得反悔；四、双方再无其他争议；五、本交通事故协议书一式两份，双方各执一份，自签字之日起生效。当日被告曹贤云向原告出具欠条一份，言明曹贤云欠余伟英交通事故赔偿款50000元，总共分两次付清，第一次到2012年12月30日前付20000元，第二次2013年9月1日前付30000元。原告陈述事故发生后被告曹贤云仅支付赔偿款10000元，现其仅主张40000元。5.2019年9月5日，经常州市金坛区人民调解委员会主持调解，原告与苏ＤＢ××**号小型轿车的责任险投保公司中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司达成调解协议，协议主要内容为：一、由申请人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司赔偿申请人余伟英本次交通事故造成的损失合计9131元（其中医疗费4892元，扣除10%非医保用药后为4403元，住院伙食补助费200元、营养费48元、误工费4040元、护理费240元、交通费200元）于2019年10月20日前履行完毕；二、申请人余伟英自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告余伟英因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告与被告曹贤云达成的赔偿协议是双方真实意思的表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，被告曹贤云应按照协议约定履行赔款义务。因保险公司的赔偿责任属于替代责任，故本案中中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司支付给原告的赔偿款应从被告曹贤云的总赔偿数额中扣除；至于扣除金额，因医疗费不在原、被告约定的赔偿款50000元内，故保险赔偿的医疗费4403元不在扣除范围，扣除金额应为其余赔偿项目总和4728元；扣除后，被告曹贤云仍应赔偿原告35272元。原告未能提交证据证明被告姜玉芳在本次交通事故中存在过错及被告姜玉芳存在承担赔偿责任的法定情形，故对原告要求被告姜玉芳承担赔偿责任的请求，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹贤云于本判决生效之日起十五日内赔偿原告余伟英因交通事故产生的损失35272元；二、驳回原告余伟英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费600元，合计1400元，由原告余伟英承担165元、被告曹贤云承担1235元（此款原告已预交，被告曹贤云应于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  王囡囡人民陪审员  汤 斌人民陪审员  严永莲二〇二一年二月三日书 记 员  徐 荔
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0727刑初38号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人吴某某，男，1992年7月23日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省张家口市阳原县，住阳原县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月15日被阳原县公安局取保候审，2021年1月28日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）219号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、孙田琪出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控：2020年12月6日21时40分许，被告人吴某某酒后驾驶冀A73Z**号小型轿车行驶至阳原县西城镇石宅园公园附近时，被阳原县交警大队执勤民警查获。经张家口市公安局物证鉴定所对吴某某血液酒精含量检验检测，其含量为155.69mg/100ml，吴某某属于醉酒驾驶机动车。被告人吴某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。 公诉机关认为被告人吴某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人吴某某有坦白情节且自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议我院判处被告人吴某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人吴某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人吴某某有坦白情节且自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人吴某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王学敏 二〇二一年二月三日 书记员  吉惠惠
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2796号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。被执行人：偃师市顺凯线材有限公司，，住所地：偃师市顾县镇中宫底村法定代表人：曲雪粉。被执行人：曲雪粉，女，1963年8月13日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：洛阳富之达再生资源有限公司，，住所地：偃师市顾县镇中宫底村**法定代表人：柳闪星。被执行人：柳闪星，男，1985年5月30日生，汉族，住偃师市顾县。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人偃师市顺凯线材有限公司、曲雪粉、洛阳富之达再生资源有限公司、柳闪星借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1959号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告偃师市顺凯线材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金800万元及利息；被告曲雪粉、洛阳富之达再生资源有限公司、柳闪星对上述款项承担连带清偿责任；本案受理费减半收取33900元，保全费5000元，由偃师市顺凯线材有限公司、曲雪粉、洛阳富之达再生资源有限公司、柳闪星承担。因偃师市顺凯线材有限公司、曲雪粉、洛阳富之达再生资源有限公司、柳闪星未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月10日向被执行人偃师市顺凯线材有限公司、曲雪粉、洛阳富之达再生资源有限公司、柳闪星发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人偃师市顺凯线材有限公司、曲雪粉、洛阳富之达再生资源有限公司、柳闪星未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年10月9日、2021年2月2日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人偃师市顺凯线材有限公司、曲雪粉、洛阳富之达再生资源有限公司、柳闪星名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明被执行人洛阳富之达再生资源有限公司名下无车辆登记信息；查明被执行人曲雪粉名下有豫Ｃ×××**汽车一辆，被执行人偃师市顺凯线材有限公司名下有豫Ｃ×××**汽车一辆，被执行人柳闪星名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车两辆，经偃师市公安局交通警察大队车辆管理所查询，豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**查无此车，其余车辆本案已查封，查封期限：两年，自2020年12月15日至2022男12月14日，系轮候查封，且未实际扣押。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人偃师市顺凯线材有限公司、曲雪粉、洛阳富之达再生资源有限公司、柳闪星名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2020年11月30日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人偃师市顺凯线材有限公司、曲雪粉、洛阳富之达再生资源有限公司、柳闪星名下无房产信息。五、2020年11月20日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人偃师市顺凯线材有限公司、曲雪粉、洛阳富之达再生资源有限公司、柳闪星名下无不动产登记信息。六、2019年12月19日，本案保全期间，本院通过偃师市不动产登记局查封了被执行人偃师市顺凯线材有限公司名下位于偃师市顾县镇中宫底村9组的工业用地两处，证号分别为偃集用（2012）第2012036号、偃集用（2015）第2015025号，查封期限：三年，自2019年12月19日至2022年12月18日。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。七、2020年11月20日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人曲雪粉名下无公积金缴存记录；查询到被执行人柳闪星名下公积金状态为封存，余额42716元，本案已冻结，冻结期限：三年，自2020年12月2日至2023年12月1日，系轮候冻结。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。八、本案执行标的8038900元，执行到位0元，未执行到位8038900元及相关利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8038900元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人偃师市顺凯线材有限公司、曲雪粉、洛阳富之达再生资源有限公司、柳闪星负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年二月三日书记员  王 伟
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0724民初68号原告：安文亮，男，1960年3月1日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：韩绍花，河南悦言律师事务所律师。被告：张爱梅，女，1973年5月18日出生，汉族，住获嘉县。原告安文亮告诉被告张爱梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告安文亮及其委托诉讼代理人韩绍花到庭参加了诉讼，被告张爱梅经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告安文亮向本院提出诉讼请求1、要求被告归还借款98500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年大约8月份，被告张爱梅以做生意为由，为其朋友肖银楼到原告处向原告借款3000元，未出具借条。2020年11月份，被告再次以做生意急需周转资金为由，多次向原告借款：1、2020年11月10日，原告委托朋友安文嵩向被告转账30000元，被告出具有借条；2、2020年11月10日，原告出借现金17000元给被告，被告出具有借条；3、2020年11月11日，原告再次出借给被告3500元（现金2000元、微信转账两笔共1500元），被告未出具借条；4、2020年11月12日，原告出借现金45000元给被告，被告出具有借条。以上原告共出借给被告款项98500元。事后原告多次向被告催要，被告拒不还款，故诉至法院。被告张爱梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告安文亮在大清村开一个农资门市部，被告张爱梅是推销农资的，被告张爱梅以生意急需周转资金为由，于2020年11月10日、11日、12日分四次向原告借款共计93500元，至今未还，原告安文亮于2021年1月7日诉至本院，请求1、要求被告归还借款98500元；2、诉讼费用由被告承担。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告张爱梅2020年11月份分四次向原告借款93500元，其中92000元给原告打有借条，1500元有微信截图予以证明。原告安文亮请求归还98500元，因其中的5000元没有证据予以证明，本院不予支持，对其中的93500元，本院依法予以支持。依据第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张爱梅于本判决生效后十日内支付原告安文亮借款本金93500元；二、驳回原告安文亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2263元，依法减半收取即1131.5元，由被告张爱梅承担1080元，原告安文亮承担51.5元，退回原告安文亮1131.5元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  岳鸿远二〇二一年二月三日书记员  徐镜尧
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执121号申请执行人：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道**。法定代表人：苏进新，董事长。被执行人：冯春文，男，1986年12月17日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：耿苗苗，女，1986年12月21日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在执行申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司与被执行人冯春文、耿苗苗借款合同纠纷一案中，2021年2月23日申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结济宁高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0891执121号案件的执行，申请人再次申请执行的应在执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员 李 赟二〇二一年二月二十三日书记员 盛菲菲
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1381民初62号 原告：广西合山市全和物业管理有限公司，住所地广西合山市人民南路光热小区****，统一社会信用代码91451381340315615R。 法定代表人：覃应全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃琳，女，1984年12月13日出生，壮族，住广西合山市，该公司经理。 委托诉讼代理人：蓝荣安，广西桂合律师事务所律师。 被告：张业，男，1981年4月18日出生，汉族，户籍地址广西合山市，现住广西合山市。 原告广西合山市全和物业管理有限公司诉被告张业物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员陈志成独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。书记员潘肖海担任记录。原告广西合山市全和物业管理有限公司的委托诉讼代理人覃琳、蓝荣安到庭参加诉讼，被告张业经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告张业于本判决生效之日起三日内向原告广西合山市全和物业管理有限公司支付2019年3月1日至2019年12月31日的物业服务费456.5元； 二、驳回原告广西合山市全和物业管理有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费25元（原告已预交），由被告张业负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈志成 二〇二一年二月一日 法官助理 韦良璐 书 记 员 潘肖海
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3702号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人谷银台，男，1984年6月28日生，汉族，住河南省周口市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人谷银台金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29207号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付59,424.64元。本院立案受理后，依法对被执行人谷银台的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人谷银台发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人谷银台的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人谷银台采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执157号付玉红：刘建民：付玉红与被告刘建民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依照(2020)湘0521民初2584号民事判决书，于2021年2月5日执行完毕。特此通知二〇二一年二月五日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2059号之一申请执行人：郭辉，男，1981年9月10日生，汉族，户籍地江西省宜春市铜鼓县。委托诉讼代理人：王一松，江苏金匮律师事务所律师。被执行人：李荣兰，女，1963年8月1日生，汉族，户籍地山东省枣庄市峄城区。被执行人：周忠田，男，1963年8月21日生，汉族，户籍地山东省枣庄市峄城区。被执行人：戴继勇，男，1989年6月16日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。申请执行人郭辉与被执行人李荣兰、周忠田、戴继勇民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2019）苏0211民初6598号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款120000元及逾期利息(自2019年5月17日起至实际还款之日止，以120000元为基数，按年利率6%计算)并支付诉讼费用3450元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年8月14日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，被执行人均无可供执行的不动产登记信息。经线下调查，被执行人周忠田、李荣兰系夫妻关系，戴继勇系其女婿。被执行人周忠田下落不明，被执行人李荣兰、戴继勇在无锡市滨湖区××花园××号“无锡市闻闻水果有限公司”工作，收入欠佳。三人因另有未履行的债务，已被江苏省泰兴市人民法院列为失信被执行人。综上，本案未执行到任何款项。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0211民初6598号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年二月三日书 记 员  许伟杰
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执293号之一申请执行人车买买（武汉）汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区妙墩路**。法定代表人王露，经理。被执行人高晓乐，男，1992年2月20日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，申请执行人车买买（武汉）汽车服务有限公司与高晓乐追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初11245号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人车买买（武汉）汽车服务有限公司于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人高晓乐履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初11245号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  陈 中审判员  刘 辉二〇二一年二月八日书记员  陈 芳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执792号   申请执行人：和静县农村信用合作联社。   法定发表人：樊文萍，职务：理事长。   住所地：和静县。   被执行人：白煜，男，汉族，1989年2月28日出生，现住库尔勒市××路，身份证号：XXX。   被执行人：刘玲，女，汉族，1988年6月2日出生，现住库尔勒市××道，身份证号：XXX。   被执行人：白建民，男，汉族，1962年11月19日出生，现住博湖县，身份证号：XXX。   被执行人：范为俊，男，汉族，1970年2月5日出生，现住尉犁县，身份证号：XXX。   被执行人：李士芳，女，汉族，1971年6月29日出生，现住尉犁县，身份证号：XXX。   关于申请人和静县农村信用合作联与被执行人白煜、刘玲、白建民、范为俊、李士芳借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区公证处于2020年7月11日作出的（2020）新和静证执字第51号执行证书生效后，被执行人未履行义务，执行标的814817.31元，执行费10548元。   本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人申请撤案，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款之规定，裁定如下：   终结新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区公证处的（2020）新和静证执字第51号执行证书执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳  志  勇   审  判  员   梁     达   审  判  员   阿斯娅·麦麦提   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日   书  记  员   马  慧  雯
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1465号之四申请执行人：姜国斌,男,1972年10月11日出生,住昌图县。被执行人：昌图县美立方建筑装修有限公司，住所地昌图县昌图镇昌盛路**。法定代表人：项国生，系该公司经理。申请执行人姜国斌与昌图县美立方建筑装修有限公司不当得利纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4526号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜国斌向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司的财产进行网络查询，在执行过程中将被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司名下中国建设银行(21001717304052506691)及农业发展银行（20321122400100000386771000156）账户予以冻结。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人姜国斌未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初464号原告：连新愿，男，1963年出生，汉族。被告：张会堂，男，1962年出生，汉族。原告连新愿与被告张会堂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告连新愿于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连新愿的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连新愿撤诉。案件受理费50元，由被告张会堂已付给原告连新愿。审判员  刘水霞二〇二一年二月四日书记员  高慧芳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执34号之二申请执行人：周柳宏，女，1971年7月5日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：杨群，男，1983年10月23日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。申请执行人周柳宏与被执行人杨群借款合同纠纷一案，依据已发生效力的（2020）湘1229民初953号民事判决，于2021年1月19日向被执行人送达执行通知书，但被执行人未履行。本院在执行过程中扣划了被执行人杨群住房公积金20000元并继续冻结，就所欠借款80000元及利息双方达成执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229执34号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋茂武审判员  罗 琦审判员  胡兵玉二〇二一年二月二十五日书记员  丁兮雯
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执791号 申请执行人：沈斌。 被执行人：武林。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁1329民初6190号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 冻结被执行人武林银行存款XXXXXX元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋仕超 二〇二一年二月二十六日 书记员  高 川
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0119民初1961号原告：天津市静海县天达燃气发展有限公司，住所地：天津市静海县开发区桃园小区**。法定代表人：王禄祥，执行董事。委托诉讼代理人：石仲翠，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津东方博奥设计院有限公司，住所地：天，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦**801-6>法定代表人：李红霞，执行董事。原告天津市静海县天达燃气发展有限公司与被告天津东方博奥设计院有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告天津市静海县天达燃气发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且明确表示不再缴纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市静海县天达燃气发展有限公司撤回起诉处理。审判员 王 巍二〇二一年二月二十日书记员 吴世佳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执3178号申请执行人：李国军，男，1962年10月15日生，汉族，住登封市。被执行人：高小伟，男，1981年6月7日生，汉族，住登封市。关于申请执行人李国军申请执行高小伟民间借贷纠纷一案，现申请执行人李国军自愿向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执3178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年二月二十四日书记员  刘 荥
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执142号申请执行人：谭明奇，男，1959年4月18日出生，住淄博市淄川区。申请执行人：谭云安，男，1957年5月6日出生，住淄博市淄川区。申请执行人：谭秀明，男，1977年10月30日出生，住淄博市淄川区。申请执行人：宋翠花，女，1959年5月23日出生，住淄博市淄川区。申请执行人：谭立强，男，1942年10月10日出生，住淄博市淄川区。被执行人：谭明福，男，1947年4月10日出生，住淄博市临淄区。被执行人：张桂花，女，1947年11月27日出生，住淄博市临淄区。关于申请执行人谭明奇、谭云安、谭秀明、宋翠花、谭立强与被执行人谭明福、张桂花物权保护纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初2127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谭明福、张桂花未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人谭明奇、谭云安、谭秀明、宋翠花、谭立强于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人谭明奇、谭云安、谭秀明、宋翠花、谭立强向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执142号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年二月一日代理书记员  牛晓彤
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初688号申请人：花桂，女，1969年7月5日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被申请人：倪炜东，男，1984年12月22日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：唐晓燕，女，1987年2月15日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请人花桂与被申请人倪炜东、唐晓燕民间借贷纠纷一案，申请人花桂于2021年2月1日向本院申请财产保全，并已由永诚财产保险股份有限公司提供担保，请求查封、冻结被申请人倪炜东、唐晓燕人民币250000元的银行存款或等值的其他财产。本院经审查认为，申请人花桂财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一条零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人倪炜东、唐晓燕人民币250000元的银行存款或等值的其他财产。案件保全费2525元，由申请人花桂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郭玉国二〇二一年二月一日法官助理 郁 玲书 记 员 王振文
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终228号 上诉人（原审原告）：蔡根宝，男，1966年3月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被上诉人（原审被告）：兰溪盛邦建材有限公司，住所地：浙江省兰溪市灵洞乡平园村，统一社会信用代码：913307813501338237。 法定代表人：方庆平，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡昌熙，浙江大名律师事务所律师。 上诉人蔡根宝因与被上诉人兰溪盛邦建材有限公司劳动争议一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2020）浙0781民初4361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蔡根宝以双方达成和解协议为由，于2021年2月4日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人蔡根宝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人蔡根宝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5元（已减半），本院予以免收。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张旭良 审 判 员 张燕燕 审 判 员 王小青 二〇二一年二月五日 法官助理 朱骏焘 代书记员 周璟学
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初220号 原告：孙金城，男，1975年12月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海云，安徽龙兴律师事务所律师。 被告：谢言，男，1976年1月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告孙金城与被告谢言民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙金城及其委托诉讼代理人赵雷、被告谢言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙金城向本院提出诉讼请求：1.依法判令谢言偿还孙金城借款本金10万元；2.本案的诉讼费用等由谢言承担。事实和理由：2015年7月3日，孙金城出借给案外人朱治峰现金10万元。2015年8月30日，朱治峰将该10万元交付给谢言，谢言出具了收条，并声明该10万元借款本金由谢言偿还给孙金城。后谢言至今未还。综上所述，谢言依法应当承担偿还责任。为此，根据《民事诉讼法》第119条的规定，特诉至你院，请依法判处。 谢言辩称，对孙金城的诉讼请求及借款事实，没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，孙金城提交的借款合同、中国建设银行个人活期明细信息、收条等证据，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人陈述，本院查明事实如下：2015年7月3日，朱治峰通过谢言介绍向孙金城借款10万元，双方签订《借款合同》，约定：借款金额壹拾万元（10万元），借款用途为自用，借款利率月息4分，借款期限自2015年7月3日起至2015年10月3日止，利息月付，每月支付4000元等内容。同日，孙金城将现金10万元交付朱治峰。后朱治峰将借款10万元偿还给谢言。2015年8月30日，谢言出具收条，载明：今收到朱治峰现金10万元整（拾万元整），并注明由谢言转还孙金城。借款后，谢言未能偿还该款。孙金城多次催要未果，遂致本案纠纷发生。 本院认为，债务应当清偿。朱治峰向孙金城借款10万元，孙金城向朱治峰出借了相应的借款。借款后，朱治峰将借款10万元偿还给谢言，谢言亦出具收条承诺由其转还孙金城，孙金城与谢言之间的债权债务关系成立。借款后，谢言未能偿还借款，依法应承担还款责任。故孙金城主张谢言偿还借款本金10万元，符合法律规定，本院予以支持。谢言庭审中称已偿还借款本金3万元，但其未能举证予以证明，且孙金城对此不予认可，故本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 谢言于本判决生效后十日内偿还孙金城借款10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由谢言负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  潘红梅 二〇二一年二月四日 法官助理周圆圆 书记员丁晶晶 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执异6号异议人(案外人):刘明红，女，汉族，1974年3月10日生，住郑州市。申请执行人：康增立，男,汉族，1971年3月14日生，住荥阳市。申请执行人：崔童，女,汉族，1997年11月21日生，住荥阳市。申请执行人：崔福龙，男,汉族，1967年6月25日生，住荥阳市，系崔童的父亲。被执行人：李双双，男，汉族，198５年５月2５日生，住荥阳市。被执行人：张贝，女，汉族，1987年12月10日生，住荥阳市。被执行人：毛俊梅，女，汉族，1962年12月8日生，住荥阳市。被执行人：于大红，女，汉族，1965年3月13日生，住荥阳市。本院在执行康增立、崔童、崔福龙与李双双、张贝、于大红、毛俊梅民间借贷纠纷一案中，案外人刘明红于2019年10月11日对执行涉案房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，作出（2020）豫0182执异43号裁定书，裁定驳回异议人刘明红的申请。后异议人刘明红向郑州市中级人民法院提出复议，郑州市中级人民法院作出（2021）豫01执复6号裁定书，发回本院重审，本院另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘明红执行异议称，李双双在2016年10月10日将涉案房屋租赁给异议人刘明红，租赁期自2016年10月10日至2031年10月10日，租金为每月1700元，双方签订了《房屋租赁协议书》一份，异议人租金已全部交清。2019年7月23日法院在涉案房屋门外张贴《公告》一份，要求强制腾空李双双名下的位于郑州市××街区中心路××院××单元××房屋，否则法院强制执行。现异议人请求法院暂停对涉案房产的强制腾房的执行措施，直至异议人与被执行人李双双房屋租赁协议到期之日止。本院查明，康增立、崔童、崔福龙与李双双、张贝、于大红、毛俊梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月3日作出（2016）豫0182民初5788号民事判决书判决李双双于本判决生效之日起十日内偿还康增立借款29万元及利息（按年利率24%，自2016年11月28日起计算至本判决确定还款之日止）；判决李双双于本判决生效之日起十日内偿还崔童借款10万元及利息（按年利率24%，自2016年11月28日起计算至本判决确定还款之日止）；张贝、于大红、毛俊梅对以上事项承担连带责任；于大红于本判决生效之日起十日内偿还崔福龙借款6万元。2016年12月25日以上判决生效，2017年3月22日，本院作出（2017）豫0182执285号执行裁定书及协助执行通知书并送达郑州市上街区不动产登记中心依法查封李双双名下位于郑州市××街区中心路××院××单元××房产（房权证号郑上0467**）。本院于2019年7月23日作出公告限李双双自公告之日起七日内从李双双名下的位于郑州市××街区中心路××院××单元××号（房权证号郑上0467**）房屋搬出；同时依法对该房屋进行评估、拍卖。后案外人刘明红于2019年10月11日提出书面异议。本院认为：郑州市××街区中心路××院××单元××号（房权证号郑上0467**）房屋的所有权人为李双双。2016年10月10日，异议人和李双双就涉案房屋签订了《房屋租赁协议书》一份，异议人用折抵借款的方式将全部租金支付完毕。但债务人以其房屋使用权抵偿欠款的合同之债，不同于出租人与承租人之间签订的房屋租赁合同，不适用合同法规定的“买卖不破租赁原则”原则，不能排除执行。故对异议人的申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人刘明红的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  马新乐人民陪审员  王洪森人民陪审员  王亚丽二〇二一年二月二日书 记 员  郑赵鹏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执629号申请执行人：吴光绿，男，1973年6月5日出生，汉族，住四川省。被执行人：沈波，男，1983年12月16日出生，汉族，住上海市奉贤区。吴光绿与沈波民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初9757号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人沈波未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吴光绿向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费200元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向沈波发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人沈波暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  顾 威审判员  沈燕明二〇二一年二月二十日书记员  李陆昕附：相关法律条文
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执13号之二申请执行人:王某，男，1967年9月10日出生，汉族，住乐安县。委托代理人：龚某，特别授权代理。被执行人：游某，女，1989年10月10日出生，汉族，住乐安县。本院在执行王某与游某买卖合同纠纷一案中，依据（2021）赣1025执13号执行裁定书冻结了被执行人游某的银行存款账户。现因申请执行人王某于2021年2月1日向本院提出撤销执行申请，依法应解除对被执行人游某银行存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被执行人游某银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 赵 军审判员 何玲玲审判员 王乐荣二〇二一年二月一日法官助理徐磊书记员宁倍
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初6639号之一解除保全申请人：王永翔，男，1963年8月7日生，汉族，住上海市杨浦区长白三村****。法定代理人：徐淑琴(解除保全申请人王永翔的妻子)，住上海市杨浦区长白三村****。被申请人：姚学之，男，1954年9月4日生，汉族，住上海，住上海市杨浦区iv>解除保全申请人王永翔与被申请人姚学之等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月12日作出(2019)沪0115民初6639号民事裁定，查封坐落于本市杨浦区龙江路XXX弄XXX号XXX室房屋中被申请人姚学之的份额，以及查封申请人王永翔坐落于本市浦东新区博兴路XXX弄XXX号XXX室的房屋。解除保全申请人王永翔于2021年1月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王永翔以双方达成和解协议，被申请人姚学之已履行和解协议为由，申请解除保全措施，符合法律规定，本院自予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：一、解除对坐落于本市杨浦区龙江路XXX弄XXX号XXX室房屋中被申请人姚学之房产份额的查封；二、解除对申请人王永翔坐落于本市浦东新区博兴路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐华萍二〇二一年二月七日书记员  周丽萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省天水市秦州区人民法院刑事判决书（2021）甘0502刑初18号公诉机关天水市秦州区人民检察院。被告人李耀勇，男，生于1972年8月6日，汉族，甘肃省兰州市人，小学文化，无业，户籍地兰州市七里河区，现住天水市秦州区。2000年4月因吸食毒品被兰州市公安局七里河分局强制隔离戒毒三个月；2017年10月10日因殴打他人被天水市公安局秦州分局罚款200元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月22日被刑事拘留，10月1日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。辩护人孙娟英，甘肃久铭律师事务所律师。被告人夏会东，男，生于1984年11月2日，汉族，天水市秦州区人，初中文化，农民，住天水市秦州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月22日被刑事拘留，10月1日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。辩护人宋纪平，甘肃德玺律师事务所律师。天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2020）230号起诉书指控被告人李耀勇、夏会东犯故意伤害罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于2021年1月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。天水市秦州区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人李耀勇及其辩护人孙娟英，被告人夏会东及其辩护人宋纪平均到庭参加诉讼。现已审理终结。天水市秦州区人民检察院指控，2020年6月3日11时许，被告人李耀勇及其妻子夏某1在天水市秦州区玉泉镇枣园村红旗山家门口，因挖地基、砌护坡等问题，夏某1与夏某2、夏某3发生争吵，后夏某2与夏某1发生撕扯，在撕扯过程中夏某2将夏某1在肩部推倒在地，并与李耀勇发生推搡，夏某1又将打架一事电话告知其弟即被告人夏会东，后李耀勇驾驶出租车离去。夏某3与夏某2遂在夏某4家门口休息时，被告人李耀勇、夏会东驾车来到现场，并回家拿工具又与夏某2、夏某3发生打架。在打架过程中，夏会东持一根铁撬杠将夏某3左胳膊打伤，李耀勇用拳将夏某2嘴部打伤并持木棒将夏某4右胳膊打伤。经鉴定：夏某3损伤程度属轻伤一级；夏某2损伤程度属轻伤二级；夏某4损伤程度属轻微伤。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人李耀勇、夏会东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任，因李耀勇有劣迹，而民事部分已赔偿并取得谅解，当庭认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年；因夏会东赔偿被害人经济损失并取得谅解,当庭认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年一个月。被告人李耀勇对指控的罪名及事实无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人孙娟英的辩护意见为，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但本案系邻里纠纷引发的矛盾，双方均有过错，且被告人李耀勇系自首，案发后赔偿被害人经济损失并取得谅解，悔罪态度好，希望法庭能从轻判处。被告人夏会东对指控的罪名及事实无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人宋纪平的辩护意见为，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但本案被害人有一定过错且被告人夏会东系自首，当庭自愿认罪认罚，已对被害人赔偿并取得谅解，无前科，希望法庭能从宽处理。经审理查明，被告人李耀勇系被告人夏会东姐夫，二被告人均居住在天水市秦州区玉泉镇某村院内，与被害人夏某3、夏某2系邻居。2020年6月3日11时许，夏某3、夏某2在自家新宅基地上挖地基时，李耀勇妻子夏某1看到后认为夏某3挖地基会毁坏自己水管遂与夏某3发生争吵并撕扯在一起，在撕扯过程中夏某3在夏某1肩部一推致其倒地，李耀勇闻讯赶来后与夏某3互相推搡，后李耀勇拨打电话报警并驾驶出租车离去，在此期间夏某1电话告知其弟夏会东她与李耀勇被人打了。被告人夏会东遂乘坐李耀勇的出租车返回家中，二人分别携带铁撬杠、木棒找到正在夏某4家门口休息的夏某3、夏某2，夏会东持铁撬杠在夏某3左胳膊、背部各击打了一下，后被周围群众劝开。同时，李耀勇持木棒准备殴打夏某2被夏某4持铁锨拦挡时，木棒打在夏某4右胳膊处，李耀勇又用拳击打夏某2嘴部，致夏某2受伤，后被周围群众拉开。民警处警后，因双方均有不同程度的受伤遂告知先行治疗。夏某3经天水市第一人民医院诊断：1.左尺骨鹰嘴骨骨折；2.头部外伤。夏某2经天水市第一人民医院诊断：1.闭合性颅脑损伤（轻型）；2.颌面外伤、唇部贯通伤；3.多处软组织挫伤。夏某4经天水市第一人民医院诊断：1.右肩关节外伤；2.右肱骨大结节改变；3.右肘关节损伤；4.左手外伤。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：夏某3损伤程度属轻伤一级；夏某2民损伤程度属轻伤二级；夏某4损伤程度属轻微伤。天水市公安局秦州分局七里墩派出所民警分别于2020年6月12日、6月27日书面传唤夏会东、李耀勇到案，二人到案接受调查时均未如实供述殴打他人的犯罪事实。侦查中，被告人李耀勇、夏会东的家属与夏某3、夏某2、夏某4就民事赔偿达成协议：二被告人一次性共同赔偿夏某3、夏某2、夏某4各项经济损失13万元，现已履行，并取得三人的谅解。上述事实，被告人李耀勇、夏会东在开庭审理过程中均无异议，并有报案材料、受案登记表、立案决定书，被告人李耀勇、夏会东的现场指认笔录，被害人夏某3、夏某2、夏某4的陈述及辨认笔录、现场指认笔录，证人夏某1、夏某堂、夏某新、李某芳、夏某明、夏某军、陶某云的证言、辨认笔录及照片，视听资料，病历材料，法医学人体损伤鉴定书、甘肃天弘司法鉴定意见书、提取笔录及照片，收缴物品清单，行政处罚决定书，办案说明，到案经过，收条、谅解书，户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李耀勇、夏会东故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。二被告人作用、地位相当，以共犯论处。被告人李耀勇、夏会东审理中自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，均可从宽处罚。对辩护人所持被害人有过错且二被告人均系自首的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。对公诉机关的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李耀勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人夏会东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即李耀勇的刑期自2020年9月22日起至2021年9月21日止；夏会东的刑期自2020年9月22日起至2021年10月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周海睿二〇二一年二月二日法官助理 杨 柳书记员 王 斌
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初970号原告：天津景图网络科技有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区职工街**昆仑写字间A730-06。负责人：陈兴君。委托诉讼代理人：谷月、王楠,北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：宜兴乐淘移动科技有限公司，住所地宜兴市宜城街道滨氿滨南路**。法定代表人：周映。原告天津景图网络科技有限公司大连分公司与被告宜兴乐淘移动科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年二月十九日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保161号申请人：沈和平，男，1973年7月30日生，汉族，住江苏省溧阳市。被申请人：朱君，男，1972年12月7日生，汉族，户籍在江苏省无锡市新吴区。申请人沈和平与被申请人朱君民间借贷纠纷一案，申请人沈和平于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱君银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为：申请人沈和平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱君银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月七日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初4303号原告：刘文军，男，1996年6月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：刘炳军，男，1954年5月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王军，男，1984年10月6日出生，汉族，住所地安徽省泾县。原告刘文军与被告刘炳军、王军劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文军、被告刘炳军到庭参加诉讼，被告王军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文军向本院提出诉讼请求：1、要求法院判决二被告支付给原告工资20000元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受雇于二被告在云南昆明工地干活，二被告并在2020年6月10日向原告出具一张欠条，欠原告20000元工资未支付，承诺两个月内付清，到期后原告多次催要，二被告拒不支付。被告刘炳军辩称，对欠款认可，现在没有能力偿还。被告王军未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘文军受雇于被告刘炳军、王军在云南昆明工地务工。2020年6月10日，经双方结算，被告下欠原告工资款20000元，并为原告出具了一份工资欠条，承诺两个月内付清。后经原告多次催要，二被告拒不支付。本院认为，被告刘炳军、王军欠原告刘文军工资款20000元至今未支付，有二被告为原告出具的欠条为证，本案事实清楚，证据充分，故原告的诉讼请求，本院予以支持，被告刘炳军、王军应予支付原告刘文军工资款20000元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘炳军、王军于本判决生效后十日内支付原告刘文军工资款20000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告刘炳军、王军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 翔二〇二一年二月一日书记员 王玉珏
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初50号原告：陈晓峰，男，1977年1月22日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：开店宝支付服务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王雁铭，执行董事。原告陈晓峰与被告开店宝支付服务有限公司专利权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陈晓峰在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费并明确表示不再预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈晓峰撤回起诉处理。审 判 长  张本勇审 判 员  杨 韡人民陪审员  艾霞芳二〇二一年二月十九日法官 助理  朱世悦书 记 员  周 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0506民初224号原告:李学锋，男，1972年12月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：魏建友，安阳市龙安区方正法律服务所法律服务者。委托诉讼代理人：王生祥，安阳市龙安区方正法律服务所法律服务者。被告：谢文现，男，1969年6月4日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告李学锋与被告谢文现民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢文现偿还原告借款11200元及利息，利息从2018年1月25日起至还清之日按月息1.5分计算；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年10月10日，被告谢文现向原告借款20000元，约定月息2分，经被告同意将款转到被告儿子谢伟伟银行卡内。2018年1月24日，被告谢文现归还部分借款本金及利息，其余借款，被告一直拖延，故诉至法院。被告谢文现对起诉没有异议。本院认为，原告李学锋提供了被告谢文现出具的20000元借款条及相关转账记录，该借条约定月息2分，被告谢文现对此予以认可，故原告要求被告偿还拖欠的11200元借款本金及按月息1.5分支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主动放弃部分利息，是对自己权益的处分，本院予以认可。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：被告谢文现在本判决生效之日起10日内支付原告李学锋借款11200元及利息，利息从2018年1月25日起至本息还清之日止按月息1.5分计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由被告谢文现负担。本判决为终审判决。审判员  郑卫民二〇二一年二月二十日书记员  王 月
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执307号 被执行人：邹某。 本院做出的（2020）鲁1092刑初249号刑事判决书邹某犯非法吸收公众存款罪罚金一案已经发生法律效力，应当执行罚金60000元，本院已立案执行。现已强制扣划了被执行人邹某的银行存款60000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第(一)项规定，(2021)鲁1092执307号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10792号原告：肖帆，男，汉族委托诉讼代理人：钱晓翀，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：深圳市原耀佳顺科技有限公司法定代表人：张六恩。原告肖帆与被告深圳市原耀佳顺科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖帆撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月二十四日书记员  杨漫玲
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初540号原告：杨某，女，汉族，1995年10月8日出生，住周口市东川汇区。被告：苗某，男，汉族，1991年11月20日出生，住周口市川汇区。原告杨某诉被告苗某撤销婚姻纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理，原告杨某、被告苗某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令撤销原、被告双方的婚姻关系；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年，原、被告系初中一年级同学，后原告转学后一直未联系，2019年12月份，经共同的同学介绍，双方建立恋爱关系，并于××××年××月××日办理结婚登记，9月22日举行婚礼。2020年10月10日，被告旧病复发到郑州市第八人民医院治疗，至此原告才知道被告多年前已经患有分裂后抑郁症，多次住院治疗，郑州市第八人民医院诊断结论为躁郁症和抑郁症为主的双向情感障碍，××症存在生活自理下降，外跑、冲动、毁物、伤人现象，有消极、自伤、自杀行为发生，××。被告婚前隐瞒重大疾病，属于民法典规定可以撤诉婚姻的情形，故诉至法院。被告苗某辩称：同意原告的请求。原告杨某向本院提交下列证据，并当庭进行质证：1、结婚证两份。证明双方系合法夫妻关系。2、协议书一份。证明双方庭前就相关事宜达成协议。3、微信聊天记录10页。证明双方举办婚礼后，被告及父母隐瞒原告到郑州市第八人民医院治疗疾病。4、郑州市第八人民医院、××症资料。证明郑州市第八人民医院是治疗精神病的专科医院，××。5、病历一份。证明多年前原告已经多次住院治疗，2019年4月，被郑州市第八人民医院确诊为双向情感障碍。6、双方聊天记录2页。证明被告自认其16岁就患病的事实。7、通话录音一份。证明被告隐瞒病情的事实。8、相关法律规定。证明原告可以提起撤销婚姻诉讼。9、离职证明一份。证明原告知道后，因压力过大离职的事实。被告苗某对上述证据的真实性无异议，认为证据9不属实。被告苗某未向本院提交证据材料。本院经审理查明，××××年××月××日，原、被告办理结婚登记手续，9月22日，举办婚礼。2020年10月10日，被告旧病复发到郑州市第八人民医院治疗，诊断结论为躁郁症和抑郁症为主的双向情感障碍。病历显示被告于2019年4月18日，××。被告及其家人婚前未将上述情况告知原告。相关资料显示，双向情感障碍主要临床表现为抑郁发作（情绪低落、闷闷不乐、情绪悲观想自杀等）、躁狂发作（情绪高涨、冲动易怒、幻听、幻想等）或混合发作（抑郁和狂躁的短时间内交替出现）。并发症为自杀，且可能有一定的遗传性。本院认为，××的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。本案被告苗某所患双向情感障碍，××症临床表现、并发症及遗传性等方面看，××；且婚前未如实告知原告杨某，上述情况符合可撤销婚姻的法律规定，故原告杨某的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十三条第一款之规定，判决如下：撤销原告杨某与被告苗某的婚姻关系。案件受理费减半收取150元，由被告苗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇二一年二月三日书记员  徐汝欣
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初37号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人吴礼柱，男，1987年5月4日出生，苗族，初中文化，中共党员，建筑承包商，户籍所在地贵州省黎平县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月23日被黎平县公安局刑事拘留，2020年11月20日被黎平县公安局执行逮捕。现羁押于锦屏县看守所。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人吴礼柱犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员田景高出庭支持公诉，被告人吴礼柱到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月份至8月份，被告人吴礼柱在明知出售自己的银行卡可能被用于违法犯罪活动的情况下，仍然先后两次到广东省广州市分别办理银行卡（含银行卡、U盾、电话卡）出售给他人，获取非法利益。具体事实如下：1、2020年7月20日，吴礼柱与王必伍、“燕飞”、（吴成明）“坤哥”驾驶车辆到广东省广州市，吴礼柱在中国建设银行、中国招商银行各办理了1套银行卡，并以每套银行卡（含银行卡、U盾、电话卡、身份证信息）1000元的价格出售给吴成明，非法获利人民币2000元。吴礼柱出售的建设银行卡（卡号尾号6922）被他人利用信息网络犯罪中提供支付结算金额共计人民币1422375.6元，其中涉案有：（1）杭州市公安局余杭区分局侦办的甘林芳被骗案中帮助支付结算金额165000元、（2）赣州市公安局章贡分局侦办的曾璐被骗案帮助支付结算金额500元。吴礼柱出售的招商银行卡（卡号尾号1392）被他人利用信息网络犯罪中提供支付结算金额共计人民币5672052.4元，其中涉案有：（1）保定市白沟白洋淀温泉城公安分局侦办的郭建峰被骗案中帮助支付结算金额800000元，（2）重庆市公安局南岸区分局侦办的张万荣被骗案中帮助支付结算金额37120元。2、2020年8月11日，吴礼柱在广东省广州市中国工商银行卡（卡号尾号4318），并以2000元的价格将该套卡（含银行卡、Ｕ盾、电话卡、身份证信息）出售给“孤狼”，非法获利人民币2000元。该卡从2020年8月11日至9月21日的交易金额共计人民币643259.46元。案发后，被告人吴礼柱接到公安民警电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，在起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人吴礼柱在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制措施材料、户籍证明、到案经过；郭建峰被诈骗案相关材料、张万荣被诈骗案相关材料、曾璐被诈骗案相关材料、甘林芳被诈骗案相关材料；黎平县公安局扣押决定书及扣押清单、随案移送清单；吴礼柱银行卡开卡信息及交易流水、银发（2019）85号文件及中国人民银行黎平县支行出具的说明一份；调取证据通知书、调取证据清单、各个银行的开卡流程、关于银行结算账户开户风险告知书的情况说明及银行结算账户开户风险告知书等材料；辨认笔录、电子数据检查笔录；被告人吴礼柱的供述与辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴礼柱明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人吴礼柱的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人吴礼柱接到公安民警电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其在起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚；已退缴赃款，主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴礼柱犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年5月22日止。）二、赃款四千元（已缴纳），依法予以没收，上缴国库。涉案手机一部，依法予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍晖二〇二一年二月一日书记员  吴尧