wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1121民初313号 原告：徐明学，男，1969年12月15日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：张崇珍，山东竞天律师事务所律师。 被告：日照福馨置业有限公司，住所地五莲县五莲山路西段，统一社会信用代码91371102749898916D。 法定代表人：郑兆发，执行董事。 委托诉讼代理人：赵庆发，山东舒登律师事务所律师。 原告徐明学与被告日照福馨置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐明学的委托诉讼代理人张崇珍、被告日照福馨置业有限公司的委托诉讼代理人赵庆发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐明学向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付欠款250000元及损失(以250000元为基数按银行贷款利率自起诉之日起至款项付清之日止)2.诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：被告欠原告华泰WDZ-BYJ电线、WDZ-YJY电缆及照明灯具款。2015年6月10日，被告用房屋抵账后尚欠货款100000元；2015年5月28日，被告用房屋抵账尚欠货款150000元，共计欠款250000元。2019年9月4日，经双方对账，被告出具往来账务明细共欠原告250000元。原告多次索要，被告未付。现诉至贵院，以实现上述诉请。 被告日照福馨置业有限公司辩称，对原告诉称双方之间曾存在买卖电线、电缆及照明灯具合同的事实无异议，但对原告主张用房屋抵账后尚欠货款250000元的事实，待原告举证后再质证答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告因工程建设需要，从原告处多次购买华泰WDZ-BYJ电线、WDZ-YJY电缆及照明灯具等。2015年5月28日、6月10日，被告先后用其商品房两套抵折货款。抵折后，经双方结算，被告尚应支付原告欠款250000元。 为证明上述事实，原告提供了《预约认购书》、《福馨置业与徐明学来往账目明细》等证据，经质证及庭后核实，被告认可《福馨置业与徐明学来往账目明细》上“王波”的签名是代表被告公司的职务行为，且对往来账目明细记载的数额没有异议。 本案在审理过程中，原告向本院提出保全申请，本院作出(2021)鲁1121民初313号民事裁定书，依法对被告公司的银行存款进行网络查控，为此原告支出保全费1870元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，买卖合同合法有效，本院予以认定。被告认可涉案《福馨置业与徐明学来往账目明细》上“王波”的签名是代表被告公司职务行为，且对往来账目明细记载的数额没有异议，故本院对原告主张被告尚应支付欠款250000元的事实，予以支持。双方虽未约定利息，但被告怠于付款造成原告资金占用期间相应利息损失，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告理应予以赔偿，但利息的计算应自原告起诉之日（2021年1月18日）以全国银行业间同业拆借中心公司的贷款市场报价利率计算为准。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告日照福馨置业有限公司偿付原告徐明学欠款250000元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告徐明学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费1870元，计4395元，由被告日照福馨置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王佃凯 二〇二一年二月八日 法官助理刘艳 书记员潘光民
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初2758号原告：胡某，女，1986年2月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：周珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被告：欧某1，男，1975年2月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县，系张海霞之夫。被告：欧某2，曾用名欧某3，男，2002年2月26日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县，系张海霞之子。被告：张某，男，1954年4月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县，系张海霞之父。被告：陈某，女，1958年3月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县，系张海霞之母。被告共同委托诉讼代理人：刘山丰，湖南碧泉律师事务所律师。被告共同委托诉讼代理人：刘滋坤，湘潭县莲湘法律服务所法律工作者。原告胡某诉被告欧某1、欧某2、张某、陈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托诉讼代理人周珊到庭参加了诉讼，被告欧某1及被告欧阳术、欧某2、张某、陈某的共同委托诉讼代理人刘山丰、刘滋坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：判令四被告在继承死者张海霞遗产范围内返还原告借款本金400000元,并自2020年11月30日起按年利率15.4%计付利息至借款清偿完毕之日止。事实和理由：原告与原债务人张海霞系邻居关系。张海霞以投资为由，自2017年3月起多次向原告借款共计400000元，并向原告承诺高额利息，所有借款均出具了借条。2020年9月10日张海霞因身负巨额债务选择自杀身亡，四被告作为其继承人应当在被继承人张海霞遗产范围内对其债务承担清偿责任。现四被告对张海霞的债务置之不理，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告欧某1、欧某2共同辩称：一、对于张海霞所负债务两被告均不知晓，更未在借款凭证上签字，不是借款人，张海霞所借款项也未用于家庭共同生活，两被告与其借款无任何事实上和法律上的关系，不应负担偿还义务；二、张海霞生前没有留下任何财产，两被告亦未继承其任何财产，不应当在所继承遗产范围内对张海霞的债务承担偿还责任。被告张某、陈某共同辩称：一、女儿张海霞生前所借款项两被告不知晓，其出嫁后，生活上、经济上也早已与娘家分开，与两被告无关联；二、张海霞生前未留下任何财产，两被告亦未继承其任何财产，故均不应以继承人的身份清偿其生前债务。本院经审理认定本案法律事实如下：张海霞，女，1981年2月20日出生，2020年9月10日自杀身亡。被告欧某1、欧某2、张某、陈某分系张海霞之夫、之子、之父、之母。原告与张海霞原系邻居。自2017年始，张海霞生前多次向原告借款，款项出借后，张海霞未履行还款义务，原告多次催还未果，由此酿成纠纷，张海霞死亡后，原告又多次向四被告催要借款未果，原告遂于2020年11月30日向本院提起诉讼。另查明，四被告作为张海霞的第一顺位继承人于诉讼中书面放弃继承；且诉讼中，原告未提交任何证据证明张海霞有遗产可供四被告继承。本院认为，张海霞生前虽多次向原告借款，四被告作为张海霞的第一顺位继承人本应在继承张海霞遗产的范围内承担偿还责任。但因原告未提交任何证据证明张海霞有遗产可供继承，且四被告诉讼中均书面放弃继承，故原告依法应承担举证不能的法律后果，原告的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告胡某的诉讼请求。本案受理费7300元，减半收取3650元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  张洪亮二〇二一年二月三日法官助理王娇代理书记员  徐晓倩附本判决所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保197号之一申请人：山东淄博银座丽舍酒店管理有限公司，住所地：淄博市张店区共青团西路**。法定代表人：韩峰，总经理。被申请人：淄博恒越房地产开发有限公司，住所地：淄博市文昌湖区萌水镇兴萌路**。法定代表人：赵鑫，总经理。申请人山东淄博银座丽舍酒店管理有限公司与被申请人淄博恒越房地产开发有限公司旅店服务合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保197号执行裁定书于2021年2月9日依法冻结了被申请人淄博恒越房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司淄博周村支行账户15×××60人民币1100395.93元。申请人山东淄博银座丽舍酒店管理有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东淄博银座丽舍酒店管理有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月十八日书记员  侯庆智
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初679号原告：苏州冠卓路面工程有限公司，住所地苏州吴中经济开发区郭巷街道九盛港路**。法定代表人：王志余，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪萌之、曾懿迪，江苏悦孚律师事务所律师。被告：苏州盈汇盛建设工程有限公司，住，住所地苏州市吴中区长桥街道财智商务广场****/div>法定代表人：杜全杰。本院于2021年1月13日立案受理了原告苏州冠卓路面工程有限公司诉被告苏州盈汇盛建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案。审理中，原告苏州冠卓路面工程有限公司以双方已达成庭外和解并实际履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州冠卓路面工程有限公司自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州冠卓路面工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币1850元，由原告苏州冠卓路面工程有限公司负担。审 判 员 史华松二〇二一年二月二十三日法官助理 王 亭书 记 员 朱 婷
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终630号上诉人（原审被告）建平县朱碌科镇快捷机械制造厂，住所地建平县朱碌科镇长青路**。经营者：崔献峰。被上诉人（原审原告）建平县瑞丰物资经销有限公司，住，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道镜湖社区鸿泰家园****，现经营场所：建平县工业园区/div>法定代表人：樊玉海，职务：经理。上诉人建平县朱碌科镇快捷机械制造厂因与被上诉人建平县瑞丰物资经销有限公司买卖合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初4367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人建平县朱碌科镇快捷机械制造厂的经营者崔献峰，被上诉人建平县瑞丰物资经销有限公司的法定代表人樊玉海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建平县朱碌科镇快捷机械制造厂上诉请求：撤销一审判决，请求法院公正判决。事实和理由：1、一审判决认定上诉人在2018年10月6日欠被上诉人钢材款12150元根本就不存在。被上诉人在一审中向法庭提的内容为钢材总重量和总价款为12150元的单据，作为被上诉人主张上诉人欠其货款的证据，但该原始单据上只有钢材总重量和价款以及上诉人签名，并无上诉人欠被上诉人钢材款的相关内容，没有形成日期，欠条二字是被上诉人起诉后又填写，且该单据在形式上不符合欠条形成的习惯方式。2、从举证责任分配看，被上诉人主张上诉人欠其12150元钢材款，负有主张该事实存在的举证责任，被上诉人在一审中向法庭提交的单据不能证明上诉人欠12150元的事实。建平县瑞丰物资经销有限公司答辩称，上诉人所说与事实不符。建平县瑞丰物资经销有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠货款45,804元。2、判令被告依法支付自欠款之日起至还款日资金占用费。3、被告承担本次诉讼所有费用。一审法院认定事实:原、被告之间有生意往来。被告分别在2018年9月20日、10月13日,10月6日在原告处购买钢材，共欠原告钢材款55,804元。2019年8月24日，被告通过微信转账向原告支付10,000元钢材款。现被告共欠原告钢材款45,804元。一审法院判决认为，原、被告之间的买卖关系成立。原告向被告提供钢材，被告应按约定履行支付钢材款的义务。故对原告要求被告给付其钢材款45,804元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方未约定支付钢材款的期限，亦未约定利息，故对原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告建平县朱碌科镇快捷机械制造厂于本判决生效后十日内偿还原告建平县瑞丰物资经销有限公司钢材款45,804元。二、驳回原告建平县瑞丰物资经销有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取473元、保全费620元,合计1,093元，由被告建平县朱碌科镇快捷机械制造厂负担。二审中双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明认定的事实予以确认。本院认为，上诉人建平县朱碌科镇快捷机械制造厂与被上诉人建平县瑞丰物资经销有限公司之间有生意往来。上诉人分别于2018年9月20日、10月13日、10月6日在被上诉人处购买钢材,双方之间的买卖合同关系成立。被上诉人向上诉人提供了钢材,上诉人应按约定履行支付钢材款的义务。上诉人对其欠被上诉人2018年9月20日货款24629元及2018年10月13日货款19025元均无异议，但对钢材款12150元不予认可。本院认为，该单据上有上诉人建平县朱碌科镇快捷机械制造厂经营者崔献峰的签字，上诉人虽主张该单据为下料单，但并未注明尺寸，该单据上注明了货物的重量、单价及合计总价款等内容，该内容与其他两张欠条注明的内容形式上基本一致，且上诉人对其在该单据上签字的原因在一、二审中表述前后矛盾，一审庭审中称该单据系下料单，后又称其签字是为了记账，买完料回去要在会计处记账，综上分析，该争议的12150元单据应为上诉人欠被上诉人钢材款的凭证。上诉人提出的上诉请求理由不充分，本院不予采纳。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费945元，由上诉人建平县朱碌科镇快捷机械制造厂负担。本判决为终审判决。审判长  张九东审判员  刘永志审判员  王海娇二〇二一年二月一日书记员  贲 娜
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1242号原告：龙口某公司，住所地：龙口市。被告：马某某，住龙口市。被告：肖某某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年二月十九日书记员  毛建龙
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执489号之二申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清,该公司董事长。委托代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托代理人：金梦，江苏千树律师事务所律师。被执行人：廖连喜，男，1969年12月27日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人廖连喜金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初2862号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人借款本金193345.19元及利息、罚息、违约金等、给付申请执行人律师费850元，负担案件受理费3668元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，扣划被执行人名下银行存款2188元并已拨付给申请执行人，轮候查封被执行人名下位于南京市下关区不动产，并已向首封法院申请参与分配，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但发现的银行存款已扣划并拨付申请执行人，轮候查封的不动产已向首封法院申请参与分配，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年二月二十四日见习书记员  刘煜凡
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执65号之一申请人：鞠彩林被执行人：齐河县交运汽车运输服务有限公司：本院立案执行的案号（2021）鲁1425执65号鞠彩林申请执行齐河县交运汽车运输服务有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院（2020）鲁1425民初2945号民事判决书。因我院扣划了被执行人齐河县交运汽车运输服务有限公司在中国移动通信集团山东有限公司的债权用以偿还被执行人齐河县交运汽车运输服务有限公司应当支付给申请人鞠彩林的借款本金及利息、案件受理费、诉讼费共计伍万柒仟零柒拾捌元，缴纳执行费陆佰陆拾玖元。申请人鞠彩林同意结案。故被执行人齐河县交运汽车运输服务有限公司已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知审判员  杨先文二〇二一年二月八日书记员  徐静媛
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑终101号原公诉机关江苏省建湖县人民检察院。上诉人（原审被告人）武佩祥，男，1971年5月21日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省射阳县。曾因犯诈骗罪，于2011年5月9日被江苏省镇江市润州区人民法院判处拘役六个月，并处罚金五千元；曾因赌博，于2016年8月被建湖县公安局罚款四百元；曾因诈骗，于2019年12月30日被射阳县公安局行政拘留七日。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月8日被指定居所监视居住，同年5月18日被取保候审，同年8月21日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。原审被告人王道林，男，1960年10月11日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省射阳县。曾因犯诈骗罪，于1998年11月25日被江苏省盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千五百元；曾因犯诈骗罪，于2011年1月被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元；曾因犯诈骗罪，于2012年7月被上海市浦东新区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯诈骗罪，于2013年3月12日被上海市静安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯诈骗罪，于2014年11月26日被江苏省盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三万元；曾因犯诈骗罪，于2018年11月12日被江苏省阜宁县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。2019年6月25日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月27日被刑事拘留，同年5月29日被指定居所监视居住，同年8月21日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。江苏省建湖县人民法院审理江苏省建湖县人民检察院指控原审被告人武佩祥、王道林犯诈骗罪一案，于2020年10月30日作出（2020）苏0925刑初381号刑事判决：一、被告人武佩祥犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；二、被告人王道林犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；三、扣押在案的犯罪工具予以没收。原审被告人武佩祥不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）武佩祥申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚、定性准确、量刑恰当，审判程序合法。上诉人武佩祥申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人武佩祥撤回上诉。江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925刑初381号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  方朝军审判员  陈 斐审判员  樊丽萍二〇二一年二月九日书记员  高华明
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川16民终235号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司，住所地四川省广安市前锋区大佛街道莹和尚城****。 负责人：李洪杰，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：叶余秦，男，1988年10月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被上诉人（原审被告）：王安富，男，1978年8月15日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被上诉人（原审被告）：广安市金坤建材有限公司，住，住所地四川省广安市前锋区桂兴镇桂南路**/div> 法定代表人：张宗英，该公司董事长。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司因与被上诉人叶余秦、王安富、广安市金坤建材有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省广安市前锋区人民法院（2020）川1603民初1226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经本院审查，四川省广安市前锋区人民法院于2021年1月4日向中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司送达了预交二审诉讼费通知书，告知其在收到通知书次日起7日内向本院预交二审案件受理费。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司收到该通知书后至今未向本院预交二审案件受理费，也未提出减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗乔军 审 判 员 陈 萱 审 判 员 王 敏 二〇二一年二月二日 法官助理 唐双霜 书 记 员 周甜甜
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢107号 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司 被执行人章卫文、邵奎金 本院在执行申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人章卫文等案由借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
铁岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1221执310号张强：张强罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，本院（2018）辽1221刑初89号刑事判决书罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高峰二〇二一年二月二十五日书记员  徐晶
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢326号刘金江、解龙健：本院在执行申请执行人刘金江与解龙健借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初13949号民事判决向本院申请恢复执行，执行标的是8753元，执行中，本院已执行回全部案件款并发还给申请执行人，本案执行费50元被执行人已缴纳,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，现通知如下：本院（2018）陕0112民初13949号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0703执保4号 申请人：贾清江，男，1967年4月4日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被申请人：内蒙古建辉建设装饰工程有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市口岸家园高层**楼****。 法定代表人：刘存法，经理。 贾清江与内蒙古建辉建设装饰工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年1月28日作出（2021）内0703财保4号民事裁定书，冻结被申请人内蒙古建辉建设装饰工程有限公司在满洲里市扎赉诺尔区城建投资经营有限公司的债权100万元。申请人贾清江于2021年2月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人撤回对被申请人内蒙古建辉建设装饰工程有限公司的保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 其他部门撤回本院（2021）内0703财保4号民事裁定书。 本裁定立即开始执行。 审判长  马崇镇 二〇二一年二月二日 书记员  莫日根 附：本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （二）申请人撤回保全申请的。”
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初432号原告：盘锦市公安局，住所地盘锦市大洼区。负责人：申海青，该局局长。委托诉讼代理人：杨国地，辽宁盛达律师事务所律师。被告：田翠兰，女，1963年8月7日出生，汉族，个体，住辽宁省盘山县。原告盘锦市公安局与被告田翠兰买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告盘锦市公安局于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦市公安局撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告负担。审判员  赵军二〇二一年二月四日书记员  于晓
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民初68号原告：青岛聚城知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市崂山区科苑纬一路**青岛国际创新园****千山高创园**，统一社会信用代码91370285MA3R6MNJ12。法定代表人：丁钰，该公司总经理。委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。委托诉讼代理人：周华，山东品众元律师事务所律师。被告：日照青春派对娱乐有限公司，住所地，住所地山东省日照市东港区文湖路中段大学科技园沿街******房会信用代码91371102313033831A。法定代表人：成应志。被告：成应志，男，1992年7月1日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被告：张笑，男，1986年12月29日出生，汉族，住安徽省明光市。原告青岛聚城知识产权代理有限公司与被告日照青春派对娱乐有限公司、成应志、张笑著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告青岛聚城知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院限定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛聚城知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  尚 华人民陪审员  夏元安人民陪审员  卜 薇二〇二一年二月十日法官助理张闰婷书记员侯永霞
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更542号罪犯于明远，男，1990年6月20日出生于山东省济宁市市中区，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2011年3月18日作出（2011）济刑初字第11号刑事判决，以被告人于明远犯强奸罪，判处有期徒刑十四年。一审判决宣告后，被告人于明远不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2011年6月23日作出（2011）鲁刑一终字第71号刑事裁定，驳回被告人于明远的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年8月20日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2017年6月28日对其裁定减去有期徒刑六个月、2019年4月11日对其裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯于明远在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯于明远自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯于明远的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯于明远确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于明远减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初2261号 原告：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**通和大厦**楼**。 法定代表人：朱寿明，董事长。 委托诉讼代理人：陈世军，公司员工。 被告：朱爱军，女，1976年4月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：施永忠，男，1974年2月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽省长城物业管理有限公司与被告朱爱军、施永忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告安徽省长城物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽省长城物业管理有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽省长城物业管理有限公司撤诉。 本案免收受理费。 审判员  陈昌豹 二〇二一年二月九日 法官助理蔚晓梅 书记员张若瑜
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0116刑初124号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人宋仁祥，男，1964年9月10日出生，汉族，初中文化，司机，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月19日被取保候审。现取保候审于住所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉［2021]83号起诉书指控被告人宋仁祥犯交通肇事罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员朱惠颖、肖梦如出庭支持公诉，被告人宋仁祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月21日19时10分，被告人宋仁祥驾驶鄂Ｊ×××**号中型自卸货车，沿318国道由西向东方向行驶至318国道黄陂段六指街亢家田路段时，遇行人刘某2在道路右侧行走，被告人宋仁祥所驾车将刘某2撞倒，造成刘某2受伤及车辆受损的交通事故。刘某2经送医院抢救无效于同年9月29日死亡。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，刘某2应符合系因交通事故导致颅脑严重损伤终致呼吸循环衰竭而死亡。经湖北军安司法鉴定中心鉴定，事故发生时，鄂Ｊ×××**号中型自卸货车车箱前栏板右侧擦拭痕迹符合与行人相接触所形成。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告人宋仁祥负此事故的全部责任。被告人宋仁祥到案后如实供述了上述事实。经调解，被告人宋仁祥向刘某2的近亲属赔偿各项经济损失共计人民币760000元，取得刘某2近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人宋仁祥违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人宋仁祥具有如实供述自己的罪行、赔偿被害人经济损失、取得被害人近亲属谅解的从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。公诉机关提交了交通事故接、出警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、证人曾某、周某、刘某1等人的证言、司法鉴定意见书、法医司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、人民调解协书议、收条、谅解书、被告人身份证明材料以及被告人宋仁祥的供述等证据证实。被告人宋仁祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宋仁祥构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人宋仁祥能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，赔偿被害人经济损失，取得被害人近亲属的谅解，依法亦可以从轻处罚。鉴于被告人宋仁祥系过失犯罪，其犯罪后具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋仁祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二一年二月八日法官助理陈广书记员熊柳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保321号申请人深圳市卓宝科技股份有限公司，住所地深圳市福田区卓越梅林中心广场******。法定代表人邹先华。被申请人中牟名望房地产有限公司，，住所地河南省郑州市中牟县绿博园东侧九州路南侧、屏华路西侧、名门紫园二期C1号楼4楼424室。法定代表人宋兴玉。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款320120元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人中牟名望房地产有限公司银行存款320120元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月二日书记员  冉桂红
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6789号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月三日书记员  黄思娟
沈阳铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7101执4号 昆明市官渡区利伟五金机电经营部、中铁九局集团第四工程有限公司： 昆明市官渡区利伟五金机电经营部与中铁九局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计99000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位102320.19元，其中，本金99000.00元，利息797.19元，案件受理费1138.00元，申请执行费1385.00元。本院已于2021年02月18日将该款转付给昆明市官渡区利伟五金机电经营部。至此，昆明市官渡区利伟五金机电经营部向本院申请执行的（2020）辽7101民初142号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  邵文杰 二〇二一年二月十九日 书记员  王晓宇
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2041号 申请执行人：杨敏晓,女,住所地浙江省宁波市宁海县。 被执行人：叶显友,男,住所地浙江省宁波市宁海县。 本院在执行申请执行人杨敏晓与被执行人叶显友为请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2041号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邬培春 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛丹芳 二〇二一年二月十八日 代书记员 金吉琦
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执304号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：盛永模，男，汉族，1976年5月29日出生，住山东省荣成市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人盛永模借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3321号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人盛永模的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月21日，未查询到被执行人盛永模名下不动产信息；2、截至2021年1月21日，查询到被执行人盛永模名下有四辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月21日，本院依法对被执行人盛永模采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人盛永模名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘1003司惩6号 被拘留人：阳光辉。 本院在执行（2019）湘1003执934号申请执行人曹世华与被执行人阳光辉、曹娟、郴州市苏仙区鹭邑塑料制品厂民间借贷纠纷一案中，查明被执行人阳光辉拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对阳光辉拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月三日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初854号原告：杨加祥，男，1957年出生，汉族，陕西省人。被告：陕西神木烽尚清洁能源开发有限公司。法定代表人：职务不详。原告杨加祥与被告陕西神木烽尚清洁能源开发有限公司务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨加祥撤回起诉。案件受理费50元，由原告杨加祥负担。审判员  韩彦军二〇二一年二月二十四日书记员  李 艳
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321财保43号 申请人：王传库，男，1971年10月10日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 委托代理人：王亚蕊（王传库之女），女，1996年5月6日出生，农民，住址同上。 被申请人：唐世玉，男，1987年1月4日出生，汉族，驾驶员，住江苏省丰县。 被申请人唐世玉驾驶苏Ｃ×××××号重型厢式货车,沿丰县东环路由南向北行驶至与汉韵路交叉路口处，右转弯过程中碰撞沿东环路由南向北申请人王传库驾驶的电动自行车，致王传库受伤，住院治疗，电动自行车损坏。为保障自己的合法权益，申请人王传库于2021年2月18日向本院提出申请，请求查封被申请人唐世玉驾驶的苏Ｃ×××××号重型厢式货车一辆，保全金额120000元。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人王传库的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人唐世玉驾驶的苏Ｃ×××××号重型厢式货车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年二月十八日 书记员  姜晓燕
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初2266号 原告：王艳穷，男，1980年4月2日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：陈杰，男，1958年12月1日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告王艳穷与被告陈杰追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告王艳穷到庭参加诉讼，被告陈杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王艳穷向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付原告1.5万元及利息（自2020年8月31日起至实际给付之日止按照银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2009年4月13日被告陈杰在乾安县水字镇农村信用社贷款本金11,000元，贷款账号为×××，原告及李金龙为此笔贷款担保，后被告离开丽字村去往外地居住，被告未如约履行还款义务，且由于此笔贷款一直未偿还而影响了原告的征信。2020年8月31日原告替被告向乾安县水字镇农村信用社偿还了该笔贷款本金11,000元及利息4000元，后原告多次找到被告要求被告给付原告替被告偿还的15,000元，但被告一直推脱责任，拒不给付，现原告为维护自身合法权益，诉至贵院。 陈杰未到庭，无答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年4月13日，陈杰在乾安县水字镇农村信用社贷款本金1.1万元，王艳穷及李金龙为此款提供担保，借款到期后，陈杰未按约偿还，王艳穷替陈杰向乾安县水字镇农村信用社偿还了该笔贷款本金11,000元及利息4000元，合计1.5万元，后王艳穷向陈杰追偿该笔借款未果，诉至法院。 本院认为，本案事实清楚，权利义务关系明确。王艳穷作为保证人在承担保证责任向债权人乾安县水字镇农村信用社偿还债务人陈杰借款本息1.5万元后，依法取得并享有对上述款项向债务人李玉龙的追偿请求权。王艳穷为此诉请要求偿付1.5万元，本院应予支持。但其主张的利息所依法规变动，本院依法予以调整保护。综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈杰于本判决生效后立即给付原告王艳穷1.5万元及利息（以1.5万元为基数自2020年8月31日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率给付利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元、公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  温 冰 人民陪审员  刘海静 人民陪审员  李红艳 二〇二一年二月二十日 书 记 员  李大伟
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民初833号原告：安徽朝阳建筑工程有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县凤河中路**，统一社会信用代码91341323704995421K。法定代表人：赵天纲，该公司总经理。委托诉讼代理人：周东东，安徽杜文律师事务所律师。被告：灵璧县安途机动车检测服务有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县工业园，统一社会信用代码913413236726255992。法定代表人：牛友志，该公司总经理。本院在审理原告安徽朝阳建筑工程有限公司诉被告灵璧县安途机动车检测服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，安徽朝阳建筑工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查询并冻结灵璧县安途机动车检测服务有限公司名下银行存款10万元。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询并冻结灵璧县安途机动车检测服务有限公司名下银行存款10万元；期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李朝刚二〇二一年二月二日法官助理吴娜书记员张琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审88号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人蒋海洋，住重庆市渝中区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205010659号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205010659号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人蒋海洋的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年二月二十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1282民初477号原告：崔某，男，1986年5月11日生，汉族，工人，住沈阳市苏家屯区。被告：赵某，女，1989年12月6日生，汉族，住开原市。原告崔某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某向本院提出的诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.要求被告返还原告母亲购买的结婚三金（价值2万元）；3.夫妻共同财产10万元归原告所有；4.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后三年被告以需要调养身子为由暂时不要孩子。被告婚后无工作，原告平时的工资均交给被告保管使用，双方父母的彩礼及办婚礼收取的23万元礼金也由被告保管。被告多次因小事与原告吵架，被告从2019年离家出走三个月后回家向原告索要6万元分手费。被告眼里只有钱财，与原告没有感情，故诉法院，要求与被告离婚，夫妻共同财产依法分割。被告赵某辩称：不同意离婚，夫妻感情未破裂。围绕诉讼请求原告向本院提交了结婚证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原、被告共同生活期间经营烟店，原告以被告不过日子，经常向其索要钱财为由诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原告崔某要求与被告赵某离婚，因原告无证据证明双方的夫妻感情已破裂，应承担举证不能的责任，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。故依照相关民事法律政策的规定，判决如下：不准原告崔某与被告赵某离婚。案件受理费300元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二一年二月二十四日书 记 员  秦 好
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监490号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司，住所地：潍坊市胜利东街**，统一社会信用代码：91370000165448866L。 法定代表人：郭虎英，董事长。 委托代理人：谭宏伟，该单位职工。 被执行人：潘世会,男性,1976年2月28日出生,汉族,住山东省高密市。 被执行人：王桂霞,女性,1978年5月4日出生,汉族，住山东省高密市。 被执行人:高密市龙山粮油有限公司，住所，住所地：山东省高密市柴沟镇土庄村社会信用代码：91370785765778383C。 法定代表人：迟培文，总经理。 被执行人:迟培文,男性,1957年7月6日出生,汉族，住山东省高密市。 被执行人：王瑞英，女性，1958年4月12日出生，汉族，住山东省高密市。 申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人潘世会、王桂霞、高密市龙山粮油有限公司、迟培文、王瑞英金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执3360号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2017）鲁0705民初3910号民事判决书由高密市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送高密市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月三日 书记员  师小梅
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执661号曹久洋：申请执行人刘远见与曹久洋不当得利纠纷一案，申请执行标的共计22681.50元，经本院立案受理，现已执行到位22681.50元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初3988号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：吕书军电话：0516-8026****二〇二一年二月八日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执3832号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:常刘车，男，1969年7月12日生，汉族，住丰县。被执行人:常敬印，男，1965年7月30日生，汉族，住丰县。被执行人:常敬震，男，1965年12月28日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人常刘车、常敬印、常敬震金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初4973号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日依法向本院申请执行，要求被执行人常刘车、常敬印、常敬震支付人民币94556.07元及利息、案件受理费1082元。被执行人依法应承担执行费1335元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年12月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年11月30日、2021年1月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人常敬印、常敬震存款900元、3200元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年12月31日对被执行人常刘车、常敬印、常敬震采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年2月1日通过谈话方式将被执行人常刘车、常敬印、常敬震名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款4100元，未执行到位案款90456.07元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年二月二日书记员 刘 洋
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1446号之一申请执行人王福明，男，1989年7月14日出生，汉族，住金湖县。被执行人杨中新，男，1986年2月19日出生，汉族，住金湖县。王福明与杨中新买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）苏0831民初1139号民事判决书，判决：一、被告杨中新于本判决生效之日起十日内给付原告王福明购房款30万元并承担违约金（违约金计算方式：以30万元为基数，自2019年5月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算逾期给付利息，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期给付利息）；二、驳回原告王福明其他诉讼请求。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告杨中新负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已轮候查封被执行人名下位于金湖县建材市场××楼××室、××金石花园××室、××号不动产，暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为303275元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除查封的不动产、冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1139号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 李玉培审判员 陈政宇二〇二一年二月二十五日书记员 张 君
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执354号申请人：牛洪雨，男，1984年6月12日出生，汉族，住吉林省农安县。被执行人：辽宁精点装饰工程有限责任公司，住所地沈阳市和平区三好街**1-2-2。法定代表人：赵广安。申请人牛洪雨与被执行人辽宁精点装饰工程有限责任公司劳动争议执行一案，（2019）辽0102民初10550号民事判决书已发生法律效力，被执行人辽宁精点装饰工程有限责任公司需偿还申请人牛洪雨工资26000元及材料款人工费18342元及利息，申请人于2021年1月6日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年1月11日、2021年2月8日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，本院依法依法冻结了被执行人辽宁精点装饰工程有限责任公司名下银行账户，但账户余额不足以偿还债务，本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年二月十九日书记员 杨 姝
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1055号李代涛：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特143号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8812号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执90号黄瑛、华泰财产保险有限公司湖南省分公司：申请人黄瑛依照已发生法律效力的(2021)湘06民终8号民事判决书，向本院申请强制执行被执行人华泰财产保险有限公司湖南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中被执行人华泰财产保险有限公司湖南省分公司已自动履行555000元。本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月八日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初384号原告：南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司，住所地：江西省新余市抱石大道与胜利路交界处,统一社会信用代码：91360500573639899E。法定代表人：龚敏华，该公司经理。委托诉讼代理人：廖小勇，江西山南律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彦珺，江西山南律师事务所律师。被告：吴海强，男，1988年8月19日生，汉族，住江西省新余市。原告南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司与被告吴海强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司撤诉。案件受理费44元，由南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司负担。审判员  熊剑二〇二一年二月二十日法官助理李山书记员胡艳
内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑事判决书（2021）内0621刑初51号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人周某，户籍地山西省河曲县。2021年2月7日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留。现羁押于达拉特旗看守所。达拉特旗人民检察院以达检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员王某、李某出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月22日20时40分许，被告人周某无驾驶资格醉酒后驾驶无号牌三铃牌普通二轮摩托车，沿达拉特旗X631线由西向东行驶至181公里处时，被执勤的交通民警当场查获。经抽血检验，其血液酒精含量为92.71mg/100ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人周某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人周某拘役二个月，并处罚金四千元。被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月7日起至2021年4月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 付立广二〇二一年二月十日法官助理 齐 帅书记员 王 欢相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初2132号 原告：杨喜兰，女，汉族，1971年6月16日出生，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：廖娟，四川合文律师事务所律师。 被告：四川宽和建筑劳务有限公司，住所地四川省德阳市岷江西路一段**德阳市建设建筑职工培训中心办公楼****。 法定代表人：向广，总经理。 委托诉讼代理人：刘懂，男，汉族，1980年12月19日出生，住四川省仁寿县。 被告：中铁六局集团有限公司，住所地北京市海淀区万寿路**。 法定代表人：韦国。 原告杨喜兰与被告四川宽和建筑劳务有限公司、中铁六局集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，原告杨喜兰以双方达成和解协议并履行完毕，现自愿撤回起诉为由，于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨喜兰撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨喜兰撤诉。 案件受理费2259元，予以免交。 审 判 员 杨维薇 二〇二一年二月八日 法官助理 陈 怡 书 记 员 唐莉萍
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初605号原告：田小明，男，1998年10月21日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：侯再树，男，1981年12月5日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告田小明与被告侯再树承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告田小明撤回起诉处理。审 判 员  王 翔二〇二一年二月十九日法官助理  罗 侣书 记 员  胡增铮
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初675号原告：刘芷辛，女，1995年2月25日出生，汉族，吉林省敦化市渤海街红光社区**居民，现住青岛市黄岛区。委托代理人：杨宁，山东瀛辰律师事务所律师。被告：赵世杰，男，1999年4月1日出生，汉族，居民住阳谷县，现租住，具体地址不详。委托代理人：赵风磊，男，1969年11月19日出生，汉族，阳谷县育才街**居民，现住北京市丰台区，系赵世杰父亲。委托代理人：刘秀青，女，1970年6月13日出生，汉族，，阳谷县育才街******居民，住北京市丰台区，系赵世杰母亲。原告刘芷辛与被告赵世杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告刘芷辛于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘芷辛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘芷辛撤诉。案件受理费526元，减半收取计263元，由刘芷辛负担。审判员  尹艳慧二〇二一年二月二十五日法官助理闫丹书记员姜潇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4062号之一申请执行人：上海昂沣医疗器械有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李毅，该公司执行董事。被执行人：苏州宣禾医疗科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。法定代表人：王**，该公司总经理。申请执行人上海昂沣医疗器械有限公司与被执行人苏州宣禾医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的(2020)苏0591民初6383号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告苏州宣禾医疗科技有限公司确认结欠原告上海昂沣医疗器械有限公司35万元，于2020年8月31日前一次性支付，之后双方就本案再无其他纠葛；二、案件受理费15316元，减半收取为7658元，由被告苏州宣禾医疗科技有限公司承担，因该款已由原告上海昂沣医疗器械有限公司预缴，由被告苏州宣禾医疗科技有限公司于2020年8月31日一次性向原告支付。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年9月10日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年9月11日、2021年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，未发现可供执行的财产。3、2020年9月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院先后冻结被执行人的银行账户1个（冻结期限自2020年10月9日至2021年10月9日），冻结被执行人的银行账户1个（冻结期限自2020年10月12日至2021年10月12日），暂无可供划扣的存款。5、2020年10月31日，本院前往被执行人住所地调查其经营状况，发现被执行人已不在原址经营。6、2021年1月28日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。7、2021年2月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币357658.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币357658.00元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币5265.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年二月二十三日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执713号申请执行人张某1被执行人张某2被执行人张某3本院在执行张某1与张某2、张某3继承纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初10194号民事判决书，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，发现无可执行的给付内容。根据《执行案件立结案意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张某1的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹克正二〇二一年二月一日法官助理王永龙书记员柳健飞
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保105号 黄庆生、杨艳娇： 关于申请人黄庆生与被申请人杨艳娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日根据已生效的（2021）桂0108民初268号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月2日冻结杨艳娇名下银行（农行、邮政、北部湾、信用社）存款281698元，实际冻结3.42元，冻结期限为一年，自2021年2月2日至2022年2月2日止；2021年2月5日查封杨艳娇名下小型普通客车，查封期限为二年。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初268号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月十八日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初22号原告：沈阳友谊城物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:邹纯胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李欣，辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑子夫，辽宁盛典律师事务所实习律师。被告：李健，男，1945年3月15日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。本院在审理原告沈阳友谊城物业管理有限公司与被告李健物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳友谊城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费124元，减半收取62元，由原告沈阳友谊城物业管理有限公司负担。审判员  陈柏博二〇二一年二月二十六日书记员  阚 侃本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执485号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初6739号民事，于2021年1月13日立案执行申请执行人张龙燕与被执行人诸佳威买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人诸佳威自动履行人民币26000+292+227元(其中案件执行标的金额26129元，执行费292元，诉讼费227元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初624号原告：李娟，女，汉族，1988年3月25日出生，住址：江西省宜春市袁州区。被告：钟梅秀，女，汉族，1980年8月25日出生，住址：江西省宜春市袁州区。被告：彭桂明，男，汉族，1978年10月5日出生，住址：江西省宜春市袁州区。原告李娟与被告钟梅秀、彭桂明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李娟撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二一年二月一日书记员 张玲艳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更950号罪犯万发，男，1989年3月14日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2018年5月16日作出（2018）赣01刑初18号刑事附带民事判决，认定被告人万发犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人万发不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年7月30日作出（2018）赣刑终172号刑事判决，认定被告人万发犯故意杀人罪，改判有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万发在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十五年有期徒刑刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万发减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2017年6月18日起至2031年10月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 王雪筠
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执2号申请执行人姜某，女，1991年2月18日生，汉族，无职业，住址江源区。被执行人马某，男，1991年6月11日生，汉族，无职业，住址江源区。申请执行人姜某与被执行人马某抚养费纠纷执行一案中，执行依据为白山市江源区人民法院（2018）吉0605民初296号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2021年1月5日申请执行。要求被执行人给付抚养费14700元，经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、查询了马某的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况。三、在白山市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息。四、在白山市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金缴纳情况。五、因马某拒不报告财产，本院决定限制其高消费。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姜连坤审判员张忠刚审判员李晓雷二〇二一年二月九日书记员 牛      志      博
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执870号申请执行人:虎林市增丰化肥店，住所地虎林市。被执行人:吴文宇，男，汉族，住虎林市。被执行人:刘德艳，女，汉族，住虎林市。被执行人：张万林，男，汉族，住黑龙江省肇东市。申请执行人虎林市增丰化肥店与被执行人吴文宇、刘德艳、张万林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）黑0381民初880号民事判决书，法律文书发生法律效力后，孟令国未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市增丰化肥店于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市增丰化肥店与被执行人吴文宇、刘德艳、张万林买卖合同纠纷一案中，虎林市增丰化肥店以自行达成和解并长期履行为由，于2021年2月19日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执870号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年二月十九日书记员 周忠旭
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执恢59号徐方烈：宋秀丽：申请执行人徐方烈与被执行人宋秀丽借款合同纠纷执行一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2018年4月27日作出的（2018）吉24民终574号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人徐方烈于2021年2月5日向本院申请恢复执行，恢复执行标的51050元。本院依法向被执行人宋秀丽送达了恢复执行通知书，执行过程中，于2021年1月5日扣划被执行人宋秀丽银行存款50000元，2021年2月20日扣划被执行人宋秀丽银行存款5514元。经双方同意迟延履行期间的债务利息为4173元。2021年2月22日扣除申请执行费666元，余款54848元发放给申请执行人徐方烈。现申请执行人徐方烈以书面形式向本院提交结案申请。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2018年4月27日作出的（2018）吉24民终574号民事判决书确定的被执行人宋秀丽的义务已全部履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：安图县人民法院（2018）吉2426执340号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十四日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初761号 原告：中国农业银行股份有限公司仁寿县支行，营业场所四川省仁寿县文林镇金马路一段269号，统一社会信用代码：91511421207252053J。 负责人：潘相男，行长。 委托诉讼代理人：艾柏杨，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄成宏，四川典扬律师事务所律师（实习）。 被告：邹成元，男，1975年3月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：黄兰电，女，1978年12月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与被告邹成元、黄兰电金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司仁寿县支行撤诉处理。 审判员  胡思慧 二〇二一年二月二日 书记员  彭 毅
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保749号之一解除保全申请人：孙伟，男，1981年12月17日出生，汉族，住博山区。被申请人：赵凤萍，女，1970年5月25日出生，汉族，住博山区。被申请人：周庆玲，女，1955年7月17日出生，汉族，住博山区。解除保全申请人孙伟与被申请人赵凤萍、周庆玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）鲁0304财保749号民事裁定，依法对被申请人赵凤萍、周庆玲的财产采取了保全措施。解除保全申请人孙伟于2021年2月20日向本院申请解除对被申请人赵凤萍、周庆玲的银行、微信、支付宝账户采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人孙伟的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人赵凤萍、周庆玲的银行、微信、支付宝账户采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐光辉二〇二一年二月二十日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1721执109号 安徽拿拿信息科技有限公司、何诗明： 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人何诗明民间借贷纠纷一案，申请执行标的2684.94元。执行中被执行人主动缴纳2734.94元，本院已向申请执行人发放案款2684.94元，收取执行费50元。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0114民初851号原告：诸暨市云天广告有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人：诸建，系总经理。委托诉讼代理人：张强，系辽宁明辰律师事务所律师。被告：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李秋成，系公司总经理。原告诸暨市云天广告有限公司与被告沈阳腾越建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月06日立案。原告诸暨市云天广告有限公司于2021年02月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诸暨市云天广告有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告诸暨市云天广告有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1993元，由原告诸暨市云天广告有限公司负担。审判员  李凤志二〇二一年二月七日书记员  刘 冰
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初910号原告：刘雪，女，1979年7月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：卢炜，江苏榆和律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏凯，江苏榆和律师事务所实习律师。被告：李南宁，男，1989年5月15日出生，汉族，居民，居民身份证住址连云港市赣榆区，现住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：刘飞，江苏传扬律师事务所律师。被告：庄伟，男，1987年7月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告刘雪与被告李南宁、庄伟确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告刘雪因故于2021年2月19日向本院申请撤回了对被告李南宁、庄伟的本次起诉。本院认为，原告刘雪的撤诉申请不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘雪撤回对被告李南宁、庄伟的起诉。案件受理费80元，减半收取计40元；由原告刘雪（已预交）负担。审 判 员 肖永明二〇二一年二月十九日法官助理 孙振鎏书 记 员 徐 菡
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民特308号申请人：中山市品峰实木工艺品有限公司，住所地广东省中山市*************之二（四楼之一）。法定代表人：梁满龙，该公司经理。委托诉讼代理人：孙常军，广东铭致律师事务所律师。被申请人：李德胜，男，1976年12月8日出生，汉族，住安徽省临泉县***************。委托诉讼代理人：苏敏健，广东典纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王方强，广东典纬律师事务所律师。申请人中山市品峰实木工艺品有限公司（以下简称品峰公司）与被申请人李德胜申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月22日立案后进行了审查。现已审查终结。品峰公司申请请求：依法撤销中山市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称中山仲裁委）中劳人仲案字〔2020〕6019号仲裁裁决。事实与理由：仲裁裁决适用法律法规错误，应予撤销。李德胜在申请仲裁时确认，其于2020年3月17日入职，2020年4月7日受伤。在仲裁庭审时，双方确认工资发放周期为一个月。李德胜从入职到受伤时未满一个月，未到达一个工资支付周期，按照司法实践的通行认定标准，为避免因计算时间段不足一个工资支付周期，产生工资标准核定有失公平，应以中山市职工工资指导价位的中位数或职工平均工资认定李德胜受伤前的平均工资。李德胜辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回品峰公司的申请。经审查查明，2020年11月16日，中山仲裁委作出中劳人仲案字〔2020〕6019号终局裁决：品峰公司须于裁决生效后即支付李德胜：一、劳动能力鉴定费320元；二、检查费127元；三、停工留薪期工资632.8元；四、一次性伤残补助金66640元；五、一次性工伤医疗补助金10500元；六、一次性伤残就业补助金42000元；以上合计120219.8元。仲裁查明，李德胜于2020年3月17日入职品峰公司任木工。双方已签订以完成一定的工作任务为期限的劳动合同，李德胜为计件工资制，合同未约定具体工作任务完成起止期限。品峰公司未为李德胜参加社会保险。李德胜于2020年4月7日受伤，2020年7月7日，中山市人力资源和社会保障局认定李德胜此次受伤为工伤；2020年8月11日，中山市劳动能力鉴定委员会鉴定李德胜为十级伤残。李德胜受伤后于2020年4月19日回品峰公司上班，于2020年8月3日离职，双方已解除劳动关系。李德胜未进行停工留薪期确认，品峰公司同意支付李德胜4天的停工留薪期工资632.8元。品峰公司每月月底通过银行转账方式发放李德胜上月工资。双方对李德胜的考勤及工资约定情况存在争议。李德胜称其在品峰公司处需要打卡考勤，李德胜一天上三个班，每班4个小时的工资为140元，日工资为420元，每月休息一天。李德胜又称因品峰公司在其受伤前没有发过工资，故主张受伤前的平均工资按照受伤后的工资标准计算，其2020年3月至8月期间的工资分别为：4760元、6720元、10500元、10780元、10500元及1120元（8月上班3天），因其2020年3月、4月及8月均不满勤，故以2020年5月至7月的工资主张其工伤保险待遇计算标准为10500元/月，提交考勤卡、中山品峰家私厂工资表及银行流水记录为证。仲裁又查明，考勤卡为李德胜2020年4月、6月的考勤记录，显示打卡时间段为8:00-12:00、14:00-18:00、19:00-22:00，其中李德胜2020年6月有77个时间段考勤记录。中山品峰家私厂工资表为2020年5月、6月工资表，显示包括李德胜在内的13名及11名工人的工资及签名情况，其中李德胜为木工，出勤天数分别为75个班及77个班，140元/班，实发金额10500元及10780元，签名处有李德胜姓名字样签名及指引按捺。银行流水记录反映李德胜2020年4月24日至同年8月29日期间有转账4760元、6720元、10500元、10780元、10500元。品峰公司不确认李德胜的主张，不确认考勤卡，称李德胜是承包制的，休息时间由李德胜自行安排，无需考勤，故没有李德胜的考勤记录，并称正常工作人员是每周休息一天。品峰公司不确认中山品峰家私厂工资表，确认银行流水记录的真实性但不确认关联性，称其方支付李德胜的工资中包括双方口头约定每月3000元左右的工伤待遇补偿，李德胜2020年3月至7月的工资分别为：4760元、3720元、7500元、7780元及7500元。品峰公司不确认李德胜主张的月平均工资标准，称李德胜受伤前的月平均工资应按2019年中山市机械木工工资指导价位中位数4746元计算，又因李德胜是计件工资制，主张李德胜2020年5月至7月的月平均工资为7000元，离职前的月平均工资为6625元。品峰公司未能提交双方约定支付的2020年5月至7月工资中每月包含工伤待遇补偿3000元的依据，也未能提交李德胜在职期间的工资支付台账。另，品峰公司同意支付李德胜工伤鉴定费即劳动能力鉴定费320元及检查费127元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，关于李德胜受伤前的月平均工资属于事实认定范畴的问题，对此本院不予审查。因品峰公司未能提供证据证明中劳人仲案字〔2020〕6019号仲裁裁决存在上述条文规定的应予撤销的情形，故其申请撤销的理由不成立，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人中山市品峰实木工艺品有限公司的申请。申请费400元，由申请人中山市品峰实木工艺品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 瑄审判员 梁艳凤审判员 王小红二〇二一年一月二十六日书记员 杨绮琪
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更248号 罪犯庄须升，又名庄须源，男，1967年10月10日出生，汉族，山东省沂南县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省临沂市中级人民法院于2004年10月21日作出（2004）临刑一初字第70号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2005年2月18日作出（2005）鲁刑一终字第2号刑事附带民事裁定，以故意伤害罪判处被告人庄须升无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿178686.6元（未履行）。2007年7月10日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2012年7月25日减刑二年；2014年5月30日减刑一年；2015年8月25日减刑一年；2016年12月25日减刑一年二个月。现已实际执行刑期十六年。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯庄须升减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯庄须升的悔改表现，有罪犯庄须升的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯庄须升在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯庄须升减去有期徒刑五个月（刑期自2007年7月10日起至2021年6月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒲娜娜 审判员 王婧华 审判员 刘述明 二〇二一年二月二十五日 书记员 张 昱
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1493号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：王月华。 委托诉讼代理人：丁晓宇。 被告：俞璐。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告王月华、俞璐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法由审判员黄科军适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人卢佳梦和被告王月华的委托诉讼代理人丁晓宇、被告俞璐均到庭参加诉讼。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，庭审中变更诉请为：1.请判令被告王月华即时偿还所欠原告借款本金98717.32元，并支付至2021年1月20日止的逾期利息1030.05元及自2021年1月21日起至款项实际清偿日止以借款本金98717.32元为基数，按月利率10.093749‰计算的逾期利息；2.请判令被告俞璐对上述被告王月华应偿还原告的借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告共同承担。 被告王月华未作书面答辩，庭审中称：借款是事实，现经济困难，无力承担责任，要求分期偿还。 被告俞璐未作书面答辩，庭审中称：担保是事实，无力承担担保责任，要求分期偿还。 本院经审理认定以下事实： 2017年5月5日，原告和被告王月华、俞璐签订个人循环保证借款合同1份，合同约定由原告在2017年5月5日起至2019年5月4日期间，为被告王月华提供借款额度为10万元的贷款，在上述期限内，借款人王月华可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限、用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率为月利率6.729166‰。上述约定与借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证不一致的，以借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证为准。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同同时约定被告俞璐为该借款提供连带责任保证担保。 合同订立后，被告王月华于2018年5月7日向原告借款10万元，借款期限为2018年5月7日起至2019年5月4日，借款利率为月利率6.729166‰。后被告王月华未依约按时履行还本付息的义务，仅支付利息至2020年11月20日。被告俞璐未履行作为保证人的还款义务。被告王月华仅于2019年5月20日归还借款本金345.58元，于2019年6月19日归还借款本金483.88元，于2019年9月20日归还借款本金4.60元，于2019年10月18日归还借款本金56.24元，于2019年11月19日归还借款本金39.34元，于2020年2月19日归还借款本金54.78元，于2020年4月17日归还借款本金32.46元，于2020年6月19日归还借款本金91.15元，于2020年5月20日归还借款本金7.22元，于2020年9月18日归还借款本金9.02元，于2020年8月18日归还借款本金42.48元，于2020年7月20日归还借款本金7.65元，于2020年10月19日归还借款本金9.43元，于2020年11月16日归还借款本金43.77元，于2020年12月14日归还借款本金11.43元，2021年1月18日归还借款本金43.65元，合计归还借款本金1282.68元，至2021年1月20日，尚欠借款本金98717.32元及逾期利息1030.05元。因被告王月华未履行还款义务，被告俞璐亦未履行作为保证人的还款义务，为此原告提起诉讼。 以上事实由原告提供的营业执照、个人循环保证借款合同、借款借据、分户明细对账单、还贷（息）回单及原告和两被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案涉及的个人循环保证借款合同、借款借据等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告王月华借款后未按约归还借款本息，显已违约。原告有权要求被告王月华归还借款本息，并自逾期之日起按逾期罚息利率计收逾期利息。被告俞璐自愿对被告王月华应归还原告的款项承担连带清偿责任，未违反法律规定，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告俞璐承担担保责任后，有权向被告王月华追偿。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告王月华于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金98717.32元，并支付至2021年1月20日止的逾期利息1030.05元及自2021年1月21日起至款项实际清偿日止以借款本金98717.32元为基数，按月利率10.093749‰计算的逾期利息； 二、被告俞璐对上述判决确定的被告王月华应归还原告的款项承担连带清偿责任，承担担保责任后，有权向被告王月华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2294元，减半收取计1147元，由被告王月华、俞璐负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄科军 二〇二一年二月二十三日 代书记员 李菲菲
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初134号原告：李洪宇，男，1963年6月27日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：冯浪，男，1981年5月25日出生，汉族，农民，住虎林市。本院于2021年1月19日受理了原告李洪宇诉被告冯浪民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月28日向原告李洪宇邮寄了诉讼费预缴通知书，要求原告李洪宇于接到该通知书次日起7日内向本院预缴案件受理费629元，原告逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本院按原告李洪宇撤回起诉处理。审判长  刘泽民审判员  张淑梅审判员  张 丹二〇二一年二月五日书记员  武丽娜
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2866号之一申请执行人：马树。被执行人：苏州青客信息科技有限公司。申请执行人马树与被执行人苏州青客信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初3053号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告苏州青客信息科技有限公司确认结欠原告马树房屋租金2000元，于2020年9月20日前支付。二、案件受理费50元、减半收取25元，由原告承担。原告预交的案件受理费，本院不再退还。三、如被告苏州青客信息科技有限公司未能按约履行上述款项，则需另行承担违约金800元，原告马树届时有权就房屋租金、违约金、案件受理费一并向法院申请强制执行。四、原被告双方确认就本案再无其他纠葛。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人马树于2020年11月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的2800元，被执行人应当负担执行费50元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月13日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年11月10日、12月2日、2021年1月4日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券；三、2020年11月10日、12月2日、2021年1月4日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2020年11月16日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，查明被执行人名下有坐落于苏州市××路南侧外××路西侧土地，本院已轮候查封，查封期限截至2023年12月8日，本院无处置权，暂无法处置，申请执行人须自行关注该土地处置情况，如需申请续封，申请执行人须于查封期限截止前30日向本院申请续封，否则自行承担不利后果；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为申请执行人案件，另有多起作为被执行人案件；六、执行过程中，执行人员前往被执行人住所地实地执行，未能查找到被执行人，被执行人已不在经营；七、2021年1月12日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人有权申请被执行人破产，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年2月9日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片、笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人虽有土地，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）苏0505民初3053号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二一年二月九日书记员  杨嘉明
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执244号 伊通满族自治县人民法院： 牛春雨： 本院在执行被执行人牛春雨罚金一案中，被执行人已将罚金缴纳完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0506刑初113号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2021〕24号。 受理日期：2021年2月1日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人王雪松（曾用名：王路路），男，1987年1月9日出生于江苏省苏州市，汉族，高中文化，务工人员，住江苏省苏州市吴中区。因本案于2020年3月13日被取保候审。 公诉机关指控：被告人王雪松于2020年3月7日21时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｕ×××××的小型普通客车，沿苏州市吴中区东山镇洞庭路由西向东行驶，经环山公路行驶至杨湾路段时，撞上被害人李某停放在路边的牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车，致两车受损。在该起事故中，被告人王雪松负主要责任，李某负次要责任。经鉴定，被告人王雪松血液中乙醇浓度为127.6mg/100ml；苏Ｕ×××××车损价值人民币10061元，苏Ｅ×××××车损价值人民币7692元。被告人王雪松归案后如实供述了以上事实。案发后，被告人王雪松已赔偿被害人李某的经济损失并取得谅解。 审理过程中，被告人王雪松向本院预交了罚金保证金人民币2000元。 被告人王雪松对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王雪松醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王雪松犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王雪松认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。被告人王雪松驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人王雪松赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王雪松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算：罚金以被告人预交的罚金保证金折抵并上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 寅 二〇二一年二月八日 法官助理  张宝轩 书 记 员  许 良
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更64号罪犯韩学满，男，1973年1月9日生，汉族，吉林省吉林市人，高中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年6月16日，吉林市船营区人民法院作出（2017）吉0204刑初151号刑事判决，认定韩学满犯非法拘禁罪、容留他人吸毒罪、诈骗罪，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币310000元，责令退赔人民币310832元，追缴违法所得人民币243932元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯本考核期内未履行财产刑，建议对罪犯韩学满减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月以上。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯韩学满在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯韩学满确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯韩学满的刑罚减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二一年二月二十六日书记员  许香莲
吉林省磐石市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0284执424号 白春龙： 我院受理的白春龙罚金执行一案经本院立案执行，白春龙已履行了义务，至此，白春龙罚金执行一案的（2020）吉0284刑初274号刑事判决书申请执行的内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初398号原告：王洋，女，1991年8月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：城城不动产管理有限公司沈阳分公司，住址沈阳市浑**营盘北街**402。负责人：李亚婷。原告王洋与被告城城不动产管理有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王洋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王洋撤回起诉处理。审判员 李 松二〇二一年二月十九日书记员 徐小杰
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执50号申请执行人张大林与被执行人延边昶安建设工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年3月3日作出的（2019）吉2406民初1223号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2021年01月11日向本院申请强制执行。申请执行标的为5685元。本案在执行过程中，被执行人延边昶安建设工程有限公司自动履行了本案全部义务5685元，此款已支付给申请执行人张大林。被执行人延边昶安建设工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2019）吉2406民初1223号民事判决书确定的内容已执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑更41号罪犯徐孺强，男，1992年9月6日出生，汉族，初中文化，住贵州省绥阳县。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。贵州省绥阳县人民法院于2016年8月1日作出（2016）黔0323刑初173号刑事判决，认定罪犯徐孺强犯强奸罪，判处有期徒刑四年零六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑十四年，罚金5000元。判决发生法律效力后于2016年9月14日交付忠庄监狱执行。2018年12月21日经本院裁定减去有期徒刑七个月。刑期自2016年3月25日起至2029年8月24日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2021年1月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐孺强自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2020年3月至2020年8月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育考试成绩单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯徐孺强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未按判决要求履行罚金刑，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯徐孺强减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月25日起至2029年2月24日止），并处罚金5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二一年二月二日法官助理吴铁书记员周子轩