浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初890号 原告：邵鑫娣，女，1985年7月27日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：徐敏,桐乡市正大法律服务所法律工作者。 被告：冯宪辰，男，1987年2月8日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道平安路********，统一社会信用代码：91330483672577398P。 代表人：罗春焱，公司经理。 委托诉讼代理人：陈秀兰，公司工作人员。 被告：余翠雷，男，1989年11月23日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：姚萍，女，1993年4月4日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地：浙江省海宁市海洲街道，住所地：浙江省海宁市海洲街道钱江东路**481846751297M。 代表人：陆正，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵娟红，公司工作人员。 原告邵鑫娣诉被告冯宪辰、中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司（以下简称人寿桐乡公司）、余翠雷、姚萍、中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称人保海宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月21日受理后,依法由审判员褚小琴独任审判,于2021年2月8日公开开庭进行了审理。邵鑫娣委托诉讼代理人徐敏、人寿桐乡公司委托诉讼代理人陈秀兰、人保海宁公司委托诉讼代理人赵娟红、余翠雷、姚萍到庭参加诉讼；冯宪辰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵鑫娣诉请：1、判令冯宪辰、余翠雷赔偿原告因交通事故产生的医疗费等552591.26元(医疗费自2020年7月1日暂算至2020年12月4日止)。2、判令被告姚萍承担被告余翠雷的连带赔偿责任。3、人寿桐乡公司、人保海宁公司在保险范围内先行承担赔偿责任。 经审理查明： 2020年7月1日6时39分许，冯宪辰驾驶浙ＦＷ××××号小型轿车沿崇新线西侧非机动车道由北往南行驶至嘉兴市崇福-新市（Ｘ111）13公里500米（桐乡市洲泉镇昆鸣路路口）地方时，与沿崇新线由北往南行）地方时路口右转弯由余翠雷驾驶的浙Ｆ8××××号小型轿车发生碰撞，后冯宪辰所驾车辆又分别与停在事发路口西侧由邵鑫娣驾驶的嘉兴Ｅ735585号电动自行车及停于道路外的浙ＦＺ××××号小型普通客车（王冬驾驶）、浙Ｆ5××××号小型面包车（王树军驾驶）发生碰撞，造成邵鑫娣受伤、车辆损坏及护栏损坏的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，冯宪辰负事故主要责任，余翠雷负事故次要责任，邵鑫娣、王冬、王树军均无责任。事故发生后，邵鑫娣住院治疗至今，截至2020年12月4日发生医疗费845931.27元，其中有415144.01元经嘉兴市保险行业人民调解委员会主持调解，原告与部分被告已签订人民调解协议书处理完毕：人寿桐乡公司在交强险医疗项下赔偿10000元、在商业三者险限额内赔偿275200.80元；人保海宁公司在交强险医疗项下赔偿10000元、在商业三者险限额内赔偿117943.20元。 另查明，冯宪辰所驾车辆登记所有人系本人，投保交强险，商业三者险（限额100万元）、不计免赔险于人寿桐乡公司；余翠雷所驾车辆登记所有人系姚萍，投保交强险，商业三者险（限额100万元）、不计免赔险于人保海宁公司。 以上事实有当事人提交事故责任认定书、医疗材料、发票、人民调解协议书、驾驶证、行驶证、保单等证据以及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，依据以上查明事实，可以确认原告因本案交通事故已产生损失计492195.26元，具体如下： 医疗项下440147.26元，包括： 医疗费诉请878747.26元，计算有误，首先有415144.01元医疗费原告已经与部分被告签订人民调解协议书处理完毕，故应予扣除，另有114819.35元医疗费双方一致确认另行处理，故原告有权在本案中予以主张；其余医疗费票据（发票号码×××29、发票号码×××71、发票号码×××86）经核对金额并扣除其中住院期间伙食费600元后，本院确认为315967.91元；其余诉请的外购用药费用、检测服务费用，未提交病历、处方笺或医嘱等证明与交通事故之间的关联性，故对该部分诉请本院不予支持；综上，本院确认医疗费为430787.26元。人寿桐乡公司、人保海宁公司均主张应扣除非医保费用，但未举证证明其已尽免责告知说明义务，亦未提供国家基本医疗目录项下替代性药物清单，对该异议本院不予采纳。住院伙食补助费诉请9360元，诉请计算两人的依据不足，本院确认为4680元（30元／天×156天）；营养费诉请4680元（30元／天×156天），诉请合理，本院予以支持。人寿桐乡公司、人保海宁公司均抗辩拒赔住院伙食补助费、营养费，但未举证证明其主张，且结合原告病情及住院事实，对该异议本院不予采纳。 伤残项下52048元，包括：误工费诉请24024元（154元/天×156天）、护理费诉请24024元（154元/天×156天），均计算合理，本院予以支持；交通费诉请5000元，结合救护车费用发票、原告住院时间地点，本院酌定为4000元。 另，原告诉请修理费2500元，仅提供了电动车购买发票，不足以证明事故造成的车损，对该诉请本院不予支持；原告诉请住宿费1400元，举证不足，本院不予支持；家属误工费6000元，依据不足，本院不予支持。 综上，原告损失计492195.26元，先由人寿桐乡公司在交强险范围内优先赔付26024元、由人保海宁公司在交强险范围内优先赔付26024元；交强险不足部分损失440147.26元中，由人寿桐乡公司在商业三者险范围内赔偿70%计308103.08元，由人保海宁公司在商业三者险范围内赔偿30%计132044.18元。综上，人寿桐乡公司在保险范围内合计赔偿334127.08元，人保海宁公司在保险范围内合计赔偿158068.18元。冯宪辰经本院传票传唤未到庭应诉，相应不利后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邵鑫娣334127.08元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邵鑫娣158068.18元； 三、驳回原告邵鑫娣其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3162元,减半收取1581元，由被告冯宪辰负担1106.70元（于本判决生效之日起十五日内履行，逾期将移送执行），由被告余翠雷负担474.30元（已付）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  员  褚小琴 二〇二一年二月八日 （代）书记员  吴娟琴 7-