wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初837号 原告：盛开靳，男，1970年2月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张文兴，男，1968年12月30日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告盛开靳与被告张文兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序。因被告张文兴下落不明，本院于2021年2月1日裁定本案转为简易程序，并依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和民事裁定书等。本案在公告期间，被告张文兴与本院取得联系，本院于2021年2月4日再次向其依法送达相关诉讼材料，并于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告盛开靳到庭参加诉讼，被告张文兴经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛开靳诉请判令：被告支付原告劳务工资5000元，并支付逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月12日起计算至实际付清之日止）。原告于开庭审理时变更诉讼请求为被告支付原告劳务工资5000元，并支付逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月22日起计算至实际付清之日止）。 被告张文兴未作答辩。 本院认为，原告与被告之间的劳务合同关系，有原告提供的欠条及原告的陈述予以证实。原告要求被告支付尚欠的劳务工资 5000元，依法有据，本院予以支持。至于逾期付款利息，原告主张自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张文兴于本判决生效后十日内支付原告盛开靳劳务工资5000元，并支付逾期付款利息（自2021年1月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张文兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二一年二月二十日 代书记员 吴普贤
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执338号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初31号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人王正毫，男，1993年8月9日出生于河南省开封县，汉族，初中毕业，务农，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月29日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年11月11日被开封市祥符区公安局执行逮捕。辩护人李二锋，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人王正毫犯交通肇事罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2021年2月9日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员王社会出庭支持公诉，被告人王正毫到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年10月13日，被告人王正毫酒后驾驶小型轿车，沿开封市祥符区西姜寨乡由东向西行驶，当行驶至西姜寨乡前常岗村委门口西30米处时，与同向在前步行行走的吴某发生碰撞，造成吴某当场死亡的交通事故，王正毫驾车逃逸。开封市祥符区公安交警大队事故责任认定书认定，被告人王正毫负事故全部责任。公诉机关认为，被告人王正毫酒后驾驶车辆，致人死亡，且事故发生后被告人驾车逃逸，应负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王正毫到案后能主动坦白，与被害人家属达成和解，取得了谅解，自愿认罪认罚，建议判处三至五年有期徒刑。公诉机关提交了书证户籍证明、到案证明、无前科证明、居民死亡殡葬证、通知书、土葬证明、户口注销证明、村委证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、扣押物品清单、协助执行通知书、民事裁定书、情况说明等，证人王海波、代某、张某、陈某、李某、宋某、邢某、王某等人的证言，被告人王正毫的供述，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，视听资料等证据证实。被告人王正毫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人李二锋提出的辩护意见是被告人王正毫此前无前科，系初犯、偶犯，到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，积极赔偿被害人家属，达成了和解并取得了谅解，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人王正毫与被害人吴某的近亲属达成和解协议，通过赔偿取得了谅解；开封市祥符区司法局评估意见为王正毫具备适用社区矫正条件。本院认为，被告人王正毫饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王正毫饮酒后驾驶机动车，依法对其酌定从重处罚；其此前无前科，系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议，通过赔偿取得了谅解，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人王正毫犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  樊利芳人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  黄丹丹二〇二一年二月九日书 记 员  张丽静
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1711号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓（峡山）律师事务所律师。 被告：马新维，男，1983年1月7日出生，汉族，住山，住山东省淄博市张店区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告马新维信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼。被告马新维经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金43831.14元，利息17735.53元、费用11159.09元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告马新维未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月15日，被告马新维向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月30日，共欠原告透支款本金43831.14元，利息17735.53元、费用11159.09元。 本院认为，被告马新维在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金43831.14元，利息17735.53元、费用11159.09元（利息及费用截至2020年10月30日）未还，事实清楚，证据充分，被告马新维应依法将所欠透支款项归还原告。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马新维于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金43831.14元，利息17735.53元、费用11159.09元（利息等计算截至2020年10月30日）及自2020年10月31日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用（按领用合约的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费809元（已减半），由被告马新维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年二月十九日 书记员  汪斐
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终192号上诉人（原审被告）：何某1，住宁夏回族自治区石嘴山市。被上诉人（原审原告）：王某，住宁夏回族自治区石嘴山市。原审被告：何某2，出生年月日，职业。上诉人何某1因与被上诉人王某、原审被告何某2民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初3551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人何某1于2021年1月27日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人何某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人何某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人何某1负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩少华审判员 蔡 璞审判员 马少英二〇二一年二月一日法官助理 郑芳芳书记员 李 彤附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执269号之一被执行人：盖雪峰，男，汉族，1977年11月20日生，住山东省利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盖雪峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盖雪峰在财付通支付科技有限公司085e9858eadb5b8340e83bca5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1006.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二一年二月九日书记员  王蕊
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1502刑初5号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人海杰，男，1981年6月15日出生，汉族，安徽省芜湖市人，初中文化，无业，住安徽省芜湖市无为县。因涉嫌诈骗罪，于2020年9月11日被抓获，9月12日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。指定辩护人马利平，河南银辉律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉〔2020〕1361号起诉书指控被告人海杰犯诈骗罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员林运良出庭支持公诉，被告人海杰及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2018年7月份，被告人海杰在其微信朋友圈发布可以转让2018年9月6日在驻马店市举办的第21届中国农产品加工业投资贸易洽谈会展位的虚假信息，王某、高某分别与其联系预租展位，被告人海杰以展位定金、展位费的名义骗取王某、高某款项共计33000元，用于个人挥霍后拒不退还。对上述指控，公诉机关提供有1.书证：身份信息、到案经过、聊天转账记录等；2.被害人陈述：被害人王某、高某的陈述；3.被告人供述和辩解：被告人海杰的供述和辩解；4.辨认笔录：高某、海杰的辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人海杰以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人海杰到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处有期徒刑一年至两年，并处罚金一万至两万元。现提起公诉，请依法判处。被告人海杰对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚。指定辩护人马利平对公诉机关指控的罪名无异议，提出如下辩护意见：1、系初犯、偶犯；2、具有坦白情节；3、认罪悔罪；4、主观恶性小、犯罪情节轻微；5、积极退赃并取得被害人谅解；建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2018年7月份，被告人海杰在其微信朋友圈发布可以转让2018年9月6日在驻马店市举办的第21届中国农产品加工业投资贸易洽谈会展位的虚假信息，王某、高某分别与其联系预租展位，被告人海杰以展位定金、展位费的名义骗取王某、高某款项共计33000元，用于个人挥霍后拒不退还。2020年9月11日，被告人海杰被公安机关抓获。案发后，被告人亲属代为退还全部赃款并取得被害人谅解。上述事实，被告人海杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人海杰在公安机关的供述；被害人王某、高某的陈述；户籍证明、到案经过、前科证明、谅解书、收条、认罪认罚具结书；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人海杰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。信阳市浉河区人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人归案后能如实供述，系坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚；积极退赃并取得被害人谅解，主动缴纳罚金且系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人海杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年9月10日止)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  别立明人民陪审员  周长艳人民陪审员  李雅宏二〇二一年二月五日书 记 员  徐梦琳
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初552号 原告（反诉被告）:王恩秀，女，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：耿斌、冯琳，山东旭志律师事务所律师，特别代理。 被告（反诉原告）：刘恩营，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告（反诉被告）王恩秀与被告（反诉原告）刘恩营机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王恩秀委托诉讼代理人耿斌，被告（反诉原告）刘恩营到庭参加诉讼。庭审前被告（反诉原告）刘恩营对原告（反诉被告）王恩秀提出反诉，本院依法合并审理，本案现已审理终结。 原告（反诉被告）王恩秀向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决刘恩营赔偿王恩秀各项损失共计16000元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年2月28日10时13分许，王恩秀驾驶二轮电动自行车，沿省道227线由北向南行驶至道托镇利明机械有限公司路段向东左转弯过公路过程中，与沿省道227线由北向南行驶刘恩营驾驶的鲁ＱＣ××××小型普通客车相撞，造成原告王恩秀受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，刘恩营负事故的同等责任，王恩秀负事故的同等责任。 被告（反诉原告）刘恩营辩称，原告花费的医疗费中在道托镇医院花费的医疗费及第二次在沂水县人民医院住院时的检查费与本次事故无关联性，不应由我承担。 被告（反诉原告）刘恩营向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决王恩秀赔偿刘恩营车辆损失费4040元；2、本案的诉讼费由被告负担。 原告（反诉被告）王恩秀辩称，交通事故发生属实。刘恩营主张的车辆损失费过高，维修明细中很多部件与本次事故无关联性，不是本次交通事故造成的，且配件报价过高，我方同意在合法合理的范围内承担赔偿责任。 原告（反诉被告）王恩秀向法院提供的证据有：原告身份证复印件、事故认定书各一份、医疗费票据一宗、住院病历三份、影像报告两份、CT诊断报告单一份、诊断证明两份、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一宗、护理人员身份证复印件一份、施救费收据一张。 被告（反诉原告）刘恩营向法院提供的证据有：车辆维修发票一张、维修明细两张。 经庭审组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据及事实本院认定如下： 被告（反诉原告）刘恩营对原告（反诉被告）王恩秀提交的沂水县道托卫生院的医疗费发票及第二次在沂水县人民医院住院花费中的检查费提出异议，认为该两项花费与本次事故无关联性，不应由其承担赔偿责任。本院认为，从王恩秀提交的沂水县道托卫生院的病历可以看出，其入院主要诊断：神经根型颈椎病，其他诊断：冠心病、陈旧性胸椎骨折。王恩秀因本次事故造成的伤情：腓骨小头骨折、肋骨骨折。王恩秀在沂水县道托卫生院治疗的病情明显与事故造成的伤情不符，故本院对王恩秀在沂水县道托卫生院的住院花费不予支持。对于王恩秀第二次在沂水县人民医院的住院花费，从其病历可以看出，与本次事故存在关联性，故本院予以支持。 被告（反诉原告）刘恩营虽对原告（反诉被告）王恩秀主张的误工费、护理费提出异议，但王恩秀在本次诉讼中未主张该两项损失，故本院对此不再予以论述。 原告（反诉被告）王恩秀对被告（反诉原告）刘恩营提交的维修费发票及维修明细提出异议，认为刘恩营主张的车辆损失费过高，维修明细中的很多部件与本次事故无关联性，且配件报价过高。鉴于王恩秀在本院预留的合理期间内未申请对刘恩营的车辆损失及其维修的部件与本次事故的关联性进行鉴定，且未提交任何证据证实其主张，故本院对刘恩营的车辆损失费予以支持。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： （一）2020年2月28日10时13分许，王恩秀驾驶二轮电动自行车，沿省道227线由北向南行驶至道托镇利明机械有限公司路段向东左转弯过公路过程中，与沿省道227线由北向南行驶刘恩营驾驶的鲁ＱＣ××××小型普通客车相撞，造成原告王恩秀受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，刘恩营负事故的同等责任，王恩秀负事故的同等责任。 （二）刘恩营驾驶的鲁ＱＣ××××小型普通客车投保交强险，且交强险承保公司已在交强险限额内承担赔偿责任。 （三）原告（反诉被告）王恩秀因本次事故造成的损失（扣除交强险限额）：医疗费18771.71元、病历复印费35元、营养费30元×60天=1800元、住院伙食补助费30元×32天=960元、鉴定费2000元，共计23566.71元。 对于王恩秀主张的施救费300元，其仅提交收费单据未提交正规发票，且该项花费应属于交强险分项限额中的财产损失部分，故本院对王恩秀的该项花费不予支持。 被告（反诉原告）刘恩营因本次事故造成的损失：车辆维修费4040元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害、财产损失，机动车同时投保“交强险”和“商业三者险”的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。若仍有不足，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 本案中，刘恩营驾驶的鲁ＱＣ××××小型普通客车已投保交强险，且承包交强险的保险公司已在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出交强险部分，鉴于刘恩营承担事故的同等责任，且刘恩营驾驶车辆系机动车应按照60%的比例承担赔偿责任。对于刘恩营的损失，王恩秀应按照40%的比例予以承担。 综上所述，本案中原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，但起诉数额过高及不合理的部分，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下： 一、被告（反诉原告）刘恩营在交强险责任限额外赔偿原告（反诉被告）王恩秀（医疗费18771.71元+病历复印费35元+营养费1800元+住院伙食补助费960元+鉴定费2000元）×60%=，14140元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、原告（反诉被告）王恩秀赔偿被告（反诉原告）刘恩营车辆损失费4040×40%=1616元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回当事人的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费200元，减半收取100元，由刘恩营负担；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由王恩秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张新桥 二〇二一年二月九日 法官助理 袁中红 书 记 员 王贵珍 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“（2021）鲁1323民初552号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：6232××××4631，汇款后电话告知审判员，电话：198××××6219。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执396号 于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋责令退赔等案，申请执行标的共计9353.31元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初902号原告：杨莹，女，1975年3月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：张亮玮，男，1984年9月26日出生，汉族，住本市泉山区。被告：李亚娟，女，1997年12月31日出生，汉族，住本市泉山区。本院在审理杨莹诉张亮玮、李亚娟民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月20日向原告邮寄了诉讼费缴纳通知书，通知原告杨莹在接到通知七日内向本院预交案件受理费，逾期不交按自动撤回起诉处理，原告杨莹于2021年1月22日签收，未在本院通知规定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  张 悦二〇二一年二月九日法官助理  张玉洁书 记 员  徐雨辰
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执1051号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路**。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：于俊刚，男，汉族，1974年3月12日生，，住高青县 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人于俊刚关于（2018）鲁0322民初947号借款合同纠纷一案中，于2020年9月24日向被执行人于俊刚发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等司法文书，要求其履行债务，不能履行债务时须报告财产。被执行人于俊刚未按执行通知书要求履行债务，本院于2021年2月1日对被执行人于俊刚依法采取限制高消费措施。 本院于2020年9月22日、2020年12月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人于俊刚名下车辆及银行存款，发现被执行人于俊刚在中国农业银行股份有限公司高青黄河路分理处6228480288404775778卡内银行存款1152.04元（已扣划），微信存款1752.14元（已扣划），未发现被执行人于俊刚有其它财产可供执行；于2020年9月23日通过线下查询被执行人于俊刚名下房产信息，未发现被执行人于俊刚名下有房产可供执行。 综上所述，经本院向申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司释明被执行人于俊刚的财产情况，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司发现被执行人于俊刚有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判员  孙玉静 二〇二一年二月一日 书记员  史雪慧
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1450号原告：青岛大桥汽车销售服务有限公司，住所地：青岛市崂山区黑龙江中路**。被告：丁成林，男，1985年3月11日出生，汉族，住莱西市。被告：中国大地财产保险公司，住所地莱西市北京西路**香格丽都****。原告青岛大桥汽车销售服务有限公司与被告丁成林、中国大地财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告青岛大桥汽车销售服务有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛大桥汽车销售服务有限公司在诉讼期间提出的撤诉申请，是原告对自己权利所作的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛大桥汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告青岛大桥汽车销售服务有限公司负担。审判员  赵磊二〇二一年二月二十日法官助理张小岭书记员张真珍
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终495号上诉人（原审原告）：淮安市行远建筑工程有限公司，住所地淮安市清江浦区华德力运河城**丽悠园**楼**。法定代表人：董雪忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵敏，江苏益淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鸿莲，江苏益淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮安天和置业有限公司，住所地淮安市淮阴区长江东路**小营社区居民委员会**。法定代表人：胡美华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭继，北京盈科（淮安）律师事务所律师。原审第三人：薛明，男，1965年3月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人淮安市行远建筑工程有限公司因与被上诉人淮安天和置业有限公司及原审第三人薛明建设工程施工合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初2207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人淮安市行远建筑工程有限公司于2021年2月25日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人淮安市行远建筑工程有限公司申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人淮安市行远建筑工程有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费29754元，减半收取14877元，由上诉人淮安市行远建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 江东新审 判 员 马玉宝审 判 员 陶 锐二〇二一年二月二十五日法官助理 钟 岩书 记 员 余宛蓉
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更209号 罪犯付饶，男，1979年4月27日出生，汉族，黑龙江省同江市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2012年8月9日作出（2012）青刑一初字第114号刑事判决，以故意杀人罪判处被告人付饶有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。2015年10月30日减刑一年；2016年12月29日减刑八个月；2018年12月20日减刑八个月。现已执行刑期九年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯付饶减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯付饶的悔改表现，有罪犯付饶的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯付饶在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯付饶减去有期徒刑八个月（刑期自2011年9月19日起至2023年9月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年二月二十五日 书记员  张 昱
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更172号罪犯李仁慧，女，1987年3月17日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2016年3月1日作出（2016）鄂0104刑初111号刑事判决，认定被告人李仁慧犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年11月23日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李仁慧减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯李仁慧在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李仁慧在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年9月获得1个表扬，2019年2月获得1个表扬，2019年7月获得1个表扬，2019年10月获得1个表扬。另查明，罪犯李仁慧于2018年5月22日向湖北省武汉市硚口区人民法院缴纳罚金30000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯李仁慧在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李仁慧的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2015年10月29日起至2029年11月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员邹鑫群
江苏省南通市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）苏06刑申59号 刘建祥、刘浩： 你们因强迫交易一案，不服原海门市人民法院（2018）苏0684刑初711号刑事判决及本院（2019）苏06刑终520号刑事裁定，以“原审法院认定事实错误、证据不足、适用法律不当，你们不构成犯罪”等为由，提出申诉。 本院经审查认为，针对南通威德家用纺织品有限公司破产后的厂房改造事宜，你们未能通过合法的途径进行维权，反而以威胁手段强卖商品，情节特别严重，你们的行为显然已构成强迫交易罪。原审认定上述犯罪事实的依据，不仅有你们本人的供述、被害人的陈述，还有多个证人的证人证言以及汇款记录、送货单、短信截屏和价格认定结论书等证据能够相互印证。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法，你们的申诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。 特此通知。 二〇二一年二月五日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1280号原告：吴超华，男，1983年9月14日出生，汉族，身份证住址湖北省石首市，住湖北省武汉市汉阳区，被告：中百仓储超市有限公司钢都花园购物广场，营业场所武汉市青山区钢都花园A3区。负责人：张莉。原告吴超华与被告中百仓储超市有限公司钢都花园购物广场产品责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告吴超华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二一年二月九日法官助理王笛书记员曾雯婷
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0635民初33号 原告：王占建，男，1979年3月10日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司，住所地：河北省保定市蠡县蠡吾北大街**。 委托诉讼代理人：刘艳娜。 原告王占建与被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司（以下简称人保财险）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王占建的委托诉讼代理人崔宁、被告人保财险的委托诉讼代理人刘艳娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 王占建向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因此次交通事故所造成的损失共计21257元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月15日13时15分左右，王占建驾驶冀Ｆ×××××小型轿车行驶至蠡县路段时，由于当天天降暴雨，车辆行驶过程中遇到较深积水，造成车辆损坏。原告及时通知保险公司对现场进行查勘。事故发生后，双方为赔偿事宜协商未果，特诉至贵院已达上述请求。 人保财险辩称：本案的公估报告损失过高。 2 本院经审理认定事实如下：2020年9月15日，王占建驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，因涉水造成车辆受损，事故发生后，原告与被告为赔偿事宜协商未果。本院于2020年10月23日委托河北铭俊保险公估有限公司对冀Ｆ×××××车辆的损失进行评估，委托鉴定材料包括委托书、行驶证、身份证、机动车保险报案记录、机动车商业险保单、天气实况信息表，公估结论是涉案公估标的冀Ｆ×××××车辆损失金额为ＣＮＹ17657元。 本院认为，原告王占建为冀Ｆ×××××小型轿车在被告人保财险投保有机动车商业保险，被告收取了保费，双方之间的保险合同成立并合法有效，原告在发生保险事故后，被告应依约定承担自己的赔偿义务，赔偿原告因此次交通事故造成的损失。原告提交涉案车辆冀Ｆ×××××的机动车检验合格标志（电子凭证），本院予以认可。该涉案车辆经公估，损失金额为17657元，被告在庭审中主张公估报告损失过高，但未申请重新鉴定，故本院对被告的主张不予支持。原告提交金额为3000元的公估费发票一张、500元拖车费发票一张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故被告人保财险承担本案的拖车费和公估费。综上，原告损失金额共计21157元，由被告人保财险在商业险范围内予以赔偿。 综上，根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十四条的规定，判决如下： 限被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告王占建人民币21157元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165.71元，由被告中国人民财产保险股份有限 3 公司蠡县支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  齐林飞 二〇二一年二月三日 书记员  王兆轩
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6295号原告：张萍，女，1972年6月4日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：汪晶，辽宁拓嘉（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨萌，辽宁拓嘉（南京）律师事务所实习律师。被告：南京市浦口区荣盛健身中心，住所地南京市浦口区沿江街道柳州东路**。经营者：周荣。被告：南京金吉鸟健身服务有限公司柳洲东路分公司，住，住所地南京市江北新区柳州东路**第****商铺/div>法定代表人：曹永红。被告：南京金吉鸟健身服务有限公司，住所地南京市栖，住所地南京市栖霞区迈皋桥街道燕城大道**招商花园城**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周荣。本院在审理原告张萍与被告南京市浦口区荣盛健身中心、南京金吉鸟健身服务有限公司柳洲东路分公司、南京金吉鸟健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告张萍在本院2020年12月31日依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张萍撤诉处理。审判员  赵璐瑜二〇二一年二月七日书记员林爱梅
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9177号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：赵鹏飞，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵鹏飞保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 李雨菲 书 记 员 惠嘉瑜
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0404执31号被执行人：杨贯欣，男，汉族，1967年11月8日生，住河南省郏县。本院在办理杨贯欣罚金一案，依据本院已生效（2020）豫0404刑初29号刑事判决书，一、被告人杨贯欣犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2022年3月17日止。）二、被告人杨贯欣违法所得1061元依法予以追缴。上述罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴清。因被告人杨贯欣未按生效文书所确定的义务履行，本院刑事审判庭于2021年1月20日移送强制执行，本院2021年1月22日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人现正在服刑暂时无其他财产可供执行。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二一年二月二十四日法官助理石林书记员夏刚
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙06行终537号 上诉人（原审原告）董开心，男，1969年12月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）绍兴市越城区灵芝街道办事处。住所地绍兴市越城区洋江西路**。 法定代表人胡博，主任。 出庭行政负责人赵佳佳，副主任。 委托代理人谭志江，浙江大公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）绍兴市越城区人民政府。住所。住所地绍兴市越城区涂山东路**div> 法定代表人袁建，区长。 委托代理人沈智强，男。 委托代理人严洪祥，浙江大公律师事务所律师。 上诉人董开心因诉被上诉人绍兴市越城区灵芝街道办事处、绍兴市越城区人民政府政府信息公开行政处理及行政复议一案，不服绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602行初220号行政裁定，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人董开心以“开庭前，上诉人及被上诉人协商一致协调进行”为由，向本院申请撤回上诉和一审起诉。 本院认为，上诉人董开心向本院申请撤回上诉和一审起诉，是对自己诉权的正当处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人董开心撤回上诉； 二、准许上诉人董开心撤回起诉； 一审裁定视为撤销。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 毕金刚 审 判 员 范卓娅 审 判 员 张亚彬 二〇二一年二月四日 法官助理 魏晓靖 书 记 员 王 烨
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执83号之一申请执行人：丁开春，男。被执行人：赵子明，男。被执行人：王树新，男。被执行人：胡文，男。被执行人：安强，男。被执行人：鹤岗市鸿检煤矿。地址：鹤岗市兴安区峻德。法定代表人：贺佩全，职务：该矿矿长。本院在执行申请执行人丁开春与被执行人赵子明、王树新、胡文、安强、鹤岗市鸿检煤矿买卖合同纠纷一案中，经查被执行人胡文在银行账户内有存款，依法应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人胡文在银行账户内存款55,327.00元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 舒 欢二〇二一年二月二日书记员 唐惠茹
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初162号 原告:刘曼，女，1987年10月03日出生，汉族，农民。 被告:杨二龙，男，1988年05月24日出生，汉族，农民。 原告刘曼与被告杨二龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告刘曼于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘曼撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘曼负担。 审判员  张崇民 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 蕾
陕西省高级人民法院  陕西省高级人民法院 民事裁定书 (2021)陕民申311号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：冯建勤，男，汉族，1972年10月24日出生，住甘肃省灵台县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：长武县汽车客运有限责任公司，住所地陕西省咸阳市长武县。法定代表人：文月民，该公司董事长。再审申请人冯建勤因与被申请人长武县汽车客运有限责任公司健康权纠纷一案，不服陕西省咸阳市中级人民法院(2020)陕04民终938号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯建勤申请再审称，(一)二审判决适用法律错误，应当予以纠正。申请人冯建勤由于被申请人的工作人员崔某某、张某某在执行工作任务过程中殴打致伤，经鉴定，冯建勤身体两处(右膝、左眼)属十级伤残。在崔、张二人刑事审判中，再审申请人向此二人依法提起刑事附带民事诉讼，莲湖区人民法院仅对冯建勤的医疗费、误工费、护理费等直接经济损失判决做出赔偿，而对残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神抚慰金均未判决崔、张二人赔偿。由于崔、张二人的犯罪行为，给再审申请人冯建勤的身体伤害及经济损失是极其严重的，冯为了看病前后花费有20余万之巨。此前，在本案刑事附带民事赔偿诉讼中，崔、张二被告没有支付分文赔偿金，再审申请人只是通过人民法院司法救助金才获取部分赔偿。因此，以再审被申请人长武县汽车客运有限责任公司作为崔、张二人侵权行为民事责任承担者，就必然成为再审申请人冯建为填补自己所蒙受的侵权损失后果，而采取的适当且合法的最后司法救济方式。（二）具体法律适用存在两点错误：1、本案虽然与刑事案件在事实上有一定关联，但本案并非刑事附带民事赔偿案的延续，其诉讼类型、案由、当事人诉讼依托的法律依据等等均与刑事附带民事赔偿案有着天壤之别。首先，本案系民事诉讼，与原刑事附带民事诉讼从程序上无任何关联；其次，本案是基于侵犯健康权之损害赔偿之诉，适用侵权责任法，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》于本案无适用空间；第三，再审申请人冯建勤起诉的被告人是具体侵权行为实施者的用人单位，而并非崔某某、张某某等侵权行为人；第四，长武县汽车客运有限责任公司作为本案被告，其承担民事责任的法理依据是替代责任，即“为他人行为的责任”，其直接法律依据是我国《侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”2、再审申请人冯建勤提起本案诉讼的请求权基础是《侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，以及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”最高人民法院2019第三期公报“尹瑞军诉颜礼奎健康权、身体权纠纷”案例要旨中明确规定：“刑事案件受害人因犯罪行为造成残疾的，今后的生活和工作必然受到影响，导致劳动能下降，造成生活成本増加，进而变相的减少物质收入，故残疾赔偿金应属于物质损失的范围，应予赔偿。”残疾赔偿金精神损害赔偿在我国《侵权责任法》中均明确规定为被侵权人依法享有并可以主张的两项权利。二审法院在该民事判决书法理释明中，其错误的法理论证逻辑是：刑事法庭判决不予支持的赔偿项目，当事人提起民事诉讼“再次请求赔偿，无法律依据，依法不能支持”。二审判决本院认为第一段称：“本案中，崔某某、张某某作为长武县汽车客运有限责任公司员工，在执行工作任务过程中致上诉人(指再审申请人冯建勤)损伤，作为用人单位长武县汽车客运有限责任公司应承担侵权责任。”此判决将此案定性为“作为用人单位长武县汽车客运有限责任公司应承担侵权责任”，其论证结论又为“上诉人提起民事诉讼再次请求赔偿，无法律依据，依法不能支持。”前后矛盾，语焉不详。本案二审判决因循刑事法庭判决结论推导出本案侵权损害赔偿失权，故该判法律适用确有错误。最后，再审申请人冯建勤被殴打后，所费医资甚巨，负债累累，家庭不堪重负，其物质财产损失是客观存在的。我国侵权责任法的立法意旨在于，通过财产损害赔偿以填补被侵权人经济利益损失，以此视角审视咸阳市中级人民法院(2020)陕04民初938号民事判决，此判实体结果严重不公，再审申请人的经济损失根本没有得到填补，其合法权益没有得到维护。故再审申请人请求人民法院以事实为根据，依法律为准绳，撤销原审判决，依法改判。本院经审查认为，本案的争议焦点是：原审法院未支持申请人冯建勤关于残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神抚慰金的诉请，适用法律是否错误。本案与陕西省西安市中级人民法院（2018）陕01刑终508号案件系由同一犯罪行为引起的。在该刑事案件审理期间，冯建勤已经提起附带民事诉讼，陕西省西安市中级人民法院已作出刑事附带民事裁定书，就冯建勤的物质损失作出认定，明确冯建勤诉请的被抚养人生活费、残疾赔偿金不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。本案虽系申请人冯建勤以健康权纠纷为由另行提起的民事诉讼，但与该刑事案件应当适用同一法律标准。对冯建勤关于被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等诉请，原审法院未予支持，符合《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条等刑事附带民事赔偿的立法精神。申请人冯建勤称“本案并非刑事附带民事赔偿案的延续”“本案应当适用《侵权责任法》”，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，冯建勤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯建勤的再审申请。  审 判 长    赵建民审 判 员    张叡婕审 判 员    滕欣燕  二〇二一年二月三日  法官助理    杨亚洲书 记 员    郭晨晨1
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0923刑初21号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人库元强，男，1988年3月13日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。2012年2月27日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪2021年2月2日被南乐县公安局刑事拘留。南乐县人民检察院以南检一部刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人库元强犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月9日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人库元强到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2021年1月30日23时许，被告人库元强饮酒后驾驶浙Ｅ×××**号蓝色吉利牌小型轿车从南乐县地锅鸡饭店沿仓颉路由东向西行驶，当行至不夜城交叉口时，与一辆奔驰汽车发生剐蹭事故，民警到达后将其查获。经南乐县公安局交通警察大队认定，库元强负事故的全部责任。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，库元强静脉血样中乙醇含量为207mg/100ml。公诉机关认为被告人库元强的行为构成危险驾驶罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，自愿认罪认罚并签署具结书，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一万九千元。被告人库元强对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，表示自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人库元强醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。库元强血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。库元强归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人库元强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万九千元（刑期从本判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年2月2日起至2021年5月1日止；所判罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张晓丽二〇二一年二月九日书记员  王楠楠
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0106执447号 申请执行人：郑以水，男，1945年5月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：郑路平，女，1957年4月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在执行郑以水与郑路平民间借贷纠纷一案，申请人与被执行人达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0106执447号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈如敢 执行员  王 崝 执行员  黄娟芬 二〇二一年二月十八日 书记员  冯旭瑶
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执402号中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、郝弘：申请执行人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被执行人郝弘服务合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人物业服务费共计18012元、案件执行费62元。经本院立案执行，申请执行人与被执行人双方自行一次性给付18012元后，本案全部履行完毕。现已将本次申请执行标的金额执行到位。至此，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司（申请执行人）向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初778号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执31号 申请执行人丁金龙，男，1961年12月30日出生，住沅江市熙和乡保裕村七村民组**，公民身份号码：43230219611********。 被执行人周善民，男，1972年9月16日出生，住，住益阳市赫山区泉交河镇桔园村下张家村民组民身份号码：4323211972********。 申请执行人丁金龙与被执行人周善民借款合同纠纷一案,沅江市人民法院于2020年9月24日作出(2020)湘0981民初2450号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周善民未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁金龙于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。 2021年1月5日，本院向被执行人周善民送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人周善民名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2021年2月3日向沅江市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。于2021年2月3日查询了被执行人周善民的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月25日，本院对被执行人周善民采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院于2021年2月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为40000元，已执行到位金额为13240元，尚有26760元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周善民有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二一年二月二十五日 书记员  谢舞妮
文书内容青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初148号原告：上海证大物业管理有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：付磊，职务：总经理。被告：强大，男。本院在审理原告上海证大物业管理有限公司与被告强大物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期间内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  隋越二〇二一年二月五日书记员  王烙
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执15号之七申请执行人：王某某，男性，1939年05月24出生，汉族，住南票区。被执行人：刘某某，男性，1967年09月17出生，汉族，住南票区。关于申请执行人与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人刘某某在在辽宁省农村信用社联合社62×××44账户内余额人民币636.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某在辽宁省农村信用社联合社62×××44账户内存款人民币2650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年二月五日书记员  许常辉
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执4090号申请执行人通力电梯有限公司郑州分公司，住所地郑州市中原区中原中路**裕达国际贸易中心**。法定代表人：刘立鹏，职务：区域总经理。被执行人开封金旭物业服务有限公司，住，住所地开封市开发区晋安路以北集英街以西开元华庭第SZ-3（B3）**/div>法定代表人：涂苑琴，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初6230号民事判决书，于2020年12月24日立案执行。被执行人开封金旭物业服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人开封金旭物业服务有限公司名下有汽车三辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开封金旭物业服务有限公司所有的豫Ｂ×××**号赛纳牌汽车一辆，车辆识别代码010947。二、查封被执行人开封金旭物业服务有限公司所有的豫Ｂ×××**号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，车辆识别代码397988。三、查封被执行人开封金旭物业服务有限公司所有的豫Ｂ×××**号辉腾牌汽车一辆，车辆识别代码009843。四、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苑野二〇二一年二月二十日书记员  常宇河南省郑州市中原区人民法院协助执行通知书（2020）豫0102执4090号：关于申请执行人通力电梯有限公司郑州分公司与被执行人开封金旭物业服务有限公司服务合同一案，郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初6230号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且开封金旭物业服务有限公司名下有车辆在你所登记，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人开封金旭物业服务有限公司所有的豫Ｂ×××**号赛纳牌汽车一辆，车辆识别代码010947。二、查封被执行人开封金旭物业服务有限公司所有的豫Ｂ×××**号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，车辆识别代码397988。三、查封被执行人开封金旭物业服务有限公司所有的豫Ｂ×××**号辉腾牌汽车一辆，车辆识别代码009843。四、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。附：本院（2020）豫0102执4090号执行裁定书1份。二〇二一年二月二十日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初220号原告：程萍，女，汉族，1985年6月6日出生，住南京市玄武区。被告：南京金吉鸟健身服务有限公司，统一社会信用代码91320113MA1X7CUC9J，住所地在南京市栖霞区迈皋桥街道燕城大道**招商花园**。法定代表人：周荣。第三人：张巧萍，女，汉族，1993年10月17日出生，住南京市玄武区。原告程萍与被告南京金吉鸟健身服务有限公司（简称金吉鸟公司）及第三人张巧萍服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼法繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告程萍与第三人张巧萍到庭参加诉讼。被告金吉鸟公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告程萍向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告私教课时费89节25632元及康复课时费15节5220元。事实和理由：2020年5月4日至2020年12月9日期间，原告在南京金吉鸟健身服务有限公司玄武分公司（简称金吉鸟玄武分公司）处购买了108节私教课，每节288元，教练为第三人张巧萍。因原告练习时疼痛难忍，张巧萍要求必须搭配康复课才能继续练习，故原告被迫购买32节康复课，每节348元。之后，原告练习仍疼痛难忍，无法坚持下去，也达不到健身效果，故要求退掉剩余私教课和康复课。经协商，原、被告于2020年9月2日达成扣除22%的退费协议，但经多次催要，被告拒不履行退费协议，故原告提起本案诉讼，望判如所请。被告金吉鸟公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。第三人陈巧萍述称，第三人是当时原告的私教教练，原告诉称的购买私教课程以及已经上了部分私教课程是事实，原告购买了108节私教课和32节康复课，现在还剩下89节私教课和15节康复课，具体价格和原告诉状上一致；后来原、被告协商退掉剩下的课程，并签订退费协议，现在原告诉请按照没有扣除22%进行主张，第三人认为不应支持，应当按照双方签订退费协议的金额退还；被告一直没有退款的原因是一直在走流程，经和被告联系，被告同意按照退费协议退款并称大概在4月底能够退款到账。原告围绕诉讼请求，依法提交了支付宝交费截图、微信聊天记录、会员诉求记录表等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月，原告程萍在金吉鸟公司位于中山的门店办理会员。2020年5月4日，原告向被告支付31104元购买108节私教课，每节课288元，教练为第三人张巧萍。因原告上课练习时感觉疼痛，故在张巧萍建议下，原告于2020年5月16日和6月22日向被告共计支付11136元购买32节康复课，每节课348元。之后，原告认为虽然上了康复课，但训练时仍然疼痛难忍，无法达到健身效果，故向被告提出退课要求。经协商，原、被告于2020年9月2日签订两张《会员诉求记录表》，原告程萍在该表上写明“因个人原因无法训练，退购买私教常规课，剩余89节共25632元，个人承担20%违约金、2%银联费，退还实际金额19992.96元，开户行：南京孝陵卫支行”，“因个人原因无法训练，退购买私教康复课，剩余15节，共5220元，个人承担20%违约金、2%银联费，退还实际金额4071.6元，银行：南京孝陵卫支行”，被告私教经理石某在上述两张《会员诉求记录表》上签字确认，诉求处理意见一栏中门店处理意见为“同意”。再后，因被告一直未实际向原告支付退款，原告多次催要无果，故提起本案诉讼。庭审中原告程萍陈述，《会员诉求记录表》是原告被强迫签订的，但原告没有证据，双方一直在协商；虽然《会员诉求记录表》中原告愿意自担部分费用，但当时被告说不这么签就不退钱，剩余的私教课和康复课，原告并未上课，被告无任何成本，无任何损失，被告要求扣除22%没有任何理由，故原告现要求被告全额退还课程费。第三人张巧萍陈述，《会员诉求记录表》并不是胁迫原告签订的，而是双方协商后自愿签订的，目前该表在被告处用于走付款流程。本院认为，原、被告签订的《会员诉求记录表》系当事人双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行义务。然而，被告至今仍未按约定退还原告课程费，其行为已违约，应承担退还未上课程费用的违约责任，故对于原告要求被告退还未上课程费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于退还费用金额，应按照《会员诉求记录表》记载金额确认，即私教常规课应退款19992.96元，私教康复课应退款4071.6元，共计应退款24064.56元。原告主张因其还未上课，被告不存在成本也不存在损失，故原告无需承担违约金和银联费，被告应全额退还30852元；该主张与双方约定及原告承诺不一致，本院不予支持。原告程萍主张《会员诉求记录表》系其被迫签订，并非其真实意思表示，但未提供任何证据，且庭审中原告承认双方一直在协商，而第三人张巧萍也称不存在胁迫原告签订该表的情况，该表是原、被告协商后签订的，结合现有证据及当事人陈述，对原告该主张，本院不予支持。被告金吉鸟公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京金吉鸟健身服务有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内退还原告程萍剩余课程费24064.56元；二、驳回原告程萍其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费571元，减半收取285.5元，由原告程萍负担62.5元，被告南京金吉鸟健身服务有限公司负担223元。本判决为终审判决。审判员  葛鹤洲二〇二一年二月五日法官助理管悦见习书记员朱文康
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执189号 钟治平、安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司 本院执行的钟治平申请安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自动履行，执行金额265472.2元，申请执行人已支取265472.2元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二一年二月二十四日 书记员 陈卓鑫
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更125号罪犯刘银中，女，1951年8月8日出生，汉族，文盲，湖南省宁乡县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2009年11月26日作出(2009)长中刑一初字第0093号刑事判决，以被告人刘银中犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年4月9日作出(2010)湘高法刑三终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2012年7月27日作出(2012)湘高法刑执字第497号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院于2016年2月3日作出(2016)湘01更01182号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2018年6月28日作出(2018)湘01刑更1624号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2030年1月26日止。执行机关湖南省女子监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘银中在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。该犯系老年犯。现累计5个表扬加考核分441.5分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘银中在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯历次减刑情况，酌情调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘银中减去有期徒刑六个月（刑期至2029年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   罗      新                  人民陪审员（院印）周  兴  芝                  二○二一年二月四日      法官助理黄含未                  书 记 员  李    谦
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执232号广东龙越建筑工程有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江辉煌建材有限公司与被执行人广东龙越建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已兑现案款人民币1088030.25元，案件受理费14636元，执行费13280元，本院已将上述案款支付给申请执行人德江辉煌建材有限公司。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月八日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执232号德江辉煌建材有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江辉煌建材有限公司与被执行人广东龙越建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已兑现案款人民币1088030.25元，案件受理费14636元，执行费13280元，本院已将上述案款支付给申请执行人德江辉煌建材有限公司。本案现已执行完毕。特此通知2021年2月8日
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1581民初442号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临清市古楼东街**，统一社会信用代码91371500MA3C4W6A2B。法定代表人：陈向东，董事长。被告：邢丕瑞，男，1981年7月20日出生，汉族，初中毕业，住山东省临清市。被告：庞玉军，男，1971年3月29日出生，汉族，初中毕业，住山东省临清市。被告：庞长成，男，1970年1月2日出生，汉族，初中毕业，住山东省临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告邢丕瑞、庞玉军、庞长成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临清农村商业银行股份有限公司法定代表人陈向东、被告邢丕瑞、庞玉军、庞长成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告邢丕瑞清偿贷款本金9.80万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用；2.请求依法判令被告庞长成、庞玉军对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2016年3月22日，山东临清农村商业银行股份有限公司与邢丕瑞签订（八岔路支行）《个人最高额联合保证借款合同》，该合同约定借款本金为10万.元，借款期限自2016年3月22日至2018年3月18日；并对借款用途、利率、其他权利义务作出明确约定。同日，山东临清农村商业银行股份有限公司与庞玉军、庞长成签订（八岔路支行）个人最高额联合保证借款合同。对该笔借款提供担保。2017年8月22日，山东临清农村商业银行股份有限公司八岔路支行如约向邢丕瑞发放了贷款。该笔借款到期后，经山东临清农村商业银行股份有限公司多次催讨，邢丕瑞仅偿还贷款本金2000元，剩余部分未履行还本付息义务，庞长成、庞玉军也未承担连带清偿责任。为此，山东临清农村商业银行股份有限公司请求依法判令所请。庞长成、庞玉军、邢丕瑞未作答辩。本院认为，山东临清农村商业银行股份有限公司与邢丕瑞、庞玉军、庞长成签订的《个人最高额联合保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。山东临清农村商业银行股份有限公司按约向邢丕瑞发放贷款10万.元，而邢丕瑞、庞玉军、庞长成未还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故山东临清农村商业银行股份有限公司要求邢丕瑞、庞玉军、庞长成偿还借款本息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：……（写明判决结果)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250.00元，减半收取计1125.00元，由被告邢丕瑞、庞玉军、庞长成负担。本判决为终审判决。审判长  汪忠二〇二一年二月十日书记员  王云
文书内容上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22281号(2020)沪0115执22281号之三申请执行人：王利忠，男，1971年7月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：金林国，男，1964年7月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。王利忠与金林国民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初16813号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：金林国归还王利忠借款本金461,303元及支付利息。因义务人金林国未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王利忠向本院申请执行。本院于2020年9月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费6,894.55元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向金林国发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人金林国名下号牌为沪MSXX**的车辆。本院查封沪MSXX**的车辆。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人金林国暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二一年二月八日书记员  徐 立附：相关法律条文
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0830民初394号 原告：赵卫东，男，1972年7月24日生，汉族，XX省XX县XX镇XX村**人，农民。身份证号码：XX********。 被告：焦红军，男，1973年9月21日生，汉族，XX省XX县XX镇XX村**人，农民。身份证号码：XX********。 原告赵卫东与被告焦红军民间借贷纠纷一案，本院2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵卫东到庭参加诉讼，被告焦红军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告赵卫东向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告焦红军立即归还我借款人民币15000元及利息（利息按约定月息2分计算，其中10000元从2013年7月26日起算至款还清之日止，另5000元从2013年8月26日起算至款还清之日止）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月26日，被告焦红军从我手借款10000元整用于资金周转，给我写有借条一份，2013年8月26日被告焦红军又从我手再次借款5000整，给我写有借条一份，我们双方口头约定利息为月息二分，后经多次催要被告至今分文未还，请求人民法院支持我的诉讼请求。 被告焦红军未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 原告赵卫东围绕其诉讼请求依法向本庭提交了以下证据，被告焦红军未到庭进行质证。 一、借条一份，用以证明2013年7月26日焦红军向其借款10000元； 二、借条一份，用以证明2013年8月26日焦红军向其借款5000元。 本院认为,原告提交的以上证据，被告焦红军缺席未到庭质证。经审查原告所提交的证据，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以认定。 本案经审理查明认定事实如下：2013年7月26日，被告焦红军因资金周转向原告借款10000元，并给原告书立借条一份，内容是：“今借到赵卫东现金壹万元正（10000）焦红军2013.7.26”。2013年8月26日，被告焦红军再次向原告借款5000元，又给原告书立借条一份，内容是：“今借到赵卫东现金伍仟元正（5000）焦红军2013.8.26”。以上两笔借款共计15000元，被告至今未还。 以上事实，有被告给原告出具的借条在卷佐证，本院对上述事实予以认定。 本院认为：原、被告借贷合意达成后，原告给付被告15000元现金，有被告给原告书立的借条佐证，原、被告之间形成合法的民间借贷关系，应受到法律保护。被告未按约定归还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告主张借款利息的请求，由于在借条中未明确约定利息，应视为双方约定利息不明，故对原告主张利息的请求，本院不予支持。被告焦红军经本院合法传唤，未出庭答辩和提供证据，以推翻原告的主张，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告焦红军于本判决生效之日起十日内归还原告赵卫东借款15000元； 二、驳回原告赵卫东的其他诉讼请求。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告焦红军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  周晔 二〇二一年二月二十日 书记员  党锐
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终213号上诉人（原审原告）：铁岭大承科技有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市老城街城后村。法定代表人：金东范，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹阳，男，1964年1月18日生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：尹浩德，男，朝鲜族，1962年12月23日生，住开原市。被上诉人（原审被告）：杜光，男，1956年2月29日生，满族，农民，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：杜成（系被上诉人弟弟），男，1963年5月31日生，汉族，教师，住开原市。上诉人铁岭大承科技有限公司因与被上诉人杜光财产损害赔偿纠纷一案，不服开原市人民法院（2020）辽1282民初3062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告铁岭大承科技有限公司于2021年2月20日提出申请，要求撤回一审起诉及二审上诉。本院认为，上诉人铁岭大承科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销开原市人民法院（2020）辽1282民初3062号民事判决；二、准许铁岭大承科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费455元，减半收取227.5元，由铁岭大承科技有限公司负担。二审案件受理费455元，减半收取227.5元，由铁岭大承科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 芳审判员 贾春红审判员 李雪莹二〇二一年二月二十三日法官助理郑紫书记员于浩
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初86号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人王昱涵，曾用名王亚洲，男，1990年7月16日出生，汉族，河南省太康县人，大学文化，务工，户籍地河南省太康县。2021年1月28日因本案被桐乡市公安局刑事拘留。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2021]324号起诉书指控被告人王昱涵犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人王昱涵到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2021年1月15日凌晨，被告人王昱涵醉酒后驾驶号牌为豫ＰＣ××××的小型普通客车，沿桐乡市梧桐街道校场路由东往西行驶，途经校场路与永兴路路口处时，发生单方交通事故，事发后被派出所巡逻队员发现并报警。桐乡市公安局交通警察大队民警接到警情到达现场后，发现被告人王昱涵身上有酒气，遂依法在现场对其进行呼气酒精检测，结果为132毫克／100毫升。民警遂依法带被告人王昱涵至桐乡市第一人民医院提取血液样本并送嘉兴志源司法鉴定所鉴定。经鉴定，被告人王昱涵血样中乙醇含量为235毫克／100毫升（醉酒标准为≥80毫克／100毫升）。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人王昱涵的刑事责任。被告人王昱涵归案后如实供述，可以从轻处罚；被告人王昱涵自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人王昱涵判处拘役二个月二十日，并处罚金六千元，可适用缓刑。 以上事实，被告人王昱涵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、酒精呼气测试单、提取血样登记表、法医毒物鉴定意见书、驾驶证、行驶证查询记录、交通事故认定书、视频资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王昱涵违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生单方事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王昱涵归案后如实供述，予以从轻处罚；被告人王昱涵自愿认罪认罚，予以从宽处罚。据此，本院为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王昱涵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑五个月，并处罚金六千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟元元 二〇二一年二月四日 书记员  秦志伟
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3489号之一申请执行人黄某，男，1987年11月1日出生，汉族，住邳州市。被执行人于某，女，1991年1月5日出生，汉族，住邳州市。申请执行人黄某与被执行人于某离婚纠纷一案，本院已审理终结。于2019年4月10日作出（2019）苏0382民初2184号民事判决书：判决于某与黄某离婚；婚生女黄子芊（2010年8月13日生）、黄子轩（2012年6月20日生）均由黄某抚养，于某自2019年4月份起每月支付婚生两女抚养费各500元，直至婚生女分别年满十八周岁时止（抚养费每季度给付一次）；在不影响婚生女正常生活、学习的前提下，于某享有探望的权利，黄某需予协助。案件受理费减半收取120元，由于某负担。因被执行人于某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄某于2020年10月16日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年10月21日，本院通过邮寄形式向被执行人于某送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年10月20日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示，未发现被执行人于某名有可供执行的财产。3、2020年10月20日，本院向邳州市房产服务中心查询了被执行人于某名下不动产，反馈显示没有可供执行的财产。4、2020年11月12日至2021年1月7日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人于某银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2020年12月7日，本院依法对被执行人于某采取限制消费措施。6、2020年11月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人于某采取执行悬赏措施。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0382执3489号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续履行的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  孙 双审判员  杲 远二〇二一年二月二日书记员  周万**
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1421刑初56号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人汪小林，女，1987年12月12日出生，汉族，初中文化，无业，四川省大竹县人，住四川省大竹县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月21日被仁寿县公安局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉（2021）Z24号起诉书，指控被告人汪小林犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院指派检察员张君良出庭支持公诉，被告人汪小林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月17日晚，吸毒人员廖某向汪小林提出购买冰毒，汪小林联系钟某A（另案处理），后廖某通过手机微信将购买冰毒的1000元钱转账给汪小林，汪小林将1000元转给钟某A，廖某要求将毒品送到仁寿县文宫镇，钟某A以没有时间拒绝送，并退200元给汪小林，让汪小林送，汪小林通过微信“滴滴快车”以送衣服为由让滴滴司机将1克毒品送到文宫镇交个廖某，支付滴滴司机156.81元车费，余下43.19元汪小林用于自己消费。 上述事实，被告人汪小林在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事拘留逮捕文书，户籍证明，被告人汪小林辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押手机照片，被告人汪小林微信交易明细，被告人汪小林行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证人廖某的证言，辨认笔录、手机检查笔录及照片，行政处罚决定书，证人胡某的证言，辨认笔录、手机照片，证人李某的证言、辨认笔录，证人杨某的证言，被告人汪小林的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪小林违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人汪小林被动到案后，如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人汪小林自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。 为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪，根据被告人汪小林的犯罪事实、犯罪情节、性质和社会危害性，本院决定对被告人汪小林从轻处罚。公诉机关提出的对被告人汪小林判处有期徒刑十个月，罚金三千元的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汪小林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期从2020年10月21日起执行至2021年8月20日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、追缴被告人汪小林违法所得1000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王飞 二〇二一年二月四日 书记员  邹丽
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初691号 原告：罗德明，男，1953年9月9日出生，满族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：胡光来，系瓦房店市洪德法律服务所法律工作者。 被告：马骏，女，1968年10月28日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：吕常占，系辽宁昌信律师事务所律师。 原告罗德明与被告马骏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告罗德明于2021年1月25日向本院提出申请，请求将其在起诉状中所列诉讼请求“1、判令被告偿还原告借款70万元及利息”变更为“请求判令被告偿还原告借款1万元及利息”。2021年2月9日，原告以与被告之间有意庭外协调解决为由向本院提出申请，要求撤回对被告马骏的起诉。 本院认为，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项，当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。故本案诉讼费按照原告变更后的诉讼请求计算为50元。因原告又提出撤回起诉，应收取案件受理费25元。原告已交纳的案件受理费超额部分应予退还。原告向本院提出撤诉申请，是对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定，依法应予照准。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗德明撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，保全费4025元，保函费1500元，合计5545元由原告罗德明负担。原告罗德明已预交案件受理费10800元中的10775元予以退还。 审 判 长  孙志宏 人民陪审员  尹同叶 人民陪审员  刘玉洪 二〇二一年二月九日 书 记 员  张 彤
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0924执恢20号 申请执行人兴业县环境保护局，住所地：兴业县玉贵路**。 法定代表人杨国梁，职务局长。 委托代理人梁山，男，汉族，1989年6月30日出生，住兴业县。系该局干部。 被执行人兴业县小平山镇凯飞养猪场，地，地址兴业县祥鹩队/div> 负责人凌辉文，男，汉族，1969年4月14日出生，住兴业县祥鹩二队**。身份证号码：4525011969××××××××。 关于申请执行人兴业县环境保护局与被执行人兴业县小平山镇凯飞养猪场行政处罚决定非诉执行一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）桂0924行审5号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人兴业县小平山镇凯飞养猪场不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业县环境保护局依法向本院申请执行。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人兴业县小平山镇凯飞养猪场主动向本院缴纳兴业县环境保护局作出的行政处罚罚款3万元，并缴纳了执行费350元。 本院认为，本院作出的（2019）桂0924行审5号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人兴业县环境保护局基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费350元也得以缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）桂0924行审5号行政裁定书执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 兴业县人民法院 二〇二一年二月四日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢520号 吕锡萍、夏立军： 关于申请执行人吕锡萍与被执行人夏立军租赁合同纠纷一案，本院在（2019）粤0114执1596号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人夏立军已经履行（2018）粤0114民初9472号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月十八日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初1685号 原告：蒋西北，男，1970年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告:季有余，男，1982年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告蒋西北与被告季有余民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告蒋西北于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋西北提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告蒋西北自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋西北撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由蒋西北负担。 审判员 李 丹 二〇二一年二月三日 书记员 张跻腾
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢277号申请执行人：谭超，女，汉族，1989年4月27日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住所地：辽宁省庄河市兴达街道小河东村。法定代表人：刘勇，男，系该公司经理。申请执行人谭超与被执行人大连东海岸水产食品有限公司工资争议一案中，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月6日作出的庄劳人仲调字{2018}第236号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人谭超向本院申请执行，本案已立案执行。执行标的：12329元，执行费：154元（已付）。本案在执行过程中，被执行人大连东海岸水产食品有限公司履行完毕本案案款，本案执行完毕。特此通知。执行员  于阳二〇二一年二月十九日书记员  姜昊
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执恢25号之一申请执行人郭元，女，汉族，1987年7月27日生，住河南省宝丰县。被执行人石志豪，男，汉族，1996年12月5日生，住河南省平顶山市新华区。申请人郭元与被执行人石志豪买卖合同纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初340号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履73610元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月14日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下均暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为73610元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年二月三日书记员  张浩楠
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1702号 原告：严香菊，女，1960年8月21日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：诸伟杰，慈溪市方圆法律服务所法律工作者。 被告：丁藕珍，女，1961年8月28日出生，汉族，住慈溪市。 被告：吴国范，男，1956年10月29日出生，汉族，住慈溪市。 原告严香菊诉被告丁藕珍、吴国范民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告严香菊撤回起诉。 本案受理费5800元，减半收取计2900元，由原告负担。 审 判 员  战 宇 二〇二一年二月八日 代书记员  虞芳玲
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初239号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：陈津,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：陈益锋，男，1984年10月1日出生，汉族，住东阳市南市。委托诉讼代理人：任向英，东阳市南泉法律服务所法律工作者。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告陈益锋金融借款合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告贷款本金人民币259384.42元；2、被告支付利息人民币17721.86元、罚息人民币1810.62元、复利人民币884.71元（截至2020年11月24日止），并支付自2020年11月25日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告承担原告律师费2000元；4、原告有权就牌号为浙Ｇ7××**，发动机号为015277073528的路虎牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津；被告的委托诉讼代理人任向英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告陈益锋辩称，利率已超过4倍LPR,再收取罚息不符合法律规定，抵押车辆已被他人强制开走。本院经审理认定，2019年12月10日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币300000元；贷款期限为36个月，自2019年12月10日起至2022年12月10日止；贷款年利率为16%，为固定利率。还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告同意将其所有的浙Ｇ7××**，发动机号为015277073528的路虎牌小型普通客车作为抵押物，抵押范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。同年12月10日，双方办理了抵押登记手续。后原告如约向被告发放了贷款300000元。被告自2020年7月10日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币259384.42元。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，判决如下：一、被告陈益锋于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币259384.42元并支付利息、罚息、复利（自2020年7月10日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复利折算后之和不得超过月利率2%）。二、被告陈益锋于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对登记在被告陈益锋名下的牌号为浙Ｇ7××**，发动机号为015277073528的路虎牌小型普通客车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2764元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年二月二日代书记员 王嘉莉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终53号上诉人（原审被告）：启东志宏材料科技有限公司，住所地江苏省启东市滨海高新区。法定代表人：廖昱，总经理。被上诉人（原审原告）：济南康尼尔环保设备有限公司，住所地山东省济南市章丘区。法定代表人：李玉芹，总经理。委托诉讼代理人：王璇，山东洞察律师事务所律师。上诉人启东志宏材料科技有限公司因与被上诉人济南康尼尔环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市章丘区人民法院(2020)鲁0181民初7827号民事裁定，向本院提起上诉。启东志宏材料科技有限公司上诉称，1、虽然涉案合同名称叫《环保设备买卖合同》，但涉案合同标的物包括设计、安装、验收。“设备处理催化燃烧RC070000风量VOCs废气治理工程”设计方案是被上诉人设计的，“设备处理催化燃烧RC070000风量VOCs废气治理工程”设计方案书明确该方案书本方案与合同具有同等法律效力。(见证据“设备处理催化燃烧RC070000风量VOCs废气治理工程”设计方案书)。虽然整个废气处理生产线的设备都是被上诉人提供的，但是验收标准是整个生产线的VOC废气处理后等于低于30毫克(每立方)。也就是说，假设单个的设备是合格的，但是整个生产线安装后如果达不到等于低于30毫克(每立方)的验收标准，也达不到合同约定的验收标准和付款条件。合同第七条约定尾款必须是设备安装完毕验收合格后才付款。《建设工程质量管理条例》第二条规定：“本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。”本案的标的物不是单纯的设备买卖，而是“设备处理催化燃烧RC070000风量VOCs废气治理工程废气处理系统”设备安装工程，因此本案不是买卖合同纠纷，而是设备安装工程纠纷。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖地。建设合同纠纷属于专属管辖，当事人约定管辖地无效。请求撤销原审裁定，案件移送江苏省启东市法院审理。济南康尼尔环保设备有限公司未作答辩。本院经审查认为，原告济南康尼尔环保设备有限公司依据与被告启东志宏材料科技有限公司签订的《环保设备买卖合同》诉至原审法院，请求判令被告支付尚欠货款、利息及违约金。本案系买卖合同纠纷。涉案合同第九条解决合同纠纷的方式约定，由供方所在地法院部门解决。供方即济南康尼尔环保设备有限公司。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地，合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”该管辖条款的约定符合上述法律规定，原审法院依据约定作为供方住所地的法院对本案享有管辖权。被上诉人作为买卖合同的供方按照合同的约定提供设备并负责进行安装，设备的安装行为系履行买卖合同约定的从义务。而建设工程合同中安装主要指与工程有关的线路、管道、设备等设施的安装。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二一年二月四日书记员  亓玉红
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终15107号上诉人（原审原告）：沈阳骏荣物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街****。法定代表人：王志毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘跃刚，辽宁长卿律师事务所律师。上诉人（原审被告）：金晓霞，女，1968年1月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：齐冰，辽宁冠越律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊珊，辽宁冠越律师事务所律师。上诉人沈阳骏荣物业有限公司因与上诉人金晓霞物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初2021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，金晓霞与沈阳骏荣物业有限公司之间为物业服务合同关系。本案沈阳骏荣物业有限公司认为其主张的诉讼请求未超过诉讼时效。二审期间沈阳骏荣物业有限公司向本院提供了催收公告。本案发回重审，对沈阳骏荣物业有限公司主张的催缴事实进行核实后再行裁决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初2021号民事判决；二、本案发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。上诉人沈阳骏荣物业有限公司预交的二审案件受理费1306元予以返还。金晓霞预交的二审案件受理费50元，予以返还。审判长 曹 岩审判员 姜会军审判员 赵 智二〇二一年二月二日法官助理史舒畅书记员杨佳玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0702民初711号 原告：晋中天绿环保科技开发有限公司，住所地山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区。 法定代表人：姜启明，总经理。 委托诉讼代理人：曹小丽，山西有德律师事务所律师。 被告：山西金恒化工集团股份有限公司，住所地山西省晋中市榆次区。 法定代表人：张洪文，总理。 原告晋中天绿环保科技开发有限公司与被告山西金恒化工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告晋中天绿环保科技开发有限公司撤回对被告山西金恒化工集团股份有限公司的起诉。 案件受理费478元，减半收取239元，由原告晋中天绿环保科技开发有限公司负担。 审判员  李晖 二〇二一年二月八日 书记员  张欣
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执168号之一 申请执行人：欧阳华冬，男。 被执行人：李远飞，男。 申请执行人欧阳华冬与被执行人李远飞民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2020年6月19日作出的（2020）湘1022民初304号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人李远飞返还申请执行人欧阳华冬借款本金10600元，负担案件受理费65元，合计10665元。因被执行人李远飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人欧阳华冬向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访向被执行人户籍地的村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10725元（其中包含执行费60元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘1022执168号案件终结本次执行程序。 被执行人李远飞负有继续向申请执行人欧阳华冬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年二月二十五日 书记员 曾淑贞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏05民辖终47号 上诉人（原审被告）：秦皇岛亿然医疗器械有限公司，住所地河北省秦皇岛市山海关区龙源大道**。 法定代表人：吴利民,该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：苏州艾叶草新材料科技有限公司，，住所地江苏省张家港市乐余镇永乐村 法定代表人：李忠，该公司总经理。 上诉人秦皇岛亿然医疗器械有限公司(以下简称亿然公司)因与被上诉人苏州艾叶草新材料科技有限公司（以下简称艾叶草公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院(2020)苏0582民初11132号之一民事裁定，向本院提起上诉。 亿然公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至秦皇岛市海港区人民法院审理。事实和理由：双方于合同第四条约定收货地点为亿然公司工厂内，依据该条约定，本案应由秦皇岛市海港区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，亿然公司与艾叶草公司在合同中书面协议选择“张家港法院”管辖，并未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，一审法院据此依法认定该院对本案具有管辖权并无不当。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨俊生 二〇二一年一月二十七日 书记员  薛凌华
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821财保50号 申请人：黎明青，男，1970年1月15日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：朱建军，湖南风云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李三林，湖南风云律师事务所律师。 被申请人：湖南天泰煤业有限公司，住所地湖南省慈利县杨柳铺乡腊树村**。 法定代表人：程恒习，执行董事。 申请人黎明青于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结慈利县应急管理局应支付给被申请人湖南天泰煤业有限公司的矿山关停补助资金60000元。申请人黎明青已提供了担保。 本院经审查认为，申请人黎明青的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结慈利县应急管理局应支付给被申请人湖南天泰煤业有限公司的矿山关停补助资金60000元，冻结期限为一年。 案件申请费620元，由申请人黎明青负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 瑾 二〇二一年二月四日 书记员 覃章奥