湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初98号 原告：周海姣，女，汉族，湖南省宁远县人，居民。 原告：邓路远，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 委托诉讼代理人：刘佳明，宁远舜峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：唐天勇，宁远舜峰法律服务所法律工作者。 被告：吴天骄，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：张小宁，湖南箫韶律师事务所律师。 被告：陈国华，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司。住所地：湖南省永州市冷水滩区河东永州大道西侧东昇鑫座****。 法定代表人：李小英，总经理。 委托诉讼代理人：刘泓锋，公司员工（特别授权）。 原告周海姣、邓路远诉被告吴天骄、陈国华、中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海姣、邓路远及其委托诉讼代理人唐天勇，被告吴天骄及其委托诉讼代理人张小宁到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司的委托诉讼代理人刘泓锋因正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告周海姣、邓路远向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告周海姣、邓路远医疗费、后期治疗费、司法鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、营养费、车辆损失费等经济损失共计682,645元，（被告已支付78,000元）按责分担，还应赔偿268,500元；2.请求被告太平洋保险公司在交强险保险范围内对原告的各项损失予以赔偿，并在交强险中优先赔偿精神抚慰金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月28日19时58分许，邓路远驾驶并搭乘周海姣的永州8007913电动二轮车从宁远县惠民小区沿G53线往宁远县中医院，行驶至宁远县舜帝广场路段左转弯时，与相对方向由吴天骄驾驶并搭乘陈明的湘MF43**轻型普通货车相撞，造成周海姣、邓路远、陈明受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队认定：邓路远负事故的主要责任，吴天骄负事故次要责任。原告周海姣、邓路远身体受伤后经宁远县中医院住院治疗，邓路远因伤势严重又转往郴州市第一人民医院抢救治疗，邓路远的伤情经司法鉴定：伤残等级评定为7级伤残，后期医疗费评估为20，000元，误工,180日，护理90日，营养90日。因交通事故致使原告身体遭受损伤，造成一定的经济损失，被告应依法承担赔偿责任。而被告吴天骄驾驶的车辆所有人为陈国华，在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。吴天骄是受陈国华雇请，陈国华应依法承担连带赔偿责任。因此，被告保险公司应依照保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任。据此，原告具状起诉，恳请人民法院依法判处。 被告吴天骄辩称，一、本次交通事故的发生是因为原告邓路远驾驶二轮电动车转弯时没有让正常行驶的被告而发生的交通事故，且原告违规载人，没有佩戴安全头盔，加重了损害后果原告邓路远应当承担90%的责任。二、原告的诉讼请求计算不合理：1.邓路远的请求部分：医疗费、后期医疗费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金住院伙食费请求过高，应当按照10%计算；误工费计算时间应当为事故发生至定残日前共计150天；护理费在ICU监护时不应计算；交通费无发票，依法不应当支持；车辆修理费无费用清单，无司法鉴定和评估，不应当支持。2.周海姣的请求部分：医疗费、后期医疗费、鉴定费、护理费请求过高，应当按照10%计算；误工费应当按照60天乘以10%计算；住院伙食费为60元/天，按照10%计算；交通费无发票，不应支持；营养费无医嘱，不应支持。原告周海姣、邓路远受伤后，被告垫付了医药费78,000元，应当予以扣减。 被告太平洋保险公司辩称，一、被告只在交强险责任范围内承担赔偿责任；二、保险公司垫付了医疗费10,000元，应该予以扣除；三、原告诉请车损1800元，因未提供发票，请法院不予支持；四、根据交强险条款，被告不承担鉴定费、诉讼费。 原告周海姣、邓路远围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、道路交通事故责任认定书，拟证明原告邓路远负主要责任，被告吴天骄负次要责任，原告周海姣不负事故责任；2、司法鉴定意见书，拟证明原告周海姣后期医疗费5000元，误工90日，护理、营养60，邓路远构成7级伤残，后期医疗费20000元，误工180日，护理90日；3、医疗费发票及清单，拟证明原告花费的医疗费；4、司法鉴定费发票，拟证明原告花费的鉴定费；5、证明，拟证明二原告为城镇居民；6、车辆维修费发票，拟证明原告花费的车辆维修费；7、二原告的出入院及诊断证明，拟证明原告入院治疗诊断情况8、保单，拟证明被告的车辆投保了保险；9、行驶证及驾驶证，拟证明原、被告系合法驾驶。 被告吴天骄对原告周海姣、邓路远提交的证据质证意见如下：对证据一无异议；对证据二有异议，周海姣鉴定书第二页第三行写周海姣出现颅脑损伤、多处骨折，与事实不符，且病历中无后期营养的医嘱，后期医疗费5000元没有依据。根据相关法律规定，误工费计算有误，出院后的误工费没有依据。邓路远的司法鉴定意见书有异议，评定结论超过了引用的规范，违背了评估规范，不具有合法性，后期医疗费等评定过高；对证据三的三性有异议，原告未能提供完整的病历，日费用清单，不能证明是否存在过度医疗、药不对症、挂床及非医疗性用药的情况；对证据四无异议；对证据五的三性有异议，无经办人签名，与证据规则不符。该证明内容不真实不客观，原告的原户籍地不是柳塘村，因此原告的损失应该以农村户口计算；对证据六的三性异议，车辆维修只有发票，不能证明是本次事故的车辆，费用组成没有维修清单。车辆损害的维修应该由评估机构进行评定；对证据七有异议，原告没有提供完整的病历资料，看不到治疗的真实情况。病历当中没有中医院治疗的情况和发票；对证据九无异议。 本院对当事人提交的证据认证如下： 原告周海姣、邓路远提交的1-9号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 被告吴天骄提交的1号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2020年4月28日19时58分许，邓路远驾驶并搭乘周海姣的永州8007913电动二轮车从宁远县惠民小区沿G53线往宁远县中医院，行驶至宁远县舜帝广场路段左转弯时，与相对方向由吴天骄驾驶并搭乘陈明的湘MF43**轻型普通货车相撞，造成周海姣、邓路远、陈明受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队认定：邓路远负事故的主要责任，吴天骄负事故次要责任。原告周海姣、邓路远身体受伤后经宁远县中医院住院治疗，邓路远因伤势严重又转往郴州市第一人民医院抢救治疗，邓路远的伤情经司法鉴定：伤残等级评定为7级伤残，后期医疗费评估为20，000元，误工180日，护理90日，营养90日。参照《2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告周海姣、邓路远因此次机动车交通事故造成的损失计算如下：一、邓路远的损失：1.医疗费182,047.83元；2.鉴定费1850元；3.后期治疗费20,000元；4.误工费22,749.57元（153天×148,69元/天）；5.护理费25,723元（148.69×173天）；6.住院伙食补助费4980元（60元/天×83天）；7.残疾赔偿金318,736元（39,842元×20年×40%）；8.精神抚慰金20，000元；9.营养费,950元；10.交通费酌情考虑500元,车辆修理费1800元，合计599,336.4元；二、周海姣的损失：1.医疗费13,538.58元；2.鉴定费1050元；3.后期治疗费5000元；4.误工费18,289元（123天×148,69元/天）；5.护理费13,828元（148.69×93天）；6.住院伙食补助费1980元（60元/天×33天）；7.交通费酌情考虑300元，合计53,986元。原告周海姣、邓路远以上各项损失共计653,322.4元。 另查明，原告周海姣、邓路远居住在城镇。还查明，本次事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告吴天骄、陈国华已垫付原告周海姣、邓路远医疗费78,000元，被告太平洋保险公司垫付医疗费10,000元。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 本案中，被告吴天骄驾驶的机动车与原告周海姣、邓路远发生交通事故，此次交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，周海姣、邓路远负此次事故主要责任，吴天骄负此次事故次要责任。因被告吴天骄驾驶的机动车在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告太平洋保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10,000元内先行赔偿原告周海姣、邓路远的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费10,000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元内先行赔偿原告周海姣、邓路远的护理费、交通费、误工费110,000元，在交强险财物损害赔偿限额2000元内赔偿车辆修理费1800元，故在交强险内应由被告太平洋保险公司赔偿原告周海姣、邓路远损失121,800元。原告周海姣、邓路远超过交强险限额的损失531,522.4元，按责任划分，被告吴天骄应当赔偿原告周海姣、邓路远30%即159,456.72元，因被告吴天骄的小型轿车在被告太平洋保险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期内，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司代为赔偿原告周海姣、邓路远72,111.9元，余下的30,905.1元由原告周海姣、邓路远自行承担。综上所述，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司应当在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告周海姣、邓路远的损失192,111.9元，因被告吴天骄、陈国华已经为原告周海姣、邓路远垫付医药费78,000元，被告吴天骄还应赔偿原告周海姣、邓路远81,456.72元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司垫付医疗费10,000元，还应赔付111,800元骄。原告提出由被告陈国华承担连带赔偿责任，因未提供被告吴天骄系被告陈国华雇请的证据，没有事实和法律依据，被告陈国华交给具有合法驾驶资质的被告吴天骄驾驶，没有过错，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告周海姣、邓路远医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、营养费共计111,800元； 二、由被告吴天骄垫于本判决生效后十日内赔偿原告周海姣、邓路远医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、营养费、鉴定费共计81,456.72元； 三、驳回原告周海姣、邓路远的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5328元，减半收取2664元，由原告邓路远负担864元，由被告吴天骄负担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  卢胜富 二〇二一年二月一日 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。