wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书        （2021）陕0116民初402号  原告张改芹。  委托代理人张雪女。  被告刘新东。  原告张改芹与被告刘新东同居期间财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张改芹、被告刘新东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  原告诉称，自己与被告于2004年9月24日离婚，但离婚后双方仍在一起生活，2011年自己出资在以被告名义申请的宅基地上建造了楼房，2017年双方协商达成协议，由被告支付自己房屋折价款150000元，房屋归被告使用。后被告仅支付30000元，余款经多年索要未果。为此诉讼法院要求被告支付剩余房屋折价款120000元。  被告辩称，自己与原告离婚后，在一起生活期间共同出资建造了原告诉称的楼房，2017年自己同意给付原告折价款150000元，随后也的确给付了原告30000元，现自己经济困难，无力还款。  经审理查明，原、被告原系夫妻关系，双方于2004年9月24日登记离婚，离婚后双方仍在一起共同生活并生育了子女。2010年原、被告共同在位于西安市长安区XX街道安XX村XX号的宅基地上建造了包括三间两层楼房、院墙、门楼在内的一院房屋，2017年双方为分割前述房屋达成了口头协议，约定由被告支付原告房屋折价款150000元，房屋归被告使用。后被告陆续给付原告共计30000元，剩余120000元一直未付，原告索要未果。为此诉至法院要求判如所请。庭审中，原、被告分歧过大，无法调解。  上述事实，有庭审笔录、离婚证等证据在卷佐证，可以认定。  本院认为，原、被告离婚后在共同生活期间建造了房屋一院，该房屋属于原、被告同居期间的共有财产，对前述共同财产双方达成了由被告给付原告150000元，房屋归被告使用的协议。该协议是真实的意思表示，合法有效，双方应按协议履行各自的义务，现被告未履行其给付的义务，原告要求其继续履行，依法予以准许。综上，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第二百九十九条之规定,判决如下：  被告刘新东在判决生效后15日内支付原告张改芹剩余房屋折价款120000元。  被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费2700元由被告刘新东承担。因原告已预交故被告在给付上述之款项时应将所负担之案件受理费一同给付原告。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                  审  判  员     陈国栋                        二 0 二 一 年  二 月 四 日                                 书  记  员      祝  谭
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2021）苏1081民特36号申请人：王招军，男，1977年4月1日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：赵银梅，江苏金天宁律师事务所律师。申请人：仪征市祥建铸造有限公司，住所地仪征市马集工业集中区**路**。法定代表人：陈燕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘永祥，该公司员工。本院于2021年2月1日立案受理申请人王招军与仪征市祥建铸造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2021年1月29日经本院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、仪征市祥建铸造有限公司于2021年2月1日前一次性给付王招军工资款23166.5元；二、如仪征市祥建铸造有限公司未能按约履行给付义务，王招军有权向法院申请强制执行；三、双方之间的纠纷一次性处理终结，再无其他争议；四、双方一致同意本调解协议的内容，并同意就本协议条款向仪征市人民法院申请司法确认。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王招军与仪征市祥建铸造有限公司于2021年1月29日经仪征市人民调解委员会驻仪征市人民法院人民调解室主持调解达成的调解协议有效。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审 判 员  郭 林二〇二一年二月一日法官助理  于 芳书 记 员  赵婷婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更800号罪犯满华，男，1981年7月8日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。浙江省青田县人民法院于2011年11月15日作出（2011）丽青刑初字第330号刑事判决，认定被告人满华犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年3月6日以(2016)赣01刑更字第858号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月二十天；于2018年5月30日以(2018)赣01刑更2995号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯满华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2020年10月，获得监狱考核表扬6次。另查明，该犯系累犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯满华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯满华减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年9月27日起至2021年6月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0981执211号 闵发土、马坚： 闵发土与马坚借款合同纠纷一案，申请执行标的10419元。经本院立案执行，已执行到位10419元并已转付申请执行人闵发土。至此，闵发土向本院申请执行的（2021）甘0981执211号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执92号之三申请执行人:扬州市江都区龙春建筑材料有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：张志龙，该公司总经理。被执行人：唐文林，男，1988年1月20日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：唐友富，男，1957年2月9日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人扬州市江都区龙春建筑材料有限公司与被执行人唐文林、唐友富买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经查明，被执行人唐文林已死亡，且无财产可供执行，依法应予实体终结对被执行人唐文林的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项、第六项的规定，裁定如下：终结对被执行人唐文林的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 峰审 判 员  田鲁敏审 判 员  刘江龙二〇二一年二月八日法官助理  李 俊书 记 员  孙国悦
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1202执2332号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地江苏省泰州市。负责人：吴加伟，总经理。委托代理人：蒋志坚，江苏戴维律师事务所律师。被执行人：严慧，女，1986年4月28日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司与被执行人严慧保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）苏1202民初1950号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：“被告严慧自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司人民币22150元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币354元、公告费600元，合计人民币954元，由被告严慧负担（原告已经预交，被告在判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案受理。执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年10月21日、2021年1月26日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记等情况，于2020年10月22日冻结被执行人在工商银行、建设银行及泰州农商行开立的银行账户，冻结期限1年。后本院扣划被执行人上述账户存款人民币10456.31元，该款在缴纳案件执行费人民币50元后，余款人民币10406.31元已发还申请执行人。被执行人名下无上述其他财产可供执行。2、2020年10月20日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2020年10月21日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产可供执行。4、2020年11月3日，本院委托被执行人住所地基层组织调查被执行人名下财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。5、2020年11月24日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以电话告知形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、工作笔录、执行款发放审批表、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除冻结并扣划的被执行人的银行存款外，未发现有其他可供执行的财产线索。今后，申请执行人如需继续冻结上述财产，可在冻结期限届满前15日内向本院递交书面续冻申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院财产查控情况，并同意终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初1950号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年二月五日书记员 李      祎
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初339号 原告：张顺志，男，1964年5月10日生，汉族，住唐山市开平区。 被告：开滦（集团）有限责任公司，住所地唐山市路**新华东道**。 法定代表人：张建公，该公司董事长。 被告：开滦能源化工股份有限公司吕家坨矿业分公司，，住所地唐山市古冶区吕家坨 法定代表人：梁希峰，该公司总经理。 原告张顺志与被告开滦（集团）有限责任公司、开滦能源化工股份有限公司吕家坨矿业分公司劳动争议一案，本院于2021年1月28日立案。原告张顺志于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张顺志的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告张顺志撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告张顺志负担。 审判员  张靖宜 二〇二一年二月五日 书记员  杜雪宁 ——
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2021）黑71执131号申请执行人：哈尔滨新世纪公共设施有限公司，住所地哈尔滨市南岗区果戈里大街**。法定代表人：杨磊，总经理。委托代理人：李思佳，黑龙江泰封律师事务所律师。委托代理人：李尧，该公司职员。被执行人：荆嘉姗，女，住哈尔滨市道里区。本院在执行哈尔滨新世纪公共设施有限公司与荆嘉姗追偿权纠纷一案中，现申请执行人哈尔滨新世纪公共设施有限公司与被执行人荆嘉姗达成和解协议，哈尔滨新世纪公共设施有限公司同意荆嘉姗分期履行。如被执行人未能按协议履行，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑71执131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘力波审 判 员 周兴泉审 判 员 李江颖二〇二一年二月二十五日法官助理 李 媛书 记 员 牛李想
河南省焦作市解放区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0802行初16号原告侯小停，女，1955年10月27日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告韩元元，女，1979年10月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告韩方方，女，1982年7月18日出生，汉族，住焦作市温县。被告焦作市社会保险中心，住所地：焦作市解放区丰收路人社大厦**。法定代表人张燕，主任。本院在审理原告侯小停、韩元元、韩方方诉被告焦作市社会保险中心行政给付纠纷一案中，原告侯小停、韩元元、韩方方于2021年2月5日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告侯小停、韩元元、韩方方申请撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告侯小停、韩元元、韩方方撤回起诉。案件受理费25元，由原告侯小停、韩元元、韩方方负担。审判员 李 婧二〇二一年二月五日书记员 耿金凤
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终81号上诉人(原审原告)：深圳松岚鼎礼商业保理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：娄建勋，执行董事。委托诉讼代理人：陈磊，北京大成(杭州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：佛山市云联物流有限责任公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：黄佩，执行董事。委托诉讼代理人：张明会，上海明梓律师事务所律师。上诉人深圳松岚鼎礼商业保理有限公司(以下简称“松岚鼎礼保理公司”)因与被上诉人佛山市云联物流有限责任公司(以下简称“云联物流公司”)金融借款合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初11694号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人松岚鼎礼保理公司上诉请求：1.撤销原裁定，指令上海市普陀区人民法院对本案进行实体审理；2.案件诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定本案所涉广州一智通供应链管理有限公司(以下简称“一智通公司”)的行为涉嫌经济犯罪未说明明确的理据,本案应属正常经济纠纷。即使一智通公司的行为涉及经济犯罪,不影响作为债权人的上诉人要求主债务人云联物流公司承担民事责任。2.一智通公司与云联物流公司存在案外的债权债务关系,但该事实与本案无关，本案应由原审法院继续审理。3.即使一智通公司行为涉及经济犯罪,但本案不涉及集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪,人民法院应予受理。综上所述，一审裁定应当依法撤销。被上诉人云联物流公司辩称，不同意松岚鼎礼保理公司的上诉请求。请求驳回上诉人上诉请求，一审裁定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一审法院移送公安进行处理符合最高法关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题第11条规定。被上诉人不认识上诉人，也不知晓债权转让行为。借款合同上的印章不确认，借款合同也不认可，被上诉人收到的欠款系一智通公司向被上诉人支付的运费，而不是其他公司的借款。上诉人松岚鼎礼保理公司向一审法院起诉请求：一、判令云联物流公司立即偿还松岚鼎礼保理公司借款本金人民币(以下币种同)162,566.88元、期内利息4064.17元、期内服务费1828.88元、罚息(以162,566.88元为基数，以年利率15%自2020年3月19日计算至被告实际清偿之日止)、逾期服务费(以162,566.88元为基数，以年利率6.75%自2020年3月19日计算至被告实际清偿之日止)；期内利息和期内服务费是计算至2020年3月18日；二、判决云联物流公司立即支付松岚鼎礼保理公司为实现债权支出的律师费5,000元。一审法院认为，案件所涉一智通公司的行为涉嫌经济犯罪，故应当裁定驳回松岚鼎礼保理公司起诉，将有关材料移送公安机关。遂裁定：驳回深圳松岚鼎礼商业保理有限公司的起诉。二审中，被上诉人发表书面意见称，案涉款项对应的是2019年10月被上诉人与一智通公司之间运输款，一智通公司与被上诉人约定每个账期内提前取款，只能先行提取运费的70%，并要支付相应手续费，本案中一智通公司向被上诉人支付11月的运输款236,228.41元×0.7-手续费2,793元即为165,359.88元。该款项系通过一智通公司平台申请，发生诉讼后由被上诉人核实，由案外人深圳市富龙小额贷款有限公司(以下简称“富龙小贷公司”)替一智通公司偿还的运输款。上诉人对此表示，案外人富龙小贷公司具有从事互联网小额贷款资质，而案涉贷款系信用类贷款，原债权人有权根据被上诉人资信情况决定贷款金额，资信情况的依据是被上诉人未收取的运费，因此授信金额和未收运费存在一定关联性也是出于深圳市富龙小额贷款有限公司风控的需要。被上诉人负责人上传身份证材料、营业执照、经营场地证明等一系列材料，并进行了活体认证。案涉款项系富龙小贷公司通过第三方支付机构向被上诉人账户进行发放。上诉人并不掌握有关一智通公司提现行为的具体情况，该提现行为系被上诉人与一智通公司之间关系。本案审理中公安机关是否对一智通公司予以刑事立案并不明确，因此本案必须进行实体审理。本院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”。本案中，尚无证据表明案外人一智通公司涉嫌刑事犯罪被报案得以立案侦查，而当事人亦未提供充分证据表明本案所涉《最高额借款合同》签订、履行等情况涉及刑事案件或有所关联。而在被上诉人否认签订《最高额借款合同》，同时确认收到案涉钱款的情况下，本案中被上诉人与上诉人之间的法律关系性质、真实性、金额等争议与被上诉人与案外人之间构成的运费结算支付法律关系是否系同一法律关系，有待案件事实进一步查明。原审认定本案不属于人民法院受理民事案件的范畴，径行裁定驳回起诉，依据不足。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初11694号民事裁定；二、本案指令上海市普陀区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙雪梅审 判 员 朱颖琦审 判 员 周 荃二〇二一年二月一日法官助理 楼雨薇书 记 员 唐 霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执335号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：贾维进，男，1987年5月1日出生，汉族，住四川省绵阳市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29980号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与贾维进金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初29980号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  徐昺颢二〇二一年二月九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初4798号 原告：临朐同济物业管理有限公司。 法定代表人：高玉坤，总经理。 委托诉讼代理人：郎雪薇，山东学宽律师事务所律师。 被告：张志伟。 原告临朐同济物业管理有限公司与被告张志伟物业服务合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告临朐同济物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临朐同济物业管理有限公司自愿撤回对被告张志伟的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告临朐同济物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临朐同济物业管理有限公司负担。 审判员  卢峰之 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘雪晴
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异37号 申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市市**宁夏路****楼**。 法定代表人吴绍元，职务董事长。 委托代理人胡平，系国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人王秀文，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人刘春玲，女，1965年9月26日出生，汉族，住山东省即墨市。 委托代理人张奕，系山东诚功律师事务所律师。 委托代理人王洪玉，系山东诚功律师事务所律师。 被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所，住所地青岛市市**燕儿岛路****div> 法定代表人李吉辉，职务总经理。 本院在执行申请执行人刘春玲与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知书回执。 本院查明，2017年6月22日，本院作出（2017）鲁0202民初2781号民事判决书，判令：被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘春玲经济损失146182.91元。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人刘春玲于2018年5月23日向本院申请强制执行。案号为（2018）鲁0202执2360号。 申请执行人刘春玲与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订《商铺及债权转让协议书》。协议约定，申请执行人刘春玲享有（2017）鲁0202民初2781号民事判决书项下对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权；申请执行人刘春玲愿意在本协议第1.2款、1.3款约定的对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权获得人民法院生效裁判确认并申请执行后，将该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。 本院认为，申请执行人刘春玲与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订的《商铺及债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的（2017）鲁0202民初2781号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘春玲将其享有的该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执2360号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执2360号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二一年二月二十三日 书记员 王泽珊
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115财保34号申请人：尹强，男，1989年12月6日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：刘光勇，贵州龙在田律师事务所律师。被申请人：杨潘容，男，1972年2月21日生，苗族，住贵州省道真县。被申请人：周芳，女，1986年7月9日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。被申请人：罗志权，男，1983年8月5日生，汉族，住贵州省开阳县。申请人尹强与被申请人杨潘容、周芳、罗志权生命权、身体权、健康权纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2021年2月9日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人杨潘容、周芳、罗志权银行存款260,022.22元或查封、扣押同等价值的其它财产。并提供其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：12114003901194564981）作担保。本院经审查认为，申请人尹强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：请求冻结被申请人杨潘容、周芳、罗志权银行存款260,022.22元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二一年二月十日书记员  苏 敏
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521财保11号申请人：谢福星，男，1970年10月5日出生，汉族，住邵东市。被申请人：邓教成，男，1965年8月29日出生，汉族，住邵阳县。被申请人：颜玉红，女，1968年12月19日出生，汉族，住邵阳县。被申请人：彭倩，女，1976年7月4日出生，汉族，住邵阳县。申请人谢福星与被申请人邓教成、颜玉红、彭倩撤销权纠纷一案，申请人谢福星于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人彭倩名下的坐落于邵东市开发区××路××栋××室（邵房权证两市镇字第7××2、7××0）的房产。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人谢福星的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人彭倩名下的坐落于邵东市开发区××路××栋××室（邵房权证两市镇字第7××2、7××0）的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐军武二〇二一年二月三日法官助理谢瑾代理书记员  尹 娜
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初283号 原告：四川尚和物业服务有限公司,住所地四川省德阳市庐山南路**人合中天.丽舍****,统一社会信用代码91510600680439059G(1-1)。 法定代表人：杨益，总经理。 委托诉讼代理人：张丽,上海段和段(德阳)律师事务所律师。 被告：杨**,男,1977年8月4日出生，汉族，住四川省德阳市。 原告四川尚和物业服务有限公司与被告杨**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告四川尚和物业服务有限公司于2021年2月5日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川尚和物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川尚和物业服务有限公司撤诉。 本案减半征收案件受理费41元，由原告四川尚和物业服务有限公司负担。 审 判 员 李晓春 二〇二一年二月五日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021）吉0323执37号申请执行人：伊通满族自治县融信支农小额贷款有限公司。法定代表人：吴士军，经理。被执行人：陶立桂，男，1978年9月14日出生，满族，职业不详，现住伊通满族自治县。被执行人：胡春萍，女，1980年2月6日出生，满族，职业不详，现住伊通满族自治县。被执行人：陶立群，男，1969年4月25日出生，满族，个体工商户，现住伊通满族自治县。被执行人：彭辉，女，1971年9月20日出生，满族，教师，现住伊通满族自治县。被执行人：吉林省向前粮食贸易有限公司。法定代表人：陶立群，该公司总经理。被执行人：吉林省泽农种业有限公司。法定代表人：陶立群，该公司总经理。本院在执行申请执行人伊通满族自治县融信支农小额贷款有限公司与被执行人陶立桂、胡春萍、陶立群、彭辉、吉林省向前粮食贸易有限公司、吉林省泽农种业有限公司借款合同纠纷一案过程中，本院依法对被执行人胡春萍、陶立桂的银行存款进行冻结、扣划，现本案正处于提起执行异议的期间。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院(2021）吉0323执37号案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王鸿彬二〇二一年二月二十三日书记员  孙佳奇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1178号原告：周俊涛，女，1969年12月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：河南华诚房地产开发有限公司。住所地：郑州市东太康路**。法定代表人高建功。原告周俊涛与被告河南华诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后。原告周俊涛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周俊涛撤回起诉处理。审判员 张 逸二〇二一年二月十八日书记员 贺佩佩
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初10118号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼******。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：申小红，河南亚洋律师事务所律师。被告：李自安，男，1946年10月18日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：刘伟山（李自安的亲属），男，1971年11月1日出生，汉族，住新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司与被告李自安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告郑州佳祥物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郑州佳祥物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州佳祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费658元，减半收取计329元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担。审 判 员  陈卫东二〇二一年二月三日代理书记员  王慕曦
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更96号罪犯朱霖洁，曾用名朱妍、朱永禄，女，1978年6月16日出生，汉族，高中文化，内蒙古自治区浩特市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省睢县人民法院于2015年1月30日作出（2015）睢刑初字第16号刑事判决，认定朱霖洁犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30万元（已缴纳）；朱霖洁在公安机关退出的非法所得依法予以没收。刑期自2015年1月12日起至2022年7月11日止。判决生效后，于2015年3月26日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2017年6月19日对罪犯朱霖洁减去有期徒刑四个月；于2018年12月18日对其减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯朱霖洁自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年5、6月，朱霖洁受人之托安排李志强生产添加含有西地那非的保健品。同年7月份，朱霖洁便让李志强将生产的12种保健药品及包装物发送给吴佰章，吴佰章接到货物后伙同他人进行非法包装后进行销售，销售金额200余万元。该犯有自首情节，主动退出违法所得10万元。2015年3月10日缴纳罚金30万元。罪犯朱霖洁服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年12月获得表扬、2019年5月获得表扬、2019年9月获得表扬、2020年2月获得表扬、2020年7月获得表扬。2018年下半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定依次为：一般、一般、优秀、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯假释审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱霖洁本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱霖洁减去有期徒刑六个月（刑期至2021年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年二月八日书记员  宋笑寒
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执382号申请执行人:南乐县环境保护局，住所地南乐县城光明路，统一社会信用代码1141092378917180XJ。负责人：高跃华，系该单位局长。委托代理人：刘少辉，男，1988年4月13日出生，汉族，系该单位职工。被执行人：濮阳市晟创再生资源有限公司，住所地南乐县福堪镇才丈村**，统一社会信用代码91410923MA45KCUL35。法定代表人：杨艳波，系公司总经理。关于南乐县环境保护局与濮阳市晟创再生资源有限公司（以下简称晟创公司）行政非诉执行一案，经审查，本院作出（2020）豫0923行审2号行政裁定书，裁定：“对申请人南乐县环境保护局作出的乐环罚决字【2019】第9号行政处罚决定书中处罚款叁拾叁万元整的决定准予强制执行……”。现该裁定已经发生法律效力，因晟创公司未按前述生效法律文书履行义务，南乐县环境保护局于2020年4月16日申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人晟创公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。截至目前，被执行人晟创公司虽然报告了财产，但未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人晟创公司无银行开户记录。2.查明被执行人晟创公司无不动产登记信息。3.查明被执行人晟创公司无车辆登记信息。4.查明被执行人晟创公司在其经营地遗留有彩钢房一座、团粒机两套、空气压缩机一台、除尘器两套；本院依法进行了查封，并据申请执行人申请，对前述财产进行了评估、拍卖；但经一拍、二拍、变卖等程序后因无人出价而流拍，征求申请执行人意见后其表示不同意以物抵债。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，其使用的土地为租赁，已停止经营，未查找到被执行人晟创公司有其他可供执行的财产。四、已向被执行人晟创公司的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人晟创公司纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院财产调查情况及执行措施表示认可，且提供不出财产线索，并暂不申请律师调查令，但不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取了相应执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人沟通，申请执行人对本院财产调查情况及执行措施表示认可，且提供不出财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晟创公司负有继续向申请执行人南乐县环境保护局交纳罚款的义务，被执行人晟创公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二一年二月二十四日书记员  运克成
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执397号申请执行人：杜菲菲，女，生于1989年9月2日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王欢欢，男，生于1988年12月15日，汉族，住河南省襄城县。申请执行人杜菲菲申请执行王欢欢装饰装修合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4129号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王欢欢的存款21000元；或扣留、提取被执行人王欢欢21000元的收入；或查封、扣押价值21000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年二月四日书记员 ：李晓峰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初387号之一原告：绍兴市越城区斗门街道璜山南村村民委员会，住所地绍兴市越城区斗门街道璜山南村。委托诉讼代理人：潘伟军、祝家培，浙江志和律师事务所律师。被告：张智慧，男，1969年3月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告绍兴市越城区斗门街道璜山南村村民委员会与被告张智慧房屋租赁合同纠纷一案，原告绍兴市越城区斗门街道璜山南村村民委员会于2021年2月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市越城区斗门街道璜山南村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取1526元，财产保全费1208元，合计2734元，由原告绍兴市越城区斗门街道璜山南村村民委员会负担。审判员  裘彬彬二〇二一年二月十日书记员  沙利君-
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0408执134号 申请执行人：毛柏生，男，汉族。 被执行人：衡阳市同安房地产开发有限公司。 被执行人：万晓宏，男，汉族。 关于申请执行人毛柏生与被执行人万晓宏、衡阳市同安房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2019）湘0408民初2714号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初2714号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖军 审判员  彭仁 审判员  熊艳 二〇二一年二月二十三日 法官助理朱议军 书记员唐小棠
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初347号 原告：董建国，男，1970年7月9日出生，汉族，农民，住惠民县。 被告：崔国强，男，1985年2月6日出生，汉族，农民，住惠民县。 原告董建国与被告崔国强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13立案后，依法由审判员贾汇泉适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告董建国到庭参加诉讼，被告崔国强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董建国向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告偿还借款本金15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月31日，被告从我处借款15000元，并给我出具了书面的借条(附后)。因我有急用，向被告提出偿还上述借款，结果被告一直拖延履行偿还义务至今。为维护我的合法权益，故依据《中华人民共和国合同法》第196条、第206条、第211条，《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特具此状，请求人民法院依法判决，支持我的上述诉讼请求。 崔国强未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年1月31日，被告崔国强以为给工人发工资为由，向原告董建国借款15000元，并给原告出具借条一张。后经原告催要，被告未履行清偿义务。 以上事实，有原告董建国提供的借条及当事人当庭陈述等证据为证。 本院认为，根据原告董建国提供的证据并结合庭审查明的事实，被告崔国强欠原告董建国借款15000元，事实清楚，证据充分，对于该笔借款，被告崔国强应当予以偿还。被告崔国强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔国强于本判决生效之日起十日内偿还原告董建国借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元，由被告崔国强负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 贾汇泉 二〇二一年二月三日 法官助理 贾 倩 书 记 员 桑平平
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终906号上诉人（原审被告）：三锋集团有限公司，住所地浙江省永康市总部中心金品大厦**，统一社会信用代码913307845905584174。法定代表人：黄会飞。上诉人（原审被告）：黄会飞，女，1966年7月13日出生，汉族，住浙江省永康市。被上诉人（原审原告）：浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行，，住所地浙江省金华市永康市城东路**统一社会信用代码913307846702535250。责任人：徐男超。原审被告：众泰控股集团有限公司，，住所地浙江省永康市经济开发区北湖路**统一社会信用代码91330784753999963T。法定代表人：金浙勇。原审被告：应建仁，男，1962年4月17日出生，汉族，住浙江省永康市。原审被告：徐美儿，女，1965年8月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：金浙勇，男，1971年10月15日出生，汉族，住浙江省永康市。上诉人三锋集团有限公司、黄会飞因与被上诉人浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行、原审被告众泰控股集团有限公司、应建仁、徐美儿、金浙勇金融借款合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初3972号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人三锋集团有限公司、黄会飞未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人三锋集团有限公司、黄会飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二一年二月十九日代书记员 汤玉婷
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初1303号 原告:沈勇，男，1966年8月10日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 被告:魏春华，男，1973年9月28日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 被告:李贤马，男，1969年9月3日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 原告沈勇与被告魏春华、李贤马民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 邸 建 二〇二一年二月二十六日 书记员 张成好
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执941号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：黄青山，男，1989年10月10日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人黄青山金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初3261号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下义务:一、给付申请执行人本金59201.09元及利息、罚息、复利（截至2019年12月19日利息4416.55元，罚息4253.9元，复利459.24元，自2019年12月20日至实际清偿时止的罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定支付）；二、给付申请执行人律师费500元；三、负担案件受理费754元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，委托查封被执行人名下牌照为粤Ｌ×××**机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已委托查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二○二一年二月二十三日见习书记员  杨 凯
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初916号 原告：权洪宇，男，1987年5月3日出生，汉族，住河南省宁陵县。 被告：奕志清，男，1965年3月20日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告权洪宇与被告奕志清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告权洪宇到庭参加诉讼，被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告权洪宇以被告奕志清未归还借款为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金100000元；2、诉讼费由被告承担。 被告方未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下：2018年12月21日，被告奕志清向原告借款100000元，并出具借条一份。双方未约定还款期限借款利率。该款被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告奕志清于本判决生效之日起七日内归还原告权洪宇借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计1150元，由被告奕志清负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈忠辉 二〇二一年二月八日 代书记员 张水莲 2 1
四川省峨边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1132执59号之一 申请执行人：葛朝枝,女性,1939年6月14日出生,汉族,住峨边彝族自治县沙坪镇岩悬村**，公民身份号码：5111321939********；申请执行人：黄树兰,女性,1970年11月3日出生,汉族,住峨边彝族自治县沙坪镇岩悬村**，公民身份号码：5111321970********；申请执行人：乔海龙,男性,1993年12月28日出生，汉族，住峨边彝族自治县沙坪镇岩悬村**，公民身份号码：5111321993********；被执行人：庞华香,女性,1978年3月25日出生，汉族,住峨边彝族自治县沙坪镇顺河路**，公民身份号码：5111321978********；被执行人：陈绿琼,女性,1975年6月8日出生，汉族，，住峨边彝族自治县沙坪镇顺河路**公民身份号码：5111321975********。 本院于2021年2月7日作出（2021）川1132执59号冻结存款的裁定，冻结了被执行人庞华香的账户存款2025.00元，冻结期限为一年；冻结被执行人陈绿琼的账户存款5525.00元，冻结期限为一年。现因被执行人庞华香已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人庞华香的账户存款2025.00元的冻结： 解除对被执行人陈绿琼的账户存款5525.00元的冻结： 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹登金 二〇二一年二月九日 书记员  王敏雪
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执170号 申请执行人：邹天乐，男，汉族，1988年7月1日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：吴**方，女，布依族，1994年12月15出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民特25号民事裁定书于2021年2月3日立案执行申请人邹天乐与被执行人吴**方劳务合同纠纷一案，该案被执行人吴**方应向申请执行人邹天乐支付人民币7100元，并承担申请执行费50元、共计7150元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴**方银行存款人民币7150元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 法官助理周畅 二〇二一年二月三日 书记员  孔令芳
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初162号原告：广南建民物业服务有限公司，住所地广南县莲城镇南秀社区西路**。法定代表人：邓志奎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨文昌，云南立勋律师事务所执业律师，特别授权。被告：蒋兵，男，住广南县。原告广南建民物业服务有限公司与被告蒋兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告广南建民物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广南建民物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 方 合二〇二一年二月三日书记员 王珍珍
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂05刑终5号原公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）于贵，男，1976年7月9日出生，汉族，大学文化，中共党员，宜昌市高新区税务局工作人员，户籍地宜昌市西陵区，住宜昌市沿江大道**新外滩**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月29日被宜昌市公安局取保候审。2020年9月7日由原审法院决定取保候审。辩护人覃万宝，湖北君任律师事务所律师。宜昌市伍家岗区人民法院审理宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检一部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人于贵犯危险驾驶罪一案，于2020年11月10日作出（2020）鄂0503刑初168号刑事判决。一审宣判后，原审被告人于贵不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问原审被告人并审阅了辩护人的书面辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审审理查明,2020年4月21日晚18时，被告人于贵与其朋友在宜昌市西陵后路“三品饭庄”聚餐，席间于贵饮用了白酒。当晚20时30分聚餐结束，被告人于贵遂聘请代驾人员驾驶鄂Ｅ×××**白色奥迪牌小型汽车搭载其至宜昌市兴发广场“滇民古韵”茶楼饮茶，并将车辆停放在该茶楼停车场。22时35分，于贵接到其妻子刘某的微信，称于贵母亲身体不适，23时许，于贵遂驾驶鄂Ｅ×××**白色奥迪牌小型汽车沿本市沿江大道由西向东行驶，当其行驶至州方园大厦门前路段时，被宜昌市公安局交通警察支队警务大队民警查获。民警随即采用呼气式酒精检测仪对于贵进行检测，结果为151mg/100ml。经宜昌仁和司法鉴定所检验，从于贵送检的血样中检出乙醇成份，含量为155.74mg/100ml，已达B19522-2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》第4.1条规定的醉酒驾驶机动车的标准。一审同时查明，被告人于贵到案后，如实供述了全部犯罪事实。在公诉机关审查起诉阶段，被告人于贵于2020年7月9日自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关即对其提出判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金5000元的量刑建议。被告人于贵及其辩护人在庭审过程中，对公诉机关的量刑建议提出异议，认为其系事出有因，需给瘫痪在床的母亲送药才醉酒驾驶机动车，犯罪情节显著轻微，危害不大，应免于刑事处罚。上述事实，被告人于贵在开庭审理过程中无异议，且有下列证据证实：1.被告人于贵身份信息、呼气酒精检测结果等书证。2.证人周某、刘某的证言。3.被告人于贵的供述的辩解。4.宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书。5.现场照片。6.现场视频、血液提取视频。7.微信代驾费支付记录、微信聊天记录。8.认罪认罚具结书，量刑建议书。原判认为，被告人于贵违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中的酒精含量超过80毫克/100毫升醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。本案中，被告人于贵在聚餐饮酒后亦认识到醉酒驾驶机动车的社会危害性，并聘请了代驾人员驾驶车辆搭载其至茶楼饮茶。此后，被告人于贵在接到家人信息称其母亲身体不适后，在其返回家中的过程中未能采取合理的方式，醉酒驾驶车辆，其行为不属于免责事由，故对被告人于贵及其辩护人提出的免予刑事处罚的辩护意见，不予采纳。被告人于贵归案后能如实供述其犯罪事实，自愿当庭认罪，具有法定从轻处罚的量刑情节。被告人于贵在庭前虽签署了认罪认罚具结书，但其当庭对公诉机关的量刑建议提出异议，故对其不再适用认罪认罚从宽制度。据此，一审判决如下：被告人于贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑二个月，并处罚金五千元。一审宣判后,被告人于贵不服,向本院提出上诉称:1.于贵酒后驾车系因急于给生病的母亲送药，情况紧急，主观恶性小，且开车时间是晚上十一点多，道路车辆和行人很少，危险性很小；犯罪情节轻微，属于紧急避险，应免于刑事处罚。2.血液酒精含量不是定案的决定性因素。于贵驾车一路并未闯红灯，被查获时意识清醒，属于误判自己已经酒醒。3.于贵在26年的工作中一直表现良好，为国家税务事业做出了一定贡献，在疫情期间尽到了党员先锋带头责任。辩护人提出了相同的辩护意见。原判认定的事实属实，本院予以确认。本院认为,被告人于贵违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法承担刑事责任。被告人于贵归案后能如实供述其犯罪事实，自愿当庭认罪，应依法从轻处罚。被告人于贵在庭前虽签署了认罪认罚具结书，但其当庭对公诉机关的量刑建议提出异议，对其不再适用认罪认罚从宽制度。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部》第六条：“血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据”。据此，被告人于贵上诉称自己驾车时意识清醒，不能将血液酒精含量作为定案决定性因素的上诉理由没有法律依据，本院不予采纳。被告人于贵血液酒精含量已远超80mg/100ml的醉酒驾驶标准，其家人生病也并非法定的从轻事由,故不能认定为情节轻微。综上，一审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴遵玉审判员  韩用交审判员  霍 磊二〇二一年二月四日书记员  徐雯莉
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381财保14号申请人：王毅，男，1978年4月18日出生，汉族，住丹江口市。被申请人：丹江口市金迈建设工程有限公司，住所地：丹江口市三官殿办事处下街。统一社会信用代码：91420381331915889K。法定代表人：王江宏，该公司总经理。被申请人：湖北金伏建设工程有限公司，住所地：丹江口市三官殿办事处中心社区。统一社会信用代码：91420300316427916J。法定代表人：谢斌，该公司总经理。被申请人：鄱阳县晶科工程有限公司，住所地：江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇县政府大楼。统一社会信用代码：91361128MA35QH6M3W。法定代表人：李仙德，该公司董事长。申请人王毅因与被申请人丹江口市金迈建设工程有限公司、湖北金伏建设工程有限公司、鄱阳县晶科工程有限公司建设工程施工合同纠纷，申请人王毅于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对在被申请人鄱阳县晶科工程有限公司处的应当支付给被申请人湖北金伏建设工程有限公司，湖北金伏建设工程有限公司又应当支付给被申请人丹江口市金迈建设工程有限公司的104万元的工程款予以冻结，并提供了中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司出具的保险金额为104万元的保函为该保全担保。本院经审查认为，申请人王毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对在被申请人鄱阳县晶科工程有限公司处的应当支付给被申请人湖北金伏建设工程有限公司，湖北金伏建设工程有限公司又应当支付给被申请人丹江口市金迈建设工程有限公司的104万元的工程款予以冻结，冻结期限二年。案件申请费5000元，暂由申请人王毅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨迪二〇二一年二月八日法官助理罗简书记员程茗本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327民初123号 原告：玉素甫·黑英，男，1980年7月30日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：王万春，男，1972年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告玉素甫·黑英与被告王万春土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告玉素甫·黑英于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告玉素甫·黑英提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉素甫·黑英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告玉素甫·黑英负担。 审判员  陈丹丹 二〇二一年二月三日 书记员  石 倩
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1148号 原告：马益峰，男，1979年12月13日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 被告：金华杰宇电梯有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道焕山村歌山路****。 法定代表人：金志刚，总经理。 本院在审理原告马益峰与被告金华杰宇电梯有限公司承揽合同纠纷一案中，原告马益峰于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告马益峰的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告马益峰撤回起诉。 案件受理费1426元，减半收取713元，由原告马益峰负担。 审 判 员 厉晶晶 二〇二一年二月二日 代书记员 金思思
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初793号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：武汉市新洲区丰百尚超市，住所地武汉市新洲区阳逻街红岭村江北雅苑****楼**。法定代表人：陈忠祥。原告周洋与被告武汉市新洲区丰百尚超市产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告周洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周洋撤回起诉处理。审判员  桂琳二〇二一年二月十八日书记员  蔡琳
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执84号申请执行人：芷江侗族自治县华兴制砖厂，住所地湖南省芷江镇大垅坪村**，统一社会信用代码：91431228325674337M。法定代表人：陈清荣。被执行人：罗朝辉，男，住湖南省新化县。本院在执行芷江侗族自治县华兴制砖厂与罗朝辉买卖合同纠纷一案中，因罗朝辉暂无财产可供执行，申请执行人芷江侗族自治县华兴制砖厂提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。（此页无正文）审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年二月二十八日书记员  李 军
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1621民初960号 原告:董雷,男,汉族,1977年3月19日出生,住安徽省涡阳县。 被告:张莉莉,女,汉族,1988年11月6日出生,住安徽省涡阳县。 被告:李龙龙,男,汉族,1987年3月1日出生,住安徽省涡阳县。 原告董雷与被告张莉莉、李龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告董雷于2021年2月22日向本院申请撤回起诉，并变更诉讼请求为10000元。 本院认为，董雷的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董雷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由董雷负担。原预交1230元，退还1205元。 审判员 程 勇 二〇二一年二月二十三日 书记员 程泓翔
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢1125号之三 申请执行人：蒋秋芬，女，汉族，1959年7月29日出生，住所地：浙江省绍兴市上虞区，公民身份代码：330622195907290721。 被执行人：监利县金昌达置业有限公司，住所地湖北省监利县容城镇联盟路**，统一社会信用代码914210233164114711。 法定代表人：郑小堂。 被执行人：陕西华山置业投资有限公司，住所地陕西省渭南市华阴市华岳路中段二水厂对面，统一社会信用代码916105827326826254。 法定代表人：夏毅。 被执行人：夏毅，男，1962年12月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：杨慧敏，女，1961年7月9日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被执行人：傅杨娴，女，1986年10月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5028号民事判决书，于2020年8月3日立案执行申请执行人蒋秋芬与被执行人监利县金昌达置业有限公司、陕西华山置业投资有限公司、夏毅、杨慧敏、傅杨娴民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的17815066.67元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人监利县金昌达置业有限公司、陕西华山置业投资有限公司、夏毅、杨慧敏、傅杨娴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人监利县金昌达置业有限公司、陕西华山置业投资有限公司、夏毅、杨慧敏、傅杨娴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人监利县金昌达置业有限公司、陕西华山置业投资有限公司、夏毅、杨慧敏、傅杨娴、逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人监利县金昌达置业有限公司、陕西华山置业投资有限公司、夏毅、杨慧敏、傅杨娴采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋秋芬，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二一年二月一日 书记员  夏狄锋
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执231号之二申请执行人赵某，男，汉族，1988年7月29日出生，住河南省汝州市。被执行人曾某，男，汉族，1982年9月9日出生，住四川省广汉市。被执行人张某，女，汉族，1989年10月17日出生，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人赵某申请执行被执行人曾某、张某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人曾某名下有车辆登记信息，但被执行人曾某等人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人曾某所有的车牌号豫Ｄ×××**机动车，查封期限为两年，查封期间由被执行人曾某保管，限制其处分权。二、限被执行人曾某十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期本院将拍卖被查封财产。三、限被执行人曾某十日内日向本院书面报告被查封财产的权属和占有、使用情况。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年二月三日书记员  王新伟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16954号 原告：张振兴，男，1962年11月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：绍兴小象汽车服务有限公司，住所地诸暨市暨阳街道望云路**。 法定代表人：孟新桥。 委托诉讼代理人：蔡钢亮，男，系公司员工。 原告张振兴与被告绍兴小象汽车服务有限公司（以下简称小象公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告张振兴、被告小象公司的诉讼代理人蔡钢亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张振兴向本院提出诉讼请求：一、被告返还租车押金3907元；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月23日，原告租赁被告电动汽车载客运营，被告收取原告租车押金12000元。2020年3月20日，原告将租赁车辆归还给被告。2020年3月29日，在微信聊天记录，被告确认尚欠原告押金3907元。原告多次向被告催讨，被告认欠不还。 被告小象公司辩称，对原告陈述的事实无异议，对原告诉请金额3907元，只有公司车管留言，没有经过财务审核。现经审核应扣除车辆折旧费1578元和保险增值费1767元，扣除后还应支付给原告的金额是500元。 原告张振兴围绕诉讼请求依法提交了收款数据、原告与被告工作人员（微信名：公寓电车）的微信聊天记录、事故责任认定书，被告提交浙Ｄ**××××号车辆的强制保险单、商业险保单、浙ＤＤ510**号车辆的强制保险单、商业险保单、维修单、租赁合同。本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人均发表了质证意见，本院已记录于庭审笔录及移动微法院中，本文中不予载述。本院认为，浙Ｄ**××××号车辆、浙ＤＤ510**号车辆的强制保险单、商业险保单与本案无关，本院不予认定为有效证据。其余部分证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2019年7月23日，原、被告签订汽车租赁合同，约定原告向被告租赁浙Ｄ**××××号车辆，车辆用途为家庭，租金4700元／月，日租金＝月租金／30天，如原告实际承租天数不足一整月的，按实际租赁天数计收租金，被告向原告收取押金15000元。租赁车辆因交通事故进行维修的，原告负交通事故同等责任、次要责任的，应向被告支付维修费10%的加速折旧费。双方还约定了原告租赁车辆后在提供网约车服务中属于违约的情形及违约金等。同日，原告向被告交纳押金12000元。合同履行过程中，原告实际需交纳的租金按4600元／月计算。2020年1月25日，原告驾驶案涉车辆与他人驾驶的车辆发生碰撞，造成道路交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定，原告负事故的次要责任。案涉车辆因此花去维修费15780元。原告已付清至2020年1月22日止的租金。此后，原告已支付租金1600元，其余未付。2020年3月20日，双方解除车辆租赁合同，原告将案涉车辆退还给被告。2020年3月29日，原告与被告一工作人员微信聊天中，被告该工作人员陈述“车损和租金算下来就是要退你3907，然后违章还没算，没查”。此后，双方未就解除车辆租赁合同进行正式结算。 庭审中，原告陈述该工作人员所述的车损为850元，对该车损额予以认可。 本院认为，原告与被告小象公司订立的车辆租赁合同及在履行过程中调整押金及月租金金额，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应属合法有效。当事人应按约定及法律规定全面履行合同义务。双方于2020年3月20日解除合同，原告有权要求被告退还押金12000元，被告有权扣除原告应支付的尚欠租金及合同中约定的应支付按维修费10%计算的加速折旧费1578元及双方认可的车损850元。被告主张还应扣除保险增值费1767元，无相应依据，本院不予采信。经计算，以月租金4600元计算，从2020年1月23日起至2020年3月20日的租金额为8587元。双方签订的租赁合同中虽对原告租赁车辆的用途载有“家庭”之语，但在合同中也载明了原告提供网约车服务时的违约情形等，原告租赁车辆的实际用途就是提供网约车服务。考虑到2020年1月23日至2020年3月20日期间基本属于新冠疫情防控期间，酌情确定原告应支付的租金额为4294元。扣除原告已支付的租金1600元，原告还应支付该期间的租金2694元。被告应退还原告6878元（12000-2694-850-1578）。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百二十六条规定，判决如下： 被告绍兴小象汽车服务有限公司退还原告张振兴押金3907元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告绍兴小象汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇二一年二月三日 书记员 何鹏威
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初267号 原告：刘军，女，汉族，1969年4月26日出生，住威海市文登区。 被告：威海瑞祥文化传播有限公司，统一社会信用代码91371000MA3N75KM2H，住所地威海市文登区环山街道办事处河圈居委会**。 法定代表人：王洪斌，经理。 被告：王洪斌，男，汉族，1993年2月10日出生，住威海市文登区。 第三人：董文彩，女，1968年生，住威海市文登区。 原告刘军与被告威海瑞祥文化传播有限公司、王洪斌、第三人董文彩委托合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告刘军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘军撤回起诉处理。 审判员  孙福杰 二〇二一年二月四日 书记员  刘 怡
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初749号原告：藏高亮，男，1979年12月6日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：叶**，江苏德本律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭红侠，江苏德本律师事务所律师。被告：上海绿地建筑工程有限公司，住所地上海市浦东新区，统一社会信用代码91310115630583204B。法定代表人：刘树源，董事长。原告藏高亮与被告上海绿地建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告藏高亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按藏高亮撤回起诉处理。审判员  王阿晶二〇二一年二月四日书记员  罗 磊
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执6306号 周顺忠： 关于申请执行人夏洪生与被执行人周顺忠民间借贷纠纷执行案件，（2020）浙0702民初6526号民事判决书已发生法律效力，申请执行人夏洪生向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人周顺忠已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执6306号案件执行完毕。 二〇二一年二月七日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执628号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：赖伟家，男，1978年10月10日生，汉族，户籍地广东省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人赖伟家信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25116号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人赖伟家向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计41,555.72元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人赖伟家财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月八日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年二月九日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年二月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年二月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年二月二十一日法官助理熊利民书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初216号原告：杨明芳，男，1941年1月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：曾君美，女，1951年10月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：杨远平，男，成年，汉族，住贵州省仁怀市。原告杨明芳、曾君美诉被告杨远平共有权确认纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告杨明芳、曾君美于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明芳、曾君美向本院提出的撤诉申请，属当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杨明芳、曾君美撤回起诉。案件受理费30元（已减半），由原告杨明芳、曾君美负担。审判员  肖朝阳二〇二一年二月三日法官助理徐启琼书记员李宪钞
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3228号申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地，江西省南昌市红谷滩新区会展路**航信大厦。被执行人：贾赵宽，男，1979年6月8日出生，汉族，住天，住天津市西青区div>被执行人：李敏，女，1979年3月1日出生，汉族，住天，住天津市西青区div>本院在执行申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人贾赵宽、李敏借款合同纠纷一案中，依据已生效的(2020)津渤海执字第11号公证文书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人在规定时间内既不履行生效法律文书规定的内容，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费。申请执行人申请执行标的额为借款本金880000元及利息，被执行人全部未履行。执行过程中，本院依法通过网络查控系统调查被执行人名下人民银行开户信息、证券、不动产、工商登记信息、车辆、银行存款、公积金等财产线索，本院依法查封并处置被执行人贾赵宽名下房屋，执行到位1000000元，因该房屋为被执行人贾赵宽名下唯一住房，申请执行人与被执行人针对租房费及利息金额进行协商，本院与申请执行人约谈后，申请执行人申请本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二一年二月二十日书记员  王文怡
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执63号上海航星机械（集团）有限公司：南京喜悦科技股份有限公司申请执行你公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，上海航星机械（集团）有限公司已按(2019)苏0118民初415号民事判决书确定的内容履行完毕,本案现已以全部执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月四日
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云05民终128号上诉人（原审原告）：腾冲市宏腾农机商贸有限公司。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇热海社区热海路（观苑小区）。统一社会信用代码：91530522072469334C。法定代表人：王云海，任该公司总经理。委托诉讼代理人：杨德钦，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：云南禾顺生物科技有限公司。住所地：云南省保山市腾冲市。统一社会信用代码：915305225772828159。法定代表人：寸德刚，任该公司总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：尹可成，云南正旭律师事务所律师，特别授权代理。上诉人腾冲市宏腾农机商贸有限公司（以下简称宏腾公司）因与被上诉人云南禾顺生物科技有限公司（以下简称禾顺公司）买卖合同纠纷一案，不服云南省腾冲市人民法院(2019)云0581民初5022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，因各方当事人均未提出新的事实、证据，本院依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。宏腾公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人的一审全部诉讼请求，即由被上诉人支付上诉人农机尾款315800元。2.本案一、二审诉讼费用及鉴定费用由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人从提货到现在，已经超过国家规定的“三包期”，且所有的标的物被上诉人一直在正常使用，被上诉人没有在约定的“检验期内”以书面形式提出异议，应认定被上诉人履行了合同义务，上诉人交付的产品质量合格。2.一审判决双方权利义务不对等。被上诉人未在三包期内主张自己的权利，而是擅自使用并在不通知上诉人的情况下，自行维修并更换大量的零部件，上诉人售出的产品，被上诉人已经进行过大规模的改造，再行退货，其实就是一堆废品。禾顺公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。宏腾公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告向原告支付农机货款315800元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月4日，原、被告签订《采购合同》一份，合同约定被告向原告购买青储饲料收获机，规格型号为自走履带式4QX-1400号，单价182000元。2018年6月至9月被告共向原告采购了三台机械。2018年11月1日，被告还向原告购买东方红旋耕机、梯子，价款11800元。被告购买机械设备后共支付货款242000元。现原告认为，被告购买三台青储饲料收获机价款共计546000元，购买旋耕机、梯子价款11800元，总货款共计557800元，扣除被告已支付的242000元，被告还应支付剩余货款315800元。被告认为，原告出售的青储饲料收获机规格型号不符合合同约定，被告购买的是一体化收获机，但原告交付给被告的是组装式收获机。在使用过程中，经常出现故障，被告多次针对质量问题提出过异议，但原告都没有采取退货、换货、修复的处理方式，一直都是在回避产品质量问题，没有尽到合同约定的义务，原告已构成严重的违约行为，并给被告造成巨大的经济损失，被告不应支付货款。为此，双方产生纠纷，原告诉至法院。一审法院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张应提供相应证据予以证明。本案中，原、被告签订《采购合同》约定：被告向原告购买青储饲料收获机，规格型号为自走履带式4QX-1400号，单价182000元。之后，被告共向原告采购三台青储饲料收获机，但根据南京砝证检测科技有限公司出具的《产品质量鉴定意见书》的鉴定意见，被告向原告采购的三台自走履带式青储饲料机所配置的青饲料收获机规格型号与合同约定不一致。原告未按约定的规格型号交付标的物，原告无证据证实其交付的标的物与合同约定一致，故原告要求被告按约定价款计算后给付剩余货款315800元的请求，一审法院不予支持。对于被告支付的鉴定费83521元，一审法院认为，该费用的产生系原告交付的标的物规格型号不符合约定造成，依法应由原告承担。原告认为被告对标的物提出异议已超过检验期和质保期，一审法院认为原告作为标的物的出售方，其应知道所出售标的物的规格型号，即原告出售标的物时应该知道其所出售的标的物规格型号与合同约定不一致，故原告的该主张一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、驳回原告腾冲市宏腾农机商贸有限公司的诉讼请求。二、由原告腾冲市宏腾农机商贸有限公司于本判决生效之日起十日内，给付被告云南禾顺生物科技有限公司支出的鉴定费83521元。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审查明，2018年10月开始，被上诉人禾顺公司因机器故障多次与上诉人宏腾公司进行交涉。因双方对产品质量产生争议，被上诉人禾顺公司于2019年12月3日提出鉴定申请，经南京砝证检测科技有限公司鉴定，于2020年9月11日出具《产品质量鉴定意见书》，该意见书的鉴定意见为：1.三台自走履带式青储饲料机所配置的青饲料收获机规格型号与合同约定不一致。2.拖拉机的配套功率与青饲料收获机的配套功率不匹配，即拖拉机的功率不能满足青饲料收获机的功率要求。3.三台自走履带式青储饲料机的操作装置设置不合理，不能适应青储饲料收获机的实际操作使用。4.三台自走履带式青储饲料机中的2号机、3号机车驾强度不足。5.三台自走履带式青储饲料机的割台固定机械装置、操作标志不符合相关国家标准的要求。被上诉人禾顺公司为鉴定向南京砝证检测科技有限公司支付鉴定费83521元。其余案件事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，《采购合同》是双方当事人真实意思表示，上诉人与被上诉人应按合同约定全面履行各自义务。本案争议焦点是被上诉人是否应支付上诉人剩余货款315800元。根据南京砝证检测科技有限公司出具的《产品质量鉴定意见书》的鉴定意见，被上诉人向上诉人采购的三台自走履带式青储饲料机所配置的青饲料收获机规格型号与《采购合同》约定的不一致，由于上诉人未按双方约定的规格型号交付标的物，导致实际交付的标的物价款不能按合同约定来计算，现无证据予以证实具体是多少。上诉人提出被上诉人未在三包期内主张自己的权利，经查，被上诉人在使用过程中经常出现故障，且根据被上诉人一审提交的证据证实其多次针对质量问题向上诉人提出过异议，但上诉人均未采取合理的方式解决双方的争议。综上所述，腾冲市宏腾农机商贸有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费用6037元，由腾冲市宏腾农机商贸有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  陈继鹏审判员  施 红审判员  张乾勋二〇二一年二月十九日法官助理杨淑娟书记员张明亮
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6500号之一原告：张金夺，男，汉族，1972年5月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：朱培莉，女，汉族，1974年3月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。系原告张金夺之妻。被告：朱传里，男，汉族，1978年3月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张永峰，河南卓衡律师事务所律师。案由：民间借贷纠纷原告张金夺诉被告朱传里民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，原告张金夺于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金夺以双方自行和解为由申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张金夺撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张金夺负担。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  郭银玲二〇二一年二月四日书 记 员  李倩莹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保161号 申请人林凛与被申请人胡晓强委托合同纠纷一案，申请保全标的为220557元，本院作出（2021）桂0902民初1002号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2775号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1423民初412号 原告：杨伟业，男，1965年11月4日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：林春永，男，1972年8月3日出生，汉族，广西北流市人，农民，住广西壮族自治区玉林市北流市。 原告杨伟业与被告林春永劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。杨伟业以达成庭外和解、林春永已履行完毕为由，于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。杨伟业撤回起诉的行为没有损害国家和集体利益、社会公共利益及第三人的合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予杨伟业撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨伟业负担。 审 判 员 黄振海 二〇二一年二月八日 法官助理 赵彩云 书 记 员 周 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102民初932号 原告：安徽双锦物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市铜陵北路安粮双景佳苑****，统一社会信用代码913401005563285117。 法地代表人：钱明泉，总经理。 被告：苏小丽，女，1988年4月4日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告安徽双锦物业管理有限公司与被告苏小丽物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。审理过程中，原告安徽双锦物业管理有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽双锦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽双锦物业管理有限公司负担。 审判员  朱加强 二0二一年元月二十五日 书记员  熊 源
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执110号 李诗云、陈秀立、陈秀文： 本院办理的申请执行人李诗云与被执行人陈秀立、陈秀文民间借贷纠纷一案，经被执行人陈秀立、陈秀文自动履行，执行标的5000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十六日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢248号之一申请执行人：兰瑞勤，男，1974年4月6日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，被执行人：魏伯忠，男，1969年8月6日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人兰瑞勤与被执行人魏伯忠租赁合同纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的（2019）鄂03民终303号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人兰瑞勤于2020年8月7日向本院申请恢复执行，申请执行的事项为：一、被执行人魏伯忠支付申请执行人兰瑞勤租赁费629000元及迟延履行期间加倍利息125573元（以2129000元为本金自2019年4月16日至2020年1月22日迟延履行期间加倍利息为102458元，以629000元为本金自2020年1月23日至2020年8月23日迟延履行期间加倍利息为23115元）。二、被执行人魏伯忠负担案件受理费29183元，申请执行费23690元。在执行过程中，申请执行人兰瑞勤于2021年2月18日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执恢248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张磊二〇二一年二月十九日书记员  孙军
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢565号之一申请执行人：赵宏欣，男，1967年12月5日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：靳宏伟，男，1974年4月18日生，汉族，住河南省。赵宏欣与靳宏伟民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4121号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人靳宏伟支付申请执行人赵宏欣10000元。因靳宏伟未按上述生效法律文书履行义务，赵宏欣向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月04日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年10月30日、2020年11月27日、2021年1月15日、通过执行网络查控系统查询被执行人靳宏伟名下财产，未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人靳宏伟名下不动产信息，查明被执行人靳宏伟名下无不动产信息。本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人靳宏伟名下住房公积金缴纳信息，查明被执行人靳宏伟名下无住房公积金缴纳信息。本院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人靳宏伟名下房产信息，查明被执行人靳宏伟名下无房产信息。五、2021年2月5日本院工作人员到偃师市××镇找寻被执行人调查靳宏伟下落及财产情况，未了解到靳宏伟的下落及可供执行的财产情况，申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案尚未执行到位10000元及相应利息、迟延履行金未能实现。经采取以上强制执行措施，被执行人靳宏伟无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳宏伟负有继续向申请执行人赵宏欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二一年二月十八日书 记 员 ：黄卫江
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执190号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市私人订制练歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《割爱》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年二月十八日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32667号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：李永良。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人李永良小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初34974号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更922号罪犯周顺义，男，1975年12月27日出生，土家族，湖南省桑植县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2011年6月1日作出（2011）浙温刑初字第7、94号刑事判决，认定被告人周顺义犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币60000元，追缴被告人违法所得。宣判后，同案人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2011年9月2日作出(2011)浙刑一终字第141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年8月30日以(2014)洪刑执字第4432号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月二十天，剥夺政治权利三年不变；于2016年11月30日以(2016)赣01刑更字第7164号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年8月30日以(2018)赣01刑更4962号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周顺义在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年11月，获得监狱考核表扬5个。另查明，本次减刑未缴纳罚金，也未交付违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周顺义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周顺义减去有期徒刑四个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2010年5月12日起至2021年10月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 杨 文
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初276号 原告：浙江融信融资担保有限公司，住所地:浙江省桐乡市梧桐街道杏南路**桐乡汽车商贸城******，统一社会信用代码91330483759098867A。 法定代表人：鲍云。 委托诉讼代理人：张海荣，公司职员。 被告：鲜军华，女，1986年3月8日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：李继伟，男，1986年12月27日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 被告：衡思文，男，1985年11月14日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 被告：桐乡市衡海果品有限公司，住所地：，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道康乐路****信用代码91330483MA28AH8R0K。 法定代表人：衡思君。 原告浙江融信融资担保有限公司与被告鲜军华、李继伟、衡思文、桐乡市衡海果品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告浙江融信融资担保有限公司以双方达成和解，被告已履行义务为由，于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请符合法律相关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江融信融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由浙江融信融资担保有限公司负担。 审判员 郭 亮 二〇二一年二月二日 书记员 徐嘉颖
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保46号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：张石生，男，1959年6月27日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人张石生诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保39号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘1103财保39号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。二〇二一年二月三日承办人：杨红军
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保213号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人陆伟金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保91号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年2月2日依法通过执行网络查控平台对被申请人陆伟在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人陆伟在金融机构无存款。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保91号民事裁定书所确定的内容无标的物可供执行，致使保全事项未能实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保91号民事裁定书无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二一年二月五日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5912号 申请执行人:王先标,男,1974年03月10日出生,住所地临海市。 被执行人:李锋,男,1984年07月03日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人王先标与被执行人李锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5128号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李锋未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王先标向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人李锋返还申请执行人王先标借款本金192000元及利息，并负担案件受理费2150元。 执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人李锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李锋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李锋的银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李锋下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李锋名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年2月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李锋作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人李锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王先标。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5912号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年二月八日 代书记员 李智敏
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0125民初470号原告：云南佳仕达实业有限公司，住所地云南省昆明市宜良县工业园区，统一社会信用代码：915301255584807288K。法定代表人：张家林，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑丽华。被告：杨飞飞，女，1978年1月2日出生，汉族，住云南省玉溪市易门县。原告云南佳仕达实业有限公司诉被告杨飞飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告云南佳仕达实业有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告云南佳仕达实业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南佳仕达实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南佳仕达实业有限公司负担。审判员  官成富二〇二一年二月二十日书记员  许芷嫣