wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4155号之一申请执行人:解金澳,男,1998年07月02日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人:卢成龙,男,1993年02月21日出生,住所地台州市椒江区。申请执行人解金澳与被执行人卢成龙为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初3513号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人解金澳向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人解金澳执行款人民币30515元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费275元、申请执行费357.73元。立案执行后，本院于2020年11月19日向被执行人卢成龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人卢成龙履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人卢成龙未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人卢成龙的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人卢成龙在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人卢成龙的网络存款资金，被执行人卢成龙在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司有余额,但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。3、通过网络查控系统查询被执行人卢成龙不动产登记情况，经查被执行人卢成龙名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人卢成龙机动车登记情况，经查被执行人卢成龙名下无机动车登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人卢成龙股权登记情况，经查被执行人卢成龙名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人卢成龙的住房公积金信息，未发现被执行人卢成龙开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人卢成龙的金融理财产品信息。经查被执行人卢成龙名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人卢成龙的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人卢成龙的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人卢成龙居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人卢成龙有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人卢成龙拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人卢成龙纳入失信被执行人名单及对被执行人卢成龙采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人卢成龙作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人卢成龙。经查，截止目前，被执行人卢成龙在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人卢成龙的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人卢成龙可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人解金澳，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人卢成龙目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人解金澳亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执4155号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年二月二十六日代书记员 童钰坤
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初9号 原告：何天才，男，1963年1月6日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：王勋，湖南尚友律师事务所律师。 被告：文亮，男，1964年4月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 原告何天才与被告文亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何天才及其委托诉讼代理人王勋到庭参加诉讼，被告文亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何天才向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还2020年7月29日之前产生的借款本息320000元，及从2020年7月29日起以200000为基数，按月利率1.3%计算产生的借款利息至全部本息还清为止；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：文亮因临武县丹桂园小区高压进线安装工程需交郴电国际临武分公司175350元，便于2018年1月8日向何天才借工程款175350元，现金24650元，共计200000元，并口头约定被告每月支付利息4000元。何天才同意借款后从临武县汇发房地产开发有限责任公司丹桂园项目工程部支取了175350元工程款，并委托丹桂园项目工程部将该款支付到郴电国际临武分公司。借款到期后，何天才多次催讨，文亮均未偿还过借款本息。2020年7月29日，双方经清算，200000元借款借期31个月共计产生利息124000元，本息合计324000元。因为被告资金困难，经双方协商后原告放弃4000元利息，并同意320000元本息延期三个月归还，但是延期偿还期间，被告每月支付原告2600元利息，即借款本金200000元的月利率调整为1.3%。文亮按协商结果向何天才出具了《借条》和《借款说明》各一份。现延期还款期限已到期，何天才多次催讨，文亮均未偿还过借款本息，遂诉至法院，请求法院支持原告诉请。 文亮未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查其提交的借条、借款说明、支条、转账凭证，符合证据的三性，本院予以确认。 结合当事人陈述，本院认定事实如下： 文亮因临武县丹桂园小区高压进线安装工程需交郴电国际临武分公司175350元，便于2018年1月8日向何天才借工程款175350元，现金24650元，共计200000元。何天才同意借款后从临武县汇发房地产开发有限责任公司丹桂园项目工程部支取了175350元工程款，并委托丹桂园项目工程部将该款支付到郴电国际临武分公司。借款后，经何天才多次催讨，文亮均未偿还过借款本息。2020年7月29日，双方经清算，文亮向何天才出具了《借条》和《借款说明》各一份，载明：“文亮于2018年1月8日借何天才安装工程费175350元，现金24650元，共计借款200000元整。月利息4000/月，共计31个月，合计利息124000元。本金及利息合计320000元，优会4000元。因本人资金困难，暂无资金偿还，双方同意将320000元延期3个月还清，月息2600元（月利率1.3%）×3个月，计7800元利息。特此说明。文亮2020年7月29日”。延期还款期限到期后，何天才再次催讨，文亮均未偿还过借款本息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。文亮因支付工程款向何天才借款200000元，双方依法成立了合法有效的民间借贷法律关系，文亮理应按约定期限偿还借款。现借款期限已到期，文亮至今未偿还过借款本息，已构成违约，对何天才要求文亮偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。另何天才主张从2018年1月8日起至2020年7月29日止的利息，按4000元/月（年利率24%）计算，超出了借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（近几年为年利率15.4%），本院不予支持，酌情按月利率1.3%计息。对何天才主张2020年7月29日之后的利息以200000元为基数，按月利率1.3%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，对何天才要求文亮偿还借款本金200000元，并按月利率1.3%计算利息至实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。文亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限文亮于本判决生效之日起十日内归还何天才借款本金200000元，并以200000元为基数，从2018年1月8日起按月利率1.3%计算利息至实际清偿之日止； 二、驳回何天才其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，减半收取计3050元，由被告文亮承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郑小平 二〇二一年二月二日 法官助理刘雅丹 书记员邹姗姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0726执93号之一 申请执行人：王东，男，生于1974年8月12日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司，住所地：四川省北川羌族自治县陈家坝双堰村社区。 法定代表人：张远国。 王东与北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，本院审理后作出(2020)川0726民初1691号民事判决书判决：“（1）被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司在本判决生效后10日内支付原告王东货物运输费22,351元，并从2020年9月1日起至付清之日止，以欠款金额22,351元为基数，按月利率2分计算利息，利随本清；（2）驳回原告王东其他诉讼请求”。由于义务人没有按照生效法律文书履行义务，权利人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院审查后以（2021）川0726执93号案件立案执行，责令被执行人给付申请执行人货物运输费及诉讼费共计22,531.00元及利息，并承担本案执行费238.00元。 在执行过程中，本院通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》查询了北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司名下的财产信息。反馈信息显示，被执行人北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司名下无银行存款。公安部反馈信息显示，被执行人北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司名下无车辆信息。在本院采取了相应的强制执行措施后，申请执行人向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人在执行过程中自愿撤回执行申请，既不违反法律禁止性规定，也不损害国家、集体及其他第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定裁定如下： 终结（2021）川0726执93号案件的执行程序。 终结执行后，执行申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 审判员  李安禄 二〇二一年二月三日 书记员  叶 俊
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1728执保135号之三 申请人：东明中银富登村镇银行有限公司,住所地:山东省东明县.统一社会信用代码:913717000769503523. 被申请人：贺海法,汉族。 被申请人：杨青竹,汉族。 关于东明中银富登村镇银行有限公司与贺海法、杨青竹金融借款合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年2月5日作出的（2021）鲁1728民初453裁定书,冻结被申请人名下银行存款.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保135号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二一年二月二十二日 书记员  张雪丽
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执10号 史俊： 申请执行人曹毅与被执行人史俊民间借贷纠纷执行案件，（2020）浙0702民初5474号民事已发生法律效力，申请执行人曹毅向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执10号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新28执异19号 异议人（案外人）：江晓波，男，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 申请执行人：何素珍，女，汉族，新疆兴钢兴商贸有限责任公司股东，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被执行人：陈新强，男，汉族，住新疆维吾尔自治区和静县。 被执行人：巴州新兴房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和静县。 法定代表人：唐秀荣，该公司总经理。 本院在执行申请执行人何素珍与被执行人陈新强、巴州新兴房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人江晓波不服本院作出的（2020）新28执恢17号执行裁定，向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，申请执行人何素珍提交了书面答辩意见，现已审查终结。 案外人江晓波称，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28执恢17号执行裁定书裁定查封了巴州新兴房地产开发有限公司名下位于和静县水景公寓27套房产，其中被查封房产中2单元504室房屋系案外人于2011年4月24日与陈新强签订抵账协议后，以每平方米1500元的价格以房抵账给我的，本人也与和静县新兴房地产有限公司在2014年10月24日签订了商品房买卖合同，且在2016年1月28日进行了网签。法院对该房产的查封之日为2020年9月16日，此房产是本人在法院查封前的抵账房，法院查封该房产损害到了案外人的合法权益，请求对上述房产解除查封并不作为案涉房产执行。 申请执行人何素珍答辩称，异议人不享有案涉房产的所有权，异议人虽然签订了购房合同，该处房屋异议人未占有使用，其排出执行异议请求也不符合《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关内容，其异议请求应驳回。 本院查明，陈新强以新兴房产公司名义开发和静水景公寓房产项目期间，与江晓波存在建筑材料买卖合同关系，因陈新强欠江晓波材料款，双方约定以在建的水景公寓2单元504室房产抵债，新兴房产公司认可陈新强对以其名义开发的和静县水景公寓房产享有处置权，新兴房产公司对水景公寓房产不主张任何权利。根据陈新强的安排，2014年10月24日就上述房产新兴房产公司与江晓波签订了商品房买卖合同，该房产江晓波也未入住。本院在执行申请人何素珍与被执行人陈新强、新兴房产公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2020年9月16日作出的（2020）新28执恢17号执行裁定书，查封了被执行人巴州新兴房地产开发有限公司名下位于和静县水景公寓27套房产，其中包括2单元504室。 本院认为，本案争议的焦点问题系案外人江晓波就案涉房产是否存在相应财产权排出本院对房屋的执行。《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；第二百二十一条规定：当事人签订买卖房屋的协议或者签订其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记，预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。本案中江晓波虽然提供了签订的商品房买卖合同，但该房屋江晓波并未依法办理登记或预告登记，其并未取得该房屋的物权，其凭借商品房买卖合同不能对抗本院对房屋的执行。另，案涉房产系陈新强以新兴房产公司的名义开发建设，新兴房产公司认可陈新强对开发的房产享有处置权，在此情况下江晓波能够排出执行的情形应当包括其在法院查封前已经合法占有房产，否则其权利不能排出执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七第（一）项和第二十八条的规定，裁定如下： 驳回案外人江晓波的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。                                   审判长  张 文 胜                                     审判员  郭 晓 辉                                     审判员  东格日甫                                     二〇二一年三月一日                                   书记员  林 海 栋
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审37号申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队（原中牟县公安局交通巡逻警察大队），住所地中牟县城关镇解放路**。负责人陈奉军，大队长。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人吴宏亮，男，1987年2月13日生，住河南省中牟县。申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队于2021年2月1日向本院申请执行编号为4101221592935725的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2020年6月13日作出编号为4101221592935725的道路行政处罚决定，认定吴宏亮在连天310国道590公里10米处实施在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对吴宏亮作出罚款50元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。吴宏亮在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县公安局交通管理警察大队依法向本院申请强制执行。本院认为，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221592935725的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许强制执行编号为4101221592935725的道路行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年二月二日法官助理万焕书记员王绍倩
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初137号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人王某某，男，1984年2月4日出生，汉族，初中文化，系沈阳荣强出租汽车公司出租车司机，户籍所在地辽宁省沈阳市大**，现住沈阳市大**。因涉嫌犯有故意伤害罪，于2020年12月4日被刑事拘留，2020年12月12日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉﹝2021﹞第15号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员张全成出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月12日15时许，被告人王某某在沈阳市大东区下路边，因被害人张某阻止其摘邻居枣树上的枣，双方发生口角，王某某拳头击打张某头部，张某倒地后王某某用脚踢踹张某后背六七下，致使张某肋骨骨折。经法医鉴定，张某胸部损伤程度为轻伤二级。被告人王某某于2020年12月4日被公安机关传唤到案。案件发生后，被告人王某某家属已经与被害人张某达成赔偿协议，被害人张某表示谅解被告人王某某。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、常住人口信息表、电话查询记录、现场照片、监控录像截屏照片、沈阳市通用（门）急诊病历、DR诊断报告单、CT诊断报告单、情况说明、谅解协议书、收条等；证人证言：证人万某、李某、刘某的证言；被害人张某的陈述；被告人王某某的供述；鉴定意见：沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；辨认笔录；监控视频光盘1张证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某某经公安机关电话传唤主动到案并能如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某能够积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情可从轻处罚。综上，根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人王某某应在本判决生效后十日内到沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 莉人民陪审员  任志秋人民陪审员  任永捷二〇二一年二月二十六日书 记 员  梁美淇本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初845号 原告：张现志，男，1973年12月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：沈可兰，浙江曦明律师事务所律师。 被告：尉仲良，男，1962年11月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：王柯华，女，1964年8月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告张现志与被告尉仲良、王柯华买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告张现志的委托诉讼代理人沈可兰及被告尉仲良、王柯华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张现志向本院提出诉讼请求：判令两被告立即支付原告货款9300元，并赔偿该款自起诉之日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息事实与理由：两被告系夫妻关系。原、被告之间有料子（做鞋底的材料）买卖业务关系。至2017年1月12日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款计11300元，同时向原告出具欠条一份。被告出具欠条后，于2018年支付2000元，其余9300元一直未能支付。 被告尉仲良、王柯华共同答辩称：原告和被告之间有纠纷，原告张现志从两被告处拿了做鞋子的模具，当时说好是模具价值2万元用来抵债，原告东西拿走之后就不承认了，东西也找不到了，被告王柯华还为此报警了。如果原告张现志能把模具还给两被告，两被告可以把所欠的款项结清，对于欠条上的金额没有异议。 原告张现志围绕诉讼请求依法提交了欠条、婚姻登记申请书各一份，用于证据两被告尚欠原告货款9300元以及两被告系夫妻的事实。上述证据经庭审出示，被告质证对其三性均无异议，本院作为有效证据予以认定。两被告针对自己的主张提供了照片一组，证明原告从被告处拿走了模具。原告质证认为该组证据不能证明原告在被告处拿了模具这一事实，即使拿了模具，双方之间关于此事的纠纷在直埠派出所也已经得到解决，被告才会在欠条中写还款2000元。本院认为，该组照片为复印件，真实性无法确认，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 两被告系夫妻。原告与两被告之间有鞋底原材料买卖业务往来。2017年1月12日，经双方结算，两被告尚欠原告货款11300元，两被告向原告出具了欠条一份。后双方协商用模具抵债，但双方为此发生了纠纷。经过原直埠派出所的协调，确认模具价值10500元，其中8500元由原告支付现金给被告，剩余2000元用于抵债，故被告王柯华在欠条下方书写了“2018年4月8日付贰仟元（?2000.00）”的字样。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的禁止性规定，应属有效。被告尚欠原告货款9300元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，其在欠款后未及时付款，显属违约，应承担偿付尚欠货款及赔偿逾期付款利息的民事责任。被告抗辩称，其模具价值20000元，当初认可模具价值为10500元是没有办法，现要求原告归还模具后才肯支付剩余货款。本院认为，双方之前关于模具的纠纷已经经过原直埠派出所调解，被告在庭审中亦自认调解当日收取了原告支付的现金8500元，并在欠条上书写“2018年4月8日付贰仟元（?2000.00）”的字样，用于抵销尚欠原告的部分货款，该行为应视为对调解协议的认同，且已履行完毕，故两被告的抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采信。原告要求被告支付货款9300元，并赔偿自起诉之日起的逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，判决如下： 被告尉仲良、王柯华应共同支付原告张现志货款9300元，并赔偿该款自2020年12月7日起至款实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告尉仲良、王柯华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 寿文光 二〇二一年二月三日 法官助理 周秀梅 书 记 员 毛靖欢
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1858号原告：梁化刚，男，1964年12月27日生，汉族，住睢宁县。被告：张正奎，男，1964年12月24日生，汉族，住睢宁县。原告梁化刚与被告张正奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告梁化刚于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁化刚的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告梁化刚撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告梁化刚承担。审 判 员  郑 炜二〇二一年二月二十五日法官助理  周 秀书 记 员  张雨晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1322执171号 申请执行人：王茂初，男，汉族，1966年11月16日，住营山县。 申请执行人：蒋明秀，女，生于1969年2月15日，住址同上。系王茂初之妻。 委托代理人（特别授权）：蒋胜利，系四川红彤律师事务所律师。 被执行人：营山县鼎新铸信置业有限责任公司，住所地营山县北门桥街**。 法定代表人：郑幼新，系该公司执行董事。 被执行人：郑幼新，男，生于1963年4月15日，汉族，四川营山县人，住营山县。 本院执行的王茂初、蒋明秀与营山县鼎新铸信置业有限责任公司、郑幼新商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人委托特别授权代理人蒋胜利于2021年2月25日向本院递交了《撤回执行申请书》，载明：“……因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现申请撤回执行，待发现被执行人有可供执行的财产时再向贵院申请恢复执行”。本院认为其符合法律规定，予以准许撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  刘永忠 二〇二一年二月二十五日 审判员  李 静
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3658号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地：嘉兴市中山东路**，统一社会信用代码：913304028464657179 负责人：杨分国。 被执行人：周梦巍，男，1981年7月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行与被执行人周梦巍信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初1520号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人透支本金73721.98元并支付利息3452.6元、违约金2556.93元、手续费4元（暂计至2020年2月8日，实际要求按合同约定计算至款清时止）及相应的迟延履行期间的债务利息，赔偿申请执行人实现债权支付的律师代理费3000元。 执行立案后，本院于2020年11月05日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人涉及多起执行案件，其名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施； 其名下有位于嘉兴市××公寓××幢××室房屋（该房产上另设定有抵押权），本院已在嘉兴市不动产登记中心办理了查封手续，该房产现由被执行人及其所抚养家属居住且系唯一居住房，本案暂不予司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年11月5日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月28日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年2月25日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果通过移动微法院告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3658号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二一年二月二十七日 书记员  朱益清
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初101号 原告：黄亮，男，1984年11月1日出生，汉族，住瑞安市。 被告：张慧蓓，女，1977年8月7日出生，汉族，住瑞安市。 被告：利宝保险有限公司瑞安支公司，住所地瑞安市瑞安经济开发区天瑞小区第**团****。 代表人：章晓萍。 本院在审理原告黄亮与被告利宝保险有限公司瑞安支公司、张慧蓓机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄亮于2021年2月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下： 准许原告黄亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄亮负担。 审  判  员  陈建昌 二〇二一年二月十九日 （代）书记员  宋一静
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执3号 申请执行人：郑婷婷，女，1987年5月11日生，满族，住瓦房店市。 被执行人：时德宁，男，1986年9月29日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人郑婷婷与被执行人时德宁合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2019）辽0281民初5434号民事判决书，时德宁不服一审判决，上诉于大连市中级人民法院，大连市中级人民法院于2020年11月5日作出（2020）辽02民终6694号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2020年12月28日郑婷婷向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。 立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，时德宁向本院提出异议，理由系（2020）辽02民终6694号民事判决书未向其送达，判决尚未发生法律效力。经查，根据（2020）辽02民终6694号民事判决书送达记录载明送达方式系“上门”送达，送达过程记录“电话联系代理人，称不签收，到其律所，代理人不在，律所人员联系不能签收，留置也不要，录音、视频记录”，该送达过程未能产生送达效果，故（2020）辽02民终6694号民事判决书尚未生效，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回郑婷婷执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 欣
河南省巩义市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）豫0181刑更8号罪犯刘绪龙，男，1971年5月17日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因犯流氓罪于1987年11月28日被巩县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月13日被巩义市公安局刑事拘留，同年1月20日被巩义市公安局取保候审，2020年10月20日被本院取保候审。2020年10月23日，因犯危险驾驶罪，被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。经查，刘绪龙患有高血压3级，很高危；主动脉夹层血管置换术后；腹主动脉内血栓形成可能。其病情符合《暂予监外执行规定》（2014年12月1日起施行）附件《保外就医严重疾病范围》第三条第4款的规定。本院认为，刘绪龙的病情符合监外执行规定的情形，可以对刘绪龙暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项，决定：将罪犯刘绪龙暂予监外执行，暂予监外执行期限为二个月二十二天（已将先行羁押的八日扣除）。（暂予监外执行期限从2021年2月24日起至2021年5月13日止）二〇二一年二月二十四日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执473号申请执行人：曹**勤，男，1964年10月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市牌头镇。被执行人：威海乾元房地产开发有限公司，住所地威海临港区蔄山镇深圳路。本院在执行申请执行人曹**勤与被执行人威海乾元房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷的（2020）鲁1002民初6653号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人配合申请执行人对其名下的财产进行清查，并配合申请执行人申请法院处置可以处置的财产。本案系达成执行和解长期履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初6653号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年二月二十二日书记员  丛 平
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执101号申请执行人株洲市荷塘区人民法院刑庭。被执行人刘旺，男，汉族，1998年9月25日出生。我院于2021年1月14日立案受理的申请执行人株洲市荷塘区人民法院刑庭与被执行人刘旺责令退赔执行一案，被执行人于2021年2月24日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年二月二十四日书记员 罗中明
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初12号 原告：闫海永，男，1956年6月24日出生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 被告：何满林，男，1963年8月27日出生，满族，农民，身份证住址唐山市乐亭县。 原告闫海永与被告何满林劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 闫海永诉称，原告于2016年8月份左右至2016年11月份左右在被告处塌山、承德市高新区大营子庄等地工作，任牵线工一职，剩余4350元工资被告一直未发放给原告。被告于2019年10月30日向原告出具了欠条一张，原告在工作中勤勤恳恳，法定节假日均照常上班，但工资一直未发放。故依法呈诉，请求贵院依法判令被告给付原告工资（120元／天）计4350元。 何满林在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告劳务合同纠纷一案，被告何满林户籍不在宽城满族自治县范围内，而且经常居住地也不在宽城满族自治县范围内。原告在宽城塌山务工的报酬早已付清，所欠部分报酬是在承德务工欠下的。有身份证复印件、做饭工人赵玉伶、带班工人李桂清证明。所以该案在贵院起诉并受理不符合关于地域管辖的法律规定，该案应当移送到被告居住地即唐山市乐亭县人民法院审理。 本院经审查认为，原告闫海永诉称为被告何满林提供劳务并拖欠报酬的地点是在宽城塌山，但未向本庭提供相应的证据，且被告不予认可。原告应承担举证不能的不利后果。被告何满林向本院提供身份证复印件证明其住址为唐山市乐亭县。宽城满族自治县既不是合同的履行地，也不是被告住所地和经常居住地。被告提出的管辖权异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，裁定如下： 何满林对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省乐亭县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李玉富 二〇二一年二月一日 书记员  吴秀华
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0602民初311号原告：胡佳佳，女，1992年12月28日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被告：刘志和，男，1978年9月30日出生，汉族，住江西省贵溪市。原告胡佳佳诉被告刘志和机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告胡佳佳以被告刘志和支付完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡佳佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡佳佳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡佳佳承担。审判员  张田美二〇二一年二月九日书记员  朱 艳
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初330号原告：陈玉龙，男，1992年5月20日出生，汉族，住邹城市。被告：时光坦，（曾用名时坦），男，汉族，住邹城市。原告陈玉龙与被告时光坦买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉龙撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  陈庆存二〇二一年二月二十五日书记员  孟淑鑫
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3644号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市干将西路**。负责人：吴昊，该支行行长。委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人：王志玉，男，1975年1月14日出生，汉族，住，住所地苏州市吴中区/div>申请执行人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人王志玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0508民初3686号法律文书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告王志玉确认截至2020年8月4日结欠原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行借款本金74108.07元、罚息4552.19元（之后的罚息按照《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》的约定计算至借款本息实际支付之日止，具体金额以原告出具的对账单为准），并自2020年8月起至2021年1月止，于每月15日前归还原告借款本息2000元，于2021年2月1日前付清所欠全部借款本息。二、被告王志玉于2020年8月15日前支付原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费8049元。三、案件受理费2062元，减半收取1031元，财产保全费920元，合计1951元，由被告王志玉负担并于2020年8月15日前直接支付原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行。四、如被告王志玉未按上述协议约定的期限足额履行还款义务，原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行有权就被告全部到期及未到期款项一并向法院申请强制执行。五、本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年11月20日、2021年2月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下存款共计32290元，本院已扣划。(2)被执行人名下无车辆登记信息。(3)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内无登记不动产信息。4、本院向苏州市社保部门了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、因被执行人户籍地在外地，本院委托当地人民法院到户籍地走访调查被执行人名下不动产等财产信息，未发现其他可供执行的财产信息。在本案诉讼保全阶段，本院查明被执行人名下位于江苏省盱眙县盱城街道金源南路古桑新寓C幢一单元501室房地产一处，本院已依法查封（查封期限至2023年8月6日止，如需继续查封，应于期限届满前30天向本院提出申请)，系被执行人与案外人共有，有抵押。考虑到本案剩余执行标的额与房产处置价相差过大，不符合诉讼经济原则，本院经评估后暂不予处置，申请执行人对此无异议。6、2021年2月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的88660.26元（含诉讼费1951元）及相应利息，执行费1250元，本院扣划32290元,执行费已执行到位,执行标的未执行到位57620.26元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但除上述财产外未查到可供执行财产，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 高文祥二〇二一年二月二十六日书记员 张 军
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初720号原告：唐睿卓，女，汉族，1966年4月17日生，住潢川县。被告：潢川县光州辉凰健身服务有限公司法定代表人：陈亮统一社会信用代码：91411526MA47FD8B93地址：潢川县春申路68号B1第三人：陈亮，男，汉族，1995年4月16日生，住潢川县卜塔集镇马湖村郭湾**，公民身份证号码：4115261995********。第三人：吴新昊，男，汉族，1994年7月1日生，住潢川县。原告唐睿卓与被告潢川县光州辉凰健身服务有限公司、第三人陈亮、第三人吴新昊合同纠纷一案，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐睿卓在本案宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐睿卓撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐睿卓负担。审判员  李魏巍二〇二一年二月十九日书记员  高 正
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保246号申请执行人：石茂军，男，1962年11月26日出生，住宁阳县。被执行人：孔庆元，男，1961年1月23日出生，住宁阳县。被执行人：王桂荣，女，1966年3月24日出生，住宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保173号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人孔庆元、王桂荣银行存款3万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年二月五日书记员  王继科
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1302号之二申请执行人：黄长玉，女，1937年7月5日出生，汉族，住南召县。申请执行人：雷响，男，1992年11月3日出生，汉族，住南召县。申请执行人：雷某，男，2007年1月30日出生，汉族，住南召县。申请执行人：李文芳，女，1970年4月7日出生，汉族，住南召县。被执行人：宋刘聚，男，1970年1月24日出生，汉族，住南召县。本院在执行黄长玉、雷响、雷某、李文芳与宋刘聚机动车交通事故纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1321民初2246号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，宋刘聚于判决生效之日起十日内赔偿黄长玉、雷响、雷某、李文芳医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费等共计人民币242450.14元，本案受理费12494元由宋刘聚负担。因被执行人宋刘聚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄长玉、雷响、雷某、李文芳向本院申请强制执行。本院于2020年8月27号依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋刘聚送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人宋刘聚至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人宋刘聚名下财产。1、查明被执行人宋刘聚名下仅有零星银行存款，经本院释明申请执行人暂不要求处置。2、查明被执行人宋刘聚名下有豫Ｒ×××**五菱牌车辆一部，未实际控制，暂无法处置，本院已查封以上车辆（2022年11月29日期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、通过传统查控查明宋刘聚名下无房产、土地登记信息。4、查明被执行人宋刘聚名下无证券、保险等财产。三、本院已向被执行人宋刘聚发出限制消费令，依法对其限制高消费并将被执行人宋刘聚纳入失信人名单。四、通过实地走访等形式对被执行人宋刘聚户籍地村民委员会进行调查，查明被执行人外出打工未在家，无法联络，去向不明。五、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人宋刘聚的财产线索。本院已告知申请执行人黄长玉、雷响、雷某、李文芳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人黄长玉、雷响、雷某、李文芳同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋刘聚有可供执行的财产，被执行人宋刘聚暂无财产可供执行。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋刘聚负有继续向申请执行人黄长玉、雷响、雷某、李文芳履行债务的义务，被执行人宋刘聚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 豪审判员 崔乃元审判员 李闪闪二〇二一年二月二十二日书记员 朱 林
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更199号罪犯骆晓松，男，1975年11月12日出生，汉族，小学文化，贵州省正安县人，住贵州省正安县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2016年1月19日作出（2015）绍越刑初字第1689号刑事判决，以被告人骆晓松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2016年3月24日作出（2016）浙06刑终132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年4月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年2月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯骆晓松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯骆晓松减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯骆晓松本次考核期为2019年8月1日至2020年11月30日共计16个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币8000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯骆晓松在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯骆晓松减去有期徒刑六个月（刑期自2015年2月7日起至2021年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年二月二十五日法官助理 周 勇书 记 员 朱 薇
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初712号 原告：李明，男，1981年10月10日出生，汉族，沂水县居民，住该××。 委托代理人：徐以东、梁廷珍，山东旭志律师事务所律师。 被告：王秀梅，女，1977年11月27日出生，汉族，沂水县农民，住该村。 委托代理人：杨海娇，山东廷峰律师事务所律师，特别代理。 原告李明与被告王秀梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李明撤回起诉处理。 审 判 员 张瑞军 二〇二一年二月九日 法官助理 曹晓霞 书 记 员 张贝贝
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执730号 申请执行人:王大会，女，1962年2月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：谢朝江，男，汉族，1967年6月14日出生，住宜宾市翠屏区。 本院在执行王大会、彭登明等人与谢朝江系列案件中，查明上述案件的被执行人是同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2021）川1502执730号案件并入（2021）川1502执769号案件统一执行； 二、终结（2021）川1502执730号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 牟冬勤 二〇二一年二月八日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1053号原告：郭某某，女，1966年1月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。主要负责人：王某某。原告郭某某与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。现原告郭某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭某某负担。审判员  李国涛二０二一年二月十九日书记员  董亚茜
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初486号原告：张宝录，男，1965年6月19日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：孙景伟，男，1986年4月6日出生，汉族，职业不详，住辽宁省建平县。被告：张冬景，女，1982年3月21日出生，汉族，职业不详，住辽宁省建平县。原告张宝录与被告孙景伟、张冬景民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张宝录于2021年1月25日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张宝录撤回起诉。案件受理费188元由原告张宝录承担。审判员  魏国昌二〇二一年二月三日书记员  齐云龙
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执5275号之一申请执行人：陈再再，女，1987年12月9日出生，汉族，住象山县。被执行人：陈永剑，男，1983年12月2日出生，汉族，住象山县。申请执行人陈再再与被执行人陈永剑抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初3400号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈永剑未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人陈再再向本院申请强制执行，要求被执行人陈永剑支付执行款21000元及利息。本院于2020年12月03日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年12月03日向被执行人陈永剑发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陈永剑逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人陈再再执行款16000元及利息，并承担执行费0元。2021年02月26日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执5275号案的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙素静审 判 员 张鑫晖审 判 员 张文芝二〇二一年二月二十六日代书记员 张晓峰
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0116刑初55号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人王某，女，1989年2月25日出生于山东省济南市莱芜区，汉族，大专文化，无业，户籍所在地济南市莱芜区，现住莱芜区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月23日被取保候审于现住址。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2021)41号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省济南市莱芜区人民检察院指控，2020年8月5日20时35分许，被告人王某驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车沿济南市莱芜区凤城西大街由西向东行驶，行至武装部门口路段时,将步行由南向北横过道路的王某1撞倒,造成王某1受伤,车辆受损。被害人王某1（男，殁年77周岁）经济南市莱芜人民医院抢救无效于次日死亡。经鉴定，被害人王某1符合因交通工具作用致颅脑严重损伤而死亡。经交警部门认定，被告人王某承担事故的主要责任。 案发后，被告人王某主动拨打120和122报警电话，并在现场向交警投案，后对被害人近亲属进行赔偿并取得谅解。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证受案登记表、立案决定书、身份证、驾驶证、行驶证复印件、人民调解协议书、谅解书，济南市公安局交通警察支队莱芜区大队制作或出具的现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书，济南市公安局交通物证鉴定所出具的法医学尸体检验鉴定书、检验报告，山东交通学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证人王某2的证言以及被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人王某的行为构成交通肇事罪，以被告人系自首、赔偿并取得谅解的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人王某一年以下有期徒刑。 本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。鉴于被告人王某系自首，依法可对其从轻处罚；赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚；自愿签字具结认罪认罚书，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 琳 二〇二一年二月五日 书记员 李俊萌 相关法律链接附后： 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别严重恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 4、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2932刑初29号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人王四冬，男，白族，1963年8月9日生，云南省鹤庆县人，小学文化，农民，住鹤庆县。因本案于2020年2月27日被鹤庆县公安局取保候审。指定辩护人杨玉琴，云南鹤阳律师事务所律师。鹤庆县人民检察院以鹤检一部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人王四冬犯失火罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员赵韵珠出庭支持公诉，被告人王四冬及其指定辩护人杨玉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2020年2月20日，被告人王四冬到鹤庆县金墩乡河底村委会宣化“太阳山”山场内砍柴，休息期间王四冬在山场内抽烟，用火不慎引发森林火灾。经云南丽江丽林司法鉴定中心鉴定：王四冬失火案过火总面积为411.3亩，火灾现场位于鹤庆县金墩乡河底村委会37林班26小班，41林班2、4、5小班内，地类均为：乔木林，土地权属均为：联户合作经营，森林类别均为：一般商品林。针对指控，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、户口证明、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、鉴定文书、扣押决定书、证人证言、被告人的供述及辩解等证据材料，认为被告人王四冬用火不慎引发森林火灾，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。案发后，被告人王四冬主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，且取得村民谅解，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。提出对被告人王四冬判处有期徒刑一年六个月的量刑建议。提请本院依法判处。被告人王四冬当庭对公诉机关指控的事实和罪名无异议，且自愿签字认罪认罚；其指定辩护人提出对被告人犯失火罪不持异议，被告人有自首情节，自愿认罪认罚，应依法从轻或者减轻处罚，被告人主观上没有恶意，事发后有深刻悔罪表现，系初犯、偶犯，请求对其从轻或者减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2020年2月20日，被告人王四冬到鹤庆县金墩乡河底村委会宣化关村“太阳山”山场内砍柴，11时许，休息时被告人在抽烟过程中，用火不慎引发森林火灾。后经云南丽江丽林司法鉴定中心鉴定：王四冬失火案过火总面积为411.3亩，火灾现场位于鹤庆县金墩乡河底村委会37林班26小班，41林班2、4、5小班内，地类均为：乔木林，土地权属均为：联户合作经营，森林类别均为：一般商品林。另查明：引发火灾后，被告人主动报警投案，如实供述自己的犯罪事实；公安机关依法扣押了被告人持有的橘红色气体打火机一支、云烟牌“软珍”香烟一包。案发后，被告人得到当地村民谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书、户口证明、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、物证照片、扣押决定书、鉴定文书、鉴定意见告知笔录、证人证言、被告人的供述及辩、村民谅解书、认罪认罚具结书等证据材料予以证实。被告人王四冬及其指定辩护人当庭均未提供证据材料。以上证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述认定的事实。本院认为，被告人王四冬到山场林地砍柴，抽烟时用火不慎引发森林火灾，危害公共安全，其行为已构成失火罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认和支持。本案未造成重大财产损失，属情节较轻。案发后被告人主动投案，如实供述自己犯罪事实的行为，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人归案后至庭审中，自愿认罪认罚，并得到当地村民谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合案件实际，予以采纳。指定辩护人的辩护意见，符合本案实际，予以支持。扣押在案的作案工具橘红色气体打火机一支、云烟牌“软珍”香烟一包，依法予以没收处理。综上，结合本案实际，对被告人王四冬作从轻处罚，并适用缓刑。为保护公共安全，保障森林资源财产免遭损失，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第四十五条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王四冬犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。二、扣押在案的作案工具橘红色气体打火机一支、云烟牌“软珍”香烟一包依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王作仁二〇二一年二月三日书记员  杨培锐
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执恢99号 沈瑶、来安县胜美制衣有限公司： 申请人沈瑶与被执行人来安县胜美制衣有限公司劳动争议一案，申请人沈瑶于2021年2月19日申请强制执行，请求被执行人支付2868元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终295号上诉人（原审原告）：深圳市金斯邦胶粘剂有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：周金星，执行董事。委托诉讼代理人：陈榕金，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：巫晗，国家知识产权局审查员。上诉人深圳市金斯邦胶粘剂有限公司（简称金斯邦公司）因与被上诉人国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初7012号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明：一、诉争商标1、申请人：金斯邦公司。2、申请号：377184313、申请日期：2019年4月23日。4、指定使用商品（第1类，类似群0115）：工业用胶；工业用粘合剂；皮革胶；铸造用黏合物质；墙砖黏合剂；鞋用黏合剂；增塑溶剂；修补破碎物品用黏合剂；工业用黄胶；工业用树胶（黏合剂）。5、标识：二、引证商标1、注册人：徐丹丹。2、申请号：28775493。3、申请日期：2018年1月18日。4、专用权期限至：2029年4月20日。5、标识6、核定使用商品（第1类，类似群0102；0114；0115）：工业用粘合剂；工业用树胶（黏合剂）；氯丁胶；固化剂；皮革防水化学品；蒸馏水；硅藻土。三、被诉决定2020年4月28日，国家知识产权局经审查作出商评字[2020]第0000104599号《关于第37718431号“ergo．”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定），以诉争商标与引证商标同时使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品来源产生混淆误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的情形为由，决定驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。金斯邦公司不服国家知识产权局作出的被诉决定并提起诉讼，请求撤销被诉决定。金斯邦公司在原审诉讼中明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品，明确认可诉争商标和引证商标构成近似商标。原审法院认为：诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品，诉争商标和引证商标构成近似商标。金斯邦公司所提交的证据不能证明诉争商标经过使用在指定的商品上已获得显著性并可与引证商标相区分。引证商标虽已被国家知识产权局裁定宣告无效，但仍处于商标权无效宣告请求行政纠纷诉讼程序中，故对此不予评价。截止本案一审审理终结时，引证商标仍为有效注册商标，构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。综上，被诉决定证据确凿，审查程序合法。原审法院判决：驳回金斯邦公司的诉讼请求。一审案件受理费一百元，由金斯邦公司负担。金斯邦公司不服原审判决并提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令被上诉人重新作出审查决定。金斯邦公司的主要上诉理由是：一、原审判决已经查明该引证商标目前处于商标权无效宣告请求行政纠纷一审诉讼程序审理中，且引证商标系已被被上诉人裁定宣告无效。若引证商标经法院审理后维持无效宣告裁定，则引证商标不能成为诉争商标获准注册的在先权利障碍，故本案审理需以引证商标无效宣告请求案件的结果为依据。本案在原审法院审理时即应中止审理，但原审法院未中止审理，原审判决适用法律错误，违反法定程序。二、诉争商标所具有的知名度能够使相关公众将其与引证商标相区分，两者不属于近似商标。三、引证商标权利人徐丹丹已被生效裁定文书认定其申请注册的“ergo”商标构成对上诉人在先使用并具有一定影响“ergo”商标的恶意抢注，徐丹丹在0115群组工业用胶、工业用粘合胶等商品上注册的“ergo”商标不再具有商标专用权，故也就不存在发生混淆的事实基础。国家知识产权局服从原审判决。本院经审理查明：原审法院查明的事实基本属实，且有诉争商标和引证商标档案、被诉决定、当事人陈述及笔录等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：《中华人民共和国商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认，或者认为其与他人在先注册商标具有特定联系。判定商标是否构成近似，应当以相关公众的一般注意力为标准，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度，以是否容易导致混淆作为判断标准。在判断商标是否近似时，尽管可以考虑商标的知名度、相关商品或服务的关联性或类似程度等因素，但商标标识本身的近似程度是判断商标是否近似的基础因素。本案中，金斯邦公司认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品，认可诉争商标和引证商标构成近似商标，本院经审查对此予以确认，即诉争商标与引证商标已构成使用在相同或类似商品上的近似商标，二者如共存于市场易导致消费者的混淆误认。商标驳回复审案件一般不考虑商标知名度,金斯邦公司亦未能证明诉争商标经过使用在指定的商品上已获得显著性并可与引证商标相区分。此外，且引证商标目前仍为有效注册商标，金斯邦公司亦未提供有效证据证明引证商标已经确定无效。因此，金斯邦公司有关本案应中止审理及诉争商标应予核准注册的上诉主张依据不足，本院不予支持。综上，金斯邦公司的上诉主张均缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费一百元，由深圳市金斯邦胶粘剂有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘晓军审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年二月二十二日法官助理 施青云书 记 员 苗 兰
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执异13号 申请执行人：张宝营，男，汉族，1980年9月29日生，住山东省济南市商河县。 被执行人：张洪忠，男，1978年4月19日生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：高唐恒晟物流有限公司，住所地：山东省高唐县尹集镇政府办公楼**。 法定代表人：武猛。 第三人：武猛，男，汉族，1982年6月20日生，住山东省高唐县。 第三人：武岩，男，汉族，1986年7月27日生，住山东省高唐县。 本院在执行上述当事人机动车交通事故责任纠纷执行一案中，申请执行人张宝营申请追加第三人武猛、武岩为本案被执行人，并在未缴纳出资范围内承担责任。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2021年2月4日，申请人提交撤回追加被执行人申请书,本院认为，申请人的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 准许申请执行人张宝营撤回追加被执行人申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二一年二月七日 书记员 陈 亮
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执783号林延辉、大庆油田房地产开发有限责任公司：申请执行人林延辉与被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）黑0604民初4912号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法提取被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司在本院其他案件中执行款。其中1684元支付给申请执行人，并交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执667号 罗信南、韦仕流、韦仕海： 本院执行的罗信南申请韦仕流、韦仕海婚姻家庭纠纷一案，经被执行人韦仕流、韦仕海自动履行，执行金额7000元（已支付至2020年8月止的赡养费），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月九日
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执510号被执行人：曲春建，男，1963年2月26日出生，汉族，住荣成市。被执行人曲春建等犯走私普通货物罪一案，本院作出的（2019）鲁10刑初41号刑事判决书判决：曲春建犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；并处罚金人民币四万元；对曲春建共同偷逃应缴税额人民币9372582.6元，按曲春建承担6%的比例562354.956元继续予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，经刑事审判部门移交，本院于2020年10月15日对追缴曲春建偷逃应缴税款部分立案执行。执行过程中，本院于2020年10月15日通过邮寄方式向被执行人曲春建送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按要求履行生效法律文书确定的义务。本院经线上线下查询调查，冻结扣划了曲春建名下银行存款9493.64元、财付通支付科技有限公司存款434.01元；经网络询价及公开拍卖，在淘宝网司法拍卖网络平台第一次拍卖程序以7779.09元价格成交曲春建名下鲁Ｋ×××**江淮牌小型客车一辆，曲春建之妻张序君向本院提交书面申请，自愿放弃该车辆的一半财产权，同意以拍卖价款抵顶曲春建缴纳偷逃应缴税款。除上述财产外，曲春建名下无不动产登记信息及其他财产信息。另查明，诉讼过程中，被执行人曲春建缴纳罚金40000元。本院认为，被执行人曲春建被判处刑罚，在诉讼过程中缴纳罚金40000元，经本院采取多种执行措施，冻结扣划曲春建银行存款9493.64元、财付通支付科技有限公司存款434.01元，拍卖车辆变现价款7779.09元，本院依法将上述款项上缴国库。除上述财产外，未发现曲春建有其他可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁10刑初41号刑事判决书追缴被执行人曲春建偷逃应缴税款部分的本次执行程序。具备执行条件时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宫建军审判员  周爱军审判员  孙建国二〇二一年二月八日书记员  毕钰朋
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执728号之一 申请执行人：黄涛，男，1993年11月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:于然然，女，1993年6月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院于2020年7月9日作出的（2020）皖0621民初1390号民事判决书已经发生法律效力，被执行人于然然至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人于然然银行存款2450元。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二一年二月二十二日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0725民初264号原告：寿阳县平头镇世宏玻璃店。住所地，山西省晋中市寿阳县平头镇平头村**。经营者：张海柱，男，1971年7月31日生，汉族。被告：赵宏亮，男。被告：郝果仙，曾用名郝二仙，女。原告寿阳县平头镇世宏玻璃店与被告赵宏亮、郝果仙买卖合同纠纷一案，原告寿阳县平头镇世宏玻璃店在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵宏亮、郝果仙的起诉,未交纳案件受理费。本院认为，原告寿阳县平头镇世宏玻璃店的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告寿阳县平头镇世宏玻璃店撤回起诉。审判员  吴志彪二〇二一年二月二十二日书记员  苏姣凤（校对人：苏姣凤）
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执499号之一 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：王福生，男，1958年2月11日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：王招林，男，1951年12月23日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人王福生、王招林金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执499号之一案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 二〇二一年二月二十日 书记员 郭毅君
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初1080号原告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园心贻湾14-1-904。主要负责人：麦东贤，职务总经理。委托诉讼代理人：肖红，天津臻恒律师事务所律师。被告：吴志刚，住天津市河**。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司与被告吴志刚物业服务合同纠纷一案，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二一年二月三日书记员 孙梦泽
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初681号 原告：金乾坤，男，汉族，1978年7月6日出生，住岳西县。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 原告：余毓霞，女，汉族，1983年6月27日出生，住岳西县。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：岳西县安乐房屋开发有限责任公司，住岳西县天堂镇建设路**，统一社会信用代码91340828704948588R。 法定代表人：储昭款，该公司总经理。 原告金乾坤、余毓霞与岳西县安乐房屋开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告金乾坤、余毓霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金乾坤、余毓霞撤回起诉处理。 审 判 员 王**球 二〇二一年二月十八日 法官助理储诚建 代书记员 邓 彬
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执67号之二申请执行人：雷亚楠,女性,1992年8月8日出生,住重庆市江**。被执行人：淮阳县峰华置业有限公司，住所地：淮阳县西城区。法定代表人：崔亚东,该公司经理。本院在执行雷亚楠与淮阳县峰华置业有限公司合同纠纷一案中，2021年2月23日查封了被执行人淮阳县峰华置业有限公司名下位于河南省周口市淮阳县城关镇龙都大道西侧淮周路南侧《华峰新时代》第1幢5层535号商铺。现查明，被执行人淮阳县峰华置业有限公司开发的“峰华新时代”商业综合体为淮阳区较突出的问题楼盘，淮阳区人民政府已成立工作组对该公司及问题楼盘进行监管，根据最高人民法院关于善意执行的有关规定，采取措施后应当允许被执行人在政府监管下进行建设，待时机成熟再行处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二一年二月二十五日书记员 王子宽
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执193号 被执行人：张大乾，男，1962年10月25日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行张大乾缴纳受理费一案中,经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款208元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年二月二十四日 书记员  余 玲
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执3573号之二申请执行人:兰英，女，汉族，1978年4月5日出生，住威海市环翠区金线顶路。被执行人于晓东，男，汉族，1963年11月20日出生，住威海市环翠区花园中路。申请执行人兰英与被执行人于晓东民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2018）鲁1002民初5537号民事判决书申请强制执行。本院已立案执行。执行过程中，申请执行人申请对被执行人的财产采取相应的强制措施。现因执行完毕，申请执行人申请解除对被执行人财产的查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人于晓东名下车牌号码为鲁KA9**号车辆的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 丛  明  霞二〇二一年二月二十二日书记员 秦宪东（代）
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初135号 原告：章正兵，男，1966年12月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：盛顺利，男，1975年9月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告章正兵与被告盛顺利劳务合同纠纷一案中，原告章正兵于2021年2月22日以双方已自行和解为由，向本院提出撤回起诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告章正兵撤回起诉。 案件受理费1150元（减半收取），由原告章正兵负担。 审 判 员 吴卸良 二〇二一年二月二十二日 代书记员 章亚丽
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1756号关于郭建兵申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4371.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保212号申请人王兴平，男，1959年7月8日出生，汉族，现住丹东市振安区。被申请人李洪彬，男，1970年6月7日出生，汉族，现住东港市申请人王兴平与被申请人李洪彬买卖合同纠纷一案，申请人王兴平向本院申请财产保全，请求对被申请人李洪彬权属的辽Ｆ×××**号金杯牌小型箱式货车一辆予以查封，保全金额为人民币69160元。本院作出（2021）辽0681民初1637号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人李洪彬名下的辽Ｆ×××**号金杯牌小型箱式货车一辆予以查封，查封的期限为二年。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年二月三日书记员 邓晓飞
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执2080号之一申请执行人：黄斌，男，1966年9月23日出生，汉族，赤壁市人，住赤壁市。被执行人：朱传相，男，1975年9月29日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人黄斌与被执行人朱传相民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂9004民初2414号民事调解书已经发生法律效力。因朱传相未履行调解书确定的义务，黄斌向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人朱传相履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人朱传相其他可供执行财产，申请执行人黄斌亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别华霞审判员  邓利华审判员  彭彩云二〇二一年二月二十二日书记员  张光浩合议庭评议笔录时间：2020年12月15时00分至15时20分地点：仙桃市人民法院303室合议庭成员：审判长别华霞审判员邓利华审判员彭彩云承办人：别华霞评议申请执行人黄斌与被执行人朱传相民间借贷纠纷一案中关于终结本次执行程序的事宜。记录如下：别华霞：申请执行人黄斌与被执行人朱传相民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂9004民初2414号民事调解书已经发生法律效力。因朱传相未履行判决确定的义务，黄斌向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人朱传相履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人朱传相其他可供执行财产，申请执行人黄斌亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。彭彩云：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。邓利华：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。统一意见：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6614号上诉人（原审原告）：佛山市海天调味食品股份有限公司，住所地广东省佛山市文沙路**。法定代表人：庞康，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王宇，北京恒都（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟文，北京恒都（三亚）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李泽然，国家知识产权局审查员。上诉人佛山市海天调味食品股份有限公司（简称海天公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初8709号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日受理后，依法组成合议庭，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。上诉人海天公司的委托诉讼代理人王宇、钟文到庭参加诉讼。被上诉人国家知识产权局经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：海天公司。2．申请号：32561120。3．申请日期：2018年7月30日。4．标志：5．指定使用商品（第29类，类似群2908）：食用油脂；食用芝麻油；食用玉米油；食用菜油；食用菜籽油；食用葵花籽油；食用油；食用棕榈果仁油；烹饪用亚麻籽油；食用可可脂。二、引证商标一1．注册人：江西青龙高科油脂有限公司（简称青龙公司）。2．注册号：843093。3．申请日期：1994年9月15日。4．专用期限至2026年5月27日。5．标志：6．核定使用商品（第29类，类似群2908）：食用油。三、引证商标二1．注册人：青龙公司。2．注册号：1174895。3．申请日期：1997年4月15日。4．专用期限至2028年5月13日。5．标志：6．核定使用商品（第29类，类似群2908）：食用油；食用菜子油；芝麻油；食用菜油；食用茶油；玉米油；花生油。四、引证商标三1．注册人：青龙公司。2．注册号：1205473。3．申请日期：1996年7月12日。4．专用期限至2028年9月6日。5．标志：6．核定使用商品（第29类，类似群2908）：食用油。五、被诉决定：商评字[2020]第100587号《关于第32561120号“海天及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年4月26日。被诉决定认定：诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。六、其他事实原审庭审中，海天公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的复审商品与三引证商标核定或指定使用的商品构成类似商品。经查，截至原审判决作出前，引证商标一、二、三仍处于商标撤销复审行政诉讼中。海天公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为：诉争商标与三引证商标构成商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回海天公司的诉讼请求。海天公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：1．诉争商标是海天公司在先申请且驰名的“海天”商标的合理延伸，其申请注册具有正当性，诉争商标已与海天公司形成唯一对应关系，应当予以核准注册；2．三引证商标正在撤销复审诉讼程序中，青龙公司在撤三案件中提交的商标使用证据明显缺乏真实性和关联性，且存在证据造假行为，三引证商标最终被撤销的可能性极高，因此申请中止审理本案；3．三引证商标系对海天公司在先申请且驰名的“海天及图”商标的恶意注册，应予无效宣告。三引证商标最终被无效宣告的可能性很高，因此申请中止审理本案；4．三引证商标是对海天公司在先驰名商标的恶意抢注，不具有正当性。国家知识产权局服从原审判决。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、涉案引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于海天公司并未就诉争商标指定使用的商品与三引证商标核定使用的商品构成类似商品提出异议，经审查并无不当，本院予以确认。判断商标相同或近似，应当从商标在文字的字形、读音、含义和图形的构图、设计及整体表现形式等方面，采取整体观察与对比主要部分的方法，并且也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源发生混淆或误认为标准。本案中，诉争商标系由文字“海天”及图形构成，引证商标一系由文字“海天”、字母“SEASKY”构成，引证商标二系由文字“海天”、字母“Haitian”构成，引证商标三系由文字“海天”、字母“HAITIAN”及图形构成。根据我国相关公众的一般认知习惯，诉争商标与三引证商标的显著识别部分均为文字部分“海天”。诉争商标与三引证商标的显著识别部分在呼叫、构成要素、含义、整体视觉效果等方面均基本相同。若诉争商标与三引证商标共同使用在同一种或类似商品上，易造成相关公众对商品来源产生混淆或误认，故原审判决及被诉决定关于诉争商标与三引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标的认定并无不当，本院予以确认。海天公司主张诉争商标的申请注册属于对海天公司在先商标的延续性注册。对此本院认为，商标驳回复审案件为单方程序，引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，有关引证商标知名度的证据因而在该程序中无法得以出示。在缺乏对引证商标进行充分举证和辩论的情况下，商标知名度实际上无法予以考虑，否则将有违程序的正当性。本案中，在三引证商标的持有人并未参与诉讼的情况下，海天公司所提交的证据仅为单方证据，尚不足以证明诉争商标在复审商品上经使用已可与三引证商标相区分。同时，海天公司在先商标与涉案诉争商标并不属于相同商品，且亦不能证明在先商标所形成商誉足以延及至诉争商标，不致导致相关公众混淆。故海天公司该部分上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。虽然海天公司上诉主张三引证商标目前均处于效力待定状态，申请本案中止审理，但是直至本院审理本案过程中，海天公司并未举证证明引证商标已经被确认无效或撤销，故涉案引证商标仍然构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。因此，海天公司主张本案应当中止审理的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。另，三引证商标是否存在恶意注册等情形，不属于本案审理范围，故对海天公司相关上诉理由本院不予评述。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。海天公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求本院均不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由佛山市海天调味食品股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二一年二月二十四日法官助理  韩乔亚书 记 员  张梦娇
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执92号 被执行人：纪某 本院做出的（2020）鲁1092刑初191号刑事判决书，纪某犯盗窃罪，应退赔被害人损失一案，发生法律效力后，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，被害人均表示放弃追究被执行人的退赔责任。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第(一)项规定，(2021)鲁1092执92号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初886号 原告：四川悦华置地物业管理有限公司，住所地成都市青羊区清江西路**。 统一社会信用代码：9151010575597687XN。 法定代表人：漆春刚。 委托诉讼代理人：刁霄霏，四川拥彗律师事务所律师。 被告：唐平，男，汉族，1973年10月25日生，住浙江省舟山市定海区。 被告：李虹燕，女，汉族，1979年1月22日生，住浙江省舟山市定海区。 原告四川悦华置地物业管理有限公司与被告唐平、李虹燕物业服务合同纠纷一案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川悦华置地物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为49元，由原告四川悦华置地物业管理有限公司负担。 审判员  王全贵 二〇二一年二月二十三日 书记员  罗 莎
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保39号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行 被保全人：谢正蓉、周楷 执行依据文号：（2021）川1527民初525号 申请保全事项：查询被申请人谢正蓉、周楷的在银行的存款信息、车辆登记信息、房产信息。 申请保全标的：78256.33元 保全结果：查询完毕 二〇二一年二月二十六日
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1026执224号 本院于2021年2月1日受理追缴宋飞诉讼费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初1422号民事调解书，于2021年2月22日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二一年二月二十二日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2021〕内0627执恢134号申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人张宪胜，系该分行行长。被执行人孟克巴图，男，1966年2月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。被执行人孟根陶格斯，女，1969年11月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。被执行人额尔定道格陶，男，1964年5月7日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。被执行人阿拉腾苏雅拉，女，1965年8月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。被执行人魏云，男，1978年3月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。被执行人乌云沙出日拉图，女，1984年11月22日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人孟克巴图、孟根陶格斯、额尔定道格陶、阿拉腾苏雅拉、魏云、乌云沙出日拉图金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初1769号民事判决书，被执行人孟克巴图、孟根陶格斯、额尔定道格陶、阿拉腾苏雅拉、魏云、乌云沙出日拉图应向申请人偿还借款本金19919.17元及支付罚息7031.47元，并支付从2016年3月17日起至借款本息实际给付之日止的罚息。案件受理费474元、公告费600元、申请执行费319元。在执行过程中，我院于2018年12月11日在鄂尔多斯市不动产登记中心查询了被执行人孟克巴图、孟根陶格斯、额尔定道格陶、阿拉腾苏雅拉、魏云、乌云沙出日拉图的房产登记信息，经查询均无房产登记信息；于2018年12月11日在鄂尔多斯市住房保障和房屋管理局查询了被执行人孟克巴图、孟根陶格斯、额尔定道格陶、阿拉腾苏雅拉、魏云、乌云沙出日拉图的房产登记信息，经查询均无登记信息。2021年2月9日在被执行人住所地进行调查，经调查均无被执行人其他财产线索。尚有27950.64元未执行到位。被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，现申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  张小悦二〇二一年二月二十二日书记员  王 浩
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终603号上诉人（原审原告）：贝思特宽带通讯（烟台）有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区安德鲁街**。管理人：烟台华信破产清算事务有限公司。法定代表人：提瑞婷，董事长。委托诉讼代理人：宫兵，山东康桥（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐硕元，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔昱洁，女，1995年4月13日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：周玉青，山东绍元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东德衡人力资源股份有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路**。法定代表人：乔巧，董事长。委托诉讼代理人：曹洪涛，山东盛信律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕重亮，山东盛信律师事务所律师。上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司因与被上诉人孔昱洁、山东德衡人力资源股份有限公司劳动争议一案，不服烟台市牟平区人民法院（2019）鲁0612民初4143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年二月七日法官助理马红书记员林斐斐
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初166号原告：苏某,男,1957年10月25日出生,汉族,住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：刘翠英（系苏某弟媳），女，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：贾永平，河南精忠律师事务所律师。被告：汤阴县伏道镇大性北街村村民委员会，住所地汤阴县伏道镇大性村北街村。法定代表人：刘保安，该村村主任。委托诉讼代理人：马国庆，河南岳都律师事务所律师。被告：关某某,男,1972年6月20日出生,住河南省汤阴县。原告苏某与被告汤阴县伏道镇大性北街村村民委员会、关某某土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，后原告苏某于2021年2月24日向本院提出申请撤回对被告汤阴县伏道镇大性北街村村民委员会、关某某的起诉。本院认为，原告苏某自愿申请撤回对被告汤阴县伏道镇大性北街村村民委员会、关某某的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏某会撤回对被告汤阴县伏道镇大性北街村村民委员会、关某某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏某会负担。审判员  刘炳二〇二一年二月二十四日书记员  贾雪
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2901号 申请执行人桐庐雪美装饰材料有限公司与被执行人叶洪波民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2901号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月七日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5281号之一 申请执行人:熊国海，男，1971年4月3日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：施贝贝，浙江慈鼎律师事务所律师。 被执行人：慈溪市古塘如海食品商店。住所地：浙江省慈溪市古塘街道海关路**，组织机构代码:MA2EJFWT9。 经营者：杨如海，男，1981年10月7日出生，汉族，住山东省梁山县。 被执行人：杨如海，男，1981年10月7日出生，汉族，住山东省梁山县。 申请执行人熊国海与被执行人慈溪市古塘如海食品商店、杨如海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初14250号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊国海于2020年11月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市古塘如海食品商店、杨如海给付申请执行人款项20000元及相关利息，并缴纳案件受理费150元、执行申请费200元。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人慈溪市古塘如海食品商店、杨如海发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市古塘如海食品商店、杨如海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市古塘如海食品商店、杨如海的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人杨如海户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）被执行人杨如海名下号牌为浙ＢＲ××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。（2）被执行人杨如海名下无不动产、无有价证券及股权。（3被执行人杨如海的相关银行账户，本案中予以了冻结，并划拨14253元，其余账户因余额较小，暂未予以划拨。（4）对被执行人杨如海的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（5）被执行人慈溪市古塘如海食品商店名下无银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。截至2021年2月26日，本案分配得912.06元，本案案件受理费150元、执行申请费200元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿562.06元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人慈溪市古塘如海食品商店、杨如海有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市古塘如海食品商店、杨如海拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人杨如海作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人慈溪市古塘如海食品商店、杨如海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人熊国海。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市古塘如海食品商店、杨如海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5281号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫建江 二〇二一年二月二十六日 代书记员 罗晨瑜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执973号张岩：本院在执行被执行人张岩刑事罚金刑一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初56号刑事判决书所确定的罚金刑义务，刑事审判庭于2021年2月2日移送执行。在执行过程中，被执行人自动缴纳罚金8600元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
西安铁路运输法院     行 政 赔 偿 裁 定 书     （2021）陕7102行赔初61号     原告西安市碑林区楠楠打印部，住所地西安市。   经营者刘文红，女，1968年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市莲湖区XX园XX号。   委托代理人郑军新，陕西合恒律师事务所律师。   被告西安市碑林区城市管理和综合执法局，住所地陕西省西安市碑林区。   负责人庞鸿飞，局长。   委托代理人张渊，该单位东关南街中队工作人员。   委托代理人谢国强，北京市中兆（西安）律师事务所律师。   本院在审理原告西安市碑林区楠楠打印部诉被告西安市碑林区城市管理和综合执法局强制拆除设施及行政赔偿一案中，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安市碑林区楠楠打印部的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告西安市碑林区楠楠打印部撤回起诉。       审判长  王静   审判员  唐颖杰   人民陪审员  刘丹                                二〇二一年二月七日     书记员  张一凡      1
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执1389号申请执行人大庆市让胡路区环境保护局。被执行人大庆市让胡路区喇嘛甸镇宏伟村民委员会。黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604行审8号行政裁定书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月8日向本院申请执行，要求给付执行款90000元。已执行到位金额30645.66元，轮侯查封被执行人在中国农业银行的帐户存款，本院到被执行人的居住地调查了解，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供出被执行人可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓鹏审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇二一年二月二十三日书记员  谷云霄
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢214号申请执行人：天津市南羊金属结构厂，住所地天津市津**北闸口镇政和路**。法定代表人：朱振清，厂长。被执行人：政龙投资（天津）有限公司，，住所地天津港保税区海滨****303法定代表人：马利国，经理。本院执行天津市南羊金属结构厂与政龙投资（天津）有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据为（2015）南民三初字第688号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。执行员  宋**二〇二一年二月十九日书记员  张婷
山东省东明县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1728执恢173号 山东东明农村商业银行股份有限公司、黄先中、胡美金、韩重华： 本院立案执行的申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人黄先中、胡美金、韩重华金融借款合同纠纷一案现山东东明农村商业银行股份有限公司申请执行的债权已全部执行到位。按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，本院将对（2021）鲁1728执恢173号案件以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日 联系人：李铁山联系电话：0530－712×××× 本院地址：菏泽市东明县曙光路东段邮编：274500
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9418号 （2021）粤0604执恢157号 广东筑丽家居科技有限公司、昕姝 关于广东筑丽家居科技有限公司与昕姝股东出资纠纷一案，【执行依据（2018）粤0604民初7974号民事判决书】，经本院执行，被执行人已向申请执行人支付了足额款项，并缴纳本案执行费14400元，申请人向本院书面申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日