wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2021)鲁1327执601号之一 莒南县牧和源养殖有限公司、莒南县恒兴食品有限公司： 关于你（单位）与汲传利买卖合同纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初6089号民事调解书已发生法律效力。申请执行人汲传利于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务： 一、自收到本通知书三日内依照本院（2020)鲁1327民初6089号民事调解书内容履行义务。 二、负担执行费。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户户名：莒南县人民法院 账号：23×××22 特此通知。 二〇二一年二月十九日 联系人：执行三庭卞秀恒 联系电话：0539-739**** 本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处 邮编：276600
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执156号之四 申请执行人：林齐佩，男，1968年7月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张玉柱，男，汉族，1983年08月16日生。住安徽省合肥市海区。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人张玉柱在财付通支付科技有限公司085e××f652eae@wx.tenpay.com账户内存款人民币2147.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈汇泉 二〇二一年二月二十日 书记员 凌敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：1815××08
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执恢62号 申请执行人郑小民、被执行人贾仁青： 关于郑小民诉贾仁青买卖合同纠纷一案，申请执行标的32870.00元。经本院立案执行，现已执行到位32870.00元,申请执行人郑小民已收到此款。至此，申请执行人郑小民向本院申请执行的(2019)黔2726民初2794号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执5号 本院在执行申请执行人祝光与被执行人刘纯明民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。 特此通知。  大安市人民法院 二〇二一年二月二日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初4000号 原告（反诉被告）：严梅江，男，1971年12月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：张丽霞，浙江银湖律师事务所律师。 被告（反诉原告）：魏建祖，男，1975年2月18日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：陈晔，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 原告严梅江与被告魏建祖买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。本案审理过程中，反诉原告魏建祖于2021年1月17日向本院提起反诉，本院予以受理并与本诉合并审理。原告严梅江、反诉原告魏建祖均于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告严梅江撤诉； 二、准许反诉原告魏建祖撤诉。 本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告严梅江负担；反诉案件受理费100元，减半收取50元，由反诉原告魏建祖负担。 审判员  李倩倩 二〇二一年二月七日 书记员  沈 怡
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终108号上诉人（原审被告）：沈阳天益堂医药有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁**滑翔路**。法定代表人：辛翠，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王国伟。委托诉讼代理人：赵越，系吉林功承律师事务所律师。上诉人沈阳天益堂医药有限公司因与被上诉人王国伟买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初5845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月4日立案后，依法由审判员鞠安成（并任主审）担任审判长，与审判员贺新发、刘春杰组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人沈阳天益堂医药有限公司上诉请求：1、依法撤销原审判决；2、在查清事实的基础上，判令双方继续履行买卖合同；3、二审法院判决被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：上诉人认为一审法院认定事实错误、定性不准确，被上诉人借用上诉人的进出口贸易资质并委托上诉人向韩国采购kf94型号口罩。上诉人收到被上诉人的对公打款共计570,000元人民币。上诉人按照约定购进口罩但是被上诉人却以口罩质量等问题无理由当场拒收。现全部kf94口罩仍滞留于上诉人库房并导致公司严重的经济损失。关于上诉请求现理由如下：一、一审判决认定上诉人的法人辛翠通过微信返还给被上诉人270,000元，认定为双方已达成解除合同的合意不符合事实情况。被上诉人并没有跟上诉人沟通过解除合同的事宜，上诉人也没有同意解除合同的事实。上诉人拒收货物违约在先，上诉人仅仅返还货款的事实并不能认定有解除合同的意思表示。最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）中明确指出：疫情或者疫情防控措施导致当事人不能按照约定的期限履行买卖合同或者履行成本增加，继续履行不影响合同目的实现，当事人请求解除合同的，人民法院不予支持；二、李启铭不是上诉人公司的员工，作为中间人仅仅是促成双方合同的签订，上诉人并没有授权给李启铭解除合同或者返还货款的授权。李启铭代为返还货款以及与被上诉人关于合同履行、变更、解除等沟通内容并是不上诉人公司的真实意思。是不上诉人公司的真实意思。综上所述，一审法院不应当认定合同双方已经解除合同的事实，因此请求法院查明本案全部事实，为维护法律的公正和上诉人的合法权益，特提起上诉。被上诉人王国伟辩称：《合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一）因不可抗力致使不能实现合同目的；(二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五）法律规定的其他情形。”2020年初因新冠××疫情爆发，被上诉人于2020年2月8日在上诉人处购买了一批口罩用于防疫，并以银行转账方式向上诉人支付了57万元，期间被上诉人多次与上诉人沟通要求其提供口罩，但上诉人均未能提供，之后上诉人表示无法提供口罩，并于2020年2月16日上诉人通过其法定代表人辛翠银行账户返还了27万元货款，后又通过他人返还了9万元，共计返还了36万元，即上诉人拒绝履行交付口罩的义务致使合同目的不能实现，因此应认定双方之间关于购买口罩的合同关系已事实上解除，上诉人应返还剩余口罩价款21万元。综上，上诉人上诉请求于法无据，请求驳回，维持一审判决。原告王国伟向一审法院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告返还原告货款21万元及利息，利息按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算，自2020年3月28日计算至实际给付之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年2月份，原告在微信群通过微信名李启铭的介绍购买口罩，于2020年2月8日向被告账户转账570,000元。后因故未能履行合同，2020年2月16日由辛翠账户转账给原告270,000元。原告自认收到包括270,000元在内的货款合计360,000元。一审法院认为：原告向被告账户转账570,000元购买口罩，通过原告提交的微信及通过被告法定代表人辛翠账户返还给原告270,000元，应认定为双方已经达成了解除合同的合意。原告自认收到被告退还360,000元货款，要求原告返还剩余货款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告主张通过李启铭返还原告货款，原告对此予以否认，从微信聊天中，也无法确认该事实，被告也未举证证明其主张，对于被告该抗辩理由，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条的规定，判决如下：一、被告沈阳天益堂医药有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告王国伟210,000元；二、被告沈阳天益堂医药有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告王国伟210,000元之利息（自2020年3月28日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2230元，由被告沈阳天益堂医药有限公司承担。本院二审期间，本院双方没有提交新的证据，本院除对一审法院查明、认定的事实予以确认以外，另查明：上诉人自述，其购买的最后一批口罩，进口到货时间是2020年2月24日。本院认为：被上诉人向上诉人汇款订购口罩，双方虽未签订书面合同，但双方交易行为意思表示真实，交易内容不违反法律、法规强制性规定，故双方形成事实上的买卖合同关系。众所周知，因2020年1月底，我国部分地区爆发了新冠疫情，导致口罩等医疗防疫物资紧缺，采购困难，被上诉人于2020年2月8日向上诉人支付57万元，用于购买口罩，但上诉人迟迟未能交付货物，用于防疫，并以银行转账方式向上诉人支付了57万元，期间被上诉人多次与上诉人沟通要求其提供口罩，但上诉人均未能及时交付货物，而且上诉人在二审时自述最后一批口罩到货日期为2020年2月24日，已经错过了口罩紧急采购的需求期，故《合同法》第九十四条第（三）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；”的规定，上诉人未在合理期限内履行交付货物的义务，故被上诉人依法行使合同的法定解除权，具有事实和法律依据，依法应予支持，据此一审法院判令上诉人返还被上诉人21万元口罩订购款，并无不当，应予支持。综上所述，上诉人沈阳天益堂医药有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决审理结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4460元，由上诉人沈阳天益堂医药有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  鞠安成审判员  刘春杰审判员  贺新发二〇二一年二月八日法官助理谢日恒书记员关瑞婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1484号上诉人(原审被告)：沈阳富旺二手车经纪有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：韩明杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽娜，辽宁德民达功律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟繁滨，男，1972年6月6日出生，汉族，沈阳市苏家屯区。上诉人沈阳富旺二手车经纪有限公司（以下简称“富旺公司”）因与被上诉人孟繁滨买卖合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初4446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。富旺公司上诉请求：1.依法撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初4446号民事判决;2.驳回被上诉人的诉讼请求；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院事实认定错误，适用法律错误，系判决错误，二审法院应予改判。一、一审法院适用《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条应系适用法律错误；第一，本案中买卖合同的双方意思表示真实，不存在重大误解和显示公平的情形，双方签订合同完全具备履行条件，不属于可撤销的合同，故不适用《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条。第二，关于本案的法律适用，应适用《中华人民共和国合同法》第一百一十五条给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中被上诉人选定车辆后，没有法定理由要求退车，拒绝履行合同，实为交付定金后的反悔行为，对于已向上诉人支付定金无权要求返还。第三，依据《二手车流通管理办法》第十四条，第二十条;《家用汽车产品维修、更换、退货责任规定》第五章三包责任第二十条对于购买车辆后要求退车已有明确规定，本案车辆不属于退车范围。原告订车支付定金后不履行约定，无权主张返还定金。二、一审法院事实认定错误：被上诉人在起诉状及一审庭审中已明确表示起诉前己告知上诉人不能购买上诉人的车辆，并电话要求退还定金。同时，被上诉人在电话沟通后次日即到法院起诉要求退还定金，被上诉人已明确告知上诉人拒绝履行合同，被上诉人违约在先。被上诉人孟繁滨在上诉人维修车辆，售出车辆前已明确告知上诉人，不购买车辆并起诉至法院，应系被上诉人的行为导致合同无法履行，而一审法院认定因上诉人售出车辆导致合同无法履行，系事实认定错误。三、上诉人系二手经济公司，从事二手车销售，被上诉人购买车辆并未唯一车辆，被上诉人发现购买车辆存在故障后直接要求退定金实际就是违约行为。对于一审法院认定维修后的通知义务，应系加重上诉人的义务行为，应系错误认定。现上诉人不服该判决，要求二审法院撤销该判决，支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。补充意见：双方合同签订时间为2020年8月20日，被上诉人于2020年8月24日已起诉至法院，被上诉人以其实际行动违反合同约定，系先行违约。孟繁滨辩称，原审认定事实清楚，法律适用准确，请求驳回上诉，维持原判。孟繁滨向一审法院起诉请求：1.请求判令富旺公司返还孟繁滨定金2000元；2.本案的诉讼费由富旺公司承担。一审法院认定事实：2020年8月17日孟繁滨欲在富旺公司处购买欧拉R1电动车一辆，孟繁滨、富旺公司于2020年8月20日签订买卖车辆协议一份，富旺公司要求孟繁滨先行交付定金2000元，而后可试驾。孟繁滨交付定金2000元后，试驾时发现该车暖风系统无法启动，经4S店检测,车辆暖风系统损坏，需要在大连欧拉4S店维修。现争议车辆已经售出。孟繁滨要求富旺公司退还定金，富旺公司拒绝退还，孟繁滨诉至一审法院。一审法院认为，富旺公司要求孟繁滨先行交付定金2000元，而后可试驾，试驾时发现该车暖风损坏，孟繁滨要求富旺公司退还定金，富旺公司拒绝退还。富旺公司将争议车辆出售前或暖风系统修复后，未通知孟繁滨是否还购买该车辆，现富旺公司将争议车辆售出，双方签订的买卖车辆协议无法履行，故对孟繁滨要求富旺公司返还定金的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决：沈阳富旺二手车经纪有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内返还孟繁滨定金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富旺二手车经纪有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。富旺公司提交照片一张，证明买卖合同约定的同款车辆我方一直在销售，并且现在有同款车辆正在销售。孟繁滨质证意见：不是本案车辆，与本案无关，不能证明其所证明的问题。本院对上述证据欲证明的问题，结合本案事实，综合予以认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，富旺公司与孟繁滨签订的买卖车辆协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方合同履行过程中，孟繁滨在试驾车辆中发现涉案车辆存在暖风系统无法启动的问题，双方对于车辆如何维修即车辆交付标准问题发生争议，未能达成一致，现孟繁滨起诉要求富旺公司返还已交付的定金即表明其要求解除合同的意思表示，而富旺公司亦将涉案车辆出售他人，双方均以行为表示不履行《车辆买卖协议》，故富旺公司与孟繁滨签订的《车辆买卖协议》已经解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”现双方之间的合同已经解除，故富旺公司应当予以返还孟繁滨交付的定金2000元，一审法院判令富旺公司返还定金，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人富旺公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳富旺二手车经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 妍审判员 关宇宁审判员 林 红二〇二一年二月七日法官助理金慧光书记员阎玉洁本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民申9号再审申请人（原审原告）管昌金，男，1953年3月3日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被申请人（原审被告）黄龙泉，男，1964年7月31日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。再审申请人管昌金因其与被告黄龙泉债权转让合同纠纷一案，不服滨海县人民法院（2019）苏0922民初4832号决定书与（2019）苏0922民初4832号之一裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。管昌金申请再审称，本案属于简单民事案件，不应由简易程序变更为普通程序审理，原审违背事实和法律，作出决定和裁定，申请人不服，请求再审。本院现查明，原审案件于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序审理。后发现本案不适宜适用简易程序，于2019年12月1日裁定转为普通程序，并于2020年1月15日向原告管昌金邮寄送达补交案件受理费通知，原告管昌金于2020年1月19日向本院递交缓交诉讼费申请书，本院同意其缓交至本案判决前。后本院于2020年4月30日向原告管昌金邮寄送达补交案件受理费通知，告知原告管昌金如在收到通知次日起7日内仍不交纳案件受理费，即按自动撤回起诉处理。因管昌金无正当理由未按期足额补交诉讼费，本院裁定按管昌金撤回起诉处理。另查明，申请人管昌金认为审判员陈某在审理案件过程中未认定相关事实，未做到公正处理，提出回避申请，经本院院长决定，驳回申请人管昌金的回避申请。管昌金不服，申请复议，经复议本院院长认为，申请人管昌金申请回避的理由不符合回避的法定情形，最终决定驳回复议申请，维持原决定。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条规定，当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。该条款对可以再审的“裁定”进行了列举式的规定，法律没有规定可以再审的“裁定”则不能进入再审程序。再审申请人管昌金对本院（2019）苏0922民初4832号之一裁定书申请再审没有法律依据，应当予以驳回。申请人管昌金对驳回其回避申请决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。本案中申请人提出了复议申请，且已经收到复议决定，故管昌金申请回避的权利已经通过法定程序得到救济,现再审申请人管昌金对本院（2019）苏0922民初4832号决定书申请再审，亦不属于当事人可以申请再审的文书，应当予以驳回。综上,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回管昌金的再审申请。审 判 长  张明广审 判 员  郁光华人民陪审员  李 林二〇二一年二月四日书 记 员  陆 磊附录法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0303行审18号申请执行人：遵义市汇出区综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区福州路**。统一社会信用代码：115203037660566736。负责人：龙厚浪，该局局长。委托代理人:田玉龙。被执行人：任露露，女，汉族，贵州省遵义市人，住，住贵州省遵义市汇川区/div>申请执行人遵义市汇川区综合行政执法局向本院申请强制执行（2019）遵汇综执02罚决第107号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：强制执行对任露露罚没款人民币18700元及加处罚款18700元。本院认为，遵义市汇川区综合行政执法局作出的（2019）遵汇综执02罚决第107号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行遵义市汇川区综合行政执法局作出的（2019）遵汇综执02罚决第107号行政处罚决定书如下内容：对任露露处罚款18700元，加处罚款18700元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二一年二月四日法官助理贾闪闪书记员吴昊
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终4326号上诉人（原审被告）：李某，男，1967年4月14日出生，汉族，中华人民共和国澳门特别行政区居民。被上诉人（原审原告）：魏某，女，1970年4月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：孙振，吉林衡丰律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人魏某离婚后财产纠纷一案，不服吉林省长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李某经传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费26056元，由上诉人李某负担。本裁定为终审裁定。审判长 宫 平审判员 高 心审判员 曾范军二〇二一年二月三日书记员 邱 丹
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0604民初1206号原告：金沙县佳宏不锈钢制品经营部，经营场所贵州省毕节市金沙县鼓场街道黎明社区二网格，统一社会信用代码92520523MA6EU00R55。经营者：汤应军。委托诉讼代理人：田丰，贵州恒发律师事务所律师。被告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区，统一社会信用代码9133000014616098X3。法定代表人：张小明。原告金沙县佳宏不锈钢制品经营部与被告浙江亚厦装饰股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告诉称，被告因承建贵州省朗月房地产开发有限公司开发的位于贵州省金沙县××街道××广场室内公共部分的装饰装修工程需要使用不锈钢制品，2016年9月5日，原、被告签订《建材产品购销合同》，向原告购买前述装饰装修工程所需不锈钢制品，合同暂定价款248703元。合同签订后，原告根据被告的要求向被告供货。由于实际供货价格超过了合同暂定金额的110%，2016年9月17日，原、被告签订《材料采购合同补充协议》，随后原告按照被告的要求继续向被告供货。供货完毕后，经结算原告向被告供货的价款共计人民币293880.53元，按照约定扣除3%的质保金即8816.42元后，被告应向原告支付货款285064.11元，但被告只向原告支付了124507元，尚欠160557.11元至今未付，故起诉要求：1.判决被告立即支付原告货款人民币169373.53元，并支付原告违约金10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案案由是装饰装修合同纠纷，不动产所在地为贵州省金沙县，应由贵州省金沙县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送贵州省金沙县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  薛 敏二〇二一年二月五日法官助理  杨曼灵书 记 员  丁晶莹
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民初312号 原告：项皇锋，。 委托诉讼代理人：余彩娟。 原告：余彩娟。 被告：江山市亚华农业发展有限公司。 法定代表人：吕晓强。 原告项皇锋、余彩娟与被告江山市亚华农业发展有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案。因原告项皇锋、余彩娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按项皇锋、余彩娟撤回起诉处理。 审判员  仲巍 二〇二一年二月八日 书记员  刘丽
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢247号河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行、韩常付、姚高峰、朱合彬：河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行与韩常付、姚高峰、朱合彬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行向本院申请执行的(2014)牟民初字第3063号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年二月二十五日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124财保31号之一 申请人：全椒县鸿天商品混凝土有限公司，住所地安徽省全椒县二郎口镇工业集中区**，统一社会信用代码91341124580131786F（1-1）。 法定代表人：丁红卫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。 被申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路**，统一社会信用代码913200001385836169。 法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。 申请人全椒县鸿天商品混凝土有限公司于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，本院于同年9月25日作出（2020）皖1124财保31号民事裁定书，冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司银行存款共278万元或查封其他等额财产。申请人全椒县鸿天商品混凝土有限公司于2021年2月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人全椒县鸿天商品混凝土有限公司申请解除对被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司的保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司在银行278万元存款的冻结或其他等额财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李清芳 二〇二一年二月九日 法官助理 程 静 书 记 员 王梦武
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初2018号之一 原告：洪群，女，1965年2月18日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：毛耕炜、贺金戈，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。 被告：普陀山佛教协会，住所地舟山市普陀区普陀山普济寺内。 法定代表人：道慈。 委托诉讼代理人：王曾，浙江震舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：密林君。 被告：方素珠，女，1941年5月29日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：洪坚，男，1967年3月24日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：洪剑，男，1968年11月10日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：洪梅，女，1971年4月3日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告洪群与被告普陀山佛教协会、方素珠、洪坚、洪剑、洪梅所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2021年2月23日，原告洪群提出撤诉申请。 本院认为，原告洪群申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洪群撤诉。 案件受理费减半收取650元，由原告洪群负担。 审 判 长  俞 辉 人民陪审员  陈方兴 人民陪审员  王蒙超 二〇二一年二月二十三日 法官 助理  臧超静 代书 记员  李 妮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9090号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号）。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****/div>法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初268号 原告：上海新湖绿城物业服务有限公司，统一社会信用代码913101077472874332，住所地上海市普陀区东新路****甲。 法定代表人：严明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑立志，男，该公司员工。 被告：叶苏忠，男，1964年5月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈建芬，女，1969年6月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院在审理原告上海新湖绿城物业服务有限公司与被告叶苏忠、陈建芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海新湖绿城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海新湖绿城物业服务有限公司负担。 审 判 员 叶莉丽 二〇二一年二月一日 代书记员 刘钊滢 2 2
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执3072号 申请执行人：黎杰，男，1993年7月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：张波滔，男，1984年4月15日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人：刘欢，女，1987年7月19日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人：武汉百优房地产经纪有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮路**丽岛花园A广场****。 法定代表人：颜辉，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人黎杰与被执行人张波滔、刘欢、武汉百优房地产经纪有限公司买卖合同纠纷执行一案，依据的本院（2019）鄂0111民初8517号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本院已经向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。冻结了被执行人的银行帐户，且已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。申请人黎杰于2020年9月16日向本院提交《撤回执行申请书》，要求对被执行人张波滔、刘欢撤回执行，并解除2人的限制高清费和银行帐户的强制执行措施。 在执行过程中，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人武汉百优房地产经纪有限公司名下财产信息，并在本院穷尽财产调查措施之后查明被执行人无任何财产。本院于2020年12月18日经合议庭决议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐 俊 审判员 张拥贵 审判员 刘亚青 执行员 周雯启 二〇二一年二月二十四日 书记员 李 鑫
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初727号申请人：霍红霞，女，1982年1月6日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：谷志栋，江苏万拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈笑笑，江苏万拓律师事务所实习律师。被保全人：王兵，男，1978年12月12日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省阜宁县板湖镇邵湛村****。申请人霍红霞与被保全人王兵民间借贷纠纷一案，申请人霍红霞于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人王兵名下的银行存款人民币54500元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司向本院出具保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人王兵名下的银行存款人民币54500元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年二月三日书记员  罗翠
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2116号申请人：张烨。委托诉讼代理人：张国羽。被申请人：刘宏庆。被申请人：修琳娜。本院在审理申请人张烨与被申请人刘宏庆、修琳娜民间借贷纠纷一案中，申请人张烨于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人刘宏庆、修琳娜共同所有的位于沈阳市大东区大东路房屋，申请人张烨以中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的保单保函（保险金额45万元）作为担保。本院认为，申请人张烨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人刘宏庆、修琳娜共同所有的位于沈阳市大东区房屋。房产的查封期间为3年，上述财产在查封期间允许使用，但不得损毁、转让、抵押、抵债和赠与。需要续行查封的，申请人应当自查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被申请人在履行义务后，申请人可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王智宇二〇二一年二月一日书记员  宿美娜
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保47号 唐鑫： 关于申请人唐鑫与邹少桥不当得利纠纷一案，本院于2021年2月3日作出的（2021）川1524民初243号之一民事裁定书，要求冻结被申请人邹少桥在凉山农村商业银行股份有限公司扎昌分理处开户账号：6210××××0691中的存款34476.15元。为此，在（2021）川1524执保40号中进行了网络冻结，据此，本案已按（2021）川1524民初243号之一民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0291执139号 刘建平、宁波市豪杰建筑劳务有限公司： 申请执行人刘建平与被执行人宁波市豪杰建筑劳务有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人刘建平向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市豪杰建筑劳务有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0291执139号案件执行完毕。 二〇二一年二月十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9692号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧，住，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302/div>经营者：舒春兰。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月十日书记员  杨昌慧
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执保51号申请人：东营市垦利瑞佳机械有限责任公司。住所地：山东省东营市垦利区振兴路**。统一社会信用代码：9137052172755918X7。法定代表人：张景全，总经理。被申请人：克拉玛依胜利瑞源石油机械制造有限公司。。住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市油建南路**1-2统一社会信用代码：9165020368648044XW。法定代表人：毕友军，董事长。申请人东营市垦利瑞佳机械有限责任公司与被申请人克拉玛依胜利瑞源石油机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东营市垦利瑞佳机械有限责任公司向本院申请财产保全，本院作出（2021）鲁0505民初317号民事裁定书裁定：冻结被申请人克拉玛依胜利瑞源石油机械制造有限公司的银行账户存款180万元或价值相当于180万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人克拉玛依胜利瑞源石油机械制造有限公司名下的银行存款180万元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二一年二月四日书记员  李 娜
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0111民初1139号 原告：武汉市洪山区爱色彩化妆品店，住所地武汉市洪山区珞瑜路******。 负责人：王华胜，该店业主。 委托诉讼代理人：刘律玮,湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：彭娟，女，1986年2月22日出生，汉族，身份证住址：武汉市武昌区。 委托诉讼代理人：罗东辉,湖北江衡律师事务所律师，代理权限：特别授权。 本院在审理原告武汉市洪山区爱色彩化妆品店与被告彭娟劳动争议纠纷一案中，原告武汉市洪山区爱色彩化妆品店于2021年2月1日向本院提出申请，要求撤回对被告彭娟的起诉。 本院认为，原告武汉市洪山区爱色彩化妆品店的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武汉市洪山区爱色彩化妆品店撤回对被告彭娟的起诉。 案件受理费10元由原告武汉市洪山区爱色彩化妆品店负担。 审判员  喻承跃 二〇二一年二月一日 书记员  刘祺钰
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初7913号 原告：山东志富置业有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区柳青街道智圣路与沂蒙路交汇处IFC国际金融中心**。 法定代表人：徐鹏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙堃，山东沂景律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周广湜，山东沂景律师事务所实习律师。 被告：史西英，女，1947年11月10日出生，汉族，住山东省临沭县。 被告：王洪芝，女，1974年6月23日出生，汉族，住山东省临沭县。 被告：王洪江，男，1980年2月24日出生，汉族，住山东省临沭县。 三被告共同委托诉讼代理人：刘学军，山东衡正源律师事务所执业律师。 被告：王洪香，女，1972年2月18日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告山东志富置业有限公司与被告史西英、王洪芝、王洪江、王洪香排除妨碍纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。2021年2月25日原告山东志富置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费75元减半收取37.5元，由原告山东志富置业有限公司负担。 审判员  王青松 二〇二一年二月二十五日 法官助理吴文明 书记员刘滨硕
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执481号之一申请执行人：倪国凤，女，1976年8月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市高新技术产业开发区。被执行人：彭丽华，女，1963年9月4日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行倪国凤与彭丽华民间借贷纠纷一案中，2021年2月5日申请执行人倪国凤以与被执行人彭丽华达成和解协议为由，向本院申请撤回对被执行人彭丽华的强制执行。本院认为申请执行人倪国凤与的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（二）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0602执481号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年二月五日书 记 员  俞 璇
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4003执83号 申请执行人：张强，男，1979年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：程月兵，男，1981年12月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院受理的张强与被执行人程月兵民间借贷纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年12月18日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初1758号民事判决书，因被执行人程月兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张强向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理，执行标的金额为211,519元，执行费3,073元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2021年1月27日依法向申请执行人张强发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人程月兵发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初1758号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2021年1月27日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人程月兵名下的证券、银行和互联网银行账户，无可供执行财产。3、经双方协商，达成执行和解协议如下：一、被执行人程月兵于2021年4月起，每月30日前按照最低还款10000元的标准，向申请执行人张强给付欠款,并承诺于2022年4月30日前，将所有欠款还清。二、申请人同意解除被执行人程月兵建设银行、工商银行账户的冻结。三、如果被执行人程月兵未按期还款，自愿用其名下宅基地以低于市场价格出租给申请执行人或将宅基地交由申请执行人以低于市场价格在当地出售。四、本案执行费3,073元，由被执行人程月兵负担。五、若被执行人程月兵未按照以上协议内容履行给付义务，本院将采取强制措施予以执行。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初1758号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   胥一康审  判  员   王德云二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 五 日法 官 助 理   张 磊书  记  员   王 洋
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民初367号 原告：江山市仙霞酒业有限公司，住所地：浙江省江山市虎山街道南门路**。统一社会信用代码：91330881725112798W。 法定代表人：郑欢庆，职务：执行董事兼经理。 被告：朱暑林，男，1987年6月28日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 本院审理原告江山市仙霞酒业有限公司与被告朱暑林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告江山市仙霞酒业有限公司于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江山市仙霞酒业有限公司以双方已协商解决为由自愿申请撤回起诉，是当事人对自己诉权的处分，未有不妥，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告江山市仙霞酒业有限公司撤诉。 案件受理费548元，减半收取计274元，由原告江山市仙霞酒业有限公司负担。 审判员  叶绿 二〇二一年二月十日 书记员  周瑜
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执148号 邓登武、宋娴： 申请执行人邓登武与被执行人宋娴民间借贷纠纷一案，邓登武依据发生法律效力的(2021)川0823民初275号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人宋娴偿还借款35000.00元。 执行过程中，本院依法扣划被执行人宋娴住房公积金35425.00元（含执行费425.00元），案款已发放给申请执行人。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2020)川0823民初275号民事调解书所确定金钱给付内容已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月七日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保335号 解除保全申请人：周相东，男性，1962年7月23日生，汉族，住荣成市。 被申请人:周秀霞，女性，1975年4月3日生，汉族，住荣成市。 被申请人:唐福斌，男性，1972年8月1日生，汉族，住荣成市。 本院在审理周相东与周秀霞、唐福斌借款合同纠纷一案过程中，周相东提出解除财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初6364号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人周秀霞、唐福斌名下银行存款120万元的冻结。2021年2月2日，周相东向本院申请立案实施解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人周秀霞、唐福斌名下银行存款120万元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姜宝超 二〇二一年二月二日 书记员  林凯琳
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0211执632号 申请执行人：陈利云，女，1988年5月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：刘**，福建尚圭律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人陈利云与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初6064号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币61165.32元（包括支付违约金59332.32元、利息401元、诉讼费642元和执行费790元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张庆东 二〇二一年二月三日 书记员  梁世杰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执985号被执行人：安徽索克医用科技发展有限公司,住所地天长市。法定代表人:吴宗红,职务,董事长。被执行人:天长市永康包装材料厂,住所地天长市。法定代表人:吴宗红,职务,董事长。被执行人：房曰余，男，1969年1月5日出生，汉族，住天长市。被执行人:吴宗红，女，1968年10月25日出生，汉族，住天长市。被执行人安徽索克医用科技发展有限公司、天长市永康包装材料厂、房曰余、吴宗红因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初5643号民事判决书判决被执行人负担案件诉讼费32281元，但被执行人安徽索克医用科技发展有限公司、天长市永康包装材料厂、房曰余、吴宗红未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执985号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年二月二十五日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执55号之一申请执行人：衡阳菱马汽车贸易有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区松木乡松梅村花叶塘村民组**。法定代表人：刘彬，该公司总经理。被执行人：龙XX，男，汉族，居民，住湖南省涟源市。被执行人：龙XX，男，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人衡阳菱马汽车贸易有限公司与被执行人龙XX、龙XX追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）湘0407民初984号民事判决书向被执行人龙XX、龙XX发出执行通知书，责令被执行人龙XX、龙XX立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人衡阳菱马汽车贸易有限公司向本院撤回对上述两被执行人的执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2021）湘0407执55号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年二月二十五日书记员  王燕娥
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初1092号 原告：陈文庚，男，1972年10月13日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：王荟棋，四川蜀正律师事务所律师。 被告：张良，男，1972年9月20日出生，汉族，住四川省万源市。 原告陈文庚与被告张良劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。陈文庚于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈文庚自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈文庚撤诉。 案件受理费25元，由原告陈文庚负担。 审 判 员  夏 颜 二〇二一年二月一日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初68号 原告：城步家福物业管理有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇南山大道新儒林农贸综合大市场****。 法定代表人：李志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐学中，湖南承信律师事务所律师。 被告：王能发，男，1980年1月24日出生，苗族，居民，户籍地湖南省城步苗族自治县，现住湖南省城步苗族自治县。 原告城步家福物业管理有限公司与被告王能发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年2月5日，原告城步家福物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步家福物业管理有限公司以与被告达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步家福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城步家福物业管理有限公司负担。 审 判 员  蒋 琴 二〇二一年二月五日 法官助理陆嘉均 代理书记员  杨昆海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31266号申请执行人：张成娟，女，1985年3月5日出生，汉族。被执行人：广州魔动新能源科技有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：丁成果，执行副总。申请执行人张成娟依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第3344号裁决书，于2020年12月22日向本院申请执行，要求被执行人广州魔动新能源科技有限公司上海分公司支付32,272.73元(人民币，下同)。本院于2020年12月28日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2021年2月2日将被执行人纳入失信人名单，并限制其负责人高消费。执行中，本院未查见被执行人广州魔动新能源科技有限公司上海分公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金。此外，案件执行过程中，申请执行人张成娟未能提供被执行人其他可执行的财产线索。本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)办字第3344号裁决书的本次执行程序。申请执行人张成娟仍享有要求被执行人广州魔动新能源科技有限公司上海分公司继续履行债务的权利，被执行人广州魔动新能源科技有限公司上海分公司仍负有继续向申请执行人张成娟履行的义务；若申请执行人张成娟发现被执行人广州魔动新能源科技有限公司上海分公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年二月二十三日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1347号申请执行人：沈阳市和平区人民法院，住沈阳市和平区新华路**，统一社会信用代码：11210102001587990F。被执行人：王冬，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市同江市。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102刑初993号刑事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2021年2月19日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人王冬送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2021年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人王冬名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2021年2月19日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人王冬的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况。4.在执行过程中，本院于2021年2月23日将被执行人王冬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102刑初993号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年二月二十三日书记员 刘 超
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初58号公诉机关泽州县人民检察院被告人杨末富，男，1973年6月3日出生，汉族，文盲，农民，住陵川县西河底镇某村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月30日被泽州县公安局取保候审，于2021年2月3日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检一部刑诉〔2021〕33号指控事实2020年4月24日23时10分许，被告人杨末富酒后驾驶晋EP***8号白色长安牌小型汽车行驶至陵沁线大泉河村村口附近路段时，被泽州县公安局交通警察大队民警当场查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在送检的杨末富的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为132.6mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人意见被告人杨末富对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人杨末富犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨末富认罪认罚，依法可以从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人杨末富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员刘连方二〇二一年二月四日书记员王圆
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0983刑初75号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人强某，男，1967年5月1日出生，汉族，小学文化，司机，河北省沧州市沧县人，住。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月29日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审，同年11月5日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，同年11月17日被沧州市公安局渤海新区分局执行逮捕。现羁押于黄骅市看守所。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2021〕Z42号起诉书指控被告人强某犯交通肇事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员闫文成出庭支持公诉，被告人强某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控，2020年4月1日2时45分，被告人强某驾驶冀ＪＹ68**号牵引车牵引无号牌半挂车沿南滕线由东向西行驶至26ＫＭ＋216Ｍ处驶入逆行车道，与对向行驶韩某驾驶的冀Ｊ×××××号大众牌小型轿车相撞，造成韩某死亡，韩某乘车人韩某2、王某、赵某、韩某3受伤，发生事故后强某驾车逃逸。经渤海新区分局交警三大队认定，强某负此事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人强某违法道路交通安全法规，因而发生重大事故，致一人死亡，多人受伤，且交通肇事后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人强某具有自首情节，认罪认罚，赔偿了被害人亲属的损失并取得了谅解，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人强某有期徒刑三年，缓刑四年。 黄骅市人民检察院提交了被告人强某的供述、韩某2、赵某、王某、韩某3的陈述、强某2的证言、司法鉴定意见书、人身检查笔录、现场勘查笔录、图、照片、血样提取登记表、道路交通事故认定书、诊断证明、委托书、驾驶人、机动车信息查询结果单、到案经过、无犯罪记录证明、保险单、执行裁定书、户籍信息等证据予以证实，足以认定。 被告人强某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人强某违反道路交通安全法规，驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，致一人死亡，多人受伤后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人强某具有自首情节，依法予以从轻处罚。案发后，被告人强某认罪认罚，并赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了谅解，酌情对被告人强某从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人强某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯 新 审 判 员  胡建英 人民陪审员  杨合堂 二〇二一年二月七日 书 记 员  刘俊岭
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初926号申请人：严巧云，女，1970年6月4日生，住盐城经济技术开发区。被申请人：孙浩，男，1976年12月8日生，住盐城市亭湖区。申请人严巧云与被申请人孙浩保证合同纠纷一案,申请人严巧云于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙浩银行存款48万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。申请人严巧云以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人严巧云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙浩银行存款48万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费2920元，由申请人严巧云预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年二月四日书记员 石建华
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执恢129号申请人：刘杰，男，汉族，1982年6月12日，住郑州市中原区。被执行人：河南精实建筑劳务分包有限公司，住郑州航空港区新港大道西侧**楼****607。被执行人：常好辉，男，1980年1月20出生，汉族，，住河南省新郑市被执行人：韩超，男，1967年10月24出生，汉族，，住河南省项城市被执行人：马太星，男，1963年3月4出生，回族，，住河南省项城市被执行人：纪亚杰，男，1988年1月4日出生，，住河南省项城市本院在执行刘杰与河南精实建筑劳务分包有限公司、常好辉、韩超、马太星、纪亚杰劳务合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、向住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年二月九日书记员  李 鹏
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉07执异8号案外人：王英民。申请执行人：中航长城大地建工集团吉林建设工程有限公司。法定代表人：王海林。被执行人：吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司。负责人：于金业。本院在执行申请执行人中航长城大地建工集团吉林建设工程有限公司（以下简称大地公司）与被执行人吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司（以下简称宏利公司）建设工程施工合同纠纷一案时，作出（2017）吉07执135号之六执行裁定，对被执行人宏利公司开发建设的乾安县芙蓉小区部分房屋予以查封。案外人提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人王英民称，案外人于2017年11月27日与宏利公司签订房屋认购协议书，购买其开发建设的芙蓉小区6号楼4单元801室房屋。案外人按照约定交纳了全部房款及相关的入住费用，宏利公司将房屋交付给案外人。现该房屋由案外人占有、使用。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人的请求应予支持，故请求法院依法解除对上述房屋的查封。本院查明，大地公司与宏利公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月13日作出（2017）吉07民初92号调解书。调解内容如下：被告宏利公司于2017年9月20日前一次性给付原告款项合计人民币1060万元，如逾期按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至给付之日止。宏利公司未按生效法律文书履行义务，大地公司申请本院强制执行。执行中，本院于2017年12月27日作出（2017）吉07执135号执行裁定，查封了登记在宏利公司名下位于乾安县芙蓉小区部分房屋，后又于2020年12月29日作出（2017）吉07执135号之六执行裁定书，对其上述部分房屋进行续封。案外人针对其中的6号楼4单元801室房屋提出异议。为证实自己的主张，向本院提供了商品房认购协议书、交款收据、入住费收据等证据。上述证据时间均在本院首次查封之前。本院认为，本案系金钱债权执行中，案外人针对执行标的提出执行异议，案外人应就其权利能否排除执行承担举证责任。根据案外人提供的现有证据，可以认定如下事实：1.案外人在本院查封前与宏利公司签订了商品房认购协议书，协议书上明确标注了房屋地址、面积、买受价格及签订日期等信息，其效力可以等同于房屋买卖合同，能够认定案外人与宏利公司于本院查封之前形成了事实上的房屋买卖关系，且系双方真实意思表示，合法有效；2.案外人交付了全部房款；3.案外人已经实际占有使用至今；4.非因案外人的原因未办理过户登记手续。以上事实，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的排除执行的情形，其主张能够阻却执行，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止本院（2017）吉07执135号之六执行裁定中对登记在吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司名下的乾安县芙蓉小区6号楼4单元801室房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张秋铧审判员  刘 洋审判员  丁艺深二〇二一年二月二十三日书记员  曲 岩
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢84号申请执行人：李艳华,女,1951年8月19日出生,住沈阳市和平区。被执行人：侯艳玲，女,1970年9月6日生，汉族，住沈阳市浑**。本院在执行李艳华与侯艳玲借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢84号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年二月二十三日书记员  李兴双
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初12965号 原告：郭栋，男，1988年11月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：施国伟，男，1953年5月13日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告郭栋为与被告施国伟机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月8日向本院提起诉讼，原告诉请：判令被告赔偿原告停运损失4000元（8天×500元/天）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告郭栋到庭参加诉讼，被告施国伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2020年10月19日17时10分许，施国伟驾驶浙Ｂ0××××号牌小型普通客车在宁波市海曙区××路××南方向行驶至海光新都门口处变更车道时，与同方向行驶的由郭栋驾驶的浙Ｂ**××××号牌小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，因原、被告对事故责任认定有异议，交警扣留了双方的行驶证，10月25日原、被告双方至宁波市××队领取道路交通事故认定书，并取回行驶证，事故认定书认定施国伟承担本起事故的全部责任，郭栋不承担责任。另查明，郭栋从浙江一汽惠迪汽车科技有限公司处租赁浙Ｂ**××××号牌小型轿车从事网约车运营，月租金4400元，郭栋于事故发生前平均每日收入为435元，郭栋自述车辆的充电费为每日约五六十元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、车辆GPS轨迹、收入流水凭证，以及原告庭审陈述予以证明。 本院认为：原告驾驶的车辆系依法从事旅客经营性活动的车辆，因本起交通事故导致无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应当由侵权人赔偿。本起交通事故经宁波市××队出具道路交通事故认定书，认定施国伟承担本起事故的全部责任，故原告的所有合理停运损失均应由被告赔偿。关于原告的停运损失，首先，原告提供了车辆ＧＰＳ轨迹、收款收据，证明其行驶证扣押时间6天、修理天数2天，合计8天。本院认为，原告提供的车辆ＧＰＳ轨迹显示其在车辆行驶证扣押期间，车辆仍在行驶，对此原告解释其曾驾驶车辆去交警队处理事故，以及至超市购物。本院认为，原告主张行驶证扣押期间车辆无法驾驶车辆上路行驶，但原告提供的ＧＰＳ轨迹显示其车辆在上述期限内并未停运，对原告的解释本院难以采信，根据原告事故发生后处理事故、修理车辆的情况，酌情认定其停运时间为2天。其次，关于原告的日停运损失，原告的停运损失包括了运营成本和纯收入，根据原告提供的前2个月的运营情况计算，原告事故发生前平均毛收入为每月13050元，租金为4400元，电费酌情认定为1650元，故原告该月纯收入为7000元。在原告停运期间无电费支出，故停运期间原告的损失为760元（7000÷30×2＋4400÷30×2）。原告其余诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。被告施国伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施国伟于本判决生效之日起五日内向原告郭栋支付760元； 二、驳回原告郭栋的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告施国伟负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 本判决为终审判决。 审 判 员  钱 钘 二〇二一年二月八日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1615号 龙森： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初757号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
西安市未央区人民法院民事裁定书  （2021）陕0112民初5673号 原告：阮航，男，1992年XX月XX日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：乔雅馨，其余信息不详。原告阮航与被告乔雅馨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向其支付欠款本金16085元；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：其与被告于2020年9月25日在网络上认识，后发展为男女朋友关系。10月至11月期间，被告向其借款12笔，共计13475元用于生活开销，后又借用其支付宝2210元。因系朋友关系，故未让被告出具借条，想着被告生活困难先使用，以后有钱了再说。二人吃饭等开销也系其给被告花的，共计8317元。后因其发现被告不止和其一人交往，故与被告分手，并多次向被告催讨所借款项，被告均以各种理由拒绝归还，故其诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告未提交被告的身份信息，无明确的被告，不符合起诉条件，故依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告阮航的起诉。案件受理费202元（原告已预交），退还原告。  审  判  员    唐楠楠                             二〇二一年二月四日 法官助理   栾  帅                               书  记  员    栾  帅     1
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保234号沈阳集聘人力资源服务有限公司、沈阳海云天会展策划有限公司：沈阳集聘人力资源服务有限公司与沈阳海云天会展策划有限公司其他案由一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人中行账户一个。至此，沈阳集聘人力资源服务有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初9421号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1581号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人华程，男，1965年3月4日出生。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人华程信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10738号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币119887.23元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10738号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二一年二月二十日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1398号申请执行人：陈根香，女，1987年12月17日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：勇集实业(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：梁建飞，执行董事。本院在执行陈根香与勇集实业(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人勇集实业(上海)有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年11月20日作出的(2019)沪0109民初17533号民事判决确定的勇集实业(上海)有限公司返还租赁保证金2万元,负担案件受理费562.10元的义务并报告财产，但被执行人勇集实业(上海)有限公司至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，依法冻结被执行人银行账户,未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二一年二月二十四日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0224民初168号 原告：张会华，女，1978年6月29日出生，汉族，住滦南县。 委托诉讼代理人：周存鹏，河北存鹏律师事务所律师。 被告：李运佳，男，1992年5月27日出生，汉族，住滦南县。 委托诉讼代理人：徐栓宝，男，1977年9月14日出生，汉族，住滦南县。 原告张会华与被告李运佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张会华及其委托诉讼代理人周存鹏、被告李运佳的委托诉讼代理人徐栓宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张会华诉称，被告因资金周转，多次从原告处借款，截止2020年5月20日，经原、被告确认，被告共欠原告借款本金230000元。双方约定，自2020年6月1日起，每月5日被告偿还原告借款本金5000-10000元，直至还清为止；若被告俩连续或合计超过两个月未按约定的时间和金额还款，被告承诺每月加付2000元利息并立即支付还款额和利息。被告至今未按约定履行其还款义务，故原告起诉请求判令被告偿还借款本金230000元，并自2020年5月23日起至履行之日止，按照年息15.4%的标准支付利息，本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张提交了以下证据： 1、借款还款协议一份，用于证明原、被告之间存在民间借贷关系； 2、原、被告之间部分微信、网贷和中国建设银行的交易流水，用于证明双方之间存在借贷关系，原告将大量款项出借给被告； 3、李运佳名下尾号3412的银行卡刷卡支付交易记录截屏（随行付），用于证明李运佳名下的款项是通过刷透支卡刷出来的，把钱转到原告名下，再去偿还信用卡； 4、中国建行交易明细，用于证明被告转账给原告名下的款项，原告用于按被告要求偿还信用卡及第三方平台的贷款； 对原告提交的上述证据被告质证称，借款还款协议是被迫签订的。对证据2中中国建设银行的流水没有异议，对网贷清单，认为只有借款数额并不能说明是原告或者被告所借，与本案没有关系，不予认可。对证据3、4中有李运佳名字的交易记录无异议，其他交易记录不认可。 被告李运佳辩称，原告所诉与事实不符，原、被告在同居生活期间，相互之间有大量的资金往来，用于共同的生活开支。原告不具有出借能力，被告也不欠原告款项，双方之间不存在民间借贷关系。原、被告虽然在分手后于2020年5月22日签订了借款还款协议，但该协议是在原告多次打扰被告的生活，限制其人身自由，被告无法正常生活并多次报警未果的情况下被迫签订的，不是被告的真实意思表示，应属于无效协议，协议中的230000元借款也并未实际发生。该协议是一个附条件的还款协议，被告为了现在的家庭不受干扰，也按照协议的约定通过微信给付了原告12000元，但原告还是多次跑到被告家中打闹，原告属于违约，致使该协议不能履行。 被告提交了其名下建设银行银行卡2018年4月11日至2020年2月10日的交易明细，用于证明自2018年5月23日至2020年2月10日被告分多次向原告尾号为8573的银行卡转账1220941元，所转款项也用于共同的生活开支，该数额远远超过原告向被告转款的数额，被告并不欠原告款项。 原告对上述证据的真实性没有异议，但对证明目的不认可。当时原、被告是同居关系，被告有一个pos机，连的是被告的建行卡，卡里没钱，通过刷pos机刷出钱转到原告卡上，然后还透支的钱，没有用于原、被告共同生活。当时被告所有的信用卡都在原告处，大部分信用卡是被告的，有一部分是原告的。 本院经审理认定事实如下：2017年至2019年，原、被告存在同居关系，在此期间二人有多笔资金往来。双方结束同居关系后，于2020年5月22日签订《借款还款协议》。协议中载明，经原、被告确认，截至2020年5月20日，被告共欠原告借款本金230000元。双方约定，自2020年6月1日起，每月5日被告偿还原告借款本金5000-10000元，直至还清为止；若被告连续或合计超过两个月未按约定的时间和金额还款，被告每月加付2000元利息并立即支付还款额和利息。协议签订后，被告于2020年6月、7月、8月、9月分多次共偿还原告12000元，其余款项至今未还，双方形成诉讼。 本院认为，根据《借款还款协议》以及原、被告之间的资金往来明细等证据，能够认定至2020年5月22日被告李运佳认可欠原告张会华230000元及之后已还款12000元的事实。原、被告之间成立有效的民间借贷法律关系，被告应当按照协议履行偿还剩余款项218000元的义务。被告虽辩称《借款还款协议》是在被胁迫情形下签订，借款并未实际发生，但未能提出充分的证据证实，本院不予采信。关于违约责任，双方在协议中已有明确约定，被告应自2020年10月至2021年2月按每月2000元加付利息共计10000元。原告关于要求被告按年利率15.4%支付利息的主张，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下： 一、被告李运佳于本判决生效之日起三日内偿还原告张会华借款本金218000元及利息10000元，共计228000元； 二、驳回原告张会华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元减半收取2375元，由被告李运佳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨会军 二〇二一年二月五日 书记员  张倩男 ——
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2180号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：韩志伟，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告韩志伟物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 赵 哲二〇二一年二月十九日书记员 杨蕊同
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初318号原告：胡某，男。被告：吴某，男。原告胡某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告胡某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡某撤回起诉处理。审判员 鲍 蕾二〇二一年二月七日书记员 常国娜
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民特22号 申请人：江苏春雨教育集团有限公司,住所地南京市栖霞区迈皋桥街道寅春路**,统一社会信用代码913200007550824465。 法定代表人:严红军,该公司董事长。 委托代理人:赵鼎,江苏永润律师事务所律师。 被申请人:董训志,男,汉族,1966年9月20日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 申请人江苏春雨教育集团有限公司与被申请人董训志申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后进行了审查。现已审查终结。 江苏春雨教育集团有限公司申请称，请求撤销合肥市劳动人事争议仲裁委员会2020年12月16日作出的〔2020〕合劳人仲案字第2194号仲裁裁决。事实与理由：仲裁庭审中,江苏春雨教育集团有限公司为证明董训志严重违反公司规章制度,提交了董训志入职时签署的员工登记表、制度学习确认书、新员工入职培训确认书等材料。董训志当庭否认制度学习确认书、新员工入职培训确认书上的签名系其本人所签,进而否认其知晓江苏春雨教育集团有限公司的规章制度。后江苏春雨教育集团有限公司在规定期限内书面提起笔迹鉴定申请,但合肥市劳动人事争议仲裁委员会并未组织进行鉴定即直接裁决董训志解除劳动合同违法并裁决给付经济补偿金。江苏春雨教育集团有限公司成立于劳动合同法实施之前,董训志入职培训时申请人是否组织学习了公司相关规章制度,对本案裁决有决定影响,合肥市劳动人事争议仲裁委员未经鉴定直接裁决，违反法定程序,且适用法律确有错。 董训志辩称，仲裁裁决认定事实清楚、适用法律正确。 经审查查明：2020年12月16日，合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出〔2020〕合劳人仲案字第2194号仲裁裁决书：一、江苏春雨教育集团有限公司与董训志劳动合同于2020年9月11日解除；二、江苏春雨教育集团有限公司于裁决书生效之日起十日内一次性支付董训志未休年休假工资1913元；三、江苏春雨教育集团有限公司于裁决书生效之日起十日内一次性支付董训志经济补偿金9450元；四、驳回董训志其他仲裁请求。上述裁决第一、四项为非终局裁决，第二、三项为终局裁决。江苏春雨教育集团有限公司不服上述裁决，并诉至本院，请求予以撤销。 本院认为：人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。本案中，江苏春雨教育集团有限公司申请撤销仲裁裁决第一、四项不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的终局性裁决，其应在法定期限内向人民法院提起诉讼，故江苏春雨教育集团有限公司申请撤销该两项裁决，本院不予支持。其次，对于江苏春雨教育集团有限公司申请撤销仲裁裁决第二、三项的理由实质系对仲裁裁决认定违法解除劳动关系的事实有异议，并非属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予以撤销的法定情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回江苏春雨教育集团有限公司的申请。 申请费400元，由江苏春雨教育集团有限公司负担。 审判长 黄 平 审判员 王二辉 审判员 朱斌斌 二〇二一年二月五日 法官助理杨丽 书记员夏婷 附：相关法律依据 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执115号关于申请执行人时海丽与被执行人张浩人格权纠纷一案，（2020）辽1381民初2614号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张浩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人时海丽向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人张浩送达执行通知书和报告财产令，被执行人张浩自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初2614号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人时海丽基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2020）辽1381民初2614号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月五日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初737号原告：薛金龙，男，1982年11月29日出生，汉族，住灵宝市故县,确认送达地址为灵宝市千汇广场千汇之家四单元十楼西。被告：张红宝，男，汉族，住灵宝市**。原告薛金龙与被告张红宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，原告薛金龙于同年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛金龙提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛金龙撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，本院免予收取。审判员  齐国章二〇二一年二月四日书记员  王怡冰
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3122执50号 申请执行人：金楚君，女，1954年10月26日出生，苗族，小学文化，住湖南省泸溪县。 被执行人：谭冬秀，女，1964年11月17日出生，汉族，高中文化，住湖南省泸溪县。 申请执行人金楚君与被执行人谭冬秀民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月17日作出的（2020）湘3122民初1034号民事调解书已发生法律效力。因被执行人谭冬秀未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人金楚君于2021年1月8日向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月8日立案执行后，向申请执行人金楚君送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2021年1月8日，本院依法向被执行人谭冬秀送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年1月9日、1月25日、2月23日，本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭冬秀无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年1月13日对被执行人在泸溪县不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司、中国邮政银行股份有限公司泸溪县支行、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的不动产登记信息、收益类保险、金融理财产品、住房公积金分别进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年1月19日，本院依法对被执行人谭冬秀适用限制高消费措施。 2021年1月19日，因被执行人谭冬秀未履行财产申报义务，本院依法将被执行人谭冬秀纳入失信被执行人名单库,期限为两年。 上述情况和信息，本院于2021年2月25通过电话约谈方式告知了申请执行人金楚君，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月25日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为80000元，已执行到位0元，尚有80000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨鸽 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨浩 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执恢137号申请执行人：毛某，男，汉族，1962年6月1日出生。申请执行人：肖某，女，汉族，生于1966年7月1日。申请执行人：毛某，男，汉族，生于1989年3月10日。被执行人：李某，女，汉族，1962年3月30日出生。申请执行人毛某、肖某、毛某依据发生法律效力的（2018）豫1326民再4号民事判决书申请执行与李某合同纠纷一案，我院于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1326民再4号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 白 淼执行员 袁鹏飞执行员 张荣宝二〇二一年二月九日书记员 刘小龙
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执236号申请执行人：李秋，女，1990年6月28日出生，回族，住荥阳市。被执行人：陈富豪，男，1990年5月27日出生，汉族，住荥阳市。李秋与陈富豪借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初8561号民事判决书已经发生法律效力。李秋于2021年1月15日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执236号，标的40400元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月15日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月16日，通过执行网络查控系统向证券机构、银行、网络支付机构、发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。三、2021年1月18日，通过执行网络查控系统向保险、工商总局、民政、税务、车辆登记部门、自然资源部查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2021年1月18日，前往郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。五、2021年1月19日，前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2021年2月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。七、2021年2月22日，对被执行人陈富豪采取限制高消费措施，依法纳入失信被执行人名单并决定对其拘留15日。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年二月二十四日书记员  张庆祥
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执497号申请执行人：明佳蕊，女，1984年4月12日出生，汉族，住天津市北辰区。委托执行代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。申请执行人：明金棠，男，1956年9月24日出生，汉族，住天津市北辰区。委托执行代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人明佳蕊、明金棠与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初4267号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执497号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年二月二十四日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9273号原告：广州宝声信息科技有限公司法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市南海金回电子有限公司法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司法定代表人：黄永畴。原告广州宝声信息科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月五日书记员  杨漫玲
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初434号之一原告：河南联硕建筑劳务有限公司，住所郑州市**大学路与汉江路交叉口铭汇酒店**，统一社会信用代码91410100MA3X9KTG1E。法定代表人：赵广甫，总经理。委托诉讼代理人：李相周，河南仟方律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩方方，河南仟方律师事务所律师。被告:江西通威公路建设集团有限公司，，住所江西省赣州市章贡区关刀坪**统一社会信用代码913607007670429942。法定代表人：曾祥明。被告：河南焦郑黄河大桥开发有限公司，，住所焦作市站前路**公路管理局院内统一社会信用代码91410800MA3X5HX22T。法定代表人：张帆。原告河南联硕建筑劳务有限公司与被告江西通威公路建设集团有限公司、河南焦郑黄河大桥开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告通威公司支付原告欠付的工程款￥1887861.93元，并按日利率万分之五支付自2019年2月20日起至实际支付之日止的逾期利息（暂计至2021年1月10日的逾期利息为652256.30元）；2、请求依法判令被告通威公司支付原告工程奖励￥550000元；（以上1、2项暂合计3090118.23元）3、请求依法判令被告焦郑公司在欠付通威公司工程款范围内对上述款项承担清偿责任；4、由二被告负担案件诉讼费。事实与理由：原告与通威公司就通威公司承建的位于国道234焦作至荥阳黄河大桥及连接线工程5标现浇箱梁工程中的劳务分包给原告有关事宜，经双方协商达成一致意见，并于2017年12月30日按照通威公司提供的格式合同签订一份《现浇箱梁劳务施工合同》；该合同约定：合同价以原告完成的工程量套用工程量清单确定的单价为准，如没有相应单价的，采用同项类似工程单价为准；工程款结算、支付分为中期和最终计算结算，其中中期结算是以月为单位进行结算、支付；合同履约考核结果的奖励在当期工程结算中给兑现；工期为2017年12月30日至2018年5月30日止。另该合同还对工程质量、材料管理等作出了详细之约定。上述合同签订后，原告严格按照合同及通威公司要求进场施工，但案涉工程因施工手续等不齐全，造成原告进场后案涉工程不能同时开工，导致原告劳动力过剩及机械设备、周转材料的闲置；在施工过程中，通威公司提供的建筑施工材料不及时，未按照合同约定付款节点支付工程款等，导致原告多次窝工、停工，给原告造成巨大的经济损失（针对给原告造成的经济损失另行主张权利）。原告施工过程中积极努力、不辞劳苦、不计拖欠工程款的之前嫌，保质保量按约提前完成了施工义务，给予原告记取了相应的奖励，并把验收合格的工程交付给二被告。原告交付涉案工程后，多次督促通威公司结算、支付工程款及奖励，但通威公司以种种理由搪塞原告不予结算、支付，已构成严重违约。涉案项目的开发建设单位是焦郑公司，根据最高院建设工程司法解释（一）之规定，焦郑公司应在欠付工程款范围内承担清偿责任。综上，原告为维护自己的合法权益，原告诉至法院。本院经审查认为，原、被告所签《现浇箱梁劳务施工合同》第十七条第4项约定“本合同双方愿共同遵守执行，如有争议，双方应本着公平、合理的原则友好协商解决，如协商不成则提请郑州仲裁委员会仲裁”，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉，故原告应向仲裁机构申请仲裁。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告河南联硕建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费15760元，应予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张晓丽二〇二一年二月一日书记员  杜 斌
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执5700号之一申请执行人浙江诚信医化设备有限公司,住所地台州市椒江区葭沚东山工业小区,组织机构代码:148254154。法定代表人:陈仁贤。被执行人台州海辰药业有限公司,住所地临海市浙江省化学原料药基地园区,组织机构代码:751191418。法定代表人:郑国定。浙江诚信医化设备有限公司诉台州海辰药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）浙1002民初3038号民事判决书，已经发生法律效力。因台州海辰药业有限公司逾期未履行，权利人浙江诚信医化设备有限公司于2020年12月24日向本院申请执行，要求被执行人台州海辰药业有限公司支付货款681779元及利息、保全费3929元和案件受理费5309元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人台州海辰药业有限公司已由临海市人民法院裁定进入破产程序，并本院已通知申请人浙江诚信医化设备有限公司向破产管理人申报债权，申请执行人于2021年2月5日向本院提出撤回执行申请。本院认为，被执行人台州海辰药业有限公司已由临海市人民法院裁定进入破产程序，且已通知申请人浙江诚信医化设备有限公司向破产管理人申报债权，申请执行人向本院提出撤回执行申请，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2020）浙1002执5700号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余晓勇审 判 员 蔡 奇审 判 员 陈伟科二〇二一年二月八日代书记员 杨巧敏
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终3509号上诉人(原审被告)：河南森源重工有限公司，住所地河南省长葛市魏武路**。法定代表人:楚金甫,任该公司董事长。委托诉讼代理人：岳营周、张丽鹏，河南七星灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马鞍山经纬回转支承有限公司，，住所地安徽省马鞍山市当涂县经济开发区法定代表人：杨世宏，任该公司总经理。上诉人河南森源重工有限公司因与被上诉人马鞍山经纬回转支承有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初4373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南森源重工有限公司于2020年12月4日收到法院的预交上诉案件受理费通知书后，未在指定的期限内向本院缴纳案件受理费，亦未在指定的期限内向本院提交减缓免诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南森源重工有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 杰审判员 朱雅乐审判员 张 靖二〇二一年二月二日书记员 杨甜甜
吉林省磐石市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0284执427号 孙金贵： 我院受理的孙金贵罚金执行一案经本院立案执行，孙金贵已履行了义务，至此，孙金贵罚金执行一案的（2020）吉0284刑初286号刑事判决书申请执行的内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2923财保32号   申请人：新疆日月建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市东城街道石化新村社区长宁路以东学府**小区商业楼。   法定代表人：任建明，该公司经理。   被申请人：库车龙安鑫消防工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市金都景苑******商铺。   法定代表人：龙源渊，该公司经理。   申请人新疆日月建设工程有限公司于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法对库车龙安鑫消防工程有限公司工商银行账户×××内的194,383元予以冻结。新疆日月建设工程有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆日月建设工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结库车龙安鑫消防工程有限公司工商银行账户×××内的194,383元，期限为一年。   案件申请费1,492元，由新疆日月建设工程有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   罗 玉   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日   法 官 助 理   梁理萍   书  记  员   杨 洋
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执831号 申请执行人：张宇，女，汉族，1975年4月7日出生，住成都市金牛区。 委托代理人：邱达宽，四川典章律师事务所律师。 被执行人：四川华海建设集团有限公司，住所地成都市金牛区一环路西三段**。 法定代表人：夏征宇，总经理。 本院依据已经发生法律效力的【2020】川01**民特247号《民事裁定书》，于2021年1月19日立案受理张宇申请执行四川华海建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案。申请执行标的102550元，应收执行费1437.5元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人四川华海建设集团有限公司的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人张宇也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年2月7日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人四川华海建设集团有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年二月七日 书记员  陈红梅