wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初158号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人蔡晓伟，绰号“小钢炮”，男，1985年9月8日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。2014年10月28日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；2017年8月31日因寻衅滋事被诸暨市公安局行政拘留十四日。因本案于2020年10月20日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)398号起诉书指控被告人蔡晓伟犯故意伤害罪，于2021年2月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月19日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉，被告人蔡晓伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年9月9日晚，被告人蔡晓伟与同事即被害人蒋某、薛某及居某等人在本市浣东街道万达广场二楼诸暨一页ＫＴＶ812包厢唱歌。后被告人蔡晓伟因工作等原因与被害人蒋某发生争吵，并用啤酒瓶打蒋某头部，致蒋某头皮裂伤。被害人薛某看到后上前拉劝，后与被告人蔡晓伟发生叉打。期间，被告人蔡晓伟使用啤酒瓶碎片划在薛某的头面部、颈部，致薛某左颈部裂伤、肌肉断裂，左面部裂伤。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，被害人薛某所受的人体损伤程度属轻伤二级，蒋某所受的人体损伤程度属轻微伤。 案发后，被告人蔡晓伟明知他人报警仍留在现场等候民警处置，至公安机关后如实供述主要犯罪事实；后又与被害人达成和解，并取得谅解。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人蔡晓伟故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于其犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人蔡晓伟依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。鉴于被告人蔡晓伟自愿认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑八个月。 被告人蔡晓伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，被告人蔡晓伟于2014年10月28日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；2017年8月31日因寻衅滋事被诸暨市公安局行政拘留十四日。 上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证的被害人薛某、蒋某的陈述，证人王某、居某的证言，体表原始伤情记录表、伤势照片，接受证据材料清单、住院病历、手术记录、ＣＴ检查报告单、门诊病历，（2014）绍诸刑初字第800号刑事判决书，行政处罚决定书，和解协议书、谅解书，诸暨市公安司法鉴定中心鉴定书，监控视频，户籍资料，归案经过，被告人蔡晓伟的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人蔡晓伟故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡晓伟犯罪后能自首，并与被害人达成和解并取得谅解，且自愿认罪认罚，本院予以从轻、从宽处理。公诉机关提出的量刑建议与法相适，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔡晓伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二一年二月十九日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 3
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终2270号上诉人（原审原告）：石群，男，1968年2月22日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：韦金莹，北京市华城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁殿岭，男，1949年5月20日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：张晓玲，女，1950年8月14日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：袁静，女，1978年11月18日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：袁殿岭，男，1949年5月20日出生，住北京市朝阳区。上诉人石群因与被上诉人袁殿岭、张晓玲、袁静民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初35837号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员高贵独任审理，公开开庭审理了本案。石群上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理；一、二审诉讼费、律师费、保全费由袁殿岭、张晓玲、袁静负担。事实和理由：签订借款合同时，袁殿岭、张晓玲多次强调是用于医疗渠道经营使用，有通话录音为证，在整个借款期间袁殿岭、张晓玲都未曾提起任何关于中安民生的记录。借款到期后，经石群多次催要，袁殿岭、张晓玲无法还款后，才突然说其将借款投资中安民生的以房养老项目。若袁殿岭、张晓玲故意隐瞒真实的借款用途，骗取石群的财产，石群要依据袁殿岭、张晓玲一审陈述，保留追究其诈骗罪的刑事责任。最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，法院应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处。但根据民事法律规范判断，当事人之间构成民事法律关系，且不影响民事案件审理的，民事案件可继续审理。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。石群对关于袁殿岭、张晓玲与中安民生的往来并不知情，本案借贷行为不存在民事裁定书中所述的经济犯罪嫌疑。理由：本案民间经济纠纷谁涉嫌何种经济犯罪；若本案石群涉及经济犯罪，截止目前石群未接到公安机关涉嫌本案经济犯罪的调查询问；若本案袁殿岭、张晓玲涉嫌经济犯罪被立案，石群截止目前也未收到任何一个公安机关调查询问及告知可以刑事附带民事起诉的信息；若本案系袁殿岭、张晓玲与中安民生之间的经济犯罪，那么与石群不存在任何法律关系。袁殿岭、张晓玲、袁静辩称，不同意石群的上诉请求和意见，同意一审裁定。石群向一审法院起诉请求：一、请求法院判令袁殿岭、张晓玲偿还石群借款本金200万元及违约金（以200万元为基数，按照月利率2%的标准计算自2019年3月29日至实际付清之日止）；二、请求法院判令袁殿岭、张晓玲支付石群律师费3万元；三、请求法院判令石群对抵押房屋（北京市朝阳区x苑x号楼x层x门x号房屋）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、请求法院判令袁静对上述债务承担连带清偿责任。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审法院经审理查明本案存在经济犯罪嫌疑，故对石群的起诉，一审法院予以驳回，并将相关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回石群的起诉。二审期间，各方均未提交新的证据。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，一审法院根据现有证据，认定本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，并裁定驳回石群的起诉，并无不当。石群的上诉理由，依据不足，本院对此不予采信。综上，石群的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  高 贵二〇二一年二月十日法官助理  谢 薇书 记 员  陈昭希书 记 员  张旭燃
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢220号 申请执行人：韩建军，男，1972年6月21日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：胡纪荣，男，1971年11月5日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的(2014)甬余商初字第969号民事判决书立案恢复执行【初执案号：（2015）甬余执民字第565号】。在执行过程中，被执行人已自觉履行执行款35000元，余款申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。特此通知。 二〇二一年二月十八日
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)陕10执复4号 申请复议人（被执行人）：柞水县天长建筑工程有限公司。 法定代表人：高锋。 委托代理人：程时忠，男。 申请执行人：李国贵，男。 被执行人：涂军明，男。 被执行人：陕西凯勃劳务有限公司。 法定代表人：程凯。 申请复议人柞水县天长建筑工程有限公司不服陕西省柞水县人民法院（2020)陕1026执异20号执行裁定书，向本院提出复议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 柞水县人民法院依据已经发生法律效力的(2020)陕10民再4号民事判决书，在执行申请执行人李国贵与被执行人涂军明、陕西凯勃劳务有限公司(以下简称凯勃公司)、柞水县天长建筑工程有限公司(以下简称天长建筑公司)建设工程施工合同纠纷一案中，对上述三被执行人的账户按照执行标的金额进行了冻结，天长建筑公司提出执行异议。柞水县人民法院经审查认为，在执行程序中对被执行人天长建筑公司的账户按照涉案金额409280元进行了冻结，并未超出天长建筑公司在欠付100万元工程款范围内对上述债务承担连带责任的范围。在连带债务的情况下每一债务人均有履行全部债务的义务，债权人也有权向其中任何一个债务人请求部分或全部给付，遂做出（2020)陕1026执异20号执行裁定书，驳回天长建筑公司的异议请求。 复议申请人天长建筑公司请求依法裁定撤销柞水人民法院（2020）陕1026号执异20号执行裁定书，并解除对复议申请人公司账户资金的冻结措施。理由是：2017年11月27日，复议申请人天长建筑公司与凯勃公司以及第三人程时忠达成了劳务发包合同，该合同第十条约定，因凯勃公司在此之前欠程时忠借款，经三方协商同意，复议申请人天长建筑公司向凯勃公司支付劳务款时扣除100万元，用于归还凯勃公司在此之前欠程时忠借款。同时约定若复议申请人天长建筑公司扣除100万元劳务款后导致凯勃公司无法足额支付工人工资，由凯勃公司自行承担。该约定系三方当事人意愿表示真实，且凯勃公司与程时忠的债权债务客观真实存在，三方均已经按照约定实际真实履行。 经审查查明，2019年4月1日，柞水县人民法院作出（2019）陕1026民初18号民事判决书判决：一、被告涂军明在本判决生效后十日内向原告李国贵支付劳务费409280元及利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，自2018年8月30日计算至付清之日止）。二、驳回原告李国贵的其他诉讼请求。后二原告提起上诉，2019年6月28日商洛市中级人民法院作出(2019)陕10民终318号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。李国贵不服终审判决向陕西省高级人民法院申请再审。陕西省高级人民法院于2020年3月27日作出（2020）陕民申764号民事裁定书，指令本院再审。本院于2018年8月4日做出（2020）陕10民再4号民事判决书：一、撤销（2019）陕10民终318号民事判决及柞水县人民法院（2019）陕1026民初18号民事判决；二、涂军明于本判决生效后10日内向原告李国贵支付工程款409280元及利息；三、陕西凯勃劳务有限公司对上述应付工程款及利息承担连带责任；柞水县天长建筑工程有限公司在欠付100万元工程款范围内对上述债务承担连带责任。四、驳回李国贵的其他诉讼请求。判决书发生法律效力后，申请执行人向柞水县人民法院申请强制执行上述民事判决书确定的给付内容。柞水县人民法院立案执行，向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令。同时启动网络查控系统，对三被执行人的账户按照执行标的金额进行了冻结，其中包括天长建筑公司账户。2020年11月12日,天长建筑公司对柞水县人民法院冻结其账户的行为提出执行异议。 本院认为，柞水县人民法院依据已经发生法律效力的民事判决书，对被执行人涂军明、凯勃公司、天长建筑公司的账户按照涉案金额409280元进行了冻结，冻结标的并未超出天长建筑公司在欠付100万元工程款范围内对上述债务承担连带责任的范围。在连带债务的情况下，每一债务人均有履行全部债务的义务，债权人可以向其中任何一个债务人请求部分或全部给付的权利。因此，柞水县人民法院驳回天长建筑公司异议请求，并无不当。申请复议人天长建筑公司提出其与凯勃公司、程时忠有约定，应当支付给凯勃公司的工程款用于偿还合同之外涂军明欠程时忠的欠款，故其不应再承担连带付款责任，不能冻结天长建筑公司账户。该复议理由名义上是执行行为复议，实质上是认为生效判决书错误，应依照审判监督程序办理。故在本案执行依据没有变化的情况下，申请复议人天长建筑公司提出的理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回申请复议人柞水县天长建筑工程有限公司的复议请求，维持柞水县人民法院（2020)陕1026执异20号执行裁定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  殷本明 审判员  雷 勇 审判员  姜淑成 二〇二一年二月二日 书记员  张 奎
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更148号罪犯王军，男，1977年7月7日出生，汉族，安徽省阜阳市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。深圳市宝安区人民法院于2012年4月23日作出（2012）深宝法刑初字第718号刑事判决，以罪犯王军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权二年,并处罚金人民币10000元。犯强奸罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚,决定执行有期徒刑十二年,剥夺政治权二年,并处罚金人民币10000元。刑期自2011年11月9日起至2023年11月8日止。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年3月29日作出（2013）阜刑初字第00059号刑事判决，以罪犯王军犯绑架罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币10000元；与原判抢劫罪、强奸罪所判有期徒刑十二年，剥夺政治权二年,并处罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月14日被投入广东省清远监狱服刑,2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年11月14日经我院以（2016）辽02刑更2280号刑事裁定,对其减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币20000元不变。2018年12月3日经我院以（2018）辽02刑更1558号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2028年7月8日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯王军的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王军服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王军减去有期徒刑六个月。（现刑期自2011年11月9日至2028年1月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月十日书记员 刘丽丽
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1703号申请执行人：孙朝海，男，1952年6月7日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：东万富，男，1945年2月24日出生，汉族，住河南省潢川县。申请人孙朝海申请执行被执行人东万富人格权纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2019）豫1526民初4447号民事判决书已发生法律效力。被执行人东万富未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人孙朝海于2020年7月29日向本院申请立案强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人东万富发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人东万富名下的财产。1、查明被执行人东万富仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、被执行人东万富名下无房产、车辆。三、通过实地走访的形式对被执行人东万富居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人东万富进行限制高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人东万富在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人东万富有拒执罪线索。本院已告知申请执行人孙朝海案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余33005元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人东万富暂无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人东万富负有继续向申请执行人孙朝海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 刘 斌审判员 邬志江二〇二一年二月二十五日书记员 耿恒鑫
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执284号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人李岩，男，1994年1月2日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。 被执行人巫菲菲，女，1992年9月15日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区人民东路**楼****。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李岩、巫菲菲借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初497号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案执行。并于2021年2月20日向被执行人李岩、巫菲菲发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，被执行人李岩、巫菲菲已自动向申请执行人一汽汽车金融有限公司履行79,446.10元，现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年二月二十日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初551号之三 辽宁金钟电工有限责任公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月二日
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0111民特813号申请人：李永利，男，1986年9月3日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人：李景成，男，1959年5月1日出生，汉族，住北京市房山区。申请人李永利申请认定被申请人李景成无民事行为能力一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李永利称，申请人与被申请人为父子关系，被申请人因脑干梗塞无法表达个人意愿，现申请宣告被申请人丧失民事行为能力，并指定李永利为被申请人李景成的监护人。代理人张英称，我是李景成的爱人，我和李景成有两个孩子，一个是儿子李永利，一个是女人李晓斌，李景成的父母都已去世，同意宣告李景成为无民事行为能力人，同意李永利为李景成的监护人。经审理查明：李景成，男，1959年5月1日出生，汉族，户籍地址北京市房山区石楼镇XXXXXXX。李景成家庭成员有：李景成之妻张英、李景成之子李永利、李景成之女李晓斌。李景成子女均成家独立生活。在本院审理中，申请人李永利提出申请，申请对李景成的民事行为能力进行鉴定。2020年12月30日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具鉴定结果：被鉴定人李景成诊断为脑血管病所致精神障碍，评定为无民事行为能力。本院认为，不能辨认或不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。本案中，经本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，被申请人李景成被评定为无民事行为能力。申请人李永利申请认定被申请人李景成为无民事行为能力人，有事实根据，本院予以支持。申请人李永利申请担任被申请人李景成的监护人，张英、李晓斌表示同意且申请人李永利亦符合法律规定条件，故对申请人李永利申请由其担任被申请人李景成的监护人，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告李景成为无民事行为能力人；二、指定李永利为李景成的监护人。本判决为终审判决。审判员  隗爱卿二〇二一年二月三日书记员  魏 静
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保430号申请保全人：昆山奥博环保科技有限公司，住所地昆山开发区三巷路**，统一社会信用代码913205837833972429。法定代表人：俞良。被申请人：杭州欣通环保科技发展有限公司，，住所地杭州市下城区华丰路****附楼**统一社会信用代码91330103MA280D7087。法定代表人：吕毅婵。被申请人：吕毅婵，女，1971年8月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院在(2021)苏0583民初1721号原告昆山奥博环保科技有限公司与被告杭州欣通环保科技发展有限公司、吕毅婵加工合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山奥博环保科技有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人杭州欣通环保科技发展有限公司、吕毅婵名下价值130000元的财产。申请人昆山奥博环保科技有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山奥博环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杭州欣通环保科技发展有限公司、吕毅婵名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额130000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月十八日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初365号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街**。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，行长。 委托诉讼代理人：杨赢、罗芳。 被告：雷鸣，男，1974年10月19日出生，畲族，住杭州市西湖区，现住丽水市莲都区。 被告：雷晓云，女，1978年8月6日出生，畲族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：戴建勇，男，1978年2月22日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行诉被告雷鸣、雷晓云、戴建勇金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院起诉。诉请判令：1、被告雷鸣归还原告借款本金人民币85008.8元及利息、罚息、复息136.01元（利息、罚息、复息计算至2020年12月7日，此后利息及罚息、复息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告雷晓云、戴建勇对上述款项承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人罗芳、被告雷鸣到庭参加诉讼，被告雷晓云、戴建勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年12月31日，原告与被告雷鸣、雷晓云、戴建勇签订保证借款合同，被告雷晓云、戴建勇对原告与被告雷鸣在自2019年12月31日至2020年12月4日止期间发生的人民币贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。被告雷鸣向原告借款人民币90000元。借款期限自2019年12月31日至2020年12月4日止。月利率为8.00‰，如借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。合同签订后，原告依约向被告雷鸣发放了贷款。截止2020年12月7日，被告雷鸣尚欠原告借款本金人民币85008.80元，利息、罚息、复息合计人民币136.01元，各担保人也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告雷鸣于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币85008.80元并支付利息、罚息、复息（截至2020年12月7日的利息、罚息、复息为人民币136.01元，之后的利息、罚息、复息按借款合同的约定计算至款项还清之日止）； 二、被告雷晓云、戴建勇对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1929元，减半收取964.5元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二一年二月四日 代书记员 陈军
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保79号我院民事审判二庭：梁伯强申请江西振海建设工程有限公司等建设工程合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2021）赣0121民初48号之一民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年2月3日，解除江西振海建设工程有限公司的建设银行南昌银三角支行账号36×××22的冻结。审判员  万利平二〇二一年二月四日书记员  李 琴
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁7101行初137号 原告王守银，男，1957年4月6日出生，汉族，住山东省济南市长清区。 委托代理人刘晓敬，山东华剑律师事务所律师。 委托代理人曹蕊，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 被告济南市长清区人民政府，住所地山东省济南市长清区清河街**。 法定代表人肖辉，代区长。 被告济南市长清区孝里镇人民政府，住所，住所地山东省济南市长清区孝里新镇驻地div> 法定代表人许振，镇长。 本院在审理原告王守银诉被告济南市长清区人民政府、济南市长清区孝里镇人民政府驳回行政复议申请决定案中，原告王守银自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告王守银在诉讼期间撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王守银撤回起诉。 案件受理费50元，王守银不用再行预交。 审 判 员  方 云 二〇二一年二月一日 法官助理  李文卿 书 记 员  郑 键
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初508号原告：张燕，女，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：周全德,男,住宁夏回族自治区中卫市。原告张燕与被告周全德不当得利纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告张燕于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张燕撤回起诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告张燕撤回起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告张燕负担。审判员 曾美静二〇二一年二月五日书记员 韩 芬本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初603号 原告：孔德和，男，汉族，1975年11月11日出生，户籍地安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：张正龙，安徽和县。 被告：葛祥伟，男，汉族，1988年11月7日出生，户籍地安徽省马鞍山市含山县。 原告孔德和诉被告葛祥伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后。原告孔德和在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孔德和撤回起诉处理。 审判员  张庆成 二〇二一年二月二十三日 书记员  张巧珍
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0602民初77号 原告：陈兴武，男，1964年7月1日出生，汉族，住新疆奇台县。 被告：宋龙，男，1972年3月13日出生，汉族，住新疆奇台县。 被告：张伟，男，1974年8月6日出生，汉族，住新疆奇台县。 原告陈兴武与被告张伟、宋龙承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告协商解决为由申请撤诉，理由正当合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈兴武撤诉。 本案案件受理费182元，由原告陈兴武负担。 审判员  张瀚若 二〇二一年二月十九日 书记员  张 东 1
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）粤0306刑初517号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人莫纯安，男，1992年8月27日出生。因涉嫌开设赌场，2020年12月17日被羁押，次日被刑事拘留，2020年12月31日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2021〕276号起诉书，指控被告人犯开设赌场罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年3月以来，被告人莫纯安开始在宝安区西乡街道利用本人手机注册“亚X”赌博网络平台的代理用户，并开始发展下线，抽取下线参赌人员在亚X赌博网站投注输掉金额的30%作为提成，“亚X”赌博平台提取数据显示，被告人莫纯安近期抽成1573.19元。2020年12月17日，民警抓获被告人莫纯安，缴获作案工具手机1部。至案发时止，被告人莫纯安累计发展下线190余人（其中活跃用户2人）。                  本院意见              被告人的行为构成开设赌场罪，其具有认罪认罚从轻的情节。                  判    决              一、被告人莫纯安犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年7月16日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的作案工具手机1部，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  黄    丹    媛                   二〇二一年二月四日                     书记员  戴          蓉
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初803号 原告：傅建新，男，生于1966年7月26日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：伍什阳，四川红地律师事务所律师。 被告：仁寿陵祥农业开发有限公司，住所地：四川省仁寿县钟祥镇青石村**。 法定代表人：骆学文。 原告傅建新与被告仁寿陵祥农业开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，原告傅建新在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告傅建新撤回起诉处理。 审判员  王雪英 二〇二一年二月八日 书记员  刘 洋
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0226执412号之一 申请执行人：金昌平,男,1956年12月12日出生,汉族，住宁海县。 被执行人：叶妙娟,女,1978年01月15日出生,汉族，住浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人金昌平与被执行人叶妙娟为离婚纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0226执412号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年二月十八日 代书记员 黄 盛
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执198号申请执行人吉文杰，男，1958年9月9日出生，汉族，住金湖县。被执行人卞海霞，女，1982年12月10日出生，汉族，住金湖县。被执行人吉启俊，男，1985年1月15日出生，汉族，住住金湖县。吉文杰与卞海霞、吉启俊合伙协议纠纷一案，淮安市中级人民法院于2020年12月28日作出的（2020）苏08民终3591号民事判决书，判决：吉启俊、卞海霞于判决生效后二十日内给付吉文杰合伙收入26203.5元；驳回吉文杰的其他诉讼请求。一审案件受理费2306元，减半收取1153元，由吉文杰负担900元，吉启俊、卞海霞负担253元。吉启俊预缴的二审案件受理费2306元，由吉启俊负担；卞海霞预缴的二审案件受理费2306元，由卞海霞负担1306元，由吉文杰负担1000元。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：淮安市中级人民法院（2020）苏08民终3591号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二一年二月九日书记员  费海鸥
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初598号    原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面。   法定代表人：敬祥，经理。   诉讼代表人：敬祥，经理。   委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区博乐市博景园小区**楼****。   被告：沙尼亚，女，维吾尔族，住新疆，住新疆维吾尔自治区iv>   本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告沙尼亚物业合同纠纷一案中，本院立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。     审判员 古力格纳     二〇二一年二月二十六日     书记员 卡米娜
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执122号 本院在执行向白平与与广安涌泉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2021年1月28日向广安市不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求“以向白平（居民身份证号码512925197305××××）为权利人办理广安市协兴镇鸿锦大道广安天下协兴历史文化街区（一期）11幢1-19号房屋的不动产权属证书”，请权利人联系办理，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执151号李君：你与程延刚民间借贷一案，本院作出的（2020）辽1003民初746号判决已发生法律效力。申请执行人程延刚于二〇二一年二月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人给付欠款3000元。2、承担执行费50元。特此通知。执行员 ：陈育宏二〇二一年二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2365号上诉人（原审被告）：郑州黄金时代科技健康产业有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：高炎，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：樊昀佳，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁岚，河南文丰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区。负责人：龚玮达，总经理。委托诉讼代理人：杨书途，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔丹丹，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。上诉人郑州黄金时代科技健康产业有限公司（以下简称黄金时代公司）因与被上诉人上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司（以下简称科瑞物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初17299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。上诉人黄金时代公司的委托诉讼代理人樊昀佳、丁岚，被上诉人科瑞物业的委托诉讼代理人崔丹丹、杨书途到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄金时代公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回科瑞物业公司诉讼请求；2.本案上诉费用由科瑞物业公司承担。事实和理由：一、物业合同中约定的物业费标准包含能源费，黄金时代公司在疫情闭店期间未产生的能源费用应予扣除。二、科瑞物业公司应当减免疫情期间的物业费。三、黄金时代公司拒绝缴纳相应的物业费系依据双方之间的物业服务合同法律关系，一审判决认定“被告应当基于相邻关系向55层业主主张其权益。”系适用法律错误。科瑞物业公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一、科瑞物业公司所称减免疫情期间的能源费及物业费，无事实及法律依据，应当予以驳回。二、科瑞物业公司以其楼下违章建筑为由拒绝缴纳物业费，无事实及法律依据，应当予以驳回。科瑞物业公司向一审法院起诉请求：1.请求判令郑州黄金时代公司支付拖欠的物业费488883.32元及滞纳金85096.86元（按日千分之一暂计至2020年8月22日，以后按此标准计算至实际付清之日止），合计573980.18元；2.本案诉讼费用由黄金时代公司承担。一审法院认定事实：2018年10月30日，科瑞物业公司（甲方）与黄金时代公司（乙方）签订《物业管理服务合同》一份，该合同约定科瑞物业公司为黄金时代公司承租的郑东·绿地中心（绿地中央广场南地块）A座56楼5601室提供物业服务，建筑面积为3851.42平方米。该合同第八条第一款约定，乙方承租期2018年5月1日至2021年1月31日内，物业服务费18元／平方米，收费面积3851.42平方米，计每月人民币69325.6元。第八条第七款约定，每季度首月的10日前交纳本季度物业管理费、委托服务费等，每月15日前交纳上月户内水费、户内电费；每月15日前未交纳本月应交费用的，甲方收费人员可上门催收；未按上述时间缴纳应缴费用的，将按每日1‰标准计算滞纳金。根据科瑞物业公司提供的物业催缴函及费用缴付通知书的照片显示，黄金时代公司自2019年12月28日开始拖欠物业费。科瑞物业公司分别于2020年一月份、三月份向黄金时代公司发送催缴通知单。截止至2020年8月份，黄金时代公司向科瑞物业公司支付了141412.53元物业费。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，科瑞物业公司与黄金时代公司签订的《物业管理服务合同》系当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，黄金时代公司与科瑞物业公司双方应当按照合同约定依法全面履行各方的义务。科瑞物业公司已经按照合同约定向黄金时代公司提供了物业服务，黄金时代公司应当及时向科瑞物业公司支付相应的物业费用。根据科瑞物业公司提供的证据显示，黄金时代公司尚欠科瑞物业公司物业费488883.32元，因此对于科瑞物业公司要求黄金时代公司支付488883.32元物业费的诉讼请求，该院予以支持。黄金时代公司辩称55层装修影响其采光与营业，从科瑞物业公司提供的物业催缴函可以看出，科瑞物业公司从2019年12月28日已经开始拖欠物业费的交纳。55层从2020年4月份才开始装修施工。且黄金时代公司称55层进行夹层搭建是违章建筑，并对其营业造成损失，黄金时代公司应当基于相邻关系向55层业主主张其权益。因此对于黄金时代公司的抗辩，该院不予采信。黄金时代公司辩称，新冠肺炎疫情期间处于停业状态，因此2020年2月至4月份期间的物业费应当减免。该院认为，虽然全国人大法工委已经明确新冠肺炎疫情及其防控措施的性质为不可抗力，但疫情期间科瑞物业公司仍然提供了房屋公共部位的维护保养、定期清洁与特殊时期公共空间的定期消毒等物业服务措施。黄金时代公司以疫情期间停业为由拒交物业费的抗辩理由，该院不予采信。本案中，虽然科瑞物业公司与黄金时代公司已经在《物业管理服务合同》中约定了迟延交纳物业费的滞纳金为每日1‰，结合新冠肺炎疫情的影响及公平原则，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、郑州黄金时代科技健康产业有限公司于判决生效后十日内支付上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司物业费488883.32元；二、驳回上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9540元，减半收取4770元，由郑州黄金时代科技健康产业有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，黄金时代公司与科瑞物业公司签订的《物业管理服务合同》系双方真实意思表示，双方应当履约。关于黄金时代公司上诉称科瑞物业公司应当减免疫情期间的物业费的意见，本院认为疫情期间科瑞物业公司并未停止物业服务，故对其该项上诉理由不予支持。关于黄金时代公司以其疫情期间闭店，不应缴纳物业费中的能源费的上诉意见，经查，双方签订的《物业管理服务合同》中约定的物业服务费系双方协商一致确定的综合费用，且《物业管理服务合同》并未对物业费中的各项费用进行详细约定，亦未有减免能源费的约定，故黄金时代公司的该项上诉意见本院不予采纳。关于黄金时代公司称科瑞物业公司未尽到相应的责任，致使55层装修影响其采光，其享有拒缴物业费抗辩权的上诉意见，经原审查明，黄金时代公司在55层装修之前就开始拖欠物业费，故黄金时代公司的该项上诉理由，亦不能成立。至于其称55层装修影响其采光的问题，可另行起诉解决。综上所述，黄金时代公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8633元，由郑州黄金时代科技健康产业有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  郑志军二〇二一年二月二十五日书记员  刘 佳
绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执127号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司刘新民：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与刘新民金融借款合同纠纷一案，本院根据湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据本院（2015）绥民初字第747号民事调解书立案执行。在执行过程中，双方当事人于2021年2月5日自愿达成执行和解协议，并已按和解协议交纳执行款。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月五日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1575号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：金鑫，男，1987年2月15日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与金鑫信用卡纠纷一案中，依法向被执行人金鑫发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月23日作出的(2020)沪0109民初22072号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金91,341.15元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费1,041.76元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22072号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执723号 申请执行人：唐贤勇，男，1983年11月5日生，住贵州省兴义市。 被执行人：罗大英，男，1964年4月6日生，住贵州省兴义市。 关于唐贤勇申请执行罗大英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2021年2月9日以“已自行与被执行人庭外达成执行和解协议”为由，自愿要求撤回对（2021）黔2301执723号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2301执723号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年二月十九日 法官助理 陈 坤 书 记 员 陈 婷
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2762号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李广良，职务，理事长。被执行人：张全平，男，1972年3月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘社青，女，1972年12月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭运梅，女，1969年3月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘社梅，女，1966年9月4日生，汉族，住内黄县。内黄县农村信用合作联社与张全平、刘社青、郭运梅、刘社梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初4791号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张全平、刘社青、郭运梅、刘社梅未按上述生效法律文书履行义务，内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人张全平、刘社青、郭运梅、刘社梅至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人张全平、刘社青、郭运梅、刘社梅有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张全平、刘社青、郭运梅、刘社梅的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张全平、刘社青、郭运梅、刘社梅负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年二月十八日书记员 谢晓越
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执347号移送部门铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人：孟令国，男，1982年生，锡伯族，住开原市。本院在执行铁岭县人民法院刑事审判庭移送的被执行人孟令国罚金执行一案，本院作出的（2018）辽1221刑初116号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查询，被执行人有存款账户，但银行账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人铁岭县不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：张春禹执行员 ： 徐 涛执行员 ；池金奎二〇二一年二月二十五日书记员 ： 沈 诗
中华人民共和国上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8382号申请执行人：张海敏，女，1982年1月24日生，汉族，住湖北省枝江市。被执行人：王亮，男，1987年6月15日生，满族，住辽宁省。原告(反诉被告)王亮与被告(反诉原告)张海敏房屋租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0117民初5705号民事判决已经发生法律效力。因王亮未按该民事判决履行义务，张海敏于2020年11月17日向本院申请执行，要求王亮履行上述民事判决确定的义务，即：被执行人王亮支付拖欠的剩余租金、物业费、水费、电费、滞纳金合计40,550.82元，加倍支付迟延履行期间的债务利息(以40,550.82元为本金，自2020年10月20日起算至执行完毕之日)。(2020)沪0117民初5705号民事判决确定张海敏也应退还王亮押金11,000元，执行过程中张海敏和王亮同意押金11,000元与本案标的进行抵销，故申请执行人张海敏变更执行内容为：被执行人王亮支付拖欠的剩余租金、物业费、水费、电费、滞纳金合计29,550.82元，加倍支付迟延履行期间的债务利息(以29,550.82元为本金，自2020年10月20日起算至执行完毕之日)。本院立案后，依法通过邮政特快专递送达被执行人王亮执行通知书和报告财产令，责令其限期履行并缴纳执行费508元。至期，被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年11月20日止，如需续冻，请申请执行人在冻结期限届满前提前三十日以书面形式向本院提出，否则期限届满，冻结措施自动解除)，但被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院强制扣划2,007元并已发还申请执行人，余额不足支付。因被执行人户籍地在辽宁省本溪满族自治县境内，故本院委托辽宁省本溪满族自治县人民法院协助调查被执行人的财产线索，该院反馈被执行人名下有一普通二轮摩托车，车辆状态已达报废标准，因无处置价值，故本院不予查封。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，且将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。至此，本案暂无执行条件。本院已将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  施风雅审判员  施风雅二〇二一年二月二日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督117号 申请人：淮南市祥瑞物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市朝阳中路东方明珠小区，统一社会信用代码913404005592112396。 法定代表人：杨玉海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴怀霞，女，该公司员工。 被申请人：王某，女，1989年12月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司与被申请人王某申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月2日发出（2021）皖0403民督117号支付令，限令被申请人王某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年2月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督117号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月十八日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初366号原告：陈希涛，男，1980年11月7日出生，汉族，住范县。被告：郭三阳，男，1982年8月27日出生，汉族，住范县。原告陈希涛与被告郭三阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告陈希涛于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈希涛撤诉。案件受理费25元，由原告陈希涛负担。审判员  张道鹏二〇二一年二月八日书记员  于 赞
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1905号之一申请执行人：周夏正,女,1982年01月27日出生,汉族，住平湖市。被执行人：吴春林,男,1982年01月01日出生,汉族，住平湖市。本院在执行周夏正与吴春林（2020）浙0482执1905号民间借贷纠纷一案中，申请执行人周夏正于2021年2月8日向本院书面申请要求撤销对本案的强制执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利。现申请执行人周夏正向本院提出撤销执行的申请，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项和《最高人民法院关于的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0482执1905号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人周夏正可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮人民陪审员  朱照庚人民陪审员  戴 瑛二〇二一年二月八日书 记 员  朱 松
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂05刑终58号原公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。上诉人(原审被告人)邹佳玉，男，1989年8月30日出生，汉族，大专文化，户籍地四川省巴中市巴州区，住宜昌市。因犯贩卖毒品罪，于2016年2月22日被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；因吸食毒品，于2019年11月12日被宜昌市公安局夷陵区分局处以行政拘留十五日；因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月18日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同年12月17日经宜昌市夷陵区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局夷陵区分局执行。现羁押于宜昌市夷陵区看守所。宜昌市伍家岗区人民法院审理宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检一部刑诉[2020]165号起诉书指控被告人邹佳玉犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月7日作出（2020）鄂0503刑初163号刑事判决。一审宣判后，被告人邹佳玉不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭,经阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审审理查明,2019年10月30日至11月6日期间,被告人邹佳玉在宜昌市伍家岗区中南路东辰一号小区、伍家岗区恒大山水城小区、西陵区东山大道时代天骄多兰网吧等地分12次以“氯安酮”（俗称“K粉”，具体成份不明）名义向吸毒人员覃某贩卖毒品，共21小包,约重8.4克，非法获利5336元。2019年11月11日23时许,被告人邹佳玉在宜昌市西陵区“雅典娜酒吧”被公安机关抓获,从其身上查获疑似“氯胺酮”白色晶体8袋共计36.33克。经鉴定，从邹佳玉身上查获的白色晶体成份为“氟胺酮”。涉案毒品共计44.73克。具体事实如下：1.2019年10月30日20时许,邹佳玉以500元的价格向覃某贩卖“K粉”（具体成份不明）2小包,约重0.8克;2.2019年11月1日14时许,邹佳玉以500元的价格向覃某贩卖“K粉”（具体成份不明）2小包,约重0.8克;3.2019年11月2日12时许,邹佳玉以250元的价格向覃某贩卖“K粉”（具体成份不明）1小包,约重0.4克；4.2019年11月3日10时许,邹佳玉以500元的价格向覃某贩卖“K粉”（具体成份不明）2小包,约重0.8克;5.2019年11月3日16时许,邹佳玉以235元的价格向章小冰贩卖“K粉”（具体成份不明）1小包,约重0.4克;6.2019年11月3日19时许,邹佳玉以500元的价格向覃某贩卖“K粉”（具体成份不明）2小包,约重0.8克;7.2019年11月4日15时09分,邹佳玉以500元的价格向章小冰贩卖“K粉”（具体成份不明）2小包,约重0.8克;8.2019年11月4日15时54分,邹佳玉以500元的价格向覃某贩卖“K粉”（具体成份不明）2小包,约重0.8克;9.2019年11月4日16时31分,邹佳玉以251元的价格向覃某贩卖“K粉”（具体成份不明）1小包,约重0.4克;10.2019年11月5日凌晨1时许,邹佳玉以800元的价格向覃某贩卖“K粉”（具体成份不明）3小包,约重1.2克;11.2019年11月6日14时许,邹佳玉以500元的价格向覃某贩卖“K粉”（具体成份不明）2小包,约重0.8克;12.2019年11月6日21时许,邹佳玉以300元价格向覃某贩卖“K粉”（具体成份不明）1小包,约重0.4克。被告人邹佳玉被抓获后，在侦查阶段如实供述了全部犯罪事实，并自愿认罪认罚。在公诉机关审查起诉阶段，被告人邹佳玉于2020年9月2日自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关即对其提出判处一年以上二年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议。上述事实，有下列证据证实：1.被告人邹佳玉的身份信息、查获经过、微信转账记录、刑事判决书、行政处罚决定书等书证。2.证人覃某的证言。3.司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书。4.搜查、取样、称重笔录。5.视听资料、电子数据。6.被告人邹佳玉的供述和辩解。7.认罪认罚具结书及量刑建议书。原判认为，被告人邹佳玉违反国家毒品管理规定，多次以“氯胺酮”的名义向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，但因其意志以外的原因，对于贩卖的毒品不含“氯安酮”成分不明知,系贩卖毒品未遂，应当比照贩卖毒品既遂减轻处罚。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的犯罪事实和罪名成立。邹佳玉归案后能如实供述其贩卖毒品的犯罪事实，可予以从轻处罚。邹佳玉自身吸食毒品，属于以贩养吸者，其被查获的毒品数量应认定为其贩卖的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理。被告人邹佳玉曾因犯贩卖毒品罪于2016年2月22日被判处有期徒刑八个月，刑罚执行完毕后，又实施毒品犯罪，构成累犯和毒品再犯，属不重复从重处罚情节，应按毒品再犯从重处罚。邹佳玉在侦查阶段亦自愿认罪认罚，其在公诉机关审查起诉阶段签署的具结书符合自愿性、真实性、合法性的条件，予以认可，可以对其从宽处罚。据此,一审判决如下：一、被告人邹佳玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。二、被告人邹佳玉贩卖毒品所获的毒资五千三百三十六元予以追缴，上缴国库；本案扣押的毒品予以没收、销毁（由宜昌市公安局夷陵区分局执行）。一审宣判后,被告人邹佳玉以量刑过重为由向本院提出上诉。原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为,被告人邹佳玉违反国家毒品管理规定，多次以“氯胺酮”的名义向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，但因其意志以外的原因，对于贩卖的毒品不含“氯安酮”成分不明知,系贩卖毒品未遂，应当比照贩卖毒品既遂减轻处罚。邹佳玉归案后能如实供述其贩卖毒品的犯罪事实，可以从轻处罚。邹佳玉自身吸食毒品，属于以贩养吸者，其被查获的毒品数量应认定为其贩卖的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情从轻处理。被告人邹佳玉曾因犯贩卖毒品罪于2016年2月22日被法院判处有期徒，刑罚执行完毕后，又实施毒品犯罪，构成累犯和毒品再犯，应从重处罚。原判已充分考虑被告人邹佳玉的犯罪未遂、以贩养吸等从轻情节,在原公诉机关的量刑建议幅度内确定刑罚，量刑并无不当。被告人邹佳玉的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马丽娟审判员  吴遵玉审判员  霍 磊二〇二一年二月十八日书记员  徐雯莉
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初651号原告：黄彬，男，1980年3月6日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被告：钟英，女，1985年2月2日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。原告黄彬诉被告钟英抚养纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。因主体不适格，故原告黄彬于2021年2月9日向本院申请撤回对被告钟英的起诉。本院认为，原告黄彬申请撤回对被告钟英的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄彬撤回起诉。案件受理费50元，由原告黄彬承担。审判员 邱 燕二〇二一年二月九日书记员 唐宗会
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初948号原告：青岛金石泊砼业有限公司，住所地青岛市即墨区大信镇碓臼泊村北，统一社会信用代码913702827803991628。法定代表人：宫国峰，经理。委托诉讼代理人：贺宏，男，公司员工。被告：青岛市即墨区大信街道办事处大金家村委，住所地青岛市即墨区大信街道办事处大金家村。法定代表人：金元善，村主任。被告：金永善，男，1958年12月9日生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛金石泊砼业有限公司与被告青岛市即墨区大信街道办事处大金家村委、金永善买卖合同纠纷一案。原告青岛金石泊砼业有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛金石泊砼业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘青鹤二〇二一年二月二十六日书记员  李玉芹
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保201号申请人：李某，男，2018年5月6日出生，汉族，住肥城市。法定代理人：郭某，女，1980年4月11日出生，汉族，住肥城市。被申请人:李帅，男，1985年6月2日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款85000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李帅名下银行存款85000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费870元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张成胜二〇二一年二月一日书记员  刘 玲
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初528号原告：罗惠琴，女，1973年7月20日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：蔡凌琳，丰城市三维法律服务所法律工作者。执业证号码：314××××9640。被告：黄永贤，男，1975年1月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：黄文韬，男，1989年12月22日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司丰城营销服务部。住所地：江西省丰城市新城区孺子路（人和阳光城天虹苑4-23）。统一社会信用代码：91360981662019907P。法定代表人：吴丽华，系该公司经理。本院于2021年1月15日立案受理了原告罗惠琴与被告黄永贤、黄文韬、天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司丰城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告罗惠琴于2021年2月4日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗惠琴申请撤回对被告黄永贤、黄文韬、天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司丰城营销服务部的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗惠琴的撤诉。案件受理费3,356元，减半收取1,678元，原告罗惠琴自愿承担。审判员  许舫逊二〇二一年二月五日书记员  周 苗
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初21号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人罗朝义（曾用名罗伶强），男，1975年1月1日出生，苗族，初中文化，户籍所在地贵州省黎平县，现住贵州省黎平县，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月31日被黎平县公安局刑事拘留，于2020年11月12日被依法逮捕，2020年12月31日，被黎平县人民检察院决定取保候审，现取保候审在家。辩护人吴化敏，贵州黔桂律师事务所律师。贵州省黎平县人民检察院以黎检刑诉［2021］9号起诉书指控被告人罗朝义犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。贵州省黎平县人民检察院指派检察员田景高出庭支持公诉，被告人罗朝义及其辩护人吴化敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月29日16时，被告人罗朝义驾驶渝B.S10**号重型自卸货车由县城西环线工地拉泥土到县妇幼保健院傍良瑜工地回填，回填完泥土后沿黎阳路由陆塘冲往西环线工地行驶，16时25分许，在黎阳南路900米上午开十字路口红绿灯处路段遇放行信号起步时未注意观察周围交通情况,导致车头左侧碰撞横过道路未走人行横道的行人钟家兴，致使行人钟家兴倒地后被车轮碾压当场死亡，被告人罗朝义因未知道发生事故而继续往西环线工地拉泥土。经黎平县公安局交通警察大队道路交通事故认定，罗朝义承担此事故的主要责任。案发后被告人罗朝义与被害人家属达成了赔偿协议并取得了被害人家属的谅解。上述事实，公诉机关提交了黎平县公安局受理案件登记表、立案决定书、拘留证等诉讼文书,户籍证明，机动车驾驶证、行驶证复印件,驾驶人信息、机动车信息查询结果单、机动车强制保险单，被害人基本信息，公安交通管理行政强制措施凭证、及酒精检测结果单、检查笔录录、吹气照片，当事人血样提取表、抽血照片，医院疾病诊断证明书，道路交通事故证据公开记录，黔东南州公安交通支队道路交通事故复核受理通知书、重新调查、认定意见书道路交通事故认定书，罗朝义的电话通话记录清单，申请书及尸体处理通知书，道路交通事故赔偿协议书、收据、谅解书等书证；证人石某、龙某、胡某、钟某、罗某、何某1、何某2、吴某、林某、王某、张某的证言；被告人供述及辩解；鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图、侦查实验笔录；视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人罗朝义违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生承担主要责任的交通事故，造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人罗朝义有期徒刑6个月至8个月。被告人罗朝义对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见：（1）对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议；（2）被害人的行为是造成本次事故的主要原因，应承担事故主要责任；（3）被告人罗朝义有自首情节，且认罪认罚；（4）被告人罗朝义系初犯偶犯，主观恶性小，且积极赔偿被害人家属经济损失，并已得到被害人家属的谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致，另查明，案发后被告人罗朝义与被害人家属达成民事赔偿协议且已履行完毕，被害人家属对被告人罗朝义表示谅解。本院认为，被告人罗朝义驾车过程中观察不周，违反道路交通安全法规，酿成事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法予以惩处。辩护人提出的被告人罗朝义有自首情节，认罪认罚，系初犯偶犯，且积极赔偿被害人家属经济损失，并已得到被害人家属的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳；辩护人提出被害人的行为是造成本次事故的主要原因，应承担事故主要责任的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人罗朝义主动到案并能如实供述自己所犯罪行，属自首，自愿认罪认罚，愿意接受处罚，且已赔偿被害人家属损失并取得谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人罗朝义的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人罗朝义犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  左宗能人民陪审员  罗锦锋人民陪审员  吴国红二〇二一年二月一日书 记 员  吴 尧
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执恢107号 周守安、李传玉： 申请人周守安与被执行人李传玉民间借贷纠纷一案，申请人周守安于2021年2月23日申请恢复强制执行，请求被执行人李传玉支付28600元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
结 案 通 知 书 关于蔡坤强与张君龙的（2021）浙0206执恢118号民间借贷纠纷一案，被执行人张君龙已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年二月二十日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5005号申请执行人郭小莲,女,1968年02月14日出生,住所地浙江省临海市。被执行人褚灵江,男,1974年07月23日出生,住所地浙江省临海市。申请执行人郭小莲与被执行人褚灵江请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1082民特469号民事判决已经发生法律效力。因被执行人褚灵江未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭小莲向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人褚灵江支付申请执行人郭小莲赔偿款22890.46元及利息。执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人褚灵江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求褚灵江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人褚灵江逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人褚灵江的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人褚灵江下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人褚灵江下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人褚灵江名下浙ＪＦ××**长安牌小汽车，本院他案已登记查封，但未实际扣押。截至2021年2月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人褚灵江有其他可供执行的财产。鉴于被执行人褚灵江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人褚灵江作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人褚灵江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭小莲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人褚灵江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执5005号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 俞高奇二〇二一年二月一日代书记员 潘新林
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执18号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。法定代表人：李征，行长。被执行人傅滔。被执行人胡荣华。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人傅滔、胡荣华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7442号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，在案件执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，同意被执行人长期履行，现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执18号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年二月五日代理书记员  曾 胜
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0104刑初89号 公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。 被告人戴某，男，1997年6月16日出生于安徽省桐城市，汉族，高中肄业，安徽宁博名车有限公司员工，住安徽省合肥市包河区，户籍地安徽省桐城市。因本案于2020年10月14日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，五年内不得重新申领。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月9日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。 安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人戴某犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员黄河出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月19日00时许，被告人戴某酒后驾驶皖Ｒ×××××号（临牌）小型汽车，自本市蜀山区恒大华府小区习友路出发，途经南二环、金寨路高架轿，行驶至金寨路与南一环交口时被公安机关查获。经现场酒安吹气检测，戴某体内酒精含量84ｍｇ／100ｍＬ。因涉嫌醉酒驾驶，公安机关将戴某带至医院抽取血样备检。 经鉴定，被告人戴某血液中乙醇含量为88.7mg/100mL，属醉酒。 2020年9月26日，被告人戴某经电话通知自行到案，并如实供述了上述案件事实。 公诉机关认为：被告人戴某的其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。戴某认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。提起本院依法判处。 被告人戴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人戴某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。戴某如实供述案件事实，属坦白，依法可从轻处罚。戴某自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。在量刑时还应一并考虑到戴某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离、在城市高架桥上行驶等情节。公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人戴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  吴小水 二〇二一年二月四日 书记员  秦 馨 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初149号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人马金聚，男，1972年8月11日出生于河南省郑州市，汉族，高中文化程度，务工，住郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月15日被郑州市公安局郑东分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]3076号起诉书指控被告人马金聚犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾、裴景珂出庭支持公诉，被告人马金聚到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年8月12日23时30分许，被告人马金聚饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通轿车在郑州市郑东新区沿黄河路由西向东行驶至中州大道黄河路立交桥二层右转至中州大道北方向下桥口附近时，被执勤民警查获并进行呼气酒精测试，后在案发现场被民警传唤到案并被带至郑州市仁济医院进行抽血检测。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：马金聚体内乙醇含量为97.17mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了查获及抽血照片、车辆及驾驶人信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、当事人血样提取登记表、郑州市公安局交通警察行政强制措施凭证、受案经过、抓获经过、户籍证明、无前科证明；证人马某的证言；被告人马金聚的供述；郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇鉴定意见；现场查获、抽血视听资料光盘等证据。据此认为被告人马金聚在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人马金聚自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人马金聚拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人马金聚对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人马金聚犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人马金聚归案后如实供述，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马金聚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二一年二月八日书记员  应志敏
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终198号 上诉人（原审原告）：赵金涛，男，1973年7月17日出生，汉族，住淄博市博山区。 委托诉讼代理人：王秀荣，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：任俐颖，女，1998年7月15日出生，汉族，住淄博市临淄区。 上诉人赵金涛因与被上诉人任俐颖不当得利纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初5029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人赵金涛上诉请求：1、改判被上诉人返还上诉人不当得利14400元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、关于事实部分：一审判决中对原被告双方提交的客观证据即原告的个人交易账户明细、律师函、通话记录以及被告提交的案外人胡正凯的支付宝转账截图、银行流水一份均对其真实性予以认定，上诉人没有异议,但对被上诉人提交证据所证明的事实有异议,被上诉人提交的证据只能证明其本人与案外人有经济上的往来转账(一次10000元，一次是与本案毫不相关的数字)不能排除两人之间可能有其他借贷法律关系的嫌疑，调取的公安笔录，虽然对其证据形成的合法性没异议，但对被上诉人三个人谈及的有关事实的真实性有异议，不能排除事先串通掩盖真实情况的可能，同时对被上诉人是其他两人所证实的该公司员工无异议，但在公司也没有委托合同的情况下同样无法证明原审原被告(或被告方所在的公司)双方是委托关系。二、在举证责任分配上的错误。上诉人起诉被上诉人是不当得利返还，只要提供证据证明被上诉人收到了14400元款项，其不是银行员工，其收受该款项没有法律依据，上诉人因该款项受到损失，就完成了举证证明责任。庭审中被上诉人认为其(或其公司)与上诉人是委托代理关系就需要相应的证据提交，在其不能提供委托合同的情况下，不能证明两人之间委托关系的存在和收受服务费的合法性，即使其公司能提供委托合同，那么这部分钱的适当性(是否过多显失公平法律应予调剂，6%加上银行的24%达到惊人的30%超过法律支持的范围)也应考察；钱也应该是打入公司账户，由公司开具相应发票依法纳税，而不应该是由被上诉人以个人名义收款并违法不开具任何发票。因此对该部分钱款，被上诉人收取没有任何合法依据属不当得利，应依法返还。 被上诉人任俐颖在答辩期内未提交书面答辩意见。 赵金涛向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告向原告偿还14400元；2.本案费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年7月，原告通过被告向平安银行贷款，口头约定贷款后原告支付被告6%的服务费。2017年7月11日，原告在被告协助下从平安银行贷款240000元，后原告向被告账户打款14400元，被告随即将上述款项转至案外人胡正凯支付宝账户。后原告认为被告并非平安银行职工，贷款也不应收取手续费，故于2002年7月2日向被告邮寄律师函要求返还该款，7月3日，被告与原告代理人电话沟通未果，形成诉讼。一审法院认为，不当得利，是指没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的行为。本案中，原、被告口头约定被告帮助原告从平安银行贷款，原告同意支付6%的服务费，原告在被告协助下从平安银行贷款240000元后，向被告银行账户打款14400元，符合双方的约定，也并未违反法律禁止性规定，故被告收取原告14400元并非无合法依据。原告虽主张在贷款时被告声称系平安银行的工作人员，具有欺骗性质，但并未提供证据予以证实，无法证实原告的主张，故对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告赵金涛的诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由原告赵金涛负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审法院认定事实一致。 本院认为，本案的争议焦点是任俐颖向赵金涛收取的14400元服务费是否构成不当得利。任俐颖主张赵金涛委托其所在公司帮忙在平安银行贷款，赵金涛向其缴纳的14400元服务费已经转交给公司，一审法院调取的博山公安局夏家庄派出所的询问笔录与此也可以相互印证。赵金涛主张任俐颖谎称自己是平安银行工作人员对其进行欺诈，没有充分证据予以证实。且赵金涛亦认可任丽颖系帮忙贷款，其在贷款发放后给任俐颖转款，视为对于双方委托关系的认可，亦不违反法律强制性规定，赵金涛主张任俐颖收款系不当得利缺乏事实及法律依据。赵金涛若认为任俐颖行为涉嫌诈骗，可另行报案处理。 综上所述，赵金涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费160元，由上诉人赵金涛负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王鲁建 审 判 员 禚慧聪 审 判 员 孙德啟 二〇二一年二月二十日 法官助理 宋 戈 书 记 员 李 飞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初4710号 原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**青枫北路**，统一社会信用代码1250000055409394XJ。 法定代表人：余宪武，该中心主任。 委托诉讼代理人：叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐熒，重庆德正天泽律师事务所律师。 被告：聂斌，男，1974年12月2日出生，汉族，住重庆市江**。 原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告聂斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉处理。 审 判 员 陶本军 二〇二一年二月五日 法官助理 余 婧 书 记 员 梁据美
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执71号移送执行机关：四川省乐山市沙湾区人民法院刑事审判庭。被执行人：何光兵，男，1976年1月7日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111刑初46号刑事判决书立案执行被执行人何光兵缴纳罚金一案，被执行人何光兵应当缴纳罚金2，000.00元。至本案立案执行以来，未发现被执行人何光兵有可供执行财产。本院于2021年2月23日，将被执行人何光兵限制高消费，纳入失信人员名单。经乐山市沙湾区不动产登记中心、乐山市住房公积金管理中心沙湾区管理部，华西证券交易中心沙湾营业厅、乐山市沙湾区嘉农镇魏坝村村民委员会调查了解，被执行人何光兵无可供执行的财产。因被执行人何光兵暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 陈 永二〇二一年二月二十三日书记员 罗 燕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初56号公诉机关泽州县人民检察院被告人王国良，男，1965年9月20日出生，汉族，小学文化，农民，住山西省高平市马村镇某村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月7日被泽州县公安局取保候审，于2021年2月3日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检一部刑诉〔2021〕32号指控事实2020年7月12日15时许，被告人王国良酒后驾驶苏AL***7号白色别克牌小型轿车行驶至泽州县大阳镇阳阿新街路段时，被泽州县公安局交通警察大队民警当场查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在送检的王国良的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为197.5mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金3000元。被告人意见被告人王国良对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王国良犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王国良认罪认罚，依法可以从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人王国良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员刘连方二〇二一年二月四日书记员王圆
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0108财保13号申请人：王某，女，1986年10月出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人：彭某某，男，1976年7月出生，汉族，住重庆市南岸区。申请人王某与被申请人彭某某诉前财产保全一案，申请人王某于2021年2月2日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人彭某某名下银行存款20万元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人王某的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人彭某某名下银行存款20万元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  蒋明刚二〇二一年二月二日书记员  乔 燕
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初1037号原告周龙飞，男，1988年9月12日生，汉族，住河南省偃师市。被告李校明，男，1956年4月8日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告周龙飞诉被告李校明生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周龙飞、被告李校明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周龙飞诉称：2019年12月2日8时许，在洛龙区二郎庙公寓楼下停车场内，原告周龙飞因停放在停车场内的车后轮被人放气，与停车场管理人员李校明发生口角，之后被告李校明朝原告周龙飞脸上打了一巴掌，原告头晕耳鸣，随后报警110和120。后110带走被告，原告入院治疗被确定耳膜穿孔，住院治疗15天，被告无人过问，也未出治疗费用。2019年12月8日，洛龙分局治安大队对被告进行十日拘留并罚款五百元的处罚。原告遂诉至人民法院，请求法院判决被告赔偿原告在受伤期间花费五项费用共计27877元，包括医疗费、检查费共计3637元，误工费、每天350元×45天=15750元，陪护人员误工费每天200×15天=3000元。两人共计18750元，陪护费每天100元×15共计1500元，陪护人员交通费每天50元×15天共计750元，营养费、住院期间以及修养期间共45天每天70元×45天共计3150元，并由被告承担本案的诉讼费用，以维护原告的合法权益。被告李校明辩称：对原告起诉的事实不认可，我没有打他，他是拉我的时候我推了他一下，所以他要求赔偿的这些钱我不应该赔。审理查明：2019年12月2日8时许，在洛龙区二郎庙公寓楼下停车场内，原告周龙飞因停放在停车场内的车后轮被人放气，与停车场管理人员被告李校明发生口角，之后被告李校明朝原告周龙飞脸上打了一巴掌。经110出警，洛阳市公安局洛龙分局于2019年12月8日出具洛龙公（治）行罚决字【2019】第10542号行政处罚决定书，给予被告李校明行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。原告受伤后，被送往洛阳新区人民医院住院治疗，被诊断为：左耳外伤性鼓膜穿孔、左耳传导性耳聋。原告共住院14天，住院期间陪护一人。本案在审理过程中，因双方意见分歧较大，致本案无法达成调解。本院认为：自然人享有生命权、健康权。任何组织和个人不得侵害。侵害他人人身造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担于己不利的法律后果。本案中，原告因停放在停车场内的车被放气，而与停车场的管理员即被告发生口角，之后，被告李校明朝原告周龙飞脸上打了一巴掌，致使原告受伤，被告李校明理应对原告的伤害承担赔偿责任。因此对原告周龙飞要求被告李校明对其伤害承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。结合庭审中各方提供的证据及庭审中的陈述，本院认定原告周龙飞因此次伤害所遭受的经济损失为：1、洛阳新区人民医院医疗费3616.92元（含门诊治疗费412元、院前急救费40元）；2、营养费280元（20元×14天=280元）；3、住院伙食补助费700元（50元×14天=700元）；4、护理费1500元（原告提交的陪护证明显示住院期间陪护一人。原告未提交证据证明护理人员及其工资收入情况，本院酌定按居民服务业行业工资标准计算护理人员的工资情况。46858元/年÷365天×14天×1人=1797.29元，现原告要求1500元，本院予以准许。）；5、误工费2170.35元（原告提交营业执照予以证明其为个体工商户的经营者，经营范围为窗帘批零，但未提供证据证明收入情况，本院酌定按批发和零售业收入标准计算误工费用，因此原告的误工费为56584元/年÷365天×14天=2170.35元）；6、交通费300元（原告主张交通费750元过高，本院酌定300元，包含救护车费用20元）。以上费用共计8567.27元。对原告主张的陪护人员误工费的诉讼请求，因缺乏法律依据与证据支持，本院不予支持。洛阳市公安局洛龙分局在对被告李校明作出行政处罚决定书后，即对被告李校明进行了行政拘留。被告李校明在法定期限内未申请行政复议或提出行政诉讼，视为其对行政处罚的认可，对被告辩解其没有动手打原告，因此不应承担赔偿责任的意见，因缺乏充分证据支持，本院不予采信。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千零二条、第一千零四条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李校明于本判决书生效之日起十日内赔偿原告周龙飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项费用共计8567.27元；二、驳回原告周龙飞的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费248元（已减半），由原告周龙飞承担148元，被告李校明承担100元。本判决为终审判决。审判员  董曾曾二〇二一年二月十八日书记员  张晓圆
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初77号 原告：吉林市顶固齿科技术开发有限公司。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：赫某，吉林松花江律师事务所律师。 被告：郑某，住吉林市。 委托诉讼代理人：黄某，系被告郑某配偶，住吉林市。 委托诉讼代理人：周某，吉林延年律师事务所律师。 原告吉林市顶固齿科技术开发有限公司与被告郑某劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案。原告吉林市顶固齿科技术开发有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吉林市顶固齿科技术开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市顶固齿科技术开发有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告吉林市顶固齿科技术开发有限公司负担。 审判员 林 杰 二〇二一年二月八日 书记员 牟雪佳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9679号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧，住，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302/div>经营者：舒春兰。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月十日书记员  杨昌慧
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初729号 原告：济南长清城市停车建设运营管理有限公司，住所地长清区清河街**粮食局**。 法定代表人：唐国义，该公司经理。 委托诉讼代理人：李文珍，该公司职工。 委托诉讼代理人：姬蕾，该公司职工。 被告：宁秀芳，女，1990年1月21日出生，汉族，住济南市市中区。 原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司与被告宁秀芳服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南长清城市停车建设运营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  葛浩 二〇二一年二月二十日 书记员  孟静
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执444号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：邓昌盛，男，1979年2月2日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：游金花，女，1963年2月6日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人邓昌盛、游金花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执444号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李岳春 审判员  周 莹 审判员  王 琴 二〇二一年二月二十五日 书记员  李满英
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1724执异4号案外人：陈辉，男，1968年11月1日出生，汉族，住四川省大竹县。申请执行人：罗静，女，1973年9月16日出生，汉族，住大竹县竹阳镇。被执行人：王成英，女，1968年9月28日出生，汉族，住大竹县。本院在执行（2019）川1724执恢35号罗静与王成英民间借贷纠纷一案过程中，异议人陈辉向本院提起执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查期间，异议人陈辉向本院提交书面申请，请求撤回异议申请。本院认为，异议人陈辉书面申请撤回执行异议是当事人处分权利的行为，而当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许陈辉撤回执行异议申请。审 判 长 曾德兴审 判 员 蒲 林审 判 员 廖淑慧二〇二一年二月二日法官助理 李俊琳书 记 员 庞钦心
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初2337号原告:张勇，男，汉族，1973年7月21日出生，住重庆市万州区。被告:刘光明，男，汉族，1963年11月29日出生，住重庆市忠县。被告:叶伟玲，女，汉族，1971年8月24日出生，住重庆市忠县。原告张勇与被告刘光明、叶伟玲民间借贷纠纷一案，原告张勇于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告张勇撤回起诉。案件受理费6160元，减半收取3080元，由原告张勇承担。审判员  吴家慧二〇二一年二月十九日书记员  张海波
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初476号 原告：岳西县瑞云暖通工程有限公司，住所地岳西县天堂镇明堂山路**。 法定代表人：王建银，该公司董事长。 委托诉讼代理人：时永丰,安徽皖岳律师事务所律师。 被告：安徽尤宜防保科技有限公司，住，住所地安庆市大观区集贤南路兴利大厦****/div> 法定代表人：尤建玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱龙学，安徽中皖律师事务所律师。 原告岳西县瑞云暖通工程有限公司与被告安徽尤宜防保科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，确定于2021年2月20日下午15时开庭审理。原告岳西县瑞云暖通工程有限公司在本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按岳西县瑞云暖通工程有限公司撤回起诉处理。 案件受理费699元（已减半收取），由原告岳西县瑞云暖通工程有限公司负担。 审 判 员 储彬 二〇二一年二月二十日 法官助理柳文静 代书记员 王露
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321财保31号申请人：丰县供销合作总社，住所地江苏省丰县中阳大道中段**。法定代表人：陈广杰，该社主任。委托代理人：王汝松。被申请人：徐州智博置业有限公司，住，住所地江苏省丰县解放东路凤翔小区****/div>法定代表人：黄成伟，该公司经理。申请人丰县供销合作总社因与被申请人徐州智博置业有限公司建设工程合同纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人丰县供销合作总社于2021年2月1日向本院提出申请，请求查封被申请人徐州智博置业有限公司名下位于丰县华山镇兴华路西侧华润佳苑小区在建尚未竣工的1号楼、2号楼，保全金额3400000元。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人丰县供销合作总社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人徐州智博置业有限公司名下位于丰县华山镇兴华路西侧华润佳苑小区在建尚未竣工的1号楼、2号楼，查封期限为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二一年二月一日书记员  姜晓燕
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1421执205号之二申请执行人：王某某，男，1973年8月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：胡某某，男，1970年1月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行王某某与胡某某劳务合同纠纷一案，于2019年11月11日作出的（2019）豫1421民初4617号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人在立案前已全部履行法律文书所确定的义务，申请人申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1421执205号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二一年二月二十四日书记员 蔡金航
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保336号申请人：隋媛，女，1980年10月19日生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：威海瑞恒房地产开发有限公司，住所地：威海市环翠区统一路****。申请人隋媛与被执行人威海瑞恒房地产开发有限公司无因管理、不当得利纠纷一案，申请人隋媛同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人威海瑞恒房地产开发有限公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人威海瑞恒房地产开发有限公司的银行存款20000元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 李 涛二〇二一年二月二十日书记员 杨颖杰