山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终563号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市。负责人：邢小越，经理。委托诉讼代理人：成建，山东海扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某某，男，1965年3月1日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孟书光，山东奥盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某甲，男，1989年2月20日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：刘某乙，女，1982年10月19日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：刘某甲（系刘某乙之弟），男，1989年2月20日出生，汉族，住济南市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安财险廊坊支公司）因与被上诉人刘某甲、刘某乙、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初7953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。本案现已审理终结。平安财险廊坊支公司上诉请求：1.撤销（2020）鲁0112民初7953号民事判决书第三项，并依法改判（不服金额11,399元）；2.本案上诉费由刘某甲、刘某乙、王某某承担。事实和理由：平安财险廊坊支公司对一审判决查明的交通事故事实和责任划分并无异议，但认为王某某的误工期限和护理期限过长，具体理由如下：1、王某某第一次手术的休息时间为180天，二次手术的休息时间为30天，并将二次手术休息时间计算误工费，对此，平安财险廊坊支公司认为依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，王某某的误工期限计算180天较为合理。2、护理时间为90天，并按照同级护工住院33天。平安财险廊坊支公司对刘某甲垫付的护理费9240元并无异议，且其提供的护工是24小时护理，不需要王某某再提供护工，故对住院期间王某某家人护理费不应支持。王某某家人并非护工，且也未提供护理人员收入减少损失的证据，故针对王某某家人的护理费不应支持。王某某辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。因为王某某委托一审法院作出的司法意见书已经明确护理期限及误工期限，平安财险廊坊支公司在一审中并未对此提出异议，在二审中对此项提出异议显然有拖延时间、滥用司法资源之嫌。刘某甲、刘某乙辩称，同意一审判决。王某某向一审法院起诉请求：1.刘某甲、刘某乙、平安财险廊坊支公司赔偿医疗费51,177.83元、护理费17,160元（包括后续治疗期间护理费2400元）、营养费4500元、残疾赔偿金84,658元、住院伙食补助费3300元、误工费24,360元（包括后续治疗期间误工费3480元）、交通费1000元、残疾辅助器具费1000元、后续治疗费15,000元、精神损害抚慰金3000元、财产（自行车）损失2000元、鉴定费2860元，以上共计210,015.83元；2.平安财险廊坊支公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由刘某甲、刘某乙、平安财险廊坊支公司承担。一审法院认定事实：2019年11月30日19时25分许，刘某甲驾驶冀RX8E**小型轿车，沿北园大街由东向西行驶至济南市历城区南全福路口左转调头至路口东南角斑马线处时，适遇王某某骑行自行车由南向北行驶至此发生交通事故，造成王某某受伤，车辆损坏。济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定刘某甲负事故全部责任，王某某不承担事故责任。王某某受伤后被送往山东大学第二医院住院治疗33天，经诊断为右胫腓骨远端骨折、左踝软组织挫伤、左侧第4、5、6肋骨可疑骨折、L3右侧横突可疑骨折，共花费医疗费51,177.83元。平安财险廊坊支公司垫付1万元，刘某甲垫付医疗费6192元、并为王某某聘请护工支付护理费9240元，以上均包含在王某某诉讼请求中。刘某甲另垫付急救费140元，为王某某饭卡充值及购买生活用品支出512元，双方当事人均同意在本案中一并处理。冀RX8E**小型轿车的所有人为刘某乙，刘某甲系刘某乙的弟弟，事发时系借用车辆。该车辆在平安财险廊坊支公司投保有交强险及不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间。王某某提起诉讼后，申请就伤残等级、误工期限（含后续治疗期间）、护理期限及人数（含后续治疗期间）、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。一审法院依法组织庭前质证并委托山东秉正司法鉴定所鉴定。该所于2020年7月7日出具司法鉴定意见书：王某某左踝关节功能障碍，构成十级伤残；误工期限180日；护理时间90日，住院期间2人护理，余1人护理；营养期限90日；后续治疗费用（取内固定物）约需15,000元；后续治疗期间误工期限30日，护理时间20日，1人护理。双方当事人对该鉴定意见均无异议。王某某为此支出鉴定费2860元。一审法院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，刘某甲承担事故全部责任，王某某无责任。王某某对此无异议，一审法院依法予以采信。刘某甲应对王某某的损失承担赔偿责任。冀RX8E**车辆投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，根据法律规定，王某某的合理损失应当先由平安财险廊坊支公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，在商业三者险责任限额内赔偿。刘某乙虽系该车所有权人，但发生事故时车辆已脱离其实际控制，刘某乙不存在过错，无需承担赔偿责任。对于王某某的合理损失，一审法院依法认定如下：王某某主张医疗费51,177.83元、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金84,658元（42,329元/年×20年×10%）、鉴定费2860元、后续治疗费（取内固定物）15,000元有证据支持，一审法院依法予以认定。精神损害抚慰金。王某某主张精神损害抚慰金3000元数额过高。根据王某某的伤残等级，一审法院酌定精神损害抚慰金1000元。由平安财险廊坊支公司在交强险限额内赔偿。误工费。王某某陈述事发前打零工，没有固定工作单位，平均月收入三四千元，主张误工费24,360元[42,329元/年÷365天/年×（180天+30天）]。对此一审法院认为，王某某因受伤及二次手术误工属实，按上一年度山东省城镇居民人均可支配收入主张的误工费于法有据，但二次手术期间的误工费应按伤残系数折算，一审法院认定误工费为24,005.76元（42,329元/年÷365天/年×180天+42,329元/年÷365天/年×30天×90%）。护理费。王某某按照鉴定意见书及同级别护工标准主张护理费17,160元[33天×120元/天×2人+（90-33+20）天×120元/天]。平安财险廊坊支公司对该计算方式提出异议，刘某甲称住院期间的护工护理费由其垫付。对此一审法院认为，王某某伤后及二次手术确需护理，其主张的护理标准及天数有鉴定意见书为证，一审法院认定护理费为17,160元。刘某甲聘请护工垫付的护理费应在赔偿数额中扣除。交通费。王某某未提交交通费票据，主张交通费1000元过高，一审法院酌定交通费为800元。残疾辅助器具费。王某某主张1000元，但仅提交轮椅发票一张（金额538元）。根据王某某的受伤部位及伤残程度，一审法院认为购买轮椅支出系必要合理的费用，王某某主张的其他费用无证据支持，一审法院认定残疾辅助器具费538元。财产损失。王某某称其自行车在事故中受损，已经报废，无法骑行，主张车辆损失1000元。刘某甲、刘某乙、平安财险廊坊支公司称王某某所骑的是普通自行车，价值不高，请求一审法院酌定。对此一审法院认为，王某某的自行车因事故受损属实，但未提交车辆价值、购买时间及具体损失的证据，一审法院酌定300元。平安财险廊坊支公司垫付的1万元，应视为在交强险责任限额内履行了赔偿义务。刘某甲垫付的医疗费6192元应在医疗费赔偿数额中扣除，由平安财险廊坊支公司返还刘某甲；刘某甲垫付的护理费9240元，应在护理费赔偿数额中扣除，由平安财险廊坊支公司返还刘某甲。刘某甲垫付的急救费140元由平安财险廊坊支公司直接返还。刘某甲垫付的餐费及生活用品512元，因未区分餐费数额，一审法院酌定在住院伙食补助费中扣除300元，由平安财险廊坊支公司返还刘某甲，剩余212元视为刘某甲对王某某的人道主义帮助。综上，平安财险廊坊支公司应返还刘某甲15,872元（6192元+9240元+140元+300元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿王某某医疗费34,985.83元（51,177.83元-10,000元-6192元）、住院伙食补助费3000元（3300元-300元）、营养费4500元、后续治疗费（取内固定物）15,000元；二、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿王某某精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金84,658元；三、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿王某某误工费24,005.76元、护理费7920元（17,160元-9240元）；四、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿王某某交通费800元、财产损失300元、残疾辅助器具费538元；五、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司返还刘某甲垫付的费用15,872元；六、驳回王某某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取计2225元（王某某已预交），由王某某负担50元，中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担2175元（判决生效之日起七日内向一审法院交纳）；鉴定费2860元，由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担（判决生效之日起七日内付至王某某上述银行账户）。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，刘某甲驾驶机动车与王某某骑行自行车发生碰撞事故造成王某某受伤，事实明确，责任划分清晰。经一审法院委托作出的济秉司鉴[2020]临鉴字第206号司法鉴定意见中明确载明，被鉴定人王某某误工期限180日；护理时间90日，住院期间2人护理，余1人护理；后续治疗期间误工期限30日；护理时间20日，1人护理，该次鉴定鉴定程序合法，鉴定人员具备鉴定资质，一审法院予以采纳合理合法。一审庭审中，平安财险廊坊支公司对上述鉴定意见书予以认可，其虽认为误工期限过长但未提交足以推翻鉴定意见书的证据予以反驳，亦未申请重新鉴定。二审中，平安财险廊坊支公司上诉主张误工期限过长且不应支持王某某家人的护理费用。本院认为，王某某的二次手术系为治疗因交通事故造成的人身损害，其伤情虽已构成十级伤残，但并不妨害其从事部分工作，其未丧失全部劳动能力，故因同一侵害行为导致其需进行二次手术，一审法院按照伤残系数折算计算其二次手术期间的误工费并无不当。王某某因伤入院，其家人在院进行护理符合日常生活逻辑，一审法院支持其护理费用合理适当，本院予以确认。综上所述，平安财险廊坊支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费598元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 武绍山二〇二一年二月一日法官助理 杨 锐书 记 员 徐 敏