wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初233号 原告：徐晓易,女,1989年3月17日出生,汉族,住四川省米易县。 委托诉讼代理人：李昌友,男,1988年1月5日出生,汉族,住四川省米易县。 原告:李昌友,男,1988年1月5日出生,汉族,住四川省米易县。 被告：林朝军，男，1972年3月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告徐晓易、李昌友诉被告林朝军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐晓易、李昌友，被告林朝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐晓易、李昌友向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的房屋租金20057元｛被告欠付租金共计30057元（2020年10月11日至2021年1月11日），扣除押金10000元后，被告还应支付租金20057元｝；2.解除原、被告双方于2019年7月11日签订的《商业房屋租赁合同》；3.判令被告于12月30日前归还原告商铺，并支付中环天地物业相关费用；4.本案诉讼费由被告承担。本案在庭审过程中，原告方当庭放弃第二项、第三项部分诉讼请求，并对第三项部分诉讼请求进行了明确，即①放弃要求解除原、被告双方于2019年7月11日签订的《商业房屋租赁合同》。②放弃要求被告归还原告方商铺。③判令被告支付中环天地物业费用1239元；原告方其余部分的诉讼请求不变。事实及理由：2019年7月11日，原、被告双方签订《商业房屋租赁合同》，约定原告方将攀枝花市东区炳三区XXXXX商铺租赁给被告使用，合同期限于2022年7月10日结束；约定每月支付租赁费用10019元，一个季度支付一次。2019年7月11日开始，被告按约向原告方按季度付房租；但自2020年10月11日开始，被告停止支付房屋租金，期间原告方多次找到被告催要租金，被告均称会按照约定的时间交租，但直到今日也未能交付拖欠的房租。原告方遂依法起诉，望判如所请。 原告徐晓易、李昌友为证明其诉讼请求所依据的事实成立，于举证期限内提交并在庭审中出示了下列证据： 1.《商业房屋租赁合同》，证明：原、被告双方存在房屋租赁关系，租赁期限为41个月，每月租金为10019元。同时，该合同还约定，如果续租或者提前解除合同，被告需要提前三个月通知原告方； 2.微信聊天记录，证明：原告方向被告催要租金的事实，被告一直未支付租金的事实； 3.收据，证明：被告欠付租赁房屋物业费，该费用已由原告方代为支付； 4.通话录音（2020年12月15日），证明：被告承租的房屋内的物品（板凳、餐具以及堆放在门外的桌子等物品）。 被告林朝军质证意见：对证据1，即《商业房屋租赁合同》的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据2,即微信聊天记录的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据3，即收据真实性无异议，但是被告是因为没有经营了，所以才没有交物业费；对证据4，即通话录音的真实性，被告没有异议，但被告认为租赁房屋已经退给原告方，房内的物品被告也不要了，欠付的租金被告也不交了。 被告林朝军辩称，原告方陈述原、被告双方签订了《商业房屋租赁合同》，被告租赁商铺等事实均属实。租赁期间，被告按合同约定每月应当向出租房缴纳房屋租赁费用10019元，物业费、水电费都是被告承担。因疫情影响了被告餐饮经营，被告与原告方协商降低房租，但原告方不同意降低房租。2020年8月底，被告因经营困难且房租太高，所以准备对外转让租赁房屋。因为案涉房屋没有转让出去，被告从2020年11月开始就没有交房租。被告因为没法经营，就找到原告方退还租赁房屋，但原告方以租赁期限未到为由不同意接收租赁房屋。2020年11月初，原告方就将租赁房屋锁了。 被告林朝军对所主张的事实，在举证期限内以及庭审中并未提交相关证据予以证明。 本院结合原、被告双方当事人的举证、质证及当庭陈述，对如下事实予以确认：2019年7月11日，原告徐晓易、李昌友与被告林朝军签订了《商业房屋租赁合同》，约定“甲方（原告徐晓易、李昌友）将位于攀枝花市东区××路××号××商铺××，建筑面积45.54平方米”出租给被告林朝军；约定“租赁房屋的用途为：餐饮及其配套所需的厨房、办公室、库房等，未经甲方书面同意，乙方（被告林朝军）不得变更租赁用途。”约定“房屋租赁期限为41个自然月（3年5个月），即从2019年7月11日起至2022年7月10日止。”约定房屋“月租金标准为：均价为每月￥10019元整。”约定“乙方应在本合同签订当日，向甲方交纳押金人民币￥10000元（大写：壹万元整）。押金不计息”。同时，合同还约定了其他相关事项。之后，被告林朝军按约支付了押金10000元及部分房屋租金，但自2020年10月11日起未再支付房屋租金。2020年12月22日，原告徐晓易、李昌友向被告林朝军发送微信通知解除上述合同，并通知收回租赁房屋，准备对外出租；被告林朝军收到了该解除合同、收回租赁房屋的微信通知，并未提出异议。房屋租赁期间，被告林朝军欠付物业费等共计1239元。因被告林朝军欠付租金，原告多次催收未果。由此，原、被告双方酿成纠纷。 本院认为，原、被告双方自愿签订的《商业房屋租赁合同》未违反相关法律法规规定，且不存在可变更、可撤销等法定情形，合法有效，原、被告双方当事人均应诚信履行。被告林朝军未按约履行支付租金的义务，有违诚信，依法应承担相应的民事责任。原告徐晓易、李昌友因被告林朝军欠付租金，即于2020年12月22日通过微信向其发出解除合同并收回房屋的通知，被告林朝军对此不持异议，本院依法予以确认。原告徐晓易、李昌友提出要求被告林朝军支付拖欠的房屋租金20057元，与事实不符。根据本案当事人签订合同、违约情形以及本案的实际情况，本院酌情确定被告林朝军应支付房屋租金23377.67元；扣除已支付的押金10000元，被告林朝军还应向原告徐晓易、李昌友支付房屋租金13377.67元。原告徐晓易、李昌友提出要求被告林朝军支付物业费等共计1239元，合法有据，本院依法予以支持。被告林朝军提出不应再支付房屋租金等抗辩意见，缺乏事实依据，本院依法不予采纳。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十五条第一款、第五百六十六条第一款、第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林朝军于本判决生效后五日内一次性向徐晓易、李昌友支付房屋租金13377.67元； 二、林朝军于本判决生效后五日内一次性向徐晓易、李昌友支付物业费等共计1239元； 三、驳回徐晓易、李昌友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302元，减半收取计151元，由林朝军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  杨定涛 二〇二一年二月二十日 书记员  陈莹莹
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1322民初174号 原告：覃祖柳，女，1977年7月23日出生，壮族，住广西象州县。 被告：象州县象州镇鸡沙村民委鸡沙村民一组，住所地：象州镇鸡沙村。 诉讼代表人：覃祖广，组长。 委托诉讼代理人：覃祖刚，村民。 原告覃祖柳与被告象州县象州镇鸡沙村民委鸡沙村民一组（以下简称象州鸡沙村一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告覃祖柳、被告鸡沙村一组的诉讼代表人覃祖广及其委托诉讼代理人覃祖刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃祖柳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付集体利益分红款（大藤峡水淹补偿款）4,500元给原告；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告覃祖柳的户籍为鸡沙村**，是鸡沙村**的村民。2019年，因大藤峡水利枢纽建设，被告鸡沙村一组获得相关的补偿。经开会讨论后村民小组于2019年10月31日公布通告，对于补偿费用的分配作出方案为：按从第一次补偿款到账时间2019年5月8日至最后一次到账时间2019年11月4日结束，这段期间的人口总数平均分配集体利益。随后公布了分红人数清单（共81户，401人），按每人4,500元发放补偿款，进行集体利益分红，但原告没有在发放清单人员中。原告作为集体经济组织成员应享有与其他集体经济组织成员平等的待遇。现诉至法院，提出上述 2 诉请。 被告象州鸡沙村一组辩称，本次分配补偿方案是经开会后，由每户18岁以上的村民签字确定。补偿款分为两部分进行发放，第一部分是按各户家里过去分得的土地面积进行发放；第二部分是按每人4,500元，分给村里的常住人口，不包括外嫁女及外嫁女的小孩。原告要求分得人头钱4,500元没有理由，被告生产队在需要资金进行村里公共事业集资时，包括原告等出嫁女在内的人员，基本在出嫁后都不交纳集资款，因此，集体的利益，原告也不应该享有。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下： 原告覃祖柳出生于1977年7月23日，出生后户籍即登记在被告鸡沙村**。原告覃祖柳结婚后其户口未迁出被告村小组；原告覃祖柳至今仍承包有被告村民小组的田地。 2019年被告村民小组获得大藤峡水利枢纽建设项目补偿。针对补偿款的分配，被告象州鸡沙村一组以“从款项资金到账日期止，据有鸡沙村1组户籍的村民并长住鸡沙村和××来××女子××权利××（外××、××组户籍但领财政工资和退休金的人员不享有权利分红）”为集体利益分红方案组织进行投票，2019年10月31日发布通告称：“本次鸡沙村1组集体利益分红方案，通过民主公平投票表决结果如下：全村18岁以上的村民人口共计为288人，同意此方案的投票为276人，通过率为95.8%符合法律规定的67.3%。其后按从第一次到账时间2019年5月8日至最后一次到账时间2019年11月4日为结束，这段时间的人口总数平均分配集体利益”。尔后，被告象州鸡沙村一组按每人4500元发放集体利益分红，并以原告为外嫁女不予发放。2021年1月25日，原告诉至本院，提出上述诉请。 本院认为，村民是否具有本村集体经济组织成员资格是能否参与征地补偿费分配的前提。农村土地被征收后的土地补偿费归农村集体经济组织所有，其在性质上 3 是对集体土地所有权的补偿。对于是否具有集体经济组织成员资格的问题，应综合考虑当事人生产、生活状况、户口登记状况以及农村土地对当事人的基本生活保障功能等因素予以认定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。该规定在赋予农村集体经济组织自治权的同时，对具有集体经济组织成员资格的人的分配权亦予以了肯定。村民委员会在行使村民自我管理、自我教育、自我服务时，不能侵害村民的合法权利。本案中，原告因出生原始取得了被告村小组集体经济组织成员资格；结婚后原告没有将户口迁出被告村小组，与被告集体经济组织仍存在较为固定的生产和生活关系。且在补偿方案确定时，原告仍具有被告村小组集体经济组织成员资格，故，原告理应与被告的其他集体经济组织成员同等享有补偿款分配权益。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告象州县象州镇鸡沙村民委鸡沙村一组应于本判决生效之日起五日内支付给原告覃祖柳集体分红补偿款4,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告象州县象州镇鸡沙村民委鸡沙村一组负担（于判决生效后七日内交纳）。 本判决为终审判决。 4 审 判 员 梁俊玲 二〇二一年二月七日 法官助理 韦如意 书 记 员 林丽华 附：本案适用法条如下： 1、《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 2、《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 3、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释 5 》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执21号 申请执行人:陕西丽彩置业有限公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91610400737960540U。 法定代表人：郁鹏，该公司执行董事兼总经理。 被执行人:田虎虎，男，1986年7月2日生，汉族，住陕西省彬州市，公民身份号码：61042XXXX6********。 被执行人：胡西丽，女，1987年3月3日生，住陕西省彬州市，公民身份号码：61042XXXX7********。 申请执行人陕西丽彩置业有限公司与被执行人田虎虎、胡西丽借款合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会咸仲裁字[2019]第102号裁决书已经发生法律效力，陕西丽彩置业有限公司于2021年1月11日向本院申请执行，本院同日立案。因该案的执行标的未达到3000万元，且被执行人田虎虎、胡西丽的住所地及财产所在地位于彬州市人民法院辖区内，为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 咸阳仲裁委员会咸仲裁字[2019]第102号裁决书指定彬州市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 彬 审判员 田新社 审判员 王高鹏 二〇二一年二月二十二日 书记员 王成成
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执509号申请执行人：张和凤，女，1961年11月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：刘鸿，男，1983年10月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陈珍华，男，1961年8月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人张和凤与被执行人陈珍华健康权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5102号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人张和凤的执行申请，于2021年1月11日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十九日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民申2号再审申请人（原审原告）：丁春香，女，1982年4月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。被申请人（原审被告）：淮安郎鹏服饰有限公司，住所地淮安市淮安区南门菜场对面（菜场东南方向）涧河北街**。法定代表人：张桂珍，该公司总经理。再审申请人丁春香因与被申请人淮安郎鹏服饰有限公司劳动争议一案，不服淮安市淮安区人民法院（2020）苏0803民初1458号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁春香申请再审称，其在2013年5月31日被鉴定为限制民事行为能力人，没有要求处理要工资等其他问题，少算相关费用。请求再审撤销原审调解书，改判淮安郎鹏服饰有限公司支付双倍工资，按熟练人员2倍计算，以及直至现在所有工资的利息，诉讼费、误工费、车费等涉及到本案所有费用由淮安郎鹏服饰有限公司承担。本院经审查认为，丁春香于2020年5月22日向原审法院起诉要求淮安郎鹏服饰有限公司按淮安市最低工资标准补发工资1742元并承担本案诉讼费，双方当事人于2020年8月7日经原审法院主持调解达成如下协议：一、双方当事人自2019年4月5日起解除劳动关系；二、淮安郎鹏服饰有限公司欠丁春香工资1742元，于2020年8月15日前一次性给付；三、双方当事人之间劳动争议，经本次调解已全部处理完毕，再无其他纠纷；四、本案案件受理费10元，减半收取5元，由丁春香负担。据此，原审法院于2020年8月12日作出（2020）苏0803民初1458号民事调解书，并无不当。丁春香无证据证明原审调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定，其再审申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁春香的再审申请。审判长 张 雨审判员 姜 国审判员 许银朋二〇二一年二月一日书记员 耿星星
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢68号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区解放北路**。负责人：姜忠洲，分行行长。被执行人：天津市瀚姆商贸有限公司，住，住所地天津市南开区白堤路馨达园小区10-1-405/div>法定代表人：傅宏典。被执行人：天津市佰睿富商贸有限公司，住，住所地天津市南开区密云路**内办公大楼3大楼****/div>法定代表人：刘玉发。被执行人：傅宏典，男，1974年4月20日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：佟昕桐，女，1982年10月5日出生，汉族，住北京市东城区。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行与被执行人天津市瀚姆商贸有限公司、天津市佰睿富商贸有限公司、傅宏典、佟昕桐金融借款合同纠纷一案中，天津市第一中级人民法院于2019年12月26日以（2019）津01民再100号民事裁定书将本案执行依据（2016）津0101民初4691号民事判决书予以撤销，故此本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执恢68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王其颖审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年二月十日书记员  孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0202民初592号原告：王娟娟，女，1975年5月14日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被告：黄石市黄石港区欢乐堡尔奇培训学校有限公司，住所地黄石市黄石港区黄石大道**。法定代表人：高新。原告王娟娟与被告黄石市黄石港区欢乐堡尔奇培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王娟娟于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王娟娟撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告王娟娟负担。审判员  向淑青二〇二一年二月八日书记员  陈 轩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9113号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号）。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****/div>法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20774号张帅：你/你单位与深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司于二〇二一年二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执9号之一申请执行人：王海艳，女，汉族，现住邹平市。被执行人：徐雷，男，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人王海艳与被执行人徐雷买卖合同纠纷一案，淄博市周村区人民法院于2020年9月19日作出的（2020）鲁0306民初2879号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王海艳于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人王海艳与被执行人徐雷达成执行和解协议，被执行人徐雷应支付申请执行人王海艳货款及违约金共计13700.00元，于2021年3月起每月20日前支付2000.00元直至清偿完毕。该协议需长期履行。案件执行费106.00元，被执行人徐雷已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2879号民事调解书的执行。被执行人若不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即生效。审判员  毕晋军二〇二一年二月一日法官助理钟晓敏书记员胡文悦
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执475号申请执行人：杨浩，男，1986年11月29日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。申请执行人：杨定兴，男，1956年5月10日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：侯健波，男，1968年5月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。杨浩、杨定兴与侯健波承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云0521民初533号民事判决书已发生法律效力。判决由侯健波于判决生效之日起三十日内日支付给杨浩、杨定兴施工费873,535元。由于侯健波未按照文书确定的时间履行，2020年7月20日，杨浩、杨定兴向本院申请执行。本院受理立案后，2020年11月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况。由其本人签收，被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院于2020年7月21日、2020年10月19日、2021年2月2日三次对被执行人侯健波进行网络司法查控，查得被执行人名下银行账户若干，虽有余额，但远不足已清偿本案债务；本院已依法冻结被执行人侯健波名下部分银行账户。于2021年1月25日委托重庆市沙坪坝法院至沙坪坝不动产登记中心调查被执行人的财产情况，经查被执行人侯健波名下无不动产。2020年11月13日我院依法将侯健波名下号牌为云Ａ×××**的长城牌汽车、号牌为云Ａ×××**的江铃牌汽车查封，但因该两辆车下落不明，因此未能实际控制，侯健波名下号牌为云Ａ×××**的帕杰罗速跑汽车由于年代久远，已无查封价值，故本院未予查封。由于被执行人未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确认的义务，本院于2020年12月19日依法将侯健波列为失信被执行人，并对其发布了限制消费令。经约谈申请执行人，其认可本院的调查，也无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人认可本院的调查结果，也不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二一年二月三日书记员  蒋 旭
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保114号江苏鹏源纺织集团有限公司：本院在审理你与金华国巨酒店管理有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年2月2日冻结了被申请人金华国巨酒店管理里有限公司，在中国建设银行股份有限公司兰溪支行营业部一个账户，账号为33×××_1，实际冻结金额为5700.00元；冻结时间自2021年2月2日至2022年2月1日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月二日
兰考县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0225执254号王明：你/你单位与刘龙奎民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0225民初3032号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘龙奎于二〇二一年二月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行兰考支行账户名称：兰考县人民法院账号：25×××38特此通知。二〇二一年二月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执212号 申请执行人：李泽军，男，1968年12月24日出生，回族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：李晓英，女，1969年3月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：陈安珍，女，1944年12月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人李泽军与被执行人李晓英、陈安珍民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的(2015)桃民初字第1382号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中符合其他情形裁定结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的(2015)桃民初字第1382号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  钟佳鸣
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执1789号经开忠、王明军：经开忠与王明军买卖合同纠纷一案，经开忠于2020年12月7日向本院申请强制执行，要求王明军给付货款20800元及案件受理费160元。经本院立案执行，王明军已自动履行完毕。至此本院（2020）苏1081民初3529号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初894号原告：陆鹏检，男，1980年12月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：吴艳辉，男，1989年10月13日出生，住河北省遵化市。被告：陆凤月，女，出生年月不详，住河北省遵化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司，住所地天津市蓟州区兴华大街**。负责人：闻宝玉，总经理。陆鹏检与吴艳辉、陆凤月、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告陆鹏检于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆鹏检撤诉。案件受理费342元，由原告负担。审判员  毛永军二〇二一年二月二十四日书记员  张力杨
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保107号   新和县金源建筑设备租赁服务站、张勤福：   与租赁合同纠纷一案，申请保全标的共计37981.96元。经本院立案保全，现已保全到位62.19元，并查封被保人张勤福名下东风牌汽车一辆。至此，新和县金源建筑设备租赁服务站向本院申请保全的（2021）新2925财保107号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 七 日
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1282民初480号原告：陈宁云，男，1968年11月21日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：顾秀兰，系原告之妻，住泰兴市。被告：何林烽，男，1992年1月8日生，汉族，住靖江市。原告陈宁云与被告何林烽为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈宁云的委托诉讼代理人顾秀兰到庭参加诉讼。被告何林烽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务报酬7000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告受被告雇请于2019年6月11日至同年6月22日至被告在海门承接的工地上做油漆工，双方约定原告的报酬按320元/天结算。2019年8月3日至同年8月9日，原告再次受被告雇请至被告在泰兴黄桥承接的工地上做油漆工，双方约定原告的报酬按260元/天结算。施工结束后，被告于2019年8月21日向原告出具欠条确认结欠原告报酬1100元。2019年8月28日，被告支付原告现金1000元。2020年1月，被告微信转账支付原告3000元。尚欠7000元至今未付。原告催要无果，特向法院提起诉讼。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了被告于2019年8月21日出具的欠条。本院认为，原告提供的证据系原件，且与本案有关联性，可以作为本案认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：2019年8月21日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠陈宁云海门碧桂园人工工资陆仟八佰元整，黄桥人工工资肆仟贰佰元整，于2019年9月1日前付清。后被告仅支付原告报酬4000元。原告索要未果，致起讼争。本院认为：被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了抗辩原告主张的诉讼权利，由此可能产生的不利法律后果，应由被告自行承担。根据原告陈述和举证，可以确认被告结欠原告劳务报酬7000元的事实成立。原告向被告提供劳务后，被告依法负有按约支付原告劳务报酬的义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告何林烽于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈宁云劳务报酬7000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，原告负担13元，被告负担25元（该款原告已缴纳，被告负担部分限被告在履行判决义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  张学军二〇二一年二月四日法官助理陆园丁书记员陈晨附援引法律条款：1.《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执7号 被执行人周洪忠： 周洪忠罚金一案，申请执行标的共计150000元。经本院立案执行，现已强制执行到位150000元。至此，(2019)皖1221刑初804号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4528号申请执行人永洹船务(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：曹培新，执行董事。被执行人陈孟荣，男，1962年10月6日生，汉族，住浙江省乐清市。本院在执行(2020)沪0115民初61026号原告永洹船务(上海)有限公司与被告陈孟荣民间借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  卢朝明审判员  张 毅二〇二一年二月二十六日书记员  张仁辉附：相关法律条文
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执5409号申请执行人：洛阳众成建筑物资租赁有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李楼镇城角村远博国际石材城院内。法定代表人：葛志涛。被执行人：肖合理，男，汉族，1966年12月22日出生，住河南省上蔡县。洛阳众成建筑物资租赁有限公司诉肖合理租赁合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初7928号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年12月22日向本院申请执行，本院于2020年12月22日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月22日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，肖合理未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未实际履行。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年12月22日、2021年1月19日、2021年2月20日对被执行人肖合理共计提起3轮网络查控，于2021年1月5日对被执行人肖合理提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人肖合理名下财付通账号存款8.13元，对被执行人名下的少量存款申请执行人不要求扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2021年1月28日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人肖合理名下无可供执行房产。3、2021年2月1日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人肖合理名下无住房公积金可供执行。三、申请执行人洛阳众成建筑物资租赁有限公司未向本院提供被执行人肖合理名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年2月19日前往被执行人肖合理居住地河南省蔡县百尺乡窦庄村肖庄调查被执行人情况，通过调查走访周边群众了解，肖合理已经不再这里居住了。家里也没人了，听说是在外面做工程的,其他情况不太清楚，其下落不明，未发现被执行人可供执行财产线索。五、因被执行人肖合理违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人洛阳众成建筑物资租赁有限公司申请，本院于2020年12月22日对被执行人肖合理采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2021年2月5日将被执行人肖合理列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年2月23日向申请人终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余57619.17元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执5409号案件终结本次执行程序。被执行人肖合理负有继续向申请执行人洛阳众成建筑物资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年二月二十五日法官助理王六艳书记员张**浦
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执246号申请执行人：乔方杰，女，1991年3月5日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：刘利梦，女，1993年04月24日出生，汉族，住漯河市召陵区。本院在执行乔方杰与刘利梦借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成长期执行和解协议，一、被执行人刘利梦承担该案欠款15090元，被执行人先向申请人履行5090元,剩余欠款元于2021年3月27日前履行完毕;二、被执行人缴纳执行费126元（已缴付）；三、如被执行人按上述协议履行，申请执行人同意放弃其他执行请求，同意在本协议正常履行期间终结案件执行，暂不查封、冻结被执行人有关财产，不再对被执行人纳入失信名单和限制高消费，如被执行人未在约定时间履行义务，申请执行人有权利依法申请恢复本院（2020）豫1104民初3215号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1104民初3215号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  张俊峰二〇二一年二月二日书记员  王 鹏
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2946号之一申请执行人：赵健俊，男，1979年1月15日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：包怡人，江苏常武律师事务所律师。被执行人：叶安，男，1984年3月16日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：王群，女，1982年6月22日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州居乐装饰工程有限公司，统一社会信用代码913204123463328387，住所地江苏省常州市天宁区和平国际商业街**。法定代表人：苏鑫，该公司总经理。赵健俊与叶安、王群、常州居乐装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初3768号民事判决书已发生法律效力，依该裁判叶安、王群、常州居乐装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告赵健俊借款50000元及利息（自20187年9月27日起至实际付清之日止，按年利率12%计算）。案件受理费1050元、公告费600元，合计1650元，由叶安、王群、常州居乐装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。因叶安、王群、常州居乐装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，赵健俊向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询。现轮候查封了被执行人王群名下位于××镇××幢××单元××室的不动产，除此之外未发现其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  徐惜民审判员  蔡闻世审判员  仇慧星二〇二一年二月一日书记员  李晓萍
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6525号 申请执行人：临海市福宝建材经营部,住所地临海市桃渚镇四岔村富洋路,组织机构代码:MA2G35937。 法定代表人:陈先宝。 被执行人：徐明顺,男,1970年04月29日出生,住所地临海市。 申请执行人临海市福宝建材经营部与被执行人徐明顺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2142号民事判决已经发生法律效力。因被执行人徐明顺未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海市福宝建材经营部向本院申请强制执行。本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为被执行人徐明顺返还申请执行人临海市福宝建材经营部借款本金16000元及利息，并负担案件受理费100元、执行费140元。 执行立案后，本院于2020年12月30日向被执行人徐明顺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求徐明顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐明顺逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明被执行人下落不明，名下无银行存款，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。2020年5月12日，本院另案（2020）浙1082执2589号执行案件查封被执行人徐明顺名下浙ＪＫ××××汽车一辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐明顺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐明顺作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人徐明顺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市福宝建材经营部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐明顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6525号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年二月二十日 代书记员 吕 驰
文书内容            21执恢80      天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执恢158号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司,住所地，北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。被执行人：张晓冬,女,1975年2月12日出生,汉族，住，住天津市西青区/div>本院在执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人张晓冬公证债权文书执行一案中，依据已生效的(2018)津北方证执字第270号法律文书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人在规定时间内既不履行生效法律文书规定的内容，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费。申请执行人申请执行标的额为1141250元及利息，被执行人全部未履行。执行过程中，本院依法通过网络查控系统调查被执行人名下人民银行开户信息、证券、不动产、工商登记信息、车辆、银行存款、公积金等财产线索，查封被执行人名下房产，经过两次拍卖均流拍，申请执行人不同意以物抵债，申请继续变卖，经过网上变卖，现变卖不成功，申请执行人仍不同意以物抵债。本院与申请执行人约谈后，申请执行人亦不能提供其他财产线索，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二一年二月二十四日书记员  王文怡
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1570号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：杨泽慧，男，1963年2月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：艾子樱，女，1968年5月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人杨泽慧、艾子樱金融借款合同纠纷一案中，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日向本院书面申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0703民初1660号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年二月二十三日法官助理廖欢书记员冷梦洁
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑终60号原公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐洪宇，男，1992年2月23日出生辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省朝阳县。因犯盗窃罪，于2010年3月10日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1，000元；因犯盗窃罪，于2013年12月12日被沈阳市东陵区人民法院判处有期徒刑六年零五个月，并处罚金人民币50，000元；因犯盗窃罪，于2019年11月13日被大连市金州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2，000元，2020年4月26日刑满释放。因盗窃于2020年6月11日被朝阳市公安局光明分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月24日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于朝阳市看守所。辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理辽宁省朝阳市双塔区人民检察院指控原审被告人徐洪宇犯盗窃罪一案，于2020年12月14日作出（2020）辽1302刑初380号刑事判决。认定：一、被告人徐洪宇犯盗窃罪，有期徒刑十个月，并处罚金人民币3，000元。罚金于判决发生法律效力后三十日内缴纳。二、在案扣押物品，依法予以罚没。三、责令被告人徐洪宇于判决发生法律效力后三十日内退赔被害人洪某人民币5，730元；被害人钱某人民币605元。原审被告人徐洪宇不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人徐洪宇申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐洪宇服从原审判决，自愿撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人徐洪宇撤回上诉。辽宁省朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302刑初380号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡石审判员  陈 艳审判员  陶 蕊二〇二一年二月五日书记员  褚鹏达
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1004刑初43号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人戴建卫，男，1982年7月28日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，住台州市路桥区。2011年10月31日因犯合同诈骗罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元，2016年3月18被假释；2017年6月16日因吸毒被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日；2017年10月19日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，与前罪没有执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元；2018年6月26日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，与前罪刑罚有期徒刑二年六个月，罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币三千元；2019年7月24日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，与前罪刑罚有期徒刑二年十一个月，罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元；2020年7月24日因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪刑罚有期徒刑三年二个月，罚金人民币四千元并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元，2020年8月15日刑满释放。2020年11月3日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同月17日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉（2021）92号起诉书指控被告人戴建卫犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人林虹出庭，指控：2017年6月14日，被告人戴建卫在台州市路桥区××街道××村××号家中容留刘荣武、杨晓露、蔡静波、徐嘉华以烫吸方式吸食毒品冰毒一次。2020年11月3日，被告人戴建卫被公安机关传唤到案。同时公诉机关认为被告人戴建卫具有坦白、认罪认罚等处罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人戴建卫对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人戴建卫犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人戴建卫归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人戴建卫的具体犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人戴建卫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年5月2日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 金平沧二〇二一年二月一日代书记员 罗伊伊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执736号白文彪:申请执行人白文彪与被执行人宁夏物润置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14548号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人白文彪与被执行人宁夏物润置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14548号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月一日
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821财保72号 申请人：王家升，男，1963年9月10日出生，汉族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：朱建军，湖南风云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李三林，湖南风云律师事务所律师。 被申请人：湖南天泰煤业有限公司，住所地湖南省慈利县杨柳铺乡腊树村**。 法定代表人：程恒习，执行董事。 申请人王家升于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结慈利县应急管理局应支付给被申请人湖南天泰煤业有限公司的矿山关停补助资金172522元。申请人王家升已提供了担保。 本院经审查认为，申请人王家升的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结慈利县慈利县应急管理局应支付给被申请人湖南天泰煤业有限公司的矿山关停补助资金172522元，冻结期限为一年。 案件申请费1382.61元，由申请人王家升负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑾 二〇二一年二月二十三日 书记员  易小
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18296号之一 申请执行人：苏敏英，女，1972年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：胡伟添，男，1973年2月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告苏敏英与被告胡伟添与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初3387号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付股权转让款211万元及逾期付款违约金以及律师费6万元，并承担案件受理费29224元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人到庭称，由于经营不善及疫情原因，导致公司严重亏损直至破产，现暂无能力履行债务，并向本院提供了其所开办的湖北九龙泰环保科技有限公司被裁定破产清算的相关资料，向本院填报了财产状况及未来可期的合作前景以及未来可期的收入。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查询到被执行人胡伟添与案外人胡时太、黄锦晶共有的位于均安镇均安社区居民委员会恒安路13号的房产，各占1/3份额，该房产中的1/3份额已查封。另查明该房产已抵押与顺德农村商业银行北滘支行，且至今尚欠的贷款为310多万元，抵押权人暂无因该贷款诉至法院，在此状况下，本院不适强制对胡伟添所占的1/3份额予以拍卖。另上所述之房屋查封期限至2023年11月17日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交申请的，该房屋将自动解封。 2．已依法冻结了胡伟添于湖北德鑫益玻璃制品有限公司40%的股权份额，于佛山市顺德区司柏莱电器科技有限公司90%的股权份额。 除上述财产之外，未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。 三、根据被执行人自述其未来可能与河南洛阳某家玻璃厂技术合作并可能占有20%干股的情况，本院向其发出了通知，责令其事后及时向本院报告。 四、根据规定，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未有款项执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂不具备处理的房屋之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 永 华 审判员 黄 泽 欣 审判员 潘 芷 妍 二〇二一年二月二十日 书记员 欧阳国强
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初3158号原告：马晶晶。被告：城城不动产管理有限公司上海分公司。负责人：陈倩。被告：城城不动产管理有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：张智军。原告马晶晶与被告城城不动产管理有限公司上海分公司、被告城城不动产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告马晶晶于2021年2月4日以需要进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马晶晶撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告马晶晶负担。审 判 员 陈春芳二〇二一年二月四日法官助理 罗香琴书 记 员 周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1892号申请执行人：沈阳市万泉公园管理中心，住所地：沈阳市大**万泉街**。法定代表人：程俊杰，职务：主任。被执行人：石东顺，男，1964年8月13日出生，汉族，住址：沈阳市大**。申请执行人沈阳市万泉公园管理中心申请执行被执行人石东顺租赁合同纠纷执行一案，本院作出了(2016)辽0104民初13085号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人沈阳市万泉公园管理中心向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，2020年5月15日向被执行人石东顺送达执行通知书和财产申报令，双方于2021年2月19日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1892号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年二月二十四日书记员  张丹丹
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1972号之一 申请执行人：陈兴生，男，1967年6月20日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：钟全明，男，1983年8月14日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人陈兴生与被执行人钟全明买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的(2019)闽0824民初180号民事判决决已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行，要求被执行人支付货款41000元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、分别于2020年10月30日、2020年12月9日、2021年2月7日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无有价证券、工商、不动产、股权、林权等登记信息。被执行人名下的闽Ｆ×××××号东风牌机动车已被我院查封，因车辆具体去向不明未实际扣押，暂无法处置。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。 四、经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 五、经本院向被执行人户籍所在地的武平县村民委员会现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 六、目前，被执行人在本院尚有未执行完毕案件6件，未执行完毕标的本金为20万余元。 七、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 本院已书面向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0824执1972号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二一年二月十日 书记员 陈丽丹
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初5065号原告：张仁，男，1982年6月17日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：戴彬彬，男，1982年1月25日出生，汉族，住临海市。被告：刘智慧，男，1991年11月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：丁建伟，男，1987年2月20日出生，汉族，住台州市椒江区。原告张仁与被告戴彬彬、刘智慧、丁建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告张仁于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张仁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张仁撤诉。案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告张仁负担。审 判 员 王秀云二〇二一年二月十九日法官助理 刘 凌代书记员 黄佳敏
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执恢2号 林淑娥、帅希容： 本院依据已发生法律效力的（2017）川1181民初2109号民事判决书,受理林淑娥申请执行帅希容健康权纠纷一案。本案执行标的为被执行人赔偿申请执行人各类损失12384.03元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费86元。 执行中，本院依法扣划被执行人配偶名下的银行存款14206.03元，扣除被执行人应负担的诉讼费154元、执行费86元，支付申请执行人损失费用及迟延履行期间的债务利息13966.03元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月四日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢465号之四申请执行人：王福明，男，1963年2月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：程峰，男，1965年12月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人王福明与程峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2019）苏0508民初3128号法律文书已发生法律效力。因被执行人未能履行法定支付义务，申请人申请执行。执行过程中，本院依法拍卖程峰名下坐落于苏州工业园区莲花新村4区68幢105室不动产，拍卖款项支付并保留相应款项后，王福明分得款项人民币61万元，其余款项因涉及遗产继承等原因，暂时无法予以分配。申请执行人于2021年1月27日，以经综合考虑为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，符合法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0508执恢465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二一年二月三日书记员 陆文晓
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初749号原告：田世忠，男，1969年9月4日出生。被告：韩**午，男，1964年2月19日出生。本院在审理原告田世忠与被告韩**午民间借贷纠纷一案中，因原告田世忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，致使案件不能审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告田世忠撤回起诉处理。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告田世忠负担。审 判 员  张文香二〇二一年二月四日代理书记员  聂 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0124执异14号异议人（被执行人）：蔡红萍，女，1967年3月10日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。申请执行人：罗建忠，男，1967年8月26日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：周辉，男，1963年6月20日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。被执行人：周璐，女，1989年1月5日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。本院在受理异议人（被执行人）蔡红萍与申请执行人罗建忠，被执行人周辉、周璐执行异议一案中，异议人蔡红萍于2021年2月1日向本院提出撤回执行异议申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条，裁定如下：准许异议人蔡红萍撤回异议。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  冯云志二〇二一年二月二日书记员  周志鹏
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0506民初200号原告：宜昌博达物业管理有限公司，统一社会信用代码91420500399479294F，住所地：宜昌市夷陵区三峡路**。法定代表人：张明宏，系该公司董事长。被告：涂晓红，女，1970年4月6日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告宜昌博达物业管理有限公司与被告涂晓红物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌博达物业管理有限公司于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宜昌博达物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌博达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取30元，由原告宜昌博达物业管理有限公司负担。审判员 郭 红二〇二一年二月一日书记员 王忠丹
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2242号 黄秋留、深圳市华洋财轨道交通工程建设有限公司东莞长安分公司、广东省华洋财轨道交通集团有限公司： 关于申请执行人黄秋留与被执行人深圳市华洋财轨道交通工程建设有限公司东莞长安分公司、广东省华洋财轨道交通集团有限公司合同纠纷一案，经本院执行，已扣划被执行人深圳市华洋财轨道交通工程建设有限公司东莞长安分公司银行存款80万元，并支付至申请执行人指定账户。 至此，本案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执15号 申请执行人王淑英，女，1963年3月8日生，汉族，个体工商户，现住扶余市。 被执行人刘凤民，男，1971年1月18日生，汉族，农民，现住辽宁省鞍山市。 被执行人姜艳，女，1973年5月27日生，汉族，农民，现住辽宁省鞍山市。 申请执行人王淑英与被执行人刘凤民、姜艳买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年10月27日作出（2020）吉0781民初3029号民事判决书，判决如下：被告刘凤民与被告姜艳于本判决生效后五日内共同偿还所欠原告王淑英玉米款人民币600000元。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元由二被告共同负担。案件受理费4900元，由二被告负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务。申请执行人于2021年1月9日向本院申请执行，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年1月7日、2021年1月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、证券、互联网银行、不动产、股票、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3.本院共扣划二被执行人银行存款7142.41元，已汇入申请执行人账户。 4.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 5.本院到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人名下有任何房屋信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二一年二月二十日 书记员  郭龙飞
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2701号申请执行人：王金英，女，1967年5月15日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人：齐忠魁，男，1988年11月1日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人：齐忠波，男，1991年2月25日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：刘志强，男，1968年4月3日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。本院在执行王金英,齐忠魁,齐忠波与刘志强提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院作出的(2019)津0111民初729号民事判决书要求被执行人给付申请执行人571259.32元。在执行过程中，本院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况。向被执行人发出限制消费令及失信决定书。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产，已电话通知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 昊审判员 李 军审判员 饶炎锰二〇二一年二月二日书记员 韩佳芯
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初390号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街**。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，行长。 委托诉讼代理人：杨赢、罗芳。 被告：黄永平，男，1982年4月14日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：刘丽洁，女，1981年11月15日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：刘伟华，男，1978年1月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：季望光，男，1981年9月11日出生，汉族，住青田县，现住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行诉被告黄永平、刘丽洁、刘伟华、季望光金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院起诉。诉请判令：1、被告黄永平、刘丽洁归还原告借款本金人民币97616.16元及利息、罚息11547.52元（利息、罚息计算至2020年12月5日，此后利息及罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告刘伟华、季望光对上述款项承担连带清偿责任；3、四被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人罗芳到庭参加诉讼，被告黄永平、刘丽洁、刘伟华、季望光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年3月21日，原告与被告刘伟华、季望光签订最高额保证合同，被告刘伟华、季望光对原告与被告黄永平在自2017年4月1日至2020年3月(以到期月份的最后一天为准)（含起止日当日）期间所形成的主债权贷款不超过人民币壹拾伍万元整范围内提供连带责任保证，保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起两年。原告与被告黄永平依据前述最高额保证合同，于2017年3月21日签订借款合同，原告向被告黄永平发放绑定额度在壹拾万元授信额度内的随贷通卡，被告在授信期限为2017年4月1日至2020年3月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）内可以自助、循环使用授信额度，自助发生的每一笔贷款使用期限为三个月，月利率为15‰，如借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。被告刘丽洁签订夫妻共同债务声明书，承认被告黄永平自2017年3月13日至2020年3月31日期间向原告申请的各项授信业所形成的债务均为夫妻共同债务并承担共同还款责任。合同签订后，原告依约向被告黄永平发放了贷款。截止2020年12月5日，被告黄永平、刘丽洁尚欠原告借款本金人民币97616.16元，利息、罚息合计人民币11547.52元，各担保人也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄永平、刘丽洁于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币97616.16元并支付利息、罚息（截至2020年12月5日的利息、罚息为人民币11547.52元，之后的利息、罚息按借款合同的约定计算至款项还清之日止）； 二、被告刘伟华、季望光对上述款项在最高额人民币150000元范围内承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2483元，减半收取1241.5元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二一年二月五日 代书记员 陈军
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执729号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：文小艺，女本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与文小艺追偿权纠纷一案中，责令被执行人文小艺按判决书确定的给付内容支付借款本金4250.92元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年二月二十三日书记员  刘 斌
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）新4002执578号 申请执行人：丰德强，男，汉族，1964年9月14日生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：周志刚，男，汉族，1978年9月19日生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 丰德强与周志刚劳务合同纠纷一案，伊宁市人民法院作出的（2020）新4002民初2670号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告周志刚支付原告丰德强劳务费7,550元，于2020年7月5日前支付4,500元，于2020年7月31日前支付3,050元，若被告逾期付款两期，则原告有权就剩余款项申请执行，且被告支付原告索款交通费700元；二、案件受理费25元。因周志刚未按上述生效法律文书履行义务，丰德强向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下暂无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余8,250元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)新4002执578号案件终结本次执行程序。 被执行人周志刚负有继续向申请执行人丰德强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 顾 斌 审判员 覃家健 审判员 叶民元 二〇二一年二月七日 书记员 王莉娟
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执208号申请执行人李佳，女，汉族，1987年3月27日出生，住所地长沙市雨花区。被执行人李新秋，男，汉族，1970年8月10日出生，住所地湖南省汉寿县。申请执行人李佳与被执行人李新秋房屋租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第1640号裁决书已生效，申请执行人李佳于2021年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人财产在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第1640号裁决即申请执行人李佳与被执行人李新秋房屋租赁合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年二月二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初313号 原告：姚娇娇，女，1996年12月28日出生，汉族，住邢台市平乡县。 被告：李省强，男，1974年8月13日出生，汉族，住南和县。 原告姚娇娇与被告李省强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告姚娇娇于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚娇娇撤诉。 案件受理费150元，由原告姚娇娇负担。 审 判 员 李星辰 二〇二一年二月十八日 法官助理 潘延朋 书 记 员 韩东亚
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2725财保27号之一 申请人：董承林，男，汉族，住所地贵州省瓮安县。 被申请人：贵州靖沣建筑工程有限公司，住所地:贵州省瓮安县银盏镇太平社区平安北路********，统一社会信用代码91520000551911521E。 法定代表人：钟应发。 被申请人：蔡某某，男，汉族，住所，住所地贵州省瓮安县div> 被申请人：马某某，男，汉族，住所，住所地贵州省瓮安县div> 被申请人：赵某某，男，汉族，住所，住所地贵州省瓮安县div> 申请人董承林于2021年01月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结四被申请人的银行存款278万元或查封其相应价值的财产。本院于2021年1月29日作出裁定，裁定查封、冻结贵州靖沣建筑工程有限公司、蔡某某、马某某、赵某某的财产，限额人民币278万元。保全完毕后，申请人董承林于2021年2月9日以与被申请人已和解协商处理为由，自愿向本院申请解除对被申请人的财产保全。 本院经审查认为，申请人的解除申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对贵州靖沣建筑工程有限公司、蔡某某、马某某、赵某某的财产的查封、冻结。 案件申请费5000元，由申请人董承林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺光群 二〇二一年二月九日 书记员  杨兴艳
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初2993号原告:重庆宝金贸易有限公司，住所地重庆市万州区龙都支路**，统一社会信用代码9150010157616821X6。法定代表人：何兴建，董事长。被告：重庆博之杰矿产品有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区永组团L分区L35/**宗地**商业1-17统一社会信用代码91500106MA5U3HQQ48。法定代表人：吴先杰。原告重庆宝金贸易有限公司与被告重庆博之杰矿产品有限公司买卖合同纠纷一案，经本院书面通知，原告重庆宝金贸易有限公司未在规定的期间内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴家慧二〇二一年二月十八日书记员  张海波
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0103执恢63号 龙振勇危险驾驶罪、妨害公务罪一案，本院依据已经发生法律效力杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103刑初457号判决书，于2021年01月22日恢复立案执行。现因被执行人龙振勇已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月七日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保152号 广西仁企贸易有限公司、潘建锋： 关于申请人广西仁企贸易有限公司与被申请人潘建锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日根据已生效的（2021）桂0108民初535号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月8日冻结潘建锋名下银行（农行、建行、信用社、工行）存款208855.36元，实际冻结26.7元，冻结期限为一年，自2021年2月8日至2022年2月8日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初535号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月九日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初534号原告：刘洪强，男，1970年9月2日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：马泽文，男，1976年8月22日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在审理原告刘洪强诉被告马泽文民间借贷纠纷一案，原告刘洪强于2021年2月8日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘洪强撤回起诉。审判员  辛莉二〇二一年二月八日书记员  姜玉
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初995号原告：台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院，住所地：台州市路桥区桐杨路**。法定代表人：陈海啸，系院长。委托诉讼代理人：林文星，路桥区为民法律服务所法律工作者。被告：郭素娟，女，1937年4月14日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院与被告郭素娟为医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院于2021年2月9日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院撤回起诉。案件受理费290元，减半收取计145元，由原告台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院负担。审判员 谢 舒二〇二一年二月十日书记员 施信安
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执74号之一申请执行人：黄建国，男，1956年1月25日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人：胡阳秀，女，1957年11月3日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：陈小凤，女，1972年1月19日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行申请执行人黄建国、胡阳秀与被执行人陈小凤被继承人债务清偿纠纷一案中，冻结了被执行人陈小凤的银行账号及网络资金，现因双方当事人达成和解协议，被执行人陈小凤已全部履行到位，申请执行人黄建国、胡阳秀申请解除对陈小凤财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈小凤在中国农业银行账号××××××，在中国建设银行账号××××××，在湖南省农村信用合作社联合社账号××××××、××××××，在中国工商银行账号××××××，在支付宝（中国）网络技术有限公司账号××××××，在财付通支付科技有限公司账号××××××、××××××的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘慧成审判员  彭 鹏审判员  旷有明二〇二一年二月七日书记员  高小芳
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11396号 原告：金茂红，男，1958年5月22日出生，汉族，住东阳市。 原告委托诉讼代理人：许莎莎、邵林，浙江婺商律师事务所律师。 被告：卢莹，男，1973年2月10日出生，汉族，住东阳市。 被告：周伟锋，女，1976年9月12日出生，汉族，住东阳市。 原告金茂红与被告卢莹、周伟锋民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提起诉讼，诉请判令：一、两被告归还原告借款18万元并支付利息（自2013年11月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止；暂计算至2020年10月17日止的利息为133730元）；二、两被告承担律师代理费5000元。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。后因被告卢莹、周伟锋下落不明，需公告送达有关诉讼材料，本案转为适用普通程序审理。本案于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告金茂红及其委托诉讼代理人邵林到庭参加了诉讼，被告卢莹、周伟锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，原告将第一项诉请变更为要求两被告归还借款18万元并支付利息（以18万元本金为基数自2016年11月18日起按年利率15.4%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止，扣除已支付的利息58000元）。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告卢莹、周伟锋曾向原告借款。2016年11月18日，两被告向原告出具借条一份，载明：借款金额20万元，借款期限自2016年11月18日起至2017年11月18日止，利息按月利率1.5%计算。借款逾期不还的部分，按每天0.5%计收违约金，直至本息还清之日止。并约定由借款人承担诉讼费、律师费和实现债权的其他费用。借条下附收条一份，载明：今卢莹、周伟锋收到向金茂红所借人民币现金20万元整。原告自认向两被告现金交付了借款本金18万元，上述借条中的20万元系由18万元本金及2万元利息组成。嗣后，原告自认于农历2018年10月27日之前收到利息33000元、于农历2018年10月27日收到利息3000元、于农历2018年12月30日收到利息5000元、于农历2020年正月初二收到利息2000元、于农历2020年6月22日收到利息15000元，共计58000元。其余借款本息两被告未支付。并且，原告为实现本案债权支出律师代理费5000元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢莹、周伟锋于判决生效后五日内归还原告金茂红借款18万元并支付利息（利息自2016年11月18日起按年利率15.4%计算至2019年8月19日，此后利息自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止，扣除已支付的利息58000元）。 二、被告卢莹、周伟锋于判决生效后五日内支付原告金茂红支出的律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4000元，由被告卢莹、周伟锋共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金 枝 人民陪审员  麻旭阳 人民陪审员  马红灯 二〇二一年二月二十三日 代书 记员  华倩颖 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终70号上诉人（原审被告）：严长美，女，1989年12月18日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：张保成，男，1986年7月21日生，汉族，住镇江市。上诉人（原审被告）：张保成，男，1986年7月21日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审原告）：常州银湖商业管理有限公司镇江银泓分公司，住所地镇江市新区丁卯经十二路**。法定代表人：唐晓东，该分公司经理。委托诉讼代理人：郦萍，该分公司员工。上诉人严长美、张保成因与被上诉人常州银湖商业管理有限公司镇江银泓分公司（以下简称银泓公司）物业服务合同纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2020）苏1191民初1148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。严长美、张保成上诉请求：1．撤销原审判决，依法改判；2．一审、二审诉讼费由银泓公司承担。事实和理由：银泓公司未完全履行物业服务合同约定的义务，存在严重违约，且银泓公司在物业管理服务中对严长美、张保成房屋造成严重的损失，严长美、张保成有拒交物业费和要求赔偿的权利。银泓公司辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。银泓公司向一审法院起诉请求：1．判令严长美、张保成支付2018年1月1日至2020年12月31日的物业管理服务费6392.88元、2016年12月1日至2019年11月30日的能耗费711.95元、2019年1月1日至2019年12月31日的滞纳金387.83元，合计7492.66元；2．诉讼费由严长美、张保成承担。一审法院认定事实：2013年11月27日，常州银湖商业管理有限公司中标镇江润德置业有限公司开发的银湖花园一期项目的前期物业管理。2014年1月1日，镇江润德置业有限公司开具收楼流转单，办理收楼手续。同日，严长美与银泓公司就严长美所购的镇江市银湖花园小区3幢1406室房屋的前期物业管理服务签订前期物业管理服务协议。严长美、张保成与银泓公司认可涉案房屋的建筑面积为136.6平方米。严长美、张保成于2017年1月入住案涉房屋至今。2017年10月，严长美、张保成发现家中雨水管道和地漏渗水，银泓公司检测后为严长美、张保成与其楼下1306室的住户协调，并提出维修方案，因严长美、张保成与其楼下1306室的住户未达成一致意见，银泓公司无法进行维修，严长美、张保成以银泓公司未为其解决漏水问题而拒绝交纳物业管理服务费和能耗费。严长美、张保成欠缴2018年1月1日至2020年11月20日的物业管理服务费6156.1元和2016年12月1日至2019年11月30日的能耗费711.95元。银泓公司多次上门及电话通知严长美、张保成缴纳物业管理服务费和能耗费，严长美、张保成因书房漏水问题拒不缴纳。一审法院认为，银泓公司与严长美、张保成签订的前期物业管理服务协议，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效，双方均应按照合同约定履行权利和义务。银泓公司一直为该小区服务至今，严长美、张保成作为小区业主，应依约缴纳物业服务费6156.1元和能耗费711.95元。严长美、张保成未依约缴纳相关费用，现银泓公司主张按日万分之五的标准计算违约金387.83元，未超出合同约定，一审法院予以支持。严长美、张保成辩称其拒绝缴纳物业管理服务费系因银泓公司对其家中管道漏水问题未尽到维修义务，但银泓公司对相应管道已进行检查，并提出维修方案，因严长美、张保成与其楼下1306室的住户未达成一致意见，银泓公司无法进行维修，严长美、张保成不应以不可归责于银泓公司的事由为由拒绝交纳物业管理服务费和能耗费。对于严长美、张保成要求银泓公司赔偿其管道漏水损失的辩称意见，因与本案非同一法律关系，故不予理涉。严长美、张保成辩称银泓公司对物业服务合同执行不到位，物业服务费应减收50%，并提供小区内的照片、网站截屏打印件、业主群聊截屏打印件予以证明，但严长美、张保成以此拒不交纳或要求减收物业管理服务费，无法律依据，故对其该项辩称意见不予采纳。对于严长美、张保成要求银泓公司公示物业管理费用和使用维修基金的收支账目，接受业主的质询和审计的辩称意见，系严长美、张保成的业主权利，但不能以此拒交物业管理服务费，故对其该项辩称意见亦不予采纳。判决：一、严长美、张保成于判决生效后十日内给付常州银湖商业管理有限公司镇江银泓分公司2018年1月1日至2020年11月20日期间的物业服务费6156.1元、2016年12月1日至2019年11月30日的能耗费711.95元，合计6868.05元；二、严长美、张保成于判决生效后十日内给付常州银湖商业管理有限公司镇江银泓分公司违约金387.83元；三、驳回常州银湖商业管理有限公司镇江银泓分公司的其余诉讼请求。本院二审期间，严长美、张保成对一审判决查明的事实有异议，认为银泓公司未按照合同约定提供物业服务，并给严长美、张保成房屋造成严重损失。严长美、张保成未提供新的证据，银泓公司对一审判决所查明的事实没有异议，也未提交新的证据或补充新的事实。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，物业服务企业的服务具有公共性，收取物业费是用于整体物业设施的维护保养、正常秩序维护所必需的费用，个别业主拒交物业费的行为，不仅损害了物业服务企业的利益，也损害了其他正常交费业主的利益，不利于物业整体管理。就本案而言，严长美、张保成与银泓公司签订的前期物业管理服务协议，系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。银泓公司根据协议约定，为严长美、张保成提供了物业服务，严长美、张保成实际享受了银泓公司的物业服务，理应支付物业管理服务费。严长美、张保成主张银泓公司在清理垃圾、绿化维护、安全监控、信息公开等方面存在不足，但严长美、张保成提供的证据不足以证明物业服务的标准下降，且上述问题并不属于法律规定的根本违约情形，严长美、张保成不能据此拒绝履行缴纳物业费的合同义务。另一方面，根据双方签订的协议第九条约定，银泓公司违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，业主有权要求银泓公司限期改正，逾期未改正给业主造成损失的，银泓公司承担相应的法律责任。因此，即使上述情况存在，严长美、张保成应当先行通知银泓公司进行改正，银泓公司逾期未改正的应当承担相应责任。根据现有证据，不能证明严长美、张保成曾通知银泓公司就上述问题进行改正，而银泓公司在发现上述问题后，也已经积极采取措施予以整改，故严长美、张保成据此主张不缴纳物业费，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。关于严长美、张保成要求银泓公司赔偿因管道漏水造成的损失，与本案非同一法律关系，严长美、张保成可依法另行主张，一审法院不予理涉并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人严长美、张保成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人严长美、张保成负担。本判决为终审判决。审判长 孟 涛审判员 徐 达审判员 葛荣贵二〇二一年二月七日书记员 韩蓉蓉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1639号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：黄某某，男，1960年8月3日出生，汉族，住，住所地湖南省浏阳市/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告黄某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告黄某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年12月22日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2018年12月12日，被告黄某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632********。截至2020年12月22日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告黄某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2018年12月12日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632********。黄某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向黄某某发卡后，黄某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年12月22日，黄某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4632××××9402号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年12月22日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月八日书记员  姚萍
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监351号 申请执行人：郭小钧，男性，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：李振，山东日中律师事务所律师。 被执行人：荆玉华，女性，1965年4月30日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被执行人：邱纯会，男性，1967年7月1日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 申请执行人郭小钧与被执行人荆玉华、邱纯会民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执2911号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2017）鲁0705民初3974号民事判决书由潍城区人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送潍城区人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月三日 书记员  师小梅
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初1350号之一 原告：余姚市泗门镇友帮造粒厂。住所地：余姚市泗门镇夹塘村钱家路**。统一社会信用代码：92330281MA291F6A5C。 经营者：马城海，男，1962年3月9日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：朱志鹏，上海段和段（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波琪威电器有限公司。。住所地：余姚市临山镇湖堤村统一社会信用代码：92330281MA2CJG1R65。 法定代表人：沈琪琪。 被告：沈琪琪，男，1992年5月22日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市泗门镇友帮造粒厂与被告宁波琪威电器有限公司、沈琪琪买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告余姚市泗门镇友帮造粒厂于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告余姚市泗门镇友帮造粒厂向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余姚市泗门镇友帮造粒厂撤诉。 案件受理费738元，减半收取369元，保全费395元，共计764元，由原告余姚市泗门镇友帮造粒厂负担。 审判员 洪 森 二〇二一年二月二十三日 书记员 王梦园
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0105刑初128号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人唐任志，男，汉族，1975年12月15日生，户籍地贵州省。辩护人朱雷，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海方洛律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2021]75号起诉书指控被告人唐任志犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控，2020年3月31日18时许，被告人唐任志酒后驾驶牌号为贵HDXX**的黑色奥迪牌小型轿车，载着同车人杨光令行驶至本市外环高速外侧69.7公里处，追尾牌号为苏E9XX**的别克牌小型轿车以及牌号为京EDXX**的宝马牌小型轿车。被告人在他人报警后原地等待民警到场，如实供述事实。经上海道路交通事故物损评估中心评估，贵HDXX**黑色奥迪牌小型轿车直接物质损失为人民币26237元、苏E9XX**别克牌小型轿车直接物质损失为人民币22325元、京EDXX**的宝马牌小型轿车直接物质损失为人民币21210元；经事故认定，被告人唐任志负事故全部责任。到案后被告人作了全额赔偿。经鉴定，案发时被告人唐任志血液中乙醇含量为1.72mg/mL。公诉机关认为被告人唐任志具有自首情节，建议判处被告人拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金之刑罚。被告人唐任志对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐任志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人唐任志系自首，依法可从轻处罚并适用缓刑，辩护人建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐任志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)唐任志回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周伟敏二〇二一年二月八日书记员  周筱燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1407号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李先辉，男，1981年04月05日生，汉族，住江苏省无锡市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李先辉信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21966号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文