江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初2400号原告：秦莲凤，女，1969年1月5日出生，汉族，住泰州市开发区。委托诉讼代理人：贾小燕，江苏弘泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏莉，江苏弘泰律师事务所律师。被告：徐勇琴，女，1978年10月9日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路**。负责人：王晓文。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玥，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。原告秦莲凤与被告徐勇琴、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，依法由审判员郭丽英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦莲凤委托诉讼代理人贾小燕、魏莉、被告徐勇琴、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司委托诉讼代理人刘欣怡、陈玥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦莲凤诉称，2019年11月13日，徐勇琴驾驶苏Ｍ×××**小型轿车行驶至路口转弯时，与原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，致双方车损，原告受伤。经泰州市公安局交警支队医药高新区大队出具道路交通事故认定书认定，此次事故中徐勇琴负全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往泰州市人民医院进行治疗。徐勇琴驾驶的苏Ｍ×××**小型轿车在保险公司处投保了机动车交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，事故给原告带来损失，请求法院判决：1、请求两被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计432476.79元；2、依法判令两被告承担本案的诉讼费用。徐勇琴辩称，对事故发生及责任认定无异议。我垫付了6050元。保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在责任范围内承担赔偿责任，要求扣除10%非医保用药，我司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理查明：2019年11月13日，徐勇琴驾驶苏Ｍ×××**小型轿车行驶至路口转弯时，与原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，致双方车损，原告受伤。经泰州市公安局交警支队医药高新区大队出具道路交通事故认定书认定，此次事故中徐勇琴负全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往泰州市人民医院进行治疗。徐勇琴驾驶的苏Ｍ×××**小型轿车在保险公司处投保了机动车交强险和第三者责任险事故发生在保险期间内。事故发生后，被告徐勇琴垫付6050元。另查明，苏Ｍ×××**小型轿车登记所有人为被告徐勇琴，该车辆在被告保险公司处投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。经本院委托，2020年7月24日，泰州市人民医院司法鉴定所出具泰人医司鉴所[2020]临鉴字第206号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人秦莲凤因道路交通事故致颈脊髓不完全性损伤，目前遗留右上RT肢肌力Ⅳ级，构成八级伤残，外伤参与度建议为75%。2.建议误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后60日为宜，（护理人数：1人/日），营养期限以60日为宜。上述事实有原、被告庭审陈述，事故认定书、保险保单、病例、出院记录、费用清单、司法鉴定意见书等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。（一）关于本案的责任承担。徐勇琴驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法及其他法律相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故认定书系泰州市公安局交警支队医药高新区大队在事故发生后依照职权制作，合法有效，具有关联性，可以作为定案依据。故可作为确定本案赔偿责任的依据。本院酌定徐勇琴承担事故全部赔偿责任。本案鉴定报告书经本院委托，由专业的鉴定机构作出，对该鉴定意见书的真实性、关联性、合法性本院均予以确认，并作为本案定案的证据。（二）关于原告的损失，本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：1、医疗费66469.19元，依据医药费票据、费用清单、病例、出入院记录，结合原告的诉请认定。保险公司要求扣除非医保用药，但未能提供非医保用药名称、替代药品名称及二者的差价，故对其抗辩意见不予采信；2、住院伙食补助费280元，原告住院14天，本院酌定280元；3、营养费1200元，鉴定意见建议营养期60日，按照20元/日标准计算；4、误工费27000元，鉴定意见书建议误工期为180天，结合原告提供的证据，本院酌定原告误工费按照4500元／月计算。5、护理费6000元，按照鉴定意见护理期60天，每天100元计算；原告住院期间护理费不再重复计算；6、残疾赔偿金314760.96元，原告为八级伤残，结合原告年龄，伤残赔偿金计算为（23836+5636）*1.78*30%*20=314760.96元；被告保险公司要求扣除外伤参与度，本院认为，原告的个人体质状况虽对损害后果的发生具有一定影响，但并不必然导致其伤残，本次交通事故与原告伤残具有必然的因果关系，原告的个人体质不属于侵权责任法等法律规定的过错，故虽司法鉴定意见书明确“本次外伤参与度为75%、颈椎退行性改变参与度为25%。”，在计算残疾赔偿金时不应做扣减。7、交通费500元，酌定；8、精神损害抚慰金15000元，酌定；9、鉴定费2100元，原告提供相应票据，保险公司对此真实性未提出异议，但不同意承担鉴定费；本院认为原告主张的鉴定费应予认定;因该鉴定系本院委托，故鉴定费应列入本案诉讼费用部分，由本院根据各方承担责任的大小酌情确定该费用分担比例。上述损失合计431210.15元，鉴定费本院已认定列入诉讼费用，不在损失总额中计算），其中120000元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿。超出部分311210.15元，应由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。因被告徐勇琴已垫付6050元，故保险公司共应赔付原告425160.15元，综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告秦莲凤各项损失425160.15元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决生效之日起三十日内返还被告徐勇琴垫付款6050元；三、驳回原告秦莲凤其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1281元，由被告徐勇琴承担，鉴定费2100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司承担。（上述费用原告已垫付，诉讼费本院不再退还，诉讼费及鉴定费诸被告在本判决生效之日起三十日内直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  郭丽英二〇二一年二月二日书记员  葛 斌《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。