wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403执保199号 申请保全人：德州市陵城区慧农信息咨询有限公司，住所地:山东省德州市陵城区新东方商业广场**楼**。 被保全人：李叶成，男，汉族,住山东省陵县神头镇牟陈村**。 被保全人：任艳梅，女，汉族,住,住山东省陵县神头镇牟陈村**/div> 被保全人：牟其国，男，汉族,住山东,住山东省陵县神头镇牟陈村**iv> 本院在审理申请保全人德州市陵城区慧农信息咨询有限公司与被保全人李叶成、任艳梅、牟其国民间借贷纠纷一案中，依申请人申请作出（2021）鲁1403执保199号民事裁定书，冻结被保全人名下银行存款52651元。 本院经审查认为，申请人德州市陵城区慧农信息咨询有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人李叶成、任艳梅、牟其国名下银行存款52651元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉红 二〇二一年二月二十日 书记员  孟娟娟
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特131号申请人:韩志刚,男,汉族,1984年2月22日出生,住河南省商丘市。委托代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。申请人：商丘名韵置业有限公司，住所地商丘经济开发区南京路农化市场商住楼**,统一社会信用代码：914114006999881030。法定代表人：李建民，该公司执行董事。委托代理人：杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省夏邑县。系商丘名韵置业有限公司员工。第三人：商丘市万绿物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与明伦路交叉口向西100米路南蓝堡湾小区****楼****，统一社会信用代码：91411403775125431Y。法定代表人：金伟，该公司执行董事兼总经理。申请人韩志刚与申请人商丘名韵置业有限公司、第三人商丘市万绿物业管理有限公司申请司法确认调解协议一案,本院2021年1月28日立案。申请人于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员  贺冬青二〇二一年二月五日书记员  张 岩
贵州省丹寨县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔2636行审1号申请执行人丹寨县人民政府办公室，住所地贵州省丹寨县行政中心**,组织机构代码11522636K364680498。法定代表人吴仁发，丹寨县人民政府办公室主任。委托代理人陈恒。被执行人贵州红沁园房地产开发有限公司，住所地贵州省丹寨县龙泉镇国土路**，组织机构代码915226360610194779。法定代表人王宪昀，贵州红沁园房地产开发有限公司总经理。申请执行人丹寨县人民政府办公室于2021年1月26日向本院提出申请，请求依法强制执行丹寨县人民政府办公室于2020年4月29日作出的《关于催缴防空地下室易地建设费的通知书》,要求被执行人贵州红沁园房地产开发有限公司缴纳防空地下室易地建设费67.2056万元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人丹寨县人民政府办公室的申请进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人丹寨县人民政府办公室申请称：2013年9月16日被执行人在丹寨县城南加油站旁建设沁园世家项目1栋，项目总高层30层，总建筑面积41800.6㎡。根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《贵州省人民防空条例》第十条和《省人防办省发改委省住建厅省财政厅关于贵州省防空地下室建设标准和易地建设费征收管理的通知》（黔人防通字〔2015〕19号）以及《贵州省物价局财政厅我防办关于防空地下室易地建设费收费标准的通知》（黔价费﹝2003﹞281号）文件规定，被申请人应建人防工程面积为1200.1㎡，因被执行人未按规定修建防空地下室，故应依法缴纳防空地下室易地建设费96.008万元。按照《黔东南州人民政府关于加快推进新型城镇化建设促进房地产市场健康持续发展的若干意见》（黔东南府发〔2014〕9号）第三条规定：“人防易地建设费可分期缴纳，按照首期缴纳30%，一年内再缴纳30%，余下部分在主体工程完工前缴纳完毕”，被执行人于2013年6月6日缴纳首期人防易地建设费28.8024万元，剩余67.2056万元一直未缴。申请执行人于2020年4月29日，向被执行人送达了《关于催缴防空地下室易地建设费的通知书》，于2020年11月5日申请执行人又向被执行人下达《限期缴纳易地建设费的通知书》，但被执行人仍未按通知要求履行缴纳义务，且在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉。截止目前，被执行人仍欠缴67.2056万元。故根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》和《行政强制法》等法律规定，特申请你院强制执行被执行人补缴防空地下室易地建设费67.2056万元。申请执行人丹寨县人民政府办公室提供了《关于催缴防空地下室易地建设费的通知书》以及《关于限期缴纳人防易建设费告知书》、法律法规等相关证据和依据在卷，证明被执行人拖欠人防易地建设费的事实。提供了《丹寨县人民政府办公室职能配置内设机构和人员编制的规定》（丹党办通〔2019〕23号）文件，证明2019年3月30日县人民防空办公室的人民防空管理职责划入县政府办公室。经审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院采纳为认定案件事实的证据，并予以确认。本院于2021年1月27日向被执行人贵州红沁园房地产开发有限公司送达行政强制执行申请书副本、受理案件通知书、听证举证通知书、合议庭组成人员及书记员告知书，被执行人贵州红沁园房地产开发有限公司在法定期限内未向本院提交听证申请及相关证据。本院认为，申请执行人丹寨县人民政府办公室于2020年4月29日对被执行人贵州红沁园房地产开发有限公司作出的催缴防空地下室易地建设费的行政行为，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，被执行人贵州红沁园房地产开发有限公司应当履行。被执行人在法律规定的期限内未申请复议亦未向人民法院提起诉讼又不履行法定义务，现申请执行人向本院提起强制执行申请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人丹寨县人民政府办公室于2020年4月29日作出的《关于催缴防空地下室易地建设费的通知书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘亚飞审判员  张育权审判员  赵慧萍二〇二一年二月二日法官助理吴军美书记员吴军美（代）
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢160号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道**，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越，该行董事长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：华少龙，男，1965年7月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人华少龙金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初4500号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执恢160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年二月十九日 书记员 孙媛媛
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执786号申请执行人：倪玉芬被执行人：永康市弘尔顺工贸有限公司本院在执行申请执行人倪玉芬与被执行人永康市弘尔顺工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1110号申请执行人：李桂珍，女，1960年12月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：王婷，江苏卢天明律师事务所律师。被执行人：朱燕，女，1984年10月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人李桂珍与被执行人朱燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3790号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人李桂珍的执行申请，于2021年2月2日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初1577号原告：米文华，女，1954年9月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：华庆云，男，1955年2月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州市特快特彩色印刷有限公司，住所地徐州市铜山区长兴路**铜山经济开发区驿城工业园。法定代表人：陆丽丽，该公司董事长。被告：江苏卓颂实业发展有限公司，，住所地徐州市铜山区长兴路**铜山经济开发区驿城工业园法定代表人：吴建国，该公司经理。被告：陆丽丽，女，1963年1月10日出生，汉族，住徐州市云龙区401室。原告米文华、华庆云与被告徐州市特快特彩色印刷有限公司、江苏卓颂实业发展有限公司、陆丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告米文华、华庆云签收本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按米文华、华庆云撤回起诉处理。审 判 员 徐金侠二〇二一年二月十九日法官助理 魏 娜书 记 员 郭 颖
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初50号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人冯立民，男，1973年10月4日出生，现住大连市金州区。被告人夏树元，男，1969年10月12日出生，现住大连市金州区。公诉机关指控，2020年8月29日，被告人冯立民、夏树元与被害人张某在大连市金州区中长街道大杨树市场XXX面馆喝酒。期间，因发生言语纠纷，冯立民、夏树元与张某在饭店门口冲突进而发生厮打。被告人冯立民、夏树元将被害人张某打伤。经鉴定，张某胸背部损伤致右胸第11、12肋骨骨折，属轻伤二级。案发后，被告人冯立民、夏树元家属已赔偿被害人张某人民币80000元，取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人冯立民、夏树元因琐事故意伤害他人身体，致1人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人冯立民、夏树元系自首且已取得被害人谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人冯立民、夏树元拘役五个月，可以适用缓刑。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定予以惩处。被告人冯立民、夏树元对上述被指控的犯罪事实、罪名、随案移送的证据及量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实一致。另查明，被告人冯立民、夏树元于2020年11月17日经公安机关电话传唤到案，并如实交代了上述事实。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2021）2号起诉书指控被告人冯立民、夏树元犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人冯立民、夏树元系自首，已赔偿被害人并取得谅解，可以从轻处罚并可以认定为确有悔罪表现。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人冯立民犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。二、被告人夏树元犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 沛二〇二一年二月九日书记员 张秋博附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1314号申请人：朱旺扣，男，1971年9月28日生，住常州市金坛区。被申请人：常州市金坛区中央财政小型农田水利重点县项目建设处，住所地常州市金坛区市场路**。法定代表人：李玲。原告朱旺扣与被告常州市金坛区中央财政小型农田水利重点县项目建设处、第三人江苏圣通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人朱旺扣向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州市金坛区中央财政小型农田水利重点县项目建设处在常州金坛水利建设投资发展有限公司银行账户（开户行：中国建设银行金坛南门支行；账号：3200********）内享有的工程款债权人民币54万元。中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司为申请人朱旺扣的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人朱旺扣的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市金坛区中央财政小型农田水利重点县项目建设处在常州金坛水利建设投资发展有限公司银行账户（开户行：中国建设银行金坛南门支行；账号：3200********）内享有的工程款债权人民币54万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨瑞芳二〇二一年二月四日法官助理 吉玉娟书 记 员 韩 璐
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3224号之一申请执行人：李国富，男，1992年3月10日生，汉族，住安徽省寿县。委托代理人：程莉，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市和满屋餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MP5HA90，住所地江苏省无锡市新吴区震泽路**无锡软件园射手座负****。法定代表人：陈玉龙，该公司执行董事。关于李国富与无锡市和满屋餐饮管理有限公司（以下简称和满屋公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）苏0214民初3506号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：和满屋公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还李国富押金10000元、租金14285元并赔偿装修损失5800.5元，以上合计30085.5元，扣除1714元后，还应支付28371.5元。案件受理费876元，减半收取438元，财产保全费820元，合计1258元，由李国富负担428元，和满屋公司负担830元。因和满屋公司未履行生效法律文书确定的法律义务，李国富向本院申请强制执行，申请执行的标的为29201.50元及迟延履行利息。本院于2020年12月10日立案受理。在执行过程中，本院依法对和满屋公司进行了财产调查，情况如下：和满屋公司名下无可供执行的银行存款，无不动产及车辆登记信息，无对外投资及分支机构。本院向和满屋公司住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向和满屋公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有29201.50元及迟延履行利息未执行到位。本院向李国富发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供和满屋公司的其他财产线索。李国富表示和满屋公司除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对和满屋公司进行执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对和满屋公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供和满屋公司其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初3506号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年二月十九日书 记 员  李烨明
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执75号申请执行人：郑州市上街区峡窝镇大坡顶村村民委员会，地址郑州市上街区。法定代表人：王福昌，系村长。被执行人：时银和，男，1964年8月26日出生，汉族，住郑州市。郑州市上街区峡窝镇大坡顶村村民委员会与时银和租赁合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1999号民事判决书已经发生法律效力。郑州市上街区峡窝镇大坡顶村村民委员会于2021年1月15日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0106执75号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2021年1月26日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年2月3日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年二月五日书 记 员  李昆鹏
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执279号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司繁昌县支行，住安徽省繁昌县，统一社会信用代码91340222849747883U。 被执行人：殷霞，女，1973年11月29日出生，汉族，住安徽省南陵县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司繁昌县支行与殷霞信用卡纠纷一案中，已将被执行人列入失信及限高名单，其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人暂无可供执行（或变现）的财产。申请执行人在执行中同意与被执行人协商解决。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222执279号案件的执行。 如被执行人不履行义务或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可依法再次申请执行（或恢复执行）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十三日 书记员  李忠国
结 案 通 知 书 关于宁波银行股份有限公司柴桥支行与郑科杰、花景艳的（2021）浙0206执恢108号金融借款合同纠纷一案，被执行人郑科杰、花景艳已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年二月十九日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2349号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司无锡河埒支行，住所地无锡市鸿桥路**。负责人：邵俊儒，该支行行长。委托代理人：高畅、徐丽，江苏崇宁律师事务所律师。被执行人：孙科，女，1982年9月6日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：解和东，男，1981年2月25日生，汉族，住无锡市锡山区。关于申请执行人江苏银行股份有限公司无锡河埒支行与被执行人孙科、解和东金融借款合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初2047号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告孙科、解和东于本判决发生法律效力后十日内偿付原告江苏银行股份有限公司无锡河埒支行借款本金151628.59元、期内欠息2562.56元、逾期罚息（截止至2020年2月28日为74.53元；自2020年2月29日起至实际给付之日止以151628.59元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮5%后再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年2月28日为35.98元；自2020年2月29日起至实际给付之日止以2562.56元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮5%后再上浮50%计算）及律师费损失19000元。二、就被告孙科、解和东的前述第一项付款义务及本案案件受理费1883元、诉讼保全费1570元计3453元，原告江苏银行股份有限公司无锡河埒支行有权就被告孙科、解和东抵押的坐落于无锡市××花园××号××室房屋（锡房他证字第Ｘ××0号）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果被告孙科、解和东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3766元减半收取计1883元、诉讼保全费1570元，合计3453元，由被告孙科、解和东负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人江苏银行股份有限公司无锡河埒支行向本院撤回执行申请。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，申请执行人江苏银行股份有限公司无锡河埒支行自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初2047号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年二月八日书 记 员  黄艳珺
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执3015号 申请执行人：侯文波，男，1989年6月17日出生，汉族，居民，住所地寿光市。 被执行人：孙德熙，男，1990年3月6日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院在执行申请执行人侯文波与被执行人孙德熙民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执3015号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在被执行人违反协议之日起二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年二月十九日 书记员  李越凡
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初479号原告：北关区柏庄市场国强服装店，经营场所柏庄新市场****。经营者：苗国强，男，1978年7月3日生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：刘俊杰，河南信腾律师事务所律师。被告：张顺风，男，1987年8月6日生，汉族，住安阳县。被告：牛小敏(又名牛丽沙)，女，1987年12月17日生，住安阳县。原告北关区柏庄市场国强服装店（以下简称国强服装店）与被告张顺风、牛小敏买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告国强服装店的经营者苗国强及其委托诉讼代理人刘俊杰、被告张顺风到庭参加诉讼，被告牛小敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国强服装店向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告货款4万元及截止到2021年1月2日的逾期付款损失2600元，并从起诉之日按照6%的年利率赔偿逾期付款损失至付清之日；2.诉讼费由被告承担。案件审理过程中,原告陈述不再主张利息损失,要求偿还4万元。事实与理由：被告张顺风一直在原告处进货。2019年11月1日，经过对账，被告牛小敏给原告出具了欠条，但截止现在未偿还。被告张顺风辩称，对欠款4万元认可，张顺风不同意支付利息。被告牛小敏未作答辩。本院经审理对本案事实认定如下：被告张顺风、牛小敏与原告国强服装店存在业务往来，2019年11月1日，经双方对账，张顺风、牛小敏尚欠国强服装店货款40000元，牛小敏为国强服装店出具了欠条。经国强服装店催要，张顺风、牛小敏至今未给付拖欠的货款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张顺风、牛小敏应给付原告国强服装店货款40000元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下：被告张顺风、牛小敏于本判决生效后十日内给付原告北关区柏庄市场国强服装店货款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，减半收取433元，由原告北关区柏庄市场国强服装店负担33元，由被告张顺风、牛小敏负担400元。本判决为终审判决。审判员  孟庆敏二〇二一年二月二十五日书记员  周 航
省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初7786号原告：周某1，男，2015年8月31日生，汉族。法定代理人：戴雪枝（系周某1母亲），女，1983年12月8日生，汉族。原告：周某2，女，2008年1月20日生，汉族。原告：周某3，女，2014年4月13日生，汉族。以上两原告共同法定代理人：张杰（系周某2、周某3母亲），女，1986年11月11日生，汉族。原告：周广银，男，1954年9月18日生，汉族。原告：孟凡玲，女，1954年1月23日生，汉族。以上五原告共同委托诉讼代理人暨本案原告：戴雪枝，女，1983年12月8日生，汉族。被告：朱同亮，男，1984年11月27日生，汉族。原告戴雪枝、周某1、周广银、孟凡玲、周某2、周某3诉被告朱同亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告戴雪枝、周某1、周广银、孟凡玲、周某2、周某3于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告戴雪枝、周某1、周广银、孟凡玲、周某2、周某3向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告戴雪枝、周某1、周广银、孟凡玲、周某2、周某3撤诉。本案案件受理费减半收取为400元，公告费260元，合计660元，由原告戴雪枝、周某1、周广银、孟凡玲、周某2、周某3负担。审判员  郭辉二〇二一年二月五日书记员  袁蕾
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0524民初136号   原告：吴某，住吉林省柳河县。   委托诉讼代理人：孙某，吉林秦英杰律师事务所律师。   被告：魏某，住吉林省柳河县。   原告吴某与被告魏某占有物返还纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告吴某于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴某以起诉主体错误为由申请撤诉，现原告吴某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吴某撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由吴某负担。   审判员 张云坤     二〇二一年二月三日   书记员 赵思文
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书（2020）桂0881民初5230号原告:陈源波，男，1973年12月15日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：陈源珊，广东邦昊律师事务所律师。被告：杨隆活，男，1949年5月12日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：蒙福有，桂平市蒙圩镇法律服务所法律工作者。原告陈源波与被告杨隆活确认合同有效纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告陈源波的委托诉讼代理人陈源珊，被告杨隆活及其委托诉讼代理人蒙福有到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。原告陈源波向本院提出诉讼请求:1.确认原、被告于2015年4月18日签订的《农地承包经营权流转合同》合法有效；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2015年4月18日签订《农地承包经营权流转合同》，约定:被告将其位于桂平市的农林地（25亩）出租给原告种植桉树，租期20年，租金每亩每年60元，租金每年缴纳一次，租期满一年缴纳一次。租金每年缴纳一次，租期满一年缴纳一次。被告应保证林地没有权属争议。如有纠纷，林地仍由原告经营、收益；待林地无争议时，原告才交付租金。租赁期满前，双方协商一致的，均可解除合同。否则，被告单方非法解除合同的，应以剩余租期的年限乘以每年租金的1000倍计赔原告的投资损失及预期收益。签订合同后，原告依约在该林地种植桉树，并妥善处理了2015年4月220日至2020年4月19日的租金，同时预付2020年4月20日至2021年4月19日的租金给被告。在此期间，该林地无权属争议和合同纠纷。2019年1月，原告依法申办林木砍伐许可证，对原告种植的桉树进行砍伐。2020年4月，经被告同意，原告对林木进行更新或在该林地种植新树苗。2020年5月，被告突然提出签订上述流转合同不属其本意，并要求原告放弃经营、管理。因被告不同意赔偿原告经济损失，原告拒绝了被告的要求。为此，双方发生纠纷。原告认为，双方均应恪守信用，认真履行合同。被告随意违约，缺乏诚信。为了维护自身的合法权益，原告向法院提出起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告杨隆活辩称，原告的胞弟陈源珊于2018年10月5日到被告家以挽回被告前期承包给案外人吴伟权的林地为借口，用花言巧语骗取被告的身份证，随后伪造本案涉诉的《农地承包经营权流转合同》。2020年5月14日，陈源珊在村民会议上双方已解除合同，相互不追究责任。原告预付的2020年度的租金，被告已退回给陈源珊。同时，该合同违反法律规定，属无效合同。因此，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。综合全案的证据，本院确认以下法律事实：原、被告于2015年4月18日签订《农地承包经营权流转合同》约定:被告将其位于桂平市的农林地（25亩）出租给原告种植桉树，租期20年，租金每亩每年60元，租金每年缴纳一次，租期满一年缴纳一次。被告应保证林地没有权属争议。如有纠纷，林地仍由原告管理、使用；待林地无争议时，原告才交付租金。租赁期满前，双方协商一致的，均可解除合同。否则，被告单方非法解除合同的，应以剩余租期的年限乘以每年租金的1000倍计赔原告的投资损失及预期收益。签订合同后，原告依约在该林地经营管理，种植桉树。2019年1月，原告申办林木砍伐许可证，对桉树进行砍伐。2020年4月，原告对林木进行3更新或在该林地种植新树苗。2020年5月，被告以合同的签订非其本意为由不同意继续租地给原告。因被告不同意赔偿原告经济损失，双方发生纠纷。另查明，2015年4月20日至2020年4月19日的租金，原告已付清给被告。2020年4月20日至2021年4月19日的租金，原告已预付给被告。经勘验，该该林地的面积约7.87亩。本院认为，原、被告签订的《农地承包经营权流转合同》，是双方当事人的真实意思表示，且协议内容没有违反国家法律、法规强制性的规定，合法有效。被告提出此合同非其本意所签，没有证据证实，本院不予采信。该合同签订后，至于双方是否履行或如何履行，并不影响合同的效力。因此，原告诉请确认该合同合法有效，于法有据，本院予以支持。按照农村土地承包法的规定，本集体经济组织村民或成员获得土地承包经营权后是可以依法流转，不受集体经济组织将本集体组织的土地进行发包时需经村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表同意的条件限制。故被告以双方租赁行为违反该条件为由主张该协议无效，抗辩理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一百三十四条、第一百四十三条、第一百六十三条、第三百三十九条、第四百六十五条、第五百零二条和《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第三项、第十九条的规定，判决如下：原告陈源波与被告杨隆活于2015年4月18日签订的《农地承包经营权流转合同》合法有效。本案件受理费50元，由被告杨隆活承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费100元，款汇至广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则4按自动撤回上诉处理。审判员  柒彩春二O二一年二月五日书记员凌小倩
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初93236号之一原告：上海吉望得国际货物运输代理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：冯捷，执行董事。委托诉讼代理人：李伟，江苏钟山明镜(扬州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘正豪，江苏钟山明镜(扬州)律师事务所律师。被告：上海若博货运代理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：朱焕荣，总经理。委托诉讼代理人：孔娥，上海摘要律师事务所律师。原告上海吉望得国际货物运输代理有限公司与被告上海若博货运代理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告上海吉望得国际货物运输代理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海吉望得国际货物运输代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海吉望得国际货物运输代理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，保全费人民币3,228元，均由原告上海吉望得国际货物运输代理有限公司负担。审判员  周箐二〇二一年二月十八日书记员  刘畅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初16299号原告：董文兵，男，1968年11月13日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：冯雨岑，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭佳，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司，住辽宁省沈阳市沈河区文艺路**。法定代表人：张国欣，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：周建楠，辽宁首丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周璇，辽宁首丰律师事务所实习律师。原告董文兵与被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董文兵的委托诉讼代理人郭佳，被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司委托诉讼代理人周建楠、周璇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董文兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告剩余会员费3857元；2、请求判令被告承担案件受理费、保全费等诉讼费用。事实与理由：原告于2018年2月在被告处办理健身卡。2020年1月26日，被告在“中体倍力沈阳店”微信公众号中发布消息，决定旗下沈阳中体倍力健身俱乐部（地王旗舰店、世茂精英运动馆）紧急暂停运营服务，恢复运营时间另行通知。2020年3月27日，被告再次发布延迟开业的声明，称因水管爆裂，公司决定暂缓地王店的开业时间，具体营业时间另行通知。2020年4月26日，被告发布一份由法人签字按手印的《关于“某些会员要求中体倍力地王店限期开业”的答复决定》，明确“地王店会员（包括未开卡会员）全部转入世贸店”，“地王店关店，待疫情完全结束以后，根据实际情况再行决定下一步发展。”根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告在未征得会员同意的情况下，单方面决定将地王店关店，地王店所有会员转入世贸店，属于擅自变更合同主要条款，违反了合同约定的主要义务，应向原告承担违约责任。因此，原告有权要求被告退还剩余会员费。综上所述，被告的行为严重损害原告及其他会员的合法权益，故依据相关法律规定诉至法院，望依法支持。被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司辩称，被告并未违反合同约定的主要义务，不构成违约。受新冠疫情影响，被告为响应国家防疫号召，于2020年1月26日暂停营业，在2020年3月末国家允许复工后，又因物业管道破裂导致健身设备被淹，墙体受损，延迟开业。但是为保证会员的锻炼需求，被告旗下的健身俱乐部世茂店如期复工营业，被告的会员均可前往世茂店锻炼。从案涉服务合同的主要义务来看，被告的主要义务是满足原告的健身需求。从客观现状来看，世贸店面积超过3600平方米，无论设施设备还是健身环境均优于地王店，包括泳池、羽球馆等多个区域。而且世贸店和地王店之间直线距离不到3公里、地铁仅一站、驾车行驶8分钟，完全处于合理的范围半径内，完全可以满足会员的正常健身需求。因此，从合同义务、现实情况、法律规定看，案涉合同均符合继续履行的条件。并且对于原习惯在地王店锻炼的会员，前往世茂店锻炼的，被告给予延长会员卡期限的补偿。如前所述，被告不存在违约行为，原告诉请缺乏事实和法律依据，案涉合同可以继续履行，其要求退还相关费用的诉请不应予以支持。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。依当事人的陈述及本院审核确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月31日，原告与案外人杨春志在被告地王店办理双人卡各一张，并通过案外人杨春志银行账户转账给被告17999元，用于健身，期限三年，自2017年7月31日至2020年7月31日。2020年1月26日后，受疫情及物业水管爆裂导致墙体受损的影响，地王店一直暂停营业。2020年4月26日，被告发布通知，将地王店会员全部转入世贸店，会员期限及相关私教课程均继续有效。原告不同意转入世贸店健身，以被告未按合同约定提供健身服务为由，要求退还剩余会费，起诉来院。本院认为，当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行。本案中被告受疫情及物业水管爆裂致墙体受损的影响而暂停营业，致使被告无法继续履行合同义务。虽疫情后被告将地王店原会员转至世贸店，但违背原告初始订立合同的意愿，致使合同目的不能实现，构成违约，现原告主张解除《中体倍力健身俱乐部会员合同》及并返还会费，符合法律规定，本院应予支持。关于返还的金额问题，因原、被告均未提供证据证明原告的会员期限，本院认定从其交费之日起计算三年，该会员卡剩余健身会费应为1625元（17999元÷2÷36个月×6.5个月）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司于本判决生效后15日内，返还原告董文兵健身会员费1625元；二、驳回原告董文兵的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，保全费59元，由被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  贾丽秋二〇二一年二月十九日法官助理王颖书记员杨元元
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终188号上诉人（原审被告）：新余市东盛房地产开发有限公司，住所地江西省新余市高新区春龙大道梅园小区。法定代表人：邓亦军，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁伟豪，江西弘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华英，江西弘杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖春芳。委托诉讼代理人：罗才秀，江西仁实律师事务所律师。上诉人新余市东盛房地产开发有限公司因与被上诉人廖春芳房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初7500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，新余市东盛房地产开发有限公司于2021年2月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，新余市东盛房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许新余市东盛房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费99.42元，减半收取49.71元，由新余市东盛房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 强审判员 甘致易审判员 蒋 欢二〇二一年二月八日法官助理袁文书记员张梦婷
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5271号申请执行人：上海圣济供应链管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：李浩宇，总经理。被执行人：徐守杰，男，1971年6月9日出生，汉族，住浙江省。原告上海圣济供应链管理有限公司与被告徐守杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的(2020)沪0107民初507号民事判决书已经发生法律效力。由于被告徐守杰未履行义务，原告上海圣济供应链管理有限公司于2020年11月19日向本院申请执行，要求被执行人徐守杰履行上述民事判决书确定的义务，即：一、被执行人支付申请执行人货款人民币188080元；二、被执行人支付申请执行人违约金(以188080元为基数，自2019年2月1日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算)；三、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人徐守杰发出执行通知书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但未果。经向证券登记结算中心、不动产登记事务中心及有关银行等财产管理部门调查，并委托被执行人徐守杰户籍地法院进行在籍调查，暂未查到被执行人徐守杰可供执行财产。因被执行人徐守杰拒不履行生效法律文书义务，本院已向被执行人徐守杰发出限制高消费令，并依法将被执行人徐守杰纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐守杰负有继续向申请执行人上海圣济供应链管理有限公司履行债务的义务，被执行人徐守杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人上海圣济供应链管理有限公司发现被执行人徐守杰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人上海圣济供应链管理有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  戚润华审 判 员  朱海波二〇二一年二月十九日法官助理  袁加孟书 记 员  潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初128号原告：朱建祥，男，1969年5月1日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：翟满利，男，1970年12月22日出生，汉族，住河南省武陟县。原告朱建祥与被告翟满利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告朱建祥、被告翟满利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱建祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原借款20000元及相应利息。2.诉讼费由被告承担。事实与依据:原、被告系朋友关系,被告于2014年9月5日在原告处借款60000元,被告出具借条一张,期间归还本金利息40000元,剩余借款后期原告多次催要,至今无果,故诉致法院。翟满利辩称，利息已经支付至2016年12月31日，对原告陈述的其他无异议。本院经审理认定事实如下：2014年9月5日，翟满利向朱建祥借款60000元，并出具借条一份，双方约定按照月息2分计算利息。2015年5月8日，翟满利偿还借款40000元，剩余借款20000元未偿还，且将利息支付至2016年12月31日。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确,有借条在卷佐证,双方应当承担由此产生的民事责任，故对原告主张被告翟满利偿还20000元借款的诉讼请求，本院予以支持。双方在借款时约定有借款利息，故根据法律规定原告可主张被告支付逾期付款利息，自2017年1月1日起至2020年8月19日止，按照月息2分计算；自2020年8月20日起至2020年12月30日，按照年利率15.4%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告翟满利应于本判决生效后十五日内偿还原告朱建祥借款20000元及利息（以20000元为基数，自2017年1月1日起至2020年8月19日止，按照月息2分计算；自2020年8月20日起至2020年12月30日，按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告朱建祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由翟满利负担。本判决为终审判决。审判员  吴明慧二〇二一年二月二日法官助理李亚楠书记员成斐斐
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初177号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检六部刑诉（2021）Z60号。 受理日期：2021年2月3日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官陈向荣。 被告人林德强，男，1971年3月21日出生，汉族，小学文化，务农，住福建省安溪县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月18日被安溪县公安局刑事拘留，于2020年1月17日被取保候审，2021年1月17日被安溪县人民检察院取保候审。 指控罪名：开设赌场罪。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人林德强于2019年8月至12月间，在安溪县等地，利用香港“六合彩”开奖结果，通过手机微信接受林某、陈某、陈某2等人竞猜投注人民币（币种，下同）19200元。被告人林德强还于2019年10月至12月间，以营利为目的，在赛车赌博网站上注册账户，担任代理并接受吴敬宝、“艳阳”等人投注172450元。被告人林德强于2020年12月17日被公安机关抓获，并扣押到手机等物品，其归案后如实供述自己的罪行。公诉机关建议判处被告人林德强有期徒刑一年，并处罚金。上述指控提供了扣押清单，证人林某、陈某等人的证言，涉案微信聊天记录、转账截图，电子证物检查工作记录，到案经过，户籍证明及被告人林德强的供述等证据证实。 另查明，被告人林德强从中获利4,000元。审理中被告人林德强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚，向本院退缴违法所得款4,000元，并预缴罚金10,000元。 本院认为，被告人林德强以营利为目的，利用六合彩及赛车开奖结果，组织竞猜对赌活动，扰乱社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人林德强犯开设赌场罪的罪名成立。被告人林德强归案后，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理；其已退缴违法所得款及预缴罚金，酌定从轻处罚；其符合缓刑条件，予以宣告缓刑。公诉机关的前述量刑建议适当。为维护社会管理秩序，根据被告人林德强的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人林德强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月，并处罚金一万元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人林德强退缴在本院的违法所得款4,000元，予以没收，上缴国库。 三、没收被告人林德强被公安机关扣押的作案工具手机二部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二一年二月七日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执240号原爱军、秦长生：关于申请执行人原爱军与被执行人秦长生劳务合同纠纷一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项的规定，本案已结案。特此通知二〇二一年二月二日
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）湘0524司惩3号 被罚款人曾某，男，1981年7月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省邵阳市隆回县。 本院在执行申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人曾某金融借款纠纷一案中，因曾某拒绝报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对曾某罚款200元，限于2021年2月8日前向本院交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。申请期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月三日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢231号申请执行人：于临安,男性,1956年12月4日出生,住普兰店区。被执行人：大连荣胜房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道新海社区**。法定代表人：陈本钢,系该公司总经理。申请执行人于临安与大连荣胜房地产开发有限公司为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6447号民事判决书，判令被执行人向申请人支付房屋差价款、拆迁安置补偿费，现已发生法律效力。因被执行人大连荣胜房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于临安于2021年2月22日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人大连荣胜房地产开发有限公司自愿向申请执行人履行本金、迟延履行金、起诉费合计1892057.97元。本院已将该款支付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2018）辽0214民初6447号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月二十四日书记员 林芳芳
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初457号原告：盘山县高升镇曹雷电脑商行，住所地辽宁省盘锦市盘山县高升凯厦家园小区****。经营者：曹雷，男，1981年10月26日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：盘山县高升街道文奎村村民委员会，住所地辽宁省盘山县高升街道文奎村。法定代表人：孙海光，该村委会主任。原告盘山县高升镇曹雷电脑商行（以下简称曹雷商行）与被告盘山县高升街道文奎村村民委员会（以下简称文奎村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理，依法由审判员王英男适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹雷商行经营者曹雷、被告文奎村委会法定代表人孙海光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付货款14，845元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月至2020年12月，被告在曹雷商行购买打印机等设备以及提供电脑维修服务共欠费用14，845元至今未付。被告文奎村委会辩称：村委会主任孙海光知道2019年11月18日任职后发生的费用，任职前的费用不知道。原告为支持自己的主张，提供以下证据：1、发票十张，证明被告购买打印机等物品共计价款14，595元，被告质证后没有异议。2、发票一张，证明其中为被告提供电脑维修服务费用250元，被告质证后没有异议。被告文奎村委会未提供证据。经审查，原告提供的十张购买打印机、测地仪及耗材的发票，能够证明被告所购设备共计价款14，595元，已经村委会主任、书记、会计签字确认且被告无异议，对原告的主张具有证明力，确认为有效证据，予以采信。维修电脑服务费发票，虽能够证明原告为被告提供电脑维修服务费用250元的事实，但该费用与案涉买卖关系不属同一法律关系，因被告文奎村委会同意将两笔费用合并审理，故认定为该案的有效证据，予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年5月至2020年12月间，被告文奎村委会在原告曹雷商行购买打印机4台共计4450元；购买测地仪一台共计890元；购买耗材共计9255元，总计费用14，595元。这期间，原告多次为被告提供电脑维修服务，共发生维修费250元，两项费用共计14，845元，被告文奎村委会对该费用认可但以无钱为由至今未付。本院认为，出卖人转移标的物所有权给买受人，买受人应支付价款。被告文奎村委会拖欠货款已构成违约，原告曹雷商行请求给付货款于法有据，应予支持。原告曹雷商行关于维修服务费用的主张，虽与案涉法律关系非属同一，但被告文奎村委会同意将两笔费用合并审理，故依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条的规定，判决如下：被告盘山县高升街道文奎村村民委员会于本判决发生法律效力后十日内给付原告盘山县高升镇曹雷电脑商行14，845元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171元，减半收取85.50元，由被告盘山县高升街道文奎村村民委员会承担。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王英男二〇二一年二月三日书记员  周思雨
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2581号 郭成裕： 关于你犯盗窃罪一案，【案号：（2020）粤0604刑初1486号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币5000元，你已于2021年2月8日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执恢574号申请执行人：傅铁，男，1970年6月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：包孝明，男，1964年1月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人傅铁与被执行人包孝明民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2018）渝0115民初6931号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年4月1日向本院申请执行，后于2019年9月27日自愿撤销申请。因撤销执行申请后，被执行人仍未履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款80000元，并支付利息、迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，依法查封被执行人所有的位于重庆市长寿区桃xx路xx号x幢x-x房屋、xx幢x-x-x房屋、渝xx**雅尊小型轿车，因查封的xx东路xx号x幢x-x房屋属轮候查封，本案无权处置，查封的渝xx**雅尊小型轿车由于未能实际控制，亦无法予以处置，经对有处置权的重庆市长寿区xx东路xx号x幢x-x房屋启动司法处置程序，经一拍、二拍流拍后且申请执行人均不愿以物抵债情况下，依法启动变卖程序。在变卖中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由被执行人分期支付申请执行人57000元，其中2021年1月26日支付20000元（已支付），2021年2月10日前支付10000元，2022年1月30日前支付27000元，申请执行人自愿撤回变卖。同时在执行中，依法对被执行人采取限制消费措施，并划拨被执行人银行存款2936元，用于支付本案执行费1100元、案件受理费1836元。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，且该协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0115执恢574号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二一年二月七日法官助理 刘向斌书 记 员 李 婷
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初342号原告:江苏润中建设有限公司，住所地镇江市丹徒区。法定代表人：王忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅从华，江苏江成律师事务所律师。被告:江苏长林建设工程有限公司，住所地镇江市丹徒区。法定代表人：张本生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卜静怡，江苏南昆仑律师事务所律师。原告江苏润中建设有限公司与被告江苏长林建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告江苏润中建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  胡 勇二〇二一年二月一日法官助理  许程凯书 记 员  赵 烨
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执83号 申请执行人：朱晓燕,女,1975年6月30日出生,汉族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：易宗俊，男性,1967年6月25日生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人朱晓燕与被执行人易宗俊借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区霍城县人民法院作出的（2019）新4023民初753号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱晓燕于20221年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，执行中本案双方当事人协商达成执行和解，被执行人应还的50000元被执行人已还20000元，剩余的30000将于2021年4月25日前还10000元、2020年10月1日前还20000元，后申请人撤回强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）新4023执83号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张  宁 审判员 李 增 皓 审判员 阿不来提 二〇二一年二月二十一日 书记员 木 扎 提
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0225刑初33号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人赵力，男，1988年12月23日出生，佤族，出生地云南省沧源佤族自治县，文化程度初中，农民，住云南省沧源佤族自治县。2019年8月11日因寻衅滋事被浙江省象山县公安局决定行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年12月21日被浙江省象山县公安局传唤，2020年12月21日被刑事拘留，2020年12月29日被依法逮捕。2021年1月26日，浙江省象山县公安局决定撤销于2019年8月11日作出对被告人赵力行政拘留十五日的行政处罚。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2021]27号起诉书指控被告人赵力犯寻衅滋事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员殷超、被告人赵力到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控：2019年8月10日晚上，被告人赵力饮酒后至象山县××镇××路的菜场附近处，无故追赶并用拳头殴打路人周某面部，致周某受伤，陈某等人即将被告人赵力劝阻，周某遂电话报警。经鉴定，周某因本次受伤造成其右眼玻璃体积血，其此处所受的损伤构成轻伤二级；造成其右侧眶骨内侧壁骨折，其此处所受的损伤构成轻微伤；造成其右眼部挫伤，其此处所受的损伤构成轻微伤；造成其右侧上颌骨额突骨折，其此处所受的损伤构成轻微伤。 被告人赵力到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后，被告人赵力赔偿给周某医疗费人民币30000元并取得了周某的谅解。2021年2月4日，被告人赵力向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出对被告人赵力以犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月的量刑建议。 上述事实，被告人赵力在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述、证人陈某、麻某的证言、辨认笔录、监控视频、接警单详情、接受证据材料清单、诊断报告单及门诊病历、住院病历、眼科激光治疗记录、浙江省象山县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、收条、谅解书、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、撤销公安行政处罚决定书、认罪认罚具结书、到案经过、归案经过、户口证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵力随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人赵力到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人赵力积极赔偿被害人周某的经济损失，并取得了被害人周某的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人赵力自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人赵力以犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月的量刑建议，该量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人赵力犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年9月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇二一年二月八日 代书记员 金 敏
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保170号之一申请人：周村兴隆筑路队，住所地周村区南郊镇王家村南头。经营者：谢瑞景，男，1958年1月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：淄博市周村区南郊镇仙鹤村村民委员会，住所地周村区南郊镇仙鹤村。法定代表人：张丙峰，主任。申请人周村兴隆筑路队与被申请人淄博市周村区南郊镇仙鹤村村民委员会买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保170号执行裁定书，本院经查询未发现被申请人淄博市周村区南郊镇仙鹤村村民委员会有可供实施保全的财产线索，申请人周村兴隆筑路队申请的财产保全事项无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，裁定如下：申请人周村兴隆筑路队申请的财产保全无标的物实施保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月十日书记员  侯庆智
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执768号杨兴武：本院执行杨兴武罚金一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位15000元。本院已将该款转付给财政账户。至此，本院执行的（2020）辽0114刑初347号刑事判决书中被执行人罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二一年二月九日书记员  张婉钰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4077号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：王怡富，男，1964年1月31日出生，汉族，住浙江省台州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初8498号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人王怡富于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金205,742.24元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年2月4日向被执行人王怡富发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王怡富未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月18日将被执行人王怡富纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王怡富名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王怡富名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初8498号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王怡富继续履行债务的权利，被执行人王怡富仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王怡富有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年二月二十四日书记员  张丁培附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4084号原告：周凤新，男，1969年6月8日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：沈阳市沈河区万佳开心农场副食店，住所地沈阳市沈河区大西路**。经营者：翟吉花。原告周凤新诉被告沈阳市沈河区万佳开心农场副食店产品责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告周凤新于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周凤新自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周凤新撤回起诉。案件受理费25（已减半收取），由原告周凤新负担。审判员  王俊二〇二一年二月二十五日法官助理靳丽平书记员刘家辛
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执恢92号申请执行人：刘立志，男，1972年6月6日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：东辽县金城建筑工程有限责任公司。法定代表人：赵书波，该公司董事长。被执行人：杨杰，男，1971年9月9日出生，汉族，住辽源市龙山区。担保人：姜文良，男性，1963年8月15日出生，汉族，住辽源市龙山区向阳街九委**。本院做出的（2017）吉0402民初15号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人月于2020年11月6日向本院申请强制执行。本院在执行过程中,双方达成和解并需长期履行，申请执行人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执恢92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年二月二十六日书记员  昝启智
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3400号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人陈璐，女，1993年10月14日生，汉族，住黑龙江省大庆市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人陈璐金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17292号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付37,226.59元。本院立案受理后，依法对被执行人陈璐的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人陈璐发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人陈璐的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人陈璐采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初288号原告闵丽，女，汉族，1982年8月10日出生，住信阳市平桥区。委托代理人王威，河南上品律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负责人赵春阳，该公司经理。住所地：河南省信阳市浉河区鸡公山大道**。委托代理人董大磊，河南涵信律师事务所律师。委托代理人董家庆，河南涵信律师事务所实习律师。原告闵丽诉被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闵丽的委托代理人王威，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人董大磊、董家庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闵丽诉称，2020年10月19日23时左右，尤启飞驾驶豫Ｓ×××**号牌小轿车行驶至信阳市××桥区××与××大道交叉口路段时，追尾正在等待红绿灯的原告丈夫刘明同驾驶的豫Ｓ×××**号牌宝马汽车。事故报交警处理，经交警部门抽血化验，尤启飞达到醉驾标准，事故责任划分尤启飞承担事故的全部责任。原告的车辆经交警部门委托物价评估，评估车辆损失87800元，另支付2600元的鉴定费，300元的施救费。尤启飞作为直接侵权人，信阳市平桥区人民法院判决其构成危险驾驶罪，处以一年二个月的拘役。截至今日，尤龙飞始终未出面协商赔偿事宜。原告的宝马汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保交强险、商业三者险、车损险、不计免赔险等。事故发生后，原告及时通知了被告保险公司。被告保险公司的工作人员经了解是被对方追尾，对方全责，尽然擅自将原告报案的案件给予销案处理。被告保险公司的工作人员既不定损也不给予办理理赔手续，其始终认为原告应该向直接侵权人主张赔偿。原告认为，依据中国保险行业协会于2016年正式发布的《机动车辆商业保险示范条款》对“代位追偿”作出了明确规定“因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔偿被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。”而且，根据《中华人民共和国保险法》规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险公司自支付保险赔偿金之日起，在赔偿金额范围内，相应地取得向第三者请求赔偿的权利”。原告车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司购买有车辆损失保险。原告基于保险条款的约定和法律的明确规定，在肇事第三方拒绝赔偿的无奈境地下，现主张被告保险公司按照保险合同规定履行代位追偿权。但由于被告保险公司无视法律的规定和合同的约定，拒绝赔偿，原告无奈起诉至法院。诉讼请求：一、请求人民法院依法判令保险公司在车损险保险限额范围内代位赔偿原告各项损失合计90700元。二、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，保险事故发生是事实，且在保险期间内，该车辆在我司投保交强险、商业三者险、含不计免赔。在核实被保险车辆行车证、驾驶证无异议、且不存在其他免赔事由的前提下，我司愿意赔付原告合法合理的诉讼请求。该车辆我司赔付后当然取得追偿权。原告评估报告系单方委托，对于评估项目及金额不予认可。申请重新鉴定。经审理查明，2020年10月19日23时00分许，案外人尤启飞驾驶豫Ｓ×××**小型轿车沿平西路由南往北行驶至信阳市××桥区××与××大道交叉口，与前方同方向案外人刘明同驾驶原告闵丽所有的豫Ｓ×××**小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队出具第411503120200000467号《道路交通事故认定书》，认定尤启飞承担全部责任，刘明同不承担责任。2020年10月22日，经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队委托，河南龙晟鉴定评估有限公司对豫Ｓ×××**小型轿车进行评估，认定事故车辆损失87800元，花费评估费2600元。2020年11月1日，信阳联顺变速箱技术服务有限公司对豫Ｓ×××**小型轿车进行维修，花费维修费87800元。事故发生后，豫Ｓ×××**小型轿车在信阳市××桥区精都停车场花费施救费150元。另查明，豫Ｓ×××**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司处投保有商业险，其中机动车损失保险责任限额为231034元，不计免赔。保险期间自2020年7月12日至2021年7月11日，本案事故发生在保险期间内。该保单的第一受益人为宝马汽车金融（中国）有限公司。2020年11月13日，宝马汽车金融（中国）有限公司出具《保险理赔确认书》，委托原告闵丽自行修理车辆，产生的保险费直接划入原告账户。上述事实有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《机动车商业保险保险单》、《保险理赔确认书》、《评估报告》、评估费发票、《信阳连顺维修结算单》、维修费发票、施救费发票等证据及庭审笔录在卷为证。本院认为，原告闵丽与被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司之间关于机动车的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方均应如约履行各自的义务。原告闵丽所有的豫Ｓ×××**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有机动车损失险，且交通事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应当在保险范围内承担赔偿责任。第一受益人宝马汽车金融（中国）有限公司将与本次保险事故相对应的全部保险金请求权转让给原告闵丽，该转让行为有效，本院予以确认。河南龙晟鉴定评估有限公司受公安交警部门委托评估车辆损失为87800元，其系受第三方公权力部门委托且鉴定资质齐备，程序合法，本院予以确认，对被告以鉴定材料为原告单方提供为由申请重新鉴定，本院不予支持。原告主张鉴定费2600元，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，本院予以支持。原告主张施救费300元，仅提交发票150元，本院依法确认施救费150元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内在车辆损失保险责任限额内赔偿原告闵丽90550元。二、驳回原告闵丽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1034元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 薛    飞二〇二一年二月七日书记员 向依林（代）
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初1081号原告：冷祖巧，女，1959年8月20日生，汉族，居民，住龙口市。被告：冷祖胜，男，1962年9月11日生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告冷祖巧与被告冷祖胜共有物分割纠纷一案中，原告冷祖巧于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冷祖巧撤诉。案件受理费295元，由原告冷祖巧负担。审判员  赵卫东二〇二一年二月七日书记员  王 颖
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保93号申请人：贵州中庆睿博信息技术有限公司，住所地贵阳市南明区花果园金融大厦****。法定代表人：宋东茂，该公司总经理。委托代理人：雷云、蒙晓丽，贵州黔鼎鼎律师事务所律师（特别代理）。被申请人：贵州奥博克科技发展有限公司，住，住所地贵阳市南明区中山东路**银座商务大厦****/div>法定代表人：胡建国。申请人贵州中庆睿博信息技术有限公司与被申请人贵州奥博克科技发展有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求立即查封、冻结被申请人名下银行存款50万元或者价值相当于50万元的房产、车辆等其他财产。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人贵州中庆睿博信息技术有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州奥博克科技发展有限公司在相关银行的存款50万元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年二月九日书记员  肖 凯
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执337号 申请执行人：黑龙江省牡丹江农垦圣丰水稻种植专业合作社，住所地：黑龙江省虎林市八五〇农场场部。法定代表人：闫树会,合作社经理。 被执行人：卞翠花，女,1969年5月3日出生，汉族，住八五0农场。被执行人：陈成远，男,1991年10月28日出生，汉族，住八五0农场。 本院在执行申请执行人黑龙江省牡丹江农垦圣丰水稻种植专业合作社与被执行人卞翠花、陈成远支付令一案中，因申请执行人与被执行人达成私下和解协议，申请执行人书面申请撤回执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑8109执337号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二一年二月九日 书记员  张 明
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执426号申请执行人程某与被执行人费某某债务转移合同纠纷一案，申请执行标的70775.00元，并负担本案执行费962.00元。经本院立案执行，已全部执行到位，且案款已交付申请执行人，执行费已缴纳。至此，申请执行人程某向本院申请执行的(2020)苏1023民初5165号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初5865号 原告：曹凤祥，男，1941年12月21日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：蔡振丹，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。 被告：季治祥，男，1963年12月26日生，汉族，住南通市通州区。 被告：南通大吉经贸有限公司，统一社会信用代码913206110941405483，住所地南通市港闸区荣盛路**。 法定代表人：王杰珍。 被告：华农财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码91320600682189452K，住，住所地南通市崇川区中南世纪城****/div> 负责人：邢燕斌。 原告曹凤祥与被告季治祥、南通大吉经贸有限公司、华农财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告曹凤祥于2021年2月5日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹凤祥撤诉。 审 判 长 洪峰人民陪审员陈明 人民陪审员 谢   杰   成 二〇二一年二月五日 法官 助理 顾   文   俊 书 记 员 顾       楠
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执异9号案外人：袁芳，女，1972年7月16日出生，汉族，住郑州市管城区。申请人：刘振华，男，1973年10月5日出生，汉族，住太康县。被执行人：沈军峰，男，1970年2月21日出生，汉族，住郑州市管城区。本院在执行刘振华诉沈军峰民间借贷纠纷一案中，案外人袁芳于2021年2月19日对本院查封、拍卖袁芳名下位于郑州市管城区航海东路2号院58号楼附339号商品房一套和位于太康县城关镇锦绣银城小区9号楼东2单元2层西户商品房一套提出书面异议，要求解除查封、停止对该房屋的强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人袁芳称，太康县法院在执行刘振华诉沈军峰民间借贷纠纷一案中，查封了袁郑州市××区航海东路××院××楼××商品房××套商品房太康县城关镇××小区××单元××西××商品房××套商品房一套，该二套房产为沈军峰、袁芳的夫妻共同财产，太康县法院查封、拍卖应当保留袁芳的份额，故提出执行异议，请求太康县法院中止对该房产的执行并解除对该房屋的查封。本院查明，袁芳与沈军峰为夫妻关系，2009年2月12日，袁芳与河南振兴房地产有限公司签订房屋买卖合同一份，袁芳以总价格266952万元，通过按揭贷款的方式购买了位于郑州市××区航海东路××院××楼××商品房××套，产权证号10013499。2009年8月22日，袁芳又与太康县豫安房地产开发有限公司签订房屋买卖合同一份，袁芳以总价格266952万元，通过按揭贷款的方式购买了位于太康县城关镇××小区××单元××西××商品房××套，产权证号0000004214，以上二房屋为袁芳与沈军峰的夫妻共同财产。另查明，2019年6月24日本院根据刘振华的申请作出（2019）豫1627执保312号执行裁定书，查封了袁芳名下位于郑州市××区航海东路××院××楼××商品房××套和位于太康县城关镇××小区××单元××西××商品房××套，2019年7月18日本院作出（2019）豫1627民初3608号民事调解书，沈军峰自愿返还刘振华借款本金809360元及利息（每月返还10万元直至清偿完毕），并承担诉讼费、保全费，逾期沈军峰未按调解书履行义务，刘振华申请执行，在执行过程中，本院依法对被查封的房屋进行询价。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知。”本案中，本院查封了袁芳名下位于郑州市××区航海东路××院××楼××商品房××套和位于太康县城关镇××小区××单元××西××商品房××套，该二套房产为沈军峰、袁芳的夫妻共同财产，且为不可分割的财产，因此，案外人袁芳要求本院中止执行、解除查封的理由不符合相应的法律规定，其异议请求不予支持，但人民法院应当保留共有人相应的份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回案外人袁芳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二一年二月二十五日书记员  杜士杰
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执689号申请执行人：刘月娥。被执行人：湖南豫湘汇餐饮管理有限公司。法定代表人：王辉。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初6009号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南豫湘汇餐饮管理有限公司在银行的存款22129元（迟延履行利息暂未计算）或查封被执行人湖南豫湘汇餐饮管理有限公司相当于22129元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人湖南豫湘汇餐饮管理有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年二月十三日书记员  朱鹏辉
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1222民初347号 原告：刘唯一，男，1976年8月23日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：卢萍，女，1975年1月16日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 原告刘唯一诉被告卢萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告刘唯一于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、法规的强制性规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘唯一撤诉。 案件受理费4780元，减半收取2390元，由原告刘唯一负担。 此页无正文。 审判员  周恒新 二〇二一年二月三日 书记员  曾 宜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621财保36号 申请人：王鹏，男，汉族，1989年7月9日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：涡阳县加烨置业有限公司，住所地：涡阳县向阳路万象城小区商铺**，统一社会信用代码：9134162106650405XB。 法定代表人：李洪文。 本院在审理申请人王鹏与被申请人涡阳县加烨置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于2021年2月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人涡阳县加烨置业有限公司名下财产，并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人涡阳县加烨置业有限公司名下位于涡阳县xx房屋，查封期限为三年。 二、查封担保人王鹏名下位于涡阳县房屋（证号：皖（2018）涡阳县不动产权第xx号），查封期限为三年。 财产保全费2270元，由申请人王鹏预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 武  磊 审判员 李  涛 审判员 杜运发 二0二一年二月一日 书记员 邵威
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑事判决书（2021）吉0203刑初36号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人左元刚，男，1978年5月22日出生，公民身份号码：×××，回族，吉林省永吉县人，小学文化，个体，住吉林省吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月12日被刑事拘留，同年1月18日被取保候审。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人左元刚犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察官寇尊凤、检察官助理夏娟出庭支持公诉，被告人左元刚到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人左元刚于2020年12月19日3时，酒后驾驶×××号小型客车，沿吉林市龙潭区汉阳街由北向南行驶至康盛医院门前处时，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：从送检的左元刚静脉血中检出酒精（乙醇）含量为126.45mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人左元刚经公安机关电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人左元刚醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人左元刚系自首，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节。建议判处被告人左元刚拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人左元刚供述与辩解；证人姜某证言；吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告；常住人口数据查询详细信息、到案经过、工作纪实、情况说明、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证和行驶证复印件、工作说明、行政处罚决定书等证据证实。被告人左元刚对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人缴纳罚金人民币二千元。本院认为，被告人左元刚醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人左元刚系自首，且认罪认罚，具有从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人提供财产刑担保，具有悔罪表现。根据被告人左元刚的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人左元刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 婕 二〇二一年二月二日书记员 张馨心
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢394号申请执行人：文安县联兴龙骨厂，住所地河北省廊坊市文安县新镇镇东街村。法定代表人：刘迎来。被执行人：岳青锋，男性，1988年12月16出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行文安县联兴龙骨厂与岳青锋买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人岳青锋未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年二月二十五日书记员
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执415号 攀枝花市东区人民法院银江法庭、攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司： 攀枝花市东区人民法院银江法庭移送执行攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计560元。经本院立案执行，现攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司已全部自动履行完毕。至此，攀枝花市东区人民法院银江法庭移送执行的(2020)川0402民初4186号民事调解书中第二项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  白和勋 二〇二一年二月十八日 书记员  张 丽
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初909号原告：古明，男，1981年6月5日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：佘贤英，女，1964年10月4日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告古明与被告佘贤英排除妨碍纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，并定于2021年2月1日下午2：00开庭。原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告古明撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告古明负担。审判员  许庆林二○二一年二月一日法官助理任玲书记员郑佳玲
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执271号魏君、姜宁：魏君与姜宁买卖合同纠纷一案，申请执行的标的为人民币80755元，经本院执行后，申请执行人与被执行人达成和解协议，并按和解协议履行义务完毕，被执行人交纳执行款人民币70755元，被执行人缴纳执行费1111元，申请执行人申请结案。至此，魏君与姜宁买卖合同纠纷一案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十六日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执466号 唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭责令退赔等案，申请执行标的共计5447.75元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初263号之二 解除保全申请人：卢安民，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：金吕锋，安徽国誉律师事务所律师。 被申请人：安徽香叶建材科技有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。 法定代表人：汪思危。 卢安民与安徽香叶建材科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日作出(2021)皖0803民初263号民事裁定，裁定立即冻结被申请人安徽香叶建材科技有限公司银行存款23万元或查封、扣押其同等价值的财产。卢安民于2021年1月28日向本院申请解除对安徽香叶建材科技有限公司账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除安徽香叶建材科技有限公司在中国工商银行13×××27账户存款23万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜梅琴 二〇二一年二月三日 法官助理范频频 书记员杨柳馨 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初547号 原告：吴明华，男，1966年6月5日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：浙江名宇建设有限公司，住所地仙居县福应街道福应路**。 诉讼代表人：蒋国锋。 被告：仙居县白塔镇人民政府，，住所地仙居县白塔镇神仙居大道** 法定代表人：杨秀伟，镇长。 委托诉讼代理人：吴健。 委托诉讼代理人：滕军杰，浙江金舟律师事务所律师。 原告吴明华与被告浙江名宇建设有限公司、仙居县白塔镇人民政府追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告吴明华于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴明华撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴明华负担，予以免交。 审 判 员 陈燕霞 二〇二一年二月九日 代书记员 蔡敏红
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1289号原告：屈红新，男，1969年12月18日出生，汉族，住武汉市江汉区，被告：方振亚，男，1983年9月9日出生，汉族，住安徽省太和县，原告屈红新诉被告方振亚劳务合同纠纷一案，原告屈红新于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈红新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告屈红新撤回起诉。本案案件受理费132元，由原告屈红新负担。审判员  袁频二〇二一年二月三日书记员  谢娇
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初2071号申请人：傅强，男，1969年6月22日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：宋巍，男，1971年1月7日出生，汉族，住天津市津**。申请人傅强诉被申请人宋巍民间借贷纠纷一案，申请人傅强于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋巍的财产采取保全措施。申请人傅强已向本院提供其名下坐落于天津市河西区××道××房××号房屋作为本案担保。经审查，本院认为申请人傅强的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋巍名下的银行存款615360元；二、如果被申请人宋巍的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，冻结至足额时止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 岩二〇二一年二月九日书记员 王艺霖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初421号原告：刘礼春，男，1974年6月10日出生，汉族，住青海省。被告：马鑫，男，1991年8月3日出生，回族，住青海省西宁市。原告刘礼春与被告马鑫合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告刘礼春于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘礼春申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘礼春撤诉。案件受理费264元，减半收取计132元，由原告刘礼春负担。审判员 张兰兰二〇二一年二月四日书记员 何 静附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1572号之四十五申请执行人：昌图县兴丰农资经销处,住辽宁省铁岭市昌图县长发镇长发村**。法定代表人：娄兴丰，该经销处负责人。被执行人：李桂梅，女,1968年5月10日生，汉族，住。被执行人：杨大军，男,1966年7月3日生，汉族，住。申请执行人昌图县兴丰农资经销处与李桂梅、杨大军买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1739号法律文书已发生法律效力。因被执行人李桂梅、杨大军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县兴丰农资经销处向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人李桂梅、杨大军发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人李桂梅、杨大军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李桂梅、杨大军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县兴丰农资经销处未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初228号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人张继琼，男，1987年11月28日出生于江西省宜春市万载县，汉族，初中文化，务工，住宜春市万载县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月19日被石狮市公安局取保候审，2021年1月19日被石狮市人民检察院取保候审，同年2月4日被本院取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉〔2021〕Z134号起诉书指控被告人张继琼犯交通肇事罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员陈莹出庭支持公诉。被告人张继琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月13日11时许，被告人张继琼驾驶闽Ｄ×××××重型非载货专项作业车行驶至石狮市路段时，与被害人王某1驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成王某1当场死亡及两车受损的交通事故。事故发生后，被告人张继琼明知他人报警仍留在现场等候公安人员处理。经法医鉴定，王某1符合交通事故致重度颅脑损伤而死亡。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人张继琼负本事故主要责任，王某1负次要责任。案发后，双方达成调解，被告人张继琼一方已赔偿被害人王某1家属人民币541633.6元（含保险赔偿款276633.6元）并取得王某1家属的谅解。 上述事实，被告人张继琼在庭审过程中亦无异议，并有证人杨某、夏某、郭某、王某2、钱某、李某证言，书证到案工作说明、常住人口信息表、人员基本信息表、当事人血样提取登记表、道路交通事故责任认定书、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证、机动车保险单、道路交通事故经济赔偿执行凭证、谅解书、交通事故损害赔偿调解书、中国太平洋保险财产保险股份有限公司支付回单、机动车保险损失计算书、小李汽车修配厂（销售清单），司法鉴定意见书、石狮市公安局物证鉴定室《鉴定书》等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录及照片，视听资料，以及被告人张继琼供述等证据证实，足以认定。 公诉机关建议对被告人张继琼判处有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。 被告人张继琼自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人张继琼违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张继琼案发后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张继琼积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，被告人张继琼确有悔罪表现，结合相关基层组织表示愿意协助对被告人张继琼进行帮教监管，可对被告人张继琼从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 被告人张继琼犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二一年二月八日 书记员  陈雅娜 速录员  陈芷霖 附：本案适用法律法规、司法解释 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执562号何德青（申请执行人）、贵州盛世玉宇建设有限公司、刘德兰（被执行人）：何德青与贵州盛世玉宇建设有限公司、刘德兰劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计75581.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75581.00元，至此，何德青（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初3234号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初1458号原告：赵嗣芳，女，1971年12月17日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆合正房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区兴谷路******，统一社会信用代码91500107585734009R。法定代表人：何正荣，执行董事兼总经理。原告赵嗣芳与被告重庆合正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。赵嗣芳于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赵嗣芳撤诉。案件受理费338元，减半收取169元，由原告赵嗣芳负担。此页无正文审判员  颜家均二〇二一年二月十八日书记员  秦 瑶