wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2251号上诉人(原审被告)：路现英，女，汉族，1963年7月11日出生，住郑州市金水区。上诉人(原审被告)：张振华，男，汉族，1959年10月6日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：杜伟峰,男,汉族,1968年10月27日出生,住郑州市金水区。上诉人路现英、张振华因与被上诉人杜伟峰民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初25268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人路现英、张振华未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人路现英、张振华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  董忠智二〇二一年二月十八日书记员  李明玉
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初319号之一原告：无锡沃可发动机降噪部件有限公司，统一社会信用代码91320214748156435T，住所地江苏省无锡市新吴区锡梅路**。法定代表人：LORIGMICHAELRALPH，该公司董事长。委托诉讼代理人：凌燕，江苏锦程律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，江苏锦程律师事务所律师。被告：宁海建新胶管有限公司，统一社会信用代码9133022609939626XJ，住，住所地浙江省宁波市宁海县梅林街道梅桥区块07-1-1地块/div>法定代表人：赵肇丰。原告无锡沃可发动机降噪部件有限公司（以下简称沃可公司）与被告宁海建新胶管有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告沃可公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，沃可公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡沃可发动机降噪部件有限公司撤诉。案件受理费22102元，减半收取计11051元，保全费5000元，合计16051元（此款已由无锡沃可发动机降噪部件有限公司预交），由无锡沃可发动机降噪部件有限公司负担。审 判 员  许 超二〇二一年二月二日法官助理  孙春凤书 记 员  王乾坤
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2362号申请执行人:范某某，女，1974年12月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：陈某某，女，1968年6月28日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔0402民初353号民事判决书依法受理范某某申请执行陈某某民间借贷纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费。在执行过程中,申请执行人范某某与被执行人陈某某双方达成执行和解协议；因和解履行期限较长，在法定期限内本案不能履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执2362号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，当事人可向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期限适用《民事诉讼法》第二百三十九条和《民事诉讼法》的解释第四百六十八条之规定。本裁定送达后立即生效。审判员  张树玉二〇二一年二月一日法官助理徐丹丹书记员范洪力
本溪满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0521行审19号 申请人：本溪满族自治县林业和草原局，住所地辽宁省本溪满族自治县小市镇长江南路71-1，统一社会信用代码11210521MB1503603X。 法定代表人：马君明，该局局长。 委托代理人：佟志民，本溪满族自治县林业发展服务中心林业综合执法大队副队长。 委托代理人：纪永波，本溪满族自治县林业发展服务中心林业综合执法大队办事员。 被申请人：张广远，男，1968年9月6日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。 被申请人张广远于2020年5月14日，在没有办理林木采伐许可证的情况下，在田师付镇铁刹山村孔堡采石场，用手锯砍伐他人所有的林木5棵（蓄积0.3102立方米）的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第三条的规定。申请人本溪满族自治县林业和草原局于2020年6月12日作出本县林罚决字[2020]第0020号《林业行政处罚决定书》，责令补种树木50株，并处以罚款670元。上述处罚决定生效后，被申请人在法定期限内未申请复议、未起诉、又未履行。2020年12月2日，申请人向被申请人作出了本林执催字〔2020〕第TJ001号《本溪满族自治县林业和草原局履行行政决定催告书》，被申请人逾期仍未履行。现申请人依法提交了作出该行政行为的证据和法律依据，向本院提出对责令恢复非法占用林地原状、收缴罚款670元的行政处罚的强制执行申请。 本院经审查认为，该行政处罚决定合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对本县林罚决字[2020]第0020号《林业行政处罚决定书》准予强制执行。其中，涉及补种树木50株的，由本溪满族自治县林业和草原局组织实施；涉及收缴罚款670元的，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘玉祥 审 判 员 藏元涛 审 判 员 崔丽丽 二〇二一年二月十九日 法官助理 赵 轩 书 记 员 孙 晖 附：相关法律文书 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3122执66号 申请执行人：刘峰，男，1985年11月23日出生，苗族，高中文化，住湖南省泸溪县。 被执行人：谭民华，男，1982年11月12日出生，汉族，初中文化，住湖南省泸溪县。 本院在执行刘峰与谭民华间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘峰与执行人谭民华达成执行和解协议，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结泸溪县人民法院作出的（2020）湘3122民初398号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹玉芝 二〇二一年二月十八日 书记员  李恒易
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民特252号申请人：姚田书，女，汉族，1972年11月22日出生，住重庆市巴**。被申请人：姚田芳，女，汉族，1968年11月29日出生，住重庆市。申请人姚田书与被申请人姚田芳申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年01月28日立案，申请人姚田书于2021年2月1日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。申请人姚田书自愿撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人姚田书撤回申请。审判员  黄安娅二〇二一年二月一日书记员  杨黎妮
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执73号之二 申请执行人柴代涛，男，1963年3月28日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人葛小多，男，1971年8月16日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 柴代涛与葛小多民间借贷纠纷一案，本院院作出的（2019）苏0111民初5445号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：被告葛小多于本判决生效之日起十日内偿还原告柴代涛借款本金人民币200000元并支付利息（利息的计算方式：以200000元为本金，按年利率24%计算，自2018年9月7日起至实际还清之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4300元，由被告葛小多负担。判决生效后，因被执行人葛小多未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月11日立案受理执行。 执行过程中，经本院依法查询，被执行人葛小多名下无大额银行存款；其名下有位于安徽省宣城市宣州区××的不动产，本院已依法予以查封（查封期限自2021年2月22日至2024年2月21日），该不动产系集体土地上的房产，暂不具备处置条件；其名下有车牌号为皖Ｐ×××××牌车辆，本院已依法予以查封，因该车辆下落不明，暂无法处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人葛小多纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执73号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人葛小多名下无大额银行存款；其名下有位于安徽省宣城市宣州区××的不动产，本院已依法予以查封（查封期限自2021年2月22日至2024年2月21日），该不动产系集体土地上的房产，暂不具备处置条件；其名下有车牌号为皖Ｐ×××××牌车辆，本院已依法予以查封，因该车辆下落不明，暂无法处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人葛小多纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执73号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初5445号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 。 审判长  吕春贵 审判员  郑红梅 审判员  马 亮 二〇二一年二月二十五日 书记员  许莉莉
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保114号 李双双申请徐州市阿木先生家居用品有限公司财产保全一案，申请保全标的5万元，实际保全标的0元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年二月二十四日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保130号   申请保全人：王培民，男，1948年1月1日出生，汉族，住新疆生产建设兵团农八师石河子市。   被保全人：程江国，男，1970年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   申请保全人王培民向本院申请财产保全，请求冻结被保全人程江国名下银行账户及网络账户内资金23,000元，本院作出的（2021）新2324财保76号民事裁定书已生效。经查被保全人程江国在广发银行、中国银行、中国农业银行、新疆农村信用联社、中国工商银行、交通银行、中国邮政储蓄银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在23,000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人程江国在广发银行股份有限公司昌吉支行尾号7968账户（实际冻结19.70元）银行存款23,000元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人程江国在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号5553账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号9831账户（实际冻结0元）银行存款23,000元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人程江国在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号3671账户（实际冻结0元）银行存款23,000元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人程江国在中国银行玛纳斯县支行尾号3500账户（实际冻结0元）银行存款23,000元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人程江国在玛纳斯县农村信用合作联社包家店信用社尾号3785账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社文化路信用社尾号3138账户（实际冻结0元）、新疆呼图壁农村商业银行小土古里支行尾号1899账户（实际冻结0元）银行存款23,000元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人程江国在交通银行昌吉长宁南路支行尾号0568账户（实际冻结0元）银行存款23,000元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人程江国在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县文化路营业所尾号4012账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号0346账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号5100账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号2575账户（实际冻结0元）银行存款23,000元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   李雪莲
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书    （2021）新4024民特12号      申请人：刘素芳，女，1955年2月11日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   申请人：摆宝子，男，1961年4月20日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   本院于2021年2月23日立案受理申请人刘素芳与摆宝子关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因民间借贷纠纷，于2021年2月22日经巩留县东买里镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   一、申请人摆宝子欠申请人刘素芳款15,000元、利息7,000元，合计22,000元。申请人摆宝子同意以自己的5.4亩口粮地以流转的方式抵顶借款，双方到村委会签订流转合同为准，流转期限为12年（自2021年3月至2032年12月份），包括申请人摆宝子欠申请人刘素芳的其他款项合计30,000元及利息8,000元，该流转合同双方必须在2021年3月5日前签订完毕。   二、双方别无其他争议。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人刘素芳与摆宝子于2021年2月22日经巩留县东买里镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。         审判员 陶志金         二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日     书记员 马倩楠
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执175号 李少成、潘同和、夏玲玲: 关于李少成与潘同和、夏玲玲民间借贷纠纷执行一案，本院已于二〇二一年二月五日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执520号申请执行人：陶伦雨,男,1971年11月12日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：许宗洋,男,1971年2月6日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人陶伦雨与被执行人许宗洋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人许宗洋名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人许宗洋价值人民币149434元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年二月四日书记员  何晓宁
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更410号罪犯袁斌，男，1989年9月13日出生于山东省临沂市临沭县，汉族，大专文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省枣庄市薛城区人民法院于2018年8月9日作出（2018）鲁0403刑初169号刑事判决，以被告人袁斌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币三万元，作案工具予以没收。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯袁斌在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯袁斌自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯袁斌的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯袁斌确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁斌减去有期徒刑九个月（刑期自2018年4月12日起至2022年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初34号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人王海波，男，1975年4月22日出生于江苏省海安市，安装工，住海安市，户籍地海安市。被告人王海波因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年2月21日被海安市公安局取保候审，2021年1月13日经海安市人民检察院决定继续取保候审，同日由海安市公安局执行取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2021）23号起诉书起诉指控被告人王海波犯寻衅滋事罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官张捷、检察官助理江斌出庭支持公诉，被告人王海波到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人王海波于2019年7月2日凌晨1时许，饮酒后与朋友一起来到海安市星海花苑南门西侧，因琐事与途经此处的吴某等人发生口角。被告人王海波乘吴某不备，拳击其面部，致吴某双侧鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折。经鉴定，损伤程度为轻伤二级。公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实起诉指控的事实，认为被告人王海波的行为构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。 庭审中，被告人王海波对起诉指控的事实和罪名无异议。且签字具结，对公诉机关的量刑建议无异议，同意认罪认罚。 经审理查明，被告人王海波于2019年7月2日凌晨1时许，饮酒后与朋友一起沿海安市安平路由东向西行至星海花苑南门西侧时，因琐事与途经此处的吴某等人发生口角。被告人王海波乘吴某不备，拳击其面部，致吴某双侧鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折。经鉴定，损伤程度为轻伤二级。 被害人吴某被击伤后，公安机关接群众报警即到现场处警，并将被告人王海波带回询问，经审查，于2019年8月9日立案侦查。被告人王海波经传唤到案，其如实供述了上述事实，并赔偿被害人吴某人民币48000元，取得了被害人吴某的谅解。在审查起诉阶段，被告人王海波在值班律师的见证下签署具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，同意适用简易程序审理，且对公诉机关的量刑建议无异议。 上述事实，被告人王海波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述，证人孟某、任某、朱某、张某、汤某、周某等人的证言，书证被害人的病历、CT诊断报告、调解协议、收条、谅解书、发破案经过，鉴定意见海安市公安局物证鉴定室出具的鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王海波随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王海波犯罪以后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王海波赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王海波庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人王海波承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。综合考量被告人王海波的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王海波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙卫华 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  郭仲明 二〇二一年二月九日 书 记 员  王 蕾
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执41号申请执行人：陕西安中机械有限责任公司，住所陕西省汉中市汉台区汉中经济开发区**。法定代表人：张立军，董事长兼总裁。被执行人：郑州明泰交通新材料有限公司，住所荥阳市中原西路与织机路交叉口西北角。法定代表人：杜有东，总经理。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初7316号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院提出执行申请。执行标的306814.91元。本案执行中，被执行人支付申请执行人质保金300000元，余款申请执行人自愿放弃并出具结案证明；被执行人缴纳执行费4502元。故（2020）豫0182民初7316号民事调解书确定的第四项义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保147号 申请人：山东费县农村商业银行股份有限公司，住所地费县钟山路**。 法定代表人：刘国强，董事长。 委托诉讼代理人：王超，男，1974年1月5日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：张德华，男，1966年7月9日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：刘举兰，女，1968年10月20人出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：孙宗祥，男，1984年7月14日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：张德香，女，1974年4月9日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：张德军，男，1972年7月19日出生，汉族，居民，住费县。 申请人山东费县农村商业银行股份有限公司于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张德华、刘举兰、孙宗祥、张德香、张德军在金融机构的存款2100000元及相应价值财产予以保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张德华、刘举兰、孙宗祥、张德香、张德军在金融机构的存款2100000元及相应价值财产。（详见协助执行通知书）。 案件申请费5000元，由申请人山东费县农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈乃军 二〇二一年二月五日 书记员  宁璐璐
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1303号 原告：保利物业发展股份有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区领事馆路********。 负责人：刘旭奔，总经理。 委托诉讼代理人：吴晓宇，四川君合律师事务所律师。 被告：文成华，男，1969年7月26日出生，羌族，住四川省九寨沟县。 被告：马忠秀，女，1969年11月27日出生，汉族，住四川省九寨沟县。 本院在审理原告保利物业发展股份有限公司成都分公司与被告文成华、马忠秀物业服务合同纠纷一案中，原告保利物业发展股份有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告保利物业发展股份有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  赖武梨 二〇二一年二月一日 书记员  刘秀梅
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民督3号 申请人：衡水阳春物业服务有限公司，住所地衡水市桃城区胜利西路**广厦小区院内服务楼**。统一社会信用代码：91131102796571537U。 法定代表人：孙建，经理。 委托代理人：王洪池，河北新高律师事务所律师。 委托代理人:王东，河北新高律师事务所律师。 被申请人：张逊，女，1970年11月25日出生，汉族，住衡水市桃城区。 申请人衡水阳春物业服务有限公司与被申请人张逊申请支付令 一案,本院于2021年1月19日立案后,于2021年1月21日发出(2021)冀1102民督3号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。被申请人于2021年2月4日提出书面异议。 本院经审查认为：被申请人对申请人提供的物业服务有争议，认为债权数额不能确定,且未履行合同义务，该事由符合终结督促程序的法律规定，应裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2021)冀1102民督3号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人衡水阳春物业服务有限公司负担。 审 判 员 高桂丽 二〇二一年二月七日 法官助理 王志毅 书 记 员 施凤妍 第二页
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏05民终10758号 上诉人（原审原告）：江苏省阿林实业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区横扇镇桃花渡。 法定代表人：周永珍，总经理。 被上诉人（原审被告）：冯文建，男，1971年11月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 上诉人江苏省阿林实业有限公司（以下简称阿林公司）因与被上诉人冯文建确认劳动合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初7125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 阿林公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，并依法改判。事实和理由：1.冯文建持有的一卡通背面注明的：“此卡限本公司员工使用、严禁转借他人。”此句声明不过是采购来的空白卡片上的统一声明，不具有任何效力，阿林公司员工仍存在外借卡片的情况。除外借，还存在有员工遗失卡片被捡到的情况。此卡片并未实名，故冯文建手中持有此卡既不能证明此卡片是属于他的，也不能证明此卡片是阿林公司员工专属的。2.入职阿林公司的员工必须先在财务处登记，完成基本的入职手续后方可安排工作，而财务处的登记本上未查询到有冯文建的登记信息。这些事实足以证明冯文建与阿林公司之间并不存在劳动关系。因此，请求二审法院查明事实，判如所请。 冯文建未作答辩。 阿林公司向一审法院起诉请求：判令阿林公司、冯文建之间不存在劳动关系。 一审法院经审理认定事实如下：冯文建持有阿林公司员工一卡通，该卡的背面注明：“此卡限本公司员工使用，严禁转借他人”。 2020年3月27日12时22分，冯文建在阿林公司门口报警，称其之前在阿林公司上班，后因工作时受伤回去休息，来结3天的工资及医疗费，因去年的车间主任已经离职了，所以无法证实。横扇派出所出警，告知其先找公司负责人或者会计商量解决，如协商不成可通过法律途径解决。 2020年4月，冯文建向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认双方自2019年3月9日起存在劳动关系。2020年5月27日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：冯文建与阿林公司自2019年3月9日起存在劳动关系。阿林公司不服仲裁裁决，在法定期间内向一审法院提起诉讼。 一审庭审中，冯文建陈述：2019年3月9日，我经阿林公司原员工邓福广介绍进入阿林公司工作的，邓福广带我见车间叶主任，工资是和叶主任谈好的，一个月5000多元，我做轧布、码布的工作，上班时间是晚上七点到早上七点，我是做夜班的，我只做了三天就受伤了，工资也一直没有给我，医疗费也是我自己付的；2019年3月13日凌晨，我在拉装布的框子时受伤，框子压在我的右脚上，第二天去验伤，第四脚趾头远端骨折；我才进去三天，我不知道叶主任具体叫什么名字，我也不知道其他员工的名字；我提供的一卡通是在阿林公司一楼办公室里办的，这张卡可以在食堂吃饭，不是用来考勤的，卡里的钱是要自己充的。 阿林公司陈述：冯文建不是阿林公司的员工，公司的员工名单、考勤表及社保缴纳清单可以证明，公司的食堂是对外开放的，且租户较多，冯文建持有一卡通不能证明其为阿林公司员工；叶从盛我公司的主任，在我公司工作了三年，2020年离职了。 叶从盛陈述：我曾经是阿林公司的主任，现已经离职，不记得2019年是否有个叫冯文建的工人，因为时间太长了；我不是负责招人的，当时招的人太多了，在职期间，我管理的车间有几十个工人，工人的流动性比较大，招人的话，先在财务那里办个手续，然后再带到我这里安排工作，至于工人是否缴纳社保，有时候看这些工人自己的意愿；只有员工才办理一卡通，一卡通是用于去食堂吃饭的。 以上事实，由阿林公司提供的仲裁裁决书，冯文建提供的一卡通、接处警工作登记表，阿林公司、冯文建的一审当庭陈述等证据加以证实。 一审法院认为：劳动者主张与用人单位存在劳动关系需提供初步证据。冯文建的陈述及一卡通，与叶从盛的相关陈述可以证明冯文建与阿林公司存在劳动关系。阿林公司提供的证据不足以证明双方不存在劳动关系，一审法院对阿林公司主张不予采信。综上，一审法院认定，阿林公司与冯文建自2019年3月9日起存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：阿林公司与冯文建自2019年3月9日起在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由阿林公司负担。 本院查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，劳动关系是劳动者与用人单位在实现劳动过程中建立的社会关系，一般应通过书面劳动合同确立。但是在劳动关系的缔结及履行过程中，用人单位基于管理者的优势地位不与劳动者订立劳动合同，规避其应承担的劳动法上义务，故劳动者只需初步证明其在一定期限内向用人单位提供过劳动，受用人单位指派、管理和监督，与用人单位之间在人身上存在一定的隶属关系，即可在是否存在劳动关系问题上作出对劳动者有利的认定。本案中，冯文建对于其入职过程及阿林公司员工一卡通相关情况的陈述，均与阿林公司原主任叶从盛的陈述相符，其已就与阿林公司存在劳动关系提供了初步证据。冯文建陈述其入职时间较短，无法提供其他充分证据以证实劳动关系，亦具有一定合理性。故在阿林公司未能提供充分反证以推翻冯文建现有证据证明效力的情况下，一审法院认定阿林公司与冯文建自2019年3月9日起存在劳动关系，并无不当。 综上，阿林公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人江苏省阿林实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  林李金 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  扈淋婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202财保28号 申请人：张清华，女，1973年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人：周仲平（又名周忠平），男，1957年1月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 申请人张艳华于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周仲平银行存款30万元，或查封、扣押被申请人周仲平同等价值财产。阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为申请人张艳华诉讼财产保全提供责任保险，保单号为1335219192021000131，作为申请人张艳华的诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人张艳华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周仲平银行存款30万元，或查封、扣押被申请人周仲平同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹立恒 二〇二一年二月八日 法官助理窦亚楠 书记员朱婉月
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1035号原告：蒋举龙，男，1981年10月7日生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：史彩菊，江苏名扬律师事务所。被告：百世物流科技（中国）有限公司，统一社会信用代码：913300006738906938，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道**23曾**。法定代表人：周韶宁。被告：山东安华物流有限公司，住所地山，住所地山东省济南市青龙路南首东侧v>法定代表人：安华。被告：安华，男，1990年5月生，汉族，住所地山，住所地山东省连城市v>本院在审理原告蒋举龙诉被告百世物流科技（中国）有限公司、山东安华物流有限公司、安华公路货物运输合同纠纷一案中，原告蒋举龙于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋举龙的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋举龙撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告蒋举龙负担。审判员  杨水芳二〇二一年二月一日书记员  朱媛媛
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢31号申请执行人：徐州市机械施工有限公司,住江苏省徐州市泉山区三环南路南侧**。被执行人：辽宁天虹钢结构工程有限公司，社会统一信用代码912101066874500318，住所地沈阳经济开发区开发**路**。法定代表人：王文芝。本院在执行徐州市机械施工有限公司与辽宁天虹钢结构工程有限公司承揽合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢31号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年二月二十三日书记员  李兴双
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初204号原告：嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地浙江省嘉兴市环城西路**，统一社会信用代码12330400325604582A。法定代表人：钱骏。委托诉讼代理人：俞佳伟,浙江圣文律师事务所律师。被告：韩红华，男，1969年9月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：肖德明，男，1944年3月19日出生，汉族，住四川省中江县。被告：紫金财产保险股份有限公司浙江分公司，，住所地浙江省杭州市江干区财富金融中心********统一社会信用代码91330100699802428C。代表人：武勇。原告嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告韩红华、肖德明、紫金财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称紫金浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法由审判员张春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞佳伟到庭参加了诉讼。被告韩红华、肖德明、紫金浙江公司代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩红华、肖德明偿付原告垫付款97501.88元;2、判令被告紫金浙江公司在保险责任范围内对被告韩红华应偿付的责任承担连带责任;3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年5月19日5时1分许，在嘉兴市××路××路××道处，韩红华驾驶浙ＦＬ××**号小型轿车沿吉杨路由西向东行驶过程中，与由北向南横穿吉杨路行人肖德明发生碰揸，造成车辆损坏及肖德明受伤的道路交通事故。经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，韩红华承担主要责任、肖德明承担事故次要责任。另，韩红华系浙ＦＬ××**号小型轿车车主，该车辆已在紫金浙江公司处投保。为抢救受伤人员，嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队依据《浙江省逍路交通事故社会救助基金管理试行办法》的相关规定，向原告发出了《嘉兴市道路交通事故社会救助基金垫付通知书》。原告依据垫付通知书，对抢救费用进行审核后，向医疗机构为被告肖德明拨付了垫付抢救医疗费用共计97501.88元。现被告肖德明的赔偿案件已在贵院调解结案，案号为：（2020）浙0411民初2676号。根据《中华人民共和国道路交通安令法》第七十五条之规定，原告提起诉讼，请求法院依法判准原告之诉请。被告韩红华、肖德明未作答辩。被告紫金浙江公司书面辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，医疗费中包含非医保部分14901.17元，应予以扣除。我司愿在保险责任范围内承担合理的费用。韩红华承担主要责任、肖德明承担事故次要责任，故我司在商业险部分承担70%的民事责任。审理中，原告为证实其主张，向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定，韩红华承担主要责任、肖德明承担事故次要责任的事实。2、垫付通知书1份、医疗费发票1份、住院费用清单1份，证明原告拨付的抢救费用为97501.88元的事实。经审查，本院认证如下：对原告提供的证据1、2，与本案相关联，故对上述证据本院予以认定。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实同原告陈述一致。本院认为，原、被告的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案原告为受害人肖德明嘉兴市中医医院垫付部分抢救费用97501.88元,有权利向本次事故的相关责任人进行追偿。本次事故中，被告韩红华承担主要责任、肖德明承担事故次要责任。比较双方的过错及韩红华所驾车辆为机动车等因素，本院确定被告韩红华承担80%即78001.50元。被告紫金浙江公司作为事故车辆交强险和商业险的保险人，故该费用应由紫金浙江公司承担。肖德明承担20%即19500.38元。被告韩红华、肖德明、紫金浙江公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司浙江分公司支付原告嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款78001.50元，于本判决生效之日起十日内支付清；二、被告肖德明支付原告嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款19500.38元，于本判决生效之日起十日内支付清；三、驳回原告嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取438元，由被告韩红华负担351元，由被告肖德明负担87元，均于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇二一年二月四日书记员 张晨焱附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1482号申请执行人:赵郁茹，女，1969年3月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李泽轶，男，1987年9月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：李继芳，男，1963年11月20日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院在执行赵郁茹与李泽轶、李继芳合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人李泽轶、李继芳的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二一年二月二十日书记员  王颢然
重庆市涪陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0102民初944号 原告：夏得兰，女，汉族，1969年10月25日出生，住重庆市涪陵区。 被告：彭寒君，男，汉族，1981年12月6日出生，住重庆市涪陵区。 原告夏得兰与被告彭寒君机动车交通事故责纠纷一案，因原告夏得兰未按规定预交诉讼费，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  何凌云 二〇二一年二月十九日 书记员  徐思思
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执744号申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**，统一社会信用代码为91430000584942519T。法定代表人：范可风，董事长。被执行人田海军，男，1976年12月8日出生，土家族，住湖南省保靖县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人田海军服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初667号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田海军银行存款人民币16万元，或扣留、提取被执行人田海军收入人民币16万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1420号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘涛，男，1980年12月25日生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘涛信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21981号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初169号 原告：朱峰，男，1987年03月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：徐媚，女，1988年11月21日出生，汉族，住浙江省临安市。 被告：李英杰，男，1986年05月16日出生，汉族，住浙江省临安市。 原告朱峰与被告徐媚、李英杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，原告朱峰以双方已自行协商达成庭外和解协议为由，通过电话和微法院通知法院，于2021年2月4日提出撤诉申请（但未递交书面撤诉申请），并且在同日下午的庭审中经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 本院认为，原告虽然通过电话和微法院通知本院提出撤诉申请但未提交书面申请，且未按本院传票传唤到庭诉讼，故此，本案应当按照原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告朱峰撤诉处理。 案件受理费302元（已减半收取），由原告朱峰负担。 审判员  李自强 二〇二一年二月四日 书记员  毛淑雯
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保182号贵阳市白云区林辉涂料生产有限公司、贵州一鸣蓝天钢结构工程有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初801号申请人贵阳市白云区林辉涂料生产有限公司与被申请人贵州一鸣蓝天钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人贵州一鸣蓝天钢结构工程有限公司名下银行账户存款共计330000元，冻结时间一年，从2021年2月8日至2022年2月8日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  蒋琴二〇二一年二月二十三日法官助理李茂华书记员成红颖
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1425刑初26号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人朱某某，男，1983年5月5日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月2日被虞城县公安局刑事拘留，同年1月23日被虞城县公安局取保候审，2020年1月23日被虞城县公安局监视居住，2020年7月22日被虞城县公安局取保候审。2021年1月7日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检二部刑诉（2020）198号起诉书指控被告人朱某某犯诈骗罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员赵美玲出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，2017年，被告人朱某某利用魏某1的病历，在虞城县劳动保障局进行门诊药费报销，骗取虞城县医疗保险中心医保金15508.06元。案发后已将违法所得全部退到虞城县公安局刑警队。提出建议判处朱某某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金的量刑建议。被告人朱某某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、无前科证明、抓获经过、郑大一附院门诊清单、医疗费发票、医保报销凭证、朱某某银行卡交易明细、退款条、证人魏某1、刘某、魏某2、高某、魏某3的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取医疗保险金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。鉴于朱某某认罪认罚，依法从宽处理；全部退赃，酌情从轻处罚；系初犯，经社区调查评估，朱某某具备适用社区矫正条件，可对其适用缓刑。公诉机关提出量刑建议适当，本院予以采纳。根据朱某某的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人朱某某退缴的违法所得，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  马明锋审判员  范晓娟审判员  杨海营二〇二一年二月四日书记员  何 萍
广西壮族自治区西林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1030刑初19号                            公诉机关                       广西壮族自治区西林县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人黄文（曾用名：贺亚毛），男，1983年10月11日出生于广西壮族自治区西林县，壮族，小学文化，农民，住广西西林县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月16日被西林县公安局取保候审。                               辩护人                       梁立成，广西西林县法律援助中心律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       西检刑诉〔2021〕2号                               指控事实                       2020年11月30日凌晨0时许，被告人黄文酒后驾驶车牌号为桂XX**的小型客车行驶至汇宏公司门前时，正好遇到交警查车。因害怕交警查处，黄文遂倒车想要逃避交警查处，倒车过程中撞到停靠在后方排队的班州驾驶的车牌号为桂XX**小型客车车头，造成桂XX**小型客车车头损坏。发生事故后，被告人黄文未停车查看，而是驾车往土黄村方向逃窜，最终在西林县看守所附近道路被交警抓获。经鉴定，黄文血液中乙醇的含量为204.53mg/100ml。经认定，黄文承担本次道路交通事故的全部责任。             另查明，案发后被告人黄文赔偿了班某损失人民币一千元并获得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金3000元人民币。                               被告人意见                       被告人黄文对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，请求法庭从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄文犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。辩护人的辩护意见经查属实，应予采纳。黄文血液中乙醇含量已超过200mg/100ml,对其不宜适用缓刑。其在案发后赔偿了被害人班某损失人民币一千元并获得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于其认罪认罚，对其可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一。                               判决结果                       被告人黄文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元人民币（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本四份。                               审 判 员 胡 奇             二〇二一年二月三日                                     法 官助 理 韦次梅             书 记 员 韦小叶
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执11663号夏祥云、杨树忠：本院在执行申请执行人夏祥云与被执行人杨树忠买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人夏祥云已收到被执行人杨树忠支付的全部执行款，本案剩余本金及利息申请执行人夏祥云自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执702号 胡梦山： 吴燕平： 申请执行人胡梦山与被执行人吴燕平民间借贷纠纷一案，（2020）浙0282民初11141号法律文书已经发生法律效力，申请执行人胡梦山在本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了15000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执702号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十三日 承办人：马红伟电话：0574****××××
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢8号关于范德淼罚金、退赔一案，申请执行标的为缴纳罚金4000元，退出赃款3682元。执行中，被执行人范德淼向本院履行7682元，除罚金上交国库外，余款3682元已退还至受害人账户（仇东明579元，徐加霞2143元，刘朝国960元）。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二一年二月三日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初106号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人周某某，女，1960年2月27日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)103号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年起，被告人周某某为牟取非法利益，通过他人采用故意损坏用电计量装置的方式，使其位于本区华灵路1900弄金鑫花园XXX号XXX室处的电能表计量失准(用户编号：XXXXXXXXXX，电能表号：XXXXXXXXXX)，从而窃取电能。至案发，周某某窃取平时段电量为9955.63kwh、谷时段电量为3340.50kwh，共计窃电金额人民币7,618.15元。2020年10月20日，被告人周某某经民警电话联系主动至公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某的证言，上海市电能表强制检定站出具的《单相电能表现出检验报告》《电能表内存事件记录》、上海市经济和信息化委员会出具的《现场协查情况》及现场照片、国网上海市电力公司市北供电公司客户服务中心出具的《关于华灵路XXX弄XXX号XXX室被窃电量价值认定的情况说明》，公安机关出具的办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某伙同他人，以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某具有自首情节，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)二、扣押在案的违法所得，发还被害单位。周某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 皓二〇二一年二月七日书记员 吴晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终598号上诉人（原审原告）王辉，女，1978年8月17日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：朱玉华，山东虹日律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山东泺口旧机动车交易市场瑞丰旧车经纪商行。住所地济南市。经营者:宋永峰，男，1974年10月9日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）陈娥，1979年6月12日出生，汉族，住济南市。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：苗强，山东舜泽律师事务所律师。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：罗异，山东舜泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈昌，男，1990年5月1日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孟宪芝，山东丰浩律师事务所律师。原审第三人庞登波，男，1980年7月14日出生，汉族，住河北省邯郸市。上诉人王辉因与被上诉人陈昌、陈娥、山东泺口旧机动车交易市场瑞丰旧车经纪商行(以下简称瑞丰商行)及原审第三人庞登波侵权责任纠纷一案，不服山东省济南市天桥区人民法院(2020)鲁0105民初5156号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，进行了审理。本案现已审理终结。王辉上诉请求：1.撤销一审裁定，依法审理本案。事实与理由:陈昌和陈娥与本案欺诈事实存在实质性关联：陈昌是事故车辆的第一受让人，是王辉购买车辆前的实际所有人，是交通事故的知情人，与宋永峰不存在真实的交易关系；陈娥为规避陈昌欺诈责任将车辆过户至自己名下。二人不是（2017）鲁0105民初2069号案当事人，两案当事人不同，不构成《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的重复起诉。王辉通过瑞丰商行购车，陈昌、陈娥、瑞丰商行共同实施欺诈行为、是共同侵权人。原审裁定以买卖合同当事人的范围认定侵权责任人没有法律依据。前案因王辉不能证明瑞丰商行对事故知情而驳回全部诉讼请求，以不同证据、不同当事人再次起诉不存在否定前案前诉裁判结果的问题。瑞丰商行、陈娥辩称，1、本案车辆买卖系发生在王辉与瑞丰商行之间，王辉与瑞丰商行的车辆侵权纠纷已经在前诉生效的（2017）鲁0105民初2069号、（2018）鲁01民终4374号案件中已经处理完毕，瑞丰并不存在相应的侵权责任；2、陈娥并非车辆买卖关系的当事人，也非本案车辆买卖的经营者，陈娥并没有收取王辉的购车款，也没有向王辉交付涉案车辆，同时，王辉也无任何证据证明陈娥与其他两位被上诉人存在共同侵权，因此，王辉在本案的诉讼实际上与前诉的生效判决的案件事实理由、诉讼请求、当事人是一致的，王辉提起本案不符合法院的一事不再理的原则，故请求二审法院驳回王辉的上诉请求。陈昌辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，王辉因车辆买卖侵权纠纷已经过一审、二审、再审、审判监督程序，且其所陈述的事实在原审判决过程中均已陈述并提交了相应证据，因此，应依法驳回王辉的上诉请求。王辉向一审法院起诉请求：1.陈昌、陈娥、山东泺口旧机动车交易市场瑞丰旧车经纪商行三倍赔偿购车款50.7万元、赔偿诉讼费25170元、赔偿鉴定费6000元，共计538170元；2.诉讼费用由陈昌、陈娥、山东泺口旧机动车交易市场瑞丰旧车经纪商行承担。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用王辉因不服济南市中级人民法院(2018)鲁01民终4374号民事判决书，于2019年向济南市人民检察院申请监督，该检察院于2019年6月13日作出鲁济检民(行)监[2019]37010000151号不支持监督申请决定书，决定不支持王辉的监督申请。王辉在本案中认可其与瑞丰商行存在车辆买卖合同关系，其与陈娥、陈昌及第三人庞登波之间均没有车辆买卖合同关系；王辉要求瑞丰商行承担消费欺诈侵权责任，因为瑞丰商行是出卖人，出卖车辆时未告知事故事实，陈娥与瑞丰商行的经营者是夫妻共同经营，应当与瑞丰商行承担相同的法律责任；要求陈昌承担消费欺诈侵权责任，因为陈昌是事故车辆的第一受让人，是其购买车辆前的实际所有人，是交通事故事实的知情人，与瑞丰商行的经营者不存在真实的交易关系，应当与瑞丰商行、陈娥共同承担消费欺诈侵权责任。本院认为，王辉就其从瑞丰商行购买的鲁AR6L**号车辆，曾于2019年以瑞丰商行构成欺诈为由向本院起诉(2017)鲁0105民初2069号案件，要求瑞丰商行、明择公司、明杰公司三倍赔偿50.7万元，本院作出一审判决，后二审维持原判。首先，现王辉再次就其购买的鲁AR6L**号车辆起诉主张三倍赔偿购车款50.7万元，其诉讼标的与前诉案件相同，虽然王辉在本案中将瑞丰商行与陈娥、陈昌列为共同被告，但王辉与陈娥、陈昌之间并不存在车辆买卖关系，其要求陈娥、陈昌在本案中承担赔偿责任，还是基于其与瑞丰商行之间的车辆买卖关系，所以本案与前诉案件具有相同的被告；其次，王辉在本案中还是基于以瑞丰商行出卖车辆的行为存在欺诈构成侵权为由而要求三倍赔偿，其本案的诉讼请求与前诉案件相同，且其诉讼请求的主张实质上是否定前诉案件的裁判结果。综上，现王辉提起本案诉讼，与前诉案件的当事人相同，与前诉的诉讼标的、诉讼请求相同，其本案诉讼请求的主张实质上是否定前诉裁判结果。因此，王辉提起本案诉讼，其构成重复起诉，依据上述法律规定，应驳回王辉的起诉。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回王辉的起诉。本院认为：《最高人民法院关于适用综上，王辉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘继英二〇二一年二月一日法官助理 万振驰书 记 员 李姗姗
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1003民初459号 原告：李某，男，1979年8月10日出生，汉族湖南省郴州市苏仙区苏仙北路71号华勇汽修厂5楼501。 被告：郴州中奥房地产经纪有限公司，住所地郴州市苏仙区王仙岭街道郴江路**御江爱莲名城****。 法定代表人：黄井伟，该公司经理。 本院在审理原告李某与被告郴州中奥房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告李某未在规定的期限内预交诉讼费，亦未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告李某自动撤回起诉处理。 审 判 员 肖毅新 二〇二一年二月七日 法官助理 胡 琪 书 记 员 李 斌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8914号申请执行人：中船重工海为郑州高科技有限公司，住所地：郑州高新区科学大道**。法定代表人：庞国华。被执行人：焦作市广懋物资有限公司，住，住所地焦作市金顿钢材市场****/div>法定代表人：陈利芹。被执行人：陈利芹，女，汉族，1962年8月17日生，住焦作市金顿钢材市场**。关于中船重工海为郑州高科技有限公司申请执行焦作市广懋物资有限公司、陈利芹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初4953号民事判决书已发生法律效力。因张磊未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年12月7日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2020年12月7日、2021年2月18日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下证券、工商、银行存款、网络资金、车辆等信息，未发现有可供执行财产。3、2021年2月19日对被执行人采取限制高消费措施。4、到郑州市不动产登记中心调查被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。5、申请人于2020年12月16日向我院申请调查令调取被执行人名下银行交易流水，未发现有可供执行财产。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执8914号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年二月二十四日书记员  邢 磊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3609号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人刘永军,男，1970年11月4日生，住贵州省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29656号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人刘永军支付欠款本金人民币97,565.28元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人刘永军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人刘永军于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人刘永军未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人刘永军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人刘永军名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人刘永军名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29656号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人刘永军继续履行债务的权利，被执行人刘永军仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人刘永军有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年二月二十四日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执796号申请执行人：温丽君,女性,1988年5月22日出生,住瓦房店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人温丽君与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6618号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为3285.55元，本院于2021年2月18日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月18日将3285.55元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6618号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月十八日书记员 吴雪玲
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0703刑初38号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人李飞标，曾用名李正标，男，1953年7月27日出生于本市，汉族，高中文化，退休，户籍所在地连云港市连云区，住连云港市连云区。曾因殴打他人，2019年12月16日被连云港市公安局连云分局行政拘留十日。因本案于2019年12月16日被连云港市公安局连云分局刑事拘留，2020年1月15日被该分局取保候审，2021年1月18日被连云港市连云区人民检察院继续取保候审。被告人滕凤林，女，1952年5月10日出生于本市，汉族，文盲，无业，户籍所在地连云港市连云区，住连云港市连云区。因本案于2019年12月16日被连云港市公安局连云分局刑事拘留，2020年1月15日被该分局取保候审，2021年1月18日被连云港市连云区人民检察院继续取保候审。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人李飞标、滕凤林犯妨害公务罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院指派检察员惠喆、检察官助理潘某出庭支持公诉，被告人李飞标、滕凤林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2019年12月16日9时许，因对被告人李飞标殴打他人行政案件进行调查，连云港市公安局连云分局板桥边防派出所民警顾某、李某某、胡某某、戚某某到连云区板桥街道某某安置小区XX号楼X单元XX室对李飞标进行传唤，李飞标拒不配合，在对其强制传唤过程中，被告人李飞标挥拳击打、踢踹民警，被告人滕凤林拉拽、抓挠民警，并以扫把、勺子等物殴打民警，妨害民警执行公务。公诉机关同时提交了被告人李飞标、滕凤林的供述和辩解笔录，被害人顾某、李某甲、胡某、戚某的陈述笔录，证人李某乙的证言笔录，门诊病历，现场录像，发破案经过，户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人李飞标、滕凤林以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，应当以妨害公务罪追究二被告人的刑事责任。被告人李飞标、滕凤林共同实施妨害公务行为，是共同犯罪。被告人李飞标、滕凤林暴力袭击正在执行公务的人民警察，依法从重处罚。被告人李飞标、滕凤林归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人李飞标、滕凤林自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人李飞标、滕凤林以妨害公务罪判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。被告人李飞标、滕凤林对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪认罚，且自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李飞标、滕凤林在案发现场被民警制服后带至公安机关。上述事实，被告人李飞标、滕凤林在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李飞标、滕凤林的供述和辩解笔录，被害人顾某、李某甲、胡某、戚某的陈述笔录，未到庭证人李某乙的证言笔录，照片，门诊病历，人民警察证，情况说明，行政处罚决定书，接受证据清单、出院记录、收押人员健康检查表，现场录像，立案决定书、抓获经过、发破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李飞标、滕凤林暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为均已构成妨害公务罪，依法从重处罚，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人李飞标、滕凤林犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。在共同犯罪中，被告人李飞标、滕凤林所起作用相当，不宜划分主从犯。被告人李飞标、滕凤林在被抓获归案后即如实供述其涉案的全部犯罪事实，系坦白，依法均可以从轻处罚。被告人李飞标、滕凤林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议符合法律规定，且与被告人李飞标、滕凤林所具备的量刑情节相适应，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李飞标犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人滕凤林犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王鸿二〇二一年二月八日书记员  徐莹法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1048号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，营业场所怀化市鹤城区迎丰中路380号。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳恩长，男，1967年4月29日出生。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：杨先朗，男，侗族，1990年12月28日出生。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告杨先朗信用卡纠纷一案。本院于2021年1月29日立案，并于同日向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行发出诉讼费催交通知，限原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本通知指定的期限内预交案件受理费540元，逾期未交费，按撤诉处理。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行未在规定的期限内向本院交纳案件受理费540元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  杨志勇 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  向燕勤
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保88号 申请人：刘大宗，男，1967年11月29日出生，汉族，现住郯城县经济开发区。 被申请人：周洪亮，男，1980年3月15日出生，汉族，现住郯城县经济开发区。 申请人刘大宗于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人周洪亮驾驶的鲁Ｑ3××××号重型半挂牵引车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘大宗的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人周洪亮驾驶的鲁Ｑ3××××号重型半挂牵引车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人刘大宗负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年二月三日 书记员徐军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20498号原告：薛铁峰，男，汉族，1971年8月22日出生，住河南省内乡县。委托代理人：李瑞丽，河南思敬律师事务所律师。委托代理人：司优优，河南思敬律师事务所律师。被告：李金，男，汉族，1978年1月26日出生，住河南省淮阳县。被告：段春梅，女，汉族，1976年9月27日出生，住河南省淮阳县。原告薛铁峰与被告李金、段春梅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛铁峰的委托代理人司优优、李瑞丽到庭参加诉讼，被告李金、段春梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛铁峰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告货款人民币82000元，并自2016年8月1日起支付占款利息赔偿原告损失直至全部货款付清止（占款利息以82000元为本金，按同期一年期贷款市场报价利率为标准，暂计人民币1万元）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年7月，二被告从原告处购买ABS产品件粉碎料11810公斤，单价7.6/公斤，总货款89756元。二被告拉货时承诺，拉货后3天内付清全款。后经原告多次催要，二被告仅付款7756元，剩余货款82000元至今未付，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告李金未作答辩。被告段春梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，被告李金、段春梅未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月3日，二被告与案外人段莹向原告出具《欠条》一份，上载明：本人于2016年7月从薛铁峰处购买ABS产品件粉碎料11810公斤，单价7.6/公斤，总货款89756元。截止目前，本人已付薛铁峰货款7756元，仍欠货款82000元。因本人经济困难，所欠货款至今未能支付，本人承诺于2020年7月31日前全部付清。备注：本欠条为双方结算货款的唯一凭证，之前有关该欠款的一切书面凭证作废。欠款人处有二被告签字捺印，并有被告李金的身份证信息和联系方式。原告提交的称重单显示，2016年7月15日，李金ABS没付款，净重为11810kg。本院认为，被告李金、段春梅从原告处购买ABS产品件粉碎料，双方形成合法有效的买卖合同关系。二被告出具欠条认可原告剩余货款，但未依约支付，故对于原告要求二被告支付货款82000元的请求，本院予以支持；对于原告要求二被告支付占款利息的请求，依照二被告向原告出具欠条约定的还款日期，本院支持以货款本金82000元为基数，自2020年8月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李金、段春梅经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李金、段春梅于本判决生效之日起十日内向原告薛铁峰支付货款82000元及利息（自2020年8月1日起至实际清偿之日止，以货款本金82000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回原告薛铁峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告李金、段春梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  安治林二〇二一年二月二日书记员  曹梦蕊
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执恢118号申请执行人玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司。住所地云南省玉溪市桂山路**。法定代表人张继，董事长。委托代理人钱靖松，云南滇玉律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人玉溪市汇积商贸有限公司。住所地云南省玉溪市红塔区花园路**法定代表人王涛,总经理。被执行人王家华，男，1966年3月19日生，汉族，住，住云南省玉溪市红塔区/div>申请执行人玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司与被执行人玉溪市汇积商贸有限公司、王家华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的（2018）云0402民初682号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由玉溪市汇积商贸有限公司自判决生效之日起十日内支付玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司借款本金500万元，支付截止2018年6月21日至2018年12月20日的合同期内利息194962.99元。2018年12月21日至2019年3月29日期间的利息以借款本500万元为基数，按年利率7.8%计算，2019年3月29日之后的逾期罚息以借款本金500万元为基数，按年利率11.7%计付，利随本清；由玉溪市汇积商贸有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司律师费5万元；如玉溪市汇积商贸有限公司逾期不还，则玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司有权以被告王家华用于抵押的位于玉溪市综合楼折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿。案件受理费48514元，公告费300元，由玉溪市汇积商贸有限公司、王家华负担。申请执行人于2020年6月24日向本院申请恢复执行，要求由被执行人玉溪市汇积商贸有限公司、王家华偿还申请执行人玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司借款本金5000000元，并支付截止2018年12月20日合同期内利息194962.99元，支付截止2019年7月8日的逾期罚息271916.68元，之后的逾期罚息按年利率11.7%计付，利随本清；并支付律师代理费50000元；负担案件受理费48514元、公告费300元；应交执行费54986元（申请执行人未预交），以上合计5620679.67元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人王家华名下坐落于玉溪市红塔区花园路11号房产，经本院二次拍卖流拍和变卖失败，且申请执行人不同意对上述房屋以物抵债，现无其他财产可供执行；经询问申请执行人，其不能向本院提供有关二被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执恢118号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年二月三日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民初599号原告：王承勇，男，汉族，1977年7月3日出生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：苏建虎，江苏因果律师事务所律师。被告:北京市门头沟区公共工程服务中心，住所地北京市门头沟区新桥大街**。法定代表人：张冉，主任。委托诉讼代理人：田瑞芬，北京市乾坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：何乐，北京市乾坤律师事务所实习律师。原告王承勇与被告北京市门头沟区公共工程服务中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月24日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王承勇向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王承勇撤诉。案件受理费二十五元，由王承勇负担，已交纳。审 判 员 梁朝宝二〇二一年二月二十五日法官助理 陈新明书 记 员 沈 彤
台州市黄岩区人民法院支 付 令（2021）浙1003民督40号申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路**。法定代表人：罗洋明，该公司董事长。委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。被申请人：卢文泽，男，1981年7月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。被申请人：陈**，女，1983年6月23日出生，汉族，住临海市。被申请人：陈君，男，1981年7月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院申请支付令。申请人称，2018年2月1日，被申请人卢文泽由被申请人陈君担保与申请人申请签订《个人循环保证借款合同》，约定借款金额200000元,借款期限自2018年2月1日至2021年1月20日止，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定，按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期加收50%罚息利率计收罚息,逾期支付利息按罚息利率计收复息等内容。同日，被申请人陈**向申请人出具《保证函》一份，自愿为被申请人卢文泽在2018年2月1日至2021年1月31日期间内最高融资限额为借款本金300000元的债权提供最高额连带责任保证。2019年1月19日，申请人向被申请人卢文泽发放了贷款200000元，借款期限自2019年1月19日至2021年1月20日止，借款年利率为10.352149%。借款到期后，被申请人卢文泽未能按约还本付息，被申请人陈**、陈君亦未履行保证责任。现要求被申请人卢文泽返还申请人借款本金200000元和截至2020年10月13日止的利息、复息38880.26元（不包含已支付的利息），并支付自2020年10月14日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息（罚息、复息按年利率上浮50%计算）；被申请人陈**、陈君对上述债务负连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人卢文泽应当自收到本支付令之日起十五日内返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金200000元和截至2020年10月13日止的利息、复息38880.26元（不包含已支付的利息），并支付自2020年10月14日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息；被申请人陈**、陈君对上述债务负连带责任。申请费1673元，由被申请人卢文泽、陈**、陈君负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  潘 凯二〇二一年二月二日代书记员  潘亚楠
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执110号 陈曼霞： 本院执行被执行人陈曼霞组织淫秽表演罪一案，经本院强制执行，本案已执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十七日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终34号上诉人（原审原告）：左晨泽，男，1991年4月9日出生，汉族，北京航天时代光电科技有限公司工程师，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**金丰城大厦****。法定代表人：李光荣，执行董事。上诉人左晨泽因与被上诉人华安财产保险股份有限公司（以下简称华安保险公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初7335号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。左晨泽上诉请求，撤销原裁定，裁定本案由北京市海淀区人民法院审理。上诉理由：1.我在支付宝平台购买涉案保险，付款前预览该保险的相关信息时，并未见到《保险单》及其中的管辖条款，支付宝上出现的保险相关信息只有《投保须知》和《保险条款》，《保险条款》第二十五条才是双方关于管辖权的真实意思表示。2.《保险单》是我付款购买保险后系统自动生成的，其中载明的管辖条款属于格式条款，华安保险公司在签订合同前未采取合理方式提请我注意，根据民事诉讼法司法解释第三十一条，该管辖协议是无效的。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条规定，经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。本案中，《保险条款》《保险单》均系华安保险公司预先制定并反复使用的格式合同，华安保险公司作为提供格式条款的一方应采取合理方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款。《保险单》中虽载明争议处理方式为向被告方所在地人民法院提起诉讼，但该约定与《保险条款》中格式管辖条款并不一致，且该格式管辖条款排除了左晨泽选择保险标的物所在地等连接点的其他法院提起诉讼的权利，对于左晨泽的诉权行使具有直接影响，而华安保险公司在合同订立时并未采用引起消费者注意的文字、符号、字体等特别标识，未采取合理方式提请左晨泽注意该格式管辖条款。左晨泽上诉主张《保险单》中的管辖协议无效，有事实与法律依据，本院予以支持。格式管辖条款无效后，应适用法定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案系财产保险合同纠纷，保险标的物位于北京市海淀区，左晨泽可以选择向保险标的物所在地提起本案诉讼，一审法院对本案有管辖权。一审法院在其有管辖权的情况下，将本案移送至广东省深圳市罗湖区人民法院处理不妥，本院予以纠正。综上，左晨泽所持上诉理由成立，对其要求本案由北京市海淀区人民法院审理的上诉意见，本院予以支持。一审法院裁定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初7335号民事裁定；二、本案由北京市海淀区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 冰二〇二一年二月十九日法官助理  叶康喜书 记 员  侯顺淼
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执153号张小华、西安市高陵区耿镇街办安家村村民委员会、西安市高陵区耿镇街办安家村三组：申请执行人张小华与被执行人西安市高陵区耿镇街办安家村村民委员会、西安市高陵区耿镇街办安家村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初4057号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市高陵区耿镇街办安家村村民委员会、西安市高陵区耿镇街办安家村三组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张小华向本院申请执行，请求被执行人偿还土地补偿款40788元、案件受理费411元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人西安市高陵区耿镇街办安家村村民委员会账户中的存款人民币41710元（其中含执行费511元）予以扣划，且该案款已全部兑付申请执行人张小华。本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执153号执行案件执行完毕，于2021年2月20日结案。二〇二一年二月二十日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更934号罪犯李超，男，1993年7月13日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2017年9月29日作出（2017）赣0121刑初367号刑事判决，认定被告人李超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年1月10日作出（2017）赣01刑终506号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李超在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑交付个人财产人民币3000元已上缴国库，但未履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李超减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2016年12月23日起至2031年5月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 杨 文
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0921刑初84号 公诉机关 沧县人民检察院 被告人 基本情况 被告人尹振国，男，1959年8月13日出生，回族，小学文化，群众，农民，住沧县。2020年3月28日因涉嫌盗窃罪被沧县公安局取保候审。 起诉书文号 沧县检刑诉〔2021〕34号 指控事实 2020年3月27日20时许，被告人尹振国以非法占有为目的，到沧县某乡马某家门洞内入户盗取电动三轮车一辆。经价格认定，被盗电动三轮车价值400元。 指控罪名 盗窃罪 公诉机关指控情况 量刑建议 单处罚金一千元 被告人 意见 被告人尹振国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人尹振国犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人尹振国自愿认罪认罚，取得被害人谅解可以从轻处罚。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中 华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人尹振国犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。 （罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万玲玲 二〇二一年二月九日 书记员  高丽英
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0403执210号 申请执行人：郭富萍，女，1987年2月14日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 被执行人：康景娟，女，1966年7月29日出生，汉族，户籍地清原东施自治县。 申请执行人郭富萍被执行人康景娟民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0403民初1734号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭富萍向本院申请执行，申请执行的内容是被执行人给付申请执行人92580.5元。本院于2021年1月19日受理后，向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人名下有银行账户若干，本院已经冻结，但账户内无存款，或者有在先冻结本案轮候冻结，未发现其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书履行判决确定的义务，本院对其采取了限制高消费的执行措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。 以上有冻结裁定、查询回执手续等和对申请执行人约谈资料在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。对本院已经采取的查封、冻结措施，期满需要继续采取查封、冻结措施的，申请执行人应当在期满前7日以上30日以内提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 震 审判员 宋 越 审判员 徐丽娜 二〇二一年二月二十四日 书记员 丁 霞
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初232号原告：众合时代(重庆)餐饮管理有限公司，住所地渝**龙溪街道金山路**中渝都会首站**32-7，统一社会信用代码91500112MA60J2TYX5。法定代表人：刘鑫祖，执行董事。委托诉讼代理人：朱然，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊伟，重庆静昇律师事务所律师。被告：两江新区贵维餐饮店，，住所地重庆市两江新区万寿福居（公租房）**商业楼****统一社会信用代码92500000MA606RGJ1X。经营者：田贵维。原告众合时代(重庆)餐饮管理有限公司与被告两江新区贵维餐饮店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告众合时代(重庆)餐饮管理有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告众合时代(重庆)餐饮管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告众合时代(重庆)餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告众合时代(重庆)餐饮管理有限公司负担。审 判 长  王雁苗人民陪审员  张建平人民陪审员  吴廷鸿二〇二一年二月十九日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执4072号朱梓洋：苏州市恒邦机电有限公司：申请执行人朱梓洋与被执行人苏州市恒邦机电有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现该案已强制执行完毕。至此，申请执行人朱梓洋向本院申请执行的相劳人仲案字(2020)第1192-1240号仲裁调解书关于朱梓洋部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日zdqz
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初5835号之二 申请人：傅海平，男，汉族，1980年12月12日出生，住址：重庆市潼南县。 委托诉讼代理人：江婉琪，是左宜律师事务所律师。 被申请人：广东均安建筑工程有限公司，住所：广东省开平市长沙区幕桥东路**紫荆花园**首层105铺位，统一社会信用代码：914407836633506503。 法定代表人：关伟廉。 被申请人：关伟廉，男，汉族，1962年11月24日出生，，住址：广东省开平市 本院在审理原告傅海平诉被告广东均安建筑工程有限公司，关伟廉、第三人孔德良建设工程合同纠纷一案中，申请人傅海平向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人广东均安建筑工程有限公司、关伟廉名下价值650000元的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东均安建筑工程有限公司，关伟廉名下的银行存款650000元或查封、扣押被申请人其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请。 审 判 长  余小红 人民陪审员  陈洁敏 人民陪审员  梁劲夫 二〇二一年二月一日 书 记 员  梁芊秋
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初1480号原告：刘琪，男，1969年1月6日出生，汉族，住昆山市。被告：点亮（苏州）创业投资发展有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇南京路**室。法定代表人：朱永妹。本院在审理原告刘琪与被告点亮（苏州）创业投资发展有限公司合同纠纷一案中，因原告刘琪未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，应按自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  顾伟林二〇二一年二月十八日书记员  陈丹凤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保162号申请人陈道祖诉被申请人唐新平民间借贷纠纷一案，申请人陈道新于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年二月八日
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初855-1号 某某某建设工程泰州有限公司、某某某泰州建设工程有限公司丹东分公司： 本院已受理崔某某诉你方关于合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月十九日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执544号申请执行人：付雪莲,女,汉族,1983年2月27日出生，住河南省永城市。被执行人：吕佳，男，汉族，1989年2月15日出生，住河南省永城市。本院在执行付雪莲与吕佳民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行（2020）豫1481民初8296号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问，也未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  夏振亚审判员  李安琦二〇二一年二月二十三日书记员  梁照锋
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1723刑初57号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人路新建，男，1974年6月16日出生，汉族，初中文化，住河南省平舆县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月18日被平舆县公安局交警队民警查获,次日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2021〕254号起诉书指控被告人路新建犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案，平舆县人民检察院指派检察员陈宏出庭支持公诉，被告人路新建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月18日15时4分许,被告人路新建驾驶无号牌普通正三轮摩托车沿平舆县郭射路由东向西行驶至郭射路14公里附近时,实施醉酒后驾驶机动车的、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，被平舆县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定,被告人路新建血样中的乙醇含量为186.38mg∕100ml。上述事实，被告人路新建在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、无前科证明、查获经过、当事人血样提取登记表、人身安全检查记录、查获照片、机动车信息查询单、驾驶人员基本信息查询结果单、现场调查笔录、检验报告等鉴定意见、视听资料、无工作单位及非中共党员证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路新建违反交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人路新建自愿认罪认罚且无犯罪前科，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人路新建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年4月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  麻小启二〇二一年二月二日书记员  麻 晴
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初533号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人吴军，男，1973年6月20日出生，汉族，江西省湖口县人，初中文化，系东莞市**********手房东，户籍地湖口县************。公民身份号码：360***************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月5日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕387号起诉书指控被告人吴军犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年2月7日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员王嘉儿出庭支持公诉，被告人吴军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年11月5日2时许，被告人吴军醉酒驾驶粤S*****小型轿车途经东莞市************时，被执勤民警查获。经鉴定，吴军血中乙醇含量为142.01mg/100mL。以上事实，被告人吴军在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人吴军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人吴军犯罪情节较轻，归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处吴军拘役一个月，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，吴军签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人吴军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金12000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二一年二月七日书记员  梁小贞任梓颖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。