wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1581行初2号原告于士龙，男，1958年4月2日生，汉族，住临清市。委托代理人王保军，临清奋斗法律服务所法律工作者。被告临清市自然资源和规划局，住所地：临清市果园街**。法定代表人：王培峰，局长。出庭负责人潘思生，副局长。委托代理人刘英鹏，该局法规科工作人员。委托代理人李茵璇，山东众星为民律师事务所律师。第三人于建国，男，1976年6月5日生，汉族，住临清市。委托代理人杨甲谭，临清烟店法律服务所法律工作者。原告于士龙诉被告临清市自然资源和规划局（以下简称临清自然规划局）、第三人于建国履行法定职责一案，于2021年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，当月8日、14分别向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于同年1月28日公开开庭审理了本案。原告于士龙的委托代理人王保军、被告临清自然规划局负责人潘思生及委托代理人刘英鹏和李茵璇、第三人于建国的委托代理人杨甲谭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于士龙诉称，于士龙的祖辈遗留给其一块宅基地，上面有于士龙建造的三间北房，有院墙。因于士龙常年在外打工，在2017年左右，第三人于建国未经于士龙知道和同意，就自行占用了于士龙一块宅基地。因此，原告与第三人发生宅基地使用权纠纷。原告于2020年11月13日向被告申请处理该宅基地使用权纠纷。但是，被告拒绝受理，为此诉至法院。请求：1.依法判决被告履行法定职责，确认申请人对申请人与第三人于建国争议的宅基地（东西19米×南北16米）有土地使用权。2.本案的诉讼费等费用由被告承担。被告临清自然规划局辩称，1.答辩人没有收到原告的申请，不存在不履行法定职责的行为。原告的起诉无事实与法律依据。2.处理宅基地纠纷不是答辩人的法定职责。根据新颁布的《中华人民共和国土地管理法》（以下简称《土地管理法》）第十四条的规定，原告应当向乡镇或县级人民政府申请处理宅基地使用权纠纷，故原告要求被告履行宅基地使用权纠纷的诉求不成立。综上，请求驳回原告的起诉。第三人于建国当庭述称，原告诉求无事实及法律依据，在原告起诉状中的事实与理由部分已明确说明原告与第三人宅基地使用权纠纷，本案案由虽然为履行法律职责，但实质是土地使用权纠纷，根据土地管理法第十六条，土地所有权使用权发生争议的法院应当告知不属于法院受案范围，应依法裁定驳回原告起诉。经审理查明，原告称因其与第三人对争议的宅基地使用权存在争议，于2020年11月13日向被告提出申请即《宅基地使用权纠纷处理申请书》，该申请书请求“依法处理申请人于士龙与被申请人于建国争议的宅基地（东西19米×南北16米）有土地使用权。”并当庭出示了该申请书。被告称未收到原告的申请书，原告庭审中未提交证据证明被告收到上述申请书。被告庭审中针对原告的申请，向原告告知：原告申请书的内容系宅基地使用权纠纷不属于被告处理的法定职责，其法律依据系《土地管理法》第十四条，应由乡级人民政府或县级人民政府处理。本院认为，《土地管理法》第十四条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案，原告诉状中请求的是要求被告履行其与第三人的土地使用权纠纷，根据上述法律规定，其纠纷解决的途径先由乡级人民政府或县级人民政府处理，而不属于被告的法定职责。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，被告否认收到了原告的申请，原告也无证据证明向被告提交了申请，且原告申请的纠纷不属于被告的职责范围，被告不负有作为的义务，被告也当庭予以告知。综上，原告无证据证明向被告提交了申请，其要求被告履行的法定职责不属于被告的职责范围，其不符合提起行政诉讼的条件，应不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告于士龙的起诉。案件受理费免于收取，已收取的，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  李晓杰审 判 员  张荣昌人民陪审员  于 静二〇二一年二月一日书 记 员  范婷婷附：本判决适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保210号 申请保全人：闵祥广,男性,汉族,1970年9月10日出生,住平原县； 被保全人：庞志刚,男性,汉族,1979年12月25日出生,住河北省； 因闵祥广与庞志刚买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月28日生效的（2021）鲁1426财保89号民事裁定书，保全申请人闵祥广向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人庞志刚名下135000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人庞志刚在交通银行青岛城阳支行的账户存款135000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  薛安安 二〇二一年二月一日 书记员  白华鹏
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保20号立案庭：申请人杜某某与被申请人王某某、王某某诉讼保全一案，2021年1月25日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528民初291号民事裁定书，我局对王某某、王某某名下位于富平县城关街道办杜村西门外的建设用地（土地证号：富国永（2004）第0029**及土地上的附属房屋（房产证号：富房权证西门外字第**））的处分权，期限为三年，本案保全措施已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保20号案件结案。二〇二一年二月二日
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执132号王继龙、吴月：王继龙与吴月借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，本院已于2021年2月9日将该款转付给王继龙。至此，王继龙向本院申请执行的（2020）鲁0812民初2216号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
贵州省惠水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2731刑初13号公诉机关贵州省惠水县人民检察院。被告人刘朝元，男，1984年2月6日生，汉族，贵州省惠水县人，小学文化，农民，户籍地贵州省惠水县，住惠水县。因涉嫌危险驾驶罪，分别于2021年1月13日、25日、28号被取保候审，2021年2月4日，本院依法作出逮捕决定，同日被惠水县公安局执行逮捕。现羁押于惠水县看守所。贵州省惠水县人民检察院以惠检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人刘朝元犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员刘满珍出庭支持公诉，被告人刘朝元到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省惠水县人民检察院指控，2020年12月31日，被告人刘朝元酒后驾驶金杯牌贵Ｊ×××**号小型普通客车从惠水县城往惠水县高镇镇方向行驶，当日21时26分许，当车行驶至惠水县贵罗线（贵阳-罗甸）40公里100米（小地名：濛江桥桥头）处时被惠水县公安局交警大队执勤民警查获，经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为216ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒驾驶机动车，随后民警将刘朝元带至惠水县涟江医院抽血。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，刘朝元的送检血液中检出乙醇成分，其含量为168.96ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘朝元醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，提请依法判处。另查明：2012年1月6日，被告人刘朝元因殴打他人被惠水县公安局行政拘留七日，罚款200元；2014年10月5日，刘朝元因非法携带管制器具被惠水县公安局行政拘留十日；2014年12月19日，刘朝元因殴打他人被惠水县公安局行政拘留十五日，罚款500元；2018年2月8日，刘朝元因饮酒后驾驶机动车被惠水县公安局交警大队罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。审查起诉阶段，在值班律师罗先贵的参与下，被告人刘朝元认可惠水县人民检察院指控的上述事实、危险驾驶罪罪名、量刑建议和适用程序并签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人刘朝元以危险驾驶罪判处二个月拘役，并处罚金2000元。上述事实，被告人刘朝元在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息表、查获经过、到案经过、血样提取登记表及照片、行驶路线图、酒精呼气检测报告单及照片、驾驶证查询结果单、机动车行驶证等书证、证人杨某、罗某的证言、被告人刘朝元的供述和辩解、贵州名鉴司法鉴定中心黔名鉴［2021］毒鉴字第0001号司法鉴定意见书、辨认笔录及照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘朝元醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，惠水县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人有前科，可酌情从重处罚。被告人主动预交罚金，可酌情从轻处罚；被告人在案发后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，经当庭核实签署认罪认罚具结书是其真实意思表示并且程序合法，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘朝元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金贰仟元（￥2000.00）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月4日起至2021年4月3日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨富娜二〇二一年二月四日法官助理宋小艳书记员张明骁
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3213号之一申请执行人：谢昌秀，女，1981年12月28日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。被执行人：无锡乐佑母婴用品有限公司苏州星光耀广场店，住所地苏州市虎池路**星光耀商业广场****。负责人：周继。谢昌秀与无锡乐佑母婴用品有限公司苏州星光耀广场店劳动争议纠纷一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月17日作出的姑劳人仲案字[2020]第409号仲裁调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：被申请人分别于2020年7月30日，2020年8月20日，2020年9月20日前支付申请人工资共计人民币壹万肆仟柒佰玖拾伍圆整(￥：14795.00)。第一期款于2020年7月30日前支付4439元，第二期款于2020年8月20日前支付4439元，第三期款于2020年8月20日支付5917元。付款方式：转账，中国工商银行，账号：62×××35谢昌秀。双方劳动关系于2020年6月30日终止，并承诺自本协议履行后不再存在任何基于劳动关系未尽的权利、义务。因无锡乐佑母婴用品有限公司苏州星光耀广场店未履行法律文书所确定的义务，权利人谢昌秀向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案。案件执行过程如下：1、2020年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2020年10月14日、12月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等财产，无可供执行的财产反馈。3、2020年10月15日，本院通过网络系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，反馈被执行人在苏州市范围内无不动产信息。4、2020年11月20日，本院前往被执行人住所地走访调查，未找到被执行人及可供执行的财产。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年2月4日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为11795元。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二一年二月七日书记员 朱国荣
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执409号申请执行人赫明贵，男，1965年7月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人徐光增，男，1980年10月16日出生，现在河南省平原监狱服刑。关于申请执行人赫明贵申请执行被执行人徐光增民间借贷纠纷一案，我院做出的（2018）豫0103民初6633号民事判决书，现已发生法律效力。责令被执行人徐光增履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.2021年1月16日依法向被执行人徐光增发出执行通知书、报告财产令、传票。2.2021年1月14日启动网络总对总查控，经查，被执行人徐光增名下暂无可供执行财产。3.2021年2月1日我院前往郑州市不动产登记中心查询到被执行人徐光增名下暂无不动产登记信息。4.2021年2月4日，传唤申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并向法院递交了终结本次执行程序的申请。5.2021年2月7日依照申请人申请，我院依法将被执行人徐光增限制高消费。经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，随后向申请执行人反馈执行信息及财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，申请执行人书面向我院递交终结本次执行程序的申请,本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执409号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。审判长  王同乐审判员  王忠锋审判员  陈鹏飞二〇二一年二月七日书记员  杨向民
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初335号之一解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路**，统一社会信用代码91321100841454664D。负责人：陈向东，该分行行长。委托诉讼代理人：刘向阳，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦伟，江苏瀛镇律师事务所律师。被申请人：丁成钢，男，1958年9月11日生，汉族，户籍所在地江苏省。被申请人：夏月霞，女，1963年12月26日生，汉族，户籍所在地江苏省中国工商银行股份有限公司镇江分行诉丁成钢、夏月霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）苏1102民初335号民事裁定，裁定冻结被申请人丁成钢、夏月霞行账户存款17万元或查封、扣押其等值财产。现解除保全申请人向本院申请解除相应财产的保全措施。本院经审查认为，诉讼保全申请人撤回保全申请的，依法应当解除已采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人丁成钢名下中国工商银行账户62×××66的查封。二、解除对被申请人夏月霞名下农业银行账户62×××74的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施正星二〇二一年二月三日书记员  钱玉翠
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0792民初94号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**，统一社会信用代码：91210700673753939Y。负责人：姜维，系该行行长。委托诉讼代理人：张静，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：洪某，男，1989年12月5日生，汉族，居住地凌海市。被告：柳某，女，1991年12月12日生，汉族，居住地凌海市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告洪某、柳某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张静、被告洪某、柳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与二被告签订的《个人额度借款合同》；2、判令二被告向原告偿还借款本金105623.63元，利息6045.20元（暂计算至2020年7月15日），合计111668.83元；并按合同约定支付至全部债务清偿完毕之日止期间的利息、罚息等；3、判令原告对二被告名下位于锦州市凌河区万年里86-44的房屋享有优先受偿权；4、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告洪某、柳某系夫妻关系。2018年1月8日，原告与被告洪某签订《个人额度借款合同》，合同编号：21015472218016540242。合同约定：一、借款人按合同约定使用额度所发生的借款，本合同项下授信额度金额为12万元；二、额度存续期最长为156个月，自2018年1月8日至2031年1月8日；三、贷款用途仅限于借款人用于个人综合消费或个人信用消费；四、本合同项下的贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮40%执行，罚息利率是在约定利率的1.5倍确定。四、合同第十二条、第十三条约定，被告出现未按期还款的违约行为，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告立即清偿全部贷款本息。本合同由原告盖章，被告洪某在借款人处签名确认。2018年1月1日，被告柳某出具声明，同意以借款人的名义申请贷款，并承诺以凌河区万年里86-44号房屋作为贷款的担保，抵押给原告。2018年1月8日，原告与被告洪某、柳某签订《个人最高额担保合同》，合同编号：21015472318017224111。洪某、柳某将其共有的位于锦州市凌河区的房屋，为上述借款进行了抵押担保，担保范围包括贷款本金、利息、违约金、赔偿金、实现担保物权所发生的费用等，并对抵押物进行了他项权登记。2018年1月31日，原告向被告洪某发放贷款人民币12万元并签署借据，贷款期限2014年8月28日至2024年8月28，利率为年利率8.515%,还款方式为等额本息还款。借款后，被告仅归还部分贷款本金和利息，后未按合同约定归还，截止至2020年7月15日被告还拖欠贷款本金105623.63元，利息6045.2元，合计111668.83元。洪某辩称，本金没有意见，对于利息怎么计算的有意见，不知道从什么时间到什么时间，而且我还了一年多。柳某辩称，同被告洪某意见当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提交的证据：身份证、户口本、结婚证、系统截屏、个人额度借款合同、个人最高额担保合同、手工借据、放款单、抵押财产清单、他项权证登记证，本院经审查后予以采信并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实：被告洪某、柳某系夫妻关系。2018年1月8日，被告洪某、柳某与原告签订了《个人额度借款合同》，合同约定：一、贷款授信额度为12万元整，额度存续期最长为156个月，自2018年1月8日至2031年1月8日；二、贷款利率年6.86%，逾期加收50%的罚息；三、合同约定，被告出现未按期还款的违约行为，原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿全部贷款本息，单方面解除合同。合同由原告盖章，被告洪某、柳某在借款人处签名。同日，被告洪某、柳某与原告签订《个人最高额担保合同》约定：为确保被告洪某与原告签订的中国邮政储蓄银行《个人额度借款合同》及其项下各单项业务合同的履行，自愿提供12万元的最高额抵押担保；抵押物为坐落于锦州市凌河区的房屋，并办理了抵押登记。2018年1月31日，原告向被告洪某发放贷款12万元。截至2020年7月15日，二被告尚欠借款本金105623.63元，尚欠利息6045.20元，合计111668.83元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照合同约定返还借款并支付利息。本案中，被告洪某、柳某与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行签订了《个人额度借款合同》，且原告已经履行支付借款义务，则被告应按照合同约定的还款方式履行还款义务。现被告未按合同约定履行还款义务应属违约，原告按照合同约定可以要求被告提前归还全部借款本金及利息，故原告请求解除合同并要求被告偿还借款本金及利息的请求于法有据，本院予以支持。因原告与被告洪某、柳某之间签订的《个人最高额担保合同》合法有效，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行有权对抵押物享有优先受偿权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告洪某、柳某签订的《个人额度借款合同》；二、被告洪某、柳某于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行借款本金105623.63元以及截止至2020年7月15日的利息6045.20元，合计111668.83元；其余利息支付以本金105623.63元为基数自2020年7月16日开始按照年利率10.29%的罚息计收至付清之日止；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行对锦州市凌河区的房屋在上述债权范围内以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2534元，由被告洪某、柳某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  李丽辉人民陪审员  任 平人民陪审员  赛红伟二〇二一年二月八日书 记 员  李 月
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保26号赵志高、赵勃庆你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据赵志高的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2021年2月8日查封被申请人赵勃庆名下坐落于长沙市天心区的房产，查封期限为三年。二、2021年2月9日查封被申请人赵勃庆名下坐落于邵东市廉桥镇的房产，查封期限为三年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封(扣押/冻结)财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年二月十日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民辖终28号上诉人（原审被告）：江阴市开创科技有限公司，住所地江苏省江阴经济开发区江阴长江港口综合物流园区。法定代表人：赖雨翔。被上诉人（原审原告）：郑兴义，男，1978年8月29日生，住安徽省金寨县。原审被告：张华，男，1983年4月21日生，住江苏省苏州市。上诉人江阴市开创科技有限公司（以下简称开创公司）因与被上诉人郑兴义，原审被告张华建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2020）苏0691民初1457号之一民事裁定，向本院提起上诉。开创公司上诉称:1.原审法院落款时间为2020年12月20日的民事裁定书，案号为（2019）苏0691民初1457号之一错误，请求撤销。2.郑兴义作为施工方，张华作为发包方，均为自然人，不符合建设工程施工主体要求。郑兴义、张华订立的协议不符合建设工程施工合同的构成要件，其性质属加工承揽合同，原审法院定性错误。3.其与张华订立的《铝合金窗加工制作安装合同》中约定“如发生纠纷，由江阴市人民法院裁判。”综上，请求撤销原审裁定，将本案移送江阴市人民法院审理。本院经审查认为，首先，原审法院于2020年12月20日制作的民事裁定书案号应为（2020）苏0691民初1457号之一，原审法院存在笔误，已制作补正裁定予以纠正。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民管辖；…。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，郑兴义主张开创公司与张华签订《铝合金窗加工制作安装合同》，开创公司将案涉工程发包给张华，张华再行分包给郑兴义。其施工后，工程款尚未结清，其起诉至法院，诉请张华及开创公司支付工程款141893元等。《铝合金窗加工制作安装合同》约定了铝合金窗的加工制作及安装等，根据合同的性质及内容来看，属建设工程施工合同范畴，应当适用前述专属管辖的法律规定，由工程所在地的人民法院管辖。案涉工程位于南通市开发区，故原审法院对本案享有管辖权。此外，开创公司还主张双方约定了由江阴市人民法院管辖，因该约定违反专属管辖的规定无效。综上，开创公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陆久斌审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二一年二月七日书记员  季 烨
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初2107号 原告：陈斌，男，1986年2月23日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：张亚滨，男，1989年10月26日出生，汉族，住河北省河间市。 陈斌与张亚滨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告陈斌于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈斌撤诉。 案件受理费10050元，由原告陈斌负担。 审判员  孟庆强 二〇二一年二月二日 书记员  艾鸿儒 ——
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执943号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行,住所地林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，该行行长。被执行人：刘伏江，男,汉族，1966年10月20日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行与刘伏江、王朝民、杨卫平、杨卫荣金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘伏江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘伏江在中国邮政储蓄银行60×××31账户内存款人民币139257.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月五日书记员  李 斌
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保309号王新民与宋卓追偿权纠纷一案，我院作出(2021)黑0691民初203号民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：1.大庆市房产交易信息查询显示宋卓名下无房产；2.大庆市不动产登记资料查询显示宋卓名下阳光城B-34-3-501室的不动产于2020年8月25日出售；3.轮候查封宋卓（共有人：潘晓珠、王新民）名下不动产证号：2018-0003472号房产，查封期限三年，自2021年2月8日至2024年2月7日。冻结情况：1.冻结宋卓名下中国农业银行卡号62284815984********的银行卡，实际冻结金额2742.96元，冻结期限一年，自2021年2月5日至2022年2月5日；2.冻结宋卓名下财付通085e9858ec0624b2c63c7d53e@wx.tenpay.com的账号，实际冻结金额945.28元，冻结期限一年，自2021年2月5日至2022年2月5日；3.冻结宋卓名下财付通085e9858ebfcb1a63b11b7b27@wx.tenpay.com的账号，实际冻结金额0元，自2021年2月5日至2022年2月5日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年二月七日
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初18163号原告：秦双福，男，1967年11月29日出生，汉族，住重庆市县。委托诉讼代理人：杨永生，浙江龙剑律师事务所执业律师。被告：易承良，男，1972年10月4日出生，汉族，住河南省商城县。被告：天安财产保险股份有限公司浙江省分公司望江东路营销服务部，住所地：浙江省杭州市望江东路**望江国际中心**（**）2层西北面。代表人：郭燕，公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟，公司员工。原告秦双福诉被告易承良、天安财产保险股份有限公司浙江省分公司望江东路营销服务部(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，原告秦双福于2020年11月10日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序,于2021年2月3日公开开庭进行审理，现本案已审理终结。原告秦双福起诉称，2018年7月9日，易承良驾驶登记在杭州曼陀罗贸易有限公司名下的浙ＡＫ××**号轻型厢式货车，途经××街道××村时，与秦双福发生交通事故，造成两车损坏，秦双福受伤。经公安交警部门调查认定，秦双福负事故主要责任，易承良负事故次要责任。秦双福因本次事故损失医疗费70280.72元、护理费11848.44元、误工费29621.10元、住院伙食补助费5900元、营养费3000元、交通费1474元、残疾赔偿金264800.80元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费4500元，按40%共计224570.02元。因双方协商未果，秦双福向法院起诉，请求判令：1、被告易承良赔偿原告秦双福损失224570.02元；2、被告保险公司在保险范围内优先赔付，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。原告秦双福为证明诉称事实，提供如下证据材料：1、道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生经过及责任认定的事实；2、门诊病历、出院记录各一组，用于证明受伤住院59天的事实；3、医疗费发票、费用清单各一组，用于证明支出医疗费70280.72元的事实；4、鉴定意见书和鉴定费发票各一份，用于证明造成一项九级、一项十级伤残、误工150天、护理60天、营养60天以及鉴定费2100元的事实；5、情况说明、居住证明各一份，用于证明残疾赔偿金按照城标计算的事实。被告易承良未答辩、未提交证据材料。被告保险公司答辩称，对事故发生经过以及责任认定没有异议，浙ＡＫ××**号轻型厢式货车有交强险和商业三者险500000元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。对秦双福的诉请，医疗费金额认可70280.72元，要求扣非医保15%，伙食费1568.80元，医院内部发票工本费4元不认可，2147.20元外购药无医嘱不认可；护理费认可60天，每天133.15元，居民服务业平均工资；误工费认可150天，每天159.27元，建筑行业平均工资；住院伙食补助费认可59天，每天30元；营养费认可60天，每天30元；交通费认可1474元；残疾赔偿金认可农标，一项九级伤残；精神损害抚慰金认可2400元；鉴定费不承担。诉讼费不承担。保险公司认可30%比例。保险公司垫付过10000元。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案交通事故的事实与原告秦双福起诉称一致。本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，秦双福负事故主要责任、易承良负事故次要责任，承担40%的民事赔偿责任。经审核秦双福因本次交通事故损失如下：1、医疗费66560.72元；2、住院伙食补助费2950元，本院予以支持；3、营养费3000元，本院予以支持；4、护理费11820元，本院予以支持；5、误工费按建筑行业平均工资计24000元，本院予以支持；6、残疾赔偿金264800.80元，本院予以支持；7、精神损失抚慰金4400元,本院予以支持；8、交通费本院酌情支持1000元，合计378531.52元。对原告秦双福的其他损失，因未提供证据或有效证据，本院不予支持。对原告秦双福因本次交通事故所受损失应由被告易承良按责承担赔偿责任。因浙ＡＫ××**号轻型厢式货车在保险公司投保有交强险和商业三者险500000元，保有不计免赔险，事故发生在保险期限内，故由保险公司在交强险限额内赔付120000元，其垫付的医疗费10000元，应予扣除、在商业三者险限额内赔付103412.61元，合计213412.61元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司浙江省分公司望江东路营销服务部在保险限额内赔偿原告秦双福因交通事故损失213412.61元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告秦双福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4668元，减半收取2334元，由原告秦双福负担117元，由被告易承良负担2217元。原告秦双福于本判决生效之日起十日内向本院结、退案件受理费。被告易承良于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  沈耀华二〇二一年二月五日书记员  邱佳奕
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保92号解除保全申请人：开阳县农村信用合作联社，住所地开阳县城关镇磷都大道信合大厦，社会信用代码91520121709599516T。法定代表人:袁庆雷，系理事长。委托代理人:孔维祥，系该社员工，特别授权代理。被申请人：杨光洁，女，苗族，1981年1月20日生，住贵州省贵阳市云岩区。解除保全申请人开阳县农村信用合作联社诉被申请人杨光洁金融借款合同纠纷一案。本院于2020年12月28日作出(2020)黔0121财保759号民事裁定，在79,835.85元限额内冻结被申请人杨光洁的银行存款；不足部分查封、扣押被申请人杨光洁相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年；现开阳县农村信用合作联社以与被申请人和解为由，于2021年2月2日向本院申请解除对被申请人银行账户资金及网络资金账户的冻结。本院经审查认为，申请人开阳县农村信用合作联社与被申请人杨光洁已达成和解，申请人开阳县农村信用合作联社申请解除对其的银行账户资金及网络资金账户的冻结合理，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题》第二十三条第一款、第二款、第三款之规定，裁定如下：解除本院(2020)黔0121财保759号民事裁定对杨光洁银行存款的冻结和其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年二月二日书记员  汪 婷
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执恢173号 申请执行人刘爱华、被执行人金勇： 原告刘爱华与被告金勇建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）鄂9004民初4107号民事调解书，已经发生法律效力。权利人吴朝荣于2021年1月29日向本院申请恢复执行，执行事项为：被执行人金勇支付申请执行人刘爱华18448元。本院于2021年1月29日依法恢复立案执行。 执行中，被执行人金勇已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二一年二月十九日
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0823执184号申请执行人：陈卫建，男，汉族，1973年2月19日出生，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人：峡江县富兴纸业有限公司，住所地：峡江县巴邱镇小木村，统一社会信用代码：91360823664767917A。法定代表人：周午福，系该公司总经理。申请执行人陈卫建与被执行人峡江县富兴纸业有限公司劳动报酬纠纷一案，峡江县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月18日作出的峡劳人仲字[2020]44号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人峡江县富兴纸业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人陈卫建申请，本院于2021年1月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人峡江县富兴纸业有限公司的银行存款5000元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  龚晓兵二〇二一年二月三日书记员  游开林
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执165号之一申请执行人:李敏，女，1982年2月23日出生，汉族，住新沂市。申请执行人：王晗宇，男，1999年12月4日出生，汉族，住新沂市。被执行人：孙敬波（又名汪上），男，1969年12月23日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人李敏、王晗宇与被执行人孙敬波（又名汪上）民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执165号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘杉林审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二一年二月四日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1137号申请执行人：卞琳，女，1985年9月3日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被执行人：上海孚金投资管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：王良平，总经理。本院在执行卞琳与上海孚金投资管理有限公司劳动合同纠纷一案中，依法向被执行人上海孚金投资管理有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月11日作出的虹劳人仲(2020)办字第1590号裁决书确定的支付2020年6月1至2020年9月30日期间工资差额合计17,520元，解除劳动合同经济补偿金40,000元的义务并报告财产，但被执行人上海孚金投资管理有限公司至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二一年二月二十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1150号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该行行长。被执行人：宋珩铮，男，1988年07月09日出生，汉族，职业不详，住河南省沁阳市紫陵镇东庄村**。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人宋珩铮借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）陕0103民初12088号民事判决书已发生法律效力。被执行人宋珩铮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本金、利息、罚息、案件受理费等合计5876.34元及相应的后续逾期利息。执行中，经向银行、车管所、房产部门、工商部门等相关部门调查，且多次传唤被执行人，但其均未到庭，本院无法落实其具体下落。根据线下及线上查询反馈，执行人暂无可供执行财产，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为本金、利息、罚息、案件受理费等合计5876.34元及相应的后续逾期利息。本院已向被执行人发布限制消费令。经询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执1150号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯   剑   莉二〇二一年二月二十四日法官助理  王博宇书记员贺一丹
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初11646号原告：刘春宝，男，1982年7月2日出生，汉族，住北京市房山区。被告：杨文贺，女，1987年6月10日出生，汉族，住北京市房山区。被告：邬洪刚，男，1983年11月12日出生，汉族，住北京市房山区。原告刘春宝与被告杨文贺、邬洪刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告刘春宝到庭参加诉讼。被告杨文贺、邬洪刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘春宝向本院提出诉讼请求：1．杨文贺、邬洪刚立即归还刘春宝人民币64000元及利息（以64000元为基数，按照年息24%计算，自2018年1月28日计算至借款全部还清之日止）；2．诉讼费由刘春宝承担。事实和理由：2017年9月28日，杨文贺、邬洪刚由于资金周转向刘春宝申请借款，共计借款人民币10万元，借款约定利息为2%每月，借期为1个月。但借款期满后，杨文贺、邬洪刚未能归还全部借款本金和利息，期间归还借款本金36000元，剩余64000元，利息给付至2018年1月28日，剩余的借款本金及利息至今未能归还。刘春宝认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了刘春宝的合法权益，故提起诉讼。杨文贺未作答辩。邬洪刚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2017年9月28日，杨文贺、邬洪刚出具《借据》一份，载：“本人做生意急需用钱做周转，特向刘春宝先生（女士）借款。借款本金（大写）壹拾万元整，（小写）人民币100000元整。借款利率月2%。借款期限为1个月。还款日定于2017年10月27日将该笔借款本金、利息如数一并归还，如未按期全部归还视为违约。并同意支付以借款额的5%/天作为违约金。直至还清全部借款本息为止。借据所称债务是指借款人应向出借人偿还、支付的全部款项，包括借款本金、利息、逾期违约金、损害赔偿金、实现债权的相关费用及其他应付款项。当借款方归还的款项不足清偿当期全部债务时，按实现债权的有关费用、利息、违约金、本金的顺序清偿。”当日，刘春宝向杨文贺转账10万元。庭审过程中，刘春宝自述借款后杨文贺未还款，邬洪刚一共还过3．6万元，自2018年1月28日之后就没有再还款，已还款项均计入本金。刘春宝称，因杨文贺、邬洪刚未足额还款，在借款约半年后，双方口头协商将杨文贺名下的一辆福田牌10座中型普通客车押在刘春宝处，等还款后再归还车辆，后，刘春宝找人将车开走。刘春宝称邬洪刚曾要求以车辆抵帐，但刘春宝未同意，杨文贺、邬洪刚没有给刘春宝行驶证，也未配合办理抵押登记或转移登记。本院认为，杨文贺、邬洪刚经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。杨文贺、邬洪刚向刘春宝出具借据，刘春宝将款项转账给杨文贺，双方之间形成了民间借贷法律关系。杨文贺、邬洪刚应当按照借款合同约定返还借款。刘春宝自认邬洪刚已还借款本金3．6万元，本院对此予以确认。对于杨文贺的车辆押在刘春宝一节，根据刘春宝陈述，债务履行期限届满后，双方曾就以车辆担保债务的履行进行协商，刘春宝亦将车辆开走，但双方未就以车辆折抵债务达成合意。因现有证据未能显示双方达成以物抵债的合意，因此，双方之间的债权债务尚未消灭，杨文贺、邬洪刚仍应返还剩余借款。关于该车辆的相关事宜，双方可另行解决。故对于刘春宝要求偿还本金6．4万元的诉讼请求，本院予以支持。对于刘春宝主张的利息，因双方借据中约定了借期内利率但未约定逾期利率，现刘春宝主张按照借期内利率支付自2018年1月28日起的资金占用期间利息，本院予以支持，但借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故对于利息数额，本院按照相关规定分段计算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨文贺、邬洪刚于本判决生效之日起十日内返还刘春宝借款本金64000元。二、杨文贺、邬洪刚于本判决生效之日起十日内向刘春宝支付逾期利息（以64000元为基数，自2018年1月28日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；以64000元为基数，自2020年8月20日起至借款返还之日止，按年利率15．4%计算）。三、驳回刘春宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由杨文贺、邬洪刚负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李欣宇二〇二一年二月二十六日法官助理 马婧姬书 记 员 李 琳
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执277号 邵秀珠、邵永富、邵秀明： 申请执行人赵海军与被执行人邵秀珠、邵永富、邵秀明民间借贷纠纷执行案件，（2020）浙0702民初3023号民事已发生法律效力，申请执行人赵海军向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执277号案件执行完毕。 二〇二一年二月十八日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初734号原告：陈峙豪，男，汉族，1992年5月20日生，住大连市普兰店区。被告：宫美雪，女，汉族，1994年3月11日生，住大连市普兰店区。原告陈峙豪与被告宫美雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告诉称，原、被告是朋友关系。经被告提议并主导，双方曾合作做点小生意，但被告期间缺钱，原告代为垫了一部分钱。后来两个终止合作并进行对账，确认被告需给原告3万元，被告为此于2020年3月31日向原告出具3万元借条，约定被告于2020年10月30日前偿还，原告多次追索无果，故请求判令被告偿还原告本金3万元及利息。本院经审查认为，原告起诉民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，民间借贷纠纷应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案原、被告住所地均属于大连市普兰店区，本院无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，故本案应移送大连市普兰店区人民法院审理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送大连市普兰店区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘晓薇二〇二一年二月五日书记员  胡馨心
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1128号罪犯童小平，男，1989年8月7日出生，汉族，江西省泰和县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2014年2月20日作出(2013)吉中刑一初字第23号刑事附带民事判决，认定被告人童小平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币21803.17元（已支付）。宣判后，被告人童小平不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年5月21日作出(2014)赣刑一终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2016年9月7日以(2016)赣刑更378号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利八年；本院于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7477号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯童小平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯童小平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童小平减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2016年9月7日起至2036年6月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1318号 原告：钟菁，女，1988年12月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：王庆，男，1988年12月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区，系原告丈夫。 被告：马鸿军，男，1972年12月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：朱建江，男，1970年7月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告钟菁诉被告马鸿军、朱建江民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告钟菁于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟菁申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钟菁撤诉。 审判员  石亚男 二〇二一年二月二十三日 书记员  王圆圆
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执108号被执行人：巢远远，男，汉族，1986年9月7日出生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622刑初496号刑事判决书，于2021年1月6日立案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1622刑初496号刑事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年二月二十五日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1161号之一申请执行人郑州祝福房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区冬青街**加速器产业园**，统一社会信用代码91410100668851737W。法定代表人姚鸿飞，总经理。被执行人苗生，男，汉族，1980年10月14日出生，住郑州市惠济区。关于郑州祝福房地产开发有限公司申请执行苗生追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17532号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州祝福房地产开发有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月17日、2021年2月2日两次提起网络查询，于2021年2月7日发现被执行人苗生名下有位于郑州市高新技术产业开发区药厂路××楼××单元××248（预告登记证明号：豫（2018））郑州市不动产证明第0187834号）房产一套，系首封，因标的额过小，经申请人同意，暂未拍卖；未发现被执行人苗生名下有其他可执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2021年1月31日向苗生发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2021年1月31日向苗生发出传票，传唤其于2021年2月2日到本院接受询问，苗生未按照本院传唤时间到庭接受询问。四、本院于2021年2月4日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人苗生名下的不动产登记信息，经调查发现被执行人苗生名下有可供执行房产。五、本院于2021年2月4日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人苗生名下的住房公积金信息，经调查被执行人苗生在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。截止2021年2月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月19日对申请执行人郑州祝福房地产开发有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州祝福房地产开发有限公司委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人苗生名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初17532号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 樊永鸿审 判 员 孟灵军审 判 员 王世争二〇二一年二月二十日书记员代 惠 中
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保307号申请人:司金玲，女，1972年3月27日出生，住淄川区。被申请人：张京灰，男，1971年2月22日出生，住淄川区。申请人于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张京灰银行存款85万元或查封其相应价值的财产。申请人司金玲以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张京灰银行存款85万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年二月七日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢69号皮忠辉：关于被执行人皮忠辉罚金，申请执行标的共计25000.00元，经本院立案受理，现已执行到位25000.00元。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312刑初923号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执22号申请执行人：高永利。被执行人：王建习、河南万佳置业有限公司。申请人高永利与被执行人王建习、河南万佳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2020）豫0902民初961号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年01月04日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：432918元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人王建习名下有豫Ｊ×××**、京Ｑ×××**车辆信息,找不到该车辆，申请人不要求查封。4、查明被执行人名下无股票信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏及使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年二月三日书记员  冯圆圆
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初439号 原告：李德军，男，1979年2月9日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：文平，男，1979年6月8日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在审理原告李德军与被告文平民间借贷纠纷一案中，原告李德军于2021年2月3日向本院提出对文平的撤诉申请。 本院认为，原告李德军申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李德军撤回对被告文平的起诉。 案件受理费91元，减半收取45.5元，由原告李德军负担。 审判员  戚祥平 二〇二一年二月三日 书记员  杨惠岚
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初865号 原告：张建伦，男，1966年3月30日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：魏秀好，男，58岁，汉族，住安徽省明光市。 原告张建伦与被告魏秀好劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。原告张建伦于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理中，原告张建伦申请撤回起诉，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张建伦撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张建伦负担。 审判员  刘学讲 二〇二一年二月十九日 法官助理周红 书记员王莉
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2021〕内0627执62号申请执行人：宋昱博，男，汉族，2016年12月10日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社，住所地伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社。负责人刘根昌，系该社社长。本院在执行申请执行人宋昱博与被执行人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社侵权一案中，本院依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院作出的（2021）内0627执62号执行裁定书，于2021年1月8日向被执行人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社至今未履行。本院查明，被执行人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社在乌兰木伦镇人民政府的土地补偿费已冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：提取被执行人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社在乌兰木伦镇人民政府的常规性补偿款175254.8元。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年二月二日执行员  王可明书记员  秦 奇
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保359号申请人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地山东省威海市青岛北路。被申请人：侯育成，男，1993年11月12日出生，住山东省威海市环翠区竹岛路。申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人侯育成信用卡纠纷执行一案，威海市环翠区人民法院作出的(2020)鲁1002民初5429号民事调解书已生效，申请人于2021年2月3日向本院申请执行,本院以（2021）鲁1002执保359号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王**野二〇二一年二月三日书记员  丛 平
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初3518号原告:段××男，1988年11月20日出生，汉族，居民，住河南省杞县。被告：上海沸腾绿化养护工程有限公司。住所地：上海市金山区朱泾镇林漯街****205B。法定代表人：徐志强。被告:徐济胜，男，1970年5月25日出生，汉族，居民，住，住安徽省庐江县/div>被告:陈启智，男，1986年12月17日出生，汉族，居民，住，住安徽省庐江县/div>本院在审理原告段健康与被告上海沸腾绿化养护工程有限公司、徐济胜、陈启智建筑设备租赁合同纠纷一案，原告段健康于2020年12月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本院在审理过程中，原告段健康于2021年2月2日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告段健康申请撤诉，意思表示真实，且不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段健康撤回起诉。案件受理费25元，由原告段健康负担。审判员  闫青山二〇二一年二月二日书记员  曹盼盼
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初369号 申请人：阮瑞，男，1975年8月16日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人:王玉枝,山东建仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人:帅新学，女，1976年1月16日出生，汉族,住山东省高青县。 被申请人：王宗明，男，1972年1月25日出生，汉族，住高青县。 被申请人：曹友军，男，1976年8月16日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：山东天茂工程建设有限公司，统一社会信用代码：91370303083964664R。住所地：淄博市张店区人民西路******。 法定代表人：褚秀锋，董事长。 申请人阮瑞因建设工程施工合同纠纷于2021年2月3日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人王宗明、曹友军、山东天茂工程建设有限公司的银行存款在2100000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。都邦财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人阮瑞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人王宗明、曹友军、山东天茂工程建设有限公司的银行存款在2100000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000.00元，由申请人阮瑞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 洪 二〇二一年二月五日 书记员 蔡雅芬
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更104号罪犯马喜明，男，1987年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市宝塔区，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2011年4月14日作出(2011)延中刑初字第00001号刑事判决，以被告人马喜明犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年又八个月，附加罚金10000元,剥夺政治权利四年，刑期执行自2010年3月4日至2024年11月3日止，判决发生法律效力后交付执行。于2011年6月30日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2015年4月27日作出（2015）延中刑减字第00927号刑事裁定书予以减刑一年又七个月，刑期执行至2023年4月3日；陕西省延安市中级人民法院于2016年12月21日作出（2016）陕06刑更2450号刑事裁定书予以减刑七个月，刑期执行至2022年9月3日；陕西省延安市中级人民法院于2018年12月11日作出（2018）陕06刑更1592号刑事裁定书予以减刑六个月，刑期执行至2022年3月3日。执行机关陕西省延安监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯马喜明确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯马喜明在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯马喜明所犯罪行恶劣，社会危害性较大。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯马喜明不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保218号 禹城建鑫建筑物拆除有限公司与山东联劳人力资源管理有限公司禹城分公司、山东联劳人力资源管理有限公司、芦吉英追偿权纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初443号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人山东联劳人力资源管理有限公司、芦吉英银行存款136374.31元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月四日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0791行初126号 起诉人曾全明，男，1966年5月1日出生，汉族，户籍地成都市青羊区，现住澳大利亚。 本院收到起诉人曾全明向本院邮寄的行政起诉状，其以连云港市海州区住房和城乡建设局（原海州区房屋征收局，因机构改革，海州区房屋征收局的职能由海州区住房和城乡建设局承继，以下均称海州区住建局）为被起诉人，要求本院：对海州区住建局在拆迁起诉人连云港市海州区江化南路33号厂房时，利用强迫起诉人签订的空白协议书，采用不存在的虚假地址信息签订QY201807069号《海州区房屋征收补偿安置协议》（以下简称《补偿协议》）的合法性，以及法律依据进行审查，并判令违法。事实和理由：起诉人在连云港经济技术开发区人民法院（2018）苏0791行初401号案件审理中，从被起诉人提交的《安置协议》上看到，被起诉人的协议上填写的征收房屋地址是“沙沟村”，而根据起诉人获得的政府信息得知，“沙沟村”早在2001年即已经被批复撤销。被起诉人利用空白协议，采用早已不存在的地名签订《补偿协议》，是典型的恶意欺诈。特提起诉讼。经本院审查并向起诉人释明不符合立案条件，但起诉人坚持起诉。 本院审查认为，起诉人曾全明与被起诉人海州区住建局因房屋征收补偿协议一案，于2018年8月17日向本院提起行政诉讼，曾全明起诉要求撤销其与海州区房屋征收局签订的QY201807069号《补偿协议》，本院对该《补偿协议》的合法性进行了全面审查，包括起诉人曾全明本案诉讼理由提到的“沙沟村”的地址问题。本院审理后认为原告要求撤销的理由不能成立。本院于2018年11月25日作出（2018）苏0791行初401号行政判决书，判决驳回曾全明的诉讼请求。曾全明不服该判决上诉至江苏省连云港市中级人民法院，二审法院于2019年9月17日作出（2019）苏07行终32号行政判决书，驳回曾全明的上诉，维持原判。曾全明与海州区住建局签订的《补偿协议》的合法性已经人民法院生效判决所确认。本案起诉人曾全明向本院提起行政诉讼，要求确认该《补偿协议》的合法性，属于《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定的重复起诉，本院依法不予立案。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（一）项、第一百零六条之规定，裁定如下： 对曾全明的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审判长 苏 震 审判员 刘佃红 审判员 徐 威 二〇二一年二月八日 书记员 王 慧 法律条文 [一]、《中华人民共和行政诉讼法》 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 [二]、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； …… 第一百零六条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0382执10号申请执行人：沈国中。被执行人：朱文君。申请执行人沈国中与被执行人朱文君买卖合同纠纷一案,本院(2020)湘0382民初272号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人朱文君没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈国中于2021年1月4日申请强制执行，本院于该日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人朱文君的财产进行了查证:立案执行后，本院于2021年1月11日向被执行人朱文君送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月7日、2月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人朱文君在银行帐户、支付宝账户上只有小数额存款，无公司、证券等信息记载；有车辆信息记载，车辆注册日期为2012年11月21日。本院到相关部门对被执行人朱文君的住房公积金、金融类理财产品、收益类保险等进行了查询，也未发现有关财产线索。本院到韶山市不动产登记中心进行了查询，被执行人朱文君在湖南省韶山市清溪镇韶南村檀山湾组有农村住宅房产。本院于2021年2月23日对被执行人朱文君适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其限期提供其他可供执行的财产线索，如没发现有其他财产可供执行，本案将作终结本次执行程序。申请执行人沈国中未提供其他财产线索。本院认为，至2021年2月26日止，本案应当执行的标的金额为34230元、受理费340元、执行费418.55元，本次执行到位0元。目前被执行人朱文君没有其他可供执行的财产,且申请执行人沈国中在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱文君新的财产线索，申请执行人沈国中可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 毛文利审 判 员 沈 蹦审 判 员 刘卫平二〇二一年二月二十六日法官助理 蔡旺东书 记 员 陈 程
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4300号之一申请执行人：李磊，男，1985年09月06出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王高效，男,1984年9月25日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人李磊与被执行人王高效民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初2601号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金176850元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下极少量银行存款。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王高效名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执4300号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年二月二十八日书记员  赵 焱
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执195号申请执行人：张国娟，女，1983年5月2日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙诚浩服饰有限公司，统一社会信用代码91320830MA1PCUUA13,住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人：陆荣，该公司总经理。申请执行人张国娟与被执行人盱眙诚浩服饰有限公司劳动争议一案，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月28日作出的盱劳人仲案字〔2020〕第309号仲裁调解书，已经发生法律效力。依上述调解：1.由被申请人盱眙诚浩服饰有限公司支付申请人张国娟2020年4、5、6月工资共计人民币肆仟捌佰伍拾贰元整（4852元），于2020年12月31日前一次性付清；2.双方就工资再无争议。本调解书经当事人签收后发生法律效力。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为5521元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月12日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人盱眙诚浩服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示未妥投；2021年2月5日，本院依照被执行人诉讼阶段填写的送达地址确认书载明的地址，再次以邮政司法专邮形式向被执行人盱眙诚浩服饰有限公司发出上述法律文书，该邮件显示未妥投，但应视为已送达。至今，被执行人盱眙诚浩服饰有限公司未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年2月1日依法将被执行人盱眙诚浩服饰有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；2021年2月24日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人盱眙诚浩服饰有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年1月11日、2021年1月12日、2021年2月2日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年1月12日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2020年9月11日，前往盱眙县经济开发区泗水路7号实地调查走访，了解到被执行人早已停产，尚拖欠他人房租未付，无财产，暂未查询到可用执行的财产线索。6、2021年2月23日，本院执行人员以通话的形式（183××××****）询问申请执行人是否申请被执行人破产清算，申请执行人表示暂不申请被执行人破产清算。7、因未查找到被执行人盱眙诚浩服饰有限公司法定代表人的下落，故未对盱眙诚浩服饰有限公司的法定代表人采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年2月2日以发送短信的形式（183××××****）将被执行人名下，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为4852元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县劳动人事争议仲裁委员会盱劳人仲案字〔2020〕第309号仲裁调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十四日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执230号申请执行人李素华与被执行人张红财产合同纠纷一案，本院于2021年2月19日执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执229号 申请执行人：赵跃新，男，汉族，1968年9月1日出生，住沅江市琼湖办事处莲花村莲子组。 被执行人：沅江市琼湖街道办事处莲花岛村村民委员会，住所地沅江市琼湖街道办事处莲花岛村。 法定代表人：彭正军。 本院执行的申请执行人赵跃新与被执行人沅江市琼湖街道办事处莲花岛村村民委员会合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初2841号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人赵跃新与被执行人沅江市琼湖街道办事处莲花岛村村民委员会自行达成了长期履行的执行和解协议，并向我院提交终结执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院（2021）湘0981执229号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二一年二月二十五日 书记员  康京熙
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0727刑初10号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人刘兴亮，男，1975年12月14日出生，汉族，初中文化，京东管业职员，户籍所在地辽宁省锦州市义县，居住地义县。因酒后驾驶机动车，于2020年10月25日被处以罚款人民币2000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因本案，于2020年12月1日被取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人刘兴亮犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官王某、检察官助理孙某出庭支持公诉，被告人刘兴亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2020年11月30日21时25分许，被告人刘兴亮驾驶牌号为辽Ａ×××**号小型轿车，沿着义县西街线由南向北行驶至义县,遇到交警纠违，经对其进行呼气式酒精检测，结果为每百毫升血液中乙醇含量为124毫克。经义县公安交通警察大队委托阜新市人民医院法医司法鉴定所对被告人刘兴亮血液中乙醇含量进行检验鉴定，结果为每百毫升血液中乙醇含量为136毫克，被告人刘兴亮属于醉酒后驾驶机动车。被告人经传唤到案，经讯问，其对犯罪事实供认不讳。公诉机关建议对被告人刘兴亮判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘兴亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘兴亮在开庭审理过程中无异议并当庭自愿认罪，且有案件来源、抓捕经过、被告人常住人口信息、身份证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、司法鉴定委托书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、呼气式酒精检测单、检定证书、血样采集截图、血样封存截图、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、涉案车辆VIN码、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书、阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人刘兴亮的供述与辩解等证据材料在案为凭，经开庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人刘兴亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘兴亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二一年二月一日法官助理张志涛书记员刘行
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执467号之一 申请人:芜湖市繁昌区人民法院,住繁昌县，组织机构代码:113402220030258285。 法定代表人:吕美满。 被执行人：卢直全，男，1981年07月06日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行繁昌县人民法院给与被执行人卢直全诉讼费一案中，本案执行依据(2020)皖0222民初2562号民事判决书,执行标的602元。现因权利人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0222执467号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十四日 书记员  李忠国
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初129号之一解除保全申请人：郭XX，男，汉族，初中文化，职工，住陕西省合阳县郭XX。被申请人：张XX，男，汉族，住陕西省合阳县张XX。被申请人：赵XX，女，汉族，住陕西省合阳县赵XX。申请人郭XX与被申请人张XX、赵XX民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2021）陕0524民初128号民事裁定书，对被申请人张XX、赵XX名下银行存款和网络资金（微信、支付宝等）131450元予以冻结，冻结期限为一年。申请人郭XX于2021年2月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人郭XX的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款四项之规定，裁定如下：  解除对被申请人张XX、赵XX名下银行存款和网络资金（微信、支付宝等）131450元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审  判  员     王双囤 二〇二一年二月二日 书  记  员     雷  琼    1
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初693号原告：张家文，男，1962年3月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。被告：大连龙泽机械有限公司。住所地：庄河市。统一社会信用代码：xxx。法定代表人：栾长波，系该公司经理。原告张家文与被告大连龙泽机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告张家文于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家文撤诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员  王东恩二〇二一年二月二十四日书记员  魏晓文附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0803执1699号 李宝文、卢志兴： 李宝文申请执行卢志兴民间借贷纠纷一案，执行标的为45462.5元。在执行过程中，我院依法划拨被执行人银行存款47525元（包含执行费582元），余款及利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0803民初722号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月十九日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2341号 原告：李乐友，男，1951年8月12日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市××镇。 被告：张丽春，女，1967年1月25日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市××镇，现下落不明。 被告：崔鹏程，女，1989年8月26日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市××镇。 委托诉讼代理人：李阳（系崔鹏程丈夫），男，1984年1月9日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市××镇。 被告：崔振东，男，1993年5月23日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市××镇，现下落不明。 被告：崔鹏媛，女，1991年6月12日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市××镇，现下落不明。 被告：崔治国，男，1944年8月12日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市××镇，现下落不明。 原告李乐友与被告张丽春、崔振东、崔鹏媛、崔治国、崔鹏程民间借贷、被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李乐友，被告崔鹏程及其委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼；被告张丽春、崔鹏媛、崔振东、崔治国经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李乐友向本院提出诉讼请求：1.要求张丽春、崔振东、崔鹏媛、崔治国崔鹏程偿还借款15000元及利息（利息以10000元为本金，自2016年3月4日起按月息1.5分计算至实际给付完毕之日止，扣除已给付的利息8450元）；2.本案诉讼费由崔治国、张丽春、崔振东、崔鹏媛、崔鹏程承担。事实与理由：2016年3月4日，崔利（已故）、张丽春（二人系夫妻关系）在李乐友处借款15000用于日常生活并以承包的4亩土地作抵押，约定利息为1.5分，未约定还款期限。崔利去世后，张丽春至今未还款，也无法取得联系。崔治国、崔振东、崔鹏媛、崔鹏程系法定继承人，应对借款承担给付责任，故提起以上诉请。 被告崔鹏程辩称，该借款系张丽春与崔利所借，系张丽春、崔利的共同债务，崔利故亡后应由张丽春偿还。崔鹏程没有继承崔利的遗产，不应偿还其债务。崔鹏程知道该笔债务后，出于人道主义，已偿还李乐友本金8450元。 被告张丽春、崔振东、崔鹏媛、崔治国经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期限届满未到庭参加诉讼，自愿放弃了答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：崔利与张丽春系夫妻关系。2016年3月4日，崔利、张丽春在李乐友处借款15000元用于日常生活并以承包的4亩土地作抵押，约定利息为1.5分，未约定还款期限。崔利去世后，崔鹏程的丈夫李阳于2017年12月1日偿还李乐友3000元。2018年度，李乐友耕种崔利家土地3亩一年，核款450元。2019年12月1日，崔鹏程的丈夫李阳偿还李乐友3000元。崔利去世后留有遗产20余平方米房屋一处。崔治国系崔利父亲、崔振东系崔利儿子、崔鹏媛系崔利女儿、崔鹏程系崔利女儿，张丽春、崔振东、崔鹏媛、崔鹏程、崔治国均为崔利的法定继承人。庭审中，崔鹏程出具书面声明：自愿放弃继承崔利的遗产。 本院认为，崔利、张丽春在李乐友处借款，并为其出具借据确认欠款并约定利息的事实，足以证明李乐友与崔利、张丽春之间的民间借贷行为系当事人的真实意思表示，且符合法律规定，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条的规定，崔利、张丽春应当偿还李乐友借款本金及利息。 崔利去世后，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条的规定，作为共同债务人，张丽春应当偿还李乐友借款本息。 因崔利现已去世，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，其女儿崔鹏程明确表示放弃继承崔利的遗产，故崔鹏程不应当承担民事责任，其他继承人张丽春、崔治国、崔振东、崔鹏媛应当在继承遗产（房屋）范围内偿还李乐友的债务。 因双方约定利息为1.5分，未约定系月息还是年息，故应按年息1.5分计算。 对于崔鹏程已经偿还的8000元及耕种土地款450元属于本金还是利息，双方未达成一致意见，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条的规定，自2016年3月4日至2017年12月1日，按年息1.5分计算，利息超过3000元，自2017年12月1日至2019年12月1日，利息超过5000元，故不存在抵扣本金问题，故8450元应当均视为支付的利息。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百六十一条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，判决如下： 一、被告张丽春本判决生效后偿还原告李乐友借款本金15000元及利息（利息以15000元为本金，利率按照年息1.5分计算，自2016年3月4日起计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起，按李乐友起诉时（2020年10月9日）全国银行间同业拆借中心发布（2020年9月21日）的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即15.4%计算至付清本金时止，扣除已支付的利息8450元）； 二、被告张丽春、崔治国、崔振东、崔鹏媛于对上款判项在继承遗产（房屋）范围内承担偿还责任； 三、驳回原告李乐友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元、公告费240元，合计415元，由被告张丽春、崔治国、崔振东、崔鹏媛共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  武光亮 人民陪审员  王连英 人民陪审员  高晓翠 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  冯媛媛 （本件4页，印10份）
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更751号罪犯陈权，男，1981年9月19日出生，汉族，江西省永丰县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省永丰县人民法院于2014年10月31日作出(2014)永刑初字第62号刑事附带民事判决，认定被告人陈权犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年，民事赔偿91758.34元。宣判后，被告人陈权不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2014年12月11日作出(2014)吉中刑一终字第195号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年5月30日以(2017)赣01刑更4577号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7842号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈权在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年10月，获得监狱表扬5个。本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈权减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2014年1月20日起至2021年6月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 李淑芳
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0723民初263号 原告：王坤喜，住内蒙古自治区。 原告：高美花，女，汉族，住内蒙古自治区。 原告：李子英，女，住内蒙古自治区。 原告：栾继芳，女，住内蒙古自治区。 原告：栾继超，男，住内蒙古自治区。 原告：苏岩飞，男，住内蒙古自治区。 原告：朱寒成，男，住内蒙古自治区。 原告：李华臣，男，住内蒙古自治区。 原告：李旭明，男，住内蒙古自治区。 原告：孙玉田，男，住内蒙古自治区。 原告：张文宪，男，住内蒙古自治区。 原告：张世刚，男，住内蒙古自治区。 原告：曹忠波，男，住内蒙古自治区。 原告：马志军，男，住内蒙古自治区。 原告：尹忠军，男，住内蒙古自治区。 原告：张庆华，男，住内蒙古自治区。 原告：李振起，男，住内蒙古自治区。 原告：夏光国，男，住内蒙古自治区。 原告：赵树伟，男，住内蒙古自治区。 原告：佟银山，男，住内蒙古自治区。 原告：徐荣东，男，住内蒙古自治区。 共同委托诉讼代理人：王德海，男，内蒙古自治区鄂伦春自治旗宜里镇法律服务所。 被告：韩雪飞，住内蒙古自治区。 原告王坤喜、高美花、李子英、栾继芳、栾继超、苏岩飞、朱寒成、李华臣、李旭明、孙玉田、张文宪、张世刚、曹忠波、马志军、尹忠军、张庆华、李振起、夏光国、赵树伟、佟银山、徐荣东与被告韩雪飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王坤喜、高美花、李子英、栾继芳、栾继超、苏岩飞、朱寒成、李华臣、李旭明、孙玉田、张文宪、张世刚、曹忠波、马志军、尹忠军、张庆华、李振起、夏光国、赵树伟、佟银山、徐荣东与被告韩雪飞已自行和解，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王坤喜、高美花、李子英、栾继芳、栾继超、苏岩飞、朱寒成、李华臣、李旭明、孙玉田、张文宪、张世刚、曹忠波、马志军、尹忠军、张庆华、李振起、夏光国、赵树伟、佟银山、徐荣东撤回起诉处理。 审判员  张刚 二〇二一年二月十日 书记员  王焱
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑05执保166号尹万有、崔向宝、张传海、刘军：尹万有、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因你申请财产保全并提供担保，本院于2021年1月22日作出（2020）黑05民初36号之一百零四民事裁定，查封登记在王金良名下但实际为被申请人赵明君所有的宝清县宝清镇中央大街（烟草大厦）61-085-0036-000105号房屋，查封期限三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向宝清县不动产中心送达了（2020）黑05民初36号之一百零四民事裁定及（2021）黑05执保166号协助执行通知书，因该房屋已被其他法院查封，本院进行了轮候查封。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，通知如下：尹万有、崔向宝、张传海、刘军申请的保全事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执22号之一申请执行人：陈翠云，女，汉族，现住周村区。被执行人：王**敏，男，汉族，现住周村区。申请执行人陈翠云与被执行人王**敏机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市周村区人民法院于2018年12月16日作出的（2018）鲁0306民初2440号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈翠云于2021年1月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人陈翠云与被执行人王**敏达成执行和解协议，被执行人王**敏同意支付申请执行人陈翠云交通事故赔偿款20000.00元，分三次履行完毕。该协议需长期履行。案件受理费227.00元、执行费315.00元，两项合计542.00元，被执行人王**敏尚未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2018）鲁0306民初2440号民事判决书的执行。被执行人若不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即生效。审判员  毕晋军二〇二一年二月二十日法官助理钟晓敏书记员胡文悦
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初2900号 原告：周学茹，女，1969年12月31日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：黄涛，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：刘建波，男，1983年8月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：太平财产保险有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段**“汇日·央扩国际广场”17楼。 负责人：黄颖竹，总经理。 委托诉讼代理人：赵欣，女，1982年10月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告周学茹与被告刘建波、被告太平财产保险有限公司成都分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告周学茹及委托诉讼代理人黄涛，被告刘建波，被告太平财产保险有限公司成都分公司的委托诉讼代理人赵欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周学茹向本院提出的诉讼请求为：判令被告刘建波赔偿原告各项损失共计110696元；判令被告太平财产保险有限公司成都分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿。事实和理由：2020年6月22日上午，刘建波驾驶川ＡＡ××××号车与周学茹驾驶电动自行车相撞，造成周学茹受伤。周学茹受伤后住院治疗，其伤情后经鉴定为十级伤残。邛崃市公安局交通警察大队认定：刘建波承担此事故全部责任，周学茹不承担此事故责任。太平财产保险有限公司成都分公司承保川ＡＡ××××号车的车辆保险。 被告刘建波辩称，对原告陈述的事故发生经过和邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议。本次事故发生后，刘建波为原告垫付住院期间的全部医疗费，请求一并处理。 被告太平财产保险有限公司成都分公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议，该公司承保川ＡＡ××××号车的交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。 本院经审理认定如下事实：2020年6月22日上午，刘建波将其所有的川ＡＡ××××号车沿邛崃市羊安镇永康大道由北往南顺向停驶于西侧辅道内。8时20分许，刘建波驾车启动后向左侧变道进入永康大道过程中，遇周学茹驾驶电动自行车由相同方向行驶至同一地点，在避让川ＡＡ××××号车过程中摔倒，造成周学茹受伤。邛崃市公安局交通警察大队认定：刘建波承担此事故全部责任，周学茹不承担此事故责任。周学茹受伤后被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗17天，产生医疗费17690.29元（含门诊费用），其中刘建波垫付17321.73元。周学茹出院诊断为：右桡骨小头粉碎性骨折。周学茹出院医嘱意见有：均衡营养，注意休息，全休三月，加强个人护理，定期门诊复查，取出内固定约需8000元等。2020年10月10日，周学茹的伤情经四川科博司法鉴定所鉴定为十级伤残，产生鉴定费1800元。太平财产保险有限公司成都分公司承保川ＡＡ××××号车的交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。审理中，太平财产保险有限公司成都分公司申请对周学茹的伤情进行重新鉴定，本院予以准许。2021年1月5日，周学茹的伤情经四川博宇司法鉴定所鉴定为十级伤残。 上述事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历、出院证明书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、保单抄件及原、被告双方的陈述等证据经庭审质证予以证实，本院予以确认。 本院认为，（一）原告的损失。医疗费，根据审理查明的事实，原告产生医疗费17690.29元，双方均同意医疗费扣除15%的自费药即2653.54元，本院予以确认。后续治疗费，根据医嘱，本院确定为8000元。住院伙食补助费，根据住院地生活水平，本院确定为30元/天×17天=510元。营养费，综合原告的伤情、医嘱及被告的意见，本院确定为1800元。护理费，根据原告住院地护理人员收入状况、伤情、医嘱及被告的意见，本院确定为：100元/天×17天（院内）+70元/天×30天（院外）=3800元。误工费，原告提交的《收入证明》无出具单位负责人、经办人签字确认，本院不予采信。在被告未提供证据反驳的情况下，对原告提交的《劳务协议书》，本院予以采信。结合原告的伤情、医嘱意见及被告的意见，本院确定原告的误工费为100元/天×（17天+90天）=10700元。残疾赔偿金，根据原告的伤残等级及四川省上年度相关统计数据，本院确定残疾赔偿金为36154元/年×20年×10%=72308元。精神损害抚慰金，综合考虑本次事故双方的过错程度、造成的损害后果、本地经济水平等因素，本院确定为3500元。交通费，本次事故造成原告受伤后住院治疗，必然产生交通费，本院酌情确定为300元。鉴定费，根据审理查明的事实，本院确定鉴定费1800元。 （二）民事责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条之规定，原告的损失首先由被告太平财产保险有限公司成都分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残限额内赔偿90608元。原告的损失超出交强险赔偿的金额为15346.75元，根据邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定，本院确定由被告刘建波承担，并由被告太平财产保险有限公司成都分公司在商业第三者责任保险限额内代被告刘建波赔偿原告周学茹。本案产生自费药2653.54元、鉴定费1800元，合计4453.54元，不属于保险公司的赔偿范围，由被告刘建波承担。为减少诉累，被告垫付费用、本案诉讼费用一并结算处理，即由被告太平财产保险有限公司成都分公司赔偿原告周学茹各项损失共计104343.56元、支付被告刘建波垫付款11611.19元。 综上所述，依照上述规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司成都分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告周学茹各项损失共计104343.56元； 二、被告太平财产保险有限公司成都分公司于本判决发生法律效力后十日内支付被告刘建波垫付款11611.19元； 三、驳回原告周学茹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1257元，原告周学茹已预交，该款由被告刘建波承担，并已在上述判决主文中一并结算处理，被告刘建波不再另行支付原告周学茹。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗雪萍 二〇二一年二月一日 书记员  赵 桉
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更202号罪犯陆靖慧，女，1982年12月1日出生，壮族，广西田阳县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2015年4月28日作出（2015）红中刑一初字第18号刑事判决，以被告人陆靖慧犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陆靖慧不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年8月12日作出（2015）云高刑终字第895号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年9月22日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年5月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆靖慧在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆靖慧在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆靖慧在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆靖慧减去有期徒刑八个月（刑期自2018年5月16日起至2039年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
文书内容贵州省余庆县人民法院诉 讼 保 全 结 案 通 知 书（2021）黔0329执保43号贵州中宇金属制品有限公司、七冶贵州置业余庆有限公司：关于贵州中宇金属制品有限公司申请保全七冶贵州置业余庆有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0329民初343号民事裁定书已经发生法律效力，该案在保全过程中，经本院采取相应的执行措施。现该案已保全完毕。二〇二一年二月二十三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1558号 原告：高昂，男，1993年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：叶斌，男，1992年11月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告高昂诉被告叶斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告高昂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告高昂撤回起诉处理。 审判员 俞 玮 二〇二一年二月二十三日 书记员 龚振玮
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2639号 裘丽琴、安吉县昌硕街道朗里社区吴家塔居民小组： 申请执行人裘丽琴与被执行人安吉县昌硕街道朗里社区吴家塔居民小组农村承包合同纠纷仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2639号执行案件[执行依据：]，于二〇二一年二月十九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月十九日