浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13897号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市锦绣路**。 负责人：毛俊嵘，总经理。 委托诉讼代理人：廖群文，上海市汇盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪航舵，上海市汇盛律师事务所律师。 被告：胡鹏，男，1977年9月9日出生，汉族，户籍地贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：潘艳宏，浙江福田律师事务所律师。 被告：王梨花，女，1973年4月15日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王晓龙，男，1996年4月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。系王梨花的儿子。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称“太平洋财险温州公司”）为与被告胡鹏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日受理立案。诉讼过程中，被告胡鹏申请追加王梨花为本案共同被告，本院依法追加王梨花为被告并通知其参加诉讼。被告胡鹏申请对案涉车辆损失进行评估，但因被告胡鹏未按规定交纳评估费用，鉴定机构东阳市一达价格事务所有限公司终止评估工作。本案依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告太平洋财险温州公司的委托诉讼代理人汪航舵，被告胡鹏的委托诉讼代理人潘艳宏、被告王梨花及其委托诉讼代理人王晓龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋财险温州公司向本院提出诉讼请求：请求判令两被告向原告支付车辆损失费24万元及利息（自起诉之日起至实际给付之日的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2019年3月13日，由案外人金雪英驾驶的浙ＧＱ××××号车辆，在义市佛堂镇被胡鹏驾驶的三轮车碰撞，事故造成浙ＧＱ××××号车辆受损。经交警认定胡鹏承担事故的全部责任，金雪英无责任。浙ＧＱ××××号车辆为案外人义乌市五鑫包装印刷有限公司所有，并在原告处投保，该事故发生在保险期间。事故发生后，应被保险人义乌市五鑫包装印刷有限公司要求，原告履行赔付义务，为其支付修车费用24万元。同时，被保险人已于2019年4月19日将对追偿权转让给了原告。 被告胡鹏答辩称：诉请金额24万元是不真实的，根据现场照片及事故认定书，只是车辆的右前侧有一个划痕，只是需要修补的工作。但是原告提供的证据维修清单中，主要是更换了两个零件价值22万元，是不是必须要更换，与交通事故认定书及现场照片不相符，所以我们有理由认为车损价值没有24万元。关于承担主体问题，第一被告是给第二被告送花的过程中发生车辆碰撞，第一被告主观上没有任何故意，所以其在履行职务过程中所造成的损失应由雇主即被告王梨花承担。 被告王梨花答辩称：王梨花和胡鹏不是雇佣关系，而是情侣关系，有微信聊天记录可以证明。事发当时，车上已经没有花了，是胡鹏和他人闲聊时发生的碰撞。两人共同经营花店，收益两人共同使用。 原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、保险单一份，证明保险合同法律关系的存在。2、交通事故认定书一份，证明被告胡鹏负事故的全部责任。3、现场照片一组，证明被保险车辆遭受损失。4、委托维修协议一份，证明案涉被保险车辆在利星汽车服务有限公司维修。5、估损单一份，证明车损金额24万元。6、维修费发票一份，证明车辆维修费用24万元。7、权益转让书一份，证明被保险人已将权益转让给原告。8、赔款支付凭证一份，证明原告已依法取得代位求偿权。 被告胡鹏对原告提供的证据发表质证意见如下：对证据1三性没有异议。对证据2真实性、合法性无异议，关联性有异议，因为当时该起事故发生的时候，不是发生在道路上，不适用道交法，当时报警后，警察来了后说不属于交通事故，但是原告方的车主不让警察走，警察才出具了这份事故认定书，所以这份事故认定书不应当作为本案的证据。证据3，系打印件，希望原告提供视频录像，而且照片中也只是一个划痕，不需要更换22万元的零件。因没有原视频载体，对证据三性均不予认可。对证据4三性无异议。对证据5三性有异议，是单方做出的评估，更换的是右前叶子板和中网，根据原告自己提供的照片，无法看出中网需要更换。修理费发票是基于估损单来的，所以对三性也不予认可。对证据7真实性、合法性无异议，关联性有异议，车损是不是24万元需要商榷，是否有这个权利向我们追偿。对证据8没有意见。 被告王梨花对原告提供的证据发表质证意见如下：跟我没有关系，我没有异议。 被告胡鹏为证明自己的主张，向本院提供以下证据：微信聊天记录打印件一组，证明第一被告与第二被告之间是雇佣关系，第一被告在履行职务期间发生的碰撞，应由雇主承担。 被告王梨花对被告胡鹏提供的证据发表质证意见如下：两人不是雇佣关系，是情侣关系。聊天记录不完整，我们将提供另外的聊天记录证据证明两人的关系。 原告对被告胡鹏提供的证据发表质证意见如下：对证据真实性、合法性、关联性认定，但无法达到被告的证明目的，从整个聊天记录的情况而言，双方确系情侣关系，所谓的工资和4500元一个月的记录均为第一被告自己陈述。另外证据完整性有问题的。 被告王梨花为证明自己的主张，向本院提供以下证据：微信聊天记录截图一组、照片一组、短信（对方号码199××××6722）截图一组（上传微法院），证明两被告系情侣关系，两人在2014年曾拍过婚纱照，两人于2018年10月份开始共同经营花店（发生事故之前没有注册），事故发生在两人共同经营期间的事实。事故发生后，两被告分手，第二被告单独注册花店为个体经营户。由于第二被告已经拉黑了第一被告的微信，微信截屏系在拉黑之前留下内容。 被告胡鹏对被告王梨花提供的证据发表质证意见如下：聊天记录是截图件，没有看到完整的，所以对三性不予认可。照片真实性认可，但合法性、关联性有异议，根据第二被告的陈述照片是2014年拍摄，事故是在2019年3月份发生，达不到第二被告的证明目的。短信真实性予以认可，关联性、合法性不予认可，电话号码199××××6722是胡鹏的。微信上大部分都是胡鹏找第二被告想解决涉案赔偿问题。 原告对被告王梨花提供的证据发表质证意见如下：对证据三性均无异议。 对原告提供的证据，本院认证如下：对于各证据的真实性予以确认，在本案中具有相应的证明力。被告胡鹏对原告的车辆损失提出异议，但未提供证据予以证实，且在申请本院委托鉴定后不按通知交纳鉴定费被鉴定机构退回，本院根据相关证据认定原告方车辆的合理损失为24万元。 对被告胡鹏提供的证据，本院认证如下：对于证据的真实性予以确认，但不足以认定两被告之间系雇佣关系。 对被告王梨花提供的证据，本院认证如下：对于各证据的真实性予以确认，结合当事人在法庭中的陈述，足以认定两被告之间在本次事故发生时系情侣关系，在本次事故发生时存在共同经营花店的事实。 根据以上所确认的证据和双方当事人的陈述，本院认定以下事实： 义乌市五鑫包装印刷有限公司所有的浙ＧＱ××××号车阿斯顿马丁轿跑车在原告处投保了机动车损失险（保险金额2767184元）及不计免赔险等，保险期间2018年11月8日至2019年11月7日。2019年3月13日，由金雪英驾驶的浙ＧＱ××××号车，停放在义乌市佛堂镇时，被被告胡鹏驾驶的三轮车碰撞。 造成浙ＧＱ××××号车辆受损的交通事故。经义乌市交警认定，胡鹏承担事故的全部责任，金雪英无责任。经原告定损浙ＧＱ××××号车为右前叶子板、中网受损需要更换。经杭州利星汽车服务有限公司维修，浙ＧＱ××××号车实际需要修理费24万元。应被保险人义乌市五鑫包装印刷有限公司要求，原告于2019年5月15日为义乌市五鑫包装印刷有限公司支付修车费用24万元。被保险人义乌市五鑫包装印刷有限公司将追偿权利转让给了原告。 另，被告胡鹏、王梨花在事故发生时系情侣关系，在义乌市佛堂镇共同经营花店，被告胡鹏在使用三轮电动车送花过程中发生本次交通事故。 本院认为，义乌市五鑫包装印刷有限公司与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，被告胡鹏应承担全部责任。根据现有证据，可以认定被告胡鹏、王梨花共同经营花店，并且由被告胡鹏在送花过程中造成了浙ＧＱ××××号车的受损，因此被告胡鹏、王梨花应对外共同承担赔偿责任。原告诉请的合理部分，本院予以支持，被告胡鹏、王梨花应共同赔偿原告车辆损失24万元。被告胡鹏提出的浙ＧＱ××××号车损失金额有误，其系受王梨花雇佣所以不承担赔偿责任的辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告胡鹏、王梨花于本判决生效后十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司车辆损失24万元。 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元（已减半），由被告胡鹏、王梨花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二一年二月一日 书记员  沈翠莹 8- 7-