湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初452号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区云霞路**。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：柳维丽、刘蓉，湖北元申律师事务所律师。一般代理。被告：王学哲，男，1970年12月5日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被告：田丽明，女，1973年1月28日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被告：武汉宝鲨服饰有限公司，住，住所地武汉市江岸区黄浦大街**/div>法定代表人：王圣妮。原告招商银行股份有限公司武汉分行（以下简称招商银行武汉分行）与被告王学哲、田丽明、武汉宝鲨服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，被告武汉宝鲨服饰有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2020年9月30日作出（2020）鄂0103民初452号之一民事裁定书，裁定驳回其管辖异议。被告武汉宝鲨服饰有限公司不服提出上诉，武汉市中级人民法院于2020年11月26日作出（2020）鄂01民辖终824号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。后本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行武汉分行的委托诉讼代理人刘蓉到庭参加诉讼。被告王学哲、田丽明、武汉宝鲨服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告王学哲、田丽明、武汉宝鲨服饰有限公司共同向原告偿还借款本金40万元，利息50789.65元（含罚息、复息），合计450789.65元（暂计至2019年7月18日），以及借款清偿前的全部利息，利随本清；2、被告王学哲、田丽明、武汉宝鲨服饰有限公司向原告赔付律师代理费22539元；3、各被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：2013年10月，被告王学哲、田丽明、武汉宝鲨服饰有限公司向原告申请贷款，原、被告双方订立了《个人授信协议》《个人贷款周转易协议书》，约定：1、原告向被告提供总额为50万元整的循环授信额度，授信期间为60个月，即从2013年10月15日起至2018年10月15日止，贷款执行利率按贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮100%；2、如被告未按时足额偿还贷款本息，原告有权对被告未偿还的贷款在合同执行利率水平上加收50%计收取罚息，有权宣布债权提前到期，停止发放被告尚未使用的贷款并提前收回已发放的贷款本息和相关费用；3、被告不能按期归还协议项下贷款本息和应付费用，原告为实现债权而支出的律师费、送达费、差旅费等费用均由被告承担；4、双方履行合同发生争议由原告所在地人民法院管辖。原告依约向被告发放了授信协议项下贷款，现被告未按时足额还款，经原告催收仍未还款。故原告招商银行武汉分行诉至本院。被告王学哲、田丽明、武汉宝鲨服饰有限公司未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，2013年9月17日，被告王学哲作为借款申请人、被告田丽明作为共同债务人向原告招商银行武汉分行提交《小微贷款申请表》。同日，被告田丽明、武汉宝鲨服饰有限公司出具《共同还款承诺书》承诺对被告王学哲与原告招商银行武汉分行签订的《个人授信协议》项下的债务承担共同还款义务。借款时被告王学哲、田丽明系夫妻关系。2013年10月15日，被告王学哲与原告招商银行武汉分行签订《个人授信协议》，约定：授信额度50万元，为可循环授信额度；授信期间60月，即从2013年10月15日起到2018年10月15日止；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；授信申请人未按本协议或各具体合同、各具体业务申请书及借款借据或相应凭证的约定按时足额偿还贷款本息的，视为发生违约事件，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，停止发放授信额度内授信申请人尚未使用的贷款，提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用，要求共同债务人、保证人或其相应的权利义务继受人在规定的期限内清偿授信申请人在本协议及各具体合同项下的全部债务；在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担。被告王学哲在合同尾部授信申请人处签名。同日，被告王学哲与原告招商银行武汉分行签订《个人贷款周转易协议书》开通“周转易”功能，约定：周转易限额50万元；周转易贷款期限为12个月；还款方式为按月付息，到期还本；贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮100%；利率调整方式为不变。另查明，上述合同签订后，原告招商银行武汉分行依约发放了借款，但被告王学哲未按约归还借款本息。截止2021年2月8日，被告王学哲尚欠原告招商银行武汉分行借款本金40万元、利息3897.67元、罚息136839.59元、复息1341.68元，合计542078.94元。本案立案后，原告招商银行武汉分行申请对被告王学哲、田丽明、武汉宝鲨服饰有限公司名下价值48万元的财产予以查封、冻结，并提供了担保。本院审查后，依法裁定对被告王学哲、田丽明、武汉宝鲨服饰有限公司名下价值48万元的财产予以查封、冻结。上述事实，有原告招商银行武汉分行的陈述及其提交的《小微贷款申请表》、《共同还款承诺书》、《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》、结婚证复印件、贷款附属信息表、已出账单列表等证据予以证明，以上证据均经庭审审查属实，本院予以确认。本院认为，上述《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》、《共同还款承诺书》，均系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律、法规规定，合法有效。原告招商银行武汉分行已依约发放借款，但被告王学哲未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担向原告招商银行武汉分行偿还借款本息的责任。被告田丽明、武汉宝鲨服饰有限公司作为共同还款人，应按其承诺对被告王学哲的上述债务承担共同偿还责任。故原告招商银行武汉分行要求被告王学哲、田丽明、武汉宝鲨服饰有限公司偿还借款本金及借款清偿前的利息、罚息、复息的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。原告招商银行武汉分行主张的律师费未提交证据予以证明，故该项诉讼请求本院不予支持。被告王学哲、田丽明、武汉宝鲨服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，并应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王学哲、田丽明、武汉宝鲨服饰有限公司向原告招商银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金40万元；二、被告王学哲、田丽明、武汉宝鲨服饰有限公司向原告招商银行股份有限公司武汉分行支付借款利息、罚息、复息（截止2021年2月8日利息3897.67元、罚息136839.59元、复息1341.68元，此后的利息、罚息、复息以实际欠款为基数，按合同约定标准计算至借款本息清偿之日止）；三、驳回原告招商银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内履行。负有履行金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费4200元、保全费2920元、公告费75元，共计7195元，由原告招商银行股份有限公司武汉分行负担200元，被告王学哲、田丽明、武汉宝鲨服饰有限公司负担6995元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二一年二月二十日法官助理叶俊书记员易贤慧