陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0582民初1100号 原告(反诉被告)：冯天栋，男，1980年2月13日出生，汉族，华阴市XX镇村民，住该村。 委托诉讼代理人：陈萍，华阴市岳庙法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：岳高平，华阴市岳庙法律服务所法律工作者。 被告(反诉原告)：谢军辉，男，1980年9月27日出生，汉族，湖南省XX村村民，现住华阴市XX村。 委托诉讼代理人：杨飞，陕西赛高律师事务所律师。 原告冯天栋诉被告谢军辉合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，被告谢军辉于2020年11月23日向本院提出反诉，本院受理后，依法公开开庭对两案合并进行了审理。原告(反诉被告)冯天栋及委托诉讼代理人陈萍、岳高平，被告（反诉原告）委托诉讼代理人杨飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告(反诉被告)冯天栋本诉诉讼请求：1、判令被告给付原告给被告所饲养蛋鸡预防、保健、治疗产生的兽药费45867元及人工费7840元，共计53707元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告具有中华人民共和国执业兽医师资格证书，2020年2月1日被告在微信上联系原告，要求原告给位于华阴市XX村东的鸡场内的鸡预防、保健、治疗，随后原告就对被告养殖的鸡提供相应的药物保健、治疗，共计产生了兽药费45876元及人工费7840元，被告陆续将原告的人工费7840元通过微信给付原告，剩余的兽药费没有给付。2020年9月29日在微信上原告与被告就鸡场产生的兽药费进行结算，被告承认欠原告给鸡治疗的兽药费45876元，却以其他理由拒绝给付，原告未收到给鸡治疗的兽药费，故诉至法院。 被告(反诉原告)谢军辉针对本诉辩称，一、被告认可同原告之间存在合同关系，但认为原告在给被告的鸡诊疗期间无执业兽医师资格证书和受聘动物诊疗机构，属于违法行医；二、原告履行合同诊疗行为违反了法律规定及操作规范的规定，并导致被告鸡群部分死亡，属于瑕疵履行。依据《合同法》第一百一十条、一百一十二条规定，原告理应采取补救措施且承担向被告赔偿损失的责任，被告不应再承担任何费用；三、被告认为原告在兽医执业活动中还存在违法违规行为。综上，被告请求法院在查明案件事实后，判决驳回原告的诉讼请求。并提出反诉请求：1、判令原告（反诉被告）向被告（反诉原告）赔偿408只鸡款14280元、产蛋推迟导致的饲料损失89460元、场地租赁费1944元、电费3500元，共计109184元；2、反诉费用由原告（反诉被告）承担。 原告(反诉被告)冯天栋针对反诉当庭辩称，在疫情期间，原告（反诉被告）只是提供了疫苗和药，没有给被告（反诉原告）蛋鸡注射疫苗，是华县两个女的吝某和戈某给蛋鸡注射的，鸡的死亡及其他损失，与原告（反诉被告）无关。最早是被告（反诉原告）自己联系的，因为新冠肺炎疫情期间，原告（反诉被告）也有联系方式，并给反诉原告节省费用，是原告（反诉被告）开车接送华县给鸡打针注射的吝某戈某，开始的注射费是谢军辉直接付给华县两个注射者，谢军辉就把注射费或人工费微信转给原告（反诉被告）冯天栋，冯天栋给华县吝某、戈某。 经审理查明，早在2016年开始，原告冯天栋和被告谢军辉就因被告蛋鸡防疫双方发生买卖疫苗防疫药物的往来，当时被告购买原告疫苗治疗用药，被告联系大荔县其他人注射。2020年2月初，被告在微信上联系原告，要求原告给位于华阴市XX村东被告鸡场内的蛋鸡预防、治疗，原被告达成了原告提供疫苗、治疗药物，被告按所提供疫苗药物累计支付费用的非书面合同，随后原告就对被告养殖的蛋鸡提供相应的疫苗药物，经被告联系的案外人吝某和戈某负责注射疫苗药物，由于在新冠肺炎疫情期间，出行不方便，由原告接送吝某二人，开始注射费由被告谢军辉直接支付吝某二人，后来由原告代为支付，4月20日、4月24日、5月3日、5月24日、6月4日、6月14日、7月4日、7月11日每次治疗完结后，原告就使用疫苗药物及注射费(原被告称人工费)告知被告，被告当日或第二天将注射费以微信转账形式及时清结转付原告八次合计4850元，原告代为支付吝某戈某。双方微信沟通记录显示，2020年3月10日原告告知被告“2月29之前2423元，3月9日2640元，另外油一桶160元”被告回复“麻烦列个清单”，3月11日原告列出清单，告知被告累计欠费5083元；4月9日原告告知被告“本次1235元，累计欠费11162元”，被告回复“收到”；之后，原告多次将所用药物清单发给被告。2020年9月29日在微信上原告就鸡场产生的疫苗药费告知被告“累计欠费37107+8760=45867元”，并告知被告“谢军辉，当初说你经济紧张，等鸡开始下蛋了把药钱给我，现在两批鸡都在下蛋了，药费共欠45867元，你准备准备10月8号前给我转过来”，被告回复“我把钱都给你了，给你的是现金，你现在又来问我要什么钱？”。 上述事实有原告(反诉被告)提交的证据：执业兽医师资格证书、微信截图、录音光碟及整理的文字内容、被告（反诉原告）和华县吝某、戈某的聊天记录。 被告(反诉原告)提交的证据：被告（反诉原告）鸡死亡的照片、鼻托疫苗的产品说明书照片、禽元二价灭活疫苗说明书照片、华邦养殖技术交流群微信截屏、新易支产品照片、微信聊天记录及双方之间的通话录音、冯天栋为法定代表人的华阴市XX1药店、华阴市XX2兽药店销售部企查查照片两张、双方之间的微信聊天记录一张、原料照片四张、养鸡场租赁合同、信访处理意见书及本院庭后调查吝某戈某的调查笔录等在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案中，本诉原被告通过微信联系，达成了原告给被告的蛋鸡提供疫苗、治疗药物，被告按所提供疫苗药物累计支付费用的非书面合同，未违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。随后原告就对被告养殖的蛋鸡提供相应的疫苗药物，被告未支付原告疫苗药费构成违约。故，原告主张被告支付拖欠疫苗药物货款，基本事实清楚，于法有据，应依法予以支持。被告辩解并反诉认为，原告在给被告的蛋鸡诊疗期间无执业兽医师资格证书和受聘动物诊疗机构，属于违法行医，双方所签订合同属无效合同；原告履行合同诊疗行为违反了法律规定及操作规范，并导致被告鸡群部分死亡，属于瑕疵履行，应赔偿被告损失。经查明，原告具有执业兽医师资格证书，被告未对原告行医资质提出异议，未对治疗用疫苗、药物提出异议；实际给被告蛋鸡实施注射行为的是经被告联系的案外人吝某和戈某，从每次治疗完结后，原告就使用疫苗药物及注射费告知被告，被告及时将注射费单列、以微信转账形式及时清结转付原告，原告代为支付吝某戈某的事实亦印证被告知悉注射行为并非原告，注射费并非原告收取；亦印证被告对每次治疗行为无异议、对实际使用疫苗药物无异议，也符合原被告双方履行合同中形成的交易习惯。现被告无充足证据证明原告违反防疫注射操作规范或吝某戈某系原告所雇佣，被告无充足证据证明蛋鸡死亡数量及其他损失，亦无证据证明与原告所提供疫苗药物的因果关系，故被告反诉主张无事实依据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告(反诉原告)谢军辉于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）冯天栋疫苗药物货款45867元； 二、驳回被告(反诉原告)谢军辉的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行的债务利息。 本诉案件受理费1143元，减半收取571.5元；反诉案件受理费1242元，减半收取621元，合计1192.5元，由被告(反诉原告)谢军辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审判员  张钢铁 二〇二一年一月五日 书记员  严晓莉 1