湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初4429号原告：杨成美，女，汉族，1973年5月27日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。被告：魏永丰，男，汉族，1983年11月23日出生，居民，住湖南省邵阳县。被告：叶美林，女，汉族，1981年11月23日出生，居民，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：刘国庆，湖南省常德市鼎城区金诚法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮方，湖南开旗律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原告杨成美与被告魏永丰、叶美林、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（下称人保财险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月7日立案后，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。杨成美、叶美林的委托诉讼代理人刘国庆、人保财险长沙公司的委托诉讼代理人阮方到庭参加诉讼，魏永丰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨成美向本院提出的诉讼请求：1、要求魏永丰、叶美林赔偿因交通事故受伤的损失共计33843元；2、要求人保财险长沙公司在保险责任限额内承担替代赔偿责任。事实及理由：2020年4月9日12时许，杨成美驾驶湘Ｊ2××**号小型轿车沿Ｓ240线由北往南行驶至Ｓ313线交叉路口，遇魏永丰驾驶湘Ａ5××**小型普通客车（登记车主为叶美林）沿Ｓ240线由西往东方向行驶至此，在二车均直行通过路口时，杨成美驾驶湘Ｊ2××**号车右前门，魏永丰驾驶超速行驶的湘Ａ5××**号车头正面猛烈撞击（被侧向位移约8米），造成杨成美与魏永丰受伤、两车受损的道路交通事故，该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队认定（下称鼎城交警大队）：杨成美承担事故的主要责任，魏永丰承担此次事故的次要责任。后被常德市公安局交通警察支队复核后撤销，鼎城交警大队作出道路交通事故证明。杨成美受伤后在常德市第一中医医院门诊治疗，支付门诊医疗费3143元。其伤情经常德市岐黄司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人误工期30日，护理一人5天，营养5天。被鉴定人后期面部抗瘢痕修复治疗，预计医疗费人民币壹万元左右。湘Ｊ2××**号车受损后支付修理费和拖车费12800元；湘Ａ5××**号车在人保财险长沙公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和不计免赔率赔偿限额为100万元的商业第三者责任险（下称商业三者险）。各方就赔偿问题未达成协议，杨成美向本院起诉。叶美林辩称：对杨成美诉请的各项损失及要求保险公司承担替代赔偿责任的诉请无异议；在本起事故中，杨成美和魏永丰应当承担的赔偿责任请法院依据查明的事实依法确定。魏永丰和叶美林系亲戚关系，魏永丰在本案应当承担的民事责任，叶美林愿意自愿承担。杨成美获得的赔偿款，按照叶美林诉杨成美一案的调解协议，本案的赔偿款应当支付给叶美林。人保财险长沙公司辩称：本案责任份额不清晰，杨成美没有确凿的证据证明保险公司承保的车辆在本案承担全部责任或者主要责任，也没有证据证明保险公司承保的车辆存在超速的违反行为，保险公司认为保险公司所承保的车辆应当负次要及以下的责任份额。对于其诉请的损失明细，应当结合事故发生的具体原因进行确认，同时杨成美诉请的部分损失标准过高，依法应当予以核减。保险公司不是直接侵权人，不承担案件诉讼费和鉴定费。魏永丰未到庭参加应诉答辩，也未提供向本院提供证据。本院审理确认如下案件事实：1、当事人无争议的事实：（1）2020年4月9日12时许，杨成美驾驶湘Ｊ2××**号车沿Ｓ240线由北往南行驶至Ｓ313线交叉路口，遇魏永丰驾驶湘Ａ5××**号车（登记车主为叶美林）沿Ｓ240线由西往东方向行驶至此，在二车均直行通过路口时，杨成美驾驶湘Ｊ2××**号车右前门，被魏永丰驾驶超速行驶的湘Ａ5××**号车头正面猛烈撞击（被侧向位移约8米），造成杨成美与魏永丰受伤、两车受损的道路交通事故，该事故经鼎城交警大队查勘后作出道路交通事故证明；（2）杨成美受伤后在常德市第一中医医院门诊治疗，支付门诊医疗费3143元。其伤情经常德市岐黄司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人误工期30日，护理一人5天，营养5天。被鉴定人后期面部抗瘢痕修复治疗，预计医疗费人民币壹万元左右，支出鉴定费1500元；（3）湘Ｊ2××**号车受损后支付修理费和拖车费12800元；湘Ａ5××**号车在人保财险长沙公司投保了交强险和不计免赔率赔偿限额为100万元的商业三者险；（4）本院已生效的（2020）湘0703民初3580号民事调解书确定杨成美在本案中获得的赔偿款支付给叶美林。上述事实，有证据在卷佐证，本院予以确认。2、当事人有争议的事实：（1）杨成美提交的照片一组。拟证明杨成美不负事故责任。人保财险长沙公司提出了“一套照片，不能达到证明双方事故车辆责任划分的证明目的”的异议。本院经审查认为，该组照片结合道路交通事故证明可以证明事故发生的相关过程。杨成美的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”；魏永丰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，魏永丰与杨成美各负事故的同等责任；（2）杨成美提交的车辆维修清单及维修、拖车费发票。拟证明杨成美的车辆维修损失及拖车费共计12800元。人保财险长沙公司提出了“鹏驰公司的维修清单及发票，由于保险公司对事故车辆进行了定损，应当以保险公司定损金额7964元为准”的异议。本院经审查认为，杨成美提交的票据与其维修明细清单相对应，能形成证据锁链，可以证明其开支的合法性和合理性，人保财险长沙公司提交的人保财险长沙公司对机动车保险车辆损失情况确认书，无对方相关当事人的签字，系其单方行为，不能抗辩杨成美的该组证据。因此可以认定杨成美的车辆维修损失及拖车费共计支出12800元。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。杨成美因交通事故造成人身损害及财产损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有：一、杨成美的损失怎样计算的问题；二、关于赔偿问题。关于焦点一：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及事故责任认定，杨成美要求赔偿因交通事故受伤的医疗费、护理费、误工费、必要的营养费、交通费、鉴定费的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人保财险长沙公司应在交强险责任限额内向杨成美承担赔偿责任；杨成美的损失超过交强险责任限额的部分，由魏永丰按照事故责任划分向杨成美承担50%的赔偿责任，该部分损失应由人保财险长沙公司在商业三责险责任限额内承担替代赔偿责任。本院认杨成美的损失如下：1、医疗费项下损失：（1）医疗费：认定13143元；（2）营养费：凭鉴定意见酌情按50元/天×5天=250元；二项小计13393元；2、伤残限额项下：（1）护理费：酌情按183元/天×5天=915元；（2）误工费：酌情按150元/天×30天=4500元合法；（3）交通费：酌情支持200元。三项小计5615元；3、财产损失：酌情认定12800元；4、鉴定费：凭票认定1500元。损失共计33058元；关于焦点二、上述损失33058元，由人保财险长沙公司在交强险责任限额的医疗费项下向杨成美赔偿10000元、在伤残项下向杨成美赔偿5615元、在财产损失项下向杨成美赔偿2000元。杨成美的损失超过交强险部分为15443元，由魏永丰向杨成美赔偿750元。人保财险长沙公司向杨成美赔偿6972元。叶美林在本案中没有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，叶美林可不承担责任。本院已生效的（2020）湘0703民初3580号民事调解书中协商确定杨成美在本案中获得的赔偿款支付给叶美林，是其对权利的合法处分，本院予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条、第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、杨成美因交通事故造成的经济损失33058元，由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司赔偿24587元；由魏永丰向杨成美赔偿750元。上述款项于本判决书生效之日起十日内支付给叶美林；二、驳回杨成美的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元，减半收取323元，由杨成美承担106元，由魏永丰负担217元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  唐鸿基二〇二一年二月三日法官助理廖欢书记员鄢宁附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（一）在划有导向车道的路口，按所需行进方向驶入导向车道；（二）准备进入环形路口的让已在路口内的机动车先行；（三）向左转弯时，靠路口中心点左侧转弯。转弯时开启转向灯，夜间行驶开启近光灯；（四）遇放行信号时，依次通过；（五）遇停止信号时，依次停在停止线以外。没有停止线的，停在路口以外；（六）向右转弯遇有同车道前车正在等候放行信号时，依次停车等候；（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行。第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第十九条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。第二十条赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但是，一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付。第二十一条人民法院应当在法律文书中明确定期金的给付时间、方式以及每期给付标准。执行期间有关统计数据发生变化的，给付金额应当适时进行相应调整。定期金按照赔偿权利人的实际生存年限给付，不受本解释有关赔偿期限的限制。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。第二十四条本解释自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。