浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初9041号 原告：交通银行股份有限公司宁波象山支行，住所地：象山县丹西街道象山港路**，统一社会信用代码913302256747398058。 负责人：鲍决胜，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴鹏飞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：茅曙军，男，该公司员工。 被告：象山县中小企业融资担保有限公司，住所地：象山县丹西街道滨海大道**（主楼）26，住所地：象山县丹西街道滨海大道**（主楼1187609E。 法定代表人：张徐忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许鑫，浙江**宁律师事务所律师。 原告交通银行股份有限公司宁波象山支行与被告象山县中小企业融资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，2020年12月24日，原告交通银行股份有限公司宁波象山支行向本院申请财产保全，请求冻结被告象山县中小企业融资担保有限公司在中国农业银行股份有限公司象山县支行（账号为3970××××1074）的存款，本院于2020年12月25日作出（2020）浙0225民初9041号民事裁定书，并依法作出财产保全措施。本案于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司宁波象山支行的委托诉讼代理人吴鹏飞、茅曙军，被告象山县中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人许鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司宁波象山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告对债务人宁波华毅水产食品有限公司（以下简称“债务人”）尚欠原告的借款本金32万元及借款利息、罚息、复利（暂计算至2020年8月10日为8056.71元，以后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）承担连带保证责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月29日，原告与债务人签订了编号为1631A10048的《流动资金借款合同》1份，约定：债务人向原告借款人民币400万元，贷款用途是经营周转，放款当日贷款年利率为4.5675％，到期日为2016年9月7日，还款方式为按月付息，分次付息一次还本。2016年3月9日，原告依约向债务人履行了上述款项的放贷义务。合同第2.3条约定：最终放款信息以《额度使用申请书》银行打印内容为准，《额度使用申请书》代做《借款凭证》。合同第3.4条约定：逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50％。合同第10条约定：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，借款人未按时足额偿还贷款本金，支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（仲裁费）、保全费、公告费等。2016年3月8日，原告与被告签订编号为1631保0027的《保证合同》1份，为债务人与原告签订的编号为1631A10048的《流动资金借款合同》提供担保，保证范围为主合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等费用。合同第10.2条经双方约定，被告担保的主债权为主合同项下的本金人民币250万元。被告作为连带保证人应对上述债务承担连带清偿责任，在经原告多次催讨后，被告并未全面履行还本付息义务（仅在2020年3月31日归还了贷款本金218万元，欠息43645元）。截止2020年8月10日，被告尚有32万元本金、8056.71元欠息未付。 被告象山县中小企业融资担保有限公司答辩称，1.被告已承担全部保证责任，本案借款的主债务人向原告申请借款400万元，被告对其中的250万元本金承担连带责任保证，该事实清楚。2016年，债务人被象山法院裁定破产，原告向破产管理人申报了债权，包含了被告担保的250万元本金，根据《破产法》第五十一条的规定，被告无法申报债权。根据“关于提请债权人核查债权及审议后续分配方案的报告”，本次破产普通债权人的清偿率为12.619％，故原告的债权有12.619％通过债权申报得到实现，而该一债权包含了被告提供担保的250万元本金部分，被告提供的担保的份额也应减少12.619％的份额，原告即承担2184525元，被告在2020年3月31日支付给原告2223645元，已经超过了被告应当承担的全部保证责任；2.被告即使应当承担剩余担保责任，也应当免责，根据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十四条之规定，债权人即原告导致担保人即被告无法预先行使追偿权，被告在可能受偿的范围内免除担保责任，故被告对12.619％的份额免责，即使被告应当承担剩余保证责任，也不应支付利息，根据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十二的规定，裁定破产之后应当免除利息。 经审理查明，2016年2月29日，原告与宁波华毅水产食品有限公司签订编号为1631A10048的《流动资金借款合同》1份，双方约定，宁波华毅水产食品有限公司向原告借款400万元，贷款用途是企业生产周转，放款当日贷款年利率为4.5675％，到期日为2016年9月7日，还款方式为按月付息，分次付息一次还本。同时在合同中约定，借款人有多笔债务（包括借款人在其他合同下对贷款人的债务），贷款人有权自行决定借款人各笔债务的清偿抵充顺序，只要该等抵偿顺序不违反贷款人所适用的法律法规、规章制度和相关监管要求的强制性规定。2016年3月8日，原、被告签订编号为1631保0027的《保证合同》1份，为债务人宁波华毅水产食品有限公司与原告签订的编号为1631A10048的《流动资金借款合同》提供担保，约定被告提供担保的主债权为主合同项下的本金250万元整。2016年11月15日，本院受理了债务人宁波华毅水产食品有限公司的破产申请，后根据申报的债权，确定了普通债权人的清偿率为12.619％。原告交通银行股份有限公司宁波象山支行申报了对债务人宁波华毅水产食品有限公司的债权，并按该比例等到了清偿。2020年3月31日，被告向原告支付了担保本金218万元，及欠息43645元。 本院认为，本案的争议点为：1.被告所应承担的担保责任为250万元本金还是250万元本金及利息、罚息、复利、违约金等费用。被告抗辩称，在保证合同中，双方明确手写注明，被告所应承担的保证责任为250万元本金，不应对利息等其他费用承担保证责任。通过庭审查明，虽然在《保证合同》中写明保证人担保的主债权为主合同下的本金250万元，但该注明前已明确约定了被告所承担担保的债务为主合同编号为1631A10048的《流动资金借款合同》，《流动资金借款合同》中，明确约定了债务人的借款本金为400万元，该注明系对被告所要担保的借款金额与债务人的所借金额进行区分，证实所要承担的担保主债权金额为250万元而不是对借款本金400万元承担全部保证责任。在2020年3月31日，被告承担保证责任支付给原告的款项中，部分款项支了利息，被告对此也未提出异议，故本院认为，被告应对借款250万元及利息、罚息、复利、违约金等费用承担保证责任。争议焦点2.被告是否还需承担保证责任。被告认为，原告通过申报债权得到了12.619％的清偿，该清偿部分包含了250万元本金部分，扣除清偿的本分，被告已全部履行了保证责任，同时根据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》，被告不应支付利息，故被告不应再履行还款义务。因原告与债务人在《流动资金借款合同》中有过约定，借款人有多笔债务（包括借款人在其他合同下对贷款人的债务），贷款人有权自行决定借款人各笔债务的清偿抵充顺序，现债务人宁波华毅水产食品有限公司在原告存在多笔债务，原告有权决定各笔债务的清偿顺序。按照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定，针对债务人的破产申请被人民法院裁定受理时，破产程序中针对债务人申报的附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，但该停止计息的效力不及于保证人。故对被告的答辩意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告象山县中小企业融资担保有限公司于判决生效后20日内履行连带保证责任归还原告交通银行股份有限公司宁波象山支行借款本金320000元，并支付约定利息、罚息、复息（暂计算至2020年8月10日为8056.71元，以后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6221元，减半收取3110.5元，保全费120元，合计3230.5元，由被告象山县中小企业融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二一年二月三日 代书记员 林 熠 1