湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂2802刑初27号公诉机关利川市人民检察院。被告人张德轩，男，1966年9月13日出生于湖北省利川市，土家族,初中文化，务农，住利川市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年8月26日被利川市公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。辩护人汪琦，湖北利佳律师事务所律师。被告人蒙朝军（别名“军军”），男，1984年10月1日出生于湖北省利川市，汉族,初中文化，无职业，住利川市。因犯寻衅滋事罪，2015年12月24日被利川市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年9月1日被利川市公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。辩护人杜浩，湖北利佳律师事务所律师。被告人刘阿毛（曾用名刘健），男，1992年9月19日出生于湖北省利川市，汉族,小学文化，无职业，住利川市。因犯寻衅滋事罪，2018年11月29日被利川市人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年8月26日被利川市公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。指定辩护人胡涛，湖北情怀律师事务所律师。被告人康恩，男，1986年7月10日出生于湖北省利川市，汉族,小学文化，无职业，住利川市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年8月26日被利川市公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。指定辩护人宋国福，湖北情怀律师事务所律师。被告人全美，男，1992年2月14日出生于湖北省利川市，汉族,高中文化，无职业，住利川市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年8月26日被利川市公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。指定辩护人蹇守林，湖北情怀律师事务所律师。被告人张妍，女，1987年11月17日出生于湖北省利川市，土家族,初中文化，无职业，住利川市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年8月26日被利川市公安局决定取保候审。指定辩护人谭欢，湖北利佳律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2020]221号起诉书指控被告人蒙朝军、张德轩、刘阿毛、康恩、全美、张妍犯寻衅滋事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序,公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员陈小玲出庭支持公诉，六被告人及其各自的辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院起诉指控：2014年10月15日，被告人张德轩承建的位于利川市凉务乡狮子村二组“荣欣驾校”围墙工程欲开工，因工程涉及的征地补偿未与被害人冉某1、冉某2达成一致。为能按期施工，张德轩通知其二女婿即被告人蒙朝军邀约人到施工现场防止工地被堵工，蒙朝军便邀约被告人康恩、全美、刘阿毛、兰某（另案处理）、康恩邀约曾某（另案处理）、兰某邀约余某、李某（以上两人另案处理）、李某邀约樊某（另案处理）到现场，被告人张妍将蒙朝军事先准备的钢管、木棒等工具运至现场，张德轩的大女婿张某2（另案处理）为现场人员发烟、发矿泉水，现场共有30余人。9时许，张德轩与冉某1发生争执，现场人员用所发的矿泉水扔冉某1，还有人踢冉某1大腿内侧一脚，随后冉某1离开现场；尔后，冉某2来到现场叫停正在施工的挖机并与张德轩发生争执，蒙朝军便持木棒殴打冉某2腿部，冉某2欲持弹簧刀刺向蒙朝军时，刘阿毛、全美、康恩持钢管或木棒殴打冉某2，冉某2因此逃跑，蒙朝军、刘阿毛、康恩、全美持钢管或木棒追逐并再次殴打。经鉴定，冉某2、冉某1所受损伤程度均为轻微伤。2015年1月6日，张德轩等人同冉某1、冉某2达成了调解协议，并赔偿冉某1、冉某2误工费、医疗费等费用共计人民币28000元。为证实上述事实，公诉机关当庭举示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录以及被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人蒙朝军、张德轩、刘阿毛、康恩、全美、张妍等人持械随意殴打、追逐他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提出对被告人蒙朝军判处有期徒刑八个月；对被告人张德轩判处有期徒刑七个月，缓刑一年；对被告人刘阿毛判处有期徒刑七个月；对被告人康恩判处有期徒刑七个月；对被告人全美判处有期徒刑七个月；对被告人张妍判处拘役五个月，缓刑六个月的量刑建议。被告人蒙朝军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对本案定性无异议，提出的辩护意见是：本案是因建设工程征地补偿纠纷引发冲突属于事出有因，且受害人对案件发生存在过错，被告人蒙朝军当庭自愿认罪，签订了认罪认罚具结书，符合自首的条件，请法院从轻处罚。被告人张德轩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、本案是一起民事纠纷引发的刑事犯罪，被告人张德轩通知其二女婿蒙朝军邀约人到现场，系为防止他人堵工，主观上不具有犯意，后来因冉某1、冉某2用弹簧刀逼停挖机阻碍施工激化矛盾，才引发了本案的犯罪行为，被害人有过错，依法应对被告人减轻处罚。2、被告人张德轩系荣欣驾校围墙工程的承建人，并不是征收二被害人土地的责任单位，且二人的边界补偿已经通过村委、派出所、司法所、乡综治中心三级调处后要求被害人不得以任何阻工的方式阻止荣欣驾校的施工，但案发时二被害人仍坚持以暴力阻碍施工，其过错十分明显。3、本案发生在荣欣驾校施工现场，其社会危害性较小，张德轩无任何犯罪前科，到案后如实供述自己的犯罪行为，当庭认罪悔罪，其再犯的可能性较小，同时在2015年已积极与二被害人在派出所的主持下达成调解协议，超额赔偿了二被害人的损失，应对其从轻处罚，同时张德轩在本案中公诉机关并未将其认定为主犯，所签署的认罪认罚具结书是辩护人与公诉机关充分协商的结果，请求法院在公诉机关的量刑建议范围内予以判处。被告人刘阿毛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：刘阿毛有自动投案的情节；刘阿毛自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度好。被告人康恩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：同意张德轩辩护人对本案事实的辩护发言。被告人康恩从本案案发至今，无任何其他犯罪行为，其悔罪表现明显；康恩具有投案自首的情节；康恩已经签署了认罪认罚具结书，其有深刻的认罪悔罪表现，请法庭充分考虑其在本案中的作用以及认罪悔罪表现从轻处罚。被告人全美对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：全美经公安机关传唤后自愿到案，应当以自首论；全美如实供述自己的犯罪事实，在审查起诉阶段认罪认罚，在审判阶段自愿认罪悔罪；被害人在本案中具有重大过错；被告人张德轩代全美给被害人积极赔偿并超额赔偿。建议法院采纳公诉机关的量刑建议，对全美从轻处罚。被告人张妍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人在接到公安机关传唤后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，应当认定为自首；被告人在事后积极赔偿被害人的损失，与被害人达成了调解协议；被告人在庭前主动认罪认罚并签署了认罪认罚具结书；被告人无犯罪前科，本次系初犯；被告人在本案中应当认定为从犯；被告人认罪态度好，希望法庭从轻判决。经审理查明：2014年10月15日，被告人张德轩承建的位于利川市凉务乡狮子村二组“荣欣驾校”围墙工程欲开工，因工程涉及的征地补偿未与被害人冉某1、冉某2达成一致。为能按期施工，张德轩通知其二女婿即被告人蒙朝军邀约人到施工现场防止工地被堵工，蒙朝军便邀约被告人康恩、全美、刘阿毛、兰某（另案处理）、康恩邀约曾某（另案处理）、兰某邀约余某、李某（以上两人另案处理）、李某邀约樊某（另案处理）到现场，被告人张妍将蒙朝军事先准备的钢管、木棒等工具运至现场，张德轩的大女婿张某2（另案处理）为现场人员发烟、发矿泉水，现场共有30余人。9时许，张德轩与冉某1发生争执，现场人员用所发的矿泉水扔冉某1，还有人踢冉某1大腿内侧一脚，随后冉某1离开现场；尔后，冉某2来到现场叫停正在施工的挖机并与张德轩发生争执，蒙朝军便持木棒殴打冉某2腿部，冉某2欲持弹簧刀刺向蒙朝军时，刘阿毛、全美、康恩持钢管或木棒殴打冉某2，冉某2因此逃跑，蒙朝军、刘阿毛、康恩、全美持钢管或木棒追逐并再次殴打。经鉴定，冉某2、冉某1所受损伤程度均为轻微伤。2015年1月6日，张德轩等人同冉某1、冉某2达成了调解协议，并赔偿冉某1、冉某2误工费、医疗费等费用共计人民币28000元。另查明，案发当日被告人蒙朝军、张德轩、康恩在现场被处警民警带回派出所，被告人刘阿毛、全美从现场逃跑后，于当日主动到派出所。本案被刑事立案后，被告人蒙朝军于2020年9月1日主动到公安机关投案；被告人张德轩于2020年8月25日在利川市中央购物公园地下停车场被办案民警抓获归案；被告人刘阿毛于2020年8月25日在利川市酒吧门前被办案民警抓获归案；被告人康恩于2020年8月25日在利川市城区被办案民警抓获归案；被告人全美、张妍于2020年8月25日被办案民警电话通知后自行到公安机关接受调查，六被告人到案后均如实供述了犯罪事实。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、到案情况说明、判决书、户籍信息、犯罪嫌疑人前科问题的说明、利川市公安局治安调解协议等书证；证人张某2、曾某、兰某、余某、樊某、李某、冉某3、张某1等人的证言；被害人冉某2、冉某1的陈述；利川市公安司法鉴定中心利公（刑）鉴（法）字[2014]721号、797号法医学人体损伤程度鉴定意见书；辨认笔录和被告人蒙朝军、张德轩、刘阿毛、康恩、全美、张妍的供述及辩解等证据证实，足以认定。关于被告人蒙朝军、张德轩、全美的辩护人提出本案被害人有过错或重大过错的辩护意见以及被告人张德轩的辩护人提出被告人张德轩主观上不具有犯意的辩护意见。经查，被告人张德轩承建了“荣欣驾校”的围墙工程，因土地边界与冉某1、冉某2等存在争议，安排被告人蒙朝军邀约人员到现场，通过互相邀约，案发当日到达现场的人员达30余人，并准备了木棒、钢管等工具，为到场人员发放香烟和矿泉水等，在冉某1、冉某2分别到达现场阻止施工时，与被告人张德轩发生争吵，张德轩便指使在现场的人员用矿泉水扔砸冉某1，被告人蒙朝军、刘阿毛、康恩、全美等人更是使用木棒、钢管等工具殴打冉某2，甚至在冉某2逃离后仍追上去继续殴打，致使冉某1、冉某2所受损伤均为轻微伤。被告人张德轩因日常生产生活中的偶发矛盾，借故生非，组织、安排人员随意殴打他人，破坏社会秩序，致2人轻微伤，情节恶劣，被害人冉某1、冉某2的阻工行为虽然对激化矛盾有一定责任，但该责任达不到刑事诉讼中对被告人从轻处罚的程度。故对上述辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人蒙朝军、张德轩、刘阿毛、康恩、全美、张妍借故生非，破坏社会秩序，随意殴打他人致2人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人张德轩安排被告人蒙朝军邀约人员，被告人蒙朝军负责组织人员并安排工具以及积极实施殴打被害人的行为，该二被告人系主犯，被告人刘阿毛、康恩、全美受被告人蒙朝军邀约后在现场积极实施殴打被害人的行为，系从犯，被告人张妍所起作用较小，系从犯，根据各自所起作用大小，依法可以对被告人刘阿毛、康恩、全美、张妍从轻处罚；被告人张德轩归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并当庭自愿认罪，对其可以从轻处罚；被告人蒙朝军在本案刑事立案后主动到案，能如实供述自己的罪行，可以视为自首，并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚；被告人刘阿毛虽然在本案刑事立案后系抓获归案，但在案发当日有主动投案的行为，到案后如实供述了犯罪事实，可以视为自首，并自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚；被告人康恩到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚；被告人全美、张妍经办案民警电话传唤后自行到案，并如实供述了犯罪事实，可以视为自首，并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚；被告人张德轩、蒙朝军、刘阿毛、全美与被害人冉某1、冉某2在利川市公安局凉雾派出所主持下达成调解，赔偿了二被害人经济损失，可以对六被告人从轻处罚。本案六被告人的辩护人提出的与本院查明的被告人量刑情节一致的辩护意见，本院予以采纳，对其他辩护意见，本院不予采纳。被告人张德轩系主犯，应对全案承担责任，公诉机关对被告人张德轩提出的量刑建议有失公平，且对该量刑建议不予调整，本院对该量刑建议不予采纳。根据被告人张妍的犯罪情节、认罪悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，第二条第（一）项，第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张德轩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年4月24日止）。二、被告人蒙朝军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年4月30日止）。三、被告人刘阿毛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年3月24日止）。四、被告人康恩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年3月24日止）。五、被告人全美犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年3月24日止）。六、被告人张妍犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚秀娟人民陪审员  向红梅人民陪审员  牟淑娥二〇二一年二月七日书 记 员  何 雷