wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保182号申请人：李京卫，女，汉族，1971年4月21日出生，住天津市红桥区。被申请人：杨世华，女，回族，1966年1月31日出生，住天津市河**。申请人李京卫与被申请人杨世华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初1095号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人杨世华的118000元价值的财产予以查封。二、对担保物李京卫、宁金鹤名下坐落于天津市东丽区××室的房屋予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年二月九日书记员 张宝颖
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13207号原告：泌阳县诚誉昌石材雕刻有限公司，住所地：泌阳县象河乡岗王村委岗王组。法定代表人：李冲，经理。委托诉讼代理人：韩建兴，男,1988年12月11日出生,汉族,公司员工,住河南泌阳县。委托诉讼代理人：王辉，河南博涛律师事务所律师。被告：河南省光大路桥工程有限公司，住所地：濮阳市开州南路**院内。法定代表人：魏方谦，董事长。委托诉讼代理人：李庄全、赵芳，河南广念律师事务所律师。本院在审理原告泌阳县诚誉昌石材雕刻有限公司与被告南省光大路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告泌阳县诚誉昌石材雕刻有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泌阳县诚誉昌石材雕刻有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告泌阳县诚誉昌石材雕刻有限公司负担。审判员 李 虎二〇二一年二月七日书记员 王丰献
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更124号 罪犯王长力，男，1979年4月6日出生，汉族，初中文化，山东省沂南县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省沂南县人民法院于2014年3月18日作出（2013）沂南刑初字第462号刑事附带民事判决，以罪犯王长力犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元，与原判余刑合并执行有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月24日减刑五个月。 山东省临沂监狱以罪犯王长力有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王长力在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯王长力确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王长力准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（刑期自2015年1月6日起至2024年5月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
山东省潍坊市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁07执226号 北京外研通教育科技有限公司： 安丘市文广书店、游培娟： 申请执行人北京外研通教育科技有限公司与被执行人安丘市文广书店、游培娟知识产权与竞争纠纷一案，本院作出的(2019)鲁07民初1126号民事判决已经发生法律效力，于2021年2月5日立案执行。现被执行人安丘市文广书店、游培娟向本院交款10500元，已履行完毕法定的金钱给付义务，本案结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民特7号申请人：珠海路汇通科技有限公司，住所地北京市朝阳区王四营**。法定代表人：陈晓莉，经理。委托诉讼代理人：张巧敏，女，该公司员工。被申请人：金大伟，男，1987年6月3日出生，汉族，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：李斌，北京市庆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雅蕾，北京市庆成律师事务所律师。申请人珠海路汇通科技有限公司（以下简称珠海公司）与被申请人金大伟申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月6日立案后进行了审查。现已审查终结。珠海公司称：请求撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2020]第22287号裁决。事实和理由：一、违反法定程序：朝阳仲裁在进行调解环节时通知的是申请人经营地的联系人（即人力经理张巧敏），经多次沟通无果进入开庭环节时，朝阳仲裁却将送达申请书、立案通知书、出庭通知书和举证通知书等送达到注册地（即珠海市横琴新区琴政路739号6栋1111房）而并未通知仲裁委管辖的经营地，导致在珠海公司毫不知情的情况下开庭，珠海公司无法答辩造成损失。然而在仲裁后，朝阳仲裁又通知珠海公司经营地的联系人（即人力经理张巧敏电话138XX****XX）去领取仲裁裁决书。根据裁决书中载明，金大伟确认工作地点在朝阳区王四营368号王四营西南角（广本4S店内）。二、试用法律、法规确有错误：金大伟因未按公司《考勤与休假管理制度》中考勤打卡管理（第六条）相关规定执行，金大伟不打卡上下班，珠海公司根据《考勤与休假管理制度》规定与其解除劳动合同，不属于违法解除劳动关系，不应支付违法解除劳动关系赔偿金。三、金大伟在仲裁中隐瞒了足以影响公正裁决的证据：金大伟在仲裁中故意隐瞒其违反申请人公司相关考勤制度，珠海公司不得已与其解除劳动合同事实，导致仲裁认定申请人属违法解除。综上所述，仲裁庭的仲裁裁决符合《仲裁法》第四十九条申请撤销仲裁裁决的规定。为维护珠海公司的合法权益，特向贵院提出申请，请贵院裁定撤销裁决。金大伟称，同意仲裁裁决，不同意珠海公司的申请请求。经审查查明，2020年11月13日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2020]第22287号裁决：1.珠海公司于裁决书生效之日起五日内，支付金大伟解除劳动关系赔偿金一万四千一百八十元；2.珠海公司于裁决书生效之日起五日内，支付金大伟2018年11月24日至2019年9月5日期间带薪年休假工资一千九百五十五元八角六分；3.驳回金大伟的其他仲裁请求。珠海公司向本院提交如下证据：证据1.通话记录及短信记录截图，证明北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会未依法送达出庭通知书等，违反法定程序；证据2.金大伟出勤记录，证明金大伟未按照要求出勤打卡；证据3.考勤及休假管理制度，证明珠海公司制度要求上下班需打卡。本院组织当事人进行了证据交换和质证。金大伟发表如下质证意见：针对证据1，真实性认可，证明目的及关联性不认可；针对证据2，真实性、关联性及证明目的均不认可；针对证据3，真实性、关联性及证明目的均不认可。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。本案中，珠海公司申请撤销仲裁裁决的理由为：1.朝阳仲裁委未依法送达出庭通知书等，违反法定程序；2.金大伟隐瞒了足以影响公正裁决的证据，即公司相关考勤制度；3.朝阳仲裁委认定珠海公司系违法解除劳动关系是适用法律错误。本院认为：第一，关于珠海公司主张仲裁程序违法的问题，经本院审查，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会的送达程序并不违反相应仲裁规则和法律规定，珠海公司的相应申请理由没有事实和法律依据，本院不予采信。第二，珠海公司称金大伟隐瞒了涉案解除协议书，足以影响公正裁决，对此本院认为，隐瞒足以影响公正裁决的证据是指证据仅为一方当事人持有，经对方当事人向仲裁委申请或仲裁委要求其提供仍拒绝提供等情形。珠海公司考勤制度的证据属于用人单位应当掌握的证据，不属于仅为金大伟掌握而珠海公司不掌握的证据，故不存在金大伟故意隐瞒的情况，对珠海公司的该项主张本院不予采信。第三，关于珠海公司是否系违法解除劳动关系的问题，本院认为，关于事实问题的认定不属于人民法院审理撤销劳动争议仲裁裁决案件的法定事由，故珠海公司的相应申请理由不能成立。综上，珠海公司的申请理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回珠海路汇通科技有限公司请求撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2020]第22287号仲裁裁决的申请。申请费10元，由珠海路汇通科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  杜丽霞审 判 员  田 璐审 判 员  郑吉喆审 判 员  李 淼二〇二一年二月五日法官助理  王亚楠书 记 员  刘 爽
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督79号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：王钧，董事长。委托诉讼代理人：刘昊琦，公司员工。委托诉讼代理人：陶微微，公司员工。被申请人：李微微，女，1984年12月11日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司称，2018年12月29日，申请人浙江泰隆商业银行与被申请人李微微签订了（BA2018122900000940)号浙江泰隆商业银行信用卡领用合约。依据该合约及《浙江泰隆商业银行泰隆信用卡章程》，被申请人李微微可以利用申请人发行予其的信用卡在壹万元正的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费。被申请人李微微取现的，应按笔支付取现金额千分之三的手续费，并应按日计付万分之五的利息；被申请人李微微透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。逾期未予清偿的，被申请人李微微应按月依未清偿余额的百分之二向申请人计付滞纳金。2019年1月5日，被申请人李微微领取了前述合约、合同项下的泰隆信用卡，并随后进行透支。2019年10月30日，被申请人李微微分期账单产生完毕。被申请人李微微一直未归还欠款。要求：1.被申请人李微微立即偿付全部本金7753.64元、利息2002.67元、费用379.43元，合计人民币10135.74元及自2020年12月1日起至实际还款日止按日利率万分之五计算利息；2.由被申请人李微微承担本案申请费等其他一切实现本案债权的相关费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李微微应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支款本金7753.64元以及相应的利息、费用（截止2020年11月30日的利息为2002.67元、费用为379.43元，自2020年12月1日起至实际履行之日止的利息按日利率万分之五计算）。申请费20元，由被申请人李微微负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈丽红二〇二一年二月三日代书记员 杨桂英
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0124民初1075号原告：董国张，男，1993年6月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。被告：张学林，男，1972年6月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告董国张与被告张学林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董国张的委托诉讼代理人张安能到庭参加诉讼，被告张学林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董国张向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款40000元及自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日期间的利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因工程周转资金需要，于2020年1月27日向原告借款40000元。当日，被告向原告出具借条一张。约定该款于当年9月30日全部还清，同时还约定若到期不还，从借款日起以银行同期存款利息支付。然而到期后，被告分文未还。之后，原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告张学林未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告因工程周转资金需要，于2020年1月27日向原告借款40000元。当日，被告向原告出具借条一张。约定该款于2020年9月30日前全部还清，同时还约定若到期不还，从借款日到还款之日以银行同期存款利息支付。但借款到期后，被告分文未还。后原告多次向被告催要未果。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告张学林欠原告董国张借款事实清楚，张学林依法应当及时清偿。董国张的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。对原告要求被告以一年期贷款市场报价利率计算利息的请求，本院认为，原被告双方在借款时已约定了借款利率，故本院对原告的此项要求不予支持。被告应按约定利率支付利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张学林于本判决生效之日起十日内支付原告董国张借款40000元及利息（自2020年1月27日起按银行同期存款利率计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，因适用简易程序审理减半收取400元，由被告张学林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 徐 广二〇二一年二月二十日书记员 杨泽皖
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初92号 原告：胡要收，男，1985年3月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：魏素兰,凤台县关店乡法律服务所法律服务工作者。 被告：胡文书，男，1991年12月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告胡要收与被告胡文书民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告胡要收在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡要收撤回起诉处理。 审判员  史太宗 二〇二一年二月三日 书记员  刘梦蝶
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更76号 罪犯吴学海，男，1979年8月1日生，汉族，贵州省贵阳市人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱生卫直属分监区服刑。 2014年8月29日，贵州省贵阳市观山湖区人民法院作出（2014）筑观法刑初字第190号刑事判决，认定吴学海犯受贿罪，判处有期徒刑十年。该犯不服，提起上诉。2014年12月15日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2014）筑刑二终字第348号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年1月9日起至2024年1月8日止）。2018年2月27日，本院作出（2018）黔27刑更126号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2023年6月8日止）。 2021年1月14日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴学海在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年4月至2017年8月获评1个表扬；2017年9月至2018年2月获评1个表扬；2018年3月至2018年8月获评1个表扬；2018年9月至2019年2月获评1个表扬；2019年3月至2019年7月获评1个表扬；2019年8月至2020年1月获评1个表扬；2020年2月至2020年7月获评1个表扬，共计7个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯吴学海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯吴学海减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴学海减去有期徒刑六个月（刑期至2022年12月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二一年二月四日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执270号林炜:杨雪方:申请执行人林炜与被执行人杨雪方房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人林炜向本院申请不动产强制过户。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，林炜向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2016号民事判决书中关于苏州市虎丘区XX花园XX室的不动产过户已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初11117号原告：天津市西青区中北镇东马庄村民委员会，住所地天津市双协机械厂南侧。法定代表人：白俊飞，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：刘万军。委托诉讼代理人：樊毅，上海建纬（天津）律师事务所律师。被告：圣模娜堡（天津）酒店管理有限公司，住所地天津市西青区微型汽车厂营建支路西。法定代表人：贾梅，总经理。委托诉讼代理人：何敏群，天津群胜律师事务所律师。原告天津市西青区中北镇东马庄村民委员会诉被告圣模娜堡（天津）酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市西青区中北镇东马庄村民委员会的委托诉讼代理人刘万军、樊毅，被告圣模娜堡（天津）酒店管理有限公司的委托诉讼代理人何敏群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市西青区中北镇东马庄村民委员会向本院提出诉讼请求：1．被告给付原告5215233.6元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年6月29日原告与案外人天津市骏通标准件有限公司（以下简称“骏通公司”）签订了租赁合同，原告将拥有所有权的位于天津市西青区××路西的厂房及厂院出租给骏通公司（原津河电工厂院）示意图面积4405.48㎡，每平米月租金11元，年租金581523.36元，租期十年，自2007年9月1日始至2017年8月31日止。租赁期间，骏通公司分别于2007年7月11日、2011年3月29日交纳租金各300000元，共计600000元，截止到合同期满的2017年8月31日，骏通公司尚欠租金5215233.6元未付。2017年12月15日，原、被告双方与骏通公司达成协议，骏通公司承租期间遗留的相关设备设施、遗留物、债权、债务等由被告接管并承担相关责任。被告与原告签订了新的租赁合同。自被告承继骏通公司债务后，原告曾多次以各种形式向被告催要所欠租金，可被告以各种理由搪塞拒不履行给付义务。故而成诉，望判如所请。圣模娜堡（天津）酒店管理有限公司辩称，对原告所述事实没有异议，对原告诉请款项无异议，同意给付，但被告经济困难，目前无法给付。第一、被告投资酒店耗资巨大，但该酒店一直未运营，一直处于亏损状态；第二、原告一直使用被告的消防泵房，另，被告专门有两人长期负责东马庄村园区的排污泵房，费用由被告承担；第三、自租赁开始，原告未对厂房进行过任何维修，一到雨季，地沟及院内厂房屋内均充满污水，漫过脚面，办公设备及家具全部被淹。本院经审理认定事实如下：2007年6月29日，原告作为出租人、甲方，案外人天津市骏通标准件有限公司作为承租人、乙方签订《租赁合同》，原告将其厂房（原津河电工所租厂院及厂房）出租给骏通公司。双方约定：租赁价格为每平米每月11元；租期十年，自2007年9月1日始至2017年8月31日止；厂房交付后至合同期满发生一切维修费用均由乙方自负……原、被告对该合同均无异议，且均认可该合同系被告借骏通公司名义签订，所涉租赁标的物的实际承租人及使用人均为被告；承租厂院及厂房面积4405.48㎡，年租金581523.36元；合同期内共已支付租金600000元，尚欠租金5215233.6元。2017年12月15日，原、被告及案外人骏通公司三方共同形成《关于原津河电工厂院及厂房变更承租方的情况说明》，该说明中载明：2017年8月31日，原告与骏通公司关于原津河电工厂院及厂房房屋租赁合同到期，经商定，骏通公司不再作为承租方，2017年9月1日起，涉诉厂院及厂房承租方为被告，租赁日期为2017年9月1日至2027年8月31日；三方一致商定骏通公司承租期间遗留的相关设备设施、遗留物、债权债务等由新承租方（被告）接管并承担相关责任。被告另出具承诺书，载明2007年与骏通公司签订合同，2007年7月收300000元租金，2011年收300000元租金，共收租金600000元，合同期内欠租金5215233.6元；因2017年12月15日，经原告、骏通公司、被告三方一致商定，骏通公司承租期间遗留的相关设备设施、遗留物、债权债务等由被告接管并承担相关责任，所以骏通公司欠租金5215233.6元由被告承担；被告承诺到2020年年底补缴所欠租金。庭审中，原告对被告提出的原告一直使用被告的消防泵房，被告还专门派两人长期负责排污泵房，费用由被告承担以及自租赁开始，原告未对厂房进行过维修，到雨季地沟及院内厂房屋内均充满污水的抗辩意见，原告予以认可，但提出合同约定维修费用由被告自负。上述事实有当事人提交的书证以及当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，原、被告均认可原告与案外人骏通公司签订的《租赁合同》所涉厂院及厂房系被告实际承租及使用，被告同意承担承租期内的债权债务，且被告确认所欠租金数额为5215233.6元，并承诺于2020年年底予以补缴。以上事实亦有《租赁合同》、《关于原津河电工厂院及厂房变更承租方的情况说明》、《承诺书》等证据证实，对此，本院予以采信。对所负债务，被告应按期给付原告，故对原告要求被告给付5215233.6元的诉请，本院予以支持。鉴于被告已确认债务金额，并承诺如数支付，结合房屋维修费用承担的具体约定，对被告提出雨季时租赁标的物在使用上存在瑕疵，请求对租金予以调整的抗辩意见，本院不予采纳。对被告提出的原告一直使用被告的消防泵房，被告专门派人负责排污泵房并承担相关费用的问题，与本案并非同一法律关系，被告可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条第一款、第七百零三条、第七百二十一条之规定，判决如下：被告圣模娜堡（天津）酒店管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津市西青区中北镇东马庄村民委员会5215233.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取24153元，全部由被告圣模娜堡（天津）酒店管理有限公司负担（此款被告应于本判决发生法律效力之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  朱晓宁二〇二一年二月八日书记员  王 媛附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条第一款民事主体依法享有债权。第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终1286号上诉人（原审原告）：乔俊皓，男，2016年2月21日出生，汉族，住济南市。法定代理人：翟英华(系乔俊皓之母)，女，1986年3月11日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：陈同成，济南历下趵突泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：济南市历城区华山街道卧牛山西村村民委员会，住所地济南市历城区华山街道卧牛山西村。法定代表人：孟昭玲，村主任。委托诉讼代理人：颜东，上海市协力（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈竞竞，上海市协力（济南）律师事务所实习律师。上诉人乔俊皓因与被上诉人济南市历城区华山街道卧牛山西村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服济南市历城区人民法院(2020)鲁0112民初8038号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。乔俊皓上诉请求：1.撤销一审裁定，依法判决支持乔俊皓的诉讼请求或发回重审。2.诉讼费、上诉费由卧牛山西村委会承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。乔俊皓系济南市历城区华山街道卧牛山西村村民，户口在该村登记并管理，因村集体土地被征用，2016年至今卧牛山西村委会向本村村民每人发放土地补偿款，卧牛山西村委会应向乔俊皓发放40000元(以村里账目为准)，但是卧牛山西村委会违法剥夺乔俊皓的权利，未能依法发放。乔俊皓自出生就将户口落户在卧牛山西村处，由卧牛山西村委会对乔俊皓的户口进行管理，并且乔俊皓作为新增人口即享受了安置房的福利，在村里也参加了农村医疗保险，形成固定的关系，乔俊皓在本村集体经济组织以外的其他经济组织也未享受待遇，应认定乔俊皓已具有村集体经济组织成员资格，而一审法院未能查清该事实，属认定事实不清。二、一审法院适用法律错误。首先，乔俊皓作为卧牛山西村委会处合法的集体经济组织成员，合法的权益应当受到保护。卧牛山西村委会制定的会议决议以及所制定的村规民约与法规相抵触，不具有法律效力。而一审法院适用《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第七项的规定，以此认定系村民自治范畴，不属于人民法院的受案范围，属适用法律错误。卧牛山西村委会辩称，一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确。二、法律规定只有具有集体组织成员资格的村民，才有权利享受分配属于集体组织所有的土地补偿款。乔俊皓是否享有集体组织成员资格，事关乔俊皓的基本民事权利，该权利属于立法法第四十五条规定的情形，法律解释权在全国人大常委会，司法解释无权确认，人民法院无权判决认定乔俊皓享有该权利。对此，山东省高级人民法院（2008）243号民事审判工作会议纪要第五部分也明确规定，对农村集体土地征收补偿费用的分配问题，应当属于农村集体组织成员自治的范畴，即集体组织成员对集体土地征收补偿费用是否分配，以及如何分配具有自主决定的权利。对于集体组织成员资格的确认问题，应当属于立法解决的问题，当事人就成员资格问题向人民法院起诉的，人民法院不予受理。根据以上规定，在没有新的法律规定的情况下，村委会依据《村民委员会组织法》的规定，根据村民自治、村规民约确认乔俊皓不享有集体经济组织成员资格，既符合法律规定，也不违反政策，故乔俊皓无权参与分配涉案土地的补偿款。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法裁定驳回乔俊皓的上诉请求。乔俊皓向一审法院起诉请求：1.判令卧牛山西村委会向乔俊皓支付土地补偿款40000元（以卧牛山西村委会向村民发放标准为准）。2.诉讼费由卧牛山西村委会承担。一审法院经审查认为，乔俊皓是否能够按照村集体组织成员的身份享受土地补偿款，前提条件是判断其是否具有村集体组织成员的资格，法律没有赋予法院确认农村集体经济组织成员资格的裁判权。因此，确认农村集体经济组织成员资格不属于法院审理的范围。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”，第二十四条第一款第（七）项：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（七）征地补偿费的使用、分配方案”的规定，村委会的土地征收补偿款分配方案，系其村民自治的范畴，不属于人民法院的受案范围。综上，乔俊皓的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定：驳回乔俊皓的起诉。本院认为，本案的争议焦点为：乔俊皓请求卧牛山西村委会向其支付土地补偿款是否属于人民法院受理民事案件的范围。首先，双方对于集体经济组织成员资格的确认存在争议,该事项应当属于立法解决的问题,集体经济组织成员就成员资格问题向人民法院起诉的,人民法院不予受理。其次，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款规定，征地补偿费的使用、分配方案，经村民会议讨论决定方可办理，该事项属于村民自治的范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，一审法院裁定驳回乔俊皓的起诉并无不当，本院予以维持。乔俊皓如认为村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，侵犯了村民的人身权利、民主权利和合法财产权利，可以请求乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。综上，乔俊皓的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈勇二〇二一年二月五日法官助理 乔斌书 记 员 李杨
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保231号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人赵作芳金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保102号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年2月2日依法通过执行网络查控平台对被申请人赵作芳在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人赵作芳在金融机构无存款。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保102号民事裁定书所确定的内容无标的物可供执行，致使保全事项未能实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保102号民事裁定书无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二一年二月五日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初837号原告：付刚，男，1977年10月24日出生，汉族，住铜山区。被告：魏巴塞，男，1992年8月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告付刚诉被告魏巴塞民间借贷纠纷一案中，因双方达成庭外和解，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付刚的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告付刚撤回起诉。案件受理费2820元，减半收取1410元，由原告付刚负担。审 判 员  张 悦二〇二一年二月三日法官助理  张玉洁书 记 员  徐雨辰
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初470号 原告：杭州畅顺运输有限公司，住所地:浙江省杭州市上城区馆驿后****。 法定代表人：李赵，总经理。 委托诉讼代理人：潘建明、吴婷,浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：宣明福，男，汉族，住河南省扶沟县。 本院于2021年1月20日立案受理原告杭州畅顺运输有限公司诉被告宣明福挂靠经营合同纠纷一案，并向原告杭州畅顺运输有限公司发送开庭传票，通知其于2021年2月5日上午9时15分至我院本院第十法庭参加庭审，但原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费460元，减半收取为230元，由原告杭州畅顺运输有限公司承担。 审 判 员 方亚新 二〇二一年二月五日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 濮昕怡
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执631号之一 申请执行人：山东大启机械有限公司，住所地临沭县。 法定代表人：莫天言，董事长。 被执行人：于景春，男，1968年生，汉族，居民，住吉林省榆树市。 被执行人：榆树瑞泽农机有限公司，住所地吉林省榆树市。 法定代表人：于景春，总经理。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初3453号民事调解书，向被执行人于景春、榆树锐泽农机有限公司送达了执行通知书，责令其履行调解书确定的义务，现已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人于景春、榆树锐泽农机有限公司银行账户中被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王一迪 二〇二一年二月五日 书记员  段科学
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初716号郑传芝，女，汉族，1961年10月7日出生（身份证号码：4130011961********），住河南省信阳市浉河区人民路张李湾**楼**。委托代理人王力文，男，汉族，1985年7月8日出生，，住郑州市金水区被告张鑫，男，1981年12月28日出生，，住河南省信阳市浉河区被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。法定代表人王建新，总经理。委托代理人张凯，系该公司工作人员（特别授权）。原告郑传芝与被告张鑫、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郑传芝于2021年2月8日向本院提交书面撤诉申请。经审查，本院认为原告郑传芝自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑传芝撤回起诉。本案诉讼费148元，由原告郑传芝承担。审判员 顾 威二〇二一年二月七日书记员 徐家祥
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8937号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：石江南，男，1988年6月7日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告石江南金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月三日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执32号申请执行人：侯学平，男，汉族，1963年9月30日出生，住四川省宜宾市南溪区南溪镇。被执行人：陈金世，男，汉族，1974年3月4日出生，住四川省宜宾市南溪区仙临镇。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1503民民初1039号民事判决受理申请执行人侯学平申请执行陈金世民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行被执行人向申请执行人支付借款本金150000.00元及逾期利息、律师费8000.00元、案件受理费1900.00元、执行费2270.00元。在执行过程中：一、本院于2021年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1503执32号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年1月8日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年1月11日启动传统查控和现场调查。轮候查封被执行人陈金世、张红共同所有的位于宜宾市南溪区罗龙街道康乐路87号房屋，应本案系轮候查封，无法对财产进行处置。三、本院于2021年2月5日对被执行人陈金世采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年2月5日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，申请执行人不申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兵二〇二一年二月五日书记员  周亮
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执250号曲云华、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：曲云华申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初844号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年二月一日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保475号申请保全人：胡海彦，男，1979年9月15日出生，汉族，住江苏省昆山市被申请人：彭浩骞，男，1986年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在(2020)苏0583民初13554号原告胡海彦与被告彭浩骞民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人胡海彦向本院申请财产保全，请求查封被申请人彭浩骞名下价值56000元的财产。申请人胡海彦提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人胡海彦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人彭浩骞名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额56000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月二十日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0502执277号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平,董事长。 被执行人：徐岩，女，1981年6月29日出生，汉族。现已死亡。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人徐岩保证保险合同纠纷一案中，经查实被执行人于2018年2月19日死亡，无遗产可供执行，无义务承担人，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0502执277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 高 敦 审判员 刘建民 二〇二一年二月十九日 书记员 张泽宇
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初218号 原告：公却吉，农民，住青海省同仁县。 委托诉讼代理人：样毛措，同仁市法律援助中心律师。 被告：完德卡,农民,住青海省同仁县。 原告公却吉与被告完德卡民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告公却吉于2021年2月1日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告公却吉在法定期限内处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告公却吉撤回对被告完德卡的起诉。 案件受理费25元，由原告公却吉负担。 审 判 员 拉 毛 友 二〇二一年二月一日 法官助理 仁增卓玛 书 记 员 容 文 甜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保47号常玉明、冯杰：常玉明与冯杰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现冻结被保全人一个建行账户。至此，常玉明向本院申请执行的（2020）辽0104民初12042号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初75号 原告：三门县旗门手机经营部，住所地三门县沙柳街道旗门街****店面。 经营者：彭莱娥，女，1976年10月28日出生，汉族，住三门县。 被告：王振，男，1990年3月3日出生，汉族，住三门县。 原告三门县旗门手机经营部与被告王振买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告三门县旗门手机经营部于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三门县旗门手机经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告三门县旗门手机经营部负担。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二一年二月二日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11345号 原告：张展，男，1985年4月28日出生，住沭阳县。 被告：张金鑫，男，1988年9月8日出生，住沭阳县。 原告张展与被告张金鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  胡潇潇 二〇二一年二月八日 书记员  鲍 新
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执50号申请人执行人：柳明，男，汉族，1984年9月28日出生，住农安县。被执行人：马成，男，汉族，1987年1月25日出生，住农安县。本院在执行发生法律效力的农安县人民法院（2020）吉0122民初3068号民事判决书中，责令被执行人马成偿还借款1,800.00元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，执行费50.00元。但被执行人马成未依法履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，冻结被执行人马成工资卡且采取了不能变更工资卡的法律相关措施；未发现其网络资金、证券、工商总局、民政、保险、人行等登记信息；3、本院通过线下查询被执行人马成名下的不动产，未发现其登记信息。4、本案执行标的1,825.00元未到位；5、本院于2021年2月26日向被执行人马成发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6、因前去拘留未找到此人，故未能采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年二月二十六日书记员  展秋艳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执931号王剑超：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人王剑超与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月八日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1695号之一申请执行人：金晓艳，女，汉族，1967年7月26日出生，住济南市历下区。被执行人：韩磊，男，汉族，1976年2月20日出生，住齐河县城区。本院在执行金晓艳与韩磊借款合同纠纷一案中，山东省齐河县公证处作出的（2018）鲁齐河证执字第4号公证书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人韩磊名下有汽车两辆，车牌号为鲁Ｎ×××**、鲁Ｎ×××**，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人韩磊名下的车牌号为鲁Ｎ×××**、鲁Ｎ×××**号车两辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年二月五日书记员  李智勇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1407号原告：胡某。被告：粟某某。原告胡某与被告粟某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告胡某于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。本案受理费250元，减半收取125元，由原告胡某负担。审判员  江赞成二〇二一年二月十五日书记员  尤 倩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保77号民一庭：你庭于2021年1月27日移交我局执行申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行与被申请人江苏禾友化工有限公司、宿迁同创开发投资有限公司、卜启芳、王洁、张将、徐娟金融借款合同纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2021年1月28日对宿迁同创开发投资有限公司（开户行为张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行，账号为80×××88的账户银行存款1620万元）、卜启芳、王洁、张将、徐娟名下银行存款50万元分别进行冻结，实际冻结金额：宿迁同创开发投资有限公司16152798.86元、卜启芳1122.81元、王洁2123.42元、张将2715.88元、徐娟55710.4元。移交通知书中第二项查封被申请人江苏禾友化工有限公司在亿利洁能科技（宿迁）有限公司25.57%的股份不属于我局查封范围，无法进行冻结，已告知相关部门。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年二月三日
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0604民初1125号原告：上海裕润石业有限公司，住上海市青浦区胜利路**********，统一社会信用代码91310118093701788B。法定代表人：李孟彰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金世康，上海振顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅怡雯，上海振顺律师事务所律师。被告：祝浙东，男，1983年6月11日出生，汉族，住，住浙江省绍兴市上虞区/div>原告上海裕润石业有限公司诉被告祝浙东买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海裕润石业有限公司于2021年2月9日向本院申请撤回对被告祝浙东的起诉（未缴纳诉讼费）。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海裕润石业有限公司撤回对被告祝浙东的起诉。审判员 薛 敏二〇二一年二月十日书记员 丁晶莹
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1183民初476号原告：丁家红，女，1957年5月2日生，汉族，住句容市开发区。委托诉讼代理人：王玉，江苏丹慧律师事务所律师。被告：徐德明，男，1972年8月1日生，汉族，住句容市。被告：紫金财产保险股份有限公司句容支公司，住所地句容市华阳街道华阳北路国际花园****。负责人：贡轩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴爽，江苏荣誉祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱哲远，江苏荣誉祥律师事务所（实习）律师。原告丁家红诉被告徐德明、紫金财产保险股份有限公司句容支公司（以下简称紫金财保句容公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告丁家红委托诉讼代理人王玉，被告紫金财保句容公司委托诉讼代理人吴爽、钱哲远到庭参加诉讼。被告徐德明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告丁家红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计136214.86元；2.被告承担本案诉讼费、鉴定费。案件审理过程中，原告丁家红将第1项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计141998.67元”。事实和理由：事实与理由：2020年1月9日7时20分，徐德明驾驶车牌号为苏Ｌ×××**的小型普通客车沿句容市人民路由西向东行驶至葛仙湖公园南大门路段时，与由南向北横过斑马线的原告发生碰撞，造成原告受伤。经句容市公安局交通警察大队出局的道路交通事故认定书，认定徐德明承担事故的全部责任。苏Ｌ×××**小型客车在保险公司投保了交强险和商业险。为维护当事人的合法权益，特诉至贵院，望贵院公正裁决。被告徐德明书面辩称，我垫付了费用，要求保险公司返还。被告紫金财保句容公司辩称，对于发生交通事故及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和150万元的第三人责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告主张的医疗费要扣除10%非医保用药；对司法鉴定无异议，营养费认可30元/天、护理费认可100元/天、住院伙食补助费认可30元/天；误工费不认可；残疾赔偿金应当按90%计算；精神损害抚慰金认可3000元；诉讼费、鉴定费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年1月9日7时20分，徐德明驾驶车牌号为苏Ｌ×××**的小型普通客车沿句容市人民路由西向东行驶至葛仙湖公园南大门路段时，与由南向北横过斑马线的原告发生碰撞，造成原告受伤。丁家红受伤后，被送往句容市人民医院住院治疗14天，支出诊疗费17462.34元（含被告徐德明垫付的费用）及7天的护工护理费910元。此后，原告多次门诊复诊，支出医疗费679.6元。该事故经句容市公安局交通警察大队认定，徐德明承担事故的全部责任，丁家红不承担事故责任。事故发生后，被告徐德明先行垫付原告医疗费等计12284.35元，双方当事人就进一步赔偿事宜未能达成一致意见，遂向本院提起诉讼。经本院委托，苏州同济司法鉴定所对原告丁家红的伤情进行了鉴定，鉴定认为被鉴定人丁家红因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残，误工期6个月，护理期为一人护理二个月，营养期限为二个月，为此，原告支出鉴定费4815元。另查明，丁家红受伤前系句容市白兔镇军波苗圃场职工，从事花木栽培工作，每月工资1800元，因交通事故，该企业停发了工资。徐德明驾驶苏Ｌ×××**小型客车在被告紫金财保句容公司投保了交强险和150万元商业三者险，事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，且双方当事人均无异议，本院予以确认。本次事故系受害人丁家红与被告徐德明驾驶的机动车之间发生的交通事故，徐德明承担此事故的全部责任，徐德明驾驶苏Ｌ×××**小型客车在被告紫金财保句容公司投保了交强险和商业三者险，因此，原告的损失，由被告紫金财保句容公司在交强险范围内先赔偿，不足的，由紫金财保句容公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告徐德明根据责任比例赔偿。关于原告主张的误工费，原告向法院提交了句容市白兔镇军波苗圃场的营业执照及证明，原告丁家红在句容市白兔镇军波苗圃场从事花木栽培工作的事实可以认定，原告主张误工费，本院予以支持。被告紫金财保句容公司对误工费不予认可的辩解，本院不予采信。原告主张精神损害抚慰金5000元，结合事故责任划分和原告伤情，本院予以支持，被告紫金财保句容公司认可3000元的辩解，本院不予采信。被告紫金财保句容公司要求残疾赔偿金按90%计算，无事实和法律依据，本院不予采信。被告紫金财保句容公司要求扣除非医保用药，因未能提供支出非医保用药的明细及其与医保用药之间的差价，该辩解，本院不予采信。根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1.医疗费18141.94元（含被告徐德明垫付费用）；2.住院伙食补助费420元（14天×30元/天）；3.营养费1800元（60天×30元/天）；4.护理费6210元【910元+（60天-7天）×100元/天）】；5.残疾赔偿金94966.08元[（24657元+5703元）×1.84×17年×10%]；6.精神损害抚慰金5000元；7.误工费10800元（1800元/月×6个月）；8.交通费酌定400元。以上损失合计137738.02元，因徐德明承担事故的全部责任，原告上述损失由被告紫金财保句容公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，扣减其应当返还给被告徐德明的12284.35元，被告紫金财保句容公司仍需赔偿原告125453.67元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告紫金财产保险股份有限公司句容支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁家红医疗费等共计125453.67元；二、被告紫金财产保险股份有限公司句容支公司于本判决生效之日起十日内返还给被告徐德明12284.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，减半收取计605元，鉴定费4815元，合计5420元，由原告丁家红承担220元，被告徐德明负担5200元（此款原告丁家红已预交，被告徐德明于本判决生效后十日内给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 洪军二〇二一年二月八日法官助理 王涛书 记 员 张莹
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初152号原告：苗宗献，男，1973年6月8日出生，汉族，住义乌市。被告：刘文忠，男，1973年12月3日出生，汉族，住兰溪市。本院在审理原告苗宗献诉被告刘文忠买卖合同纠纷一案中，原告苗宗献于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗宗献申请撤诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苗宗献撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告苗宗献负担。审判员  王益民二〇二一年二月一日书记员  楼秀梅
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2021)渝0105行初41号原告冉承杰，男，土家族，1994年7月10日出生，住重庆市酉阳县。委托代理人邓婷婷，重庆合益律师事务所律师。被告重庆两江新区市场监督管理局，住所地重庆市渝**黄山大道中段****。法定代表人刘成勇，局长。原告冉承杰不服被告重庆两江新区市场监督管理局工商登记一案，本院于2021年1月12日立案。审理中，原告冉承杰自愿向本院撤回起诉。经审查，本院认为，原告冉承杰申请撤诉，不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，符合当事人自愿处分诉讼权利的法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告冉承杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冉承杰承担。审 判 长  黄玉文人民陪审员  蒋茂群人民陪审员  杨 玲二〇二一年二月四日法官 助理  王明辉书 记 员  刘 培
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执1224号申请执行人高咪丹被执行人周臻本院在执行申请执行人高咪丹与被执行人周臻离婚纠纷一案中，周臻已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4654号申请执行人：施天龙，男，2000年7月18日生，汉族，户籍地江苏省启东市。被执行人：上海毅横供应链管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人刘大兰。申请执行人施天龙与被执行人上海毅横供应链管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已经生效的上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2020)办字第1790号调解书，于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人上海毅横供应链管理有限公司向申请执行人施天龙支付工资人民币13,371.55元。本院立案受理后，依法对被执行人上海毅横供应链管理有限公司进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十日向被执行人上海毅横供应链管理有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人至今未履行义务。二〇二〇年十一月十一日对被执行人上海毅横供应链管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二〇年十二月三日对被执行人上海毅横供应链管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年一月六日对被执行人上海毅横供应链管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年二月二日对被执行人上海毅横供应链管理有限公司采取限制高消费并纳入失信被执行人名单。二〇二一年二月十八日委托被执行人上海毅横供应链管理有限公司法定代表人户籍地法院调查其下落，未发现其下落。二〇二一年二月二十日前往被执行人上海毅横供应链管理有限公司注册地、经营地调查，其已不经营。二〇二一年二月二十二日约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二一年二月二十三日法官助理熊利民书记员何铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初449号 原告：高青芦湖物业管理有限公司。住所地：山东省高青县城青城路**。 法定代表人：高祥彬。 被告：刘文文，女，汉族，住山东省高青县。 原告高青芦湖物业管理有限公司与被告刘文文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，同日本院向原告高青芦湖物业管理有限公司送达预交案件受理费通知书后，原告高青芦湖物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高青芦湖物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  田婧 二〇二一年二月十九日 法官助理于金芝 书记员韩平平
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初2536号之二原告：李品钊，男，1976年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市三水区********11*，公民身份号码440************113。委托诉讼代理人：蔡佳宏，广东诺臣律师事务所律师。被告：广东兴业路桥工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区平洲商业城兴业楼，统一社会信用代码914************403。法定代表人：林楚鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈铄鸿，广东国龙律师事务所律师。被告：何见开，女，1971年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****平洲商业城B型住宅第2幢兴业楼306房，公民身份号码440************666。原告李品钊与被告广东兴业路桥工程有限公司、何见开建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2021年2月4日，原告以“经三方友好协商已经达成和解协议”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李品钊撤诉。案件受理费减半收取即15233.5元，由原告李品钊负担。原告多预交的受理费15233.5元，本院予以退回。审 判 长  周绪阳人民陪审员  蒋锦英人民陪审员  何捷思二〇二一年二月四日书 记 员  张俊彦
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执482号申请执行人施福浪被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司本院在执行申请执行人施福浪与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初4167号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司向执行申请人施福浪支付了执行款3160元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执1415号申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路**。统一社会信用代码116101000133540868。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：何**，男，该局干部，住西安市碑林区盐店街。委托代理人：张权，男，该局干部，住西安市未央区经十七路。被执行人：陕西亚特体育俱乐部股份有限公司。住。住所地：陕西省西安市碑林区长安北路**会统一信用代码9161000073043138XH。法定代表人：符鹏。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西亚特体育俱乐部股份有限公司行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字[2020]4003号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出（2020）陕0112行审308号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付王岩等11名员工工资139188.59元，赔偿金69594.30元，受理费50元，并承担本案执行费3032元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令。并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、支付宝、财付通等予以查询，已将被执行人陕西亚特体育俱乐部股份有限公司名下的中国建设银行股份有限公司西安新科大厦支行的银行账户予以冻结，冻结金额为0，暂无可供执行的银行存款，亦未发现被执行人其它可供执行的财产及财产线索。已将被执行人陕西亚特体育俱乐部股份有限公司及法定代表人符鹏（公民身份号码61XXXXXXX********）限制消费。申请执行人对我院的查询等强制措施无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并书面同意终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年二月九日书记员 丁慧琴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执794号宁夏东易云家居装饰工程有限公司：申请执行人宁夏东易云家居装饰工程有限公司与被执行人马晓丽装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13891号民事调解书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人马晓丽已经按照申请执行人宁夏东易云家居装饰工程有限公司的执行请求履行了相应的义务，申请执行人宁夏东易云家居装饰工程有限公司向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人宁夏东易云家居装饰工程有限公司与被执行人马晓丽装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0104民初13891号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执异9号申请执行人：蚌埠市莫干山装饰材料超市，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信息代码340303600094213。经营者：陈琪武，男，汉族，1970年8月22日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：蚌埠怡家居装饰有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2RWC4X8L。法定代表人：黄开东，总经理。第三人：黄开东，男，1967年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。第三人：边译，男，1967年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。第三人：刘连俊，男，1967年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。第三人：李骁，男，1994年9月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。蚌埠市莫干山装饰材料超市与蚌埠怡家居装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人蚌埠怡家居装饰有限公司暂无财产可供执行，后蚌埠市莫干山装饰材料超市向法院提交书面申请，认为蚌埠怡家居装饰有限公司的股东黄开东、边译、刘连俊、李骁认缴的出资额未能足额缴纳，申请追加黄开东、边译、刘连俊、李骁为本案被执行人。申请执行人向本院提交的证据如下:1、私营企业基本注册信息查询单；2、（2020）皖0303民初977号民事调解书复印件；3、(2021)皖0303执8号执行裁定书。本院查明，蚌埠市莫干山装饰材料超市与蚌埠怡家居装饰有限公司买卖合同纠纷一案，2020年4月17日，蚌埠市蚌山区人民法院作出（2020）皖0303民初977号民事调解书，判决生效后，因蚌埠怡家居装饰有限公司未履行生效法律文书所确定的还款义务，蚌埠市莫干山装饰材料超市向本院申请执行。蚌埠市莫干山装饰材料超市申请执行蚌埠怡家居装饰有限公司买卖合同纠纷一案，因未发现被执行人有可供执行的财产，2021年2月7日本院将被执行人蚌埠怡家居装饰有限公司纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施后，裁定终结（2020）皖0303民初977号民事调解书的本次执行程序。另查明：蚌埠怡家居装饰有限公司于2018年7月9日成立，法定代表人黄开东，登记的股东为黄开东、边译、刘连俊、李骁，注册资本110万元，该公司股东黄开东、边译、刘连俊、李骁认缴的出资额分别为34万元、33万元、33万元、10万元。截至2021年1月6日，蚌埠怡家居装饰有限公司实收资本为0元。原公司章程约定上述股东黄开东、边译、刘连俊、李骁认缴出资额应在2048年7月6日前缴纳。再查明：蚌埠怡家居装饰有限公司多次购买蚌埠市莫干山装饰材料超市板材，2019年9月28日，双方经结算，蚌埠怡家居装饰有限公司欠蚌埠市莫干山装饰材料超市货款为57152元；2019年10月28日，双方经结算，蚌埠怡家居装饰有限公司欠蚌埠市莫干山装饰材料超市货款为27980元，后蚌埠怡家居装饰有限公司以酒抵付货款10000元。本院认为：有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。而公司章程约定的缴纳出资期限为最后时间，这个期限的约定不应当损害公司及其他债权人的权益。第三人黄开东、边译、刘连俊、李骁等人虽缴纳出资额期限未到缴纳时间，截止2021年1月6日，蚌埠怡家居装饰有限公司实收资本为0元，即第三人黄开东、边译、刘连俊、李骁一直未缴纳出资。在公司无注册资本的情况下，被执行人蚌埠怡家居装饰有限公司多次从蚌埠市莫干山装饰材料超市处进货并拖欠货款75132元，其行为显属不当。本案进入执行程序后，经调查未发现被执行人蚌埠怡家居装饰有限公司有可供执行的财产，故申请执行人要求追加未履行到期出资义务的第三人黄开东、边译、刘连俊、李骁为被执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加黄开东、边译、刘连俊、李骁为本案的被执行人；二、黄开东、边译、刘连俊、李骁应在本裁定书生效之日起十日内应分别在尚未缴纳出资的范围内按照（2020）皖0303民初977号民事调解书对申请执行人蚌埠市莫干山装饰材料超市承担清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 汪 婕审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二一年二月二十日书记员 严 寒
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执89号之十二申请执行人：尚凡国，男，1981年7月14日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：张金民，男，1972年1月2日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人尚凡国诉被执行人张金民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金民在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月九日书记员  李 洋
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初758号原告：天津市佰良食品有限公司,住所地天津市西青区天安路天安数码城**楼**。法定代表人：崔荣青，总经理。被告:天津市南开区珍馐坊食品店，住，住所地天津市南开区古文化街海河楼商贸区古文化街**/div>经营者：钟建华,女,1961年4月12日出生,汉族,住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张瑞（母子关系），男，1984年12月9日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市佰良食品有限公司与被告天津市南开区珍馐坊食品店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告天津市佰良食品有限公司于2021年2月8日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市佰良食品有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告天津市佰良食品有限公司负担。审判员 李 津二〇二一年二月八日书记员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1321刑初27号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人马某某，男，1989年12月10日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，务工，住砀山县。曾因犯开设赌场罪，于2013年11月19日被浙江省鄞州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；因犯寻衅滋事罪，于2017年12月14日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月1日被砀山县公安局刑事拘留，同年12月2日被砀山县人民检察院批准逮捕，次日由砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。辩护人李文英，安徽序力律师事务所律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉［2021］Z10号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人马某某及砀山县法律援助中心接本院通知指派的辩护人李文英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控：2020年10月17日至同年10月31日的夜间，被告人马某某先后五次驾驶两轮电瓶车并携带加力钳至砀山县砀城镇奥园广场正在装修的商场，用加力钳将商场正在装修用铜芯电缆线盗剪共计约166米，并将前四次盗剪的电缆线剪成小段后出售给废品收购站，所获赃款3100元被其消费。2020年10月31日凌晨，马某某第五次盗窃电缆线后，驾驶电瓶车行驶至砀山火车站警务站处被民警查获，后弃车逃跑。次日，马某某到警务站索要其电瓶车时被民警抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，被盗电缆线价值人民币8828元。2021年1月11日，办案民警将查获的电缆线及从废品收购站追回款3100元退还被害人。同年1月20日，被告人马某某的亲属代为退赔被害人3100元，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。因被告人马某某具有累犯、坦白、认罪认罚等情节，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了扣押物品清单、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、《价格认定结论书》、指认现场笔录、照片及被告人的供述与辩解等证据证实。被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的意见是：被告人马某某具有坦白情节；自愿认罪认罚，并签字具结；其家人代为退赔了被害人经济损失，并取得谅解。建议依法对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人马某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白；其自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从轻处罚。其家人已将其违法所得退赔被害人，并取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。辩护人据此提出从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月1日起至2021年7月31日止。罚金已缴纳）二、公安机关扣押的马某某用于犯罪的本人物品加力钳、电瓶车予以没收（由公安机关依法处理）；对马某某的违法所得予以追缴（已返还被害人）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 超二〇二一年二月一日书记员 刘帅帅附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违反意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保147号申请人：魏绪东，男，1981年1月14日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：李思华，男，1984年9月27日出生，汉族，住湖南省慈利县。申请人魏绪东于2021年1月28日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款2.5万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保88民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人李思华名下银行存款2.5万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年二月四日书记员  孟 晖
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初295号 原告：闫凤英，女，1982年11月8日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：唐芳芸，北京市京师（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴鲁晋，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被告：王立华，女，1985年4月12日出生，汉族，住山东省德州市运河经济开发区。 被告：永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区三八东路**鑫源国际大厦。 负责人：孙晓嵩，经理。 原告闫凤英与被告王立华、永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告闫凤英撤回起诉处理。 审判员  闫云云 二〇二一年二月二日 法官助理张秀萍 书记员闫秀然
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执848号之五申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行,住所地三门县海游街道光明路**。法定代表人:沈海波。被执行人：马小龙,男,1968年11月21日出生,住,住所地三门县/div>被执行人：吴平飞,女,1971年8月12日出生,住,住所地三门县/div>被执行人：马加力,男,1971年8月8日出生,住,住所地三门县/div>被执行人：尤美勤,女,1971年5月29日出生,住,住所地三门县/div>被执行人：马加南,男,1960年2月11日出生,住,住所地三门县/div>被执行人：何春花,女,1962年3月17日出生,住,住所地三门县/div>申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行与被执行人马小龙、吴平飞、马加力、尤美勤、马加南、何春花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1022民初1870号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被执行人马小龙、吴平飞、马加力、尤美勤、马加南、何春花偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行借款456604.28元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4075元、申请执行费6749元。执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人马小龙、吴平飞、马加力、尤美勤、马加南、何春花发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人马小龙、吴平飞、马加力、尤美勤、马加南、何春花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马小龙、吴平飞、马加南、何春花逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院于2020年5月18日通过网络执行查控系统对被执行人马小龙、吴平飞、马加力、尤美勤、马加南、何春花的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人马小龙、吴平飞、马加南、何春花外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、有价证券、公积金等财产。本院于2020年5月19日冻结被执行人马小龙在浙江三门马诚汽车配件有限公司处享有的90%股权、在三门五方橡塑有限公司处享有的80%股权，冻结被执行人吴平飞在三门亿洋进出口有限公司处享有的80%股权，冻结被执行人马加南在台州弘发带业有限公司处享有的10%股权、在浙江省三门县佳南实业有限公司处享有的89.3604%股权，冻结被执行人马加力在三门达力管业有限公司处享有的55%股权,上述公司现属非正常营业，系无益处置。于2020年5月25日查封被执行人马小龙所有的车牌号为浙Ｊ3××**的车辆，该车辆（2019）浙1022执421号案已拍卖，分配到本案执行款4056元（诉讼费）。于2020年5月21日查封被执行人马加力、尤美勤共有的坐落于三门县××街道××道××号××门县农贸综合市场1-Ｄ-58）、海游街道文化路117号502室不动产，本院已依法拍卖，本案得执行款6768元（诉讼费19元、执行费6749元）。暂未发现被执行人马小龙、吴平飞、马加力、尤美勤、马加南、何春花有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马小龙、吴平飞、马加南、何春花拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马小龙、吴平飞、马加南、何春花作出司法拘留15天的决定，对被执行人马小龙、吴平飞、马加力、尤美勤、马加南、何春花采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，对被执行人马小龙、吴平飞、马加力、尤美勤、马加南、何春花作出限制出境的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人马小龙、吴平飞、马加力、尤美勤、马加南、何春花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1022执848号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  叶 隽二〇二一年二月三日代书记员  包远俊
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执5185号 舒东、浙江省东阳市环保建筑工程有限公司： 申请执行人舒东与被执行人浙江省东阳市环保建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！                                                                                                                                                       东阳市人民法院 二〇二一年二月九日
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑更61号罪犯王业博，男，1980年9月25日出生，汉族，初中文化，住湖南省武冈市。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院于2015年8月25日作出（2015）道刑初字第82号刑事判决，认定罪犯王业博犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。该犯不服，提出上诉。本院于2015年10月12日作出（2015）遵市法刑一终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年11月17日交付忠庄监狱执行。2018年12月21日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期自2015年4月19日起至2026年7月18日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2021年1月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王业博自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2020年3月至2020年8月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育考试成绩单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯王业博在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王业博减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月19日起至2025年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二一年二月二日法官助理吴铁书记员周子轩
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1128执异10号 异议申请人连毛弟，男，1966年7月14日出生，汉族，江西省德兴市人，住德兴市。 异议申请人徐素英，女，1969年2月11日出生，汉族，江西省德兴市人，住德兴市。 异议申请人饶平平，女，1961年5月21日出生，汉族，江西省德兴市人，住德兴市。 异议申请人胡宜光，男，1962年8月25日出生，汉族，江西省德兴市人，住德兴市。 申请执行人都昌县阳峰建筑工程有限公司，统一社会信用代码91360428769754784D，住所地江西省景德镇市珠山区昌江大道昌江瑞景小区****。 法定代表人江文波。 被执行人江西奋飞实业有限公司，组织机构代码796990969住所地江西省鄱阳县鄱阳镇洪迈大道**。 法定代表人林少波。 在本院执行申请人都昌县阳峰建筑工程有限公司与被申请人江西奋飞实业有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，依申请人都昌县阳峰建筑工程有限公司申请查封了被执行人江西奋飞实业有限公司名下在鄱阳县鄱阳镇“在水一方”小区13幢商108、208号商铺。异议人饶平平、胡宜光等人对本院查封该两套商铺不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 异议人饶平平、胡宜光等人称其系余阳富的债权人。2012年8月，余阳富因投资需要向异议人借款90万元，2015年底，余阳富与异议人协商永其在鄱阳县鄱阳镇“在水一方”小区13幢商108、208号商铺抵偿给异议人以消灭债务。该商铺系江西奋飞实业有限公司承诺用于抵偿其欠余阳富的债务房产。三方协商一致，于2016年中旬将上述两套商铺直接网签到异议人名下。现该两套商铺已以抵偿债务的方式归异议人所有，法院的查封行为侵犯异议人的权益，致使异议人不能实现债权，故异议人提出这些异议，要求中止对上述两套商铺的执行。 异议人为支持其请求，提供了如下证据：1、异议人的身份信息；2、江西奋飞实业有限公司对余阳富的承诺书；3、商铺出租协议；4、商铺日常经营图片。 申请执行人都昌阳峰公司称，被查封的房产系被执行人奋飞公司名下的房产，并非案外人所有。异议人饶平平、胡宜光等人与被执行人奋飞公司并非真实的房屋买卖交易行为，异议人也未缴纳购房款，异议人所称用上述房产抵偿借款，不能对抗申请执行人依据已经发生法律效力的裁判文书进入强制执行程序的效力。故异议人的主张不符合法律规定，损害了申请执行人的合法权益，依法应予驳回。 本院查明，本院（2019）赣1128民初4017号民事判决书判令被执行人奋飞公司向申请人支付欠付工程款7913324元，判决生效后，被执行人未履行，都昌阳峰公司向本院申请强制执行，本院立案受理后，于2020年7月29日查封了被执行人奋飞公司所有的位于鄱阳县鄱阳镇洪迈大道88号“在水一方”小区的24套房产，房号分别为：11号楼1单元101室；17号楼1单元301、1706室；17号楼2单元1701室；1号楼1单元1701、1706室；1号楼2单元1701、1706室；6号楼1单元1606室；6号楼2单元1601室；7号楼一单元201、202、1002、1701、1702室；7号楼2单元202室；1号楼一层101、102商铺；二层201、202商铺；13号楼商铺107、207、108、208。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。本院依据申请执行人的申请，查封被执行人名下的房产，符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，被执行人奋飞公司在法院查封前，鄱阳县鄱阳镇“在水一方”小区13幢商108、208号商铺，只是通过网签的形式交付给异议人，不是预告登记，不能产生物权效力；且异议人饶平平、胡宜光等人与被执行人奋飞公司并未签订真实的房屋买卖合同，其向被执行人支付的款项实为借款而非购房款；综上，异议人饶平平、胡宜光等人依据借款合同产生的纠纷可通过相应的法律途径救济，但其主张排除本案执行的异议请求，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 驳回异议人饶平平、胡宜光等人的异议请求。 如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，可以依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇二一年二月二日 书记员  彭小华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执837号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中。被执行人：丁光明。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12527号民事判决书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁光明在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二一年二月二十四日书记员 钱江凤
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执213号申请执行人张福月，男，1958年6月16日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇。被执行人张宗峰，男，1977年1月16日出生，汉族，住威海市环翠区江家寨。本院在执行申请执行人张福月与被执行人张宗峰赡养纠纷的（2019）鲁1002民初1486号民事调解书一案过程中，被执行人已向本院交纳执行款**元，上述款项扣除执行费**元后，余款**元已经转付给申请执行人张福月，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002执213号案件执行完毕。二〇二一年二月四日
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书（2021）川1028民初589号原告：刘嬴英，女，1975年9月28日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道。被告：薛丽，女，1979年2月18日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道。原告刘嬴英与被告薛丽家政服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告刘嬴英到庭参加诉讼，被告薛丽经本院传票依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘嬴英向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告还清欠原告的2000元护理费；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告刘嬴英是具有岗位能力培训证书的母婴高级护理师，简称月嫂。原告于2019年8月29日与被告薛丽签订了《刘嬴英月嫂全国标准服务合同》，合同约定了服务内容和相应的收费标准，原告严格按照合同约定履行了相应的服务工作。工作完成后，被告没有及时支付护理费。2019年9月23日，被告向原告出具欠条一张，2020年1月中旬，被告向原告支付了4000元，还剩2000元未支付。原告后又多次催收被告，但被告仍未履行付款义务。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告薛丽未作答辩，未向法庭提交书面答辩状。原告刘嬴英为支持自己的主张提供以下证据：1.岗位能力培训证书2本、岗位专项技能证书1本，拟证明原告是具有资质的母婴护理师；2.欠条1张、客户满意度调查表1张，拟证明被告满意原告提供的服务及被告欠原告服务费的事实；3.服务合同，拟证明原告与被告签订有家政服务合同。被告薛丽未向法庭提供证据。因被告薛丽未到庭应诉，上述证据未进行庭审质证。对原告提供的上述证据，经本院审查后认为符合证据的“三性”，本院予以采信并在卷佐证。根据上述确认的证据及原告的法庭陈述，本院认定以下法律事实：原告刘嬴英是通过岗位能力培训的家政服务员。2019年8月29日至2019年9月23日期间，被告薛丽雇佣原告刘嬴英为其提供照顾婴儿、产妇的家政服务。2019年9月23日，被告填写了客户满意度调查表，对原告作出了“对婴儿、产妇护理周到”的评价，并与当日向原告出具了欠条一张，欠条载明有被告欠原告服务费6000元，并约定于2019年9月25日结清的内容。出具欠条后，原告多次向被告催款，被告于2020年1月中旬向原告支付了4000元后未再支付剩余服务费，原告以此为由，起诉至本院，请求判令被告支付剩余服务费2000元。本院认为：原告提供的服务合同、欠条、客户满意度调查表形成了证据锁链，证明了被告薛丽雇佣原告为其提供家政服务的事实，原、被告之间形成了家政服务合同关系。被告出具欠条后未足额向原告支付家政服务费已构成违约，应向原告承担违约责任，故对原告要求被告支付剩余服务费2000元的请求，本院予以支持。被告薛丽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自愿放弃相应的诉讼权利，应承担缺席审理的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”的规定，判决如下：被告薛丽在本判决生效之日起三日内向原告刘嬴英支付家政服务费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告薛丽负担。本判决为终审判决。审 判 员 黄纯玉二〇二一年二月四日法官助理 王 涛书 记 员 罗静雯
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保145号申请人：李伟，男，1965年4月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：王玉芹，女，1963年12月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：刘洪涛，男，1963年2月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人李伟与被申请人王玉芹、刘洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日作出（2021）鲁0306财保129号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人王洪艳和申请人李伟共有的坐落于周村区XXX房产及土地；二、冻结被申请人王玉芹、刘洪涛在各银行账户内的存款28463.50元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人王洪艳和申请人李伟共有的坐落于周村区XXX房产及土地；二、冻结被申请人王玉芹、刘洪涛在各银行账户内的存款28463.50元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月三日书记员  侯庆智
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5991号 申请执行人：胡建国,男,1973年05月16日出生,住所地临海市。 被执行人：虞杨清,女,1994年12月29日出生,住所地临海市。 申请执行人胡建国与被执行人虞杨清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初7241号民事判决已经发生法律效力。因被执行人虞杨清未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡建国向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人虞杨清返还申请执行人胡建国借款本金13000元及利息，并负担案件受理费65元。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人虞杨清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求虞杨清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞杨清逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞杨清的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人虞杨清下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人虞杨清名下无不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。扣划被执行人虞杨清银行存款1300元，扣除执行费、案件受理费160元，申请执行人胡建国受偿1140元。截至2021年2月5日，本案执行标的已执行到位1140元。暂未发现被执行人虞杨清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人虞杨清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人虞杨清作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人虞杨清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡建国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人虞杨清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5991号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年二月五日 代书记员 洪 剑
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1622执273号之二十三 申请执行人：金琴，女，汉族，1987年10月27日出生，住四川省武胜县。 被执行人：蒋隆生，男，汉族，1985年3月20日出生，住四川省武胜县。 被执行人：乔万军，女，汉族，1984年9月4日出生，住重庆市万州区。 本院于2020年10月30日以(2020)川1622执保220号保全裁定对蒋隆生财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因被执行人要求主动执行保全财产，本院决定执行蒋隆生财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人蒋隆生在财付通支付科技有限公司085e9858e8cxxbf044b35189f@wx.tenpay.com账户内存款人民币205000.00元。 本裁定立即执行。 执行员  陈波 二〇二一年二月一日 书记员  田艳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初5904号原告：陕西黄河空调冷却设备有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：陈伟，职务不详。委托诉讼代理人：方小红，女，汉族，1963年10月10日，住西安市雁塔区，系该公司员工。被告：西安简约房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。、法定代表人：丁毅，职务不详。原告陕西黄河空调冷却设备有限公司与被告西安简约房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告陕西黄河空调冷却设备有限公司提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西黄河空调冷却设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费178元，减半后89元由原告自行承担。审判员  孟元元二〇二一年二月二日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：曹娅楠2021年月日送达1
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执165号 申请执行人洪叶与被执行人杨幸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）黔0622民初40号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月28日申请执行，本院于同日立案。申请执行人要求被执行人支付借款120000元。 在执行过程中，本院通过铜仁市公积金管理中心玉屏管理部划拨了杨幸的住房公积金120000元支付给洪叶。至此，本案已执行完毕。 现通知如下：本院（2021）黔0622执165号执行案件执行完毕，于2021年2月2日结案。 二〇二一年二月二日
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初1315号 原告：湖州金磊服饰有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇利强西路**。 法定代表人：杨萍萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佳俊,浙江瀛立律师事务所执业律师。 被告：舒立强，男，1966年10月12日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被告：舒景阳，男，1992年1月8日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 本院于2021年2月1日立案受理原告湖州金磊服饰有限公司与被告舒立强、舒景阳买卖合同纠纷一案。本案立案受理后，原告未在法定期限内预交案件受理费，亦不申请缓交或免交。依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告湖州金磊服饰有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 员 费为民 二〇二一年二月八日 法官助理 钱涧英 书 记 员 史 倩
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保453号 申请人程锐，男，汉族，1987年12月28日出生，身份证住址天津市河**。 被申请人陈剑，男，汉族，1989年6月4日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被申请人吴晓云，女，汉族，1988年12月30日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初9815号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈剑、吴晓云价值人民币720000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年二月五日 书记员  彭凤群
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执932号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D被执行人：高爱博，男，1989年12月6日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：杨敏，女，1962年3月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：高文春，男，1963年2月11日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高爱博、杨敏、高文春金融借款执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初14631号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款1197401.02元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年1月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年1月22日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结、扣划被执行人高爱博银行存款13356.53元，并于2021年2月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人高爱博、杨敏、高文春司法拘留15日。经查，暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年二月十九日书记员 尹孝男
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初1181号 原告：上海长城开关厂有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇奉永路**。统一社会信用代码91310120769425091X 法定代表人：包启云，执行董事。 委托诉讼代理人：张灵芝，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。 被告：安徽合电正泰电气成套设备有限公司，住，住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园耕耘路**一社会信用代码913401237300143407 法定代表人：陈成剑。 原告上海长城开关厂有限公司诉被告安徽合电正泰电气成套设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告上海长城开关厂有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海长城开关厂有限公司撤回起诉处理。 审判员 陆    静 二〇二一年二月十八日 书记员 徐巧巧（兼）