昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初1705号原告：马秀英，女，1952年8月29日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：郭霞、莫佳，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。被告：高明英，女，1952年10月1日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被告：陈树芳，男，1953年9月20日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。原告马秀英与被告高明英、陈树芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马秀英及其委托诉讼代理人郭霞、莫佳，被告高明英到庭参加诉讼。被告陈树芳经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马秀英向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金470000元；二、判令被告支付原告自2019年12月16日起至款清之日止的利息，以470000元为基数，按年利率8.5%计；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。原告马秀英与普少武系夫妻关系，普少武于2016年11月20日因病去世。2014年1月23日，两被告因做生意需要，向原告及其丈夫普少武借款400000元，借期一年，借款利息计72000元。当日，原告及其丈夫普少武通过银行转账和现金支付等方式向被告支付了借款本金400000元，被告出具《借条》，确认借款事实并实际收到该笔借款。借款期限届满，被告未能按约定偿还借款本金及利息。2016年11月20日，原告的丈夫普少武因病去世。2017年8月26日，经原、被告结算后重新出具《借条》确定：被告于2014年1月23日向原告借款400000元，到2015年1月23日，被告欠原告本金400000元、利息70000元，合计欠款470000元。同时，自2015年1月23日后，该借款不再计收利息。2017年11月6日，原、被告再次对前期借款本息进行结算，并将利息计入借款本金后重新签订《协议》确定：1、被告向原告借款本金为470000元;2、被告自愿每年12月15日准时拿20000元给原告作为利息补偿，直到被告把470000元还清为止。3、被告以名下合法所有的位于呈贡区的房屋向原告提供抵押担保。《协议》签订后，被告将抵押房屋的产权证交由原告保管。之后，被告向原告分别于2017年12月和2018年12月支付了共计4万元的利息。2019年6月24日，经原、被告共同签订《还款协议》确定：1、被告向原告借款本金为470000元，该借款用于两被告夫妻二人做生意；2、被告自愿每年12月15日拿20000元给原告作为利息补偿，直到被告把470000元还清为止。如当年内还款日期超过15日，偿还本金时需加上2万元的利息；3、被告以名下合法所有的位于呈贡区的房屋向原告提供抵押担保;4、被告于2020年1月23日偿还原告47万元，如未按时偿还，原告有权处置上述抵押房屋。2019年12月15日，被告未按约定支付原告每年的利息2万元。2020年1月23日，被告也未按约定向原告支付借款本金及利息。原告多次向被告催讨，但被告至今未向原告支付借款本金和利息。另，原告的丈夫普少武的合法继承人系原告及女儿普丽波，普丽波作为普少武的合法继承人，已郑重声明放弃对普少武享有的本案中涉及的债权的继承权。为了维护合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告高明英辩称：被告高明英欠原告借款本金40000元及利息70000元，被告高明英愿意赔偿上述欠款本金及利息。此外，自2019年12月16日起，以47万元为基数，按年利率8.5%计的利息每年2万，被告高明英已向原告支付了自2017年-2019年12月15日期间的利息，共计6万元的利息。对于原告主张的诉讼费，高明英愿意承担。原告马秀英向本院提交户口证明、原告结婚证、社区证明、婚姻登记审查处理表各一份，借条两份，客户存款回单、银行业务委托书（客户回单）、银行客户回单及银行利息清单各一份，协议及还款协议各一份，视频文件及文件录音文字各一份，死亡证明、放弃继承声明书各一份,证明三份，欲证明：原告与普少武系夫妻关系，两被告系夫妻关系。2014年1月23日，两被告因做生意需要，向原告及其丈夫普少武借款400000元，借期一年，借款利息计72000元。原告及其丈夫普少武通过银行转账和现金支付等方式向被告支付了借款。2017年8月26日，经原、被告结算后重新出具《借条》确定：被告于2014年1月23日向原告借款400000元，到2015年1月23日，被告欠原告本金400000元，利息70000元，合计欠款470000元。同时约定，自2015年1月23日后，该借款不再计收利息。2017年11月6日，原、被告再次对前期借款本息进行结算，并将利息计入借款本金后重新签订《协议》确定：被告向原告借款本金为470000元;被告自愿每年12月15日支付原告20000元作为利息补偿，直到被告把470000元还清为止。被告以其所有的位于昆明市呈贡区的房屋向原告提供抵押担保。2019年6月24日，原、被告又共同签订《还款协议》确定：被告向原告借款本金为470000元，该借款用于两被告夫妻二人做生意；被告自愿每年12月15日支付原告20000元作为利息，直到被告把470000元还清为止。如当年内还款日期超过15日，每年利息变为4万元；被告以其名下所有的位于昆明市呈贡区的房屋向原告提供抵押;被告应于2020年1月23日偿还原告47万元借款本金，如未按时偿还，原告有权处置上述抵押房屋。普少武于2016年11月20日因病去世，原告及女儿普丽波系普少武的合法继承人，现普丽波声明放弃对本案中涉及债权的继承权。上述证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。被告高明英未向本院提交任何证据材料。被告陈树芳经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期限内未向本院提交任何书面答辩意见，在举证期限内未提交任何证据材料及书面质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。本院经审理认定事实如下：普少武与马秀英系夫妻关系，被告陈树芳与高明英系夫妻关系。2014年1月23日，被告高明英向原告出具借条载明：“今借到普少武现金400000元。”当天高明英又向普少武出具另外一张借条，载明：“今借到普少武现金72000元。”原告按照被告高明英的要求，向指定的客户名为袁红的账号为62×××99的账户：2014年1月23日存款40000元；2014年1月23日普少武又转账170000元。2014年1月23日，普少武通过自己富滇银行昆明新城支行账户分两次各取现金50000元。同日，普少武又从自己农村信用社账户中取现金40000元交付被告。被告高明英庭审中也明确表示收到原告马秀英与普少武的借款本金400000元的事实。2017年8月26日，被告高明英向原告马秀英出具借条，载明：高明英2014年1月23日向马秀英借款40万元，至2015年1月23日，高明英欠马秀英借款本金40万元、利息7万元。因高明英在2015年1月23日无力偿还马秀英债务，双方同意马秀英自2015年1月23日后，不再收取高明英利息。2017年11月6日，原告马秀英与被告高明英签订《协议》约定：2014年1月23日，高明英向马秀英借款47万元，现无力偿还，经双方协商，高明英自愿每年12月15日准时支付2万元给马秀英作为利息补偿，直到高明英把47万元还清马秀英为止。2019年6月24日，原告高明英与被告马秀英再次签订《还款协议》约定：2014年1月23日，高明英向马秀英借款47万元，用于高明英和陈树芳夫妻做生意。经协商，高明英自愿每年12月15日准时支付2万元给马秀英作为利息补偿，直到高明英把47万元还清马秀英为止，如果当年内还款日期超过15日后，还本金时还加2万元利息。现将陈树芳位于昆明市呈贡区，房权证98字第**，建房注册号：53001做为抵押给马秀英，2020年1月24日，马秀英就有权自行搬住或者租售高明英和陈树芳的上述房屋。自2017年至2020年3月，被告高明英总计支付马秀英利息6万元。另查明：普少武于2016年11月20日病逝，普少武与马秀英系夫妻，两人仅共同生育一个女儿普丽波（身份证号码：5301211979********）。普少武父亲、母亲均已身故。普丽波自愿放弃对普少武享有的出借给高明英、陈树芳的债权放弃继承权。本院认为：民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，出借人和借款人均是自然人，原告马秀英与普少武（已去世）于2014年1月23日向被告高明英出借现金40万元，庭审中，被告高明英也明确表示自己已实际收到借款本金40万元，故马秀英与普少武出借给高明英的借款本金应为40万元。之后，被告高明英向原告马秀英出具的协议又确认以最初尚未归还的借款本金40万元，再加上利息7万元，合并为总的借款本金47万元并不违反法律规定。原、被告双方已经约定该47万元借款每年12月15日归还当年的利息2万元，若当年内还款日期超过15日后，还本金时还要加上当年另外2万元利息。因此，对于原告主张的本金及利息总和上限不能超过40万元借款本金，再加上以40万元借款本金为基数，按年利率24%计，自2014年1月23日起至款清之日止的利息之和。由于被告高明英已支付过原告6万元利息，故此6万元利息应从被告高明英应付原告的借款本金及利息之和中予以扣减。虽然本案借款最初的出借人为马秀英、普少武，但普少武死亡后，其法定继承人为马秀英及女儿普丽波，现普丽波放弃对本案债权的继承，故原告马秀英系本案适格的原告。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告陈树芳并未在借条及之后的协议上签名，且原告也未举证证实被告高明英所借款项系用于高明英与陈树芳的夫妻共同生活或共同生产经营，故本案诉争的此笔债务并非两被告的夫妻共同债务，被告陈树芳不应承担连带赔偿责任。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高明英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告马秀英借款本金470000元及相应利息（自2020年起至款清之日止，利随本清，每年20000元。若被告高明英当年12月30日前未归还原告马秀英当年利息20000元，则还应另外支付原告马秀英利息20000元）。但本息总和上限不能超过，400000元本金，再加上以400000元为基数，自2014年1月23日起至款清之日止，按年利率24%计的利息本息之和，再扣减60000元。二、驳回原告马秀英的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8477元，由被告马秀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审 判 长  刘春浩人民陪审员  马学忠人民陪审员  孙 丹二〇二一年二月二日书 记 员  李 丹