wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更241号罪犯杨万贵，男，1984年2月29日出生，彝族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2010年2月8日作出（2010）红中刑初字第2号刑事判决，以被告人杨万贵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年3月26日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年5月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2014年9月19日、2016年1月7日、2018年5月23日三次刑事裁定对该犯共减刑二年八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨万贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨万贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨万贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨万贵减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月5日起至2028年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0116民初1233号原告何茂菘。委托诉讼代理人董才义，武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所法律工作者（特别授权）。被告潘祥。原告何茂菘与被告潘祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告何茂菘于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告何茂菘的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何茂菘撤回起诉。案件受理费减半收取计118元，由原告何茂菘负担。审判员  宋兴章二〇二一年二月八日书记员  张 安
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1943号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：高环，男，汉族，1986年10月30日出生，住所地安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初24898号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与高环信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初24898号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  钟益青二〇二一年二月二十日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1022民初123号 原告：休宁县齐云砂石资源开发服务有限公司,住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇齐云西大道**老农机大楼,统一社会信用代码91341022MA2U490C28。 法定代表人：黄鸿，系该司经理。 委托诉讼代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师。 被告:黄山市鑫砖新型建材有限公司,,住所地安徽省黄山市休宁县万安镇古楼下门一社胡家井统一社会信用代码913410227749717835。 法定代表人：叶鸿彬，系该司执行董事。 原告休宁县齐云砂石资源开发服务有限公司与被告黄山市鑫砖新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告休宁县齐云砂石资源开发服务有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告休宁县齐云砂石资源开发服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告休宁县齐云砂石资源开发服务有限公司负担。 审判员  吴筱玲 二〇二一年二月八日 法官助理王越 书记员金丹
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1182号之一 被执行人:黄俊杰，男，1985年2月9日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被执行人黄俊杰集资诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙1123刑初127号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院刑庭于2020年11月9日移送执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人黄俊杰应缴纳罚金100000元，退赔违法所得人民币3210634.70元发还被害人。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人黄俊杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄俊杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄俊杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄俊杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人黄俊杰尚在服刑中。截至2021年2月19日，本案未执行到位标的为罚金100000元，退赔违法所得人民币3210634.70元发还被害人。暂未发现被执行人黄俊杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄俊杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄俊杰作出罚款的决定。同时已对被执行人黄俊杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 综上，被执行人黄俊杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1182号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次立案执行。被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  谢晓燕 审判员  卓 君 二〇二一年二月十九日 书记员  叶莉莉
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审140号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人刘青山，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020518002号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020518002号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人刘青山的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年二月五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0111执758号天津市西青区弘鑫祥电力工程中心、高国民：申请执行人天津市西青区弘鑫祥电力工程中心与被执行人高国民供电合同纠纷一案，(2020)津0111民初6823号民事判决书已生效。经强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年二月二十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初485号之一原告：河南正泰建设工程咨询有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼****。统一社会信用代码：9141010068973816XW。法定代表人：张保强，董事长。委托诉讼代理人：刘磊，河南胜威律师事务所律师。被告：河南壹柒置业有限公司，住所，住所地：驻马店市开发区金山办事处翟庄村委**社会信用代码：91411700683180513H。法定代表人：赵杰。被告：河南华盛建设集团有限公司，住所，住所地：林州市采桑行政街**社会信用代码：91410581715632466U。法定代表人：宋俊才。被告：王志安，男，1964年9月17日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在审理原告河南正泰建设工程咨询有限公司与被告河南壹柒置业有限公司、河南华盛建设集团有限公司、王志安房地产咨询合同纠纷一案。原告申请诉前保全，要求冻结被告河南壹柒置业有限公司、河南华盛建设集团有限公司、王志安的银行存款111555元或查封相等价值的其它财产。本院于2020年12月16日作出了（2020）豫1702财保27号民事裁定书:冻结被告河南壹柒置业有限公司、河南华盛建设集团有限公司、王志安的银行存款111555元或查封相等价值的其它财产。诉讼中，原告于2021年1月19日自愿撤回起诉，本院已予以准许。现原告申请解除对被告河南壹柒置业有限公司、河南华盛建设集团有限公司、王志安的银行存款111555元的冻结或其他相等价值财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告河南壹柒置业有限公司、河南华盛建设集团有限公司、王志安的银行存款111555元的冻结或其他相等价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 肖 静二〇二一年二月二十四日书记员 刘俊杰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特239号之一解除保全申请人：李存兰，女，1962年10月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李晓玲，山东平和律师事务所律师。被申请人：方云娜，女，1963年6月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。李存兰与方云娜合同纠纷一案，经李存兰申请，本院于诉前的2020年1月13日作出（2021）鲁0602财保90号民事裁定书，冻结了被申请人方云娜在银行其账户内的存款140000元，冻结期限1年。解除保全申请人李存兰于2021年2月4日向本院申请解除对被申请人方云娜在银行其账户内存款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人李存兰申请解除保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人方云娜在银行其账户内的存款140000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王    琳二〇二一年二月五日书记员 曲泳美（代）
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执724号申请人：滑县宏鑫农业生产资料物流配送中心。被执行人：樊明建，男，汉族，1962年09月05日生。居民身份证号码4105261962********，住河南省安阳市滑县牛屯镇前樊村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2020）豫0526民初3295号作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人樊明建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊明建在财付通支付科技有限公司085e9858ece1bd7e7a0ebbc29@wx.tenpay.com账户内存款人民币824.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李伟二〇二一年二月五日书记员  马晓
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初560号原告：霍思函，男，2004年2月7日出生，汉族，住河南省睢县被告:河南芊琪文化传播有限公司，住所地：河南省郑州市管城回族区文兴路**万盟家具城**楼****。法定代表人：王云峰。原告霍思函与被告河南芊琪文化传播有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年2月5日，霍思函经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按霍思函撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由霍思函负担。审判员  范利辰二〇二一年二月五日法官助理王尚任书记员臧文员
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初1104号原告：吕玉兰，女，1978年5月13日出生，汉族，住天津市河**。被告：易客（天津）电子商务有限公司，住所地天津市滨海新区滨海高薪区华苑产业区海泰华科三路****楼2－501－07。原告吕玉兰与被告易客（天津）电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕玉兰撤回起诉处理。审判员  曹文凭二〇二一年二月一日书记员  赵美丽附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初11099号原告：姜某。法定代理人：马某。被告：孙某。原告姜某与被告孙某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告姜某于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由姜某负担。审判员  刘伟二〇二一年二月五日法官助理孔孟书记员董恺伦
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保357号 申请人江门市新会区铧镕科技有限公司，住所地江门市新会区圭阳中路**136，统一社会信用代码91440705MA528BQJ21。 法定代表人谭健旗。 被申请人深圳市量子联众科技有限公司，，住所地深圳市龙华区民治街道民治社区1970科技园**709-7统一社会信用代码91440300MA5F4DUD47。 法定代表人陆昌达。 上列申请人诉被申请人不当得利纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初193号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市量子联众科技有限公司价值人民币442298元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年二月一日 书记员  彭凤群
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1491刑初39号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人朱长征，男，汉族，1978年5月18日出生于山东省德州市，中专文化，河北虑工环保设备有限公司员工,户籍所在地为山东省德州市德城区东地北路****楼****，现租住德州经济技术开发区艾家坊小区5号楼2单元202室。因涉嫌危险驾驶, 2020年7月1日被公安机关刑事拘留,因疫情,德州市看守所不予收押,同月6日变更为取保候审，同年12月25日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2021]37号                               指控事实                       2020年6月9日21时30分许，被告人朱长征无驾驶资格酒后驾驶冀TFW9**号红色二轮摩托车，行驶至德州经济技术开发区晶华大道与百得路交叉口北侧时，其车与前方等待交通信号灯通行的王成驾驶的鲁NZ95**号小型普通客车发生碰撞，造成车辆不同损坏,致使被告人朱长征受伤。经鉴定，被告人朱长征血液中乙醇含量为182.3毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人朱长征负事故全部责任，王成不承担事故责任。事故发生后被告人朱长征已赔偿了全部损失并取得了对方谅解。在本案中,被告人朱长征存在无驾驶资格驾驶机动车和造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月十日,并处罚金人民币六千元，可以适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人朱长征对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱长征犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱长征具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。经庭前社区调查，对其适用缓刑可不致再危害社会，依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人朱长征犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘雪梅                                                 二〇二一年二月七日                         书 记 员 迟 凯
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保162号 申请人：郭现才，男，1953年12月29日出生，汉族， 居民，住临沂市费县。 被申请人：王法典，男，1987年1月10日出生，汉族， 居民，住费县××镇××村××组××号。 申请人郭现才因诉前财产保全于2021年2月7日向本院提出申请，要求对被申请人王法典驾驶的鲁ＱＸ××××号小型汽车一辆（保全标的50000元）。并提供10000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王法典驾驶的鲁ＱＸ××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年二月七日 书 记 员 邵 月
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初9074号原告：张苟珠，男，1955年9月23日出生，汉族，住江西省新余市渝水区，现住江西省新余市渝水区。被告：张某2，男，1966年12月29日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：黄某，女，1966年9月20日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：张翀，男，1992年1月15日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：张某1，女，2008年8月25日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。法定代理人：张某2，系被告张某1父亲。法定代理人：黄某，系被告张某1母亲。原告张苟珠与被告张某2、被告黄某、被告张翀、被告张某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后。原告张苟珠于2021年2月5日向本院申请撤回对被告黄某、被告张翀、被告张某1的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，系其对自身权利的处分，且不损害国家、集体和第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张苟珠撤回对被告黄某、被告张翀、被告张某1的起诉。审判员  朱伟二〇二一年二月五日法官助理傅延枫书记员胡昕
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3819号申请执行人：刘旺，男，1992年5月11日生，汉族，住海州区。被执行人：许凯，男，1987年3月24日生，汉族，住海州区。刘旺与许凯居间合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初866号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二一年二月四日法官助理 尹 超书 记 员 田 田
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢435号庄少华：你/你单位与广发银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)豫0191执1403号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广发银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年二月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初3637号原告：天津海泰科技投资管理有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区科馨别墅**。法定代表人：丁浩，总经理。委托诉讼代理人：韩凤娇，北京中银（天津）律师事务所律师。被告：宋春霖，男，1965年11月23日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈宇梅，天津君利律师事务所律师。原告天津海泰科技投资管理有限公司（以下简称海泰投资公司）与被告宋春霖不当得利纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告海泰投资公司的委托诉讼代理人韩凤娇，被告宋春霖的委托诉讼代理人陈宇梅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海泰投资公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告配合原告办理劳动合同解除手续及工作交接手续；2．请求法院依法判令被告赔偿因其拒绝办理劳动合同解除手续及工作交接手续给原告造成的社保、公积金的损失，自2019年12月起至被告社保关系转移之日止暂计算至2020年6月金额为17492.16元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月2日，被告向原告发送了解除劳动合同通知书。之后，原告多次通知被告前来办理劳动合同解除手续及工作交接手续，但被告一直不予理会。从而导致被告的社会保险关系等未能转移，被告的工作未能及时交接，给原告造成了社保、公积金的损失17492.16元，该项损失应由被告承担。请求贵院依法查明案件事实，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告宋春霖辩称，不同意全部诉请，被告于2019年12月2日以原告未足额支付劳动报酬为由，向被告当面送达解除劳动合同通知书，并完成工作交接手续，但原告拒绝依据规定为被告出具解除劳动关系证明书，并办理人事档案和关系转移手续，致使被告一直无法入职新单位，由此给被告造成了经济损失，被告已另案诉至南开区法院，被告认为原告拒不履行法定义务的行为存在过错，其应自行承担相应后果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2006年11月入职原告公司工作，双方签订书面劳动合同，2017年1月1日双方签订无固定期限劳动合同，岗位为业务岗，后担任公司投资运营部部长。2019年12月2日被告以原告未足额发放劳动报酬为由，向原告出具解除劳动合同通知书，此后未再到岗工作。截至起诉，原告尚未为被告办理档案和社会保险关系转移手续。原告为被告缴纳社保至2021年1月，为被告缴存公积金至2019年12月。另查，原告曾于2020年4月16日以本案诉请为由至天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年4月28日以该案不属于劳动人事争议受理范围为由出具高新区劳仲不字［2020］第22号不予受理案件通知书。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张因双方解除劳动关系后继续为被告缴纳社会保险及缴存公积金存在相应损失，但经本院向天津市社会保险基金管理中心南开分中心及天津市住房公积金管理中心相关部门进行询问，对于用人单位在与劳动者不存在劳动关系期间多缴费用均可以办理退费，故原告不能证明其多缴部分确已损失，且原告为被告缴纳的社会保险等费用并未直接向被告支付，被告亦不能直接控制和支配上述款项。因此，原告主张没有事实依据，本院不予支持。关于被告配合办理原告办理劳动合同解除手续及工作交接手续问题，不属于本案处理范围，可在双方之间的劳动争议案件中一并主张。综上所述，原告的诉请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告天津海泰科技投资管理有限公司的诉讼请求。案件受理费237元，由原告天津海泰科技投资管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王 娜人民陪审员  李智育人民陪审员  王 禧二〇二一年二月三日书 记 员  纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初241号 原告：新疆宇鑫混凝土有限公司奎屯分公司，住所地奎屯市独山子经济开发区312国道以北、哈密街以东。 负责人：陈守伟，职务经理。 委托诉讼代理人：刘统岭，男，1968年3月9日出生，系奎屯航瑞新型建材有限公司职员，住乌苏市虹桥南巷**院**楼****。 被告：党新全，男，1961年11月21日出生，系奎屯航瑞新型建材有限公司法定代表人，住奎屯市，住奎屯市v> 被告：奎屯航瑞新型建材有限公司，住所地奎屯市乌伊公路**。 法定代表人：党新全，职务总经理。 原告新疆宇鑫混凝土有限公司奎屯分公司与被告党新全、奎屯航瑞新型建材有限公司企业承包经营合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。 原告新疆宇鑫混凝土有限公司奎屯分公司于2021年1月15日向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令两被告向原告支付2019年12月31日至2020年12月30日承包费400000元，并判令两被告承担违约金171000元(400000元×4.75%×9个月，自2020年3月31日至2020年12月30日，按中国人民银行同期贷款利率计算，合计利息金额为171000元)；2.本案诉讼费、投递费、律师费等相关费用均由两被告承担。事实及理由：一、2018年9月30日原告与被告党新全签订了《搅拌站承包合同》。双方在合同中约定承包期限为叁年，第一年2018年9月30日至2019年12月30日承包费为55万元，第二年2019年12月31日至2020年12月30日承包费为55万元，第三年2020年12月31日至2021年12月30日承包费为55万元。签订合同时被告党新全缴纳第一年承包费40万元，并于2018年10月10日前付清第一年剩余承包费15万元；第二年承包费约定需在2019年12月30日前一次性付清，第三年承包费需在2020年12月30日前一次性付清。同时双方约定，如双方发生争议，同意由合同签订地即乌苏市人民法院管辖。《搅拌站承包合同》签订后，原告全部履行了自己的合同义务，但是被告未依约履行给付2019年12月31日至2020年12月30日承包费的义务，仅向原告支付了150000元承包费，拖欠400000元承包费至今未付。为此诉诸乌苏市人民法院。 被告党新全、被告奎屯航瑞新型建材有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出书面异议，请求将本案移送到有管辖权的奎屯市人民法院审理。事实和理由：原告新疆宇鑫混凝土有限公司奎屯分公司起诉两被告企业承包经营合同纠纷一案，原、被告，原、被告双方的住所地均在奎屯市人民法院辖区内《搅拌站承包合同》所指向的搅拌站也在奎屯市人民法院的辖区内。因此乌苏市人民法院对本案没有管辖权。 本院经审查认为，原告新疆宇鑫混凝土有限公司奎屯分公司的住所地位于奎屯市独山子经济开发区312国道以北、哈密街以东，被告党新全经常居住地位于奎屯市，被告奎屯，被告奎屯航瑞新型建材有限公司的住所地位于奎屯市乌伊公路**被告各，上述原、被告各方的住所地均位于奎屯市人民法院管辖范围以内站承包合同》所指向的搅拌站位于奎屯市独山子经济开发区312国道以北、哈密街以东，亦属于奎屯市人民法院管辖范围以内。因此乌苏市人民法院对本案没有管辖权。 另查明，涉案《搅拌站承包合同》第十三条载明“双方因合同发生争议由双方协商解决，协商不成由合同签订地乌苏市人民法院调解。”乌苏市人民法院对此已经向双方当事人释明，被告党新全、被告奎屯航瑞新型建材有限公司明确表示不同意本案由乌苏市人民法院进行调解。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告党新全、被告奎屯航瑞新型建材有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送奎屯市人民法院处理。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判员 甄红 二 〇 二 一 年 二 月 五 日 书记员 赵宏博
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1760号 申请执行人舟山市景鑫建材有限公司，住所地舟山市定海区临城街道海天大道**科来华国际家居广场****，组织机构代码:770735548。 法定代表人周信良。 被执行人袁燕君，男，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市景鑫建材有限公司与被执行人袁燕君买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）浙0902民初1304号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人舟山市景鑫建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人82000元及利息，并负担案件诉讼费1217元、执行费1130元。 执行过程中，本院强制扣划了被执行人袁燕君名下的银行存款，被执行人袁燕君也自动缴纳了部分款项。本案执行款及利息85282.5元、诉讼费1217元、执行费1130元均已到位。执行款利息不足部分，申请执行人作自愿放弃处理，不再执行。 至此，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
江西省乐安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1025刑初7号公诉机关乐安县人民检察院。被告人陈强，男，1983年9月5日出生于江西省崇仁县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省抚州市崇仁县。因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年6月7日被江西省东乡区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40000元，于2015年7月19日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月10日被乐安县公安局刑事拘留，经乐安县人民检察院批准，同年8月7日被乐安县公安局执行逮捕。现羁押于乐安县看守所。被告人张云娇，女，1988年8月4日出生于江西省抚州市临川区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省抚州市临川区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月9日被乐安县公安局指定居所监视居住，同年7月10日被乐安县公安局刑事拘留，经乐安县人民检察院批准，同年8月7日被乐安县公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。被告人黎淑华，女，1973年8月29日出生于江西省崇仁县，汉族，高中文化，崇仁县中医院职工，户籍所在地江西省崇仁县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月30日被乐安县公安局刑事拘留，经乐安县人民检察院批准，同年8月7日被乐安县公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。乐安县人民检察院以乐检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人陈强、张云娇、黎淑华犯贩卖毒品罪一案，向本院提起公诉。本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人陈强、张云娇、黎淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐安县人民检察院指控：1、2020年5、6月份，微信昵称“漂洋过海来爱你”的男子联系被告人张云娇购买毒品。张云娇告知被告人陈强，并从陈强处拿了约0.2克毒品冰毒以300元的价格卖给微信昵称为“漂洋过海来爱你”的男子。2、2020年7月5日晚上，被告人陈强、张云娇以1200元的价格从“土豆”（身份未查明）处购买约0.7克毒品冰毒及麻古后，再以1500元的价格卖给曾某，非法获利300元。3、2020年5月21日，被告人黎淑华介绍饶某从周某处购买1000元毒品冰毒。饶某微信转账1000元至黎淑华账户，黎淑华通过微信转账760元给周某，黎从中获得240元。据此，公诉机关认为，被告人陈强、张云娇、黎淑华违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈强、张云娇系共同犯罪。三被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；三被告人到案后能如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节。被告人陈强曾经故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节。公诉机关提出量刑建议：建议判处被告人陈强有期徒刑一年三个月，罚金10000元；判处被告人张云娇有期徒刑一年，罚金10000元；判处被告人黎淑华有期徒刑九个月，罚金5000元。被告人陈强、张云娇、黎淑华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案情况说明、现场检测报告、刑事判决书、陈强指认照片、吸毒人员动态管控信息、张云娇、黎淑华微信截图、饶某微信交易明细、释放证明书、《认罪认罚具结书》等书证，证人周某、曾某、饶某、朱某等的证言，被告人陈强、张云娇、黎淑华的供述与辩解，辨认笔录等证据证实。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人陈强、张云娇、黎淑华分别向本院预交了罚金10000元、10000元、5000元。本院认为，被告人陈强、张云娇、黎淑华违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品，其中被告人陈强、张云娇共同向他人贩卖少量毒品二次，被告人黎淑华向他人贩卖少量毒品一次，三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈强、张云娇在共同犯罪中均积极参与，均系主犯。被告人陈强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其归案后能如实供述自己的主要罪行，并当庭表示认罪，构成坦白，依法可从轻处罚；在审查起诉阶段签订了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，且在宣判前预交了罚金，可从宽处罚。被告人张云娇归案后能如实供述自己的主要罪行，并当庭表示认罪，构成坦白，依法可从轻处罚；在审查起诉阶段签订了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，且在宣判前预交了罚金，可从宽处罚。被告人黎淑华归案后能如实供述自己的主要罪行，并当庭表示认罪，构成坦白，依法可从轻处罚；在审查起诉阶段签订了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，且在宣判前预交了罚金，可从宽处罚。公诉机关发表的公诉意见符合法律规定，提出的量刑建议适当，均予以采纳。据此，对被告人陈强依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，对被告人张云娇依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，对被告人黎淑华依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年10月9日止。罚金已缴纳）二、被告人张云娇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共指定居所监视居住一日，可折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年7月8日止。罚金已缴纳）三、被告人黎淑华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年3月29日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  廖 勇人民陪审员  曾清华人民陪审员  黄木连二〇二一年二月五日书 记 员  黎 洁
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初856号原告李金白，男，1964年6月10日出生，汉族，住河南省固始县。被告河南华英农业发展股份有限公司。统一社会信用代码91410000735505325T。住所地潢川县产业集聚区工业大道**。法定代表人曹家富，该公司董事长。原告李金白与被告河南华英农业发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告李金白在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李金白撤回起诉处理。审判员  宋新建二〇二一年二月二十五日书记员  罗怀锐
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1621民初719号 原告：王开岩，男，1961年12月12日生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：刘德波，惠民天虹法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王燕，惠民天虹法律服务所法律工作者。 被告：梁启福，男，1964年10月13日生，汉族，住山东省惠民县。 原告王开岩与被告梁启福劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。王开岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王开岩撤回起诉处理。 审判员 卢 强 二〇二一年二月十八日 书记员 魏德兰
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2696号 原告：遂昌黄瓜农家乐餐馆，住所地遂昌县石练镇黄皮村坛壁下**，统一社会信用代码92331123MA2FYT5HXY。 经营者：吴爱兰。 委托诉讼代理人：刘建君，浙江浩平律师事务所律师。 被告：巫瑞松，男，1966年7月22日出生，汉族，住遂昌县。 被告：遂昌县焦滩乡前山村民委员会，，住所地遂昌县焦滩乡前山村 法定代表人：陈荣胜。 本院在审理原告遂昌黄瓜农家乐餐馆与被告巫瑞松、遂昌县焦滩乡前山村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，原告遂昌黄瓜农家乐餐馆于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遂昌黄瓜农家乐餐馆撤回起诉。 本案减半收取案件受理费50元，由原告遂昌黄瓜农家乐餐馆负担。 审 判 员 唐春萍 二〇二一年二月五日 法官助理 黄 超 书 记 员 吴淑雯
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢144号之三申请执行人：孙志勇，男，1976年2月12日生，回族，住登封市。被执行人：兰帅营，男，1969年11月2日生，回族，住登封市。申请执行人孙志勇与被执行人兰帅营民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)豫0185民初2291号民事调解书，已发生法律效力。因兰帅营未履行生效法律文书确定的义务，孙志勇申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人兰帅营发出执行通知书，责令其履行上述判决确定的义务，但仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰帅营的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年二月二十四日书记员 石旭凡
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执28号申请执行人：巢杰，男，汉族，1973年10月24日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：岳阳明昊生态农业科技发展有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇千秋村，统一社会信用代码：9143060035283202XQ。被执行人：葛国华，男，汉族，1959年10月06日出生，住湖南省岳阳市屈原管理区营田镇千秋村。申请执行人巢杰与被执行人岳阳明昊生态农业科技发展有限公司、葛国华劳动争议一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年11月5日作出（2020）湘0691民初498号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人巢杰于2021年1月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人巢杰款项30220元，案件受理费5元，执行费353元，迟延履行金至案件执行完毕另行计算。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人巢杰同意由被执行人岳阳明昊生态农业科技发展有限公司、葛国华于2021年9月21日前支付完毕，由担保人葛昊、韩岳彬自愿以名下共有的房产对该案提供执行担保。本院认为，双方自愿达成执行和解，和解长期履行，尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2020年11月5日作出（2020）湘0691民初498号民事判决的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇二一年二月四日书记员  彭智星
广东省大埔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1422执157号 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司大埔县支行依据本院作出的（2020）粤1422民初280号民事调解书申请执行与郭广声信用卡纠纷一案，在执行过程中，被执行人郭广声已按民事调解所确定的义务全部履行完毕，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月一日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申9000号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：钱文彬（曾用名钱允彬），男，1953年5月11日出生，汉族，住江苏省太仓市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：太仓悦诚化纤有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇王秀村。法定代表人：戴良宝，该公司董事长。一审被告：薛培清，男，1981年2月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。再审申请人钱文彬因与被申请人太仓悦诚化纤有限公司（以下简称悦诚公司）、一审被告薛培清损害公司利益责任纠纷一案,不服江苏省苏州市中级人民法院（2020）苏05民终309号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钱文彬申请再审称，1.关于一审判决，2016年8月18日协议书中鉴于部分第4条关于双方需要另行结算的表述，指的就是对原有已经确认的金额存在争议，所以需要重新结算，是对2016年2月21日协议的否认，后一份协议当然优先于前一份协议，悦诚公司的法定代表人掌控着公司财务、销售、生产，应当承担举证责任。2.关于二审判决，没有审查手写对账资料中哪些是涂改的，涂改金额到底是多少，钱文彬从未掌控公司，没有结算凭证，一、二审法院没有要求被申请人提供公司正规账册。综上请求依法再审本案。悦诚公司未提交意见，薛培清未有述称。本院认为，钱文彬的再审申请不能成立，理由是：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中相关当事人共签定过两份协议书，时间分别为2016年2月21日和8月18日，前一协议书中明确股东钱文彬处有资金238.8万（其中33万有待核查，如账面资金核算时再有出入及时更正），坏账140万等；该协议书上有戴良宝、钱文彬、高祖贤、周培新四人签名，体现了当事人的真实意思，钱文彬称是被逼迫签字并无相关证据证明，且该协议书中记载的“有待核查”应解释为33万元以外的部分已经经过了核查。钱文彬不否认手写了对账资料，故其参与了核对收支账目，而非所称没有提供任何资料、整个结账是戴良宝自己结算没有其他人知道，手写对账资料上少数涂改不应影响最终签字的协议书的效力。就签订协议书之前的结算过程，悦诚公司称是根据各股东各自记录流水账和原始送货单进行结算，并当庭提交财务账册、电子账、其所保留的全部送货单等证据供核对；钱文彬虽然不是悦诚公司法定代表人，但是自认负责部分销售，货款多数是承兑汇票、客户将承兑汇票交给自己、电汇是直接给公司，因此其理应掌握相关销售证据。原审中钱文彬只是单纯否认悦诚公司举证真实性，但未就其抗辩主张提供反证，故其还向法庭声称自己不记账、让悦诚公司提交财务凭证、财务账册后只能凭记忆核对与事实不符。就2016年8月18日协议书，其中虽有“双方同意对此前签订的协议中确定在乙方钱文彬处的金额应重新结算”的表述，但各方在签订后均无重新对账的举措，结合钱文彬在本案中的抗辩理由及查明事实，即使重新对账，其仅凭记忆力对悦诚公司举证作出肯定或否定表示亦不符合民事诉讼法对举证责任分配的要求，故对前一协议书中无争议部分238.8万元应予确认；有争议部分33万元、以房屋销售款代为归还银行贷款28万元原审均已从钱文彬应付款中扣除，充分顾及了钱文彬的利益，相关处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回钱文彬的再审申请。审判长 邹 宇审判员 侍 婧审判员 杨志刚二〇二一年二月八日书记员 李斯琦
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执152号申请执行人：宏联国际贸易有限公司，住所地在香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：慈溪市艺多鞋厂，住所地，住所地在浙江省诸暨市华安镇秦荣存崇新庵**iv>经营者：周永锋。被执行人：周永锋，男，1968年7月22日生，汉族，住浙江省慈溪市。申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人慈溪市艺多鞋厂、周永锋侵害商标权纠纷一案，本院（2020）苏01民初590号民事判决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院（2020）苏01民初590号民事判决由江苏省江宁经济技术开发区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇二一年二月一日书记员 张 鹏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保235号申请人株洲泓扬展柜有限公司被申请人芦淞区众义服饰商行被申请人龚海俊申请人株洲泓扬展柜有限公司与被申请人芦淞区众义服饰商行、龚海俊买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年二月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2162号   原告：刘栾璇子，女，1986年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：汤志峰，男，1980年12月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告刘栾璇子与被告汤志峰合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘栾璇子于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘栾璇子的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘栾璇子撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告刘栾璇子自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 一 年 二 月 八 日   书  记  员   吴俊蓉
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初910号原告：栾吉旭，男，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被告：谭希波，男，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。本院在审理原告栾吉旭诉被告谭希波民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告栾吉旭撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告栾吉旭负担。审判员  曲广军二〇二一年二月二十日法官助理曹莹莹书记员赵晓宇
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01破29号之四申请人：江苏东方国际商务有限公司管理人。代表人：陈雷。2021年1月26日，江苏东方国际商务有限公司（以下简称东方国际公司）管理人向本院提出申请称，《东方国际公司破产财产分配方案》已经债权人表决通过，现东方国际公司的主要破产工作已经完成。管理人请求本院终结东方国际公司的破产清算程序。本院查明，本院于2020年9月8日裁定受理东方国际公司破产清算一案，根据管理人的申请，本院已裁定认可债权人表决通过的《东方国际公司破产财产分配方案》，现东方国际公司主要破产工作已基本完成。本院认为，东方国际公司管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款之规定，裁定如下：终结江苏东方国际商务有限公司的破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 荣 艳审判员 洪 彦审判员 孙 建二〇二一年二月五日书记员 石晓英
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执恢19号申请执行人：郭旭文，男，1963年5月9日生，汉族，户籍地锦州经济技术开发区，住锦州市太和区。被执行人：高阳，女，1977年10月26日生，汉族，户籍地锦州经济技术开发区，住锦州松山新区。被执行人：杜世云，男，1977年8月8日生，汉族，户籍地大连市西岗区，住锦州市松山新区。被执行人：刘新，男，1968年3月23日生，汉族，住锦州经济技术开发区。申请执行人郭旭文与被执行人杜世云、高阳、刘新借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）辽0791民初737号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辽宁王牌速效制药有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人杜世云、高阳、刘新在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行及其他银行有存款账户，但是上述账户内余额不足以清偿本案债务。除此以外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产情况告知申请执行人，申请人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，但被执行人名下财产不足以清偿本案债务，本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  刘敬东人民陪审员  常燕燕二〇二一年二月十八日书 记 员  张洪涛
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0922民初238号原告：张德菊，女，1953年3月28日出生，汉族，陕西省石泉县人。特别授权委托代理人：廖应明，石泉县148法律服务所法律工作者。被告：谭继康，男，汉族，陕西省石泉县人。原告张德菊与被告谭继康劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告于2021年2月9日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告有权处分自己的民事诉讼权利，其要求撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张德菊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 罗金忠二〇二一年二月九日法官助理 张安莉书 记 员 胡 静
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初383号原告：张晓明，男，汉族，1987年3月8日生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：干家磊，江苏拓力律师事务所律师。被告：江苏健与美运动项目投资管理有限公司，住所地淮安市淮海北路**1-7南侧(淮海购物广场****楼)。法定代表人：张杰，执行董事。被告：腾丽，女，汉族，1984年10月12日生，居民身份证号码不详，住淮安市清江浦区。原告张晓明与被告江苏健与美运动项目投资管理有限公司、腾丽装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员 朱峰敏二〇二一年二月四日法官助理 周姝言书 记 员 沈 雯
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初124号之一原告：平原县星逸互联网咨询服务中心，住所地平原县。被告：浙江嘉特智能科技有限公司，住所地浙江省金华市。被告：肖修剑，男，汉族，住北京市朝阳区。原告平原县星逸互联网咨询服务中心与被告浙江嘉特智能科技有限公司、肖修剑买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序审理。后本院经审查认为，本案不易适用简易程序，本院于2021年2月4日裁定转为普通程序，并于2021年2月7日向原告送达补交案件受理费通知，平原县星逸互联网咨询服务中心无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》一百九十九条的规定，裁定如下：本案按平原县星逸互联网咨询服务中心撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1700元，减半收取计850元。审 判 长 魏新娟审 判 员 胡涛林审 判 员 王秀岩二〇二一年二月十八日法官助理 崔 晓书 记 员 朱远营
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0703民初270号 原告：张英，女，汉族。 委托诉讼代理人：董锐，陕西省汉中市南郑区大河坎法律服务所法律工作者。 被告：李小江，男，汉族。 本院在审理原告张英与被告李小江民间借贷纠纷案一案中，原告称被告李小江已通过转账偿还了全部借款5000元，故原告申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张英负担。 审判员  王志刚 二〇二一年二月二十日 书记员  李 倩
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民申37号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:马万明，男，1966年6月3日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马万顺，男，1962年5月28日出生，汉族，住山东省邹城市。 委托诉讼代理人：贾兴东，泰安泰山德信法律服务所法律工作者。 再审申请人马万明因与被申请人马万顺共有物分割纠纷一案，不服本院（2020）鲁09民终2780号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马万明申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。马万明与马万顺有一个宅基地院落，法院应当按照马万明和马万顺的协议分割拆迁利益，按照马万顺自行书面的证明进行分割。二审认定“上诉人不能证实其为案涉宅基地共同使用权人，以共同使用权人的身份主张分割案涉宅基地拆迁补偿安置利益，缺乏事实和法律依据”属于认定事实缺乏证据。（1）马万明与马万顺对案涉宅基地院落享有权利，马万明是基于分家析产而享有的权利。案涉宅基地院落是马万明与马万顺的院落，最初宅基地使用权人是马万明与马万顺的父亲。按照农村一户一宅的规定，马万顺的户口不在农村老家，因此马万顺不能享有一户一宅的政策。2003年办宅基地使用证时，马万明与马万顺共处的院落原来是父亲的名字，马万明的母亲说，马万明的父亲不在了，马万顺是长子，登记到马万顺名下，但这个院落还是兄弟两人的，案涉院落的宅基地使用权就办在了马万顺名下。因马万顺自十五六岁跟其叔叔离开家后，就一直未在家居住，宅基地使用手续是马万明办理的，办证的400元是马万明出的。2017年，案涉院落遇到政府征收拆迁，因宅基地使用证登记在马万顺名下，村里只与宅基地使用证上登记的人签订拆迁协议，为避免两人以后发生纠纷，在马万顺与村里签订拆迁协议前，马万顺亲笔书写《证明》一份，证明马万顺和马万明分家时房屋十间，分前后两院。后院为马万顺所有，前院为马万明所有，每人各房屋五间。该协议由马万顺亲笔书写并签名捺印，两人的母亲庞安英、同村同族家户马振群、马万勇作为证明人在签名捺印。因此法院应当按照该证明进行判决。（2）马万明与马万顺也是按马万顺书写的《证明》，平均分割拆迁利益实际履行的。在马万顺出具《证明》后，两人也是按照《证明》约定内容进行履行的。拆迁奖励5000元现金，两人平分每人2500元，临时安置补助费的领取人都是马万明在村里签名，马万明签名后，由村里平均分开，分别打到马万明账户和马万顺妻子张荣账户上，其中也有村里将款项全部打到马万明账户上，马万明再将一半款项打到马万顺妻子张荣账户上。对此，马万顺因为误会还打“110”报过警。法院审理时马万明提交的证据充分证实了两人共有被拆迁宅院，按照《证明》平均分割拆迁利益的事实。（3）一审法院片面地以宅基地使用证登记认定马万明不是案涉宅基地的共同使用权人，是错误认定。根据《中华人民共和国土地管理法》第62条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，一个家庭户只允许有一个宅基地院落，宅基地使用证上只能登记家庭成员中一个人的名字。案涉宅基地院落的房屋是马万明与马万顺父母建造，实际上属家庭共同财产。在拆迁前，马万明与马万顺母亲主持分家，宅基地使用证登记在2003年，作为分家协议的《证明》形成于拆迁之时的2017年，《证明》变更了案涉宅基地的使用权，虽然没有进行变更登记，但双方均应诚信履行。法院只以宅基地使用证记载的名字认定宅院的使用权人，过于片面，认定错误。（二）原判决适用法律确有错误。一审法院以《中华人民共和国物权法》第6、9、17、152、153条之规定，认为物权的设立、变更应以登记为准。但本案应适用《中华人民共和国物权法》第30条，马万明因合法建造的事实行为取得案涉宅基地院落前院房屋的所有权；适用《中华人民共和国物权法》第15条，马万顺书写的《证明》是马万明与马万顺之间订立的有关设立、变更、转让不动产物权的合同，自合同成立时生效，未办理物权登记的，不影响合同的效力，马万明与马万顺都应按《证明》的约履行，基于该《证明》共同共有宅院、共同共有宅院的拆迁利益；应适用《中华人民共和国物权法》第93条、95条、99条、100条之规定对两人共有宅院的拆迁利益进行分割。马万明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 马万顺提交意见称，一二审判决正确，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。马万明的再审请求不成立，请求驳回其再审申请，其他意见同一二审答辩意见。 本院经审查认为，2017年3月份，马万明、马万顺以及三弟马万法签订分房协议，约定涉案诉争院落分房两套归马万顺所有，马万明并未提交充分证据否定该分房协议，该协议签订时间也在2017年2月20日马万顺书写证明之后，应是马万明、马万顺、马万法的真实意思表示。马万顺一审提交的集体土地使用权证记载诉争院落宅基地的土地使用者为马万顺，并未记载马万明为共同使用人。二审综合本案证据、当事人的诉辩意见经审理认为，马万明以共同使用权人的身份主张分割诉争宅基地拆迁补偿安置利益，证据不足，不予支持，并无不当。综上，马万明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马万明的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  唐 娜 审判员  冯小芳 二〇二一年二月二日 法官助理徐元强 书记员王迎
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初566号原告：成伟华，女，汉族，1988年10月22日出生，住河南省武陟县。被告：李占中，男，汉族，1979年11月16日出生，住河南省武陟县，现住河南省武陟县。原告成伟华与被告李占中民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告成伟华到庭参加诉讼，被告李占中经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。成伟华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款5000元及利息（利息以5000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计算至被告实际履行义务完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2020年7月30日，被告称其父亲生病住院急需用钱，向原告借款5000元，用一天就归还，原告将该5000元借款通过微信支付给被告（微信昵称：烟味人生）。后原告急用钱，向被告讨要借款，但被告以各种理由推诿，之后不接电话、联系不上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。李占中未作出答辩，亦未参加庭审，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等权利。本院经审理认定事实如下：2020年7月30日，被告向原告借款5000元，原告通过微信转给被告。2021年1月5日，原告通过电话方式向被告催要，被告承诺过几天还款，但一直未还款。以上事实有当事人陈述、转账记录、微信聊天记录、录音等在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定的时间返还借款，被告借原告款5000元，应当偿还，故原告要求被告偿还借款5000元，本院予以支持。双方未约定利息，应视为不支付利息，但在原告催要后被告仍不还款时，被告应支付原告逾期利息，逾期利息按照2021年1月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从起诉之日即2021年2月2日起计算至实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李占中于本判决生效后十日内偿还原告成伟华借款5000元及利息，利息按照2021年1月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2021年2月2日起计算至实际清偿完毕之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李占中负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二一年二月八日书记员  王亚琪
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执633号 被执行人：曹书华，男，1983年3月出生，汉族，住河南省项城市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1124刑初240号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曹书华银行账户余额60337.88元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年二月三日 书记员  陈亮
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1335号申请人：青岛农村商业银行股份有限公司莱西姜山支行，地址莱西市姜山镇驻地，社会统一信用代码：9137028516403782XN。被申请人：姜美丽，女，1970年7月6日出生，汉族，现住青岛市城阳区。被申请人：青岛创伸工贸有限公司，地址莱西市姜山镇李家屯村东，社会统一信用代码：913702855836816446。本院在审理申请人青岛农村商业银行股份有限公司莱西姜山支行与被申请人姜美丽、青岛创伸工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人青岛农村商业银行股份有限公司莱西姜山支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜美丽、青岛创伸工贸有限公司1282290.15元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，应给予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结姜美丽、青岛创伸工贸有限公司1282290.15元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张云涛二〇二一年二月四日书记员  武滢梅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5741号 原告：易英，女，1972年5月26日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告：邓恩梅，女，1976年4月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告易英与被告邓恩梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告易英于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易英撤诉。 案件受理费25元（已系减半收取），由原告易英负担。 审 判 员 陶本军 二〇二一年二月七日 法官助理 余 婧 书 记 员 梁据美
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2169号申请人：江阴市吉兴制衣有限公司，统一社会信用代码91320281684110082T，住所地江苏省江阴市南闸街道东盟工业园区观山路**。法定代表人：杨文洁，该公司总经理。被申请人：崔恒杰，男，1970年7月5日生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被申请人：司琳，女，1979年12月27日生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。本院在审理申请人江阴市吉兴制衣有限公司诉被申请人崔恒杰、司琳买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市吉兴制衣有限公司于2021年2月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款20万元，或查封其他相应价值的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人江阴市吉兴制衣有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结崔恒杰、司琳名下的银行存款20万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二一年二月八日书记员  包煜佳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1447号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。被告:陈雪，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告陈雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二一年二月一日书记员  王佳妮
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0329民初252号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行，住所地：贵州省遵义市余庆县白泥镇中华中路华夏世纪阳光**楼****、8号门面。负责人：张刚，系该行行长。委托诉讼代理人：李正攀，男，该行员工。被告：唐慧，女，1989年11月26日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行(以下简称邮政余庆支行)诉被告唐慧信用卡纠纷一案,本院于2021年1月19日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告邮政余庆支行的委托诉讼代理人李正攀到庭参加诉讼,被告唐慧经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政余庆支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告唐慧偿还信用卡透支本金5716.63元、逾期利息486.49元、费用1542.81元,共计7745.93元(截至2020年8月24日);2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年10月11日,被告唐慧向原告邮政余庆支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》,并签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，领取了6259190055458776号、6228100215130197号二张信用卡。截至2020年8月24日,6259190055458776号信用卡已透支累计逾期8期223天，透支本金4748.63元、逾期利息362.68元、违约金（费用）1396.06元；6228100215130197号信用卡已透支累计逾期8期217天，透支本金968元、逾期利息123.81元、违约金（费用）146.75元，共计7745.93元。被告唐慧的行为已经构成严重违约，现依法起诉至法院,请求判决如前诉请。原告邮政余庆支行为证明其主张，向本院提交的证据有：中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、领用合约、中国邮储银行资产风险管控系统资料、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统资料、6259190055458776号、6228100215130197号信用卡流水记录、被告唐慧的身份证复印件。被告唐慧经本院微信送达诉状副本、开庭传票传唤未到庭参加诉讼，也未在庭审结束前向本院提供证据及答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年10月11日，被告唐慧向原告邮政余庆支行申请办理信用卡，并与原告邮政余庆支行签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》,其中申请表的申明及签名栏载明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”，被告唐慧签名确认后领取了6259190055458776号信用卡;2018年4月3日，被告唐慧通过网络向原告方再次申请并领取了6228100215130197号信用卡。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条“利息及费用:1、......如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续记息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%－0.05%（参考年利率12.775%至18.25%），......8、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。9、甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。......”。被告唐慧取得信用卡后,多次刷卡消费,截至2020年8月24日,6259190055458776号信用卡已透支本金4748.63元、逾期利息362.68元、违约金（费用）1396.06元；6228100215130197号信用卡已透支本金968元、逾期利息123.81元、违约金（费用）146.75元，共计7745.93元。原告经催收无果,遂诉至本院,诉请如前。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中,原告邮政余庆支行根据被告唐慧的申请向其核发了信用卡,被告唐慧领卡后进行刷卡消费,足以认定原告邮政余庆支行与被告唐慧之间就信用卡的申领、使用形成了合法有效的信用卡合同关系,双方均应按信用卡领用合约和章程的约定诚实全面履行各自义务,并受法律保护。被告唐慧刷卡消费后未足额还款,构成违约,应承担本案的民事责任。截止2020年8月24日,被告唐慧持有的二张信用卡尚欠原告邮政余庆支行透支本金5716.63元,故对原告邮政余庆支行要求被告唐慧偿还透支本金5716.63元的请求,本院依法予以支持。关于原告邮政余庆支行诉请的利息和费用,原告邮政余庆支行已就《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中收费标准向被告唐慧作出特别说明,被告唐慧对此签字确认,而前述合约、章程中的收费标准关于利息、违约金（费用）的约定并未违反我国法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,因此,被告应按上述约定支付利息和违约金（费用）。故对原告邮政余庆支行要求被告唐慧支付的利息和违约金（费用）的请求,本院依法予以支持。对被告唐慧经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定审理，并视为其自愿放弃在法庭上享有的答辩、陈述、举证、质证、辩论、最后陈述、请求调解等诉讼权利，并承担因此而产生的不利后果。因被告唐慧未到庭参加诉讼，依法不能组织调解。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告唐慧在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行信用卡透支本金5716.63元、逾期利息486.49元、费用1542.81元,共计7745.93元。如果被告唐慧未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐慧负担。本判决为终审判决。审判员  谭万宇二〇二一年二月五日书记员  文 婧
西安市未央区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）陕0112执3157号 中国平安财产保险股份有限公司、徐晓辉： 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人徐晓辉保证保险合同纠纷一案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初10122号民事判决，于2021年1月13日向本院申请强制执行，执行标的为案款48706.72元及逾期利息、执行费631元，本院已依法受理。执行中，我院执行回案款74389.13元，已发还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，其余部分申请执行人中国平安财产保险股份有限公司自愿放弃。本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0112民初10122号民事判决执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十日
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民特22号申请人：沈总义，男，1958年7月10日出生，汉族，原户籍地苏州市姑苏区。委托代理人：沈嫣婷（系沈总义女儿），女，1989年1月6日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人沈总义申请撤销宣告公民死亡一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。沈总义称，本人1997年外出后一直未归，妻子洪大妹向原苏州市沧浪区人民法院提出申请宣告其死亡。现本人于2020年12月8日回家，申请撤销宣告其死亡。经审理查明：2003年12月11日，原苏州市沧浪区人民法院作出（2002）沧民特字第004号民事判决，宣告沈总义死亡。2020年12月8日，常州市新北区罗溪派出所联系沈总义女儿沈嫣婷，称沈总义在常州突发脑梗昏迷，沈总义亲属将其领回。本院认为，被宣告死亡人沈总义重新出现,申请撤销宣告死亡的民事判决，符合撤销宣告死亡的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条规定，判决如下：撤销苏州市沧浪区人民法院（2002）沧民特字第004号民事判决。本判决为终审判决。审 判 员 许惠珍二〇二一年二月四日法官助理 张 筱书 记 员 何辛佳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢367号之三十八申请执行人：昌图德裕隆小额贷款有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县昌图镇****。法定代表人：李长锁，系公司董事长。委托代理人：李博，系公司员工。被执行人：罗大刚，男,1977年4月25日生，汉族，住辽，住辽宁省铁岭市昌图县div>申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司与罗大刚保证合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2014)昌民初字第01711号法律文书已发生法律效力。因被执行人罗大刚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司于向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人罗大刚发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人罗大刚的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，对被执行人单位工资款予以扣留。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人罗大刚暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初411号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：李勇，公司员工。被告：钟高伟，男，1993年3月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：刘晓雪，女，1999年8月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司诉被告钟高伟、刘晓雪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  黄国平二〇二一年二月二十日书记员  马丽君
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初210号原告：张梦雪，女，汉族，1999年4月5日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李洪敏、张晓婉，河南国计律师事务所律师。被告：孙新建，男，汉族，1958年11月5日出生，住河南省登封市。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所：郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦，统一社会信用代码：91410100337223648L。负责人：张翌，系公司总经理。委托诉讼代理人：张丽宾，男，汉族，1984年3月4日出生，住河南省中牟县，系公司员工。原告张梦雪与被告孙新建、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张梦雪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金等各项费用共计20500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月23日10时50分许，被告孙新建驾驶豫Ａ×××**小型轿车，在河南省登封市××路东侧××道与××路交叉口头北尾南停车开门时，与沿嵩阳路东侧非机动车道行驶的张笑甜驾驶的电动车相撞，致电动车乘车人原告张梦雪受伤，经依法认定，原告不承担事故责任，被告孙新建承担事故全部责任，被告孙新建驾驶的车辆在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险。原告受伤后，多次到医院治疗，对于原告支出的费用，双方无法协商一致，现原告依据法律规定，依法提起诉讼，请依法裁决。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司辩称，原告诉请的各项费用标准过高，不合理的损失不应当支持，原告并未住院治疗，其中护理费不应当另行计算，且主张的时间过长，交通费主张标准过高，不应当全部支持，精神损害抚慰金不应当支持，本案诉讼费保险公司不承担。被告孙新建辩称，对原告的起诉没有意见。经审理查明，2020年1月23日10时50分许，被告孙新建驾驶豫Ａ×××**小型轿车，在河南省登封市××路东侧××道与××路交叉口头北尾南停车开门时，与沿嵩阳路东侧非机动车道行驶的张笑甜驾驶的电动车相撞，致电动车乘车人原告张梦雪受伤。经认定，被告孙新建承担事故全部责任。事故发生后，原告张梦雪于2020年1月23日在登封市人民医院花费医疗费1212.20元，在登封怀宇堂医院花费药费126.30元；于2020年1月24日在登封市中医院花费治疗费1800元；于2020年2月2日在郑州大学第一附属医院花费材料费和挂号费1134.50元（1129元+5.50元）；于2020年2月11日在登封怀宇堂医院花费药费451.60元；于2020年5月1日在郑州大学第一附属医院花费医药费1364.78元；于2020年6月16日在郑州大学第一附属医院花费治疗费800元；于2020年7月20日在郑州大学第一附属医院花费医疗费1115元；于2020年7月20日在郑州大学第一附属医院花费医疗费300元，上述费用共计8304.38元。另查明，被告孙新建驾驶的豫Ａ×××**小型轿车在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，在保险期限内。本院认为，原告的损失有以下几项：1.医疗费8304.38元；2.营养费400元（20元/天×20天，根据原告的伤情及结合本案实际情况酌定营养期为20天），1-2项为医疗费项合计8704.38元；3.护理费2567.56元（46858元/年÷365天×20天）；4.交通费939.50元（以原告实际支出交通费用为准），3-4项为死亡伤残赔偿项合计3507.06元，以上损失共计12211.44元。因被告孙新建驾驶的豫Ａ×××**小型轿车在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，且被告孙新建承担本案事故的全部损失，故保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，扣除应当返还被告孙新建垫付的500元，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司应当赔偿原告张梦雪各项损失共计11711.44元。对于原告的主张，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张梦雪各项损失共计11711.44元；二、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效之日起十五日内退还被告孙新建垫付的500元；三、驳回原告张梦雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取156元，由被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司负担89元，由原告张梦雪负担67元。本判决为终审判决。审判员  李晓丹二〇二一年二月八日书记员  吴帅丽
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢103号 关于张文鹏申请执行王剑锐、冯浩楠保证合同纠纷一案，本院于2021年02月03日立案执行，并于2021年2月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢135号 申请执行人张火明,男,1980年03月03日出生,住所地浙江省常山县。 被执行人吴兴万,男,1965年10月16日出生,住所地江苏省江都市。 本院在执行申请执行人张火明与被执行人吴兴万买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行22697.01元，剩余28802.99元，申请人自愿放弃权利，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0792民初281号原告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第****。负责人：王昊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王越洋，辽宁天一律师事务所律师。被告：郑某某，男，1990年4月27日出生，住锦州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分行公司，住所地锦州市古塔，住所地锦州市古塔区西街里**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：于波，系该公司总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司与被告郑某某、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分行公司保险人代位求偿纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司撤诉。案件受理费113元，减半收取56.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。审判员  李丽辉二〇二一年二月二十五日法官助理贾雪书记员裴晶晶
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9021执67号之一 申请执行人：鲍西和，男，1975年2月15日出生，汉族，湖北省兴山县人，住湖北省兴山县。 被执行人：王云，男，1979年11月17日出生，汉族，神农架林区人，住湖北省神农架林区。 被执行人：魏明龙，男，1965年6月27日出生，汉族，神农架林区人，住湖北省神农架林区。 被执行人：河北建设集团股份有限公司，统一社会信用代码911306007006711044，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路**。 法定代表人：李宝忠，董事长。 本院在执行申请执行人鲍西和与被执行人王云、魏明龙、河北建设集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，冻结了被执行人河北建设集团股份有限公司在中国建设银行股份有限公司保定竞秀支行账户为13×××30_1中的存款人民币101869.61元，现因被执行人河北建设集团股份有限公司已经主动履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四款规定，裁定如下： 解除对被执行人河北建设集团股份有限公司在中国建设银行股份有限公司保定竞秀支行账户为13×××30_1中的存款人民币101869.61元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯涛 二〇二一年二月三日 书记员  陈卓
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初844号 原告：徐国华，男，1968年9月13日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：戴毅偲,浙江国毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹佳佳,浙江国毅律师事务所律师。 被告：李伟，男，1982年3月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告徐国华诉被告李伟加工合同纠纷一案，本院于2020年12月15日以诉前调立案，后于2021年1月20日受理后，依法由审判员陈战适用简易程序独任审判，并于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告徐国华委托诉讼代理人曹佳佳到庭参加诉讼。被告李伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐国华起诉称，1、被告立即支付原告加工费29465元，并承担逾期付款利息损失（以29465元为基数，自起诉之日即2020年12月15日按照同期LPR的1.5倍计算至实际付清之日止)；2、本案全部诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年5月至2020年7月期间，原告承接被告的服饰横机加工业务，为其提供服饰加工，该期间内加工费总计29465元。此后原告多次催讨并报警求助，被告均分文未付，为维护原告合法权益，现依法向法院提起诉讼。 被告未作答辩亦未提供证据。 经审理查明，原告于2020年5月至2020年7月期间帮被告加工服装，截止起诉之日，被告共结欠原告加工费29465元。 以上事实有送货单、情况说明及当事人庭审陈述等证据证实。 本院认为,被告结欠原告加工费29465元的事实清楚，证据充分，原告请求被告支付，本院予以支持。原告请求被告支付逾期付款利息，符合相关规定，本院支持以29465元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年12月15日起计算至实际清偿之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩、举证和质证权利，并承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李伟于本判决生效之日起十日内支付原告徐国华加工款29465元及逾期付款利息损失（以29465元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年12月15日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费536元，减半收取268元，由被告李伟负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名:桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：6228××××9863，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 战 二〇二一年二月八日 法官助理  曹 黎 书 记 员  朱雪梅
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执60号廖莽贵：苏州市恒邦机电有限公司：申请执行人廖莽贵与被执行人苏州市恒邦机电有限公司劳动争议一案，申请执行标的共6646.74元。经本院立案执行，现该案已强制执行完毕。至此，申请执行人廖莽贵向本院申请执行的相劳人仲案字(2020)第1198号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日zdqz
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初151号 原告:黄学中，男，汉族，生于1967年2月6日，住四川省岳池县。 被告:杨川，男，汉族，生于1988年3月15日，住四川省岳池县。 本院受理原告黄学中诉被告杨川买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告黄学中到庭参加诉讼；被告杨川经本院合法传唤，未到庭参加诉讼；本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告段金波向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还1,700元借款本金及利息（利息从2018年12月26日起以1,700元为基数按年利率6%计算至被告还清本息为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月25日，被告从原告处借款1,700元,并向原告出具欠条。欠款到期后，原告多次向被告催要欠款未果。故依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告杨川未到庭应诉，也未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。被告未到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告所举证据质证的权利。本院经审理认定事实如下：被告在经营夜市小吃生意期间，原告于2018年2月至10月向其供货龙虾、花甲、兔肉等。后经结算，被告下欠原告货款1700元，被告向原告出具了“借条”一张，“借条”载明：今日杨川身份证511621198801××××向黄学中借到人民币1700元大写壹仟柒佰元整。归还期现一个月内。借款人：杨川。2018.11.25。付款期限届满后，原告经多次催收未果，故依法诉讼来院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告在庭审中，自愿放弃了被告支付利息的诉讼请求。 上述案件事实有当事人陈述、身份信息、《借条》等证据在案佐证。 本院认为，被告在原告处购买货物，原告向被告交付了货物，经结算后被告尚欠原告货款并向原告出具了“借条”，故原、被告之间的买卖合同关系已经形成，且合法有效，依法受法律保护。原、被告应当各自履行相应的义务，本案中，原告已履行了交付货物的义务，而被告未完全履行支付对应价款的义务。故被告应承担支付所欠原告货款人民币1,700元的责任。庭审中，原告自愿放弃了要求被告支付利息的诉讼请求，这系原告对自己民事权利的处份，符合相关法律的规定，本院予以准许。综上所述，原告要求被告支付所欠货款1，700元的主张，符合相关法律的规定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨川于本判决生效后十日内支付原告黄学中货款1,700元。 本案案件受理费25元，由被告杨川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾晓洪 二〇二一年二月一日 书记员  刘 柯
山东省潍坊市潍城区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0702刑初61号                            公诉机关                       山东省潍坊市潍城区人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人李建，男，1986年2月19日出生于潍坊市潍城区，汉族，初中文化，从事个体经营，住潍坊市潍城区。2020年9月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局潍城分局取保候审，2021年1月19日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       潍城检一部刑诉（2021）39号                               指控事实                       2020年8月12日0时许，被告人李建酒后驾驶鲁xxxx**号小型轿车从潍坊市潍城区东风西街彩虹路西100米路北老厨房酒店南行驶至东风西街路口时，被潍坊市公安局交通警察支队潍城大队民警当场查获。经提取被告人李建的血样进行检测，检出乙醇含量为187.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币4 000元。                               被告人 意见                       被告人李建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               法院审理查明情况                       经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李建归案后如实供述自己的罪行。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李建犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，能如实供述自己的罪行，对其依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人李建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4 000元（已缴纳）。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体日期详见执行通知书。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐 菲 菲                         二〇二一年二月五日                         书 记 员 曲 梦 琦
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8223号之一申请执行人：贺静，女，1996年5月22日出生，汉族，住上海市松江区，住所地上海市嘉定区。贺静与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0117民初11450号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人贺静向本院申请执行。本院于2020年11月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费208元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二一年二月三日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执286号申请执行人：王红强，男，1984年6月出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：王丽祥，男，1978年11月出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人王红强与被执行人王丽祥财产损害赔偿纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初3566号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务自动履行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初3566号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二一年二月二十四日书记员  程秀来
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1970号原告：重庆康田智慧生活服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园北街**附******，统一社会信用代码915001190605346374。法定代表人：周清龙，重庆康田智慧生活服务有限公司总经理。被告:黄超文，男，1997年2月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆康田智慧生活服务有限公司与被告黄超文物业合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案后，原告于2021年1月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆康田智慧生活服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆康田智慧生活服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年二月一日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初47号原告(反诉被告)：上海初夏酒业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：谢奎，董事长。委托诉讼代理人：马泉，上海仁盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：方冰清，上海仁盈律师事务所律师。被告(反诉原告)：邦伲德(上海)网络技术有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吕春苗，总经理。委托诉讼代理人：陈进峰，上海申浩律师事务所律师。原告上海初夏酒业有限公司(以下简称初夏公司)与被告邦伲德(上海)网络技术有限公司(以下简称邦伲德公司)计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年3月26日，被告邦伲德公司对原告初夏公司提出反诉，本院依法予以受理，并与本诉合并审理。初夏公司与邦伲德公司分别于2021年2月1日、2021年2月4日向本院提出撤回本诉申请和撤回反诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。初夏公司和邦伲德公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许原告上海初夏酒业有限公司撤回起诉；二、准许反诉原告邦伲德(上海)网络技术有限公司撤回反诉。本诉案件受理费人民币550元，减半收取计人民币275元由原告上海初夏酒业有限公司负担；反诉案件受理费人民币225元，由反诉原告邦伲德(上海)网络技术有限公司负担。审 判 长  杨 韡审 判 员  范静波人民陪审员  徐玉兰二〇二一年二月四日法官 助理  杨 洁书 记 员  周 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执179号董少博、董银涛：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初27492号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁15刑更7号罪犯金光斌，男，1991年1月2日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省冠县人民法院于2012年9月25日作出（2012）冠刑初字第125号刑事判决，以被告人金光斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月17日、2016年4月26日经本院裁定分别减刑一年，2018年3月26日经本院裁定减刑八个月。刑期至2021年7月1日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第559号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯金光斌减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任家红审判员  尹继阳审判员  张 磊二〇二一年二月四日书记员  邴瑞雪