wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初385号 原告：姜锐山（被害人姜雪父亲），男，1970年4月20日生，汉族，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：张贵（姜锐山女婿），男，1986年6月26日生，汉族，现住吉林省前郭县。 原告：曹凤茹（被害人姜雪母亲），女，1969年8月10日生，汉族，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：张贵（曹凤茹女婿），男，1986年6月26日生，汉族，现住吉林省前郭县。 原告：张贵（被害人姜雪丈夫），男，1986年6月26日生，汉族，现住吉林省前郭县。 原告：张畯航（被害人姜雪儿子），男，2015年7月14日生，汉族，现住吉林省前郭县。 法定代理人：张贵（张畯航父亲），男，1986年6月26日生，汉族，现住吉林省前郭县。 原告：张畯宇，男，2020年3月15日生，汉族，现住吉林省前郭县。 法定代理人：张贵（张畯宇父亲），男，1986年6月26日生，汉族，现住吉林省前郭县。 被告：孙李，男，1990年2月22日生，汉族，户籍地吉林省前郭县，现羁押前郭县看守所。 原告姜锐山、张贵、曹凤茹、张畯航、张畯宇与被告孙李生命权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张贵，原告姜锐山、曹凤茹的委托代理人张贵，原告张畯航、张畯宇的法定代理人张贵，被告孙李到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜锐山、张贵、曹凤茹、张畯航、张畯宇向本院提出诉讼请求：请求孙李赔偿姜锐山、张贵、曹凤茹、张畯航、张畯宇，丧葬费：36,906.48元；死亡赔偿金14,936元/年×20年=298,720元；被抚养人生活费11,457元/年×13年/2人=74,470.50元；被抚养人生活费11,457元/年×18年/2人=103,113元；被抚养人生活费（父）11,457元/年×20年/1人=229,140元；被抚养人生活费（母）11,457元/年×20年/1人=229,140元；前述共计934,583.50元（因经济困难，暂起诉200,000元）。事实与理由：2020年7月4日晚10时左右，孙李因嫌楼上吵闹，持刀上楼与其发生争执，用到对姜雪等四人进行多刀捅刺，导致姜雪等四人当场死亡。经松原市中级人民法院审理，现已下发（2020）吉07刑初28号判决，判处孙李死刑，剥夺政治权利终身。因孙李手段及其残忍，行为及其恶劣，给姜锐山、张贵、曹凤茹、张畯航、张畯宇经济生活上造成了极大地损害，应对姜锐山、张贵、曹凤茹、张畯航、张畯宇给予赔偿，请求依法判决。 孙李辩称，对本事件无异议。姜锐山、曹凤茹、张贵、张畯航、张畯宇诉请的赔偿款不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下，2020年7月4日22时许，孙李在前郭县九九开发楼2单元402室租住的楼房内听到楼上502室有噪声使其无法忍受，孙李携带家中的尖刀上楼，猛敲502室防盗门。房门打开后，孙李因和在502室租住的被害人许海涛、张琳琳、初海月及访客姜雪言语不和，先将在门口处的许海涛、姜雪用刀扎倒后，孙李冲进屋内又持刀扎张琳琳、初海月。张琳琳、初海月受伤后跑入东卧室将门反锁，孙李踹开卧室门将张琳琳、初海月扎死，随后孙李又扎许海涛、姜雪数刀致二人当场死亡。孙李将四人扎死后返回其租住的402室，孙李用手机微信联系朋友吴金亮，吴金亮将孙李母亲李亚华接回后，孙李让李亚华报警，公安机关在孙李租住的402室将其抓获。 松原市中级人民法院于2020年12月14日作出（2020）吉07刑初28号刑事附带民事判决，孙李犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，该判决已生效。 姜锐山、曹凤茹系死者姜雪（殁年30周岁）父母，张贵系死者姜雪丈夫，张畯航、张畯宇系死者姜雪儿子。 认定上述事实的证据有，原、被告当庭陈述、辩解，举证、质证等材料证据，在卷佐证。 本院认为，自然人享有生命权，自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。孙李的行为给姜锐山、曹凤茹、张贵、张畯航、张畯宇造成的经济损失丧葬费应予以赔偿，姜锐山、张贵、曹凤茹、张畯航、张畯宇的其他诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据依照《中华人民共和国民法典》第一千零二条、第一千一百七十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、孙李于本判决生效后立即赔偿姜锐山、曹凤茹、张贵、张畯航、张畯宇经济损失36,906.48元； 二、驳回姜锐山、曹凤茹、张贵、张畯航、张畯宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取842元，由孙李负担361元，由姜锐山、曹凤茹、张贵、张畯航、张畯宇负担481元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  关中杰 二〇二一年二月八日 书记员  李重威
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执827号王野：本院执行王野罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位10000元。本院已将该款转付给财政账户。至此，本院执行的（2020）辽0114刑初432号刑事判决书中被执行人罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二一年二月二十四日书记员 ：刘鑫宇
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0923民初339号 原告：王某勇，男，汉族，住安化县。 被告：胡某，女，汉族，住安化县。 原告王某勇与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。原告以与被告自行达成了还款协议为由，于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请理由正当,符合法律规定,本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某勇撤回对被告胡某的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告王某勇负担。 审判员  杨莉 二〇二一年二月二十四日 法官助理黄纯 书记员吴贝芬
重庆市江津区人民法院 执 行 裁 定 书   (2020)渝0116执5272号   申请执行人：王开兰，女，1967年5月8日出生，汉族，住重庆市江津区。   被执行人：重庆市铧垠港埠有限公司，住所地重庆市江津区。   法定代表人：罗刚，职务经理。   被执行人：陈伟，男，1972年02月10日出生，汉族，住重庆市江津区。  申请执行人王开兰与被执行人重庆市铧垠港埠有限公司、陈伟借款合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2019）渝0116民初9355号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请恢复强制执行：要求被执行人返还借款本金200,000元及利息等。 在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，均只有零星存款，依法查封被执行人重庆市铧垠港埠有限公司名下不动产两处、被执行人陈伟名下不动产三处，均有抵押，系轮候查封查封，暂不符合执行处置条件。除上述财产外，本案暂无其他财产可供执行。被执行人在本院尚有多起案件未履行，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。2021年2月8日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人尚未履行义务即返还申请人借款本金200,000元及利息等。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)渝0116执5272号案件终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘云龙 审判员  李 伟 审判员  曾宪伟 二〇二一年二月八日 书记员  邓 允
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0592民初54号原告：余年想，女，1949年12月10日出生，汉族，无固定职业，户籍地湖北省宜昌市伍家岗区，现住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：陈晓青，湖北瀛沧律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张帅，湖北瀛沧律师事务所律师。特别授权。被告：张权，男，1971年8月5日出生，汉族，无固定职业，户籍地湖北省宜昌市西陵区，现住宜昌市西陵区。原告余年想与被告张权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法由审判员郑雄心适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余年想及其委托诉讼代理人陈晓青，被告张权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余年想向本院提出诉讼请求：1.判令张权赔偿余年想各项损失共计12228.22元（具体包括：1.医疗费5768.22元；2.住院伙食补助费8天×50元/天=400元；3.营养费8天×50元/天=400元；4.护理费120元/天×8天=960元；院外护理3800元；5.交通费400元；6.精神损害赔偿金500元）；2.本案的全部诉讼费用由张权承担。事实与理由：2020年7月26日19时02分许，张权驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**的小型客车，行使至在朝阳路平湖馨苑小区内路段时，与余年想发生刮撞，造成余年想受伤的交通事故。经交警认定：张权负全部责任，余年想无责任。余年想与张权多次针对赔偿损失协商未果，为维护自身合法权益，余年想特依法提起诉讼。张权辩称，1.余年想属于无理取闹，属于讹诈。发生交通事故后，张权主动将余年想送至医院检查，医生说回家静养，不需要住院，是余年想自己要求住院，跟张权没有关系。2.张权已为余年想交纳了1000元的住院费。余年想围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、住院费票据等证据，对于上述证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月26日,张权驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**的小型客车，行驶至朝阳路平湖馨苑小区内路段时，与行人余年想发生刮撞，造成余年想受伤的交通事故。经宜昌市公安局交通警察支队西陵大队认定，张权对此次交通事故负全部责任，余年想无责任。事故发生后，余年想当即被送往国药葛洲坝中心医院住院治疗，住院8天，至2020年8月3日出院，支出住院医疗费用5768.22元。出院诊断：枕部头皮血肿，左踝韧带损伤，左胫腓骨下段、距骨及跟骨挫伤，双踝软组织擦挫伤。出院医嘱：1.注意休息，避免劳累；2.禁止负重，拄拐行走；3.全休一月，加强营养及陪护。三周后门诊复查，不适随诊。张权为余年想垫付医疗费用1000元。本院认为，张权对余年想在本案中主张的事实和责任划分无异议，张权承担本次事故的全部责任，故张权应当承担全部的赔偿责任。对于张权辩称余年想属于讹诈，是在不需要住院的情况下自己要求住院的，与事实不符，其提供的“在家静养”的门诊病历，经本院调查，该病历上的签名并非主治医生本人所签，故对于该门诊病历，本院不予采纳，对于该项辩称，本院亦不予采信。对于余年想的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：余年想住院医疗费5768.22元；2.住院伙食补助费：余年想住院共计8天，参加国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天，计算为8×50=400元；3.营养费：本院根据医疗机构的建议、结合原告的伤情，确认原告营养时间为8天，参照当地的经济发展水平营养费标准30元/天，计算为8×30=240元；4.护理费：本院根据医疗机构的建议、结合原告的伤情，确认余年想的护理时间为38天，因余年想未能提供护理人员收入状况的相关证据，本院参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务和其他服务业人均平均工资收入标准42677元/年，计算为（42677÷365）×38=4443.08元；5.交通费：本院酌情支持80元；6.精神损害赔偿金：因余年想未构成伤残，本院不予支持。上述各项损失合计10931.30元。故应当由张权赔偿余年想10931.30元，扣减张权已经向余年想垫付的1000元医疗费，张权应当赔偿余年想9931.30元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、张权于本判决生效之日起十日内赔偿余年想各项损失共计9931.30元；二、驳回余年想的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由张权负担203元，余年想负担47元。本判决为终审判决。审判员  郑雄心二〇二一年二月三日书记员  韩傲婕
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执35号申请执行人：张桃花，女，汉族。被执行人：白文亮，男，汉族。关于张桃花诉白文亮民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出的（2020）豫0183民特926号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述裁定书的规定：一、白文亮下欠张桃花40000元，白文亮同意从2020年12月份起，于每月25日还款3000元，至该40000元还清为止；二、如果白文亮未按上述约定还款，张桃花可以就上述下欠的款项一并申请法院强制执行，同时，白文亮以上述未偿还的款项为基数，从逾期还款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍向张桃花支付逾期付款利息至40000元欠款还清为止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2020年1月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行卡内仅有零星存款，没有处置的必要。除此以外，未发现可供执行财产。2.未查到被执行人名下有车辆信息。三、于2021年1月28日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产。四、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年二月二十三日书记员  郭永威
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初593号 原告：宁波亿健新型建材有限公司，统一社会信用代码91330203MA293NBU3A，住所地浙江省宁波市海曙区高桥镇岐湖村双岙村双岙路**。 法定代表人：郝家建，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林国文，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈**琦，浙江导司律师事务所律师。 被告：韩振弟，男，1978年10月7日出生，汉族，户籍地江苏省东海县,现住浙江省宁波市海曙区。 原告宁波亿健新型建材有限公司与被告韩振弟财产损害赔偿纠纷一案，原告于2021年1月7日诉至本院，诉请：1.被告赔偿原告厂房维修费用45000元及利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际偿清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。本案立案后，依法适用小额诉讼程序,于2021年2月3日公开开庭进行了审理，审理中原告申请撤回利息的诉讼请求，本院经审核后予以准许并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人林国文、陈**琦，被告韩振弟到庭参加诉讼。 本院经审理认定： 2020年10月13日，被告雇佣的雇员驾驶车牌号为苏ＧＶ××××重型非载货专项作业吊机在从事劳务过程中撞断了原告的厂房房梁。该事故由被告投保的保险公司出具了中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况简易确认书，载明被保险人为被告，车牌号为苏ＧＶ××××，事故责任为全部，确认厂房的修复费用为45000元。被告在2020年11月6日持有原告为本案事故开具的维修费用发票从其投保的保险公司处获得45000元理赔款，但这些款项未支付给原告。审理中，因双方当事人分歧较大，致本案调解不成。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告韩振弟在判决生效之日起十日内赔偿原告宁波亿健新型建材有限公司45000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费925元，减半收取462.50元，由被告韩振弟负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二一年二月三日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0981刑初37号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人陶兴龙，男，1988年11月11日出生于江苏省兴化市，汉族，高中文化，劳务人员，住兴化市。2013年3月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万二千元，2016年12月9日刑满释放。因本案，于2020年11月17日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于东台市看守所。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2021]34号起诉书指控被告人陶兴龙犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人陶兴龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台市人民检察院指控，2020年11月，被告人陶兴龙在东台市五烈镇盗窃作案3起，窃得现金、银元、铜钱和香烟等物品，合计价值人民币3780元（以下币种同）。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人陶兴龙的供述，被害人陈述，价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人陶兴龙的行为构成盗窃罪；其系累犯，坦白，认罪认罚，提请依法惩处。 被告人陶兴龙对指控的事实无异议，当庭表示认罪认罚。 经审理查明,2020年11月，被告人陶兴龙在东台市五烈镇盗窃作案3起，窃得现金、银元、铜钱和香烟等物品，合计价值3780元。具体事实如下： 1.2020年11月2日晚上，被告人陶兴龙驾驶摩托车到东台市五烈镇双超村五组，采用爬窗、翻墙手段进入崔某家，在崔某家一楼东南房间抽屉内窃得现金800元、小苏烟1条、玉手镯1只。经鉴定，小苏烟价值220元，玉手镯无法鉴定。 2.2020年11月9日晚上，被告人陶兴龙驾驶摩托车到东台市五烈镇双超村五组，采用撬门手段进入刘某家中，未窃得财物。 3.2020年11月9日晚上，被告人陶兴龙驾驶摩托车到东台市五烈镇双超村二组，采用撬门手段进入曹某某家中，在曹某某家西房间抽屉内窃得3个银元、7个方孔铜钱、1个银手镯。经鉴定，银元、铜钱、银手镯价值合计2760元。 被告人陶兴龙归案后如实供述了犯罪事实，且认罪认罚。 上述事实，有被告人陶兴龙的供述，并有被害人曹某某等人的陈述，价格认定结论书，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录，前罪刑事判决书，发破案经过及被告人陶兴龙归案情况说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人陶兴龙以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陶兴龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陶兴龙归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定,判决如下： 一、被告人陶兴龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月十七日起至二○二一年六月十六日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、责令被告人陶兴龙退赔被害人崔某某人民币1020元，曹某某人民币2760元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  卞荣巍 人民陪审员  薛 军 人民陪审员  丁 钰 二〇二一年二月九日 法官 助理  丁 歆 书 记 员  卞 楠 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2333号 原告：宣斌，男，1970年10月17日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：黄科松，浙江信顺律师事务所律师。 被告：杨建灿，男，1968年10月18日出生，汉族，住诸暨市。 原告宣斌与被告杨建灿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告宣斌的委托诉讼代理人黄科松到庭参加诉讼，被告杨建灿经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宣斌向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金30万元，并支付该款自2018年11月1日起至款付清日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：2011年左右，因案外人祝成水做工程需要向原告借款30万元，利息为月息1分。2013年11月份，祝成水将该款项转借给被告杨建灿，利息为月息1分。2017年10月，原告向祝成水提出借条由被告杨建灿直接出具给原告好了，不经过祝成水，祝成水、被告均表示同意。2017年11月1日，被告向原告出具借条，载明借款本金30万元，月息为1分。此后被告杨建灿向原告支付了一年利息，其余借款本息再未支付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告杨建灿未作答辩。 原告宣斌围绕其诉讼请求向本院提交了借条。被告杨建灿未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的借条与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告提供的借条结合原告庭审陈述，本院认定事实如下：案外人祝成水曾向原告借款30万元，后经原告同意，将30万元款项出借给被告杨建灿。经三方协商一致，2017年11月1日，被告杨建灿向原告出具借条一份，载明：“今借到赵家镇黄坑村宣斌人民币计叁拾万元正（300000）元月息为壹分。”借条出具后，被告杨建灿按约支付一年利息，后未能还本付息。 本院认为，原告宣斌与被告杨建灿之间的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告杨建灿尚欠原告宣斌借款本金300000元及约定利息，由原告提供的借条及庭审陈述可供证实，被告杨建灿理应承担还本付息的民事责任。现原告起诉要求被告归还借款本金300000元，并支付该款自2018年11月1日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告杨建灿经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告杨建灿应归还原告宣斌借款本金300000元，并支付该款自2018年11月1日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告杨建灿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 玲 二〇二一年二月一日 代书记员  赵镥杰
四川省广元市利州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0802行初13号 原告雷桂英，女，汉族，生于1966年10月10日，住四川省广元市利州区。 委托代理人雒缨，四川同方正（广元）律师事务所律师。 委托代理人吴清平，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被告广元市公安局利州区分局，住所地广元市利州区武汉路**。 法定代表人贺旭红，局长。 第三人荆洐庆，男，汉族，生于1953年12月28日，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告雷桂英诉被告广元市公安局利州区分局请求依法履行法定职责一案中，原告雷桂英于2021年2月4日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告雷桂英的撤诉请求符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告雷桂英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷桂英负担。 审 判 长  严冬梅 人民陪审员  廖 萍 人民陪审员  王治平 二〇二一年二月四日 书 记 员  徐 溶
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2021）内2202民初34号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：梁淑琴，女，1969年9月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告梁淑琴物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出对被告梁淑琴的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已交纳），予以免交。   审判员 马彬彬     二〇二一年二月一日   书记员 刘诗萌
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执197号 山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、赵金堂、王景策、王怀东（被执行人）： 山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司与赵金堂、王景策、王怀东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计99443.04元。经本院立案执行，现已强制执行到位99443.04元。至此，山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2013）临罗商初初字第257号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执545号杨建兰、雷凤、曹福亮：本院在执行申请执行人杨建兰与被执行人雷凤、曹福亮责令退赔执行一案中。被执行人于2021年2月26日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执709号盛在娥、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于盛在娥申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计1387.00元，经本院立案受理，现已执行到位1261.00元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字（2020）第387号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2461号申请执行人张毅，男，1974年1月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人黄丽霞，女，1991年4月11日出生，汉族，住福建省建瓯市。本院在执行(2020)沪0115民初893号张毅申请执行黄丽霞民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二一年二月二十五日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
江苏省南京江北新区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）苏0192行赔初58号 原告陈大荣，男，1972年9月17日生，汉族，住址在南京市溧水区。 被告南京市溧水区人民政府永阳街道办事处，住所地在南京市溧水区永阳街道秦淮大道**。 法定代表人王兆伟，南京市溧水区人民政府永阳街道办事处主任。 出庭负责人张诗鹏。 委托代理人王玉新，江苏宗域律师事务所律师。 本院在审理原告陈大荣诉被告南京市溧水区人民政府永阳街道办事处附带行政赔偿一案中，原告陈大荣自愿向本院申请撤回本案起诉。 本院认为，原告陈大荣有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百四十三条之规定，裁定如下： 准许原告陈大荣撤回起诉。 审 判 长  窦 开 审 判 员  骆菊杰 审 判 员  程 媛 二〇二一年二月七日 法官助理  孔 雪 书 记 员  魏媛媛
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初173号 原告：孙文合，男，1953年2月27日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所律师，系滦平县法律援助中心援助律师。 被告：蒋明明，男，1984年12月27日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 原告孙文合与被告蒋明明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙文合及其委托诉讼代理人曲威到庭参加诉讼，被告蒋明明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙文合向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告工资360.00元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年7月9日被告蒋明明雇佣原告在滦平县菜地为其栽种白菜，约定日工资120.00元。经核对被告欠付原告工资数额为360.00元。 本院经审理认定事实如下：被告蒋明明在滦平县种植蔬菜期间雇佣原告孙文合为其种植蔬菜，雇佣范景祥为其进行管理。原、被告约定日工资120.00元，范景祥于2020年10月1日为原告出具的记工单记载被告欠付原告工资数额为360.00元。 认定上述事实，有原告的起诉陈述、范景祥出具的记工单和范景祥出庭证言予以证实。 本院认为，劳务合同是指一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。原告孙文合为被告蒋明明提供了种植蔬菜的劳务，作为雇主的被告蒋明明理应支付工资，故对原告要求被告给付工资360.00元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋明明于本判决生效之日起三日内给付原告孙文合工资360.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元,由被告蒋明明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 朴金利 二〇二一年二月十八日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执9328号申请执行人：周遵超，男，1980年10月29日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：葛利，上海商域律师事务所律师。被执行人：余林先，男，1984年5月2日出生，汉族，住安徽省。周遵超与余林先买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0120民初16022号判决已发生法律效力。因义务人余林先未按生效法律文书的规定履行义务，权利人周遵超向本院申请执行。本院于2020年12月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费9150元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向余林先发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人余林先暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二一年二月二十日法官助理 唐桂兰书 记 员 唐桂兰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初1348号 原告：山东宏宸房地产开发有限公司，住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩街道办事处临工路与昆明路交汇处。 法定代表人：王贵涛。 被告：葛长青，男，1975年6月4日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院在审理原告山东宏宸房地产开发有限公司与被告葛长青追偿权纠纷一案中，本院于2021年2月7日立案。原告山东宏宸房地产开发有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东宏宸房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东宏宸房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告山东宏宸房地产开发有限公司负担。 审判员  任祥群 二〇二一年二月二十六日 法官助理徐雪珍 书记员尹舒慧
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执593号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：郭二明，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与郭二明追偿权纠纷一案中，责令被执行人郭二明按判决书确定的给付内容支付借款本金3648.82元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4481号之一申请执行人梁小雷,男,1958年05月26日出生,汉族，住所地浙江省路桥区。被执行人王玲燕,女,1977年08月05日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人梁小雷与被执行人王玲燕为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初849号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁小雷于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行王玲燕履行生效法律文书确定的债务199000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2140元、执行费2917元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王玲燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王玲燕逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王玲燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王玲燕拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王玲燕采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人梁小雷，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4481号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇二一年二月二十日代书记员 陈丹红
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初4950号原告：陕西诺尔律师事务所，住所地西安市碑林区。法定代表人：臧树华，系该所主任。委托诉讼代理人：张晓勇，陕西诺尔律师事务所律师。被告：何建华，男，汉族，1972年3月24日出生，住陕西省镇坪县。原告陕西诺尔律师事务所与被告何建华委托合同纠纷一案中，原告陕西诺尔律师事务所于2021年1月27日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西诺尔律师事务所撤回起诉。本案案件受理费50元减半后25元由原告陕西诺尔律师事务所承担。审判员  张蓓欣二〇二一年二月二日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2021年月日送达1
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728财保18号 申请人：黄翠枝，女，汉族，住山东省东明县。 被申请人：刘殿帮，男，汉族，住山东省东明县。 申请人于2021年02月03日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘殿帮驾驶的鲁ＲＹ××××小型轿车予以财产保全，申请人提供保单作为担保，担保数额为20000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人刘殿帮驾驶的鲁ＲＹ××××小型轿车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费220元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二一年二月三日 书记员  彭心茹
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执241号鞠培孝、曹玉军：本院于2021年1月21日立案执行的(2021）鲁1425执241号鞠培孝与曹玉军借款合同纠纷一案，依据（2015）齐商初字第182号民事调解书，被执行人曹玉军应履行生效法律文书确定的义务支付申请人鞠培孝借款本金60000元。现申请人鞠培孝申请执行剩余本金4000元及利息，因被执行人曹玉军主动缴纳案款借款本金4000元及执行费50元，法院依职权扣划被执行人曹玉军银行存款660元，申请人鞠培孝同意放弃余款，同意执行完毕结案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十三日
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0508刑初57号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人于杰，男，1989年9月24日出生，汉族，高中文化，系常熟市龙腾特种钢有限公司员工，暂住江苏省常熟市，户籍地江苏省淮安市洪泽区。2020年1月23日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人于杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2021年1月25日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉，被告人于杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年1月16日20时许，被告人于杰饮酒后驾驶牌号为苏Ｈ×××**的非营运小型轿车沿江苏省常熟市通港路、梅北路行驶至梅北路将军路交叉口处发生碰撞其他车辆事故，为逃避处罚遂驾车驶离现场，后沿将军路、通港路行驶至S38常合高速常熟收费站入口处附近，被正在执勤的公安民警查获。被告人于杰驾车时血液中乙醇浓度为218毫克/100毫升。经事故认定，被告人于杰承担该事故全部责任。案发后，被告人于杰已赔偿事故相对方经济损失人民币460元。被告人于杰归案后如实供述饮酒后驾驶机动车的事实。2021年1月15日，被告人于杰在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人于杰的供述笔录、证人朱某的证言笔录、证人陈某的证言及辨认笔录、过车数据查询结果及监控截图、机动车驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果、呼气酒精含量测试笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、人民调解协议书、发破案经过、查获经过、认罪认罚具结书、人口基本信息等证据。公诉机关认为，被告人于杰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于杰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人于杰认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人于杰醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全责，且在事故发生后逃逸，酌情从重处罚；其能赔偿事故相对方全部损失，酌情从轻处罚。建议判处被告人于杰拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人于杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人于杰在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币3000元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人于杰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币三千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二一年二月一日书记员  蒋晨
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020）津0111执3709号刘龙宝：申请执行人中国银行股份有限公司天津西青支行与你金融借款合同纠纷一案,本案经执行，你已将申请执行人本次申请执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初648号原告：邱某，男，1995年3月8日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：邱志鸿，河南豫上律师事务所律师。被告：王某，女，1998年10月10日出生，汉族，住址同上。委托代理人：李素芳，河南博建律师事务所律师。原告邱某诉被告王某撤销婚姻纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，原告邱某于2021年2月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱某撤诉。案件受理费150元，由原告邱某负担。审判员  周占军二〇二一年二月八日书记员  侯 通
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421财保13号申请人：赵某某，男，1980年2月27日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：谢某某，河南正义法律服务所法律工作者。被申请人：平顶山市某商贸有限公司，住所地平顶山市石龙区创业路东段，统一社会信用代码91410404MA40W6A336。法定代表人：贾某某，执行董事兼总经理。被申请人：王某某，女，1988年6月12日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。申请人赵某某于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人平顶山市某商贸有限公司所有的别克牌小型普通客车一辆（车牌号：豫Ｄ×××**），限额180000元、被申请人王某某所有的奥迪牌小型轿车一辆（车牌号：豫Ｄ×××**），限额120000元。申请人赵某某自愿在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司宝丰支公司投有财产保全责任保险（保单号PZDM202141040000000032）为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人赵某某的上述申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人平顶山市某商贸有限公司所有的别克小型普通客车一辆（车牌号：豫Ｄ×××**）予以查封，限额180000元，查封期限为二年。二、将被申请人王某某所有的奥迪牌小型轿车一辆（车牌号：豫Ｄ×××**）予以查封，限额120000元，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二一年二月四日书记员  裴林峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2622民初150号 原告：黄平县云雨车行。经营场所：黄平县新州镇三角田。 经营者：蒋光菊，女，1976年12月18日生，汉族，住贵州省黄平县。 被告：李俊霖，男，1992年3月10日生，汉族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 本院在审理原告黄平县云雨车行与被告李俊霖车辆租赁合同纠纷一案中，2021年2月19日，原告以已与被告对账清楚其并将所欠余款2,650元付清为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告黄平县云雨车行的撤诉申请和理由，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄平县云雨车行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄平县云雨车行负担。 审判员  罗如军 二〇二一年二月十九日 书记员  刘庭菊
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初385号原告：庄信涛，男，1979年6月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区。被告：杨柏松，男，1973年5月27日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。原告庄信涛诉被告杨柏松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序。原告庄信涛于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄信涛在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，不违反法律有关规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄信涛撤回起诉。案件受理费4300元（原告已预交），减半收取计2150元，由原告庄信涛负担。审判员  王**二〇二一年二月十八日法官助理宋俊慧书记员王晓微附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0604民初280号原告：陆鑫毅，男，1977年4月6日出生，汉族，上虞区人，住绍兴市上虞区。委托诉讼理人：叶全富。被告：陆志奎，男，1987年3月7日出生，汉族，上虞区人，住绍兴市上虞区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地：绍兴市人民西路**，机构代码：330600000034701。法定代表人：徐虎。本院于2021年1月6日立案受理了原告陆鑫毅与被告陆志奎、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。现原告于2021年2月4日向本院提出申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告的申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆鑫毅撤回对被告陆志奎、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司的起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告陆鑫毅负担。审判员  张培军二〇二一年二月四日书记员  何银丹
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初671号 原告：淄博瀚海计算机技术有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县果里镇付坡村村南。统一社会信用代码：9137032149414226XM。 法定代表人：王梓骅，执行董事。 委托诉讼代理人：李萍，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩哲，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被告：山东赛迪工业和信息化研究院有限公司。住所地：山东省济宁市任城区金宇路**海能智慧广场****。统一社会信用代码：91370811MA3CP4WN2B。 法定代表人：刘毅，执行董事。 被告：北京赛迪工业和信息化工程监理中心有限公司。住所地：北京市海淀区紫竹院路****。统一社会信用代码：911101087501336469。 法定代表人：于萱，总经理。 被告：北京赛迪日月投资有限公司。住。住所地：北京市昌平区沙河镇定泗路信苑**楼**一社会信用代码：91110114802665717L。 法定代表人：刘毅，执行董事。 原告淄博瀚海计算机技术有限公司与被告山东赛迪工业和信息化研究院有限公司、被告北京赛迪工业和信息化工程监理中心有限公司、被告北京赛迪日月投资有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告淄博瀚海计算机技术有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博瀚海计算机技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博瀚海计算机技术有限公司撤诉。 案件受理费487元，由原告淄博瀚海计算机技术有限公司负担。 审判员  伊护国 二〇二一年二月五日 法官助理刘佼 书记员胡东梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢2047号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦,统一社会信用代码91410100675386052M。负责人王毅，行长。被执行人轩晓纳，女，1982年3月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人苏永伟，男，1978年12月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人河南大金元物流有限公司，住所地郑州市管城回族区南曹乡107辅道与豫十路交叉口传化公路港****，统一社会信用代码914101000983678971。法定代表人苏永伟。本院在执行中国民生银行股份有限公司郑州分行与轩晓纳、苏永伟、河南大金元物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初4107号民事判决书，于2019年10月12日立案恢复执行，原执行案号（2019）豫0191执7952号。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地、住房公积金信息，2019年7月30日查封被执行人轩晓纳名下的位于郑州市××区港湾路××院××楼××号房屋，拍卖、变卖现已流拍；查封到期日为2022年7月29日；申请财产续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。目前未发现其他可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：本金3200000元及利息、罚息、复利；支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费16777元，执行费36271元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初4107号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十五日执行员  牛建军书记员  樊永浩
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0821刑初67号 公诉机关:河北省承德县人民检察院。 被告人:姜某，男，1972年4月14日出生，汉族，初中文化，群众，农民，捕前住河北省承德县。2007年8月14日因犯破坏电力设备罪被北京市顺义区法院判处有期徒刑三年六个月。2014年12月31日因犯容留他人吸毒罪被北京市顺义区法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。2020年11月24日因涉嫌容留他人吸毒罪被承德县公安局刑事拘留，2020年12月2日被执行逮捕。现羁押于承德县看守所。 审理方式：速裁程序公开审理 起诉书文号：承县检公诉刑诉（2021）Z23号 公诉机关指控罪名：容留他人吸毒罪 公诉机关指控事实：1、2018年春天至2020年正月，被告人姜某在北京市石景山区租住的日租房等地容留杜某某吸食冰毒，共计七次。 2、2018年冬天，被告人姜某在北京市石景山区容留孙某某、韩某吸食冰毒一次。 综上被告人姜某共计容留他人吸食冰毒八次。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人姜某有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人意见：被告人姜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人姜某容留他人吸毒罪罪名成立，被告人认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人姜某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币壹万元整。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年7月23日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王富 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢172号 于维武、冯立军： 申请执行人于维武申请执行被执行人冯立军民间借贷一案，执行依据为（2020）吉0721民初1081号民事判决书，执行标的：15300元及利息等。 申请执行人本次申请标的5000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢172号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月三日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1405号申请执行人：崔松岭，男，1977年12月26日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港宏成机械有限公司，组织机构代码79455040-9，住所地海州区。法定代表人：杨华军。被执行人：伏彩军，男，1966年9月6日生，汉族，住海州区。申请执行人崔松岭与被执行人连云港宏成机械有限公司、伏彩军欠款纠纷一案（与2014海执字第0532号案件系同一案件），该案(2014)海民巡初字第0103号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月17日立案恢复执行。本院在执行过程中，对被执行人及其房产、车辆、存款等财产进行网络及线下查控，经查本次执行程序未发现被执行人适宜可供执行财产。本院将被执行人纳入失信名单并将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行（本院亦可依职权恢复执行）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二一年二月四日书记员  田 田
陕西省延川县人民法院民事裁定书 （2021）陕0622民初112号 原告：张小平，男，1962年9月13日出生，汉族，中专文化，延川县大禹街道办人，居民，住延川县。被告：张福雄，男，成年，汉族，初中文化，延川县人，农民，住本村。本院在审理原告张小平与被告张福雄不当得利纠纷一案中，原告张小平于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张小平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小平负担。  审  判  员   张   勇   二〇二一年二月二十六日  书 记 员    张 兰 兰1
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0781行审29号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人杨云山，男，1983年04月03日出生，住河南省淇县申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2021年2月10日向本院申请执行编号4107811101277074处罚决定书。本院于2021年2月18日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已经主动履行缴纳罚款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二一年二月十九日书记员  秦学武
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1036号上诉人（原审原告）：李燕，女，1957年4月22日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张富全，辽宁维谐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连大学附属中山医院，住所地大连市中山区解放街**。法定代表人：王若雨，该院院长。委托诉讼代理人：刘宇鹏，该院骨四科主任。委托诉讼代理人：邹杨，辽宁先河律师事务所律师。上诉人李燕因与被上诉人大连大学附属中山医院医疗损害责任纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人在本案中诉请为判令被上诉人承担医疗人身损害赔偿责任，赔偿上诉人1万元(暂定，待司法鉴定后变更)。二审期间，上诉人明确其诉请为“误工费92,391.56元（按照2018年度大连市的年平均工资87,592元÷365天×385天）、护理费57,750元（385天×150元/天）、伙食费38,500元（385天×100元/天）、营养费38,500元（385天×100元/天），以上合计227,141元，另吸收钉目前导致上诉人右腿无法正常走路，其已领取残疾人证，申请法院对吸收钉的质量问题和上诉人致残等级进行鉴定，待该致残等级确定后再主张相关的赔偿”。北京法源司法科学证据鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定意见为：1.被上诉人对上诉人的治疗过程存在一定医疗过错，其过错与上诉人右膝手术后右下肢神经损伤存在一定因果关系，医疗过错责任程度从法医学技术评定立场分析符合同等责任程度范围，请法庭审理裁定，并最终确定本案的具体民事赔偿程度。2.上诉人右下肢神经损伤未造成明显神经功能障碍，上诉人目前法医临床学检查情况尚不构成残疾。因鉴定结论已确定被上诉人对上诉人的治疗过程存在一定医疗过错，其过错与上诉人右膝手术后右下肢神经损伤存在一定因果关系。且上诉人欲主张护理费、营养费等损失，故对上诉人一审提出的对护理人数、时间，是否加强营养及时间进行鉴定的申请，宜予准许。待鉴定结论作出后，根据双方责任比例，扣减被上诉人已赔付金额后认定上诉人的诉请能否得以支持。至于上诉人提出吸收钉目前导致上诉人右腿残疾，申请对吸收钉的质量问题和致残等级进行鉴定一节，北京法源司法科学证据鉴定中心已出具司法鉴定意见书。上诉人若对鉴定书的内容有异议，应当在人民法院指定期间内以书面方式提出。对于上诉人的异议，人民法院应当要求鉴定人作出解释、说明或者补充。上诉人在收到鉴定人的书面答复后仍有异议的，人民法院应当通知上诉人预交鉴定人出庭费用，并通知鉴定人出庭。重审期间应通过鉴定人出庭接受质询的具体情况，准确认定是否需补正、补充鉴定结论及是否需重新鉴定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初53号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。二审案件受理费50元（上诉人李燕预交）予以退回。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  王良家二〇二一年二月二十日书记员  王丽秋
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5304号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：李宁江，男，1982年09月09日生，汉族，住上海市普陀区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李宁江信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令李宁江归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币299,638.54元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：李宁江向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXX。截至2020年1月13日，李宁江欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计397,737.71元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向李宁江送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供李宁江的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2040号之一 申请执行人:王成卯,男,1975年10月19日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:林后区,男,1972年11月26日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人王成卯与被执行人林后区追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初233号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人王成卯向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人林后区偿还给申请执行人王成卯代偿款106023.24元及利息损失,利息损失自2019年12月26日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止，并负担案件受理费1210元，申请执行费1490元。 执行立案后，本院向被执行人林后区发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人林后区履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林后区逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林后区的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林后区外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭。暂未发现被执行人林后区有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林后区拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林后区作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林后区采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，对被执行人林后区作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人王成卯。王成卯对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人林后区暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2040号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 章晓东 二〇二一年二月二十三日 代书记员 刘开莹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14284号申请执行人：费晓峰,男，1974年1月28日生，汉族，住址上海市浦东新区。被执行人：上海育创网络科技股份有限公司，地址上海市静安区。法定代表人：钟磊。申请执行人费晓峰依据已经发生法律效力的上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第10686号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币372506.08元。本院立案后，于2020年12月1日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年12月9日履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海育创网络科技股份有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年2月20日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人费晓峰对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海育创网络科技股份有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年二月二十三日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执3248号 申请执行人周华，女， 被执行人谢小林，男，本院在执行申请执行人周华与被执行人谢小林民间借贷纠纷一案中，双方当事人正在协商处理，本案作执行终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执3248号案件的执行。 如终结的情形消失，申请执行人可申请重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  周 斌 二〇二一年二月八日 书记员  邵盼盼
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执226号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：曹威，男，汉族，1985年1月19日出生，住辽宁省鞍山市立山区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人曹威借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1704号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人曹威的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月19日，未查询到被执行人曹威名下不动产信息；2、截至2021年1月19日，查询到被执行人曹威名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月19日，本院依法对被执行人曹威采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人曹威名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终521号 上诉人（原审被告）:闫敏,女,1968年12月5日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审原告）:刘滢涛,女,1969年2月18日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 上诉人闫敏与被上诉人刘滢涛民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初4381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 闫敏上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.依法改判驳回刘滢涛的诉讼请求;3.由刘滢涛承担本案一审、二审的全部案件受费费。事实与理由：一、一审法院错误认定事实。本案中刘滢涛提交证据仅为闫敏签名的借条,借条内容反映的事实仅能证明双方达成了借款协议一事,并未对该借款缘由加以说明,刘滢涛更未能提供辅助证据，如:转款记录、收条，证明该款项已经划拨归闫敏，不能证明已履行借款义务。二、本案中闫敏的还款行为,均系偿还2014年4月借款人民币70000元债务,根据民法通则及最高人民法院关于诉讼时效制度的相关规定，应当从闫敏首次偿还人民币20000元时计算两年的诉讼时效。即便认定2014年11月1日出具的借条系该前一借款的义务人同意履行义务,诉讼时效至2016年11月1日亦应当终止。2019年4月21日发生的转款及2020年1月16日的还款,均系闫敏的自愿履行行为,闫敏无权要求返还,但并不会中断已经届满的诉讼时效。三、本案中发生的唯一一次真实借款是2014年4月刘滢涛借款人民币70000元,闫敏并非真实借款人,刘滢涛无法证明所借出款项支付至闫敏账户。且本案中闫敏还款行为仅系代为还款,除闫敏还款外,有多笔还款系真实借款人直接向刘滢涛进行还款,还款方式包括现金、支付宝、微信转账等。 刘滢涛辩称，一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。 刘滢涛一审法院提出诉讼请求：一、依法判决闫敏偿还借款23500元;二、本案的诉讼费用由闫敏承担。 一审法院认定事实如下：刘滢涛与闫敏系同学关系，闫敏于2014年11月1日向刘滢涛借款并出具《借条》一张，《借条》内容为“今从刘滢涛处借人民币伍万元整（50000）借款人：闫敏2014.11.115956693494”，闫敏在该《借条》上签字，借款后闫敏还款26500元，借款本金剩余23500元，之后闫敏一直未偿还借款。 一审法院认为：公民之间合法的借贷关系应当受到法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。闫敏向刘滢涛借款，书写有50000元的《借条》一张,后期闫敏还款26500元，剩余借款本金23500元。闫敏辩称其是替别人还款且还款数额不止26500元，但并未提交任何证据加以证明，故对于闫敏的辩称不予采信。对于刘滢涛要求闫敏偿还借款本金23500元的诉请，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：闫敏于本判决生效之日起十日内偿还刘滢涛借款本金23500元。案件受理费388元，由闫敏承担。 二审期间，各方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张应当举证证明，举证不能应承担不利后果。本案中，刘滢涛主张其与闫敏之间存在借贷关系，提交了闫敏书写的欠条及还款情况，故可以认定双方借贷关系成立及借款数额。闫敏虽然认为该借款未实际支付，但认为其所还款项系偿还70000元债务，由此说明其与刘滢涛之间存在借款关系，且刘滢涛对于50000元借条的形成也明确是70000元债款转化而来，故闫敏认为借款未实际支付的理由不能成立。对于闫敏提出其不是真实的借款人，除其还款外，还有他人向刘滢涛还款，但其未提交充分证据予以证明，该理由也不能成立。至于闫敏提出刘滢涛起诉超过诉讼时效问题，其在一审中未提出诉讼时效抗辩，且在2019年及2020年均有还款行为，故刘滢涛于2020年9月向法院提起诉讼并未超过诉讼时效。 综上，闫敏的上诉理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费388元，由闫敏负担。 本判决为终审判决。 审判长  江志珍 审判员  代 奇 审判员  刘富丰 二〇二一年二月二十四日 法官助理张钰媛 书记员张慧玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决严重违法法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1724民初285号原告：陈西安，男，1959年4月3日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：陈召宽，男，1950年6月30日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：巨野县民政局，住所地巨野县。法定代表人：王剑，局长。原告陈西安与被告陈召宽、巨野县民政局服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告陈西安于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈西安的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈西安撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告陈西安负担。审判员  谷训山二〇二一年二月五日书记员  李方仲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执401号 广西糖业集团柳兴制糖有限公司、覃瑜珅： 本院执行的广西糖业集团柳兴制糖有限公司申请覃瑜珅追偿权纠纷一案，经被执行人覃瑜珅自动履行：履行款18216.57元；执行费173元。申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月四日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执888号 （申请执行人）、加尔肯·扎特力拜（被执行人）：与加尔肯·扎特力拜罚金一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执364号湖南春龙建设工程有限公司、慈利县银澧国际学校、张家界市湘粤教育科技有限公司：本院执行的湖南春龙建设工程有限公司申请慈利县银澧国际学校、张家界市湘粤教育科技有限公司建设施工合同纠纷一案，经被执行人张家界市湘粤教育科技有限公司、慈利县银澧国际学校强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月九日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4041号之一申请执行人：苏州森木艺术培训有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：肖云，该公司主要负责人。被执行人：计高军，男，1972年2月4日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人苏州森木艺术培训有限公司与被执行人计高军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的(2019)苏0591民初3856号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、确认原被告之间签订的关于苏州工业园区xxx路xxx号xxx花园xxx幢xxx室的《房屋租赁合同》解除；二、被告计高军于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州森木艺术培训有限公司105000元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年9月9日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件由本人签收。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年9月10日、11月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有银行存款24361.45元，车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的机动车2辆，投保保险合同2份，未发现可供执行的其他财产。3、2020年9月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院先后冻结被执行人的银行账户1个（冻结期限自2020年9月11日至2021年9月11日），冻结被执行人的财付通账户1个（冻结期限自2020年9月30日至2021年9月30日），冻结被执行人的银行账户6个（冻结期限自2020年10月20日至2021年10月20日），成功扣划银行存款人民币24361.45元，其中1550.00元已用于缴纳本案执行费，其余22811.45元已交付给申请执行人，暂无可供划扣的存款。另外，本院冻结被执行人投保的华夏人寿保险股份有限公司保险合同2份（冻结期限自2020年12月28日至2023年12月28日），但暂不宜处分。对此申请人表示无异议。5、2020年9月18日，本院通知苏州市车辆管理所协助以登记方式查封被执行人的上述2辆机动车（查封期限自2020年9月22日至2022年9月21日），但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。6、2020年9月30日，被执行人委托其诉讼代理人到庭，其本人未到庭。被执行人的委托诉讼代理人述称，被执行人在阜宁老家种地，不便到庭，除被冻结的银行存款外，目前没有经济来源，被执行人还欠银行30万元左右的贷款，对本案债务暂时没有能力一次性履行完毕。7、2021年2月2日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定依法将其纳入失信被执行人名单。8、2021年2月20日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币110018.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币22811.45元，尚未执行到位人民币87206.55元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币1550.00元已全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行到位的财产外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年二月二十日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢8号杨某、刁某：申请人杨某与被执行人刁某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额117000元。经本院立案受理，现已强制执行到位117000元。至此，杨某向本院申请执行的(2020)苏1023民初2377号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初880号之一 王文国： 绥中县汇丰汽车贸易有限公司与王文国、锦州开元汽车运输服务有限公司追偿权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初880号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张俊德。 二〇二一年二月十八日
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执325号 申请执行人：丰中富 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司 本院在执行申请执行人丰中富与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司案由劳务合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1102刑初15号公诉机关江西省上饶市信州区人民检察院。被告人何春莲，女，1964年3月17日出生于江西省上饶市广信区，汉族，小学肄业，信州区旺隆宾馆经营人，住江西省上饶市信州区。因容留、介绍卖淫，于2019年10月30日被上饶市公安局信州分局行政处罚。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，2020年10月22日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年11月4日被执行逮捕。现羁押于上饶市看守所。辩护人汪健、张强，江西申民律师事务所律师。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2020〕434号起诉书指控被告人何春莲犯容留、介绍卖淫罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员黎明华出庭支持公诉，被告人何春莲及其辩护人汪健、张强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2019年10月至2020年10月，被告人何春莲在其实际经营的信州区江西路32号1-1旺隆宾馆（原春风宾馆）内，提供场所、介绍嫖客给卖淫女黄小花、余爱知、徐凤花，从中收取嫖资分成。经查，截至案发，被告人何春莲收取嫖资共计人民币2.28万元。2020年10月21日，被告人何春莲被公安机关抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的常住人口信息、归案情况说明、微信信息、营业执照、行政处罚决定书、侦查阶段认罪认罚材料、支付记录、病例、证人证言、被告人何春莲的供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人何春莲妨害社会管理秩序，提供场所、介绍他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。并提出对被告人何春莲判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元的量刑建议。在庭审中，公诉机关调整量刑建议为有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金四万六千元。被告人何春莲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是被告人有坦白情节，其家属愿意全部退赃，被告人身患癌症，丈夫离家出走，且有一子女系精神病人，请求对被告人适用缓刑。经审理查明，自2019年10月至2020年10月，被告人何春莲在其实际经营的信州区江西路32号1-1旺隆宾馆（原春风宾馆）内，提供场所、介绍嫖客给卖淫女黄小花、余爱知、徐凤花，从中收取嫖资分成。经查，截至案发，被告人何春莲收取嫖资共计人民币2.28万元。2020年10月21日，被告人何春莲被公安机关抓获。被告人家属退缴了违法所得2.28万元。上述事实有经庭审质证、确认的常住人口信息、归案情况说明、微信信息、营业执照、行政处罚决定书、侦查阶段认罪认罚材料、支付记录、病例、证人证言、被告人何春莲的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何春莲违反社会管理秩序，容留、介绍他人卖淫，构成容留、介绍卖淫罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的意见符合事实和法律，本院予以采纳。被告人何春莲归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人家属退缴了全部违法所得，酌情从轻处罚。经社区调查，被告人符合社区矫正条件。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第二项、第五项、第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何春莲犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万六千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、违法所得2.28万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴劲松人民陪审员  胡伟华人民陪审员  蔡 军二〇二一年二月三日书 记 员  吴诗艺
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6793号申请执行人：李俊杰，男，1983年1月28日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张继昌，上海市恒信律师事务所律师。被执行人：上海晨景房地产经纪有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：赵建军，总经理。被执行人：上海七欣科置业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴洪波，执行董事。以上二被执行人共同委托诉讼代理人：朱平，北京市京大(上海)律师事务所律师。原告李俊杰与被告上海晨景房地产经纪有限公司、上海七欣科置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初7536号民事调解书已经发生法律效力。后因上海晨景房地产经纪有限公司、上海七欣科置业有限公司未能履行，李俊杰依据该民事调解书，于2020年9月3日向本院申请执行，要求：被执行人上海晨景房地产经纪有限公司、上海七欣科置业有限公司返还81万元，支付违约金7万元，支付补偿金1万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；并要求被执行人上海晨景房地产经纪有限公司、上海七欣科置业有限公司承担执行费11,300元。本院受理立案后，依法通过EMS邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令。并且，本院数次经由执行管理系统，对前述被执行人的银行存款(含网络资金、网络银行)、保险理财、证券股权、车辆、不动产、税务等各类财产线索进行排查，未能发现两被执行人有其他足额可供执行的财产。且查，被执行人在各级法院涉案众多，尚在依法处置过程中。被执行人收悉、知悉本案立案执行等情况后，多次与申请执行人沟通、协调，最终双方当事人自行达成执行和解协议。目前该执行和解协议尚在正常履行过程中。申请执行人鉴于双方已经达成执行和解协议，并结合本案执行情况、被执行人履行情况以及被执行人在其他法院尚有正在处理过程中的案件等诸因素，认同暂予撤销本案执行申请，认同本案终结执行。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。现申请执行人向本院提请暂予撤销本案执行申请，认同本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未能履行执行和解协议，申请执行人可以依法另行提请立案执行，以恢复对原生效民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 杰审判员 刘海林审判员 滕卓然二〇二一年二月二日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0106民初235号原告：张红昌，男，1955年11月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：姚鹏程，男，1973年12月29日出生，汉族，住郑州市金水区。原告张红昌与被告姚鹏程劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张红昌于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红昌以重要证据短期无法收集为由，向本院申请撤回对被告姚鹏程的起诉，其自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红昌撤诉。案件受理费133元（已减半收取），由原告张红昌负担。审判员  匡鹿颖二〇二一年二月七日法官助理游辉书记员蔡玉清
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执恢19号之二 申请执行人：枣庄银行股份有限公司利民支行。 被执行人：李颜荣。 本院作出的（2016）鲁0402民初4620号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人未履行义务。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李颜荣在建设银行账户内存款10964.88元。 本裁定立即执行。 审判员  王珲 二〇二一年二月十八日 书记员  高玉
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审119号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人沈振冰，住哈尔滨市香坊区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205010739号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205010739号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人沈振冰的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年二月二十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执52号 朋云礼： 朋云礼追缴罚金一案，本院作出的(2020)陕0403刑初21号民事判决书已发生法律效力。被执行人朋云礼逾期未履行该判决书确定的义务，本院依法追缴罚金43000元,本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人朋云礼名下存款43000元,现已执行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案执行终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执52号执行案件执行完毕，于2021年2月18日结案。 二〇二一年二月十八日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执557号 刘加胜： 你与圣红成提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5387号民事判决书已发生法律效力。申请执行人圣红成向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、赔偿圣红成医疗及伤残费用合计50347.35元； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费655元，诉讼费600元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115323 特此通知。 二〇二一年二月一日 联系人：刘发扬联系电话：181××××9968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2021）内2202民初36号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：穆志文，男，1960年5月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告穆志文物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出对被告穆志文的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已交纳），予以免交。   审判员 马彬彬     二〇二一年二月一日   书记员 刘诗萌
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初1832号原告：黎换好，女，汉族，1965年10月19日出生，住址：广东省阳西县****************，公民身份号码：440************025。被告：叶福全，男，汉族，1966年3月21日出生，住址：广东省江门市新会区********巷17号，公民身份号码：440************114。本院在审理原告黎换好诉被告叶福全劳务合同纠纷一案中，原告黎换好于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黎换好申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告黎换好撤回本案的起诉。本案受理费减半收取为187.50元，由原告黎换好负担。审 判 员 李锦玲二〇二一年二月二十三日法官助理 劳帼坤书 记 员 赵鹏凌
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13705号上诉人（原审原告）：通力电梯有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇古城中路**。法定代表人：姜威，系该公司总裁。委托诉讼代理人：张雪、金颖，系北京市惠诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区东远国纪花园小区业主委员会，，住所地沈阳市大**小津桥路**东远国纪花园小区**楼**负责人：周峰。上诉人通力电梯有限公司因与被上诉人沈阳市大东区东远国纪花园小区业主委员会买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初12791号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法由审判员王庆利担任审判长（并主审），与审判员鞠安成、刘春杰共同组成合议庭审理了本案。上诉人通力电梯有限公司上诉请求：撤销一审裁定，诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定，“原告在案件审理中未能提供被告的相关信息，证明被告的主体资格。本院认为，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案为在案件受理后发现不符合起诉的条件，故应驳回原告的起诉。”上述认定有违事实和法律，具体理由如下：一、本案一审法院并未进行过开庭审理，也没有因被告的主体资格问题，明确要求原告提供相关信息。一审裁定程序违法，剥夺了通力公司的合法诉讼权利。因东远国纪花园业委会欠付通力公司电梯配件款，通力公司将其起诉至沈阳市大东区人民法院，法院接受通力公司的起诉材料并依法审查，认为符合立案条件予以立案，并将案件转至审判庭。本案自2019年8月立案至2020年7月末判决做出，长达近1年的时间里，一审法院并没有进行过任何的开庭或者询问式审理，而是由于法院对被告的送达没有顺利完成，才致使案件一直没有得到处理，一审法院却在裁定内容中表述“原告在案件审理中未能提供被告的相关信息”，与实际的诉讼程序情况不符。一审法院在没有对案件进行调查审理，且在原告已经完成立案，未向原告明确提出对被告主体资格存在疑问，未要求原告在合理期限提供被告主体证明材料的情况下，却在案件立案1年之久后，直接以被告主体资格问题裁定驳回原告的起诉，剥夺了原告的诉讼权利，严重违反法律程序。二、东远国纪花园业委会经过合法备案，主体资格存在，完全符合起诉条件，一审做出驳回起诉的裁定与事实不符，且适用法律错误。东远国纪花园业委会于2014年10月成立，并在沈阳市大东区津桥街道办事处备案。通力公司立案时向法院提交的证据中，也有加盖东远国纪花园业委会印章的采购电梯配件报价单，众所周知业委会成立后才能向公安部门申请印章刻制手续，也能进一步反映出被告是经过备案成立，是具有主体资格的。如法院在立案后认为被告主体资格存在问题，也应明确向原告提出相应要求并释明法律后果，或者依法查明被告主体资格情况。依据《物业管理条例》第16条规定“业主委员会应当自选举产生之日起30日内，向物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门和街道办事处、乡镇人民政府备案。”一审法院无论是要求原告提供被告主体信息或者依职权查明被告情况，均是可以查明事实的，而一审法院在长达1年的时间里，没有进行任何审理工作，就以被告主体资格存在问题，驳回通力公司的起诉，如此武断地做出裁定，滥用司法权利，是令人难以理解的，明显有违事实和法律。一审法院认为：原告在案件审理中未能提供被告的相关信息，证明被告的主体资格。本院认为，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案为在案件受理后发现不符合起诉的条件，故应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告通力电梯有限公司的起诉。案件受理费8160元，返还给原告通力电梯有限公司。本院认为，根据上诉人在本院二审提供的两份津桥街道办事处出具的《业主委员会备案通知书》及大东区津桥街道百兴社区出具的《情况说明》，能够证明被上诉人依法设立并存在。根据上诉人在一审提供的《物料销售报价单》等电子单据，已经明确载明了被上诉人的住所地。又根据《最高人民法院关于春雨花园业主委员会是否具有民事诉讼主体资格的复函》（[2005]民立他字第8号）的内容，业主委员会是业主大会的执行机构，根据业主大会的授权对外代表业主进行民事活动，所产生的法律后果由全体业主承担。业主委员会与他人发生民事争议的，可以作为被告参加诉讼。因此，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初12791号民事裁定；二、本案指令沈阳市大东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王庆利审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二一年二月八日法官助理李国楠书记员关瑞婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书  （诉讼财产保全用） (2021)陕0112财保93号 申请人：王怡，女，1984年9月15日生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码：61012XXXX409151566。委托诉讼代理人：解丽君，女，系申请人母亲，住陕西省灞桥区。被申请人：张俊虎，男，1974年3月18日生，汉族，住西安市未央区海红路海红轴承厂，公民身份号码：61011XXXX403183013。被申请人：王敏，女，1977年4月12日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：61011XXXX704123022。被申请人：西安嘉邦金属有限公司,住所地：西安市，统一社会信用代码：91610132663164276N。法定代表人:张俊虎，该公司总经理。申请人王怡与被申请人张俊虎、王敏、西安嘉邦金属有限公司民间民间借贷纠纷一案，申请人王怡于2021年1月21日向本院提出诉前保全申请，请求一、查封被申请人张俊虎名下的位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX单元XX室（不动产权证号：西安市房权证经济技术开发区字第XXX）、西安市未央区XX堡XX城XX路XX号XX幢XX号（不动产权证号：西安市房权证未央区字第XXX、被申请人王敏名下的位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX室（不动产权证号：XXX）共三套房产。二、查封被申请人张俊虎名下车牌号为陕AXXXXX号、陕AXXXXX号车的车户。以上保全标的共计380万元。担保人陕西金苹果诉讼保全担保公司出具380万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人张俊虎名下的位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX单元XX室（不动产权证号：西安市房权证经济技术开发区字第XXX）、西安市未央区XX堡XX城XX路XX号XX幢XX号（不动产权证号：西安市房权证未央区字第XXX）、被申请人王敏名下的位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX室（不动产权证号：XXX）共三套房产，期限为三年。二、以上房屋价值不足保全标的的，查封被申请人张俊虎名下车牌号为陕AXXXXX号、陕AXXXXX号车的车户，期限为二年。案件申请费5000元，申请人王怡已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员      魏  钰   二〇二一年一月二十二日  法官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      悦  铭 1