wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0191刑初43号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人赵某，男，汉族，1980年2月20日出生，住江苏省南京市江宁区，户籍地江苏省南京市雨花台区。因本案于2020年7月17日被南京市公安局江宁分局取保候审，2021年2月8日经本院决定并于当日由该分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2021]26号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月9日22时许，被告人赵某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，自南京市雨花台区郁金香路××号飨中味精菜馆附近出发，沿郁金香路、机场高速、正方中路、科技大道路线行驶至南京市江宁区内，后周边群众察觉被告人赵某可能系醉驾遂电话报警。被告人赵某接民警电话通知后，为逃避法律追究，唆使李军辉为其顶包，后在调查中被民警识破。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检验，被告人赵某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为114.3ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人赵某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人赵某具有坦白、唆使他人顶包、在高速公路上驾驶、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人赵某拘役一个月十五日，罚金人民币一千五百元。 被告人赵某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月8日起至2021年3月22日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二一年二月八日 法官 助理  王 婷 见习书记员  王羽佳 见习书记员  任 秀
湖南省慈利县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0821行初18号原告慈利县志利燃气有限公司，住所地慈利县零阳镇永安村。法定代表人黄冰，经理。委托代理人郭春华，湖南见田律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张家界市市场监督管理局，住所地张家界市永定区子午西路。法定代表人阙道文，局长。委托代理人李兴平，男，1979年9月2日出生，土家族，住张家界市永定区，代理权限为特别授权。第三人张家界双龙燃气有限公司，住所地张家界市永定区教字垭镇七家坪村。法定代表人龙隆，执行董事。本院在审理原告慈利县志利燃气有限公司诉被告张家界市市场监督管理局行政许可一案中，原告以所诉被告主体错误为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回对被告张家界市市场监督管理局起诉的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告慈利县志利燃气有限公司撤回对张家界市市场监督管理局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告慈利县志利燃气有限公司负担。审判长  刘际忠审判员  徐联武审判员  赵强军二〇二一年二月二十四日法官助理王婷书记员李迅附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫01知民初56号原告：梁日坤，男，汉族，1970年5月3日生。委托诉讼代理人：张飞军，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊浩敏，广东洛亚律师事务所实习律师。被告：桐柏友达电子商务有限公司，住所地桐柏县产业聚集区货站街中段今达电子商务办公楼。法定代表人：马晓勇，执行董事。委托诉讼代理人：罗宗奎，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕慧娟，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：赵子霞，北京广盛（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔钦磊，北京广盛（郑州）律师事务所律师。原告梁日坤诉被告桐柏友达电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告梁日坤于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告梁日坤所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁日坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁日坤负担。审判长  钱红军审判员  张海峰审判员  张永杰二〇二一年二月二十三日书记员  张向阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执650号本院审结申请执行人陈玉琦与被执行人罗军所有权纠纷一案的（2020）湘0102民初10004号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二一年二月二十三日书记员 梁佳辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32628号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：王顺机。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人王顺机小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初34857号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1087.46元（其中1037.46元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2923民初2038号 原告：何啟文，男，1974年5月6日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住云南省祥云县。 委托诉讼代理人：罗珍国，云南匡州盛欣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：何敏，男，1988年9月7日生，汉族，云南省祥云县人，中专文化，农民，住云南省祥云县。 委托诉讼代理人：范佳鸿，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告何啟文与被告何敏相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告何啟文于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何啟文的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何啟文撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告何啟文负担。 审 判 长  史有梅 人民陪审员  马云琼 人民陪审员  赵功修 二〇二一年二月九日 法官 助理  杜能军 书 记 员  褚江玲
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初4797号 原告：临朐同济物业管理有限公司。 法定代表人：高玉坤，总经理。 委托诉讼代理人：郎雪薇，山东学宽律师事务所律师。 被告：张新新。 原告临朐同济物业管理有限公司与被告张新新物业服务合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告临朐同济物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临朐同济物业管理有限公司自愿撤回对被告张新新的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告临朐同济物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临朐同济物业管理有限公司负担。 审判员  卢峰之 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘雪晴
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执498号孙广祥、淮安市诚善物业服务有限公司、淮安市诚善物业服务有限公司盱眙分公司：关于申请执行人孙广祥与被执行人淮安市诚善物业服务有限公司、淮安市诚善物业服务有限公司盱眙分公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的：33034.36元。经本院立案受理并执行，现已执行到位33034.36元，案件迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人孙广祥向本院申请执行的（2020）苏0830民初567号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执5417号 沈海滨： 申请执行人占荣华与你劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初4601号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年9月11日立案执行，现申请执行人占荣华已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执5417号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月一日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3097号之一申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司。住长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人张自学。被执行人陈磊,男,汉族,1986年9月30日出生,住长葛市。被执行人牛青,女,汉族,1986年10月21日出生,住长葛市。被执行人陈中立,男,汉族,1963年6月29日出生,住长葛市。被执行人郑彩荣,女,汉族,1963年11月5日出生,住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与陈磊、牛青、陈中立、郑彩荣借款合同纠纷一案，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年11月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2021年2月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年二月二十六日书记员  高启迪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执990号申请执行人：高博禹，男，1994年8月3日出生，汉族，住天津市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。高博禹与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人高博禹向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费723元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  季豪民附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0102执780号申请执行人彭雅仪与被执行人湖南乐弘商业管理有限公司,湖南乐荷资产投资管理有限公司委托合同纠纷一案的（2020）湘0102民初1708号民事判决书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南乐弘商业管理有限公司,湖南乐荷资产投资管理有限公司长沙中心支公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 刘 亮二〇二一年二月二十三日书记员 侯艳梅
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执恢108号申请执行人：张建仁，男，汉族，1958年3月18日出生，住淮安市。被执行人：黄育生，男，汉族，1957年7月出生，住淮安市。张建仁与黄育生民间借贷纠纷一案。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月26日立案受理。在执行过程中，申请执行人张建仁自愿向法院撤销对本院作出的（2018）苏0812民初6182号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人张建仁撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0812民初6182号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年二月六日法官助理 王 强书 记 员 杨 斌
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执11号 申请执行人廖军，男，汉族，1983年10月14日出生，住江西省新余市渝水区。 委托代理人陈友良，湖南泓锐律师事务所律师。（代理权限为特别授权：有权承认、放弃、变更执行请求、进行和解、调解、变更增加或者放弃执行请求，签收本案法律文书，领取本案案款等） 被执行人湖南鲁匠装饰设计工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区新华西路**中央商业广场****。 法定代表人黄蛟，系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人廖军与被执行人湖南鲁匠装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）湘0204民初1374号民事判决书已经发生法律效力，被执行人湖南鲁匠装饰设计工程有限公司未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人廖军于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月5日发起全国司法网络查控，经核实，其名下暂无可供执行的财产。本院另在株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心、人寿保险株洲分公司查询了被执行人不动产信息（无不动产信息）、住房公积金情况（无公积金信息）、收益类保险情况（无收益类保险）。 本院于2021年2月23日通过电话告知了申请执行人廖军的委托代理人陈友良律师本案的执行情况，陈友良律师同意终结本次执行程序。 2021年2月23日，本院对被执行人的法定代表人黄蛟适用限制高消费措施进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年2月23日，本案已受偿0元。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十三日 书记员 王超男
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执647号 申请执行人：朱学民，男，1964年9月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：吴贞利，男，1980年7月12日出生，汉族，住安徽省萧县。 朱学民依据安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终2853号民事判决书申请执行吴贞利劳务合同纠纷一案，本院已立案受理。因本案与（2021）皖1302执640号案系同一被执行人，且基于相同的法律事实，为便利执行，本院决定将该案与前案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 安徽省宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302执647号案终结执行。 本裁定书立即开始执行。 审判长 范 永 审判员 石少一 审判员 史经一 二〇二一年二月二十三日 执行员 孙丽丛 书记员 单爱军
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执215号申请执行人陈欣，男，汉族。被执行人王冰洋，男，汉族。本院在执行申请执行人陈欣与被执行人王冰洋返还财务纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初1407号民事判决书向本院申请执行，执行标的为22350元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年二月二十日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2021年月日
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执恢101号赵强、邹海彬、曹娜：申请人赵强与被执行人邹海彬、曹娜借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据西华县人民法院（2016）豫1622民初605号民事判决书，于2021年2月9日执行完毕。特此通知二〇二一年二月九日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1236号申请执行人：谭义波，男，1981年9月27日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人：杨清玉，女，1957年12月13日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人:余长华,男,汉族,1971年5月25日出生,住重庆市巴**。申请执行人谭义波、杨清玉与被执行人余长华运输合同纠纷一案，本院于2020年9月24日依法受理后，向被执行人余长华发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人余长华限期向申请执行人谭义波、杨清玉支付案款55932.18元等未果。执行中，本院十次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询；查获被执行人余长华名下存款及网络资金共计15882.30元，无房屋、车辆等其他可供执行财产，本院已将查获的存款及网络资金15882.30元执行给申请人谭义波、杨清玉，现被执行人余长华仍欠申请执行人谭义波、杨清玉案款40049.88元及利息。同时进行了传统调查，未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人余长华列为失信被执行人，同时限制被执行人余长华高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人谭义波、杨清玉，约谈中，申请执行人谭义波、杨清玉亦表示暂无被执行人余长华可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人余长华暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二一年二月五日书记员 王 路
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保29号 关于周辰申请执行闫秀霞、河北天锦物业服务有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年02月05日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505财保13号申请人：侯庆艳，女，1982年12月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：宫衍刚，男，1993年6月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人侯庆艳与被申请人宫衍刚申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月29日提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人宫衍刚名下的车牌号为鲁Ｖ×××**号福特牌汽车一辆。申请人以担保公司为该诉前保全提供担保。经审查，本院认为申请人侯庆艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人宫衍刚名下的车牌号为鲁Ｖ×××**号福特牌汽车一辆，期限两年。本裁定立即开始执行。案件申请费520元，由申请人侯庆艳负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尚学三二〇二一年二月一日书记员  盖辽菁山东省东营市垦利区人民法院协助执行通知书(2021)鲁0505财保13号东营浩博特机械有限公司：申请人侯庆艳与被申请人宫衍刚申请诉前财产保全一案，我院作出的(2021)鲁0505财保13号民事裁定书已经发生法律效力。为便于案件能够得到有效的执行，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，请协助执行以下事项：查封被申请人宫衍刚名下的车牌号为鲁Ｖ×××**号福特牌汽车一辆，期限两年（自2021年2月1日起至2023年1月31日止）。附：(2021)鲁0505财保13号民事裁定书一份。二〇二一年二月一日
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫09刑终313号原公诉机关河南省濮阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）武某1，男，1994年4月8日出生，汉族，初中文化，个体商户，捕前住河南省濮阳县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月18日被濮阳县公安局刑事拘留，同年10月30日经濮阳县人民检察院批准逮捕，次日被濮阳县公安局执行逮捕。辩护人朱文杰，河南良仁律师事务所律师。河南省濮阳县人民法院审理濮阳县人民检察院指控原审被告人武某1犯开设赌场罪一案，于2020年12月11日作出（2020）豫0928刑初317号刑事判决。宣判后，原审被告人武某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年9月至2018年12月份，高某1（已判决）组建“二耀娱乐大牌九5分”微信赌博群，组织约40、50名成员入群参与“八人大牌九”网络赌博，又招募被告人武某1及高某2（已判决）、武某2（已判决）、高某3（另案处理）负责在群内发送赌博网址链接、使用各自的支付宝账号和微信号收付参赌人员赌资，并抽取“大赢家”赢钱数的10％作为渔利，后又调整为100元以下不抽取，100-200元抽10元，200-300元抽20元,300元以上抽30元的收取渔利方式，在此期间存在部分赌客逃包现象，武某1等人将渔利结算给高某1，高某1和武某1等人均分，武某1涉案赌资119.665万元。其中武某1的微信账号自2018年10月20日至2018年10月31日收取赌资22.0785万元，支付宝账号自2018年11月19日至2018年12月5日收取赌资21.3455万元。武某1所收取赌资共计43.424万元。案发后被告人武某1主动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，且主动退赃1万元。认定上述事实的证据有:被告人武某1供述，另案处理的高某1、武某2、高某2、高某3证言，证人刘某1、任某、张某、刘某2、朱某、高某、胡某、谢某、刘某3等人证言，案发经过，户籍证明，无前科证明，涉案赌资统计说明，武某1微信、支付宝入金统计，武某2、高某2支付宝收款及红包交易记录，高某2微信入金统计，高某1微信赌资入金汇总，武某2支付宝赌资入金，高某2支付宝、微信赌资入金，高某3支付宝、微信赌资入金，辨认笔录，认罪认罚具结书，濮阳县公安局网技大队电子证据勘验工作记录，票据，光盘等。根据上述事实和证据，濮阳县人民法院认为，被告人武某1以非法占有为目的，伙同他人利用网络组织赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。本案系共同犯罪。武某1系从犯，自首，自愿认罪认罚，又主动退赃，对其从轻处罚。根据本案现有证据，武某1违法所得1.5万元。根据被告人的犯罪事实、性质、情节，悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，以被告人武某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；对武某1违法所得1.5万元依法予以追缴（扣除已交的1万元，下余5000元予以追缴）。上诉人武某1上诉称:其有自首、从犯、认罪认罚、犯罪中止情节,一审未充分考虑，一审量刑过重，请求对其减轻处罚。上诉人武某1的辩护人辩护提出：原公诉机关量刑建议为有期徒刑三年至三年半，仅仅评价了投案自首和认罪认罚情节，原审法院认定武某1系从犯、主动退赃情节，在量刑时未予考虑，量刑过重，请求二审改判。经本院二审查明的事实与原审认定一致，原判证据经一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。本院认为，上诉人武某1以非法占有为目的，伙同他人利用网络组织赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。本案系共同犯罪，武某1系从犯，有自首、主动退赃情节，对其从轻处罚。武某1违法所得为1.5万元。关于上诉人武某1的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，一审认定武某1伙同他人开设赌场，情节严重；公诉机关指控武某1涉案赌资135.331万元，原审根据武某1收取赌资的时间段内，本人与其余同案人收取赌资的数额认定，将同案人武某2使用其母亲的微信号收取的资金15.666万元从指控的犯罪数额中扣除；认定本案犯罪事实有武某1供述、同案人供述、参赌人员证言、涉案赌资统计说明等证据，足以认定；一审根据其自首、从犯、退赃等情节，已对其从轻处罚，量刑并无不当。上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张衍春审判员  贺艳丽审判员  于明杰二〇二一年二月三日书记员  郭嘉琪
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0991执保50号 保全申请人：山东汇成电力工程有限公司，住所地山东省泰安市泰山区明堂路北首路东。 法定代表人：张宁，总经理。 被申请人：泰安市路通恒邦企业服务有限公司，住所地山东省泰安市高新区北天门大街**。 法定代表人：陈强。 本院在审理保全申请人山东汇成电力工程有限公司与被申请人泰安市路通恒邦企业服务有限公司诉前财产保全一案中，作出（2021）鲁0991财保43号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安市路通恒邦企业服务有限公司的银行存款3万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二一年二月八日 书记员  吴佳宝
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执恢270号之四申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，法定代表人：邬小平，男，住湖南省衡南县。委托代理人：罗宏伟，男，住湖南省衡南县。被执行人：李海兵，男，1976年8月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：唐艳平，女，1986年11月11日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人李海兵、唐艳平借款合同纠纷一案，本院于2018年7月6日做出（2018）湘0422民初258号民事判决书，已发生法律效力。被执行人李海兵、唐艳平未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月9日向被执行人李海兵、唐艳平发出了执行通知书及报告财产令，2020年7月9日发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，于2020年7月28日通过线上扣划了被执行人李海兵银行存款20773.17元（发放给申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司执行款15049.33元，余款5723.84元交执行费），未还的执行款被执行人李海兵愿意拍卖李海兵所有座落在衡南县云集镇公园北路92号地（唐修惠等）104室房屋（产权证号为：地房权证字第**）偿还申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司的债务。本院2020年9月1日以评估价478244元进行首次拍卖，于2020年10月4日流拍，2020年10月19日降价15%即定价406507.4元进行第二次挂网拍卖，于2020年11月11日再次流拍，两次拍卖均流拍。经申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司的请求，本院将标的物2020年12月4日挂网变卖，于2021年2月4日变卖到期未成交，现未发现被执行人李海兵、唐艳平有可供执行财产。在执行过程中已对被执行人采取了失信、限制高消费等措施。现申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。按照法律相关规定本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）湘0422民初258号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司如发现被执行人李海兵、唐艳平有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。本页无正文审判长  罗立明审判员  杨孝初审判员  谭子山二〇二一年二月十八日书记员  刘丽娉
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终430号上诉人（原审被告）：阳信县温店镇中心卫生院，住所地：阳信县温店镇镇政府驻地。法定代表人：季东涛，卫生院院长。委托诉讼代理人：王健，山东春光明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方公训（方功勋），男，1947年6月29日出生，汉族，住阳信县。被上诉人（原审原告）：劳洪臣，男，1948年1月29日出生，汉族，住阳信县。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：刘长伟，山东永强律师事务所律师。上诉人阳信县温店镇中心卫生院（以下简称温店卫生院）因与被上诉人方公训（曾用名方功勋）、劳洪臣建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省阳信县人民法院（2020）鲁1622民初1706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人温店卫生院上诉请求：1.撤销（2020）鲁1622民初1706号民事判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1.原山东省阳信县温店镇建筑工程有限公司（以下简称温店建筑公司）与上诉人建立了施工合同关系，被上诉人方公训是温店建筑公司的股东、公司会计兼首席代表，无论是工程施工还是工程结算审核报告均是方公训代表温店建筑公司签字，被上诉人主张的对账说明也是为温店建筑公司出具。2.一审认定被上诉人是实际施工人，违背日常经验法则。被上诉人方公训本身是温店建筑公司的股东兼首席代表，实际掌控温店建筑公司，被上诉人利用掌管公司资料的便利，获得了上诉人为原温店建筑公司出具的对账说明，歪曲事实主张权利。3.上诉人为原温店建筑公司出具对账说明的时间是2002年8月27日，原温店建筑公司注销时间是2004年4月23日，被上诉人应当在此时计算诉讼时效，无论怎样计算，均超出了法律规定的诉讼时效期间，应当判决驳回诉讼请求。4.原温店建筑公司2001年12月提出公司注销申请，2001年12月成立清算组、2004年4月23日公司注销，上诉人出具的对账说明就是基于原温店建筑公司注销而出具，清算组应当在此期间主张权利才符合法律规定。被上诉人方公训、劳洪臣辩称，1.两被上诉人为本案实际施工人，涉案结算明细就是方公训签订，根据建筑工程施工合同有关法律规定，两被上诉人对涉案工程款享有权利。2.双方结算没有注明还款期限，所以诉讼时效应当计算20年，并且两被上诉人多年来一直以个人名义向上诉人主张债权，上诉人以各种借口拖延还款，从未提到涉案工程款已结清。一审时，上诉人称涉案工程款已结清，未提供证据证明，上诉人应当承担不利后果。方公训、劳洪臣向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付工程款184718.16元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2002年8月30日，被告温店卫生院出具“关于我院与镇建筑公司建商品楼及院内另星工程总欠款数”，载明：1.2000年院内维修工程造价决算表实付款177667.92元。2.2001年院内新建小伙房宿舍维修、院墙及零星工程决算书，造价45012.61元。3.2001年建商品楼总造价739537.57元。供：962218.16元-已付建筑款777500元=欠建筑款184718.16元。被告温店卫生院作为甲方加盖公章并由时任院长签字确认，原告方公训作为乙方签字确认。涉案工程由两原告借用温店建筑公司资质进行施工，两原告系实际施工人。另查明，温店建筑公司于2004年4月23日注销，方公训曾用名为方功勋。一审法院认为，本案中原告方公训、劳洪臣以其与被告温店卫生院存在建设工程施工合同关系为由,向温店卫生院主张工程款,本案属建设工程施工合同纠纷。原告方公训与劳洪臣通过借用原建筑公司资质完成涉案工程，属于涉案工程的实际施工人，且原告方公训在基本建设工程预（结）算审核定案表及对账单上作为施工方签字确认，故对原告方公训、劳洪臣主张被告支付工程款184718.16元的诉讼请求，予以支持。被告辩称其系与原建筑公司签订的建设工程施工合同，两原告主体不适格，一审法院审查认为，温店建筑公司于2004年4月23日注销，两原告借用温店建筑公司资质完成涉案工程，作为实际施工人可向被告温店卫生院主张权利，故被告关于原告主体不适格的抗辩于法无据，不予支持。被告温店卫生院辩称已付工程款，但未提交证据证明其主张，故被告该项抗辩于法无据，不予支持。2002年8月30日的对账协议，仅是对涉案工程总欠款数的计算、确认，并没有确定付款日期，被告主张已超过诉讼时效的抗辩，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告阳信县温店镇中心卫生院于本判决生效之日起十日内向原告方公训、劳洪臣支付工程款184718.16元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3994元，减半收取1997元，由被告阳信县温店镇中心卫生院负担。二审期间，上诉人提交阳信县行政审批服务局出具的温店建筑公司注销登记10页，证明温店建筑公司2001年12月份申请注销时被上诉人方公训是股东、清算负责人，方公训没有借用原温店建筑公司资质进行施工，该欠款实际是温店建筑公司，与两被上诉人没有关系。被上诉人质证称，对该证据保存于县行政审批服务局档案室没有异议，但该证据中询问笔录、清算报告、股东决议上方公训的签字均不是本人所签，且未涉及涉案工程款，与本案不具有关联性。本院认为，上诉人提交的该份证据虽系档案存档，客观存在，但与本案不具有关联性，依法不予确认。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，一审法院对原温店建筑公司法定代表人赵振桥的调查笔录中，赵振桥认可被上诉人方公训、劳洪臣借用温店建筑公司资质，为上诉人温店卫生院建设涉案工程，结合方公训与上诉人对涉案工程款进行结算并签订结算协议，持有该结算协议的实际情况，足以认定两被上诉人为涉案工程的实际施工人，其诉讼主体适格。因此，上诉人关于原温店建筑公司系施工方且已注销，相应款项不应支付的主张，不能成立。涉案结算协议由涉案双方对涉案工程未付款项进行了确认，但未明确付款日期，两被上诉人起诉主张权利，未超过法律规定20年的诉讼时效期间，上诉人关于诉讼时效的抗辩，依法不能成立。故，上诉人应向两被上诉人支付涉案剩余工程款。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3994元，由上诉人阳信县温店镇中心卫生院负担。本判决为终审判决。审 判 长  吴 琦审 判 员  王 杰审 判 员  邵佳宁二〇二一年二月七日法官助理  刘 秀书 记 员  李 茜
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0726民初228号原告：陈建松，男，生于1970年2月19日，汉族,本科文化，住陕西省西安市，居民。被告：杨飞，男，生于1982年4月11日，汉族，住广东省深圳市，居民。原告陈建松与被告杨飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利处分的真实意思表示，经审查不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈建松撤回起诉。案件受理费360元，减半收取180元，由原告陈建松负担。审 判 员  韩 辉二〇二一年二月二十四日法官助理  马仕超书 记 员  席 晶
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初87号原告：丁文林，男，1967年7月5日出生，汉族，农民，住喀左县。委托代理人：董晓华，喀左县城中法律服务所法律工作者。被告：司春利，男，1970年12月21日出生，汉族，无业，住喀左县。本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告无法向本院提供准确的被告及送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费136元，予以退回。如不服本裁定，可于10日内上诉至朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇二一年二月五日书记员  朱兴亮
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1726刑初84号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人侯某，男，1979年3月19日出生，汉族，高中文化程度，中共党员，泌阳县公路事业发展中心职工，户籍所在地为河南省泌阳县，现住地为河南省泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月23日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉［2021］203号起诉书指控被告人侯某犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员程新青出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2021年01月23日凌晨1时许，被告人侯某在泌阳县老一高东北角十字路口的新幸卤肉馆饮酒后，驾驶一辆白色斯柯达轿车（车牌号：豫Ｑ×××**）行驶到泌阳县新兴路中段广播电视台南20米处，因挪车与他人发生纠纷，被泌阳县公安局花园派出所民警查获。经（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2021】263号检验报告：侯某血样中的乙醇含量为：186.86mg／100m1。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人侯某其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人侯某在开庭审理过程中亦无异议，且公诉机关提供有书证侯某的户籍证明、到案经过、前科查询证明、机动车驾驶证复印件、当事人血样提取登记表、抽血照片、泌阳县公安局告知嫌疑人鉴定意见笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人节某、王某的证言，被告人侯某的供述与辩解，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2021]263号检验报告，视听资料酒驾视频光盘等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人侯某在道路上醉酒驾驶机动车的事实清楚，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控侯某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。侯某在到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；庭审中自愿认罪，积极接受财产刑，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人侯某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人侯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月23日起至2021年2月22日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 宁二〇二一年二月九日书记员 王玉龙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1583号申请执行人孙捷丰，男，1987年12月13日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人徐斌，上海邦景律师事务所律师。被执行人姚杰，男，1978年7月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告孙捷丰与被告姚杰承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月7日作出的(2020)沪0115民初9963号民事调解书已经发生法律效力。权利人孙捷丰于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人姚杰履行生效法律文书确定的义务，即被执行人姚杰应支付申请执行人孙捷丰人民币127,530元及相关逾期付款违约金，被执行人还应承担执行费人民币1,812.95元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中经查，被执行人名下现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息，谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二一年二月二十日书记员  彭喆一附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初8号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人秦赦贵，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省平江县，现住户籍所在地。曾因涉嫌贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2013年3月8日被本院判决有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元。现又因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月29日被平江县公安局抓获，同年10月30日被平江县公安局刑事拘留，同年11月12日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检二部刑诉[2020]70号起诉书指控被告人秦赦贵犯贩卖毒品罪，于2020年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察官荣辰出庭支持公诉，被告人秦赦贵到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月份至10月29日期间，被告人秦赦贵在平江县××镇××，多次贩卖毒品冰毒给吸毒的人员吴某、张某。具体犯罪事实如下： 1、2020年5月25晚19时许，被告人秦赦贵在平江县××镇××村××附近，以500元钱的价格贩卖毒品给吸毒人员张某。 2、2020年5月27日下午15时许，被告人秦赦贵在自己位于平江县××镇××村附近，以500元的价格贩卖毒品冰毒给吸毒人员张某。 3、2020年10月27日13时许，被告人秦赦贵在平江县梅仙镇桐门坳，以700元钱的价格贩卖毒品冰毒两小包给吸毒人员吴某。 4、2020年10月29日23时许，吸毒人员吴某联系秦赦贵购买300元毒品冰毒，两人约定好在平江县××镇××附近进行交易，被告人秦赦贵携带一包冰毒（重0.14克）准备将毒品贩卖给吴某时被公安民警抓获，并现场扣押了被告人秦赦贵携带的毒品冰毒疑似物。经鉴定，从被告人秦赦贵身上扣押的毒品疑似物中检测出甲基苯丙胺成分。 公诉机关对上述指控的犯罪事实提交了相关证据证实。公诉机关认为被告人秦赦贵违反国家毒品管理制度，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人秦赦贵因贩卖毒品、非法持有毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条。被告人秦赦贵曾被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕以后五年内再判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人秦赦贵辩解称：我认罪，但对公诉机关指控的事实有异议，我没有贩卖毒品给张某。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确定。 以上事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实： 一、书证 1、户籍资料、刑事判决书，证实被告人秦赦贵的身份及前科情况； 2、微信转账记录、现场检测报告、侦破经过等，证实吸毒人员张某、吴某转钱给被告人秦赦贵贩卖毒品及案发、侦破情况。 二、证人证言 1、证人吴某的证言，证实2020年10月27日13时许，秦赦贵在平江县梅仙镇桐门坳，以700元钱的价格贩卖毒品冰毒两小包给吴某。2020年10月29日23时许，吴某找秦赦贵购买300元毒品冰毒，两人约定好在平江县××镇××附近进行交易，秦赦贵携带一包冰毒准备将毒品贩卖给吴某时被公安民警抓获。 2、证人张某的证言，证实2020年5月25晚19时许，秦赦贵在平江县××镇××村××附近，以500元钱的价格贩卖毒品给张某。2020年5月27日下午15时许，张某在平江县××镇××村附近，以500元的价格从秦赦贵处购买了毒品冰毒。 3、证人周某的证言，证实2020年10月27日中午，吴某联系购买毒品，周某同吴某开车下完姜源岭，吴某下车，大约十分钟后，吴某说拿到了。两人在车上烫吸了毒品。 4、证人沈某的证言，证实2020年5月27日下午，湛某说搞点东西来吃，三人开车来到约定的万谷村一间新建的房子地坪上，张某下车买了500元毒品，三人在高架桥的路边吸食了毒品。 5、证人湛某的证言，证实2020年5月27日，张某在车上打电话给卖毒品的人，在约好的地方买来了毒品，在万谷村高架下的一处路边，三个人轮流吸食了毒品。张某说买了500元毒品。 三、被告人的供述和辩解 被告人秦赦贵的供述，2020年10月27日13时许，在平江县梅仙镇桐门坳，贩卖毒品冰毒两小包700元给了吴某。2020年10月29日23时许，吴某联系秦赦贵购买300元毒品冰毒，约定好在平江县××镇××附近进行交易，秦赦贵携带一包冰毒准备将毒品贩卖给吴某时被公安民警抓获，携带的毒品被公安民警扣押了。 四、鉴定笔录 岳阳市公安局物证鉴定所鉴定结论，证实经岳阳市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人秦赦贵身上扣押的毒品疑似物中检测出甲基苯丙胺成分 本院认为，被告人秦赦贵违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，情节严重，其行为已触犯刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人秦赦贵辩解称：“对公诉机关指控的事实有异议，没有贩卖毒品给张某”。本院认为公诉机关指控被告人秦赦贵贩卖毒品给张某的事实，有证人证言、证人与被告人秦赦贵的微信转账记录等证据证实，证据之间相互印证、互相吻合，能够证明公诉机关指控被告人秦赦贵贩卖毒品给张某的犯罪事实，本院予以确定。被告人秦赦贵因贩卖毒品、非法持有毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，属毒品犯罪的再犯；且在刑罚执行完毕以后五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人秦赦贵当庭表示认罪，但否定公诉机关指控的犯罪事实，不符合认罪认罚的相关规定，不能认定为认罪认罚；被告人供述了部分犯罪事实，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人秦赦贵犯贩卖毒品罪，罪名成立，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人秦赦贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人秦赦贵的刑期自2020年10月29日起至2024年10月28日止。 罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯四建 人民陪审员  洪 青 人民陪审员  林苗芳 二〇二一年二月二日 法官助理欧阳双 书记员陈敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢411号 应奇成、金晓峰： 本院在执行申请执行人应奇成与被执行人金晓峰民间借贷纠纷【初执案号：（2020）浙0782执6508号】一案中，被执行人金晓峰已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执98号被执行人：张海川，男，汉族，1948年10月18日出生，住北京市崇文区。被执行人张海川罚金执行一案，由本院刑事审判第三庭于2021年1月26日依据辽宁省高级人民法院作出的（2016）辽刑终23号刑事判决书移交执行，本院依法受理。辽宁省高级人民法院作出的（2016）辽刑终23号刑事判决书涉执主要内容为判处张海川罚金人民币十万元。本案立案执行后，向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并已作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费。执行中，本院刑事审判第三庭在移交执行时并未提供被执行人财产线索，亦未有查扣的财产。经全国法院网络执行查控系统及本院金雕网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下存在不动产信息、工商股权、有价证券、车辆及保险金融理财产品等可控财产线索。仅查询到被执行人张海川名下存在银行存款、互联网银行存款五笔共计人民币2873.89元，已经扣划到国库帐户。本院认为，罚金刑是强制犯罪人向国家交纳一定数额金钱的刑罚。本案中，辽宁省高级人民法院作出的（2016）辽刑终23号刑事判决书对被执行人张海川判处罚金人民币十万元。本院已采取将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费及有关消费等强制执行措施。但本院未查询到被执行人有足额可供执行的财产，刑事审判程序中亦未查扣被执行人有可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2021）辽01执98号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行，不受申请执行期限的限制。执行长  齐连中执行员  李 坦执行员  高宝鑫二〇二一年二月二十四日书记员  郭天驰
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初263号原告：河南九利实业有限公司，统一社会信用代码91410182MA40NC854C，住所地荥阳市城关乡五龙工业区内。法定代表人：李冬梅。委托诉讼代理人：王德华、游大宇，河南路德律师事务所律师。被告：深圳市鹏城建筑集团有限公司，统一社会信用代码914403001921735545，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路鑫竹苑****。法定代表人：张成亮，系该公司总经理。原告河南九利实业有限公司与深圳市鹏城建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告河南九利实业有限公司委托诉讼代理人王德华、游大宇到庭参加诉讼。被告深圳市鹏城建筑集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付所欠原告货款8119397.7元及逾期付款利息178987元；（以每月逾期交付货款总金额为基数，按照0.3%为标准，自付款节点之日起，分时间段计算，暂计至2020年12月30日，此后利息计付至付清之日止）计8298384.7元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因承建郑西鑫苑名家一期46#楼、二期3#楼及四期项目，2019年4月、8月份与原告签订《预拌混凝土及预拌砂浆购销合同》（合同编号：2018003-XYMJ-WZ004）和《预拌混凝土购销合同》（合同编号：2019002-XYSQ-WZ001）。合同约定由原告向被告承建的项目供应混凝土，双方对货物的供应量、技术标准、交货方式、结算及支付方式、违约责任及争议解决方式等进行了约定。按被告电话通知，原告按照合同约定向被告分批次供货。至2020年8月10日双方计量结算，原告向被告已供应商品混凝土总方量为22918.75方，合计金额12247242.06元，被告已付货款4127844.36元，尚欠原告货款8119397.7元。后，被告不再向原告下达供货通知。原告多次与被告索要货款不能，故提起诉讼。被告未进行答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告所诉一致。另查明，案涉编号为2018003-XYMJ-WZ004合同系深圳市鹏城建筑集团有限公司郑西·鑫苑名家项目部与原告所签。原、被告于2021年1月4日对二涉案标的进行了对账，签订了“对账函确认书”及“说明”，“说明”载明：河南九利实业有限公司与深圳市鹏城建筑集团有限公司签订两份预拌混凝土买卖合同，合同约定深圳市鹏城建筑集团有限公司以当月郑州建委基准价下浮7%的单价购买河南九利实业有限公司的商品混凝土，后深圳市鹏城建筑集团有限公司不再向河南九利实业有限公司采购混凝土，自开始供货至2020年6月，河南九利实业有限公司已供应商混总方量为22918.75方（46#楼项目11826.05方，四期项目11092.7方），合计金额12247242.06元（46#楼项目6227699.14元，四期项目6019542.92元），已开发票6499810.38元（46#楼4140395.83元，四期2359414.55元），合计共付4127844.36元整（46#楼项目付3200000元，四期项目付927844.36元），尚余8119397.7元未支付（46#楼项目欠付3027699.14元，四期项目欠付5091698.56元）。本院认为，原、被告签订的购销合同，系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告欠原告工程款8119397.7元未付，有双方所签合同、“对账函确认书”及“说明”等证据在卷为凭，本院予以认定。现原告要求被告支付此款，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉请,双方虽然在合同中约定了付款的时间节点，但在合同履行中双方并未依约定节点结算付款，且双方于2021年1月4日签订了“对账函确认书”及“说明”，故本院支持自此开始计算利息。双方约定每月按照逾期交付货款总金额的0.3%支付违约金，不违反法律规定，本院予以支持。编号为2018003-XYMJ-WZ004合同虽系深圳鹏城公司项目部与原告所签，但该项目部不具有法人资格，其民事责任应由深圳鹏城公司承担。被告深圳鹏城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市鹏城建筑集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南九利实业有限公司8119397.7元，并以8119397.7元为基数按月0.3%支付自2021年1月4日起至实际付清之日止利息；二、驳回原告河南九利实业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取34944元，由被告深圳市鹏城建筑集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张晓丽二〇二一年二月五日书记员  方 烁
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821民初104号 原告：贺显立，男，汉族，1975年4月13日出生，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：侯恩科，四川天使明月律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梅，女，汉族，1963年3月10日出生，住四川省广元市利州区，系原告之妻。 被告：成都金梅建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙都南路**，统一社会信用代码：9151011271608625X5。 法定代表人：郑生强，总经理。 委托诉讼代理人：李谧，四川德斯普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁静，四川德斯普律师事务所实习律师。 被告：刘刚，男，1984年5月12日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：邢小平，男，汉族，1970年1月22日出生，住四川省苍溪县。 原告贺显立诉被告成都金梅建筑工程有限公司、刘刚、邢小平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告贺显立于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺显立申请撤诉是对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告贺显立撤诉。 案件受理费2,956元，减半收取计1,478元，由原告贺显立负担。 审判员  孙建军 二〇二一年二月二日 书记员  李 洪
陕西省铜川市印台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0203民初89号 原告：王德权，男，汉族。 被告：张肖鸣，男，汉族。 原告王德权诉被告张肖鸣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，由审判员李丹独任审理，书记员惠盼担任法庭记录，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告王德权到庭参加诉讼，被告张肖鸣经本院依法传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求为：1、请求判令被告偿还原告借款12500元及其他费用2350元，共计14850元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由如下：原、被告系朋友关系。2020年8月13日之前被告以资金周转为由，多次向原告借钱，原告以现金、微信支付的方式借给被告人民币12500元，承诺三天后归还。但被告没有兑现诺言，原告多次往返西安至铜川之间要账，被告期间不再和原告联系。2020年11月，原告找到被告母亲，通过被告母亲联系到被告，被告出具了借条，承诺2020年12月底归还12500元。现还款期限届至，被告拒不履行偿还借款的法律责任，原告为索要借款支出2350元。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 原告王德权提交证据如下：证据1、2020年8月13日借条一张，证明被告从原告处借款12500元；证据2、过路费、加油票18张，共计1358元，证明原告为主张权利所花费用情况；证据3、微信截屏一张，证明原告通过微信转账给被告10000元；4、微信截屏二张，证明被告认可延时费也愿意承担。 被告张肖鸣经本院依法送达开庭传票等文书，未到庭参加诉讼，也未在规定的时间内向本院提交书面答辩状，亦无法对原告提交的证据进行质证。 另，2021年1月18日本院在被告张肖鸣领取起诉状副本、开庭传票等文书时，与其谈话，被告张肖鸣对借款事实无异议，但仅认可借款金额10000元。原告王德权对该谈话笔录无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年8月13日，被告以资金周转需要为由从原告处借款，当日原告通过微信向被告转款10000元，后经催要未果。原告于2020年12月17日找到被告，被告向原告出具借条一张，载明“今借到王德权人民币12500元（壹万贰仟伍佰）元整，于2020年12月底归还，身份证：610203XXXX********，借款人：张肖鸣，2020.8.13”。此后，被告未向原告偿还借款，现原告为维护其合法权益诉至法院，请求人民法院依法裁判。 以上事实，有借条、微信截屏、票据、谈话笔录及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，本案争议的焦点问题为：1、案涉本金如何认定？2、原告要求的其他费用是否应予支持？针对焦点1，原告要求被告向其偿还借款12500元，并向本院出具借条及微信截屏各一份，但因借条载明的借款金额与微信截屏显示的转款金额不一致，且原、被告均认可原告实际向被告支付的借款金额为10000元，故该案的借款本金应为10000元。原告在庭审中称借条载明的借款金额多出2500元，是因为被告未按时向原告还款，致使原告未及时向他人支付款项而产生的延迟费，但因原告未提交证据证明延迟费的支出情况，故本院不予支持。针对焦点2，债务应该按时清偿。在本案中，被告未按时偿还借款导致原告往返西安至铜川之间主张权利，产生了必要的交通费，且该项支出与被告的未及时还款行为之间有直接因果关系，故对原告要求的交通费应予支持，但因其提交的部分票据与借款时间、地点不符，故本院酌情支持300元。作为被告张肖鸣，在本院送达开庭传票等法律文书后，无故未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第九条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张肖鸣于本判决生效之日起十五日内向原告王德权偿还借款10000元、支付交通费300元，以上共计10300元。 二、驳回原告王德权的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费172元，已减半收取86元，由原告王德权负担26元，被告张肖鸣负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  李丹 二〇二一年二月三日 书记员  惠盼
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民终1327号上诉人（原审被告）：孙浩杰，男，1979年4月7日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：吕金来，河南鹤淇律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：董梅玲，鹤壁市山城区方圆法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：郭小超，男，1983年7月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：郑华，女，1987年8月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限为代为承认、增加、变更诉讼请求，代为调解，代领法律文书。委托诉讼代理人：赵兰军，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为一般代理，代领法律文书。原审被告：岳晓霞，女，1980年3月9日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：董梅玲，鹤壁市山城区方圆法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。上诉人孙浩杰因与被上诉人郭小超、原审被告岳晓霞民间借贷纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院于2019年10月31日作出（2019）豫0603民初377号民事裁定，驳回郭小超的起诉。郭小超不服提起上诉，本院于2020年1月3日作出（2019）豫06民终1634号民事裁定，指令鹤壁市山城区人民法院进行审理。孙浩杰不服鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定孙浩杰欠款73万元的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初100号民事判决；二、本案发回鹤壁市山城区人民法院重审。上诉人孙浩杰预交的二审案件受理费11300元，予以退回。审判长 郭 琳审判员 杨 波审判员 甄瑛歌二〇二一年二月三日书记员 王红岩
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保167号申请人：周志明，男，1954年7月15日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：胡苏予，江苏宽文律师事务所律师。被申请人：杨立新，男，1966年5月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院于2021年1月21日受理了申请人周志明与被申请人杨立新机动车交通事故责任纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初816号。申请人周志明向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨立新的银行存款12万元或查封相应价值的财产。申请人周志明已提供担保。本院经审查认为，申请人周志明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨立新的银行存款12万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月二日书记员 陈歆媛
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更5号罪犯金相龙，男，1969年5月2日生，朝鲜族，吉林省延吉市人，研究生文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年3月1日，珲春市人民法院作出（2017）吉2404刑初8号刑事判决，认定金相龙犯受贿罪，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币200000元，没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年2月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯金相龙在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获6个表扬，本次缴纳罚金15000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯金相龙确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯金相龙的刑罚减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二一年二月二十六日书记员  许香莲
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初141号原告：江A，男，1968年7月7日出生，汉族，无职业，住牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：王铁兵，女，1967年9月19日出生，汉族，阳明区新兴法律服务所法律工作者，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告：江B，男，1975年5月21日出生，汉族，无职业，住牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：王铁兵，女，1967年9月19日出生，汉族，阳明区新兴法律服务所法律工作者，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：邢某甲，男，1960年9月21日出生，汉族，无职业，住牡丹江市阳明区。被告：邢某乙，女，1951年1月17日出生，汉族，无职业，住牡丹江市东安区。被告：邢某丙，女，1954年8月18日出生，汉族，无职业，住牡丹江市阳明区。江A、江B与邢某甲、邢某乙、邢某丙继承纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告江A、江B于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，由于原、被告自行和解，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江A、江B撤诉。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告江A、江B共同负担。审判员  王薇二〇二一年二月九日书记员  于洋
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初270号原告：罗满红，男，1986年3月23日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：通海县哆唻咪理发店，住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道缤纷万象商业广场**楼**铺面。统一社会信用代码：92530423MA6PHK6Y4B。法定代表人：林康发。原告罗满红与被告通海县哆唻咪理发店服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。2021年2月7日，原告罗满红向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告罗满红在诉讼中自愿申请撤回起诉，是原告罗满红在法律规定的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告罗满红撤回起诉。案件受理费25元，由原告罗满红负担。审判员  刘民柱二〇二一年二月七日书记员  华跃红
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初614号 原告：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉口西北角，统一社会信用代码：9137052334455295XO。 法定代表人：于孝峰，该公司支行行长。 委托诉讼代理人：付康，男，1990年6月30日出生，汉族，该公司职工，住在。 委托诉讼代理人:吴庆利，男，1990年3月29日出生，汉族，该公司职工，住。 被告：山东华强铜业有限公司，住所地：广饶县大王镇灶户王村，统一社会信用代码：91370523696890151W。 法定代表人：王学杰，该公司总经理。 被告：山东鑫鑫橡胶有限公司，住所地：广饶县大王镇延集村，统一社会信用代码：91370523590333349R。 法定代表人：刘美艳，该公司总经理。 被告：山东金旺达轮胎有限公司，住所地：广饶县大王镇延集村，统一社会信用代码：91370523565217952T。 法定代表人：赵光玉，该公司总经理。 被告：韩艳芳，女，1982年2月1日出生，汉族，现住广饶县。 被告：王华强，男，1981年4月12日出生，汉族，现住广饶县。 原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行与被告山东华强铜业有限公司、山东鑫鑫橡胶有限公司、山东金旺达轮胎有限公司、韩艳芳、王华强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行的委托诉讼代理人吴庆利到庭参加了诉讼；被告山东华强铜业有限公司、山东鑫鑫橡胶有限公司、山东金旺达轮胎有限公司、韩艳芳、王华强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告山东华强铜业有限公司偿还原告借款本金2000000元及利息、罚息（自2019年5月28日至2020年5月27日，按照年利率6.525%计算，自2020年5月28日至本息结清日止按照年利率8.4825%计算）；2、被告山东鑫鑫橡胶有限公司、山东金旺达轮胎有限公司、韩艳芳、王华强对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月28日，被告山东华强铜业有限公司与原告签订编号为2019年齐银授0501字Z-073号-001《借款合同》一份，原告同意对被告山东华强铜业有限公司发放金额为2000000元的贷款，贷款到期日为2020年5月27日，双方约定利率为年利率6.525%，如果还款逾期则按年利率8.4825%计算。2019年5月2日，被告山东鑫鑫橡胶有限公司、山东金旺达轮胎有限公司、韩艳芳、王华强与原告签订编号为2019年齐银高保0501字Z-073号《最高额保证合同》，自愿为山东华强铜业有限公司在借款合同中的债务承担连带保证责任。后原告如约发放了贷款，贷款到期后，经多次催要，被告拒不偿还。 被告山东华强铜业有限公司、山东鑫鑫橡胶有限公司、山东金旺达轮胎有限公司、韩艳芳、王华强未到庭、未答辩。 本院经审理确定事实如下：2019年5月28日，被告山东华强铜业有限公司与原告签订编号为2019年齐银授0501字Z-073号-001《借款合同》一份，原告同意对被告山东强华铜业有限公司发放金额为2000000元的贷款，贷款到期日为2020年5月27日，双方约定利率为年利率6.525%，如果还款逾期则按年利率8.4825%计算。2019年5月2日，被告山东鑫鑫橡胶有限公司、山东金旺达轮胎有限公司、韩艳芳、王华强与原告签订编号为2019年齐银高保0501字Z-073号《最高额保证合同》，自愿为山东华强铜业有限公司在借款合同中的债务承担连带保证责任。后原告如约发放了贷款，贷款到期后，经多次催要，被告山东华强铜业有限公司于2019年6月25日偿还利息1元、于2019年8月5日偿还利息1元、于2019年9月10日偿还利息8682.91元、于2019年10月23日偿还利息11550.53元、于2019年12月25日偿还利息10000元、于2020年4月23日偿还利息4633.46元。其余本息被告山东华强铜业有限公司至今没有偿还，被告山东鑫鑫橡胶有限公司、山东金旺达轮胎有限公司、韩艳芳、王华强也没有履行保证义务。 以上事实，有到庭原告的陈述及原告提交的借款合同一份、借据一份、最高额保证合同二份、本金利息明细一份、贷款详细查询一份在案佐证，足以认定。 本院认为，本案事实清楚，证据充分，对上述事项本院予以确认,借款人及保证人均应依约承担相应法律责任。被告山东华强铜业有限公司、山东鑫鑫橡胶有限公司、山东金旺达轮胎有限公司、韩艳芳、王华强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉，系对其自身诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。山东鑫鑫橡胶有限公司、山东金旺达轮胎有限公司、韩艳芳、王华强在承担保证责任后，有权向被告山东华强铜业有限公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东华强铜业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行借款本金2000000元及利息（以借款本金2000000元为基数、自2019年5月28日起至2020年5月27日止、按年利率6.525%计算，以2000000元为基数、自2020年5月28日起至实际偿还之日止、按年利率8.4825%计算；以上利息再扣除被告山东华强铜业有限公司于2019年6月25日偿还的利息1元、于2019年8月5日偿还的利息1元、于2019年9月10日偿还的利息8682.91元、于2019年10月23日偿还的利息11550.53元、于2019年12月25日偿还的利息10000元、于2020年4月23日偿还的利息4633.46元）； 二、被告山东鑫鑫橡胶有限公司、山东金旺达轮胎有限公司、韩艳芳、王华强对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，减半收取11400元，保全费5000元，由被告山东华强铜业有限公司、山东鑫鑫橡胶有限公司、山东金旺达轮胎有限公司、韩艳芳、王华强共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  郝东光 二〇二一年二月十九日 书记员  李妍希
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执72号申请执行人：王套妮，男，出生于1953年2月20日，汉族。被执行人：孟祥钦，男，出生于1963年10月18日，汉族。王套妮诉孟祥钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初5748号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟祥钦存款60000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年二月二十日书记员  王培龙
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执175号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳分行被执行人：张翠民、谭碧英、叶世康申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳分行与被执行人张翠民、谭碧英、叶世康借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力(2020)豫0902民初1322号民事判决书申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人张翠民、谭碧英、叶世康已履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执175号执行案件已执行完毕。二〇二一年二月二十三日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8507号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：杨小云，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨小云保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保36号常玉明、冯杰：常玉明与冯杰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现冻结被保全人一个农行账户,该账户已不存在,无法保全。至此，常玉明向本院申请执行的（2020）辽0104民初12042号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢292号申请执行人:杜丰华。被执行人:马俊、陈亮。本院在执行申请执行人杜丰华与被执行人马俊等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按和解协议履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保325号申请人：攀枝花市观诚工贸有限公司，住所地攀枝花市**机场路******。法定代表人：郭庆英，经理。被申请人：淄博绿川燃气有限公司，住所地，住所地淄川经济开发区星辰路**iv>法定代表人：王玲，经理。申请人攀枝花市观诚工贸有限公司于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博绿川燃气有限公司名下的银行存款750000.00元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人攀枝花市观诚工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博绿川燃气有限公司的银行存款750000.00元或相应价值的有价证券。本裁定立即执行。审判员  宋作岩二〇二一年二月七日法官助理潘丽书记员贾淑慧
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执2216号申请执行人：中国银行股份有限公司莱西支行被执行人：朱彦凝、王进、潘劲鹰、刘茜、青岛融安利安全设备有限公司关于申请执行人中国银行股份有限公司莱西支行与被执行人朱彦凝、王进、潘劲鹰、刘茜、青岛融安利安全设备有限公司借款合同纠纷一案，该案执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定付款方式与期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院（2020）鲁0285民初2146号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二一年二月二十六日书记员  郑全军
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执509号本院立案执行申请执行人宿迁市良信建筑劳务有限公司与被执行人王中贵、倪成珍追偿权纠纷一案。执行过程中，被执行人王中贵、倪成珍已履行完所有义务，申请执行人宿迁市良信建筑劳务有限公司已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年二月八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初1389号 原告:合肥汉博商业运营管理有限公司,住所地安徽省合肥市包河区徽州大道**漫乐城购物中心**706,统一社会信用代码91340100348740800P。 法定代表人:王伟,执行董事。 委托诉讼代理人：许梦君，安徽星阑律师事务所律师。 被告:合肥爱童商贸有限公司,住,住所地合肥市政务区潜山路**华润中心西办**(**)一社会信用代码91340100730000512N。 法定代表人:王爱群,总经理。 原告合肥汉博商业运营管理有限公司与被告合肥爱童商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告合肥汉博商业运营管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥汉博商业运营管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告合肥汉博商业运营管理有限公司撤回对被告合肥爱童商贸有限公司的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告合肥爱童商贸有限公司承担。 审判员  盛利 二〇二一年二月五日 书记员  刘慧
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执前调634号 申请执行人：李天军，男，1956年10月10日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：李东业，男，1985年1月11日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：刘秀丽，女，1985年3月2日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人李天军与被执行人李东业、刘秀丽民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁1403民初2208号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十八条之规定，裁定如下： 查封被执行人李东业、刘秀丽名下78670元银行存款或同等价值的财产。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，不提出或逾期提出自行承担一切法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  王玉红 二〇二一年二月三日 法官助理张丽 书记员孟娟娟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢138号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，职务：行长。被执行人丁国和，男，1957年1月15日出生，汉族，，住所地大连市经济技术开发区被执行人徐鹏，女，1962年12月22日出生，汉族，，住所地大连市经济技术开发区本院于2021年2月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与丁国和、徐鹏金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二一年二月二十四日书记员  闫 蕊
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执105号申请执行人：姜峰廷,男,1989年10月26日出生,住莱西市。被执行人：山东星空物联科技有限公司，社会统一信用代码91370285MA3F7WDQ78，住所地山东省青岛市莱西市经济开发区扬州路**宏远奥园综合楼**。法定代表人：胡克会。申请执行人姜峰廷与山东星空物联科技有限公司一案中，莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案字〔2020〕第1045号判决书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0285执105号执行案件中对被执行人山东星空物联科技有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  张鲁南审判员  田会智二〇二一年二月三日书记员  董 明
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1449号之五申请执行人:吕中青,男,1969年05月17日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:浙江省武义星光印刷有限公司,住所地浙江省武义县经济开发区温州工业城（浙江天易电路板有限公司内）,组织机构代码:70454847X。法定代表人:吴裕军。被执行人:吴裕军,男,1962年07月14日出生,住所地浙江省武义县。被执行人:连振瑜,女,1965年08月25日出生,住所地浙江省武义县。申请执行人吕中青与被执行人浙江省武义星光印刷有限公司、吴裕军、连振瑜民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7267号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。执行标的由被执行人浙江省武义星光印刷有限公司、吴裕军、连振瑜归还申请执行人吕中青借款2600000元并支付利息损失（利息损失自2013年3月27日起按月利率2%计算至实际付款之日止）；申请执行人吕中青对被执行人浙江省武义星光印刷有限公司、吴裕军、连振瑜已质押在申请执行人吕中青处的字画通过拍卖、变卖后所得价款在上述第一项款项范围内享有优先受偿权；案件受理费58440元，公告费650元，合计59090元，由被执行人浙江省武义星光印刷有限公司、吴裕军、连振瑜负担。执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人浙江省武义星光印刷有限公司、吴裕军、连振瑜发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江省武义星光印刷有限公司、吴裕军、连振瑜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江省武义星光印刷有限公司、吴裕军、连振瑜有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江省武义星光印刷有限公司、吴裕军、连振瑜名下无房产；被执行人浙江省武义星光印刷有限公司名下有浙ＧＦ××**号、浙Ｇ9××**号、浙ＧＦ××**号汽车各一辆，并于2020年6月4日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押,被执行人吴裕军、连振瑜名下无车辆；被执行人浙江省武义星光印刷有限公司名下有一批字画质押在申请执行人吕中青处，其中有钟章法山水画260平尺本院已进行拍卖并最终流拍，该字画作价832000元交付给申请执行人吕中青抵偿被执行人浙江省武义星光印刷有限公司应归还申请执行人的借款。截至2021年2月1日,本案已执行到执行款824000元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江省武义星光印刷有限公司、吴裕军、连振瑜采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江省武义星光印刷有限公司的法定代表人吴裕军、连振瑜采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1449号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林继旭二〇二一年二月三日代书记员 齐宇倩
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执193号申请执行人：王雨杰，女，汉族，1993年11月7日生，住西华县。被执行人：朱云康，男，汉族，1991年12月5日生，住安徽省安庆市纵阴县。本院在执行王雨杰与朱云康借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4、查询了被执行人不动产及公积金的缴存情况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年二月二十六日书记员  刘 杰
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢315号本院在执行申请执行人朱某某与被执行人扬州某某厂追索劳动报酬纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢315号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月八日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁1311民初791号 原告：杨柳，女，1987年5月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：杨瑞珏，男，1985年7月18日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：梅河口市王建商贸有限公司，住所地梅河口市海龙镇向前村**。 法定代表人：王建。 被告：青岛市品天下酒业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道正阳路****楼**812-1。 法定代表人：周承仕，总经理。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住，住所地上海市长宁区娄山关路****/div> 法定代表人：朱健翀。 原告杨柳与被告梅河口市王建商贸有限公司、青岛市品天下酒业有限公司、上海寻梦信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，2021年2月4日，原告杨柳向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告杨柳主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告杨柳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨柳负担。 审判员  王良策 二〇二一年二月四日 书记员  王玉伦
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初4889号原告：刘绪忠，男，汉族，1968年9月27日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：刘长森，北京市京都（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许婷婷，北京市京都（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳市湖北宾馆有限公司，住所地：深圳市罗湖区解放路**，统一社会信用代码：91440300192226978U。法定代表人：杨基进。被告：深圳市湖北宝丰实业有限公司，住所，住所地：深圳市罗湖区宝安南路**湖北宝丰大厦**社会信用代码：91440300192173394X。法定代表人：徐盛坤。原告刘绪忠与被告深圳市湖北宾馆有限公司、深圳市湖北宝丰实业有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘绪忠撤回起诉。案件受理费人民币5元，由原告刘绪忠负担。审判员 张 雨二〇二一年二月十九日书记员 林君霞
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初102号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姬海涛,男，1982年12月12日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因犯诈骗罪，2014年6月16日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。2019年11月14日因阻碍执行职务被安阳县公安局行政拘留七日。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月14日被安阳县公安局取保候审                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2021）300号                  指控事实              2020年11月13日22时57分许，被告人姬海涛酒后驾驶车牌号为豫EXXX**的蒙迪欧牌小型汽车行驶至安阳县水冶镇松涛路南段时，被安阳县公安局交通管理大队民警当场查获。2020年11月17日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：姬海涛血液中的乙醇含量为158.4mg／100m，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人及辩护人意见              被告人姬海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姬海涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人姬海涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                   二〇二一年二月九日                                                书  记  员   陈  雷
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2331执89号申请执行人：周泽留，男，1970年5月1日生，汉族，云南省禄丰县人，大专文化，农民，住禄丰县。被执行人：云南蓝洁环保科技有限责任公司。统一社会信用代码：9153290132529377XM。法定代表人：刘志坚，男，系该公司执行董事。住所：云南省大理州大理市。本院在执行申请执行人周泽留与被执行人云南蓝洁环保科技有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，依照本院于2020年6月16日作出的已发生法律效力（2020）云2331民初884号民事调解书，被执行人云南蓝洁环保科技有限责任公司尚欠申请执行人周泽留的工程款180,000.00元，由云南蓝洁环保科技有限责任公司于2020年7月15日前支付100,000.00元给申请执行人周泽留，于2020年8月15日前支付80,000.00元给申请执行人周泽留。因被执行人云南蓝洁环保科技有限责任公司未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周泽留于2021年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人工程款80,000.00元。在执行中，申请执行人以双方当事人自愿协商达成执行和解，并就和解协议履行完毕为由，于2021年1月28日向本院提出撤销对该案的执行申请。经审查，本院认为申请执行人自愿申请撤回执行的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）云2331执89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二一年二月一日书记员  李兴华
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执98号申请执行人：周某某，女,1969年12月4日生，汉族，住陕西省岐山县蔡家坡镇。被执行人：麻某某，男,1965年5月2日生，汉族，住岐山县蔡家坡镇。本院在执行申请执行人周某某与被执行人麻某某婚姻家庭纠纷一案中，申请人周某某申请撤回执行申请，经审查符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0323执98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  武亚妮二〇二一年二月二十五日书记员  樊金涛
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1125民初110号原告：李天义，男，瑶族，1963年4月4日出生，住江永县。被告：杨黎军，男，瑶族，1970年9月25日出生，住永州市零陵区。原告李天义与被告杨黎军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，并于2021年2月2日公开开庭进行了审理，原告李天义到庭参加诉讼，被告杨黎军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李天义的诉讼请求：1、判令被告杨黎军支付原告欠款126000元。2、判令被告杨黎军承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月，被告与原告说有条机耕道需要民工做事，让原告找人来做，原告同意，双方当场谈好了价钱。原告从2018年3月15日至2018年12月4日做了砌石块、做水渠、铺小石子的工，通过结算被告拖欠原告126000元。这两年原告多次向被告催讨欠款未果，2020年12月3日，原告报警求助警察，于是被告向原告出具了一份保证书，约定2020年12月12日下午4点之前付清欠款，现在已过付款时间，被告依旧不支付欠款也不接电话，原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。被告杨黎军未答辩，亦未提交证据。原告李天义围绕其诉讼请求，向本院提交了被告杨黎军签字的工程款结算凭证、付款保证书、原告李天义与被告杨黎军2021年1月28日的通话录音证据。为查明本案事实，本院调取了被告杨黎军的户籍信息、江永县黄甲岭社区签订的工程承包合同，并就涉案项目工程施工建设情况及杨黎军拖欠的项目材料、人工等费用情况向社区干部莫增全进行了调查。原告李天义对本院调取的证据均无异议，经本院审查，原告提交的上述证据与本院调取的证据能够相互印证，符合证据“三性”原则，本院依法予以采信。根据当事人的陈述及对证据的分析、认证，综合庭审调查，本院确认如下案件事实：2017年，被告杨黎军因承包江永县黄甲岭社区十甲解子桥到下井机耕道项目、六甲水渠工程项目，需要工人做事，通过熟人介绍，要原告李天义组织民工到工地做事。2018年3月15日至2018年12月4日期间，原告组织民工到被告杨黎军承包的项目工地进行砌石块、修水渠、铺路等作业，2018年11月27日，经原被告结算，被告杨黎军签字认可拖欠李天义六甲水渠工程劳务费用87625元。另经原告核算，被告杨黎军拖欠原告机耕道项目工程劳务费用38375元。此后，被告杨黎军未付款，原告向黄甲岭社区干部以及乡镇干部反映了杨黎军拖欠劳务费用的事情，并多次通过电话等方式向被告杨黎军追索劳务欠款，黄甲岭社区干部莫增全也通过微信向杨黎军发送了统计的杨黎军承包项目拖欠原告等人的材料、人工、挖机费用等情况，被告杨黎军在与原告的通话中认可拖欠原告劳务费126000元，但被告杨黎军以工程未验收、未结算工程款等各种理由推脱付款。2020年12月3日，原告李天义等人在江永县公路局找到被告杨黎军，并报警求助，要求被告杨黎军支付劳务费欠款，杨黎军当场出具保证书，保证在下午4点前全部结清黄甲岭项目所欠的李天义、欧阳良旺、欧阳善文、欧阳社增、陈军明、欧阳路桂等人的欠款二十多万元（大约三十万左右），但此后仍未支付。另查明，江永县财政局已经于2020年9月30日前向杨黎军拨付承包的十甲解子桥到下井机耕道项目、六甲水渠工程项目的资金。本院认为，被告杨黎军请原告李天义组织民工为其做工，原、被告成立合法劳务合同关系。被告杨黎军向原告出具拖欠劳务费的结算凭条，该结算凭条是原、被告劳务费用结算依据，结合原告提交的通话录音以及本院向黄甲岭社区干部调查的情况，可以认定被告杨黎军拖欠原告李天义六甲水渠项目、十甲机耕道项目工程劳务费共计126000元，该费用至今未支付。农民工有按时足额获得工资的权利，任何单位和个人不得拖欠农民工工资，故对于原告李天义要求被告杨黎军应支付其劳务费126000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨黎军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨黎军在本判决生效之日起十日内支付拖欠原告李天义的劳务费126000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2820元，减半收取1410元，由被告杨黎军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  蒋公查二〇二一年二月三日法官助理欧阳佚安书记员欧阳佳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0726执异3号案外人:陕西大诚建设工程有限公司。住所地：陕西省汉中市经济开发区。法定代表人：李烽榕。申请执行人：鲁俊忠，男，生于1959年3月29日，住陕西省宁强县汉源街道办事处。被执行人：鱼泽明，男，生于1985年6月27日，住陕西省宁强县汉源街道办事处。被执行人：高文，男，生于1985年1月23日，住陕西省宁强县阳平关镇。本院在执行申请执行人鲁俊忠与被执行人鱼泽明、高文民间借贷纠纷一案中，于2020年11月25日冻结了被执行人鱼泽明在宁强县水利局以陕西荔鑫朝阳建设有限公司、陕西大城建设工程有限公司享有的宁强县2016年小型农田水利项目工程质保金、宁强县燕子砭镇郭家山村供水项目尚未结算的工程款。2021年2月8日案外人陕西大诚建设工程有限公司对本院冻结宁强县燕子砭镇郭家山村供水项目工程款提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陕西大诚建设工程有限公司称，宁强县燕子砭镇郭家山供水项目工程由宁强县农村饮水安全工程项目管理办公室招标，案外人依法投标、中标后委派赵鑫为该项目项目经理，曹勇为该项目项目副经理，负责处理工程日常事务、工程质量、安全、施工进度等相关事宜。该工程项目与鱼泽明、高文无关，法院冻结该工程款无事实依据。申请执行人鲁俊忠称，暂无书面证据材料证明该工程款系鱼泽明所有，但工程确属鱼泽明实际施工，工程款理应属于鱼泽明所有。被执行人鱼泽明称，宁强县燕子砭镇郭家山供水项目工程项目与其关。被执行人高文称，宁强县燕子砭镇郭家山供水项目工程项目与其关，对陕西大诚建设工程有限公司请求解除工程款的冻结无异议。本院查明，2020年1月20日陕西大诚建设工程有限公司中标了宁强县农村饮水安全工程项目管理办公室的宁强县燕子砭镇郭家山村供水项目，并任命赵鑫为该工程的项目经理。本院认为，本案争议焦点为宁强县燕子砭镇郭家山村供水项目的工程款是否属于鱼泽明所有。经审查，陕西大诚建设工程有限公司中标了宁强县农村饮水安全工程项目管理办公室的宁强县燕子砭镇郭家山村供水项目，并任命赵鑫为该工程的项目经理，该工程款理应属于陕西大诚建设工程有限公司所有，与鱼泽明、高文无任何关系。故该工程款的权属明确，案外人提交的证据足以证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，其异议理由成立，应当排除对该工程款的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：中止对陕西大诚建设工程有限公司在宁强县农村饮水安全工程项目管理办公室的宁强县燕子砭镇郭家山村供水项目工程款及工程质量保证金的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈  军审 判 员 郑  勇审 判 员 汪 玉 瑞二〇二一年二月九日法官助理 谢  昉书 记 员 马谷新男
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执14号之十四申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：张伟，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：刘德路，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：李付贞，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：王居明，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：王志军，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：迟秀兰，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：迟吉忠，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：迟荣梅，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：迟吉才，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：孙俊峰，女，汉族，住山东省平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人张伟、刘德路、李付贞、王居明、王志军、迟秀兰、迟吉忠、迟荣梅、迟吉才、孙俊峰借款合同纠纷一案中，查封（冻结）了被执行人张伟、刘德路、李付贞、王居明、王志军、迟秀兰、迟吉忠、迟荣梅、迟吉才、孙俊峰的财产，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除张伟、刘德路、李付贞、王居明、王志军、迟秀兰、迟吉忠、迟荣梅、迟吉才、孙俊峰下财产的查封（冻结）。本裁定立即执行。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  薛安安二〇二一年二月五日书记员  荆育养
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执469号申请执行人龙忠良。被执行人浏阳市东丰花炮厂。被执行人杨建华。申请执行人龙忠良与被执行人浏阳市东风花炮厂、杨建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）湘0181民初11051号民事判决书，确认被执行人浏阳市东风花炮厂、杨建华应偿还给申请执行人龙忠良借款本金572000元及利息，并承担案件受理费、保全费8354元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月7日，本院向被执行人浏阳市东风花炮厂、杨建华送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，查询到被执行人杨建华名下有银行存款146300元，该款项已经由本院扣划并发放给申请执行人，此外没有查询到被执行人名下有可供执行的工商、证券、车辆、保险、互联网银行等财产信息。于2021年1月20日查询了被执行人名下的不动产信息，查询到被执行人浏阳市东风花炮厂有位于XXX厂房一处，申请执行人暂不申请处置，此外没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2021年1月28日向长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金及收益性保险，均未发现可供执行的财产。本院于2021年1月29日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月5日本院对被执行人浏阳市东风花炮厂、杨建华适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月26日，本案应当执行的标的金额为借款本金572000元及利息，案件受理费、保全费8354元，执行到位146300元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二一年二月二十六日法官助理  魏必武书 记 员  寻 勇
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初301号原告禹州市夏都办殷村社区居民委员会第六村民组。负责人赵明明，该组组长。被告任书菊，女，生于1968年3月5日，汉族，住禹州市。原告禹州市夏都办殷村社区居民委员会第六村民组与被告任书菊土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告禹州市夏都办殷村社区居民委员会第六村民组撤诉。审判员  刘伯强二〇二一年二月十九日书记员  张 睿