wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初715号原告：张卫香，女，汉族，1993年4月12日生，云南省罗平县人，大专文化，农民，住陆良县。被告：王庭鑫，男，汉族，1989年2月21日生，云南省陆良县人，个体户，住陆良县。被告：查俨芮，女，汉族，1991年10月20日生，云南省陆良县人，个体户，住陆良县。原告张卫香诉被告王庭鑫、查俨芮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，原告张卫香于同年2月8日以“双方自愿协商解决”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张卫香申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，也不损害国家、公共和他人利益，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张卫香撤回对被告王庭鑫、查俨芮的起诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告张卫香负担。审 判 员  王元梅人民陪审员  赵勇强人民陪审员  陈顺云二〇二一年二月八日书 记 员  钱程霞
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621财保14号 申请人：孙启峰，男，1976年7月6日出生，汉族，住濉溪县。 被申请人：梁斌，男，1966年10月24日出生，蒙古族，住安徽省淮北市烈山区。 被申请人：杨新宇，男，1971年4月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请人孙启峰根据已经生效的濉溪县人民法院（2019）皖0621民初830号民事调解书，于2021年2月4日向本院申请保全，请求对被申请人梁斌银行账户的存款80000元予以冻结。 本院经审查认为：申请人孙启峰的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人梁斌的账户存款，以80000元为限，冻结期限为一年。 案件申请费820元，由申请人孙启峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 董存生 二〇二一年二月四日 法官助理 李琳琳 书 记 员 苏梦雪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施，债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执恢366号申请执行人:陈左立，男，1963年12月26日出生，汉族，丰台区花乡总公司职工，住北京市丰台区。被执行人:北京富丰高科技发展总公司，住所地北京市丰台区丰台科学城外环西路**院**楼。法定代表人：王赤宇，总经理。关于申请执行人陈左立与被执行人北京富丰高科技发展总公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，我院作出的（2020）京0106民初9458号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将北京富丰高科技发展总公司名下坐落于北京市丰台区恒富中街4号院1号楼4层3-401号房屋过户至申请执行人陈左立（身份证号：×××）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺宝刚二〇二一年二月四日书记员  郎逸静
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终2704号上诉人（原审被告）：广州富祥皮具有限公司，住所地:广州市白云区江高镇私企凤翔中路******。法定代表人：王承江。委托诉讼代理人：冯志成，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：程德森，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：施剑菊，女，1986年1月16日出生，汉族，住云南省大理白族自治州剑川县。上诉人广州富祥皮具有限公司因与被上诉人施剑菊劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初29560号民事判决，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼法程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理，现已审理终结。本院审理过程中，广州富祥皮具有限公司以因客观原因为由，于2021年1月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，广州富祥皮具有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许广州富祥皮具有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁燕梅二〇二一年二月一日书记员  吴 桐
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0503民初419号 原告：东营市利全环保设备有限责任公司，住东营市垦利区胜坨镇胜津路****。统一社会信用代码：91370521MA3N43U55W。 法定代表人：陈振华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王敬敬，山东鲁成律师事务所律师。 被告：东营市路盛环保工程咨询服务有限公司，，住东营市河口区新元国际大厦**统一社会信用代码：91370503MA3CNH312U。 法定代表人：胡林美，执行董事兼总经理。 原告东营市利全环保设备有限责任公司与被告东营市路盛环保工程咨询服务有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告东营市利全环保设备有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东营市利全环保设备有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  谷来强 二〇二一年二月十九日 书记员  胡振蒙
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3788号之一申请执行人：刘坤，男，1976年8月14日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。被执行人：徐州云璐物业管理有限公司，统一社会信用代码913203213390307439，住所地江苏省徐州市丰县。法定代表人：李爱云，该公司经理。刘坤与徐州云璐物业管理有限公司建设工程合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民特350号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，刘坤于2020年11月24日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州云璐物业管理有限公司给付人民币173500.00元及利息。同时依法应承担执行费2503.00元。在执行过程中，１、本院于2020年11月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月24日、2021年2月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月22日对被执行人徐州云璐物业管理有限公司适用限制高消费措施，2021年2月19日将被执行人徐州云璐物业管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年2月19日通过谈话方式将被执行人徐州云璐物业管理有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州云璐物业管理有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年二月十九日书记员 赵 伟
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0830执177号申请执行人：周聪，男，1987年3月10日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:江苏虹天电器有限公司，住所地:盱眙县。法定代表人：张雪飞，该公司总经理。申请执行人周聪与被执行人江苏虹天电器有限公司劳动争议纠纷一案中，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月28日作出盱劳人仲案字[2019]第414号仲裁调解书，已经发生法律效力。依上述调解书：1、由被申请人江苏虹天电器有限公司支付申请人周聪工资共计人民币壹态零肆佰肆拾肆元整(10444元)，分别于2019年10月30日前支付人民币肆仟元整(4000元)，于2019年11月30日前支付人民币肆仟元整(4000元)，于2019年12月30日前付清余款。被申请人如有一期未按期履行，申请人可以就剩余未付款项一次性向人民法院申请执行;2、双方自2019年1月31日起解除劳动关系，从此双方无涉。因被执行人未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月11日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人江苏虹天电器有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示已签收。之后，被执行人江苏虹天电器有限公司未申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人江苏虹天电器有限公司发出限制消费令，并于2021年2月26日将其列入限制高消费名单；同日，因被执行人江苏虹天电器有限公司违反财产报告制度，本院依法将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2021年1月12日、2021年2月4日通过总对总网络查控系统对被执行人江苏虹天电器有限公司名下的银行存款、车辆登记、有价证券、工商股权、不动产登记等财产情况进行了查询，查询到被执行人江苏虹天电器有限公司名下有车牌号为苏Ｈ×××**的奥迪牌汽车一辆，本院已对上述车辆进行了查封，但未实际控制，故无法处置。其他未查询到被执行人有其他可供执行财产。4、2021年1月13日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人名下不动产登记信息进行了查询，查询到被执行人江苏虹天电器有限公司名下有位于盱眙县盱城工业集中区不动产（产权证号：Ｘ2××**），本院于2021年1月21日查封了该不动产，但本案系轮候查封，本院无处置权，故无法处置。5、2021年2月4日、2021年2月26日，本院工作人员至被执行人江苏虹天电器有限公司住所地进行实地走访调查，了解到：被执行人江苏虹天电器有限公司已于2018年停止经营，工厂内无负责人，现在厂房已被他人占有使用。2021年2月26日，本院工作人员通过与被执行人股东谈话，了解到：被执行人的厂房及土地被其他公司占有使用，该公司是和案外人签定投资协议，系由案外人将江苏虹天电器有限公司的土地和厂房交给该公司使用。后经本院执行人员调查：上述情况属实。另因合同签订的主体一方非被执行人江苏虹天电器有限公司，故本院暂不宜冻结租金收益。6、本院工作人员于2021年2月26日通过发送短信（189××××****）方式将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为10444元。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务，被执行人未申报财产，亦未实际履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂不宜处置。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未明确回复是否同意终结本次执行程序，但根据立案时的初次谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。本案件符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：盱眙县劳动人事争议仲裁委员会盱劳人仲案字[2019]第414号仲裁调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十七日法官助理 赵 冰书 记 员 邵 宁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1547号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：谢勇军，男，1976年6月19日出生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与谢勇军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谢勇军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月23日作出的(2020)沪0109民初22027号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金91,313.25元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费1,041.42元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22027号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑事判决书（2021）吉0203刑初42号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人王明，男，1997年5月25日出生，公民身份号码：×××，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年12月18日被取保候审。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人王明犯非法狩猎罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察官寇尊凤、刘东华出庭支持公诉，被告人王明到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人王明于2020年11月28日11时许，在吉林市××区七社自家门口，使用滚笼捕猎苏雀一只。经鉴定苏雀为白腰朱顶雀，系我国《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》中的野生动物。被告人王明主动投案，如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王明违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人王明系自首，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。建议判处被告人王明拘役1个月，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人王明供述与辩解；证人赵某、王某、尹某、丛某证言；案件提起、到案经过、受案登记表、常住人口登记表、无违法犯罪记录、扣押清单、照片、吉林市野生动物接收证明、微信支付截图、工作所见；鉴定意见；搜查笔录；物证鸟笼、捕鸟滚笼等证据证实。被告人王明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王明系经公安机关电话传唤到案。2020年12余额7日，公安机关扣押了鸟笼一个、捕鸟滚笼一个、苏雀一只。扣押在案的苏雀（即白腰朱顶雀）一只已由吉林市野生动物保护协会接收。本院认为，被告人王明违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人王明系自首且认罪认罚，具有从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。根据被告人王明的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王明犯非法狩猎罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具鸟笼一个、捕鸟滚笼一个，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 蕾 二〇二一年二月二日书记员 张馨心
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保156号徐永斌：本院在审理你与范洪飞、黄惠艳民间借贷纠纷一案中，根据你方提出的财产保全申请，本院已裁定解除保全，你方自行承担保全不能的法律后果。特此通知二〇二一年二月五日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保461号申请人:谢鑫和，男，汉族，1998年4月1日出生，住江西省萍乡市莲花县************，公民身份号码：360************538。委托诉讼代理人：柳翔，广东信而立律师事务所律师。被申请人：广东爱尚餐饮科技有限公司，住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：黄某1。被申请人：黄某1，女，汉族，1975年11月11日出生，住广东省东莞市常平镇升平商住区升福楼12A，公民身份号码：511************426。被申请人：庄丽华，女，汉族，1985年8月2日出生，住湖南省桃源县*********民组，公民身份号码：430************320。申请人谢鑫和于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，于2021年2月4日缴纳保全费，称申请人谢鑫和与被申请人广东爱尚餐饮科技有限公司、黄某1、庄丽华存在合同纠纷，为防止被申请人转移财产，使生效判决得以顺利履行，现向法院申请查封、冻结被申请人广东爱尚餐饮科技有限公司、黄某1、庄丽华价值160000元的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向本院提供保单保函作担保。本院认为，申请人谢鑫和的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人广东爱尚餐饮科技有限公司、黄某1、庄丽华价值160000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审 判 长 冯小明审 判 员 陈 芹审 判 员 孙永杰二〇二一年二月七日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执异23号申请人：南京舜昊企业管理股份有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路******。法定代表人：邵鹏。被申请人：南京沅昊企业管理有限责任公司，住所地江，住所地江苏省南京市雨花台区龙西路****210v>法定代表人：王亮。申请执行人：中电投融和融资租赁有限公司，住所地中国，住所地中国（上海）自由贸易试验区正定路**A5库区集中辅助区****>法定代表人：姚敏。被执行人：南京舜昊企业管理股份有限公司，住所地江苏省南京市，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：邵鹏。被执行人：南京凡滴汽车租赁有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区燕子，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路******le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张晓雨。被执行人：邵鹏，男，1979年1月27日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：唐圆，女，1986年12月22日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：江苏万帮汽车有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区大明路**，住所地江苏省南京市秦淮区大明路**INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：丁锋。被执行人：刘辰凌，男，1983年11月4日生，汉族，住，住江苏省南京市秦淮区/div>被执行人：张云，女，1981年3月27日生，汉族，住，住湖北省武汉市江汉区/div>申请执行人中电投融和融资租赁有限公司与被执行人南京舜昊企业管理股份有限公司（以下简称舜昊公司）、南京凡滴汽车租赁有限公司、邵鹏、唐圆、江苏万帮汽车有限公司、刘辰凌、张云融资租赁合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会〔2020〕沪贸仲裁字第0404号仲裁裁决已发生法律效力。2020年8月17日，江苏省南京市中级人民法院作出（2020）苏01执667号执行裁定书，裁定案件由本院执行。本院于2020年11月25日立案执行。本案在执行过程中，被执行人舜昊公司申请追加南京沅昊企业管理有限责任公司作为被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。该规定并未赋予被执行人追加案外人的权利，故被执行人舜昊公司的追加申请无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：驳回被执行人南京舜昊企业管理股份有限公司的追加申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向南京市中级人民法院申请复议。审判员 陈 猛二〇二一年二月五日书记员 蒋海畅
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终444号上诉人（原审原告）：刘德军，男，汉族，1976年9月18日出生，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：高洋，抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郑兰芳，女，汉族，1971年5月14日出生，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：许海东，男，汉族，1969年4月3日出生，住抚顺市新抚区。上诉人刘德军因与被上诉人郑兰芳、许海东不当得利纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初1580号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案受理后，依法组成合议庭。本案现已审理终结。刘德军向本院提出诉讼请求：1、请求二审法院依法撤销（2020）辽0402民初1580号民事裁定。2、请求二审法院依法查清事实，确认本案应当于原审法院受理。事实和理由：原审法院驳回上诉人的起诉的裁定与事实不符，于法无据。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》2000年12月13日法释[2000]47号第5条规定：“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。”本案被上诉人郑兰芳于2019年12月19日被原审法院判决犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年八个月，其退缴515700元依法上缴国库。被上诉人郑兰芳在原审法院庭审时，上诉人及其他十五（原告）人，既没有参加庭审过程，也没有得到被上诉人退赔款，只是在公安机关做过询问笔录，证明被上诉人郑兰芳犯罪事实。本案被上诉人虚假事实骗取上诉人和另外十五名原告人金钱已触犯刑律，理应受到制裁，被上诉人获取上诉人和另外十五名原告的金钱，实属不当得利，按我国民法通则第九十二条之规定应当返还给上诉人及另外十五名原告人的。抚顺市新抚区人民法院作出（2019）辽0402刑初256号刑事判决书，并没作出被上诉人应当返还上诉人的金钱的判决，上诉人的民事权利应当受到法律保护的，被上诉人不能因为其受到刑罚就免除其民事责任。郑兰芳辩称，案件已经刑事审判，其已受到刑罚。包括本案邢宝凤在内的15人的办理房照款都已交给了孙斌，孙斌已经给邢宝凤在内的15人办理产权证。我没有占有邢宝凤的房照款，不应该在承担返还责任。许海东辩称，自己没有参与办理房照事宜，与邢宝凤没有法律关系。一审法院认为：刘德军委托郑兰芳、许海东办理房屋权属证书，并支付郑兰芳、许海东钱款后，收到郑兰芳、许海东交付的房屋权属证书，经相关部门认定为伪造的虚假权属证书。2019年12月19日，一审法院法院判决郑兰芳犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年八个月，其退缴515700元依法上缴国库，刘德军主张返还钱款的事实与上述刑事案件中已经认定的郑兰芳犯买卖国家机关证件罪为同一案件、同一事实，该案件已经法院作出生效判决，退缴钱款依法收缴。刑事案件裁决后，该案已经不属于民事案件应于受理的范围，刘德军以民事纠纷为由再告诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回刘德军的起诉。本院二审期间,本案中当事人没有提交新证据。本院认为，抚顺市新抚区人民法院作出的（2019）辽0402刑初256号刑事判决已发生法律效力，该判决认定郑兰芳等人为获取利益帮助村民买卖房产证，犯买卖国家机关证件罪，郑兰芳退缴违法所得515700元，依法上缴国库。该判决对郑兰芳帮助村民办理沉陷区房屋产权证已作出刑法评判，退缴违法所得依法上缴国库。一审认定该案已经不属于民事案件受理的范围正确，刘德军上诉理由是其对涉案法律关系性质认识错误，不予采纳。综上所述，上诉人刘德军上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年二月二十三日书记员  袁霁宇
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执158号申请执行人：张庭源，男，1987年12月22出生，汉族，住梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17出生，汉族，住四平市。被执行人：成家，男，1982年3月15出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23出生，汉族，住大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4出生，汉族，住柳河县柳河镇。本院在执行申请执行人张庭源与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，被执行人于2021年1月25日退赔99.05元。被执行人已履行全部给付义务，故张庭源向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保105号申请人：孙代贵，男，1982年10月13日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：山东聊建集团有限公司济南分公司，住所地：山东自由贸易试验区济南片区经十路。法定代表人:邹立军。申请人孙代贵于2021年2月7日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款25万元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东聊建集团有限公司济南分公司名下银行存款25万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年二月七日书记员  李培彬
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执43号之一申请执行人：代剑平，男，1983年11月13日出生，汉族，住乐安县。委托代理人：曾明能，乐安县正大法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被执行人：杨德宗，男，1973年4月27日出生，汉族，户籍所在地乐安县，住所地乐安县。被执行人：卢梅娇，女，1973年3月13日出生，汉族，户籍所在地乐安县，住所地乐安县。本院在执行代剑平与杨德宗、卢梅娇民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人杨德宗、卢梅娇银行存款。现被执行人已履行完毕其义务，依法应解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨德宗、卢梅娇银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  尤武宗审判员  何玲玲审判员  王乐荣二〇二一年二月九日书记员  胡乐辉
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2761号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初623号之九 申请人：陶加田，女，1984年3月11日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 被申请人：张起才，男，1973年7月14日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人陶加田诉被申请人张起才民间借贷纠纷一案中，申请人陶加田向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张起才银行存款1000000元或查封其他同等价值财产，申请人已向本院提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张起才在财付通支付科技有限公司账户085e9858e5dabd53c4dfld824@wx.tenpay.com的存款1000000元。冻结期限为一年，自2021年2月4日起至2022年2月3日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 成 二〇二一年二月四日 书记员 孙鑫彤
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执212号王飞、蒲勇、长讯通信服务有限公司、中网运维科技股份有限公司：关于王飞与蒲勇、长讯通信服务有限公司、中网运维科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计24460元（含案件受理费200元、执行费260元）。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将执行款24200元转付给王飞。至此，王飞向本院申请执行的（2019）黔0623民初886号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8752号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0924民初334号原告：江苏标迅电力工程有限公司，住所地在江苏省射阳县兴桥镇兴盛大道**兴桥红星纺织工业园内。法定代表人：田敏，该公司总经理。被告：王加栓，男，1966年12月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告江苏标迅电力工程有限公司与被告王加栓劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告江苏标迅电力工程有限公司于2021年1月15日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其处分自己的诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏标迅电力工程有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告江苏标迅电力工程有限公司承担。审判员  顾亮亮二〇二一年二月二日书记员  费东玲
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执4654号 申请执行人张茵。 被执行人管昕、顾士顺。 本院在执行申请执行人张茵与被执行人管昕、顾士顺为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初5651号民事一案中[执行案号为（2020）浙1003执4654号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月二日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初455号原告：冯小梅，女，1952年11月12日生，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：马志辉，平顶山市鲁山县正信法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告：张军伟，男，1973年11月13日生，汉族，住河南省鲁山县。原告冯小梅诉被告张军伟合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告冯小梅在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯小梅撤回起诉处理。审判员  曾艳阳二〇二一年二月八日书记员  张珠珠
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执11号 周礼祥： 周礼祥罚金执行一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行缴纳到位20000.00元。本院已于2021年2月20日将该款上缴。至此，（2021）黑0781刑初11号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十八日
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执恢41号申请人：姚金英。被执行人：张宪忠。本院在执行申请执行人姚金英与被执行人张宪忠买卖合同纠纷执行一案，被执行人张宪忠已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年二月四日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初824号原告：徐州朗驰汽车销售服务有限公司，住所地徐州市云龙区城南开发区两山口104国道北侧，确认送达地址为徐州市泉山区三环南路39号汇邻湾写字楼17A，指定代收人戴黎明，联系电话13952******。法定代表人：李峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴黎明，江苏彭城律师事务所律师。被告：袁增强，男，1978年9月2日生，汉族，住邳州市,联系。被告：邵晓静（系被告袁增强之妻），女，1978年12月8日生，汉族，住邳州市，联系。被告：张永亮，男，1982年6月24日生，汉族，住邳州市，联系。被告：邵泽昌，男，1974年4月5日生，汉族，住江苏省邳州市新城区，联系。原告徐州朗驰汽车销售服务有限公司与被告袁增强、邵晓静、张永亮、邵泽昌追偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告徐州朗驰汽车销售服务有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告徐州朗驰汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费852元，减半收取计426元，由原告徐州朗驰汽车销售服务有限公司负担。审判员 刘 松二〇二一年二月二十六日书记员 崔朝宇
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保58号刘世斌：申请保全人刘世斌与被保全人刘日红借款合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初420号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年二月十九日书记员 殷海云
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫16执复37号复议申请人（申请执行人）：苗爱玲，女，汉族，1975年8月6日出生，住商水县。被执行人：商水县君顺百货有限公司。住所地：商水县纬一路西段南侧。统一社会信用代码：9141162309457256XH。法定代表人：闫百顺，该公司总经理。复议申请人苗爱玲因不服河南省商水县人民法院（2020）豫1623执异78号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年2月1日举行了听证。本案现已审查终结。河南省商水县人民法院查明，在审理苗爱玲诉商水县君顺百货有限公司租赁合同纠纷一案中，2019年11月29日本院作出（2019）豫1623民初5527号民事判决书，判决：一、被告商水县君顺百货有限公司于2019年12月31日前返还原告苗爱玲位商水县××路与××交叉口××购物广场（××百百货）商场一层1072号、1080号商铺；二、被告商水县君顺百货有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告苗爱玲租赁费64730元及违约金6084.62元（计算至2019年10月31日，2019年11月1日以后的租赁费分别以合同约定的月租金6473元并按每月租金的月利率2%支持违约金至交付商铺之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。该判决生效后，商水县君顺百货有限公司不履行判决，苗爱玲据此向本院申请强制执行。2020年10月29日本院作出（2020）豫1623执930号执行裁定书，内容为：本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。河南省商水县人民法院认为，本院作出（2020）豫1623执930号执行裁定书认为在本次执行中已穷尽执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且告知申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。故本院作出（2020）豫1623执930号执行裁定书，并无不当。故对苗爱玲的异议申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回异议人苗爱玲的异议申请。复议申请人苗爱玲复议称，请求依法撤销商水县人民法院作出的（2020）豫1623执异78号执行裁定及（2020）豫1623执930号执行裁定。事实和理由：复议申请人苗爱玲与商水县君顺百货有限公司租赁合同纠纷一案判决已发生效力，苗爱玲向商水县人民法院申请执行，商水县人民法院未经本人同意作出终结本次执行程序裁定，该终结本次执行程序裁定不当，向法院提出异议后又驳回了苗爱玲的异议申请。综上，请求支持复议请求，维护苗爱玲合法权益。本院认为，复议申请人苗爱玲提出复议申请的理由，商水县人民法院作出终结本次执行程序执行裁定不当，应继续执行，经查，苗爱玲与商水县君顺百货有限公司租赁合同纠纷一案民事判决已生效，商水县君顺百货有限公司未履行生效判决确定的义务，申请执行人苗爱玲向商水县人民法院申请执行，商水县君顺百货有限公司应当返还使用的商铺及支付租金，商水县人民法院以无财产可供执行终结本次执行程序不当。综上所述，复议申请人苗爱玲的复议申请理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下：一、撤销河南省商水县人民法院（2020）豫1623执异78号裁定；二、撤销河南省商水县人民法院（2020）豫1623执930号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二一年二月三日法官助理田亚美书记员李文博
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初895号原告:沈丘富苑物业管理有限公司，住所地：沈丘县富都大道中段，统一社会信用代码91411624783414794M。法定代表人：毛新立，经理。被告:杨磊，男，1982年8月19日出生，汉族，住沈丘县。原告沈丘富苑物业管理有限公司与被告杨磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。本院于2021年2月3日向原告送达缴纳诉讼费用通知后，原告沈丘富苑物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈丘富苑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  代志军二〇二一年二月十八日书记员  陈嘉启
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初512号 原告：赵勤影，女，1965年9月14日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：郭欣丽，河北新雨律师事务所律师。 被告：张岩，男，1988年12月20日出生，汉族，住石家庄新华区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司。住所地：新乐市新开西路。统一社会信用代码：91130184807952037W。 负责人：高峰，该公司经理。 原告赵勤影与被告张岩、中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告赵勤影向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵勤影的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵勤影撤回起诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员  高丽英 二〇二一年二月八日 书记员  何彦林
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执恢90号申请执行人：维仕担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：江玉昌，男，汉族，户籍地上海市宝山区。维仕担保有限公司与江玉昌追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)沪0104民初26496号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕担保有限公司于2021年2月5日向本院申请执行，要求被执行人江玉昌支付代偿款12,409.96元、违约金7,500元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。另查明，被执行人已不在原址居住，目前去向不明。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取限制消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二一年二月二十四日法官助理  邱宗轲书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执16号 申请执行人黄桂成 被执行人金华市泓森塑料制品有限公司 本院在执行申请执行人黄桂成与被执行人金华市泓森塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案中，（2020）浙0703民特529号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。本案在执行过程中，被执行人金华市泓森塑料制品有限公司向申请执行人黄桂成支付了执行款40000.00元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3466号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人吴锦忠,男，1974年3月20日生，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29436号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人吴锦忠支付欠款本金人民币128,456.75元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人吴锦忠发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人吴锦忠于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人吴锦忠未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人吴锦忠纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人吴锦忠名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人吴锦忠名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29436号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人吴锦忠继续履行债务的权利，被执行人吴锦忠仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人吴锦忠有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二一年二月二十四日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执280号申请执行人孟凡斌被执行人马俊本院在执行申请执行人孟凡斌与被执行人马俊机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年二月二十日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初764号原告：杜居洪，男，1977年10月25日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：田树森，山东乐衡律师事务所律师。被告：王防荣，男，1977年3月26日生，汉族，住乐陵市。被告：赵文红，女，1974年3月4日生，汉族，住乐陵市。原告杜居洪与被告王防荣、赵文红买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告杜居洪于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜居洪自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜居洪撤诉。案件受理费9412元，减半收取4706元，由原告杜居洪负担。审判员  崔丽丽二〇二一年二月十九日书记员  王 盈
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执489号申请执行人宾川县金牛镇金祥石场，住所：大理白族自治州宾川县金牛镇东四村委会狮子口，统一社会信用代码：92532924MA6KHBJC86,法定代表人：李林。被执行人沈平，男，1985年11月17日生，汉族，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人罗艳梅，女，1984年3月8日生，汉族，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人沈艳，女，1982年6月7日生，汉族，云南省永胜县人，住永胜县。申请执行人宾川县金牛镇金祥石场与被执行人沈平、罗艳梅、沈艳买卖合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初1236号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行。申请执行标的为：1、由被执行人沈平、罗艳梅、沈艳支付申请人砂石料款人民币1279062.00元及至2019年11月15日的资金占用利息141016.59元，2019年10月16日之后资金占用利息按判决确定计算至款项还清之日；2、由被执行人沈平、罗艳梅、沈艳支付申请人发票开具费用人民币208960.18元及至2019年10月27日的资金占用利息13164.50元，2019年10月28日之后资金占用利息按判决确定计算至款项还清之日。以上款项合计为人民币1642203.27元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位114407.57元，剩余款项1527795.7元、执行费18822.00元均尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，对被执行人名下银行账户均依法冻结；将被执行人沈平名下车牌号为云Ｐ×××**五十铃牌机动车、云Ｐ×××**五十铃牌机动车、云Ｐ×××**别克牌机动车、将被执行人罗艳梅名下车牌号为云Ａ×××**奔驰牌机动车均依法予以锁定（上述车辆均未实际控制）；到永胜县不动产登记中心和丽江市古城区不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，将被执行人沈艳名下位于丽江市古城区不动产（不动产权证书号:云（2018）古城区不动产权第0000580号）、位于丽江市古城区锦天国际****不动产（不动产权证书号：云（2018）古城区不动产权第0000581号）、将被执行人沈平、罗艳梅名下共有位于丽江市古城区不动产（不动产权证书号:云（2018）古城区不动产权第0000377号）均依法查封（上述房产均已抵押）；到被执行人户籍地基层组织调查其财产线索。经核实，本院已冻结被执行人银行账户，依法将被执行人名下车辆查封但未实际控制，其余均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二一年二月十八日书记员  和志伟
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0505民初523号之二 解除保全申请人：策鲜（上海）国际贸易有限公司，住所地上海市闵行区东川路******。 法定代表人：严石康，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈少兰，上海百一慧智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓岩，上海百一慧智律师事务所律师。 解除保全被申请人：瑞康医药（苏州）有限公司，住所地江，住所地江苏省苏州高新区嘉陵江路****楼**v> 法定代表人：潘桂兴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：顾东林，江苏苏相律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程起龙，江苏苏相律师事务所律师。 申请人策鲜（上海）国际贸易有限公司与被申请人瑞康医药（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）苏0505民初523号民事裁定书，查封、扣押或冻结了被申请人瑞康医药（苏州）有限公司价值4399780.82元的财产。现申请人策鲜（上海）国际贸易有限公司于2021年1月29日向本院申请撤回起诉并解除已对被申请人瑞康医药（苏州）有限公司采取的保全措施。 本院经审查后认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除已对被申请人瑞康医药（苏州）有限公司采取的冻结银行存款4399780.82元或查封、扣押相应价值财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王耀华 二〇二一年二月一日 法官助理 司明健 书 记 员 邵 颖
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0983民初283号原告：丘就西，男，1983年3月16日出生（公民身份号码：440************819），汉族，住广东省信宜市***********，电话188*****850。被告：中国平安财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司（统一社会信用代码：914************463），住所地广东省茂名市信宜市东镇镇新里开发区****。负责人：吕玉玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁桂瑭，广东鸿基律师事务所律师，电话137*****051。原告丘就西诉被告中国平安财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告丘就西于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丘就西申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，并没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丘就西撤诉。案件受理费25元（原告已预交）由原告丘就西负担。审 判 员 陈飞龙二〇二一年二月十日法官助理 李嘉盈书 记 员 何斌嵩
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更221号罪犯李满意，男，汉族，1969年2月19日出生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省安庆监狱第八监区服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2012年6月29日作出（2012）亳刑初字第00043号刑事判决，以被告人李满意犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50万元；对违法所得予以追缴返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月28日、2018年7月27日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑二年、八个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯李满意在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李满意在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励六次。罪犯李满意所在监区提供2018年3月至2020年8月消费情况统计表，该犯30个月消费总额6950元，月均消费231.67元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李满意在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李满意减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2011年7月20日起至2023年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年二月七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初9827号   原告：梁小兵，男，1965年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：新疆融道名晟汽车租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）喀什东路**高层**楼商铺**。   法定代表人：金涛，该公司总经理。   原告梁小兵与被告新疆融道名晟汽车租赁有限公司（以下简称融道名晟公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭审理了本案，原告梁小兵到庭参加诉讼。被告融道名晟公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。   原告梁小兵向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告从2020年1月-2020年4月的租赁费10000元（2500×4个月=10000元）；2．判令被告支付逾期违约金9000元（2500＊3%＊120天）；3．判令被告支付GPS安装费500元；前保险杠损害修理费2500元；4．判令被告返还雪地胎4条，车钥匙一把。事实和理由：2019年7月9日，原告与被告签订了《车辆租赁协议》，约定：原告将其所有的车牌号码为×××，车型为起亚牌索兰托小型轿车一辆租赁给被告适用，每月租金为2500元，租期1年，租赁期间，车辆外表及各部件如有损坏或事故造成损害的，由被告承担。被告自2020年1月起不予支付租金，且未将车辆损害部位进行维修，车辆雪地胎，备用钥匙至今未归还原告，故起诉至法院，请求法院依法判决。   被告融道名晟公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2019年7月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《车辆租赁协议》一份，协议约定：乙方自愿将自有索兰托一辆挂靠给甲方，车牌号为×××，挂靠期限为1年，自2019年7月9日至2020年7月9日；挂靠汽车价格按照每月支付租金2500元，甲方应于每月的9日前一次性支付当月的租金，不得拖欠租金超过7日，否则乙方有权收回车辆，并视为违约，违约金按租金的3%日息计算，第一次支付租金时间为2019年8月9日；签订本协议后，乙方须将挂靠车辆的行驶证、机动车保险证、原车钥匙及备用钥匙各一把、车辆购置附加费等原件提供给甲方，甲方应妥善保管并开具收条，如有丢失，甲方应赔偿相应的损失；乙方在挂靠过程中，车辆外表及各部件（包括但不限于全车车漆、钣金、全车玻璃、轮胎、全车内饰、座椅、仪表台等）有损坏，如果由于承租人操作不当或事故造成损坏的，由承租人承担；合同有效期内任何一方不得单独终止合同，双方应共同遵守本协议的约定，如有一方违约，违约者应向守约方支付30000元违约金。融道名晟公司在合同甲方处加盖合同专用章，梁小兵在乙方处签名、捺印。   本院认为，原、被告签订的《车辆租赁协议》，虽合同封皮及合同中部分表述使用“挂靠”二字，但合同的实际内容系对车辆租赁的约定，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的租赁关系合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告已按照约定将车辆交付被告使用，被告应按照约定支付租金，原告自认被告已支付了五个月的租金，且车辆已于2020年4月10日由原告占有，故本院对原告主张的2020年1月至2020年4月的租金共计10000元予以支持。关于原告主张的违约金，双方在合同中约定拖欠租金超过7日视为违约，违约金按照租金的3%日息计算，原告据此主张120天的违约金9000元。本院认为，双方虽约定了违约金的计算方法，但原告因被告逾期支付租金造成的违约损失实为资金占用期间的利息损失，合同中关于违约金的计算方法明显过高，故本院按照2020年12月20日全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%（一年期）上浮30%计算违约金，本院支持违约金177.37元（10000元×4.15%×130%÷365天×120天）。   关于原告主张的GPS安装费500元及修理费2500元。合同中未对GPS安装费的负担进行约定，原告亦出示其他证据证明该费用确已发生且应由被告承担，故本院对GPS安装费不予支持。关于修理费2500元，原告虽出示收款收据一张，但该收据不能反映更换前保险杠的原因及是否被告使用期间损坏，故本院对该费用不予支持。关于原告要求被告返还雪地胎及车钥匙，合同中并无关于雪地胎的约定，原告未提供其他证据证明自己的主张，本院对原告要求被告返还雪地胎的诉讼请求不予支持。合同第4条虽约定签订协议后，原告应将车钥匙及备用钥匙提供给被告，但合同亦载明被告应开具收条，现原告主张返还但未提供证据证明钥匙已交付被告，关于本院对原告要求被告返还车钥匙的诉讼请求亦不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告新疆融道名晟汽车租赁有限公司支付原告梁小兵租赁费10000元；   二、被告新疆融道名晟汽车租赁有限公司支付原告梁小兵违约金177.37元；   三、驳回原告梁小兵的其他诉讼请求。   上述款项共计10177.37元，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案争议标的额31000元，核定给付金额10177.37元，占争议标的额的32.83%。案件受理费减半收取287.5元（原告已预交），由原告梁小兵负担293.11元，由被告新疆融道名晟汽车租赁有限公司负担94.39元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   康玉琼   二 〇 二 一 年 二 月 四 日   书  记  员   薛智勇
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执495号 申请人：安徽砼宇特构科技有限公司，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222662972518。法定代表人：肖吕阳。 被执行人：安徽水安建设集团股份有限公司，住合肥市经济技术开发区，统一社会信用代码913401007373300121。法定代表人：薛松。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的（2016）皖0222民初3082号民事判决书于2021年2月10日向被执行人安徽水安建设集团股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽水安建设集团股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽水安建设集团股份有限公司银行存款人民币153794元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年二月十日 书记员  石 权
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执790号申请执行人：方义和被执行人：永康市弘尔顺工贸有限公司本院在执行申请执行人方义和与被执行人永康市弘尔顺工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3573号之一申请执行人张强，男，1981年10月25日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人迟鹤善，男，1989年8月23日出生，汉族，住青岛市李沧区。依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初905号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人迟鹤善名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人迟鹤善限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2021年2月19日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初905号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇二一年二月二十日书记员  魏 涛
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1404号申请执行人：陈慧新,女,1976年7月29日生,汉族。被执行人：李勇刚，男,1980年3月6日生，汉族。陈慧新与李勇刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0106民初1110号民事判决已发生法律效力，被告李勇刚应于本判决生效后十日内向原告陈慧新偿还借款本金XXXX元及利息。因被执行人李勇刚未按上述生效法律文书履行义务，陈慧新向本院申请强制执行，本院于2020年12月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产，有豫Ｂ×××**上海桑塔纳汽车一辆已达报废标准，不足以执行且下落不明。三、经查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，2021年1月19日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。六、2021年2月3日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年二月五日书 记 员  牛广华
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0204民初143号之一原告:张宇，女，1977年5月24日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：王德军、张宝辉（实习），河南盛意律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：孟丽鹏，女，1976年4月29日出生，汉族，住河南省开封市金明区。原告张宇与被告孟丽鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月22日立案，原告张宇于2021年02月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宇撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张宇负担。审判员  侯丹丹二〇二一年二月二十日法官助理伦振楠书记员李灿
山东省夏津县人民法院 邵宪东与李红娥、叶兴洽、叶荣坤民间借贷纠纷保全一案结案通知书 （2021）鲁1427执保146号 邵宪东与李红娥、叶兴洽、叶荣坤民间借贷纠纷保全一案，邵宪东申请查封李红娥、叶兴洽、叶荣坤名下银行存款或同等价值的其他财产，保全金额172130元。 实际查封李红娥、叶兴洽名下房产和冻结叶兴洽名下银行账户内存款1002.63元。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二一年二月二十日 书记员 ： 李 鑫
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执2071号申请执行人：周艳霞，女，1987年9月1日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：熊召召，男，1987年12月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于周艳霞与熊召召民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0403民初2213号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人熊召召应履行标的为50000元及利息、诉讼费525元。根据申请执行人周艳霞的申请，本院于2020年12月14日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人熊召召采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人熊召召发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人熊召召名下的财产。1、被执行人熊召召现无可供执行的存款、无车辆、无证券、无不动产。2、执行员到平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人熊召召住房公积金信息，平顶山市住房公积金管理中心反馈被执行人熊召召名下无住房公积金信息。三、通过实地走访等形式对被执行人熊召召的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人熊召召发出限制消费令。五、因被执行人熊召召未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人熊召召有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人周艳霞。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初2213号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二一年二月二十五日书 记 员  陈 思
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保113号 申请人杜乾福与被申请人李祥明民间借贷纠纷一案，申请保全标的为3300000元，本院作出（2021）桂0902民初855号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初57号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人曹某,男,1984年11月25日出生,汉族,中专文化,中共党员，个体户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月1日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年9月4日被该局决定取保候审。2021年2月1日经本院决定被取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2021）5号起诉书指控被告人曹某涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员王鑫出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2020年8月10日21时许，被告人曹某饮酒后驾驶湘ＬＣ××××号小型轿车，从石盖塘镇的小竹林土菜馆出发，上新1**国道经郴州大道由西向东行驶。21时49分行驶至郴州××道××工业园路段时，被郴州市公安局交警支队二大队执勤民警查获。经湘南学院司法鉴定中心鉴定，被告人曹某血液中乙醇定量为114.85ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人曹某如实供述了上述事实。在公诉阶段认罪认罚，并签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人曹某在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、现场勘查笔录、呼气式酒精检测单、当事人信息、驾驶证、机动车查询结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书、鉴定意见、证人黄某的证言、被告人曹某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 在审理期间，本院委托了湖南省郴州市北湖区司法局对被告人曹某进行社区矫正调查评估，经调查，湖南省郴州市北湖区司法局认为被告人曹某具备监管条件。 本院认为，被告人曹某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，血液中乙醇含量为114.85mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曹某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出被告人曹某有血液中乙醇含量为114.85mg/100ml、认罪认罚的量刑情节，建议本院对被告人曹某判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人曹某的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗红荣 二〇二一年二月八日 法官助理周玉 书记员刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终903号上诉人（原审被告）：陈斌，男，1967年11月21日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审原告）：韩争鸣，男，1957年5月27日生，汉族，住江阴市。上诉人陈斌因与被上诉人韩争鸣民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初3688号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈斌未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年二月五日书记员  孙美馨
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初359号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路**，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：李春波，行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢堂昆，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：王波，男，1986年3月14日出生，回族，住河北省邢台市临西县。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称浦发银行济南自贸区支行）诉被告王波信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南自贸区支行的委托诉讼代理人孟令波到庭参加诉讼。被告王波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告浦发银行济南自贸区支行因被告王波拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币50783.24元（截至2020年10月30日欠款本金33511.89元、利息14234.07元、费用3037.28元），并承担自2020年10月31日起至实际清偿之日止的利息。王波未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：王波向浦发银行济南自贸区支行申请办理了信用卡，账号为23×××50，卡号为62×××62，王波在客户签名处签名并承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》第四条利息和收费约定：……2.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。王波申领涉案信用卡后，自2016年9月6日至2020年10月19日期间，王波使用上述信用卡消费33511.89元，出现逾期还款情形，截至2020年10月30日，王波共计欠付浦发银行济南自贸区支行本金33511.89元、利息14234.07元、费用3037.28元（仅包含违约金一项），合计50783.24元。本院认为，王波领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行自贸区支行要求王波偿还其截至2020年10月30日的欠款共计50783.24元（其中本金33511.89元、利息14234.07元、费用3037.28元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行济南自贸区支行主张的王波应支付自2020年10月31日起至实际清偿之日止的利息问题，按照《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》约定,应以欠款本金33511.89元为基数，自2020年10月31日起至实际支付之日止,按照日万分之五计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王波于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2020年10月30日欠款本金、利息及费用共计50783.24元；二、被告王波于本判决生效之日起十日向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行支付利息(以33511.89元为基数，自2020年10月31日起至实际给付之日止,按照日万分之五计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行的其他诉讼请求。如被告王波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计535元，由被告王波负担。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二一年二月五日书记员  李晓敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)湘0102刑监1号胡夏初、方海军、郑新长、朱逊敏:你们作为本院(2017)湘0102刑初217号案件集资参与人,就本案刑事判决提出申诉,请求撤销长沙市芙蓉区人民法院刑事判决书(2017)湘0102刑初217号的判决,启动再审程序；将被申诉人周光辉犯非法吸收公众存款罪改判为诈骗罪。申诉理由概括主要有：1.该判决违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第三款及第五款事项。2.罪犯周光辉通过湖南省工商行政管理局申请成立宇达投资担保有限公司的实缴资金两亿元整实属2012至2014年间多批次实缴注册资金二亿元。罪犯周光辉及其同伙虚构合同，以庞氏骗局维持公司，资金链断裂后停止还本付息才由受害者报案致使案发。判决对罪犯周光辉定罪量刑不当，应当以诈骗罪论处。3.判决书应明确每个被告人应当返还每个宇达公司出借人的钱款具体金额明细。4.本案经判决后未对存疑款项予以追缴，应当进行追赃挽损、返还本金和合法合规的利息给宇达公司出借人。对以上申诉理由，本院经审查后答复如下：1.关于被告人定罪量刑问题《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚”。根据公诉机关提供的证据以及本院查明的事实，被告人周光辉伙同焦果为、刘强,成立宇达公司,未经国家金融监管部门依法批准,通过向社会公开宣传承诺在一定期限内还本付息的方式,向不特定的对象吸收资金118920000元，符合非法吸收公众存款罪的构成要件，应当以非法吸收公众存款罪定罪量刑。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项规定：“具有下列情形之一的，属于刑法第一百七十六条规定的‘数额巨大或者有其他严重情节’：（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的”。本案被告人法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚”；被告人主动返还违法所得，依法可以酌定从轻处罚。由于被告人具有自首的法定从轻或减轻的情节及酌定从轻处罚情节，根据罪刑法定原则、罪刑相适应的原则,结合公诉机关的量刑建议，以及被告人在本案中所起作用，本院决定判处被告人有期徒刑七年六个月，符合法律规定。关于申诉人提出被告人周光辉构成诈骗罪,诈骗罪的主要特征系被告人以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物的行为。，与华盈环球（集团）有限公司签订承包边防武警综合楼及员工宿舍楼合同，成立了湖南宇达长河国际大酒店有限公司、湖南爱晚汽车服务有限公司以及湖南宇达爱晚汽车服务有限公司，证实其存在投资行为；湖南湘楚司法鉴定所司法鉴定意见书证明，湖南宇达投资担保有限公司于2012年11月至2015年2月共向494人非法吸收资金118920000元，归还本金7958136元，归还利息32641457元，证实其存在返还部分钱款行为。并且公诉机关没有提供证据证明被告人主观上有非法占有的目的，故申诉人的申诉理由不成立。2.关于追缴违法所得的问题申诉人的申诉理由大部分主要集中在对被告人的违法所得进行追缴，挽回申诉人的经济损失。就此，《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”。本案判决“责令被告人周光辉、焦果为、刘强共同返还以“宇达公司”名义吸收的494名集资参与人的集资款共计102598154元，责令焦果为返还以“锦盈旭公司”名义吸收的24名集资参与人的集资款3721497.1元（具体明细附后）”。申诉人提出判决应当明确每个被告人各应返还多少的请求，由于周光辉、焦果为、刘强三人为共同犯罪，在执行过程中可以要求每个被告人对全部集资款承担连带返还义务。该项判决正是依据刑法第六十四条的规定结合具体案件依法作出的判决，被告人周光辉、焦果为、刘强对各自吸收的资金依法负有退赔义务，符合法律规定。申诉人要求对被告人的违法所得进行追缴，挽回申诉人的经济损失。该部分涉及退赔执行问题。依据法律规定，本案判决生效后，本院审判部门将依法移送执行部门予以执行，若申诉人在执行过程中发现新线索也可以向法院提供，法院也将依法强制执行。3.关于违反诉讼程序的问题本案属于公诉案件，由检察机关代表国家提起公诉，本院依法公开开庭进行审理，符合法律规定。集资参与人可以通过公安、检察、法院等部门了解案件情况，本案的法律文书可以通过本院或者中国裁判文书网等平台进行查阅。申诉人未提供本案在审理过程中存在以上剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利的，可能影响公正审判的情形的证据，申诉人对于本院违反诉讼程序，撤销原判，重新审判的申诉，本院不予支持。综上，本院认为,你们对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条、三百七十七条之规定,驳回你们的申诉。特此通知（此页无正文）审 判 长  罗长华人民陪审员  魏建莲人民陪审员  柳满希二〇二〇年二月四日法官助理姜雨蓓书记员廖沙
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执368号申请执行人刘运洪，男，1966年6月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人陈勇斌，男，1971年10月24日出生，汉族，住河南省郑州市。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初10314号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈勇斌的银行存款及其他收益70万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年二月十八日书记员 胡 冬
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保70号王仁岗（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的5250000.00元，现已执行到位5250000.00元。王仁岗（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保70号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年二月二十日书记员  杨瑞冰
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保408号申请人：倪巧妮，女，1982年7月7日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被申请人：武军，男，1982年9月25日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人倪巧妮与被申请人武军房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，查封被申请人名下位于威海市洪福庄园**室房屋。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年二月七日书记员  岳晓蕾
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1840号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为3655.00元，执行费50.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民申17号再审申请人（一审原告）：张兰絮，1956年7月5日出生，汉族，北京市顺义区×××居民，住北京市海淀区×××，身份号码×××。一审原告史章君，男，1988年11月30日出生，汉族，北京市海淀区×××居民，身份号码×××。被申请人（一审被告）：史利红，女，1949年10月22日出生，汉族，北京市顺义区×××村民，身份号码×××。被申请人（一审被告）：杜君贤，男，1952年3月18日出生，汉族，北京市顺义区×××村民，身份号码×××。一审被告杜芳，女，1979年12月3日出生，汉族，北京市顺义区×××居民，身份号码×××。一审被告杜娟，女，1986年7月15日出生，汉族，北京市顺义区×××居民，身份号码×××。一审被告王俊华（史利荣之夫），1954年9月12日出生，汉族，北京市海淀区×××居民，身份号码×××。一审被告王铮（史利荣之女），1983年9月5日出生，汉族，北京市海淀区清×××居民，身份号码×××。一审被告史利荣，女，1957年12月21日出生，汉族，北京市海淀区×××居民，身份号码×××。再审申请人张兰絮、一审原告史章君因与被申请人史利红、杜君贤，一审被告杜芳、杜娟、史利荣、王俊华、王铮所有权确认纠纷一案，张兰絮不服北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初255号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查。本院在审理过程中，张兰絮于2021年2月4日以个人原因为由向本院提出撤诉。本院认为，张兰絮撤回再审申请的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许张兰絮撤回再审申请。审判长 高 蕾审判员 李晓丽审判员 王 生二〇二一年二月四日书记员 皮学萍
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终3539号上诉人（原审原告）：北京盛通中海企业管理咨询有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺航路******。法定代表人：刘丽娟，执行董事。委托诉讼代理人：高幂，北京奕鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙秀艳，北京奕鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩雪，女，1982年2月12日出生，汉族，辽宁省阜新市太平区红树路69-2-109居民，住北京市顺义区。上诉人北京盛通中海企业管理咨询有限公司因与被上诉人韩雪劳动争议纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初14880号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，由审判员李淼进行独任审理。本院审理过程中，上诉人北京盛通中海企业管理咨询有限公司未缴纳本案二审案件受理费，并于2021年2月2日向本院邮寄书面撤诉申请书，表示其不再上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人北京盛通中海企业管理咨询有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 淼二〇二一年二月四日法官助理  王亚楠书 记 员  刘 爽
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13175号 申请执行人：梁韵怡，女,1989年5月16日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：杨丽芳，广东裕信律师事务所律师。 委托代理人：陈玳莹，广东裕信律师事务所律师。 被执行人：林清泉，男,1969年8月1日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：广州洋荻房地产咨询有限公司，住所地广州市番禺区东环街新骏一街****522，统一社会信用代码91440113MA59D8EQ9T。法定代表人：杜承键。 申请执行人梁韵怡与被执行人林清泉、广州洋荻房地产咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初10500号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林清泉、广州洋荻房地产咨询有限公司应向申请执行人支付450000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管、工商等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，查明被执行人林清泉名下有车牌号码为粤AXXX**车辆，对该车辆档案本院依法予以查封，因未发现车辆下落，暂未能采取扣押措施。查明被执行人林清泉所有的位于广州市花都区xxxxxxxxxx多处房产由本院查封，上述房产均有案外人抵押及抵押债权，另扣划了被执行人广州洋荻房地产咨询有限公司的银行存款3099.06元并转付申请执行人。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除本院依法查封被执行人上述房产及执行得部分款项并退发申请执行人之外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二一年二月四日 书记员  张 杨
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙02刑终48号 原公诉机关宁波市海曙区人民检察院。 上诉人（原审被告人）彭扎发，男，1991年5月5日出生于云南省澜沧拉祜族自治县，拉祜族，初中文化，务农，户籍地云南省澜沧拉祜族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月19日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 原审被告人李章保，男，1989年6月1日出生于云南省澜沧拉祜族自治县，拉祜族，初中文化，务工，户籍地云南省澜沧拉祜族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月19日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 宁波市海曙区人民法院审理宁波市海曙区人民检察院指控原审被告人彭扎发、李章保犯贩卖毒品罪一案，于2021年1月8日作出（2020）浙0203刑初724号刑事判决。原审被告人彭扎发不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2020年1月28日，被告人李章保通过发送被告人彭扎发的微信二维码给王某，介绍彭扎发与王某买卖毒品，后彭扎发与王某通过微信联系商量贩卖毒品事宜。彭扎发在收到王某通过微信转账的人民币2500元后，彭扎发于2月底将以10.25克海洛因及14粒麻古（净重1.52克，含甲基苯丙胺成份）藏于霉豆腐瓶子内交与李开明（另案处理），李开明从云南邮寄到宁波市海曙区××路送子鸟医院门口的方式贩卖给王某，后该快递内的毒品被宁波市公安局海曙分局查获。2020年5月19日，民警在云南将被告人彭扎发和李章保抓获，并从彭扎发处查获白色晶体1包（净重2.33克，含甲基苯丙胺成份）。 原审法院依据上述事实和相关法律规定，判决：一、被告人彭扎发犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人李章保犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元；三、违禁品予以没收，违法所得予以追缴，作案工具予以没收。 上诉人彭扎发上诉提出：其仅仅实施了在买家引诱、教唆下的代购毒品行为，也没有在此过程中牟利，应按非法持有毒品罪处理。 经审理查明，原判认定上诉人彭扎发、原审被告人李章保犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，有经一审庭审举证质证的证人王某的证言，微信聊天记录，辨认笔录，秤重记录、秤量笔录、视频、照片、扣押清单、扣押决定书、扣押笔录、取样笔录、毒品上交清单，宁波市公安司法鉴定中心检验报告，户口证明，抓获情况说明，以及彭扎发、李章保的供述与辩解等证据证实。上述证据均来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院均予确认。 关于上诉理由。经查，证人王某的证言、微信聊天记录、彭扎发的供述等证据证实，彭扎发在本案贩卖、运输毒品犯罪中，属于毒品交易主体，直接参与毒品交易，并控制毒品交易价格，从中牟利，其称其系代购毒品且未从中牟利的辩解，与查明的事实和法律规定不符，故其相关上诉理由不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人彭扎发、原审被告人李章保违反国家毒品管理制度，明知是毒品仍进行贩卖、邮寄，数量较大，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，彭扎发起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；李章保起次要作用，系从犯，应减轻处罚。彭扎发、李章保到案后能如实供述各自的犯罪事实，依法可以从轻处罚。扣押在案的毒品等物品应予以没收，违法所得应予以追缴。原判定罪正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 峰 审 判 员  陈 靖 审 判 员  王荷春 二〇二一年二月四日 法官助理  刘玉花 书 记 员  庄志龙 4
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0703民初216号原告:长沙飞健机电销售有限责任公司，住所地：湖南省宁乡市玉潭街道玉兴路**。法定代表人：易建兵，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曾晓华，湖南德有常律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：唐铭健，湖南德有常律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告:湖南鑫文天生物科技有限公司，住所地：常德市鼎城区灌溪镇汤家坪村永福路（灌溪工业园）。法定代表人：邓小兵。被告：邓小兵，男，汉族，1966年3月20日出生，住湖南省常德市武陵区。原告长沙飞健机电销售有限责任公司（以下简称飞健公司）与被告湖南鑫文天生物科技有限公司（以下简称鑫文天公司）、邓小兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告飞健公司及委托诉讼代理人唐铭健到庭参加诉讼。被告鑫文天公司、邓小兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞健公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告鑫文天公司向原告支付货款78001.06元；2、判令被告邓小兵对鑫文天公司的上述债务承担连带清偿责任；3、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年11月5日至2019年9月16日期间，原告向被告销售金属材料等产品。2020年11月23日，原告与被告鑫文天公司进行结算，确认被告尚欠原告货款78001.06元未付，原告多次催讨，被告拒不付款。被告鑫文天公司系被告邓小兵投资设立的一人有限责任公司，被告邓小兵应对被告鑫文天公司的上述债务承担连带清偿责任。原告为维护其合法权益，现特诉诸法院，请求判如所请。被告鑫文天公司、邓小兵未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩意见，也未提交任何证据。对原告向本院提交的被告鑫文天公司开票及付款明细、销售单、货物运单、被告鑫文天公司章程，因二被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院经审查认为，上述证据符合证据形式要件，能证实被告鑫文天公司尚欠原告货款78001.06元及鑫文天公司系被告邓小兵投资设立的一人有限责任公司的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下案件事实：2013年11月5日至2019年9月16日期间，原告飞健公司与被告鑫文天公司建立货物买卖合同关系，原告向被告销售金属材料等产品，被告支付了部分货款。2020年11月23日，原告与被告进行结算，被告鑫文天公司盖章确认被告尚欠原告货款78001.06元未付，后原告多次催讨，被告拒不付款。被告鑫文天公司系被告邓小兵投资设立的一人有限责任公司，注册资本6666万元。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告鑫文天公司是否应向原告飞健公司支付货款78001.06元；二、被告邓小兵是否应对被告鑫文天公司的上述债务承担连带清偿责任。关于争议焦点一，被告鑫文天公司多次向原告飞健公司购买金属材料等产品，2020年11月23日，原告与被告进行结算，被告鑫文天公司盖章确认被告尚欠原告货款78001.06元未付。后原告多次向被告催收货款，但被告未履行付款义务，至今尚欠原告货款78001.06元未付。双方的债权债务关系清楚，应受法律保护，故对原告飞健公司要求被告鑫文天公司支付货款78001.06元的诉讼请求，本院予以支持。关于争议焦点二，被告鑫文天公司系被告邓小兵投资设立的一人有限责任公司，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，被告邓小兵未向本院提交证据证明鑫文天公司的财产独立于邓小兵，故被告邓小兵应对被告鑫文天公司的上述债务承担连带清偿责任。故对原告要求被告邓小兵对被告鑫文天公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告鑫文天公司、邓小兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告湖南鑫文天生物科技有限公司于本判决生效后五日内向原告长沙飞健机电销售有限责任公司支付货款78001.06元；二、被告邓小兵对被告湖南鑫文天生物科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取875元，由被告湖南鑫文天生物科技有限公司、邓小兵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  陈凯枫二〇二一年二月三日书记员  盛 娟附相关法条:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。