wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初85号 原告:刘玉祥,男,1990年6月4日出生,汉族,大专文化，自由职业者，住安徽省芜湖市三山区。 被告:孙雨婷,女,1988年9月6日出生,汉族,大专文化，辅导老师，住安徽省芜湖市弋江区。 原告刘玉祥与被告孙雨婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘玉祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还所欠借款60000元；2.判令被告立即向原告支付以上借款从2020年10月1日至2021年1月4日的利息2592元以及截至还款日的利息，以上两项共计62592余元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2020年5月9日,被告因资金欠缺,向原告借款60000元,约定2020年11月14日还清，利息每月还(原告用支付宝借呗借款,故利息约定每月14日还,按照1万每天4.5元的利息计算)，被告向原告出具了借条一份。原告在2020年向被告索要欠款时,被告拒绝支付,至今沟通未果。为维护原告的合法权益,现诉至贵院,望判如所请。 被告孙雨婷辩称：我和原告及案外人吴晓春曾合伙经营小饭桌，我向原告所借的60000元用于支付员工工资。因原告尚欠我七、八万元未归还，故我不同意向原告支付此款及相应利息。 经审理查明：2020年5月9日，孙雨婷向刘玉祥出具一份借条后从刘玉祥处借款60000元。借条载明：“借刘玉祥60000(陆万元整)，2020年11月14日还清，利息每月还”。孙雨婷按照双方口头约定的每1万元每日4.5元的利息标准向刘玉祥支付利息至2020年9月30日。因此后孙雨婷未再还款，刘玉祥多次催讨无果，遂于2021年1月4日诉至本院，要求判如所请。庭审中，刘玉祥对孙雨婷所称其欠孙雨婷七、八万元未归还之事实不予认可。 上述事实有原告提交的原、被告身份证复印件、借条原件、转账记录、微信聊天记录、微信还款截图及原、被告当庭陈述等在卷证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护；公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案被告对欠原告借款本金60000元及相应利息未归还无异议，本院予以确认。被告虽抗辩称原告尚欠其七、八万元未归还，因原告不予认可，且被告并未就此举证证实，故本院对被告此抗辩意见不予采信。因案涉借条约定的期限已届满，故原告诉请被告归还借款本金60000元本院予以支持。原告诉请被告按每1万元日4.5元标准（即每日利息27元）支付利息，未超过借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故本院也予支持。 综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院》第二十五条之规定，判决如下： 被告孙雨婷于本判决生效后十日内归还原告刘玉祥借款本金60000元并自2020年10月1日起按每日27元标准支付利息至该款实际付清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取682.50元，由被告孙雨婷承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  朱顺旺 二〇二一年二月三日  法官助理李文杰  书记员何丽 附本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。 《最高人民法院》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）0328民初2577号 原告：温州鹤城建设有限公司，住所地浙江省文成县黄坦镇云峰村潘庄，统一社会信用代码91330328MA294B5N0E。 法定代表人：张克义，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张国珍，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘思思，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：孙燕领，男，1974年10月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：洪荣华，浙江浙合律师事务所律师。 被告：温州新飞云湖置业有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇总部经济大楼****，统一社会信用代码91330328MA29A8CW3E。 法定代表人：朱文达。 委托诉讼代理人：刘学勤，浙江浙合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈友跑，浙江浙合律师事务所律师。 本院于2020年9月24日立案受理原告温州鹤城建设有限公司与被告孙燕领、温州新飞云湖置业有限公司民间借贷纠纷一案后，原告温州鹤城建设有限公司于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告温州鹤城建设有限公司撤回起诉。 案件受理费149550元，减半收取74775元，由原告温州鹤城建设有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 李晶晶 二〇二一年二月十日 代书记员 陈双双
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1614号之三十二申请执行人：于兴国,男,1977年4月7日出生,住昌图县。被执行人：吉林省石生金工艺品有限公司，住所地吉林省四平市铁**平西乡三合村一社。法定代表人：杜春雨，系公司经理。被执行人：杜春雨,男,1984年12月25日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：丁立波，男,1968年8月19日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：汪晶文，女,1956年6月26日生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人于兴国与吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3863号法律文书已发生法律效力。因被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于兴国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文暂无财产可供执行财产。申请执行人于兴国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初277号 原告：杨远清，男，1971年1月18日生，瑶族，农民，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：朱正新，湖南为全律师事务所律师。 被告：曹松山，男，1956年1月20日生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 被告：陈建明，男，1969年3月9日生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被告：朱志雄，男，50岁左右，汉族，住湖南省汝城县。 被告：朱秋明，男，1968年6月28日生，瑶族，农民，住湖南省汝城县。 本院于2021年1月26日立案受理原告杨远清与被告曹松山、陈建明、朱志雄、朱秋明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，通知原告杨远清于2021年2月2日前预交案件受理费4923元，但原告杨远清至今未预交案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，经通知仍不预交的，按自动撤诉处理。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨远清撤回起诉处理。 审判员  郭垂峰 二〇二一年二月八日 书记员  何宁潇
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0903民初235号原告:乐如江，男，1970年4月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：吴文权，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。被告：徐峰，男，1980年8月1日生，汉族，居民，住苏州。原告乐如江与被告徐峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐如江的委托诉讼代理人吴文权到庭参加诉讼，被告徐峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告乐如江向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款20万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营需要多次向原告购买保温板，后双方于2020年7月3日结账，被告计欠原告货款32万元，被告即向原告出具了20万元的欠条和12万元的欠条各一份。案涉欠条载明：今欠乐如江人民币20万元整。欠条出具后，被告至今未还款。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告徐峰未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：本院认为，原、被告之间被告徐峰因经营需要向原告乐如江购买保温板。2020年7月3日，原、被告双方进行结账，被告徐峰向原告乐如江出具欠条一份，载明：“今欠乐如江人民币贰拾万元整。（2020年9月份由徐峰起诉夏成荣，法院执行到本欠款贰拾万元整由本人归还给乐如江。如徐峰2020年9月份未起诉夏成荣，本款项由徐峰承担归还）”。庭审中，原告乐如江表示其并不认可欠条中的备注内容，并主张被告徐峰亦未起诉案外人夏成荣。嗣后，被告徐峰未按约还款，经原告多次催要未果，遂诉至本院。的买卖合同关系合法有效。被告向原告购买货物，理应支付价款。原、被告双方经结帐，被告认可差欠原告货款200000元，嗣后亦未按约履行还款义务，应当认定被告违约，其应承担本案全部责任。本院对原告要求被告支付货款200000元的诉讼请求，依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自身诉讼权利。综上，本院对原告乐如江的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐峰于本判决生效之日起十日内给付原告乐如江货款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取），由被告徐峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费。审 判 员 刘云鹏二〇二一年二月四日法官助理 胡正兵书 记 员 张 卉附录法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执229号之六申请执行人:张秀英,女性,410523196012207523,汤阴县。被执行人：张琴，女，汉族，1977年04月28日生，住汤阴县。关于申请执行人与被执行人张琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人张琴在6217002460016473561_156_1账户内余额人民币0.00元。现因被执行人履行完毕生效判决确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张琴在中国建设银行6217002460016473561_156_1账户内存款人民币15125.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二一年二月四日书记员  运士博
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执257号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:万某某,男,汉族,1961年出生,住河南省平舆县万冢镇万冢村委。本院作出的（2020）豫1723行审360号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人万某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二一年二月一日书记员  李帅
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执恢43号 申请执行人罗德星，男，1957年5月20日出生，汉族，住所地沅江市万子湖乡万子湖村立新村民组**。 被执行人黄德奎，男，1968年1月29日出生，汉族，住，住湖北省松滋市沙道观镇向家渡村****/div> 罗德星申请黄德奎买卖合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初1278号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人罗德星向我院提出申请书，本案需长期履行，要求终结本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2021）湘0981执恢43号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二一年二月三日 书记员  肖 凯
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖06执1号之二 被执行人：陆忠东，男，1971年1月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 本院于2018年12月28日作出的（2018）皖06刑初17号刑事判决书及安徽省高级人民法院于2019年10月31日作出的（2019）皖刑终85号刑事裁定书已发生法律效力，本院于2021年1月5日依法立案，对被私分的国有资产予以追缴。本院向被执行人陆忠东发出执行通知书，责令其退缴被私分的国有资产1673498.48元，被执行人陆忠东未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院查明，陆忠东所得分红款1673498.48元已按20%的税率缴纳个人所得税334699.70元。陆忠东已退缴60000元，并同意以股本金额64570元、公积金数额135828.23元及退休前预期公积金200000元冲抵退缴数额，并承诺对剩余案款分期分批缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结淮北市中级人民法院（2018）皖06刑初17号刑事判决中对陆忠东追缴被私分的国有资产的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴雪峰 审判员  盛文强 审判员  吴 灿 二〇二一年二月七日 法官助理候勤连 书记员周大为 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初343号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：谢晓敏，北京市宏威律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳杰，北京市宏威律师事务所律师。被告：钱灵淼，男，1968年12月26日出生。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告钱灵淼信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人谢晓敏到庭参加了诉讼。钱灵淼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1．判决钱灵淼立即清偿信用卡全部欠款197546．76元，其中本金139553．59元、利息23958．64元、违约金34034．53元（利息、违约金暂计至2020年5月24日，此后的利息、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2．判令钱灵淼承担本案全部诉讼费（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实和理由：2014年10月30日，钱灵淼向民生银行信用卡中心申领了一张卡号为×××的个人卡。钱灵淼取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时足额还款。截至2020年5月24日，钱灵淼应还款金额为197546．76元，其中本金139553．59元、利息23958．64元、违约金34034．53元。经民生银行信用卡中心多次催收，钱灵淼仍未清偿，故诉至法院。钱灵淼未提交书面答辩状，亦未到庭应诉和提交证据。民生银行信用卡中心向本院提交以下证据：《中国民生银行信用卡申请表》《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》《民生银行客户基本信息及欠款余额表》《民生银行客户账单明细表》《民生银行客户历史交易明细表》《民生银行客户催收记录明细表》。因钱灵淼未到庭应诉，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证的权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年10月19日，钱灵淼向民生银行信用卡中心提交《民生银行车车白金信用卡申请表》，同时钱灵淼签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分100%+超限部分100%+分期分摊资金100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）的款项偿还本行。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。此后，民生银行信用卡中心批准了钱灵淼的办卡申请，钱灵淼激活并持续使用了卡号为×××的信用卡。根据民生银行信用卡中心提交的《民生银行客户基本信息及欠款余额表》及《民生银行客户账单明细表》显示，截至2020年5月24日，钱灵淼当前消费本金余额139553．59元，当前利息余额23958．64元，违约金34034．53元。本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。经本院合法传唤，钱灵淼无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。钱灵淼提交信用卡领用申请，民生银行信用卡中心审核后向其发放信用卡，双方之间形成信用卡使用合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法应属有效，对双方均具有约束力。钱灵淼使用信用卡透支消费，应按约定足额还款，并支付相关费用，故关于民生银行信用卡中心要求钱灵淼给付欠款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。钱灵淼逾期还款构成违约，应承担违约责任，对于民生银行依照合同约定主张的利息及违约金，本院一并支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：钱灵淼于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金139553．59元，截至2020年5月24日的利息23958．64元及违约金34034．53元，及自2020年5月25日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元，由钱灵淼负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  张科二〇二一年二月二十日书记员  高淼
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初894号 申请人：孙成本，男，1969年8月3日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：吴敬青，男，1968年8月29日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：孙成玲，女，1968年10月7日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人孙成本与被申请人吴敬青、孙成玲民间借贷纠纷一案，申请人孙成本于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人1000000.00元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21370103310000000154）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人吴敬青、孙成玲所有的位于莒南县××镇××路××号的房产一套,查封期限为三年。 二、查封被申请人吴敬青、孙成玲所有的位于莒南县××镇××路××号××号楼××单元××户的车库一个，查封期限为三年。 三、冻结被申请人吴敬青、孙成玲在银行账户存款人民币元，冻结期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年二月十日 书记员  李 辉 注：此案关联（2020）鲁1327执保237号
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保268号申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路**，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。被申请人：栗俊章，男，1966年1月12日出生，汉族。住山东聊城市冠县。被申请人：班秋锋，女，1962年10月07日出生，汉族。住山东聊城市冠县。被申请人：赵英杰，男，1971年10月20日出生，汉族。住山东聊城市冠县。重庆市中和农信小额贷款有限公司与栗俊章、班秋锋、赵英杰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民初5421号民事判决书依法立案执行，被申请人栗俊章、班秋锋、赵英杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人栗俊章、班秋锋、赵英杰在金融机构的存款40000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月十八日书记员  高 兴
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初864号原告：周宝龙，男，1979年7月2日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：李文东，男，44岁，住宽甸满族自治县。原告周宝龙与被告李文东买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告周宝龙撤回起诉。案件受理费50元，免于收取。审判员 徐 娜二〇二一年二月二十四日书记员 付维维
湘阴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0624执171号湖南湘阴农村商业银行股份有限公司、蒋建辉、杨胜本院执行的湖南湘阴农村商业银行股份有限公司申请蒋建辉等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。二〇二一年二月十九日审判员  舒志辉书记员  王 嘉
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0423刑初11号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人全菊花，女，1977年10月17日出生于衡阳市蒸湘区，汉族，小学文化，住衡阳市蒸湘区。因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，于2020年7月28日被衡阳市公安局蒸湘分局取保候审。 指定辩护人罗曜强，湖南迪成律师事务所律师。 被告人全菊花非法吸收公众存款一案，由湖南省衡阳市中级人民法院指定本院审判，湖南省衡山县人民检察院以山检一部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人全菊花犯非法吸收公众存款罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。衡山县人民检察院指派检察员谭林敏出庭支持公诉，被告人全菊花及其指定辩护人罗曜强到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡山县人民检察院指控，衡阳中侨民间资本投融资中介服务有限公司从2016年10月开始为湖南俊虹置业股份有限公司（已判决）向不特定多数人进行融资，通过业务员发放传单并以年息20%-24%吸引公众投资。2017年2月至2018年4月，被告人全菊花在衡阳中侨民间资本投融资中介服务有限公司担任业务员，在此期间，湖南俊虹置业有限公司吸收公众存款总额为11936.9万元，其中全菊花向李某1、莫某、周某、邓某、曾某等人共非法吸收公众存款321.5万元。指控认为，被告人全菊花的行为构成非法吸收公众存款罪，系数额巨大，自首，提请法庭依法判处。 被告人全菊花对起诉书指控无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人的意见是：对公诉机关指控被告人全菊花犯非法吸收公众存款罪无异议，但被告人系自首，从犯，且自愿认罪认罚，退缴部分违法所得，请求法庭对被告人判处缓刑。 经审理查明，衡阳中侨民间资本投融资中介服务有限公司由赵黎明、李建良（均已判决）等人负责日常运营及管理，从2016年10月开始为湖南俊虹置业股份有限公司（已判决）向不特定多数人进行融资。由全超国（已判决）、邵宏军（另案处理）负责组织业务团队人员何青、刘武文、邓腾虎、王俊杰（均已判决）及被告人全菊花等人发放传单并以年息20%-24%吸引公众投资。全菊花于2017年2月份通过58同城招聘信息应聘进入衡阳中侨民间资本投融资中介服务有限公司担任业务员，期间负责对外发放传单，拉拢公众进行投资，并获得客户投资额4%-6%的提成，工资底薪1000元／月，直至2018年4月份离开公司，湖南晖帆联合会计师事务所湘晖帆鉴字［2019］第05、05-1、05-2、05-3号鉴定意见：衡阳中侨民间资本投融资中介服务有限公司、湖南俊虹置业股份有限公司吸收公众存款总额为12067.9万元。全菊花担任业务员期间，湖南俊虹置业股份有限公司吸收公众存款总额为11936.9万元，其中全菊花向李某1、莫某、周某、邓某、曾某等人共非法吸收公众存款321.5万元，全菊花获利10万元。 2020年7月28日，被告人全菊花主动投案，并如实供述了犯罪事实。到案后，被告人全菊花主动向侦查机关退缴违法所得3万元。在本院审理过程中，被告人全菊花退缴违法所得2万元。 上述事实，被告人全菊花在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍信息资料、刑事判决书、衡阳市公安局蒸湘分局情况说明、湖南省非税收入一般缴款书、分月份融资数额统计表等书证，证人李某1、蒋某1、蒋某2、罗某1、曾某、周某、邓某、李某2、朱某、肖某、刘某、莫某、唐某、曹某、王某、何某、赵某、封某、屈某、许某、罗某2、蒋某3等人的证言，同案人全超国、邓腾虎的供述，鉴定意见，辨认笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，湖南俊虹置业股份有限公司违反国家金融管理法律法规，未经国家职能机关批准，以高息向不特定多数人吸收存款，扰乱金融管理秩序，被告人全菊花积极参与，是其它直接责任人员，其行为构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人全菊花起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人全菊花主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人全菊花主动退缴部分违法所得，量刑时可酌情从轻处罚。被告人全菊花自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人提出的意见与客观事实相符，本院予以采信。在审理过程中，本院委托衡阳市蒸湘区司法局对全菊花进行社会调查评估，该局认为全菊花符合社区矫正条件，可适用社区矫正，结合被告人全菊花的犯罪情节、罪后表现，依法可对被告人全菊花宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人全菊花犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）； 二、追缴被告人全菊花违法所得10万元（已退缴5万元），由办案机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  贺炳仁 人民陪审员  金飞辉 人民陪审员  罗岳华 二〇二一年二月三日 法官助理李思洁 书记员康丹                            校对责任人：贺炳仁 打印责任人：康 丹                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8406号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：冯巧梅，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告冯巧梅保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员       刘晓国   二〇二一年二月五日 法官助理      杨  晏             书  记  员       张  瑾 1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1141号申请执行人：上海银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市。负责人：张大伟，行长。委托代理人：蒋玉林，上海融力天闻律师事务所律师。委托代理人：林巧，上海融力天闻律师事务所律师。被执行人：中商华夏(上海)商贸有限责任公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郑激，执行董事。被执行人：中商沪深供应链管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：郑激，执行董事。被执行人：沪深控股有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：郑激，执行董事。本院在执行申请执行人上海银行股份有限公司虹口支行与被执行人中商华夏(上海)商贸有限责任公司、中商沪深供应链管理有限公司、沪深控股有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人中商华夏(上海)商贸有限责任公司、中商沪深供应链管理有限公司、沪深控股有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年11月20日作出的(2020)沪0109民初18997号民事调解书所确定的被执行人中商华夏(上海)商贸有限责任公司支付申请执行人借款本金20,000,000元、律师费损失278,000元以及自2020年1月10日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金20,000,000元为基数，按编号为XXXXXXXXXXXXX的《流动资金借款合同》约定的利率计算)、被执行人中商沪深供应链管理有限公司、沪深控股有限公司分别对被执行人中商华夏(上海)商贸有限责任公司的上述付款义务在2.2亿元最高额保证范围内承担连带清偿责任、三被执行人应支付迟延履行期间债务利息并共同承担案件受理费71,595元的义务并报告财产。被执行人未主动履行,也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴二〇二一年二月十八日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终222号上诉人（原审原告）：王世平，男，1963年2月7日出生，汉族，住远安县。被上诉人（原审被告）：温理武，男，1970年10月19日出生，汉族，住远安县。被上诉人（原审被告）：向继彩，女，1974年4月27日出生，汉族，住远安县。系温理武妻子。被上诉人（原审被告）：苏先崇，男，1972年9月17日出生，汉族，住远安县。被上诉人（原审被告）：张洪芝，女，1974年9月3日出生，汉族，住远安县。上诉人王世平因与被上诉人温理武、向继彩、苏先崇、张洪芝提供劳务者受害责任纠纷一案，不服远安县人民法院（2020）鄂0525民初1072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销远安县人民法院（2020）鄂0525民初1072号民事判决；二、本案发回远安县人民法院重审。上诉人王世平预交的二审案件受理费1148元，本院予以退还。审判长  陈继雄审判员  曹 斌审判员  聂丽华二〇二一年二月二日书记员  王彩霞
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3658号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤先勇，男，该公司工作人员。被执行人：秦佳懿，女，1982年10月3日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王建，男，1979年10月18日出生，汉族，住新沂市。被执行人：刘奎逊，男，1961年12月20日出生，汉族，住新沂市。被执行人：谢根江，男，1986年3月20日出生，汉族，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人王建、秦佳懿、刘奎逊、谢根江金融借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）苏0381民初4196号民事调解书的规定，王建、秦佳懿欠江苏新沂农村商业银行股份有限公司贷款本金5万元及利息481.72元（利息计算至2019年2月14日，之后利息计算至实际付清为止），此款由王建、秦佳懿自2019年6月起于每月的15日前偿还4000元，余款本息于2020年6月15日前一次性付清；刘奎逊、谢根江对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向王建、秦佳懿追偿；同时，应由被执行人承担案件受理费531元。因被执行人未履行上述文书确定的义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司遂向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人王建、秦佳懿、刘奎逊、谢根江发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，发现被执行人名下有银行存款12497元，现已被本院扣划执行到位，发现被执行人名下登记有车牌号为苏Ｃ×××**吉普牌汽车、苏Ｃ×××**比亚迪牌汽车各一辆，现已被本院查封，暂未能实际控制到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院现已冻结被执行人的部分银行账户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解，被执行人家中无人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、执行中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人告知了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人认可本院调查情况，未能提供被执行人的其他财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。六、本院分别于2020年9月4日、10月24日、2021年1月20日利用“总对总”网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的41363.46元及利息等，执行到位12497元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，除银行账户下有零星存款外，发现被执行人名下有银行存款12497元，现已被本院扣划执行到位，发现被执行人名下登记有车牌号为苏Ｃ×××**吉普牌汽车、苏Ｃ×××**比亚迪牌汽车各一辆，现已被本院查封，暂未能实际控制到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人目前下落不明。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0381民初4196号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 聂礼强审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二一年二月二十日法官助理 宋泰伦书 记 员 徐炜晨
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执91号韩加鹏：张佩文：韩加鹏与张佩文追偿权纠纷一案，涟水县人民法院（2020）苏08民初3398号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，被执行人已自动履行完毕，申请执行人已出具收条证明收到本案执行标的款63848元，故上述判决书确定的义务已履行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年二月十日
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0124刑初28号公诉机关江西省进贤县人民检察院。被告人方振青，男，1985年3月5日出生，汉族，初中文化，其他职业，户籍所在地江西省上饶市余干县，住江西省抚州市临川区。2020年10月29日因涉嫌盗窃罪被进贤县公安局刑事拘留，2020年11月24日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日由进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。指定辩护人胡先东，进贤县法律援助中心法援律师。江西省进贤县人民检察院以进检一部刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人方振青犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院指派检察员付辉辉出庭支持公诉，被告人方振青及其指定辩护人胡先东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。江西省进贤县人民检察院指控，2020年10月24日至27日，被告人方振青伙同方海辉（在逃）连续四日在进贤县衙前乡以弓弩发射毒针的方式盗窃村民家养土狗，作案时均由方振青骑摩托车、方海辉坐在方振青后面射杀、捡拾土狗。经查实的有：2020年10月24日，二人以上述作案方式在衙前乡盗窃土狗四条；2020年10月25日，二人以上述作案方式在衙前乡射杀土狗四条，盗走三条、因逃跑没捡到一条；2020年10月26日，二人以上述作案方式射杀土狗四条，盗走三条、因路边有人未捡一条；2020年10月27日，二人以上述方式射杀土狗四条，盗走三条、逃跑后死亡一条（胡某1家养）。2020年10月27日下午，进贤县公安局衙前派出所民警在巡逻中发现方振青、方海辉形迹可疑，欲行盘查时二人驾驶二轮摩托车加速驶离，在逃跑过程中方振青被民警抓获。经进贤县价格认证中心认定，2020年10月27日所盗四条土狗共价值人民币2420元。公诉机关认为，被告人方振青伙同方海辉（在逃），以非法占有为目的，四次盗窃他人家养土狗共16条，其中4条价值人民币2420元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。方振青认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。其还具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条第三款等规定的情节。建议判处被告人方振青有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被害人胡某1、陈某、胡某2、赖某、胡某3、万某、夏某1、潘某、夏某2、侯某、夏某3、胡某4的陈述，被告人方振青的供述与辩解，指认现场照片，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，价格认定结论书，办案说明，抓获经过，户籍信息表，认罪认罚具结书等证据证实。被告人方振青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出：被告人方振青具有坦白情节，自愿认罪认罚，属初犯，可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月29日公安机关依法扣押被告人方振青弓弩1把、摩托车1辆、土狗3只。本院认为，被告人方振青伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方振青归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人方振青的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人方振青犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年4月26日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）二、扣押在案的赃物、作案工具予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 刘利荣二〇二一年二月二日法官助理 刘 畅书 记 员 付菲菲
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1421执144号之二申请执行人：侯某某，男，1979年2月10日出生，汉族，住所地河南省。被执行人：河南豫融置业有限公司，住所地河南省民权县人民路东段南侧。法定代表人：黄和平，任该公司经理。被执行人：袁某，男，1984年10月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：民权县房地产综合开发公司，住所地河南省民权县房地产交易中心。法定代表人：廖庆中，任该公司负责人。申请执行人侯某某申请执行河南豫融置业有限公司、袁某、民权县房地产综合开发公司撤销权纠纷一案,民权县人民判决书法院于2020年1月17日作出的（2020）豫1421民初14号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：终结（2020）豫1421民初14号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二一年二月二十三日书记员  白晨光
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民申15号再审申请人（原审原告）施道岭，男，1948年12月17日出生，汉族，住滨海县。被申请人（原审被告）潘恒楼，男，1950年12月20日出生，汉族，住滨海县东坎街道城东路滨航二村**，现住滨海县。再审申请人施道岭因原告施道岭与被告潘恒楼民间借贷纠纷一案，不服滨海县人民法院（2020）苏0922民初3035号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。施道岭申请再审称，申请人在原审中提交的录音证据，没有得到支持，原审判决认定事实错误，偏向和袒护被申请人，侵害了申请人的合法权益。申请人是因为患病错过了上诉期限，故请求再审。本院经审查认为，本案再审的焦点问题是利息有无约定。经查，本案双方当事人在借款时并未约定利息，借条上标注利息乃是原告所为，故不能认定为被告对借款利息的认可，即使施道岭提供的录音中有关于利息的陈述，但是潘恒楼在庭审时予以否认，故原审认定双方在协商过程中认可的利息不能作为诉讼时的证据，也不能对抗借条中无利息的约定，并无不当之处。原审判决被告潘恒楼偿还原告施道岭借款20000元，并承担此款自2020年7月7日起至全部清偿之日止按年利率6%计算的利息，事实清楚，证据确凿，再审申请人的主张没有事实根据和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回施道岭的再审申请。审 判 长  张明广审 判 员  郁光华人民陪审员  夏一敏二〇二一年二月二十四日书 记 员  陆 磊附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初1563号原告：重庆市北碚区汇渝小额贷款有限责任公司，住所地重庆市北碚区云华路****，统一社会信用代码915001096862194601。法定代表人：李兴明。委托诉讼代理人：熊甜，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅璇，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：明勇智，男，汉族，1965年08月16日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆伽钇实业有限公司，住所地重，住所地重庆市北碚区东阳镇下坝路**信用代码91500109622098137Y。法定代表人：李德勇。被告：黄印其，男，汉族，1962年09月28日出生，住重庆市北碚区。被告：王莉，女，汉族，1974年8月22日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：谢敏，女，汉族，1969年12月10日出生，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市北碚区汇渝小额贷款有限责任公司与被告明勇智、重庆伽钇实业有限公司、明洪、王莉、谢敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告重庆市北碚区汇渝小额贷款有限责任公司在本院送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市北碚区汇渝小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  张宗信人民陪审员  石仕能人民陪审员  代庆珍二〇二一年二月七日法官 助理  裴 度书 记 员  李 丹
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3021号申请执行人：威海金象实业有限公司。住所地，威海市文登经技术开发区珠海路北、教场路西。法定代表人：黄金刚，董事长。被执行人：于爱刚，男，1974年10月10日生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：卢海艳，女，1973年2月21日生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人威海金象石业有限公司与被执行人于爱刚、卢海艳买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1009民初383号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的1136548.75元。本院于2020年9月25日通过邮寄送达被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年11月17日发布限制消费令。本院于2020年10月19日、11月17日、2021年2月5日多次对被执行人发起网络查控，被执行人银行账户有少量存款，且已对其多个账户进行冻结。执行中，本院查封被执行人名下的房产、车辆、证券，暂不便处置。未发现被执行人有股权等。本院于2021年2月5日约谈申请人的委托代理人，因没有发现被执行人有其他可供执行的财产，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1009民初383号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月八日法官助理兰慧杰书记员张力凡
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑更28号 罪犯王晟，男，1981年8月19日出生，汉族，小学文化，住湖北省石首市。现在湖南省赤山监狱服刑。因吸食毒品2013年3月被湖北省石首市公安局行政拘留十日，并处罚款二千元。湖南省长沙市雨花区人民法院于2014年10月20日作出（2014）雨刑初字第00636号刑事判决，认定王晟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产五万元。法定期限内无上诉，抗诉。该犯系主犯。刑期自2014年1月9日起至2029年1月8日止，2014年11月7日交付执行。本院分别于2016年12月27日作出（2016）湘09刑更1176号刑事裁定对罪犯王晟予以减刑一年，于2018年11月5日作出（2018）湘09刑更536号刑事裁定对其减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。刑期至2027年5月8日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王晟在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教。能较好地遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在从事线长劳动改造中，能服从安排，积极肯干，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年度被评为优秀生产能手，2019年度被评为监狱级改造积极分子。现累计5个表扬余305分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯王晟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王晟减去有期徒刑八个月（刑期至2026年9月8日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卜雪梅 审 判 员 薛谷雨 审 判 员 黄和平 二〇二一年二月一日 法官助理 雷志华 书 记 员 郭 英
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8403号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：覃柳荣，女，1988年11月23日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告覃柳荣金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执895号之一 申请执行人：金某某，男性，汉族，住江苏省。 被执行人：陕西铜川某某建筑有限责任公司，住所地：铜川市新区。法定代表人：李某某，该公司执行董事。 本院执行的金某某与被执行人陕西铜川某某建筑有限责任公司承揽合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204民初1269号民事调解书已发生法律效力，申请执行人金某某于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人陕西铜川某某建筑有限责任公司送达执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令及执行裁定书，责令其向申请执行人金某某支付案件款328146元（工程款325000元、案件受理费3146元）及迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费4822元。 经总对总查控及传统调查，发现被执行人陕西铜川某某建筑有限责任公司在铜川市黄堡新镇廉租房一期1号、2号楼项目有工程款未结，本院于2020年2月24日向铜川市黄堡镇政府发出协助执行通知书划拨、提取被执行人在铜川市黄堡新镇廉租房一期1号、2号楼项目到期工程款中的340000元，因该工程未竣工验收，遂未能协助划拨。 再查，被执行人陕西铜川某某建筑有限责任公司法定代表人李某某在铜川市王益区人民法院有作为申请执行人的（2020）陕0202执185执行案件正在执行过程中，经谈话，李某某本人同意用该案执行到位的案件款支付我院执行的金某某与陕西铜川某某建筑有限责任公司承揽合同纠纷一案案件款，该案执行款项因涉诉故无法划拨。 经终本约谈，申请执行人金某某暂无财产线索向法院提供，申请执行人金某某同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人陕西铜川某某建筑有限责任公司限制高消费。 本院认为，被执行人陕西铜川某某建筑有限责任公司暂无可供执行财产，本院已穷尽查控措施，已对被执行人陕西铜川某某建筑有限责任公司限制高消费，申请执行人金某某同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，执行费4822元由被执行人陕西铜川某某建筑有限责任公司承担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0204执895号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二一年二月二十四日 书记员  谢鹏飞
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执567号本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初3480号民事判决书，受理杨胜洪申请执行刘玄政、张珊提供劳务者受害责任纠纷一案，执行内容：由被执行人刘玄政、张珊给付申请执行人杨胜洪经济损失人民币20,421.80元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费450元，并承担执行申请费206元。在执行中，被执行人刘玄政主动履行案款8,623.9元、被执行人张珊主动履行案款12,153.9元，共计缴纳案款20,777.80元。执行申请费206元通过本院“一案一账号”发放至本院诉讼费专户，案款20,571.80元已通过本院“一案一账号”发放给申请执行人杨胜洪提供的银行账户。对迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，并同意本院对本案作执行完毕结案。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2465号之一 申请人:宋元娇，女，1988年9月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王振官，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵丹丹，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:王朝亮，男，1968年11月16日生，汉族，住临沂市高新技术产业开发区。 申请人宋元娇与被申请人王朝亮买卖合同纠纷一案，宋元娇于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王朝亮价值10万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王朝亮价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人宋元娇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月十九日 书记员  王 严
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执325号 申请执行人:周仕富。 申请执行人：王发荣。 被执行人：山东神华家居有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)鲁0391民特7号民事裁定书发出执行通知书，责令被执行人山东神华家居有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东神华家居有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东神华家居有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东神华家居有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年二月二十三日 书记员  张馥馨
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初174号之二原告：交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路**，统一社会信用代码91321100141381230N。负责人：曹云杰，该行行长。委托诉讼代理人：景淑雷，该行员工。委托诉讼代理人：符斌，该行员工。被告：赵昌亮，男，1991年7月22日生，汉族，住句容市。被告：赵德平，男，1964年9月12日生，汉族，住句容市。被告：周巧珍，女，1963年7月9日生，汉族，住句容市。被告：丹阳市佳丰房地产开发有限公司，住，住所地丹阳市开发区金陵西路**一社会信用代码91321181660848824M。法定代表人：吴亚俊，该公司总经理。原告交通银行股份有限公司镇江分行与被告人赵昌亮、赵德平、周巧珍、丹阳市佳丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告交通银行股份有限公司镇江分行于2021年1月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对诉权的自愿处分行为，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司镇江分行撤诉。案件受理费减半收取3791元，由原告交通银行股份有限公司镇江分行负担。审 判 长  王 欣人民陪审员  张春霞人民陪审员  吴巧银二〇二一年二月二日书 记 员  乔凌艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执278号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：何现，男，壮族，1986年10月28日出生，住广西靖西市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人何现借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3264号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月19日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人何现的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月21日，未查询到被执行人何现名下不动产信息；2、截至2021年1月21日，查询到被执行人何现名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月21日，本院依法对被执行人何现采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人何现名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更144号罪犯孙琢，男，1972年10月19日出生，汉族，内蒙古自治区开鲁县人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市龙潭区人民法院于2018年7月13日作出（2018）吉0203刑初175号刑事判决，以被告人孙琢犯放火罪，判处有期徒刑三年八个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙琢在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯孙琢在本次考核评奖周期内，获得表扬2次，剩余考核积分504分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯孙琢在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙琢减去有期徒刑八个月（刑期自2018年3月9日起至2021年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年二月八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）1
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初12号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人房一帆，男，2002年3月8日出生于湖南省宁远县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地宁远县。因本案于2020年7月7日被羁押，同年7月8日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人庄建发，广东刘志均律师事务所律师。辩护人庄锦洲，北京市京师（深圳）律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区二部刑诉〔2020〕Z348号起诉书指控被告人房一帆犯妨害信用卡管理罪，鉴于被告人房一帆自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年四个月至四年四个月，并处罚金。经审理查明，2020年5月份，被告人房一帆从网上购入约150张他人的银行卡后，伙同他人在中山市内使用上述银行卡注册赌博网站赚取佣金及提现。2020年7月7日，公安机关在中山市将被告人房一帆抓获归案，当场缴获银行卡19张，并在上述某403房内缴获银行卡185张。经核查，除去权属不明、非正常使用状态、本案证人名下、被告人及其亲属名下的银行卡后，共计103张。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人房一帆在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。辩护人提出以下意见：1.被告人房一帆系初犯、偶犯，主观恶性及社会危害性较小，具有坦白情节，认罪认罚，家庭情况特殊；2.将银行卡定义为信用卡违背不得作出不利于被告人的扩大解释的基本原则，持有借记卡的危害程度低于信用卡，判处高刑期的刑罚违背罪刑相适应的基本原则，请求判处一年以下有期徒刑或者缓刑。本院认为，被告人房一帆无视国家法律，非法持有他人信用卡，数量巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，应依法惩处。被告人房一帆归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人房一帆自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人房一帆犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人所提将借记卡定义为信用卡违背不得作出不利于被告人的扩大解释的基本原则、持有借记卡的危害程度低于信用卡的意见，经查，根据《全国人民代表大会常务委员会关于有关信用卡规定的解释》，刑法规定的“信用卡”是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡，因此借记卡也属“信用卡”，非法持有借记卡对破坏金融管理秩序的危害程度不因其不具有透支的功能而有所减损,故该辩护意见无理，本院不予采纳。对辩护人所提被告人房一帆主观恶性及社会危害性较小、判处高刑期的刑罚违背罪刑相适应的基本原则、判处一年以下有期徒刑的意见，经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（三）项规定，被告人房一帆非法持有他人信用卡103张，已达“数量巨大”标准，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，且其行为严重破坏金融管理秩序，主观恶性并非较小，故上述辩护意见均无理，本院不予采纳。对辩护人所提被告人房一帆家庭困难的意见，因被告人的家庭情况并非法定或酌定从轻处罚的量刑情节，故对辩护人以此为由请求从轻处罚的意见，本院不予采纳。对辩护人所提被告人房一帆系初犯、偶犯，具有坦白情节，认罪认罚的意见，经查属实；对辩护人请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。根据被告人房一帆的犯罪性质和情节，不符合适用缓刑的法律规定，故对辩护人请求判处缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人房一帆犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2023年12月6日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡烽明人民陪审员  邓宗强人民陪审员  吴林全二〇二一年一月二十九日书 记 员  李庄梦卢筠贤
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1065号原告：谭小明，女，1976年9月16日出生,住湖南省。被告：王素珍，女，1972年5月17日出生，住湖南省。本院在审理原告谭小明诉被告王素珍民间借贷纠纷一案中，原告于2020年2月24日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告谭小明与被告王素珍达成和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭小明撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告谭小明负担。审判员  张树二〇二一年二月二十四日书记员李湘琳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021）辽01执65号沈阳森益商贸有限公司：被执行人沈阳森益商贸有限公司罚金执行一案，被执行人已经履行完毕本院（2020）辽01刑初56号刑事判决书所确定的法律义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2021）辽01执65号结案。办案人：訾丽静书记员  ：祝涛沈阳市中级人民法院二〇二一年二月二十六日
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1181民初1911号原告：高献锋，男，1970年6月5日生，汉族，住安徽省颍上县江口镇两洋村高庄**，现住丹阳市。被告：龚红兵，男，1966年10月15日生，汉族，住丹阳市。原告高献锋与被告龚红兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高献锋到庭参加诉讼。被告龚红兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高献锋向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付劳务费10200元。事实和理由：自2018年2月起，原告为被告在宏丰机械厂烧电焊。被告未付2018年12月至2019年的工资款。经原告多次催要，被告仍未支付。现原告诉讼来院，要求判如所请。被告龚红兵未到庭应诉，也未提交任何证据。本院认为，当事人一方未支付报酬的，对方可以请求其支付。本案中，被告欠原告劳务报酬10200元未付的事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告龚红兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告龚红兵应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告高献锋劳务报酬10200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取28元，由被告龚红兵负担。本判决为终审判决。审判员 邹 亮二〇二一年二月二日书记员 景艳萍附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保33号申请人:闫晓裴，女，1986年1月18日出生，汉族，住河南省新郑市新建办县。委托诉讼代理人：白凡，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被申请人：常金峰，女，1977年2月28日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人闫晓裴与被申请人常金峰民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人于2021年2月4日向本院提出申请，请求查封被申请人常金峰名下位于河南省郑州市新郑市新建路东侧、黄水路北侧小城大爱2号楼2单元402号房屋一套[豫（2019）新郑市不动产权第0009807号]，保全价额300000元。并以申请人闫晓裴在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1065119192021000974）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人常金峰名下位于河南省郑州市新郑市新建路东侧、黄水路北侧小城大爱2号楼2单元402号房屋一套[豫（2019）新郑市不动产权第0009807号]，保全价额300000元。保全费2020元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年二月五日书记员  唐晨红
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2878号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区大洋路**,统一社会信用代码:91331100609910143K。 法定代表人:罗叔秋。 委托代理人：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人谢丹平,男,1983年11月29日出生,住,住所地龙泉市/div> 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人谢丹平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1461号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为人民币46090.16元及利息，并负担案件受理费481元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人谢丹平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人谢丹平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢丹平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢丹平的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券。被执行人谢丹平名下存款3531元，本院已提取，扣除本院受理费和执行费，申请执行人受偿2359元；被执行人谢丹平在丽水市住房公积金管理中心的公积金账户，本院已冻结，暂无法处置。截至2021年2月18日，本案执行标的已执行到位2359元，未执行到位43731.16元及利息。暂未发现被执行人谢丹平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢丹平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢丹平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人谢丹平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢丹平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2878号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二一年二月十九日 代书记员 曾 华
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初548号起诉人：谢国坤，男，1981年4月23日出生，汉族，住烟台市福山区。被起诉人：烟台台海玛努尔核电设备有限公司。住所地，烟台市莱山经济开发区恒源路**。法定代表人：张克建，该公司董事长。诉讼代表人：烟台台海玛努尔核电设备有限公司破产重整工作组，系烟台台海玛努尔核电设备有限公司管理人。本院收到谢国坤的起诉状,起诉人向本院提出诉讼请求：1、依法判令被起诉人立即支付给起诉人垫付被起诉人应缴的社保、医保及滞纳金费用共计49855.3元，并自起诉之日起至实际清偿之日止，以49855.3元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率15%计算利息；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实与理由：起诉人曾系被起诉人职工。因被起诉人未缴纳起诉人2019年2月至2020年3月基本养老、失业、工伤保险、基本医疗及生育保险，导致起诉人入职新公司无法缴纳社保。故经原、被起诉人协商，由起诉人个人垫付被起诉人应缴的社保、医保及滞纳金，被起诉人于2020年4月26日出具说明一份，保证后期支付该笔费用。但时至今日，起诉人经多次索要，被起诉人迟迟不予支付，故为维护起诉人的合法权益，特诉至贵院，望依法裁判。本院经审查认为，2020年11月19日，本院裁定受理了烟台台海玛努尔核电设备有限公司破产重整一案,并于同日指定了烟台台海玛努尔核电设备有限公司破产重整工作组为管理人，该案正在审理过程中。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款规定，债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。本案起诉人起诉的垫付费用属于职工债权，依照法律规定，管理人应调查后列出清单并予以公示，不能直接提起诉讼。故对起诉人的起诉，本院依法不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对谢国坤的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 丁 晶二〇二一年二月二十日书记员 赵丽萍
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执240号 申请执行人：王兵，男，1982年10月17日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：王树建，男，1976年2月22日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行王兵与王树建民间借贷纠纷一案中，2021年2月2日，申请执行人王兵向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112民初9437号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二一年二月二日 书记员 魏 洁
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0113破申4号 申请人:徐芬，女，汉族，1967年2月23日出生，住江苏省南京市栖霞区。 被申请人：南京太平洋磁业科技有限公司，统一社会信用代 码913201137838198552，住所地南京市栖霞区栖霞街道十月项 目集中区。 法定代表人赵斌，该公司总经理。 申请人徐芬与被申请人南京太平洋磁业科技有限公司申请破产清算一案，本院于2021年2月3日立案审查。申请人徐芬于同日向本院提出撤回破产清算申请。 本院认为，申请人徐芬的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人徐芬撤回对被申请人南京太平洋磁业科技有限公司的破产清算申请。 审 判 长  葛鹤洲 审 判 员  崔 建 审 判 员  廉曙玉  二〇二一年二月六日 见习书记员  高 骏
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢493号之二 申请执行人：胡国正，男，1957年4月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：周艳红，男，1966年9月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃。 申请执行人胡国正与被执行人周艳红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日作出的（2014）鄂仙桃民一初字第01327号民事判决确定：被告周艳红向原告胡国正支付交通事故赔偿款264588.27元。因被告周艳红未完全履行，原告胡国正于2020年10月10日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，责令被执行人周艳红履行生效判决确定的给付义务，但其至今未完全履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人周艳红的银行存款，均未发现存款。被执行人周艳红无其他可供执行的财产，且申请执行人胡国正未提供被执行人周艳红有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 别华霞 审判员 邓利华 二〇二一年二月五日 执行员 朱敬武 书记员 肖林华
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4220号 原告：张俊男，男，1993年6月13日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：雷中杰，浙江大德律师事务所律师。 被告：潘伟鑫，男，1969年4月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：应忠平，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 原告张俊男与被告潘伟鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行审理。张俊男及其委托诉讼代理人雷中杰，潘伟鑫及其委托诉讼代理人应忠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张俊男向本院提起如下诉讼请求：1.判令解除张俊男与潘伟鑫间《房屋租赁合同》；2.判令潘伟鑫立即归还房屋转让款5万元及押金2000元；3.判令本案诉讼费由潘伟鑫承担。事实与理由：2020年1月，张俊男与潘伟鑫及案外人刘长根口头约定，由张俊男承租位于安吉县××路××号房屋，其中张俊男为次承租人，潘伟鑫为承租人，案外人刘长根为出租人。租赁期间为潘伟鑫承租期限剩余租期（约至2020年4月1日），租金为1万元，转让费为5万元，押金2000元。张俊男于2020年1月9日，通过案外人黄莉（张俊男合伙人）向潘伟鑫汇款转让款5万元及押金2000元，潘伟鑫于当日通过微信告知“那小姑娘（钱）收到了。”2020年1月23日，因受“××”影响，浙江启动重大公共突发卫生事件一级响应。次日，安吉县发布《关于加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作的通告》（第1号）通告全县采取取消各类聚会、暂停各类群体活动；外来人员隔离等措施。同月26日，安吉县发布《关于加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作的通告》（第2号）通告全县关闭各类相对密闭营业场所，取消所有非必要公共聚集活动等。2020年2月3日，安吉县发布《关于加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作的通知》（第4号）通告全县严格限制出行，实行交通管制，严禁聚集活动，实现封闭管理，加大惩处力度等。基于上述不可抗力影响，导致潘伟鑫门店无法进行正常交付，张俊男也无法验收（包括张俊男后期无法装修等），合同目的显然已无法实现。故张俊男于安吉发布第2号通告当日致电潘伟鑫，告知其无法继续承租，明确要与潘伟鑫解除租赁关系，潘伟鑫予以拒绝。后张俊男多次致电潘伟鑫协商解除事宜均无果。 潘伟鑫答辩称，1.张俊男与潘伟鑫间未书面或者以口头方式成立房屋租赁合同，双方间仅有店铺转让的合同关系，双方约定转让费为6万元及租房押金2000元，其中转让费6万元分两次支付，先支付5万元，待潘伟鑫营业执照办理注销后再支付1万元，租房押金系因承租店铺时潘伟鑫向房东支付了押金，为双方便利，免由房东退还后再由张俊男支付，潘伟鑫直接向张俊男收取押金2000元；2.张俊男与潘伟鑫间的店铺转让合同系双方的真实意思表示，且成立于疫情暴发前半个多月，不存在解除事由及返还转让款、押金的情形。综上，请求驳回张俊男的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下： 1.张俊男提交的微信聊天记录及转账凭证，以证明张俊男的合伙人黄莉向潘伟鑫支付款项5.2万元。潘伟鑫对上述证据的真实性无异议，但认为该聊天记录可以证明双方成立店铺转让的合同关系，非房屋租赁合同关系。 2.《安吉县关于加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作的通告》九份，以证明2020年1月起，受疫情影响安吉县全县封闭，导致案涉房屋无法交接，无法装修，更无法经营，最终使张俊男的合同目的无法实现的事实。潘伟鑫对证据的真实性无异议，但认为双方间转让合同成立于1月初，早于通告发布半个多月，张俊男以此要求解除或者撤销合同无法律依据。 本院认为，潘伟鑫对上述证据的真实性均无异议，本院对其真实性予以确认，双方就其成立的合同性质有异议，本院认为张俊男提供的微信聊天记录载明潘伟鑫向张俊男合伙人陈述“总转让费6.2万元整，今收黄莉环翠东路228号门店转让费5万元2千元整，本月十五日前结清全款”，该内容明确张俊男方需支付的款项性质为门店转让费，黄莉未就此提出异议，且根据张俊男自己所述潘伟鑫承租的剩余租期不满3个月，3个月的租金亦不可能达6.2万元，另，将店铺装修、已付租金等一并转让的交易模式符合当地交易习惯，故本院认为潘伟鑫抗辩双方成立店铺转让的合同关系更具合理性，本院予以采信，本案案由应为合同纠纷。 经审理，本院对以下事实予以确认：2020年1月，张俊男与潘伟鑫就潘伟鑫经营的位于安吉县××路××号店铺转让事宜进行协商。同月9日，潘伟鑫以微信聊天方式向张俊男合伙人黄莉明确店铺转让费6.2万元，于当日收取转让费5.2万元，余款于1月15日前付清。同日，黄莉向潘伟鑫支付5.2万元。 本院认为，张俊男与潘伟鑫就店铺转让的合意，系双方的真实意思表示，且内容不违反法律规定，双方间店铺转让的合同自成立时生效，双方均应按约定履行。本案的争议焦点为张俊男是否能以受疫情影响导致合同目的无法实现为由，请求解除合同。首先，双方约定转让费于2020年1月15日前付清，而第1号疫情防控工作通告发布的时间为2020年1月24日，晚于转让费结清时间，张俊男支付尾款未受疫情影响，其未按约支付转让费，已构成违约；张俊男于庭审时自认潘伟鑫曾告知案涉店铺的交接时间及已收到潘伟鑫交付的店铺钥匙，潘伟鑫已履行其合同义务，潘伟鑫未违约。其次，根据张俊男提交的第9号疫情防控工作通告，浙江省新冠肺炎疫情防控应急响应等级于2020年3月2日调整为二级，当地民众生产生活从即日起开始逐渐恢复往常状态，张俊男亦可按约定履行支付义务并接收店铺进行经营，但至张俊男起诉，其并未履行合同义务。张俊男于庭审中陈述其在疫情发生前已不想受让店铺，而新冠疫情的发生并不能成为其违反诚实信用原则、拒不履行合同义务的理由。综上，对张俊男的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条之规定，判决如下： 驳回张俊男的诉讼请求。 案件受理费550元（已减半），由张俊男负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  苏娈 二〇二一年二月二十四日 书记员  冷琦
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初1439号 原告：呼海龙，男，1989年9月25日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被告：陈强，男，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告呼海龙与被告陈强买卖合同纠纷一案，原告呼海龙于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告呼海龙的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告呼海龙撤回起诉。 案件受理费25元，由原告呼海龙负担。 审判员 王 伟 二〇二一年二月一日 书记员 滕焕焕
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5389号之一申请执行人：新光租赁(苏州)有限公司，统一社会信用代码91320594581093232E，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**建屋大厦**。法定代表人：曾铭秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：许建伟，该公司员工。委托诉讼代理人：吴向瑛，该公司员工。被执行人：上海食饱乐餐饮管理有限公司。法定代表人：林祐纬，该公司执行董事。被执行人：林祐纬，男，台湾地区居民。被执行人：林杰民，男，台湾地区居民。被执行人：郭瑢瑢，女，台湾地区居民。申请执行人新光租赁(苏州)有限公司与被执行人上海食饱乐餐饮管理有限公司、林祐纬、林杰民、郭瑢瑢融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2019）苏0591民初4790号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告上海食饱乐餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新光租赁（苏州）有限公司偿付全部未付租金534940元及截至2020年5月12日的违约金146061.95元，并赔付原告自2020年5月13日起至实际给付之日止以534940元未付部分为基数按日万分之五计收的违约金。二、如被告上海食饱乐餐饮管理有限公司未按上述期限付款，原告新光租赁（苏州）有限公司有权以被告上海食饱乐餐饮管理有限公司抵押的设备（包括附件1、附件2及FSC-66远程监控环保双静电油烟洁净机组16台）折价或者以拍卖、变卖该设备所得价款优先受偿。三、被告林祐纬、林杰民、郭瑢瑢对被告上海食饱乐餐饮管理有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告林祐纬、林杰民、郭瑢瑢承担保证责任后，有权向被告上海食饱乐餐饮管理有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9541元，公告费600元，合计10141元，由被告上海食饱乐餐饮管理有限公司、林祐纬、林杰民、郭瑢瑢负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人新光租赁(苏州)有限公司已向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月17日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此单位”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年11月17日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月17日、2021年1月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：①被执行人林祐纬名下有部分银行存款，本院依法扣划人民币44114.56元，扣除本案执行费人民币9696元后尚余人民币34418.56元，剩余银行存款已退付申请执行人；②被执行人林杰民名下有部分银行存款，本院依法扣划人民币2244.81元，已退付申请执行人。4、2020年12月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年12月2日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年12月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年2月24日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币729681.49元，实际执行到位人民币36663.37元，尚未执行到位人民币693018.12元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币9696元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年二月二十四日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执472号申请执行人：杨建设，男，1966年3月22日生，住河南省三门峡市渑池县。被执行人：河南省渑池电熔刚玉有限公司。法定代表人：李纯财，公司总经理。本院在执行杨建设申请执行河南省渑池电熔刚玉有限公司确认劳动关系纠纷一案中，经审查，渑池县劳动人事争议仲裁委员会作出的渑劳人仲字（2020）89号裁决书在申请执行人申请强制执行时未发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人杨建设的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年二月二十五日书记员  安志尧
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初63号原告：邓翔，男，1975年6月25日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：罗伟文，湖南越城律师事务所律师。被告：新宁县金石镇人民政府，住所地新宁县金石镇解放路。法定代表人：李望鸣。被告：新宁县金石镇连村旅游服务基地管理委员会。负责人：邓光稳。被告：邓光稳，男，1961年9月20日出生，汉族，居民，住新宁县。原告邓翔与被告新宁县金石镇人民政府、新宁县金石镇连村旅游服务基地管理委员会、邓光稳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告邓翔于2021年2月4日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为原告邓翔的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邓翔撤诉。案件受理费213元，由原告邓翔负担。审判员  周孝寅二〇二一年二月四日书记员  杨素屏
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执949号申请执行人湖州欣宸建筑设备有限公司被执行人浙江祥生建设工程有限公司本院在执行申请执行人湖州欣宸建筑设备有限公司与被执行人浙江祥生建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，浙江祥生建设工程有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
文书内容江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0831刑初15号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人伏华东，男，1992年9月14日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，无业，住金湖县，户籍地金湖县。曾因犯盗窃罪，于2016年3月6日被张家港市人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2020年11月20日被取保候审。金湖县人民检察院以金检刑二刑诉（2021）11号起诉书指控被告人伏华东犯信用卡诈骗罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官王跃进出庭支持公诉，被告人伏华东到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2020年7月4日凌晨，被告人伏华东趁蒙某熟睡之际，使用蒙某手机在美团APP贷款10000元至蒙某建设银行卡上，并使用银行卡关联微信将卡上10000元转账至自己微信，后删除微信转账记录。2020年11月20日，被告人伏华东经公安机关电话通知到案，并如实供述了上述案件事实。案发后，被告人伏华东退还被害人蒙某人民币10000元，并取得其谅解。2021年1月21日，被告人伏华东自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人伏华东在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并得到被害人蒙某陈述，微信聊天记录，转账记录，微信支付交易明细证明，收条，谅解书，刑事判决书，认罪认罚具结书以及公安机关出具的发破案经过等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人伏华东冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人伏华东犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人伏华东退还被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第一款、第二款第（三）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人伏华东犯信用卡诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋璇二〇二一年二月一日书记员  郑莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：……（三）冒用他人信用卡的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。刑法第一百九十六条第一款第三项所称“他人信用卡”，包括以下：……（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保224号 申请人：汪艳美，女，1991年10月13日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：肖平舟，男，1989年6月25日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人汪艳美于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人肖平舟名下的银行账户内存款25000元予以冻结。申请人汪艳美以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人汪艳美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人肖平舟名下的银行账户内存款25000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   杨娟
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1570号原告：潘配远，男，1975年5月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张保红，女，1979年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告潘配远与被告张保红买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。在本案诉前调解阶段，原告潘配远向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告潘配远撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马欣丽二〇二一年二月二十三日法官助理金如雪书记员吴猛附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执388号申请执行人郭忠永。被执行人郑星星。本院在执行申请执行人郭忠永与被执行人郑星星为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初5167号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执388号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年二月二十日
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0726刑初60号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人陶仁昌，男，1969年4月22日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地贵州省镇宁布衣族苗族自治县，现住浙江省浦江县。因本案于2021年1月27日被浦江县公安局刑事拘留。 辩护人董胜兰，浦江县法律援助中心指派的浙江文达律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检二部刑诉〔2021〕234号起诉书指控被告人陶仁昌犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员何祖喜出庭支持公诉，被告人陶仁昌及其辩护人董胜兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月14日19分25分许，被告人陶仁昌无驾驶证醉酒后驾驶电动三轮车（经鉴定为正三轮轻便摩托车），途经浦江县××米（飞轮村牛轭歪3区96号门口）路段时，发生车辆侧翻的交通事故。经当场酒精呼气测试，结果为330ｍｇ／100ｍＬ，经浙江浦江公安司法鉴定中心鉴定：被告人陶仁昌血液中检出乙醇成分，乙醇含量为304ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人陶仁昌违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪依法追究其刑事责任。被告人陶仁昌归案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，还应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处拘役二个月，并处罚金四千元，如交纳罚金可适用缓刑。公诉机关提交了被告人陶仁昌的供述与辩解，证人石小伯的证言，道路交通事故责任认定书，车检报告，检验报告，现场勘查笔录，现场示意图和照片，公安机关强制措施凭证、酒精呼气测试单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，照片，驾驶人信息查询结果单，车辆信息，报警单，违法犯罪信息核查，户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人陶仁昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人陶仁昌有坦白情节，可从轻处罚。被告人主观恶性较小，并自愿认罪认罚，被告人系初犯、偶犯，无前科，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陶仁昌构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陶仁昌到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人陶仁昌自愿认罪认罚，对其可从宽处理。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陶仁昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月27日起至2021年3月26日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 洪秀珍 二〇二一年二月七日 法官助理 许 聪 代书记员 黄恒怡
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初1058号原告：朱万元，男，汉族，1963年4月26日出生，住重庆市江津区。被告：于江涛，男，汉族，1983年10月2日出生，住重庆市渝**。被告：旷莉，女，汉族，1984年5月18日出生，住重庆市渝**。原告朱万元与被告旷莉、于江涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，朱万元诉称，1、由二被告依法返还借款本金25万元整，并从2015年7月30日起按照月息2%支付利息至付清之日止，共计利息30万元整。2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告原系夫妻关系，2015年3月26日，被告于江涛因经济困难向原告朱万元借款100万元，当天出具借条一张，当即二被告交付了旷莉所有的宝马汽车作为抵押且当天被告旷莉与原告签订了二手车买卖合同一份，若借款未归还，则宝马车作价250000元抵偿借款。2015年7月30日结算，被告尚欠原告借款500000元，被告于江涛撕毁了原来的协议，重新签订了借款协议。宝马车仍然作为抵押物在原告朱万元手上，还款到期，原告多次催收二被告仍然无钱归还，后被告旷莉所有的宝马车作价250000元，品迭后二被告尚欠原告250000元。原告多次催收无果，于2016年9月18日原告依法向重庆市江津区人民法院起诉，但因被告于江涛所有的重庆市希雅图汽车销售有限公司涉嫌非法吸收公众存款案被立案侦查，贵院于2016年10月9日裁定驳回了我的起诉。现我依法重新起诉，请求依法判决。本院查明：2015年7月30日，原告与被告于江涛、重庆希雅图汽车销售有限公司签订《借款协议》，主要载明，借款50万元，月利率2%，于2015年8月30日归还等内容。2016年10月9日，本院(2016)渝0116民初10660号《民事裁定书》载明，重庆市江津区公安局于2015年8月26日对重庆希雅图汽车销售有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪案立案侦查，并将本案所涉借款纳入其侦查范围，以本案不属于人民法院受理范围为由裁定驳回原告对二被告的起诉。本案中，原告陈述称之所以重新起诉，是因为担心诉讼时效已过，重庆希雅图汽车销售有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪案现在还未有结果。本院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉。根据已查明事实，本案所涉借款涉嫌非法集资犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告朱万元的起诉。预交的案件受理费2900元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  陈利斌二〇二一年二月三日书记员  吴宗亮
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执302号 申请执行人钱兰，女，汉族。 被执行人永州市零陵区欣力健身管理有限公司。 法定代表人：杜兴敏，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人钱兰与被执行人永州市零陵区欣力健身管理有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，依据湖南省永州市零陵区劳动争议仲裁委员会零劳仲案字（2020）第109号仲裁裁决书，本案应当执行的标的金额为xx万元。该案为系列案，在执行过程中，本院已另案拍卖被执行人永州市零陵区欣力健身管理有限公司位于永州市零陵区黄古山XX号的永州市××室内的健身器械等，待上述财产处置后参与分配，被执行人永州市零陵区欣力健身管理有限公司名下暂无其他财产可供执行。同时，申请执行人钱兰自愿向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区劳动争议仲裁委员会零劳仲案字（2020）第109号仲裁裁决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年二月二十六日 书记员  唐清清
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2397号之一 申请执行人金华市文哥橡塑包装有限公司,住所地金华市金**傅村镇环宇路**,组织机构代码:081665425。 法定代表人:王文军。 被执行人钟家勇,男,1976年11月15日出生,,住所地江西省赣州市会昌县 申请执行人金华市文哥橡塑包装有限公司与被执行人钟家勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4612号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钟家勇未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市文哥橡塑包装有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。本案申请执行标的金额为123384元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人钟家勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人钟家勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟家勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并委托被执行人钟家勇住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钟家勇名下无银行存款（网络资金）、不动产和有价证券。登记在被执行人钟家勇名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟家勇未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人钟家勇作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人钟家勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了经申请执行人金华市文哥橡塑包装有限公司特别授权的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟家勇暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2397号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年二月五日 代书记员 李 婷