wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初819号 原告：南充市环宇房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区环峰路**，统一社会信用代码：91511302740008331T。 被告：卿燕，女，1976年7月20日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告南充市环宇房地产开发有限公司与被告卿燕商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告南充市环宇房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未向本院预交案件受理费即申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南充市环宇房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘力中 二〇二一年二月二十日 书记员  刘诗雪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3835号 申请执行人：杨超，男，汉族，1983年11月3日出生，住四川省宜宾县。 被执行人：四川升达林业产业股份有限公司。住所地：成都市锦江区东华正街**，统一社会信用代码：91510000621605256E。 法定代表人：江昌政。 被执行人：四川升达林产工业集团有限公司。。住所地：成都市青白江区大湾东路**统一社会信用代码：91510113202757853K。 法定代表人：单洋。 本院在执行申请人杨超申请执行四川升达林业产业股份有限公司、四川升达林产工业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行的内容：1、强制被执行人支付申请人货款2105949元及迟延履行期间的债务利息；2、案件受理费11824元及本案执行费23578元由被执行人承担。 执行过程中，双方达成如下和解协议：1、依据（2020）川1502民初2126号民事判决书所确定的义务，双方自愿协商达成如下和解协议：1、具体和解内容见杨超和四川升达林业产业股份有限公司于2020年12月30日签订的执行和解协议；2、具体付款方式为：四川升达林业产业股份有限公司于2021年1月10日前支付申请人737082.15元，于2021年2月5日前支付申请人748906.15元，共计1485988.3元；3、申请人承诺收到上述款项后放弃对四川升达林业产业股份有限公司的执行，剩余款项由申请人向四川升达林业产业集团有限公司主张，不再向法院申请执行四川升达林业产业股份有限公司。如四川升达林业产业集团有限公司无财产可供执行，造成该案后续执行不能的后果由杨超自行承担；4、本案执行费23578元由四川升达林业产业股份有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止（2020）川1502民初2126号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审 判 员 吴明磊 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年二月七日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执118号汤杰、泰州烯王新能源科技有限公司：关于申请执行汤杰与泰州烯王新能源科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计20451.17元。经本院立案受理，现已强制执行到位20451.17(申请执行人申请放弃其他执行请求）,被执行人缴纳执行费207.00。至此，汤杰向本院申请执行的泰海劳人仲案字（2020）第345号判决（调解、裁决）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执1150号广东宜华物业管理有限公司浏阳分公司：关于你（单位）与陈光辉服务合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年二月二十四日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2021）湘0181执1150号陈光辉：关于你（单位）与广东宜华物业管理有限公司浏阳分公司服务合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年二月二十四日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执98号之一申请执行人白思雨，男，1976年3月12日出生，汉族，住项城市。被执行人陈卫，男，1989年10月19日出生，汉族，住沈丘县。被执行人刘桂林，男，1959年2月13日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人白思雨与被执行人陈卫、刘桂林劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人白思雨同意终结对被执行人陈卫、刘桂林的本次强制执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2020)豫1624民初3088号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 旭二〇二一年二月十日书记员 迟威威
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保177号申请人：陕西宏奕汽车服务有限公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人：陈雅频，该公司经理。被申请人：邓四海，男性，1979年07月28日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请人陕西宏奕汽车服务有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓四海名下银行账户内存款23万元采取保全措施。申请人以中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司担保额23万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陕西宏奕汽车服务有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邓四海名下银行账户内存款23万元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费1670元，由申请人陕西宏奕汽车服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二一年二月三日书记员  陈 蕾1
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更122号罪犯张小芬，女，1985年1月26日出生于四川省南部县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2015年12月23日作出（2015）鄂恩施中刑初字第00031号刑事判决，以被告人张小芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币6000元。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2016年12月30日作出（2016）鄂刑终158号刑事判决，维持原判对上诉人张小芬的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张小芬减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯张小芬在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张小芬在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年1月获得1个表扬；2018年7月获得1个表扬；2019年1月获得1个表扬；2019年8月获得1个表扬。另查明，罪犯张小芬于2020年6月19日向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院缴纳罚金人民币6000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯张小芬在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张小芬的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2015年1月14日起至2024年9月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员周玉琴
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执336号申请执行人：杜潇，女，1987年7月2日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。被执行人：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住所地长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场幢**房。法定代表人：张天池，总经理。关于申请执行人杜潇与被执行人长春普惠普财商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初8415号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，本院已对被执行人采取限制消费的强制措施，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王其颖审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年二月四日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1554号原告：宋志民，男，1972年1月24日出生，汉族，住天津市河**。被告：东莞市盛利能源科技有限公司，住所地东莞市常平镇司马村工业开发区司马黄泥田从南向北第**厂房。法定代表人：龚欢。被告：孙福巍，男，1968年3月17日出生，汉族，住天津市南开区。原告宋志民与被告东莞市盛利能源科技有限公司、孙福巍产品责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告宋志民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋志民撤回起诉处理。审判员  宋爱峰二〇二一年二月八日书记员  陈欢欢附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初339号 原告：晏登成，男，1969年6月1日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被告：汪锡兵，男，1994年11月6日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 被告：费应伦，男，1965年8月15日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 原告晏登成与被告汪锡兵、费应伦买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晏登成以其已与汪锡兵、费应伦达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告晏登成撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告晏登成负担。 审判员  张方敏 二〇二一年二月一日 书记员  张桂荣
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更992号罪犯龚军，男，1985年8月21日出生，汉族，江西省南昌市人，大专文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省星子县人民法院于2014年7月29日作出（2014）星刑初字第40号刑事判决，认定被告人龚军犯职务侵占罪，判处有期徒刑十三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。追缴被告人的违法所得，发还给被害单位。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年8月30日以(2017)赣01刑更7750号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；于2019年5月30日以(2019)赣01刑更3147号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑未退缴非法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯龚军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚军减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2013年11月18日起至2029年4月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 王雪筠
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0430民初387号 原告：尹正球，男，汉族，1974年5月8日生，住江西省九江市彭泽县。 被告：柯再伟，男，汉族，1984年9月10日生，住江西省九江市彭泽县。 原告尹正球诉被告柯再伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告尹正球于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尹正球撤回起诉。 案件受理费1425元，减半收取712.5元,由原告尹正球承担。 审判员 祝 义 二〇二一年二月十日 书记员 江炳成
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特728号申请人：大查柜（上海）网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区向城路**爵士大厦**16A。法定代表人：李化雷，总经理。委托诉讼代理人：邓飞，该公司员工。被申请人：任涛，女，1990年12月20日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人大查柜（上海）网络科技有限公司与被申请人任涛申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年12月23日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案审理过程中，申请人大查柜（上海）网络科技有限公司向本院申请撤回要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲（2020）办字第8713-1号仲裁裁决的申请。本院认为，大查柜（上海）网络科技有限公司向本院提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人大查柜（上海）网络科技有限公司撤回申请。申请费人民币80元，减半收取计人民币40元，由申请人大查柜（上海）网络科技有限公司负担。本裁定系终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二一年二月八日书记员  陈 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0131刑初10号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人夏彬，男，1985年8月14日出生，四川省蒲江县人，汉族，高中文化，户籍所在地四川省蒲江县。因本案于2020年10月30日被蒲江县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：2020年8月20日0时1分许，被告人夏彬饮酒后驾驶川A×××B3号小型普通客车行驶至蒲江县鹤山街道鹤山南路与广定路交叉路口附近路段处时被执勤民警挡获。经检验，被告人夏彬血液样品乙醇浓度为141.9mg／100ml。 公诉机关量刑建议：拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与起诉指控一致。另查明，被告人夏彬于2019年5月15日因饮酒后驾驶机动车被蒲江县公安局作出暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1900元的行政处罚决定。 判决理由：被告人夏彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人夏彬到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，对其可以从轻处罚。被告人夏彬曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，对其从重处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。 判决结果：被告人夏彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李冬梅 二〇二一年二月四日 书记员  郭 永
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3669号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：李鸿运，该行行长。被执行人：岳辉，男，汉族，1972年7月23日出生，住河南省义马市。被执行人：岳黄静，女，汉族，1972年6月28日出生，住河南省义马市。本院在执行中国银行股份有限公司洛阳分行与岳辉、岳黄静金融借款合同纠纷的（2019）豫0303民初1690号民事判决一案中，申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行于2021年2月4日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，准许撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下:终结（2019）豫0303民初1690号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱文利审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二一年二月四日书 记 员  史 宜
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0702民初301号 原告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地晋中市榆次区新建北路**。 负责人：宋志文。 委托诉讼代理人：张念琦，男，汉族，1987年3月21日生，晋中市榆次区居民，系该公司员工。 被告：戚玉萍，女，汉族，1969年7月23日生，临猗县村民。 被告：黄会斌，男，1970年10月13日生。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司与被告戚玉萍、黄会斌追偿权纠纷一案中，按照原告所提供的被告戚玉萍、黄会斌的送达地址及联系电话，本院无法通知被告戚玉萍、黄会斌应诉，且原告亦未提供其他新的送达地址或联系电话，故按被告不明确处理。原告可待被告戚玉萍、黄会斌送达地址明确后另案处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的起诉。 案件受理费3498元，待本裁定生效后退还原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 员 陈国栋 二〇二一年二月五日 法官助理 王彩娥 书 记 员 杜萧玲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2138号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴根进，男，汉族，1964年5月15日生，住浙江省金华市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴根进的本院(2020)沪0106民初4720号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4720号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执28号 申请执行人：荆兰波，男，1970年03月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：焦勇，男，1967年10月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人荆兰波与被执行人焦勇为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初2155号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人焦勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人荆兰波向本院申请强制执行，申请执行标的金额为138780元，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月5日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月5日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年1月12日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2021年1月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现焦勇，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执28号案件终结本次执行程序。 被执行人焦勇负有继续向申请执行人荆兰波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年二月二十六日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初765号 原告：安徽盛唐永安物业管理有限公司，住所地：安徽省宣城市宣州区陵西路**，统一社会信用代码：9134180068497469XT（1-1）。 法定代表人：黄依群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程燕，安徽今昔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石丹，安徽今昔律师事务所律师。 被告：吕萍，女，1979年4月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告安徽盛唐永安物业管理有限公司与被告吕萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法进行审理。安徽盛唐永安物业管理有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽盛唐永安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽盛唐永安物业管理有限公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二一年二月二十日 书记员  吕文洁
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0811民初309号之一 原告：王秀华，女，汉族，1971年9月6日出生，现住黑龙江省佳木斯市。 被告：刘巍玉，女，汉族，1981年11月10日出生，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。 被告：方恒岩，女，汉族，1974年12月22日出生，现居住佳木斯市郊区。 被告：马金霞，女，汉族，1979年1月8日出生，现居住佳木斯市前进区。 被告：金涛，男，汉族，1963年9月7日出生，现居住佳木斯市向阳区。 第三人：佳木斯市新时代城市基础设施建设投资集团有限公司，住所地佳木斯市郊区长安路**。 法定代表人：刘岩。 原告王秀华与被告刘巍玉、方恒岩、马金霞、金涛、第三人：佳木斯市新时代城市基础设施建设投资集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告王秀华在本院依法通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王秀华撤回起诉处理。 审判员  钟贵友 二〇二一年二月八日 书记员  曹 悦
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初835号 原告：蔡稳柱，男，1985年10月12日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：戴毅偲,浙江国毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹佳佳,浙江国毅律师事务所律师。 被告：李伟，男，1982年3月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告蔡稳柱诉被告李伟加工合同纠纷一案，本院于2020年12月15日以诉前调立案，后于2021年1月20日受理后，依法由审判员陈战适用简易程序独任审判，并于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告蔡稳柱委托诉讼代理人曹佳佳到庭参加诉讼。被告李伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蔡稳柱起诉称，1、被告立即支付原告加工费56940元，并承担逾期付款利息损失（以56940元为基数，自起诉之日即2020年12月15日起，按照同期LPR的1.5倍计算至实际付清之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年5月至2020年7月期间，原告承接被告的服饰横机加工业务，为其提供服饰加工，该期间内加工费总计61940元。后被告仅支付原告加工费5000元，仍欠原告加工费56940元。此后原告多次催讨并报警求助，被告均以各种理由拒不支付，为维护原告合法权益，现依法向法院提起诉讼。 被告未作答辩亦未提供证据。 经审理查明，原告于2020年5月至2020年7月期间帮被告加工服装，截止起诉之日，被告共结欠原告加工费56940元。 以上事实有送货单及当事人庭审陈述等证据证实。 本院认为,被告结欠原告加工费56940元的事实清楚，证据充分，原告请求被告支付，本院予以支持。原告请求被告支付逾期付款利息，符合相关规定，本院支持以56940元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年12月15日起计算至实际清偿之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩、举证和质证权利，并承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李伟于本判决生效之日起十日内支付原告蔡稳柱加工款56940元及逾期付款利息损失（以56940元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年12月15日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1224元,减半收取612元，由被告李伟负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名:桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：6228××××9669，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 战 二〇二一年二月八日 法官助理  曹 黎 书 记 员  朱雪梅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4131号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人赵星宇，男，1994年5月22日出生，满族，住辽宁省凤城市。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币1664.18元(已发还申请执行人)，现已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年2月7日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周建国二〇二一年二月二十四日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执恢14号之三被执行人：程国玉，女，汉族，1970年03月20日生，住利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程国玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程国玉在财付通支付科技有限公司085e9858e4b39a6dc75e0018f@wx.tenpay.com账户内存款人民币4291.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二一年二月二日书记员  王蕊
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1103民初846号原告:滁州市经典铭酒商贸有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊东路******，统一社会信用代码91341100080334333K。法定代表人:朱信红，该公司经理。委托代理人：杜彬，安徽清流律师事务所律师。委托代理人：贾永山，安徽清流律师事务所实习律师。被告:滁州市南谯区公馆私厨饭店,个体工商户，经营场所安徽省滁州市南谯区同乐东路**《正东中央公馆》**商业单元**，统一社会信用代码92341103MA2Q85415Q。经营者:胡宏伟。原告滁州市经典铭酒商贸有限公司与被告滁州市南谯区公馆私厨饭店买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告滁州市经典铭酒商贸有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州市经典铭酒商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州市经典铭酒商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州市经典铭酒商贸有限公司负担。审判员 张 伟二〇二一年二月四日书记员 朱守娟
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初5390号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道**。 负责人：孙尚明，行长。 委托诉讼代理人：吴强，男。 被告：郭志伟，男，1987年11月1日出生，汉族，户籍地址浙江省兰溪市，现住浙江省金华市婺城区。 被告：淦琴琴，女，1987年7月24日出生，汉族，户籍地址江西省南昌市经济技术开发区，现住浙江省金华市婺城区。 被告：郭广西，男，1964年2月8日出生，汉族，浙江省兰溪市。 被告：刘风英，女，1964年11月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行与被告郭志伟、淦琴琴、郭广西、刘风英金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月4日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行的委托诉讼代理人吴强，被告郭志伟、淦琴琴到庭参加诉讼。被告郭广西、刘风英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年11月26日，原告与被告郭志伟、淦琴琴签订《个人综合消费借款合同》一份，并于同日出具借款借据一份，借款金额20万元，借款期限自2019年11月26日至2020年11月16日止，借款执行利率为年利率9%，还款方式为按月付息到期还本，被告逾期还款按借款利率上浮50%计收罚息。同日，原告与被告郭广西、刘风英签订《保证合同》一份，担保金额20万元，担保期限为自2019年11月26日至2020年11月16日止，合同签订后，原告将借款20万元划入双方约定账户。但被告郭志伟、淦琴琴未按合同约定归还借款本息，利息支付至2020年10月20日，各担保人也未履行代偿义务。综上，诉至法院，望判如所请。庭审中变更诉讼请求为：1、判令被告郭志伟、淦琴琴归还借款本金人民币20万元及利息1276.09元，合计201276.09元（利息计算至2020年12月3日，之后利息按合同约定及人民银行相关规定计算）；2、判令被告郭广西、刘风英对上述债务承担连带责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、法人身份证明书、被告身份证、结婚证，证明原、被告诉讼主体资格；2、个人综合消费借款合同、借款借据、保证合同，证明借款及担保情况事实；3、利息计算清单，证明利息的计算方式；4、送达地址确认书，证明各被告确定诉讼文书的送达地址的事实。 被告郭志伟、淦琴琴辩称：借款是事实，由于受骗资金链断裂，利息每个月都会归还，暂无一次性还款能力，请求协商解决。 被告郭广西、刘风英未作答辩也无证据向本院提供。 经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，本院均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2019年11月26日原告与被告郭志伟、淦琴琴签订《个人综合消费借款合同》一份，约定借款金额20万元，借款期限自2019年11月26日至2020年11月16日止，借款执行利率为年利率9%，还款方式为按月付息到期还本，被告逾期还款按借款利率上浮50%计收罚息。同日，原告与被告郭广西、刘风英签订《保证合同》一份，担保金额20万元，担保期限为自2019年11月26日至2020年11月16日止。2019年11月26日，原告按约向被告郭志伟、淦琴琴发放上述借款。借款后被告自2020年10月21日开始未支付利息，到期后也未归还本金，故原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间签订的个人借款、保证合同合法有效，受法律保护。原告已按约交付借款，被告淦琴琴、郭志伟未按约还本付息，构成违约，应承担违约责任。被告郭广西、刘风英自愿为涉案款项提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告郭广西、刘风英未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭志伟、淦琴琴于本判决生效之日起十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行借款本金人民币20万元及利息1276.09元（该利息已计算至2020年12月3日），之后利息按合同约定利率继续计算至实际清偿之日止； 二、被告郭广西、刘风英对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2159.5元（已减半收取），财产保全费1570元，合计3729.5元，由被告郭志伟、淦琴琴、郭广西、刘风英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴卸良 二〇二一年二月一日 代书记员 章亚丽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1382号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：吉小红，女，1973年09月07日生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人吉小红信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21936号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监668号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，驻浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，总经理。 被执行人：范朋朋，女，1985年1月3日生，汉族，住山东省高密市。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人范朋朋追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执3403号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2019）鲁0705民初2225号民事判决书由高密市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送高密市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月八日 书记员  师小梅
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保432号申请人：威海山水投资有限公司,住所地威海市。法定代理人：陶礼波，总经理。被申请人：威海市环翠区孙家疃街道伴海社区居民委员会，住所地环翠区。法定代表人：李平平，主任。被申请人：威海市环翠区孙家疃街道合庆社区经济股份合作社，住所地威海市环翠区。法定代表人：刘宏军。申请人威海山水投资有限公司与被申请人威海市环翠区孙家疃街道伴海社区居民委员会、威海市环翠区孙家疃街道合庆社区经济股份合作社土地租赁合同纠纷一案，申请人于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年二月八日书记员  岳晓蕾
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更211号罪犯朱拥军，男，1970年10月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2008年5月14日作出(2008)岸刑初字第242号刑事判决，认定被告人朱拥军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；二罪并罚决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年8月9日减去有期徒刑十一个月；2015年12月9日减去有期徒刑八个月；2018年8月28日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2021年1月11日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱拥军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯朱拥军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯朱拥军在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年5月表扬、2018年11月表扬、2019年5月表扬、2019年8月表扬、2020年2月表扬，共获得五个表扬。2018年3月27日缴纳罚金20000元。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯朱拥军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯朱拥军的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2007年12月21日起至2021年4月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  赵 军审判员  吴 婷二〇二一年二月五日法官助理雷颖书记员秦璨
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽72民特28号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司，住所地河北省曹妃甸工业区临港商务区金岛大厦****103/**。 负责人：魏宝兴，经理。 委托诉讼代理人：王鹏，北京高朋（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：商维巍，北京高朋（天津）律师事务所律师。 申请人中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司称，其是ＰＹＤＬ202013120000022560国内水路、陆路货物运输保险综合险保单的保险人，承保被保险人厦门日上集团股份有限公司购买的一批钢材，由江苏全强海运有限公司所属船舶“中金51”轮从曹妃甸首钢成品码头运输至泉州港东石码头；江苏全强海运有限公司签发编号为ＳＤ0014780号水路货物运单，运载热卷26件707.59吨，被保险人系上述运单项下收货人及货物所有人。2020年10月9日，“中金51”轮在福建省兴化××小日岛附近的北日岩水域触礁搁浅，造成船上所载货物被海水侵蚀受损，申请人根据保险合同约定对货物损失赔付997168.34元后，依法取得代位求偿权。申请人于2021年1月14日向本院提出申请，要求就上述997168.34元债权进行债权登记，并提供了水路货物运单、保险单、损失清单、权益转让书、转账授权书、赔款总清单和收款凭证等证据。 本院经审查认为，“中金51”轮所有人已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，申请人在基金设立的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“中金51”轮在特定场合发生的海事事故有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。 依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下： 一、准予申请人中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司的债权登记申请； 二、申请人中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 林瑞云 二〇二一年二月四日 法官助理 唐 婉 书 记 员 宋志刚 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执323号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初2321号民事判决书，于2021年01月14日立案执行申请执行人徐铁城与被执行人韩一锋民间借贷纠纷一案。执行标的为142000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人韩一锋发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年1月28日，申请执行人徐铁城与被执行人韩一峰达成执行和解协议，约定：被执行人于2021年2月29日前支付申请执行人第一期执行款20000元；被执行人于2021年3月29日前支付申请执行人第二期执行款10000元，被执行人于2021年4月29日前支付申请执行人第三期执行款10000元，被执行人于2021年5月29日前支付申请执行人第四期执行款10000元；被执行人于2021年6月29日前支付申请执行人第五期执行款10000元；被执行人于2021年7月29日前支付申请执行人第六期执行款10000元；被执行人于2021年8月29日前支付申请执行人剩余执行款30000元；被执行人于2021年11月29日前支付申请执行人剩余利息30000元。若被执行人按时支付上述每一期执行款及利息合计人民币130000元，则申请执行人自愿放弃本案余款（含利息）的执行。鉴于本案和解履行期限为10个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0604执323号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年二月八日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3963号申请执行人：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市郑州东路**，统一社会信用代码：91370281869662940U。负责人：潘洪峰，行长。被执行人：刘楷东，男，汉族，1970年7月20日生，住胶州市。被执行人：吴香荣，女，汉族，1969年3月7日生，住胶州市。被执行人：迟波，男，汉族，1981年12月2日生，住胶州市。被执行人：青岛晟帅置业有限公司，住，住所地胶州市胶州东路**一社会信用代码：913702815990293516。法定代表人：李桂芳，总经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司胶州支行与被执行人刘楷东、吴香荣、迟波、青岛晟帅置业有限公司借款合同纠纷一案[执行依据:（2019）鲁0281民初11406号民事判决书]，申请执行人中国银行股份有限公司胶州支行于2020年9月8日向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为232705.83元。在执行过程中，本院于2020年10月22日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人未到庭履行义务。经本院依法查控，没有查控到被执行人名下有可供被执行的银行存款、证券、互联网银行等财产信息，保全查封了刘楷东名下房产一处，暂不适宜处置。因被执行人未履行义务，本院依法将青岛晟帅置业有限公司法定代表人限制高消费、将刘楷东、吴香荣、迟波列入失信被执行人名单并限制高消费。经查明，被执行人名下无可供被执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索和下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年二月二日书记员  潘子文
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执766号之一大连东海岸水产食品有限公司：你（单位）与张丽英劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初4326号判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二一年二月二日联系人：徐文武联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初4334号原告：中国农业银行股份有限公司楚雄市支行，住所地：云南省楚雄市阳光大道丽景花园****，统一社会信用代码：91532300917448288W。负责人：韦玉，该行行长。委托诉讼代理人：曹有安，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李俊松，云南兴彝律师事务所实习律师。被告：陈东昇，男，1987年11月29日生，回族，大学文化，云南省禄丰县人，个体，住云南省楚雄市。原告中国农业银行股份有限公司楚雄市支行（以下简称农行楚雄市支行）与被告陈东昇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行楚雄市支行的委托诉讼代理人曹有安、李俊松到庭参加诉讼，被告陈东昇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行楚雄市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告截止至2020年7月27日止的信用卡欠款422265.43元，其中本金216618.20元、利息190653.67元、逾期还款违约金12123.40元、消费手续费2870.16元，自2020年7月28日之后继续按《中国农业银行金穂贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》约定的标准支付原告利息、违约金直至全部款项清偿之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年3月24日，被告因消费需要申请向原告办理信用卡，并提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，申请表所载《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》对信用卡申请使用相关事项、收费标准、利息、违约金，双方的权利义务等进行了明确的约定。被告明确表示愿意遵守领用合约（协议）和章程的各项规则，并签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告审核相关材料后，向被告发放了尾号为4501的信用卡。被告持卡进行了多次消费，后期却不按时还款，透支金额越来越大。为此，原告多次进行电话、短信、信函及上门催收，但被告始终不履行还款义务。截止2020年7月27日，被告尚欠原告422265.43元，其中本金216618.20元、利息190653.67元、逾期还款违约金12123.40元、消费手续费2870.16元。为维护原告的合法权益提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告陈东昇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告农行楚雄市支行针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.不予立案通知书、身份证复印件；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗准贷记卡领用合约（个人卡）；3.不良信用卡催收记录台账、催收记录；4.交易明细、账户详细信息。被告陈东昇未到庭质证，也未向法院提交证据。本院认为，原告农行楚雄市支行提交的证据1证实了被告的基本情况，证据2、3证实了被告向原告领用信用卡、现欠原告本金、利息、消费手续费的事实，证据4证实了截止2020年7月27日，被告尚欠原告本金216618.20元、利息190653.67元、消费手续费2870.16元的事实。本院经审理认定本案法律事实如下：2015年3月24日，被告陈东昇向原告农行楚雄市支行申请办理信用卡，在其阅读完《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》后，被告依据合约要求提供了相关的材料并填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，被告在申请表中签名承诺：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。经原告审核，被告符合办卡条件，原告为其办理了卡号为46×××01的信用卡。被告领取该信用卡后进行了消费、使用。上述信用卡透支款到期后，被告多次逾期，经原告多次催收，被告仍未归还所欠款项。截止2020年7月27日，被告尚欠原告本金216618.20元、利息190653.67元、消费手续费2870.16元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告陈东昇向原告农行楚雄市支行申请领用信用卡，并明确表示愿意遵守领用合约的各项规则，原告审核后向被告发放了信用卡，由此，原、被告之间就信用卡的申领、使用及款项归还即形成了信用卡合同法律关系，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。被告持卡透支消费后应及时按照合同约定还清欠款，被告未按照约定的期限还清欠款，显属违约，应当按照约定承担相应的违约责任。本案中，原告农行楚雄市支行要求被告陈东昇归还信用卡欠款本金、利息、消费手续费的诉请，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于原告农行楚雄市支行主张的违约金，虽然原告在其官网发布了公告，将滞纳金调整为还款违约金，但该公告向不特定的对象发布，原告未尽到告知义务，故对原告农行楚雄市支行主张的违约金，本院不予支持。被告陈东昇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相应的证据，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈东昇归还原告中国农业银行股份有限公司楚雄市支行计算到2020年7月27日的信用卡欠款本金216618.20元、利息190653.67元、消费手续费2870.16元，合计410142.03元，2020年7月28日起的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算支付至欠款还清之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司楚雄市支行的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7634元，由原告中国农业银行股份有限公司楚雄市支行承担219元（已交），由被告陈东昇承担7415元（未交）。公告费500元，由被告陈东昇承担（未交）。上述被告陈东昇应承担的款项，限判决生效后十日内执行，款交法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  王玉平人民陪审员  刘 红人民陪审员  周朝丽二〇二一年二月四日书 记 员  李 航
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终528号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第［**］［04＋05］单元、第［24］层［01-08］单元、第［25］层［01-08］单元、第［26］层［01-08］单元。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：张智慧，天津澍泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宁，男，1998年11月15日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：朱伟伟，天津奕能律师事务所律师。委托诉讼代理人：许娜平，天津奕能律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司因与被上诉人张宁财产保险合同纠纷一案，不服天津铁路运输法院（2020）津8601民初2289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或改判上诉人不承担8,000元赔偿金；2．本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人对被上诉人维修后的车辆进行了复勘，在复勘过程中发现部分车损配件没有更换，争议车损金额为8,000元，被上诉人也未提交实际支出维修发票对应金额的转账凭证。张宁辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决，请求维持原判。事实和理由：被上诉人车辆损失经人民法院委托鉴定评估，程序合法，上诉人的主张没有证据支持。张宁向一审法院起诉请求：1．判令中国平安财产保险股份有限公司天津分公司给付其合理损失共计98,895元；2．本案诉讼费用由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担。一审法院认定事实：2019年7月25日，案外人天津市腾俊物流有限公司作为投保人与保险公司订立机动车商业保险合同，保险公司签发的保险单载明：被保险人为天津市腾俊物流有限公司；被保险车辆为登记在该公司名下的津ＡＲ90**重型半挂牵引车；保险期间自2019年8月7日至2020年8月6日。保险公司承保车辆损失险及不计免赔特别约定，其中该险种项下保险金额为102080元。订立上述保险合同所使用的保险条款是由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司提供的格式条款，该保险条款约定的中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在车辆损失险项下的“保险责任”为：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因“碰撞”等原因造成的保险车辆的损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。庭审中，张宁提供证据证实，张宁与天津市腾俊物流有限公司系挂靠关系，被保险车辆为张宁实际所有。2019年8月15日，案外人李鑫驾驶被保险车辆行驶至天津市武清区Ｓ229（武香线）时，与案外人赵青斌驾驶的京ＡＪ××**号货车相撞，造成两车受损、当事人受轻微伤的交通事故。事故处理过程中，张宁支出被保险车辆施救费，并提供面值4400元的票据予以证实。经公安交管部门认定，李鑫、赵青斌负事故同等责任。案件审理过程中，经双方同意，一审法院委托天津众检机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆损失进行鉴定，确定被保险车辆损失为89995元，张宁支付鉴定费4500元。事后，张宁对被保险车辆进行维修，支出维修费89995元，保险公司对受损车辆进行复勘，确认已实际维修。一审法院认为，张宁为其所有的车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司处投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。被保险车辆在保险期间内因碰撞发生保险事故，造成被保险车辆的财产损失，属于机动车损失险的保险责任范围，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应当按照保险合同约定进行赔偿。本案的争议焦点是：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司是否应当按照张宁主张的车损金额向其进行赔付；鉴定费是否应由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。被保险车辆经法院委托的评估部门定损，确定车辆损失为89,995元，且张宁对投保车辆进行实际维修，能够客观证明车辆损失的实际发生。故中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应依张宁所请，按照法院委托鉴定机构得出的鉴定结论确定的损失金额向其赔偿。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司主张评估部门对车辆定损金额过高，但没有提供足以反驳的证据，故一审法院对其相关抗辩意见不予采纳。根据保险法规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应由保险人承担，故法院委托产生的鉴定费4,500元，应由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。张宁主张施救费4,400元，并提供票据予以证实，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司主张施救费金额过高，但未提供足以反驳的证据，故一审法院对中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的相关抗辩意见不予采纳。综上所述，一审法院对张宁主张的被保险车辆损失费89,995元、鉴定费4,500元、施救费4,400元，共计98,895元，予以支持。一审法院判决：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效之日起十日内在机动车损失险限额内赔偿张宁被保险车辆损失费89,995元、鉴定费4,500元、施救费4,400元，以上共计98,895元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,136元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是涉案机动车车损数额认定的问题。经一审法院委托天津众检机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆损失金额进行了评估，被上诉人在一审期间提交了车辆维修费发票佐证评估报告，用以证明车辆实际损失金额，本院予以采信。上诉人主张因涉案车辆部分车损配件未更换故对评估报告不予认可，但其并未提交证据证明其主张，亦未提交充分证据推翻上述评估报告，本院对其主张不予采信。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  杨 威审判员  史军锋二〇二一年二月五日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初2871号原告：重庆领行悦享汽车服务有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇两江大道**，统一社会信用代码91500000MA60D3N2XG。法定代表人：邹强，董事长。被告：陈顺芝，男，1967年1月11日出生，汉族，住四川省南江县。本院在审理原告重庆领行悦享汽车服务有限公司与被告陈顺芝机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月29日依法向原告重庆领行悦享汽车服务有限公司送达开庭传票，原告重庆领行悦享汽车服务有限公司在本院确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆领行悦享汽车服务有限公司负担。审 判 员  何 琳二〇二一年二月四日法官助理  陈宏亮书 记 员  王**晨
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初482号原告：大连兴业装饰材料市场广良建材商行，营业场所辽宁省大连市西岗区兴业装饰材料市场西区35号。经营者：朱晓文，女，1966年3月2日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：马晓军，辽宁海星律师事务所律师。被告：鲁国臣，男，1962年10月23日生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告大连兴业装饰材料市场广良建材商行与被告鲁国臣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理。在审理过程中，原告大连兴业装饰材料市场广良建材商行于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连兴业装饰材料市场广良建材商行撤回起诉。案件受理费减半收取296元（原告已预交），由原告大连兴业装饰材料市场广良建材商行负担。审 判 员 郑黎黎二〇二一年二月二十三日法官助理 王 亚书 记 员 于文文
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初321号原告：张自仓，男，汉族，1972年05月09日出生，住河南省清丰县。被告：祁国强，男，汉族，1964年02月02日出生，住河南省清丰县。本院在审理原告张自仓与被告祁国强买卖合同纠纷一案中，原告张自仓于2021年02月18日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告张自仓申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告张自仓撤回起诉。案件受理费460元，减半收取230元，由原告张自仓30元，被告祁国强承担200元。审判员  聂剑杰二〇二一年二月十八日书记员  唐亚飞
陕西省安康市汉滨区人民法院民事判决书 (2021)陕0902民初547号原告：刘佳菊，女，1985年9月21日出生，汉族，陕西省旬阳县人，住址旬阳县，长期居住地安康市汉滨区，陕西省安康市汉滨区佳佳建材有限公司法定代表人，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:徐磊，男，1986年9月15日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘佳菊与被告徐磊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告因被告违反合同义务，拖欠货款3900元，向本院提起诉讼，请求判令被告支付拖欠货款3900元。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺。本院基于查明的事实，被告拖欠原告货款3900元属实，有被告2019年1月31日出具的欠条等证据为证，足以认定。原、被告间买卖合同关系成立，债权债务明确，受法律保护，债务应当清偿。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应当承担于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐磊应在本判决生效之日起5日内给付原告刘佳菊货款3900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐磊负担，限判决生效后7日内交纳（开户行：中国工商银行安康江北支行；户名：安康市汉滨区人民法院；账号：XXXXXXXXXXXXXXX5232）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员  张 玉 峰二〇二一年二月四日书 记 员  蒋 少 为
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执59号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富路**。法定代表人：阳烨，该公司董事长。被执行人：陈海燕，男，汉族，1973年12月10日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：杨立云，女，汉族，1980年5月23日出生，住址同上，系被告陈海燕之妻。被执行人：陈海超，男，汉族，1974年11月5日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈海燕、杨立云、陈海超借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司于2021年12月21日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 焱审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年二月二十六日代理书记员  秦智超
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执4061号申请执行人李长娥，女，1946年11月13日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人郭照娣，女，1947年10月13日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行申请执行人李长娥与被执行人郭照娣生命权、健康权、身体权一案中，申请执行人李长娥于2021年2月27日向本院提出书面申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0102执4061号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新建审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年二月二十七日书记员  张 莎
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2312号 申请执行人:吴亮,男,1990年3月5日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:叶培良,男,1974年4月1日出生,汉族，住桐庐县。 吴亮与叶培良请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特612号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人叶培良未自觉履行裁定书确定的义务，权利人吴亮向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行，执行标的为劳务工资60100元、案件执行费802元。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人叶培良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶培良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人叶培良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶培良的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人叶培良财产情况及其下落进行了实地调查。本院在执行（2017）浙0122执890号案中，已查封了被执行人叶培良名下车牌号为浙ＡＫ××××、浙Ａ2××××的车辆（车辆均未扣押到案），暂未发现被执行人叶培良有其他可供执行的财产及叶培良的去向。截至2021年2月1日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人叶培良拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴亮，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶培良名下虽有车辆，但未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2312号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二一年二月五日 代理书记员  裘 升
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执恢41号申请执行人：张金有，男，1970年4月13日出生，汉族，住郑州市。被执行人：吴昌霖，男，1967年8月22日出生，汉族，住郑州市。本院于2021年2月20日立案执行的（2021）豫0106执恢41号申请执行人张金有与被执行人吴昌霖买卖合同纠纷一案，被执行人吴昌霖已支付货款30000元及执行费350元，申请执行人认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定,本院（2021）豫0106执恢41号案件以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年二月二十三日书记员  张小三
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30296号申请执行人：王昊，男，1991年1月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：尚子恒，男，1982年8月3日出生，汉族，住北京市。本院在执行(2019)沪0115民初99574号原告王昊诉被告尚子恒民间借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年二月二十三日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执恢556号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆大足支行，住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路**，组织机构代码90384935-5。负责人：马鹤，行长。被执行人:重庆市天巨林业有限公司,住,住所地重庆市大足区智凤镇普安村4.**一社会信用代码91500225676121988U。法定代表人：司永奎，董事长。被执行人:司永奎,男,1963年4月6日出生,汉族,住重庆市大足区。被执行人:黄定春,女,1965年5月22日出生,汉族,住重庆市大足区。被执行人:司地夫,男,1987年8月9日出生,汉族,住重庆市大足区。被执行人:朱燕平,女,1991年10月1日出生,汉族,住重庆市大足区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆大足支行与被执行人重庆市天巨林业有限公司、黄定春、司永奎、司地夫、朱燕平借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0111民初302号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。执行标的为4753015.76元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人司地夫所有的位于大足区棠香街道办事处XX大道X号附1号、附2号房屋两套予以轮候查封，本案无处置权。查明被执行人司地夫所有的位于渝北区XX路X号两江春城.春麓苑X幢X单元XX房屋已被其他法院处置。本院（2020）渝0111执470号案件对被执行人黄定春所有的执行人名下的位于重庆市大足区棠香街道办事处XX路东段XX号、重庆市大足区棠香街道办事处XX路东段148号、重庆市大足区棠香街道办事处XX路东段140号、重庆市大足区棠香街道办事处XX路东段138号、重庆市大足区棠香街道办事处XX路东段142号附1号房屋进行轮候查封。本院无处置权。因被执行人重庆市天巨林业有限公司所有的位于大足区XX镇XX村X组、XX村1组的土地上已修建房屋故未能查封。查明重庆市第五中级人民法院已受理对被执行人重庆市天巨林业有限公司的破产清算申请。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人黄定春、司永奎、司地夫、朱燕平的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人黄定春、司永奎、司地夫、朱燕平、重庆市天巨林业有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二一年二月三日书记员  王欣月
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初496号原告：李迪红，男，1977年8月9日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：何正海，男，1968年8月1日出生，汉族，住台州市路桥区。原告李迪红与被告何正海为追偿权纠纷一案，于2021年1月12日向本院起诉，诉请：判令被告立即归还代偿款人民币56400元及自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告李迪红到庭参加诉讼，被告何正海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2017年3月21日，被告何正海与案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行签订“随贷通”借款合同一份，约定贷款授信额度为50000元，授信期限自2017年3月7日起至2020年2月最后一天止，借款人在贷款人处开立带有“随贷通”字样的借记卡用于绑定授信额度，借款利率为月利率为8.4‰。同日，原告作为保证人与案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行就上述借款签订最高额保证合同一份，约定在2017年3月7日起至2020年2月最后一天止为被告的上述借款主债权余额不超过100000元的范围内提供最高额保证担保，保证范围包括贷款本金、利息、逾期贷款利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权所支付的一切合理费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款人借款期限届满之日起二年。借款到期后，由于被告未能偿还上述借款，原告于2018年7月13日代为偿还上述借款本息合计56400元。尔后，经原告多次催讨，被告未予以偿付上述代偿款。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何正海于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告李迪红代偿款人民币56400元，并支付自2021年1月12日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，减半收取计605元，由被告何正海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  谢舒二〇二一年二月二日书记员  杨欣?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初496号李迪红、何正海：原告李迪红与被告何正海为追偿权纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1210元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-9********。特此通知。二〇二一年二月二日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督152号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城****，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：皇甫艳晗，女，该公司项目经理助理。 被申请人：李某某，男，1990年9月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人李某某申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月2日发出（2021）皖0403民督152号支付令，限令被申请人李某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年2月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督152号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月十八日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初262号原告：辽宁万通钢铁有限公司，住所地辽宁省沈阳市大**。法定代理人：薛江。被告：吉林中外建建筑工程有限公司，住所地长春市二道区。法定代表人：林国城。本院在审理原告辽宁万通钢铁有限公司与被告吉林中外建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽宁万通钢铁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁万通钢铁有限公司负担。审判员  陈柏博二〇二一年二月七日书记员  黄秀琦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1425号申请执行人:陈俊国，男，1969年3月4日出生，汉族，住郑州市。被执行人：武国臣，男，1960年2月15日出生，汉族，郑州市。被执行人：王青粉，女，1961年7月23日出生，回族，郑州市。被执行人：于胜楠，女，1986年9月9日出生，汉族，郑州市。陈俊国与武国臣、王青粉、于胜楠民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初422号民事调解书已经发生法律效力。陈俊国于2020年12月10日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0106执1425号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月11日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年12月21日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月29日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年二月十九日书 记 员  王德生
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保52号 申请人袁菲与被申请人陈启鑫、莫丹丹民间借贷纠纷一案，申请保全标的为1000000元，本院作出（2021）桂0902民初118号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢170号申请执行人张侠与被执行人董玲、吴新江民间借贷纠纷一案，原执行案号（2018）苏0381执699号，恢复执行标的为23188元，经本院立案受理，全部案款已执行到位，执行费被执行人已交纳。至此，张侠向本院申请执行的(2017)苏0381民初3160号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1330号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：张佳俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德权，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人：卢子能，男，1960年8月10日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与卢子能信用卡纠纷一案中，依法向被执行人卢子能发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月22日作出的(2020)沪0109民初10599号民事判决所确定的归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡欠款本金243,668.82元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约(2017年版)》规定的利率标准计算，且分期付款手续费6,372.35元与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费2,989.84元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10599号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终746号上诉人（原审原告）：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街**。法定代表人：张凤文，总经理。委托诉讼代理人：陈韵卉，辽宁楷格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐维发，男，1973年7月9日出生，住凌源市。委托诉讼代理人：谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。原审第三人：王峰，男，1973年9月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审第三人：王铁力，男，1960年11月1日出生，汉族，住沈阳市浑**。上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司（以下简称金帝公司）与被上诉人徐维发、原审第三人王峰、王铁力追索劳动报酬纠纷一案，不服辽宁省凌源市人民法院（2020）辽1382民初4561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人金帝公司的委托代理人陈韵卉，被上诉人徐维发的委托代理人谌连华，原审第三人王铁力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金帝公司上诉请求：依法改判或发回重审。一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人负担。事实及理由：1、一审法院认定事实不清。本案中关于拖欠劳动报酬的人数，劳动报酬数额及劳动报酬总额的相关材料均是案涉“生态种植和年出栏10万头瘦肉型生猪养殖及旅游开发一体化项目”实际施工人即原审第三人王峰手下二包姜振群再次分包的承包人及其雇员自行制作的出工记录和所谓的工资表，并未得到姜振群的确认。姜振群实际支付的人工费总额已远远高出案涉工程项目完成部分人工费的总额。2、原审判决适用法律错误。原审判决已经认定上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，但仍然适用劳动人事争议仲裁调解法的相关规定，将相关举证责任分配给上诉人，最后以上诉人举证不能为由判令败诉。徐维发辩称，一审判决公正，请求二审法院维持。王峰、王铁力称，工资数额和人数不符，我方将工程包给姜振群，被上诉人均不认识。金帝公司向一审法院起诉请求：撤销凌源市劳动人事争议仲裁委员会的裁决；判令被告与原告不存在劳动关系；原告无需承担被告的拖欠工资。一审法院认定的事实，2019年8月，朝阳新沐农生态农业发展有限公司在凌源市开发建设生态种植、养殖及旅游一体化项目。王峰借用金帝公司建筑资质承接该工程。2019年9月，王峰与朝阳新沐农生态农业发展有限公司签订建筑工程合同；同时，王峰与金帝公司签订施工项目经营合同。王峰承包工程后，成立项目部，由王铁力现场管理。进场后，王峰未实际施工，将工程转包给姜振群，姜振群将工程转包给刘金满。刘金满找到田宝，田宝联系了88名农民工进行施工，田宝负责工人考勤和劳动计酬。2019年11月，工程冬季停工，朝阳新沐农生态农业发展有限公司拨付农民工工资款73万元至王峰项目部，王峰付给姜振群，姜振群发给农民工。2020年3月末工程继续开工，被告等89名工人进场工作，工资未付；2020年6月8日，被告等89人离开工地。2020年9月，被告等89名农民工因工资问题向凌源市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会分别立案，作出裁决，责令金帝公司于裁决生效后支付89名农民工工资（数额不等）。一审法院认为，根据我国劳动法、劳动合同法及其他确定劳动关系的相关规定，王峰借用金地公司建筑资质对外承接工程，王峰又层层转包至刘金满，刘金满通过田宝雇佣88名农民工施工，金地公司与田宝在内的89名劳动者未形成劳动关系。尽管不存在劳动关系，但根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金地公司允许王峰借用其建筑资质施工，且对于王峰之后违法转包未履行监管职责，由此导致拖欠的农民工资，应当由金地公司负责清偿。关于被告徐维发主张欠付其工资24,010元，与其工作性质、工作时间和劳动力市场行情相符；原告金地公司对欠付工资数额提出质疑，应当且有能力搜集证据证实真实欠付工资情况，而其怠于举证，应当依法承担于己不利法律后果。综上，原告金帝公司关于确认其与被告不存在劳动关系的诉讼请求，理由成立，予以支持；其他诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、原告辽宁金帝第一建筑工程有限公司与被告徐维发不存在劳动关系；二、原告辽宁金帝第一建筑工程有限公司于本判决生效后十日内清偿拖欠被告徐维发的工资24,010元；三、驳回原告辽宁金帝第一建筑工程有限公司其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，并有相关证据在卷佐证。本院认为，关于欠付农民工工资数额认定的问题。本案的基础事实是，2020年3月被上诉人到案涉工地工作，2020年6月份离开工地。因欠付工资未予支付，2020年6月15日被上诉人等89人找到项目部索要工资。王峰雇佣的项目经理王铁力、转包人姜振群、施工人刘金满及本案89人的工人代表对拖欠工资数额进行核算并共同出具了拖欠农民工工资证明。该份证据能够证明拖欠农民工工资的事实。虽然该证明未详尽列明拖欠各农民工工资的具体数额，但结合当事人的陈述，拖欠被上诉人等89人的工资总额的事实能够予以佐证。被上诉人提供的证实材料中关于拖欠工资天数的内容与其在工地实际施工的时间相对应，该工种的日薪标准亦与劳动力市场行情相符，拖欠农民工工资证明中拖欠工资总额与被上诉人等89人提起诉讼所主张的工资总额的数额能够相互印证，故被上诉人主张的工资数额本院予以认定。关于金帝公司是否承担给付责任的问题。《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司将建筑施工资质借于王峰使用，现因案涉工程拖欠农民工资，金帝公司应当承担清偿责任。综上所述，上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年二月八日书记员  刘 阳
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113财保105号 申请人：付守会，女性，1988年08月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：胡长桥，车强强（实习），陕西众邦律师事务所律师 被申请人：杨博欣，女性，1988年10月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被申请人：李华，男性，1989年05月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。 申请人付守会于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨博欣、李华名下位于西安市曲江新区XX路XX路XX幢XX室的房屋采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额350万元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人付守会的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人杨博欣、李华名下位于西安市曲江新区XX路XX路XX幢XX室的房屋。 上述查封不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人付守会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈 蕾
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初375号原告：张艳平，女，1975年10月6日出生，汉族，个体，住泰来县。委托诉讼代理人：洪泰伟，男，住泰来县泰来镇鑫铁小区**楼****。泰来县人民政府卫星社区推荐。被告：李扬，女，1990年11月23日出生，汉族，加油员，住泰来县。原告张艳平与被告李扬排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补强证据后另行起诉为由申请撤诉，理由正当，依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张艳平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由张艳平负担。审判员  张洪波二〇二一年二月八日书记员  佟铁莹
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初312号 原告：王利红，男，1989年1月29日出生，汉族，务农。 委托代理人：薛聪，稷山县化峪镇法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险有限公司运城中心支公司，地址：运城市河东东街周西路与魏风街交接处安惠苑商务楼**。 法定代表人：王润，系总经理。 委托代理人：毋钧剑，男，1989年1月25日出生，汉族，。 被告：李林林，男，1995年11月26日出生，汉族。 委托代理人：王燕，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。 原告王利红与被告太平财产保险有限公司运城中心支公司、李林林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王利红与被告太平财产保险有限公司运城中心支公司、李林林私下协商为由，故向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王利红撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王利红负担。 审判员  薛艺霞 二〇二一年二月二十四日 书记员  白晴瑜
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1302号原告：李苏银，女，1986年7月17日生，汉族，农民，住江苏省丰县。被告：丰县家饰界装饰工程有限公司，住所地丰县工农路东侧翡翠城小区****楼1-102。法定代表人：李仁东，职务不详。被告：李仁东，男，1990年7月15日生，汉族，个体工商户，住丰县。原告李苏银诉被告丰县家饰界装饰工程有限公司、李仁东装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案，依法由审判员徐吉童适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院于2021年2月9日向原告李苏银送达了诉讼费催缴通知书，明确告知原告于收到通知起7日内向本院交纳案件受理费778元，逾期不补交，将依法按自动撤诉处理。原告李苏银在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐吉童二〇二一年二月二十六日书记员  邵明源
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更311号罪犯朱亮，男，汉族，1989年11月16日出生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省安庆监狱第七监区服刑。安徽省太和县人民法院于2011年12月29日作出（2011）太刑初字第00312号刑事附带民事判决书，以被告人朱亮犯参加黑社会性质组织罪,判处有期徒刑三年零六个月；犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪,判处有期徒刑二年，并处罚金三万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；撤销安徽省颍上县人民法院（2009）颍刑初字第151号刑事判决书中对朱亮故意伤害罪判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑部分，与原判有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金3万元。被告人朱亮不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年5月22日作出（2012）阜刑终字第00052号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年6月18日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯朱亮自减刑以来确有悔改表现，于2021年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2021年1月29日在本院第十三法庭公开开庭审理了本案。安庆市人民检察院指派检察员檀格松、凌春霞、丁车荣出庭履行监督职责，执行机关指派干警何峰出庭履行职务，罪犯朱亮、证人侯乔林等到庭参加了庭审，现已审理终结。安庆市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯朱亮提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯朱亮自减刑以来，一度放松对自己的改造，2016年9月因私藏现金受到禁闭处理。经民警耐心教育，确有转变。能进一步认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯罚金已缴纳。此外，该犯还受到计分考核表扬六次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱亮自减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱亮减去自本裁定送达之日起至2021年4月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年二月二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执恢32号 申请执行人：姚春营，男，1964年年3月16日生，汉族，住高青县。 被执行人：刘学军，男，1968年5月10日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初81号民事调解书，于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘学军存款21002.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二一年二月二日 书记员 王亚茹
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4689号申请执行人：丁某某，男，汉族，住安徽省。被执行人：孙某某，女，汉族，户籍地安徽省。被执行人：邢某1，女，汉族，户籍地安徽省。被执行人：邢某2，男，汉族，户籍地安徽省。申请执行人丁某某与被执行人孙某某、邢某1、邢某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初10089号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币150000元及相应利息。本案在执行过程中查明，本院依法冻结孙某某开户于交通银行重庆涪陵支行的账户及开户于中国建设银行上海龙漕路支行的账户，并从中分别扣划1822.17元、1118.59元，扣除执行费后，剩余款项发放给申请执行人。本院另依法查封被执行人孙某某名下重庆市涪陵区李渡新区聚业大道11号恒大山水城2幢13-1室房屋，申请执行人暂不要求本院处置该房屋。除此之外，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人孙某某采取了限制高消费强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 毛 成二〇二一年二月八日书记员 周智杰附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。