江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初206号原告：黄某某，男，1958年6月12日出生，汉族，住高安市。原告：黄某某1，女，1982年10月9日出生，汉族，住高安市。被告：彭某某，男，1989年3月16日出生，汉族，住高安市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市碧落北路莲花都市嘉园小区**D1-32、D1-33、D2-2，统一社会信用代码：913609837460584953。负责人：邓杜勇，公司经理。委托代理人：邓某某，男，1974年10月8日出生，汉族，住江西省高安市。系公司法务。代理权限：特别授权。原告黄某某、黄某某1（下称原告）与被告彭某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司（下称被告太平洋财保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某、黄某某1，被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司委托代理人邓某某到庭参加诉讼，被告彭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告彭某某赔偿原告因交通事故遭受的损失共计68559.48元，被告太平洋财保高安公司在交强险和商业险范围内对上述损失承担连带清偿责任；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年12月30日，黄某某驾驶赣Ｃ×××**（乘坐人黄某某1、李煜辉、李鑫宇、李欣）小车由系向东行驶时，与同向行驶由彭某某驾驶赣Ｃ×××**车发生碰撞，导致Ｃ6Ｊ658撞到路边的路灯后掉落至路基下的河里，造成黄某某、黄某某1、李煜辉、李鑫宇、李欣受伤及两车、路灯受损的交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队认定，黄某某负此次事故的主要责任，彭某某负此次事故的次要责任，黄某某1、李煜辉、李鑫宇、李欣无责任。黄某某、黄某某1受伤后，在瑞州医院住院治疗，黄某某住院四天，花费医药费2527.16元，出院医嘱休息一周，黄某某1住院十九天，花费医药费29134.32元，出院医嘱休息三个月。经了解赣Ｃ×××**车所有权人系被告彭某某，该车在被告太平洋财保高安公司购买交强险和商业险，事故发生在保险期间，被告彭某某作为侵权人，对原告的损失依法应承担赔偿责任，被告太平洋财保高安公司在保险范围内对原告的损失承担连带清偿责任。原告到被告太平洋财保高安公司处理赔时，因被告太平洋财保高安公司联系不上被告彭某某而理赔无果。为了维护原告的合法权益，诉至本院。被告彭某某既未提出答辩，也未参加本案一审庭审。被告太平洋财保高安公司辩称，我司承保车辆赣Ｃ×××**车在事故中负次要责任，我司对本次事故责任划分没有异议，我司已经赔付了原告在财产损失交强险内赔付了原告车辆损失2000元，原告主张三者路灯损失费5520元金额过高，该金额应该由原告承保的保险公司先在交强险财产损失内承担2000元，之后再按事故责任比例30%计算。原告其他损失诉请过高且不合理。医疗费应扣减10%的非医保用药，原告主张的误工费、护理费时间过长，我司认为按照住院天数4天计算，并且误工费标准应按照农林牧渔业每天89元计算。原告黄某某1医疗费也应扣减10%的非医保用药，务工天数应该按照其住院天数19天计算，因其未提供任何误工费证据，其误工费标准也应按照农林牧渔业每天89元计算。营养费伙食补助费过高，我司认为按照每天50元计算。本案为侵权责任纠纷，诉讼费不属于我司承担赔偿范围。经审理查明：2019年12月30日，黄某某驾驶赣Ｃ×××**（乘坐人黄某某1、李煜辉、李鑫宇、李欣）小车由系向东行驶至高安大道祥符镇庄前桥路段处时，与同向行驶由被告彭某某驾驶赣Ｃ×××**车发生碰撞，导致赣Ｃ×××**小车撞到路边的路灯后掉落至路基下的河里，造成黄某某、黄某某1、李煜辉、李鑫宇、李欣受伤及两车、路灯受损的交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队认定，黄某某负此次事故的主要责任，彭某某负此次事故的次要责任，黄某某1、李煜辉、李鑫宇、李欣无责任。原告黄某某、黄某某1受伤后，在瑞州医院住院治疗，黄某某住院四天，花费医药费2527.16元，于2020年1月3日出院，出院医嘱：1．建议休息一周，2．不适随诊。黄某某1住院十九天，于2020年1月18日出院，花费医药费29134.32元，出院医嘱：1．建议休息三个月，2．定期复查，不适随诊。2020年1月13日，祥符镇城管队对事故造成的路灯损失进行结算，损失共计5520元，并出具了代开发票。另查明，被告彭某某驾驶赣的C350T7车在被告太平洋财保高安公司投保交强险、第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告太平洋财保高安公司向原告先行赔付交强险2,000元、第三者责任保险13,854.78元。本院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护，造成他人人身损害的，应当依法承担赔偿责任。高安市公安局交警大队对本案所涉交通事故作出认定：黄某某负此次事故的主要责任，彭某某负此次事故的次要责任，因此，本院认定被告彭某某承担30%的责任，原告黄某某承担70%的责任。原告黄某某1的损失有：1．医药费29134.32元；2．误工费10900元，原告黄某某1黄出生于1982年10月9日，具备劳动能力，且其提供证据证明其在幼儿园工作，工资每月3000元，本院予以认可，原告黄某某1住院19天，出院医嘱载明休息3个月，故误工费为10900元（3000元／30＊（19天＋90天））；3．护理费2185元（19天＊115元／天），住院19天，护理费应按19天计算；4．营养费、伙食补助费1520元（80元／天＊19天）；5．交通费200元。以上5项赔偿项目共计43939.32元。被告彭某某驾驶的赣Ｃ×××**车在被告太平洋财保高安公司投保交强险、商业第三者责任险，根据责任划分比例，被告太平洋财保高安公司应在交强险范围内赔偿10000元，在商业险范围内承担10182元（（43939.32元-10000元）＊30%）。原告黄某某的损失有：1．医药费2527.16元；2．误工费1157元，被告太平洋财保高安公司认为原告黄某某应参照农林牧渔业89元／天计算，本院认为，原告黄某某出生于1958年6月12日，仍具备一定的劳动能力，且其未提供证据证明其收入，故对被告太平洋财保高安公司意见予以采纳，原告黄某某住院4天，出院医嘱载明休息一周，误工期为13天，误工费为1157元（89元／天＊13天）；3．护理费460元（4天＊115元／天），住院4天，护理费应按4天计算；4．营养费、伙食补助费320元（80元／天＊4天）；5．交通费50元。以上5项赔偿项目共计4514.16元。被告彭某某驾驶的赣Ｃ×××**车在被告太平洋财保高安公司投保交强险、商业第三者责任险，根据责任划分比例，被告太平洋财保高安公司应在商业险范围内承担1354元（4514.16元＊30%）。被告太平洋财保高安公司辩称要扣除10%的非医保用药，其未提供证据证明自己尽到明确提示和说明义务，故本院对其抗辩理由不予采纳。原告还主张路灯费5520元，提供了祥符镇城管队出具的损失证明，结合交通事故认定书，本院予以采纳。被告太平洋财保高安公司称其已支付交强险2000元和商业险14583.98元用于车辆修理，原告未提出明确反对，因原告未主张车辆修理费，对该费用本院不作处理。被告太平洋财保高安公司还称路灯费应扣除原告黄某某驾驶的赣Ｃ×××**车交强险2000元部分，符合相关法律规定，本院予以采纳，根据责任划分比例，被告太平洋财保高安公司还应赔偿路灯费1056元（（5520元-2000元）＊30%）。综上，被告太平洋财保高安公司在交强险、商业险责任限额内向原告黄某某1支付保险理赔款20182元（交强险10000元＋商业险10182元），在商业险责任限额内向原告黄某某支付保险理赔款2410元（医疗费等1354元＋路灯费1056元）。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业险责任限额内向原告黄某某1支付保险理赔款20,182元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业险责任限额内向原告黄某某支付保险理赔款2,410元；三、驳回原告黄某某、黄某某1的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,514元，减半收取757元，原告黄某某、黄某某1自行负担507元，被告彭某某负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  罗继东二〇二一年二月一日书记员  胡 洁