福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初3058号 原告：陈银燕，女，1985年5月16日出生，汉族，居民，住福建省武平县，现住福建省武平县。 委托诉讼代理人：钟建，福建奋达律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地福建省龙岩市九一南路**保险大厦，统一社会信用代码91350800857830281Q。 负责人：邓斌，总经理。 委托诉讼代理人：林峰，福建挺秀律师事务所律师。 被告：王兰玉，女，1982年11月12日出生，汉族，居民，住福建省武平县，现住福建省武平县。 原告陈银燕与被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称人民财保龙岩分公司）、王兰玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈银燕及其委托诉讼代理人钟建，被告人民财保龙岩分公司负责人邓斌的委托诉讼代理人林峰，被告王兰玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈银燕向本院提出诉讼请求：1．判令人民财保龙岩分公司在交强险和第三者责任险限额内赔付陈银燕护理费14920.2元（165.78元/天×90天）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费4500元（50元/天×90天）、交通费333元（10元/天×15天+通行费183元）、伤残赔偿金91240元（45620元/年×20年×0.1）、精神损失费5000元、误工费37440元（208元/天×180天）、鉴定费1800元、后续检查治疗费684元，以上共计156667.2元；2．判令王兰玉赔付陈银燕就人民财保龙岩分公司拒绝赔偿的部分；3．本案诉讼费用由两被告负担。诉讼过程中，陈银燕变更第一项诉讼请求为：判令人民财保龙岩分公司在交强险和第三者责任险限额内赔付陈银燕护理费14920.2元、住院伙食补助费750元、营养费4500元、交通费333元、伤残赔偿金91240元、精神损失费5000元、误工费50544.6元、鉴定费1800元、后续检查治疗费684元、财产损失260元，以上共计170031.8元。 事实和理由：2020年7月6日16时45分许，陈银燕驾驶电动自行车，行至武平县东环路与沿河东路交叉路段时与王兰玉驾驶的闽Ｆ×××××号小轿车相碰撞，造成陈银燕受伤送医院治疗的交通事故。2020年7月6日武平县公安局交通警察大队对该事故作出事故认定，王兰玉承担全部责任。闽Ｆ×××××号小轿车已向人民财保龙岩分公司投保交通事故强制责任保险和第三者责任险。陈银燕的伤情诊断左足舟骨骨折、左侧距骨骨折、左足骰骨骨折、左足第四跖骨基底部骨折，在武平县医院住院15天。2020年10月21日陈银燕的伤残等级经福建闽西司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。陈银燕为会计从业人员，事故发生前三年工资总收入572469元，事故发生后2020年7月1日至2020年12月18日陈银燕工资收入38850元，故其误工损失为50544.6元。陈银燕在武平县购房，平时在县城居住，应按城镇标准计算残疾赔偿金。综上所述，王兰玉的违章驾车行为，侵犯了陈银燕的健康权，为此，特具状起诉，请求法院判如所请。 人民财保龙岩分公司辩称，一、闽Ｆ×××××号车在答辩人处投保交强险及商业保险属实。《机动车交通事故责任强制保险》的保险期限自2020年6月1日12时0分起至2021年6月1日12时0分止。商业保险的保险期限自2019年7月27日0时0分起至2020年7月26日24时0分止。商业保险投保的险种有：第三者责任保险、不计免赔险等，其中第三者责任保险的保险金额是100万元。王兰玉应当提供合法有效的驾驶证及行驶证，在符合法律规定且无免赔的情形下，答辩人可按法律规定和合同约定在交强险和商业险的限额内对陈银燕因案涉交通事故造成的经济损失承担赔偿责任。二、陈银燕诉请的赔偿项目和赔偿金额是否合理、合法的问题。1．残疾赔偿金：最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的函》规定，农村居民在诉前居住于城镇、城镇连续居住一年以上、主要收入来源于城镇三个条件同时具备的情形下，可按照城镇标准计算残疾赔偿金。陈银燕系武平县象洞镇新岗村村民，属农村居民，陈银燕未举证证明其事故发生前一年长期居住在城镇、收入来源于城镇，也未提供《劳动合同》《工资清单》等证据佐证其真实工作情况，其残疾赔偿金应当按照农村标准计算。2．住院伙食补助费：应按照30元／天的标准计算。3．营养费：陈银燕主张4500元明显偏高，应参照医疗费的5%计算较为合理。4．护理费：应参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬情况按150元／天计算。虽然福建闽西司法鉴定所评定陈银燕的护理期为90天，但并未说明是否需要完全护理，故出院后的护理费不应予以支持。5．误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，陈银燕的误工时间应从其受伤计至定残之日前一天（2020年7月6日计至2020年10月22日），误工天数应按108天确定，误工标准应当按照缴纳社保即2500元／月计算，且陈银燕没有举证证明其因案涉交通事故导致收入减少，误工费不应予以支持。6．交通费：通行费183元非治疗所必需，不应予以支持，以150元确定为宜。7．精神损失费：按5000元计算与当地的生活水平不相符合，明显过高，应予核减，以3000元确定为宜。8．鉴定费：陈银燕主张的鉴定费1800元既不属于交强险的赔偿范围，也不属于商业险的赔偿范围，该项损失应由实际侵权人承担；且误工期、护理期、营养期鉴定结果不能作为定案依据，该部分鉴定费是陈银燕自行扩大的损失，故鉴定费1800元，应由陈银燕承担800元，实际侵权人承担1000元。9．后续检查治疗费：684元中有300元属于收费票据，而非正式医疗发票，不应予以支持。10．财产损失：没有维修清单，也没有经过保修定损，不应予以支持。三、陈银燕之所以将答辩人列为被告主张赔偿权利，是基于肇事车辆在答辩人处投保了《机动车交通事故责任强制保险》以及商业第三者责任保险，答辩人不是案涉交通事故的侵权人，在案涉交通事故中没有任何过错，因此，本案的诉讼费用应由实际侵权人一方承担。综上所述，请求法院依法判决。 王兰玉辩称，对案涉交通事故以及责任认定等事实无异议；其在人民财保龙岩分公司购买了交强险、商业险和不计免赔险，故陈银燕包括鉴定费1800元在内的各项赔偿主张，均应由保险公司承担；陈银燕关于误工损失、财产损失的主张，不应得到支持；事故发生后，王兰玉为陈银燕支付了3354.92元（住院费用3282.92元+拐杖费用72元），应予以抵偿或返还给王兰玉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1．陈银燕提供上杭县卫协会收费收据，证明其花去后续用药费用300元。人民财保龙岩分公司质证认为，收费收据没有姓名，对真实性、合法性、关联性均不认可。王兰玉质证认为，无异议。本院认为，陈银燕提供的上述证据，不足以证明其主张，且人民财保龙岩分公司提出异议，故本院不予采信。 2．陈银燕提供福建省高速公路车辆通行费票据，证明其前往龙岩鉴定、上杭拿药花去通行费183元（2020年8月10日去上杭拿药，因为走错路先去龙岩再返回上杭，故通行费57元；8月17日去上杭拿药通行费12元；10月21日去龙岩鉴定往返通行费114元）。人民财保龙岩分公司质证认为，对2020年8月10日、8月17日票据的关联性有异议，2020年10月21日的票据不是治疗所必需，即使是去鉴定也应以公共交通工具票据为准。王兰玉质证认为，无异议。本院认为，陈银燕提供的于2020年10月21日通行费票据，可以证明其前往龙岩鉴定所实际产生的通行费，本院予以采信；2020年8月10日、8月17日的通行费票据，不足以证明其主张，且人民财保龙岩分公司提出异议，故本院不予采信。 3．陈银燕提供电动自行车维修票据，证明其花去电动自行车维修费用260元。人民财保龙岩分公司质证认为，不是正式的票据，没有维修清单，也没有经过保修定损；王兰玉的质证意见与保险公司一致。本院认为，陈银燕提供的上述证据，可以证实其为维修电动自行车的花费情况，本院予以采信。 4．陈银燕提供①2019年6月至2020年6月收入统计表；②2017年7月6日至2020年7月6日收入汇总表及附表；③2020年7月6日至2020年12月18日微信收入统计表；④武平县农村信用合作联社南门信用社存款明细账；⑤中国农业银行的银行卡/活期存折交易明细清单；⑥个人经济收入证明（武平县永兴农业发展有限公司出具）；⑦微信转账及聊天记录截图，证明：陈银燕是武平县永兴农业发展有限公司的会计，除在该公司工作外，陈银燕还从事多份兼职，经统计，陈银燕2017年7月6日至2020年7月6日工资总收入为572439元（微信转账296442元+信用社统计57700元+农行卡统计218297元），而2020年7月6日至2020年12月18日陈银燕的工资收入为38850元，由此计算陈银燕2020年7月6日至12月18日的工资收入减少50544.6元。人民财保龙岩分公司质证认为，证据①、③、④、⑤、⑥以及证据⑦微信聊天及转账记录（2019年6月至2020年6月、2020年7月至2020年12月）的真实性无异议；证据②系陈银燕单方制作、证据⑦微信转账记录（2017年7月至2020年7月）没有备注真实姓名与往来账目用途，真实性、合法性、关联性不予认可，不能确定为陈银燕的工资收入；并认为根据陈银燕提交的证据①，陈银燕庭审时称其在2019年为以下公司做账的工资在2020年1月份收入，其中有：武平县三角埔专业合作社、龙岩梁野茗峰有限公司、龙岩梁野丰农科技有限公司、武平瑞祥钢结构有限公司、武平佳翔贸易有限公司、武平县荣耀矿业有限公司、福建致宏硬质合金有限公司、武平源荣招标代理有限公司、龙岩碧绿源塑料制品有限公司、武平华枫文化有限公司、武平品鑫茗茶行、客天下（福建）生态食品有限公司、武平县凯隆欣建材有限公司、武平县优旺农业发展有限公司、福建云鑫环保有限公司，微信聊天记录可以显示陈银燕帮人做账的工资是在年终结算，但陈银燕2021年1月4日提交的证据③以及证据⑦微信截图中，并未体现上述各家公司的工资支付情况，陈银燕未提供事故发生后完整的微信收取工资情况，因此2020年7月6日事故发生后，陈银燕兼职做账的单位和个人照常为其发放工资，其工资收入并未减少，陈银燕属于有固定收入人员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，其误工费主张，不应予以支持。王兰玉的质证意见与保险公司一致。本院认为，陈银燕提供的证据①、②、③，可以作为核对其银行账户、微信账户明细的参考；提供的证据④、⑤、⑥，可以证明其职业以及事故发生前后银行账户中的工资收入情况，本院予以采信；提供的证据⑦，对微信转账记录与微信聊天记录能够相互印证，且人民财保龙岩分公司、王兰玉质证真实性无异议的，本院予以认可；对仅有微信转账记录截图且人民财保龙岩分公司、王兰玉提出异议的，本院不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2020年7月6日16时45分许，陈银燕驾驶电动自行车（车架号694249）行至武平县东环路与沿河东路交叉口时与王兰玉驾驶的闽Ｆ×××××号小轿车相碰撞，造成陈银燕受伤的交通事故。2020年7月6日，武平县公安局交通警察大队作出第350824420200000210号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王兰玉违反超车以及安全驾驶规定，承担事故全部责任。2020年7月7日至2020年7月22日，陈银燕在武平县医院住院治疗15天，出院诊断为“1．左足舟骨骨折；2．左侧距骨骨折；3．左足骰骨骨折；4．跖骨骨折（左足第四跖骨基底部骨折），出院医嘱：1．加强营养，注意休息、建议继续休息三个月；2．继续左足石膏外固定4-6周，定期每周拍片或ＣＴ复查；若骨折较前移位明显，必要时进一步处理；拆除石膏后逐渐开始左踝关节功能锻炼；骨折愈合前避免左下肢负重及剧烈活动。不适我科随诊。……”陈银燕花去住院费用3282.92元、购买拐杖费用72元、电动自行车维修费用260元。王兰玉支付了陈银燕3354.92元（住院费用3282.92元+购买拐杖费用72元）。2020年10月23日，福建闽西司法鉴定所作出闽西司法鉴定所［2020］临鉴字第1017号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“根据检验所见，1．陈银燕因外伤致左足舟骨、距骨、骰状骨、左第四跖骨基底部骨折，造成一足足弓结构部分破坏，评定已达十级伤残。2．陈银燕的伤后误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。”陈银燕支付鉴定费1800元。2020年11月2日，陈银燕在武平县医院进行后续检查花去384元。 另查明，闽Ｆ×××××号小轿车已向人民财保龙岩分公司投保机动车强制责任保险（保险责任限额122000元，保险期限2020年6月1日12时0分至2021年6月1日12时0分）和第三者责任保险（保险责任限额1000000元，保险期限2019年7月27日0时0分至2020年7月26日24时0分），案涉交通事故发生在保险期间内。 还查明，陈银燕于2014年1月15日取得武房权证2014字第××号房屋所有权证，证载房屋坐落于老厅坑1-2层；同年1月17日，陈银燕取得武国用（2014）第0078号土地使用权证，证载土地坐落于甘露亭。 陈银燕是武平县永兴农业发展有限公司的会计，其银行账户记录显示，2017年7月至2020年7月，除在武平县永兴农业发展有限公司工作外，陈银燕还兼职为武平县民主乡人民政府、何德宏等多家单位或个人工作；陈银燕2019年6月至2020年6月微信收入显示，其兼职单位包括武平县三角埔专业合作社、龙岩梁野茗峰有限公司、武平瑞祥钢结构有限公司、龙岩梁野丰农科技有限公司、武平佳翔贸易有限公司、武平县荣耀矿业有限公司、福建致宏硬质合金有限公司、武平源荣招标代理有限公司、龙岩碧绿源塑料制品有限公司、武平华枫文化有限公司、武平品馨茗茶行、客天下（福建）生态食品有限公司、武平县凯隆欣建材有限公司、武平县优旺农业发展有限公司、福建云鑫环保有限公司。2020年7月6日事故发生后，除武平县永兴农业发展有限公司给陈银燕转存费用外，陈银燕的银行账户入账记录显示为工资的单位或个人包括武平县民主乡人民政府、武平县象洞镇人民政府、武平十方吉祥加油站、龙岩市丰企建筑发展有限公司、福建金卓建设公司、钟明月；陈银燕提交的2020年7月6日至2020年12月18日微信收入显示，其兼职单位包括上杭闽顺物（流）有限公司、武平县新鸿兴餐饮服务有限公司、上杭联合物流有限公司、上杭顺联物流有限公司、上杭欣诚物流有限公司、龙岩碧绿源塑料制品有限公司、武平县华枫文化有限公司、龙岩龙和保洁服务有限公司、福建致宏硬质合金有限公司、武平县优旺农业发展有限公司、客天下（武平）生态食品有限公司。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。具体到本案，根据武平县公安局交通警察大队对案涉交通事故的认定，王兰玉承担事故全部责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。据此，本院确定由王兰玉承担全部赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。王兰玉驾驶的闽Ｆ×××××号小车向人民财保龙岩分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，人民财保龙岩分公司应在交强险限额内先行赔偿陈银燕的各项损失；超过交强险责任限额的部分，在商业三者险责任范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由王兰玉承担民事赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第二十条第三款规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”具体到本案，陈银燕属于会计从业人员，其工资收入包括就业单位工资与兼职收入，其属于有固定收入人员。从陈银燕事故发生后的银行以及微信账户入账记录看，其仍有就业单位工资与兼职收入，陈银燕未提供充分的证据证明其实际减少的收入，依法应承担举证不能的不利后果。对人民财保龙岩分公司、王兰玉关于陈银燕事故发生后工资并未减少以及微信工资收入不完整等意见，本院予以采纳，对陈银燕关于误工费的主张，本院不予支持。 根据陈银燕的主张和我省居民收入以及支出等相关标准及相关法律规定，本院认定陈银燕的各项合理损失如下： 1．医疗费：3282.92元。 2．护理费：根据陈银燕的伤情，结合鉴定意见、出院诊断，酌定为8834.33元（2486.7元+6347.63元），其中住院期间的护理费2486.7元（165.78元/天×15天）；出院后按部分护理计算护理费6347.63元[169.27元/天×（90天-15天）×50%]。 3．住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为450元（15天×30元/天）。 4．营养费：根据陈银燕的伤情，参照医疗机构意见，酌定为328元。 5．交通费：住院期间交通费150元（15天×10元/天）、前往龙岩鉴定支出通行费114元，两项合计264元，为必然发生的合理费用，本院予以确认。 6．残疾赔偿金：陈银燕的伤情经鉴定构成十级伤残，其房屋在武平县，主要生活来源于城镇务工收入，残疾赔偿金按城镇居民标准计算为45620元／年×20年×10%＝91240元。 7．残疾辅助器具费：拐杖72元。 8．精神损害抚慰金：陈银燕因伤致残，主张精神损害抚慰金符合法律规定，但其主张5000元过高，综合其伤残等级、护理期及本地平均生活水平，酌定为3000元。 9．鉴定费：陈银燕对其伤残以及误工期、护理期、营养期进行鉴定，符合法律规定，其支出的鉴定费1800元，予以支持。 10．后续检查治疗费：陈银燕前往武平县医院后续检查治疗花去384元，为减少讼累，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。 11．财产损失：260元。 上述1-11项费用合计109915.25元。人民财保龙岩分公司应在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）范围内赔偿陈银燕医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续检查治疗费合计4444.92元（3282.92元+450元+328元+384元）；应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内（110000元）赔偿陈银燕残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计103410.33元（91240元+72元+8834.33元+264元+3000元）;应在交强险财产损失赔偿限额范围内（2000元）赔偿陈银燕财产损失260元，上述费用共计108115.25元（4444.92元+103410.33元+260元）。王兰玉应赔偿陈银燕鉴定费1800元。由于王兰玉已为陈银燕支付医疗费、残疾辅助器具费3354.92元，人民财保龙岩分公司应向王兰玉返还1554.92元（3354.92元-1800元），人民财保龙岩分公司还应向陈银燕支付104760.33元（108115.25元-3354.92元）。陈银燕超出上述认定的合理赔偿部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。对人民财保龙岩分公司、王兰玉关于陈银燕的部分费用项目、计算标准不合理以及不合理费用应予剔除等合法有理的主张，本院予以支持。 综上所述，对陈银燕的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿陈银燕住院伙食补助费、营养费、后续检查治疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失共计104760.33元； 二、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决生效之日起十日内向王兰玉支付1554.92元； 三、驳回陈银燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由陈银燕负担450元，王兰玉负担105元，中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担1295元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蔡玲 二〇二一年二月五日 书记员  王** 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过） 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过） 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。