wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初566号原告：王青，男，汉族，1987年6月13日出生，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：张琦，男，汉族，1987年1月27日出生，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：肖丽丽，女，汉族。1986年7月20日出生，湖南省武冈市人，住广东省佛山市顺德区。原告王青与被告张琦、肖丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告王青未在本院限定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王青撤回起诉处理。审 判 员  周丽峰二〇二一年二月二十八日法官助理肖雅文代理书记员  刘 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0421民初46号原告：方玉龙，男，1988年10月9日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：卓志勇，男，1988年10月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告方玉龙与被告卓志勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本院经审查认为，原告方玉龙起诉状所载出生日期、民族、住所地、身份证号码均不是被告卓志勇的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”的规定，原告的起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告方玉龙的起诉。案件受理费1,200元，予以退还原告方玉龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  程章汶二〇二一年二月一日法官助理赵晴书记员王敏娜
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初661号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司,统一社会信用代码91450000708730180B，住所地广西省南宁市青秀区金洲路**。 负责人：马永宁，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：朱福华，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：运城市志鹏汽车运输服务有限公司，统一社会信用代码91140802588517528A，，住所地山西省运城市盐湖区北城办事处东留村 法定代表人：王俊，该公司总经理。 被告：宁波朝海物流有限公司，统一社会信用代码91330211062942570D，，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路** 法定代表人：苏汉领，该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，统一社会信用代码91140800813632160L，住所地，住所地山西省运城市中银南大道**iv> 负责人：景继军，该公司总经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司与被告运城市志鹏汽车运输服务有限公司、宁波朝海物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司诉称，2016年1月13日00时00分许，安晓刚驾驶晋Ｍ740**重型半挂牵引车（牵引浙Ｂ××××挂重型罐式半挂车，车厢空载）沿省道213线由大新县方向往崇左市区方向行驶，行驶至省道213线157ＫＭ＋800Ｍ路段时与对向行使由廖作全驾驶的桂Ｆ6××××大型卧铺客车（核载49人，实载47人，搭载何光宁、韦祥东、何正新、黄金川、黄爱玲等人）发生碰撞，造成何光宁、安晓刚当场死亡，何正新、黄金川、黄爱玲等19人受伤以及双方车辆损坏的交通事故。崇左市公安局交通警察支队二大队根据现场勘察、检验鉴定、事故当事人（证人）询问笔录等证据确认：安晓刚驾驶机动车未实行右侧通行，超过限速标志标明的最高时速，其违法过错行为在事故中作用较大；廖作全驾驶机动车超过限速标志的最高时速，其违法过错行为在事故中作用较小；何光宁、韦祥东、何正新等46名乘客均无导致交通事故发生的违法过错行为。2016年4月8日，崇左市公安局交通警察支队二大队作出交通事故认定书，认定安晓刚承担事故的主要责任，廖作全承担事故次要责任，何光宁、韦祥东、何正新等人无事故责任。安晓刚在履行职务的过程中侵害他人，被告山西省运城市志鹏汽车运输服务有限公司系晋Ｍ740**重型半挂牵引车的所有人，被告宁波朝海物流有限公司系浙Ｂ××××挂重型罐式半挂车的所有人，两被告应连带共同为安晓刚的过错行为承担赔偿责任。被告山西省运城市志鹏汽车运输服务有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司处投保了车辆保险，其依法应承担理赔责任。原告在事故发生后，已对伤者及死者的损失进行理赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”故原告诉至法院，请求判令三被告共同连带赔偿原告垫付的保险金145？325.53元并赔偿利息损失（利息损失从2017年12月29日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 本院经审查认为，保险人行使代位权起诉第三者的，应当由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。本案中，宁波市镇海区虽为案涉半挂车所有人的注册地，但考虑到案涉交通事故发生在广西省崇左市江州区，前期交通事故损害赔偿案件也由崇左市江州区人民法院审理这一实际情况，且虑及目前正值疫情期间，为案件处理方便起见，本案由崇左市江州区人民法院审理为宜。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，裁定如下： 本案移送崇左市江州区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 戴盈盈 二〇二一年二月四日 代书记员 邵 璐
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2020）内2202执207号   申请执行人：内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：张某1；职务：董事长。   被执行人：韩某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被执行人：李某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被执行人：赵某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被执行人：刘某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被执行人：张某2，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被执行人：张某3，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被执行人：张某4，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被执行人：陈某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被执行人：肖某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在执行申请执行人内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司与被执行人韩某、李某、赵某、刘某、张某2、张某3、张某4、陈某、肖某合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司于2021年2月24日向本院申请自愿撤销对阿尔山市人民法院作出的（2020）内2202民初365号民事判决书确定内容的强制执行。经审查，申请执行人内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结阿尔山市人民法院作出的（2020）内2202民初365号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 商建鑫   审判员 王海景   审判员 马彬彬     二〇二一年二月二十四日   书记员 朱 琳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初407号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****。 法定代表人：王勤忠。 被告：包慧恩，男，1985年3月13日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告包慧恩物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二一年二月二十日 书记员 肖宏宇
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执恢44号夏荣尧、高富本院执行的夏荣尧申请高富合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人高富自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1103民初733号原告：安徽华宇建筑安装工程有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇晴宵路**华泰汇景**酒店第****，统一社会信用代码91341124152780317C。法定代表人：席庆祝，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。委托诉讼代理人：李运，安徽清流律师事务所律师。被告：滁州宇和置业有限公司，住所地，住所地安徽省滁州市永乐北路**会信用代码91341103692832173Q。法定代表人：刘来临，该公司总经理。原告安徽华宇建筑安装工程有限公司与被告滁州宇和置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告安徽华宇建筑安装工程有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽华宇建筑安装工程有限公司的申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽华宇建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费14405元，减半收取计7202.5元，由原告安徽华宇建筑安装工程有限公司负担。审判员 唐 伟二〇二一年二月二十四日书记员 王丽蓉附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执2339号之一申请执行人：王国平，男，汉族，1971年12月30日出生，住河南省汝阳县。被执行人：河南城建建设集团有限责任公司，住所地安阳市北关区人民大道东段路**。法定代表人：高玉春，董事长兼总经理。申请执行人王国平与被执行人河南城建建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终2682号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南城建建设集团有限责任公司应向申请执行人王国平支付劳务费541719.74元及利息。因河南城建建设集团有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，王国平向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人河南城建建设集团有限责任公司名下银行账户已被十余家法院查封，无任何存款可供执行。2、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人河南城建建设集团有限责任公司名下无不动产登记信息。3、经车管所查询，查明被执行人河南城建建设集团有限责任公司名下无车辆信息。4、查明被执行人河南城建建设集团有限责任公司名下无股票(证券)信息。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但因未找到被执行人，暂未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南城建建设集团有限责任公司负有继续向申请执行人王国平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  雷丽霞审判员  刘 雷陪审员  杨红梅二〇二一年二月十九日书记员  孙雨涵
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执150号申请执行人舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。被执行人何自豪，男，1967年12月10日出生，汉族，住舞阳县。被执行人朱春丽，女，1969年1月20日出生，汉族，住舞阳县。本院在执行申请执行人舞阳县农村信用合作联社与被执行人何自豪、朱春丽金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1121执150号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二一年二月二十五日书记员  孟 晓
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初472号 原告：田亚民，男，1966年10月13日出生，汉族，住兴城市。 委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。 被告:郑云胜，男，满族,1968年8月27日出生，住兴城市。 被告:沈阳戌日建筑劳务有限公司，住所地:辽宁省沈阳市铁**云峰北街**702。 统一社会信用代码:91210106MAOTU464U250。 法定代表人:张志强，该公司执行董事。 被告:沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，，住所地:沈阳市沈河区东滨河路** 统一社会信用代码:912101005507971578。 法定代表人:董建民,该公司董事长。 原告田亚民与被告郑云胜、沈阳戌日建筑劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告田亚民于2021年2月8日以双方达成和解协议向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田亚民的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告田亚民撤回起诉。 案件受理费401元，免收。 审判员  刘业旭 法官助理张芳 书记员刘慧玲 二〇二一年二月八日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4420号申请执行人：公牛集团股份有限公司，住所地浙江省慈溪市。法定代表人：阮立平，董事长。委托代理人：周超，山东博睿(上海)律师事务所律师。被执行人：陈奕佳，男，1991年10月17日出生，汉族，住广东省普宁市。公牛集团股份有限公司与陈奕佳侵犯商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初9054号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人公牛集团股份有限公司于2020年11月24日向本院申请执行，要求被执行人支付74000元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人银行及微信、支付宝账户，并扣划到存款24841.60元，扣除执行费1010元后，余款23831.60元已发还申请执行人。本院将继续冻结被执行人银行及微信、支付宝账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人陈奕佳采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王传伟审 判 员 顾玉平审 判 员 彭 多二〇二一年二月五日法官助理 张 鑫书 记 员 刘艳敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初640号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区红星海**。 法定代表人：王立峰。 被告：姚颖，女，1982年10月7日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告姚颖物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年二月二十六日 书记员  王嘉明
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2266号之一申请执行人：韩瑶瑶，男，1990年2月21日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被执行人：王新贤，男，1978年3月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人韩瑶瑶与被执行人王新贤民间借贷纠纷一案,焦作市山阳区人民法院作出的(2019)豫0811民初2252号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王新贤共计支付原告韩瑶瑶89600元。被告王新贤从2019年9月起每月5号前支付原告韩瑶瑶1500元，从2020年3月起每月支付原告韩瑶瑶2000元，直至还清所有款项89600元；二、案件受理费1020元，由被告王新贤负担，在2019年9月5日支付。因被执行人王新贤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩瑶瑶于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人王新贤未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人王新贤无银行存款、网络资金等。被执行人王新贤银行存款冻结到期日为2021年10月16日，申请执行人应于冻结期限届满15日前书面向本院提出续行冻结的申请。2、查明被执行人王新贤有焦作市住房公积金账户余额17100.86元，因不符合划拨条件，本院予以冻结（2024年1月24日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满15日前书面向本院提出续行冻结的申请。3、查明被执行人王新贤在中铝中州铝业有限公司有工资收入，本院予以冻结。4、被执行人王新贤无房产、车辆、保险等财产。三、已向被执行人王新贤发出限制高消费令。四、通过电话联系及实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人下落和其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人王新贤有其他可供执行的财产,被执行人王新贤暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王新贤负有继续向申请执行人韩瑶瑶履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王新贤有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年二月二日书记员  卢同涛
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初41号 公诉机关郴州市北湖区人民检察院。 被告人肖某，男，1990年9月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区，住湖南省郴州市苏仙区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月31日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现在羁押于郴州市看守所。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月15日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员陈国庆出庭支持公诉。被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月6日至10月29日期间，被告人肖某采取乘坐53路公交车到达华泰城，随后步行至华塘镇塘昌村的交通方式到达现场，采取暴力破锁的方式进入杂房鸡舍偷鸡，得手之后便在路边拦下出租车前往郴州市北湖区天龙汽车站附近路边摆摊贩卖销赃。被告人肖某五次共盗窃土鸡47只，其中未遂10只，非法获利2000余元，经郴州市北湖区价格认证中心进行价格认定，在价格基准日肖某盗窃的土鸡价格为150元/只，47只土鸡的价值为7050元。具体事实如下： 1、2020年8月6日晚，肖某因无钱上网吃饭，萌生偷鸡的想法，其乘坐53路公交车抵达郴州市北湖区华泰城，随后步行前往较近的华塘镇塘昌村，蛮力破锁进入被害人罗某家的杂房，盗窃4只土鸡。 上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、现场指认笔录、辨认笔录、价格认定结论书、被害人罗某的陈述、被告人肖某的供述等证据证实，足以认定。 2、2020年8月19日晚，被告人肖某在华塘镇塘昌村被害人何某家杂房盗窃4只土鸡。 上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、现场指认笔录、辨认笔录、价格认定结论书、被害人何某的陈述、被告人肖某的供述等证据证实，足以认定。 3、2020年8月23日，被告人肖某在华塘镇塘昌村被害人曾某家杂房盗窃16只土鸡，其中现场弄死1只。 上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、现场指认笔录、辨认笔录、价格认定结论书、被害人曾某的陈述、被告人肖某的供述等证据证实，足以认定。 4、2020年10月28日晚上10时许，被告人肖某在华塘镇塘昌村茶叶厂家属区被害人魏某能家杂房盗窃10只土鸡，因被村民发现而逃走，鸡未偷走。 上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、现场指认笔录、辨认笔录、价格认定结论书、证人周某的证言、被害人魏某能的陈述、被告人肖某的供述等证据证实，足以认定。 5、2020年10月29日凌晨，被告人肖某在华塘镇塘昌村被害人余某家杂房盗窃13只土鸡。 上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、现场指认笔录、辨认笔录、价格认定结论书、被害人余某的陈述、被告人肖某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖某曾以非法占有为目的，先后五次盗窃他人财物，价值人民币7050元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人肖某在第4起盗窃中，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人肖某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人肖某认罪认罚，可依法对其从宽处理。公诉机关提出对被告人肖某判处有期徒刑八个月，并处罚金、不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人肖某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月30日起至2021年8月30日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 二、依法追缴被告人肖某盗窃的价值人民币六百元的土鸡、价值人民币六百元的土鸡、价值人民币二千四百元的土鸡、价值人民币一千九百五十元的土鸡分别发还给被害人罗某、何某、曾某、余某； 三、依法追缴被告人肖某犯罪所得人民币二千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李芬 二〇二一年二月一日 书记员  丁铌 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0822民初612号 原告：安徽信联物业服务有限公司怀宁分公司，住所地安徽省怀宁县高河镇陈东村永丰村民小组，统一社会信用代码91340822MA2T07XX6P。 负责人：李丰沛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱自培，安徽益上律师事务所律师。 被告：许斌，男，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安徽信联物业服务有限公司怀宁分公司与被告许斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。原告安徽信联物业服务有限公司怀宁分公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽信联物业服务有限公司怀宁分公司的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽信联物业服务有限公司怀宁分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告安徽信联物业服务有限公司怀宁分公司负担。 审判员  江挺 二〇二一年二月七日 法官助理刘洲 书记员赵能静
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执406号天津中装安全设备有限公司：申请执行人徐乃宝与被执行人天津中装安全设备有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年2月8日结案。特此通知二〇二一年二月八日
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1005刑初1号公诉机关牡丹江市西安区人民检察院。被告人葛洪亮，男，1982年4月28日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，高中文化，无固定职业，现住牡丹江市东安区。2000年11月27日因诈骗被牡丹江市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养三年；2004年4月28日因诈骗被牡丹江市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养三年；2009年8月26日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币（以下币种同）10000元，2010年5月11日刑满释放；2011年11月24日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金10000元，2015年2月28日刑满释放；2020年6月18日因犯诈骗罪被牡丹江市东安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，2020年8月19日刑满释放。2018年11月27日因本案被刑事拘留，同年11月29日变更为取保候审，2020年8月19日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于牡丹江市看守所。牡丹江市西安区人民检察院以牡西检一部刑诉（2020）114号起诉书指控被告人葛洪亮犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案，当日建议侦查机关补充侦查，本案延期审理，后于同年2月8日再次公开开庭审理了本案。牡丹江市西安区人民检察院指派检察员镡浩出庭支持公诉，被告人葛洪亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月，被告人葛洪亮虚构有能力帮助其战友被害人范某某办理环保局工作的事实，以疏通关系、请领导吃饭及消案底等为借口，多次骗取范某某共计94300元，被害人发现被骗后，要回62000元，剩余32300元未还。案发后，葛洪亮退还全部赃款并取得被害人谅解。经侦查，被告人葛洪亮于2018年11月26日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人葛洪亮诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。葛洪亮刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定对其从重处罚。葛洪亮如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。建议判处葛洪亮有期徒刑二年，并处罚金20000元。公诉机关提交了书证被告人葛洪亮的户籍证明、刑事判决书、到案经过、破案经过、微信转账详情截图、谅解书、收条、被害人提供的电话录音文字版等；证人杜某某、王某某的陈述；被害人范某某的陈述；被告人葛洪亮的供述和辩解；视听资料载有被害人范某某电话录音DVD光盘一张等证据证实。被告人葛洪亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。2018年11月26日，被告人葛洪亮被公安机关抓获。另查明，2018年11月26日，葛洪亮退还被害人范某某包括其他借款在内共计102000元，并得到被害人谅解。本院认为，被告人葛洪亮以非法占有为目的，捏造不存在的事实，骗取被害人的信任，从而骗取被害人财物，犯罪数额较大，其行为构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。葛洪亮曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；葛洪亮到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；案发后能够退赔被害人的损失，并得到谅解，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人葛洪亮犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2022年8月15日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 车 飞二〇二一年二月十日书记员 郝思凯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7993号 申请执行人吴桂汉,男,1957年11月25日出生,汉族，住浙江省义乌市。 被执行人唐林春,男,1966年8月26日出生,汉族，住湖南省东安县。 申请执行人吴桂汉与被执行人唐林春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1686号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴桂汉向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人唐林春归还申请执行人吴桂汉借款本金6万元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人唐林春发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人唐林春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐林春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐林春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。发现被执行人唐林春所有的车牌号浙Ｇ7××××的车辆一辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人唐林春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐林春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐林春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴桂汉。 本院认为，被执行人唐林春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7993号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年二月二日 代书记员 郑锦凯
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执17号之一 申请执行人：马琴,女,1984年01月21日出生,汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：海宁联桥供应链信息咨询有限公司,住所地浙江省海宁市袁花镇南街路**,统一社会信用代码:91330481MA29F95A9H。 法定代表人:舒金渡。 申请执行人马琴与被执行人海宁联桥供应链信息咨询有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人马琴依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁联桥供应链信息咨询有限公司向申请执行人马琴支付执行款8828.05元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费50元。 在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。截至2021年2月5日，本案已执行到位执行款2000元、案件执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0481执17号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  范焱燚 二〇二一年二月五日 书 记 员  陆 帆
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执1537号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 被执行人：李亚军，男，1981年2月5日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李亚军保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10274号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为案款15206.33元及逾期利息，执行费128元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 瑞 审判员 康晓纲 审判员 杜 娟 二〇二一年二月九日 书记员 张 瑜
上海金融法院民 事 判 决 书（2021）沪74民终225号上诉人(原审被告)：彭章文，男，1980年10月7日出生，汉族，住湖北省荆州市。被上诉人(原审原告)：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。上诉人彭章文因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称“浦发信用卡中心”)信用卡纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初56989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案审理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人彭章文上诉请求：1．撤销原判，或将本案发回重审；2．被上诉人承担本案一二审诉讼费用。事实和理由：一审认定的欠款本金金额有误，本案实际未还本金数额为人民币(以下币种同)126，690.11元；本案透支利率过高，根据日利率万分之五计算，2018年9月22日至2020年6月30日的利息应为82，719.35元；被上诉人在一审中未举证证明其主张的各项金额及计算方式；被上诉人应对违约损失的扩大承担相应责任。被上诉人浦发信用卡中心发表书面意见辩称，一审事实认定清楚，适用法律正确。根据被上诉人一审提供的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、信用卡交易记录以及《本金费用确认表》，一审认定的欠款本金金额准确。利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等具有相应依据，相关收费规则已向银监会备案，且一审法院已对利息、违约金等进行调整。浦发信用卡中心向一审法院起诉请求：1．判令彭章文支付截至2020年6月30日的信用卡欠款本金255，701.26元及自逾期之日起至2020年6月30日的利息131，243.90元、违约金52，261.25元、分期付款手续费8，809.55元；2．判令彭章文支付截至2020年7月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金［均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行］；3．诉讼费由彭章文负担。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、彭章文应于判决生效之日起十日内归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2020年6月30日的信用卡欠款本金255，701.26元；二、彭章文应于判决生效之日起十日内支付上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费以《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24％为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8，020元，减半收取计4，010元，由彭章文负担。二审中，上诉人提供证据一，还款明细一份；证据二，上海市奉贤区人民法院、上海市浦东新区人民法院民事裁定书各一份；证据三，公安报案通知函一份、催缴通知短信邮件截图。被上诉人质证认为，证据一真实性不认可，应以本案信用卡交易记录和本金费用确认表为准；证据二真实性认可，但与本案无关；证据三因无法核对原件，真实性不认可，对关联性不认可。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称一审认定的欠款本金金额有误，但根据本案已查明事实，涉案信用卡透支除每月万用金分摊金额外，还包含其他消费款项，一审法院根据被上诉人提供的信用卡账单等证据认定涉案信用卡尚欠本金金额并无不当，故上诉人该项上诉理由缺乏相应依据，难以支持。上诉人又称一审认定的各项金额缺乏相应证据佐证，且涉案利率过高，但根据本案已查明事实，涉案《信用卡领用合约》已对利息、逾期还款违约金、分期付款手续费作出明确约定，一审判决将之限定于不超过年利率24％的做法，与法不悖，可予认可。上诉人还称被上诉人应对上诉人违约承担相应责任，但未提供相应证据予以证明，故该项上诉理由缺乏事实及合同依据，难以采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8，020元，由上诉人彭章文负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二一年二月七日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执149号 申请执行人：高艳，女，1978年1月24日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：杨以成，男，1983年8月16日出生，住贵州省大方县。 本院依据大方县人民法院生效文书（2019）黔0521民初2236号民事调解书立案执行高艳申请执行杨以成民间借贷纠纷一案。执行中，高艳向本院申请撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 平 二〇二一年二月七日 书记员 彭显智
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执133号申请执行人黄贤军，男，1975年8月18日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人梁伯兵，男，1990年7月10日出生，汉族，户籍所在地：四川省巴中市恩阳区。本院执行的申请执行人黄贤军与被执行人梁伯兵借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院作出（2020）湘1102民初2642号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人梁伯兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄贤军于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月18日向申请执行人黄贤军送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月21日，本院向被执行人梁伯兵邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司等查询被执行人梁伯兵其他财产状况，经查被执行人梁伯兵无财产可供执行财产。2021年2月20日对被执行人梁伯兵限制消费令、将被执行人梁伯兵纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日通过短信约谈告知了申请执行人黄贤军。本院认为，截止2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为3万元，已执行到位0元，尚有诉讼费0元、执行费350元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人梁伯兵有可供执行的财产。2021年2月23日经短信约谈申请执行人黄贤军，申请执行人黄贤军也未再能提供其他可供执行的财产线索且已告知申请执行人黄贤军本案终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 全宏伟二〇二一年二月二十三日书记员 杨 玲
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民特74号申请人：北京版之光文化传媒有限公司，住所地：北京市朝阳区东坝乡晓景产业园******1883。法定代表人：祝寸英，职务：执行董事。委托诉讼代理人:付明聪（特别授权代理），北京汉济律师事务所。申请人：武汉市唯之美广告有限公司，住，住所地：武汉市江岸区黎黄陂路**/div>法定代表人：杜宏俊，职务：董事长。委托诉讼代理人:刘勇妃（特别授权代理），女，汉族，1989年11月14日出生，户籍地湖南省华容县。武汉市唯之美广告有限公司员工。本院于2021年2月2日立案受理申请人北京版之光文化传媒有限公司与武汉市唯之美广告有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因侵害作品信息网络传播权纠纷，于2021年1月25日经特邀调解员王**主持调解，达成调解协议如下：一、武汉市唯之美广告有限公司立即停止侵害北京版之光文化传媒有限公司作品信息网络传播权的行为，并在其所有并经营的微信公众号cbo.cn上删除作品《欧莱雅：108年并购数百个品牌，只换了4届职业经理人》（合同编号：BZG20180213008，作品对应合同中的序号：2，作品字数：字10186字）；二、被申请人武汉市唯之美广告有限公司于2021年1月28日前向申请人北京版之光文化传媒有限公司一次性赔偿经济损失（含律师维权合理开支）人民币贰仟伍佰元整（￥2500元）；三、北京版之光文化传媒有限公司承诺在本协议生效且武汉市唯之美广告有限公司履行给付义务后，北京版之光文化传媒有限公司不再以该作品追究武汉市唯之美广告有限公司的法律责任。如武汉市唯之美广告有限公司未完全履行上述付款义务，北京版之光文化传媒有限公司有权就本协议涉及的作品继续追责。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人北京版之光文化传媒有限公司与武汉市唯之美广告有限公司于2021年1月25日经特邀调解员王**主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  胡敏二〇二一年二月三日书记员  余燕
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执137号之四申请执行人：莱西市综合行政执法局，住所地莱西市烟台路**。法定代表人胡克宇，局长。被执行人：青岛凤翔新材料有限责任公司，，住所地莱西市望城街道办事处长沙路中段法定代表人李美娟，总经理。申请执行人莱西市综合行政执法局与被执行人青岛凤翔新材料有限责任公司行政处罚决定一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人青岛凤翔新材料有限责任公司在12×××89账户内余额人民币9940.93元，因双方达成执行和解协议，并申请解除银行账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人青岛凤翔新材料有限责任公司在华夏银行12×××89账户内存款人民币322546.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年二月七日书记员  吕肖霖
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初106号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人黄金龙，男，1981年12月11日出生，瑶族，本科文化，无业。因吸食毒品，2020年12月18日经怀化市公安局鹤城分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，2020年12月29日被逮捕。现羁押于怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检二部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人黄金龙犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀化市鹤城区人民检察院指派检察员李岩、肖秀蓉出庭支持公诉，被告人黄金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年11月17日19时许，被告人黄金龙在其位于怀化市鹤城区汽车西站附近一民房五楼出租房内容留米某某采取“吹壶壶”的方式吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）； 2、2020年12月11日21时许，被告人黄金龙在上述同一地点容留米某某、赵某某采取“吹壶壶”的方式吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）； 3、2020年12月16日21时许，被告人黄金龙在上述同一地点容留米某某、李某某采取“吹壶壶”的方式吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）； 公诉机关提交了物证手机三台；书证接报案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息、扣押决定书、扣押物品、文件清单、毛发毒品筛查报告、房屋租赁合同、现场检测报告、微信聊天记录、转账记录、行政拘留执行回执、强制隔离戒毒决定书、前科资料；证人米某某、李某某、赵某某、聂某某、肖某的证言；被告人黄金龙的供述与辩解；搜查笔录、提取笔录、现场指认笔录及照片、辨认笔录；讯问同步录音录像等证据证实。 公诉机关认为被告人黄金龙违反国家有关毒品的管理规定，多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 被告人黄金龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄金龙构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人黄金龙到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合法适当。扣押在案的三台手机，系作案工具，依法应予以没收，上缴国库；扣押在案的吸毒工具，由扣押机关依法予以销毁。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄金龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月29日起至2021年7月28日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、扣押在案的三台手机，依法予以没收，上缴国库；扣押在案的吸毒工具，由扣押机关依法予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 舒勇 二〇二一年二月八日 法官助理 张野 书 记 员 杨坤 附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执540号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路**。法定代表人：马文明，董事长。被执行人：段卫芳，女，1987年6月20日出生，汉族，住新郑市。被执行人：赵文俊，男，1987年4月2日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王福刚，男1978年9月6日出生，汉族，住新郑市。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司与段卫芳、赵文俊、王福刚借款合同纠纷一案中，申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日向本院申请强制执行，2021年1月22日向被执行人送到执行通知书，责令其履行（2020）豫0184民初6648号民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中2021年1月26日双方当事人自愿达成和解协议如下：一、被执行人段卫芳尚欠河南新郑农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，且自2019年10月22日起开始欠息。被执行人段卫芳、赵文俊、王福刚自愿于本协议签订之日偿还借款5万元，剩余款项自本协议签订之日起每季度偿还4万元，于2022年7月26日前清偿全部借款本金及利息（含罚息）。二、案件受理费2900元由段卫芳、赵文俊、王福刚承担，执行费4444元由段卫芳、赵文俊、王福刚承担。三、申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司自愿申请对已冻结被执行人段卫芳、赵文俊、王福刚名下微信、支付宝、银行账户予以解封。四、如被执行人段卫芳、赵文俊、王福刚未按照上述日期履行协议内容，申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司有权按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初5626号民事判决书内容恢复执行。达成和解协议后，申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执540号案件的执行。申请人需要对已查封的财产续查封时，应当在查封期限届满前十五日内向本院递交书面申请书，逾期递交造成不利后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年二月十八日书记员代 创 业
辽阳市宏伟区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1004刑初11号公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。被告人吴金泽，男，1983年6月9日出生，汉族，大学文化，户籍地:辽阳市宏伟区,住址同上，无业。2020年12月3日，因殴打他人被宏伟公安分局给予拘留十日，罚款500元的行政处罚。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年12月10日被宏伟公安分局刑事拘留，经本院批准，于2020年12月18日被依法逮捕。现羁押于灯塔市看守所。辩护人黄长生，辽宁宏祥律师事务所律师。辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检一部刑诉[2021]6号起诉书指控被告人吴金泽犯寻衅滋事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派检察员洪鸿出庭支持公诉。被告人吴金泽及其辩护人黄长生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月2日17时30分许，被告人吴金泽与家人在宏伟区如意饭店用餐期间看见被害人杨某1也在此用餐。被告人吴金泽上前得知被害人姓杨某2后，无故对被害人杨某1进行殴打。后被告人吴金泽被其父亲拉开离开饭店后，到附近的广客来超市购买一把钢刀，又再次回到如意饭店持刀将被害人杨某1划伤。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，被害人杨某1的损伤程度为轻微伤。2020年12月2日，被告人吴金泽由家属陪同投案自首。2020年12月20日，被告人吴金泽已对被害人杨某1进行赔偿并取得谅解。为支持上述指控，公诉机关提交了物证钢刀，受案登记表、立案决定书、案件来源、自首材料、情况说明、人口信息、扣押决定书、扣押清单、辽化医院病志、行政处罚决定书、谅解书等书证，被害人阳某的陈述，证人吴某1、吴某2的证言，被告人吴金泽的供述，辽襄鉴【2020】法医鉴字第369号司法鉴定意见书，光盘等证据。公诉机关认为，被告人吴金泽持凶器随意殴打他人，妨害了社会管理秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人吴金泽具有自首的法定从轻处罚情节，且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人吴金泽对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人吴金泽认罪认罚，具有自首的从轻处罚情节，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解的酌情从轻处罚情节，同意公诉机关量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴金泽构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴金泽由家属陪同投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，并在审查起诉阶段认罪认罚，对其可以从宽处罚。经审前社会调查，本院审查，被告人吴金泽符合宣告缓刑条件。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴金泽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）二、随案移送的尖刀一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔科妍二〇二一年二月九日书记员  黄灵慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执480号中国银行股份有限公司徐州铜山支行、樊连刚、高娇：申请执行人中国银行股份有限公司徐州铜山支行与被执行人樊连刚、高娇金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计143991.40元及利息，经本院立案受理，现被执行人已全部履行义务完毕，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初8100号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日承办人：陈卫东电话：8026****
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执恢94号本院执行申请执行人刘仕杰与被执行人王小兵买卖合同纠纷一案，于2021年2月3日立案受理，执行标的119194.71元，被执行人已履行了付款义务，故本案已执行完毕。特此证明二〇二一年二月七日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初53号原告：扬中市长江电器设备厂有限公司，统一社会信用代码91321182141752820T，住所地江苏省扬中市新坝镇前进西路。法定代表人：陈纪明，董事长。委托诉讼代理人：何维剑，江苏江洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷玉，江苏江洲律师事务所律师。被告：河北德洋电力设备安装工程有限公司，统一社会信用代码91130100069434544B，住所地河北省正定县正定镇恒州南街****西侧。法定代表人：曹迪，总经理。被告：河北松芝电力工程有限公司，统一社会信用代码91130123335870032H，住，住所地河北省正定县正定镇恒州南街****东侧/div>法定代表人：曹迪，总经理。本院在审理原告扬中市长江电器设备厂有限公司与被告河北德洋电力设备安装工程有限公司、河北松芝电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬中市长江电器设备厂有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬中市长江电器设备厂有限公司撤诉。案件受理费5180元，保全费4020元，由原告扬中市长江电器设备厂有限公司负担。审 判 员 韩春华二〇二一年二月一日法官助理 李 静书 记 员 冷智慧
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1545号 原告：汤池，男，1994年1月15日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被告：成都兴融汇金融服务外包有限公司，住所地四川省成都市武侯区武青南路**成都武侯高新技术创业服务中心第**第****。 法定代表人：陈洪，职务不详。 本院在审理原告汤池与被告成都兴融汇金融服务外包有限公司不当得利纠纷一案中，原告汤池在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汤池撤回起诉处理。 审判员  赖武梨 二〇二一年二月一日 书记员  刘秀梅
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初2011号 原告：黄玉芳，女，1968年11月18日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：池昌来，男，1969年11月29日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告黄玉芳（以下简称原告）与被告池昌来（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。后因发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告35000元及利息5000元；2.判令被告承担案件一切诉讼费用。本案审理过程中，原告将上述第1项诉讼请求变更为：判令被告归还原告借款35000元。事实和理由：2014年10月10日，被告向原告借款20000元整，后又于2014年10月30日借款10000元整，12月13日借款15000元整，共计借款45000元整。后经原告多次讨要，被告支付宝归回10000万元整（庭审中，原告变更为10000元整），还剩35000元整未还。后多次讨要，被告电话、微信不理，一直拖至今日，原告为依法保护自己的合法权益，诉至法院。 原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：借条原件一份、借记卡账户历史明细清单原件二页以及通话录音一份（手机原始载体已核对）。 被告辩称，对原告提供相应借条的20000元借款予以认可。对2014年10月30日的10000元以及2014年12月的15000元，因原告未提供借条，故对该二笔借款不予认可，是原告对被告开饭店的无偿资助。被告已通过支付宝向原告归还借款10000元，故被告尚欠原告借款本金10000元。 被告未提交任何证据。 对于原告提交的上述证据，被告经质证均无异议，但其主张借记卡账户历史明细清单中所涉10000元及15000元虽已收到，但并非借款。结合当事人的庭审陈述，本院经依法审核，对原告提交的上述证据的真实性、合法性和关联性予以认定。 本院经审理，结合当事人庭审陈述，认定事实如下： 2014年10月10日，被告向原告出具借条一份，载明：“今有池昌来向王玉芳借人民币二万元整，特此证明。”同日，原告向被告银行转账19000元。2014年10月30日，原告向被告银行转账10000元。2014年12月15日，原告又向被告银行转账15000元。后，被告向原告归还款项10000元。经原告催讨，被告曾在通话中陈述“你借我是好心”、“过年么两万没有，一万还你”等内容。现原告就上述款项向被告催讨未果，以致纠纷成讼。 本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。庭审中，被告对案涉借条所载20000元借款无异议，但认为原告实际向其交付的借款金额为19000元。原告虽主张其除银行转账19000元外，另以现金方式向被告交付借款1000元，但未提交充分的证据予以证明。故本院认定案涉借条项下实际借款金额为19000元。本案争议焦点主要为原告分二次向被告银行转账共计25000元的款项性质应如何认定。原告主张其提交的转账凭证中所涉25000元款项系借款并提供通话录音一份，被告则辩称系原告对被告的无偿赠与。本院认为，各方当事人均有对自己的主张提供证据加以证明的责任，若未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告虽辩称原告与其曾存在情人关系，上述25000元款项系原告对被告的无偿赠与，但被告未能提供相应的证据予以证明，本院对被告的上述辩称意见不予采信。结合在案证据以及原告提交的通话录音中被告关于“你借我是好心”、“过年么两万没有，一万还你”等陈述，足以认定原、被告双方借贷关系成立，上述25000元款项性质应为借款。综上，原告共向被告出借款项44000元，被告已归还10000元，剩余借款本金34000元被告未能及时归还，系本案的过错方，依法应当承担相应的民事责任。故原告要求被告归还借款35000元，本院依法予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告池昌来于本判决生效之日起十日内向原告黄玉芳归还借款本金34000元； 二、驳回原告黄玉芳的其他诉讼请求。 若被告池昌来未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费675元，公告费520元，合计1195元，由原告黄玉芳负担34元，被告池昌来负担1161元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长 沈 妮 人民陪审员 吴 升 人民陪审员 章 恒 二〇二一年二月四日 法官 助理 赵翼昂 书 记 员 钟 莹
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保60号申请人：河南天海置业有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道******，统一社会信用代码91410100568637346F。法定代表人：李伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张利，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梦圆，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人：刘素丽，女，生于1988年10月15日，汉族，住郑州市金水区。河南天海置业有限公司于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结刘素丽名下的银行存款102340.07元或查封、扣押同等价值的财产，河南天海置业有限公司已提供担保。本院经审查认为，河南天海置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结刘素丽名下的银行存款102340.07元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1031.70元，由河南天海置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年二月二十六日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终317号上诉人（原审被告）信阳嘉美祥建材有限公司。住所地信阳市平桥区震雷山风景管理区雷山村**。法定代表人姜金虎，该公司总经理。委托诉讼代理人任薪至，河南天宾律师事务所律师。委托诉讼代理人何妍，河南天宾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张国民，男，1972年2月2日出生，汉族，，住信阳市平桥区委托诉讼代理人张景贵，男，1950年7月8日出生，汉族，，住信阳市平桥区原审被告罗浩，男，1992年2月20日出生，汉族，，住信阳市平桥区上诉人信阳嘉美祥建材有限公司因与被上诉人张国民、原审被告罗浩房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初6525号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人信阳嘉美祥建材有限公司的委托诉讼代理人任薪至、何妍，被上诉人张国民的委托诉讼代理人张景贵，原审被告罗浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信阳嘉美祥建材有限公司上诉请求：1、撤销（2020）豫1503民初6525号民事判决，依法改判。2、本案一、二审诉讼费用由张国民承担。事实和理由：2018年11月份，张国民实际经营的信阳市浉河区国民新型建筑材料厂向信阳嘉美祥建材有限公司供货。就该苯板的单价，双方约定的价格比市场价格高出三分之一，该三分之一的溢价是双方约定的信阳嘉美祥建材有限公司向张国民支付的增值税，合同履行后，张国民按照约定给信阳嘉美祥建材有限公司开具货款的增值税发票并交由信阳嘉美祥建材有限公司，该增值税由信阳嘉美祥建材有限公司承担。截至2019年1月，信阳嘉美祥建材有限公司累计向张国民支付了217919元货款，但张国民并未按照约定给信阳嘉美祥建材有限公司开具增值税专用发票。一审判决在信阳嘉美祥建材有限公司承担了增值税，张国民并未向信阳嘉美祥建材有限公司开具增值税专用发票的情况下仍旧按照高于市场价格三分之一的单价计算货款显失公平，张国民违反了双方之间的约定。本案总价449338.4元的苯板货款应扣除由信阳嘉美祥建材有限公司承担的三分之一增值税，实际总货款应为299558.9元。扣除信阳嘉美祥建材有限公司已经实际向张国民支付257919元货款及2018年7月26日票号为1280546的票据金额8507元没有信阳嘉美祥建材有限公司签字的部分，信阳嘉美祥建材有限公司尚欠货款应为33132.9元。故此，一审判决信阳嘉美祥建材有限公司向张国民支付182912.4元货款不当，张国民应按照约定给信阳嘉美祥建材有限公司开具增值税发票或者扣除信阳嘉美祥建材有限公司承担的三分之一的增值税。张国民答辩称：信阳嘉美祥建材有限公司提出的单价，双方约定的价格比市场价格高出三分之一，该三分之一的溢价是双方约定的信阳嘉美祥建材有限公司向张国民支付的增值税，该说法没有事实依据，事实上双方约定的价格是不含税价格，张国民给信阳嘉美祥建材有限公司的货物单价也略低于当时的市场价，是否开票也只是互随义务并非主义务，张国民已履行了交货的主义务，信阳嘉美祥建材有限公司就应当履行付款的义务。张国民向一审法院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决信阳嘉美祥建材有限公司、罗浩支付拖欠的191419.4元及利息（庭审中请求从2019年1月21日起按银行同业拆借利息计算）；2、本案诉讼费由信阳嘉美祥建材有限公司、罗浩承担。一审法院认定事实：张国民是个体工商户“信阳市浉河区国民新型建筑材料厂”的实际经营者，该厂成立于2008年11月27日，已于2019年5月17日注销。张国民自2018年11月7日至2019年1月，陆续为信阳嘉美祥建材有限公司提供货物聚苯板，共计货款449338.4元，期间，信阳嘉美祥建材有限公司共计支付货款257919元。剩余货款182912.4元信阳嘉美祥建材有限公司一直未支付，张国民遂来院起诉。另查明，罗浩系信阳嘉美祥建材有限公司的股东。一审法院认为，债务应当清偿。本案系买卖合同关系，张国民系个体工商户“信阳市浉河区国民新型建筑材料厂”的实际经营者，该厂已经注销，根据相关法律规定“个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人”，据此，无论给信阳嘉美祥建材有限公司供货的是张国民本人还是以个体工商户的名义，现该个体工商户已经注销，张国民均具有诉讼主体资格。因此，信阳嘉美祥建材有限公司提供原告主体不适格，于法无据，一审法院不予采纳。张国民已经向信阳嘉美祥建材有限公司履行了送货的义务，信阳嘉美祥建材有限公司也应当履行支付货款的义务。因此，张国民主张信阳嘉美祥建材有限公司支付拖欠货款的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。关于欠款的金额，张国民、信阳嘉美祥建材有限公司双方均认可已支付货款金额为257919元，庭审中信阳嘉美祥建材有限公司答辩称除2018年7月26日票号为1280546的票据金额8507元没有签字不予认可，其他签字票均认可，信阳嘉美祥建材有限公司这一答辩意见符合双方当事人之间交易习惯，且张国民未提出反对意见，一审法院予以采信，该笔金额8507元应从张国民所列欠款项中扣除，一审法院确认信阳嘉美祥建材有限公司应支付张国民欠款金额为182912.4元。关于张国民主张的利息，因双方未约定付款期限，也未约定逾期付款利息，因此，张国民的该项主张，一审法院不予支持。关于罗浩是否应当承担责任。经查明，罗浩系信阳嘉美祥建材有限公司的股东，不是本案买卖合同的相对方，张国民也未提供证据证明以上款项系罗浩的个人欠款，故张国民要求罗浩承担还款责任没有事实和法律的依据，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决如下：一、信阳嘉美祥建材有限公司于本判决生效之日起十五日内向张国民支付货款182912.4元；二、驳回张国民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4128元，减半收取2064元，由信阳嘉美祥建材有限公司承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定事实基本相同。本院认为：信阳嘉美祥建材有限公司拖欠张国民货款的事实清楚，原审法院依据张国民提供的供货单及相关票据、双方当事人的陈述及自认等相关证据判决信阳嘉美祥建材有限公司应支付张国民欠款金额为182912.4元并无不当，本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。信阳嘉美祥建材有限公司上诉称张国民应按照约定给其开具增值税发票的上诉理由，因其未提供充分的事实依据而不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3295元，由信阳嘉美祥建材有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 张 杰审判员 左立新审判员 李 虎二〇二一年二月二日法官助理段昀初书记员朱云飞
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083财保192号申请人:周永茂，男，1964年7月2日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。被申请人：沈玲娟，女，1960年4月7日出生，汉族，住上海市松江区。被申请人：蔡永仁，男，1959年7月20日出生，汉族，住址同上。申请人于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在248094.7元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下；在248094.7元的范围内冻结被申请人名下的银行存款、微信、支付宝等账户。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费1760元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本载定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲载的，本院将依法解除保全。审判长  李长广二〇二一年二月十八日书记员  宋雅静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26245号申请执行人马赵兵，男，1985年4月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人朱春华，男，1987年12月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人马赵兵依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初42601号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人朱春华支付417,306元(人民币，下同)。本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人朱春华未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月26日将被执行人朱春华纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院未查到被执行人朱春华名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人马赵兵未能提供被执行人朱春华其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初42601号民事判决书的本次执行程序。申请执行人马赵兵仍享有要求被执行人朱春华继续履行债务的权利，被执行人朱春华仍负有继续向申请执行人马赵兵履行的义务；若申请执行人马赵兵发现被执行人朱春华继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年二月七日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保30号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人：张春明，男，汉族，1978年11月3日生，住南阳市宛城区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人张春明借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初1113号民事裁定书，本院于2021年2月22日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人张春明名下在财付通账户内存款102.38元人民币（实际冻结102.38元，冻结期限壹年，冻结日期2021年2月23日至2022年2月23日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2020）吉0192民初1113号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年二月二十五日
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）粤0306刑初587号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人张永盛，男，1981年4月14日出生。因涉嫌盗窃，2020年12月4日被羁押和刑事拘留，2020年12月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2021〕306号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年11月29日晚，被告人张永盛在深圳市宝安区新安街道宝城五区XX缤纷城附近闲逛，当晚23时许，张永盛来到宝城五区XX市场巷道随手拉开被害人陈某停放于路边的一辆小汽车（车牌粤BXXXX**）的车门，发现车门没锁，张永盛进入车内将副驾驶脚垫上一个女士皮包内11500元人民币、3600元港币、2000元日元现金盗走，并返回其临时住处。2020年11月30日被害人陈某发现车内现金被盗遂报警。2020年12月4日16时许，民警在深圳市坪山区XX路XXX名旅店内抓获被告人张永盛，缴获其盗窃的11500元人民币、3600元港币、2000元日元现金，暂存于深圳市公安局宝安分局。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人张永盛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年10月3日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的现金人民币11500元、港币3600元、日元2000元，由扣押机关依法发还所有人。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄    丹    媛                  二〇二一年二月八日                    书记员  戴          蓉
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执恢18号之一 申请执行人：刘连富，男，1960年1月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：孙洪波，男，1977年2月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 在执行申请执行人刘连富与被执行人孙洪波劳务合同纠纷一案中,双方于2021年2月23日达成执行和解协议，本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执恢18号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议，申请人可申请恢复执行原生效法律文书。恢复申请执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟东 审 判 员 初长青 审 判 员 王金凤 二〇二一年二月二十四日 法官助理 王煦开 书 记 员 张梦璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执5号之一   申请执行人：付蓉春，男，汉族，1979年3月30日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：乌鲁木齐慈善医院，住所地新疆乌鲁木齐市××路。   法定代表人：李晓吉，该院院长。   申请执行人付蓉春与被执行人乌鲁木齐慈善医院民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2020）乌仲裁字第0056号裁决书已发生法律效力。因被执行人乌鲁木齐慈善医院未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人付蓉春向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。本案执行标的为1338017元，已执行标的0元，未执行标的1338017元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   一、本院于2021年1月11日通过法院专递向被执行人乌鲁木齐慈善医院邮寄送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。   二、本院分别于2021年1月8日、2021年2月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人乌鲁木齐慈善医院名下的财产信息。发现被执行人乌鲁木齐慈善医院名下有小额银行存款，但已被其他法院冻结，无网络资金、证券、保险、对外投资等财产登记信息；发现其名下×××号八达牌、×××号金杯牌、×××号东风牌车辆，经向乌鲁木齐市公安局交警支队车管所查询，其名下×××号八达牌、×××号金杯牌已注销登记，本院已于2021年1月11日查封×××号东风牌车辆手续，因未实际控制该车辆，属于发现财产无法处置的情形。   三、本院于2021年1月11日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心查询被执行人乌鲁木齐慈善医院名下的不动产信息，发现其名下有位于乌鲁木齐市沙依巴克区（证号：乌房权证沙依巴克区字第**）、3栋1至3层2（证号：乌房：乌房权证沙依巴克区字第**栋1至6层（证号：乌房权证沙：乌房权证沙依巴克区字第**2层（证号：乌房权证沙依巴克：乌房权证沙依巴克区字第**21年1月15日轮候查封上述房产及对应土地使用权，因系轮候查封，属于发现财产无法处置的情形。   四、本院依据申请执行人付蓉春的申请，于2021年1月14日，向乌鲁木齐市新市区人民法院送达协助执行通知书，冻结了被执行人乌鲁木齐慈善医院申请执行的（2021）新0104执371号案件中的对应案款，因现暂无法提取该笔案款，属于发现财产无法处置的情形。   五、本院依申请执行人付蓉春的申请，于2021年2月20日将被执行人乌鲁木齐慈善医院纳入失信被执行人名单，失信到期日为2023年2月20日。2021年2月22日，本院限制被执行人乌鲁木齐慈善医院法定代表人李晓吉消费及非生活或经营必须的有关消费并发布。   六、本院于2021年2月23日前往被执行人乌鲁木齐慈善医院的住所地进行走访调查，未发现可供执行的财产线索。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人付蓉春，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。   本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人乌鲁木齐慈善医院名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   刘若昱   审  判  员   张杰磊   审  判  员   丁 悦   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日   书  记  员   艾比江
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保394号 申请人：夏静，女，1975年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区二工河。 被申请人：者学俊，男，1974年10月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。 被申请人：阿斯卡·阿合买提，男，1973年9月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。 被申请人：巴台依·托合巴依耶夫，男，1957年1月29日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区。 被申请人：艾山·那西，男，1971年5月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区。 申请人夏静根据已经生效的阜康市人民法院(2019)新2302民初519号民事调解书，于2021年2月5日向本院申请保全，请求对被申请人者学俊、阿斯卡·阿合买提、巴台依·托合巴依耶夫、艾山·那西银行存款11790元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人夏静的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人者学俊、阿斯卡·阿合买提、巴台依·托合巴依耶夫、艾山·那西银行存款11790元或其他同等价值的财产(保全期限一年)。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 张  静 二〇二一年二月五日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9477号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：高彤，男，1971年10月28日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告高彤保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初1749号原告：周桂芝，女，1962年8月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州瑞远房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇大刘村310国道西30米。法定代表人：申小功，公司总经理。被告：安徽省恒泰房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区。法定代表人：程宏，公司总经理。本院在审理原告周桂芝诉被告徐州瑞远房地产开发有限公司、安徽省恒泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷中，于2021年2月4日立案。立案后本院于2021年2月5日向原告发出催交诉讼费通知书后，原告仍未在规定期限内缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 娟二〇二一年二月十九日书记员 张欣然
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1022民初105号 原告：江国超，男，1989年4月6日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 被告：刘志翔，男，1979年7月15日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 原告江国超与被告刘志翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告江国超于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行协商解决纠纷为由申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江国超撤诉。 案件受理费1532.5元，减半收取计766.25元，由原告江国超负担。 审判员  包海华 二〇二一年二月三日 书记员  颜 磊
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保307号申请执行人：文登区永健装饰材料超市，住所地威海市文登区宋家沟装饰材料市场。负责人：谷召辉，经营者。被执行人：刘文平，男。申请执行人文登区永健装饰材料超市与被执行人刘文平委托合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初698号民事判决书已经生效。申请人文登区永健装饰材料超市同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被执行人刘文平的财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘文平的银行存款85000元（冻结期限为一年）或对其相应价值财产的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即生效。审判员  张培文二〇二一年二月八日书记员  刘鑫雅
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初393号原告：林佩珍，女，1954年11月11日出生，汉族，住台州市路桥区。原告：狄宪伟，男，1954年8月8日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：张妙再，男，1965年11月19日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：张跃琴，女，1970年9月24日出生，汉族，住台州市路桥区。原告林佩珍、狄宪伟与被告张妙再、张跃琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林佩珍、狄宪伟自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林佩珍、狄宪伟撤回起诉。案件受理费9700元，减半收取计4850元，由原告林佩珍、狄宪伟负担。审 判 员  朱 丹二〇二一年二月五日代书记员  苏张丹
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初309号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，统一社会信用代码913205006082790890，住所地江苏省昆山市青阳南路**。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘哲，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。被告：南京市雨花台区奥煌卫浴经营部，工商注册号320114600216191，住所地江苏省南京新和源建材市场管理服务有限公司综合楼****。经营者：王某。被告：南京新和源建材市场管理服务有限公司，统一社会信用代码91320114690422840Y，住所地江苏省南京市，住所地江苏省南京市雨花台区凤台南路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈文静。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告南京市雨花台区奥煌卫浴经营部、南京新和源建材市场管理服务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2021年1月27日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司开庭前以案涉纠纷已达成和解协议为由申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 员  祝 怡二〇二一年二月一日法官助理  章 颖书 记 员  赖江蕾
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1969号张永荣申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为3723.00元，执行费50.00元，现本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执856号之二申请执行人：卢某,男,汉族，2010年7月17日生,住林州市。被执行人：石子云，男，汉族，1987年06月13日生，住林州市。关于卢某与石子云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月01日冻结了被执行人石子云在621483294457×××00账户内余额人民币424.02元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人石子云在招商银行621483294457×××00账户内存款人民币18999.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年二月十八日书记员  李勇辰
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1826执71号 申请执行人：王金灿，被执行人：四川海雅粉体科技有限责任公司 关于王金灿与四川海雅粉体科技有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为18784.24元，案件受理费135.00元，上述金额合计18919.24元。经本院立案执行，被执行人四川海雅粉体科技有限责任公司已支付申请执行人王金灿案款共计18919.00元，剩余本金及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人王金灿向本院申请执行的（2020）川1826民初836号民事调解书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0423民初53号原告：杨东辉，女，1990年3月9日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：河南省和裕泰置业有限公司，住所地郑州市金水区红旗路**。统一社会信用代码：9141010055830437X3。法定代表人：李建民，总经理。原告杨东辉诉被告河南省和裕泰置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杨东辉于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨东辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨东辉撤诉。案件受理费为100元，由原告杨东辉负担。审判员  杨晓楠二〇二一年二月五日书记员  周伟伟
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特72号申请人：王训霞，女，1966年1月8日出生，汉族，住河南省新乡县。申请人：王新芳，女，1978年10月5日出生，汉族，住河南省辉县。本院于2021年2月20日立案受理申请人王训霞与王新芳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2021年2月20日经辉县市诉前人民调解委员会调解，达成调解协议如下：一、王新芳欠王训霞货款3560元，由王新芳自2021年3月起，每月25日前支付王训霞货款300元，直至还清王训霞货款3560元为止；二、王训霞自愿放弃其他诉讼请求；三、如王新芳在上述任一期限内未足额履行支付义务，王训霞有权就王新芳未支付的货款一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王训霞与王新芳于2021年2月20日经辉县市诉前人民调解委员会调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭厚利二〇二一年二月二十日书记员  朱 琳
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1526民初72号原告高唐县赵寨子镇广喜农资经营处，住所地山东省高唐县赵寨子镇赵寨子街。法定代表人吕广喜。被告穆守风，男，1948年12月18日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人卢稳，山东普新（高唐）律师事务所律师。原告高唐县赵寨子镇广喜农资经营处与被告穆守风买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告高唐县赵寨子镇广喜农资经营处于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高唐县赵寨子镇广喜农资经营处的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高唐县赵寨子镇广喜农资经营处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由高唐县赵寨子镇广喜农资经营处负担。审判员  潘圣慧二〇二一年二月三日书记员  魏琳琳
陕西省合阳县人民法院民事裁定书            （2021）陕0524民初663号原告：陈某某，男，，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：屈某某，女，，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县，系原告之妻。被告：薛某某，男，，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。原告陈某某与被告薛某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4立案，原告陈某某于2021年2月4向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告陈某某负担。 审  判  员    梁永平 二○二一年二月四日  书  记  员    张  瑶
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢81号 申请执行人：王静,女,汉族,1979年8月15日生，居民，住临沭县。 被执行人：于译博，男，汉族，1987年4月10日生，居民，住临沭县。 本院于2019年11月18作出（2019）鲁1329执3565号执行裁定书冻结了被执行人于译博银行存款43000元，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人于译博银行存款43000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姚 宇 二〇二一年二月二十三日 书记员 赵民强
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782破36号之二 申请人：义乌市元丰塑胶有限公司管理人。 2020年2月4日，义乌市元丰塑胶有限公司管理人向本院提出申请，称其担任义乌市元丰塑胶有限公司管理人后，未接管到债务人的营业执照、开户许可证、财务账册、印章等与公司有关的任何资料文件。经查无法确定债务人是否享有对外债权，提起相应诉讼存在较大风险，并将该情况通报全体债权人，全体债权人均未要求管理人提起诉讼。此外未发现存在其他异常的超出正常经营过程中的重大、异常交易。后管理人向金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门等单位调查，除债务人名下商标处置所得17950元外，未发现其他任何应收账款、固定资产、对外投资等资产。截至2021年2月3日，已产生破产费用52154元，预计后续还会产生破产费用。管理人认为债务人财产不足以清偿破产费用。请求本院宣告义乌市元丰塑胶有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：义乌市元丰塑胶有限公司的财产已不足以清偿破产费用，管理人申请宣告义乌市元丰塑胶有限公司破产并终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告义乌市元丰塑胶有限公司破产； 二、终结义乌市元丰塑胶有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  龚益卿 审判员  楼煜波 审判员  张小燕 二〇二一年二月四日 书记员  殷子钧
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民再32号 再审申请人（原审被告）：杨平飞，男，1967年4月30日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈万荣，重庆承业律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：林君伟，男，1988年10月9日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：徐海荣，浙江欣泰律师事务所律师。 再审申请人杨平飞因与被申请人林君伟买卖合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初1641号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年11月26日作出（2020）浙10民申48号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告林君伟于2020年2月7日申请撤回起诉。 本院认为，林君伟撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、准许林君伟撤回起诉； 二、撤销浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初1641号民事判决。 一审案件受理费1075元（已减半），由林君伟负担；再审案件受理费1075（已减半），由林君伟负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈 龙 审 判 员 陈文敏 二〇二一年二月七日 代书记员 梁明霞
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民初179号 原告：刘丙辉，女，1969年4月4日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：厉健，浙江裕丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周佳妮，浙江裕丰律师事务所律师。 被告：青岛中资中程集团股份有限公司，住所地山东省青岛市城阳区，统一社会信用代码：91xx85。 法定代表人：李向罡，总经理。 原告刘丙辉诉被告青岛中资中程集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。 本院认为，因本院现已受理的包括本案在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”。为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2021）鲁02民初172号原告曾爱治诉被告青岛中资中程集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下： 原告刘丙辉诉被告青岛中资中程集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2021）鲁02民初172号原告曾爱治诉被告青岛中资中程集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。 审判长  冯 梅 审判员  曲 波 审判员  温 燕 二〇二一年二月二十五日 法官助理王 清 书记员刘欣瑜