wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10397号申请执行人：西藏信托有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。法定代表人：周贵庆，董事长。委托代理人：马永顺，北京中勤(天津)律师事务所律师。被执行人：吴方，男，1960年1月28日出生，汉族，住上海市。被执行人：王静，女，1966年5月7日出生，汉族，住上海市。被执行人：吴俏俏，女，1990年12月10日出生，汉族，住上海市。申请执行人西藏信托有限公司与被执行人吴方、王静、吴俏俏金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初7714号民事调解书已经发生法律效力，被执行人吴方、王静、吴俏俏应偿还申请执行人借款本金690万元、支付自2017年8月1日起至2017年9月1日止的利息55,200元，并支付以690万元为基数，自2017年10月2日起至借款清偿之日止按年利率24%计算的利息、违约金、负担案件受理费30,243.20元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二一年二月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初609号原告：张某，女，1976年6月23日生，汉族，住吉林省白城市洮**，身份证号：XXX。被告：吴某，女，1980年1月12日生，汉族，身份证号：XXX。被告：中国人民解放军××医院原告张某与被告吴某、中国人民解放军××医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张某于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费25元，由张某负担。审判员  黄海鹰二〇二一年二月五日书记员  孙赛飞
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执250号 张洪卫（申请执行人）、山东红日化工股份有限公司（被执行人）： 张洪卫与山东红日化工股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给张洪卫（申请执行人）。至此，张洪卫（申请执行人）向本院申请执行的（2017）鲁1311民初3924号民事判决书、（2018）鲁13民终2482号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
艾 克 木 · 买 买 提 盗 窃 一 审 刑 事 判 决 书 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 刑事判决书 （2021）兵0203刑初6号 公诉机关新疆生产建设兵团焉耆垦区人民检察院。 被告人艾克木·买买提，男，1981年7月16日出生于新疆焉耆县，维吾尔族，文盲，无业。2012年7月24日因盗窃罪被和静县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元，2018年9月9日释放。因涉嫌犯有盗窃罪，于2020年8月3日被取保候审，因再次实施盗窃犯罪，于2020年12月13日被刑事拘留、同年12月22日被逮捕，现羁押于第二师看守所。 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民检察院以兵焉耆垦检刑检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人艾克木·买买提犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团焉耆垦区人民检察院指派检察员孙旭慧出庭支持公诉，被告人艾克木·买买提、翻译人员买里旦·司马义到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年8月2日凌晨1时许，被告人艾克木·买买提沿天然气管道爬进被害人阿某外力·阿巴白克力位于新疆生产建设兵团第二师二二三团（以下简称二二三团）清苑小区20号楼3单元201室的家中实施盗窃，被外出归来的阿某外力·阿巴白克力发现，未盗得财物。2.2020年12月12日19时许，被告人艾克木·买买提在二二三团新市场农村信用合作社旁被害人牙某停放的新Ｍ2××××灰色小型厢式货车的副驾驶座位上的腰包内盗窃现金2180元。案发后，被告人艾克木·买买提被抓获归案，如实供述犯罪事实，被盗款项已发还被害人。公诉机关认为被告人艾克木·买买提的前述罪行已构成盗窃罪，同时鉴于其具有累犯、未遂、坦白、自愿认罪认罚、退赃等量刑情节，建议判处被告人艾克木·买买提有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 被告人艾克木·买买提对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，新疆生产建设兵团焉耆垦区人民检察院指控被告人艾克木·买买提犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人艾克木·买买提犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月13日起至2021年9月12日止。所判罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。） 二、赃款人民币2180元发还被害人牙某（已发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第二师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范雪莹 二〇二一年二月一日 书记员  朱 磊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16233号之一 申请执行人：佛山市顺德区奥码自动化设备有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区伦教新塘世龙集约工业区**综合楼**。统一社会信用代码：9144060658468701XH。 法定代表人：廖继勇。 被执行人：佛山市川和包装机械有限公司，住所地，住所地：佛山市禅城区古大路****101、601会信用代码：9144060476657522X7。 法定代表人：杨志。 案件基本情况 关于佛山市顺德区奥码自动化设备有限公司与佛山市川和包装机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初9958号民事判决书于2019年11月12日已发生法律效力。根据该生效法律文书，被告佛山市川和包装机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区奥码自动化设备有限公司支付款项37370元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，本诉案件受理费减半收取367元，由被告佛山市川和包装机械有限公司负担；反诉案件受理费减半收取241元，由被告佛山市川和包装机械有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2019年11月26日立案执行，案号（2020）粤0604执16233号，并于2019年11月28日向被执行人佛山市川和包装机械有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费466元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，本院另案[案号为（2019）粤0604执12640号]查封被执行人佛山市川和包装机械有限公司名下车牌号为粤Ｅ×××××的车辆（首查封期限自2019年9月2日起至2021年9月1日止），本案已轮候查封，因其下落不明，暂未能扣押；被执行人佛山市川和包装机械有限公司缴纳本案执行费466元。除此之外，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16233号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二一年二月七日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：佛山市顺德区奥码自动化设备有限公司，联系人：廖继勇，联系电话：13760******，送达地址：广东省佛山市顺德区伦教新塘世龙集约工业区E04-3号综合楼三层。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保174号 申请人：马英福，男，1978年9月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：李小琴，新疆伊力佳律师事务所律师。 被申请人：王吉亮，男，1982年4月2日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人马英福于2021年2月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人王吉亮400,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人马英福提供中华联合财产保险股份有限公司出具的担保书作为担保。 本院经审查认为，申请人马英福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王吉亮400,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人马英福申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2,520元，由申请人马英福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年二月二十三日 书记员 缪雅红
文书内容山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执36号之一申请执行人：姜传祥，男，汉族，住齐河县。被执行人：吕振升，男，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2020）鲁1425民初2668号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人吕振升名下的银行存款壹仟玖佰柒拾壹元叁角柒分（财付通支付账户1971.37元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇二一年二月三日书记员  李 琳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1701号申请执行人：汇昆融资租赁有限公司，统一社会信用代码913200003364192439，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路**。法定代表人：马忠甲，该公司总经理。被执行人：昆山聚力货运有限公司，统一社会信用代码91320583692572594P，住所地江苏省昆山市昆山综合保税区中央大道**。法定代表人：薛扣林，该公司负责人。被执行人：薛扣林，男，1969年8月3日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：薛芳，女，1971年1月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：薛峰，男，1992年3月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人汇昆融资租赁有限公司与被执行人昆山聚力货运有限公司、薛扣林、薛芳、薛峰融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏0583民初17182号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付1201362元。本院于2020年2月24日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年2月27日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人名下有零星的银行存款本院已冻结;此外,被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，经查被执行人薛扣林、薛芳共有的位于昆山市玉山镇××路××公寓××室及××开发区××住宅楼××室的房产;被执行人薛峰名下有位于昆山开发区××路××场××楼××室的房产。4、本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人薛扣林、薛峰名下的公积金登记信息，反馈显示被执行人薛扣林、薛峰名下有公积金登记信息。本案不符合提取条件。5、本院在另案中依法对被执行人薛扣林名下共有的位于昆山开发区××路××号××苑××号成套住宅楼××室房屋、位于昆山市玉山镇××路××号××寓××室房屋进行评估、拍卖，并已成交。本院制作了财产分配方案，本案受偿93866.72元。6、申请执行人与被执行人薛峰双方达成和解,暂不要求本院处置被执行人薛峰名下有位于昆山开发区××路××广场××楼××室的房产。7、在本案执行过程中，本院受理了对被执行人昆山聚力货运有限公司的破产清算申请，案号为（2020）苏0583破19号。8、2020年5月8日、2020年6月19日、2020年8月21日、2020年10月15日、2021年1月18日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了五次查询，未查到被执行人有新的可供执行的财产线索。9、本院已将按照法定程序对被执行人进行了限制高消费，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。10、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案未能有效执结。本案执行标的为1201362元，实际执行金额到位93866.72元，剩余1107495.28元及利息尚未执行到位。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  陈志成审判员  刘 欢审判员  杨建勇二〇二一年二月二十日书记员  陈 超
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0113民初1338号原告:黄强强，男，1991年10月25日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：黄振，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴姗姗，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：凡川，男，1988年2月23日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区。原告黄强强与被告凡川民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日收案，于2021年1月28日收到原告提交的撤诉申请书，称其申请撤回起诉，并不交纳案件受理费，请法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  杨 燕二〇二一年二月一日法官助理  王福林书 记 员  陈 庆
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初65号 原告：沂南县鸿升包装印刷厂，公司住所地：山东省沂南县大庄镇高阜社区（坊南村）。 法定代表人：英明达，总经理。 委托诉讼代理人：高本京，山东阳都律师事务所律师。 被告：临沂鑫恒食品有限公司，公司住所地：山东省沂南县湖头镇东坡子村。 法定代表人：胡忠义，执行董事。 原告沂南县鸿升包装印刷厂与被告临沂鑫恒食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告沂南县鸿升包装印刷厂于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沂南县鸿升包装印刷厂与被告临沂鑫恒食品有限公司庭前自行和解，并履行完毕货款交付义务，原告沂南县鸿升包装印刷厂申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沂南县鸿升包装印刷厂撤诉。 案件受理费367元，减半收取计184元，由沂南县鸿升包装印刷厂负担。 审 判 员  于 洋 二〇二一年二月一日 法官助理  潘润莹 书 记 员  彭 玮
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执361号移送单位铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人黄文龙，男，1995年生，汉族，住铁岭县。本院在执行铁岭县人民法院刑事审判庭与黄文龙罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）辽1221刑初42号刑事判决书所确定的罚金19000元的义务，但被执行人未能履行，因此，本院对其采取了限制高消费执行措施。通过网络及传统方式查询，尚未发现被执行人有不动产、动产、住房公积金、收益类保险产品、银行理财、股息红利等可供执行财产。案件无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。本页无正文执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二一年二月二十四日书记员 ： 沈 诗
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2613号 被执行人:何幸杰，男，1996年7月1日出生,汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 何幸杰诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0122刑初132号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人何幸杰未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年11月14日立案执行，执行标的为罚金17000元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人何幸杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人何幸杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人何幸杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何幸杰的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人何幸杰有可供执行的财产且何幸杰现尚在监狱服刑，刑期至2021年5月14日止。截至2021年2月18日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人何幸杰拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人何幸杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2613号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年二月十八日 代理书记员  龙晓青
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执恢70号 申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街**。 法定代表人：王维刚，董事长。 被执行人：刘英，男，1966年2月22日生，住磐石市。 被执行人：王亚杰，女，1968年7月21日生，住磐石市。 被执行人：赵凯，男，1960年4月7日生，住磐石市。 磐石吉银村镇银行股份有限公司与赵凯、王亚杰、刘英借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初1211号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年1月27日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。 本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）之规定，裁定如下： （2017）吉0284执1592号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年二月十九日 书记员 张 扬
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执759号申请执行人：刘小杰，女，1958年5月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：张岩，男，1962年19月23日出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人刘小杰与被执行人张岩房屋租赁合同纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初15039号民事调解书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付169596元及相关利息。本院于2021年1月19日立案执行，在执行过程中，本院于2021年1月20日向被执行人张岩发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2021年1月19日查询了被执行人张岩银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年1月19日将被执行人张岩纳入限制高消费及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年2月23日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供立即执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0102民初15039号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  于永江审判员  刘皓天二〇二一年二月二十六日书记员  王雨晴
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执494号申请执行人：李军，住大庆市让胡路区科技园**。被执行人:李存钢，住大庆市让胡，住大庆市让胡路区乘新医院宿舍本院在执行李军与李存钢买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2020）黑0604民初127号民事判决书所确定的义务。执行中，双方达成和解，被执行人李存钢于2021年2月2日起给付16963.02元，剩余款项于2021年4月前还清，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年二月三日书记员  张 宝
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执101号申请执行人裴玉良，男，1963年12月10日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人崔利伟，男，1972年5月9日生，汉族，个体，住长春市二道区。申请执行人裴玉良与被执行人崔利伟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）吉0112民初983号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款款255624.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人裴玉良向法院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0112执101号案件的执行。终结（2021）吉0112执101号案件中对被执行人崔利伟的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李笑阳执行员  张志宝执行员  刘 岩二〇二一年二月二十四日书记员  刘志强
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终842号 上诉人（原审被告）：成龙建设集团有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路**。 法定代表人：方汝腾。 被上诉人（原审原告）:杭州皖瑞建材有限公司，住，住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道世纪建材装饰市场******/div> 法定代表人：黄海香。 上诉人成龙建设集团有限公司因与被上诉人杭州皖瑞建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初17974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成龙建设集团有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成龙建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年二月十九日 代书记员 盛 菲
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1006号原告:韩佳顺，男，2000年5月24日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：刘晓东，男，1995年2月3日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告韩佳顺与被告刘晓东民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月9日立案。本院经审查认为，原告起诉的被告刘晓东，经核查被告现住址不准确，无法送达。原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告韩佳顺的起诉。案件受理费63元，予以免交。审判员  王一丁二〇二一年二月二十四日书记员  刘壹霖
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 杨治军： 本院立案的（2021）浙1002执恢91号【原案号：（2016）浙1002执4039号】，申请执行人林普春与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人林普春已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月四日
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初93号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人吕宇平 被告人 基本情况 被告人王受保，曾用名王建倩，男，1973年11月27日出生于贵州省台江县，苗族，文盲，居民，家住台江县。曾因盗窃，于2019年1月2日被东阳市公安局行政拘留七日；又因犯盗窃罪，于2019年4月13日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2020年4月30日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2021年1月14日刑满释放；再因涉嫌盗窃罪，于2021年1月24日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 辩护人 吕倩，东阳市法律援助中心指派的浙江婺商律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检三部刑诉[2021]67号 指控事实 2021年01月21日凌晨，被告人王受保至本市横店镇明清宫街118号附近，趁四周无人之际，采用拉车门的方式，从被害人郭某某停放着的浙Ｇ2××××号白色奔驰轿车内中控储物箱中窃得人民币4000元。 案发后，公安机关从被告人王受保处扣押赃款人民币2825元，并追回其用赃款购买的YAMAHA牌摩托车1辆，现均已发还给被害人郭某某。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人及辩护人意见 被告人王受保对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。其辩护人吕倩的辩护意见是被告人王受保具有坦白、认罪认罚等情节，且大部分财物被追回，请求从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人王受保犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人吕倩的辩护意见亦予采纳。被告人王受保系累犯，依法应当从重处罚。其能自愿认罪认罚，具有坦白情节，且大部分财物被追回，并发还被害人，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人王受保犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月24日起至2021年8月23日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡伟东 二〇二一年二月三日 代书记员 吕欣惠 ?
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8446号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：钟露，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告钟露保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员       刘晓国   二〇二一年二月五日 法官助理      杨  晏             书  记  员       张  瑾   1
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执466号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县。被执行人：倪爱军，男，1968年6月14日出生，汉族，住东海县。被执行人：陶明燕，女，1968年11月12日出生，汉族，住东海县。被执行人：陶明坤，男，1962年7月12日出生，汉族，住东海县。被执行人：袁堂华，女，1962年2月25日出生，汉族，住东海县。江苏东海农村商业银行股份有限公司与倪爱军、陶明燕、陶明坤、袁堂华借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案执行。申请的标的款为50000元及利息、逾期付款违约金、案件受理费。本案在执行过程中，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈桂林审判员  庄宜林审判员  王信甲二〇二一年二月七日书记员  尹含笑
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初974号原告：施英顺，男，1987年12月16日出生，汉族，居民，住莱州市。委托诉讼代理人：刁文华，山东渤海平正律师事务所律师。被告：刘益杰，男，1985年11月11日出生，汉族，居民，住龙口市。原告施英顺诉被告刘益杰买卖合同纠纷一案，本院已经受理。原告施英顺诉称：2020年9月1日起被告多次向原告购买梭子蟹、小鱼等水产品，截止2020年12月19日，被告尚欠原告102700元未付，由被告向原告出具欠条，并保证于2021年1月19日前全部付清。然付款期已至，被告拒不履行付款义务。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院查明事实，判令被告给付所欠货款102700元及利息，并承担案件受理费。本院认为：原告起诉应有明确的被告，经查原告起诉被告刘益杰系名称错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告施英顺的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘琳琳二〇二一年二月八日书记员  毛建龙
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执88号之一申请执行人：翟伟朝，男性。被执行人：刘玉杰，男性。关于申请执行人翟伟朝与被执行人刘玉杰合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初5589号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告刘玉杰欠原告翟伟朝借款本金24529元，于2020年12月31日前还清；二、案件受理费275元（已减半），被告刘玉杰自愿负担，于2020年12月31日前支付原告翟伟朝。因刘玉杰未按上述生效法律文书履行义务，翟伟朝向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘玉杰名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人刘玉杰名下无不动产登记信息。3、查明被执行人刘玉杰名下豫AWR8**汽车一辆，现已查封，查封期限2年，自2021年1月18日至2023年1月17日止，因本院属于轮候查封，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余24529.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘玉杰负有继续向申请执行人翟伟朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二一年二月二十日书记员  李 渊
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保301号包雪峰、姜起龙、张兆洋罚金民间借贷纠纷一案，我院作出(2021)黑0691刑初5号刑事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：1、冻结姜起龙中国邮政储蓄银行账户（已冻结103.76元），冻结自2021年2月4日至2022年2月4日；2、冻结包雪峰招商银行账户（已冻结0.51元），冻结自2021年2月4日至2022年2月4日二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年二月四日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执62号之二申请执行人：顾益军，男，汉族，1986年7月1日，住江苏省如东县。被执行人：任勇，男，汉族，19765年8月7日，住泰兴市。关于申请执行人顾益军清与被执行人任勇买卖合同纠纷一案，本院诉前人民调解委员会于2019年11月11日组织双方当事人调解并制作了（2019）苏1283民调371号人民调解协议书：双方经协商一致同意以66260元结账，任勇保证于2020年7月30日前一次性给付顾益军，如任勇未按上述协议约定期限给付，顾益军有权就上述协议约定的金额中未履行部分及违约金6000元一并向人民法院申请强制执行。同日，本院根据双方当事人的申请对上述人民调解协议的效力进行了审查，并作出了（2019）苏1283民特393号民事裁定书，确认该调解协议有效。嗣后，因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还66260元及违约金6000元（合计72260元）。本院已于2021月1月5日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人任勇的财产进行了查控，后申请执行人与被执行人于2021年2月2日达成了执行和解协议：一、双方一致同意以63260元结清本案，对于该笔款项，被执行人任勇于本协议签订之日还款20000元（已自行交接），剩余款项43260元于2021年5月31日前还清；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，被执行人向本院缴纳了执行费984元，申请执行人遂向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人采取的执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院诉前人民调解委员会（2019）苏1283民调371号人民调解协议书、本院（2019）苏1283民特393号民事裁定书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年二月五日书记员  张 倩
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保139号 申请人：杨**，男，1981年4月19日出生，汉族， 居民，住费县。 被申请人：任洪增，男，1984年5月26日出生，汉族， 居民，住费县××镇××村××号。 申请人杨**因诉前财产保全于2021年2月2日向本院提出申请，要求对被申请人任洪增驾驶的鲁Ｑ6××××号轻型普通汽车一辆（保全标的10000元）。并提供10000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人任洪增驾驶的鲁Ｑ6××××号轻型普通汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年二月二日 书 记 员 邵 月
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0728民初159号 原告：杨某某，男，生于1970年10月15日，汉族，住陕西省镇巴县东岳电力局住宅楼。 被告：唐某，男，生于1966年12月25日，汉族，住陕西省镇巴县泾洋街道办事处河西社区河滨路。 原告杨某某与被告唐某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告杨某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨某某撤回起诉处理。 审 判 员 钟世强 二〇二一年二月二十六日 法官助理 汤莹妹 书 记 员 唐侦钦
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初232号原告：杜友财，男，1972年7月24日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：胡春刚，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告杜友财与被告胡春刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告杜友财在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜友财撤回起诉处理。审判员  高克俊二〇二一年二月二日书记员  肖 楠
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保71号佳木斯市郊区人民法院：集贤县天英砂石经销有限公司财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0811执304号之一执行裁定书确定的内容进行保全，现已保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年二月五日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初5443号原告：上海以襄环境工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐龙飞，总经理。被告：上海骏胜培训中心有限公司，住所地上海市闵行区。原告上海以襄环境工程有限公司诉被告上海骏胜培训中心有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。诉讼中，原告向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：本案按上海以襄环境工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  叶 岚二〇二一年二月七日法官助理  苏名远书 记 员  朱 成附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初160号 原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行，住所地东丰县。 法定代表人葛敬范，该行行长。 委托诉讼代理人张晓坤，该行职员。 被告许宝成，男，1972年10月4日生，住东丰县。 被告车广财，男，1990年2月6日生，住东丰县。 被告于士平，女，1970年12月5日生，住东丰县。 原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行与被告于士平、许宝成、车广财金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司东丰县支行撤诉。 案件受理费156.00元，由中国农业银行股份有限公司东丰县支行负担（已付）。 审判员  赵秀峰 二〇二一年二月二十五日 书记员  李欣儒
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执659号之一申请执行人：孙明飞，男，1986年6月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：韩宝欣，女，1966年12月26出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2021年1月7日立案执行申请执行人孙明飞与被执行人韩宝欣买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为本院（2020）津0116民初36839号民事判决书确定的，被执行人返还申请执行人40000元，给付申请执行人迟延履行期间的利息，负担案件受理费400元。执行过程中，2021年1月11日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年1月15日本院向被执行人发出限制消费令；应申请执行人的申请，本院于2021年1月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院扣划被执行人银行存款5540.45元，扣缴本案执行费506元后发还申请执行人5034.45元；未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹立强二〇二一年二月八日书记员  张岳森
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执227号申请执行人：江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区。法定代表人：燕群利，该处处长。被执行人：枣庄市鸿润物流有限公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：王朋，该公司执行董事兼总经理。申请执行人江苏省徐州市公路管理处与被执行人枣庄市鸿润物流有限公司行政非诉一案，本院依法作出（2020）苏0305行审184号民事判决书。申请人于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计9000元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年1月15日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2021年2月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，有车辆，但为实际控制，申请人不要求查封。3.本院于2021年2月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月二十三日书记员  王佳晨
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执139号 化州市同庆镇梁景娣大米店、李亚云、梁小燕 申请执行人化州市同庆镇梁景娣大米店与被执行人李亚云、梁小燕买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额共计45824.80元。经本院执行，已冻结了被执行人的银行账户，所冻结账户的余额足够履行判决义务。现双方当事人经协商自愿达成口头和解协议，申请执行人同意解除被执行人的强制措施，执行费用由被执行人梁小燕承担，申请执行人化州市同庆梁景娣大米店同意本案作执行完毕处理。至此，本院（2021）粤0982执139号执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保72号 杨凤忠、朝阳区繁荣新发房屋中介所： 申请人杨凤忠与被申请人朝阳区繁荣新发房屋中介所财产保全一案，依据本院作出的（2021）吉0104财保9号之一民事裁定书。 查封被申请人朝阳区繁荣新发房屋中介所的经营者李东辉作为买受人购买的坐落于长春市净月开发区的房产。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年二月二十六日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8719号原告：天津市赛米气体有限公司，注册地天津市河**新大路******。法定代表人：王振宇，总经理。委托诉讼代理人：王根余,天津和飞信律师事务所。被告：武彦龙,男，1985年2月1日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。委托诉讼代理人：吕颖，天津津联律师事务所律师。第三人：李玉鹏,男，1984年3月8日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王根余,天津和飞信律师事务所。原告天津市赛米气体有限公司与被告武彦龙、第三人李玉鹏劳动争议一案，本院于2020年11月30日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令确认原、被告之间不存在劳动关系。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以与原告存在劳动关系为由,向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委）提出仲裁请求，要求确认被告与原告存在劳动关系,经仲裁委审理后，作出津河北劳人仲裁字[2020]第135号仲裁裁决书,但是，该仲裁裁决书认定事实完全颠倒黑白,枉顾事实；在事实和证据面前,仍然自说自话，胡乱认定事实。同时,仲裁委不仅胡乱认定事实，而且胡乱得出错误的仲裁结果。其公正性、业务能力均不合格，并且原告有理由认为仲裁委人为地枉法裁决。被告武彦龙、第三人李玉鹏在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，天津市赛米气体有限公司注册地虽为天津市河北区新大路189号B座318室，但其主要办事机构所在地位于天津市武清区。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，天津市赛米气体有限公司住所地应位于天津市武清区。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”，本案天津市赛米气体有限公司住所地及劳动合同履行地均不在天津市河**，故本院对本案无管辖权，本案移送至天津市武清区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条的规定，裁定如下：本案移送天津市武清区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王光乃二〇二一年二月七日书记员  甘小雨附：本裁判适用法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。三、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执229号   申请执行人：黄勇军，男，1967年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：新疆金茂丝路乐园股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区（新景中心东侧）。   法定代表人：侯万茹，该公司董事长。   乌鲁木齐市中级人民法院于2020年9月20日作出的（2020）新01民终2636号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆金茂丝路乐园股份有限公司名下的银行存款27163.41元的财产。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 Ｏ 二 一 年 二 月 七 日   书  记  员   者  学  娟
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1282刑初59号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人姜红，女，1966年12月14日出生，汉族，中专毕业，户籍所在地河南省灵宝市，住河南省灵宝市，因非法吸收公众存款于2020年5月27日被灵宝市公安局决定刑事拘留（未执行），同日被取保候审，2020年9月17日被灵宝市公安局刑事拘留，2020年10月18日被逮捕。辩护人屈建设、甄旖璇，河南华灵律师事务所律师。灵宝市人民检察院以三灵检二部刑诉[2021]29号起诉书指控被告人姜红犯非法吸收公众存款罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员王松涛出庭支持公诉，被告人姜红及其辩护人屈建设、甄旖璇到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控，2013年6月份，三门峡辉瑞实业公司在灵宝成立分公司，公司负责人开始为陈金凡（已判决），2014年4月份之后为白海锋（已判决）,刘晓雁为公司总经理（已判决），王艳丽为公司副总经理（已判决），该公司雇佣业务员以1.5%-3%的高息，面向社会不特定对象吸收存款，截止2014年7月份公司倒闭。经鉴定，三门峡辉瑞实业公司灵宝分公司共向社会公众吸收资金7536万元，未归还本金3850万元,涉及客户100人。2013年6月至2014年6月，被告人姜红明知辉瑞公司非法吸收存款仍担任辉瑞公司会计。期间，共吸收存款20万元（其中本人存款8万元，其余存款辉瑞公司均已返还集资参与人）。被告人姜红获取佣金、提成等费用共计4.3153万元。另查明，被告人姜红违法所得4.3153万元已由灵宝市人民检察院上缴灵宝市财政局。上述事实，被告人姜红在开庭审理过程中无异议，且有书证户籍证明、到案经过、刑事判决书、委托投资合同等；同案犯陈金凡、白海锋、刘晓雁、王艳丽、肖克茹的供述，集资参与人张一敏等人的陈述；证人张某琴、雷某、宋某、蒋某等人的证言，司法鉴定意见书；电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜红违反国家金融管理法律法规，伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应予惩处。公诉机关指控被告人姜红犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姜红为陈金凡等人向社会公众非法吸收资金提供帮助，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当减轻处罚；被告人姜红能够主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚；被告人姜红认罪认罚，可以从宽处罚；被告人姜红能够退缴违法所得，对其可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人姜红系从犯、有自首情节、认罪认罚、所吸收存款已返还集资参与人、违法所得已经退缴，建议对其减轻处罚的意见，理由正当，予以采纳。公诉机关建议对被告人姜红判处一年有期徒刑，可以适用缓刑的意见，理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款的规定，判决如下：一、被告人姜红犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3万元（已缴纳）；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人姜红退缴的违法所得4.3153万元，予以没收，由收缴机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张波瑞人民陪审员  陈卫娟人民陪审员  李站茹二〇二一年二月四日法官助理何肖飞书记员张晓娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保535号申请人广发银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地郑州市农业路**河南豫工道成大厦**。被申请人陆宾，男，汉族，1972年1月12日出生，住郑州市惠济区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款72982.08元或查封其相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陆宾银行存款72982.08元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月二十四日书记员  郜 燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢106号申请人：新疆旭光律师事务所，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：马拾义，该所主任。被申请人：伊宁市宏基房地产开发有限责任公司，住所地伊宁市经济合作区。法定代表人：程相郡，该公司总经理。本院在执行新疆旭光律师事务所与伊宁市宏基房地产开发有限责任公司关于司法确认调解协议一案中，被执行人伊宁市宏基房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人伊宁市宏基房地产开发有限责任公司存款等财产及收入200000元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人伊宁市宏基房地产开发有限责任公司负担本案执行费2900元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 杰二〇二一年二月二十日书记员 王昊太
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初35号 原告：李梅芳，女，1973年9月27日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：曹伟林（系原告丈夫），男，1969年12月22日出生，汉族，住宁海县。 被告：童云芝，女，1980年11月18日出生，汉族，住宁海县。 被告：浙江波普环境服务有限公司宁海分公司，住所地：宁海县跃龙街道兴宁南路****，统一社会信用代码：91330226MA2GT1XL8F。 负责人：章文军，经理。 委托诉讼代理人：王雪凤，女，１９８１年４月２８日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：阮志明，男，１９８５年５月２日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在审理原告李梅芳与被告童云芝、浙江波普环境服务有限公司宁海分公司为健康权纠纷一案中，原告李梅芳于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告李梅芳撤回起诉。 本案受理费286元，减半收取143元，由原告李梅芳负担。 审 判 员 柴学勇 二〇二一年二月五日 代书记员 葛丽芝 2 2
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403财保27号 申请人：中国农业银行股份有限公司淮南分行，住所地：安徽省淮南市田家庵区龙湖南路**，统一社会信用代码：913404008502248607。 负责人：王成平，系该银行分行行长。 委托诉讼代理人：朱明，安徽八公律师事务所律师。 被申请人：杨某，女，汉族，1956年8月3日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：杨某某，女，汉族，1982年8月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：张某，男，汉族，1988年10月24日出生，住河南省宁陵县，其他一般情况不详。 被申请人：安徽泉山湖置业有限公司，，住所地：安徽省淮南市山南新区金家岭合淮路西侧联华金水城**统一社会信用代码：913404007568121564。 法定代表人：汪季明，系该公司总经理。 申请人中国农业银行股份有限公司淮南分行于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产予以查封。申请人中国农业银行股份有限公司淮南分行以其银行资信提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司淮南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月七日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       民间借贷纠纷                       案号                       （2021）皖1202民初818号                               开庭时间：2021年2月4日                       适用程序：小额诉讼程序                               原             告                       徐运来，男，1953年10月1日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。             委托诉讼代理人：张守栋，安徽恒言律师事务所律师。                               被             告                       阜阳市五金交电化工批发总公司，住所地阜阳市颍州区。             法定代表人：刘文彬，该公司经理。                               诉讼请求                       1、判令被告给付原告集资借款本息(利息已计算至2020年11月15日)合计8328元；2020年11月16日起至款项付清之日期间利息，另行计算；2、诉讼费由被告负担。                               案件事实                       阜阳市五金交电化工批发总公司(以下简称五交化总公司)成立于1993年5月18日， 2008年度经政府批准企业改制，至2018年7月份改制结束，尚有遗留问题未彻底解决，企业改制结余资金已转至区财政商业协会专户。自2006年起至2012年度，五交化总公司为筹集周转资金清偿债务，先后向原告徐运来等人借款65万元，其中，2006年5月9日、10日借徐运来现金10000元，约定按月息壹分支付利息，借款期限一年。到期后，五交化总公司结息至2011年5月份。从2011年5月份以后，借款本息就一直没有给予结算。后原告等人数次催要，因当时企业变现资金不足，先按原告等人所持借条载明的数额先行支付部分款项，剩余借款本息待其它资产变现后再行解决。截至2020年11月15日，五交化总公司尚拖欠原告徐运来借款本金4323元，利息4005元，由被告五交化总公司的法定代表人刘文彬在借款本息表上签字确认。                               裁判理由                       1、依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案中，被告五交化总公司借原告徐运来现金10000元事实清楚事实清楚，有被告五交化总公司出具的借条在卷佐证，本院予以确认。双方约定的月息1%计算，未超过上述规定，且被告五交化总公司的法定代表人刘文彬在借款本息表上签字确认，本院予以支持。                               判决主文                                   依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：             被告阜阳市五金交电化工批发总公司于本判决生效之日起十日内偿还欠原告徐运来借款本息8328元，下余利息自2020年11月16日之后的利息按月利率1%计算至本息还清之日止。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告阜阳市五金交电化工批发总公司负担。             本判决为终审判决。             审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二一年二月七日                         法官助理 窦亚楠             书 记 员 张 琰
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执异8号申请执行人：韩邵云，女，1982年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠怡家居装饰有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2RWC4X8L。法定代表人：黄开东，总经理。第三人：黄开东，男，1967年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。第三人：边译，男，1967年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。第三人：刘连俊，男，1967年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。第三人：李骁，男，1994年9月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。韩邵云与蚌埠怡家居装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人蚌埠怡家居装饰有限公司暂无财产可供执行，后韩邵云向法院提交书面申请，认为蚌埠怡家居装饰有限公司的股东黄开东、边译、刘连俊、李骁认缴的出资额未能足额缴纳，申请追加黄开东、边译、刘连俊、李骁为本案被执行人。申请执行人向本院提交的证据如下:1、私营企业基本注册信息查询单；2、（2020）皖0303民初292号民事调解书复印件；3、(2021)皖0303执9号执行裁定书。本院查明，韩邵云与蚌埠怡家居装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，2020年4月17日，蚌埠市蚌山区人民法院作出（2020）皖0303民初292号民事调解书，判决生效后，因蚌埠怡家居装饰有限公司未履行生效法律文书所确定的还款义务，韩邵云向本院申请执行。韩邵云申请执行蚌埠怡家居装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，因未发现被执行人有可供执行的财产，2021年2月7日本院将被执行人蚌埠怡家居装饰有限公司纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施后，裁定终结（2020）皖0303民初292号民事调解书的本次执行程序。另查明：蚌埠怡家居装饰有限公司于2018年7月9日成立，法定代表人黄开东，登记的股东为黄开东、边译、刘连俊、李骁，注册资本110万元，该公司股东黄开东、边译、刘连俊、李骁认缴的出资额分别为34万元、33万元、33万元、10万元。截至2021年1月6日，蚌埠怡家居装饰有限公司实收资本为0元。原公司章程约定上述股东黄开东、边译、刘连俊、李骁认缴出资额应在2048年7月6日前缴纳。再查明：2019年10月7日，韩邵云与蚌埠怡家居装饰有限公司签订了一份装修施工合同，装修地址为蚌埠市吾悦和府，工期60天，蚌埠怡家居装饰有限公司收取预付款42000元。后蚌埠怡家居装饰有限公司告知韩邵云因公司经营不善处于停业状态，无法继续按合同履行合约。本院认为：有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。而公司章程约定的缴纳出资期限为最后时间，这个期限的约定不应当损害公司及其他债权人的权益。第三人黄开东、边译、刘连俊、李骁等人虽缴纳出资额期限未到缴纳时间，截止2021年1月6日，蚌埠怡家居装饰有限公司实收资本为0元，即第三人黄开东、边译、刘连俊、李骁一直未缴纳出资。在公司无注册资本的情况下，被执行人蚌埠怡家居装饰有限公司从韩邵云处收取费用共计42000元，其行为显属不当。本案进入执行程序后，经调查未发现被执行人蚌埠怡家居装饰有限公司有可供执行的财产，故申请执行人要求追加未履行到期出资义务的第三人黄开东、边译、刘连俊、李骁为被执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加黄开东、边译、刘连俊、李骁为本案的被执行人；二、黄开东、边译、刘连俊、李骁应在本裁定书生效之日起十日内应分别在尚未缴纳出资的范围内按照（2020）皖0303民初292号民事调解书对申请执行人韩邵云承担清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 汪 婕审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二一年二月二十日书记员 严 寒
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保202号 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣； 被保全人：德州宏鑫花生蛋白食品有限公司,住平原县,法定代表人李洪新； 被保全人：李洪新,男性,汉族,1978年11月8日出生,住山东省； 因山东平原农村商业银行股份有限公司与德州宏鑫花生蛋白食品有限公司、李洪新借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月25日生效的（2021）鲁1426执前调60号执行裁定书，经查被执行人德州宏鑫花生蛋白食品有限公司、李洪新未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人德州宏鑫花生蛋白食品有限公司、李洪新名下银行存款736636.86元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李洪新在工行山东省德州德城支行的账户存款736636.86元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二一年二月一日 书记员  白华鹏
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执553号 申请执行人：于青鑫，男，1962年7月10日出生，汉族，住布尔津县小康路**。被执行人：陈德高，男，1965年3月8日出生，汉族，，住布尔津县申请执行人于青鑫与被执行人陈德高建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）布民初字第201号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈德高未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于青鑫向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案执行。本案申请执行标的993162.65元，已执行标的100000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年11月20日向被执行人陈德高公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书；二、本院分别于2020年11月19日、12月6日、12月23日、1月18日、2月4日、2月21日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人银行卡。未发现被执行人银行、证券、股权等登记信息；三、本院于2020年12月4日向布尔津县不动产登记中心发函协助调查被执行人陈德高不动产登记情况，布尔津县不动产登记中心回复被执行人无不动产登记信息；四、本院于2020年12月4日向布尔津县住房公积金管理中心发函协助调查被执行人陈德高名下住房公积金缴存情况，布尔津县住房公积金管理中心回复被执行人名下无公积金缴存信息；五、本院于2020年12月7日向布尔津县工商行政管理局发函协助调查被执行人陈德高名下工商注册登记情况，布尔津县工商行政管理局回复被执行人名下无工商登记信息；六、本院于2020年12月22日向布尔津县中国人民财产保险股份有限公司与布尔津县人寿保险股份有限公司协助调查被执行人陈德高收益类保险购买情况，保险公司回复被执行人陈德高名下无收益类保险记录。七、本院于2020年11月19日向布尔津县住房和城乡建设局发协助执行通知书扣留被执行人陈德高在布尔津县苗圃车库项目工程款100000元。八、本院于2021年2月21日院通过最高人民法院限高系统对被执行人陈德高采取了限制消费措施；本院认为，本院对被执行人陈德高穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人于青鑫并向其进行了终结本次执行程序的约谈，表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   方      涛审  判  员   姜   英   林审  判  员   帕 力 亚 达 肯什二 〇 二 一 年 二 月 二 十 一 日书  记  员   苏鲁恰西木拉提
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢380号之二十申请执行人：宋儒民,男,1964年3月25日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张文忠，男,1968年6月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市。申请执行人宋儒民与张文忠借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2010)昌民一初字第00777号法律文书已发生法律效力。因被执行人张文忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宋儒民向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张文忠发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人张文忠的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，对被执行人名下辽宁省农村信用合作联社（62×××68）银行账户予以冻结，对被执行人名下坐落在昌图县老城镇东街61组189幢房屋予以查封。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张文忠暂无财产可供执行财产。申请执行人宋儒民未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321财保45号申请人：张广英，男，1958年2月27日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被申请人：汪敬雷，男，1969年6月1日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被申请人：顾艳芹，女，1968年11月21日出生，汉族，农民，住址同上。申请人张广英因与被申请人汪敬雷、顾艳芹民间借贷纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人张广英于2021年2月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人汪敬雷、顾艳芹名下的银行存款140000元或查封其同等价值的财产。案外人天安财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人张广英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人汪敬雷、顾艳芹名下的银行存款140000元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二一年二月十九日书记员  姜晓燕
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执256号之七营口三星物业服务有限公司、王兰平：营口三星物业服务有限公司与王兰平服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初5226号原告：陈树基，男，汉族，1954年1月8日出生，住甘肃省永昌县。被告：李莉，女，汉族，1964年8月12日出生，住西安市雁塔区。被告：乔琳雅，身份信息不详。原告陈树基诉被告李莉、乔琳雅民间借贷纠纷一案，原告陈树基在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告陈树基撤回起诉处理。审判员  张蓓欣二〇二一年二月二日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达1
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2229号原告：曹洪立，男，1972年6月10日生，汉族，户籍地丰县，现住江阴市。委托诉讼代理人：何静忠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。被告：刘海东，男，1982年2月26日生，汉族，住江阴市。原告曹洪立诉被告刘海东运输合同纠纷一案，原告曹洪立向本院申请财产保全，请求冻结被告刘海东的银行存款7.5万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告曹洪立的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告刘海东的银行存款7.5万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二一年二月十八日书记员 毛泉媛
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1327刑初104号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人苑松林，男，1966年12月9日出生，汉族，小学肄业，户籍所在地：河南省社旗县；现住河南省社旗县。2017年4月19日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；2017年11月3日，因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月27日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，经本院决定，于2021年2月3日被社旗县公安局逮捕。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2021〕116号起诉书指控被告人苑松林犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员魏猛出庭支持公诉。被告人苑松林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2021年1月26日22时27分许，被告人苑松林未取得机动车驾驶资格饮酒后驾驶豫RF006**号小型汽车，沿社旗县城郊乡滨河路自西向东行驶至南高杆灯西路段时被执勤民警查获。经鉴定，从送检的苑松林的血样中检出乙醇成分，其含量为160.2mg/100ml。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人苑松林违反道路交通法规，饮酒后驾驶机动车辆，其行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人苑松林无驾驶资格，醉酒后驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受到刑事追究，应从重处罚；被告人苑松林认罪认罚，可从宽处理；建议判处被告人苑松林拘役三个月，并处罚金人民币10000元。上述事实，被告人苑松林在开庭审理过程中亦无异议，且认罪认罚，并有立案决定书、鉴定意见、试听资料、证人奚某的证言、被告人苑松林的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苑松林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人苑松林无驾驶资格，醉酒后驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受到刑事追究，应从重处罚；被告人苑松林认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人苑松林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月27日起至2021年4月26日止。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  闫宗淼二〇二一年二月九日法官助理李冬果书记员荣繁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1604号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：韩某某，女，1985年7月11日出生，汉族，住，住所地甘肃省张掖市甘州区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告韩某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告韩某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年12月22日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2016年3月17日，被告韩某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为3609********。截至2020年12月22日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告韩某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2016年3月17日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为3609********。韩某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向韩某某发卡后，韩某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年12月22日，韩某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、韩某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还3609××××6789号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年12月22日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由韩某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月八日书记员  姚萍
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0102民初590号之一 解除保全申请人（原被保全人）：张策，男，1984年11月11日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 被申请人（原保全人）：唐启智，男，1988年12月14日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 本院在审理唐启智与张策等民间借贷纠纷一案中，依据唐启智的诉讼财产保全申请，于2018年1月19日作出（2018）桂0102民初590号民事裁定书，裁定：查封、冻结或扣押被申请人张策名下价值20万元的财产。现张策以唐启智的起诉已被南宁市中级人民法院二审生效裁定驳回为由，向本院申请解除本案财产保全。 本院经审查认为，解除保全申请人张策的申请符合法律的有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 解除对张策名下价值20万元财产的查封、冻结或扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谢明光 人民陪审员  蒙海艳 人民陪审员  何 贞 二〇二一年二月二日 法官 助理  何 丹 书 记 员  蒋深棽
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初30184号原告：北京中投环球投资有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路**院**楼**201。统一社会信用代码:91110105593817656J。法定代表人：吕长宋，董事长。被告：北交联合云计算股份有限公司，，注册地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地景盛中街**主要办事机构所在地北京市海淀区高粱桥斜街44号一区89号楼科教楼10层1002、1004、1006室。统一社会信用代码：91110112MA004X7G48。法定代表人：陈一宁，副董事长。原告北京中投环球投资有限公司（以下简称中投公司）与被告北交联合云计算股份有限公司（以下简称北交公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。中投公司诉称，中投公司与北交公司于2016年6月3日签订《合作协议》，约定北交公司授权中投公司作为甲方代表对外开展产品市场营销咨询服务等工作。通过中投公司撮合，北交公司与中国供销电子商务有限公司（以下简称供销公司）签订了金额为780余万元的劳务服务合同。北交公司严重违约导致劳务服务合同仅履行10%左右。北交公司至今未按照《合作协议》的约定给付中投公司咨询服务费。故北京中投环球投资有限公司诉至法院，请求依法判令：1.北交公司给付中投公司咨询服务费273万元；2.北交公司给付中投公司截至2020年10月31日的资金占用损失1223091.72元、违约金5246483.44元；3.本案诉讼费用由北交公司负担。北交公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，北交公司的主要办事机构所在地位于北京市海淀区，故北京市通州区人民法院对于本案并无管辖权，应将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，中投公司依据其与北交公司签订的《合作协议书》、以委托合同纠纷为由提起本案诉讼，系合同纠纷。《合作协议》并未约定具体的管辖法院，故本案应按照民事诉讼法的相关规定确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经审查，北交公司主要办事机构所在地位于北京市海淀区，中投公司主要办事机构所在地在北京市朝阳区，故本院对于本案并无管辖权。现中投公司申请将本案移送北京市海淀区人民法院处理于法有据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项；《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：被告北交联合云计算股份有限公司对于本案提出的管辖权异议成立，本案移送至北京市海淀区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 于素娟二〇二一年二月一日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初3910号原告：谢正英，女，1964年8月27日出生，汉族，住淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：马华良，盱眙县黄花塘法律服务所法律工作者。被告：刘祥书，男，1962年11月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告谢正英与被告刘祥书机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢正英委托诉讼代理人马华良到庭参加诉讼、被告刘祥书经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢正英向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告因交通事故造成的各项损失共计39150元（含住院伙食补助费340元、营养费1800元、误工费24000元、护理费9600元、交通费1200元、鉴定费2210元），本案诉讼费由被告承担。被告刘祥书未作答辩。本院查明的要素事实如下：1、事故发生时间：2020年8月2日5时25分许；2、事故发生地点：盱眙县马坝镇陵园路第二人民医院门口路段；3、事故双方：刘祥书（驾驶苏Ｈ×××**小型普通客车）、谢正英（驾驶电动自行车）；4、事故事实及责任认定情况：刘祥书驾驶苏Ｈ×××**小型普通客车在事故地点与谢正英驾驶的电动二轮车发生碰撞，该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定：刘祥书负事故全部责任，谢正英无责任；5、受伤治疗情况：谢正英受伤后入住盱眙县第二人民医院救治，2020年8月19日出院，住院17天，共支出住院医疗费9159.61元；6、致残程度：原告损伤经淮安市中医院司法鉴定所鉴定其L2椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3以上）构成十级伤残，本次损伤后误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日，原告因此支出鉴定费2225.6元；7、投保情况：苏Ｈ×××**小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险，案涉事故发生在保险期间内。原告自认事故发生后，中国大地保险股份有限公司淮安中心支公司向其赔付了120200元，其中含医疗费9159元、住院伙食补助费680元（40元/天×17天）、营养费900元（30元/天×30天）、护理费5400元（90元/天×60天）、伤残赔偿金104920元、财产损失200元；8、误工情况：原告提供了江苏广驰建设工程有限公司6月、7月、8月工资表各一份，上述工资表显示原告6月份出勤天数为27天，应发工资4320元，7月份出勤天数30天，应发工资4800元，8月份出勤天数27天，应发工资4320元，其表述于2020年6月到江苏广驰建设工程有限公司工作直至事故发生，此前在工地上打零工，每月工资4000元左右。对原告因交通事故所受损失，本院作如下认定：1、医疗费9159.61元；2、住院伙食补助费340元（20元/天×17天，原告自行主张数额）；3、营养费900元（30元/天×30天，另30天保险已赔付）；4、护理费5400元（90元/天×60天）；5、伤残赔偿金104920.32元；6、精神抚慰金5000元；7、误工费8100元（原告提供工资明细以证明其事发前工资收入，该工资表上无原告签字确认，且原告于2020年8月2日发生交通事故，工资明细上8月份尚有出勤天数27天，与事实不符，故对其提供的工资明细真实性本院不予确定，在原告未提交其他证据的情况下，本院以盱眙县最低工资标准1620元/月确定其误工损失）；8、交通费300元；9、财产损失200元（保险公司已赔付，原告无异议，本院仅作罗列）；10、鉴定费2210元（原告自行主张数额）。本院认为，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。因中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司已经在交强险项下赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费（部分）、护理费、残疾赔偿金及财产损失共计120200元，超出交强险部分损失即部分营养费、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计16510元由被告刘祥书负担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘祥书于本判决生效后十日内赔付原告谢正英因交通事故造成的各项损失共计16510元；二、驳回原告谢正英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费779元，减半收取389.5元，由原告谢正英负担225.5元，被告刘祥书负担164元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  王云云二〇二一年二月三日书记员  魏 晨附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执756号之十二申请执行人：翟某某，男性，1977年12月26出生，汉族，住建平县。被执行人：张某某，男性，1967年10月29出生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行翟某某与张某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更137号 罪犯沈庆蒙，男，1988年12月24日出生，汉族，高中文化，山东省临沂市罗庄区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市中级人民法院于2016年1月10作出（2014）临刑一初字第62号刑事判决，以罪犯沈庆蒙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二十万元。判决发生法律效力后交付执行。2019年2月1日减刑六个月。 山东省临沂监狱以罪犯沈庆蒙有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯沈庆蒙在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯沈庆蒙确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯沈庆蒙准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2013年9月25日起至2027年8月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0402民初331号原告：吴清品，男，1958年10月27日生，汉族，贵州省织金县人，务农，住贵州省织金县。被告：吴清军，男，1979年7月13日生，汉族，贵州省织金县人，务农，住贵州省织金县，现住安顺市西秀区。原告吴清品与被告吴清军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴清品、被告吴清军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴清品向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告向原告偿还借款本金人民币8000元；二、判令被告支付原告利息。该利息以8000元的借款本金为基数，按年利率为24%计算至本息清偿之日止；三、本案诉讼费由被告全部承担。事实及理由：2016年5月2日，被告以资金周转困难为由，向原告借款人民币8000元。双方约定，借款自2016年5月2日起至2019年8月30日止只还本金，2019年8月30日到期时本金如未还清，将以8000元的借款本金为基数，按月利率2%计算支付利息从借款之日起到借款偿还完毕时止。之后，被告一直未支付原告的本金及利息。现还款期限已届满，但被告拒绝向原告清偿本金及利息。综上所述，为维护原告的合法权益，故提出如前诉请。被告吴清军辩称：我没有得到原告给的8000元的现金，是由我之前差欠原告20000元借款转过来的利息。经本院审理查明，2016年5月2日，原告通过现金方式向被告提供8000元借款本金，借期自2016年5月2日至2019年8月30日，借款期间无利息。若2019年8月30日借款到期时候本金未还清，则以8000元为基数，按月利率2%从借款之时计付利息至借款还清之日止。被告向原告出具《借条》，对上述内容予以确认。截至起诉之时，被告未向原告偿还过借款本金。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的：原告身份证复印件、《借条》原件，经庭审质证、认证，足以采信。本院认为，原、被告之间的借款关系依法成立并生效，被告应当按照约定的期限于2019年8月30日前向原告偿还借款本金，因被告未按期偿还借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，故被告应当从2016年5月2日起以8000元借款本金为基数，按月利率2%计付利息至2020年8月19日止（共计1286天）为6765元，2020年8月20日起的利息以8000元借款本金为基数，按起诉时的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计付利息至借款本金清偿之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告吴清军于本判决生效之日起十日内向原告吴清品偿还借款本金人民币8000元及支付利息6765元（2020年8月20日起的利息以8000元借款本金为基数，按年利率3.85%计付利息至借款本金清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴清军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  丁雅洁二〇二一年二月五日法官助理刘玉莹书记员何梦丹
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保222号申请人：吴国强，男，1970年10月9日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：许晨，江苏景丰律师事务所律师。被申请人：沈某某，男，1972年6月21日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。申请人吴国强与被申请人沈某某民间借贷纠纷一案，申请人吴国强于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈某某银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人吴国强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈某某银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月八日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
河南省漯河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫11刑终23号原公诉机关漯河市召陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹新锁，男，1989年2月5日出生，汉族，初中肄业，群众，住漯河市召陵区。因犯盗窃罪于2014年4月3日被漯河市召陵区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，于2014年8月24日刑满释放。因犯诈骗罪于2018年8月15日被漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，于2019年1月8日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月18日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。指定辩护人韩志刚、王鑫磊，河南蓝标律师事务所律师。漯河市召陵区人民法院审理漯河市召陵区人民检察院指控原审被告人曹新锁犯诈骗罪一案，于二〇二〇年十一月二十四日作出（2020）豫1104刑初81号刑事判决。曹新锁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年6月至7月期间，被告人曹新锁以其有能力办理公租房，需用钱打点为由，先后骗取被害人卢某及其表哥张某14000元、被害人胡某7000元、被害人吴某19000元、被害人杨某14000元、被害人刘某14500元、被害人董某212000元，上述诈骗金额合计人民币60500元。上述事实有被告人曹新锁的供述与辩解、被害人卢某、张某、刘某2、吴某1、吴某2、杨某、董某2、刘某1、胡某等人陈述、证人李某、蔡某、王某、董某1、邹某等人证言、微信聊天记录、身份证及户口本复印件、漯河市公共租赁住房配租合同、微信及支付宝转账记录、银行取款记录、照片、领到条、谅解书、到案经过、刑事判决书、监狱罪犯档案资料、扣押发还物品清单、户籍证明等证据予以证明。根据上述事实和证据，召陵区人民法院于二〇二〇年十一月二十四日作出（2020）豫1104刑初81号刑事判决，判决如下：一、被告人曹新锁犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。二、责令被告人曹新锁退赔被害人胡某7000元、被害人吴某19000元、被害人杨某14000元、被害人刘某14500元、被害人董某212000元。三、作案工具，黑色华为手机一部，依法予以没收，上缴国库。曹新锁上诉、辩护人辩护均称，一审认定的除曹新锁诈骗卢某14000元的事实外，均事实不清、证据不足。辩护人另辩曹新锁取得卢某谅解。二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审庭审举证、质证，本院查证属实，核实无误，予以确认。关于曹新锁所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，原审被告人曹新锁的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、微信及支付宝转账记录、银行取款记录、照片、领到条、谅解书等证据证明，曹新锁以社会不特定群众为对象，虚构相同的事实，使用相同的作案手段和方式，诈骗多名群众的犯罪事实，且证据之间已形成了证据锁链，并无矛盾之处。一审法院根据曹新锁犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度、构成累犯、取得部分被害人谅解等，作出的定罪量刑，并无不当。故上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不成立，本院不予支持。本院认为，上诉人（原审被告人）曹新锁以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。曹新锁被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。曹新锁归案后，其家属赔偿了部分被害人的经济损失，取得了部分被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由缺乏法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 建审判员 黎 明审判员 刘 超二〇二一年二月三日书记员 刘奉易
浙江省文成县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）浙0328司救执1号 救助申请人：周益巧，男，1983年10月17日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托代理人：周上钻，男，1958年7月21日出生，汉族，住浙江省文成县，系救助申请人的父亲。 救助申请人周益巧以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2021年1月29日向本院提出司法救助申请。本院于2021年2月2日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人周益巧称：申请人周益巧因遭受邢光华、陈永利故意伤害，造成一级残疾，行动不便，生活无法自理，长期需要吃药治疗。经刑事附带民事赔偿判决，邢光华、陈永利需支付赔偿款共计285539.62元，但经法院多年执行，仍未发现可供执行财产，申请人至今未受偿分毫。因申请人家庭经济原本困难，受伤后更是雪上加霜，极大加重了家庭生活负担，特申请司法救助。 经审查查明，陈永利、邢光华故意伤害一案，本院于2008年8月14日作出（2008）文刑初字第38号刑事附带民事判决，认定：2007年10月23日晚8时许，被告人陈永利、邢光华在文成县××镇××街××号店里及店门前人行道上用拳脚追打周益巧，致周益巧的头部和身体其他部位受伤；被害人周益巧于2008年5月15日经温州医学院司法鉴定中心鉴定，其损伤后遗症分别构成人体损伤四级、六级伤残；目前周益巧进食在他人帮助下可以完成，大小便、翻身、穿衣洗漱及自我移动均不能自理，护理依赖程度应为二级护理依赖；后续治疗费用因无标准无法确定；周益巧因本次事件引发的“器质性智能损害（轻度）”构成七级伤残；陈永利、邢光华应共同赔偿受害人医疗费等经济损失455539.62元，两被告人亲属在诉讼过程中已赔偿17万元。故判令邢光华、陈永利共同赔偿周益巧的医疗费等经济损失共计人民币285539.62元。 该判决于2008年10月6日立案执行，案号为（2008）文执字第280号。执行过程中，本院对被执行人邢光华、陈永利的存款、不动产等财产情况进行了查询，仅发现陈永利于中国农业银行文成支行有84.59元存款，未发现其他财产。经周益巧同意，该执行案件于2008年11月19日终结执行。2020年9月8日，本院再次对邢光华、陈永利的存款、不动产等财产情况进行了查询，截止2020年7月21日，邢光华于农商行大峃支行账户余额1630.74元，建设银行1.72元；陈永利于农商行城南支行账户余额5元，未发现有其他可供执行财产。 案件审理、执行过程中，周益巧未曾信访。 另查明，申请人周益巧伤后未好转，现仍生活不能自理，无收入来源，有残疾人证（2009年3月17日颁发），载明肢体一级残疾，系低保户。在家由父母料理日常起居，其父母无固定工作及收入，家庭生活困难，特向本院申请司法救助。 本院认为，申请人周益巧向本院申请司法救助所称的事实有救助申请书、救助申请人身份证、残疾人证、除残疾补助外未获得其他赔偿及社会组织救助的说明、生活困难证明、门诊病历、经济状况承诺书、本院（2008）文刑初字第38号刑事附带民事判决、（2008）文执字第280号民事裁定书、执行案件基本信息、本院工作人员周建锡及朱伟依法向东桂村副主任王健林就周益巧家庭情况所作谈话笔录为凭。申请人因受到犯罪侵害，造成严重残疾，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难，符合司法救助条件，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（一）项、第六条、第七条、第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下： 给予救助申请人周益巧司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月七日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执255号 申请执行人：四川笙辉物流有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇新龙路******。 法定代表人：李广喜。 被执行人：徐敏，女，1994年6月2日出生，汉族，住重庆市开县。 本院在执行四川笙辉物流有限公司与徐敏合同纠纷一案中，于2021年1月20日向被执行人徐敏发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，申请人四川笙辉物流有限公司向本院提交了《撤回强制执行申请书》，表示被执行人已履行义务，故向本院请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)川0121执255号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二一年二月四日 书记员  杨强