wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执异2号 案外人：吴永顺，男，1971年11月29日出生，户籍地湖南省通道侗族自治县，现住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人:湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路**，统一社会信用代码91431200MA4L1K45XP。 法定代表人：彭德仁，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王泽俊，系该公司职工。 委托诉讼代理人：俞栋卫，系该公司职工。 被执行人:姚炳凡，男，1968年7月25日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人:吴登慧，女，1968年9月27日出生，住湖南省通道侗族自治县。 本院在执行申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司（以下简称通道农商行）与被执行人姚炳凡、吴登慧金融借款合同纠纷一案中，案外人吴永顺于2021年2月3日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人吴永顺称：在通道县双江镇城东外环路（306／1-6）301号房产，证号0000XXXX号，房屋用途：住宅，该标的物位于**，将于2021年2月7日至8日进行第二次拍卖执行，吴永顺对此次拍卖有异议。因为吴永顺于2014年3月10日向之前房屋所有人姚炳凡完成购买，付清全部购房款270000元，2014年3月10日支付100000元，2015年6月25日支付170000元。吴永顺2014年1月对该房屋进行重新装修，并于2014年6月份入住至今，期间多次向原房产所有人姚炳凡提出过户，至今未完成，特向法院申请分户过户请求。 案外人吴永顺提供了以下证据： 1、《二手房买卖协议》复印件1组，拟证明2015年6月25日姚炳凡与吴永顺签订协议，吴永顺购买姚炳凡的位于通道县双江镇城东村147号3楼（店面往上第二层）住宅，建筑面积170平方米（土地房屋权证第000**XXX号），总价270000元，吴永顺已于2014年3月10日向姚炳凡支付100000元，2015年6月25日前向姚炳凡支付170000元。 2、《收条》复印件1组，拟证明姚炳凡于2014年3月10日收到吴永顺购房款100000元，于2015年6月25日收到吴永顺购房款170000元，共计270000元。 3、客户明细账复印件1组，拟证明吴永顺2014年开户到至今交电费的事实。 4、装修单据复印件1组，拟证明吴永顺对涉案房产进行装修的事实。 5、礼金单复印件1组，拟证明吴永顺就涉案房产办进新房酒的事实。 申请执行人通道农商行称，对吴永顺的主张有异议不认可。申请执行人通道农商行未提交证据。 被执行人姚炳凡称，吴永顺所购涉案的301室房产已全部付了房款。 被执行人吴登慧未提交书面意见。 被执行人姚炳凡、吴登慧均未提交证据。 本院查明，原告通道农商行与被告姚炳凡、吴登慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）湘1230民初332号民事判决，该判决书判决：一、被告姚炳凡、吴登慧于判决生效之日起十日内偿还原告通道农商行借款本金154.9万元及利息；二、驳回原告通道农商行的其他诉讼请求。判决生效后通道农商行申请执行，本院依法向被执行人姚炳凡、吴登慧送达执行通知书，责令姚炳凡、吴登慧向通道农商行支付借款本金154.9万元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费17890元。被执行人姚炳凡、吴登慧未按执行通知书履行法律文书确定的义务，为此，本院于2020年11月20日作出（2020）湘1230执371号执行裁定书，查封被执行人姚炳凡名下坐落在通道侗族自治县双江镇城东外环路（306／1-6）101室、201室、301室、401室四套房屋（四套房屋产权证号000**XXX）。本院于2020年12月7日作出（2020）湘1230执371号之一执行裁定书，拍卖被执行人姚炳凡名下坐落在通道侗族自治县城东外环路（306／1-6）101室、201室、301室、401室的房屋（产权证号为通房权证双江字第000**XXX号）。 另查明，2015年6月25日姚炳凡与吴永顺签订《二手房买卖协议》，该协议约定：吴永顺向姚炳凡购买姚炳凡的位于通道侗族自治县双江镇城东村147号3楼（店面往上第2层）住宅，建筑面积170平方米（土地房屋权证第000**XXX号），房产总价270000元。吴永顺2014年3月10日支付姚炳凡购房款100000元，2015年6月25日支付姚炳凡购房款170000元，两次共计270000元。用电地址为通道县双江镇城东村环城路猫冲隧道、户名为吴永顺的用户，2014年1月1日起产生并交纳电费至2021年2月2日。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案在执行中，本院查封姚炳凡名下房产。但在本院查封之前，吴永顺与姚炳凡签订合法有效的二手房买卖协议，吴永顺也已支付了全部购房款。涉案房产交付后，吴永顺在本院查封前合法实际占有、居住、使用该房产。且未有证据证实吴永顺因自身原因未办理涉案房产过户登记。故吴永顺提出排除执行的异议请求符合上述规定，本院对吴永顺的异议请求依法予以支持。吴永顺申请分户过户的请求已超出本案审理范围，本院不予支持。通道农商行称对吴永顺的主张有异议不认可，但通道农商行未举证证实。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对姚炳凡名下坐落在通道侗族自治县双江镇城东外环路（306／1-6）301室房屋（产权证号为通房权证双江字第000**XXX号）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内人民法院提起诉讼。 审判长  龙海波 审判员  陆 虹 审判员  叶发云 二〇二一年二月十七日 书记员  杨双洋 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4925号申请执行人：李俊毅，男，1977年6月29日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：上海长风游艇俱乐部有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：姚建，董事长。申请执行人李俊毅与被执行人上海长风游艇俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0107民初1486号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海长风游艇俱乐部有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李俊毅向本院申请执行，要求被执行人上海长风游艇俱乐部有限公司履行如下义务：一、返还李俊毅入会费人民币120372元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。在本案执行中,本院依法向被执行人上海长风游艇俱乐部有限公司发出执行通知书、传票，责令被执行人限期到庭履行义务，未果。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有沪FGXX**、沪FJXX**的车辆，本院予以查封(查封期限2021年1月14日-2023年1月13日)，因未实际扣押，暂不具备处置条件。另，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录等证据予以佐证。本院认为，由于被执行人上海长风游艇俱乐部有限公司名下财产暂不具备处置条件。申请执行人亦无法提供其他可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海长风游艇俱乐部有限公司负有继续向申请执行人李俊毅履行债务的义务，被执行人上海长风游艇俱乐部有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二一年二月二十四日法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初763号 申请人：江苏富尔瑞供应链管理有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道东亭南路****。 法定代表人：朱旭奇，该公司执行董事。 被申请人：常州德海环保科技发展有限公司，住所地常州，住所地常州市武进区礼嘉镇建东村委礼洛路**> 法定代表人：朱建娣。 申请人江苏富尔瑞供应链管理有限公司于2021年2月1日向本院提出申请，要求对被申请人常州德海环保科技发展有限公司价值60万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结常州德海环保科技发展有限公司的银行存款60万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年二月五日 书记员 刘明坤
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执672号申请执行人：王本雨，男，1968年2月19日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：王立永，男，1979年2月20日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人王本雨与被执行人王立永劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王立永名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王立永价值人民币11816元及逾期利息的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年二月十九日书记员  何晓宁
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3567号之一 申请执行人王凌宏，女，1963年12月20日出生，住天台县。 被执行人夏玲明，女，1961年2月26日出生，住天台县。 被执行人谢兴华，男，1984年7月21日出生，住天台县。 申请执行人王凌宏与被执行人夏玲明、谢兴华请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特2075号民事裁定书，被执行人夏玲明、谢兴华应归还申请人王凌宏借款60000元及相应利息，负担案件执行费800元，但被执行人夏玲明、谢兴华未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年11月13日向被执行人夏玲明、谢兴华发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人夏玲明、谢兴华既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人王凌宏未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人夏玲明、谢兴华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人夏玲明、谢兴华有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人谢兴华有车牌号为浙ＪＭ××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人夏玲明有退休工资，本院另案已依法冻结其退休工资卡，本案依法参与分配。2020年11月18日,本院依法向天台县公安局送达被执行人夏玲明、谢兴华法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月30日，本院到被执行人夏玲明、谢兴华住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人王凌宏的涉案债权暂无法实现。 2021年2月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人王凌宏，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人夏玲明、谢兴华目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3567号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人夏玲明、谢兴华有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月二十日 代书记员 鲍立波
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初4048号原告：嘉兴正创纺织品有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇兰宝路**内西侧。统一社会信用代码：91330411MA2JD9M62X。法定代表人：吴秀芳。委托诉讼代理人（特别授权代理）：曲川江，浙江三利律师事务所师。被告：嘉兴恒盛化纤有限公司。。住所地：嘉兴市秀洲区王江泾镇木林森嘉兴国际商贸城A7-12统一社会信用代码：91330411566950224Q。法定代表人：程海明。第三人：浙江秀州建设有限公司。。住所地：嘉兴市秀洲区新塍镇镇南工业园区统一社会信用代码：913304117195635842。法定代表人：诸阿四。本院在审理原告嘉兴正创纺织品有限公司与被告嘉兴恒盛化纤有限公司合同、第三人浙江秀州建设有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉兴正创纺织品有限公司自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告嘉兴正创纺织品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取112215元，财产保全费5000元，合计117215元，由原告嘉兴正创纺织品有限公司负担。审 判 长  吴海峰人民陪审员  郑水苗人民陪审员  毛时新二〇二一年二月五日书 记 员  沈月勤
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3674号申请执行人孙兆会,男,1970年4月30日出生,汉族，住徐州市铜山区。被执行人许元军,男,1967年4月4日出生,汉族，住徐州市铜山区。申请执行人孙兆会与被执行人许元军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初9450号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币45000元。被执行人依法应承担执行费575元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年10月20日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月20日、12月7日、2021年2月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在交通银行、中国建设银行、中国工商银行、中国民生银行、财付通支付科技有限公司有财产可供执行，本院分别于2020年10月21日、12月8日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在交通银行、中国建设银行、中国工商银行、中国民生银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结期限均一年，自2020年10月21日、12月8日起至2021年10月21日、12月8日止。因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院于2020年10月20日、12月7日、2021年2月1日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，查询到被执行人名下有苏Ｃ×××**号车辆登记信息，本院于2020年10月27日作出（2020）苏0312执3674号执行裁定书并于2020年11月16日查封了被执行人许元军名下所有的苏Ｃ×××**号车辆，查封期限二年，自2020年11月16日起至2022年11月16日止，因未找到该车辆，暂未做出扣押措施。4、本院于2020年10月20日、12月7日、2021年2月1日向徐州市铜山区不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院于2020年10月20日、12月7日、2021年2月1日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院于2020年10月20日、12月7日、2021年2月1日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、执行过程中，本院到被执行人所在地寻找被执行人，经询问该村村委会及附近村民，后找到被执行人家，经附近村民反映，被执行人已离婚十几年，该住处为前妻住处，被执行人早已不住这里，具体下落不明。8、因被执行人许元军未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人许元军采取司法拘留15日，后因被执行人许元军下落不明，暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人许元军纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2020年12月8日通过限高系统将被执行人许元军限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2021年2月2日通过邮寄方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的45000元，本院共执行到位案款0元，未执行到位45000元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人暂未提供被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2018）苏0312民初9450号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二一年二月七日书记员 李方方
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终7478号上诉人（原审原告）：孙守华，男，1965年11月6日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：朱诚诚，江苏润诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐州美茗达木业有限公司，统一社会信用代码91320305078205137F，住所地江苏省徐州市贾汪区大吴镇韩元村许场组。法定代表人：许圣来，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈国义，江苏法德东恒(徐州)律师事务所律师。上诉人孙守华与上诉人徐州美茗达木业有限公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初483、519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人孙守华的委托诉讼代理人朱诚诚，上诉人徐州美茗达木业有限公司的委托诉讼代理人陈国义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙守华上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持经济补偿金、失业金，并由徐州美茗达木业有限公司承担诉讼费用。事实和理由：1.一审判决认定的停工留薪其过短。2.徐州美茗达木业有限公司未为孙守华缴纳社会保险，应当支付经济补偿金和失业金。徐州美茗达木业有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判不支持孙守华工伤保险待遇的诉讼请求，并由孙守华承担诉讼费用。事实和理由：双方当事人并未解除劳动关系，故不应当支持孙守华一次性工伤保险待遇。孙守华向一审法院起诉请求：1、判令撤销贾劳仲案字[2020]第137号仲裁裁决书第一项、第三项裁决，改判由美茗达公司向孙守华支付停工留薪期工资11697元，护理费14400元，住院伙食补助费350元，经济补偿金14996元，失业金14580元，一次性伤残补助金25049.5元，医疗费267.4元，交通费500元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年2月5日，孙守华在美茗达公司处从事铣床工工作。2018年10月20日10时左右，孙守华在车间切割木料时，操作不于同日慎右手被据伤。当时被送往徐州矿务集团第二医院就诊，住院治疗，被诊断为：右食指不全离断伤。孙守华住院治疗一周，家人护理。住院医药费美茗达公司已支付。出院后，孙守华在家休养至2019年5月1日返厂上班。住院期间美茗达公司支付了孙守华5个月的工资共计14546元。2019年7月16日，力资源和社会保障认定孙守华为工伤。2019年10月31日，徐州市劳动能力鉴定委员会鉴定孙守华构成十级伤残，无生活自理障碍。孙守华工作至2019年8月份，因学考驾照辞工。孙守华受伤前、离职前工资已结清。后孙守华向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决与美茗达公司解除劳动关系，并支付一次性伤残补助金27231.75元、一次性伤残就业补助金15000元、一次性工伤医疗补助金30000元、经济补偿金15561元、停工留薪期工资10115.5元、住院伙食补助费350元、护理费14400元、交通费500元、医疗费267.4元、营养费6840元、失业金10000元，以上共计130265.65元。仲裁庭审中，孙守华请求一次性伤残补助金变更为25049.5元、经济补偿金变更为14314元、停工留薪期工资变更为10503.5元。2020年2月20日，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出贾劳人仲案字(2020)第137号仲裁裁决书，裁决：一、美茗达公司在裁决生效后支付孙守华一次性伤残补助金25049.5元、医疗费267.4元、停工留薪期工资10735.5元、护理费560元、住院伙食补助费140元、交通费200元；二、美茗达公司在裁决生效后支付孙守华一次性工伤医疗补助金27000元、一次性伤残就业补助金13500元，双方解除劳动关系；三、对孙守华的其他请求不予支持。扣减已支付的14546元，以上共计62906.4元。后孙守华、美茗达公司均不服，向一审法院提起诉讼。2020年5月8日，本院作出(2020)苏0305民初483号民事裁定，将美茗达公司诉孙守华一案并入本案审理。另查明，美茗达公司未为孙守华缴纳社保，孙守华离职前月平均工资为3578.5元。一审法院认为，孙守华经贾汪区人力资源和社会保障局认定为工伤，且经徐州市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，根据《工伤保险条例》第六十二条第二款、《江苏省实施办法》第三十八条的规定，孙守华的各项工伤保险待遇应由美茗达公司支付。关于孙守华主张的停工留薪期工资，根据《江苏省实施办法》第二十五条第一款，工伤职工的停工留薪期，应当凭职工就诊的签订服务协议的医疗结构，或者签订服务协议的工伤康复机构出具的休假证明确定。本案，孙守华未提供医疗机构出具的休假证明，根据其实际伤情、住院治疗及伤残级别等情况，本院综合认定孙守华的停工留薪期为3个月，孙守华的月平均工资为3578.5元，其停工留薪期工资依法计算为10735.5元。关于孙守华主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，根据《工伤保险条例》第三十七条、《江苏省实施办法》第二十七条第一款及《徐州市贯彻实施意见的通知》(徐政规[2017]2号)第十八条、本院依法支持孙守华一次性伤残补助金25049.5元，一次性工伤医疗补助金27000元，一次性伤残就业补助金13500元。孙守华主张医疗费267.4元，不违反法律规定，本院予以支持。护理费、住院伙食补助费，根据其住院治疗的情况，本院支持护理费560元，住院伙食补助费350元。交通费，原告未提交相应票据，结合孙守华的伤情及住院治疗情况，酌情支持200元。营养费、经济补偿金、失业金，不符合给付的情形，本院不予支持。以上合计77662.4元，扣除已经支付的14546元，美茗达公司应给付孙守华63116.4元。综上，依照《工伤保险条例》第三十七条、第六十二条、《江苏省实施办法》第二十五条、第二十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、徐州美茗达木业有限公司于本判决生效之日起十日内给付孙守华一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、医疗费、停工留薪期工资、护理费、住院伙食补助费、交通费合计63116.4元，双方解除劳动关系；二、驳回孙守华的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，在孙守华未提供医疗机构出具的休假证明的情况下，一审判决根据其实际伤情、住院治疗及伤残级别等情况，综合认定孙守华的停工留薪期为3个月，符合法律规定，并无不当。在仲裁期间，孙守华依据《工伤保险条例》的规定已提出与徐州美茗达木业有限公司解除劳动关系，故徐州美茗达木业有限公司以双方当事人未解除劳动关系为由，认为不应当支持孙守华的一次性工伤保险待遇，无事实依据，本院不予支持。本案中，孙守华系依据《工伤保险条例》的规定主动提出与徐州美茗达木业有限公司，故其经济补偿金、失业保险待遇不应当支持。综上所述，孙守华、徐州美茗达木业有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 陈玉浩审 判 员 李 琳审 判 员 吴晓志二〇二一年二月二十五日法官助理 沙朝丑书 记 员 郭晓艳
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113财保115号 申请人：陕西大兴投资建设有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：米翠英，该公司董事长。 委托代理人：柳星、宋豫珠，陕西润海律师事务所律师 被申请人：郑刚，男性，1988年08月26日出生，汉族，住西安市雁塔区。 申请人陕西大兴投资建设有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑刚名下位于西安市雁塔区富裕路雁塔区XX村改造项目（东方米兰国际城一期）第11幢1单元XX层XXX号的房屋采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额150万元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人陕西大兴投资建设有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人郑刚名下位于西安市雁塔区富裕路雁塔区XX城XX村改造项目（东方米兰国际城一期）第11幢1单元xx层xx号的房屋（不动产权证号：201XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 上述查封不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人陕西大兴投资建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈 蕾 1
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保451号申请保全人：周脉英，女，汉族，1972年11月25日出生，住泰安市××××号。被保全人：山东泰山花海旅游开发有限公司，住所地：泰安市××区大汶口工业园。本院在保全申请保全人周脉英与被保全人山东泰山花海旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款8万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二十五日书记员  石向敏
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0824执225号 移送执行人：苍溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈涛,男,汉族,1978年6月27日出生,住四川省广元市苍溪县。 被执行人陈涛罚金一案，本案已根据申请，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，（1）项的规定，苍溪县人民法院（2016）川0824刑初20号案件罚金缴纳义务于二〇二一年二月一日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月一日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执315号 申请执行人:萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人:高玉龙，男，汉族，1988年1月25日出生，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人高玉龙民间借贷合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3683号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人高玉龙的住所地在黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3683号裁决书指定由黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年二月五日 书记员  林 骏
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初649号 原告:马某。 被告:李某某。 被告:刘某某。 原告马某与被告李某某、刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马某、被告刘某某到庭参加了诉讼，被告李某某经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马某向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告返还原告保温材料款57200元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告系建筑材料供应商,被告于2020年10月29日购买原告的保温材料,价值达57200元,由于当时被告资金紧张,手头无钱,于是给原告出具欠条一份,被告刘某某担保。该欠条经原告多次催要,被告不守信用,一拖再拖,拒不支付材料款57200元。 李某某未答辩，也未提供证据。 刘某某辩称，原告所述情况属实，已经督促李某某尽快还款。 本院经审理认定事实如下：被告在工地承包外墙保温工程，被告刘某某在工地做轻工，原告马某经刘某某介绍遂给送外墙保温材料，后马某、李某某结算，李某某出具欠条一张，载明欠保温材料款57200元，刘某某予以担保，后马某多次催要该货款未果，诉讼来院。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、欠条及当事人陈述等证据在卷为证。 本院认为：被告欠原告马某货款事实清楚、证据充分，有亲自出具的欠条为凭，并有被告刘某某亲自签字确认担保。原告马某要求两被告偿还所欠货款及资金占用期间利息的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李某某于本判决生效之日起十日内给付原告马某货款57200元及利息（利息按年利息3.85%计算，自2021年1月14日起至债务清偿时止）； 二、被告刘某某对上述债务承担连带清偿责任，至债务清偿时止。 案件受理费1230元，减半收取615元，由被告李某某、刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 尹 鹏 二〇二一年二月十八日 书记员 郭新博
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3227号申请执行人：薛康，男，1990年05月28日出生，居民，住安徽省宿州市萧县。被执行人：魏安利，男，1985年07月24曰出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人薛康与被执行人魏安利劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初3608号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理，本案立案执行标的5500元，现已执行到位0元，尚有5500元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人魏安利名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人魏安利名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人魏安利纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年二月七日书记员  张德祥
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9999号之一 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行,住所地浙江省义乌市工人北路**,组织机构代码:571718753。 法定代表人:王可伟。 被执行人索福集团有限公司,住,住所地浙江省永康市象珠镇寺口吕山背织机构代码:693856441。 法定代表人:陈鸿星。 被执行人浙江三博实业有限公司,住,住所地浙江省永康市经济开发区科创路**织机构代码:712525278。 法定代表人:颜龙文。 被执行人浙江索福工贸有限公司,住所地,住所地永康市象珠镇寺口吕村开发路**构代码:712524865。 法定代表人:陈鸿星。 被执行人浙江全家福工贸有限公司,住所地武,住所地武义经济开发区代码:743450192。 法定代表人:曹君伟。 被执行人浙江丽州液压设备有限公司,住所地浙,住所地浙江省永康市象珠镇寺口吕村开发路**代码:560977346。 法定代表人:陈鸿星。 被执行人吕德永,男,1972年11月04日出生,住浙江省永康市。 被执行人胡锦霞,女,1976年05月01日出生,住浙江省永康市。 被执行人王朝峰,男,1967年10月22日出生,住浙江省永康市。 被执行人李淑君,女,1967年10月28日出生,住浙江省永康市。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被执行人浙江全家福工贸有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初10072号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人浙江全家福工贸有限公司等归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金1800万元及利息。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人浙江全家福工贸有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江全家福工贸有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江全家福工贸有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江全家福工贸有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人浙江三博实业有限公司所有的位于永康市经纪开发区的不动产；被执行人浙江全家福工贸有限公司所有的位于武义县百花山工业区的不动产，本院已登记查封，但上述不动产均已办理抵押登记。截至2021年2月3日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江全家福工贸有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江全家福工贸有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江全家福工贸有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，其没有异议。 本院认为，被执行人浙江全家福工贸有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9999号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 龚振旺 二〇二一年二月三日 代书记员 何**涛
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0103财保100号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**。 负责人：孔永强，系该行行长。 被申请人：杨盛昆，男，汉族，1989年11月22日生，住江西省南昌市南昌县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨盛昆的财产进行保全，冻结被申请人银行存款85万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人杨盛昆银行存款85万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二一年二月四日 书记员  温 凯
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初564号 原告：方荣其，男，1954年7月5日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：浙江名宇建设有限公司，住所地仙居县福应街道福应路**。 诉讼代表人：蒋国锋。 被告：仙居县白塔镇人民政府，，住所地仙居县白塔镇神仙居大道** 法定代表人：杨秀伟，镇长。 委托诉讼代理人：吴健。 委托诉讼代理人：滕军杰，浙江金舟律师事务所律师。 原告方荣其与被告浙江名宇建设有限公司、仙居县白塔镇人民政府追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告方荣其于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方荣其撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告方荣其负担，予以免交。 审 判 员 陈燕霞 二〇二一年二月九日 代书记员 蔡敏红
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执保21号申请人:吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市-吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，系该公司董事长。被申请人:田有才，男，1973年7月14日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2017）吉0211民初484号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被申请人在你行存款796元（以实际冻结数额为准）。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郑连志二〇二一年二月二十日书记员  赵圆圆
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民辖终18号上诉人（原审被告）：祝媛，公民身份号码×××，女，汉族，1985年3月15日出生，住西宁市。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司西宁市城中支行,统一社会信用代码91630100926650269G，住所地：西宁市城中区南大街**。负责人：李光瑞，该支行行长。委托诉讼代理人：牛惠民、张筱瑞。上诉人祝媛因与被上诉人中国农业银行股份有限公司西宁市城中支行借款合同纠纷一案，不服西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初4262号民事裁定，向本院提起上诉。祝媛上诉称，其住所地在城**，为便于诉讼，请求将案件移送西宁市城东区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案原告住所地在西宁市城中区，案涉合同约定产生纠纷由该辖区人民法院管辖，符合法律规定，且不违反级别管辖和专属管辖的强制性规定。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 卓 玛审判员 许正芳审判员 司世江二〇二一年二月二日法官助理 王思思书记员 王 佳附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06财保11号申请人：瑞康医药集团股份有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区机场路**。法定代表人：韩旭。被申请人：北京金凯惠医疗器械有限责任公司，住，住所地北京市丰台区海鹰路******/div>法定代表人：潘培安。被申请人：李**，男，汉族，1973年7月10日出生，住北京市宣武区。被申请人：瑞昌市聪睦企业管理中心（有限合伙），住所地，住所地江西省九江市瑞昌市乐园乡兴乐大道**iv>执行事务合伙人：李**。申请人瑞康医药集团股份有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京金某惠医疗器械有限责任公司、李**、瑞昌市聪睦企业管理中心（有限合伙）银行存款人民币2060万元或查封相应价值的其他财产。浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人瑞康医药集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人北京金凯惠医疗器械有限责任公司、、瑞昌市聪睦企业管理中心（有限合伙）银行存款人民币2060万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人瑞康医药集团股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年二月二日书记员  夏文婕
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙1003民初461号 原告：赵华林，男，1965年9月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：余艳霞，浙江维人律师事务所律师。 被告：浙江省台州市黄岩区上垟乡岭脚村村民委员会，统一社会信用代码5433100367841889X7，住所地：台州市黄岩区上垟乡岭脚村。 法定代表人：王天志，该村委会主任。 原告赵华林为与被告浙江省台州市黄岩区上垟乡岭脚村村民委员会（以下简称岭脚村民委员会）民间借贷纠纷一案，于2021年1月20日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员丁毅诚适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告赵华林的委托诉讼代理人余艳霞、被告岭脚村民委员法定代表人王天志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵华林起诉称：2013年9月17日，被告岭脚村民委员会因村路招投标需要缴纳押金，向原告借款人民币30000元，并出具借条一份，由村长叶会德、驻村干部李勇、村书记辛素美在证明人处签字，由被告盖章确认该笔借款。时至今日，被告未归还借款本金，故起诉至法院，请求：判令被告岭脚村民委员会归还原告借款30000元，并赔偿自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 被告岭脚村民委员会庭审中答辩称：对涉案借条的真实性没有异议。因涉案借款发生时间较早，且近期村委改选、村务交接等原因，对该笔借款的具体情况不是很清楚，待被告核实后向法庭报告。经核实相关情况后，被告岭脚村民委员会于2021年2月7日向本院报告，称2013年被告时任村委会主任叶会德因发展村公共事业需要确向原告赵华林借款30000元，但因事隔时间较长，之后又经多次村委换届改选、村务交接等事务，对借款一事有所遗忘，现愿意归还原告借款并支付利息损失。 本院经审理认定：2013年9月17日，被告岭脚村民委员会因村务需要向原告赵华林借款30000元。该借款被告至今未归还。 本院认为：被告岭脚村民委员会向原告赵华林借款30000元，有被告出具的借条为凭，且有时任村委会主任、村党支部书记及驻村干部等人证明，被告经核实后亦对该笔借款没有异议，涉案借款事实清楚，双方间的借贷关系合法成立。原告赵华林现要求被告归还借款并赔偿利息损失，符合法律规定，被告亦无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议修正）之规定，判决如下： 被告浙江省台州市黄岩区上垟乡岭脚村村民委员会于本判决生效之日起十日内返还原告赵华林借款30000元，并赔偿自2021年1月20日起至本判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告浙江省台州市黄岩区上垟乡岭脚村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 丁毅诚 二〇二一年二月七日 法官助理 王 凯 代书记员 张娇娇
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执754号 申请执行人大方县农业产业资金互助合作社清算组，住所地：贵州省大方县人民法院往北200米处。 法定代表人周跃。 被执行人李富勤，男，汉族，1963年11月7日生，住贵州省大方县。 被执行人任丙会，女，汉族，1973年4月3日生，住贵州省大方县。 被执行人叶明华，男，汉族，1955年1月12日生，住贵州省大方县。 被执行人胡昌秀，女，汉族，1964年11月21日生，住贵州省大方县。 申请执行人大方县农业产业资金互助合作社清算组与被执行人李富勤、任丙会、叶明华、胡昌秀民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初3820号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李富勤、任丙会、叶明华、胡昌秀逾期未履行上述文书确定的义务本金49105.34元及利息、案件受理费525.00元，申请执行人大方县农业产业资金互助合作社清算组于2021年2月3日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人李富勤、任丙会、叶明华、胡昌秀送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。2021年2月22日申请执行人大方县农业产业资金互助合作社清算组向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执754号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年二月二十五日 书记员  胡星冉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2125号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：薛辉胜，男，汉族，1974年10月24日生，住广东省梅州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人薛辉胜的本院(2020)沪0106民初4698号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4698号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区凌云县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1027执52号 罗绍福、吴义起： 本院执行的罗绍福申请吴义起劳务合同纠纷一案，现被执行人吴义起自行向申请执行人罗绍福支付劳务费3761.5元，申请执行人罗绍福出具收据予以证实。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十三日
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执790号 移送执行人:宁波高新技术产业开发区人民法院,住所地宁波市高新区创苑路****楼,组织机构代码MB1906672。 法定代表人:汤剑锋。 被执行人:黄金龙,男,1989年10月09日出生,住,住所地河南省信阳市光山县/div> 本院作出的（2020）浙0291刑初13号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月23日立案执行。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人黄金龙发出执行通知书及报告财产令，要求黄金龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄金龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄金龙的财产情况进行了查询，未发现被执行人黄金龙有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执790号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年二月八日 代书记员  徐 骥
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初20号本院2021年2月10日对原告刘霞诉被告张艳华、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2021）豫1628民初20号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将（2021）豫1628民初20号民事判决书第1页第三行中的“（2020）”更正为“（2021）”。审判员  吕玉红二〇二一年二月十九日书记员  李晓灿
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0112执551号 申请执行人：王瑞官，男，1964年6月13日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：刘秀升，女，1965年6月9日出生，汉族，户籍地址福建省福州市长乐区，现住址××。 本院在执行本案过程中，查明被执行人刘秀升在本院有作为被执行人的执行案件，案号为：（2021）闽0112执230号，该案正在执行中。 本院认为：为提高执行效率，切实保护个债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)闽0112执551号案件的执行，将该案并入（2021）闽0112执230号案件合并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林钿光 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 二〇二一年二月二十日 书记员  卓颖珊 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执6号申请执行人：南乐县恒大养殖专业合作社，住所地福堪镇前宋村，统一社会信用代码93410923MA3XD0Q41R。法定代表人：赵军涛，系该公司经理。被执行人：苏顺岭，男，1978年6月16日出生，汉族，住南乐县。本院在执行南乐恒大养殖专业合作社与苏顺岭民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人南乐恒大养殖专业合作社向本院提出申请，要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下终结（2021）豫0923执6号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓飞二〇二一年二月一日书记员  尹宇川
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1854号之二十四申请执行人：张双全，男，汉族，1985年09月25日生，住菏泽市中华世纪城**。被执行人：鹿建国，男，汉族，1972年04月17日生，住菏泽市牡丹区；电话：1881604333。关于申请执行人与被执行人鹿建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人鹿建国在16×××19账户内余额人民币5656.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人鹿建国在中国工商银行16×××19账户内存款人民币286788.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二一年二月十九日书记员  姜喜贺
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1181民初1914号原告：曾锁娣，女，1958年11月30日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：张秀娟，女，1979年9月17日出生，汉族，住扬中市。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬中支公司，住所地扬中市三茅街道翠竹南路**。统一社会信用代码：913211826841280040。负责人：沈昕，该公司总经理。本院在审理原告曾锁娣与被告张秀娟、中国平安财产保险股份有限公司扬中支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告方未在规定的期限内预交诉讼费。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  葛家栋二〇二一年二月七日书记员  王凌燕
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初118号原告：王桂兰，女，1969年2月12日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：张**，女，1968年7月3日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告王桂兰与被告张**民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。因原告未按法定期限交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干问题的解释》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 威二〇二一年二月十八日书记员 陈晓宇
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执219号之四申请执行人黄加莫，男，1999年11月10日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。被执行人黄小领，女，1999年12月05日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。关于申请执行人与被执行人黄小领婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年02月19日冻结了被执行人黄小领在085eXXXXXX87a9@wx.tenpay.com账户内余额人民币2050.00元。现被执行人主动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄小领在财付通支付科技有限公司085eXXXXXX87a9@wx.tenpay.com账户内存款人民币2050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二一年二月二十六日书记员  景娟
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0302民初41号原告：安平县鑫翔金属网业制造有限公司，住所地：河北省衡水市安平县正饶路后张庄路口。统一社会信用代码：911311256746842858。法定代表人：田亚卿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：常立斌，北京市世纪律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为立案，代为参加诉讼活动，代为调取证据，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。被告：中铁十一局集团第二工程有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区白浪中路**。统一社会信用代码：91420300178861211B。法定代表人：杨兵，该公司执行董事。原告安平县鑫翔金属网业制造有限公司诉被告中铁十一局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告安平县鑫翔金属网业制造有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安平县鑫翔金属网业制造有限公司撤回起诉，不损害国家、集体或他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安平县鑫翔金属网业制造有限公司撤诉。诉讼费4110元减半收取2055元，由原告安平县鑫翔金属网业制造有限公司承担。审判员  耿明军二〇二一年二月二十日书记员  王恒锋
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执202号之十七申请执行人：菏泽永鑫装饰材料有限公司，住所地这是亿丰时代广场******，统一社会信用代码913717006859041834。法定代表人：杜玉凤，执行董事。被执行人：汪廷立，男，住菏泽经济开发区。关于申请执行人菏泽永鑫装饰材料有限公司与被执行人汪廷立买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月02日冻结了被执行人汪廷立在917x543068,0账户内余额人民币1132.58元。现因被执行人债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人汪廷立在山东省农村信用社联合社9170x2543068,0账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年二月五日书记员  高秀
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0522民初134号 原告：巢湖市居巢区恒顺架业有限公司，住所地安徽省巢湖市光明行政村新客站回迁楼******，统一社会信用代码913401817998324645（1-1）； 法定代表人：杜为国，该公司经理； 委托诉讼代理人：丁洋，安徽巢达律师事务所律师； 被告：安徽皖运建设工程有限公司，住所，住所地安徽省马鞍山市含山县运漕镇人民街社会信用代码91340522153743825U； 法定代表人：张晓东，该公司经理； 被告：含山县新城意象房地产开发有限公司，住所，住所地安徽省含山县环峰镇运漕路西侧（得胜河**）社会信用代码91340522065238052T； 法定代表人：张金柱，该公司总经理。 原告巢湖市居巢区恒顺架业有限公司诉被告安徽皖运建设工程有限公司、含山县新城意象房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月22日，原告巢湖市居巢区恒顺架业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巢湖市居巢区恒顺架业有限公司的撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告巢湖市居巢区恒顺架业有限公司撤回起诉。 案件受理费3236元（撤诉已减半），由原告巢湖市居巢区恒顺架业有限公司负担（已交纳）。 审判员 杨 辰 二〇二一年二月一日 书记员 赵如慧
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终676号上诉人(原审被告)：南京金盛网巾市百货市场管理有限公司，住所地江苏省南京市玄武区网巾市**。法定代表人：张明军，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：华夏银行股份有限公司南京新街口支行，住所地江苏省南京市鼓楼区中山路**华夏大厦。主要负责人：邬剑，该支行行长。原审被告：金盛置业投资集团有限公司，，住所地江苏省南京市鼓楼区建宁路****法定代表人：张兵，该公司总经理。原审被告：内蒙古金盛国际家居有限公司，住所地内，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区南二环路**v>法定代表人：穆海涛，该公司执行董事。上诉人南京金盛网巾市百货市场管理有限公司因与被上诉人华夏银行股份有限公司南京新街口支行及原审被告金盛置业投资集团有限公司、内蒙古金盛国际家居有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初4484号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京金盛网巾市百货市场管理有限公司在收到法院催缴案件受理费通知后，仍未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京金盛网巾市百货市场管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞煊二○二一年二月五日书记员  林 敏
海南省海口市美兰区人民法院   民事裁定书   （2021）琼0108民特20号   申请人：谢晓义，男，1972年4月29日出生，汉族，住湖北省公安县。公民身份号码：XXX。   申请人：颐乐享老产业（海南）有限公司，住所地海口国家高新区兴海路******，统一社会信用代码914601007987155650。   法定代表人：邓子坚，执行董事兼总经理。   本院于2021年1月27日立案受理申请人谢晓义与申请人颐乐享老产业（海南）有限公司关于司法确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。   申请人谢晓义与申请人颐乐享老产业（海南）有限公司因劳务合同纠纷，于2021年1月27日经海口市桂林洋经济开发区人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：   一、颐乐享老产业（海南）有限公司于2021年2月1日前支付谢晓义防水工程班组工资合计人民币199200元；   二、谢晓义自收到颐乐享老产业（海南）有限公司支付的工资合计人民币199200元后不再就此事追究颐乐享老产业（海南）有限公司的支付责任。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：   申请人谢晓义与申请人颐乐享老产业（海南）有限公司于2021年1月27日经海口市桂林洋经济开发区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力，一方当事人拒绝履行或者未全部履行调解协议的，另一方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。   审判员 陈洪匡     二〇二一年二月一日   法官助理 翁 源   书记员 刘 悦   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。   第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0724民初746号原告：连云港安平建筑劳务有限公司,住所地灌南县堆沟港八尺村**。法定代表人，张志保，总经理。被告：连云港市聚鑫生物科技有限公司，住所地灌南县堆沟港镇化工园区(亚邦路）。法定代表人：许星民，总经理。原告连云港安平建筑劳务有限公司与被告连云港市聚鑫生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进了审理。原告连云港安平建筑劳务有限公司法定代表人张志保到庭参加诉讼，被告连云港市聚鑫生物科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连云港安平建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告欠款79609元及利息（自2016年2月14日起按照银行间同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。事实与理由：原告于2016年-2018年为被告公司做涂料劳务，至今尚有款项未结清。原告多次索要无果，为维护自身权益，故诉至法院。被告连云港市聚鑫生物科技有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据：对账单1份，证明被告欠款的事实。以上证据被告连云港市聚鑫生物科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对权利的放弃，本院对该证据予以确认。另查明，原被告无书面劳务合同，亦没有约定还款时间。本院经审理认定事实如下：原告于2016年-2018年为被告公司做涂料劳务，经结算尚欠劳务款79609元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告连云港市聚鑫生物科技有限公司欠原告连云港安平建筑劳务有限公司劳务款79609元，该事实有原告陈述、对账单等证据予以证实，本院予以确认，被告应予给付。至于利息，双方并无约定给付时间，故对原告要求的利息请求依法调整为自起诉之日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告连云港市聚鑫生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港安平建筑劳务有限公司劳务款79609元及利息（利息以79609元为本金自2021年2月2日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取902元（原告连云港安平建筑劳务有限公司已预交），由被告连云港市聚鑫生物科技有限公司负担，在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1804元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 武向阳二〇二一年二月二十四日法官助理 魏兴斌书 记 员 张恒锐法律条文及上诉须知附录法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，上诉人自递交上诉状之日起七日内按通知书指定的账户交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9304号之一原告（反诉被告）：德施曼机电（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江晖南路******，统一社会信用代码91330108691725472K。法定代表人：祝志凌，职务董事长兼总经理。委托诉讼代理人：潘琼华，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕青，浙江金道律师事务所律师。被告（反诉原告）：涟水县玖隆电气安装工程有限公司，住，住所地淮安市涟水县安东北路东风花园**楼门面房****一社会信用代码91320826MA1NJ4PU9K。法定代表人：闻亮，职务董事长。委托诉讼代理人：金小飞，涟水县涟城法律服务所法律工作者。原告德施曼机电（中国）有限公司（以下简称：“德施曼公司”）与被告涟水县玖隆电气安装工程有限公司（以下简称：“玖隆电气公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。2021年1月4日，玖隆电气公司提起反诉。2021年2月2日，反诉原告玖隆电气公司申请撤回反诉。2021年2月4日，原告德施曼公司申请撤回本诉。本院认为，原告德施曼公司、反诉原告玖隆电气公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许本诉原告德施曼机电（中国）有限公司撤回起诉；二、准许反诉原告涟水县玖隆电气安装工程有限公司撤回反诉。本诉案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1672元，合计3322元，由本诉原告德施曼机电（中国）有限公司负担。反诉案件受理费500元，由反诉原告涟水县玖隆电气安装工程有限公司负担。审 判 员 潘雷二〇二一年二月五日法官助理 韩靖书 记 员 陈欣
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4201民初391号原告：史先莉，女，1981年2月10日出生，住新疆维吾尔自治区。 被告：臧长胜，男，1987年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区。 原告史先莉与被告臧长胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告史先莉于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史先莉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史先莉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史先莉负担。 审 判 员  梁珊 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  热依扎
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执64号之九 申请执行人：河口区六合名房建筑机具租赁站，住所地：河口区。 经营者：魏秀莲。 被执行人：佘庆，男，汉族，住济南巿历下区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人佘庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人佘庆账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年二月三日 书记员  李元揆
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执209号申请执行人付雅娴，女，汉族，1992年12月17日出生，住所地贵州贵阳市南阳区。被执行人丁伟，男，汉族，1976年8月12日出生，住所地长沙市天心区。被执行人何娅，女，汉族，1978年6月29日出生，住所地长沙市天心区。申请执行人付雅娴与被执行人丁伟、何娅民间借贷纠纷一案，汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字（2019）647号裁决书已生效，申请执行人付雅娴于2021年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的汕国仲字（2019）647号裁决即申请执行人付雅娴与被执行人丁伟、何娅民间借贷纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年二月二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初1058号 原告：郝振平，男，1971年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 委托诉讼代理人:宋荣彬，陕西冲盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐九卫，陕西冲盈律师事务所律师。 被告：暴振军，男，1970年9月20日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 原告郝振平与被告暴振军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝振平委托诉讼代理人宋荣斌，被告暴振军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告暴振军偿还原告借款13.4万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年1月23日被告暴振军向原告借款10.4万元，并向原告出具借据一支。2020年4月9日被告暴振军又向原告借款3万元，并向原告出具借据一支。后经原告催要未果，故诉至法院。 被告暴振军辩称，借款属实，当时原、被告共同承包神渭输煤管道工程，涉案借款属于工程垫资款，分三次出借，出具了两支借据。 本院经审理认定事实如下：2020年1月23日被告暴振军向原告借款10.4万元，未约定借款期限，并向原告出具借据一支。2020年4月9日被告暴振军又向原告借款3万元，未约定借款期限，并向原告出具借据一支。后未予偿还。 本院认为，被告暴振军向原告郝振平出具了载有明确债权债务关系的借据，双方既达成了借款的合意，原告亦履行了借款义务，故原告郝振平与被告暴振军签订的借款合同成立并生效。债务人应当按期偿还借款。借款时双方未约定借款期限，原告可以随时要求偿还，故对原告郝振平请求被告暴振军偿还借款13.4万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 限被告暴振军于判决生效后十日内偿还原告郝振平借款13.4万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，由被告暴振军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  强唤霞 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘毛霞
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0118民初679号原告：赵富燕，女，1987年8月19日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：邓世伟，男，1986年2月24日出生，汉族，住重庆市永川区。原告赵富燕与被告邓世伟离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵富燕，被告邓世伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵富燕向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，于2020年5月13日协议离婚，离婚协议约定：1、子女抚养：儿子邓皓天现年8岁由男方抚养，女方不支付抚养费，儿子暂由女方代养，代养期间男方每月支付伍佰元整生活费，学杂费由男方全部负责承担，医疗和保险费用由男女双方各自承担一半；2、财产分配：位于重庆市永川区XX城**X-X按揭住房**归男方所有（男方允许女方在该房屋居住三年），车辆渝CXXX**归男方所有；3、债务债权：位于重庆市永川区XX城**X-X按揭住房按揭款由男方负责偿还，其它各自名下债务由各自负责偿还，所有债权由男方收回并享有；4、男方支付女方壹拾壹万元整，于2020年12月30日支付贰万元整，剩余玖万元整在2023年12月30日前付清。到期后被告未向原告支付2万元，经原告多次催收未果，故起诉来院。被告邓世伟辩称，其同意支付2万元，但需原告将房产的所有信息交出。本院经审理认定，离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。原、被告在2020年5月13日离婚时达成的离婚协议经重庆市永川区民政局确认，合法有效，被告邓世伟应遵守协议约定，于2020年12月30日向原告赵富燕支付2万元。而该条支付协议中并未约定原告赵富燕将房产信息交出为支付该2万元的前提条件，故被告邓世伟辩称意见不能成立，本院不予采纳。原告赵富燕要求被告邓世伟支付2万元的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：由被告邓世伟于本判决生效后三日内支付原告赵富燕2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告邓世伟负担。本判决为终审判决。审判员 张 庆二〇二一年二月五日书记员 陈爽爽
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3885号申请执行人王帅，男，1986年9月4日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人王一鸣，男，1985年2月8日出生，汉族，住郑州市巩义市。被执行人李杨之子，女，1985年3月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于申请执行人王帅与被执行人王一鸣、李杨之子民间借贷一案，本院（2020）豫0102民初6218号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王帅据此向本院提出执行请求：1、二被执行人偿还申请人借款本金236552.92元，并支付以225000元为基数自2018年12月6日至实际清偿之日止年利率15.4％的利息和以11552.92元为基数自2020年10月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息；2、二被执行人支付案件受理费2425元；3、本案执行费用由二被执行人承担。本院于2020年12月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月10日向被执行人王一鸣、李杨之子发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年12月10日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年12月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王一鸣、李杨之子名下无银行存款。2、查明被执行人王一鸣名下有牌照为豫Ａ×××**号汽车一辆，本院查封时反馈为该车辆在本案立案前已过户，故无法查封。3、查明被执行人李杨之子名下有位于荥阳市广武路与王村路交叉口西北侧郑西.鑫苑名家一期商业2号楼1单元20层2003号房屋（不动产权证号：豫荥阳市不动产证明第**）一套，本院已于2021年2月20日前往荥阳市不动产登记中心查封，反馈结果为轮候查封，故暂无法处置。本院查明，李杨之子名下有位于郑州市上街区许昌路81号院1幢610号房屋（不动产权证号：豫（2017）上街区不动产权第0011432号）一套，该房屋已进入变卖程序，变卖金额不足以清偿首封案件执行标的及抵押权债务，故无需查封。三、本院于2021年1月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年12月16日前往郑州市不动产登记中心和住房公积金管理中心调查，未发现被执行人王一鸣名下有不动产登记信息；未发现二被执行人名下有公积金缴存记录。五、本院于2021年2月20日前往被执行人王一鸣、李杨之子住所地实地调查，查询其就业、收入、债权等财产情况，未发现有可供执行财产线索、也未寻找到被执行人。六、因被执行人王一鸣、李杨之子至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年2月20日向被执行人王一鸣、李杨之子发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年2月20日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。七、本院于2021年2月20日通过电话形式告知申请执行人王帅，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。八、本院于2021年2月20日告知申请执行人是否还申请律师调查，其表示不申请律师调查令。九、因被执行人王一鸣、李杨之子至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，本院于2021年1月13日对被执行人王一鸣、李杨之子作出拘留决定书，因未寻找到人，故暂无法拘留截止2020年2月20日本案申请执行人已实际受偿6400.54元。本院于2020年2月20日对申请执行人王帅做了终本约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王一鸣、李杨之子名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且其同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王一鸣、李杨之子负有继续向申请执行人王帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年二月二十日书记员  王传瑞
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初689号 原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行（统一社会信用代码913310230873895134），住所地天台县人民东路**。 负责人：鲍人再，系该支行行长。 委托诉讼代理人：许福雷，男，系职工。 委托诉讼代理人：庞涵冰，男，系职工。 被告：朱明永，男，1975年2月6日出生，汉族，住天台县。 被告：朱明武，男，1971年9月21日出生，汉族，住天台县。 原告浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被告朱明永、朱明武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行以原告拟另行途经解决为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行负担。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年二月九日 代书记员 丁许杨
长春净月高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0194刑初18号 公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。 被告人李小龙，男，1988年4月18日出生于吉林省长岭县，汉族，小学文化，无职业，户籍地长岭县，住长春市绿园区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月6日，同年12月2日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 被告人李龙，男，1977年12月5日出生于吉林省松原市，汉族，小学文化，无职业，户籍地松原市，住长春市绿园区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月6日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 被告人荣立彬，男，1980年10月16日出生于吉林省松原市，汉族，小学文化，无职业，户籍地松原市，住长春市绿园区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月6日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人李小龙、李龙、荣立彬犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员马成出庭支持公诉，被告人李小龙、李龙、荣立彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月29日24时许，被告人李小龙、李龙、荣立彬经预谋后，趁无人之机，用随身携带的剪刀将被害单位吉林省朗辉照明工程有限公司埋在净月区生态西街于天工路交汇处的电缆线拽出、剪断盗走，长度为160米。后被告人荣立彬将上述物品销赃，得款人民币4000元。被告人李小龙风的1300元，荣立彬风的1400元，李龙分得1300元；上述三被告人将分得钱款挥霍。 2020年10月3日，被告人李小龙、李龙、荣立彬经预谋后，在本市净月区华润昆仑御售楼处门口，趁无人之机，用钢筋剪将被害单位吉林省朗辉照明工程有限公司停放在此处的蓝色货箱车门剪断，将里面的电缆线盗走，长度为140米。后荣立彬将上述物品销赃，得赃款人民币4000元。李小龙分的1000元，荣立彬分得1400元，李龙分得1600元。三被告人将分得钱款挥霍。 经长春市价格认证中心认证，上述被盗物品共计价值人民币17,394元。 2020年11月5日，被告人李小龙、李龙、荣立彬在本市被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人李小龙、李龙、荣立彬以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人李小龙、李龙、荣立彬对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实一致。 被告人李小龙、李龙、荣立彬对上述事实无异议，亦无辩解。上述事实有经庭审举证、质证的到案经过、户籍信息、指认现场笔录及照片、扣押决定书、价格认证、被害单位代表陈述、三被告人的供述等证据证明，足资认定。 本院认为，公诉机关指控被告人李小龙、李龙、荣立彬两次盗窃被害单位吉林省朗辉照明工程有限公司电缆线的事实，有经庭审核实的证据证明，指控的事实和罪名成立。李小龙、李龙、荣立彬以非法占有为目的，窃取被害单位财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法处罚。李小龙、李龙、荣立彬到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2022年7月5日止。罚金从判决生效之日起一个月内一次性向本院缴纳。） 二、被告人李龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2022年7月5日止。罚金从判决生效之日起一个月内一次性向本院缴纳。） 三、被告人荣立彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2022年7月5日止。罚金从判决生效之日起一个月内一次性向本院缴纳。） 四、责令被告人李小龙、李龙、荣立彬退赔被害单位吉林省朗辉照明工程有限公司经济损失人民币17,394元。 五、作案工具依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 亢 蕾 二〇二一年二月九日 书记员 王新宇
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初744号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道**，统一社会信用代码91500238451905255T。法定代表人：滕刚伟，系该行行长。委托诉讼代理人：杨永志，重庆三真律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。被告：汪建华，男，1986年8月29日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告汪建华金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行撤诉处理。审 判 员 张世红二〇二一年二月十九日法官助理 孟 祥书 记 员 杜雅娴
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢656号之三申请执行人苏美达股份有限公司（原常林股份有限公司），住所地江苏省常州市新**华山中路**。法定代表人杨永清，该公司董事长。被执行人西安天道机械设备租赁有限公司，，住所地陕西省西安市新城区含元路**院**楼******法定代表人吴荣。被执行人吴荣，男，1977年12月26日生，汉族，住陕西省西安市新城区含元路**。被执行人岳小键，女，1979年6月3日生，汉族，，住陕西省西安市未央区申请执行人苏美达股份有限公司（原常林股份有限公司）（以下称苏美达公司）与被执行人西安天道机械设备租赁有限公司（以下称天道公司）、吴荣、岳小键买卖合同纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2013）常商初字第0281号民事调解书已经发生法律效力，依上述法律文书：被执行人天道公司确认结欠苏美达公司整机、配件价款3446744.69元、及2013年8月16日前的欠款利息150000元。苏美达公司应返还天道公司保证金145508.60元、返利133260元。前述两项相抵后，天道公司仍欠苏美达公司价款3167976.09元、及2013年8月16日前的利息150000元。天道公司应于2014年7月11日前归还苏美达公司529976.09元，并自2014年8月起于每月11日前分别归还11.6万元，直至还清为止。如天道公司按期还款，且还款总额达到2617976.09元，则苏美达公司放弃余款700000元。天道公司应于2014年6月30日前返还苏美达公司发动机号1210Ｚ165406、车架号为9560602的装载机一台或给付苏美达公司该台装载机的价款319500元。天道公司应于2014年7月11日前开具金额为319500元增值税专用发票给苏美达公司，如不能开具的，应于2014年7月11日前给付苏美达公司税金损失46423.08元。天道公司按期还清欠款后，苏美达公司应在其最后一期欠款清偿完毕之日起一个月内申请注销对吴荣名下坐落于西安市新城区××路××号××幢××单元××室房产的抵押手续。如天道公司有任何一期未能按期履行，则苏美达公司有权立即就全额债权申请执行，天道公司并应承担自2013年8月17日起的逾期付款滞纳金（按中国人民银行同期同类贷款基准利率两倍计算）。吴荣、岳小键对天道公司的前述债务承担连带还款责任。苏美达公司应于2014年7月11日前向天道公司开具金额为271082元的增值税专用发票，如不能开具的，应承担天道公司的税金损失39837.98元，冲抵天道公司的欠款。本案案件受理费42708元，按规定减半收取21354元，诉讼保全费5000元，合计26354元，其中6354元由苏美达公司承担，20000元由天道公司承担。因被执行人未按期履行，申请执行人于2020年8月18日向法院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下有部分银行存款，本院扣划了14273.69元支付给申请执行人，并继续对相应的账户保持冻结状态证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人无工商投资登记信息不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人吴荣名下有西安市新城区含元路212号5幢3单元30601室房产的不动产，但目前处置条件不成熟现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：因被执行人无财产可供执行，申请执行人未提供其他财产线索，告知申请执行人相关权利后，申请执行人同意终结本次执行程序限制高消费情况本院已限制被执行人法定代表人高消费上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院作出的（2013）常商初字第0281号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年二月五日书记员 朱正彦
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保367号张金海：你申请执行梁艳等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月七日
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1395号申请执行人：蔡述星，男，1954年8月27日生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人：郑菊香，女，1958年10月16日生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人：蔡尊海，男，2002年3月14日生，汉族，住南京市溧水区。三申请人委托代理人：蔡龙英（蔡述星、郑菊香之女，蔡尊海之姑妈）。被执行人：杨小平，男，1987年7月31日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：蔡事春，男，1982年2月4日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：李珺洁，男，1979年9月2日生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行申请执行人蔡述星、郑菊香、蔡尊海与被执行人蔡事春、李珺洁、杨小平生命权纠纷一案（执行标的额82318元，执行费1135元）中，被执行人杨小平已履行判决书确定的付款义务（支付赔款34849元，执行费缴纳600元）。现通过网上查询，扣划被执行人李珺洁银行存款1706元已交付申请人。除此外，蔡事春、李珺洁无银行存款及债券等。线下调查，被执行人蔡事春外出贵州打工未归，被执行人李珺洁外出浙江打工未归。本院已将被执行人蔡事春、李珺洁列入失信名单、限制高消费。现无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人有权向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦启辉审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二一年二月二日书记员  吕 娟
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更85号 罪犯李超，1993年3月2日生，布依族，贵州省长顺县人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱五监区服刑。 2009年2月26日，该犯因犯抢劫罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑四年零六个月；2013年8月12日因犯贩卖毒品罪被贵州省长顺县人民法院判处有期徒刑一年，2014年3月15日刑满释放。2017年7月11日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01刑初16号刑事判决，认定李超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。2017年12月15日，贵州省高级人民法院作出(2017)黔刑终382号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年1月11日起至2025年1月10日止）。 2021年1月14日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李超在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年7月至2018年12月获评1个表扬；2019年1月至2019年6月获评1个表扬；2019年7月至2019年11月获评1个表扬；2019年12月至2020年5月获评1个表扬，共计4个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯李超在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯李超减刑五个月，剥夺政治权利一年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李超减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2024年8月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二一年二月四日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初231号原告：沈阳丰铄实业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:罗振磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹庆才，男，1993年2月3日出生，汉族，住辽宁省辽中县，该公司员工。被告：郑朝霞，女，1972年10月31日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳丰铄实业有限公司诉被告郑朝霞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳丰铄实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳丰铄实业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年二月二十日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2823执恢82号申请执行人：恩施州农发融资担保股份有限公司，住所地：恩施市金桂大道共赢国际大厦**。统一社会信用代码：91422800784479047W。法定代表人：谭必朝，总经理。委托诉讼代理人：刘威，湖北雄视律师事务所律师。特别授权。被执行人：恩施州云笛建材有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道**（黄泥路**）清江中央国际****。法定代表人：马爱国，该公司执行董事兼总经理。被执行人：马爱国，男，1968年3月28日出生，汉族，恩施州云笛建材有限公司执行董事兼总经理，住湖北省恩施市。被执行人：罗辉，男，1967年1月15日出生，土家族，居民，住湖北省恩施市。被执行人：李娟（被执行人罗辉之妻），女，1985年9月2日出生，汉族，居民，住湖北省洪湖市。关于申请执行人恩施州农发信用担保股份有限公司与被执行人恩施州云笛建材有限公司、马爱国、罗辉、李娟追偿权纠纷一案，原由湖北省恩施市人民法院执行，2018年6月11日湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出裁定，指定该案由本院执行。执行中，申请执行人恩施州农发信用担保股份有限公司与被执行人恩施州云笛建材有限公司、马爱国、罗辉、李娟达成和解协议，申请执行人恩施州农发信用担保股份有限公司于2021年2月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鄂2823执恢82号案件的执行。因撤回执行申请而终结执行后，申请执行人恩施州农发信用担保股份有限公司可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二一年二月二十三日法官助理陈东三书记员王明超
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢89号 申请执行人邓飞，男，汉族。 被执行人吴文武，男，汉族。 本院执行的申请执行人邓飞与被执行人吴文武装饰装修合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4791号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴文武已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4791号民事判决书执行完毕。 二〇二一年二月九日
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终112号 上诉人（原审原告）：安徽省地质实验研究所（国土资源部合肥矿产资源监督检测中心），住所地安徽省合肥市芜湖路**。 法定代表人：刘文长，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘湛江，江苏苏南律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽大信置业有限公司，住，住所地安徽省马鞍山市当涂县经济开发区/div> 法定代表人：周楚焱，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：鲁宁，男，1963年5月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 上诉人安徽省地质实验研究所（国土资源部合肥矿产资源监督检测中心）（以下简称安徽省地质实验研究所）因与被上诉人安徽大信置业有限公司服务合同纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2020）皖0521民初2516号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 安徽省地质实验研究所上诉请求：依法撤销一审判决，直接改判安徽大信置业有限公司立即支付检测施工工程款219680元及违约金60000元，并由安徽大信置业有限公司承担所有诉讼费用。事实与理由：一审判决枉顾事实，适用法律错误，严重损害了债权人的合法权益。1.一审对至迟应于2015年11月3日前主张权利的认定错误。一审错误理解了案涉合同第七条第二款，成果简报和检测报告是两个不同的概念，不能混为一谈。且案涉合同涉及14栋楼，本案安徽省地质实验研究所、安徽大信置业有限公司之间之施工了3栋，尚有11栋未施工，处在等待状态，合同未解除，不存在诉讼时效过期的问题。2.安徽省地质实验研究所将两张增值税普通发票开给安徽大信置业有限公司之后，就不存在诉讼时效的问题。2013年11月6日，上诉人向安徽大信置业有限公司开具两张增值税普通发票，票面金额219680元，此后处在等待安徽大信置业有限公司付款的状态，就如民间借贷一样，没有明确还款期限时，诉讼时效应理解为20年。本案上诉人一直处于待账收款状态，诉讼时效也应理解为20年。3.当对事实发生歧义时，应从公平原则，应作出对守法者有利的解释。4.本案诉讼时效处在中断、中止的情形。一审中安徽省地质实验研究所申请证人出庭作证，安徽大信置业有限公司在没有任何证据的情形下，先是否认施工检测，后以超过诉讼时效抗辩。 安徽大信置业有限公司辩称，所签《技术服务合同》是真实的，不知是何原因在没有施工的情形下预付10万元，不符合工程施工的习惯；工程量单方提出，应当提供有我方人员签字确认的工程单；签订合同的朱铭2014年初就离开安徽大信置业有限公司，这么长时间没有人追要工程款不符合常理，以找不到人为理由没有依据；安徽大信置业有限公司早就停业，之所以参加诉讼，也是为了实事求是解决问题。 安徽省地质实验研究所向一审法院提出诉讼请求：1.安徽大信置业有限公司立即支付桩基检测工程款219680元；2.安徽大信置业有限公司支付违约金60000元；3.安徽大信置业有限公司承担案件诉讼费用。 一审法院认定事实：2013年7月18日，安徽省地质实验研究所与安徽大信置业公司就大信·金御苑项目签订了一份《技术服务合同》。合同约定，安徽大信置业有限公司委托安徽省地质实验研究所对大信·金御苑项目桩基（约14栋楼）做堆载法检测试验。检测费按照实际工作量结算，工作量不确定时，按照实际工作量与检测费单价相乘计算。检测费支付方式为：“合同签定后无预付款。试验桩检测结束，正式检测工程桩前付10万元，其余按工程进度，每阶段结束提交检测报告后五日内付清，最后一栋提交检测报告后五日内壹次付清。”合同还对履行方式、违约责任等内容都作出了约定。后安徽大信置业有限公司支付了10万元检测费。安徽省地质实验研究所于2013年8月29日、8月30日，2013年10月29日，2013年10月14日分别就大信·金御苑2#楼、4#楼、3#楼出具了成果简报。 另查明，安徽省地质实验研究所为安徽省地质实验研究所（国土资源部合肥矿产资源监督检测中心）曾用名。 一审法院认为，案涉双方签订的《技术服务合同》系双方真实意思表示,合同内容不违反法律、法规强制性规定，双方应依据合同的约定行使权利、履行义务。根据安徽大信置业有限公司提出的检测费已经超过诉讼时效的抗辩，案涉争议焦点为案件是否超过诉讼时效。案涉合同明确约定检测费的支付方式为：“正式检测工程桩前付10万元，其余按工程进度，每阶段结束提交检测报告后五日内付清，最后一栋提交检测报告后五日内壹次付清。”根据该约定及成果简报的出具时间，检测费的履行期限最后一日应为2013年11月3日，安徽省地质实验研究所至迟应于2015年11月3日前主张权利。而安徽省地质实验研究所直至2020年8月3日才起诉,其虽主张曾向安徽大信置业有限公司催讨过检测费用,并认为不存在超过诉讼时效的问题，但根据安徽省地质实验研究所提供的证据，均不足以证实案件存在诉讼时效中断、中止的情形，应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。故对安徽大信置业有限公司主张检测费已经超过诉讼时效予以采信。判决：驳回安徽省地质实验研究所（国土资源部合肥矿产资源监督检测中心）的诉讼请求。案件受理费2298元，由安徽省地质实验研究所（国土资源部合肥矿产资源监督检测中心）负担。 本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。二审期间，双方当事人均未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。 本院认为：本案焦点在于安徽省地质实验研究所起诉是否超过诉讼时效，其实体权利是否应当得到保护？本院审理认为，设立诉讼时效制度的目的较在于要求权利人采取积极行为实现自身权利，以维护交易安全，稳定交易秩序。《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民法典》均对普通诉讼时效作了明确的规定，就是要求权利人在法定时限内采取积极行为维护权利，除非发生中断、中止之情形而重新计算或顺延，否则将承担不利后果，安徽省地质实验研究所提出的其诉讼时效为20年的上诉理由没有法律依据。就本案事实而言，无论是最后一份“成果简报”出具的时间还是增值税普通发票开具的时间，距离其起诉的时间均超过了《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民法典》规定的普通诉讼时效的规定，且增值税普通发票所载金额与起诉金额不同，故安徽省地质实验研究所以“开具了增值税普通发票，就是等待付款，没有超过诉讼时效”的上诉理由不能成立。虽然本案安徽省地质实验研究所提供了证人段某的情况说明和出庭作证，但证人的“情况说明”与出庭作证的内容不完全一致，且该证人与安徽省地质实验研究所具有利害关系，在没有其他证据补强的情形下，其证明力不足以达到催要过工程款的证明目的。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，安徽省地质实验研究所的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4596元，由安徽省地质实验研究所（国土资源部合肥矿产资源监督检测中心）负担。 本判决为终审判决。 审判长  田晓鸣 审判员  雍自涛 审判员  汪振兴 二〇二一年二月七日 法官助理周红娟 书记员纪震
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初82号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县三河镇北街**，统一社会信用代码：×××32Ｂ(1-2)。法定代表人：吴秀杰，职务：董事长。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：茌平县博平镇兴琪购物商场，住，住所地：山东省聊城市茌平县博平镇西关村一社会信用代码：×××Ｙ3Ｌ经营者：李琪原告安徽省富光实业股份有限公司与被告茌平县博平镇兴琪购物商场侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告安徽省富光实业股份有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省富光实业股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审判员  郑永彬二〇二一年二月二日书记员  马腾越
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执52号 申请执行人朱再强，男，1962年4月25日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人肖胜，男，1979年4月2日生，汉族，住南京市栖霞区。 被执行人王竹梅，女，1989年9月20日生，汉族，住南京市栖霞区。 本院在执行朱再强与肖胜、王竹梅民间借贷纠纷一案中，经查，本案的执行依据为（2019）苏0111民初8626号民事判决书，因王竹梅提起上诉，该民事判决书暂未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回朱再强的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑红梅 审判员  马 亮 二〇二一年二月二日 书记员  李 胜
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢63号 申请执行人：徐庆刚,男,1985年09月22日出生,农民：其他,住所地江山市。 被执行人：周鑫,男,1985年10月11日出生,农民：其他,住所地江山市。 本院在执行申请执行人徐庆刚与被执行人周鑫民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日