wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7153号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市城北路**,组织机构代码:742039895。 法定代表人:黄震宇。 被执行人庞香娟,女,1982年12月2日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人庞香娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1351号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为被执行人庞香娟归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金95038.61元及利息。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人庞香娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人庞香娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庞香娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庞香娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人庞香娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人庞香娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人庞香娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。 本院认为，被执行人庞香娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7153号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  项孟进 审判员  虞啸安 审判员  陈怀瑛 二〇二一年二月八日 书记员  孙 萌
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终44号上诉人（原审被告）：郑霞，女，1962年8月2日生，汉族，住所地江阴市。被上诉人（原审原告）：江苏江阴农村商业银行股份有限公司澄丰支行，住所地江阴市体育场路**，统一社会信用代码913202815558196180。负责人：蒋立新，该行行长。原审被告：江阴市蓝宝石纺织有限公司，住所地江阴市临港新城申港亚包大道**，统一社会信用代码91320281739571434J。法定代表人：杨志刚。原审被告：杨志刚，男，1963年11月15日生，汉族，住，住所地江阴市/div>上诉人郑霞与被上诉人江苏江阴农村商业银行股份有限公司澄丰支行（以下简称江阴农商行），原审被告江阴市蓝宝石纺织有限公司（以下简称蓝宝石公司）、杨志刚金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初10563号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。江阴农商行诉称，2017年7月5日，他行与蓝宝石公司签订了《最高额抵押担保借款合同》，合同约定自2017年7月5日起至2020年7月3日止，他行向蓝宝石公司提供最高余额不超过4800万元的贷款，蓝宝石公司以其名下坐落于××街道××道××号的房产土地作抵押担保，并办理了相应的抵押登记手续。江阴农商行于2019年7月2日向蓝宝石公司发放贷款4000万元，借款利率为5.786%，到期日期为2020年7月1日。2019年7月2日，杨志刚、郑霞出具承诺书，承诺在最高债权限额4800万元范围内承担连带保证责任。借款到期后，蓝宝石公司未按约归还，现诉至法院。请求法院判令：1、蓝宝石公司归还欠款本金4000万元及利息1701185.45（利息暂计至2020年9月20日，自2020年9月21日起以本金4000万元为基数按照年利率5.786%上浮50%计收至实际给付之日），支付律师费100万元。2、他行对蓝宝石公司名下坐落于江阴市××街道××道××号的房产土地【苏（2017）江阴市不动产证明第0029240号、苏（2017）江阴市不动产证明第0029241号、苏（2017）江阴市不动产证明第0029242号】以折价、或以拍卖、变卖的价款在抵押登记的债权数额470万元、2250万元、2080万元范围内优先受偿；3、杨志刚、郑霞对上述款项在最高债权限额4800万元范围内承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。郑霞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，她的住所地为江苏省无锡市惠山区，故本案应由无锡市惠山区人民法院管辖审理。原审法院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，主合同为江阴农商行与蓝宝石公司签订的《最高额抵押担保借款合同》。该合同约定，本合同履行中发生争议，可由双方协商解决；若通过诉讼解决的，由抵押权人住所地法院管辖。抵押权人为江阴农商行，江阴农商行住所地在江阴市，故原审法院对此案有管辖权，郑霞提出的管辖权异议不成立，原审法院不予采纳。原审法院裁定:驳回郑霞对本案管辖权提出的异议。郑霞不服原审裁定，向本院提起上诉称，其经常居住地为无锡市惠山区洛社镇万马村，故本案应由无锡市惠山区人民法院管辖。请求撤销（2020）苏0281民初10563号民事裁定，依法将本案移送至无锡市惠山区人民法院审理。江阴农商行二审未作答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，主合同为江阴农商行与蓝宝石公司签订的《最高额抵押担保借款合同》。该合同约定，本合同履行中发生争议，可由双方协商解决；若通过诉讼解决的，由抵押权人住所地法院管辖。抵押权人为江阴农商行，江阴农商行住所地在江阴市，故原审法院对此案有管辖权。郑霞的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 健审判员 陈 涛审判员 王一川二〇二一年二月十八日书记员 李君玉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执恢122号关于本院立案执行被执行人丁校责令退赔一案，现被执行人丁校已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二一年二月三日
安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)皖1321民初450号 原告:单雷房，女，1978年8月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被告:臧银行，男，1976年8月1日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告单雷房与被告臧银行同居关系纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单雷房到庭参加诉讼，被告臧银行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单雷房向本院提出诉讼请求:一、判令原、被告同居期间所生的次子随原告生活，由被告支付抚养费；二、同居期间的共同财产：位于砀山县间平均分割。事实和理由：原、被告于××××年××月××日举行结婚仪式后同居生活，未办理结婚登记手续。同居后生育长子臧某，现已满18周岁，××××年××月××日生育次子单某，现随原告生活。2018年在砀山县间（底上各三间）。由于被告经常对原告实施家庭暴力，殴打原告，导致双方之间分居时间较长，现在各过各的生活。现向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告臧银行未作答辩。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式并开始同居生活，至今未办理结婚登记。××××年××月××日生育长子臧某，现已成年；××××年××月××日生育次子单某，现随原告生活，原、被告因生活矛盾于2020年11月分居生活至今。双方在同居生活期间，于2018年4月建造共同财产楼房六间（上下各三间）。现原告以两人无法共同生活为由，向本院提起诉讼。 另查明，2019年度安徽省农村居民人均消费性支出为14546元。 上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的身份证、户口本复印件以及砀山县良梨镇桃源村民委员会出具的证明，在卷佐证。 本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。本案中，原、被告在没有办理结婚登记的情况下同居生活，系非法同居关系。由于非婚生次子单某尚未成年，现随原告生活，为不改变其生活环境及有利于其身心健康，单某以继续随原告生活为宜，被告有义务承担其子女抚养费，抚养费应从起诉后即2021年1月20日起至单某年满18周岁止。被告每年应承担的抚养费为：14546元÷2（人）＝7273元。关于共同财产六间楼房的分割，由于该财产暂时无法分割，原告也未对该财产提出价格评估申请，故本院在本案中暂不作处理。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告单雷房与被告臧银行同居期间所生次子单某随单雷房生活；臧银行每年给付单雷房子女抚养费7273元，从2021年1月20日起至单某年满18周岁止，于每年的12月31日前付清当年的费用。 案件受理费100元，由原告单雷房负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王全印 二〇二一年二月十九日 书记员  许秋雨
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初139号 原告（反诉被告）：于明兰，女，1968年10月26日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告（反诉原告）：山东昌瑞会计服务集团有限公司，住所地山东省沂南县人民路东首德胜社区沿街山东昌瑞集团。 法定代表人：王飞，总经理。 委托诉讼代理人：李彬，山东易知律师事务所律师。 原告(反诉被告)于明兰与被告（反诉原告）山东昌瑞会计服务集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于明兰于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，反诉原告山东昌瑞会计服务集团有限公司于2021年2月4日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，于明兰、山东昌瑞会计服务集团有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于明兰撤回起诉； 二、准许山东昌瑞会计服务集团有限公司撤回反诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由于明兰负担；反诉费50元，减半收取计25元，由山东昌瑞会计服务集团有限公司负担。 审判员  高雁坤 二〇二一年二月五日 书记员  郭晓宁
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初52号原告：吉林省凯悦物业管理有限公司。法定代表人：吕某。委托诉讼代理人：高某委托诉讼代理人：孙某，吉林瀛庆律师事务所执业律师。被告：王某，住长春市二道区。原告吉林省凯悦物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年2月7日向本院提出撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告吉林省凯悦物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林省凯悦物业管理有限公司撤回对被告王某的起诉。案件受理费25元，由吉林省凯悦物业管理有限公司负担。审判员 赵 爽二〇二一年二月七日书记员 李方旭
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2910号之二 被执行人张鲁,男,1992年05月06日出生,住所地贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被执行人杨风,男,1997年11月04日出生,住所地贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被执行人冯先文,男,1985年07月06日出生,住所地浙江省丽水市经济开发区。 被执行人卢建清,女,1967年03月15日出生,住所地浙江省丽水市经济开发区。 被执行人王宏飞,男,1978年11月10日出生,住所地湖北省武汉市新洲区。 被执行人张鲁、杨风、冯先文、卢建清、王宏飞组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的（2020）浙1102刑初335号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人卢建清缴纳罚金29000元，追缴犯罪所得13875元，合计42875元；被执行人王宏飞缴纳罚金33000元，追缴犯罪所得14347.5元，合计47347.5元；被执行人冯先文缴纳罚金30000元，追缴犯罪所得13875元，合计44475元；被执行人杨风缴纳罚金30000元，追缴犯罪所得13350元，合计43350元；被执行人张鲁缴纳罚金4000元；追缴被执行人王宏飞、张鲁违法所得7400元；追缴被执行人冯先文违法所得600元。 执行立案后，本院已于2020年9月8日向被执行人张鲁、杨风、冯先文、卢建清、王宏飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张鲁、杨风、冯先文、卢建清、王宏飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张鲁、杨风、冯先文、王宏飞逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张鲁、杨风、冯先文、卢建清、王宏飞的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人卢建清名下有银行存款42875元，本院已扣划，本院于2020年11月20日作出（2020）浙1102执2910号之一执行裁定，终结（2020）浙1102刑初335号刑事判决对被执行人卢建清涉罚金及违法所得部分的执行。截至2021年2月18日，本案执行标的已执行到位42875元，未执行到位146572.5元。暂未发现被执行人张鲁、杨风、冯先文、王宏飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张鲁、杨风、冯先文、王宏飞拒不履行，本院已对被执行人张鲁、杨风、冯先文、王宏飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，限制被执行人除必要生活费用外的其他个人消费支出，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人张鲁、杨风、冯先文、王宏飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执2910号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 郑耀亮 执 行 员 李 程 执 行 员 樊任挥 二〇二一年二月十九日 代书记员 何奇峰
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更97号罪犯李健妹，女，1991年6月9日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年5月26日作出（2015）西刑初字第50号刑事判决，以被告人李健妹犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李健妹不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年12月11日作出（2015）云高刑终字第1033号刑事判决，以被告人李健妹犯运输毒品罪，改判有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2016年3月23日被交付执行。本院于2018年12月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李健妹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李健妹在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李健妹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李健妹减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月20日起至2027年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执359号之六申请执行人：蚌埠市光明汽车贸易有限公司，住址蚌埠市秦集社区秦仁路（变电站西门南侧），统一社会信用代码91340300550171947P。法定代表人：秦素英，职务总经理。被执行人：康会，男，汉族，1974年10月10日生，住址蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初字697号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康会在中信银行442730230008×××01账户内存款人民币164992.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月五日书记员  许志强
共和县人民法院结 案 通 知 书（2021）青2521执232号申请执行人：王某1、王某2被执行人：任某申请执行人王某1、王某2与被执行人任某建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计33616.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33616.00元。本院已于2021年2月7日将该款转付给申请执行人王某1、王某2。至此，申请执行人王某1、王某2向本院申请执行的（2020）青2521民初1549号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执475号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人徐利景。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11364号民事调解书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人徐利景银行存款或收入人民币319852.08元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二一年二月二十五日书记员 谢美凤
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32894号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：张东霞。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人张东霞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1660号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户645.69元（其中595.69元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏05民终11139号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司泰州中心支公司，住所地江苏省泰州市高新区济川西路明珠花园********。 负责人：郑晓丽，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：肖斌，男，1995年4月20日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被上诉人（原审被告）：王富泰，男，1977年9月19日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 上诉人太平财产保险有限公司泰州中心支公司因与被上诉人肖斌、王富泰机动车交通事故责任纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2020）苏0508民初3920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》、《苏州市中级人民法院关于在民事诉讼二审程序中适用独任制审理的实施办法（试行）》的规定，适用独任制对本案进行了审理，现已审理终结。 上诉人太平财产保险有限公司泰州中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审过程中，肖斌并未能够举证提供工程承保合同、劳动合同，更无工资发放证明，仅凭证人盛某,4及证人张某,4的证言法院就支持了肖斌的误工主张。证人盛某,4及证人张某,4未能提供任何的劳动合同，工程承包合同、收入证明，其身份都无法证明如何能够帮助肖斌作证。一审法院没有对证人的身份进行核查也没有对肖斌的务工情况进行核查就支持误工主张，无事实及法律依据。 被上诉人肖斌未提交答辩意见。 被上诉人王富泰未提交答辩意见。 肖斌向一审法院起诉请求：1.判决王富泰赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失、交通费等各项费用合计156635元；2.判决太平财产保险有限公司泰州中心支公司在保险范围内对上述费用承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3.诉讼费由王富泰、太平财产保险有限公司泰州中心支公司承担。 一审法院认定事实：2019年4月28日9时许，王富泰驾驶苏Ｍ×××××小型汽车行驶至苏州市驾驶电动自行车的原告肖斌相碰撞，致肖斌倒地受伤，两车受损。交警部门认定：王富泰负事故全部责任，肖斌无责任。苏Ｍ×××××小型汽车行驶登记所有权人为王富泰。该车在太平财产保险有限公司泰州中心支公司投保了交强险和150万元的商业三责险含不计免赔。事故发生在保险期间。肖斌构成十级伤残、误工期为六个月、护理期为一人护理三个月、营养期三个月；肖斌支付鉴定费3060元。2019年8月31日支付放射费108元、2019年11月4日放射费18元，但无相应的病例佐证。 肖斌与吴中区木渎飞盛家政服务部签订了《陪护协议》，期间为2019年5月8日至2019年7月1日；吴中区木渎飞盛家政服务部于7月1日开具了发票两张，金额为分别为6798元（30天）、5665元（25天），合计12463元。 肖斌陈述，其系从事建筑水电工作，苏州金螳螂家装饰有限公司项目经理赵永清将业务交给盛某,4，他再找我一起做。我们没有签订劳动合同也没有社保，工钱都是盛某,4通过微信或者支付宝转给我。事故发生时其在阳光水榭小区从事家装。另外，肖斌提供了微信聊天记录中其正在施工现场工作的照片。证人盛某,4到庭陈述：我和肖斌是2017年开始在一起工作的，他主要是做水电预埋。工资一般是年底结算，但是平时每月我也会通过微信、支付宝转账支付生活费，我有电工证的。我和金螳螂家装饰公司不直接对接的，都是通过他们的项目经理赵永清接活。事故发生我是知道的，当时我们在阳光水榭小区做工程。证人张某,4陈述：我和肖斌是同事，2017年开始工作主要从事水电工作。我们几个基本固定在一起接活的，由盛某,4负责，由他付钱给我，如果我自己在外边有接活就是业主给我。 肖斌电动车损失经定损为500元。 （2019）苏0508民初5949号案件中太平财产保险有限公司泰州中心支公司交强险医疗费用项下赔付肖斌10000元，商业三者险内赔付医疗费30534.66元。 一审法院对肖斌损失作如下认定：住院伙食补助费50元/天*65天=3250元；营养费50元/天*90天=4500元；护理费6798元+5665元+100元/天*（90-55）天=15963元；误工费57272元/年*6个月=28636元（参照建筑装饰行业标准）；残疾赔偿金104920元；精神损害抚慰金5000元（在交强险内优先赔偿）；交通费500元；财产损失500元；鉴定费3060元。总计损失166329元，在交强险死亡伤残限额内支付110000元；交强险财产损失限额内支付500元；商业三者险内支付55829元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条的规定，判决：一、太平财产保险有限公司泰州中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险内赔偿肖斌各项损失合计166329元；二、驳回肖斌的其他诉讼请求。案件受理费1236元，减半收取618元，由肖斌负担2元，由王富泰负担476元，由太平财产保险有限公司泰州中心支公司负担140元。各当事人应负担部分于判决生效之日起十日内直接支付给肖斌。 二审中当事人未提交新的证据。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，肖斌不能提供劳动合同、工资单或银行工资卡入账明细等，但为证明其工作情况，一审提交与工程队队长盛某,4的劳动报酬转账记录、日常工作照片，出示了包含工作内容的微信聊天记录，同时还申请了盛某,4、张某,4出庭作证。以上证据、证人证言能够相互印证，可以证实其在此次事故发生之前从事建筑装饰行业工作。一审法院据此参照建筑装饰行业标准计算肖斌之误工费，并无不当。 综上，上诉人太平财产保险有限公司泰州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1236元，由太平财产保险有限公司泰州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  顾 平 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  杨心刚 书 记 员  殷晨琦
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执177号 申请执行人孙婷婷，女，1992年6月21日出生，住滨州市滨城区。 被执行人山东万家荟社区服务有限公司，住所地滨州市滨城区渤海五路**。 申请执行人孙婷婷与被执行人山东万家荟社区服务有限公司劳动争议纠纷一案，滨州市劳动人事争议仲裁委员会作出的滨劳人仲案字（2020）第426号仲裁裁决书已发生法律效力。因山东万家荟社区服务有限公司未按生效法律文书履行支付工资义务，本院于2021年1月11日立案执行。经查明，孙旭花等与山东万家荟社区服务有限公司劳动争议纠纷系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中孙旭花案所立案号为（2021）鲁1602执180号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2021）鲁1602执180号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1602执177号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二一年二月二十四日 书记员  任中杰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民特13号申请人：李彩丽，女，1969年9月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*********，公民身份号码440************448。委托代理人：黄文生，广东科顺律师事务所律师。被申请人：熊笑娟，女，1940年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************443。代理人：李本裕，男，1967年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************530。申请人李彩丽申请认定熊笑娟无民事行为能力一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李彩丽称，被申请人熊少娟与李玉明（男，1941年10月7日出生）是夫妻关系，夫妇二人共生育三个子女：李本裕、李彩丽、李彩慧，无生育或收养其他子女。熊少娟的父母已经去世。李玉明于2018年6月24日死亡。被申请人患有器质性智能损害，其语言功能丧失，无法与他人进行有效的言语交流，智能明显下降，个人生活完全不能自理，丧失了对事物的理解判断能力以及实质性辨认能力，无法理解民事行为的性质，也无法正确作出真实的意思表示，不能自主行使民事事务的权利和承担相应的民事义务，丧失了保护自己的个人利益的能力。2020年12月15日佛山市顺德区伍仲珮纪念医院法医精神病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定被申请人熊笑娟为器质性智能损害，目前评定为无民事行为能力。故申请人向法院申请认定熊笑娟为无民事行为能力，并依法指定监护人。代理人李本裕称，其同意宣告被申请人熊笑娟为无民事行为能力人，并同意申请人李彩丽作为被申请人熊笑娟的监护人。经审理查明，被申请人熊笑娟，女，1940年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************443。申请人李彩丽与被申请人熊笑娟为母女关系，被申请人熊笑娟近亲属有三个子女为李本裕、李彩丽、李彩慧。被申请人熊笑娟的父母已经去世。被申请人熊笑娟与李玉明（男，1941年10月7日出生，2018年6月24日死亡），生育有三个子女。经佛山市顺德区伍仲珮纪念医院法医精神病司法鉴定所于2020年12月15日作出伍医司鉴所【2020】精鉴字第134号司法鉴定意见书，被鉴定人熊笑娟被认定为器质性智能损害，评定为无民事行为能力。申请人提供以下证据：申请人和被申请人、代理人身份证复印件各一份、司法鉴定意见书原件一份、顺德区均安镇南浦村民委员会出具的《证明》原件两份、声明书原件一份、人口登记表复印件一份（加盖均安镇南浦村民委员会公章）、居民死亡医学证明（推断）书复印件一份。本院认为，经查被申请人熊笑娟经司法鉴定确认被申请人为器质性智能损害，评定为无民事行为能力。被申请人父母已经去世，丈夫李玉明于2018年6月24日死亡。同时，本院向被申请人儿子李本裕调查询问，其对于李彩丽作为熊笑娟监护人表示无异议。故申请人李彩丽作为被申请人女儿，且平时有对被申请人进行日常生活照料，其提出宣告被申请人熊笑娟为无民事行为能力人，并指定其为熊笑娟的监护人的申请，有事实及法律依据。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告熊笑娟为无民事行为能力人；二、指定李彩丽为熊笑娟的监护人。本判决为终审判决。审判员 严 婧二〇二一年一月二十九日书记员 陈建豪
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执1175号 申请执行人：季萍，女，汉族，1981年12月24日生，河北省博野县居民，住榆次区。 被执行人：山西森沐装饰工程有限公司，住所地山西省晋中市榆次区府兴路中段**。 法定代表人：杜磊，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：杜磊，男，汉族，1990年10月2日生，山西省朔州市应县居民，住晋中市榆次区。 本院在执行季萍与山西森沐装饰工程有限公司、杜磊装饰装修合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初5567号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年二月八日 书记员  岳磊
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁7101执恢103号之三 申请执行人:招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市筐市街**。 负责人：辛亮，行长。 委托代理人:侯超，该行员工。 被执行人:山东大华机械有限公司，住所地山东省兖州经济开发区兴阳路路南。 法定代表人:朱现忠，总经理。 被执行人:山东凯兴机械有限公司，住所地山东省济宁市兖州区金谷路**。 法定代表人:郑计文，总经理。 被执行人:山东圣明纸业有限公司，住，住所地山东省济宁市兖州区经济开发区开发路/div> 法定代表人:林建，执行董事。 被执行人:朱现忠，男，汉族，住济宁市兖州区。 被执行人:王朝娥，女，汉族，住济宁市兖州区。 被执行人:许振雷，男，汉族，住济宁市兖州区。 被执行人:张广彬，男，汉族，住济宁市兖州区。 被执行人:何东坡，男，汉族，住济宁市兖州区。 本院在执行招商银行股份有限公司济南分行与山东大华机械有限公司、山东凯兴机械有限公司、山东圣明纸业有限公司、朱现忠、王朝娥、徐振雷、张广彬、何东坡金融借款合同纠纷一案中，查明申请执行人经生效法律文书确定的债权为7406378.29元。本院立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并发出限制消费令。本院执行过程如下： 1.本院于2020年7月27日-2021年1月21日对被执行人进行三次网络查控，划拨部分被执行人存款8102.36元；对被执行人朱现忠名下的汽车一辆进行轮候查封。 2.本院到被执行人住所地进行线下调查，并向被执行人发出传票，通知其到庭接受调查。经线下调查，未查到可供执行的财产线索。 3.本院以（2018）鲁7101执保24号裁定书、协助执行通知书查封被执行人山东大华机械有限公司名下土地二宗，查封被执行人张广彬、何东坡、王朝娥名下房产，均已抵押。冻结山东圣明纸业有限公司持有的兖州农村商业银行股份有限公司股权998万股已质押。 4.本院对冻结的山东大华机械有限公司持有的兖州农村商业银行股份有限公司股权200万股进行评估，于2020年12月31日在淘宝网进行公开拍卖，买受人赵浩钧以1546384元最高价竞得。因本院另案被执行人山东瀚邦胶带有限公司系拍卖股权的质押权人，山东瀚邦胶带有限公司尚未履行保证义务，未取得优先受偿权，本院以(2019)鲁7101执109号之二执行裁定书，冻结、提存被执行人山东大华机械有限公司持有的山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司股权200万股的拍卖款1546384元。 经查，被执行人现已无财产可供执行。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果电话约谈申请执行人，并就悬赏执行、执转破征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于智勇 审判员  刘树学 审判员  张 滨 二〇二一年二月一日 书记员  芦建鑫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1592号原告马铮，女，回族，1969年9月14日，住址郑州市金水区。委托人代理人冯蕾蕾、张家兴(实习)，河南俢谨律师事务事务所律师。被告马钰，女，回族，1973年12月13日，住址郑州市管城回族区。原告马铮（以下简称原告）诉被告马钰（以下简称被告）民间借贷纠纷一案,原告诉请：1、被告偿还原告借款本金360万元；2、被告支付原告利息暂计至203.48万元（自2018年7月31日起，按照本金360万元，年利率24%,计算至2020年8月19日，共计180万元；自2020年8月20日起至2021年1月19日，以360万元为本金，年利率15.4%,支付资金占用利息暂记23.408万元；以后资金占用利息，按照上述标准继续计算至实际清偿完毕之日止。）3、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人冯蕾蕾、张家兴到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2017年6月8日，原告通过招商银行向被告账户分两笔转账共计280万元。2018年7月31日，通过中国农业银行向被告账户转账80万元，共计转账360万元。2018年7月31日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“借条共借马铮人民币参佰陆拾万元整（3600000元），其中2017年6月8日借2800000元,2018年7月31日借800000元借款利息为月息2%，于2020年7月31日前归还。借款人：马钰2018年7月31日”。本院认为，被告向原告借款，原告提供了款项，被告向原告出具了《借条》，形成合法的民间借贷法律关系。合法的债权受法律保护，原告诉请被告偿还欠付的本金及利息，本院依法予以支持。本案系2021年1月1日之间的法律事实引发的纠纷，仍应按照当时的法律、司法解释予以裁判。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告马钰于本判决生效后十日内偿还原告马铮借款360万元及利息(以360万元本金为基数，自2018年7月31日至2020年8月19日，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心2021年1月份公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25619元，由被告负担；保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 警二〇二一年二月二十四日书记员 刘安立
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初88号之一 原告：河北天成电工有限公司，住所地河北省博野县迁庄，统一社会信用代码91130637665285549C。 法定代表人：林波，经理。 被告：吉林省吉变变压器有限公司，住所地经济开发区石家庄路**生产力促进中心**厂房，统一社会信用代码91220101333867040H。 法定代表人：蒋震，经理。 河北天成电工有限公司与吉林省吉变变压器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告河北天成电工有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北天成电工有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2767元，保全费2170元，由原告河北天成电工有限公司负担。 审判员  刘秀卿 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘琳霖 ——
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执788号申请执行人：俞月双被执行人：永康市弘尔顺工贸有限公司本院在执行申请执行人俞月双与被执行人永康市弘尔顺工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
西安市碑林区人民法院民事裁定书 (2021)          陕01**民初617号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区XX街XX号。负责人：李军，行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：高雄浩，男，1982年XX月XX日出生，汉族，职业不详，住陕西省咸阳市武功县XX乡XX村XX号。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告高雄浩金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。案件受理费1808元，本院减半收取计904元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（此款原告已预交）。 审 判 员        李新元   二零二一年一月二十八日                                法官助理       孟  娇                              书 记 员       曲一铭   1
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢113号申请执行人:于勇，男，1958年8月20日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：高明超，男，1978年3月6日出生，汉族，居民，住威海市文登区。申请执行人于勇与被执行人高明超劳务合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2017）鲁1003民初338号民事判决书】。执行中，被执行人主动履行义务，申请人撤回执行申请。本院认为，法律规定生效法律文书确定的内容全部执行完毕，应按执行结案处理。本案中，执行依据确定的内容已全部执行完毕，故依法应裁定（2017）鲁1003民初338号民事判决书执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初338号民事判决书执行完毕。执行费50元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二一年二月三日法官助理于英哲书记员杨颖杰
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5396号原告:李含永,男,1975年1月13日生,汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：董平伟，丰县宋楼法律服务所法律工作者。被告：黄桂平，女，1974年10月25日生，汉族，职业不详，住安徽省宿州市砀山县。原告李含永与被告黄桂平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李含永的委托诉讼代理人董平伟到庭参加诉讼,被告黄桂平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李含永向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款17500元及逾期付款损失（以17500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，自2020年8月18日起计算至付清之日止），并承担本案诉讼费用等。事实和理由：被告多次购买原告销售的饲料，共欠原告货款17500元。经催要，被告向原告出具欠条一份，对所欠的17500元进行确认，并约定了还款日期等。后，被告未履行还款义务。被告黄桂平未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理，认定事实如下：2014年10月17日，被告向原告出具欠条一份，载明：“兹有黄桂平身份证号码：欠李含永饲料货款共计人民币壹万柒仟伍佰元（￥17500）上述款项起于2014年10月17日至2014年12月30日止，逾期不还货款李含永可按银行最高利息收取利息。且李含永有随时主张还款的权利。欠款人签字：黄桂平”。欠条出具后，被告未履行还款义务。后，原告多次催要，也未果。本案的争议焦点为：被告应否向原告支付货款17500元及逾期付款损失。本院认为：原被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告货款17500元，事实清楚，证据确实充分。故对于原告要求被告支付货款17500元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，本院对于原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月18日起支付逾期付款损失的诉讼请求，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄桂平于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告李含永支付货款17500元及逾期付款损失（以17500元为基数，按照违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年8月18日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取237元（原告李含永已预交），由被告黄桂平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  徐吉童审 判 员  刘敬永人民陪审员  张德福二〇二一年二月二十六日法官 助理  沈 梅书 记 员  邵明源
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保81号申请人李卓力与被申请人陈志良、欧阳锋财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值300000元的财产。本院依据本院（2021）湘0105民初1032号民事裁定书，于2021年1月27日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保81号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年二月一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：8481****
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执788号申请执行人：武景三，男，1953年11月01日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：何凤，女，1976年02月26日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行武景三与何凤借款合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民特1349号民事裁定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年二月二十五日书记员 杨 波
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执282号 申请执行人：赵士礼，男，1955年12月17日出生，满族，住新宾满族自治县。 被执行人：李敬泽，男，1967年7月18日出生，朝鲜族，住新宾满族自治县。 被执行人：李恩峰，男，1987年11月14日出生，朝鲜族，住新宾满族自治县。 本院执行申请执行人赵士礼诉李敬泽、李恩峰民间借贷纠纷执行一案，申请执行人赵士礼依据新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422民初326号民事判决书于2020年5月12日向本院申请执行，执行标的为425100元、执行费6277元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务但被执行人未履行，经本院网络查询被执行人无银行存款、无金融理财业务，向新宾满族自治县不动产登记中心查询到李敬泽名下房产一处但已被其他法院依法查封，我院查询到李恩峰名下位于沈阳市于洪区怒江北街有一处房产，申请人申请我院轮候查封并评估拍卖，两次拍卖均流拍。现申请人不同意以流拍价接手该房产。通过传统查询，被执行人在新宾县公积金管理中心无公积金、在锦州银行新宾支行无金融理财产品，通过走访被执行人所在地村委会证实，被执行人在当地无其他可供执行财产，我院已传唤被执行人并将被执行人列为限制高消费名单。并将情况告知申请人执行人且申请不能提供其他可供执行财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照第519条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定送达后，立即生效。 执行长  秦利国 执行员  马 强 执行员  徐晓东 二〇二一年二月二十日 书记员  于海龙
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执4912号 陈官国、周加赞： 申请执行人陈真秋与你合伙合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初9179号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年8月12日立案执行，现申请执行人陈真秋已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执4912号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月九日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1538号 原告：合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司，统一社会信用代码91341221MA2MW8AA2X，住所地安徽省临泉县建设路与教育路交叉口。 负责人：刘兴平。 被告：马光华，男，1979年10月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：高永贺，男，1980年6月10日出生，汉族，住住安徽省临泉县。 本院在审理原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司与被告马光华、高永贺物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月5日收到原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司的撤诉申请。 本院认为，原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司负担。 审判员  刘渊 二〇二一年二月七日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执597号罗廷会、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于罗廷会申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计2122.00元，经本院立案受理，现已执行到位1929元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字【2020】第400号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1926号 徐毅勇、季晓影： 申请执行人章锦明于2020年9月23日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初1375号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币700000元，被执行人为徐毅勇、季晓影。在本院执行过程中，被执行人徐毅勇、季晓影已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1926号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二一年二月十九日
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0118民初49号原告：李军，男，1983年9月5日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：李和平，男，1986年1月18日出生，汉族，住重庆市潼**。原告李军与被告李和平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李军到庭参加诉讼，被告李和平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款16330元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事建筑材料经营，被告系装修承包者。从2016年起，原告陆续为被告提供装修材料，2018年9月25日结算，被告共欠原告16330元，并出具了欠条一张，此后原告催收未果，遂起诉来院。李和平未提交答辩意见。本院认为，李和平欠李军货款属实，久拖不付应当承担相应的违约责任。李军的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：由被告李和平于本判决生效后十日内支付原告李军货款16330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，减半收取104元，由被告李和平负担。本判决为终审判决。审判员  李正辉二〇二一年二月一日书记员  张 杨
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初221号公诉机关唐河县人民检察院。被告人王飞，男，1952年9月22日出生于河南省唐河县，汉族，小学毕业，农民，住唐河县。因涉嫌故意伤害犯罪于2020年11月20日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕1026号起诉书指控被告人王飞犯故意伤害罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈金玲出庭支持公诉，被告人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年10月14日13时许，被告人王飞骑着电动车送孙子到唐河县城郊乡陈庄村学校上学，路过陈庄村村部西十字路口时，陈庄村民李某5（智力残疾人）向其所要财物，被告人王飞骑着电动车躲开，后从学校返回时，李某5持一小木质桌子顶着被告人王飞的太阳穴，被告人王飞随下车推、踢李某5各一下，致李某5摔倒在道路东水沟边的水泥板上，造成李某5右股骨受伤。2020年10月23日，经唐河县公安局物证鉴定室鉴定：李某5所受损伤（右股骨粉碎性骨折）已构成轻伤一级。2020年11月2日，被告人王飞被唐河县公安局城郊派出所民警传唤到案，到案后并如实供述了自己的罪行。2020年11月3日，被告人王飞的近亲属王某与被害人李某5的近亲属李某4达成和解协议，被告人王飞赔偿被害人李某5医疗费等所有费用共计30000元。被告人王飞对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求本院对其从轻处罚。上述事实，被告人王飞在庭审过程中无异议，且有被害人李某5的陈述、证人证人李某1、贾某、刘某、李某2、靖某、李某3、冯某、李某4、王某的证言、到案经过、被害人的伤情照片、残疾人证、唐河县中医院的诊断证明、谅解书、收据、调查证据及接受证据清单、鉴定意见、调解笔录、现场勘验笔录及照片、唐河县源潭镇田庄村委出具的证明等相关证据予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法，客观真实，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王飞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且签署了《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其与被害人达成了调解协议，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孟 蕴审判员 陈 卓审判员 惠钦贤二〇二一年二月二十五日书记员 陈 晨
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执1417号之一 申请执行人：黄瑞建,男,1958年11月10日出生,住浙江省温州市鹿城区。 委托代理人：叶乐通，浙江井朗律师事务所律师。 被执行人：张欢,男,1990年09月16日出生,住江西省新余市渝水区。 被执行人：温州弘度资产管理有限公司,住所地：浙江省温州市鹿城区花源路******,组织机构代码:MA285BNQ4。 法定代表人:张密。 申请执行人黄瑞建与被执行人张欢、温州弘度资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，温州市中级人民法院作出的（2019）浙03民终4984号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄瑞建向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案执行。执行标的为被执行人张欢偿还申请执行人黄瑞建332255.07元、温州弘度资产管理有限公司对张欢不能清偿部分的三分之一承担赔偿责任，并负担案件受理费16090元、财产保全费5000元。 执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人张欢、温州弘度资产管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张欢、温州弘度资产管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张欢、温州弘度资产管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张欢、温州弘度资产管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人在温州各大银行无存款余额或极少量存款，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息，被执行人张欢名下坐落于江西省新余市渝水区幸福尚城4幢1202号（现门牌为幸福尚城4幢1单元202室）的不动产本院依法查封，查封期限自2018年10月30日起至2021年10月29日止，该房产本院已腾空完毕，现处于评估拍卖阶段，因被执行人张欢下落不明，本院需上门张贴评估报告，但受新冠疫情防控影响，本院暂停该不动产处置程序。截至2021年2月10日，本案无执行到位标的,被执行人张欢尚需偿还申请执行人黄瑞建332255.07元、温州弘度资产管理有限公司需对张欢不能清偿部分的三分之一承担赔偿责任；被执行人也未缴纳本案受理费16090元、财产保全费5000元及执行费4883.83元。暂未发现被执行人张欢、温州弘度资产管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张欢、温州弘度资产管理有限公司未履行又未报告财产，本院已对被执行人张欢、温州弘度资产管理有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已将被执行人张欢、温州弘度资产管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对张欢、温州弘度资产管理有限公司法定代表人采取限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人黄瑞建，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张欢、温州弘度资产管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执1417号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  彭书隆 二〇二一年二月十日 书 记 员  程 锋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢328号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张先虎，男，1978年3月14日出生，汉族，户籍地江西省吉安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人张先虎金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张先虎发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10179号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金225,029.16元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,520.77元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省方山县人民法院 民 事 判 决 书 晋11**民初102号 原告：王金明，男，汉族，1968年8月16日生，方山县圪洞镇高家庄村人，住，农民。 被告：吴林海，男，汉族，1975年5月27日生，吕梁市离石区西属巴村人。 原告王金明与被告吴林海劳务合同纠纷一案，我院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金明到庭参加了诉讼，被告吴林海经传票传唤无正当理由拒不到庭，我院依法进行了缺席审理。现已审理终结。 原告王金明向本院提出诉讼请求：判令被告吴林海给付劳务款11500元。事实和理由：2020年五六月份，我与王兵兵一起给被告吴林海铺设地板，说好完工后即给付工钱，结果完工后只给付了一部分，剩余11500元未能给付。其实被告吴林海欠我8000元，欠我找得王兵兵3500元，现在被告吴林海只承认欠我8000元，那我就将我的诉讼请求变更为要求支付8000元的劳务费，他欠别人的3500元另行处理。 被告吴林海在电话中称只欠原告王金明8000元铺地板款，会想办法给他的。 本院经审理认定如下事实：原告王金明为被告吴林海铺设地板后，被告吴林海下欠原告王金明劳务费8000元。 本院认为：原告王金明与被告吴林海之间存在铺设地板的劳务合同关系，原告王金明已为被告吴林海提供了劳务，被告吴林海应当依约支付劳务报酬，现下欠8000元不能及时支付，已构成违约，被告吴林海应当承担继续履行的违约责任。原告王金明要求支付8000元的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下： 被告吴林海于本判决生效之日起十日内给付原告王金明劳务费8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元，由原告王金明负担10元，被告吴林海负担30元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  刘泉葆 二〇二一年二月二日 书记员  李红红
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执37号 申请执行人：金花，女，1980年4月6日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：达布西拉图，男，1982年1月20日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行金花申请执行达布西拉图追偿权纠纷一案中，申请执行人金花依据（2020）内0727民初979号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人达布西拉图偿还生效法律文书确定的执行标的款20,035元及案件受理费125元。本院受理后，于2021年01月07日立案执行，同日向被执行人达布西拉图发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人达布西拉图在十日内履行给付义务。已前后多次对被执行人达布西拉图的银行存款、车辆、工商登记、保险、网络资金进行了网络“总对总”查控。经查，被执行人达布西拉图名下开户于新巴尔虎右旗农村信用合作联社账户中的存款已被本院另案依法冻结，无其他可供执行财产。经本院调查，被执行人名下无公积金账户，无房屋产权登记信息。被执行人达布西拉图有位于新巴尔虎右旗克尔伦苏木巴音呼热嘎查3500亩草场，并已纳入国家草蓄平衡项目，因其在本院涉及多起执行案件未履行完毕，待草场补贴款发放后按比例进行分配，暂无其他可供执行财。2021年01月19日，本院依法向被执行人达布西拉图发出了限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有20,160元债权无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 双   全 审判员 朝克巴特尔 审判员 阿尔布斯拉 二〇二一年二月五日 书记员 其力 格日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0521民初677号 原告：刘春，男，1965年2月16日生，汉族，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：孙明均，男，1974年7月23日生，汉族，住址辽宁省营口市站**。 原告刘春与被告孙明均劳务合同纠纷一案,本院于2021年2月4日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘春撤诉。 案件受理费50元，收取25元，由原告刘春负担。 审 判 员  刘 洋 二〇二一年二月四日 法官助理  吴晓儒 书 记 员  曲 萍
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初3143号 原告：舟山市融信置业有限公司，住所地舟山市定海区环城西路**。 法定代表人：张敏，董事长。 委托诉讼代理人：周良玉，浙江畅洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张姗姗，浙江畅洲律师事务所律师。 被告：唐开其，男，1962年5月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 法定代理人：何芬青（与唐开其系夫妻关系），住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：周凤侠，舟山市定海区法律援助中心指派律师。 原告舟山市融信置业有限公司与被告唐开其工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人周良玉、被告唐开其的法定代理人何芬青及其委托诉讼代理人周凤侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舟山市融信置业有限公司向本院提出诉讼请求：判令原告无需向被告支付医疗费、伙食补助费、停工留薪期工资、护理费、一次性工伤保险待遇等共计1179709.48元（医疗费666190.45元、伙食补助费8589元、停工留薪期工资73080元、护理费131400元、一次性工伤保险待遇733188元，扣除案外人已赔偿的432737.97元）。事实与理由：被告因2018年7月15日的道路交通事故受伤致残，工伤伤残等级为三级，需完全护理依赖。且，被告因此不能辨认自己行为，为无民事行为能力人，故被告的仲裁、诉讼行为均应由其法定代理人实施。被告2019年11月12日向提起劳动仲裁的申请书申请人为何芬青，不是被告本人，何芬青也不是被告的法定代理人，其无权代表被告委托代理人、提起仲裁申请或代理被告出庭参加仲裁活动。仲裁未对此予以审查，直接作出裁决。况且，被告因道路交通事故所受损失，应由负事故全部责任的案外人周贤波承担全部赔偿责任。周贤波实际预先赔偿被告432737.97元。现被告未先行要求周贤波赔偿，而是直接要求原告支付工伤保险待遇，程序不当。综上，应驳回被告的请求。 被告唐开其辩称，1.被告因2018年7月15日的道路交通事故所受的伤害经工伤认定部门认定构成工伤，且被告的工伤伤残等级经舟山市劳动能力鉴定委员会鉴定为三级，护理等级为完全护理依赖。2.原告未为被告参加工伤保险，故原告应向被告支付工伤保险待遇。3.仲裁申请书所列的申请人为被告，何芬青是作为法定代理人而非申请人在仲裁申请书申请人处签名。何芬青与被告系夫妻关系，该关系有生效法律文书、户口本、唐开其所在村民委员会的证明等证实，且原告在被告确认与其劳动关系的仲裁案件中对此并无异议。4.被告向周贤波主张侵权赔偿责任，并非其要求原告支付工伤保险待遇的前置程序，故被告可以直接要求原告支付工伤保险待遇。且，被告实际上之前已起诉周贤波要求其承担侵权赔偿责任，并非未向其主张权利。综上，请求驳回原告的诉讼请求，确定原告应向被告支付仲裁确定的工伤保险待遇1179709.48元。 本院经审理认定事实如下：被告于2017年11月进入原告单位，从事架子工工作，工资280元/天。被告在原告单位工作期间，原告未为其参加工伤保险。2018年7月15日，被告在下班路上与案外人周贤波发生交通事故受伤。2019年5月10日，舟山市人力资源和社会保障局认定被告所受伤害构成工伤。2019年9月12日，舟山市劳动能力鉴定委员会认定被告伤残程度为三级，护理等级为完全护理依赖。被告为治疗本次事故造成的伤势，共住院409天，支付医疗费666190.45元（已剔除与本次事故外伤无关的医疗费6188.52元）。 事故发生后，周贤波所驾机动车的机动车交通事故强制责任保险的保险公司及周贤波共计赔偿被告432957.97元，其中220元系赔偿被告的财物损失，其余432737.97元系赔偿其因人身受到伤害给其造成的损失。 2019年11月14日，被告向舟山市定海区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求该委裁决“1、要求解除与被申请人（指原告，下同）的劳动关系；2、要求被申请人支付医疗费672378.97元、住院伙食补助费8631元、停工留薪期工资73080元、护理费152640元、一次性工伤保险待遇733188元，合计1639917.97元。”舟山市定海区劳动人事争议仲裁委员会裁决“1、确认申请人（指原告，下同）与被申请人的劳动关系于2019年11月14日解除。2、被申请人应当自本裁决书生效之日起五日内支付一次性医疗费666190.45元、伙食补助费8589元、停工留薪期工资73080元、护理费131400元、一次性工伤保险待遇733188元，扣除第三人赔偿的432737.97元，还需支付申请人1179709.48元。”原告对裁决不服，诉至本院。 另，本院庭审中向原告询问，若本院确定原告应向被告承担工伤赔偿责任，原告对舟山市定海区劳动人事争议仲裁委员会裁决认定的赔偿项目及金额本身是否有异议。原告陈述，对该委确定的赔偿项目及金额本身无异议。 以上事实有原告提交的浙舟定海劳人仲案（2019）332号民事裁决书、认定工伤决定书、道路交通事故认定书、仲裁申请书、民事起诉状，被告提交的认定工伤决定书、初次（复查）鉴定结论书、住院病案及出院小结等诊断治疗资料、医疗费发票、轮椅购买发票、销货凭证、收款收据、购物发票、诊断证明、医院陪护证明、护理费收款收据，本院调取的（2019）浙0902民初4309号民事裁定书、（2019）浙0902民特114号民事裁定书及原、被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，舟山市定海区劳动人事争议仲裁委员会裁决确认原、被告的劳动关系于2019年11月14日解除，双方对该项裁决均未提出异议，本院对该项裁决予以确认。现被告工伤事实清楚，伤残等级明确，故其有权依法享受工伤保险待遇。但因原告未为被告参加工伤保险，被告的工伤保险待遇应由原告支付。原、被告对舟山市定海区劳动人事争议仲裁委员会裁决认定的工伤保险待遇项目及金额均无异议，故本院确定原告应向被告支付医疗费、住院伙食补助费、停工留薪期工资、护理费、一次性工伤保险待遇等共计1179709.48元。原告关于被告应先要求案外人周贤波承担侵权赔偿责任，而不能先要求原告支付工伤保险待遇主张，缺乏法律依据，故本院对其基于前述主张提出的无需支付工伤保险待遇的诉讼请求不予支持。另，原告关于被告的法定代理人何芬青身份的异议，属于程序性事项，本院庭审中审查后已当庭予以答复，判决中不再涉及。 综上，本院对原告的诉讼请求不予支持。本院确定原告应向被告支付医疗费、住院伙食补助费、停工留薪期工资、护理费、一次性工伤保险待遇等共计1179709.48元。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十四条规定，判决如下： 一、驳回原告舟山市融信置业有限公司的诉讼请求； 二、确认被告唐开其与原告舟山市融信置业有限公司的劳动关系于2019年11月14日解除； 三、原告舟山市融信置业有限公司于本判决生效之日起十日内向被告唐开其支付医疗费、住院伙食补助费、停工留薪期工资、护理费、一次性工伤保险待遇等共计1179709.48元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，本院予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  周志明 二〇二一年二月九日 书记员  胡琴琴
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初668号 原告：刘永，男，1975年6月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：席立娜，山东天齐律师事务所律师。 被告：济南源泉水业有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：刘涛，该单位经理。 原告刘永与被告济南源泉水业有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告刘永于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘永在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘永撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘永负担。 审判员  李敏 二〇二一年二月七日 书记员  王雪
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初355号梁日福:你(单位)诉与吴**明、铁岭吉通运输有限公司、富德财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二一年二月十九日书记员 ： 于 洁
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执495号申请执行人陈国华与被执行人房玉峰扶养费纠纷一案，济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年2月25日为止，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下：济南市长清区人民法院（2021）鲁0113执495号案件执行完毕。审判员  侯金朋二〇二一年二月二十五日书记员  郭泗新
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢175号秦跃军范光辉：关于申请执行人秦跃军与被执行人范光辉民间借贷纠纷一案，申请执行人秦跃军送来申请执行的（2019）湘0124民初1408号民事判决书，确定被执行人范光辉应当履行的义务，已于2021年2月1日执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年二月一日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5418号 原告：重庆中金同盛小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道百灵路**兴茂.盛世北辰****，统一社会信用代码91500112MA5UTQQD47。 法定代表人：翟宁，董事兼经理。 委托诉讼代理人：崔云峰，该公司员工。 被告：廖东方，男，汉族，1982年2月18日出生，住福建省泉州市德化县。 本院在审理原告重庆中金同盛小额贷款有限公司与被告廖东方小额借款合同纠纷一案中查明，本案系重复立案，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于立案条件的规定。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告重庆中金同盛小额贷款有限公司的起诉。 本案案件受理费（减半收取）1241.14元，予以退还原告重庆中金同盛小额贷款有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二一年二月十八日 书记员 田雪梅
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更60号 罪犯刘广新，男，1985年8月15日出生，汉族，中专文化，山东省平邑县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省日照市岚山区人民法院于2018年12月27日作出（2018）鲁1103刑初391号刑事判决，撤销缓刑，以罪犯刘广新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，与原判刑罚合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金十二万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。 山东省临沂监狱以罪犯刘广新有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘广新在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次。 本院认为，罪犯刘广新确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯刘广新准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自2018年9月5日起至2021年3月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0214刑初150号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人孙野，男，汉族，1992年7月6日出生，初中文化，户籍地青岛市即墨区。2011年10月14日因犯盗窃罪被胶州市人民法院判处有期徒刑四年三个月,并处罚金人民币二万元，刑期至2015年7月27日止。2020年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2021]86号起诉书指控被告人孙野犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，于2021年2月7日适用速裁程序公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年9月28日8时许，被告人孙野至青岛市城阳区户，盗窃现金一百余某、联想笔记本电脑一台、手机四部、女士手表一块、剃须刀一个。2.2020年10月21日9时许，被告人孙野至青岛市城阳区户，盗窃一台台式电脑未遂。经价格鉴定，该台式电脑价值人民币3667元。被告人孙野于2020年10月21日被抓获。公诉机关认为，被告人孙野入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，该到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，第二笔犯罪系未遂，建议判处八个月有期徒刑，并处罚金人民币四千元。被告人孙野对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被害人明确表态不用退赔损失，从重处罚。本院认为，被告人孙野的行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。第二笔事实被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；该到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综上，结合本案的犯罪性质、情节、行为的社会危害性，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙野犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年6月21日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于宁二〇二一年二月七日法官助理柳忠晓书记员王景毅
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保199号贵州众鑫富顺混凝土有限公司、贵州绿地园林建设实业有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初738号之一申请人贵州众鑫富顺混凝土有限公司与被申请人贵州绿地园林建设实业有限公司买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人贵州绿地园林建设实业有限公司名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  王一二〇二一年二月二十四日法官助理李茂华书记员宋海峰
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保194号南通润峰塑胶有限公司：本院在审理你与纪昌久财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年2月7日冻结了被申请人纪昌久，在工行浙江省义乌江东支行一个账户，账号为12×××33，实际冻结金额为41.29元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市傅村镇营业所一个账户，账号为62×××75，实际冻结金额为0.00元；冻结时间自2021年2月7日至2022年2月7日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初428号原告：杨明，男，1972年12月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：唐春松，湖南正赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：庾麟，湖南正赢律师事务所实习律师。被告：湖南三泰房地产开发公司，住所地永州市冷水滩区凤凰路**。法定代表人：周桐盛。原告杨明与被告湖南三泰房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明的委托诉讼代理人唐春松、庾麟到庭参加了诉讼，被告湖南三泰房地产开发公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨明向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告购买的房屋办理不动产权证（永房权证冷水滩字第0×**号，坐落于冷水滩区××路××市场××号）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1997年5月16日，原告杨明同被告湖南三泰房地产开发公司达成合意，签订房地产买卖合同。由被告湖南三泰房地产开发公司将坐落于冷水滩区××路××市场××号住宅（房屋建筑面积96平方米）出售给原告杨明，房地产成交价格为50880元，合同约定双方同意于1997年5月16日由被告将房地产正式交付给原告，房屋转移交给原告时，其建筑物范围内的土地使用权一并转让给原告。因菱角山市场的土地使用证遗失，故湖南三泰房地产开发公司一直未给予原告办理土地过户手续，只办理了房屋所有权证。现被告湖南三泰房地产开发公司已将菱角山市场房地产的土地证补办，土地使用权证为永（冷）国用（2014）第009209号，但被告一直拖延拒不给原告办理不动权证，为维护原告合法权益，请求贵院依法判如所请。被告湖南三泰房地产开发公司未作答辩。本院经审理查明，被告湖南三泰房地产开发公司曾用名为零陵地区三泰房地产开发总公司。1997年5月16日，原告与被告签订了《房地产买卖契约》，约定被告自愿将座落于冷水滩区××路××市场××号的房地产（房屋面积96平方米）出售给原告，总房款50880元，双方同意于同日由被告将上述房地产正式交付给原告，其该建筑范围内的土地使用权一并转移给原告，办理过户手续所需缴纳的税费按规定各自承担。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款，并缴纳了契税，被告亦将房屋交付给原告使用。原、被告将《房地产买卖契约》提交永州市房地产管理局交易所办理转让手续，并为原告办理了房屋所有权证，房屋所有权人杨明，房屋坐落于××路××市场××栋××，证号为永房权证冷水滩字第0×**号。后被告一直未为原告办理土地使用证，酿成本纠纷。以上事实，有原告提交的房地产买卖契约、房屋所有权证、房屋契证等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原告与被告签订的《房地产买卖契约》是双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是真实有效合同，对双方当事人具有法律约束力，双方应按照约定行使权利和履行义务。合同签订后，原告按照约定支付了全部购房款，被告已将房屋交付给原告使用，为原告办理了房屋所有权证，但未为原告办理土地使用权证，构成违约，应承担继续为原告办理土地使用权证的义务。现房屋所有权证与土地使用权证二证合一变为不动产权证，被告应继续承担为原告办理不动产权证的义务，故原告的诉请依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南三泰房地产开发公司自本判决生效之日起三十日内为原告杨明办理永房权证冷水滩字第0×**号房屋的不动产权证。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告湖南三泰房地产开发公司承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  陶小艳二〇二一年二月八日法官助理彭霞超群代理书记员  邓亚丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2917号申请执行人：古椿，女，1990年9月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被执行人：上海路路由信息技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人，陈荣。申请执行人古椿依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初61633号民事调解书，于2021年1月21日向本院申请执行，要求被执行人上海路路由信息技术有限公司支付94,778.75元(人民币,下同)。本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月2日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月22日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人上海路路由信息技术有限公司名下无财产可供执行，申请执行人古椿也未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初61633号民事调解书的本次执行程序。申请执行人古椿仍享有要求被执行人上海路路由信息技术有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海路路由信息技术有限公司仍负有继续向申请执行人古椿履行的义务；若申请执行人古椿发现被执行人上海路路由信息技术有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年二月二十四日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘0223执360号雷翔芬：雷翔芬罚金一案，现经本院执行，被执行人雷翔芬已按(2019)湘0223刑初289号刑事判决书履行给付5000元的义务。本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12146号 原告：吴柏群，男，1967年12月22日出生，汉族，住所浙江省文成县。 委托诉讼代理人：廖叶珠，女，1969年1月10日出生，汉族，住所义乌市，经常居所义乌市，系原告之妻。 被告：吴祝坤，男，1983年3月4日出生，汉族，住所浙江省文成县。 被告：夏静波，女，1983年9月28日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：叶婷婷，浙江红太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何宇凯，浙江红太阳律师事务所律师。 原告吴柏群为与被告吴祝坤、夏静波民间借贷纠纷一案，于2020年8月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告吴柏群及其委托诉讼代理人廖叶珠、被告夏静波及其委托诉讼代理人叶婷婷到庭参加了诉讼，被告吴祝坤经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴柏群诉称，原、被告系朋友。因资金周转所需，被告吴祝坤于2014年6月22日向原告借款200000元，并向原告写下借条一份。后于2016年5月30日重写借条一份，借款金额200000元，借款期限从2016年5月30日至2017年5月29日，按月利率1%计息，2014年6月22日至2016年5月30日利息未付。临近到期时原告吴柏群与被告吴祝坤同意将借款续借至2019年5月29日。 被告吴祝坤于2015年1月26日又向原告借款200000元，并写下一份借条，后于2016年5月30日重写借条，借款金额200000元，借款期限2016年5月30日至2017年5月29日，按月利率1%计息，并写明2015年1月26日至2016年5月30日利息未付。临近到期时，原告吴柏群与被告吴祝坤同意将借款续借至2019年5月29日。 2019年5月29日借款到期后，被告吴祝坤未向原告归还借款，原告通过多种方式催讨，被告没有还款。二被告是夫妻，借款行为发生于二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由二被告共同承担清偿责任。请求判令二被告归还借款400000元并支付利息，暂算至2020年5月29日为270000元，按月利率1%计，其中200000元从2014年6月22日起算，200000元从2015年1月26日起算，至实际履行之日止。 被告吴祝坤未作答辩。 被告夏静波辩称，1、被告夏静波不知道该债务是否真实存在，即使债务真实存在，应属于被告吴祝坤个人债务，并非夫妻共同债务，从转账记录看，借款是两被告夫妻关系存续期间交付，但被告夏静波对本案借款不知情，事后也没有追认，原告在诉状中多次自认借款是由被告吴祝坤个人所借，也是一直向被告吴祝坤催讨，被告夏静波始终不知情。该借款数额大大超出了日常生活所需，并未用于家庭生活，两被告于2016年4月11日离婚，婚生两个小孩均由被告夏静波抚养，虽然调解书约定了抚养费，但是被告吴祝坤从未支付过。2、本案债务属于夫妻共同债务应当由原告举证证明。 原告为证明其主张向法庭提供了以下证据： 1、借条原件两份，证明借款本金、利息计算方式和结算方式。 被告质证意见：无法确认真实性，对借款不知情。 本院认为该组证据记载的内容能反映原告所要证明的事实，故对该组证据的证明力予以认定。 2、银行流水明细原件三份，证明借款走向。 被告质证意见：三性无异议，证明目的有异议。从流水看，借款均备注了吴柏群代汇公司投资或吴柏群代吴祝坤投商品惠，借款用途应当是第一被告与原告共同经营义乌商品惠网络科技有限公司，并非用于日常家庭生活。 本院认为该组证据能证明相关款项的去向，准确反映原告所要证明的事实，且与借条相印证，故对该组证据的证明力予以认定。 3、企业信用信息报告打印件一份，证明原、被告共同出资办公司的事实。 被告质证意见：三性无异议，证明目的有异议，原告与第一被告共同办公司，第二被告未参与，也没有享受任何公司红利。 本院认为从该证据的内容看，能反映原告吴柏群与被告吴祝坤是公司的股东。 被告夏静波为证明其主张向法庭提供了以下证据： 1、（2016）浙0328民初772号民事调解书原件一份、生效证明原件一份、（2016）浙0328民初2478号民事调解书原件一份、生效证明原件一份，证明两被告于2016年4月11日离婚，婚生子女均由女方抚养。 原告对该组证据无异议。 本院对该组证据的证明力予以认定。 2、机动车抵押合同原件一份，证明2016年4月21日离婚后，被告夏静波替被告吴祝坤归还车辆抵押贷款180000元。 原告质证意见：抵押合同真实性存疑，那时候他们有房子的，还有女方离婚后就马上买房了，钱哪里来的？ 本院认为该证据与本案缺乏关联性，故对其证明力不予认定。 本院对本案事实认定如下：被告吴祝坤因资金周转所需于2014年6月22日向原告借款200000元，因未及时偿还，2016年5月30日被告吴祝坤出具借条一份，载明：借款人今向吴柏群借到人民币200000元，借款期限从2016年5月30日至2017年5月29日，按月利率1%计息。 2014年12月5日、2015年1月26日被告吴祝坤又两次向原告借款共计200000元，2016年5月30日被告吴祝坤出具借条一份，载明：借款人今向吴柏群借到人民币200000元，借款期限从2016年5月30日至2017年5月29日，按月利率1%计息。 上述借款到期后，原、被告又协商同意将借款期限延长至2019年5月29日。但经原告催讨，被告至今分文未还。 二被告于2007年4月27日登记结婚，于2016年4月11日经法院调解离婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴祝坤因资金周转所需多次向原告借款，至今尚欠借款本金400000元及相应利息没有归还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，被告吴祝坤应承担偿还借款的责任并支付利息。但原告要求被告夏静波承担本案借款的还款责任，缺乏事实和法律依据，不能支持。被告夏静波辩称本案债务非属二被告夫妻共同债务的意见本院予以采信。被告吴祝坤经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告吴祝坤偿还原告吴柏群借款400000元及利息（按月利率1%计，其中200000元从2014年6月22日起计至实际履行之日止，其中200000元从2015年1月26日起计至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告吴柏群的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10500元，公告费560元，由被告吴祝坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  丁同锦 人民陪审员  许承标 二〇二一年二月二日 书 记 员  骆光雷
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执107号申请执行人：张慧保，男，1964年3月23日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：任晓明，男，1967年3月9日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：王淑云，女，1967年5月6日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：孙有，男，1950年4月29日出生，汉族，住蛟河市。申请执行人张慧保与被执行人任晓明、王淑云、孙有民间借款纠纷执行一案，本院于2020年8月25作出（2020）吉0281民初809号判决书，主文内容：一、被告任晓明、王淑云于本判决生效后立即偿还原告张慧保借款3.5万元及利息（以3.5万元为本金，自2019年5月3日至实际给付时止，按月息2分计算）；二、被告孙有对本判决第一项承担连带偿还责任；三、驳回原告张慧保其他诉讼请求。案件受理费338元，由任晓明、王淑云、孙有负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费430元，本院于当日立案。本案执行过程中，依法向被执行人任晓明、王淑云、孙有送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，本院查明，被执行人任晓明、王淑云、孙有名下银行账户无足额信息，本院已依法冻结有存款的账户，被执行人任晓明、王淑云在本院有多起作为被执行人的案件均未执行完毕且被执行人王淑云的工资已被另案冻结，申请人无法提供其它可供执行财产，本案暂未发现其有可供执行财产，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其它财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年二月十九日书记员  鲍 晶
郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2021）豫71行终73号上诉人（原审原告）任金旺，男，1963年4月25日出生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）郑州市公安局森林公安分局（原郑州市森林公安局），住所地河南省郑州市金水区金牛路**。法定代表人王海林，局长。出庭负责人徐建平，该局政治处主任。委托代理人程梁，该局工作人员。委托代理人许文勋,河南信心律师事务所律师。上诉人任金旺因与被上诉人郑州市公安局森林公安分局（以下简称郑州市森林公安局）行政复议一案，不服郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初281号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑州铁路运输法院一审查明，2019年9月5日，任金旺就张改成滥砍滥伐一案向新密市森林公安局提出《异地管辖申请》，新密市森林公安局未对该申请作出处理。任金旺于2020年3月10日向郑州市森林公安局提起行政复议申请，请求确认新密市森林公安局未履行法定职责的行为违法。郑州市森林公安局于2020年3月12日决定受理其行政复议，并向新密市森林公安局作出行政复议提交答复通知书。新密市森林公安局于2020年3月18日向郑州市森林公安局提交行政复议答复书。郑州市森林公安局于2020年5月11日作出行政复议决定延期通知书，并邮寄送达任金旺。郑州市森林公安局经审查后认为，任金旺的复议申请不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围，复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定的受理条件，并根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项的规定，于2020年6月9日作出郑森公复决字[2020]1号《行政复议决定书》，驳回了任金旺的行政复议申请，并于次日邮寄送达任金旺。任金旺不服，提起本次行政诉讼。郑州铁路运输法院一审认为，《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”该法第六条进一步明确了行政复议范围。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（五）属于行政复议法规定的行政复议范围。”据此，属于行政复议范围是复议机关受理复议申请的前提条件之一。本案中，任金旺因张改成滥砍滥伐一案向新密市森林公安局提出异地管辖申请，新密市森林公安局未对该申请作出处理，任金旺遂向郑州市森林公安局申请行政复议。郑州市森林公安局经调查后认为，新密市森林公安局对上述案件的处理是按照刑事办理程序进行的，不涉及行政职权，任金旺的复议申请不属于行政复议的受案范围。根据上述法律规定，郑州市森林公安局在法定期间内作出驳回原告复议申请的行政复议决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，任金旺的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回任金旺的诉讼请求。任金旺上诉称，一审判决事实不清，主要证据不足，法律理解和适用错误。请求二审法院撤销（2020）豫7101行初281号行政判决，支持上诉人的一审诉讼请求。郑州市森林公安局辩称，其办理行政复议案件程序合法，作出的行政复议决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。本院二审审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，任金旺因张改成滥砍滥伐一案向新密市森林公安局提出异地管辖申请，新密市森林公安局未对该申请作出处理，任金旺遂向郑州市森林公安局申请行政复议。郑州市森林公安局经调查后认为，新密市森林公安局对上述案件的处理是按照刑事办理程序进行的，不涉及行政职权，任金旺的复议申请不属于行政复议的受案范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条和《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条的规定，郑州市森林公安局在法定期间内作出驳回任金旺复议申请的行政复议决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。任金旺的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人任金旺负担。本判决为终审判决。审 判 长  李建锋审 判 员  吴林轶审 判 员  李小菲二〇二一年二月二十四日法官助理王彦方代理书记员  晁冬华附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执5154号申请执行人：江津区江西苑路慧踊电器经营部，住所地重庆市江津区几江街道环西小区**楼门面。经营者：段显会，女，汉族，1979年10月7日出生，住重庆市江津区。被执行人：黄亿超，男，汉族，1972年09月28日出生，住重庆市荣昌区。申请执行人江津区江西苑路慧踊电器经营部与被执行人黄亿超买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初8183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人江津区江西苑路慧踊电器经营部于2020年10月23日向本院申请执行，申请执行标的为10696元及资金占用损失、迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，冻结、扣划被执行人银行账户内存款1075元，支付本案执行费50元，支付申请执行人案款1025元；查封被执行人所有的汽车，未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未查询到被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费等强制执行措施。2021年2月4日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人的经营者，其表示同意。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执5154号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  李 伟二〇二一年二月十九日书记员  黄晓丽
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0404执134号 刘克岁、安徽省东煤矿业有限公司五矿： 刘克岁与安徽省东煤矿业有限公司五矿劳动争议一案，申请执行标的共计14197元。经本院立案执行，查明被执行人已于2017向本院转款13194.5元。申请人对此无异议，并表示就按13194.5元申请执行，对余下的1002.5元予以放弃。现本院已将上述款项转付给刘克岁至此，刘克岁向本院申请执行的（2015）淮民一终字第00855号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执434号 本院在执行中国工商银行股份有限公司广安分行申请执行彭海刚、张玲金融借款合同纠纷一案中，彭海刚、张玲已将本案执行依据确定的义务履行完毕，并承担诉讼费1283元、执行费1330元，本案按执行完毕予以结案。 特此通知 二〇二一年二月十日