wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1408号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：许莉莉，女，1990年4月18日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人许莉莉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人许莉莉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月26日作出的(2020)沪0109民初17015号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金61,858.37元、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额、逾期还款违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费673.23元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17015号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1112民初96号 原告：四川仙圆物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区高凤街**********。 法定代表人：李淑珍，总经理。 委托诉讼代理人：田锦怡，女。 被告：朱万霞，女，1963年5月5日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告四川仙圆物业服务有限公司与被告朱万霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告四川仙圆物业有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川仙圆物业服务有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川仙圆物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川仙圆物业服务有限公司负担。 审判员  郭燕霞 二〇二一年二月一日 书记员  刘 刈
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6844号之一申请人：陈建平，男，1956年12月2日生，汉族，常州市人，住常州市新**。委托诉讼代理人：张丹，江苏常律律师事务所律师。被申请人：朱志桂，男，1964年8月11日生，汉族，常州市人，住常州市新**。委托诉讼代理人：谈志祥，江苏华东律师事务所律师。申请人陈建平与被申请人朱志桂提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈建平的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱志桂的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二一年二月一日书记员  包睿
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初89号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人徐湛明，男，1981年7月27日出生于佛山市三水区，公民身份号码440************，汉族，初中文化，在业，户籍地佛山市三水区************。因本案于2020年8月14日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人徐湛明犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员刘京京出庭支持公诉，被告人徐湛明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月8日凌晨1时许，被告人徐湛明饮酒后驾驶粤E*****号小型轿车行驶至广东省佛山市三水区云东海街道同福北路机动卡点时被执勤交警查获。经鉴定，被告人徐湛明血液中乙醇含量为143.5mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人徐湛明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人徐湛明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人徐湛明的供述、呼气式酒精含量检测结果单、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询、车辆信息查询、前科查询表、查获经过和户籍材料、视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人徐湛明无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人徐湛明归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人徐湛明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曾巧珍二〇二一年二月四日法官助理 陆 颖书 记 员 刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1446号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市金坛支行，统一社会信用代码91320413677048487T，住所地江苏省常州市金坛区东门大街**。主要负责人：赵小伟。被执行人：沈国祥，男，1967年11月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：佘春英，女，1970年9月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市金坛支行与沈国祥、佘春英金融借款合同纠纷一案，由于被执行人沈国祥、佘春英未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人沈国祥、佘春英银行存款人民币375012.37元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年二月十九日书记员  蒋 澍
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7468号申请执行人：杨志松。被执行人：康赢。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初8332号民事判决书受理的杨志松申请执行康赢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保178号 申请人：石淑勇，男，1961年12月6日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被申请人：济南同日机械制造有限公司，住所地济南市长清区万德镇工业南园北侧200米104国道东侧。 被申请人：赵宏杰，男，1965年11月15日出生，汉族，住济南市槐荫区。 申请人石淑勇与被申请人济南同日机械制造有限公司、赵宏杰民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款396万元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人济南同日机械制造有限公司位于济南市长清区万德镇工业南园北侧200米104国道东侧（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 彬 二〇二一年二月二日 书记员 董国鹏
文书内容河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书            案    号              （2021）豫0322民初381号              案由              民间借贷纠纷                  受理时间              2021年1月4日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              朱振京，男，1955年4月6日出生，汉族，住河南省孟津县。                  被告              李园芬，女，1983年7月12日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。                  原告诉讼请求              1.要求被告归还借款10000元；      2.判令被告承担本案诉讼费。                  被告答辩意见              被告缺席无答辩。                  法院认定事实              2015年6月24日，被告李园芬向原告朱振京出具借条一张，其上显示“借条”“今借朱振京现金壹万元整。以此为据！”“借款人：李园芬”“借款日期：2015年6月24日”等内容。后被告未予还款。      证据情况：2015年6月24日之10000元借条、短信聊天截图、通话记录截图等                  裁判理由              依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告李园芬借得原告朱振京100**元并出具借条予以确认，双方间成立借款合同关系，被告作为借款人负有清偿借款之义务，因无证据证明双方曾约定借款期限，故原告现诉求其清偿该款，于法有据，予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条                  裁判主文              被告李园芬于本判决生效后5日内向原告朱振京清偿借款10000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费25元，由被告李园芬负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期不交纳，本院将依法强制执行。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织                    审  判  员  许静雅            二Ｏ二一年二月四日            法官助理  李璐璐      书记员姚  璐
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0823执76号之一申请执行人：朱江**，男，1959年12月7日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人：范云山，男，1964年3月12日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。本院在执行申请执行人朱江**与被执行人范云山买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，已通过银行网络扣划13460.44元，剩余的执行款双方经和解将私下履行，故申请执行人朱江**向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）赣0823执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚晓兵审判员  罗小男审判员  邓志华二〇二一年二月三日书记员  袁 伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执942号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。被执行人：张晨，男，汉族，1985年1月17日生，住郑州市。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请执行被执行人张晨一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初12367号民事判决书，责令被申请执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明，被执行人已死亡，且无遗产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2021)豫0103执942号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年二月二十日书记员  王 磊
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初805号 原告：浦江新厦东方蓝郡置业有限公司，住所地浙江省浦江县大桥南路**。 法定代表人：潘祖义。 诉讼代表人：浙江迎鸽律师事务所、浙江文达律师事务所，系浙江省浦江新厦东方蓝郡有限公司破产清算联合管理人。 委托诉讼代理人：傅晨钰，浙江文达律师事务所律师。 被告：刘水娥，女，1983年6月6日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：黄强，男，1982年11月24日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：浙江圣奥家具制造有限公司，，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区宁东路** 法定代表人：倪良正，系公司总经理。 原告浦江新厦东方蓝郡置业有限公司与被告刘水娥、黄强、浙江圣奥家具制造有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后。同日，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出申请减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第十一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三之规定，裁定如下： 本案按原告浦江新厦东方蓝郡置业有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 员 应秀萍 二〇二一年二月十九日 代书记员 石倩慧
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执132号之一 申请执行人：颍泉区临沂商城鸿颍家电经营部，住阜阳市颍泉区临沂商城******，统一社会信用代码341204600140356。 法定代表人：于颍。 被执行人：王成，男，1970年07月16日出生，汉族，住安，住安徽省颍上县div> 申请执行人颍泉区临沂商城鸿颍家电经营部与被执行人王成为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初1971号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人颍泉区临沂商城鸿颍家电经营部向本院申请强制执行，申请执行标的金额为31424.5元，本院于2021年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月8日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××的汽车一辆，本院于2021年1月18日作出(2021)皖1226执132号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。 四、2021年2月1日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年2月25日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现王成，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执132号案件终结本次执行程序。 被执行人王成负有继续向申请执行人颍泉区临沂商城鸿颍家电经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二一年二月二十四日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执522号 申请执行人吴江荇。 被执行人吴士传。 本院在执行申请执行人吴江荇与被执行人吴士传为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特583号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执522号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月十八日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0923民初93号原告：上海甄丰汽车服务有限公司，统一社会信用代码91310112MA1GBUTG0C,住所地上海市闵行区纪鹤路****。法定代表人：倪建忠，该公司负责人。委托诉讼代理人：包永祥，上海文飞永律师事务所律师。被告:顾善华，男，1984年8月23日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。原告上海甄丰汽车服务有限公司与被告顾善华不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告上海甄丰汽车服务有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海甄丰汽车服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海甄丰汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费248元，减半收取计124元（原告已预交），由原告上海甄丰汽车服务有限公司负担。审判员  周兴胜二〇二一年二月一日书记员  薛 国
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初1349号 原告：唐嫒嫒，女，1981年7月3日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：张锐星，男，1990年1月15日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：张丽君，女，1986年3月14日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：王爱伟，男，1990年12月14日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被告：卢婷婷，女，1990年5月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告唐嫒嫒诉被告张锐星、张丽君、王爱伟、卢婷婷合同纠纷一案，于2021年1月12日向法院提起诉讼，诉请：判令四被告归还储值款842元。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 本院认定事实如下： 2020年4月29日，被告张锐星（甲方）与被告张丽君（乙方）、王爱伟（丙方）、卢婷婷（丁方）签订《合作协议》，约定：甲、乙、丙、丁四方共同出资经营宁波市鄞州下应田喜理发店，合作期限从2020年4月10日起直至结束到期，甲方出资3万元，占股13%，乙方出资10万元，占股43.6%，丙方出资5万元，占股21.7%，丁方出资5万元，占股21.7%，等等。同日，宁波市鄞州下应田喜理发店依法设立，登记经营者系被告张锐星。经营期间，原告于2020年6月11日向宁波市鄞州下应田喜理发店充值1500元，原告消费后储值卡内尚余842元。后该理发店于2020年8月27日办理注销登记。 上述事实由原、被告提供的汇款凭证、手机短信、合作协议等证据在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。四被告签订《合作协议》约定共同出资经营宁波市鄞州下应田喜理发店，并以个工体工商户的形式依法予以注册登记。原告向该理发店充值1500元进行消费，服务合同关系依法成立，宁波市鄞州下应田喜理发店应按照约定提供相应的服务。该理发店现已关闭且予以注销登记，无法提供相应的服务，构成违约，服务合同关系依法予以解除，对于未消费部分金额理应予以返还。关于消费余额，原告与被告张锐星认可储值卡内尚余842元，被告张丽君、王爱伟、卢婷婷对此并未提出异议，本院对该金额予以确认。因宁波市鄞州下应田喜理发店于2020年8月27日办理注销登记，被告张锐星系登记的经营者，而根据本院查明的事实，该理发店系由四被告共同出资经营，其实质系个人合伙经营，按照法律规定，合伙人对合伙债务应当承担连带责任，故原告主张四被告共同承担还款责任，本院依法予以支持。被告张锐星表示仅愿意以其出资比例承担责任，以及被告张丽君、王爱伟表示按照《合作协议》约定应由被告张锐星承担责任的意见，涉及内部关系纠纷，与本案无直接关系，且对外部债务的承担并不产生拘束力，故对上述答辩意见，本院均不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款之规定，判决如下： 被告张锐星、张丽君、王爱伟、卢婷婷共同返还原告唐嫒嫒储值余额842元，限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张锐星、张丽君、王爱伟、卢婷婷共同负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起即发生法律效力。 如不服本判决，可在本判决送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 陈文生 二〇二一年二月三日 代书记员 陈秋衣
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执557号 申请执行人姚素香 被执行人浙江玲美纺织有限公司 本院在执行申请执行人姚素香与被执行人浙江玲美纺织有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初170号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘鸣，男，1985年11月10日出生于河南省清丰县，汉族，大专文化程度，无业，现住河南省郑州市，户籍所在地河南省清丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]3081号起诉书指控被告人刘鸣犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂出庭支持公诉，被告人刘鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年3月27日16时许,被告人刘鸣饮酒后驾驶豫Ａ×××**牌号小型轿车沿郑州市郑东新区前程路由南向北行驶至与郑汴物流通交叉口左转时,与前方停车等待的李某驾驶的豫Ｎ×××**牌号小型轿车相撞,致两车受损，造成道路交通事故。后经事故责任认定,刘鸣负事故全部责任;经抽血检测,刘鸣血样中乙醇含量为114.81mg/100ml。另查明,被告人刘鸣已赔偿李某损失并取得谅解。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了户籍及无违法犯罪记录证明、到案及查获经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息结果查询单、酒精呼吸测试单及血样提取登记表、道路交通事故责任认定书、调解书、谅解书；乙醇含量鉴定意见；现场勘验笔录；被害人李某的陈述；被告人刘鸣的供述和辩解。据此认为，被告人刘鸣醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人刘鸣认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘鸣拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘鸣对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议,称其认识到错误；其在2010年得了抑郁症，截止到2014年一直在治疗，目前正在吃药治疗；其现在是建筑行业工作，年底工人工资没有解决。希望用其他方式处罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘鸣犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人刘鸣醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人刘鸣系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人李某损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘鸣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二一年二月八日书记员  赵倩文
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初557号 原告：林丹，女，1981年1月22日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郁超群，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：韩文彬，男，1981年9月17日出生，汉族，住象山县。 第三人：宁波金丰进出口有限公司。住所地：象山县墙头镇下塔村。 法定代表人：朱旌铭，总经理。 原告林丹与被告韩文彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告林丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林丹撤回起诉处理。 审 判 员 王博闻 二〇二一年二月二十日 代书记员 励梦怡 1
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执502号屠文华与屠文龙、杭惠雅、屠恒超（2021）浙0602执502号分家析产纠纷一案中,被执行人已支付相应房屋折价款及评估费共计112900.09元。另，已收取执行费1531元，原审案件诉讼费1235元。申请执行人已申请结案，本案已全部履行并执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执保9号本院于2021年2月4日立案受理的黄河申请执行龙涛财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2021）湘1228财保3号民事裁定书裁定内容实施了保全措施，现已保全完毕。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月八日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初578号原告：赵德修，男，汉族，1959年2月23日出生，现住周村区北下河街1号楼1单元104号。被告：高红，女，汉族，1968年6月22日出生，现住周村区站北路139号内7号楼1单元101号。原告赵德修与被告高红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告赵德修于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵德修的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵德修撤诉。案件受理费25.00元，由原告赵德修负担。审判员  陈雪二〇二一年二月八日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初60号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人杨双胡，男，1998年12月1日出生于云南省永德县，汉族，文盲，务工，户籍地云南省临沧市永德县，住浙江省宁波市奉化区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月24日被抓获，同月25日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年10月29日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人曹明，浙江正雅律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2021）41号起诉书指控被告人杨双胡犯聚众斗殴罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于同年2月1日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员陆元桔出庭支持公诉，被告人杨双胡及其辩护人曹明均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月23日凌晨，被告人杨双胡与李建龙（另案处理）、李某等人在本区莼湖街道桐蕉司村宁波协诚电动工具有限公司门口吃夜宵时，黄望（另案处理）骑电动自行车至此处与李某打招呼。因黄望的电动自行车险些撞到自己，被告人杨双胡与黄望发生口角并用拳殴打黄望脸部。黄望被打后遂当场打电话纠集周秋、周顺付、周顺贵（均另案处理）等人欲殴打被告人杨双胡，其中周顺贵在询问黄望后又纠集黄鹏、黄晶前来帮忙斗殴。被告人杨双胡见状遂回公司宿舍纠集杨某1、杨定针等人帮忙斗殴，回到现场后，被告人杨双胡与李建龙对黄望拳打脚踢，被旁人拉开。后周顺付、周秋以及周顺贵、黄晶、黄鹏等人先后到达现场，其中周顺付、周秋持木棍欲上前帮忙，但迫于被告人杨双胡一方人多及有人劝架而将木棍丢弃。后被告人杨双胡捡起现场的木棍殴打黄晶、黄望，并致黄晶左肩胛骨肩峰部不全骨折，左肩胛骨颈部骨折。经鉴定，黄晶的损伤程度为轻伤二级。 上述事实，被告人杨双胡在本案开庭审理中亦无异议，并有同案犯黄望、周秋、周顺贵等的供述、证人杨某1、李某、杨某2等的证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、体表原始伤情记录、病历、微信通话记录、接处警单、归案经过、认罪认罚具结书、人口信息表等证据证实，足以认定。 根据被告人杨双胡的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人杨双胡判处有期徒刑三年。 被告人杨双胡的辩护人提出被告人杨双胡有坦白情节，能自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚的辩护意见。 本院认为，被告人杨双胡为逞强好胜，纠集他人参与并持械聚众斗殴，且系首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨双胡自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，其辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨双胡犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2023年9月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 敏 人民陪审员  王伟岳 人民陪审员  吴锡佩 二〇二一年二月四日 法官 助理  张冬冬 书 记 员  余维波 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执596号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：刘咏，男，汉族，1998年12月8日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘咏借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年2月21日作出（2019）衢仲网裁字第7715号裁决书，因被执行人刘咏未履行裁决书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向湖南省郴州市中级人民法院申请强制执行，湖南省郴州市中级人民法院指定本院执行。 本院经审查认为，本案执行依据（2019）衢仲网裁字第7715号裁决书，是衢州仲裁委员会依照其自行制定的网络仲裁规则书面审理作出的裁决，未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形，即使当事人在网络借贷合同中约定了弃权条款，人民法院也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、第二百三十七条第二款（三）项的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第7715号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 林 审判员 周 莹 审判员 王 琴 二〇二一年二月十九日 书记员 郭毅君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30846号之一申请执行人：黄会英，女，1973年6月13日出生，汉族，住上海市浦东新区，住所地浦东新区宣桥镇南六公路３９９弄１０２号２层会所４。黄会英与上海无极健身中心服务合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初31081号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海无极健身中心未按生效法律文书的规定履行义务，权利人黄会英向本院申请执行。本院于2020年12月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海无极健身中心发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海无极健身中心暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二一年二月一日书记员  周 红附：相关法律条文
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初11311号 原告：金华市创捷吸塑包装有限公司，住所地金华市婺城区竹马乡金店村金店路**。 法定代表人：陈碧倩。 被告：金华市高登工艺品有限公司，住所地金华市婺城区双溪西路**。 法定代表人：陈亦平。 原告金华市创捷吸塑包装有限公司与被告金华市高登工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人陈碧倩、被告法定代表人陈亦平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款人民币：贰拾万捌仟贰佰伍拾柒元捌角(208257.8￥)从2013年4月21日至今尚欠本公司的货款，从2018年5月23日应按月息1分计算以赔偿本公司的损失。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：根据公司送货单统计2013年4月21日至2018年5月23日期间货款共计：贰拾万捌仟贰佰伍拾柒元捌角(208257.8￥)本公司货款规定一月一结，而被告货款从2013年5月21日至今尚欠本公司：贰拾万捌仟贰佰伍拾柒元捌角(208257.8￥)。从2013年4月21日至今被告累计拖欠原告货款人民币：贰拾万捌仟贰佰伍拾柒元捌角(208257.8￥)(统计单、票据、聊天记录为证)，被告从未按约定时间支付货款，致使厂方资金周转困难，厂方无奈只能向银行贷款。按约定被告方到2018年5月23日全部结清，至此从2018年5月23日起应支付利息按月息1分计算以赔偿本公司的损失，过约定还款期限到期后，原告多次催促被告付款均遭被告拒绝。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法裁决上述诉请。 被告答辩称：原告诉称被告拖欠货款208257.8元与事实不符。原告结束供货至今未与我司进行对账。本公司与原告约定，结算货款需由原告开具增值税发票到我司核对无误再进行付款。之前开具发票的货款我司都已付清，并因原告催促货款，我司在原告未开具增值税发票的情况下已多付了一部分货款，后原告并未及时补发票，导致我司在未收到原告开具的发票后无法付款。尾款部分，需原告与我司进行对账，原告这两年都没有来对过账，对账后原告开具有效的增值税发票后我司方可付款。 原告提交了以下证据： 1.销售统计、出库单原件9张。2.增值税发票。3.聊天记录。 被告提交了以下证据： 1.微信聊天记录。2.付款明细、增值税发票。 上述证据，本院组织双方庭审进行交换质证，双方对真实性均无异议，本院确认其证明力。 经审理，本院查明本案相关事实如下： 原、被告双方从2013年开始到2018年间有货物买卖关系。2020年9月2日，双方通过微信确认被告尚欠原告货款14万多，此后被告又支付了15000元。 本院认为，原、被告双方买卖关系不违反法律和行政法规的强制性规定，双方意思表示真实一致，本院确认其效力。2020年9月2日原告向被告发微信表示尚欠14万多，被告回复10月份安排一下，可认定被告对所欠款项14万多予以认可，并在此后又支付了15000元，故可以认定被告尚欠125000元货款未支付。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告金华市高登工艺品有限公司于本判决生效后十日内支付原告金华市创捷吸塑包装有限公司货款125000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2212元（原告已预交，已减半收取），由原、被告各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡胜克 二〇二一年二月二十日 代书记员 应毅超
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10187号申请执行人：上海纪赛实业有限公司，住所地上海市崇明县长兴镇潘园公路１８００号２号楼５９０２室(上海泰和经济发展区。法定代表人：李峰，该公司总经理。被执行人：上海欧轩家具有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张应前，该公司总经理。上海纪赛实业有限公司与上海欧轩家具有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初13016号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告上海欧轩家具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海纪赛实业有限公司支付175,814.80元；二、驳回原告上海纪赛实业有限公司的其余诉讼请求。因义务人上海欧轩家具有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海纪赛实业有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务义务，并承担执行费2565.84元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海欧轩家具有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结了被执行人名下账户，扣划了账户内存款60000元，该款项已发还申请执行人。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海欧轩家具有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 沈 萍审判员 俞海斌二〇二一年二月十八日书记员 郭轶琨附：相关法律条文
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初8604号原告：聂淇，男，1996年06月29日出生，汉族，户籍地江西省上饶市铅山县，现租住湖北省武汉市洪山区，被告：武汉大住公寓管理有限公司（曾用名：武汉优客逸家公寓管理有限公司），住所地武汉市武昌区中南路街民主路**南国悦公馆****。法定代表人：周洪江。原告聂淇诉被告武汉大住公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月18日公开开庭进行审理，原告聂淇到庭参加诉讼，被告武汉大住公寓管理有限公司经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告聂淇诉讼请求：1.判令被告返还原告租房押金4300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月7日,原告聂淇与被告武汉优客逸家公寓管理有限公司（现更名为武汉大住公寓管理有限公司）签订了一份房屋租赁合同,租赁期限至2020年3月16日。根据双方签订的合同，租赁期满原告聂淇退租后，被告武汉大住公寓管理有限公司应将房屋租赁押金4300元如数奉还给原告。原告聂淇退租后，被告武汉大住公寓管理有限公司至今仍未退还押金。现提起诉讼，望判如所请。经审理查明，2019年3月17日，原告聂淇与武汉优客逸家公寓管理有限公司（后更名为武汉大住公寓管理有限公司）签订《优客逸家房屋租赁合同》，合同约定：武汉优客逸家公寓管理有限公司将位于武汉市洪山区珞桂路鸿桂苑街道鸿桂苑楼盘1栋1单元25楼5号A间房出租给原告聂淇用于居住，租赁期限12个月，自2019年3月17日至2020年3月16日；房租每月1935元，租房押金4300元；房租年付；合同并对双方其他权利义务作出约定。合同签订后，原告聂淇向被告支付了租期内租金及租房押金4300元。租期届满，原告聂淇搬离该房屋，办理了退租手续，但被告武汉大住公寓管理有限公司至今未退还原告租房押金。上述事实，有《优客逸家房屋租赁合同》、优客逸家微信服务平台提供的退租明细、优客逸家微信服务平台显示的合同状态、租金押金付款凭证及原告庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。租赁期届满，原告办理了退房手续，被告理应按合同约定如数返还原告租赁押金4300元，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证质证的相关权利，对于原告要求被告退还押金4300的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院判决如下：被告武汉大住公寓管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告聂淇退还租房押金4300元。如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告武汉大住公寓管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  晋艳影二〇二一年二月十九日书记员  覃伏明
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01破申3号 申请人：马丽君，女，1986年10月20日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被申请人：杭州甲方装饰工程有限公司，住所地：杭州市拱墅区上绍路**。 法定代表人：唐飞。 2020年12月，杭州市拱墅区人民法院以其在执行以杭州甲方装饰工程有限公司（以下简称甲方公司）为被执行人的案件中，被执行人甲方公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，并经申请执行人马丽君同意为由，将以甲方公司为被执行人的案件移送本院进行破产审查。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院查明：甲方公司为有限责任公司，于2014年6月26日在杭州市拱墅区市场监督管理局登记设立，注册资本800万元，经营范围：室内外装饰工程、园林绿化工程的设计和施工（凭资质证书经营）；装饰材料的销售。 2019年9月18日，杭州市拱墅区劳动人事争议仲裁委员会作出浙杭拱墅劳人仲案（2019）835号仲裁裁决书，确认甲方公司应向马丽君支付劳动报酬。后因甲方公司未履行上述法律文书，马丽君申请法院强制执行。经执行，杭州市拱墅区人民法院作出（2020）浙0105执371号执行决定书，将以甲方公司为被执行人的案件移送本院进行破产清算审查。 本院认为，甲方公司系在杭州市拱墅区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，，住所地位于本院辖区本院对该公司破产案件具有管辖权。甲方公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，其破产原因具备。根据杭州市拱墅区劳动人事争议仲裁委员会浙杭拱墅劳人仲案（2019）835号仲裁裁决书及相关执行案件的执行情况，马丽君系甲方公司的债权人，其有权申请甲方公司破产清算。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下： 受理申请人马丽君对被申请人杭州甲方装饰工程有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  夏文杰 审判员  翁瑞成 审判员  梁 琦 二〇二一年二月二日 书记员  钟祖名
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初454号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州湾新区支公司。 主要负责人：叶亚蓉，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈娟，浙江共业律师事务所律师。 被告：慈溪市仟家易麦食品超市。 经营者：徐旭。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州湾新区支公司诉被告慈溪市仟家易麦食品超市保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州湾新区支公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州湾新区支公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州湾新区支公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州湾新区支公司负担，交纳本院。 审 判 员 黄科军 二〇二一年二月四日 代书记员 李菲菲
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执恢486号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行,住所地浙江省三门县海游街道湫水大道１０号１单元１－４号,组织机构代码676160979。 法定代表人:陈卓斌。 被执行人:曹再将,男,1976年5月22日出生,住所地三门县。 被执行人:郑丽,女,1979年6月10日出生,住所地三门县。 被执行人:陈文斌,男,1959年6月10日出生,住所地三门县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行与被执行人曹再将、郑丽、陈文斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1022民初329号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为由被执行人曹再将、郑丽支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行欠款人民币30006.6元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人陈文斌对上述的付款义务承担连带清偿责任。由被执行人曹再将、郑丽、陈文斌负担案件申请执行费350元。 执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人曹再将、郑丽、陈文斌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人曹再将、郑丽、陈文斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹再将、郑丽、陈文斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年8月10日通过网络执行查控系统对被执行人曹再将、郑丽、陈文斌的银行存款、不动产、车辆、股权，住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人曹再将、郑丽、陈文斌外出下落不明，电话均已无法联系到本人，其名下银行存款为零或极少数，无车辆、股权，住房公积金、有价证券等财产信息。发现被执行人曹再将、陈文斌名下有不动产登记信息，本院于2020年6月16日以（2020）浙1022执1048号一案查封被执行人曹再将所有的坐落于三门县海润街道园里村长湾片的不动产，上述不动产系集体土地，暂不处置。于2020年6月16日以（2020）浙1022执1048号一案查封被执行人陈文斌所有的坐落于桐乡市梧桐街道世纪大道桐乡××市场××幢××号不动产，该不动产现（2019）浙1022执3022号案正在处置。暂未发现被执行人曹再将、郑丽、陈文斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹再将、郑丽、陈文斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹再将、郑丽、陈文斌作出司法拘留15日的决定。并对被执行人曹再将、郑丽、陈文斌采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行。中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人曹再将、郑丽、陈文斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执恢486号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二一年二月二日 代书记员  叶松松
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4221民初57号 原告：张玉英，女，1962年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：封翠花，女，1966年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告张玉英与被告封翠花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法由审判员陈纯纯适用简易程序于2020年2月2日公开开庭进行了审理。原告张玉英、被告封翠花到庭参加诉讼，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告张玉英向本院提出的诉讼请求:一、判令被告偿还借款本金100000元及利息134000元，共计234000元；二、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月10日、2016年6月21日，被告分两笔共计从原告处借款现金合计200000元，并出具借条两份，约定借款期限都为6个月，按月息2000元计息。借款期限届满后，被告于2018年2月3日向原告偿还本金100000元，原告多次向被告索要剩余借款未果，为维护原告合法权益，故将被告诉至法院。 被告封翠花辩称，借款被告封翠花已收到，但被告封翠花将借款转借案外人，因案外人未向被告封翠花偿还，故被告封翠花未向原告偿还。借款本金被告封翠花认可，被告封翠花愿意向原告偿还借款本金，但借款利息被告封翠花无力承担。 本院经审理认定的事实如下，2016年6月10日，被告以急需资金周转为由从原告处借款本金100000元，并向原告出具借条一份，约定借期6个月，每月按月息2000元计息。2016年6月21日，被告再次从原告处借款本金100000元，并向原告出具借条一份，约定借期6个月，每月按月息2000元计息。借款期限届满后，经原告多次催要，被告于2018年2月3日向原告偿还了2016年6月10日借款本金100000元，后被告再未向原告还款，原告向被告索要借款未果，为维护原告合法权益，故将被告诉至法院。 上述事实有原告向本庭出示的借条两份，以及原被告的当庭陈述予以证实。 本院认为。原、被告之间的民间借贷关系，有被告向原告出具的借条以及原告与被告的当庭陈述予以佐证，且借款已由原告实际交付被告，故双方之间的民间借款关系成立，本院予以确认。被告未按约定时间向原告偿还借款，已构成违约，应当承担违约责任，向原告继续履行返还借款。故对原告要求被告返还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息134000元的问题，被告向原告出具的两份借条中，明确约定每月按月息2000元计息。故原告要求被告支付利息134000元【2000元×19个月=38000元（2016年6月10日至2018年1月10日）；2000元×48个月=96000元（2016年6月21日至2020年6月21日）；38000元+96000元=134000元】，符合法律规定，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告封翠花于本判决生效之日给付原告张玉英借款本金100000元，利息134000元，共计234000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件争议标的数额234000元。案件受理费4810元，减半收取2405元，投递费100元，合计2505元（原告张玉英已预交），由被告封翠花负担（被告封翠花依于本判决生效之日给付原告封翠花）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审 判 员  陈纯纯 二〇二一年二月三日 书 记 员  吴 阳
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4221民初41号 原告：贺福林，男，1963年2月23日出生，汉族，系农九师机关退休干部，住新疆维吾尔自治区额敏县朝阳区。 被告：李建波，男，1982年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王火桥（与李建波系湖北老乡、朋友关系）。 被告：王火桥，男，1971年12月16日出生，汉族，系第九师新疆绿翔建设工程集团有限责任公司工作人员，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告贺福林与被告李建波、王火桥租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后。依法适用简易程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告贺福林、被告李建波及王火桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺福林向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告李建波签订的土地使用权转租合同，返还3亩土地使用权及土地上的设施；2.判令被告李建波给付原告土地转租费5万元（自2015年5月1日-2020年4月30日），并支付违约金15,000元，共计65,000元；3.判令被告李建波拆除地窖上的库房；4.判令被告王火桥停止侵权，从租赁土地上搬离；5.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2013年4月12日，原告征得郊区乡萨斯克阔普村委会同意与被告李建波签订《土地使用权转租合同》，原告将承租的3亩土地转租给被告李建波，租期19年，即自2013年5月1日-2032年5月1日止，每年租金1万元，每三年交一次。未按期交纳超出一个月，按周期金额3%承担违约金。被告李建波支付两年租赁费2万元。后再未交纳租金。原告请求解除与被告李建波订立的土地使用权转租合同。自2014年开始，被告王火桥一直侵占并使用涉诉土地，原告要求被告王火桥搬离涉诉土地，被告王火桥拒不搬离。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求依法判决。 被告李建波答辩称，被告不同意解除合同，被告现在已经在凑钱给原告租赁费和违约金，年后分3次给完。对于原告要求拆除危房，如果地窖上所建的房屋确认有裂口是危房，那被告方同意拆除。 被告王火桥答辩称，被告不同意搬离。李建波将涉诉房屋及养殖小区转让给被告。被告给李建波支付将近41万多元，如果被告搬走，被告损失很大。如果被告李建波和原告解除合同，被告和原告协商租用土地。 本院经审理认定的事实如下：2013年4月12日，原告征得郊区乡萨斯克阔普村委会同意与被告李建波签订《土地使用权转租合同》，原告将承租的3亩土地转租给被告李建波，租期19年，即自2013年5月1日-2032年5月1日止，每年租金1万元，每三年交一次。第一次合同签订后10天交清，以后每周期前10天交清，未按期交纳超出一个月，按周期金额3%承担迟缴金。未缴纳超出一年原告有权收回土地使用权，经原告同意大棚可拆除，拆除物全部归原告，地窖顶不能承重等内容。合同签订后，原告将涉诉土地及大棚、地窖交付被告李建波使用。被告李建波支付两年租赁费2万元（2013年4月12日-2015年5月）。后再未交纳租金。 另查，2014年5月22日，被告李建波与被告王火桥签订《房屋及养殖区转让合同》，合同约定：被告李建波将位于塔额路西南侧废弃砖窑地址上自建二层楼共计120平方米及三亩养殖小区（内设大棚、地下室），转让给被告王火桥，转让价50万元。园区附着物建设一切归被告王火桥所有，自行规划建设等内容。后被告王火桥在涉诉院子里修建一座彩钢库房（12米＊24米）。还在院子的大门口修建了4间彩钢平房（8米＊11米）。自2014年开始，被告王火桥一直占有并使用涉诉土地，原告要求被告王火桥搬离涉诉土地，被告王火桥拒不搬离。 以上事实有原告提交的《土地使用权转租合同》、收据、照片，被告王火桥提交《房屋及养殖区转让合同》等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原、被告李建波签订的土地使用权转租合同，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律拘束力。被告李建波未按照合同约定履行支付租金的义务，被告李建波属于违约行为。《中华人民共和国民法典》第七百二十二条：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”据此，被告李建波已超出5年未支付租金，原告有权要求解除合同，并收回土地使用权。被告李建波应当向原告支付已使用的5年的租金5万元（自2015年5月1日-2020年4月30日），并按照约定向原告支付违约金15,000元。此外，被告李建波与王火桥签订的《房屋及养殖区转让合同》有效，被告李建波属于无权处分，合同具有债权效力，物权不变动，被告王火桥不能取得土地使用权，属于侵权行为。原告和被告王火桥之间属于侵权法律关系，本案不宜审理，应当另案诉讼。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、第五百六十六条、第五百八十五条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、确认原告贺福林与被告李建波签订的土地使用权转租合同于2021年1月28日解除； 二、被告李建波于判决生效之日起十五日内返还原告贺福林3亩土地使用权及土地上的设施； 三、被告李建波于判决生效之日起十五日内给付原告贺福林租金5万元，支付违约金15000元，共计65000元； 四、驳回原告贺福林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的金额65000元，案件受理费减半后金额713元，投递费150元，共计863元（注：原告贺福林已预交），由被告负担李建波负担（注：此费用被告李建波在履行上述债务时一并给付原告贺福林）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审 判 员  李斐民 二〇二一年二月二日 书 记 员  孙海文
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2672号申请执行人“灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人;白旭春，院长。被执行人：郭元元，男，1990年3月4日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。被执行人：亢少波，男，1979年6月30日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人郭元元、亢少波罚金一案，灵宝市人民法院作出的（2016）豫1282刑初313号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭元元、亢少波应支付罚金7000元。因被执行人郭元元、亢少波未按期履行义务，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人亢少波缴纳罚金5000元，但被执行人郭元元至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位5000元，剩余2000元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭元元、亢少波负有继续向灵宝市人民法院缴纳罚金义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  贾万超二〇二一年二月九日书记员  张 峰
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执恢119号 申请执行人：宁丙彪，男，1978年03月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱**春，男，1980年10月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理宁丙彪申请执行其与朱**春合伙协议纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初1806号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人朱**春在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱**春在银行的存款42433.50元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年二月十八日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执恢221号 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路**,组织机构代码778260532。 法定代表人:王光领。 被执行人:郑定恩,男,1974年12月23日出生,住,住所地平阳县/div> 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郑定恩信用卡纠纷一案[原执行案号为（2018）浙0326执2981号]，被执行人郑定恩已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1121执398号 申请执行人：苗叫英,女,1972年11月28日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：四川兴东建设有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路********，统一社会信用代码91510000686137297R。 苗叫英与四川兴东建设有限公司劳务合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初3131号民事调解书，已发生法律效力。四川兴东建设有限公司未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人苗叫英于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。申请执行标的2114.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人苗叫英向法院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人苗叫英向法院申请撤销执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1121执398号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安丰阳 审判员  李云峰 审判员  张兰姬 二〇二一年二月十日 书记员  何乃鹏
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终45号 上诉人（原审原告）：宋达闯，男，1993年6月11日出生，汉族，职员，住盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）：马志军，男，1973年10月25日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原审原告宋达闯与原审被告马志军健康权纠纷一案，宋达闯不服盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2577号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。上诉人宋达闯、被上诉人马志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人宋达闯的上诉请求：撤销大洼区人民法院（2020）辽1104民初2577号民事判决，或将本案发回重审；被上诉人承担一、二审涉诉费用。事实与理由：原审未支持上诉人误工费有误，上诉人工作单位是盘锦市大洼区尤氏鹤王温泉度假城，系私营企业，不上班不给工资，上诉人因本案伤害住院治疗和家养伤治疗期间，单位停发工资，导致上诉人工资收入损失7,627元【5,200元/30天＊44天】，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条等相关法律之规定，被上诉人应当赔偿上诉人误工费损失7,627元，原审未予以支持有误。二、原审未支持营养费、精神损害赔偿金有误上诉人住院治疗，需要增加营养属于常识，据此，被上诉人应当赔偿营养费420元【30元＊14天】。出事后，被上诉人到盘锦市大洼区尤氏鹤王温泉度假城威胁上诉人，造成上诉人严重精神痛苦，据此，被上诉人应当赔偿精神损害赔偿金12,000元。而原审未予以支持上述赔偿有误。 原审认定的事实：2020年6月8日23时23分许，在盘锦市大洼区尤氏鹤王温泉度假城一楼大厅内，被告马志军因住宿出示身份证一事，与工作人员原告宋达闯发生口角，被告马志军将原告宋达闯殴打。原告受伤后，于翌日16时23分入住盘锦市大洼区人民医院住院治疗，经诊断为：腰部软组织损伤、左手挫伤、头面部挫伤、左眼眶挫伤。原告住院14天后于6月23日出院。住院期间为二级护理等级。出院医嘱为：休息，对症治疗，有变化随诊。2020年7月8日，盘锦市大洼区人民医院为原告出具疾病诊断书，诊断书上处理意见为：自7月8日至7月23日需要休息，对症治疗，必要时复查。原告自6月8日晚至7月23日未上班。因本起纠纷，造成原告宋达闯损失4,886.99元，其中包括医疗费1,585.47元、住院伙食补助费1,400元（100元×14天），护理费1,801.52元（128.68元/天×14天）、交通费100元。另2020的6月9日，马志军因本起纠纷，被盘锦市公安局大洼分局决定行政处罚：行政拘留七日并罚款三百元。 原审法院认为，我国民法总则规定，自然人享有健康权与身体权等人身权益。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告马志军殴打原告，具有过错，其应对原告的经济损失承担赔偿责任。故对原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，本院依法予以支持。一、关于原告主张的误工费应否给付。原告为此提供劳动合同、证明材料、提成表、工资表，以上证据能够证明原告与盘锦市大洼区尤氏鹤王温泉度假城存在劳动合同关系，原告的月工资水平，近几月实发工资、提成情况及自2020年6月8日晚至7月23日未上班在医院和家养伤治疗的事实。我国侵权责任法规定，因误工减少的收入是侵权人的赔偿范围。原告因此应提供证据证明收入减少及减少的数额。原告所在单位提供的证据并未证明原告未上班期间停发工资，同时原告的“提成”情况在疫情期间并不常态化，本院对原告要求被告给付误工费的诉讼请求，不予支持。另原告提供的两份诊断书，休息时间均超过诊断书所要求的：“诊断书的普通病休假时限：一般急诊3天、门诊7天。”的规定。二、对营养费和精神损害抚慰金应否给付。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告伤情并不构成伤残且医疗机构也未出具加强营养的意见，本院不予支持。对原告主张的精神损害抚慰金。根据我国侵权责任法第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。结合原告的伤情，本院对原告的此项请求，不予支持。三、对原告的其他赔偿项目请求。本院依法予以支持。其中护理费标准，本院比照2020年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中从事居民服务业收入标准，按每日128.68元计算。交通费，结合原告住址及医院地址，酌定为100元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零九条第一款、第一百二十条、第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条规定，判决被告马志军于本判决生效后3日内赔偿原告宋达闯各项经济损失4,886.99元。 二审期间，上诉人宋达闯提交了单位出具的停发工资证明，证明从6月9日至7月23日。被上诉人马志军质证不能证明实际停发了工资。被上诉人马志军庭后向本院申请调取上诉人宋达闯2020年6-7月份工资领取表。本院依据被上诉人的申请前往上诉人所在的大洼区尤氏鹤王温泉度假城调取，被告知私营企业不保留工资领取表。对上诉人提供的证据，本院认为，从该证据的效力看，证明力相对较弱，且出具该证明的上诉人的工作单位在法院依当事人申请调取与该证明内容有关的工作人员工资发放表时该单位不能提供，故认定该证据不具有真实性。 上诉人在原审时向原审法院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告各项损失25,354.47元；2．判令被告承担本案诉讼费用。 本院查明的事实与一审认定的事实基本一致。 本院认为，根据上诉人宋达闯的上诉请求，关于误工费，上诉人提供的停发工资证明证据，因出具该证据的单位无法提供上诉人宋达闯6－7月工资领取情况，无法证明上诉人存在实际停发工资情况，不能证明其因受到损害而减少了收入。上诉人主张赔偿误工费的上诉理由因缺乏事实依据本院不予支持。关于营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告伤情并不构成伤残且医疗机构也未出具加强营养的意见，且营养费给付期间应当是被侵权人住院期间，从上诉人宋达闯提供的住院病历看，上诉人没有在医院住院一天的完整记录。上诉人主张赔偿营养费的证据不足。关于精神损害抚慰金，根据我国《民法典》1183条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据上诉人的伤情，对上诉人的此项请求，因缺乏事实依据本院不予支持。原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费434.00元，由上诉人宋达闯负担。 本判决为终审判决。 审判长  王玉荣 审判员  周慧君 审判员  韩雪姣 二〇二一年二月二十三日 书记员  张瀚文
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执390号之二申请执行人：李平慧，女，1986年4月23日出生，住淄川区。被执行人：张娜，女，1987年1月14日出生，住淄川区。本院在执行李平慧与张娜借款合同纠纷一案过程中，淄博市淄川区人民法院2020年12月10日作出的（2020）鲁0302民初5121号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宜宝审 判 员  孙启福审 判 员  宋作岩二〇二一年二月一日代理书记员  司立群
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2021)川1421执425号 毛仲良（申请执行人）、熊建刚（被执行人）： 毛仲良与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位350.00元。至此，毛仲良（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川1421民特149号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初38号 原告：邱国平，男，1977年8月6日出生，汉族，住遂昌县。 被告：周瑞洪，男，1984年1月3日出生，汉族，住遂昌县。 原告邱国平与被告周瑞洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告邱国平于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱国平以被告付清全部借款为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱国平撤诉。 案件受理费436元，减半收取计218元，由原告邱国平负担。 审 判 员 王永烈 二〇二一年二月二日 法官助理 盛伶萍 书 记 员 应旭芬
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4276号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：沈苏艳。 被告：郭卫星，男，1965年4月7日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告郭卫星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司委托代理人沈苏艳到庭参加诉讼，被告郭卫星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告郭卫星立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息7638.25元，本息合计57638.25元（利息计至2020年9月1日，此后利息按合同约定继续计付），并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告郭卫星于2017年7月10日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了兰合行上华（2017）循借字第合同号9021120170013491号个人循环借款合同，合同金额5万元，合同期限至2019年7月9日。2017年7月10日，被告郭卫星以农用为由向原告借款5万元。约定到期还款日为2019年7月9日，约定借款月利率6.65‰，逾期利率加罚50%，贷款到期，原告多次催收无果。至起诉日，被告结欠原告借款本金50000元、利息7638.25元。为了维护原告合法权益，遂向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、金融许可证、被告身份证，证明原、被告主体资格；2、信贷业务综合申请表、个人循环借款合同、自助放款凭证，证明原、被告之间借款及借款已交付的事实；3、利息清单，证明被告尚欠借款本息的事实。 被告郭卫星未进行答辩，也未向本院提供证据。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告郭卫星未到庭，本院视为其放弃举证质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 2017年7月10日，原、被告签订个人循环借款合同，约定被告向原告借款人民币5万元，期限自2017年7月10日至2019年7月9日，月利率6.65‰，按月付息，逾期加收50%。同日，被告以自助取款方式取得上述借款。 借款到期后，被告未按约还款，并自2019年7月9日开始未支付利息，现原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间借款的民事法律关系明确，因借款人未按约归还借款，构成违约，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭卫星于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币5万元及利息（利息自2019年7月9日开始按照合同约定计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1241元，由被告郭卫星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  邵立平 人民陪审员  徐国维 二〇二一年二月三日 代书 记员  胡 敏
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执恢29号之一申请执行人：韩晋忠，男，1975年2月8日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：孙春林，男，1964年12月27日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人韩晋忠与被执行人孙春林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日冻结了被执行人孙春林在XX账户内余额人民币203.88元。因被执行人孙春林已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙春林在中国农业银行XX账户内存款人民币13247.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年二月八日书记员  李 洋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终2701号上诉人（原审被告）：广州富祥皮具有限公司，住所地：广州市白云区江高镇私企凤翔中路******。法定代表人：王承江。委托诉讼代理人：冯志成，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：程德森，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭检芬，女，1975年2月5日出生，汉族，住重庆市。上诉人广州富祥皮具有限公司因与被上诉人谭检芬劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初29557号民事判决，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼法程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理，现已审理终结。本院审理过程中，广州富祥皮具有限公司以因客观原因为由，于2021年1月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，广州富祥皮具有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许广州富祥皮具有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁燕梅二〇二一年二月一日书记员  吴 桐
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑事判决书（2021）吉0203刑初58号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人张树祥，男，1966年12月3日出生，公民身份号码：×××，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年12月18日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。被告人刘克，男，1957年12月16日出生，公民身份号码：×××，汉族，吉林省吉林市人，高中文化，系吉化建设公司退休工人，住吉林省吉林市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年12月19日被取保候审。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人张树祥、刘克犯非法狩猎罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察官刘东华、孟刚出庭支持公诉，被告人张树祥、刘克到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人张树祥、刘克于2020年5月、12月间，在吉林市××区附近山坡，多次利用“粘网”非法捕猎7只鸟。经鉴定：被告人张树祥、刘克所捕获的鸟类系我国《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》中的野生动物。被告人张树祥、刘克到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张树祥、刘克违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人张树祥、刘克到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。建议判处被告人张树祥、刘克拘役一个月，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人张树祥、刘克供述与辩解；常住人口数据查询详细信息、案件提起、到案经过、无前科劣迹证明、照片、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、吉林市野生动物接收证明；司法鉴定意见书；物证粘网等证据证实。被告人张树祥、刘克对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张树祥、刘克系公安机关抓获到案。2020年12月18日，公安机关在被告人张树祥处扣押了“麻料”（即朱雀）一只、“金翅雀”三只、“黑嘴蜡尾雀”一只、“黄雀”一只，在被告人刘克处扣押了“黄雀”三只、“金翅雀”二只、“黑嘴蜡尾雀”一只、“麻雀”（即白腰朱顶雀）一只、“苏雀”一只及粘网一张，共计扣押14只鸟。后扣押在案的“黑嘴蜡尾雀”二只、白腰朱顶雀一只、黄雀四只、普通朱雀二只、金翅雀五只均由吉林市野生动物保护协会接收。本院认为，被告人张树祥、刘克违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人张树祥、刘克到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，具有从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。两名被告人在共同犯罪中作用相近。根据被告人张树祥、刘克的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张树祥犯非法狩猎罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人刘克犯非法狩猎罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、扣押在案的粘网，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐蕾 二〇二一年二月四日书记员 衣宁
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执66号申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司，住所地：垦利区中兴路**。统一社会信用代码：91370500059046476B。法定代表人：伊海霞，董事长。委托诉讼代理人：李召涛，男，1982年1月16日出生，汉族，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：巴旭华，男，1978年3月10日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人巴旭华金融借款合同纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2020年6月30日作出（2020）鲁0505民初1923号民事判决书，判决：一、被告巴旭华于本判决生效之日起十日内向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元、利息及复利7712.32元，共计57712.32元（利息计算至2020年3月20日）。二、以借款本金50000元为基数，自2020年3月21日至被告实际清偿之日，按照年利率22.62%计算利息，按合同约定的罚息利率计算复利，由被告巴旭华与上述第一项一并向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司付清。因被执行人未在以上判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2021年1月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。现被执行人在各银行只有零星存款，对以上存款申请执行人不要求法院采取任何强制措施。被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2021年2月2日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年2月3日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2021年2月4日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明申请执行人不同意悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二一年二月五日书记员  赵慧荣
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初643号原告：昌图县太平镇什家村民委员会，住所地昌图县太平镇什家村。负责人：宋立文，村主任。被告：冯强，男，1977年2月17日生，汉族，住昌图县。本院在审理原告昌图县太平镇什家村民委员会诉被告冯强合同纠纷一案中，原告以与被告自行和解为由，于2021年2月19日向本院申请撤回对被告冯强的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告昌图县太平镇什家村民委员会撤回对被告冯强的起诉。案件受理费150元，保全费220元，由原告负担。审判员  李哲二〇二一年二月十九日书记员  李新
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初289号原告：马冰，男，汉族，1965年8月24日生，住南阳市。委托代理人：乔玉瑞，女，汉族，1966年9月15日生，住南阳市。系马冰妻子，代理权限：特别授权。委托代理人：张为民，南阳市汉都法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：河南省万政置业集团有限公司法定代表人：毕生。住所地：河南省南阳市宛城区。委托代理人：周会远，河南大统律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院审理原告马冰诉被告河南省万政置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，与原告签订案涉财产的系南阳万正房地产开发有限公司，原告主张的是合同确认效力之诉，应以合同相对人作为诉讼主体，现原告马冰起诉河南省万政置业集团有限公司为本案被告，经审查，河南省万政置业集团有限公司与南阳万正房地产开发有限公司系两个不同的法律主体，经本院释明，原告不同意变更被告。故，原告起诉河南省万政置业集团有限公司主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告马冰的起诉。案件受理费1950元，退还原告马冰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  郭凤香二〇二一年二月三日书记员  丁启蒙
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11387号之二原告：沈阳汽车离合器厂，住所地辽宁省沈阳市和平区浑河站西街道办事处前进村，统一社会信用代码91210102117836119R。法定代表人：李世海，该厂厂长。委托诉讼代理人：李占国，辽宁汇丰律师事务所律师。被告：沈阳市和平区浑河站西街道前进村村民委员会，住所地辽宁省沈阳市和平区浑河站西街道前进村，统一社会信用代码542101026671536038。法定代表人：李万民，该村委会主任。委托诉讼代理人：邢福，辽宁铭博律师事务所律师。本院受理的原告沈阳汽车离合器厂诉被告沈阳市和平区浑河站西街道前进村村民委员会（以下简称“前进村委会”）土地租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告沈阳汽车离合器厂及其委托诉讼代理人李占国、被告前进村委会的委托诉讼代理人邢福到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。据此，因本案案情较为复杂，本院依法由简易程序转变为普通程序审理，并组成由审判员王金利担任审判长并主审，由人民审判员参加评议的合议庭对本案进行审理。与此同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。本院于2021年1月21日向原告沈阳汽车离合器厂送达《诉讼费补交通知书》，要求其在限定期间内本院补交诉讼费。但原告沈阳汽车离合器厂至今未向本院补交诉讼费用，亦未就此向本院作出合理说明或提交减免诉讼费的申请。本院认为，根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》（以下简称“办法”）之规定，当事人进行民事诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。不交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。据此，本案中，原告沈阳汽车离合器厂在接到本院交费通知书后，未在法定期间内补交诉讼费的行为已违反上述规定，故应依法按照其撤诉处理。综上，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳汽车离合器厂撤诉处理。案件受理费6,114元，减半收取3,057元，由原告沈阳汽车离合器厂负担。财产保全费4,920元，由原告沈阳汽车离合器厂负担。审 判 长  王金利人民陪审员  陈凤云人民陪审员  姚彬彬二〇二一年二月三日法官助理陈荟茹书记员王琳
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执恢75号王敏、刘文平：本院执行的王敏申请刘文平适用特殊程序案件案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月九日
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执恢48号 王某某、周某某： 本院立案执行王某某与周某某离婚纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2021年2月5日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
江苏省徐州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)苏03刑申3号张萌、孔泉予：你们因张萌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，不服徐州市铜山区人民法院(2019)苏0312刑初993号刑事判决及本院（2020）苏03刑终260号刑事裁定，向本院提出申诉。你们的申诉理由为：1、张萌对王洁、王浩汇入其账户资金是否是犯罪所得并不明知，之后对该资金的转移也不存在犯罪故意，在主观上并无犯罪故意。2、即便人民法院认为张萌构成犯罪，但因张萌的犯罪情节较轻，也应当对其免予处罚或适用缓刑。原判决、裁定认定：2012年下半年，被告人张萌明知王浩(另案处理)等人为王玉琴（另案处理）收取赌博机店营业款，仍使用其两个工商银行账户收取王浩等人转账的上述款项共计300余万元。2013年1月，王玉琴开设的赌博机店被公安机关查处，其本人亦被上网追逃，王玉琴在被告人王洪雷的陪同下逃往安徽省蚌埠市，并在潘弟如的接应下躲避查处。当月19日，王玉琴为防止其赌博机店的营业款被公安机关冻结，遂安排被告人张萌在被告人王洪雷的陪同下，至工商银行安徽蚌埠光彩支行购买黄金。被告人张萌将自己持有的工商银行账户内的800余万元（其中有上述王玉琴赌博机店营业款200余万元）用于购买23千克黄金，并将黄金转移至潘弟如处藏匿。后王玉琴又将黄金转移至江苏省徐州市，将属于王玉玲(另案处理)的5.5千克黄金交于其本人保管，剩余的17.5千克黄金交于被告人张萌保管。2017年8月16日，王玉琴指使被告人张萌到江苏省南京市将该17.5千克黄金出售，所得478万元现金用于支付其购买徐州市泉山区绿城紫薇公馆别墅的部分购房款。另查明，被告人王洪雷于2018年10月25日到公安机关主动投案，并如实供述了上述犯罪事实，且在审查起诉期间自愿签署了认罪认罚具结书。被告人张萌当庭承认知道其母亲王玉琴经营的游戏机店内存在赌博机，并使用其银行卡转移其中部分营业款的事实。同时查明，被告人张萌曾多次劝阻王玉琴经营赌博机店。原判决、裁定认定上述事实的证据有被告人张萌、王洪雷的供述，证人王玉琴、王洁、王浩、王玉玲等人证言，徐州市公安局云龙分局刑事案件卷宗、张萌中国工商银行账户交易明细及贵金属购买凭证，户籍信息证明，发破案经过和到案经过等。本院经审查，证实原判决、裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。关于是否构成犯罪问题。经查，张萌在侦查阶段供述其知道其母亲王玉琴经营赌博机店，其在一审开庭时当庭供述王玉琴的主要收入源于赌博机店，王浩等人按照王玉琴的安排收取赌博机店营业款收入后，将其中部分款项转入其银行账户，王玉琴再让其购买理财产品；王浩的证言及相关银行账户交易记录等证据证实王浩按照王玉琴的安排将赌博机店的300余万营业款转入张萌的银行账户中；王玉琴的证言证实将张萌银行账户里的钱款购买黄金，之后为购买房产又让张萌将黄金卖掉；另王洁、王浩、王玉玲等人证言证实张萌曾劝阻王玉琴经营赌博机店，并要将王玉琴经营赌博机店的收入捐给希望工程。综上，在案证据能够证实张萌主观上明知王玉琴将犯罪所得钱款转入其银行账户，其再按照王玉琴安排掩饰、转移钱款，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于量刑问题。经查，张萌明知是他人的犯罪所得而予以转移、掩饰，数额达300余万，情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。张萌虽主动归案，但并未如实供述其主要犯罪事实，其行为依法不构成自首，原判决、裁定综合考虑其一审当庭能够基本供述其罪行，庭后表示认罪，并有劝阻其母亲犯罪的情节，酌情予以从轻处罚，判处其有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十万元，量刑适当。综上，本院认为，你们对本案的申诉理由不能成立，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你们的申诉。特此通知。二〇二一年二月二十三日
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执31号张洪光：关于张洪光犯非法捕捞水产品罪一案，判处罚金人民币3000.00元；依法没收张洪光使用的禁用渔具，予以销毁；赔偿受损鱼类资源修服务费用人民币109.00元;责令在市级媒体上公开赔礼道歉。经本院立案执行，张洪光已自动缴纳罚金；禁用渔具已由齐齐哈尔市新华派出所工作人员予以销毁；赔偿鱼类资源修服务费用已移交至齐齐哈尔市建华区农业农村局；张洪光于2021年1月9日在本市鹤城晚报3版登报道歉。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初277号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
贵州省长顺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2729执127号 高徐良、陈顺、陈鑫： 高徐良与陈顺、陈鑫建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计55588.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位52000.00元，申请执行人自愿放弃3588元。本院已依法将该款转付给申请执行人高徐良。至此，高徐良向本院申请执行的（2020）黔2729民初845号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执594号滕玉国、毛士娟：本院在执行滕玉国与毛士娟责令退赔一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调289号 申请执行人：柴现民，男，1966年3月12日出生，汉族，住东平县。 被执行人：段猛，男，1989年4月25日出生，汉族，住东平县。 申请执行柴现民与被执行人段猛劳务合同纠纷一案,本院作出的(2020)鲁0923民初5094号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人段猛银行存款23500元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月十八日 书记员  李新新
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初392号原告：刘年英，女，1970年2月7日生，汉族，住兴化市。被告：沈春和，男，1967年10月22日生，汉族，户籍地址兴化市开发区，现住兴化市。原告刘年英与被告沈春和买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告刘年英到庭参加诉讼，被告沈春和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘年英向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款尾款4800元，利息及逾期利息、违约金的诉讼请求在开庭时明确表示放弃；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2019年12月26日签订了木门、地板和集成吊顶买卖合同，双方约定了数量、价格及安装好当场付款。合同签订后原告依约进行了送货安装，双方经结算实际货款为6304元，后被告仅给付1500元，余款经原告多次催要，至今未给付。故特具状法院，请求判如所请。被告沈春和未作答辩。本院认为，债务应当清偿。被告沈春和尚欠原告货款4800元，有原告提供的合同及发货单等证据予以证明，故被告欠原告款项的事实应予以认定。因被告沈春和未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相应的民事诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告沈春和于本判决生效后七日内给付原告刘年英货款4800元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告沈春和负担。本判决为终审判决。审判员  包同英二〇二一年二月五日书记员  王楚涵
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初802号申请人：苏州奥莱盛宝家具股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城经济开发区华元路**。法定代表人：王生宝，董事长。被申请人：杨美华，女，汉族，1971年1月2日生，住江苏省兴化市。苏州奥莱盛宝家具股份有限公司与杨美华买卖合同纠纷一案，申请人苏州奥莱盛宝家具股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杨美华存款人民币140416元，或查封、扣押相应价值的财产，并提供相应担保。本院认为，申请人苏州奥莱盛宝家具股份有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨美华人民币140416元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玲二〇二一年二月七日书记员  方芳
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更207号 罪犯黄士龙，男，1988年1月8日出生，汉族，初中文化，山东省邹城市人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省郯城县人民法院于2017年11月16日作出（2017）鲁1322刑初第134号刑事判决，以罪犯黄士龙犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金六十万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯黄士龙有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄士龙在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯黄士龙确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯黄士龙准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2016年9月14日起至2026年2月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执291号张守强：本院于2021年1月4日立案执行的（2021）云0111执291号申请执行人昆明市官渡区利军筛网经营部与被执行人张守强买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区利军筛网经营部申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执440号申请执行人：李娇凤，女，1987年12月26日出生，满族，住辽宁省凤城市。被执行人：辽宁康鼎食品科技有限公司。法定代表人：兰军胜，男，系公司董事长。李娇凤与辽宁康鼎食品科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案,凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字（2020）610-666号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。现已查封被执行人辽宁康鼎食品科技有限公司的厂房及设备。申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷雪冰二〇二一年二月二十五日书记员  张 军
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终346号上诉人（原审原告）：铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市银州区铁岭经济开发区乾恒罗曼春天**1-7-3。法定代表人：王洪义，该公司经理。委托诉讼代理人：徐娜，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：刘云鹏，男，1971年7月9日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被上诉人（原审被告）：刘文阁，男，1938年4月28日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被上诉人（原审被告）：梁淑芝，女，1944年5月29日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。上诉人铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司（以下简称融通公司）因与被上诉人刘云鹏、刘文阁、梁淑芝借款合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初8261号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。融通公司上诉请求：请求撤销原审裁定，发回原审法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人民间借贷纠纷一案，原审法院以无法送达为由裁定驳回起诉，没有法律依据。根据民事诉讼法规定，法院可通过邮寄、公告方式送达，不能因为无法送达而驳回起诉。因此向贵院上诉，请求依法撤销原裁定，发回原审法院依法审理。融通公司向一审法院起诉请求：1．判令被告刘云鹏偿还借款15万元及自欠息之日起至还清借款之日止按照年利率24％支付利息；2．被告刘文阁、梁淑芝在抵押财产范围内承担连带责任；3．原告融通公司对抵押物折价或变卖所得价款，享有优先受偿权；4．诉讼费用由被告承担。一审法院认为，原告融通公司与被告刘云鹏、刘文阁、梁淑芝借款合同纠纷一案，融通公司起诉后无法向被告送达，暂驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司的起诉。本院审理查明：上诉人融通公司在一审中，提交了被上诉人刘云鹏、刘文阁、梁淑芝的身份证复印件及公安部门出具的刘云鹏、刘文阁人口信息查询证明。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释［2004］17号）规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”本案中，上诉人融通公司的起诉符合上述法律规定的起诉条件，且融通公司提供了被上诉人刘云鹏、刘文阁、梁淑芝的身份证复印件及公安部门出具的刘云鹏、刘文阁人口信息查询证明，其上载明的刘云鹏、刘文阁、梁淑芝身份及住址信息具体、明确，一审法院应依法送达。一审法院以融通公司起诉后无法向被告送达为由，驳回上诉人融通公司的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初8261号民事裁定；二、本案指令辽宁省铁岭市银州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  关铁强审判员  张 杰审判员  孙 伟二〇二一年二月二十五日法官助理王铜书记员王兴旭
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0703民初145号 原告：澄城县瑞腾汽贸有限公司。住所地：渭南市澄城县青正街九路南。 法定代表人：杨海盈，公司经理。 被告：郑建兵，男，生于1986年4月25日，汉族。 原告澄城县瑞腾汽贸有限公司与被告郑建兵返还原物纠纷一案。本院于2021年1月7日立案。2021年1月29日、2021年2月18日，原告澄城县瑞腾汽贸有限公司经本院两次传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告澄城县瑞腾汽贸有限公司撤诉处理。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告澄城县瑞腾汽贸有限公司负担。 审 判 员 郭超 二〇二一年二月十九日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4594号 申请执行人张庆珍,女,1965年04月12日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人张里兴,男,1979年06月29日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人张庆珍与被执行人张里兴民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张庆珍向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为100000元。 执行立案后，本院向被执行人张里兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张里兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张里兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张里兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人张里兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4594号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月七日 代书记员 林 江