山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初534号 原告：李学来（系吴俊玲丈夫），男，1972年1月4日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：孙静，山东宏臣律师事务所律师。 原告：李文轩（系吴俊玲儿子），男，1998年9月10日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：孙静，山东宏臣律师事务所律师。 被告：周伟，女，1989年6月27日出生，汉族，住惠民县。 被告：李亮，男，1990年3月6日出生，汉族，住惠民县。 被告：陈美林，男，1968年10月4日出生，汉族，住惠民县。 被告：山东省惠民县孟凯物流有限公司，住所地惠民县皂户李镇石庙村。 负责人：郭婷婷，总经理。 被告：惠民县宏磊冷藏物流有限公司，住所地惠民县孙武街道办事处贾台村。 负责人：王志强，总经理。 被告：安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路**。 负责人：李明，总经理。 委托诉讼代理人：王风顺，系公司职工。 委托诉讼代理人：邱先圣，山东云舟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住，住所地滨州市黄河五路**/div> 负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：孙伟，山东黄河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊颖，山东黄河律师事务所实习律师。 原告李学来、李文轩与被告周伟、李亮、陈美林、山东省惠民县孟凯物流有限公司、惠民县宏磊冷藏物流有限公司、安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学来及其原告共同委托诉讼代理人孙静、被告陈美林、被告安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人王风顺和邱先圣、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托诉讼代理人孙伟和樊颖到庭参加诉讼，被告周伟、李亮、山东省惠民县孟凯物流有限公司、惠民县宏磊冷藏物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李学来、李文轩向本院提出诉讼请求：1、请判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计955205.85元；2本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月29日18时10分许，周伟驾驶鲁Ｍ7××××小型轿车在国道233线891ＫＭ处与原告的亲属吴俊玲骑行的0640931电动二轮车发生交通事故，后吴俊玲被陈美林驾驶的鲁Ｍ3Ｃ0**重型半挂牵引车、鲁Ｍ××××挂重型仓栅式半挂车碰撞、碾压，造成吴俊玲受伤，经医院抢救无效死亡。经交警部门处理后认定了事故发生的事实，但未认定事故责任。经查，周伟驾驶的鲁Ｍ7××××小型轿车登记车主为李亮，该车在被告安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险和第三者商业险，陈美林驾驶的鲁Ｍ3Ｃ0**重型半挂牵引车、鲁Ｍ××××挂重型仓栅式半挂车登记车主分别为山东省惠民县孟凯物流有限公司、惠民县宏磊冷藏物流有限公司，其中，鲁Ｍ3Ｃ0**重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生于保险期间。 被告陈美林辩称，事故发生属实。 被告安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称：一、根据惠民县公安局交警大队出具的道路交通事故证明可明确本次事故为三方事故，但未划分责任。请求贵院结合相关证据材料及事故卷宗相关描述予以合理进行责任划分。二、根据交警大队留存的河北冀通司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等相关材料，可以明确涉案被保险车辆鲁Ｍ7××××号车在事故发生后驶离事故现场，符合机动车第三者责任保险保险条款、第二十四条第二款第一项的规定，在事故发生后未依法采取措施的情况下，驾驶被保险车辆驶离事故现场属于免责情形，为此我公司在商业险第三者责任保险范围内不承担赔偿责任。原告主张的存尸费、尸体冷藏费均属于丧葬费范畴，不应重复主张。交通费及精神损害抚慰金请求法庭酌情认定，诉讼费不予承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，原告应提供我方承保车辆的行驶证、保险单、营运证、驾驶员的驾驶证、上岗证，证实车辆的投保情况和不存在保险责任免赔的情形，事故发生时原告亲属骑行的车辆无脚踏装置，根据电动自行车通用技术规范的规定该车辆性质为机动车。本案为三方事故，因交警队无法判定事故的原因，原告的损失应当由各方当事人共同承担。诉讼费不予承担。 被告周伟、李亮、山东省惠民县孟凯物流有限公司、惠民县宏磊冷藏物流有限公司未作答辩。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：事故的发生经过同原告所诉一致，事故科认为该事故成因无法查清，形成原因无法判定。另查明，被告周伟在与死者第一次发生事故后下车欲上前观看时，第二次事故发生，被告周伟回到车上并驾车向前行驶约400余米，期间给其对象打电话，其对象赶到现场后将车开回事故现场，并均到事故科接受调查。 二、车辆保险情况：涉案鲁Ｍ3Ｃ0**在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保交强险、机动车第三者责任保险100万；鲁Ｍ7××××在安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险、机动车第三者责任保险30万及不计免赔。 三、赔偿责任：本案交警部门没有认定事故责任，事故责任不等同于民事赔偿，本案死者首先与周伟驾驶车辆发生交通事故，根据被告周伟及陈美林陈述的死者当时的位置等情况，死者对事故的发生存在一定的过错，根据车辆性质、规避风险的能力等因素，本院认定死者、被告周伟、陈美林分别承担20%、40%、40%的责任为宜。涉案车辆均已投保，安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司认为，被告周伟在发生事故后驶离现场，依据保险合同应当免责。本院认为，被告周伟在事故后及时给其对象打电话，其丈夫赶到现场并将车开回事故现场且均当晚即到事故科接受调查，无逃避处罚的故意，不属于保险条款中约定的“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场"的情形，被告安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司的辩解意见不成立，本院不予支持。两保险公司应当在保险限额内依法赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：被告周伟、陈美林分别支付费用10000元。 五、核定各项损失如下： 1、医疗费24236.85元。 2、护理费164元（82×1天×2人）。 3、死亡赔偿金874520元。 4、丧葬费42044.5元。 5、交通费500元。 6、精神损害抚慰金10000元。 以上经济损失合计951465.35元 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李学来、李文轩医疗费12118.42元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李学来、李文轩精神损害抚慰金、护理费、死亡赔偿金、交通费、交通费180000元；在第三者责任保险限额内赔偿原告李学来、李文轩其余经济损失226891.4元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起30日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李学来、李文轩医疗费12118.42元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李学来、李文轩精神损害抚慰金、护理费、死亡赔偿金、交通费、交通费180000元；在第三者责任保险限额内赔偿原告李学来、李文轩其余经济损失226891.4元。 三、驳回原告李学来、李文轩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13352元，减半收取计6676元，由原告李学来、李文轩负担819元，由被告安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2928.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担2928.5元。 （被告周伟垫付款10000元，由被告安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司汇入被告周伟惠民县农村商业银行账户：6215××××6637；被告陈美林垫付款10000元由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司汇入被告陈美林中国农业银行惠民县支行账户：6228××××9213；剩余赔偿款及案件受理费汇入原告李学来在惠民县农村商业银行的账户：×××14）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 解希军 二〇二一年二月一日 法官助理 宋丙琦 书 记 员 杨 妍