wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初351号 原告：帕尔哈提·托合提，男，1982年5月13日出生，维吾尔族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区。 被告：蔡昌勇，男，1955年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 本院在审理原告帕尔哈提·托合提诉被告蔡昌勇租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月25日立案。原告帕尔哈提·托合提在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告帕尔哈提·托合提撤回起诉处理。 审判员 阿布都热扎克·卡德尔 二〇二一年二月二日 书记员  阿 依 古 丽·艾克木
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1227民初236号原告：李某某，男，汉族，1971年8月15日出生。被告：吕某某，男，汉族，1941年2月2日出生。被告：卢某某，女，汉族，1964年1月25日出生。被告：柳某某，女，汉族。原告李某某与被告吕某某、卢某某、柳某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告李某某于2021年2月23日以已私下解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉，其撤诉理由不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。审 判 员 杨克强二〇二一年二月二十三日法官助理 冯满平书 记 员 杨 青
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初1009号                  原告              刘进卫，男，1976年2月28日出生，汉族，住河南省新密市超化镇草庙村冯庄**。现住郑州市中原区航海西路街民安小区**楼**1301。                  被告              张世美，男，1989年4月8日出生，汉族，，住河南省新密市超化镇草庙村李四沟**                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              被告立即偿还原告38000元并承担诉讼费。                  原告刘进卫与被告张世美合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为， 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：      被告张世美于本判决生效之日起十日内支付原告刘进卫38000元。      案件受理费375元（已减半收取），由被告张世美负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                  二Ｏ二一年二月七日            书  记  员   荆  晓  芳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终679号上诉人（原审原告）：宋金华，男，1964年7月24日出生，汉族，现已被宣告失踪。宋金华的财产代管人：宋金明，男，1960年4月6日出生，汉族，住北京市丰台区天兴家园**院**楼****。委托诉讼代理人：杨沂萱，北京华标律师事务所律师。委托诉讼代理人：李标田，北京华标律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市丰台区花乡地区白盆窑天兴家园社区居民委员会，住所地北京市丰台区五圈南路**院**楼。法定代表人：杨冠利，主任。委托诉讼代理人：任欢，北京观韬中茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏姿，北京观韬中茂律师事务所律师。上诉人宋金华因与被上诉人北京市丰台区花乡地区白盆窑天兴家园社区居民委员会（以下简称天兴家园居委会）合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初15199号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋金华上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院继续审理；2.一审和二审诉讼费用由天兴家园居委会承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，未尽到查明事实的义务。1.天兴家园居委会与原白盆窑村民委员会为同一主体，该情况已从北京市丰台区花乡乡政府核实，本案主体明确。宋金华从北京市丰台区花乡乡政府得知，2017年白盆窑村村民委员会响应国家政策，推进城乡一体化由村委会变更为居委会。白盆窑村民委员会于2018年1月11日申请撤销，2019年3月15日北京市丰台区花乡乡政府作出白盆窑村村民委员会撤销的决定。2019年5月4日，成立白盆窑天兴家园居委会。2019年10月23日白盆窑村村民委员会将公章交给北京市丰台区花乡乡政府。虽然2019年白盆窑村村民委员会变更为白盆窑天兴家园居委会，但其实际控制人和组成人员都是北京白盆窑天兴投资管理公司。2.为查清案件事实，宋金华在一审中申请追加北京白盆窑天兴投资管理公司为第三人参加诉讼，但一审法院未允许。一审法院在没有查清天兴家园居委会与白盆窑村村民委员会关系的情况下，认定天兴家园居委会不具备主体资格，事实认定错误，一审中，宋金华已经对于天兴家园居委会具有主体资格尽到举证责任，天兴家园居委会存有证据证明白盆窑天兴家园居委会继承白盆窑村村民委员会而不出示，应当承担不利后果。天兴家园居委会辩称，同意一审裁定，不同意宋金华的上诉请求。在一审中已经向法院提交了证据证明我方观点，目前上诉人没有证据证明白盆窑村村委会与天兴家园居委会有继承关系。宋金华向一审法院起诉请求：1.判令天兴家园居委会依据《白盆窑村“城乡一体化”改造宅基地腾退补偿安置办法》规定对宋金华给予安置补偿。2.诉讼费由天兴家园居委会承担。一审法院认为，原告的起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。白盆窑村村民委员会已被撤销，天兴家园居委会系于2019年5月14日成立的基层群众性自治组织，现根据宋金华提交的证据，一审法院无法确定白盆窑村村民委员会被撤销后，其相关民事权利义务由天兴家园居委会承继。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回宋金华的起诉。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。宋金华依据原白盆窑村民委员会出具的情况说明，起诉天兴家园居委会，要求给予安置补偿，但宋金华并未提交证据证明，天兴家园居委会承继了白盆窑村民委员会被撤消后的权利义务，一审法院裁定认为宋金华的起诉不符合起诉条件，据此驳回宋金华的起诉，并无不当。综上，宋金华的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 琴审 判 员  李汉一审 判 员  卫 华二〇二一年二月七日法官助理  马赫擎书 记 员  沈佳盟
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执62号之一申请执行人：任滨洋，男,汉族。被执行人：李中正，男，汉族。申请执行人任滨洋诉被执行人李中正买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初6464号民事调解书已经发生法律效力，因被告李中正未按上述生效法律文书履行义务，任滨洋向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2021年1月7日、1月12日、1月28日、2月18日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下豫Ａ×××**号车辆并进行查封，查封期限为2021年2月2日至2023年2月1日，该车辆未实际控制，暂时无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.于2021年1月26日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.于2021年1月26日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人名下有公积金缴存记录。5.于2021年2月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年2月10日对被执行人进行现场调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院于2021年2月26日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李中正负有继续向申请执行人任滨洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年二月二十六日书记员  范艺凡
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特84号申请人：原国伟，男，1986年8月7日生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请人：张洁，女，1985年9月15日生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，女，1975年6月21日生，汉族，该公司员工，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，女，1985年1月16日生，汉族，该公司员工，徐州市鼓楼区。本院于2021年2月7日立案受理原国伟、张洁与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付原国伟、张洁房屋面积差价款2033.04元，支付逾期上房违约金11800.8元，扣除原国伟、张洁应支付电费193.89元。徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给原国伟、张洁人民币13639.91元。二、原国伟、张洁对涉及尚峰佳园房屋逾期违约金及面积差额退款（补差价）等事宜一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人原国伟、张洁与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 刘 伟二〇二一年二月七日书记员 王沙沙
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执恢55号之十二申请人执行人李兵,男,汉族,陕西省绥德县人。被执行人李少东，男，汉族，陕西省绥德县人。本院在执行李兵与李少东民间借贷纠纷一案过程中，李少东在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县账号/卡号已被我院网络冻结，现因执行需要，需对被执行人李少东名下中国邮政储蓄银行股份有限公司账号/卡号的存款予以解冻、划拨、冻结等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人李少东名下中国邮政储蓄银行股份有限公司账号/卡号的存款予以冻结、划拨、解冻等（具体以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年二月四日书记员  郝乐乐
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2131号之一申请执行人：张某某，男，汉族，1953年9月4日出生，住河南省民权县。被执行人：田某某，男，汉族，1979年9月11日出生，住河南省民权县。张某某申请执行田某某借款合同纠纷一案中，于2020年1月14日审理终结，该案（2019）豫1421民初4915号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人田某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人田某某名下无车辆信息，无房产登记信息，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人田某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月1日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余143100元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田某某负有继续向申执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年二月二十五日书记员  董言闯
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保255号申请人：陈鲁云，女，1977年9月3日出生，汉族，住冠县。被申请人：姚理峰，男，1969年12月18日出生，汉族。住冠县。陈鲁云与姚理峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民初2786号民事判决书依法立案执行，被申请人姚理峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人姚理峰在金融机构的存款100000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月十八日书记员  高 兴
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执恢48号之一申请执行人：史尘兵，男，1981年7月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：曾庆德，男，1976年9月27日生，汉族，籍贯，住溧阳市。被执行人：黄小云，女，1981年2月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：曾庆香，女，1968年3月1日生，汉族，籍贯，住溧阳市。史尘兵与曾庆德、黄小云、曾庆香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初7939号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、曾庆德尚欠史尘兵26万元，于2017年3月31日前支付2万元，于2017年6月30日前支付3万元，于2017年12月31日前支付10万元，于2018年3月31日前支付11万元。二、如曾庆德有任一期未按上述约定履行还款义务，史尘兵有权按欠款26万元及利息（以未支付的欠款金额为本金，从2017年3月31日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）作为总标的额，扣除被告已履行的款项，将未履行部分一并向法院申请执行。三、曾庆香、黄小云对曾庆德的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2334元，保全费1620元，共计3954元，由曾庆德、黄小云、曾庆香承担。因被执行人未履行部分付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月2日立案执行。执行过程中，2021年2月25日，申请执行人提出书面申请，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。申请执行人可在法律规定的申请执行时效期限内重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执恢48号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志伟审判员  金 震二〇二一年二月二十五日书记员  蒋 鸣
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢22号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：王兰华，男，1957年10月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：布占龙，男，1959年10月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：布占利，男，1970年2月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：布占磊，男，1978年3月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：陈严，女，1977年1月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：布乃飞，男，1988年9月1日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人王兰华、布占龙、布占利、布占磊、陈严、布乃飞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1521民初2939号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王兰华、布占龙、布占利、布占磊、陈严、布乃飞银行存款52976元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年二月十八日书记员  秦增生
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初486号原告：张慧，女，1977年12月30日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：梅家宝，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被告：王甲寅，男，1974年9月8日出生，汉族，住盱眙县。本院审理原告张慧诉被告王甲寅买卖合同纠纷一案，于2021年1月16日立案。原告张慧以被告庭外和解为由于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张慧的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张慧撤诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告张慧负担。审判员 刘 纯二〇二一年二月五日书记员 赵亚冉
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初412号原告：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高北路****4部位****。法定代表人：李建成，该公司董事长。被告：石丽涛，住湖北省大治市。被告：朱蕾桦，住杭州市西湖区。原告领航融资租赁有限公司与被告石丽涛、朱蕾桦融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告领航融资租赁有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告领航融资租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告领航融资租赁有限公司撤诉。案件受理费2024元，减半收取1012元，由原告领航融资租赁有限公司负担。审 判 员 全金华二〇二一年二月二十日法官助理 夏 雨书 记 员 刘梦婷
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢82号 现代金融控股(成都)有限公司、马俊新： 关于现代金融控股(成都)有限公司与马俊新不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）吉0104民初3161号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年二月二十日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1066号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码914101027440621321。法定代表人：黄可飞，任公司董事长。委托诉讼代理人：陈威林，男，1987年6月16日生，汉族，住河南省杞县，系该公司物业经理。委托诉讼代理人：卢朝生，男，1975年10月2日生，汉族，住郑州市管城回族区，系该公司法务经理。被告：宋晶晶，女，1988年12月7日生，汉族，住河南省商丘市。原告河南正商物业管理有限公司与被告宋晶晶物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初1059号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初1059号案件审理。审判员  王宏亮二〇二一年二月二日书记员  耿 茹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102财保108号申请人:康某。委托诉讼代理人：谭金林，湖南华硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭瑾，湖南华硕律师事务所律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号负责人：姚惠明，总经理。被申请人：廖某。申请人康某与被申请人廖某申请诉前财产保全一案，申请人康某于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人廖某的银行存款590000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为康君林的本次保全申请提供财产保全责任保险（保单号：ＰＺＤＭ20214301Ｑ000Ｅ0××××），保险金额为590000元,如康某财产保全申请错误致使廖某遭受损失，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在责任限额范围内承担赔偿责任。保险期限自康某向人民法院提出财产保全申请之日起两年，或者至保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文件执行完毕时终止，以期间较长者为准。本院经审查认为，康某的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廖某的银行存款590000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费3470元，由康某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二一年二月二十五日法官助理唐晔晨书记员周柳
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执611号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：张文闯，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张文闯追偿权纠纷一案中，责令被执行人张文闯按判决书确定的给付内容支付借款本金3368.82元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执616号申请执行人：高仁琴,女,1978年4月22日生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市永善县，现住江苏省溧阳市。被执行人：阳光万恒集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇南大街**工行**，统一社会信用代码91320481798629536L。法定代表人:马卫文，该公司董事长。被执行人：晟唐伟业建设集团有限公司，，住所地江苏省溧阳市天目湖磨子山统一社会信用代码91320481739584569J。法定代表人：沈祖富，该公司董事长。高仁琴与阳光万恒集团有限公司、晟唐伟业建设集团有限公司建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初7643号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的执行申请，于2021年1月13日立案执行。执行过程中，被执行人履行了全部付款义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十九日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1247号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路**十五分部西商务楼**。负责人：钱成强，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，女，该分公司员工。委托诉讼代理人：陈慧娟，女，该分公司员工。被告：金崇政，男，1953年11月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告金崇政物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员 杨新红二〇二一年二月七日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初299号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街**，统一社会信用代码91500107MA5UUBLA2R。负责人：吴刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，重庆川东南律师事务所律师。被告：刘贵秀，住重庆市黔江区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司与被告刘贵秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本案在审理过程中，原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二一年二月四日法官助理  李松林书 记 员  谭 欣
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初2204号原告：成龙，男，汉族，1991年12月8日出生，住重庆市江津区。被告：江雄，男，汉族，1993年2月5日出生，住湖北省团风县。本院在审理原告成龙与被告江雄合同纠纷一案中，原告成龙经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨 茗二〇二一年二月十九日法官助理  陈荣苹书 记 员  熊芯晨
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执恢6号之一申请执行人：蒋立文，男，1967年*月*日出生，汉族，工人，现住七台河市茄子河区。被执行人：李平，男，1971年*月*日出生，汉族，工人，现住七台河市桃山区。被执行人：李冬明，男，1988年*月*日出生，汉族，工人，现住七台河市茄子河区。被执行人：尹明明，女，1986年*月*日出生，汉族，工人，现住七台河市桃山区。本院在执行蒋立文与李平、李冬明、尹明明民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年1月12日向本院申请恢复执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0903执恢6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  孙震宇审判员  纪凤岩二〇二一年二月三日书记员  吴 雪
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民特107号申请人：周某某，女，汉族，1945年11月29日出生，住重庆市北碚区。申请人：李某1，男，汉族，1943年10月1日出生，住重庆市北碚区。被申请人：李某2，女，汉族，1968年11月26日出生，住重庆市北碚区。申请人李某1,周某某与被申请人李某2申请变更监护人一案，本院于2021年2月2日立案。申请人周某某、李某1于2021年2月2日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人李某1、周某某撤回申请。审判员  张腾飞二〇二一年二月七日书记员  唐子桐
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保71号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被申请人：彭光龙，男，1971年2月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人彭光龙金融机构存款38000的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭光龙金融机构存款38000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费400元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年二月一日 代理书记员  易 浏
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执119号 申请执行人任某某与被执行人张某某、杨某某法定继承纠纷一案，本院（2020）陕0303民初2706号民事调解书已经发生法律效力。被执行人张某某、杨某某未自觉履行该调解书所确定的义务，申请执行人任某某向本院申请执行，请求被执行人支付15000元，并承担执行费125元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张某某自觉履行了15000元，且已由申请执行人任某某领取。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执119号执行案件执行完毕，于2021年2月18日结案。 二〇二一年二月十八日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)新4202执75号 申请执行人：董辉明，男，1970年7月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人：张瑞峰，女，1978年10月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：新疆荣汇房地产开发有限公司。住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人董辉明依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初1258号民事判决书，于2021年1月11日向本院申请执行。本院于当日受理立案，于2021年1月11日向被执行人新疆荣汇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人移交面积不少于90平米的门面房一套，案件受理费0元向本院缴纳执行费50元，但被执行人新疆荣汇房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人董辉明以与被执行人新疆荣汇房地产开发有限公司达成和解协议为由，于2021年2月24日自愿撤回对被执行人新疆荣汇房地产开发有限公司的强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结乌苏市人民法院（2021）新4202执75号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿依多斯 审判员 努力古丽 审判员 李新星 二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日 书记员 王维乾
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执110号申请执行人：郭微，男，1987年5月22日生，汉族，住柳河县。申请执行人：姜景媛，女，1989年2月15日生，汉族，住柳河县。被执行人：陶鑫，男，1968年8月20日生，汉族，住柳河县。被执行人：张晓丽，女，1969年3月5日生，汉族，住柳河县。本院在执行申请执行人姜景媛、郭微与被执行人陶鑫、张晓丽借款合同纠纷执行一案中，经申请执行人姜景媛、郭微举证及本院调查被执行人陶鑫、张晓丽银行存款、证券、车辆、房屋等相关财产信息，未发现被执行人陶鑫、张晓丽有可供执行的财产。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0524执110号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二一年二月五日书记员  孙艺博
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执异10号申请人：绍兴领汇企业管理咨询中心（有限合伙），住所地浙江省绍兴市越城区。执行事务合伙人：绍兴浙领资产管理有限公司。委托代理人：梅凯，浙江泽大律师事务所律师。申请执行人：苏州银行股份有限公司涟水支行，住所地在涟水县。负责人：谷开华，该支行行长。被执行人：涟水县汉邦置业有限公司，住所地涟水县。法定代表人：嵇春林，该公司总经理。被执行人：崔海林，男，1964年11月14日生，汉族，居民，涟水县汉邦置业有限公司法定代表人，住涟水县。被执行人：刘丽红，女，1963年10月7日生，汉族，居民，住涟水县。第三人：华鑫证券有限责任公司，住所地在深圳市福田区。法定代表人：俞洋，该公司董事长。第三人：苏州资产管理有限公司，住房所地在苏州高新区。法定代表人：薛臻，该公司董事长第三人：江苏资产管理有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：汤兴良，该公司董事长。本院在执行苏州银行股份有限公司涟水支行与涟水县汉邦置业有限公司、崔海林、刘丽红金融借款合同纠纷一案中,申请人绍兴领汇企业管理咨询中心（有限合伙）于2021年1月21日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了苏州银行股份有限公司涟水支行与华鑫证券有限责任公司、苏州资产管理有限公司、江苏资产管理有限公司、绍兴领汇企业管理咨询中心（有限合伙）相关债权转让手续。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，苏州银行股份有限公司涟水支行与涟水县汉邦置业有限公司、崔海林、刘丽红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案执行，执行案号为（2018）苏0826执1276号。被执行人未能履行淮安市中级人民法院（2015）淮中商初字第00139号民事判决书中所确认的义务。执行中，申请执行人苏州银行股份有限公司涟水支行将本案所涉债权转让给华鑫证券有限责任公司、华鑫证券有限责任公司又将案涉债权转让给苏州资产管理有限公司、苏州资产管理有限公司又将案涉债权转让给江苏资产管理有限公司，对以上四方连续三次债权转让过程，四公司联合于2019年8月26日在《江苏工人报》予以公告释明。后江苏资产管理有限公司随即将该案债权又转让给申请人绍兴领汇企业管理咨询中心（有限合伙），于2019年9月20日签订了《协议》，将（2015）淮中商初字第00139号民事判决书所确认的债权全部转让给申请人绍兴领汇企业管理咨询中心（有限合伙），并于2019年10月10日在《江苏金融报道》发布了《债权转让暨债务催收联合公告》，并公告通知被执行人及担保人，申请人作为债权的受让方，要求被执行人从公告之日起向申请人履行（2015）淮中商初字第00139号民事判决书中所确认的义务，现上述协议均已生效。本院认为,因被执行人未能自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人自愿将法律文书所确定的债权转让给申请人，双方已签订转让协议，并进行了公告，要求被执行人向申请人履行法律文书所确定的义务，公告已生效。现申请人向本院提出申请，变更申请人绍兴领汇企业管理咨询中心（有限合伙）为本案的申请执行人，符合相关法律规定，人民法院应予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定,裁定如下：（2018）苏0826执1276号案件申请执行人苏州银行股份有限公司涟水支行变更为绍兴领汇企业管理咨询中心（有限合伙）。如对本裁定不服,可自裁定书送达之日起十日内，向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长 朱行江审 判 员 唐 堂审 判 员 周 剑二〇二一年二月五日法官助理 陈明霄书 记 员 孙 元
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢568号 陈德毅： 关于被执行人陈德毅罚金一案，本院在（2017）粤0114执4524号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人陈德毅已经履行（2017）粤0114刑初912号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月八日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁16执69号申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。组织机构代码：63606746-2。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托代理人：赵剑，律师。委托代理人：卢斌，律师。被执行人：张娜，女，1993年8月1日出生，汉族，住滨州市沾化区。本院依据北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J2396号裁决书，于2021年1月26日立案执行捷信消费金融有限公司与张娜借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人向本院提交申请，申请撤回对本案被执行人的执行。经查，上述申请系申请执行人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J2396号裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李然深审判员  宋 洁审判员  戚立明二〇二一年二月七日书记员  崔淑敏
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更177号罪犯黄国经，男，1963年7月1日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2016年12月14日作出（2016）辽0204刑初500号刑事附带民事判决，以罪犯黄国经犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2016年12月30日作出（2016）辽02刑终832号刑事附带民事裁定，准许上诉人黄国经撤回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年1月19日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2031年10月26日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄国经在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯再入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定300分。上述事实，有罪犯黄国经的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯黄国经服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄国经减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年12月1日起至2031年3月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月十日书记员 刘丽丽
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初1109号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地浙江省安吉县递铺镇天目中路**。负责人：陶宏，经理。委托诉讼代理人：黄兴，浙江六和(湖州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天任，浙江六和(湖州)律师事务所律师。被告：俞文卫，男，1971年6月10日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路2，住所地江苏省昆山市开发区前进中路**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：徐一强。原告中国太平洋财产保险股份有限公司安吉支公司与被告俞文卫、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，依法适用小额诉讼程序审理。本院于2021年2月9日向原告送达案件受理费缴纳通知。原告中国太平洋财产保险股份有限公司安吉支公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司安吉支公司撤回起诉处理。审 判 员 邱黎黎二〇二一年二月二十三日法官助理 陈小菁书 记 员 周 怡
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1075号罪犯文星，男，1987年1月1日出生，汉族，江西省永新县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2018年8月23日作出（2018）赣01刑初6号刑事判决，认定被告人文星犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯文星在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑交付财产5000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯文星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文星减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2017年4月10日起至2031年7月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执256号陈凯伦、马国增：申请执行人陈凯伦与被执行人马国增追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，在执行过程中，被执行人已给付申请执行人8650元，余款申请执行人予以放弃。本院作出的（2020）苏1012民初4090号民事调解书中所载明的执行事项已执行完毕，且申请执行人出具执行完毕的结案申请。为此，本院（2021）苏1012执256号执行案件予以结案。特此通知。二〇二一年二月七日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢171号 项伟： 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与你商事仲裁一案，本院作出民事，已发生法律效力。本院于2021年2月19日立案执行，现申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢171号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月十九日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保109号之二申请人：宁津县柴胡店镇陈家村村民委员会，住宁津县。被申请人：陈方彬，男性，汉族，住宁津县。申请人宁津县柴胡店镇陈家村村民委员会进于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈方彬名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将陈方彬名下中国工商银行账户16×××10存款15575.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二一年二月一日书记员  孙月竹
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1199号申请人：迟中卫，男，1971年11月25日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被申请人：王晔山，男，1971年6月6日出生，汉族，现住莱阳市。本院在审理申请人迟中卫与被申请人王晔山买卖合同纠纷一案中，申请人迟中卫向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王晔山10000元的银行存款或查封同等价值的其他财产，申请人迟中卫自愿以其名下所有的鲁Ｂ×××**号车辆作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，应给予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人王晔山10000元的银行存款或查封同等价值的其他财产；二、查封迟中卫名下的鲁Ｂ×××**号车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张云涛二〇二一年二月二日书记员  武滢梅
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执358号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1022民初265号 原告：申福强，男，1965年2月18日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 委托诉讼代理人：范永强、宋君，河北范永强律师事务所律师。 被告：固安县城关供销合作社，住所地河北省廊坊市固安县固安镇惠文街。 法定代表人：陈胜利，主任。 原告申福强与被告固安县城关供销合作社劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申福强及其委托诉讼代理人范永强、被告固安县城关供销合作社法定代表人陈胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申福强向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告自1982年12月至1985年1月、1996年1月至2000年8月、2000年12月23日至今存在劳动关系；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于1982年12月入职被告处参加工作，原告曾于 —2— 2018年12月份向固安县劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，但因证据原因只裁决部分时间段存在劳动关系，现原告有充足证据证明一直与被告存在劳动关系至今。2020年12月向固安县劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，被不予受理。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 固安县城关供销合作社辩称：同意原告的诉讼请求，原告与城关供销合作社存在劳动关系。 本院经审理认定事实如下：原告于1982年12月入职被告处参加工作。2018年12月间原告向固安县劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，要求确认其与被告自1985年1月至1996年1月，2000年8月至2018年12月期间存在劳动关系。固安县劳动人事争议调解仲裁委员会经审理，依据原告提供的工资级别审批表、企业职工升级审批表，能够证明原告与被告之间于1985年1月至2000年12月22日期间存在劳动关系。原告未提供2000年12月22日以后其与被告之间存在劳动关系的证据。固安县劳动人事争议调解仲裁委员会作出固劳人仲案字（2018）第382号裁决书，裁决原告于1985年1月至1996年1月、2000年8月至2000年12月22日期间与被告之间存在劳动关系。后原告于2020年12月21日向固安县劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，固安县劳动人事争议调解仲裁委员会作出固劳人仲案字（2020）第290号不予受理通知书，决 —3— 定不予受理。原告向本院提起诉讼。本案庭审中，原告提供由被告制作的国有企业职工调整工资标准审批明细表、企业全部人员汇总表、清理后未解除劳动合同人员情况表、企业职工套改工资标准明细表以及被告出具的证明一份，证明原告于1982年12月参加工作，系全民固定工人，至今在城关供销社工作。 上述事实，有被告制作的国有企业职工调整工资标准审批明细表、企业全部人员汇总表、清理后未解除劳动合同人员情况表、企业职工套改工资标准明细表，被告出具的证明一份，以及原被告的陈述等证据在案佐证。 本院认为，原告提供的证据，能够证实原告于1982年12月入职被告处参加工作，至今为被告职工，因此，应认定原告与被告之间于1982年12月至今存在劳动关系。本案中，原告请求确认其与被告自1982年12月至1985年1月、1996年1月至2000年8月、2000年12月23日至今存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第十七条、第二十条的规定，判决如下： 原告申福强与被告固安县城关供销合作社在1982年12月至1985年1月、1996年1月至2000年8月、2000年12月23日至2021年1月间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告申福强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本， —4— 上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张炳烨 二〇二一年二月九日 书记员  谷雪男
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5136号申请执行人上海市普陀区叶氏北海水产冻品行，经营场所上海市普陀区真如镇铜川路****水产门面**。经营者：叶尉光。被执行人苏州翔贺餐饮管理有公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：陈泓翔，总经理。申请执行人上海市普陀区叶氏北海水产冻品行与被执行人苏州翔贺餐饮管理有公司买卖合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初2884号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币119330元及利息。本院立案后，根据被执行人住所地地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2021年2月1日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未提供财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执5136号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 余伟民二〇二一年二月二十五日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特53号申请人：韩双林，男，1971年4月12日生，汉族，住辉县。申请人：冯冬梅，女，1968年12月4日生，汉族，住辉县。本院于2021年2月1日立案受理申请人韩双林与冯冬梅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年2月1日经辉县市诉前人民调解委员会调解，达成调解协议如下：一、冯冬梅欠韩双林借款14000元，冯冬梅自2021年2月起，每月28日前偿还韩双林借款1500元，直至还清韩双林借款14000元为止；二、如冯冬梅在上述第一项约定的任一期限内未足额履行偿还义务，韩双林有权就冯冬梅未偿还的借款一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人韩双林与冯冬梅于2021年2月1日经辉县市诉前人民调解委员会调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  冯芳二〇二一年二月一日书记员  王菲
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏11刑终2号上诉人（原审自诉人）周成梅，女，1971年10月30日生，汉族，居民身份证号码×××6922，住镇江市。上诉人周成梅因诉金大荣、陈琼犯重婚罪一案，不服镇江市京口人民法院（2020）苏1102刑初376号刑事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年1月27日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审自诉人周成梅以金大荣、陈琼为被告人向原审法院提起刑事自诉，要求追究金大荣、陈琼重婚罪的刑事责任。原审法院认为：周成梅提起的控诉缺乏罪证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项规定，裁定对自诉人周成梅的起诉，不予受理。上诉人周成梅不服原审裁定，向本院提起上诉。上诉理由：1、自2018年开始金大荣公然与陈琼以夫妻名义租房共同生活，并对外公开以夫妻名义相称共同生活。陈琼与他人生有一子，金大荣与陈琼共同生活期间，陈琼儿子称呼金大荣为爸爸；周围邻居皆认为其为一家三口；附近打扫卫生的保洁员主动向上诉人反映，金大荣长期居住在京口区正东路，每日停车在东门广场附近并拍照发给上诉人。金大荣与陈琼已构成事实上的重婚，触犯刑法规定，构成重婚罪。2、原审法院裁定书，对上诉人提交的相关证据材料，哪些不能构成重婚罪，没有陈述事实和理由。请求撤销一审裁定并依法追究金大荣、陈琼的刑事责任。本院认为：上诉人周成梅自诉金大荣、陈琼犯重婚罪，虽提交了证据材料，但所提交的证据材料不能证实金大荣、陈婷以夫妻名义共同居住生活，故不足以证明金大荣、陈琼犯重婚罪。原审法院裁定对周成梅的刑事自诉不予受理并无不当。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条第（一）、（四）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱智玲审 判 员 陈 静审 判 员 朱云云二〇二一年二月二十四日法官助理 夏晓璠书 记 员 郑丹华
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3122执32号 申请执行人：邓光君，女，1972年5月22日出生，汉族，初中文化，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：谭静，女，1988年11月25日出生，土家族，初中文化，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 申请执行人邓光君与被执行人谭静民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月12日作出的（2020）湘3122民初393号民事调解书已发生法律效力，申请执行人邓光君于2021年1月7日向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月7日立案执行后，向申请执行人邓光君送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2021年1月12日本院依法向被执行人谭静送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年1月12日、1月27日、2月18日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年1月11日对被执行人谭静在泸溪县不动产登记中心的不动产登记信息、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。 2021年1月18日，本院依法对被执行人谭静适用限制高消费措施。 上述情况和信息，本院于2021年2月20日通过电话、面谈等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月22日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 2021年2月24日，本院依法将被执行人谭静纳入失信被执行人名单库，期限为两年。 本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为250000元，已执行到位0元，尚有250000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹玉芝 二〇二一年二月二十四日 书记员  李恒易 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1202执2519号申请执行人：王紫霞，女，1987年9月14日生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：泰州市梦幻淘网络科技有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区（法定代表人：韩伟华。申请执行人王紫霞与被执行人泰州市梦幻淘网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）苏1202民初5270号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确定：“一、原、被告一致确认，被告泰州市梦幻淘网络科技有限公司于2020年6月30日前一次性给付原告王紫霞货款人民币135568.80元。原告王紫霞放弃其他诉讼请求。二、如被告泰州市梦幻淘网络科技有限公司未按上述条款约定按期足额履行给付义务，原告可按货款总额人民币150632元减扣被告在本调解协议签订后已给付款项向被告主张权利，并可向法院申请强制执行。三、余无争议。本案受理费人民币1656元（已减半收取），由被告泰州市梦幻淘网络科技有限公司负担（原告已预交，被告已迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案受理。执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年11月12日、2021年2月21日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2020年11月12日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2020年11月16日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产可供执行。4、2020年7月30日，本院另案[（2020）苏1202执1450号]至被执行人住所地调查被执行人名下财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。5、2021年2月24日，因被执行人未履行生效法律文书规定的义务，本院对其发布了限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以电话告知形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索及申请被执行人破产。申请执行人认可本院财产查控情况，未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告及申请被执行人破产，同时同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、工作笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院财产查控情况，并同意终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初5270号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年二月二十四日书记员 陈      澎
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1204号 原告：吴敬东，男，1959年2月19日生，汉族，住安徽省太和县。 原告：李子光，男，1966年10月11日生，汉族，住安徽省太和县。 原告：李标，男，1966年3月1日生，汉族，住安徽省太和县。 原告：李中臣，男，1962年2月6日生，汉族，住安徽省太和县。 原告：李子涛，男，1969年7月8日生，汉族，住安徽省太和县。 原告：吴晓龙，男，1970年12月26日生，汉族，住安徽省太和县。 原告：吴敬福，男，1963年2月19日生，汉族，住安徽省太和县。 原告：项在勤，男，1966年8月13日生，汉族，住安徽省太和县。 原告：邱如峰，男，1969年10月2日生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李超，安徽炎黄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王明明，安徽炎黄律师事务所律师。 被告：郭福中，男，1962年11月22日生，汉族，住安徽省太和县。 第三人：郭保强，男，1969年11月12日生，汉族，住安徽省太和县。 本院在审理原告吴敬东、李子光、李标、李中臣、李子涛、吴晓龙、吴敬福、项在勤、邱如峰诉被告郭福中、第三人郭保强劳务合同纠纷一案中，原告吴敬东、李子光、李标、李中臣、李子涛、吴晓龙、吴敬福、项在勤、邱如峰于2021年2月8日向本院提出申请撤诉。 本院认为：原告吴敬东、李子光、李标、李中臣、李子涛、吴晓龙、吴敬福、项在勤、邱如峰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴敬东、李子光、李标、李中臣、李子涛、吴晓龙、吴敬福、项在勤、邱如峰撤回起诉。 案件受理费25元，保全费1211元，合计1236元由原告吴敬东、李子光、李标、李中臣、李子涛、吴晓龙、吴敬福、项在勤、邱如峰负担。 审判员  高鹏飞 二〇二一年二月八日 书记员  王晓琳
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初11187号 原告：毛孟国，男，1946年10月15日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：毛旭波，女，1970年3月8日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告毛孟国与被告毛旭波民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月5日诉至本院，诉请：被告归还原告借款70000元。本案立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告毛孟国到庭参加诉讼，被告毛旭波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 原、被告系同村村民。被告向原告借款，原告已实际出借借款。2018年6月28日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到毛孟国人民币壹拾万元正，分5年归还，从2018年6月28日至2019年6月28日还2万，到2020年6月28日还2万，2021年6月28日还2万，2022年6月28日还2万，2023年6月28日还2万。借款人毛旭波，2018年6月28日”。审理中，原告表示，被告的叔叔帮被告还了3万，余款被告均未归还。 本院认为，被告向原告出具借条，约定分期还款，但现已未按约还款，且被告下落不明却无确实履行还款义务的行为。被告以自己的行为表明不履行合同义务,原告要求被告就所有欠款一并予以归还的主张,符合法律规定,本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛旭波在判决生效之日起30日内归还原告毛孟国借款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1550元，减半收取775元，由被告毛旭波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二一年二月四日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢68号之一申请执行人：敬更臣,男性,1957年6月16日出生,住长葛市。被执行人：张志甫，男性,1974年7月28日生，汉族，住长葛市。本院在执行敬更臣与张志甫借款合同纠纷一案中，河南省长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初1585号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2021年1月14日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人借款本金30万元及利息，被执行人依法应承担执行费受理费等其他费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明及线下查控，发现被执行人名下仅有零星存款，申请执行人已明确表示不需要法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心发出协助查询通知，未发现有房产信息。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，查明已冻结被执行人住房公积金并已强制扣划了29500元，并于2021年1月27日支付给了当事人，已轮候查封被执行人张志甫名下位于长葛市宏基钻石城B16号楼0208001号房产一套，暂无法处置。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，已发现的财产已处置完毕，经穷尽财产调查措施，被执行人名下确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1082执恢68号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行冻结、扣押、查封的，申请人应当在冻结、扣押、查封期限届满前十五日向本院提出续行冻结、扣押、查封的书面申请，否则申请人承担不利法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年二月二十五日书记员  薛超胜
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初838号 原告:赣州市久治物业管理有限公司怀远县分公司,住所地安徽省怀远县榴城镇中央花园商住小区**商铺，统一社会信用代码9134032336867046Y。 法定代表人：张云飞，总经理。 委托诉讼代理人：吴怀成，男，1974年1月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，公司员工。 被告:刘凯,男,1984年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告赣州市久治物业管理有限公司怀远县分公司与被告刘凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉。经审查系其真实意思表示，并无不当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赣州市久治物业管理有限公司怀远县分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赣州市久治物业管理有限公司怀远县分公司负担。 审判员  季诚 二〇二一年二月八日 法官助理许建芸 书记员陶鹏 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新3126刑初51号   公诉机关叶城县人民检察院。   被告人华聪伟，男，汉族，1987年2月19日出生，居民身份证号码:XXX，本科文化程度，浙江省杭州市余杭区XX集团项目部安全员，户籍所在地：浙江省桐庐县XX，捕前居住地：浙江省杭州市余杭区，无前科。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月14日被叶城县公安局网上通缉,同日被杭州市公安局余杭区分局崇贤派出所抓获，2020年9月15日被叶城县公安局押解回叶城县，2020年9月24日被叶城县公安局刑事拘留，经叶城县人民检察院批准于2020年11月3日被叶城县公安局执行逮捕，现羁押于叶城县看守所。   辩护人布再乃甫·库尔班，新疆达迪力律师事务所律师。   叶城县人民检察院以叶检一部刑诉（2021）5号起诉书指控被告人华聪伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。叶城县人民检察院指派检察员陈天宝出庭支持公诉，被告人华聪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   叶城县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年6月15日，被告人华聪伟使用自己的身份信息帮助刘某（在逃）注册义乌市臻俏电子商务商行，被告人华聪伟为义乌市臻俏电子商务商行法定代表人，义乌市臻俏电子商务商行对公账户下共注册11个企业支付宝账号，被告人华聪伟将上述11个企业支付宝账户和密码提供给刘某使用。   2020年8月1日，被害人陆某被自称“分期乐”借条平台客服的人（身份不详）以注销学生贷款账号为由，按该人的要求将其中13000元分两次转入账号为×××（开户人金某）的账户中，同时又将100500元分三次转入账号为×××（开户人刘某）的账户中，共计转账113500元。被害人陆某被骗的113500元转入上述两个账户后被通过支付宝从上述两个账户转入被告人华聪伟注册的义乌市臻俏电子商务商行名下企业支付账号×××@sina.cn和131XXXXXXXX@sina.cn中，随后被告人华聪伟在刘某的指挥下将该两笔钱转入刘某提供的账户内。   2020年4月16日至2020年8月24日，被告人华聪伟明知刘某可能实施电信网络诈骗等犯罪，仍使用自己的支付宝账号×××@qq.com和137XXXX****为刘某提供转账支付结算帮助，被告人华聪伟通过微信和电话在刘某的指挥下进行转账支付结算资金为1527900元，被告人华聪伟从中非法获利66748元。   上述事实，被告人华聪伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、户籍证明、抓获经过、情况说明、腾讯QQ聊天记录截图、微信聊天记录截图、电子回单截图、中国工商银行股份有限公司转账汇款单、调取证据说明、基础版企业信用报告、中国农业银行查询结果单、中国工商银行查询结果单、支付宝（中国）网络技术有限公司查询结果单、被害人陆某的陈述、叶城县公安局网络安全保卫大队出具的电子数据勘验报告、叶城县公安局出具的辨认笔录、视频资料等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人华聪伟明知他人利用网络信息实施犯罪，仍向他人提供转账支付结算帮助，转账支付结算资金为1527900元，从中非法获利66748元，属情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人华聪伟犯帮助信息网络犯罪活动罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对于被告人华聪伟的辩护人辩称“其当庭认罪悔罪态度较好且自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚”的辩护意见，本院认为被告人华聪伟归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，当庭认罪、悔罪态度较好，故对其可酌情从轻处罚，对被告人华聪伟的辩护人提出的上述辩护意见本院予以采纳。根据被告人华聪伟的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：   一、被告人华聪伟犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币20000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月14日起至2021年12月13日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳）   二、依法追缴被告人华聪伟违法所得人民币66748元，上缴国库。   三、依法没收被告人华聪伟所有的犯罪时使用的作案工具vivoX21s手机一部、iPhoneXsMax手机一部。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审  判  长   张      明   审  判  员   玛丽亚 木 ·依明   人民 陪 审员   吾提库尔·阿皮孜   二 〇 二 一 年 二 月 十 二 日   书  记  员   岳      旺
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初10039号原告：孟庆松，男，1982年9月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：赵向阳，天津赢洲律师事务所律师。被告：天津阳光永利建筑工程有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇东七园**。法定代表人：窦艳杰，经理。委托诉讼代理人：陈宝堂，天津陈宝堂律师事务所律师。第三人：天津市同达建筑工程有限公司，住所地天津市蓟州区侯家营镇政府北（天津市燕南包装股份合作公司院内）。法定代表人：李玉忠，经理。委托诉讼代理人：李海艳，女，该公司员工。原告孟庆松与被告天津阳光永利建筑工程有限公司（以下简称阳光永利公司）、第三人天津市同达建筑工程有限公司（以下简称同达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆松及其委托诉讼代理人赵向阳、被告阳光永利公司委托诉讼代理人陈宝堂、第三人同达公司委托诉讼代理人李海艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟庆松向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告材料款271511元及逾期应付利息；二、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年6月被告将其承包的天津市蓟州区2019年冬季清洁取暖煤改电工程中的尤古庄镇工程转由同达公司施工。后因被告未如期支付工程款，同达公司中途退出，剩余工程材料卖给被告。后同达公司将相关债权转让给原告孟庆松。原告多次索要，被告一直未付款。阳光永利公司辩称：不同意原告诉讼请求，被告不承认与同达公司有买卖关系，也不同意给付原告货款，请法庭予以驳回。第三人同达公司述称：是原告挂靠第三人与被告签订承包合同，工程均由原告出资，代理人李海艳曾亲自去被告公司口头告知工程是由孟庆松干的，有关工程的一切事务全部交给孟庆松，当时杨光在场，也同意了。本院经审理，原告提交收货清单、分包合同、同达公司证明，以证明第三人同达公司从被告阳光永利公司转包煤改电工程，期间将剩余材料卖予被告阳光永利公司，被告公司人员杨光在交货清单上签字，后同达公司将该债权转让给原告孟庆松的事实。被告对证据均不予认可，主张收货清单没有收货单位，杨光签名真伪不明，且杨光只是对施工合同有代理权限，对买卖没有授权委托手续，第三人与原告的债权转让被告不知情，未告知过被告。本院认为，原告提交的证据均与本案具有直接关联性，且收货清单上杨光的签名与煤改电工程分包合同中杨光的签名一致，分包合同中阳光永利公司一方代理人和联系人均为杨光，杨光系被告方工程负责人。被告质证意见没有客观依据，本院不予采纳。本院对以上证据予以确认。本院认定事实：2019年7月30日，原告以第三人代理人和联系人名义与被告签订施工安装合同，从被告处分包天津市蓟州区2019年冬季清洁取暖煤改电工程位于××镇××庄镇的工程项目。被告方代理人、联系人均为杨光。合同签订后，原告自行出资购买××组××镇××段的施工。后因被告未按时支付工程款，原告中途退出施工，并将剩余施工材料卖予被告。被告工程项目负责人杨光在总计金额271511元收货清单上签字，但货款一直未付。另，原告和第三人当庭均主张系原告挂靠第三人名义与被告签订施工合同，涉案施工材料系原告出资购买，货款属于原告个人，第三人出具债权转让证明的目的也只是为了证明涉案货款属于原告所有。本院认为，原告将自己出资购买用于煤改电施工的剩余原材料卖予被告事实清楚，被告收取原告货物并由其工程负责人在收货清单上签字，双方之间已经成立事实买卖合同关系，被告理应支付相应货款。因双方未签订书面合同，也未约定具体付款期限，故原告主张逾期付款利息没有依据，本院不予支持。被告答辩意见与事实和证据不符，本院不予采信。综上所述，原告要求被告给付材料款271511元理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、天津阳光永利建筑工程有限公司应于本判决生效之日起七日内给付孟庆松货款271511元并直接付至其指定收款账户（附后备注）；二、驳回孟庆松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2686元，由天津阳光永利建筑工程有限公司负担(一并付至原告指定账户)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  冯振疆二〇二一年二月四日书记员  周 腾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。备注：原告指定收取案款(包括案件受理费)账户账户名称：孟庆松银行账号：6228********开户银行：中国农业银行联系电话：153××******孟庆松
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执异14号申请执行人：万桂林，男，1971年5月21日出生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人：上海詹胜建设工程有限公司，住所地上海市松江区泖港镇中南路**，现住所地上海市松江区。法定代表人：詹金宏，该公司执行董事。被执行人：江苏秦汉建设有限公司，，住所地江苏省沛县法定代表人：秦永峰，该公司执行董事。万桂林申请执行上海詹胜建设工程有限公司、江苏秦汉建设有限公司返还财产纠纷一案，金湖县人民法院于2019年7月10日作出（2019）苏0831民初1276号民事判决书，判决：一、被告上海詹胜建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告万桂林保证金50万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2017年10月1日起计算至实际支付之日）；二、被告江苏秦汉建设有限公司对被告上海詹胜建设工程有限公司的上述还款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告上海詹胜建设工程有限公司、江苏秦汉建设有限公司负担，此款原告万桂林已交纳，被告上海詹胜建设工程有限公司、江苏秦汉建设有限公司在履行本判决时一并支付给原告万桂林。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月20日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人江苏秦汉建设有限公司无财产可供执行，申请人请求追加其分公司为本案被执行人。本院认为，被执行人江苏秦汉建设有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请追加江苏秦汉建设有限公司的分公司为被执行人,应当予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条的规定，裁定如下：一、追加江苏秦汉建设有限公司滨州分公司、江苏秦汉建设有限公司湖北分公司、江苏秦汉建设有限公司哈密分公司、江苏秦汉建设有限公司金乡分公司、江苏秦汉建设有限公司齐齐哈尔市分公司、江苏秦汉建设有限公司潍坊分公司、江苏秦汉建设有限公司镇江分公司、江苏秦汉建设有限公司长春分公司、江苏秦汉建设有限公司讷河分公司、江苏秦汉建设有限公司延边分公司、江苏秦汉建设有限公司广西凭祥分公司、江苏秦汉建设有限公司济南分公司、江苏秦汉建设有限公司沧州分公司、江苏秦汉建设有限公司东营分公司、江苏秦汉建设有限公司安徽萧县分公司、江苏秦汉建设有限公司沛县龙固分公司、江苏秦汉建设有限公司南京分公司、江苏秦汉建设有限公司秦皇岛分公司、江苏秦汉建设有限公司乌苏分公司、江苏秦汉建设有限公司龙口分公司为本案被执行人。二、江苏秦汉建设有限公司滨州分公司、江苏秦汉建设有限公司湖北分公司、江苏秦汉建设有限公司哈密分公司、江苏秦汉建设有限公司金乡分公司、江苏秦汉建设有限公司齐齐哈尔市分公司、江苏秦汉建设有限公司潍坊分公司、江苏秦汉建设有限公司镇江分公司、江苏秦汉建设有限公司长春分公司、江苏秦汉建设有限公司讷河分公司、江苏秦汉建设有限公司延边分公司、江苏秦汉建设有限公司广西凭祥分公司、江苏秦汉建设有限公司济南分公司、江苏秦汉建设有限公司沧州分公司、江苏秦汉建设有限公司东营分公司、江苏秦汉建设有限公司安徽萧县分公司、江苏秦汉建设有限公司沛县龙固分公司、江苏秦汉建设有限公司南京分公司、江苏秦汉建设有限公司秦皇岛分公司、江苏秦汉建设有限公司乌苏分公司、江苏秦汉建设有限公司龙口分公司应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人万桂林履行（2019）苏0831民初1276号民事判决书确定的债务。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向淮安市中级人民法院申请复议。审判长  陈德良审判员  张满满审判员  周 云二〇二一年二月九日书记员  叶春霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的,人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执203号 申请执行人唐佳明，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人蒋军，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人唐军娥，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人唐佳明与被执行人蒋军、唐军娥民间借贷纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民特9号民事裁定书已发生法律效力。被执行人蒋军、唐军娥未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人唐佳明于2021年1月21日提交申请，本院于2021年1月21日立案执行。 本院于2021年1月21日向被执行人蒋军、唐军娥送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月25日发起总对总网络财产查控，查明工商、证券等情况被执行人无财产可供执行，被执行人银行存款仅有27574.03元，已扣划至本院账户并冻结其账户。被执行人在我院有多个案件，属系列案，传统财产查控查明被执行人蒋军、唐军娥工商、证券、保险公司信息无登记、无车辆、无住房公积金；另查明被执行人蒋军名下坐落在零陵区××镇××路的房屋（所有权证号：××）一套，被执行人蒋军、唐军娥所有的登记在其子蒋剑辉名下坐落在零陵区××路××栋××房的房屋（所有权证号：**）一套，该房产由我院依法查封。因被执行人蒋军、唐军娥拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人蒋军、唐军娥适用限制消费措施。 本院于2021年2月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 截止2021年2月26日，本案应执行标的金额为22万元，已执行到位2.757403万元，尚有19.212597万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年二月二十六日 书记员  王 英
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1077号 原告:孟永杰，男，1986年1月7日出生，汉族，户籍地：河南省项城市，现住浙江省浦江县。 被告：杜长亮，男，1989年11月3日出生，汉族，住山东省平原县。 原告孟永杰为与被告杜长亮买卖合同纠纷一案，于2021年1月13日向本院提起诉讼，请求：依法判令被告支付货款人民币82890元并赔偿利息损失（从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告孟永杰到庭参加了庭审；被告杜长亮经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告向原告购买饰品，至2020年12月17日，被告尚欠原告货款人民币82890元。由被告亲笔出具欠条一份，约定2020年12月25日前付清。后经原告多次催讨，被告至今分文未付。 以上事实有欠条一份及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杜长亮于本判决生效后七日内给付原告孟永杰货款人民币82890元并赔偿利息损失（以82890元为基数，自2020年1月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本判决履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费936元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二一年二月一日 书记员  骆健雄
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑终13号原公诉机关湖南省衡阳市石鼓区人民检察院。上诉人（原审被告人）文中，男，1983年3月7日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地湖南省衡东县。2018年8月17日，因涉嫌犯诈骗罪被云南省墨江哈尼族自治县公安局民警抓获，羁押于该局看守所。2018年8月24日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，经衡阳市石鼓区人民检察院批准，同年9月28日由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。湖南省衡阳市石鼓区人民法院审理湖南省衡阳市石鼓区人民检察院指控被告人文中犯诈骗罪一案，于2019年7月31日作出（2019）湘0407刑初73号刑事判决。原审被告人文中不服，提出上诉，本院于2019年12月23日作出（2019）湘04刑终字530号刑事裁定书，撤销原审判决，发回重审。湖南省衡阳市石鼓区人民法院重审后于2020年9月7日作出（2020）湘0407刑初2号刑事判决。宣判后，原审被告人文中仍不服，提出上诉。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2012年8月10日，被告人文中进入广州东康物业服务有限公司工作，并由该公司派至广州市动物卫生监督所担任物业服务中心主任，2017年7月31日离职。2017年10月，被害人眭映庄经同学介绍认识了被告人文中，被告人文中虚构自己是广州市政府农业局分管农副产品的副处长，并自称文处长。2018年2月，文中回衡东后约眭映庄在南岳见面并一起商谈做贩牛生意。同年2月22日，眭映庄邀彭某一起与文中商谈后觉得该生意可做，便向文中农行账户转款33.75万元，文中向眭映庄出具一张收条，并承诺从2018年2月22日开始，每月分利润一次。2018年4月2日，4月3日及5月11日文中分别转账21355元、10000元和24717元给眭映庄作为三、四月份的贩牛生意分红款。2018年3月初，被告人文中邀眭映庄投资肉品公司，并称利润高。之后，眭映庄与彭某一同去广州考察市场行情，文中带眭映庄与彭某到佛山市××市场考察，并谎称自己有关系，可合作赚钱。3月中旬，文中邀眭映庄与彭某到广州考察，并谎称与其他投资人见面。同年3月19日，文中回到衡阳市后，联系上眭映庄，眭映庄与文中、彭某在本市石鼓区角山乡一农家饭店吃饭期间，眭映庄与文中签订了一份由眭映庄提供的合作协议书，约定文中、眭映庄分别出资50万元，另一方出资100万元。协议签订后次日，眭映庄向文中提供的农行账户转款50万元。后为使眭映庄相信其在做肉类生意，文中向眭映庄发送了虚构的买冷藏车、所租冷库、进肉等照片协议。在眭映庄提出要与其他投资人组成微信群，文中以投资人为相关领导为由予以拒绝。同年4月底，眭映庄意识到被骗，便到广州考察所投资肉品项目运营，文中便带眭映庄到谎称属于他们投资租赁的冷库。后眭映庄未见到相关证明及协议，且未收到收益，便产生怀疑，要求文中退款，文中以出差等各种理由推脱。彭某经眭映庄介绍相识并互留了联系方式，见眭映庄投资贩牛生意分到分红款，便有与文中合伙做贩牛生意意愿，同年4月18日，彭某向文中提供的农行账户转款50万元。同年5月，彭某委托许某与文中等人一起去云南贩牛。期间，文中还邀林某1投资20万元。之后从云南贩牛至广州白云区××镇××屠宰场，李某将贩牛款结算后个人占有。上述事实，原审法院有以下经庭审查证属实的证据予以证实：1、证人刘某、龙某、许某、李某、夏某、阳某、林某2、陈某、周某的证言；2、被害人眭映庄的陈述、欠条；3、被害人彭某的陈述及转账明细清单；4、被害人林某1的陈述、微信联系记录截图；5、辨认笔录；6、眭映庄银行交易明细清单、银行转账回执、收条、彭某银行交易明细清单、借条、林某1银行对账单、文中中国农业银行账户交易记录；7、协议书；8、广州市动物卫生监督所、广州东康物业服务有限公司出具的证明；9、情况说明；10、在逃人员登记表、抓获经过；11、户籍资料；12、被告人文中的供述和辩解；13、情况说明。原审法院认为，被告人文中以非法占有为目的，采取虚构身份和虚构事实的方式，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控成立，应予支持。被告人文中辩护人提出与彭某、李某、林某1贩牛生意存在，不构成诈骗罪，经查，文中与彭某、李某、林某1从云南贩牛到广州的生意真实存在，并非虚构事实，贩牛所得款由李某占有，文中并未有非法占有为目的，公诉机关指控该诈骗金额不当，应予以纠正。被告人文中辩护人的该辩护意见应予采纳。被告人文中辩护人还提出支付眭映庄的分红款及李某出具的19.4万元欠条应予核减。经查，文中所支付眭映庄的分红款56072元属于眭映庄被骗款应予核减。李某出具的19.4万元系彭某合伙贩牛款，是彭某的债权，并非眭映庄被骗款，不应予以核减。其辩护人提出支付眭映庄的分红款应予核减的辩护意见，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人文中犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；二、责令被告人文中在判决生效后一个月内退赔被害人眭映庄780798元。上诉人文中上诉请求撤销原审判决。理由是：一、原审判决认定事实错误。1、文中与眭映庄、彭某等人在东南亚走私活牛到广州是实，眭映庄是走私活动的组织者，一审认定文中从云南贩牛到广州的事实存在，那么眭映庄的33.75万元投资款就不是诈骗；2、关于肉品销售生意，文中进行了投资，并且成立了食品公司租了冷库、宿舍、办公室，购买了冷藏车，收购了猪肉，彭某与眭映庄是合伙人，彭某还要求分割合伙利益，故其投资文中的钱不应认定为诈骗金额；二、原审量刑过重，文中构成坦白，有从轻减轻情节，理应改判；三、原审程序违法。经本院审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。本院认为，上诉人文中虚构其为广州市政府农业局分管农副产品的副处长的身份，并虚构有便利条件可以一起做贩牛生意的事实并向受害人出示了虚构的买冷藏车、所租冷库、进肉等照片协议，骗取受害人眭映庄等人的财物，其在收到财物后也没有去经营生意项目，且拒不交代资金去向，其行为构成诈骗罪；文中称其没有诈骗故意，与眭映庄、彭某是合伙走私关系，其主张缺乏事实依据，且与查明的事实不符，本院不予采纳。文中去云南贩牛是其骗取眭映庄等人信任的手段，不影响其之后诈骗行为的成立。文中上诉称其租赁了冷库、宿舍、办公室、并购买了冷藏车肉品，故其没有诈骗故意。但文中并没有实际购买猪肉，其所谓“租赁了冷库、宿舍、办公室、并购买了冷藏车”等行为都是诈骗犯罪中为了骗取受害人信任的手段。故文中称其不构成诈骗犯罪的理由不能成立，本院不予支持。文中还称一审量刑过重，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“诈骗公私财物价值五十万以上的，应当认定数额特别巨大”之规定，文中诈骗财物数额特别巨大，按照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，故一审对其判处有期徒刑十年六个月，并无不当。故对其称一审量刑过重的上诉理由，本院不予支持。文中还称一审程序违法，其主张缺乏事实依据。对其该上诉理由，本院亦不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王若中审判员  梁晓亮审判员  苏 南二〇二一年二月二十四日书记员  龙 丹
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初7811号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司古荡支行，住所地浙江省杭州市西湖区翠苑街道天目山路**。 代表人：周希，行长。 委托诉讼代理人：王健俊，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：杨群，男，系该行员工。 被告：浙江枚栅渔业有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道留下街******-2/div> 法定代表人：江焕斌。 被告：江珊，女，1991年1月19日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：江焕斌，系父女关系。 被告：梅华伟，男，1977年2月23日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：陈柳叶，男，1971年2月26日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司古荡支行与被告浙江枚栅渔业有限公司（以下简称枚栅渔业公司）、江珊、梅华伟、陈柳叶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王健俊、杨群，被告枚栅渔业公司的法定代表人暨被告江珊的委托诉讼代理人江焕斌到庭参加诉讼。被告梅华伟、陈柳叶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金498071.29元，支付利息4044.17元、罚息134.48元、复利1.09元（暂计至2020年10月22日，此后产生的利息、罚息、复利按合同约定的标准计算至实际还清之日止）；2、本案全部诉讼费、保全费由被告枚栅渔业公司承担；3、被告江珊、梅华伟、陈柳叶对上述债务承担连带清偿责任。 被告枚栅渔业公司、江珊辩称，对借款的事实无异议。 本院经审理认定事实如下： 1、借款人：枚栅渔业公司。 2、贷款本金：人民币500000元。 3、借款期限：自2019年9月18日至2020年9月17日。 4、借款利率：月利率5.4‰。结息日为每月的20日，付息日为次日，借款到期，利随本清。 5、还款方式：按月付息，到期一次性还本。 6、违约责任：未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%作为逾期的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。 7、担保情况：被告江珊、梅华伟、陈柳叶为案涉借款提供连带责任保证担保。保证期间均为债务清偿期届满之日起两年；保证担保范围均为本合同项下所有债权，包括但不限于借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 实际还款情况，截止2020年10月22日，被告枚栅渔业公司尚欠原告借款本金498071.29元、利息4044.17元、罚息134.48元、复利1.09元。 本院认为：原告与被告枚栅渔业公司之间金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告枚栅渔业公司理应按期归还借款本息。但借款期限届满，被告枚栅渔业公司未按约还款，故原告要求被告枚栅渔业公司归还借款本金498071.29元，支付利息4044.17元、罚息134.48元、复利1.09元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告江珊、梅华伟、陈柳叶为案涉借款提供连带责任保证担保，故原告要求上述保证人对案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告梅华伟、陈柳叶经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、浙江枚栅渔业有限公司于本判决生效之日起十日内归还杭州联合农村商业银行股份有限公司古荡支行借款本金498071.29元，支付利息4044.17元、罚息134.48元、复利1.09元（暂计至2020年10月22日，2020年10月23日起至实际清偿之日止的罚息、复利，按合同约定和人民银行相关规定另行计付）； 二、江珊、梅华伟、陈柳叶对浙江枚栅渔业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；江珊、梅华伟、陈柳叶在承担保证责任之后有权向浙江枚栅渔业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4411元，财产保全申请费3031元，合计7442元，由浙江枚栅渔业有限公司、江珊、梅华伟、陈柳叶负担。 杭州联合农村商业银行股份有限公司古荡支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；浙江枚栅渔业有限公司、江珊、梅华伟、陈柳叶于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴正伟 二〇二一年二月三日 书记员  陈斐斐
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执934号申请执行人：王彦娇,女性,1990年7月8日出生,住辽宁省东东港市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人王彦娇与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出大普劳人仲调（2018）415号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为30951.33元，本院于2021年2月23日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月23日将30951.33元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的大普劳某调（2018）415号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月二十三日书记员 吴雪玲
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初456号 原告：淄博卓越物业管理有限公司。住所地：山东省淄博市高青县田镇中心路**。统一社会信用代码91370322569036518M。 法定代表人：范树军，总经理。 被告：王鹏，男，1987年1月23日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告淄博卓越物业管理有限公司与被告王鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告淄博卓越物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博卓越物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  马成军 二〇二一年二月十八日 法官助理徐辰辰 书记员彭小娟
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初271号 原告：吴海军，男，1970年1月8日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：汪瑶，浙江天晟律师事务所律师。 被告：杭州临安新洋机械有限公司，住所地杭州市临安区玲珑街道石山村无门牌7（**101），统一社会信用代码913301850536567835。 法定代表人：王金根，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴敏，浙江天目源律师事务所律师。 本院在审理原告吴海军诉被告杭州临安新洋机械有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告吴海军于2021年2月9日向本院提出申请要求撤回起诉。 本院认为，原告吴海军以双方自行达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴海军撤回起诉。 本案诉讼费3648元，减半收取1824元，由原告吴海军负担。 审判员  汪细琴 二〇二一年二月九日 书记员  钱淑敏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1789号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：汤海波，男，1987年8月4日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与汤海波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人汤海波发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月24日作出的(2020)沪0109民初24941号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金283,537.02元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,776.53元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初24941号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9021执18号之四 申请执行人：黄道德，男，1969年1月17日出生，汉族，湖北省兴山县人，居民，户籍地湖北省神农架林区。 被执行人：何光会（曾用名何光辉），男，1960年11月25日出生,汉族,湖北省兴山县人，居民，户籍地湖北省神农架林区。 被执行人：张青华（系何光会之妻），女，1964年6月4日出生，汉族，神农架人，居民，户籍地湖北省神农架林区。 被执行人：何方剑（系何光会长子），男，1986年12月8日出生，汉族，神农架人，居民，户籍地湖北省神农架林区。 被执行人：何明伟（系何光会次子），男，1990年4月4日出生，汉族，神农架人，居民，户籍地湖北省神农架林区。 本院在执行申请执行人黄道德与被执行人何光会、何方剑、何明伟、张青华装饰装修合同纠纷一案中，查明被执行人张青华有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张青华在中国邮政储蓄银行60×××11账户内存款人民币5341.58元。 本裁定立即执行。 审判员  冯涛 二〇二一年二月三日 书记员  陈卓
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10364号之一申请执行人：杨海娜，女，1971年7月16日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：胡婷婷，女，1996年10月7日生，汉族，户籍地江苏省淮安市。本院在执行杨海娜与胡婷婷健康权纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，本院已冻结。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产，另本院已对两被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。因申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 金联涌审判员 由力军二〇二一年二月二十三日书记员 吴 军附：相关法律条文
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执243号姜广献、李振国：姜广献与李振国劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2088元。经本院立案执行，现已强制执行到位2138元（含执行费50元）。本院已于2021年2月24日将该款转付给姜广献。至此，姜广献向本院申请执行的（2021）豫0926民初190号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保61号常玉明、赵连武：常玉明与赵连武财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现冻结赵连武一个农行账户，该账户为存折，金额为零，无法保全。至此，常玉明向本院申请执行的（2020）辽0104民初12042号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日