wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0581刑初55号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人杨长鑫，男，1990年10月16日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，住吉林省梅河口市；2011年5月17日因犯介绍卖淫罪被廊坊市广阳区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一千元；2016年8月30日因吸食毒品被梅河口市公安局决定社区戒毒三年；2020年12月2日因吸食毒品被梅河口市公安局决定强制戒毒二年，自2020年12月3日至2022年12月2日止；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月11日被梅河口市公安局刑事拘留，同年12月23日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。 被告人张超，男，1984年12月7日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，住吉林省梅河口市；2010年5月20日因犯破坏生产经营罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2016年6月30日因吸食毒品被梅河口市公安局决定社区戒毒三年；2020年12月2日因吸食毒品被梅河口市公安局决定强制戒毒二年，自2020年12月3日至2022年12月2日止；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年12月11日被梅河口市公安局刑事拘留，同年12月23日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。 吉林省梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人杨长鑫犯贩卖毒品罪，被告人张超犯容留他人吸毒罪，于2021年1月29日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2021年2月4日公开开庭进行了审理，梅河口市人民检察院指派检察员李建华出庭支持公诉，被告人杨长鑫、张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省梅河口市人民检察院指控： 2020年11月12日15时许，被告人张超通过微信联系让被告人杨长鑫购买毒品，二人商议合伙购买，并于当日15时34分通过微信向杨长鑫转账人民币（以下币种同）600元，后杨长鑫携带甲基苯丙胺（冰毒）约0.2g及锡纸来到张超位于梅河口市XXX小区的家中，由张超提供吸食毒品工具容留杨长鑫一起吸食。 2020年11月12日19时许，吸毒人员张超通过微信向被告人杨长鑫购买毒品，并于当日20时20分通过微信转账向杨长鑫转账1480元，杨长鑫以1250元向张某（在逃）购买甲基苯丙胺（冰毒）0.7g，并给张某充游戏分值150元，杨长鑫获利80元。后将毒品送至梅河口市XXX小区张超家中，张超提供吸食工具容留杨长鑫一起吸食。 2020年11月14日1时许，吸毒人员张超通过微信向被告人杨长鑫购买毒品，并于当日2时许通过微信向杨长鑫转款600元，杨长鑫给张某充游戏分值100元，并通过微信转款400元向高某购买甲基苯丙胺（冰毒）0.2g，杨长鑫获利100元。将毒品藏匿在XXX小区附近四合院内一冷面店空调挂机上，由张超自行取回。 2020年11月15日8时许，被告人张超通过微信联系杨长鑫购买毒品，二人商议合伙购买，并于当日9时44分、11时41分通过微信分别向杨长鑫转账300元、200元，后杨长鑫携带甲基苯丙胺（冰毒）0.2g、麻古一粒来到张超位于梅河口市XXX小区的家中，张超提供吸食工具容留杨长鑫一起吸食。 2020年11月19日17时许，被告人张超通过微信向高某购买毒品，后高某将约0.1g的甲基苯丙胺（冰毒）送至张超位于梅河口市XXX小区的家中，张超提供吸毒工具容留高某一起吸食。 公诉机关认为，被告人杨长鑫明知是毒品而故意实施贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张超多次为吸毒人员提供吸毒场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据杨长鑫、张超坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人杨长鑫有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人张超拘役四个月，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人杨长鑫、张超在审查起诉阶段对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，2020年12月3日，被告人杨长鑫、张超因违反规定吸食毒品，被送往通化市强制隔离戒毒所强制戒毒，2020年12月10日二被告人因涉嫌刑事犯罪被解回，到案后二被告人均如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，被告人杨长鑫、张超在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、法律手续、公民户籍信息证明、到案经过、辨认笔录、指认照片、微信个人信息、微信聊天记录、微信转账记录、吸食毒品人员体表检查、尿液检验报告单、社区戒毒决定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、情况说明、证人证言、被告人供述与辩解、视听资料等在卷证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人杨长鑫违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人张超违反国家毒品管理法规，提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨长鑫、张超均具有犯罪前科，其主观恶性较深，社会危害性较大，酌情从重处罚；被告人杨长鑫在本案中贩卖毒品的行为中具有以贩养吸的情节，酌情从轻处罚。二被告人到案后如实供述主要犯罪事实且在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中，杨长鑫、张超均表示同意认罪认罚具结书的量刑建议，当庭认罪、悔罪，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，应予采纳。对扣押在案的吸毒工具塑料瓶和吸管制作的冰壶一个，由公安机关依法没收处理。综上，为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的生命安全，根据被告人杨长鑫、张超的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨长鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年6月10日止；罚金于判决生效后立即缴纳。） 二、被告人张超犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年4月10日止。） 三、扣押在案的吸毒工具塑料瓶和吸管制作的冰壶一个由公安机关依法没收处理。 继续追缴被告人杨长鑫的违法所得人民币一百八十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  钱程 二〇二一年二月四日 书记员  张越
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0381执恢225号中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行、马凡、倪前进、李粉玲、晁韩成：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行与被执行人马凡、倪前进、李粉玲、晁韩成公证债权文书纠纷一案，申请执行标的104604.83元，经本院立案受理，现已全部执行到位，本案执行费已缴纳。至此中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行申请执行的（2016）徐新证执字第59号执行证书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保58号申请人：范素芳，女，1966年3月9日出生，住吉林市船营区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林市船营区。申请人范素芳与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人范素芳向本院提出财产保全申请，请求法院冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。经审查，本院认为：申请人范素芳提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年二月二十四日书记员  祝 玮
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执恢4号之五 申请人李香红，女，1975年11月17日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区田园居，公民身份证号码：610124XXXX********。 被执行人：陕西隆发房地产开发有限公司，统一社会信用代码91610523735366660J，住所地陕西省渭南市大荔县宝塔西北角隆发购物广场**。 法定代表人：张进学。 本院依据已经发生法律效力的咸阳市杨陵区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陕西隆发房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陕西隆发房地产开发有限公司在中国农业银行2652530104000XXXX账户内存款人民币2261319.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  曹亚琦 审判员  张艳萍 二〇二一年二月十九日 书记员  巨应军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：冯佳晨联系电话：0298709****
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民终3936号 上诉人（原审被告）：赵荣军，男，1977年9月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：司宏斌，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗厚华，男，1962年5月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：谢业勇，男，1965年10月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。 上诉人赵荣军因与被上诉人罗厚华不当得利纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院（2020）皖1124民初1509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵荣军于2021年2月5日以双方达成和解协议为由申请撤回上诉。 本院认为，赵荣军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许赵荣军撤回上诉。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由赵荣军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 夏 根 审判员 张立涛 审判员 贺 斌 二〇二一年二月五日 书记员 张婷婷
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更141号罪犯张大龙，男，1987年4月21日生，汉族，吉林省长岭县人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市昌邑区人民法院于2019年2月28日作出（2018）吉0202刑初695号刑事判决，以被告人张大龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张大龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯张大龙在本次考核评奖周期内，获得表扬2次，剩余考核积分507分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币8000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯张大龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张大龙减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年二月八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）1
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381民初227号原告：钟福桃，女，1956年9月1日出生，汉族，住冷水江市。被告：康杰雄，男，1957年10月12日出生，汉族，住冷水江市。第三人：曹春松，女，1960年1月5日出生，汉族，住冷水江市。原告钟福桃与被告康杰雄、第三人曹春松房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告钟福桃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钟福桃撤回起诉处理。审判员  李思遥二〇二一年二月十八日书记员  周倩萱
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢566号之五申请执行人洛阳广鑫建设集团有限公司，住所地：洛阳市洛龙区金城寨街****商业**。法定代表人：刘光，总经理。被执行人汝州市福地房地产开发有限公司，住所地：汝州，住所地：汝州市风穴路人行对面法定代表人：孙志远，董事长。关于申请执行人洛阳广鑫建设集团有限公司申请执行被执行人汝州市福地房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月以（2018）豫0482执2017-2218-1号执行裁定书续行查封了被执行人汝州市福地房地产开发有限公司所有的位于汝州市汝大路北侧（丹阳路东段）飞亚飞花园小区的商品房共计十五套，但被执行人汝州市福地房地产开发有限公司至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、续行查封被执行人汝州市福地房地产开发有限公司所有的位于汝州市汝大路北侧（丹阳路东段）飞亚飞花园小区的商品房共计八套房产。查封期限三年，查封期间由被执行人汝州市福地房地产开发有限公司保管，限制其处分权。二、限被执行人汝州市福地房地产开发有限公司十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期本院将拍卖被查封财产。三、限被执行人汝州市福地房地产开发有限公司十日内日向本院书面报告被查封财产的权属和占有、使用情况。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年二月十八日书记员  刘高扬
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保179号之一申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地周村区新建中路**。法定代表人：范英健，董事长。被申请人：山东齐山林业有限公司，，住所地淄博市淄川区太河镇齐山林场法定代表人：刘召军。被申请人：淄博名彩贸易有限公司，，住所地淄博市张店区杏园东路**法定代表人：刘健雪。被申请人：刘召军，男，1971年1月9日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被申请人：朱桂红，女，1970年7月15日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被申请人：刘健雪，女，1972年3月8日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被申请人：张士全，男，1970年4月22日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人山东齐山林业有限公司、淄博名彩贸易有限公司、刘召军、朱桂红、刘健雪、张士全金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保179号执行裁定书于2021年2月6日依法冻结了被申请人刘召军在财付通支付科技有限公司账户08XXX53@wx.tenpay.com人民币4989.20元，于2021年2月6日依法冻结了被申请人朱桂红在财付通支付科技有限公司账户08XXXea@wx.tenpay.com人民币600.33元，于2021年2月6日依法冻结了被申请人刘健雪在财付通支付科技有限公司账户08XXXbc@wx.tenpay.com人民币2533.92元，于2021年2月6日依法冻结了被申请人张士全在中国农业银行股份有限公司淄博分行账户62×××63人民币245.62元、在中国工商银行股份有限公司淄博淄川支行淄城东路分理处账户16×××56人民币4269.51元，于2021年2月8日依法①轮候查封了被申请人刘召军和朱桂红共有的坐落于张店区商场西路XXX房产及土地；②轮候查封被申请人刘召军名下坐落于张店区柳泉路XXX房产及土地；③轮候查封被申请人刘召军名下坐落于张店区柳泉路XXX房产及土地，于2021年2月8日依法轮候查封了被申请人朱桂红名下坐落于淄博高新区XXX房产及土地。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月十八日书记员  侯庆智
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执436号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。被执行人：杨颖，女，1977年4月25日出生，满族，住吉林市桦皮厂镇。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被执行人杨颖支付令一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被执行人杨颖自行达成和解，申请执行人同意该案以长期履行终结执行的方式结案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执436号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  赵浚淇二〇二一年二月二十五日书记员  姜 超
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复104号复议申请人（申请人、申请执行人）：吉林省合泽不良资产处置有限公司，住所地吉林省。法定代表人：洪喜生，该公司总经理。委托代理人：金忠德。被执行人：沈阳市苏家屯区烟酒糖业公司，住所地苏家屯。法定代表人：杜洪君，该公司经理。被执行人：沈阳市苏家屯区五金交电公司，住所地沈阳市苏家屯。法定代表人：杨德中。第三人：杨德中，男，1963年5月9日出生，住址沈阳市苏家屯区。（申请人提供）复议申请人吉林省合泽不良资产处置有限公司不服沈阳市苏家屯区人民法院作出的（2020）辽0111执异155号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。沈阳市苏家屯区人民法院（以下简称执行法院）在执行申请执行人吉林省合泽不良资产处置有限公司与被执行人沈阳市苏家屯区烟酒糖业公司、沈阳市苏家屯区五金交电公司借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林省合泽不良资产处置有限公司向执行法院申请追加杨德中为（2002）苏执438号一案的被执行人。理由为：在执行过程中，被执行人无财产可供执行。根据工商档案查询，被执行人沈阳市苏家屯区五金交电公司为个人独资企业，投资人系杨德中，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条规定，应当追加杨德中为被执行人，承担给付申请执行人欠款的责任。执行法院查明，本院于2002年6月21日受理申请执行人中国建设银行沈阳苏家屯支行与被执行人沈阳市苏家屯区烟酒糖业公司、沈阳市苏家屯区五金交电公司借款合同纠纷一案，案号（2002）沈苏执字438号。执行依据为沈阳市苏家屯区公证处（2001）沈苏证经字第558号公证书，该公证书内容：“根据债权人中国建设银行沈阳苏家屯支行办理强制执行的申请，经查，债权人建行沈阳苏家屯支行与债务人沈阳市苏家屯区烟酒糖业公司于一九九五年十二月三十日签订《借款合同》，并经沈阳市苏家屯区公证处公证[公证书编号（95）沈苏证经字第58号]，根据上述合同的规定，债务人沈阳市苏家屯区烟酒糖业公司应于一九九六年七月二十九日前将借款16万元，偿还给债权人建行苏家屯支行。现债务人违反了合同规定，尚未把欠款全部偿还给债权人建行苏家屯支行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条和《中华人民共和国公证暂行条例》第四条第十款的规定，特证明：债务人沈阳市苏家屯区烟酒糖业公司应于一九九六年七月二十九日前，将所欠本金及利息人民币合计394746.04元偿还给债权人建行苏家屯支行。逾期未付，债权人建行沈阳苏家屯支行可持本公证书向沈阳市苏家屯区人民法院申请强制执行。”2002年12月17日，本院作出（2002）执字438号民事裁定书，以被执行人无财产可供执行为由，终结本次执行程序，并向中国建设银行沈阳苏家屯支行送达该裁定，发放债权凭证。又查明，吉林省合泽不良资产处置有限公司系案涉债权的买受人，2020年3月27日，经本院（2020）辽0111执异19号执行裁定书裁定，其为（2002）沈苏执字438号一案的申请执行人。执行法院认为，本案的执行依据系（2001）沈苏证经字第558号公证书，该公证书的内容中仅见证了债务人沈阳市苏家屯区烟酒糖业公司应对债权人中国建设银行沈阳苏家屯支行负有偿还借款的义务并赋予强制执行的效力，但未涉及《保证合同》。沈阳市苏家屯区五金交电公司是该笔借款的保证人，与中国建设银行沈阳苏家屯支行签订了《保证合同》。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十二条规定：“公证债权文书对主债务和担保债务同时赋予强制执行效力的，人民法院应予执行；仅对主债务赋予强制执行效力未涉及担保债务的，对担保债务的执行申请不予受理；仅对担保债务赋予强制执行效力未涉及主债务的，对主债务的执行申请不予受理。”本院（2002）沈苏执字438号执行一案虽然受理了建行苏家屯支行对主债务人沈阳市苏家屯区烟酒糖业公司和担保债务人沈阳市苏家屯区五金交电公司强制执行的申请，根据上述规定，沈阳市苏家屯区五金交电公司不是本案适格的被执行人，故申请人请求追加该公司投资人杨德中为被执行人的申请不符合法定条件，应予驳回。执行法院裁定，驳回申请人吉林省合泽不良资产处置有限公司追加被申请人杨德中为（2002）沈苏执字438号案被执行人的申请。复议申请人吉林省合泽不良资产处置有限公司不服，向本院申请复议，请求撤销执行法院（2020）辽0111执异155号执行裁定；追加杨德中为（2002）沈苏执字438号一案的被执行人。复议理由为：1、生效的（2002）沈苏执字438号执行裁定已确认苏家屯区五金交电公司为本案被执行人，（2020）辽0111执异155号执行裁定认定该公司不是本案适格被执行人，超越执行程序权限，审查了实质性问题，属于违法裁判；2、（2020）辽0111执异155号执行裁定本院认为部分论述了实质性审判问题，裁定适用法律均为程序性规定，属于适用法律错误。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十二条规定：“公证债权文书对主债务和担保债务同时赋予强制执行效力的，人民法院应予执行；仅对主债务赋予强制执行效力未涉及担保债务的，对担保债务的执行申请不予受理；仅对担保债务赋予强制执行效力未涉及主债务的，对主债务的执行申请不予受理。”本案执行依据为沈阳市苏家屯区公证处（2001）沈苏证经字第558号公证书，该公证书仅对主债务赋予强制执行效力而未涉及担保债务，故复议申请人提出追加未经法律赋予强制执行效力的担保人苏家屯区五金交电公司的投资人为被执行人的请求，不符合上述法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人吉林省合泽不良资产处置有限公司的复议申请，维持沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111执异155号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王雪征审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二一年二月二十五日法官助理王娜书记员刘笑颜
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执178号 中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司、王贤明： 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初4759号民事调解书，以（2021）川1602执178号立案受理了中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司申请执行王贤明保证保险合同纠纷一案。现被执行人王贤明已将民事调解书确定的义务履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月十八日
贵州省长顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2729刑初19号 公诉机关贵州省长顺县人民检察院。 被告人班万荣，男，1970年5月10日生，布依族，初中文化，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县，因涉嫌危险驾驶罪，2021年1月19日被长顺县公安局立案侦查。现在居住地候审。 贵州省长顺县人民检察院以长检刑诉[2021]19号起诉书指控被告人班万荣犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月1日公开开庭对本案进行了审理。长顺县人民检察院指派检察员焦文玉、徐珊珊出庭支持公诉，被告人班万荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省长顺县人民检察院指控：2021年1月15日，被告人班万荣驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车由摆所方向往长顺县城方向行驶，20时54分许，该车行驶至长顺县米（小地名:合心寨）路段处时，被执勤民警查获，经对其进行呼气式酒精检测，结果为132ｍｋ／100ｍｌ。随后执勤民警带班万荣到长顺县人民医院提取血液样品，并将血液样品低温冷藏保存于长顺县。2021年1月16日，长顺县公安局将班万荣的血液送至贵州名鉴司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，班万荣血液中乙醇含量为118.6ｍｋ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人班万荣系初犯、偶犯、无犯罪前科，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金贰仟（￥2000.00）元。 被告人班万荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有1.书证：受案登记表、立案决定书、户籍信息及照片、人员核查情况、查获经过等；2.被告人的供述和辩解：班万荣的供述和辩解；3.鉴定意见：班万荣的血液检测报告；4.勘验、检查、辨认等笔录：现场查获照片等证据予以证实。本院依法予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人班万荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人班万荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金贰仟（2000）元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭兴益 二〇二一年二月一日 法官助理余秋菊 法官助理 陈丽  书记员 王志成
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执233号之一 申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：谌阳春，男，1974年12月9日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告谌阳春金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月7日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谌阳春的银行账户存款人民币107626.13元（其中执行费1514.00元，本金79115.64、利息10588.58、复利2715.35、罚息15206.56元、案件受理费1226元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇二一年二月七日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂9004刑初39号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人李明正，男，1995年11月28日出生于湖北省仙桃市，汉族，大专文化，无业，住仙桃市。曾因犯合同诈骗罪，于2017年8月8日被湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月19日被仙桃市公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 指定辩护人刘祎，湖北神鼎律师事务所律师。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕565号起诉书指控被告人李明正犯诈骗罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员印冬晴出庭支持公诉，被告人李明正及其辩护人刘祎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月1日至3日，被告人李明正为筹钱进行网络赌博，便对其朋友称“自己正在做熔喷布生意，对方要求银行卡转账交易，但自己手中只有现金，银行卡里没有余额，让朋友转钱给他周转，第二天以现金返还”。李明正收到朋友的转账后随即将钱转入“豆玩28”时时彩赌博网站提供的充值账户。李明正采取上述手段先后骗取彭某1、郭某1等人共计154.4850万元，全部用于赌博挥霍。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人彭某1、郭某1等人的陈述；刑事判决书、银行交易明细、支付宝转账记录等书证；证人李某2、李某3的证言；被告人李明正的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人李明正以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人李明正自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑十年至十一年，并处罚金。 被告人李明正对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见：1、被告人李明正具有自首情节；2、被告人李明正认罪认罚，愿意接受刑事处罚，请求对被告人李明正从轻处罚。 经审理查明，2020年5月1日至3日，被告人李明正为筹钱进行网络赌博，便对其朋友称“自己正在做熔喷布生意，对方要求银行卡转账交易，但自己手中只有现金，银行卡里没有余额，手中现金暂时无法存入银行卡，让朋友转钱给他周转，第二天以现金返还”。李明正收到朋友的转账后随即将钱转入“豆玩28”时时彩赌博网站提供的充值账户。李明正采取上述手段先后骗取彭某1、郭某1等人共计154.4850万元，全部用于赌博挥霍。具体分述如下： 1．2020年5月1日至3日，被告人李明正采取上述手段，骗取被害人彭某1银行转账68万元。 2．2020年5月1日至5月2日，被告人李明正采取上述手段，骗取被害人郭某1支付宝及银行转账23万元。 3．2020年5月1日，被告人李明正采取上述手段，骗取被害人郭某2银行转账10万元。 4．2020年5月1日，被告人李明正采取上述手段，骗取被害人胡某支付宝转账3万元。 5．2020年5月1日，被告人李明正采取上述手段，骗取被害人李某1支付宝转账10万元。 6．2020年5月1日，被告人李明正采取上述手段，骗取被害人彭某2支付宝转账1.5万元。 7．2020年5月1日，被告人李明正采取上述手段，骗取被害人王某1银行转账11万元。 8．2020年5月2日，被告人李明正采取上述手段，骗取被害人王某2银行转账20万元。 9．2020年5月2日，被告人李明正采取上述手段，骗取被害人杨某支付宝转账7.9850万元。 另查明，2020年5月18日，被告人李明正主动到仙桃市公安局彭场派出所投案。 还查明，案发后，被告人李明正退还彭某1人民币2万元，退还彭某2人民币1.5万元。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人彭某1、郭某1、郭某2、胡某、李某1、彭某2、王某1、王某2、杨某的陈述；受案登记表、接处警工作登记表、立案决定书；到案经过；证人李某2、李某3的证言；李明正的中国农业银行交易明细；微信聊天截图；赌博网站信息截图及充值记录；银行转账截图；支付宝转账截图；毒品疑似物取样记录；湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2017）鄂0192刑初353号刑事判决书；被告人李明正的供述与辩解及其户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李明正以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额特别巨大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李明正的辩护人提出“被告人李明正具有自首、认罪认罚的从轻量刑情节”的辩护意见与庭审查明的一致，本院予以采纳。被告人李明正具有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人李明正犯罪后主动投案，如实供述自己犯罪事实，系自首，且认罪认罚，愿意接受刑事处罚，可以从轻处罚。被告人李明正部分退赃，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李明正犯诈骗罪，判处有期徒刑十年七个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月18日至2030年12月17日。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。 二、责令被告人李明正退赔被害人彭某1经济损失66万元，退赔被害人郭某1经济损失23万元，退赔被害人郭某2经济损失10万元，退赔被害人胡某经济损失3万元，退赔被害人李某1经济损失10万元，退赔被害人王某1经济损失11万元，退赔被害人王某2经济损失20万元，退赔被害人杨某经济损失7.9850万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许立坤 人民陪审员  陈万兰 人民陪审员  皮哲勇 二〇二一年二月三日 书 记 员  刘 义
贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2628民初57号 原告：李健，男，1982年10月9日出生，汉族，贵州省修文县人，住修文县。 原告：黄顺平，男，1980年1月25日出生，汉族，贵州省修文县人，住修文县。 被告：蒋绍红，男，1964年10月6日出生，汉族，四川省武胜县人，现住贵州省贵阳市南明区。 原告李健、黄顺平与被告蒋绍红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李健、黄顺平和被告蒋绍红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李健、黄顺平向本院提出诉讼请求：1．判决被告蒋绍红一次性支付原告李健、黄顺平的工程欠款260000元（庭审中原告变更该项诉讼请求为：判决被告一次性支付原告工程欠款250000元）；2．案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月20日，原告与被告就锦屏县龙塘加油站边坡治理工程签订《边坡治理工程合同》，合同签订后，原告开始施工，至2016年12月竣工。经结算，被告共欠原告工程款260000元。2018年2月12日，双方就偿还工程欠款达成协议，协议约定被告于2018年2月14日前支付原告60000元，于2018年5月30日前支付原告200000元，但截止目前，被告却分文未付。为此，原告特向法院起诉，并提出上述诉讼请求。 被告蒋绍红辩称，原告与被告签订《边坡治理工程合同》和《协议书》是事实，2020年1月被告已支付原告10000元，现尚欠原告250000元工程款，合同约定工程验收合格后才付款，但现在工程尚未验收，被告请求延期支付原告工程款。 本院经审理认定事实如下：2016年5月20日，以原告李健、黄顺平、案外人邓先林作为乙方，以被告蒋绍红作为甲方，双方签订《边坡治理工程合同》，合同约定甲方将贵州省锦屏县龙塘村监狱对面边坡治理工程开挖交与乙方施工，并就工程的具体内容、工程款的计算方式、支付期限、工程期限等内容进行了约定。合同签订后，原告及案外人邓先林开始进场施工，工程施工结束后，因被告没有付清原告及案外人邓先林工程款，原告及案外人邓先林于2018年1月10日向本院提起诉讼，在诉讼过程中，原告及案外人邓先林与被告蒋绍红于2018年2月12日达成和解，双方签订《协议书》，协议的内容为：1、蒋绍红欠李健、邓先林、黄顺平三人工程款由蒋绍红分别支付，确认蒋绍红尚欠李健、黄顺平部分的未付工程款为26万元，由蒋绍红分两期支付，于2018年2月14日前支付李健、黄顺平6万元；于2018年5月30日前支付李健、黄顺平20万元；2、蒋绍红尚欠邓先林部分的工程款，由邓先林与蒋绍红另行自行协商解决。达成协议后，原告及案外人邓先林于当天向本院申请撤诉，本院作出（2018）黔2628民初34号民事裁定书准许撤诉。协议约定的上述付款期限到期后，被告蒋绍红没有按照约定向原告支付工程欠款，经原告多次催要，2020年1月，被告支付原告10000元工程款，至今尚欠原告工程款250000元。 以上事实，有本案涉及的证据、原、被告的陈述以及庭审记录等在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为：一、原告、案外人邓先林与被告签订的《边坡治理工程合同》是否有效的认定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”结合本案，原告及案外人邓先林作为自然人，并未取得边坡治理工程的相应施工资质，其与被告蒋绍红签订的《边坡治理工程合同》因违反上述法律规定，应属无效合同。 二、原告主体是否适格的认定。原告及案外人邓先林共同与被告签订《边坡治理工程合同》，对于工程款债权理应由原告及案外人邓先林共同享有和行使，但2018年2月12日原告及案外人邓先林与被告签订《协议书》后，原告及案外人邓先林分割共同享有的债权，且被告亦同意按分割的债权履行，故原告有权向被告主张分割后的债权。 三、原告主张被告支付工程款250000元能否支持的认定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，虽然原告与被告签订的《边坡治理工程合同》无效，但只要原告施工的工程质量合格，原告仍然可以参照合同约定向被告主张支付工程款。根据原、被告于2018年2月12日签订的《协议书》，被告对尚欠原告工程款250000元没有提出异议，也没有对工程质量问题提出异议，且该工程已实际投入使用多年，被告没有在约定期限内支付原告剩余工程款已构成违约，故对于原告请求被告支付250000元工程欠款的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2004年9月29日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第二条、第十三条、第十四条之规定，判决如下： 被告蒋绍红于本判决生效后十日内支付原告黄顺平、李健剩余工程款250000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告蒋绍红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。 本判决发生法律效力后，义务人应自觉履行判决确定的全部义务。义务人拒不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  刘太平 二〇二一年二月四日 书记员  吴满英
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执146号之十三 申请执行人：王某某，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：徐某某，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人徐某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月29日冻结了被执行人徐某某在62×××62账户内余额人民币275.91元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐某某在中国农业银行62×××62账户内存款人民币34106.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年二月四日 书记员  牛露露
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0922民初23号 原告：桃江县辉达烟花爆竹销售有限公司，住所地湖南省益阳市桃江县桃花江镇杨家坳村高西坪组。 法定代表人：刘建强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：符鑫，湖南桃花江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：符庚申，湖南桃花江律师事务所律师。 被告：黄志红，男，1980年1月3日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告桃江县辉达烟花爆竹销售有限公司（以下简称辉达公司）与被告黄志红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辉达公司的委托诉讼代理人符鑫到庭参加了诉讼，被告黄志红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辉达公司向本院提出诉讼请求：1.黄志红向辉达公司支付货款50000元、利息88400元（已计算至2020年12月5日，应计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由黄志红承担。事实和理由：辉达公司与黄志红属合作关系，黄志红长期从辉达公司进货。2014年8月5日，黄志红在辉达公司购买了价值40000元的货物，双方约定2017年12月30日前支付货款。2015年3月6日，黄志红在辉达公司购买了价值20000元的货物，双方约定2017年6月1日前支付货款。黄志红出具了两张欠条，并承诺逾期按月息2分计算利息。此后，黄志红仅支付本金10000元。 黄志红未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：黄志红从2011年开始在桃江县××镇××村经营烟花爆竹零售店，2014年4月至2017年4月为辉达公司石井头加盟店。2014年8月5日，黄志红向辉达公司出具了一张由其本人签名并捺印的欠条，欠条载明：“今欠到桃江县辉达烟花爆竹销售有限公司现金（人民币）肆万元整（￥40000元），并定于2017年12月30日前归还，逾期按月息2分计算”。2015年3月6日，黄志红再次向辉达公司出具了一张由其本人签名并捺印的欠条，载明：“今欠到桃江县辉达烟花爆竹销售有限公司现金（人民币）贰万元整（￥20000元），并定于2017年6月1日前归还，逾期按月息2分计算”。2015年3月6日的欠条顶部有“2017年7月4日已付壹万元整。黄志红付”的备注。上述事实，有欠条在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。黄志红成为辉达公司石井头加盟店后，多次在辉达公司进货，已形成事实上的买卖合同关系，应受法律保护。双方约定了支付货款的时间及违约责任，黄志红未按时归还欠款的行为已构成违约，辉达公司有权要求黄志红立即支付货款及逾期付款违约金。 关于逾期付款违约金的计算问题。辉达公司主张黄志红应从出具欠条之日起支付逾期付款违约金，本院认为两张欠条写明的“逾期按月息2分计算”是双方对买受人在付款期限届满时未履行付款义务的法律后果的约定，依照通常的交易习惯，付款期限截止之日的次日，逾期付款违约金开始计算。黄志红于2014年8月5日出具的40000元欠条，约定的归还期限为2017年12月30日，故逾期付款违约金应从2017年12月31日开始计算。黄志红于2015年3月6日出具的20000元欠条，约定的归还期限为2017年6月1日。辉达公司提出黄志红已支付了其中的10000元，因此只要求以10000元欠款为基数计算逾期付款违约金，本院对此予以确认，故逾期付款违约金从2017年6月2日开始计算。 黄志红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。 综上所述，本院对辉达公司合法的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄志红于本判决生效之日起十日内向原告桃江县辉达烟花爆竹销售有限公司支付货款50000元及逾期付款违约金（分别计算违约金：以10000元为基数从2017年6月2日起算、以40000元为基数从2017年12月31日起算，至欠款实际还清之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3068元，减半收取计1534元，由黄志红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  胡南方 二〇二一年二月一日 法官助理夏凡 书记员刘艳寅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初130号 原告：刘某1，女，2005年9月20日出生，汉族，住唐山市路**。 法定代理人：刘某2，女，1980年11月8日出生，汉族，现住，系原告刘某1之母。 被告：唐山门萨信息科技有限公司，住所地唐山市路**建设南路**唐山新世界中心商场****。 法定代表人：张经堂，职务经理。 被告：张经堂，男，1979年6月26日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被告：陈妮，女，1981年11月20日出生，汉族，住山东省青岛市。 原告刘某1与被告唐山门萨信息科技有限公司、张经堂、陈妮教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告刘某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘某1撤回起诉处理。 审 判 员 郭涛 二〇二一年二月一日 法官助理 刘蕊 书 记 员 梁曾 ——
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初292号原告：赵林昌，男，汉族，1952年7月16日出生，住河南省社旗县。原告：赵六昌，男，汉族，1963年4月3日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：康涛，河南宛杰律师事务所律师。系上列原告赵林昌、赵六昌共同委托的诉讼代理人。被告：王明山，男，汉族，1974年5月28日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：穆荣坡，河南鼎聚律师事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**立基上东国际**。负责人：曹钦成，任该分公司总经理职务。委托诉讼代理人：许红，河南厚润律师事务所律师。原告赵林昌、赵六昌与被告王明山、中煤财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。本院定于2021年2月3日上午9时在本院第九审判庭公开开庭进行审理，并于开庭三日前向双方当事人送达了开庭传票，原告赵林昌、赵六昌无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告赵林昌、赵六昌撤诉处理。案件受理费5722元，减半收取2861元，由原告赵林昌、赵六昌共同负担。审判员  吴志浩二〇二一年二月三日书记员  王 迅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执3131号之二申请执行人：刘国朝，男，1974年6月23日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘卫莉，男，1977年3月20日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人刘国朝与被执行人刘卫莉借款合同纠纷一案，本院在执行过程中作出（2020）豫0185执3131号执行裁定将被执行人刘卫莉名下豫Ａ×××**奇瑞牌汽车予以查封。现本案已执行完毕，申请执行人申请解除查封被执行人刘卫莉名下的财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘卫莉名下豫Ａ×××**奇瑞牌汽车的查封。(详见协助执行通知书)。本裁定立即执行。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年二月二十日书记员  常自然
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初1754号原告：吴建青，女，1972年3月2日出生，汉族，住广东省深圳市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地：上海市长宁区。法定代表人：范敏，执行董事。原告吴建青与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行了诉前调解。本院于2021年1月18日立案，于2021年2月1日收到原告寄送的撤诉申请书。本院认为，原告吴建青的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴建青撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  黄艳蓉二〇二一年二月一日书记员  李菁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4870号申请执行人：重庆畅租汽车租赁有限公司，住所地重庆市江津区工商职高**鼎山大道**附**，统一社会信用代码91500116MA5XED8K2Y。法定代表人：钟利，总经理。委托代理人：王柯翰，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。被执行人：游辜吉，男，1993年4月5日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人重庆畅租汽车租赁有限公司与被执行人游辜吉租赁合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院（2020）渝0116民初4764号民事判决书，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行请求，要求被执行人游辜吉按生效判决支付租赁费9800元及其资金占用损失、受理费85元、律师费5000元和迟延履行期间的债务利息。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经核实，被执行人游辜吉暂无可供执行财产。本院将被执行人纳入了失信被执行人员名单、限制其高消费，并采取网络临控措施。2021年2月18日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4870号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年二月十八日书记员  陈 曦
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初47号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人龙鹏，男，2001年8月14日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地为贵州省毕节市纳雍县。2020年12月29日因涉嫌盗窃被太仓市公安局羁押，次日被刑事拘留，2021年1月29日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人龙鹏犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人龙鹏于2020年12月26日凌晨，至太仓市沪太雅苑小区停车位，采用爬窗手段进入被害人王某停放在车位上的苏Ｅ×××××的汽车内，盗窃车内人民币45元。被告人龙鹏于2020年12月28日凌晨，至太仓市双凤镇香缇雅苑商铺停车位，采用拉车门的手段进入被害人沈某停放在车位上的苏Ｅ×××××的汽车内，盗窃车内人民币10500元。被告人龙鹏到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人龙鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人龙鹏具有如实供述自己罪行、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人龙鹏拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 被告人龙鹏对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人龙鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人龙鹏犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月29日起至2021年5月28日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、责令被告人龙鹏在本判决生效后一个月内退出赃款人民币45元，发还被害人王兰。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋耀华 二〇二一年二月一日 书记员  王 洁 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款被告人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢46号 申请执行人陈文明，男，汉族，住舟山市定海区。 被执行人徐高峰，男，住舟山市定海区。 被执行人唐芝芳，女，住舟山市定海区。 被执行人金志良，男，住舟山市定海区。 本院在执行陈文明与徐高峰、唐芝芳、金志良（2021）浙0902执恢46号民间借贷纠纷一案,本院于2012年10月09日依法执行，2020年9月7日被执行人徐高峰、唐芝芳已将执行款850000元归还申请执行人陈文明，执行费、诉讼费也已交齐，申请执行人陈文明向本院书面确认其已收到全部本金同意本案就此了结。 至此，本案执行完毕。 二〇二一年二月十八日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2021）苏1181执228号张道明：我院对郑昌萍与张道明经司法确认的调解协议一案，案号为（2021）苏1181执228号，经本院执行，现被执行人张道明已履行全部义务，该案执行完毕。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二一年二月九日承办人：贺雯雯0511-86703073
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0505刑初31号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人刘恩文，男，出生于山东省东营市，汉族，初中毕业，务工人员，中共党员，户籍地山东省东营市垦利区，住山东省东营市垦利区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月21日被取保候审，2021年1月29日被继续取保候审。公诉机关以东垦检一部刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人刘恩文犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月28日15时57分许，被告人刘恩文饮酒后驾驶车牌号鲁Ｅ×××**轻型栏板货车行驶至东营市垦利区路口处时，被执勤民警现场查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从刘恩文的静脉血中检出乙醇成分，含量为120.96mg/100ml。被告人刘恩文到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议，判处被告人刘恩文拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘恩文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘恩文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘恩文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决决定之日起计算。罚金于判处生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王开天二〇二一年二月三日书记员  孙皓楠
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保324号申请人：威海蓝创小额贷款有限公司，住所地：威海市南海新区现代路北、畅海路东蓝创大厦**。法定代表人：张泰梓，经理。被申请人：威海创意投资有限公司，住所地：威海市文登经济技术开发区珠海路**。法定代表人：侯吉莲，经理。申请人威海蓝创小额贷款有限公司与被申请人威海创意投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请人威海蓝创小额贷款有限公司于二〇二一年二月八日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人威海创意投资有限公司的银行存款10000000元或对其相应价值的财产的采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初613号民事裁定书裁定冻结被申请人威海创意投资有限公司的银行存款10000000元或对其相应价值的财产的采取保全措施，并于2021年2月8日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海创意投资有限公司的银行存款10000000元或对其相应价值的财产的采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年二月八日书记员  姜瑞军
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保538号 申请保全人:山东威派克建筑工程有限公司 被申请人：四川润业建筑工程有限公司 申请人山东威派克建筑工程有限公司与被申请人四川润业建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保253号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月5日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人四川润业建筑工程有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保253号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月八日 书记员  栾绍卓
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执70号申请执行人：邢伟伟，男，1983年12月4日生，汉族，住响水县。被执行人：王伟，男，1984年3月8日生，汉族，住响水县。邢伟伟与王伟追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初3467号法律文书已经发生法律效力。因王伟未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，邢伟伟于2021年1月15日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年1月18日，本院依职权对被执行人王伟采取限制高消费措施。2021年1月17日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。反馈无可供执行财产。2021年1月18日冻结了被执行人王伟的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年1月19日经查询响水县不动产中心，未发现被执行人名下不动产信息。2021年2月20日，本院执行干警赴被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人及其财产线索。2021年2月20日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二一年二月二十日书记员  张 杨
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保241号申请人：王福锦，男，生于1975年5月27日，汉族，住四川省天全县。委托诉讼代理人：张玉江，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄慧玲，河南赵庆利律师事务所律师。被申请人：陕西川来建筑工程有限公司，住所地：西安经济技术开发区。法定代表人：彭晓岭。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年2月7日作出（2021）豫0122民初1571号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款五十万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年二月十九日法官助理黄自强书记员刘剑阁
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初3848号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区庆春东路****，统一社会信用代码91330100063971242J。 负责人：周宇星，系该中心总经理。 委托诉讼代理人：顾琪宏，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：马海军，男，1981年6月4日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心（以下简称交通银行杭州分中心）诉被告马海军信用卡纠纷一案，于2020年8月20日向本院作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2020年10月9日立案受理后，因被告马海军下落不明，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员金晶适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告交通银行杭州分中心的委托诉讼代理人顾琪宏到庭参加诉讼，被告马海军经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告交通银行杭州分中心诉请：1、被告归还原告截至2020年2月22日透支本金人民币49098.7元，利息等其他费用93041.28元，共计人民币142139.98元，并以日万分之五为标准继续承担自2020年2月22日起至实际借款本息还款日止的利息。2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定：2012年8月26日，被告马海军通过书面申请方式向原告交通银行杭州分中心提出申领信用卡申请，并签署信用卡领用材料，其中载明“……本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”该信用卡领用合约项下包括案涉的Visa卡，故被告马海军后又通过网上申请方式领用了案涉信用卡。信用卡领用合约收费表中约定贷款利息为日万分之五、滞纳金为每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。信用卡领用合约第四条载明“乙方如未在到期还款日全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。”信用卡开卡后，被告马海军通过取现、消费、申请分期等方式形成信用卡透支本金49098.7元、利息等其他费用，原告交通银行杭州分中心多次催要，被告马海军拒不归还。故原告交通银行杭州分中心诉至本院。 本院认为，被告马海军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，不影响本案的审理。被告马海军申领了信用卡并使用，其应当按照信用卡领用合约的约定履行相应的合同义务。被告马海军自开卡后未按期偿还本金及产生利息、滞纳金等，已属违约。自最后一次还款后，被告马海军尚欠原告交通银行杭州分中心本金为49098.7元，本院予以确认。关于暂计算至2020年2月22日的利息及其他费用，原告交通银行杭州分中心根据领用合约约定进行一并主张，但该标准超过法律规定，本院依法予以调整，超出部分，本院不予支持。后续利息原告交通银行杭州分中心根据约定进行主张，且未超过法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马海军应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心信用卡透支款本金49098.7元，并支付逾期利息、滞纳金等共计66643.3元（暂计算至2020年2月22日，此后利息按照日万分之五的标准继续计算至款项实际还清日止）。 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心的其他诉讼请求。 如被告马海军未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1571元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心负担292元，被告马海军负担1279元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 金 晶 二〇二一年二月九日 书记员 彭幸颖 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4
江西省龙南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0727民初44号之二 原告江西淦创实业有限公司，地址：江西省南昌市东湖区二七北路**东晖育才苑******，统一社会信用代码91360100087101807E。 法定代表人李金英，该公司执行董事、总经理。 诉讼代理人钟心廉，广东基准律师事务所律师。 被告江西信恒建设工程有限公司，地址：南，地址：南昌县振兴大道**正荣大湖之都临街商铺1-14信用代码913601213092345935。 法定代表人黄锦星，该公司执行董事、总经理。 本院在审理原告江西淦创实业有限公司诉被告江西信恒建设公司有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）赣0727民初44号民事裁定，冻结了被告江西信恒建设工程有限公司的存款共计300万元整。该案审理过程中，双方当事人达成了和解，原告向本院申请撤诉，本院于2021年2月25日作出（2021）赣0727民初44号之一民事裁定书。原告江西淦创实业有限公司遂向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告江西淦创实业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除对被告江西信恒建设工程有限公司名下银行账户（户名：江西信恒建设工程有限公司，账号：36×××91，开户行：中国建设银行南昌八一路支行）存款300万元整的冻结。 二、解除对被告江西信恒建设工程有限公司的存款共计300万元整的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  曾飞鹏 审判员  李智辉 审判员  李 捷 二〇二一年二月二十五日 书记员  张小华
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢115号申请执行人：王巧枝，女，生于1970年11月13日，汉族，住禹州市。被执行人：杨志广，男，生于1971年6月18日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人王巧枝申请执行杨志广健康权纠纷一案中，因被执行人未履行（2012）禹民一初字第1129号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨志广的存款50000元，或扣留、提取被执行人杨志广50000元的收入，或查封、扣押被执行人杨志广价值50000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二一年二月十九日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1423民初55号 原告：杨厚全，男，1973年6月5日出生，汉族，住洪雅县。 被告：黄川，男，1991年7月20日出生，汉族，住洪雅县。 关于原告杨厚全与被告黄川合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告黄川经本院合法传唤无理由拒不到庭参加诉讼，原告杨厚全到庭参加了诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理完结。 原告杨厚全向本院提出如下诉讼请求：判令被告退还原告人民币50000元；本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原被告系朋友关系。2019年6月，原告为承建位于彭山区境内“首创天府滨江10KV外线引入工程“外部通道建设项目，需要办理取得当地建设部门的相关规划手续，被告在得知原告办理相关手续的需要后，向原告保证在2019年6月25日之前取得规划局签字盖章认可的规划批复，经原被告协商于2019年6月14日签订书面的《工程服务协议》，约定的内容主要为：被告在2019年6月25日取得规划局签字盖章认可的规划批复，原告支付被告5万元前期手续费，若被告未在协议约定时间取得规划局签字盖章的规划批复，被告应在3个工作日内退还在本协议中支付给被告的前期费用。在协议当日，原告通过洪雅县农业银行卡向被告转账支付了5万元前期手续费。由于被告未在约定时间内办理取得规划局签字盖章认可的规划批复等相关手续，原告多次向被告提出退还5万元前期手续费，被告至今未予退还。故请求判如所求。 被告黄川经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩和证据。 本院根据原告提供的证据，经审理查明如下法律事实：原被告系朋友。2019年6月14日，原被告协商签订《工程服务协议》，内容为：甲（即原告杨厚全）乙（即被告黄川）双方在平等互利的原则下友好协商，为加快和办理首创天府滨江项目外部通道建设及相关手续等工作，进一步明确双方责任及维护双方合法权益，特签订如下关于《首创天府滨江10ＫＶ外线引入工程》补充协议。第一条协议内容，1.1加快办理首创天府滨江项目外部通道建设规划手续等工作，路由为从彭溪变电站至首创天府滨江项目红线经双方认可的路由，并取得规划局签字盖章认可的红线批复；1.2合同约定完成补充协议内容的期限为：2019年6月25日前取得规划局签字盖章认可的规划批复。第二条协议价款，该补充协议价为50000元；第三条款项支付：3.1本补充协议为甲乙双方签订合（同）后支付前期手续费50000元，后续费用协商确定；3.2乙方收款账户为：×××75；第四条，若乙方未（在）该协议约定时间取得规划局签字盖章认可的规划批复，则乙方应在3个工作日内返还甲方在本协议中支付给乙方的前期费用，该协议均作废，甲方不赔偿乙方在此期间产生的一切费用；第五条协议生效与终止，本合同一式两份，具有同等法律效力，由双方签字后生效；在完成协议内容并付清尾款后或因乙方未在约定时间完成该内容，合同自行失效。原被告在协议尾部甲乙双方栏内签字摁印。原告按协议约定于当日通过其中国农业银行账户向被告黄川×××75账户转款50000元。后被告未按协议约定办理相关手续，原告要求被告退还50000元费用未果诉来本院。 上述事实，有原告提交的《工程服务协议》、农业银行业务凭证、被告的人口信息证明和原告庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，《工程服务协议》是原被告双方在平等自愿的基础上经协商签订，内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方应按协议约定全面履行合同权利义务。协议明确约定原告前期支付被告现金50000元，被告须于2019年6月25日前帮助原告取得双方约定的规划许可，原告已支付前期费用50000元，而被告未按协议约定为原告取得规划许可，故应退还原告现金50000元。原告的请求符合法律规定，本院予以支持。 而被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告经本院合法传唤未到庭应诉，未提交答辩意见，未举证，其放弃答辩和举证而产生的不利法律后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 由被告黄川在本判决生效后十日内退还原告杨厚全人民币50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费525元由被告黄川承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  周昕 二〇二一年二月三日 书记员  罗赟
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1331号 原告：韩自林，男，1969年6月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：张亚杰，安徽姜尚律师事务所律师。 被告：韩燕群，男，1991年3月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告韩自林与被告韩燕群劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月7日收到原告韩自林的撤诉申请。 本院认为，原告韩自林自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告韩自林撤回起诉。 案件受理费114元，减半收取计57元，由原告韩自林负担。 审判员  刘渊 二〇二一年二月七日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
江苏省丹阳市人民法院执行局结 案 通 知 书(2021)苏1181执353号丹阳市君格汽配有限公司：申请执行人周江河与被执行人丹阳市君格汽配有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据丹劳人仲案字（2020）第1005号裁决向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已履行了给付义务，申请执行人于2021年2月7日向本院出具了结案报告，本案现已结案，特此证明。二〇二一年二月七日
伊春市新青区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0724民初47号 原告：伊春森工红星林业局有限责任公司。 法定代表人：王某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱某某，该公司森林农业和规划建设部负责人。 委托诉讼代理人：房忠华，黑龙江小舜律师事务所律师。 被告：于某某，男，汉族。 被告：高某某，女，汉族。 原告伊春森工红星林业局有限责任公司与被告于某某、高某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告伊春森工红星林业局有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊春森工红星林业局有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  秦瑞驰 二〇二一年二月十八日 书记员  李政钊
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙1004执421号詹青春：本院于2021年1月19日立案执行的（2021）浙1004执421号案件，申请执行标的83436.59元，娄丽丽于2021年2月8日履行。现通知你，本院（2021）浙1004执421号案件执行完毕，特此通知。二〇二一年二月二十日
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09财保1号申请人：华融湘江银行股份有限公司益阳分行，住所地：湖南省益阳市金山南路**银城壹号大厦。负责人：尹红，该行行长。委托代理人：皮立清，该行职员，代理权限为特别授权。被申请人：益阳市腾远房地产综合开发有限公司，住所地：湖南省益阳市高新区康富路福中福****。法定代表人：刘明志。被申请人：程军，男，1971年9月12日出生，汉族，户籍住址江西省上饶市玉山县。被申请人：罗燕萍，女，1972年7月5日出生，汉族，户籍住址江西省上饶市玉山县。被申请人：刘明志，男，1994年11月23日出生，汉族，户籍住址安徽省凤台县。被申请人：湖南天长贸易有限公司，住所地：益阳市梓山小区。法定代表人：罗小荣。被申请人：湖南巨恒建材有限公司，住所地：益阳市梓山小区。法定代表人：黄艺超。被申请人：上饶市三清山风景名胜区双溪山庄有限公司，住所地：江西省上饶市三清山风景名胜区南部外双溪。法定代表人：王建军。被申请人：江西欣扬环保科技有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路**庐山花园庐郡**。法定代表人：刘明雪。被申请人：刘明雪，女，1988年10月10日出生，汉族，户籍住址安徽省凤台县。被申请人：黄艺超，女，1986年12月18日出生，汉族，户籍住址江西省上饶市玉山县。被申请人：王建军，男，1978年6月20日出生，汉族，户籍住址江西省上饶市玉山县。被申请人：程敏燕，女，1979年5月16日出生，汉族，户籍住址江西省上饶市玉山县。被申请人：罗小荣，男，1970年10月6日出生，汉族，户籍住址江西省上饶市玉山县。被申请人：施少君，女，1972年10月10日出生，汉族，户籍住址江西省上饶市玉山县。被申请人：玉山县金山车辆检测有限公司，住所地，住所地：江西省上饶市玉山县工业园区文成区块iv>法定代表人：符财发。被申请人：玉山县莲塘车辆综合性能检测服务中心，住所地，住所地：江西省上饶市玉山县冰溪镇莲塘村金山头国道南侧）。法定代表人：程小平。被申请人：程小平，男，1976年12月21日出生，汉族，户籍住址江西省上饶市玉山县。被申请人：杨群，女，1976年12月15日出生，汉族，户籍住址江西省上饶市玉山县。申请人华融湘江银行股份有限公司益阳分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结十八名被申请人名下共计14000万元的银行存款，或查封、扣押同等价值的其他资产。华融湘江银行股份有限公司益阳分行向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人华融湘江银行股份有限公司益阳分行提出的诉前财产保全申请，符合法定的条件和程序，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结益阳市腾远房地产综合开发有限公司、程军、罗燕萍、刘明志、湖南天长贸易有限公司、湖南巨恒建材有限公司、上饶市三清山风景名胜区双溪山庄有限公司、江西欣扬环保科技有限公司、刘明雪、黄艺超、王建军、程敏燕、罗小荣、施少君、玉山县金山车辆检测有限公司、玉山县莲塘车辆综合性能检测服务中心、程小平、杨群十八名被申请人名下共计银行存款14000万元，或查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  张文清二〇二一年二月四日书记员  付 丹
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初122号 原告：张龙，男，1993年11月17日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：冯红，山东潍青律师事务所律师。 被告：铁志政，男，汉族，1970年11月16日出生，住青州市。 原告张龙与被告铁志政健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张龙于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张龙提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张龙负担。 审判员  冀迎磊 二〇二一年二月二十四日 书记员  张 磊
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢50号汤罗顺：汤罗顺依据（2017）苏1324民初53号民事判决书向本院申请执行浙江新屹建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位1014745元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执恢45号之六被执行人：付志辉，女，汉族，1976年02月16日生，居民身份证号码2323211976********，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付志辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付志辉在中国农业银行9559981598265265712账户内存款人民币2058154.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年二月十九日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执527号 申请执行人：全椒县儒林物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇儒林大道**。 法定代表人：华君忠，该公司总经理。 被执行人：谢凤，女，1974年04月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3963号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢凤银行账户余额1700元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年二月二日 书记员  黄健
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0504执382号 申请执行人：陈怡凡，男，1994年8月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人：福建美亚房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安开发区杏宅社区美亚·芳邻7号楼四层。 法定代表人：陈芳林，该公司执行董事兼总经理。 本院立案执行申请执行人陈怡凡与被执行人福建美亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人福建美亚房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2020）闽0504执1061号案件的相关当事人相同，均为被执行人福建美亚房地产开发有限公司，且执行请求事项均为请求给付金钱之债或交付所购置的商品房。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2021）闽0504执382号执行案件并入(2020)闽0504执1061号案件统一执行; 二、本院（2021）闽0504执382号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二一年二月二十日 书记员  黄雅思
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初759号 原告：王春华，女，1968年6月14日生，汉族，现住四川省巴中市巴州区。 被告：山东尚川建筑劳务有限公司，住所地：淄博市高新区名尚****幢****。统一社会信用代码：91370303MA3M1XLHOP。 被告：马廷阳，男，1979年9月20日生，汉族，现住四川省南江县。 原告王春华诉被告山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王春华向本院提出撤诉申请且明确表示不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈乃富 二〇二一年二月二十三日 书记员  孙婉惠
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2600号申请人：高勇，男，1984年6月28日出生，住海安市。被执行人：仲志祥，男，1980年5月17日生，住海安市。关于高勇申请执行仲志祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）苏0621民初2805号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：被告仲志祥于本判决生效之日起10日内归还原告高勇借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按年利率6%自2017年7月1日计算至实际给付之日止）。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告仲志祥负担（此款已由原告高勇垫付，由被告仲志祥在履行上述给付义务时一并履行）。因被执行人仲志祥未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案受理，本案执行标的50000元。执行过程中，被执行人仲志祥未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人仲志祥名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。本院依职权冻结并扣划被执行人仲志祥名下银行存款，实际扣划金额1337元。3、被执行人仲志祥名下无不动产登记信息。4、被执行人仲志祥名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人仲志祥采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2021年2月4日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人仲志祥其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本案执行到位金额1337元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年二月七日书记员  张 敏
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初32号原告：淄博华创精细陶瓷有限公司，住所地山东省淄博开发区鲁泰大道**。法定代表人：苏同强，该公司董事长。被告：青岛天时运维商贸服务有限公司，，住所地青岛市城阳区流亭街道恒鸣路**法定代表人：宋卫东，该公司总经理。原告淄博华创精细陶瓷有限公司与被告青岛天时运维商贸服务有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，淄博华创精细陶瓷有限公司以与被告达成和解为由申请撤回对青岛天时运维商贸服务有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许淄博华创精细陶瓷有限公司撤诉。案件受理费19325元，减半收取9662.5元，由淄博华创精细陶瓷有限公司负担。审判员  王红丹二〇二一年二月二日书记员  孙德义
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执保38号申请人:吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省吉林市。法定代表人：暴文，该公司董事长。委托代理人：王禹丹，该公司职员。被申请人：吕彦生，男，1979年6月1日出生，汉族，住吉林省舒兰市。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0211民初2245号民事调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被申请人在你行存款303元（以实际冻结数额为准）。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郑连志二〇二一年二月二十三日书记员  刘宇琦
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执恢174号王建峰、吴亮亮：申请执行人王建峰与被执行人吴亮亮民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人吴亮亮已向申请执行人王建峰给付执行款70000元，并向本院缴纳执行费950元。为此，申请执行人王建峰向本院申请执行的(2015)扬民终字第01763号民事判决书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年二月七日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢209号之一申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地河南省驻马店市文明路**。负责人马立，行长被执行人胡利萍，女，1979年6月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人叶成，男，1979年11月25日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行申请执行被执行人胡利萍、叶成借款合同纠纷一案，本院作出的(2017）豫1702民初5753号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人胡利萍、叶成向申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行偿还借款9000000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上轮候冻结。2.执行中，评估拍卖了被执行人胡利萍所有的位于驻马店市××中段中乐国际公馆1号楼2层202号、2层203号、2层205号、2层206号、2层207号的房屋（房权证号分别为驻房权证字第××、20××64、20××65、20××68及201518602号）五间，因无人竞买而流拍。3.另查明被执行人名下无银行存款、无车辆、无住房公积金、无土地使用权，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡利萍、叶成负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年二月二十四日书记员 李海鑫
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢28号申请执行人：刘岩，女，汉族，1991年10月8日出生，住山东省青岛市。被执行人：青岛诚康兴商贸有限公司，住所地：山东省胶州市。法定代表人：周文强，经理。被执行人：周文强，男，汉族，1987年10月14日生，住山东省胶州市。被执行人：张丽丽，女，汉族，1979年11月11日生，住山东省平度市。被执行人：孙小惠，女，汉族，1988年12月15日生，住山东省诸城市。被执行人：李恒，男，汉族，1990年2月25日生，住山东省沂水县。申请执行人刘岩与被执行人青岛诚康兴商贸有限公司、周文强、张丽丽、孙小惠、李恒合同纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2016）鲁0281民初2115号调解书、（2020）鲁0281执异97号执行裁定书已立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，本案于2017年3月29日终结本次执行程序。现被执行人已经履行完毕全部法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2021）鲁0281执恢28号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。胶州市人民法院二〇二一年二月二日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初1810号原告：庞梅芳，女，汉族，1978年9月13日出生，身份证住址：广西灵山县。委托诉讼代理人：薛兆堂，男，汉族，身份证住址：黑龙江省齐齐哈尔滨市碾子山区，系原告丈夫。被告：深圳市兆鑫物流有限公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道松园社区红桂路**红桂大厦**，统一社会信用代码：9144030031979165XA。法定代表人：赵洪志。原告庞梅芳与被告深圳市兆鑫物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告庞梅芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庞梅芳撤回起诉处理。审判员 张 雨二〇二一年二月二日书记员 林君霞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申72号再审申请人（一审被告）：河南亿建联跨境电商有限公司。住所地郑州市郑东新区平安大道南、尚德街北永和龙子湖中央广场****2206-2218。法定代表人：陈彦霞，该公司经理。委托诉讼代理人：吴雪梅，河南安实律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨坤，河南昱玮律师事务所律师。被申请人（一审原告）：郑州天地大龙钢铁有限公司，住，住所地郑州市管城区陇海东路****楼****/div>法定代表人：王文山，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚东，河南啸谦律师事务所律师。一审被告：陈彦霞，女，1986年4月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：方亮，河南安实律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志鹏，河南昱玮律师事务所律师。一审被告：陈聚财，男，1981年5月4日出生，汉族，住福建省寿宁县。委托诉讼代理人：方亮，河南安实律师事务所律师。再审申请人河南亿建联跨境电商有限公司因与被申请人郑州天地大龙钢铁有限公司及一审被告陈彦霞、陈聚财民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初4445号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。河南亿建联跨境电商有限公司申请再审称，一审违反调解自愿原则，申请人的合法诉讼权利受到严重侵害，且调解协议的内容违反法律规定，依法应予以撤销，请求依法再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实，应当再审。”本案中，申请人称《借款往来明细对账单》系受王纪新逼迫所签，调解违反了自愿原则但均未提供证据予以证明。申请人称王纪新系职业放贷人，其本案一审原告为郑州天地大龙钢铁有限公司而非王纪新，申请人提供的证据不能证明郑州天地大龙钢铁有限公司有职业放贷的行为，调解确定的利息没有超出最高人民法院对民间借贷的规定，且调解笔录显示陈彦霞、陈聚财均没有异议。综上，申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定，其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回河南亿建联跨境电商有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 扈孝勇审判员 范淑娟二〇二一年二月二十四日书记员 张运云
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保72号申请执行人：于淼，女，1987年12月29日出生，汉族，干部，住锦州市松山新区。被执行人：于延平，男，1965年3月29日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人于淼与被执行人于延平民间借贷纠纷执行一案中，于2020年12月日以（2020）辽0703执660号执行裁定书查封了被执行人于延平名下坐落于锦州市解放路五段17-72号房屋。现申请执行人于淼自愿向本院提出申请要求解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对于被执行人于延平名下坐落于锦州市解放路五段17-72号房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二一年二月二十五日书记员  张熙越
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执356号 于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋责令退赔等案，申请执行标的共计9353.31元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1246号原告:杨瑞琪，女，1989年8月5日出生，汉族，住天津市河**。被告：李强，其他基本情况不详。杨瑞琪与李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第是一项之规定，裁定如下：本案按原告杨瑞琪撤回起诉处理。审判员 罗 蕾二〇二一年二月十九日书记员 柳雨彤附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。法律关联法条沿革信息引用统计
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）云25刑终52号原公诉机关云南省红河县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘继双，男，1983年1月17日生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，农民，住宣威市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月19日被红河县公安局取保候审，同年11月30日经红河县人民法院决定逮捕，同年12月5日被执行逮捕。现羁押于红河县看守所。辩护人高天天，云南天外天（蒙自）律师事务所律师。云南省红河县人民法院审理云南省红河县人民检察院指控原审被告人刘继双犯盗窃罪一案，于2020年12月8日作出（2020）云2529刑初137号刑事判决。宣判后，原审被告人刘继双不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问了上诉人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，被告人刘继双于2020年5月2日15时30分许，在红河县白某家对危房房梁改造过程中，偷取了3张农村信用社银行卡以及有写着密码的2张纸条。刘继双于2020年5月4日23时许，在红河县信用社自助取款机处用卡号为62×××69银行卡中取走20000元，卡号为62×××96银行卡中取走100元；于同年5月6日23时许，用卡号为62×××69银行卡取走2300元，刘继双从2张卡中共取走人民币22400元。刘继双于2020年5月18日主动到红河县公安局三村派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。原审法院根据上述事实和当庭质证、认证的相关证据材料，认为被告人刘继双的行为已构成盗窃罪。刘继双主动到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被盗财物已返还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人刘继双犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，刘继双不服上诉称，他是因为家庭困难，为了贪小便宜才拿了被害人白某的银行卡，他将银行卡内的钱取出来后因为害怕没敢用。他主动投案并退赃，取得了被害人的谅解，他是初犯，自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金，请求二审法院对他适用缓刑。辩护人高天天为刘继双辩护认为，刘继双是初犯，本次犯罪的主观恶性不深，盗窃金额不属于数额巨大，具有自首、认罪认罚、退赃、被害人谅解的情节，具备适用缓刑的条件，请求二审法院对刘继双改判有期徒刑一年，并适用缓刑。经审理查明，原判认定2020年5月2日被告人刘继双将被害人白某家的3张银行卡盗走并取款人民币22400元的事实清楚。刘继双于2020年5月18日主动到红河县公安局三村派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。该事实有原公诉机关提交并经一审庭审质证、认证的相关证据在卷证实，本院经审查核实，证据的来源和表现形式合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认。另查明，被告人刘继双于投案当天，主动退还了盗取的人民币22400元及三张农村用信用银行卡。次日，被害人白某领取了被盗款物并谅解了刘继双的行为。刘继双在一审审理过程中，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，原公诉机关量刑建议以盗窃罪对被告人刘继双判处有期徒刑一年零三个月，适用缓刑，并处罚金人民币4000元。2020年12月11日，刘继双的亲属代其交纳了罚金人民币4000元。本院认为，上诉人刘继双以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。刘继双犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，并自愿认罪认罚，全部退赔犯罪所得，取得被害人谅解，积极缴纳罚金，依法可以从轻从宽处罚。原公诉机关根据刘继双犯罪的事实、性质、情节和认罪悔罪态度，向一审法院所作量刑建议适当，刘继双具备适用缓刑的条件，一审法院没有采纳公诉机关适用缓刑的量刑建议，明显不当。故上诉人及其辩护人提出请求适用缓刑的上诉理由符合法律规定，本院应予支持。原判认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，但量刑不当，应依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销云南省红河县人民法院（2020）云2529刑初137号刑事判决。二、上诉人（原审被告人）刘继双犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年，并处罚金人民币4000元，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）本判决为终审判决。审判长 马 涛审判员 李颖訸审判员 周琼梅二〇二一年二月八日书记员 杨彩虹
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初2272号 原告：义乌市同合贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路****。 法定代表人：郑松青，执行董事。 委托诉讼代理人：虞庄，浙江浙融律师事务所律师。 被告：汪柱头，男，1968年5月15日出生，汉族，住湖北省天门市。 原告义乌市同合贸易有限公司与被告汪柱头买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告义乌市同合贸易有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市同合贸易有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计597元，由原告义乌市同合贸易有限公司负担。 审判员 郑 瑶 二〇二一年二月四日 书记员 鲍丽萍
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执781号 申请执行人:李玉山，男,1985年01月12日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：武路路，男，1984年5月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请人李玉山与被执行人武路路民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人武路路目前名下无财产可供执行李玉山，申请人李玉山未提供被执行人武路路可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 祥 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十五日 （） 书记员 马继峰