wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执恢93号申请执行人：维仕担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：曹晓波，男，1987年11月1日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。维仕担保有限公司与曹晓波追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)沪0104民初26490号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕担保有限公司于2021年2月5日向本院申请执行，要求被执行人曹晓波支付代偿款31,264.05元、违约金9,000元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。另查明，被执行人已不在原址居住，目前去向不明。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取限制消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二一年二月二十四日法官助理  邱宗轲书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执恢24号 申请执行人：张晓东，男，1970年6月15日出生，满族，通化县三棚林场工人，住通化县。 被执行人：隋德祥，男，1956年12月9日出生，汉族，通化县三棚林场工人，住通化县。 被执行人：邱志贤，女，1956年3月9日出生，汉族，通化县三棚林场工人，住通化县。 本院在执行申请执行人张晓东与被执行人隋德祥、邱志贤民间借贷纠纷一案中，申请执行人张晓东申请执行17,029.24元。经本院强制执行，已划拨被执行人隋德祥工资收入17,029.24元，并支付给申请执行人张晓东。据此（2021）吉0521执恢24号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年二月五日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初556号原告：朱明明，女，1958年9月5日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：权震，男，1976年10月16日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告朱明明诉被告权震房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月27日立案。原告童喜风于2021年01月29日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱明明撤回起诉处理。审判员 刘 虎二〇二一年二月一日书记员 刘雨轩
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执6961号申请执行人：谭崇云，男，汉族，1949年9月12日生，住重庆市万州区。被执行人：谭从彪，男，汉族，1963年5月21日出生，住重庆市万州区。申请执行人谭崇云与被执行人谭从彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初1274号民事判决书已发生法律效力。谭崇云于2020年11月3日向本院申请执行，申请执行标的为150000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月4日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2020年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。3、执行过程中，本院已于2020年11月4日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年1月25日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、本院执行人员向被执行人住所地村委会调查被执行人的基本情况，未查找到此人，亦未查找到被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2021年2月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年二月三日法官助理 伍桓均书 记 员 谷 婕
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4096号申请执行人：吴君，女，1984年11月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：白伞伞，上海市东高地律师事务所律师。被执行人：陈依群，女，1966年9月20日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行吴君申请执行陈依群民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项420,931.25元及相关利息。本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未履行。本案已依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并依申请执行人申请查封被执行人名下房产及车辆。经总对总查询，未查询到被执行人名下有其他可供立即执行财产，经申请执行人确认，其亦无被执行人名下其他财产线索提供，并对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，已经发生法律效力的法律文书中负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下财产进行全面查询，未发现可立即处置财产，申请执行人亦无执行线索提供，且对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐二〇二一年二月二十五日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执335号 申请执行人李娟 被执行人牛磊： 申请执行人李某与被执行人牛磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0303民初266号民事调解书已发生法律效力。被执行人牛磊逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李娟向本院申请执行，请求被执行人偿还32000.00元，本案执行费380.00元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院扣划被执行人住房公积金29900.00元，下欠部分申请执行人以双方已经自行协商解决为由，向本院撤回执行申请，至此，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。经本院审查，申请执行人撤回执行申请的请求，符合法律规定，本院予以确认，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执335号执行案件执行完毕，于2021年2月18日结案。 二〇二一年二月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执681号   申请执行人：应妙青，男，1977年12月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：王洪良，男，1984年9月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人应妙青与被执行人王洪良买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年10月26日作出的（2020）新0109民初3874号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初3874号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人王洪良在银行和其他金融机构账户存款48711.7元（其中案款48090.7元、执行费621元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   陈志刚   二 〇 二 一 年 二 月 四 日   书  记  员   李 明
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终648号上诉人（一审原告）：马新春，男，1962年4月12日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。被上诉人（一审被告）：马新江，男，1971年6月4日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。被上诉人（一审被告）：蒋小艳，女，1972年12月20日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。上诉人马新春因与被上诉人马新江、蒋小艳民间借贷纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2434号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，经劝解，上诉人马新春以与被上诉人庭外调解处理为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人马新春在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人马新春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12,800元，减半收取6400元，由上诉人马新春负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 勇审判员 柏国平审判员 唐 英二〇二一年二月二十五日书记员 蒋 媚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初689号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行，住所地河南省南阳市新野县歪子街。统一社会信用代码91411329MA47EX4J8D。负责人：范志刚，任行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，住河南省新野县。该行工作人员。被告：王礼，女，1986年11月18日出生，汉族，农民，住河南省邓州市。被告：高长安，男，1963年4月5日出生，汉族，农民，住河南省邓州市。被告：鲁丰芝，女，1965年6月15日出生，汉族，农民，住河南省邓州市。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行诉被告王礼、高长安、鲁丰芝为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，适用简易程序审理。本院于2020年2月4日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行撤回起诉处理。审判员 岳 铁二〇二一年二月十七日书记员 赵宗楠
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0724财保28号 申请人:湖北腾焰人力资源服务有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道**绿地国际金融城A03地块**绿地铭创**楼******。 法定代表人：沈德炎，总经理。 委托诉讼代理人：梅玉峰，灌南县灌河法律服务所法律工作者。 被申请人:灌南三木精密电子科技有限公司，住所地灌南县经济，住所地灌南县经济开发区光电产业园区div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：王志宏，董事长。 申请人湖北腾焰人力资源服务有限公司于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人灌南三木精密电子科技有限公司在中国银行灌南支行营业部账号为52×××40上的存款109万元进行保全。申请人以其购买保险金额为115万元的大家财产保险有限责任公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 经审查，申请人称，武汉腾焰人力资源服务有限公司与被申请人签订劳务派遣协议，经双方结算，被申请人欠我公司垫付工资款1086244.75元。2020年12月5日我公司名称武汉腾焰人力资源服务有限公司变更为湖北腾焰人力资源服务有限公司，进行了变更申明。现申请人申请对被申请人在中国银行灌南支行营业部账号为52×××40上的存款109万元采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人灌南三木精密电子科技有限公司在中国银行灌南支行营业部账号为52×××40上的存款109万元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人湖北腾焰人力资源服务有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李迎春 二〇二一年二月八日 书记员  孙家凯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执203号石小平：本院执行的申请被执行人石小平罚金一案，经石小平自动履行，已将缴纳10000元转为罚金。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年二月十八日
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0281刑初112号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人程飞，男，1998年7月4日生，汉族，小学文化，户籍地河南省虞城县，住江阴市。2020年4月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。2020年12月29日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，2021年1月5日被江阴市公安局取保候审。2021年2月1日由本院决定逮捕，同日交江阴市公安局执行逮捕。 公诉机关以澄检一部刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人程飞犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 被告人程飞于2020年12月27日凌晨1时许，采用顺手牵羊的手段，在江阴市高新技术开发区××路××号江阴名鸿车顶系统有限公司车间供内部员工使用的男厕所内，从墙上插座旁纸巾盒内窃得被害人严某放在该处充电的苹果ＸＳ手机1部，价值人民币2100元。案发后，赃物已追缴并发还被害人严某。 公诉机关认为，被告人程飞的行为已构成盗窃罪。其在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；自愿认罪认罚，书面建议判处被告人程飞拘役三个月，并处罚金人民币1000元，连同尚未执行的有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；公诉人当庭建议对被告人程飞判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，连同前罪撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。 被告人程飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与起诉指控相一致。另查明，被告人程飞曾因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月26日被取保候审，2020年4月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳），缓刑考验期自2020年5月8日起至2021年5月7日止。 本院认为，公诉机关指控被告人程飞犯盗窃罪罪名成立，当庭调整量刑建议适当，予以采纳。被告人程飞在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚；被告人程飞自愿认罪认罚，结合损失挽回情况，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条第一、三款、第七十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2020）苏0281刑初617号刑事判决对被告人程飞宣告缓刑一年的执行部分。 二、被告人程飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪被判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年2月1日起至2021年9月22日止），并处罚金人民币六千元（其中，罚金一千元于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员 陈 梦 二〇二一年二月一日 书记员 张晓慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保449号申请人郑州北方混凝土有限公司，住所地郑州市惠济区天河北路东黄河农牧场。法定代表人刘烁。被申请人郑州一建集团有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街**。法定代表人段利民。本院作出的（2021）豫0105财保284号民事裁定，已经采取的保全措施：冻结被申请人郑州一建集团有限公司在郑州银行商都支行9950120103003450-00001账户的存款2137347.07元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人郑州一建集团有限公司在郑州银行商都支行9950120103003450-00001账户存款2137347.07元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月五日书记员  冉桂红
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4086号之一申请执行人：陆前进，男，1976年5月21日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：周卫刚，常州市武进区博援法律服务所法律工作者。被执行人：魏春宇，男，1974年5月17日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人陆前进与被执行人魏春宇追索劳动报酬纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初8484号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书，被执行人魏春宇应向申请执行人陆前进支付执行款37000.00元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的37000.00元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文审 判 员 戴超审 判 员 陈建二〇二一年二月十九日法官助理 王晶书 记 员 杨露
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)苏0724民初4901号 原告:陆艳玲，女，1982年3月8日生，汉族，居民，住浙江省温岭市。 被告：宋庆松，男，1961年12月18日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。 委托诉讼代理人：冯艳，女，1967年10月5日生，汉族，居民，住灌南县。 原告陆艳玲与被告宋庆松民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，因被告下落不明，依法转为普通程序，另行组成合议庭进行审理。被告在公告送达开庭传票过程中出现后，重新确定开庭日期，原告陆艳玲、被告宋庆松委托诉讼代理人冯艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆艳玲向本院提出的诉讼请求：判令被告偿还原告借款70000元及利息5000元。事实与理由：原、被告朋友关系。2020年1月2日，被告向原告借款人民币70000元，后未偿还。故提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告宋庆松承认原告在本案主张的事实，但认为2020年2月-6月，每月给付过原告利息2100元。请求分期偿还。 本院认为，被告宋庆松承认原告陆艳玲在本案中主张的事实，故对原告陆艳玲主张的事实予以确认。现原告要求被告偿还借款，因双方未约定借款期限，根据法律规定，原告可随时要求被告偿还，故对原告要求被告偿还借款70000元，本院应予支持。原告还要求被告给付利息5000元，根据庭审原、被告陈述，涉案借款存在利息约定，且月利率为2%，至本案判决前，借款期限已达10月余，故除被告已支付利息外，原告要求被告再给付的利息5000元，未超出已发生的利息总额，对原告该利息主张，本院也应支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告宋庆松于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陆艳玲借款70000元及利息5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费减半收取782元，由被告宋庆松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 （此页无正文） 审判员  陈建民 二〇二一年二月二十九日 书记员  金 晶 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0114刑初57号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人王**，男，汉族，1977年3月16日出生，初中文化，农民，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市呈贡区。因犯故意伤害罪，于2008年3月6日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月8日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉（2021）41号起诉书指控被告人王**犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，并提出被告人认罪认罚，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员段国伟出庭支持公诉，被告人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月21日21时11分，被告人王**酒后驾驶云Ａ×××**宝马小型越野客车，当其驾车行驶至昆明市交叉口以东20米时被交警查获，经鉴定，王**血样中检测出乙醇成分含量为130.54ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为：被告人王**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王**系坦白，且愿认罪认罚。建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金4000元。据此提起公诉，请依法判处。被告人王**对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人王**危险驾驶的事实属实。被告人王**自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户口证明及前科材料、查获经过、现场照片、人员及车辆信息、行政处罚决定书、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人王**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人有犯罪前科，本院酌情从重处罚。公诉意见和量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，根据被告人王**的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三之规定，判决如下：被告人王**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。(罚金已缴纳。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇二一年二月八日书记员  适城
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0122刑初33号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人俞杨伟，男，1993年11月21日出生，汉族，文盲，住浙江省富阳区。2016年8月17日因犯盗窃罪被杭州市富阳区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元；2017年9月15日因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2018年3月28日因犯盗窃罪被杭州市富阳区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；2018年7月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2019年1月30日因犯盗窃罪被杭州市临安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2019年9月3日因犯盗窃罪被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2020年5月18日因犯盗窃罪被杭州市临安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，于2020年10月28日刑满释放。因本案于2020年12月10日被桐庐县公安局刑事拘留，于2021年1月5日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。 公诉机关以杭桐检一部刑诉〔2021〕126号起诉书指控被告人俞杨伟犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人马炜娟出庭，指控：2020年4月至10月期间，被告人俞杨伟先后至桐庐县××街道阆里黄堂寺、横村镇独山慈化寺盗窃财物，共计价值人民币800余元。具体事实如下： 1.2020年4月26日11时许，被告人俞杨伟至桐庐县××街道阆里黄堂寺香烛房内，趁无人注意之际，窃得柜台上塑料盒内的人民币80元。后至寺庙三楼房间，窃得沙发上的硬盒红双喜香烟一条，价值人民币70元； 2.2020年4月26日晚，被告人俞杨伟至桐庐县××镇独山慈化寺内，趁无人注意之际，使用钢筋撬开寺庙内多处功德箱，窃得箱内人民币200余元； 3.2020年10月31日20时许，被告人俞杨伟至桐庐县××街道阆里黄堂寺内，趁无人注意之际，使用钢筋撬开寺庙内多处功德箱，窃得箱内人民币500余元。 2020年12月10日，被告人俞杨伟在富阳区新登镇中国银行门口被民警抓获。 据此认定被告人俞杨伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人俞杨伟在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人俞杨伟归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人俞杨伟认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人俞杨伟判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，不适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人俞杨伟对指控事实、罪名以及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人俞杨伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人俞杨伟在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人俞杨伟归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人俞杨伟自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人俞杨伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月10日起至2021年6月9日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人俞杨伟退缴违法所得，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  楼柯柯 二〇二一年二月七日 代理书记员  张邱星 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执205号申请执行人徐建华，男，1962年12月3日出生，汉族，住荣成市荫子镇。被执行人王为青，男，1978年1月12日出生，汉族，住威海经区。申请执行人徐建华与被执行人王为青劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初5299号民事调解书已发生法律效力,申请执行人徐建华向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人徐建华与被执行人王为青达成长期和解协议，故本院认为应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1002执205号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  丛明霞二〇二一年二月五日书记员  陶 蓉
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏05民终10182号 上诉人（原审原告）：昆山新至升塑胶电子有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇南港机场路。 法定代表人：蔡建胜，董事长。 委托诉讼代理人：冷少萍，江苏鼎昆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张中孝，江苏鼎昆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李彩娥，女，1972年3月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：侯双燕，北京市京师（上海）律师事务所律师。 上诉人昆山新至升塑胶电子有限公司（以下简称新至升公司）因与被上诉人李彩娥经济补偿金纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初7565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 新至升公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，并依法改判新至升公司无需向李彩娥支付经济补偿金。事实和理由：1.一审审理本案不是以证据认定案件事实，而是以李彩娥陈述作为案件事实。2.一审认定事实不清，证据不足。李彩娥擅自不履行劳动合同是因为家中有老人需要照顾。公司一直要求李彩娥到岗提供劳动，只是李彩娥拒绝履行劳动义务。公司在要求李彩娥履行劳动合同之同时自身一直在依法履行劳动合同。3.李彩娥不能认真做好本职工作并因家务原因不履行劳动合同，且长期旷工、故意不改正错误，引起纠纷的责任在于李彩娥。李彩娥擅自要求解除劳动合同，依法无权请求经济补偿金。一审判决违反公序良俗。李彩娥离退休年龄已不满二年，其因自身原因故意旷工不履行劳动合同，在此情况下，判决结论将滋长无数同类年龄段的劳动者效仿。因此，请求二审法院查明事实，判如所请。 李彩娥辩称，新至升公司应承担违法解除劳动合同的法律责任，向李彩娥支付赔偿金，并支付未结算工资。 新至升公司向一审法院起诉请求：1.判决无须向李彩娥支付赔偿金或者补偿金；2.本案诉讼费用由李彩娥承担。 一审法院经审理认定事实如下：李彩娥于1999年5月5日进入新至升公司担任车间作业员，新至升公司为李彩娥缴纳社会保险。2019年10月30日，新至升公司孙小红课长通知将李彩娥调离成型三课，但是李彩娥称实际将其调离后未安排工作。2019年11月28日，新至升公司刘巧艳课长又将李彩娥调回原岗位，但是李彩娥称实际亦未安排工作，同时自己的名字从考勤和加班名单中删除，李彩娥与2019年12月5日、12月17日向12345投诉新至升公司逼退老员工。2019年12月17日，李彩娥从新至升公司下班时发现无法打卡，李彩娥认为实际新至升公司的种种行为就是与李彩娥解除劳动关系。因为2019年12月17日李彩娥无法正常打卡，因此从2019年12月18日，李彩娥未再至新至升公司工作。2019年12月18日，双方至劳动所调解，但是未能达成一致协议。后李彩娥向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.确认2019年12月17日双方解除劳动关系；2.支付违法解除劳动合同赔偿进327595.45元。2020年4月8日，该仲裁委员会作出仲裁裁决：一、新至升公司支付李彩娥经济补偿金117495元；二、确认双方劳动关系自2019年12月18日起解除。 以上事实，由新至升公司提供的仲裁裁决书及一审法院的庭审笔录所证实。 一审法院认为，用人单位应当提供劳动条件，未提供劳动条件的，劳动者可以解除劳动合同并要求用人单位支付经济补偿金。本案中，双方发生纠纷的起源与2019年10月30日时新至升公司将李彩娥调整岗位，李彩娥认为实际调整后的岗位中并未安排工作，且将其从加班的名单中删除；后调回原岗位后仍未安排工作，李彩娥亦未能从考勤以及加班的名单中找到自己的名字，同时在2019年12月17日时下班打卡无法显示。新至升公司调整李彩娥岗位应当与李彩娥协商一致，同时应当正常保证李彩娥的工作，新至升公司未能举证证明实际为李彩娥安排工作，也未能解释加班、考勤名单中没有李彩娥的姓名，新至升公司认为考勤系因为天气的原因，但是亦未能向一审法院举证证明当天其他员工因天气原因无法打卡。结合李彩娥的实际出勤时间，一审法院认定双方的劳动关系自2019年12月18日解除，实际系新至升公司不提供给李彩娥劳动条件，迫使李彩娥离职，李彩娥有权请求新至升公司支付经济补偿金，经核算，金额为117495元。 据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决：一、确认新至升公司与李彩娥自2019年12月18日起劳动关系解除；二、新至升公司于判决生效之日起十日内支付李彩娥经济补偿金117495元。案件受理费10元，减半收取5元，由新至升公司承担。 本院查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，用人单位享有用工自主权，其以业务调整、企业生产经营发生变化为由对劳动者岗位进行调整的，应当就调岗的必要性、合理性进行举证说明，也应当充分听取劳动者的意见，确实需要调岗的，应当尽量保持岗位的关联性，同时帮助劳动者进行适应。本案中，新至升公司于2019年10月30日将李彩娥从原岗位调离，后又于2019年11月28日将李彩娥调回原岗位。新至升公司未能就如此频繁调整李彩娥工作岗位的必要性、合理性予以说明，也未能提供相关证据予以佐证，更未能在调岗过程中听取李彩娥意见，故新至升公司的调岗行为确有不当之处。新至升公司未能举证证明在二次调岗期间对李彩娥安排了工作，同时结合在加班、考勤名单中未有李彩娥姓名，新至升公司未能对此作出合理解释，以及李彩娥先后于2019年12月5日、12月17日向相关部门投诉反映问题的情况上看，李彩娥主张新至升公司未安排工作，未能提供正常劳动条件，具有高度盖然性，本院予以采信。因此，李彩娥在此情况下解除与新至升公司的劳动关系，有权要求新至升公司支付经济补偿金。 综上，新至升公司的上诉理由缺乏依据，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人昆山新至升塑胶电子有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  林李金 二〇二〇年十一月三十日 书记员  扈淋婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9364号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢562号申请执行人：王晓龙,男,1972年6月1日出生,住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳佳惠尔快递物流有限公司，社会统一信用代码91210112715731712N，住所地沈阳市浑南新区新果街**。法定代表人：杨永志。被执行人：王殿祯，男,1946年11月29日生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行王晓龙与沈阳佳惠尔快递物流有限公司、王殿祯劳动争议一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢562号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年二月二十三日书记员  李兴双
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初396号 原告：中国建设银行股份有限公司威海蒿泊支行，住所地威海市。 负责人：张卫蔚，行长。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 被告：李新杰，男，1994年4月2日出生，汉族，住山东省乳山市。 原告中国建设银行股份有限公司威海蒿泊支行与被告李新杰信用卡纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司威海蒿泊支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司威海蒿泊支行撤回起诉处理。 审判员  苗丽华 二〇二一年二月二十日 书记员  辛学良
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执381号 申请执行人：张正全,男,1976年1月21日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人:王秀勇,男,1976年2月28日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人张正全与被执行人王秀勇承揽合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0207民初4004号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年二月六日 法官助理程智 书记员吴义杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6825号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月三日书记员  黄思娟
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执29号申请执行人：杜宝田，男，1967年1月21日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。被执行人：王文龙，男，1981年6月4日出生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。杜宝田申请执行王文龙借款合同纠纷一案，2020年11月25日吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的民事判决书（2020）吉24民终1657号已发生法律效力。本院于2021年1月5日依法立案强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金及利息暂计838064.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月5日，本院依法向被执行人王文龙邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令及责令交出护照通知书；2.本院于2021年1月6日通过“总对总”查控系统，未发现被执行人王文龙有保险理财产品、股票证券、工商登记、银行存款、不动产、车辆等信息；3.2021年1月5日本院通过“点对点”查控，未发现被执行人王文龙名下林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、财政工资；4.2021年1月19日经过委托查询，未查询到被执行人有公积金信息；5.2021年1月19日到申请执行人提供的被执行人工作地址进行调查，未发现有可供执行财产且被执行人王文龙早已搬离，不知去向。6.2021年2月23日对被执行人王文龙限制了高消费活动；7.2021年2月24日本院通过短信对申请执行人杜宝田进行了终本约谈，申请执行人杜宝田同意终结本次执行程序；8.2021年2月25日将被执行人王文龙列入失信被执行人名单。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二一年二月二十五日书记员  付云鹏
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1068号樊家宠：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特100号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执615号申请执行人：连业萍，女，1961年8月26日出生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：华勇，江苏天帆律师事务所律师。被执行人：江苏宝元农业发展有限公司，住所地：江苏省盱眙县。法定代表人：姜春，该公司总经理。关于申请执行人连业萍与被执行人江苏宝元农业发展有限公司土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）苏0830民特296号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：一、申请人连业萍与申请人江苏宝元农业发展有限公司解除2018年4月22日签订的稻虾共生绿色生态大米销售协议；二、申请人江苏宝元农业发展有限公司于2020年6月20日前一次性退还申请人连业萍年卡款25000元；三、申请人连业萍放弃其他诉讼请求。本次纠纷一次性解决，其他无争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月28日，本院通过电子集中送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，送达报告显示已送达被执行人江苏宝元农业发展有限公司。之后，被执行人江苏宝元农业发展有限公司已向本院申报财产，但未履行义务。2、本院已向被执行人江苏宝元农业发展有限公司发出限制消费令，于2021年2月24日将被执行人江苏宝元农业发展有限公司列入限制高消费名单中。3、2021年1月29日、2021年2月25日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况。查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，本院执行人员前往盱眙县公安局车辆管理所核查，经其反馈查无上述车辆，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年1月29日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人名下不动产登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、2021年1月29日，本院工作人员至被执行人江苏宝元农业发展有限公司工商注册地即盱眙县鲍集镇铁佛社区进行实地走访，了解到：被执行人江苏宝元农业发展有限公司早在2018年就已停止经营，在该社区已无任何财产。通过实地走访，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产调查情况及本院采取的执行措施情况，本院于2021年2月24日通过发送短信（150××××****）的方式告知申请人，申请人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为25000元。本院认为，申请人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务，被执行人已申报财产，但未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人虽未明确表示同意终结本次执行程序，但根据其立案时的初次谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民特296号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十六日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执73号 章森苗： 济宁鲁帆运输有限公司： 申请执行人章森苗与被执行人济宁鲁帆运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）浙0282民初5139号法律文书已经发生法律效力，申请执行人章森苗在本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了15000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执73号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十三日 承办人：马红伟电话：0574****××××
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保394号解除保全申请人：罗黔，男，1976年2月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被申请人：王华，男，1972年3月17日出生，汉族，住贵州省安顺市平坝县。本院作出的（2020）黔0111民初11574号之三民事裁定书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条，裁定如下：解除对被申请人王华名下银行账户存款人民币26705元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年二月九日书记员 罗梦雅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0103行初196号原告韩宇川，男，1973年3月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告辽宁省卫生健康委员会，住所地沈阳市和平区太原北街**。法定代表人王大南，该委员会主任。委托诉讼代理人林琳，辽宁同方律师事务所律师。原告韩宇川诉被告辽宁省卫生健康委员会履行法定职责一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告韩宇川向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告韩宇川申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许原告韩宇川撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩宇川负担。审 判 长  高 红审 判 员  黄耀宇审 判 员  佟 殊二〇二一年二月十九日法官助理  张家乐书 记 员  周禹岑
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1102民初457号原告：中国农业银行股份有限公司上饶信江支行，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码913611008614430061。负责人：项政国，该支行行长。委托诉讼代理人：林观松，该支行员工，特别授权代理。被告：王友忠，男，1972年10月29日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行与被告王友忠信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林观松到庭参加诉讼，被告王友忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告清偿信用卡欠款本金13,209.5元、利息817.51元、逾期还款违约金732.29元、手续费98.92元，合计14,858.22元，利息、逾期还款违约金暂计至2020年3月17日，此后利息、逾期还款违约金等按信用卡透支利率约定计至款项付清之日至；2．本案诉讼费用全部由被告承担。本院查明事实一、2015年2月27日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：赣通联名卡；信用卡卡号：62×××30。三、截至2020年3月17日，信用卡欠费情况：1．本金：13,209.5元；2．利息：817.51元；3．逾期还款违约金：732.29元；4．手续费：98.92元。四、2020年3月17日之后，被告归还欠款1,500元，截至2021年1月29日，尚欠本金11,709.5元、利息1,248.6元、逾期还款违约金743.86元、手续费98.92元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息、手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、手续费的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告王友忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王友忠于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行偿还欠款本金11,709.5元、手续费98.92元及利息（截至2021年1月29日利息1,248.6元，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算至欠款还清之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元（已减半），由被告王友忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐林红二〇二一年二月二日法官助理朱颖书记员丁琦雅
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初577号原告：丁玉花，女，1970年11月4日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：焦作远大置业有限公司，住所地：焦作市解放中路北侧远大南北苑销售中心。法定代表人：冯树君。原告丁玉花与被告焦作远大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告丁玉花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告丁玉花撤回起诉处理。审判员  司少华二〇二一年二月十九日法官助理师艳杰书记员南广姗
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1128民初374号 原告：张先美，男，汉族，1949年8月29日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托代理人：曹毅，男，汉族，1979年8月18日出生，江西省鄱阳县人，住浙江省平湖市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司，统一社会信用代码91361128617703651，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路**。 负责人：张青年。 原告张先美与被告中国人民财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告张先美于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告张先美撤诉。 案件受理费290元，减半收取145元（原告已预交）,由原告张先美负担。 审判员  李亚军 二〇二一年二月八日 书记员  刘 颖
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初72号原告：东方今报社，住所地河南省郑州市经济技术开发区航海东路**。法定代表人：胡士才，该报社社长。委托诉讼代理人：袁晓强,工作人员。被告：焦作市山阳区三人行广告服务部，经营场所河南省焦作市山阳区新城街道墙南村****。经营者：闫冉冉。原告东方今报社与被告焦作市山阳区三人行广告服务部侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。因原、被告达成和解，原告东方今报社于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东方今报社的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东方今报社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东方今报社负担。审判员  张晓炳二〇二一年二月九日书记员  金慧清
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3302号申请执行人：张文杰,男性,1959年3月11日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：王强，男性,1984年11月2日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人张文杰与王强为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初7653号，判令被执行人向申请人给付欠款654700.00元，现该已发生法律效力。因被执行人王强没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张文杰于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月7日向被执行人王强发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月7日对被执行人王强的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年2月25日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人王强纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人王强暂无财产可供执行财产。申请执行人张文杰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年二月二十五日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2752号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初42号原告：张朝发，男，1992年8月28日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：北京手乐电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区东三环南路553中科创耀产业园A221。法定代表人：高琛煜。委托诉讼代理人：张雪，女，该公司员工。被告：北京手乐电子商务有限公司天津分公司，住所地天津市和平区劝业场街南京路258路****。负责人：弭永兰。委托诉讼代理人：张雪，女，该公司员工。原告张朝发与被告北京手乐电子商务有限公司（以下简称手乐公司）、北京手乐电子商务有限公司天津分公司（以下简称手乐天津分公司）劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朝发到庭参加诉讼。被告手乐公司、手乐天津分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张朝发向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年2月1日至2020年5月31日工资11200元；2.判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金8400元（2800*3）；3.判令被告支付原告2017年8月2日至2020年5月31日期间的冬季取暖补贴1225元；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告2017年8月2日入职被告处工作。由于被告拖欠工资等，故原告为维护自身合法权益诉至法院。手乐公司、手乐天津分公司未答辩。张朝发为证明其诉讼请求向本院提交如下证据：1.劳动合同；2.工资卡银行流水；3.纳税明细查询截屏；4.仲裁申请书及不予受理通知书。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张朝发于2017年8月2日与手乐天津分公司签订书面劳动合同，约定合同期限自2017年8月2日至2020年8月1日，职务为销售主管，月基本工资为2800元。张朝发主张2020年2月1日到5月31日被告拖欠工资，自认该期间由于疫情原因未实际上班。2020年5月31日被告口头通知原告解除劳动关系。手乐天津分公司未向张朝发支付其在职期间的冬季供暖补贴1225元。2020年12月25日原告就本案诉讼请求向天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月31日作出津和劳人仲不字[2020]第1154号不予受理通知书，原告不服，向本院提起诉讼。本院认为，手乐天津分公司与张朝发存在劳动合同关系，应向张朝发及时足额支付劳动报酬，张朝发虽自2020年2月未再上班，但并非劳动者原因导致，手乐天津分公司应向张朝发足额支付2020年2月工资2800元，但由于张朝发该期间确未提供正常劳动，其主张2020年3月至5月按正常标准发放工资的请求不能成立，本院不予支持。手乐天津分公司应按照天津市最低工资标准的80%向张朝发支付2020年3月至5月生活费共计4920元。张朝发主张手乐天津分公司应按照月平均工资2800元标准，向其支付3个月工资作为经济补偿的诉讼请求，标准得当，于法有据，本院予以支持。手乐天津分公司未支付张朝发在职期间的冬季供暖补贴，张朝发主张手乐天津分公司支付冬季供暖补贴符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定，法人依法设立的分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。手乐天津分公司系手乐公司设立的分公司，故手乐公司在手乐天津分公司财产不足以承担民事责任的情况下，应就不足部分承担民事责任。被告手乐公司、手乐天津分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条第一项、第四十七条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告北京手乐电子商务有限公司天津分公司支付原告张朝发工资7720元；二、本判决生效之日起十五日内，被告北京手乐电子商务有限公司天津分公司支付原告张朝发经济补偿金8400元；三、本判决生效之日起十五日内，被告北京手乐电子商务有限公司天津分公司支付原告张朝发冬季供暖补贴1225元；四、被告北京手乐电子商务有限公司天津分公司的财产不足以清偿本判决第一项、第二项、第三项内容时，被告北京手乐电子商务有限公司就不足部分承担清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告北京手乐电子商务有限公司天津分公司负担（于本判决生效之日起十五日内直接给付原告张朝发）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王雪垚二〇二一年二月二十五日书记员  魏雅楠附本法律文书依据的法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初560号 原告：新疆腾飞鸿远智能门业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米**米东南路****铝材区****。法定代表人：李小进，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱海红，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱晓梅，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。被告：中元东泰建设有限公司，住所地，住所地安徽省亳州市亳芜现代产业园区药王大道西iv>法定代表人：郭艳东，该公司总经理。原告新疆腾飞鸿远智能门业有限公司与被告中元东泰建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆腾飞鸿远智能门业有限公司撤诉。案件受理费4,924.68元，减半收取2,462.34元（原告已预交），及邮寄送达费80元，均由原告负担。审  判  员   郑宝桐二 〇 二 一 年 二 月 一 日书  记  员   陈亚男
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保345号申请保全人：朱明明，男，出生1993年8月7日，汉族，住昆山市。被申请人：王**，男，1992年6月3日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在(2020)苏0583民初17366号原告朱明明与被告王**房屋买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人朱明明向本院申请财产保全，请求查封被申请人王**名下价值250000元的财产。申请人朱明明提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人朱明明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王**名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额250000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月三日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初1156号之四申请人：杨光，男，1977年11月28日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木镇冷库4巷**，公民身份号码：6127221977********。被申请人：呼图壁县白杨沟丰源煤矿，住所地：新疆昌吉州呼图壁县雀尔沟镇白杨沟。统一社会信用代码：91650000229261663F投资人：孟秀兰。申请人杨光与被申请人呼图壁县白杨沟丰源煤矿民间借贷纠纷一案，申请人杨光于诉讼中向本院提出财产保全申请，请求对被申请人呼图壁县白杨沟丰源煤矿股东陈**名下的股权予以冻结，保全价值579万元。申请人向本院提供了陕西铂郡融资担保有限公司的保单作为担保。本院认为，为防止被申请人呼图壁县白杨沟丰源煤矿在诉讼期间转移、毁损财产，避免判决不能执行或难以执行，经审查认为申请人的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。在诉讼中，呼图壁县白杨沟丰源煤矿的投资人陈**因已去世，现投资人变更为孟秀兰。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人呼图壁县白杨沟丰源煤矿股东孟秀兰所占的100%的股权予以冻结，冻结期限二年。案件申请费5000元，由申请人杨光负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴 丽审 判 员  魏敏艳人民陪审员  王粉霞二〇二一年二月三日书 记 员  高艳芳
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初15673号原告：褚宝龙，男，1975年3月11日生，汉族，住天津市武清区。被告：王朋，男，1986年9月1日生，汉族，住天津市武清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宝刚，男，该公司员工。原告褚宝龙与被告王朋、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚宝龙、被告王朋、被告人保财险天津分公司委托诉讼代理人黄宝刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。褚宝龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告停运损失费（修车10天，每天以300元计算）计3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月22日15时00分，王朋驾驶登记在郑诗雨名下的驾驶车牌号为津ＫＪ××**号小型轿车由东向西行驶至京津公路锦江之星时，与褚宝龙驾驶的由南向北行驶的车牌号为津ＲＷ××**号出租汽车发生交通事故，王朋驾驶车辆的左前部与褚宝龙驾驶车辆的前部接触，造成双方车损无人伤的交通事故。事故发生后，天津市道路交通事故快速处理中心金源分中心出具了天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）写明，王朋承担全部责任，褚宝龙无责任。王朋驾驶的车辆在人保财险天津分公司投保了交强险和商业三者险，现双方因褚宝龙车辆在维修期间造成的营运损失协商未果，故原告提起诉讼。人保财险天津分公司辩称，对事故责任认定及事故经过无异议。王朋驾驶的事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。停运损失不属于保险赔偿项目，我司不同意赔偿停运损失。修车10天过长，我司认可修车3天。诉讼费由侵权人承担。王朋辩称，对事故责任认定及事故经过无异议。认可保险公司陈述的车辆投保情况。事故发生时我是车辆驾驶人，相应责任由我承担。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。关于原告主张的停运损失，根据原告提交的原告客运出租汽车营运证及客运资格证，可以认定原告驾驶的车辆为武清区客运出租汽车，故本院对其从事客运活动的情况予以认定；原告提交了天津市武清区华乐汽车修理厂出具的情况说明，该车辆维修时间为2020年11月22日至2020年12月2日，根据其提交的车辆维修结算单结合该车辆的维修费用情况，本院酌定其合理维修期间为4天。褚宝龙表示根据其车辆的实际运营情况，按照每天300天的标准主张停运损失，但未提交证据证明，本院不予采纳。对于其停运损失标准，本院按照天津市交通运输业标准予以支持。本院认为，根据褚宝龙与王朋在天津市道路交通事故快速处理中心金源分中心达成的天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方），王朋负事故全部责任，褚宝龙无责任。人保财险天津分公司对此没有异议，故本院对双方的事故责任予以确认。因原告的车辆属于武清客运出租客车，故原告主张其车辆的营运损失具有合理性。褚宝龙的营运损失应由王朋承担赔偿责任，基于王朋驾驶车辆的投保情况，褚宝龙的营运损失应由人保财险天津分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。褚宝龙主张的停运损失，本院按照天津市交通运输业标准每天284.5元，结合停运损失天数，对其停运损失支持1138元（284.5元/天×4天）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后10日内赔偿褚宝龙的营运损失1138元。（划至本院指定账户，户名：褚宝龙账号：6228********银行：中国农业银行股份有限公司天津武清支行）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王新亮二〇二一年二月三日书记员  刘 健
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申826号再审申请人（一审被告）：吉孟军，男，1986年11月8日出生，汉族，住重庆市开州区。再审申请人（一审被告）：董娜，女，1986年10月12日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：宋伟康，浙江银湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈中，浙江银湖律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中联重科股份有限公司（原长沙市中联重工科技发展股份有限公司），住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：罗斌，湖南道宽律师事务所律师。原审被告：锦州方达商品混凝土有限公司，住，住所地辽宁省锦州市义县聚粮屯乡杜家屯村/div>法定代表人：黄军，董事长。再审申请人吉孟军、董娜因与被申请人中联重科股份有限公司、原审被告锦州方达商品混凝土有限公司追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出（2011）岳民初字第03095号民事调解书，吉孟军、董娜不服该民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为,吉孟军、董娜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条第一款，二百零五条、二百零六条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  刘完玲审判员  杨 霞审判员  刘忠二二〇二一年二月二日书记员  唐婧妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审，经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法或本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初3350号原告：上海著图文化传媒有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王雪纯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵朦朦，女。被告：上海绿地物业服务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李大龙。原告上海著图文化传媒有限公司与被告上海绿地物业服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任进行审理。2021年2月18日，原告上海著图文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海著图文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海著图文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海著图文化传媒有限公司负担。审 判 员 刘燕萍二〇二一年二月十八日法官助理 程 倩书 记 员 席璟怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢133号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司 被执行人：叶君泽 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人叶君泽申请支付令一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执918号之四申请执行人：平安银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：段宏俊、陈惜娟，均系辽宁郡东律师事务所律师。被执行人：张本墙，男，1988年2月1日生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。申请执行人平安银行股份有限公司大连市分行与被执行人张本墙金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年10月8日作出（2018）辽0202民初4840号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行本院判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人张本墙银行存款人民币1446元。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二一年二月十九日书记员  田 园
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1328执1877号申请人张亚娜，女，汉族，生于1977年3月11日，住河南省唐河县。被执行人秦建禹，男，汉族，生于1978年8月1日，住河南省唐河县。张亚娜申请执行秦建禹为民间借贷纠纷一案。经本院审理作出（2020）豫1328民初1242号民事判决书判令：被告秦建禹于本判决生效后三十日内偿还原告张亚娜借款本金308500元。该案进入执行程序后，在执行过程中，申请执行人张亚娜与被执行人秦建禹自愿达成和解协议，被执行人秦建禹其妻常小举自愿提供担保，保证其所欠张亚娜款在2021年2月27日前全部付清。经审查符合相关法律。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：唐河县人民法院（2020）豫1328民初1242号民事判决书终结执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二一年二月二日书记员  张 猛
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1502行审11号申请执行人信阳市自然资源和规划局。住所地：信阳市羊山新区新七大道**。法定代表人黄体荣，该局局长。被申请执行人孟庆富，男，汉族，1947年12月15日出生，，住浉河区申请执行人信阳市自然资源和规划局于2021年1月18日向本院递交对被申请执行人孟庆富的强制执行申请书，申请强制执行2020-82号行政处罚决定书，该决定书确定：1、责令将非法占用的7.28亩（折合4854平方米)土地退还给信阳市浉河区吴家店镇尹台村陡山村民组；2、没收在非法占用7.28亩（折合4854平方米)土地上新建的4854平方米建筑物和其他设施；3、并处非法占用建设用地每平方米3元（4854平方米×3元=14562元)的罚款。共计：人民币14562元(壹万肆仟伍佰陆拾贰元)。该处罚决定书送达后，被申请执行人孟庆富经催告已缴纳罚款，在法定期间内未申请行政复议和提起行政诉讼。故申请执行人信阳市自然资源和规划局现申请强制执行对被申请执行人作出未履行申请事项的处罚决定。经依法对申请执行人的行政行为进行审查，本院认为，被申请执行人孟庆富未经批准，非法占用吴家店镇尹台村陡山组的土地7。28亩，用于建建材厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第二款、第七十七条的规定，申请执行人信阳市自然资源和规划局对其所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：1、对申请执行人信阳市自然资源和规划局作出的2020-82号行政处罚决定书第一项、第二项准予强制执行。2、上述行政处罚决定书的处罚内容由违法行为发生地人民政府组织实施（由申请执行人信阳市自然资源和规划局移送违法行为发生地人民政府）。审判长 王 剑审判员 许 凤审判员 陈亚嫚二〇二一年二月四日法官助理王月恒书记员丁妍
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初597号申请人：泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社，住所地泰州市海陵区苏陈镇河西路**。法定代表人：陈扣山。被申请人：周春林，男，1969年1月10日出生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：马海强，男，1980年11月11日出生，汉族，住泰州市海陵区。本院在审理申请人泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社与被申请人周春林、马海强民间借贷纠纷一案中，申请人泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币42000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周春林、马海强名下银行存款人民币42000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李三山二〇二一年二月四日书记员  滕 云
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0923民初1269号(2021)苏0923执671号申请执行人杨锦华与被执行人于运伟机动车交通事故责任纠纷一案【执行依据：江苏省阜宁县人民法院(2020)苏0923民初1269号民事判决书】，本院立案执行后，双方达成执行和解协议并履行完毕。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢91号 申请执行人李连华，男，汉族。 被执行人杨水芳，男，汉族。 被执行人杨武华，男，汉族。 本院执行的申请执行人李连华与被执行人杨水芳、杨武华民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初337号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨水芳、杨武华已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初337号民事判决书执行完毕。 二〇二一年二月七日
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初128号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，地址：重庆市重庆市黔江区城西8路**。 法定代表人：刘冬文，职务：总经理。 委托诉讼代理人：曹**明. 被告：万德水，男，1965年4月10日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告万德水借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，就本案申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员  谷立娜 二〇二一年二月二日 书记员  刘家华
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初1847号 原告：中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地湖南省长沙市开福区中山路**。 负责人：梁国树。 委托诉讼代理人：刘杨，湖南君见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐磊，湖南君见律师事务所律师。 被告：黄宝，男，1990年8月7日出生，苗族，住湖南省绥宁县。 被告：弘高融资租赁有限公司，，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界** 法定代表人：范可风。 被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****div> 法定代表人：范可风。 原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行与被告黄宝、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行撤诉。 案件受理费186元，减半收取计93元，由原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行负担。 审 判 员  李 漫 二〇二一年二月二十日 代理书记员  黄晶晶
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0522民初331号 原告：秦安县某某实业有限公司。 法定代表人：程某，系该公司总经理。 被告：王某。 被告：何某。 原告秦安县某某实业有限公司与被告王某、何某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦安县某某实业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦安县某某实业有限公司负担。 审 判 员  安 剑 二〇二一年二月四日 法官助理  刘清华 书 记 员  张 鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13556号原告：驻马店市驿城区东风街道办事处小刘庄村委会梁店村民组。住所地：驻马店市驿城区东风街道办事处小刘庄村。负责人：张建华，组长。委托诉讼代理人：陈青，河南民青律师事务所律师。被告：珠海拓佳机械设备有限公司。住所地：珠海市香洲海燕路******。法定代表人：陈双喜，经理。被告：驻马店市佳美置业有限公司。住所地。住所地：驻马店市雪松路贸易广场**iv>法定代表人：陈嘉，执行董事。本院在审理原告驻马店市驿城区东风街道办事处小刘庄村委会梁店村民组诉被告珠海拓佳机械设备有限公司、驻马店市佳美置业有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院提出申请，要求撤回对被告珠海拓佳机械设备有限公司、驻马店市佳美置业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市驿城区东风街道办事处小刘庄村委会梁店村民组撤回对被告珠海拓佳机械设备有限公司、驻马店市佳美置业有限公司的起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告驻马店市驿城区东风街道办事处小刘庄村委会梁店村民组承担。审判员 姚 洁二〇二一年二月九日书记员 李**程
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执204号之一申请执行人：姜红城，男，汉族，1970年11月23日出生，住河南省新郑市。被执行人：郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站，住所地新郑市新村大道与郑新路交叉口西北角。法定代表人：赵新成，郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站运营经理。本院在执行姜红城与郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站劳动争议纠纷一案中，于2021年1月9日向被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站发出执行通知书，责令被执行人按照新劳人仲案字[2020]491号仲裁调解书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。2021年2月24日，我院作出（2020）豫0184执5853号、（2021）豫0184执204、893、895、896号执行裁定书，裁定将本案并入（2021）豫0184执896号执行案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0184执204号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月二十四日书记员  王现民
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执556号申请执行人郑州棋深商贸有限公司，住所地郑州市金水区东风路********。法定代表人王莹。被执行人尚宁宁，女，汉族，1979年6月28日出生，住河南省巩义市。原告郑州棋深商贸有限公司诉尚宁宁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初1246号民事调解书已经发生法律效力。判决确定：一、尚宁宁于本判决生效后十日内偿还郑州棋深商贸有限公司借款本金19.6万元。二、驳回郑州棋深商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由郑州棋深商贸有限公司负担86元，由尚宁宁负担4214元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因双方于2021年2月1日达成执行和解协议且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第61条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执556号案件的执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未履行法定生效的义务，申请执行人可在法定期限内向本院提出恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 康 熙二〇二一年二月二十三日书记员 张亚娴
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执387号 吴丹丹、广安市华宇房地产开发有限公司： 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初7963号民事调解书，以（2021）川1602执387号立案受理了吴丹丹申请执行广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。现被执行人广安市华宇房地产开发有限公司已将民事调解书确定的义务履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执48号申请执行人：衡阳创新亿品环保科技发展有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇鸡市村蒸阳大道**。法定代表人：何宗新。委托理人：涂婷，湖南居安律师事务所律师。被执行人：肖启明，男，1992年3月8日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。申请执行人衡阳创新亿品环保科技发展有限公司与被执行人肖启明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0421民初1958号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月11日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2021年1月11日、1月22日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无车辆、无对外投资信息、无证券账户。于2021年1月15日分别向衡阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，查明：被执行人无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。2021年1月21日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。同日，因被执行人拒不向人民法院申报财产，对被执行人采取罚款1,000元的措施。本院于2021年2月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人的委托代理人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人的委托代理人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二一年二月三日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1106号申请执行人：青岛力鼎自动化设备有限公司，住所地青岛市高新区智力岛路**创业大厦******（集中办公区），统一社会信用代码91370222760251566Y。法定代表人：刘宗毅，总经理。被执行人：通广建工集团有限公司，住，住所地青岛市即墨市龙山街道办事处即发龙山路**一社会信用代码91370282706471234Y。法定代表人：王卓峰，董事长。申请执行人青岛力鼎自动化设备有限公司与被执行人通广建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终10413号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行。执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终10413号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年二月二十三日书 记 员  祝洪田
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执480号 陈招贵、祥丰(浙江)金属制品有限公司： 申请执行人陈招贵与被执行人祥丰(浙江)金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执480号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民特107号]，于二〇二一年二月八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月八日
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执252号 龙某光、龙某万： 关于申请执行人龙某光与被执行人龙某万赡养纠纷一案,本院于2021年1月25日立案执行，依据（2018）黔0525民初3141号民事调解书，已向被执行人龙某万送达了执行通知书。本案在执行过程中被执行人龙某万已履行完毕执行标的人民币3120元，（2018）黔0525民初3141号民事调解书确定的事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二一年二月三日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执855号 申请执行人：刘洪英，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人刘洪英与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第510号仲裁调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向刘洪英支付工资18657元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第510号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十九日 书记员  张云鹏
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执226号申请执行人：吕国志,男性,1972年6月9日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：迟有富，男性,1964年4月28日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。；赵云瑞，男性,1966年2月7日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。。本院在执行吕国志与迟有富、赵云瑞借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年二月二十五日书记员 朱星羽
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更397号罪犯肖小强。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南通经济技术开发区人民法院于2015年3月13日作出（2015）开刑二初字第00008号刑事判决，认定被告人肖小强犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑八年，刑期自2014年7月29日起至2022年7月28日止；并处罚金人民币一万二千元。责令被告人肖小强、杨洪江、施玉姣退出赃款人民币1968元，分别发还被害人。判决发生法律效力后，于2015年4月2日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年8月31日作出（2017）苏02刑更1954号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2021年12月28日止；于2018年11月30日作出（2018）苏02刑更3211号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2021年5月28日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案。于2021年2月2日至同年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。期间因检察机关提出异议，本院于同年2月22日依法组成合议庭公开开庭审理了本案，江苏省宜兴监狱指派民警徐力出庭履行职务，江苏省无锡市人民检察院指派检察员丁开红、检察官助理张有亮出庭履行职务，罪犯肖小强到庭参加庭审，现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯肖小强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯肖小强减去有期徒刑一个月。检察机关认为，罪犯肖小强虽在本次考核评奖周期内参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，但鉴于其有二次侵财犯罪前科、系累犯，罪犯危险性评估较高，财产刑未履行，且因违规累计扣分72分，其中2019年5月23日与他犯打架被扣30分并被短控，两次减刑并未起到很好的激励作用，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，综合考察犯罪肖小强的性质与具体情节、社会危险性及交付后的一贯表现，不能认定其确有悔改表现。罪犯肖小强陈述，未履行财产性判项是因为自己在服刑，家里经济条件差，没有履行能力，自己会在刑满后努力去履行。对于那次违规被短控处罚是因为对方先挑衅，自己才冲动动手打人的，为此被扣了30分，也受到了短控处罚。经审理查明，罪犯肖小强，在减刑后二次因打架违规而被分别扣分，并于2019年5月受到短期控制处分。能参加思想、文化、职业技术教育；努力完成劳动任务。为此，2019年2月、2019年9月、2020年2月、2020年8月获表扬四次。罪犯肖小强系累犯，判决执行后所处罚金人民币一万二千元及责令退出赃款人民币1968元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯日记载公布表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖小强在获得减刑奖励后，理应更加认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，但该犯却又因二次打架违规被分别扣分，进而被短控处罚。且该犯系累犯，又未履行财产性判项。其虽获得行政奖励，但综合考察罪犯肖小强的犯罪性质与具体情节、社会危险性及减刑后的一贯表现，罪犯肖小强不符合减刑条件，不予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯肖小强不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  申富军二〇二一年二月二十六日书记员  金馨梅
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0982执恢26号本院2021年1月28日立案执行的申请执行人蔡之东与被执行人陈金狮合同纠纷一案，湖北省安陆市人民法院于2016年12月5日作出的(2016)鄂0982民初1749号民事判决书已发生法律效力,被执行人陈金狮应支付申请执行人蔡之东人工费及材料款231609元。现被执行人陈金狮履行了偿还申请执行人蔡之东231609元的义务。至此，（2021）鄂0982执恢26号案件执行结案。特此通知。二〇二一年二月二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初3173号原告韩侠，女，汉族，1975年9月19日出生，住河南省沈丘县。委托代理人姚炳辉，河南邦科律师事务所律师。委托代理人刘婷婷，河南邦科律师事务所实习律师。被告通源国际（河南）置业有限公司，住所地：郑州市花园北路**郑州国际车城****，统一社会信用代码：91410000614403357D。法定代表人张欣雅，总经理。被告河南豫泰实业有限公司，住所地：郑州，住所地：郑州市金水区民航路**代码：91410000567259371B。法定代表人芮史于，总经理。被告豫泰国际有限公司工会，住所地：郑州市，住所地：郑州市金水区民航路**码：81410000MC2210128L。负责人顾美芳，总经理。本院在审理原告韩侠诉被告通源国际（河南）置业有限公司、河南豫泰实业有限公司、豫泰国际有限公司工会房屋买卖合同纠纷一案过程中，因原告韩侠未在本院指定的期限内缴纳诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按原告韩侠撤诉处理。审判员  李文惠二〇二一年二月二十三日书记员  张 新
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初9457号原告：魏书林，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：魏小红，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张勇，男，汉族，住驻马店市驿城区，系魏小红丈夫。原告魏书林诉被告魏小红服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告魏书林于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏书林撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  梁中和人民陪审员  李咏梅人民陪审员  闫 伟二〇二一年二月十八日书 记 员  张意坤
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢180号 申请执行人：杨性臣 被执行人：葛伏龙 申请执行人杨性臣与被执行人葛伏龙民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执523号 申请执行人胡国根 被执行人王沈杨、章迁平 本院在执行申请执行人胡国根与被执行人王沈杨、章迁平建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人已自行协商完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省白山市江源区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0605民初105号   原告：白山市众成物业服务有限公司，住所地白山市江源区。   法定代表人：辛晓军，经理。   委托诉讼代理人：王相涛。   被告：潘国会，男，住白山市江源区。   原告白山市众成物业服务有限公司与被告潘国会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告白山市众成物业服务有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告白山市众成物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许白山市众成物业服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由白山市众成物业服务有限公司负担。   审判员 王树春     二〇二一年二月二十三日   书记员 刘眉邑