wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执584号 申请执行人：临沭县石门镇小冲村村民委员会。 被执行人：李广朋。 本院在执行临沭县石门镇小冲村村民委员会与李广朋农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人李广朋有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李广朋的存款14700元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年二月二日 书记员  马沙沙
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4651号申请执行人:桐乡市梧桐兴旺铝合金门窗经营部,住所地桐乡市梧桐街道振兴西路商城******,组织机构代码:MA2F15548。法定代表人:周文兴。委托代理人:盛奇祥,浙江国毅律师事务所律师。被执行人:桐乡市梧桐俊华建筑设备租赁站,住所地,住所地桐乡市梧桐街道振兴西路商城**构代码:L68598718。法定代表人:黄俊华。被执行人:黄明,男,1965年02月25日出生,住所地,住所地重庆市大足县iv>被执行人:黄俊华,男,1985年04月06日出生,住所地,住所地桐乡市iv>申请执行人桐乡市梧桐兴旺铝合金门窗经营部与被执行人桐乡市梧桐俊华建筑设备租赁站、黄明、黄俊华合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初2221号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款376357元，并负担执行费5545元。执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。核实，被执行人桐乡市梧桐俊华建筑设备租赁站、黄明、黄俊华名下无存款，无车辆、无有价证券，本院于2020年12月9号查封被执行人黄明名下位于桐乡市的房产。被执行人黄俊华于2021年1月29日与申请人达成和解：被执行人黄俊华2021年1月29日起分两期向申请人支付32万元，于2021年1月29日15万元（已支付），于2021年2月8日前支付17万元。本案执行费5545元由被执行人黄俊华负担。鉴于申请人与被执行人已达成长期和解协议，申请人向本院书面申请终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本案（2020）浙0483执4651号终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  章宇跃二〇二一年二月一日书记员  顾欢欢
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保34号 申请人：李某某，男，汉族，1981年8月24日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区县。 委托代理人：邹某某、王某某，系辽宁文扬律师事务所律师。 被申请人：贾某，男，汉族，1987年6月30日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人李某某于2021年2月18日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人贾某银行存款122250元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人贾某银行存款122250元或价值相当的其他财产。 二、查封李沛伦名下辽Ｆ×××××车辆一台。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年二月十八日 书记员  范文馨
陕西省岐山县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人岐山县富顺达小额贷款有限公司与被执行人宝鸡华泰隆置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人岐山县富顺达小额贷款有限公司依据岐山县人民法院作出的(2020)陕0323民初2704-1号民事裁定书向本院申请保全，请求对被执行人解除保全措施，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人宝鸡华泰隆置业有限公司位于岐山县凤鸣镇创业大道南侧的国有土地予以解除查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0323执保27号执行案件保全完毕，于2021年2月10日结案。 二〇二一年二月十日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民特207号 申请人:何建科,男,1954年7月8日出生,汉族,住蒙城县庄周办事处二里吴居委会前何庄**,身份证号3421251954********。 委托诉讼代理人：张婉君，安徽淮中律师事务所律师。 申请人：王立斌,男,1978年1月19日出生,汉族,住蒙城县小辛集乡李庙村后王寨庄****,身份证号3412241978********。 本院于2021年1月25日立案受理申请人何建科与申请人王立斌关于司法确认调解协议的申请进行了审查，现已审查终结。 申请人何建科与申请人王立斌因追索劳动报酬纠纷，于2021年1月2日经特邀调解员蒋佳宾主持调解，达成调解协议如下： 申请人王立斌欠申请人何建科工资31782元，王立斌定于2021年2月9日前偿还何建科20000元，2021年5月20日前偿还11782元。如逾任何一期不还或不足额偿还,何建科可申请强制执行剩余全部欠款。 现申请人共同申请对上述调解协议进行司法确认。 本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人何建科与申请人王立斌于2021年1月2日经特邀调解员蒋佳宾主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 韩 飞 二〇二一年二月二日 书记员 崔亚东
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1465号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：王文刚，男，1983年02月17日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王文刚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王文刚发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月23日作出的(2020)沪0109民初23914号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金67,902.19元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23914号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初107号原告：康桥悦生活服务集团有限公司，统一社会信用代码：914101036659728325，住所地：郑州市**大学路****楼****。法定代表人：戴卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：王攀攀，男，该公司工作人员。被告：李同保，男，1956年4月24日生，汉族，住郑州市金水区。原告康桥悦生活服务集团有限公司与被告李同保物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康桥悦生活服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告康桥悦生活服务集团有限公司负担。审判员  崔国伟二〇二一年二月二十日书记员  王真源
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执382号被执行人沁阳市长基置业有限公司：你与申请执行人周杰为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月12日作出的（2019）豫0882民初4471号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周杰于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付16716.45元。二、负担执行费151元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1170号申请执行人：张芝琳，女，2013年9月9日出生，汉族，住上海市虹口区。法定代理人：陈梦佳，女，系张芝琳母亲，住上海市虹口区。申请执行人：陈梦佳，女，1989年5月14日出生，汉族，住上海市虹口区。两申请执行人共同委托代理人：杨钢强，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。两申请执行人共同委托代理人：刘松，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人：上海茂桐商务咨询有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：叶修煌，执行董事。本院在执行张芝琳、陈梦佳与上海茂桐商务咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，依法向被执行人上海茂桐商务咨询有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海茂桐商务咨询有限公司限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月26日作出的(2020)沪0109民初14407号民事判决所确定的退还培训费9,366元并支付自2019年8月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(以9,366元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)的义务并报告财产。被执行人至今未履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二一年二月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容黑龙江省牡丹江市西安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1005刑初19号            公诉机关              牡丹江市西安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人焦顺利，绰号黑子，男，1973年8月7日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，初中文化，洁洁垃圾清运公司负责人，住牡丹江市东安区。2010年8月13日因毁坏财物被牡丹江市公安局阳明分局行政拘留十五日，罚款人民币500元；2012年9月25日因吸食毒品被牡丹江市公安局新华分局罚款人民币500元；2014年2月25日因吸食毒品被牡丹江市公安局东安分局行政拘留十五日。2020年6月12日因本案被取保候审，同年11月2日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于牡丹江市看守所。                  公诉机关      指控情况              牡西检一部刑诉（2021）13号                  2019年12月21日12时许，吸毒违法人员回某通过电话联系被告人焦顺利欲购买甲基苯丙胺，随后，焦顺利在牡丹江市南市街丽水蓝天小区南门以800元的价格将一小包甲基苯丙胺约0.6克贩卖给回某。                  被告人      意见              被告人焦顺利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人焦顺利贩卖毒品罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。焦顺利认罪认罚，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              一、被告人焦顺利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2 000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年5月1日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。      二、追缴被告人焦顺利的违法所得人民币800元，依法予以没收。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    刘 辉                        二○二一年二月八日            书 记 员    郝思凯
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保89号娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司、王飞：关于申请人娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司与被申请人王飞物业服务合同纠纷一案解除保全事宜，本院依据（2021）湘1021民初539号民事裁定书，于2021年2月3日立案实施。在保全实施过程中，本院解除了对被告王飞银行存款的冻结；解除了对欧阳忠海、李海娥所有的位于桂阳县房的查封。现本案已经结案，结案方式为解除保全。特此通知审判员  李春二〇二一年二月七日书记员  李华
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0111民初318号原告：昆明市官渡区骏达水果经营部，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区金马街道办事处十里社区居委会昆明金秋元贸易有限公司内1-305号铺面。经营者：王弟平，女，1975年6月16日出生，汉族，身份证登记住址重庆市潼南县。被告：云南宝吉贸易有限公司，住所地云南省昆明市官渡区十里社区云南农产品电子信息交易中心配送区****小楼**。法定代表人：申时江。被告：申开祥，男，1987年3月5日出生，汉族，身份证登记住址云南省昭通市镇雄县。二被告共同委托诉讼代理人：何林富，男，1993年9月21日出生，汉族，身份证登记住址贵州省纳雍县，一般授权代理。原告昆明市官渡区骏达水果经营部诉被告云南宝吉贸易有限公司、申开祥买卖合同纠纷一案，本院2021年1月5日受理后，依法由审判员蔡家瑶独任审判，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告昆明市官渡区骏达水果经营部的经营者王弟平、被告云南宝吉贸易有限公司及申开祥的共同委托诉讼代理人何林富到庭参加诉讼。庭审结束后，二被告委托代理人何林富表示自己不应该签字，并自行离开法庭，本院已经告知双方定期宣判的时间。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付尚欠原告货款21,510元；2.本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：原告自2020年3月份起应申开祥要求向被告供应柠檬，申开祥使用微信建立了一个工作群，专门用于原被告之间进行供货交涉，核对账单。经核对后，申开祥通过微信转账方式向原告支付货款。2020年6月29日，经原被告核对，被告需支付的柠檬款为31,510元，被告支付了10,000元后，剩余21,510元迟迟不予支付。原告曾多次向二被告主张权利，但二被告至今未付，遂原告诉至法院主张前述所请。二被告辩称：双方交易事实没有异议，但是对欠款的具体金额不清楚。该交易行为发生在代理人到公司之前，不知道双方是否有交易往来。代理人到公司工作之后，确实到原告处拿过货，但是否欠款及具体欠款数额不清楚。本案在审理过程中，原告针对其主张向本院提交了下列证据：微信聊天记录及记账单转账流水，证明被告欠款事实。经质证，二被告的委托代理人认为申开祥是公司的人，不应承担清偿款项的义务。具体欠款数额不清楚。本院认为，原告提交的证据材料真实、来源合法、与本案关联，本院依法予以采纳。根据庭审的举证，本院认定以下法律事实：2020年3月至2020年6月29日期间，被告云南宝吉贸易有限公司多次向原告购买柠檬共计价值31,510元。2020年6月16日被告申开祥向原告支付10,000元货款，尚欠货款21,510元一直未支付。另查明，被告云南宝吉贸易有限公司由股东申时江、本案被告申开祥（占股90%）于2019年6月5日设立。本院认为，首先，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。原被告双方之间的买卖合同关系发生并持续至2020年7月份，所以本案仍然适用《中华人民共和国民法典》实行前的法律。其次，根据庭审中原告的陈述及双方的举证质证，本院认定本案的买卖合同关系主体是原告与被告云南宝吉贸易有限公司，被告申开祥系代表被告云南宝吉贸易有限公司与原告进行交易，故不应由其个人承担款项清偿义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中，原告同被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。原告依约履行了其合同义务，被告未按约支付货款事实清楚，故原告要求被告支付货款的主张，本院依法予以支持。最后，原告请求被告承担本案诉讼费，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告云南宝吉贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告昆明市官渡区骏达水果经营部支付尚欠货款21,510元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，减半收取169元由被告云南宝吉贸易有限公司负担，剩余169元依法退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  蔡家瑶二〇二一年二月二十三日书记员  严忠兰
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执125号 龙八斤/隆金望： 龙八斤于2021年1月18日向本院申请强制执行隆金望买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日依法向被执行人邱飞发出《执行通知书》责令其缴纳欠款94,400元，承担本案执行费1,316元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人隆金望在中国建设银行股份有限公司松桃支行个人账户XXXXX********余额人民币21,000元、执行费1,316元。现(2020)黔0628民特211号《民事裁定书》确定的第一条义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月八日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保396号 申请保全人：史忠彬 被申请人：山东九州公路工程有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调291号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款90000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人山东九州公路工程有限公司可供执行的财产90000元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调291号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 娟
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初134号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人马向前，男，汉族，1992年6月12日出生，中专，经商，住河南省社旗县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月9日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月15日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕；2020年10月8日经本院决定，同日被社旗县公安局取保候审。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2019〕222号起诉书指控被告人马向前犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，以远程视频方式公开开庭审理了本案。河南省社旗县人民检察院指派检察员潘建超、苏向春出庭支持公诉，被告人马向前到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：被告人马向前欠本村村民王某3（另案处理）2000元，2019年2月3日22时许，经二人协商，王某3到在同村村民马小永家串门的马向前处拿欠款，后王某3让其父王庆银、其哥王某2到马向前处拿该2000元。在马小永家门前，因言语不和，马向前与王庆银、王某2及随后赶到的王某3发生厮打，后被他人劝开。后马向前在手机微信语音通话中辱骂王某3，并称其在王某3家门前等候，王某3在回家途中与王某1联系让其也赶到现场，王某3、王某2、王庆银在王某3家门前见到被告人马向前、马小永、马林、马力、马海龙、马超等人，王某3、王某1与马向前相互辱骂，后王某3、王某1等人与马向前等人相互厮打，被告人马向前等人将王某3、王某1、王某2打伤，王某3、王某1等人将马向前、马超打伤。经鉴定，王某3、王某1、王某2的伤情均构成轻微伤。2019年7月31日，双方达成调解协议：马向前一方的医药费等费用由马向前一方自理，马向前一方支付王某3、王某1、王某2等人的医药费共计2万元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人马向前随意殴打、辱骂他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人马向前有期徒刑一年零六个月至二年。被告人马向前对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，认为自己是投案自首。经审理查明：被告人马向前欠本村村民王某3（另案处理）2000元，2019年2月3日22时许，经二人协商，王某3到在同村村民马小永家串门的马向前处拿欠款，后王某3让其父王庆银、其哥王某2到马向前处拿该2000元。在马小永家门前，因言语不和，马向前与王庆银、王某2及随后赶到的王某3发生厮打，后被他人劝开。后马向前在手机微信语音通话中辱骂王某3，并称其在王某3家门前等候，王某3在回家途中与王某1联系让其也赶到现场，王某3、王某2、王庆银在王某3家门前见到被告人马向前和马小永、马林、马力、马海龙、马超等人，王某3、王某1等与马向前等相互辱骂，后王某3、王某1等人与马向前等人相互厮打，被告人马向前等人将王某3、王某1、王某2打伤，王某3、王某1等人将马向前、马超打伤。经鉴定，王某3、王某1、王某2的伤情均构成轻微伤。2019年7月31日，马向前的父亲与王某2，在见证人马某、赵某的见证下，达成协议：马向前一方的医药费及其他费用由马向前一方自理，马向前一方自愿放弃向对方主张民事赔偿的权利，王某3一方（包括王某3、王某1、王某2、王庆银、王海峰）的医药费等一切费用由马向前一方一次性支付现金20000元。王某3对此事予以认可。上述事实，被告人马向前在庭审中无异议，且有常住人员基本信息、到案经过、受案登记表、立案决定书、前科查询、调解协议、社旗县妇幼保健院住院记录、照片、现场勘验笔录、鉴定意见、证人王某某等人的证言、被害人王某3、王某1、王某2的陈述及被告人马向前的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人马向前公然藐视国家法纪和社会公德，随意辱骂他人，破坏社会秩序，随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。关于被告人马向前认为自己是投案自首的辩解意见，本院认为，到案经过证实马向前系传唤到案，且在其讯问笔录中亦显示为传唤，故对该辩解意见不予采纳。被告人马向前家人积极赔偿被害人的经济损失，取得大部分被害人的谅解，可从轻处罚。被告人马向前在庭审中认罪态度较好，认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十五条的规定，判决如下：被告人马向前犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2020年10月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  弋 宁审 判 员  闫宗淼人民陪审员  毛玉胜二〇二一年二月七日书 记 员  雷 鹏
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1号白勇、鄢科琼：关于白勇与鄢科琼合同纠纷一案，申请将被执行人鄢科琼位于石阡县汤山镇文笔社区河滨路23号的房产（产权证号：黔[2020]石阡县不动产权第00003**号）强制过户给申请执行人白勇。在执行过程中，被执行人鄢科琼与申请执行人白勇自愿协商，并主动协助办理过户登记，申请执行人白勇自愿交纳执行费100元，并申请该案按执行完毕处理。至此，白勇向本院申请执行的（2020）黔0623民初1674号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终156号上诉人（原审原告）：冯勇刚，男，1983年4月6日出生，汉族，住蕲春县。上诉人（原审原告）：刘丽燕，女，1989年10月1日出生，汉族，住蕲春县。两上诉人委托诉讼代理人：袁新华，湖北亨迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北宏馨房地产开发有限公司，住所蕲春县漕河镇枫树林广场**京九一路。法定代表人：田庆鸿，该公司董事长兼总经理。上诉人冯勇刚、刘丽燕因与被上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初2643号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯勇刚、刘丽燕向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人冯勇刚、刘丽燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人冯勇刚、刘丽燕撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  夏冬华审判员  吴 刚审判员  张汉梅二〇二一年二月四日法官助理王杏元书记员易圻
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2240号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：谢新，男，汉族，1984年10月5日生，住河南省新乡市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人谢新的本院(2020)沪0106民初4869号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4869号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢223号之一   申请执行人：沈某，女，1976年12月出生，回族，住乌鲁木齐市米**自建房。   被执行人：苏某，男，1974年10月出生，回族，住昌吉市。   沈某申请执行苏某婚姻家庭纠纷一案，新市区人民法院作出的（2011）新少民初字第747号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月27日依法立案执行。本案申请执行标的20000元，已经执行到位0元，未执行到位20000元。   现申请执行人与被执行人苏某达成长期履行和解协议。本院依照第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2021）新0104执恢223号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 七 日   书  记  员   哈布努
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏03民终115号 上诉人(原审被告)：李仁栓，男，1952年5月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 上诉人(原审被告)：李让龙，男，1976年11月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 上诉人(原审被告)：李让顺，男，1969年12月13日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 上诉人(原审被告)：李让新，男，1974年2月10日出生，汉族，住江苏省苏州市。 上诉人(原审被告)：李让宏，男，1969年1月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 五上诉人的共同委托诉讼代理人：李妍，江苏彭城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王亚东，男，1981年10月5日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 上诉人李仁栓、李让龙、李让顺、李让新、李让宏因与被上诉人王亚东房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初401号纠纷一案，不服民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人李仁栓、李让龙、李让顺、李让新、李让宏向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李仁栓、李让龙、李让顺、李让新、李让宏的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人李仁栓、李让龙、李让顺、李让新、李让宏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费375元，减半后收取187.5元，由上诉人李仁栓、李让龙、李让顺、李让新、李让宏负担。 审判长  秦国渠 审判员  汪佩建 审判员  张 洁 二〇二一年二月二十日 书记员  彭 璐
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初423号原告：上海亿鑫亿商贸有限公司,住所地上海市嘉定区。法定代表人：王静高，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐璐颖，上海银萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱一明，上海银萌律师事务所律师。被告：江苏华润万家超市有限公司无锡新光分公司,住所地江苏省无锡市新吴区。负责人：温仁军。被告：江苏华润万家超市有限公司,住所地江苏省苏州市工业园区。法定代表人：董自耀，该公司董事长兼总经理。原告上海亿鑫亿商贸有限公司与被告江苏华润万家超市有限公司无锡新光分公司、江苏华润万家超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告上海亿鑫亿商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海亿鑫亿商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 戴 雷二〇二一年二月二日书记员 范宇琛
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书             （2021）豫1328民初550号                          原 告              杨进玉，男，1967年10月23日出生，汉族，住河南省唐河县城关镇。                        被 告              陈雪航，又名陈航，男，1993年1月15日出生，汉族，住河南省唐河县上屯镇。                        案 由                  买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判决被告支付原告欠款18730元及利息；      2、诉讼费由被告承担。                  本院于2021年2月5日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      被告陈雪航于本判决生效后十日内支付原告杨进玉欠款18730元及利息（利息以18730元为基数，自2017年4月22日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费134元，由被告陈雪航负担。      本判决为终审判决。      本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任）。                              审 判 员    周启印                        二○二一年二月八日                                   书 记 员    张誉芳
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1129执268号之十一申请执行人：黄绍斌，男，1969年5月26出生，汉族，住犍为县。申请执行人：李德洪，男，1967年4月23出生，汉族，住犍为县。被执行人：陆光华，男，1971年2月17出生，汉族，住沐川县。被执行人：冉启林，男，1967年7月28出生，汉族，住沐川县。被执行人：易富华，男，1963年6月17出生，汉族，住沐川县。本院在执行黄绍斌、李德洪与陆光华、冉启林、易富华劳务合同纠纷一案中，沐川县人民法院（2018）川1129民初830号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陆光华至今未完全履行生效法律文书所确定的支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆光华在中国农业银行股份有限公司沐川县支行银行账号内的存款40906.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邓毅强二〇二一年二月二日书记员  梁旭梅
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2162号 申请执行人：姜香爱，女，1963年12月4日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：陈根堂，男，1953年12月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人姜香爱与被执行人陈根堂民间借贷纠纷执行一案，江山市人民法院（2018）浙0881民初2815号民事判决书已经发生法律效力。因陈根堂未自觉履行判决书确定的义务，姜香爱向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人陈根堂归还申请执行人借款本金70000元和判决书确定的利息。被执行人陈根堂负担案件执行费950元、诉讼费1250元。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人陈根堂发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书和《关于进一步强化强制执行措施的若干意见》，要求陈根堂报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈根堂未报告财产情况且未履行。 鉴于被执行人陈根堂未报告财产情况且未履行，本院已对被执行人陈根堂采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。因被执行人陈根堂拒不申报财产，本院对其作出了罚款1000元的决定。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈根堂存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，已扣划被执行人存款2873.4元，已作案件执行费、诉讼费和拒不申报罚款收缴。除外未发现被执行人陈根堂名下有不动产、车辆等其他可供执行的财产。 上述采取的所有执行措施已通过书面的方式告知了申请执行人，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一 十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2162号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛卓渊 二〇二一年二月二十日 书记员  郑星星
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初2425号 原告：义乌市优聚日用品有限公司，住所地:浙江省义乌市廿三里街道安商路******，统一社会信用代码91330782MA2DEJ2M3T。 法定代表人：许家伍。 委托诉讼代理人：傅夏莲,浙江文超律师事务所律师。 被告：吴志光，男，1991年8月6日出生，汉族，住江西省余江县。 本院在审理原告义乌市优聚日用品有限公司诉被告吴志光买卖合同纠纷一案中，原告义乌市优聚日用品有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市优聚日用品有限公司的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市优聚日用品有限公司撤回起诉。 本案受理费1052（已减半），由原告负担。 审判员  季文超 二〇二一年二月九日 书记员  骆健雄
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执22号之四 申请执行人：程晓辉，男，1970年5月3日生，汉族，住博野县。 被执行人：田东，男，1976年10月30日生，住保定市竞秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初932号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田东在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二一年二月一日 书记员  汤昭君
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执405号 王世旺、王浩、王道才、王道川： 关于申请执行人王世旺与被执行人王浩、王道才、王道川民间借贷执行一案，本院于2021年1月18日立案执行，申请执行标的20000元，已执行标的20000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初434号 原告：广安长存实业有限责任公司，住所地四川省广安市广安环城北路一段**，统一社会信用代码9151160273161070X6。 法定代表人：段勇，执行董事兼总经理。 被告：四川华泰建设有限责任公司，住所地成都市高新区天仁路**大鼎世纪广场********，统一社会信用代码915100002098504600。 法定代表人：蒲亮亮，总经理。 被告：广安市万佳房地产开发有限责任公司，住所地四川省广安市广安区洪洲大道东段**301，统一社会信用代码91511602563274152J。 法定代表人：王翰，总经理。 本院在审理原告广安长存实业有限责任公司与被告四川华泰建设有限责任公司、广安市万佳房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告广安长存实业有限责任公司于2021年2月3日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告广安长存实业有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广安长存实业有限责任公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  龙彦羽 二〇二一年二月三日 书记员  吴 凡
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执恢292号之四 申请执行人：杨杨，男，1955年10月24日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：宋化友，安徽睿涵律师事务所律师。 被执行人：安徽鹏基房地产开发有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇龙津大道**，组织机构代码66423493-4。 法定代表人：刘承映，该公司经理。 申请执行人杨杨依据已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2017）皖1324执恢167号执行裁定书、安徽省宿州市中级人民法院（2013）宿中民二初字第00128号民事判决书向本院申请恢复执行。本院于2019年9月25日立案恢复执行。上述判决书判决：“被告安徽鹏基房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告杨杨本金222万元及利息（自2012年12月16日起算至本判决指定的款项给付之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，如超过月息2.5分则按月息2.5分计算；如未超过月息2.5分则按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。” 执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无股权投资、无证券数据等财产信息。 3、本院依法拍卖了安徽鹏基房地产开发有限公司泗县分公司名下位于泗县屏山镇××步行街××楼部分房产，经两次拍卖均流拍，后以二拍流拍价抵付给申请执行人杨杨。 4、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，安徽省宿州市中级人民法院（2013）宿中民二初字第00128号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省宿州市中级人民法院（2013）宿中民二初字第00128号民事判决的本次执行程序； 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后即生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇二一年二月十九日 书记员  潘雨睛
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终400号上诉人（原审原告）：新沂保安服务有限公司，住所地新沂市郯新路**。法定代表人：闫波，该公司经理。委托诉讼代理人：丁新宇，男，该公司办公室主任。被上诉人（原审被告）：高晓者，男，1984年10月12日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：闻政华，新沂市法律援助中心指派律师。上诉人新沂保安服务有限公司（以下简称新沂保安公司）因与被上诉人高晓者劳动争议一案，不服江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初6140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2021年2月4日对双方当事人进行询问。上诉人新沂保安公司的委托诉讼代理人丁新宇、被上诉人高晓者及其委托诉讼代理人闻政华到庭参加询问。本案现已审理终结。新沂保安公司上诉请求：撤销一审判决，依法予以改判。事实与理由：被上诉人的父亲高行超到上诉人处应聘时，上诉人已明确告知其招用的是临时工，并提出其身体状况、年龄等不符合用工要求，但高行超强烈要求就职，并隐瞒自身患有心脏疾病隐患的事实，又找了亲友作保，自己签下承诺书，上诉人出于同情才勉强同意，并告知其所去单位是空旷废场，为短期用工。一审法院对前因后果缺乏充分考虑，作出错误判决，应予撤销。高晓者辩称：上诉人与高行超之间具有管理与被管理的人身归属关系，已形成事实上的劳动关系。高行超被指派往何单位、该单位是何种状况均不影响高行超与上诉人之间劳动关系的认定，且能够证明高行超接受了上诉人的指示与安排。故请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。新沂保安公司向一审法院起诉请求：确认新沂保安公司与高晓者亲属高行超之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：新沂保安公司成立于2015年3月5日，公司类型为有限责任公司，经营范围为门卫、巡逻、守护（不含武装守护）、随身护卫、区域秩序维护保安服务等。高行超（1963年7月1日出生）系高晓者父亲。2019年5月20日，高行超应聘至新沂保安公司，后被新沂保安公司安排至新沂开发区普利达生物科技有限公司从事门卫保安工作。该工作岗位采取两班每24小时轮班制，并由大队长进行不定时巡查考勤。2019年11月10日，高行超在普利达生物科技有限公司值班期间，在门卫室内间北侧床上死亡。高行超的月工资为1490元，由新沂保安公司于每月15日左右通过银行发放。新沂保安公司已按约定向高行超支付了工资报酬，支付时间和金额分别为：2019年7月15日，2264元；2019年8月15日，1490元；2019年9月12日，1540元；2019年10月15日，1490元；2019年11月15日，1490元。一审庭审中，双方对高行超于2019年5月21日至2019年11月10日期间在新沂保安公司处工作的事实，均无异议。2020年6月19日，高晓者向新沂市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其父亲高行超与新沂保安公司之间自2019年5月21日起至2019年11月20日止存在劳动关系。2020年7月16日，该仲裁委作出新劳人仲案字[2020]第114号仲裁裁决书，裁决：高行超自2019年5月21日至2019年11月10日与新沂保安公司之间存在劳动关系。新沂保安公司不服，于法定期限内向一审法院提起诉讼。一审法院认为，劳动关系，是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。根据《关于确劳动关系有关事项的通知》［劳社部（2005）12号公布］，用人单位招用劳动者未订立劳动合同，但同时具备以下情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有劳动报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，新沂保安公司与高行超均符合劳动用工主体资格，高行超所提供的劳动亦是新沂保安公司的业务组成部分。高行超受聘于新沂保安公司后，实际接受新沂保安公司的劳动用工管理，服从新沂保安公司的岗位安排，并定期从新沂保安公司领取劳动报酬。故新沂保安公司与高行超之间的权利义务约定及实际履行情况符合劳动关系的本质特征，双方之间依法成立劳动关系。综上，对新沂保安公司要求确认其与高行超之间不存在劳动关系的诉讼请求不予支持。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用用工之日起与劳动者建立劳动关系；第四十四条第三项规定，劳动者死亡的，劳动合同终止。据此，新沂保安公司与高行超之间于2019年5月21日至2019年11月10日期间依法存在劳动关系。一审法院遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条规定，判决新沂保安公司与高行超之间于2019年5月21日至2019年11月10日期间存在劳动关系。一审未收取案件受理费。二审中，双方当事人均未提交新的证据。一审法院查明的事实有相应证据予以证实，本院予以确认。本院认为，劳动关系，是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。在用人单位和劳动者之间不存在书面劳动合同的情况下，认定双方是否存在劳动关系，应参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的相关规定，并结合用工关系中的各种客观因素予以综合认定。本案中，高行超受聘于新沂保安公司后，实际接受新沂保安公司的劳动用工管理，服从新沂保安公司的岗位安排，并定期从新沂保安公司领取劳动报酬，高行超对新沂保安公司存在人身和经济上的依附性，双方之间的法律关系符合劳动关系的构成要件，故一审判决确认双方存在劳动关系有事实和法律依据，应予维持。综上所述，新沂保安公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长 张 蕾审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇二一年二月二十三日书记员 于舒易
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初320号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜佩真，女，该公司员工。 被告：陈伶明，男，汉族，1984年11月17日出生，住浙江省三门县。 被告：曹书伟，男，汉族，1988年02月08日出生，住安徽省濉溪县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告陈伶明、曹书伟追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已和解为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。 本案受理费1370元，减半收取685元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 叶春娟 二〇二一年二月二日 代书记员 俞旖旎
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保37号鲁山县人民法院立案庭：关于申请人王栓与被申请人周坡财产保全一案，我局于2021年2月9日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423财保10-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，已于2021年2月10日前往中国邮政储蓄银行股份有限公司送达协助执行通知书，冻结保证人岳石头在中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县瓦屋乡营业所的账户62×××45中的存款，冻结限额60000元，冻结期限为一年。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年二月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢716号本院于2021年2月23日立案受理的李艺佳与朱永帅借款合同纠纷一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初684号民事判决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月二十六日
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖0121民初948号 原告:安徽锦仁劳务有限公司,住合肥市蜀山区凤凰城家家景园**住宅****,统一社会信用代码:91340104MA2RHUR602。 法定代表人:李立艳,职务:总经理。 委托诉讼代理人：张剑，安徽金的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈世华，安徽金的律师事务所律师。 被告:杜国庆,男,汉族,1969年1月24日出生,住安,住安徽省合肥市长丰县div> 原告安徽锦仁劳务有限公司诉被告杜国庆不当得利纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，原告安徽锦仁劳务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告安徽锦仁劳务有限公司的申请是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽锦仁劳务有限公司撤诉。 案件受理费675元减半收取332.5元，由原告安徽锦仁劳务有限公司负担。 审判员  陶向阳 二〇二一年二月二十四日 书记员  吴 波 附相关法律条文： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢389号 陈庆伟、张新涛、靳家宁、刘康、王岩： 关于被执行人陈庆伟、张新涛、靳家宁、刘康、王岩诈骗罪等纠纷一案中，执行依据（2020）浙0604刑初72号刑事判决书，原执行案号（2020）浙0604执4499号。现本案被执行人的罚金、追缴违法所得及诈骗本金义务已经履行，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初480号之一申请人：温县建业汽车运输服务有限公司，住所地:温县新洛路前岗段路南，统一社会信用代码:91410825MA449Q1R5B。法定代表人:王东东，系公司经理。被申请人：高国升,男，1976年8月29日出生,汉族,住河南省武陟县。被申请人：原新占,男,1975年7月29日出生,汉族,住河南省武陟县。被申请人：郝学慧,男,1976年11月20日出生,汉族,住河南省武陟县。申请人温县建业汽车运输服务有限公司与被申请人高国升、原新占、郝学慧民间借贷纠纷一案，申请人温县建业汽车运输服务有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人高国升、原新占、郝学慧银行存款人民币80000元，查封期限一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第一款的规定，裁定如下：立即冻结被申请人高国升、原新占、郝学慧银行存款人民币80000元，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛天亮二〇二一年二月七日书记员  王 巍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初1618号原告：王洪云，男，1964年5月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：乌鲁木齐森罗万象装饰有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路**广源大厦**1106。法定代表人：马海，乌鲁木齐森罗万象装饰有限公司总经理。原告王洪云与被告乌鲁木齐森罗万象装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王洪云于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪云提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告王洪云自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王洪云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由王洪云负担。审判员  张艳蕊二〇二一年二月二日书记员  索菲娅
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1538号申请执行人：雷嗣颜。被执行人：邓海波。被执行人：廖义兵。本院在执行申请执行人雷嗣颜与被执行人邓海波、廖义兵民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）湘1021民初2681号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人雷嗣颜与被执行人邓海波、廖义兵自愿达成执行和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘1021民初2681号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二一年二月二十六日法官助理 王 斌书 记 员 乔 坤
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保186号申请人：蒋平，男，1965年12月9日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：蒋启程，男，1989年6月6日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。本院于2021年1月26日受理了申请人蒋平与被申请人蒋启程民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初974号。申请人蒋平向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋启程的银行存款305万元或查封相应价值的财产。申请人蒋平已提供担保。本院经审查认为，申请人蒋平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋启程的银行存款305万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月四日书记员 陈歆媛
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初930号原告：昆山新申大金属热处理有限公司，住所地昆山开发区蓬朗环娄路51号3号楼，统一社会信用代码913205835939931660。法定代表人：沈惠明。被告：常州子阳辊业有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇空港工业园民营二路18号，统一社会信用代码91320411321232638P。法定代表人：张国强。原告昆山新申大金属热处理有限公司与被告常州子阳辊业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法由审判员胡蔷薇独任审理。2021年1月25日，原告向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告昆山新申大金属热处理有限公司撤诉。案件受理费2072元，减半收取1036元，由原告负担审判员  胡蔷薇二〇二一年二月二日书记员  张贤飞
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1391号之十七申请执行人：薄如桥，男，汉族，1969年2月21日出生，利津县人，现住该村。被执行人：季小林，男，汉族，1997年3月12日出生，利津县人，现住该村，公民身份证号号码：37052219970312043X。原告薄如桥与被告季小林买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人季小林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人季小林在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月四日书记员  李 洋
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2325刑初41号 公诉机关新疆昌吉州奇台县人民检察院。被告人吉元林，男，1984年6月11日出生，公民身份号码XXX，汉族，初中文化程度，驾驶员，户籍所在地新疆奇台县，住奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月22日被奇台县公安局取保候审，2021年2月2日被奇台县人民检察院取保候审。奇台县人民检察院以奇检一部刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人吉元林犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院于2021年2月4日依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奇台县人民检察院指派检察官刘环金出庭支持公诉，被告人吉元林到庭参加诉讼。现已审理终结。奇台县人民检察院指控，2020年12月11日晚，被告人吉元林在奇台县古城明珠二期小区的家中饮酒。次日凌晨1时许，被告人吉元林驾驶×××号小型普通客车由南向北行驶至奇台县团结南路与健康西路十字路口时，与同向等待红绿灯停驶的×××号小型普通客车相撞，造成两车受损的道路交通事故，对方吉英报警。经鉴定，被告人吉元林血液中检出乙醇成份，含量为231mg/100ml。经奇台县公安局交通警察大队认定，吉元林负事故全部责任。被告人吉元林归案后能够自愿如实供述自己的罪行，与对方达成和解协议，并取得谅解。奇台县人民检察院认为，被告人吉元林醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吉元林醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，血液中酒精含量达到200mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，从重处罚；被告人吉元林归案后能如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人吉元林自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理；被告人吉元林与对方达成和解协议，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。综上，建议对被告人吉元林以危险驾驶罪判处拘役三个月十五日，并处罚金。被告人吉元林对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，奇台县人民检察院指控被告人吉元林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吉元林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币7000元于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   牛玉成二 〇 二 一 年 二 月 四 日书  记  员   王艳梅
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1248号申请人常州苏米半导体有限公司，住所地常州市新**百丈工业园宏业路**。法定代表人赵萍，该公司执行董事。被申请人常州唐龙电子股份有限公司，住所地常州市金坛经济开发区华丰路**。法定代表人耿亚平。申请人常州苏米半导体有限公司与被申请人常州唐龙电子股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州苏米半导体有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州唐龙电子股份有限公司存款40000元或查封、扣押相同价值的财产。申请人常州苏米半导体有限公司以永诚财产保险股份有限公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人常州苏米半导体有限公司的财产保全申请，符合法律规定，但本案争议的标的物为金钱，并非特定物，在诉讼阶段，不宜采取扣押财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人常州唐龙电子股份有限公司银行存款40000元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋华二〇二一年二月四日书记员  朱虹
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔04民终195号上诉人（原审被告）：褚琼，女，1975年01月27日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。上诉人（原审被告）：李勇，男，1979年07月25日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。上诉人（原审被告）：杨大忠，男，1968年12月04日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被上诉人（原审原告）：谢兴梅，女，1972年11月13日出生，苗族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被上诉人（原审第三人）：谢兴品，男，1974年03月19日出生，苗族，贵州省普定县人，住普定县。上诉人褚琼、李勇、杨大忠因与被上诉人谢兴梅、谢兴品返还原物纷一案，不服贵州省普定县人民法院(2020）黔0422民初2777号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人褚琼、李勇、杨大忠的上诉请求：撤销原判并依法改判或发回重审；本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审认定事实不清，涉案车辆并非谢兴梅借给谢兴品的，其实际所有人是谢兴品，且谢兴品将车辆质押给三上诉人时已经告知谢兴梅，谢兴梅表示同意；一审判决存在多处笔误和纰漏，难以让人信服。被上诉人谢兴梅、谢兴品二审未作答辩。被上诉人谢兴梅向一审法院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决三被告立即返还原告贵Ｇ×××**号沃尔沃牌小型轿车；2、诉讼费由被告承担。一审法院经审理认定事实如下：原告与第三人系亲姐弟关系，第三人与被告系朋友关系。2019年5月25日，第三人告知三被告其在代办爽爽网约出行车，每人交押金2万元，三被告立即向第三人交纳押金共计6万元，第三人并承诺在2019年6月10日将办好经营手续的网约车交给被告。之后，第三人一直未交付网约车给被告，被告催第三人退还押金6万元，第三人于2020年8月10日向被告出具内容“爽爽出行网络有限公司经办人谢兴品因经手收到李勇、楚晴、杨大忠网约车订金陆万元整，因公司交不了车，暂将贵Ｇ×××**押在楚晴处，待公司处理好交车或退订金后，将车开走。李勇、楚晴、杨大忠必须无条件配合办理或退订金处理事宜，如不配合，谢兴品可无条件开走贵Ｇ×××**。五次以上谢兴品出费用。押车人：谢兴品经手人：李勇、褚琼、杨大忠2020.8.10”的协议后，第三人将原告于2020年2月借给其使用的贵Ｇ×××**号沃尔沃牌小型轿车交给三被告。同时查明，贵Ｇ×××**号沃尔沃牌小型轿车系原告于2015年3月10日向贵州天鼎汽车服务有限责任公司购买，车价261900元（首付款78900元，按揭183000元已于2019年4月6日偿还清中国银行股份有限公司贵州分行），原告于2015年4月16日在贵州省安顺市注册登记其为所有人，贵州省安顺市于2018年11月6日颁发中华人民共和国机动车行驶证给原告。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告谢兴梅所提供贵州省安顺市注册登记、中华人民共和国机动车行驶证、发票及中国银行股份有限公司贵州分行贷款结算证明足以证实贵Ｇ×××**号沃尔沃牌小型轿车系其所有，原告对自己的贵Ｇ×××**号沃尔沃牌小型轿车享有占有、使用、收益、处分和排他的权利。因原告与第三人谢兴品属亲姐弟关系，双方在生活中，原告将自己所有的贵Ｇ×××**号沃尔沃牌小型轿车借给第三人谢兴品使用符合生活常理的，但第三人谢兴品在使用过程中无权对贵Ｇ×××**号沃尔沃牌小型轿车进行处分，第三人谢兴品未经原告同意擅自将贵Ｇ×××**号沃尔沃牌小型轿车质押给被告，是对原告民事权益的侵害，被告对贵Ｇ×××**号沃尔沃牌小型轿车的占用，没有法律根据，原告有权请求被告返还，故原告请求被告返还贵Ｇ×××**号沃尔沃牌小型轿车，理由充分，本院予以支持；对于被告与第三人之间的合同纠纷，因与本案不是同一法律关系，本案不作处理，双方之间可通过协商或者诉讼方式解决。被告杨大忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，根据依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百二十二条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告李勇、褚琼、杨大忠于本判决生效后十五日内返还原告谢兴梅贵Ｇ×××**号沃尔沃牌小型轿车一辆。案件受理费100元，减半收取50元，由第三人谢兴品承担。本院经审理，确认一审查明的事实。本案的争议焦点：上诉人李勇、褚琼、杨大忠是否应向被上诉人谢兴梅返还涉案车辆。本院认为:根据《中华人民共和国物权法》第二十三条：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”之规定，我国机动车所有权的变动不以登记为准，但是从本案目前的证据看，涉案车辆由谢兴梅出资购买并登记在其名下，谢兴品是基于借用而占有该车辆。三上诉人自认在与谢兴品协商质押事宜时查阅了涉案车辆的登记情况，即三上诉人已经明知涉案车辆登记在谢兴梅名下，在谢兴品并未提交充分证据证实其与谢兴梅之间存在三上诉人做主张的“代购”事实时，三上诉人不能对涉案车辆享有合法的质押权，因此三上诉人占有涉案车辆属于无权占有，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”之规定，涉案车辆的登记名义人谢兴梅有权要求三上诉人返还车辆。关于三上诉人与谢兴品之间的纠纷因与本案不属于同一法律关系，三上诉人可以另行协商或通过诉讼解决。另外，三上诉人提到一审判决中存在的笔误，一审法院已经作出补正裁定，且一审判决虽有笔误但不影响本案的审理结果，故本院对此不作审查。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人褚琼、李勇、杨大忠负担。本判决为终审判决。审判长 刘 玉审判员 洪 云审判员 陈雯贞二〇二一年二月五日法官助理周愿垚书记员李倩
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0113执246号申请执行人：刘长春，男，汉族，1969年5月29日出生，住重庆市城口县。委托代理人：刘辉，系刘长春之子。委托代理人：王必聘，湖北今天律师事务所律师。被执行人：杜志雄，男，汉族，1968年11月5日出生，住武汉市汉**。原告刘长春诉被告杜志雄合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出的（2020）鄂0113民初867号民事判决书已发生法律效力。因杜志雄未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘长春向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向杜志雄送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行。经本院执行，刘长春与杜志雄庭外自愿达成和解协议，刘长春于2021年2月4日向本院提交书面的撤回执行申请。本院认为，刘长春与杜志雄达成了执行和解协议后，向本院提出撤回执行申请，符合相关的法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院作出的（2020）鄂0113民初867号民事判决书的执行。当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可依法再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二一年二月八日书记员  王 欣
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初1280号之二原告：贵州贵航云马汽车工业有限责任公司住所地：贵州省安顺市经济技术开发区迎宾大道川渝安顺工业园统一社会信用代码：91520490551909579E法定代表人：程建荣，系该公司执行董事被告：四川广净节能环保工程有限公司住所地：成都市高新区科园南路88号天府生命科技园A1栋705室统一社会信用代码：91510000671414626原告贵州贵航云马汽车工业有限责任公司与被告四川广净节能环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告贵州贵航云马汽车工业有限责任公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州贵航云马汽车工业有限责任公司以与被告协商一致为由申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州贵航云马汽车工业有限责任公司撤回起诉；案件已收受理费人民币8752元，减半收取4376元，由原告贵州贵航云马汽车工业有限责任公司负担。审判员  杨海玲二〇二一年二月二十六日法官助理燕沙书记员曹锐
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1770号申请执行人：杨洋，男，1983年1月14日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连乐渔海洋食品有限公司，住所地：辽宁省大连市普湾新区炮台街道腾云街**，统一社会信用代码：912102455655219542。本院在执行申请执行人杨洋与被执行人大连乐渔海洋食品有限公司劳动争议一案中，因双方达成和解，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0213执1770号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谈建环二〇二一年二月八日书记员  孙 雯
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执恢176号卞玉美、扬州市安琪笔刷有限公司：申请执行人卞玉美与被执行人扬州市安琪笔刷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，被执行人扬州市安琪笔刷有限公司已向申请执行人卞玉美履行完毕本院（2019）苏1012民初4432号民事判决书所确定的义务，并向本院缴纳执行费50元。为此，申请执行人卞玉美向本院申请执行的上述法律文书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年二月八日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0804刑初14号 公诉机关广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院。 被告人梁潮，曾用名梁海辉，男，1993年2月14日出生，汉族，大专文化，住广西贵港市港**。因吸食毒品，于2020年12月15日被贵港市公安局覃塘分局决定行政拘留十四日，因涉嫌容留他人吸毒，于2020年12月28日被刑事拘留，2021年1月8日被执行逮捕。现羁押于广西贵港市看守所。 指定辩护人陈新璐，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院以覃检刑诉[2021]3号起诉书指控被告人梁潮犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于同年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月5日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院指派检察员蒙列群出庭支持公诉。被告人梁潮及其指定辩护人陈新璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院指控，2020年12月14日晚，谢某携带了2小包毒品“Ｋ粉”和1小包毒品冰毒到被告人梁潮居住的广西贵港市港北区家中，后被告人梁潮和谢某又联系了韦某、何某到被告人梁潮家中。当晚，被告人梁潮和谢某、韦某、何某在其家中二楼客厅共同吸食毒品“Ｋ 粉”和“冰毒”。同日22时许，公安民警当场将被告人梁潮和谢某、韦某、何某抓获。 对上述事实，有公诉机关提供的物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人梁潮提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，应受刑罚处罚。被告人梁潮认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人梁潮有期徒刑十个月，并处罚金3000元。提请依法判处。 被告人梁潮对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名和犯罪事实没有异议，其认罪。其指定辩护人陈新璐提出如下辩护意见，1、对公诉机关指控被告人梁潮的罪名和犯罪事实没有异议；2、被告人梁潮具有坦白的从轻处罚情节和自愿认罪认罚的从宽处罚情节。建议对被告人梁潮从轻处罚。 经审理查明，2020年12月14日晚，谢某携带了2小包毒品“Ｋ粉”和1小包毒品冰毒到被告人梁潮居住的广西贵港市港北区家中，后被告人梁潮和谢某又联系了韦某、何某到被告人梁潮家中。当晚，被告人梁潮和谢某、韦某、何某在其家中二楼客厅共同吸食毒品“Ｋ粉”和“冰毒”。同日22时许，公安民警当场将被告人梁潮和谢某、韦某、何某抓获。 另查明，被告人梁潮在接受讯问时如实供述其犯罪事实。案发当天，公安民警在案发现场扣押涉案物品：现金1元、封口袋2个、冰壶1个，上述涉案物品已随案移送至本院。公安机关在明知被告人梁潮涉嫌容留他人吸毒的情况下，仍然于2020年12月15日决定对被告人梁潮处以行政拘留十四日。在本案审查起诉期间，被告人梁潮自愿认罪认罚。 上述事实，在开庭审理过程中被告人梁潮没有异议，同时有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、指定管辖决定书、搜查笔录、提取笔 录、扣押决定书、扣押、随案移送物品、文件清单、扣押物品照片、现场检测报告书、证据保全决定书、证据保全清单、尿液检测笔录及照片、指认现场照片、指认吸食毒品工具照片、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、认罪认罚具结书，证人何某、韦某、谢某的证言，被告人梁潮的供述与辩解，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁潮提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人梁潮犯容留他人吸毒罪，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人梁潮在接受讯问时如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人梁潮涉嫌容留他人吸毒，应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金范围内量刑。到案后，被告人梁潮认罪态度较好，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。对被告人梁潮的指定辩护人陈新璐提出被告人梁潮具有坦白、认罪认罚的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。随案移送涉案物品：现金1元、封口袋2个、冰壶1个，依法没收，对没收的现金1元上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人梁潮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月15日起至2021年10月14日。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳）。 二、随案移送涉案物品：现金1元、封口袋2个、冰壶1个，依法没收，对没收的现金1元上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵港市 中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  胡 献 二〇二一年二月五日 法官助理  陈 钰 书 记 员  陈银梅 附适用法律情况： 《中华人民共和国刑法》： 1、第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第六十一条:对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 4、 第四十七条 【有期徒刑的刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 5、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 6、 第六十四条 【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢866号之一申请执行人：李慧，女，1976年09月21出生，汉族，住商丘市。被执行人：苏伟，男，1970年09月23出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：孟冬梅，女，1968年11月16出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：苏桂玲，女，1952年07月21出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：苏艳霞，女，1959年01月21出生，汉族，住商丘市睢阳区。申请人李慧申请执行苏伟、孟冬梅、苏桂玲、苏艳霞借款合同纠纷一案，（2016）豫1402民初264号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因苏伟、孟冬梅、苏桂玲、苏艳霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李慧向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，苏伟、孟冬梅、苏桂玲、苏艳霞名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下房产已查封，轮候查封，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，苏伟、孟冬梅、苏桂玲、苏艳霞名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人苏伟、孟冬梅、苏桂玲、苏艳霞下落或可供执行财产。五、已向被执行人苏伟、孟冬梅、苏桂玲、苏艳霞发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏伟、孟冬梅、苏桂玲、苏艳霞负有继续向申请执行人李慧司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二一年二月二十四日书记员  尹 峰
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）粤0306刑初584号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人王雪梅，女，1987年7月8日出生。2019年12月因吸毒被广西荔浦县公安局杜莫派出所处行政罚款。因涉嫌贩卖毒品，2020年11月3日被羁押和刑事拘留。2020年12月5日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2021〕308号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2018年12月11日，证人朱某通微信向被告人王雪梅以500元求购冰毒，朱某通微信转账给王雪梅500元后，王雪梅没有给朱某通毒品并失联。2019年9月，朱某通再次与王雪梅在微信上取得联系，王雪梅确认之前收到朱某通毒资500元没有发货的事实，答应补发毒品。2019年12月4日，王雪梅将冰毒连同化妆品通过天天快递从广西邮寄到深圳宝安，朱某通微信转账运费120元、辛苦费500元给王雪梅。2019年12月19日，朱某通在深圳市宝安区石岩街道XX社区收到王雪梅邮寄的快递包裹，公安机关当场缴获包裹一个、化妆品两瓶及净重0.3克毒品（经鉴定，含甲基苯丙胺成分）。2020年11月3日11时，公安机关在广西省荔浦市XX镇两江路口XX村90号抓获王雪梅，缴获魅族手机一部。                  本院意见              被告人的行为构成贩卖毒品罪，其具有一次行政处罚前科、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人王雪梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年6月2日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的含甲基苯丙胺成分的0.3克毒品，依法予以销毁；缴获的作案工具魅族手机1部、包裹1个、化妆品2瓶，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                   审判员  黄     丹     媛                   二〇二一年二月八日                     书记员  戴            蓉
重庆市北碚区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0109刑初29号 公诉机关重庆市北碚区人民检察院。 被告人马健民，男，1991年10月19日出生于四川省宣汉县，汉族，大专文化，务工人员，住重庆市北碚区。因本案，于2020年12月25日被取保候审。 公诉机关以渝碚检刑诉〔2021〕Z6号起诉书指控被告人马健民犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 重庆市北碚区人民检察院指控，2020年10月10日21时30分许，被告人马健民酒后驾驶川XXXX**普通小型客车搭载周通等六人从重庆市北碚区水土街道“广乐山庄”饭店出发，沿泰和路往云汉大道方向行驶。当日21时40分许，当车行驶至泰和路与云汉大道路口时，马健民驾驶的车辆与同向郎某某驾驶的渝XXX**小型普通客车追尾，造成两车受损的道路交通事故。马健民明知郎某某报警，在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。经重庆市公安局物证鉴定中心检验:被告人马健民静脉血中的乙醇含量为167.4mg/l00ml。 公诉机关认为，被告人马健民在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马健民具有认罪认罚依法可以从宽处理的情节和自首依法可以从轻或者减轻处罚的情节。建议判处被告人马健民拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金四千元。 被告人马健民对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马健民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人马健民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金四千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  魏庆伟 二〇二一年二月三日 书记员  冯 淇
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829财保254号 申请人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地嘉祥县建设南路**； 法定代表人：苏强，职务：经理。 被申请人：王宝福，男，1972年4月22日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被申请人：董连鱼，女，1970年4月25日出生，汉族，居民。住嘉祥县。系王宝福之妻。 申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王宝福、董连鱼在金融部门的存款1929334.26元予以冻结。申请人以自有财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2021年2月7日立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人董连鱼在山东嘉祥农村商业银行股份有限公司董家分理处账号为62×××42,0101,0内的存款1929334.26元（冻结期限自2021年2月9日至2022年2月9日止）；冻结被申请人董连鱼在中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行账号为62×××66内的存款1929334.26元（冻结期限自2021年2月9日至2022年2月9日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 冯 勇 二〇二一年二月十九日 书记员 王雨奥
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5973号原告：河南欧凯龙家居集团有限公司，住所地：郑州市金水区金水路**。法定代表人：徐明华，总经理。委托诉讼代理人：禹建军、丁鹏鹏，河南筑基律师事务所律师。被告：焦作市山阳商业城管理委员会，住，住所地：河南省焦作市山阳区中原路山阳商城综合市场/div>法定代表人：张保和。原告河南欧凯龙家居集团有限公司（以下简称欧凯龙公司）与被告焦作市山阳商业城管理委员会（以下简称山阳商城管理委员会）租赁合同纠纷一案，本院于2021年12月11日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南欧凯龙家居集团有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南欧凯龙家居集团有限公司撤诉。本案受理费减半收取为9567元，由原告河南欧凯龙家居集团有限公司负担。审判员  樊媛媛二〇二一年二月十八日书记员  张雨晴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢91号申请执行人：麦合木提·玉苏普，男，1986年5月16日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：艾力江·斯迪克，男，1989年4月13日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人麦合木提·玉苏普与被执行人艾力江·斯迪克民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初4624号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人艾力江·斯迪克的存款、收入70000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人艾力江·斯迪克负担本案执行费950元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月九日书记员  王燕
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初14433号原告：苏州新锐合金工具股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭双马街**，统一社会信用代码9132000077867054XF。法定代表人：吴何洪。被告：邹城市飓盛矿山机械有限公司，住，住所地山东省济宁市邹城市城前东路**刚领国际汽配城****一社会信用代码91370883MA3N6MT350。法定代表人：杨洪胜。原告苏州新锐合金工具股份有限公司诉被告邹城市飓盛矿山机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。依原告申请，本院裁定对被告名下财产采取保全措施。案件审理中，原告苏州新锐合金工具股份有限公司以被告已履行付款义务完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州新锐合金工具股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1740元，保全费1315元，共计3055元，由原告苏州新锐合金工具股份有限公司负担。审 判 员 王冬青二〇二一年二月二十四日法官助理 于洪康书 记 员 曾 莹
胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0281行审26号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市北京东路行政机关**，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人潘树春，局长。委托代理人宋宗峰，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人青岛佰钢金属有限公司，住所地青岛胶州市兰州西路**（金胶州钢材市场）D8-2，统一社会信用代码：913702810732580101。法定代表人陈秀花，总经理。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2020]第202000809号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，青岛佰钢金属有限公司占用中云街道办事处黄埠岭村土地建设钢结构厂房一处，现已建成并投入使用，占地面积1238平方米，建筑面积1238平方米。经委托青岛捷利达地理信息集团有限公司胶州分公司测绘后，所占用的土地地类现状为黄埠岭村城市1238平方米，规划为存量建设用地1238平方米，符合土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款，第四十四条之规定,构成非法占用土地。申请执行人依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁某字[2015]135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》编号4,决定对被执行人作出下列行政处罚：1、没收在非法占用的1238平方米土地上建设的建筑物及其他设施；2、罚款18570.00元；3、责令将非法占用的1238平方米土地30日内退还权属单位。本院经审查认定，申请执行人作出的胶综法罚字[2020]第202000809号行政处罚决定书已于2020年6月24日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年12月28日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的胶综法罚字[2020]第202000809号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。被执行人已对胶综法罚字[2020]第202000809号行政处罚决定书中的第二条履行完毕且申请执行人未向我院提出申请。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：对胶综法罚字[2020]第202000809号处罚决定书中的“1、没收在非法占用的1238平方米土地上建设的建筑物及其他设施；3、责令将非法占用的1238平方米土地30日内退还权属单位；”的执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二一年二月三日书记员  李 琳
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1602刑初15号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 被告人张沔清，男，1989年12月4日出生于山东省惠民县，汉族，初中文化，滨州宝安驾校教练，户籍地山东省惠民县，现住滨州市滨城区。因涉嫌犯组织考试作弊罪，于2019年11月11日被滨州市公安局滨城分局取保候审，2020年11月1日被滨州市滨城区人民检察院取保候审。 辩护人陈轲，山东英天律师事务所律师。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人张沔清犯组织考试作弊罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院指派检察员楚某出庭支持公诉，被告人张沔清及其辩护人陈轲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人张沔清系滨州宝安驾校教练，其在2018年6月至2020年1月期间，通过给考生提供耳机和信号接收器，在考试过程中，其在场外指挥考生操作的方式，先后4次组织考生在法律规定的机动车驾驶人考试中作弊。分述如下： 1、2018年6月14日，被告人张沔清组织考生付某在机动车驾驶人考试场地驾驶技能考试科目（科目二）中作弊。 2、2019年5月10日，被告人张沔清组织考生王某在机动车驾驶人考试场地驾驶技能考试科目中作弊。 3、2019年7月26日，被告人张沔清组织考生刘某1在机动车驾驶人考试场地驾驶技能考试科目中作弊。 4、2020年1月22日，被告人张沔清组织考生宋某在机动车驾驶人考试场地驾驶技能考试科目中作弊。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、提交了证人付某、刘某1等的证言、扣押、辨认笔录、抓获经过、被告人张沔清供述等证据。公诉机关认为，被告人张沔清在法律规定的国家考试中多次组织作弊，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款之规定，均应当以组织考试作弊罪追究其刑事责任。建议判处被告人张沔清有期徒刑一年至二年，适用缓刑，并处罚金。 被告人张沔清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张沔清的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人张沔清自愿认罪认罚；2.被告人系自首；3.涉案考生存在过错。 经审理查明： 被告人张沔清系滨州宝安驾校教练，其在2018年6月至2020年1月期间，通过给考生提供耳机和信号接收器，在考试过程中在场外指挥考生操作的方式，先后于2018年6月14日、2019年5月10日、2019年7月26日、2020年1月22日组织考生付某、王某、刘某1、宋某在法律规定的机动车驾驶人考试中作弊。 上述事实有经庭审质证、确认的证人付某、王某、刘某1、宋某、刘某2、孙某1、路某、孙某2、邵某、张某等人的证言，辨认笔录、扣押决定书及清单，道路驾驶技能考试成绩单、机动车驾驶证申请表、保证书、户籍证明、到案经过，被告人张沔清供述等证据证实，足以认定。 另查明，2019年10月31日被告人张沔清到滨州市公安局滨城分局投案，如实供述了其组织考试作弊的主要事实。案发后侦查机关自宋某、刘某1处扣押耳机信号接收器两部、电话卡一个。这由滨州市公安局滨城分局出具的到案情况、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、照片予以证实。 本院认为，被告人张沔清在法律规定的国家考试中，多次组织考生作弊，情节严重，其行为已构成组织考试作弊罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人张沔清投案自首，如实供述主要犯罪事实，依法减轻处罚。其自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。其辩护人以上述理由所提辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人涉案考生存在过错的辩护意见，经本院审查认为，被告人组织考生作弊，严重影响了公平公正的正常考试秩序，与涉案考生的行为不存在刑法上的因果关系，辩护人所提辩护意见，本院不予采纳。公诉机关对被告人张沔清的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人张沔清依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张沔清犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金一万五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、扣押的耳机信号接收器两部、电话卡一个予以没收，由滨州市公安局滨城分局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。 审 判 长  成 千 人民陪审员  侯培国 人民陪审员  于广文 二〇二一年二月五日 书 记 员  孟利华
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执720号申请执行人杭州市富阳区人民法院被执行人孙玉明本院在执行申请执行人杭州市富阳区人民法院与被执行人孙玉明盗窃罪一案中，执行到位案款1000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑更80号罪犯孙富平，山西省交城县人，现在山西省太原第二监狱服刑。山西省吕梁市中级人民法院于2013年11月12日作出（2013）吕刑初字第39号刑事判决，以罪犯孙富平犯故意杀人罪，判处有期徒刑13年，与罪犯双虎旺承担连带赔偿责任，赔偿附带民事诉讼原告人15960元，刑期起止日期：2011年12月13日至2024年12月12日止。执行机关太原第二监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯孙富平在服刑期间，于2017年至2020年获得监狱表扬5次，余分151分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯孙富平在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2017年至2020年获得监狱表扬5次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯孙富平在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，原审判决该犯共同承担民事赔偿15960元，因该犯无财产可供执行，申请人书面说明已收到司法救助金15960元，自愿放弃对该犯的强制执行，法院出具民事部分终结执行裁定书。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙富平减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2024年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 滕 青审判员 孙清莲审判员 张榕麟 二O二一年二月二日法官助理 韩 瑜书记员 李 御
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初213号 原告：汪长新，男，1972年11月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：张孝祥，男，1976年9月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇独秀大道三环御景小区**楼，统一社会信用代码91340822550186567L（1-1）。 主要负责人：夏海兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余燕，该公司员工。 原告汪长新与被告张孝祥、中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告汪长新、被告张孝祥均到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 汪长新向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告张孝祥赔偿原告汪长新各项损失共计5996.86元（5996.86元包括：医疗费420元、营养费40元／天×23天即920元、住院伙食补助费40元／天×9天即360元、护理费135.54元／天×9天即1219.86元、交通费100元、车辆修理费1885元、衣物损失1092元）；2.被告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司在肇事车辆的第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年11月30日6时40分，张孝祥驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车沿高河镇孔雀路行驶至怀宁中学门前路段超车时，与道路前方汪长新驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致汪长新受伤，二轮电动自行车受损。事发后，汪长新即入怀宁县人民医院住院治疗，确诊为：“全身多处软组织损伤”，住院９天，花去医疗费420元，医嘱休息两周。同时，该起事故造成汪长新衣物损失1092元。事故发生后，汪长新花去车辆修理费1885元。本起道路交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，张孝祥负事故的全部责任。另查，皖Ｈ×××××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了第三者责任强制保险和不计免赔商业第三者责任保险，保险限额分别为12.2万元（其中医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元）和100万元，该起交通事故发生在保险期内。 张孝祥辩称，对本起交通事故的事实和责任认定无异议，肇事车辆已投保第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，应由保险公司承担赔偿责任。 中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司辩称，对本起交通事故的事实、责任认定和肇事车辆的保险情况不持异议；汪长新诉称的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费无异议；汪长新诉称的营养费计算时间过长应酌情减少，标准无异议；汪长新诉称的车辆修理费、衣物损失，证据不足，不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:汪长新向本院提交车辆维修清单一张，证明其车辆修理费为1885元。中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司、张孝祥认为车辆修理清单无出具人签名不能确定其真实性，故达不到汪长新的证明目的，本院经审查认为，该组证据中的车辆修理清单上无开具人签名，故该组缺乏真实性，中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司、张孝祥的质证意见合理，应予采纳。汪长新向本院提交照片复印件五张及收据三张，证明其衣物损失为1092元，中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司、张孝祥对该组证据的三性均持异议，本院经审查认为该组证据的照片系复印件同时拍摄者和被拍摄者情况不明，该组证据中的收据，无开据人的签名且收据的开据时间均早于事故发生时，故该组证据不具有真实性且与本案缺乏关联性，不能达到汪长新的证明目的。， 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为汪长新主张的各项赔偿请求是否有事实和依据。汪长新主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，因中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司不持异议，应予支持；汪长新主张的营养费，计算时间应为9天，其主张标准为40元/天；汪长新主张的车辆修理费、衣物损失，因证据不足，不予支持。据此，本起事故造成汪长新的损失为：医疗费420元、营养费360元、住院伙食补助费360元、护理费1219.86元、交通费100元，合计2459.86元。 综上，张孝祥驾驶机动车发生交通事故致汪长新受伤，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队的责任认定书，适用法律正确定责适当，应予认定。中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司应在肇事车辆的第三者责任强制保险的限额内全额赔偿汪长新的损失，因汪长新的损失未超出肇事车辆的第三者责任强制保险的责任限额，故张孝祥不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司在肇事车辆的第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告汪长新损失2459.86元； 二、驳回原告汪长新的其他诉讼请求。 上述一项，由被告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司于本判决生效后三日内付清，履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名：怀宁县人民法院执行款，账号：100488012260010001003298。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱焰才 二〇二一年二月十九日 书记员  王硕斌
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢150号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人邹国林、肖海元金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1321民初879号民事判决书于2021年2月7日执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保38号申请人：李晓朋，男，生于1990年10月11日，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：杨轲，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新，河南中豫律师事务所律师。被申请人：浙江万翔幕墙装饰工程有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江晖路**云台国际商务中心**，统一社会信用代码913301080821272310。法定代表人：林森林。申请人李晓朋于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江万翔幕墙装饰工程有限公司名下的银行存款657843.64元或查封、扣押同等价值的财产，申请人李晓朋已提供担保。本院经审查认为，申请人李晓朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江万翔幕墙装饰工程有限公司名下的银行存款657843.64元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费3809.22元，由申请人李晓朋预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年二月一日法官助理杨家叶书记员马棚娜
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执39号申请执行人：章广印、段伊静。被执行人：郴州市郢轩房地产开发有限公司。申请执行人章广印、段伊静与被执行人郴州市郢轩房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，现（2021）湘1028执39号案件已按照（2020）湘1028民初1483号民事调解书的内容于2021年2月9日全部执行完毕。特此通知!二〇二一年二月九日
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0225民初676号原告：黄立江，男，1973年6月15日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：石善勇，浙江甬泰律师事务所律师。被告：鲍剑敏，男，1974年12月11日出生，汉族，住象山县。原告黄立江与被告鲍剑敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告黄立江于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告以双方同意庭外协商处理为由向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄立江撤诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告黄立江负担。审 判 员 余海东二〇二一年二月一日法官助理 张晨盼代书记员 徐 玥