wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执保33号一、当事人基本情况申请人：贵州黔丰电气设备有限公司；住所地：贵州省惠水县濛江街道长田工业园区**；统一社会信用代码；法定代表人：罗义拉，系该公司执行董事兼总经理；委托诉讼代理人：吕昌模，贵州合兴律师事务所律师。被申请人：贵阳黔勃电力建设有限公司；住所地：贵州省贵阳市南明区宝山南路**经典时代花园广场********；统一社会信用代码；法定代表人：母先军，系该公司执行董事。被申请人：廖勇，男，汉族，1978年11月17日出生，住贵，住贵州省黔西县杜鹃办事处身份号码。二、案件由来本院在审理贵州黔丰电气设备有限公司诉贵阳黔勃电力建设有限公司、廖勇买卖合同纠纷一案诉讼过程中，申请人贵州黔丰电气设备有限公司申请保全被申请人贵阳黔勃电力建设有限公司、廖勇名下银行账户在人民币595000.00元范围内予以保全。惠水县人民法院于2021年2月8日作出（2020）黔2731民初415号民事裁定书，于2021年2月8日受理保全申请。三、执行过程及结果在保全过程中，本院依据（2021）黔2731民初415号民事裁定书对被申请人贵阳黔勃电力建设有限公司、廖勇名下银行账户进行网络查询，冻结并实际控制了贵阳黔勃电力建设有限公司595000.00元，冻结期限为一年。现依据（2021）黔2731民初415号民事裁定事项已保全完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二一年二月十八日
中华人民共和国 江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏01民初173号 原告：奥德富工程有限责任公司,住所地Faellmisstrasse2,Postfach,CH-8832Wilenb.Wollerau,Switzerland。 法定代表人：托马·马柯斯，该公司企业战略营销总监。 委托诉讼代理人：曹中宁，国浩律师（南京）事务所律师。 委托诉讼代理人：曹胜男，国浩律师（南京）事务所实习律师。 被告：新程汽车工业有限公司，住所地中华人民共和国江苏省靖江市经济开发区中州路**。 法定代表人：顾炼，该公司执行董事兼总经理。 原告奥德富工程有限责任公司与被告新程汽车工业有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告奥德富工程有限责任公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告奥德富工程有限责任公司申请撤回起诉，并不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奥德富工程有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奥德富工程有限责任公司负担。 审判长  刘方辉 审判员  叶波平 审判员  程 财  二○二一年二月四日 法官助理 邵研
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更93号罪犯谢启阳，男，1991年7月5日出生，汉族，小学文化，贵州省关岭布依族苗族自治县人。现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2018年1月29日作出(2017)湘0121刑初662号刑事判决，以被告人谢启阳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。刑期自2017年8月7日起至2032年8月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》依法开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯谢启阳，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。没收财产人民币三万元已缴纳。截止2020年6月，累计5个表扬，余246.5分。另查明，该犯获得2019年度监狱改造积极分子。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯谢启阳在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢启阳减去有期徒刑七个月（刑期至2032年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗    新审 判 员 (院印)王聪二〇二一年二月二日法官助理 易  子  微书 记 员 李  俊  熙
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执590号申请执行人：孙丽娜，女，1983年11月6日出生，现住淄川区。被执行人：淄博嘉铭房地产开发有限公司，住所地淄川区。法定代表人：隋庆玺，经理。申请执行人孙丽娜与被执行人淄博嘉铭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人孙丽娜依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2020）鲁0302民初4638号民事判决书于2021年2月5日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，本院采取执行措施，被执行人淄博嘉铭房地产开发有限公司已将本案执行标的交付申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人淄博嘉铭房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年二月五日代理书记员  牛晓彤
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初885号原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：林慧兵。被告：刘彩霞，女，1976年7月24日出生，汉族，住甘肃省酒泉市。被告：武进有，男，1975年10月17日出生，汉族，住甘肃省酒泉市。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告刘彩霞、武进有合同、准合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告山东林润汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东林润汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙兰芳二〇二一年二月七日书记员  任童欣
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执612号申请执行人：湖南宏凌房地产开发有限公司，住所地，怀化市鹤城区锦溪南路（岳麓欧城**楼）**101、201，统一社会信用代码：9143120055952629XJ。法定代表人：宋志钢，董事长。被执行人：吴本炎（吴炎），曾用名吴炎，男，1980年8月9日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行湖南宏凌房地产开发有限公司与吴本炎追偿权纠纷一案中，溆浦县人民法院作出(2020)湘1224民初2607号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品。被执行人吴本炎名下有房产，已查封，系轮候查封且有抵押，暂不能处置，被执行人吴本炎名下暂无可供执行的存款、无车辆、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2021年2月19日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年2月19日告知了申请执行人。2021年2月19日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年二月十九日书记员 张 斌
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执224号申请执行人:韩明山，男，汉族，1966年6月4日生，住修武县。被执行人：王正明，男，汉族，1964年10月30日生，焦作市山阳区号。韩明山申请执行王正明借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0821民特256号民事裁定书立案执行。执行中查明被执行人王正明名下有长城牌汽车一辆（号牌号码豫Ｈ××××**）,因被执行人王正明至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人郝忠祥名下的大众牌汽车一辆（号牌号码川Ａ××××**），查封期限为二年。二、限被执行人王正明在收到本裁定后三日内将上述车辆交付至修武县人民法院。三、查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  卫玉兰二〇二一年二月三日书记员  葛淑芬
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9526号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：王永涛，男，1976年8月18日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王永涛保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1304-1号申请执行人：赵志红,女,1969年2月21日生,住长葛市。被执行人：马建忠，男,1969年9月11日生，汉族，住汝州市。本院在执行赵志红与马建忠合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2017）豫1082民初1052号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行过程中，本院对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产（房产已查封）、民政、车辆，未发现可供执行财产，我院又对被执行人进行二次查询，未发现新的财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务。本院认为：本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执恢1304号案件本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年二月二十三日书记员  仝建党
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执97号之一被执行人：吴中雄，男，1962年10月27日出生，回族，住湖南省常德市武陵区，现服刑于常德市看守所。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初638号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人吴中雄有可供执行的财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 彪审判员 王中鑫审判员 刘 沫二〇二一年二月十八日书记员 黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖9号原告：王增贵，男，1962年5月5日生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。被告：赵峰，男，1979年5月22日生，满族，住江苏省南京市建邺区。南京市建邺区人民法院（以下简称建邺法院）于2020年10月12日受理原告王增贵诉被告赵峰委托合同纠纷一案后，认为该院对本案没有管辖权，遂作出（2020）苏0105民初6422号民事裁定，将本案移送南京市江宁区人民法院（以下简称江宁法院）审理。江宁法院立案后，认为该院对本案没有管辖权。两地法院遂形成管辖权争议，江宁法院以（2020）苏0115民初13415号请示报告报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，本案系委托合同纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中双方当事人并未约定合同履行地点，且原告的诉请是要求返还推荐费，本案的争议标的应为被告所负有的合同义务，被告作为履行义务一方，其所在地应为本案的合同履行地。因被告的住所地在南京市建邺区，故建邺法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。建邺法院在对本案有管辖权的情形下裁定将案件移送江宁法院审理属适用法律不当，本院依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初6422号民事裁定；二、本案指定由南京市建邺区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  郑彦鹏审判员  陈 辉审判员  查 寅二○二一年二月二十三日书记员  曹 媛
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1123民初876号 (2020)桂1123民初876号 原告：毛献仁,男,1961年3月15日出生,汉族,农民，住广西富川瑶族自治县。 原告：廖玉林,女,1960年2月27日出生,汉族,农民，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：熊明生，广西锦贺诚律师事务所律师。 被告：全安春，男，1969年2月23日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：陈天含，广西众望（富川）律师事务所律师。 原告毛献仁、廖玉林诉被告全安春合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案,原告毛献仁、廖玉林于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛献仁、廖玉林以本案已没有诉讼必要为由向本院申请撤诉，原告毛献仁、廖玉林的申请符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毛献仁、廖玉林撤回起诉。 案件受理费100(原告已预交)，减半收取50元,由原告毛献仁、廖玉林负担。 审 判 长 欧阳家福 人民陪审员 汪 祖 武 人民陪审员 白 光 记 二〇二一年二月八日 法官 助理 唐 福 生 书 记 员 陈 海 丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1155号之一被执行人：王广朝，男，汉族，1969年05月26日生，住林州市。本院在执行王广朝犯贪污罪罚金及责令退赔一案中，经查，被执行人王广朝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王广朝在财付通支付科技有限公司085e9858e810206ee6c16b643@wx.tenpay.com账户内存款人民币14598.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月二十五日书记员  李 斌
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初4747号原告：梁日南，男，1963年12月17日出生，朝鲜族，住黑龙江省牡丹江市西安区。被告：于泳，男，1970年9月9日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告梁日南诉被告于泳加工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，因被告下落不明，依法组成合议庭,于2021年2月1日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票等诉讼材料，期满后无正当理由不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：原告从事羊毛衫加工业务。被告开办门市部（店名俊泓），从事羊毛衫加工销售。2016年7月起，原告为被告加工羊毛衫，双方未订立书面合同，至2016年12月业务结束。2017年2月22日经双方结算，被告在对账单签名确认：2016年度加工费共102423元，已付1万元，余92423元，保证2017年5月底之前还清。2017年5月11日，被告出具欠条还款保证，载明：于泳欠梁日南加工费92423元从2017年5月开始每月还款至2017年10月底前全部还清。事后，被告于2017年5月30日、同年5月31日、同年7月12日、同年9月4日、同年9月30日、同年11月28日还款计5万元，余款42423元被告拖欠至今。原告催讨不着，诉请法院。请求判令（变更后）：1、被告支付加工费42423元；2、被告赔偿利息损失（参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2017年11月1日起计算至付清之日）；3、被告承担本案诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审理查明：原告从事羊毛衫加工业务。被告开办门市部（店名俊泓），从事羊毛衫加工销售。2016年7月起，原告为被告加工羊毛衫，双方未订立书面合同，至2016年12月业务结束。2017年2月22日经双方结算，被告在对账单签名确认：2016年度加工费共102423元，已付1万元，余92423元，保证2017年5月底之前还清。2017年5月11日，被告出具欠条还款保证，载明：于泳欠梁日南加工费92423元从2017年5月开始每月还款至2017年10月底前全部还清。事后，被告于2017年5月30日、同年5月31日、同年7月12日、同年9月4日、同年9月30日、同年11月28日还款计5万元，余款42423元被告拖欠至今。原告催讨不着，诉请法院。以上事实有对账单、欠条还款保证，原告庭审陈述予以证实。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原告与被告虽未订立书面加工合同，从原告提供对账单、欠条还款保证及原告庭审陈述，可认定原告与被告存在事实上的加工合同关系。被告欠原告加工费42423元事实清楚，证据充分，应及时清偿。原告要求逾期付款利息，符合法律规定，本院予以准许。被告未到庭应诉视为放弃抗辩权利，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百六十三条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告于泳于本判决生效之日起十日内支付原告梁日南加工费42423元；二、被告于泳于本判决生效之日起十日内支付原告梁日南逾期付款利息（以42423元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2017年11月1日起计算至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1084元，由被告于泳负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：6228********，逾期缴纳将移送执行）。公告费560元，由被告于泳负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  朱伟忠人民陪审员  胡晓红人民陪审员  刘菲菲二〇二一年二月一日书 记 员  王思靖·4··3·
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7105民初65号 原告：延边某热力有限公司，住所地：吉林省延吉市。 法定代表人：吕伟红，总经理。 委托诉讼代理人：曲月珍，经营科科长。 被告：历某，住吉林省延吉市。 原告延边某热力有限公司与被告历某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告延边某热力有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边某热力有限公司以案外和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边某热力有限公司撤诉。 案件受理费50元予以免收。 审判员  李相根 二〇二一年二月二十三日 书记员  徐 颖
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执恢45号之十一申请执行人：李康，男，1986年12月26日出生，汉族，住址莱西市。被执行人：青岛胶南建筑工程有限公司，地址岛市黄岛区明关路（原海滨4路**）。统一社会信用代码91370211163982141P。关于申请执行人李康与被执行人青岛胶南建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人青岛胶南建筑工程有限公司在90×××8,0账户内余额人民币325.05元。因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人青岛胶南建筑工程有限公司在山东省农村信用社联合社90×××8,0账户内存款人民币355150.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二一年二月四日书记员  吕肖霖
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书             （2021）陕0526财保11号申请人：陕西二轻长盛贸易有限公司，住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：王桂梅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋智勇，陕西冠苍律师事务所律师。被申请人：XX城县农丰农资经销有限责任公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：曹存侠，系该公司执行董事。申请人陕西二轻长盛贸易有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人XX城县农丰农资经销有限责任公司银行存款917000元，或查封、扣押相应价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司出具财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人陕西二轻长盛贸易有限公司在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人XX城县农丰农资经销有限责任公司银行存款917000元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人陕西二轻长盛贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                          审  判  员   米  展  龙  二 O 二 一 年 二 月 三 日  书  记  员   唐  萍  萍  1
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢83号申请执行人芦淞区伟业布行，经营杨所：湖南省株洲市芦淞区。经营者：肖建全，男，1977年12月23日出生，汉族，住湖南省株洲县砖桥乡太田村。被执行人龙林，男，1974年4月18日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人芦淞区伟业布行与执行人龙林买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月八日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初598号 原告：潘立新，男，1963年11月20日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被告：吕凤发，男，1976年12月18日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院在审理原告潘立新诉被告吕凤发劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易小额诉讼程序独任审判，公开进行了审理，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  苏元义 二〇二一年二月二十三日  法官助理沐先龙  书记员唐聪 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初614号原告：彭某，女，汉族，1983年出生，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：罗某，男，汉族，2000年出生，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。原告彭某（以下称原告）与被告罗某（以下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某到庭参加了诉讼，被告罗某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款19500元及自诉讼之日起按月利息一分计算利息至清偿完毕之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从事电子烟生产，向原告借款16500元，后又向原告借款3000元，共向原告借款19500元。原告要求被告还钱，被告电话不接，微信不回，玩失踪。无奈之下，只好诉至人民法院，请求人民法院依法裁判，诉请如上所述。被告罗某未到庭，亦未提供书面答辩意见。原告为证明自己的主张提交的证据有：证据1、转账凭证18张；证据2、借条3张。本院对原告提供的证据1、2的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友介绍认识，2020年1月17日至2020年1月25日止原告借款5000元给被告，被告出具了借条一张，借条载明“今借到彭某人民币伍仟元整，借款人：罗某”。被告在萍乡开了一家电子烟店，要原告投资，原告只同意借款。于是，原告又借了11500元给被告，被告向原告出具了借条一张，借条载明“借款人罗某于2020年5月1日向出借人彭某借款人民币壹万壹仟伍佰元，小写11500元，借款期限6个月，月利率1%，于2020年12月29日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。另每个月15号给借款人彭某壹仟元整。出借人：彭某借款人：罗某身份证号4301812000××××××××日期：2020.5.1”。后原告又借了3000元给被告，被告出具了借条一张，借条载明“今借到彭某人民币叁仟元整（小写3000.00）用于学费，借款种类为微信转账，借款日期为2020年10月6日，还款日期为2021年2月15日，另罗某把彭某微信拉黑或屏蔽，不理睬。连同之前的借款壹万陆仟伍佰元整，限拉黑起两天内一起偿还本金，特立此据为凭。借款人：罗某2020年10月6号4301812000××××××××”。截至2021年2月2日，被告尚欠原告本金19500元。此后，被告一直未还款，原告遂向本院提起诉讼，要求被告还钱。本院认为，被告罗某因需要资金向原告彭某借款，原被告之间的民间借贷关系成立，双方权利义务关系明确，应当受到法律保护。被告罗某未及时归还原告欠款，是构成本案纠纷的主要原因，原告彭某要求被告罗某归还欠款，事实清楚、证据充分，对其诉讼请求，本院予以支持。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告罗某在本判决生效之日起十日内归还原告彭某借款本金19500元及利息（以11500元本金为基数从2020年12月30日诉讼之日起至还清之日止按年息12%计息）。二、驳回原告彭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取144元，由被告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  叶根水二〇二一年二月四日书记员  宋 亭
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1758号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司汉口支公司，住所地武汉市江汉区沿江大道沿江**写字楼******。负责人：张开文，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘超，湖北晨丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柯俊，男，1990年10月14日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司汉口支公司（以下简称人保汉口支公司）因与被上诉人柯俊财产保险合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初10470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。人保汉口支公司上诉请求：1.撤销原判，改判驳回柯俊一审诉讼请求；2.本案一、二审全部诉讼费用由柯俊承担。事实和理由：一、一审判决认定人保汉口支公司应当与柯俊解除财产保险合同关系，属于认定错误，二审应当予以纠正。人保汉口支公司和柯俊签订的财产保险合同已经成立并且生效，双方应当严格按照合同约定履行自己的义务。柯俊无故提出解除保险合同关系，属于违约行为。另外，根据机动车商业保险单可以看出，中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行是第一受益人，柯俊对所投保车辆没有全部所有权，不具备完全申请退保的权利，如需退保，需要征得第一受益人的同意。投保人与保险人签订保险合同之后，费率下降，就要退保，如若法院支持投保人无理由的退保行为，将会引发巨大的社会秩序混乱的风险。因此，一审法院认定人保汉口支公司和柯俊解除保险合同关系属于认定错误。二、一审法院认定柯俊应当向人保汉口支公司支付的费用计算错误，没有计算柯俊应当向人保汉口支公司支付的保险手续费。根据《中华人民共和国保险法》第五十条的规定，投保人应当向保险人支付手续费。柯俊辩称，保险合同不同于一般民事合同，属于射幸合同，投保人有任意解除权。根据《中华人民共和国保险法》第十五条规定，保险合同成立后，投保人可以解除合同。投保人解除保险合同，不会对保险秩序产生任何影响。根据《中华人民共和国保险法》第五十四条规定，合同解除，保险人可扣除相应费率，返还保费。一审判决适用法律正确。受益人是指人寿保险中指定享有保险金的特定人员，在财产保险中没有受益人之说。假设财产保险中有受益人，车辆发生剐蹭，那么就应该向受益人赔偿，但实际并非将保险金给付受益人。《中华人民共和国保险法》没有规定解除保险合同需要受益人同意。受益人是投保人指定的，柯俊从未在购买保险时指定受益人，也不知道案涉保险合同中有受益人存在。一审中人保汉口支公司也没有对受益人做出合理解释。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险人应对特殊条款进行解释说明，但人保汉口支公司并未做出解释。柯俊对车辆拥有所有权，并非人保汉口支公司所述其没有车辆的完全所有权。柯俊向一审法院起诉请求：1.解除保险单号为6605112020420103003218的机动车商业保险合同；2.人保汉口支公司退还保险费7900元；3.本案诉讼费用由人保汉口支公司承担。一审法院认定事实：2020年9月16日，柯俊为其所有的号牌为鄂Ａ×××**的宝马BMW520i轿车在人保汉口支公司处投保，保险单号6605112020420103003218《机动车辆商业保险单》，缴纳保险费7966.87元，保险期间自2020年9月16日19时00分起至2021年9月16日24时00分止。2020年9月19日，柯俊致电人保汉口支公司客服人员要求退保，21日人保汉口支公司工作人员联系柯俊商议退保事宜后予以拒绝。上述事实，有双方陈述及柯俊提交的电话录音、保险单、缴费凭证等证据予以证实。一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第五十四条规定，保险责任开始前，投保人要求解除合同的，应当按照合同约定向保险人支付手续费，保险人应当退还保险费。保险责任开始后，投保人要求解除合同的，保险人应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。柯俊于2020年9月21日与人保汉口支公司工作人员实质商议退保事宜，故应扣除5天的保险费用，应退还7966-7966元/365天*5天=7857元。柯俊提出退费具有法律依据，人保汉口支公司未及时办理，应承担相应的诉讼费。作为承保公司，人保汉口支公司对《机动车辆商业保险单》中约定第一受益人为案外人的问题，在法院指定期限内未予以解释或举证，依法承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国保险法》第五十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、柯俊与人保汉口支公司6605112020420103003218号《机动车辆商业保险单》于2020年9月21日解除；二、人保汉口支公司于本判决生效后十日内退还柯俊保险费7857元；三、驳回柯俊其他诉讼请求。负有履行金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费25元，由人保汉口支公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审判决查明事实属实，本院依法予以确认。本院认为，柯俊与人保汉口支公司签订的保险合同系双方真实意思表示，双方均应依照合同约定履行合同义务。《中华人民共和国保险法》第十五条规定，“除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同”。柯俊作为案涉《机动车辆商业保险单》的投保人，在保险合同成立后，可以行使合同解除权。2020年9月21日，柯俊即与人保汉口支公司商议退保事宜。一审法院确认柯俊与人保汉口支公司6605112020420103003218号《机动车辆商业保险单》于2020年9月21日解除，并适用《中华人民共和国保险法》第五十四条之规定，认定人保汉口支公司扣除相应期间的保险费后，退还柯俊保险费7857元，并无不当。关于人保汉口支公司上诉辩称柯俊解除合同未经受益人同意的问题，本院认为，人保汉口支公司所称受益人并非案涉《机动车辆商业保险单》的合同主体，不承担合同义务，人保汉口支公司亦未举证证明双方当事人约定了投保人解除保险合同需征得受益人同意，故本院对人保汉口支公司该项上诉主张不予支持。综上所述，人保汉口支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人寿财产保险股份有限公司汉口支公司负担。本判决为终审判决。审判员  任文二〇二一年二月二十日法官助理黄旭东书记员程玉
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢221号之三 申请执行人：山东旭帆汽车信息咨询服务有限公司。 住所地：山东省德州市经济技术开发区东七里铺二手车市场******。 法定代表人：田雨，总经理。 被执行人：崔伟，女，1994年1月8日出生，汉族，，住山东省平度市 被执行人：崔中礼，男，1965年6月12日出生，汉族，，住山东省平度市 被执行人：仉水芹，女，1964年7月12日出生，汉族，，住山东省平度市 被执行人：孙东江，男，1989年4月7日出生，汉族，，住山东省平度市 本院立案执行山东旭帆汽车信息咨询服务有限公司与崔伟、崔中礼、仉水芹、孙东江追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1491民初898号民事判决书，已向被执行人崔伟、崔中礼、仉水芹、孙东江发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务。本院在执行期间依照（2020）鲁1491执恢221号执行裁定书查封了崔伟名下车牌号为鲁Ｂ×××××的小型汽车一辆,现因该车辆已拍卖完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人崔伟名下车牌号为鲁Ｂ×××××的小型汽车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李 鹏 审 判 员 吕 莹 人民陪审员 陈 鹏 二〇二一年二月一日 书 记 员 李国栋
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1394号申请执行人：王军武，男，1985年5月6日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：刘生明，男，1953年6月20日生，汉族，住南京市高淳区。王军武申请执行刘生明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初1530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘生明未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人王军武向本院申请强制执行被执行人刘生明偿还借款本金及利息合计2235640.67元。本院立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、多次采取网络查控系统查询及向不动产登记中心调查，拍卖刘生明名下位于南京市高淳区XX镇XX路XX号XX小区地下车库，得拍卖款28000元，发放申请执行人王军武执行款27700元；依法查封刘生明名下苏ＡXX**车辆（未控制）；二、执行人员向被执行人刘生明所在社区及住所现场调查，经查，被执行人刘生明目前无其他可供执行的财产；三、本院现已将刘生明纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人王军武，申请执行人王军武亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  祁武林二〇二一年二月十九日书记员  张翔宇
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初63号 原告:刘太芬，女，1946年2月16日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：付长义，山东成全律师事务所律师，特别代理。 被告：耿志刚，男，1974年4月7日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称大地财保)，住所地山东省临沂市河**解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼**楼。 法定代表人：亓君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马嘉慧、张俊秀，山东衡正律师事务所律师，特别代理。 原告刘太芬与被告耿志刚、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告刘太芬委托诉讼代理人付长义、被告耿志刚、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人张俊秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失共计113401.24元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年8月11日8时34分许，耿志刚驾驶鲁ＱＺ××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂车，沿国道233线由北向南行驶至沂水县高桥镇党委路口，将由东向西通过路口的行人刘太芬刮撞，造成刘太芬受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，耿志刚负事故的全部责任，刘太芬无事故责任。 被告大地财保辩称，被保险人在我公司投保强险、100万商业险及不计免赔险，事故发生属实。原告的医疗费应扣除非医保费用。超出交强险部分，由商业三者险进行赔付。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费1万元，原告主张的交通费用过高，应以实际住院天数为准，诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。 被告耿志刚辩称，事故发生属实，我在被告大地财保投保交强险、100万商业三者险，原告的损失应由被告保险公司承担。我为原告垫付2000元，要求原告予以返还。 原告向法院提供的证据有：原告身份证复印件、事故认定书各一份、医疗费票据一宗、门诊病历一宗、诊断证明两份、用药明细一份、住院病案一份、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份、护理人员身份证复印件两份、村委证明一份。 经庭审组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： （一）2020年8月11日8时34分许，耿志刚驾驶鲁ＱＺ××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂车，沿国道233线由北向南行驶至沂水县高桥镇党委路口，将由东向西通过路口的行人刘太芬刮撞，造成刘太芬受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，耿志刚负事故的全部责任，刘太芬无事故责任。 （二）被告耿志刚驾驶的鲁ＱＺ××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂车在被告大地财保处投保交强险，100万商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后被告耿志刚为原告垫付医疗费2000元，大地财保为原告垫付医疗费10000元。 （三）原告刘太芬因本次事故造成的损失：原告主张医疗费花费43329.74元。对于原告于2020年8月20日在药店花费的73元的票据，鉴于该花费产生在原告住院期间，无法证明与本次事故的关联性，故本院对该项花费不予支持。本院认定原告的医疗费为43256.74元、护理费82.42元×（120天+15天）=11126.7元、伤残赔偿金42329元×6年×20%=50794.8元、营养费30元×120天=3600元、交通费150元、住院伙食补助费30元×15天=450元、精神抚慰金2000元、鉴定费1600元，共计112978.24元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害、财产损失，机动车同时投保“交强险”和“商业三者险”的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。若仍有不足，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 本案中，被告耿志刚驾驶的鲁ＱＺ××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂车在被告大地财保处投保交强险，100万商业三者险及不计免赔险。被告大地财保应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出交强险部分，鉴于被告耿志刚承担事故的全部责任，被告大地财保在商业三者险限额内承担赔偿责任。仍不足部分由被告耿志刚负担。 综上所述，本案中原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，但起诉数额过高及不合理的部分，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘太芬医疗费10000、护理费11126.7元、伤残赔偿金50794.8元、交通费150元、精神抚慰金2000元，共计74071.5元；在商业三者险限额内赔偿原告刘太芬医疗费为33256.74元、营养费3600元、住院伙食补助费450元，共计37306.74元，合计111378.24元，与被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司为原告垫付的医疗费10000元折抵后，被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司再行支付原告101378.24元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告耿志刚赔偿原告刘太芬鉴定费1600元，与被告耿志刚为原告垫付的医疗费2000元折抵后，原告应返还被告耿志刚400元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2568元，减半收取1284元，由被告耿志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张新桥 二〇二一年二月三日 法官助理 袁中红 书 记 员 王贵珍 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“（2021）鲁1323民初63号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：×××27，汇款后电话告知审判员，电话：198××××6219。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6302号申请执行人：于秦扬，男性，1974年03月14出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：顾雯雯，女性，1991年12月28出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：刘威，男性，1990年04月08出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：河南哈尼高端定制服饰有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路******。法定代表人：刘威。本院在执行于秦扬与顾雯雯、刘威、河南哈尼高端定制服饰有限公司借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人顾雯雯、刘威、河南哈尼高端定制服饰有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二一年二月二十四日书记员
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保393号申请人孙峰，男，汉族，1973年10月10日出生，住郑州市金水区。被申请人和志兴，男，汉族，1970年6月18日出生，住河南省睢县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款30万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人和志兴银行存款30万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月三日书记员  郜 燕
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初281号原告崔广军，男，1952年1月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告孙志平，男，1973年10月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告崔广军与被告孙志平民间借贷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费95元由原告自行负担。审判员 郝 敏二〇二一年二月二十三日书记员 柴玉峰
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执485号 申请执行人：朱红梅，女1973年09月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：魏花，女1974年03月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行申请执行人朱红梅与被执行人魏花民间借贷纠纷一案中，申请人朱红梅于2021年2月18日提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2019)皖1321民初3043号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温吉成 审判员  王小霞 审判员  苏 蕊 二〇二一年二月二十日 书记员  闫 佳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执750号申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**，统一社会信用代码为91430000584942519T。法定代表人：范可风，董事长。被执行人刘洪桥，男，1965年7月6日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人黎冬花，女，1970年11月15日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人刘洪桥、黎冬花服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初119号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘洪桥、黎冬花银行存款人民币35000元，或扣留、提取被执行人刘洪桥、黎冬花收入人民币35000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初3821号 原告：张刚，男，1989年1月1日出生，住乌鲁木齐市米**。委托诉讼代理人：刘栩昭，新疆梦维律师事务所律师。被告：王海领，男，1970年12月20日出生，住乌鲁木齐市新市区。被告：李秀云，女，1970年3月16日出生，住乌鲁木齐市米**。被告：笈保礼，男，1987年10月22日出生，住乌鲁木齐市新市区。原告张刚与被告王海领、李秀云、笈保礼身体权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张刚撤诉。本案案件受理费761.65元（原告已预交），由于原告在本案审理过程中将诉讼标的降至12,000元，撤诉减半收取案件受理费50元，由原告张刚负担。剩余案件受理费711.65元，由本院退还原告张刚。审  判  员   张亚丽二 〇 二 一 年 二 月 十 日书  记  员   刘 伟
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0323执异11号异议人（被执行人）：刘春阳，男，1965年2月27日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。异议人（被执行人）：张文君，女，1968年6月25日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。申请执行人：吉林省伊通满族自治县百汇融信农资专业合作社。负责人：吴士军，男，1968年7月15日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。被执行人：刘环宇，男，1989年7月12日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。被执行人：张雨薇，女，1990年9月6日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。本院在执行伊通满族自治县百汇融信农资专业合作社与刘环宇、张雨薇、刘春阳、张文君借款合同纠纷一案中，异议人刘春阳、张文君对本院冻结张文君在财付通支付科技有限公司账户内存款360.95元和张文君在中国工商银行×××账户内存款15,125元不服，并于2021年1月15日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘春阳、张文君称，请求贵院依法对异议人名下银行卡（×××）、微信、支付宝解除冻结。事实与理由：异议人与申请执行人借款合同纠纷一案，由伊通满族自治县人民法院于2019年11月11日作出（2019）吉0323民初2319号民事调解书已发生法律效力，申请执行人依法向贵院提出强制执行，在执行过程中贵院冻结二异议人名下的银行卡、微信、支付宝。因二异议人年龄已高，体弱多病，异议人患有脑血栓疾病，冻结二异议人的银行账户中的存款系异议人购买药物、看病的钱，现申请人为了自身的合法权益，故请求贵院依法对二异议人的银行卡、微信、支付宝解除冻结。申请执行人未提交书面意见。本院查明，伊通满族自治县百汇融信农资专业合作社与刘环宇、张雨薇、刘春阳、张文君借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日下发了（2019）吉0323民初2319号民事调解书，确定：被告刘环宇、被告张雨薇、被告刘春阳、被告张文君于2020年5月30日前偿还贷款本利15,000元，2020年10月30日前本利余款一次性结清。本院该民事调解书生效后，因被执行人张文君、刘春阳未履行本院该生效民事判决书确定的义务，故伊通满族自治县百汇融信农资专业合作社向本院申请执行。2021年1月13日，本院分别下发了（2021）吉0323执39号之一和之二执行裁定书，分别裁定：冻结被执行人张文君在财付通支付科技有限公司账户内存款360.95元和冻结被执行人张文君在中国工商银行×××账户内存款15,125元；冻结期限均为十二个月。被执行人提供以下证据：吉林省人民医院检验报告单2份；吉林省人民医院影像中心CT报告单2份。本院认为，被执行人张文君、刘春阳未履行法院生效民事调解书确定的义务，本院对其账户存款予以冻结符合法律规定。被执行人请求解除对其名下存款的冻结没有事实根据和法律依据，其异议主张不能成立，故本院对张文君、刘春阳的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人刘春阳、张文君的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四平市中级人民法院申请复议。审判长 翟 峰审判员 杨 旭审判员 李洋洋二〇二一年二月二十四日书记员 王 婷
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初866号原告：张文明，女，1968年7月30日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：孙洁，男，1970年3月15日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告张文明与被告孙洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张文明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张文明撤回起诉处理。审 判 员 林佳锟二〇二一年二月二十三日法官助理 董 瑶书 记 员 裴小萌
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0829刑初49号 公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。 被告人董某，男，1979年2月12日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，农民，住山东省嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月17日被取保候审。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 嘉祥县人民检察院指控，2020年3月16日4时56分许，被告人董某酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，行驶至252线嘉祥县纸坊镇后吕村路口处时，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测，检验结果为185mg/100ml，后被告人董某在被抽取血样前脱逃。2020年3月17日，被告人董某主动向公安机关投案。 公诉机关认为，被告人董某的行为构成危险驾驶罪；认定其具有自首情节，自愿认罪认罚；建议判处其拘役二个月，并处罚金。 被告人董某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人董某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人董某逃避公安机关依法抽取血样检查，酌情从重处罚；其具有自首情节，且自愿认罪认罚，应从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汤洁茹 二〇二一年二月三日 书记员  宋 丹
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执109号 申请执行人徐国孝,男性，汉族,住小四平镇。 被执行人高文有，男性,汉族，住东丰县横道河镇。 本院在执行徐国孝与高文有买卖合同纠纷一案中，经网络查控、传统查控无任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈德有 审判员  路晓东 审判员  由世阳 二〇二一年二月二十五日 书记员  闫小强
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3678号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人何帆，男，1990年5月17日生，汉族，住陕西省汉中市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人何帆金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29297号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付25,201.98元。本院立案受理后，依法对被执行人何帆的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人何帆发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人何帆的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人何帆采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初803号 原告:夏家成,男,1971年7月12日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：魏玮，安徽知秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张大明，安徽知秋律师事务所律师。 被告:邓捷,女,汉族,1970年8月27日出生,住安徽省滁州市。 被告：安徽三洲水利建设有限公司,住所地安徽省宿州市新汴河北堤路港口路桥西600米,统一社会信用代码913413007049898490。 法定代表人:李德进,该公司董事长。 被告：滁州市南谯区清流河防洪治理提升工程建设管理处,住所地安徽省滁州市南谯区政府新区**楼。 法定代表人:樊承海，负责人。 原告夏家成与被告邓捷、安徽三洲水利建设有限公司、滁州市南谯区清流河防洪治理提升工程建设管理处建设工程施工合同纠纷一案。本院于2021年1月28日立案，原告夏家成于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告夏家成申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏家成撤诉。 案件受理费27595元，减半收取计13797.5元，由原告夏家成负担。 审判员  孙春孺 二〇二一年二月八日 书记员  凌振华
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初1114号原告：李某，男，1963年12月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：史继静，山东岳首律师事务所律师。被告：张某，女，1986年7月26日出生，汉族，住肥城市。被告：彭某，男，1983年11月27日出生，汉族，住湖北省保康县。原告李某与被告张某、彭某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李某于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 王 岱二〇二一年二月八日书记员 高婷婷
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6710号原告:沈娟，女，1998年7月7日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：李阳阳，男，1997年4月7日出生，汉族，住黑龙江省海伦县。原告沈娟与被告李阳阳委托合同纠纷一案,本院于2020年12月24日立案。原告沈娟于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈娟自愿撤回对被告李阳阳的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告沈娟撤回对被告李阳阳的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈娟负担。审判员  颜珺婷二〇二一年二月一日法官助理庾丹妮书记员张哲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21535号原告谢铭国，男，1990年2月16日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人楚昌锣，河南格东律师事务所律师。委托诉讼代理人梁锋，河南格东律师事务所律师。被告张中奇，男，1977年10月31日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。原告谢铭国与被告张中奇财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人楚昌锣到庭参加诉讼，被告张中奇经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告财产损失27400元及评估费2000元，共计29400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为经营汽车维修，于2019年9月9号与栗闯签订库房租赁合同，约定租赁期限3年，在原告经营一段时间后，却被告知房屋要拆迁，原告与房东沟通达成口头协议，出租方愿意退还剩余租金及押金，原告于是开始寻找其它租赁场地准备搬迁。2020年7月26日中午，原告发现厂房里面的设备被两名工人打砸，经原告询问得知两名工人是受被告雇佣，将设备砸掉进行变卖，原告让工人停手通知被告，被告到场后态度强硬，无法进行协商解决问题。于是原告拨打报警电话，民警到场了解事情后，也无法处理此事。被告给原告造成的损失经评估公司评估高达27400元。为维护原告合法权益，遂向法院提起诉讼。被告未答辩。经审理查明：2019年9月9日原告（承租方）与栗闯（出租方）签订《库房租赁合同》，合同约定栗闯将银屏路与科学大道交叉口向北100路西（房屋、仓库）出租给原告使用，租赁期限三年，自2019年9月5日起至2023年9月5日止。2020年7月26日原告报警称在其租赁的库房内有两名工人在拆除设备，经郑州市公安局高新技术产业开发区分局治安管理服务大队民警到场核查，两名工人是按照被告的要求拆除，被告系按合同要求进行拆除。原告在公安机关询问笔录中称：“我听说永和制药厂马上要拆迁。那两个砸我们的东西的好像是两个收废品的，对方说是一个拆迁老板让他们来砸的。”以上事实由原告提交的《库房租赁合同》、郑州市公安局接报案回执、询问笔录及当事人陈述在案佐证。原告提交的其他证据不影响本案裁判结果，本院不予采纳。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案涉及拆迁，虽两名工人称系被告要求拆除，但本院在公安机关并未调取到被告自认上述事实的笔录，亦未有被告对外所签合同的内容，依据现有证据，不能认定原告所受损失系被告原因造成。故原告的诉请，证据不足，本院不予支持。被告张中奇经本院传票传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告谢铭国的诉讼请求。案件受理费减半收取为268元，由原告谢铭国负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二一年二月一日书记员  郭瑞芳
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑终113号原公诉机关江苏省响水县人民检察院。上诉人（原审被告人）殷昌浩，男。江苏省响水县人民法院审理江苏省响水县人民检察院指控原审被告人殷昌浩犯寻衅滋事罪一案，于2020年12月25日作出（2020）苏0921刑初343号刑事判决。原审被告人殷昌浩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年8月3日凌晨，邢某、吴某与陈某、徐某在响水县城钱贵K**一包间内唱歌，陈某通过微信语音跟刘某开玩笑称其被人打了。刘某将该情况告知金某某，金某某以有人要打其为由联系了被告人殷昌浩等人。被告人殷昌浩与刘某、金某某等人到KTV后，被告人殷昌浩踹开被害人邢某、吴某所在包间门，并与刘某、金某某等人一起无故对被害人邢某、吴某进行殴打，致被害人受伤。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人邢某右额面部擦挫伤伴皮下血肿，损伤程度构成轻微伤；被害人吴某右颞枕部头皮挫伤，双上臂散在挫伤，损伤程度均构成轻微伤。案发后，被告人殷昌浩分别赔偿被害人邢某、吴某人民币800元，取得了被害人吴某、邢某的谅解。认定上述事实的证据有：1.发破案经过、归案情况说明、受案登记表、立案决定书等，证明本案案发及被告人殷昌浩归案情况。2.被告人户籍信息、无违法犯罪记录证明，证明被告人殷昌浩的身份及没有违法犯罪记录。3.谅解书，证明被告人殷昌浩赔偿被害人损失并取得谅解。4.证人陈某的证言，证明8月3日凌晨1点左右，其发微信给刘某，开玩笑称自己被打了。没多久刘某就说到钱贵大厅了，其和徐某出去喊刘某进来唱歌，刘某说在大厅等朋友。凌晨1点半左右，包间进来6个青年人，带头的人是“浩哥”，之后邢某就被金某某、刘某等3人殴打，吴某过去拦然后被另外3人拉到门跟拳打脚踢，来的6个人包括“浩哥”都动手的。5.证人徐某的证言，与陈某的证言一致。6.被害人邢某、吴某的陈述，证明2020年8月3日凌晨，其二人和陈某、徐某在钱贵K**唱歌时，包间内突然进来六个男青年，后该六人无故对其二人进行殴打。7.被告人殷昌浩的供述和辩解，证明其听说有人要打金某某，就和王某某等人一起到钱贵K**，刘某、金某某等人已经在KTV门口了。其就带着他们往包间去，并一脚把包间门踹开，后金某某拿啤酒瓶打沙发边上的一个小青年，其他人也冲上去打，另外一个小青年过来拉架，也被王某某等人拦在门口打，其往包间外面走，看到这个小青年挡路，也踢了他两脚。到场的六个人都动手的。8.同案人金某某的供述，证明案发当晚，其和刘某喝了点酒，其听刘某说有人打陈某，就用微信语音喊了殷昌浩等人，说有人要打其，让到钱贵K**。人到齐之后，殷昌浩一个人走前面，到了包间门口，殷昌浩一脚把门踢开，然后带头冲进去，后其用啤酒瓶打了靠近沙发的男的，刘某等人也帮助其一起打，另外一个男的上来拉架，被殷昌浩等人按在地上打的。9.同案人刘某的供述，与金某某的供述印证一致。10．人体损伤程度鉴定书，证明被害人邢某、吴某的受伤情况。11.辨认笔录，同案人金某某、刘某辨认出被告人殷昌浩等人。12.监控录像，证明案发当晚被告人殷昌浩等人经过钱贵K**走廊等情况。原审法院认为，被告人殷昌浩随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。被告人殷昌浩赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人殷昌浩有期徒刑一年。上诉人殷昌浩的上诉理由：其没有殴打被害人；其构成自首。本院审理查明的上诉人殷昌浩犯寻衅滋事罪的犯罪事实与原审判决认定的事实相同，认定本案事实的证据，均经原审法院庭审时举证、质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人殷昌浩伙同他人随意殴打被害人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。案发后，上诉人殷昌浩赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。关于上诉人殷昌浩提出其没有殴打被害人以及构成自首的上诉理由，经查，上诉人殷昌浩和刘某、金某某等人殴打被害人邢某、吴某，致被害人受伤的犯罪事实，不仅有上诉人在侦查期间有罪供述证实，且得到同案犯供述、被害人陈述及证人证言印证，足以认定；上诉人殷昌浩虽系主动到案，但在一审中对部分事实予以翻供，依法不能认定为自首。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱莉青审 判 员 孙 婕审 判 员 姚海斌二〇二一年二月二十四日法官助理 沈 楠书 记 员 王 伟
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执421号吉林市福帝门业有限公司、杨宇磊：本院于2021年1月26日立案执行的（2021）吉0204执421号申请执行人吉林市福帝门业有限公司与被执行人杨宇磊合同纠纷执行一案，依据（2020）吉0204民初2938号民事判决书，被执行人应履行2,025元本金及案件受理费、利息等给付义务，因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢768号张伟岁、王宏超、河南海创建筑劳务有限公司：关于张伟岁申请执行王宏超、河南海创建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，案号：（2021）豫0191执恢768号，现被执行人已履行完毕（2020）豫0191民初7009号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4061号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆。被执行人：罗冬全，男，1979年3月4日出生，汉族，住江西省吉安市。被执行人：李红莲，女，1983年9月16日出生，汉族，住江西省吉安市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人罗冬全、李红莲金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初8883号判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人支付64,834.64元。本院立案受理后，依法对被执行人罗冬全、李红莲的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人罗冬全、李红莲发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月四日向被执行人罗冬全、李红莲的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人罗冬全、李红莲采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢63号徐州泉宝电气设备有限公司：申请执行人徐州泉宝电气设备有限公司与合肥合和电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计387365.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位176735.00元及利息，申请执行人申请放弃210630.00元。本院已于2021年1月18日将该款转付给申请执行人。申请执行人向本院申请执行的(2014)铜茅商初字第00111号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1182号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司。被告：程莉莉。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告程莉莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二一年二月一日书记员 王姜媛
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初394号原告：崔松森，男，1968年9月10日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：张辉，吉林何晓明律师事务所律师。被告：孙龙，男，1989年2月26日出生，汉族，住吉林省珲春市。原告崔松森与被告孙龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告崔松森于2021年2月18日以庭审过程中发现新的证据和漏列当事人，另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔松森自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔松森撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告崔松森负担。审判员 于 婷二〇二一年二月十八日书记员 郎钰姣
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民终23号 上诉人(原审被告)：宋正贵，男，1971年6月出生，汉族，四川省会东县人，村民，现在四川省荞窝监狱第五监区服刑。 被上诉人（原审原告）：陈进美，女，1972年9月出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：唐克焕（系陈进美长女），住四川省会东县。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）:会东县鲁吉镇腰路村村民委员会，住所地：四川省会东县鲁吉镇腰路村。 法定代表人：阳子祥，系该村村长。 委托诉讼代理人：冯宝兴，会东县鲁吉镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 上诉人宋正贵因与被上诉人陈进美、会东县鲁吉镇腰路村村民委员会见义勇为人受害责任纠纷一案，不服四川省会东县人民法院（2020）川3426民初17号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宋正贵于2021年2月4日向本院申请撤回上诉。 本院认为宋正贵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宋正贵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2909.38元，减半收取1454.69元，由上诉人宋正贵负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 江 审判员 冯文婷 审判员 李爱军 二〇二一年二月十八日 书记员 杨雁乐
吉林省伊通满族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0323刑初91号   公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。   被告人葛金山，男，1966年12月27日出生，汉族，文盲或半文盲，农民，住本县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月19日被公安机关取保候审。经本院决定，2021年2月1日因被取保候审。   吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人葛金山犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人葛金山到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2021年1月6日19时许，被告人葛金山饮酒后，无证驾驶小型汽车（逾期未检验，注销）行驶至伊通县小孤山镇街道附近时被伊通满族自治县交警查获。2021年1月12日，经吉林迪安司法鉴定中心鉴定，所送葛金山静脉血中检出乙醇成份，其含量为152.2mg100ml．   被告人葛金山对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结。   本院认为，被告人葛金山酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人自愿认罪认罚，有悔罪表现，系初犯，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第四十三条、第四十四条、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下：   被告人葛金山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元（已缴纳）。   缓刑考验期从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   杜凌飞   二〇二一年二月三日   书  记  员   栗 娜      1
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1517号之十六申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：岳庆海，男，1980年3月17日出生，汉族，原住利津县，现下落不明。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人岳庆海保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳庆海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳庆海在中国农业银行账户内存款人民币89266.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月五日书记员  李 洋
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1178号申请执行人：翟梦廷被执行人：陈敏申请执行人翟梦廷与被执行人陈敏健康权纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终4371号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人翟梦廷执行申请，于2021年2月3日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执2739号 申请执行人王卫娟。 被执行人胡茂武、李荣豪。 申请执行人王卫娟与被执行人胡茂武、李荣豪为民间借贷纠纷一案，申请执行人王卫娟因被执行人胡茂武、李荣豪未履行（2020）浙1024民初3328号确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年12月18日立案执行。 执行过程中，申请执行人王卫娟向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初3328号确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月四日                            联系人：                       章浩                       联系电话：                       057689322612
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初943号原告：张清泉，男，1976年10月28日出生，汉族，住河北省涿州市。被告：城市社区服务集团（西安）有限公司，住所地西安经济技术开发区凤城二路**三彩大厦**。法定代表人：张智军。原告张清泉与被告城市社区服务集团（西安）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告张清泉在本院依法送达受理通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费243元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张清泉撤回起诉处理。审判员  刘淼二〇二一年二月十九日书记员  王婉附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初454号 原告：郑央兵，男，1975年10月1日出生，汉族，住仙居县。 被告：台州普林诗顿装饰工程有限公司，住所地仙居县发展一路**。 法定代表人：张小玉。 原告郑央兵与被告台州普林诗顿装饰工程有限公司为买卖合同纠纷一案，于2021年1月20日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2021年2月4日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告郑央兵向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郑央兵撤回起诉。 案件受理费66元，减半收取33元，由原告郑央兵负担。 审 判 员 郭晓燕 二〇二一年二月四日 代书记员 成霓霞
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1182民初307号原告：武穴市陆顺汽车运输有限公司，住所地：武穴市永宁大道西特****西边办公楼。统一社会信用代码：914211827327031076。法定代表人：张与强，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋辉，女，湖北法济律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖北道信药业有限公司，住所地：武穴市田镇工业新区马口医药化工产业园。统一社会信用代码：91421182588240100M。法定代表人：吴月彬，男，系该公司总经理。原告武穴市陆顺汽车运输有限公司与被告湖北道信药业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告武穴市陆顺汽车运输有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武穴市陆顺汽车运输有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武穴市陆顺汽车运输有限公司撤诉。案件受理费538元，减半收取计269元，由原告武穴市陆顺汽车运输有限公司负担。审判员  陈楫彬二〇二一年二月二日书记员  梅 月
山东省武城人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1428执恢200号之五 申请执行人：中椒英潮辣业发展有限公司，住所地：山东省武城县武城镇。 被执行人：武城漳南玻璃钢开发有限公司，住所地：山东省武城县。 本院于2020年11月11日作出（2018）鲁1428执恢200号之四执行的裁定，查封了被执行人武城漳南玻璃钢开发有限公司名下位于鲁××××东房产证号为德房权证武字第××、04××80、04××81号的房产。现因申请执行人中椒英潮辣业发展有限公司与被执行人武城漳南玻璃钢开发有限公司达成和解，申请执行人中椒英潮辣业发展有限公司申请解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第二项，裁定如下： 解除对被执行人武城漳南玻璃钢开发有限公司名下房产证号为德房权证武字第××、04××80、04××81号房产的查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二一年二月八日 书记员  苑 宁
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏06民终372号 上诉人（原审原告、案外人）：金双喜实业发展有限公司债权人委员会。 上诉人（原审原告、案外人）：南通冠金置业有限公司债权人委员会。 上诉人（原审原告、案外人）：南通金双喜建筑材料有限公司债权人委员会。 上诉人（原审原告、案外人）：南通博金电器有限公司债权人委员会。 上诉人（原审原告、案外人）：南通威廉姆电器有限公司债权人委员会。 上诉人（原审原告、案外人）：启东市钢瓶厂债权人委员会。 上列六上诉人的指定收件人：施冲，送达地址江苏省启东市经济开发区华石路金双喜大厦。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：陶国华，男，××族，1974年12月8日出生，住启东市。 委托诉讼代理人：林艳冰，上海君澜律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人、被执行人）：施沈华，男，××族，1984年12月30日出生，住启东市。 被上诉人（原审第三人、被执行人）：石颖伟，女，××族，1985年12月14日出生，住启东市。 上诉人金双喜实业发展有限公司债权人委员会、南通冠金置业有限公司债权人委员会、南通金双喜建筑材料有限公司债权人委员会、南通博金电器有限公司债权人委员会、南通威廉姆电器有限公司债权人委员会、启东市钢瓶厂债权人委员会与被上诉人陶国华、施沈华、石颖伟案外人执行异议之诉一案，不服江苏省启东市人民法院（以下简称启东法院）（2020）苏0681民初7621号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 六上诉人上诉请求：撤销原审裁定并指令启东法院继续审理本案异议之诉。事实及理由：一、六上诉人在（2020）苏0681民初5914案件中收到启东法院的传票后已委托人员到庭参加诉讼，只是因未及时提交委托手续，并非无正当理由拒不到庭。二、（2020）苏0681民初5914号案件中系按撤诉处理，并非六上诉人自愿撤诉，因此六上诉人再次起诉应当受理，启东法院以超出法定起诉期限为由驳回起诉侵害了上诉人利益。 被上诉人陶国华、施沈华、石颖伟未作答辩。 本院经审理查明，本案六上诉人就启东法院（2015）启执字第03530号执行裁定提出异议后，启东法院于2020年8月10日作出（2020）苏0681执异39号执行裁定，驳回六公司债权人委员会的异议请求。六公司债权人委员会在法定期间内向启东法院提出案外人执行异议之诉，该院受理后于同年11月4日作出（2020）苏0681民初5914号民事裁定，以六公司债权人委员会无正当理由未到庭为由裁定该案按撤诉处理。2020年11月11日，六公司债权人委员会不服（2020）苏0681执异39号执行裁定，再次向启东法院提出异议之诉。 启东法院认为，法律规定，案外人不服执行异议裁定，应当自裁定书送达之日起十五日内提起执行异议之诉。前述十五日期限属于除斥期间，不适用中止、中断、延长的法律规定。六公司债权人委员会虽曾提起诉，但该起诉行为不能产生致起诉期间中断的效果，现其再次提起案外人执行异议之诉，超出了法定起诉期间，因此不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。据此，启东法院于2020年11月27日作出（2020）苏0681民初7621号民事裁定：驳回金双喜实业发展有限公司债权人委员会、南通冠金置业有限公司债权人委员会、南通金双喜建筑材料有限公司债权人委员会、南通博金电器有限公司债权人委员会、南通威廉姆电器有限公司债权人委员会、启东市钢瓶厂债权人委员会的起诉。 本院二审期间，当事人未提供新的证据。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：……（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。本案中，六上诉人在执行异议请求被裁定驳回后提出异议之诉，启东法院受理后因六公司债权人委员会无正当理由未到庭为由裁定按撤诉处理，虽六上诉人可再次起诉，但已超过十五日法定除斥期间，根据上述法律规定，本案不具备执行异议之诉的立案受理条件，故原审裁定驳回起诉并无不当。至于六上诉人称其在（2020）苏0681民初5914案件中已委托人员到庭参加诉讼，法院不应按撤诉处理的主张，并非本案审理范畴。 综上，六上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 金建飞 审 判 员 倪红晏 审 判 员 孙国祥 二〇二一年二月五日 法官助理 信诗林 书 记 员 陈 炜
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0922刑初51号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人韩丕要，男，1976年6月28日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址均为清丰县，农民。2014年4月23日因犯寻衅滋事罪、交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年又九个月；2017年8月23日因犯故意伤害罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年。2021年2月3日被查获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留。河南省清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2021）62号起诉书指控被告人韩丕要犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被告人韩丕要到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控，2021年2月3日16时许，被告人韩丕要醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｊ×××**黑色比亚迪轿车经过清丰县固城镇派出所，被执勤民警当场查获。经鉴定，韩丕要血液中乙醇含量为1.01mg/ml。河南省清丰县人民检察院认为，被告人韩丕要醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了被告人韩丕要供述，证人李某、魏某证言，呼气式酒精测试结果单，现场检验记录，血样提取登记表，抽血照片，驾驶车辆照片，酒精检验鉴定报告，视听资料，机动车驾驶证、行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，前科刑事判决书，刑满释放人员通知书，抓获经过等证据予以证明。被告人韩丕要对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩丕要违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。韩丕要到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。韩丕要具有犯罪前科，酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩丕要犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月3日起至2021年4月2日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张利娜二〇二一年二月九日书记员  衡 磊
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020)浙0783执4389号申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道人民路**。负责人：虞锦林，行长。被执行人单飞跃，男，1958年9月29日出生，汉族，住东阳市。申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行与被执行人单飞跃信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4488号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人单飞跃应归还申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行信用卡欠款本金51121.37元及利息、违约金（利息、违约金计算至2020年4月26日为1859.87元、1820.83元，以后利息、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止，利息、违约金合计不得超过年利率24%的上限），并负担案件受理费585元、执行费667元。执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人单飞跃发出执行通知书、报告财产令，要求单飞跃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人单飞跃逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人单飞跃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无房地产、车辆和有价证券。发现被执行人名下有存款，并已划拨到款47618.1元，并向申请执行人发放46618.1元。截至2021年2月4日，本案执行标的已执行到位46618.1元，受理费585元、执行费667元尚未执行到位。暂未发现被执行人单飞跃有其他可供执行的财产。鉴于被执行人单飞跃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人单飞跃作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人单飞跃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人单飞跃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)浙0783执4389号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕益波二〇二一年二月四日代书记员 戚婷娅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3912号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨同民，男，1973年1月3日出生，汉族，住济宁市任城区。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭与被执行人杨同民追缴罚金执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划了被执行人杨同民名下319.18元的银行存款，其他被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，冻结了被执行人名下包钢股份100股；铜陵有色100股；未发现被执行人有其他可供执行财产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人杨同民限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的30000元，执行到位金额319.18元；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年二月二十四日书记员  韩建国
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初306号 原告：杨霞，女，1989年9月30日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：洪波，男，1986年12月8日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司，住所地：四川省自贡市自流井区丹桂大街银桦社区人寿保险公司自贡市分公司综合楼****。 负责人：涂强。 原告杨霞与被告洪波、中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因双方当事人达成庭外调解协议，向本院提出书面撤诉申请，符合法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨霞撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告杨霞负担。 审 判 员 赵惟 二〇二一年二月二日 法官助理 何山 书 记 员 廖波
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更118号罪犯迟志全,男，1989年3月15日生，汉族，吉林省舒兰市人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市昌邑区人民法院于2018年3月15日作出（2018）吉0202刑初124号刑事判决，以被告人迟志全犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3万元，追缴违法所得，返还被害人。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯迟志全在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪迟志全在本次考核评奖周期内，获得表扬3次，剩余考核积分525分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯迟志全在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯迟志全减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月14日起至2021年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年二月八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）1
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0283民初440号原告：汤爱弟，女，汉族，初中毕业，住平度市。委托诉讼代理人:刘金奎，山东柏宏律师事务所律师。被告：韩治信，男，1992年4月30日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：刘清洲，平度瑞强法律服务所律师。原告汤爱弟被告韩治信劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告汤爱弟及其委托代理人刘金奎，被告韩治信的委托代理人刘清洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤爱弟向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告给付劳务费10146元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8.9月份，原告为被告提供劳务加工散热器，被告应支付劳务费10146元。经原告多次催要，被告拖延至今，请求法院判如所请。韩治信辩称：欠原告劳务费属实，但原告所诉不实，原告是按件计算劳务费，每加工一套是七元或八元，须重新核算劳务费。本院认为，原告为被告提供劳务形成劳务费的事实双方无争议，被告只认可拖欠部分劳务费，但被告之妻为原告出具的入库单已经明确了单价，因此被告的辩称不能成立，原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百〇九条、第五百一十一条第四项、第六百四十六条之规定，判决如下：被告韩治信于本判决生效之日起十日内支付原告汤爱弟劳务费10146元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，减半收取27元，由被告韩治信负担。本判决为终审判决。审判员  王惠国二〇二一年二月二十八日书记员  李 暖
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4884号之一 申请执行人浙江梦融袜业有限公司,住所地浙江省义乌市江东徐江工业区,组织机构代码:677237763。 法定代表人宗承英。 被执行人刘伟明,男,1981年8月10日出生,汉族，住广东省佛山市高明区。 申请执行人浙江梦融袜业有限公司与被执行人刘伟明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21871号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江梦融袜业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为被执行人刘伟明支付申请执行人浙江梦融袜业有限公司97850.73元及利息，并支付执行费1400.58元，诉讼费1123元。 执行立案后，本院向被执行人刘伟明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘伟明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘伟明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘伟明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人刘伟明坐落于广东省佛山市高明区××街道××路××号××座××梯××房的不动产，本院已裁定查封，因申请执行人浙江梦融袜业有限公司向本院提交了申请暂缓处置申请，故本院暂不予处置；被执行人刘伟明有银行存款，本院已裁定扣划1996.78元；另被执行人刘伟明向本院缴纳执行款2523.58元。此外暂未发现被执行人刘伟明有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款44520.36元（其中40000元系被执行人刘伟明直接支付给申请执行人），扣缴诉讼费1123元、执行费1400.58元、罚款1000元后余996.78元，已支付给申请执行人。 鉴于被执行人刘伟明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人刘伟明作出罚款1000元的决定，并对被执行人刘伟明实际罚款1000元。同时已对被执行人刘伟明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人浙江梦融袜业有限公司，其没有异议，并于2021年2月7日向本院提交了终结本次执行申请书。 本院认为，被执行人刘伟明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执4884号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 丁 盼 二〇二一年二月九日 书记员 骆露婷
四川省阆中市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川1381民初160号 原告：张某1，男，汉族，生于1930年6月22日， 住四川省阆中市。 委托代理人：向家正，阆中市七里法律服务所法律工 作者。 被告：张某2，男，汉族，生于1954年9月29日， 住四川省阆中市 码：512930195409290536。 被告：张某3，男，汉族，生于1970年6月29日， 住四川省阆中市 码：512930197006290514。 被告：张某4，男，汉族，生于1974年5月26日， 住四川省阆中市，公民身份号码： 512930197405260515。 被告：张某5，女，汉族，生于1960年2月15日, 住四川省阆中市。 被告：张某6，女，汉族，生于1964年11月19日，住四川省阆中市。 被告：张某7，女，汉族，生于1967年12月4日， 住四川省阆中市××镇××村××组××号，公民身份号码：512930196712××××。 上述原告与被告赡养费纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗小龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告欠阆中博爱医院2020年6月20至2021年1月20日共7个月住院医疗费、护理费共计21000元，张某4承担6000元，其余五被告每人各承担3000元； 二、从2021年2月起，原告在博爱住院医疗及护理开支每月3000元，张某4每月承担250元，张某6、张某7每月承担500元，张某2、张某3、张某5每月承担584元。 案件受理费50元，原告自愿承担 双方当事人一致同意本调解协议自原、被告在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员  罗小龙 二〇二一年二月二日 书记员  王莎莎
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执30号申请执行人：欣筑(上海)环境工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐小琴，该公司执行董事。被执行人：欢颜自动化设备(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄启岗。上述当事人间承揽合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初12220号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币40,231元及相应利息，并承担执行费503元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下上海银行等银行账户余额，冻结有效期至2022年2月1日止。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)沪0114执30号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二一年二月二十五日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更178号 罪犯刘强，男，1976年10月11日出生于河北省乐亭县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市桥西区人民法院于2017年12月19日作出（2017）冀0104刑初392号刑事判决，以被告人刘强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20万元，依法追缴诈骗赃款人民币631万元。该犯不服，提出上诉。本院于2018年3月20日作出（2018）冀01刑终189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年5月15日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯刘强在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费211元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其确有履行能力而未履行生效裁判中财产性判项，减刑应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘强减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月10日起至2027年9月9日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初16号公诉机关泽州县人民检察院。被告人李**，男，1995年9月20日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，务工，户籍地：泽州，住晋城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月25日被泽州县公安局取保候审，于2021年1月20日被本院取保候审。辩护人王佳佳，山西开放律师事务所律师,系泽州县法律援助中心指派。泽州县人民检察院以泽检一部刑诉﹝2021﹞10号起诉书指控被告人李**犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。泽州县人民检察院指派检察员宋晓芳出庭支持公诉，被告人李**及其辩护人王佳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。泽州县人民检察院指控，2020年7月17日22时许，被告人李**醉酒后驾驶逾期未检验的×××号二轮摩托车，从晋城市城区西上庄办事处某村到泽州县某镇，当行驶至泽州县某镇南高线2KM+600M路段时，被泽州县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定：在送检的李**的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为114.8mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示的受案登记表、立案决定书、破案告知书、案件来源、到案经过、查获证明、被告人李**的基本情况及户籍证明、被告人李**的供述、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、鉴定委托书、晋城市公安司法鉴定中心【2020】1674号检验报告、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车违法信息查询结果单、身份调查核实登记表、悔过书、晋城市公安局交警支队行政处罚决定书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人李**醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚并签署具结书，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。被告人李**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人社会危害性小，坦白且自愿认罪认罚，且系初犯，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：因本次犯罪事实，晋城市公安局交通警察支队于2020年11月11日对被告人李**处以罚款200元（已缴纳），吊销机动车驾驶证。本院认为，被告人李**醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，公诉机关的量刑建议适当。已缴纳的行政罚款应折抵罚金。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下：被告人李**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金扣除已缴纳的行政罚款200元，剩余罚金于本判决生效之日起十日内交纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 刘连方 二〇二一年二月三日书记员 樊建苗