wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0122执恢66-1号申请执行人：王玉仙，女。被执行人：和明星，男。被执行人：张慧林，女。申请执行人王玉仙与被执行人和明星、张慧林民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0122民初390号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案件款133160元。应承担的执行费为1897元。执行过程中，1.本院于2021年1月20日通过司法专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令及执行裁定书，被执行人未履行。2.本院于2020年1月21日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息及不动产登记信息。3.本院于2021年1月13日通过线下扣划了被执行人张慧林银行账户存款14417元，其中申请人依法领取案件款12520元，缴纳执行费1897元。扣划后无其他可供执行的财产。4.本院已对被执行人限制高消费在中国执行信息公开网上公布。5.本院约谈申请人，向申请人释明案件情况，申请人表示认可本院的调查结果并同意终结该案的本次执行程序，向我院提交书面申请。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案件款120640元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  孔令芳审判员  孔帆军审判员  屈晋康二〇二一年二月一日书记员  张卓蓉
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15308号原告：刘春城,男，1981年2月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：梅红涛，青岛即墨店集法律服务所法律工作者。被告：刘积波,男，1980年6月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛仁义物流有限公司,住所地：青岛市即墨区大信镇新花园村**。被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司。住。住所地：青岛市东海东路**世纪大厦**一社会信用代码：91370200679065387T。原告刘春城与被告刘积波、青岛仁义物流有限公司、安华农业保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后因原告提供的被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司地址不明确致使本院无法送达。本院认为，原告起诉被告应当按照民诉法的规定有明确的被告及具体的诉讼请求和事实理由，但本案因原告提供的被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司地址不明确致使本院无法送达，因此应当依法驳回原告的本次起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告刘春城的起诉。案件受理费减半收取218元，全部退还原告刘春城。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王柏爱二〇二一年二月二日书记员  于海燕
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初271号原告：河南创辰文化传播有限公司。住所地郑州市**德化街**友谊大厦**。法定代表人：刘计明，总经理。委托诉讼代理人：张孟虎，河南仟铄律师事务所律师。特别授权。被告：淅川县建正房地产开发有限公司。住所地淅。住所地淅川县平安路与楚都大道交叉口v>法定代表人：王洁，董事长。委托诉讼代理人：冯殿浩，公司员工。特别授权。原告河南创辰文化传播有限公司（以下简称“创辰公司”）与被告淅川县建正房地产开发有限公司（以下简称“建正公司”）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告创辰公司的委托诉讼代理人张孟虎、被告建正公司的委托诉讼代理人冯殿浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告创辰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付服务费64000元，并按年息6％支付自2019年12月16日起至偿还之日止的利息；2、判令被告赔偿原告损失6000元（律师费5000元，差旅费1000元）；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月16日，原、被告签订淅川建业城9月12日-10月11日网红蹦床活动合同，由原告向被告提供服务，合同价款为64000元，合同签订后三个月支付服务费。该笔服务费被告至今未向原告支付。原告创辰公司为证明其主张向本院提交如下证据：第一组，1、淅川建业城9月12日-10月11日网红蹦床活动合同，2、现场活动照片8页，3、增值税发票1页，4、微信聊天记录2页；第二组，1、补充协议2页，2、关于淅川建业城扣款的回函；第三组，1、民事代理合同1份，2、增值税发票1页，3、微信聊天记录1页，4、收据1张。被告建正公司辩称，原告服务未达到合同约定标准，应当扣除部分款项，同意支付原告服务费45000元。被告建正公司未向本院提交证据。本院将原告提交的证据当庭予以出示，被告对原告的第一组、第二组证据的真实性无异议。对第三组证据认为，该费用不应由本公司承担。本院认定原告的证据为有效证据。根据以上采信的证据，结合原、被告双方对案件事实的陈述，本院确认以下法律事实：2019年9月16日，淅川县建正房地产开发有限公司作为甲方，河南创辰文化传播有限公司作为乙方，双方签订了淅川建业城9月12日-10月11日网红蹦床活动合同，乙方为甲方举办的“淅川建业城超级网红互动蹦床”活动提供服务，活动时间2019年9月12日-10月11日。服务内容，提供活动设备（含网红大蹦床1项、遮阳棚1项、龙门架1项、主体桁架1项）、搭建活动现场（含遮阳棚搭建、网红大蹦床搭建、龙门架搭建）、2名工作人员维护现场安全秩序及活动设备安全。合同价款64000元。付款办法，合同签订后，3个月后凭发票支付合同款等。原告按合同约定向被告提供了服务，并于2019年10月10日向被告提供了增值税专用发票。2020年10月30日至11月3日，双方就合同服务质量及服务费进行了磋商，但未达成一致意见。本院认为，原、被告于2019年9月16日所签订的淅川建业城9月12日-10月11日网红蹦床活动合同，系双方在平等、自愿、协商一致的基础上形成，不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告按合同约定履行了合同义务，被告应当按约定支付服务费。被告不按约向原告支付服务费的做法违反了合同的约定，也与我国民事活动应遵循的诚实信用原则相违背，应承担继续履行合同等违约责任。原告要求被告支付其服务费及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。因自2019年8月20日起中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布一年期贷款市场报价利率，取消了中国人民银行同期同类贷款利率，故利息应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布一年期贷款市场报价利率自2019年12月16日起计算。原告要求按年息6％计算利息，以及要求赔偿其损失6000元（律师费5000元，差旅费1000元），于法无据，本院不予支持。被告辩解原告服务质量未达到合同约定标准的理由，因未提供证据，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告淅川县建正房地产开发有限公司在判决生效后十日内支付原告河南创辰文化传播有限公司服务费64000元，并按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布一年期贷款市场报价利率支付自2019年12月16日起至判决确定的履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告淅川县建正房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本七份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王建钊二〇二一年二月三日法官助理刘江书记员张梦
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213财保7号申请人：王桂玲，女，1965年7月20日生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市向阳区。委托诉讼代理人：王炎生，系辽宁韬论律师事务所律师。被申请人：大连盛兴中医骨伤医院有限公司，住所辽宁省大连市金州区光明街道北山路****，统一社会信用代码91210213MA0QF9FY0L。法定代表人：潘洪艳。申请人王桂玲于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人大连盛兴中医骨伤医院有限公司名下的医保结算款或银行存款50万元或查封其他等额财产。申请人王桂玲提供中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司为其出具的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人王桂玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大连盛兴中医骨伤医院有限公司银行账户内资金50万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二一年二月四日书记员  张晓宇
湖南省吉首市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3101执恢40号 祁兰英、胡自忠、符文秀、陈先和： 本院执行的祁兰英申请陈先和、胡自忠、符文秀借款合同纠纷一案，申请执行人祁兰英依据民事调解书确定的金额想本院申请强制执行60000元（原申请标的款已案外履行45000元），经本院强制执行，扣划被执行人胡自忠银行存款15800元（含执行费800元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行或强制执行方式结案。 二〇二一年二月七日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保97号 申请人：周兴财，男，1950年7月10日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：陈志惠，女，1991年2月4日出生，汉族，现住郯城县。 申请人周兴财于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人陈志惠驾驶的鲁ＱＤ7××××号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人周兴财的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人陈志惠驾驶的鲁ＱＤ7××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人周兴财负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年二月八日 书记员徐军
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更533号罪犯靖猛，男，1987年3月29日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2011年6月16日作出（2011）济刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人靖猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年六个月。决定执行有期徒刑十一年。与其他11名被告共同承担附带民事赔偿共计128404.5元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年11月15日对其裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯靖猛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯靖猛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯靖猛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯靖猛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯靖猛减去有期徒刑七个月（刑期自2011年6月27日起至2021年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑终50号原公诉机关焦作市解放区人民检察院。上诉人（原审被告人）司乐园，男，1988年11月25日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省武陟县，住河南省武陟县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月2日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。原审被告人张天意，男，1979年2月19日出生，汉族，初中肄业，焦作市金盾保安公司员工，户籍所在地河南省焦作市解放区，住焦作市解放区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月22日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。河南省焦作市解放区人民法院审理焦作市解放区人民检察院指控原审被告人张天意、司乐园犯寻衅滋事罪一案，于2020年12月21日作出（2020）豫0802刑初230号刑事判决，判决：一、被告人张天意犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；二、被告人司乐园犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。原审被告人司乐园不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人司乐园申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人司乐园撤回上诉的申请，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人司乐园撤回上诉。河南省焦作市解放区人民法院（2020）豫0802刑初230号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡有安审判员  徐利民审判员  蒋扬眉二〇二一年二月五日法官助理李云鹏书记员吴云龙
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1937号原告：郎文轩，男，1989年7月23日出生，汉族，住舞阳县。被告：张栩，男，1987年7月25日出生，汉族，住舞阳县。原告郎文轩与被告张栩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。依法适用普通程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告郎文轩到庭参加诉讼，被告张栩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告郎文轩向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款60791元并自2020年7月26日开始按年利息24%计付利息至本息偿还完毕之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系，自2019年8月开始，被告因生意需要向原告陆续借款。2020年7月25日，经原、被告汇总，被告向原告出具借条一份，内容为：“为做生意之故，今收到郎文轩（）以支付宝转账60791元（陆万零柒佰玖拾壹元），借期贰个月，日利率万分之五，如到期未归还，愿按日利率万分之捌给付逾期利息，立此为据借款人：张栩身份证号，家庭住址舞阳县检察院家属院电话130××******贰零贰零年柒月贰拾伍日”。现被告为逃避债务不到单位上班，也无法联系，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，望判如所请。原告郎文轩为证明其主张，提供如下证据材料：1、原告郎文轩向被告张栩支付宝转账记录13份；2、被告张栩于2020年7月25日向原告郎文轩出具的借条一份；3、原告与被告张栩母亲的微信聊天截图三份。被告张栩未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告郎文轩自2019年7月31日起至2020年5月22日期间共分13次向被告张栩支付宝转账共计128287元。2020年7月25日，经原、被告双方结算，被告张栩向原告出具借条一份，内容为：“为做生意之故，今收到郎文轩（）以支付宝转账60791元（陆萬零柒佰玖拾壹元），借期贰个月，日利率万分之伍，如到期未归还，愿按日利率万分之捌计付逾期利息，立此为据借款人：张栩身份证号：，家庭住址：舞阳县检察院家属院电话：130××******贰零贰零年柒月贰拾伍日”。2020年8月21日，被告张栩母亲通过微信向原告郎文轩转账5000元；2020年9月10日，被告张栩母亲通过微信红包向原告郎文轩转账200元；2020年9月22日，被告张栩母亲通过微信向原告郎文轩转账5000元。2020年9月2日，原告郎文轩以被告逃避债务，无法联系为由，向本院提起诉讼。另查明，本案审理过程中，原告郎文轩到庭同意张栩母亲自2020年8月21日至9月22日期间分三次支付原告的10200元作为代被告张栩偿还的借款本金自2020年7月25日起予以扣除。本院认为，被告张栩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃对原告提供证据及当庭陈述内容进行质证的权利。本案中，原告郎文轩主张被告张栩向其多次借款，并在偿还部分借款后，于2020年7月25日经原、被告双方结算，被告向原告郎文轩出具借条，确认借原告60791元未予归还。庭审中，原告针对上述主张向本院提供了其向被告张栩转账的支付宝交易记录以及被告张栩向其出具的借条，因此，本院对上述事实予以确认。庭审中，原告郎文轩同意被告张栩母亲在2020年8月、9月份分三次支付原告的共计10200元作为代被告张栩偿还的借款本金自2020年7月25日起予以扣除。因此，被告张栩还应当偿还原告郎文轩借款本金50591元。关于利息，被告张栩于2020年7月25日向原告出具的借条中约定：“借期贰个月，日利率万分之五，如到期未归还，愿按日利率万分之捌给付逾期利息”。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”，第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”以及第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”的规定，本案受理于2020年9月2日，原、被告之间最后一笔借款发生于2020年5月22日，且案涉借条出具于2020年7月25日；因此，自2020年7月25日起至2020年8月19日止的利息应当按照原、被告合同约定月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至借款本金返还完毕之日止的利息应当按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。原告诉请过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告张栩于本判决生效后十日内偿付原告郎文轩借款本金50591元及利息（利息以借款本金50591元为基数，自2020年7月25日起按照原、被告合同约定月利率1.5%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款本金返还完毕之日止）。二、驳回原告郎文轩的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1332元，由被告张栩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后,当事人必须自觉履行,一方拒绝履行的,对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审 判 长  董国新审 判 员  王 斐人民陪审员  白明霞二〇二一年二月二十三日书 记 员  李志颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初2104号 原告：乌鲁木齐市美多宝环保科技有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区苜蓿沟南路**。 法定代表人：万泽轩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任梦莹，新疆普创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王新涛，新疆普创律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路**/div> 法定代表人：薛保军，该公司董事长。 原告乌鲁木齐市美多宝环保科技有限责任公司与被告乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告乌鲁木齐市美多宝环保科技有限责任公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐市美多宝环保科技有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐市美多宝环保科技有限责任公司撤诉。 本案应减半收受理费25元（原告乌鲁木齐市美多宝环保科技有限责任公司未预交），由原告乌鲁木齐市美多宝环保科技有限责任公司负担。 审判员 袁 蕾 二〇二一年二月十九日 书记员 司羽嘉
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执690号申请执行人：袁琴，女，1962年3月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：马金卫，男，1985年7月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市上兴初级中学，住所地溧阳市上兴镇溧兴路**。法定代表人：周瑞，该学校校长。申请执行人袁琴、马金卫与被执行人溧阳市上兴初级中学机动车交通事故责任纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字[2020]第475号仲裁裁决书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院于2021年1月14日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十九日
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0691行审42号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路**科技大厦**。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台国泰工贸发展有限公司，，住所地烟台经济技术开发区3-3文苑小区艺术馆法定代表人：孙建民，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台国泰工贸发展有限公司依法为王某缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费21340.00元（其中单位缴纳部分15279.00元，个人部分6061.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2020年7月1日以被执行人烟台国泰工贸发展有限公司未依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月社会保险费(详见《烟台国泰工贸发展有限公司欠费明细表》)为由，作出烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费1472091.00元（其中单位缴纳部分1053984.00元，个人部分418107.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2020年6月22日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2020]14号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2020年7月1日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月8日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2021]第1号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》[王某社会保险费21340.00元（其中单位缴纳部分15279.00元，个人部分6061.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  张宗潜人民陪审员  张福印二〇二一年二月二日书 记 员  盖雯勃
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0212民初47号原告李士杰，男，汉族，1964年6月3日出生，住河南省开封市祥符区。被告高宏，男，汉族，1964年10月10日出生，住河南省开封市龙亭区。被告河南双盛钢铁销售有限公司，住郑州市管城区南曹乡姚庄村**。法定代表人:高宏统一社会信用代码：91410104599105182F本院在审理原告李士杰诉被告高宏、河南双盛钢铁销售有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李士杰于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李士杰撤回对被告高宏、河南双盛钢铁销售有限公司的起诉。审判员  高国拴二〇二一年二月五日书记员  李如月
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初84号 原告：夏中峰，男，1973年10月出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区，经常居住地安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：张家华，淮北市烈山区宋疃镇法律服务所法律工作者。 被告：淮北市博麟投资管理有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区黎苑新村步行街105。 法定代表人：吴彩凤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：苗峰，该公司职工。 本院在审理原告夏中峰与被告淮北市博麟投资管理有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告夏中峰于2021年2月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，夏中峰的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予夏中峰撤回起诉。 案件受理费1875元，减半收取937.5元，由夏中峰负担。 审判员  孟秀芳 二〇二一年二月九日 书记员  钱盈君 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初181号 原告:王**，男，汉族，1972年2月8日出生，住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：王洪波、闻霏，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告:杨福南，男，汉族，1956年5月25日出生，住址：湖州市吴兴区。 原告王**与被告杨福南民间借贷纠纷一案中，原告王**在收到本院预交案件受理费的通知后，既不预交，也未申请缓交。 本院认为：原告王**未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王**自动撤回起诉处理。 审判员  盛丽萍 二〇二一年二月一日 书记员  严嘉敏
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0115执异45号申请执行人：北京大唐庄园饮品有限公司，住所地北京怀柔区桥梓镇北宅村**。法定代表人：王宁，董事长。委托诉讼代理人：汲正欣，女，该公司员工。被执行人：北京爱晚亿路科技有限公司，，住所地北京市北京经济技术开发区科创四街**院**楼****法定代表人：包蒙华，职务不祥。第三人：包蒙华，男，1981年9月4日出生，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔市。本院在执行北京大唐庄园饮品有限公司（以下简称：大唐庄园公司）与北京爱晚亿路科技有限公司（以下简称：爱晚亿路公司）企业承包经营合同纠纷一案中，申请执行人大唐庄园公司向本院申请追加第三人包蒙华为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请执行人大唐庄园公司称，其与被执行人爱晚亿路公司企业承包经营合同纠纷一案，本院作出的判决生效后，本院于2017年7月1日立案执行。被执行人爱晚亿路公司为自然人独资有限责任公司，第三人包蒙华是被执行人爱晚亿路公司的唯一股东，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，申请追加第三人包蒙华为被执行人。第三人包蒙华和被执行人爱晚亿路公司经合法有效传唤未作答辩。当事人依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：申请执行人大唐庄园公司与被执行人爱晚亿路公司企业承包经营合同纠纷一案，本院于2019年5月15日作出（2019）京0115民初8190号民事调解书，确认：一、北京爱晚亿路科技有限公司于二〇一九年六月三十日前支付北京大唐庄园饮品有限公司承包费700000元、履约保证金600000元、违约金200000元，共计1500000元；二、诉讼费10498元由北京爱晚亿路科技有限公司负担。上述判决书生效后，被执行人爱晚亿路公司未履行判决书确定的义务。申请执行人大唐庄园公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日予以立案执行，案号为(2019)京0115执6682号。执行过程中，因被执行人爱晚亿路公司无财产可供执行，本院于2019年9月18日裁定终结本次执行程序。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加该股东作为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人爱晚亿路公司作为一人有限责任公司，财产不足以清偿债务。第三人包蒙华作为被执行人爱晚亿路公司的股东，未能证明被执行人爱晚亿路公司财产独立于自己的财产。因此对申请执行人大唐庄园公司追加第三人包蒙华为被执行人的申请，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，裁定如下：一、追加第三人包蒙华为(2019)京0115执6682号执行案件的被执行人；二、第三人包蒙华在（2019）京0115民初8190号民事调解书确定的被执行人北京爱晚亿路科技有限公司的义务范围内承担连带责任。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  张守国人民陪审员  狄秀梅人民陪审员  宋 军二〇二一年二月二十日书 记 员  李思锦
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执548号申请执行人：郑晶晶被执行人：陈帅本院在执行申请执行人郑晶晶与被执行人陈帅民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款70000元已由申请执行人领取，其余不足部分申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0821执1802号 吴俊丽、陈锦龙、陈锦宏、陈晓兰、陈红燕、陈燕清、范凤玲： 关于申请执行人范凤玲与被执行人吴俊丽、陈锦龙、陈锦宏、陈晓兰、陈红燕、陈燕清民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初402号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴俊丽、陈锦龙、陈锦宏、陈晓兰、陈红燕、陈燕清没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范凤玲向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人吴俊丽偿还借款本金40000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）被执行人陈锦宏、陈锦龙、陈燕清、陈晓兰、陈红燕应在继承陈信辉遗产范围内承担对上述款项的连带还款责任；（3）负担案件受理费713元及申请执行费500元。本院于2020年11月9日依法予以受理。 在执行过程中，双方当事人于2021年2月8日达成和解协议，申请人同意只要一次性偿还本息5万元和受理费713元，即算清偿完毕本案的全部债务，执行费500元（已于2021年2月8日缴纳）由被执行人承担，且被执行人已于2021年将案款共计50713元汇入申请人账户中，申请人确认已收到案款。至此，被执行人基于执行依据的义务全部履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执1016号 申请执行人义乌市义康机械有限公司,住所地浙江省义乌市苏溪镇下屋村,组织机构代码:763947999。 法定代表人蒋剑锋。 被执行人陶玉珍,女,1979年10月15日出生,汉族，住浙江省武义县。 本案在执行申请执行人义乌市义康机械有限公司与被执行人陶玉珍买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人义乌市义康机械有限公司于2021年1月26日向本院书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0782执1016号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年二月四日 书记员  骆露婷
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执341号申请执行人：孟惠强，女性，1978年12月12出生，汉族，住长葛市。被执行人：杨红磊，男性，1979年08月06出生，汉族，住长葛市。本院在执行孟惠强与杨红磊借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人杨红磊的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年二月五日书记员
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执270号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：赵正之，公司员工。 被执行人：史建超，男，1988年2月5日出生，汉族，住河南省安阳县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人史建超金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执270号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年二月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0202刑初41号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人张轶男，女，1990年1月27日出生，汉族，大学文化，个体工商户，户籍所在地辽宁省大连市金州区，现住辽宁省大连市甘井子区。因本案于2020年1月13日被大连市公安局交通安全管理分局刑事拘留，同年1月16日被该分局取保候审，2021年1月5日被大连市中山区人民检察院取保候审，2021年1月20日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2021年1月19日以中检刑检刑诉[2020]446号起诉书指控被告人张轶男犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，于2021年2月3日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派检察员石怡、代理检察员包丽君出庭支持诉。被告人张轶男到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月21日零时许，被告人张轶男驾驶车牌号为辽Ｂ×××**的小型轿车行至中山区长江路日航酒店秋某温泉门前时,因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。民警当场对驾驶员张轶男进行了呼气式酒精含量检测，检测结果为239mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶，遂将其带至友谊医院提取血样。经大连科华司法鉴定中心检验，检验结果为张轶男血样中检出乙醇（酒精）成分,其含量为223.37mg/100ml。公诉机关认为，被告人张轶男在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张轶男签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2019年11月21日零时许，被告人张轶男驾驶车牌号为辽Ｂ×××**的小型轿车行至中山区长江路日航酒店秋某温泉门前时,因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。民警当场对驾驶员张轶男进行了呼气式酒精含量检测，检测结果为239mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶，遂将其带至友谊医院提取血样。经大连科华司法鉴定中心检验，检验结果为张轶男血样中检出乙醇（酒精）成分,其含量为223.37mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：查获酒驾、抽血照片；案件来源、查获经过、扣押决定书、扣押清单、身份信息、被告人驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人查询信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气酒精测试单、大连计量检验检测研究院有限公司检定证书、通（告）知记录、前科查询证明、返还物品凭证、大连科华司法鉴定中心情况说明、亲笔陈述、公安交通管理行政强制措施凭证、辽宁省沈阳市皇姑区人民检察院不起诉决定书；被告人张轶男的供述；大连科华司法鉴定中心出具的[2019]大科司毒鉴字第2399号鉴定意见书及鉴定意见通知书；检测（呼气）结果告知笔录；视听资料。本院认为：被告人张轶男违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张轶男体内血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚；当庭能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。综上，为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张轶男犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判处罚金，于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于丽娟人民陪审员  刘爱萍人民陪审员  毛文洁二〇二一年二月三日书 记 员  姜 兴
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执恢39号申请执行人：孙文革，男性，1968年02月25出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：史帅帅，男性，1986年03月29出生，汉族，住郸城县。本院在执行孙文革与史帅帅买卖合同纠纷一案中，河南省鹿邑县人民法院作出的（2016）豫1628民初2418号民事判决书已发生法律效力。判决内容是：一、被告史帅帅偿还原告孙文革款64820元，于判决生效之日起十日内履行完毕。二、案件受理费减半收取710.25元，由被告负担。申请执行人孙文革向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人史帅帅仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人孙文革履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二一年二月二十日书记员  王金星
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4195号申请执行人：上海智联易才人力资源顾问有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：倪海峰，该公司经理。委托诉讼代理人：杜诗宇。被执行人：上海中融资产管理股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：江峰，职务不详。申请执行人上海智联易才人力资源顾问有限公司与被执行人上海中融资产管理股份有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人依本院(2020)沪0105民初4659号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人上海中融资产管理股份有限公司向申请执行人上海智联易才人力资源顾问有限公司支付187,314.30元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海中融资产管理股份有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人上海中融资产管理股份有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年十一月四日对被执行人上海中融资产管理股份有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十二月二日对被执行人上海中融资产管理股份有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十二月二十五日对被执行人上海中融资产管理股份有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年一月八日委托被执行人股权登记所在地法院冻结其对外投资股权。二〇二一年一月十一日到被执行人实际经营地进行调查，未发现被执行人下落。二〇二一年一月十三日对被执行人上海中融资产管理股份有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年一月十四日决定对被执行人上海中融资产管理股份有限公司采取限制高消费措施，并对其纳入失信被执行人名单。二〇二一年一月十四日到被执行人法定代表人户籍所在地进行调查，未发现法定代表人下落。二〇二一年二月二十日对被执行人上海中融资产管理股份有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年二月二十日约谈申请执行人,告知执行过程,申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，本次执行无到位债权，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二一年二月二十三日法官助理冯小琳书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0925执3号之一 申请执行人：季赟萍，女，汉族，1982年3月11日出生，靖安县人，住靖安县。 被执行人：靖安县威金斯装饰有限公司，住所地：靖安县金领国际A36，统一社会信用代码：91360925MA38639X8E。 法定代表人：许青原，该公司总经理。 被执行人：陈燕，女，汉族，1994年6月29日出生，靖安县人，住靖安县。 第三人：丁旭升，男，汉族，1986年11月13日出生，河南省潦河市人，住靖安县。 本院在执行季赟萍与靖安县威金斯装饰有限公司、陈燕装饰装修合同纠纷一案中，于2021年1月29日向第三人丁旭升送达了履行到期债务通知。第三人丁旭升在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第48条、第49条规定，裁定如下： 强制执行被执行人陈燕对第三人丁旭升的到期债权19000元。 本裁定立即执行。 审判员  郑文英 二〇二一年二月二十日 法官助理徐克 书记员黄薇
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初751号原告：吕永胜，男，1965年5月4日，汉族，住河南省息县。被告：张保磊，男，成年，汉族，住河南省息县。原告吕永胜诉被告张保磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告吕永胜于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告吕永胜撤回起诉。本案诉讼费用25元，由原告吕永胜负担。审判员  刘婷婷二〇二一年二月三日法官助理何玲书记员和雅楠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4397号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：史果只，男，1985年7月22日出生，汉族，住河南省安阳市。被执行人：周伟伟，女，1987年11月21日出生，汉族族，住河南省。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人史果只、周伟伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44613号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付94409.51元。本院立案受理后，依法对被执行人史果只、周伟伟的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人史果只、周伟伟发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人史果只、周伟伟的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人史果只、周伟伟采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终79号上诉人（原审被告）:辰溪县中医医院，住所地湖南省辰溪县辰阳镇。法定代表人：傅胜义。上诉人（原审被告）:谭小宁，男，1952年8月15日，汉族，住湖南省辰溪县。上诉人（原审被告）:肖典深，男，1966年4月13日出生，汉族，住湖南省辰溪县。上诉人（原审被告）:吕圣楚，男，1965年1月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。上诉人（原审被告）:罗宗富，男，1973年8月12日出生，汉族，住湖南省辰溪县。上诉人（原审被告）:谢建平，男，1970年2月28日出生，汉族,住湖南省辰溪县。上诉人（原审被告）:刘龙华，男，1967年6月13日出生，汉族，住湖南省辰溪县。上诉人（原审被告）:陈波，男，1962年12月28日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被上诉人（原审原告）:中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路****2008。法定代表人：王莉。原审被告：傅胜义，男，1962年5月22日出生，汉族，住湖南省辰溪县。原审被告：胡元平，女，1955年12月9日出生，汉族，住湖南省辰溪县。上诉人辰溪县中医医院、谭小宁、肖典深、吕圣楚、罗宗富、谢建平、刘龙华、陈波因与被上诉人中国康富国际租赁股份有限公司及原审被告傅胜义、胡元平融资租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初6971号之一民事裁定，向本院提出上诉。辰溪县中医医院上诉称:原审判决认定事实和适用法律错误。第一、被上诉人放弃了“向出租人所在地有管辖权的人民法院（即北京市有管辖权的人民法院）提起诉讼”的协议管辖约定。根据被上诉人和上诉人于2016年10月20日签订的编号为ＫＦＨ22016-80030《融资租赁合同（售后回租）》约定，有关本合同的任何争议，若协商不成，任何一方可向出租人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。被上诉人是出租人，签订合同时住所地为北京市昌平区××路××号××，根据协议管辖，审理本案的法院应为北京市有管辖权的人民法院。现被上诉人选择向长沙县人民法院提起诉讼，显然放弃了“向出租人所在地有管辖权的人民法院（即北京市有管辖权的人民法院）提起诉讼”的协议管辖约定。第二、“合同签订地”不能由双方协议随意约定，长沙县人民法院对本案没有管辖权。《融资租赁合同（售后回租）》真正的签订地点在湖南省怀化市辰溪县。签订合同时，被上诉人从北京来到辰溪，且并没有离开过辰溪，本案涉及的双方签订的合同是在上诉人辰溪县中医医院内签订的。合同签订地和湖南省长沙县没有任何实际联系。长沙县不属于双方协议所能选择的合同签订地。2020年6月2日被上诉人与上诉人辰溪县中医医院的补充协议，约定与本案争议没有任何实际联系的长沙县作为合同签订地，违背《民事诉讼法》第34条的规定，应视为约定无效。第三、长沙县人民法院对本案无管辖权，应将本案移送至湖南省怀化市辰溪县人民法院审理。本案依法应按照《民事诉讼法》第23条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，因此，本案依法应当移送湖南省辰溪县人民法院审理。上诉人谭小宁、肖典深、吕圣楚、罗宗富、谢建平、刘龙华、陈波的上诉理由与辰溪县中医医院的上诉理由相同。本院经审查认为:2016年10月上诉人辰溪县中医医院与被上诉人中国康富国际租赁股份有限公司签订了《融资租赁合同》，同时上诉人谭小宁、肖典深、吕圣楚、罗宗富、谢建平、刘龙华、陈波及原审被告傅胜义、胡元平作为保证人签订了《保证合同》，为辰溪县中医医院履行《融资租赁合同》提供保证担保。《融资租赁合同》中约定：“有关本合同的争议，若协商不成，任何一方可向出租人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”2020年辰溪县中医医院与被上诉人签订《补充协议》，约定：“原《融资租赁合同》中关于管辖条款的约定，现双方同意变更为‘有关本合同的任何争议，若协商不成，任何一方可向出租人所在地、合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼’。就‘合同签订地’双方一致确认《融资租赁合同》及相关协议、附件的签订地为‘湖南省长沙县’。本补充协议自双方签字或盖章之日起生效，原融资租赁合同约定或其他约定与本补充协议不一致的，以本协议约定为准。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。”因此，双方当事人签订的《补充协议》变更了原《融资租赁合同》中的管辖约定，并不违反法律规定，补充协议中的管辖约定具有法律效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。”故一审法院依据双方当事人的管辖协议对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二一年二月二十日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执183号申请执行人：莫荣，男，1945年2月28日出生，住：云南省官渡区。被执行人：何柳芬，女，1957年10月12日出生，住：云南省官渡区。本院受理申请执行人莫荣与被执行人何柳芬婚姻家庭纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院（2001）官民初字第2881号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行。申请人莫荣请求将云南省官渡区的两间土木结构的正房中的一间（正对大门，即进大门的右边一间，楼上楼下），大门左边2-3平方米紧连耳房的一间土木结构的房子归还申请人。本院在执行过程中，经实地调查，申请人莫荣于2020年9月20日死亡，且原云南省官渡区的两间土木结构的房屋现已拆迁重建，本院认为，现本案执行行为的标的物已灭失，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结(2021)云0111执183号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二一年二月二十日书记员 方 雪
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初224号 原告：宁波银行股份有限公司温州永嘉瓯北小微企业专营支行。住所地：永嘉县瓯北街道双塔路东瓯工业区斯多纳工业园斯多纳综合形象大楼**。 负责人：陈特，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈超帆，男，该支行员工。 被告：邹秀秀，女，1970年5月28日出生，汉族，住温州鹿城区。 被告：叶武忠，男，汉族，住温州鹿城区。 原告宁波银行股份有限公司温州永嘉瓯北小微企业专营支行与被告邹秀秀、叶武忠金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月11日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告邹秀秀返还原告借款本金170000元并支付期内利息3122.55元、复利、逾期利息（截至2020年4月12日的复利为34.83元、逾期利息952元，自2020年4月13日至实际履行之日止，复利以3122.55元为基数，逾期利息以170000元为基数，均按年利率14.4%计算）；2.判令被告邹秀秀归还原告借款本金130000元、期内利息2874.66元、复利、逾期利息（截至2020年4月12日的复利21.03元；之后的期内利息、逾期利息、复利按《个人白领通专用最高额借款合同》及借款借据的约定计算至实际履行完毕之日止）；3、判令被告叶武忠对上述第一、二项债务承担共同清偿责任。4.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年10月17日，原告与被告邹秀秀签订了一份编号为07610LM20169007《个人白领通专用最高额借款合同》（2013010版/免年费），约定原告授予被告300000元最高贷款限额，允许邹秀秀在合同有效期内周转使用其授信额度，利息按月结息，每月20日为结息日，结息日下一日历日为付息日。借款人应在付息日向贷款人支付应付利息，且借款到期，利随本清。并约定具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借据）记载为准，借款借据是合同不可分割的组成部分。同时约定，被告违反合同约定未按时归还贷款本息的，原告有权宣布合同项下所有贷款均提前到期、提前收回全部贷款本息、向人民法院起诉并采取查封、冻结、扣划等资产保全措施。贷款到期（含被宣布提前到期），被告未按约偿还贷款的，自逾期之日起，原告将按实际逾期天数对逾期贷款按照合同约定的贷款利率水平上加收50%罚息。合同有效期为生效之日起三年，合同到期前借款人未书面申请且贷款人未单方面解除或者终止合同的，合同到期后有效期可自动延长三年，依此类推，延长次数不限，系统自动延长无需通知借款人。贷款人有权根据借款人的信用、担保（若有）、经营状况等对最高贷款限额进行调整（增加或者减少）。上述合同签订后，被告邹秀秀通过网上银行分13笔提取了贷款本金共计330000元，提款明细如下：2019年9月30日提取200000元（已于2019年11月10日返还30000元），约定还款时间为2020年3月20日；2019年10月25日提取20000元，约定还款时间为2020年10月25日；2019年11月2日提取10000元，约定还款时间为2020年5月2日；2020年1月15日分十次提取各10000元计100000元，还款日期为2020年1月15日；上述款项年利率均为9.6%，逾期年利率均为14.4%。合同履行过程中，被告邹秀秀足额支付了2020年1月20日前的利息，于2020年2月21日归还利息4.95元；之后，借款本金300000元及利息均未再支付。对于借款期限届满的本金170000元，截止2020年4月12日，尚欠期内利息3122.55、复利34.83元、逾期利息952元。对于其余130000元，截止2020年4月12日，尚欠期内利息2874.66元、复利21.03元。经原告多次催收仍未果，原告为维护自身合法权益，于2020年5月6日向被告邹秀秀邮寄送达到了提前到期通知书，宣布被告全部贷款于2020年5月15日提前到期。后被告邹秀秀仍未付。 2019年9月30日至2019年11月2日，被告邹秀秀提取贷款合计230000元，均于提款当天转入叶武忠账户。邹秀秀、叶武忠于2004年1月13日登记结婚，本案借款发生在被告邹秀秀、叶武忠婚姻关系存续期间。叶武忠亦认可该笔借款300000元由其用于经商，愿意承担还款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹秀秀、叶武忠于本判决生效之日起十日内共同返还原告宁波银行股份有限公司温州永嘉瓯北小微企业专营支行借款本金170000元并支付期内利息3122.55元、复利、逾期利息（截至2020年4月12日的复利34.83元、逾期利息为952元；自2020年4月13日至实际履行之日止，复利以3122.55元为基数，逾期利息以170000元为基数，均按年利率14.4%计算）； 二、被告邹秀秀、叶武忠于本判决生效之日起十日内共同返还原告宁波银行股份有限公司温州永嘉瓯北小微企业专营支行借款本金130000元并支付期内利息2874.66元、复利、逾期利息，截至2020年4月12日的复利21.03元；之后的期内利息、逾期利息、复利按《个人白领通专用最高额借款合同》及借款借据的约定计算至实际履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3782元，减半收取1891元，由被告邹秀秀、叶武忠负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  徐晓林 二〇二一年二月一日 书记员  黄向宁 3 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2021)鄂9006民督25号天门市家和物业管理有限公司：你方请求本院向刘立军、周美珍发出支付令的申请书，本院于2021年2月23日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二一年二月二十三日
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初4736号原告：胡世朋，男，1983年1月4日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：任在霞，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。被告：重庆医科大学附属永川医院（重庆市第二人民医院），住所地重庆市永川区萱花路**，统一社会信用代码12500000450388516H。法定代表人：龚放，院长。委托诉讼代理人：王瑶，女，该医院工作人员。委托诉讼代理人：张渝，重庆石松律师事务所律师。原告胡世朋与被告重庆医科大学附属永川医院（重庆市第二人民医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，原告于2021年2月5日申请撤回起诉。本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告胡世朋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡世朋负担。审判员  郭晓华二〇二一年二月五日书记员  陈 婧
黑龙江省南岔县人民法院刑 事 判 决 书（2021)黑0726刑初11号公诉机关黑龙江省南岔县人民检察院。被告人白春雨，男，1991年7月21日出生于黑龙江省南岔县，汉族，中专文化程度，系南岔林业局有限责任公司南岔林场分公司工人，住黑龙江省南岔县。2010年2月1日因无证驾驶被南岔公安分局处以行政罚款500元；2018年6月20日因故意伤害被南岔公安分局处以行政拘留10日并处罚款500元。因涉嫌盗窃罪于2020年5月19日被南岔县公安局取保候审，于2020年12月28日被南岔县人民检察院决定取保候审。本院于2021年1月26日对被告人白春雨取保候审。黑龙江省南岔县人民检察院以伊南检一部刑诉（2021）8号起诉书指控被告人白春雨犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省南岔县人民检察院指派检察员许家深出庭支持公诉，被告人白春雨到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月14日23时许，被告人白春雨驾车途径建国街永林委沿河大坝时，发现移动铁塔下面有一台发电机，即产生占为己有的想法，并下车将发动机电线从通讯基站上拽下来，准备将发电机装入车中，因发电机过重，白春雨一个人无法抬动，后驾车回到家中，找到其妻子于阳阳，谎称在路边捡到一个发电机，让于阳阳帮忙抬回来，二人更换另一辆捷达轿车，来到案发地，将发电机装车拉回家中。第二天，被告人白春雨为了掩盖自己盗窃发电机的行为，将所盗发电机上的GPS发射信号装置拆除，并扔到永翠河吊桥附近的公路边。后经南岔县发展和改革局认定被盗的发电机和发电机数据采集器价格为13824元。经侦查，被告人白春雨于2020年5月19日被公安机关抓获到案。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人白春雨以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人白春雨有期徒刑10个月，并处罚金1万元，可适用缓刑。被告人白春雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被盗的发电机和发电机数据采集器已由公安机关返还中国铁塔股份有限公司驻南岔办事处工作人员胡某。公安机关扣押被告人白春雨作案工具灰色大众捷达轿车一台。本院认为，被告人白春雨构成盗窃罪。公诉机关指控被告人白春雨犯盗窃罪罪名成立。被告人白春雨到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人白春雨犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金款自判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、作案工具灰色大众捷达轿车一台（车牌号为吉Ｂ×××**）依法予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向伊春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 颖二〇二一年二月七日书记员 陆思源
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)苏1322执恢250号 宿迁市宿城区人民法院作出的（2019）苏1302民初6976号民事判决书确定的债权，已于2021年1月28日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年二月三日
湖南省吉首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3101执131号 申请执行人：张金菊，女，1971年8月2日出生，汉族，住吉首市。 申请执行人：杨倩，女，1994年11月30日出生，汉族，住吉首市。 申请执行人：杨贝，女，1998年4月10日出生，侗族，住吉首市。 被执行人：吴志隆，男，1973年10月26日出生，住吉首市。 张金菊、杨倩、杨贝与吴志隆生命权、健康权、身体权纠纷一案本院于2020年9月30日作出的（2020）湘3101民初1187号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月7日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人在本院主持下，于2021年2月24日达成执行和解协议，内容为：一、双方同意被执行人吴志隆在2021年2月23日付2万元，被执行人吴志隆在2021年7月30日之前还2万元，在2021年12月30日之前还2万元，每年按照以上方案继续履行，直至2023年12月30日之前还清该案共计176368元，诉讼费1261.8元，执行费2546元；二、达成和解协议后，申请人撤回对被执行人吴志隆的执行申请，若被执行人未按照执行和解协议履行，则申请执行人可申请恢复执行；三、若被执行人吴志隆未按照上述协议履行，则法院将被执行人吴志隆纳入失信被执行人名单，拘留等；四、双方当事人一致同意，本和解协议自双方在和解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结吉首市人民法院（2020）湘3101民初1187号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张春勇 二〇二一年二月二十四日 书记员  朱代壹
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书  （诉讼财产保全用） (2021)陕0112财保80号申请人：西安市未央区博鑫幕墙材料经营部，住所地：陕西省西安市未央区，注册号：XXXXXXXXXXX2969。经营者：孔兰兰。委托诉讼代理人：王海玲，陕西恪守律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹艳洁，陕西恪守律师事务所律师。被申请人：陕西瑞友实业有限公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：91610000762559986T。法定代表人：吴来波。申请人西安市未央区博鑫幕墙材料经营部与被申请人陕西瑞友实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人西安市未央区博鑫幕墙材料经营部于2021年1月19日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西瑞友实业有限公司在中国银行xxxxx账号为xxxxxxxx和在恒丰银行xxxxxxx账号为XXXXXXXXXXXXXX0133内的存款共计221760.5元。保全标的为221760.5元。担保人陕西国辰诉讼保全担保公司出具221760.5元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西瑞友实业有限公司在中国银行xxxxx账号为xxxx和在恒丰银行xxxxx账号为XXXXXXXXXXXXXX0133内的存款共计221760.5元，期限为一年。案件申请费1628元，申请人西安市未央区博鑫幕墙材料经营部已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员    魏  钰 二〇二一年一月二十日 法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    悦  铭 1
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保99号腾明友：你于2021年2月2日向本院提出的与杨国勇保全纠纷一案，依照（2021）黔0121财保91号民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2021年2月5日对杨国勇在浦发银行，账号（尾号）：5007、3013；中国民生银行，账号（尾号）：3591；中国建设银行，账号（尾号）：4267-156-1；中国工商银行，账号（尾号）：6310账户存款予以冻结（均为额度冻结）。冻结期限：2021年2月5日至2022年2月4日。又于同年2月23日对杨国勇名下号牌贵Ａ×××**丰田牌轿车一辆予以查封。查封期限：2021年2月23日至2022年2月22日。其外，未查到被保全人其它任何可供保全的财产。续行冻结或查封应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121财保91号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二一年二月二十三日书记员 秦小梅
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执136号被执行人：刘磊，男，1993年01月30日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭县。被执行人：樊仕财，男，1975年12月03日出生，汉族，户籍及住所地为贵州省开阳县。被执行人：潘见德，男，1956年12月24日出生，汉族，户籍地湖南省平江县。本院在执行被执行人刘磊、樊仕财、潘见德罚金一案中，经查，（2018）湘0204刑初122号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月20日依法立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月21日发起总对总网络财产查控，发现被执行人刘磊、樊仕财、潘见德的银行账户无财产可供执行，潘见德自动履行交纳罚金15000元。本院工作人员到株洲市不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心对被执行人财产进行了调查，发现被执行人刘磊、樊仕财、潘见德暂无财产可供执行。本院于2021年2月1日对被执行人刘磊、樊仕财、潘见德适用限制高消费措施。本院执行局合议庭于2021年2月1日对该案进行了合议，合议庭结论为终结本次执行程序。本院认为，截至2021年2月1日，本案执行金额49800元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年二月一日书记员 陈鑫宇
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更41号 罪犯李星岗，男，1973年7月5日出生，汉族，广西壮族自治区灵川县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市七星区人民法院于2015年7月24日作出(2014)星刑初字第171号刑事判决，以被告人李星岗犯放火罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，责令赔偿被害人经济损失人民币430743元。判决发生法律效力后于2015年9月2日交付执行。罪犯李星岗于2019年3月经本院裁定减刑六个月。刑期至2024年1月2日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯李星岗在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯李星岗减刑四个月，剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯李星岗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2018年10月起至2020年7月止累计获4个表扬。该犯犯放火罪，系累犯、未履行财产性判项，属于从严减刑对象。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯李星岗在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯犯放火罪，系累犯、未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李星岗减去有期徒刑三个月（刑期至2023年10月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保298号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：许卫标，男，1977年8月29日出生，住，住淄川区/div>被申请人：刘秀凤，女，1977年5月8日出生，住，住淄川区/div>被申请人：许辉，男，1978年2月2日出生，住，住淄川区/div>被申请人：许卫兵，男，1978年8月20日出生，住，住淄川区/div>被申请人：张峰，男，1976年12月10日出生，住，住淄川区/div>申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许卫标、刘秀凤、许辉、许卫兵、张峰的银行存款300000.00元或查封相应价值的财产。并用申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人许卫标、刘秀凤、许辉、许卫兵、张峰的财产在价值300000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年二月五日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执恢116号关于本院立案执行张敦武与董振提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30101号申请执行人刘欢，女，1990年12月10日生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人孙鹤，上海融孚律师事务所律师。被执行人刘斌，男，1971年10月15日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人刘欢依据已经发生法律效力的(2020)沪0115民初5694号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘斌支付借款350,000元(人民币，下同)及此款按月利率2%计算的利息。在本案执行过程中，本院于2020年12月11日向被执行人刘斌发出执行通知书及财产报告令，责令其于2020年12月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人刘斌未在限定期限内履行义务并报告财产。本院依法查询了被执行人刘斌的房产、银行、证券、车辆等财产信息，于2020年12月14日查封了刘斌名下沪AAXX**凯迪拉克汽车一辆，期限两年；于2020年12月16日冻结了其名下查见的个人银行账户，期限一年；并于2021年1月15日轮候查封了刘斌与他人共有的本区川周路XXX弄XXX号601.601A室、川沙路XXX弄XXX号XXX室、川沙路XXX弄XXX号XXX室房屋，期限三年；且向上海市静安区人民法院移送了参与分配函。又对被执行人刘斌采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。因上述财产暂无法处置，本案现无法执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马建军审 判 员 闵浩德审 判 员 谈卫峰二〇二一年二月二十五日法官助理 张丁培书 记 员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初1064号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人陈军吉，男，1996年12月8日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。因本案于2020年10月15日被诸暨市公安局取保候审。 辩护人冯东德，浙江靖光律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）2932号起诉书指控被告人陈军吉犯交通肇事罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，本院于次日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员杨烈等出庭支持公诉，被告人陈军吉及其辩护人冯东德到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年8月13日，被告人陈军吉夜间驾驶浙ＤＹ××××号小型普通客车，从诸暨市浣东街道盛兆坞一村驶往诸暨市区方向。22时21分许，途经诸暨市××街道××村××村地方，因在设有限速交通标志标明的道路上超速行驶，行经人行横道未减速行驶，未随时注意前方路面，与正在人行横道通过的行人郑某发生碰撞，造成郑某受伤经医院抢救无效于当日死亡和车辆损坏的道路交通事故。 事故发生后，被告人陈军吉主动拨打了110报警电话及120急救电话，归案后如实供述了主要犯罪事实。 案发后，被告人陈军吉积极赔偿了被害人家属损失，达成了和解，并取得了被害人家属的谅解。 经诸暨市公安局交通警察大队对该起事故的认定：被告人陈军吉负全部责任，郑某无责任。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人陈军吉违反道路交通安全法规驾驶车辆，与在人行横道上通过的行人发生碰撞，致一人死亡的道路交通事故，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈军吉系自首，依法可从轻或减轻处罚。提请本院对被告人陈军吉依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。鉴于被告人陈军吉自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，由法院视情况决定是否适用缓刑。审理中，公诉机关调整量刑建议判处有期徒刑十个月，视情况决定是否适用缓刑。 被告人陈军吉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 辩护人冯东德对公诉机关指控被告人陈军吉构成交通肇事罪无异议。提出如下辩护意见：1、被告人陈军吉系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人积极赔偿，并与被害人家属达成和解协议，并取得谅解；3、被告人自愿认罪认罚；4、被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹，主观恶性较小。综上，请求法庭对被告人陈军吉从轻处罚并适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，郑某符合颅脑损伤、胸腹腔多脏器损伤、呼吸心跳骤停死亡。 再查明，经浙江腾欣机动车检测技术有限公司鉴定，浙ＤＹ××××号小型普通客车的行车制动系、转向系、前照明信号装置均符合相关规定要求。经鉴定，事故发生前，浙ＤＹ××××吉利牌小型普通客车其车辆发动机舱盖前沿通过路面白色菱形标线尾端与路口车辆停止线后侧边之间的行驶速度为67？70ｋｍ／ｈ。 上述事实，有经公诉人当庭宣读，并经庭审质证的证人陈某、石某、楼某、寿某的证言，受害人身份资料、身份证复印件、家庭情况登记表，门诊病历、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、火化证明书，酒精呼气检测单，公安交通管理行政强制措施凭证、发还清单，中国移动详单，驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、保险单，道路交通事故认定书，人民调解协议书、谅解书、收条，查询违法犯罪记录情况说明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，浙江腾欣机动车检测技术有限公司交通事故车辆鉴定意见书、诸暨市公安司法鉴定中心检验报告，鉴定意见书，行车记录仪录像，户籍资料，归案经过，被告人陈军吉的供述和辩解等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人陈军吉违反交通运输管理法规驾驶机动车，致一人死亡，并负事故全部责任的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈军吉犯罪后能自首，且自愿认罪认罚，并就赔偿问题与被害人家属达成调解协议，取得被害人家属的谅解，依法予以从轻、从宽处理。根据被告人陈军吉的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议与法相适，本院予以采纳。辩护人提出对被告人陈军吉从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈军吉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴金飞 审 判 员  傅筱云 人民陪审员  杨人慧 二〇二一年二月五日 书 记 员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初712号原告：中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地天津市西青区杨柳青镇柳霞路**。负责人：张敬涛，该支行行长。委托诉讼代理人：刘国庆，该行职员。被告：李元章，男，1994年3月30日出生，住四川省广元市朝天区。原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行（以下简称农行西青支行）与被告李元章金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行西青支行委托诉讼代理人刘国庆到庭参加诉讼，被告李元章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告贷款本金26400元，逾期正常利息480.45元，复利7.88元、罚息237.28元，本息合计27125.61元（截至2020年12月22日）及自2020年12月23日至本金还清之日的利息（包括复利及罚息）；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月11日，被告与我行下属杨柳青支行签订《个人自助小额借款合同》，合同约定被告李元章向原告借款26400元，用于综合消费。借款期限为2019年11月11日至2020年11月10日，借款利率5.83%，逾期利率8.745%，还款方式为一次性还本按约还息。合同签订后，原告履行了放款义务，被告部分履行偿还本息义务后自2020年8月24日逾期未还。故起诉。被告李元章未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年11月11日，被告李元章与原告下属杨柳青支行签订《个人自助小额借款合同》，合同约定被告李元章向原告借款26400元，用于综合消费。借款期限为2019年11月11日至2020年11月10日，借款利率5.83%，逾期利率8.745%，还款方式为一次性还本按约还息。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告依约于2019年11月11日向被告发放了贷款26400。后被告未按照合同约定按期足额履行还款义务，截至2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金26400元、利息476.7元、罚息237.28元、复利7.88元，合计27121.86元。本院认为：原、被告系金融借款合同纠纷，双方签订的《个人自助小额借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告足额发放了贷款，被告应当依约偿还原告借款本息。截至2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金26400元、利息476.7元、罚息237.28元、复利7.88元，合计27121.86元，应当承担偿还原告此款及后续利息、罚息及复利的民事责任。故本院对原告的该部分诉请予以支持。原告超出部分的诉讼，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李元章于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行借款本金26400元、利息476.7元、罚息237.28元、复利7.88元，合计27121.86元（截至2021年2月23日）及自2021年2月24日至借款本金实际还清之日的利息、罚息及复利（按双方签订的《个人自助小额借款合同》约定计收）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239元，由被告李元章负担。此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  臧坤二〇二一年二月二十五日书记员  刘杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。......3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。......4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初706号原告：某装饰材料店。被告：于某。原告某装饰材料店与被告于某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年二月九日书记员  王凤娴
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1674号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人：张仕才，该行行长。委托诉讼代理人：张驰，该公司员工。被告：任闯，男，1989年3月16日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告任闯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按交通银行股份有限公司辽宁省分行撤回起诉处理。保全费3110元，原告交通银行股份有限公司辽宁省分行负担。审判员  仲芳雪二〇二一年二月二十三日书记员  吴靖雯
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执91号 被执行人：许广才，绰号广仔，男，2001年7月23日出生，侗族，住贵州省，现在铜仁监狱服刑。 追缴被执行人许广才罚金一案，本院作出的（2020）黔0622刑初157号刑事判决书已发生法律效力。上述判决确定：被执行人许广才犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金九千二百元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2021年1月15日移送立案执行。 本院在执行过程中，1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地等进行查询，未发现被执行人在银行、证券、互联网、公积金、工商、不动产、车辆等机构有足以执行的财产登记信息。 2、已将被执行人许广才纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人许广才名下暂无其他财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人许广才负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二一年二月十九日 书记员  张才智
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初6309号原告：马争辉，男，汉族，1993年12月1日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王驰，河南亚太人律师事务所律师。被告：周口聚便利实业有限公司，住所地：周口市中原路与庆丰街交叉口安居小区**东大门。法定代表人：张巍峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王留祥，河南颖滨律师事务所律师。被告：赵春辉，男，汉族，1995年2月2日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：王朕生，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：周口市聚便利实业有限公司周口师范学院店，住所地：周口市东新区嵩山路北段馨丽康城商业街**。负责人：赵春辉，该分公司负责人。原告马争辉诉被告周口聚便利实业有限公司、赵春辉、周口市聚便利实业有限公司周口师范学院店借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）豫1627民初2119号民事判决，判决后，被告周口聚便利实业有限公司不服，提起上诉，2020年11月23日，河南省周口市中级人民法院作出（2020）豫16民终4619号民事裁定，裁定撤销本院（2020）豫1627民初2119号民事判决，该案发回本院重审。本院于2020年12月7日立案受理后，依法另行组成合议庭，公开进行了审理。诉讼过程中，原告马争辉于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马争辉自愿申请撤回对被告周口聚便利实业有限公司、赵春辉、周口市聚便利实业有限公司周口师范学院店的本次起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告马争辉撤回起诉。案件受理费减半收取计2803元，由原告马争辉负担。审判长  程海港审判员  张 华审判员  史红珍二〇二一年二月一日书记员  赵明明
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保176号申请人：刘洋，男，1992年2月13日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被申请人：朱豪杰，男，1987年6月1日出生，汉族，现住河南省尉氏县。被申请人：王二利，女，1989年5月12日出生，汉族，现住河南省尉氏县。申请人刘洋与被申请人朱豪杰、王二利买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）鲁0306财保164号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人朱豪杰、王二利在各银行账户内的存款27000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱豪杰、王二利在各银行账户内的存款27000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月六日书记员  侯庆智
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保140号   申请保全人：潘存文，男，1962年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：努尔波拉提·阿哈提，男，1978年12月9日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：再纳甫·再纳力汗，女，1979年10月3日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请保全人潘存文与被保全人努尔波拉提·阿哈提、再纳甫·再纳力汗买卖合同纠纷财产保全一案，本院已作出的（2020）新2324财保156号民事裁定，冻结被保全人努尔波拉提·阿哈提、再纳甫·再纳力汗名下银行账户存款及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款75,000元。申请保全人潘存文于2021年2月4日向本院申请解除上述保全措施。本院已作出（2020）新2324民初1138号之二民事裁定，该裁定已发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除（2020）新2324执保245号案对被保全人努尔波拉提·阿哈提、再纳甫·再纳力汗名下银行账户存款及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款75,000元的冻结。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   李雪莲
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4574号 原告：温端将，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：林光前，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：杨旭，住云南省昭通市盐津县。 被告：李树芬，住云南省昭通市盐津县。 原告温端将与被告杨旭、李树芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年10月15日转为普通程序，依法组成合议庭于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告温端将及其委托诉讼代理人林光前到庭参加诉讼，被告杨旭、李树芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告温端将起诉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告货款231000元及利息损失(自起诉之日期，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止)；2、本案的诉讼费用、保全费用由两被告承担。事实与理由：2019年8月中旬，被告杨旭、李树芬从嘉兴桐乡去往原告位于苍南县分水关的仓库处考察纱线成品。其后被告杨旭、李树芬于2019年9月17日向原告购买仿貂毛纱线，要求原告发货给海宁恒生印染厂，合计货款346724元，被告对收货无异议。2019年9月30日，被告杨旭通过微信偿还原告50000元，2019年10月11日、10月14日，被告李树芬通过农业银行向原告偿还30000元、30000元合计6万元。2020年4月26日，杨旭向原告出具欠条，载明尚欠原告货款236000元，于2020年5月至12月之内按月逐步还清。其后，被告杨旭仅于2020年6月4日、7月10日通过微信分别偿还3000元、2000元合计5000元，远未达到承诺的还款目标。原告认为，两被告合伙，共同向原告购货，并共同还款，应当对剩余货款231000元承担共同偿还责任。上述款项经原告多次催讨无果，无奈具状起诉，请支持原告诉请! 为证明以上事实，原告在本院指定的举证期限内向本院提交以下证据：1、身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份信息，证明被告诉讼主体资格；3、欠条、汇款记录、微信聊天记录、证人证言、照片，证明二被告共同向原告购买纱线、共同还款，杨旭于2020年8月16日为李树芬过生日，二被告关系密切、被告的还款出现逾期违约的事实。 被告杨旭、李树芬未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 被告杨旭、李树芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃对原告提供的以上证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据1-2来源合法,内容客观真实,与待证事实具有关联性,本院均予以认定。证据3能够证明被告杨旭欠原告货款的事实，尚不足以证明涉案款项系被告杨旭与被告李树芬合伙经营共同欠原告的事实。 本院经审理认定本案事实如下：被告杨旭向原告温端将购买毛纱线。2020年4月26日，双方经结算，被告杨旭结欠原告货款236000元，由被告杨旭向原告出具一份欠条予以确认。后被告支付原告货款5000元，剩余货款231000元被告至今未支付。 本院认为：被告杨旭尚欠原告温端将货款231000元事实清楚，证据确凿充分，被告杨旭依法履行支付货款的义务。现原告已起诉要求被告支付货款，被告仍未履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任，违约责任承担方式可按法律有关规定支付逾期付款利息。原告要求被告支付利息损失的请求，于法有据，本院予以支持。原告主张涉案货款系被告杨旭与被告李树芬合伙经营所欠，应由两被告共同偿还，被告李树芬没有在欠条上签名，原告提供的证据不足以证明涉案货款系两被告合伙经营所欠，故原告要求被告李树芬偿还涉案货款的请求，依据不足，本院不予支持。被告杨旭、李树芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨旭于本判决生效之日起十日内支付原告温端将货款231000元及利息损失（以231000元为计算基数，自2020年9月16日起至履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）； 二、驳回原告温端将的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4765元，由杨旭承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  苏忠群 人民陪审员  叶彩珠 人民陪审员  朱 辉 二〇二一年二月一日 代书 记员  金恒恒
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执641号申请执行人：肥城市综合行政执法局，住所地肥城市长山街**。法定代表人：聂继佩，局长。被执行人：赵守军，男，1959年12月8日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983行审83号行政裁定书已发生法律效力，被执行人未履行行政裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年二月二日法官助理张皓书记员李丹丹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保124号申请人中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行被申请人熊星、郭宝丽中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行与熊星、郭宝丽借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年二月三日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执6128号申请执行人：张彦峰，男，1978年7月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏鸿天房置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰东街康民巷**。法定代表人：苟胜利，该公司总经理。申请执行人张彦峰与被执行人宁夏鸿天房置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16327号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏鸿天房置业有限公司支付申请执行人张彦峰逾期交房违约金32274.09元，壁挂炉垫付款3780元，逾期办证违约金11384.16元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费377元，依法缴纳执行费617元，以上共计48432.25元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下有17个银行账户，本院已于2020年9月22日冻结上述账户，银行账户的冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面的续冻结申请；查明被执行人名下有宁Ａ×××**、宁Ａ×××**、宁Ａ×××**、宁Ａ×××**、宁Ａ×××**的车户，本院已于2020年11月20日轮候查封上述车户，车户查封的期限为两年，请于到期前二十日书面向本院申请续查封；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费617元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 曾承富二〇二一年二月二日法官助理 马 健书 记 员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初368号原告：舞钢市汇隆商贸有限公司，住所地舞钢市寺坡秀甲中原小区**楼****。统一社会信用代码91410481058764804L。法定代表人：杨磊。委托诉讼代理人：陈改平，河南九层律师事务所律师。被告：舞钢市辰阳钢铁贸易有限公司，住，住所地舞钢市武功乡田岗村平驻公路东侧500米一社会信用代码91410481MA451ENM9M。法定代表人：于菲。本院在审理原告舞钢市汇隆商贸有限公司诉被告舞钢市辰阳钢铁贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。原告舞钢市汇隆商贸有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费，也未依法提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告舞钢市汇隆商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  王广亮二〇二一年二月十日书记员  梁超雨
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执375号申请执行人：上海市人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区世博村路**。法定代表人：赵祝平，该局局长。委托诉讼代理人：王雪红，该局工作人员。委托诉讼代理人：封平，该局工作人员。被执行人：上海兆喆国际贸易有限公司，住，住所地中国海）自由贸易试验区菲拉路45号全幢楼6层C2部位。法定代表人：卢俊，该公司执行董事。申请执行人上海市人力资源和社会保障局与被执行人上海兆喆国际贸易有限公司劳动和社会保障一案，申请执行人上海市人力资源和社会保障局于2017年8月15日作出的第2120160826号行政处罚决定已发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。本院作出（2018）沪01行审11号行政裁定书准予执行并于2021年2月3日立案，同时向被执行人上海兆喆国际贸易有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海兆喆国际贸易有限公司向申请执行人上海市人力资源和社会保障局缴纳罚款人民币82614.05元。此外，被执行人还应承担执行费人民币1139.21元。但被执行人上海兆喆国际贸易有限公司至今未能履行生效法律文书确定的义务。在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统未查到被执行人名下有可供执行的存款、不动产、车辆以及证券等财产；经传统调查查明，被执行人目前已不再经营。本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费等措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院约谈申请执行人，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，且同意终结本次执行程序。现由于被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐卓青审 判 员 吴 军审 判 员 王胜军二〇二一年二月二十五日法官助理 孙垒垒书 记 员 陈思迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执149号申请执行人：袁军，男性，1988年08月01出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：徐洪艳，女性，1978年09月16出生，汉族，住山东省海阳市。本院在执行袁军与徐洪艳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐洪艳未履行（2017）辽0203民初1977号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐洪艳银行存款1250000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二一年二月十九日书记员  蒋剑玺
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执89号之一申请执行人：姚鑫，男性，住河南省淮阳县。被执行人：淮阳县峰华置业有限公司，住所地河南省周口市淮阳区。法定代表人：崔亚东。姚鑫与淮阳县峰华置业有限公司买卖合同一案，周口仲裁委员会作出的（2020）周仲裁字第198号裁决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，谢志涛向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险机构、工商总局、网络支付机构、自然资源部等机构以出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人淮阳县峰华置业有限公司的存款867元被淮阳区人民法院和本院冻结或轮候冻结。2、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、保险机构、自然资源部等机构反馈的信息，未查找到被执行人有其余可供执行的财产。三、向淮阳区不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，但反馈结果是被执行人无房产登记信息。四、根据被执行人淮阳县峰华置业有限公司提供财产情况，本院查封了被执行人所有的位于淮阳区城关镇××路南侧“峰华新时代”商业综合体项目的第1幢-1层1202号商铺。查封期限三年，2024年1月21日查封期限届满，因查封的财产属于在建工程，尚未竣工暂不具备处置条件，需待建成后再行处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封申请。五、本院对被执行人依法进行了传唤，被执行人到庭接受了调查，并汇报了该楼盘建设情况和还款计划。该项目被市信访联席会议办公室列为问题楼盘，淮阳区委成立以区人大主任为组长，区发改委主任为副组长、区人社局、住建局、信访局、公安局相关人员为成员的指挥部，对上述楼盘进行监管、协调建设。六、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过最高人民法院执行信息管理系统进行了公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现财产均已处置完毕，因查封被执行人的房产属于在建工程，尚未竣工暂不具备处置条件，需待建成后再行处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淮阳县峰华置业有限公司负有继续向申请执行人姚鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 汤 波审判员 刘 弋审判员 李四伟二〇二一年二月二十四日书记员 王 珂