wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1381执186号王辉：你持已生效的（2020）湘1381民初779号民事调解书向本院申请执行姜智东民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日
黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑2703刑初2号公诉机关大兴安岭地区新林区人民检察院。被告人韩朝阳,男，1979年11月14日出生于黑龙江省大兴安岭地区，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省大兴安岭地区。2020年1月3日因本案被新林区公安局取保候审，2021年1月3日因本案被大兴安岭地区新林区人民检察院取保候审。同年2月4日因本案被本院取保候审。大兴安岭地区新林区人民检察院以大新检刑[2021]2号起诉书指控被告人韩朝阳犯非法狩猎罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月份，被告人韩朝阳以食用为目的，在自家院子内立粘网，用预先购买的两只小鸟的叫声吸引其它小鸟上粘网，共捕获42只小鸟，连同两只用叫声起吸引作用的共44只小鸟一同冻入自家冰柜内。公诉机关建议，对被告人韩朝阳判处拘役三个月。被告人韩朝阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩朝阳犯非法狩猎罪名成立，量刑建议适当。被告人韩朝阳到案后，自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人韩朝阳犯非法狩猎罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  梁凤岭二〇二一年二月七日书记员  张 宇本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初458号原告：张飞，男，1980年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，现住张家港市。委托诉讼代理人：魏文侠，女，汉族，1980年8月4日出生，汉族，住张家港市，系张飞妻子。被告：胡建林，男，1963年1月14日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理原告张飞与被告胡建林土地租赁合同纠纷一案中，原告张飞于2021年2月2日以双方和解为由向本院提出撤回起诉。本院认为，原告张飞自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张飞撤回起诉。案件受理费减半213元，由原告张飞负担。审判员 王 芳二〇二一年二月二日书记员 潘燕青
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4660号申请执行人：上海柯屹实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张毅，执行董事。被执行人：上海辰红装饰设计有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王葆红，职务总经理。上海柯屹实业有限公司与上海辰红装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初11410号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海柯屹实业有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海辰红装饰设计有限公司支付41010.52元及相应利息。执行中，经向相关机构查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  陈 曦审 判 员  毛 成二〇二一年二月二十六日法官助理  柯宪法书 记 员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322财保16号申请保全人：李文静，女，1957年1月18日出生，汉族，无业，住建平县。被保全人：李文华，女，1962年10月23日出生，汉族，无业，住建平县。被保全人：田英波，男，1962年6月28日出生，汉族，个体工商户，住建平县。申请保全人李文静与被保全人李文华、田英波民间借贷纠纷一案，申请保全人李文静于2021年2月7日向本院提出保全申请，申请冻结被保全人李文华银行存款131万元；如款项不如131万元，则查封被保全人田英波、李文华位于建平县叶柏寿街道万寿路68号商业用房一处、查封被保全人田英波、李文华位于建平县住宅一处。保全总价值131万元。申请保全人李文静已向本院提供了保函担保。本院经审查认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人李文华银行存款131万元；冻结期间不得支取、转账。否则依法追究相应的法律责任。二、如款项不如131万元，则查封被保全人田英波、李文华位于建平县叶柏寿街道万寿路68号商业用房一处、查封被保全人田英波、李文华位于建平县住宅一处。查封期间不得变卖、转让、损毁、抵押，允许使用，否则依法追究相应的法律责任。上述冻结、查封总价值不得超过131万元。上述财产冻结、查封期限均为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行冻结、查封手续。逾期申请自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除冻结、查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二一年二月七日书记员  靳 宇
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂09民终49号上诉人（原审被告）：肖进军，男，1974年12月23日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：汤伯元，湖北熠耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶骁琳，男，1999年5月23日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：喻剑锋，十堰市张湾区黄龙镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐彪，男，1997年11月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市黄陂区。上诉人肖进军因与被上诉人叶骁琳、徐彪机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2020）鄂0902民初2222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，经本院主持，上诉人肖进军与被上诉人叶骁琳自愿达成如下和解协议：“一、肖进军赔偿叶骁琳各项损失合计186000元；二、上述款项于2021年2月11日前一次性支付86000元，于2021年8月11日前支付100000元。如肖进军逾期履行，则按原审判决执行。履行完毕后，肖进军与叶骁琳之间因本案交通事故产生的纠纷就此了结，再无其他争议；三、二审案件受理费1415元减半收取707.50元，由肖进军负担；四、本协议经双方当事人签字后即生效。”后上诉人肖进军以其已与被上诉人叶骁琳达成上述和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人肖进军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人肖进军撤回上诉。二审案件受理费1415元减半收取707.50元，由上诉人肖进军负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡艳华审判员  龚 敏审判员  喻富林二〇二一年二月五日书记员  舒 婷
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执607号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：麻明博，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与麻明博追偿权纠纷一案中，责令被执行人麻明博按判决书确定的给付内容支付借款本金4388.46元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1126执保68号 申请人：郭强，男，1987年10月24日出生，汉族，现住故城县。 被申请人：袁爱超，男，1979年10月21日出生，汉族，住故城县。 申请人郭强于2021年2月1日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2021）冀1126执保68号予以结案。 执行员  袁章红 二〇二一年二月二日 书记员  王晓庆
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更415号罪犯徐书伟。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2018年6月7日作出（2018）苏0682刑初289号刑事判决，认定被告人徐书伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。责令被告人徐书伟继续退赔未退赃款赃物折款人民币31014元，连同扣押的人民币7050元，（暂存于如皋市公安局），发还各被害人，被告人徐书伟退出的黄金戒指、铂金戒指个1枚、金镶玉吊坠1根（暂存于如皋市公安局），在本案执行中以实际处理价格抵算被告人徐书伟的赃款。江苏省南通市人民检察院提出抗诉。江苏省南通市中级人民法院于2019年3月11日作出（2018苏06刑再4号刑事判决，维持江苏省如皋市人民法院（2018）苏0682刑初289号刑事判决第二项，即责令被告人徐书伟继续退赔未退赃款赃物折款人民币31014元，连同扣押的人民币7050元，（暂存于如皋市公安局），发还各被害人，被告人徐书伟退出的黄金戒指、铂金戒指个1枚、金镶玉吊坠1根（暂存于如皋市公安局），在本案执行中以实际处理价格抵算被告人徐书伟的赃款。撤销江苏省如皋市人民法院（2018）苏0682刑初289号刑事判决第一项，即原审被告人徐书伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。原审被告人徐书伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2018年1月8日起至2021年7月3日止；并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后，于2018年6月28日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至同年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯徐书伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐书伟减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯徐书伟，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬4次。罪犯徐书伟，系累犯。判决执行后所处罚金人民币四万元，责令被告人徐书伟继续退赔未退赃款赃物折款人民币31014元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐书伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯徐书伟的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2021年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年二月二十六日书记员  金馨梅
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初452号 原告:王涛，男，满族，1993年4月1日出生，住兴城市羊安乡。 身份证号码:2114811993XXXXXXXX 委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。 被告:郑云胜，男，满族,1968年8月27日出生，住兴城市。 身份证号码:2114811968********。 被告:沈阳戌日建筑劳务有限公司，住所地:辽宁省沈阳市。 统一社会信用代码:91210106MAOTU4XXXXX。 法定代表人:张志强，该公司执行董事。 被告:沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，住所地:沈阳市。 统一社会信用代码:91210100550XXXXXX。 法定代表人:董建民,该公司董事长。 2021年1月25日，本院立案受理了原告王涛与被告郑云胜、沈阳戌日建筑劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。在案件审理过程中，原告于2021年2月8日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王涛撤回起诉。 案件受理费377元，免收。 审判员  李旭东 二〇二一年二月九日 法官助理闫明明 书记员马佳宝
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126号民初466号原告：宁远县华盛物业管理有限公司，地址：宁远县舜陵街道舜峰社区天马商贸城******。法定代表人：李飞林，任该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳敏，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：李桃恩，男，1969年5月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告宁远县华盛物业管理有限公司诉被告李桃恩合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。审理中，原告宁远县华盛物业管理有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁远县华盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁远县华盛物业管理有限公司负担。审 判 员 杨光力二〇二一年二月九日法官助理 李 伟书 记 员 袁 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢224号雍志明、马源：雍志明与马源借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32000元，不足部分申请执行人自愿放弃。至此，雍志明向本院申请执行的（2020）豫0122民初4691号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年二月二十四日法官助理姚国伟书记员徐明阁
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执211号 申请执行人：唐某，女，2016年8月20日出生，，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：唐建飞，男，1982年12月23日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请执行人唐某与被执行人唐建飞抚养费纠纷一案，因被执行人唐建飞未履行（2020）皖1824民初362号调解书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人唐建飞的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人唐建飞银行存款5650元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵伟 二〇二一年二月五日 书记员  程琳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初935号之一申请人：中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：孔令军，行长。委托诉讼代理人：张曦，山东晨曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，山东晨曦律师事务所律师。被申请人：王志刚，男，1973年1月1日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请人中国农业银行股份有限公司威海分行与被申请人王志刚金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年二月九日书记员  岳晓蕾
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初957号原告：丰城市天安物业管理有限公司，地址：江西省丰城市新城区三仟套**62-65门面。统一社会信用代码：91360981087134780U。法定代表人：陈中华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱红玲，江西华邦律师事务所律师，执业证号13601201811040815。被告：朱辉，男，1984年12月15日出生，汉族，住所地江西省丰城市。被告：熊卫琴，女，1986年9月10日出生，汉族，住所地江西省丰城市。原告丰城市天安物业管理有限公司诉被告朱辉、熊卫琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告丰城市天安物业管理有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市天安物业管理有限公司以被告已缴清物业服务费为由要求撤回对被告朱辉、熊卫琴的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市天安物业管理有限公司撤诉。案件受理费74元，减半收取37元，由原告丰城市天安物业管理有限公司负担。审判员  邹晓明二〇二一年二月二十日书记员  张鹿美
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执229号 申请执行人：吴向阳，男，汉族，1964年3月30日出生，户籍所在地湖南省株洲市天元区。 申请执行人：陈清莲，女，汉族，1967年8月7日出生，户籍所在地湖南省株洲市天元区。 被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地株洲市天元区长江北路保利大厦**主楼**。 法定代表人：龚骁炜，系该公司副总经理。 被执行人：株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司，住所，住所地株洲市石峰区建设北路**樱花地带****div> 法定代表人：龚德武，系该公司董事长。 申请执行人吴向阳、陈清莲与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0204民初807号民事判决书已经发生法律效力，被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司未履行该判决书义务，申请执行人向本院申请执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国司法网络查控对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金进行了查询，均无可供本案执行的财产，仅有银行存款约1600元（已经被其他案件在先冻结），本案进行了轮候冻结。本院在执行过程中查明，2012年7月12日，株洲市天伦大酒店有限公司与株洲丰源房地产开发有限公司签订《合作协议书》，由株洲市天伦大酒店有限公司租赁“樱花地带”4#公寓楼的第4-19层及第24层用于酒店经营并进行装修。《合作协议书》签订时，上述房屋未安装水电一户一表。 本院于2021年2月26日通过短信告知了申请执行人本案的执行情况。 2021年2月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年2月26日，本案已受偿0元，剩余金额35433元（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十六日 书记员 黄 卓
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初450号原告：伍世存，男，1951年1月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：唐春松，湖南正赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：庾麟，湖南正赢律师事务所实习律师。被告：湖南三泰房地产开发公司，住所地永州市冷水滩区凤凰路**。法定代表人：周桐盛。原告伍世存与被告湖南三泰房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍世存及其委托诉讼代理人唐春松、庾麟到庭参加了诉讼，被告湖南三泰房地产开发公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍世存向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告购买的房屋办理不动产权证（永房权证冷水滩字第0×**号，坐落于冷水滩区××路××层××号）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2002年6月12日，原告伍世存同魏春香达成合意，签订房地产买卖合同。由魏春香将坐落于冷水滩区××路××层××号住宅（房屋建筑面积75.5平方米）出售给原告伍世存，房地产成交价格为15000元，合同约定由魏春香将房地产正式交付给原告，房屋转移交给原告时，其建筑物范围内的土地使用权一并转让给原告。魏春香所卖房屋系从湖南三泰房地产开发公司处购买，其房地产买卖合同中亦约定由被告房地产正式交付给魏春香，房屋移交时，其建筑物范围内的土地使用权一并转让给魏春香。因菱角山市场的土地使用证遗失，故湖南三泰房地产开发公司一直未给予原告办理土地过户手续，只办理了房屋所有权证。现被告湖南三泰房地产开发公司已将菱角山市场房地产的土地证补办，土地使用权证为永（冷）国用（2014）第009209号，但被告一直拖延拒不给原告办理不动权证，为维护原告合法权益，请求贵院依法判如所请。被告湖南三泰房地产开发公司未作答辩。本院经审理查明，被告湖南三泰房地产开发公司曾用名为零陵地区三泰房地产开发总公司。2002年6月12日，原告与案外人魏春香签订了《房地产买卖契约》，约定魏春香自愿将座落于××路××层××号的房地产（房屋面积75.5平方米）出售给原告，总房款15000元，双方同意由魏春香将上述房地产正式交付给原告，其该建筑范围内的土地使用权一并转移给原告，办理过户手续所需缴纳的税费按规定各自承担。合同签订后，原告依约支付了案外人魏春香购房款，案外人魏春香亦将案涉房屋交付给原告使用。后原告在被告湖南三泰房地产开发公司的协助下办理了房屋所有权证，房屋所有权人伍世存，房屋坐落于冷水滩区××路××层××号,证号为永房权证冷水滩字第0×**号。后被告一直未为原告办理土地使用证，酿成本纠纷。另查明，冷水滩区中山路桥西市场开发商为被告湖南三泰房地产开发公司，土地使用证登记在被告名下，证号为永（冷）国用（2014）第009209号。2020年8月28日，永州市集中化解房地产办证信访突出问题专项行动领导小组办公室出具《关于化解“菱角山市场”项目购房业主办理不动产登记事项涉及相关工作的函》，致函冷水滩区人民政府主要内容如下：一基本情况：菱角山市场，位于冷水滩区中山路，开发建设单位为湖南三泰房地产公司，涉及办证户数54户。详细情况见《关于菱角山市场业主申请不动产权登记的回复》。二、涉及冷水滩区人民政府的职责：尽快明确该项目信访办证“化解”工作的责任领导和责任人，及时会同相关职能部门，组织开展开发企业与购房业主的调解工作。调解不成时，协调区、市二级法院务必做好相关司法保障工作，切实做到快办快审快结。《关于菱角山市场业主申请不动产权登记的回复》，回复菱角山市场54户业主的主要内容如下：开发商湖南三泰公司尚在正常运行之中未办理公司注销手续，应持《国土使用证》原件及公司营业执照、委托书、公章等资料依法应当配合业主共同申请不动产登记。如开发商不予配合，持本《回复及建议》向房屋所在街道办事处或社区申请调解；如调解不成时，本次诉讼办证的54户购房户及其他业主应当申请司法诉讼，通过诉讼维护自己合法权益，取得生效的法律文书。2020年9月28日，区小区综合治理协调领导小组办公室出具《关于化解“菱角山市场”项目购房业主办理不动产登记事项涉及相关工作的函》，致菱角山街道办事处主要内容如下：请你单位尽快明确该项目信访办证“化解”工作的责任领导和责任人，并将相关信息于9月30日前上报小区综合治理协调办公室；及时会同相关职能部门，组织开展开发企业与购房业主的调解工作。调解不成时，协调区、市二级法院务必做好相关司法保障工作，切实做到快办快审快结。以上事实，有原告提交的房地产买卖契约、房屋所有权证、《关于化解“菱角山市场”项目购房业主办理不动产登记事项涉及相关工作的函》、《关于菱角山市场业主申请不动产权登记的回复》等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原告与案外人魏春香签订的《房地产买卖契约》是双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是真实有效合同，对双方当事人具有法律约束力，双方应按照约定行使权利和履行义务。合同签订后，原告按照约定支付了全部购房款，案外人魏春香已将房屋交付给原告使用，但未为原告办理不动产权证。另因案涉房屋土地使用权证登记在被告湖南三泰房地产开发公司名下，案涉房屋系由被告开发，被告亦协助原告办理了房屋所有权证（永房权证冷水滩字第0×**号），根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条房地产转让时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让；及《中华人民共和国物权法》第一百四十七条建筑物转让的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并处分之规定，因土地使用证登记在被告湖南三泰房地产公司名下，故被告湖南三泰房地产公司具有为原告办理土地使用证分户过户的义务，现房屋所有权证与土地使用权证二证合一变为不动产权证，故被告具有为原告办理不动产权证的义务，故原告的诉请依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南三泰房地产开发公司自本判决生效之日起三十日内为原告伍世存办理永房权证冷水滩字第0×**号房屋的不动产权证。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告湖南三泰房地产开发公司承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  陶小艳二〇二一年二月八日法官助理彭霞超群代理书记员  邓亚丽
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初7371号原告：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P。住所：贵州省遵义市汇川区大道经济适用住房**二标**。负责人：胡哲文，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州佳信律师事务所律师。被告：谭德贵，男，住贵州省，住贵州省遵义市汇川区v>原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司与被告谭德贵物业服务合同纠纷一案中，原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司的申请符合有关法律的规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司自行承担。审判员  杨茂艳二〇二一年二月九日书记员  赖曙红
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初448号原告：王伟，男，45岁，住河南省平舆县。原告：赵卫锋，男,43岁，住河南省平舆县。被告：平舆县长记猪肚鸡火锅餐饮店，住所地河南省平舆县解放街中段百客酒店**。原告王伟、赵卫锋与被告平舆县长记猪肚鸡火锅餐饮店餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理，诉讼中，二原告自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王伟、赵卫锋撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由二原告承担。审判员  崔新民二〇二一年二月十日书记员  赵 刚
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初833号原告:聊城江北水城旅游度假区于集镇刘池子村民委员会，住所地：聊城江北水城旅游度假区于集镇刘池子村。法定代表人：高彦强，村主任。委托诉讼代理人：李良，山东鸣远律师事务所律师。被告：聊城市昌驰园林机械有限公司，住所地：聊城江北水城旅游度假区于集镇东街。法定代表人：李中猛，董事长。原告聊城江北水城旅游度假区于集镇刘池子村民委员会与被告聊城市昌驰园林机械有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年2月2日原告聊城江北水城旅游度假区于集镇刘池子村民委员会以案涉地块尚未办理确权证及被告名称有待核实为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聊城江北水城旅游度假区于集镇刘池子村民委员会的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聊城江北水城旅游度假区于集镇刘池子村民委员会撤诉。案件受理费50元，由原告聊城江北水城旅游度假区于集镇刘池子村民委员会负担。审判员  孙海红二〇二一年二月二日书记员  王 庆
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初947号 原告：肖民，男，1978年2月26日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 原告：孟芳芳，女，1980年2月12日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：唐山中环商业管理有限责任公司，住所地唐山市路**北新西道****。 法定代表人：傅志勇，职位：总经理。 原告肖民、孟芳芳与被告唐山中环商业管理有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告肖民、孟芳芳于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖民、孟芳芳撤诉。 审判员  张彦霞 二〇二一年二月五日 书记员  冯 伟
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1769号王永涛、李其猛：本院在执行申请执行人王永涛与李其猛买卖合同一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)陕0112民初3114号民事调解向本院申请执行，执行标的是78860.21元。执行中被执行人已私下直付给申请执行人70000元,剩余案件款申请执行人自愿放弃，本案执行费1082元被执行人已缴纳,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0112民初3114号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年二月七日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执322号之五申请执行人河南中原消防工程有限公司，统一社会信用代码91410200724138515R，住所地：开封市中山路北段**。法定代表人：张宗文，董事长。委托代理人：张中伟，河南明耀律师事务所律师，特别授权代理。被执行人洛阳市丰李建筑工程有限公司，统一社会信用代码9141030771121673XU，，住所地：洛阳市高新区丰李镇政府院内法定代表人：梁高渠，总经理。委托代理人：李伟彬，男，系洛阳市丰李建筑工程有限公司职工，一般代理。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1176号民事判决书、洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终6372号民事调解书受理河南中原消防工程有限公司与洛阳市丰李建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，申、执双方达成执行和解协议，且已履行，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2021)豫0326执322号执行案件的执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二一年二月六日书记员  赵豪强
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初149号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人邓白金，男，1983年12月11日出生，汉族，高中文化，住四川省江安县。2020年7月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]85号起诉书指控被告人邓白金犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员邱萍出庭支持公诉，被告人邓白金到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年6月9日1时许，被告人邓白金酒后驾驶川Ａ0××××号小型轿车搭载四人，从成都市双流区蛟龙港出发，沿双楠大道往成都方向行驶，当行驶至双楠大道与龙桥路路口处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人邓白金血样乙醇浓度为149.4ｍｇ／100ｍＬ。另查明，2020年5月25日，被告人邓白金酒后驾驶机动车被四川省大邑县公安局处以暂扣机动车驾驶证和罚款的行政处罚。 公诉机关认为，被告人邓白金的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人邓白金对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓白金犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人邓白金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二一年二月二日 书记员 张晓凤
结 案 通 知 书 关于李学军与柴伟庆的（2021）浙0206执恢95号买卖合同纠纷一案，被执行人柴伟庆已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年二月八日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保40号申请人：王华美，女，生于1990年2月10日，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：江伟，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李二帅，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人：吴洲，男，生于1986年3月13日，汉族，住郑州市金水区。申请人王华美于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴洲名下的银行存款328280元或查封、扣押同等价值的财产，申请人王华美已提供担保。本院经审查认为，申请人王华美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴洲名下的银行存款328280元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费2161.40元，由申请人王华美预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年二月一日法官助理杨家叶书记员马棚娜
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初1104号原告：王宝青,男，1965年3月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：杨元辉,男，1990年8月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告王宝青与被告杨元辉租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王宝青到庭参加诉讼。被告杨元辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宝青向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告租赁费5953.5元，返还所租赁的脚手架（3米长管70根、2米长管40根、十字卡90个），折合现金4370元，共10323.5元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨元辉于2019年8月28日承包穿芳峪镇大穿芳峪村蔡成的民房工程，因工程需要向原告租赁脚手架3米长管70根、2米长管40根、十字卡90个，双方商定租赁期为30天，到期后一直未给付租赁费和返还租赁的脚手架。租赁费为3米长管每根每天0.1元、2米长管每根每天0.08元、十字卡每天每个0.05元，截止2020年10月13日租赁费共计5953.5元。脚手架价值3米长管每根每35元、2米长管每根30元、十字卡每个8元，合计4370元。原告多次找到被告索要租赁费和返还脚手架，但被告一直不给，无奈原告为维护自身合法权益，具状起诉，望判如所请。杨元辉未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营建筑工具租赁，2019年8月28日，被告杨元辉自原告处租赁了3米长管70根、2米长管40根、十字卡90个，并在租赁清单上签字确认。上述事实有租赁清单及到庭当事人陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间形成了租赁合同关系，原告如月向被告提供了租赁物，被告应给付原告租赁费用，租赁期满应返还租赁物。本院认为虽租赁清单上未载明单价及金额，但原告提交了同种类物的租赁清单，故本院对原告主张的单价予以采信。原告主张租赁费应自租赁之日起计算至2020年10月13日，本院认为双方约定租赁期间为1个月，但到期后被告未返还租赁物，原告亦未向被告明确表示合同终止，故应视为原租赁合同继续有效，但租赁期间为不定期，出租方可随时解除合同，但应在合理期限内通知承租人。故本院对原告主张租赁费为自租赁之日起计算至2020年10月13日止共5953.5元予以支持。原告主张被告返还租赁物，如被告拒绝返还租赁物，应按照租赁物的价值给付同等对价，本院认为租赁期满承租人应返还租赁物。因被告未到庭参加诉讼，故本院无法确认是否存在租赁物灭失损毁等情形，原告亦未提交证据证明被告无法返还租赁物，故本院对原告给付租赁物对价的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨元辉给付原告王宝青租赁费5953.5元,于本判决生效后十日内付清并付款到原告账户（开户行：中国农业银行，账号：6228********）；二、被告杨元辉立即返还原告王宝青租赁物（3米长管70根、2米长管40根、十字卡90个)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29.0元（已减半收取），由被告杨元辉负担。本判决为终审判决。审判员  李莉二〇二一年二月二十日法官助理杨玉冰书记员张益康附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏13刑终29号原公诉机关宿迁市宿豫区人民检察院。上诉人（原审被告人）张贵英，女，1952年7月2日出生于江苏省宿迁市，汉族，务农，住宿迁市宿豫区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月26日被取保候审，同年12月18日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。辩护人蔡鑫，江苏西楚律师事务所律师。宿迁市宿豫区人民法院审理宿迁市宿豫区人民检察院指控原审被告人张贵英犯交通肇事罪一案，于2020年12月18日作出（2020）苏1311刑初453号刑事判决。宣判后，原审被告人张贵英不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年4月28日17时30分，被告人张贵英驾驶电动三轮车沿宿沭路由东向西行驶至该路段新扬高速高架桥西侧50米处超车时，因未确保安全通行，与沿该路段同方向行驶王某驾驶的电动自行车相刮，致王某受伤。后王某经医院抢救无效死亡。经宿迁市公安局宿豫分局物证鉴定室鉴定，王某符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡。经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人张贵英承担本起事故的全部责任。另认定，被告人张贵英在事故发生后驾车逃逸，经公安机关电话传唤归案，如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，签字具结。事故发生后，被告人张贵英已赔偿被害人近亲属经济损失人民币1万元。原审法院认定上述事实的证据有被告人张贵英供述，证人范某、侍龙的证言，公安机关制作、出具的抓获经过、现场勘查笔录、现场图及照片、鉴定文书、道路交通事故责任认定书，户籍信息、收条等。原审法院认为，被告人张贵英违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，对事故负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张贵英逃逸后自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，且认罪认罚，签字具结,予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以被告人张贵英犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。上诉人张贵英及其辩护人提出：张贵英已年近七旬，以农业生产为其主要收入来源，家庭生活困难，案发后张贵英以其微薄积蓄赔偿被害人亲属经济损失1万元，后二审期间经多方筹措才赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，同时张贵英一贯表现良好，无任何违法犯罪记录，且是初犯、偶犯，对其宣告缓刑对所居住社区也没有重大不良影响。因此，希望二审法院对其判处缓刑。经审理查明，原审法院认定2020年4月28日17时30分，上诉人张贵英驾驶电动三轮车沿宿沭路由东向西行驶至该路段新扬高速高架桥西侧50米处超车时，未确保安全通行，与沿该路段同方向行驶王某驾驶的电动自行车相刮，致王某受伤，经医院抢救无效死亡及张贵英负事故全部责任的事实，有上诉人张贵英供述、证人范某、韩某乙等人证言，道路交通事故认定书、现场勘验检查笔录、现场图及照片，鉴定意见书，发破案经过、抓获经过等证据证实。上述证据，经一审庭审质证，均来源合法，与本案相关联，且证据间相互印证，本院予以确认。另查明，上诉人张贵英在二审期间通过其亲属就本案民事赔偿与被害人亲属达成和解协议，被害人亲属对上诉人张贵英的行为表示谅解。认定该事实的证据有收条、交通事故谅解书予以证实。本院认为，上诉人张贵英违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。上诉人张贵英犯罪后主动投案并如实供述罪行，系自首，可以对其从轻或减轻处罚。上诉人张贵英到案后认罪认罚，予以从宽处罚。因此，对上诉人张贵英予以减轻处罚。综上，原审判决认定上诉人张贵英犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。鉴于二审期间出现新证据，证实上诉人张贵英通过其亲属赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属的谅解，同时考虑上诉人张贵英系过失犯罪，犯罪后有自首情节，且认罪认罚，无前科劣迹，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故对上诉人张贵英适用缓刑。上诉人张贵英及其辩护人所提相关意见，有事实及法律依据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311刑初453号刑事判决对上诉人张贵英的定罪部分；二、撤销宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311刑初453号刑事判决对上诉人张贵英的量刑部分；三、上诉人张贵英犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  张成飞审判员  高 峰审判员  白 金二〇二一年二月二日书记员  王梦竹
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初240号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：周玉霞。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告周玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人孙博、齐琪、被告周玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周玉霞偿还原告借款本金338333.71元、利息38236.33元、复利2866.31元及自2020年12月31日起至实际清偿之日的利息、复利（按合同约定计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月30日，原告平安银行股份有限公司淄博分行（即乙方、贷款人）与被告周玉霞（即甲方、借款人）签订个人信用贷款合同，并相应产生《个人贷款确认书》，约定以下合同要素：放款金额400000元，借款期限36个月，借款年利率为18.36%，还款方式为等额还款，被告拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务等即构成违约，原告有权立即将借款利率调整为按约定利率上浮30%执行并计收罚息，罚息利率为约定利率加50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约放款，但被告未按约足额偿还借款本息，截至2020年12月30日，被告拖欠原告到期借款本金68581.74元、利息38236.33元、复利2866.31元、未到期借款本金269751.97元。为此，原告诉至法院。 被告周玉霞承认原告在本案中所主张的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人信用贷款合同、个人贷款确认书、欠款情况表、个人贷款业务客户还款清单等，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告签订的个人信用贷款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担清偿逾期的借款本息的违约责任。截至2020年12月30日，被告拖欠原告到期借款本金68581.74元、利息38236.33元、复利2866.31元、未到期借款本金269751.97元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据合同约定，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本息并支付相关费用，因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2020年12月31日起至实际清偿之日止的利息、复利的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告周玉霞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2020年12月30日的到期借款本金68581.74元、未到期借款本金269751.97元。 二、被告周玉霞于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2020年12月30日的利息38236.33元、复利2866.31元及自2020年12月31日起至实际清偿之日止的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，按合同约定的利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6992元，减半收取3496元，财产保全费2417元，由被告周玉霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二一年二月二日 书记员 王力民
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1159号原告：威海市隆达物业服务有限公司，住所地威海市文登区天润城**。法定代表人：王永广，总经理。委托诉讼代理人：于海燕，女，该公司职员。被告：徐红玲，女，1987年1月14日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海市隆达物业服务有限公司与被告徐红玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告威海市隆达物业服务有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海市隆达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市隆达物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年二月十八日法官助理郑佳书记员徐利贞
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢104号申请执行人：于晓燕，女，1985年5月6日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：郑宾，男，1981年3月15日出生，汉族，住威海市张村镇蓬莱小区。申请执行人于晓燕与被执行人郑宾侵权责任纠纷一案，本院作出的（2015）威环民初初字第3225民事调解书已经发生法律效力。要求被执行人给付xxx元，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年2月5日已立案执行。本院在执行过程中,案执行过程中，被执行人郑宾已于2020年12月28日一次性给付xxx元，执行费xxx元被执行人郑宾已交纳，履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2015）威环民初初字第3225民事调解书执行完毕。二〇二一年二月二十三日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执521号 申请执行人：北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县襄河镇港口路**四季莱茵**106门面，统一社会信用代码91341124MA2MQJUT2E。 负责人：王玮玮。 被执行人：戚玉军，男，1981年8月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1551号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人戚玉军银行账户余额800元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年二月二日 书记员  戴晨
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执恢73号本院作出的（2013）息民初字第930号民事调解书已发生法律效力，张少明依据该调解书申请执行邹华祥买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知审判员  田轶然二〇二一年二月五日书记员  黄 寅
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初855号原告：李忠海，男，1954年9月27日出生，汉族，住长春市宽城区。公民身份号码：×××被告：李世龙，男，1969年8月8日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码：×××被告：刘占军，男，1967年4月7日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码：×××本院受理原告李忠海诉被告李世龙、刘占军合同纠纷一案,本院于2021年2月9日立案。原告李忠海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按李忠海撤回起诉处理。审判员  王文辉二〇二一年二月二十日书记员  康 宁
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0828执120号 申请执行人：党宏伟，男，1972年10月29日生，汉族，住陕西省佳县方塌乡党山村，身份证号：6127291972********。 被执行人：白宇杰（白虎虎），男，1988年5月29日生，汉族，住陕西省佳县王家砭镇康崖窑村，身份证号：6127291988********。 申请执行人党宏伟与被执行人白宇杰（白虎虎）借款合同纠纷一案，陕西省佳县人民法院作出的（2019）陕0828民初124号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人偿还申请执行人党宏伟欠款10000元；承担案件受理费25元；负担案件执行费50元。 本案执行过程中，经本院主持调解，被执行人当即向申请执行人还款5000元，双方当事人协商并自愿达成如下协议：一、被执行人于2021年6月30日前偿还申请执行人剩余欠款5000元；二、案件受理费25元由被执行人承担；申请执行费50元被执行人已缴纳。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人党宏伟以已与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0828执120号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹明革 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二一年二月一日 书记员  苗洋洋
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初734号原告：孙宏星，男，1977年3月22日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告：周香友，男，1969年10月12日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：中筑科技股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320113MA1NTMJK23，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路**-M314。负责人：王家燕。被告：江苏磐古机电设备工程有限公司，统一社会信用代码9132080039820589X9，，住所地江苏省淮安经济技术开发区水渡口大道******法定代表人：张磊。原告孙宏星、周香友与被告中筑科技股份有限公司江苏分公司、江苏磐古机电设备工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告孙宏星、周香友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙宏星、周香友撤回起诉处理。审判员  丁旦二〇二一年二月二十日法官助理程洁书记员潘明珠
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执140号申请执行人：王洪凯，那，满族，1982年1月28日生，住辽宁省锦州市凌河区。申请执行人：锦州海森堡石化科技有限公司，所在地：锦州市经济技术开发区上朱口村。法定代表人：巍宣。申请执行人王洪凯与被执行人锦州海森堡石化科技有限公司劳动仲裁裁决一案，本院做出的锦劳人仲字[2020]第152-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人锦州海森堡石化科技有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人锦州海森堡石化科技有限公司在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行及其他银行有存款账户，但是上述账户内余额不足以清偿本案债务。除此以外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产情况告知申请执行人，申请人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，但被执行人名下财产不足以清偿本案债务，本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  刘敬东人民陪审员  常燕燕二〇二一年二月十八日书 记 员  张洪涛
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1572号之四十七申请执行人：昌图县兴丰农资经销处,住辽宁省铁岭市昌图县长发镇长发村**。法定代表人：娄兴丰，该经销处负责人。被执行人：李桂梅，女,1968年5月10日生，汉族，住。被执行人：杨大军，男,1966年7月3日生，汉族，住。申请执行人昌图县兴丰农资经销处与李桂梅、杨大军买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1739号法律文书已发生法律效力。因被执行人李桂梅、杨大军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县兴丰农资经销处向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人李桂梅、杨大军发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人李桂梅、杨大军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李桂梅、杨大军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县兴丰农资经销处未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执662号 申请执行人：徐翠红，女，汉族，1966年11月14日出生，住哈密市伊州区。被执行人：杨生军，男，回族，1969年4月9日出生，住哈密市伊州区。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初1226号民事调解书,即申请执行人徐翠红与被执行人杨生军借款合同纠纷一案，申请执行标的20000元。在执行过程中，双方达成长期和解协议，申请执行人徐翠红于2021年2月24日向我院申请撤回本案执行，经我院组成合议庭审查核实，裁定终结执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结我院（2021）新2201执662号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日书  记  员   马   彦   梅
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0192执352号 申请执行人：武汉市世纪物业管理有限公司，住所地：武汉市江夏区庙山开发区玉龙岛花园。 法定代表人：郑乃平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王萌，该公司员工。 被执行人：武汉东湖新技术开发区玉龙岛语林山庄，住所地：武汉东湖新技术开发区玉龙岛花园内。 被执行人：王金来，男，汉族，1950年10月20日出生，住武汉市武昌区复兴路**新****，公民身份号码：4201061950********。 关于申请执行人武汉市世纪物业管理有限公司与被执行人武汉东湖新技术开发区玉龙岛语林山庄、王金来租赁合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终4512号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付租金83919元及利息（以83919为基准计付至实际清偿之日止）。本院于2021年1月13日依法立案执行。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年2月7日自愿达成执行和解协议，同日，申请执行人向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终4512号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦质成 审判员  吴 晶 审判员  刘志强 二〇二一年二月七日 执行员  孟 涛 书记员  李 帆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初15366号原告：周某某。被告：杨某某。被告：湖南某建材广场有限公司。法定代理人：黄某某。委托诉讼代理人：黄某。委托诉讼代理人：李某某。原告周某某与被告杨某某、湖南某建材广场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告周某某于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某某撤诉。本案受理费266元，减半收取133元，由原告周某某负担。审 判 长  江赞成人民陪审员  向首诚人民陪审员  周兴芝二〇二一年二月三日书 记 员  尤 倩
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初4433号 原告：沈国忠，男，1976年11月16日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：夏小波，男，1988年2月21日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告沈国忠与被告夏小波民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告偿还原告借款22000元，在2020年4月17日微信转账还1000元，按每月1.5分率支付，从借款到现在共7个月，利息2310元，合计23310；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告2020年3月1日向原告借款23310元，双方未约定还款期限，后原告多次催要欠款，但被告以无款为由拒绝归还。 原告提交了被告书写的借条一份佐证。 被告未作答辩亦未提交任何证据材料。 本院经审理认定事实的与原告诉称陈述的事实一致，本案事实由原告向本院提交的证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原被告之间借贷事实清楚，证据充分，对原告诉请主张被告归还借款本金予以支持，诉请主张之利息总额亦在法律允许范围之内。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告夏小波于本判决生效之日起十日内归还原告沈国忠借款本金21000元，支付利息2310元，合计23310元。 案件受理费减半收取计191.5元，由被告夏小波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 徐 辉 二〇二一年二月二日 书记员 许聪婷
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执20号申请人：李胜利，男，1968年7月29日生，汉族，住滑县。被执行人：焦双印，男，1963年4月28日生，汉族，住滑县。申请执行人李胜利申请执行焦双印借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年10月15日依法作出（2020）豫0526民初7260民事判决书，判决如下：一、被告焦双印自本判决生效之日起三日内支付原告李胜利电料款133317元及利息（利息按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2020年9月4日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李胜利的其他诉讼请求。因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，申请执行人李胜利向本院申请执行，本院于2021年01月04日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年01月04日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年01月05日、2021年02月05日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统发起两次财产查询。1.本院于2021年02月05查明被执行人焦双印在滑县住房公积金管理中心没有公积金账户。2.本院于2021年02月05日查明被执行人焦双印在滑县不动产管理中心未有房产登记信息。3.查明被执行人焦双印名下银行各账户仅有零星存款，不符合冻结扣划条件。三、2021年02月05日通过电话联系、实地走访、村委会调查等方式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2021年02月05日约谈申请人李胜利，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示不申请使用律师调查令。五、本院于已于2021年02月05日向被执行人焦双印发出限制消费令，于2021年02月05日依法将被执行人焦双印纳入失信被执行人名单。六、对被执行人焦双印作出了拘留的强制措施但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余133317.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦双印负有继续向申请执行人李胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二一年二月五日书记员  沈要进
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初266号原告：盘锦置信物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区双盛街道曙光社区一品六里****楼121。法定代表人：邓博龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：张迪，该公司员工。被告：秦洪梅，女，1970年4月6日出生，满族，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。原告盘锦置信物业管理有限公司与被告秦洪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院对被告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦置信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦置信物业管理有限公司负担。审判员 金 钊二〇二一年二月二十五日书记员 刘维斯
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初484号原告:张顺翔，男，汉族，1988年9月10日出生，河南省虞城县段。被告:张彪，男，汉族，1986年3月21日出生，住河南省虞城县。原告张顺翔诉被告张彪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，未能向被告送达应诉手续。于2021年2月18日原告张顺翔向本院提出申请，要求撤回对被告张彪的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张顺翔撤回对被告张彪的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张顺翔承担。审判员 祁 臻二〇二一年二月十八日书记员 王帅帅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8732号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1128号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：辛淑娜，女，1962年1月19日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告辛淑娜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇二一年二月二十四日书记员  徐祺昱本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6093号 原告：詹金芳，女，1982年12月16日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：柳怀玉，男，1980年6月24日出生，汉族，住山东省诸城市。 原告詹金芳与被告柳怀玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告詹金芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告詹金芳撤回起诉处理。 审判员  刘光波 二〇二一年二月十八日 书记员  张鑫磊
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执15号之一申请执行人王明辉，住长春市。被执行人金晓雷，住长春市绿园区。申请执行人王明辉与被执行人金晓雷追偿权纠纷一案,执行依据为本院(2020)吉0106民初617号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付代偿款45048.28元，并承担案件受理费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2021年1月5日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但无银行存款，本院已冻结其部分银行账户；被执行人名下有车辆登记信息，但未能实际控制，暂无法进行处置；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋亦无土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二一年二月七日书记员 孙佳羽
仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初649号 原告：李德芳，男，1968年4月18日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：张秀梅，浙江安州律师事务所律师。 被告：王金仙，女，1969年5月2日出生，汉族，住仙居县。 被告：李连平，男，1969年11月26日出生，汉族，住仙居县。 原告李德芳与被告王金仙、李连平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李德芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费并申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李德芳撤回起诉处理。 审 判 员 吴勇智 二〇二一年二月一日 代书记员 张梦笑
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122财保25号 申请人：孙世霞（朱正鸿妻子）,女,1962年7月18日出生,汉族,住安徽省肥东县。 申请人：朱永飞（朱正鸿长子）,男,1992年6月13日出生,汉族,住安徽省肥东县。 申请人:朱家兴（朱正鸿次子）,男,1997年11月4日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被申请人：胡国瑞（曾用名：胡瑞），男，1992年10月28日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 被申请人：胡宏军，男，1967年10月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人孙世霞、朱永飞、朱家兴于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡国瑞、胡宏军的银行存款70万元或保全被申请人同等价值的其他财产，并向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全的申请符合法律规定,应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡国瑞、胡宏军的银行存款70万元或保全被申请人同等价值的其他财产。 申请人应当在采取保全措施后三十日内,依法提起诉讼。逾期不起诉的,本院将依法解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈德生 二〇二一年二月九日 法官助理郭锐 书记员蔡丽
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初756号原告：郑坤杰，男，汉族，1995年5月26日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李瑞，河南陈州律师事务所律师。被告：鹿邑县牧多牛牛骨头自助餐饭店，统一社会信用代码92411628MA9FNAYU1T，住所地周口市鹿邑县鸣鹿路**。经营者：周鹿南，男，汉族，1985年2月9日出生，住河南省鹿邑县。本院在审理郑坤杰与被告鹿邑县牧多牛牛骨头自助餐饭店买卖合同纠纷一案中，原告郑坤杰于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑坤杰撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郑坤杰负担。审判员  赵泉舟二〇二一年二月七日书记员  李文博
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保571号申请人：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被申请人：邢红波，女，1971年10月11出生，住威海市环翠区。申请人中国银行股份有限公司威海分行与被申请人邢红波信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1002民初25号民事判决书已生效，申请人于2021年2月23日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调577号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨  继  法二〇二一年二月二十四日书记员 金继财（代）
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7507号申请执行人：陆益，男，1980年06月05日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：王磊，男，1986年09月05日出生，汉族，户籍地河南省信阳市。被执行人：王晶，男，1991年03月05日出生，汉族，户籍地河南省信阳市。陆益与王磊、王晶民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初6804号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王磊应归还陆益借款人民币395，000元；应支付借款利息11，805.56元；应支付违约金(以本金55，000元为基数，自2018年10月1日起至实际清偿之日止，按年利率24％计算；以本金340，000元为基数，自2019年5月29日起至实际清偿之日止，按年利率24％计算)。王晶对王磊的上述付款义务承担连带保证责任，王晶承担保证责任后有权向王磊追偿。王磊、王晶负担受理费3，701.04元。因王磊、王晶未按上述生效法律文书履行付款义务，陆益向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王磊名下有牌号沪C2XX**的丰田牌车子一辆，本院已经对该车辆进行查封，查封期限为两年，自2020年12月3日起至2022年12月2日止。鉴于车辆未实际扣押，暂无法对车辆进行处置。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查封的车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7507号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年二月二十六日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初395号原告：泛海物业管理武汉有限公司，住所地武汉市江汉区云彩路**泛海城市广场写字楼**。法定代表人：郑翼龙，董事长。委托诉讼代理人：刘青，男，该公司员工。被告：彭定明，女，1975年4月5日出生，汉族，住址武汉市江汉区。原告泛海物业管理武汉有限公司（以下简称原告）与被告彭定明（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘青及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2017年1月1日至2020年6月30日物业管理费欠费19756.80元；2、被告向原告支付物业管理费逾期违约金；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月10日，被告与房地产开发企业签订《武汉市商品房买卖合同》，购买了武汉市江汉区云霞路199号樱海园（以下简称樱海园）6-3-1101房屋，建筑面积165.04平方米，被告与房地产开发企业办结房屋交付手续。根据《武汉市商品房买卖合同》中前期物业服务内容约定，原告提供该房屋所在园区物业服务，服务费标准为每平方2.85元/月，被告逾期交纳物业费，应支付违约金。被告从2017年1月1日开始欠费，直至2020年6月30日，合计欠费19756.80元。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告辩称：原告侵犯被告隐私，2015年被告因P2P被骗，原告经常带陌生人去被告家中，打扰被告正常生活。家中烟道问题一直没有解决。原告从未催缴过物业费，且给小区其他业主打折。另电梯建设时偷工减料，运行时低频噪音超过国家标准，影响业主休息。原告的物业在公共卫生、车辆、安保方面都存在瑕疵。综上请求法院依法裁判。本案查明的主要事实：2013年8月10日，被告与武汉中央商务区建设投资股份有限公司签订《武汉市商品房买卖合同》，合同附件五约定原告为樱海园小区提供物业服务，物业服务费缴费标准为每平方米2.85元/月。被告为该小区6栋3单元11层1室业主（房屋建筑面积99.34平方米），被告从2017年1月1日开始未缴纳物业费，截止2020年6月30日拖欠物业费共达19756.80元。还查明，原告与樱海园业主在同时间段发生的其他物业服务合同纠纷案件中，武汉市中级人民法院（2018）鄂01民终10349号等生效判决认定“泛海物业管理公司在小区公共卫生保洁及人员、车辆管理方面存在服务瑕疵”。本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告经建设单位选任作为樱海园小区的物业服务企业，原告与建设单位签订的《商品房买卖合同》就物业服务内容进行了约定，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合同真实合法有效，对于业主具有约束力。原告作为小区物业服务提供者，其提供的物业服务是多方面的，包括公共设施的维护保养、公共卫生的维护、小区道路通行的保障、公共秩序维护等，被告仅因对物业管理和服务不满而拒交全部物业费，于法无据。被告拒交物业服务费的行为，不仅会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致物业服务质量下降，损害其他正常交费业主的利益，还会加深业主与物业服务企业之间的矛盾，严重影响双方在小区内和谐共处。若对物业服务企业提供的物业服务不满意，业主不应消极的采取长时间拒交物业服务费的方式来对抗物业服务企业，而应通过正常途径与其沟通、协商解决；也可通过业主委员会与物业服务企业沟通加以解决；还可通过业主大会解聘和重新选聘物业服务企业。但同时，物业服务企业也应提高物业服务质量，积极与业主沟通，改善物业服务水平和不足，共同营造和谐的小区生活氛围。被告所称电梯建设问题，系开发商责任与物业无关。烟道问题提交的系其他业主在微信群中聊天记录，无法证明与被告相关。被告辩称原告提供物业服务存在小区环境卫生质量差等问题，武汉市中级人民法院（2018）鄂01民终10349号判决书已认定原告在樱海园同时间段关于小区公共卫生保洁及人员、车辆管理方面的服务存在瑕疵，本院予以采信。原告未能及时履行相关义务，存在一定瑕疵。为促进原告改进物业服务质量，故本院酌情扣减被告应缴纳物业服务费的金额，故被告应向原告支付自2017年1月1日起至2020年6月30日止（共42个月）的物业服务费15804.23元（165.04平方米×2.85元/每月×42个月×80%）。对原告向被告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告彭定明于本判决生效之日起十日内向原告泛海物业管理武汉有限公司支付自2017年1月1日起至2020年6月30日物业服务费15804.23元；二、驳回原告泛海物业管理武汉有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币147元，由被告彭定明负担（该款原告已预付本院，被告随上述款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二一年二月一日书记员 李梦婷
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初784号原告：李金刚，男，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：呼伦贝尔市鼎晟房产中介服务有限公司，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区胜利办满洲里路房产统建新区**楼**。法定代表人：韩秀洁，经理。被告：韩秀洁，女，汉族。原告李金刚与被告呼伦贝尔市鼎晟房产中介服务有限公司、韩秀洁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李金刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李金刚撤回起诉处理。审判员 陈秀萍二〇二一年二月二十日书记员 王鹏飞附：本裁定所依据的相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初448号 原告:秦铭，男，满族，1993年3月11日出生，住兴城市。 身份证号码:2114811993XXXXXXXXX 委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。 被告:郑云胜，男，满族,1968年8月27日出生，住兴城市。 身份证号码:2114811968********。 被告:沈阳戌日建筑劳务有限公司，住所地:辽宁省沈阳市。 统一社会信用代码:91210106MAOTU46XXXXXX。 法定代表人:张志强，该公司执行董事。 被告:沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，住所地:沈阳市。 统一社会信用代码:91210100550XXXXXXXX。 法定代表人:董建民,该公司董事长。 2021年1月25日，本院立案受理了原告秦铭与被告郑云胜、沈阳戌日建筑劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。在案件审理过程中，原告于2021年2月8日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告秦铭撤回起诉。 案件受理费54元，免收。 审判员  李旭东 二〇二一年二月九日 法官助理闫明明 书记员马佳宝
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执恢426号之一 申请执行人:钟桂林，男，1989年8月11日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：谢桂林，男，1983年11月5日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人钟桂林与被执行人谢桂林追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的(2020)闽0824民初1173号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款51631.14元，本院以（2020）闽0824执982号案立案执行。后申请执行人申请撤回对被执行人的强制措施，本院决定终结该案的执行。2020年11月16日，本院决定恢复执行，以（2020）闽0824执恢426号案恢复立案。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。 二、分别于2020年11月17日、2020年12月9日、2021年2月7日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无有价证券、工商、股权、林权、车辆等登记信息。 三、本院于2021年1月10日通过网络司法拍卖拍卖了谢桂林所有的位于武平县，拍卖所得款310335元。本院依法对该款进行了分配，本案申请执行人分配到7112.69元。 四、经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 五、经本院向被执行人户籍所在地的武平县村民委员会现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 六、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 七、目前，被执行人在本院尚有未执行完毕案件4件，未执行完毕标的本金11万余元。 本院已书面向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0824执恢426号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二一年二月十日 书记员 陈丽丹
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保18号申请人：湖南天福景观建设有限公司，住所地长沙市雨花区湘府路**金典商务中心**。法定代表人：杨朝龙。委托诉讼代理人：龙蛰渊，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被申请人：余国良，男，1963年8月2日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人湖南天福景观建设有限公司因与被申请人余国良诉前财产保全一案，申请人湖南天福景观建设有限公司于2021年1月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人余国良的银行存款800000元（开户行：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，账号：×××53；开户行：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，账号：8008********；开户行：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，账号：8008********；开户行：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，账号：6221********）。华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供保单为申请人湖南天福景观建设有限公司诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人余国良的银行存款800000元（开户行：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，账号：×××53；开户行：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，账号：8008********；开户行：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，账号：8008********；开户行：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，账号：6221********），不得影响冻结之外资金的流转和账户的使用。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年二月一日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初514号原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东市宋家塘街道办事处金龙大道**。法定代表人：刘健仁，系该公司董事长。诉讼委托代理人（特别授权）：李越前。诉讼委托代理人（特别授权）：张向东。被告：佘洪华，男，1969年6月27日出生，汉族，住邵东市。被告：曾纪香，女，1973年8月2日出生，汉族，住邵东市。被告：曾建华，男，1968年5月21日出生，汉族，住邵东市。被告：佘新田，女，1973年12月21日出生，汉族，住邵东市。原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司与被告佘洪华、曾纪香、曾建华、佘新田金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是对自己民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3104元，减半收取1552元，由原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  曾啸坤二〇二一年二月五日法官助理谢瑾代理书记员  肖霞飞
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执2号之十五 被执行人：李洪凯，男，汉族，1973年12月26日生，住山东省莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李洪凯在山东省农村信用社联合社9001051606146689,0101,0账户内存款人民币30851.66元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二一年二月十九日 书记员  李 辉
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保455号 申请人深圳市宇亮光电技术有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道章阁社区大富路**（硅谷动力深圳市低碳科技示范园**）**201-401，统一社会信用代码91440300699094417W。 法定代表人尚五明。 被申请人深圳市裕博光电有限公司，住所，住所地深圳市宝安区福海街道和平社区和秀西路**锐明工业园**厂房401社会信用代码914403003062903543。 法定代表人罗洪海。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初801号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市裕博光电有限公司价值人民币28000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年二月五日 书记员  彭凤群
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初406号原告：永昌县新城子法律服务所。法定代表人：郭某。被告：中国农业银行股份有限公司永昌县支行。负责人：赵某。委托诉讼代理人：宗某。原告永昌县新城子法律服务所与被告中国农业银行股份有限公司永昌县支行法律服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告永昌县新城子法律服务所于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，永昌县新城子法律服务所以双方达成和解为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许永昌县新城子法律服务所撤诉。审判员 藏 明二〇二一年二月七日书记员 任波澎
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0406行初11号 原告张相国诉被告邯郸市峰峰矿区西固义乡人民政府、邯郸市峰峰矿区综合行政执法局、邯郸市峰峰矿区自然资源和规划局强制拆除房屋一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。 经审查，本院认为，该案情况特殊不适宜由本院管辖，依法提请邯郸市中级人民法院指定管辖，根据邯郸市中级人民法院裁定的内容，裁定如下： 本案移送大名县人民法院管辖。 二〇二一年二月五日
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执210号之五 被执行人：王强，男，汉族，1980年12月04日生，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王强在中国邮政储蓄银行62×××76账户内存款人民币5550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二一年二月一日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：0546887****
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更100号 罪犯卢凤朝，男，1983年4月15日生，汉族，贵州省织金县人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱医院监区服刑。 2013年4月2日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2013）黔毕中刑初字第38号刑事判决，认定卢凤朝犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年8月27日起至2025年8月26日止）。2016年12月23日，本院作出（2016）黔27刑更3738号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2018年12月17日，本院作出（2018）黔27刑更2810号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2024年4月26止）。 2021年1月14日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯卢凤朝在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年2月至2018年6月获评1个表扬；2018年7月至2018年12月获评1个表扬；2019年1月至2019年6月获评1个表扬；2019年7月至2019年12月获评1个表扬；2020年1月至2020年6月获评1个表扬，共计5个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯卢凤朝在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯卢凤朝减刑六个月，剥夺政治权利二年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯卢凤朝减去有期徒刑六个月（刑期至2023年10月26日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二一年二月四日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执恢85号 宋某某、岳阳经济技术开发区天健体育中心： 本院在申请执行人宋某某与被执行人岳阳经济技术开发区天健体育中心劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳经济技术开发区天健体育中心已将本案全部履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年二月四日 书记员 陈闻君
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执242号 申请执行人：陈美琴 被执行人：陈玲辉 申请执行人陈美琴与被执行人陈玲辉民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执83号之三申请执行人：周某某，男性，1982年04月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：段某某，男性，1980年02月26出生，汉族，住。本院在执行周某某与段某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
文书内容认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0215刑初126号            公诉机关              山东省青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张庆伟，男，1980年3月15日出生于吉林省磐石市，汉族，初中文化程度，个体工商户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月19日被取保候审。                                    公诉机关      指控情况                                起诉书文号              即检一部刑诉〔2021〕104号                  指控事实                  2020年11月13日22时40分许，被告人张庆伟持C1型机动车驾驶证酒后驾驶鲁XXXXXX号小型轿车沿青岛市即墨区淮涉河二路由西向东行驶至城马路路口西侧处被查获。经检测，张庆伟血液中乙醇含量为170.1mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。张庆伟于2021年1月19日被电话传唤到案，到案后如实供述。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对其判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币六千元。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，应予采纳。被告人系自首且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条。                  判决结果              被告人张庆伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员    张豪杰                        二〇二一年二月三日                  书 记 员    徐  毅