辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽04刑终39号原公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，1958年8月17日出生，满族，初中文化，退休工人，住辽宁省清原满族自治县。2020年9月15日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于辽宁省清原满族自治县看守所。辩护人杜振家，辽宁必达律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）于某，女，1959年1月28日出生，汉族，退休工人，住辽宁省清原满族自治县。原审附带民事诉讼原告人赵某2，男，1956年3月13日出生，满族，退休工人，住辽宁省清原满族自治县。原审附带民事诉讼原告人毕某，女，1956年3月28日出生，汉族，退休工人，住辽宁省清原满族自治县。原审附带民事诉讼原告人赵某1，女，2006年12月27日出生，满族，学生，住辽宁省清原满族自治县。原审附带民事诉讼原告人暨原审附带民事诉讼原告人赵某1法定代理人姜洪丽，系赵某1母亲，1981年8月1日出生，满族，教师，住辽宁省清原满族自治县。辽宁省清原满族自治县人民法院审理辽宁省清原满族自治县人民检察院指控原审被告人王某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人赵某2、毕某、姜洪丽、赵某1提起附带民事诉讼一案，于2020年12月3日作出（2020）辽0423刑初129号刑事附带民事判决。一审宣判后，原审被告人王某、原审附带民事诉讼被告人于某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人王某，询问上诉人于某，并听取了上诉人王某之辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人王某于2020年6月5日20点40分许，驾驶无号牌正三轮载客摩托车，沿清原满族自治县红透山镇团山街由西向东行驶至红透山团山街矿区劳动服务部（台阶)处时，王某停车后未告知乘坐人（曹某、于某）开关车门注意行车安全，乘坐人将三轮摩托左后侧车门打开时，该车门与由西向东行驶赵某3驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，导致赵某3摔倒，发生道路交通事故，造成赵某3当场死亡，乘车人曹某受伤，双方车辆损坏。经鉴定，赵某3血中检出乙醇成份153.5毫克/100毫升；赵某3系因交通事故致头部及颈部遭受钝体暴力作用，造成颅脑及颈椎严重损伤而死亡。清原满族自治县公安交通警察大队认定：王某承担此事故的主要责任；赵某3承担事故的次要责任；于某承担事故的次要责任；曹某无责任。案发后，被告人王某在事故现场等待警察。被告人王某对公诉机关指控其交通肇事的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼合理部分，表示愿意赔偿。另查明，被害人赵某3于1979年3月6日出生，其继承人为父亲赵某2、母亲毕某、妻子姜洪丽、女儿赵某1四人。被告人王某于2000年8月14日取得驾驶资格证，准驾车型为E，当前状态为注销。肇事当天所驾驶的是无号牌正三轮载客摩托车，该车辆未投保任何保险。原审法院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某在事故现场等候警察，到案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于附带民事诉讼一节，附带民事诉讼原告人赵某2、毕某、姜洪丽、赵某1主张的丧葬费37,632.00元，符合法规规定的标准，予以支持；主张的死亡赔偿金，根据该案立案时间、辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准之全体居民人均可支配收入、被害人死亡时年龄予以确定，31,820.00元/年×20年，为636,400.00元；主张的被扶养人生活费，根据赵某1年龄情况、该案立案时间、辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准之全体居民人均消费性支出予以计算，22,203.00元/年×（18-13）÷2人，为55,507.50元。赵某1的被扶养人生活费计入死亡赔偿金中，即死亡赔偿金总额为691,907.50元。综上，被害人的经济损失为丧葬费37,632.00元，死亡赔偿金691,907.50元。本案中，因被告人王某驾驶的三轮载客摩托车未投保机动车强制保险，强制险限额内赔偿款110,000.00元依法由被告人王某承担。剩余赔偿款依法由被告人王某、附带民事诉讼被告人于某按责任比例承担相应的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第二百一十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，作出判决如下：一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人王某于判决生效后三十日内在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵某2、毕某、姜洪丽、赵某1丧葬费37,632.00元、死亡赔偿金72,368.00元，共计110,000.00元；三、被告人王某于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某2、毕某、姜洪丽、赵某1剩余死亡赔偿金619,539.50元的60%，即人民币371,723.70元；四、附带民事诉讼被告人于某于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某2、毕某、姜洪丽、赵某1剩余死亡赔偿金619,539.50元的10%，即人民币61,953.95元；五、驳回附带民事诉讼原告人赵某2、毕某、姜洪丽、赵某1的其他附带民事诉讼请求。上诉人（原审被告人）王某提出的上诉理由是：1、原审判决量刑过重；2、上诉人王某不应承担60%的赔偿责任，赔偿责任比例认定错误。其辩护人的辩护意见同上诉人王某的上诉理由一致，并补充如下辩护意见：1、二审应判处上诉人王某缓刑，王某是过失犯罪，偶犯，案发前无前科劣迹，具有悔罪表现；2、附带民事诉讼原告人主张的生活补助不应赔偿。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）于某提出的上诉理由是：我没有开车门，不应承担10%的赔偿责任。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，并有经原审庭审质证、认证的以下证据予以证实：案件来源、到案经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证，证人于某、曹某、李某、姜洪丽等人的证言，被告人王某的供述和辩解，现场勘查笔录及现场照片，司法鉴定意见书。上述证据在本院审理期间未发生变化，本院均予以确认。在本院审理期间，上诉人王某及其辩护人、上诉人于某均未提供新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。上诉人王某在事故现场等候警察，到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以依法从轻处罚。上诉人王某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故造成他人死亡除应承担刑事责任外，亦应对上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某2、毕某、姜洪丽、赵某1的合理经济损失予以赔偿。关于上诉人王某及其辩护人所提原审判决量刑过重，应判处缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，原审判决在量刑时已充分考虑上诉人王某的量刑情节，原审判决量刑并无不当。此外，王某并未对被害人家属进行赔偿并取得谅解，无法认定其具有悔罪表现，不能对其适用缓刑，故对于上诉人王某及其辩护人的该项上诉理由及辩护意见，本院不予支持。关于上诉人王某所提其不应承担60%的赔偿责任，赔偿责任比例认定错误的上诉理由及上诉人于某所提其没有开车门，不应承担10%的赔偿责任的上诉理由，经查，现场勘查笔录、照片、司法鉴定意见书与现场证人曹某的证言相互印证，证实了王某所驾驶的车辆在案发时处于路中间停止且左后门开启状，清原满族自治县公安交通警察大队据此出具的道路交通事故认定书，认定上诉人王某承担60%赔偿责任、上诉人于某承担10%赔偿责任，符合法律规定，并无不当，故对于上诉人王某、于某的该项上诉理由，本院不予支持。关于上诉人王某之辩护人所提附带民事诉讼原告人主张的生活补助不应赔偿的辩护意见，经查，案发时附带民事诉讼原告人赵某1不满18周岁，依据法律规定，上诉人应承担被抚养人生活费，故上诉人王某之辩护人的该项辩护意见，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑及经济赔偿适当。原判审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 怡审 判 员  于红滨审 判 员  胡 伟二〇二一年二月二十三日代书记员  罗晓姝