天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初341号原告：天津市曲艺团工会，住所地天津市河**宁波道**。法定代表人：李梓庭，工会主席。委托诉讼代理人：于萍，女。被告：北京手乐电子商务有限公司天津分公司，，住所地天津市和平区劝业场街南京路******法定代表人：弭永兰。被告：北京手乐电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区东三环南路线，住所地北京市朝阳区东三环南路线******1503e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：高琛煜。原告天津市曲艺团工会与被告北京手乐电子商务有限公司天津分公司（以下简称北京手乐天津分公司）、北京手乐电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告天津市曲艺团工会申请撤回对被告北京手乐电子商务有限公司的起诉，本院口头裁定准许。本案于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告天津市曲艺团工会的委托诉讼代理人于萍到庭参加诉讼，被告北京手乐天津分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市曲艺团工会向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告退款26250元，明细为：2018年余蛋糕卡8张*150=1200元，2019年余24张*150=3600元，2020年余123张*150=18450元，10张*300=3000元，共计26250元；2.请求被告支付原告违约金26250*30%=7875元，两项共计34125元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2018年3月8日起，连续三年与北京手乐电子商务有限公司天津分公司（合同乙方）签订了《贝思客蛋糕代金卡购销合同》并均已一次性支付乙方合同约定相应款项，定购每年每人300元蛋糕代金卡，作为员工生日福利。乙方根据代金卡持有人提供的卡号密码，提供相应蛋糕产品。现原告员工自2020年9月后有价值26250元蛋糕代金卡无法兑换，后根据乙方微信公众号-贝思客“维护广告”显示“由于公司业务战略调整将于2020年9月18日开始调整当前城市服务（即天津市），持我司代金卡、提货卡用户卡前往贝思客公众号进行使用”，原告多次在贝思客公众号上进行订购操作，仍无法成功兑换。原告于2020年11月26日联系乙方当时合同签订人李师仙，得知乙方现在确实无法兑换蛋糕代金卡。截至目前，乙方并未证实说明不兑换的原因，且未向原告提供任何解决方案。导致原告代金卡滞留，慰问员工的生日福利无法实施，造成原告26250元资金损失，按照双方签订的《蛋糕代金卡购销合同》中规定“权利与义务”第3条规定原告要求被告将不能兑换的蛋糕卡退款，并按照26250*30%=7875元的价值赔偿原告违约金，请求法院判令被告给付34125元。此次诉讼费由被告承担。被告北京手乐天津分公司未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交证据如下：2018年代金卡面值198元8张（其中3张已刮开密码，但是无法兑换）、2019年代金卡面值198元24张（其中4张已刮开密码，但是无法兑换）、2020年代金卡面值258元121张、2020年代金卡面值218元2张、2020年代金卡面值428元10张，2018年、2019年、2020年原告与被告签订的三份《贝思客代金卡购销合同》。以上证据经本院审查，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：原告天津市曲艺团工会从被告北京手乐天津分公司处采购蛋糕券作为职工福利，双方分别于2018年3月8日、2019年1月1日、2020年1月1日签订《贝思客代金卡购销合同》。双方在合同中约定：甲方（天津市曲艺团工会）付款后乙方（北京手乐天津分公司）无货或甲方延付货款，致使对方造成损失，违约方应按缺货价值或未付款金额的30%支付违约金，并赔偿非违约方的实际损失。合同签订后，原告天津市曲艺团工会按照合同约定向被告北京手乐天津分公司支付了款项。被告北京手乐天津分公司按照合同约定向原告提供了贝思客代金卡。2020年9月，被告向原告提供的贝思客代金卡无法使用，原告无法使用的贝思客代金卡价值为26250元。另查，被告北京手乐天津分公司《贝思客代金卡章程》第二十九条第二项载明：超过有效期尚未使用代金卡，为持卡人提供延期、激活、还款等服务，保证持卡人继续使用。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……。被告向原告提供的贝思客代金卡已经无法正常使用，被告不再向原告提供兑换服务，双方之间签订的《贝思客代金卡购销合同》的目的已经无法实现，故本院确认双方的合同解除。双方合同已经解除，被告应返还原告支付的相应货款并按照合同约定承担违约责任。原告已经提供证据证实被告应返还的贝思客代金卡金额为26250元，本院对此予以确认。由于被告违约，按照双方签订的《贝思客代金卡购销合同》约定，被告应向原告支付26250*30%=7875元的违约金。对于原告要求被告向原告退款26250元及给付7875元违约金的诉讼请求，符合双方签订的合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤未出庭应诉，系自行放弃诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告北京手乐电子商务有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内向原告天津市曲艺团工会退款26250元；二、被告北京手乐电子商务有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津市曲艺团工会7875元违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653元，减半收取计326.5元，由被告北京手乐电子商务有限公司天津分公司负担（被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘志强二〇二一年二月八日书记员  季晓晶附：本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。