wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3114号 申请执行人宁波市北仑区新碶甬森建材经营部,住所地浙江省宁波市北仑区新碶街道港城建材市场****,组织机构代码:MA2EL1AB4。 法定代表人:吕小玲。 被执行人孙栋梁,男,1986年11月15日出生,住,住所地浙江省宁波市北仑区/div> 申请执行人宁波市北仑区新碶甬森建材经营部与被执行人孙栋梁买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波市北仑区新碶甬森建材经营部向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人孙栋梁给付11000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙栋梁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2021年2月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人孙栋梁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙栋梁拒不申报财产，本院决定对被执行人孙栋梁采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙栋梁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3114号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年二月四日 代书记员 王 静
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初636号 原告：吉林省忠兴沥青混凝土有限公司，住所地吉林省松原经济技术开发区兴原乡努很格勒村。 法定代表人：邢守兴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘冬，吉林同信法大律师事务所律师。 被告：中庆建设有限责任公司，住所地吉林省长春市净月开发区福祉大路**中庆大厦。 法定代表人：邵占广，系该公司总经理。 原告吉林省忠兴沥青混凝土有限公司与被告中庆建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告吉林省忠兴沥青混凝土有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省忠兴沥青混凝土有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  高 强 二〇二一年二月十八日 法官助理  王 会 书 记 员  刘丰楼
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执93号申请执行人:朱步明，男，1973年9月13日出生，汉族。被执行人：黄始荣，男，1968年8月8日出生，苗族。本院在执行申请执行人朱步明与被执行人黄始荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱步明与被执行人黄始荣达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）湘1226执93号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 舒 杰审判员 谢 钧审判员 向宗杰二〇二一年二月四日书记员 周俊佑
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执151号中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行、曹杰、王玉波：本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行与被执行人曹杰、王玉波金融借款合同纠纷一案过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行依据（2014）集商初字第260号民事判决书申请执行。执行过程中，双方达成和解，本案结案。申请人债权共实现10万元。特此通知。二〇二一年二月二十日
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0105执恢63号浙江凝睿汽车销售服务有限公司、蓝晶晶、姚吉祥、姚文钢、徐冲：本院以（2021）浙0105执恢63号立案执行的申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人蓝晶晶、姚吉祥、姚文钢、徐冲合同纠纷一案，经本院执行，，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二一年二月五日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执207号之一 申请执行人：解士验，男，1960年02月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：庄等南，男，1973年02月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人解士验与被执行人庄等南为承揽合同纠纷一案，本院（2020）皖1226民初6833号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行，本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人庄等南在银行的存款875元划拨至颍上县人民法院，开户行：中国工商银行颍上支行，账号：13×××81。 本裁定立即执行。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 李家连 二〇二一年二月二日 法 官 助 理 刘翔宇 书记员 蔡国威
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终453号 上诉人（原审原告）：刘汉民,男,1956年10月26日出生,汉族,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：陆秀玉，安徽三联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:潘庆海,男,1981年8月8日出生,汉族,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：烽火，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）:潘世民,男,1956年10月30日出生,汉族，住安徽省萧县。 上诉人刘汉民因与被上诉人潘庆海、潘世民提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院(2020)皖1322民初6804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘汉民上诉请求：撤销原判，支持其一审全部诉讼请求。事实与理由：本案是潘庆海联系刘汉民区建筑队干活，工资也是由潘庆海现金或微信转账支付，根据其和潘庆海的聊天记录和微信转账记录，可以证明潘庆海和刘汉民之间已经形成雇佣关系，在通话过程中，潘庆海并未否认刘汉民受雇干活，也垫付了部分医疗费用，潘庆海认可刘汉民系雇员，应承担赔偿责任。房主也是将工程款支付给潘庆海。本案一审判决其自身承担30%的责任不当，潘庆海作为雇主，对雇员负有保护、监督、管理和教育义务，也缺乏必要的安全设备，应当承担事故的全部责任。 潘庆海答辩称：本案无证据证明刘汉民系潘庆海的雇员，潘庆海只是帮助父亲潘世民发工资，本身也受雇与父亲潘世民从事劳务，请求二审维持原判。 潘世民答辩称：本案其和刘汉民系雇佣关系，潘庆海也是跟其干活，帮忙发工资等。潘世民不会使用微信，让儿子潘庆海用微信转账支付赔偿款给刘汉民的儿子，潘庆海并不是雇主，一审责任划分正确，请求二审维持原判。 刘汉民一审诉讼请求：判令潘庆海、潘世民赔偿经济损失201350.35元。 一审法院认定事实：2020年9月9日,刘汉民跟随潘世民在江苏省徐州市铜山区刘集给他人建房期间，刘汉民在架板上砸墙时，从架板上掉落受伤。刘汉民受伤后于2020年9月9日被送往徐州医科大附属医院治疗1天，于2020年9月10转入徐州仁慈医院住院治疗13天,支付医疗费193496.43元。另，刘汉民、证人薛某、户孝连及潘庆海与潘世民之间均系雇佣关系。刘汉民治疗期间，潘世民通过儿子潘庆海用微信缴纳医疗费12600.1元，转账给刘汉民儿子刘玉彬医疗费40000元。 一审法院认为：本案刘汉民与潘庆海均跟随潘世民干活，并均由潘世民支付工资，以上事实出工记录予以证实。刘汉民为潘世民提供劳务期间受伤，潘世民作为接受劳务方应承担相应责任。潘世民未能提供安全设备，存在过错，应承担70%的主要责任，刘汉民作为完全民事行为能力人，在提供劳务中安全意识淡薄，没有尽到自身安全注意义务，存在过错，应承担30%的次要责任。刘汉民因本次事故造成的合理损失为：医疗费193496.43元，误工费2056.64元（128.54元/天×16天），护理费4337.28元（135.54元/天×16天×2人），营养费480元（30元/天×16天），住院伙食补助费480元（30元/天×16元），合计200850.35元。潘世民承担70%的赔偿责任即140595.25元，扣除潘世民已垫付的52600.1元，仍应赔偿87995.15元。刘汉民主张交通费没有提供相关证据不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第三十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、潘世民于本判决书生效后十日内赔偿刘汉民各项损失87995.15元；二、驳回刘汉民对潘庆海的诉讼请求；三、驳回刘汉民的其他诉讼请求。案件受理费4321元，减半收取2160.5元，由潘世民负担1160.5元，刘汉民负担1000元。 刘汉民二审提供通话记录及微信转账记录等证据，证明潘庆海系雇主。潘庆海、潘世民对证据的真实性无异议，但潘庆海系接受潘世民的委托处理赔偿事宜。本院对上述证据的真实性予以确认。 经审理查明：一审认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为：1、关于潘庆海是否系雇主的问题。审理认为，当事人就自己的主张应当提供证据证明。本案刘汉民并不能提供书面证明如雇佣合同、劳务合同等证据证明其和潘庆海之间存在雇佣关系。根据相关工友的证言，结合当事人的陈述，均证明潘世民系雇主。潘庆海作为潘世民的儿子，替潘世民处理发放工资及本案赔偿事宜等具有一定的合理性，故现有证据不足以证明潘庆海雇佣刘汉民施工。2、关于本案的责任划分比例问题。本案双方的雇佣关系清楚，潘世民作为雇主，未能提供安全设备保障雇员安全，存在过错。刘汉民作为长期从事工程施工的人员，明知施工过程存在一定危险性，在提供劳务中没有尽到自身安全注意义务，亦存在一定过错。一审认定刘汉民自身承担30%的责任并无不当，本院予以确认。故，对刘汉民的上诉理由，本院均不予采信。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 二审案件受理费4321元，由刘汉民负担。 本判决为终审判决。 审判长  欧阳顺 审判员  许劲松 审判员  宋 莉 二〇二一年二月五日 法官助理赵如如 书记员李秋琳 附：本判决适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5941号申请执行人：重庆京东同盈小额贷款有限公司，住所地重庆市巴**云计算产业园******，统一社会信用代码91500113MA５UTC3705。法定代表人：张雱，董事长。被执行人：靖江市松城贸易有限公司，住，住所地靖江市马桥镇友仁村钱西生产队一社会信用代码913212825766804591。法定代表人：刘进，执行董事兼总经理。被执行人：刘进，男，1984年3月12日出生，汉族，住江苏省靖江市靖城镇。申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司与被执行人靖江市松城贸易有限公司、刘进借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日依法受理后，向被执行人靖江市松城贸易有限公司、刘进发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人靖江市松城贸易有限公司、刘进限期向申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司支付案款28671元及利息等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询；查询到被执行人刘进名下银行账户22436.27元，除此之外，未查获被执行人靖江市松城贸易有限公司、刘进有可供执行财产；同时进行了传统调查，亦未查到被执行人有可供执行财产。本院已冻结被执行人银行账户，依法扣划并支付给申请执行人22436.27元，现被执行人仍欠申请执行人案款6235.67元及利息。本院已将被执行人靖江市松城贸易有限公司、刘进列为失信被执行人，同时限制被执行人靖江市松城贸易有限公司、刘进的法定代表人高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司，约谈中，申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司亦表示暂无被执行人靖江市松城贸易有限公司、刘进可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人靖江市松城贸易有限公司、刘进暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二一年二月一日法官助理  黄培彬书 记 员  卓 叶
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2547号 申请执行人：项伯芬,女,1971年9月22日出生,汉族，住青田县。 委托代理人：邹凤仙。 被执行人：李超如，男,1980年12月26日出生,汉族，住青田县。 项伯芬与李超如民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1121民初5267号判决书已发生法律效力。因李超如未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人项伯芬的申请于2020年11月24日立案执行，执行标的62000元及利息。 本院在执行申请执行人项伯芬与被执行人李超如民间借贷纠纷一案中，于2020年11月25日向被执行人李超如发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人李超如纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人拒不申报财产，本院依法对其罚款1000元（未缴纳）。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人项伯芬发现被执行人李超如有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年二月十八日 代书记员 叶俊序
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执380号申请执行人：叶松龙，男，1972年11月29日生，汉族，住东台市。被执行人：杨善所，男，1987年2月14日生，汉族，住东台市。被执行人：姜红莲，男，1977年1月31日生，汉族，住东台市。被执行人：臧小东，男，1981年8月30日生，汉族，住东台市。申请执行人叶松龙与被执行人杨善所、姜红莲、臧小东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的(2020)苏0981民初27号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨善所、姜红莲、臧小东未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨善所、姜红莲、臧小东在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币24792元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月五日书记员  张 睿
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保49号申请人：范晓云，男，1974年2月22日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人：张亮，男，1987年6月21日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。被申请人：湖南雁湖农牧科技股份有限公司，住所地湘潭县中路铺镇柳桥村伏泉组。法定代表人：彭进文。本院受理的原告范晓云、张亮诉被告湖南雁湖农牧科技股份有限公司合同纠纷一案，于2021年1月28日作出（2021）湘0321民初415号民事裁定书，裁定准予申请人范晓云、张亮对被申请人湖南雁湖农牧科技股份有限公司的财产采取保全措施的申请。申请人范晓云、张亮与中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人湖南雁湖农牧科技股份有限公司的财产在3500000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费5000元，由申请人范晓云、张亮共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年二月二日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
浙江省文成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0328刑初20号 公诉机关浙江省文成县人民检察院。 被告人朱文浩，男，2001年9月8日出生于浙江省文成县，汉族，高中文化，务工，住浙江省文成县。因本案于2020年11月16日被文成县公安局刑事拘留，同月30日被依法逮捕，现羁押于文成县看守所。 辩护人黄丽余，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 文成县人民检察院以文检公诉刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人朱文浩犯寻衅滋事罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员杨俊出庭支持公诉，被告人朱文浩及其辩护人黄丽余到庭参加诉讼。现已审理终结。 文成县人民检察院指控，2020年11月15日凌晨，被告人朱文浩在文成县大峃镇无故与季某等人发生争执，后朱文浩持啤酒瓶将过来劝架的被害人严某打伤，致严某口唇全层裂创。经鉴定，严某的损伤程度已达轻伤二级。 被告人朱文浩于2020年11月15日在大峃镇塔尖酒吧附近被民警抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。 经审理查明的事实与起诉指控的事实基本一致。被告人朱文浩在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭亦表示认罪认罚。 上述事实，被告人朱文浩在开庭审理过程中无异议，并有经质证无异议的被告人朱文浩的供述和辩解；被害人严某的陈述；证人周某、季某、陈某、赵某等人的证言；鉴定文书；检查笔录、辨认笔录；归案经过；身份信息、户籍资料、体表原始伤情记录表、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱文浩随意殴打他人，致一人轻伤二级，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱文浩到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人朱文浩有期徒刑八个月的量刑意见并无不当，本院予以采纳。辩护人提出被告人具有坦白、认罪认罚等情节，要求从轻处罚的相关辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人朱文浩犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱文浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月15日起至2021年7月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林晓燕 二〇二一年二月九日 书记员  雷 臻
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0723刑初50号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人刘清发，男，1971年6月12日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，农民，住澧县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月3日被澧县公安局取保候审；2021年1月21日被本院决定取保候审，当日由澧县公安局执行。 澧县人民检察院以湘澧检刑二刑诉（2021）12号起诉书指控被告人刘清发犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员周欠鹏出庭支持公诉，被告人刘清发到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月19日19时许，被告人刘清发饮酒后无证驾驶达报废标准的湘ＪＫ××××号两轮摩托车，沿澧县澧阳街道办事处香潭街由西向东行驶至珍珠路与香潭街交叉路口处时，被澧县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经对被告人刘清发抽血检验，其血液中检验出乙醇成分，浓度为126毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘清发醉酒后在道路上无证驾驶达报废标准的机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时认定被告人刘清发认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了案件查获经过、常住人口信息、照片、驾驶证及车辆信息查询结果单等书证，证人郭某的证言，被告人刘清发的供述与辩解及鉴定意见等证据证实。 被告人刘清发对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘清发构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘清发到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本案在审理过程中，本院委托澧县司法局对被告人刘清发是否适用社区矫正进行调查评估，调查评估意见书认为被告人刘清发具备社区矫正条件，对此建议，本院予以采纳。综合上述量刑情节，本院决定对被告人刘清发从轻处罚并适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘清发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。限被告人刘清发自判决书生效后十日内持本判决书到澧县司法局报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈福清 二〇二一年二月四日 法官助理 谭 灿 书 记 员 侯海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的; 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：陈福清
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执61号申请人:候丹丹，女，1990年6月12日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：陈广民，男，1975年2月18日出生，汉族，住址濮阳县。委托诉讼代理人：郭争气，系原告候丹丹之公公。关于申请执行人候丹丹申请执行陈广民劳务合同纠纷一案，（2020）豫0928民初5157号民事调解书，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原、被告双方确认被告陈广民尚欠原告候丹丹工资款5433元。被告陈广民承诺于2020年12月28日前支付原告候丹丹工资款2933元，下欠2500元于2021年12月28日前全部支付完毕；执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议如下：一、被执行人陈广民现在欠申请执行人候丹丹劳务费5433元。被执行人陈广民当庭支付2933元，下欠2500元定于2021年12月28日前清偿完毕，并要求屏蔽其失信被执行人名单及限制高消费令。申请执行人候丹丹同意。申请人申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初5157号民事调解书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 ：赵宏增审判员 ：刘振魁审判员 ： 王 博二〇二一年二月十八日书记员 ：聂鹏超
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1158号赵乾顺：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特163号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特74号 申请人：孙某杰，男，1973年11月出生，汉族，住浙江省宁波市市辖区。 申请人：山东水星天元奥特机械模具制造有限公司，住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：施某孟，职务：总经理。 委托诉讼代理人：黄静，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 本院于2021年2月5日立案受理申请人孙某杰、山东水星天元奥特机械模具制造有限公司关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认调解协议，于2021年2月5日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人孙某杰、山东水星天元奥特机械模具制造有限公司于2021年2月5日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二一年二月五日 书记员  孙 艺
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民辖终12号上诉人（原审被告）：宋某1，男，生于2011年8月23日，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：袁某，女，生于1984年1月10日，汉族，系宋某1母亲。住河南省驻马店市驿城区。被上诉人（原审原告）：赵某，女，生于1962年1月2日，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被上诉人（原审原告）：黄某1，男，生于1947年3月1日，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被上诉人（原审原告）：黄某2，女，生于2005年7月22日，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。原审第三人：宜昌新银河房地产开发有限公司。住所地湖北省宜昌市夷陵区东城试验区锦江大道**。法定代表人：樊某，公司执行董事兼总经理。原审第三人：宋某2，女，生于1991年9月17日，住杭州市江干区。上诉人宋某1因法定继承纠纷一案，不服湖北省宜昌市夷陵区人民法院（2020）鄂0506民初2049号民事裁定，向本院提出上诉。宋某1上诉称，1、本案是继承人继承黄某3的债务清偿纠纷，而不是遗产（不动产）分割，继承人继承遗产分割首先应当确定继承人继承黄某3的债务清偿份额后才能处理遗产分割（两个案件不能同案审理，应当分别审理），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，因此本案应由上诉人宋某1所在地人民法院管辖。2、2019年10月14日，黄某3在江西省九江去世，上诉人持有江西省湖口县人民法院（2020）赣0429行初11号行政判决书为证，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三款，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送河南省驻马店市驿城区人民法院立案受理或者黄某3死亡地人民法院立案受理。本院经审查认为，被上诉人起诉提交了九江市第一人民医院出具的黄某3《居民死亡医学证明（推断）书》及黄某3与宜昌新银河房地产开发有限公司签订的《宜昌市商品房买卖合同》，拟证明黄涌生前购买了位于宜昌市夷陵区的银河东湖雅居3号楼3座1单元6层010601号房屋一套。本案系双方当事人因继承该房产及购买该房的首付款、贷款、税费等形成的债务而成诉。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”故被上诉人主张各继承人按份额继承黄某3遗产并承担黄某3债务的诉求符合该项规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（三）项规定：“因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”因案涉房产位于湖北省宜昌市夷陵区辖区，被上诉人依法选择被继承人黄涌主要遗产所在地的夷陵区人民法院提起诉讼合法有据，宜昌市夷陵区人民法院对本案享有管辖权。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二一年二月二日书记员  陈 静
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执211号 申请执行人袁桂兰，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人徐萍，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人袁桂兰与被执行人徐萍劳务合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特232号民事裁定书已发生法律效力，被执行人徐萍已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102执211号案件执行完毕。 二〇二一年二月四日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初2354号原告：胡慧娟，女，1961年5月28日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：狄翔。被告：章晓平，女，1970年3月28日出生，汉族，住安徽省。原告胡慧娟与被告章晓平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。本案审理过程中，原告胡慧娟在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在预交期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡慧娟撤回起诉处理。审判员 殷 雪二〇二一年二月二日书记员 倪晶旌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初208号 原告：高贤勇，男，布依族，1986年11月28日，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：王丽娟，女，布依族，1984年10月31日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告高贤勇诉被告王丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，本院依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告高贤勇以证据不充分，需补充证据为由，于2021年2月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告高贤勇申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高贤勇撤回起诉。 案件受理费1082元，适用简易程序减半收取计541元，由原告高贤勇负担。 审判员  韩菊芬 二〇二一年二月十九日 书记员  张定福
湖北省巴东县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂2823行初6号原告巴东县茶店子镇阡山村村民委员会，住所地：巴东县茶店子镇阡山村**。统一社会信用代码：54422823ME1865410E。法定代表人谭庆松，主任。被告巴东县林业局，住所地：湖北省巴东县信陵镇楚天路**。统一社会信用代码：11422823011478552M。法定代表人谭昱，局长。委托诉讼代理人杨祖海，湖北远顺律师事务所律师。被告巴东县人民政府，，住所地：湖北省巴东县信陵镇西壤坡小区巫峡路**统一社会信用代码：11422823011478325G。法定代表人郭玲，县长。本院在审理原告巴东县茶店子镇阡山村村民委员会诉被告巴东县林业局、巴东县人民政府林业行政处罚一案中，原告巴东县茶店子镇阡山村村民委员会于2021年2月20日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告巴东县茶店子镇阡山村村民委员会自愿申请撤回对被告巴东县林业局、巴东县人民政府的起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告巴东县茶店子镇阡山村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告巴东县茶店子镇阡山村村民委员会负担。审 判 长  谭清波审 判 员  覃方平人民陪审员  贾泽文二〇二一年二月二十日书 记 员  胡 成
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初1182号原告：中国农业银行股份有限公司响水县支行，住所地江苏省响水县城黄海路**。负责人：朱瑞祥，该支行行长。委托诉讼代理人：费克松，男，该公司风险与信贷管理部经理。被告：孙宝海，男，1988年7月20日生，汉族，住江苏省响水县。被告：周海萍，女，1988年3月13日生，汉族，住江苏省响水县。被告：江苏中奥华府置业有限公司，住，住所地江苏省盐城市响水县幸福路西侧河路北侧（御景豪庭会所）。法定代表人：陈木弟，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡林，男，该公司法务专员。原告中国农业银行股份有限公司响水县支行与被告孙宝海、周海萍、江苏中奥华府置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司响水县支行于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司响水县支行申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司响水县支行撤回起诉。案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告原告中国农业银行股份有限公司响水县支行负担。审 判 长  邵森弟人民陪审员  林保田人民陪审员  孟庆筠二〇二一年二月四日书 记 员  张欢欢
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民辖终17号上诉人（原审被告）：兖矿东华建设有限公司，住所地：山东省邹城市东滩路**。法定代表人：王伟，系公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：旷新昌，男，1964年2月8日出生，汉族，住湖南省衡山县。被上诉人（原审被告）：陈建华，男，1967年12月24日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被上诉人（原审被告）：兖矿东华（湖南）文化旅游投资有限公司，住所，住所地：湖南省益阳市东部新区两型社会管委会div>法定代表人：李可朋，系公司执行董事兼总经理。上诉人兖矿东华建设有限公司因与被上诉人旷新昌、陈建华、兖矿东华（湖南）文化旅游投资有限公司劳务合同纠纷一案，不服益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902民初2342号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。兖矿东华建设有限公司上诉称：上诉人虽未在法定期限内提出管辖权异议，但人民法院应主动审查对案件是否具有管辖权。因本案不是劳务合同纠纷，而是建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖。请求本院裁定本案移送案涉项目所在地益阳市赫山区人民法院处理。本院认为，人民法院对于管辖权的确定进行的是形式审查。本案中，根据原审原告旷新昌的诉讼请求、陈述的事实理由及提交的主要证据，本案应为劳务合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷，原审法院定性并无不当。原审被告兖矿东华建设有限公司未在收到起诉状副本后的十五日答辩期内提出管辖权异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，视为益阳市资阳区人民法院有管辖权。再者，本案被告之一陈建华的住所地在益阳市资阳区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，益阳市资阳区人民法院亦对本案具有管辖权。故上诉人兖矿东华建设有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  蔡鹏飞二〇二一年二月二十四日书记员  付 丹
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执恢81号 覃坤强、岑继勇、潘代全： 本院执行的覃坤强申请岑继勇、潘代全买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月四日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初799号之一 原告：绍兴虞舜钢网有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区小越街道越北村，统一社会信用代码91330604MA29B4XR04。 法定代表人：袁静，总经理。 委托诉讼代理人：丁佳佳，浙江振才律师事务所律师。 被告：浙江坤兴建设有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道新丰路**余杭商会大厦****，统一社会信用代码91330122720038525P。 法定代表人：申屠德军，总经理。 原告绍兴虞舜钢网有限公司诉被告浙江坤兴建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告绍兴虞舜钢网有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴虞舜钢网有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴虞舜钢网有限公司撤诉。 案件受理费4192元，减半收取计2096元，财产保全费1495元，合计3591元，由原告绍兴虞舜钢网有限公司负担。 审 判 员  王 永 二〇二一年二月五日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623财保8号 申请人：张世蓉，女，汉族，1964年7月6日出生，住重庆市南岸区。 被申请人：四川泽达地产有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇环城东一段**万兴大道阳光花城牡丹苑。 统一社会信用代码：91511623699197416J。 法定代表人：陈伟，该公司董事长。 申请人张世蓉于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人四川泽达地产有限公司所有的位于邻水县××镇××路××号××栋××层××号房屋，查封价值以6000000元为限。申请人张世蓉已提供中国太平洋财产保险股份有限公司邻水支公司出具的财产保全保单保函（保单号：ＡＣＨＤ210Ｚ0121Ｑ000××××）作为担保。 本院经审查认为，申请人张世蓉以被申请人四川泽达地产有限公司存在未按借款延期补充协议的约定支付其利息的预期违约行为，可能导致申请人收回借款本金6000000元及相应利息的合同目的落空为由申请查封被申请人四川泽达地产有限公司所有的位于邻水县××镇××路××号××栋××层××号房屋（价值以6000000元为限）。而申请人申请保全的标的系整体未分割的不动产，且该不动产上设有抵押权（担保债权数额分别为2470万元、9800万元）。因此，申请人张世蓉的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人四川泽达地产有限公司所有的位于邻水县××镇××路××号××栋××层××号房屋（业务件号：权0062692），查封限额为6000000元，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5,000元，由申请人张世蓉先行预缴。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁旭 二〇二一年二月五日 书记员  贺菊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保330号申请人：威海仲丽复合材料有限公司，住所地山东省威海市环翠区羊亭镇。被申请人：陈为辉，男，1976年7月2日出生，住威海市环翠区张村镇。被申请人：曲红卿，女，1976年3月31日出生，住威海市环翠区张村镇。申请人威海仲丽复合材料有限公司与被申请人陈为辉、曲红卿买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初4608号民事判决书已生效，申请人于2021年2月1日向本院申请执行,本院以(2021)鲁1002执前调142号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李林二〇二一年二月一日书记员  丛平
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保279号 潘宇: 潘宇与李先锋、孙秀芝民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1251号 原告：临海市君源物业有限公司，住所地临海市大田街道山前村东渡北路**景莲家园。统一社会信用代码：91331082687886257D。 法定代表人：张礼君，该公司经理。 委托诉讼代理人：张波，女，该公司员工。 被告：仇华虎，男，1964年11月12日出生，汉族，户籍住址临海市，现住临海市。 被告：陈华明，女，1965年10月18日出生，汉族，户籍住址临海市，现住临海市。 原告临海市君源物业有限公司与被告仇华虎、陈华明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告临海市君源物业有限公司于2021年2月18日向本院申请撤诉。 本院认为，临海市君源物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许临海市君源物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由临海市君源物业有限公司负担。 审 判 员 侯玲萍 二〇二一年二月十八日 代书记员 叶欣妍
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执357号王高智：被执行人：王高智，男，汉族，1974年2月2日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人王高智犯危险驾驶罪一案，本院（2020）豫0303刑初132号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，执行到位标的（大写）：贰万陆仟元整（小写）：26000元。特此通知二〇二一年二月二十四日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1421民初211号 原告：扶绥县山圩镇益多丰农资店，住所地广西扶绥县山圩镇上龙路西木桥头至中学大门（1-10-11）。统一社会信用代码92451421MA5NOGL4781-1。 经营者：郭玲玲，女，1988年10月16日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：孔直，男，1988年10月8日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告扶绥县山圩镇益多丰农资店与被告孔直买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年2月18日，原告扶绥县山圩镇益多丰农资店以被告孔直已清偿所欠肥料款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自身合法权益的权利。现扶绥县山圩镇益多丰农资店自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶绥县山圩镇益多丰农资店撤诉。 案件受理费50元，因本案适用简易程序减半收取计25元，由扶绥县山圩镇益多丰农资店负担。 审 判 员 苏万安 二〇二一年二月十八日 法官助理 韦玉军 书 记 员 梁飞鹤
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执206号 申请执行人：郑周菊，女，汉族，1969年9月5日出生，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：六盘水荣森达房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区八一路**凉都花园****，统一社会信用代码91520200964551487。 法定代表人：徐清，系该公司总经理。 被执行人：贵州鑫乾坤房地产营销策划有限公司，住所，住所地贵州省六盘水市钟山区南二环路****楼**社会信用代码91520201MA6DQ2GW00。 法定代表人：左光军，系该公司总经理。 申请执行人郑周菊与六盘水荣森达房地产开发有限公司、贵州鑫乾坤房地产营销策划有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）黔0201民初1765号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为由被执行人六盘水荣森达房地产开发有限公司返还申请人购房款180000元，由被执行人贵州鑫乾坤房地产营销策划有限公司返还申请人增值服务费20000元，共同承担案件受理费2253元。本院于2021年1月13日立案执行，申请执行费2934元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效判决书确定的金钱给付义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未自动履行义务，本院依职权对其采取限制消费措施。本案通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产；经向六盘水市不动产登记中心查询，也未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2021年1月29日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。2021年2月3日，申请人与二被执行人达成和解协议，约定当日由被执行人六盘水荣森达房地产开发有限公司支付申请人20000元，贵州鑫乾坤房地产营销策划有限公司支付申请人10000元，剩余款项及其诉讼费用由二被执行人于2021年4月底前支付完毕。申请人同意解除被执行人账户冻结措施，且不申请将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。现本案到位款项30000元，未到位款项172253元。 本院认为，本案申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，由二被执行人分期履行债务。由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0201执206号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年二月十八日 书记员  曾 梅
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执70号之二申请执行人：温春荣，男，1965年11月25日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：盘山县古城子镇水利服务站，住所地盘山县古城子镇拉拉屯村，统一社会信用代码12211122E536503324。法定代表人：李福彬，系该站站长。本院在执行申请执行人温春荣与盘山县古城子镇水利服务站借款合同纠纷一案中，因双方在执行中达成和解，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执70号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  邱 波人民陪审员  王婷婷二〇二一年二月七日书 记 员  陶 野【本裁判适用的法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执3095号申请执行人：徐青，女，汉族，1969年1月9日出生，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：罗冰霜，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201311703031。委托诉讼代理人：黄家红，四川丰宜律师事务所（成都）律师,执业证号15115199911801940。被执行人：四川长城建筑（集团）有限公司，统一社会信用代码915100002018964720,住所地四川省成都市金牛区槐树街****。法定代表人：蒲菲，总经理。被执行人：张小波，男，汉族，1971年11月9日出生，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：郭世军，男，汉族，1975年6月1日出生，住四川省自贡市沿滩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初3078号民事判决书，于2020年9月3日立案受理申请执行人徐青申请执行四川长城建筑（集团）有限公司、张小波、郭世军民间借贷纠纷一案，申请执行人徐青申请强制执行内容：1.支付申请执行人借款本金7200000元及利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.支付申请执行人案件受理费124396元，公告费600元。在执行过程中：一、向被执行人发出（2020）川1521执3095号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年9月3日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控，暂未发现可供执行财产。三、本院于2021年2月2日对被执行人四川长城建筑（集团）有限公司、张小波、郭世军采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年2月2日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二一年二月三日书记员  范小平
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执753号 丽水市莲都区人民法院、雷李军： 本院以（2021）浙1102执753号立案执行的申请执行人丽水市莲都区人民法院与被执行人雷李军危险驾驶罪一案，经本院执行，已执行到位3000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保36号 申请人：邯郸金狮棉机有限公司，住所邯郸冀南新区马头经济开发区新兴大街**。 法定代表人：张维龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：党洁茹，北京市隆安律师事务所律师。 被申请人：范继宪，男，1962年7月20日出生，汉族，现住新疆库尔勒市交通西路综合****。 关于申请人邯郸金狮棉机有限公司与被申请人范继宪买卖合同纠纷一案，磁县人民法院于2021年1月29日作出（2021）冀0427财保34号民事裁定书，裁定：冻结被申请人范继宪银行存款人民币10000元或查封、扣押被申请人相当于10000元的其他财产。 本案的保全结果为保全完毕。 执行员 ：崔咏梅 二〇二一年二月四日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执791号 申请执行人:叶百顺 被执行人:陆华明 关于本院执行的（2021）浙0481执791号案件,即申请执行人叶百顺与被执行人陆华明请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特892号民事裁定书,已于2021年2月20日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年二月二十日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初803号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行，住所地新野县新甸街。统一社会信用代码91411329MA47EX381P。主要负责人：贾新刚，任支行行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行员工。被告：田随香，女，1970年出生。被告：崔炳强，男，1976年出生。被告：杨风丽，女，1974年出生。原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行与被告田随香、崔炳强、杨风丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，原告未在法庭指定的期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行自动撤诉处理。审判员  范辛亚二〇二一年二月十九日书记员  高 娜
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2088号申请执行人：敦孬只，男，1972年8月8日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：郭群富，男，1979年10月16日出生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人敦孬只与被执行人郭群富民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初3351号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币10000元，本院依法受理。执行期间，被执行人郭群富于2021年2月3日向本院履行了义务，共执行到位金额10000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初3351号民事调解书执行完毕。审判员  焦保顺二〇二一年二月五日书记员  牛志锋
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终222号上诉人（原审被告）：孙肇洪，男，1966年7月15日出生，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：孙付洲，男，1939年11月3日出生，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,住所地江苏省宿迁市洪泽湖路**。负责人：刘扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹允明，该公司员工。原审被告：魏良年，男，1972年7月19日出生，住江苏省沭阳县。上诉人孙肇洪因与被上诉人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司(以下简称紫金保险宿迁支公司)、原审被告魏良年追偿权纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初1104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案受理后并依法组成合议庭进行了审理。上诉人孙肇洪及其委托诉讼代理人孙付洲、被上诉人委托诉讼代理人邹允明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙肇洪上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回紫金保险宿迁支公司的诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：本案交通事故系经沭阳县交警大队处理，孙肇洪与魏良年已达成协议，事情已处理结束，紫金保险宿迁支公司不具备诉讼主体资格，无权向孙肇洪再行追偿。另外，孙肇洪与魏良年达成协议后已将协议约定的13000余元全部交给办案警官，魏良年也认可这一事实，孙肇洪已履行全部义务，不应再支付本案医疗费用，请求二审法院依法改判。紫金保险宿迁支公司二审辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。魏良年二审中未发表答辩意见。紫金保险宿迁支公司向一审法院起诉请求：判令魏良年、孙肇洪偿还垫付款6478.79元。一审法院认定事实：2015年11月2日21时许，魏良年驾驶二轮摩托车沿苏2**线由北向南行驶至沭阳县，与孙肇洪驾驶的手扶拖拉机相撞，魏良年受伤。同日，魏良年至沭阳扎下医院住院治疗，共计花费医疗费9349.21元，其中紫金保险宿迁支公司垫付医疗费为6478.79元。2015年11月22日，孙肇洪、魏良年在沭阳县达成协议，内容：1.孙肇洪赔偿魏良年住院期间所有医疗费用为9349元；2.孙肇洪赔偿魏良年住院期间及出院后的各项补助共计4479元；3.双方一次性了结此次事故，后无瓜葛。魏良年于同日领取孙肇洪交付的赔偿款4479元，沭阳扎下医院领取尚欠医疗费2870.42元。现紫金保险宿迁支公司针对垫付款起诉要求处理。一审法院认为，魏良年驾驶二轮摩托车与孙肇洪驾驶的手扶拖拉机相撞，致魏良年受伤，紫金保险宿迁支公司在垫付抢救费用后，有权向孙肇洪、魏良年追偿。孙肇洪辩称紫金保险宿迁支公司提起诉讼无事实与法律依据，对孙肇洪的上述抗辩意见不予采信。魏良年共计花费医疗费9349.21元（紫金保险宿迁支公司垫付款6478.79元+2870.42元），孙肇洪、魏良年于2015年11月22日签订的协议书约定该医疗费由孙肇洪负担，故紫金保险宿迁支公司垫付的医疗费6478.79元应由孙肇洪偿还。孙肇洪辩称协议书中约定的13000余元已交至交警队。经审查，孙肇洪已履行协议书第二条约定的4479元及第一条约定的部分医疗费2870.42元，针对本案垫付款6478.79元，孙肇洪并未提供已交付上述垫付款的相关证据，故对孙肇洪的抗辩意见不予采信。调解不成，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：孙肇洪应于判决发生法律效力之日起十日内给付紫金保险宿迁支公司垫付款6478.79元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，紫金保险宿迁支公司已预交25元，由孙肇洪承担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法查明的事实予以确认。本案争议焦点为：孙肇洪因否对紫金保险宿迁支公司垫付的医疗费承担还款责任。本院认为，医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。就本案而言，魏良年驾驶二轮摩托车与孙肇洪驾驶的手扶拖拉机相撞，致魏良年受伤。事故发生后，孙肇洪逃离现场，魏良年到沭阳扎下医院接受治疗，沭阳县公安局交通巡逻警察大队根据魏良年的申请通知道路交通事故社会救助基金沭阳受理点为魏良年垫付医疗费，后紫金保险宿迁支公司为魏良年实际垫付了医疗费6478.79元。本院认为，紫金保险宿迁支公司在垫付医疗费用后，有权向事故责任人孙肇洪追偿。魏良年与孙肇洪在事后已就事故赔偿事宜达成协议，孙肇洪同意赔偿魏良年的所有医疗费用9349元及各项补助4479元。魏良年在一审庭审时认可仅收到了补助费用4479元，但对医疗费用是否支付给第三方表示不清楚。就医疗费9349元，沭阳县扎下医院出具证明，证实垫付的6478.79元系由紫金保险宿迁支公司电汇支付，并未重复收到孙肇洪交款。孙肇洪辩解已将所有医疗费交至，但并未提供证据证实，且其也陈述交警队未出具收款手续，故现有的证据不能证实孙肇洪履行了协议约定的全部付款义务，应承担不利的法律后果，孙肇洪应向紫金保险宿迁支公司支付垫付的6478.79元医疗费。对孙肇洪的上诉主张，本院不予支持。综上所述，孙肇洪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由孙肇洪负担。本判决为终审判决。审判长  吴振环审判员  王 雷审判员  孙 笑二〇二一年二月三日书记员  胡雅玲
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初1057号 原告：临沂子石装饰工程有限公司，住所地：临沂市兰山区临西二路与金二路交汇西10米路北五里堡**。统一社会信用代码：91371302MA3ETD156U。 法定代表人：解红达，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马玉青，山东鼎元律师事务所。 委托诉讼代理人：葛真真，山东鼎元律师事务所。 被告：张守金，男，1977年9月20日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：曹慧（曾用名曹学会），女，1979年7月6日出生，汉族，居民，住山东省费县。 原告临沂子石装饰工程有限公司与被告张守金、曹慧装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告临沂子石装饰工程有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临沂子石装饰工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临沂子石装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费6,440元，减半收取计3,220元，由临沂子石装饰工程有限公司负担。 审 判 员 王国栋 二〇二一年二月五日 法官助理 葛成欣 书 记 员 沈田园
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4228号申请执行人河南胜华电缆集团有限公司，住所地新乡市科隆大道**。法定代表人：童建成。被执行人河南省双扶建筑安装有限公司，住，住所地新密市开阳路**/div>法定代表人：王树乾。被执行人周付水，男，汉族，1963年12月15日出生，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人河南胜华电缆集团有限公司与被执行人河南省双扶建筑安装有限公司、周付水买卖合同纠纷一案中，申请执行人河南胜华电缆集团有限公司向本院书面请求申请撤回对被执行人河南省双扶建筑安装有限公司、周付水的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结（2020）豫0702执4228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年二月五日书记员  李月辉
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2726民初522号 原告：独山县麻尾镇民盛租车服务有限责任公司，统一社会信用代码91522726MA6E8NABOD，住所贵州省独山县麻尾镇洞脚公路边。 法定代表人：张起苠。 被告:黎德伦，男，1984年12月21日出生，布依族，贵州省独山县人，现住独山县。 本院在审理原告独山县麻尾镇民盛租车服务有限责任公司与被告黎德伦车辆租赁合同纠纷一案中，原告独山县麻尾镇民盛租车服务有限责任公司于2021年2月23日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告独山县麻尾镇民盛租车服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告独山县麻尾镇民盛租车服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费368元，减半收取即184元，原告独山县麻尾镇民盛租车服务有限责任公司自愿承担。 审判员  刘松 二〇二一年二月二十三日 法官助理张纯 书记员许开俊
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执77号申请执行人丁卫群与被执行人阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司、陶建荣机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号：(2021)苏1181执77号，被执行人已履行全部执行款，本案已履行完毕，现已结案。特此证明！丹阳市人民法院二〇二一年二月五日
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执309号魏成佳嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司：魏成佳申请执行嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的额44779.20元。案经执行，本案执行标的全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年二月四日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0103民初496号原告：刘凌，女，1970年8月15日出生，汉族，住武汉市江岸区，被告：城城不动产管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道**顶琇广场******。负责人：孙洁，经理。被告：城城不动产管理有限公司，住，住所地陕西省西安市经济技术开发区未央路**西安聚泽酒店有限公司**/div>法定代表人：张智军，经理。原告刘凌与被告城城不动产管理有限公司武汉分公司、城城不动产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告刘凌自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘凌的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘凌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘凌负担（已付）。审判员  梅小丽二〇二一年二月二十三日书记员  柯 锴
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初1307号 原告：江从英，女，1967年07月07日出生，汉族，安徽省利辛县人，农民，住安徽省利辛县。 被告：江翠芳，女，1970年04月05日出生，汉族，安徽省利辛县人，农民，住安徽省利辛县。 被告：江保新，男，1973年04月21日出生，汉族，安徽省利辛县人，农民，住安徽省利辛县。 本院在审理原告江从英与被告江翠芳、江保新共有物分割纠纷一案中，原告江从英于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江从英申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江从英撤回起诉。 本案受理费1123元，减半收取562元，由原告江从英负担。 审判员  江海燕 二〇二一年二月三日 书记员  林琛琛
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初1409号原告：程建喜，男，1988年9月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：慈帅，男，1990年3月2日出生，汉族，住辽宁省新民市。本院在审理原告程建喜与被告慈帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告程建喜在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程建喜撤回起诉处理。审判员  吴国栋二〇二一年二月一日法官助理郭慧书记员郑璐璐
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执214号 申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地：天岳经济开发区天岳大道**。统一社会信用代码：91430600617070463P。 法定代表人：方玉书，董事长。 被执行人郭海洋，男，1977年10月11日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于湖南平江农村商业银行股份有限公司与郭海洋金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月16日作出的（2020）湘0626民初1558号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郭海洋没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人郭海洋偿还申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及利息、罚息（按月利率9.73‰的利率自2018年6月26日计算至2020年2月13日，后段逾期部分利息按20%罚息加收利息至贷款还清之日止）；负担本案受理费1150元，申请执行费1417.25元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人郭海洋送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月16日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年1月28日对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月28日，对被执行人郭海洋采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年1月28日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月3日对申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年2月19日，本案应执行标的支付申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及利息、罚息；负担本案受理费1150元，申请执行费1417.25元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人郭海洋有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1558号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年二月十九日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执618号杨永涛：杨永涛罚金一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位30000元。本院已将该款转付给财政账户。至此，本院执行的（2020）辽0114刑初492号刑事判决书中杨永涛一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二一年二月二日书记员 ：刘鑫宇
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1534号申请人：孙彦红，女，1977年1月2日出生，汉族，住滕州市。担保人：浙商财产保险股份有限公司。被申请人：吕士辉，男，1989年10月9日出生，汉族，住滕州市。申请人孙彦红于2021年2月20日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人吕士辉130000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人浙商财产保险股份有限公司自愿为申请人孙彦红的财产保全提供保险担保。本院经审查认为，申请人孙彦红诉讼财产保全申请符合法律规定，担保人浙商财产保险股份有限公司向本院提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙彦红130000元的银行存款或查封相应价值的财产。案件申请费1170元，由申请人孙彦红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张忠诚二〇二一年二月二十日书记员  韩俊杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢204号本院审结的申请执行人湖南肃天律师事务所和被执行人陈丙红委托合同纠纷一案的（2018）湘0102民初9785号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  李丁二〇二一年二月二十日书记员  袁璐
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2481号上诉人（原审原告）：姚有良，男，1965年10月2日出生，回族。委托诉讼代理人：邵云罡，河南子恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王帅飞，河南子恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马青伟，男，1960年2月21日出生，回族。上诉人姚有良因与被上诉人马青伟房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初7007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人姚有良于2021年2月25日以不愿意起诉被告马青伟为由，请求撤回对马青伟的起诉、上诉。本院认为，上诉人姚有良在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初7007号民事判决；二、准许原审原告姚有良撤回起诉。一审案件受理费14761元，减半收取7380.5元，由姚有良负担；二审案件受理费29522元，减半收取14761元，由姚有良负担。本裁定为终审裁定。审判员 秦 宇二〇二一年二月二十五日书记员 曹芳宇
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4384号之一原告：广州长建物业管理有限公司。住所地：广东省广州市越秀区*********。法定代表人：刘保军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄家敏，广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：吴国练，男，1957年9月23日出生，汉族，住广东省台山市****办事处xx8号楼G座402房，公民身份号码：440************3。原告广州长建物业管理有限公司与被告吴国练物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告广州长建物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州长建物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许广州长建物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（广州长建物业管理有限公司已预交），减半收取计25元，由广州长建物业管理有限公司负担，广州长建物业管理有限公司多预交的25元由本院予以退回。审 判 长  余雄民人民陪审员  雷国祥人民陪审员  梅小梅二〇二一年二月七日法官 助理  代梦颖书 记 员  余智安
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终6号上诉人（原审被告）：肖国栋，男，1993年10月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：孙丽伟，女，1970年8月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审被告：武萍，女，1970年6月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：肖国栋，男，1993年10月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。系武萍之子。上诉人肖国栋不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初6477号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为其与被上诉人之间系培训服务合同关系，公司实际经营地在沈阳市苏家屯区玫瑰街78-8号南6门，且最初履行培训合同地亦在沈阳市苏家屯区，依据法律规定，无论被告住所地还是合同履行地均在沈阳市苏家屯区，故请求撤销原审法院裁定，将本案移送至沈阳市苏家屯区人民法院审理。被上诉人孙丽伟、原审被告武萍均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以原审被告于2019年11月20日为其出具的借条为依据，要求上诉人、原审被告偿还借款及利息向沈阳市皇姑区人民法院起诉，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。因本案双方未约定合同履行地，争议标的为给付货币，被上诉人住所地沈阳市皇姑区应为合同履行地，故沈阳市皇姑区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出其与被上诉人之间系培训服务合同关系，无论被告住所地还是合同履行地均在沈阳市苏家屯区，本案应由沈阳市苏家屯区人民法院管辖的上诉理由，因无事实依据不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二一年二月五日法官助理张景书记员王玉姣
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初10124号原告：重庆津化建材有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人：秦孔凤。委托诉讼代理人：秦孔龙(重庆津化建材有限公司员工)，男，1973年8月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：何永安，男，1973年3月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：重庆佳宇建设(集团)有限公司，住重庆市九龙坡区。法定代表人：潘崇明。本院在审理原告重庆津化建材有限公司与被告重庆佳宇建设(集团)有限公司、何永安买卖合同纠纷一案中，原告重庆津化建材有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆津化建材有限公司撤回起诉符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告重庆津化建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2660元，由原告重庆津化建材有限公司负担。审判员 罗 杰二〇二一年二月八日书记员 唐鹏飞
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终697号上诉人（一审被告）：秦延锋，男，1976年11月14日生，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：冯继伟，北京尚公（长春）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：万胜国，男，1956年4月3日生，住湖北省孝感市**。委托诉讼代理人：满英华，北京市京师（长春）律师事务所律师。上诉人秦延锋因与被上诉人万胜国建设工程合同纠纷一案，不服吉林省长春净月高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0194民初1586号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。秦延锋上诉请求是：1．撤销一审判决，改判驳回万胜国的诉讼请求；2．一、二审案件受理费由万胜国承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，对于被上诉人未履行合同义务未予认定。被上诉人部分工程未施工，且未履行案涉工程的保修义务，其无权向上诉人索要工程款。第一，“抹灰分项工程施工合同”中约定的室外散水抹面工程被上诉人未进行施工，是由上诉人另行雇佣他人进行的施工。第二，在质保期内，上诉人多次要求被上诉人对部分工程进行维修，被上诉人均不出面解决，上诉人只能另行雇佣工人施工完成。因此，被上诉人未完全履行合同义务，其无权再向上诉人索要工程款。二、一审法院仅依据“欠条”“承诺”认定债权，依据不足。上诉人出具的“欠条”及“承诺”并非真实意思表示，不应作为裁判依据。第一，2017年5月28日出具“欠条”，是双方共同参加婚礼时相遇，被上诉人强行上了上诉人的车，以不出具欠条不下车逼迫上诉人出具的。2019年12月18日，上诉人出具“承诺”，是双方在北湖劳动局偶遇，被上诉人再次上了被上诉人的车，同样以不出条不下车逼迫上诉人出具的，因此，上述债权凭证并非上诉人真实意思表示不应作为裁判依据。第二，根据“抹灰分项工程施工合同”的约定，及庭审过程中双方对案涉工程交付时间的认定，2013年该工程即已完工，2014年质保期满。至2017年5月28日上诉人“欠条”，长达三年的时间，被上诉人都未起诉向上诉人主张权利。此后至上诉人2019年12月18日出具“承诺”，长达两年半的时间，被上诉人仍未起诉向上诉人主张权利。显然不符合生活常理。实际被上诉人已默许上诉人扣留案涉保证金。此外，在一审前，被上诉人主动打电话给上诉人，同意上诉人仅支付5万元即可，但上诉人予以拒绝。可见，被上诉人对于其未全面履行合同义务是明知的，其诉求不应予以保护。三、一审诉讼违反法定程序。在一审庭审前未向上诉人送达举证通知书，仅为电话通知开庭时间，违反民事诉讼法等相关法定程序，致使上诉人在庭审时未能及时对自己的主张提供证据予以证实，一审法院经一次庭审即作出判决，损害了上诉人的合法权益，应予以纠正万胜国二审答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。万胜国向一审法院起诉请求：1.判决秦延锋给付万胜国80000元；2．本案诉讼费用由秦延锋承担。一审法院认定事实：甲方秦延锋与乙方万胜国签订《抹灰分项工程施工合同》一份，约定万胜国承包万胜国宇轩嘉园小区3#、4饼、10#楼工程部分工程，约定付款方式为“乙方每栋外墙抹完付人工费拾万元（十万元整），内墙每栋抹六层付壹拾贰万元（十二万元整），内墙抹完再付拾万元（十万元整），打完地面再付给每栋拾万元（十万元整）。完工后经项目部检查后付总工程款90％，余款2013年12月低付到95％，留5％维修保证金一年内付清。（第三条第2项）”，并约定了承包范围、工程质量、双方责任等。合同签订后，万胜国进行了施工，秦延锋支付了部分工程款。2017年5月28日，秦延锋出具欠据一张，记载：“已付107万工程款，尚欠工程款8万元捌万元整。”该欠据由秦延锋本人签字捺印。2019年12月18日，秦延锋出具记载“中海国际16栋608见欠条付款，小年前支付”书面材料一份。庭审中，秦延锋、万胜国均认可案涉工程小区已经交工入住。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”万胜国提供双方签订的施工合同、秦延锋出具的欠据及欠款书面材料以证明秦延锋尚欠其8万元工程款的事实。秦延锋主张案涉工程存在质量问题、部分工程未完成施工，但未提交证据证明，且双方均认可案涉工程小区已交工入住，对其主张不予支持。秦延锋主张欠款、欠款材料系在万胜国胁迫下出具，但未提供证据证明，亦未在出具材料后向法院申请撤销或向公安机关报警，故法院对欠据及欠款材料予以采信。秦延锋应向万胜国支付剩余工程款8万元。综上所述，万胜国的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：秦延锋于判决生效后立即向万胜国支付欠付工程款8万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由秦延锋负担。本院二审查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，结合秦延锋与万胜国签署的《抹灰分项工程施工合同》、2017年5月28日秦延锋出具的欠据以及2019年12月18日秦延锋出具的欠款书面材料,能够证明万胜国欠付秦延锋8万元工程款的事实存在。秦延锋主张上述欠据和欠款书面材料系受胁迫签署的，但是并未提供签署后报警或在本案诉讼之前向人民法院申请撤销上述材料的证据。虽然二审中，秦延锋申请证人魏某出庭作证，但魏某系秦延锋的司机，与秦延锋存在利害关系，且魏某的证言无法证实万胜国存在胁迫行为，故对证人魏某的证言，本院不予采纳。秦延锋主张万胜国并未实际完成全部工程且质量存在问题，但并未提供充分证据予以证明，且目前案涉工程已经交付且实际入住，故秦延锋上诉主张，本院不予支持。综上所述，秦延锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。审判长  高婧明审判员  贺银婷审判员  张海胶二〇二一年二月七日书记员  张焕平
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0502刑初123号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人许雄，男，1991年1月15日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区，因涉嫌开设赌场罪，于2020年9月29日被毕节市公安局七星关分局取保候审,同年10月29日被执行逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。 被告人刘伟，男，1993年4月10日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区，因涉嫌开设赌场罪，于2020年9月25日被刑事拘留,同年10月29日被执行逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉（2021）79号起诉书指控被告人许雄、刘伟犯开设赌场罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，毕节市七星关区人民检察院指派检察员周青出庭支持公诉，被告人许雄、刘伟到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，一、2020年1月26日、1月27日晚上，被告人许雄与成信辉（已判决）、叶疆（已判决）在毕节市七星关区成信辉家中开设赌场，供他人以打“筒子二八”的方式赌博，并从中抽头渔利。 二、2020年1月29日及之后的三天晚上，被告人许雄、刘伟与武孔贵（已判决）、叶疆在毕节市七星关区叶疆家中开设赌场，供他人以打“筒子二八”的方式赌博，并从中抽头渔利。 三、2020年春节期间的一天晚上，被告人刘伟与武孔贵在毕节市七星关区刘开顺家中开设赌场，供他人以打“筒子二八”的方式赌博，并从中抽头渔利。 四、2020年春节期间的两天晚上，被告人许雄与叶疆在毕节市七星关区罗运杰家中开设赌场，供他人以打“筒子二八”的方式赌博，并从中抽头渔利。 五、2020年春节期间的一天晚上，被告人刘伟与武孔贵、 叶疆、成信辉在毕节市七星关区成信海家中开设赌场，供他人以打“筒子二八”的方式赌博，并从中抽头渔利。 六、2020年2月11日晚上，被告人许雄与武孔贵、成信辉在毕节市七星关区许学云家中开设赌场，供他人以打“筒子二八”的方式赌博，并从中抽头渔利。当晚，胡美菊、成某、常某等人在该赌场打“筒子二八”赌博时，被公安民警当场查获，收缴赌资70051元。 另查明，被告人许雄、刘伟到案后如实供述犯罪事实，且自愿签字具结。 上述事实，被告人许雄、刘伟在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的抓获经过、户籍信息、行政处罚决定书、扣押决定书等书证，证人常某、成某、张某等人的证言，被告人许雄、刘伟的供述和辩解，辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人许雄有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；建议判处被告人刘伟有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 本院认为，被告人许雄、刘伟为他人赌博提供场所和赌具，并从中抽头渔利，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控被告人许雄、刘伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人许雄、刘伟到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，根据被告人许雄、刘伟的犯罪事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人许雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人许雄的刑期自2020年10月29日起至2021年7月28日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人许雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘伟的刑期自2020年9月25日起至2021年5月24日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡 静 人民陪审员  王丽琴 人民陪审员  彭 梅 二〇二一年二月八日 书 记 员  王锴辉
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民申65号再审申请人（原审被告）：李松年，男，汉族，住淮安经济技术开发区。被申请人（原审原告）：福州融侨物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市融侨华府天玺园**楼**。法定代表人：樊春梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙志猜，该公司员工。委托诉讼代理人：姜娟，该公司员工。再审申请人李松年因与被申请人福州融侨物业管理有限公司淮安分公司（以下简称融侨物业淮安分公司）物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）苏0812民初6151号民事判决，向本院申请再审，本院立案受理后，依法另行组成合议庭进行了审查。现已审查终结。李松年申请再审称：1、原审认定事实不清。李松年与物业公司签订的物业服务合同约定物业服务没有做好，物业公司需要赔偿李松年5000元违约金。融侨物业淮安分公司自2014年起未按照物业服务合同的约定提供服务，原审认为融侨物业淮安分公司提供了服务，存在明显的偏袒。融侨物业淮安分公司自2014年起至今的公共收益8000元、能耗费5000元、装修保证金1000元尚未归还李松年，故李松年不欠物业费。2、原审适用法律错误。原审认定物业公司服务存在瑕疵，却判决李松年如约支付物业费，系对融侨物业淮安分公司的纵容和包庇。3、物业服务合同存在欺诈的情形。融侨物业淮安分公司提供的融侨华府小区前期物业服务合同委托方与被委托方分别为淮安融侨金辉房地产有限公司与福州融侨物业管理有限公司，但与李松年签订前期物业管理服务协议的甲、乙方分别为淮安融侨房地产有限公司、福州融侨物业管理有限公司淮安分公司。综上，请求依法再审。融侨物业淮安分公司提交意见称：李松年申请再审主张公共收益8000元、能耗费5000元没有依据。李松年的装修押金确实没有退，其提供原始票据后，随时可以办理退费。李松年提出的公司名称问题，原审已经审查。融侨物业淮安分公司履行了合同义务，得到了业主的肯定。本院经审查认为：融侨物业淮安分公司与淮安融侨房地产有限公司签订的前期物业服务合同对所有业主均有约束力。融侨物业淮安分公司依据该合同履行义务，业主亦应当依据该合同给付物业费，故原审依据该合同判决李松年支付物业费，于法有据，并无不当。李松年主张融侨物业淮安分公司服务不到位，原审亦认定物业服务存在瑕疵，并据此未支持融侨物业淮安分公司关于滞纳金的主张。李松年主张公共收益8000元、能耗费5000元、装修保证金1000元，与本案不属同一法律关系，对此不予理涉。淮安融侨房地产有限公司由淮安融侨金辉房地产有限公司更名而来，二者为同一主体，融侨物业淮安分公司系福州融侨物业管理有限公司的分支机构，故李松年以公司名称不一致为由认为其签订的前期物业服务合同存在欺诈，无事实和法律依据。综上，李松年申请再审的事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李松年的再审申请。审 判 长 方向审判员刘江洲审 判 员 周   万   春二〇二一年二月二十三日法官助理 周      双书 记 员 束   佳   佳
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢66号 申请执行人:姜水法,男,1954年01月07日出生,住所地江山市。 被执行人:周建斌,男,1985年07月23日出生,住所地常山县。 本院在执行申请执行人与被执行人周建斌债权转让合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十日
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁15刑更6号罪犯于随起，男，1969年5月6日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省莘县人民法院于2014年4月21日作出（2014）莘少刑初字第3号刑事判决，以被告人于随起犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2017年4月27日、2018年11月27日经本院裁定分别减刑七个月、八个月。刑期至2021年6月2日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第558号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于随起减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任家红审判员  尹继阳审判员  张 磊二〇二一年二月四日书记员  邴瑞雪
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1121执17号申请执行人：雷斌，男，1981年7月23日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：阳彬，男，1988年09月10日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人雷斌与被执行人阳彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议且和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3566号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二一年二月二十五日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执822号李占高、中铁二十局集团有限公司：李占高与中铁二十局集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1261845.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位1251845.79元（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年2月26日将该款转付给李占高。至此，李占高（申向本院申请执行的（2020）豫03民终7124号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初355号之一 绥中县塔山镇许家兴达蔬菜专业合作社： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月二日
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执1052号申请执行人彭云飞，男，汉族，1972年11月1日出生，住淮阳县。被执行人方万金，男，1972年12月25日出生，回族，居民，住河南省淮阳区。申请执行人彭云飞申请执行被执行人方万金借款合同纠纷一案，周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初3481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，方万金应支付彭云飞借款30000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人方万金发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人方万金在金融机构无银行存款。2、查明被执行人方万金名下无车辆登记信息。三、通过电话联系等形式对被执行人方万金居住底周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向被执行人方万金办理拘留罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  许成军审判员  张德忠审判员  杜运明二〇二一年二月八日书记员  杨 静
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初404号原告：重庆齐轩物业管理有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处东圣街**，统一社会信用代码915002230846689200。法定代表人：沈中友，总经理。委托诉讼代理人：杨廷珍,重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：谭传富，男，汉族，1950年1月9日出生，住重庆市潼**。原告重庆齐轩物业管理有限公司与被告谭传富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆齐轩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆齐轩物业管理有限公司负担。审判员  徐旭二〇二一年二月一日书记员  屈缋
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1229执72号 申请执行人：尹春笋，男，1965年2月21日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人,住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：周健，男，1982年10月02日出生，侗族，贵州省黎平县人，无业，住湖南省靖州苗族侗族自治县。。 本院在执行申请执行人尹春笋与被执行人周健借款合同纠纷一案中，经过多次沟通协调，申请执行人尹春笋与被执行人周健于2021年2月9日正式达成和解协议，申请人表示同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执72号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  胡兵玉 审判员  罗 琦 二〇二一年二月十八日 书记员  丁兮雯
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1654号之一申请执行人:吴方松,男,1967年11月24日出生,住浙江省苍南县。被执行人:衡阳市鑫励文化发展有限公司,住所地湖南省衡阳市珠晖区新星西路厂房（白沙洲工业园区东部片区）,组织机构代码745949552。法定代表人:丁翔。被执行人:吴珊,女,1989年3月22日出生,住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人吴方松与被执行人衡阳市鑫励文化发展有限公司、吴珊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初4704号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴方松向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款140000元及利息，并负担案件受理费1550元、执行费2000元。执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行49200元，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人吴珊所有的车牌号为湘ＡＬ××**小型汽车、被执行人衡阳市鑫励文化发展有限公司所有的车牌号为湘ＤＲ××**小型汽车，查封日期为2020年12月31日至2022年12月30日。此外。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款90800元及利息，应负担案件受理费1550元、执行费2000元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1654号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二一年二月二日代书记员 周 靖
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4173号之一申请执行人李清,男,1974年10月13日出生,住所地云南省昆明市晋宁县，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人杜士文,男,1972年03月10日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人沈中如,男,1971年12月27日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。申请执行人李清与被执行人杜士文、沈中如为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2331号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李清向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人李清执行款人民币508808元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费4400元，申请执行费7488.08元。立案执行后，本院于2020年11月20日向被执行人杜士文、沈中如发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人杜士文、沈中如履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人沈中如未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。被执行人杜士文向本院报告财产情况。本院将被执行人财产申报结果依法告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产申报结果未提出异议。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人杜士文、沈中如的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人杜士文、沈中如在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人杜士文、沈中如的网络存款资金，被执行人杜士文、沈中如在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。3、通过网络查控系统查询被执行人杜士文、沈中如不动产登记情况，经查被执行人杜士文、沈中如名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人杜士文、沈中如机动车登记情况。查明，被执行人杜士文有车牌号为浙ＪＷ××**福田牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人杜士文发出限期交出车辆通知书，但被执行人杜士文逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。查明，被执行人沈中如有车牌号为浙ＪＪ××**一汽牌车辆一辆，经本院依法拍卖处理，优先偿付诉讼费4400元、执行费7488.08元后，本案申请执行人参与分配受偿了10378元。5、通过网络查控系统查询被执行人杜士文、沈中如股权登记情况，经查被执行人杜士文、沈中如名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人杜士文、沈中如的住房公积金信息，未发现被执行人杜士文、沈中如开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人杜士文、沈中如的金融理财产品信息。经查被执行人杜士文、沈中如名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人杜士文、沈中如的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人杜士文的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。经查被执行人沈中如无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人沈中如通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人杜士文、沈中如居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人杜士文、沈中如有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人杜士文拒不履行法律文书确定的义务，被执行人沈中如拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人杜士文、沈中如纳入失信被执行人名单及对被执行人杜士文、沈中如采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人沈中如的其他系列案件中，另案对被执行人沈中如拒不申报财产的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人杜士文、沈中如。经查，截止目前，被执行人杜士文在本院无其他执行案件。被执行人沈中如在本院另有3件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款22266.08元，优先偿付诉讼费4400元、执行费7488.08元后，经各案纳入参与分配后，本案申请执行人实现了债权10378元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人杜士文、沈中如的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人杜士文、沈中如可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人李清，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人杜士文、沈中如目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人李清亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执4173号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年二月二十日代书记员 童钰坤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18491号之一 申请执行人：佛山市禅城区人民政府，住所地：佛山市禅城区岭南大道**。 法定代表人：孔海文，区长。 委托代理人：陈柱，佛山市禅城区土地和房屋征收中心工作人员。 被执行人：陶建华，男，汉族，1970年1月3日出生，住广东省佛山市南海区。 关于佛山市禅城区人民政府与陶建华房屋行政征收纠纷一案，禅城区人民政府作出的禅府征补决字[2018]第4号《房屋征收补偿决定书》，经佛山市中级法院（2019）粤06行初25号案件以及广东省高级人民法院作出的（2019）粤行终1199号案件审理，已驳回陶建华的诉讼请求。根据禅府征补决字[2018]第4号《房屋征收补偿决定书》，被执行人陶建华应迁出佛山市季华六路22号五座506房，并将房屋交给征收部门拆除。因被执行人未主动迁出上述房屋，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人向本院提出管辖权异议，本院于2020年12月18日作出执行裁定书予以驳回，被执行人向佛山市中级人民法院申请复议，佛山市中级人民法院作出（2021）粤06执复31号执行裁定书，驳回被执行人的复议申请。 现申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。本院认为，申请人撤回执行申请是其对诉权的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执18491号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二一年二月四日 书记员  蔡承忠