wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初884号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区五凌路**四0二家园小区**负**西。 法定代表人：蔡镇业，公司总经理。 被告：李迎，女，1987年11月3日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告李迎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告李迎已经和解并已履行完毕，于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告湖南贤恩物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南贤恩物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告湖南贤恩物业管理有限公司负担。 审判员  彭莎莎 二〇二一年二月五日 书记员  刘 芳
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执67号 关于申请执行人韩博与被执行人大城伟业房地产销售顾问（北京）有限公司劳动争议一案，申请执行人韩博依据鄂劳人仲字【2020】第1号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行中，申请执行人韩博自愿放弃部分执行款项。被执行人大城伟业房地产销售顾问（北京）有限公司一次性给付4550元（含执行费50元）。至此，本案现已执行完毕。申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院依据鄂劳人仲字【2020】第1号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月三日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1102执恢176号申请执行人：徐超，男。被执行人：明杨，男。申请执行人徐超与被执行人明杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初3463号民事调解。申请人于2020年7月15日向本院申请立案执行的（2020）鲁1102执2261号案件未履行，现申请执行人于2021年2月5日申请恢复执行，本院同日立案。本院作出的（2020）鲁1102民初3463号民事调解书被执行人偿还申请执行人欠款18000元，执行费170元。本院在执行过程中，被执行人于2021年01月25日交付法院案款18275元，执行费170元，被执行人已全部履行完毕，并申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁1102民初3463号民事调解（申请执行人徐超与被执行人明杨民间借贷纠纷一案）执行完毕，予以结案。二〇二一年二月八日
陕西省白河县人民法院拘 留 决 定 书(2020)陕0929执726号之一被执行人：杨兴平。申请执行人段维平与被执行人杨兴平借款合同纠纷执行一案，执行过程中，本院向杨兴平送达了执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务告知书等法律文书，责令杨兴平立即履行给付申请执行人82420元，并向本院报告其当前及自收到执行通知书之日起前一年的财产状况。至今，杨兴平未履行给付义务，亦未向本院报告财产。本院认为，依法报告财产是被执行人的法定义务。杨兴平拒绝报告财产的行为妨碍了执行活动的进行，依法应给予处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款之规定，决定如下：对杨兴平拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内向安康市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年二月二日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执179号之一申请执行人：东营银行股份有限公司八分场支行。负责人：李风瑞，行长。被执行人：东营宏源机械设备有限公司。法定代表人：张国杰，执行董事兼总经理。被执行人：东营国源新材料科技有限公司。法定代表人：张国杰，执行董事兼总经理。被执行人：东营信立进出口贸易有限责任公司。法定代表人：陈学爱，执行董事兼总经理。被执行人：张国杰，男。被执行人：张超，男。被执行人：朱云祥，女。被执行人：山东骏马石油设备制造集团有限公司，住所地：东营区西四路。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初3902号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张国杰、朱云祥、东营国源新材料科技有限公司、张超名下有不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张国杰、朱云祥所有的位于东三路不动产一处；二、查封被执行人张国杰、朱云祥所有的位于淄博路不动产一处；三、查封被执行人东营国源新材料科技有限公司所有的位于北二路不动产一处；四、查封被执行人东营国源新材料科技有限公司所有的位于北二路不动产一处；五、查封被执行人东营国源新材料科技有限公司所有的位于北二路不动产一处；六、查封被执行人东营国源新材料科技有限公司所有的位于北二路不动产一处；七、查封被执行人东营国源新材料科技有限公司所有的位于北二路不动产一处；八、查封被执行人东营国源新材料科技有限公司所有的位于北二路不动产一处；九、查封被执行人东营国源新材料科技有限公司所有的位于北二路不动产一处；十、查封被执行人东营国源新材料科技有限公司所有的位于北二路不动产一处；十一、查封被执行人东营国源新材料科技有限公司所有的位于东六路西、汾河路北不动产一处；十二、查封被执行人东营国源新材料科技有限公司所有的位于东六路西、汾河路北不动产一处；十三、查封被执行人张超所有的位于东营区东二路不动产一处。被执行人张国杰、朱云祥、东营国源新材料科技有限公司、张超负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二一年二月十九日法官助理黄建广书记员史志豪
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执60号之六 申请执行人:马某，男，1989年11月19日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:6104031989********。 被执行人：任某某，男，1976年9月4日生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。公民身份号码:6103241976********。 本院在申请执行人马某与被执行人任某某民间借贷纠纷一案，于2021年1月28日冻结了被执行人任某某在085e9858e31eb046fXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内余额人民币929.38元，现因债务已履行，本院决定解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人任某某在财付通支付科技有限公司085e9858e31eb046fXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币929.38元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年二月二十五日 书记员  王新江
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4364号申请执行人南阳市生态环境局,住南阳市张衡东路。法定代理人郝某，任局长职务。被执行人南阳市隐山高科绝热耐火材料有限公司，社会统一信用代码914113007631150172，住所地南阳市城乡一体化示范区新店乡。法定代表人张喜荣。被执行人张喜荣，女,1956年8月20日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行南阳市生态环境局与南阳市隐山高科绝热耐火材料有限公司、张喜荣行政非诉执行一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302行审114号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年12月14日、2020年12月31日、2021年1月25日对被执行人的财产进行查控，发现被执行人名下有存款，已进行划拨。2、经传统查控未发现被执行人名下有房产及公积金可供执行。截止结案日止共执行到位251701.49元，其中执行费3576元，下余部分已发放至申请人所指定的南阳市财政局账户。三、向被执行人发出了限制消费令。四、告知申请人可以向我院申请律师调查令，通过律师调查该被执行人其他可供执行财产，申请人表示不需要律师调查令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，建议：终结（2020）豫1302行审114号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二一年二月二十三日书记员张海新
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执105号申请人：李储彪，男，1991年6月20日出生，住所地湖南省资兴市鲤鱼江镇林海城东院。被执行人：赵治闽，男，1989年9月4日出生，住所地湖南省资兴市三都镇周源山煤矿周源山3村。李储彪申请赵治闽民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初108号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李储彪与被执行人赵治闽达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初108号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年二月二十四日书记员  陈**辉
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初255号原告：王仁义，男，汉族，1972年10月24日生，住河南省宜阳县。被告：赵许升，男，汉族，1960年11月25日生，住河南省宜阳县。被告：赵四勇，男，汉族，1955年3月18日生，住河南省宜阳县。原告王仁义诉被告赵许升、赵四勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告王仁义于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王仁义撤诉。本案受理费减半收取143元，由原告王仁义负担。审判员  李国强二〇二一年二月四日书记员  王少宜
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执885号之三 申请执行人：邱少伯，男，1980年5月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：唐鑫海，男，1971年6月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：谭小莲，女，1973年2月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 本院在执行申请执行人邱少伯与被执行人唐鑫海、谭小莲民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月9日作出（2020）湘0408民初2999号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱少伯向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。 本院在执行过程中，已经于2020年12月24日委托淘宝网络平台拍卖被执行人谭小莲名下所有的坐落于湖南省长沙市天心区××路××号××栋××室房屋（权证号码：201××××4996号，建筑面积：125.47平方米）。因无人参加竞拍而流拍，申请执行人邱少伯愿意以流拍的价格1200000元接受该标的物以物抵债。 上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院将被执行人唐鑫海、谭小莲适用限制高消费措施。 本院于2021年1月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 申请执行人债权共计2287448.23元（判决金额1346294.79元、一般债务利息819000元、加倍债务利息68250元、案件受理费26168元，辅拍费3000元，执行费24735.44元），其中申请执行人垫付27735.44元。申请执行人实际受偿1172264.56元，未受偿943816.33元。 本院认为，截止2020年2月13日，本案应当执行的标的金额为2287448.23元，已执行到位1172264.56元，尚有943816.33元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）湘0408民初2999号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  凌 云 审 判 员  赵志平 审 判 员  彭卫东 二〇二一年二月十三日 法官助理农雷 代理书记员  李文婷
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初1626号原告：武汉惠泉物业管理有限公司，住所地武汉市汉阳区平田南路**。法定代表人：魏国荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜志宏、卢红玲，均系该公司员工。均系特别授权代理。被告：余宗武，男，汉族，1979年11月11日出生，住武汉市汉阳区。原告武汉惠泉物业管理有限公司与被告余宗武物业服务合同纠纷一案中，原告武汉惠泉物业管理有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告武汉惠泉物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告武汉惠泉物业管理有限公司负担。审判员  蒋谊南二〇二一年二月十九日书记员  李 奡
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初114号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人于小华，男，1973年4月24日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，小学文化，务农，户籍所在地周口市淮阳区，现住淮阳区。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年12月13日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，同年12月30日被淮阳区公安局执行逮捕。被告人高帅，男，1989年8月7日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，中专文化，务农，户籍所在地周口市淮阳区，现住淮阳区。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年12月13日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，同年12月30日被淮阳区公安局执行逮捕。被告人于乾坤，男，2000年3月6日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，中专文化，淮阳区职业中等专业学校学生，户籍所在地周口市淮阳区，现住淮阳区。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年12月13日被淮阳区公安局取保候审。淮阳区人民检察院以淮检一部刑诉（2021）180号起诉书指控被告人于小华、高帅、于乾坤犯非法狩猎罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员刘祥东出庭支持公诉，被告人于小华、高帅、于乾坤到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳区人民检察院指控，2020年12月11日晚上，被告人高帅驾驶豫Ａ×××**号轿车，伙同于小华、于乾坤到淮阳区安岭镇大杨庄南侧树林内，使用夜间照明并用改装气枪发射钢珠弹猎杀鸟类，被巡逻至此的淮阳区森林公安局民警当场抓获。经查，被告人高帅伙同于小华于2020年11月上旬至2020年12月11日期间，多次猎捕老斑鸠二十余只，均已被食用。经鉴定，猎杀的鸟类为珠颈斑鸠，属于“三有动物”，涉案气枪能够正常击发，被认定为枪支。上述事实，被告人于小华、高帅、于乾坤在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有证人任某证言、现场照片、涉案车辆照片、抓获经过、搜查证、学籍证明、曹河派出所证明、扣押决定书、销毁证明、移送清单、禁止捕猎通告、关于办理狩猎证情况说明、物证鉴定意见书、司法鉴定意见书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人于小华、高帅、于乾坤在禁猎区、禁猎期内使用禁用工具狩猎，破坏野生动物资源，其行为触犯刑律，构成非法狩猎罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人于小华、高帅、于乾坤积极主动，均系主犯。被告人于小华、高帅、于乾坤到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以对其从轻、从宽处罚。根据被告人于小华、高帅、于乾坤犯罪情节、性质以及认罪、悔罪态度，结合司法机关调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人于小华犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人高帅犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）被告人于乾坤犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）四、扣押在案的轿车一辆依法返还，作案工具自制气枪一只、钢珠、高压气筒、塑料袋依法没收，野生鸟类（死体）一只依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二一年二月五日书记员  王 磊
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5520号原告：深圳万物商企物业服务管理有限公司南京分公司，住所地在南京市江宁区清水亭西路******。负责人：钱滨强。委托诉讼代理人：樊璐，女，1989年12月12日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：南京诺瑶饮管理有限公司，住，住所地在南京市江北新区扬江新金融示范区**楼/div>法定代表人：魏海洋。原告深圳万物商企物业服务管理有限公司南京分公司与被告南京诺瑶饮管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告深圳万物商企物业服务管理有限公司南京分公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳万物商企物业服务管理有限公司南京分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务管理有限公司南京分公司撤回对被告南京诺瑶饮管理有限公司的起诉。审判员  徐子敬二〇二一年二月七日法官助理周文兰书记员汪培
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执恢40号申请执行人：孙荣堂，男，1956年7月14日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：桑宏万，男，1966年10月4日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人孙荣堂与被执行人桑宏万借款合同纠纷一案，本院于2018年2月7日作出（2018）辽0292民初110号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，执行标的：借款50000元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费587.5元，执行费734元（未交）。本院在执行过程中，于2019年1月8日扣留被执行人桑宏万在大连长兴岛经济区交流岛街道办事处xx村的动迁补偿款65000元。于2019年1月24日限制被执行人桑宏万高消费，于2019年1月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续并启动网络查询。现因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出其可供执行财产，并向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现可供执行财产时可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  王正强二〇二一年二月二十日书记员  曲静怡
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3998号之一申请执行人胡智燚,女,1989年11月25日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人皇甫虎林,男,1971年04月17日出生,住所地山西省原平市。申请执行人胡智燚与被执行人皇甫虎林为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡智燚向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人胡智燚执行款人民币143465.43元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费4003元、申请执行费2051.98元。立案执行后，本院于2020年11月5日向被执行人皇甫虎林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人皇甫虎林履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人皇甫虎林未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人皇甫虎林的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人皇甫虎林在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人皇甫虎林不动产登记情况，经查被执行人皇甫虎林名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人皇甫虎林机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人皇甫虎林股权登记情况，经查被执行人皇甫虎林名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人皇甫虎林的住房公积金信息，并依法提取了被执行人皇甫虎林的住房公积金余额人民币21933.8元。6、通过网络查控系统查询被执行人皇甫虎林的金融理财产品信息。经查被执行人名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人皇甫虎林的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人皇甫虎林无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人皇甫虎林通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人皇甫虎林居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人皇甫虎林有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人皇甫虎林拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人皇甫虎林纳入失信被执行人名单及对被执行人皇甫虎林采取媒体曝光及限制消费措施，并对被执行人皇甫虎林作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。经查，截止目前，被执行人皇甫虎林在本院无其他执行案件。截止目前，本案已执行到执行款21933.8元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权15878.82元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人皇甫虎林的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人皇甫虎林可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人胡智燚，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人皇甫虎林目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人胡智燚亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3998号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年二月二十日代书记员 潘凌禹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执2510号申请执行人：王志维，男，1992年5月7日出生，汉族，住河北省南宫市，公民身份号码×××。被执行人：张娟，女，1982年12月18日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：郝齐宁，男，1981年5月24日出生，汉族，住河南省泌阳县，公民身份号码×××。本院在执行王志维与郝齐宁、张娟民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年二月二十日书记员  李 楠
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执255号申请执行人长沙银行股份有限公司瑞昌支行，住所地长沙市芙蓉区八一路**天佑大厦。法定代表人周超。被执行人詹雄，男，汉族，1982年2月11日出生，，住所地湖南省桃江县被执行人杨美华，女，汉族，1980年7月16日出生，，住所地湖南省桃江县申请执行人长沙银行股份有限公司瑞昌支行与被执行人詹雄、杨美华金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第1837号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司瑞昌支行于2021年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人财产在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第1837号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司瑞昌支行与被执行人詹雄、杨美华金融借款合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年二月二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15126号 申请执行人：贾思，女，汉族，1990年6月23日出生，身份证住址：湖北省襄阳市。 被执行人：深圳我家便利店管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道沙河西路深圳湾科技生态园******-1，统一社会信用代码：91440300MA5FBQWX43。 法定代表人：谢群。 申请执行人贾思与被执行人深圳我家便利店管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案【2020】3029号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2020年4月1日至2020年5月8日工资4883.18元并承担本案执行费用，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳我家便利店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年二月九日 书记员  胡芳芳
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执3760号之一 申请执行人：李雪红,女,1970年01月11日出生,住所地浙江省永嘉县。 被执行人：钱华,男,1972年12月14日出生,住所地安徽省枞阻县。 申请执行人李雪红与被执行人钱华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初2990号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人李雪红向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为货款189000元。 执行立案后，本院向被执行人钱华发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人钱华报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人钱华逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人钱华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省枞阻县人民法院对被执行人财产状况进行了调查。经查询，被执行人名下无有价证券以及不动产登记信息。被执行人钱华名下浙Ｃ1××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人钱华名下银行存款10550元，扣除执行费、案件受理费总共3735元，申请执行人李雪红受偿6815元。截至2021年2月7日，本案执行标的已执行到位6815元。暂未发现被执行人钱华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱华作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人钱华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人李雪红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱华名下浙Ｃ1××××牌小汽车本院已登记查封但未实际扣押，除此之外暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执3760号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李远东 二〇二一年二月七日 书记员  陈 超
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初450号原告林小龙，男，1973年10月31日出生，汉族，住正阳县。被告邹润生，男，1974年3月29日出生，汉族，住正阳县。原告林小龙诉被告邹润生修理合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年2月24日以双方愿意私下和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林小龙撤回对被告邹润生的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  闵继承二〇二一年二月二十四日书记员  刘玲玲
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执201号 申请执行人:蒋仁良,男,1944年01月20日出生,住所地宁波市江**。 被执行人:王剑华,男,1973年10月20日出生,住所地宁波市江**。 本院在执行申请执行人蒋仁良与被执行人王剑华[（2020）浙0205民初4283号]买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年2月10日达成执行和解，被执行人已向申请执行人支付了1000元，剩余执行款分期支付。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2021）浙0205执201号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 董继安 二〇二一年二月十日 代书记员 徐晨芳
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢8号申请执行人：方俊杰，女，1972年8月12日出生，汉族，住威海市环翠区重庆街。被执行人：路红芬，女，1974年12月10日出生，汉族，住河北省邢台市桥**冶金北路。申请执行人方俊杰与被执行人路红芬民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初2631号民事判决书已发生法律效力。判书生效后，被执行人逾期未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行款项xxx元，本院立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、申报财产令。经查，被执行人已付款xxx元。另，本院依法扣划被执行人的银行存款xxx元（包括执行费xxx元），案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初2631号民事判决书执行完毕。二〇二一年二月七日
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2328民初156号 原告：巴哈义·尼牙孜别克，男，1974年6月2日出生，哈萨克族，牧民，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县新户镇阳光花园一期23号楼2单元501室。委托诉讼代理人：古丽巴旦·木沙（巴哈义·尼牙孜别克妻子），女，1979年9月10日出生，哈萨克族，牧民，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县新户镇阳光花园一期23号楼2单元501室。原告：古丽巴旦·木沙，女，1979年9月10日出生，哈萨克族，牧民，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县新户镇阳光花园一期23号楼2单元501室。被告：黄金，男，1983年1月6日出生，汉族，个体，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区西环北路728号马德里春天小区5号楼3单元142室。被告：许辉，男，1996年6月24日出生，汉族，个体，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市喀什东路瑞祥花园28号楼2单元203室。被告：中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地新疆昌吉州昌吉市北京南路**华洋实业集团综合办公楼副楼（**）。负责人：何浩，该公司总经理。本院在审理巴哈义·尼牙孜别克、古丽巴旦·木沙与黄金、许辉、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告巴哈义·尼牙孜别克、原告古丽巴旦·木沙于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巴哈义·尼牙孜别克、原告古丽巴旦·木沙撤回起诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告巴哈义·尼牙孜别克、原告古丽巴旦·木沙负担。审  判  员   俞天泉二 〇 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   刘新宇
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初472号原告：吉林省凯悦物业管理有限公司。法定代表人：吕某。被告：李某，住长春市二道区。原告吉林省凯悦物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年2月5日向本院提出撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告吉林省凯悦物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林省凯悦物业管理有限公司撤回对被告李某的起诉。审判员 张楠楠二〇二一年二月五日书记员 马萌萌
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执166号 李洪亮： 本院在执行移送执行人李洪亮罚金一案中，被执行人李洪亮已经自动履行金钱给付义务。特此结案。 二〇二一年二月四日
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1168号原告曾某某，男，汉族，高安市人，住高安市。委托代理人吴琴，江西建成律师事务所律师，特别授权。被告邹某某，男，汉族，高安市人，住高安市。本院在审理原告原告曾某某诉被告邹某某买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请，以双方调解并履行完毕为由，要求撤回对被告邹某某的起诉。本院认为，原告曾某某的申请符合有关法律规定，本院应准予撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曾某某撤回起诉。案件受理费396元减半收取198元，原告曾某某自愿承担。审判员  刘明冠二〇二一年二月九日书记员  刘娟娟
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初950号 原告：李守祥，男，1965年9月16日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：临沭县华洋锅炉有限公司。住所地：临沭县青石路与郑山街交汇处南50米路西。 法定代表人：陈晓丽，总经理。 本院在审理原告李守祥与被告临沭县华洋锅炉有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李守祥于2021年2月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李守祥撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李守祥负担。 审判员  任祥群 二〇二一年二月八日 法官助理徐雪珍 书记员尹舒慧
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1644号申请执行人：曾红旗，男，1963年09月05出生，汉族，住许昌市。被执行人：林春式，男，1965年06月11出生，汉族，住许昌市。被执行人：晁跃武，男，1969年01月10出生，汉族，住许昌市。本院在执行曾红旗与林春式、晁跃武借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2013）魏民二初字第00381号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林春式、晁跃武存款1181010元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二一年二月二十五日书记员  王明智
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初984号原告：褚思存，男，1956年12月10日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被告：威海临港经济技术开发区苘山镇东苘山村民委员会，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇东苘山村。原告褚思存与被告威海临港经济技术开发区苘山镇东苘山村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告褚思存撤回对被告威海临港经济技术开发区苘山镇东苘山村民委员会的起诉。审判员  肖窈窈二〇二一年二月三日书记员  姜岩非
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0312财保48号之一 本院2021年2月8日对申请人孙婷与被申请人谢成龙申请诉前财产保全纠纷一案作出的（2021）苏0312财保48号民事裁定书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 裁定书第一页正文第九行、第十七行中的“查封申请人孙婷、被申请人谢成龙共同所有的位于徐州市铜山区枫林天下16A-1-701室房产”更正为“查封申请人孙婷、被申请人谢成龙共同所有的位于徐州市铜山区枫林天下16A-1-701室房产中谢成龙所有的全部份额”。 审判员  陈洪 二〇二一年二月十日 书记员  刘薇
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民特81号 申请人：穴某，男，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：刘英超，武城老城法律服务所法律工作者。 申请人：石某，男，1962年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2021年2月8日立案受理申请人穴某与石某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人穴某与石某加工合同纠纷，于2021年2月4日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下: 申请人穴某与石某加工合同纠纷于2021年2月4日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二一年二月八日 书记员  高 敏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初428号 原告：韩宇航，男，1982年9月11日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：丁文准，男，1972年1月27日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院在审理原告韩宇航与被告丁文准房屋租赁合同纠纷一案，原告韩宇航于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩宇航向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩宇航撤回起诉。 审判员  白丽娜 二〇二一年二月四日 书记员  祝 宏
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23728号 原告：张丽斌，女，1964年6月17日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：厦门卓音传贸易有限公司，住所地厦门市思明区长青路**，统一社会信用代码91350203MA34585M7A。 法定代表人：张丽珍，总经理。 原告张丽斌与被告厦门卓音传贸易有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，2021年2月5日，张丽斌向本院申请撤回起诉。 本院认为，张丽斌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张丽斌撤回起诉。 本案案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张丽斌负担。 审 判 员  孙 蕾 二〇二一年二月五日 代书记员  庄娟娟 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执恢86号李建、山东玉丰农业装备有限公司：李建与山东玉丰农业装备有限公司劳动报酬一案，申请执行标的共计10307.35元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已于2021年2月2日将该款转付给李建。至此，李建向本院申请执行的兖劳人仲案字（2017）第147号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1126行审27号申请人：蕲春县人民防空办公室。住所地：蕲春县漕河镇付畈社区**李时珍大道延伸段，统一社会信用代码：1421126066132778F法定代表人：胡学文，主任。被执行人：湖北桂春置业有限公司，住所地：蕲春县漕河镇**垸村******。法定代表人：张建。申请人蕲春县人民防空办公室于2021年1月13日向本院提出申请，要求强制执行蕲人防罚决字〔2019〕第1号行政处罚决定。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人湖北桂春置业有限公司，作为六方小镇项目的投资建设主体，自2014年以来，在位于漕河镇六房垸村，先后新建8栋6层多层和6栋11层小高层民用建筑房屋，住宅**，还建房80余套，占地面积36781平方米，总建筑面积70939.4平方米，被执行人应建人防地下室面积4343.43平方米。2018年4月26日，被执行人向蕲春县人民防空办公室提出防空地下室易地建设申请书和六方小镇现状说明书，同意按审定的应建防空地下室面积和相关文件规定的收费标准缴纳防空地下室易地建设费。其间，蕲春县人民防空办公室还向被执行人依法送达了《结合民用建筑修建防空地下室告知书》及《行政处罚事先告知书》。但被执行人未办理人防审批手续也未履行法定缴费义务。被执行人湖北桂春置业有限公司不修战时可用于防空的地下室的行为违反了《中华人民共和国人民防空法》的相关规定。申请人依据现场勘测照片、调查询问笔录等证据材料查明的事实，按照行政处罚程序，依据《湖北省实施＜中华人民共和国人民防空法＞办法》第二十九条及《湖北省物价局、湖北省财政厅、湖北省人民防空办公室关于印发人防工程易地建设费标准及有关问题的通知》（鄂价费规{2013}80号）第一条：“人防工程易地建设费标准”的规定，于2019年6月20日作出蕲人防罚决字〔2019〕第1号行政处罚决定书，决定对被执行人湖北桂春置业有限公司予以处罚：1、责令补交人防工程易地建设费2779795元；2、处以100000元罚款（按应建人防地下室建筑面积每平方米30元）。被执行人湖北桂春置业有限公司于2019年8月16日申请复议，2019年11月13日蕲春县人民政府作出蕲政复决字〔2019〕15号行政复议决定，维持被申请人作出的蕲人防罚决字〔2019〕第1号《行政处罚决定书》。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人湖北桂春置业有限公司未自觉履行人民防空法定义务，将防空地下室纳入基本投资计划，与地面建筑同步规划，同步建设。其行为违反《中华人民共和国人民防空法》及相关法规的规定，应当予以处罚。在本院审查期间，被执行人湖北桂春置业有限公司以2010年3月25日蕲春县人民政府办公室出台的《关于房地产开发项目完成一站式收费的通知》【蕲政办发〔2010〕41号】对人防工程易地建设费进行抗辩，因该文件已于2017年11月24日废止且该文件的效力明显低于上位法《中国人民共和国人民防空法》和《湖北省实施＜中国人民共和国人民防空法＞办法》，同时被执行人提交了《蕲春县政务服务中心一站式收费代收凭证》2份，共计500000元予以抵减人防工程易地建设费，但该凭证上未注明系缴纳人防工程易地建设费，故被执行人的抗辩理由于法无据，本院不予采信。申请人蕲春县人民防空办公室作出的蕲人防罚决字〔2019〕第1号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人蕲春县人民防空办公室作出的蕲人防罚决字〔2019〕第1号行政处罚决定第一、二项内容；二、限被执行人湖北桂春置业有限公司于本裁定送达之日起十日内向本院履行缴纳人防工程易地建设费2779795元及罚款100000元。罚款缴至本院账户，本院开户行：中国银行蕲春县支行，账户名：蕲春县人民法院，账号：57×××19。逾期则依法强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  夏新刚审 判 员  董 桦人民陪审员  陈 卓二〇二一年二月四日书 记 员  黄 柯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1968号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：陈虹，湖南畅元律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁浩，湖南畅元律师事务所律师。被告：莫某0，女，1984年5月15日出生，汉，住浙江省乐清市。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告莫某0金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人陈虹到庭参加诉讼，被告莫某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与莫某0签订的《个人信用贷款合同》；2、判令莫某0立即偿还平安银行长沙分行借款本金204517.69元、逾期利息9787.5元，复利340.43元，合计214645.62元（利息及复利暂计至2019年7月26日止，此后利息及复利以年利率的24%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令莫某0承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令莫某0承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年7月26日，莫某0与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向莫某0提供500000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向莫某0发放贷款282000元。截至2019年7月26日，莫某0拖欠平安银行长沙分行贷款本息3期。被告莫某0未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2019年7月26日，莫某0与平安银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20190726001548《个人信用贷款合同》，约定：1.莫某0在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过500000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如莫某0拖欠借款本息，平安银行长沙分行有权要求莫某0提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，莫某0还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2019年7月26日，莫某0向平安银行长沙分行申请贷款282000元。2019年7月26日，平安银行长沙分行将282000元借款本金汇入莫某0的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器等，借款期限为36个月个月；借款利率执行固定月利率0.0153%，还款方式为等额还款；到期日为2022年7月26日。截至2019年7月26日，莫某0逾期3期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行到期应还借款本金204517.69元、逾期利息9787.5元、复利340.43元。2018年12月7日，平安银行长沙分行与湖南畅元律师事务所订立《委托代理协议》，约定由湖南畅元律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。本院认为：平安银行长沙分行与莫某0签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行长沙分行已经按约定履行了向莫某0提供282000元贷款的义务，但莫某0未按合同约定履行还款义务，构成违约，平安银行长沙分行有权行使解除权，并要求莫某0提前偿还全部借款本息，故平安银行长沙分行请求解除其与莫某0订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20190726001548《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;根据双方合同的约定，莫某0应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求莫某0支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除平安银行股份有限公司长沙分行与莫某0订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20190726001548《个人信用贷款合同》；二、莫某0于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金204517.69元、逾期利息9787.5元、复利340.43元（利息、复利暂计算至2019年7月26日，之后的利息、复利以借款本金204517.69元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、莫某0于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4534元，减半收取2267.0元，由莫某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年二月二日书记员  陈思敏
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初3号原告：刘顺福，男，1978年1月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：周凤海，男，1963年3月18日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告刘顺福与被告周凤海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告刘顺福到庭参加诉讼，被告周凤海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘顺福向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还原告借款10,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年间，被告因购买服装充绒机向原告借款10,000元，并承诺2018年返还，到期后，被告以没钱为由未还款。2019年11月14日，原告再次向被告催要，被告承诺一年后还款并给原告出具借条一张，此款经原告多次催要，被告至今未予偿还，故提起诉讼。周凤海未作答辩。本院经审理认定事实如下：周凤海因资金紧张向刘顺福借款10,000元，并于2019年11月14日出具借条一张，载明：“借条/今有八门城一村周凤海/借刘顺福人民币壹万元整/（10000元）/还款期限一年之内还/清．/借款人：周凤海/2019年11月14号”周凤海在借条的金额及签名处捺印。此款至今未付。庭审中，刘顺福表示自愿负担本案诉讼费。本院认为，周凤海向刘顺福借款，刘顺福将款项交付周凤海后，双方已形成民间借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该民间借贷行为不违反法律规定，合法有效。周凤海未按约定偿还借款，应承担违约责任。刘顺福表示自愿负担诉讼费，是其对自身权利的处置，不违反法律规定，本院照准。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：周凤海于本判决生效后三日内偿还刘顺福借款10,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由刘顺福负担。本判决为终审判决。审判员  郭东生二〇二一年二月一日书记员  李宇星附相关法条：1、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条：自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；……3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执26号之七申请执行人：索海朝，男，1994年5月12日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：苗国亮，男，1976年4月2日出生，汉族，住河南省林州市。关于索海朝与苗国亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月05日冻结了被执行人苗国亮在60×××38账户内余额人民币963.97元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苗国亮在中国邮政储蓄银行60×××38账户内存款人民币7100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年二月五日书记员  李勇辰
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执509号申请执行人：上海论优信息科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：季丽娜，执行董事。委托诉讼代理人：陆俊杰，上海纽迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊珊，上海纽迈律师事务所律师。被执行人：成都乐手科技有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：唐波，职务不详。原告上海论优信息科技有限公司与被告成都乐手科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初13692号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，经原告上海论优信息科技有限公司申请，本院于2021年1月8日立案执行。原告要求：被告成都乐手科技有限公司偿付货款2.6万元，偿付违约金(以2.6万元为基数，按日万分之二的标准，自2019年10月14日起计算至实际清偿之日止)；被告应加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行费290元。本院立案执行后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人成都乐手科技有限公司发出执行通知书和报告财产令。前述文书及邮政特快专递均因被执行人名址不详、不符等缘由被拒收、退回，本院遂依法予以公告送达，同时将被执行人纳入网络追查与曝光平台。但至期被执行人仍未能履行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款(含网络资金)、证券股权、保险理财、社会保障、税务、市场监管、不动产、车辆等财产情况作了数次查询，均未发现被执行人有前述相关财产可供执行。但本院据此于2021年1月19日轮候冻结了其银行账户，期限为一年，如需续冻，应于2022年1月1日前提交书面材料至本院执行局办理。逾期导致的不利后果由申请执行人自担自负。另查，被执行人成都乐手科技有限公司尚有其他未能妥善了结的案件纠纷。鉴于本案执行情况，并依据申请执行人的申请，本院已依法将前述被执行人成都乐手科技有限公司列入失信被执行人名单，并将该公司的法定代表人纳入限制高消费名单，实施征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现经查被执行人成都乐手科技有限公司并无相关可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人成都乐手科技有限公司其他财产线索,故本案应当依法终结本次执行程序。对此，申请执行人并无异议。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 杰审判员 滕卓然审判员 刘海林二〇二一年二月十八日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1749号之一申请执行人：张家如，男，汉族，1964年2月生，住镇江市。委托诉讼代理人：钟阳广，镇江市京口区谏壁法律服务所法律工作者。被执行人：薛琴，女，汉族，1963年3月生，户籍住址镇江市。被执行人：雍正兰，女，汉族，1962年3月生，户籍住址江苏省句容市。张家如与薛琴、雍正兰买卖合同纠纷一案，本院于2011年4月14日作出的（2011）京谏民初字第27号民事调解书已发生法律效力。依据该法律文书:薛琴、雍正兰于2011年10月15日前一次性给付张家如木材款88370元；案件受理费2009元，减半收取1004.5元，由薛琴、雍正兰负担。上述民事调解书生效后，张家如向本院申请执行，本院于2012年1月12日立案受理督促被执行人履行，本院向被执行人发出了履行通知书，但被执行人一直未履行。嗣后，申请执行人向本院申请继续执行，本院于2020年8月7日立案受理。本院在执行申请执行人张家如与薛琴、雍正兰买成合同纠纷一案中，依法扣划被执行人薛琴财付通余额766.45元（已转本案执行费），同时对被执行人的财产进行了查控：除本院于2021年2月4日查封被执行人雍正兰与案外人共有的位于句容市华阳镇马皮岗30号02幢201室不动产外，未发现被执行人名下其他可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索,其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人雍正兰与案外人共有的不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二一年二月五日书记员  顾是奕
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保366号 申请人：刘延伯，男，1983年2月4日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：孙传虎，男，1966年2月2日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人刘延伯于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人孙传虎银行存款15万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘延伯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人孙传虎银行存款15万元或其他相应价值的财产。 案件申请费1270元，由申请人刘延伯负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 皓 二〇二一年二月五日 书记员 孙龙振
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0422民初417号原告：中国农业银行股份有限公司普定县支行，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇富强路**。统一社会信用代码：915204229158200587。主要负责人：洪明，该支行行长。委托诉讼代理人：陈世宏、张洪。代理权限：特别授权代理。被告：李发户，男，1979年4月4日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：杨恩照，男，1966年9月1日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：杨龙祥，男，1970年9月28日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司普定县支行诉被告李发户、杨恩照、杨龙祥金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司普定县支行于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：中国农业银行股份有限公司普定县支行在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司普定县支行撤回起诉。案件受理费1156元，减半收取578元，由原告中国农业银行股份有限公司普定县支行承担。审判员  张兵二〇二一年二月十九日法官助理任礼兰书记员叶露露
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初326号 原告：杨荣兰，女，1962年12月18日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：蔡跃忠，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：徐丽珍，女，1978年3月11日出生，汉族，住东阳市。 原告杨荣兰与被告徐丽珍民间借贷纠纷一案，原告杨荣兰于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告徐丽珍立即归还原告杨荣兰借款106000及利息30800元（以本金100000元为基数，自2018年11月17日起按年利率15.4%暂计算至2020年11月16日止，此后的利息仍按年利率15.4%计算至实际还清之日止），合计136800元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨荣兰到庭参加诉讼，被告徐丽珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告杨荣兰自愿变更第一项诉讼请求为要求被告立即归还借款本金100000元并支付利息（暂算至2018年11月17日利息为6000元，此后利息自2018年11月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付至实际还清之日止）。 本院经审理认定如下：2016年5月30日，被告徐丽珍向原告杨荣兰借款100000元，并出具借条一份，约定利息按月利率1.5%计算，借期半年。当日，原告交付被告现金100000元。2018年11月17日，经双方结算，被告重新向原告出具借款106000元的借条一份，其中借款本金100000元，利息结算至2018年11月17日为6000元，并约定利息按月利率2%计算，于2019年11月17日归还。后经原告多次催讨，被告至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐丽珍于判决生效后十日内归还原告杨荣兰借款本金100000元并支付利息（利息暂算至2018年11月17日为6000元，此后利息自2018年11月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3036元，减半收取计1518元，由被告徐丽珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应望黎 二〇二一年二月一日 代书记员 张昊凰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执4128号申请执行人：谢依桐，女，1981年4月15日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张东，天津硕众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东岭，天津硕众律师事务所律师。被执行人：李军胜，男，1980年3月14日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年9月3日立案执行，申请执行人谢依桐与被执行人李军胜同居关系子女抚养费纠纷一案。2014年12月19日，天津市河西区人民法院作出（2014）西民一初字第1640号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付36000元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年二月七日书记员 沈 建
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0302刑初62号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人许江东，男，1972年12月17日出生，汉族，四川省资中县人，小学肄业，户籍所在地四川省资中县，现家住四川省成都市锦江区。2008年4月24日因犯赌博罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元，2008年5月6日刑满释放。2021年1月7日因涉嫌危险驾驶罪被四川省公安厅高速公路公安局三分局取保候审。 自贡市自流井区人民检察院以自井检一部刑诉（2021）Z24号起诉书指控被告人许江东犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员简杰出庭支持公诉，被告人许江东到庭参加诉讼。现已审理终结。 自贡市自流井区人民检察院指控：2021年1月3日21时许，被告人许江东饮酒后驾驶川ＫＬ××××小型轿车从自贡汇东高速公路收费站驶入Ｇ85银昆高速公路30米后被例行检查的执勤民警挡获。经现场呼气酒精检测仪检测，许江东血液中的乙醇浓度为112ｍｇ／100ｍｌ。因涉嫌危险驾驶民警将其带到自贡市第四人民医院抽血待检。经宜宾市公安局物证鉴定所理化检验报告书鉴定，许江东血液中检测出乙醇浓度为93.1ｍｇ／100ｍｌ。 在审查起诉阶段，被告人许江东在检察机关的主持下签订了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关提供了相应证据并认为，被告人许江东醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人许江东醉酒后在高速公路上驾驶机动车，适用最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，应从重处罚；案发后被告人许江东能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人许江东判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。现提起公诉，请法院依法判处。 被告人许江东对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致，且有接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；认罪认罚具结书；到案经过；车辆信息；呼气酒精含量检验记录表；证人代某1、代某2、代某3、雷某的证言；被告人许江东的供述和辩解；宜宾市公安局物证鉴定所的鉴定意见；监控、执法记录仪内视频等电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的”之规定，被告人许江东饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量已达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。其量刑建议适当，本院予以采纳。 依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的”之规定，被告人许江东醉酒后在高速公路上驾驶机动车，应从重处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定，被告人许江东案发后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”以及该条第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不得少于二个月”之规定，被告人许江东的情形符合上述规定，本院决定对其宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许江东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元，罚金于判决生效后即向本院缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安利 二〇二一年二月八日 书记员  向阳
浙江省三门县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1022执2259号浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行、陈勇：申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行与被执行人陈勇申请支付令一案，（2020）浙1022民督480号裁定书已发生法律效力。申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙1022执2259号案件执行完毕。二〇二一年二月七日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初79号 原告：阜康市恒鑫亿建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州阜康市。 法定代表人：张科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李江红，新疆益一律师事务所律师。 被告：新疆亿德林房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 法定代表人：李献伟，该公司总经理。 诉讼代表人：新疆同创律师事务所，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 负责人：单光辉，该所主任。 委托诉讼代理人：米敦，新疆同创律师事务所律师。 本院于2021年1月6日受理原告阜康市恒鑫亿建材有限责任公司与被告新疆亿德林房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案后，原告阜康市恒鑫亿建材有限责任公司于2021年2月3日申请撤回起诉。 本院认为，原告阜康市恒鑫亿建材有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告阜康市恒鑫亿建材有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告阜康市恒鑫亿建材有限责任公司承担。 审 判 长  王淑红 人民陪审员  杨京莲 人民陪审员  梁瑞芸 二〇二一年二月三日 书 记 员  王梓寒
湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021)湘0623刑初30号 公诉机关华容县人民检察院。 被告人董盛海，男，1990年8月3日出生于湖南省华容县，汉族，高中文化，无业，群众，住华容县，因本案于2020年8月1日被华容县公安局刑事拘留，2020年8月21日被华容县公安局决定取保候审；2021年1月21日经本院决定逮捕，2021年1月22日由华容县公安局执行。现羁押于华容县看守所。 华容县人民检察院以华检一部刑诉（2020）98号起诉书指控被告人董盛海犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院指派检察员严文慧出庭支持公诉，被告人董盛海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月份，被告人董盛海因手头资金周转困难，想到被害人黎某1手中有一台号牌皖Ｂ2××××黑色宝马牌530系列的抵押车，就想将该车盗走出售获利。之后，被告人董盛海在“58同城”网上找到配宝马车钥匙的何思，花5000元配了这台宝马车的车钥匙，又在网上找到中介花800元制作了车辆抵押合同、化名易凡的假身份证等相关手续，并在网上联系了做二手车生意的黄某，黄某介绍了做车辆抵押生意的黎某2，黎某2再联系做抵押生意的严某。2020年6月30日凌晨3时许，被告人董盛海头戴假发帽和口罩来到华容县章华镇绿景小区地下停车场，用事先配好的车钥匙将黎某1的停放在该停车场号牌皖Ｂ2××××黑色宝马车启动后盗走；当日10时许，被告人董盛海将车开到湖北省武汉市，以157000元的价格销售给严某。之后，严某又将该车转售给吴某。经华容县价格鉴定中心鉴定：被盗车辆价值人民币398900元。 案发后，被盗车辆已被追回返还给被害人黎某1，并取得了被害人黎某1谅解；被告人董盛海将全部赃款退还给车辆买主。 公诉机关认为被告人董盛海以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，已构成盗窃罪。被告人董盛海到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。建议对被告人董盛海判处四年以上五年以下的有期徒刑。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书，到案经过说明、常住人口信息、通话详单、微信聊天及转账截图、银行账户交易明细、扣押物品文件清单、返还物品文件清单等书证，华容县价格认证监测中心华价认定字［2020］128号价格认定结论书，辨认笔录及指认现场笔录，现场勘验检查工作记录及现场照片，相关监控视频及监控视频截图，证人黄某、何某、黎某2、严某、吴某、熊某的证言，被害人黎某1的陈述，被告人董盛海的供述和辩解等证据证实。 被告人董盛海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人董盛海以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董盛海到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人董盛海认罪认罚，可以从宽处罚；被告人董盛海主动退还赃款，并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人董盛海犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人董盛海的刑期自2021年1月22日起至2024年12月31日止（2020年8月1日至21日已羁押21天已折抵）；罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓 葵 人民陪审员  杨启明 人民陪审员  陈国锋 二〇二一年二月三日 书 记 员  闵 煜 附：相关法律文： 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有以下情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或不应当追究其刑事责任的； （二）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2021）新40民终346号 上诉人（原审被告）：成长松，男，1975年9月16日出生，汉族，驾驶员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被上诉人（原审原告）：陈天祥，男，1964年5月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：田玉莲，新疆同济律师事务所律师。 上诉人成长松因与被上诉人陈天祥民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍城县人民法院（2020）新4023民初1685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人成长松、被上诉人陈天祥及其委托诉讼代理人田玉莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成长松上诉请求：1.依法撤销（2020）新4023民初1685号民事判决书；2.驳回被上诉人陈天祥的一审诉讼请求（20,000元）；3.被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：1.上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系；2.上诉人未收到过20,000元借款。 陈天祥辩称：上诉人的上诉请求于法无据，应当维持原判。上诉理由不符合客观事实，更不符合日常常规性，上诉人所陈述的被上诉人向其支付了1.9万元，由上诉人垫付1000元，借条上的借款金额是2万元，这不符合日常的常规性，故一审判决认定的事实清楚，本案证据确实充分，适用法律正确，本案应当依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 陈天祥向一审法院起诉请求：1.依法判令被告给付借款2万元。2.依法判令被告承担本案涉诉费。一审法院认定事实：原、被告系老乡关系，2019年6月12日，被告着急用钱，向原告借钱20,000元，原告在当天从银行分四次取出20,000元，向被告交付现金20,000元，被告向原告出具借条一张：今借到陈天祥现金20,000元正，大写（贰万元正）。经原告催要，被告至今未归还欠款。 一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护，原告向被告主张欠其20,000元未还，出具借条一份，原、被告双方的债权债务关系明确，原告要求被告给付借款20,000元的请求，法院予以支持。对于被告抗辩钱不是其借的，是原告买上市公司股票所支付的钱，打到公司负责人账户上的，被告对自己的主张没有合法有效的证据予以证明，对被告的抗辩理由，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：被告成长松于判决生效之日起十日内给付原告陈天祥借款20,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告成长松负担。 二审中，当事人均未提供新证据。 本院对一审法院查明的基本事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为：双方之间是否存在民间借贷关系。 关于涉案款项的性质认定问题。根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实。应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果”。本案中，陈天祥主张涉案款项属于借款，提交了2019年6月12日在建设银行支取20,000元的凭证和成长松于同日亲笔书写的20,000元借条。成长松当庭称，涉案的20,000元系陈天祥向某机构进行投资款，其并未借陈天祥20,000元，双方之间不存在民间借贷关系，但未能提供涉案20,000元系投资款的证据予以证实。故该上诉理由不能成立，不予采纳。 综上所述，成长松的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由成长松负担。 本判决为终审判决。 审判长  余世江 审判员  来瑜玫 审判员  张瑀歆 二〇二一年二月二十日 书记员  玛依拉
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2314号申请执行人：马武奎，男，1976年10月11日出生，汉族，住襄阳市高新技术产业开发区。被执行人：湖北襄阳安达运输有限责任公司，住所地：襄阳市襄州区航空路**。法定代表人：曹建荣。被执行人：曹建荣，女，1965年2月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：陈宗明，男，1954年5月25日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人马武奎与被执行人湖北襄阳安达运输有限责任公司、曹建荣、陈宗明民间借贷纠纷一案中，根据湖北省襄阳市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）鄂06民终453号民事判决书，被执行人湖北襄阳安达运输有限责任公司、曹建荣、陈宗明应偿还借款本金132万元及利息，案件受理费11950元。经本院发起网络总对总查控，发现被执行人湖北襄阳安达运输有限责任公司在中国工商银行有存款3312.26元，本院已经划拨至执行款账户。调查结果还反映被执行人湖北襄阳安达运输有限责任公司、曹建荣、陈宗明名下其他银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息。2020年12月18日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。综上，通过本次执行，为申请执行人实现债权3312.26元，因被执行人湖北襄阳安达运输有限责任公司、曹建荣、陈宗明暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二一年二月二十三日书记员  李爱民
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖12执94号 申请人:广东中威盛融资租赁有限公司,住所地:珠海市横琴新区宝华路****-7780,统一社会信用代码:91440400MA4UHWN16K, 法定代表人:郑俊生 被申请人:高朋,男,汉族,1989年07月11日出生,住址:安徽省界首市。 广东中威盛融资租赁有限公司与高朋民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2020年9月16日作出的（2020）湛仲字第585号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行该裁决书所确定的义务，本院于2021年1月28日立案执行。因被执行人高朋住所地和财产所在地在安徽省××××市人民法院辖区，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： (2020)湛仲字第585号由安徽省界首市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二一年二月一日 书记员 徐东东 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0483民初789号原告：恒源祥（集团）有限公司，住所地上海市黄浦区金陵东路**，统一社会信用代码91310000134536089R。法定代表人：刘瑞旗，董事会主席。委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭凌媚，上海汇业（杭州）律师事务所律师。被告：桐乡市嘉奕服饰有限公司，住，住所地浙江省桐乡市濮院镇凯旋小区******一社会信用代码91330483MA2B9X9B77。法定代表人：胡亦奕。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡。原告恒源祥（集团）有限公司与被告桐乡市嘉奕服饰有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告恒源祥（集团）有限公司于2021年2月6日向本院提出变更诉讼请求及撤诉申请。本院认为，本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恒源祥（集团）有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告恒源祥（集团）有限公司负担。审判员  钟一鸣二〇二一年二月七日书记员  沈思敏
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初585号 原告：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所地：四川省内江市东兴区汉安大道********。 法定代表人：曾伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：门剑（一般授权），男，1981年9月20日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：古星明（一般授权），男，1985年4月7日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。 被告：田显松，男，1980年11月16日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行诉被告田显松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行撤诉的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行撤诉。 本案受理费296元，由原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行负担。 审判员  刘友良 二〇二一年二月五日 书记员  刘 翻
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5317号原告：许占勇，男，汉族，1985年02月08日生，住河南省长葛市。委托代理人：张丽君，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：王文龙，男，汉族，1990年02月23日生，住河南省。原告许占勇与被告王文龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告许占勇于2021年02月02日向本院提出撤诉申请。本院认为原告许占勇申请撤回对被告王文龙的起诉,系其真实意思表示，且不存在损害国家、社会公共利益的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许占勇撤回对被告王文龙的起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告许占勇负担。审判员  陈建森二〇二一年二月二日书记员  贺庆娜
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执300号 王世有、周文玉、周永堂、卢有红： 申请执行人王世有、周文玉、周永堂与被执行人卢有红劳务合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。 特此告知。 二〇二一年二月八日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1151号 原告：太和县天顺物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91341222595709990L。 住所地：安徽省太和县城关镇南大街晶宫城市广场。 法定代表人：于小坤。 被告：高传义，男，1963年4月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告太和县天顺物业服务有限公司诉被告高传义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告太和县天顺物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太和县天顺物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太和县天顺物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太和县天顺物业服务有限公司负担。 审判员 陶 磊 二〇二一年二月二十四日 书记员 曹梦圆
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3613号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人胡国兵,男，1969年12月25日生，住浙江省临海市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29650号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人胡国兵支付欠款本金人民币99,564.57元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人胡国兵发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人胡国兵于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人胡国兵未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人胡国兵纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人胡国兵名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人胡国兵名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29650号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人胡国兵继续履行债务的权利，被执行人胡国兵仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人胡国兵有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年二月二十四日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0625民初133号 原告：胡强强，男，1997年3月3日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：李天琦，男，1992年5月30日出生，汉族，住延安市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：李宗博，男，1992年10月21日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX. 原告胡强强与被告李天琦、李宗博合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡强强、被告李天琦到庭参加诉讼，被告李宗博经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡强强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李天琦立即支付原告拉运费50000元；2.被告李宗博对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2019年2月份，被告李天琦雇佣原告胡强强拉运砖、沙子用于修建井场。所拉运的砖和沙子成本均由原告垫付，另外按趟计费，原告给被告拉运时间长达一个月，共产生砖、沙子成本及拉运费共计50000元，2019年6月30日，经结算，被告李天琦向原告胡强强出具欠条一张，载明拖欠原告50000元费用的事实，并由被告李宗博担保，后原告多次向二被告索要款项无果，故诉至法院提出上述诉讼请求。 被告李天琦承认原告的全部诉讼请求。 被告李宗博未答辩、未到庭参加庭审。 原告胡强强向本院提交的欠条1张，能够证明2019年6月30日经结算，被告李天琦下欠原告胡强强砖费及运费50000元，由被告李宗博进行担保的事实，且符合证据属性，故本院依法予以采纳。 本院认为，原告与被告李天琦合同关系事实清楚，合法有效，被告李天琦应该按照双方约定履行支付砖费和运费的合同义务，故对原告要求被告李天琦支付砖费和运费的诉讼请求，本院依法予以支持。原告与被告李宗博担保事实清楚，合法有效，被告李宗博应该按照连带责任保证对上述债务承担保证责任，故对原告要求被告李宗博承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李宗博经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民担保法》第十八条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李天琦于本判决生效后10日内支付原告胡强强砖费及运费50000元；被告李宗博对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半交纳525元，由被告李天琦、李宗博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  李晓娟 二〇二一年二月一日 书记员  陈媛媛
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执35号移送执行机关：四川省乐山市沙湾区人民法院刑事审判庭。被执行人：吉克约古木，女，1983年8月1日出生，彝族，住四川省越西县中普雄镇。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2020）川1111刑初40号刑事判决书立案执行被执行人吉克约古木罚金一案，被执行人吉克约古木应当缴纳罚金3，000.00元。至本案立案执行以来，未发现被执行人吉克约古木有可供执行财产。本院于2020年2月4日，将被执行人吉克约古木限制高消费，纳入失信人员名单。经凉山州越西县不动产登记中心、凉山州住房公积金管理中心越西县管理部，凉山州越西县中普雄镇村民委员会调查了解，被执行人吉克约古木无可供执行的财产。因被执行人吉克约古木暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 陈 永二〇二一年二月五日书记员 罗 燕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执250号营口三星物业服务有限公司、王伟：营口三星物业服务有限公司与王伟服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执231号本院在执行张某、张宣申请执行张兴礼机动车交通事故责任纠纷一案，此案在执行过程中，依法将被执行人的存款予以扣划，（2020）豫1625民初4865号民事调解书确定的义务履行完毕，案款已支付，该案执行结束，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ： 展 新二〇二一年二月十九日书记员 ：贾卫东
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执419号 申请执行人伍祯兵 被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人伍祯兵与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，执行人杭州祥瑞建设工程有限公司履行案款2200元、诉讼费25元、执行费50元。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保456号之二申请人：威海之信房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91371000569031****），住所地威海临港经济技术开发区。诉讼代表人：威海之信房地产开发有限公司管理人。委托诉讼代理人：张轶，山东凌云志律师事务所律师。委托诉讼代理人：单英，山东凌云志律师事务所律师。被申请人：葛艳斌，男，汉族，1980年2月19日出生，住蓬莱市。申请人威海之信房地产开发有限公司于2021年2月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下的位于威海临港经济技术开发区世纪绿城**的房屋，并已提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司出具的担保函。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法查封被申请人葛艳斌名下的位于威海临港经济技术开发区世纪绿城**的房屋，期限为3年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。审判员  邵家显二〇二一年二月九日书记员  王 斌
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执230号申请执行人:李晓雨，男，1978年10月10日生，汉族，住农安县。被执行人：崔冬哲，男，汉族，1972年9月18日出生，现住农安县。申请执行人李晓雨与被执行人崔冬哲借款合同纠纷执行一案，在执行中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：被执行人崔冬哲用工资（已在第一笔申请时冻结）、公积金分期履行还款义务，被执行人崔冬哲于2021年3月10日前用种子化肥款顶账，如果不履行用工资继续执行。执行费由被执行人承担。双方当事人做的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条二项、五项、第二十二条的规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件要求，裁定如下：终结（2021）吉0122执230号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年二月四日书记员  刘 凯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保479号申请人河南省国茂教学仪器设备有限公司，住所地郑州市顺河路**。被申请人郑州经开区外国语女子中学，，住所地郑州经济技术开发区申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款559196.5元或查封其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州经开区外国语女子中学银行存款559196.5元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月十八日书记员  郜 燕
四川开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1723执114号 申请执行人邓承孝，男，生于1960年6月13日，汉族， 住开江县。 被执行人于诗洪，男，生于1974年2月14日，汉族，住开江县。 邓承孝与于诗洪机动车交通事故一案，开江县人民法院作出（2020）川1723民初1425号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人于诗洪至今未履行调解书确定的义务。本院依法立案执行，通过双方当事人协商，达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1723民初1425号案件的执行。 对申请执行人尚未实现的上述债权，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于晓波 审判员  肖海军 审判员  孙俊松 二〇二一年二月二日 书记员  唐一钧
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢69号申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司鸡冠山支行,住凤城市鸡冠山镇。法定代表人：王东，系该支行行长。被执行人：杨金弟，男,1964年12月30日生，满族，住凤城市。关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司鸡冠山支行申请执行杨金弟金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2010）凤民初字第00014号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨金弟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司鸡冠山支行于2021年2月1日申请恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张玉林二〇二一年二月二十六日书记员代 文 东
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初465号 原告：葛润旭，男，1990年4月18日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：郑州鼎业机械设备有限公司，住所地河南省郑州市上街区登封路中段左照新家园院****，统一社会信用代码91410106MA3X75QH9Y。 被告：李亚辉，男，1990年8月12日出生，汉族，河南省巩义市人，住河南省巩义市。 原告葛润旭诉被告郑州鼎业机械设备有限公司、李亚辉买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员冯水华独任审判，公开开庭进行了审理。原告葛润旭出庭参加了诉讼。被告郑州鼎业机械设备有限公司、李亚辉经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告葛润旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑州鼎业机械设备有限公司、李亚辉退还原告货款24000元，并以24000元为基数自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清时止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月8日，原告添加郑州鼎业继续设备有限公司法定代表人李亚辉（微信名称为“耐磨件”）为微信好友，欲从李亚辉处购买“锤式破碎机锤头”，李亚辉将郑州鼎业机械设备有限公司营业执照副本照片发送给原告，之后与原告就货物的重量、单价、质量以及总价款进行协商，双方达成一致意见后，原告通过微信转账方式将货款24000元付给李亚辉。李亚辉收款后，未在约定期间内将货物送至原告处，至2020年6月26日，仍未送达，严重影响原告破碎机的正常运营，经双方电话协商，解除原买卖合同，李亚辉承诺三天内将货款退至原告处，至今未退。原告认为，被告在双方协议解除买卖关系后拒绝将原告货款退还原告，侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告郑州鼎业机械设备有限公司、李亚辉未应诉及答辩。 本院查明的事实与原告葛润旭诉称的事实基本一致，该相关事实，有原告葛润旭提交的微信聊天记录、通话记录，及其当庭陈述等载卷佐证，事实清楚、证据充分，足以认定。 本院认为，根据原告葛润旭提交的证据，可以证明其与被告郑州鼎业机械设备有限公司之间建立了买卖合同关系。原告葛润旭向被告郑州鼎业机械设备有限公司支付24000元货款后，被告郑州鼎业机械设备有限公司未及时交付货物，双方经微信和电话协商解除买卖合同，并由被告郑州鼎业机械设备有限公司向原告葛润旭退还货款。因被告郑州鼎业机械设备有限公司并未按照约定退还货款，故原告葛润旭要求被告郑州鼎业机械设备有限公司退还24000元货款，并自起诉之日起计算利息符合法律规定，本院予以支持。被告李亚辉系被告郑州鼎业机械设备有限公司的法定代表人，其与原告葛润旭之间达成买卖合同、约定退款等行为均系履行职务行为，相应的法律责任应当由被告郑州鼎业机械设备有限公司承担，原告葛润旭要求其承担退还货款责任没有法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑州鼎业机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告葛润旭货款24000元及利息（以24000元为基数，自2021年1月5日起至该款项实际付清日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告葛润旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，本院减半收取200元，由被告郑州鼎业机械设备有限公司。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  冯水华 二〇二一年二月一日 法官助理季婧 书记员季婧（兼）
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0323民初94号 原告：刘建珍，男，1971年11月25日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：陈旅，男，1987年9月11日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 原告刘建珍诉被告陈旅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘建珍于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建珍自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不损害国家、集体、他人的利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘建珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘建珍承担。 审判员  刘建 二〇二一年二月十日 书记员  彭智