wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0804刑初61号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人王海军，男，1979年11月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市，现住营口市鲅鱼圈区。因涉嫌妨害公务罪于2020年12月3日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2020年12月16日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕；于2021年1月22日被本院取保侯审于现住址。指定辩护人杨文娜，辽宁德道律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检刑检刑诉（2021）20号起诉书指控被告人王海军犯妨害公务罪，于2021年1月19日向本院提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官孙洪伟、检察官助理王娜出庭支持公诉，被告人王海军及其指定辩护人杨文娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月22日19时51分，出租车司机王某报警称其被一男子殴打，接警后警察董某、辅警邹某赶到现场，要将打人者被告人王海军带走接受调查，被告人王海军拒不配合并辱骂和殴打了董某和邹某，致邹某手部受伤。经营口经济技术开发区公安司法鉴定中心鉴定：邹某所受损伤为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人王某、郭某、徐某等人的证言、被害人董某和邹某的陈述、被告人王海军的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王海军以暴力、威胁方法袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王海军认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定处罚。综合上述事实和情节，公诉机关建议判处被告人王海军有期徒刑一年，缓刑一年。被告人王海军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人王海军认罪认罚，且已赔偿受伤民警，取得谅解，请求法院从轻处罚。经审理查明，2020年11月22日19时51分，出租车司机王某报警称其被一男子殴打，接警后警察董某、辅警邹某赶到现场，要将打人者被告人王海军带走接受调查，被告人王海军拒不配合并辱骂和殴打了董某和邹某，致邹某手部受伤。经营口经济技术开发区公安司法鉴定中心鉴定：邹某所受损伤为轻微伤。被告人王海军到案后自愿如实供述自己的罪行，主动向受伤民警赔礼道歉，并进行补偿，取得受伤民警及所在单位的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的书证、证人王某、郭某、徐某等人的证言、被害人董某和邹某的陈述、被告人王海军的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海军以暴力、威胁方法袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王海军当庭认罪，且赔偿受伤民警，取得谅解，酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王海军犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决生效之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 金 梅审判员 韩素坤审判员 尚振武二〇二一年二月三日书记员 王 岩
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0213民初519号 原告：宁波滕头祥和纸业有限公司，住所地宁波市奉化区西坞街道尚桥科技工业园区(原奉化市职业技术学校地块)，统一社会信用代码913302833168338503。 法定代表人：傅平均，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张蓓蓓，该公司员工。 被告：宁波市奉化区集力包装材料有限公司，住所地宁波市奉化区尚田街道孙家村，统一社会信用代码913302833168966838。 法定代表人：胡益琳。 原告宁波滕头祥和纸业有限公司与被告宁波市奉化区集力包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法由审判员周亦适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告宁波滕头祥和纸业有限公司的委托诉讼代理人张蓓蓓到庭参加诉讼，被告宁波市奉化区集力包装材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波滕头祥和纸业有限公司起诉称：原被告之间有业务往来，2020年6月12日，经双方对账，被告欠原告货款349143.91元，截止2020年12月11日，尚欠53179.79元。经原告多次催讨，被告一直未付款，原告为维护合法权益，特向法院起诉，请求判令被告支付原告货款53179.79元,支付违约金自2020年6月12日至款清日为止（暂时计算到2021年1月25日止,按每日万分之五,即1.5%/月计算为5928元),合计59107.79元。庭审中，原告陈述被告于2021年1月21日支付原告43614.22元、2021年1月26日支付原告9000元，至今尚欠原告货款565.57元，因此将诉讼请求变更为：请求判令被告支付原告货款565.57元,支付违约金自2020年6月12日至款清日为止（暂时计算到2021年1月25日止,按每日万分之五,即1.5%/月计算为5928元)。 原告为证明其诉讼主张，向法庭提供买卖合同、对账单等证据。因被告放弃到庭质证的权利，经审查，本院对以上证据予以确认。 被告宁波市奉化区集力包装材料有限公司未作答辩。 根据原告在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定以下案件事实：2018年1月18日，被告（甲方）与原告（乙方）签订买卖合同1份，约定：具体买卖货物数量、品种等以乙方确认的甲方订单为准，自订单确认之日起，一般三个工作日交货，付款期限为次月60日内付清当月货款，如甲方逾期未付清货款的，乙方有权停止供货，并有权将未到期的货款视为全部到期，一并主张，同时甲方应自逾期之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍向乙方支付违约金，诉讼期间所产生的诉讼费、担保费、保全费、律师费等一切费用由甲方承担。签订合同后，原告陆续向被告供货。2020年6月12日，经双方对账，被告共欠原告货款349143.91元。后被告支付了部分货款，截止2020年12月11日，尚欠原告53179.79元。原告起诉后，被告于2021年1月21日支付原告43614.22元、2021年1月26日支付原告9000元，至今尚欠原告货款565.57元。 本院认为，原被告之间的买卖欠款事实清楚，被告应将所欠货款支付给原告。原告主张违约金按月利率1.5%计算缺乏事实和法律依据，可以按照合同约定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。又因合同约定付款期限为次月60日内付清当月货款，双方对账日期为2020年6月12日，故违约金应从2020年9月1日起算。被告宁波市奉化区集力包装材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波市奉化区集力包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波滕头祥和纸业有限公司货款565.57元,并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付逾期付款违约金至款清之日止（2020年9月1日至2021年1月21日按欠款本金53179.79元计算、2021年1月22日至2021年1月26日按欠款本金9565.57元计算、2021年1月27日起按欠款本金565.57元计算）。 二、驳回原告宁波滕头祥和纸业有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元,由被告宁波市奉化区集力包装材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员 周 亦 二〇二一年二月三日 书记员 陈梦楚
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕01执异71号案外人：郭和平，男，1968年8月12日出生，汉族，住陕西省神木县。申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区博文路唐南大厦****。负责人：王立民，该公司副总经理。被执行人：西安中登房地产开发有限公司，住所地，住所地西安市未央大道**中登大厦**iv>法定代表人：宋玉庆。被执行人：陕西中登实业（集团）有限公司，住所地西安泾河工，住所地西安泾河工业园泾渭一路iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李红梅。被执行人：西安中登油气田化学有限公司，住所地西安市未央，住所地西安市未央大道**中登大厦**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋玉庆。被执行人：宋玉庆，男，1960年11月20日出生，住上海市黄浦区。被执行人：宋宽，男，1988年9月2日出生，住上海市黄浦区。被执行人：徐秀英，女，1965年6月6日出生，住上海市黄浦区。在本院执行中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司(原名中国长城资产管理公司西安办事处，以下简称长城资产分公司)与西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）、陕西中登实业（集团）有限公司、西安中登油气田化学有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同纠纷一案中，案外人郭和平以本院（2016）陕01执666号之二公告、（2016）陕01执666号之三十一执行裁定查封的被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目（土地使用证号：西经国用〔2009出〕第**；地号：WY12-45-1）；地号库B1-092、B1）地下车库B1-092属其所有为由对本院查封行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人郭和平称，其于2016年1月5日与中登公司签订《中登·文景时代地下车位销售协议》，购买位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目地下车库B1-092、B1-093号共计贰个车位。其已向中登公司支付了全部车位购置款，履行了地下车位销售协议的全部义务。故请求法院依法保护案外人的合法权益。本院查明，长城资产分公司与中登公司、陕西中登实业（集团）有限公司、西安中登油气田化学有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处于2014年12月5日作出的（2014）陕证经字第008329号具有强制执行效力的债权文书公证书、于2016年3月23日作出的（2014）陕证经字第008329号（补）具有强制执行效力的债权文书公证书以及于2016年4月1日作出的（2016）陕证执字第098号执行证书已经发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人长城资产分公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2017年1月22日作出（2016）陕01执666号之三十一执行裁定书，查封了包括案涉车位在内的地下车库二层（共18914平方米）；查封期限为三年。本案审查中，案外人郭和平为支持其主张，向本院提交以下证据：1、其与被执行人中登公司于2016年1月5日签订的《中登·文景时代地下车位销售协议》两份；2、车位购置款收据；3、向西安中登物业有限公司缴纳的停车服务费收款收据。再查，本院调取的案外人车位交接通知单显示陕西中登实业集团有限公司于2017年8月1日起将B1-092号车位交付给岑道明，2018年6月4日起将B1-093号车位交付给陈利香。上述事实有公证书、执行裁定书、销售协议、收据、车位交接通知单等证据在卷予以佐证。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人郭和平主张在本院查封前已签订协议购买案涉车位并支付了购置款，但B1-092号和B1-093号车位交接通知单显示交付时间分别为2017年8月1日、2018年6月4日，即交付日期均在法院查封时间2017年1月22日之后。且案涉两个车位交接通知单显示签收人均系案外人。综上，案外人郭和平提出的异议请求并无事实及法律依据，依法不应予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人郭和平提出的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 黄金华审判员 苟卫民二〇二一年二月二日书记员 郑银萍
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初423号原告：贵州务川农村商业银行股份有限公司，住所：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道民族西路**南山广场**1-1，统一社会信用代码91520326214910990F。法定代表人：熊伟，董事长。委托诉讼代理人：张建华，职工。被告：王志安，男，1975年2月5日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住贵，住贵州省务川仡佬族苗族自治县div>原告贵州务川农村商业银行股份有限公司与被告王志安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州务川农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州务川农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1142元，由原告贵州务川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李玲玲二〇二一年二月三日书记员  刘 莎
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执125号张金玉、郭嗣新：本院执行的张金玉申请郭嗣新人格权纠纷一案，经被执行人郭嗣新自动履行，执行金额5276.6元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月七日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7604号原告河南华夏药材有限公司，住所地禹州市产业集聚区。法定代表人：王宁。被告陕西三益堂医疗管理有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区席王新村**。法定代表人丁晓珂。原告河南华夏药材有限公司诉被告陕西三益堂医疗管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南华夏药材有限公司撤回起诉处理。审判员  刘伯强二〇二一年二月五日此件已与原件核对无异书记员  张 睿
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执115号之一申请执行人：刘梅芳，女，汉族。被执行人：董培杰，男，汉族。刘梅芳诉董培杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6459号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告董培杰限于本判决生效后十日内向原告刘梅芳偿还借款本金7000元；二、被告董培杰应以本金7000元自2020年9月25日起按照年利率4.2%向原告刘梅芳支付利息至本金清偿完毕之日止。因董培杰未按上述生效法律文书履行义务，刘梅芳向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月9日以短信形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.于2021年1月8日、1月12日、2月22日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，查询到被执行人名下车辆一台，依法查封，找不到该车辆，导致无法处置，除此未查询到被执行人有可供执行财产。3.于2021年1月25日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无登记记录。4.于2021年1月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2021年1月27日往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，缴纳金额过小，无需扣划。6.于2021年2月26日电话告知申请执行人，该案件执行情况，并询问申请执行人是否需要前往被执行人居住地调查被执行人信息，其说明被执行人不在家中，自己也不情况被执行人在那里。本院已电话约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董培杰有继续向申请执行人刘梅芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年二月二十六日书记员  魏东浩
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更162号罪犯张波，男，1978年8月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省烟台市芝罘区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于二〇一六年十二月二十一日作出(2016)鲁0602刑初33号刑事判决，以被告人张波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元，刑期自2015年5月4日起至2025年5月3日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年5月13日经本院裁定减刑八个月，减刑后的刑期自2015年5月4日起至2024年9月3日止。现执行机关山东省烟台监狱于2021年1月28日再次提出减刑建议书，2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月2日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按照参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。2019年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。该犯现有余刑3年8个月3天。已兑现表扬奖励五次。该犯系有前科，提请时依规定予以从严掌握，财产性判项已全部履行完毕。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯张波减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯张波在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯张波的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯张波在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张波准予减刑八个月（减刑后的刑期自2015年5月4日起至2024年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 静审判员 盖柏先审判员 褚兴玉二〇二一年二月九日书记员 李 晓
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执102号 被执行人:白明富，男,1991年9月27日出生，彝族，住贵州省水城县。 关于被执行人白明富罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1880号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人白明富应缴纳罚金5000.00元。本院于2021年1月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 仇 争 二〇二一年二月二日 书记员 谢杰彦
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初826号原告：徐慧芳，女，1986年5月13日出生，汉族，住嵊州市。被告：嵊州市中昊文创投资有限公司，住所地嵊州市经济开发区兴盛街**文化创意产业园****。法定代表人：於桂花。原告徐慧芳与被告嵊州市中昊文创投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行审理。徐慧芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理嵊州文化创意产业园第6幢103号房不动产登记手续、取得不动产登记证并交付给原告；2.判令被告支付自2017年7月1日起至履行完毕上述第一项义务日止按总价款380000元以每日万分之一计算的违约金（暂计至起诉日金额为49590元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月12日，原、被告签署了编号为×××85的《浙江省商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买被告开发的嵊州文化创意产业园第6幢103号房屋，总价款380000元。按合同第十六条约定，被告应当在2017年6月30日前取得案涉房屋规定的土地、房屋权属证书交付给原告，超过约定日期360日不能交付上述权属证书的，被告应自约定日期至实际交付权属证书之日止按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约定付清了全部房价款。但被告至今未将案涉房屋的不动产权证交付给原告。本院经审查发现，原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》（编号为×××85）中第二十二条约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交项目所在地仲裁委员会仲裁。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。本院中，原、被告约定因履行合同产生纠纷协商不成时提交项目所在地仲裁委员会仲裁，因项目位于绍兴市嵊州市，故该地仲裁机构应视为约定的仲裁机构，本案情形属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定情形，故对于原告的起诉本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回徐慧芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 樱二〇二一年二月五日书记员 蔡淑荔
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1572号之三十八申请执行人：昌图县兴丰农资经销处,住辽宁省铁岭市昌图县长发镇长发村**。法定代表人：娄兴丰，该经销处负责人。被执行人：李桂梅，女,1968年5月10日生，汉族，住。被执行人：杨大军，男,1966年7月3日生，汉族，住。申请执行人昌图县兴丰农资经销处与李桂梅、杨大军买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1739号法律文书已发生法律效力。因被执行人李桂梅、杨大军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县兴丰农资经销处向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人李桂梅、杨大军发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人李桂梅、杨大军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李桂梅、杨大军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县兴丰农资经销处未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4893号申请执行人：洛阳市洛龙区火红租赁站，经营场所：洛阳市洛龙区古城东路。经营者：赵振坡，男，汉族，1973年12月1日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：金伟，男，汉族，1976年12月24日出生，住河南省光山县。洛阳市洛龙区火红租赁站诉金伟租赁合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初3131号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年11月27日向本院申请执行，本院于2020年11月27日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月9日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，金伟未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未实际履行。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年12月4日、2021年1月6日、2021年2月26日对被执行人金伟共计提起3轮网络查控，于2021年1月6日对被执行人金伟提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人金伟名下财付通账号存款8.21元，对被执行人名下的少量存款申请执行人不要求扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年12月28日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人金伟名下无可供执行房产。3、2020年12月28日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人金伟名下无住房公积金可供执行。三、申请执行人洛阳市洛龙区火红租赁站未向本院提供被执行人金伟名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年2月22日前往被执行人金伟居住地河南省光山县孙铁铺镇西街邮电所16号调查被执行人情况，通过调查走访周边群众了解，金伟已经不再这里居住了。家里也没人了，听说是在外面做工程的,其他情况不太清楚，其下落不明，未发现被执行人可供执行财产线索。五、因被执行人金伟违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人洛阳市洛龙区火红租赁站申请，本院于2020年12月9日对被执行人金伟采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2021年2月4日将被执行人金伟列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年2月25日向申请人终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余109920元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4893号案件终结本次执行程序。被执行人金伟负有继续向申请执行人洛阳市洛龙区火红租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年二月二十六日法官助理王六艳书记员张**浦
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执389号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：杨潘亚，男，1990年2月21日生，汉族，户籍地湖南省长沙市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年二月二十三日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执261号之六申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市汉槐街**。法定代表人：王志光，董事长。被执行人：李曰超，男，汉族，1988年09月03日生，住禹城市。关于申请执行人与被执行人李曰超借款合同纠纷一案，本院依据（2021）鲁1482诉前调24号民事裁定书冻结了被执行人李曰超在xxxx账户内余额人民币215.11元。现因该案件案款已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李曰超在中国邮政储蓄银行xxxxx账户内存款人民币139784.89元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王金花二〇二一年二月十八日书记员  刘 杰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初349号 原告：陈建福，男，1969年9月24日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：孙弋婷，浙江杭明律师事务所律师。 被告：金明，男，1979年3月20日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈建福与被告金明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告陈建福于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈建福撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈建福负担。 审判员  周滨 二〇二一年二月五日 书记员  赵杰
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更17号罪犯万**，男，1996年3月4日生，汉族，吉林省松原市乾安县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年11月12日，吉林市丰满区人民法院作出（2018）吉0211刑初140号刑事判决，认定万**犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯万**在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬，本次缴纳罚金8000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯万**确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯万**的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二一年二月二十六日书记员  许香莲
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初122号 原告：夏邦，男，1989年9月4日出生，汉族，浙江省温州市人，现住温州市鹿城区。 委托代理人：张海兵，北京市法大律师事务所律师。 被告：张友先，男，1981年9月5日出生，汉族，住固安县。 被告：李静，女，1983年1月20日出生，汉族，住固安县。 原告夏邦诉被告张友先、李静合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告夏邦在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按夏邦撤回起诉处理。 审判员  张景超 二〇二一年二月三日 书记员  雷 哲
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执151号申请执行人：宋建标，男，1973年1月21日，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：盱眙皇家儿童医院有限公司，统一社会信用代码91320830346197365Q，住所地:淮安市盱眙县。法定代表人：张德平，该公司执行董事。本院依据(2020)苏0830民初756号民事判决书，执行宋建标与盱眙皇家儿童医院有限公司建设工程合同纠纷一案，现申请执行人于2021年2月4日向本院申请终结执行本案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0830民初756号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月四日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初20号 原告:合肥市庐阳区三十岗乡堰稍村民委员会,住所地安徽省合肥市庐阳区三十岗乡大姚路与崔谭路交口西南50米堰稍村委会。 法定代表人:钱传发。 委托诉讼代理人：王寅杰，安徽原声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李波远，安徽原声律师事务所律师。 被告:安徽格林景观工程有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区三十岗乡堰稍村雷郢村民组**。 法定代表人:李宝,执行董事。 原告合肥市庐阳区三十岗乡堰稍村民委员会诉被告安徽格林景观工程有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。立案时，本院向合肥市庐阳区三十岗乡堰稍村民委员会送达了《预交诉讼费通知书》，告知合肥市庐阳区三十岗乡堰稍村民委员会于接到本通知之日起七日内预交案件诉讼费，逾期未交费按自动撤诉处理。但合肥市庐阳区三十岗乡堰稍村民委员会在规定的期限内无正当理由未能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按合肥市庐阳区三十岗乡堰稍村民委员会撤诉处理。 审判员  许欣竹 二〇二一年二月五日 书记员  张而影
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执1325号申请执行人张朋飞，男，汉族。被执行人陕西宏泰建筑劳务有限公司。本院在执行申请执行人张朋飞与被执行人陕西宏泰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初5106号民事调解书向本院申请执行，执行标的为101830.6元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年二月二十五日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2021年月日
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初64号 原告：尹晓龙，男，1980年8月5日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：杨里殿，男，1991年3月10日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告尹晓龙与被告杨里殿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，依法适用简易程序审理。原告尹晓龙于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹晓龙在本院开庭审理前，以被告杨里殿还清借款为由向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尹晓龙撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹晓龙承担。 审判员  叶发云 二〇二一年二月二十日 法官助理吴丽玲 书记员 韦轶 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更66号 罪犯戚传宝，男，1971年8月24日出生，汉族，小学文化，山东省郯城县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省郯城县人民法院于2017年8月7日作出（2017）鲁1322刑初235号刑事判决，以罪犯戚传宝犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金八万元，责令共同退赔经济损失101584元，违法所得23700元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。2019年11月22日减刑五个月。 山东省临沂监狱以罪犯戚传宝有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯戚传宝在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励三次。 本院认为，罪犯戚传宝确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯戚传宝准予减去有期徒刑三个月的刑罚执行（刑期自2017年2月13日起至2021年4月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1083刑初29号            公诉机关              乳山市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姜华军，因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月10日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉〔2021〕23号                  指控      事实              2020年12月2日13时许，被告人姜华军酒后驾驶鲁K8U9**号小型轿车，沿207省道由南向北行使至午极派出所时，被派出所民警报案至车道警务工作站。经检验，被告人姜华军血液中乙醇含量为130.5毫克/lOO毫升，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人姜华军拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。                  被告人      意见                 被告人姜华军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姜华军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜华军认罪认罚，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。                  法律依据                 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人姜华军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。       （缓刑考验期从判决确定之日起算。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                                                 审 判 员  李    燕                                                         二〇二一年二月七日                书  记  员   程    程
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0124民初1498号原告：陈求山，男，1957年9月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：安徽皖翔米业有限公司，住所地安徽省庐江县石头镇望城村，统一社会信用代码91340124153661790L。法定代表人：何帮田。被告：何帮田，男，1955年6月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：周成功(周健)，男，1983年9月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：何国利，男，1984年11月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告陈求山与被告安徽皖翔米业有限公司、何帮田、周成功(周健)、何国利买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告陈求山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈求山撤回起诉处理。审判员  房希彤二〇二一年二月十九日书记员  魏雪娇
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1992号申请执行人：李娇娜，女，1991年1月7日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托代理人：罗杰，湖南惟余律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：龚汉香，女，1962年8月21日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请人李娇娜与被执行人龚汉香民间借贷纠纷一案中，申请执行人李娇娜与被执行人龚汉香于2021年2月4日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方当事人达成了长期履行执行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民初751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二一年二月五日代理书记员  毛 翔
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初17946号 原告吕招娣，女，1996年2月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告周建国，男，1996年10月11日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告吕招娣为与被告周建国民间借贷纠纷一案，于2020年11月19日向本院提起诉讼。本院于2020年12月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告吕招娣、被告周建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕招娣诉称：2019年5月份至今，被告共拖欠原告欠款3万元。期间多次催要欠款无果。为此起诉，要求被告支付欠款3万元。 被告周建国辩称：被告并未向原告借款，原告在与被告分手一年后，向被告家人发送支付宝转账记录，企图从被告家人那里骗取这笔3万元。原告提供的支付宝往来记录，是原、被告在恋爱同居期间产生的共同支出，不可能由被告个人承担。原告没有证据证明3万元系借款。 原告吕招娣为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：转账记录、微信聊天记录1组，证明被告向原告借款的事实。经庭审质证，被告对其真实性无异议，但认为有关表格上的内容都是原告自己写的，是不对的。本院经审查认为：被告对原告提供的转账记录、微信聊天记录真实性无异议，本院对其真实性予以认定，但原告提供的证据不足以证明被告向原告借款。 被告周建国为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：银行流水账、支付宝账单1组，证明被告曾向原告转账。经庭审质证，原告对其真实性无异议，但认为原、被告之间转账都是有来有回的，每笔大额的款项都是被告转给原告，原告马上又转回给了被告。本院对被告提供的证据真实性予以认定。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 原、被告曾系男女朋友关系。2019年5月27日，原告向被告的银行账户转账3万元。 本院认为：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担证明责任。本案中，原告主张案涉3万元系借款，但仅提交了金融机构的转账凭证，未提交借条或借款协议等债权凭证；被告辩称案涉3万元系双方在恋爱同居期间产生的共同支出。故原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。但原告提供的证据不足以证明其与被告之间就案涉3万元达成借贷合意，被告在原、被告之间的微信中从未表示款项系借款。因此，原告提供的证据尚不足以证明案涉款项系借款。原告未能举证证明其与被告之间存在民间借贷关系，应当承担举证不能的相应后果。故原告要求被告返还借款的诉讼请求证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，如下： 驳回吕招娣的诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取275元，由吕招娣负担。 本判决系终审判决。 审判员  傅成祥 二〇二一年二月九日 书记员  沈雨绮
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0824执418号 申请执行人：穆坪,女性,汉族,1995年10月27日出生,住四川省苍溪县； 被执行人：杨兵,男性,汉族,1990年9月24日出生,住四川省苍溪县。 申请执行人穆坪与被执行人杨兵婚姻家庭纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，苍溪县人民法院(2018)川0824民初3312号案件2020年1月至2020年12月份的抚养费于2021年2月18日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十八日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4605号 佛山市鑫联泰包装材料有限公司： 佛山市三水区乐平镇范湖彩信五金制品厂、杨**： 关于佛山市鑫联泰包装材料有限公司申请执行佛山市三水区乐平镇范湖彩信五金制品厂、杨**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初1964号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据权利人的申请于2020年11月11日立案执行。 经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执132号被执行人：王英华,男,1961年7月5日出生,汉族,户籍所在地山东省武城县被执行人王英华为罚金一案，本院依据乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481刑初96号刑事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人王英华缴纳罚金35万元、追缴所得赃款824226.69元，故（2020）鲁1481刑初96号刑事判决书确定的罚金已执行到位，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年二月一日
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书                            (2021)陕02民辖终5号     上诉人（原审被告）：陕西翰源达建筑工程有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区桥南500米处。   法定代表人：张召斌，该公司董事长。   被上诉人（原审原告）：赵宇飞，男，1986年2月11日出生，汉族，河南省灵宝市村民。   被上诉人（原审被告）：杨许，男，1976年9月28日出生，汉族，陕西省旬阳县村民。    上诉人陕西翰源达建筑工程有限公司因与被上诉人赵宇飞、原审被告杨许提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省宜君县人民法院(2020)陕0222民初665号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   陕西翰源达建筑工程有限公司上诉请求：撤销陕西省宜君县人民法院（2020）陕0222民初665号民事裁定，将本案移送咸阳市秦都区人民法院管辖。事实与理由：上诉人与被上诉人之间不存在劳务关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，一审适用法律错误。   赵宇飞向一审法院诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计222731.8元；2、本案诉讼费由被告承担。   陕西翰源达建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人与被申请人并不存在任何劳务关系，本案不存在任何专属管辖情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人组织或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”该案应由咸阳市秦都区人民法院进行管辖，请求依法将该案移送至咸阳市秦都区人民法院审理。   一审法院经审查认为，赵宇飞经杨许介绍进入陕西翰源达建筑工程有限公司所属的宜君县XX镇XX工地从事水电工作。2020年7月28日赵宇飞在该工地受伤。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案原告受伤所在地为宜君县工业园区。故对陕西翰源达建筑工程有限公司主张的将该案移送至咸阳市秦都区人民法院审理的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，裁定：驳回陕西翰源达建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由陕西翰源达建筑工程有限公司负担。   本院审查认为，赵宇飞以其经杨许介绍在陕西翰源达建筑工程有限公司所属的宜君县XX镇XX工地工作期间受伤致残为由，向陕西省宜君县人民法院起诉，要求二被告赔偿其损失，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条 “因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，上诉人陕西翰源达建筑工程有限公司以双方不存在劳务关系为由请求将该案移送咸阳市秦都区人民法院管辖，于法无据，其上诉请求不能成立，本院不予支持。   综上所述，上诉人陕西翰源达建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。                                   审 判 长 周少英                               审 判 员 王晓亮                               审 判 员 陈建安                                二0二一年二月八日                                 法官助理 李浩楠                               书 记 员 孙倩倩          1
青海省海西州西部矿区人民法院民事裁定书（2021）青2894民初28号原告：沈容，女，1977年12月12日生，汉族，四川省金堂县人，住甘肃省敦煌市。被告：张辉，男，1980年10月2日生，汉族，住吉林省榆树市。原告沈容诉被告张辉服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告沈容于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈容以被告张辉已履行付款义务为由，自愿向本院申请撤回起诉。因原、被告双方的纠纷已解决，原告的申请不违反法律规定，对原告的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈容撤诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告沈容负担。审判员 蔡 坚二〇二一年二月七日书记员 张俊丽
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执355号王冬辉：本院执行的申请王冬辉罚金一案，经本院执行，被执行人王冬辉已按（2020）湘0223刑初261号刑事判决书履行支付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月九日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11531号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李元松，男，1967年2月15日出生，汉族，住山东省宁阳县。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁阳县鲁诺钢球厂，住所地山东省宁阳县堽城镇桥北村北。 主要负责人：李元松。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：泰安银行股份有限公司，住所地山东省泰安市长城路**。 法定代表人：闫明，行长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁阳安亮钢球厂，住所地山东省宁阳县堽城镇桥北村（堽城工业园区）。 法定代表人：闫东亮。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：闫东亮，男，1959年12月4日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈艳，女，1961年4月7日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泰安华凯面业有限公司，住所地山东省宁阳县八仙桥街道办事处庙东村。 法定代表人：宁凯。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁凯，男，1981年2月10日出生，汉族，住山东省宁阳县。 再审申请人李元松、宁阳县鲁诺钢球厂（以下简称鲁诺钢球厂）因与被申请人泰安银行股份有限公司（以下简称泰安银行）、陈艳、宁阳安亮钢球厂（以下简称安亮钢球厂）、闫东亮、泰安华凯面业有限公司（以下简称华凯公司）、宁凯金融借款合同纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2019）鲁09民终2590号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李元松、鲁诺钢球厂申请再审称，1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。李元松从来没有投资开办过鲁诺钢球厂，也没有以鲁诺钢球厂的名义与泰安银行签署过任何文件，申请人对本案借款并不知情，因此，申请人不是保证人，不应当承担责任。泰安银行在保证期间和诉讼时效期间内没有向两申请人主张过权利，已超过诉讼时效。2.原判决适用法律确有错误。泰安银行邮寄送达的催收通知、使用公告送达主张权利均不符合法律规定，不能产生主张权利的效果，不能认定在保证期间和诉讼时效期间内主张过权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。 本院经审查认为，关于原审认定李元松、鲁诺钢球厂为案涉借款的保证人是否缺乏证据证明的问题。经审阅原审卷宗可以认定，泰安银行为主张案涉借款，提供了2011年6月10日泰安银行泰前支行与安亮钢球厂签订的《借款合同》，及当日其分别与鲁诺钢球厂、华凯公司，李元松、宁凯、闫东亮、陈艳签订的《保证合同》，虽然李元松、鲁诺钢球厂称对此不知情，但鲁诺钢球厂也未提供有效证据证明鲁诺钢球厂非依法设立的法人，李元松也未申请对其在保证合同中的签字进行鉴定。因此，原审认定李元松、鲁诺钢球厂为案涉借款的保证人证据充分。 关于泰安银行在保证期间和诉讼时效内是否向保证人李元松、鲁诺钢球厂主张过权利的问题，二审判决已经对该问题就泰安银行提供的《贷款逾期催收通知单》及齐鲁晚报等证据进行了充分的分析论证，本院对该分析认定予以确认，在此不再赘述。原审认定泰安银行在保证期间和诉讼时效期间内主张过权利并据此判决李元松、鲁诺钢球厂对案涉借款承担连带清偿责任具有事实依据与法律依据。 综上，李元松、鲁诺钢球厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李元松、宁阳县鲁诺钢球厂的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 柴家祥 审 判 员 李 霞 二〇二一年二月四日 法官助理 陶新枝 书 记 员 潘圣男
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终219号上诉人（原审被告）：吉林市第一建筑工程股份有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：徐云彤，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕琪，女，该公司职员。委托诉讼代理人：孔梅，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：肇庆乐华陶瓷洁具有限公司，住所地广东省四会市。法定代表人：谢岳荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文军，吉林润云律师事务所律师。原审第三人：吉林市文教产业投资开发有限公司，住所地吉林省吉林高新技术产业开发区。法定代表人：李东，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明辉，男，该公司职员。委托诉讼代理人：孙晓星，吉林恒正达律师事务所律师。上诉人吉林市第一建筑工程股份有限公司因与被上诉人肇庆乐华陶瓷洁具有限公司、原审第三人吉林市文教产业投资开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初1440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吉林市第一建筑工程股份有限公司于2021年2月8日向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，吉林市第一建筑工程股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吉林市第一建筑工程股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25,298元，减半收取12,649元，由上诉人吉林市第一建筑工程股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李亚妮审判员  李 炜审判员  王 东二〇二一年二月八日书记员  李元生
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初83号原告石新宇，男，1995年2月18日出生，汉族，住新邵县。被告罗静林，男，1986年6月24日出生，汉族，户籍地在邵东市。原告石新宇与被告罗静林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告石新宇到庭参加诉讼，被告罗静林经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石新宇向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告石新宇借款本金27000元及利息（利息按照银行利率计算自借款之日至实际还清之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月24日被告罗静林以投资项目为由教唆当时还在学生时期的原告石新宇进行网贷27000元，并承诺每月归还原告本金及利息，但当原告将27000元全部转给被告后，被告没有按照约定归还。2016年3月2日被告在支付宝上出具了一张金额为27000元的借款协议。现经原告多次催讨未果。被告罗静林辩称，被告承认向原告借款27000元，但一次性结清就支付20000元，被告于27日晚上10点前支付原告5000元，原告再撤诉。余下15000元在3月30日之前还5000元，4月30日之前还10000元。经审理查明，原告向本院提供的借款协议载明：出借人石新宇、借款人罗静林，借款金额27000元，借款期限3个月，一次性到期还本付息等。被告罗静林认可其欠原告借款27000元的事实。被告已经归还原告借款3000元。上述事实，有原、被告身份信息证明、借款协议记录、录音记录及原告的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷。本院依据原告提供的借款协议记录及被告的录音，认定原告石新宇与被告罗静林存在民间借贷关系，被告应当按照约定在合理期限内向原告归还借款24000元。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告罗静林在本判决生效后10日内归还原告石新宇借款本金24000元。二、驳回原告石新宇其他诉讼请求。案件受理费减半收取475元，由被告罗静林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  匡自力二〇二一年二月三日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙附相关法条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执277号 汤林祥、李舜欧： 本院执行的汤林祥与李舜欧劳务合同纠纷一案，因被执行人李舜欧已按（2020）湘0626民初3370号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执626号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：赵俊永，男，1981年3月5日出生，汉族，住，住山东省章丘市/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵俊永信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初929号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人截至2018年10月15日的信用卡欠款本金59995.13元及利息、滞纳金、账单分期手续费（利息、滞纳金、账单分期手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人赵俊永逾期之日即2016年7月15日起计算至实际清偿之日止，但利息、滞纳金、账单分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）;二、案件受理费1096元，由被执行人赵俊永负担1049元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年二月十九日见习书记员  张 倩
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执228号申请执行人：潢川县东湖房地产开发有限公司。统一社会信用代码：914115265948814306。所在地：潢川县航空南道（羚锐假日广场1号楼）。法定代表人：周兴志，公司负责人。被执行人：杨广州，男，1965年12月14日出生，汉族，住河南省内乡县。本院在执行潢川县东湖房地产开发有限公司与杨广州公司决议纠纷一案中，申请人自愿撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1526执228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 伟审判员 潘 虹审判员 刘 斌二〇二一年二月二十五日书记员 耿恒鑫
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执恢23号关于申请执行人中国农业银行股份有限公司北票市支行与被执行人张莉借款合同纠纷一案，（2019）辽1381民初3079号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张莉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司北票市支行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张莉送达执行通知书和报告财产令，被执行人张莉自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初3079号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司北票市支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初3079号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月五日
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执99号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。被执行人王胜利，男，1964年10月5日出生，汉族，现住四平市铁**。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被执行人王胜利追偿权纠纷一案中，因申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0302执99号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管玉波执行员  支大勇执行员  叶晓飞二〇二一年二月二十日书记员  孙 鹏
吉林省吉林市船营区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0204民初309号   原告：贾丽坤，女，1968年9月6日出生，住吉林市船营区。   委托诉讼代理人：艾钰琳，吉林权维律师事务所律师。   被告：刘龙，男，1976年2月2日出生，住吉林市船营区。   被告：王维佳，男，1989年1月27日出生，住蛟河市。   被告：赵振东，男，1970年8月13日出生，住黑龙江省哈尔滨市。   本院在审理原告贾丽坤诉被告刘龙、王维佳、赵振东机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贾丽坤于2021年2月1日向本院提出撤回起诉的申请。   本院认为，原告贾丽坤以双方自行和解为由申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告贾丽坤撤回起诉。   案件受理费25.00元由原告贾丽坤负担（已交纳）。   审判员 张晶涛   二〇二一年二月一日   书记员 申 颖
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初132号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人江晨希，男，1989年11月2日出生于浙江省温岭市，汉族，大专文化，户籍所在地温岭市。因本案于2021年1月26日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人江晨希犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员丁林出庭支持公诉，指控：2021年1月26日0时43分许，被告人江晨希酒后驾驶浙Ｊ1××××号小型轿车，途经温岭市松门镇金港路与鲸山路路口时，被温岭市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人江晨希血液中的酒精含量为207ｍｇ／100ｍｌ。同时公诉机关认为被告人江晨希具有坦白的处罚情节，建议对被告人江晨希判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人江晨希对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人江晨希犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人江晨希犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二一年二月二日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2084号之一申请执行人：肖尚淑，女，1974年2月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：殷建兴，男，1972年10月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人肖尚淑与被执行人殷建兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初351号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人肖尚淑向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人殷建兴支付申请执行人肖尚淑借款155000元、诉讼费损失2253元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人殷建兴负担案件受理费1850元。执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人殷建兴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人殷建兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人殷建兴逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人殷建兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并赴被执行人住所地对其下落及财产情况进行了调查。查明，除已在保全阶段查封的坐落于嘉兴市秀洲区××镇××花园××幢××室及车库外无其他不动产，被执行人名下无存款、车辆、有价证券。执行立案后，被执行人自行给付申请执行人两次各5000元。2021年2月6日，申请执行人肖尚淑向本院申请撤销本案的执行申请。截至2021年2月7日，本案实现债权10000元。本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0411执2084号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强执行员  周渊圆执行员  黄如山二〇二一年二月七日书记员  朱睿方
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初15号原告：晏春艳，女，1982年9月24日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：王萍，灵璧县尹集镇法律服务所法律工作者。被告：刘磊，男，1992年2月16日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：张召起，灵璧县渔沟镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告晏春艳与被告刘磊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告晏春艳于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晏春艳的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告晏春艳撤诉。案件受理费减半收取835元，由原告晏春艳负担。审判员  李鸿新二〇二一年二月一日法官助理吴永胜书记员周祥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘12民辖终6号 上诉人（原审被告）：黄**龙，男，1978年7月2日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 被上诉人（原审原告）：湖南寰宇新材料科技股份有限公司，住所地湖南省怀化市高新区发展路**，统一社会信用代码：9143120033842568X。 法定代表人：周祚新，该公司董事长。 原审被告：东莞市九舵工业机器人有限公司，住所地东莞市常平镇漱新村八队新区****，统一社会信用代码：91441900MA4WBBHNXK。 法定代表人：姜智红，该公司总经理。 原审被告：周圣泉，男，1973年7月12日出生，汉族，住湖北省广水市。 原审被告：邰金宁，男，1981年2月28日出生，蒙古族，住湖南省长沙市芙蓉区。 原审被告：方明，男，1981年1月2日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原审被告：陈林，男，1982年9月7日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 原审被告：江学塔，男，1993年6月8日出生，汉族，住福建省诏安县。 上诉人黄**龙因与被上诉人湖南寰宇新材料科技股份有限公司、原审被告东莞市九舵工业机器人有限公司、周圣泉、邰金宁、方明、陈林、江学塔合同纠纷一案，不服湖南省中方县人民法院（2020）湘1222民初961号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中方县人民法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同约定的生产场地在原告公司厂房，因此，本案的合同履行地在原告公司所在地（湖南省怀化市高新区发展路5号），属本院管辖，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定：驳回被告黄**龙对本案管辖权提出的异议。 黄**龙上诉称：本案是名为合作合同纠纷，实为加工定作合同引起的产品质量纠纷，即定作物是口罩机生产线设备，因该设备出现了质量问题导致纠纷，因此本案应适用加工承揽合同确定管辖地，该批口罩机生产线是由被上诉人向东莞九舵工业机器人在限定作的，在东莞生产，并由东莞九舵公司向被上诉人交付，承揽人东莞九舵公司的住所在东莞市，故本案应由东莞市法院管辖。综上，原审认定错误，请求撤销一审裁定，依法将本案移送至广东省东莞市法院管辖。 本院经审查认为，本案原审原告、原审被告系因履行双方于2020年5月6日签订的《KN9口罩联营合作生产协议》过程中发生的纠纷，属合同之诉，被告住所地或合同履行地人民法院具有管辖权。本案所涉的《KN9口罩联营合作生产协议》生产场地在原审原告湖南寰宇新材料科技股份有限公司厂房，即本案合同履行地在原审原告湖南寰宇新材料科技股份有限公司所在地（湖南省怀化市高新区发展路5号），而原审原告公司所在地位于湖南省中方县境内，故一审法院即湖南省中方县人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。 综上，上诉人黄**龙的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  周炳生 审判员  曹家红 审判员  聂从容 二〇二一年二月一日 法官助理曾续维 书记员张雨
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2925执恢77号   申请执行人：肖成美，女，1984年12月16日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区库车市住新疆维吾尔自治区。   申请执行人：孙先荣，男，1976年4月29日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区库车市住新疆维吾尔自治区。   被执行人：沙雅县丰盛建材有限公司，新疆维吾尔自治区住所地新疆维吾尔自治区。   法定代表人：齐凤莲，公司经理。   本院于2020年10月21日立案恢复对（2018）新29民终449号民事调解书的强制执行，即肖成美、孙先荣与沙雅县丰盛建材有限公司承揽合同纠纷一案，恢复执行标的140,000元，执行到位50,000元。   在执行过程中，本院通过最高人民法院网络查控系统对被执行人沙雅县丰盛建材有限公司名下财产进行调查。根据反馈对被执行人沙雅县丰盛建材有限公司名下银行账户和网络资金账户均进行冻结，账户内无存款。在（2014）新和执民字第193号案件中，被执行人党明福于2020年12月14日履行案款50,000元，该款已转移支付给本案申请执行人肖成美。2021年2月22日我院依法将被执行人沙雅县丰盛建材有限公司限制高消费。   本院现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，已经上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人肖成美、孙先荣，听取了其意见。申请执行人不能提供被执行人沙雅县丰盛建材有限公司的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   依不拉因 ·司马义   审  判  员   艾尼瓦尔·斯拉吉丁   审  判  员   吐尔洪江 ·塔依尔   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日   法 官 助 理   程   国   旗   书  记  员   袁   玉   堂
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执79号被执行人：孙华义，男，汉族，1987年10月16日出生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622刑初81号刑事判决书，于2021年1月6日立案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1622刑初81号刑事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年二月二十五日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执125号申请执行人：康纪秀，女，汉族。被执行人：汪杰兰，女，汉族。被执行人：汪杰平，男，汉族。申请执行人康纪秀与被执行人汪杰兰、汪杰平赡养纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初807号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人汪杰兰给付申请执行人赡养费8000元，交纳执行申请费50元。责令被执行人汪杰平给付申请执行人赡养费6500元，交纳执行申请费50元执行中，申请执行人康纪秀以二被执行人暂无履行能力为由，向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0926执125号案件的执行。待被执行人具备履行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 肖 锐二〇二一年二月三日书记员 凡婷婷
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初182号原告：刘霁，男，1967年1月21日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：贾义军，山东舜鸿律师事务所律师，特别授权代理。被告：济宁友邦伟业塑料有限公司，住所地汶上县南旺镇工业园，统一社会信用代码913708307666562650。法定代表人：胡文科，董事长。被告：山东联重机械有限公司，住所地济宁高新区同济工业园内**厂房，统一社会信用代码91370800679237361H。法定代表人：孟学军，经理。被告：刘雷，男，1962年3月17日出生，汉族，住济宁市。原告刘霁与被告济宁友邦伟业塑料有限公司、山东联重机械有限公司、刘雷追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告刘霁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘霁撤回起诉处理。审判员  田常明二〇二一年二月二日书记员  肖 月
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0627民初151号 原告：杨秀春，男，1970年1月14日出生，土家族，住沿河县。 委托诉讼代理人:刘廷刚，贵州黔沿律师事务所律师。 被告：陈亚春，男，1977年8月1日出生，土家族，住沿河县。 原告杨秀春诉被告陈亚春确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，原告杨秀春于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨秀春以达成和解协议为由提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处理自己的民事权利和诉讼权利，其行为不违反法律规定，本院予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨秀春撤回起诉。 案件受理费减半收取175元，由原告杨秀春负担。 审判员  田红卫 二〇二一年二月二日 书记员  田浩礽
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执775号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：甄妮，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与甄妮追偿权纠纷一案中，责令被执行人甄妮按判决书确定的给付内容支付借款本金6255.08元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 斌
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2558号 申请执行人：钟星雅,男,1956年2月2日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：罗春柳,女,1962年4月22日出生,汉族，住桐庐县。 钟星雅与罗春柳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0122民初6182号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人罗春柳未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人钟星雅向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，执行标的为借款50000元，并支付自2014年12月26日起至款项付清之日止按月利率1.2%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费1230元、执行费650元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人罗春柳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求罗春柳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人罗春柳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗春柳的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人罗春柳有可供执行的财产及罗春柳的去向。截至2021年2月2日，本案已执行到位案款942元、案件受理费1230元、执行费650元。 鉴于被执行人罗春柳拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟星雅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗春柳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2558号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  钟成波 二〇二一年二月二日 代理书记员  赵乐帆
重庆市涪陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0102财保25号 解除保全申请人：乔桥，男，1984年10月14日出生，汉族，公司职员，户籍地江苏省无锡市，现住北京市朝阳区。 被申请人（原申请保全人）：禹刘琴，女，1997年09月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 禹刘琴与乔桥等人买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日作出（2021）渝0102执保5号执行裁定书，冻结了乔桥的银行存款人民币99484元。乔桥于2021年2月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，禹刘琴已于2021年1月21日撤回了起诉，本院作出的（2021）渝0102民初16号裁定书裁定予以准许，故乔桥的解除保全申请符合法律规定，本院依法予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 准许解除本院（2021）渝0102执保5号执行裁定书对乔桥的银行存款人民币99484元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张太友 二〇二一年二月一日 法官助理 张升祥 书 记 员 朱 磊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30894号申请执行人唐江龙，男，1973年8月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：田宜升，男，1986年10月8日出生，汉族，住河南省。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年12月24日向田宜升发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年12月24日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并于2020年12月29日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年(目前银行账户内无可供扣划款)。申请执行人须于冻结到期前一个月书面提交续冻申请，逾期造成的不利后果由申请执行人自行承担。三、于2021年1月5日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人电话约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人田宜升暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  李高忠二〇二一年二月二十三日书记员  缪 露附：相关法律条文最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2161号上诉人（原审被告）：北京东翰商贸有限公司，住所地北京市丰台区果园**楼**338。法定代表人：邹永销，经理。委托诉讼代理人：卜春雨，北京柏舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赤峰市成鸿商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区三中街办事处松洲小区**楼。法定代表人：韩相成，总经理。被上诉人（原审原告）：韩相成，男，1968年8月29日出生，汉族，赤峰市成鸿商贸有限责任公司法定代表人，住内蒙古赤峰市红山区。原审被告：邹永销，男，1977年10月6日出生，汉族，北京东翰商贸有限公司法定代表人，户籍所在地浙江省永嘉县。上诉人北京东翰商贸有限公司（以下简称东翰公司）因与被上诉人赤峰市成鸿商贸有限责任公司（以下简称成鸿商贸公司）、韩相成，原审被告邹永销合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初21325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。东翰公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回成鸿商贸公司、韩相成的诉讼请求，本案诉讼费由成鸿商贸公司、韩相成承担。事实与理由：东翰公司主张双方的合同经工作人员磋商基本确定且双方已实际履行，该合同已成立并生效，双方应按此前达成的口头协议享受权利、履行义务；成鸿商贸公司、韩相成要求解除合同并返还相关费用的理由是东翰公司未将冠军品牌代理事宜办下来，但东翰公司已在一审中提交证据证明其已取得冠军品牌代理权，故成鸿商贸公司和韩相成的请求没有事实和法律依据。成鸿商贸公司、韩相成辩称，同意一审判决，不同意东翰公司的上诉请求。邹永销未提交书面意见。成鸿商贸公司、韩相成向一审法院起诉请求判决：1.东翰公司、邹永销立即返还收取的冠军品牌代理费用25万元，并支付相应利息（以25万元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按照年利率6%的标准计算）；2.诉讼费、保全费由东翰公司、邹永销负担。一审法院认定事实：成鸿商贸公司、韩相成称韩丹妮系韩相成女儿、成鸿商贸公司工作人员。2019年8月12日，韩丹妮与东翰公司业务员王鹏就冠军品牌代理事宜进行微信沟通，确定加盟费5万元、货款10万元、保证金10万元。2019年8月13日，成鸿商贸公司向东翰公司转账5万元，附言货款。同日，韩相成向邹永销转账两笔10万元，附言为冠军品牌合同保证金10万元、冠军品牌货品保证金10万元。微信聊天记录中王鹏称将合同文本邮寄给韩丹妮，告知其签字后发快递过来。韩丹妮在2019年8月15日微信通讯记录中，认可收到邮寄的合同文本，就部分合同条款向王鹏提出疑问，双方对合同条款的履行细节进行沟通后，韩丹妮询问“这个合同是不是我跟商场签完合同在一起给你就行”。后成鸿商贸公司未在上述合同上盖章或签字，亦未与商场签订合同。韩相成与邹永销多次协商退款未果。东翰公司在庭审中表示同意退还保证金20万元，不同意退还加盟费5万元。一审中，成鸿商贸公司提交东翰公司邮寄的合同文本，载明“本合同经甲乙双方签字盖章生效”。该合同双方均未签字盖章，合同中未见对加盟费的约定。关于合同未能签订的原因，成鸿商贸公司、韩相成称双方对合同条款未协商一致，东翰公司、邹永销称是因为成鸿商贸公司不能和商场签订合同。关于合同主体，成鸿商贸公司、韩相成主张法定代表人韩相成既代表个人又代表公司，故合同主体为成鸿商贸公司、韩相成与东翰公司、邹永销。东翰公司主张合同主体为成鸿商贸公司与东翰公司。本案审理中，成鸿商贸公司与韩相成申请诉讼保全，一审法院依法作出（2020）京0106民初21325号民事裁定书，裁定冻结东翰公司名下银行账户存款7万元、邹永销名下银行账户存款22万元。成鸿商贸公司与韩相成支付保全费1970元。一审法院认为，依法成立的合同，具有法律约束力。本案中，韩相成为成鸿商贸公司的法定代表人，邹永销为东翰公司的法定代表人。东翰公司认可邹永销收款的行为系职务行为，法院予以采信，认定合同一方的主体为东翰公司。关于韩相成付款及追索退款行为的性质，法院认为成鸿商贸公司与韩相成陈述韩相成的行为既代表个人又代表公司，与交易常理不符，且在成鸿商贸公司与韩相成举证中，并未体现韩相成以个人名义参与合同签订的意思表示，韩相成的行为亦应认定为职务行为。故本案合同双方为成鸿商贸公司和东翰公司。根据微信记录载明的内容，成鸿商贸公司收到合同文本，经与东翰公司工作人员王鹏沟通部分条款的履行细节后，未对合同条款提出明显异议，且称在与商场签完合同后一起给对方，可见成鸿商贸公司对合同条款并未有异议，双方就合同条款已达成一致意思表示，合同已经成立。根据该合同约定，自双方签字盖章后生效，故该合同虽成立但未生效。现双方合同未能继续履行，东翰公司应向成鸿商贸公司退还收取的费用。关于加盟费是否退还的问题，双方未实际履行合同约定的品牌代理事宜，合同未对加盟费作出具体约定，故根据合同履行情况，东翰公司应退还成鸿商贸公司加盟费。成鸿商贸公司未能举证证明东翰公司对合同未生效及不能继续履行存在过错，故其要求东翰公司支付利息的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。据此，一审法院于2020年11月判决：一、北京东翰商贸有限公司于判决生效后七日内退还赤峰市成鸿商贸有限责任公司品牌代理费250000元。二、驳回赤峰市成鸿商贸有限责任公司、韩相成的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审查明事实无异。本院认为，依法成立的合同，双方均应依约履行合同义务。一审法院根据韩相成、邹永销在各自公司的地位、双方陈述及举证情况，认定本案实质系成鸿商贸公司与东翰公司之间的合同纠纷，并按照微信记录内容和双方陈述认定双方已就合同条款达成一致，合同成立，并无不当。东翰公司虽主张双方已实际履行故合同已生效，双方应按照口头协议履行合同，但合同中明确约定合同自双方签字盖章后生效但合同并无双方签字盖章，且东翰公司未举证证明双方已对该条款作出变更，故一审法院认定该合同虽成立但未生效，亦无不当。因成鸿商贸公司向东翰公司交付加盟费、货款和保证金后，东翰公司未能履约，一审法院据此对成鸿商贸公司要求返还加盟费、货款和保证金的诉讼请求予以支持，公平合理。综上，东翰公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050元，由北京东翰商贸有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年二月二十日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初16285号原告：王明春，男，1982年3月26日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：冯雨岑，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭佳，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司，住辽宁省沈阳市沈河区文艺路**。法定代表人：张国欣，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：周建楠，辽宁首丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周璇，辽宁首丰律师事务所实习律师。原告王明春与被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明春的委托诉讼代理人郭佳，被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司委托诉讼代理人周建楠、周璇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王明春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告剩余会员费2400元；2、请求判令被告承担案件受理费、保全费等诉讼费用。事实与理由：原告于2018年11月在被告处办理健身卡。2020年1月26日，被告在“中体倍力沈阳店”微信公众号中发布消息，决定旗下沈阳中体倍力健身俱乐部（地王旗舰店、世茂精英运动馆）紧急暂停运营服务，恢复运营时间另行通知。2020年3月27日，被告再次发布延迟开业的声明，称因水管爆裂，公司决定暂缓地王店的开业时间，具体营业时间另行通知。2020年4月26日，被告发布一份由法人签字按手印的《关于“某些会员要求中体倍力地王店限期开业”的答复决定》，明确“地王店会员（包括未开卡会员）全部转入世贸店”，“地王店关店，待疫情完全结束以后，根据实际情况再行决定下一步发展。”根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告在未征得会员同意的情况下，单方面决定将地王店关店，地王店所有会员转入世贸店，属于擅自变更合同主要条款，违反了合同约定的主要义务，应向原告承担违约责任。因此，原告有权要求被告退还剩余会员费。综上所述，被告的行为严重损害原告及其他会员的合法权益，故依据相关法律规定诉至法院，望依法支持。被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司辩称，被告并未违反合同约定的主要义务，不构成违约。受新冠疫情影响，被告为响应国家防疫号召，于2020年1月26日暂停营业，在2020年3月末国家允许复工后，又因物业管道破裂导致健身设备被淹，墙体受损，延迟开业。但是为保证会员的锻炼需求，被告旗下的健身俱乐部世茂店如期复工营业，被告的会员均可前往世茂店锻炼。从案涉服务合同的主要义务来看，被告的主要义务是满足原告的健身需求。从客观现状来看，世贸店面积超过3600平方米，无论设施设备还是健身环境均优于地王店，包括泳池、羽球馆等多个区域。而且世贸店和地王店之间直线距离不到3公里、地铁仅一站、驾车行驶8分钟，完全处于合理的范围半径内，完全可以满足会员的正常健身需求。因此，从合同义务、现实情况、法律规定看，案涉合同均符合继续履行的条件。并且对于原习惯在地王店锻炼的会员，前往世茂店锻炼的，被告给予延长会员卡期限的补偿。如前所述，被告不存在违约行为，原告诉请缺乏事实和法律依据，案涉合同可以继续履行，其要求退还相关费用的诉请不应予以支持。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。依当事人的陈述及本院审核确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月30日，原告在被告处办理健身会员卡一张，会员卡期限二年，自2018年10月30日至2020年10月30日。原告通过兴业银行支付会员费6000元。2020年1月26日后，被告地王店一直暂停营业。2020年4月26日，被告发布通知，将地王店会员全部转入世贸店，会员期限及相关私教课程均继续有效。原告不同意转入世贸店健身，以被告未按合同约定提供健身服务为由，要求退还剩余会费，起诉来院。本院认为，当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行。本案中被告受疫情及物业水管爆裂致墙体受损的影响而暂停营业，致使被告无法继续履行合同义务。虽疫情后被告将地王店原会员转至世贸店，但违背原告初始订立合同的意愿，致使合同目的不能实现，构成违约，现原告主张解除《中体倍力健身俱乐部会员合同》及并返还会费，符合法律规定，本院应予支持。关于返还的金额问题，根据会员卡的截止时间及被告停止营业的时间，该会员卡剩余健身会费应为2292元（6000元/24个月×9个月+6000元/24个月/30天×5天）综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司于本判决生效后15日内，返还原告王明春健身会员费2292元；二、驳回原告王明春的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，保全费44元，由被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  贾丽秋二〇二一年二月十九日法官助理王颖书记员杨元元
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执48号之一移送单位：湖北省竹山县人民法院刑事审判庭被执行人：郑光平，男，1962年03月08日生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2020）鄂0323刑初134号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑光平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑光平在财付通支付科技有限公司085e9858ea3649e7bd034443d@wx.tenpay.com账户内存款人民币11300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁红卫二〇二一年二月一日书记员  罗 宇
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢330号项某、郭某关于申请执行人项某执行郭某保证合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0103民初2927号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢330号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执异33号异议人（被执行人）曲家武，男，1965年8月20日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学文化程度，系沈阳铁路局后勤工作人员，住沈阳市皇姑区。委托代理人刘春焕，女，1676年11月30日出生，满族，住沈阳市和平区。申请执行人张雪杨，女，1979年11月17日出生，汉族，系沈阳航发热能计量技术有限公司工作人员，住沈阳市沈河区。本院在执行张雪杨与曲家武交通肇事附带民事赔偿一案中，异议人（被执行人）曲家武对法院执行中冻结其盛京银行6230810322575862-0001账户和66×××78-0001账户及招商银行62×××23账户存款不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）曲家武称，本人因身患癌症，于2020年10月11日做手术，现无钱住院，女儿读高亦无补课费，妻子也因照顾我无法工作，每月仅有1720元失业金，招商银行卡中880元系朋友帮助我的钱。要求解除对异议人银行存款的冻结。本院查明，本案执行依据为（2016）辽0105刑初125号刑事附带民事判决书，主文为：一、被告人曲家武犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月8日起至2019年3月7日止）。二、被告人曲家武赔偿附带民事诉讼原告人李宝玉、张艳、汪江、汪绍冉、汪子沫死亡赔偿金人民币一百零五万六千零三十元（含被扶养人生活费人民币四十七万四千三百九十元），丧葬费人民币一千四百元，交通费人民币三千七百六十五元五角，误工费人民币八百零七元三角。三、被告人曲家武赔偿附带民事诉讼原告人张雪杨医疗费人民币一万二千五百六十八元一角六分，住院伙食补助费人民币八百元、护理费人民币七百七十元、误工费人民币一千四百四十四元、交通费人民币五百元，鉴定费人民币七百元。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。经申请执行人张雪杨申请，本案立执行案号为（2017）辽0105执716号，并于2020年12月28日以（2017）辽0105执716号协助执行通知书对被执行人招商银行62×××23账户存款以20×××00为限采取冻结措施，实际冻结880.46元；于2020年12月29日以（2017）辽0105执716号协助执行通知书对被执行人盛京银行6230810322575862-0001账户存款以20×××00为限采取冻结措施，实际冻结2262.34元。本院认为，发生法律效力的判决、调解当事人必须履行；被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。异议人应提供相关证据，向执行实施机构申请保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用，其要求解除对其银行存款冻结的异议请求本院不予支持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）曲家武的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年二月二十四日书记员  姬硕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）渝0112民初5449号 原告:周道艰，男，1965年12月19日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：刘佳，重庆索达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗贵川，重庆索达律师事务所实习律师。 被告：龚洋，男，1983年4月10日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告周道艰与被告龚洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告周道艰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周道艰撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二一年二月十八日 书记员  李玉洁
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初162号原告:孔某1，男，1973年12月1日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告:孔某2，男，1955年9月12日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。孔某1与孔某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告孔某1于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔某1撤诉。案件受理费减半收取1550元，由本院退还给原告孔某1。审判员  常立彬二〇二一年二月一日书记员  任禹梦
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0924执77号申请执行人：刘吉山，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：龚开国，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院在受理的申请执行人刘吉山申请执行龚开国民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人龚开国应偿还申请执行人刘吉山借款40000.00元，此款，被执行人龚开国于2021年6月30日前一次性偿还，被执行人龚开国缴纳本案执行费500.00元。申请执行人刘吉山自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2021）陕0924执77号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二一年二月一日书记员  贺齐芳
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0922民初549号原告：王伟芳，女，1986年10月25日出生，汉族，住南乐县。被告：高晓玲，女，1988年11月24日出生，汉族，清丰县大流乡高庄村人。原告王伟芳与被告高晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法进行审理。原告王伟芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告高晓玲偿还借款160323.10元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月，被告高晓玲因资金紧周转为由让原告以个人名义在平安普惠办理贷款147000元，2019年款项到账后，被告高晓玲将原告的借记卡拿走并取走所有款项；后又让原告用其他方式为其借款，共计160323.10元，经原告催要，被告拒不给付。本案在审理过程中，因原告提供的被告高晓玲的送达地址不准确，无法通知被告高晓玲应诉，原告明确表示不能提供被告高晓玲的准确送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告高晓玲的地址，原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王伟芳的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  库锁庆二〇二一年二月二十五日书记员  刘瑞珍
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初1296号 原告：吕铭炬，男，1988年12月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：顾芳雅，女，1987年1月27日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：鞠智昂，男，1984年4月29日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 案由：民间借贷纠纷 本院在审理原告吕铭炬诉被告顾芳雅、鞠智昂民间借贷纠纷一案中，因原告吕铭炬未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  戴 珍 二〇二一年二月十八日 代书记员  潘悦尔