wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初34号 原告：朱素华，女，1962年9月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：施正宇，男，1962年8月17日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告朱素华与被告施正宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告朱素华到庭参加诉讼，被告施正宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱素华向本院提出诉讼请求：1.一次性偿还原告借款本金26万元；2.加倍支付判决期间延迟的利息。原告在庭审中变更诉讼请求为：要求判令被告施正宇偿还借款26万元及逾期利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）。事实和理由：被告施正宇多次向原告借款共计26万元，2017年3月21日，被告向原告出具三份借款（合计26万元），经原告多次催讨，被告拖而不还。故向贵院提起诉讼，望判准诉请。 被告施正宇未作答辩亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告施正宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃质证的权利，对原告提供的三份借条、浙江文成农村商业股份有限公司出具的交易明细、聊天记录截屏等证据，经审核无异，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定的事实如下：原、被告系朋友关系，被告以周转为由多次向原告借款合计26万元，具体如下：于2014年7月23日借款50000元，于2014年8月20日三次借款合计55000元，2015年2月4日借款15000元，2015年12月21日借款38000元，于2016年1月27日借款10000元，于2016年1月31日借款70000元，于2016年2月5日借款20000元，于2016年2月13日借款2000元。2017年3月21日，被告分别向原告出具三份借条，借款金额分别是50000元、100000元、110000元，未约定还款期限和利息。被告出具借条后，至今未偿还原告借款。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立、有效。被告使用借款后即负有向原告偿还借款的义务，现原告起诉要求被告偿还借款及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施正宇于本判决生效之日起十日内偿还原告朱素华借款本金26万元及逾期利息（从2021年1月5日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告施正宇承担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  张建光 二〇二一年二月四日 书记员  赵银燕
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1312刑初78号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人唐仪华，男，1981年10月4日生，汉族，小学文化，山东省临沂市平邑县人，务工，住平邑县。2020年10月30日因涉嫌伪造身份证件罪被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押在临沂市看守所。 辩护人郭银花，平邑县法律援助中心律师。 被告人黄秀青，男，1984年1月15日生，汉族，初中文化，山东省临沂市兰陵县人，务工，住兰陵县。2015年5月22日因嫖娼被临沂市公安局兰山分局行政拘留十日，罚款1000元，收缴嫖资158元。2020年12月7日因涉嫌伪造身份证件罪被刑事拘留，2021年1月6日被逮捕。现羁押在临沂市看守所。 辩护人孙春先，山东福海律师事务所律师。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉[2021]83号起诉书指控被告人唐仪华、黄秀青犯伪造、买卖身份证件罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员夏宗学出庭支持公诉。被告人唐仪华及其辩护人郭银花、被告人黄秀青及其辩护人孙春先到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控：2020年9月3日，被告人唐仪华联系微信昵称“代理电子烟”的黄秀青，以750元的价格伪造姓名“金涛”的“Ａ2”型驾驶证和居民身份证，后驾驶鲁Ｑ6××××∕鲁Ｑ××××挂的陕汽牌大型汽车于2020年10月18日9时许行驶至长深高速临沂东收费站时被查获。 2020年10月29日15时许，被告人唐仪华又通过黄秀青伪造姓名“党万龙”的“Ａ2”型驾驶证，驾驶鲁Ｑ7××××欧曼牌重型半挂牵引车，行驶至临沂市河东区××路××街交汇处时被查获。 针对指控，公诉机关提供了伪造驾驶证、身份证物证；受案登记表、立案决定书、抓获经过、移送部分出具的查获经过和情况说明及其驾驶证查询结果单、扣押清单、办案说明等书证；被告人唐仪华、黄秀青的供述与辩解；微信截图等证据证实。 公诉机关认为，被告人唐仪华、黄秀青伪造、买卖居民身份证、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定，应当均以伪造、买卖身份证件罪追究其刑事责任。并建议：因被告人唐仪华认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金，可适用缓刑；被告人黄秀青认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人唐仪华认罪无辩解。其辩护人辩称，被告人唐仪华到案后如实供述犯罪事实，签署认罪认罚具结书；其行为未造成严重的后果。 被告人黄秀青认罪无辩解。其辩护人辩称，被告人黄秀青归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，签署认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人唐仪华、黄秀青在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人户籍信息、扣押清单、情况说明、办案说明、村民委员会出具证明一份、行政处罚决定书、认罪认罚具结书，微信转账截图电子数据，被告人唐仪华、黄秀青的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人唐仪华、黄秀青伪造、买卖居民身份证、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，其行为构成伪造、买卖身份证件罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人唐仪华、黄秀青均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。扣押物品未随案移送，由公安机关依法处理。综上，依法对被告人适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人唐仪华犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日计算。罚金已缴纳。） 二、被告人黄秀青犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日计算。罚金已缴纳。） 三、扣押驾驶证、身份证各一本，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  尚 芹 人民陪审员  周佳星 人民陪审员  李俊杰 二〇二一年二月三日 书 记 员  许金慧
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0521刑初38号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人吕东明，曾用名吕冬东，男，1985年11月17日出生，汉族，浙江省德清县人，文化程度中专，户籍地浙江省德清县，现住浙江省德清县。2016年7月7日因饮酒后驾驶机动车被德清县公安局交通警察大队罚款一千元、暂扣机动车驾驶证6个月。2020年12月13日因醉酒驾驶机动车被湖州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证、5年内不得重新取得机动车驾驶证。2020年12月10日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年12月17日被取保候审。现在家候审。 德清县人民检察院以德检刑诉[2021]170号起诉书指控被告人吕东明犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员詹玲玲出庭支持公诉，被告人吕东明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2020年12月10日凌晨，被告人吕东明醉酒后驾驶浙Ｅ7××××小型普通客车，沿德清县武康街道广艺路等路段行驶，于当日凌晨0时15分许行驶至德清县××街道××街××路段处，被执勤民警当场查获。经检验，被告人吕东明血液中乙醇含量为115.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人吕东明自愿认罪认罚，建议对被告人吕东明判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人吕东明对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人吕东明在开庭审理过程中无异议，并有书证人口信息、违法犯罪查询记录、酒精呼气检测单、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及驾驶证信息、行驶证及车辆信息、行政处罚决定书、证人潘某的证言、司法鉴定意见书、现场照片、视频监控截图、归案经过及情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕东明违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕东明归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，具有悔罪表现，予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吕东明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谈晓丽 二〇二一年二月四日 法官助理 陈忆凝 代书记员 沈晔莹
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1459号 原告：合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司，住所地安徽省临泉县建设路与教育路交叉口，统一社会信用代码:91341221MA2MW8AA2X。 负责人：刘兴平。 被告：黎怀松，男，1978年12月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司与被告黎怀松物业服务合同纠纷一案中，原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司于2021年2月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司负担。 审判员  刘渊 二〇二一年二月七日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1423民初413号 原告：黄胜慧，男，1968年10月1日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：林春永，男，1972年8月3日出生，汉族，广西北流市人，农民，住广西壮族自治区玉林市北流市。 原告黄胜慧与被告林春永劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。黄胜慧以达成庭外和解、林春永已履行完毕为由，于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黄胜慧撤回起诉的行为没有损害国家和集体利益、社会公共利益及第三人的合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予黄胜慧撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黄胜慧负担。 审 判 员 黄振海 二〇二一年二月八日 法官助理 赵彩云 书 记 员 周 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执722号 孙志刚、孙晓妹： 你们与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2018)皖1125民初993号民事判决书已发生法律效力。定远县人民法院移送强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费2100元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115460 特此通知。 二〇二一年二月七日 联系人：孟超联系电话：181××××5208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执665号   申请执行人：李得林，男，汉族，1975年6月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：马国良，男，东乡族，1968年4月5日出生，住新疆生产建设兵团第六师五家渠垦区。   申请执行人李得林与被执行人马国良借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院2020年6月29日作出的（2020）新0109民初2179号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初2179号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人马国良在银行和其他金融机构帐户存款3515元（其中案款3465元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   王玮   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   马霞
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初152号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人仲某某，男，1976年11月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)148号起诉书指控被告人仲某某犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人仲某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年11月10日7时46分许，被告人仲某某饮酒后驾驶牌号为鲁H0XX**解放牌重型半挂牵引车(拖带牌号为苏FCX**)，途径沈海高速、上海绕城高速，行驶至上海市宝山区同济路宝杨路路口处，被民警查获。经鉴定，被告人仲某某血液中乙醇浓度为195毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人仲某某于同月12日接民警电话通知至公安机关接受调查，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人仲某某在开庭审理中亦无异议，且有公安机关出具的《办案说明》《呼吸式酒精测试单》《血样提取登记表》及相关照片；车辆行驶路线图、监控视频截图；复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；驾驶人和车辆登记信息；被告人仲某某的户籍资料及其在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人仲某某违反道路交通安全管理法规，在城市快速道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人仲某某具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人仲某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，为保护公共交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人仲某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二一年二月九日书记员  常蓉京附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0523行审11号 申请执行人：和县自然资源和规划局，住所地安徽省和县历阳西路**，统一社会信用代码11340523003277961H。 法定代表人：熊爱林，局长。 被执行人：安徽省马鞍山市和县西埠镇鸡笼山村村民委员会，住，住所地安徽省马鞍山市和县西埠镇鸡笼山村大沿潘自然村一社会信用代码543405233942693272。 法定代表人：裴自林。 申请执行人以被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行和自然资规行决字（2020）10号自然资源行政处罚决定为由，于2021年2月18日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，2020年6月9日，申请执行人和县自然资源和规划局对被执行人和县西埠镇鸡笼山村民委员会非法占用土地一案立案调查。被执行人和县西埠镇鸡笼山村民委员会未经依法批准，于2017年在和××××鸡笼山行政村大孤山山脚下占用集体土地建设公益性“安息堂”项目。经核算，共计占地总面积为863.5平方米（占地类型为其他土地面积284.3平方米、城镇村及工矿用地面积579.2平方米），上述用地不符合《西埠镇土地利用总体规划（2006年—2020年）》。 申请执行人于2020年6月15日向被执行人送达了和自然资规告字（2020）10号行政处罚告知书、和自然资规听告字（2020）10号行政处罚听证告知书。被执行人在法定期限内未行使陈述、申辩权，也未要求举行听证。 申请执行人认为被执行人未经依法批准擅自建设公益性“安息堂”项目的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条第3款、第44条第1款之规定，属非法占用土地。2020年6月18日，申请执行人向被执行人送达了和自然资规行决字（2020）10号自然资源行政处罚决定书，依据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条以及《安徽省土地行政处罚自由裁量权实施标准（试行）》的规定，作出“1、责令你单位退还非法占用的863.5平方米（1.30亩）集体土地，将土地交还给原集体经济组织；2、限你单位于15日内自行拆除在非法占用的863.5平方米土地上新建的建筑物（建筑面积87.8平方米）和其他设施”的行政处罚。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼。2020年12月18日，申请执行人向被执行人送达了和自然资规催告字（2020）10号行政处罚决定催告书，催告履行该行政处罚决定，被执行人仍未履行，遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人和县自然资源和规划局对被执行人和县西埠镇鸡笼山村民委员会作出的和自然资规行决字（2020）10号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院起诉，该行政处罚决定书已经生效。被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定，且经申请执行人催告履行后，仍拒不履行，申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定。本案中，案涉违法占用土地者既没有合法用地手续，又未对不动产进行登记，土地所有权自始未转移。故自“责令退还非法占用的土地”行政处罚决定作出之日起，即应视为被非法占用的土地已自然回归土地所有权人，而限期拆除或没收建筑物等措施都是实现退还土地的手段。故，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，向本院一并申请强制执行“限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”及“退还土地退还给原经济组织”，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 对申请执行人和县自然资源和规划局申请强制执行的和自然资规行决字（2020）10号行政处罚决定书准予强制执行，由和县人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  程 政 审 判 员  吴正刚 人民陪审员  赵尚文 二〇二一年二月二十日 书 记 员  杨芳芳 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执419号申请执行人：李双，女，1978年5月29日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：房萌，女，1986年3月21日出生，汉族，现住淄博市博山区。李双与房萌健康权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3767号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人房萌名下存款6107.16元（本金6017.42元，案件受理费25.00元，执行费50.00元，迟延履行债务利息14.74元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年二月三日法官助理张波书记员孙东泽
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初190号之一原告：吴金辉，男，1966年6月4日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。委托诉讼代理人：时旭东，公职律师。被告：江西中旭古建园林工程有限公司，住所地：江西省宜春市樟树市四特大道********，统一社会信用代码：91360982MA35JH7YX1。法定代表人：杨保林，总经理。被告：徐建云，男，1974年10月7日出生，汉族，宜春市樟树市人，住江西省宜春市樟树市。原告吴金辉（以下简称原告）与被告江西中旭古建园林工程有限公司、徐建云（以下简称两被告）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴金辉撤回起诉。案件受理费476元，减半收取计238元，由原告吴金辉负担。审判员  杨宪辉二〇二一年二月二十日书记员  吴丽红
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执151号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。 负责人：刘敬远，行长。 被执行人：张伟君，男，1964年4月9日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：王丽艳，女，1963年12月29日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：闫喜龙，男，1962年10月5日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：郭桂兰，女，1962年4月20日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：王忠英，男，1965年4月9日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：田春梅，女，1964年7月14日生，汉族，现住扶科市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人张伟君、王丽艳、闫喜龙、郭桂兰、王忠英、田春梅金融借款合同纠纷一案，执行依据为扶余人民法院作出的（2020）吉0781民初3154号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款61517.73元及利息，案件受理费670元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月12日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，并实际履行完毕，申请执行人申请撤回本案的执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下： 扶余人民法院作出的（2020）吉0781民初3154号民事判决书执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初619号 原告：叶祥锋，男，1973年4月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：姜婉，安徽正维律师事务所律师。 被告：施齐民，男，1979年11月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告叶祥锋与被告施齐民劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告叶祥锋于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶祥锋的撤诉申请系其真实意思表示并符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶祥锋撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由叶祥锋负担。 审判员  侯方根 二〇二一年二月十九日 书记员  朱永发 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3260号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮安分行，统一社会信用代码91320800839430807N，住所地淮安市。负责人：刘冰，该分行行长。委托诉讼代理人：毛适之、薛刚毅，江苏引航律师事务所律师。被执行人：高行，男，1991年2月17日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安分行依据已经发生法律效力的本院(2019)苏0812民初1230号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人高行于该判决发生法律效力之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司淮安分行借款本金112447.13元，逾期利息9832.24元，费用20670.65元（暂计算至2018年10月31日，之后的利息自2018年11月9日起根据合同约定计算至实际给付之日止）。并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1580元。本院于2020年10月15日立案执行，立案标的为144530.02元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人报告财产并及时履行，但被执行人没有申报财产，也未履行。2、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人的银行账户，但没有实际效果。未查询到被执行人车辆、不动产、有价证券等登记信息。4、通过上门查找，发现判决书上被执行人的住址原属于被执行人所有，但2017年11月16日就已经过户登记到他人名下，未发现被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。5、本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已实现债权为0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其采取了限高措施。现本院已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年二月二十三日书记员  张 敏
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0830刑初37号公诉机关汶上县人民检察院。被告人宋某骏，男，2002年2月19日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，居民，群众，户籍地汶上县，住汶上县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年10月17日被汶上县公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押于汶上县看守所。辩护人秦茂龙，山东盛强律师事务所律师。汶上县人民检察院以汶检二部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人宋某骏犯寻衅滋事罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同年1月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员邵华出庭支持公诉，被告人宋某骏通过远程视频参加诉讼，辩护人秦茂龙到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年七八月份间，被告人宋某骏强行将李某1(男，15岁)的OppoA9手机，以800元的价格抵押给汶上县299手机店。2020年4月4日，被告人宋某骏强行将伊某(男，15岁)的苹果11pro手机，在东湖佳苑旁的星潮理发店门口以5000元的价格抵押给郭勇海。2020年10月13日17时许，被告人宋某骏通过电话将赵某(男，14岁)叫到汶上县尚儒沃德酒店2308房间内，在该房间内强行将赵某某苹果11手机要走，后宋某骏以3000元的价格将手机抵押给李某2。经鉴定苹果11手机价值3457元；苹果11Pro手机价值6431元；0ppoA9手机价值1285元。2020年11月2日，被告人宋某骏家人已赔偿三名被害人经济损失，并取得被害人及法定代理人的谅解。公诉机关认为，被告人宋某骏的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人宋某骏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人的辩护意见是：被告人宋某骏在对李某1实施寻衅滋事时系未成年人，自愿认罪认罚，积极退赃，取得了被害人的谅解可以对其从轻处罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，被告人宋某骏于2021年10月16日被汶上县公安局传唤到案。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被害人李某1、伊某、赵某的陈述，证人李某2、张某、高某、付某、程某的证言，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、到案经过、汶上县价格认证中心宁汶上价认定〔2020〕71号、77号价格认定结论书、扣押决定书、发还清单、收到条、谅解书以及被告人宋某骏的供述等证据证实。被告人宋某骏在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人宋某骏多次强拿硬要他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。汶上县人民检察院指控其犯寻衅滋事罪成立。被告人宋某骏在对李某1实施寻衅滋事犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻处罚；其如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，积极退赃，取得了被害人的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。辩护人据此提出的辩护理由成立，可予采纳。据此，综合考量被告人的犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第十七条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋某骏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年6月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王丽萍二〇二一年二月三日书记员  邵 婷
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执恢41号潘兴东、吉林省三盛商贸有限公司：关于申请执行人潘兴东与被执行人吉林省三盛商贸有限公司劳动争议纠纷一案长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初1339号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吉林省三盛商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘兴东向本院申请强制执行。本院依法于2021年1月29日立案恢复执行。在执行过程中，（2020）吉0193民初1339号民事判决书中确定的义务全部履行完毕,申请执行人潘兴东申请结案。本院认为，（2020）吉0193民初1339号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。执行费875元已由被执行人吉林省三盛商贸有限公司负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2020）吉0193民初1339号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月一日
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0323民初292号原告:范星星，男，生于1988年10月9日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：陶进宝，男，生于1985年4月24日，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告范星星与被告陶进宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后。因原、被告达成一致意见并履行完毕,原告范星星于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范星星的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范星星撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范星星负担。审判员  胡克文二〇二一年二月二日书记员  袁伟栋
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0825民初279号 原告：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇新城区佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。 法定代表人：邹云龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓涛，男，该公司工作人员。 被告：夏晓斌，男，1985年11月2日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 被告：谢九英，女，1961年9月16日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 原告江西永丰农村商业银行股份有限公司（以下简称永丰农商行）与被告夏晓斌、谢九英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永丰农商行委托诉讼代理人邓涛到庭参加诉讼，被告夏晓斌、谢九英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永丰农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏晓斌、谢九英偿还原告贷款本金100,000元及归还本金之日止的全部利息（利息至2021年1月8日尚欠2,725.68元）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年8月7日，被告夏晓斌以经营物流公司装运为由向原告永丰农商行坑田支行申请信用贷款100,000元。2018年12月27日被告与原告签订了个人借款合同，合同期限2018年12月27日至2020年12月26日，贷款年利率8.55%，结息方式为按季结息，到期一次性归还本金。贷款已经于2019年5月14日到期。被告谢九英签订了共同还款承诺书。被告夏晓斌签订合同的当日在我行提款100,000元，贷款到期日为2020年12月26日。2020年12月开始，被告未按约定缴纳利息，合同到期也未归还本金，系性质恶劣的违约行为。截至2021年1月8日，被告尚欠贷款本金100,000元及利息2,725.68元（逾期后的贷款年利率按合同约定上浮50%，即年利率12.825%）。我行工作人员多次催收无果，为了维护债权人的合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告夏晓斌、谢九英未答辩，也未提交相关证据。 本院经审理查明，2018年12月27日，原告与被告夏晓斌签订了《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》，双方就夏晓斌向原告永丰农商行坑田支行借款100000元对借款种类、金额、期限、利率、贷款支付、还款、权利和义务、违约责任等作了详细约定，其中：借款用途经营物流公司，借款期限为2年从2018年12月27日起至2020年12月26日止，借款利率为中国人民银行同档次贷款基准利率上浮80%，即年利率8.55%，逾期之日起按合同载明利率基础上加收50%，还款方式为按季结息，到期还本。同日，被告谢九英向原告出具了一份《共同还款承诺书》，承诺书载明：“承诺人：谢九英，身份证号码：3624251961××××××××，本人与借款人夏晓斌系母子关系，借款人向贵行申请贷款100000元，期限2年。在贷款期间，本人愿意与借款人共同承担还款责任，严格执行借款合同中的各项条款，承担违反合同的各项法律责任。特此声明”。原告于2018年12月27日将借款100000元以转账方式交付给被告夏晓斌，夏晓斌于当日出具借款凭证，其上载明借款年利率为8.55%。被告借款到期后，夏晓斌未能依约偿还贷款本金，2020年9月30日之后利息未支付，截止2021年1月8日，尚欠原告借款本金100000元及利息2725.68元。 本院认为，原、被告间签订的《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》及《共同还款承诺书》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应为合法有效，合同各方均应按照约定严格履行。现原告已按约履行了发放贷款的义务，被告夏晓斌理应按约偿还贷款本息，但其逾期未付，已构成违约，故原告要求被告夏晓斌归还尚欠借款本金100,000元及利息（利息按双方签订的《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》中约定的利率计算）诉请，于法有据，本院予以支持。被告谢九英签署《共同还款承诺书》，自愿对被告夏晓斌本案的贷款本息等承担共同还款责任，该承诺不违反法律规定，故对原告诉请被告谢九英共同偿还本案债务，本院予以支持。被告夏晓斌、谢九英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告夏晓斌、谢九英于本判决生效后二十日内偿还原告江西永丰农村商业银行股份有限公司借款本金100000及其利息（利息以100,000元为基数，自2020年9月30日起按《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》中约定的利率计算至还清款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,355元（原告已交1,178元），减半收取计1,178元，由被告夏晓斌、谢九英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  聂学文 二〇二一年二月五日 法官助理肖春妍 书记员冯云 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××38 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执112号申请执行人：高练兵，男，1989年7月15日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：舒玲，女，1990年2月28日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人高练兵与被执行人舒玲离婚后财产纠纷一案中，申请执行人高练兵向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  仇慧星审判员  蔡闻世二〇二一年二月一日书记员  蒋 科
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1125刑初57号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人程明，男，1979年11月24日出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月7日被取保候审, 现在其居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2021）8号                  指控事实              2020年12月3日13时50分许，被告人程明酒后无证驾驶湘M3FT**小轿车行驶至绿杨乡查山岗路段时，被执勤民警现场查获，经呼吸式酒精检测仪现场检测，其酒精含量为94mg/100ml，经抽取血样鉴定，从送检的被告人程明血样中检验出乙醇成分，其含量为116.52mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金3000元。                  被告人意见              被告人程明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人程明犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人程明认罪认罚，且有坦白情节，依法可从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人程明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚3000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员     刘旺喜                                                                           书 记 员     周  强
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢127号 申请执行人:蒙城县振兴融资担保有限公司，住所地安徽省蒙城县万佛塔社区新城东路**，社会统一信用代码91341622691063464R。 法定代表人：陶雪,该公司经理。 被执行人：蒙城县三义镇天宇自来水有限责任公司，，住所地安徽省蒙城县三义镇北大街统一社会信用代码：91341622591431864R。。 法定代表人：王德财，该公司经理。 被执行人：王涛，男，1991年3月1日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行蒙城县振兴融资担保有限公司与蒙城县三义镇天宇自来水有限责任公司、王涛追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，并将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；且申请执行人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2015）蒙民二初字第00377号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐绍祥 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘晓宇
贵州省安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0403执1253号 姚德秀、徐以正、周陶英： 关于姚德秀申请执行徐以正、周陶英民间借贷纠纷一案，申请执行标的93000元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，限令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2021年2月20日就执行事项自愿达成和解履行协议。至此，申请执行人姚德秀向本院申请执行的（2020）黔0403执1253号案件，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初934号原告：中海物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市高新技术园区汇贤园****#08-12A。负责人：刘益民，总经理。委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓欣，辽宁金环律师事务所律师。被告：赵忠珠，女，1964年7月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告中海物业管理有限公司大连分公司与被告赵忠珠物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取计，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二一年二月三日书记员  赵家艺
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2315号原告:天津市贻成混凝土搅拌有限公司,住所地天津市滨海高新区塘沽海洋科技园东江路**,统一社会信用代码91120116738483694T。法定代表人：韩加利,总经理。被告:浙江宝华控股集团有限公司,住所,住所地浙江省杭州市西湖区振华路**西港发展中心****社会信用代码913300007844075962。法定代表人：张忠华,经理。原告天津市贻成混凝土搅拌有限公司与被告浙江宝华控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告天津市贻成混凝土搅拌有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市贻成混凝土搅拌有限公司撤回起诉处理。审判员 殷 隽二〇二一年二月一日书记员 鲁振楠附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初692号 原告：中央储备粮岳阳直属库有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区洞庭南路**。 法定代表人：刘镔，总经理。 委托诉讼代理人：李超，湖南祈安律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：曾满枝，湖南祈安律师事务所律师，一般代理。 被告：何厚情，男，1938年8月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中央储备粮岳阳直属库有限公司与被告何厚情房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告中央储备粮岳阳直属库有限公司于2021年2月3日申请撤回对被告何厚情的起诉。 本院认为，原告中央储备粮岳阳直属库有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中央储备粮岳阳直属库有限公司撤回对被告何厚情的起诉。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告中央储备粮岳阳直属库有限公司负担。 审判员  周莉 二〇二一年二月三日 书记员  阮欢
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终815号上诉人（原审被告）：张金强，男，1975年7月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：杨新局，男，1981年10月29日出生,住福建省大田县。原审被告:中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**，统一社会信用代码：91330783147520019P。法定代表人：庄严，董事长。上诉人张金强因与被上诉人杨新局、原审被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初14811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张金强未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张金强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 徐肖闻审 判 员 陈旻尔二〇二一年二月四日代书记员 俞 佳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保127号申请人：常德农村商业银行股份有限公司，住湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区郎州路**。法定代表人：陆化。被申请人：李向东，男，汉族，1968年9月19日出生，住，住湖南省常德市鼎城区/div>申请人常德农村商业银行股份有限公司与被申请人李向东诉讼保全一案，申请人常德农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李向东名下银行存款47300元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人常德农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人李向东名下银行存款47300元或查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年二月八日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执282号申请执行人周洪艳被执行人嘉兴市秀洲区力亿喷织厂本院在执行申请执行人周洪艳与被执行人嘉兴市秀洲区力亿喷织厂劳动争议仲裁一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初222号 原告：卿朋，男，1989年3月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：易劲松，男，1985年6月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告卿朋与被告易劲松民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。 原告卿朋向本院提起诉讼请求：1、判决被告易劲松归还借款本金10万元；2、自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至借款付清为止。事实和理由：2020年8月18日，被告易劲松向原告卿朋借款10万元，原告卿朋通过银行转账方式将借款10万元支付给被告易劲松。同日，被告易劲松给原告卿朋出具借款借条一张。借条约定借款期限为一个月。逾期被告易劲松未归还，多次催收未果，2021年2月3日，原告卿朋诉诸法院。诉讼中，被告易劲松称案涉款项系原告卿朋开设赌场，原告卿朋为被告易劲松在该赌场赌博提供的资金，该借款不应受到法律保护，其已向武胜县公安局“扫黑办”报案。 本院经审查认为，本案原告卿朋涉嫌聚众赌博犯罪。因该案涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》〔法释（1998）7号〕第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回原告卿朋的起诉。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十五条之规定，裁定如下： 一、驳回原告卿朋的起诉； 二、将本案案件材料移送武胜县公安局处理。 原告卿朋缴纳的案件受理费1150元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  毛光明 二〇二一年二月八日 书记员  李哲林
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执422号之一 申请执行人：余姚通济村镇银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市余姚市泗门镇河塍路**，组织机构代码:698244305。 法定代表人:柳幸昌。 被执行人:施海荣，女，1968年7月3日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人余姚通济村镇银行股份有限公司与被执行人施海荣金融借款合同纠纷一案，于2021年1月22日立案执行，执行中申请执行人向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条的规定裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执422号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二一年二月十八日 代书记员  周 瑜
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执331号翁燕钟与曹继虎买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2090.00元。在执行过程中，本院于2021年1月29日向被执行人曹继虎送达了执行通知书等相关法律文书。被执行人曹继虎在收到执行通知书后，于2021年2月18日主动将执行款2090元及利息440元交到本院执行局，执行员当场通知申请执行人翁燕钟到院领取执行款。现此案已全部执行完毕。本案报自动履行完毕方式结案。二〇二一年二月十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1979号申请执行人平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人苏州智尔泰精密机械科技有限公司，，住所地江苏省苏州市法定代表人：季纯海，经理。被执行人季纯海，男，1968年3月5日生，汉族，户籍地河南省。被执行人季磊，男，1991年4月10日生，汉族，户籍地河南省。本院在执行(2019)沪0115民初65838号平安国际融资租赁有限公司申请执行苏州智尔泰精密机械科技有限公司、季纯海、季磊融资租赁合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二一年二月二十五日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢426号申请执行人：无锡华莱士换热器材料有限公司，住所地无锡市滨湖区滨湖街道南湖中路。法定代表人：张贤达，该公司总经理。被执行人：无锡鑫尔润化工设备有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道安南路。法定代表人：杜建荣，该公司总经理。关于申请执行人无锡华莱士换热器材料有限公司（无锡华莱士钢业有限公司于2019年9月29日变更名称登记为无锡华莱士换热器材料有限公司）与被执行人无锡鑫尔润化工设备有限公司买卖合同纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初3762号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：被告无锡鑫尔润化工设备有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告无锡华莱士钢业有限公司货款52670元及该款自2018年6月19日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1116元、保全费580元，合计1696元，由被告无锡鑫尔润化工设备有限公司负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行。执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人向本院撤回了执行申请。因被执行人未按约履行执行和解协议，现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月5日依法立案执行，申请执行标的为54366元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有可供执行的大额银行存款，被执行人的银行账户已经被本院于2020年8月6日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有公司登记或股权投资。经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有执行标的54366元及相应的利息，以及执行费715元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初3762号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年二月一日书 记 员  朱炜彬
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1603民特26号 申请人：彭奎，男，1978年3月8日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 申请人：许祖金，男，1972年6月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请人彭奎与许祖金申请司法确认调解协议一案，本院于2021年2月5日立案。申请人彭奎、许祖金于2021年2月5日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人彭奎、许祖金在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下： 准许申请人彭奎、许祖金撤回申请。 审判员  游小波 二〇二一年二月五日 书记员  谢 丽
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0112执66号 申请执行人：松原市住康房地产开发有限公司，住所地：松原市宁江区东镇大路**。 法定代表人：张常亮。 被执行人：林金龙，男，1964年3月4日出生，汉族，住福州市长乐区。 本院在执行本案过程中，申请执行人以双方当事人自行和解为由，向本院撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0112执66号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林钿光 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 书记员  卓颖珊 二〇二一年二月二十四日 书记员  卓颖珊
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0830执836号沈长芹：钟正才:申请执行人沈长芹与被执行人钟正才劳务合同纠纷一案，申请执行标的2200元，经本院受理，现已执行到位2200元。至此，盱眙县人民法院(2020)苏0830民初3745号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初545号原告：浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地台州市路桥区商海北街****。法定代表人：包功，董事长。委托诉讼代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。被告：苏金龙，男，1992年3月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司与被告苏金龙追偿权纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院起诉。诉请：判令被告苏金龙归还原告代偿款36703.04元，并支付违约金（其中以6000元为基数，自2019年4月25日起、以30703.04元为基数自2019年9月30日起，均按月利率0.6%计算至实际付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司的委托诉讼代理人叶仙莲到庭参加诉讼。被告苏金龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经审理本院查明：2018年12月14日，被告苏金龙与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告苏金龙向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行申请透支金额为36800元。同日，原告浙江鑫宝行融资担保有限公司向原告出具担保承诺函，对上述合同项下全部债务提供提供连带责任保证担保。同日，原、被告签订《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》一份，约定若被告未能按期清偿本金及利息，导致原告承担保证责任的，原告有权要求被告承担违约责任，包括《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下全部债务、原告为实现债权而支付的全部费用及违约金及资金占用费，以牡丹卡购车分期付款总金额30%的违约金或者以未归还的垫付款为基数，从原告替被告垫付之日起（或原告保证金账户款项被扣划入代偿金暂收过渡账户之日起），按每日千分之一的标准分段计算至款清之日止，上述二者中择其较高者计取。后被告苏金龙逾期未还借款本息，原告基于担保责任分别于2019年4月25日、9月30日向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行代偿6000元、30703.04元，本息共计36703.04元。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿之后，被告苏金龙未归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏金龙于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款36703.04元及违约金（其中以6000元为基数自2019年4月25日起至实际履行之日止；以30703.04元为基数自2019年9月30日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，依法减半收取360元，由被告苏金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年二月三日代书记员 罗渊?附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执830号申请执行人：熊星星，男,1984年2月20日出生,汉族,湖北省云梦县人，住云梦县。被执行人：朱新潮，男，1973年10月11日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2020年10月9日立案执行的申请执行人熊星星与被执行人朱新潮劳务合同纠纷一案，安陆市人民法院作出的（2020)鄂0982民初930号民事判决书已经发生法律效力，被执行人朱新潮应支付申请执行人劳务费42791元。执行过程中，1.本院于2020年10月9日通过向被执行人公告送达了执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息,扣划了银行存款5008.12元，查封了其所有的鄂Ｋ×××**号奇瑞牌小轿车一辆，但未能实际控制，除此之外，再无其他财产可供执行。3.本院已通过被执行人户籍所在地基层组织调查了解，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年2月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人朱新潮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为37782.88元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二一年二月二日书记员  刘知东
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初435号 原告：贵州泰丰物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处（原大方镇）迎宾大道佳鑫商业广场内。统一信用代码：915205210630786736。 法定代表人：伍剑，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐书瑜。 被告：郝旭，男，1991年5月14日出生，汉族，户籍地：贵州省大方县，现住贵州省毕节市大方县。 原告贵州泰丰物业管理有限公司与被告郝旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告贵州泰丰物业管理有限公司于2021年2月20日申请撤诉。 本院认为，原告贵州泰丰物业管理有限公司申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州泰丰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，适用简易程序减半收取25.00元，由原告贵州泰丰物业管理有限公司承担。 审 判 员  罗 单 二〇二一年二月二十日 法官助理  马海燕 书 记 员  杨 茹
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执8491号 申请执行人蒋仲勋 被执行人卢明春 本院在执行申请执行人蒋仲勋与被执行人卢明春买卖合同纠纷一案中，卢明春已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0326执456号 李军生、周继林： 本院执行的李军生申请周继林民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人周继林已全部履行完法律文书所确定的义务，本案已结清。申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月五日
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执313号 罗年兵、安徽利升建筑劳务服务有限公司： 罗年兵与安徽利升建筑劳务服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计94000元。经本院立案执行，现已强制执行到94000位元。本院已于2021年02月03日将该款转付给罗年兵。至此，罗年兵向本院申请执行的蜀劳人仲字（2020）730号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1622执139号之三 申请执行人：陈建华，女，1973年3月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：曾祖胜，男，1958年3月10日出生，汉族，住四川省广安市武胜县。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院作出的(2020)川1622民初2775号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾祖胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人曾祖胜在四川省农村信用社联合社6214××××4741账户内存款人民币22978.26元。 本裁定立即执行。 执行员  陈波 二〇二一年二月三日 书记员  田艳
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执999号之四 申请执行人：王冬存，女，1975年10月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：黄银，男，1983年03月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄银在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币16035.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇二一年二月九日 书记员 侯盼盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终346号上诉人（原审原告）：秦爱国，男，1962年5月18日出生，××族，住如皋市委托诉讼代理人：钱华，江苏显允律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦建，男，1957年5月28日出生，××族，户籍所在地如皋市,现住如皋市。委托诉讼代理人：祁春华，如皋市高新区法律服务所法律工作者。上诉人秦爱国因与被上诉人秦建排除妨碍纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院（2020）苏0682民初5699号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。秦爱国上诉请求：撤销一审裁定，并依法指令审理。事实和理由：1.一审法院认定事实不清。上诉人认为双方界址为其辅助用房的东墙边，被上诉人认为系东墙下的水泥排水管，双方对界址的陈述仅系参照物不同，其实界定一致，并无矛盾。一审法院认定双方对界址有异议错误。上诉人辅助用房东墙下的水泥排水管是上诉人在建辅助用房时双方共同决定预埋的，距今年代久远，系历史形成的状态，且至今双方无争议，也是双方住宅的界址。2.村委会出具的《情况说明》系村委会根据本村的实际情况，集体讨论作出的决定。对于本村每户住宅地的东西方向增加2米进户路的决定是村民自治组织法赋予村委会的职责所在，程序正当合法，无需政府相关部门对村委会依责权作出的行为予以确认。3.被上诉人侵占上诉人的住宅地建造围墙的事实客观存在。秦建辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。根据双方陈述、公安机关多次报警记录以及该村村民委会主任的谈话笔录等证据看，双方就界址的矛盾多年来一直持续存在。《情况说明》仅反映了宅基地的长度，没有明确双方的相邻界址距离，且对于界址纠纷村委会只能进行调解，土地使用权争议应由基层人民政府解决。秦爱国向一审法院起诉请求：1.判令秦建立即拆除侵占秦爱国宅基地(长16米，宽62厘米，24厘米)修筑的围墙，恢复原状；2.本案诉讼费由秦建承担。一审法院认定事实，秦爱国与秦建均系如皋市东陈镇石池村村民，双方系邻居关系，秦爱国家居西，秦建家居东。1988年左右，秦建在其房屋西侧修筑围墙，后又于2018在该围墙朝向秦爱国家的一侧增加水泥空心砖结构的添附物，后双方因该围墙多次发生矛盾。因秦爱国拆除秦建家的围墙以及铝合金栅栏，秦建于2020年4月13日及5月12日两次向如皋市公安局东陈中心派出所报警要求处理，东陈镇派出所出警后由民警对双方进行劝解并告知合法处理纠纷。后秦爱国向村委会要求调解，但调解未果。2020年6月27日，如皋市东陈镇石池村村委会向秦爱国出具《情况说明》一份，载明“东陈镇石池村由原石村、陶池两村合并。原石村二轮承包分田时，三地包园丈量每户有2米的进户路不在承包底册上。我村10组秦德仁有两个儿子，秦德仁单独户，住儿子房子，长子秦爱国住宅地东西长9.7米，次子秦爱明住宅地东西长9米。秦锦堂有两个儿子，秦锦堂单独户，住儿子房子，长子秦辉住宅地东西长16.1米，次子秦建住宅地东西长16.1米。秦德仁家东西尺寸为9.7+9+6=24.7米，秦锦堂家东西尺寸为16.1+16.1+6=38.2米，秦建应为19.1米。情况属实。特此证明！”并加盖有如皋市东陈镇石池村村委会公章。后经一审法院向石池村村委会了解，该《情况》说明仅出具给秦爱国，并未向秦建出具或送达。另查明，根据2005年8月31日如皋市东陈镇石池村农户二轮土地承包情况核实登记表记载，秦爱国户的非承包地“三地包园丈面积：长9.7（米）、宽24（米）”并无东、西、南、北四至的记载，秦建户的非承包地“三地包园丈面积：长16.1（米）、宽24（米），东至秦辉，西至秦爱国”并无南、北四至的记载。审理中，关于秦爱国陈述的石池村每户均增加2米作为进户路，实际宅基地尺寸大于二轮土地承包情况核实登记表的记载以及如皋市东陈镇石池村村委会向秦爱国出具《情况说明》的情况，法院向石池村村委会主任张建了解情况，张建陈述：在1998年二轮土地丈量之前，原石村村委会决定在宅基地基础上每户东西增加2米进户路，但该做法并无相关政府文件，是村里讨论决定，且因为时间太久远，并未保存相关会议讨论记录文件，《情况说明》系双方发生矛盾后村干部丈量后向秦爱国出具，秦建在现场就不认可村干部丈量的结论，故未向秦建送达此《情况说明》。一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。秦爱国与秦建系东西邻居，秦爱国起诉要求秦建排除妨害，实际系双方对土地的使用权发生争议。审理中，秦爱国虽提交了石池村村委会出具的《情况说明》，但该《情况说明》秦建并未收到且不认可其内容，同时石池村农村二轮土地承包核实登记表中对双方的土地均无明确的四址记载，故该《情况说明》不能作为认定双方界址的依据。秦爱国可待双方界址经依法认定后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定驳回秦爱国的起诉。案件受理费40元，退还秦爱国。本院审理中，上诉人提交了秦德仁、秦爱明、秦爱国三户的农村土地承包经营权证书，证明该三户宅基地坐落情况。被上诉人对证书的真实性予以确认，对关联性不予认可，认为该证书并非宅基地使用权证，亦没有明确界址。上诉人后又提交秦德仁户宅基地使用证复印件一份。本院经审查，秦爱国户的农村土地承包经营权证书中记载四块土地，其中三块为基本农田，另外一块四至为“东：秦建西：秦爱明南：道路北：沟渠”，对该块土地面积该证书中未有记载。其后提交的秦德仁户宅基地使用权证书记载的系记载的该户分户前的宅基地使用权状况，不能反映秦爱国户宅基地使用权四至。本院对一审法院查明的基本事实予以确认。本院认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。秦爱国主张秦建侵占其宅基地修筑西围墙，而秦建主张其建造的围墙在其自家地上。秦爱国户宅基地“东至秦建”，可见双方系因宅基地相邻界址问题发生了争议，属于土地使用权争议。双方所在村委会出具的《情况说明》中仅载明各户宅基地尺寸，未注明界址，而秦建对“每户有2米的进户路不在承包底册上”的内容不予认可。一方面，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准；另一方面，个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。故一审法院认为案涉《情况说明》不能作为认定双方界址的依据并无不当。秦爱国可待双方相邻界址明确后依法主张权利。综上，秦爱国的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 璐审判员 陆海滨审判员 高 雁二〇二一年二月九日书记员 张佳琦
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执771号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：陈少云，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈少云追偿权纠纷一案中，责令被执行人陈少云按判决书确定的给付内容支付借款本金7266.92元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 斌
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢675号河南中原消费金融股份有限公司：本院于二〇二一年二月二十三日作出(2020)豫0191执18335号执行裁定，中止执行河南中原消费金融股份有限公司与吴亚月支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执18335号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢675号吴亚月：本院于二〇二一年二月二十三日作出(2020)豫0191执18335号执行裁定，中止执行河南中原消费金融股份有限公司与吴亚月支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执18335号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执133号被执行人：李广军，男，1955年2月2日出生，汉族，住所地宜昌市西陵区。被执行人李广军罚金执行一案，本院于2011年12月20日作出的（2011）葛刑初字第65号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人李广军银行存款50000元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鸣二〇二一年二月三日法官助理石磊书记员刘洋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1311刑初58号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人周修恕，男，1951年9月22日出生于江苏省宿迁市，汉族，中共党员，无业，住宿迁市宿豫区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月5日被刑事拘留，2021年1月11日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人周修恕犯交通肇事罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院指派检察官朱某出庭支持公诉，被告人周修恕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月31日18时52分许，被告人周修恕驾驶电动三轮车沿宿迁市宿豫区苏3**省道由西向东行驶,行至该省道159km+900m处路段时，因疏于观察路面情况，未确保安全驾驶，撞到其前方同向步行的行人沈某，致被害人沈某受伤及车某，后被害人沈某经医院抢救无效死亡。经宿迁市公安局交警支队事故处理大队认定，周修恕承担此事故的全部责任。经宿迁市公安局宿豫分局物证鉴定室鉴定，被害人沈某符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡。另查明，被告人周修恕在事故发生后将其电动车驶离现场，后步行返回现场配合交警处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人周修恕自愿认罪认罚、签字具结。上述事实，被告人周修恕在庭审中无异议，且有其在侦查阶段的供述与辩解，证人陈某的证言以及公安机关出具及提取的抓获经过、道路交通事故认定书、鉴定意见书、车辆技术检验报告、酒精含量测试结果、违法犯罪记录情况查询证明、现场图、现场照片、勘查笔录、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周修恕违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，对事故负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周修恕犯交通肇事罪的罪名成立。被告人周修恕犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人周修恕自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周修恕犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月5日起至2022年4月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 纯二〇二一年二月七日书记员 张姣姣
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终115号 上诉人（原审被告）：牛小平，女，1967年2月10日生，汉族，山西省盂县人。 被上诉人（原审原告）：韩素青，女，1986年3月10日生，汉族，山西省盂县人，现住盂县。 委托诉讼代理人：徐海亮（系韩素青丈夫），现住盂县。 原审第三人：杨建义，男，1963年11月2日生，汉族，系牛小平丈夫。 上诉人牛小平因与被上诉人韩素青、原审第三人杨建义定金合同纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2020）晋0322民初993号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人牛小平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人牛小平撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人牛小平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  谷守乾 审判员  郝丽琴 审判员  陈 亮 二〇二一年二月一日 书记员  李增艳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7540号申请执行人：叶剑秀，女，1953年5月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：欧阳娟，女，1973年5月7日出生，汉族，住上海市嘉定区。叶剑秀与欧阳娟不当得利一案，上海市第二中级人民法院作出的(2020)沪02民终5311号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付1,704,558.49元。因义务人欧阳娟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人叶剑秀向本院申请执行。本院于2020年11月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费19445元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向欧阳娟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人欧阳娟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二一年二月十八日法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1035号王力：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特94号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初198号 原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县。 法定代表人：王家庆，董事长。 委托诉讼代理人：于忠延，男。 被告：万英，女，1976年5月23日出生，汉族，居民，住慈利县。 被告：吴宣霈，男，1975年3月15日出生，土家族，居民，住慈利县。 被告：陈鹤，女，1982年2月27日出生，汉族，居民，住慈利县。 被告：张正华，男，1975年10月17日出生，土家族，居民，住慈利县。 原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被告万英、吴宣霈、陈鹤、张正华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2021年2月2日向本院提出撤回对陈鹤、张正华的起诉的申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南慈利农村商业银行股份有限公司撤回对陈鹤、张正华的起诉。 审判员  黎洪亮 二〇二一年二月二日 书记员  邹 飞
青海省贵南县人民法院   结案通知书   （2021）青2525执3号   宽太本、狄多瑞：   申请执行人宽太本与被执行人狄多瑞运输合同纠纷一案，申请执行标的共计127924元。经本院立案执行，现已强制执行到位127924元。本院已于2021年2月5日将该款转付给申请执行人宽太本。至此，申请执行人宽太本向本院申请执行的（2020）青2525民初186号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年二月五日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初931号 原告：王新民，男，1972年11月27日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：董玲，女，1972年4月14日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区 被告：华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区柳泉路**火炬创业广场****。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：，住所地：淄博市张店区联通路**v> 原告王新民诉被告董玲、华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现因原、被告已庭外协商完毕且过付完毕，原告王新民于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王新民提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王新民撤回起诉。 审判员  郑爱村 二〇二一年二月二十日 书记员  朱萌萌
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2923民初441号 原告：王之国，男，1964年9月26日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 被告：郭启云，男，1968年11月5日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 原告王之国与被告郭启云买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告王之国于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王之国的申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予王之国撤诉。 案件受理费29元，由原告王之国负担。 审 判 员 王向宝 二〇二一年二月四日 法官助理 方永祥 书 记 员 于芳琴
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初922号原告：李志纯,男,汉族,1973年5月21日出生,住河南省洛阳市洛龙区。被告：孙现忠,男,汉族,1970年4月19日出生,住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳市新乐园食品技术有限公司,住所地：洛阳市洛龙区李楼镇景华工业园**,统一社会信用代码：91410307MA3XCNKB8K。法定代表人：肖惠。原告李志纯诉被告孙现忠、洛阳市新乐园食品技术有限公司（以下简称新乐园公司）为民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李志纯、被告新乐园公司的法定代表人肖惠到庭参加乐诉讼，被告孙现忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志纯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还给原告借款12000元及利息(从立案之日起按年利率15.4%计算至全部款项还完为止)；2、本案诉讼费、保全费等费用由原告承担。事实及理由：原告与被告孙现忠系朋友,2020年5月13日被告孙现忠以做生意急需资金周转为由向原告借款12000元,承诺十天半月还清,并给原告出具了借条一张,被告孙现忠为了使原告放心,同时被告让新乐园公司也作为借款人在该借条上加盖印章,但随后原告多次向被告讨要,被告都一再推拖，到后来被告连电话也不接。为维护原告的合法权益,依据相关法律的规定,特向贵院提起诉讼,望依法查明事实,支持原告的诉求。被告新乐园公司辩称：首先我与原告不认识，直到开庭的时候才知道原告的名字，是孙现忠借他的钱,这个钱我不知道。而且孙现忠借钱也不是用于厂里经营的而是用来赌博的,所以此事我确实不知情。这个钱是孙现忠的名义借的,公司的章也不知道是啥时候盖的。而且当时原告也说了，这事是孙现忠的跟你无关，以后我们不找你。经本院审理查明：2020年5月13日，被告孙现忠向原告借款12000元，并于当日向原告出具借条一张，载明：“借条，今借到李志纯现金壹万贰仟元整（12000.0），借款人：孙现忠2020.6.20号”，并加盖新乐园公司公章。庭审中，原告李志纯陈述借条中所载明的12000元系2020年5月13日取了两笔50000元共计10000元，2020年5月16日取了一笔2000元，该三笔钱合计12000元，均为被告孙现忠拿着原告的银行卡自行支取。庭审中，被告新乐园公司认可借条上加盖的公章为新乐园公司的公章。另查明，国家企业信用信息公示系统显示，被告新乐园公司的法定代表人于2020年7月1日变更为肖惠。因双方该纠纷，原告诉至本院。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告孙现忠所欠原告李志纯的借款的事实，有原告出具的借条、相应银行流水记录及双方当事人的当庭陈述等为证，情况属实，被告孙现忠应予偿还该债务。关于被告新乐园公司的还款责任，因借条中载明借款人是孙现忠且借条上加盖有新乐园公司的公章，该借条出具时孙现忠为新乐园公司的法定代表人，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许；法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持，故孙现忠作为借款时新乐园公司的法定代表人，在借条上签字，并加盖有新乐园公司的公章，被告孙现忠、新乐园公司应共同承担还款责任。对于原告李志纯主张的利息，因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，且出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，因此被告未偿还借款给原告造成了损失，本院认定该部分利息应以12000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从起诉之日2021年2月3日起计算至上述款项实际清偿完毕之日止。原告的其他诉求，无事实和法律依据，本院不予支持，被告新乐园公司的抗辩意见，因无证据证明，故无事实和法律依据，本院不予认可。被告孙现忠经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应不利的民事法律后果。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十二条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙现忠、洛阳市新乐园食品技术有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告李志纯借款本金12000元及利息（以12000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从起诉之日2021年2月3日计算至上述款项实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告李志纯的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（已减半收取），由被告孙现忠、洛阳市新乐园食品技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二一年二月二十三日书记员  吕铸基
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2303号之一申请执行人：张世魁，男，汉族，1981年5月28日出生，住河南省郑州市。被执行人:黄**，女，汉族，1972年6月15日出生，住郑州市金水区。关于张世魁申请执行黄**房屋买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初2617号民事判决书，黄**应返还张世魁购房首付款200000元。黄**未履行生效法律文书确定的义务，张世魁于2020年11月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年11月18日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人至今未履行义务。2.2020年11月18日、2020年12月9日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.2020年11月30日，向郑州市金水区人民法院送达协助执行通知书，冻结、提取被执行人在该院的执行款项。4.2020年12月2日，向郑州市不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。5.2020年12月2日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人有公积金账户及缴存记录。6.2020年12月8日，前往被执行人住所地郑州市××××号院调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。7.2021年2月2日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施，并决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年二月四日法官助理董琪瑞书记员常青
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终204号上诉人（原审原告）:赵羽飞，男，汉族。被上诉人（原审被告）:沈阳市铁西区营商环境建设局，住所地沈阳市铁**北一西路**。法定代表人：朱敏，系该局局长。委托代理人：周砚玺，系该局副局长。委托代理人：程宏，系该局工作人员。被上诉人（原审被告）:沈阳市铁西区文化旅游和广播电视局，，住所地沈阳市铁**重工北街**法定代表人：杨劲红，系该局局长。委托代理人：马会昌，系该局工作人员。委托代理人：周冠斌，系辽宁观策律师事务所律师。上诉人赵羽飞诉被上诉人沈阳市铁西区营商环境建设局、沈阳市铁西区文化旅游和广播电视局撤销工商行政许可一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112行初66号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审原告赵羽飞诉称，沈阳市音乐之声餐饮娱乐城开设地点位于沈辽东路20号金居花园小区B1座，该建筑物为住宅属性，1层-4层为商业,5层-21层为居民住宅，沈阳市音乐之声餐饮娱乐城在1-4层经营娱乐歌厅。被告沈阳市铁西区文化旅游和广播电视局在审批沈阳市音乐之声餐饮娱乐城的娱乐经营许可证时，违反《娱乐场所管理条例》第六条的规定，被告沈阳市铁西区文化旅游和广播电视局违规审批娱乐经营许可证，导致沈阳音乐之声餐饮娱乐城的歌厅开设在了居民楼1-4层。后由于沈阳市铁西区行政职责划分由沈阳市铁西区营商建设局负责后续的审批以及娱乐经营许可证每两年的审核换证工作。被告沈阳市铁西区营商建设局违反《娱乐场所管理条例》第十七条规定换发娱乐经营许可证，使得沈阳市音乐之声餐饮娱乐公司依旧在居民楼下违规经营，并且持续经营数年之久。由于经营特性每天晚上营业至凌晨三四点，楼上居民苦不堪言，每天晚上都要忍受噪音干扰，基本民生问题得不到保障。现恳请法院根据事实及法律规定，依法准予所述之请求。原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，原告赵羽飞在起诉前未向被告提出履责申请，故应裁定驳回起诉。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定驳回原告赵羽飞的起诉。案件受理费50元，退回原告。上诉人赵羽飞不服，向本院提起上诉称，上诉人诉沈阳市铁西区文化旅游和广播电视局违法发放案涉行政许可、沈阳市铁西区营商环境建设局违法延续案涉行政许可，并非诉不履职。本案应当进入实体审理。案涉许可证的盖章单位系沈阳市铁西区文化旅游和广播电视局，但其无职权，属于违法行为。上诉人在起诉前向沈阳市铁西区营商环境建设局通过电话提出的履职申请。上诉请求：1.撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112行初66号行政裁定，同时查清事实，重新审理；2.案件受理费由二被上诉人负担。被上诉人沈阳市铁西区营商环境建设局辩称，我局的行政行为是受托行为，法律责任应由委托单位承担。沈阳市铁西区文化旅游和广播电视局为具备审批本案行政许可职权的行政机关。我局不是适格被告。原审原告的诉求超过起诉期限。我局办理的延续许可行为符合法律规定。原告的诉求缺乏法律和事实依据。请求驳回原告的诉请。被上诉人沈阳市铁西区文化旅游和广播电视局辩称，同意原审裁定。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定：“原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。”本案中，上诉人的诉求为请求被上诉人履行撤销颁发给沈阳音乐之声餐饮娱乐城的娱乐经营许可证，故上诉人应当向被上诉人提出履行法定职责的申请。现上诉人陈述未向被上诉人提出过撤销经营许可证的申请，故原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龙国华审判员  杨晓鹏审判员  董凤瑞二〇二一年二月二十四日法官助理方立达书记员刘思宇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决裁定；
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢282号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司新郑支行，住所地新郑市新华路**。负责人：崔卫军，该行行长。被执行人：河南田润置业有限公司，住，住所地郑州市中原区康乐里**/div>法定代表人：邵瑞峰，公司董事长。被执行人：郑州新百汇商业有限公司，住，住所地新郑市玉前路庆都首府**楼/div>法定代表人：韦祎。被执行人：韦祎，女，1970年4月3日出生，壮族，住郑州市。被执行人：常锋，男，1974年5月15日出生，汉族，住郑州市。被执行人：赵建华，男，1962年11月3日出生，汉族，住新郑市。关于中国工商银行股份有限公司新郑支行申请执行河南田润置业有限公司、郑州新百汇商业有限公司、韦祎、常锋、赵建华借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初518号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司新郑支行于2020年4月16日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月16日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月16日发出恢复执行通知书、报告财产令，并于2020年4月17日、2020年12月29日、2021年2月24日提起网络查询，未发现被执行人河南田润置业有限公司、郑州新百汇商业有限公司、韦祎、常锋、赵建华名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院依法向被执行人河南田润置业有限公司法定代表人、郑州新百汇商业有限公司法定代表人、韦祎、常锋、赵建华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月3日电话通知河南田润置业有限公司、郑州新百汇商业有限公司、韦祎、常锋、赵建华于2020年6月4日到本院接受询问，但被执行人河南田润置业有限公司、郑州新百汇商业有限公司、韦祎、常锋、赵建华至今未到庭；四、本案在执行过程中已对被执行人河南田润置业有限公司名下部分房产进行司法拍卖，其中部分成交，部分一拍、二拍均流拍，在变卖过程中，申请执行人向本院递交中止拍卖申请书，申请中止对涉案房产的变卖程序，对涉案部分房产本案暂无法处置；五、本院于2020年6月24日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心再次查询被执行人河南田润置业有限公司、郑州新百汇商业有限公司、韦祎、常锋、赵建华名下的房产、土地登记信息。经调查被执行人郑州新百汇商业有限公司、韦祎、常锋名下无房产登记信息、无土地登记信息，被执行人河南田润置业有限公司有房产登记信息，已被本院多案查封，本案无法处置，有土地登记信息，已被多案查封，本案无法处置；六、本院再次对被执行人河南田润置业有限公司进行传唤，在规定时间内被执行人河南田润置业有限公司法定代表人到庭，经过询问，未发现可供执行财产；七、因被执行人河南田润置业有限公司违反报告财产令制度，本院他案已对被执行人河南田润置业有限公司法定代表人采取司法拘留十五日措施；八、本院于2021年2月21日向申请执行人中国工商银行股份有限公司新郑支行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；九、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院决定对其依法纳入失信名单；十、本院对被执行人河南田润置业有限公司名下车辆进行查询，经反馈被执行人河南田润置业有限公司名下有车辆登记信息，但因本院无法控制，本案暂无法处置；十一、实现的债权情况；截止2021年2月25日，本案申请执行人已实际受偿5417486元。本院于2021年2月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年二月二十六日书记员  李 刚