wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9485号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码：911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市唛乐迪娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道（龙岗段）****一社会信用代码：91440300357891504G。法定代表人：张祥茂。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市唛乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告天津沐松音乐文化发展有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月八日书记员  陈远芳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执恢540号申请执行人:戚根中，男，1965年12月19日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：王顺国，男，1970年4月1日出生，居民，住宿迁市宿豫区。关于戚根中与王顺国民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年5月16日作出的（2019）苏1311民初2431号民事判决书已生效，因王顺国未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月3日恢复执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人王顺国到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人王顺国名下银行账户存款予以查询，并冻结被其银行账户存款，未发现有银行账户存款可供本院扣划。本院依法对被执行人名下位于宿迁市宿豫区香缇河畔人家2-17A01室房产予以评估拍卖，参与分配获偿270858.20元。据查控回执反馈，未发现被执行人名下有车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员于2021年1月21日前往被执行人住址，据走访调查反馈，未发现被执行人有可供执行财产线索。我院依法将被执行人王顺国列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的356695元，现已强制执行到位270858.20元，尚有85836.8元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人王顺国其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年二月四日书记员  徐梦晨
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更229号 罪犯梁海兵，男，1972年3月9日出生于河北省石家庄市，汉族，大专文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市新华区人民法院于2017年12月27日作出（2017）冀0105刑初357号刑事判决，以被告人梁海兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5,000元。该犯不服，提出上诉。本院于2018年5月29日作出（2018）冀01刑终343号刑事裁定，准许上诉人梁海兵撤回上诉。2018年7月16日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯梁海兵在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项已履行，狱内月平均消费174.7元。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯梁海兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯梁海兵减去有期徒刑九个月（刑期自2017年5月28日起至2026年8月27日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执57号申请执行人：陈淑琼，女，1970年10月24日出生，住四川省峨边彝族自治县沙坪镇古今寺街********，公民身份证号码：5111321970********。被执行人：四川家源房地产开发有限公司，住所地：四川省仁寿县文林镇南坛路聚乐家园内，统一社会信用代码：915114217358955976。陈淑琼与四川家源房地产开发有限公司劳动争议一案，峨边彝族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的峨劳人仲案（2020）145号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人陈淑琼于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书，：四川家源房地产开发有限公司应支付陈淑琼伤残补助金等费用共计83414.75元。本院依法于2021年2月4日向被执行人发出了执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川家源房地产开发有限公司名下账户内存款人民币84565.75元。二、冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  曹登金二〇二一年二月七日书记员  葛 奎
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0924民初167号 原告：唐立雄，男，1963年3月11日出生，汉族，住址玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陶志，广西阳泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭海浪，广西阳泰律师事务所律师。 被告：梁培，男，1984年5月25日出生，汉族，住。 原告唐立雄与被告梁培买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐立雄及其委托诉讼代理人陶志、谭海浪到庭参加诉讼。被告梁培经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐立雄向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款人民币203800元，并支付资金占用费(以203800元为基数，按年利率6%从起诉之日计至被告还清借款之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费等。事实与理由：原告是做废旧回收小本生意，被告经常从原告处购买塑料胶粒，双方是生意上朋友。一般情况下，被告收到原告发货，在加工出售之后，都能比较准时支付款给原告，为此，原告也是比较信任被告为人。截止至2020年4月22日，被告共欠原告116300元的货款。后原告又继续发货给被告，截止至原告起诉之日，被告仍欠原告货款203800元。原告数次通过微信、电话要求被告支付货款，甚至是到被告家里追款均无果。原告无奈向贵院起诉追款，以维护原告的合法权益。 为证明诉称的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：1、微信截图，截图一是被告微信资料，截图二原告微信资料；2、微信聊天记录，图三证实被告欠原告货款人民币116300元，图四证实截止至2020年5月18日被告又收到原告19吨货的事实；3、微信聊天记录，图五证实截止至2020年5月28日被告共收到原告39吨货，并表示有款回就给钱原告的事实；4、微信聊天记录，两张图片证据被告表示近期还钱给原告，但经原告数次催讨，被告均拒绝给钱的事实。 被告梁培未作答辩，也没有到庭参加诉讼，亦未提供有任何证据，视为其对答辩、举证及质证权利的放弃。原告提供的证据具有合法性、真实性，与本案有关联性，能证明本案有关事实，能够作为本案定案的证据，本院予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告唐立雄是经营废旧回收塑料胶粒生意，被告梁培从2020年3月份开始向原告购买塑料胶粒，2020年4月22日，被告梁培（微信号网名“自由元素”）发微信给原告唐立雄（微信号网名“万利达”）：收到两车货33吨，共117500元，已付1200元，未付116300元，请原告核对一下。2020年5月19日被告梁培（微信号网名“自由元素”）发微信给原告唐立雄（微信号网名“万利达”）：到货19吨*3500元。2020年5月19日被告梁培通过微信转帐支付货款30000元给原告。2020年5月28日，原告（微信号网名“万利达”）发微信问被告梁培（微信号网名“自由元素”）：梁总收到多少货？被告梁培（微信号网名“自由元素”）发微信答复原告（微信号网名“万利达”）：收到两车货39吨。原告（微信号网名“万利达”）将所有发货和收款列出“清单”一份（内容大约为总共发货77吨，共货款273800元，你共打款70000元，你对一下数是吗？）拍照发微信给被告梁培（微信号网名“自由元素”），被告梁培（微信号网名“自由元素”）在2020年7月23日、8月13日、9月14日发微信答复原告将近期付款给你。后经原告多次用微信、电话要求被告支付货款，被告梁培再无回复，甚至是到被告家里追款均无果。为此原告诉至本院。 本院认为：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同受法律保护。原告按照约定将塑料胶粒合计77吨发货给被告，总货款273800元，被告已经支付70000元。有被告梁培（微信号网名“自由元素”发给原告唐立雄（微信号网名“万利达”）的双方微信聊天记录证据证实，并且在原告（微信号网名“万利达”）将所有发货和收款列出“清单”一份（内容大约为总发货77吨，共货款273800元，你共打款70000元，你对一下数是吗？）拍照发微信给被告梁培（微信号网名“自由元素”）时，被告也没有提出异议，只回复原告“近期付款给你”。原告主张被告欠款203800元的事实清楚、证据充分，双方的买卖合同关系没有违反法律、法规的规定，依法成立有效，原告主张要求被告支付货款203800元，理由正当，依法有据，本院依法予以支持。对原告要求支付利息的请求，因双方无约定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁培支付塑料胶粒货款203800元给原告唐立雄； 二、驳回原告唐立雄的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费4356元，减半收取2178元，由被告梁培承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  陈寿强 二〇二一年二月五日 书记员  吴 莉
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初137号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人干云标，男，1969年2月2日出生于浙江省温岭市，汉族，文盲，农民，住温岭市。2020年4月21日因盗窃被温岭市公安局行政拘留五日。因本案于2020年10月16日被温岭市公安局刑事拘留，同年10月27日被温岭市公安局取保候审。 翻译人黄婕，温岭市特殊教育学校老师。 辩护人赵晖，浙江台温律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉(2020)2064号起诉书指控被告人干云标犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员卢晨宵出庭支持公诉，被告人干云标及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江台温律师事务所律师赵晖、翻译人黄婕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年10月15日15时许，被告人干云标在经过温岭市××镇××村淋石线路边时，将被害人江某停放在此的一辆车牌号为浙ＪＶ××××的豪爵二轮摩托车窃走。经认定，被窃摩托车价值人民币6660元。 当日下午，温岭市公安局石桥头派出所民警在温岭市抓获被告人干云标，并从其家中查扣被窃的摩托车。被告人干云标到案后，如实供述了其涉案事实。现被窃摩托车已发还被害人江某。 另查明，被告人干云标自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。 上述事实，被告人干云标在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人干云标的供述和辩解，被害人江某的陈述，前科劣迹查询记录，行政处罚决定书，被窃物品照片，价格认定结论书，发还物品清单，搜查笔录，现场辨认笔录，视频监控资料，公安民警出具的情况说明，被告人户籍信息及侦查人员出具的归案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人干云标以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人干云标有劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于被告人干云标系聋哑人，归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人干云标犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭定勇 人民陪审员  林 妍 人民陪审员  陈**芬 二〇二一年二月二十三日 代书 记员  陶礼礼 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终770号上诉人（原审原告）：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街**。法定代表人：张凤文，总经理。委托诉讼代理人：陈韵卉，辽宁楷格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：靳广东，男，1964年3月30日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。原审第三人：王峰，男，1973年9月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审第三人：王铁力，男，1960年11月1日出生，汉族，住沈阳市浑**。上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司（以下简称金帝公司）因与被上诉人靳广东，原审第三人王峰、王铁力追索劳动报酬纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初4540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人金帝公司的委托诉讼代理人陈韵卉、被上诉人靳广东的委托诉讼代理人谌连华、第三人王铁力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金帝公司上诉请求：1、依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。关于拖欠劳动报酬的人数，劳动报酬数额及劳动报酬总额的相关材料均是案涉“生态种植和年出栏10万头瘦肉型生猪养殖及旅游开发一体化项目”实际施工人，即王峰手下二包姜振群再次分包的承包人及其雇员自行制作的出工记录和所谓的工资表，并未得到姜振群的确认。姜振群实际支付的人工费总额已远远高出案涉工程项目完成部分人工费的总额。二、原审判决适用法律错误。原审判决已经认定上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，但仍然适用劳动人事争议仲裁调解法的相关规定，将相关举证责任分配给上诉人，最后以上诉人举证不能为由判令败诉，显属适用法律错误。靳广东辩称，一审判决公正，请求二审法院予以维持。王铁力述称，工资数额和人数不符，我方将工程包给姜振群，被上诉人均不认识。金帝公司向一审法院起诉请求：撤销凌源市劳动人事争议仲裁委员会的裁决；判令被告与原告不存在劳动关系；原告无需承担被告的拖欠工资。经审理查明，2019年8月，朝阳新沐农生态农业发展有限公司在凌源市开发建设生态种植、养殖及旅游一体化项目。王峰借用金帝公司建筑资质承接该工程。2019年9月，王峰与朝阳新沐农生态农业发展有限公司签订建筑工程合同；同时，王峰与金帝公司签订施工项目经营合同。王峰承包工程后，成立项目部，由王铁力现场管理。进场后，王峰未实际施工，将工程转包给姜振群，姜振群将工程转包给刘金满。刘金满找到田宝，田宝联系了88名农民工进行施工，田宝负责工人考勤和劳动计酬。2019年11月，工程冬季停工，朝阳新沐农生态农业发展有限公司拨付农民工工资款73万元至王峰项目部，王峰付给姜振群，姜振群发给农民工。2020年3月末工程继续开工，被告等89名工人进场工作，工资未付；2020年6月8日，被告等89人离开工地。2020年9月，被告等89名农民工因工资问题向凌源市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会分别立案，作出裁决，责令金帝公司于裁决生效后支付89名农民工工资（数额不等）。金帝公司不服裁决，向本院提起民事诉讼，本院依法审理。一审法院认为，根据我国劳动法、劳动合同法及其他确定劳动关系的相关规定，王峰借用金帝公司建筑资质对外承接工程，王峰又层层转包至刘金满，刘金满通过田宝雇佣88名农民工施工，金帝公司与田宝在内的89名劳动者未形成劳动关系。尽管不存在劳动关系，但根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司允许王峰借用其建筑资质施工，且对于王峰之后违法转包未履行监管职责，由此导致拖欠的农民工资，应当由金帝公司负责清偿。关于靳广东主张欠付其工资26800元，与其工作性质、工作时间和劳动力市场行情相符；金帝公司对欠付工资数额提出质疑，应当且有能力搜集证据证实真实欠付工资情况，而其怠于举证，应当依法承担于己不利法律后果。综上，金帝公司关于确认其与靳广东不存在劳动关系的诉讼请求，理由成立，予以支持；其他诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、金帝公司与靳广东不存在劳动关系；二、金帝公司于本判决生效后十日内清偿拖欠靳广东的工资26800元；三、驳回金帝公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由金帝公司负担。本院二审期间，当事人没有提交证据。一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，关于欠付农民工工资数额认定的问题。本案的基础事实是，2020年3月被上诉人到案涉工地工作，2020年6月份离开工地。因欠付工资，2020年6月15日被上诉人等89人找到项目部索要工资。王峰雇佣的项目经理王铁力、转包人姜振群、施工人刘金满及本案89人的工人代表对拖欠工资数额进行核算并共同出具了拖欠农民工工资证明。该份证据能够证明拖欠农民工工资的事实。虽然该证明未详尽列明拖欠各农民工工资的具体数额，但结合当事人的陈述，拖欠被上诉人等89人的工资总额的事实能够予以佐证。被上诉人提供的证实材料中关于拖欠工资天数的内容与其在工地实际施工的时间相对应，该工种的日薪标准亦与劳动力市场行情相符，拖欠农民工工资证明中拖欠工资总额与被上诉人等89人提起诉讼所主张的工资总额的数额能够相互印证，故被上诉人主张的工资数额本院予以认定。关于金帝公司是否承担给付责任的问题。根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司允许王峰以其名义对外承揽建设工程，现因案涉工程拖欠农民工资，金帝公司应当承担清偿责任。综上所述，上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费470元，由上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年二月八日书记员  郭立明
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初841号 原告：重庆展华物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道远林一街****附**，统一社会信用代码91500227784214698A。 法定代表人：符海宁，总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，该公司员工。 被告：董世威，住贵州省遵义市红花岗区。 原告重庆展华物业管理有限公司与被告董世威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆展华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆展华物业管理有限公司负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年二月八日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执440号之三申请执行人刘建兴，男，1981年5月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人温发官，男，1972年7月10日生，汉族，福建省长汀县人，住福建省长汀县。申请执行人刘建兴与被执行人温发官机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人温发官在62×××31账户内余额人民币5220元。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人温发官在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币2380.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨益华二〇二一年二月五日书记员  邓如意
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1327行审31号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：曹际朋，男，1966年9月2日出生，汉族，住莒南县。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2021年1月5日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人曹际朋因破坏基本农田行政处罚一案于2020年5月13日作出的莒南综执行处字[2020]第LP0015号行政处罚决定。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第LP0015号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年5月13日因被执行人曹际朋未经县级以上人民政府批准，擅自于2020年1月起占用莒南县涝坡镇东店头村村集体土地188平方米建设养殖棚，其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属破坏基本农田行为。依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出莒南综执行处字[2020]第LP0015号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令曹际朋15日内治理被破坏的基本农田，恢复种植条件；2、处曹际朋占用基本农田的耕地开垦费2倍的罚款，破坏基本农田0.28亩，罚款5600元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第LP0015号行政处罚决定于2020年5月13日依法送达给被执行人曹际朋，被执行人曹际朋在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第LP0015号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定，无法律规定不准予执行的情形，亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第LP0015号行政处罚决定，准予执行。 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第LP0015号行政处罚决定第1项，由莒南县涝坡镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二一年二月四日 书记员  郭 鑫
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0521民初157号 原告：杨建明，男，1970年7月14日出生，汉族，农民，住施甸县。 被告：杨洪才，男，汉族，农民，住施甸县。 原告杨建明与被告杨洪才劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案，原告杨建明于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨建明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨建明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨建明负担。 审判员  孙辉 二〇二一年二月九日 法官助理段开凤 书记员杨亚云
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执836号 许亮： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人许亮追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执76号申请执行人：曹乃清，男，汉族，1973年03月03出生，住河南省商城县。被执行人：甘友生，男，汉族，1982年04月23出生，住河南省潢川县。本院在执行曹乃清与甘友生借款合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年2月23日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年二月二十三日书记员 余文涛
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执902号董希云;梁洪发; 青海金拓工程建设有限公司;民和海保劳务分包有限公司申请执行人董希云、梁洪发与被执行人青海金拓工程建设有限公司、民和海保劳务分包有限公司租赁合同纠纷一案，依据西宁市城北区人民法院作出的(2020)青0105民初1950号民事判决书，本院已强制执行完毕结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年二月十九日
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0831民初122号 原告：某某市失业保险经办中心（曾用名：某某劳动服务处）。住所地：榆林市榆阳区。 负责人：马某某，系该中心主任。 委托诉讼代理人：马某，陕西富能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝某某，陕西富能律师事务所实习律师。 被告：马某某，住陕西省子洲县。 原告某某市失业保险经办中心与被告马某某不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告某某市失业保险经办中心于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某某市失业保险经办中心申请撤诉的理由符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告某某市失业保险经办中心撤诉。 案件受理费114元，由原告某某市失业保险经办中心负担。 审判员  张海鹏 二〇二一年二月四日 书记员  杜玉姣
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽12刑终34号原公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐某，男，1968年11月12日出生于吉林省长岭县，汉族，高中文化，个体，户籍所在地吉林省长岭县，现住昌图县，系本案被害人。原审被告人才国臣，男，1974年1月21日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省昌图县。2009年11月10日，因故意伤害罪，被昌图县人民法院判处有期徒刑一年，2010年6月24日刑满释放。因本案于2020年1月2日被昌图县公安局刑事拘留，2020年2月5日被昌图县公安局执行逮捕。现羁押于昌图县看守所。原审被告人才国臣犯寻衅滋事罪、原审附带民事诉讼原告人徐某提起附带民事诉讼一案，辽宁省昌图县人民法院于2020年12月10日作出（2020）辽1224刑初122号刑事附带民事判决。宣判后，公诉机关没有提出抗诉，原审被告人徐某没有提出上诉，原审刑事部分在抗诉、上诉期满后已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人徐某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2008年9月22日2时许，被告人才国臣在李某（在逃）纠集下，伙同另外两人，持棍棒闯入昌图镇西街徐某经营的腾飞校泵修理部，将修理部内的设备和物品砸坏。经昌图县检验检测认证中心认定，腾飞电脑校泵商店被毁财物估价为人民币6330元。2020年1月2日，被告人才国臣在昌图县双井子镇中心小学附近被公安机关抓获。上述事实，经一审法院庭审举证、质证，有下列证据予以证实：户卡信息、前科材料、在逃人员登记表、证人吴某1、陈某、王某等证言、价格认定结论书、铁岭市公安司法鉴定中心鉴定书及鉴定结论通知书、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所不予受理告知书、昌图县公安局河南派出所情况说明、证人吴某2证言等证据。原判认为，被告人才国臣无事生非，伙同他人任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人才国臣有犯罪前科，应从重处罚。鉴于被告人才国臣到案后自愿认罪认罚，故对公诉机关的量刑建议予以采纳。被告人才国臣任意损毁公私财物，侵害了附带民事诉讼原告徐某的民事权益，依法应当承担侵权责任并赔偿损失。附带民事诉讼原告徐某要求被告人赔偿营业损失、支付给学徒工吴某1医药费及被定点服务厂家取消服务站资格损失的请求，未能提供相关证据予以证明，应自行承担举证不能的法律后果。综上、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条（六）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人才国臣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人才国臣赔偿附带民事诉讼原告徐某损毁物品损失人民币6330元；三、驳回附带民事诉讼原告徐某其他诉讼请求；上述赔偿款项均于判决生效后十日内给付完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人徐某的上诉理由：1、一审判决认定的赔偿数额不准确，应赔偿吴某1的看病费用32万元，设备修理费用等8万元，其他损失8万元，玻璃门损失8000元，被抢走的钱款损失8000元，共计49,6万元；2、被告人才国臣量刑轻。经审理查明，原审法院认定本案事实的证据已经原审开庭审理时当庭质证。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，原审被告人才国臣无事生非，伙同他人任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。原审被告人才国臣有犯罪前科，可从重处罚。鉴于原审被告人才国臣到案后自愿认罪认罚，故原审法院对原审公诉机关的量刑建议予以采纳。原审被告人才国臣任意损毁财物的犯罪行为亦致使上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐某遭受相应物质损失，依法应当承担侵权责任并赔偿损失。关于上诉人徐某所提的一审判决认定的赔偿数额不准确，应赔偿吴某1的看病费用32万元，设备修理费用等8万元，其他损失8万元，玻璃门损失8000元，被抢走的钱款损失8000元，共计49,6万元的上诉理由，经查，上诉人提出的上述赔偿数额没有相关证据证实，原审附带民事部分的判决依法依据，判决赔偿的数额适当，故对其此上诉理由本院不予采纳。关于上诉人徐某所提的被告人才国臣量刑轻的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二款的规定，上诉人徐某系原审附带民事诉讼原告人，其上诉权仅限于一审判决中的附带民事诉讼部分，徐某的该上诉请求不属于附带民事诉讼上诉范围，故对其此上诉理由本院不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张栋松审判员  刘 璐审判员  赵旭来二〇二一年二月二十五日法官助理贾金儒书记员李慧琳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执588号之八申请执行人：张书舟，男，汉族，1969年8月28日出生，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：张维仁，男，汉族，1963年4月8日出生，安徽省芜湖市南陵县号。被执行人：王武华，男，汉族，1976年11月13日出生，安徽省芜湖市南陵县号。本院在执行张书舟与王武华不当得利纠纷一案中，经查，被执行人王武华银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王武华在中国建设银行账户内存款51183.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年二月七日书记员  戴浩然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执恢44号 申请人：新疆鑫奥博尔线缆有限公司，住所地乌鲁木齐市米**。 法定代表人：李江涛，该公司总经理。 被执行人：乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司,住所地乌鲁木齐县萨尔达坂乡后峡。 法定代表人：黄益凯，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）新0121民初44号民事调解书，于二〇二一年二月九日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币366154.21元； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费5392.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年二月九日 法官助理 伊 力 亚 斯 海 沙 尔 书 记 员 叶 力 江 阿 合 买 提
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0727刑初9号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人张凤民，男，1966年12月2日出生，回族，初中文化，中共党员，无业，户籍所在地辽宁省义县，居住地义县。因本案，于2020年12月8日被取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人张凤民犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官王某、检察官助理孙某出庭支持公诉，被告人张凤民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2020年12月8日14时50分许，被告人张凤民驾驶辽Ｇ×××**号小型轿车，沿着义县阜锦线由北向南行驶至义县,遇到交警纠违，经对其进行呼气试酒精检测，结果为每百毫升血液中乙醇含量为204毫克。经义县公安交通警察大队委托阜新市法医司法鉴定所对张凤民血液中乙醇含量进行检验鉴定，结果为：每百毫升血液中乙醇含量为252.15毫克，被告人张凤民属于醉酒后驾驶机动车。被告人张凤民经传唤到案，经讯问，其对犯罪事实供认不讳。公诉机关建议对被告人张凤民判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币八千元。被告人张凤民对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人张凤民在开庭审理过程中无异议并当庭自愿认罪，且有案件来源、抓捕经过、被告人常驻人口信息、身份证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押物品清单、当事人血样提取登记表、司法鉴定委托书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、呼气式酒精检测结果单、检定证书、血样采集截图、血样封存截图、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶车辆行驶证复印件、涉案车辆VIN码、认罪认罚具结书、证人宛长兴的证言、鉴定意见、被告人张凤民的供述与辩解等证据材料在案为凭，经开庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人张凤民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张凤民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二一年二月一日法官助理张志涛书记员刘行
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执215号之一申请执行人：李孟伟，男，汉族，1974年4月16日出生，住河南省南乐县。被执行人：河南家乐置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇豫龙建材厂北侧、中山路西侧龙香苑**楼****103。法定代表人：李俐，总经理。关于李孟伟申请执行河南家乐置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人河南家乐置业有限公司支付违约赔偿金74319元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月8日提起网络查询，经查询被执行人河南家乐置业有限公司名下无车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年2月18日再次对被执行人河南家乐置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南家乐置业有限公司名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月18日向河南家乐置业有限公司发出限制消费令，对其法定代表人李俐采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月14日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门查询被执行人河南家乐置业有限公司名下的不动产登记信息，经查询发现河南家乐置业有限公司名下有一宗位于新郑市××镇××市场路北侧、湖滨路西侧的土地，本院予以查封，但系轮候查封；四、本院于2021年2月1日向河南家乐置业有限公司发出传票传唤其2021年2月4日到本院接受询问，被执行人河南家乐置业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2021年2月2日向申请执行人李孟伟发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。但截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人河南家乐置业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月22日决定对其纳入失信名单；八、本院通过执行流程系统查询到被执行人河南家乐置业有限公司在执行系统中作为被执行人有32件关联案件，且绝大多数案件已终结本次执行程序；截止2021年2月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月23日对申请执行人李孟伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行河南家乐置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月二十四日书记员  马 超
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初762号 原告：四川硕润物业服务有限公司，住所地成都市青羊区广富路********。 法定代表人：张勇，总经理。 委托诉讼代理人：张维攀，男，1992年10月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：金秋池，女，1995年8月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：张宏光，男，1965年3月6日出生,汉族,住四川省金堂县。 被告：巫晓玲，女，1965年7月14日出生,汉族,住四川省金堂县。 被告：黄晓红，女，1966年5月7日出生,汉族,住四川省金堂县。 被告：钟官林，男，1963年9月24日出生,汉族,住四川省金堂县。 被告：陈跃奇，男，1966年5月9日出生,汉族,住四川省金堂县。 被告：彭才凤，女，1966年10月10日出生,汉族,住四川省金堂县。 被告：钟彪，男，1987年6月14日出生,汉族,住四川省金堂县。 被告：陈典俊，女，1966年7月3日出生,汉族,住四川省金堂县。 原告四川硕润物业服务有限公司与被告张宏光、巫晓玲、黄晓红、钟官林、陈跃奇、彭才凤、钟彪、陈典俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告四川硕润物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川硕润物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐诗进 二〇二一年二月九日 书记员  张婵娟
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0927执8号 韩景申、刘衍学： 关于申请执行人韩景申申请执行被执行人刘衍学买卖合同纠纷一案，依据生效的（2020）陕0927民初124号民事判决书确定被执行人刘衍学应履行的给付义务。本院于2021年2月18日执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，通知如下： （2020）陕0927执124号民事判决书确定的执行内容，被执行人刘衍学已全部履行完毕。（2021）陕0927执124号执行案件已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月十八日 执行员 郑曦书记员刘定林
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执恢68号 丁宝民： 金春旭： 申请执行人丁宝民与被执行人金春旭民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2015年11月11日作出的（2015）安民初字第576号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人丁宝民于2021年2月9日向本院申请恢复执行，恢复执行标的55171.58元。 本院依法向被执行人金春旭送达了恢复执行通知书，执行过程中，被执行人金春旭于2021年2月10日向安图法院缴纳案款56140.58元，扣除申请执行费969元，余款55171.58元已支付申请人丁宝民。现申请人丁宝民书面同意放弃利息，并向本院提交结案申请。安图县人民法院于2015年11月11日作出的（2015）安民初字第576号民事判决书确定的被执行人金春旭的义务已全部履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 安图县人民法院（2016）吉2426执286号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十日
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新4201行审1号 申请人：伊犁哈萨克自治州塔城地区市场监督管理局，住所地新疆维吾尔自治区塔城市光明路**。 法定代表人：德勒木拉提·斯拉吉丁，该局局长。 被申请人：乌苏市福昌棉业有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市哈图布呼镇 法定代表人：刘兰，该公司负责人。 申请执行人伊犁哈萨克自治州塔城地区市场监督管理局于2021年2月9日向本院申请强制执行塔地市监罚〔2019〕L032号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行审查。本案现已审查终结。 本院在审查申请执行人伊犁哈萨克自治州塔城地区市场监督管理局与被申请执行人乌苏市福昌棉业有限公司行政非诉审查一案中，因被申请执行人乌苏市福昌棉业有限公司已主动交纳罚款，申请执行人伊犁哈萨克自治州塔城地区市场监督管理局于2021年2月19日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请执行人伊犁哈萨克自治州塔城地区市场监督管理局撤回申请由其自愿明确提出，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人伊犁哈萨克自治州塔城地区市场监督管理局撤回对被申请人乌苏市福昌棉业有限公司的执行申请。 审判员   张文江 二〇二一年二月二十日 书记员   叶静
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2726民初483号 原告：金湖，男，1965年8月28日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 委托诉讼代理人：杨鑫，独山县影山法律服务所法律工作者。 被告：杨才蓉，女，1981年2月15日生，汉族，重庆市江津区人，住江津区。 被告：张海，男，1975年9月16日生，汉族，重庆市江津区人，住江津区。 原告金湖诉被告杨才蓉、张海买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。 原告金湖向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告货款93575元及逾期付款违约金（计算：以93575元为基数，时间自2019年10月31日起至被告清偿完毕之日为止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算具体金额以被告清偿完毕之日为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告所经营的独山县城关金湖调味店购买各种菜品、调味料等，每次被告要求送货的菜品、调味料原告均安排人员送达，并有被告店铺的管理人员认可签收，原、被告双方约定结账周期为一个月一结，双方约定结账的期限届满后，原告便向被告追索货款，在原告的追索下，被告亦逐步的与原告对账结账，根据双方交易习惯，每次结算后，送货单据均交付被告。经原、被告双方结算，被告尚有原告的货款未结清，分别为2019年前的货款20000元（被告于2020年1月7日出具欠条），2019月8月至2020年1月的货款53319元，2020年9月至10月的货款20265元（被告签字认可），共计93575元，虽经原告长期催问要求支付货款，被告仍以种种理由和借口搪塞拒绝清偿支付，无支付诚意，其行为造成原告重大经济损失。而二被告为夫妻关系，因该债务的产生是由被告经营的独山县佬食人自助火锅城所致，经营者为被告杨才蓉，根据《民法典》第五十六条：“个体工商户的债务，....家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”。故，被告二应承担支付责任。 本院认为，根据原告金湖提供的营业执照，该营业执照上登记的经营者为金湖，字号为独山县城关金湖调料店，类型为个体工商户，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”故金湖不是本案适格的原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，裁定如下： 驳回原告金湖的起诉。 预交的案件受理费1070元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  黄蕾 二〇二一年二月二十日 法官助理陆航 书记员刘玉丹
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初3949号 原告：赵文才，男，1996年11月7日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：郎海强，男，1989年6月3日出生，汉族，地址不详。 本院在审理原告赵文才与被告郎海强网络购物合同纠纷一案过程中，因原告不能提供被告郎海强确切的送达地址，且经查证后仍不能确定被告郎海强的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告赵文才的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员  郭宝信 二〇二一年二月四日 书记员  王明婷
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执908号 申请执行人：汪梦娇，女,1994年10月16日出生，汉族，住上海市嘉定区。 被执行人：杜国扬，男,1996年9月5日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人汪梦娇与被执行人杜国扬责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1544号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杜国扬应向申请执行人退赔6000.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年二月八日 书记员 谢杰彦
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初329号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。 代表人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：徐汉钢，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶萍，浙江利群律师事务所律师。 被告：李兵富，男，1973年11月16日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民 生银行）为与被告李兵富信用卡纠纷一案，于2021年1月8日向本院起诉，原告诉请：判令被告偿还原告信用卡全部欠款合计117881.54元，其中本金109994.84元，利息6832.33元，费用1054.37元（利息、费用暂计至2020年9月1日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，及承担原告为本案支出前期律师费3500元；由被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告民生银行的委托代理人徐汉钢到庭参加诉讼，被告李兵富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2014年8月26日，被告李兵富向原告民生银行申领民生车车信用卡，被告向原告声明自愿签署并遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规定。根据《中国民生银行信用卡领用合约》的规定，持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇；已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担等条款。原告审批后向被告发放了信用卡，被告持卡进行透支消费。截至2020年9月1日，被告尚欠原告信用卡透支本金、利息、费用共计117881.54元，其中本金109994.84元，利息6832.33元，费用1054.37元。另查明，被告在2020年9月20日至2021年2月5日期间分六次共支付利息41元，原告为实现本案债权向浙江利群律师事务所支付律师代理费3500元。本院根据原告的申请于2021年1月27日作出了财产保全裁定。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第 二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李兵富于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金109994.84元，并支付截至2020年9月1日的利息、费用共7845.70元和自2020年9月2日起至实际履行之日止按中国民生银行信用卡领用合约约定的结算办法计算的利息、费用及律师代理费3500元（上述利息、费用、律师代理费总额以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2728元，减半收取1364元，保全费1109元，合计2473元，由被告李兵富负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二一年二月十九日 法官助理  肖 洁 代书记员  梁益玲 2 1
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0724行审21号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人朱登肖，女，1990年3月5日出生,住河南省新乡市封丘县。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对朱登肖作出的编号4107241005676093公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  周艳利审 判 员  陈希勇人民陪审员  吕书亮二〇二一年二月二十三日书 记 员  王秀娟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8409号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李小林，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李小林保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员       刘晓国   二〇二一年二月五日 法官助理      杨  晏             书  记  员       张  瑾 1
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初565号原告：宁远萨维尔物业管理有限公司，住所地宁远县舜陵街道九嶷南路**。法定代表人：付爱民，执行董事。委托诉讼代理人：李薇，湖南云虹律师事务所律师（一般代理）。被告：廖雪，女，1982年10月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告宁远萨维尔物业管理有限公司与被告廖雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告宁远萨维尔物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁远萨维尔物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁远萨维尔物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁远萨维尔物业管理有限公司负担。审 判 员  欧阳凯二〇二一年二月二日法官 助理  于凤骄代理书记员  蒋 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0625民初245号 原告：邓世琴，女，1989年8月15日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：吴建伟，男，1986年3月6日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告邓世琴与被告吴建伟股权转让纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。 原告邓世琴向本院提出诉讼请求：1.解除邓世琴与吴建伟印江自治县丛林养殖专业合作社股权转让协议；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告于2020年5月7日签订印江自治县丛林养殖专业合作社股权转让协议，约定签订后于10个工作日内到印江自治县市场监管部门办理工商变更登记手续，协议签订后，被告以各种理由拖延到工商部门办理变更手续，原告以及专业合作社法人唐正安用电话、短信、微信等多种方式多次通知，最后被告甚至无法联系。被告故意拖延的行为，给原告造成巨大经济损失，为挽回原告经济损失，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，被告吴建伟住所地为住四川省邻水县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民管辖。”的规定，贵州省印江县既不是被告吴建伟的住所地，也不是被告吴建伟的经常居住地，故本案应当由被告所在地即四川省广安市邻水县人民法院管辖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送四川省广安市邻水县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  邓和芳 二〇二一年二月五日 法官助理蒲学芬 代理书记员  张雅文
福建省福州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0102行初94号 原告黄洁琳，女，1977年11月26日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托代理人吴俊,福建合立律师事务所律师。 委托代理人江敏,福建合立律师事务所律师。 被告福州市仓山区住房保障和房产管理局，住所地福州市仓山区下藤路十锦小区**楼。 法定代表人林烽，局长。 第三人福州市仓山区统建房屋征收有限公司，，住所地福州市仓山区工农街**下池小区****连接体** 法定代表人黄秋榕，总经理。 原告黄洁琳与被告福州市仓山区住房保障和房产管理局、第三人福州市仓山区统建房屋征收有限公司继续履行房屋征收补偿安置协议一案，本院于2021年2月4日立案。原告黄洁琳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下： 本案按黄洁琳撤回起诉处理。 审 判 员  林 伟 二〇二一年二月十九日 法官助理  陈 可 书 记 员  何蒋盈 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费,又不提出缓交、减交、免交申请,或者提出申请未获批准的,按自动撤诉处理。在按撤诉处理后,原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉,并依法解决诉讼费预交问题的,人民法院应予立案。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执373号 于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋责令退赔等案，申请执行标的共计9353.31元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保51号   申请人：王伍，男，1984年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：张亮，男，1986年9月26日出生，汉族，住陕西省华阴市。   被申请人：王玺，男，1983年3月9日出生，汉族，住陕西省华阴市。   本院在执行王伍与张亮、王玺保全纠纷一案中，申请人王伍请求人民法院对被申请人张亮、王玺名下账户存款26,700元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人张亮、王玺名下银行账户、微信、支付宝账户存款，共计26,700元，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉     二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日   书  记  员   时   鹏   鹏
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初418号原告张xx，男，汉族，1939年2月15日生，住周口市川汇区。被告张xx，男，汉族，1949年9月16日生，住河南省商水县。本院在审理原告张xx与被告张xx物权保护纠纷一案，因原告不预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张xx撤诉处理。审判员  周世昌二〇二一年二月四日书记员  纪锦锦
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5768号申请执行人郭某某，女，汉族，1970年7月6日出生，住河南省汝州市。被执行人潘某某，男，汉族，1967年2月20日出生，住河南省汝州市。案由：民间借贷纠纷本院在执行申请执行人郭某某申请执行被执行人潘某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0482民初1324号民事判决书已经发生法律效力。判决被告潘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告郭某某借款100万元及利息，案件受理费7042元由被告潘某某承担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人潘某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人潘某某未向本院申报财产情况。被执行人潘某某也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人潘某某名下财产1、2020年11月9日对被执行人潘某某网上提起查控未发现可供执行财产。2、2020年12月21日对被执行人潘某某网上提起查控未发现可供执行财产。3、2021年1月27日对被执行人潘某某的房产及公积金进行查发现可供执行财产。4、2020年12月30日对被执行人潘某某的房产及公积金进行查发现可供执行财产。5、经查被执行人潘某某名下的车辆及房产已被其它案件查封，名下无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。三、已向被执行人潘某某发出的限制消费令，并依法将被执行人潘某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郭某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人潘某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭某某在指定期限内不能向本院提供被执行人潘某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人潘某某有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人潘某某负有继续向申请执行人郭某某履行债务的义务，被执行人潘某某郭某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人潘某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十六日书记员  郭红光
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3411号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**，组织机构代码:710957464。 法定代表人石波。 被执行人王南东，男，1976年3月5日出生，住浙江省新昌县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人王南东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人王南东达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执3411号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚秋明 审判员  徐建峰 审判员  陈如敢 二〇二一年二月七日 书记员  余双芸
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更165号罪犯罗仁贵，男，1964年10月27日出生，汉族，云南省富宁县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2010年11月22日作出（2010）文中刑初字第119号刑事判决，以被告人罗仁贵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人罗仁贵不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年4月2日作出（2011）云高刑终字第302号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年6月20日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年9月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年1月7日、2018年5月23日二次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗仁贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗仁贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗仁贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗仁贵减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月10日起至2031年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4354号之一申请执行人台州市路桥区人民法院,住所地台州市路桥区腾达路。被执行人戴才云,男,1978年07月04日出生,汉族，住所地浙江省乐清市。被执行人戴才云开设赌场罪一案，本院作出的（2020）浙1004刑初109号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年10月29日移送执行，追缴被执行人戴才云违法所得三十万元，予以没收，上缴国库。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人戴才云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴才云逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人戴才云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人戴才云有一处不动产坐落在仙溪镇东辽村〖权证号：2－2013－11－753号〗但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，一时难以处置。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人戴才云拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人戴才云采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4354号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 汪东军执 行 员 李维文二〇二一年二月二十日代书记员 陈丹红
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0925民初4860号 原告建湖县近湖镇金正轿车租赁中心，住所地在江苏省建湖县近湖街道向阳西路**。 经营者吕洪章，该中心负责人。 被告时国富，男，1986年4月20日生，汉族，居民，住，住所地在江苏省建湖县/div> 原告建湖县近湖镇金正轿车租赁中心（以下简称金正租赁中心）与被告时国富车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的经营者吕洪章到庭参加诉讼，被告时国富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金正租赁中心诉称，请求法院判令被告立即偿还租车费23300元；诉讼费由被告承担。 被告时国富未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2020年6月9日，原告金正租赁中心与被告时国富签订轿车租赁合同1份，合同约定被告时国富向金正租赁中心租赁车牌号苏Ｊ×××××轿车一辆，租赁期间自2020年6月9日中午起至2020年10月7日上午止，租金每天200元。签订合同时被告给付原告押金1000元。合同签订后，被告实际租赁轿车120天，还车时，被告租赁该车期间产生两次违章，共计罚款300元，被告下欠原告租金23300元。原告多次追要无着，遂向本院提起诉讼。 以上事实，有原告提交的轿车租赁合同及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，原告金正租赁中心与被告时国富签订的轿车租赁合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。原告按照合同的约定向被告履行了轿车租借义务，但被告未按租赁合同的约定向原告支付租金，被告尚欠原告租金23300元，事实清楚，证据确凿，被告应负偿还责任。被告时国富未到庭举证、质证，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告时国富于本判决生效后十日内给付原告建湖县近湖镇金正轿车租赁中心租金23300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告建湖县近湖镇金正轿车租赁中心负担17.5元，被告时国富负担382.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  符广友 人民陪审员  陆晓明 人民陪审员  单 峻 二〇二一年二月二日 书 记 员  徐青艳 附录法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确的，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应担归依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321财保12号之一 申请人：孙后勇，男，1970年12月25日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：丰县鸿宇房地产开发有限公司，住所地江苏省丰县旗杆巷**。 法定代表人：梁祖训，该公司经理。 申请人孙后勇于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人丰县鸿宇房地产开发有限公司名下的银行存款1800000元或查封其同等价值的财产，并已提供相应的担保。本院于2021年1月11日作出（2021）苏0321财保12号财产保全的裁定，现因申请人孙后勇请求解除被申请人丰县鸿宇房地产开发有限公司名下位于丰县锦绣龙城小区13-1-109、13-1-110房产两处的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人丰县鸿宇房地产开发有限公司名下位于丰县锦绣龙城小区13-1-109、13-1-110房产两处的查封。 审判员  刘群会 二〇二一年二月三日 书记员  姜晓燕
山东省潍坊市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁07执184号 广州蓝月亮实业有限公司： 徐仲凯： 申请执行人广州蓝月亮实业有限公司与被执行人昌乐徐仲凯知识产权与竞争纠纷一案，本院作出的(2020)鲁07民初952号民事判决已经发生法律效力，于2021年1月21日立案执行。现被执行人徐仲凯已自动履行法定义务，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执54号申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口。统一社会信用代码：91370500059046476B。法定代表人：伊海霞，董事长。被执行人：王瑞海，男，1980年01月22日出生，汉族，现住东营市东营区。申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人王瑞海金融借款合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2020年6月29日作出（2020）鲁0505民初1922号民事调解书，确认：被告欠原告借款本金、利息、复利共计49587.69元（截至2020年4月20日），于2020年12月30日前全部结清。二、自2020年4月21日之后的利息及复利，利息已未偿付本金为基数，按照逾期年利率18.216%计算，复利以未偿付的利息为基数，按照逾期年利率18.216%计算。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2021年1月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人名下无银行存款;被执行人名下无车辆登记信息;被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2021年2月1日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2021年1月21日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未查到被执行人的房屋权属登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请不采用悬赏公告征集财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年二月三日书记员  李 娜
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初773号原告：姚某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托代理人：陈浩，江西利元律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：吴某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托代理人：陈某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，系被告公公，代理权限：特别授权。本案在审理原告姚某与被告吴某某民间委托理财合同纠纷一案中，原告姚某于2021年2月9日向本院申请撤回对被告吴某某的起诉。本院认为，原告姚某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚某撤回起诉。案件受理费1933元，减半收取967元，由原告姚某负担。审判员  黄文青二〇二一年二月九日书记员  钱嘉怡
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执537号 陶先玉： 本院受理陶先玉罚金刑执行一案，本院于2020年11月19日作出的仙法（2020）鄂9004刑初571号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月12日立案执行，在执行中，向被执行人陶先玉发出执行通知书，责令其履行判决书确定的义务。被执行人陶先玉未按判决确定内容履行，本院依法划拨被执行人陶先玉银行存款人民币4000元用于缴纳罚金，本院（2020）鄂9004刑初571号刑事判决书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5178号之一申请执行人：陈昌新，男，1967年7月25日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：陈必谦，江苏朋德律师事务所律师。被执行人：吴永良。申请执行人陈昌新与被执行人吴永良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的(2019)苏0591民初2395号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴永良于本判决生效之日起十日内支付原告陈昌新款项530000元及利息（利息的计算方式：以530000元为基数，自2019年3月8日起按照6%年利率算至被告付款之日止）；二、驳回原告陈昌新的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元、公告费690元，合计11090元，由被告吴永良负担8600元、原告陈昌新负担1800元，被告应负担的款项已由原告预交，本院予以退还，由被告于本判决生效之日起十日内将上述款项付至本院，公告费690元，由被告吴永良负担，该款项已由原告预交，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈昌新已向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月10日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。2、2020年11月10日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月11日、2021年1月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人吴永良有银行及网络银行存款34606.31元，有车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2020年11月10日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年11月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年11月24日，本院依法查封被执行人吴永良名下车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆，查封期限自2020年11月24日至2022年11月23日，因车辆下落不明，暂未能扣押处置，经询问申请执行人，其表示暂无法提供车辆下落。8、2020年12月21日，本院通过全省关联案件信息系统查询到被执行人吴永良在苏州市各级人民法院有较多执行案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序，债务数额巨大。9、2020年12月至2021年2月，本院依法扣划被执行人吴永良银行及网络银行存款34606.31元，扣除执行费8375元，余款26231.31元已发还申请执行人。10、2021年2月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币597486.7元，实际执行到位人民币26231.31元，尚未执行到位人民币571255.39元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币8375元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年二月五日书记员  邢天一
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12219号申请执行人：刘大为，男，1982年6月9日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市。被执行人：莱山区诗诗食品店，经营场所山东省烟台市莱山区迎春大街****楼**。经营者：王淑芹。被执行人：王淑芹，1959年12月9日出生，汉族，住山东省海阳市。刘大为与莱山区诗诗食品店网络购物合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初45450号民事判决已经发生法律效力。判决确定：一、莱山区诗诗食品店应于判决生效之日起十日内返还刘大为价款4,600元；刘大为应于收到莱山区诗诗食品店支付的上述价款后十日内将在莱山区诗诗食品店处所购三盒“深海野生淡干海参250克”返还莱山区诗诗食品店；二、莱山区诗诗食品店应于判决生效之日起十日内支付刘大为赔偿金13,800元；三、莱山区诗诗食品店应于判决生效之日起十日内支付刘大为鉴证咨询服务和检测费827元。莱山区诗诗食品店未按上述法律文书返还刘大为价款4,600元并支付刘大为赔偿金13,800元、鉴证咨询服务和检测费827元，刘大为向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案受理。本院向被执行人莱山区诗诗食品店、王淑芹发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未能自觉履行，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门、证券结算机构、金融机构、网络支付机构、公积金中心、社保中心等查询被执行人的财产状况。查明个体工商户莱山区诗诗食品店无可供执行财产登记信息；查明被执行人王淑芹名下银行账户多处，本院已冻结王淑芹名下银行账户，冻结期限自2020年12月4日至2021年12月3日止；本院扣划被执行人王淑芹中国农业银行余额11,687.88元，已全部发还至申请执行人银行账户;除此之外，目前被执行人名下无其他可供执行财产。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。2021年2月2日，本院将案件执行情况告知申请执行人，并告知本案暂无继续执行条件，应终结本次执行程序的依据及后果，申请执行人同意终结本次执行程序。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二一年二月二十日书记员 吴 艳附：相关法律条文
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事判决书（2020）甘29民终995号上诉人（原审被告）：周某，男，东乡族，1996年8月21日出生，户籍地：甘肃省临夏市，现住甘肃省临夏县韩集镇。委托诉讼代理人：马某1，男，回族，生于1989年2月1日，住甘肃省临夏县，系周某姐夫。被上诉人（原审原告）：马某2，男，回族，1977年4月8日出生，户籍地：甘肃省合作市。上诉人周某因与被上诉人马某2买卖合同纠纷一案，不服临夏县人民法院（2019）甘2921民初958号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。周某的上诉请求：撤销临夏县人民法院(2020)甘2921民初958号民事判决,并按照正常的市场价结箅双方的虫草货款纠纷；一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1.一审判决上诉人按照被上诉人诉讼请求返还货款及逾期付款利息是查明事实不清,适用法律严重错误。①一审法院仅凭上诉人所提交的欠条作为双方买卖台同纠纷的事实依据，存在事实认定不清的情况，应该对欠条形成的事实基础予以审查并作区分处理,一审对上诉人缺席判决,使得上诉人丧失了陈述相关事实的条件。②一审法院对上诉人和被上诉人之间达成的虫草买卖合同的效力认定不清。上诉人从未接触过虫草生意,与被上诉人达成虫草买卖合同是在被上诉人的欺骗、误导下作出的意思表示,属上诉人因重大误解订立的合同。根据《合同法》第五十四条笫一款规定,上诉人有权请求人民法院变更或撤销。③被上诉人作为卖方利用上诉人不知情的状况,在虫草交易过程中,以明显超过正常市场价的价格，分批次兜售给上诉人2.4斤虫草(其中1.4斤以85000元/斤做了约定,1斤以60000元/斤做了约定),然而，参照当时虫草行情的市场价,同等品种规格虫草的市场价也在48000元/斤左右。按照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第七十二条:“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则,可以认定为显失公平。”的规定，双方达成的合同显失公平。结合《民法总则》第一百五十一条的规定,上诉人有权请求人民法院予以撤销。综上所述,一审判决认定事实不清,适用法律错误，请求贵院撤销(2020)甘2921民初958号民事判决,按照正常市场价款结算双方之间的货款纠纷,并判令被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。马某2辩称，双方因买卖合同，上诉人向被上诉人书写了两份欠条属实，一审法院依据《民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第九十条之规定，判决：被告周某支付原告马某2货款169000元及逾期付款利息17000元，合计186000元。该判决正确，上诉人在上诉状中的称述不属实，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。原告马某2向一审法院提出的诉讼请求：1.判令被告给付原告的冬虫夏草款169000元；支付欠款期间的利息22307元，合计191307元。2.判决本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：原告在合作市经营一家冬虫夏草店，2018年10月15日，被告提出要购买原告的冬虫夏草，经双方协商，约定被告以85000元/斤的价格向原告购买冬虫夏草1斤，当时被告说自己暂时资金周转困难，向原告出具欠条一份，承诺一个月内付清欠款。原告按照被告的要求向被告交付了1斤冬虫夏草。2018年10月25日，被告向原告支付10000元的冬虫夏草款，承诺剩余的75000元按照欠条约定的时限付清；2018年10月28日，被告再次找到原告提出购买冬虫夏草的要求，双方再次充分协商后，按照每斤6万元的价格，被告向原告购买了一斤冬虫夏草，以85000元每斤的价格购买了0.4斤，价款为34000元，总计价款为94400元，被告再次向原告出具欠条一份，承诺与前面所欠的冬虫夏草款一并给原告。后经原告多次索要，被告均以自己没钱为由，拒绝还款。被告周某经传唤未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见。一审审理查明，原告马某2于2018年10月15日给被告周某出售冬虫夏草一斤，单价为85000元，被告给原告出具了欠条一份，2018年10月28日，被告给原告支付10000元冬虫夏草款，承诺剩余的75000元按照约定时间还清。同日，被告再次找到原告，提出购买冬虫夏草的要求，双方协商后原告给被告出售了一斤冬虫夏草，价格为60000元，另出售了0.4斤冬虫夏草，价格为34000元，被告再次向原告出具了总价款为94400元的欠条一份。被告两次欠款合计179000元，后被告支付原告10000元，尚欠原告169000元。一审审理认为：合法的买卖关系受法律保护。被告周某从原告处赊欠冬虫夏草，并书写了欠条两份，表明原、被告间已完成买卖关系，双方买卖合同成立并生效，该买卖合同为有效合同，双方均应恪守约定，诚信履约。被告在赊欠原告冬虫夏草并书写了94400元的欠条一份、85000元欠条一份，两份合计179000元欠条后，于2018年10月25日偿还了10000元，尚欠的169000元被告理应及时足额偿还，故原告要求被告偿还欠款169000元的请求成立，本院予以支持。原告要求被告承担利息的诉求，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由，主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故被告因按照同期银行贷款利率给付原告利息，2016年至2020年银行贷款基准率为：一至五年（含五年）利率为4.75%，在基准利率上上浮50%，即年利率为7.125%。故被告欠款逾期利息2018年11月15日起开始计算，至立案日期2020年4月15日共计17个月，利息为17000元；原告要求被告支付逾期利息22307元的诉讼请求，因没有法律依据，本院不予支持。综上，一审依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，最高人民法院《关于适用若干问题的意见>第九十条之规定，判决：被告周某支付原告马某2货款169000元及逾期付款利息17000元，合计186000元（于本判决生效之日起15日内付清）。案件受理费4126元，由被告周某负担。宣判后，周某不服，提出上诉。本院二审审理期间，当事人没有提供新证据，二审经过阅卷、询问双方当事人，审理查明的案件事实、证据，与原审认定的基本一致。对原审判决认定的案件事实、证据，本院予以确认。本院认为，上诉人周某从被上诉人马某2处购买虫草，并对拖欠的虫草款书写了欠条，双方之间的欠款事实清楚，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持；上诉人提出自己对虫草不懂行，被上诉人马某2在给其出售虫草时以次充好，但从双方进行虫草交易的过程看，几次交易中虫草的价格并不一致，这说明交易时对虫草的质量是经过双方协商的，而且是上诉人主动找被上诉人进行的交易，故上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判处适当，应予维持；上诉人周某的上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4126元，由上诉人周某承担。本判决为终审判决。审判长 赵发源审判员 马超芳审判员 蔡 瑛二〇二一年二月二日书记员 马忠贤
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执941号申请执行人：天津市东丽区百货公司张贵庄批发部（统一社会信用代码911201101037347609），住所地天津市东丽区张贵庄振华里**。法定代表人：潘辉，该公司经理。被执行人：高秀华，女，1960年2月4日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年2月3日立案执行申请执行人天津市东丽区百货公司张贵庄批发部与被执行人高秀华返还原物纠纷[（2020）津0110民初3457号民事判决书]一案，执行标的为402087.23元，执行费5931元。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人自2021年3月起每月30日前给付申请执行人500元，直至付清时止。申请执行人天津市东丽区百货公司张贵庄批发部于2021年2月19日向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人天津市东丽区百货公司张贵庄批发部的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执941号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二一年二月十九日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初236号 原告：方林杰，男，1991年11月1日出生，汉族，住金华市金**。 被告：王祥，男，1991年2月12日出生，汉族，住湖北省石首市。 原告方林杰与被告王祥合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告方林杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告方林杰撤回起诉处理。 审 判 员  蒋 栩 二〇二一年二月十九日 法官助理  汪利辉 代书记员  裘 钰
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1729民初524号原告：闫颖，男，汉族，1981年12月7日生,住河南省新蔡县。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。统一社会信用代码：914117007822397520。负责人：邓新民，该公司总经理。地址：驻马店市驿城区平安街215号（计生服务培训中心）。委托诉讼代理人：卢家齐，男，汉族，1995年8月25日生,住河南省上蔡县。原告闫颖诉被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合保险公司）保险纠纷一案，本院于2021年01月21日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫颖，被告中华联合保险公司委托诉讼代理人卢家齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫颖向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告支付保险金22500元。事实与理由：2020年11月7日11时许，曾俊晓驾驶三轮电动车由北向南行驶到新蔡县工业路与兴月路交叉口路段时，与行人赵一橦发生交通事故，致赵一橦受伤后抢救无效死亡。经新蔡县公安局交警大队事故责任认定，曾俊晓负事故主要责任。曾俊晓驾驶的三轮电动车属于原告闫颖所有。赵一橦家人起诉后，闫颖向赵一橦亲属赔偿353000元。原告所有的三轮车于2019年投保了三轮电动车第三者责任险，伤亡责任限额22500元。事故发生在保险期限内。原告向被告理赔，被告拒不赔偿。为此起诉至法院，望判如所请。被告中华联合保险公司辩称，原告在我公司购买有一份非机动车第三者责任险，本保单死亡伤残限额为22500元，本案中，根据（2020）豫1729民初5939号民事调解书中记载，原告所有的车辆发生事故时是在从事雇佣工作，根据本保单中责任免除条款第5项之规定，本保单承保非营运车辆，若该车在营运期间发生保险事故，我公司不予承担保险责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本案审理查明，认定事实如下：原告闫颖在新蔡县公安局古吕镇派出所为其所有的三轮电动车挂牌登记时，经新蔡县公安局古吕镇派出所，向被告中华联合保险公司投保了三轮电动车、四轮电动车第三者责任险保险。每次事故责任30000元限额。其中死亡、伤残责任限额22500元，医疗费限额5000元，财产损失责任限额2500元。2020年11月7日11时许，曾俊晓驾驶三轮电动车由北向南行驶到新蔡县工业路与兴月路交叉口路段时，与行人赵一橦发生交通事故，致赵一橦受伤。后经抢救无效死亡，三轮电动车受损。此事故经新蔡县公安局交通管理大队处理认定，认定曾俊晓负事故主要责任，赵一橦负事故的次要责任。赵一橦受伤抢救无效后死亡，后原告闫颖向死者赵一橦亲属支付死亡赔偿金等共计353000元。另查明，被告中华联合保险公司与新蔡县公安局古吕镇派出所之间有合作关系，新蔡县公安局古吕镇派出所代被告中华联合保险公司办理保险合同后，将保险款转给被告中华联合保险公司。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定，民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定，本案中闫颖所有的车辆于2020年11月07日发生交通事故，保险合同履行发生争议，故本案适用《中华人民共和国合同法》，《中华人民共和国保险法》。原告闫颖通过新蔡县公安局古吕镇派出所向被告中华联合保险公司投保三轮电动车第三者责任险，且被告中华联合保险公司认可，本院予以确认。该份保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同，双方应按合同约定履行。原告闫颖向被告投保三轮电动车第三者责任险，事故发生在保险期限内，原告闫颖垫付赔偿后要求被告中华联合保险公司支付保险金，于法有据，应予支持。双方合同中约定死亡、伤残责任限额为22500元，故原告请求被告支付22500元保险金，本院予以支持。原告闫颖为其车辆购买保险时，被告中华联合保险公司应当对其明确说明投保要求，在被告中华联合保险公司出具保单，原告闫颖支付保费后，被告中华联合保险公司主张原告闫颖投保的三轮电动车系营运车辆，在营运期间发生保险事故，保险公司不承担责任的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：限被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内向原告闫颖支付保险金22500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计181元，由被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张洪民二〇二一年二月二日书记员  张亚飞
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0924执恢18号申请执行人：王林，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：李远华,男，汉族，陕西省紫阳县人。本院在受理的申请执行人王林申请执行李远华民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人李远华应偿还申请执行人王林借款290000.00元，此款，经本院处置被执行人名下财产后分配到75040.00元，剩余214960.00元，被执行人李远华用名下工资及住房公积金账户偿还，直至借款清偿为止；申请执行人王林自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2021）陕0924执恢18号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二一年二月五日书记员  贺齐芳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执345号申请执行人：吴树全，男，1980年1月11日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海燕帆劳务派遣有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：曹筱燕。吴树全与上海燕帆劳务派遣有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海燕帆劳务派遣有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吴树全向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海燕帆劳务派遣有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海燕帆劳务派遣有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二一年二月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0422行审30号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道**，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。2021年2月3日，本院收到申请执行人叶县公安交通警察大队的强制执行申请，要求强制执行其于2020年8月14日作出的编号：4104221904278016公安交通管理简易程序处罚决定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”。据此，行政机关应当在其作出行政行为的起诉期限届满后，公民、法人或者其他组织对行政行为不提起诉讼又不履行的，可以申请人民法院强制执行。本案中，叶县公安交通警察大队作出编号：4104221904278016公安交通管理简易程序处罚决定的时间为2020年8月14日，其向本院申请强制执行该行政处罚决定的时间为2021年2月3日。该处罚决定的起诉期限尚未届满。故，叶县公安交通警察大队的强制执行申请不符合申请条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省平顶山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  王 静二〇二一年二月五日书记员  刘永慧
江西省进贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0124执269号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利中路**。统一社会信用代码：913601248587421953。 负责人：黄成伟，系该行行长。 被执行人：黄党荣，男，1968年9月27日生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被执行人：梁小玉，女，1970年10月24日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省抚州市东乡县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司进贤县支行与黄党荣、梁小玉借款合同纠纷一案中，2021年1月29日，申请执行人向本院书面申请撤回对（2021）赣0124执269号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）赣0124执269号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 磊 审判员 万安民 审判员 陈先爱 二〇二一年二月七日 书记员 胡星涛
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保47号 申请保全人：王俊德，男，1978年12月20日出生，汉族，住布尔津县。被保全人：朱守军，男，1973年6月16日出生，汉族，住布尔津县。本院在执行申请保全人王俊德与被保全人朱守军财产保全一案中，申请保全人王俊德请求对被保全人朱守军在中国农业银行股份有限公司布尔津县支行XXXX账户内存款人民币1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被保全人朱守军在中国农业银行股份有限公司布尔津县支行XXXX账户内存款人民币1000元，期限为一年。本裁定立即执行                                                                                     审 判 员         姜  英  林                                                                                       二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日 书记员   陈 影
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1622民初402号 原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇杰宇小区，统一社会信用代码9151162277297282X0。 法定代表人：曹甲云，公司总经理。 委托诉讼代理人：张新坤，公司员工。 被告：吴永红，女，1973年8月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜众生物业管理有限公司与被告吴永红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告武胜众生物业管理有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜众生物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武胜众生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告武胜众生物业管理有限公司负担。 审判员  张玲 二〇二一年二月九日 书记员  余丽