wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初1259号 原告:王桂彬，男，1957年11月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告（原告起诉状列明）：怀远县电信公司，住所地安徽省怀远县荆山镇禹王路**。 法定代表人：王军。 原告王桂彬与被告怀远县电信公司排除妨害纠纷一案，于2021年2月8日立案。原告王桂彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王桂彬撤回起诉处理。 审判员  褚宏泉 二〇二一年二月二十日 法官助理耿玉凤 书记员葛政明 王桂彬： 本案不仅存在未按时交费问题。你起诉的被告身份信息也不正确。目前，怀远县没有“怀远县电信公司”这一主体，仅存在“中国电信股份有限公司怀远分公司”以及你诉状中所及的“中国电信股份有限公司怀远双桥营业部”，你所列的法定代表人也不正确。请你通过网络或通过企业管理部门核实被告正确的身份信息，以确定你要起诉的被告主体。核实后，如有需要，有权另行起诉。 特此说明 承办人：褚宏泉
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民特74号申请人:冉风景，男，1982年8月5日生，住重庆市云阳县。申请人：万光，男，汉族，1980年7月4日生，住常州市新**。本院于2021年2月7日立案受理了冉风景、万光关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人冉风景与万光民间借贷纠纷，于2021年2月7日经常州市新北区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：万光于2021年4月30日前归还冉风景5000元，于2021年6月30日前归还10000元，余款16400元于2021年12月30日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人冉风景与万光经新北区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  崔明辉二〇二一年二月七日书记员  孟思源
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙10执异8号 申请人（第三人）：陈宗光，男，1958年9月10日出生，汉族，住温州市龙湾区。 委托代理人：胡慧凯，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 委托代理人：季如莉，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 申请执行人：温州聚宝资产管理有限公司。住所地：平阳县鳌江镇南麂岛司令部港务宾馆**。组织机构代码：YA1250320。 法定代表人：潘伟光，该公司执行董事。 被执行人：临海市粮油储运公司。住。住所地：临海市城关三井巷**织机构代码：147982811。 法定代表人：杨通舟，该公司经理。 被执行人：临海市城关粮食管理所。住所。住所地：临海市城关天宁路**机构代码：147951652。 法定代表人：陈振恩。 本院执行的申请执行人温州聚宝资产管理有限公司（以下简称聚宝公司）与被执行人临海市粮油储运公司（以下简称临海储运公司）、临海市城关粮食管理所（以下简称城关粮管所）借款合同纠纷一案，申请人陈宗光于2021年1月7日向本院提出书面申请，要求变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人陈宗光请求：将（1999）台经执字第428号案件的申请执行人由聚宝公司变更为陈宗光。事实与理由：申请执行人聚宝公司与被执行人临海储运公司、城关粮管所借款合同纠纷一案，执行案号为（1999）台经执字第428号，执行依据为（1999）台经初字第118号民事判决。2016年9月14日，中国农业银行股份有限公司台州分行（以下简称台州农行）与中国信达资产管理股份有限公司浙江分公司（以下简称信达公司）签署《委托资产分户转让协议》，双方约定本案债权转让给信达公司，并于2016年10月17日在《浙江法制报》对债权转让依法进行了公告。2017年4月17日，信达公司与聚宝公司签署《债权转让合同》《分户转让协议》，双方约定本案债权转让给聚宝公司，并于2017年8月4日在《浙江法制报》对债权转让依法进行了公告。2020年3月21日，聚宝公司与陈宗光签署《分户转让协议》，双方约定本案债权转让给陈宗光，并于2020年7月8日在《浙江法制报》对债权转让依法进行了公告，于2020年7月10日在《浙江法制报》上作了更正公告，另于2020年6月17日向被执行人寄出《债权转让通知书》。依据《中华人民共和国合同法》第八十条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，上述债权转让行为合法有效，请求依法裁定本案申请执行人变更为陈宗光。 为证明其主张，申请人陈宗光向本院提交了主体资格证明材料、本院（1999）台经初字第118号民事判决书及（1999）台经执字第428号民事裁定书、委托资产分户转让协议（债权）、分户转让协议、债权转让通知暨债务催收联合公告、更正公告、债权转让通知书、邮件详情单及跟踪查询结果、债权转让确认书、确认函等材料作为证据。 申请执行人聚宝公司及被执行人临海储运公司、城关粮管所均未答辩。 本院查明，中国农业银行股份有限公司临海市支行（原名称中国农业银行临海市支行，以下简称临海农行）与临海储运公司、城关粮管所借款合同纠纷一案，本院于1999年5月24日作出（1999）台经初字第118号民事判决，已经发生法律效力。根据该判决，临海储运公司应偿还临海农行借款人民币613万元及利息、逾期罚息，城关粮管所对上述还本付息负连带责任；案件受理费42260元由临海储运公司负担。1999年10月15日，因临海储运公司、城关粮管所逾期未履行生效判决确定的上述义务，经权利人临海农行申请，本院以（1999）台经执字第428号案件立案执行。本案经执行，因被执行人目前无能力履行，本院于2000年6月15日作出（1999）台经执字第428号民事裁定，中止了本院（1999）台经初字第118号民事判决的执行。 2016年9月14日，临海农行的本案债权由其上级银行台州农行转让给信达公司；信达公司受让后于2017年4月17日转让给聚宝公司。2018年5月28日，经聚宝公司申请，本院作出（2018）浙10执异17号执行裁定，变更聚宝公司为本院（1999）台经执字第428号案件的申请执行人。该裁定已经发生法律效力。 2020年3月21日，申请执行人聚宝公司与陈宗光签订《分户转让协议》，聚宝公司将其受让的包括本案债权在内的多笔债权转让给陈宗光。同年7月8日，双方在《浙江法制报》上刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，载明聚宝公司已将公告附表所列债权依法转让给陈宗光，要求债务人向陈宗光履行债务。公告附表所列已转让债权中包括本案债权。7月10日，双方又在《浙江法制报》上刊登更正公告，对7月8日公告附表中的部分文字进行更正，但不涉及本案。2020年6月17日、2021年1月20日，陈宗光分别向临海储运公司、城关粮管所邮寄送达聚宝公司出具的债权已转让给陈宗光的债权转让通知书。在申请人陈宗光向本院提交的申请执行人聚宝公司于2020年7月1日出具给本院的确认函中，聚宝公司确认其已将本案债权转让给陈宗光。 上述事实，有本院（1999）台经执字第428号执行案卷材料、（2018）浙10执异17号执行裁定书及申请人陈宗光提交的证据材料在卷证实。 本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，根据查明的事实，申请执行人聚宝公司已将其受让的经生效法律文书确定的本案债权依法转让给陈宗光，且书面予以认可，则陈宗光现提出的变更其为申请执行人的申请，本院应予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 变更陈宗光为本院（1999）台经执字第428号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向浙江省高级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 审 判 长 李宏亮 审 判 员 张剑锋 审 判 员 金文凯 二〇二一年二月二日 代书记员 章 瑜
湖南洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执保3号 彭龙秋、许望锋、李慧连： 本院执行的申请人彭龙秋与被执行人许望锋、李慧连合同纠纷一案，经被执行人许望锋、李慧连自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案 。 二〇二一年二月二日
浙江省杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执3102号 申请执行人柏琦峰，男，1984年11月8日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人郭云龙，男，1987年12月26日出生，住河北省承德市平泉县。 本院在执行申请执行人柏琦峰与被执行人郭云龙为买卖合同纠纷的（2019）浙0105民初6514号民事判决书一案中，于2020年9月4日向被执行人郭云龙发出执行通知书，责令被执行人郭云龙履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人柏琦峰货款920000元，并支付违约金（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2019年7月4日计算至2019年8月19日，此后至款项付清之日止的逾期付款违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费13000元、财产保全申请费5000元、申请执行费11600元。被执行人郭云龙向本院申报财产，但至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、证券、公积金、保险等财产状况，发现被执行人郭云龙有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人有其他可供执行的财产。经依法委托被执行人户籍地基层组织予以实地查找，未能有信息反馈。申请执行人柏琦峰亦未在本院通知的时间内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券查询回执等材料在卷证实。 本院认为，被执行人郭云龙目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执3102号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人郭云龙有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琰 审判员 洪 影 审判员 樊笑婧 二〇二一年二月八日 书记员 唐 醒
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执223号 申请执行人：唐心连，男，1947年02月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘猛，男，1969年11月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人唐心连与被执行人刘猛为建设工程合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初3750号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人刘猛应支付申请执行人唐心连40000元。因被执行人刘猛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人唐心连向本院申请强制执行，申请执行标的金额为40300元，本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年1月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年1月11日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年2月2日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年2月22日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现刘猛，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执223号案件终结本次执行程序。 被执行人刘猛负有继续向申请执行人唐心连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 邵 修 发 二〇二一年二月二十三日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初504号原告：王子雨，女，汉族，1994年6月6日生，住汝南县。被告：吴军，男，汉族，1972年11月13日生，住汝南县。被告：杨思琪，女，汉族，1979年11月20日生，系被告吴军之妻。原告王子雨诉被告吴军、杨思琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；二被告经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告借款50000元及利息。审理中，原告将诉讼请求变更为：要求二被告偿还原告借款40000元。事实与理由：2019年11月18日二被告向原告借款50000元，已还10000元，下欠40000元未还。二被告未向本院提供证据及答辩意见。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月18日，二被告向原告借款50000元，并给原告出具借条一张。后二被告还款10000元，尚下欠原告借款40000元未还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告要求被告偿还借款40000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条之规定，本院判决如下：二被告于本判决生效之日起十日内偿还原告借款40000元。本案受理费525元，由二被告负担。二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  王志刚二〇二一年二月八日书记员  张 坛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执375号申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司。被执行人耿富河。被执行人耿宁宁。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14690号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人耿富河、耿宁宁银行存款或收入人民币149325.19元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二一年二月二十五日书记员 谢美凤
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初124号 原告：司秀英，女，1971年6月1日出生，汉族，住张家口市桥**。 被告：高占全，男，1970年9月17日出生，汉族，住张家口市桥**。 原告司秀英与被告高占全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月31日立案。因双方私下达成和解协议并已履行，原告司秀英于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告司秀英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告司秀英负担。 审判员  王军 二〇二一年二月八日 书记员  李璐
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执136号关于申请执行人徐美琴与被执行人王高义机动车交通事故责任纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初5377号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了判决义务，给付申请执行人27000元，申请执行人自愿放弃本案剩余部分，被执行人承担本案执行费307元，现本案执行完毕。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年二月二十日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8707号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：闵振锋，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告闵振锋保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初286号 原告：桐城市白马绒布有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇北工业集中区，统一社会信用代码913408810772159310。 法定代表人：李晶，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙江涛,安徽文都律师事务所律师。 被告：黄志启，男，1968年11月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告桐城市白马绒布有限公司与被告黄志启买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告桐城市白马绒布有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐城市白马绒布有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许桐城市白马绒布有限公司撤回起诉。 案件受理费1742元，减半收取871元，由原告桐城市白马绒布有限公司负担。 审判员  孙荣新 二〇二一年二月四日 书记员  杨家同 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初724号 申请人：王学永，男，1987年10月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：蒋纪波，男，1974年3月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人王学永与被申请人蒋纪波借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：50000元）。申请人王学永以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000066号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人蒋纪波名下的位于莒南县裕隆国际Ｂ区××号楼××单元××号（预售登记号：201706190060）的房产一处，查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年二月二日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保187号
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初487号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：吴帆，女，1993年6月21日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：董伟，男，1971年12月4日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：吴心宏，男，1963年7月24日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与吴帆、董伟、吴心宏金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求在266000元财产价值范围内，对被申请人吴帆、董伟、吴心宏名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在266000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人吴帆、董伟、吴心宏名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1850元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年二月五日书记员  于 赞
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执异70号案外人：程春季，男，1967年2月15日出生，汉族，住陕西省丹凤县。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区博文路唐南大厦****。负责人：王立民，该公司副总经理。被执行人：西安中登房地产开发有限公司，住所地，住所地西安市未央大道**中登大厦**iv>法定代表人：宋玉庆。被执行人：陕西中登实业（集团）有限公司，住所地西安泾河工，住所地西安泾河工业园泾渭一路iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李红梅。被执行人：西安中登油气田化学有限公司，住所地西安市未央，住所地西安市未央大道**中登大厦**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋玉庆。被执行人：宋玉庆，男，1960年11月20日出生，住上海市黄浦区。被执行人：宋宽，男，1988年9月2日出生，住上海市黄浦区。被执行人：徐秀英，女，1965年6月6日出生，住上海市黄浦区。在本院执行中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司(原名中国长城资产管理公司西安办事处，以下简称长城资产分公司)与西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）、陕西中登实业（集团）有限公司、西安中登油气田化学有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同纠纷一案中，案外人程春季以本院（2016）陕01执666号之三十一执行裁定查封的被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目（土地使用证号：西经国用〔2009出〕第**；地号：WY12-45-1）；地号幢21803号房屋属其所有为由对本院查封行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人程春季称，本院（2016）陕01执666号之三十一执行裁定查封的被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目（土地使用证号：：西经国用〔2009出〕第**地号：WY12-45-1）住宅****房屋属其所有,其已签订购房合同，支付购房款，请求依法裁定中止执行，解除对涉案房产的查封。本院查明，2017年1月22日，本院作出（2016）陕01执666号之三十一执行裁定，裁定如下：“一、查封或轮候查封被执行人西安中登房地产开发有限公司名下设置抵押权的位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目土地使用权【土地使用证号：西经国用（2009出）第01号；地号WY12-45-1】上；地号WY12-45-1】上的地上建筑物和在建工程【以市房在抵字**的清单为准】”yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院审查中，经向西安市不动产登记机关查询，证实案外人所主张房屋未有被本院查封登记信息。另，案涉房屋《商品房买卖合同》已经网签登记在程春季名下，网签合同备案号为Y17081125。以上事实有执行裁定书、西安市不动产登记簿等证据在卷佐证。本院认为，案外人程春季所主张案涉房屋的《商品房买卖合同》已经网签备案登记在其名下，且经查询案涉房屋并未被本院实际查封，故案外人程春季提出的执行异议请求成立，但并无可撤销、中止执行内容。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：案外人程春季提出的执行异议请求成立。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 黄金华审判员 苟卫民二〇二一年二月二日书记员 郑银萍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0103刑初61号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人马锐，男，1983年3月9日出生，汉族，初中文化程度，安徽省长丰县人，本市务工人员，现住安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月30日经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人马锐犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人马锐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月30日23时左右，被告人马锐醉酒驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，从本市淮南路由南向北行驶至庐阳区天水路交口左转，经天水路与太和路交口左转，后沿太和路由北向南行驶至与清河路交口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警在现场依法查获。民警将其带至医院提取血样进行血液酒精含量鉴定后，将其传唤至合肥市公安局交警支队庐阳大队接受处理。 经安徽明德司法鉴定中心对马锐所提取的血液进行检验，检验结果为：被告人马锐血液中乙醇含量为：167.8mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人马锐违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马锐归案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，建议对被告人马锐判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表及立案决定书，被告人的身份证、驾驶证、行驶证的复印件，血样提取登记表，归案经过、被告人的供述、鉴定意见书、强制措施决定书等证据证实。 被告人马锐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 在本案审理期间，被告人马锐向本院预交罚金人民币5000元。 本院认为，被告人马锐构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。其归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人马锐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵霞 二〇二一年二月七日 书记员  汪倩 附:相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生后的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初285号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省宁乡市玉潭街道一环北路**。法定代表人：王进，系公司董事长。委托诉讼代理人：胡文革（特别授权）。委托诉讼代理人：谢楚群。被告：李望书，男，1985年6月20日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：赵咏梅，女，1992年11月17日出生，汉族，居民，住湖南省湘乡市。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告李望书、赵咏梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2450元，减半收取1225元，由原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杨紫蓉二〇二一年二月四日书记员  熊 杏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州市爱莱美医疗美容门诊部有限公司： 本院立案的（2021）浙1002执212号，申请执行人徐晶与你劳动争议仲裁执行一案，现申请执行人徐晶已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月八日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执248号之一申请执行人：晏清，女，1988年8月13日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路****，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。法定代表人：谢威，男，1988年3月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市万全镇杨榨村****，公民身份号码4210831988********，系该公司执行董事兼总经理。晏清与重庆东忆南美容美发有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初11619号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为7152元、案件受理费25元等。在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施：1.依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6.实地走访了被执行人原承租场地开设的多家店面，均已关停，且无遗留财物；拨打电话、多次发送短信通知被执行人法定代表人谢威到庭处理，其未按期到庭；前往谢威原住址查找，也未找到谢威下落。7.于2021年2月18日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案申请执行的标的暂时不能执行兑现。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年二月十九日法官助理  施孟馨书 记 员  厉银平
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6319号上诉人（一审被告）：赵新村，男，1968年12月24日出生，汉族，住天津市武清区××。被上诉人（一审原告）：盖树飞，男，1972年2月11日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人赵新村因与被上诉人盖树飞财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初3326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵新村上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判上诉人承担10000元以内的赔偿责任。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人担负。事实与理由：1.本案中，被诉人家漏水不是上诉人造成的，系开发商埋在地面下的主管道所致，上诉人也是受害人，被上诉人应起诉开发商，本案起诉上诉人主体错误。2.上诉人在事情发生时及时通知了小区物业部门，被上诉人未及时将门钥匙交给物业，致使原告损失扩大，应由其自己承担。3.被上诉人主张的损失并未实际产生，至今仍未进行修复。4.价格评估不合法，法院委托鉴定，鉴定部门应出具“鉴定意见书”，而本案出具了“价格评估报告”在民诉法证据种类中并不存在，不能作为证据使用。5.所谓“价格评估报告”中对地面“瓷砖更换”评估明显不合理、不合法、不符实际，床板二个、床垫一个、茶几一个价格过高，没有造成损坏，当时擦洗即可，吸顶灯二个，现都正常使用，拆装费也就50元，评估定价过高，不符合实际。盖树飞辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。盖树飞向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告墙面、家具、物品等各项损失共计23550元；2.判令被告承担本案诉讼费、评估费等其他费用。一审法院认定事实：原、被告系天津市武清区盛世家园业主，原告居住在47-2-502，被告居住在天津市武清区××。2020年1月30日被告发现家中地砖缝隙处渗水后通知物业，物业电话通知，原告称原告在山东老家过年。被告称原告于因疫情无法立即返回，2020年2月28日才把钥匙快递到物业，物业才通知被告与物业人员及水暖师傅一同进入原告查看，并且认为致使损失扩大，原告自身有一定过错。原告起诉后经其申请，武清区人民法院依法国宏信价格评估集团有限公司天津分公司对房屋因漏水造成的房屋装修损失和财产损失进行了评估，经鉴定，确定财产损失金额为21792元，原告支出鉴定费4000元，共计25792元，原告要求被告赔偿。一审法院认为，不动产相邻各方应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神处理相邻关系。民事主体的财产权利受法律保护。原告盖树飞所购住房与被告赵新村所购住房上下相邻，原告在被告楼下，原告房屋受楼上赵新村家漏水的浸泡才遭受损失的事实确实存在，原告对自己遭受的财产损失并无过失。被告对自己的住房及内部设施负有管理义务。被告的水管损坏漏水，造成原告遭受的财产损失存在因果关系，被告应当承担相应赔偿责任。被告所主张的因奥克斯房地产开发商铺设的自来水主管质量问题引起渗漏，未能举证，且不能因此排除自身的管理义务。此案经一审法院调解未果，一审法院判决：被告赵新村于判决生效后10日内赔偿原告盖树飞损失21792元，赔偿原告支出鉴定费4000元，合计25792元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，原告盖树飞担负15元，被告赵新村担负180元；二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否应承担赔偿责任及赔偿的数额问题。上诉人的房屋漏水造成被上诉人房屋内物品受损，事实清楚，因果关系明确，对被上诉人的财产损失，上诉人应当承担侵权赔偿责任。关于赔偿数额问题，经一审法院组织鉴定，对被上诉人的财产损失确定为21792元，该鉴定系有资质的鉴定机构进行的，鉴定程序合法，上诉人并未提交充分证据推翻鉴定意见，对其主张的鉴定数额过高问题，本院不予支持。综上所述，赵新村的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费389元，由赵新村负担。本判决为终审判决。审判长  苏庆松审判员  姚 琦审判员  张 莹二〇二一年二月十八日书记员  王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执426号吉林市永庆物业服务有限责任公司、彭玉霞：吉林市永庆物业服务有限责任公司与被执行人彭玉霞服务合同纠纷一案中，申请执行标的额3586.00元,执行费50.00元。本院立案执行后，申请执行人来院告知，被执行人于静波已将3586.00给付完毕。至此，申请执行人吉林市永庆物业服务有限责任公司申请执行的（2020）吉0211民初1006号民事判决书确定内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初156号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人顾俊峰，男，1960年6月26日出生，汉族，无职业，户籍所在地湖北省武汉市东西湖区，现住武汉市江汉区。2009年12月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年11月19日被抓获，次日因吸食毒品被行政处罚十五日，同年12月2日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人顾俊峰犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月19日20时许，公安机关在被告人顾俊峰位于本市江汉区复兴五村302号2楼202室租住处将其查获，当场从挂在墙上的双肩包内查获被告人顾俊峰持有的毒品甲基苯丙胺（俗称“麻果”）10.06克。上述毒品已收缴。公诉机关认为，被告人顾俊峰认罪认罚，并具有毒品再犯、归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人顾俊峰有期徒刑七个月，并处罚金。被告人顾俊峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人顾俊峰犯非法持有毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人顾俊峰自愿认罪认罚，并具有毒品再犯、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人顾俊峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十五日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2021年6月30日止。）二、在案扣押的毒品甲基苯丙胺10.06克由公安机关依法予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年二月七日法官助理吕静书记员韩顺冰
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0521执26号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县钤山东路**，统一社会信用代码9136052167240645X2。负责人：胡小连，中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行行长。被执行人：龚小玲，女，汉族，住江西省新余市分宜县（塑料厂）。被执行人：邹小毛，男，汉族，住江西省新余市分宜县（塑料厂）。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院作出的（2020）赣0521民初1307号民事判决书，于2020年01月05日向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，于2020年01月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，根据（2020）赣0521民初1307号民事判决书的判决内容，被执行人龚小玲、邹小毛应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行共计人民币14.894551万元，承担执行费2134元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了长期和解协议，且按协议约定在履行。本院认为，申请执行人已与被执行人达成了长期和解协议，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0521执26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 彭兵云审判员 张小文二〇二一年二月七日书记员 严 燕
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初3307号 原告：浙江美人计健康科技有限公司，住所地浙江省杭州市上城区四宜路****楼**。 法定代表人：何嘉泽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢倩，浙江近真律师事务所律师。 被告：杨庆元，男，汉族，住江苏省南京市六合区。 原告浙江美人计健康科技有限公司与被告杨庆元侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告浙江美人计健康科技有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江美人计健康科技有限公司有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，撤回起诉并不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体及其他人的合法权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江美人计健康科技有限公司撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告浙江美人计健康科技有限公司负担。 审 判 长 徐 新 审 判 员 薛 荣 审 判 员 芮旭丽 二〇二一年二月二十三日 法官助理 陈星玮
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初4721号 原告：沈跃亮，男，1981年7月28日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：沈在林、顾雪梅，浙江群策律师事务所律师。 被告：王斌竑，男，1996年5月9日出生，汉族，住平湖市。 被告：徐彩娟，女，1971年3月25日出生，汉族，住平湖市。 原告沈跃亮与被告王斌竑、徐彩娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈跃亮及其委托诉讼代理人沈在林、顾雪梅，被告王斌竑、徐彩娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告王斌竑归还原告借款本金553600元并支付逾期还款利息[以513600元为本金，自2018年1月4日起，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际履行日止]；2.被告徐彩娟共同归还借款40000元，并连带归还借款513600元及支付逾期还款利息[以513600元为本金，自2018年1月4日起，按照一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际履行日止]；3.二被告支付原告为实现债权支付的律师代理费20000元；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年12月4日，被告王斌竑向原告借款513600元用于周转，约定月息二分，逾期还款利息三分，并由被告王斌竑的母亲即被告徐彩娟为保证人，原告通过银行转账及现金方式按约给付了上述借款。2017年12月29日，被告徐彩娟致电原告，表示其与王斌竑还需再借款40000元用于生意周转，利息二分，原告同意并按其指示直接将40000元借款转账至被告徐彩娟银行账户。然二被告并未能按约归还本金或支付利息，也不愿补写40000元部分的借条。后原告虽多次催讨，二被告借故推脱。 被告王斌竑答辩称，收到48万元，愿意在五年内返还本金48万元，利息不还。 被告徐彩娟答辩称，收到4万元，愿意分两年返还。 经审理认定事实如下： 2017年12月4日，被告王斌竑向原告借款513600元，双方签订《借款借据》一份，载明被告王斌竑向原告借款513600元，借款用于服装店周转，归还日期为2018年1月3日，若逾期归还借款，延期归还部分借款，借款人自借款之日起按33.333%的月利率向借款人计付借款利息，直至本息付清止，因借款发生的纠纷，出借人为实现债权而支出的律师费、诉讼费等一切费用由借款人承担。借据下方，被告王斌竑写明“今收到银行转账肆拾捌万元整，收到现金人民币叁万叁仟陆佰元整，合计收到伍拾壹万叁仟陆佰元整”。被告徐彩娟自愿为上述借款承担连带保证责任，保证范围与借款人应当履行的义务范围相同，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。2017年12月29日，被告徐彩娟向原告借款40000元，原告通过手机银行向被告徐彩娟银行账户转账40000元。后二被告均未归还借款。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款513600元的事实有原告提供的《借款借据》、银行交易回单予以证实，被告虽对借款金额有异议，但未提供反驳的证据，因此本院对该事实予以认定。借款由谁实际使用，属借款的用途问题，对原、被告之间的借贷关系没有影响。根据合同相对性原则，原告向被告王斌竑主张权利，于法有据。借款人应当按照约定的期限返还借款，现被告王斌竑在借款到期后未归还借款，显属欠理，故原告要求被告王斌竑归还借款513600元及支付按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍计算自2018年1月4日起至实际履行之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。原告还要求被告支付律师费20000元，符合双方约定，本院予以支持。至于被告徐彩娟的保证责任，因原告未在保证期间向被告徐彩娟主张权利，因此被告徐彩娟免除保证责任。原告转账给被告徐彩娟的40000元，被告徐彩娟认可是借款，被告王斌竑未认可，现没有证据证明该款系二被告共同所借，因此本院认定该款由被告徐彩娟归还。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王斌竑于本判决生效之日起十日内归还原告沈跃亮借款513600元并支付利息[以513600元为基数，自2018年1月4日起参照合同成立时（2017年12月4日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止]； 二、被告王斌竑于本判决生效之日起十日内支付原告沈跃亮律师费20000元； 三、被告徐彩娟于本判决生效之日起十日内归还原告沈跃亮40000元； 四、驳回原告沈跃亮的本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9936元，减半收取4968元，由被告王斌竑负担4622元，被告徐彩娟负担346元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高美霞 二〇二一年二月九日 书记员  周辰辰
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更34号罪犯唐菊英，女，1964年5月12日出生，汉族，高中文化，湖南省辰溪县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省辰溪县人民法院于2016年8月9日作出（2015）辰刑初字第130号刑事判决，以被告人唐菊英犯非法吸收存款罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币三十万元。刑期自2014年11月19日起至2024年5月18日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯唐菊英在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计8个表扬余考核分523分。罚金人民币三十万元，已缴纳。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、非税收入电子缴款票据等材料证实。本院认为，罪犯唐菊英在服刑中，能认罪，接受教育改造，完成劳动任务，但其巨额赃款未退还，社会影响巨大，依法对其不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯唐菊英不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   罗      新                  人民陪审员(院印) 周  兴  芝                  二○二一年二月二十三日      法官助理 易子微                  书 记 员 苏志伟
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0421刑初63号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人廖东升，男，汉族，1990年6月7日生，初中文化，现住嘉善西塘镇××其塘坝××号（户籍地河南省信阳市淮滨县）。2012年10月23日因犯危险驾驶罪被上海市闵行区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。因本案于2021年1月27日被嘉善县公安局刑事拘留。现羁押于嘉善县看守所。嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2021）78号起诉书指控被告人廖东升犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官王瑞雪出庭支持公诉，被告人廖东升到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月4日21时01分许，被告人廖东升酒后驾驶车牌号为湘ＨＱ××**小型轿车上道路行驶，途经嘉兴市平湖××黎里（Ｘ108）嘉善县西塘镇南苑路口处，被公安机关当场查获。现场查处时，廖东升冒用其哥哥廖东明的身份被人脸识别系统识破，经现场呼气式酒精测试，结果为1.52毫克／毫升。后在医院抽取廖东升血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的廖东升查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量为1.52毫克／毫升，属于醉酒驾驶。另查明，案发后被告人廖东升自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人廖东升的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人廖东升拘役一个月零二十日，并处罚金，可适用缓刑。被告人廖东升对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人廖东升犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人廖东升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓虹二〇二一年二月二日书记员  刘文婷
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终154号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）张雪奇，男，1960年8月21日出生于上海市，汉族，小学文化，退休人员，户籍地上海市黄浦区；1982年3月因盗窃被收容劳动教养二年；1984年9月因犯流氓罪被判处有期徒刑二年；1991年1月因犯贩卖淫画罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六百九十元；因本案于2020年7月10日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕；现羁押于上海市闵行区看守所。原审被告人展兴菊，女，1959年10月24日出生于上海市，汉族，小学文化，退休人员，户籍地上海市黄浦区；因本案于2020年7月10日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕；现羁押于上海市闵行区看守所。原审被告人杜梦昱，男，1987年9月15日出生于上海市，汉族，中专文化，无业，户籍地上海市虹口区；2012年2月因赌博被行政拘留三日；因本案于2020年7月10日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕；同年8月31日被取保候审。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院提起公诉的原审被告人展兴菊、杜梦昱、张雪奇犯开设赌场罪一案，于二〇二〇年十一月二十四日作出（2020）沪0112刑初2157号刑事判决。原审法院判决：一、被告人展兴菊犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人张雪奇犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；三、被告人杜梦昱犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元；四、扣押在案的手机予以没收；违法所得予以追缴。判决后，原审被告人张雪奇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张雪奇申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人张雪奇、原审被告人展兴菊、杜梦昱犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张雪奇撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2020）沪0112刑初2157号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二一年二月八日书记员  万兆晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初557号 原告：赵沈卫，女，1977年11月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：罗素娇。 被告：应百成，男，1973年3月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：浙江永信工贸有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇工业园区华强路**。 统一社会信用代码：9133112272718017XP。 法定代表人：田仙香，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告赵沈卫与被告应百成、浙江永信工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告赵沈卫在本院指定期限内未预交诉讼费用又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告赵沈卫撤回起诉处理。 审 判 员  张 涛 二〇二一年二月十九日 法官助理  廖愉山 代书记员  蒋易珊
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执588号之一 申请执行人：贵州贵定农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省贵定县金南大道**。 统一社会信用代码：91522723MA6DJQPC19。 法定代表人喻洋，系该联社理事长。 委托代理人陈方、。 被执行人胡刚强，男，1979年1月26日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人胡泽梅，女，1984年1月24日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据生效的法律文书贵州省贵定县人民法（2019）黔2723民初2309号民事调解书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人连带向申请执行人支付借款本金300000元及相应利息，案件受理费2955元，并承担申请执行费4400元的义务，但二被执行人未履行。 执行中，经本院网络查控，已依法扣划二被执行人名下仅有的银行存款6000元给付申请执行人，二被执行人名下无其他银行存款、无有价证券、无车辆、公积金等财产；经查，二被执行人名下有一套房屋：位于贵州省贵定县房屋（建筑面积101.12㎡），因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对该房屋进行查封、拍卖，经委托评估机构进行估价，贵州明志房地产估价经济有限公司估价结果为372715元，本院以起拍价335443.5元（评估价下调10%）在淘宝网司法拍卖平台进行第一次拍卖，因无人竞买流拍。本院又以起拍价价301899.2元（一拍价下调10%）进行第二次拍卖，二拍过程中亦无人竞拍流拍，因申请执行人不愿以物抵债，要求本院进行变卖，本院于2020年11月24日以第二次拍卖流拍价301899.2元进行司法变卖，变卖现已流拍，本院已将上述情况告知申请执行人并询问申请执行人是否接受以物抵债，申请执行人表示不同意以物抵债。被执行人现无其他可供执行的财产，本院已依法将二被执行人胡刚强、胡泽梅纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。2021年2月24日，申请执行人书面申请终结本次执行程序；终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2309号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二一年二月二十四日 书记员  伍泉聪
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初174号 原告：邱高强，男，1972年6月6日出生，汉族。住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：师金晶,浙江泽大律师事务所律师。 被告：浙江祥生建设工程有限公司，住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路**祥生新世界广场祥生商贸综合楼**。 法定代表人：孙伯儒，该公司执行董事兼经理。 被告：湖州吴兴交投祥生置业有限公司，住，住所地：浙江省湖州市吴兴区南太湖高新技术产业园区工业路**-25/div> 法定代表人：叶国伟，该公司执行董事。 原告邱高强与被告浙江祥生建设工程有限公司、湖州吴兴交投祥生置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告邱高强于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邱高强撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告邱高强负担。 审 判 员 金建平 二〇二一年二月十九日 法官助理 徐国苓 书 记 员 任潘晨
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初252号原告宁陵县公安局交通管理大队（以下简称交警队），住所地河南省宁陵县城关镇工业园区迎宾大道中段，统一社会信用代码：114114237648918512。负责人：吕松涛，系该单位队长。委托诉讼代理人：吴军，河南世金律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称保险公司），住所地河南省商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈奎，河南浩君律师事务所律师。上述原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭审理了此案。原告交警队的委托诉讼代理人吴军、被告保险公司的委托诉讼代理人陈奎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2020年11月18日，李杰驾驶原告交警队所有的豫N06**号轿车沿G310公路由西向东行驶至柳河镇黄鲁庄路段时，因观察路况不周、采取措施不当，致使车辆撞上公路中心隔离桩，造成豫豫N06**车损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定李杰负事故的全部责任。豫N豫N06**在被告保险公司投有机动车损失保险，保险金额为41531.8元，本案事故发生在保险期间内。豫N0豫N06**评估部门评估，车损为48159元。双方因赔偿问题协商未果，原告诉至本院，请求依法判决被告在保险限额内赔偿损失48159元，并承担本案诉讼费用。本院认为：豫N**豫N06**故中损坏，造成原告财产损失，被告保险公司应在保险金额41531.8元限额内承担赔付责任。豫N0**豫N06**损失为48159元，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告损失41531.8元，超出部分保险公司不予承担。被告辩称事故车辆未进行年审，不应承担赔付责任，本院认为被告未能提供证据证明车辆未进行年审系其免除保险责任的理由，对此辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告宁陵县公安局交通管理大队车辆损失41531.5元，于本判决生效之日起十日内还清；二、驳回原告宁陵县公安局交通管理大队的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1004元，减半收取502元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 豫二〇二一年二月二十日书记员 彭馨莹
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执177号申请执行人:李**，男，汉族，1987年1月3日生，住修武县。申请执行人：李某，男，汉族，2015年10月20日生，住修武县。申请执行人：许三保，男，汉族，1966年11月6日生，住修武县。申请执行人：张秋玲，女，汉族，1967年5月15日生，住修武县。申请执行人：千某，男，汉族，2011年4月28日生，住修武县。五申请执行人委托代理人:樊利花,女,修武县为民法律服务所法律工作者。被执行人：焦作云翔纺织有限责任公司。法定代表人：牛佩全，职务：董事长。申请人李**李某阳、许三保、张秋玲千某轩申请执行焦作云翔纺织有限责任公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院依据修劳人仲案字（2020）46号仲裁裁决书立案执行。执行中查明被执行人焦作云翔纺织有限责任公司已于2020年10月10日通过网络提起诉讼并审核通过,案件已经受理。本院依据立案的仲裁裁决书未能生效。依照《最高人民法院关于执行案工作若干问题的规定（试行）》第十六条第一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人李**李某阳、许三保、张秋玲千某轩的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年二月五日法官助理白国强书记员李晓芬
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2021）陕民申67号     再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西女皇实业有限公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区民生西路43号。   法定代表人：冯选选，该公司总经理。   委托代理人：张旭华，该公司工作人员。   委托代理人：王雪莹，该公司工作人员。   被申请人（一审原告、二审上诉人）:韩炜强，男，1981年XX月XX日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。   委托代理人：苑玉领，陕西三井律师事务所律师。   委托代理人：张小云，陕西三井律师事务所实习律师   再审申请人陕西女皇实业有限公司（以下简称女皇公司）因与被申请人韩炜强租赁合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市中级人民法院（2020）陕04民终1444号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   女皇公司申请再审称：1.按照物权登记生效的法律规定，双方虽然签订了《商铺内部认购合同》和《商铺租赁合同》，但被申请人并未与申请人签订合法有效的商品房买卖合同而取得案涉房屋的所有权，亦未办理不动产登记手续，被申请人尚未取得案涉房屋的所有权，无权取得租赁收益。2.申请人在与被申请人签订《商铺租赁合同》后取得了整层楼的商业预售许可，已将该层商铺整体出售给第三人，并办理了网签备案登记手续。二审法院否定这一事实，在商铺位置无法确定的情形下，径行推定被申请人为案涉商铺的合法所有权人，明显不合理。申请人碍于信访压力在不得已的情形下才签订商铺租赁合同，将房屋租金作为给予被申请人的经济补偿，并非真实的租赁意思表示。3.双方在《商铺租赁合同》到期后无续签新租赁合同的合意，鉴于整层商铺已出售给第三人，双方的租赁合同基础已不存在，故双方的租赁关系因此终止，无法形成不定期租赁关系。二审认定双方已形成不定期租赁合同的事实，并判决申请人向被申请人支付租金，明显错误。综上，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审的情形，故请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，关于被申请人是否有权取得案涉房屋租赁收益的问题。双方签订的《商铺内部认购合同》的效力及终止等问题，经咸阳仲裁委员会仲裁，认定双方签订的《商铺内部认购合同》合法有效，商铺卖方终止《商铺内部认购合同》的条件不成就，驳回了女皇公司要求终止《商铺内部认购合同》并退回购买商铺款的仲裁请求。案涉房屋虽暂未登记在被申请人名下，但不影响被申请人取得租赁物的收益。故申请人关于被申请人无权取得租赁物收益之再审理由不能成立。   关于双方是否形成不定期租赁合同关系的问题。本案中，双方签订的《商铺租赁合同》系有效合同。在合同到期后双方未续签租赁合同，申请人继续使用租赁物，被申请人并未提出异议，原租赁合同继续有效，双方的民事行为符合建立不定期租赁合同的法律特征，被申请人有权向申请人主张继续使用租赁房屋的租金。二审认定双方构成不定期租赁合同关系并判决申请人向被申请人支付租金，并无不当。   综上，女皇公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回陕西女皇实业有限公司的再审申请。     审 判 长  曹文军   审 判 员  吴鹏   审 判 员  刘立革        二〇二一年二月二日                          法官助理  谷晓刚                                   书 记 员  李爽            1
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7027号申请执行人：黄玮，女，1978年11月29日生，汉族，户籍地浙江省杭州市。委托诉讼代理人：章祺辉，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛艳平，上海市汇业律师事务所律师。被执行人：上海星黔投资有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：唐舒闻，该公司执行董事。被执行人：贵州星源利丰置业有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：夏为峪。申请执行人黄玮与被执行人上海星黔投资有限公司、贵州星源利丰置业有限公司仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)作出的〔2020〕沪贸仲裁字第0509号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海星黔投资有限公司、贵州星源利丰置业有限公司应支付本案案款1,069,504元及利息，并缴付案件执行费13,095元。因上海星黔投资有限公司、贵州星源利丰置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黄玮向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法轮候冻结被执行人名下银行账户存款，但余额不足(于2021年11月3日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、委托调查等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7027号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二一年二月三日法官助理 杭天行书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0118执228号申请执行人北京弘润宇建筑工程有限公司，住所地北京市密云区西田各庄镇雁密路****-834。统一代用代码91110228071691021H。法定代表人张小闯，经理。被执行人北京市密云区西田各庄镇人民政府，住所，住所地北京市密云区西田各庄镇大辛庄村东雁密路**社会信用代码11110228000108505U。负责人张卫星，镇长。北京弘润宇建筑工程有限公司与北京市密云区西田各庄镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，因北京弘润宇建筑工程有限公司与北京市密云区西田各庄镇人民政府达成执行和解协议，故北京弘润宇建筑工程有限公司向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款及第二百五十八条之规定，裁定如下：准许申请人北京弘润宇建筑工程有限公司撤回执行申请。本裁定送达后即生效。审判员  陈士广二〇二一年二月十九日书记员  杨小菊
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初17号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行法定代表人王玉更，任行长职务。委托代理人钱大鹏，该行员工，代理权限特别授权。被告张朝晖，男，汉族，1967年8月23日出生，住南阳市卧龙区。被告邓州天佳饲料有限公司负责人邢俊艳。被告苏伟，男，汉族，1967年8月16日出生，住邓州市。被告李波，女，汉族，1964年11月27日出生，住邓州市。被告邓州市苏氏面粉有限公司法定代表人苏伟。被告张华林，男，汉族，1967年9月20日出生，住邓州市。被告刘天华，女，汉族，1968年5月8日出生，住邓州市。被告邓州市泰吉面粉有限责任公司负责人张华林。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告张朝晖、邓州天佳饲料有限公司、苏伟、李波、刘天华、张华林、邓州市苏氏面粉有限公司、邓州市泰吉面粉有限责任公司金融借款合同纠纷一案，原告立案时未预交诉讼费，后经本院依法通知在合理期限内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告起诉按撤诉处理。审判员  祁白雨二〇二一年二月二日书记员  白 蕾
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏刑申268号叶爱霜、周立康、周瑞：你们因周立康犯走私国家禁止进出口的货物罪、骗取贷款罪，周瑞犯走私国家禁止进出口的货物罪一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2018）苏07刑初23号刑事判决和本院（2019）苏刑终225号刑事裁定，以原判认定涉案商品在案发时间段属国家禁止进口货物没有法律依据，导致原判认定事实不清，周立康、周瑞不构成犯罪以及认定周立康构成骗取贷款罪属适用法律错误为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原判认定周立康、周瑞作为原审被告单位直接负责的主管人员，犯走私国家禁止进出口的货物罪以及周立康以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，构成骗取贷款罪的事实清楚，证据确实、充分。关于你们提出的申诉理由，经查，涉案商品盐湿牛皮来自委内瑞拉、哥伦比亚等疫情流行的国家或地区，属于国家禁止进口的货物。该事实有国家质检总局相关通知及《禁止从动物疫病流行国家地区输入的动物及其产品一览表》等证据证实。周立康、周瑞采用伪报货物启运国、装货港口、原产地等手法，逃避海关监管，证实其明知涉案盐湿牛皮属于国家禁止进口的货物。走私进境的盐湿牛皮的数量也有相关的舱单、提单、发货单、合同、发票、电子数据和证人证言等证据证实。故周立康、周瑞不构成犯罪的相关申诉理由不能成立。周立康还以其父母名下的涉案房产的产权证作抵押，隐瞒其父母非实际所有人的事实，骗取银行贷款，给银行造成重大损失，原判以骗取贷款罪定罪处罚并无不当。故关于骗取贷款罪适用法律错误的申诉理由也不能成立。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。你们的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，予以驳回。特此通知。二〇二一年二月四日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执171号申请执行人中方县人力资源和社会保障局、被执行人中方县绿色休闲农业开发有限公司：申请执行人中方县人力资源和社会保障局与被执行人中方县绿色休闲农业开发有限公司行政非诉纠纷一案，本院于2021年2月22日立案执行，在执行中查明：被执行人中方县绿色休闲农业开发有限公司的股东于2021年2月22日将本案执行款连同其他相关系列案件的执行款合计85635.7元付至本院执行案款专户，本院于2021年2月23日将本案执行款735元支付给申请执行人指定的收款人唐小林，并开具了本系列案件执行费票据1225.7元。至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。特此通知！二〇二一年二月二十三日
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初719号原告：牛现召。被告：牛会立。原告牛现召与被告牛会立民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法进行审理。牛现召向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款3万元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系乡邻关系。2018年，被告以手头资金紧张向原告借款，2018年6月1日—2019年5月22日，分多次以微信转账形式借给被告3万元。后经原告多次催要，被告以种种理由推拖不还。为此，特提起诉讼。本院经审查认为：原告起诉被告，要求被告偿还借款3万元，没有提供被告详细身份信息。本院经向公安机关查询，显示没有男性为牛会立的公民。原告起诉所提供的被告身份信息不详，案件无法正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告牛现召的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  贾颖伟二〇二一年二月二十三日书记员  邓小爽
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初452号原告：李二霞，女，汉族，1981年09月05日生，住河南省鄢陵县。委托代理人：王会生，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：林广旗，男，汉族，1966年07月10日生，住河南省郏县。被告：郑州交通运输集团有限责任公司。统一社会信用代码：91410100170030798J。法定代表人：王振宾，该公司董事长。委托代理人：黄伟，该公司员工。委托代理人：岳军钊，河南千业律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。统一社会信用代码：91410100968106827Y(1-1)。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。原告李二霞与被告林广旗、郑州交通运输集团有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月21日立案。原告李二霞于2021年02月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李二霞申请撤回对被告林广旗、郑州交通运输集团有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉,系其真实意思表示，且不存在损害国家、社会公共利益的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李二霞撤回对被告林广旗、郑州交通运输集团有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李二霞负担。审判员  陈建森二〇二一年二月三日书记员  贺庆娜
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0602刑初58号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人唐某某，曾用名唐某某，男，1972年11月2日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，高中文化，烟台某有限公司员工，住烟台市芝罘区。2018年7月6日因饮酒后驾驶机动车被行政罚款人民币1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。2020年1月10日被刑事拘留，同年1月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。指定辩护人李志伟，山东旭冉律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜，被告人唐某某及其辩护人李志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月25日21时许，被告人唐某某醉酒后驾驶鲁Ｆ×××**号威麟牌小型普通客车，行驶至烟台市芝罘区向阳街中宇置业公司门前处时，被民警当场查获。经检验，被告人唐某某血液中乙醇含量为112mg/100ml。公诉机关认定上述事实的证据如下：人口信息查询记录、全省违法信息查询记录、驾驶人信息查询结果单等，被告人唐某某的供述和辩解，检验报告，视听资料。公诉机关认为，被告人唐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人唐某某对检察院起诉书中指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有被告人唐某某的供述，驾驶人和机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，（芝）公（刑）鉴（化）字[2019]917号检验报告，行政处罚决定书，视听资料及公安机关出具的查获经过、工作情况、常住人口信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人唐某某曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，现又醉酒后驾驶机动车，依法予以从重处罚。鉴于被告人唐某某当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押八日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 赵 卫 华二〇二一年二月二日书记员 杨杨（代）
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0528执6号新宁县林业局；李焕文：本院执行的申请执行人新宁县林业局与被执行人李焕文不当得利纠纷一案，本案申请执行标的金额为7200元，执行费50元；在执行过程中，本院扣划被执行人银行帐户7250元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，现通知如下：本院（2021）湘0528执6号案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月五日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1850号陕西鑫融基实业有限公司、陕西建科岩土工程有限公司、代忙会：本院在执行申请执行人陕西鑫融基实业有限公司与陕西建科岩土工程有限公司,代忙会买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初19556号民事调解向本院申请执行，执行标的是710493.59元。执行中本院已执行回全部案款并发还给申请执行人，本案执行费9505元被执行人已缴纳,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初19556号民事调解执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十日联系人：贺诚
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2483号移交单位：冠县人民法院行政审判庭。被执行人：山东东鼎复合材料有限公司，住所地冠县鲁西新世纪工业园。统一社会信用代码：91371500754498546A。法定代表人：李春雨，该公司执行董事。山东东鼎复合材料有限公司行政处罚一案，本院行政审判庭依据本院作出的已发生法律效力的（2020）鲁1525行审127号行政裁定书移送执行，申请执行标的额为补缴社会保险费46337.22元及滞纳金。本院于2020年8月19日立案执行，已向被执行人山东东鼎复合材料有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人山东东鼎复合材料有限公司未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年8月24日、2020年12月21日分别通过经全国网络查控系统查询了被执行人山东东鼎复合材料有限公司名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，系统反馈被执行人名下有鲁Ｐ×××**“大众牌”汽车和鲁Ｐ×××**“斯柯达”牌汽车两辆，经向车管所查询，未查询到上述车辆信息。未发现其他可供执行的财产线索。2、经查询人民执行案件流程信息管理系统，无被执行人在本院作为债权人的案件，且在本院有多件作为被执行人案件，多次以“终结本次执行程序”方式结案。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未查询到被执行人有投资入股信息。6、本院对被执行人山东东鼎复合材料有限公司采取了限制高消费措施。7、本院依法对被执行人山东东鼎复合材料有限公司法定代表人李春雨作出拘留决定书，因被执行人年事已高，不适宜拘留，未实际采取拘留行动，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的为补缴社会保险费46337.22元及滞纳金，经本院执行，无执行到位金额。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经合议庭评议本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人山东东鼎复合材料有限公司有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 东审判员 张洪臻审判员 赵天鹏二〇二一年二月八日书记员 田伟烨
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初874号 原告：当涂县蓝鹰物业管理有限公司，住当涂县经济开发区新桥小区**团**。 法定代表人：吴桂明，总经理。 被告：王佑声，男，1993年8月12日出生，汉族，，住当涂县 原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司诉被告王佑声物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  袁忠武 二〇二一年二月十八日 书记员  张 舒
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初482号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人王伟杰，男，1992年10月27日出生，汉族，中专文化，广东省东莞市人，务工，住东莞市********，公民身份证号码441********027*537。曾因犯危险驾驶罪于2015年10月30日被东莞市第一人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月。羁押时间2020年11月1日-2020年11月8日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2021〕391号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十天，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，没有提出辩解意见。查明事实2020年11月1日1时许，被告人王伟杰无证、醉酒（经鉴定，其血中乙醇含量为138.01mg/100ml）驾驶粤S*****号小型轿车行驶至S256省道东莞市********时被执勤民警查获。另查明，王伟杰因本案未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为被东莞市公安局交通警察支队厚街大队罚款1500元。本院意见被告人王伟杰的行为构成危险驾驶罪，其具有无证驾驶、有危险驾驶犯罪前科的从重情节，以及如实供述、认罪认罚的从轻情节。判决被告人王伟杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的8日。已罚款的1500元折抵罚金，剩余罚金2500元自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 政二〇二一年二月七日法官助理  刘 婷书 记 员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2926刑初34号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。被告人何志斌，男，1992年12月10日生，彝族，云南省南涧县人，小学文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月10日被南涧县公安局取保候审，2021年1月29日被南涧县人民检察院取保候审,同年2月2日被本院取保候审，现在家。公诉机关以南检二部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人何志斌犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指派检察员许廷顺出庭，指控：2020年9月17日2时许，被告人何志斌驾驶云Ｌ×××**号普通二轮摩托车沿金龙路由小红桥方向驶往小军庄方向，行至金龙路Ｋ1＋300Ｍ处时，所驾车辆发生侧翻，造成驾驶人何志斌受伤及所驾车辆损坏的道路交通事故。经现场对被告人何志斌进行呼气式酒精含量检测，结果为109ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，送检的被告人何志斌血样中检出乙醇含量为109.34ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人何志斌在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为109.34mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何志斌认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人何志斌拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人何志斌对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控被告人何志斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人何志斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元，限判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈雁军二〇二一年二月五日书记员  查建康
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执恢76号高栋、穆彩：高栋与穆彩合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2018）豫1622民初2495号民事调解书，于2021年2月26日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初692号 原告：滁州新选择汽贸有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区西涧北路**滨湖小区**楼**，统一社会信用代码91341100094829898R。 法定代表人：徐冬丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋庆伟，男，汉族，1991年3月1日出生，住安徽省滁州市琅琊区，系原告公司员工。 被告：潘家强，男，汉族，1997年12月24日出生，户籍所在地安徽省天长市，经常居住地安徽省天长市南市区。 本院在审理原告滁州新选择汽贸有限公司与被告潘家强追偿权纠纷一案中，原告滁州新选择汽贸有限公司于2021年2月18日以被告潘家强已主动偿还欠款为由向本院申请撤诉。 本院审查认为：原告滁州新选择汽贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告滁州新选择汽贸有限公司撤回起诉。 案件受理费270元，减半收取135元，由原告滁州新选择汽贸有限公司负担。 审 判 员  锁立兵 二〇二一年二月十八日 代理书记员  张惟静
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初571号申请人：苏州嘉盛建设工程有限公司，住所地苏州吴中经济开发区天灵路**。法定代表人：张泽明。委托诉讼代理人：庄玲娟，江苏力信律师事务所执业律师。被申请人：诚信精密电子（苏州）有限公司，，住所地苏州相城区漕湖产业园周思墩路**法定代表人：朴正雄。本院在审理申请人苏州嘉盛建设工程有限公司与被申请人诚信精密电子（苏州）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人苏州嘉盛建设工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人诚信精密电子（苏州）有限公司的银行存款人民币6500000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州嘉盛建设工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人诚信精密电子（苏州）有限公司的银行存款人民币6500000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  乔宁宁审 判 员  唐丽宁人民陪审员  卢芝华二〇二一年二月三日书 记 员  陈曹懿
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2971号上诉人（原审被告）：李文廷，男，1969年3月16日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人：戴崧梃，辽宁宁大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张汉生，男，1964年6月28日出生，汉族，住址凌源市。委托代理人：杨筱培，新民市城南法律服务所法律工作者。上诉人李文廷因与被上诉人张汉生生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初1737号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当于雇主承担连带赔偿责任。”案涉工程是否需要施工资质，工程的发包人一审法院应可以查明，同时查明工程的发包人与李文廷的法律关系，一审法院在李文廷已申请追加发包人及分包人为本案当事人的情况下未予追加，是否妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销新民市人民法院（2020）辽0181民初1737号民事判决；二、本案发回新民市人民法院重审。上诉人李文廷预交的二审案件受理费2383元予以退回。审判长 范 猛审判员 李 丽审判员 宋丽娜二〇二一年二月二十四日法官助理吕志真书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执122号 申请执行人罗勇与被执行人向忠民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初115号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人罗勇于2021年2月3日向我院申请执行。现本案于2021年2月23日强制执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执1155号之一 申请执行人：郑周科，男,1982年12月29日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：郑永坤，男,1985年12月8日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人郑周科与被执行人郑永坤追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初1525号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑周科向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人偿还申请执行人郑周科代偿款53104元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费562.5元。 执行立案后，本院向被执行人郑永坤发出执行通知书、报告财产令等，要求郑永坤履行生效法律文书确定的义务、到庭配合调查并报告财产情况，被执行人郑永坤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人郑永坤的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已依法网上冻结了被执行人郑永坤的账户；查封其名下车牌号为浙Ａ1××××的大众汽车牌小型轿车一辆，未实际控制。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供有效的财产线索。 鉴于被执行人郑永坤拒不履行又未报告财产，本院已对其作出罚款1000元的决定。同时采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，注销出入境证件，予以出境报备。 截至2021年2月7日，被执行人郑永坤未偿还申请执行人代偿款53104元。也未交纳本案受理费562.5元，执行费696.56元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑周科。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑永坤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0328执1155号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王林 二〇二一年二月八日 代书记员 吴纯
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初273号原告：王淑云，女，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：王德宝，男，汉族，住吉林省长春市二道区。原告王淑云与被告王德宝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告王淑云于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王淑云申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王淑云撤回起诉。案件受理费540元，此款原告王淑云已预付，由原告王淑云负担。审判员  崔宝二〇二一年二月二十四日书记员  夏萍
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初581号 原告：陈肖蒙，女，1987年2月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：孙靖华，女，1992年2月4日出生，汉族，住淄博市博山区。 原告陈肖蒙与被告孙靖华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈肖蒙到庭参加诉讼，被告孙靖华经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈肖蒙向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还红酒款3840元；2、诉讼费用、诉讼财产保全责任保险费300元、保全费由被告承担。事实与理由：2019年12月4日，被告通过微信向原告购买红酒共60瓶共价值3840元，12月5日原告按照被告要求将经酒全部送到后，被告一直未支付货款，原告多次催要被告至今仍未结清。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告孙靖华未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年12月4日，被告通过微信与原告联系购买红酒，双方约定：10箱(60瓶)红酒，价格3840元。2019年12月5日原告按照被告的要求将红酒送至被告客户商士鹏处，送货后，原告通过微信将红酒的结算单发给被告催要货款，但被告一直未付致双方产生纠纷。 上述事实由原告提交的送货单、结算单、微信截图以及原告庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告因购销红酒产生纠纷，双方系买卖合同关系。被告收到原告红酒后未支付货款，原告请求被告偿付货款3840元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告未向法院申请保全立案，且双方未约定保全担保费的承担方式，故原告请求被告支付保全费、保全担保费，本院不予支持。被告孙靖华未到庭，视为自愿放弃诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告孙靖华自本判决生效之日起十日内向原告陈肖蒙支付货款3840元； 二、驳回原告陈肖蒙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元(已减半)，由被告孙靖华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  宋丰柳 二〇二一年二月二日 书记员  崔 楠
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1287号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清河区淮海西路**十五分部西商务楼**，统一社会信用代码913208026696201998。负责人：钱成强，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈慧娟，女，该公司员工。被告：符召虎，男，1963年9月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告符召虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤诉处理。审判员  周凡人二〇二一年二月六日书记员  张 荷
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执581号李孝玲、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于李孝玲申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计2767.00元，经本院立案受理，现已执行到位2516元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字（2020）第463号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执5664号申请执行人台州市生态环境局,住所地台州市经济开发区白云山南路**,组织机构代码:MB1948346。法定代表人:陈昌笋。被执行人陈安辉,男,1977年07月27日出生,住所地四川省开江县甘棠镇石笋子村**。申请执行人台州市生态环境局与被执行人陈安辉行政非诉一案，本院作出的（2020）浙1002行审82号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人台州市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年12月22日立案执行。执行标的为被执行人陈安辉支付罚款40000元，并负担执行费500元。执行立案后，本院于2020年12月23日向被执行人陈安辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈安辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈安辉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈安辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产和有价证券。暂未发现被执行人陈安辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈安辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈安辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知申请执行人台州市生态环境局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈安辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执5664号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余晓勇审 判 员 蔡 奇审 判 员 陈伟科二〇二一年二月八日代书记员 杨巧敏
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2359号原告：李洋，男，1989年4月13日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市双城区。被告：青岛美莱信息技术有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道双元路西侧青岛喜丰仓储有限公司院内。统一社会信用代码91370213MA3C15UA5D。法定代表人：陈士龙，该公司总经理。本院在审理原告李洋与被告青岛美莱信息技术有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告李洋于2021年2月2日向本院申请撤回对被告青岛美莱信息技术有限公司的起诉。本院认为，原告在网上立案之后、交纳案件受理费之前提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李洋撤回起诉。审判员  宋士海二〇二一年二月二日书记员  张琪玉