wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初852号原告：广东******有限公司，住所：博罗县******，统一社会信用代码：91441********2853N。法定代表人：陈永林，总经理。委托诉讼代理人：李敏，女，壮族，1989年2月14日出生，住址：广西桂平市*******屯141-2号，公民身份号码：450************000，系公司员工。被告：广西******有限公司，住所：来宾市*******来宾市高新技术产业开发区1号标准厂房，统一社会信用代码：91451300MA5NQX1PXC。法定代表人：徐某1。原告广东******有限公司诉被告广西******有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东******有限公司撤回起诉。本案受理费2764元，减半收取1382元，由原告广东******有限公司负担。审 判 员 叶堂辉二〇二一年二月三日法官助理 徐嘉姵书 记 员 蔡艳玲
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1192号原告：陈某，女，1970年2月16日出生，住宿迁市宿城区。被告：朱某，男，1975年7月4日出生，住宿迁市宿城区。原告陈某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告陈某于2021年2月9日向本院提出撤回对被告朱某起诉的申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈某撤回对被告朱某的起诉。案件受理费减半收取745元，由原告陈某负担。审 判 员  刘 敏二〇二一年二月九日法官助理  蔡小云书 记 员  邱丹艳
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3241号之一 申请执行人：郑国娣，女，1980年1月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：沈桂平，男，1972年5月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 郑国娣与沈桂平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）浙0106民初1549号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人郑国娣向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为沈桂平归还申请执行人郑国娣借款本金190000元及支付利息3800元、逾期利息7600（暂计至2020年2月29日），并负担诉讼费2161元、执行费3233元。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人沈桂平发出执行通知书、报告财产令，要求沈桂平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈桂平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈桂平的存款、不动产、车辆、有价证券以及对外投资信息等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券以及对外投资信息。截至2021年2月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人沈桂平有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人沈桂平采取了限制消费、纳入失信人员名录的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑国娣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈桂平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3241号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高国民 审判员  肖 京 审判员  徐 滨 二〇二一年二月八日 书记员  徐春艳
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执950号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人羊余福与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保172号申请保全人：张涛。被保全人：山东玉丰农业装备有限公司。本院在执行保全张涛与山东玉丰农业装备有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人申请标的金6559元，保全未足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保172号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二一年二月二十六日书记员  张伟伟
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0812民初190号原告：张兴民，男，1957年1月11日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张丹，系张兴民之子，1987年4月22日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：孙绪章，山东滋阳律师事务所律师。被告：韩聚忠，男，1964年4月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告张兴民与被告韩聚忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告张兴民委托诉讼代理人张丹、孙绪章到庭参加诉讼，被告韩聚忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。张兴民向本院提出诉讼请求：1、依法判令韩聚忠支付张兴民木材款39188.4元及利息损失，利息以39188.4元为基数，自2021年1月11日（起诉之日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止；2、诉讼费由韩聚忠承担。事实和理由：张兴民与韩聚忠系朋友，双方进行木材交易多年。2011年4月25日、2011年5月17日，韩聚忠分两次在张兴民处购买木材，共计货款59188.4元。2011年9月9日，韩聚忠支付2万元木材款，至今仍欠张兴民木材款39188.4元。多年来，张兴民及家人多次向韩聚忠催要，韩聚忠均已暂时无钱、他人未向其结账为由拖延。被告韩聚忠未作答辩。张兴民围绕其诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张兴民称其与韩聚忠进行木材交易多年。2011年4月25日、2011年5月17日，韩聚忠分两次在张兴民处加工并购买木材，货款共计59188.4元。2011年9月9日，韩聚忠向张兴民支付2万元木材款，至今仍欠其木材款39188.4元。张兴民称多次向韩聚忠催要上述款项，韩聚忠均以经济困难为由推诿未付。为证明其主张，庭审中张兴民向法庭提交如下证据：1、证明一份，内容为：“今加工木材（11.74m3）合计壹万玖千肆佰捌拾捌元肆角正（19488.4元），韩聚忠、宫学法，2011年4月25日”；2、欠条一份，内容为：“今拉木材欠木材款叁万玖千柒佰元正（39700元），韩聚忠，2011.5.17，130××××****；已付2万元正（20000元），韩聚忠，2011年9月9日”；3、张兴民之子张丹与韩聚忠电话录音一份，张丹：“你欠的三万九千多块钱都几年了？叔”，韩聚忠：“等我算算帐吧，今年没结……”张丹：“（20）11年，这都八年了，这不是我挣的你的钱，这都是本钱。”韩聚忠：“我知道，这边赔钱，赔百十万。”张丹：“还有三万九千多，你给一点。”韩聚忠：“没算帐，不给钱……”。张兴民要求韩聚忠支付其木材款39188.4元及利息损失，利息以39188.4元为基数，自2021年1月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。上述事实由张兴民提交的证明、欠条、电话录音、身份证明、当事人当庭陈述及庭审查证的事实予以存卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。引起本案纠纷的的法律事实发生在民法典施行之前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。原《合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同；第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。本案中，张兴民向韩聚忠交付了木材，韩聚忠应向张兴民支付对应价款，韩聚忠向张兴民出具欠条后，经张兴民催要仍未支付欠款，应承担违约责任。张兴民主张韩聚忠偿付其所欠货款39188.4元并赔偿利息损失的诉讼请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。结合上述法律规定及张兴民诉求，利息应以39188.4元为基数，自2021年1月11日（起诉之日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。韩聚忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其自愿放弃举证、质证和答辩的权利，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：韩聚忠于本判决生效之日起十日内偿付张兴民木材款39188.4元并支付利息损失。利息以39188.4元为基数，自2021年1月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取390元，由韩聚忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  庞伟二〇二一年二月三日法官助理袁波书记员张冬梅
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初199号 原告：夏传茹，女，1992年1月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：夏传强，男，1993年4月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告夏传茹与被告夏传强委托合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告夏传茹于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏传茹的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏传茹撤诉。 案件受理费4522元，减半收取计2261元，由原告夏传茹负担。 审判员  石仁举 二〇二一年二月八日 书记员  王 浩
陕西省柞水县人民法院   民事判决书                               (2021)陕1026民初131号 原告：曾国芝，女，生于1968年2月21日，汉族，住陕西省柞水县。委托诉讼代理人：董国安，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。被告：柞水县群兴种植农民专业合作社，住所地：陕西省商洛市柞水县。法定陈道成，代表人：，男，汉族，生于1972年XX月XX日，住陕西省柞水县，系合作社负责人。原告曾国芝与被告柞水县群兴种植农民专业合作社（以下简称“群兴合作社”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理，原告曾国芝委托诉讼代理人董国安，XX社XX道成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾国芝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告群兴合作社支付原告曾国芝劳务费1903元；2、由被告群兴合作社承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月至2017年4月，原告曾国芝在被告群兴合作社处干活，被告群兴合作社欠原告曾国芝劳务费1903元一直未付。现诉至法院，请求维护原告曾国芝的合法权益。被告群兴合作社承认原告曾国芝提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告群兴合作社承认原告曾国芝的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告柞水县群兴种植农民专业合作社于本判决生效后10日内支付原告曾国芝劳务费1903元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告柞水县群兴种植农民专业合作社负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。       审 判 员      汪  波                                 二〇二一年二月二十二日                                  法官助理      毛  博                                 书 记 员      郭  丹 1
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4223刑初7号 公诉机关沙湾县人民检察院。 被告人马守林，男，1986年5月20日出生，回族，初中文化程度，农民，户籍所在地暨住址新疆维吾尔自治区沙湾县。2017年6月12日，因殴打他人、阻碍执行职务，被沙湾县公安局行政拘留二十日，罚款三百元。2018年9月19日因涉嫌故意伤害罪，被沙湾县公安局取保候审;2019年9月19日被沙湾县公安局解除取保候审。2021年1月19日经本院决定依法取保候审。 沙湾县人民检察院以沙湾县检刑检一部刑诉（2021）4号起诉书指控被告人马守林犯故意伤害罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。沙湾县人民检察院指派检察员艾金刚出庭支持公诉，被告人马守林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年7月28日1时许，被告人马守林因其姐姐马某被姐夫蒋某1殴打，遂前往被害人蒋某1家敲开房门后，抓住被害人蒋某1衣领用右拳在被害人蒋某1的腹部进行捶击，后被马某拉开。经新疆科正司法鉴定所法医学司法鉴定，被害人蒋某1人体损伤符合钝性外力形成特征，脾脏损伤行脾脏切除术，损伤程度属重伤二级；肺部挫伤程度属轻微伤。 上述事实，被告人马守林在开庭审理过程中无异议，且有书证，证人马某的证言，被害人蒋某1的陈述，被告人马守林的供述，鉴定意见书，视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人马守林采用暴力手段，故意伤害他人身体，造成他人人体损伤程度达重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于本案系因婚姻家庭矛盾引发，被告人马守林已赔偿被害人蒋某1全部经济损失并取得谅解，亦表示自愿认罪认罚，本院依法从宽处理。同时，沙湾县司法局出具调查评估意见书，认为被告人马守林具备社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项之规定，判决如下： 被告人马守林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判长  黄 敏 人民陪审员  刘和平 人民陪审员  罗秀花 二〇二一年二月四日  书记员  张文凤
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2175号 原告：韩金海，男，1952年1月23日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 委托诉讼代理人：赵中涛，浙江鉴水律师事务所律师。 被告：陈培国，男，1958年6月23日出生，汉族，住诸暨市。 被告：石国良，男，1959年5月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告韩金海与被告陈培国、石国良买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告韩金海的委托诉讼代理人赵中涛，被告陈培国、石国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩金海向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款38092元（审理中原告变更诉讼请求：要求被告支付货款38089元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2009年至2011年间通过中通物流向被告供应防震垫头等货物，凭中通物流的托运单进行对账，对好账托运单由被告收回。双方经两次对账，被告应支付原告货款95739元，后被告陆续支付65410元，尚欠30329元。另外四张托运单共计货款7760元，被告不肯对账也未支付。 被告陈培国、石国良均答辩称，货款已经付清，且价值7760元的货物未收到。 经审理，本院认定的事实如下： 2009年至2011年间，两被告陆续向原告购买防震垫头等货物。双方于2010年1月24日及2011年4月25日对账，确认两被告应支付原告货款95739元（其中2010年1月24日对账金额为30332元，2011年4月25日对账金额为65407元），后两被告陆续向原告支付货款共计65410元。 另查明，被告石国良于2010年2月6日、4月27日通过中国农业银行账户向原告汇款共计30330元。 证明上述事实的证据除原、被告的陈述外，还有对账单、银行明细清单（原告提交）、银行交易明细（被告提交）予以证实，本院确认。对于原告提交的托运单，未经两被告签字确认，且原告也未提交证据证明两被告已收到价值7760元的货物，故对其证明目的不予认定。对原告提交的银行交易明细,两笔款项的汇款人及收款人均为本案当事人,且在收款金额一栏中并没有“兰溪市东联机床配件经营部-代支付”，故对原告提出上述汇款不是用于支付本案货款的意见，本院不予采信。同时，对原告提交的送货单及欠款单据的关联性在本案中不予认定。 本院认为，原、被告之间的买卖行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。因被告已足额支付案涉货款，故对原告提出的诉讼请求，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 驳回原告韩金海的诉讼请求。 本案受理费752元，依法减半收取376，由原告韩金海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二一年二月二十二日 代书记员 张 巍
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异68号异议人（案外人）王文奎，男，1973年12月19日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人段国帅，男，1963年6月5日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人李致捐，男，1968年8月15日出生，住河南省登封市。被执行人姚书堂，男，1963年10月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人肖艳静，女，1975年11月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人李硕，男，1962年8月21日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人肖园园，女，1987年8月16日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人周有德，男，1984年1月2日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人潘鹏，男，1983年6月12日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人温朝阳（曾用名温孬），男，1967年12月22日出生，汉族，住河南省郑州市。本院执行段国帅等九人犯诈骗罪、受贿罪、行贿罪等涉财产执行一案中，案外人王文奎对本院查封、处置被执行人肖艳静深圳市福田区星座传奇3A-F房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王文奎称，被执行人肖艳静深圳市××区星座传奇3A-F房屋虽然登记在肖艳静名下，但是该房产购房款为王文奎所出。2013年1月17日和2013年4月18日，王文奎通过其个人招商银行账户（账户62×××93）转给肖艳静共计贰佰贰拾五万伍仟元。该房产为王文奎为其父母来深圳养老居住，因为其个人没有购房资格，所以用肖艳静公司名义购买，肖艳静本人亦认可该房产所有权归王文奎所有。购房资金由银行账户流水，可以清楚证明为王文奎个人所出，所以该处房产应该依法解封。综上，上述财产为申请人或者被执行人与案件无关的合法财产，现申请依法中止对上述财产的执行。本院查明，2011年肖艳静以王文奎的名义成立上海瀚实投资中心，本院（2019）豫17刑初64号刑事判决书第12页第20行至27行认定事实部分：“2013年6月6日段国帅等以企业名义贴息平安信托公司后……，段国帅将该2亿元资金中的1875万元转入肖艳静的上海瀚实投资中心。”本院（2019）豫17刑初64号刑事判决书附表：查封、扣押、冻结财物，包括肖艳静深圳市××区星座传奇3Ａ-××号），登记时间2014年5月6日，登记在深圳市赛琳娜斯贸易有限公司名下。异议人王文奎向提供两份银行流水，认为系其2013年1月17日和2013年4月18日，通过个人招商银行账户（账户62×××93）转给肖艳静共计贰佰贰拾伍万伍仟元购买，请求中止对该房屋财产的执行。本院认为，本院（2019）豫17刑初64号刑事判决认定肖艳静犯罪案涉资金，发生在深圳市××区星座传奇3A-F房屋过户登记之前，银行账户中的资金系不特定的种类物，异议人王文奎依据两笔向肖艳静银行汇款为由，主张登记在深圳市赛琳娜斯贸易有限公司名下的深圳市××区星座传奇3A-F房屋系其合法资金所购买，证据不充分，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》法释（2010）4号第五条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回王文奎的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二一年二月二日书记员  张 威
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初349号原告陈俊宇，男，1983年7月26日生，汉族，住信阳市浉河区。被告刘立强，男，1967年6月11日生，汉族，住信阳市浉河区。原告陈俊宇（以下简称原告）与被告刘立强（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊宇到庭参加诉讼，被告刘立强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈俊宇向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还6600元购酒款并支付逾期利息；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月4日，原告陈俊宇给被告刘立强送了40箱酱香型酒糟埋藏白酒以及10箱泥土埋藏白酒，合计6600元，2020年1月5日，被告给原告出具欠条一份。随后一年多的时间，原告多次向被告催要购酒款，刘立强以各种理由推脱不还。请求贵院判令支持原告的诉讼请求。被告刘立强未作答辩。本院认为，被告刘立强在购买原告货物后，未能及时向原告陈俊宇支付货款，应承担支付货款及利息的民事责任。原告的诉讼请求有充分的证据证明，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告刘立强于本判决生效后五日内一次性向原告陈俊宇支付货款6600元，并从2020年1月5日起按当时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础，加计50%计算利息至付清款项之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘立强负担。本判决为终审判决。审判员  汤勇二〇二一年二月三日书记员  付蓉
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1648号申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：鲁兰君，该支行行长。委托诉讼代理人：唐鑫，男,该支行员工。被执行人：奇布仁巴雅尔，男，蒙古族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张东文，男，汉族，个体工商户，户籍地山东省郓城县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王美秀，女，汉族，个体工商户，户籍地陕西省府谷县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘杰，男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘仙，女，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行与奇布仁巴雅尔、张东文、王美秀、刘杰、刘仙借款合同纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行依照（2018）内0627民初2085号民事判决书申请法院执行被执行人向申请人偿还借款本息共计362145.38元，支付从2018年6月22日起至借款本息实际给付之日止的罚息、复利（按月利率7.475‰计算）及诉讼费6734元、公告费400元，执行费5332元。法院受理执行案件后，依法采取了以下执行措施；1、2020年8月25日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2.2020年8月25日向被执行人发出限制高消费令；3.冻结被执行人王美秀在中国工商银行存款账户并扣划59000元；4.冻结被执行人刘杰公积金账户并扣划9000元；5、轮候查封被执行人奇布仁巴雅尔位于东胜区铜川镇房产一套；6、查封被执行人王美秀位于东胜区迎宾路房产一套，该房屋有抵押，申请人不申请评估拍卖，暂无法处置。经总对总查控和传统查控，再未发现被执行人有其他可供执行财产。本院2021年1月28日与申请人约谈告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行认可法院调查结果，其提供不了被执行人其他可供执行财产，申请人鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行同意终结本次执行程序。本案执行标的362145.38元，执行到位标的62668元，至今尚未执行标的299477.38元及支付从2018年6月22日起至借款本息实际给付之日止的罚息、复利（按月利率7.475‰计算），案件受理费6734元，公告费400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  张小悦二〇二一年二月十九日（院印）执行员  刘益荣书记员  郝敬平
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初711号 原告：胡媛媛，女，汉族，1987年12月9日出生，住岳西县。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：岳西县安乐房屋开发有限责任公司，住岳西县天堂镇建设路**，统一社会信用代码91340828704948588R。 法定代表人：储昭款，该公司总经理。 原告胡媛媛与岳西县安乐房屋开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告胡媛媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡媛媛撤回起诉处理。 审 判 员 王**球 二〇二一年二月十八日 法官助理储诚建 代书记员 邓 彬
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031财保19号 申请人：伍裕光，男，1964年7月15日出生，汉族，职工，住广西隆林各族自治县。 被申请人：王志阳，男，1972年10月18日出生，壮族，隆林县介廷乡国土资源所职工，住广西隆林各族自治县。 申请人伍裕光于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王志阳名下的银行存款200000.00元或查封等值的其他财产。申请人伍裕光以其本人位于隆林各族自治县隆房权新州字第××号房产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人伍裕光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王志阳的银行账户存款200,000.00元，冻结期限为一年； 二、查封（活封）申请人伍裕光名下位于隆林各族自治县隆房权新州字第××号房产，查封期限为一年。 案件申请费1520元，由伍裕光负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王新文 二〇二一年二月二十三日 法官助理 岑闻战 书 记 员 梁湘珍 附相关法律条文： 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人所在地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申42号再审申请人（一审被告）：张倩，女，汉族，1987年9月25日出生。再审申请人（一审被告）：郭松，男，汉族，1986年8月21日出生。再审申请人（一审被告）：张广英，女，汉族，1963年5月29日出生。再审申请人（一审被告）：李秀云，女，汉族，1933年3月17日出生。再审申请人（一审被告兼李秀云的监护人）：张洪栋，男，汉族，1963年11月21日出生。上列五申请人之委托诉讼代理人：刘潇，北京市康达律师事务所律师。上列五申请人之委托诉讼代理人：刘文义，北京市康达律师事务所律师。被申请人（一审原告）：张红霞，女，汉族，1961年6月9日出生。被申请人（一审原告）：谢永清，男，汉族，1957年8月1日出生。被申请人（一审原告）：谢思妤，女，汉族，1986年3月27日出生。被申请人（一审原告）：马永涛，男，汉族，1986年12月19日出生。再审申请人张倩、郭松、张广英、李秀云、张洪栋因与被申请人张红霞、谢永清、谢思妤、马永涛共有纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初35888号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张倩、郭松、张广英、李秀云、张洪栋申请再审称，有新的证据，符合应当再审的情形。1．本案判决后，被申请人以本案判决为基础提起用益物权诉讼，该案一、二审判决对我方生活造成了极大的困扰。被申请人在本案的诉讼请求及一审判决都是对现金补助、补贴、奖金的划分，并没有处理安置房的购买情况及居住使用问题，但用益物权诉讼一、二审判决对涉案安置房的居住和使用权问题进行了划分，对本案一审判决产生了重大影响，我方认为该案一、二审判决属于新的证据，足以推翻本案一审判决。2．我方提交的“分家单”可以证明拆迁房屋为张洪栋、张广英所有，与被申请人无关。根据《北京丽泽金融商务区北区农民宅基地房屋搬迁补偿安置办法》可以确定被申请人在搬迁范围内没有正式房屋，因此被申请人不应属于被安置人口。由此可见，“分家单”属于足以推翻一审判决的新证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条的规定，申请再审，请求撤销一审判决。被申请人张红霞、谢永清、谢思妤、马永涛提交答辩意见称，1．申请人申请再审已经超过六个月期限，其提交的“分家单”在之前几次庭审中已经被审查过，根本不是“新证据”，不足以成为再审的理由。2．我们作为被安置人是经过丽泽金都开发建设有限公司审核认定的事实，张洪栋与该公司签订的《宅基地拆迁补偿协议》中清楚地写着我们四人是被安置人。一审判决的所有补偿利益都是按份分割，我们是按份共有权人，有权利要求将自己的份额分出；所有安置房的买房款是在总补偿款中直接抵扣用于支付的，我们的安置补偿包含于内，足以证明我们交付了三套房的购房款。3．申请人所称的用益物权一、二审判决与本案一审判决毫无关系，不足以成为新证据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，根据张洪栋与北京丽泽金都开发建设有限公司签订的《宅基地房屋搬迁补偿安置协议书》等证据，四被申请人系北京市丰台区菜户营某号的被安置人口，四被申请人有权按照协议及相关规定取得各自应当享有的拆迁利益。一审法院根据上述协议等证据所作认定，并无不当，对涉及相关补助、补贴、奖励等费用的处理，亦属适当。申请人一方所提交的“分家单”及双方用益物权纠纷的一、二审判决，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的“新的证据，足以推翻原判决”的情形，且申请人一方申请再审时已超过法律规定的申请再审期限。故申请人的申请再审理由不能成立。综上，张倩、郭松、张广英、李秀云、张洪栋的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张倩、郭松、张广英、李秀云、张洪栋的再审申请。审判长  毛丽敏审判员  陈家忠审判员  赵 静二〇二一年二月二十三日书记员  铁笑鸥
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初387号原告：阎鹏，男，1978年2月21日出生，汉族，山西省太原市人，辽宁大学教师，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告：姜东，男，1985年1月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市第一中学教师，住辽宁省本溪市平山区。原告阎鹏诉被告姜东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序。原告阎鹏于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阎鹏在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，不违反法律有关规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阎鹏撤回起诉。案件受理费9630元（原告已预交），减半收取计4815元，由原告阎鹏负担。审判员  王**二〇二一年二月二十三日法官助理宋俊慧书记员王晓微附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执异17号 异议人（被执行人）高利峰，男，1955年8月16日生，汉族，现住阜新市新邱区。 申请执行人赵成平，男，1955年4月26日生，汉族，农民，现住辽宁省黑山县。 本院在执行申请人赵成平与被执行人刘伟、高利峰借款合同纠纷一案，被执行人高利峰提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 被执行人高利峰称，阜蒙县法院在执行申请执行人赵成平与被执行人刘伟、高利峰借款合同纠纷一案中，冻结了高利峰名下在阜新银行账号为62×××_1的银行卡中的全部退休养老资金，冻结该卡后，被执行人断绝了经济来源，且现在独居生活，需要上述卡中资金恢复正常生活状态，故请求解除对高利峰的强制措施，保留必要生活费2000元。 本院查明，赵成平与刘伟、高利峰借款合同纠纷一案，经本院审理并作出（2020）辽0921民初1929号民事判决书，其中判决被告刘伟、高利峰于判决生效后十日内给付原告赵成平借款15万元。该案进入执行程序后，本院向刘伟、高利峰发出执行通知书，并作出（2021）辽0921执52号执行裁定书，冻结了高利峰名下在阜新银行62×××_1账户内存款人民币155449.00元。 上述事实有（2020）辽0921民初1929号民事判决书、（2021）辽0921执52号执行裁定书，经审查后予以认定。 本院认为，依据法律规定，在被执行人没有履行判决书所确定的义务时，人民法院可以依法查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权，但不应超出法律规定的范围。对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的生活必需费用，人民法院根据申请人的申请，应给予被执行人及其所扶养家属最低生活保障。本案中，被执行人高利峰向本院提供证据证明其在新邱区第二人民医院住院并诊断为高血压脑病、脑梗塞、脑萎缩、冠状动脉粥样硬化性心脏病、多发性脑梗死等疾病，确需资金维持基本生活，应给予相应生活保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 变更阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2021）辽0921执52号执行裁定书，将高利峰名下在阜新银行62×××_1账户予以冻结，每月保留生活费1000元。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向阜新市中级人民法院申请复议。 审判长  翟翠华 审判员  付 岩 审判员  刘大伟 二〇二一年二月九日 书记员  邵萌萌
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0521执41号 本院在执行申请执行人谌远奎与被执行人曾联虎劳务合同纠纷一案中，依据（2020）川0521民初1766号民事调解书，被执行人应支付申请执行人人工工资款等共计22800元及负担执行费等的义务，但被执行人逾期未缴纳。执行过程中，通过本院强制执行，被执行人曾联虎已将案款合计22800元支付申请执行人，本案以执行完毕结案，本案执行费242元已收取。 二〇二一年二月九日
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初835号 原告：潍坊炳君金属制品有新公司。住所地：潍坊市临朐县城关街道李家庄村外环路以西。 法定代表人：冯义岭，经理。 委托诉讼代理人：张连兵，山东惠诺律师事务所律师。 被告：山东高阳建设有限公司。住所地：淄博市临淄区管仲路**。 法定代表人：孙裕国，董事长。 原告潍坊炳君金属制品有限公司诉被告山东高阳建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潍坊炳君金属制品有新公司撤回起诉处理。 审判员  孙洪魁 二〇二一年二月十九日 书记员  马莹莹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1649号申请执行人：樊豫萍，女，1969年9月23日出生，汉族，住广东省广州市，住所地上海市闵行区。樊豫萍与上海光语文化传播有限公司教育培训合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初16050号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海光语文化传播有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人樊豫萍向本院申请执行。本院于2021年1月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海光语文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海光语文化传播有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 王宏伟审 判 员 王宏伟审 判 员 王宏伟二〇二一年二月二十六日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢257号 史柳英;蔡晓舟： 王家立： 申请执行人史柳英;蔡晓舟与被执行人王家立民间借贷纠纷一案，（2013）甬慈商初字第722号法律文书已经发生法律效力，申请执行人史柳英、蔡晓舟在本院申请强制执行，初执案号（2013）甬慈执民字第5495号。本案在执行过程中，被执行人王家立已经履行完毕，本院于2020年2月22日恢复立案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢257号【初执案号（2013）甬慈执民字第5495号】案件执行完毕。 二〇二一年二月二十二日 承办人：马红伟电话：0574****××××
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3985号之一申请执行人温州易宏天拉链有限公司，住所地浙江省永嘉县桥头镇窑底村水厂路**，组织机构代码:717694011。法定代表人:金水贩。委托代理人（特别授权）：胡益蒙，浙江品嘉律师事务所律师。被执行人全国成，男，1978年04月27日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人温州易宏天拉链有限公司与被执行人全国成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初4525号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人温州易宏天拉链有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为货款2023540元及利息、受理费22988元、执行费22635.4元。执行立案后，本院向被执行人全国成发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人全国成报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人全国成逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人全国成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托吉林省梅河口市人民法院调查了解被执行人的财产状况及财产线索。根据查询结果，暂未发现被执行人全国成有可供执行的财产。鉴于被执行人全国成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人全国成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3985号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  郑晓锋二〇二一年二月十九日书记员  李 勇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初222号原告：贵阳国龙置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路**美的林城时代售楼部销售中心**，统一社会信用代码91520115560922097K。法定代表人：刘隽，该公司总经理。委托诉讼代理人：何莲，贵州知合律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邓艳，贵州知合律师事务所律师，一般委托代理。被告：顾光飞，女，汉族，1985年10月21日出生，住贵州省贵阳市修文县。原告贵阳国龙置业有限公司与被告顾光飞商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告贵阳国龙置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳国龙置业有限公司撤回起诉处理。审判员  杨素兰二〇二一年二月二十二日书记员  张 湉
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初439号 原告：龙维珍，女，1968年1月3日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：李开发，泸县福集法律服务所法律工作者。 被告：中国石油集团渤海钻探工程有限公司第一钻井工程分公司，住所地天津市天津经济技术开发区第二大街****，统一社会信用代码911201166794187602。 负责人：张庆昌，该公司经理。 原告龙维珍与被告中国石油集团渤海钻探工程有限公司第一钻井工程分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告龙维珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告龙维珍撤回起诉处理。 审判员  陈明金 二〇二一年二月二日 书记员  邱钦利
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0112执10291号 申请执行人：广州市睿翠农资有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路******，统一社会信用代码914401123210401859。 法定代表人：林跃升。 被执行人：谭肖毅，男，1983年8月18日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于广州市睿翠农资有限公司申请执行谭肖毅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初10389号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述生效判决：谭肖毅应承担向广州市睿翠农资有限公司支付42210元及逾期利息，迟延履行利息的金钱给付义务。由于被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据广州市睿翠农资有限公司的申请，本院已于2020年10月9日依法立案执行。 执行过程中，本院作了如下工作：第一，本院经向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、证券、工商、车辆等信息，依法扣划被执行人名下银行存款1353.73元（其中列支本案执行费50元）。第二，通过委托佛山市高明区人民法院查询被执行人谭肖毅名下在当地的房产情况，经查，被执行人名下无房产信息。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人未主动履行生效判决确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。 2021年2月7日，本院向申请执行人通报前述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人无法提供可供执行的财产线索，并表示理解法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年二月九日 书记员  吴梦满
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执11030号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。 负责人：王洪斌，行长。 被执行人：张明泉，男，1977年8月26日出生，汉族，户籍地浙江省湖州市。 本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与张明泉金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月20日向被执行人张明泉发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初40410号民事判决确定的义务，即向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行还人民币158912.52元，被执行人还应承担案件执行费人民币2283.69元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张明泉钱款人民币161196.21元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息； 二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 何焕挺 二〇二一年二月二十七日 法官助理 谢天宇 书 记 员 谢天宇 附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初91号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，户籍所在地黑龙江省海伦市，暂住上海市浦东新区。辩护人潘志彬，上海市申汇律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2021)62号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员李2出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人潘志彬到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控，2019年8月被告人杨某某入职美吉姆国际儿童教育中心(以下简称美吉姆中心)华泾路店，任课程顾问，2020年2月离职。2019年12月至2020年2月期间，被告人杨某某谎称美吉姆中心推出课程优惠活动，以此为由骗取被害人夏某、薛某某、石某、孙某、李某1购买课程，骗得钱款共计人民币5394元，所得钱款用于个人花用。2020年5月6日，被告人杨某某在徐汇区XXX路XXX号被公安机关抓获。案发后，杨某某退赔全部赃款。公诉机关认为，应当以诈骗罪追究被告人杨某某的刑事责任。被告人杨某某认罪认罚可以从宽处理。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人杨某某拘役四个月并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。提请依法审判。被告人杨某某对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人系刚大学毕业初入社会，此前无犯罪前科，主观恶性较小；有坦白情节且自愿认罪认罚；本次犯罪情节较轻且已赔偿被害人，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致，且有公诉机关提交并经法庭质证,本院予以确认的下列证据证明：被害人夏某、薛某某、石某、孙某、李某1的陈述，证人冯某某的证言，公安机关受案登记表、立案决定书、抓获经过、接受证据清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，相关微信聊天记录、离职证明、收条及被告人杨某某的供述等。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人钱款共计人民币5000余元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人杨某某到案后如实供述罪行，系坦白且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人杨某某已退赔全部赃款，酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、责令被告人予以退赔(已退赔)；犯罪工具应予没收。杨某某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  陈 芳二〇二一年二月五日法官助理  李晓萍书 记 员  李晓萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保56号山东世纪昌龙新能源有限公司（申请执行人）、开封市宏志房地产开发有限公司（被执行人）：山东世纪昌龙新能源有限公司与开封市宏志房地产开发有限公司财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，山东世纪昌龙新能源有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1125号之三民事裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执41号 申请执行人：李炽萍，女，1979年12月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市盘江书院，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区**。 法定代表人：王雕，该校总务处主任。 关于李炽萍与兴义市盘江书院劳动争议一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初625号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二、三项载明：一、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告李炽萍2016年至2017年中考质量奖5400元；二、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告李炽萍2017年年终目标绩效奖金27626.67元；三、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告李炽萍2017年教师节慰问金、中秋节慰问金，2018年元旦节慰问金、春节慰问金和2017年教师个人体检单位应缴费部分，共计1350元。案件受理费10元，由被告兴义市盘江书院承担。因兴义市盘江书院未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李炽萍向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2021年1月7日、2021年2月22日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兴义市盘江书院在贵州兴义农村商业银行股份有限公司、中国农业银行等有4个银行账户，账户余额为0元至67518.24元不等，本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年1月11日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人兴义市盘江书院名下无网络资金开户信息。 3.查明被执行人兴义市盘江书院名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人兴义市盘江书院名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兴义市盘江书院工商登记信息为：法定代表人王雕，注册资本5万元，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区**。 6.经查，被执行人兴义市盘江书院授权案外人郭玉莹名下在贵州兴义农村商业银行股份有限公司泥溪支行账号为62×××32的银行账户为兴义市盘江书院公用账号，本院已依法以（2020）黔2301执253号裁定对上述银行账户采取冻结措施，额度冻结金额为500万元（冻结期限至2021年8月19日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 三、本院于2020年9月2日依法到被执行人兴义市盘江书院住所地进行财产调查，该校现已未正常开展教学工作，未发现其有可供执行的财产。 四、于2021年1月5日向被执行人兴义市盘江书院发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，不申请司法审计，不对被执行人提起自诉。 2021年2月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初625号民事判决主文第一、二、三项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余中考质量奖、年终目标绩效奖金、案件受理费等共计34386.67元、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市盘江书院有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初625号民事判决主文第一、二、三项本次执行程序。 申请执行人李炽萍尚未受偿的中考质量奖、年终目标绩效奖金、案件受理费等共计34386.67元、迟延履行期间的债务利息被执行人兴义市盘江书院负有继续向申请执行人李炽萍履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年二月二十三日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申32号再审申请人(一审被告)：沈某，男，1980年3月1日生，汉族，户籍地上海市崇明区，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：沈亚昌(系沈某之父)，男，1955年12月4日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张晓璐，上海市白玉兰律师事务所律师。被申请人(一审原告)：季某，女，1980年2月25日生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人沈某因与被申请人季某离婚纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初2290号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。沈某申请再审称：原一审认定事实不清、适用法律不当，对系争的清溪路房屋的估价严重偏离市场价格，判令季某支付的房屋折价款不应分十年支付，应通过拍卖变卖房屋的方式一次性履行完毕。故请求撤销原一审判决，依法改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，向本院申请再审。本院经审查认为：根据夫妻离婚分割共同财产的基本原则，鉴于沈某是导致双方离婚的主要责任方，离婚后双方婚生女随季某共同生活需要住所，且季某的经济负担能力有限等因素，原一审法院根据双方一致认可的房屋估价值，判令系争的清溪路房屋归季某所有，季某分期支付房屋折价款并承担一定利息，并无不当。综上，沈某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回沈某的再审申请。审判长  王怡红审判员  顾文怡审判员  周 晶二〇二一年二月二十三日书记员  毛昱珍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1150号 原告：王云焦，男，汉族，住山东省临沂市郯城县。 被告：杨传来，男，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 原告王云焦与被告杨传来民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王云焦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王云焦撤回起诉处理。 审判员  何国防 二〇二一年二月八日 书记员  刘洪斌
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民终112号 上诉人（原审被告）：宋某，甘肃省临泽县人，住临泽县，公民身份号码：×××。 被上诉人（原审原告）：张掖市迪高维尔生物科技有限公司。统一社会信用代码：91620702778867780A。 法定代表人:郭某。 上诉人宋某因与被上诉人张掖市迪高维尔生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服甘肃省临泽县人民法院（2020）甘0723民初862号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宋某收到预交上诉费通知后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人宋某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王芝琴 审判员  俞 军 审判员  张宏志 二〇二一年二月三日 书记员  吴冰清 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执705号之一 申请执行人：阙樱，女，1967年3月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省云和县，现住浙江省云和县。 被执行人：周雄伟，男，1972年10月29日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：叶静，女，1975年8月13日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2019）浙1125民初942号民事调解书申请执行人阙樱与被执行人周雄伟、叶静民间借贷纠纷一案中，申请执行人阙樱申请执行标的144870元。现已执行到位标的6700元，执行费缴纳0元，未执行到位标的138170元。因被执行人周雄伟、叶静未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人周雄伟、叶静采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人阙樱与被执行人周雄伟于2021年2月19日达成如下和解协议：剩余的138170元，周雄伟承诺从2021年3月起每个月月底还2500元，一年还30000元。如周雄伟能每年支付30000元，申请执行人同意减免13800元，如每年30000元没有支付到位，则13800元不减免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1125执705号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二一年二月二十二日 书记员  罗 露 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
广西壮族自治区马山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0124刑初13号 公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。 被告人潘立江，曾用名韦伟，男，1998年6月20日出生于广西马山县，瑶族，中专文化，无业，户籍所在地广西马山县，捕前住马山县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年10月12日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 广西壮族自治区马山县人民检察院以马检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人潘立江犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派检察官蓝莉、检察官助理杨俏凤出庭支持公诉，被告人潘立江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月份，韦依焓（另案处理）找到被告人潘立江，以每张银行卡1,000元的价格向潘立江收购银行卡，并告知潘立江办理的银行卡用于网络赌博转账。潘立江同意后，分别到中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行各办理了一张银行卡并开通了配套U盾，再将办理好的银行卡及U盾交给韦依焓，韦依焓先期给了潘立江200元报酬。2019年5月 2 至8月期间，潘立江卖出的中国农业银行卡（账号:62×××71）被他人用于实施2起网络诈骗犯罪（被害人车长远、喀某）；卖出的中国工商银行卡（账号:62×××91）被他人用于实施4起网络诈骗犯罪（被害人陈某1、罗某、刘某、戴某）；卖出的中国建设银行卡（账号:62×××39）被他人用于实施1起网络诈骗犯罪（被害人陈某2）。经广西科桂会计师事务所有限公司鉴定：2019年5月29日至7月21日，潘立江在中国工商银行的6891号账户收到陈某1、刘某等38人转存款合计1820128.31元，其中陈某1转存款10000元，刘某转存款15000元，戴某转存款70000元，吴涛代罗某转存款52736元，合计147736元；2019年6月6日至6月27日，潘立江在中国农业银行的6871号账户收到车长远等9人转存款合计319249.01元，其中车长远转存款50000元，喀某转存款1500元，合计51500元；2019年6月9日至8月6日，潘立江在中国建设银行的7239号账户收到陈某2等56人转存款合计2163175元，其中陈某2转存款19036元。2020年10月12日，经民警电话通知，潘立江主动到马山县公安局接受调查，并如实供述其罪行。 公诉机关认为，被告人潘立江明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。潘立江认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定可以从宽处理。潘立江犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，依照《中华 3 人民共和国刑法》第六十七条第一款规定可以从轻处罚。建议判处潘立江有期徒刑八个月，并处罚金。提请本院依法判处。公诉机关提交了书证受案登记表、户籍证明、到案经过、办案说明、违法犯罪记录查询说明、中国建设银行客户概览信息查询、银行卡客户交易明细清单、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、中国农业银行借记卡产品资料查询、银行卡交易明细清单，会计鉴定意见书，证人陈某2、车长远、喀某、陈某1、戴某、罗某、刘某的证言，被告人潘立江的供述和辩解等证据证实。 被告人潘立江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人潘立江于2021年2月9日向本院退出违法所得200元，并缴纳罚金8,000元。 本院认为，被告人潘立江的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。潘立江犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。本院在审理过程中，潘立江退出全部违法所得，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 4 一、被告人潘立江犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年6月11日止；罚金已缴纳） 二、被告人潘立江退出的违法所得200元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。 审判员  陆海烽 二〇二一年二月九日 书记员  陈建慧 5 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 6 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： （二）支付结算金额二十万元以上的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保36号 申请人：唐博 被保全人：董芮丹 执行依据文号：（2020）川1527民初2194号之一民事裁定书 申请保全事项：查封被保全人房屋。 申请保全标的：541000元 保全结果：保全完毕 二〇二一年二月二十五日
海东市平安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0203执545号 青海恒新建筑工程有限公司（申请执行人）、赵建鸿（被执行人）： 青海恒新建筑工程有限公司与赵建鸿建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计83664.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位81000元，其中，本金80000元，利息1000元，剩余利息申请执行人申请放弃。本院已于2021年2月2日将该款转付给青海恒新建筑工程有限公司（申请执行人）。至此，青海恒新建筑工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青0203民初916号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0421民初1071号 原告:胡化云，男，汉族，1988年2月10日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘庆富,安徽薛杰律师事务所律师。 被告：刘顺，男，1980年6月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告胡化云与被告刘顺劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案受理后，依法适用小额程序进行了审理，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告胡化云的委托诉讼代理人刘庆富到庭参加诉讼，原告胡化云未到庭参加诉讼，被告刘顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡化云向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘顺支付原告劳务费10900元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：安徽家园房地产开发有限公司系案涉凤台县家园新天地项目工程发包方,经过招投标程序,由安徽省无为市建筑安装总公司中标承建。安徽省无为市建筑安装总公司将该项目工程劳务部分发包给高家军,高家军将部分工程(劳务部分)发包给被告刘顺施工,刘顺找原告等人施工。通过原告与刘顺结算,截止2020年11月19日,被告欠原告劳务款10900元，后经原告多次催要未果,故诉至法院。 刘顺答辩称，其不知道原告去家园新天地建房，建房工人都是经人介绍去的，一开始原告的工资是由其代发，从2020年5月份至9月底是公司直接给原告打工资，其和高家军签的合同是劳务大清包，欠条是其写的，三号楼的确是原告施工的，但是其认为欠钱是家园房地产公司欠的，不是其欠的。 经审理查明：原告等人系凤台县家园新天地**楼施工工人，刘顺承包凤台县家园新天地3号楼工程，原告与刘顺通过结算,2020年11月19日刘顺给原告出具欠条一份，欠条载明“今欠到胡化云家园新天地工资10900元（一万零九百元），欠款人：刘顺，2020.11.19”。 本院认为，胡化云主张刘顺欠款10900元，有欠条佐证，事实清楚，证据充分，故原告要求刘顺给付工资10900元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘顺辩解欠工资的是家园房地产公司，其只是代发工资的辩解意见，因未提供相应证据证实，故该辩解不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘顺支付原告胡化云工资款10900元，于本判决生效后十五日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，减半收取36元，由被告刘顺负担。 本判决为终审判决。 审判员  岳古静 二〇二一年二月十九日 书记员  高雪婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3279号之一申请执行人:丁遂现，男，1968年11月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:河南昌泰不锈钢板有限公司，住所地：巩义市芝田镇永宁路。统一社会信用代码：91410181679476821T。法人代表人：李孝恩，该公司总经理。本院在执行丁遂现与河南昌泰不锈钢板有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初4059号民事判决书已经发生法律效力。因河南昌泰不锈钢板有限公司未按上述生效法律文书履行义务，丁遂现向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执3279号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月16日、2021年1月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人有豫Ａ×××**号汽车一辆，已轮候查封。本院已查封该车辆（2022年12月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到其他可供执行的财产线索。三、2020年12月21日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年1月15日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司名下无房产登记信息。五、2020年11月27通过委托调查、电话联系、进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年二月二十二日书记员  任 伟
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执448号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：尹继良,男,1980年10月1日出生，汉族,送达地址：甘肃陇南市武都区，身份证地址：甘肃省陇南市武都区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人尹继良借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初3711号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人尹继良给付案款共计121400.18元及相应利息。被执行人依法应承担执行费1721.00元。 执行过程中，1.本院于2021年2月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年2月2日、2月18日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2021年2月18日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2021年2月5日、2月24日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为121400.18元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  刘 璐
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1197号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区金湖路******，****，统一社会信用代码913502000583640420。 主要负责人：王建能，支行行长。 委托诉讼代理人：李巧惠、林珍粦，福建铁马律师事务所执业律师。 被执行人：刘明德，男，1971年5月18日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门湖里支行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初9961号民事判决书，于2021年1月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘明德给付借款本金114882.86元及利息、滞纳金等，支付律师费2600元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由刘明德负担案件的受理费1486元。被执行人刘明德依法应承担本案执行费2281元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2021年1月12日本院查封被执行人名下闽ＤＳ××××号车辆，无实际扣押，不予处置。于2021年1月18日本院冻结被执行人名下厦门市垚垚传媒有限公司股权16万股。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 5、上述执行情况，本院于2021年2月1日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并申请终结本案执行程序。 综上，本院查明，被执行人刘明德名下目前暂无立即可供执行财产，申请执行人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下: 终结（2021）闽0203执1197号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈晓龙 二〇二一年二月一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚费育案件的权利人死亡的： （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1014号之二申请执行人：李**飞，男，1989年2月27日出生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：李兵，男，1966年5月5日出生，汉族，住江苏省仪征市。申请执行人李**飞与被执行人李兵合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1081民初6079号民事判决书已经生效。依该判决书：李兵于本判决生效之日起十日内给付李**飞欠款人民币928000元，并偿付李**飞欠款利息（以欠款928000元为基数，按照银行同期同类贷款利率的标准，自2019年11月21日起计算至被告李兵还清欠款之日止）。并给付李**飞垫付的案件受理费、保全费共18080元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未履行义务，本院依法限制被执行人的高消费。2020年4月14日，本院根据申请执行人的申请依法查封了李兵名下的位于仪征市经济开发区××沙河××室不动产，双方当事人经议价确定参考价后，本院依法拍卖上述不动产，经拍卖和变卖程序，因无人竞买而流拍，申请执行人也不同意以物抵债。同时，本院在全国网络“总对总”和全省网络“点对点”查询，除上述查封的被执行人李兵的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产；经到被执行人所在地进行调查，也未能发现被执行人的其它财产线索。本院将上述案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行过程无异议，同时也不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查封的不动产，经拍卖和变卖因无人竞买而流拍，申请执行人也不同意以物抵债。除此之外，未能查获被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人如需续行查封、冻结的（不动产查封期限三年、动产查封期限二年、银行存款冻结期限一年），应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请，否则查封、冻结效力消灭。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇二一年二月二日书记员  冯叶青
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执291号 申请执行人邢林、费县邢林蔬菜批发部与被执行人费县自由市场开发有限公司其他案由一案，山东省费县人民法院(2019)鲁1325民初4326号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人费县自由市场开发有限公司会没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人邢林、费县邢林蔬菜批发部向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院通过强制执行将本案执行完毕并缴纳了执行费。 本院认为，被执行人费县自由市场开发有限公司会已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人邢林、费县邢林蔬菜批发部基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院(2019)鲁1325民初4326号民事判决书确定的被执行人费县自由市场开发有限公司会应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月四日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初1570号原告：王小云，女，1965年9月13日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：秦小滨，男，1980年6月10日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。原告王小云诉被告秦小滨民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王小云在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在本院规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 戚厚碧二〇二一年二月二十六日法官助理 周姝君书 记 员 杨 晶
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执367号之三被执行人：任飞，男，汉族，1992年09月29日生，居住威海市环翠区街2112号豪居苑公寓518室；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 任飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任飞在中国邮政储蓄银行62159946500037×××2525账户内存款人民币27305.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员高丽军二〇二一年二月五日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高丽军联系电话：0631687****
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6504号之一 申请执行人:瑞安市宏彩印刷包装有限公司，住所地瑞安市仙降街道江头村猫狸洞山脚，组织机构代码062012533。 法定代表人：鲍贵标。 委托执行代理人：杜圣康、张杰，浙江玉海律师事务所律师。 被执行人:贾学娒，男，1963年9月7日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人瑞安市宏彩印刷包装有限公司与被执行人贾学娒定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初9007号民事判决书已于2020年11月1日发生法律效力。申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行，要求被执行人贾学娒支付申请执行人案款190000元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人贾学娒名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人贾学娒名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人贾学娒名下有牌号为浙Ｃ8××××的五菱牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年11月30日至2022年11月29日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押、处置。四、被执行人贾学娒名下无工商登记信息。五、被执行人贾学娒另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 经参与（2020）浙0381执3951号案款分配，本次执行到位诉讼费2021.21元 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人贾学娒违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人贾学娒发出限制消费令，将被执行人贾学娒纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人贾学娒名下的普通护照予以宣布作废，并作限制出境备案。本院于2021年2月23日，依法对被执行人贾学娒处以罚款1000元。目前被执行人贾学娒名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人贾学娒继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人贾学娒负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6504号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人贾学娒有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月二十四日 （代）书记员  倪智文
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终745号上诉人(原审原告):河南瑞泰商品混凝土有限公司，住所地郑州市**郭家咀村第四村民组。法定代表人：田建伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭鹏超，湖南旷真律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中建八局第一建设有限公司，，住所地济南市工业南路**法定代表人：齐朋，董事长。委托诉讼代理人：彭迪，系该公司员工。上诉人河南瑞泰商品混凝土有限公司因与被上诉人中建八局第一建设有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初12645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法适用独任审理方式对案件进行了审理。本案现已审理终结。河南瑞泰商品混凝土有限公司上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人拖欠上诉人货款事实清楚，证据确实充分，被上诉人应当向上诉人支付拖欠的货款；被上诉人迟延付款的行为，给上诉人造成巨大的经济损失，应当向上诉人支付逾期付款利息。故请求二审依法纠正。中建八局第一建设有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。河南瑞泰商品混凝土有限公司向一审法院起诉请求：1.被告向原告支付欠付的货款及至实际支付之日的实际损失（暂计算至起诉之日为5277500元）；2.由被告承担原告为实现债权支出的律师代理费500000元；3.由被告承担本案的诉讼费、保全费、保函费。一审法院认定事实：被告（甲方买受方）与原告（乙方出卖方）分别于2017年2月24日、2017年5月25日签订《物资采购合同》，双方约定结算时间为双方每月16-20日对上月16日至本月15日所供货物进行数量、单价、金额的确认，办理月度物资采购结算单，乙方必须提供等额、合法、有效、税率为3%的增值税专用发票，如乙方开具低于3%税率的发票，甲方扣除不足税金。如乙方不及时提供发票，甲方有权拒绝付款。全部供货完毕后，乙方根据甲方要求办理总结算。乙方应在接收到甲方通知后，应积极配合甲方在规定的时间内共同完成结算手续的办理，否则，视为乙方无条件认可甲方单方面办理的结算手续，并具备法律效力。月度物资采购结算单仅作为供货期间挂账依据，最终结算金额以甲乙双方签字确认的结算书为准；资金支付为甲方在建设单位支付工程款时间节点同期1个月内支付上月结算货款的70%，余款在双方办理完总结算后9个月内无息结清。付款前，乙方必须按照甲方要求办理相关付款手续，如乙方不予配合，甲方有权拒绝付款。双方还对其他事项进行约定。2020年11月8日，被告（××）与原告（××）签订《物资采购与供应合同补充协议》，双方约定合同价款暂定为539700元，执行日期为2020年11月12日至2020年12月31日等内容。另查明，截止至2019年4月15日，原告共向被告供应混凝土35006852.43元，被告共向原告支付货款30400000元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实与反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负由举证责任的当事人承担不利后果。本案原、被告在《物资采购合同》约定资金支付为被告在建设单位支付工程款时间节点同期1个月内支付上个月结算货款的70%，余款在双方办理完总结算后9个月内无息结清。双方并未办理完总结算，且被告向原告已付货款超过总货款的70%，故原告主张被告向其支付下欠货款、损失及律师代理费的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决:驳回原告河南瑞泰商品混凝土有限公司的诉讼请求。案件受理费52242元，减半收取26121元，财产保全费5000元，共计31121元，由原告河南瑞泰商品混凝土有限公司负担。余额26121元，退还原告河南瑞泰商品混凝土有限公司。本院二审期间，当事人提交了新证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审相一致。本院认为，本案中，上诉人河南瑞泰商品混凝土有限公司与被上诉人中建八局第一建设有限公司之间签订的案涉《物资采购合同》系当事人真实意思表示，且内容合法有效，双方当事人均应依约履行各自义务。案涉合同对付款方式进行了明确约定，即“资金支付为甲方（买受方）在建设单位支付工程款时间节点同期1个月内支付上月结算货款的70%，余款在双方办理完总结算后9个月内无息结清”。本案二审审理期间，当事人双方对案涉货物总价款35006852.43元，以及被上诉人已支付货款30400000元均没有异议，双方亦认可未办理总结算。本院经审查认为，根据一审在卷证据及当事人陈述可以认定，在当事人双方并未办理总结算的前提下，被上诉人向上诉人支付案涉货款的比例已经超过约定的70%。故上诉人关于被上诉人拖欠货款及造成经济损失的上诉理由，无事实及法律依据，本院依法不予认可。综上所述，上诉人河南瑞泰商品混凝土有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费26121元，由上诉人河南瑞泰商品混凝土有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 周 蕾二〇二一年二月二十二日书记员 袁玉梅
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初18641号原告：杭州森淼物业管理有限公司，住所地：杭州市余杭区闲林街道良睦路****。组织机构代码：913301107936658023。法定代表人：翁信岳，董事长。委托代理人：陈辉、郭敏，浙江天韵律师事务所执业律师。被告：钟华，男，1986年11月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原告杭州森淼物业管理有限公司为与被告钟华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张浩独任审判，于2020年12月30日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人郭敏到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2017年4月21日，原告与被告签订了《泊林漫谷花苑前期物业管理服务协议》。该协议约定：被告所购物业坐落于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室，建筑面积136.65平方米；物业管理服务费收费标准按照建筑面积计算，小高层住宅1.6元／ｍ？／月；首次缴费应于房地产开发公司通知业主收房入伙截止日起预交一年的物业管理服务费用，此后在每一缴费年度前的前一季度内预缴次年度12个月的物业管理服务费用；若被告不能按照约定交纳物业管理服务费的，原告有权要求被告支付违约金和滞纳金，滞纳金的收取标准为每逾期一日加收应缴额的百分之一。上述前期物业管理服务协议签订后，原告依约履行了相关物业服务义务。但被告一直未能按约及时缴纳自2018年1月1日起至2018年12月31日止的物业管理服务费2623.68元及滞纳金。为此，原告曾多次催讨，但均无果。综上，被告的违约行为已给原告造成了很大的经济损失，为维护自身合法权益，原告诉至法院。请求判令：1、被告立即向原告支付物业管理服务费2623.68元（2018年1月1日-2018年12月31日，按1.6元／每平方米／月计算）、滞纳金500元；2、本案诉讼费由被告承担。为证明自己的主张，原告向本院交《柏林曼谷花苑前期物业管理服务协议》、杭州市不动产登记查询信息、催款函、邮寄凭证及邮寄信息各一份。被告未作答辩也未向本院提交证据材料。本院经审理查明：被告系杭州市余杭区××街道××幢××单元××室（建筑面积136.65平方米）的业主。2017年4月21日，原、被告签订《泊林漫谷花苑前期物业管理服务协议》一份，该协议第三条第二项收费标准约定，小高层住宅1.6元／平方米／月（含电梯及日常保养费，不含电梯大修、更换费用）。合同签订后，原告依约提供了物业管理服务，但被告未向原告缴纳2018年1月1日起至2018年12月31日的物业管理服务费。现原告诉至本院，请求上判。另查明：1、2011年6月28日，杭州市余杭区物价局文件《关于泊林漫谷花苑小区物业管理服务收费标准的批复》[余价（2011）9号]规定，“有电梯住宅中物业服务费准收费标准0.8元/平方米/月，浮动幅度均为±20%，上述标准中不包括高能耗设施设备运行所需能耗费用”。2、杭州市中级人民法院作出的（2020）浙01民终1235号、（2020）浙01民终1236号民事判决均确认原告应按0.96元/平方米/月的标准向案涉小区其他业主收取物业管理服务费。本院认为，物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。本案争议焦点为案涉物业费的收费标准如何确认。首先，早在原、被告双方订立案涉前期物业服务协议前，杭州市余杭区物价局于2011年6月28日作出的《关于泊林漫谷花苑小区物业管理服务收费标准的批复》确认，有电梯住宅中物业服务费准收费标准0.8元/平方米/月，浮动幅度均为±20%，上述标准中不包括高能耗设施设备运行所需能耗费用，原告对上述批复确认的收费标准应当知晓。其次，杭州中院生效判决也确认原告应按0.96元/平方米/月的标准向案涉小区其他业主收取同期物业管理服务费。再次，原告为按涉小区业主提供的是无差别的整体服务，现有证据也无法证明原告有为被告提供超出其他业主标准的服务。综上，虽然原、被告双方对物业管理服务费的收费标准有明确约定，但该约定对原告而言有失公平，原告应按杭州市余杭区物价局[余价（2011）9号]文件的规定收取物业管理服务费用。经核算，被告尚应支付原告2018年1月1日-2018年12月31日期间的物业管理服务费1574.2元（即136.65平方米×0.96元/平方米/月×12个月）。因原告收费标准不规范，且考虑到原告在物业管理当中存在不足需要完善的因素，故对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟华支付原告杭州森淼物业管理有限公司自2018年1月1日起至2018年12月31日止期间的物业管理服务费1574.2元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告杭州森淼物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟华负担。原告杭州森淼物业管理有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告钟华于本判决生效后七日内，向本院交纳应承担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提出上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员 张 浩二〇二一年二月八日书记员 屠诗文
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0323执526号申请执行人：伊通亿达建筑有限责任公司。法定代表人：杨树斌。被执行人：吉林省瑞鑫粮食收储有限公司。法定代表人：郑超。申请执行人伊通亿达建筑有限责任公司与被执行人吉林省瑞鑫粮食收储有限公司建设工程合同纠纷执行一案，吉林省高级人民法院于2020年7月27日作出民事判决书，确定被执行人于判决生效后10日内返还申请执行人质保金、维修保证金404500元及税金203308.5元，被执行人未能按判决书履行完给付义务。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行财产。经调查发现被执行人有库房及土地使用权，本院已依法查封（暂不可处置），故终结案件的本次执行程序并对其采取限制消费措施。本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0323执526号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王鸿彬审判员  杨 旭审判员  李春光二〇二一年二月二十二日书记员  孙佳奇
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保50号开封晟大商品混凝土有限公司第一分公司（申请执行人）、河南永鼎建设工程有限公司（被执行人）：开封晟大商品混凝土有限公司第一分公司与河南永鼎建设工程有限公司财产保全一案，申请执行标的共计5200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位119.67元，其中，本金119.67元。至此，开封晟大商品混凝土有限公司第一分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初44号民事裁定）书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日