wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022民初918号之一 原告：程接花，女，1970年2月15日出生，汉族，住安徽省黟县。 委托诉讼代理人：王恒新，安徽经盾律师事务所律师。 被告：程建国，男，1977年4月21日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告：陈学丽，女，1978年10月28日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告：程胜民，男，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告程接花向本院提出如下诉讼请求：1、判令各被告返还30万元借款，并从2020年1月15日起按年利率15%计算利息至款清之日止；2、诉讼费由各被告承担。事实与理由：2018年4月，程建国以投资需要资金为由陆续向原告借款，并要求原告将款项汇至程胜民个人建行账户名下。2018年4月10日至7月31日，原告陆续向程胜民建行卡转款40余万元，期间，程建国陆续还款10余万元，并于2018年8月9日向原告出具借款30万元的借条，经多次催讨，程建国均未归还上述借款。陈学丽是程建国的妻子，程建国所借款项，在双方夫妻关系存续期间，陈学丽应对上述借款承担连带责任。 经审理查明：本院受理后,因程建国在缅甸，受新冠疫情影响，不能到庭参加庭审。经征求双方意见，2020年9月2日，本院通过微信群组织双方对该案进行调解，程接花和程建国达成和解协议。后程建国反悔，辩称其不是实际借款人，涉案款项用于世界杯赌球，不应由其承担还款义务，并言明上述事实其手机内有录音资料等证据，需要其回国后向法院举证。本院于2020年9月29日做出（2020）皖1022民初918号民事裁定书，对该案中止审理。 又查，2020年1月2日，程建国所在的缅甸佤邦勐波县城全域封控，城区乡村封堵道路，禁止人员出入，全员进行核酸检测。该封城措施至今未解除。基于疫情防控时间的不确定性，本院对程建国抗辩的其与程接花之间是否存在真实借贷关系以及该借款是否用于世界杯赌球的事实无法查实，对程建国所举证据无法组织双方质证。 综上，本院认为，受客观条件制约，该案的审理无法正常进行，程接花的诉讼权利，有待条件成熟后继续行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回程接花的起诉。 案件受理费2900元，退还程接花本人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  汪瑷玲 二〇二一年二月二日 书记员  张韦韦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理 （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉 ……
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4009号原告：重庆金科郡威房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道**，统一社会信用代码91500106080199055F。法定代表人：周达，重庆金科郡威房地产开发有限公司总经理。委托诉讼代理人：潘越，女，重庆金科郡威房地产开发有限公司员工，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：巫向秋，女，重庆金科郡威房地产开发有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：谢长菲，女，1988年12月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆金科郡威房地产开发有限公司与被告谢长菲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告重庆金科郡威房地产开发有限公司于2021年2月19日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告重庆金科郡威房地产开发有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆金科郡威房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1051.46元，减半缴纳525.73元（原告已预交），由原告重庆金科郡威房地产开发有限公司负担。审判员 周 敏二〇二一年二月十九日书记员 楚龙静
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更481号罪犯余鑫程。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南通市经济技术开发区人民法院于2019年3月5日作出(2018)苏0691刑初206号刑事判决，认定被告人余鑫程犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，追缴赃款人民币1200元，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2019年6月4日，江苏省南通市中级人民法院作出(2019)苏06刑终208号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2019年2月21日起至2022年2月20日止。判决生效后，该犯于2019年7月4日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯余鑫程在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯余鑫程减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯余鑫程在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2020年4月、2020年10月获得表扬2次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料以及南通市经济技术开发区人民法院出具的江苏省行政事业单位资金往来结算票据等证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余鑫程在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯余鑫程减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年二月二十六日书记员  王 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终66号上诉人（原审被告）：辽宁建工集团有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街**。法定代表人：李季，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王英明、张明辉，均系辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳盛达兴业置业有限公司，住，住所地辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街******/div>法定代表人：刘春玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：乔媛园、霍佳睦，均系辽宁恒生律师事务所律师。上诉人辽宁建工集团有限公司不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初9077号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为本案系建设工程施工合同纠纷，被上诉人的诉请交付施工场地涉及合同解除，应按合同标的金额1.7825亿元确定案件标的额并据此确定级别管辖；交付施工场地的本质为交付在建工程，属于财产性质诉讼请求，应按财产案件标准缴纳案件受理费并确定级别管辖，案涉工程及场地土地使用权价值约3亿元，应属沈阳市中级人民法院管辖；被上诉人多次变更诉讼请求，属于恶意规避管辖之行为；被上诉人另案起诉上诉人要求支付违约金等损失及交付施工档案，致上诉人无法进行抗辩及反诉，两案应合并审理。综上，请求撤销原审法院裁定，本案应由沈阳市中级人民法院管辖。被上诉人沈阳盛达兴业置业有限公司答辩称，原审法院对被上诉人的变更诉讼请求予以准许并无不当，本案诉讼标的额未达到3000万元；合同的效力属法院依职权主动审查事项，诉讼标的额应以诉讼请求为依据；金钱给付内容的争议部分已经另行起诉。综上，同意原审法院裁定。本院经审查认为，被上诉人以其与上诉人于2019年9月1日签订的《裕湾花园二期1号地块（G区）建设工程施工合同补充协议》及工作函为依据，并以上诉人索要工程款于2020年10月9日停工后拒绝复工，结合双方往来函件，施工合同关系已经解除为理由，要求上诉人立即交付位于沈阳市沈北新区蒲茂路1号“裕湾花园二期1号地块（G区）”的施工场地向沈阳市沈北新区人民法院起诉。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》（法发[2019]14号）规定，沈阳市中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。因被上诉人的诉讼请求为交付位于沈阳市沈北新区蒲茂路1号“裕湾花园二期1号地块（G区）”的施工场地，即交付在建工程，应按财产案件标准交纳诉讼费，上诉人称已完成的工程造价为1亿余元，被上诉人称已完成的工程造价为8000万元以上，该标的额属沈阳市中级人民法院管辖范围，故沈阳市中级人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出的被上诉人的交付施工场地诉讼请求本质为交付在建工程，属于财产性质诉讼请求，应按财产案件标准缴纳案件受理费并确定级别管辖的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院以被上诉人的诉讼请求撤离施工场地应视为一种行为，不违反级别管辖的规定，裁定驳回上诉人对管辖权提出的异议显系不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初9077号民事裁定；二、本案由沈阳市中级人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二一年二月八日法官助理张景书记员王玉姣
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1723民初241号 原告:唐厚毅，男，1977年4月19日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：代仁灯，开江县任市法律服务所法律工作者，系特别代理。 被告：蒋云生，男，1976年8月29日出生，汉族，住吉林省吉林市高新区。 原告唐厚毅与被告于蒋云生买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告唐厚毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐厚毅撤回起诉处理。 审判员  陈瑶 二〇二一年二月十八日 书记员  顾爽
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初17518号 原告：诸暨市成家房产中介服务有限公司暨阳分公司，住所地诸暨市暨阳街道孔雀城西门**。 负责人：赵叶平。 委托诉讼代理人：杨弢,诸暨市恒大法律服务所法律工作者。 被告：陈艳萍，女，1989年8月1日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：孙弋婷，浙江杭明律师事务所律师。 原告诸暨市成家房产中介服务有限公司暨阳分公司（以下简称成家中介暨阳分公司）与被告陈艳萍居间合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，原告申请对被告陈艳萍的财产予以保全，本院裁定查封、扣押或冻结被告所有的价值人民币4万元的财产。本院依法适用简易程序于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告成家中介暨阳分公司的负责人赵叶平及诉讼代理人杨弢、被告陈艳萍的诉讼代理人孙弋婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成家中介暨阳分公司向本院提出诉讼请求：一、被告支付中介服务费22000元，支付银行按揭代理服务费15400元；二、被告承担诉讼代理费2500元；三、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告系房产中介公司。2020年10月23日，在原告提供居间服务下，被告作为房屋买受人与出卖人蔡培英签订房屋买卖合同一份，约定相关事项。在合同第六条第1款明确约定：“甲乙双方各支付成交价的1%作为中介佣金，一方如要银行按揭应支付中介方按揭贷款额1%的手续费”，合同第六条第3款约定了违约方承担律师费。2020年11月26日，房屋出卖人与被告在诸暨市公共服务中心签订浙江省二手房买卖合同(网签)，被告支付了首付款，原告依约帮被告办理了银行按揭手续，按揭总额为154万元。原告完成居间服务后，被告未按约支付居间服务费用，并且原被告及房屋出卖人原先约定中介费用(即出卖人承担的房屋总价的1%)均有买受人即被告承担，理应支付44000元房屋买卖中介费用，且还应支付15400元按揭手续费（服务费）。但被告屡次失信，拒不承担相关费用。 被告陈艳萍辩称，原告主体不适格。原告是分公司没有独立诉讼资格。原被告双方经过协商确定服务费用为近2万元。本案系过户过程中原告要求被告额外支付卖方在银行处理抵押产生费用6000元才导致本案纠纷。所以原告要求被告支付22000元中介费违背诚实信用原则。原告要求被告支付贷款服务费不合理，办理贷款过程中均由被告自己整理资料去银行对接，原告未实际参与贷款办理，未履行合同中关于贷款服务的相应义务，收取贷款手续费用不合理，应不予支持，应根据中介提供的服务、劳务合理确定中介费用。原告存在违约行为，应酌情扣除中介服务费用。案涉房产过户后截至本案庭审，原告拒不交付房屋钥匙，被告至今未能入住，侵害被告对于房屋的占用使用权益。被告保留追究原告相应责任的权利。原告在介绍房产过程中陈述物业费用为3000元，房产过户后被告实际需要交纳物业费为9000元左右。原告未能如实陈述房屋物业费的行为，严重影响被告对房屋是否购买的选择权。原告在中介服务过程中未尽勤勉审慎的义务，导致被告存在相应损失，应酌情扣除服务费。诉讼代理费因原告存在违约行为导致双方产生纠纷，原告应承担相应责任。 原告成家中介暨阳分公司围绕诉讼请求依法提交了房屋买卖合同、原告营业执照、二手房买卖合同、赵叶平与陈艳萍的微信聊天记录、诉讼代理合同、代理费发票，被告提交个人购房担保借款合同一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人均陈述了质证意见。本院已记载于庭审笔录及移动微法院中，本文中不予载述。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 庭审中，原告陈述，案涉交易实际由原告承办，原告作为分公司可以总公司名义进行经营活动，且案涉合同上也是盖的原告的印章。经本院对合同进行审查，原告的陈述比较客观、事实，本院予以采信。 经审理，本院认定事实如下：2020年10月23日，原、被告及案外人蔡培英签订房屋买卖居间合同一份，原告为中介人，约定被告向案外人蔡培英购买坐落于诸暨市××街道××街××幢××号房屋，房屋价格220万元，被告应支付中介人按成交价的1%计算的中介佣金。被告需要贷款方式支付房款，在案外人的房地产权证转到被告名下后，由中介方代替被告联系银行办理二手房按揭计人民币154万元，被告应支付中介方按揭贷款1%的手续费。被告方的中介费及按揭贷款代理费在办理案涉房地产过户当天办手续前全部付清。被告及案外人蔡培英不得以任何形式私下达成其他协议，致本合同中止，视为被告及案外人蔡培英违约，如因违约引起诉讼，违约方需要支付律师费用等。此后，被告与案外人蔡培英于2020年11月26日在诸暨市公共服务中心签订二手房买卖合同，并于当日将案涉房产过户给被告。经原告介绍、代理，被告与浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行于2020年11月28日签订个人购房担保借款合同，被告向该行贷款154万元。此后，被告未付中介服务费及银行按揭代理费。原告为实现债权，委托诸暨市恒大法律服务所代理本案诉讼，原告支付代理费用2500元。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第一款第五项规定，原告成家中介暨阳分公司可以作为民事诉讼的当事人。原告与被告陈艳萍及案外人达成的房屋买卖居间合同，系当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应属合法有效。当事人应按合同约定及法律规定行使权利履行义务。原告完成合同约定的中介服务义务及银行按揭代理义务，有权要求被告支付相应费用。对原告要求被告支付中介服务费22000元及银行按揭代理费15400元的诉讼请求，本院予以支持。案涉房屋买卖、居间合同约定“被告及案外人蔡培英不得以任何形式私下达成其他协议，致本合同中止，视为被告及案外人蔡培英违约，如因违约引起诉讼，违约方需要支付律师费用等”，本案系由被告未支付中介服务费、银行按揭代理费引起，而不是上述约定所述被告与案外人蔡培英私下达成其他协议致案涉房屋买卖、居间合同中止引起，不属于适用该合同条款的情形。对原告要求被告支付诉讼代理费2500元的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、第四百二十六条规定，判决如下： 一、被告陈艳萍支付原告诸暨市成家房产中介服务有限公司暨阳分公司中介服务费22000元、银行按揭代理费15400元，合计37400元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告诸暨市成家房产中介服务有限公司暨阳分公司其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费798元，减半收取399元，财产保全费420元，合计819元，由原告诸暨市成家房产中介服务有限公司暨阳分公司负担26元，由被告陈艳萍负担793元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇二一年二月八日 书记员 何鹏威
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2262号之十被执行人：林春新，男，汉族，1952年03月06日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林春新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林春新在辽宁省农村信用社联合社62×××11账户内存款人民币128801.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年二月二十五日书记员  李巍巍
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初869号原告李某1，又名李秀芳，女，1979年6月7日生，汉族，住新蔡县。被告李某2，男，1977年10月22日生，汉族，住新蔡县。原告李光珠与被告李某2离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告李某1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李光珠以其已与被告李某2和好为由，自愿向本院提出撤诉的申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下：准许原告李光珠撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告李光珠负担。审判员  蔡青锋二〇二一年二月九日书记员  丁秋刚
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初439号原告：滕尚全，男，生于1977年7月3日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：杨飞，男，生于1971年10月9日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：杨丽萍，女，现年47岁，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：中卫市沐沙畜牧科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市。法定代表人：杨飞。被告：何静，女，生于1990年3月8日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。本院在审理原告滕尚全诉被告杨飞、杨丽萍、中卫市沐沙畜牧科技有限公司、何静民间借贷纠纷一案中，原告滕尚全于2021年2月3日向本院申请撤回对被告杨飞、杨丽萍、中卫市沐沙畜牧科技有限公司、何静的起诉。本院认为，原告滕尚全的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滕尚全撤回对被告杨飞、杨丽萍、中卫市沐沙畜牧科技有限公司、何静的起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告滕尚全负担。审判员 李艳婷二○二一年二月三日书记员 钟天敏本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
定边县人民法院结 案 通 知 书(2021）陕0825执保25号张某某、南某某、马某某：申请人张某某与被申请人南某某、马某某民间借贷纠纷一案，于2021年1月22日立案执行保全，1、因被申请人南某某在住房公积金管理中心管理部的住房公积金有贷款所以未能进行冻结。2、已冻结被申请人冯华南某某在银行账户。3、申请人张某某于2021年1月27日申请解除被告南某某名下的所有银行账户及名下住房公积金管理中心公积金账户。本院于2021年1月9日全部解除完毕。至此，申请人张某某向本院申请的(2021）陕0825执保25号民事裁定书已全部执行保全完毕.依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2021）陕0825执保25号执行案件全部保全完毕。二〇二一年二月三日
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323财保28号 申请人：戴建华，男，1968年6月25日出生，汉族，住泗阳县。 被申请人：张前国，男，1971年5月19日出生，汉族，住泗阳县。 申请人戴建华于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张前国所有的苏Ｎ×××××号车辆，保全价值50000元。申请人戴建华已向本院提供《阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为50000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张前国所有的苏Ｎ×××××号车辆，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李娅娜 二〇二一年二月一日 法官助理 赵素云 书 记 员 姜 慧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执1075号中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司金凤支公司:申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司金凤支公司与被执行人任凯代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8504号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司金凤支公司与被执行人任凯代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8504号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执49号申请执行人：孙立权，男，1965年7月19日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，户籍地镇宁县，现住本县。申请执行人：王汉珍，女，1975年6月17日生，布依族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，户籍地镇宁县，现住本县，系原告孙立权之妻。被执行人：孙立芳，女，1977年11月26日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁县。本院在执行申请执行人孙立权、王汉珍与被执行人孙立芳民间借贷纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人孙立芳发出执行通知书，责令其收到通知书后立即履行本院（2020）黔0423民初132号民事调解书确定的偿还借款本金822,380元、承担案受理费6,012元、缴纳申请执行费10,624元的义务，被执行人逾期未履行。执行中，申请执行人向本院申请撤销本次强制执行申请。待被执行人孙立芳外出找钱后偿还申请执行人。这是申请执行人对自己权益的处分且不违反法院规定，可以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0423执49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年二月二十五日法官助理邱保元书记员卢荣
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保51号 申请人：王林梅，女，1984年3月16日出生，汉族，现住磁县青泽园小区**楼。 委托诉讼代理人：王金良，磁县新世纪法律服务所法律工作者。 被申请人：徐明辉，男，1989年2月6日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区义井村。 被申请人：河北坤维汽车贸易有限公司，住所地磁县磁州镇西槐树村西。 法定代表人：巩有勇，该公司经理。 关于申请人王林梅与被申请人徐明辉、河北坤维汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，磁县人民法院于2021年2月1日作出（2021）冀0427财保48号民事裁定书，裁定：查封被申请人徐明辉驾驶河北坤维汽车贸易有限公司所有的停放于邯郸市公安局交通巡逻警察支队磁县大队停车场内牌照号为冀Ｄ×××××号东风牌重型半挂牵引车和冀Ｄ×××××冀贝佳牌重型半挂车一辆。 本案的保全结果为保全完毕。 执行员 ：崔咏梅 二〇二一年二月九日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保309号 山东长聚建筑工程有限公司: 山东长聚建筑工程有限公司与江苏玖远道具有限公司买卖合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执98号   申请执行人：王某。   被执行人：白某。   本院在执行申请执行人王某与被执行人白某买卖合同纠纷一案中，因双方当事人于2021年2月1日自愿达成长期和解协议，申请人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（2）项的规定，裁定如下：   中止（2020）晋0121民初675号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘全海   审判员 史俊刚   审判员 要经全     二〇二一年二月十九日   书记员 梁鹏帅
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢336号 烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司依据（2015）宿中知民初字第00059号法律文书确定的债权申请执行沭阳县沂涛镇鹏联超市、李**侵权纠纷一案，已于2021年2月5日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年二月七日
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执122号申请执行人：陈波，男，汉族，1985年2月13日出生，住濮阳市。被执行人：濮阳市大化置业有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口20米路北，统一社会信用代码：914109005792124580。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行陈波与濮阳市大化置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月25日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第245号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 袁 磊审判员 张保稳审判员 姚慧英二〇二一年二月二日法官助理张晓娜书记员王申
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初904号 深圳市万象美物业管理有限公司蚌埠分公司： 你诉与刘健康物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年二月二日
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执348号一、当事人基本情况申请执行人:毛乔弟，男，1985年6月10日生，汉族，住惠水县濛江街道明田新民社区，公民身份号码：。申请执行人：陈妹，女，1988年4月10日生，汉族，住惠水县濛江街道明田新民社区，公民身份号码：。被执行人：邵榜清，男，1996年11月01日生，汉族，住惠水县好花红镇，公民身份号码。二、案件由来申请人毛乔弟、陈妹与被执行人邵榜清机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）黔2731民初1893号调解书已发生法律效力，被执行人邵榜清未按照法律文书履行，申请执行人毛乔弟、陈妹于2021年2月5日向本院申请强制执行。三、执行过程及结果申请执行人毛乔弟、陈妹与被执行人邵榜清机动车交通事故责任纠纷一案，在本次执行中，被执行人邵榜清已经履行人民币1700.00元的义务，申请执行人的债权得以全部实现,故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二一年二月十九日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执34号申请执行人：陶某芬，女，1963年1月26日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：朱某红，女，1963年3月7日出生，汉族，住益阳市资阳区。陶某芬与朱某红民间借贷纠纷一案中，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初1616号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱某红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶某芬于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。本院向被执行人朱某红送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人陶某芬送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月6日发起总对总网络财产查控，查明朱某红名下无股权、证券、保险、公积金等情况，房产、车辆已被其他案件查封处置。上述执行情况及信息，本院于2021年2月20日告知了申请执行人陶某芬，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人陶某芬未能提供。2021年1月6日，本院将朱某红限制高消费。2021年2月18日纳入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人陶某芬，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人陶某芬同意终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 琦审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年二月二十日书记员 曹亮青
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执535号之三申请执行人：王丽，女，1976年9月25日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：蒋贵鹏，安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市粤恒置业有限公司，住所地天长市广陵路南侧东二凤南路西侧嘉福国际商务大厦**，统一社会信用代码91341181MA2RX77Y7K。法定代表人：王庆建，该公司总经理。王丽与天长市粤恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初5203号民事判决书已发生法律效力，因被执行人天长市粤恒置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王丽依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执535号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年二月七日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6821号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月三日书记员  黄思娟
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保69号周解合：本院在执行申请人周解合与被申请人唐均荣、唐专秀借款合同纠纷财产保全一案，申请人周解合于2021年2月1日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐均荣、唐专秀在金融机构存款50000元。申请人周解合并已提供担保。本院于2021年2月3日以（2021）湘1102民初480号民事裁定书，已冻结被申请人唐专秀名下银行存款50000元。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年二月四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执693号申请执行人飞速融资租赁（广州）有限公司。被执行人喻远彪。申请执行人飞速融资租赁（广州）有限公司申请执行被执行人喻远彪融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初12222号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人喻远彪银行存款人民币86000元，或扣留、提取被执行人喻远彪收入人民币86000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3734号之一申请执行人：冀世美，女，1968年11月25日出生，汉族，住陕西省西乡县。被执行人：敖国军，男，1990年4月11日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区，居住地江苏省苏州市姑苏区。申请执行人冀世美与被执行人敖国军生命权纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的（2019）苏0508民初4787号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告敖国军补偿原告冀世美2万元，于2020年1月至2020年10月共十个月每月20日前各支付2000元；如被告敖国军未依本调解协议确定的内容履行各自任何一期付款义务，则原告冀世美有权向敖国军追加违约金4000元，同时有权就相应被告各自未履行的全部款项及应承担的违约金一并向人民法院申请强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年11月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年11月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年12月3日、12月26日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年1月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。6.通过委托查询，内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年2月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的24000元，执行费260元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 高文祥二〇二一年二月二十五日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
文书内容重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)渝04刑更9号罪犯张益波，男，1969年10月2日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，汉族，小学文化。现在重庆市武陵监狱服刑。重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2015年4月29日作出(2015)秀法刑初字第00052号刑事判决，以张益波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年二个月，并处罚金7000元。对缴获的毒品予以没收，对违法所得予以追缴，上缴国库。刑期自2015年1月16日起至2023年3月15日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯服刑期间确有悔改表现，重庆市第三中级人民法院于2018年2月22日裁定对其减去有期徒刑七个月十五日、2019年8月9日裁定对其减去有期徒刑七个月十五日，刑期至2021年12月16日止。现执行机关重庆市武陵监狱向本院提出减刑建议，报请本院审理。本院组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关重庆市武陵监狱报请对罪犯张益波在六个月有期徒刑减刑幅度内依法从严减刑的理由是：罪犯张益波在服刑期间遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，现已获监狱表扬3次，确有悔改表现。但该犯具有毒品再犯、累犯，且财产性判项未履行的从严掌握减刑幅度的情形。经审理查明：刑罚执行机关所报罪犯张益波在服刑期间的悔改表现事实，有罪犯计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、罪犯表扬审批表、罪犯年终评审鉴定表以及罪犯本人的陈述等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯张益波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯系毒品再犯、累犯，且未履行生效裁判中财产性判项，应从严掌握其减刑幅度。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条规定，裁定如下：对罪犯张益波减去有期徒刑六个月（本次减刑后刑期自2015年1月16日起至2021年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁咏梅审 判 员 徐婷婷审 判 员 王军峰二〇二一年二月八日法官助理 陈 佳书 记 员 陈思羽
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保131号 申请人：陈国启，男，1960年2月10日出生，汉族， 居民，住费县。 被申请人：徐波，男，1983年10月25日出生，汉族， 居民，身份证号3713221983********，住郯城县经济开发区二郎村**。 申请人陈国启因诉前财产保全于2021年2月1日向本院提出申请，要求对被申请人徐波驾驶的鲁Ｑ5××××号小型普通汽车一辆（保全标的200000元）。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人徐波驾驶的鲁Ｑ5××××号小型普通汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年二月一日 书 记 员 邵 月
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民特1号申请人:南通中南新世界中心开发有限公司金石国际大酒店，住所地南通市崇川区崇川路**。法定代表人：孙光刚。被申请人：邱彐峰，男，1980年1月31日出生，××族，住址启东市。申请人南通中南新世界中心开发有限公司金石国际大酒店（以下简称金石大酒店）因与被申请人邱彐峰劳动争议，申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月5日立案后进行了审查。现已审查终结。金石大酒店申请撤销南通市劳动人事争议仲裁委员会通劳人仲案字【2020】第317-1号仲裁裁决书。经审查查明：2020年12月23日，南通市劳动人事争议仲裁委员会作出通劳人仲案字〔2020〕第317-1号仲裁裁决：金石大酒店向邱彐峰支付2020年3月至4月工资差额1135.2元、违法解除劳动合同赔偿金15936.69元。上述款项共计17071.89元，由被申请人于本裁决生效之日起10日内一次性向申请人支付完毕。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条的规定，本仲裁裁决为终局裁决。劳动者对本裁决不服的可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院起诉。被申请人有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可自收到本裁决书之日起，三十日内向当地中级人民法院申请撤销裁决。申请人逾期不起诉的，仲裁裁决书自作出之日起发生法律效力。另查明，被申请人邱彐峰就本仲裁裁决已经向南通市崇川区人民法院起诉，该法院已经受理。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定，向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应当不予受理；已经受理的应当裁定驳回申请。本案金石大酒店向本院申请撤销仲裁裁决，邱彐峰向南通市崇川区人民法院起诉，本院应当按照上述规定处理，即裁定驳回申请。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条规定，裁定如下：驳回金石大酒店的申请。申请费400元，由申请人金石大酒店负担。审判长 徐 烨审判员 钱泊霖审判员 王吉美二〇二一年二月一日书记员 陈 玲
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初567号之一原告：刘某甲，男，1970年7月5日出生，汉族，住威海市。委托诉讼代理人：曲双燕，山东润洲律师事务所律师。被告：赵某乙，女，1974年1月18日出生，汉族，住威海市。委托诉讼代理人：孙显广，山东联志律师事务所律师。原告刘某甲与被告赵某乙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002执保2475号民事裁定书，查封被告名下的财产。现本院按照原告的申请已经查封了被告60万元存款（该账户为中国工商银行XXX）。现被告申请解除其名下除上述账户外的保全措施。本院经审查认为，被告的解除保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除（2020）鲁1002执保2475号民事裁定书中查封的被告名下除中国工商银行XXX（网络冻结账号XXX）的账户之外财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王佃晓二〇二一年二月三日书记员  刘彩萍
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执650号申请执行人吴国兴被执行人阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司本院在执行申请执行人吴国兴与被执行人阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年二月十日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执198号郑某某、罗某某、何某某：申请执行人郑某某与被执行人罗某某、何某某运输合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初823号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人罗某某、何某某给付申请执行人郑某某运费1250元，本院已受理。本案在执行中，向二被执行人送达了执行通知书，责令自本通知书送达之日起即履行本案义务，并缴纳申请执行费50元。执行中，被执行人罗某某主动向本院交纳了1300元，收取申请执行费50元，剩余1250元执行款申请执行人已领取。该案件生效法律文书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，现通知如下：被执行人罗某某、何某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月一日
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执4416号 被执行人刘亚亮，男，1984年10月5日生，汉族，住江苏省涟水县。 刘亚亮犯诈骗罪一案，本院于2020年9月15日作出的（2019）苏0506刑初1267号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、被告人刘亚亮犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元。二、责令刘亚亮继续退赔未退赔的赃款116163元给被害人李某。本院刑事审判庭以刘亚亮未按该判决缴纳罚金、退赔赃款为由移送强制执行。本院于2020年10月27日立案，执行标的146163元。 案件执行过程如下： 1．2020年11月3日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃款，但被执行人未履行。 2．2020年10月28日、12月2日、2021年1月5日、1月15日、2月18日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。查无被执行人名下银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。 3．2020年10月28日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。 4．2020年12月16日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。 5．2021年2月4日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。 6．2021年2月5日，本院委托被执行人户籍所在地居委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。 综上，本案执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行材料等证据予以证实。 本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳、赃款应予退赔。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  肖仁刚 审判员  王长栋 审判员  李晓东 二〇二一年二月十九日 书记员  顾正阳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保64号申请人：张全喜，男，汉族，1970年2月8日出生，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：董建伟，河南神鹰律师事务所律师。被申请人：河南感恩置业有限公司，住所地：汝州市烟风路肖庄学校南100米路东，统一社会信用代码：9141048234500869X8。法定代表人：周敏，任公司经理。申请人张全喜于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南感恩置业有限公司在银行的存款320000元或查封其他等额财产（限额320000元）。申请人张全喜以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张全喜的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南感恩置业有限公司在银行的存款320000元或查封其他等额财产（限额320000元）。案件申请费2120元，由申请人张全喜承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二一年二月十九日法官助理高丽书记员张选峰
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3646号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司南阳支行，住所地启东市。负责人谢成飞，该银行行长。被执行人张建，男，汉族，1977年3月15日生，住启东市。被执行人胡士双，女，汉族，1989年8月23日生，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司南阳支行与被执行人张建、胡士双金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民初5607号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被告张建、胡士双于本判决生效之日起十日内共同归还原告江苏启东农村商业银行股份有限公司南阳支行借款本金5万元、支付约定利息4085.32元及逾期利息1560.93元（计算至2020年6月20日），并自2020年6月21日起至实际还款之日止按年利率12.225%计付本金5万元的逾期利息。本案受理费525元，由被告张建、胡士双共同负担。因被执行人张建、胡士双未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月9日立案执行,立案标的为55646.25元、利息及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年12月10日，通过支云送达系统送达执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料至被执行人张建、胡士双,通过短信方式予以送达。2、本院于2020年12月10日与2021年2月9日分别对被执行人张建、胡士双名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,查被执行人张建名下仅少量银行存款，张建、胡士双无车辆、不动产信息。扣划被执行人胡士双名下银行存款14689元（本案执行费735元，发放申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司南阳支行13954元）。3、本院于2020年12月18日发布限制消费令，对被执行人张建、胡士双采取限制消费措施,并于2021年2月9日将被执行人张建、胡士双列入失信被执行人名单。4、本院于2020年12月25日冻结被执行人张建、胡士双名下财付通账户（冻结期限自2020年12月25日至2021年12月24日）；本院于2021年1月12日冻结被执行人张建、胡士双名下支付宝账户（冻结期限自2021年1月12日至2022年1月11日）。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。5、本院于2020年12月14日委托安徽省滁州市凤阳县人民法院对被执行人张建、胡士双进行调查，经反馈，无可供执行的财产线索。2020年12月15日，本院工作人员前往启东市南阳镇启兴村村委会对被执行人张建、胡士双进行调查，经反馈，无可供执行的财产线索。本院于2021年2月10日将执行情况通过支云送达系统告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0681民初5607号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二一年二月十八日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
重庆市梁平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0155财保10号 申请人夏德光，男，生于1954年8月15日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 被申请人刘功文，男，生于1966年1月24日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 申请人夏德光与被申请人刘功文解除诉讼财产保全一案，于2021年2月23日向本院提出解除诉讼财产保全申请，要求解除本院作出（2020）渝0155执保240号及之一执行裁定书中确定冻结的被申请人刘功文的银行存款。 经审查，申请人夏德光与被申请人刘功文机动车交通事故责任纠纷一案，本院已作出（2020）渝0155民初5237号民事调解书，被申请人刘功文对申请人夏德光有给付义务，被申请人刘功文已完全履行义务。本院认为，申请人夏德光申请解除原冻结的被申请人刘功文的银行存款，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下: 对被申请人刘功文的银行存款予以解除保全。 本裁定作出后立即执行。 审判员  胡勤 二〇二一年二月二十三日 书记员  唐瑜
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更151号 罪犯郭义彬，男，1968年6月1日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省唐山市路北区人民法院于2017年6月29日作出（2017）冀0203刑初102号刑事附带民事判决，以被告人郭义彬犯非法拘禁罪、交通肇事罪，判处有期徒刑五年。刑期自2016年12月29日起至2021年12月28日止。此案上诉后，本院于2017年9月8日作出（2017）冀02刑终572号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判附带民事部分。于2017年11月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯郭义彬能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第二监狱对罪犯郭义彬的减刑意见。 经审理查明，罪犯郭义彬在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯郭义彬确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭义彬减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2016年12月29日起至2021年5月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二一年二月八日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4350号之一申请执行人台州市路桥区人民法院,住所地台州市路桥区腾达路。被执行人纪军,男,1966年01月09日出生,汉族，住所地安徽省涡阳县。被执行人纪军出售、购买、运输假币罪一案，本院作出的（2020）浙1004刑初121号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年10月29日移送执行，判处纪军财产刑二十五万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人纪军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人纪军逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人纪军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人纪军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人纪军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4350号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 汪东军执 行 员 李维文二〇二一年二月二十日代书记员 陈丹红
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢320号申请执行人：张兴伟，男性，1985年08月10出生，汉族，住黑龙江省肇州县。被执行人：李锦辉，男性，1983年12月21出生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院在执行张兴伟与李锦辉合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李锦辉的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年二月二十日书记员
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢17号申请执行人：卢双女,女,1954年12月20日出生,住沈阳市和平区。被执行人：徐行，男,1983年5月20日生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人：胡婉月，女,1983年6月25日生，汉族，住沈阳市浑**。本院在执行卢双女与徐行、胡婉月借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢17号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年二月二十三日书记员  李兴双
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8336号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：杨牛娃，男，1987年6月22日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨牛娃保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执129号被执行人于嘉奇，男，1979年8月16日出生，汉族，小学文化，吉林省长岭县人，农民，现住长岭县。本院在执行于嘉奇罚金执行一案中，刑事审判庭于2021年1月23日依据松原市中级人民法院作出的(2019)吉0722刑初174号刑事裁定书将罚金部分移送执行局，要求被执行人缴纳罚金5000元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现有可供执行财产，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年二月二十五日本件与原本核对无异书记员  史 伟
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初482号 原告：张明，男，1974年6月1日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：李英炜,浙江红天葵律师事务所律师。 被告：陈小萍，女，1983年11月10日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：章永辉，浙江某某顶律师事务所律师。 原告张明与被告陈小萍不当得利纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。张明于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张明的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张明撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由张明负担。 审 判 员  傅 煊 二〇二一年二月四日 代书记员  余燕苹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢149号 候明新、陈海英、韩喜凤： 申请执行人候明新申请执行被执行人陈海英、韩喜凤借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0721民初3091号民事判决书，执行标的：302050元及利息等。 申请执行人本次申请标的20000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢149号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月三日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初1053号原告李昌勇，男，生于1981年5月3日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告陈明，男，生于1966年3月29日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告李昌勇诉被告陈明合同纠纷一案中，因原告李昌勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费68元，减半收取34元，由原告李昌勇负担。审判员  林定位二〇二一年二月二十六日书记员  周 瀚
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执544号贾志永、雷凤、曹福亮：本院在执行申请执行人贾志永与被执行人雷凤、曹福亮责令退赔执行一案中。被执行人于2021年2月26日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执3029号之一申请执行人：齐少光，男，汉族，1988年9月24日出生，住河南省滑县。委托代理人：张治权，河南仕起律师事务所执业律师。被执行人：齐国宁，男，汉族，1996年12月9日出生，住河南省滑县。申请执行人齐少光与被执行人齐国宁机动车交通事故纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初4925号民事判决书已经发生法律效力。据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付65419.47元及利息，截止案件终本前，本案件未实现债权。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不履行生效法律文书的被执行人齐国宁作出拘留15日决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但是账户余额仅有零星存款，两次查询，均无进账。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人齐国宁名下无证券开户信息。4、洛阳市不动产登记中心查无不动产登记信息。5、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下均无公积金缴存信息。三、我院向被执行人发出传票，被执行人未出现，下落不明。申请执行人与被执行人为同村村民，经询问申请执行人，被执行人潜逃在外，不在其家中。四、因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将被执行人齐国宁纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐国宁负有继续向申请执行人齐少光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二一年二月十九日书记员 陈园园
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民初79号   原告：江苏天腾建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇上阁楼村委山岗头**。   法定代表人：史建康，江苏天腾建设集团有限公司董事长。   委托诉讼代理人：柯和贵，浙江泽厚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王恒学，浙江泽厚律师事务所律师。   被告：新疆日报社，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路**   法定代表人：许新江。   本院在审理原告江苏天腾建设集团有限公司诉被告新疆日报社建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。原告江苏天腾建设集团有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告江苏天腾建设集团有限公司撤回起诉处理。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   黄淑梅   人民 陪 审员   刘 霞   二 〇 二 一 年 二 月 七 日   书  记  员   刘 晓
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初139号原告：魏学孝，1946年11月13日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：卢威，安徽龙庭律师事务所律师。被告：解友快（曾用名王浩），男，1979年1月13日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：彭晓芳，女，1975年12月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。两被告共同委托诉讼代理人：邱振琥，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告魏学孝与被告解友快、彭晓芳房屋买卖合同纠纷一案中，原告魏学孝于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏学孝的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏学孝撤诉。案件受理费减半收取2863元，由原告魏学孝负担。审判员  李鸿新二〇二一年二月四日法官助理吴永胜书记员周祥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初26号 原告：杭州绿建节能技术有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道大安村塔家滨******。 法定代表人：张庭庭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王艳花，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：北京港华国际建筑装饰工程有限公司，住所，住所地：北京市海淀区什坊院******501-11div> 法定代表人：施春杰。 本院在审理原告杭州绿建节能技术有限公司诉被告北京港华国际建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州绿建节能技术有限公司以双方已和解为由于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州绿建节能技术有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州绿建节能技术有限公司撤回起诉。 案件受理费5240元，由原告杭州绿建节能技术有限公司负担。 审 判 员  许 健 二〇二一年二月一日 法官助理  张 飞 书 记 员  范书荟
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执681号 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住安徽省宿州市浍水东路**，统一社会信用代码913413007139239057。 责任人：蒋堃，总经理。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司追偿诉讼费一案，本院于2020年12月14日作出的(2020)皖1881民初3441号民事判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年2月4日移送执行诉讼费2200元，案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3441号民事判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年二月十八日 法官助理魏岚 书记员胡涛
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初540号之一 原告：浙江戴德实业有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道庆丰南路（南）**戴德中心******。统一社会信用代码9133048358779534XF。 法定代表人：朱善隆。 委托诉讼代理人：周体敏，浙江几丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴佳佳，浙江几丰律师事务所律师。 被告：桐乡市梧桐和气堂棋牌室。住所地：。住所地：桐乡市梧桐街道庆丰南路（南）**戴德中心**楼**信用代码92330483MA2CU6DD0Y。 经营者：姜国治。 被告：姜国治，男，1973年9月8日出生，汉族，住桐乡市。 原告浙江戴德实业有限公司与被告姜国治、桐乡市梧桐和气堂棋牌室房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告浙江戴德实业有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，系其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江戴德实业有限公司撤回起诉。 案件受理费5736元，减半收取计2868元，财产保全费1999元，合计4867元，由原告浙江戴德实业有限公司负担。 审 判 员 盛诚成 二〇二一年二月七日 法官助理 马 丽 书 记 员 唐晨晓
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执414号 朱博宇、 张咬齐、张涛： 朱博宇与张咬齐、张涛房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2021)苏0191民初74号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十六日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初282号 原告：开原市伟明粮食机械厂，住所地辽宁省铁岭市开原市开原经济开发区装备制造产业园**。 法定代表人：郎伟，系该厂厂长。 被告：额敏县海纳农副产品专业合作社，住，住所地新疆维吾尔自治区额敏县玛热勒苏乡直属四村/div> 法定代表人：董海渤，系该合作社理事长。 原告开原市伟明粮食机械厂与被告额敏县海纳农副产品专业合作社承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。受理后，本院依法给当事人送达开庭传票，原告开原市伟明粮食机械厂的法定代表人郎伟由于受其所在地疫情防控影响无法到庭。且本案被告的法定代表人因刑事案件在押，无法通过“云庭审”的方式参与庭审。 本院认为，根据《最高人民法院印发〈关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）〉》相关规定精神，并结合原告法定代表人所在地区受新冠肺炎疫情影响的实际情况，现驳回原告开原市伟明粮食机械厂的起诉。原告可在适当的时候重新起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院印发〈关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）〉》的相关规定，裁定如下： 驳回开原市伟明粮食机械厂的起诉。 案件受理费减半收取4,025元（原告开原市伟明粮食机械厂已预交），予以退还原告开原市伟明粮食机械厂。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审 判 员 吾提库尔·牙生 二〇二一年二月四日 书 记 员 陈  佳  佳
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执23号刘凤利：本院执行你罚金刑一案，依据已经发生法律效力的（2020）吉0605刑初87号刑事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年二月二十三日
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0604民初58号 原告：丁涛，男，1969年10月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：刘雷，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：赵可可，男，1990年8月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告丁涛与被告赵可可买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁涛的委托诉讼代理人刘雷到庭参加诉讼，被告赵可可经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款29330元及逾期付款损失3164元，共计32494元（逾期付款损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率4.2%的1.5倍标准，自2019年2月3日暂计至2020年10月19日，自2020年10月20日起按每日5.1元计算至本息实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告在淮北地区长期从事电动车电池的经销。自2015年前后开始，被告多次从原告处购买各种型号电动车电池并多次向原告出具欠条，后期也陆续支付原告部分货款，剩余未付货款被告于2019年2月3日向原告出具欠条一份，载明“今欠丁涛货款29330元。特立此据。欠款人：赵可可，2019年2月3日”。上述欠款经原告多次追讨未果。 为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告未作答辩、亦未举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，原告所举证据与其当庭陈述能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠丁涛货款29330元，经双方协商约定于年月日前全部还款，特立此据。欠款明细：贰万玖仟叁佰叁拾圆欠款人：赵可可日期：2019年2月3日”。被告至今未支付原告上述款项。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告向原告出具欠条确认欠原告货款29330元，对原告要求被告支付该款的诉讼请求，本院予以支持。欠条中未约定付款时间及逾期付款违约金，故逾期付款损失应自起诉之日即2021年1月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际付清之日止。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，且未在法定期限内提交答辩状及反驳证据，视为其对抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告赵可可于本判决生效之日起十日内支付原告丁涛货款29330元及逾期付款损失（以29330元为基数自2021年1月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际付清之日止）； 二、驳回原告丁涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612元，因适用简易程序审理，减半收取计306元，由被告赵可可负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  李晓婷 二〇二一年二月三日 法官助理段密 书记员王婷婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更214号罪犯黄志强，男，1971年3月18日出生于湖北省黄石市，汉族，高中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2011年11月29日作出(2011)黄刑初字第38号刑事判决，认定被告人黄志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年2月16日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；2016年12月27日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；2018年12月20日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2021年1月11日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄志强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯黄志强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄志强在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年12月表扬、2019年6月表扬、2020年1月表扬，共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯黄志强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯黄志强的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2011年1月25日起至2023年8月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  赵 军审判员  吴 婷二〇二一年二月五日法官助理雷颖书记员秦璨
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执177号之一 申请执行人:陈迟芳，女。 申请执行人：邓超，男。 申请执行人：邓晶，女。 申请执行人：邓鑫，男。 被执行人：薛超，男。 本院在执行申请执行人陈迟芳等人与被执行人薛超民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈迟芳于2021年2月5日与被执行人薛超达成执行和解，并同意本案以终结执行为结案方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1022民初1695号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  左亚军 审 判 员  魏益红 二〇二一年二月十九日 法官助理  肖毅进 书 记 员  王 珂 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； ¨¨¨¨¨ （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2918号之一申请执行人：卞红芳，女，1975年12月31日生，住盐城市亭湖区。被执行人：葛爱清，男，1970年2月13日生，住盐城市区。本院于2020年12月17日立案执行申请执行人卞红芳与被执行人葛爱清民间借贷纠纷一案【执行依据(2020)苏0902民初1268号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，双方已达成和解协议，需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执2918号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  陶鹰峰二〇二一年二月七日书记员  沈贤璐
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂1103民初152号 原告：李峰，男，1977年3月15日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：薛秋霞，女，1990年6月27日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：黄勋伟，男，1987年1月11日出生，汉族，住玉林市博白县。 原告李峰与被告薛秋霞、黄勋伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告李峰到庭参加诉讼，被告薛秋霞、黄勋伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李峰向本院提出诉讼请求：1.判决二被告归还原告借款20000元及利息（以20000元为基数，按月利率2%计算从2016年5月2日起至还清借款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告是夫妻关系，也是原告的邻居。两被告于2016年4月2日向原告借款20000元，并出具借条给原告收执，口头约定按月利率4%计算利息，被告借款后支付过一个月利息800元。被告一直未偿还借款，催收无果。为此，为维护原告合法权益，诉至法院。 原告对其主张在举证期限内向本院提交的证据有：借条。 被告黄勋伟庭后提交书面答辩状辩称，被告认可2016年5月2日向原告李峰借款20000元的事实，但不认可李峰所说的口头约定月利率4%，借款人与出借人从未口头约定过月利率4%。 -2- 被告黄勋伟对其辩称未提交证据。 被告薛秋霞未作答辩，亦未提交证据。 二被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的证据符合法律规定的证据三性，本院予以认定。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 原告与被告薛秋霞系邻居关系。2016年4月2日，被告薛秋霞、黄勋伟向原告借款20000元，原告以现金方式向二被告支付了借款，二被告出具《借条》一张给原告收执，借条载明：今借到李峰人民币贰万元整。借款后，二被告一直未还款，为此原告诉至法院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告薛秋霞、黄勋伟向原告借款的事实，被告黄勋伟认可，并有原告提交的二被告出具的借条予以证实，本院予以确认，原告与被告之间成立民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对原告诉请被告薛秋霞、黄勋伟归还借款20000元的主张，本院予以支持。 关于利息，双方在借条上并未约定利息，原告主张双方口头约定月利率4%，被告已支付过一个月利息800元，原告对该主张并未提交证据予以证明，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”的规定，结合原告的诉请，本院确认利息应从起诉之日即2021年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至被告清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款，《最高人民法 -3- 院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告薛秋霞、黄勋伟于本判决生效之日起十日内归还原告李峰借款20000元及利息（利息计算：以20000元为基数，从2021年1月15日起按年利率3.85%计付至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由被告薛秋霞、黄勋伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  张媛月 二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 九 日 法官助理袁巧 书记员戚瑞慧
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0312刑初63号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人滕新力，男，1974年9月12日出生，汉族，文盲，无业，住徐州市铜山区。因犯盗窃罪,于1991年9月被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于1994年10月被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于1999年12月被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2014年7月7日被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万五千元；因犯盗窃罪，于2017年3月21日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2018年4月27日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2019年9月6日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2020年9月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月9日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，当月15日被该局取保候审，2021年2月3日被本院决定逮捕，次日被徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2021]23号起诉书指控被告人滕新力犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察官史瑛瑛出庭支持公诉，被告人滕新力到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月5日11时许，被告人滕新力至徐州市铜山区铜山新区昆仑路与闽江路交叉口东侧，趁无人注意之机，将张某停放在路边的一辆宗申牌电动三轮车盗走。后经鉴定，被盗车辆价值人民币1458元。案发后，被盗车辆被追回并发还给被害人。被告人滕新力到案后如实供述了上述事实，后在审查起诉环节自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人滕新力在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人朱某的证言，物证：被盗电动三轮车（照片），徐州市铜山区价格认定中心出具的价格认定结论书，徐州市铜山区公安局出具的现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录、扣押清单、发还清单、户籍信息证明、发破案经过及到案经过，刑事判决书，刑满释放证明书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人滕新力以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人滕新力系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人滕新力具有多次盗窃犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人滕新力所盗财物已被追回并发还给被害人，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人滕新力犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除原羁押7日，自2021年2月4日起至2021年4月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  秦 鹏二〇二一年二月四日法官助理  程珊珊书 记 员  李 晴
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829执保84号之三 复议申请人：济宁经济开发区创科工贸有限公司，住所地济宁经济开发区338线路南(晶祥电子公司院内)。统一社会信用代码：913708297986707909。 法定代表人：李根冲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王龙近，山东祥城律师事务所律师。 被申请人：张德庆，男，1972年10月5日出生，汉族，职工。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：李翔，嘉祥护航法律服务所法律工作者。 被申请人张德庆与复议申请人济宁经济开发区创科工贸有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年1月19日作出（2021）鲁0829执保84号之二财产保全民事裁定，冻结了复议申请人济宁经济开发区创科工贸有限公司银行存款41万元。复议申请人济宁经济开发区创科工贸有限公司不服，于2021年1月25日向本院提出复议申请。 复议申请人济宁经济开发区创科工贸有限公司复议称，复议申请人为独立的民事主体，与上述民间借贷纠纷一案的被申请人张德庆从没有发生过民间借贷关系，张德庆和李小贤之间的借贷关系与申请人无关。原告张德庆没有提供任何证据证明该借款与申请人有关系，贵院在未经过任何初步审查的情况下，直接裁定被申请人账户，严重违反法定程序，严重侵犯申请人合法权益。申请人系一个小规模民营企业，现年关将至，有几十个工人待发工资，账户被冻结后工人工资无法发放，造成工人的高度恐慌，申请人根据《民事诉讼法》，最高院关于适用《民事诉讼法》的解释第171条、第166条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定请求法院依法撤销（2021）鲁0829执保84号之二《民事裁定书》，并将申请人冻结存款予以解冻。 本院经审查认为，被申请人张德庆将复议申请人济宁经济开发区创科工贸有限公司等列为被告向本院提起诉讼，本案现处于诉前调解阶段，在诉前调解过程中，本院根据被申请人的申请于2021年1月19日作出（2021）鲁0829执保84号之二财产保全民事裁定，该裁定符合法律规定。现案件未经实体审理，无法审查济宁经济开发区创科工贸有限公司是否应承担责任，故济宁经济开发区创科工贸有限公司的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，决定如下： 驳回复议申请人济宁经济开发区创科工贸有限公司的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审判长  李继刚 审判员  杨存灵 审判员  张建良 二〇二一年二月一日 书记员  郝海燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督561号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人徐长贵，男，1983年3月19日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人徐长贵拒不偿还信用卡欠款本金17435.43元、利息2191.65元、费用2170.7元，共计21797.78元(利息、费用暂计至2019年12月15日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人徐长贵签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、郑州银行商鼎信用卡章程、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐长贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金17435.43元、利息2191.65元、费用2170.7元，共计21797.78元(利息、费用暂计至2019年12月15日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请费115元，由被申请人徐长贵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二一年二月三日书记员  韩梦
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢131号 申请执行人蒋琼柳,女,1964年10月18日出生,住玉环市。 被执行人黄建苹,女,1969年9月14日出生,住玉环市。 被执行人黄松火,男,1971年3月1日出生,住玉环市。 申请执行人蒋琼柳与被执行人黄建苹、黄松火民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2013）台玉商初字第313号民事判决书，初执案号为（2014）台玉执民字第35号，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月七日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执9423号申请执行人:郭荣枝，女，汉族，1967年10月30日出生，住郑州市。被执行人：郑州市二七区环卫清洁服务总公司，住所地：河南省郑州市**兴华南街**，统一社会信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞。关于郭荣枝与郑州市二七区环卫清洁服务总公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初9552号民事调解书依法立案执行。现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务总公司已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执9423号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年二月九日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执恢174号 申请执行人：六安开发区精虹丝印中心，住所地六安开发区汽车东站巨人学校对面，注册号：341591600024111。 经营者：汪敏，女，1992年12月1日生，汉族，安徽省六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。 被执行人：安徽美露达新型建材有限公司，住所地六安市经济技术开发区东三路**，统一社会信用代码：913415006820508646。 法定代表人：陈玉乐，系公司员工。 本院执行六安开发区精虹丝印中心与被执行人安徽美露达新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解，并已当庭给付申请执行人2万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执恢174号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年二月五日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2636民初34号原告李晓建，男，苗族，1993年11月1日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。被告潘皇生，男，苗族，1996年4月27日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。本院在审理原告李晓建诉与被告潘皇生民间借贷纠纷一案中，原告李晓建以证据不足，需要进一步查找证据为由，于2021年2月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告李晓建自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第二款，第一百五十五条之规定，裁定如下：一、准许原告李晓建撤回起诉。二、案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告李晓建负担。本裁定送达即发生法律效力。审判员  蔡光燕二〇二一年二月二日书记员  李 佩
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初193号 原告：肖静波。 被告：阳静。 委托诉讼代理人：贺伟春，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 原告肖静波与被告阳静婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖静波、被告阳静及其委托诉讼代理人贺伟春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告肖静波向本院提出诉讼请求：1、要求被告返回给原告各种彩礼；2、结婚彩礼三金礼品红包共计230380元，要求被告立即返回。事实和理由：原、被告于2019年元月9日经人介绍相识恋爱，被告曾经离婚且有一子，原告未结婚，2019年元月11日双方看人家确定关系订婚，共计交予三金8万元给予女方，2020年3月27日结婚办酒，女方办出嫁酒是2019年元月3日。女方一直不肯与原告办理结婚证登记，自2020年4月1日之后，被告一直处于其娘家，原告与被告只住了一晚后，未发生关系。被告以种种理由推诿不肯与原告同居，现原告与被告多次沟通联系，被告一直不予理睬，原告为维护自身合法权益，故依法诉至法院。 被告阳静辩称，1、答辩人只需返还原告彩礼24000元，而原告需要返还被告所出的嫁妆，原告赠与被告7万元的三金后，被告返回广州继续务工，原告劝说答辩人辞去广州的工资，于2020年3月初4就和原告办酒结婚，后原告告诉被告门面写的是自己的名字，但是之前约定该门面要写两人的名字，造成双方婚约损毁的责任归于原告。原被告共同生活期间花费的开支不应认定为彩礼，也不具备返还的义务，这是双方同居期间的共同花费、生活开支；2、答辩人与原告同居一年期内，返还彩礼不应该超过40%，同时本次婚约责任在原告方，因此只需要返还30%彩礼24000元，同时原告还需返还被告嫁妆。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告肖静波提供的开支明细单、购买三金的票据结合原、被告的当庭陈述，能够证明彩礼80000元及购买三金73000元的事实，本院依法予以部分采信，但是对于其证明彩礼金额230380元的证明目的不予采信；2、被告提供的床上用品销售凭证及电器洗衣机单子，因被告已经拿回部分由阳静自行与肖静波清点后要求返还为宜；对被告提供的金诚信商品质量保证单与双方的陈述证明了原告向被告交付73000元购买三金的事实；对被告阳静提供广州市劳动合同、营业执照、离职证明与本案没有关联对其证明目的本院依法不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2019年2月3日经人介绍相识，2019年2月5日，原告肖静波向被告阳静交付了73000元购买三金，2019年11月8日双方按照地方习俗“报日”，并给予被告阳静80000元彩礼，2020年3月27日按照习俗办酒，2020年3月30日在被告处办理回门酒。之后，被告阳静一直留在娘家，且双方未办理结婚登记。 本院认为，婚约是男女双方以缔结婚姻关系为目的所作的事先约定，非结婚的必经程序，对双方没有约束力，一方违反婚约，对方不负违约责任。在本案中，原、被告未办理结婚登记，且无继续履行婚约的可能，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼款，如果双方当事人未办理结婚登记手续，人民法院应当予以支持。”原告肖静波要求被告阳静返还彩礼款230380元，被告阳静仅认可收到彩礼80000元现金，以及70000元现金买“三金”，但是结合原告提供的票据及原、被告的陈述，可认定购买“三金”原告共支付了73000元，按照当地习俗给付阳静购买三金的73000元，应属于彩礼性质，应当予以返还，故本院依法认定彩礼金额为153000元，且被告的回礼中包括床上用品、生活日用品，故对原告要求被告返还彩礼款230380元的诉讼请求，本院予以部分支持，酌情认定适当返还120000元彩礼比较适宜。 原告肖静波主张的其他支出系原、被告恋爱期间为维系感情必要的支出，属于赠与性质，不属于法律规定的彩礼返还范畴，以不返还为宜。被告阳静提出原告同居一年期内，返还彩礼不应该超过40%，同时本次婚约责任在原告方，因此只需要返还30%彩礼24000元的抗辩主张并无法律依据，本院依法不予支持。被告阳静提出要求原告肖静波应返还回礼所购买的床上用品、生活日用品及金器共计18998元，在案件审理过程中，原告肖静波提出被告已经拿回部分，故对于被告主张的床上用品及生活日用品，可由被告阳静自行与原告肖静波清点后要求返还。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，判决如下： 一、由被告阳静于本判决生效之日起十日内返还原告肖静波彩礼款120000元； 二、驳回原告肖静波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案案件受理费2377元，由原告肖静波负担1139元，被告阳静负担1238元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 罗珊 二〇二一年二月十八日 法官助理 李华 书 记 员 欧烜 附：有关法律条文及司法解释 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 沅江法院账户 户名：沅江市人民法院（执行款专户）账号：5950********开户行：中国银行股份有限公司沅江支行
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初540号原告:淄博汇宝陶瓷有限公司，住所地淄博市淄川区昆仑镇三村。法定代表人：张兆宏，总经理。被告：李京涛，男，汉族，1962年8月19日出生，现住淄博市淄川区。第三人：淄博奎达实业总公司，住所地淄博市淄川区昆仑镇奎二村。法定代表人：张兆宏，经理。第三人：淄博市淄川区昆仑镇奎二村村民委员会，住所地淄川区昆仑镇奎二村。法定代表人：张兆强，村主任。原告淄博汇宝陶瓷有限公司与被告李京涛，第三人淄博奎达实业总公司、淄博市淄川区昆仑镇奎二村村民委员会案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淄博汇宝陶瓷有限公司撤诉。案件受理费11600元，减半收取计5800元，由淄博汇宝陶瓷有限公司负担。审判长  王光寅审判员  谭爱努审判员  徐修旭二０二一年二月八日书记员  高玲燕
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1103执恢19号之一 申请执行人：徐长根，男，1972年6月4日生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。 被执行人：鄢於顺，男，1965年1月26日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院依据已经发生的法律效力的（2018）赣1103民初4100号民事判决书，向被执行人鄢於顺发出执行通知书，责令被执行人立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人鄢於顺银行存款8347元； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  夏秀中 二〇二一年二月四日 书记员  徐 翾
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3378号   原告：李安友（曾用名：李红德），公民身份号码×××，男，1953年9月18日出生，汉族，四川省金堂县隆盛镇新开村**村民，四川省金堂县村民，住大通县解放北路外贸小区，住大通县。   委托诉讼代理人：王渊，青海雷占有律师事务所律师。   被告：易高德，公民身份号码×××，男，1967年1月23日出生，汉族，重庆市大足区珠溪镇八角村**村民，重庆市大足区村民，住该村。   委托诉讼代理人：蒲应乾，青海展飞律师事务所律师。   被告：大通县正大房地产建设有限公司。   统一社会信用代码：xxx。   住所地：大通县桥头镇解放南路**。   法定代表人：代储豪，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：沈守令，公民身份号码×××，男，1963年6月20日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民，，住该镇人民路**系该公司职工。   第三人：大通县信达物业管理有限公司。   统一社会信用代码：xxx。    住所地：大通县桥头镇园林路**/div>   法定代表人：熊玉萍，系该公司执行董事。   第三人：青海誉诚工程有限责任公司。   统一社会信用代码：xxx。     住所地：大通县桥头镇解放路**div>   法定代表人：代德林，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：沈守令，公民身份号码×××，男，1963年6月20日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民，住该镇人，住该镇人民路**总经理。   本院在审理原告李安友诉被告大通县正大房地产建设有限公司、易高德，第三人大通县信达物业管理有限公司、青海誉诚工程有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李安友于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李安友以“我和被告易高德、大通县正大房地产建设有限公司私下协商”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许李安友撤回起诉。   案件受理100元由原告李安友负担。   审判长 王吉祥   审判员 车献奎   人民陪审员 张 琴     二〇二一年二月一日   法官助理 杨玉蓉   书记员 李文峰   附相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。