江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初5101号原告：年永，男，1981年08月07日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：吕红波，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚树英，江苏金长安律师事务所律师。被告：常州烨润建设工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇横溪路**，统一社会信用代码91320412MA1UR4GD2W。法定代表人：赵峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永刚，江苏能英律师事务所律师。被告：蒋矫，男，1986年4月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告年永诉被告常州烨润建设工程有限公司（以下简称烨润公司）、蒋矫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理，审理中，经原告申请，本院依法追加蒋矫为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，于2020年10月16日、2021年1月14日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告年永及其委托诉讼代理人吕红波、被告烨润公司的委托诉讼代理人王永刚到庭参加了诉讼，第二次开庭时，原告年永及其委托诉讼代理人姚树英、被告烨润公司的委托诉讼代理人王永刚、被告蒋矫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告年永向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医药费等各项损失共计285416.61元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年03月07日13时16分许，王利清驾驶苏Ｄ2××**号轻型普通货车由西向东从沪蓉高速公路178公里处第一条行车道驶入第二条行车道时，同向后方原告驾驶皖ＣＶ××**号小型普通客车，行驶至上述路段时对上述情况疏于观察，车辆前部与苏Ｄ2××**号车的右后侧发生碰撞，造成皖ＣＶ××**号车内乘车人陈旺、年四堂与年永三人受伤，二车损坏的交通事故。事故发生后，原告被急送常州市××人民医院进行治疗，出院被诊断为：1、腹部闭合性损伤，小肠系膜多处挫裂伤，2、腹腔大量积血，3、失血性休克，4、创伤性湿肺，5、右侧Ｃ0ＬＬＥＳ骨折，6、右侧拇长伸肌腱断裂，7、全身多处软组织挫裂伤。2020年3月31日，常州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具道路交通事故认定书：王利清承担事故的主要责任，年永承担事故的次要责任，陈旺、年四堂不承担事故责任。现诉至法院，望判如所请。被告烨润公司辩称，对原告所述的事实没有异议。交通事故发生时车辆挂在被告烨润公司名下，属于原公司的投资人蒋矫所有。事故发生时，驾驶员王利清是在为被告蒋矫干活。2019年3月，赵锋从被告蒋矫处转让取得被告烨润公司投资的权利股份，现被告烨润公司的投资人是赵锋。因车辆过户手续较为繁琐，至今尚未办理过户手续,该车辆的实际所有人应为被告蒋矫。请求在查明事实的基础上依法判决。被告蒋矫辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议，我是涉案事故车辆的实际所有人。原告的赔偿请求，只要依据属实，我愿意承担赔偿责任。经审理查明，2020年03月07日13时16分许，王利清驾驶苏Ｄ2××**号轻型普通货车由西向东从沪蓉高速公路178公里处第一条行车道驶入第二条行车道时，同向后方原告驾驶皖ＣＶ××**号小型普通客车，行驶至上述路段时对上述情况疏于观察，车辆前部与苏Ｄ2××**号车的右后侧发生碰撞，造成皖ＣＶ××**号车内乘车人陈旺、年四堂与年永三人受伤、二车损坏的交通事故。2020年3月31日，常州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具道路交通事故认定书：王利清应承担事故的主要责任，年永承担事故的次要责任，陈旺、年四堂不承担事故责任。事故发生当天，原告被送至常州市××人民医院进行治疗，住院至2020年3月20日，出院被诊断为：1、腹部闭合性损伤，小肠系膜多处挫裂伤，2、腹腔大量积血，3、失血性休克，4、创伤性湿肺，5、右侧Ｃ0ＬＬＥＳ骨折，6、右侧拇长伸肌腱断裂，7、全身多处软组织挫裂伤，共用去医疗费51449.66元。现原告向本院提出诉讼，要求处理。审理中，原告向本院提出要求对其受伤情况进行鉴定，本院遂委托常州市武进人民医院司法鉴定所进行鉴定，常州市武进人民医院司法鉴定所于2020年11月19日作出武人医司鉴所（2020）临鉴字第345号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致肠部分切除构成九级残疾，行小肠破裂修补术后构成十级残疾，误工期以120日为宜、护理期以60日为宜、营养期以120日为宜。原告因鉴定支出鉴定费2912元。另外，被告蒋矫在原告住院期间已支付给原告70000元整。另查明，被告烨润公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），原股东为被告蒋矫。2019年2月21日，被告蒋矫（作为出让方）与赵锋（受让方）签订《股权转让协议》，约定：出让方将被告烨润公司的认缴出资额868万元人民币（占注册资本100%股权，未实缴）以0万元人民币的价格转让给受让方，依本协议转让的股权自2019年2月21日实施转让，未缴出资额受让方应按公司章程规定的出资时间向公司缴清，等等。2019年3月11日，经常州市武进区市场监督管理局审核批准，被告烨润公司股东变更为赵锋，法定代表人变更为赵锋。事故发生时，王利清受雇于被告蒋矫，其驾驶行为是从事的雇佣活动，属于职务行为。苏Ｄ2××**号轻型普通货车未办理交强险和商业第三者责任险。2019年9月26日，原告购买了五菱牌多用途乘用车一辆，购车价为48300元。审理中，一、原告主张误工费为24000元（每月6000元）。提供了劳动合同一份，复工证明一份，用以证明劳动合同签订于2020年1月3日，发生事故时是在去单位上班途中。对此，被告认为原告未提供工资发放证明或工资明细，不能证明原告的实际工资损失，不予认可。二、关于皖ＣＶ××**号车辆的损失。原告提供了一份太平财产保险公司出具的机动车保险车辆损失确认书，定损金额为32900元，要求按此确认车辆损失，并陈述因其负事故次要责任已向太平财产保险公司理赔到理赔款9270元。对此，两被告无异议。以上事实有道路交通事故认定书、出院记录、费用清单、疾病诊断证明书、收款收据、劳动合同、复工证明及原、被告在庭审中的陈述等证据予以佐证。本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自的过错比例分担责任。原告与王利清之间发生的交通事故，交警部门认定原告负事故次要责任，王利清负事故主要责任，有据为凭，本院予以认可。因王利清所驾车辆在事故发生时未投保交强险，故王利清首先应在交强险限额内对原告的损失承担责任，而王利清在事故发生时的驾车行为属于职务行为，应由其雇主即本案被告蒋矫承担赔偿责任。原告的损失中超过交强险限额的部分，由被告蒋矫承担70%的赔偿责任，原告对于事故的发生亦存在过错，故应自行承担30%的赔偿责任。本院委托的常州市武进人民医院司法鉴定所和鉴定人具有相应鉴定资质和鉴定资格，鉴定程序合法，作出的公估报告合法有效，可作为本案的定案依据，本院予以采信。关于医疗费，原告提供的病历、医疗费清单、医疗费发票等证据，这些证据相关联、相互印证，本院予以认可，对医疗费数额，被告无异议，本院确认医疗费金额为51449.66元。原告主张的住院伙食补助费650元（住院13天＊50元／天）、残疾赔偿金209840.64元（52460.12＊20＊20%）、精神损害抚慰金10000元，计算合理，数额准确，本院予以认可。原告主张的营养费、护理费，明显过高，不符合有关规定，应按有关规定计算，即营养费1440元（营养期120天＊12元／天），护理费3600元（护理期60天＊60元／天）。关于误工费。依照有关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告虽提供了劳动合同，但无其他证据能证明其实际减少的收入或最近三年平均收入状况，原告因受伤确实造成了一定的误工损失，应按上一年度职工的平均工资计算误工损失较妥。2019年私营企业职工平均工资为58322元，误工日期为120日，即58322元／年／12个月＊4个月＝19440.67元。关于交通费，虽然原告未提供证据，但因原告居住在安徽蚌埠，在常州治疗、司法鉴定、复查，会产生相应的交通费，本院酌情认定1000元。关于停车费，因原告未提供证据予以证明，本院不予认可。关于车辆修理费。原告提供了购置车发票、车辆损失确认书，且被告无异议，本院确认车辆损失为32900元。综上，本院确认因本起交通事故造成的总损失为：医疗费51449.66元、住院伙食补助费650元、营养费1440元、护理费3600元、误工费19440.67元、鉴定费2912元、交通费1000元、残疾赔偿金209840.64元、精神抚慰金10000元，车辆损失32900元，合计333232.97元。因被告蒋矫应承担70%的赔偿责任即（333232.97元-122000元）＊70%＋122000＝269863.08元。因涉案车辆苏Ｄ2××**号轻型普通货车登记挂靠在被告润烨公司名下，依照有关法律规定，被告润烨公司应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告蒋矫应赔偿原告年永各项损失269863.08元，扣除已支付的70000元，尚需支付199863.08元，该款由被告蒋矫于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告常州烨润建设工程有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告年永的其他诉讼请求。案件受理费914元（已减半收取），由原告年永负担46元，被告蒋矫、常州烨润建设工程有限公司共同负担868元，该款已由原告年永预交，被告蒋矫、常州烨润建设工程有限公司应负担的部分由其于本判决生效后十日内支付给原告年永。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  雷静芳二〇二一年二月二十三日书记员  章曌杰