山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终546号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市世昌大道**。负责人：寇增玉，总经理。委托诉讼代理人：卢晓英，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：姜春亮，男，1975年8月19日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：王志华，山东鸿源律师事务所律师。上诉人永安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称永安财险威海支公司）因与被上诉人姜春亮责任保险合同纠纷一案，不服山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院(2020)鲁1091民初2065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。永安财险威海支公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回姜春亮的诉讼请求;2.上诉费由姜春亮承担。事实和理由：2020年6月3日21时23许，刘宏亮醉酒驾驶鲁Ｇ×××**号车在交叉口时，与由南向北行驶的被上诉人驾驶鲁Ｋ×××**号车相撞，刘宏亮承担事故全部责任。事故中交警认定上诉人无责，不应承担赔偿责任。被上诉人索赔误工费标准无法证实均系其本人收入，被上诉人的十级伤残不合理，残疾赔偿金、被抚养人生活费及精神抚慰金均不应赔偿。综上，一审法院认定事实不清、适用法律错误，恳请二审法院改判被上诉人的请求。姜春亮辩称，1.本案为保险合同纠纷，并非交通事故责任纠纷，根据双方签订的保险合同，只要发生交通事故，被上诉人就有权要求上诉人理赔，与事故责任划分结果无关。本案中被上诉人不承担事故责任，上诉人完全可以在赔偿后再向事故责任方追偿。2.被上诉人提交的证据已载明其出租车一年内的所有运营情况，可明确平均每天的运营收入为410.34元，日均行驶228公里。至于燃料成本，无论是被上诉人个人还是所在的公司都没有详细的统计结果，一审法院有权根据出租车燃气的实际情况酌情确定。中央电视台新闻网上报道石家庄市政府公布的出租车燃烧天然气的标准约为每百公里9.2标准立方米，结合2.2元每立方的单价，平均每百公里约需20.24元，被上诉人的出租车日均燃料成本约46.15元，结合威海市燃气单价约为2.6元的标准，被上诉人日均燃料成本约为54.54元。一审法院根据实际情况按60元每天的标准酌情扣除被上诉人的燃料成本，进一步确定被上诉人的收入情况，符合事实情况和法律规定。3.被上诉人的伤残等级系经法院委托的司法鉴定机构鉴定确定，有相关的医院检查结果予以佐证，无论是鉴定程序，还是鉴定结果都符合法律规定，上诉人虽不认可该伤残等级，但无任何证据及理由推翻该鉴定结果。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。姜春亮向一审法院起诉请求：判令永安财险威海支公司赔偿姜春亮各项损失共计188,080.75元（其中医疗费29,042.16元、住院伙食补助费3,000元、误工费49,200元、护理费6,958.19元、残疾赔偿金84,658元、被扶养人生活费10,692.4元、鉴定费2,860元、交通费600元、精神损害抚慰金1,000元）。一审法院认定事实：2020年6月3日21时23分许，刘宏亮醉酒后驾车超过规定时速违反信号行驶至威海市交叉口时，与沿滨海大道由南向北行驶的姜春亮持证驾驶的鲁Ｋ×××**号小型轿车、张恩伟持证驾驶的鲁Ｋ×××**号小型轿车相撞，造成姜春亮、张恩伟、鲁Ｋ×××**号小型轿车乘坐人赵英男、刘宏亮受伤的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队第三大队认定，刘宏亮承担事故的全部责任，姜春亮、张恩伟、赵英男不承担事故责任。姜春亮于受伤当日至威海海大医院住院治疗30天。庭审中，姜春亮为明确诉讼请求，申请对其误工时间、护理时间及人数进行鉴定。后一审法院依法委托威海恒源司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：1.被鉴定人姜春亮符合十级伤残。2.被鉴定人姜春亮误工时间为120日，伤后需1人护理60日。姜春亮支出鉴定费2,860元。经质证，姜春亮对鉴定结论无异议，主张依鉴定结论计算姜春亮的各项损失。永安财险威海支公司对伤残等级的鉴定结论不予认可，但未提交充足之反证。庭审中，姜春亮针对医疗费的诉讼请求，提交门急诊病历、住院病案、费用清单及门诊、住院收费票据、电子发票等，证实姜春亮医疗花费共计29,042.16元,产生住院伙食补助费3,000元。对误工费的诉讼请求，姜春亮提交行驶证、驾驶证、运输证及威海商业汽车出租有限公司出具的计价器营运统计证明，证实姜春亮驾驶出租车从事运输工作，2019年营运金额为149,362元，日均营运金额为410元，依鉴定结论，姜春亮主张误工损失为410元/天*120天计49,200元。对护理费的诉讼请求，姜春亮提交威海市环翠区温泉镇双泉城居民委员会出具的证明一份，证实护理人张玉美在年以上，依鉴定结论，姜春亮主张护理费按城镇标准计算为42,329元/年/365天*60天计6,958.19元。对被扶养人生活费的诉讼请求，姜春亮提交出生医疗证明二份，证实姜春亮与张玉美育有二女，被扶养人生活费为（26,731元/年*2年+26,731元/年*6年）*10%/2计10,692.4元。对疾赔偿金的诉讼请求，依鉴定结论，姜春亮构成十级伤残，姜春亮主张残疾赔偿金为42,329元/年*20年*10%计84,658元。对交通费的诉讼请求，姜春亮未提交相关证据，请求酌情判决。另基于姜春亮伤情，要求永安财险威海支公司赔偿姜春亮精神损害抚慰金1,000元。经庭审质证，永安财险威海支公司对姜春亮伤情及住院治疗情况无异议，但对医疗费数额有异议。关于误工费及护理费，永安财险威海支公司对鉴定结论无异议，但对相关计算标准有异议。关于残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金，永安财险威海支公司辩称姜春亮伤情并未构成伤残，故对姜春亮主张的上述费用不予认可。对姜春亮主张的交通费，因无证据佐证，请求依法判决。另查明，姜春亮为鲁Ｋ×××**号轿车登记所有权人，姜春亮为该车在永安财险威海支公司处投保了道路客运承运人责任保险（含司乘人员责任保险，保险金额为1,000,000元），保险期间自2019年6月22日起至2020年6月21日止。一审法院认为，本案系责任保险合同纠纷。姜春亮与永安财险威海支公司签订的道路客运承运人责任保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，事故属于保险事故，根据保险合同附加险条款第一条约定，在投保主险的基础上方可投保本附加险，并须另行缴纳保险费。本附加险条款与主险条款不一致之处，以附加险条款为准；本附加险条款未尽事宜，以主险条款为准。保险人对在保险期间内投保附加险的相应损失和费用在约定的限额内予以赔偿或给付保险金。本案中，根据交警部门出具的交通事故认定书，刘宏亮驾驶车辆与姜春亮驾驶车辆相撞，在涉案事故中姜春亮不承担事故责任，刘宏亮承担事故的全部责任。依照姜春亮与永安财险威海支公司签订的保险合同，姜春亮要求永安财险威海支公司赔偿其因此次事故造成的相关损失，理由正当，应予支持。关于姜春亮主张的各项损失，永安财险威海支公司对住院伙食补助费3,000元无异议，一审法院依法予以确认。对于医疗费，永安财险威海支公司对2020年6月7日金额为12元的发票有异议，经质证该花费系购买便盆的费用，结合住院病案记载，姜春亮入院检查神志清，活动无明显受限，故该费用非必要支出，应从医疗费中予以扣除。关于永安财险威海支公司辩称的扣除10%非医保用药，对此未提交充足之反证，故对该辩称，一审法院不予采纳。综上，姜春亮的医疗费应为28,547.16元-12元+495元计29,030.16元。关于误工费、护理费，永安财险威海支公司对姜春亮提交的证据均无异议，虽对误工费的计算标准及护理人员有异议，但未提交充足之反证，故对姜春亮主张的护理费6,958.19元，一审法院依法予以支持。结合姜春亮提交的证据，可以证实姜春亮日均营业额为410元，庭审中姜春亮自认该营业额为毛收入，扣除燃料费，日均净收入为340元-360元，一审法院酌定为350元/日，故姜春亮主张的误工费应为350元/日*120日计42,000元。关于残疾赔偿金及被扶养人生活费，经鉴定姜春亮符合十级伤残，永安财险威海支公司虽对鉴定结论有异议，但未提交充足之反证，一审法院依法采纳鉴定结论做为计算姜春亮相关损失的依据。故姜春亮主张残疾赔偿金84,658元、被扶养人生活费10,692.4元，理由正当，证据充足，一审法院依法予以支持。根据相关法律规定，被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金。关于交通费，应以正式票据为凭，姜春亮对此未提交相关凭证，故对该主张一审法院不予支持。对于姜春亮主张的精神损害抚慰金，考虑姜春亮因此次交通事故造成其伤残，对其本人身心健康造成一定的创伤，其精神损害是明显的，结合本地生活水平及事故责任过错程度，一审法院酌定为1,000元。姜春亮因此次事故支出鉴定费2,860元，因该费用系因涉案事故产生的间接损失，不属于保险赔付范围，故对姜春亮该主张，一审法院不予支持。综上，姜春亮诉讼请求中的合理部分，一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决：一、永安财险威海支公司于判决生效后十日内赔偿姜春亮医疗费29,030.16元、住院伙食补助费3,000元、误工费42,000元、护理费6,958.19元、残疾赔偿金95,350.4元及精神损害抚慰金1,000元；二、驳回姜春亮要求永安财险威海支公司支付鉴定费2,860元及交通费600元的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,552元，减半收取计1,276元，由姜春亮负担77元，由永安财险威海支公司负担1,199元。本院二审期间，姜春亮提交中央电视台新闻网发布的石家庄市8000辆出租车和公交车改烧天然气的新闻报道，证明记者从石家庄市政府得出的信息为出租车耗气量约为百公里9.2标准立方米，结合威海市现在出租车燃气的单价标准约2.6元，可以计算出本案出租车日平均燃料成本约为54.54元，一审法院酌情确定符合法律规定。永安财险威海支公司质证称，该证据与本案无关。本院经审查认为，姜春亮提交的证据与本案不具有关联性，本院不予采信。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为永安财险威海支公司是否应承担保险责任，一审判决认定的保险赔偿数额是否正确。本案中，姜春亮依据其与永安财险威海支公司签订的保险合同要求永安财险威海支公司承担保险责任，符合合同约定和法律规定，应予支持。永安财险威海支公司可在承担保险责任后，依照法律规定代位行使姜春亮对刘宏亮请求赔偿的权利，永安财险威海支公司关于其在机动车交通事故中无责任，故其不应承担赔偿责任的主张，无法律依据，本院不予支持。一审法院依据姜春亮提交的证据，结合出租车营运实际情况，酌定姜春亮日均收入，并据此计算姜春亮的误工费，并无不当。姜春亮经司法鉴定伤残等级为十级，其主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金均未超出保险合同赔偿限额，应予支持。永安财险威海支公司虽对姜春亮伤残等级鉴定意见及伤残赔偿项目有异议，但均未提交相反证据予以推翻，故本院不予采纳。综上所述，永安财险威海支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,552元，由上诉人永安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  苏丽杰审判员  马树芳审判员  于 晶二〇二一年二月二十三日法官助理李斐书记员邹乔