wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1398号 申请执行人邯郸某某股权投资基金（有限合伙），住所地邯郸市丛台区天琴大厦****。 被执行人邯郸市某某物资有限公司，住所，住所地邯郸市邯山区南环路与西环路交叉口路南之江物流市场内**div> 法定代表人：张某某。 被执行人张某某，女，1962年12月19日生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人孟某某，男，1966年12月20日生，汉族，住邯郸市邯山区南环路与西环路交叉口路南之江物流市场内**。 被执行人中国建设银行股份有限公司某某分行，住所地，住所地邯郸市丛台区人民路**iv> 负责人：石某某，该分行行长。 申请执行人邯郸某某股权投资基金（有限合伙）与被执行人邯郸市某某物资有限公司、张某某、孟某某、中国建设银行股份有限公司某某分行为民间借贷纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初280号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邯郸市某某物资有限公司、张某某、孟某某、中国建设银行股份有限公司某某分行没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邯郸某某股权投资基金（有限合伙）于2020年8月13日向本院申请强制执行，请求被执行人邯郸市某某物资有限公司、张某某、孟某某、中国建设银行股份有限公司某某分行履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法按照送达地址确认书的地址向被执行人邯郸市某某物资有限公司、张某某、孟某某、中国建设银行股份有限公司某某分行送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人邯郸市某某物资有限公司、张某某、孟某某、中国建设银行股份有限公司某某分行名下相关财产信息，发现被执行人名下无可执行的银行存款、无房产及车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无住房公积金、也无收益性保险。 2、本院邮寄送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并通过实地现场调查被执行人相关信息。 3、本院已将被执行人邯郸市某某物资有限公司、张某某、孟某某、中国建设银行股份有限公司某某分行对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下目前没有可供执行的财产，且申请执行人邯郸某某股权投资基金（有限合伙）不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邯郸市某某物资有限公司、张某某、孟某某、中国建设银行股份有限公司某某分行新的财产线索，申请执行人邯郸某某股权投资基金（有限合伙）可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二一年二月九日 书记员  夏 文
陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）陕01执保54号兴平市市场监督管理局：关于解除保全申请人陕西恒硕房地产开发有限公司与被申请人董继康诉前财产保全一案，本院（2021）陕01财保7号民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项：解除对被申请人董继康持有的陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司40%的股权，认缴出资额2000万元的冻结。附：本院（2021）陕01财保7号民事裁定书一份。二〇二一年二月二十日联系人：王治水张韵浛电话：029-8765****地址:西安市二环北路东段139号邮编：710016
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执恢98号申请执行人：上海利仁混凝土制品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：虞利民，经理。被执行人：沈峰，男，1972年7月17日出生，汉族，住上海市金山区。上海利仁混凝土制品有限公司与沈峰买卖合同一案，本院作出的(2013)金民二(商)初字第478号判决已发生法律效力。因义务人沈峰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海利仁混凝土制品有限公司向本院申请恢复执行。本院于2021年1月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费176元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向沈峰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下开立于工商银行、农商银行的银行存款账户已被冻结(期限至2022年1月22日，如需续冻的，须提前十五日向本院书面申请)，此外无其他可供执行的财产，其本人下落不明。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人沈峰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  章 跃审 判 员  李 宸审 判 员  陆卫国二〇二一年二月二十四日法官助理  徐 创书 记 员  范建文附：相关法律条文
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保136号之一申请人：牛玉来，男性，住宁津县。被申请人：张长胜，男性，住沧州市。申请人牛玉来进于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人张长胜名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张长胜名下河北省农村信用社联合社账户27×××50_1存款353000.25元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二一年二月三日书记员  孙月竹
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初1593号原告：樊顺友，男，汉族，1968年12月15日出生，住重庆市江津区。被告：李万明，男，汉族，1966年04月12日出生，住重庆市垫江县。被告：重庆市万民花卉园林绿化工程有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道峡口村（石岭收费站侧），统一社会信用代码91500231753078398U。法定代表人：李万明，总经理。原告樊顺友与被告李万明、被告重庆市万民花卉园林绿化工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。原告樊顺友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告樊顺友撤诉处理。审 判 员  曹 鹃二〇二一年二月一日法官助理  刘 宇书 记 员  刘晓琴
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执399号杨庆成：本院执行的刘佑平申请执行杨庆成民间借贷纠纷一案，经被执行人杨庆成自动履行，执行金额3000元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十日
贵州省安顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔04行初17号原告罗大禹，男，1998年5月8日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告关岭布依族苗族自治县公安局，住所地：贵州省关岭布依族苗族自治县龙潭街道西关外路。法定代表人罗成，局长。被告关岭布依族苗族自治县人民政府，住所地：贵州省关岭布依族苗族自治县关索街道办事处玉屏路**。法定代表人韦朝虎，县长。原告罗大禹诉被告关岭布依族苗族自治县（以下简称关岭自治县）公安局、关岭自治县人民政府行政拘留一案，本院于2021年2月8日立案。原告罗大禹诉称，2020年9月9日早上7时许，原告母亲卢发丽因搬离卢家威户私自堵路的障碍物与卢家威妻子胡廷娥发生争吵，原告听到自己母亲被辱骂，与卢家威、胡廷娥理论后被卢家威殴打，原告被迫还击，原告母亲卢发丽、大伯罗大禹、大伯妈卢凤琴及姑姑罗正巧见状急忙跑去阻止卢家威施暴。在罗正刚、罗正巧及卢凤琴的阻止下，双方冲突结束。对方报警后，警察来到现场传唤双方到断桥派出所处理，在原告方愿意调解对方不同意调解的情况下，断桥派出所当天对原告作出关公（断）行罚决字〔2020〕2445号行政处罚决定，决定给予原告行政拘留8日并罚款200元的行政处罚。原告的行政处罚已于2020年9月9日至2020年9月17日执行完毕。原告认为，自己是在受到卢家威的主动攻击，生命处于危险的情况下进行还击，属于正当防卫，没有违反治安管理行为，被告关岭自治县公安局对原告作出的行政处罚缺乏事实根据，认定事实不清、定性不准确、证据不充分、适用法律错误且严重违法。原告不服向被告关岭自治县人民政府提起行政复议，关岭自治县人民政府作出关行复决字〔2021〕1号行政复议决定，维持关岭自治县公安局的行政处罚决定。综上，关岭自治县公安局作出的行政处罚决定与关岭自治县人民政府作出的行政复议决定认定事实不清、定性不准，证据不充分、程序违法，适用法律错误，结论错误，侵犯了原告的合法权益，请求撤销上述行政处罚决定及行政复议决定。本院经审查认为，本案是复议机关决定维持原行政行为，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告的案件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第三款关于“复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖”的规定，本案应以作出原行政行为的关岭自治县公安局确定级别管辖，故本案不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定的中级人民法院管辖的第一审行政案件，本案不属于本院的管辖范围，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条关于“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”的规定，本案应移送至镇宁布依族苗族自治县人民法院处理。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送镇宁布依族苗族自治县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  肖帮华审判员  阮素芬审判员  朱艳楠二〇二一年二月十八日法官助理齐艳书记员卢晓熳
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初4215号原告：酒泉益源盛世贸易有限责任公司，统一社会信用代码91620902551268943N。法定代表人：曹某。被告:韩某，甘肃省玉门市人，住甘肃省酒泉市。被告:孙某，河南省南阳市人，住甘肃省酒泉市。原告酒泉益源盛世贸易有限责任公司与被告韩某、孙某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行审理。2021年2月3日，原告酒泉益源盛世贸易有限责任公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告酒泉益源盛世贸易有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取2006元，由原告酒泉益源盛世贸易有限责任公司负担。审判长 张兴设人民陪审员 张玉玲人民陪审员 张兴琴二〇二一年二月二十日书记员 郭晓丹
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保83号 刘延红、李恩锐、长春松彬麒蕴建材有限公司： 申请人刘延红诉被申请人李恩锐、长春松彬麒蕴建材有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初1497号民事裁定书。 对被申请人李恩锐、长春松彬麒蕴建材有限公司名下银行存款71.03万元或等额财产予以查封、冻结。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年二月二十六日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初320号原告：杨利彬，男,1979年6月1日出生,汉族,住河南省内黄县。委托诉讼代理人：张俊标、贾冰冰（实习律师），河南安昌律师事务所律师。被告：安阳县立美再生物资回收利用有限公司，住所：安阳县许家沟乡小寨村。统一社会信用代码：91410522MA3XAPG07W。法定代表人：李美霞。被告：李美霞，女,1969年12月05日出生,汉族,住河南省安阳县。本院在审理原告杨利彬与被告安阳县立美再生物资回收利用有限公司、李美霞买卖合同纠纷一案中，因原告杨利彬提出对被告安阳县立美再生物资回收利用有限公司、李美霞的撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨利彬撤回对被告安阳县立美再生物资回收利用有限公司、李美霞的起诉。审判员  平国良二〇二一年二月四日书记员  李智慧
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终34号 上诉人（原审第三人）：闫学岭，男，1957年3月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：付薇薇，安徽镜远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴晋，安徽镜远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李兵，男，1959年5月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审原告）：史白丽，女，1959年12月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审原告）：张启德，男，1950年11月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审原告）：邹宪生，男，1954年8月31日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审原告）：关长胜，男，1946年10月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审原告）：马心荣，男，1946年6月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审原告）：华新来，男，1950年5月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审原告）：程超，男，1958年9月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审原告）：韩从文，男，1969年12月31日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审原告）：刘巨海，男，1950年10月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被上诉人（原审原告）：王翠兰，女，1951年10月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审原告）：张建，男，1973年11月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审原告）：江时昌，男，1952年4月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上述十三位被上诉人共同的委托诉讼代理人：吴明峰，安徽胡铭律师事务所律师。 上述十三位被上诉人共同的委托诉讼代理人：杨玲，安徽胡铭律师事务所律师。 原审被告：张杨，男，1979年11月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：杨星红，女，1955年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，系张杨母亲。 上诉人闫学岭因与被上诉人李兵、史白丽、张启德、邹宪生、关长胜、马心荣、华新来、程超、韩从文、刘巨海、王翠兰、张建、江时昌、原审被告张杨返还原物纠纷一案,不服安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人闫学岭于2021年1月27日向本院提出缓交81800元诉讼费至二审终结的申请，本院于2021年1月29日向其送达了不准予缓交、减交、免交诉讼费用通知书，并于当日向其送达预交诉讼费通知单，但其未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人闫学岭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵永生 审判员  葛 侠 审判员  李 姗 二〇二一年二月三日 书记员  李玥彤 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0106刑初44号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人王小军，男，1981年2月7日出生于甘肃省宁县，汉族，小学肄业文化，无职业，户籍地甘肃省宁县，住所地天津市西青区。2010年11月23日因盗窃被行政拘留十五日，2020年12月29日因盗窃被行政拘留十日。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2021年1月12日被天津市公安局红桥分局刑事拘留，同年1月19日被天津市公安局红桥分局监视居住。公诉机关以津红检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控，被告人王小军与被害人丁某在行政拘留期间相识。王小军被释放后，于2021年1月8日至11日，通过QQ添加丁某为好友，以举报丁某嫖娼并将此事告知其家属为由，向丁某索要钱款。2021年1月11日12时许，丁某答应给付王小军钱款并约定见面地点，后向天津市公安局红桥分局咸阳北路派出所报案。同日15时许，王小军与丁某在本市红桥区丁字沽三号路某餐厅门口见面，当场收取丁某现金人民币6000元，在准备离开现场时被布控的公安民警抓获。公安民警从王小军处当场查获现金人民币6000元。公诉机关认为，被告人王小军构成敲诈勒索罪，建议判处拘役二个月，并处罚金。被告人王小军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王小军犯敲诈勒索罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王小军以非法占有为目的，以揭露被害人曾受到行政处罚为由相要挟，向被害人索要财物，已构成敲诈勒索罪。考虑其犯罪行为由于被害人向公安机关报案的原因未能得逞，系犯罪未遂，且王小军到案后能够如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王小军犯敲诈勒索罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李鑫二〇二一年二月八日法官助理孟鑫鹏书记员史敬思附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。2．《中华人民共和国刑法》第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。2．《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。4．《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更218号罪犯黄安林，男，1976年5月25日出生，汉族，云南省绥江县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年9月25日作出（2014）西刑初字第300号刑事判决，以被告人黄安林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人黄安林不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年5月12日作出（2015）云高刑终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年7月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年5月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄安林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄安林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄安林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄安林减去有期徒刑七个月（刑期自2018年5月16日起至2039年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更121号罪犯张焕娣，女，1961年12月7日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2012年7月24日作出（2012）鄂江岸刑初字第00418号刑事判决，以被告人张焕娣犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年4月27日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变；2018年2月11日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张焕娣减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯张焕娣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张焕娣在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年3月获得1个表扬；2018年5月获得1个表扬；2018年11月获得1个表扬；2019年5月获得1个表扬；2019年11月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张焕娣在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张焕娣的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2012年3月22日起至2021年5月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员周玉琴
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1881号之一 申请执行人樊龙坤，男，彝族，1983年8月9日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人蒋兴书，男，汉族，1976年7月1日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于樊龙坤申请执行蒋兴书机动车交通事故纠纷一案，黔西县人民法院于2019年12月5日作出的（2019）黔0522民初4017号民事判决书已发生法律效力，判决书确定，由蒋兴书支付樊龙坤各项损失共计248445.65元。案件受理费5057元（缓交），由樊龙坤负担57元，蒋江城、蒋兴书负担5000元。因蒋兴书未按期履行义务，樊龙坤向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人蒋兴书采取如下执行措施： 1、向被执行人蒋兴书发出执行通知，责令被执行人蒋兴书履行生效法律文书确定的义务并报告财产。 2、向被执行人蒋兴书发出限制高消费令，并将蒋兴书列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人蒋兴书的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人蒋兴书的财产线索。本院依法将财产调查情况告知申请人樊龙坤，申请人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力及被执行人的财产是否具备可供执行的条件。本案已向被执行人蒋兴书发出执行通知书、财产报告令、网络查控裁定书及其他相关法律文书。本院已穷尽财产调查、执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂不具备可供执行的条件。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并告知其可依法申请律师调查令、对公司进行审计、发布悬赏公告、对失信被执行人提起自诉。本案符合终结本次执行程序的条件。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二一年二月九日 书记员  苟 婷
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426财保111号申请人：杨华强，男，汉族，1981年1月5日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：王利，平原君悦法律服务所法律工作者。被申请人：徐超，男，汉族，1979年4月27日生，住山东省平原县。被申请人：山东晶联光伏科技有限公司。住所地：平原县。法定代表人：潘淑晶，经理。申请人杨华强与被申请人徐超、山东晶联光伏科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，申请人杨华强于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐超、山东晶联光伏科技有限公司价值45000元的财产采取保全措施。申请人杨华强以购买诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。本院经审查认为，申请人杨华强的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐超、山东晶联光伏科技有限公司的银行存款45000元或查封价值相等的财产。案件申请费575元，由申请人杨华强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 胡涛林二〇二一年二月三日法官助理 王洋洋书 记 员 王 宇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9497号原告:殷之敏,女,1941年10月7日出生,汉族,天津市造纸三厂退休人员,住天津市南开区。委托诉讼代理人:施炯,天津天关律师事务所律师。被告:齐保东，男，1970年4月13日出生，汉族，住天津市河**。原告殷之敏与被告齐保东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告殷之敏于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷之敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二一年二月二十四日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调297号 申请执行人：陈军，男，1970年10月14日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：尹燕伟，男，1967年6月5日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行陈军与被执行人尹燕伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0923民初109号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人尹燕伟银行存款370000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月十八日 书记员  李新新
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖27号原告：上海杰桢海洋工程有限公司，住所地上海市金山区卫清东路**。法定代表人：盛立新。被告：上海凌援实业有限公司，住所，住所地上海市金山区海丰路****div>法定代表人：盛凌旭。被告：盛凌旭，男，1991年10月3日出生，汉族，住上海市金山区。原告上海杰桢海洋工程有限公司诉被告上海凌援实业有限公司、盛凌旭不当得利纠纷一案，上海市金山区人民法院于2021年1月5日立案。原告上海杰桢海洋工程有限公司诉至上海市金山区人民法院，请求:依法判令被告返还不当得利200万元;判令被告上海凌援实业有限公司归还不当得利的孳息暂计624,501元等。上海市金山区人民法院经审查认为，被告盛凌旭与其院商事庭工作人员系亲属关系。为公正处理本案，避免当事人的合理怀疑，不能行使管辖权。本院认为，被告盛凌旭与上海市金山区人民法院商事庭工作人员系亲属关系。故为避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由上海市松江区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二一年二月一日书记员 李 庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执420号申请执行人张志华，男，汉族，1967年6月28日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人平顶山市帝荣房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段建行煤支行**，统一社会信用代码91410400776541103C。法定代表人王宗盛。本院作出的（2020）豫0402民初4598号民事判决书已发生法律效力，但被执行人平顶山市帝荣房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人平顶山市帝荣房地产开发有限公司的存款及收入9656.615元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人平顶山市帝荣房地产开发有限公司同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  李俊生二〇二一年二月三日书记员  张洪豪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2103号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：朱朝海，男，汉族，1971年8月19日生，住河南省鹤壁市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱朝海的本院(2020)沪0106民初4655号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4655号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终649号上诉人（原审原告）：赵淑英，女，汉族。委托诉讼代理人：朱赛凤、张雅静，河南达兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：易群，女，汉族。委托诉讼代理人：张耀武、鲍晓恒（实习），河南经源律师事务所律师。上诉人赵淑英因与被上诉人易群民间借贷纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初6169号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法开庭审理了本案。赵淑英上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持赵淑英的诉讼请求或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费由易群承担。事实与理由：一、关于本案的案由问题，请求二审法院查明事实后依法予以纠正。上诉人向一审法院提交诉状明确表示，上诉人是基于上诉人起诉易群民间借贷纠纷案，即（2020）豫03民终1521号民事判决，易群称收到上诉人265000元系上诉人委托其购买威乐币的钱，并称双方是委托关系，上诉人认为即便如易群所称双方是委托关系，那么易群既没有为上诉人购买威乐币，也没有向上诉人交付威乐币，按照法律规定，易群应将收到的265000元返还给上诉人，并且对于资金占用期间的利息损失也应向上诉人予以支付。一审庭审中易群的代理人向上诉人询问本案的案由问题，上诉人明确表示本案的案由应由法院来决定，易群及其代理人在答辩辩论时一直称上诉人属于重复起诉，存在虚假诉讼。为此上诉人向一审法院提交了书面意见，证实无论是之前的民间借贷纠纷也好，还是本次的诉讼也好，上诉人起诉易群完全是符合法律规定的，不存在重复诉讼或虚假诉讼。但是一审法院却以上诉人在庭审中坚持认为双方系民间借贷关系为由驳回了上诉人的诉讼请求，明显属于认定事实错误，请求二审法院查清事实，依法予以纠正。二、一审法院在易群不能举证证明其已向上诉人实际交付威乐币的情况下仍以民间借贷关系处理本案，明显属于适用法律错误。截止一审庭审结束，易群仅向法庭提交了不完整的微信截图拟证明其已向上诉人交付了威乐币，但是却没有向法庭提供证据证明其所称的威乐国际公司真实存在，更没有证据能够证明其已将上诉人的265000元支付给了威乐国际公司。易群仅从不完整的微信截图主张其已向上诉人交付了威乐币证据不足，一审法院理应按照证据规则判令易群承担举证不能的责任，支持上诉人的诉讼请求。但一审法院却以民间借贷关系来处理本案，驳回了上诉人的诉讼请求，明显属于适用法律错误。综上，请求二审法院予以改判或将本案发回重审。易群辩称，一审认定的案由是上诉人造成的，也是正确的，不论按照民间借贷纠纷还是委托合同纠纷，上诉人的上诉请求及一审诉讼请求均不能成立，请二审法院驳回上诉。赵淑英向一审法院起诉请求：1.判令易群返还265000元及资金占用期间的利息损失（损失以265000元为基数，自2018年3月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.判令易群承担本案的诉讼费。一审法院查明事实：赵淑英与易群系多年朋友关系。2017年至2018年，赵淑英多次向易群转账。赵淑英与易群民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院于2020年7月15日作出(2020)豫03民终1521号终审民事判决，认定：易群认可收到赵淑英提交的清单中的款项，但认为该款项系赵淑英委托其购买威乐币的钱，双方系委托关系，并提交了赵淑英与威乐国际签订的协议书及其与赵淑英的多次微信聊天记录，赵淑英对双方微信聊天记录的真实性无异议，并认可微信聊天的内容，亦承认其投资的是威乐币。在双方的聊天记录中，赵淑英多次提到易群帮助其购买威乐币情况，并问投资威乐币的钱能回来吗，未提及其起诉主张的易群还款之事，反而有赵淑英表示要还易群借款的内容。二审法院认定赵淑英向易群转款的行为并不符合民间借贷的法律特征，反而与双方当时的微信聊天购买威乐币的内容相符。本案在庭审中，赵淑英仍坚持认为交付给易群的系借款。易群向该院提交了其为赵淑英购买威乐币的过程、赵淑英的威乐币账号、双方的聊天记录等。一审法院认为，本案赵淑英向易群转账的行为，不足以证实其与易群之间系民间借贷关系，且易群在庭审中亦提交了赵淑英委托其购买威乐币的过程，包括赵淑英的威乐币账号、双方的聊天记录等；二审法院已经作出生效的民事判决，确认双方之间不存在民间借贷关系。但赵淑英在庭审中仍坚持认为双方系民间借贷关系，显属证据不足。故赵淑英的诉讼请求，没有事实和法律依据，该院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回赵淑英的诉讼请求。本案受理费2638元（已减半收取），由赵淑英负担。二审中，赵淑英提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，赵淑英曾起诉要求易群偿还借款265000元并支付资金占用期间的利息损失，本院作出（2020）豫03民终1521号民事判决，驳回其诉讼请求，该判决书显示“若赵淑英与易群存在其他经济纠纷，其可另行解决”。该案审理终结后，赵淑英又向一审法院提起本案诉讼，要求易群返还265000元并支付资金占用期间的利息损失，但在案件审理中，在法庭询问赵淑英“你在第一项诉讼请求中，要求的是返还26.5万元及利息，你要求的返还是基于什么考虑？”赵淑英答：“因为我与被告是好朋友，被告找我借钱。”因此，一审法院确定本案案由为民间借贷纠纷与赵淑英的诉求相符，考虑到赵淑英诉易群民间借贷纠纷案已经二审审理终结，且本案要求的款项数额与该案的诉求数额相同，故本案赵淑英属重复起诉，应当予以驳回。综上，赵淑英的上诉请求理由不充分、依据不足，不予支持；但本案赵淑英系重复起诉，应裁定驳回起诉，而非判决驳回其诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初6169号民事判决；二、驳回赵淑英的起诉。一审案件受理费2638元以及赵淑英二审预交的案件受理费5275元均予以退回。本裁定为终审裁定。审判员  刘丽娜二〇二一年二月十八日法官助理郭富林书记员黄思维
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9295号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0922行审31号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人王增冉，男，1998年9月9日出生，住址河南省濮阳县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队2021年2月24日向本院申请强制执行其于2020年6月24日作出的410922-1002881853号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2021年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2021年2月26日向我院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人清丰县公安局交通警察大队撤回强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队的撤回强制执行申请予以准许。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  张利娜二〇二一年二月二十六日书记员  姚艳蕊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11642号申请执行人：张芳利，女，1990年2月28日出生，汉族，户籍地甘肃省，现住上海市闵行区。被执行人：绍兴上虞联谊化工有限公司，注册地浙江省。被执行人：何伟卿，男，1946年3月22日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初44825号民事判决，在执行张芳利与绍兴上虞联谊化工有限公司、何伟卿民间借贷纠纷一案中，于2020年11月25日向被执行人绍兴上虞联谊化工有限公司、何伟卿发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得绍兴上虞联谊化工有限公司在中国银行上虞杭州湾支行有一账户，账号为XXXX********，该账户已被另案冻结在先。何伟卿在招商银行上海分行延西支行有一账户，账号为XXXXXXXX********。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月18日轮候冻结了被执行人绍兴上虞联谊化工有限公司名下上述账户，冻结金额为0元，又于同日冻结何伟卿名下上述账户，冻结金额为人民币714.43元，冻结期限至2021年12月17日。又于2020年12月2日向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人绍兴上虞联谊化工有限公司、何伟卿名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初44825号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  俞海斌二〇二一年二月二十六日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执11487号义乌市时光文化创意工作室、义乌市后宅街道方塘村股份经济合作社：本院在执行申请执行人义乌市时光文化创意工作室与被执行人义乌市××街道××村股份经济合作社买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人义乌市时光文化创意工作室已收到被执行人义乌市后宅街道方塘村股份经济合作社支付的全部执行款165074.25元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1214号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：鲁斌，男，1982年1月28日出生，汉族，住上海市静安区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人鲁斌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人鲁斌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月21日作出的(2020)沪0109民初16770号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金133,897.23元、利息，分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,664.35元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初16770号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1522民初839号之二 原告：阜阳聚兴市政工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县五十铺乡立新村王老庄，统一社会信用代码91341226MA2N14MD4J。 法定代表人：卫永培，总经理。 委托诉讼代理人：刘培元，安徽志豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马后清，安徽志豪律师事务所律师。 被告：安徽尚泰建筑工程有限公司，住所地安徽省霍山县诸佛庵镇俊卿社区街道，统一社会信用代码91341525689773934J。 法定代表人：汪勇，总经理。 阜阳聚兴市政工程有限公司与安徽尚泰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告阜阳聚兴市政工程有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜阳聚兴市政工程有限公司撤诉。 案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告阜阳聚兴市政工程有限公司负担。 审判员  范寿红 二〇二一年二月八日 法官助理屠仁兰 书记员蔡双亿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1009号原告：中国农业银行股份有限公司潢川县支行住所地：河南省信阳市潢川县机场新区13号统一社会信用代码：9141152617708174XF负责人：冯逸辉，该行行长。被告：刘春生，男，1963年9月15日生，汉族，农民。住潢川县。被告：河南省潢川华英禽业总公司住所地：潢川县产业集聚区工业大道1号统一社会信用代码：914115261770812560法定代表人：杨志明，该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行诉被告刘春生、河南省潢川华英禽业总公司借款合同纠纷一案，本院于2020年2月1日收案。原告经本院通知缴费后7日内未缴纳诉讼费，亦未提交减交、免交、缓交诉讼费等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行撤诉处理。审判员 苗 勇二〇二一年二月十八日书记员 武柏君
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执326号 张钦来与朱存忠侵权责任纠纷一案，济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初3351号民事判决书已经发生法律效力。因朱存忠未主动履行生效法律文书确定的义务，张钦来向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年2月25日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初3351号民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二一年二月二十五日 书记员  李金辉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8245号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：陈小样，女，住宝鸡市渭滨区，其他信息不详。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈小样保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员       刘晓国   二〇二一年二月五日 法官助理      杨  晏             书  记  员       张  瑾   1
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初153号原告：中盛兴建设集团有限公司,住所地武汉市新洲区涨渡湖沐家泾。法定代表人：孙春生，公司董事长。委托诉讼代理人：张英，湖北山河律师事务所律师。被告：王旭，男，1979年10月10日出生，住址四川省阆中市。原告中盛兴建设集团有限公司与被告王旭追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。2021年1月22日，本院依法公开开庭进行了审理，原告中盛兴建设集团有限公司的委托诉讼代理人张英到庭参加诉讼，被告王旭经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中盛兴建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还59749.80元，并按照年利率24%向原告支付资金占用利息（以59749.80元为基数，自2019年11月8日计算至还清之日止）；2.本案受理费、保全费、公告费由被告承担。事实及理由：2019年5月20日，原告与被告签订《涵洞、路基防护及排水工程施工合同》，因被告及其雇佣的民工的原因，导致合同无法履行，原、被告之间解除了上述合同并进行结算，原告按照结算支付了全部款项。因被告差欠农民工劳务费，原告借款66407.8元给被告支付民工工资，并约定了资金占用利息，原告实际支付了59749.80元，原告代为支付劳务费后，被告未履行返还义务。被告王旭未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2019年5月20日,原告中盛兴建设集团有限公司与被告王旭签订了一份《涵洞、路基防护及排水工程施工合同》，约定由中盛兴建设集团有限公司将位于广西××自治区玉林市“广西荔浦至玉林高速公路项目”中涵洞、路基防护及排水工程包给被告王旭施工，暂定总价5980184元，最终价款以实际书面结算为准。同年8月7日，甲方（雇主）王旭与乙方（工人）等人、丙方中盛兴建设集团有限公司共同形成了一份《劳务费结算单》，主要内容为：一、甲、乙、丙三方共同确认并同意，甲方与丙方签订的《涵洞、路基防护及排水工程施工合同》解除。二、甲、丙双方共同确认并同意：1.截止2019年7月31日，甲方已施工数量对应工程款为221359.4元；2.上述工程款扣除扣款、借支款、代付工程款、代付材料款等各项费用后，丙方还应向甲方支付工程款99601.6元；3.丙方购买甲方模板需向甲方支付费用21600元（模板180块，120元/块）；以上合计丙方还应向甲方支付121201.6元。三、甲、乙、丙三方共同确认并同意：1.甲方在广西××、路基防护及排水工程中共计欠付乙方劳务费214410元；2.现因甲方资金紧张，仅向乙方支付部分劳务费合计121201.6元（详见附件《广西××、路基防护及排水工程劳务费明细单》中的“本次付款金额”）；3.甲方委托丙方将本协议第二条中欠付的工程款及模板费用合计121201.6元，按照本协议附件《广西××、路基防护及排水工程劳务费明细单》中的“本次付款金额”支付给乙方。四、乙方同意接受本协议第3条中的委托付款。并且承诺除该委托付款外，甲方欠付乙方其余劳务费的，乙方承诺仅向甲方主张相关权利，而不再以任何方式向丙方主张任何权利。2019年11月1日，甲方中盛兴建设集团有限公司与乙方王旭、丙方陈勇等13人共同达成了一份《协议书》，主要内容为：乙、丙双方确认，广西××、路基防护及排水工程乙方差欠丙方劳务费66407.80元，具体款项详见附件《王旭欠付广西××、路基防护及排水工程民工工资清单》；因乙方未向丙方足额支付劳务费，为维护正常的施工秩序，由甲方代乙方先行向丙方垫付本协议第一条确定的劳务费，乙方自甲方垫付之日起按日万分之六点七向甲方支付资金占用利息；乙方承诺甲方代其垫付的款项（包括但不限于材料款、劳务费、因此甲方向第三方支付的违约金、赔偿金、诉讼费、公告费、律师费等），甲方有权向乙方追偿，并且要求乙方按照年利率24%支付资金占用利息以及要求乙方支付因追偿支付的一切费用（包括但不限于案件受理费、律师费、差旅费等）；因本协议发生争议的，由甲方所在地人民法院管辖等相关内容。同年11月8日，原告中盛兴建设集团有限公司按照上述附件《王旭欠付广西××、路基防护及排水工程民工工资清单》通过银行共支付59749.80元。本院认为：本案系追偿权纠纷。追偿权是追偿权人对外向权利人承担了责任后，再对内进行追偿的法律关系。本案中，原告中盛兴建设集团有限公司依据三方达成的协议，履行了被告王旭在承包经营期间应当对外承担的民事责任后，有权向被告王旭追偿，并要求被告王旭赔偿其资金占用造成的损失。因本案原告中盛兴建设集团有限公司依据2019年11月1日共同达成的《协议书》，于同年11月8日实际履行了59749.80元的义务，故对其该部分主张，本院予以支持。同时对于原告中盛兴建设集团有限公司主张上述款项按照年利率24%支付资金占用利息，因双方对此有约定，且没有违反法律禁止性规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王旭于本判决生效之日起十日内向原告中盛兴建设集团有限公司偿还垫付款59749.80元及资金占用的利息（以59749.80元为基数，自2019年11月8日起按照年利率24%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1294元，公告费560元,由被告王旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  傅国松二〇二一年二月二十三日书记员  万 丹
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303财保1号 申请人：曹荣艳，女，汉族，1976年6月15日出生，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：王永岗，陕西本玄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云梅，陕西本玄律师事务所律师。 被申请人：徐斌峰，男，汉族，1977年06月10日出生，住宝鸡市金台区。 申请人曹荣艳于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人徐斌峰名下位于宝鸡市金台区金台大道XX房产、被申请人申请执行的本院（2021）陕0303执68号案件执行款，累计金额为211万元的财产。申请人曹荣艳以中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司出具的诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人徐斌峰名下位于宝鸡市金台区金台大道XX房产一套。 二、冻结被申请人徐斌峰在宝鸡市金台区人民法院申请执行的（2021）陕0303执68号案件执行款（该款现暂存本院执行专户）。 上述保全金额共计211万元。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人曹荣艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韦 炜 二〇二一年二月三日 书记员 阮立文 1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5271号申请执行人：尹逊琴，女，1954年10月5日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：张德好，男，1953年10月12日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人尹逊琴与被执行人张德好服务合同纠纷一案中，申请人与被执行人之间达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执5271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年二月二十四日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0506执1159号 申请执行人周芹芹，女1982年11月6日生，汉族，住苏州市虎丘区。 被执行人苏州捷众汽车销售服务有限公司，组织机构代码MA20PUPD-4，住所地苏州市吴中区。 法定代表人：吴敏,职务。 申请执行人与被执行人苏州捷众汽车销售服务有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第3046-3068号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人苏州捷众汽车销售服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人苏州捷众汽车销售服务有限公司银行存款人民币9177.31元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  殷志立 二〇二一年二月八日 书记员  沈 涛
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1818号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5109.00元，执行费50.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执207号 关于北京芦城华顺建筑设备租赁站申请执行四川中南建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月29日立案执行，并于2021年2月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0108刑初47号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人王士林，男，1994年1月18日出生于河南省宁陵县，汉族，初中毕业，个体工商户，群众，户籍地河南省宁陵县，现住荥阳市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年9月28日被郑州市公安局长兴路分局（郑州市公安局惠济分局）取保候审，于2021年2月3日被本院取保候审。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2021]49号起诉书指控被告人王士林犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郑州市惠济区人民检察院指派检察员张晖出庭支持公诉，被告人王士林到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控：2020年9月5日凌晨0时50分许，被告人王士林酒后驾驶豫Ａ×××**号黑色雪佛兰牌小型轿车沿郑州市惠济区炎黄大道S314由东向西行驶至江山路西YHLW0042号灯杆处时，撞到前方周某驾驶同方向行驶的豫Ｂ×××**号解放牌重型半挂牵引车（牵引豫BB4**号祥荷牌重型自卸半挂车），致使王士林受伤，车辆损坏，造成交通事故。郑州市公安局交通警察支队五大队作出道路交通事故认定：王士林负事故全部责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，王士林体内血醇含量为184.36mg/100ml。针对指控，公诉机关提交的证据有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、视听资料及相关书证等证据，认为被告人王士林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币二万一千元，提请依法惩处。被告人王士林对指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，2020年9月17日，被告人王士林与周某在郑州仲裁委员会达成调解，王士林已赔付周某车辆损失，周某出具了司法谅解书。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人王士林的供述与辩解，证人郭某的证言，被害人周某的陈述，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的乙醇检验报告，郑州厚信价格评估咨询有限公司出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，交通事故现场勘查笔录，现场勘查、抽血同步录音录像，常住人口基本信息，无前科证明，到案经过，事故责任认定书，事故现场照片，110接警证明，120医疗救援中心出车信息表，郑州市惠济区人民医院诊断证明书，酒精呼吸测试单，行政强制措施凭证，郑州仲裁委调解书，司法谅解书，收条，行政处罚决定书，机动车驾驶证和行驶证复印件，车辆和机动车信息查询结果单，交强险保险单等相关证据。本院认为，被告人王士林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人王士林在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1、被告人王士林醉酒驾驶机动车导致交通事故，负全部责任，应从重处罚；2、被告人王士林赔偿受害方损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；3、被告人王士林到案后如实供述事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王士林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  左嘉龙二〇二一年二月八日书记员  司园园
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1593号原告中国某某支行，营业场所河南自贸试验区。负责人王某某，行长。委托诉讼代理人孔源泽，河南鲲之鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人马璐璐，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告聂某某，男，汉族，1989年6月22日出生，住郑州市。被告龚某某，女，汉族，1993年11月19日出生，住河南省内黄县。原告中国某某支行（以下简称中国某某支行）诉被告聂某某、龚某某金融借款合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令被告聂某某、龚某某共同偿还原告贷款本金人民币240000元及利息、罚息、复利17767.86元【利息、罚息、复利暂计至2020年12月07日，利息按照约定利率（中国人民银行同期基准利率上浮40%）计收至贷款本息全部清偿之日；贷款逾期后的利息按照约定利率（中国人民银行同期基准利率上浮40%）加收50%的罚息利率计收；对不能按月支付的利息，按照罚息利率逐月计收复利】，暂共计257767.87元；2、本案诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国某某支行委托诉讼代理人孔源泽、被告聂某某到庭参加诉讼。被告龚某某经本院合法传唤，无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、2017年7月27日，被告聂某某在原告中国某某支行处申请白领易贷综合消费贷款，申请贷款金额250000元，用于购家具。被告龚某某作为被告聂某某的配偶在配偶承诺书上签字，承诺完全同意申请人的借款及与被告聂某某共同承担该笔借款的偿还义务。2017年8月9日、11日，原告与被告聂某某签订《个人贷款授信额度合同》及《个人贷款合同》【贷款合同编号：光郑红专支（白领易贷）20170034】各一份，主要约定：“贷款240000元，贷款期限36个月，自2017年8月11日至2020年8月11日止，贷款年利率按照中国银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。未按合同约定归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。还款方式为按期还息一次还本。”二、上述合同签订后，2017年8月25日被告聂某某向原告出具借据一份，约定“借款人聂某某，贷款合同号光郑红支（白领易贷）20170034，贷款金额240000元，首期执行贷款年利率6.65%，贷款发放日2017年8月25日，贷款到期日2020年8月25日”，同日原告向被告聂某某发放贷款240000元。被告聂某某使用贷款后，自2020年1月20日份开始不按约定偿还应还贷款利息。2020年8月11日借款期限届满，被告聂某某未归还原告借款本金240000元。截至2020年12月7日，已逾期的贷款未偿还本金为240000元，逾期利息、罚息、复利为17167.86元。被告聂某某、龚某某未按照约定偿还贷款，其行为已构成违约。2020年8月18日，中国中国某某支行股份有限公司郑州红专路支行更名为中国某某支行。原告中国某某支行诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂某某、龚某某应当于本判决生效后十日内偿还原告中国某某支行借款本金240000元及利息17767.86元（含罚息、复利，暂计至2020年12月7日，之后的利息按《个人贷款合同》约定标准计算至借款本金全部还清之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2583元，由被告聂某某、龚某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年二月五日代理书记员  王 帅
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初78号 原告：城步嘉渌置业发展有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇南山大道**。 法定代表人：李爱红，该公司总经理。 原告：城步家福物业管理有限公司，，住所地湖南省邵阳市城步儒林镇南山大道新儒林农贸综合大市场**** 法定代表人：李志军，该公司总经理。 两原告委托诉讼代理人：唐学中，湖南承信律师事务所律师。 被告：王小佑，男，1979年11月3日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县，现住湖南省城步苗族自治县。 原告城步嘉渌置业发展有限公司、城步家福物业管理有限公司与被告王小佑服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告城步嘉渌置业发展有限公司、城步家福物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步嘉渌置业发展有限公司、城步家福物业管理有限公司以已与被告王小佑达成和解为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步嘉渌置业发展有限公司、城步家福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城步嘉渌置业发展有限公司、城步家福物业管理有限公司负担。 审 判 员  吴敏捷 二〇二一年二月四日 法官助理苏丹 代理书记员  王梦薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初1498号原告张维琴，女，1970年7月27日生，汉族，住址在南京市秦淮区。委托代理人时小顺（系原告丈夫），男，1965年6月21日生，汉族，住址在南京市秦淮区。被告南京市人力资源和社会保障局，住所地在南京市建邺区江东中路**新城大厦****。法定代表人刘莅，南京市人力资源和社会保障局局长。委托代理人宋瑞龙。本院在审理原告张维琴诉被告南京市人力资源和社会保障局退休审批一案中，原告张维琴自愿向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告张维琴有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告张维琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张维琴负担。审 判 长  窦 开审 判 员  骆菊杰审 判 员  程 媛二〇二一年二月十日法官助理  孔 雪书 记 员  魏媛媛
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保55号焦作盛弘建筑设备租赁中心：本院审理你与被申请人曾祥青建筑设备租赁合同纠纷一案，你于2021年2月4日向本院申请财产保全。本院于2021年2月4作出（2021）豫0802执保55，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年二月十九日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保11号 关于闫浩磊申请执行石家庄市栾城区柳林屯乡北长村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年02月03日立案执行，并于2021年2月7日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
陕西省长武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0428民初58号 原告：鱼纪岐，男。 委托诉讼代理人：曹斌灵，长武县148法律服务所法律工作者。 被告：代雪丽，女。 被告：尚海余，男。 原告鱼纪岐与被告代雪丽、尚海余不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告鱼纪岐于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鱼纪岐对被告代雪丽、尚海余的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鱼某某撤诉。 案件受理费3380元，减半收取1690元，由原告鱼某某负担。 审 判 员 申俊杰 二〇二一年二月八日 法官助理 王彦飞 书 记 员 毛永霞 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初13339号 原告：宁波市嘉华顺风商贸有限公司。住所地：宁波市海曙区古林镇礼嘉桥村。统一社会信用代码913302125612508945。 法定代表人：唐仁定，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾宁广,浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩伏利,浙江红邦律师事务所律师。 被告：宁波海曙美诺驰汽车服务有限公司。住所地：宁波市海曙区石碶街道冯家村。统一社会信用代码91330212780430289U。 法定代表人：张启云。 原告宁波市嘉华顺风商贸有限公司与被告宁波海曙美诺驰汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年12月21日向本院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告货款3329元及律师代理费2500元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄卓娅独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行审理。原告宁波市嘉华顺风商贸有限公司的委托诉讼代理人顾宁广到庭参加诉讼，被告宁波海曙美诺驰汽车服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实： 2019年开始，原告向被告供应润滑油等产品。2019年5月30日，原告与被告签订购销合同一份，合同载明：主要收货人陈亮，如有争议双方友好协商解决，如不愿协商或在协商后三十天内仍无法履行的，可以向供方所在地人民法院提起诉讼，违约方或败诉方应承担对方解决争议而支付合理的律师费及1‰的违约金。购销合同中的供货收款记录中载明2019年5月30日、6月20日，原告分别向被告供应润滑油等产品计7908元、2220元，合计10128元，陈亮在收货人处签字。2019年8月20日，原告又向被告供应防冻液计600元。2020年10月26日，被告退回原告防冻液等产品合计4399元。2019年8月7日，被告向原告支付货款3000元，尚欠原告货款3329元。嗣后，被告未支付任何款项。 另查明：原告为本案支出律师代理费2500元。 上述事实由原告提供的购销合同、供货收款记录、委托代理合同、宁波银行网上银行交易凭证及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告向被告供应润滑油等产品，原、被告之间成立买卖合同关系，经结算被告尚欠原告货款3329元，被告欠付货款的行为已构成违约，应当承担违约责任。购销合同中明确约定了违约方应支付对方解决争议而支付的合理的律师费，该约定系当事人的真实意思表示,且未违反法律法规的禁止性规定,应为合法有效。现原告为本案支付的律师代理费2500元，理应由被告负担。原告诉请要求被告支付货款3329元及律师费2500元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波海曙美诺驰汽车服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告宁波市嘉华顺风商贸有限公司货款3329元及律师代理费2500元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁波海曙美诺驰汽车服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 黄卓娅 二〇二一年二月四日 代书记员 顾欣怡 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更423号罪犯陈金明。现在江苏省宜兴监狱服刑。张家港市人民法院于2016年10月25日作出（2016）苏0582刑初1197号刑事判决，认定被告单位张家港保税区金潮贸易有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币四十万元；认定被告人陈金明犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年。刑期自2016年1月7日起至2026年1月6日止。判决发生法律效力后，于2016年11月25日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2019年2月28日作出（2019）苏02刑更560号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2025年5月6日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯陈金明在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈金明减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈金明在减刑后，继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年6月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈金明在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈金明减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年二月二十六日书记员  张欣容
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初799号原告：云南如新世纪物业服务有限公司，地址：云南省昆明市高新区滇景名筑小区A1地块******，统一社会信用代码：9153010056006116X7。法定代表人：周琳钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：马艳，女，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：夏海英，女，1972年12月22日生，住云南省楚雄市开发区。原告云南如新世纪物业服务有限公司与被告夏海英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告云南如新世纪物业服务有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南如新世纪物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南如新世纪物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告云南如新世纪物业服务有限公司负担（已交）。审判员  王玉平二〇二一年二月七日书记员  李 航
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1574号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人刘忠柱，男，1981年9月3日出生。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人刘忠柱信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10735号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币133178.81元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10735号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二一年二月二十日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢78号常州市环境保护局、常州久众塑胶科技有限公司：关于常州市环境保护局与常州久众塑胶科技有限公司行政非诉执行一案，本案受理执行后，经本院强制执行，本院执行的(2018)苏0411行审123号已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月八日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3968号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告:白善伟，男，1979年1月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）与被告白善伟追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。审判员  刘文华二〇二一年二月二十四日书记员  柳林林
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1386号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：刘闻，男，1975年7月23日出生，汉族，户籍地天津市南开区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘闻金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执1386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年二月二十五日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
202105024619851019XXXXXXXXXXXXXXXXXX20210106渭南市临渭区人民法院刑事判决书 （2021）陕0502刑初46号  公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人翟晓飞，男，1985年10月19日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市临渭区故市，现住渭南市临渭区，农民，2020年10月13日因涉嫌寻衅滋事罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕，2020年11月3日被取保候审。渭南市临渭区人民检察院以渭临检一部刑诉【2020】245号起诉书指控被告人翟晓飞犯寻衅滋事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。渭南市临渭区人民检察院指派检察员李全文依法出庭支持公诉，被告人翟晓飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。渭南市临渭区人民检察院指控：2020年5月10日23时许，被告人翟晓飞酒后乘坐被害人赵某某驾驶的陕EXXXXX出租车行驶至渭南市临渭区XX路与XX路丁字路口时，因车费问题与赵某某发生口角，并脚踢车辆，致车辆受损，继而又推搡撕打，在此过程中被告人翟晓飞将赵某某左手拇指咬伤。经鉴定，赵某某的损伤为轻伤一级。公诉机关认为，被告人翟晓飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。庭审中，被告人翟晓飞对起诉书指控的事实无异议，亦不辩解。经审理查明，2020年5月10日23时许，被告人翟晓飞饮酒后乘坐被害人赵某某驾驶的陕XX路XX宾馆附近上车，行驶至渭南市临渭区XX路与XX路丁字路口时，因被告人翟晓飞要求停靠地点修路被害人驾驶车辆无法前往，被告人拒绝支付车费，二人在XX路与解放路丁字口西南角产生争执，被告人翟晓飞先用脚踢被害人赵某某所驾驶车辆，致车辆受损。继而在二人推搡过程中被告人翟晓飞将赵某某左手拇指咬伤。经鉴定，赵某某的损伤为轻伤一级。并查明，在审查起诉阶段，被告人翟晓飞赔偿被害人赵某某损失55000元，并取得被害人的谅解。上述事实，由公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表，证明报案人赵某某2020年5月11日0时01分拨打110报警。2、案件来源及抓获经过，证明2020年5月10日，公安机关接110指令，在临渭区XX路与解放路丁字口，一名醉酒乘客将陕EXXXXX出租车砸了。2020年10月13日经电话联系传唤翟晓飞到公安机关，被告人翟晓飞对其犯罪事实供认不讳。3、被害人赵某某的陈述，证明2020年5月10日23时30分左右，被告人翟晓飞乘坐被害人赵某某开的出租车，并告诉赵某某前往XX路铁路公务小区，因附近修路，赵某某没有将被告人翟晓飞拉到地点，两人发生口角后撕打，被告人翟晓飞将被害人赵某某的大拇指咬伤。4、证人唐某某的证言，证明唐某某下班途中，看见被告人翟晓飞撕打被害人赵某某，致被害人赵某某受伤的事实。5、渭南市临渭区公安司法鉴定报告，证明赵某某损伤属轻伤一级。6、被告人翟晓飞的供述，证明2020年5月10日23时许，被告人翟晓飞从神火宾馆南边的夜市吃完饭后挡了一辆出租车，上车后告诉赵某某前往XX路铁路公务小区，赵某某没有将翟晓飞拉到地点，两人发生口角后撕打，致赵某某受伤。除上述证据外，另有案件来源及抓获经过，被告人翟晓飞辨认笔录，诊断证明，谅解书，情况说明等证据在卷佐证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人翟晓飞饮酒后在公共场所无事生非，随意殴打他人，并损毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人翟晓飞犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人翟晓飞在他人报警后仍在现场等候，能如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，依法应认定为自首，可对其从轻或减轻处罚。在审查起诉阶段，被告人翟晓飞赔偿了被害人的全部经济损失并取得谅解，可依法对其从轻处罚。据此，根据被告人翟晓飞的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人翟晓飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  长   左 敏  人 民 陪 审 员   同风亚  人 民 陪 审 员    刘丽娟   二0二一年二月八日     法 官 助 理      王 欢  书  记  员   陈 茹  附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条    有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条    犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条    对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条    拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 1
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0784行审7号 申请人：永康市市场监督管理局，住所地：永康市龙川中路**。 法定代表人：周雄军。 被执行人：胡金仙（系，女，汉族，1960年06月29日出生，住浙江省临海市。 申请人永康市市场监督管理局以被执行人胡金仙不履行其永市监罚字（2020）28号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。在审查过程中，申请人永康市市场监督管理局于2021年2月7日向本院提出撤回该强制执行申请。 经审查，本院认为，申请人的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中国人民共和国行政诉讼法》第六十二条，裁定如下： 准许申请人永康市市场监督管理局撤回强制执行申请。 审 判 长 卢发扬 审 判 员 胡永恒 审 判 员 田 晓 二〇二一年二月七日 法官助理 朱冰洋 代书记员 夏蕴璐
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4440号申请执行人：石波军，男，1950年5月5日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：王中献，男，1966年12月5日出生，汉族，住荥阳市。本案在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出了撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执4440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二一年二月二十四日书记员  张云翔
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执169号王一茹、游雪茹：王一茹与游雪茹合同纠纷一案，申请执行标的共计160473.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，王一茹向本院申请执行的(2020)川0502民初2788号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保52号申请人：徐州有为劳务服务有限公司，住所地徐州市。法定代表人：汪国庆，该公司总经理。被申请人：尚培龙，男，1971年3月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：石秀芹，女，1975年4月6日出生，汉族，住址同上。申请人徐州有为劳务服务有限公司与被申请人尚培龙、石秀芹建设工程合同纠纷一案，申请人徐州有为劳务服务有限公司于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尚培龙、石秀芹的银行存款800000元或查封其他相应价值财产。本院经审查认为，申请人徐州有为劳务服务有限公司的保全申请，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人尚培龙、石秀芹的银行存款800000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月三日书记员  杨 慧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初5308号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：李浩。原告花旗银行(中国)有限公司与被告李浩信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年1月25日止共计167,967.66元(人民币，以下同)，并承担自2021年1月26日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李浩系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2021年1月25日止该信用卡累计欠款总额共计167,967.66元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二一年二月八日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初93号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济开发区（龙泉驿区）经开区南二路********。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：章丘市某某商店。经营者：牛某某，男，1975年1月17日出生，汉族，住济南市章丘区。原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告章丘市某某商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告四川省百世兴食品产业有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。案件受理费25元，由四川省百世兴食品产业有限公司负担。审判员  李**二〇二一年二月五日法官助理王慧娟书记员王馨蔷
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢142号沈阳市规划和国土资源局大东区分局土地管理所：本院于二〇二一年二月十九日作出（2016）辽0104执4069号执行裁定，中止执行沈阳市规划和国土资源局大东区分局土地管理所与沈阳天富矿山铸锻有限公司其他案由一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2016）辽0104执4069号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2015号 申请执行人：朱红岩，女，1967年10月8日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被执行人：高军，男，1973年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。 申请执行人朱红岩以被执行人高军未履行安徽省灵璧县人民法院已发生法律效力的(2018）皖1323民初1551号民事判决书所确定的义务，申请执行人朱红岩向本院申请执行。在本院执行中，申请执行人因客观事由于2020年2月4日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人朱红岩撤销执行申请系真实意思表示，符合法律规定，本院准予其撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院(2018）皖1323民初1551号民事判决书的执行； 二、终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年二月二十日 书记员  贺 微
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执83号之十六申请执行人：周某某，男性，1982年04月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：段某某，男性，1980年02月26出生，汉族，住。本院在执行周某某与段某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人段某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执15号申请执行人:马海龙，男，1984年9月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：高宪章，男，1965年8月1日出生，汉族，住河南省新郑市。关于马海龙与高宪章劳务合同纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的(2020)豫0192民初3199号民事判决书，被执行人高宪章应支付申请执行人马海龙劳务费32000元及利息。因被执行人高宪章未按上述生效法律文书履行义务，马海龙向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2021年1月5日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2021年1月7日、2021年2月4日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，未发现可供执行的财产。3.2021年2月1日、2021年2月2日，分别前往郑州市不动产登记中心和郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.前往被执行人的户籍地调查，未发现可供执行的财产。5.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月27日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.2021年2月1日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人的公积金缴存记录。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高宪章负有继续向申请执行人马海龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年二月二十日书记员  张明杰
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初670号原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道******。法定代表人：王耀海，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林阳阳，男，1989年10月1日出生，住广西省南宁市，系该公司员工。被告：魏田生，男，1992年3月17日出生，住江苏省泗洪县。原告欧普照明股份有限公司与被告魏田生侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用普通程序进行了审理。在案件审理过程中，原告欧普照明股份有限公司申请变更主张的赔偿数额为10万元。原告欧普照明股份有限公司于2021年2月1日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告欧普照明股份有限公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧普照明股份有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告欧普照明股份有限公司负担。审 判 长  徐 宁人民陪审员  麻彩芳人民陪审员  姚长萍二〇二一年二月一日法官 助理  高海锌书 记 员  王 秀
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1369号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘廷洪，男，1990年11月24日生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘廷洪信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21916号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0528民初84号原告：宁煌，男，1982年1月27日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：欧琼，湖南同求律师事务所律师。被告：陈永超，男,1975年11月25日出生,汉族,居民，住广东省罗定市。原告宁煌与被告陈永超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁煌的委托诉讼代理人欧琼到庭参加诉讼，被告陈永超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁煌向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告立即偿还原告借款本金28000元及按月利率1.54%的标准支付自借款之日起至还清之日止的利息；2.本案的诉讼费用、律师代理费、误工费、交通费等均由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因缺乏资金向原告借款，原告于2019年7月2日通过微信向被告转款30000元。2020年1月11日，原告要求被告出具借条，经核算，被告向原告出具28000元的借条一张，约定从2020年3月开始每月30号还1000元，还约定了发生争议解决的法院及费用承担问题。还款期限届满后，被告仅于2020年3月偿还了1000元，尔后一直没有还款，原告多次催收，被告一直搪塞推诿。故提起诉讼，请求法院判准上述请求。陈永超未提交答辩状和证据。本院经审理查明如下事实：宁煌与陈永超系朋友，2019年7月2日，陈永超向宁煌借款，宁煌通过微信分三次共向宁煌转账30000元，陈永超当时未出具借条。2020年1月11日，宁煌要求陈永超出具借条，经结算，陈永超向宁煌出具了借款金额为28000元的借条，双方在借条中约定，自2020年3月开始还款，每月30号还款1000元，并约定产生纠纷应向湖南省新宁县人民法院提起诉讼，所产生的相关费用由陈永超负担。陈永超出具借条之后仅于2020年5月18日偿还了1000元，经宁煌多次催收，陈永超再未偿还借款。2020年10月，宁煌委托湖南同求律师事务所指派律师向本院提起诉讼，支付律师代理费4000元。以上事实，有陈永超出具的借条、宁煌向陈永超转账的账单记录、双方的微信聊天记录、《委托代理合同》、律师服务费收据等证据予以证实。本院认为，陈永超向宁煌借款，宁煌以转账方式向陈永超提供了借款，双方之间形成了合法的民间借贷关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，陈永超应按照借条约定每月30号偿还1000元，但陈永超借款之后仅在2020年5月18日偿还了1000元，经多次催告也一直没有履行还款义务，已经构成违约，宁煌有权要求解除双方之间的借款合同，由陈永超提前偿还全部借款。因宁煌没有证据证明双方约定了借款利息，对其要求按照月利率1.54%从借款之日支付利息的诉讼请求不予支持，但可依法主张逾期还款利息。本案当事人约定从2020年3月开始每月30日还1000元，但陈永超并未按时还款，自2020年3月31日起已经违约，之后陈永超仅于2020年5月18日偿还了1000元，为便于计算，本院确定逾期还款日为2020年5月19日。因本案借款合同成立于2020年8月20日之前，则从2020年5月19日起应以本金27000元按年利率6%支付逾期利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照宁煌起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期利息至还清全部借款之日止。双方在借款合同中约定如产生纠纷，发生的相关费用由借款人承担，宁煌因本案支付律师代理费4000元，未超过《湖南省律师服务业收费行业指导标准》规定，应由陈永超负担。宁煌请求陈永超承担误工费、交通费，因没有证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款之规定，判决如下：一、被告陈永超在本判决生效之日起十日内向原告宁煌归还借款27000元，并从2020年5月19日起以年利率6%计算逾期利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照年利率3.85%计算逾期利息至全部借款还清之日止；二、被告陈永超在本判决生效之日起十日内向原告宁煌支付律师代理费4000元；三、驳回原告宁煌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费500元，减半收取计250元，由原告宁煌承担50元，被告陈永超承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓安仲二〇二一年二月二十日书记员  刘 倩
陕西省宁陕县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0923民初29号 原告：康精庸，男，1974年10月10日出生，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，住陕西省宁陕县。 被告：彭廷明，男，1968年6月22日出生，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，户籍所在地重庆市开县，现住宁陕县。 原告康精庸与被告彭廷明劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员宋卫独任审判，公开开庭审理了本案。原告康精庸到庭参加诉讼，被告彭廷明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康精庸向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告彭廷明给付劳务工资5782元。2、被告彭廷明承担本案诉讼费。事实及理由：被告彭廷明于2019年雇请原告康精庸为其修建房屋做水电工，至2019年11月。经结算被告彭廷明应付劳务工资为6832元。经催要给付了1050元，后多次催要，尚欠5782元至今未付，遂向法院起诉。 被告未提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：被告彭廷明在承包修建宁陕县XX镇XX村村民王某某的房屋工程时，被告彭廷明于2019年雇请原告康精庸为其修建房屋做水电工，至2019年8月10日，经被告彭廷明的带工杨某某结算，被告彭廷明应付原告康精庸劳务工资为6832元。后催要给付了1050元，尚欠5782元至今未付。 上述事实，有原告提供的工资结算单一份、康精庸催要工资时的微信截图及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案由原告康精庸提供劳务、被告彭廷明支付劳务报酬，原、被告之间已形成劳务合同关系。原告康精庸已按约定履行完其提供劳务的义务，被告彭廷明已支付原告部分劳务报酬，尚欠原告5782元劳务报酬未支付。原告请求被告支付劳务报酬5782元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告彭廷明支付原告康精庸劳务报酬5782元，于本判决生效之日起10日内付清。 如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  宋卫 二〇二一年二月二日 书记员  靳苓 1
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执恢102号 申请执行人李振普 被执行人金华市金东区百顺水泥制品厂、谢林丽 本院在执行申请执行人李振普与被执行人金华市金东区××顺水泥制品厂、谢林丽买卖合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初2024号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月9日立案执行。本案在执行过程中，被执行人金华市金东区百顺水泥制品厂、谢林丽向申请执行人李振普支付了执行款8204.42元，本案利息申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执196号张颠、蔡辉：申请执行人张颠与被执行人蔡辉民间借贷纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初1619号民事判决书已发生法律效力。被执行人蔡辉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张颠向本院申请执行，请求被执行人蔡辉立即支付借款本金199985元及利息（以199985元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算，自2020年2月1日起至实际清偿之日止），案件受理费2150元，承担本案执行费2932元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人蔡辉主动履行案款212409元，本案执行费2932元已缴纳。就其他执行权利申请执行人自愿放弃，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执196号执行案件执行完毕，于2021年2月2日结案。二〇二一年二月二日