台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初244号原告：潘梅芳，女，1966年9月1日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：江君荣。被告：王晟，男，1981年5月2日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司，住所地：台州市椒江区解放南路**。代表人：高文军。委托诉讼代理人：蔡辉强，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：项登霖，浙江利群律师事务所律师。原告潘梅芳与被告王晟、中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告潘梅芳的委托诉讼代理人江君荣、被告王晟及被告人保公司的委托诉讼代理人蔡辉强、项登霖到庭参加诉讼。潘梅芳向本院提出诉讼请求：一、判令王晟赔偿潘梅芳各项经济损失155587.04元；二、判令人保公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内对上述经济损失承担直接赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。诉讼过程中，潘梅芳变更第一项诉讼请求为判令王晟赔偿潘梅芳各项经济损失160587.04元。事实和理由：2020年3月24日上午，王晟驾驶浙Ｊ5××**小型汽车沿台州市集聚区聚海大道自北往南方向行驶，当行驶至聚海大道月湖医院东门路段往西转弯时，与潘梅芳由南往北骑行的电动自行车发生碰撞，造成潘梅芳受伤及车辆损坏的交通事故。该交通事故经台州市公安局交通警察局直属四大队认定，王晟负本次事故的全部责任。潘梅芳受伤后接受医院住院治疗8日及多次复诊，经诊断为腰1椎体压缩性骨折，产生医疗费18299.04元。2020年11月5日，台州市博爱医院司法鉴定所出具鉴定意见，潘梅芳因本次交通事故构成十级伤残；同时出具“三期”鉴定意见，评定其误工期150日、护理期60日和营养期60日。本次事故共造成潘梅芳各项经济损失计170377.04元，包括医疗费18513.04元、急救费170元、电动车维修费800元、住院伙食补助费240元、误工费29550元、护理费11820元、交通费1000元、营养费1800元、残疾赔偿金104794元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元。王晟已支付15000元，尚有155587.04元未付。案涉车辆浙Ｊ5××**小型汽车向人保公司投保了交强险，保险期自2020年2月25日至2021年2月25日止，人保公司应在保险范围内承担直接赔付责任。王晟答辩称，对交警部门认定的本案交通事故的基本事实以及责任认定没有异议。王晟已支付潘梅芳15000元，认可人保公司审核的非医保费用2019元，并愿意予以承担。其他答辩意见同意人保公司的意见。人保公司答辩称，对本案交通事故发生的基本事实有异议，交通事故认定书记载事故发生的时间为7时50分许，而报案记录显示王晟向人保公司报案时陈述出险时间为7时5分。对交警部门认定的本案交通事故责任认定没有异议。肇事车辆在人保公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，商业三者险的保险金额为1500000元，事故发生在保险期间内。对于潘梅芳主张的各项赔偿项目，对残疾赔偿金、伙食费补助费无异议；医疗费及急救费方面，扣除非医保费用2019元及住院伙食费348元之后，认可合理的医疗费为16312.02元；车辆维修费，认可300元；误工费方面，对误工期限无异议，但认为潘梅芳已满53周岁，已达到退休年龄，未提供误工的相关依据，不予认可；护理费方面，应该区分住院期间和非住院期间的标准，住院期间的8日，按照每天197元计算，出院期间52日，应该按照98.5元计算，认可6698元；交通费方面，未提供相应票据，认为100元比较合理，具体金额由法院酌定；营养费方面，认可300元；精神损害抚慰金方面，主张过高，由法院酌定；鉴定费方面，认为不属于人保公司的赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2020年3月24日上午，王晟驾驶浙Ｊ5××**号小型汽车沿台州湾新区聚海大道自北往南方向行驶。7时5分许，该车行驶至聚海大道月湖医院东门路段往西转弯时，与由北往南行驶的由潘梅芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成潘梅芳受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，王晟负事故全部责任，潘梅芳无责任。同日7时45分，潘梅芳被送往台州湾循环经济产业集聚区月湖医院治疗，被诊断为腰1椎体压缩性骨折，住院1日后出院。同年3月25日，潘梅芳前往台州市立医院治疗，行经皮穿刺腰1椎体形成术，住院7日后出院。后，经多次门诊治疗。2020年11月5日，台州市博爱医院司法鉴定所出具鉴定意见，评定潘梅芳因本案交通事故致伤构成十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日（以上期限均包括住院时间在内）。肇事车辆在人保公司处投保了交强险及商业三者险、不计免赔险，商业三者险的保险金额1500000元，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，王晟已支付潘梅芳15000元。上述事实有潘梅芳提供的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、24小时内入出院记录、出院记录、出院证明、诊断报告单、住院费用清单、门诊病历、住院发票、门诊发票、鉴定意见书、鉴定费发票，人保公司提供的投保单、保险条款、机动车保险报案记录以及各方当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，人保公司对交通事故发生的时间有异议，经庭审调查，潘梅芳、王晟双方确认事发时间为7时5分左右，王晟继而在7时17分报案，而潘梅芳在7时45分许前往医院就诊，从上述双方当事人的陈述以及报案就记录、就诊记录等证据分析，可以认定事故发生的时间应为7时5分，交通事故认定书记载的时间7时50分应为笔误，排除双方当事人制造虚假事故的可能性。潘梅芳在道路交通事故中受伤，有权请求侵权人赔偿损失。王晟已就案涉车辆向人保公司投保了交强险、商业三者险，交通事故发生在保险期间内，故人保公司应当在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分根据王晟的过错程度确定赔偿比例，由人保公司在商业三者险责任限额范围内赔付，仍有不足的，由王晟赔偿。根据王晟在本次交通事故中的过错程度，本院确定王晟承担100%的赔偿责任。对潘梅芳主张的各项赔偿项目，王晟、人保公司对住院伙食补助费、残疾赔偿金没有异议，本院予以确认。对于其他赔偿项目，本院具体审核如下：1.医疗费方面，经各方当事人确认医疗费共计18683.02元，其中伙食费348元因其另外主张住院伙食补助费系重复计算，予以扣除，则合理的金额为18335.02元，王晟自愿对其中人保公司审核的非医保费用2019元予以赔偿，予以确认；2.营养费方面，主张1800元，根据潘梅芳的伤情以及鉴定机构出具的关于营养时间的鉴定意见，酌情确认1200元；3.误工费方面，主张29550元，根据鉴定机构出具的鉴定意见，确认其主张的误工时间150日合理，因潘梅芳未能举证证明其有固定收入，也不能举证证明其近三年的平均收入，故误工费按照2019年度浙江省全社会在岗职工年平均工资197元/日予以计算，合理的误工费为29550元；4.护理费方面，主张11820元，根据鉴定机构出具的鉴定意见，确认其主张的误工时间60日合理，住院期间8日，主张按照197元/日计算，未超过台州本地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，出院后52日按照护理人员的收入状况、护理期限、护理级别等酌情确认按照158元/日计算，共计9792元；5.鉴定费方面，主张1900元，系潘梅芳为确定其损失程度所支付的必要合理的费用，确认合理，人保公司抗辩鉴定费不属于赔偿范围，缺乏依据，本院不予采纳，因各项鉴定费未予区分，本院酌情确定营养时限鉴定费为233元，将该费用纳入医疗费用赔偿限额内赔付，并将其他鉴定费用纳入死亡伤残赔偿限额内赔付；6.精神损害抚慰金方面，主张5000元，潘梅芳因事故导致伤残，造成严重损害，本院根据其损害后果、侵权人的过错程度等因素，酌情确认合理的精神抚慰金为4500元；7.交通费方面，主张1000元，但未提供相应的交通费票据，根据潘梅芳的就医地点、时间、门诊次数，酌情确认200元；8.财产损失方面，经各方当事人协商一致确认合理的车辆维修费为300元，本院予以认定。上述合理损失共计170711.02元，属于交强险责任限额范围内的损失共计120300元[医疗费赔偿限额项下10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、营养时间鉴定费，总额超出限额范围，按限额10000元计算），死亡伤残赔偿限额项下的110000元（含残疾赔偿金、误工费、护理费、误工时间、护理时间鉴定费、伤残等级鉴定费、交通费、精神损害抚慰金，其中精神损害抚慰金在该项下全额计算），财产损失赔偿限额项下的300元（电动车修理费）]；超出交强险责任限额范围的损失50411.02元，由人保公司在商业三者险责任限额范围内赔偿48392.02元，王晟赔偿2019元。王晟已支付潘梅芳15000元，已多支付12981元，该款项可先行抵扣人保公司的赔偿款，则人保公司在交强险以及商业三者险责任限额范围内共尚需赔偿155711.02元。王晟抵扣人保公司赔偿款项的部分，可另行与人保公司进行结算。综上，潘梅芳诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告潘梅芳经济损失155711.02元；二、驳回原告潘梅芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费601元（已减半计算），由原告潘梅芳负担18元，被告王晟负担583元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 何 利 春二〇二一年二月五日法官助理 蔡 旻 颖代书记员 夏郑璐子