wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申226号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周连，女，1976年12月10日出生，住江苏省泗洪县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏明芝，女，1952年6月13日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：郭跃，男，1979年10月12日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：李超，江苏品维律师事务所律师。原审被告：张加友，男，1977年2月19日出生，住江苏省泗洪县。再审申请人周连因与被申请人苏明芝、原审被告张加友机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）苏13民终4528号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周连申请再审称，原判决认定事实不清，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求提起再审并改判周连不承担赔偿责任。其具体理由是：（一）原判决判令周连承担赔偿责任没有事实和法律依据。1.张加友醉酒驾驶的犯罪行为导致损害结果发生是本案的基本事实。这一基本事实是张加友构成交通肇事罪的要素之一，是追究张加友刑事责任的事实依据。这一基本事实也是受害人后续提起刑事附带民事诉讼或者另行提起民事诉讼的前提和基础。原判决对上述事实也予以了确认。2.张加友的犯罪事实不能作为原判决判令周连和张加友共同承担赔偿责任的证据。罪责自负是刑事法律确定的基本原则。既然上述犯罪事实是张加友实施，依据相关法律和司法解释的规定，被害人在本案中如果提起刑事附带民事诉讼或者另行提起民事诉讼，可以也只能以张加友为被告。原判决判令毫不知情的张加友的配偶周连共同承担赔偿责任，与法相悖。本案的民事赔偿不是在刑事诉讼中提起的附带民事诉讼，属于受害人另行提起的民事诉讼，按照法律和司法解释的规定，受害人在提起刑事附带民事赔偿时不能将周连作为被告人，那么在另行提起的民事诉讼中也不能将周连作为被告，因为另行提起的民事诉讼也是以刑事犯罪事实的存在为前提，基于前提和基础的一致性，对于同一犯罪行为给受害人造成的损害，受害人无论提起刑事附带民事诉讼还是另行提起民事诉讼，被告的主体不会改变。3.被害人因犯罪行为遭受损失而提起的民事赔偿诉讼有其特殊性。由于犯罪分子已经受到最严厉的刑法处罚，对其提起的民事赔偿诉讼明显不同于一般的侵权民事赔偿诉讼，对此相关法律和司法解释已经做了明确规定。即便是交通肇事犯罪的民事赔偿有不同于其他犯罪的特点，但也仅仅体现在赔偿范围和数额大小上。没有法律规定对该罪提起的民事赔偿诉讼可以任意扩大民事赔偿主体的范围，把肇事者的配偶列为共同赔偿人。（二）本案判决与泗洪县人民法院（2017）苏1324号民事判决、宿迁市中级人民法院（2018）苏13民终2026号民事判决的类似案件相互矛盾。上述判决中援引《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，认定该案中曹正军醉酒驾驶机动车，并致一人死亡，其行为已经构成犯罪，因夫妻一方犯罪行为所负的债务，不应当认定属于夫妻共同债务。但在本案中认定张加友系在从事家庭经营活动中发生交通事故，周连对该家庭经营活动也受益，涉案债务并不是张加友在从事赌博、吸毒等无益于家庭利益犯罪行为所发生的侵权之债，故判令周连承担赔偿责任。同一法院对相同行为作出不同定性，对同一法条作出不同适用。本院经审查认为：本案双方争议的焦点在于，张加友在与周连婚姻关系存续期间，驾驶机动三轮车致苏明芝受伤所产生的侵权之债是否属于夫妻共同债务，周连应否对苏明芝的损失承担共同赔偿责任。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，夫妻一方为夫妻共同生活所负的债务为夫妻共同债务，应当由夫妻二人共同偿还。判断夫妻一方因侵权行为所产生的债务是否为夫妻共同债务，关键在于审查债务人配偶是否分享了利益。本案中，案涉交通事故发生在周连与张加友夫妻关系存续期间，张加友陈述其购买三轮机动车的主要用途是帮别人加工大理石，周连在家带孩子，也打零工，张加友认可其帮别人加工大理石的收益用于家庭。而张加友驾驶三轮机动车发生本案交通事故时其车上有加工大理石的工具，在周连和张加友未提供相反证据的情况下，应认定张加友是在工作途中发生交通事故，即张加友是在从事家庭经营活动中发生侵权行为。在此过程中机动车的运行利益由夫妻双方共同享有，其运行风险亦应当由夫妻双方共同承担。周连与张加友在交通事故发生后的第八天在民政部门登记离婚，并将夫妻双方共有的房屋赠与子女，明显存在转移财产逃避即将发生的家庭债务的行为。原判决认定张加友因本次事故给苏明芝造成的损失应认定为张加友、周连的夫妻共同债务，并判令周连对该损失承担共同赔偿责任，并无不当。周连称张加友醉酒驾驶机动车，构成犯罪，故苏明芝的损失属于因“夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪中所负债务”，不应当认定属于夫妻共同债务。但根据本案查明的事实，张加友系在从事家庭经营活动中发生交通事故，涉案债务并非张加友在从事赌博、吸毒等无益于家庭利益的犯罪行为所发生的侵权之债，故对周连的上述主张不予支持。周连还提出本院类似案件适用法律相互矛盾，但本院另案判决所涉事实与本案不同，故对周连的该主张亦不予支持。综上所述，再审申请人周连的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周连的再审申请。审判长  章钧杰审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二一年二月九日书记员  曾晓兰
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执199号关于申请执行人刘宝强与被执行人王丽婚姻家庭纠纷一案，（2019）辽1381民初931号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘宝强向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人王丽送达执行通知书和报告财产令，被执行人王丽自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初931号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘宝强基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初931号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月五日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执493号 申请执行人：兴城洪福物业有限公司，住所地兴城临海产业区起步区。 统一社会信用代码：91211481055673229E。 法定代表人：王亚斌，男，1955年2月28日生，汉族，住兴城市。 被执行人：赵红侠，女，1974年9月2日出生，住兴城市。 申请执行人兴城洪福物业有限公司与被执行人赵红侠物业服务合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初2247号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初2247号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年二月二十四日 书记员 谭思文
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保238号 申请人：于泉，男，1975年7月15日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：周卫东，山东齐桓律师事务所律师。 被申请人：李学兵，男，1966年12月10日出生，汉族，住高青县。 被申请人：黄冬梅，女，1966年11月16日出生，汉族，住高青县。 申请人于泉于2021年2月2日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李学兵、黄冬梅银行存款600000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保166号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李学兵、黄冬梅银行存款600000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二一年二月五日 书记员  马迪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执3124号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住武汉经济技术开发区神龙大道**。 负责人：何践波，该行行长。 委托诉讼代理人:王吉军，该行员工。 被执行人：陈典珍，女，1980年4月10日出生，汉族，住，住湖北省丹江口市/div> 申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行与被执行人陈典珍借款合同纠纷一案，湖北省武汉市中星公证处作出的[2020]鄂中星内证字第30036号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案执行中： 1、本院于2020年8月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书均未签收。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人曹英、肖智军名下开设的银行账户及网络资金账户，冻结了银行账户，实际冻结金额人民币1,054.67元，冻结期限至2021年8月24日止。 3、经查，被执行人陈典珍名下有位于武汉经开未来城B栋/单元5层20号的房屋（合同备案号：经130249932），本院于2020年11月13日查封上述房屋，查封期限自2020年11月13日起至2023年11月12日止。 上述已冻结的财产需要续冻的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续封申请。 4、本院于2021年1月27日将被执行人纳入限制高消费名单。 5、本院于2021年2月7日约谈申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行代理人王吉军告知其本案执行情况。 本院认为，对查询到的被执行人名下银行账户资金及网络资金账户本院均作了冻结处理。对被执行人名下房产本院已查封，因被执行人下落不明，申请执行人表示暂不处置，因本案现无其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结湖北省武汉市中星公证处作出的[2020]鄂中星内证字第30036号执行证书的本次执行程序。 被执行人陈典珍应当继续履行湖北省武汉市中星公证处作出的[2020]鄂中星内证字第30036号执行证书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  阮珂 二〇二一年二月七日 书记员  李迪
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执326号之八 被执行人：战学刚，男，汉族，1978年02月22日生， 住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人战学刚在银行的存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邱清海 二〇二一年二月四日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执958号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行与被执行人卢有兰、陈富有、卢燕春、闫寿山、火天昌、张常红借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行，在执行过程中，被执行人主动履行了生效文书确定的义务，支付了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行的借款28267元。本案实际执结完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月七日
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执监2号 异议人（被执行人）：修文县农业投资开发有限公司，住所地贵州省修文县扎佐镇物流大道猕猴桃科技园内。 法定代表人：余庆远。 申请执行人：贵阳乾元冷链物流有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区火石坡特色食品工业园。 法定代表人：莫曼青。 被执行人：修文智慧农业产业园管理有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路****，******。 法定代表人：孟小仪。 在本院执行贵阳乾元冷链物流有限公司（以下简称乾元物流公司）与修文智慧农业产业园管理有限公司（以下简称修文智慧农业公司）仓储合同纠纷一案中，异议人修文县农业投资开发有限公司（以下简称修文农投公司）于2020年10月23日对本院作出的（2020）黔0123执1059号执行裁定书追加其为被执行人以及对其银行账户的冻结不服，向本院提出书面异议。本院于2020年11月05日作出（2020）黔0123执异48号执行裁定书，裁定：驳回异议人修文县农业投资开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向贵州省贵阳市中级人民法院申请复议。该裁定书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为（2020）黔0123执异48号执行裁定书确有错误，应予撤销。 依照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一条规定，裁定如下： 撤销修文县人民法院（2020）黔0123执异48号执行裁定书。 审判长 穆 莲 审判员 肖 冬 审判员 龙书碧 二〇二一年二月二日 法官助理郑家凤 书记员严红碧
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2358号王亚楠：你/你单位与张栋其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初506号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张栋于二〇二一年二月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4941号申请执行人：上海幻电信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区祖冲之路****905.**。法定代表人：徐逸，总经理。被执行人：张杰汛，男，1999年5月26日出生，汉族，户籍地广东省。申请执行人上海幻电信息科技有限公司与被执行人张杰汛著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初16676号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海幻电信息科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人张杰汛支付共计人民币20800元。本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明。执行中已冻结被执行人工商银行、中国银行账户，冻结期限至2022年2月24日止，目前账户中无可供执行的钱款。另，执行中已依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单执行措施。除此之外，被执行人张杰汛名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 毛 成二〇二一年二月二十五日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保233号 王保科: 王保科与曹丹不当得利纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初645号 原告：王亮平，男，1956年5月18日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：徐月启，日照虎山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐玉忠，日照虎山法律服务所法律工作者。 被告：山东磴山寨原生态风景区有限公司，住所地山东省日照市岚山区虎山镇四门口村北，统一社会信用代码91371103783482439G。 法定代表人：王凤臣，董事长。 被告：日照耕海文化艺术学校，住所地山东省日照市岚山区虎山镇四门口村。 法定代表人：苏德富，校长。 原告王亮平与被告山东磴山寨原生态风景区有限公司、日照耕海文化艺术学校合同纠纷一案，本院立案后依法向原告王亮平送达交纳诉讼费用通知，原告接到通知后明确表示不交纳案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王亮平撤回起诉处理。 审判员  季秀臻 二〇二一年二月十八日 法官助理 秦苗苗 书记员 孙洁
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2923民初526号   原告：李玲，女，1974年7月4日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   被告：俞学军，男，1991年8月21日出生，库车市公安局干警，住新疆维吾尔自治区。   被告：陈志敏，男，1987年9月1日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库车市。   原告李玲与被告俞学军、陈志敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。李玲于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李玲的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李玲撤回对被告俞学军、陈志敏的起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由李玲负担。   审  判  员   罗       玉   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日   法 官 助 理   阿孜古丽司马义   书  记  员   尼鲁怕尔努尔艾力
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初3999号 原告：李超，男，1980年1月19日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：卢莉萍，重庆市巫溪县白鹿法律服务所法律工作者。 原告：李清华，女，1978年12月9日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：卢莉萍，重庆市巫溪县白鹿法律服务所法律工作者。 原告：王永清，男，1975年6月5日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：卢莉萍，重庆市巫溪县白鹿法律服务所法律工作者。 原告：鲍彩云，女，1981年10月15日出生，住湖北省钟祥市冷水镇。 委托诉讼代理人：卢莉萍，重庆市巫溪县白鹿法律服务所法律工作者。 被告：重庆共创物业管理服务有限公司，住所地重庆市巫溪县宁河街道滨河北路**2-6，统一社会信用代码91500238327756221P。 法定代表人：王长保，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴文君，该公司职员，特别授权。 委托诉讼代理人：李善能，该公司职员，特别授权。 原告鲍彩云、李超、李清华、王永清与被告重庆共创物业管理服务有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李超及原告李超、鲍彩云、李清华、王永清的共同委托诉讼代理人卢莉萍，被告重庆共创物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人吴文君及李善能均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍彩云、李超、李清华、王永清向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即拆除原告位于巫溪县柏杨街道北井大道9号×商业(门面)内的下水管道，恢复原状；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月11日，四原告购买了位于巫溪县柏杨街道北井大道9号×商业门面，建筑面积为147.53平方米。同年11月，四原告将该门市租赁给卢军销售家具。2018年下半年，卢军租赁期间，因原告门市的下水道被堵塞，导致卢军销售的家具被损坏，被告重庆共创物业管理服务有限公司（曾用名巫溪县雁宏物业管理有限公司）在能够疏通下水管道的情况下没有进行疏通，而是在没有经过原告允许的情况下，私自将下水管道采用横道经过原告门市内的改道方法将下水管道改道，严重占用了原告门市内的利用空间。原告自知道后一直与被告协商拆除均无果。综上，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现原告为维护其合法权益，故诉至法院。 被告重庆共创物业管理服务有限公司辩称，原告是在巫溪县国梁房地产开发有限公司购买了原告诉称的门市。原告的确将门市租给他人，至于经营什么不清楚。物业公司更名为重庆共创物业管理服务有限公司属实，但法人和项目的管理人员变更了，只是股东没有变更。原告陈述下水道堵塞，被告不清楚。原告陈述被告将下水道改道需要原告方举证证明；只有经过原告的同意，被告才能进入其私人空间，更何况是改道，原告还要求被告将门市后面的公用场地（楼梯间）开门，被告没有同意，原告遂以改管道的事情相威胁。 本院经审理认定事实如下：2017年10月11日，原告鲍彩云、李超、李清华、王永清在巫溪县国梁房地产开发有限公司处购买了位于巫溪县柏杨街道北井大道9×门市；2020年4月9日取得了不动产权证。2018年2月9日，原告鲍彩云、李超、李清华、王永清（甲方）与巫溪县雁宏物业管理有限公司（乙方）签订了《巫溪县林城怡园小区商业物业服务合同》，合同内容包括：物业管理区域概况、物业服务事项、物业服务费用、甲乙双方的权利义务、合同期限进行了约定。2020年5月11日，巫溪县雁宏物业管理有限公司更名为重庆共创物业管理服务有限公司，法定代表人为王长保。原告曾将其购买的×门市出租给卢军等人，用于定制家俱销售。因楼上漏水，卢军等人向巫溪县雁宏物业管理有限公司报告后，巫溪县雁宏物业管理有限公司安排人员进行了修理。后卢军在租赁未到期的情况下退场，原告自己装修并经营。 本院认为，被告重庆共创物业管理服务有限公司系由巫溪县雁宏物业管理有限公司更名而来，巫溪县雁宏物业管理有限公司相关合同履行和实施民事行为的法律后果由被告重庆共创物业管理服务有限公司承受。在原告购买的门市发生漏水后，巫溪县雁宏物业管理有限公司安排人员进行了修理，系履行物业服务合同的内容；对于修理的方式，现被告未直接认可改道，原告的证人卢军亦未直接证明修理方式为改道，原告也未提交原始的污水排出方式的证据，故原告并无证据证明被告采用改道方式进行维修，对原告要求被告恢复原状的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告鲍彩云、李超、李清华、王永清的诉讼请求。 案件受理费40元，由原告鲍彩云、李超、李清华、王永清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  佘妮娜 二〇二一年二月一日 书记员  蹇和娟
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初166号原告：冉正山，男，汉族，1974年10月21日出生，住重庆市丰都县。被告：贺小军，男，汉族，1963年6月19日出生，住山西省太原市。委托诉讼代理人：周武，重庆向道律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢毓妍，重庆向道律师事务所律师。原告冉正山诉贺小军机动车交通事故责任纠纷一案，原告冉正山于2021年2月5日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告冉正山要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冉正山撤回起诉。案件受理费60.52元，由原告冉正山承担。审判员  袁晓翔二〇二一年二月五日书记员  李 涛
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执13号申请执行人：沈阳金浪科技有限公司,住沈阳市浑南新区银卡东路****。法定代理人李某，系该公司经理。被执行人：沈阳襄平科技开发有限公司住所地沈阳市和平区/div>法定代表人：曹玉娟。申请执行人沈阳金浪科技有限公司与被执行人沈阳襄平科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18204号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈阳金浪科技有限公司于2021年1月4日申请立案执行，要求被执行人沈阳襄平科技开发有限公司返还房租、物业水电费、房屋押金共计157380元及迟延履行金、诉讼费等。在执行过程中，本院向被执行人沈阳襄平科技开发有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人沈阳襄平科技开发有限公司的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。并将被执行人沈阳襄平科技开发有限公司纳入限制高消费被执行人名单。2021年2月2日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，在指定期限内未提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年二月二日书记员  王雨晴
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初331号原告：祁红军，男，1967年12月7日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。被告：胡俊波，男，1974年6月22日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。原告祁红军与被告胡俊波生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告祁红军于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁红军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁红军撤诉。案件受理费83元，减半收取计41.5元，由原告祁红军负担。审判员  臧同亮二〇二一年二月一日书记员  陈 宇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6517号之一 申请执行人：郭林岳，男，1964年11月12日出生，住诸暨市。 被执行人：诸暨市绿野出口食品有限公司，住所地诸暨市璜山镇璜柒路**，组织机构代码:146256412。 法定代表人：黄玲国。 被执行人：黄玲国，男，1952年11月13日出生，住诸暨市。 申请执行人郭林岳与被执行人诸暨市绿野出口食品有限公司、黄玲国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10438号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市绿野出口食品有限公司、黄玲国未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郭林岳向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市绿野出口食品有限公司、黄玲国向申请执行人郭林岳归还借款本金900000元，并支付相应利息，另应承担律师费40000元、担保费1200元、案件受理费、财产保全费7688.5元、执行费14278.89元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人诸暨市绿野出口食品有限公司、黄玲国发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市绿野出口食品有限公司、黄玲国逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市绿野出口食品有限公司、黄玲国存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人黄玲国住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市绿野出口食品有限公司已经破产清算，本院已告知申请执行人郭林岳可依法申报债权，另本院已查封被执行人黄玲国所有的坐落于××镇××村××号房产，但系轮候查封，本案无处置权；除此之外，被执行人黄玲国名下无其它可供执行的财产。截至2021年2月18日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市绿野出口食品有限公司、黄玲国逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市绿野出口食品有限公司、黄玲国采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郭林岳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市绿野出口食品有限公司、黄玲国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6517号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二一年二月二十日 书记员  张叶**
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执874号申请执行人：李君，女，汉族，1983年10月20日出生，住所地：河南省新郑市。被执行人：王贯亚，男，1972年4月20日出生，汉族，住所地：河南省宝丰县。被执行人：路英喆，男，汉族，1983年1月23日出生，河南省平顶山市新华区。关于申请执行人李君申请执行被执行人王贯亚、路英喆与公司有关的纠纷一案，郑州市二七区人民法院做出的（2021）豫0103民初926号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执874号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月八日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1391刑初33号公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人王超，男，1986年12月2日出生，身份证号码：511************393，汉族，初中文化，户籍所在地四川省宜宾市叙州区***********。曾因犯盗窃罪于2019年12月24日被大亚湾区人民法院判处有期徒刑九个月，2020年6月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月13日被惠州市大亚湾经济技术开发区公安局刑事羁押，次日被刑事拘留，于2020年10月24日被执行逮捕。现羁押于大亚湾区看守所。公诉机关以大亚湾区检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人王超犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘瑜出庭支持公诉，被告人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月12日凌晨5时许，被告人王超步行路过大亚湾西区****8号门口时，看到被害人徐某豪停放在该处的一部未上锁的红色外观的松益牌男装摩托车，被告人王超遂将该部摩托车盗走。在逃离过程中，因该辆摩托车无法打着火，被告人王超就推着摩托车走到大亚湾西区东联移民村找到一间摩托车修理店，花费现金155元维修该摩托车。摩托车修好后，被告人王超骑着摩托车往西区第六小学方向行驶，后在路边将该部摩托车以200元人民币的价格卖给一名陌生男子。经大亚湾区价格认定中心鉴定，上述被盗摩托车价值为3081元人民币。上述事实，被告人王超在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，到案经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、价格鉴定结论书、刑事判决书，证人黄某良的证言，被害人徐某豪的陈述，被告人王超的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验检查、指认、辨认等笔录及现场照片、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王超曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚；被告人王超认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，属于坦白，予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王超有期徒刑七个月，并处罚金二千元的量刑建议适当，予以采纳。缴获的作案工具，予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年10月13日起至2021年5月12日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）二、责令被告人王超退赔被害人徐某豪3081元。三、缴获的剪刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  房耀庆二〇二一年二月四日书记员  王**曦附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）峄执字第327号之一申请执行人孙中俊，男，1967年5月14日出生，汉族，住枣庄。被执行人孙中华，女，1967年12月9日出生，汉族，住址枣庄。本院在执行申请执行人孙中俊与被执行人孙中华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙中华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙中华在银行的存款元,冻结期限为一年。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  王大宪二〇二一年二月二十四日书记员  王珊珊
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执789号 申请执行人：平凉市长兴运业有限责任公司，住甘肃省平凉市崆峒区十里铺王坪村。 法定代表人：李建平，该公司经理。 被执行人：陕西同得建设有限公司(原名陕西秦榆矿业有限公司），住陕西省西安市雁塔区崇业路********。 法定代表人：朱国强，该公司董事长。 本院依据发生法律效力的宁县人民法院作出的（2020）甘1026民初669号民事判决书在执行平凉市长兴运业有限责任公司与陕西同得建设有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人陕西同得建设有限公司送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人陕西同得建设有限公司限期履行判决义务并如实申报财产，但被执行人陕西同得建设有限公司未能全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院冻结被执行人陕西同得建设有限公司在招商银行账户存款，划拨账户存款合计397330.13元（已向申请执行人平凉市长兴运业有限责任公司支付），再无其他银行存款等财产可供执行，规避执行。并向被执行人陕西同得建设有限公司法人代表发出限制消费令，限制其进行高消费活动的司法制裁措施。该案在短期内无法执行完毕，依法终结本次执行程序，本院与申请执行人平凉市长兴运业有限责任公司进行了约谈，申请执行人平凉市长兴运业有限责任公司对本院调查及采取的执行措施予以认可，并同意终结本次执行程序。由于其未能提供其他可供执行的财产线索，本案执行无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘1026执789号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王续成 审判员  王歌磊 审判员  郭永锋 二〇二一年二月四日 书记员  米峰杰
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执恢96号申请执行人宋凤青被执行人曹日清本院在执行申请执行人宋凤青与被执行人曹日清离婚纠纷一案中，（2000）浙金民初字第721号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案执行。本案在执行过程中，被执行人曹日清已向申请执行人宋凤青支付执行款3000元整。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保168号 申请人：国玉珍，女，1970年12月1日出生，汉族，住博兴县。 申请人：曹祖彬，男，1971年6月24日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：刘树刚，男，1970年4月25日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人国玉珍、曹祖彬与被申请人刘树刚民间借贷纠纷一案中，申请人国玉珍、曹祖彬于2021年2月5日向本院申请诉请财产保全，请求依法冻结被申请人刘树刚的银行存款26万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人国玉珍、曹祖彬以中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人国玉珍、曹祖彬提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘树刚的银行存款26万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1820元，由申请人国玉珍、曹祖彬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年二月五日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初234号原告：胡洋，男，1970年1月16日生，汉族，住徐州市泉山区。被告:赵磊，男，25岁，个体户，住徐州市沛县，其他自然人信息不详。被告：赵敦同，男，52岁，个体户，住徐州市沛县，其他自然人信息不详。原告胡洋与被告赵磊、赵敦同买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年2月7日，原告胡洋申请撤回对被告赵磊、赵敦同的起诉。本院经审查认为，原告胡洋的撤诉申请不违反法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡洋撤诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告胡洋负担。审 判 员  张 璟二〇二一年二月八日法官助理  傅建芳书 记 员  陈 思
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初764号原告：程长江，男，1991年11月15日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：赵丽娜，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：宗增锋，男，1972年11月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：常小瑞，男，成年，汉族，住濮阳县。原告程长江诉被告宗增锋、常小瑞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后,因原告与二被告协商解决并已履行完毕，故原告程长江于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程长江申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程长江撤诉。案件受理费25元，由原告程长江承担。审判员  韩晓燕二〇二一年二月四日书记员  李红旭
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1517号之六申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：岳庆海，男，1980年3月17日出生，汉族，原住利津县，现下落不明。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人岳庆海保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳庆海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳庆海在东营银行账户内存款人民币89266.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月五日书记员  李 洋
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执306号无锡市新吴区人民政府梅村街道办事处蔡永长、蔡峰、陈琦英无锡市新吴区人民政府梅村街道办事处申请执行蔡永长、蔡峰、陈琦英房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请标的为94756.9元，利息11492元。经本院立案受理，现已执行到位106248.9元并将该款转付与无锡市新吴区人民政府梅村街道办事处，同时收取执行费1321元。对被执行人蔡永长、蔡峰、陈琦英的强制执行措施已全部解除。至此，无锡市新吴区人民政府梅村街道办事处申请执行的（2020）苏0214民初1639号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0122民初311号 原告：王安，男，1986年11月15日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：王建树，男，1983年6月6日出生，住安徽省涡阳县。 原告王安与被告王建树民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。 原告王安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王安撤回起诉处理。 审判员 钟 妍 二〇二一年二月七日 书记员 毛宇斐
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执42号申请执行人：孔繁印，男，1985年7月14日出生，汉族，个体，现住农安县。被执行人：沈雪，女，汉族，1991年02月04日生，住吉林省长春市农安县。本院在执行孔繁印与沈雪机动车交通事故纠纷一案中，本院受理后，依法予以执行：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人沈雪名下相关财产信息，冻结了被执行人沈雪多个银行账户,帐户内存款330.32元已划拨支付给申请执行人，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的本金1975.68元未执行；3、本院干警前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人有其它可供执行财产线索；4、本院于2021年2月20日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；因未查找到被执行人未能对其采取拘留措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人沈雪已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）吉0122执42号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年二月二十日书记员  刘 凯
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民申50号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：牛晨富，男，1972年3月9日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：秦童，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟乐迪，河南苍穹律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张天德，男，1958年5月25日出生，汉族，住沁阳市。再审申请人牛晨富因与被申请人张天德返还原物纠纷一案，不服焦作市中级人民法院（2020）豫08民终1334号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。牛晨富申请再审称：原判决、裁定适用法律确有错误，1、2017年5月11日勘验笔录认定牛晨富自盖最东边两道墙并加盖顶棚和彩钢棚，并对围墙进行加高的事实，该笔录具有法律效力，法院应当予以认可，应认定两间暖房及车间围墙为申请人所建。2、（2018）豫0882民初2943号民事判决书认定50吨水泥、1700方水洗砂、1300方粉煤灰应当由再审申请人自行腾出，但上述财产现已丢失，只有被申请人返还牛晨富该财产才能腾出。3、沁阳市龙达建筑材料厂的资产评估报告写明该厂区内有托板2000张，明显超出判决书所认定的被申请人所有的托板数目，多余的托板应当为再审申请人所有，且申请人的证据能够证明申请人牛晨富为托板的所有权人。综上本案应予以再审。本院经审查认为，本案系返还原物纠纷，关于申请人主张被申请人返还3000张托板，由于其依据不足，本院不予支持；关于申请人主张被申请人返还一台电机、一辆翻斗车、50吨水泥、1700方水洗砂、1300方粉煤灰已在（2018）豫0882民初2943号民事判决书中做出处理，本院不予处理；关于申请人主张涉案两间暖房及车间（100米长×3米高）围墙归其所有，因其未提供充分证据，且沁阳法院相关勘验笔录中未对前述争议标的做出明确认定，原审不予认定并无不当。综上，牛晨富的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回牛晨富的再审申请。审判长  古海林审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二一年二月四日书记员  靳 笑
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初788号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：武汉中商超市连锁有限公司阳逻店，住所地：武汉市新洲区阳逻街阳光大道**。负责人：舒斌。被告：武汉中商超市连锁有限公司，住，住所地：武汉市武昌区南湖街南湖中央花园购物中心******/div>法定代表人：郝健。原告周洋与被告武汉中商超市连锁有限公司阳逻店、武汉中商超市连锁有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告周洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周洋撤回起诉处理。审判员  桂琳二〇二一年二月十八日书记员  蔡琳
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执恢46号 王玲、李春梅、徐楚兵、郑文芳： 申请执行人王玲、李春梅与被执行人徐楚兵、郑文芳民间借贷纠纷一案,申请执行人已收到法院转付的执行款271400元并已出具结案证明，本案执行费2101元由被执行人承担并已交纳,现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二日
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0921民初156号之二 原告：彭贵生，男，1967年11月12日出生，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：何国顺，江西盛宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢晓慧，江西盛宏律师事务所律师。 被告：江西中一建工集团有限公司，住所地：江西省樟树市四特大道**新天国际**楼**。统一社会信用代码：913609821611272723。 法定代表人：陈琛。 被告：聂曙光，男，1981年12月30日出生，汉族，住江西省樟树市小溪路**。 原告彭贵生与被告江西中一建工集团有限公司、聂曙光建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，依法适用普通程序进行了审理。2021年2月1日，原告彭贵生以双方庭外调解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告彭贵生的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭贵生撤回对被告江西中一建工集团有限公司、聂曙光的起诉。 案件受理费16990元，减半收取计8495元，由原告彭贵生负担。 审 判 长  熊雪晶 人民陪审员  倪建民 人民陪审员  任振根 二〇二一年二月一日 书 记 员  闵 婷
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初255号 原告：牡丹江禄盛商贸有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：张将禄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐岩飞，男，该公司工作人员。 被告：牡丹江市一林商砼有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。 法定代表人：杜艳平，该公司经理。 原告牡丹江禄盛商贸有限公司与被告牡丹江市一林商砼有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告牡丹江禄盛商贸有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江禄盛商贸有限公司以原、被告自行解决为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江禄盛商贸有限公司撤诉。 案件受理费3749元，减半收取计1874.50元，由原告牡丹江禄盛商贸有限公司负担。 审判员  陈慧媛 二〇二一年二月三日 书记员  王盈盈
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执199号申请人:李生明，男，汉族，1957年8月16日出生，住太康县。被执行人：杨增权，男，汉族，1962年10月10日出生，住太康县。关于申请人李生明诉被执行人杨增权劳务合同纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初247号民事判决书已生效，被执行人杨增权未按生效的判决履行义务，申请人李生明依法向本院申请强制执行，本院依法受理。并依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初247号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇二一年二月九日书记员  王一亦
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕0828执125号之十四 申请执行人：薛玉强，男，汉族。 被执行人：李贵瑜，男，汉族。 被执行人王春霞，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的佳县人民法院作出的（2016）陕0828民初20号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人自执行通知书送达之日即内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人李贵瑜在陕西佳县农村商业银行股份有限公司通镇支行62250610110005XXXXX账户的存款，并继续冻结该账户，冻结期限为12个月，冻结方式为只收不支。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二一年二月二十日 书记员  李小梅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10625号原告：钱州阳，男，汉族被告：深圳市品优生活超市有限公司安良店负责人：林国坚。被告：深圳市品优生活超市有限公司法定代表人：林国坚。原告钱州阳与被告深圳市品优生活超市有限公司安良店、深圳市品优生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱州阳撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月二十四日书记员  杨漫玲
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执83号之一申请执行人：王传洲，男，1975年5月29日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被执行人：张海霞，女，1975年1月26日出生，汉族，现住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：王鑫，女，1996年12月9日出生，汉族，现大连长兴岛经济区。本院在执行王传洲与被执行人张海霞、王鑫借款合同纠纷一案中，（2020）辽0292民初523号民事判决书已经发生法律效力，现查明大连长兴岛经济区将军路金港湖畔XXX号（权证号：XXX，建筑面积：75.98平方米）系王传峰遗产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十一条第二款、第四十二条之规定，裁定如下：一、查封王传峰名下的坐落于大连长兴岛经济区将军路金港湖畔XXX号（权证号：XXXX，建筑面积：75.98平方米），查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王叶辉二〇二一年二月八日书记员  贾晓磊
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初73号 原告：马召军，男，1971年2月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：新疆东方国豪建设工程有限公司，住所地新疆塔城地区沙湾县团结路**。 统一社会信用代码：91654223MA7755L431。 法定代表人：陈伟，系该公司经理。 被告：梁永刚，男，1975年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告马召军诉被告新疆东方国豪建设工程有限公司、梁永刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马召军撤诉。 案件受理费1066元，因撤诉减半收取533元，由原告马召军负担。 审判员  张金桂 二〇二一年二月二日 书记员  史秀敏
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢64号 济南长兴建设商砼有限公司与山东省汶上县海润建筑安装有限公司债权纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2008）长商初字第1562民事判决书已经发生法律效力。因山东省汶上县海润建筑安装有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，济南长兴建设商砼有限公司向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年2月2日为止，上述申请执行人申请的执行事项内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的（2008）长商初字第1562民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二一年二月二日 书记员  杨 军
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保273号之一申请执行人：周翠英。被执行人：张永梅。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0812民初261号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永梅在你处XXXXXX号账户上存款********.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年二月八日书记员  孔令娇
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终147号上诉人（原审原告）：国电南京自动化股份有限公司，住所地江苏省南京市江宁开发区水阁路**。法定代表人：王凤蛟，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜会玲，北京大成(南京)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽天太太阳能光伏工程有限公司，，住所地安徽省合肥市高新区望江西路**动漫基地****法定代表人：余荣恒，该公司董事长。委托诉讼代理人：施江贵，男，该公司员工。上诉人国电南京自动化股份有限公司（以下简称国电南自公司）因与被上诉人安徽天太太阳能光伏工程有限公司（以下简称安徽天太公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191民初4619号民事裁定，向本院提起上诉。国电南自公司上诉称，一、根据涉案购销合同第十五条第2款约定“对于在执行本合同中发生的或者与本合同有关的争议，双方应通过友好协商解决，协商不成的，提交合同签订地人民法院通过诉讼解决。”，合同首页则载有“签约地点：合肥”。二、本案诉讼标的额为52.12万元，按照安徽省各级人民法院第一审民商事案件级别管辖标准，在安徽省按照诉讼标的额应由合肥市基层人民法院管辖。本案合同载明签订地仅为“合肥”，未明确到合肥市所属的区县范围，无法确定对本案有管辖权的基层法院，因此合同中约定的签订地违反民事诉讼法对约定管辖的“明确性原则”，应属无效，本案应按照法定管辖原则确定管辖法院。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条中规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案为买卖合同纠纷，双方并未就合同履行地进行明确约定。本案争议标的为给付货币，上诉人作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。上诉人住所地位于南京市江宁经济技术开发区，属于一审法院管辖范围，故一审法院对本案有管辖权。请求撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。本院经审查认为，本案涉案安徽天太公司金寨现代产业园区三里井村70MW光伏电站项目升压站工程《电气二次、保护、通信、远动设备-购销合同》第15.2条载明：对于在执行本合同中发生的或与本合同有关的争议，双方应通过友好协商解决。协商不成时，提交合同签订地人民法院通过诉讼解决。合同载明签约地点：合肥。本案诉讼标的额属于合肥市基层人民法院管辖范围，因合肥市有多家基层法院，依据该约定无法确定具体法院，故该约定应属无效，本案应按照法律规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条中规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方没有书面明确约定合同履行地点，国电南自公司起诉要求安徽天太公司支付货款，争议标的为给付货币，国电南自公司作为接收货币的一方，其住所地为合同履行地。因上诉人国电南自公司住所地位于南京市江宁开发区水阁路**，属一审法院管辖范围，故一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191民初4619号民事裁定；二、本案由江苏省江宁经济技术开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  韦韬二〇二一年二月二十四日书记员  曹媛
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2404号申请执行人：程相，男，1986年1月9日出生，汉族，住涟水县。被执行人：高子权，男，1976年11月10日出生，汉族，住涟水县。被执行人：朱二林，女，1976年12月17日出生，汉族，住涟水县。申请执行人程相与被执行人高子权、朱二林民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初4010号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：高子权、朱二林于判决生效之日起十日内归还程相借款60000元。案件受理费1300元，保全费620元，公告费600元，合计2520元，由高子权、朱二林共同负担。因朱二林、高子权未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人存款合计4650.29元予以扣划，对被执行人名下位于涟水县中央城小区XX幢XXX室房屋依法进行拍卖处置，案外人涟水县汉邦置业有限公司对上述房屋提出执行异议，要求不予执行，本院已立案审查，暂无法分配拍卖款；另查明被执行人朱二林名下登记有苏Ｈ×××**号雅阁牌机动车一辆，已被另案查封，因下落不明未实际扣押，无法处置，此外根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。４、因被执行人下落不明，本院依法进行查找未果。通过本次执行程序，扣除执行费838元，申请执行人的债权已受偿3812.29元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，已对被执行人名下不动产进行变价，因案外人提出异议，暂无法分配执行款，此外除被执行人名下下落不明的机动车外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等告知了申请执行人。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0826民初4010号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年二月七日书记员  孙 元
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初399号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行，住所地：重庆市巫溪县柏杨街道春申大道****附**，统一社会信用代码：91500238671014534T。负责人：雷阳明，系该银行行长。委托诉讼代理人：冉崇俊，男，1970年7月14日出生，重庆市巫溪县人。委托诉讼代理人：李健龙，重庆峡郡律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：罗克学，男，1960年10月16日出生，重庆市巫溪县人。被告：王红，女，1970年2月19日出生，湖北省房县人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行诉被告向昌发金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。本院在审理过程中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条,《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙福雷二〇二一年二月三日书记员  吴 建
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保145号 申请人：吕宝浩，男，1997年2月13日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：张太利，男，1991年1月28日出生，汉族，居民，住费县。 申请人吕宝浩于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张太利在金融机构的存款40000元予以保全。申请人吕宝浩已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张太利在金融机构的存款40000元。（详见协助执行通知书）。 案件申请费420元，由申请人吕宝浩负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈乃军 二〇二一年二月三日 书记员  宁璐璐
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执1748号 谭健林: 关于你犯贩卖毒品罪判处罚金一案，本院于2021年1月27日立案执行,依据本院作出的（2015）中二法刑一初字第1553号刑事判决书，本院于2021年2月10日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9206号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：殷宝富，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告殷宝富保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 李雨菲 书 记 员 惠嘉瑜
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执恢94号申请执行人：蒋清秀，女，1963年9月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路**。法定代表人：姚芳明。被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住，住所地冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔**/div>法定代表人：姚芳明。本院在执行申请执行人蒋清秀与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2126号民事调解一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2126号民事调解书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年二月四日承办人：莫端剑
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0802民特121号 申请人:余金泉，男，1966年9月11日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：徐燕，浙江南孔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张进，浙江南孔律师事务所实习律师。 被申请人：张明，男，1978年5月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请人余金泉与被申请人张明申请实现担保物权一案，本院于2021年1月22日立案。申请人余金泉于2021年2月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 准许申请人余金泉撤回申请。 审 判 员 徐志英 二〇二一年二月七日 法官助理 郑延文 书 记 员 涂振兰
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1111执恢26号卞陈成、张丽君、张玉贤、张国英：申请执行人卞陈成、张丽君与被执行人张玉贤、张国英房屋迁让纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已主动履行。至此，本院(2020)苏1111民初1305号民事判决书中确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年二月五日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初696号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行，住所地河南省新野县歪子街。统一社会信用代码91411329MA47EX4J8D。负责人：范志刚，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被告：张文春，男，1972年4月2日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：院社玉，男，1966年5月21日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：邹贵敏，女，1958年7月6日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行诉被告张文春、院社玉、邹贵敏为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，适用简易程序审理。本院于2021年2月3日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行补交案件受理费2900元。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行撤回起诉处理。审判员  岳铁二〇二一年二月十一日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢251号之十五申请执行人：李彩霞，女，1969年9月7日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：平顶山凌云大香山国学文化传播有限公司。住所地：平顶山市新城区。被执行人：李凌云，男，1952年7月25日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于李彩霞申请执行平顶山凌云大香山国学文化传播有限公司、李凌云民间借贷纠纷一案，平顶山市新华区人民法院院作出的（2016）豫0402民初4438号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、解除李彩霞与平顶山凌云大香山国学文化传播有限公司于2015年5月20日签订的《借款协议》。二、李凌云、平顶山凌云大香山国学文化传播有限公司应于判决生效之日起十日内共同偿还李彩霞借款本金62万元及利息（以62万元为本金，自2015年5月20日起付至清偿完毕之日止，按月息2%计算，已支付的12400元从中予以扣除）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11860元，由李凌云、平顶山凌云大香山国学文化传播有限公司负担。在本案的前次执行程序中，共计为申请执行人执行到位60万元，后因申请执行人李彩霞主动递交终结本次执行程序的申请书，案件被执行人暂无财产可供执行终结本次执行程序。现因发现被执行人财产线索，李彩霞向本院申请恢复执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、证券经营机构、住房公积金管理部门、收益类保险经营部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人平顶山凌云大香山国学文化传播有限公司名下有位于平顶山市××大道北段东侧【平国用（2014）字第SX-024号】的土地使用权，本院已轮候查封，并告知申请执行人有权依法在首封案件中申请参与分配。2、查明被执行人李凌云、平顶山凌云大香山国学文化传播有限公司名下银行存款共计16783.33元，本院已予划拨并支付给申请执行人。3、查明被执行人李凌云名下有别克牌车辆两辆，本院已予轮候查封，并告知申请执行人有权依法在首封案件中申请参与分配。4、通过网络查控发现被执行人李凌云名下有1999年购买的人寿保险一份，现已累计缴费101500元，因与被执行人签约的中国人寿保险集团公司所在地在北京，现处于疫情紧张阶段，该保险是否可执行暂无法前去核实，故先委托中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司予以冻结，待疫情进入安全阶段再前往调查。5、查明被执行人李凌云、平顶山凌云大香山国学文化传播有限公司名下另有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院已告知申请人该案拟将终结本次执行程序，经过与申请人约谈，申请人表示不同意终结本次执行程序。本案在本次执行程序中共计已执行到位16783.33元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除土地使用权及车辆因轮候查封暂无法处置、保险是否具备执行条件因疫情原因暂无法前去核实之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查并报请院长审批，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李凌云、平顶山凌云大香山国学文化传播有限公司负有继续向申请执行人李彩霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二一年二月八日书记员 刘思雨
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执200号 陶如勇、六安市鑫友置业有限公司： 陶如勇与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计16362元。经本院立案执行，现已自动履行到位16362元，至此，陶如勇向本院申请执行的（2020）皖1504民特439号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执836号 被执行人:单宝毅本院依据已经生效的于2021年2月23日作出的罚款决定书，于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的50元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值50元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日书  记  员   贾鹏飞
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执恢428号申请执行人：刘翠，女，1986年3月12日生，汉族，住本市鼓楼区。被执行人：赵伟，男，1986年3月14日生，汉族，住本市贾汪区。刘翠与赵伟人身损害赔偿纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2010）鼓民初字第477号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书赵伟应一次性偿还原告刘翠借款本金10059元、利息、罚息及律师费。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据刘翠的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人赵伟名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；2、依职权对被执行人赵伟房产信息进行查询，被执行人名下无房产登记信息；3、依职权对被执行人赵伟名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人赵伟名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人赵伟名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人赵伟名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人赵伟股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人赵伟纳入限制高消费名单；9、本案执行到位执行款0.00元；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年二月九日书记员  聂徐路
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3436号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人李锦平，男，1976年9月5日生，汉族，住贵州省六盘水市。被执行人胡雁雁，女，1982年12月30日生，汉族，住贵州省贵阳市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人李锦平、胡雁雁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29250号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付64,523.88元。本院立案受理后，依法对被执行人李锦平，胡雁雁的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人李锦平、胡雁雁发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人李锦平、胡雁雁的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人李锦平、胡雁雁采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民特30号申请人：苏海波，申请人苏海波申请宣告苏红伟失踪一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。苏海波向本院提出如下申请：宣告苏红伟失踪。事实和理由：苏红伟是苏海波的父亲。1997年，苏红伟离家出走，至今下落不明。经审理查明：下落不明人苏红伟，男，1963年11月26日出生，汉族，居民身份证号码32022219********，户籍地江苏省无锡市惠山区，系申请人苏海波的父亲。1997年，苏红伟离家外出，不知去向，至今下落不明。2019年12月27日，无锡市公安局惠山分局洛社派出所出具情况说明，苏红伟自1997年左右离家出走至今下落不明。2021年2月2日，本院在法院审判综合信息系统的全省关联案件中查询苏红伟的信息，除本案外，无苏红伟的其他信息。2021年2月2日，本院至无锡市惠山区××镇劳动和社会保障所了解苏红伟的信息。工作人员经查询，苏红伟无任何社会保险缴费信息记录。2021年2月2日，本院向无锡市惠山区××镇某某村委会了解苏红伟的情况。村委会主任称：1997年左右，苏红伟外出未归，至今下落不明。本院通过人民法院报发出寻找苏红伟的公告，公告刊登于2020年10月14日。法定公告期间为三个月，现已期满，苏红伟现仍然下落不明。公告期满后，本院向苏海波了解情况，苏海波称父亲苏红伟仍然杳无音讯。本院认为：宣告失踪对于被申请人及近亲属是重大事项，所以本院受理后，秉承高度严谨和负责的态度多处走访了解情况，但均无苏红伟的任何消息。根据民事诉讼法的规定，公民下落不明满两年，利害关系人有权申请宣告其失踪。苏红伟自1997年离家出走后无任何音讯，其儿子苏海波申请宣告苏红伟失踪，符合法律规定。宣告失踪属于民事诉讼法的特别程序事项，如果苏红伟重新出现，本人或利害关系人可以申请人民法院作出新判决，撤销本判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条、第一百八十六条之规定，判决如下：宣告苏红伟失踪。本判决为终审判决。审判员  薛雨二〇二一年二月二日书记员  刘莹
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执恢38号胡波、张俊福：胡波与张俊福借款合同纠纷一案，申请执行标的为61300.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，胡波向本院申请执行的(2019)豫0926执473号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保229号 鲁鹏、三门峡盛中铁路工程建筑有限公司、三门峡盛中铁路工程建筑有限公司榆林分公司： 原告鲁鹏与被告三门峡盛中铁路工程建筑有限公司、三门峡盛中铁路工程建筑有限公司榆林分公司买卖合同纠纷一案中，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初1242号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请查封被申请人名下价值50万元的财产，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年1月30日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,将查询结果告知申请人后，申请人表示保全被申请人银行存款。本院依法于2021年2月2日通过全国法院网络查控系统以50万元限额冻结了被申请人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保229号案件保全完毕，于2021年2月4日结案。 承办人：李文庆 书记员  ：张强 二〇二一年二月四日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1668号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓（峡山）律师事务所律师。 被告：荣建生，男，1967年11月3日出生，汉族，住山，住山东省淄博市淄川区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告荣建生信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼。被告荣建生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金14663.07元，利息5502.22元、费用4447.57元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告荣建生未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月16日，被告荣建生向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月30日，共欠原告透支款本金14663.07元，利息5502.22元、费用4447.57元。 本院认为，被告荣建生在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金14663.07元，利息5502.22元、费用4447.57元（利息及费用截至2020年10月30日）未还，事实清楚，证据充分，被告荣建生应依法将所欠透支款项归还原告。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告荣建生于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金14663.07元，利息5502.22元、费用4447.57元（利息等计算截至2020年10月30日）及自2020年10月31日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用（按领用合约的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元（已减半），由被告荣建生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年二月十九日 书记员  汪斐
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初283号原告：魏洪涛，男，1981年9月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：王冰晶，黑龙江王冰晶律师事务所律师。被告：罗学彬，男，1978年11月28日出生，汉族，农民，住黑龙江肇源县。被告：姜雪莲，女，1993年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江肇源县。原告魏洪涛与被告罗学彬、姜雪莲劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏洪涛向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告装修款13500元，并按6%年利率标准，支付自2019年10月28日起至实际清偿之日的利息；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。原告雇佣二被告负责案外人尹中华所有的位于哈尔滨市松北区××小区××室房屋土建拆改工作。原告于2019年9月预先借给二被告人工费5万元。二被告收到钱后未完成约定的工程量。2019年10月3日，经双方结算，确定二被告应返还原告13500元，因二被告无力即时清偿，因此给原告出具欠据一张，二被告承诺于2019年10月28日偿还。还款日期届满，被告未按约定履行还款义务。原告诉至法院。罗学彬辩称，没有收到原告的5万元劳务费,我们没有签订劳务合同，只是口头协议，而且当时也不是与原告谈的，是与房主谈的。不同意返还13500元。姜雪莲辩称，欠条是原告威胁被告打的，当时不打欠条，一帮人围着不让走。还有两次，原告威胁被告扣车扣人，当时报警了。被告的工具都被原告扣押了，还有材料费票子，租赁架管票子和搅拌机票子都被告原告拿走了。不同意返还13500元。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2019年9月，原告通过房主尹中华介绍雇佣二被告为尹中华房屋装修负责房屋土建拆除改建工作，2019年10月3日开始施工时，二被告向原告借支劳务费2万元，10月10日借支劳务费3万元，借支劳务费共计5万元。后二被告不同意继续施工，2019年10月13日，经双方结算，因二被告未按约定完成全部工程，扣除二被告应得劳务费36500元外，应返还原告预支劳务费13500元，二被告为原告出具借条，约定于2019年10月28日还款。逾期后，二被告未按约定履行还款义务。原告诉至法院。另查明：2019年10月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4.2%，2020年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%。本院认为，取得利益应有合法依据，没有合法根据而取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案系不当得利纠纷。本案中，原告雇佣二被告进行房屋土建部分拆除改建，二被告向原告借支，领取劳务费5万元，超过了2019年10月13日结算时应得劳务费36500元，二被告多领取的劳务费13500元，属不当得利，应予返还，原告要求二被告返还劳务费13500元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。二被告在结算时认可应返还劳务费13500元，并为原告出具借条，约定2019年10月28日返还，现二被告未按约定返还原告劳务费，已构成违约，原告要求二被告给付自2019年10月28日至还款日期间资金占用期间利息，符合法律规定，但应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率标准予以计算。即按年利率4.2%自2019年10月28日计算至2020年8月19日，2020年8月20日至实际还款日按年利率3.85%标准予以计算。原告要求按年利率6%标准计算，于法无据，本院不予支持。被告抗辩称，没有收到原告的5万元劳务费，借条是在受威胁的情况下出具，未提供证据证实。二被告在为原告施工了10天左右，没有收到原告的劳务费，在结算时又为原告出具借条，事后又未向任何部门主张权利，不符合实际，亦有悖常理。二被告抗辩理由本院不予采信。本案争议发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条规定，判决如下：一、被告罗学彬、姜雪莲于本判决生效后立即返还原告魏洪涛劳务费款13500元及利息（以13500元为基数，按年利率4.2%自2019年10月28日起计算至2020年8月19日；以13500元为基数，按年利率3.85%自2020年8月20日起计算至实际给付之日）；二、驳回原告魏洪涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。案件受理费138元，减半收取计69元，由罗学彬、姜雪莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  高捍东二〇二一年二月四日书记员  梁金侠附：《中华人民共和国民法总则》第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民辖终9号上诉人（原审被告）：杨某，男，1978年12月6日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：孙某，吉林圣诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴某，男，1981年2月28日出生，住吉林省吉林市。上诉人杨某因与被上诉人吴某买卖合同纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2021）吉0203民初82号民事裁定，向本院提起上诉。杨某上诉称，请求：将本案移送至吉林市船营区人民法院审理。事实及理由：杨某认为其住址在吉林市船营区，按照法律规定吴某应当在吉林市船营区人民法院起诉，故申请将案件移送至吉林市船营区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”吴某依据与杨某签订的《吉林市商品混凝土销售合同》提起诉讼，该合同第11条约定“因解释或履行本合同而发生的争议，双方应协商解决，或申请调解解决；协调或调解不成的，可采取第（1）种方法解决：（1）向龙潭区人民法院提起诉讼”，该约定明确具体，不违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人杨某的上诉请求及理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  李 寅审判员  孟宪玲二〇二一年二月二十四日书记员  房 玉（此件共2页，印15份）
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初8203号原告：廉红梅，女，1972年6月1日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李殿军，济源市诚信法律服务所法律工作者。被告：聂红军，男，1973年06月17日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：刘超、，河南俊卿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文会，河南俊卿律师事务所实习律师。被告：聂铭桢，男，1997年12月16日出生，汉族，住河南省济源市。原告廉红梅与被告聂红军、聂铭桢确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廉红梅撤诉。案件受理费100元，减半收取为50元，保全费5000元，由原告负担。审判员  鲍东敏二〇二一年二月八日书记员  卫亚娟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执840号 （申请执行人）、麦然·加列勒（被执行人）：与麦然·加列勒罚金一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢213号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈维萍，女，1965年10月19日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人陈维萍金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人陈维萍发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10011号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金72,797.99元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,101.73元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民特3号申请人：林月娟，女，1991年9月2日出生，汉族，住灯塔市。委托代理人：李苏晖（林月娟母亲），女，1968年1月4日出生，汉族，住灯塔市。申请人林月娟申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。林月娟称，被申请人穆德花是申请人林月娟的祖母，穆德花因患有小脑萎缩，自2013年7月离开住所，后向公安机关报案，至今未归，目前下落不明。现申请宣告穆德花死亡。本院经审理查明：下落不明人穆德花，女，1943年11月24日出生，汉族，户籍地灯塔市，系申请人林月娟的祖母。穆德花于2012年或2013年离开其居住地后，下落不明，申请人林月娟的代理人李苏晖曾于2015年3月23日向公安机关报警称：其婆婆穆德花于2012或2013年从林涛（穆德花儿子）家中外出走失，至今未归。申请人林月娟申请宣告穆德花死亡后，本院于2020年2月4日在《人民法院报》发出寻找穆德花的公告。法定公告期间为一年，现已届满，穆德花仍然下落不明。本院认为，申请人林月娟宣告穆德花死亡的请求，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告穆德花死亡。本判决为终审判决。审判员  程光华二〇二一年二月七日书记员  张克建
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终4606号上诉人（原审被告）：李洪洲，男，1981年7月21日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：顾祥祥，江苏冠文（宿迁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡辉，男，1979年3月22日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：冯华沭，江苏通达声远律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿红艳，江苏通达声远律师事务所律师。原审被告：张从霞，女，1978年1月6日出生，住江苏省沭阳县。原审被告：杨虎，男，1984年9月28日出生，住江苏省沭阳县。原审被告：江苏金叶传媒广告有限公司，住所地江苏省沭阳县珠江北路**。法定代表人：李洪洲。上诉人李洪洲因与被上诉人蔡辉、原审被告张从霞、杨虎、江苏金叶传媒广告有限公司返还财产纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初6967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初6967号民事判决；二、本案发回江苏省沭阳县人民法院重审。上诉人李洪洲预交的二审案件受理费4300元予以退回。审判长  覃卫东审判员  朱 海审判员  沈 阳二〇二一年二月九日书记员  许小璇
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民特36号申请人：潘世洪，男，1972年1月18日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：杨树文，女，1938年12月25日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请人潘世洪申请宣告被申请人杨树文无民事行为能力一案，本院立案后，申请人潘世洪于本案诉讼过程中向本院提出申请撤回宣告被申请人杨树文无民事行为能力的申请。本院认为，申请人潘世洪申请撤回宣告被申请人杨树文无民事行为能力的申请，系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人潘世洪撤回申请。（此页无正文）审判员  耿科明二〇二一年二月二十五日书记员  施 岚
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执956号 申请人：马磊，男，1978年7月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：沈二毛，男，1982年1月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人马磊与被执行人沈二毛、沈超借款合同纠纷一案中，因被执行人沈二毛、沈超有关联案件，本案与（2021）皖1622执1017号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执956号案件的执行。 若（2021）皖1622执1017号案件执行款不能清偿全部系列案件，可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘晓宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他；
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3842号申请执行人：杨文记，男，汉族，1964年2月18日出生，住新郑市。被执行人：新郑市中医院，住所地河南省新郑市郑新路西侧**。法定代表人：赵培林，董事长。关于杨文记申请执行新郑市中医院借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初3911号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月10日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3842号。申请执行内容为：被执行人新郑市中医院应返还申请执行人杨文记借款本金2500000元及利息。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2020年9月10日向被执行人发送执行通知书、报告财产令。责令被执行人按照（2020）豫0184民初3911号民事判决书所确定的义务履行完毕；2、于2020年9月10日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，查询了被执行人的证券、保险、互联网络银行等财产信息，发现被执行人名下有车辆7辆（经落实，均为120救护车），未发现其他可供执行的财产；3、本院向申请执行人杨文记发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人新郑市中医院的财产状况，申请人明确表示暂不申请；4、于2020年12月21日向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人采取限制其高消费措施；5、于2020年12月21日向被执行人发出失信决定书，将其纳入失信人名单；6、本院前往向新郑市房管和不动产登记部门查询被执行人房产信息，经查，新郑市中医院名下位于新郑市××××路西侧的房产十四处（证号：00000689、00000690、00000691、00000692、00000693、00000694、00000695、00000696、00000697、00000698、00000699、00000700、00000701、00000702）（系轮候查封），及土地两处，新郑市城关乡阁老坟村组的土地（证号：新土国用（1998）第226号），新郑市郑新公路西侧、环城路北侧的土地（证号：新土国用（2012）第078号），（土地性质国有，土地用途为医疗、卫生），本院对其房产、土地进行了查封（系轮候查封），(因张晓炯、李小慧、河南捷成自动化工程技术有限公司、崔建枝、王晓东、魏成、陈保安、高翔、时萍等与新郑市中医院执行案件需要，我院将上述案件合并执行，依据张水欣案件案号（2018）豫0184执1405号之一裁定书查封新郑市中医院名下的房产、土地)未发现其他可供执行的财产；7、本院向郑州市社会保险局和新郑市社会保险局送达冻结裁定，冻结新郑市中医院替病人垫付的由国家给患者报销的费用；8、新郑市中医院涉及执行案件较多，标的金额较大，鉴于医院特殊行业，本院定期每月从新郑市中医院执行部分执行款并发还申请执行人；9、经查询河南省执行案件流程系统，新郑市中医院在郑州市中级人民与法院、郑州市金水区人民法院、郑州高新技术产业开发区人民法院、新乡牧野区人民法院、中牟县人民法院、新郑市人民法院等法院有较多执行案件，并且部分案件已经终结本次执行程序。10、2021年2月19日再次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，未发现可供执行的财产；11、截至目前，执行到位标的375000元。本院于2021年1月25日对申请执行人杨文记做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示不同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年二月二十三日书记员  高 昭
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书                                                （2021）内0429民初69号   原告：暴小雪，女， 1990年4月5日生，汉族，农民，住宁城县城子镇台子村4组。  被告：王钊，男， 1991年7月22日出生，汉族，农民，住宁城县子镇汐子村5组。原告暴小雪诉被告王钊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。现原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。    审   判 员唐广金 二〇二一年二月四日 书 记 员刘雪晖