wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁71行终41号 上诉人（原审原告）高玉良，男，1978年7月4日出生，汉族，住山东省胶南市。 被上诉人（原审被告）青岛市公安局黄岛分局，住所地青岛市黄岛区云海路**。 负责人郭晓晖，局长。 委托诉讼代理人朱友恩，男，该单位工作人员。 上诉人高玉良因诉被上诉人青岛市公安局黄岛分局（以下简称黄岛公安分局）不履行法定职责一案，不服青岛铁路运输法院（2020）鲁7102行初157号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2020年7月26日，被告黄岛公安分局接到原告高玉良电话报警称，其位于东冯家滩村185号的房屋被强拆，要求处置。被告接警后即指派隐珠派出所出警，民警到达现场后，找到原告及东冯家滩村村书记等人了解情况、收集材料并进行登记，告知原告、东冯家滩村村书记等到派出所接受调查。其后，隐珠派出所对原告、刘兆光、郭克彬等进行询问，并调查收集相关证据，查明：案涉房屋位于东冯家滩村村庄搬迁改造工程和黄岛区水城路拓宽改造工程范围内，原告与东冯家滩村村民委员会未达成搬迁补偿协议。原告曾于2020年1月16日报警称，其案涉房屋被强拆，要求处置，被告下属的隐珠派出所认为高玉良上述报警事项属其管辖的刑事案件，于2020年1月17日审批同意立案侦查处理，被告于2020年2月28日作出青黄岛公（隐）立字〔2020〕213号立案决定书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称刑事诉讼法）第一百一十二条之规定，决定对原告被故意损毁财物立案侦查，该案正在侦查处理中。被告基于隐珠派出所查明的以上事实，决定将原告案涉报警事项与上述已立案侦查案件并案处理。原告认为被告未履行治安行政执法、保护原告合法财产安全法定职责的行为违法，遂提起本案诉讼。 原审法院认为，本案的争议焦点问题有：一是本案是否属于行政诉讼的受案范围；二是被告黄岛公安分局是否履行了法定职责。关于第一个焦点问题。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本 行政区域内的治安管理工作。《中华人民共和国行政诉讼法》第 十二条的规定，本案中原告的诉讼请求是要求确认被告不履行治安行政执法、保护原告合法财产安全法定职责的行政不作为违法，其主张的事项属于被告的法定职责范围，依照上述规定，其提起的本案诉讼亦属于行政诉讼的受案范围，故被告关于本案不属于行政诉讼受案范围的主张，于法无据，本院不予采纳。关于第二个焦点问题。《110接处警工作规则》第十一条规定、《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条的规定，本案中被告接到报警后，指派隐珠派出所民警赶往现场进行处置，民警到达现场后，根据有关规定现场询问有关情况、收集相关材料并进行登记，询问相关人员，了解到原告报警事项系村民委员会委托拆迁公司进行的房屋拆除，已经履行了其法定职责，故原告关于被告未履行法定职责的主张，没有法律依据，本院依法不予采纳。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条的规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故本案中，被告就原告案涉报警事项与已立案侦查案件并案处理属其履行刑事司法职责的行为，不属于行政案件的审查范围，本院对此依法不予审查。综上，判决驳回原告高玉良的诉讼请求。 上诉人高玉良对原审判决不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决并依法改判或发回重审。事实和理由如下：一、在一审中，被上诉人出具的证据有瑕疵，不具有合法性，一审法院对其予以认定，存在事实认定错误。在一审中，被上诉人出具了证据2立案决定书，仅能证明对上诉人被故意损毁财物案立案侦查，不能证明将上诉人案涉报警事项作为刑事案件立案侦查，但是被上诉人竟以此证据证明已经履行法定职责，不具有合法性。证据4的两份询问笔录，询问时间在后，案发时间在前，且从上诉人提起行政诉讼时间点上明显看出，被上诉人在案发后并未及时进行调查询问，直到上诉人提起诉讼，为了应对诉讼，才对相关人员进行调查询问，这些证据的取得是在诉讼过程中收集的，根据《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于适用 被上诉人黄岛公安分局辩称，2020年7月26日5时33分许，我局隐珠派出所接110指挥中心指令：黄岛区隐珠街道办事处东冯家滩村185号被拆房子，要求到场处置。我局隐珠派出所即派民警处警，民警到现场后找到报警人高玉良，发现位于隐珠街道办事处东冯家滩村185号的房屋已被拆除，民警现场询问有关情况并进行登记。经调查：因黄岛区隐珠街道办事处东冯家滩村村庄搬迁改造工程和黄岛区水城路拓宽改造工程，高玉良的房屋及宅基地使用权证所处位置在改造工程范围之内，因未和东冯家滩村委达成拆迁补偿协议并拒绝拆迁。2020年7月26日5时30分许，东冯家滩村委组织人员将高玉良房屋予以拆除。因该处房屋之前已被拆除了一部分，我局已于2020年2月28日决定对高玉良被故意损毁财物案立案侦查，并将《立案通知书》向其送达，现该案正在侦查处理中。综上所述，我局接到报警后，指派隐珠派出所民警赶往现场进行处置，民警到达现场后根据有关规定现场询问有关情况及相关人员、收集相关材料并进行登记，了解到上诉人的报警事项系村民委员会委托拆迁公司进行的房屋拆除，已经履行了法定职责。且对高玉良房屋被拆予以刑事立案侦查，该行为是依照《刑事诉讼法》的规定履行的刑事司法职责，该事项不属于行政诉讼受案范围。一审法院认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。恳请依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 各方当事人在原审中提交的证据及依据已制作电子卷宗移送本院。上述证据在原审中已经质证。经审查，本院同意原审法院对证据的分析认证意见及据此查明的案件事实。二审认定的事实与一审一致。 本院认为，本案争议的焦点问题，一是被上诉人黄岛公安分局是否履行了法定职责；二是该案是否属于行政诉讼的受案范围。 依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定，被上诉人黄岛公安分局依法负有对本行政区域内公民、法人或者其他组织报警案件进行查处的法定职权。《110接处警工作规则》第十一条规定，对危及公共安全、人身或者财产安全迫切需要处置的紧急报警、求助和对正在发生的民警严重违法违纪行为的投诉，处警民警接到110报警服务台处警指令后，应当迅速前往现场开展处置工作。《最高人民法院关于适用 综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人高玉良负担。 本判决为终审判决。 审判长  于洪福 审判员  窦玉康 审判员  王维东 二〇二一年二月九日 法官助理朱晴 书记员贾若羿
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执1149号 韩某： 韩某罚金一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191刑初115号刑事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月十九日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执恢41号李荣江（申请执行人）、沈阳瑞达混凝土有限公司（被执行人）：申请执行人李荣江与被执行人沈阳瑞达混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的11747.62元，现已执行到位11747.62元。李荣江（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执恢41号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二一年二月二十五日书记员  李娇
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初3521号原告：王某1，男，1993年3月8日出生，汉族，北京数字王府井科技有限公司职员，住北京市丰台区。被告：王某2，男，1969年3月23日出生，汉族，北京市丰台区卢沟桥村农民，住北京市丰台区。被告：田某，女，1968年11月13日出生，汉族，北京市菜户营科工贸集团职工，住北京市丰台区。原告王某1与被告王某2、田某分家析产纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某1撤回起诉处理。审判员  刘辉二〇二一年二月二十四日书记员  李琳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32761号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：王攀。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人王攀小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初34983号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1975.35元（其中1925.35元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终621号上诉人（原审原告）：魏纯伟，男，1980年3月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：李艳丽，女，1968年9月22日出生，汉族，住徐州市经济开发区。被上诉人（原审被告）：李蓬勃，男，1973年3月1日出生，汉族，住徐州铜山区。被上诉人（原审被告）：李彦稳，女，1975年6月20日出生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：李广科，男，1966年3月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人魏纯伟与被上诉人李艳丽、李蓬勃、李彦稳、李广科侵权责任纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初5289号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。魏纯伟上诉请求：一、依法撤销(2020)苏0312民初5289号民事裁定书，改判或发回重审。二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：2018年第223号调解协议书确认由上诉人承担事故的全部赔偿责任，前提是上诉人要承担全部责任；但此后的事故责任认定书，认定上诉人承担主要责任，事故中的另一辆车承担次要责任，且另一辆车的保险公司又赔偿了被上诉人11万元。如果上诉人再按照协议赔偿，那么被上诉人得到的赔偿额，已经超出了法定的赔偿金额，上诉人对超出部分不应当承担赔偿义务。魏纯伟一审诉讼请求：1.请求撤销铜山区交通事故纠纷调解委员会2018年第223号调解协议书；2.承担诉讼费用。一审法院认定如下事实：2018年9月14日魏纯伟驾驶苏Ｃ×××**号车与李艳丽、李蓬勃、李彦稳、李广科的父亲李士荣发生交通事故，李士荣经医治无效死亡。2018年12月24日，魏纯伟（被申请方）与李艳丽、李蓬勃、李彦稳、李广科（申请方）经徐州市铜山区交通事故纠纷人民调解委员会的主持，签订编号为《人民调解协议书》一份，约定：1.被申请人一次性赔偿死者近亲属的所有损失（含保险公司交强险）共计36万元，双方于签订协议时被申请人给付15万元，余款10万元双方约定自2019年每季度前给付2万元，直至2019年年底之前付清；2.申请方对已保全的苏Ｃ×××**号车给予解封，同意放行，申请人表示谅解，见谅解书……。2019年4月10日徐州市铜山区人民法院作出（2019）苏0312刑初306号刑事判决，认为“魏纯伟已与被害人亲属达成调解协议，取得了谅解，酌情予以从轻处罚”，判决魏纯伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，涉案人民调解协议书是魏纯伟为取得被害人亲属谅解达成的，是取得刑事谅解书的基础和前提。涉案人民调解协议书及谅解书是审理魏纯伟交通肇事刑事案件的重要证据，也是对魏纯伟酌情予以从轻处罚并判处缓刑的依据。魏纯伟认为需要撤销涉案人民调解协议书也应当通过相应的刑事诉讼途径予以解决，本案纠纷不应作为民事案件受理。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定驳回魏纯伟的起诉。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，经人民调解委员会调解达成的有民事权利义务内容，并经双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人申请撤销该协议，应当依照协议签订时的法律、司法解释的规定认定其具有撤销权。因此该案属于人民法院应当受理的民事案件范围。该协议在刑事案件中作为人民法院量刑参考依据，可以作为认定是撤销事由是否能成立的事实依据，不能因此否定其民事合同的性质，也不能因此认定该案不属于人民法院应当受理的民事范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初5289号民事裁定；二、本案指令徐州市铜山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 超审判员 孙守明审判员 王月辉二〇二一年二月二日书记员 吴雨臻
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初101号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人周艳萍，女，1985年9月15日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍地河南省新郑市，现住郑州市郑东新区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2020年11月12日被郑州市郑东新区分局刑事拘留，同月19日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]3035号起诉书指控被告人周艳萍犯故意毁坏财物罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾出庭支持公诉，被告人周艳萍到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：被告人周艳萍与被害人阮某曾系男女朋友关系，2020年10月12日11时许，周艳萍在郑州市郑东新区通泰路与白庄街交叉口“中力七里湾”小区3号楼1单元2301室，因感情纠纷与阮某发生争吵，后周艳萍趁阮某外出不在之际，使用厨房的菜刀将阮某的一把黑色古琴损坏，被害人发现古琴被损坏后报警。被告人周艳萍于2020年11月11日在郑州市郑东新区“海马公园”小区五期5号楼被民警抓获归案。经郑州市发展与改革委员会价格认定中心出具鉴定意见：被损坏的古琴价值为人民币6000元。2020年11月15日，被告人周艳萍近亲属赔偿被害人阮某共计人民币21800元，阮某对周艳萍的行为表示谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院出示并当庭提供了被告人周艳萍的供述和辩解，被害人阮某的陈述，郑州市发展与改革委员会价格认定中心涉案物品价值鉴定意见，辨认现场笔录及照片，郑州市公安局郑东新区分局现场勘查笔录，郑州市公安局郑东新区分局扣押物品清单、古琴购买收据、情况说明、谅解书、到案经过、户籍证明、无前科证明等证据。据此认为被告人周艳萍的行为已构成故意毁坏财物罪，建议判处拘役四个月，缓刑六个月，遂提请本院依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人周艳萍对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人周艳萍故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周艳萍到案后如实供述，自愿认罪认罚，已取得被害人谅解，依法可对其从轻处罚。根据被告人周艳萍犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定之规定，判决如下：被告人周艳萍犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇二一年二月五日书记员  张 豪
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初268号 原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**，统一社会信用代码913205006082790890。 法定代表人：张永杰。 委托诉讼代理人：闵霞,广东朗乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈震聪,广东朗乾律师事务所律师。 被告：桐乡市崇德顶慧佳电器经营部，住所地浙江省嘉兴市桐乡市崇福镇崇德西路****，统一社会信用代码92330483MA2CX2BX7C。 经营者：赵国民，男，1969年10月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 本院受理原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告桐乡市崇德顶慧佳电器经营部侵害商标权纠纷一案后，经审查，发现被告桐乡市崇德顶慧佳电器经营部登记地桐乡市崇福镇崇德西路28号1层为药店，被告未在该地址实际经营办公。根据被告的陈述，其主要办事机构所在地为嘉兴市秀洲区王店镇长华苑小区13幢1101室，该地址与被告在1688网站上登记地址可以相互印证。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”现查明被告的住所地在浙江省嘉兴市秀洲区，侵权行为实施地亦在该地。故本案应由浙江省嘉兴市秀洲区人民法院管辖，本院无管辖权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第二十四条的规定，裁定如下： 本案移送浙江省嘉兴市秀洲区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  吕佳瑜 二〇二一年二月二日 书记员  周 斐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3611号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：张尧，行长。被执行人孙维彩,男，1954年9月21日生，住浙江省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29651号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人孙维彩支付欠款本金人民币120,045.58元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人孙维彩发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人孙维彩于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人孙维彩未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人孙维彩纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人孙维彩名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人孙维彩名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29651号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人孙维彩继续履行债务的权利，被执行人孙维彩仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人孙维彩有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年二月二十四日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终169号上诉人（原审原告）：文红红，男，1992年6月26日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：袁新华，湖北亨迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北宏馨房地产开发有限公司，住所蕲春县漕河镇枫树林广场**京九一路。法定代表人：田庆鸿，该公司执行董事。上诉人文红红因与被上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初2674号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人文红红向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人文红红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人文红红撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  夏冬华审判员  吴 刚审判员  张汉梅二〇二一年二月四日法官助理王杏元书记员易圻
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初2746号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：段军创，河南译达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟峰，河南译达律师事务所律师。被告：刘小兵，男，汉族，1990年3月3日生，住郑州市金水区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**层东半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：王国良，总经理。委托诉讼代理人：钱伟，公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告刘小兵、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，因原、被告已达成调解，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审判员  郭喜珂二〇二一年二月二十五日书记员  于文文
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初15号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人黄凤梅，女，1996年2月26日出生于广东省雷州市，汉族，初中文化，农民，住广东省雷州市。因本案于2019年9月27日被诸暨市公安局取保候审，2020年9月27日被诸暨市人民检察院取保候审。 被告人陆带娣，女，1997年1月16日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，住广东省廉江市。因本案于2019年9月28日被诸暨市公安局取保候审，2020年9月28日被诸暨市人民检察院取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)3335号起诉书指控被告人黄凤梅、陆带娣犯诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员宣琴等出庭支持公诉，被告人黄凤梅、陆带娣到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2015年下半年开始，孙忠华（已判）伙同他人组建网络兼职诈骗集团，以山东神豪资产管理有限公司等作掩护，通过开发语音、微信息、微助手等软件作为犯罪工具，利用网络招募推广、培训、急聘、任务讲师等人员，组建多个团队，下设外宣（推广）、培训等部，约定分赃比例，以招聘网络兼职之名实施诈骗，由推广人员在网络上发布虚假招聘兼职广告，以提供小额佣金任务的方式诱骗吸引被害人注册微信息等软件并交由培训人员诱骗被害人进行二次缴费，通过出售激活码、收取升级会员费的方式牟利，对经过培训未缴费的会员由急聘回访人员采取回访降低收费标准继续诱骗其缴费，以达到非法占有被害人资金的目的。第1次培训缴费的金额先后有99元、118元、159元等，第2次培训缴费金额先后有99元、98元等，推广人员分成40-75元不等，培训人员分成10-20元不等，队长、组长另有少量提成奖励。该诈骗集团共涉及被害人百万余人，涉案金额3亿余元。被害人寿某、赵某系诸暨人。 2017年3月至2018年8月期间，被告人黄凤梅加入该诈骗集团，先后担任推广员、培训员，诱骗被害人成某，骗取会员费，直接获利人民币1.92万元，直接参与诈骗金额40万元许。 2018年3月份至2018年6月份期间，被告人陆带娣加入该诈骗集团，担任推广员，诱骗被害人成某，骗取会员费，直接获利人民币1.52万元，直接参与诈骗金额5万元许。 2019年9月27日，被告人黄凤梅经民警电话通知主动到广东省雷州市××镇边防派出所投案，并如实供述了主要犯罪事实。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人黄凤梅、陆带娣以非法占有为目的，参与网络诈骗集团，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任；两被告人在集团犯罪中起次要作用，系从犯，被告人黄凤梅有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院对被告人黄凤梅、陆带娣依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定处罚。两被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人黄凤梅有期徒刑二年二个月，并处罚金，视情决定是否缓刑，判处被告人陆带娣有期徒刑一年，并处罚金，视情决定是否缓刑。 被告人黄凤梅、陆带娣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人黄凤梅已向诸暨市人民检察院退缴赃款19101元，被告人陆带娣已向诸暨市人民检察院退缴赃款15101元。 上述事实，由公诉机关向本院提交的的人口信息，浙江省台州市中级人民法院（2020）浙10刑初10号刑事判决书，微信记录、银行账户流水记录，缴款发票，归案经过，被害人寿某、赵某的陈述，被告人黄凤梅、陆带娣的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人黄凤梅、陆带娣以非法占有为目的，参与网络诈骗集团，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。两被告人在集团犯罪中起次要作用，系从犯，退缴赃款，认罪认罚，被告人黄凤梅还有自首情节，本院依法均予以减轻处罚并适用缓刑。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄凤梅犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人陆带娣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 三、被告人黄凤梅退缴的赃款人民币19101元、被告人陆带娣退缴的赃款人民币15101元，发还对应被害人；不足部分责令二被告人及同案犯继续退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴金飞 人民陪审员  张 洁 人民陪审员  周 琰 二〇二一年二月二日 法官 助理  赵海毅 书 记 员  蒋   附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇男和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执636号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：孙繁文，男，1987年5月18日生，汉族，住，住南京市江宁区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙繁文信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初923号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金52895.17元及利息（利息按照约定支付，但利息不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额，已收取的违约金应扣除，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）;二、负担案件受理费936元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年二月十九日见习书记员  张 倩
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1708号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓（峡山）律师事务所律师。 被告：王岩，男，1981年5月5日出生，汉族，住山，住山东省淄博市张店区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告王岩信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼。被告王岩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金19411.05元，利息8281.15元、费用1765.53元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告王岩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月24日，被告王岩向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月30日，共欠原告透支款本金19411.05元，利息8281.15元、费用1765.53元。 本院认为，被告王岩在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金19411.05元，利息8281.15元、费用1765.53元（利息及费用截至2020年10月30日）未还，事实清楚，证据充分，被告王岩应依法将所欠透支款项归还原告。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王岩于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金19411.05元，利息8281.15元、费用1765.53元（利息等计算截至2020年10月30日）及自2020年10月31日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用（按领用合约的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元（已减半），由被告王岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年二月十九日 书记员  汪斐
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0583刑初24号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人吴某，男，1983年9月3日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，宜昌市猇亭区某公司叉车工，户籍所在地枝江市，住枝江市。枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员李德顺出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2020年10月23日18时30分许，被告人吴某驾驶一辆号牌鄂Ｅ×××**海马牌小型轿车沿枝江市安福寺镇新安猇路自西向东行驶至路段时，与行人熊文某（女，殁年83岁）相撞，事故造成熊文某现场死亡。经交警部门认定，吴某负本次事故的主要责任。事故发生后，吴某在现场拨打了110报警及120急救电话，到案后如实供述了犯罪事实。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见书、勘验笔录及尸体检验报告等证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究被告人吴某的刑事责任。建议判处被告人吴某有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人吴某对起诉书指控的事实和罪名无异议，认罪认罚。经审理查明，2020年10月23日18时30分许，被告人吴某驾驶鄂Ｅ×××**海马牌小型轿车沿枝江市安福寺镇新安猇路自西向东行驶至路段时，与行人熊文某相撞，造成熊文某现场死亡。经交警部门认定，被告人吴某负本次事故的主要责任。事故发生后，被告人吴某在现场拨打了110报警及120急救电话，到案后如实供述了犯罪事实。事故发生后，被告人吴某积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.接处警工作登记表、受案登记表、发破经过及归案情况说明、交通事故认定书、人口信息、车辆保险单等书证；2.证人杜某的证言；3.被告人吴某的供述和辩解；4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；5.鉴定意见：荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故尸体检验报告。本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应受刑罚处罚。被告人吴某自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被告人吴某赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 艳二〇二一年二月一日书记员 高娅丽
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执242号被执行人：李金东，男，1988年9月20日出生，汉族，住河南省新密市。李金东罚金一案，本院作出的（2017）豫0823刑初235号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法判决李金东犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，处罚金2000元；退赔被害人刘某人民币52元、被害人穆某人民币300元、被害人闫某人民币375元。因李金东未自觉履行义务，本院于2021年1月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，至今被执行人拒不到庭接受执行，亦未向本院申报财产。2、本院于2021年1月22日、1月27日、2月19日通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络银行存款、工商登记、车辆、证券等财产信息，均未未发现被执行人名下有价值的财产。3、本院网上委托新密市人民法院查询被执行人在住所地无不动产登记、住房公积金等信息。4、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、本院通过网上委托新密市人民法院对被执行人住所地进行现场调查，至今未反馈被执行人信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人的执行线索后，依法恢复执行。本裁定签发后立即生效。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年二月二十六日书记员  白利成
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0902财保21号之一   申请人：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司，住所地：安康市汉滨区。   负责人：张龙清。   委托诉讼代理人：屈明杰，陕西政源律师事务所律师。   被申请人：王春军，男，汉族，出生于1972年12月4日，安康市汉滨区人，住汉滨区。   申请人中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司与被申请人王春军追偿权纠纷一案，向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，将被申请人王春军在中国工商银行安康汉滨支行或在中国农业银行安康汉滨支行账户内的存款及住房公积金账户内的存款138468元予以冻结，并提供了保函担保。本院于2021年2月3日做出（2021）陕0902财保21号财产保全的裁定，并采取了保全措施。现因申请人申请提前解除冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条（二）项之规定，裁定如下：   对本院冻结被申请人王春军在中国工商银行安康汉滨支行或在中国农业银行安康汉滨支行账户内的存款及住房公积金账户内的存款138468元予以提前解除冻结。   本裁定送达后立即执行。           审判员 成乃谊     二〇二一年二月二十二日     书记员 晁梅     20210902219161090071000680219721204612XXXXXXXXXXXXXXX          1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初2391号 原告：中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路南巷**科技数码大厦**3308。 负责人：马慧龙，中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司总经理。 被告：杨忠连，身份信息不明，住新疆维吾尔自治区。 原告中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司与被告杨忠连供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年二月二十五日 书记员 曹   亚   轩
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621民初224号 原告：赵忠孝，男，1959年3月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：代言辉，男，1977年5月29日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告赵忠孝与被告代言辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6立案。原告赵忠孝于2021年2月3日变更诉讼请求为10000元,并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵忠孝在宣判前自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵忠孝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵忠孝负担。 审 判 员 马艳丽 二〇二一年二月三日 法官助理 张化洁 书 记 员 余 洁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初1029号 原告：班国宝，男，汉族，1980年12月29日生，住长春市宽城区。 被告：李兴华，男，汉族，1984年2月9日生，住长春市绿园区。 原告班国宝与被告李兴华机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月25日立案。因双方达成和解协议并履行完毕，原告班国宝于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告班国宝的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告班国宝撤诉。 案件受理费50元，由原告班国宝负担。 审判员  郭俊立 二〇二一年二月三日 书记员  金盛涛
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初1293号 原告：安徽无为农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省无为市人民广场北侧。统一社会信用代码9134020071176869XR。 法定代表人：陈钢,该公司董事长。 委托诉讼代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。 被告：安徽省无为县第三建筑有限公司，住所地安徽省无为市襄安镇。统一社会信用代码91340225153706805C。 法定代表人：周从爱,该公司总经理。 被告：无为县皖江房地产开发有限公司，住所地安徽省无为市无城镇西门原城关轧花厂院内。统一社会信用代码91340225691052992E。 法定代表人：童朝武,该公司总经理。 被告：周从爱，男，汉族，1952年1月8日出生，住安徽省无为市。 被告：秦必涛，男，汉族，1967年9月8日出生，住安徽省无为市。 被告：童朝武，男，汉族，1976年10月14日出生，住安徽省无为市。 原告安徽无为农村商业银行股份有限公司与被告安徽省无为县第三建筑有限公司、无为县皖江房地产开发有限公司、周从爱、秦必涛、童朝武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告安徽无为农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安徽无为农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  钟俊梅 二〇二一年二月二十四日 书记员  方倩倩 附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省上饶市广丰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)赣1103刑初40号 公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。 被告人江文华，男性，1968年7月20日出生，汉族，小学文化，下岗职工，户籍所在地：江西省上饶市万年县，住江西省上饶市万年县。曾因犯盗窃罪于2015年11月5日被上饶市信州区人民法院判处拘役五个月；又因犯盗窃罪于2018年4月23日被玉山县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2019年11月26日被上饶市广信区人民法院判处有期徒刑七个月；现因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月14日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。 江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人江文华犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员郑明伟出庭支持公诉，被告人江文华到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省上饶市广丰区人民检察院指控，自2018年10月至2020年8月期间，被告人江文华以非法占有为目的，多次窜至广丰城区实施盗窃，共盗得电动车八辆（经广丰区价格认证中心认定，该八辆电动车的总价值为20122元），且所有被盗车辆均已被江文华处理，具体犯罪事实如下： 1.2018年10月20日下午，江文华一人窜至广丰区下溪街道中医院住院部，用随身携带的作案工具进行接线，将正在照顾生病住院女儿的被害人王某停放在车棚内的一辆紫白色红枫牌两轮电动车盗走。 2.2019年5月19日下午，江文华窜至广丰区广场家友超市门口，将被害人郑某停放在超市门口的一辆红色绿驹牌电动车盗走。 3.2019年5月20日中午，江文华窜至广丰区停车场内，将被害人李某停放的一辆白色星月神牌两轮电动车盗走。 4.2019年5月28日下午，江文华窜至广丰区广场家友超市门口，将报案人林某2妻子停放在超市门口的一辆黑色雅迪牌两轮电动车盗走。 5.2020年4月3日中午，江文华窜至广丰区金伯利钻石店门口，将被害人林某1停放在店门前路边的一辆粉红色新蕊牌电动车盗走。 6.2020年5月17日中午，江文华窜至广丰区人民医院内，将正在照顾生病住院父亲的被害人周某停放在住院部楼下的一辆黑色小刀牌电动车盗走。 7.2020年7月22日下午，江文华窜至广丰区人民医院内，将被害人韩某停放在停车场内的一辆紫色金箭牌二轮电动车盗走。 8.2020年8月1日中午，江文华窜至广丰区人民医院内，将被害人叶某停放在停车场内的一辆蓝色金箭牌二轮电动车盗走。 针对指控的事实，公诉机关提交了：常住人口信息，归案情况说明，扣押物品文件清单、照片，指认现场照片，天网视频截图，刑事判决书，上饶市广丰区价格认证中心价格认定结论书等书证；被告人江文华的供述与辩解；被害人王某、郑某、李某、林某2、林某1、周某、韩某、叶某的陈述；现场勘验笔录；天网监控视频；同步录音录像等证据证实。 公诉机关认为，被告人江文华以非法占有为目的，秘密窃取他人电动车八辆，总价值为20122元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人江文华归案后能如实供述犯罪事实，依法可以认定为《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的坦白情节，可以从轻处罚；江文华在侦查及审查起诉期间均能自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理；但江文华系累犯，依法应当从重处罚，且江文华在其八次盗窃中，有两次系在医院内盗窃病人亲友财物，依法可以酌情从重处罚。建议判处被告人江文华有期徒刑两年，并处罚金。 被告人江文华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在法庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人江文华以非法占有为目的，秘密窃取他人电动车八辆，总价值为20122元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人江文华曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑之罪的，是累犯，依法应从重处罚；被告人江文华归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人江文华在侦查及审查起诉期间均能自愿认罪认罚，在庭审中亦能认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人江文华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（限判决生效后立即缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2022年9月13日止。） 二、被告人江文华被扣押的作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘 坚 人民陪审员  倪永辉 人民陪审员  叶冬柏 二〇二一年二月五日 书 记 员  王 俊
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终1486号上诉人（原审被告）：张浩，男，1977年10月1日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：郑涛，男，1977年3月16日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。上诉人张浩因与被上诉人郑涛民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初6292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张浩向本院书面申请撤回上诉。经查询，郑涛并不在职业放贷人名录中，其在套路贷虚假诉讼智能预警系统中的风险等级为1。郑涛涉诉的民间借贷纠纷一审案件自2015年以来有2件（包含本案）。本院认为，上诉人张浩在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5950元，减半收取计2975元，由上诉人张浩负担。本裁定为终审裁定。审判长  张建民审判员  单德水审判员  曹 辛二〇二一年二月二十四日书记员  李 璟
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执77号之一 申请执行人：杭州信义融资担保有限公司。 法定代表人：袁惠菊，系该公司执行董事。 委托代理人：龚琪琪，委托权限为特别授权。 被执行人：赵应，男，1993年2月16日出生，白族，贵州省黔西县人，户籍地住贵州省黔西县。 本院在执行申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人赵应追偿权纠纷一案中,双方当事人自愿达成执行和解协议后，申请执行人于2021年2月1日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 申请执行人可自本裁定书送达之日起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张凯 二〇二一年二月四日 书记员  高雪
湖北省宜昌市猇亭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0505刑初10号公诉机关宜昌市猇亭区人民检察院。被告人宋宏新，男，1963年8月13日出生，汉族，初中文化，自由职业，户籍地宜昌市猇亭区，现住宜昌市猇亭区。2020年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被宜昌市公安局决定取保候审。指定辩护人朱华平，湖北三雄律师事务所律师。宜昌市猇亭区人民检察院以猇检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人宋宏新犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜昌市猇亭区人民检察院指派副检察长余进出庭支持公诉，被告人宋宏新及其辩护人朱华平到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市猇亭区人民检察院指控，2020年9月15日13时45分许，被告人宋宏新酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿猇亭区桐岭路某向西行驶至桐岭路二十六中门前路段时，适逢执勤民警现场例行检查，为逃避查缉，宋宏新遂加速冲岗逃离现场，后经民警组织拦截而被查获。经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，宋宏新血液中乙醇含量为113.65㎎/100ml。公诉机关认为，被告人宋宏新醉酒后驾驶机动车在公共道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，宋宏新自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了宋宏新的身份材料、查获经过等书证，宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书、现场执法视频，被告人宋宏新的供述和辩解等证据。被告人宋宏新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人宋宏新犯危险驾驶罪罪名成立，依法应予惩处。宋宏新自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款规定，判决如下：被告人宋宏新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月,并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  柴衷路二〇二一年二月三日书记员  刘立莉
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执恢1号之一 申请执行人：毛正平，男，1955年5月16日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被执行人：王永军，男，1972年8月28日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 本院在执行申请执行人毛正平与被执行人王永军借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执恢1号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王维恒 审判员  董文敬 审判员  张新民 二〇二一年二月二日 书记员  陈彩云
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行初225号 原告陈焕亚，男，1951年12月21日出生，汉族，住宁海县。 委托代理人陈若男（特别授权代理，系陈焕亚之女），女，1980年6月29日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告宁海县人民政府，住所地宁海县跃龙街道县前街**。 法定代表人滕安达，县长。 委托代理人汪静（特别授权代理），浙江海泰律师事务所律师。 被告宁波市人民政府，，住所地宁波市宁穿路** 法定代表人裘东耀，市长。 委托代理人吕宪挺、毛莹（特别授权代理）。 本院在审理陈焕亚诉宁海县人民政府、宁波市人民政府征收房屋及行政复议一案中，陈焕亚于2021年2月5日在移动微法院上提交书面申请，主动要求撤回起诉。 本院认为，陈焕亚申请撤回起诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许陈焕亚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈焕亚负担。 审 判 长 俞朝凤 审 判 员 孙 雪 审 判 员 贺 磊 二〇二一年二月十九日 法官助理 尹婷婷 代书记员 周润民
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初494号原告：郑彩荷，女，1967年8月4日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：童美金。被告：王明灿，男，1975年11月27日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：温岭市鑫都机械有限公司，住所地浙江省温岭市泽国镇埭头蔡村。法定代表人：钟海志，执行董事兼经理。被告：渤海财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地浙江省温岭市城东街道万昌中路**（鞋业大厦）6楼东南面。负责人：蔡永红。原告郑彩荷与被告王明灿、温岭市鑫都机械有限公司、渤海财产保险股份有限公司温岭支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告郑彩荷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑彩荷撤回起诉处理。审 判 员 周晓瑶二〇二一年二月三日代书记员 张佳妮
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执恢47号之二申请执行人：江济安，男，汉族，1967年12月22日出生，新宁县人，住新宁县。被执行人:唐文灿，男，汉族，1963年9月26日出生，新宁县人，住新宁县。申请执行人江济安（以下简称申请执行人）与被执行人唐文灿（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日制作的（2019）湘0528民初1248号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月18日，本院向被执行人电子送达了执行通知书及报告财产令，并分别于2021年1月19日、2月3提起总对总网络财产查控，发现被执行人唐文灿银行账户（含支付宝、财付通）无银行存款，无车辆登记，无股权证券等。本院于2021年1月18日向新宁县不动产登记中心查询被执行人唐文灿的不动产登记状况，被执行人无不动产登记信息。本院于2021年1月18日向新宁县住房公积金管理中心查询被执行人唐文灿住房公积金缴存情况，未发现被执行人有住房公积金缴存信息。本院于2021年2月2日冻结了被执行人唐文灿名下的银行存款，冻结期限为12个月，从2021年2月2日起至2022年2月1日止，申请执行人江济安认为到期需续冻结的，应在2022年2月1日前向本院提交续冻结的书面申请。另外，申请执行人江济安向本院提供唐文灿在新宁县爱之旅校车服务有限公司有股权收益，本院于2021年2月3月向新宁县爱之旅校车服务有限公司送达协助执行通知书，依法扣留其股权收益。本院于2021年2月10日对被执行人唐文灿限制高消费，并纳入失信黑名单库。本院于2021年2月3日约谈申请执行人江济安，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其因被执行人唐文灿目前无财产可供执行，拟终结本次执行程序，申请人表示同意。截止2021年2月20日，本案应执行的金额为借款本金1.8万元及利息，执行到位0元。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  余辉二〇二一年二月二十三日法官助理黄荣科书记员陈亦轩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保519号申请人李清霞，女，汉族，1973年3月13日出生，住郑州市金水区。被申请人杨明智，男，汉族，1984年2月20日出生，住郑州市中原区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款150880元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨明智银行存款150880元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月二十三日书记员  郜 燕
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执保63号高寿春、侯红俊、黔西育才医院：申请人高寿春诉被告侯红俊、黔西育才医院合伙纠纷一案中，依据（2021）黔0522民初33号之二民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对被告黔西育才医院名下的银行账户（开户行：***和***）在186000元范围内予以保全。未足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年二月八日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初526号 原告:王德军，男，满族，1980年9月8日出生，住兴城市。 委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。 被告:郑云胜，男，满族,1968年8月27日出生，住兴城市。 被告:沈阳戌日建筑劳务有限公司，住所地:辽宁省沈阳市。 统一社会信用代码:91210106MAOTU464U250。 法定代表人:张志强，该公司执行董事。 被告:沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，住所地:沈阳市。 统一社会信用代码:912101005507971578。 法定代表人:董建民,该公司董事长。 原告王德军与被告郑云胜、沈阳戌日建筑劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告王德军于2021年2月8日以双方达成和解协议向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王德军的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王德军撤回起诉。 案件受理费421元，免收。 审判员  王珂 二〇二一年二月八日 法官助理任健慧 书记员李美澍
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初72号原告：廖欣，女，1986年5月10日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：倪剑，浙江云科律师事务所律师。被告：周妮娜，女，1983年9月28日出生，汉族，住台州市椒江区。第三人：朱财秒，男，1976年5月15日出生，汉族，住台州市椒江区。第三人：张露，男，1983年12月9日出生，汉族，住温岭市。原告廖欣与被告周妮娜合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。因本案处理结果同朱财秒、张露有法律上的利害关系，本院通知朱财秒、张露作为第三人参加诉讼。原告廖欣于2021年2月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告廖欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖欣撤诉。案件受理费2050元（已减半收取），由原告廖欣负担。审 判 员 王秀云二〇二一年二月四日法官助理 刘 凌代书记员 黄佳敏
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初612号原告：盛会东，男，1965年5月16日出生，汉族，住喀左县。委托诉讼代理人：陈志国，朝阳市喀左县城中法律服务所。被告:周艳，女，住喀左县。本院在审理原告盛会东与被告周艳劳务合同纠纷一案中，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告盛会东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盛会东负担。审判员  刘洋二〇二一年二月九日法官助理相文宇书记员于美华
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初873号原告：肖平，男，1990年2月15日出生，住重庆市大足区。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地浙江省温州市南浦**秋明****，统一社会信用代码91330302757058650D。法定代表人：娄韶山，职务不详。原告肖平与被告浙江绿森信息科技集团有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。原告肖平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告肖平撤回起诉处理。审判员  黎朝廷二〇二一年二月十八日书记员  孙红菊
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8110民特2号申请人：邓长海，1966年10月12日出生，男，汉族，住黑龙江省依安县。被申请人：黑龙江农垦龙辉米业有限公司，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县依安农场三委****。法定代表人：张万春，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宏宇（张万春妻子），1980年11月27日出生，女，汉族，住，住黑龙江省依安县/div>申请人邓长海与被申请人黑龙江农垦龙辉米业有限公司申请实现担保物权一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。邓长海称，要求实现抵押权，按约定方式出卖抵押物谷阳5LXF系列谷糠热风机一台，谷阳系列低温循环干燥机五台。优先偿还欠原告借款本金1,500,000元及实现债权的必要费用。事实和理由：2017年、2018年、2019年被申请人向申请人累计借款1,500,000元用于生产经营，还款期限为2020年2月23日，借款利率为月利率1%，被申请人自愿提供谷阳5LXF系列谷糠热风机一台，谷阳系列低温循环干燥机五台抵押担保。双方签订了抵押担保合同约定如果被申请人不在还款期限内履行还款义务，申请人变卖抵押物并就所得优先受偿，双方依法在市场监管部门进行了抵押登记。后被申请人没有按约定期限还款。被申请人黑龙江农垦龙辉米业有限公司对申请人邓长海提出的申请事项无异议。本院经审查认为，申请人与被申请人所签订的《抵押合同》、《借款合同》是当事人双方真实意思表示，内容未违反有关法律、行政法规的强制性、效力性规定，为有效合同。被申请人以谷阳5LXF系列谷糠热风机一台，谷阳系列低温循环干燥机五台，作为抵押物向申请人提供担保，并办理了抵押登记，抵押最高本金限额为1,500,000元，双方认可担保范围为借款本金1,500,000元（其中2015年粮款转为借款700,000元、2018年粮款转为借款300,000元、现金借款500,000元）及实现债权的费用。申请人提供了2019年2月24日抵押人黑龙江农垦龙辉米业有限公司（法人张万春）与抵押权人邓长海签署的抵押合同复印件一份（与原件核对无异议）、2019年2月24日出借人邓长海与借款人黑龙江农垦龙辉米业有限公司（法人张万春）签署的借款合同复印件一份（与原件核对无异议）、中国人民银行征信中心动产融资统一登记公示平台调取的黑龙江农垦龙辉米业有限公司动产抵押公示书一份、2019年2月26日中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单复印件一份（与原件核对无异议）、2018年黑龙江农垦龙辉米业有限公司水稻收购结算凭证复印件10张（与原件核对无异议）、2006年11月3日甲方邓长海与乙方李彦臣土地承包合同复印件一份（与原件核对无异议），被申请人对上述证据及证明目的无异议。被申请人未依约向申请人偿还借款本息，申请人有权依照合同约定就担保抵押的财产拍卖或者变卖所得的价款优先受偿。故申请人提出的要求实现抵押权符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许对被申请人黑龙江农垦龙辉米业有限公司提供抵押的谷阳5LXF系列谷糠热风机一台，谷阳系列低温循环干燥机五台采取拍卖或者变卖等方式依法变价，申请人邓长海对变价后所得款在本金1,500,000元及实现债权的费用范围内优先受偿。申请费100元，由被申请人黑龙江农垦龙辉米业有限公司负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  马勇二〇二一年二月八日书记员  齐慧
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1802民初52号 原告：黄某，女，2016年7月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 法定代理人：朱慧，女，1983年8月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，系黄某母亲。 法定代理人：黄文锋，男，1982年12月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，系黄某父亲。 被告：宣城市人民医院，住所地安徽省宣城市宣州区环城北路**，统一社会信用代码1234170044862882851。 主要负责人：王义文，医院院长。 委托诉讼代理人：刘寒光，医院员工。 委托诉讼代理人：刘文婕，安徽师阳安顺律师事务所律师。 原告黄某与被告宣城市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的法定代理人朱慧、黄文锋，被告宣城市人民医院的委托诉讼代理人刘寒光、刘文婕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失342641.01元，其中医疗费36492.29元、住院伙食补助费4590元、营养费73000元、护理费197888.4元、交通费2970.63元、住宿费14349.32元、矫正器具教具7331.29元、钙锌微量元素奶粉等6608.08元。保留后续产生相关费用的诉讼权利；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，黄某变更第一项诉讼请求为：1、被告赔偿原告各项损失343978.85元，其中医疗费36765.31元、伙食补助费11150元、交通费3494.53元、矫正器具口舌肌训练器材等康复器具教具7331.29元、住宿费14349.32元、暂主张出生至四岁的营养费73000元、暂主张出生至四岁的一人护理的护理费197888.4元，若以后根据鉴定意见及黄某的恢复情况有其他费用，再另行主张差额部分。事实和理由：事实和理由：原告母亲于2016年7月9日入住被告医院待产，病历记载16：07侧切＋产钳助娩一活女婴，当日17：25原告转入被告医院新生儿科诊断为新生儿室息新生儿产瘤新生儿缺血缺氧性脑病新生儿××”。后原告经南京儿童医院等医院诊断为新生儿颅内出血、缺血缺氧性脑病、脑瘫、营养不良等。原告母亲怀孕期间一直在被告医院产检，产前检查一切正常，因被告违规用药、延误疏忽操作不当等严重过错，导致原告脑瘫，至今无法坐站、无法抓握、不能正常进食、生活不能自理的严重后果。被告为掩盖过错逃避责任伪造篡改病历，致使病历中关键记录无法确认导致鉴定不能，经宣州区人民法院皖初1802民初2540号判决书和宣城市中级人民法院2020皖18民终657号判决书依法判决被告对原告的损害承担全部赔偿责任，被告对此判决亦已赔付完毕。现原告因被告损害而产生的被告尚未赔付的医疗康复护理营养交通住宿等合理费用，理应由被告承担全部责任。 宣城市人民医院辩称，医疗费需提供票据，住院期间伙食费与营养费有重复，营养费、护理费、康复器材的费用应有鉴定依据，住院伙食补助费标准过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对黄某提举的医疗病历、医疗费票据、费用清单、就医期间的住宿费、油费、路费发票及矫正器具口腔舌肌训练器具教具等康复用品费用票据，宣城市人民医院未提出异议，本院审查后对真实性、合法性、关联性均予以认定。 本院审理查明的事实与原告陈述基本一致。 本院认为：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。（2020）皖1802民终657号判决书已确定宣城市人民医院应对黄某的损害后果承担全部赔偿责任，对于黄某的损失，本院认定如下：1、医疗费36765.31元；2、伙食补助费9450元（189天×50元／天）；3、出生至四岁的营养费73000元（365天×4年×50元／天），考虑到黄某的实际需要加强营养及特殊喂养情形，本院酌定其住院伙食补助费及营养费50元／天；4、出生至四岁的护理费197888.4元（365天×4年×135元／天）；5、矫正器具口舌肌训练器材等康复器具教具费7331.29元；6、交通费3494.53元；7、住宿费14349.32元，以上合计342278.85元。宣城市人民医院虽辩称营养费、护理费、康复器材的费用无鉴定依据，但未申请本院委托鉴定，且黄某现在仍在康复治疗期，至今无法坐站、不能正常进食、生活不能自理，故黄某主张出生至四岁的营养费、护理费及期间实际花费的矫正、康复器具费用，具有事实依据，本院予以支持。宣城市人民医院辩称住院期间伙食补助费与营养费有重复，无相应依据，不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，第五十四条之规定，判决如下： 一、被告宣城市人民医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某各项损失合计342278.85元； 二、驳回原告黄某其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6460元，由被告宣城市人民医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  张 蓓 人民陪审员  赵春燕 人民陪审员  佘克祥 二〇二一年二月一日 书 记 员  胡雅慧 附：法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4158号之二申请执行人：林州市桂园区有庆工艺地毯商行，住桂园区龙安路北段。经营者:马有庆，男，汉族，1969年3月2日生，住河南省林州市。被执行人：杨合林,男,汉族,1971年1月18日出生，住河南省林州市。关于林州市桂园区有庆工艺地毯商行诉被告杨合林买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨合林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨合林在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币2983.09元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年二月一日书记员  李勇辰
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5834号原告：涟水县万大军服饰加工厂，住所地涟水县涟城镇街道莲花小区金城北路**。法定代表人：万大军，系该厂负责人。委托诉讼代理人：沈建山，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：上海祥米羊毛衫厂，，住所地上海市浦东新区祝桥镇振兴街****-633投资人：葛德成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李居鹏，北京市隆安律师事务所律师。原告涟水县万大军服饰加工厂与被告上海祥米羊毛衫厂加工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告涟水县万大军服饰加工厂于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涟水县万大军服饰加工厂书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涟水县万大军服饰加工厂撤诉。案件受理费704元，由原告涟水县万大军服饰加工厂负担。审 判 员 杨金星二〇二一年二月一日法官助理 张兴鹏书 记 员 梁 羽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9705号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧，住，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302/div>经营者：舒春兰。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月十日书记员  杨昌慧
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2419号 申请执行人：万文黔，男，汉族，1976年8月27日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：邹福全，男，汉族，1987年4月17日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行申请执行人万文黔与被执行人邹福全借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）黔0322民初6262号民事调解书，责令被执行人邹福全向申请执行人万文黔偿还借款60000元、案件受理费650元、缴纳执行费500元，因被执行人邹福全未履行，本院于2020年9月2日立案执行。 执行中，本院通过“总对总”执行查控系统，对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询，经系统反馈被执行人无证券、保险，无税务缴纳信息，无不动产登记情况，无足额存款。本院通过桐梓县不动产登记事务中心、重庆市万盛区规划和自然资源局、重庆市规划和自然资源局查明被执行人邹福全名下无不动产登记。对被执行人名下的渝Ｂ×××××汽车一辆，因未能实际扣押，故未处置。 本院对被执行人邹福全采取了限制高消费等制裁措施及纳入失信人名单，并将执行情况告知了申请执行人万文黔，其未能提供其他财产线索供本院查证执行，对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邹福全负有继续向申请执行人万文黔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员  赵俊华 二〇二一年二月二十六日 法官助理  杨 迪    书 记 员  章 程
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执4560号 申请执行人范禹。 被执行人唐琪。 本院在执行申请执行人范禹与被执行人唐琪为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初5187号民事一案中[执行案号为（2020）浙1003执4560号]。本案执行中，申请执行人范禹与被执行人唐琪达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月八日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初559号原告：重庆市渝乐园物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道鹿山村2社****，统一社会信用代码91500112759294681D。法定代表人：王兵，经理。委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈思越，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：吴韩，男，汉族，1992年03月11日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市渝乐园物业管理有限公司与被告吴韩物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝乐园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝乐园物业管理有限公司负担。审 判 员  蒋 睿二〇二一年二月五日法官助理  伍晶晶书 记 员  崔思颖
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执536号刘汝春、北京龙天路物流有限公司：本院于2021年2月20日立案执行的(2021）鲁1425执536号刘汝春与北京龙天路物流有限公司劳动争议纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初3148号民事判决书，被执行人北京龙天路物流有限公司应履行生效法律文书确定的义务支付申请人刘汝春双倍工资差额70950元。因被执行人北京龙天路物流有限公司主动缴纳案款72275元（含双倍工资差额70950、迟延履行期间的债务利息361元、执行费964元），现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初427号之一原告：吴树苹，女，1975年4月15日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：俞杰，上海江三角（苏州）律师事务所律师。被告：李玉军，男，1981年6月1日生，汉族，住无锡市惠山区。原告吴树苹与被告李玉军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告吴树苹于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴树苹提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴树苹撤诉。案件受理费1170元减半收取585元、财产保全费568元，合计1153元（此款已由吴树苹预交），由吴树苹负担。审判员  曹欣二〇二一年二月八日书记员  黄琦
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执14号 申请人：新源县刘彦汽车修理部，住所地新源县。 经营者：刘彦，该修理部负责人。 被执行人：王承刚，男，1970年12月20日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。 申请人新源县刘彦汽车修理部与被执行人王承刚修理合同纠纷一案，本院于2020年06月02日作出的（2020）新4025民初1263号民事判决书，已发生法律效力。因王承刚未履行生效法律文书确定的义务，新源县刘彦汽车修理部向本院申请强制执行，本院于2021年01月04日立案执行。在执行过程中，通过法院直接送达形式向王承刚送达执行通知书、报告财产令。 本院于2021年01月07日、2021年01月10日、2021年02月15日、通过全国法院执行网络查控系统查询了王承刚名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，查明王承刚仅有零星存款，并告知申请人，对此申请人要求法院采取冻结查询的相关银行账号的强制措施。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2021年1月15日前去王承刚家中现场调查，王承刚现寄住于女儿家中，未发现可供执行财产，王承刚身患尿毒症，每周一三五做透析，情况不好时需要加透。 本院于2021年01月19日通过协助单位新源县车辆管理所查询了王承刚名下的车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产线索。 本院于2021年01月21日通过协助单位新源县不动产登记中心查询了王承刚名下的不动产信息，被执行人名下无可供执行的财产线索，申请人书面同意本院对本案终结本次执行程序。 本院已于2021年01月29日向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年02月18日对申请人进行了约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向其释明本院对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。 申请人向本院申请执行王承刚19239.00元，案件受理费139.00元。经本院查明，被执行人确无财产可供执行。申请人的债权未受清偿。 本院认为，除上述查询的零星银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二一年二月十八日 书记员 陆   一   啸
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14684号 原告：朱雅利，女，1990年10月8日出生，汉族，住浙江长兴县。 委托诉讼代理人：王昭英，浙江望朔律师事务所律师。 被告：刘军，男，1989年11月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告朱雅利与被告刘军民间借贷纠纷一案，于2020年9月22日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款2万元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告朱雅利及其委托诉讼代理人王昭英到庭参加诉讼，被告刘军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年11月2日，被告向原告借款2万元。上述借款，被告至今未还。 本院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘军于本判决生效后十日内归还原告朱雅利借款人民币2万元及利息（自2020年9月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费560元，由被告刘军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 俞 玮 人民陪审员 李 英 人民陪审员 姜义平 二〇二一年二月四日 书 记 员 金晓安
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执114号银川市兴庆区人民法院：被执行人杨兵罚金纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104刑初1171号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104刑初1171号刑事判决书，确定被执行人杨兵应缴纳罚金4000元。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人杨兵罚金纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104刑初1171号刑事判决书确定的被执行人杨兵缴纳罚金的法律义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月四日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1039号 佘佳雨： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初13809号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年二月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020710 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2021)川1421执412号 郭绍君（申请执行人）、熊建刚（被执行人）： 郭绍君与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，郭绍君（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川1421民特138号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更749号罪犯邹军超，男，1992年1月26日出生，汉族，江西省萍乡市人，中专文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2018年9月30日作出（2018）赣03刑初7号刑事附带民事判决，认定被告人邹军超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人邹军超不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年12月18日作出（2018）赣刑终302号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹军超在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年10月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹军超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹军超减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年8月15日起至2022年11月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 李淑芳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执2243号申请执行人：张伟伟，女，1983年8月3日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。委托代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。委托代理人：刘吉薇，北京市中闻律师事务所律师。被执行人：北京美智美乐文化传播有限公司，住所地北京市海淀区四季青路**院**楼**102东侧3E42。法定代表人：郭嘉栋。本院在执行张伟伟与北京美智美乐文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年二月二十日书记员  李 楠
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执634号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司青年路支行，住所地：郑州市中牟县青年路西段**，统一社会信用代码91410122870390508F（1-1）。负责人：王志刚，该行行长。被执行人：梁可，女，1988年9月20日生，汉族。本院在执行申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司青年路支行与被执行人梁可借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司青年路支行向本院提出撤回执行申请。被执行人梁可于2021年2月23日交付申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司青年路支行案件款44731.88元，本案债权尚余81178.9元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初5888号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李印召二〇二一年二月二十三日法官助理曹松奇书记员校轲
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执1699号 申请执行人：宋增磊，男，1985年06月06日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被执行人：周伟民，男，1983年12月03日出生，汉族，居民，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人宋增磊与被执行人周伟民民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁1328民初2662号民事判决书发生法律效力。因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年11月13日、2021年02月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经网络查询反馈，被执行人名下无大额银行存款，对于名下仅有的小额银行存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施，未查找到被执行人有大额银行存款及其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及周边群众进行了调查和了解，在执行过程中本院依法冻结被执行人银行账户存款，因该账户现处于轮候冻结，暂无法处置；未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已于2021年01月21日向被执行人周伟民发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务20150.00元未清偿；本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏成轲 审判员  吴怀民 审判员  刘 洋 二〇二一年二月十九日 书记员  刘晓红
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2124号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行，住所地河南省民权县和平路与江山大道交叉口。统一社会信用代码：914114216716688880法定代表人：洪建军。被执行人：杨帅，男性，1986年06月24出生，回族，住河南省民权县。被执行人：张园园，女性，1988年01月01出生，回族，住河南省民权县。被执行人：盖慧，女性，1983年06月18出生，回族，住民权县。被执行人：民权县朔文针织有限公司，住所地河南省民权县伯党乡翟庄村。法定代表人：杨帅。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行与被执行人杨帅、张园园、盖娟、民权县朔文针织有限公司借款合同纠纷一案，在执行的过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1421执2124号案件的执行。本裁定送到后发生法律效力审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年二月二十四日书记员  白晨光
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保8号申请人:沈晓磊被申请人：秦小海关于沈晓磊与秦小海建设工程合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初6755号裁定书。无标的物可实施保全。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2020）苏0621民初6755号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年二月七日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执44号申请执行人：杨继芹，男，1942年10月14日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：刘磊，女，1983年11月11日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：张应良，男，1970年5月3日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人杨继芹与被执行人刘磊、张应良民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初3417号民事判决书，依法向被执行人刘磊、张应良发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还申请人杨继芹借款30000元，案件受理费550元，公告费560元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，本院依法扣划了被执行人部分款项后，暂未查询到有其它可供执行财产，申请执行人向本院提出先予本案终结执行，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二一年二月二十四日书记员  贺文革
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初182号 原告：申鸿志，男，1975年4月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队。住所地：辽宁省沈阳市浑**金剑路**。统一社会信用代码：11210100764388738A。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队工作人员。 本院在审理原告申鸿志诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告申鸿志于2021年2月23日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告申鸿志在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告申鸿志撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告申鸿志负担。 审判员  范文 二〇二一年二月二十三日 法官助理刘即芳 书记员周旋 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉； …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1082刑初36号公诉机关长葛市人民检察院。被告人王歌飞，男，1990年10月13日出生，汉族，初中，群众，无业，户籍所在地河南省许昌市长葛市，现住河南省长葛市。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月23日被长葛市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，于2020年9月29日由长葛市公安局执行逮捕。长葛市人民检察院以长检公诉刑诉〔2020〕第454号起诉书指控被告人王歌飞犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员闫保勇出庭支持公诉，被告人王歌飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2020年06月的一天凌晨2时许，被告人王歌飞伙同冯某（不满14周岁，另案处理）窜至长葛市西转盘新感觉KTV西邻小区门口处，趁着周围无人之机，将被害人王某2停放在该处的豫Ｋ×××**轿车内的800元现金盗走；2020年6月的一天凌晨2时许，被告人王歌飞伙同冯某等人窜至长葛市西转盘新感觉KTV西邻小区门口，将被害人王某2停放在该处的豫Ｋ×××**轿车内的500元现金盗走；2020年7月份的一天中午11时许，被告人王歌飞伙同冯某窜至长葛市增福庙镇河涯刘村，翻墙进入郭某家中，盗窃现金800元钱；2020年7月底的一天凌晨1时许，被告人王歌飞伙同冯某等人窜至长葛市增福庙镇上坡口村一卤肉店内，盗窃21元现金和黄帝豪香烟一条，价值94元。2020年8月份的一天，被告人王歌飞伙同冯某、扬天瑞（不满14周岁，另案处理）、谢雯棋（不满14周岁，另案处理）等人窜至长葛市益民街蜂刺网吧南邻一冰糕店内，盗窃店内现金240元钱和冰糕30个，价值240元。认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、被害人陈述、辨认笔录、物证、书证等。王歌飞的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人王歌飞对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，希望从轻处罚。经审理查明：2020年06月的一天凌晨2时许，被告人王歌飞伙同冯某（不满14周岁，另案处理）窜至长葛市西转盘新感觉KTV西邻小区门口处，趁着周围无人之机，将被害人王某2停放在该处的豫Ｋ×××**轿车内的800元现金盗走；2020年6月的一天凌晨2时许，被告人王歌飞伙同冯某等人窜至长葛市西转盘新感觉KTV西邻小区门口，将被害人王某2停放在该处的豫Ｋ×××**轿车内的500元现金盗走；2020年7月份的一天中午11时许，被告人王歌飞伙同冯某窜至长葛市增福庙镇河涯刘村，翻墙进入郭某家中，盗窃现金800元钱；2020年7月底的一天凌晨1时许，被告人王歌飞伙同冯某等人窜至长葛市增福庙镇上坡口村牛某卤肉店内，盗窃21元现金和黄帝豪香烟一条，价值94元。2020年8月份的一天，被告人王歌飞伙同冯某、杨天瑞（不满14周岁，另案处理）、谢雯棋（不满14周岁，另案处理）等人窜至长葛市益民街蜂刺网吧南邻许某冰糕店内，盗窃店内现金240元钱和冰糕30个，价值240元。上述事实，被告人王歌飞在开庭审理过程中无异议，且有被害人许某、王某2、牛某、郭某陈述、证人王某1、冯某证言、情况说明、现场指认笔录、现场照片、价格认定结论书、价格认定标的物明细表、价格认定结论通知书、照片、户籍证明、前科情况查询证明、到案经过、党员信息查询情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王歌飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定判决如下：一、被告人王歌飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期于判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2021年3月22日止。所处罚金于判决生效后缴纳。）二、责令被告人王歌飞于判决生效后退赔被害人王锋人民币1300元，郭海仓人民币800元，牛松伟人民币114元，许选民人民币480元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  曹东山审判员  张**军审判员  李春红二〇二一年二月一日书记员  燕 爽
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执341号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：张龙娥，女，1995年1月1日出生,汉族，住河北省张家口市万全县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初2094号民事判决书，于2021年2月1日向被执行人张龙娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张龙娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张龙娥银行存款人民币96685.22元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二一年二月一日 书记员  丁梦露
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2549号 申请执行人：哈密市高新环保设备厂，住所地：哈密市××镇。法定代表人：刘永华，职务厂长。被执行人：郜玉春，男，汉族，1967年2月10日出生，住哈密市××路。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初1421号民事判决书,即申请执行人哈密市高新环保设备厂与被执行人郜玉春买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2020）新2201执2549号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高磊审  判  员   达吾提·依不拉音审判员龙世伦二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日书  记  员   玛丽亚木
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执恢73号申请执行人：侯光荣，男，1954年9月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：谭美建，男，1962年5月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人侯光荣与被执行人谭美建民间借贷纠纷一案中，因申请执行人侯光荣自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执恢73号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年二月十九日法官助理王崇杰书记员周萍
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执170号 申请执行人唐高永，男，1979年3月28日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人唐都望，男，1970年1月27日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人唐高永与被执行人唐都望民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘1102民初3230号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款1.5万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月19日立案执行，1月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对被执行人实施限制消费令措施及将其纳入失信被执行人名单。 在执行中，本院对被执行人唐都望的银行、工商、证券、车辆等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产登记情况。查明被执行人名下均无财产可供执行。 本院于2021年2月22日以短信方式约谈申请执行人唐高永，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。 本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人唐都望在不动产、银行、工商、证券、保险、车辆、公积金等均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  全宏伟 审判员  蔡晓亮 二〇二一年二月二十三日 书记员  伍玉梅