wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初117号原告：秦高升，男，1986年11月18日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：陈世荣，男，1986年8月19日出生，汉族，住福建省漳州。被告：康玲燕，女，1988年2月29日出生，汉族，住福建省漳州市。原告秦高升诉被告陈世荣、康玲燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告秦高升于2021年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦高升在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告秦高升提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦高升撤诉。案件受理费2632.73元，减半收取计1316.37元，由原告秦高升负担。审 判 长  刘秋菊人民陪审员  刘方武人民陪审员  彭明生二〇二一年二月一日书 记 员  黄 芮
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保256号 申请人：赵英，女，1984年8月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被申请人：孜尼那提·库尔班江，女，1990年4月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。 申请人赵英根据已经生效的阜康市人民法院(2019)新2302民初917号民事调解书，于2021年2月2日向本院申请保全，请求对被申请人孜尼那提·库尔班江银行存款68031元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人赵英的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人孜尼那提·库尔班江银行存款68031元或其他同等价值的财产(保全期限一年)。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 张  静 二〇二一年二月二日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0322刑初27号                            公诉机关                       四川省富顺县人民检察院                                                       被告人             基本情况                                   被告人万权新，男，2001年4月20日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，无业，暂住四川省富顺县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月30日被富顺县公安局刑事拘留，2020年10月29日被富顺县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于富顺县看守所。                               辩护人                       辩护人刘才轶，四川富邑律师事务所律师。                                                                                                       公诉机关指控情况                                   起诉书             文号                       富检一部刑诉〔2021〕Z15号                                                                   指控事实                                                           2020年10月21日7时许，被告人万权新在自己和女友雷某租住的富顺县富世街道某号房屋的卧室内，伙同并容留彭某波、李某、张某三人，利用烫吸方式吸食毒品冰毒和麻古。案发后，被告人万权新被抓获归案。                               指控罪名                       容留他人吸毒                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金三千元。                               被告人及辩护人             意见                       被告人万权新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同意公诉机关的公诉意见和量刑建议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人万权新犯容留他人吸毒罪罪名成立,量刑建议适当。万权新如实供述事实，应从轻处罚；万权新容留未成年人吸毒，应从重处罚；万权新认罪认罚，应从宽处罚；                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款                                                       判决结果                       被告人万权新犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2021年4月28日止。罚金已缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 曹熙翔                                     二O二一年二月三日                                     书 记 员 李 莎
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0122执恢97号高敬、戍伟：申请执行人高敬与被执行人戍伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币20400元，执行费206元。在执行过程中，被执行人戍伟已主动履行完毕，现该案已全部执行完毕。至此，申请执行人高敬向本院申请执行的(2021)云0122执恢97号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二一年二月七日
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执63号申请执行人：高超，男，1990年7月30日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：盐城市园林正兴房地产开发有限公司，住所地盐城市。法定代表人：袁勋安。申请执行人高超与被执行人盐城市园林正兴房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：盐城仲裁委员会盐仲〔2020〕裁字第66号裁决书]，本院于2021年1月19日立案执行。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：盐城仲裁委员会盐仲〔2020〕裁字第66号裁决书由盐城市盐都区人民法院执行。盐城市盐都区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 施兆军审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二一年二月四日法官助理 程登健书 记 员 徐颖婷
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0881刑初66号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人乔向民，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月18日被神木市公安局刑事拘留，同年12月30日被取保候审。 神木市人民检察院以神木检刑诉（2021）37号起诉书指控被告人乔向民犯交通肇事罪，于2020年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、奥龙出庭支持公诉，被告人乔向民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月17日20时，被告人乔向民驾驶陕X**号“XXX”小型轿车沿204省道由南向北行驶至XXX处时与行人邓某某相撞，结果致邓某某受伤后经抢救无效于当日死亡。神木市公安局交通管理大队认定，被告人乔向民承担本次事故的全部责任。事故发生后，被告人主动拨打110报警电话及120急救电话，并将被害人送往神木市大柳塔试验区人民医院进行抢救。后被告人在医院被公安民警口头传唤至交通管理大队，归案后如实供述了其犯罪事实。现民事部分已调解处理，被害人家属出具书面谅解书。 上述事实，被告人乔向民在庭审中无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人温某某的证言，受案登记表、立案决定书、常住人口信息、无犯罪记录情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精含量检测结果单、道路交通事故赔偿协议书、谅解书，鉴定委托书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图及照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人乔向民违反道路交通安全法规，驾驶机动车于夜间上路行驶，在容易发生危险路段行驶未降低车速避让行人，致使发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人乔向民于案发后主动报警抢救伤员，经民警口头传唤到案后如实供述其犯罪事实，成立自首，且自愿认罪认罚，具有从轻或减轻处罚之情节。案发后，其家属又积极与被害人家属达成赔偿协议，取得谅解，具有酌情从轻处罚之情节。综合全案，结合府谷县司法局的社会调查评估及被告人的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人判处有期徒刑一年又六个月的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人乔向民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋塬远 二〇二一年二月八日 书记员  温爱云
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0243刑初23号公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。被告人任劲松(绰号:松二皮)，男，1990年6月1日出生，苗族，住重庆市彭水县。因涉嫌犯强奸罪，于2020年11月20日被刑事拘留，2020年12月4日被执行逮捕，2020年12月8日被取保候审。彭水县人民检察院以彭检刑诉（2021）14号起诉书指控被告人任劲松犯强奸罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及他人隐私，于2021年2月2日不公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指派检察官王代芬出庭支持公诉，被告人任劲松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彭水县人民检察院指控：被告人任劲松与被害人任某某原同系彭水县阿依河景区员工。2020年11月16日20时许，任劲松驾驶渝HLXX**轿车送任某某回阿依河景区寝室休息，行至阿依河采摘园附近时，任劲松产生与任某某发生性关系的想法。随后，任劲松进入轿车后排座，不顾任某某反抗，强行脱掉任某某裤子，并强行将手指插入任某某阴道，准备与任某某发生性关系。任某某反抗并掉到车外地上，任劲松仍继续强行与任某某发生性关系，但因任某某一直反抗，任劲松便放弃犯罪，并提出将任某某送回景区宿舍。2020年11月18日12时许，任某某到彭水县公安局案侦队报案。经人身检查，任某某腿部多处皮下青紫。2020年11月19日14时许，被告人任劲松主动到彭水县公安局案侦队投案。到案后如实供述了犯罪事实。另查明:被告人任劲松取得被害人任某某的谅解。公诉机关认为，被告人任劲松的行为已构成强奸罪，鉴于任劲松具有中止、自首、取得被害人谅解情节，建议判处被告人任劲松有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人任劲松对起诉指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举示、质证并认证的下列证据予以证实：接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、常住人口登记表、到案说明、人身检查笔录、妇检结论书、谅解书;证人周某某、张某的证言;被害人任某某的陈述;被告人任劲松的供述和辩解;现场勘验、检查、辨认笔录及照片；电子数据。本院认为，被告人任劲松违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为构成强奸罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。任劲松自动放弃犯罪，系犯罪中止，应当减轻处罚。任劲松犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。任劲松取得被害人谅解，可以从轻处罚。任劲松自愿认罪认罚，可以从宽处理。结合任劲松的犯罪情节、危害程度及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其减轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任劲松犯强奸罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王晓波二〇二一年二月二日书记员  田娇萍
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢147号王业顺：关于申请执行人后金嗣与被执行人王业顺借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执93号 柳州健龙工业技术有限公司、韦昌侣： 柳州健龙工业技术有限公司与韦昌侣责令退赔一案，执行依据为：（2020）桂0206刑初295号刑事判决书。经强制执行，执行金额131040元，现本案履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月四日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保22号贾志民、罗静静：贾志民（申请执行人）与罗静静（被执行人）其他案由一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民初215号原告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路**。法定代表人：胡迅华，总经理。被告：威海广信房地产开发有限责任公司，住所地山东省威海经济技术开发区青岛中路****。诉讼代表人：威海广信房地产开发有限责任公司管理人。被告：邬俊林，男，1980年12月4日出生，汉族，住河南省固始县。原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司与被告威海广信房地产开发有限责任公司、邬俊林普通破产债权确认纠纷一案,本院于2020年10月12日立案。本院经审查认为，本院于2016年6月29日作出（2016）鲁10民破1号民事裁定书，裁定威海广信房地产开发有限责任公司重整。威海广信房地产开发有限责任公司大部分相关案件均在威海经济技术开发区人民法院审理，涉案标的符合该院管辖范围，将本案移交至该院将更有利于案件审理。本案已经报请山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由威海经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘勇良审判员  郭庆文审判员  王玲丽二〇二一年二月二日法官助理李伟书记员谷洁
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执恢85号申请执行人：高东芳，女，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人：王利芳，上海沪泰律师事务所律师。被执行人：刘燕飞，女，汉族。委托代理人：林建，男。被执行人：林建，男，汉族。申请执行人高东芳以被执行人刘燕飞、林建未履行法律文书规定的义务为由，依据已经生效的本院(2016)沪0104民初4444号民事判决书，于2016年9月22日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人刘燕飞、林建送达执行通知，责令限期履行法律文书规定的义务，但未履行。经查，被执行人刘燕飞名下有沪LXXX**奔驰轿车一辆，本院依法启动评估、拍卖程序，车辆拍卖款共计695018元，扣除案件执行费、评估费、拍卖佣金后，余款596916元已发还申请执行人高东芳。另，被执行人刘燕飞名下有上海市徐汇区XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋的预购登记合同权利，已由本院依法启动评估、拍卖程序。因案外人上海XX**有限公司就拍卖房产提起诉讼，要求解除与被执行人刘燕飞房产买卖合同，故暂缓拍卖程序。因不具备执行条件，案件于2017年3月终结本次执行程序。本院之后在执行过程中查明，被执行人刘燕飞名下上海市徐汇区XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋的预购登记合同权利具备拍卖条件，本院启动评估拍卖程序并拍卖成交，房屋成交价1449万元，扣除相关费用后，本院通知全部当事人(包括上海市静安区人民法院、福建省福鼎市人民法院参与分配当事人)到庭协商达成一致，本案申请执行人高东芳得款9384064.84元，发还至福建省福鼎市人民法院2035928元，发还至上海市静安区人民法院1554108.79元。另经向相关银行、车管管理所、证券、自然资源确权登记事务中心等部门查询，除银行存款35332.28元已扣划转执行费外，被执行人刘燕飞、林建名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人高东芳，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因未履行义务，本院已对被执行人刘燕飞、林建采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。因被执行人暂无可供执行的财产，本案不足部分目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  陈 曦审判员  张 浩二〇二一年二月二十四日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执异20号案外人：李小玉，女，1965年11月18日生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：周磊，男，1978年3月12日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：史小全，男，1965年7月6日生，汉族，住郑州市金水区。在本院执行周磊与河南城建建设集团有限公司、史小全买卖合同纠纷一案中，案外人李小玉对本院查封史小全名下位于郑州市金水区北环路116号中方园小区29号楼6层24号房屋不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李小玉称:一、（2013）北执字第362号执行一案,执行依据(2012)北民一初字331号民事判决书,明确被执行人史小全因履行河南城建建设集团有限公司经理职务被判决与公司承担连带偿还责任,该债务系史小全个人债务,并非夫妻共同债务。二、案外人与史小全原系夫妻关系,但2013年双方因感情不和协议离婚,并对夫妻共同财产做出分割,即分别位于郑州市金水区××院××单元××西××及××郑州市××中方××小区××楼××房产,两人一人一套,并无其他共同财产。三、2015年法院执行法官在强制执行过程中,通过拍卖程序拍卖上述两套房产用以偿还债务,案外人向法官表明与史小全已离婚,房产已分割,执行法官与异议人协商,将登记于案外人名下当时空置的位于文博东路××院××单元××西户房产拍卖用于偿还该债务,法官口头承诺为案外人保留登记在史小全名下位于郑州市金水区××中方××小区××楼××房产(因当时案外人及子女在该房内居住),史小全亦同意将离婚协议中约定的属于双方各自的房产进行调换,故位于郑州市金水区××中方××小区××楼××房产依法应属于案外人个人财产,现执行法官通知案外人查封、搬离并拍卖该住房,于法无据。综上,(2012)北民一初字331号民事判决书确定的债务应由河南城建建设集团有限公司与史小全承担,案外人与史小全已离婚,双方已是独立民事主体,夫妻共同财产属于史小全个人的财产已被法院拍卖,现有住房是实属于案外人个人所有,案外人并无替史小全偿还债务的义务,法院不应查封、拍卖该房产,为保护异议人的合法权益,故请求法院停止对涉案房产的执行并解除查封。本院查明，原告周磊与被告河南城建建设集团有限公司、史小全买卖合同纠纷一案，本院于2013年2月5日作出（2012）北民一初字第331号民事判决：一、被告河南城建建设集团有限公司、被告史小全于本判决生效后十日内共同支付原告周磊货款1439106.5元及违约金；二、驳回原告周磊的其他诉讼请求。被告史小全不服该判决，提起上诉。安阳市中级人民法院于2013年6月19日作出（2013）安中民一终字第174号民事判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，上述被告未按照判决书履行，周磊向本院申请执行。本院作出（2013）北执字第362号执行裁定，于2018年1月16日查封被执行人史小全名下位于郑州市金水区××中方××小区××楼××房产。后本院作出（2013）北执字第362号执行裁定，于2021年1月7日续查封上述涉案房产。另查明，根据案外人李小玉提供的离婚证、离婚协议书证据显示，案外人李小玉与被执行人史小全原系夫妻关系，二人于2013年8月23日办理离婚登记手续并签订离婚协议，协议约定：金水区北环路116号中方园小区29号楼6层24号住房归男方所有。金水区文博东路××院××单元××西户住房归女方所有。案外人提供的《房屋所有权证书》复印件证据显示，坐落于金水区××中方××小区××楼××房产的房产证号为：郑房权证字第**，房屋所有权人为史小全。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。”第二百一十六条规定：“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。”本案中，关于案外人所称涉案房产属于其个人所有，本院不应查封、拍卖涉案房产的意见，首先，根据《房屋所有权证书》载明，涉案房产的所有权人为被执行人史小全；其次，根据案外人与被执行人签订的离婚协议显示，二人离婚时就财产分割约定，涉案房产归被执行人史小全所有。史小全未按照判决书履行义务，本院执行其名下房产并无不当。故案外人对涉案房产并不享有足以阻却执行的权益，其异议请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人李小玉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 微人民陪审员 马春玲二〇二一年二月八日书 记 员 南 刚
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初401号原告：高成峰原告：刘淑荣二原告委托诉讼代理人：井毓虹被告：杨树刚委托诉讼代理人：佟桂芝被告：梁雪白被告：佟桂芝原告高成峰、刘淑荣诉被告杨树刚、梁雪白、佟桂芝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理，原告高成峰、刘淑荣及其委托诉讼代理人井毓虹、被告杨树刚的委托诉讼代理人佟桂芝、被告梁雪白均到庭参加诉讼。于2021年1月27日第二次公开开庭进行了审理，原告高成峰、刘淑荣及其委托诉讼代理人井毓虹、被告佟桂芝到庭参加诉讼。被告杨树刚、梁雪白经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高成峰、刘淑荣向本院提出诉讼请求：1、原告高成峰、刘淑荣要求被告杨树刚、梁雪白、佟桂芝共同偿还玉米款111200元；2、自2020年9月13日起以80000元为本金，按月利1分计算利息，至80000元给付完毕为止；3、自2020年11月1日起以31200元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利15.4%计算利息，至该笔借款全部给付之日止；4、本案诉讼费由三被告负担。被告杨树刚委托代理人辩称，在二原告处赊购玉米属实，但此玉米用于其岳母佟桂芝所经营的昌图县溢满饲料加工厂，故不同意偿还该笔债务，应由佟桂芝偿还。被告梁雪白辩称，被告在二原告处赊购玉米属实，但此玉米用于其母亲佟桂芝所经营的昌图县溢满饲料加工厂，故不同意偿还该笔债务。被告佟桂芝辩称，在二原告处赊购玉米属实，但用于其个人经营的昌图县溢满饲料加工厂，梁雪白系其雇用会计，该笔债务与杨树刚、梁雪白无关，同意由其本人负责偿还，但暂无能力一次性给付，同意分期偿还。诉讼中，原告高成峰、刘淑荣向本院提供如下证据：欠据（原件）二张。欲证明被告梁雪白、杨树刚于2020年9月12日在原告处赊购玉米总计核款118200元，于当日出具二张欠据，其中80000元欠据中双方约定月利息1分，另38200元欠据中未约定利息的事实。经庭审质证认证，三被告对上述证据材料的真实性均无异议，已偿还7000元。经审查，二原告对偿还7000元无异议，原告高成峰、刘淑荣向本院提交上述二份证据材料内容真实，形式、来源合法，与本案有关联性，本院予以认定，被告欠款总额为111200元。本院经审理认定事实如下：被告杨树刚、梁雪白系夫妻关系，被告佟桂芝系被告梁雪白的母亲，三被告在一居生活。2019年10月25日至2020年9月12日期间，被告杨树刚、梁雪白多次在原告高成峰、刘淑荣处赊购玉米，总计核款118200元，此玉米用于被告佟桂芝所经营的昌图县溢满饲料加工厂，并于当日为二原告出具欠据二份，其中80000元的欠据中约定月利息1分，另38200元的欠据中未约定利息，被告梁雪白、杨树刚在欠款人处签名、按印。被告杨树刚、梁雪白于2020年9月29日、2020年10月9日分二次共计偿还二原告玉米款7000元，尚欠111200元。此款经原告高成峰、刘淑荣多次催要，三被告未给付，故诉至本院，要求立即给付并赔偿损失。庭审过程中，被告杨树刚的委托诉讼代理人佟桂芝自认杨树刚与梁树白在原告高成峰、刘淑荣处所赊购的玉米系用于其所经营的昌图县溢满饲料加工厂，并主动要求承担该笔债务，原告高成峰、刘淑荣遂于2021年1月20日向本院提交追加被告申请书一份，追加佟桂芝为本案共同被告，要求与杨树刚、梁雪白承担共同还款义务。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间买卖合同关系清楚，有被告杨树刚、梁雪白共同出具的二份欠据在卷为凭，且被告对该二份欠据均表示承认，故对二原告要求被告支付卖粮款111200元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告高成峰、刘淑荣主张要求追加佟桂芝为本案共同被告，与杨树刚、梁雪白承担共同还款义务。庭审中，案外人佟桂芝主动要求承担偿还该笔债务，并自愿以被告人身份参加诉讼，是其真实意愿表示，属于主动承担债务，本院依法准予。关于二原告要求被告杨树刚、梁雪白自2020年9月13日起以本金80000元，按月利1分支付利息，至本金80000元给付完毕止及自2020年11月1日起按2020年中国人民银行同业拆借利率即年利率3.85以本金31200元计息，并加罚50%利息，至31200元给付完毕止的诉讼请求，对其合理请求部分本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、第五百七十七条、第五百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨树刚、梁雪白、佟桂芝于本判决生效后立即共同给付原告高成峰、刘淑荣玉米款本金111200元及相应利息（利息计算方式：自2020年9月13日起以本金80000元，按月利1分支付利息，至本金80000元给付完毕止；自2021年1月8日起以31200元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算利息，至该笔货款全部给付之日止）。如果被告杨树刚、梁雪白、佟桂芝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元，由被告杨树刚、梁雪白、佟桂芝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  杨晓光二〇二一年二月四日书记员  石敬东
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执435号申请执行人任清运，男，1976年1月4日生，汉族，住胶州市。被执行人刘宝家，男，1963年7月26日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人任清运与被执行人刘宝家民间借贷纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初17875号民事调解书]中，申请执行人任清运于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院2021年1月15日立案执行，执行标的为435元。申请执行人于2021年2月4日提交撤回申请书称与被执行人私下自愿达成执行和解协议：案款共计650000元，刘宝家于2021年12月30号前付200000元，2022年12月30日付200000元，2023年12月30日付250000元。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：依法对（2020）鲁0281民初1875号民事调解书终结执行。如被执行人不按约定履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年二月四日书记员  王立臣
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监419号 移送执行部门潍坊市奎文区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王朋，男性，1982年1月1日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人王朋犯盗窃罪纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执3892号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705刑初83号民事判决书由潍坊市寒亭区人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送潍坊市寒亭区人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月二日 书记员  师小梅
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保363号 申请人：王衍凯，男，2001年11月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李营，男，淄博市临淄区。 被申请人：李兵，男，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东昊远建设有限公司，住所地：淄博市桓公县城公园路西（春源热力公司院内），统一社会信用代码：91370321724982791M。 被申请人：淄博民通热力有限公司，住所地：淄博市临淄区闻韶路**。统一社会信用代码：91370305493196071W。 申请人王衍凯于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李营、李兵、山东昊远建设有限公司、淄博民通热力有限公司的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王衍凯以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王衍凯的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李营、李兵、山东昊远建设有限公司、淄博民通热力有限公司的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1120元，由申请人王衍凯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王小宁 二〇二一年二月五日 书记员  毕鑫奎
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15852号原告：牛艺霖，女，1999年6月27日出生，汉族，住青岛即墨区。委托诉讼代理人：姜雨声，青岛即墨潮海法律服务所法律工作者。被告：刘洪强，男，1969年10月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛明华物流有限公司。住所地：青岛市即墨区市汽车产业新城解放大道**。统一社会信用代码：91370282MA3DTRB5Q。法定代表人：周国良，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住。住所地:青岛市市**香港中路**一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：张永顺，公司员工。原告牛艺霖诉被告刘洪强、青岛明华物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告牛艺霖自愿向本院提出撤诉申请。本院认为牛艺霖申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛艺霖撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告牛艺霖负担。审判员  王柏爱二〇二一年二月二日书记员  于海燕
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初262号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地益阳市赫山区益阳大道**。负责人：何运松，该分行行长。委托诉讼代理人：李蓉，女，1976年2月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为特别授权。被告：沈兆升，男，1972年6月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称原告）与被告沈兆升（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李蓉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告信用卡借款合同关系；2、判令被告偿还信用卡本金5835.44元、利息（含罚息）1740.48元，合计7575.92元（利息暂计算至2020年12月4日，之后的利息以本金5835.44元为基数，按日万分之五的标准计算至被告清偿之日止）。事实与理由：被告于2018年4月3日在原告处申请办理了一张卡号为6228********的信用卡。被告领用信用卡后即开始刷卡交易，自2019年10月14日开始逾期，截至2020年12月4日，被告共欠款7575.92元。原告多次向被告催要款项未果，故诉至法院。被告未予答辩，亦未提交证据。经审理认定事实如下：被告于2018年4月3日向原告申请领用信用卡一张，申请表后附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》。原告向被告发放了卡号为6228********的信用卡。被告领卡后开始刷卡交易，于2019年8月14日开始逾期还款。截至2020年12月4日，被告信用卡欠款本金5835.44元、利息（含罚息）1740.48元，合计7575.92元。经原告多次催要，被告仍未还款。另查明，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定：被告在信用卡申请表上签名，即视为已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束。原告为被告提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，被告使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇。被告未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率0.035%至0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。以上事实，有中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、面签照片、风控系统电脑截图、信用卡交易流水、催收记录表、信用卡客户欠款明细及原告陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程和领用合约的各项规定，原告按约发放了信用卡，原、被告之间的信用卡合约关系合法有效，受法律保护。被告作为持卡人在使用信用卡时应当按约行使权利履行义务。现经原告多次催要，被告仍未还款，已构成违约，符合合同解除的法定条件，对原告要求解除双方签订的信用卡领用合约，并要求被告偿还信用卡透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告沈兆升信用卡借款合同关系；二、被告沈兆升在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行借款本金5835.44元，并支付利息（含罚息）1740.48元（该部分利息已计算至2020年12月4日），自2020年12月5日起的利息以本金5835.44元为基数，按照日万分之五的标准计算至借款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈兆升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  孙黎丽二〇二一年二月七日法官助理张倩书记员张倩(兼)附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初288号 原告：四川美厦物业服务有限公司安岳县分公司，住所地四川省安岳县岳阳镇解放街**附**。统一社会信用代码91512021060335451X。 法定代表人：岳应军，总经理。 委托诉讼代理人：许珂，四川强德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘蔚瑶，四川强德律师事务所律师。 被告：代折冲，男，1970年11月22日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：骆晓梅，女，1976年5月5日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：唐文华，女，1974年11月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告四川美厦物业服务有限公司安岳县分公司与被告代折冲、骆晓梅、唐文华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。因被告骆晓梅、唐文华系案涉房屋共有产权人，经原告申请本院追加其作为共同被告参加诉讼。原告四川美厦物业服务有限公司安岳县分公司的委托诉讼代理人刘蔚瑶、被告代折冲、骆晓梅、唐文华到庭参加诉讼。2021年2月5日，原告四川美厦物业服务有限公司安岳县分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川美厦物业服务有限公司安岳县分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川美厦物业服务有限公司安岳县分公司撤回对被告代折冲、骆晓梅、唐文华的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司安岳县分公司负担。 审 判 员 李烈菊 二〇二一年二月五日 法官助理 彭 琪 书 记 员 刘姝君
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初2158号原告：周树梅，女，1977年2月2日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：贺**国，男，1964年10月22日生，汉族，居民，住灌南县。被告:杨廷伍（武），男，1959年4月15日生，汉族，居民，住住灌南县。被告：杨德金，男，1987年12月4日生，汉族，居民，住址同上。原告周树梅与被告杨廷伍、杨德金民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开进行了审理，后因被告方下落不明，依法转为普通程序，另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周树梅及其委托诉讼代理人贺**国到庭参加诉讼，被告杨廷伍、杨德金经本院公告送达后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周树梅向本院提出的诉讼请求为：判令两被告偿还原告借款120000元及利息（利息从2019年11月9日按法定利率标准计算至实际偿还之日）。事实和理由：2016年11月18日，被告因生活需要，借到原告120000元。令原告伤心的是，被告借款后不守信用，不讲友谊，借款久拖不还。还。综上所述，原告的合法利益己遭到被告不法侵犯，故依法起诉。被告杨廷伍、杨德金未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨德金曾向原告及父亲借款，2016年4月17日，双方结算后，被告杨德金向原告父亲周元树出具120000元的借条，紧接着11月18日，被告杨德金和杨廷伍又向原告出具欠到涉案120000元的借款的欠条被告杨廷伍也以共同欠款人的身份在欠条上签名，对涉案借款的事实进一步确认。另，经本院综合信息管理系统查询，2018年-2020年间，被告杨德金涉及民间借贷案有8起，均缺席判决支持了原告的诉讼请求。上述事实，有原告陈述，被告方出具的借条及欠条等在卷予以证实。本院认为，被告杨德金在出具借条后不久，两被告继续向原告出具欠条对借款的事实进一步确认，此足可推定，被告杨德金收到了涉案的所借款项。原告与两被告的民间借贷关系成立，且是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，对双方具有约束力。双方未约定，借款偿还时间，根据法律规定，原告可随时要求被告偿还，但应给对方准备时间。故现原告提起起诉讼，要求被告方偿还借款，本院应偿还借款。原告还主张迟延还款期间的法定利息，本院应予支持，但因原告未举证证实其曾催告被告返款的具体时点，根据本案具体情况，本院酌定以本案立案时作为起诉点，利率标准根据立案时具有法律效力的民间借贷司法解释的相关规定，按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨廷伍、杨德金于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告周树梅120000元及利息（利息以120000元为基数，按年利率6%从2020年7月3日计算至实际偿还之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由原告杨廷伍、杨德金共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  陈建民人民陪审员  张吉峰人民陪审员  左昌荣二〇二一年二月九日书 记 员  刘 文法法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，….可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1502执257号 汪建华： 关于你与周平劳动合同纠纷一案【执行依据：（2020）川1502民初5509号民事判决书】，本院依法受理立案执行。你单位已履行完毕生效法律文书确定的给付义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月九日
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0121民初811号原告中国工商银行股份有限公司开阳支行，统一社会信用代码：91520121215721526H，营业场所：贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道。负责人吕超，系该行行长。委托代理人韩娣、朱江，贵州胜腾律师事务所律师。被告钱兴兴，男，1993年10月23日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。原告中国工商银行股份有限公司开阳支行与被告钱兴兴信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩娣、被告钱兴兴到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告所欠信用卡本金24994.67元，利息7722.81元，违约金5836.61元，合计38554.09元（暂算至2020年2月17日），之后按中国工商银行牡丹信用卡及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止；2、判令被告支付律师费2500元；3、诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。被告辩称，同意偿还借款，但现在还不起，也未收到原告的催收电话；不同意支付律师费。本院经审理认定事实如下：1、2018年4月27日被告向原告申请并办理了信用卡一张，卡号为52×××38，同时申请双品牌卡一张，卡号为62×××80，该卡透支消费后被告并未按期向原告偿还款项，截止2020年2月17日，该卡所欠本金24994.67元，利息7722.81元，违约金5836.61元，合计38554.09元。2、在申办信用卡时，原告已向被告提示了《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》的内容及相关条款，且被告已阅读、理解并承诺自愿遵守。综上，原告诉请要求被告偿还信用卡透支本金的请求应予支持。对于利息和违约金符合国家法律规定，也应予支持。原告诉请的律师费用，因未提交证据，且原告自身也具有诉讼能力，故对该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第第六百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告钱兴兴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司开阳支行信用卡借款本金24994.67元，利息7722.81元，违约金5836.61元，合计38554.09元；并支付自2020年2月18日起的利息（以24994.67元为基数，按牡丹信用卡领用合约（个人卡）管理规则计算）至本息清偿完毕之日止；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司开阳支行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取413元，由被告钱兴兴负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员  方成远二〇二一年二月九日书记员  白明君
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2680号之二申请执行人：杨娟，女，1970年12月30日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：顾述忠，男，1963年2月8日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：石云茹，女，1973年10月21日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人杨娟与被执行人顾述忠、石云茹民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0612民初5151号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，顾述忠、石云茹须向杨娟偿还借款本息106000元，及借款2018年4月9日至实际还款之日的利息（以借款本金100000元为基数，月利率1%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。执行过程中，本院依法扣划了被执行人顾述忠名下银行存款3635.40元，扣划被执行人石云茹名下银行存款638.90元，扣划石云茹名下保险账户现金价值15639.78元，以上共计19914.08元，其中18389.08元发放至申请执行人的指定账户，本案收取执行费1525元。案外人顾炜（系被执行人顾述忠之子）主动替顾述忠偿还借款利息20000元，现申请执行人杨娟向本院申请撤销被执行人顾述忠、石云茹的执行申请。本院认为，本案共执行到位债权利息38389.08元，收取执行费1525元，申请执行人向本院申请撤销执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许。申请执行人申请恢复执行应当自收到本裁定书之日起两年内提出。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0612执2680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年二月十八日法官助理 杨 通书 记 员 徐修江
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1735号之一申请执行人王祥山，男，1971年10月17日出生，汉族，住江苏省赣榆县。被执行人安阳青果企业管理有限公司，住所地河南省安阳市文峰区王村南1街**。法定代表人：韩双生，职务：经理。被执行人安阳麦多商业有限公司，，住所地河南省安阳市文峰区安棉路**中华路办事处院内）。法定代表人：李宗敏，职务：总经理。本院在执行申请人王祥山申请执行被执行人安阳麦多商业有限公司、安阳青果企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初3428号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，安阳麦多商业有限公司、安阳青果企业管理有限公司支付王祥山货款本金34513.99元及利息，因安阳麦多商业有限公司、安阳青果企业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王祥山向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人安阳麦多商业有限公司、安阳青果企业管理有限公司名下银行账户仅有零星存款。查明被执行人安阳麦多商业有限公司在本院有作为申请执行人的案件，已划拨并发放到位5470元。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳麦多商业有限公司、安阳青果企业管理有限公司负有继续向申请执行人王祥山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年二月四日书记员 张 杨
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2428号申请执行人：赵子祥，男，1959年2月9日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：周来娣，女，1990年9月12日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人赵子祥申请执行被执行人周来娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初2488号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告周来娣在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵子祥借款20000元，并承担此款自2018年11月17日起至全部履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告周来娣承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月25日受理。本院在执行申请执行人赵子祥申请执行被执行人周来娣民间借贷纠纷一案中，1、2020年12月2日、2020年12月21日、2021年1月4日、2021年1月13日、2021年2月18日、2021年2月20日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人周来娣名下可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。被执行人周来娣名下银行存款、网络资金账户在本院多次查询期间均未见变动，故本院分析认为被执行人周来娣暂未使用银行存款、网络资金账户。2、2020年12月9日，本院执行人员到被××人××娣户籍地××镇××新村调查走访，被执行人所在地村组干部表示被执行人周来娣长期不在家，和本村朱殿俊系重组家庭，他们二人只有农忙时才会偶发性的看到在家中农忙，家中也没有什么可供执行的财产，只有三间瓦房，由其父母及孩子居住。4、2021年2月22日，经申请执行人赵子祥申请，本院经审查后依法向被执行人周来娣发出限制高消费令。5、2021年2月25日，本院分别就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人赵子祥进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院在告知申请执行人本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，在向其告知本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二一年二月二十五日法官助理 张秉廉书 记 员 蒋 勇
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执912号申请执行人：河南亚新物业服务有限公司。被执行人：范守华。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民督2677号支付令受理的河南亚新物业服务有限公司申请执行范守华服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十六日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保33号珲春市顺星轴承商贸有限公司、东宁市洪磊煤炭经销处：申请人珲春市顺星轴承商贸有限公司与被申请人东宁市洪磊煤炭经销处买卖合同纠纷保全一案，申请保全人于2021年2月18日向本院申请保全，本院2021年2月18日作出的（2021）吉2404财保27号民事裁定书，已发生法律效力。冻结被申请人东宁市洪磊煤炭经销处在中国建设银行东宁支行银行账户内的资金289212.06万元（账号：230XXXXX********），冻结期限一年；查封申请人珲春市顺星轴承商贸有限公司提供担保的房屋（权利人：于春彦，丘地号：16-XXXX-X01），查封期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保33号申请保全人珲春市顺星轴承商贸有限公司与被申请人东宁市洪磊煤炭经销处买卖合同纠纷保全一案结案。二〇二一年二月二十六日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催321号申请人：中山市厨贵人厨房电器有限公司，住所地广东省中山市***********第一卡（住所申报）。法定代表人：何佳霖，总经理。申请人中山市厨贵人厨房电器有限公司申请公示催告一案，本院于2020年10月27日立案后，依法于2020年11月3日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市厨贵人厨房电器有限公司持有的号码为301********63583(付款行交通银行中山东凤支行，出票人中山市厨贵人厨房电器有限公司，票面金额198071元)的普通支票1张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市厨贵人厨房电器有限公司负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二一年一月六日书记员  潘楚婷
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1648号 申请执行人：曹万兴，男，1962年2月25日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：何永鹏，男，1974年4月6日出生，汉族，永昌县农民。 本院在执行执行申请人曹万兴与被执行人何永鹏劳务合同纠纷一案中，申请执行人曹万兴于2021年2月18日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0321执1648号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 明 二〇二一年二月一十八日 法官助理  张增奎 书 记 员  郭丛丹
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执5478号申请执行人：向国菊，女，1973年9月15日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：邓天才，男，1967年2月28日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人向国菊与被执行人邓天才合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初16080号民事判决已发生法律效力。向国菊于2020年9月7日向本院申请执行，申请执行标的为3600元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年9月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年9月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年9月9日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年1月26日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年2月1日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。6、2021年2月3日，因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院依法对申请执行人进行约谈，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年二月三日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人林小明，男 本院于2020年12月1日作出（2020）湘0481刑初427号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日移送立案执行。 2021年1月29日，本院向被执行人林小明送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月26日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2021年11月28日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，现查控了被执行人林小明在银行部分款项已扣划到本院银行执行案款专户，并且冻结了被执行人林小明在银行的账户。被执行人林小明未发现其它可供执行财产，且被执行人在服刑期间。2021年2月1日本院对被执行人林小明适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年二月二十日 书记员  陈 涛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3527号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：张尧，行长。被执行人沈显进,男，1961年11月6日生，住浙江省永康市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29562号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人沈显进支付欠款本金人民币152,631.66元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人沈显进发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人沈显进于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人沈显进未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人沈显进纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人沈显进名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人沈显进名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29562号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人沈显进继续履行债务的权利，被执行人沈显进仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人沈显进有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年二月二十四日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021)赣0112民初803号原告：南昌恒兴物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区南京西路**，统一社会信用代码：913601007239083037。法定代表人：吴建中，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡熠鹤，系江西道善律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：史雄太，男，汉族，1967年8月8日出生，住江西省鄱阳县。原告南昌恒兴物业管理有限公司与被告史雄太物业服务合同纠纷一案,本院于2021年2月5日立案，原告南昌恒兴物业管理有限公司于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌恒兴物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南昌恒兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告南昌恒兴物业管理有限公司承担。审 判 员 黄乐明二〇二一年二月七日法官助理 卢子静书 记 员 徐方琴
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0825民初96号 原告：刘义和，男，1962年11月24日生，汉族，江西省永丰县人，住江西省永丰县。 被告：宋金华，男，1976年12月19日生，汉族，江西省永丰县人，住江西省永丰县。 原告刘义和与被告宋金华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘义和于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘义和的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘义和撤诉。 案件受理费4,080元（原告已预交2,040元），减半收取计2,040元，由原告刘义和负担。 审判员  聂学文 二〇二一年二月二日 法官助理肖春妍 书记员冯云
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9500号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码：911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市唛乐迪娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道（龙岗段）****一社会信用代码：91440300357891504G。法定代表人：张祥茂。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市唛乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告天津沐松音乐文化发展有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月八日书记员  陈远芳
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2215号 申请执行人：叶文文，女，1998年2月12日出生，汉族，现住浙江省象山县。 被执行人：孙爱洁，女，1998年9月6日出生，汉族，广饶县人，现住广饶县。 申请执行人叶文文与被执行人孙爱洁买卖合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2020)鲁0523民初3935民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的为70400元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人在本院涉及多案执行未果，2020年11月20日、2021年1月26日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息，未发现被执行人可供执行的存款、交通运输工具、有价证券及其他财产。2020年11月24日，本院对被执行人采取限制消费措施。11月27日向广饶县不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的不动产（房产）等财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 李学海 审判员 张东亮 二〇二一年二月二十四日 书记员 任翠玉
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初3101号 原告：陈瑞虎，男，1952年9月22日出生，汉族，高青县人，住高青县。 委托诉讼代理人：程荣滨，山东芦湖律师事务所律师。 被告：高青县庆丰农资有限公司。住所地：高青县城黄河路。 法定代表人：彭光利，董事长。 被告：邢淑香，女，1966年8月30日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告陈瑞虎与被告邢淑香、高青县庆丰农资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告陈瑞虎于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈瑞虎的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈瑞虎撤诉。 案件受理费290.00元，由原告陈瑞虎负担。 审判员  王晓静 二〇二一年二月八日 书记员  赵 乐
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初978号原告:昆明呈贡赢丰建筑材料租赁站。住所：昆明市呈贡区洛龙街道办事处吴家营社区**。统一社会信用代码：92530121MA6NQF7Y4B。法定代表人：彭勇勇。委托诉讼代理人：陈雯，云南海合律师事务所律师。特别授权代理。被告:江苏南通二建集团有限公司。住所：启东市人民中路**/div>统一社会信用代码：91320681138854172P。法定代表人：杨晓东。原告昆明呈贡赢丰建筑材料租赁站与被告江苏南通二建集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告昆明呈贡赢丰建筑材料租赁站于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昆明呈贡赢丰建筑材料租赁站在本案审理期间向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告昆明呈贡赢丰建筑材料租赁站撤诉。本案案件受理费人民币34191元（原告昆明呈贡赢丰建筑材料租赁站已预交），已减半收取，由原告昆明呈贡赢丰建筑材料租赁站负担。审判员  杜华萍二〇二一年二月八日书记员  董 媛
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢137号王虎、贾志强：（2018）苏0812民初3363号一案，本院于2021年2月2日申请恢复执行，申请执行标的为178159元，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕全部执行标的，本案结案。特此通知。二〇二一年二月七日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初28646号之一 原告：皮飞霞，女，1982年6月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：谢海，重庆睿通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟晓琴，重庆睿通律师事务所律师。 被告：重庆铭新汇耀房产经纪有限公司，住所地重庆市南岸区学府大道******，统一社会信用代码91500108MA5U9CEP95。 法定代表人：任巧巧，总经理。 委托诉讼代理人：施刚，男，公司员工。 第三人：代秀分，女，1967年11月10日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：孟祥森，重庆中钦国彦律师事务所。 委托诉讼代理人：丁福林，重庆中钦国彦律师事务所。 原告皮飞霞与被告重庆铭新汇耀房产经纪有限公司、第三人代秀分居间合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告皮飞霞撤回起诉。 本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告皮飞霞负担。 审 判 长 黄 卫 人民陪审员 彭 英 人民陪审员 石登素 二〇二一年二月八日 法官 助理 朱益儋 书 记 员 李 德
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初551号原告：山推工程机械股份有限公司。住所地：济宁市高新区327国道**。统一社会信用代码：913700001659364136。法定代表人：刘会胜，董事长。委托诉讼代理人：祝春旺，北京道可特(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彬，江西中恩信律师事务所律师。被告：济宁山推山樱工程机械有限公司。。住所地：济宁市高新区接贾路**统一社会信用代码：9137080072495255X2。法定代表人：吕林。原告山推工程机械股份有限公司与被告济宁山推山樱工程机械有限公司侵害企业名称(商号)权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山推工程机械股份有限公司撤诉处理。审判员  朱艳二〇二一年二月五日书记员  孔娜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执252号之一申请执行人：田永清，女，1980年12月20出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连世纪南娄置业有限公司，住所地大连市西岗区合谊街****。法定代表人：鄯燕军。本院在执行田永清与大连世纪南娄置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经查，被执行人大连世纪南娄置业有限公司未履行（2018）辽0203民初4981号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人大连世纪南娄置业有限公司名下位于大连市西岗区长江路495号22层9号的房屋。本裁定立即执行。执行员  马剑飞二〇二一年二月二十三日书记员  苏 琳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执489号申请执行人：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。被执行人：王春梅，女，1977年3月11日出生，汉族，住陕西省咸阳市。创富融资租赁(上海)有限公司与王春梅融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初15892号民事判决书已发生法律效力。申请执行人创富融资租赁(上海)有限公司于2021年1月22日向本院申请执行，要求被执行人王春梅返还车架号为LFV3B2FY0KXXXXXXX、发动机号为XXXXXX的车辆，协助办理上述车辆的所有权变更登记手续，支付租金59570元、剩余租赁期间租金损失303250元及违约金等。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人王春梅名下有少量存款，尚不足以支付本案执行费,本院已冻结,申请执行人暂不要求扣划。被执行人王春梅名下有号牌为陕D3XX**的车辆，本院已委托财产所在地法院轮候查封，因系轮候查封且未能实际控制，暂不具备处置条件。被执行人王春梅名下有号牌为陕AUXX**、车架号为LFV3B2FY0KXXXXXXX、发动机号为367642的车辆，因未能实际控制，暂不具备过户条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年二月二十五日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省和龙市人民法院 执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉2406执保47号 申请保全人崔继山与被保全人郭佳琦买卖合同纠纷一案，根据本院2021年2月25日作出的民事裁定书，本院执行局于2021年2月25日发起网络查控，因审判部门未将民事裁定书内容予以明确，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初308号申请人：吉林省鼎恒建材有限公司，住所地吉林省长春市农安经济开发区。法定代表人：姬艳伟，该公司董事长。被申请人：北京市金星卓宏幕墙工程有限公司，住所地北京市丰台区西四环。法定代表人：李金星，该公司经理。被申请人：北京市金星卓宏幕墙工程有限公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市二道区。法定代表人：李海涛，该公司经理。吉林省鼎恒建材有限公司与北京市金星卓宏幕墙工程有限公司、北京市金星卓宏幕墙工程有限公司吉林省分公司买卖合同纠纷一案，申请人吉林省鼎恒建材有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京市金星卓宏幕墙工程有限公司及北京市金星卓宏幕墙工程有限公司吉林省分公司名下银行存款共计205万元。担保人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司出具保函。本院经审查认为，吉林省鼎恒建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京市金星卓宏幕墙工程有限公司及北京市金星卓宏幕墙工程有限公司吉林省分公司名下银行存款205万元，期限为一年。案件申请费5000元，由吉林省鼎恒建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于东方二〇二一年二月一日书记员  佟佳毓
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3669号之一申请执行人：张苏，女，1982年7月4日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州源能生态旅游发展有限公司，住所地苏州市姑苏区西环路**。法定代表人：龚德志。申请执行人张苏与被执行人苏州源能生态旅游发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)苏0508民初9644号法律文书已经发生法律效力，该文书确认：一、原告苏州源能生态旅游发展有限公司于本判决生效之日起10日内支付被告张苏赔偿金35484元、2019年3月至2019年8月加班工资8827.59元；二、驳回原告苏州源能生态旅游发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏州源能生态旅游发展有限公司负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年11月20日、2021年2月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行存款1200元，本院已扣划。(2)被执行人名下无车辆登记信息。(3)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。5、2021年2月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。6、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的44311.59元（无诉讼费）及相应利息，执行费565元，本院扣划1200元,执行费已执行到位,执行标的未执行到位43676.59元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但除上述财产外未查到可供执行财产，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 高文祥二〇二一年二月二十三日书记员 张 军
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执495号申请执行人：吴军昌,男,1972年10月18日出生,411282197210184536,汉族,住灵宝市；申请执行人：李春燕,女,1973年11月24日出生,411282197311242344,汉族,住灵宝市；被执行人：李二林,男,1954年10月21日出生,411223195410212352,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住灵宝市；被执行人：李海超,男,1979年10月6日出生,411282197910062310,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住灵宝市。本院在执行吴军昌与李海超民间借贷一案中，作出冻结的裁定，冻结了李海超的银行账户，现因案件已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对李海超的银行账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  潘卫星二〇二一年二月二十七日书记员  苗钰艳
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢541号申请执行人蔡检锋申请执行被执行人湖南世通商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据开劳人仲字（2020）第773号调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更20号 罪犯蔡裕逢，男，1974年11月16日出生，汉族，广东省电白县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省阳江市中级人民法院于2009年10月26日作出(2009)阳中法刑三初字第5号刑事附带民事判决，以被告人蔡裕逢犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币129800.8元，其中被告人蔡裕逢赔偿人民币12980.08，并互负连带赔偿责任。同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年7月5日作出(2010)粤高法刑三终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年9月13日交付执行。2013年12月4日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月,剥夺政治权利改为七年。罪犯蔡裕逢于2016年4月、2018年8月经本院裁定减刑二次，共获减刑一年六个月,剥夺政治权利改为五年。刑期至2032年3月3日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯蔡裕逢在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯蔡裕逢减刑四个月，剥夺政治权利改为四年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯蔡裕逢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018年度获劳动能手。自2018年5月起至2020年7月止累计获6个表扬。该犯犯抢劫罪，系累犯、未履行财产性判项，属于从严减刑对象。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯蔡裕逢在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯犯抢劫罪，系累犯、未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯蔡裕逢减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为四年（刑期至2031年12月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初683号原告：陆小强，男，1986年4月11日出生，汉族，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：黄静如，福建正成功(晋江)律师事务所律师。被告：娄凤平，女，1983年11月2日出生，汉族，住河南省通许县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：何培英，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。原告陆小强与被告娄凤平、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。经各方当事人同意，本院委托上海市浦东新区知识产权协会就本案纠纷进行调解。经调解，原告陆小强于2021年2月20日以当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陆小强的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆小强撤诉。案件受理费因委托调解予以免收。审 判 长  杨 韡审 判 员  范静波人民陪审员  黄田花二〇二一年二月二十日法官 助理  杨 洁书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执310号 被执行人：崔某。 本院做出的（2020）鲁1092刑初249号刑事判决书崔某犯非法吸收公众存款罪罚金一案，发生法律效力后，应当执行罚金120000元，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，被执行人崔某表示在缓刑考验期内分期缴纳罚金，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1092执310号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 二〇二一年二月二十四日 法官助理  李凤玲 书 记 员  黄志宏
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执478号 刘丽霞、洪湖市耀新科技发展有限责任公司： 本院受理申请执行人刘丽霞与被执行人洪湖市耀新科技发展有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的仙法（2020）鄂9004民初3337号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘丽霞向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。 在执行中，向被执行人洪湖市耀新科技发展有限责任公司发出执行通知书，责令其履行判决书确定的义务。被执行人洪湖市耀新科技发展有限责任公司已按判决确定内容履行完毕。申请执行人刘丽霞于2021年2月1日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月一日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执恢27号周某某、夏某某：本院执行的周某某申请执行夏某某民间借贷纠纷一案，经法院执行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月九日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2837号申请执行人：路申良。被执行人：薄海龙。本院在申请执行人路申良与被执行人薄海龙借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)津0113民初2796号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，被执行人应给付147104元。本院于2020年10月14日立案，同日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料。同日本院通过网络执行总对总查控系统首次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人名下无足额存款，无足额有价证券，无不动产，有车辆，申请执行人不申请查封被执行人名下的车辆，同时本院冻结了被执行人名下的银行存款，并将冻结信息告知了申请执行人，就续行冻结进行了提示。申请执行人申请限高措施。10月19日，本院将被执行人限制高消费。10月22日，本院前往天津市社会保险基金管理中心档案馆查询被执行人社保情况，经查询，被执行人薄海龙仅有城乡医疗，缴款至2020年，没有社保其他信息。12月16日、1月5日、1月29日，本院再次通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院按照被执行人薄海龙的户籍地，到现场调查，经调查未发现被执行人行踪及可供执行的其他财产线索。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，扣划了被执行人990元并发还给申请执行人。2021年2月1日将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二一年二月二日法官助理王猛书记员董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0522刑初46号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人陈超旗，男，1982年10月22日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，住湖南省新邵县。曾因吸食毒品于2017年7月3日被邵东市公安局行政拘留五日；曾因吸食毒品于2020年11月3日被新邵县公安局行政拘留十二日、社区戒毒三年。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2020年11月11日被新邵县公安局刑事拘留，同年11月24日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人陈超旗犯贩卖毒品罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察官杨展出庭支持公诉，被告人陈超旗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 新邵县陈家坊镇加乐村村民侯某祥（已判刑）系尿毒症晚期病人，为自己筹措治病所需开支而从事贩卖毒品活动，但侯某祥不卖毒品给陌生人，只接洽与其关系密切的被告人陈超旗。陈超旗自2020年9月以来多次居间介绍吸毒人员在侯某祥处购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）与甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），从吸毒人员处赚取免费吸食的好处，具体事实如下： 1.2020年9月10日，陈超旗带领陈某到侯某祥家附近，将陈某介绍给侯某祥，在加乐小学旁边，侯某祥贩卖500元的毒品给陈某。 2.2020年9月15日下午，陈超旗带领陈某到侯某祥处购买毒品，在加乐小学附近，侯某祥贩卖600元的毒品给陈某。 3.2020年9月25日下午，陈超旗带领陈某到侯某祥处购买毒品，在加乐小学附近，侯某祥贩卖300元的毒品给陈某。 4.2020年10月7日下午3时许，陈超旗带领陈某到侯某祥处购买毒品，在加乐小学附近，侯某祥贩卖500元的毒品给陈某。 5.2020年10月20日下旬的一天下午，陈超旗带领陈某到侯某祥处购买毒品，在加乐小学附近，侯某祥贩卖400元的毒品给陈某。 6.2020年11月2日14时，陈超旗介绍其表弟李某在侯某祥处购买毒品，侯某祥在××村××马路旁，贩卖500元的毒品给李某。 为支持上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了抓获经过、户籍资料、微信聊天记录、手机通话记录、行政处罚决定书等书证，证人陈某、李某的证言，被告人陈超旗的供述和辩解，现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈超旗多次居间介绍买卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，陈超旗起辅助作用，系从犯，建议对陈超旗判处有期徒刑一年十个月，并处罚金。 被告人陈超旗对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人陈超旗违反国家毒品管理法规，多次居间介绍买卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。陈超旗在毒品交易中处于中间人地位，发挥介绍联络作用，与卖毒人侯某祥构成共同犯罪。在共同犯罪中，陈超旗起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。陈超旗到案后如实供述了自己的罪行，且庭审自愿认罪，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈超旗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2022年9月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谭笑风 二〇二一年二月七日 法官助理黄邵峰 书记员罗佳
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1002行初111号起诉人黄俊杰，男，汉族，住江西省抚州市广昌县。委托代理人曹建国，江西华赣律师事务所律师。委托代理人魏政豪，江西华赣律师事务所律师。本院于2021年1月29日收到黄俊杰的起诉状。其诉称，2017年3月23日，广昌县自然资源局按照“县政府研究决定，拟征收乙方位于222省道旁的土地”，与起诉人所在的旴江镇清水村高洲小组签订编号为广府征地（2017）号《征收土地协议书》。协议第五条约定：“同意符合一户一宅条件的农户申报建房，同意符合一户一宅条件的农户申报老房改建（含222省道两旁）；并且在符合条件的农户申报建房或改建时，政府应按照相关政策在半年内协助农户办理好相关手续。”第六条约定：“本协议双方必须共同遵守。”该《征收土地协议书》的签订，由旴江镇人民政府及清水村委会与广昌县自然资源局共同参加并签章确认。2017年7月10日，广昌县人民政府广府字第【2017】195号《关于同意旴江镇清水村高洲组村民一户一宅建房有关问题的批复》中，明确载明“同意旴江镇清水村高洲小组符合一户一宅条件的农户审批宅基地或改建住房。”时至2019年前后，起诉人“一户一宅”建房申请经村民小组及村委会讨论审核通过，但在逐级报审工程中，被告均以政策有变，停止办理一户一宅手续为由，拒不履行给起诉人审批和办理《建设用地规划许可证》之义务。起诉人认为，2017年3月23日签订的《征收土地协议书》系县人民政府、第三人与起诉人及村小组的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，应受法律保护，被告作为政府职能部门的懈怠不作为行为极大的损害了县人民政府公信力，侵犯了起诉人的合法权益，造成了政府征拆土地房屋后，起诉人等大部分村民长时期无稳定居家可宿艰难的局面。特诉至法院请求判决被告按照2017年3月23日签订编号为广府征地（2017）号征地协议的约定，履行对起诉人一户一宅建房申请的审批，办理建房用地规划许可证。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案起诉状列明的二名被告分别是广昌县旴江镇人民政府、广昌县住房和城乡建设局、第三人是广昌县自然资源局。签订涉案行政协议的相对方为第三人广昌县自然资源局，而本案诉讼请求要求被告按行政协议约定履行职责，起诉人的诉讼请求不明确。“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则，本案中诉讼请求包括按行政协议约定履行义务，履行一户一宅建房申请的审批，办理建房用地规划许可证，其诉讼请求包括数个行政行为和法律关系，故对起诉人的起诉，依法应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对黄俊杰的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  黄国平二〇二一年二月三日书记员  黎蕾菲
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1102执90号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人黄志刚，董事长。委托诉讼代理人贾秋实，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人王恩红，男，1977年5月18日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王恩红借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）鲁1102民初7903号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人到庭未能履行，向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人王恩红名下无银行存款可供执行；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人王恩红名下有位于日照市××、××路东御景东方四期011幢01单元102号成套住宅[产权证号为鲁（2018）日照市不动产权第0014007号]房产，已于2019年11月6日被我院以（2019）鲁1102民初7903号民事裁定书予以查封，上述房产已被多次查封，本案的查封系顺位轮候查封，且不享受抵押权优先受偿权，所以无法对该房产进行处置；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的下落;7、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人中银消费金融有限公司。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2021年2月23日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  惠丰华审判员  刘海燕审判员  路 伟二〇二一年二月二十四日法官助理王辰书记员李明喆
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执935号申请执行人：谷艳萍，女，1984年10月28日生，汉族。被执行人：范红阳，男，1988年12月14日生，汉族。申请执行人谷艳萍与被执行人范红阳合同纠纷一案，资兴市人民法院于2020年9月1日作出（2020）湘1081民初1243号民事判决书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，“一、被告范红阳于本判决生效之日起十五日内支付原告谷艳萍本金30000元及利润13000元，共计43000元；二、案件受理费875元，减半收取437.5元，由被告范红阳负担”。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谷艳平向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月28日，本院向被执行人范红阳发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年10月19日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、于2020年10月26日向资兴市不动产登记中心提起传统查控查询被执行人的不动产状况，于2020年10月26日向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人范红阳可供执行的财产或财产暂时无法处置。四、2020年11月30日将被执行人范红阳纳入失信被执行人名单，并对被执行范红阳适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为43437.5元，已执行到位0元，尚有43437.5元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人范红阳有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院作出的（2020）湘1081民初1243号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年二月二十四日书记员  樊翎宇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5829号之一申请执行人：颜巧玲，女，汉族，1963年4月3日出生，住新郑市。被执行人：刘书建，男，汉族，1971年6月27日出生，住新郑市。被执行人：河南家乐置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇豫龙建材厂北侧、中山路西侧龙香苑**楼****103。法定代表人：李俐，总经理。关于颜巧玲申请执行刘书建、河南家乐置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人河南家乐置业有限公司返还借款50万元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月21日提起网络查询，经查询被执行人河南家乐置业有限公司名下无车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年2月2日再次对被执行人河南家乐置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南家乐置业有限公司名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月1日向河南家乐置业有限公司发出限制消费令，对其法定代表人李俐采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月14日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门查询被执行人河南家乐置业有限公司名下的不动产登记信息，经查询发现河南家乐置业有限公司名下有一宗位于新郑市××镇××市场路北侧、湖滨路西侧的土地，本院予以查封，但系轮候查封；四、本院于2020年12月23日向河南家乐置业有限公司发出传票传唤其2020年12月25日到本院接受询问，被执行人河南家乐置业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2021年2月2日向申请执行人颜巧玲发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。但截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人河南家乐置业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月1日决定对其纳入失信名单；八、本院通过执行流程系统查询到被执行人河南家乐置业有限公司在执行系统中作为被执行人有32件关联案件，且绝大多数案件已终结本次执行程序；截止2021年2月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月4日对申请执行人颜巧玲做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行河南家乐置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月五日书记员  马 超
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初517号申请人：张昊，男，1991年8月5日出生，汉族，住河南省南召县。被申请人：栗济原，男，1998年6月8日出生，汉族，住河南省南召县。被申请人：曾凡炜，男，1998年11月28日出生，汉族，住河南省南召县。申请人张昊与被申请人栗济原、曾凡炜民间借贷纠纷一案，申请人张昊于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结或查封被申请人栗济原、曾凡炜价值2万元的财产。申请人提供了由中国人民财产保险股份有限公司限额为20000元的诉讼保全责任保险作为保全担保。本院经审查认为，申请人张昊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人栗济原、曾凡炜价值20000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  段延中二〇二一年二月二日法官助理李阳书记员左小仝
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执304号之一 申请执行人：刘永祥，男，汉族，1970年07月24日生，住肇源县。 被执行人：王成龙，男，汉族，1977年11月05日生，住肇源县。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初1735号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王成龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王成龙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币139.65元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李明耀 二〇二一年二月二日 书记员  张 伟
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初2224号 原告：郭某某，男，1967年6月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张燕，安徽黄发蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢燕，安徽黄发蒙律师事务所律师。 被告：姚某某，男，1977年11月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告郭某某与被告姚某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告郭某某于2021年2月7日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告郭某某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告郭某某撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二一年二月七日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0802民初948号 原告：黄**花，女，汉族，1968年5月17日出生，住广元市元坝区。 被告：张婷婷，女，汉族，1994年7月6日出生，住广元市利州区。 本院在审理原告黄**花与被告张婷婷民间借贷纠纷一案中，原告黄**花于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄**花的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告黄**花撤回起诉。 案件受理费175元，由原告黄**花负担。 审判员  赵鹏 二〇二一年二月四日 书记员  赵桃
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1061号平伟：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特104号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日