wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2201刑初89号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人何大彪，男，1968年10月25日出生，公民身份号码XXX，汉族，高中文化，系华电四期冷却塔土建工程负责人，户籍所在地四川省绵阳市盐亭县，现住哈密市伊州区。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月20日被哈密市伊州区公安局依法取保候审。经本院决定，2021年2月4日被执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。辩护人张燕英，新疆嘉峰律师事务所律师。被告人刘泽，男，2001年9月25日出生，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，系华电四期冷却塔土建工程项目工人，户籍所在地四川省眉山市仁寿县，现住哈密市伊州区。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月20日被哈密市伊州区公安局依法取保候审。辩护人张佩，新疆嘉峰律师事务所律师。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人何大彪、刘泽涉嫌盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员郑海龙出庭支持公诉，被告人何大彪及其辩护人张燕英，被告人刘泽及其辩护人张佩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月至8月期间，被告人何大彪伙同被告人刘泽，在哈密市伊州区二电厂院内的华电四期扩建工程主机循环水泵房南侧，先后11次盗窃其他工地的螺杆、钢管、钢筋、扣件等物品，价值合计人民币18416.2元。具体事实：1.2020年5月某日(具体时间不明)，被告人何大彪伙同被告人刘泽，在哈密市伊州区二电厂院内的华电四期扩建工程主机循环水泵房南侧，盗窃直径12毫米、长1米的螺杆200根。2.2020年5月某日(具体时间不明)，被告人何大彪伙同被告人刘泽，在哈密市伊州区二电厂院内的华电四期扩建工程主机循环水泵房南侧，盗窃直径42毫米、长4米的钢管32根。3.2020年5月某日(具体时间不明)，被告人何大彪伙同被告人刘泽，在哈密市伊州区二电厂院内的华电四期扩建工程主机循环水泵房南侧，盗窃直径16毫米的钢筋46根，其中长2米的26根，长4米的20根。4.2020年5月某日(具体时间不明)，被告人何大彪伙同被告人刘泽，在哈密市伊州区二电厂院内的华电四期扩建工程主机循环水泵房南侧盗窃扣件150个。5.2020年6月某日(具体时间不明)，被告人何大彪伙同被告人刘泽，在哈密市伊州区二电厂院内的华电四期扩建工程主机循环水泵房南侧，盗窃直径42毫米、长3米的钢管11根。6.2020年6月某日(具体时间不明)，被告人何大彪伙同被告人刘泽，在哈密市伊州区二电厂院内的华电四期扩建工程主机循环水泵房南侧，盗窃直径42毫米的钢管80根，其中长6米的13根，长3米的67根。7.2020年6月某日(具体时间不明)，被告人何大彪伙同被告人刘泽，在哈密市伊州区二电厂院内的华电四期扩建工程主机循环水泵房南侧，盗窃直径42毫米的钢管40根，其中长6米的20根，长1.5米的20根。8.2020年7月某日(具体时间不明)，被告人何大彪伙同被告人刘泽，在哈密市伊州区二电厂院内的华电四期扩建工程主机循环水泵房南侧，盗窃直径42毫米的钢管36根，其中长6米的20根，长2米的16根。9.2020年7月某日(具体时间不明)，被告人何大彪伙同被告人刘泽，在哈密市伊州区二电厂院内的华电四期扩建工程主机循环水泵房南侧，盗窃直径42毫米的钢管56根，其中长4米的30根，长3米的26根。10.2020年7月某日(具体时间不明)，被告人何大彪伙同被告人刘泽，在哈密市伊州区二电厂院内的华电四期扩建工程主机循环水泵房南侧，盗窃直径42毫米的钢管34根，其中长6米的17根，长4米的5根，长3米的12根)。11.2020年8月17日，被告人何大彪伙同被告人刘泽，在哈密市伊州区二电厂院内的华电四期扩建工程主机循环水泵房南侧，盗窃直径12毫米、长9米的钢筋41根。经哈密市伊州区价格认证中心对上述涉案物品进行估价鉴定，涉案物品价值为人民币18416.2元。公诉机关认为，被告人何大彪、刘泽以非法占有为目的，盗窃他人财物11起，价值合计18416.2元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请依法判处，建议判处被告人何大彪有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金，建议判处被告人刘泽有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人何大彪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪认罚，认为自己法律意识淡薄，请求从轻处罚。其辩护人的意见是，何大彪在现场经过简单盘问，之后公安机关依法口头传唤，何大彪自动到案，其如实供述了全部犯罪过程，构成自首；何大彪法律意识淡薄，是初犯，案发后积极赔偿了被害人损失，自愿认罪认罚，请予从轻、减轻处罚，并适用缓刑。被告人刘泽对指控的犯罪事实及罪名不持异议，认为自己法律意识淡薄，只是听从何大彪行事，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人的意见是，刘泽经传唤到案，供述全部犯罪事实，构成自首；在犯罪中其被动服从，是从犯；被害人的损失已经得到弥补，对被告人表示谅解，请求从轻处罚，并适用缓刑。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2020年8月19日17时许，被告人何大彪经公安机关口头传唤到案；其后公安机关依据线索于当日在华电四期工地现场将刘泽抓获归案。上述事实，有被告人何大彪、刘泽的供述，证人党某的证言，指认犯罪现场照片，被盗单位提供的被盗物品清单，哈密市伊州区价格认定中心价格认定结论书，现场勘验检查工作记录，情况说明，抓获经过，常口信息、归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何大彪、刘泽以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人价值18416.2元的财物，数额较大，二被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人何大彪经传唤到案，如实供述全部犯罪事实，系自首；被告人刘泽归案后如实供述犯罪事实，系坦白；二被告人积极退赔，取得被害人谅解，认罪、悔罪，量刑时从轻处罚。被告人何大彪系犯意提出者，也是盗窃行为的安排、指挥者，其盗窃次数多，主观恶性较大，对其辩护人建议适用缓刑的意见不予采纳。被告人刘泽被动听从何大彪的安排、指使，系从犯，对其辩护人建议适用缓刑的意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何大彪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2021年2月4日起至2022年2月3日止。罚金已缴清。)二、被告人刘泽犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   董 云人民 陪 审员   赵 丽人民 陪 审员   邵翠花二 〇 二 一 年 二 月 十 日书  记  员   张思怡
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1005号杨小虎：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特116号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初498号原告：尹继群，男，1952年3月15日出生，汉族，住山东省济南市。被告：济南华一养生健康咨询有限公司，住所地山东省济南市长清区丹凤小区******楼****。法定代表人：王梅。被告：乔秀振，男，1965年4月1日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原告尹继群与被告济南华一养生健康咨询有限公司、乔秀振合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告尹继群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹继群撤回起诉处理。审判员  王庞南二〇二一年二月十八日书记员  王 鑫
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执保471号申请人：威海牛气冲天餐饮服务有限公司，住所地山东省威海市经区。被申请人：李**，男，汉，1975年6月8日生，住威海市。申请人威海牛气冲天餐饮服务有限公司与被申请人李**餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初6847号民事调解书已生效，申请人于2021年2月18日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调247号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二一年二月十八日书记员 秦宪东（代）
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执188号 申请执行人吴边，男，1990年12月19日生，汉族，现住辽宁省盘山县。 被申请执行人张某，男，1972年7月19日生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。 被申请执行人高某，女，1974年9月20日，汉族，现住阜新蒙古族自治县。 本院执行的吴边与张某、高某机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二一年二月五日 书记员  刘诗瑶
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初817号原告:李玉合,男,1966年12月5日出生,汉族,住天津市西青区。被告:丁水兵,男,1986年4月29日出生，汉族,住天津市南开区。原告李玉合与被告丁水兵租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李玉合以需要搜集证据为由，于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李玉合撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李玉合自行负担。审判员  曲威二〇二一年二月二十三日书记员  赵满附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执100号 申请执行人：刘朋花，女，1968年8月20日出生，满族，住新宾满族自治县。 被执行人：国俊清，男，1950年8月11日出生，满族，新宾满族自治县。 刘朋花申请执行国俊清借款合同纠纷一案，新宾满族自治县人民法院作出的（2020）辽0422民初809号民事判决书，该判决已经发生法律效力。刘朋花于2021年1月12日向本院申请执行。执行标的为28527元，本案执行费328元。本院在执行过程中，已向被执行人国俊清发出执行通知书，并责令被执行人国俊清报告财产。 通过法院总对总查控系统查询，被执行人国俊清无车辆、证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人国俊清无不动产、公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。本院已依法将被执行人国俊清列为限制高消费人员。现申请执行人刘朋花同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘朋花发现被执行人国俊清有可供财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  金日浩 审判员  王慧哲 审判员  马 强 二〇二一年二月二十三日 书记员  于海龙
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保68号 王亚波、李俊生、齐权： 申请人王亚波诉被申请人李俊生、齐权财产损害赔偿纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初1319号民事裁定书。 一、查封、扣押、冻结被申请人李俊生、齐权名下价值20万元的银行存款或相应价值的财产； 二、查封申请人王亚波名下的房产。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年二月二十六日
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执185号 关于陈昌申请执行李秋瑞、陈秀杰、李迎雪婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月28日立案执行，并于2021年2月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1381民初31号 原告：广西合山市全和物业管理有限公司，住所地广西合山市人民南路光热小区25栋1号，统一社会信用代码91451381340315615R。 法定代表人：覃应全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃琳，女，1984年12月13日出生，壮族，住广西合山市，该公司经理。 委托诉讼代理人：蓝荣安，广西桂合律师事务所律师。 被告：樊文军，男，1974年9月3日出生，壮族，户籍地址广西合山市，现住广西合山市。 原告广西合山市全和物业管理有限公司诉被告樊文军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员陈志成独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。书记员潘肖海担任记录。原告广西合山市全和物业管理有限公司的委托诉讼代理人覃琳、蓝荣安到庭参加诉讼，被告樊文军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告樊文军于本判决生效之日起三日内向原告广西合山市全和物业管理有限公司支付自2019年3月1日至2019年12月31日的物业服务费458.35元； 二、驳回原告广西合山市全和物业管理有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费25元（原告已预交），由被告樊文军负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈志成 二〇二一年二月一日 法官助理 韦良璐 书 记 员 潘肖海
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执异54号异议人（案外人）：苏秀，女，1989年4月2日出生，汉族，住河北省衡水市景县。申请执行人：李英树，男，1971年2月28日出生，汉族，住德州。本院在执行申请执行人李英树与被执行人董桂芬、刘海峰民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）苏秀提出书面异议，以对本院查封的被执行人位于佰利金湖湾小区9号楼1601号房产享有所有权为由，请求解除查封。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（案外人）苏秀称：2017年9月22日，异议人与董桂芬签订房屋买卖协议，协议已实际履行，因涉案房屋的产权证办理时间未满两年，不动产登记中心不予过户。异议人与董桂芬、德城区儒房房产经纪有限公司签订房屋买卖居间合同，并支付房款100万元，约定剩余5万元于过户当天结清。现异议人已在此前异议时按要求将5万元交付你院。请贵院解除查封，以便于异议人办理过户手续。异议人就其主张提交的证据有：1,2017年9月22日房屋买卖居间合同复印件1份，合同第二条约定总房款105万元，当日付定金4万元；第三条约定在契税满两年后60个工作日内办理过户手续；补充协议1约定9月25日付51万元，9月30日前付45万元，剩余5万元过户当天付清；补充协议2约定甲方（被执行人）应在收到45万元，购房款仅剩5万元的当天将房屋及钥匙交付乙方（异议人）。2，2017年9月22日定金条一份、德州市德城区儒房房产经纪有限公司证明一份、9月25日首付款收据证明两份、10月1日首付款收据证明一份（计100万元）及2017年9月25日、10月1日银行回单三份（计94万元）。3,德州市德城区照东方装饰材料处证明、装修资料各一份，证明异议人已实际控制该房屋。申请执行人李英树无答辩。查明：李英树与董桂芬、刘海峰民间借贷纠纷一案，德州市中级人民法院作出的（2020）鲁14民终2641号民事判决书，现已发生法律效力。2020年10月29日，李英树申请执行，本院立案执行。2020年12月1日，本院作出（2020）鲁1402执3218号执行裁定书，查封涉案房产。德州市不动产登记中心协助本院轮候查封被执行人位于佰利金湖湾小区9号楼1601号的楼房一套（产权证号：鲁20**德州市不动产权第0002432），至本案审查时，该查封已经自动生效。异议人于2018年10月12日将合同约定的尚未支付的购房款5万元交至本院账户。以上事实，由德州中院（2020）鲁14民终2641号民事判决书、本院（2020）鲁1402执3218号执行裁定书及协助执行通知书回执、现金缴款单、德州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1491执205号执行裁定书及协助执行通知书回执在卷证实。本院认为，本院审查执行异议案件，仅为形式上的、程序性的审查，与之相关的实体权利的诉争应经审理程序裁判。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定,金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；（四）非因买受人的原因未办理过户登记。本案中，异议人提交的证据在形式上能够证明在本院查封之前，异议人已与被执行人签订了房屋买卖合同，并在约定时间内付清约定房款，实际合法占有房屋。异议人已将合同约定的尚未支付的购房款交至本院，且买卖合同双方约定的过户条件成立于查封期限内，买受人对未办理过户手续没有过错。综上，应认定异议人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一十六条第二款、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：中止执行被执行人董桂芬、刘海峰位于佰利金湖湾小区9号楼1601号的房产。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  张宗巨人民陪审员  周洁华人民陪审员  王华杰二〇二一年二月二十四日书 记 员  王 莉
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执131号之一申请执行人：上海外服(集团)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路****。法定代表人：李栋，董事长。被执行人：得庆服饰贸易(上海)有限公司，住所地，住所地上海市静安区iv>法定代表人：ROBERTMICHAELFRIEDLAND。上海外服(集团)有限公司与得庆服饰贸易(上海)有限公司仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会作出的(2020)沪贸仲裁字第0627号仲裁裁决已发生法律效力。该裁决确定：得庆服饰贸易(上海)有限公司应向上海外服(集团)有限公司支付管理费及工资共计人民币591，726.21元，支付违约金人民币865，785.6元、仲裁费人民币41，626元。因得庆服饰贸易(上海)有限公司未按照生效法律文书履行支付义务，上海外服(集团)有限公司向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案执行费人民币17，391.38元。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行中，通过全国法院网络执行查控系统，依法对被执行人得庆服饰贸易(上海)有限公司财产进行了查控，对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人得庆服饰贸易(上海)有限公司暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)沪02执131号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 湧审判员 章丽斌审判员 王疆中二〇二一年二月五日书记员 张 雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执683号申请执行人：冯金凤，女，1983年9月22日出生，汉族，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：崔涛，辽宁瀛秀律师事务所律师。被执行人：大连大可以餐饮管理有限公司又一城酒店，住所地大连市沙河口区。负责人：吴环，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7194号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连大可以餐饮管理有限公司又一城酒店存款人19500元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年二月五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6544号之一上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执6544号之二申请执行人：王佩文，女，1962年12月7日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：杨武军，男，1950年9月1日出生，汉族，住上海市静安区。原告王佩文与被告杨武军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的(2019)沪0113民初26791号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王佩文于2020年10月10日向本院申请执行，要求义务人杨武军支付欠款32,000元。本院受理后，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行付款义务。本案经执行查明，通过银行、房产、车辆、证券、社保等部门调查，本院查明被执行人无财产可供执行。被执行人名下养老金已经被其他案件冻结，无余值可供执行。本院冻结了被执行人多个银行账号，但冻结到金额很小。执行中，我院依法将被执行人杨武军列入失信名单，且限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二一年二月五日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二一年二月八日书记员张明旭附：相关法律条文
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初43号原告：刘辉，男，汉族，1979年3月20日出生，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：尚国先，江苏六仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：季芳，江苏六仁律师事务所律师。被告：江苏今世缘酒业股份有限公司，住所地涟水县高沟镇今世缘大道**。法定代表人：周素明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建群，江苏开淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张如兴，该公司律师。原告刘辉与被告江苏今世缘酒业股份有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年2月24日，原告以部分关键证据尚未取得为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘辉在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘辉撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告刘辉负担。审 判 长  孙晓明人民陪审员  卞正柱人民陪审员  卓 然二〇二一年二月二十五日法官 助理  骆康璐书 记 员  王 姝
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2527刑初86号公诉机关泸西县人民检察院。被告人李永学，男，1980年8月18日生，回族，初中文化，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年5月19日被取保候审。现居住在家。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人李永学犯故意毁坏财物罪，于2021年1月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员庄智独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员钱越超、冯琳梅出庭支持公诉，被告人李永学到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月18日22时许，被告人李永学因与马某1发生争吵后心生不满，遂从家中拿了一把斧子来到泸西县白水镇小红杏村马某1家找其理论，李永学用斧子砸开大门后，发现马某1家没有人，便将院子里的热水器、堂屋内的茶几、热水壶、杯子、电视机、梳妆台等物品砸坏后离开。此后，李永学再次从家里拿了把宰牛用的小刀来到马某1家，将堂屋内的沙发毁坏。经泸西县价格认证中心认定，被毁坏的物品价格为人民币5140元。2020年5月19日，李永学经民警电话通知主动到案。2019年12月24日，因李永学赔偿了马某1相关经济损失，马某1对李永学予以了谅解。上述事实，被告人李永学在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明，受案登记表，立案决定书，到案经过，现场勘验、辨认笔录及照片，被害人马某1陈述，证人马某2、马某3、马某4等人证言，价格认定结论及通知书，谅解书，被告人李永学的供述及辩解等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人李永学故意毁坏他人财物，造成经济损失达人民币5140元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人李永学的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李永学经电话通知主动到案，能如实供述犯罪事实，视为自首；自愿认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理。积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李永学犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 庄 智二〇二一年二月五日书记员 杨向友
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3120号原告：王永生，男，1946年11月4日出生，满族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张磊，天津秦天律师事务所律师。原告：祁凤芹，女，1950年7月3日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张磊，天津秦天律师事务所律师。被告：王萌，男，1982年7月25日出生，满族，住天津市南开区。王永生，祁凤芹与王萌无因管理纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告王永生，祁凤芹于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王永生，祁凤芹撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告王永生，祁凤芹负担。审判员  迟雪涛二〇二一年二月七日法官助理杜远书记员明亮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5730号原告：雷金山,男,1968年1月10日出生,汉族,户籍地湖南省祁东县。委托诉讼代理人：何海波，湖南溥天律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖南国信建设集团股份有限公司,住所地株洲市荷塘区新华西路**。法定代表人：刘晓丹，董事长。委托诉讼代理人：陈启宏，男，1972年12月29日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区，公司法务，代理权限为特别授权。本院于2020年11月9日受理原告雷金山诉被告湖南国信建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，现原告雷金山于2021年2月4日向本院申请撤回对被告湖南国信建设集团股份有限公司的起诉。本院认为，原告雷金山在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告雷金山撤回对被告湖南国信建设集团股份有限公司的起诉。本案受理费6084元，减半收取3042元，由原告雷金山承担。审判员  谢桂林二〇二一年二月四日书记员  伍方慧
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执209号蒋小霞、东安县白牙市镇东城村第6村民小组（原东安县白牙市镇小车村4组）：本院执行的蒋小霞申请东安县白牙市镇东城村第6村民小组（原东安县白牙市镇小车村4组）物权纠纷一案，经被执行人东安县白牙市镇东城村第6村民小组（原东安县白牙市镇小车村4组）自动履行，执行金额35151元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十三日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执313号                  案  由                            民间借贷纠纷                  受送达人                            徐红君、徐向阳、徐胜前。                  执行当事人情况              申请执行人：徐红君，男，1971年6月20日出生，汉族，住宿迁市泗阳县穿城镇。      被执行人：徐向阳，男，1976年2月16日出生，汉族，住宿迁市宿城区洋河镇。      被执行人：徐胜前，男，1968年6月11日出生，汉族，住泗阳县穿城镇。                  案件执行情况及通知内容                    申请执行人徐红君与被执行人徐向阳、徐胜前民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，采取强制执行措施（或其他执行措施），现被执行人徐胜前已履行51294元。申请执行人已向本院递交结案申请书。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。       二〇二一年二月八日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1002号原告：杨蕊，女，1996年5月4日出生，汉族，住河南省固始县。被告：四川五粮液新零售管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道********，统一社会信用代码：91510100MA69DYP09R。法定代表人：严昌龙，该公司总经理。原告杨蕊与被告四川五粮液新零售管理有限公司网络服务合同纠纷一案，本院立案后，2021年2月22日，原告杨蕊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨蕊撤诉处理。案件受理费25元，已减半收取，由原告杨蕊负担。审判员  王宏亮二〇二一年二月二十四日书记员  耿 茹
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0723行初1号 原告陈晓萍，女，1956年2月9日出生，汉族，住湖南省津市。 被告津市市汪家桥街道办事处，住所地湖南省津市市北大二路。 法定代表童俊凯，主任。 本院审理的原告陈晓萍诉被告津市市汪家桥街道办事处行政强制一案的过程中，原告陈晓萍以被告作出撤销涉案决定为由，自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈晓萍提出撤回起诉申请的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈晓萍撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈晓萍负担。 审 判 长  申文连 人民陪审员  孙际贵 人民陪审员  雷宇凯 二〇二一年二月三日 法官 助理  罗岳勇 书 记 员  胡冰冰 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初1321号 原告：陕西仲泰联行商业运营管理有限公司，住所地宝鸡市金台区大庆路**，统一社会信用代码91610303305761855M。 法定代表人：刘赛，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：田超瑞，系该公司法务人员，特别授权。 委托诉讼代理人：王小春，系该公司法务人员。 被告：王玥，女，1983年4月21日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被告：赵玉柱，男，1979年7月26日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 原告陕西仲泰联行商业运营管理有限公司与被告王玥、赵玉柱租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 陕西仲泰联行商业运营管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法确认原告与第一被告签订的《场地租赁合同》于2019年9月17日解除；二、依法判令第一被告向原告支付拖欠的场地租赁费425360元；三、依法判令第一被告向原告支付拖欠的物业费40280元；四、依法判令第一被告向原告支付违约金167480元；本案诉讼费用全部由第一被告承担：六、判令以上费用由第二被告承担连带责任；七、依法判令各被告立即腾空场地并交还原告；事实与理由：一被告为经营海塘小柱海鲜餐饮，于2017年9月29日与原告签订《场地租赁合同》一份，在该合同中，各方就租赁期限、租赁费计算、保证金、双方权利关系，以及违约责任等事项，进行了约定。同订立后，原告依约履行了己方义务，但第一被告并未按合同履行务，拖欠原告租赁费等款项迟迟不予支付。对此，原告基于合同约定于2019年9月17日向第一被告发出通知，单方解除了以上合同。另外，第二被告在第一被告经营过程中加入成为共同经营者，故原告请求第二被告对第一被告的债务向原告承担连带责任。 本院查明：本案被告赵玉柱起诉本案原告租赁合同纠纷一案本院已受理，诉讼请求确认原被告之间的租赁合同无效。 本院认为，原被告之间租赁合同的效力人民法院尚在审查过程中，而本案原告的诉讼请求以合同有效为前提，故原告应在确认合同效力的法律文书生效之后再向人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告陕西仲泰联行商业运营管理有限公司的起诉。 预交的案件受理费10132元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  焦兵丽 人民陪审员  付向阳 人民陪审员  王晓宝 二〇二一年二月二日 书 记 员  赵 芳 1
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初8623号 原告：农昌艳，女，1971年6月13日生，布依族，住贵州省望谟县。 原告：罗治修，男，1971年3月16日生，布依族，住贵州省望谟县。 共同委托诉讼代理人：徐瑞坤，贵州铮斟律师事务所律师，特别授权代理。 被告：兴义茂行置地开发公司，住所地兴义市桔山城市中心区锅底塘段民族风情街**。 法定代表人：王文俊。 委托诉讼代理人：辛婷婷，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。 原告农昌艳、罗治修与被告兴义茂行置地开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，依法适用简易程序审理，原告农昌艳、罗治修于2021年2月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告农昌艳、罗治修申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许农昌艳、罗治修撤回起诉。 案件受理费9206元，减半收取4603元，予以免交。 审 判 员 王文洁 二〇二一年二月十八日 法官助理 郝 丽 书 记 员 贺小桃
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8163号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：刘换利，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘换利保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员       刘晓国   二〇二一年二月五日 法官助理      杨  晏             书  记  员       张  瑾 1
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更515号罪犯强海涛，男，1977年10月19日出生于山东省济宁市汶上县，汉族，大专文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市兖州区人民法院于2014年12月15日作出（2014）兖刑初字第414号刑事判决，以被告人强海涛犯受贿罪，判处有期徒刑十一年。违法所得18万元，依法予以追缴。一审判决宣告后，被告人强海涛不服，提出上诉，山东省济宁市中级人民法院于2015年2月26日作出（2015）济刑终字第35号刑事裁定，驳回被告人强海涛的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2017年6月28日对其裁定减去有期徒刑六个月、2019年4月11日对其裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2021年1月26日公开开庭进行了审理，执行机关山东省运河监狱指派干警邢右印，济宁市人民检察院指派检察员李修岗、张军出庭履行职务，现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯强海涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯强海涛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯强海涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯强海涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯强海涛减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月5日起至2023年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执98号 被执行人刘君，男，1987年11月13日出生，住浙江省丽水市云和县。 本院在执行被执行人刘君案由故意伤害罪一案中，已将生效法律文书（2021）浙1125刑初3号判决书的执行事项处置完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更240号罪犯张友淮，男，汉族，1984年1月5日出生，初中文化，安徽省五河县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第五监区服刑。安徽省泗县人民法院于2011年11月23日作出（2011）泗刑初字第00241号刑事判决，以被告人张友淮犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20万元。同案被告人不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2012年1月6日作出（2011）宿中刑终字第00357号刑事裁定，维持对张友淮的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月28日、2018年11月22日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年六个月、五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯张友淮在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张友淮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。罪犯张友淮所在监区提供2018年7月至2020年8月消费情况统计表，该犯26个月消费总额5703.5元，月均消费219.4元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张友淮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张友淮减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后主刑期自2011年1月25日起至2022年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年二月七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初307号原告：张浩，男，1985年5月24日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：黄雪晴，湖北法辉律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：方圆，湖北法辉律师事务所律师。特别授权。被告：武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司，住所地武汉市江汉区建设大道****。法定代表人：宋红玉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任鸿翠，湖北楚义君律师事务所律师。特别授权。原告张浩（以下简称原告）与被告武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方圆、被告的委托诉讼代理人任鸿翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付借款本金80000元及相应利息至实际履行之日止（以50000元为本金，年利率12%计算，自2017年12月1日计算至2020年9月7日暂计16850元；以20000元为本金，年利率6.75%计算，自2018年6月18日计算至2020年9月7日暂计4567.5元；以上利息总计21417.5元，本息共计101417.5元）；2、本案诉讼费，保全费等由被告承担。事实与理由：原告系被告雄楚店员工，被告于2014年12月至2018年6月期间向员工集资，原告在此期间陆续向被告交付集资款80000元，被告向原告开具了相应收据，至2019年9月16日，被告向原告出具《向员工借款余额确认书》，借款本金、借款期限、借款利率均有相关约定，被告表明待资金有所好转后依约支付借款本息。后被告未依约履行还款义务，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告辩称，对原告所述尚欠借款本金、利息的计算标准及起算日期均予以认可。本院查明：原告系被告员工，被告在公司内部通过借款形式向员工筹集资金，原告陆续依约支付了借款。2019年9月16日，被告向原告出具《向员工借款余额确认书》载明：截至2019年8月31日，第一笔借款尚欠本金50000元，约定借款期限为2014年12月1日至2015年11月30日，年利率为12%，被告已按约支付利息至2017年11月30日；第二笔借款尚欠本金30000元，约定借款期限为2015年6月18日至2016年6月17日，年利率为6.75%，被告已按约支付利息至2018年6月17日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的民间借贷关系清楚明确，原告依约出借了款项，被告应依约履行还款义务。双方确认被告尚欠借款本金80000元。约定的借款利率未超过相关法律及司法解释规定的民间借贷利率保护标准，原告主张按约定计算利息，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告张浩偿还借款本金50000元并支付利息（以50000元为基数，按照年利率12%的标准，自2017年12月1日计算至全部本息清偿之日止）；被告武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告张浩偿还借款本金30000元并支付利息（以30000元为基数，按照年利率6.75%的标准，自2018年6月18日计算至全部本息清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1164元，由被告武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  朱卫斌二〇二一年二月二十四日法官助理肖雪君书记员杜文沁
文书内容江西省铜鼓县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0926刑初13号            公诉机关              江西省铜鼓县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人胡某某，男，1972年3月18日出生于湖南省益阳市，公民身份号码36xxxx********，汉族，初中文化，农民，住江西省铜鼓县排埠镇XXXX（户籍所在地铜鼓县排埠镇**）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月16日被铜鼓县公安局取保候审，2021年1月22日被铜鼓县人民检察院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              铜检一部刑诉〔2021〕12号                  指控事实              2020年10月10日中午12时许，被告人胡某某在亲戚家的喜宴上喝了酒，15时许，因其妻子身体不适和急需赶回家中收稻谷，胡某某驾驶其赣CY35**号轻型普通货车载着其妻从铜鼓天柱峰收费站上高速沿杭长高速公路由东往西方向行驶。15时59分，当行驶铜鼓收费站出口处，被江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属四支队第四大队执勤交警拦停检查，经呼气式酒精检测，结果为95mg/100ml，后交警带胡某某到铜鼓县人民医院抽取了血样。经分宜钤阳司鉴定中心检测，胡某某血液中检测出乙醇含量为90.62mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人胡某某到案后如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人胡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在庭审过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡某某认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后三十日内予以缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   刘  宜                                           二○二一年二月四日                                            书 记 员   刘艳
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821财保40号 申请人：代成元，男，1965年12月5日出生，土家族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：朱建军，湖南风云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李三林，湖南风云律师事务所律师。 被申请人：湖南天泰煤业有限公司，住所地湖南省慈利县杨柳铺乡腊树村**。 法定代表人：程恒习，执行董事。 申请人代成元于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结慈利县应急管理局应支付给被申请人湖南天泰煤业有限公司的矿山关停补助资金60000元。申请人代成元已提供了担保。 本院经审查认为，申请人代成元的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结慈利县应急管理局应支付给被申请人湖南天泰煤业有限公司的矿山关停补助资金60000元，冻结期限为一年。 案件申请费620元，由申请人代成元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 瑾 二〇二一年二月四日 书记员 覃章奥
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初548号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司，住所：成都市锦江区东四横街********302，统一社会信用代码：9151000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄丽薇，女，1982年10月6日出生，汉族，该公司员工，，住四川省内江市东兴区 被告：李艳丽，女，1977年10月9日出生，汉族，，住四川省攀枝花市仁和区 原告四川鼎瑞物业服务有限公司与被告李艳丽物业服务合同纠纷一案，原告四川鼎瑞物业服务有限公司于2021年2月23日以被告已缴费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担。 审判员  王瑶玥 二〇二一年二月二十三日 书记员  张泽润
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初960号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****。法定代表人：曾凯，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：陈天龙，男，1986年1月20日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：邵婕，女，1985年11月21日出生，汉族，住武汉市洪山区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告陈天龙、邵婕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担。审判员  刘旭二〇二一年二月二十四日法官助理易华婷书记员章婷
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初63号原告：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄博市淄川区淄城路**。负责人：翟向洋，行长。委托诉讼代理人：梁霄，山东圣德律师事务所律师。被告：郝务浩，男，1978年7月13日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行与被告郝务浩信用卡纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行代理人梁霄、被告郝务浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还金穗贷记卡欠款本金人民币54929.72元；2.判令被告偿还截止到2020年11月3日的欠款利息、滞纳金、手续费等费用9958.82元及自2020年11月4日起至欠款清偿日的利息和费用；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年3月3日，被告从原告处申领了账号为62×××65的金穗信用卡。被告领卡后多次透支消费，截至2020年11月3日共计透支54929.72元，并产生利息、滞纳金、手续费等费用9958.82元，经原告多次催要，被告拒不还款。郝务浩辩称，对欠款无异议，但因疫情原因资金困难，可以分期偿还。本院经审理认定事实如下：2015年3月3日，郝务浩在原告处办理并领用信用卡一张，卡号为62×××65。被告郝务浩签名的金穗贷记卡申请表中载明：“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。”中国农业银行金穗信用卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定：“透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。”被告郝务浩领用信用卡后多次透支消费，截至2020年11月3日，尚欠原告信用卡本金54929.72元、利息6720.80元、逾期还款违约金2666.21元及手续费571.81元。上述事实，有原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、信用卡交易明细、账户详细信息、民事裁定书及双方当事人陈述等证据予以证明。本院认为，被告郝务浩领用原告信用卡消费透支后未按约定还款，应承担违约责任。原告的诉讼请求，即要求被告郝务浩支付信用卡欠款本金54929.72元，截止到2020年11月3日的利息6720.80元、逾期还款违约金2666.21元及手续费571.81元，以及自2020年11月4日起至欠款清偿之日止的按约定利率计算的利息，被告郝务浩无异议，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、郝务浩偿还中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行信用卡欠款本金54929.72元；二、郝务浩支付中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行信用卡利息6720.80元、逾期还款违约金2666.21元及手续费571.81元；三、郝务浩支付中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行以欠款本金54929.72元为基数，自2020年11月4日起按日万分之五计算至实际给付之日止的利息；上述三项，均于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费1422元，减半收取711元，财产保全费669元，合计1380元，由被告郝务浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  谭爱努二〇二一年二月五日书记员  张 翠
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执295号申请执行人：吴崇伍，男，汉族，1963年10月7日出生，住贵州省赤水市。被执行人：陈大江，男，汉族，1967年9月14日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民特116号，被执行人应向申请人支付5,000.00元，执行申请费50.00元，共计5,050.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈大江的存款、收入5,050.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年二月九日法官助理赖浩书记员王灿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1568号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：刘某，男，1989年3月22日出生，汉族，住，住所地湖南省涟源市/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告刘某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年12月22日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2019年10月13日，被告刘某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6229********。截至2020年12月22日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告刘某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2019年10月13日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6229********。刘某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向刘某发卡后，刘某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年12月22日，刘某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6229××××2166号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年12月22日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月八日书记员  姚萍
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执877号 李丽君： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李丽君追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执455号 申请执行人方张斌 被执行人方海斌 本院在执行申请执行人方张斌与被执行人方海斌合伙合同纠纷一案中，方海斌已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保215号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人苏万春金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保84号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年2月2日依法通过执行网络查控平台对被申请人苏万春在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人苏万春在金融机构有存款565元。2021年2月3日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保84号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保84号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年二月五日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢219号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：邓鹏宇，男，1979年5月18日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人邓鹏宇金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人邓鹏宇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10019号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金310,882.41元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,731.72元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执48号 申请执行人：邢永斌，男，1986年11月2日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡东县国泰煤矿。 法定代表人：李宪一，矿长。 本院在执行邢永斌申请执行鸡东县国泰煤矿劳动争议纠纷一案中，申请执行人邢永斌依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2019）黑0321民初2167号民事调解书，于2021年1月5日向本院申请强制执行，申请执行标的16200元，执行费143元。在执行过程中，申请执行人邢永斌与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人邢永斌自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人再恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人邢永斌的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执48号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年二月二日 书记员  赵 强
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终195号上诉人（原审被告）：李亮，男，1987年4月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴延波，江苏冠文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈伟，男，1987年9月13日出生，汉族。原审被告：淮安市全鑫土石方工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区淮海西路179号。法定代表人：孙浦刚，该公司执行董事兼总经理。原审被告：清浦区武墩干成电焊门市部，住所地淮安市清江浦区武墩镇武墩村二组。经营者：杜干成，男，1973年12月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：鲁风雷，江苏钟山明镜（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱梦月，江苏钟山明镜（淮安）律师事务所实习律师。上诉人李亮因与被上诉人沈伟、原审被告淮安市全鑫土石方工程有限公司(下称全鑫公司)、清浦区武墩干成电焊门市部健康权纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初6885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李亮上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人沈伟一审诉讼请求；被上诉人承担一、二审案件诉讼费用。事实和理由：一审判决认定沈伟帮忙修车的行为是“从事雇佣活动”，与客观事实不符。沈伟是受上诉人雇佣的驾驶员，从事的是驾驶员工作。修理汽车是专业性很强的工作，沈伟发现汽车篷杆出现故障，上诉人让其开到干成电焊门市修理，而不是让其自己修理。沈伟将车开到门市部并移交之后，其驾驶员工作已经结束。沈伟在汽车修理厂修车过程中，接受修理厂老板杜干成之邀提供帮助中受伤，已超出了“从事雇佣活动”的范围，不应当认定是在从事雇佣活动中受伤。根据一审查明的事实，沈伟是在帮杜干成修车过程中从脚手架上摔落受伤，修车是杜干成的合同义务，沈伟此时的身份已从一个驾驶员转换为受杜干成邀请帮忙的维修工，是为杜干成门市部的利益而受的伤，而不是为完成上诉人雇佣任务，为上诉人利益而受的伤，故上诉人不应承担责任。作为电焊门市的经营者，在修理汽车过程中，应尽到必要的安全保障义务，并提醒客户注意安全。清浦区武墩干成电焊门市部没有证据证明尽到自己的义务。沈伟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。清浦区武墩干成电焊门市部陈述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。淮安市全鑫土石方工程有限公司未陈述意见。沈伟向一审法院起诉请求：要求被告李亮承担雇主责任，全鑫公司作为挂靠单位承担连带责任。赔偿医疗费55815.32元、护理费2640元(110元/天*24天)、住院伙食补助费1250元(50元/天*25天)；承担诉讼费用。一审法院认定事实：苏Ｈ×××××号重型自卸货车为后翻式自卸车、加装自动篷布盖卸装置，实际车主为李亮，挂靠在全鑫公司名下营运，原告系李亮雇佣驾驶员。2020年6月6日，原告驾驶苏Ｈ×××××号货车到被告干成电焊门市部进行维修。期间，原告不慎从干成电焊门市部的轮式移动脚手架上摔落受伤。之后，原告被送到淮安市第二人民医院住院治疗。6月30日，原告出院，诊断伤情为，左股骨上段粉碎性骨折。原告住院治疗24天，共发生住院医疗费53501.94元、门诊医疗费1836.38元，护工护理费用2640元。对于事发经过，原告陈述，6月5日，原告告诉李亮篷布破损及自动篷布盖卸装置中领头的反“7”型旋转篷杆下端向外侧偏离变形(无法与车辆尾部固定销轴碰撞，造成旋转篷杆无法向后翻转覆盖车厢)。被告李亮遂让原告将车辆开去维修。次日，原告驾驶苏Ｈ×××××号货车到被告干成电焊门市部进行维修。被告杜干成站在轮式移动脚手架(高约1.7米)上矫正旋转篷杆，因篷杆上端反向移动使其无法发力，其遂请原告帮忙按住旋转篷杆上端。结束后，杜干成进入车厢内部缝补破损的篷布，原告翻身下脚手架过程中脚手架突然侧翻，导致原告摔落受伤。对此，原告提供一份与李亮的微信聊天记录。经查，2020年6月5日，原告发送微信给被告李亮，告知李亮“下午回去要把篷布那个挡的架子整一下，不晓得怎安歪了的”、“明天要把篷布整一下”。经质证，被告李亮表示对微信聊天记录真实性无异议，但不清楚车辆具体损坏情况，其没有要求原告帮忙维修。被告干成电焊门市部对原告陈述表示否认，称没有要求原告帮忙。事发时，其在车厢内修补篷布，不知道原告如何受伤。脚手架是用于站立的维修平台。一审法院询问杜干成有无修理旋转篷杆。杜表示时间太长，记不清楚。问，修理过程中有无要求原告帮忙固定篷布。杜答，没有。问，修理旋转篷杆时是否需要固定。杜答，我不懂，我一个就可以修理。一审法院审查认为，原告发送给李亮的微信内容可以证明车辆旋转篷杆存在故障、并预定次日维修的事实，这与原告陈述在被告干成电焊门市部维修篷杆一事相互吻合。而被告杜干成对维修内容陈述含糊不清。综上，一审法院认为，原告陈述内容可信度更高，应予采信。一审法院认为，本案争议焦点是原告帮忙修车的行为是否属于从事雇佣活动。雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。事发当天，原告受李亮指示开车前往修理厂进行维修，其帮助修车行为亦是为车辆能够正常营运所为，可以认定与履行职务有内在联系，应当认定为从事雇佣活动。原告要求李亮承担民事赔偿责任，予以支持。本起事故中，移动脚手架具有质量轻、不稳定的特性，但原告翻身下架时疏于注意安全，对自身受伤存在过错，可以减轻被告责任。综上，一审法院确定被告李亮承担70%的赔偿责任。原告要求被告全鑫公司承担民事责任，无法律依据，不予支持。对原告损失认定如下：医疗费55338.32元、护理费用2640元、住院伙食补助费1200元(24天*50元/天)，合计59178.32元。被告李亮应赔偿原告41424.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、被告李亮于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告沈伟41424.82元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费649元(已减半收取)，由原告负担201元，被告李亮负担448元。二审中，各方当事人均未提交新的证据。经审查，一审判决认定事实无误，本院予以确认。本院认为，雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。本案中，沈伟虽是受上诉人雇佣的驾驶员，从事的是汽车驾驶工作，根据上诉人指示将车开至干成电焊门市部维修，并在此过程中实施相互协助行为与履行职务有内在联系，一审判决上诉人承担雇主责任并无不当。综上，上诉人李亮上诉理由不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定。判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费836元，由李亮负担。本判决为终审判决。审判长 孙 坚审判员 孙 艳审判员 蒋其举二〇二一年二月二十日法官助理宋诚书记员张成秋
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8234号申请执行人：上海方准模具技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黄向飞，执行董事。委托代理人：李嵩，上海勤周律师事务所律师。被执行人：上海恩金模具技术有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：唐海波，总经理。原告上海方准模具技术有限公司诉被告上海恩金模具技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出(2020)沪0117民初10786号民事调解书，已经发生法律效力。因被告上海恩金模具技术有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告上海方准模具技术有限公司于2020年11月11日向本院申请执行，要求被告偿付货款及利息损失537,800元，加收违约金(以726,846.25元为基数，自2020年5月18日至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算)，并负担诉讼费9,880元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年11月11日通过邮政特快专递向被执行人上海恩金模具技术有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。执行中，本院依法于2020年12月16日查封了被执行人名下位于金山区枫泾镇王圩东路XXX号XXX幢厂房内的机器设备。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。另外，双方当事人已就本案的履行达成了和解。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因双方当事人已经达成执行和解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  崔 宁审 判 员  谢 铭二〇二一年二月八日法官助理  何 骏书 记 员  戴家瑶附：相关法律条文
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初884号之三 范中华： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于开庭前十五日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月十九日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2536号之二 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行，住所地福建省莆田市秀屿区忠门镇汉柄小区**。统一社会信用代码：91350305565379871Y。 负责人：谢超连，行长。 被执行人张永凯，男，1973年6月16日出生，汉族，住所，住所地福建省莆田市秀屿区div> 被执行人蒋玉兰，女，1972年9月22日出生，汉族，住所，住所地福建省莆田市秀屿区div> 被执行人黄金应，男，1968年8月13日出生，汉族，住所，住所地福建省莆田市秀屿区div> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行与被执行人张永凯、蒋玉兰、黄金应金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年12月23日作出的（2019）闽0305民初5479号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人张永凯、蒋玉兰、黄金应归还借款人民币十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年8月20日将被执行人限制高消费。本院已裁定查封被执行人名下的房产，现因申请执行人申请暂不处置。本院已冻结被执行人名下的银行账户并已扣划。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院已裁定查封被执行人名下的房产，现因申请执行人申请暂不处置。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初5479号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二一年二月七日 书记员  陈莹莹
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初404号原告：刘金荣，女，汉族，1973年6月12日出生，住扶沟县。被告：胡大兵，男，汉族，1991年3月7日生，住商水县。原告刘金荣诉被告胡大兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，刘金荣于2021年2月5日以与胡大兵自行协商解决为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，刘金荣撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘金荣撤诉。案件受理费减半收取300元，由原告刘金荣承担。审判员  范娜娜二〇二一年二月五日书记员  赵银芝
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢826号 申请执行人邓玲玲，女，1981年10月12日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人宋爱霞，女，1978年2月10日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人赵瑞杰，男，1976年12月16日出生，汉族，住石家庄市新华区。 关于申请执行人邓玲玲与被执行人宋爱霞、赵瑞杰借款合同纠纷一案，石家庄市中级人民法院作出的（2018）冀01民再187号民事判决书已发生法律效力，并进入执行程序。执行中，被执行人宋爱霞名下有位于石家庄市新华区的房产，经评估，被执行人宋爱霞名下上述房产在京东网启动司法网络拍卖。买受人石家庄飘逸科技有限公司以350000元最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人宋爱霞名下位于石家庄市新华区房产（不动产）过户到石家庄飘逸科技有限公司（统一社会信用代码：91130104ＭＡ0ＥＥＧＡＲ4Ｕ）名下。 二、买受人石家庄飘逸科技有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户、登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  韩战平 执行员  吴建洲 执行员  邢利斌 二〇二一年二月一日 书记员  周瑞瑞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0106刑初64号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人陈国勇，曾用名陈庆国，男，1963年5月25日出生，汉族，高中文化，户籍地重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月10日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2021）49号起诉书指控被告人陈国勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月16日22时许，被告人陈国勇饮酒后无驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车搭载官某，在重庆市沙坪坝区团歇路土主路段，被设卡民警查获。经抽血检验，陈国勇驾车时血液中的乙醇含量为123.4毫克/100毫升。公诉机关认为被告人陈国勇的行为已经构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。被告人陈国勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈国勇犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈国勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 莉二〇二一年二月二日法官助理  杨雪朵书 记 员  章 娟
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执586号申请执行人杭州智联商业服务股份有限公司被执行人桐乡新影置业发展有限公司本院在执行申请执行人杭州智联商业服务股份有限公司与被执行人桐乡新影置业发展有限公司案由商品房委托代理销售合同纠纷一案中，被执行人已主动履行全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年二月七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1793号上诉人（原审被告）:商丘市花将军速冻食品有限公司，住所地虞城县站集镇沙岗村。法定代表人：冯勋连，公司董事长。被上诉人（原审原告）:商丘归德资产管理有限公司，住所地商丘市示范区平安办事处中州南路与南京路交叉口公共资源交易中心**。法定代表人：崔凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志军，河南千盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小高，河南千盈律师事务所律师。原审被告：商丘弘鑫投资担保有限公司，住所，住所地商丘市南京路应天国际广场****div>法定代表人：宋晓品，公司董事长。诉讼代表人：商丘弘鑫投资担保有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：王超，该公司留守人员。委托诉讼代理人：荣艳午,河南京港律师事务所律师。原审被告：冯勋连，男，汉族，1964年12月22日出生，住商丘市虞城县。原审被告：冯伟华，男，汉族，1979年3月13日出生，住商丘市虞城县。上诉人商丘市花将军速冻食品有限公司因与被上诉人商丘归德资产管理有限公司及原审被告商丘弘鑫投资担保有限公司、冯勋连、冯伟华债权转让合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院(2020)豫0105民初13303号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，商丘市花将军速冻食品有限公司于2021年2月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，商丘市花将军速冻食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许商丘市花将军速冻食品有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 丁 亮二〇二一年二月七日书记员 陈明真
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初108号原告顾娇，女，1976年11月4日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。被告葫芦岛市友谊商业大厦有限公司，住所地葫芦岛市中央路**楼A。法定代表人刘玉珍（已故），系该公司经理。原告顾娇与被告葫芦岛市友谊商业大厦有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告顾娇于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾娇自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告顾娇撤诉。案件受理费345.00元，由原告顾娇承担。审判员  季爱华二〇二一年二月二十三日书记员  孔令楠
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执275号申请执行人万本发，男,生于1974年2月28日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人潘俊惠,男,生于1984年8月14日,汉族，浙江省武义县人，现住贵州省湄潭县。本院在执行申请执行人万本发与被执行人潘俊惠劳务合同纠纷一案中，本院以(2021)黔0328执88、275号执行裁定书裁定扣留提取了被执行人潘俊惠在湄潭县高台镇人民政府的湄潭县高台镇公安派出所装饰装修工程的工程款收入人民币17855.00元。现协助义务人湄潭县高台镇人民政府暂时无款项支付，权利人万本发申请撤回本次执行申请，待协助义务人款项支付到位后由执行法院直接打入权利人万本发提供的银行账户上。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔0328执275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 肖 毅二〇二一年二月二十五日书记员 王莹蒨
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初430号原告：潘宝玉，男，1964年10月13日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被告：李树廷，男，55岁，（民族及职业不详），住朝阳市龙城区。原告潘宝玉与被告李树廷劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告潘宝玉于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，潘宝玉向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘宝玉撤回起诉。案件受理费311元退还。审判员  罗景山二〇二一年二月八日书记员  宋晓龙
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1400号申请执行人：常州市金元宝装璜有限公司，统一社会信用代码91320412314087997G，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇人民西路**。法定代表人：潘保国。被执行人：常州市金坛区直溪阳光织带厂，统一社会信用代码913204137036328999，住，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇工业园区亚细路北侧/div>法定代表人：杨来祥。被执行人：杨来祥，男，1964年1月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金元宝装璜有限公司与常州市金坛区直溪阳光织带厂、杨来祥案外人执行异议纠纷一案，由于被执行人常州市金坛区直溪阳光织带厂、杨来祥未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市金坛区直溪阳光织带厂、杨来祥银行存款人民币19534.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年二月七日书记员  蒋 澍
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0691刑初31号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人苗建伟，男，1979年6月18日出生于烟台市芝罘区，汉族，中专文化程度，个体，户籍地及居住地均为山东省烟台市芝罘区。2010年12月6日因犯故意伤害罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2014年5月19日因饮酒后驾驶机动车被烟台市公安局交通警察支队第一大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年8月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年12月28日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院取保候审。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人苗建伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案后，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察官滕洁、检察官助理范鹏飞出庭支持公诉，被告人苗建伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人苗建伟于2020年7月1日21时27分许，饮酒后驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车从烟台经济技术开发区颐和养生会所门口停车场出来，后沿着由北向南行驶等候代驾张某，行驶至烟台口腔医院门前时，与李某推行的四轮小推车发生碰撞，致两车损坏、李某受伤。事故发生后，苗建伟让刚好到达事故现场的张某冒名顶替，张某便在事故现场对处警民警称其为肇事鲁Ｆ×××**号小型轿车驾驶人，现场群众当场向处警民警指认苗建伟为肇事鲁Ｆ×××**号小型轿车驾驶人，苗建伟便向处警民警承认了该为肇事鲁Ｆ×××**号小型轿车驾驶人的事实。经现场酒精呼气测试，苗建伟呼气的酒精含量为136mg/100ml。后经法定鉴定，案发时苗建伟血液中的乙醇含量为128.37mg/100ml。经认定，苗建伟负事故全部责任。就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了书证、鉴定意见、勘查笔录、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为,被告人苗建伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人苗建伟对指控的犯罪事实供认不讳，并自愿签署认罪认罚具结书。经庭审质证，本院对公诉机关移送的证据查证属实。对公诉机关指控被告人苗建伟犯危险驾驶罪的事实予以确认。案件审理阶段，经本院调解，苗建伟赔偿李某经济损失共计人民币8500元。本院认为，被告人苗建伟违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人苗建伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苗建伟自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，赔偿被害人损失，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：被告人苗建伟犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  王爱云二〇二一年二月一日书记员  李 悦
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3175号申请执行人：无锡飞云球业股份有限公司，住所地无锡市滨湖区马山碧波支路**。法定代表人：马国伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：施晨佳，江苏敏惠律师事务所律师。被执行人：无锡市湖山滚动轴承有限公司，住，住所地无锡市滨湖区胡埭镇工业园A07-1地块/div>法定代表人：崔吉朝。申请执行人无锡飞云球业股份有限公司（以下简称飞云球业公司）与被执行人无锡市湖山滚动轴承有限公司（以下简称湖山滚动公司）买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年08月28日作出的（2020）苏0211民初3972号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书确认：湖山滚动公司向飞云球业公司支付货款36830.7元、垫付的诉讼费用781元。因被执行人湖山滚动公司未予履行，根据申请执行人飞云球业公司的申请，本院于2020年11月20日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人湖山滚动公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人湖山滚动公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖山滚动公司未予履行。经向银行查询，未查得被执行人湖山滚动公司名下有银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人湖山滚动公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人湖山滚动公司名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人湖山滚动公司有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人湖山滚动公司名下有可供执行的证券。因被执行人湖山滚动公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人飞云球业公司，案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人飞云球业公司有无被执行人湖山滚动公司名下其他可供执行的财产线索，申请执行人飞云球业公司明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人湖山滚动公司名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人湖山滚动公司名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初3972号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年二月二十日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢143号张跃、江苏华诚远大建设工程有限公司、江苏帝景置业有限公司：关于申请执行人张跃与被执行人江苏华诚远大建设工程有限公司、江苏帝景置业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为69975元，已执行到位69975元。至此，本院立案执行的（2014）盱民初字第0231号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月十八日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2288号 申请人:朱良玉，男，汉族，1945年5月5日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 申请人:班连珠，女，汉族，1952年8月3日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 申请人:韦志平，女，壮族，1981年7月26日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 申请人:朱宬睿，男，壮族，2018年5月31日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 法定代理人:韦志平，女，壮族，1981年7月26日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 以上四位申请人的共同委托诉讼代理人：秦敏，广西创想律师事务所律师。 以上四位申请人的共同委托诉讼代理人：韦舒婷，广西创想律师事务所律师。 被申请人：南宁市诺伯曼体育文化有限公司第一分公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区东葛路**天筑鑫城**铺，统一社会信用代码：91450103MA5MT3QU38。 负责人：袁兴营。 被申请人：南宁市诺伯曼体育文化有限公司，住所地：广西，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区七星路**广西外贸大厦第**代码：91450103081155310R。 法定代表人：袁兴营。 本院在审理朱良玉、班连珠、韦志平、朱宬睿与南宁市诺伯曼体育文化有限公司第一分公司、南宁市诺伯曼体育文化有限公司生命权纠纷一案中，申请人朱良玉、班连珠、韦志平、朱宬睿向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人南宁市诺伯曼体育文化有限公司第一分公司、南宁市诺伯曼体育文化有限公司名下价值1161362.61元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为1161362.61元的保单保函［保单号：11439003900830734118］为申请人朱良玉、班连珠、韦志平、朱宬睿提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人朱良玉、班连珠、韦志平、朱宬睿的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人南宁市诺伯曼体育文化有限公司第一分公司、南宁市诺伯曼体育文化有限公司名下价值1161362.61元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年二月四日 法官助理 何 丹 书 记 员 蒋深棽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初824号原告：驻马店市中信物业管理有限公司，住所地：驻马店市文明路中段。统一社会信用代码：91411700685677494B。法定代表人：朱文涛，总经理。被告：关恒中，男，1954年1月20日出生，汉族，户籍所在地：河南省泌阳县，现住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：陈桂金，女，1954年9月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。系原告妻子。原告驻马店市中信物业管理有限公司与被告关恒中物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。因被告关恒中已向原告交纳物业费1750元，双方就物业服务问题再无其他纠纷，现原告驻马店市中信物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告驻马店市中信物业管理有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市中信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市中信物业管理有限公司负担。审判员 肖 静二〇二一年二月三日书记员 赵玉晓
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0113民初340号原告:杨守芳，女，1969年7月5日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：翟后忠（系原告杨守芳丈夫），1969年1月2日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：章峰，男，1976年8月29日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：叶华平，江苏苏清律师事务所律师。原告杨守芳与被告章峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨守芳的委托诉讼代理人翟后忠，被告章峰及其委托诉讼代理人叶华平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨守芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告护理费394200元（120元／天×365天×15年×60%），误工费36156.52元（1124天×70.8元／天-43422.68元）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年8月9日13时30分许，被告章峰驾驶苏Ａ×××**号车由栖霞大道左转弯驶入和燕路后，撞到由东向西横过和燕路骑行自行车的杨守芳，造成杨守芳受伤的道路交通事故。经南京市公安局交通管理局第七大队处理，认定杨守芳与章峰负事故同等责任。2018年9月25日，南京市栖霞区人民法院作出（2018）苏0113民初3556号民事判决，酌情支持原告出院后5年的护理费，之后的护理费由原告另行主张。现判决确定的期限已届满，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告章峰辩称，（2018）苏0113民初3556号民事判决已给付的护理费尚未届满，原告最后出院时间为2016年7月22日，判决的护理费时间应该计算到2021年7月23日。根据司法鉴定意见书，原告的护理程度是大部分护理依赖，原告的护理费标准应按80%计算，再结合责任比例确定，原告主张的护理费标准过高。原告经过几年的康复是否恢复情况被告不得而知，原告应提供证据证明原告目前身体状况确实需要护理，且护理费不宜一次性处理，被告在企业上班，经济实力有限。本院经审理认定事实如下：当事人双方对以下事实均无争议，本院予以确认：2014年8月9日13时30分许，被告章峰驾驶苏Ａ×××**号车由本区栖霞大道左转弯驶入和燕路后，撞到由东向西横过和燕路骑行自行车的原告杨守芳，造成杨守芳受伤、车辆受损的道路交通事故。南京市公安局交通管理局第七大队出具《道路交通事故认定书》，认定章峰与杨守芳承担此事故的同等责任。章峰系苏Ａ×××**号小型轿车车主，该车在平安保险公司投保了交强险和限额为50万元含不计免赔的商业三者险，事故发生于保险期限内。事故发生后原告多次在数家医院住院治疗（住院时间非连续），本院委托南京金陵司法鉴定所对原告颈髓损伤的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、营养期限进行鉴定，该鉴定机构于2017年9月5日出具宁金司［2017］临鉴字第1284号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨守芳颈脊髓损伤致四肢瘫（二肢以上肌力2级以下）构成二级伤残，误工期限自受伤之日到定残前一日为宜，需要大部分护理依赖，护理人数以住院期间二人、出院后一人护理为宜，营养期限以伤后270日为宜。案涉交通事故发生后，杨守芳就其损失已先后3次向本院起诉，第三次诉讼本院于2018年9月25日作出（2018）苏0113民初3556号民事判决书（以下简称3556号民事判决书），认定：结合当事人在案涉交通事故中的过错程度，确认杨守芳承担40%责任，章峰承担60%责任；关于护理费，对于出院后的护理费参照院外护理80元/天的标准，酌情支持出院后5年的护理费，之后的护理费原告可再行主张，故该案中支持原告住院期间及出院后5年的护理费共计205200元（100元/天×296天×2人+80元/天×365天×5年）；对于原告的各项损失，在扣除保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿后，由章峰按责任比例再赔偿杨守芳329206.2元。据此判决章峰赔偿杨守芳各项损失合计329206.2元。杨守芳不服此判决提起上诉，江苏省南京市中级人民法院于2019年4月3日作出（2019）苏01民终340号民事调解书，调解书主文载明：章峰赔偿杨守芳29万元，如果章峰未按期履行，杨守芳可按一审判决确定的金额申请法院执行。庭审中，原被告一致确认3556号民事判决书已处理的护理费期间截至2020年5月31日。原告方当庭陈述，原告现在白天和晚上都需要护理，由原告丈夫护理，原告丈夫以前在家种田，原告出了交通事故后田也种不起来了，为了在家照顾原告也上不起来班。庭审后，原告方向被告方发送了原告现状的视频，被告方书面表示认可原告目前仍需要护理。被告方还提供了《人身损害护理依赖程度评定GA/T800-2008》，该规范附录B载明护理依赖赔付比例，明确大部分护理依赖赔付比例为80%。被告方当庭表示，鉴定意见明确原告的护理依赖程度为大部分护理依赖，根据该规定，大部分护理依赖的长期护理费赔偿应按完全护理依赖程度的80%计算，故原告主张按完全护理依赖程度的标准计算不符合规定。审理中，因双方就赔偿数额存在差距，致调解未果。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告杨守芳因案涉交通事故受伤，原被告对事故发生事实及公安机关交通管理部门关于事故责任的认定均没有异议，本院予以确认，结合当事人在事故中的过错程度，确定原告杨守芳自行承担40%责任，被告章峰承担60%赔偿责任。原被告一致确认就案涉交通事故已处理的护理费期间截至2020年5月31日，故本案处理的护理费自2020年6月1日起计算，本案中本院酌定被告暂赔偿原告5年的护理费，之后的护理费如有实际发生原告可再行主张。关于原告的护理费计算标准，考虑原告目前护理的实际情况，本院酌定按100元/天计算。根据司法鉴定意见书载明的鉴定意见和《人身损害护理依赖程度评定GA/T800-2008》，原告需要大部分护理依赖，故原告主张的护理费的赔付比例应按完全护理依赖程度的80%计算。综上，本院确定被告应当赔偿原告护理费87600元（100元/天×365天×5年×80%×60%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告章峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨守芳护理费（自2020年6月1日起5年）87600元；二、驳回原告杨守芳主张的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2371元，减半收取1185元，由原告杨守芳负担797元，由被告章峰负担388元，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  程前葆二〇二一年二月二十五日书记员  邓甜甜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执223号申请执行人关文奇，女，1953年2月22日出生，满族，住沈阳市皇姑区。被执行人王强，男，1964年11月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人关文奇与被执行人王强民间借贷纠纷一案，因双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人关文奇同意将本案终结执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0105执223号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二一年二月二十三日书记员  张诗文