浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初61号 原告：褚人基，男，1957年7月2日生，汉族，农民，住浙江省天台县。 被告：张海军，男，1987年4月18日生，汉族，农民，住浙江省宁海县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司，统一社会信用代码91330226844952319A，住所地宁海县跃龙街道中山中路**。 负责人：薛建通，公司经理。 委托诉讼代理人：叶旭东、何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。 原告褚人基诉被告张海军、中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称人保财险宁海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月5日立案受理后,依法适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告褚人基、被告人保财险宁海支公司的委托诉讼代理人叶旭东到庭参加诉讼，被告张海军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。？原告褚人基向本院起诉请求:1.判令中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司、被告张海军承担60%赔偿责任在保险责任范围内赔偿给原告因本次交通事故造成的医疗费用等损失合计人民币139534.15元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年04月12日下午，被告张海军驾驶浙Ｂ5××××号小型轿车由天台赤城街道琼台仙谷景区驶往宁海县，13时54分左右途经天台县赤城街道天桐路栖霞××路段时与原告驾驶的登记号为天台23××××的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。此次事故经天台县公安局交通警察大队作出天公交认字［2020］第0000028号《道路交通事故认定书》，认定被告张海军承担本次事故的同等责任，原告在本次事故中承担同等责任。原告受伤后，经天台县人民医院住院18日治疗，诊断原告为右锁骨骨折、右侧多根肋骨骨折、腰1／2右侧腰骶横突骨折、右侧股骨颈骨折，伤情经台州求是司法鉴定所鉴定，构成一处（十）级伤残，事故发生前，原告一直在天台县环卫处工作，有一定的固定收入。原告因本次事故共花去医疗费25239.61元，合计损失人民币151556.91元（详见费用清单），该损失判令中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司、被告张海军承担60%赔偿责任在保险责任范围内赔偿给原告因本次交通事故造成的医疗费用等损失合计人民币139534.15元。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司投保了交强险及商业险，为此中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司应在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。综上所述，被告张海军违反交通法规承担本次事故的同等责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，特向你院起诉，请判决如请求。 被告张海军未答辩，亦未向本院提交任何证据。 被告人保财险宁海支公司答辩称，对事故发生事实及事故责任认定无异议，事故车辆在答辩人处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。具体损失项目答辩如下：医疗费应扣除非医保费用；伤残赔偿金因原告内固定尚未拆除故不予认可；对三期评定无异议，但原告已过退休年龄，且提供保洁承包合同显示合同期到2020年5月31日为止，故实际误工期限应为一个月多20日；后续拆除内固定费用认可5000元；电瓶车损失经定损为1100元。 本院经审理,认定案件事实如下:2020年04月12日下午，被告张海军驾驶浙Ｂ5××××号小型轿车由天台赤城街道琼台仙谷景区驶往宁海县，13时54分左右途经天台县赤城街道天桐路栖霞××路段时与原告驾驶的登记号为天台23××××的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。此次事故经天台县公安局交通警察大队作出天公交认字［2020］第0000028号《道路交通事故认定书》，认定被告张海军承担本次事故的同等责任，原告在本次事故中承担同等责任。原告受伤后，经天台县人民医院住院18日治疗，诊断原告为右锁骨骨折、右侧多根肋骨骨折、腰1／2右侧腰骶横突骨折、右侧股骨颈骨折，伤情经台州求是司法鉴定所鉴定，构成一处（十）级伤残，评定误工期150日、护理期60日、营养期60日。事故发生前，原告褚人基在天台县环卫处工作，有一定的固定收入。案涉事故车辆浙Ｂ5××××号小型轿车在被告人保财险宁海支公司处投保有效交强险、商业三者险100万元及不计免赔，本案事故发生于保险期间内。 上述事实，有原告褚人基提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票及清单、诊断报告书、鉴定报告及发票、天台县环卫处保洁承包合同书、工资停发证明、银行账户明细对账单及各方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。造成财产损失的亦应予以赔偿。本次事故经天台县公安局交通警察大队作出天公交认字[2020]第0000028号道路交通事故认定书，认定被告张海军负此次事故同等责任，褚人基负同等责任，本院予以确认。结合本案查明的事实,本院确定原告方的合理损失为: 1.医疗费24843.61元（已扣除医疗费发票中伙食费）； 2.住院伙食补助费按照30元每日计算18日为540元； 3.营养费酌定300元； 4.护理费住院期间按照197元每日计算，出院后按照98元每日计算，按照护理期60日计算，合计7683元； 5.误工费，结合原告提供承包合同、误工证明，确认按照受伤前一年收入28620元/365日*50日=3920元； 6.残疾赔偿金，按照49899元/年*17年*0.1=84828.3元； 7.精神抚慰金按照3000元计算； 8.鉴定费2600元（诉前）； 9.电瓶车损失1100元； 10.交通费300元； 11.后续医疗费结合原、被告意见确认为5000元。上述第1-11项损失合计为134114.91元。因肇事车辆在被告人保财险宁海支公司投保了有效的交强险及商业三者险，人保财险宁海支公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿褚人基本次交通事故损失118431.3元；褚人基交强险外损失15683.61由被告人保财险宁海支公司在商业险责任限额内承担60%的赔偿责任即赔偿褚人基本次交通事故损失9410.16元。被告人保财险宁海支公司辩称医疗费扣除非医保及伤残不予认可等，但未向本院提供充分、有效依据予以证实，对被告上述辩解，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解答》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司于本判决生效之日起十五日内在保险责任限额范围内赔偿原告褚人基本次交通事故损失127841.46元； 二、驳回原告褚人基的其他诉讼请求。 ?如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。???????? 本案受理费依法减半收取1550元,由原告褚人基承担130元，由被告张海军承担1420元。???????? 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省台州市中级人民法院。?????? 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 杨 万 鹏 二〇二一年二月七日 代书记员 裴王宇航