wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初137号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检一部刑诉（2021）Z27号。 受理日期：2021年1月25日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官王进华。 被告人刘双兴，男，1972年1月26日出生，汉族，初中文化，经商，出生地、户籍地为福建省安溪县，住安溪县。因涉嫌开设赌场罪于2020年10月3日被安溪县公安局刑事拘留，同年10月31日被该局依法执行逮捕，现羁押在安溪县看守所。 指控罪名：开设赌场罪。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人刘双兴于2020年4月份以来，在安溪县内，提供场所、麻将桌、桌椅等赌具，先后招揽周某阳、刘某标、林某成、林某地等人以打麻将“游金抽水”的方式进行赌博，并使用昵称雨中流浪汉账号为刘“189××××2877”的支付宝，作为参赌人员的输赢结算，赌资共计人民币（币种、下同）714954元，从中获利10000元。 被告人刘双兴于2020年10月2日被安溪县公安局抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关建议判处被告人刘双兴有期徒刑一年六个月，并处罚金。上述指控提供了扣押清单，户籍证明、到案经过等，证人陈某、刘某等人的证言，被告人刘双兴的供述和辩解，勘验、检查等笔录，电子证物检查工作记录等证据证实。 被告人刘双兴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人刘双兴以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人刘双兴犯开设赌场罪的罪名成立。被告人刘双兴归案后，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理。公诉机关的前述量刑建议适当。为维护社会管理秩序，根据被告人刘双兴的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘双兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年10月2日起至2022年4月1日止。） 二、追缴被告人刘双兴的违法所得款10,000元，予以没收，上缴国库。 （罚金及违法所得款应在判决生效后十日内缴纳。） 三、没收被告人刘双兴被公安机关扣押的手机、麻将桌、麻将等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二一年二月三日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2659号 申请执行人：高维，男，汉族，1990年4月10日出生，住武汉市武昌区长江路**长江紫都紫薇苑********，公民身份号码：420106199********。 被执行人：武汉斑马快跑科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道**现代国际设计城**第****。 法定代表人：杨扬。 关于申请执行人高维（以下简称申请执行人）与被执行人武汉斑马快跑科技有限公司（以下简称被执行人）劳动争议执行一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2020]第871号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月03日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付工资人民币23557.28元并承担本案执行费。本院依法立案执行。 本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书，要求其按期履行义务。后双方当事人于2021年2月5日达成和解协议。申请执行人向本院提交申请书撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行并无不妥，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2020]第871号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 晶 审判员 吴国阳 审判员 焦质成 二〇二一年二月七日 承办人周卫东 书记员彭松
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执654号 申请执行人：王怀苗。 被执行人：于长品。 本院在执行王怀苗与于长品劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人于长品有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于长品的存款37699.5元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年二月四日 书记员  马沙沙
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢86号常州市天宁区城市管理局、如则麦麦提·麦麦提敏：本院根据已发生法律效力的常天城执罚字【2017】NO.2017001136行政处罚决定书，于2021年1月28日立案恢复执行申请执行人常州市天宁区城市管理局与被执行人如则麦麦提·麦麦提敏行政非诉执行一案。执行过程中，被执行人如则麦麦提·麦麦提敏已将罚款自行缴纳至申请执行人处，并缴纳了执行费50元。至此，常州市天宁区城市管理局向本院申请执行的常天城执罚字【2017】NO.2017001136行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0213刑初33号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人安某，男，汉族，大学文化，无业，户籍所在地山西省太原市迎泽区，现住辽宁省大连市甘井子区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月17日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人宋洪党、阚正吉，山东青港律师事务所律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检一部刑诉[2021]20号起诉书指控被告人安某犯诈骗罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员张文杰出庭支持公诉，被告人安某及其辩护人阚正吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月，江某1添加被告人安某微信欲购买红外线测温仪，安某为偿还贷款等债务，虚构其有测温仪出售的事实，骗取江某1人民币共计约419000元，并通过编造理由、制作虚假汇款转账凭证等进行推脱。后安某陆续向江某1还款约人民币7万元。案发后，安某已赔偿江某1的经济损失并取得谅解。安某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人安某诈骗公私财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人安某到案后如实供述其罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚；建议判处被告人有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了受案登记表，发破案经过，微信聊天记录截图，微信、支付宝转账记录截图，提取笔录，吸毒现场检测报告书，刑事谅解书，船票及青岛高速公路通行费专用发票复印件，情况说明，户籍查询，被害人江某1的陈述，被告人安某的供述等证据证实。被告人安某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是：安某到案后如实供述自己的犯罪事实，避免了特别严重后果的发生，建议对其减轻处罚；该自愿认罪认罚，无犯罪前科，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚，并宣告缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月16日21时许，被告人安某在辽宁省大连市甘井子区XX网苑内被民警抓获。案件审理期间，被告人安某缴纳罚金人民币6000元。本院认为，被告人安某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人所提安某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，无犯罪前科，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；但认为因其如实供述，避免了特别严重后果发生，建议对其减轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，经查，安某虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人款项用于偿还个人债务,数额巨大，危害后果已经发生，亦不符合缓刑条件，不宜对其宣告缓刑，故对辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。被告人安某到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚；该自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，积极缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人安某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2024年5月16日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 洋人民陪审员  章建国人民陪审员  李 红二〇二一年二月九日法官助理刘松建书记员臧文慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
湖北省武汉市洪山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鄂0111执75号 李军： 申请执行人张玉梅申请执行被执行人李军人格权一案，本院作出(2020)鄂0111民初5589号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张玉梅于2021年01月04日向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行中，申请执行人以被执行人李军已自动履行赔偿义务为由，向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 执行员 党浩凯 二〇二一年二月五日 书记员 陈凯波
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5204号之一申请执行人：赵巍巍，男，1980年6月9日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：中山区柏威年儒子牛杂小吃店，经营场所辽宁省大连市中山区中山路**地下****铺。经营者：陈芳苑，女，1988年1月12日出生，汉族，住所地辽宁省大连市沙河口区。被执行人：陈芳苑，女，1988年1月12日出生，汉族，住所地辽宁省大连市沙河口区。申请执行人赵巍巍与被执行人中山区柏威年儒子牛杂小吃店、陈芳苑买卖合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2019）辽0202民初8576号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，冻结、扣划被执行人陈芳苑公积金4855.75元；冻结被执行人陈芳苑网络资金43.91元。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二一年二月十八日书记员  黄海涛
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执229号申请执行人：李明华，男，1982年1月30日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：于永祥，男，1986年10月11日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人：张清清，女，1985年9月20日出生，汉族，现住淄博市临淄区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2171号民事判决书及申请人的申请，于2021年2月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人于永祥、张清清在各银行账户内存款140138.00元（其中包括生效法律文书确定的款项100000.00元，一般债务利息35267.00元，迟延履行期间的债务利息1470.00元，案件受理费1450.00元，执行费1951.00元）；若无存款或存款不足140138.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年二月三日书记员  陈姝君
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执236号之一申请执行人重庆苏宁小额贷款有限公司。法定代表人：尚姬娟。被执行人欧阳喜。被执行人谢振红。申请执行人重庆苏宁小额贷款有限公司申请执行被执行人欧阳喜、谢振红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6954号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依据（2021）湘0105执236号执行裁定书查封了欧阳喜、谢振红名下位于长沙市马王堆新合村C.D栋X（权证号码：0004172X、0044469X）房屋，并责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人欧阳喜、谢振红名下位于长沙市马王堆新合村C.D栋X（权证号码：0004172X、0044469X）房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年二月一日代理书记员  曾 胜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终681号上诉人：李平，男，汉族，1960年10月18日出生，住址沈阳市铁**。上诉人：刘雁青，女，汉族，1960年6月21日出生，住址沈阳市铁**。被上诉人：辽宁力丰房屋开发有限公司，住所沈阳市铁**兴顺街**2门。法定代表人：刘兴岩，系总经理。上诉人不服沈阳市铁西区法院(2020)辽0106民初13162号民事判决，向沈阳中级人民法院提起上诉。上诉人李平、刘雁青因与被上诉人辽宁力丰房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初13162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。李平、刘雁青的上诉请求：请求撤销(2020)辽0106民初13162号民事判决。支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一审认定超过诉讼时效错误，上诉人在诉讼时效期限内申请执行构成诉讼时效中断。二被上诉人虽然备案，但并没有为上诉人办理产权证构成违约。三、被上诉人未对违约金主张调整，应按上诉人的请求判决。辽宁力丰房屋开发有限公司辩称。李平、刘雁青向一审法院的诉讼请求为：原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的沈阳市赞工街7-1号4-3-2房屋一处，价款441641元，2012年6月原告入住，但被告至今没有为原告办理房产证，原告2014年起诉，判决被告支付违约金至2014年2月10日，被告至今未支付违约金，也没给原告办理产权证。原告诉至法院，请求法院判令1、被告为原告办理沈阳市铁西区房屋产权证；2、被告支付逾期办证违约金279117元(从2014年2月11日起至2020年9月11日止)按中国人民银行逾期贷款利率1.5倍计算；3、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：李平、刘雁青、李平、李平、年起诉、辽宁力丰房屋开发有限公司于2011年3月4日签订商品房买卖合同，李平、刘雁青、李平、李平、年起诉购买辽宁力丰房屋开发有限公司开发的位于沈阳市铁西区房屋，建筑面积91.06平方米，总价441641元。合同第十五条约定辽宁力丰房屋开发有限公司应在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由辽宁力丰房屋开发有限公司提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任致使买受人不能在规定期限内取得房地产权属证2书的，双方同意按下列第3项处理，该第3项为由出卖人继续办理。案涉房屋已于2012年6月15日办理入住。李平、刘雁青、李平、李平、年起诉曾于2014年2月10日诉至原审法院，原审法院经审理后判令辽宁力丰房屋开发有限公司给付李平、刘雁青、李平、李平、年起诉违约金至2014年2月10日。案涉房屋于2018年12月10日取得初始登记批复。上述事实，有当事人当庭陈述、李平、刘雁青、李平、李平、年起诉提交的商品房买卖合同复印件、物业费收据复印件、购房发票复印件、民事判决书复印件、执行通知书、辽宁力丰房屋开发有限公司提供的房产信息网楼盘产权查询信息在卷为凭，经庭审质证，原审法院予以确认。一审法院认为:李平、刘雁青、李平、李平、年起诉、辽宁力丰房屋开发有限公司签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。李平、刘雁青、李平、李平、年起诉、辽宁力丰房屋开发有限公司在合同中约定，辽宁力丰房屋开发有限公司应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，辽宁力丰房屋开发有限公司逾期办理产权登记备案手续，应当承担违约责任，现案涉房屋已经具备办理房屋权属登记条件，故李平、刘雁青、李平、李平、年起诉要求辽宁力丰房屋开发有限公司协助办理房屋产权登记理由正当，原审法院予以支持。关于违约金的问题，李平、刘雁青、李平、李平、年起诉要求辽宁力丰房屋开发有限公司给付自2014年2月10日起的违约金，辽宁力丰房屋开发有限公司提出已超过诉讼时效的抗辩，但因其违约行为一直在持续状态，至2018年12月10日案涉房屋取得房屋初始登记批复，依据民法总则关于诉讼时效3年的规定，李平、刘雁青、李平、李平、年起诉主张的自2014年2月10日至2017年至9月9日期间的违约金已经超过诉讼时效，自2017年9月10日至2018年12月10日期间的逾期办理房屋权属登记备案违约金符合法律规定，原审法院3予以支持。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：(一)商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；(二)商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；(三)商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。原案双方签订的合同没有约定违约金，可按照同期银行贷款基准利率的130%计收逾期贷款利息，故违约金计算标准应自2017年9月10日起至2018年12月10日，以李平、刘雁青、李平、李平、年起诉已付购房款441641元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准上浮30%计付。一审法院判决：一、被告辽宁力丰房屋开发有限公司于本判决生效之日起15日内协助原告李平、刘雁青办理位于沈阳市铁西区房屋的房屋产权登记；二、被告辽宁力丰房屋开发有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告李平、刘雁青逾期办理房屋权属登记备案违约金，自2017年9月10日起至2018年12月10日，以441641元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准上浮30%计算；三、驳回原告李平、刘雁青的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2743元，由被告辽宁力丰房屋开发有限公司承担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费元，由李平、刘雁青负担。本判决为终审判决。审判长  李倩审判员  王纪审判员  陈铮二〇二一年二月二十日法官助理刘建东书记员李颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1261号原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路**鑫天御景花苑。负责人：夏锦闻。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁凯，湖南鑫铭程律师事务所实习律师。被告：戚凯，男，1990年9月9日出生，汉族，住湖南省常德鼎城区。原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司与被告戚凯追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司撤回起诉处理。审判员  肖述华二〇二一年二月二日书记员  刘晓宇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初695号原告：谷乾坤，男，1958年2月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：罗自强，濮阳市南乐县光明法律服务所法律工作者。被告：聂威威，男，1991年11月15日出生，汉族。被告：聂建军，男，1972年2月3日出生，汉族。原告谷乾坤与被告聂建军、聂威威买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谷乾坤及其委托诉讼代理人罗自强到庭参加诉讼，被告聂威威、聂建军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷乾坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告瓷砖款7500元及逾期利息500元（暂定）利息自欠款之日起按限行同期借款利息计算至履行义务完毕止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告于2015年度承包南乐县杨村乡搅拌站项目时赊购原告瓷砖价款11970元，经原告催要，被告截止到2019年1月10日先后陆续支付欠款4470元，下欠原告7500元，并向原告更换欠条一支。而后原告多次向被告催要，被告一直推拖未付。被告聂建军、聂威威未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告谷乾坤向本院提交的证据有：欠条1支，证明被告欠原告瓷砖款7500元。被告聂建军、聂威威未向本院提交证据。经审理查明：2015年被告聂建军从原告谷乾坤处赊购瓷砖，共计11970元，经催要被告聂建军偿还原告谷乾坤4470元，下欠7500元，并于2019年1月10日由被告聂建军之子聂威威向原告谷乾坤出具欠据一支，“杨村搅拌站用瓷砖，二次合计：11970元，下欠：7500元，聂威威，2019.1.10号”。后经催要，被告拒不支付。本院认为，合法的债务应当清偿，合法的债权债务关系受法律保护。被告从原告处赊购瓷砖，原告依约交付瓷砖，被告聂建军未能付清货款而向原告出具欠条一支，双方形成合法有效的买卖合同关系，予以确认。被告向原告出具了欠条，双方虽未约定支付价款的时间，根据法律规定，原告可随时催告被告支付欠款，但应给予被告必要的准备时间。现原告依法起诉至本院，被告仍未支付欠款，应视被告违约，被告聂建军应承担继续支付价款的义务。故对原告要求被告聂建军偿还瓷砖款7500元的诉讼请求，依法应予支持。原告主张被告支付逾期利息，但未提供证据证明双方约定有逾期利息，故不予支持。原告主张被告聂威威共同偿还瓷砖款及逾期利息，未提交证据证明该瓷砖系被告聂威威使用，不予支持。被告聂建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由被告聂建军自行承担。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告聂建军于本判决生效后十日内偿还原告谷乾坤货款7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告谷乾坤的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告聂建军负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二一年二月二十五日书记员  张跃甫
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执异11号 案外人：王美顺，男，汉族，1992年8月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：何安国，男，汉族，1964年7月生，重庆市合川区人，住重庆市合川区。 被执行人：贵州省鑫科房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县重庆工业园区孵化器大楼**。 法定代表人瞿祥萍，董事长。 本院在执行何安国与贵州省鑫科房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因贵州省鑫科房地产开发有限公司未履行（2016）黔03民初350号民事调解书所确定的义务，本院于2019年7月30日作出（2018）黔0322执2002号之二执行裁定书，查封被执行人贵州省鑫科房地产开发有限公司名下水岸尚城部分房产。案外人以本院查封房产中有其房产为由，不服该裁定，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人向本院提出如下异议请求：1、裁定异议人执行异议成立；2、裁定中止对桐梓县人民法院（2018）黔0322执2002号之二执行裁定书中位于桐梓县的涉案房屋的执行。事实及理由：2017年7月20日，异议人与被执行人贵州省鑫科房地产开发有限公司签订《鑫科水岸尚城认购协议》，异议人作价258000元购买被执行人位于桐梓县的房屋，面积96.62平方米，因申请人与被执行人之间存在债权关系，桐梓县人民法院（2018）黔0322执2002号之二执行裁定书对申请人依法购买的房屋进行查封，该执行损害了申请人的合法权利，为此依法提出执行异议，请求裁定执行异议成立，并中止对桐梓县人民法院（2018）黔0322执2002号执行裁定书对位于桐梓县的房屋的执行。 申请执行人何安国、被执行人贵州省鑫科房地产开发有限公司对案外人的异议未发表书面意见。 本院查明，何安国诉贵州省鑫科房地产开发有限公司合同纠纷一案，遵义市中级人民法院于2016年10月20日作出（2016）黔03民初350号民事调解书，被告贵州省鑫科房地产开发有限公司共计差欠何安国工程款及工程损失共计19016914.00元。因贵州省鑫科房地产公司未如期履行付款义务，何安国向遵义市中级人民法院申请强制执行。遵义市中级人民法院以（2017）黔03执171号《指令执行决定书》指定本院执行。本院于2018年10月8日作出（2018）黔0322执2002号《执行案件受理通知书》，受理该案。本院在执行中，申请执行人以被执行人办理虚假登记为由，向本院申请查封被执行人位于桐梓县水岸尚城综合楼已办理合同备案登记给他人的房产，本院于2019年7月30日作出（2018）黔0322执2002号之二执行裁定书查封被执行人所有的桐梓县水岸尚城×号楼项目的×-××层房产。案外人以该裁定书裁定查封的水岸尚城项目×号楼×-×-×号房屋系其购买为由，向本院提出书面异议，并提交了《鑫科水岸尚城房屋认购协议》、《收据》一份、《银行账户明细》一份佐证。 本院认为，案外人王美顺以本院执行中查封的房屋属于其购买所得而提出排除执行的执行异议，经本院在不动产登记部门核实，包含涉案房屋在内的整个房地产尚未办理不动产登记和预告登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前就已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人虽提交了《收据》，但提供的《银行账户明细》没有显示其向贵州省鑫科房地产开发有限公司转款情况，不能确认已交购房款的真实性，另外，案外人未提供证据以证明在查封前已交接、占有使用涉案房屋的事实，因此，案外人在本异议案中所持涉案房屋系其个人财产的理由不能成立，对其异议请求，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 驳回案外人王美顺的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  杨晓军 人民陪审员  邹立春 人民陪审员  李正维 二〇二一年二月五日 书 记 员  曾 洁
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0402民初113号原告：王家英，女，1971年12月12日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。被告：雷洪，男，1973年12月1日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。原告王家英诉被告雷洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王家英于2021年2月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王家英撤回起诉。案件受理费176元，减半征收88元，由原告王家英负担。审判员  李思莉二〇二一年二月七日书记员  刘晓花
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执294号之一 申请执行人：吴如良，男，1973年9月23日出生，汉族，住惠阳区三和经济开发区。 被执行人：王荣夫，男，1960年6月7日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区三和经济开发区。被执行人：胡志安，男，1979年10月22日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。被执行人：黄少照，男，1968年9月20日出生，汉族，身份证号码：4425311968********，住广东省深圳市宝安区宝城**金景豪苑金富阁1101。 关于申请执行人吴如良与被执行人王荣夫、胡志安、黄少照建设工程施工合同纠纷一案中，惠阳区人民法院作出的（2020）粤1303民初4848号民事判决书已经发生法律效力。内容为：一、王荣夫应向吴如良支付欠付的工程款60000元及利息（以60000元为基数，按照中国银行公布的同期同类贷款利率从2017年10月20日起计算至2019年8月19日止；以60000为本金，从2019年9月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决清偿之日止）；二、胡志安、黄少照对王荣夫拖欠吴如良的上述款项在未付工程补偿款10万元范围内承担清偿责任。现被执行人黄少照主动向本院汇入案款72535元（本金60000元、利息8869元、迟延履行金598元、受理费1425元、保全费670元、执行费973元），生效法律文书确定的义务已经履行完毕。 本院认为：被执行人已履行生效法律文书确定的义务，对其名下财产已采取的查封、冻结、扣划或扣押应予解除。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、解除对被执行人黄少照在交通银行6222601310004398996账户的冻结。 二、解除对被执行人王荣夫在中国建设银行6217003170025791882_156_1账户的冻结。 三、解除对被执行人王荣夫在中国建设银行6227003173070237826_156_1账户内存款人民币62926.00元的冻结。 四、案件执行完毕。 本裁定书送达后立即执行。 （此页无正文） 审判员  张少琼 二〇二一年二月十日 法官助理李幸 书记员许志尚
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执372号关于申请执行人密山市水务局与被执行人肖树全行政征收一案，(2020)黑0382行审93号行政裁定书已经发生法律效力。由于肖树全没有履行生效法律文书确定的内容，密山市水务局于2021年1月22日向本院申请强制执行，请求肖树全给付水费2480元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人肖树全已履行义务缴纳了水费，现已执行完毕。本院认为，(2020)黑0382行审93号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人密山市水务局基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人肖树全交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2020年10月22日作出的(2020)黑0382行审93号行政裁定书现已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月三日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初502号 原告：黄光照，男，1965年1月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：黄建胜，男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告黄光照与被告黄建胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告黄光照到庭参加诉讼。被告黄建胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄光照向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即支付借款人民币30000元整及支付逾期付款利息(自2018年11月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止)。事实与理由：2018年11月5日，被告因资金紧缺向原告借款30000元，并出具了借条，约定于2018年11月底前归还。之后经双方协商，被告于2019年4月4日出具了还款协议一份，约定了还款计划。但约定还款期限到期后，被告仍未履行还款义务。 被告黄建胜未作答辩。 本院经审理对原告主张的借款事实予以认定。 另查明，2019年4月4日被告出具的还款协议约定：4月30日前还款10000元、5月20日前还款5000元、6月20日前还款5000元、7月20日前还款5000元、8月20日前还款5000元。经原告催讨，被告于2021年1月13日归还了1000元。 认定该事实的证据有原告的当庭陈述及被告出具的借条、还款协议等证据，因被告放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条为凭，依法成立且合法有效，应受法律保护。被告逾期不履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任。故原告要求被告归还借款的诉请，合法合理，本院予以支持。因双方未约定借款利息，原告主张借期内的利息，本院不予支持，但原告主张逾期利息，2019年8月19日前可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日后可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告归还的1000元，因双方未约定为本金，应当先抵充为利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。因本案法律事实发生在民法典施行之前，应当适用当时的法律。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄建胜于本判决生效后十日内归还原告黄光照借款30000元，并支付利息（10000元自2019年4月30日起、5000元自2019年5月20日起、5000元自2019年6月20日起、5000元自2019年7月20日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日止；30000元自2020年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，并扣除已支付的利息1000元）。 如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告黄光照的其他诉讼请求。 本案受理费275元（已减半收取），由被告黄建胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周峰松 二〇二一年二月三日 法官助理 张莎莎 代书记员 蒋 琳
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0621刑初66号                            公 诉             机 关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人孟令军，男，汉族，1997年6月4日出生，大学专科文化，无业，住安徽省濉溪县。因犯故意伤害罪于2018年9月14日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月27日接公安机关电话通知到案，同日被濉溪县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文 号                       濉检刑诉[2021]7号                               指 控             事 实                       2020年11月25日22时40分许，被告人孟令军（持有准驾车型C1的机动车驾驶证）酒后驾驶小型轿车，沿濉溪县淮海路由南向北行驶至鑫源食府门口时，与他人发生纠纷，被民警当场查获。经安徽公信司法鉴定所鉴定，孟令军血液中乙醇含量为96.4毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。                               指 控             罪 名                       危险驾驶罪                               量 刑             建 议                       拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意 见                       被告人孟令军对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人孟令军犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。孟令军具有自首情节，依法从轻处罚；其具有故意犯罪前科，酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款。                               判决结果                       被告人孟令军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 王朝阳                                                 二Ｏ二一年二月四日                         书 记 员 刘雪琪
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更98号 罪犯王军，男，1994年3月18日生，汉族，贵州省人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱四监区服刑。 2018年1月12日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2017）黔0102刑初1052号刑事判决，认定王军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年5月7日起至2029年5月6日止）。 2021年1月14日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王军在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年6月至2018年11月获评1个表扬；2018年12月至2019年5月获评1个表扬；2019年6月至2019年11月获评1个表扬；2019年12月2020年4月获评1个表扬，共计4个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯王军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯王军减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王军减去有期徒刑六个月（刑期至2028年11月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二一年二月四日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初5197号之二原告:东台市安丰镇盛祥钢材经营部，住所地东台市安丰镇建材市场内。经营者：邓吉华，男，1967年11月6日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：陈义明，江苏东亭律师事务所律师。被告：宏鑫建设集团有限公司（原江苏宏鑫路桥建设有限公司），住所地昆山开发区珠海路****房。法定代表人：顾小锦，该公司董事长。委托诉讼代理人：李剑，江苏煜衡律师事务所律师。原告东台市安丰镇盛祥钢材经营部与被告宏鑫建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告东台市安丰镇盛祥钢材经营部以双方达成庭外和解为由，于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市安丰镇盛祥钢材经营部申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东台市安丰镇盛祥钢材经营部撤诉。案件受理费36134元，减半收取计18067元,由原告东台市安丰镇盛祥钢材经营部负担。审 判 长  王立新人民陪审员  袁 琴人民陪审员  陈 艳二〇二一年二月一日法官 助理  宋倩倩书 记 员  苗雨佳
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执恢65号 本院依据已经发法律效力的宜宾市中级人民法院(2020)川15民终1170号民事判决书，在执行冯国炳与四川晟大建筑有限公司合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人四川晟大建筑有限公司已支付工程款（劳务费和材料款）305500元、诉讼费2000元、执行费4513元。至此，本案执行标的款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3119号申请执行人：濮阳县人民法院。被执行人：郑由，男，1954年7月17日出生，汉族，初中文化，农民，广东省遂溪县人濮阳县人民法院与郑由罚金一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人郑由犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年又四个月，并处罚金一万元。被告人违法所得48200元予以追缴，上缴国库。所扣赃款一万元予以没收，上缴国库。因被执行人未按上述生效法律文书履行交纳罚金义务，申请人濮阳县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户内余额1374.773元，已扣划至河南省财政厅账户。2、查明被执行人名下无车辆、房产、工商、保险、证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产，几个被执行人都在监狱服刑。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵同彪审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年二月十二日书记员  康黎明
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢163号王富昌：你与付思维借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人付思维于二〇二一年二月二十三日向本院申请执行，本院于二〇二一年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定特此通知。二〇二一年二月二十三日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执209号申请执行人：韩幸福，男，1958年03月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人：陈光印，男，1982年09月24日出生，汉族，住安阳县。申请执行人韩幸福与被执行人陈光印民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初619号民事调解书已生效。由于被执行人陈光印没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩幸福于2021年01月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年01月22日依法向被执行人陈光印送达了执行通知书、传票、报告财产令，2021年02月04日申请执行人韩幸福已收到被执行人陈光印案款15000元，安阳县人民法院（2021）豫0522执209号案件已经全部执行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2021）豫0522执209号案件已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案（并依法解除对被执行人财产的相关执行措施）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2021）豫0522执209号案件已执行完毕，本案予以结案。本裁定立即执行。审判员  琚红金二〇二一年二月五日书记员  李太善
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民申5号再审申请人（一审被告）：王新华，男，1967年10月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：黄英，系王新华之妻。被申请人（一审原告）：重庆好易嘉物业管理有限公司，住所地重庆市巴**李家沱街道群乐村2社花溪新村**********，统一社会信用代码91500113MA5U8AJN39。法定代表人：但松柏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐伟，重庆盾然律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐建，重庆盾然律师事务所律师。再审申请人王新华与被申请人重庆好易嘉物业管理有限公司租赁合同纠纷一案,不服重庆市巴南区人民法院（2020）渝0113民初13150号民事判决书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人王新华于2021年2月4日以与被申请人重庆好易嘉物业管理有限公司达成和解为由向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，王新华撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定,裁定如下:准许王新华撤回再审申请。审 判 长  彭 英审 判 员  吴小琴审 判 员  毛宏敏二〇二一年二月四日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初668号原告：北京筑邦伟业环保科技有限公司，住所地北京市大兴区地铁大兴线生物医药基地站地上**3F-092。法定代表人：韩刚志，经理。委托诉讼代理人：冷晓辉，北京和广律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰峰，北京和广律师事务所实习律师。被告：安徽中远建筑劳务有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县无城铁山小区**。法定代表人：汪斌，总经理。原告北京筑邦伟业环保科技有限公司（以下简称筑邦伟业公司）与被告安徽中远建筑劳务有限公司（以下简称中远建筑劳务公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告筑邦伟业公司的委托诉讼代理人冷晓辉、李冰峰到庭参加诉讼，被告中远建筑劳务公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。筑邦伟业公司向本院提出诉讼请求：1．判令中远建筑劳务公司支付材料款280000元；2．判令中远建筑劳务公司支付利息，以280000元为基数，自2015年1月8日起至实际给付之日止（2019年8月20日之前按中国人民银行同期贷款利息计算，2019年8月20日后按中国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；3．诉讼费由中远建筑劳务公司承担。事实与理由：2013年10月15日，筑邦伟业公司与中远建筑劳务公司就中关村国际生命医疗院A-5地块三期项目（以下简称三期项目）签订《建筑工程材料供应合同》。按照合同约定，筑邦伟业公司负责为中远建筑劳务公司供应屋面工程的憎水膨珠保温砂浆，用于三期工程项目建设，预估合同总价为455000元。2014年4月3日，双方就三期项目又签订《建筑工程材料供应合同》，约定筑邦伟业公司负责为中远建筑劳务公司供应干拌复合轻集料混凝土，约定单价500元每立方，预估1600立方。双方系长期合作关系，有多个项目材料供应合同先后衔接并行，中远建筑劳务公司结算付款时往往包含多个项目的材料款一并结算。截至起诉之日，中远建筑劳务公司尚欠三期项目材料款280000元，经多次催促，中远建筑劳务公司均拒付，故诉至法院。中远建筑劳务公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。筑邦伟业公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：1．2013年10月15日《建筑工程材料供应合同》；2．2014年4月3日《建筑工程材料供应合同》；3．《博雅A5项目三期材料及租赁费结余款统计表》；4．《材料结算单》；5．《银行卡交易明细清单》；6．《应付款分类明细表》；7．微信聊天记录。中远建筑劳务公司未参加庭审，亦未提出书面异议，视为放弃质证的权利。故本院对筑邦伟业公司提交证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月15日，中远建筑劳务公司（甲方）与筑邦伟业公司（乙方）签订《建筑工程材料供应合同》。合同约定：乙方负责供应屋面工程的憎水膨珠保温砂浆，单价350，暂估数量1300，暂估金额455000；与甲方财务部办理《材料结算单》，此结算为最终决算；依据甲方财务部办理《材料结算单》，在屋面单项工程完工且验收合格后六个月内累计支付乙方的结算产值95%；余款5%留作质保金，乙方完成质保义务后无息支付余款。2014年4月3日，中远建筑劳务公司（甲方）与筑邦伟业公司（乙方）签订《建筑工程材料供应合同》（干拌复合轻集料混凝土）。合同约定：乙方负责供应，单价500，暂估数量1600；与甲方财务部办理《材料结算单》，此结算为最终决算；依据甲方财务部办理《材料结算单》，在屋面单项工程完工且验收合格后六个月内累计支付乙方的结算产值95%；余款5%留作质保金，乙方完成质保义务后无息支付余款。筑邦伟业公司提交的《材料结算单》显示，结算日期为2015年1月8日，项目名称博雅三期，供货单位蔡明，结余金额830000元，总经理、副总经理、工程部有签字。筑邦伟业公司提交的《银行卡交易明细清单》显示：2016年2月2日，俞凯向蔡相民账户转账400000元；2017年1月24日，俞凯向蔡相民账户转账150000元。筑邦伟业公司主张上述款项系中远建筑劳务公司支付的部分货款。筑邦伟业公司提交的微信聊天记录显示：张磊发送《应付款分类明细表》图片，该明细表显示余额为280000元。本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。中远建筑劳务公司经本院合法传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。筑邦伟业公司与中远建筑劳务公司签订《建筑工程材料供应合同》，合同均系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应据实履行。筑邦伟业公司提供的证据材料可以证实中远建筑劳务公司目前仍欠付280000元，现筑邦伟业公司要求中远建筑劳务公司支付货款，本院予以支持。中远建筑劳务公司未按期支付货款造成筑邦伟业公司资金占用损失，筑邦伟业公司主张相应利息损失并无不当，具体赔偿情况，根据本案实际情况，本院酌情予以确定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、安徽中远建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付北京筑邦伟业环保科技有限公司货款280000元并支付利息（以280000元为基数，自2015年1月9日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以280000元为基数，自2019年8月20日至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回北京筑邦伟业环保科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，由安徽中远建筑劳务有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张科二〇二一年二月二十日书记员  高淼
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更8号罪犯金弘星，男，1974年5月29日生，朝鲜族，吉林省延吉市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2014年10月20日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2014）延中刑初字第34号刑事判决，认定金弘星犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。2016年12月29日，本院作出（2016）吉24刑更1005号刑事裁定，对罪犯金弘星减去有期徒刑九个月。2018年12月28日，本院作出（2018）吉24刑更698号刑事裁定，对罪犯金弘星减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯金弘星在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯金弘星确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯金弘星的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二一年二月二十六日书记员  许香莲
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1291行初289号原告刘钟瑶，性别××年××月××日生，××族。被告靖江市斜桥镇人民政府，统一社会信用代码×××5ＸＫ，住所地靖江市新港大道**。法定代表人王文泽，镇长。委托代理人（特别授权）刘巧雯，江苏骥江律师事务所律师。第三人郁汉尧，性别××年××月××日生，××族。第三人刘平，性别：××，××年××月××日生，××族。原告刘钟瑶诉被告靖江市斜桥镇人民政府、第三人郁汉尧、刘平土地行政管理不履行法定职责一案，本院于2020年11月4日立案受理。在审理过程中，原告刘钟瑶于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘钟瑶申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告刘钟瑶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘钟瑶承担。审 判 长  杜 屏人民陪审员  李锦武人民陪审员  蒋虞锁二〇二一年二月二日书 记 员  陆 逸附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执67号 申请执行人：山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：诸城市兴华东路**。 法定代表人：李世明，该公司董事长。 委托代理人：王**，男，1987年10月8日生，汉族，该公司职工。 委托代理人：杨军，男，1991年5月6日生，汉族，该公司职工。 被执行人：翟岩，男，1963年2月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李炳芳，女，1963年11月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：翟明财，男，1986年3月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘洁，女，1989年4月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：庸玉公，男，1964年2月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：翟桂芹，女，1964年8月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：翟明军，男，1980年1月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：胡萍萍，女，1982年11月25日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司于2021年1月6日立案执行的与被执行人翟岩、李炳芳、翟明财、刘洁、庸玉公、翟桂芹、翟明军、胡萍萍借款合同纠纷一案，申请执行标的额为150799.47元。现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初7069号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑淑敏
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2327刑初40号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 被告人武耀强,男,1993年1月11日出生,公民身份号码XXX，汉族,中专文化,务工,户籍地新疆维吾尔自治区吉木萨尔县,现住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。2019年6月28日因犯危险驾驶罪,被吉木萨尔县人民法院判处拘役三个月十五天,并处罚金7000元。2020年11月19日因涉嫌危险驾驶罪,吉木萨尔县公安局取保候审,2021年1月20日被本吉木萨尔县人民检察院取保候审。 吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人武耀强犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年2月4日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员张玉琳出庭支持公诉，被告人武耀强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月26日01时59分许,被告人武耀强醉酒后无证驾驶×××号小型轿车自吉木萨尔县大有路口出发,将朋友送至准噶尔东路返回亿隆大酒店途中行驶至人民路北庭明珠小区门口路段时,被吉木萨尔县公安局交警大队民警查获。 经鉴定,被告人武耀强的血液中乙醇含量为145mg/100ml,属于醉酒状态。 被告人武耀强对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人武耀强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，本院从轻予以处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第（七）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人武耀强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郝建庭 二〇二一年二月四日 书记员  戴雪燕
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0113执7号杨振邦与济南嘉润实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计35723.45元。经本院立案执行，现已强制执行到位36067.29元，其中，本金35723.45元，利息343.84元，执行费436元已收缴完毕。至此，杨振邦向本院申请执行的（2020）鲁0113民初787号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二一年二月一日书记员  庄 健
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0212刑初32号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人侯立文，男，1966年8月29日出生，汉族，初中文化，系大连市杰顺水产有限公司工人，现住大连市旅顺口区，户籍所在地吉林省榆树市。因本案于2020年5月13日被取保候审，2021年1月20日经大连市旅顺口区人民检察院决定取保候审。公诉机关指控，2020年4月20日19时09分许，被告人侯立文未依法取得机动车驾驶证酒后驾驶未悬挂号牌的两轮电动轻便摩托车，沿大连市旅顺口区顺乐街由西向东行驶至五十八中学门前附近处，被执勤交警当场查获，其现场乙醇（酒精）呼气测试结果为123mg/100ml。经检验，侯立文血样中检出乙醇（酒精）成分，含量为139.82mg/100ml。案发后，被告人侯立文经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关随案移送了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，并建议判处被告人侯立文拘役一个月，并处罚金人民币3000元。被告人侯立文对上述事实、随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关旅检公诉刑诉[2021]18号起诉书指控被告人侯立文的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人侯立文具有以下量刑情节：无驾驶资格驾驶机动车，应酌情予以从重处罚；经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，主动缴纳罚金，自愿认罪认罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人侯立文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张慧二〇二一年二月二日书记员  郝雪附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4028执58号 申请执行人:尼勒克县伊建商砼制品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县法定代表人：姜益民，该公司董事长。被执行人：张高敏，女，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。本院在执行申请人尼勒克县伊建商砼制品有限公司与张高敏买卖合同纠纷一案中，申请执行人尼勒克县伊建商砼制品有限公司申请执行标的为158540.40元，被执行人张高敏于2020年2月25日与申请人尼勒克县伊建商砼制品有限公司达成和解协议，申请人尼勒克县伊建商砼制品有限公司予以确认，申请人尼勒克县伊建商砼制品有限公司向本院提交撤回执行申请书。本院认为，在本案执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本案可以终结执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或者就履行执行和解协议向本院提起诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）新4028民初1306号民事调解书内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   程 海 军审  判  员   叶斯波拉提审  判  员   李   新二 0 二 一 年 二 月 二 十 六 日书  记  员   蒋   君
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执301号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：岳朝喜，男，汉族，1974年3月5日出生，住河南省杞县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人岳朝喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3250号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人岳朝喜的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月21日，未查询到被执行人岳朝喜名下不动产信息；2、截至2021年1月21日，查询到被执行人岳朝喜名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月21日，本院依法对被执行人岳朝喜采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人岳朝喜名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初874号原告：张凯，男，汉族，1973年12月11日出生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：罗福巧、尤迪，登封市法律援助中心援助律师。被告：邓建伟，男，汉族，1973年5月23日出生，住河南省通许县。被告：艾和奇，男，汉族，1963年12月12日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：耿世昌，河南群达律师事务所律师。被告:华润燃气郑州工程建设有限公司，住所地：郑州市中原区汝河西路**，统一社会信用代码：914101007390956506。法定代表人：方永干，系公司董事长。委托诉讼代理人：权化军、阮宏迪，系公司职工。原告张凯诉被告邓建伟、艾和奇、华润燃气郑州工程建设有限公司（以下简称：华润建设公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张凯的委托诉讼代理人罗福巧、尤迪，被告邓建伟，被告艾和奇及其委托诉讼代理人耿世昌，被告华润建设公司的委托诉讼代理人权化军、阮宏迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告与被告邓建伟之间虽未签订书面合同，但根据本院查明的事实，可以认定双方之间存在事实劳务合同关系。原告为其提供劳务，被告邓建伟对拖欠原告工资数额予以签字确认，原告依约向被告邓建伟主张该款项有事实和法律依据，本院予以支持；被告华润建设公司作为案涉工程的总承包方，将案涉工程的劳务分包郑州丰润劳务有限公司，郑州丰润劳务有限公司将部分劳务转包给被告艾和奇，艾和奇将其中部分天然气安装工程转包给被告邓建伟，并与邓建伟签订了《目标责任书》。本案所涉劳务合同结束时间早于《保障农民工工资支付条例》的实施时间，故不应当适用该《支付条例》的规定来规范在《支付条例》实施前就已终结的行为，故对于原告要求被告华润建设公司承担责任的主张，本院不予支持；关于被告艾和奇和华润建设公司应否向原告支付劳动报酬的问题，本院认为，为了保护实际施工人的合法权益，保证农民工基本的生存权利，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十三条的规定突破了合同相对性原则，赋予实际施工人向合同以外的第三人主张工程款的权利，但主体仅限于发包人，且发包人也仅在查明的欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中经查明被告艾和奇和被告华润建设公司既非发包人，与原告之间也不存在合同关系，且原告亦非实际施工人，故对原告向被告艾和奇和被告华润建设公司主张权利无事实和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邓建伟于本判决生效之日起十日内支付原告张凯劳动报酬7015元；二、驳回原告张凯的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告邓建伟承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年二月二十三日书记员  张哲
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0222执恢42号吴某、马某君：申请执行人吴某与马某君借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0222民初133号民事调解书已发生法律效力。被执行人马某君逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人吴某向本院申请执行，请求被执行人偿还7124元，本院依法受理。在执行过程中，执行标的为7124元，执行费50元。被执行人马某君自觉履行7124元，执行费50元予以缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0222执恢42号案件执行完毕，于2021年2月25日结案。二〇二一年二月二十五日
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2828执111号 申请执行人：刘志英，女，1968年7月17日出生，汉族，教师，现住南京市秦淮区，身份证号码：XXX。 委托代理人：刘志星，男，1963年11月8日出生，汉族，塔哈其供电所职工，现住和硕县，身份证号码：XXX，系刘志英哥哥。 被执行人：关玉琴，女，1974年8月15日出生，回族，无固定职业，现住和硕县，身份证号码：XXX。 被执行人：童树齐，男，1977年2月15日出生，汉族，个体工商户，现住和硕县，身份证号码：XXX。 本院在执行申请执行人刘志英与被执行人关玉琴、童树齐农村土地承包合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新2828民初297民事调解书已发生法律效力。权利人刘志英于2021年2月7日向本院申请强制执行,申请执行标的为450000元。本院于2021年2月7日立案受理，2021年2月7日，本院向申请执行人刘志英作送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、提供被执行人财产状况通知书。2021年2月10日，本院向被执行人关玉琴、童树齐送达执行通知书、报告财产令、被执行人提供身份证明通知书、廉政监督卡。 本院执行过程中，申请人刘志英与被执行人关玉琴、童树齐自愿达成了执行和解协议：1、被执行人关玉琴于2021年12月30之前付100000元，于2022年12月30日之前付100000元，于2023年12月30日之前付清剩余案款250000元。2、解除被执行人关玉琴、童树齐个人名下储蓄卡的冻结，解除以上强制措施法律后果由申请执行人刘志英自身承担。 2021年2月10日，申请执行人刘志英向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于试用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）新2828民初297民事调解书的执行。 二、申请执行人刘志英对被执行人关玉琴、童树齐舟享有450000元债权，如被执行人关玉琴、童树齐未按和解协议履行义务，申请执行人刘志英有权在诉讼时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴依尔塔 审判员 杨  阳 审判员 乌托拉生 二〇二一年二月十八日 书记员 才达吾提
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初880号原告：李红升，男，1969年5月15日出生，汉族，住济源市。被告：郭华雨，男，成年，汉族，住济源市。原告李红升与被告郭华雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李红升撤回起诉处理。审判员  王金秀二〇二一年二月十八日书记员  杜宇鸽
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103财保27号 申请人：胡秀芳，女，汉族，1962年8月15日出生，户籍江苏省赣榆县，住山东省日照市岚山区。 被申请人：王泽，男，汉族，1986年11月2日出生，住山东省日照市岚山区。 申请人胡秀芳于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王泽驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型汽车一辆予以扣押，保全价值50000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人王泽驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型汽车一辆，扣押于岚山区华日停车场，保全价值50000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费520元，由申请人胡秀芳负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二一年二月九日 法官助理 孙玮 书记员 邹圣洁
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执3025号 申请执行人:于克法,男,沂水县徐家洼沿街。 被执行人:宋玉波,男,沂水县。 本院在执行申请执行人于克法与被执行人宋玉波民间借贷纠纷一案，该案（2020）鲁1323民初3818号民事判决书于2020年12月22日立案执行，申请执行标的金额10534元。2020年2月1日，双方达成和解：本案共欠本金10500元，诉讼费531元利息及迟延履行金等一切费用。被执行人宋玉波于2021年1月29日前给付申请执行人于克法3000元，被执行人于克法于2021年4月1日前支付给申请执行人3000元，被执行人于2021年4月30日前支付给申请执行人4000元。当以上款项履行完毕后该案全部执结。如被执行人未按以上协议偿还欠款，本案将按原判决书恢复执行。申请执行人当收到协议中以上款项后，自愿放弃本案所剩余的利息、迟延履行金、诉讼费、保全费等一切费用。执行费50由被执行人缴纳。现申请人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结沂水县人民法院（2020）鲁1323民初3818号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁训旺 二〇二一年二月一日 书记员  王建华
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初20号原告：南京玛瑙信息科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA20TMQC2R，住所地南京市雨花台区小行路****楼**。法定代表人：马忠振，该公司总经理。委托诉讼代理人：张远航，浙江京衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高月，浙江京衡（南京）律师事务所实习律师。被告：北京福慧宝科技文化有限公司，统一社会信用代码91110105071677019M，住所地北，住所地北京市通州区潞苑南大街****112-B25v>法定代表人：郝利梅。原告南京玛瑙信息科技有限公司与被告北京福慧宝科技文化有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告南京玛瑙信息科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京玛瑙信息科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京玛瑙信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京玛瑙信息科技有限公司负担。审 判 员 全金华二〇二一年二月七日法官助理 夏 雨书 记 员 刘梦婷
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初237号原告：李某，住青海省互助县。被告：周某，住青海省共和县。原告李某与被告周某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告李某于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费212元减半收取106元，由原告李某负担。审判员 申辉昌二〇二一年二月二十五日法官助理 陈树莲书记员 魏鑫鑫
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初388号之一原告：无锡易事达包装容器有限公司，住所地无锡市新吴区鸿山街道鸿昌路**。。法定代表人：朱福良，该公司总经理。委托诉讼代理人：周小元，江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋伟，江苏沁园春律师事务所律师。被告：浙江嘉德士润滑油有限公司，，住所地浙江省龙泉市回归工程广源街**法定代表人：孙根明。原告无锡易事达包装容器有限公司（以下简称易事达公司）与被告浙江嘉德士润滑油有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告易事达公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：易事达公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡易事达包装容器有限公司撤回起诉。案件受理费8132元减半收取4066元、财产保全费2797元，合计6863元（此款已由无锡易事达包装容器有限公司预交），由无锡易事达包装容器有限公司负担。审 判 员 孙东飞二〇二一年二月二日法官助理 张新武书 记 员 张玉琼
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执333号 申请执行人：周登柱，男，1998年9月30日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托代理人：李英，四川仁卓律师事务所律师。 被执行人：陈玲玉，女，1977年9月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106民初9689号民事判决书，于2021年1月6日立案受理申请执行人周登柱申请执行陈玲玉民间借贷纠纷一案。执行标的32355.18元及利息，执行费385元。 执行过程中，本院依法向被执行人陈玲玉送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，并依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人陈玲玉的财产状况进行查询。经查，被执行人陈玲玉名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的户籍地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人陈玲玉采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年二月十八日 书记员 王 敏
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初379号原告：张明安，男，汉族，1969年10月02日出生，住河南省封丘县。被告：张小贺，男，汉族，1976年03月08日出生，住河南省驻马店市上蔡县。原告张明安与被告张小贺民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月19日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告张明安到庭参加诉讼，被告张小贺经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张明安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金人民币9,200元。2、判令被告支付自借款之日起至还清之日的利息（按照年利率12%计算）。3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张小贺承建荆隆宫乡滩区迁建工程一期八标工程，因工程款周转不开，无法给个人发放工资。2019年4月5日，被告向原告借款9,200元，并出具借条，承诺一月归还，但被告至今未偿还借款本金，后经原告多次追要借款无果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张小贺未向本院提供答辩意见。围绕原告张明安的诉讼请求，原告张明安提供的证据材料有：借条一份。本院确认原告张明安提供的证据，符合证据的“三性特征”，为有效证据，可以作为本案的定案依据。本院经审理认定案件事实如下：2019年4月5日，被告张小贺向原告张明安出具借条一份，内容为：借条今借到张明安现金玖仟贰佰元（9,200元）借款人：张小贺2019.4.5号（）5月5号还。因被告张小贺未能及时偿还上述借款，以致形成诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。被告张小贺所欠原告张明安的借款9,200元，有被告张小贺所写的借条为证，故对原告张明安要求被告张小贺偿还借款9,200元的诉讼请求，本院予以支持。原告张明安要求被告张小贺按照年利率12%支付借款之日起至还清之日的利息，因双方没有约定，可以按照逾期还款之日起按照2019年5月份一年期贷款市场报价利率标准计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张小贺于本判决生效后十日内偿还原告张明安借款9,200元及逾期利息（利息的计算方式：本金9,200元，按照2019年5月份一年期贷款市场报价利率标准，自2019年5月6日起计至还清之日止计算利息）；二、驳回原告张明安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张小贺负担。本判决为终审判决。审判员 杜 玲二〇二一年二月七日书记员 贾新丹
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2243号申请执行人：张荣国，男，1951年11月11日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：刘盛超，男，1955年10月9日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人张荣国与被执行人刘盛超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行，标的为50708.99元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2017）苏0922民初6186号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年二月九日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4192号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人李红俊，男，1988年2月11日出生，汉族，住天津市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初30390号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年1月6日的信用卡欠款21195.05元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年2月7日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年二月二十三日书记员  周实成附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执331号 申请执行人：刘自起，男，1968年10月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：李斌，男，1975年4月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 本院在执行申请执行人刘自起与被执行人李斌追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人李斌已全部自动履行完毕，申请执行人刘自起于2021年2月7日向本院提出撤回对被执行人李斌执行的申请。 本院认为：申请执行人刘自起的撤销执行的申请符合有关法律规定，本院应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1663号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王立胜 审判员  闫效东 审判员  王清峰 二〇二一年二月七日 书记员  郭正航
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2527号申请执行人：余红，女，1977年12月5日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人：路某，男，2004年3月22日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人：路正广，男，1947年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人：郭爱兰，女，1949年5月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。以上申请执行人共同委托代理人：张春，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：南京华展物流有限公司，统一社会信用代码913201136983919114，住所地江苏省南京市栖霞区龙潭街道疏港路**龙潭物流基地**。法定代表人：肖庆华，该公司总经理。申请执行人余红、路某、路正广、郭爱兰与被执行人南京华展物流有限公司（以下简称华展公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2018）苏0113民初1144号民事判决，该判决第二项内容为：华展公司于本判决生效之日起十五日内赔偿余红、路某、路正广、郭爱兰各项损失合计637498.2元；案件受理费6362元，减半收取3181元，保全费5000元，合计8181元，由华展公司负担。该民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人华展公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：华展公司名下无银行存款信息；2、关于车辆：华展公司名下车牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**的车辆已被本院轮候查封，查封期限自2019年12月17日起至2021年12月16日止；3、关于不动产：华展公司名下无不动产登记信息；4、关于证券：华展公司名下无证券登记信息；5、本院执行员前往华展公司住所地南京市栖霞区某某城****均未发现华展公司在此经营；6、本院已将被执行人华展公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人肖庆华采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、现场照片、工作记录、谈话笔录、执行进程告知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人余红、路某、路正广、郭爱兰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人华展公司是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人华展公司的财产进行了调查，华展公司名下无银行存款、不动产、证券登记信息，其名下车牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**的车辆已被本院轮候查封，但未能实际扣押，暂不具备处置条件。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人华展公司名下有其它可供执行财产。申请执行人余红、路某、路正广、郭爱兰亦未能提供被执行人华展公司其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0113民初1144号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人华展公司有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人余红、路某、路正广、郭爱兰可向本院申请恢复执行。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的冻结、查封措施，应当在期限届满前一个月前向本院书面提交继续冻结、查封申请书，逾期不提交申请导致冻结、查封效力消灭的，由申请执行人自行承担。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年二月十八日书记员 李 婷
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初141号公诉机关义乌市人民检察院。被告人汪忠波，男，1979年3月10日出生于江西省玉山县，汉族，小学文化，家住江西省玉山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月14日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月21日被变更强制措施为取保候审。辩护人朱益鸯，义乌市法律援助中心指派的浙江望道律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]465号起诉书指控被告人汪忠波犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人汪忠波及其辩护人朱益鸯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月13日21时许，被告人汪忠波饮酒后驾驶浙Ｇ8××**号小型轿车从义乌市稠江街道杨二村到杨一村；同日21时40分许，当其驾车途经义乌市××街道××村××栋地段时，碰撞黄某停在停车泊位上的浙ＧＺ××**号小型越野客车和童某停在停车泊位上的浙Ｇ8××**号小型轿车，造成车辆部分损坏的道路交通事故，后因涉嫌危险驾驶罪被义乌市公安局工作人员抓获。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人汪忠波的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为233ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。经义乌市公安局交通警察大队认定，被告人汪忠波承担事故全部责任。现被告人汪忠波已赔偿事故相对方黄某、童某的损失并取得谅解。被告人汪忠波自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人汪忠波在庭审过程中亦无异议，且有证人黄某、童某的证言，接警单，行政强制措施凭证，发还凭证，酒精呼吸测试单，血样提取登记表，投保情况说明，行驶证及驾驶证复印件，驾驶人及车辆信息查询单，工作记录，道路交通事故认定书，协议书及收条，理化检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、照片及现场图，呼气抽血视频，到案经过，被告人汪忠波的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪忠波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人汪忠波归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人汪忠波系初犯、偶犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见有理，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪忠波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任 帆二〇二一年二月四日书记员 楼舒莹
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执46号 江义飞（申请执行人）、孙交通（被执行人）： 江义飞与孙交通买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计85000元。经本院立案执行，现已执行到位85000元。本院已将该款转付给江义飞（申请执行人）。至此，江义飞（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 汝 军 二〇二一年二月一日 书记员 石莉莉
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔04民终271号上诉人（一审原告）:陈芳，女，1959年5月22日出生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。委托代理人:付忠奇、付庆华，贵州贵黄叶律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（一审被告）:徐兴禄，男，1955年9月15日出生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。被上诉人（一审被告）:贵州省平坝酒厂有限责任公司。住所：贵州省安顺市平坝区安平街道办事处平黎路**。统一社会信用代码：91520421766087373J。法定代表人:徐红军，董事长。被上诉人（一审被告）:赵继模，男，1950年2月13日出生，汉族，住，住贵州省安顺市平坝区/div>被上诉人（一审被告）：罗振志，男，1963年10月26日生，汉族，住，住贵州省安顺市平坝区/div>贵州省平坝酒厂有限责任公司、赵继模、罗振志共同委托代理人：陈礼平。代理权限：特别授权。被上诉人（一审被告）:安顺市平坝区人民政府。住。住所：贵州省安顺市平坝区中山南路/div>法定代表人:唐友波，区长。委托代理人:肖龙万、郑光武，贵州可贞律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人陈芳因与被上诉人徐兴禄、贵州省平坝酒厂有限责任公司（以下简称平坝酒厂）、赵继模、罗振志、安顺市平坝区人民政府（以下简称平坝区政府）股东资格确认纠纷一案，不服贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院（2020）黔0424民初1024号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈芳上诉请求：上诉人起诉符合起诉条件；应当属于民事受案范围，请求指令一审法院继续审理。一审认为：陈芳的主张并非涉及企业改制中当事人因合同、契约、债权债务关系发生的纠纷，不属于民事法律关系调整范围，裁定驳回起诉。本院经审查认为，原贵州省平坝酒厂公司制改制已以货币化、市场化方式改制完毕，陈芳主张确认其享有改制后公司的股权，并非政府对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，故本案属于民事纠纷案件，应当适用《中华人民共和国公司法》等相关法律及其司法解释进行实体审理并作出相应判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院（2020）黔0424民初1024号民事裁定；二、本案指令贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 杨 虹审判员 宋 颂审判员 董伟才二〇二一年二月八日书记员 陈秋君
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1063号周卫娟：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特99号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙1003财保5号 申请人：陈友贵，男，1965年10月12日出生，汉族，住贵州省平坝县。 委托诉讼代理人：陈聪，台州市椒江区海门法律服务所法律工作者。 被申请人：马学思，男，1966年8月16日出生，汉族，住河南省睢县。 申请人陈友贵于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被告马学思银行账户存款150000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，确保本院生效裁判的执行，申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告马学思银行账户存款150000元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵三仲 二〇二一年二月一日 代书记员 应竺宏
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2021）浙72执恢5号申请执行人：严元财，男，1967年4月10日出生，汉族，住宁海县。被执行人：杨贻武，男，1974年3月26日出生，汉族，住宁海县。申请执行人严元财与被执行人杨贻武船舶经营管理合伙经营纠纷一案，本院作出的（2006）甬海法商初字第215号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人严元财向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人杨贻武支付申请执行人严元财股金分红505600元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人杨贻武发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨贻武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已向本院报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨贻武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人无不动产、车辆、有价证券。截住2021年1月28日，本案执行标的债权均未实现。暂未发现有其他可供执行财产。鉴于被执行人杨贻武未履行生效法律确定的义务。本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨贻武暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙72执恢5号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄鑫明二〇二一年二月一日书记员  蔡泱泱
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初976号原告:中铁重工有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区铁机路**。被告：中铁十五局集团第四工程有限公司，，住所地：河南省郑州市新郑市华祥喜度大厦****原告中铁重工有限公司诉被告中铁十五局集团第四工程有限公司合同纠纷一案，本院以合同实际履行地作为管辖理由于2021年2月20日立案，立案案由为建设工程合同纠纷。经审查：被告公司于2007年7月搬迁至河南省郑州市，于2020年6月搬迁至河南省郑州市新郑市华祥喜度大厦B座8楼。原告（乙方）与被告（甲方）于2017年11月签订《钢箱梁施工劳务合同》，约定被告将江苏省淮安市快速路一期建设工程相关钢箱梁劳务分包给原告，合同第二十二条约定，在履行本协议过程中发生争议，双方可通过协商解决，如协商不成，由河南省郑州市二七区人民法院诉讼解决。本院认为，本案系建筑工程分包合同纠纷，根据最高人民法院《民事案件案由规定》，属于第三级案由建设工程施工合同纠纷项下的第四级案由，与建设工程施工合同纠纷案由并列。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定建设工程施工合同案件按照不动产专属管辖确定受诉法院，经审查，案涉合同纠纷不属于建设工程施工合同纠纷，案由应为建设工程分包合同纠纷，故不适用不动产专属管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、……等与争议有实际联系的地点人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，根据双方协议约定，本案应由河南省郑州市二七区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市二七区人民法院管辖。审 判 员 高晓文二〇二一年二月二十四日法官助理 杨淑瑶书 记 员 张曦月
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0112执439号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 被执行人：倪艳珍，女，1984年1月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初26044号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与倪艳珍信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初26044号判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 岳 审 判 员  徐新健 审 判 员  徐昺颢 二〇二一年二月九日 法官助理  刘晟鹏 书 记 员  刘晟鹏 附：相关法律条文
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初922号原告：栗浩博，男，1985年3月12日出生，汉族，住河南省登封市。被告：王毅博，男，1995年3月5日出生，汉族，住河南省登封市。原告栗浩博与被告王毅博买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告栗浩博到庭参加了诉讼，被告王毅博经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。栗浩博向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款20000元，利息从货款结算之日起到清偿完毕之日止，按年利率6%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系生意上往来，被告在登封市××百货超市，原告在2016年4月份开始给被告超市送货（盒裤内衣），2018年7月14日经双方结算后，被告欠原告货款20000元，被告并向原告出具欠条一张，并承诺时间不长就偿还。后原告多次讨要，被告总以无钱为由迟迟推托不予偿还，原告无奈特提起诉讼。被告王毅博未到庭，亦未进行答辩。本院认为，原告栗浩博向被告王毅博供应货物，被告出具相应证明，双方虽均未签订书面买卖合同，但已形成买卖合同法律关系，合法有效应受法律保护。被告于2018年7月14日向原告出具证明，确认未付货款为20000元，故原告主张被告支付货款20000元的诉请，依法应予支持。被告出具未结货款证明后，未及时给付货款，其行为已构成违约，原告主张自货款结算之日支付利息损失的诉请，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《关于最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王毅博应于本判决生效之日起五日内向原告栗浩博支付货款20000元及利息（利息以20000元为基数，按年利率6%自2018年7月14日起计算至货款支付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150.00元，由被告王毅博负担。本判决为终审判决。审判员  王晓彦二〇二一年二月二十四日书记员  李佳欣
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执396号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初3336号民事调解书，受理陈斌、刘斗刚、罗开冬申请执行刘亚东、刘世琛劳务合同纠纷一案。执行内容为:由被执行人刘亚冬、刘世琛给付申请执行人陈斌、刘斗刚、罗开冬劳务工资23,900元、案件受理费199元，并承担执行申请费259元。执行中，被执行人刘世琛主动缴纳执行申请费259元，案款24,099元（含案件受理费199元）被执行人已兑现给申请执行人陈斌、刘斗刚、罗开冬。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月十八日
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初703号 原告：盘锦富泰置业有限公司，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区。 法定代表人：秦文敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王辉，辽宁中康律师事务所律师。 被告：刘艳明，男，1973年1月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：刘进，男，1976年5月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告盘锦富泰置业有限公司与被告刘艳明、刘进承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告盘锦富泰置业有限公司于2021年2月7日向本院提出申请，撤回起诉。 本院认为，原告盘锦富泰置业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦富泰置业有限公司撤诉。 案件受理费375元（原告盘锦富泰置业有限公司已预交），减半收取187.50元，由原告盘锦富泰置业有限公司负担。 审判员  盖宏菊 二〇二一年二月七日 书记员  费 杨