wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异79号申请执行人：乔晓欣，女，1979年11月26日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人：张俊峰，男，1979年4月5日出生，汉族，住河北省武安市。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人乔晓欣、张俊峰与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人乔晓欣、张俊峰向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人乔晓欣、张俊峰称，申请执行人乔晓欣、张俊峰与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3445号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3445号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，乔晓欣、张俊峰与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3445号民事判决书，判决确认天华置业公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向乔晓欣、张俊峰支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人乔晓欣、张俊峰向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司，注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司认缴1,000万元,认缴时间均为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人乔晓欣、张俊峰与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团有限公司为被执行人，在未依法出资的范围内对（2020）津0113民初3445号民事判决书所确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  张文洪审判员  张 强审判员  李丹媚二〇二一年二月八日法官助理李亚茹书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初387号 原告：章成恩，男，1955年10月6日出生，汉族，住宁海县。 被告：杨谋义，男，1964年11月24日出生，汉族，住宁海县。 原告章成恩与被告杨谋义为民间借贷纠纷一案，于2021年1月12日向本院起诉，诉请：判令被告归还原告借款本金80000元并支付逾期利息（以80000元为基数，自2021年1月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行审理，原告章成恩到庭参加诉讼，被告杨谋义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结并当庭宣告判决。 本院经审理查明，认定事实如下：被告因资金周转困难，于2007年7月6日向原告借款50000元，约定月利率2.5%，并出具借条一份；于2007年10月13日向原告借款30000元，并出具借条一份。借款后，被告未按约还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨谋义应于本判决生效后十五日内归还原告章成恩借款本金80000元并支付利息（以80000元为基数，自2021年1月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告杨谋义负担。 原告章成恩于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告杨谋义于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 葛丹芳 二〇二一年二月一日 代书记员 储秀惠 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 4 3
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2021)冀0522执16号 申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 被执行人师秀芳，女，1988年6月24日生，汉族，现住临城县郝庄镇下围寺村**。 被执行人赵苏兵，男，1987年10月17日生，汉族，，现住临城县郝庄镇下围寺村** 被执行人张占波，男，1988年6月20日生，汉族，现，现住临城县郝庄镇石窝铺村**/div> 被执行人赵桂荣，女，1991年10月17日生，汉族，现住临，现住临城县郝庄镇石窝铺村**iv> 本院于2020年10月20日受理申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行与被执行人师秀芳、赵苏兵、张占波、赵桂荣民间借贷纠纷一案，要求履行河北省临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初991号民事调解书。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款，已由申请人全部支取，现本案执行终结。 执 行 员 宋少辉 二〇二一年二月七日 法官助理 史素申 书 记 员 赵 超
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢94号申请人：隋吉升，男，1958年12月12日生，汉族，住文登区。被申请人：田明强，男，1969年11月30日生，汉族，住文登区。申请人隋吉升与被执行人田明强提供劳务者受害责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初248号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初248号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月二日法官助理兰慧杰书记员张力凡
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初1478号原告：杜某，女，1989年11月26日出生，汉族，住重庆市江**。被告：胡某，男，1985年7月23日出生，汉族，住重庆市江**。原告杜某与被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告杜某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜某撤回起诉处理。审判员  王昭锦二〇二一年二月二日书记员  何旭阳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执838号 被执行人:叶宝玉本院依据已经生效的于2021年2月23日作出的罚款决定书，于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的50元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值50元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日书  记  员   贾鹏飞
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初12940号 原告：杨红卫，男，1966年12月14日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：陈锡文，男，1966年7月11日出生，汉族，住贵州省。 原告杨红卫与被告陈锡文民间借贷纠纷一案，于2020年12月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告杨红卫到庭参加诉讼，被告陈锡文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨红卫以被告陈锡文未返还欠款为由，诉请判令：被告归还原告欠款4500元。 被告陈锡文未作答辩。 本院查明的事实如下： 2016年上半年，被告向原告借款8000元用于购买机器，后原告代为被告支付了机器价款8000元。其后，被告仅归还原告1500元。2018年2月3日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到老杨现金6500元正，现期在2018年4月2日一手还清，如到期不还，造成后果由欠款方负责”。被告在该欠条的“今欠人”处签名确认。欠条出具后，被告归还欠款2000元，现实际尚欠4500元至今未还。 以上事实由原告提供的欠条，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告未及时归还全部借款，理应承担相应的法律责任。原告要求被告归还剩余借款4500元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈锡文于判决生效之日起十日内返还原告杨红卫借款4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈锡文负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇二一年二月一日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监124号 原审原告：孙庆强，男，1989年12月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审原告：吴利平，女，1970年11月29日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原审被告：金建华，男，1967年6月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原审被告：章燕华，女，1971年9月12日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原审原告孙庆强、吴利平与原审被告金建华、章燕华民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）皖1323民初5452号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  张 平 二〇二一年二月二日 法官助理耿婷 书记员刘文灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督558号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人张小虎，男，1975年2月15日出生，汉族，住河南省开封市金明区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人张小虎拒不偿还信用卡欠款本金29720.9元、利息1934.6元、费用6898.4元，共计38553.9元(利息、费用暂计至2019年11月8日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人张小虎签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、郑州银行商鼎信用卡章程、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张小虎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金29720.9元、利息1934.6元、费用6898.4元，共计38553.9元(利息、费用暂计至2019年11月8日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请费255元，由被申请人张小虎负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二一年二月三日书记员  韩梦
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0902民初858号 原告:陈宗某，女，1964年3月24日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：陈小某，女，1971年12月24日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区恒口镇陈家营村**，身份证号码：6124011975********。 原告陈宗某与被告陈小某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告陈宗某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告本金120000元及利息6000元（利息计算至2021年1月18日），并要求被告以120000元为基础自2021年1月19日起至本息履行完毕之日止按月支付原告利息1200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系堂姊妹关系,2018年1月18日，被告向原告借款200000元，原告通过银行转账至被告账户。2019年5月18日被告归还原告本金80000元后，被告为原告重新出具借条一份。被告向原告借款120000元，约定借款12个月，每月利息1200元，按月付息，到期归还本金。该借款到期后，被告一直未归还原告本金，利息支付至2020年8月份。现为维护原告的合法权益，依法诉至贵院，请求判如所请。 本院经案件受理费2840元，在本裁定书生效后予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  袁朴 二〇二一年二月二十五日 书记员  张可
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙10刑终60号原公诉机关浙江省温岭市人民检察院。上诉人（原审被告人）郭勤敏，男，1979年5月22日出生于浙江省台州市，汉族，中专文化，居民，住台州市椒江区。2020年10月9日因本案被温岭市公安局取保候审。2021年1月7日经温岭市人民法院决定被逮捕。现羁押于温岭市看守所。浙江省温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控被告人郭勤敏犯职务侵占罪一案，于2021年1月7日作出（2020）浙1081刑初1439号刑事判决。被告人郭勤敏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人郭勤敏，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2002年5月至2003年11月，被告人郭勤敏在担任中国平安人寿保险股份有限公司台州中心支公司温岭营销服务站出纳期间，利用职务之便，多次非法占有续期保费、业务给付款等共计人民币573062.81元，全部用于赌博。被告人郭勤敏于2020年10月9日向温岭市公安局投案，并如实供述其涉案事实。现被告人郭勤敏已赔偿被害公司全部经济损失并取得谅解。另查明，被告人郭勤敏自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处被告人郭勤敏有期徒刑二年六个月的量刑建议，并签字具结。原判根据上述事实并依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以职务侵占罪判处被告人郭勤敏有期徒刑二年六个月。被告人郭勤敏上诉称其赃款并非全部用于赌博,其用于炒股、买期货,部分用于赌博和个人挥霍,且其有自首和赔偿情节，也取得了被害单位的谅解，请求适用缓刑。经二审审理查明，原判认定被告人郭勤敏犯盗窃罪的事实，有被告人郭勤敏的供述，证人郭某、谢某、季某、程某等人的证言，前科资料，人寿保险公司出具的报告，发票收据，谅解书，被告人的常住人口基本信息及到案经过证明等证据证实。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人（原审被告人）被告人郭勤敏利用职务上的便利，非法占有公司财产，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。鉴于被告人郭勤敏案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害公司全部经济损失并取得谅解，决定依法予以从轻处罚。关于上诉理由,经审理认为,被告人郭勤敏在侦查期间对其赃款的供述稳定，称其用于赌博，原判事实认定并无不当。被告人郭勤敏系多次利用职务之便侵占公司财产，且将赃款用于赌博，原判考虑上述情节未对其适用缓刑亦无不当。综上，原判定罪及适用法律正确，审判程序合法，根据被告人的犯罪情节、归案后的认罪态度等情节所作的量刑适当，依法应予维持，被告人郭勤敏的上诉理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 芳审 判 员  张虎林审 判 员  陈 园二〇二一年二月二日代书记员  严亚飞
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初228号原告：李佳乐，男，1995年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：江苏龙宇建筑劳务有限公司，住所地江苏省新沂市新安街道钟吾路**世纪花园**楼裙楼109。法定代表人：贾龙，该单位经理。原告李佳乐与被告江苏龙宇建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李佳乐于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，李佳乐提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李佳乐撤回起诉。案件受理费减半收取计400元，由李佳乐负担。审判员  马会婷二〇二一年二月二日书记员  张旖桐
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初945号 原告：程跃，男，1974年4月11日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：张青礼，男，1973年10月7日出生，穿青人，住贵州省织金县。 原告程跃与被告张青礼建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告程跃于2021年2月24日以自愿放弃本次诉权为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程跃申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程跃撤诉。 案件受理费6,774元，减半收取计3,387元，由原告程跃负担。 审判员  吴兆明 二〇二一年二月二十四日 书记员  邓凌云
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1157号上诉人（原审被告）：张苏淮，女，1972年9月12日生，汉族，江苏省宜兴市人，户籍地址江苏省宜兴市，现住溧阳市。委托诉讼代理人：蒋彩娣，江苏平凌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周水凤，女，1949年5月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。上诉人张苏淮因与被上诉人周水凤民间借贷纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2020）苏0481民初7388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人张苏淮于2021年1月19日向本院申请撤回对被上诉人周水凤的上诉。本院认为，上诉人张苏淮在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张苏淮撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人张苏淮负担。审判长  王文俊审判员  李银芬审判员  龙海阳二〇二一年二月九日书记员  徐 茵附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执3403号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。被执行人：孙自力，男，汉族，1972年9月1日出生，户籍地河南省洛阳市涧**。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被执行人孙自力保险人代位求偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初5134号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙自力应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付31583.10元及违约金，并承担案件受理费358元，申请执行费500元。因孙自力未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孙自力名下银行账户无存款可供执行。2、查明被执行人孙自力名下无不动产登记信息。3、查明被执行人孙自力名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2023年2月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人孙自力名下无公积金信息。5、查明被执行人孙自力名下无可冻结的股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙自力负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二一年二月四日书记员  孙雨涵
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0522民初289号原告：王在伦，男，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：田超，山东津城律师事务所律师。被告：夏芳蕾，男，汉族，利津县村民，现住该村。被告：东营众帮农业技术有限公司，住所地：利津县北宋镇坡韩村。统一社会信用代码：91370522494268000。法定代表人：李玉英，职务：经理。原告王在伦与被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司（以下简称：“众帮公司”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人田超到庭参加诉讼，被告夏芳蕾、众帮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付劳务费3000元并支付利息（以3000元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月20日至实际偿还之日）；2.诉讼费由被告承担。经审理，本院查明以下事实：2019年春，众帮公司雇佣原告从事劳务，共计欠付劳务费5000元，2019年9月16日，原告与众帮公司及该公司实际控制人夏芳蕾达成协议，约定众帮公司、夏芳蕾于2020年1月20日偿还，后被告仅支付了2000元，剩余3000元未付。本院认为，原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方签订协议对欠付劳务费数额进行了确认并约定了还款时间，被告应已约履行，现原告要求被告支付劳务费及自逾期之日开始计算的利息损失，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：东营众帮农业技术有限公司、夏芳蕾于本判决生效之日起二十日内支付王在伦劳务费3000元并支付逾期付款利息损失（以3000元为基数，自2020年1月21日至实际偿还之日，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  巴方二〇二一年二月四日法官助理盖敏敏书记员侯春晖
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初1227号之一原告：周哲，男，1968年8月20日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：李文钢（李文刚），男，1976年12月21日生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区。被申请人：刘章莹，女，1981年1月4日生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区。本院在审理原告周哲诉被告李文钢（李文刚）、刘章莹民间借贷纠纷一案中，原告周哲于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李文钢（李文刚）、刘章莹的起诉。本院认为：原告周哲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周哲撤回对被告李文钢（李文刚）、刘章莹的起诉。预收案件受理费1371元，减半收取685.5元，保全费620元，合计币1305.5元，由原告周哲负担。审 判 员 袁立林二〇二一年二月二日代书记员 陈 菲
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执4051号申请执行人：杨建平，男，汉族，1962年6月27日生，住江苏省丹阳市。申请执行人：徐梅琴，女，汉族，1962年5月26日生，住江苏省丹阳市。被执行人：张金仙，女，汉族，1956年8月28日生，公民身份号码3101081956********，户籍住所上海市宝山区呼玛一村****，现住江苏省丹阳市吕城镇中心村大家庄**。申请执行人杨建平、徐梅琴与被执行人张金仙民间借贷纠纷一案，经查，被执行人未履行本院（2020）苏1181民初5338号民事调解书所确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为686695元。本院于2020年11月5日立案受理。在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也未提供被执行人法定代表人下落。本院已向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产，并履行判决书确定的义务。届期，被执行人既未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。2020年11月6日，本院启动执行查控系统“点对点”、“总对总”，查询被执行人财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络存款，房地产、车辆等财产线索。2021年2月19日，本院启动第二次执行查控系统“总对总”，查询被执行人财产线索，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已于2021年2月19日作出对被执行人张金仙司法拘留15日的决定，因被执行人下落不明，未能实施拘留措施。本院已将被执行人纳入失信名单，并对其采取限高措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人待发现财产线索后，可申请本院恢复执行。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初5338号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且恢复执行不受执行时效期间的限制。审判长 张 忻审判员 虞 韵审判员 沙军荣二〇二一年二月二十日书记员 程晓莉
文书内容云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）云3102刑初68号            公诉机关              瑞丽市人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人洗旺，男，1995年7月25日出生，傣族，初中文化，无业，户籍所在地：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市勐卯镇团结村委会。2020年10月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被瑞丽市公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              瑞检一部刑诉（2021）53号                  指控事实              2020年10月8日20时20分许，被告人洗旺酒后驾驶云XXXX**号普通二轮摩托车,在瑞丽市弄莫路与金泉路路口处，被瑞丽市公安局交通警察大队民警当场查获。经云南省云通司法鉴定中心对洗旺的血液进行鉴定，洗旺驾车时其血液酒精含量为100.07毫克/100毫升。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人洗旺对于公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人洗旺犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人洗旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。      （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    肖 东 成                          ?                        二Ｏ二一年二月九日                   法官助理    周 爱 云      书  记  员    刘 静 玲
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕1021刑初32号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人黄亮，男，1986年7月10日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，住洛南县，农民，2020年12月11日因涉嫌犯交通肇事罪经洛南县公安局决定被取保候审。 辩护人董鹏鹏，陕西广友律师事务所律师。 洛南县人民检察院以洛南检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人黄亮犯交通肇事罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李向阳依法出庭支持公诉，被告人黄亮及其辩护人董鹏鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月3日19时许，被告人黄亮驾驶重型货车沿XX路由东向西行驶至XX路1km+200m进入XX加油站院内时，与院内行人罗某某发生碰撞，致罗某某受伤，后经抢救无效死亡。经洛南县公安局交通管理大队认定，被告人黄亮负本起事故的全部责任。 案发后，被告人黄亮主动拨打电话报警，到案后能如实供述其犯罪事实。2020年10月23日，被告人黄亮与被害人家属自愿达成协议，由被告人黄亮赔偿被害人家属各项经济损失共计81万元，其中由被告人黄亮赔付5万元，剩余76万元由保险公司负责理赔。被害人罗某某的家属对被告人黄亮的犯罪行为表示谅解。在审查起诉阶段，被告人黄亮自愿认罪认罚。 上述事实，被告人黄亮在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局交通管理大队受案登记表、110警情信息、立案决定书，民警出具的案件线索来源及破案经过，洛南县公安局保安派出所户籍证明、灵口派出所户籍证明、身份证、户口本复印件、户口注销证明，呼气式酒精测试结果单，过磅单，洛南县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，XX镇XX社区证明，交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书、认罪认罚具结书等书证；证人李某某、黄某某、张某某、冯某某、涂某某、赵某某等人证言；洛南县公安局交警大队道路交通事故现场勘查笔录、现场勘察表及现场照片；陕西省洛南县公安司法鉴定中心交通事故尸体检验报告、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人黄亮的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄亮违反国家道路交通安全管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人黄亮在案发后主动拨打电话报警，到案后能够如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；赔偿被害人家属经济损失且取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人黄亮犯交通肇事罪的事实及相关量刑情节成立，应予支持。鉴于被告人黄亮有自首情节，赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，且自愿认罪认罚，故对辩护人请求对被告人黄亮从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人黄亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任文龙 二〇二一年二月二十五日 法官助理 王熳煊 书 记 员 马 莉 1
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2937号之二十一 被执行人：杨洪立，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨洪立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨洪立账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  刘春富 二〇二一年二月三日 书记员  程玉强
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执896号 被执行人:吴建青本院依据已经生效的于2021年2月23日作出的罚款决定书，于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的100元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值100元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日书  记  员   贾鹏飞
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保124号申请人（原告）：无锡志成和环保机电有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇龙游路**，机构代码MA1WCHMR-0。法定代表人：曹平，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍忠意，江苏创凯律师事务所律师。被申请人（被告）：山东省锦冠冶金科技有限公司，住所地山东省德州经济技术开发区苗庄（凯元热电厂北邻），机构代码74986862-9。法定代表人：林义秦。本院于2021年1月25日受理了原告无锡志成和环保机电有限公司与被告山东省锦冠冶金科技有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初912号。申请人无锡志成和环保机电有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东省锦冠冶金科技有限公司的财产在价值157万元以内予以查封、冻结。无锡红旗除尘设备有限公司以其公司房产为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人无锡志成和环保机电有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人山东省锦冠冶金科技有限公司的银行存款157万元以内予以冻结。冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱晓平二〇二一年二月一日书记员  侯 茜
吉林省辽源市西安区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0403民初183号   原告：蔡某，女，1948年4月14日出生，汉族，住吉林省东辽县。   委托诉讼代理人：何桂兰，东辽县泉太法律服务所法律工作进。   被告：石某1，男，1964年5月27日生，汉族，住吉林省东辽县。   被告：石某2，女，1966年4月11日生，汉族，住吉林省东辽县。   被告：石某3，女，1969年5月30日出生，汉族，住吉林省东辽县。   被告：石某4，女，1970年5月12日出生，汉族，住吉林省东辽县。   被告：石某5，女，1973年1月15日出生,汉族，住辽源市西安区。   原告蔡某与被告石某3、石某4、石某2、石某1、石某5赡养纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告蔡某于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许蔡某撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由蔡某负担。   审判员 伍敬君   二〇二一年二月二十三日   书记员 黄 飞
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1455号申请执行人：常州金坛区润达汽车内饰材料有限公司，统一社会信用代码9132041371494795XL，住所地江苏省常州市金坛区金城工业集中区西环二路**。法定代表人：高贵兰。被执行人：李祥，男，1954年5月3日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州金坛区润达汽车内饰材料有限公司与李祥买卖合同纠纷一案，由于被执行人李祥未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李祥银行存款人民币93952.80元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪zdqz二〇二一年二月二十日书记员  蒋 澍
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执252号之三营口三星物业服务有限公司、蒋庆伟：营口三星物业服务有限公司与蒋庆伟服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执3404号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。被执行人：闫静晶，女，汉族，1988年2月1日出生，户籍地河南省偃师市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被执行人闫静晶保险人代位求偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初5125号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫静晶应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付51120.23元及违约金，并承担案件受理费829元，申请执行费1103元。因闫静晶未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人闫静晶名下银行账户无存款可供执行。2、查明被执行人闫静晶名下无不动产登记信息。3、查明被执行人闫静晶名下无车辆信息。4、查明被执行人闫静晶名下无公积金信息。5、查明被执行人闫静晶名下无可冻结的股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫静晶负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二一年二月四日书记员  孙雨涵
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初856号 原告：重庆展华物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道远林一街****附**，统一社会信用代码91500227784214698A。 法定代表人：符海宁，总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，该公司员工。 被告：童森茂，住贵州省遵义市红花岗区。 原告重庆展华物业管理有限公司与被告童森茂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆展华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆展华物业管理有限公司负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年二月八日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执复19号复议申请人（异议人、被执行人)：侯鸿，女，1971年2月6日出生，汉族，住西安市高新区。委托诉讼代理人：陈玉润，陕西永嘉信律师事务所律师申请执行人：孔令勋，男，1949年9月5日出生，汉族，住西安市明德门小区**楼**，现住西安市长安区。西安市雁塔区人民法院（以下简称雁塔区法院）在执行申请执行人孔令勋与被执行人候鸿借贷纠纷一案中，候鸿不服雁塔区法院（2020）陕0113执异249号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。雁塔区法院查明，申请执行人孔令勋与被执行人侯鸿借贷纠纷一案，执行依据为雁塔区法院于2005年7月22日作出的（2005）雁民初字第773号民事判决，判决的内容为：1、被告侯鸿于本判决生效之日起十日内向原告孔令勋支付借款人民币50万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2005年2月1日起至给付之日）；2、驳回原告孔令勋的其他诉讼请求。本案案件受理费11112元，由被告侯鸿负担。该判决生效后，孔令勋向雁塔区法院申请执行，在执行过程中，经雁塔区法院查询，未发现被执行人侯鸿名下有可供执行房产、车辆、存款等财产线索。经多次询问申请执行人孔令勋，也无法提供侯鸿的现有住址或联系方式以及财产线索，案件长期未能执结，孔令勋为此信访。2020年4月9日，案件恢复执行，执行案件号为（2020）陕0113执恢602号。在恢复执行过程中，雁塔区法院通过网络查询及冻结措施，累计冻结被执行人侯鸿名下在建设银行、光大银行、交通银行、招商银行等银行账户内的存款17万余元，并于2020年4月17日通过西安市不动产登记服务中心对被执行人侯鸿名下位于西安市雁塔区长安南路农林巷8号2B2幢30701室的房产采取了查封措施。现被执行人侯鸿对此提出异议，以孔令勋身份虚假、（2005）雁民初字第773号民事判决没有生效、执行裁定书未向其送达，以及恢复执行程序错误等理由，请求中止本案的恢复执行程序，并解除对其名下财产的查封及冻结措施。另查，雁塔区法院于2007年2月9日作出（2007）雁民监字第1号驳回申请再审通知书，驳回了侯鸿以孔令勋不具备主体资格，原判决错误为由而对（2005）雁民初字第773号民事判决书提出再审的申请。雁塔区法院认为，异议人侯鸿作为被执行人，拒不履行生效判决确定的法律义务，雁塔区法院在案件恢复执行后对其名下的财产采取查封、冻结等措施的执行行为，符合法律规定。对于侯鸿异议理由称孔令勋身份虚假的意见，雁塔区法院在2007年2月9日再审审查时已作出了明确的处理，驳回了其以此为由的再审申请；对于侯鸿异议称判决书未生效的意见，因该意见系对执行依据的意见，不属于执行异议的审查范围，雁塔区法院对此不予审查；对于侯鸿称执行裁定书未向其送达的意见，因该意见不属于对本次执行案件中执行行为的异议，故雁塔区法院对此不予审查；对于侯鸿称恢复执行程序错误的意见，因该案一直未能执结，所以雁塔区法院在申请执行人孔令勋请求恢复执行后，恢复该案的执行并无不当，加之案件恢复执行的审批程序属于法院内部工作的流程，不属于执行异议的审查范围，故雁塔区法院对此亦不予审查。综上，雁塔区法院对异议人侯鸿的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回被执行人侯鸿的异议请求。候鸿向本院申请复议称，（2005）雁民初字第773号民事判决书没有发生法律效力，本案属于虚假诉讼，不存在借款事实；恢复执行申请的签字弄虚作假，故恢复执行程序违法；雁塔区法院未送达（2007）雁民监字第1号再审通知书、候鸿贷款纠纷一案未查询到有关卷宗档案。综上，请求撤销（2020）陕0113执异249号执行裁定书。本院查明的事实与雁塔区法院查明的事实基本一致。本院认为，生效法律文书所确定的义务，被执行人未自觉履行的，执行法院可以对被执行人的财产采取强制执行措施。本案中，因被执行人未履行判决义务，雁塔区法院依申请恢复执行，并冻结、查封被执行人候鸿的银行存款、房屋的执行行为符合法律规定。候鸿主张的民事判决未生效、本案属于虚假诉讼、未送达再审通知书等复议理由，不属于执行复议审查范围，其可另行通过法律途径救济。综上，候鸿的复议请求不能成立，本院不予支持。雁塔区法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回候鸿的复议申请；维持西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113执异249号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 森审判员 黄金华审判员 屈 娓二〇二一年二月十八日书记员 王璐璐
河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0923民初1551号 原告：田笑锋，男，1986年5月5日出生，汉族，住河北省东光县。 委托诉讼代理人：马海英，河北冀星律师事务所律师。 被告：马甜甜，女，1994年1月11日出生，汉族，住甘肃省陇南市礼县。 原告田笑锋与被告马甜甜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告田笑锋及其委托诉讼代理人马海英、被告马甜甜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金132600元，并自2020年1月1日起按中国人民银行同业拆借中心公布的同期贷款基准利率支付借款利息至实际偿还为止；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。自2018年5月至2019年7月期间，被告以自己患病、生活困难为由向原告通过微信、支付宝多次借款合计157600元，期间被告向原告偿还借款本金25000元，剩余借款132600元至今未还。被告虽然承诺每个月偿还3000元，到2019年年底还清，但是被告返迟未能履行承诺。为维护自己的合法权益，故原告现具状提起诉讼，请人民法院依法支持原告的上述诉讼请求。 被告马甜甜辩称，对向原告田笑锋借款157600元的事实予以认可；同意按照自2020年1月1日起按中国人民银行同业拆借中心公布的同期贷款基准利率支付借款利息；对于还款金额记不清了。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1、微信聊天记录26张，载明芭莎美恩医疗整形在聊天记录中认可芭莎美恩医疗整形为马甜甜，其在微信中多次接受转款。 2、原告微信帐单29张，载明2018年5月16日转账给芭莎美恩医疗整形300元、2018年5月28日转账给芭莎美恩医疗整形5000元、2018年6月4日分两次转账给芭莎美恩医疗整形3000元、2018年6月15日转账给芭莎美恩医疗整形10000元、2018年6月16日分两次转账给芭莎美恩医疗整形20000元、2018年6月17日分两次转账给芭莎美恩医疗整形6000元、2018年8月25日转账给芭莎美恩医疗整形10000元、2018年9月20日转账给芭莎美恩医疗整形10000元、2018年9月24日分两次转账给芭莎美恩医疗整形10000元、2018年11月30日转账给芭莎美恩医疗整形10000元、2018年12月6日分两次转账给芭莎美恩医疗整形20000元、2018年12月10日转账给芭莎美恩医疗整形10000元、2018年12月18日转账给芭莎美恩医疗整形5000元、2019年1月5日转账给芭莎美恩医疗整形10000元、2019年2月1日转账给芭莎美恩医疗整形300元、2019年2月11日转账给芭莎美恩医疗整形3000元、2019年2月22日转账给芭莎美恩医疗整形5000元、2019年2月23日转账给芭莎美恩医疗整形5000元、2019年7月24日转账给芭莎美恩医疗整形5000元。原告通过微信向芭莎美恩医疗整形转款共计24次，计款147600元。 2018年6月18日收到芭莎美恩医疗整形转账10000元、2018年6月23日收到芭莎美恩医疗整形转账1000元、2018年7月6日收到芭莎美恩医疗整形转账1000元、2019年10月5日收到芭莎美恩医疗整形转账2000元、2019年11月15日收到芭莎美恩医疗整形两笔转账4000元、2019年11月18日收到芭莎美恩医疗整形转账500元、2019年12月31日收到芭莎美恩医疗整形转账2000元、2020年1月7日收到芭莎美恩医疗整形转账1000元、2020年1月13日收到芭莎美恩医疗整形转账1000元、2020年1月19日收到芭莎美恩医疗整形转账2500元。共计收款11次，计款25000元。 3、财务通支付科技有限公司出具的微信支付转账电子凭证20张，载明2018年5月16日至2019年2月1日，田笑锋向微信号×××的马甜甜转账20笔，计款129600元；微信号×××的微信名为芭莎美恩医疗整形。 4、支付宝聊天记录转账记录2张，载明2018年6月16日，原告向QQ昵称为我的宣宝宝转账5次，共计10000元。 5、支付宝网络技术有限公司出具的支付宝转账电子回单5张，载明2018年6月16日，田笑锋通过支付宝账户向马甜甜转账5次，共计10000元。 6、聊天记录视频资料，载明微信支付宝头像都是被告本人，微信记录中认可芭莎美恩医疗整形本名马甜甜，芭莎美恩医疗整形也曾发送身份信息，载有被告马甜甜的身份证号。 以上证据经当庭举证、质证，被告对原告提交微信转账明细、支付宝转账记录及聊天记录无异议，对借款金额无异议，本院依法予以采信；被告对原告提交的其他证据均未提出异议，本院经 审查认为，上述证据具备真实合法性，且与本案关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院采信的证据，认定事实如下：2018年5月16日至2019年7月24日期间，原告田笑锋通过微信向马甜甜使用的微信芭莎美恩医疗整形转款共计24次，计款147600元。2018年6月16日，田笑锋通过支付宝账户向马甜甜转账5次，共计10000元。2018年6月18日至2020年1月19日，被告马甜甜通过微信芭莎美恩医疗整形向原告田笑锋还款11次，计款25000元。截止2020年1月20日，被告马甜甜尚欠原告田笑锋132600元未偿还。 本院认为，被告马甜甜以看病、生活困难为由通过微信多次向原告田笑锋借款，原告田笑锋通过微信、支付宝多次向被告马甜甜转款共计157600元，双方自原告田笑锋提供借款时成立借款合同。因双方未约定还款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，在原告多次催要借款后，被告马甜甜多次还款共计25000元，剩余132600元未及时偿还，构成违约，故原告诉请被告马甜甜偿还借款本金132600元的主张符合法律规定，本院依法予以支持。双方在借款过程中对支付利息没有约定，视为没有利息，但原告要求被告自2020年1月1日起按中国人民银行同业拆借中心公布的同期贷款基准利率支付借款利息，被告马甜甜当庭予以认可，应视为双方另行约定了借款利息，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条之规定，判决如下： 被告马甜甜于本判决生效后立即偿还原告田笑锋借款本金 132600元并按照中国人民银行同业拆借中心公布的同期贷款基准利率支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1476元，案件申请费1220元，共计2696元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘庆杰 二〇二一年二月三日 书记员  王 静
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执372号申请执行人：高某，男，1959年1月15日出生，汉族，住博山区。被执行人：李某，女，1976年1月20日出生，汉族，住山东省商河县。高某与李某离婚纠纷一案，本院作出的（2010）博民初字第563号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李某名下存款37808.00元（本金37200.00元，案件受理费150.00元，执行费458.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年二月一日书记员  田鑫
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0329执436号林国强：本院在受理林国强罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0329刑初143号刑事判决书，于2021年2月4日立案执行。现被执行人林国强已按照生效法律文书确定的义务履行完毕，履行金额10000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人林国强已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月二十三日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初151号原告：袁国兵，男，1988年12月26日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：虞阳，江苏常明律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人:戴骉，江苏顺超律师事务所律师。原告袁国兵与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日对本案公开开庭进行了审理。原告袁国兵委托诉讼代理人虞阳，被告保险公司委托诉讼代理人戴骉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁国兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告在保险限额内向原告支付保险金18986元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月8日，原告与溧阳市昌吉汽车运输有限公司（以下简称昌吉公司）签订了一份挂靠协议。双方约定：原告将自己所有的苏Ｄ××**重型半挂牵引车委托昌吉公司经营管理。2018年12月21日，昌吉公司在被告处为车牌号为苏Ｄ××**的重型半挂牵引车投保了商业险，其中约定：机动车损失险为315000元，保险期间为：2018年12月24日至2019年12月23日。2019年5月10日，郭东明驾驶车牌号为苏Ｄ××**（苏Ｄ××**）的重型半挂牵引车，行驶至233国道天目湖平桥黄村处追尾郭小磊驾驶车牌号为豫豫Ｈ××**豫豫Ｈ××**的重型半挂牵引车，致苏Ｄ苏Ｄ××**Ｄ苏Ｄ××**重型半挂牵引车受损的交通事故。同日，溧阳市公安局交通警察大队作出第320481420190008709号交通事故认定书（简易程序），认定郭东明承担全部责任。原告认为，原告系苏Ｄ×苏Ｄ××**半挂牵引车的实际车主，原告应享有对案涉车辆的保险权益，且该起事故发生在保险期间内。为此，原告提起诉讼，请求法院依法判决。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，对于车损金额不予认可，公估费我司不承担，施救费金额过高，诉讼费我司不承担。经审理查明，2019年5月10日12时25分，郭东明驾驶车牌号为苏Ｄ×苏Ｄ××**×苏Ｄ××**型半挂牵引车，行驶至233国道天目湖平桥黄村处追尾郭小磊驾驶车牌号为豫Ｈ**豫Ｈ××**×豫Ｈ××**半挂牵引车，致苏Ｄ×**苏Ｄ××**×苏Ｄ××**牵引车受损的交通事故。同日溧阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郭东明负事故全部责任，郭小磊无责任。郭东明驾驶的重型半挂牵引车登记车主为昌吉公司，该车辆实际系原告袁国兵所有，双方系挂靠关系，且该车辆在被告保险公司投保了机动车损失保险（保险限额315000元，不计免赔险种）。事故发生后，上述车辆由溧阳军忠汽车救援有限公司（以下简称救援公司）施救，该公司出具增值税普通发票，金额为1515元。上述车辆并在溧阳市周城杨平汽车修理厂（以下简称修理厂）进行修理。后双方就理赔事宜未能达成一致意见，故原告诉至本院，要求判令被告保险公司支付交通事故理赔款18986元（车辆损失16100元、评估费1371元、施救费1515元），并承担本案诉讼费用。审理中，原告向本院申请对苏Ｄ××**苏Ｄ××**车的车辆损失价格进行司法鉴定，本院依法委托中正保险公估有限公司常州分公司对车辆损失价格进行司法鉴定，鉴定机构于2020年11月30日出具公估报告，鉴定结论为标的车辆损失理算金额为16195元，建议残值为95元。公估机构并开具公估费发票，公估费金额为1371元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、驾驶人从业资格证、道路运输证复印件、保险报案记录、挂靠协议、营业执照、公估报告、公估费发票、施救费发票、维修费发票、车辆维修清单，被告保险公司提供的车辆损失情况确认书、询价单，原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人的庭审陈述等证据附卷佐证。本院认为，昌吉公司与被告保险公司之间的机动车损失保险合同成立且有效，依法受法律保护。昌吉公司投保车辆在保险期限内发生保险事故，被告保险公司应按保险法律的规定和保险合同的约定承担保险理赔责任。原告袁国兵以投保车辆实际车主的身份主张车辆损失，被告保险公司亦无异议，并无不当。中正保险公估有限公司常州分公司出具的公估报告，系本院依法委托具备鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，本院依法确认公估报告的证明效力，本院依法认定原告车辆损失为16100元。被告保险公司虽然辩称不认可车损金额且施救费金额过高，但并未就其辩解意见提供充分证据予以证明，故上述辩解意见，本院不予采纳。原告主张的施救费、公估费，该费用系原告因事故产生的实际损失，且公估费系原告为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故施救费与公估费应由被告保险公司承担。结合双方当事人的陈述及相关法律规定，本院依法确定本案损失为：车辆损失16100元、施救费1515元、公估费1371元，合计18986元，故被告应承担理赔款18986元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起10日内支付原告袁国兵理赔款18986元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元（已由原告预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。本判决为终审判决。（溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：6232********，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。）审 判 员 李丽二〇二一年二月四日法官助理 黄晔书 记 员 汪强
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初817号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕。委托诉讼代理人：汤泉、姚越维（实习）,浙江丰畅律师事务所律师。被告：黄建，男，1990年5月4日出生，汉族，住义乌市。原告宁波银行股份有限公司为与被告黄建金融借款合同纠纷一案，于2020年1月11日向本院提起诉讼，要求判令被告立即归还原告本金197215.77元及支付各项利息11623.22元（已计算至2020年8月27日止，此后按合同约定计付至实际归还之日止）。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤泉、姚越维到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。经审理认定，2019年3月26日，被告与原告签订了《白领通专用最高额借款合同》一份，约定最高贷款限额以审批为准；有效期限为2019年3月26日至2022年3月25日，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有）（包括电子银行）记载为准。贷款到期（包括宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。逾期罚息加收比例为50%。2020年3月30日，原告按约放款20万元，借款到期日为2020年5月31日，借款利率为年利率10.8%，还款方式为利随本清。此后，被告未按约还本付息，尚欠原告本金197215.77元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄建于本判决生效之日起五日内归还原告宁波银行股份有限公司借款本金197215.77元并支付利息、罚息、复利11623.22元（已计算至2020年8月27日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2216元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年二月二日代书记员 王嘉莉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保124号之一申请人：张瑜，男，1989年3月14日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人：赵秀文，男，1985年10月1日出生，汉族，住周村区。被申请人：山东大地园林有限公司，住所地淄博市张店区中润大道**。法定代表人：孙红卫，总经理。申请人张瑜、赵秀文与被申请人山东大地园林有限公司劳务合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保124号执行裁定书于2021年2月3日依法冻结了被申请人山东大地园林有限公司在招商银行股份有限公司天津分行中山路支行账户53×××01人民币270000.00元。申请人张瑜、赵秀文申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人张瑜、赵秀文申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月八日书记员  侯庆智
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢162号居春松、余海、丁仁慧：关于申请执行人居春松与被执行人余海、丁仁慧租赁合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0329民初20号 原告：吕永军，男，1973年12月18日出生，瑶族，住广西资源县。 委托诉讼代理人：赵先柱，广西法治律师事务所律师。 被告：张燕学，男，1963年3月9日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 原告吕永军诉被告张燕学合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕永军及其委托诉讼代理人赵先柱到庭参加诉讼，被告张燕学经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告支付原告欠款1600元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年被告修建资源县丰旺电站龙光分站，占用原告土地，应赔偿原告1600元。原告一直索要赔偿款，但被告一直未支付。现资源县丰旺电站龙光分站已拍卖，拍卖款待分配，被告同意从其申请执行陈宇纯合同纠纷一案的执行标的款（拍卖款中）支付。综上，原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，本院视为其自愿放弃举证、质证、答辩的权利。 本院认为原告提供的原告身份证明、执行笔录、（2020）桂0329民初637号民事判决书客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 结合上述有效证据及庭审查明，本院确认以下法律事实： 2004年被告修建资源县丰旺电站龙光分站，占用原告土地，应赔偿原告1600元，但被告一直未支付。2020年9月8日，被告在本院的执行笔录上认可欠原告1600元，原、被告均在该笔录上签名。 本院认为，原、被告之间的约定是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，被告应按约定履行给付义务，现原告要求其支付赔偿款1600元，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张燕学支付原告吕永军赔偿款1600元。 本案受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由被告张燕学负担。 上述应付款，义务人应在本案判决生效后十五日内履行完毕，逾期应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效后二年内申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  何月蓉 二〇二一年二月四日 书记员  李 园 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执168号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：陈秀路，男，汉族，1986年10月16日出生，住陕西省石泉县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈秀路借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1578号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月12日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈秀路的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月13日，未查询到被执行人陈秀路名下不动产信息；2、截至2021年1月13日，查询到被执行人陈秀路名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月13日，本院依法对被执行人陈秀路采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈秀路名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月十九日书记员  朱 密
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民初18号原告：上海淘米动画有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路******。法定代表人：汪海兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：石溪，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：泗阳县临河镇新华诚超市，住所地江，住所地江苏省泗阳县临河镇原派出所对面v>经营者：周国，男，1976年6月4日出生，住江苏省泗阳县。原告上海淘米动画有限公司与被告泗阳县临河镇新华诚超市侵害著作权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序进行了审理。案件审理过程中，原告上海淘米动画有限公司变更诉讼请求，变更后主张的赔偿数额为10000元。原告上海淘米动画有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海淘米动画有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海淘米动画有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海淘米动画有限公司负担。审 判 长 陈加宽审 判 员 徐 宁审 判 员 张立东二〇二一年二月四日法官助理 高海锌书 记 员 陆思羽
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初716号原告：张静，女，1986年5月1日生，汉族，住徐州市云龙区，确认送达地址徐州市中山南路28号贵邦财富大厦908室，指定代收人刘翔，联系。委托诉讼代理人：刘翔，江苏茂通律师事务所律师。被告：刘仕林，男，1980年11月20日生，汉族，住山东省郯城县，联系。原告张静与被告刘仕林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告张静于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张静撤诉。案件受理费1898元，减半收取计949元，保全费920元，由原告张静负担。审判员 刘 松二〇二一年二月七日书记员 崔朝宇
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初75号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人王建尔，男，1956年5月30日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，退休，住宁波市奉化区。2017年10月26日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年9月4日被宁波市公安局奉化分局取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2021）52号起诉书指控被告人王建尔犯妨害公务罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院于同年2月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员盛文超出庭支持公诉，被告人王建尔到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月5日20时许，被告人王建尔醉酒后至本区锦屏街道阳光水岸县江足浴店，进入该店内采用掌掴、脚踢的方式对店员钟某1、钟某2等人进行殴打，后被多名店员制止并推出店外。店员报警后，宁波市公安局奉化分局大桥派出所民警应环宇、辅警余某、陈某出警并以寻衅滋事口头传唤被告人王建尔，但被告人王建尔拒不配合，其间，被告人王建尔采用掌掴的方式殴打民警应环宇，但未造成伤势。 案发后，被告人王建尔已取得了应环宇的谅解。 上述事实，被告人王建尔在本案开庭审理中亦无异议，并有证人余某、陈某、钟某1、钟某2、罗某的证言、出警经过、归案经过、谅解书、认罪认罚具结书、人口信息表、刑事判决书等证据证实，足以认定。 根据被告人王建尔的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人王建尔判处有期徒刑七个月，适用缓刑。 本院认为，被告人王建尔以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王建尔能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王建尔犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二一年二月五日 书记员  王馨馨 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂96民辖1号原告：王林枫，男，1989年4月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被告：刘彩华，女，1963年4月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。原告王林枫与被告刘彩华不当得利纠纷一案，仙桃市人民法院于2021年1月13日立案。原告王林枫起诉请求：1.判决被告刘彩华将其占有的375442元立即返还给原告王林枫；2.诉讼费用由被告刘彩华承担。事实与理由：原仙桃市慕凡酒店是王林枫个体经营，刘彩华曾为该酒店工作人员。2016年2月至8月期间，刘彩华未经批准私自从酒店拿走营业款375442元，王林枫多次向刘彩华催讨，刘彩华一直未给。仙桃市人民法院经审查认为，被告刘彩华的丈夫柳严成系该院在职干警，且王林枫也申请案件由其他法院审判，该院不宜行使管辖权。本院认为，仙桃市人民法院的报请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由潜江市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 丁 盼审判员 王秀斌审判员 杨艳荣二〇二一年二月八日法官助理尹波书记员赵明
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初478号原告湖南英匠教育咨询服务有限公司，住所地长沙市开福区通泰街街道中山路**开福万达广场**商业综合体（含写字楼）**。法定代表人高琦，该公司留学顾问。委托代理人黄琳，湖南金凯华律师事务所律师。被告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦**>法定代表人马化腾，该公司董事长。委托代理人王充，湖南星邦律师事务所律师。原告湖南英匠教育咨询服务有限公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告湖南英匠教育咨询服务有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南英匠教育咨询服务有限公司向本院申请撤诉，系其对民事法律权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南英匠教育咨询服务有限公司撤诉。本案受理费236元（已减半收取），由原告湖南英匠教育咨询服务有限公司负担。审 判 员  陈辉伟二〇二一年二月三日代理书记员  刘倩妮
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初92号 原告：金学友，男，1957年2月22日出生，住牡丹江市阳明区。 被告：尹凤义，男，1952年8月5日出生，住牡丹江市西安区。 被告：尹凤龙，男，1960年10月1日出生，住牡丹江市爱民区。 原告金学友与被告尹凤义、尹凤龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告金学友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金学友撤回起诉处理。 审判员  刘双喜 二〇二一年二月八日 书记员  李 丹
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执恢1078号之三申请执行人：宋端平，男，1973年2月15日出生，汉族，住新沂市。被执行人：宋雷刚，男，1978年6月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：宋福平，男，1959年7月20日出生，汉族，住新沂市。被执行人：宋先美，女，1956年10月15日出生，汉族，住新沂市。宋端平与宋雷刚、宋福平、宋先美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初5230号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋雷刚、宋福平、宋先美欠宋端平借款，经双方确认本息合计为412万元。此款由宋雷刚、宋福平、宋先美于2019年6月30日前支付12万元，余款自2019年起于每年的12月30日前支付60万元，直至付清400万元为止。因宋雷刚、宋福平、宋先美未按上述生效法律文书履行义务，宋端平向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人宋雷刚、宋福平、宋先美仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人宋福平、宋先美有位于新沂市北沟街道××东××别墅××套，上述房屋经本案处理，得执行款合计1058540元，本案已主持该案执行财产分配，申请执行人分配得572752元，扣缴执行申请费8040元后余564712元，已支付给申请执行人。3.查明被执行人宋雷刚有东风雪铁龙牌汽车一辆（车牌号：苏Ｃ×××**）、被执行人宋福平有起亚牌汽车一辆（车牌号：苏Ｃ×××**），上述车辆因年限久远，已无处置价值，申请人不要求处置。4.查明被执行人宋雷刚、宋福平、宋先美无有价证券登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人宋雷刚、宋福平、宋先美发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位564712元，本案债权尚余3555288元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0381民初5230号民事调解书的本次执行程序。被执行人宋雷刚、宋福平、宋先美负有继续向申请执行人宋端平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘杉林审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二一年二月三日法官助理 胡雅雯书 记 员 马世昌
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民督8号申请人：武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处，住所地武汉市江岸区解放大道**常阳永清城**楼****楼会所。法定代表人：黄新彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婷，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雅，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人：陆军，男，1980年10月16日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处与被申请人陆军申请支付令一案，本院于2021年1月25日立案后，申请人武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处于2021年2月1日向本院提交撤回申请。本院经审查认为，申请人武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处在本院发出支付令之前，向本院提交撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费110元，由申请人武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处负担。审判员 魏 璐二〇二一年二月四日书记员 周丽亚
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3102民初156号原告：瑞丽市农村信用合作联社，经营场所德宏州瑞丽市瑞江路**，统一社会信用代码91533102219186612E。法定代表人：孟云，该合作联社理事长。委托诉讼代理人：张桥，云南星震（芒市）律师事务所律师，执业证号15331200910607843。代理权限为特别授权代理。被告：杨某某，男，1988年7月6日出生，汉族，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，现在云南省。被告：陈某某，女，1991年5月22日出生，布朗族，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，现住云南省德宏州瑞丽市。被告：雷某，男，1985年2月14日出生，阿昌族，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州潞西市。本院于2021年1月13日立案受理原告瑞丽市农村信用合作联社诉被告杨某某、陈某某、雷某金融借款合同纠纷一案，原告瑞丽市农村信用合作联社于2021年2月2日以被告张金姮已归还欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市农村信用合作联社向本院申请撤诉是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告瑞丽市农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费2496元，减半收取计1248元,由原告瑞丽市农村信用合作联社负担。审判员  石飞二〇二一年二月二日法官助理寒燕书记员李宽双
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0685民再2号 原审原告：山东招远农村商业银行股份有限公司大户陈家支 行。住址地：招远市。 负责人：王文刚，支行行长。 委托诉讼代理人：王群、李辉，招远农商行职工。 原审被告：刘文平，男，1978年5月17日生，汉族，农民，住招远市。 原审原告山东招远农村商业银行股份有限公司大户陈家支行（即原招远市农村信用合作联社大户陈家信用社，以下仍简称：“信用社”。）与原审被告刘文平金融借款合同纠纷一案，本院(2009)招商初字第612号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年12月4日作出（2020）鲁0685民监7号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告信用社的委托诉讼代理人李辉、原审被告刘文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信用社称，原审被告刘文平与他人互联互保，借款担保的事实存在，请求依法判决。 刘文平辩称，其对互联互保的事实不知情，借款手续不是其本人签字，有新证据证明其不应承担责任。 信用社向本院起诉请求：要求被告刘文平、张某甲、王某甲、李某甲、刘某甲偿还贷款本金3万元、利息10889.52元（利息计算至2009年11月20日）、诉讼费由被告负担。本院原审认定事实：2006年11月20日，被告刘文平、张某甲、王某甲、李某甲、刘某甲等五人与原告签订了联合保证借款合同，原告向王书波提供借款3万元，被告刘文平与张波、李淑华、刘红负连带责任保证。2007年11月19日借款到期后，王某甲波未还款，刘文平、张某甲、李某甲、刘某甲未履行保证责任，原告提起诉讼。审理中，原告撤回了对被告张某甲、王某甲、李某甲、刘某甲的起诉。本院原审调解书：被告刘文平于2010年12月30日前偿还原告信用社借款3万元、利息10889.52元（计算至2009年11月20日），并承担自2009年11月21日至还款之日按月利率8.67‰、加收50%罚息的利息。案件受理费822元，由被告刘文平负担。 本院再审认定事实如下：再审中，原审被告对原审原告在原审中提供的农户（个体户）最高额联合保证借款合同、贷款农户联保协议书等所有的证据均不认可，否认借款及联保的事实，并提交了一份新证据，即2013年6月28日大户信用社出具的证明，主要内容是：兹证明刘文平于2006年11月20日为王某甲在大户陈家信用社办理的贷款提供的担保，担保贷款合同金额3万元，担保金额3万元。截至到2012年10月31日担保贷款余额3万元。这笔贷款是在担保人刘文平不知情的情况下，本行利用刘文平的个人信息所做的担保合同，与担保人刘文平无关。以后如果出现贷款人还不上贷款及一切相关的经济纠纷都与担保人刘文平无关。当时银行经办人是曲某甲（签名并按指印），并加盖了原审原告单位的原公章即大户陈家信用社公章。 庭审中，原审原告提供了2021年1月21日对曲某甲的谈话笔录，且曲某甲当庭作证，认可被告提供的证明是其真实意思表示，认可其在该证明上的签字按印，但称当时其出具该证明时没有加盖公章，公章是怎么盖的，其不清楚。 原审原告在庭审中不认可该证据，认为该证据上虽加盖了大户信用社公章，但无负责人签章，不属于法定的有效证据；另外加盖公章需要经过领导签字审批，原告单位没有为被告的证明上加盖过公章，要求对证明上公章的真伪进行司法鉴定。庭后，原审原告又明确表示放弃鉴定申请，认可该证据上公章的真实性，请求法院依法判决。 原审被告则坚持认为，该证明是信用社经办人曲某甲出具的，具有法律效力；该借款与其无关，其不应承担责任。 本院再审认为，原审被告提供的证明，有当时银行经办人的签字及指印，且该经办人认可该证明是其真实意思表示；另外该证明上加盖了原审原告单位的原公章，原审原告对此无异议。应当认为该证据是代表原审原告单位出具的，能够用来证明案件真实情况的客观真实材料，具有客观性、真实性，可以作为认定本案事实的有效的证据。本院调解书认定事实错误，再审予以纠正；原审原告的诉求，无事实依据，依法应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零一条的规定，判决如下： 一、撤销本院（2009）招商初字第612号民事调解书； 二、驳回原审原告山东招远农村商业银行股份有限公司大户 陈家支行的诉讼请求。 案件受理费822元，由原审原告山东招远农村商业银行股份有限公司大户陈家支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  李天增 人民陪审员  王进成 人民陪审员  温洪成 二〇二一年二月七日 书 记 员  杨林振
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执恢9号之五十四被执行人：锦州北山建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91210700120540749C，住所地锦州市经济技术开发区海盛街3-2号。法定代表人：唐兴顺。关于申请执行人与被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司在21050167110100000965_1账户内余额人民币23467.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司在中国建设银行21050167110100000965_1账户内存款人民币8878155.35元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年二月九日书记员 鲁星亮
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0482民初106号原告：王普堃，男，汉族，1982年10月21日出生，住江西省永修县。委托诉讼代理人：张品福，永修县利群法律服务所法律工作者。被告：叶珈宏，男，汉族，1992年5月28日出生，住江西省共青城市。原告王普堃诉被告叶珈宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王普堃及其代理人张品福到庭参加诉讼，被告叶珈宏通过远程视频方式参加诉讼。本案现已审理终结。原告王普堃向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付尚欠货款280,000元，并自2018年6月14日起按银行贷款利率支付资金占用费至货款清偿之日止；2．本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年至2018年2月期间，被告叶珈宏因承建工程多次向原告购买石料，总价805,417元。期间，被告支付了524,500元，尚欠280,917元，经双方结算，被告于2018年6月14日向原告出具金额为280,000元的欠条一份，承诺2018年年底付清。至今，被告未清偿货款，故原告诉至法院。原告为证实其主张的事实，提交：被告出具的欠条一份。被告叶珈宏承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告叶珈宏承认原告王普堃在本案中主张的事实，被告的自认不违反法律规定，对原告主张的事实本院予以确认。被告未按约定清偿债务，原告诉请要求被告支付尚欠货款280,000元，并赔偿资金占用期间的利息损失，合法有据，本院予以支持，但利息本院确定应自逾期之日即2019年1月1日起计算，利率为按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十三条的规定，判决如下：被告叶珈宏于本判决生效之日起七日内向原告王普堃支付货款280,000元，并以280,000元为基数，自2019年1月1日起按全国银行间拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至货款清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,876元，由被告叶珈宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡屹东二〇二一年二月四日书记员  周 欢附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初253号 原告张伟根，男，1968年12月14日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告毛灵斌，男，1990年7月30日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 本院在审理原告张伟根诉被告毛灵斌民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自行行使处分权，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张伟根撤回起诉。 本案受理费25元（减半收取），由原告张伟根负担。 审判员  王潇潇 二〇二一年二月七日 书记员  宋 媛
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初445号 原告：孙亚玲，女，1984年5月28日出生，汉族，现住福建省泉州台商投资区。 被告：王雪梅，女，1990年3月20日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 原告孙亚玲与被告王雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方拟庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙亚玲撤诉。 案件受理费103元，减半收取52元，由原告孙亚玲负担（多预交的51元予以退回）。 审判员  王惠超 二〇二一年二月五日 书记员  周晓艺
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执261号被执行人沁阳市伍福餐饮店、曹天香：你与申请执行人张北京为餐饮服务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年11月24日作出的（2020）豫0882民初3256号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张北京于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付1680元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费25元，执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月三日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢147号申请执行人：濮阳县邗江汽车修理厂被执行人：中原总机石油设备有限公司申请执行人与被执行人合同纠纷一案，被执行人未履行已经生效的（2018）豫0902民初11253号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，经本院强制执行后履行全部义务。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执恢147号执行案件已执行完毕。二〇二一年二月二十四日
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初868号原告：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730。住所地：浙江省台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丹君，该公司职工。被告：余忠，男，1959年2月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：顾新福，男，1957年5月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）为与被告余忠、顾新福金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月5日向本院提起诉讼，请求判令：被告余忠偿还原告借款本金200000元及截至2020年11月27日的利息、逾期利息12301.80元，并支付自2020年11月28日起至实际履行完毕之日止按月利率13.59‰计算的逾期利息；被告顾新福对上述债务承担连带责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行的委托诉讼代理人王丹君到庭参加诉讼，被告余忠、顾新福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理认定：2019年8月29日，被告余忠与原告台州银行签订《最高额借款合同》一份，约定最高贷款限额为200000元，借款人可在本合同约定的授信有效期内循环使用；贷款到期后，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息；借款人应付未付利息的，贷款人有权向借款人计收复利；本合同项下授信有效期限为本合同生效之日起一年。同日，被告顾新福作为担保人与原告台州银行签订《最高额保证合同》一份，约定保证人自愿为债务人自2019年8月29日起至2020年8月27日的期间内，在债权人处办理的以最高债权额为200000元和其他应付款项（包括利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用）提供担保；保证人的保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起五年。同日，原告向被告余忠发放借款200000元，约定到期日期为2020年8月19日，月利率为9.06‰。借款后，截止2020年6月23日的借款利息被告已付清，此后，被告余忠没有按约还本付息，至今尚欠原告借款本金200000元及截至2020年11月27日止的利息、逾期利息12301.8元。被告顾新福也未承担保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余忠于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金200000元及截至2020年11月27日止的利息、逾期利息12301.8元，并支付自2020年11月28日起至判决实际履行完毕之日止按月利率13.59‰计算的逾期利息；被告顾新福对上述债务承担连带责任。被告顾新福承担保证责任后，有权向被告余忠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4485元，减半收取2242.5元，由被告余忠、顾新福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  潘 凯二〇二一年二月二十四日法官助理  肖 洁代书记员  梁益玲23
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执3642号 申请执行人张涛根据（2020）浙1023民特1734号裁定书申请执行被执行人王明山为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人王明山已向申请执行人张涛履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年二月十九日
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫08执恢49号之一申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司（原焦作市商业银行股份有限公司）。住所地：焦作市迎宾路**。法定代表人：郑江。申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司电力支行（原焦作市商业银行股份有限公司电力支行）。住所地：焦作市建设西路卫校西侧。负责人：张丽珍，行长。委托诉讼代理人：武晓伟，焦作中旅银行股份有限公司职工。被执行人：焦作市岩鑫水泥有限责任公司。住所地：焦作市博爱工业园区岩鑫大道**。法定代表人：吕长富，总经理。被执行人：焦作市宏科建材有限公司。住所地：焦作市焦枝铁路与龙尚公路交汇路口北侧。法定代表人：刘均留，经理。被执行人：焦作市明祥纸业有限责任公司。住所地：博爱县工业园区。法定代表人：刘爱玲。被执行人：焦作市宏起建材有限责任公司。住所地：焦作市焦枝铁路与龙尚公路交汇处。法定代表人：张福成。焦作中旅银行股份有限公司、焦作中旅银行股份有限公司电力支行与焦作市岩鑫水泥有限责任公司、焦作市宏科建材有限公司、焦作市明祥纸业有限责任公司、焦作市宏起建材有限责任公司借款纠纷一案，（2013）焦民一初字第17号民事调解书已经发生法律效力。责令各被执行人履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人至今未履行。本院于2021年1月30日通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了焦作市岩鑫水泥有限责任公司持有博爱金隅水泥有限公司1500万元的股权。2021年1月30日，买受人金隅冀东水泥（唐山）有限责任公司（社会统一信用代码号：91130221MA097UW76T）以人民币14,504,706.00元最高价竞得该股权。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第十条、第二十二条第二款、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、解除对被执行人焦作市岩鑫水泥有限责任公司持有博爱金隅水泥有限公司1500万元股权的查封。二、被执行人焦作市岩鑫水泥有限责任公司持有的博爱金隅水泥有限公司1500万元股权的所有权自本裁定送达买受人金隅冀东水泥（唐山）有限责任公司（社会统一信用代码号：91130221MA097UW76T）时起转移。三、买受人金隅冀东水泥（唐山）有限责任公司（社会统一信用代码号：91130221MA097UW76T）可持本裁定到登记机构办理相关过户登记手续，因办理过户登记所需要的全部费用自担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 磊审判员 魏俊兵审判员 于泽都二〇二一年二月十日书记员 张 阳