wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终302号上诉人(原审原告)：刘志学，男，汉族，1969年9月13日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人:刘启伟，河南九九律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王付荣，男，汉族，1964年10月1日出生，住漯河市召陵区。上诉人刘志学因与被上诉人王付荣恢复原状纠纷一案，不服河南省漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104民初3173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘志学及其委托诉讼代理人刘启伟，被上诉人王付荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘志学的上诉请求：1．撤销（2020）豫1104民初3173号民事裁定，指令召陵区人民法院对本案进行实体审理；2．诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：第一，一审法院认为上诉人不享有对涉案土地的排除妨碍请求权，属于对《物权法》及即将于2021年1月1日施行的《民法典》关于占有这一物权相关规定的错误认识。根据《物权法》及《民法典》的规定占有属于物权的一种，凡对物享有占有的物权、债权、监护权、身份权、扣押之公权力等，均为有权占有。所有权人、建设用地使用权人、留置权人、质权人的占有为有权占有；借用人、承租人、保管人、运输人、买受人的占有亦属于有权占有。本案中上诉人通过竞拍的方式取得了涉案土地的租赁权，并支付了租金，进而取得了涉案土地的承租权，即取得了对涉案土地的占有权，为有权占有。《物权法》第二百四五条第一款及《民法典》规定：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿”，根据上述规定，对于涉案的土地上诉人依法享有排除妨害的请求权，人民法院应依法予以保护。第二，原审法院认定事实不清。一审中被上诉人王付荣经法院多次通知既拒不到庭，又不能向一审法院提供有效的证据证明其陈述意见的真实性，在此情况下，一审法院即认为被上诉人对涉案土地占有已久，上诉人及粮食局均知晓，毫无根据。经上诉人向粮食局了解，被上诉人没有任何占有涉案土地的依据，其为无权占有。即使说被上诉人对土地占有已久，那么在上诉人取得承租权，被上诉人没有占有的权利的情况下，上诉人依法仍然可以要求其排除妨碍。综上，上诉人基于占有这一物权，享有要求被上诉人排除妨碍的请求权。故恳请二审法院指令一审法院依法对本案进行实体审理。王付荣辩称：2020年10月12日召陵法院给我打电话说刘志学起诉我了，当时我在甘肃打工没回来。原来的承包方是王海亮，我给刘志学提供过，王海亮还给刘志学打过电话，刘志学不该起诉我。王海亮是养猪的，现在没有猪了，养殖房还在。我是2018年9月招呼这个养殖房的，我不在家，是我老婆招呼着种个地，我卖的粮食钱替王海亮还了旁书曾（音）10000元、王某3000元这两个人的钱，一共还了13000元。我不是法定代表人，刘志学起诉我不对。我和王海亮是亲戚关系，他是我小舅子。王海亮没有给我看过任何租赁协议等手续。我要求刘志学撤回对我的起诉。王海亮是口头说让我帮他招呼，我一直不在家。刘志学向一审法院起诉请求：l、判令被告排除妨碍，清除涉案土地上所建鸡舍等附属物，恢复原状，将土地交还给原告使用；2、责令被告按照租金标准向原告支付占用案涉土地期间的使用费30000元；3本案诉讼费等由被告承担。一审法院认定事实：原告刘志学向法院提出诉讼请求：l、判令被告排除妨碍，清除涉案土地上所建鸡舍等附属物，恢复原状，将土地交还给原告使用；2、责令被告按照租金标准向原告支付占用案涉土地期间的使用费30000元；3本案诉讼费等由被告承担。事实和理由；2018年11月，原告通过竞拍的方式在漯河市拍卖行拍得漯河市粮食局直属分局粮油购销总公司郾国用（2002）字第0718号土地的租赁使用权，并签订场地租赁协议书，租期三年，自2018年12月1日至2021年11月30日止。涉案土地位于召陵区青年镇××饭店村，原告已一次性缴纳租金。但2018年至今，被告未经过原告同意，无任何正当理由占有并使用涉案上地，并在涉案上地上私建鸡舍，原告多次通过各方式向被告催告其归还土地使用权，但被告均拒不履现。因被告既不归还土地，亦不支付占用土地期间的使用费。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告王付荣拒不到庭参加诉讼。但向法庭陈述了以下意见：1、刘志学不该告我，地是王海亮（音）弄的，王海亮的手机号我给他了，有什么争议让他联系王海亮；2、我是替王海亮在这里招呼着的。一审法院认为，本案原告刘志学起诉被告王付荣排除妨害、恢复原状、归还土地为行使物权的一种表现。从目前证据来看，该宗土地的登记使用权人原系郾城县粮食局青年粮管所，通过多年的机构改革，目前的登记使用权人应该是漯河市粮食局直属分局粮油购销总公司。原告刘志学是通过竞拍的形式，和漯河市粮食局直属分局粮油购销总公司签订《场地租赁协议书》，约定以19500元的价格租赁该宗土地三年的使用权，其二者之间是一种租赁合同关系。王付荣在此占地经营时间已久，在双方签订合同之前，就是这样一种持续性的状态。粮食局方面和刘志学均知晓被占情况。排除妨害、恢复原状、归还土地等一系列物权权利的行使，应当由漯河市粮食局直属分局粮油购销总公司出面行使，而不是本案原告刘志学。刘志学通过协议的形式租赁土地，却不能正常使用，其可以向合同的相对方主张违约责任，而不是代位行使物权权利。一个基本的常识是，出租方需要把一块权属没有争议的净地交给承租方经营使用，而不是签一个合同，由承租方出面把占地的撵走。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告刘志学的起诉。案件受理费380元，予以退还。二审审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，经一审法院审查，刘志学通过竞拍的形式，与漯河市粮食局直属分局粮油购销总公司签订《场地租赁协议书》，约定租赁案涉土地三年的使用权，而王付荣在此占地经营时间已久，漯河市粮食局直属分局粮油购销总公司和刘志学均应知或明知该土地的占用情况。漯河市粮食局直属分局粮油购销总公司作为案涉土地登记使用权人，具有排除妨碍、恢复原状等物权排他性权利，上诉人刘志学认为自己作为承租方具有排除妨碍等权利，由于无事实根据和相关法律依据，原审法院不予支持并无不当。漯河市粮食局直属分局粮油购销总公司与刘志学之间的租赁合同纠纷，刘志学可另行主张自己的合法权利。综上所述，上诉人刘志学上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔喜庆审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二一年二月四日法官助理王曼倩书记员任淑一
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执95号 李小菊、李微 本院执行的李小菊申请李微（2021）湘0481执95号，经被执行人李微已履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月四日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初207号原告：邓长红，男，1964年12月8日出生，汉族，户籍地湖南省新宁县。被告：欧光荣，男，1971年1月8日出生，汉族，户籍地湖南省新宁县。原告邓长红与被告欧光荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。邓长红于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓长红的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许邓长红撤诉。案件受理费减半收取计150元，由邓长红负担。审判员  李兴民二〇二一年二月二十日书记员  李斐然
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0113刑初80号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人黄李，男，1984年10月16日出生于重庆市巴**，汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市巴**。因犯盗窃罪，被本院分别于2008年2月13日被判处有期徒刑六个月、2016年6月8日被判处拘役四个月、2018年1月19日被判处拘役三个月、2019年6月21日被判处有期徒刑七个月，2019年8月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月19日被抓获，次日被刑事拘留，同月31日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2021﹞49号起诉书指控被告人黄李犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月6日19时许，被告人黄李来到重庆市巴南区鱼洞化龙路140号从金竹上城时代小区10栋商业门面三楼，攀爬进入该楼被害人王某家中，在卧室衣柜抽屉中盗窃价值2798元彩金项链1条、价值40元的保险柜1个。将保险柜抛至三楼门面走廊，并用从被害人家中拿走的价值95元的菜刀撬开保险柜，内有现金200元，后将保险柜丢弃。次日上午被告人黄李将盗得的项链在巴南区鱼洞铜锣湾附近销赃。被告人黄李到案后如实供述前述事实。 公诉机关认为被告人黄李的行为构成盗窃罪，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元。被告人黄李指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄李犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人黄李犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年12月19日起至2021年9月18日止） （罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳） 二、责令被告人黄李退赔被害人王某3133元。 （退赔款限判决生效之日起十日内退赔） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘天柱 二〇二一年二月二日 法官助理 吴晓艳 书 记 员 罗馨柔
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1803民初127号 原告：雅安市名山区长胜酒店用品批发部，住所地四川省雅安市名山区蒙阳镇茶都大道**。 经营者：胡建华，男，1969年9月10日，汉族，户籍地江西省抚州市临川区，现住四川省雅安市名山区。 被告：雅安正东医院有限责任公司，住，住所地四川省雅安市名山区蒙阳镇德福村安居路德福苑/div> 法定代表人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：万莎，女，汉族，1983年11月27日出生，住四川省雅安市名山区，现住四川省雅安市名山区，该公司员工。 原告雅安市名山区长胜酒店用品批发部与被告雅安正东医院有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院2021年1月14日立案受理后,依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告雅安市名山区长胜酒店用品批发部的经营者胡建华、被告雅安正东医院有限责任公司的委托诉讼代理人万莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雅安市名山区长胜酒店用品批发部向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付原告货款17883元,并从2020年3月30日起至款清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算支付占用资金利息。2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告系生活日用品批发经营个体工商户。2019年6月至2020年1月12日，依被告的请求，原告向被告供给医院所需的日用杂件，价值13195元，双方于2020年3月13日结算，原告向被告开具了发票，被告承诺2020年3月底支付。之后，被告又电话通知原告，叫其继续供货，原告又从2020年3月28日至2020年7月16日多次向被告送货，货送到被告处,其法定代表人李伟和实际收货人郑某某等签字确认，共计货款4688元。被告总计欠原告货款17883元。2020年8月起原告一直找被告收款未果，10月份被告将医院关闭，进而发展到不接听电话，无法联系被告负责人，致使原告的合法权利不能实现。为了维护原告合法权益，现依法提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉请。 被告雅安正东医院有限责任公司辩称，欠原告2019年6月至2020年1月12日的货款是事实，原告已向我公司提供了发票。2020年3月5日至2020年7月16日的送货单上只有一个人的签字，按公司规定，应当要有两个人的签字。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了结算单1张、送货单18张等证据予以证明，2020年5月9日、5月31日的送货单因无收货人签字而由原告撤回。经庭审质证，本院认为，原告提交的证据来源合法、客观、真实，能证明案件事实，本院予以采信。 根据当事人提供的证据结合双方当事人的陈述，本院确认以下事实：原告在雅安市名山区××街道××道××号从事厨具、餐具、日用品、不锈钢制品、酒店用品批发、零售。2019年6月至2020年1月12日，被告在原告批发部赊购了酒店用品13195元，双方于2020年3月13日进行了结算，并由原告向被告提交了发票。2020年3月5日至2020年7月16日，被告又陆续向原告赊购了纸碗、洗衣粉、筷子、拖帕、手套、洁厕王、纸杯、垃圾袋、锅盖等物品计4513元，被告公司李伟、郑某某、王某某、高某某在送货单上签收。后经原告多次催收未果，以致酿成诉讼。 本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。被告在经营期间向原告赊购，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。经原、被告双方2020年3月13日结算以及被告工作人员在送货单上的签字，证明双方当事人之间存在债权债务关系。现原告要求被告给付货款17708元的诉讼请求，有事实根据，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的从2020年3月30日起至款清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算支付占用资金利息的诉讼请求，因其提供的证据尚不能证明应当计付资金利息，本院依法不予支持。 综上，为了依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百一十四条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告雅安正东医院有限责任公司于本判决生效之日起十五日内一次性向原告雅安市名山区长胜酒店用品批发部支付拖欠的货款17708元； 二、驳回原告雅安市名山区长胜酒店用品批发部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元，由被告雅安正东医院有限责任公司负担。原告预交的案件受理费124元在判决生效后一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  杜永洪 二〇二一年二月四日 书记员  李思思
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执恢45号之二十七被执行人：张立义，男，汉族，1976年01月03日生，居民身份证号码2323211976********，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张立义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张立义在龙江银行05010122019033073账户内存款人民币2058154.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年二月十九日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保11号 申请保全人：王雨馨，女，2012年11月26日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被保全人：王**，男，1986年7月5日生，汉族，住长春汽车经济技术开发区。 申请保全人王雨馨与被保全人王**抚养费纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院已经发生法律效力的（2021）吉0192民初294号民事裁定书，本院于2021年02月02日立案保全，在保全过程中，冻结被保全人王**在中国工商银行42XX54账户内存款90,000.00元(实际冻结3070.00元，冻结期限壹年，冻结日期2021年02月02日至2022年02月02日)，现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初294号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年二月七日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执98号之四 申请执行人：中国建设银行股份有限公司招远支行，住所地：招远市初山路**。 负责人：李田涛，行长。 被执行人：王为备，男，汉族，住招远市。 被执行人：丛兰英，女，汉族，住招远市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司招远支行与被执行人王为备、丛兰英借款合同纠纷一案中，经查被执行人王为备在银行有存款账户，因被执行人王为备至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王为备在中国邮政储蓄银行股份有限公司招远市河东路营业所的存款34533.61元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年二月二十日 书记员  韩忠强
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢176号李素平、杨友斌：关于李素平与杨友斌民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院作出的（2010）金宝民初字第0154号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案恢复执行，立案执行标的：84484.5元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢74号申请执行人曹运松，男，1978年11月2日出生，汉族，住所地湖南省华容县。被执行人株洲市景荣园林配套工程有限公司，地址株洲市荷塘区东环路**荷塘观邸****。曹运松与株洲市景荣园林配套工程有限公司借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2019年8月14日作出的（2019）湘0202民初2082号已经发生法律效力。由于被执行人株洲市景荣园林配套工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹运松向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人株洲市景荣园林配套工程有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曹运松在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人株洲市景荣园林配套工程有限公司新的财产线索，申请执行人曹运松可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文辉二〇二一年二月二十日书记员  袁涛
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初5694号 原告中国银行股份有限公司郴州分行，住所地：郴州市北湖区日月路**，统一社会信用代码：91431000887762056L。 负责人陈永红，系该行行长。 委托诉讼代理人黄日彬，湖南瀛森律师事务所律师。 被告彭新河，男，1973年12月3日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告郴州市福沅房地产开发有限公司，住所地：郴州市苏石路**。 法定代表人温国军，系该公司董事长。 原告中国银行股份有限公司郴州分行诉被告彭新河、郴州市福沅房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行审理。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告中国银行股份有限公司郴州分行向本院申请撤回对被告彭新河、郴州市福沅房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定,依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司郴州分行撤诉。 案件受理费减半收取计555元，由原告中国银行股份有限公司郴州分行负担。 审 判 长  周 琦 人民陪审员  李世杰 人民陪审员  刘素娟 二〇二一年二月二十五日 法官助理匡旭扬 书记员邝欣妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0285执509号申请执行人：尹全林被执行人：潘健关于申请执行人尹全林与被执行人潘健身体权纠纷一案，莱西市人民法院（2020）鲁0285民初6136号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人已自动履行付款义务，将案款全部付清。本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2020）鲁0285民初6136号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二一年二月二十六日书记员  郑全军
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执280号申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：李锁云，该公司董事长。被执行人：刘西亮，男，1967年9月1日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司与被执行人刘西亮追偿权纠纷一案中，经查，本院(2020)苏0391民初464号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘西亮银行存款182179元，或查封、扣押、提取其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二一年二月十九日书记员  张宜丽
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初504号原告：卫占平，男，1961年10月4日出生，汉族，住沁阳市。被告：庞占国，男，1964年8月1日出生，汉族，住沁阳市。原告卫占平与被告庞占国为劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卫占平到庭参加诉讼，被告庞占国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卫占平向本院提出诉讼请求：1、判令被告结清原告工资1280元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年11月中旬，原告与张国旗给被告庞占国在北京天竺工地打工，在打工期间，因工人卫熙通手受伤不能工作，由于卫熙通和原告是一个村的，为了方便路上照顾他，被告庞占国要我们三个先回家，所欠工资以后结清（有庞占国亲手写的欠条为证）。回来后，我们多次催要，被告至今未还，无奈，现诉至法院。被告庞占国未到庭亦未提交书面答辩意见。根据原告的陈述及结合原告提交的证据,本院认定事实如下：2011年11月份，原告卫占平为被告庞占国在北京工地提供劳务。经双方结算，被告共欠原告工资款1280元，并为原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告庞占国至今未支付。本院认为，原告卫占平为被告庞占国提供劳务，被告应按约向原告支付劳务报酬。经结算，被告庞占国尚欠原告劳务工资1280元，故原告卫占平要求被告庞占国支付尚欠的劳务工资1280元，理由正当，本院予以支持。被告庞占国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告庞占国于本判决生效之日起十日内支付原告卫占平劳务工资1280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告庞占国负担。本判决为终审判决。审判员  郭玉山二〇二一年二月二十五日书记员  邱明轩
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）新7101财保3号 申请人：昌吉市远东运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安南路东方步行街**门面房（**1丘**）。 法定代表人：王焕锌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白建新，新疆庭州律师事务所律师。 被申请人：新疆全兴鑫源建材有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河南东路**天和新城市广场1＋****2102div> 法定代表人：董春萍，该公司总经理。 申请人昌吉市远东运输有限公司于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆全兴鑫源建材有限公司在昆仑银行乌鲁木齐分行石油新村支行账号为×××的账户下、在新疆天山农村商业银行股份有限公司鲤鱼山路支行账号为×××的账户下245000元存款予以保全。申请人昌吉市远东运输有限公司以中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保（担保金额：245000元）。 本院经审查认为，因被申请人不履行按期还款义务，有转移财产的可能，属情况紧急，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到损害，申请人昌吉市远东运输有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆全兴鑫源建材有限公司在昆仑银行乌鲁木齐分行石油新村支行账号为×××的账户下、在新疆天山农村商业银行股份有限公司鲤鱼山路支行账号为×××的账户下存款245000元，冻结期限为一年。 案件申请费1745元，（暂）由申请人昌吉市远东运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿提坎·阿布都日衣木 二〇二一年二月二十三日 书记员 李    筱    璇
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执525号 申请执行人：陈汉宇，男，1969年05月16日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：孙卫国，男，1975年10月12日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特1360号民事裁定书，于2021年1月19日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特1360号民事裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  丁 梅 审判员  刘孟凯 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 帅 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保38号之一申请人：简志红，男，1976年6月29日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：傅勤斌，男，1978年2月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：新余市赣东建筑工程有限责任公司，住所地江西省新余市渝水区姚圩镇，统一社会信用代码91360500744296318U。法定代表人：晏余，该公司总经理。被申请人：新余市宏飞发展有限公司，住所地江西省新余市高新开发区城东光伏路**幸福世家**，统一社会信用代码91360500781470194C。法定代表人：何宵，该公司总经理。申请人简志红与被申请人傅勤斌、新余市赣东建筑工程有限责任公司、新余市宏飞发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2021）赣0502执保38号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人傅勤斌、新余市赣东建筑工程有限责任公司、新余市宏飞发展有限公司的财产，申请人简志红于2021年2月20日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人简志红的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人傅勤斌、新余市赣东建筑工程有限责任公司、新余市宏飞发展有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年二月二十日法官助理沈梦梦书记员游翔
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1426刑初52号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人万秀全，男，1988年11月7日出生于山东省平原县，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址均为山东省平原县。因万秀全未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为被平原县公安局行政拘留十日并处罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月6日被平原县公安局取保候审，2021年2月3日被平原县人民检察院取保候审。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人万秀全犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月14日21时16分左右，被告人万秀全酒后无证驾驶鲁N336**号小型轿车行驶至平原县莲花池路口被平原县交警队执勤民警查获，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，万秀全血液中乙醇成分含量为95mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人万秀全在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。被告人万秀全认罪认罚，可以从宽处理。被告人万秀全到案后能够如实供述犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，应当认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人万秀全无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。建议判处被告人万秀全拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（因无证被罚款一千元，应予以考虑）。 被告人万秀全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人万秀全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人万秀全因未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为被平原县公安局处罚款一千元（已缴纳），该罚款依法应当折抵相应罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人万秀全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张晓 二〇二一年二月九日 书记员  吴旋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1512号上诉人（原审原告）：戴维，男，1981年10月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：冯顺行，女，1995年5月20日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：王振川，男，1994年1月10日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县，系冯顺行丈夫。上诉人戴维因与被上诉人冯顺行房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初4340号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。戴维上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.继续履行合约续租此房屋并按合约之约定交纳房租；3.支付2019年8月12日至2019年8月22日拖欠房租280元；4.支付2019年7月至8月22日电费167元；5.赔偿损坏炉台石板费用2,780元；6.赔偿损坏卫生间设备790元；7.本案诉讼费由被上诉人承担；8.强制执行被上诉人履行判决。事实与理由：2018年5月12日与冯顺行签订房屋出租协议，将位于风雨坛街79号处一室一厅租给被上诉人，并协议规定损坏屋内物品照价赔偿，提前30天交纳下期房租，续租此房屋提前30天通知，违反协议规定赔偿一个月房租；被上诉人在承租期内将厨房炉台石板使用断裂、卫生间拉门玻璃板断裂等损坏合计费用4,017元，并在拖欠房租和水电费后失去联系，上诉人于2019年9月9日报警并提供出警证明。综上，被上诉人存在明显违约的过错行为，极大损害了上诉人权益，故请求二审法院依法改判支持上诉人的诉讼请求。冯顺行辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉，维持原判。戴维向一审法院起诉请求：1.判令被告支付2019年8月12日至2019年8月22日拖欠的房租280元；2.判令被告支付2019年7月至8月22日电费167元；3.判令被告支付炉台板损坏赔偿2,780元及卫生间设施损坏赔偿790元；4.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2018年5月12日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁协议》一份，约定被告承租原告位于沈阳市沈河区房屋，租期自2018年5月13日至2019年5月12日，月租金850元。双方约定甲方负责交房产局的房产费和冬季取暖费，如租期未到或遇其它特殊情况，不能继续租给乙方，必须提前30天通知乙方。乙方负责自己在租用期内的水、电、煤气、卫生、物业、电话等。乙方必须精心维护甲方房屋和物品，造成损坏按价赔偿。租赁期限已到与乙方联系不上，甲方有权自行收回房屋及对房屋的处理。乙方留押金850元。租满一年押金可退，电器类人为损坏需赔偿。后因房租问题与原告协商未果，被告租住案涉房屋至2019年8月22日，尚有2019年8月13日至2019年8月22日房屋租金未付。另被告租用房屋期间产生电费167元未交纳，押金850元原告未退给被告。被告租住原告房屋期间，屋内卫生间拉门玻璃、水龙头、马桶、热水器角阀及厨房石英石台面有不同程度损坏。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人双方均有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。原告与被告签订的房屋租赁协议是双方当事人的真实意思表示，依法有效。被告交纳房租到期应为2019年8月12日，其于2019年8月22日搬离，应给付原告期间的房屋租金280元。关于电费，被告租住房屋期间共欠电费为167元，应由其承担。关于物品损坏的赔偿问题，《合同法》第二百一十八条规定，承租人按照约定的方法或租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受损耗的，不承担损害赔偿责任。通过原告提供的房屋内损坏的设施照片可见，原告房屋内水龙头、热水器角阀是自然老化，原告不能提供证据证明上述物品损坏是被告人为造成的，故对此被告不应承担赔偿责任。关于其余物品的损坏，除合理使用导致的损耗外，不能排除被告在使用过程中存在不当行为，故一审法院酌情认定将扣除上述租金及电费后的剩余押金403元作为被告对原告物品损坏的赔偿。一审法院判决：依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告冯顺行于本判决发生法律效力后15日内一次性给付原告戴维房屋租金280元（已给付）；二、被告冯顺行于本判决发生法律效力后15日内一次性给付原告戴维电费167元（已给付）；三、被告冯顺行于本判决发生法律效力后15日内一次性给付原告戴维财产损坏赔偿403元（已给付）；四、驳回原告戴维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告冯顺行负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。被上诉人冯顺行提交新的证据如下：微信截图，用以证明室内物品损坏后我立即通知了上诉人。上诉人戴维发表质证意见如下：被上诉人是通知我了，但未予赔偿。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审法院已按照上诉人戴维的诉请判令被上诉人冯顺行承担拖欠的房租及欠缴的电费，因案涉房屋卫生间内的设施系自然老化导致损坏，上诉人亦未能举证损坏系人为造成，被上诉人对此不承担赔偿责任。关于炉台石板的损坏赔偿问题，因现无法证明系人为造成抑或自然老化所致，一审法院按照比例分担原则酌定判令被上诉人承担部分赔偿责任。综上，一审判决并无不当之处。对于上诉人戴维在二审期间增加独立的诉讼请求，因双方未能达成调解协议，故上诉人可另诉主张权益。综上所述，上诉人戴维的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人戴维负担。本判决为终审判决。审判长 杨 帆审判员 吕长辉审判员 谢 宏二〇二一年二月十八日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初952号原告：张景芹，女，1945年2月16日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：徐冬梅（张景芹之女），女，1969年9月26日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：张心智，男，1982年8月2日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，统一社会信用代码：91210800821123753H，住所地：营口市站**东风路**。负责人：隋金萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玲，辽宁浩扬律师事务所律师。原告张景芹与被告张心智、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张景芹的委托诉讼代理人徐冬梅、被告人保公司的委托诉讼代理人王玲到庭参加诉讼，被告张心智经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张景芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失21308.13元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月24日19时许，原告推行人力三轮车在腾鳌镇旧腾路段由南向西北推行时，与由东向西直行的张心智驾驶辽Ｃ×××**小型汽车发生碰撞，导致双方车辆受损，原告受伤的交通事故，张景芹与张心智负同等责任，故诉至法院要求二被告赔偿。被告张心智未做答辩。被告人保公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险，对原告损失合理部分同意在交强险限额内进行赔付。诉讼费不在保险理赔范围，不同意赔偿。护理费部分，原告应提供护理人员身份证明及工作证明，否则应按照辽宁省全体居民人均可支配收入计算，不同意按照居民服务业标准计算。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年8月21日19时许，被告张心智驾驶其所有的辽Ｃ×××**号小型汽车，由东向西行驶至海城市腾鳌镇旧腾路段时，与由南向西北推行人力倒三轮车的原告张景芹相撞，造成双方车辆损坏，张景芹受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：本次事故经海城市公安交局交通管理大队认定，张景芹、张心智负事故的同等责任。三、受害人概况：张景芹，75岁，农民，其伤后在海城市腾鳌中心医院住院治疗71天（2020年8月21日至2020年10月30日），其中二级护理70天，三级护理1天，诊断为头部外伤、脑震荡、左眼外伤、右下肢右小腿外伤，原告共花费医疗费人民币7243.7元。四、各类人身损害费用：原告张景芹人身损害费用共计23351.3元（医疗费7243.7元、住院伙食补助费7100元、护理费9007.6元）。五、垫付费用情况：被告无垫付，原告未获赔偿。六、车辆保险情况：肇事车辆辽Ｃ×××**号小型汽车在被告人保公司投保交强险，事故发生在保险期间。以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。上述事实，由原、被告陈述，原告提交的道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、住院病志等证据材料佐证，并经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同和责任比例予以赔偿；仍有不足的部分，由当事人按照过错程度承担。关于被告人保公司提出的诉讼费不同意承担的辩解，根据保险法第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定由保险人承担，故本院对该项辩解不予支持。关于赔偿范围，应根据法律规定及证据予以认定。本院对原告张景芹的经济损失数额认定如下：1、医疗费，本院凭票据确认为7243.7元；2、住院伙食补助费7100元（100元／天×71天）；3、护理费，本院参照2020年度居民服务业平均工资128.68元／天，根据住院病志记载的二级护理70天计算为9007.6元（128.68元／天×70天）。原告张景芹上述经济损失共计人民币23351.3元，先由被告人保公司在交强险限额内赔偿原告人民币19007.6元（医疗费7243.7元、住院伙食补助费2756.3元、护理费9007.6元），尚余损失人民币4343.7元，因原告张景芹、被告张心智负事故同等责任，故由被告张心智赔偿原告经济损失人民币2171.85元（4343.7元×50%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张景芹经济损失人民币19007.6元;二、被告张心智于本判决生效之日起十日内赔偿原告张景芹经济损失人民币2171.85元；三、驳回原告张景芹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，由原告负担1元，由被告张心智负担17元，人保公司负担148元，此款原告已经垫付，各被告在履行本判决时加付相应的数额给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  吕兴强二〇二一年二月四日书记员  冷雨桐
四川省普格县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川3428司救执7号 救助申请人：俄木子呷，男，彝族，生于1963年1月10日，住普格县。 俄木子呷与王小林（2019）川3428执37号劳务合同纠纷一案，因被执行人王小林无财产可供执行，导致案款得不到实现，现申请人俄木子呷无经济收入，家庭生活困难，于2020年11月17日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，俄木子呷符合国家司法救助的条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予俄木子呷国家司法救助金人民币5000.00元。 二〇二一年二月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初4427号   原告：邢伟伟，男，1989年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：芦尧，新疆庸和律师事务所律师。   被告：塔马热·阿依提，女，1984年11月29日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。   被告：阿力米拉·帕力哈提，女，1988年6月14日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区。   原告邢伟伟与被告塔马热·阿依提、阿力米拉·帕力哈提民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告邢伟伟于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告邢伟伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许邢伟伟撤诉。   减半收取案件受理费285.5元（原告已预交571元），由原告负担285.5元，退还原告285.5元。   审  判  长   夏依旦木·肖开提   人民 陪 审员   王   江   梅   人民 陪 审员   何      晶   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   薛      雯
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执235号 申请执行人：齐婉利，女，汉族，1972年11月17日出生，户籍地湖南省攸县。 申请执行人：李桦，男，汉族，1969年7月10日出生，户籍地湖南省有限菜花坪镇菜花村攸县。 被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地株洲市天元区长江北路保利大厦**主楼**。 法定代表人：龚骁炜，系该公司副总经理。 被执行人：株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司，住所，住所地株洲市石峰区建设北路**樱花地带****div> 法定代表人：龚德武，系该公司董事长。 申请执行人齐婉利、李桦与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0204民初808号民事判决书已经发生法律效力，被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司未履行该判决书义务，申请执行人向本院申请执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国司法网络查控对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金进行了查询，均无可供本案执行的财产，仅有银行存款约1600元（已经被其他案件在先冻结），本案进行了轮候冻结。本院在执行过程中查明，2012年7月12日，株洲市天伦大酒店有限公司与株洲丰源房地产开发有限公司签订《合作协议书》，由株洲市天伦大酒店有限公司租赁“樱花地带”4#公寓楼的第4-19层及第24层用于酒店经营并进行装修。《合作协议书》签订时，上述房屋未安装水电一户一表。 本院于2021年2月26日通过短信告知了申请执行人本案的执行情况。 2021年2月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年2月27日，本案已受偿0元，剩余金额48291元（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十七日 书记员 黄 卓
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4408号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：王亚平，男，1976年4月29日出生，汉族，住陕西省榆林市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人王亚平金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44691号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付116513.94元。本院立案受理后，依法对被执行人王亚平的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人王亚平发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人王亚平的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人王亚平采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4844号之一申请执行人李振海，男，1961年7月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王锡明，男，1962年6月12日出生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人李振海与被执行人王锡明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫1702民初12591号民事判决书判定:王锡明应在判决生效后十日内偿还李振海借款100万元。因王锡明未按上述生效法律文书履行义务，李振海向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人王锡明名下的不动产信息和住房公积金信息；轮候查封了被执行人王锡明名下位于江苏省宜兴市官林镇官新街房产（不动产权证号为E52330）一幢，查封了其名下位于江苏省宜兴市南庄村房产（不动产权证号为EI302318），但因找不到房产的具体位置，无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。前述财产的查封到期日均为2024年1月4日，申请执行人应在查封到期的30日前书面向本院申请续查封。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人王锡明名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人王锡明的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初12591号民事判决书的本次执行程序。被执行人王锡明负有继续向申请执行人李振海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  姜树华审判员  朱荣海二〇二一年二月二十五日书记员  王 雍
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103财保24号 申请人：李玉梅，女，1947年2月7日出生，汉族，住吉林省敦化市。 被申请人：董化朴，男，1986年9月1日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被申请人：元氏开元汽车贸易有限公司，住所地元氏县装院路西同下道口北200米路东，统一社会信用代码：91130132551866097X。 法定代表人：董树其，经理。 申请人李玉梅于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董化朴驾驶的元氏开元汽车贸易有限公司所有的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号牌重型半挂牵引车一辆予以扣押，保全价值100000元。申请人提供车辆担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人董化朴驾驶的元氏开元汽车贸易有限公司所有的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号牌重型半挂牵引车，扣押于岚山区铭达停车场，保全价值100000元。 二、查封申请人李玉梅提供的担保财产即裴春杰所有的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车一辆。查封期间，允许使用，但未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1020元，由申请人李玉梅负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二一年二月四日 法官助理 孙玮 书记员 邹圣洁
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执44号申请执行人:朱海辉，男，1980年1月9日生，个体户，住泗洪县。被执行人：罗金路，男，1982年1月22日生，居民身份证号码320830198201223239，汉族，居民，住泗洪县青阳街道翰林新居******。申请执行人朱海辉与被执行人罗金路买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特0849号民事裁定书，本院于2021年1月5日立案执行。根据该裁定书及申请执行人朱海辉的申请，本案的执行内容为：罗金路支付朱海辉45000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人罗金路未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月7日、1月14日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年1月12日，本院对被执行人进行了限制高消费；2021年2月7日将被执行人列入失信被执行人名单：3、2020年12月28日，本院另案对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年2月8日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人朱海辉的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人朱海辉表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年二月九日书记员 王成红
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083财保184号申请人:周永茂，男，1964年7月2日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。被申请人：陈建荣，男，1978年6月25日出生，汉族，住山西省吕梁市离石区。被申请人：张瑞娥，女，1976年7月9日出生，汉族，住山西省吕梁市离石区。申请人于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在57228.24元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下；在57228.24元的范围内冻结被申请人名下的银行存款、微信、支付宝等账户。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费592元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本载定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲载的，本院将依法解除保全。审判长  李长广二〇二一年二月十八日书记员  宋雅静
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终495号上诉人（原审被告）：烟台日新文化传媒有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区环山路**内**。法定代表人：张琪，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李慧颖，女，1990年11月7日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。上诉人烟台日新文化传媒有限公司因与被上诉人李慧颖侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服南京市江北新区人民法院（2020）苏0192民初2026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序进行独任审理。本院审理过程中，上诉人烟台日新文化传媒有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人烟台日新文化传媒有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人烟台日新文化传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  臧文刚二〇二一年二月三日书记员  韩 颖
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保274号 申请人：新疆鑫祥玖管业制造有限公司，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 法定代表人：黄玖兰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：范红燕，新疆百森律师事务所律师。 被申请人：陈兆伟，男，1978年8月7日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住新疆维吾尔自治区。 申请人新疆鑫祥玖管业制造有限公司根据已经生效的阜康市人民法院(2020)新2302民初1478号民事调解书，于2021年2月2日向本院申请保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人陈兆伟银行存款50000元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人新疆鑫祥玖管业制造有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陈兆伟银行存款50000元或其他同等价值的财产(保全期限一年)。 本裁定立即开始执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年二月三日 书记员  张季洁
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终311号上诉人(原审原告)：许爱荣，女，1951年1月28日出生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人(原审被告)：柘城县人民医院，住所地河南省柘城县。法定代表人：闫文栋，该院院长。上诉人许爱荣因与被上诉人柘城县人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2020）豫1424民初3477号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人许爱荣上诉请求：撤销原裁定，发回重审或改判被上诉人赔偿损失5万元。事实和理由：1.上诉人于2018年12月5日提起诉讼，原审于2020年7月15日立案并于2020年12月11日作出民事裁定，审理期限长达两年之久，严重超期；2.因原审法院或鉴定机构不予鉴定或鉴定机构称部分项目不能鉴定，上诉人多次修改鉴定申请书。现鉴定的项目能够鉴定，原审以上诉人对申请鉴定的事项反复不能确定为由裁定驳回上诉人的起诉不当。被上诉人柘城县人民医院未提交书面答辩意见。许爱荣向一审法院起诉请求：1.判令柘城县人民医院赔偿各项损失5万元（以庭审计算金额为准）并支付后续治疗费用；2.判令柘城县人民医院承担本案诉讼费等相关费用。一审法院认为：许爱荣要求判令柘城县人民医院赔偿各项损失5万元（以庭审计算金额为准）并支付后续治疗费用的诉请，应以柘城县人民医院是否存在医疗过错为基础。而本案在审理期间，许爱荣对申请鉴定的事项反复不能确定，致使鉴定无法进行，应当驳回许爱荣的起诉。但可在鉴定完成后再另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回许爱荣的起诉。本院认为：上诉人许爱荣持入院记录、检查诊断报告单等证据提起医疗损害赔偿诉讼，要求柘城县人民医院赔偿损失并支付后续治疗费用，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审予以受理正确。一审以上诉人申请鉴定的事项反复不能确定为由，裁定驳回上诉人起诉没有法律依据，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省柘城县人民法院（2020）豫1424民初3477号民事裁定；二、本案指令河南省柘城县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二一年二月二日法官助理孟依昕书记员杨春
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0152财保9号解除保全申请人（原申请人）：重庆吉音物流有限公司，住所地重庆市潼**柏梓镇王家店街村**1-2，统一社会信用代码91500223MA60JB562M。法定代表人：李雪，该公司执行董事兼总经理。被申请人：周羿硕，男，1992年6月29日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人：桂小双，男，1989年11月9日出生，汉族，住重庆市开州区。被申请人：成鹏，男，1986年3月21日出生，汉族，住四川省万源市。本院在审理重庆吉音物流有限公司与周羿硕、桂小双、成鹏合同纠纷一案中，重庆吉音物流有限公司向本院提出财产保全申请，请求保全周羿硕、桂小双、成鹏价值315600元的财产。本院作出（2020）渝0152执保380号执行裁定书，将成鹏名下的车牌号为渝A**的车辆予以查封；将案外人王林生用于担保的位于重庆市潼南区X街道办事处X街X号X幢X号房屋予以查封。2020年12月22日向本院申请撤诉，本院作出（2020）渝0152民初5617号民事裁定，准许重庆吉音物流有限公司撤诉。解除保全申请人重庆吉音物流有限公司于2021年1月15日向本院提交书面申请，请求解除上述保全措施。本院依法向被申请人成鹏送达《拟解除担保财产通知书》，被申请人成鹏在规定期限内没有向本院提出异议。本院经审查认为，解除保全申请人重庆吉音物流有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：对解除保全申请人周光伦的解除保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗代强二〇二一年二月一日法官助理 独玉洁书 记 员 刘科壮
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0112执932号郭应娥、郭应军、郭应平、郭应兵：申请执行人郭应娥、郭应军、郭应平与被执行人郭应兵分家析产纠纷一案，作出的（2020）陕0112民初3254号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭应兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭应娥、郭应军、郭应平向本院申请执行，请求被执行人偿还16500元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）陕0112民初3254号民事判决执行完毕，于2021年2月2日结案。二〇二一年二月二日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)湘0105民初647号 申请人：长沙市望城区望湘砂石管理有限公司。 法定代表人：郑文军。 委托诉讼代理人：李霄，湖南金州律师事务所律师。 被申请人：湖南恒盛瑞通新型建材有限公司。 法定代表人：柳威。 委托诉讼代理人：易卫中，湖南东放明律师事务所律师。 本院在审理申请人长沙市望城区望湘砂石管理有限公司与被申请人湖南恒盛瑞通新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人长沙市望城区望湘砂石管理有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人湖南恒盛瑞通新型建材有限公司的银行存款350万元或查封、扣押其他等额财产。申请人长沙市望城区望湘砂石管理有限公司提供担保后，本院作出了（2020）湘0105财保239号民事裁定书，于2020年12月22日冻结了被申请人湖南恒盛瑞通新型建材有限公司在**********支行的银行账户。现因双方已经达成调解，申请人长沙市望城区望湘砂石管理有限公司于2021年2月4日向本院申请解除对被申请人湖南恒盛瑞通新型建材有限公司采取的保全措施。 本院认为，申请人长沙市望城区望湘砂石管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南恒盛瑞通新型建材有限公司名下财产采取的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长 吴 宏 人民陪审员 王 钦 人民陪审员 陈学科 二〇二一年二月四日 代理书记员 邝艳芳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1011号原告：王科军，男，汉族，1964年11月15日生，住河南省周口市川汇区。被告：中国二冶集团有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街**，社会统一信用代码：9115020011439356XY。法定代表人：徐永锋，该公司董事长。被告：周口市开发投资有限公司，住，住所地：周口市太昊路中段会统一信用代码：914116007834024780。法定代表人：赵愚，该公司总经理。被告：河南联创建筑工程有限公司，住，住所地：郸城县工业大道北段科技孵化园****会统一信用代码：914102255817118971。法定代表人：王凯燕，该公司总经理。本院在审理原告王科军诉被告中国二冶集团有限公司、周口市开发投资有限公司、河南联创建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年02月05日立案受理。原告王科军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内提交本案的案件受理费票据，不能证明其已交纳了本案的案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的之规定，裁定如下：本案按原告王科军撤回起诉处理。审判员  邹守宏二〇二一年二月十八日书记员  郭 磊
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢62号关于申请执行人张会志与被执行人吉林中森建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0112民初1403号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，立执行案件（2020）吉0112执495号，要求被执行人给付欠款88637.31元，因本案属系列案，为便于执行，本院于2020年6月20日将该系列案合并为本院（2020）吉0112执433号案件，本案终结执行。在执行过程中，执行双方当事人达成和解，申请执行人张会志向本院提出申请，本案不需要法院继续执行，同意本院以执行完毕的方式结案。本院于2021年2月3日恢复本案的执行,恢复执行案号为（2021）吉0112执恢62号。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初1403号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月四日
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621财保85号 申请人：祝秀英，女，1938年7月17日出生，汉族，住惠民县。 被申请人：路伟伟，男，1986年12月26日出生，汉族，住山东省惠民县。 申请人于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人路伟伟名下的财产采取保全措施。申请人并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人路伟伟名下在金融机构的银行存款63000元。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  解希军 二〇二一年二月九日 书记员  柴金亭
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3884号 申请人：刘发良，男，1985年6月27日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：信邦建设集团有限公司（曾用名信邦建设工程有限公司），住所地：泰安市肥城市龙山路**。统一社会信用代码：913709831666085502。 法定代表人：王琦，经理。 被申请人：莒南清新热力有限公司，住所，住所地：莒南县城淮海路**div> 法定代表人：马强，总经理。 申请人刘发良与被申请人信邦建设集团有限公司、莒南清新热力有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人刘发良于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人380000.00元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21370103310000000139）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人信邦建设集团有限公司在莒南清新热力有限公司的工程款（到期债权）380000.00元，扣留期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年二月五日 书记员  李 辉 注：此案关联（2020）鲁1327执保212号
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执300号 申请执行人：张金花，女，汉族，1972年10月15日生，住高青县。 被执行人：赵克，男，汉族，1995年4月23日生，住高青县。 本院在执行申请执行人张金花与被执行人赵克借款合同纠纷一案，被执行人赵克已履行完法律文书中判决的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人张金花申请执行的（2021）鲁0322执300号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二一年二月三日 书记员  史雪慧
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0113执422号 申请执行人郑涛与被执行人济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计1449584.80元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年2月18日为止，被执行人济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院(2021)鲁0113执422号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二一年二月二十日 书记员  宋琳琳
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0823民初196号 原告：丘春富，男，1987年2月2日出生，汉族，农民，住上杭县。 委托诉讼代理人：丘瑞勇，福建政华律师事务所律师。 被告：王绕林，男，1971年3月29日出生，汉族，居民，住江苏省泗洪县。 原告丘春富与被告王绕林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丘春富的委托诉讼代理人丘瑞勇到庭参加诉讼。被告王绕林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丘春富向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告王绕林立即归还购买彩票款11900元，并支付从起诉之日起至法院判决履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、本案诉讼费用、公告费由被告承担。事实与理由：原告在广州天河区经营彩票站，2019年9月份至2019年12月份期间，被告王绕林向原告购买体彩、竞彩、呱呱乐等彩票共计11900元。2019年12月8日，经原、被告结算，被告结欠原告彩票款11900元。被告向原告出具欠条一张，被告承诺每月30日还1000元至2020年12月份还清。后经原告的微信、电话联系，被告并没有按照约定履行，原告为了维护合法权益，诉至法院。 被告王绕林未作答辩。 原告丘春富为证明其主张，向本院提供的证据有： 1、被告于2019年12月8日出具的欠条复印件一张，证明被告王绕林欠原告彩票款11900元和约定每月还款1000元的事实； 2、微信聊天记录截屏复印件一份及被告微信支付彩票款凭证，证明原告向被告催讨彩票款被告未支付的事实和被告支付部分彩票款的转账记录； 3、被告的身份证复印件一份，证明被告的身份信息。 本院经审查认为，原告丘春富提供的证据，真实合法，与本案相关联，本院予以作为认定事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月份至2019年12月份，原告丘春富在广州天河区经营中国彩票站。2019年9月份至2019年12月份期间，被告王绕林向丘春富的彩票站购买彩票。2019年12月8日，经原、被告结算，被告结欠原告彩票款11900元。被告向原告出具欠条一张，被告承诺每月30日还1000元至2020年12月份还清。后经丘春富多次催讨，被告未付分文欠款，丘春富诉至本院。 本院认为，被告王绕林向原告丘春富购买彩票，双方形成买卖合同关系。被告尚欠原告彩票款11900元，有被告王绕林出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告承诺每月30日还1000元至2020年12月份还清，但被告未履行承诺，系违约行为，依法应承担违约责任。原告丘春富要求被告王绕林支付购买彩票欠款11900元，并支付从起诉之日起至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王绕林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王绕林应在本判决生效后十日内支付原告丘春富欠款11900元，并支付该款从2021年1月7日起至清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98元，适用简易程序减半收取49元，由被告王绕林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  吴燕春 二〇二一年二月四日 代理书记员  丘秀娟 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行条款提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终634号 上诉人（原审原告）：田林，女，1958年8月4日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：黄遵诚，山东大地人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曹坤，男，1997年4月23日生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。 委托诉讼代理人：许延安，淄博开发光华法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：庞义娟，女，1983年10月7日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原审被告：曹鹏，男，1987年4月24日生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。 上诉人田林因与被上诉人曹坤、庞义娟及原审被告曹鹏民间借贷纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初3405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 田林上诉请求：1.撤销淄博市张店区人民法院(2020)鲁0303民初3405号民事判决，依法改判被上诉人承担连带清偿责任；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。2019年6月28日淄博金晟酒业有限公司及法定代表人曹鹏向田林出具的《借款合同》中明确注明借款的用途系因淄博金晟酒业有限公司经营需要资金，借款人处由淄博金晟酒业有限公司盖章，法定代表人曹鹏盖章并写上身份证号码，根据《民法总则》第六十一条，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受，因此该借款系淄博金晟酒业有限公司所借，一审判决认定事实不清。淄博金晟酒业有限公司于2020年3月3日在明知公司存在未清偿的债务的情况下而注销，滥用有限责任公司股东的有限责任，损害了债权人合法利益，根据《公司法》第二十条第三款及《公司法司法解释二》第二十条第二款之规定，曹鹏与庞义娟作为公司股东应对公司债务承担连带清偿责任。根据《公司法解释三》第十三条第二款规定，公司债权人田林请求未履行或者未全面履行出资义务的股东曹坤在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。根据《公司法解释三》第十八条之规定，淄博金晟酒业有限公司的股东曹坤未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人庞义娟对此知道或者应当知道，公司债权人田林依照《公司法解释三》第十三条第二款向庞义娟提起诉讼，同时请求庞义娟对此承担连带责任的，人民法院应予支持。综上，被上诉人应就淄博金晟酒业有限公司向上诉人的借款39000元及逾期利息(以借款39000元为本金，自2020年4月13日起，按年利率6%的标准，计算至借款实际付清之日止)向上诉人承担连带清偿责任。 被上诉人曹坤、庞义娟未提交书面答辩意见。 原审被告曹鹏未提交书面陈述意见。 田林向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款本金39000元及计算至欠款实际付清之日的逾期利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年6月28日，原告田林与被告曹鹏、案外人淄博金晟酒业有限公司签订《借款协议》一份，约定向原告借款20000元，预计2019年12月27日一次性归还。2020年4月10日，被告曹鹏为原告出具“欠条”一份，载明欠田林4万元，第一次反1000元，余39000元，落款为被告曹鹏。此后，原告向三被告主张权利未果，诉至法院。被告曹鹏系案外人淄博金晟酒业有限公司法定代表人，被告曹鹏、被告曹坤自2019年4月19日至2019年8月30日系该公司股东，被告曹鹏、被告庞义娟自2019年8月30日至2020年3月3日系该公司股东。该公司于2020年3月3日申请注销并在淄博市张店区行政审批服务局办理了登记。被告庞义娟辩称对公司借款不知情，对原告提供的投资人承诺书签字指印有异议；被告曹坤辩称对公司借款事实不知情，认为系曹鹏个人行为与公司无关，其不应当承担责任。 一审法院认为，债务应当清偿。原告田林提供证据证明被告曹鹏向其借款40000元，已偿还1000元，尚余39000元未付，事实清楚，证据确实充分，予以确认。因借款已逾清偿期限，故原告要求被告曹鹏偿还借款39000元、支付自起诉之日起至借款实际付清之日止的逾期利息（以借款39000元为本金，自2020年4月13日起，按年利率6%的标准，计算至借款实际付清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。针对原告主张该借款同时系已注销的案外人淄博金晟酒业有限公司的借款的意见，对此认为，虽然原告提供了有该公司签章的部分《借款协议》，但根据现行法律规定及司法解释精神，自然人与公司之间民间借贷系实践性合同，涉案39000元借款凭证系被告曹鹏出具，原告无切实证据证明其借款系向该涉案公司支付，故原告主张该公司为借款债务人，基本事实不清、主要证据不足，不予认定。综上，原告要求被告庞义娟、被告曹坤对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告曹鹏经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告曹鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告田林借款本金39000元；二、被告曹鹏于本判决生效之日起十日内支付原告田林自起诉之日起至借款实际付清之日止的逾期利息（以借款39000元为本金，自2020年4月13日起，按年利率6%的标准，计算至借款实际付清之日止）；三、驳回原告田林其他的诉讼请求。如果被告曹鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由被告曹鹏负担。 二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，虽然上诉人田林与淄博金晟酒业有限公司法定代表人曹鹏2019年6月28日签订了《借款协议》，借款金额2万元，淄博金晟酒业有限公司作为借款人加盖了公章，但2020年4月10日，曹鹏就与上诉人之前的借款汇总后向上诉人出具了欠条，欠条中仅有曹鹏签字并未加盖淄博金晟酒业有限公司公章，欠款金额为39000元，上诉人交回《价款协议》并持有欠条，应当认为欠条记载的借款数额系曹鹏个人借款，不再属于淄博金晟酒业有限公司借款，故一审判决依据上诉人提交的欠条判决曹鹏承担本案还款责任并无不当，上诉人主张被上诉人曹坤、庞义娟作为淄博金晟酒业有限公司的股东应对公司债务承担连带责任，证据不足，本院不予支持。 综上所述，田林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费775元，由上诉人田林负担。 本判决为终审判决。 审判长 郭 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二一年二月五日 书记员 刘 健
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初2631号原告：邓元川，男，汉族，1986年01月01日出生，住重庆市万州区。被告：付智勇，男，汉族，1972年03月16日出生，住重庆市万州区。被告：陈丽华，女，汉族，1975年01月10日出生，住重庆市万州区。原告邓元川与陈丽华、付智勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月10日立案。原告邓元川在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓元川撤回起诉处理。审判员  杨志诚二〇二一年二月十八日书记员  牟芳荭
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保395号申请保全人：建国混凝土集团有限公司，住所地玉山镇正仪镇南公路，统一社会信用代码913205837520054290。法定代表人：李守国。被申请人：吴江云鼎建筑安装工程有限公司，住所地吴江经济技术开发区运东大道**(东方海悦花园)，统一社会信用代码9132050905023258XF。法定代表人：盛春观。本院在(2021)苏0583民初3342号原告建国混凝土集团有限公司与被告吴江云鼎建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人建国混凝土集团有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴江云鼎建筑安装工程有限公司名下价值4800000元的财产。申请人建国混凝土集团有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人建国混凝土集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人吴江云鼎建筑安装工程有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额4800000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月八日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0402刑初16号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人周秦，男，1977年1月26日出生于四川省南充市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：四川省攀枝花市**。曾因犯盗窃罪，于2017年12月15日被攀枝花市东区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2018年3月8日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年8月6日被攀枝花市东区人民法院判处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年10月21日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，2020年11月2日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号：15104201411751977。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检一部刑诉[2021]Z12号起诉书指控被告人周秦犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，同时因被告人周秦认罪认罚，并签字具结，公诉机关建议对被告人周秦判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员周小军出庭支持公诉，被告人周秦及其辩护人何霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 攀枝花市东区人民检察院指控，2020年10月20日，被告人周秦先后两次在其位于攀枝花市东区弄弄××路××号××栋××单元××楼××号的家中容留胡某、宋某、赵某吸食、注射毒品海洛因，后被公安民警当场查获。 上述事实，被告人周秦在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的报案材料，受案登记表，到案经过，户籍信息，行政处罚决定书，强制隔离戒毒报告书，吸毒现场检测报告书，前科材料，情况说明等书证，证人赵某、宋某、胡某、周某的证言,被告人周秦的供述，辨认笔录，辨认现场笔录，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周秦容留多人吸食、注射毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人周秦犯罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人周秦的辩护人提出被告人周秦自愿认罪认罚、到案后如实供述的辩护意见属实，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人周秦犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2021年5月20日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  徐坤林 二〇二一年二月四日 书记员  龙 婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执200号 深圳市大地信通担保有限公司、张月红： 深圳市大地信通担保有限公司与张月红借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H19551号裁决书已发生法律效力。铜仁市中级人民法院指定本院执行，本院于2021年2月3日立案。依法向被执行人张月红送达了执行通知书，责令其履行下列义务：1.向申请执行人偿还借款本金3000元及利息67.5元，同时按年利率24%支付从2018年8月20日起至借款本金实际清偿之日止的利息；2.负担仲裁费100元、律师费1000元、执行申请费50元。 执行过程中，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院表明：只要求被执行人张月红履行4167.5元，剩余款项自愿放弃。2021年2月20日，本院依法划拨了被执行人张月红名下银行账户存款4217.5元。同日，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司领取案款4167.5元。至此，本案执行标的全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H19551号裁决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执129号 贺泽林： 你与黄德洋建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初4637号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院环境资源庭于2021年1月7日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费3210元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××53. 二〇二一年一月八日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初395号原告：江苏旭翔变压器有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区徐海路**。法定代表人：翁玉付，该公司总经理。被告：陕西万辉机电工程有限公司，住，住所地陕西省咸阳市三原县重化工业园/div>法定代表人：杨成，该公司执行董事。被告：杨康，男，住陕西省咸阳市三原县。本院在审理原告江苏旭翔变压器有限公司与被告陕西万辉机电工程有限公司、杨康买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告陕西万辉机电工程有限公司的银行存款361630元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司江苏分公司为原告的保全申请向本院出具了保单保函。本院认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告陕西万辉机电工程有限公司的银行存款361630元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定作出后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 柴修峰二〇二一年二月三日法官助理 张 皊书 记 员 王**露
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初8619号                  案由              保险合同纠纷                  立案日期              2020年12月31日                  适用程序              根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。                  当事人              原告：詹慧慧，女，1981年10月28日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市，住苏州市虎丘区。      委托诉讼代理人：薛立辉，江苏双泽律师事务所律师。      委托诉讼代理人：付先兵，江苏双泽律师事务所律师。                  被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路**。      负责人：高峰，该分公司总经理。      委托诉讼代理人：计月芳，江苏狮山律师事务所律师。                  撤诉理由              原告詹慧慧于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告詹慧慧撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取119元，由原告詹慧慧负担。      审 判 员  浦 莉二〇二一年二月二日法官助理  金徐珩书 记 员  张静轶
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0122民初1030号 原告：韦新国，男，1979年10月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：南京稼禾建设工程有限公司，住所地南京市秦淮区中华路****，统一社会信用代码91320100721712665Y。 法定代表人：张明锋，经理。 本院在审理原告韦新国与被告南京稼禾建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告韦新国于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告韦新国撤回起诉。 案件受理费减半收取为1009元，由韦新国负担。 审判员  崔文明 二〇二一年二月九日 法官助理刘明剑 书记员刘露
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执684号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：范立莲，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与范立莲追偿权纠纷一案中，责令被执行人范立莲按判决书确定的给付内容支付借款本金2824.81元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民特69号 申请人：李智鑫，男，1988年7月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：亚太财产保险有限公司深圳分公司，经营场所：广东省深圳市罗湖区人民南路天安国际大厦****，统一社会信用代码：91440300779893841Q。 负责人：赵歆。 本院于2021年2月2日立案受理申请人李智鑫与申请人亚太财产保险有限公司深圳分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因财产保险合同纠纷于2021年2月2日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人亚太财产保险有限公司深圳分公司于2021年2月28日前一次性赔偿申请人李智鑫车辆损失费、鉴定费等共计30000元。 二、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李智鑫与申请人亚太财产保险有限公司深圳分公司于2021年2月2日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二一年二月二日 书记员 景新月
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执42号赵子霞：苏州市恒邦机电有限公司：申请执行人赵子霞与被执行人苏州市恒邦机电有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现该案已强制执行完毕。至此，申请执行人赵子霞向本院申请执行的相劳人仲案字(2020)第1192-1240号仲裁调解书关于赵子霞部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日zdqz
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执638号申请执行人：施晓明，女，1986年9月25日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：德联汇运（辽宁）供应链管理有限公司，住所地沈阳市和平区长白街**（3-5-2）。法定代表人：陈张，该公司董事长。申请执行人施晓明与被执行人德联汇运（辽宁）供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初10237号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求德联汇运（辽宁）供应链管理有限公司支付工资差额、经济补偿金、养老保险费、医疗保险费共计33699.87元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年1月10日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年1月15日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息，并于2021年2月19日将被执行人纳入限制高消费名单.2021年2月19日扣划12432.43元案款，扣划406元执行费至本案账户。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二一年二月二十日书记员  刘 帅
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初97号原告：金湖丰源物业服务有限公司，住所地金湖县健康西路**。法定代表人：王剑波，该公司总经理。委托诉讼代理人：何志坚，该公司工作人员。被告：赵建东，男，1978年11月28日出生，汉族，住金湖县。原告金湖丰源物业服务有限公司与被告赵建东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年2月1日以被告赵建东已给付物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款规定，裁定如下：准许原告金湖丰源物业服务有限公司撤回对被告赵建东的诉讼。案件受理费50元，减半收到25元，由原告金湖丰源物业服务有限公司负担。审 判 员 王文昌二〇二一年二月一日法官助理 崇会娴书 记 员 王晓丽附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项规定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5914号 原告：胡勇，男，1989年2月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：袁立，男，1980年9月11日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。 被告：张晋梅，女，1981年11月12日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。 原告胡勇与被告袁立、张晋梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，因被告现住所不详，于2020年10月29日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年2月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡勇到庭参加诉讼，被告袁立、张晋梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告胡勇向本院起诉称：俩被告是夫妻关系，于2004年3月4日登记结婚，于2016年11月18日登记离婚。原告与被告于2014年4月8日到2016年2月27日发生买卖关系，经结算由被告袁立出具欠条一份载明：今袁立欠胡勇人民币壹拾玖万柒仟叁佰贰拾元整（￥：197320.00）。现经原告多次催讨，被告未付款。 为此，请求：1、判令二被告立即归还货款197320元人民币并支付利息（利息从起诉之日起到款清之日按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用。 被告袁立、张晋梅未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告袁立、张晋梅既未到庭质证又未提出异议,对原告胡勇提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2014年开始，原告胡勇与被告袁立建立买卖防盗门等产品的业务往来。2018年1月13日，经双方对账后，被告袁立出具欠条一份，载明“今袁立欠胡勇人民币壹拾玖万柒仟叁佰贰拾元整”等内容。上述欠条出具后，被告未付款。另查明，被告袁立、张晋梅于2004年3月4日登记结婚，于2016年11月18日登记离婚。 本院认为，原告胡勇与被告袁立的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。关于被告张晋梅是否承担共同还款责任，因被告张晋梅未在《欠条》中签字，且原告也未提交相应证据证明两被告参与共同生产、经营，证据不足，本院不予支持。被告袁立尚欠原告胡勇货款197320元及利息损失的事实清楚，原告胡勇诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告袁立、张晋梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告袁立支付原告胡勇货款197320元及利息损失（利息损失自2020年9月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的履行之日止）；款限本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、驳回原告胡勇的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4246元，公告费460元，合计4706元，由被告袁立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应建栋 人民陪审员  梅凌霄 人民陪审员  陈安宝 二〇二一年二月五日 代书 记员  陈亚琪
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执480号申请执行人：王传胜，男，1968年12月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：骆泽亚，男，1971年6月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人王传胜与被执行人骆泽亚买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人骆泽亚名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人骆泽亚价值人民币3050元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年二月二日书记员  何晓宁
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保45号 申请保全人：李道春,男,1970年11月8日出生,汉族,住湖南省澧县。 被保全人：沈绍云，男，1951年2月21日出生，汉族，住湖南省津市。 被保全人：津市市江南实业有限责任公司，住所地常德市津市市襄阳街办事处荷花社区襄窑路**。 法定代表人：易宗军。 原告李道春与被告沈绍云、津市市江南实业有限责任公司民间借贷纠纷一案,李道春于2021年1月25日向本院申请财产保全，要求冻结沈绍云、津市市江南实业有限责任公司银行存款410000元或查封、扣押、冻结同等价值相关财产，并已提供担保。本院据此作出的（2021）湘0781民初121号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结沈绍云、津市市江南实业有限责任公司的银行存款410000元，或查封、扣押、冻结沈绍云、津市市江南实业有限责任公司等值的其他财产； 二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李平章 二〇二一年二月二十五日 法官助理王茜茜 书记员刘雨薇