wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初407号原告：张华，男，1983年1月3日出生，汉族，住河南省陕县。被告：许守强，男，1968年12月24日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：杨学康，男，汉族，住河南省三门峡市。被告：洛阳弘建建筑劳务有限公司。住所地：洛阳市西工区310国道以南衡山路以西五洲国际工业博览城**第**楼**。统一社会信用代码：91410303576326986A法定代表人：陆凯，该公司经理。委托诉讼代理人：张玺，河南吉凯隆律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告张华与被告许守强、杨学康、洛阳弘建建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，原告于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。本院认为:原告张华的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张华撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告张华承担。审判员  进占魁二〇二一年二月五日书记员  许明辉
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0625民初170号 原告：张国元，男，汉族，1984年3月17日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：白玉小，男，汉族，1979年4月6日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告张国元诉被告白玉小买卖合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告白玉小经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国元向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告白玉小支付原告张国元货款3250元整；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告张国元在志丹县XX巷子附近经营烟酒门市，2014年，被告白玉小在原告处购买烟酒，共欠原告3250元，有欠条予以佐证。后经原告多次催要未果，故原告诉至人民法院提出前列诉求。 被告经依法传唤未到庭，未发表辩论意见。 本院经审理认定事实如下：原告张国元在志丹县XX巷子附近经营烟酒门市，2014年，被告白玉小在原告处购买烟酒，共欠原告货款3250元。后经原告催要，被告支付原告500元，下欠2750元至今未支付。故原告诉至人民法院提出前列诉求。 本院认为，被告白玉小经依法传唤未到庭应诉，视为对自己民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。原、被告之间的买卖合同成立且合法有效，原告向被告交付了货物，被告理应向原告支付货款，原告请求被告支付2750元的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白玉小于本判决生效后10日内支付原告张国元货款2750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元由被告白玉小负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  何海燕 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘玉婷
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执3464号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。被执行人：张攀，男，汉族，1980年8月7日出生，户籍地河南省洛阳市涧**。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被执行人张攀保险人代位求偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初5664号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张攀应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付30139.47元及违约金，并承担案件受理费300元，申请执行费553元。因张攀未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张攀名下银行账户无存款可供执行。2、查明被执行人张攀名下无不动产登记信息。3、查明被执行人张攀名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2023年2月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人张攀名下无公积金信息。5、查明被执行人张攀名下无可冻结的股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张攀负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二一年二月四日书记员  孙雨涵
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初294号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连沙河口区中长东五街****-8-13。 法定代表人：王勤忠。 被告：董丽丽，女，1990年9月28日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告董丽丽物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二一年二月二十五日 书记员 肖宏宇
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执129号申请执行人：秦振帅，男，1998年11月24日出生，汉族，住河南省滑县人。被执行人：秦耀英，男，1995年2月28日生，汉族，住广西阳朔县村人。本院作出焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初5844号民事判决书已经于2020年6月1日生效，因被执行人秦耀英未主动履行义务，申请人秦振帅向法院申请强制执行，经过本院执行，现被执行人秦耀英已按照生效判决书确定的内容将执行款28369元履行完毕（包含本金、诉讼费、利息及执行费），剩余款项4610元申请人自愿全部放弃，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初5844号民事判决书，申请人秦振帅与被执行人秦耀英借款合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民督98号 申请人：四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行，住所：四川省叙永县摩尼镇摩尼街城门洞。 负责人：王练。 被申请人：朱位群，女，1967年2月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行与被申请人朱位群申请支付令一案，本院于2021年1月22日立案后，于2021年1月28日发出（2021）川0524民督98号支付令，限令被申请人朱位群在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，从被申请人朱位群提出的关于该笔款项的异议理由来看,确有可能该笔贷款存在瑕疵或者其他问题，需要进一步核实和处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）川0524民督98号支付令自行失效。 申请费350元，由申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行负担。 审判员  李正锋 二〇二一年二月三日 书记员  丁莉娟
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初798号 原告：陈央琴，女，1972年6月2日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：张秀梅,浙江安州律师事务所执业律师。 被告：蒋志海，男，1980年4月24日出生，汉族，住仙居县。 本院在审理原告陈央琴与被告蒋志海买卖合同纠纷一案中，因原告陈央琴向本院申请撤回起诉，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  项 翼 二〇二一年二月七日 代书记员  林钰欣 1
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初8587号原告：北京华汇泰鑫商务管理有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡北花园村**。法定代表人：于硕予。委托诉讼代理人：张红立，北京望和律师事务所律师。被告：唐红梅，女，1972年8月14日出生，汉族，户籍地重庆市渝中区。原告北京华汇泰鑫商务管理有限公司与被告唐红梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告北京华汇泰鑫商务管理有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京华汇泰鑫商务管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京华汇泰鑫商务管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由北京华汇泰鑫商务管理有限公司负担。审 判 员  马 潇二〇二一年二月十九日法官助理  倪世欣书 记 员  黄孟歆
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1083执476号申请执行人刘培熙，男，1967年10月9日出生，汉族，住乳山市。被执行人曹善臣，男，1950年10月29日出生，汉族，住乳山市。本院在执行申请执行人刘培熙与被执行人曹善臣买卖合同纠纷一案中，因被执行人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：乳山市人民法院（2017）鲁1083民初3744民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二一年二月八日书记员 丛 达
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初28601号原告河南盛兴汽车货物运输有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区中州大道龙源八街与龙文路交叉口龙源嘉苑西苑**楼****，统一社会信用代码91410100586020833F。法定代表人王中正。委托代理人郭飞，男，系公司员工，特别授权。委托代理人郭秀成，男，系公司员工，特别授权。被告张辉，男，汉族，1989年4月17日出生，住河南省封丘县。原告河南盛兴汽车货物运输有限公司诉被告张辉挂靠经营合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南盛兴汽车货物运输有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南盛兴汽车货物运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取53元，由原告河南盛兴汽车货物运输有限公司负担。审判员  任俊英二〇二一年二月二十四日书记员  孟 珊
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执260号常州市天力机械化施工有限公司、中国江苏国际经济技术合作集团有限公司：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初1669号民事调解书，于2021年1月12日立案执行申请执行人常州市天力机械化施工有限公司与被执行人中国江苏国际经济技术合作集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人中国江苏国际经济技术合作集团有限公司银行存款171481.75元，拨付申请执行人169045.75元，收取本案执行费2436元。至此，常州市天力机械化施工有限公司向本院申请执行的(2020)苏0402民初1669号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执137号关于申请执行人刘浩然与被执行人刘建贵抚养费纠纷一案，本院作出（2019）辽1381民初2343民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘建贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘浩然向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘建贵送达执行通知书和报告财产令，被执行人刘建贵自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初2343民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘浩然基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2019）辽1381民初2343民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初901号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳市浉河区东方红大道**申城花园**楼，统一社会信用代码91411500082279737J。负责人阎鸿飞，该公司行长。委托代理人程勇，该公司员工。被告李光枝，女，1961年12月5日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。被告陈实，男，1987年10月7日出生，汉族，住河南省信阳市。被告邵敏，女，1986年4月20日出生，汉族，住址同上。被告罗伟，女，1967年11月30日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉被告李光枝、陈实、邵敏、罗伟金融借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信阳分行未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  崔俊杰二〇二一年二月十九日书记员  张宗华
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4064号 申请执行人：金士德,男,1953年11月15日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：熊小辉,男,1974年11月9日出生,汉族，住江西省崇仁县。 申请执行人金士德与被执行人熊小辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初4390号民事判决已于2020年11月13日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月26日立案执行，并于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款62441元及利息，并负担申请执行费836.62元、案件受理费705元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 2020年12月4日，本院向被执行人住所地崇仁县人民法院发出协助查询函，未查到被执行人有可供执行的财产。 四、在执行过程中，本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2021年1月12日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4064号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年二月二日 代书记员 於庆庆
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1321刑初35号            公诉机关              安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某，曾用名张某某，女，1966年7月8日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省砀山县人，住砀山县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月20日被砀山县公安局取保候审。                  辩护人              刘桂东，砀山县法律援助中心律师                   公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉（2021）4号                  指控事实              2019年11月份，被告人张某在砀山县自家桃树地里非法种植罂粟，2020年3月6日被砀山县公安局民警在工作中发现并予以铲除。经现场清点，被告人张某共种植罂粟1270株。      2020年5月20日，被告人张某在家中被民警抓获。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元                  被告人及      辩护人      意见              被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人张某犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第四十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条                  判决结果              被告人张某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                       审 判 员    张 俊 体                                                          二○二一年二月二日                                           法官助理    罗 硕 秋                                     书 记 员    罗 硕 秋
湖南省双峰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1321执恢263号湖南双峰农村商业银行股份有限公司、曾建国、陈跃林：关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人曾建国、陈跃林金融借款合同纠纷一案，现被执行人曾建国、陈跃林已自动履行双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初1156号民事判决书确认的义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十五日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执859号被执行人：林良才（曾用名林良财），男，汉族，1989年8月16日出生于安徽省天长市，大专文化，务工，住安徽省天长市。林良才犯开设赌场罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初439号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人林良才未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执859号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年二月二十四日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初361号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司峨眉山分公司，住所地：四川省峨眉山市山湖路南段**峨秀湖假日半岛小区，统一社会信用代码91511181MA62802R7B。 公司负责人：李小龙。 委托诉讼代理人（特别收取代理）：姚世杰，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别收取代理）：王玉，该公司员工。 被告：黄中富，男，1969年8月8日出生，汉族，户籍所在地重庆市九龙坡区。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司峨眉山分公司诉被告黄中富物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月22日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司峨眉山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司峨眉山分公司撤回起诉处理。 审判员  唐娟 二〇二一年二月二日 书记员  师考
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民初22号 原告：蚌埠金伟置业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山路**。 法定代表人：韦金华，该公司总经理。 诉讼代表人：安徽治邦律师事务所和安徽安永清算破产管理人事务所有限公司，系蚌埠金伟置业发展有限公司管理人。 委托诉讼代理人：周文，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨阳，安徽治邦律师事务所律师。 被告：蚌埠禹会建设投资有限责任公司，住，住所地蚌埠市红旗一路**秀水新村二村**楼社区用房/div> 法定代表人：沈如强，该公司执行董事兼总经理。 原告蚌埠金伟置业发展有限公司（以下简称金伟公司）与被告蚌埠禹会建设投资有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。 本院经审查认为，本院已裁定受理芜湖市企融典当有限公司对金伟公司的破产清算申请，因本案系金伟公司破产程序中衍生的商品房销售合同纠纷案件，为了便于当事人参加诉讼，节约诉讼成本，妥善处理当事人纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第一项的规定，本案可以在开庭前交下级人民法院审理。且已经报请安徽省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由安徽省蚌埠市禹会区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  潘伟荣 审判员  胡松涛 审判员  胡玉巧 二〇二一年二月十日 法官助理施思 书记员胡晓明 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理： （一）破产程序中有关债务人的诉讼案件； （二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件； （三）最高人民法院确定的其他类型案件。 人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘1222刑初27号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人张照武，男，1976年6月12日出生，苗族，小学文化，无业，湖南省沅陵县人，户籍所在地湖南省沅陵县沅陵镇。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年11月13日被沅陵县公安局刑事拘留;同年11月23日经沅陵县人民检察院批准，即日由沅陵县公安局执行逮捕。现羁押于沅陵县看守所。 沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2021]9号起诉书指控被告人张照武犯故意伤害罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月1日对本案公开开庭进行了审理。沅陵县人民检察院指派检察员聂景锋出庭支持公诉，被告人张照武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 沅陵县人民检察院指控：2002年1月23日下午，被告人张照武与向明国接到向杰(均另案处理)的扩机，邀约其在沅陵县沅陵镇辰州中街中国人民银行门口会合。后向杰又邀约向兴国、赵儒生、唐自敏、蔡支辉(均另案处理)四人到沅陵县高电大酒店门口会合。七人会合后携刀赶往沅陵县邮电局门口时碰见被害人向某，随后向杰与被害人向某因马某与他人扯皮之事发生争执，向杰遂指使被告人张照武、向明国等人将被害人向某砍伤。经鉴定，被害人向某多处皮肤裂伤，颅骨骨折已构成轻伤，右髂骨开放性骨折造成右膝关节功能障碍，关节活动丧失达55%，已构成重伤。 2020年11月12日17时许，被告人张照武主动到沅陵县公安机关投案自首。 沅陵县人民检察院认为被告人张照武故意伤害他人身体，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪迫究其刑事责任。被告人张照武犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并认罪认罚，可以从轻从宽处理，建议对其判处有期徒刑二年，请求法院依法判处。 上述事实，被告人张照武在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、到案经过、前科材料等书证;证人马某、马某1、万某等人的证言;被害人向某的陈述;被告人张照武的供述和辩解;勘验、指认、辨认笔录;鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张照武无视国家法律，持械故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，沅陵县人民检察院指控被告人张照武犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张照武起主要作用，系主犯。被告人张照武犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人张照武自愿认罪认罚，认罪态度好，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张照武犯故意伤害罪，判处有期徒刑两年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2022年11月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡 华 二〇二一年二月一日 法官助理  曾小芳 书 记 员  李婷艳 附本案所适用法律条款： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13830号申请执行人：上海陕西商务酒店有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：路锦萍，总经理。委托代理人：曹松姗，上海圣瑞敕律师事务所律师。委托代理人：赵梦真，上海圣瑞敕律师事务所律师。被执行人：上海龙见投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴正通。申请执行人上海陕西商务酒店有限公司依据已经发生法律效力的上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终7538号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海龙见投资管理有限公司支付款项492,968元等。本院立案后，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年2月20日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  程红东二〇二一年二月十九日书记员  龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106财保35号申请人：夏军，女，1976年7月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被申请人：娄骞，男，1990年6月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝**。被申请人：夏宇，女，1987年5月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人夏军为与被申请人娄骞、夏宇民间借贷纠纷，于2021年2月3日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人娄骞、夏宇的财产予以保全，利宝保险有限公司重庆分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人娄骞、夏宇价值250000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 渝二〇二一年二月四日书记员 李新蕊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终136号上诉人（原审被告）：孙丹丹，女，1992年9月12日出生，汉族，户籍住址安徽省定远县。被上诉人（原审原告）：朱塘塘，女，1986年8月20日出生，汉族，户籍住址江苏省南京市秦淮区，现住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：吴文军，广东荣迅泽律师事务所律师。上诉人孙丹丹因与被上诉人朱塘塘民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初34305号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。上诉人孙丹丹上诉称，一审法院仅根据被上诉人提供的《广州市来穗流动人口基本信息查询打印表》显示其自2019年7月17日居住在广州市白云区，审查并不符合客观事实，该份查询表并不能证明其在起诉时还实际居住在白云区。上诉人提供的被上诉人的微信朋友圈的2020年11月1日截图，可以充分证明被上诉人实际工作在南京市江宁区，结合其户籍地南京市秦淮区，可以证明被上诉人的经常居住地在南京市秦淮区。另，目前双方都在南京市工作，为了司法便捷，减少双方的诉讼成本，本案由南京市秦淮区人民法院审理较为适宜。故请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省南京市秦淮区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”即上诉人住所地以及合同履行地人民法院对本案皆有管辖权，被上诉人可以选择向其中任一人民法院提起诉讼。现无证据显示双方当事人对于合同履行地作出相关的约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”被上诉人诉请要求上诉人向其偿还借款，本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，其住所地为合同履行地。经查，被上诉人户籍地位于江苏省南京市秦淮区，但依据其提供的由广州市白云区新市街来穗人员和出租屋服务管理中心出具的《广州市来穗流动人口基本信息查询打印表》显示，被上诉人2019年7月17日至2020年6月11日居住在广州市白云区新市街大埔社区，2020年6月11日登记的新居住地址为广州市白云区，且信息状态为“未注销”，即被上诉人经常居住地位于原审法院辖区，原审法院系本案合同履行地法院。现被上诉人选择向合同履行地法院即原审法院提起诉讼，本案依法应由原审法院管辖。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二一年二月三日书记员  刘莹莹
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初5422号之二原告：盐城滨海兴福村镇银行有限责任公司，住所地：滨海县城港城路**。法定代表人：石磊，该行行长。委托诉讼代理人：张大凯，江苏海悦律师事务所律师。被告：李洪林，男，1979年12月16日生，汉族，居民，住滨海县。被告：昌海娟，女，1981年9月7日生，汉族，居民，住滨海县。被告：李洪春，男，1975年9月1日生，汉族，居民，住滨海县。被告：张贵花，女，1975年9月26日生，汉族，居民，住滨海县。被告：徐冬冬，男，1988年11月30日生，汉族，居民，住滨海县。被告：庄雅雯，女，1992年11月5日生，汉族，居民，住滨海县。原告盐城滨海兴福村镇银行有限责任公司与被告李洪林、昌海娟、李洪春、张贵花、徐冬冬、庄雅雯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告盐城滨海兴福村镇银行有限责任公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城滨海兴福村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费14115元，减半收取7057.50元，由原告盐城滨海兴福村镇银行有限责任公司负担。审 判 长  黄爱萍人民陪审员  唐修桂人民陪审员  夏正梅二〇二一年二月十八日法官 助理  陈婷婷书 记 员  于爱民
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执218号之二 申请执行人：邓学金，男，1966年11月25日生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 申请执行人：李孔军，男，1973年10月16日生，汉族，住四川省双流县。 共同委托代理人：杨林，四川名状律师事务所律师。 被执行人：织金华煜置业有限公司，住所地：贵州省织金县三甲街道涌潮村沙批组织金县新城郦景项目内。统一社会信用代码：91520524073851076D。 法定代表人：唐其福，该公司执行董事。 委托代理人：谭毅忠，重庆志和智律师事务所律师。 委托代理人：孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。 第三人：织金县住房和城乡建设局，住所地：贵州省织金县金中路**，统一社会信用代码：11522425009665199Y。 负责人：赵祖平，该局局长。 本院在执行邓学金、李孔军与织金华煜置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2021年1月29日以（2021）黔0524执218号执行裁定书，裁定强制执行被执行人织金华煜置业有限公司对第三人织金县住房和城乡建设局的到期债权7,137,300元，同日以（2021）黔0524执218号之一执行裁定冻结了第三人织金县住房和城乡建设局银行存款7,137,300元，现申请执行人已向本院提交撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对织金县住房和城乡建设局银行存款7,137,300元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张  义  林 二〇二一年二月五日 书记员 秦仕红(代)
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4573号 蔡伟荣： 被执行人蔡伟荣金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初12245号民事判决书确认的蔡伟荣应负担的诉讼费1200元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4573号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1466号 原告：伏世权，男，1995年10月19日出生，汉族，无职业，现住辽宁省盖州市。 公民身份号码：2********。 被告：于东峰，男，1977年2月11日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 公民身份号码：2ｌ02811977××××××××。 原告伏世权与被告于东峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日受理。诉讼过程中，原告于2021年2月24日向本院申请撤回对于被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，且不损害其他当事人合法权益，其申请符合法律规定,本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伏世权撤回对于被告于东峰的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告伏世权负担。 审判员  韩宏云 二〇二一年二月二十四日 书记员  王思楠
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3358号申请执行人：陆建慧，女，1997年11月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海巨爱宝教育科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨尚民。本院执行申请执行人陆建慧与上海巨爱宝教育科技有限公司仲裁一案中，执行依据为杨劳人仲(2019)办字第1679-6号仲裁裁决，申请执行人要求被执行人支付劳动报酬11,548.03元。执行中,已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查及传统调查，对被执行人名下保险、工商、银行存款、车辆、不动产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人财产线索。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无可供执行财产，故本案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 陈乃徐审 判 员 顾文洁二〇二一年二月十九日法官助理 毕再成书 记 员 王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0311行初14号原告：赵利波，男，汉族，1970年10月9日生，住河南省偃师市。被告：洛阳市公安局交通警察支队伊滨交巡大队，住所地：洛阳市伊滨区038乡道与320省道交叉口。法定代表人：刘昆。原告赵利波诉被告洛阳市公安局交通警察支队伊滨交巡大队暂扣驾驶证一案，本院于2021年2月2日依法受理。审理期间，原告赵利波向本院递交撤诉申请书，请求撤回对被告洛阳市公安局交通警察支队伊滨交巡大队的起诉。经审查，本院认为原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵利波撤回对被告洛阳市公安局交通警察支队伊滨交巡大队的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵利波承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨洪璞人民陪审员  李莉娟人民陪审员  王 辉二〇二一年二月十九日书 记 员  晁宁宁
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0508民初1133号 原告：高霞燕，女，1976年11月22日出生，汉族，住苏州市虎丘区。 被告：苏州寓意物业管理有限公司，住所地苏州工业园区星桂街****。 法定代表人：陈挺，执行董事兼总经理。 原告高霞燕与被告苏州寓意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序。2021年2月5日，本院通过向原告在本院确认的接收电子送达的手机号和确认的送达地址，分别短信送达及邮寄送达诉讼费预缴通知单。经查询，原告于2021年2月5日接收短信，于2021年2月6日收到邮件。 本院认为，原告已经收到诉讼费预缴通知单，该通知单已载明：原告应于接该通知之日起七日内，向本院预交案件受理费128元；如在收到该通知次日起7日内仍不交纳案件受理费，即按自动撤回起诉处理。现原告逾期仍未预交案件受理费，且无正当理由，应按原告自动撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告高霞燕撤诉处理。 审 判 员  凌 晨 二〇二一年二月十八日 法官助理  刘 欢 书 记 员  尤欣怡
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执恢30号周某、王某某：申请执行人周某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人自动履行，现已全部履行完毕。至此，周某向本院申请执行的(2020)辽0602民初354号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢327号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行，住所地上海市长宁区。法定代表人：王卫政，行长。被执行人：吴秀金，女，1964年8月12日出生，汉族，住福建省。被执行人：上海贯众实业发展有限公司，住所地嘉定工业区嘉朱公路１７５８号Ｂ７。法定代表人：汤丽香，执行董事。被执行人：上海展福实业有限公司，住所地中山北路４７０号５幢３３６室。法定代表人：黄荣清，执行董事兼总经理。被执行人：上海亘威能源科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘学，执行董事。被执行人：林少华，女，1992年6月13日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：王晋书，男，1955年2月12日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：林珍惠，女，1956年5月8日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：郑建龙，男，1978年4月8日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：汤丽香，女，1987年5月20日出生，汉族，住福建省。申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行依据本院作出的(2015)民二(商)初字第6904号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人履行金钱给付义务。本院分别以(2016)沪0105执1983号及(2017)沪0105执恢321号立案执行及恢复执行，因被执行人暂无可供执行的财产二案均以终结本次执行程序方式结案。现因本院拍卖被执行人上海展福实业有限公司名下房产后，有钱款可供分配，经申请执行人申请，本院于2021年2月7日向对该案恢复执行。本案恢复执行后，对被执行人房屋拍卖后的剩余钱款进行了分配。申请执行人在本案中优先受偿得款2,687,619.71元。本院亦对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人名下的车辆登记外，仍未发现被执行人有其它可供执行财产，本院即约谈申请执行人，将相关恢复执行情况告知了申请执行人。本院认为，本案恢复执行后本院已将相关钱款发还申请执行人，且被执行人依旧无可供执行的财产，故拟依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第八项之规定：终结本院(2021)沪0105执恢327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 吴沁泉审判员 俞惠琴二〇二一年二月二十六日书记员 李 文附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申201号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：孟婉露，女，1989年8月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：邢鹏飞，北京市中闻律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：北京市北方律师事务所，住所地北京市朝阳区东三环南路**富顿中心****。负责人：庞民京，主任。委托诉讼代理人：任杨，北京市北方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芷佚，北京市北方律师事务所律师。再审申请人孟婉露因与被申请人北京市北方律师事务所（以下简称北方律所）诉讼代理合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终9881号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟婉露申请再审称，请求撤销一、二审判决，改判驳回北方律所的全部诉讼请求或发回重审，诉讼费由北方律所承担。理由为：一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，且适用法律确有错误。（一）一、二审判决认定主要事实错误。孟婉露未“私自”与当事人和解，亦不存在不支付剩余律师费的恶意。（二）一、二审判决适用法律明显错误。无论是从文义解释还是合同目的性解释，涉案《委托代理协议》中约定的“和解”均应当是达成和解协议或一致意见，而非一、二审判决中解释的孟婉露实施的行为。孟婉露并未在另案中达成任何和解协议，一、二审判决适用法律确有错误。（三）二审判决认为孟婉露在另案中申请暂缓执行的行为构成执行中和解，该项事实并没有证据证明。（四）本案中，北方律所未丧失其获取剩余费用的权利，其主张赔偿损失期间未届至。无论是从法律规定还是从证据上看，孟婉露均未和另案对方当事人达成执行中和解。二审法院认定孟婉露的行为构成执行中和解，没有证据证明。孟婉露依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。本院经审查认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，孟婉露与北方律所签订的《委托代理协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。孟婉露主张该协议第三条关于风险代理收费方式的约定违反《律师服务收费管理办法》相关规定、严重损害公共利益，应属无效，并无充分事实和法律依据，一、二审法院不予采信，认定正确。《委托代理协议》第三条约定，孟婉露单方终止合同或者私自与对方当事人和解、调解或撤诉的，视为孟婉露的利益全部实现，全部律师费的支付条件均已成就，孟婉露应于三日内按照2016年4月28日签订的《借款协议》及2016年7月11日签订的《借款协议》约定的借款利息向北方律所支付律师费。在协议履行中，孟婉露未经北方律所同意，在取得被执行人420万元款项后，向法院申请暂缓执行，其行为构成执行中和解，符合协议约定的支付全部律师费的条件。孟婉露称并未进行私下和解、其只是申请暂缓执行，另案未达成最终和解，法院相应裁定中止执行，且其已经申请恢复执行，缺乏合法依据，二审法院不予采纳，并无不当。另，孟婉露反诉请求解除《委托代理协议》，一、二审法院依据《中华人民共和国合同法》第四百一十条关于“委托人或者受托人可以随时解除委托合同”的规定予以支持。根据《委托代理协议》的约定以及孟婉露解除委托合同、与对方私下执行和解的事实，一、二审法院判令其向北方律所支付律师费及相应违约金，认定事实清楚，适用法律正确。综上，孟婉露的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟婉露的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 王 宁审 判 员 史利晖二〇二一年二月二十日法官助理 姚心悦书 记 员 刘寒飞
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初11910号原告:青岛友诚森建筑工程有限公司，住所地胶州市泸州路**福华园小区**楼**网点。法定代表人：李先锋，经理。被告：沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司，住所，住所地沈阳市沈河区泉园二路****社会信用代码91210100667188806G。原告青岛友诚森建筑工程有限公司与被告沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，在案件审理过程中双方已达成和解且实际履行，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，因纠纷已解决原告要求撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛友诚森建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费1113元，减半收取556.50元，保全费545元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年二月五日书记员  郭 梅
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1140号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**平安街**。负责人：李学武，该支行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：吴绪庆，男，1985年1月14日出生，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行诉被告吴绪庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员 魏 薇二〇二一年二月十八日书记员 蒋金良附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2611号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道**正盛商贸大厦**首层**铺****铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:林杏容，女，1963年7月11日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告林杏容信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为：原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行逾期不交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年二月四日书记员  蓝楚茵
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初52号 原告：俞煜萍，女，1970年7月25日出生，汉族，住东阳市。 被告：吕金兰，女，1969年3月26日出生，汉族，住东阳市，现羁押于浙江省第二女子监狱。 原告俞煜萍与被告吕金兰民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月4日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告借款本金200000元并支付利息（利息以借款本金200000元为基数从2015年2月11日起按月利率2%计算至2020年8月19日止为264000元，自2020年8月20日起按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍暂计算至2020年12月20日止为10000元，此后仍按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请变更诉讼请求为：要求被告吕金兰归还借款本金100000元及利息（利息自2015年2月11日起以本金200000元为基数按月利率2%计算至2015年5月2日，自2015年5月3日起以本金100000元为基数按月利率2%计算至2020年8月19日，此后以本金100000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止）。原告俞煜萍、被告吕金兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2014年11月10日，被告向原告出具借条一份，确认借款金额为200000元，约定利息为月息二分，按季付息。原告自认被告仅支付了三个月利息12000元，并于2015年5月2日归还借款本金100000元。嗣后，经原告催讨，剩余借款本息被告至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕金兰应于本判决生效后十日内归还原告俞煜萍借款本金100000元并支付利息（利息计算至2020年8月19日止为138000元，此后利息以本金100000元为基数按年利率15.4%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4870元，减半收取2435元，由被告吕金兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  胡 洁 二〇二一年二月七日 代书记员  蒋锦阳
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初583号大连中拥物业管理有限公司：你（单位）诉张玉、张关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二一年二月一日书记员 王蕾蕾
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执233号 申请执行人：朱双成,住长春市二道区。 被执行人：长春市双顶山矿业股份有限公司,住长春市九台区东湖镇双山村。 法定代表人：苑凤岐，系董事长。 本院在执行朱双成与长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议一案中，吉林省长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终50号民事判决书，已发生法律效力。标的：21173.22元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，房屋已被他案查封； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，土地已被他案查封； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年二月二十三日 书记员 钱 程
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执恢179号 仙桃市麦肯特小额贷款有限公司、仙桃三佳冶金轴承有限公司： 申请执行人仙桃市麦肯特小额贷款有限公司与被执行人仙桃三佳冶金轴承有限公司借款合同纠纷一案（执行依据：【2016】鄂90**民初1703号民事调解书），申请执行人仙桃市麦肯特小额贷款有限公司已领取执行款239万元，下欠余款自愿放弃，该案已执行完毕。申请执行人仙桃市麦肯特小额贷款有限公司向本院递交申请书，要求对该案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十九日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初961号 原告：仁寿华建物业管理有限公司。住所地四川省仁寿县文林镇书院路。 法定代表人：刘华志，经理。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶敏，四川力恒律师事务所律师。 被告：赵富强，男，1987年6月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：肖燕，女，1987年6月30日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告仁寿华建物业管理有限公司与被告赵富强、肖燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告仁寿华建物业管理有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仁寿华建物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁寿华建物业管理有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告仁寿华建物业管理有限公司负担。 审判员  张华杰 二〇二一年二月十九日 书记员  王琳瑜
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执2073号申请执行人：朱加文，男，1949年2月9日出生，现住淄川区。申请执行人：刘桂珍，女，1949年11月30日出生，现住现住淄川区。申请执行人：黄兆臻，女，1969年6月18日出生，现住张店区。申请执行人：朱金钰，女，1996年6月18日出生，现住山东省沂水县。申请执行人：朱某，男，2007年2月24日出生，现住张店区。被执行人：朱曙光，男，1981年1月7日出生，现住淄博市淄川区。关于申请执行人朱加文、刘桂珍、黄兆臻、朱金钰、朱某与被执行人朱曙光提供劳务者受害责任纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初850号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱加文、刘桂珍、黄兆臻、朱金钰、朱某未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人朱加文于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人朱加文、刘桂珍、黄兆臻、朱金钰、朱某向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执2073号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年二月八日代理书记员  牛晓彤
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终390号上诉人（原审原告）：章以权，男,1965年2月28日出生，住沭阳县。被上诉人（原审被告）：岳守建，男,1968年10月1日出生，住沭阳县。被上诉人（原审被告）：黄玉军，男,1972年6月8日出生，住沭阳县。原审原告：王兴荣，女,1968年11月3日出生，住沭阳县。上诉人章以权因与被上诉人岳守建、黄玉军及原审原告王兴荣租赁合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初5805号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人章以权于2021年2月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人章以权申请撤回上诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十一条和第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人章以权撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1275元减半收取637.5元，由章以权负担。本裁定为终审裁定。审判长  覃卫东审判员  沈 阳审判员  朱 海二〇二一年二月三日书记员  陈 莹
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执231号 申请执行人邓某某与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3222民初654号 原告：赵国超，男，1968年5月18日出生，汉族，住河南省确山县。 被告：新疆金诚德亿建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市人民路**玉都国际广场玉座**。 法定代表人：陈俊伶，该公司经理。 被告：谢晓虎，男，1966年12月25日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。 被告：吴登甫，男，1969年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 原告赵国超与被告新疆金诚德亿建设工程有限公司、谢晓虎、吴登甫车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告赵国超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告赵国超自动撤回起诉处理。 审判员  刘晓飞 二〇二一年二月八日 书记员  王晓红
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4568号申请执行人：刘香茹,女,汉族，1969年3月24日生,住河南省林州市。被执行人：张虎生，男,汉族，1970年9月18日生，住河南省林州市。本院在执行刘香茹与张虎生合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初4342号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告张虎生于本判决生效之日起十日内给付原告刘香茹欠款5836元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张虎生负担。因张虎生未按上述生效法律文书履行义务，刘香茹向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月17日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月6日、2020年12月5日、2021年2月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下确无任何可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年12月11日向被执行人张虎生发出限制消费令，并依法将被执行人张虎生纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二一年二月二十三日书记员  王 栋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8739号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特86号申请人：广州市凯司范服装有限公司，住所地在广东省广州市海珠区赤岗西路**B106-107。法定代表人：柳贤宏，职务：总经理。委托诉讼代理人：江美梅，上海文飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：高飞，上海文飞律师事务所律师。申请人：有货（江苏）商贸服务有限公司，住南京市建邺区嘉陵江东街******。法定代表人：梁超，职务：董事长。委托诉讼代理人：贾薇，女，1998年7月17日生，汉族，住南京雨花，住南京雨花台区>本院于2021年2月3日立案受理申请人广州市凯司范服装有限公司（以下简称凯司范公司）与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司（以下简称有货公司）关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人凯司范公司与申请人有货公司请求确认人民调解协议效力，于2021年2月3日经特邀调解员尹玉兰持调解，达成调解协议如下：一、申请人有货（江苏）商贸服务有限公司向申请人广州市凯司范服装有限公司分期支付货款971208.52元；其中2021年3月30日前支付101620.85元、2021年4月至11月每月30日前各支付96620.85元、2021年12月30日前支付余款96620.87元。二、如申请人有货（江苏）商贸服务有限公司未按期足额履行上述任一笔支付义务，则须向申请人广州市凯司范服装有限公司支付逾期利息损失（以全部未付款为基数，自调解之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算），且申请人广州市凯司范服装有限公司有权就剩余全部未付款项向法院申请执行。三、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人凯司范公司、有货公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和民国事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人凯司范公司与有货公司于2021年2月3日经特邀调解员尹玉兰主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 健二〇二一年二月四日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初385号原告：重庆玉祥实业(集团)有限公司，住所地重庆市巴**花溪街道办事处八公里，统一社会信用代码915001132034381769。法定代表人：苏新胜，总经理。委托诉讼代理人：韦中伦，男，系重庆玉祥实业(集团)有限公司员工。被告：杨秀兵，男，1970年4月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告重庆玉祥实业(集团)有限公司诉被告杨秀兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告重庆玉祥实业(集团)有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆玉祥实业(集团)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆玉祥实业(集团)有限公司负担(已缴纳)。审判员  胡静二〇二一年二月四日书记员  李梅
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1416号之八   申请执行人：刘红丽，女，汉族，1978年4月22日生，西省洋县人，住格尔木市。   被执行人：邓宝龙，男，汉族，1989年10月02日生，住格尔木市。   本院在执行申请执行人刘红丽与被执行人邓宝龙民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初1173号民事判决书，判决被执行人邓宝龙偿还申请执行人刘红丽借款15000元、利息6400元、公告费300元、案件受理费175元。该民事判决书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年9月8日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。本院通过法院财产查控系统对被执行人邓宝龙的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，发现被执行人账户内有存款7.32元，经约谈申请执行人刘红丽，申请执行人表示与案件标的差距较大无需扣划；在格尔木市不动产登记中心调查被执行人的财产，未发现有可供执行财产；2020年12月8日委托被执行人邓宝龙户籍所在地法院即黑龙江省绥化市安达市人民法院查询被执行人在安达市的不动产登记情况、住房公积金信息、工商登记情况，经查询在安达市不动产登记中心、绥化市住房公积金管理中心安达管理部、安达市市场监督管理局均未发现被执行人邓宝龙有财产可供执行。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且未申报财产，本案执行款21875元申请执行人未得到受偿，本院已于2021年1月7日依法将被执行人邓宝龙纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。2021年2月22日经约谈申请执行人刘红丽，申请执行人刘红丽同意本案终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吕 剑   审判员 熊静姝   审判员 王维东     二〇二一年二月二十六日   法官助理 韩忠诚   书记员 张彦峰
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新28民终247号 上诉人（原审原告）：倪建乐，男，1967年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：芦中东，新疆渭江律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱黔，新疆渭江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李德明，男，1950年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。上诉人倪建乐因与被上诉人李德明农业承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初6966号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。倪建乐上诉请求：撤销一审裁定，指令法院对本案进行审理。事实和理由：1.一审认定事实错误，适用法律错误。2006年库尔勒市林业局与李德明签订《非农公司、大户造林建设合同书》和《库尔勒市2008年度“三北防护林重点区域治理项目”造林合同书》，李德明从库尔勒市林业局承包国有林地三千余亩。2011年5月2日、5月28日倪建乐与李德明分别签订土地承包合同，取得其中55亩林地的承包经营权，故本案属于合同争议，不属于林木、林地权属争议，不适用政府处理的前置程序；2.倪建乐的诉讼请求具体明确，符合相关法律规定，双方在合同中约定李德明负责办理土地开发的有关手续。2015年库尔勒市林业局下发的《关于李德明同志绿化用地的通知》明确了李德明与倪建乐是承包、转让关系。库尔勒市林业局下发文件让库尔勒市城乡防护林管理处对李德明转让绿化用地申请按相关要求和程序办理，可以印证李德明与倪建乐在土地承包合同中约定的办理土地开发手续就是办理土地承包经营权证。3.本案属于给付之诉，要求李德明履行合同义务即配合协助办证义务，为合同之债请求权，不是物权，属于人民法院受理民事案件的范围。倪建乐向一审法院起诉请求：1.判令李德明履行合同办理土地证、林权证（通过相关行政部门）；2.判令李德明承担本案的诉讼费、送达费等相关费用。一审法院经审查认为，李德明于2009年2月4日与库尔勒市林业局签订《库尔勒市2008年度“三北防护林重点区域治理项目”造林合同书》，约定库尔勒市林业局将2,000亩国有宜林荒地承包给被告用于林木种植。2011年5月2日、5月28日李德明与倪建乐分别签订合同，将涉案土地55亩给倪建乐承包经营，由倪建乐种植林木。对于倪建乐在庭审中提出的判令李德明办理土地证、林权证的请求，《中华人民共和国森林法》第十五条、第十六条、第十七条、第二十条，对林地的办证机关、林地承包经营权和承包林地上的林木所有权的依法确定都作出了明确规定。《中华人民共和国森林法》第二十二条第二款、第三款规定“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定之日起三十日内，向人民法院起诉。”倪建乐未依据法定程序向有关机关登记申请确认林地、林木权属，亦未向有关机关请求依法处理双方争议，倪建乐的诉讼请求不属于民事诉讼范围，双方的争议应由相关机关依法处理。裁定：驳回倪建乐的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，倪建乐依据其与李德明签订的土地承包合同向法院提起诉讼，请求李德明履行合同义务即通过相关行政部门办理土地证、林权证，属于人民法院受理民事诉讼的范围，该起诉符合法律规定的起诉条件。一审法院适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初6966号民事裁定；二、本案指令新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审  判  长   邓晓辉审  判  员   吕 晨审  判  员   杨 娜二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日书  记  员   张天康
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终2591号上诉人（原审原告）：任华卫，男，1982年11月17日出生，××族，住启东市。委托诉讼代理人：奚佳蓓，上海福湾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周红如，男，1971年5月13日出生，××族，住启东市。上诉人任华卫因与周红如定作合同纠纷一案，不服启东市人民法院（2020）苏0681民初423号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。任华卫上诉请求：撤销一审判决，改判周红如支付任华卫23753.6元，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。一审法院认为27.55米的哑口属于标准门套、属于种类物系事实上的误认。实践中并没有“标准门套”这一说法，所有门套产品均根据周红如确认的尺寸、木料、颜色来定制，案涉所有门套均是特定物。“非标”是用来区别定制门套是否在尺寸限额内，并使用不同尺寸的原材料来定制。案涉门套中有27.55米的门套在合同约定的尺寸限额内，单价为约定的280元每米，还有6.44米门套超过合同约定的尺寸限额，因原材料不同，单价为340每米。在2015年7月13日任华卫也按照周红如确认的尺寸、颜色、木料材质进行加工定制，定制产品只能安装在周红如的指定场所。故一审认定标准门套不属于特定物，属于种类物，没有造成任华卫的损失是事实认定错误。2.一审法院认为周红如可以解除合同系适用法律错误。定作人的合同解除权并非完全无限制，在定作完成前，定作人可随时解除合同，造成损失的，应当赔偿承揽人损失。但在定作完成后，定作人只有受领定制物，给付价款的合同义务，已没有合同解除权，案涉定作合同任华卫作为承揽人已完成全部合同义务，并多次要求周红如受领定作物，给付合同价款。但周红如拒绝支付价款、拒绝受领定作物。一审法院认为周红如可以解除合同适用法律错误。被上诉人周红如辩称，其认可门的单价，但门套其并不清楚，也未经过其同意，单价不认可。任华卫向一审法院起诉请求：判令周红如支付23753.60元，并支付自起诉之日起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息；案件诉讼费由周红如承担。一审法院认定事实：2015年5月13日，任华卫因周红如之需，为周红如定制“梦天”木门，约定单价2350元/套，周红如支付定金3000元，并约定付清余款后提货。之后，任华卫派人上门进行现场测量，实测需安装木门7扇，标准（哑口）门套总长27.55米，非标准门套长6.44米。周红如在《梦天木门现场测量单》上签字确认。任华卫提供的发货清单显示：门7套，单价2350元，金额16450元；哑口27.55米，单价280元，金额7714元；非标6.44米，单价340元，金额2189.60元；玻璃胶10支120元，发泡剂10支200元，瓷白胶4支80元，合计26753.60元，减3000元，欠23753.60元。周红如未签字，庭审中就门套单价予以否认。任华卫就该争议的价款不同意协商，致调解不成。一审法院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。定作人可以随时解除合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。本案任华卫按照周红如要求定制木门但未安装，尚未交付工作成果。周红如作为定作人可以解除合同，但造成任华卫损失应当赔偿。任华卫定作的木门及非标准门套系特定物，周红如应当赔偿相应价值的损失。标准门套、玻璃胶、发泡剂、瓷白胶等尚未使用，未产生任华卫的损失，周红如不予赔偿。任华卫主张的利息损失，周红如愿意赔偿，予以支持，但计算标准按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十八条之规定，一审判决：一、周红如于判决生效之日起十日内赔偿任华卫15639.60元及利息（自2020年1月8日起至实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回任华卫的其他诉讼请求。任华卫开户银行：中国工商银行启东支行，开户账号：62×××62。案件受理费394元，依法减半收取197元（任华卫已预交），由任华卫负担100元，周红如负担97元。二审中，上诉人任华卫提交一份木门订购加工单原件，以证明案涉27.55米的门套系根据现场测量单予以定制，都是特定物而非种类物。周红如质证称，其对此不知情。经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。对于一审判决认定的“标准门套”，上诉人任华卫陈述，并没有“标准门套”这一称法，所有的门套其实都是定制品，案涉定货单中附图部分写明了尺寸的限额，在限额内的称为标准，但并不是指案涉门套定制以后，可以放在任意门洞上安装。因为门套定制完成后，长宽高和中间的门板进行了切割，如果墙体厚度不一样，是无法安装上去的。超过限额的称为“非标”，需要成本更高的原材料进行切割定制，单价会相对提高。本院认为，根据一审判决查明的事实，周红如已在《梦天木门现场测量单》上签字确认，周红如对系其本人所签亦无异议。哑口门套总长27.55米及非标门套6.44米、7套木门的数据均系在周红如家中实测得出，任华卫所称系在周红如对门套的树种、色号、单价予以确认后才上门测量数据更符合常理，亦有定货单中周红如已签字确认门的树种及色号的事实可佐证，本院予以采信。27.55米的哑口门套系根据周红如家的实测数据得出，应系特定物，难以认定其具有普遍适用性。一审判决仅将木门及6.44米非标门套认定为特定物，而未将同在周红如家实际测量的27.55米哑口门套认定为特定物不当，本院予以纠正。因案涉定作物尚未交付，一审判决根据合同法规定认定周红如可解除合同并无不当，但27.55米哑口门套因系特定物，由此造成的损失亦应由周红如赔偿。据此，周红如应赔偿任华卫23353.60（16450+7714+2189.60-3000）元及利息。综上，任华卫的上诉理由部分成立，本院予以支持。一审判决处理不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销启东市人民法院（2020）苏0681民初423号民事判决；二、周红如于本判决生效之日起十日内赔偿任华卫23353.60元及利息（自2020年1月8日起至实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回任华卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取197元及二审案件受理费394元均由周红如负担（可于履行本判决时一并结算）。本判决为终审判决。审判长 卢 丽审判员 郭相领审判员 杜太光二〇二一年二月二日书记员 盛姝玲
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3161号之一申请执行人：左步飞，男，汉族，1972年12月2日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：林玉忠，男，汉族，1969年10月2日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人左步飞与被执行人林玉忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4145号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告林玉忠于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告左步飞借款本金35071元及利息(以35071元为基数，从2020年7月3日起按年利率6%的标准计算至实际还款之日止)。案件受理费400元（已减半收取），由被告林玉忠负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行，标的35471元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，本院轮候查封了被执行人名下位于大河新城7号楼201室不动产，该不动产面积为102.57平方米，系被执行人与一案外人共同共有，设有69万元抵押权，因本案标的较小，且无处置权，故未予处置。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住所地走访调查，未查找到被执行人的具体下落及其名下可供执行人的财产。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，已执行到位0元，尚未实现债权35471元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年二月十八日法官助理丁逸书记员许敏
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执恢109号 蒙万义、眭军龙： 申请执行人蒙万义与被执行人眭军龙买卖合同纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2017）陕0523民初181号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人眭军龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蒙万义向本院申请执行，请求被执行人眭军龙给付申请执行人蒙万义货款及案件受理费12435元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人眭军龙已自觉履行完毕货款及案件受理费12435元，现申请执行人蒙万义已全部受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2017）陕0523民初181号民事判决书执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保22号关于申请保全人韩小龙与被保全人中盈建设有限公司买卖合同纠纷结一案申请韩小龙于2021年02月23日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人中盈建设有限公司名下提起查询，其名下无可供执行财产。故此保全已完毕。（2021）吉0122执保22号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十五日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1349号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：江丽，女，1984年10月13日生，汉族，住福建省龙岩市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人江丽信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21863号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初200号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人梁培根，男，1955年4月20日出生于广东省中山市，汉族，文盲，无业，户籍所在地中山市。2016年11月23日因犯盗窃罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2017年3月27日刑满释放；2017年9月6日因盗窃被行政拘留十五日；2019年11月23日因盗窃被行政拘留十五日；2020年1月3日因盗窃被行政拘留十五日。因本案于2020年11月2日被羁押，同年11月3日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉（2021）139号起诉书指控被告人梁培根犯盗窃罪，鉴于被告人梁培根自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。经审理查明，2020年10月22日上午11时许，被告人梁培根窜至中山市某店铺内，盗得被害人廖某钱包内现金人民币120元，后逃离现场。同年10月28日中午12时许，被告人梁培根窜至某店铺内，盗得被害人方某华为牌nova7pro黑色手机1台（经鉴定，价值人民币2480元），后逃离现场。同年11月2日13时许，公安人员在中山市将被告人梁培根抓获归案。破案后，赃款赃物均未缴回。上述事实，被告人梁培根在开庭过程中也无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人梁培根以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人梁培根在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人梁培根归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁培根自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人梁培根犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人梁培根犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年7月1日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人梁培根退赔被害人廖某人民币120元、被害人方某人民币2480元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆沛雯二〇二一年二月三日书记员  麦文婷陈妹妹
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初252号原告：王怀清，男，1969年1月20日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：吴均会，女，1971年8月20日出生，住重庆市永川区，系原告王怀清之妻。被告：余志国，男，1965年7月22日出生，住重庆市永川区。原告王怀清与被告余志国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王怀清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未按期预交案件受理费，亦未申请减、免、缓案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王怀清撤回起诉处理。审 判 员 郭显奇二〇二一年二月一日法官助理 段 棱书 记 员 郭 勇
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2021）陕民申66号     再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西女皇实业有限公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区民生西路43号。   法定代表人：冯选选，该公司总经理。   委托代理人：张旭华，男，该公司工作人员。   委托代理人：王雪莹，女，该公司工作人员。   被申请人（一审原告、二审上诉人）:郭俊平，男，1965年XX月XX日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。   委托代理人：苑玉领，陕西三井律师事务所律师。   委托代理人：张小云，陕西三井律师事务所实习律师   再审申请人陕西女皇实业有限公司（以下简称女皇公司）因与被申请人郭俊平租赁合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市中级人民法院（2020）陕04民终1446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   女皇公司申请再审称：1.按照物权登记生效的法律规定，双方虽然签订了《商铺内部认购合同》和《商铺租赁合同》，但被申请人并未与申请人签订合法有效的商品房买卖合同而取得案涉房屋的所有权，亦未办理不动产登记手续，被申请人尚未取得案涉房屋的所有权，无权取得租赁收益。2.申请人在与被申请人签订《商铺租赁合同》后取得了整层楼的商业预售许可，已将该层商铺整体出售给第三人，并办理了网签备案登记手续。二审法院否定这一事实，在商铺位置无法确定的情形下，径行推定被申请人为案涉商铺的合法所有权人，明显不合理。申请人碍于信访压力在不得已的情形下才签订商铺租赁合同，将房屋租金作为给予被申请人的经济补偿，并非真实的租赁意思表示。3.双方在《商铺租赁合同》到期后无续签新租赁合同的合意，鉴于整层商铺已出售给第三人，双方的租赁合同基础已不存在，故双方的租赁关系因此终止，无法形成不定期租赁关系。二审认定双方已形成不定期租赁合同的事实，并判决申请人向被申请人支付租金，明显错误。综上，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审的情形，故请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，关于被申请人是否有权取得案涉房屋租赁收益的问题。双方签订的《商铺内部认购合同》的效力及终止等问题，经咸阳仲裁委员会仲裁，认定双方签订的《商铺内部认购合同》合法有效，女皇公司终止《商铺内部认购合同》的条件不成就，驳回了女皇公司要求终止《商铺内部认购合同》并退回购买商铺款的仲裁请求。案涉房屋虽暂未登记在被申请人名下，但不影响被申请人取得租赁物的收益。故申请人关于被申请人无权取得租赁物收益之再审理由不能成立。   关于双方是否形成不定期租赁合同关系的问题。本案中，双方签订的《商铺租赁合同》系有效合同。在合同到期后双方未续签租赁合同，申请人继续使用租赁物，被申请人并未提出异议，原租赁合同继续有效，双方的民事行为符合建立不定期租赁合同的法律特征，被申请人有权向申请人主张继续使用租赁房屋的租金。二审认定双方构成不定期租赁合同关系并判决申请人向被申请人支付租金，并无不当。   综上，女皇公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回陕西女皇实业有限公司的再审申请。     审 判 长  吴鹏   审 判 员  曹文军   审 判 员  刘立革        二〇二一年二月二日                          法官助理  谷晓刚                                   书 记 员  惠婷              1
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执15号 申请执行人：胡永明,男,1988年10月19日出生,汉族，住浙江省常山县。 被执行人：郭长城,男,1968年3月27日出生,汉族，住江苏省沛县。 被执行人：朱明珠,男,1964年10月12日出生,汉族，住江苏省沛县,公民身份证码:320322196410121339。 本院在执行申请执行人胡永明与被执行人郭长城、朱明请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人郭长城已全部履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执723号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区三洞桥路**附**。 负责人：叶晓荣，行长。 委托代理人：吕丹、郭嘉，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：赵勇，男，汉族，1962年7月27日出生，住四川省南溪县。 被执行人：王敏，女，汉族，1966年4月28日出生，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初9841号《民事判决书》，于2021年1月8日立案受理中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行赵勇、王敏信用卡纠纷一案。申请执行标的75193.64元，应收执行费1028元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人赵勇、王敏的财产状况进行查询。经查，未能查询到二被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人中国银行股份有限公司成都金牛支行也未能向本院提供二被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对二被执行人采取了限制高消费措施。2021年2月8日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并出具书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人赵勇、王敏应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年二月十九日 书记员  陈红梅
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初113号 原告：王雪军，男，1983年7月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：邱海伟，男，1983年10月16日出生，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：卢炳钧，浙江博翔（缙云）律师事务所执业律师。 原告王雪军与被告邱海伟民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王雪军自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王雪军撤回起诉。 案件受理费人民币5276元，减半收取2638元，由原告王雪军负担。 审 判 员  邬 勇 二〇二一年二月五日 代书记员  周淑慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢703号张丙亮：关于程传印申请执行张丙亮借款合同纠纷一案，于2021年2月23日立案恢复执行，原执行案号（2020）豫0191执16923号，现执行案号（2021）豫0191执恢703号，现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二一年二月二十五日
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1728刑初68号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人张某某，男,汉族,高中文化,农民,住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被东明县公安局取保候审。2021年2月4日由本院决定取保候审，同日由东明县公安局执行取保候审。 东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 东明县人民检察院指控，被告人张某某于2020年5月19日14时30分许，酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿东明县站前路由西向东行驶至向阳路路口右转继续行驶至铁路桥下时，被执勤民警查获。经检验，在被告人张某某血液中检出乙醇成分，含量为129.3mg/100ml。2020年6月3日，被告人张某某到东明县公安局投案。 公诉机关针对上述指控提交了书证户籍证明、鉴定意见理化检验报告、证人董某证言、当事人血（尿）样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、被告人张某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人张某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元至三千元。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  张红 二〇二一年二月五日 书记员  张丹
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执299号 申请执行人：王延洲，男,1971年11月12日出生，汉族，住八五七农场。 被执行人：王兆伟，男,1993年2月12日出生，汉族，住八五七农场。 本院在执行申请执行人王延洲与被执行人王兆伟买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成私下和解协议，并向法院申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑8109执299号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李保江 二〇二一年二月七日 书记员  张 明
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1794号申请执行人：西华县农村信用合作联社,住河南省周口市西华县。被执行人：杨纪辉，男,1987年6月22日生，汉族，住河南省周口市西华县。被执行人：杨华伟，男,1976年7月29日生，汉族，住河南省周口市西华县。被执行人：杨遵义，男,1975年6月10日生，汉族，住河南省周口市西华县。本院在执行西华县农村信用合作联社与杨纪辉、杨华伟、杨遵义借款合同纠纷一案中，西华县人民法院作出的（2020）豫1622民初1931号民事调解书已发生法律效力，因杨纪辉、杨华伟、杨遵义未按生效的法律文书履行义务，西华县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月12日本院依法向被执行人杨纪辉、杨华伟、杨遵义送达了执行通知书、报告财产令，限期履行义务。2、2020年11月13日向被执行人杨纪辉、杨华伟、杨遵义发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单。3、2020年9月8日、2020年11月2日、2020年11月23日分别对被执行人杨纪辉、杨华伟、杨遵义银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记，进行了查询，4、2020年10月22日分别去房产登记、土地资源局进行了查询。5、2020年10月22日对杨纪辉、杨华伟、杨遵义的住房公积金查询。7、经询问申请人西华县农村信用合作联社不能提供被执行人杨纪辉、杨华伟、杨遵义有可供执行的财产。8、经调查，被执行人杨纪辉、杨华伟、杨遵义暂无其它财产可供执行以及下落不明。9、在执行期间被执行人杨纪辉查询有房产，经核实该房屋有司法拍卖成功。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年二月二十六日书记员  张世明