wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2285号申请执行人：石建华，男，1983年11月10日出生，汉族，住如东县。申请执行人：陈然，女，1982年5月5日出生，汉族，住如东县。被执行人：张泳，男，1978年7月14日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：王炎花，女，1982年3月15日出生，汉族，住福建省闽清县。申请执行人石建华、陈然与被执行人张泳、王炎花追偿权纠纷一案，本院于2020年2月14日作出的（2019）苏0623民初4847号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告张泳、王炎花于本判决生效后十日内偿还原告石建华、陈然垫付款71966.5元。案件受理费1600元、公告费600元，合计2200元，由被告张泳、王炎花负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案受理。申请标的为人民币74166.5元，执行费为1013元（已扣交）。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年11月25日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，冻结了其银行账户，除有小余额存款外，未发现其他可供执行的财产。2、2020年12月11日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。并于12月11日将其纳入失信被执行人名单。3、2020年12月11日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致，于2021年1月25日扣划王炎花农行卡7276账户存款3596元，7075账户存款370元，财付通支付账号97.41元，合计扣划4423.41元。扣交执行费1013元，余款3410.41元交付申请人。4、2020年12月29日，执行人员委托闽清县人民法院执行人员前往闽清县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。经查被执行人名下无相关登记信息5、2020年12月25日，执行人员委托闽清县人民法院执行人员前往福州住房公积金管理中心闽清管理部查询被执行人名下住房公积金登记信息，经查被执行人名下无近年相关缴纳登记信息。6、2020年12月25日，执行人员委托闽清县人民法院执行人员前往闽清县社会劳动保险中心查询被执行人名下社会保险缴纳登记信息。经查被执行人名下无近年相关登记信息。7、2021年2月17日，与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案还有执行标的70756.09元，未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、相关单位出据的证明、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0623执2285号案件的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年二月一十八日书记员 周陈晨
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执恢236号 申请执行人崔贤满。 被执行人徐新海。 本院在执行申请执行人崔贤满与被执行人徐新海生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二一年二月五日
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执恢82号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行 被执行人：王长洪、张嫩奎 本院在执行申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行与被执行人王长洪、张嫩奎金融借款合同纠纷一案中，被执行人张嫩奎已支付全部案款，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行对此予以认可，并向本院出具结案证明。现（2006）淳临民初字第61号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1002民初555号原告：王乙钢，男，汉族，1994年1月27日出生，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。被告：鲁军，女，汉族，1967年5月11日出生，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。本院在审理原告王乙钢与被告鲁军保证合同纠纷一案中，经本院委托内江经济技术开发区交通镇人民调解委员会调解后，原告王乙钢于2021年2月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王乙钢的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王乙钢撤回起诉。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，本案受理费125元予以免交。审判员  李友才二〇二一年二月七日书记员  李雪珍
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖08刑更301号 罪犯陈飞，男，汉族，1985年3月11日出生，小学文化，安徽省含山县人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。 北京市第二中级人民法院于2007年11月9日作出（2007）二中刑初字第1800号刑事附带民事判决，以被告人陈飞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币二十一万一千六百一十一元（已交纳人民币五万七千元）。北京市高级人民法院于2008年1月9日作出（2008）高刑复字第14号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年7月3日裁定，对该犯减为无期徒刑,剥夺政治权利为终身、于2013年1月4日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利五年；本院于2015年6月18日、2017年10月16日裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年五个月、六个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省安庆监狱以罪犯陈飞在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核七次的狱政奖励。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈飞减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2013年1月4日起至2028年12月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  程艮苗 审判员  程 非 二〇二一年二月七日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初4092号原告：张鹏，男，1987年5月24日出生，汉族，现住西安市**，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：宋士堯，男，1982年11月11日出生，汉族，住湖北省郧西县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张鹏与被告宋士堯买卖合同纠纷一案。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告系个人，其所在地应系其经常居住地。原告提交的居住证明显示，经常居住地位于西安市XX街道XX路。根据陕西省高级人民法院下发的文件，位于沣东新城辖区内第一审民商事案件,已指定由西安市长安区人民法院管辖，沣明路位于沣东新城辖区，故本案被告住所地及合同履行地均不属本院辖区，本案本院无管辖权。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定,裁定如下：本案移送至西安市长安区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审  判  员    付  蕾二〇二一年二月二十四日法 官 助 理   赵媛坤书  记  员    杨  靓1
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调284号 申请执行人：杜兆福，男，1956年11月3日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：杜永军，男，1965年2月22日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：战继昌，男，1966年9月19日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人杜兆福与被执行人杜永军、战继昌民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初570号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杜永军、战继昌银行存款17500元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月十八日 书记员  李新新
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5793号申请执行人：朱学富，男，汉族，1973年5月2日出生，住河南省光山县。被执行人：河南尚阳建筑劳务分包有限公司，住所地河南自贸区郑州片区（郑东）普惠路****楼******。被执行人：刘文昌，男，汉族，1973年4月29日出生，住河南省商丘市睢县。被执行人：张建举，男，汉族，1973年2月2日出生，住河南省驻马店市新蔡县。关于朱学富申请执行河南尚阳建筑劳务分包有限公司、刘文昌、张建举劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人河南尚阳建筑劳务分包有限公司、刘文昌、张建举偿还原告朱学富劳务费9803元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月17日提起网络查询，经查询被执行人河南尚阳建筑劳务分包有限公司、张建举名下无车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，被执行人刘文昌名下有两辆汽车，本院予以查封，但未实际控制，暂无法处置。本院于2021年2月1日再次对被执行人河南尚阳建筑劳务分包有限公司、刘文昌、张建举提起网络查询，未发现被执行人河南尚阳建筑劳务分包有限公司、刘文昌、张建举名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月1日向河南尚阳建筑劳务分包有限公司、刘文昌、张建举发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月12日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人河南尚阳建筑劳务分包有限公司、刘文昌、张建举名下的不动产登记信息，经查询未发现河南尚阳建筑劳务分包有限公司、刘文昌、张建举名下有不动产登记信息；四、本院于2021年1月21日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人河南尚阳建筑劳务分包有限公司、刘文昌、张建举名下的不动产登记信息，经查询未发现河南尚阳建筑劳务分包有限公司、刘文昌、张建举名下有不动产登记信息；五、本院在尚阳建筑其他系列案件中于2020年11月21日委托张建举户籍地新蔡县人民法院和刘文昌户籍地睢县人民法院对二被执行人名下的不动产情况进行查询，未发现被执行人刘文昌、张建举名下有不动产信息；五、本院于2020年12月25日向河南尚阳建筑劳务分包有限公司、刘文昌、张建举发出传票传唤其2020年12月28日到本院接受询问，被执行人河南尚阳建筑劳务分包有限公司、刘文昌、张建举未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年12月15日、12月28日、2021年2月2日多次前往河南尚阳建筑劳务分包有限公司、刘文昌、张建举住所地实地查找，但未找到被执行人河南尚阳建筑劳务分包有限公司、刘文昌、张建举；六、本院于2021年2月2日向申请执行人朱学富发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，但截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人河南尚阳建筑劳务分包有限公司、刘文昌、张建举未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月2日决定对其纳入失信名单；八、本院通过执行流程系统查询到被执行人河南尚阳建筑劳务分包有限公司、刘文昌、张建举在执行系统中作为被执行人有15件关联案件，其中绝大多数案件为终结本次执行；截止2021年2月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月4日对申请执行人朱学富做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行河南尚阳建筑劳务分包有限公司、刘文昌、张建举名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月五日书记员  马 超
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4201刑初36号公诉机关新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院。 被告人鲁建伟，男，1985年12月4日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区塔城市，现住新疆维吾尔自治区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月25日被塔城市公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院以塔城市检一部刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人鲁建伟犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指派检察员李艳玲出庭支持公诉，被告人鲁建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指控，2020年4月23日2时许，被告人鲁建伟酒后驾驶×××号轻型普通货车从塔城市西部美食街后门行驶至塔城市长青路附近时被执勤民警当场查获。经鉴定，鲁建伟血液中酒精含量为176.5mg/100ml。建议判处被告人鲁建伟拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 被告人鲁建伟对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，塔城市人民检察院指控被告人鲁建伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人鲁建伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  赵刚 二〇二一年二月九日 书 记 员  古丽米拉 塔城市人民法院法律文书附页本法律文书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2548号申请执行人：高志富，男，1969年12月15日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：杜永青，男，1981年7月12日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人高志富与被执行人杜永青劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2420号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：要求被执行人支付申请人款项64000元及延迟支付利息（以64000元为基数，从2020年6月6日起至给付之日止，按日万分之一点七五计算逾期支付利息）、案件受理费1400元，计算至申请执行之日，合计为65903元。执行中，本院通过邮寄方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2020年9月4日、12月14日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无保险、证券、汽车等财产；本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；本院于2021年2月24日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2420号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年二月二十四日书记员 毕洪岩
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢243号申请执行人:张水楚被执行人:张管国关于本院执行的（2021）浙0481执恢243号案件,初执案号（2014）嘉海执民字第1598号，即申请执行人张水楚与被执行人张管国劳务合同纠纷一案,执行依据:（2014）嘉海盐民初字第00051号民事判决书,已于2021年2月9日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701****二〇二一年二月九日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保95号申请人：李俊华，男，1975年10月18日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王明远，男，1976年9月3日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人李俊华与被申请人王明远买卖合同纠纷一案，要求冻结被申请人王明远银行存款55万元。经查，发现被申请人王明远有部分银行存款可供冻结，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员 曹 杰二〇二一年二月十二日书记员 赵文文
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初780号申请人:镇江同立橡胶有限公司，住所地镇江新区松林山路**，统一社会信用代码91321191141373273L。法定代表人：徐康，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：向京，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：江苏大洋海洋装备有限公司，，住所地南京市江北新区丽景路**研发大厦****统一社会信用代码9132128366576470XC。法定代表人：荀金标。本院在审理镇江同立橡胶有限公司与江苏大洋海洋装备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人镇江同立橡胶有限公司于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏大洋海洋装备有限公司的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产，为此,申请人提供了紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人镇江同立橡胶有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏大洋海洋装备有限公司的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴茜二〇二一年二月七日书记员  王璐
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执4号蒋某、张某：申请执行人蒋某与被执行人张某离婚纠纷一案。经本院立案受理，新沂市新安街道城市花苑11号楼一单元502室不动产变更登记为蒋某个人所有。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执457号之一 申请人:冯金花，女，1982年5月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人:彭学文，男，1952年6月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初6858号民事判决书，于2021年01月20日向被执行人彭学文发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对彭学文银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 雄 二〇二一年二月九日 书记员 程利勇
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初58号 原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区五星路**泛海国际中心******-1。 法定代表人：何柏欢，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：董海洋，河北山庄律师事务所律师。 被告：张文作，男，1992年2月1日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 原告浙江稻普融资担保有限公司与被告张文作追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告浙江稻普融资担保有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江稻普融资担保有限公司撤诉。 案件受理费60.10元，减半收取30.05元，由原告浙江稻普融资担保有限公司负担。 审判员  王小青 二〇二一年二月一日 书记员  张 帅
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6220号申请执行人：陈厚义，男，1961年11月18日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人：李杨，男，1989年4月20日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人陈厚义与被执行人李杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初8610号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、向申请执行人返还87777元；2、支付案件受理费997元、支付延迟履行期间的债务利息（待定数、按实际还款时间及法律规定的标准计算）；3、承担本案执行费。本院已依法受理陈厚义的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初8610号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  陈中审判员  邓军审判员  刘辉二〇二一年二月二日书记员  谭娴
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执329号苏州辰翔机电设备工程有限公司顾泉荣：申请执行人苏州辰翔机电设备工程有限公司与被执行人顾泉荣承揽合同纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币12940元，其中货款人民币11000元，案件受理费人民币87元，执行费人民币93元，滞纳金人民币1760元。至此，苏州辰翔机电设备工程有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初12032号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0114执532号 申请执行人：孙志林 被执行人：南京正溯网络科技有限公司 关于孙志林申请执行南京正溯网络科技有限公司工资争议纠纷一案，被执行人南京正溯网络科技有限公司已将案款14474元全部汇入申请执行人孙志林银行账户内。至此，孙志林向本院申请执行的宁雨劳人仲案字第576号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执恢37号申请执行人郭晓海：男，1975年6月9日生，汉族，个体，现住汪清县。被执行人：马晓林，男，1972年10月4日生，汉族，工人，现住汪清县。申请执行人郭晓海与被执行人马晓林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2424民初687号民事判决，已经发生法律效力。权利人郭晓海于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人马晓林支付货款29,263.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年10月22日立案执行。本院立案执行后，向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，冻结被执行人马晓林银行账户后，经查询被执行人马晓林暂无其他可供执行财产，申请执行人同意做终结本次执行程序处理，本院于2020年4月22日对该案件进行了终结本次执行程序处理。于2021年2月23日恢复执行，在此期间我院先后划拨了被执行人马晓林银行存款共计24，602.00元（其中本金24，000.00元、案件受理费263.00元、申请执行费339.00元），经查询被执行人马晓林主动交付给申请执行人郭晓海5000.00元整，申请执行人郭晓海表示已收到此款项，剩余执行款已全部发放给申请执行人郭晓海。我院收取申请执行费339.00元。至此本院作出的（2019）吉2424民初687号民事判决确定的给付内容全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，予以结案。执行员  邹忠建二〇二一年二月二十五日书记员  齐 健
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初1150号原告利川市宏基物业管理有限公司，住所地利川市清源路**，统一社会信用代码91422802060674277W。法定代表人扶山青，男，系该公司总经理。委托代理人李静，女，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人黄欢，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。被告彭家胜，男，生于1979年8月29日，汉族，湖北利川市人，住利川市。本院在审理原告利川市宏基物业管理有限公司与被告彭家胜物业服务合同纠纷一案过程中，原告利川市宏基物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市宏基物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市宏基物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告利川市宏基物业管理有限公司负担。审判员  周双禄二〇二一年二月一日书记员  艾晶晶
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初148号 原告：陈贵琴，女，1997年4月24日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：苏学兴，临海市维正法律服务所法律工作者。 被告：金贵富，又名金先祖，男，1973年2月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省临海市，现在金华监狱四监区。 原告陈贵琴与被告金贵富生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告陈贵琴及其委托诉讼代理人苏学兴、被告金贵富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈贵琴向本院提出诉讼请求：1.判令金贵富赔偿陈贵琴医疗费71317.20元、住院伙食补助费990元、护理费12115.50元、误工费23640元、残疾赔偿金143404.80元、鉴定费2400元、交通费1000元、营养费1800元、精神损害抚慰金20000元，共计276667.50元，扣除已付40000元，尚需赔偿236667.50元；2.本案受理费由金贵富负担。事实和理由：2019年3月12日下午14时50分许，金贵富与张祥慧、余洋等人因车辆让道的事情发生争吵，后金贵富因余洋用手机拍摄其车辆牌照而与余洋、张祥慧等人发生扭打。在扭打过程中，金贵富从其驾驶的浙ＪＵ××××现代轿车驾驶室车门处拿出一把匕首，并用匕首刺向与其发生争吵扭打的余洋及其妻子陈贵琴等人，刺伤陈贵琴。陈贵琴伤后急送临海市第二人民医院抢救手术治疗，并住院29天，出院诊断：开放性肝破裂，肝总管贯穿伤，胆囊管贯穿伤，十二指肠破裂，回肠破裂，横结肠浆肌层裂伤，右侧腹外斜肌断裂，右侧腹内斜肌断裂，右侧腹横肌断裂，右侧腹壁贯穿伤，切口感染，孕6月＋，胸腔积液，呼吸衰竭等。2019年4月17日陈贵琴入住浙江省台州医院引产住院治疗4天，诊断：孕1产0孕27＋2周引产，肝脏、回肠、十二指肠破裂修补术后等。2019年3月26日陈贵琴伤情经临海市公安司法鉴定中心鉴定为重伤二级。2019年5月20日临海市人民法院判处金贵富犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，金贵富在金华监狱服刑。2019年5月20日陈贵琴损伤经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所鉴定为一处九级残疾、二处十级残疾，评定误工期120日、护理期90日、营养期60日。 金贵富辩称，对双方打架的时间、地点、经过没有异议，在刑事诉讼过程中，双方对民事赔偿未达成一致意见。现对陈贵琴起诉要求赔偿数额的合理性有异议，由法院审查。陈贵琴要求赔偿数额过高，其目前在服刑期间，无法赔偿。 本院经审理认定事实如下：双方对打架发生的经过、陈贵琴受伤后治疗的经过、刑事判决认定的事实、金贵富垫付了40000元等事实陈述一致，本院予以确认。 对于双方有争议的内容，本院认定如下： 陈贵琴主张的其他经济损失： （一）、医疗费。陈贵琴主张医疗费71317.20元，提供了门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单。金贵富认为合理性由法院审核。本院认为，陈贵琴提供的医疗费发票金额为71317.13元，其中119.90元伙食费属于重复计算,予以剔除，故合理的医疗费为71197.23元。 （二）、营养费。陈贵琴主张1800元，提供了司法鉴定意见书。金贵富认为过高。本院根据陈贵琴的伤情及鉴定意见酌情认定营养费为1000元。 （三）、护理费。陈贵琴主张住院期间护理费按197元每天计算33天，出院后护理费按98.5元计算57天，总计12115.50元，提供了司法鉴定意见书。金贵富对其合理性由法院审核。本院认为陈贵琴的主张符合相关法律规定标准，予以确认。 （四）、鉴定费。陈贵琴主张鉴定费2400元，提供了鉴定费发票。金贵富认为由法院审核。本院认为，陈贵琴受伤后需进行伤残等级及三期鉴定，属合理费用，予以确认。 （五）、交通费。陈贵琴主张1000元。金贵富认为过高。本院认定交通费为500元。 （六）、精神损害抚慰金。陈贵琴主张20000元。金贵富认可不合理。本院认为，金贵富因犯故意伤害罪，已被刑事处罚，不再承担精神损害抚慰金。 （七）、残疾赔偿金。陈贵琴主张143404.80元。金贵富认为由法院审核。本院认为，陈贵琴伤情经鉴定一处九级残疾、二处十级残疾，其主张残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。 （八）、误工费。陈贵琴主张23640元。金贵富认为过高。本院认为，陈贵琴经鉴定误工期为120天，按197元/天，计23640元，符合规定，予以确认。 以上合计254257.53元。 本院认为，公民的生命权、身体权、健康权依法受法律保护。金贵富为琐事与余洋等人发生扭打，在扭打过程中还持刀刺伤陈贵琴，经鉴定为一处九级残疾、二处十级残疾，理应承担相应的民事赔偿责任。陈贵琴主张的合理损失共计254257.53元，依法由金贵富承担全部赔偿责任，扣除其已付的40000元，还需赔偿214257.53元。 综上所述，陈贵琴合理的诉讼请求部分，本院予以支持，其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、金贵富于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿陈贵琴各项经济损失214257.53元； 二、驳回陈贵琴的其他诉讼请求。 案件受理费1584元，减半收取792元，由陈贵琴负担92元，金贵富负担700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王放忠 二〇二一年二月二日 法官助理 徐薇薇 代书记员 朱玲英
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1465号之五申请执行人：姜国斌,男,1972年10月11日出生,住昌图县。被执行人：昌图县美立方建筑装修有限公司，住所地昌图县昌图镇昌盛路**。法定代表人：项国生，系该公司经理。申请执行人姜国斌与昌图县美立方建筑装修有限公司不当得利纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4526号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜国斌向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司的财产进行网络查询，在执行过程中将被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司名下中国建设银行(21001717304052506691)及农业发展银行（20321122400100000386771000156）账户予以冻结。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人姜国斌未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1027民初113号 原告：金溪县某某板材超市。 被告：张某某。 金溪县某某板材超市与张某某买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。2021年2月2日，原告金溪县某某板材超市经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按金溪县某某板材超市撤诉处理。 案件受理费50元减半收取25元，由原告金溪县某某板材超市负担。 审判员 徐 瑶 二〇二一年二月二日 书记员 谌玉婷
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初226号 原告：周建波,男，汉族，1960年3月6日出生，住烟台市牟平区。 委托诉讼代理人：王静，山东旭杰律师事务所律师。 被告：威海兴瑞机械设备有限公司，统一社会心痛代码：，住所地威海市经济技术开发区疏站**-718。 法定代表人：赵涵颖，董事长 委托诉讼代理人：元鹏，公司经理。 原告周建波与被告威海星瑞机械设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东东泰融资担保有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周建波撤诉。 案件受理费减半收取640元，由原告负担。 审判员  王凤华 二〇二一年二月三日 书记员  谷羽习
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1945号申请执行人：漯河众泰保安服务有限公司，住所地本区柳江路西段**。被执行人：漯河市禾生农业发展有限公司，住，住所地召陵区召陵镇召陵区/div>申请执行人漯河众泰保安服务有限公司与被执行人漯河市禾生农业发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3188号民事调解书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、双方同意被告漯河市禾生农业发展有限公司在2019年10月31日前给付原告漯河众泰保安服务有限公司保安服务费100000元。二、双方同意被告漯河市禾生农业发展有限公司在2019年12月31日前给付原告漯河众泰保安服务有限公司下余的保安服务费119000元。三、案件受理费减半收取2295元，由被告漯河市禾生农业发展有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人漯河市禾生农业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河众泰保安服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月21日向被执行人漯河市禾生农业发展有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初3188号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人漯河市禾生农业发展有限公司无证券信息、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人漯河市禾生农业发展有限公司在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人漯河市禾生农业发展有限公司名下无车辆登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2021年2月26日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市禾生农业发展有限公司有继续向申请执行人漯河众泰保安服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二一年二月二十六日书记员  李向阳
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终280号上诉人（原审原告）：赵丽军，女，1986年9月7日生，××族，住南通市海门区。被上诉人（原审被告）：曹建，男，1983年10月18日生，××族，住南通市通州区。被上诉人（原审第三人）：冯晓锋，男，1987年5月15日生，××族，住南通市海门区。上诉人赵丽军因与被上诉人曹建、冯晓锋民间借贷纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初3264号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵丽军上诉请求：查清事实,撤销一审裁定或者发回重审；案件受理费由曹建承担。事实和理由:原审法院在未查清相关借贷关系、资金往来的情况下，认定我与冯晓锋之间存在“恶意转换出借主体”及“隐瞒还款事实”的虚假诉讼行为错误。首先，曹建与冯晓锋之间存在其他的经济往来，曹建有选择性地提供了与冯晓锋之间的微信转账记录，该记录不能反映两者之间真实的资金往来情况。其次，从案涉借条可以看出出借主体是我，曹建坚称借条是与冯晓锋签订的，与事实不符。庭审中，合议庭要求双方出示借款前的微信沟通记录，我原手机已损坏，无法提供相应的记录。而曹建表示庭后提供其向冯晓锋沟通借款的微信聊天记录由我质证，但我至今未看到相关证据。第三，本案适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，民事案件在审理过程中发现涉嫌刑事犯罪，且该刑事犯罪案件确认的事实，将直接影响民事纠纷案件的性质、效力、责任承担的，人民法院应裁定中止审理，将犯罪线索移送有关公安机关或检察机关，待刑事程序终结后再恢复审理。一审直接裁定驳回起诉，剥夺了权利人重新起诉的权利。赵丽军向一审法院起诉请求：1.曹建归还借款本金20000元并自2018年1月31日起至实际给付之日止按年利率4.75%计付利息；2.本案律师费3000元、诉讼费由曹建承担。一审法院经审查认为，赵丽军与冯晓锋原系夫妻关系，双方于2020年6月5日登记离婚。2018年1月31日，曹建在案涉格式借条、收条空白处手写内容并签名捺印，该借条、收条言明其借到赵丽军20000元，借款利息是银行利息四倍，借款时间从2018年1月31日起等。同日，赵丽军名下中国建设银行账户（账号：62×××92）向曹建名下相关银行账户（账号：62×××65）转账20000元。同日，曹建向冯晓锋微信转账2000元，此后截至2019年6月，曹建平均每月向冯晓锋微信转账2000元左右，共计30000多元。诉讼中，赵丽军以重新补充证据为由主动向一审法院书面申请撤诉。一审法院认为，赵丽军、冯晓锋涉嫌通过“恶意转换出借主体”及“隐瞒还款事实”虚假诉讼手段实现非法占有他人财物目的“套路贷”犯罪。理由如下：首先，曹建收到从赵丽军银行账户转来20000元的同日又向冯晓锋微信转账2000元，并在此后平均每月向冯晓锋微信转账2000元左右，冯晓锋对此解释此系归还其与曹建之间的其他借款，但对其他借款的存在却未有证据予以证明，而曹建的抗辩意见可以从其向冯晓锋微信转账记录中予以印证，可信度更高。其次，赵丽军提供的案涉借条、收条是打印格式，内容详尽，借条和收条相互配套，反映出明显职业放贷手法痕迹。第三，赵丽军与冯晓锋在借款发生时系夫妻关系，从常情而言，两人之间身份密切和财产混同，赵丽军及冯晓锋虽陈述两人之间经济分开，但缺乏事实依据。赵丽军举证所涉其因冯晓锋家庭暴力报警记录及双方离婚均发生于涉案借款之后，法院不予采信。曹建在借款当日收到冯晓锋账户转来20000元后同日又微信转账2000元给冯晓锋，赵丽军对此没有合理解释也无法提供曹建直接向其提出借款的微信聊天记录等证据，赵丽军与曹建之间所谓借款关系缺乏关键细节证据。综上，本案中不能排除曹建先被诱使在案涉借条及收条上将出借人写成赵丽军名字，此后由冯晓锋实际向曹建收取远超借款本金的高额利息，然后再以赵丽军名义向法院起诉要求曹建还款并在诉讼中否认曹建此前还款事实的可能，因此，赵丽军及冯晓锋涉嫌“套路贷”犯罪。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回赵丽军的起诉。本院认为，赵丽军主张其系案涉借款的出借主体，但除借条以外，未能提供证据证明曾就案涉款项出借事宜与曹建进行过沟通。曹建抗辩称其系向冯晓锋借款并提供相应的微信转账记录，记录显示其平均每月向冯晓锋转账2000元左右。冯晓锋对此解释称与曹建另有债权债务关系，但未能提供任何证据证明。而案涉款项出借于赵丽军与冯晓锋夫妻关系存续期间，且案涉借条、收条均为打印格式，赵丽军、冯晓锋还存在隐瞒还款事实、涉嫌虚假诉讼的情形，一审裁定驳回赵丽军的起诉并无不当。综上，赵丽军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘丽云审 判 员 张 敏审 判 员 王作杰二〇二一年二月七日法官助理 倪佩佳书 记 员 周文彧
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1318号 原告：大连鼎隆供热有限公司，住所瓦房店市祝华工业园区。 法定代表人：王晓杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈贵华，女，汉族，系该公司职工，住址瓦房店市。 被告：瓦房店轴承集团国家轴承工程技术研究中心有限公司，住所瓦房店市轴承产业园区。 法定代表人：于长鑫，该公司经理。 原告大连鼎隆供热有限公司与被告瓦房店轴承集团国家轴承工程技术研究中心有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告大连鼎隆供热有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连鼎隆供热有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二一年二月九日 书记员  吕秀娟
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初250号 原告：邻水县日兴物业管理有限公司，住所地：邻水县鼎屏镇古邻大道南段**上甲御城**负**，统一社会信用代码91511623353639256Q。 法定代表人：王萍。 被告:吕清华，男，1964年12月10日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告邻水县日兴物业管理有限公司与被告吕清华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告邻水县日兴物业管理有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邻水县日兴物业管理有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告邻水县日兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邻水县日兴物业管理有限公司承担。 审判员  胡学成 二〇二一年二月二十日 书记员  古 欣
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初402号原告：吴昌宏，男，1967年10月12日出生，汉族，住范县。被告：王胜利，男，1980年3月19日出生，汉族，住范县。原告吴昌宏与被告王胜利劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴昌宏到庭参加诉讼，被告王胜利经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴昌宏向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资款7500元。事实和理由：原告同他人一起为被告承包的“北京梦孤竹工业园”工程提供劳务，工程结束后，被告于2018年11月17日向原告等人出具欠条一份。后经原告多次催要，被告一直拒绝支付。被告王胜利未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交欠条一份。经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院确定为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2018年，原告吴昌宏与他人一同在被告王胜利承包的工地从事劳务，同年11月17日，经双方结算，被告向务工人员出具了欠据一份，其中包含本案原告吴昌宏的7500元。后经原告催要未果，双方产生纠纷，原告诉至来院。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告吴昌宏为被告王胜利提供劳务，事实清楚，原告按约定履行义务后，被告应向其支付报酬。现被告尚欠原告7500元未及时结清,有其出具的欠条予以证实,故对原告要求被告支付欠款的诉讼请求,本院予以支持。被告王胜利经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王胜利于本判决生效之日起十日内支付原告吴昌宏7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王胜利负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二一年二月十日书记员  于 赞
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执20号之一被执行人：林良，男，1983年4月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省双鸭山市宝清县。现在服刑。本院依据已经发生法律效力的辽阳市中级人民法院（2020）辽10刑初2号刑事判决书，于2021年1月20日立案执行，对林良因犯贩卖毒品罪被判处没收个人全部财产、依法没收违法所得67478元予以追缴。本院现已依法追缴被执行人林良人民币742.62元。依照《中华人民共和国刑法》第五十九条、第六十四条的规定，裁定如下：将已依法追缴的被执行人林良人民币742.62元，上缴国库。本裁定立即执行。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二一年二月十八日法官助理沈玉婷书记员项馨玉
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执恢125号申请执行人：周五妹，女，1965年7月17日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路**。法定代表人：姚芳明。被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住，住所地冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔**/div>法定代表人：姚芳明。本院在执行申请执行人周五妹与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2166号民事调解一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2166号民事调解书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年二月二日承办人：莫端剑
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执892号 申请执行人：杨芬，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人杨芬与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第383号仲裁调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向杨芬支付独生子女父母一次性养老补助及利息17960.70元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第383号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十九日 书记员  张云鹏
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执109号朱建刚与朱志伟、洛阳饰城建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位930873.90元。本院已于2021年2月4日将该款转付给朱建刚。至此，朱建刚向本院申请执行的（2020）豫0322民初491号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执226号马义芳：关于被执行人马义芳罚金，申请执行标的共计2000.00元，经本院立案受理，现已执行到位2000.00元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312刑初729号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115财保18号申请人：贵阳市国兴建筑设备租赁站，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区湖滨路**时光俊园第（2；3）栋1层5号房，统一社会信用代码92520198MA6H5CGH4Q。经营者：刘文进。委托代理人：王波，男，1983年02月06日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。被申请人：中铁城建集团第一工程有限公司，，住所地山西省太原市万柏林区迎泽西大街**统一社会信用代码911400000870963902。法定代表人：林其涛。申请人贵阳市国兴建筑设备租赁站与被申请人中铁城建集团第一工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2021年2月4日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2,198,699.16元或查封、扣押同等价值的其他财产。并提供其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：12106103901192422706）作担保。本院经审查认为，申请人贵阳市国兴建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁城建集团第一工程有限公司银行存款2,198,699.16元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二一年二月五日书记员  苏 敏
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初275号原告：中国农业银行股份有限公司乐平市支行,住所地：乐平市洎阳中路**。统一社会信用代码：91360281705627495L负责人：卢平，系该行行长委托代理人：胡发江，系该行职员，特别授权。委托代理人：徐建文，系该行职员，特别授权。被告：张金平，男，1984年出生，住江西省乐平市。原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行诉被告张金平信用卡合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张金平归还我行信用卡本息6667.96元，其中：信用卡本金5984.93元，利息683.03元（算至2020年6月18日，之后利息按实际履行日计算）。2、要求被告承担本案诉讼费、保全费等各项费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过各种送达方式，根据地址确认书无法送达被告，且原告也未进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行的起诉。案件受理费50元，全部退还原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  胡伟伟二〇二一年二月八日书记员  何佳瑶
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8756号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：宋伟，男，1990年05月18日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告宋伟金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月三日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14194号申请执行人：江基财，男，1959年12月17日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：程健，男，1970年5月11日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。申请执行人江基财依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初33241号民事判决书，向本院申请执行，要求一、被告程健应返还原告江基财借款本金50,000元；二、被告程健应支付原告江基财借款本金50,000元的逾期利息，自2018年7月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付。本院立案后，于2020年11月25日向被执行人程健发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人程健在同年12月2日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人程健名下无可供执行的银行存款、房产、证券、车辆及其他财产。另，本院去被执行人程健联系地址调查，未找到被执行人。2020年12月22日，由于被执行人程健未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人程健发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年2月22日约谈申请执行人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人江基财对程健的债权已经生效法律文书确认，在被执行人程健未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人程健名下暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二一年二月二十三日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更234号 罪犯薛建华，男，1978年3月23日出生，汉族，山东省淄博市临淄区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市中级人民法院于二○○九年十月十五日作出（2009）淄刑二初字第20号刑事判决，以被告人薛建华犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元；决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币十八万元。判决发生法律效力后，该犯于2009年12月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2012年5月30日被减去有期徒刑一年，于2013年11月15日被减去有期徒刑一年，于2015年11月6日被减去有期徒刑一年五个月，于2017年7月21日被减去有期徒刑八个月，刑期至2021年8月7日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年1月22日作出减刑建议书，本院于2021年2月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯薛建华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯属于确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项。建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯薛建华认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬九次。 上述事实，有罪犯薛建华认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯薛建华确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过八年三个月，即超过原判刑期的二分之一，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯薛建华减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  高振涛 审判员  李浩正 二〇二一年二月八日 书记员  刘 洪
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1643号之二原告：张晓芹，女，1966年9月27日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：蔡晶（张晓芹女儿），女，1987年9月25日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：嵇维国，盐城市建军法律服务所法律服务工作者。被告：薛永美，女，1985年3月28日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王有志、张磊，江苏御今律师事务所律师。被告：蔡兆荣，男，1968年1月6日生，住盐城市城南新区。原告张晓芹与被告薛永美、蔡兆荣赠与合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理，后于2020年10月14日、2020年12月24日不公开开庭进行了审理，现原告张晓芹于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓芹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张晓芹撤回起诉。案件受理费12455元（原告已预交），依法减半收取6227.5元，保全费3520元，均由原告张晓芹负担。审 判 长  郑春水人民陪审员  沈文宽人民陪审员  严立华二〇二一年二月九日书 记 员  陈明培
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初448号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁**联通办公楼**。负责人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，男，1978年9月20日出生，汉族，住四平市铁**。系原告单位职工。被告：刘凤琴，女，1978年5月20日出生，住吉林省双辽市。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与刘凤琴电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 刘成二〇二一年二月二十五日书记员 倪娜
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初126号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人雷某某，男，1975年5月13日出生，汉族，户籍在河南省。被告人马某某，男，1975年12月14日出生，汉族，户籍在江苏省。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2021〕120号起诉书指控被告人雷某某、马某某犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员陈群出庭支持公诉，被告人雷某某、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月17日20时许，被告人马某某在本市杨浦区国和路XXX号宇胜棋牌室门口发现曹某某停放在此的久捷牌TDR959Z型电动自行车上留有车钥匙，便拔下车钥匙进入棋牌室，将车钥匙交给被告人雷某某。经被告人马某某指示电动自行车停放位置，被告人雷某某上前用车钥匙启动电门窃得该车。经估价，被窃电动自行车价值人民币1700元。同年11月30日，被告人雷某某向社区民警供述上述事实，并提出至公安机关投案的请求，后雷某某被民警带至公安机关。同日，被告人马某某经电话通知至公安机关配合调查，但到案后未作如实供述，在审查起诉阶段如实供述了犯罪事实。案发后，民警从被告人雷某某处查获被窃电动自行车，并发还被害人。上述事实，被告人雷某某、马某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人曹某某的陈述及提供的行车执照、发票复印件，证人施某某、李某某的证言，上海市公安局杨浦分局《调取证据清单》《搜查笔录》《扣押笔录》《扣押清单》《发还物品清单》，监控视频及截图，案发地点及被窃电动自行车照片，上海市杨浦区价格认证中心出具的价格鉴定意见，公安机关出具的工作情况记录，被告人雷某某、马某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人雷某某、马某某的行为已构成盗窃罪。被告人雷某某具有自首情节并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人马某某能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议分别判处被告人雷某某、马某某拘役三个月，罚金人民币一千元。被告人雷某某、马某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且分别在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人雷某某、马某某共同以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人雷某某、马某某依法均应予处罚。被告人雷某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人马某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人雷某某、马某某自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人雷某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年2月28日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年2月28日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二一年二月九日法官助理 赵 静书 记 员 马翔天附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初1033号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路****1-7，统一社会信用代码915002276761300409。法定代表人：邱娟，总经理。委托代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：伍明惠，女，1964年9月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：尚兴华，男，1963年9月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告伍明惠、尚兴华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，适用简易程序（小额诉讼）审理本案。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  况 伦二〇二一年二月二十日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2655号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2023号申请执行人：周备囡，女，1969年11月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：钱鸣旦，男，1975年10月16日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。申请执行人周备囡与被执行人钱鸣旦民间借贷纠纷一案，于2019年6月17日作出的（2019）苏0211民初802号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认：一、钱鸣旦应于本判决发生法律效力后立即归还周备囡借款本金273000元及利息（以273000元为基数，自2019年1月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费5800元、公告费560元，合计6360元，由钱鸣旦负担5838元，周备囡负担522元。因被执行人钱鸣旦未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人周备囡的申请，本院于2020年8月11日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人钱鸣旦发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人钱鸣旦申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人钱鸣旦至今未予履行。执行过程中本院查封了被执行人钱鸣旦名下的车牌号为苏ＢＱ××**的汽车。查封日期为2021年2月3日，查封期限为2年。因该车辆实际未控制，故本院暂无法处置。经查询，未查得被执行人钱鸣旦有其他可供执行的财产。因被执行人钱鸣旦拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。在执行中，本院告知了申请执行人周备囡案件执行的风险及本案的执行情况；同时，本院询问了申请执行人钱鸣旦可供执行的财产线索，申请执行人周备囡明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人钱鸣旦名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人钱鸣旦有可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初802号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年二月三日书 记 员  姚凯希
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执645号申请执行人：程晓然，男，1964年1月23日生，汉族，住睢宁县。被执行人：周道明，男，1958年5月8日生，汉族，住睢宁县。本院在执行程晓然与周道明民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人私下达成还款计划，同意待房屋全部拍卖完成后参与分配拍卖款，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0324执645号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年二月二十日书记员  胡秋生
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执266号 盛明丽、陈田金： 盛明丽与陈田金侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0191民初572号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月十日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民特380号申请人：朱吉凤，女，1984年10月23日生，汉族，住南京市建邺区。被申请人：谢玉霞，女，1964年8月7日生，汉族，住南京市建邺区。申请人朱吉凤与被申请人谢玉霞申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。2021年1月29日，申请人朱吉凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按朱吉凤撤回申请处理。审 判 员  李 霓二〇二一年二月一日法官助理  缪蓉蓉书 记 员  高 原
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0381执556号王开芹、伏通、伏娟、钱克林、闫怀香：申请执行人王开芹、伏通、伏娟与被执行人钱克林、闫怀香民间借贷纠纷一案，申请执行标的185170元，经本院立案受理，现已全部执行到位，本案执行费已缴纳。至此王开芹、伏通、伏娟申请执行的（2020）苏0381民初2214号民事调解书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初343号 原告：宁波市镇海海甬机械厂，统一社会信用代码91330211747368698K，住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道永旺村。 法定代表人：上官兆海，该厂投资人。 被告：张春荣，男，1965年2月5日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院在审理原告宁波市镇海海甬机械厂与被告张春荣运输合同纠纷一案中，因原告在预交公告费期限内未预交公告费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波市镇海海甬机械厂撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市镇海海甬机械厂负担（已预交）。 审 判 员 张晓圆 二〇二一年二月十日 代书记员 钟瑜铮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8767号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保297号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：柳耀，男，1987年2月6日出生，住，住淄川区/div>被申请人：徐晶，女，1989年7月11日出生，住，住淄川区/div>被申请人：王权，男，1987年1月24日出生，住，住淄川区/div>被申请人：郭君，女，1988年4月26日出生，住，住淄川区/div>被申请人：柳康，男，1988年12月2日出生，住，住淄川区/div>被申请人：赵璐，女，1989年1月5日出生，住，住淄川区/div>被申请人：张坤，男，1987年2月9日出生，住，住淄川区/div>申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人柳耀、徐晶、王权、郭君、柳康、赵璐、张坤的银行存款570000.00元或查封相应价值的财产。并用申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人柳耀、徐晶、王权、郭君、柳康、赵璐、张坤的财产在价值570000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年二月五日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初5676号 原告：中铁十六局集团第三工程有限公司，住所地浙江省湖州市湖东路**。 法定代表人：邵成猛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李俊，该公司员工。 被告：乌江铁路建设运营有限公司，住，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇农机局院内）。 法定代表人：康读峰。 被告：华铁投资管理（北京）有限公司，住，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**/div> 法定代表人：韩希光，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李伟，该公司员工。 原告中铁十六局集团第三工程有限公司（以下简称中铁十六局）与被告乌江铁路建设运营有限公司（以下简称乌江铁路公司）、华铁投资管理（北京）有限公司（以下简称华铁投资公司）缔约过失责任纠纷（原案由为建设工程施工合同纠纷）一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告中铁十六局的委托诉讼代理人李俊与被告华铁投资公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告乌江铁路公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告中铁十六局起诉称：2016年3月9日，被告乌江铁路公司为新建铁路扎赉特旗车站（不含主站房）站场工程进行招标，被告华铁投资公司作为代建人。2015年12月29日，原告向华铁投资公司缴纳投标保证金（资信验证金）500万元，华铁投资公司将该500万元转入了乌江铁路公司账户。2016年12月16日，原告中标新建铁路扎赉特旗车站（不含主站房）站场工程，因乌江铁路公司的原因导致项目迟迟不具备施工条件，双方也未能签订施工合同。随后原告一直向乌江铁路公司索要500万元投标保证金（资信验证金），乌江铁路公司始终以各种理由推诿并拒绝退还。2019年3月8日，乌江铁路公司向原告出具联系函，承诺在2019年8月返还500万投标保证金（资信验证金），承诺期限届满后仍未予退还，后原告多次要求返还未果。请求判令：1.被告乌江铁路公司、被告华铁投资公司返还原告500万元投标保证金及资金占用期间利息（利息自2016年12月22日起按照银行同期贷款利率计算至投标保证金实际付清之日止）。2.本案诉讼费由乌江铁路公司、华铁投资公司承担。 被告乌江铁路公司未作答辩，亦未提交证据。 被告华铁投资公司答辩称：乌江铁路公司与华铁投资公司系委托代建关系，华铁投资公司收到原告支付的500万元投标保证金后转账支付给了乌江铁路公司，相应的法律后果和法律责任应由乌江铁路公司承担。 经审理查明：2015年1月20日，乌江铁路公司与华铁投资公司签订《代建管理合同》，约定华铁投资公司作为新建乌兰浩特至扎赉特旗线铁路工程项目建设管理单位，代理业主乌江铁路公司行使业主赋予的权利和义务，并承担相应的责任；代建工作内容为本项目提供项目的前期工作、征地、项目方案选择及对外商务谈判、深化设计、项目建设策划、工程报建、初步设计报审、工程监理（含工程结算初审）、招标及设备采购管理（包含编制工程量清单和标底）、编制施工图预算、工程造价及进度管理、质量安全管理、合同管理、施工管理、信息管理直到验收手续的办理，工程决算审核完成，资产确权和缺陷责任期等工程项目建设全过程的所有管理服务工作。2015年12月29日，中铁十六局向华铁投资公司转账支付投标保证金（资信验证金）500万元，后华铁投资公司将该500万元转入了乌江铁路公司账户。2016年12月16日，乌江铁路公司向中铁十六局出具中标通知书，确定中铁十六局为新建铁路扎赉特旗车站（不含主站房）站场工程的中标人，并要求中铁十六局在五日内签订合同，后因案涉项目不备施工条件，乌江铁路公司和中铁十六局未签订施工合同。2019年3月8日，乌江铁路公司向中铁十六局出具联系函，承诺于2019年8月返还500万资信验证金，但期限届满后未予退还。 以上事实由原告中铁十六局提交的资金结算专用凭证、中标通知书、联系函，被告华铁投资公司提交的《代建管理合同》、客户收付款入账通知结合原告中铁十六局与被告华铁投资公司的当庭陈述予以认定。 本院认为：根据法律规定，建设工程合同应当采用书面合同。本案中乌江铁路公司虽向中铁十六局发出中标通知书，但未能签订书面合同，故双方的建设工程施工合同关系尚处于缔约阶段，本案的案由应当为缔约过失责任纠纷。乌江铁路公司因案涉项目不备施工条件未能与中铁十六局签订正式的建设工程施工合同，存在过错，应承担缔约过错民事责任。中铁十六局要求乌江铁路公司返还500万元投标保证金并支付自2016年12月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至投标保证金实际付清之日止利息损失的诉讼请求，本院予以支持。 华铁投资公司与乌江铁路公司之间系委托代建合同关系，华铁投资公司系代乌江铁路公司收取了中铁十六局的500万元投标保证金，后又将该笔款项转给乌江铁路公司，因此相应的法律后果和法律责任应由乌江铁路公司承担。中铁十六局以其将投标保证金汇入华铁投资公司账户为由，要求华铁投资公司承担共同付款责任，于法无据，本院不予支持。因本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十二条、第二百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告乌江铁路建设运营有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中铁十六局集团第三工程有限公司投标保证金500万元； 二、被告乌江铁路建设运营有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中铁十六局集团第三工程有限公司支付利息损失（以500万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2016年12月22日计算至投标保证金实际付清之日）； 三、驳回原告中铁十六局集团第三工程有限公司的其他诉讼请求。 若被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费46800元，减半收取23400元，由被告乌江铁路建设运营有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  李元光 二〇二一年二月二十三日 书记员  吕成勇
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初8365号原告：陈某某，男，1973年9月23日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：刘亚，江苏福坤律师事务所律师。被告：徐某，男，1984年10月26日出生，汉族，住泰兴市。原告陈某某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某某及其委托诉讼代理人刘亚到庭参加诉讼，被告徐某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某某向本院提出下列诉讼请求：被告偿还原告借款500000元，并按年利率15.4%给付自2019年6月1日至实际给付之日的利息；被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月30日，被告向原告借款500000元，口头约定月息6分，借期6个月，原告按期履行了资金交付。原告催要借款未果，故诉至法院。徐某未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月30日，被告徐某及案外人陈淑芹（甲方）与原告陈某某（乙方）签订《房产转让合同》，约定甲方自愿将座落在泰兴市中兴和苑10号楼501室房产（房屋建筑面积81.77M2）转让给乙方；甲乙双方议定的上述房产成交价格为人民币（大写）陆拾伍万元整，包括家电、家具，乙方于2019年5月30日第一次付购房定金人民币伍拾万元整，第二次于2019年10月29日前付人民币壹拾伍元整……2019年5月31日，原告陈某某从其泰兴农商行账户向被告徐某的靖江农商行黄桥支行账户中转账500000元。原告陈某某陈述，原被告虽然签订《房产转让合同》，实际为民间借贷行为。被告向原告借款500000元，口头约定月息6分。原告陈某某出借给被告徐某500000元的资金来源于原告向泰兴农商行贷款。借款后，被告通过微信转给原告10000元。本院于2020年4月24日立案受理了原告陈某某与被告徐某、陈淑芹房屋买卖合同纠纷一案，该案审理过程中，被告徐某提交了“情况说明书”，反映：原被告为借款关系，约定利息6分。被告收到原告借款500000元后即从自动取款机取款30000元交给原告，实际取得借款470000元。被告于2019年6月30日给付原告利息30000元、2019年7月30.0日给付原告利息10000元、2019年8月6日通过微信转给原告利息10000元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告陈某某与被告徐某虽然于2019年5月30日签订了《房产转让合同》，但根据原告陈某某的陈述及被告徐某在（2020）苏1283民初2225号案件审理过程中提交的“情况说明书”可以反映，原被告名为房屋买卖，实际是民间借贷。原告于2019年5月31日向被告交付了借款500000元，有原告提交的泰兴农商银行营业部出具的往来凭证予以证明，本院予以确认。至于被告徐某在“情况说明书”中反映：借款后取款30000元给原告，实际收到原告借款470000元，对此原告予以否认，且被告未提交证据证明，本院不予采纳。原告出借给被告的500000元来源于原告向泰兴农商行的贷款，故原告系套取金融机构贷款转贷，原被告间的借款合同无效。对于原告主张按年利率15.4%给付自2019年6月1日至实际给付之日利息之请求，无法律依据，本院不予支持。被告借款后通过微信转给原告的10000元应从借款总额中扣减，故被告尚欠原告借款490000元。至于被告徐某在“情况说明书”中反映：2019年6月30日给付原告利息30000元、2019年7月30日给付原告利息10000元，被告并未提交证据证明，且原告予以否认，本院亦不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第二百零六条、2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐某于本判决生效后二十日内偿还原告陈某某借款490000元。二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9891元，减半收取计4945.5元，原告陈某某负担967.5元，被告徐某负担3978元（陈某某预交的案件受理费3978元予以退回，被告徐某于本判决生效后十五日内向本院交纳，账户：泰兴市人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司泰兴新区支行；账号：95×××87）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  殷月蔚二〇二一年二月四日书记员  徐国琴
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185财保264号之二申请人：河南畅通实业有限公司，统一社会信用代码：91410100353412887J,住所地：郑州市郑东新区商务外环路****1705。法定代表人：马红锋，公司总经理。被申请人：郑州德振实业有限公司，统一社会信用代码：91410185MA447T8R71，住，住所地：登封市大冶镇朝阳沟/div>法定代表人：蒋慧玲。郑州仲裁委员会在仲裁申请人河南畅通实业有限公司与被申请人郑州德振实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人河南畅通实业有限公司于2020年11月2日向郑州仲裁委员会提出财产保全申请，请求依法对被申请人郑州德振实业有限公司在河南登封农商行卢店支行账号：00×××51的10438200元存款予以冻结或对被申请人郑州德振实业有限公司的银行存款10438200元予以冻结或对被申请人郑州德振实业有限公司在河南鑫泰能源有限公司价值为10438200元的债权予以冻结或对同等价值（10438200元）的其他财产予以查封、扣押、冻结。2020年12月1日，申请人河南畅通实业有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具的10438200元保函（保单号：AZHZZ01Z0120Q001297P）作为担保。2020年12月2日，郑州仲裁委员会将申请人的财产保全申请提交本院。现双方已自行调解。申请人向本院申请请求依法解除对被申请人郑州德振实业有限公司在河南登封农商行卢店支行账号：00×××51的存款10438200元的冻结或对被申请人郑州德振实业有限公司在银行存款10438200元的冻结或对被申请人郑州德振实业有限公司在河南鑫泰能源有限公司价值为10438200元的债权的冻结或对同等价值（10438200元）的其他财产的查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人郑州德振实业有限公司在河南登封农商行卢店支行账号：00×××51存款10438200元的冻结；二、解除对被申请人郑州德振实业有限公司在银行存款10438200元的冻结；三、解除对被申请人郑州德振实业有限公司在河南鑫泰能源有限公司价值为10438200元的债权的冻结；四、解除对被申请人郑州德振实业有限公司同等价值（10438200元）的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王真理二〇二一年二月二十四日书记员  吴燕飞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2170号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：嵇明洁，男，汉族，1988年5月13日生，住浙江省嘉兴市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人嵇明洁的本院(2020)沪0106民初4768号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4768号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执188号 申请执行人田润，男，1981年6月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人李彬，女，1983年2月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。 被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地株洲市天元区长江北路保利大厦**主楼**。 法定代表人龚骁炜，系该公司副总经理。 被执行人株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司，住所，住所地株洲市石峰区建设北路**樱花地带****div> 法定代表人龚德武，系该公司董事长。 申请执行人袁新华、周雪花与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0204民初844号民事判决书已经发生法律效力，被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司未履行该判决书义务，申请执行人向本院申请执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国司法网络查控对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金进行了查询，均无可供本案执行的财产，仅有银行存款约1600元（已经被其他案件在先冻结），本案进行了轮候冻结。本院在执行过程中查明，2012年7月12日，株洲市天伦大酒店有限公司与株洲丰源房地产开发有限公司签订《合作协议书》，由株洲市天伦大酒店有限公司租赁“樱花地带”4#公寓楼的第4-19层及第24层用于酒店经营并进行装修。《合作协议书》签订时，上述房屋未安装水电一户一表。 本院于2021年2月26日通过短信告知了申请执行人本案的执行情况。 2021年2月26日，本院对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年2月26日，本案已受偿0元，剩余金额19905元（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十六日 书记员 王超男
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1014号原告：天津景图网络科技有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区职工街**昆仑写字间A730-06。负责人：陈兴君。委托诉讼代理人：谷月、王楠,北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：北京今朝装饰设计有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前大街**建委大院内。法定代表人：戴江平。原告天津景图网络科技有限公司大连分公司与被告北京今朝装饰设计有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年二月十九日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执恢53号申请执行人：彭燎，男，土家族，1964年10月5日出生，住所地湖南省吉首市。被执行人：汪卫东，男，彝族，1968年5月5日出生，住所地湖南省吉首市。被执行人：黄立君，女，土家族，1967年11月30日出生，住所地湖南省吉首市。申请执行人彭燎与被执行人汪卫东、黄立君民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院作出的（2018）湘3101民初1048号民事判决书。由于被执行人汪卫东、黄立君未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年9月3日向本院申请执行，在执行过程中，申请人撤回执行申请，本院终结执行，本院提取被执行人汪卫东住房公积金，依职权于2021年2月18日恢复执行，本案参与分配。在执行过程中，本院于2021年2月20日邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2021年2月18日发起总对总网络财产查控。通过总对总及传统查询，二被执行人的不动产、证券、理财产品、工商等查询结果均无可供执行的财产信息。通过传统查询，二被执行人无住房公积金余额、收益类保险等可供执行财产。二被执行人名下的车辆因下落不明无法处置。本院执行员到二被执行人户籍所在地的社区调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人汪卫东、黄立君适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本案标的为本金371302.85元及利息，已参与分配执行到位本金72466元。被执行人尚有本金人民币298836.85元及利息未履行。上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日告知了申请执行人，申请人未能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  雷 方二〇二一年二月二十六日代理书记员  张淼渠附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初9116号原告：李某，女，2018年8月28日出生，汉族，学龄前儿童，住天津市河**。法定代理人：陶某（原告之母），女，1994年11月23日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：天津秋之韵科技有限公司，住所地天津市河**铁东路街宁宇家园**楼/配3-331。法定代表人：孙博。原告李某与被告天津秋之韵科技有限公司（以下简称秋之韵公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人陶某到庭参加诉讼。被告秋之韵公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还游泳次卡剩余金额848元；2.判令被告退还游泳季卡剩余金额426元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月，原告法定代理人陶某在被告经营的马博士婴幼儿游泳场馆为李某分别购买了游泳次卡和游泳季卡各一张，共花费2492元。自2020年5月起，原告开始到被告处接受游泳服务，2020年8月28日，被告工作人员发微信告知原告法定代理人游泳场馆水管爆裂需要维修，暂停营业，具体开业时间另行通知。原告法定代理人曾多次到被告处实地查看，被告均处于停业状态。据游泳场馆所在商场的工作人员告知，被告是因拖欠商场租金而无法继续营业。在此期间原告法定代理人通过微信多次与被告工作人员协商退费事宜，其工作人员已答应退费，但至今未履行。目前原告的游泳次卡已使用6次，剩余14次，剩余价值848元；游泳季卡已使用一个多月，剩余一个多月，原告自愿要求退还一个月金额即可，剩余价值426元。故向法院提起诉讼，请求判如所请。秋之韵公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告系婴幼儿游泳健身服务机构，2019年12月12日，原告法定代理人陶某与被告秋之韵公司签订口头合同，为原告李某购买婴幼儿游泳健身服务，合同约定原告分别购买游泳次卡一张和游泳季卡一张，次卡金额为1212元，季卡金额为1280元。12月12日当日，原告通过微信转账向被告交纳游泳次卡费用1212元，被告出具相应金额收据一张，收据上载明“今收到李某交来1212元20次，赠拉杆箱一个，有效期12个月，可停卡2个月”。此外陶某还通过微信转账交纳游泳季卡定金200元，合计向被告交纳1412元。2020年12月19日，陶某通过微信转账向被告交纳游泳季卡尾款1080元，被告出具相应金额收据一张，收据上载明“今收到李某交来季卡尾款1080元（2019年12月12日交定金200元）”。原告于2020年5月1日开始使用游泳次卡到被告处游泳6次，2020年7月21日原告开始使用游泳季卡到被告处游泳，2020年8月28日，被告公司员工通过微信告知原告游泳场馆水管爆裂，需闭店维修，此后未再开门营业，原告法定代理人与被告公司员工协商退费事宜未果成讼。现原告主张游泳次卡剩余次数为14次，价值848元（1212元÷20次×14次＝848元），游泳季卡剩余时间为一个月，价值426元（1280元÷3个月＝426元）。被告向法庭提交的《宝宝游泳档案》显示：原告李某游泳次卡剩余14次、游泳季卡使用的起止时间为2020年7月21日-8月27日。原告主张的游泳服务剩余次数、时长与被告向本院提交的《宝宝游泳档案》（李某）相符合，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的口头服务合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故上述协议合法有效，本院依法予以认定。合同成立后，双方均应恪守合同约定，履行合同义务。现原告已按合同约定足额交纳了游泳费用，被告应依约定向原告提供游泳服务，被告由于其自身经营原因导致原告的合同目的无法实现，其行为已构成根本违约。现原告起诉要求退还剩余游泳费用，其主张已然包含了解除合同的意思表示，根据法律规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，原告通过起诉的方式向被告提出解除合同，被告收到起诉状副本之日，应为合同解除通知到达之日。本院于2020年12月11日按照被告提供的送达地址向其邮寄送达了起诉状副本，邮件显示2020年12月12日由被告公司员工签收，文书签收之日为送达之日，故应认定原、被告间的口头合同于2020年12月12日解除。合同解除后，尚未履行的部分，终止履行，被告对原告剩余的游泳费用应予退还。关于退还金额，根据被告提供的原告游泳次卡使用记录，本院认定原告的游泳次卡剩余14次，应退还848元；根据被告提供的原告游泳季卡使用记录，显示原告游泳季卡剩余一个多月，原告自愿要求退还一个月金额，价值426元，本院予以准许。被告共计退还原告1274元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自行放弃提出抗辩意见及举证的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：本判决生效后十五日之内，被告天津秋之韵科技有限公司退还原告李某游泳费用1274元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津秋之韵科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 张 杰二〇二一年二月二十五日书记员 陈美玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初583号原告：嘉兴市新海工贸有限公司。住所地：浙江省嘉兴市大树花园********车库。统一社会信用代码：91330411728903085G。法定代表人：林志松。委托诉讼代理人：王建明、杨蕴，浙江金九鼎律师事务所律师。被告：广德珂瑞机械有限公司。住所地。住所地：安徽省广德县经济开发区**纬一路（誓节镇）会信用代码：91341822MA2NRHTC87。法定代表人：薛元伟。本院在审理原告嘉兴市新海工贸有限公司诉被告广德珂瑞机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，没有违反法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市新海工贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2073元，财产保全费1482元，合计3555元，由原告负担。审判员  顾德忠二〇二一年二月七日书记员  姜丽艳
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4321民初207号 原告：王俊德，男，1978年12月20日出生，汉族，无固定职业，住布尔津县。被告：王建平，男，汉族，无固定职业，住布尔津县。原告王俊德与被告王建平公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告王俊德于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊德以与被告自行协商为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王俊德撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王俊德负担（已交纳）。审  判  员   王丽二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日书  记  员   孙悦
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初369号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地：鞍山市千山西路**。法定代表人：金凤，该公司总经理。被告：于某某，男，汉族，住址：鞍山市铁**。本院在审理原告鞍山市睿达物业有限公司诉被告于某某物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市睿达物业有限公司于2021年2月20日申请撤回对被告于某某的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业有限公司撤回对被告于某某的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业有限公司承担。审判员 ： 刘 茹二〇二一年二月二十日书记员 ：畅诚蕊