wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0881刑初55号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                  被告人及辩护人      基本情况              被告人李某，男，1996年1月22日出生于湖北省荆门市，汉族，高中肄业，无业，住荆门市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月24日向钟祥市公安局投案，次日被刑事拘留，2021年1月8日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。      辩护人李琴，湖北顺鹏律师事务所律师。      被告人冯某，男，1996年3月28日出生于湖北省巴东县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地钟祥市，租住荆门市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月30日被钟祥市公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检二部刑诉〔2021〕6号                  指控      事实              2020年6月下旬，被告人李某、冯某明知他人利用银行卡用于转移违法犯罪资金，商量由冯某办理银行卡，交给李某卖给收卡人。冯某分别在中国农业银行、中国建设银行、湖北移动通信有限公司荆门分公司办理了银行卡（卡号分别为尾号37471、尾号18001）和电话卡，并将办好的卡交给李某，李某将卡寄给收卡人。尾号37471的建设银行卡为他人转移网络诈骗犯罪所得提供支付结算帮助，涉案金额人民币164770元；尾号18001的农业银行卡为他人转移网络诈骗犯罪所得提供支付结算帮助，涉案金额人民币298113元，合计涉案金额人民币462883元。2020年10月29日，被告人冯某接到公安人员电话在荆门市工商街凤鸣门与公安人员见面后被带到钟祥市公安局冷水派出所。2020年12月24日，被告人李某主动向钟祥市公安局冷水派出所投案。                  指控      罪名              帮助信息网络犯罪活动罪                  量刑      建议              对被告人李某，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；对被告人冯某，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人及辩护人意见              被告人李某、冯某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李某的辩护人提出李某具有自首情节，自愿认罪认罚的辩护意见。                  判决理由              公诉机关指控被告人李某、冯某犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李某辩护人的意见成立，本院予以采纳。被告人冯某接公安人员电话后，主动到约定地点与公安人员见面，并如实供述所犯罪行，依法可认定为自首，可以从轻处罚。被告人冯某在共同犯罪中相对于被告人李某作用较小，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人李某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2021年7月23日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。      被告人冯某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年4月28日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审  判  员   陈彩霞                              二〇二一年二月八日                  法 官 助 理   胡青青书  记  员   王  云
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民督25号申请人：抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司，住所地抚顺市东洲区天宇中兴一品**楼****。负责人：陈鹏，该公司经理。委托代理人：羿博瀚，系辽宁宝域律师事务所律师。被申请人：李嵩，男，汉族，1969年7月14日出生，户籍地抚顺市东洲区。申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司与被申请人李嵩申请支付令一案，本院于2021年1月26日立案后，于2021年2月1日发出（2021）辽0403民督25号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内交纳共用部位、共用设施设备的维修费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因本院发出支付令后无法送达被申请人，经与申请人沟通后，依法终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）辽0403民督25号支付令自行失效。申请费17元，由申请人负担。审 判 员  王 越二〇二一年二月二十日代理书记员  张洋烁
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执恢8号 申请执行人：陈立华,男,汉族，1953年11月14日出生,住所地遂昌县。 被执行人：胡卫生,男,汉族，1960年05月13日出生,住所地遂昌县。 申请执行人陈立华与被执行人胡卫生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）丽遂商初字第00840号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈立华向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案恢复执行。执行标的为被执行人胡卫生应归还申请执行人陈立华借款133782.12元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1697元、执行费1906.73元。 执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人胡卫生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡卫生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡卫生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡卫生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至目前，本案未到位执行标的为133782.12元及案件受理费1697元、执行费1906.73元。暂未发现被执行人胡卫生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡卫生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡卫生作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡卫生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈立华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡卫生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1123执恢8号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  谢晓燕 审判员  卓 君 二〇二一年二月十八日 书记员  郑雨臻
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保373号申请人：邢庆伟，男，1961年12月19日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：马阳，山东业诺律师事务所律师。被申请人：威海益杰房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91371082552221****），住所地荣成市。法定代表人：吕培文。被申请人：倪杰，男，1957年8月20日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请人邢庆伟与被申请人威海益杰房地产开发有限公司、倪杰民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王佃晓二〇二一年二月三日书记员  刘彩萍
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1825民初163号 原告：李茂军，男，汉族，1968年9月25日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘述金，四川述金律师事务所律师。 被告：江西省城建集团有限公司，住所地：江西省高安市瑞阳大道世博华城。 法定代表人：王建平，系该公司董事长。 原告李茂军与被告江西省城建集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于当日日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李茂军撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李茂军负担。 审判员  邓泽锦 二〇二一年二月七日 书记员  高成玲
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保123号 黎洋军、王彬： 关于申请人黎洋军与被申请人王彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日根据已生效的（2020）桂0108民初5252号之一民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月5日解除王彬名下南宁市青秀区凤凰岭路1号荣和·大地第一组团不动产权的查封；2021年2月5日解除王彬名下轿车的查封。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： （2020）桂0108民初5252号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年二月八日
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执63号之九申请执行人：杨丽红，女，1984年10月8日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：杨芳，女，1981年11月12日生，汉族，山西省寿阳县人。本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2020）晋0725民初851号民事判决书，于2021年1月7日依法向被执行人杨芳发出执行通知书，责令被执行人杨芳在接到执行通知后五日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书所确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨芳在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币28.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二一年二月八日书记员  李 洋
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更234号罪犯叶汉青，男，1962年10月18日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2018年4月7日作出(2018)鄂0103刑初203号刑事判决，认定被告人叶汉青犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金5000元。被告人叶汉青不服，向本院提出上诉。本院于2018年6月27日作出(2018)鄂01刑终775号刑事裁定，准许上诉人叶汉青撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2021年1月11日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯叶汉青减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯叶汉青在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯叶汉青在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2019年5月表扬、2020年1月表扬，共获得二个表扬。另查明，罪犯叶汉青在2019年3月22日向湖北省武汉市江汉区人民法院缴纳罚金5000元，财产性判项已全部履行完毕。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯叶汉青在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯叶汉青的刑罚减去有期徒刑一个月。刑期自2017年7月8日起至2021年6月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  赵 军二〇二一年二月五日法官助理雷颖书记员潘如杰
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初966号之一原告：崔昕，男，1980年11月10日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：崔灏，河南言正律师事务所律师。被告：刘源，男，1981年10月5日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：杨媚，女，1980年9月8日出生，汉族，住河南省禹州市。原告崔昕与被告刘源、杨媚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）豫0184民初966号民事裁定，冻结被告刘源、杨媚银行存款408982元或查封同等价值的其他财产。2021年2月7日，原告崔昕向本院申请解除上述财产保全措施。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告刘源、杨媚银行存款408982元的冻结或解除对同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  潘龙峰二〇二一年二月七日书记员  陈兆祥
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初170号 原告：遵化市均通物流有限公司，住所地河北省遵化市西留存乡老庄子村。 法定代表人：赵均，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张成满，河北江岳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华道**。 负责人：魏宝兴，职务：总经理。 原告遵化市均通物流有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告遵化市均通物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按遵化市均通物流有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 康 二〇二一年二月一日 法官助理  陈倩倩 书 记 员  孟 蕊 ——
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0827民初515号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇东洲路**，统一社会信用代码91340827675887869U（1-1）。 负责人：李熠，行长。 委托诉讼代理人：张小倩，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温阿赛，安徽益上律师事务所律师。 被告：金今苗，男，1960年6月16日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：金桂华，女，1966年8月2日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行诉被告金金苗、金桂华金融借款合同纠纷案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。2021年2月4日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行以两被告已偿还拖欠贷款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行撤回起诉。 本案减半收取受理费256元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行负担。 审判员  聂结祥 二〇二一年二月四日 法官助理徐珍珍 书记员王惠
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏12民终2701号上诉人（原审被告）：罗国凡，男，1994年1月8日生，汉族，住江苏省兴化市。被上诉人（原审原告）：尹志康，男，1993年8月25日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：董质诚，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人罗国凡因与被上诉人尹志康买卖合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。上诉人罗国凡的上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：被上诉人一审所述的“游戏账号被上诉人找回”不是事实，该账号是上诉人注册的，账号永远属于上诉人。被上诉人与上诉人交易的仅仅是游戏中的一个角色，其所述的“不予其交易账号”不是事实，账号一直在被上诉人控制之下；被上诉人恶意冻结上诉人账号，被上诉人冻结账号一年多的时间使上诉人游戏账号贬值10万元。被上诉人尹志康辩称：被上诉人已经提前履行给付20000元的义务，但上诉人既没有按约将游戏账号角色交易给被上诉人，也没有将20000元退还给被上诉人，而是直接通过绑定的安全手机找回了账号密码，并且拉黑了所有联系方式，导致被上诉人产生经济损失，上诉人违约应承担相应民事责任。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。尹志康向一审法院提出诉讼请求：1、判令罗国凡返还20000元及利息（从2019年7月5日起按年利率4%计算至实际给付之日止）；2、判令罗国凡支付律师费8000元；3、本案诉讼费用由罗国凡承担。一审查明：2019年4月17日，尹志康、罗国凡约定：尹志康以20000元的价格购买罗国凡《逆水寒》游戏账号中的角色一个，因2019年4月《逆水寒》并未推出角色交易系统，双方约定由尹志康先行支付1000元定金，待角色交易系统推出后再进行交易。同日，尹志康通过微信转账给罗国凡1000元，罗国凡将《逆水寒》游戏账号密码告知尹志康。2019年4月20日，尹志康通过微信转账给罗国凡9000元。2019年5月8日，尹志康通过微信转账给罗国凡10000元。另查明，2019年7月21日，罗国凡通过安全手机验证找回案涉游戏账号。一审法院认为，涉案网络游戏角色系虚拟财产，以数据形式存在于特定电子虚拟空间中，在一定的游戏环境和技术条件下，虚拟财产可能具有经济价值，比如网络游戏存在期间，游戏用户在获得虚拟财产时占用一定时间并可能支付一定的费用，同时接受游戏经营者提供的游戏服务，享受游戏的乐趣。本案中，尹志康、罗国凡约定尹志康以20000元的价格购买罗国凡《逆水寒》游戏账号中的角色。因当时该游戏并未推出角色交易系统，双方约定由尹志康先行支付1000元定金，罗国凡告知其账号及密码，由尹志康先使用，待该游戏角色交易系统推出后再进行交易。然在该游戏角色交易系统推出后，罗国凡并未按约将游戏账号角色交易给尹志康，同时罗国凡通过绑定的安全手机找回账号密码，导致尹志康无法继续使用案涉游戏账号。罗国凡未按约交易游戏账号角色属违约行为，应当承担相应的民事责任。考虑到尹志康已实际使用游戏账号一段时间，故酌定罗国凡返还19000元。罗国凡虽抗辩尹志康自己不配合交易，但未能举证证明，故不予采信。因尹志康未能举证证明存在其与罗国凡因纠纷产生的律师费由罗国凡承担的约定，故对于尹志康要求罗国凡支付律师费8000元的诉讼请求，应依法不予支持。尹志康主张的利息可从起诉之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，一审作出如下判决：一、罗国凡于判决生效后七日内返还尹志康19000元及利息（从2020年1月21日起按年利率4%计算至实际给付之日止）；二、驳回尹志康的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由罗国凡承担。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中罗国凡在收取了尹志康20000元之后，未能按约将游戏角色交易给尹志康，并修改账号密码，导致尹志康无法继续使用交易的角色，其应当将相应的款项返还给尹志康。考虑到尹志康已实际使用游戏账号一段时间，一审酌定罗国凡返还19000元并支付相应利息并无不当。综上，罗国凡的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人罗国凡负担。本判决为终审判决。审判长  王军强审判员  顾连凤审判员  潘贻杰二〇二一年二月二日书记员  陆超凡
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执217号申请执行人刘威权与被执行人欧阳溪玉、龙勤善、刘赞机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初3557号民事判决书于2021年2月24日执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执510号张宜生（申请执行人）、赵明（被执行人）：张宜生与赵明民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2741.50元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张宜生（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫9001执510号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执68号关于申请执行人郑广军与被执行人毕元成、张彦涛借款合同纠纷执行一案，农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初1822号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人毕元成、张彦涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑广军向本院申请强制执行。在执行过程中，本院扣划被执行人毕元成银行存款9100.00元，被执行人毕元成交纳执行款60900.00元，上述款项已发放给申请执行人郑广军，剩余款项申请执行人郑广军自愿放弃。本院认为，（2020）吉0122民初1822号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郑广军基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费658.00元由被执行人毕元成交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021）吉0122执68号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十五日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢86号申请执行人：李春华,男,1978年9月13日出生,住沈阳市浑南新区。被执行人：孙军田，男,1970年2月15日生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行李春华与孙军田借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢86号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年二月二十三日书记员  李兴双
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执530号申请执行人：龚宇，女，1976年06月22出生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人：刘维发，男，1975年07月22出生，汉族，住郑州市管城回族区。龚宇与刘维发借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初3528号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容如下：一、被告刘维发应向原告龚宇偿还借款本金60000元及利息2000元共计62000元；上述款项于2019年4月20日之前偿还30000元，剩余款项32000元于2019年6月20日前偿还完毕；二、案件受理费1350元，减半收取计675元，由原告龚宇负担。因刘维发未按上述生效法律文书履行义务，龚宇向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人刘维发名下无银行存款，并告知申请人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人刘维发名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年2月24日向申请执行人龚宇作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权62000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘维发负有继续向申请人龚宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二十四日法官助理赵佳书记员张慧楠
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1125民初162号原告：何世运，男，1963年4月27日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。被告：唐顺文，男，1974年12月15日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。原告何世运与被告唐顺文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告何世运在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何世运撤回起诉处理。审判员  龙云峰二〇二一年二月四日法官助理陈柏书记员唐顺涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准二仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执107号本院立案执行的申请执行人张競文与被执行人盖东洋借款合同纠纷执行一案，被执行人已经给付5万元,该案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
本溪满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0521行审7号申请人：本溪满族自治县林业和草原局。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇长江南路**。统一社会信用代码：1210521MB1503603X。法定代表人：马君明，该局局长。被申请人：陈伟，男，1987年12月2日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。申请人本溪满族自治县林业和草原局向本院提交了编号为本林字[2020]第014号林业行政处罚案件强制执行申请书，申请强制执行本县林罚决字[2020]第0010号林业行政处罚决定，责令恢复非法占用林地原状并缴纳罚款52120元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2018年10月份，被申请人陈伟在未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意的情况下，雇佣钩机和铲车在位于清河城镇××北央子（西沟北大坡）修建人参床种植人参，擅自改变林地用途，擅自改变林地用途面积为国家公益林（9林班6小班）3.68亩、商品林（9林班8小班）0.23亩，合计3.91亩（2606平方米）。申请人本溪满族自治县林业和草原局认为，该行为违反《中华人民共和国森林法》第十八条和《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条一款的规定，于2020年6月3日作出本县林罚决字[2020]第0010号林业行政处罚决定，责令限期恢复非法占用林地原状；罚款52120元。申请人于2020年6月3日向被申请人送达该林业行政处罚决定书。被申请人接到该行政处罚决定后，在法定期限内不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也未履行。申请人于2020年12月3日向被申请人送达了本林执催字[2020]第014号履行行政决定催告书，责令被申请人在收到催告书之日起十日内恢复非法占用林地原状并缴纳罚款52120元，被申请人逾期仍未履行。现申请人依法提交了作出行政行为的证据和法律依据，并向本院提出对行政处罚决定责令恢复非法占用林地原状及缴纳罚款52120元强制执行。本院认为，申请人本溪满族自治县林业和草原局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人本溪满族自治县林业和草原局作出的本县林罚决字[2020]第0010号林业行政处罚决定准予强制执行。其中涉及责令恢复非法占用林地原状的由本溪满族自治县林业和草原局组织实施，涉及收缴罚款52120元由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 崔丽丽审 判 员 徐 冰审 判 员 刘玉祥二〇二一年二月十九日法官助理 金兵瑶书 记 员 魏思文附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初455号申请人：王伟，男，1971年5月4日生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市下城区。被申请人：廖振刚，男，1969年9月27日生，汉族，江西省井冈山市人，住江西省井冈山市，现住江西省赣州市兴国县。申请人王伟与被申请人廖振刚委托合同纠纷一案，申请人王伟于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖振刚银行存款892373元。申请人王伟提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院经审查认为，为了案件审结后便于执行及保护当事人的合法权益，申请人王伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廖振刚银行存款892373元。存款冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖晓荣二〇二一年二月三日书记员  赖桂招
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初384号原告：鞠萍，女，1976年5月26日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：延吉市天园房地产开发有限公司珲春分公司。住所地：吉林省。法定代表人：王根平。原告鞠萍与被告延吉市天园房地产开发有限公司珲春分公司合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鞠萍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞠萍负担。审判员 程 功二〇二一年二月七日书记员 金俞美
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初700号 原告：潘烨，男，1987年10月13日出生，汉族，住慈溪市。 被告：浙江绿森电子商务有限公司。住所地：温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**，统一社会信用代码91330300098648189R。 法定代表人：娄韶山，该公司执行董事兼总经理。 原告潘烨与被告浙江绿森电子商务有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。 原告潘烨以被告收款后未发货也未退款为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向退还货款7879元进行退款;2、判令被告支付以7879元为基数、自2020年10月22日起至被告实际支付之日、按日利率0.05%计算的利息;2、本案诉讼费由被告承担。 审理过程中，本院查明温州市公安局龙湾分局已对被告浙江绿森电子商务有限公司涉嫌合同诈骗罪案立案侦查，本案有经济犯罪的嫌疑。 本院认为，人民法院对已受理经济案件，经审查认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案有经济犯罪的嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下: 驳回原告潘烨的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 陈忠辉 二〇二一年二月九日 代书记员 张水莲
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402财保10号申请人:王加力，男，1971年3月14日生，现住连山区。委托代理人：王**，系葫芦岛市南票区高桥镇法律服务所法律工作者。被申请人：葫芦岛华泰地产中介有限公司，地址葫芦岛市连山区。法定代表人：徐冬侠，该公司执行董事兼总经理。被申请人：葫芦岛市连山区锦郊街道华泰保险小宇专属代理店，地址葫芦岛市连山区。经营者：徐冬侠。被申请人：徐冬侠，女，1977年12月9日生，现住葫芦岛市连山区。申请人王加力向本院申请诉前财产保全，申请查封被申请人葫芦岛华泰地产中介有限公司、葫芦岛市连山区锦郊街道华泰保险小宇专属代理店、徐冬侠名下价值XX元财产，申请人王加力提供XX名下位于XX楼房作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人葫芦岛华泰地产中介有限公司、葫芦岛市连山区锦郊街道华泰保险小宇专属代理店、徐冬侠名下价值XX元财产，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。二、查封申请人王加力提供XX名下位于XX楼房，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。保全费XX元，申请人已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  邢铁民二〇二一年二月一日书记员  赵 丹
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执221号 申请人：黄钰，男，1991年7月26日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请人：张月凤，女，1968年11月20日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：广西大世界房地产开发有限公司（曾用名：广西武鸣县大世界房地产开发有限公司），住所地南宁市武鸣区城厢镇标营社区定罗路**新城花园****，统一社会信用代码91450100773870163Q。 法定代表人：黄万**，总经理。 申请人张月凤、黄钰与被执行人广西大世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年10月30日作出的（2020）桂0122民初3403号民事判决已发生法律效力，由于被执行人广西大世界房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张月凤、黄钰于2021年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人广西大世界房地产开发有限公司支付履行款87023元及利息，案件受理费878元，执行费1219元。在执行过程中，本院依法对被执行人广西大世界房地产开发有限公司财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，冻结被执行人的银行账户，交付申请人未取得的不动产权证书一本，未发现被执行人有其他可供立即执行的财产。 本院认为：被执行人广西大世界房地产开发有限公司目前没有其他可供立即执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西大世界房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人张月凤、黄钰可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二一年二月四日 书记员  莫淑丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终849号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张冬艳,上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王永财，男，1957年12月23日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：刘鑫,辽宁中宇智博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涵,辽宁中宇智博律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘巍巍，女，1982年10月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司因与被上诉人王永财、刘巍巍机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初8963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院认为，上诉人主张其并非是案涉机动车交强险的承保公司，二审审理中，被上诉人刘巍巍亦提供了其在中国人民保险股份有限公司北镇支公司投保交强险的保险单，因本案涉及本案被告主体的确认问题，故本案应发回重审，重审时根据案件审理情况准确确定被告主体问题，并根据案件具体情况作出相应的裁判。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初8963号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  刘小丹审判员  陈兴田审判员  任 江二〇二一年二月一日法官助理韩雪书记员宋佳娜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0902执168号龚奇良、湖南道辉建筑工程有限公司、葛军、曹赛：申请执行人龚奇良与被执行人湖南道辉建筑工程有限公司、葛军、曹赛的（2021）湘0902执168号提供劳务者受害责任纠纷一案，现该案已全部履行完毕，申请执行人龚奇良同意结案。本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年二月五日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1314号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2021)沪0113执1314号申请执行人：上海生九环境工程有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海亭秀绿化工程有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人：上海霆科建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区。本院依据已发生法律效力的(2020)沪0113民初6158号民事调解书，本院于2021年1月25日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人上海亭秀绿化工程有限公司、上海霆科建筑工程有限公司偿还人民币734,836元，但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海亭秀绿化工程有限公司、上海霆科建筑工程有限公司银行存款人民币734,836元。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  杨伟斌二〇二一年二月一日书记员  李经亚附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。审判员杨伟斌二〇二一年二月八日书记员李经亚附：相关法律条文
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6623号原告：恽度琴，女，1954年3月6日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：丁怀南，江苏延新律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪东伟，江苏延新律师事务所实习律师。被告：石道成，男，1982年10月8日生，汉族，住安徽省颍上县。被告：亳州市古城汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区天运物流园**122，统一社会信用代码91341600151948990U。法定代表人：李响。被告：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段西侧，统一社会信用代码91341600771117768B。诉讼代表人：刘奕。委托诉讼代理人：石雷雷，安徽王善利律师事务所律师。原告恽度琴与被告石道成、亳州市古城汽车运输有限公司（以下简称“古城汽车公司”）、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。依法由审判员尚文操适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告恽度琴的委托诉讼代理人丁怀南、被告古城汽车公司的法定代表人李响、被告天安保险公司的委托诉讼代理人石雷雷到庭参加诉讼。案件审理过程中，因送达问题原告申请撤回对被告石道的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告恽度琴向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费费用等74833.68元，并负担本案诉讼费。事实和理由：我在与被告石道成之间发生的交通事故中受伤。交警部门对该事故出具了交通事故认定书，认定被告石道成承担事故全部责任。事故车辆皖ＳＡ××**号重型仓栅式货车在被告天安保险公司投保了相应的保险。被告天安保险公司辩称，请求核实驾驶员的身份信息，我司对原告的合法合理的损失承担赔偿责任；医疗费扣除非医保外用药，医疗机械费需要有证明，伙食费过高，修理费、交通费没有证据证明，我司不承担诉讼费。被告古城汽车公司辩称，我公司与被告石道成系挂靠。由法院依法判决。经审理查明，2020年3月19日17时30分许，石道成驾驶皖ＳＡ××**号重型仓栅式货车沿常淳线（239省道）由北向南行驶至罗汤路路口向西右转弯时，遇原告恽度琴驾驶电动自行车沿239省道由北向南行驶至此，两车相撞，致原告恽度琴倒地受伤，两车不同程度受损，发生道路交通事故。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队对该事故作出交通事故认定书，认定石道成承担负事故全部责任，原告恽度琴无责任。原告因本次事故之伤住院治疗，产生相应的医疗费用。另查明，石道成驾驶的事故车辆注册登记在被告古城汽车公司名下，并在被告天安保险公司投保了交强险及商业三者险100万元（包含不计免赔）。事故发生在保险期内。以上事实有交通事故认定书、病历、医疗费发票、出院记录、费用清单、器具费发票、拖车费发票等以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告恽度琴因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。关于医疗费，结合原告提供的医疗费发票，本院确认原告恽度琴因本次事故产生医疗费69141.16元。原告主张的医疗器械费用160.52元，考虑原告的伤情及康复需要，本院对原告的该项主张予以支持。关于医保外费用，根据相关统计显示，交通事故中医疗费中非医保的费用一般为10%左右，本院确定为10%。根据交强险保险条款的规定和保险合同的约定，该费用保险公司不承担赔偿责任，该费用由交通事故责任人或赔偿义务人承担赔偿责任，本院确定该费用由事故责任人按事故责任承担。关于原告主张的住院伙食补助费360元，符合法律规定的相应标准，本院予以支持；关于营养费，本院按12元/天，计算20天，计240元；关于原告主张的住院期间护理费3200元，原告提供了相应的发票，该费用系其因本次事故实际产生损失，本院予以支持；根据原告恽度琴就医治疗的实际需要酌定交通费300元；关于原告主张的车损及拖车费，原告有证据证明本次事故造成其车辆损失，本院酌情认定其车损为350元、拖车费60元。综上，原告恽度琴的各项损失合计73811.68元。原告的各项损失由被告天安保险公司在交强险限额内承担14070.52元，在第三者责任商业险范围内按事故责任承担52827元，合计66897.52元；因石道成与被告古城汽车公司系挂靠关系，由古城汽车公司连带承担10%的医保外费用6914.16元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告恽度琴各项损失66897.52元。二、被告亳州市古城汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告恽度琴医疗费损失6914.16元。三、驳回原告恽度琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费325元（已减半收取），由原告恽度琴负担5元，由被告天安保险公司负担290元，由被告古城汽车公司负担30元（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  尚文操二〇二一年二月八日书记员  李雯迪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保182号申请人贺永标诉被申请人吴杰股权转让纠纷一案，申请人贺永标于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年二月九日
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初198号 原告：罗忠华，男，1963年2月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：黄银，重庆市璧山区璧城法律服务所法律工作者。 被告：陈代兵，男，1968年8月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告罗忠华与被告陈代兵租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗忠华及其委托诉讼代理人黄银到庭参加诉讼，被告陈代兵经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告罗忠华向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告钢管租赁费70000元，并以此为基数支付30%的违约金。事实和理由：被告在做工程时需要钢管，就在原告处租赁钢管，原、被告谈好单价和数量，原告按被告的要求按时按质量将钢管送到被告工地，工程完工后被告一直拖欠原告租金，2020年6月26日原告找到被告催收，被告表示尽快给付并出具欠条，但至今未付，特起诉请求依法判允原告的诉讼请求。 被告陈代兵未作答辩。 本案原告罗忠华围绕诉讼请求依法提交了欠条及租金结算明细表，拟证明被告欠原告租赁费的事实。被告陈代兵经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。 原告提交的以上证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年7月至2013年12月期间，被告在原告处租用钢管、扣件等，2020年6月26日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告租赁费70000元，并由被告向原告出具欠条一份，欠条载明“今欠到罗忠华的钢管租金共计柒万元（70000元），租金的结算时间分别为2012年5月18日欠102352元，2013年12月31日欠3277元，已经支付了35000元（叁万伍仟元），下欠70629元，经协商现我欠罗忠华70000元（柒万元）”。被告在“欠款人”处签字并捺印。该欠款至今未付。 本院认为，原告与被告陈代兵之间形成了租赁合同关系，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按约交付了钢管等租赁物，租赁期限届满后，双方对租赁费进行了结算，被告应按结算金额向原告足额支付租赁费。因此，原告主张被告向其支付租赁费70000元，本院予以支持。关于原告主张的违约金，双方对此未约定，但被告迟延支付租赁费给原告实际造成了利息损失，本院酌定被告从结算之日（2020年6月26日）起至付清日止按年利率3.85%向原告支付利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈代兵于本判决生效后5日内向原告罗忠华支付租赁费70000元及利息（从2020年6月26日起至付清日止以70000元为基数按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告罗忠华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告陈代兵负担（原告已垫付，被告履行时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘蓉 二〇二一年二月四日 书记员  杨涔
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4660号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**，组织机构代码:147546390。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：斯正跃，男，1961年1月19日出生，住东阳市。 被执行人：斯荷香，女，1960年6月29日出生，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人斯正跃、斯荷香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初11882号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人斯正跃、斯荷香应归还申请执行人借款100000元并支付利息，并负担案件受理费1188元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人斯正跃、斯荷香发出执行通知书、报告财产令，要求斯正跃、斯荷香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人斯正跃、斯荷香逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人斯正跃、斯荷香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，本院未发现被执行人有存款、房产、有价证券等可供执行的财产。本院发现被执行人斯正跃名下有车牌号为浙ＧＫ××××的汽车，现已进行查封，并委托公安机关予以扣押，但因该车辆去向不明及被执行人下落不明，目前暂未实际扣押到。经依法予以查找，本院未能发现及传唤二被执行人。截至2021年2月7日止，本案执行到位债权28809.35元，剩余债权及利息尚未执行到们。本院现暂未发现被执行人斯正跃、斯荷香有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人斯正跃、斯荷香拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人斯正跃、斯荷香作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人斯正跃、斯荷香采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人斯正跃、斯荷香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4660号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 洋 二〇二一年二月七日 代书记员  钟雷雷
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初744号原告：袁吉永，男，汉族，1978年7月30日出生，住江苏省丰县。被告：南京圣志扬商贸有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MUGPC3C，住所地江苏省南京市栖霞区龙潭街道港城路**办公室**。法定代表人：刘伟。原告袁吉永与被告南京圣志扬商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告袁吉永诉称，原、被告双方签订汽车挂靠服务协议，但被告收取费用过于昂贵且三年合同期限已满。为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求判令解除双方签订的挂靠服务协议并判令被告给付必要费用。经审查，案涉汽车挂靠服务协议书的甲方签章为本案被告，乙方签字均为案外人袁吉雷。本院认为，案涉诉请的提起主体应为合同一方当事人，即案外人袁吉雷，原告袁吉永与本案并无直接利害关系。故原告主体不适格，不符合受理条件；已受理的，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回原告袁吉永的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 建二〇二一年二月十七日法官 助理  缪婷婷见习书记员  高 骏
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执恢335号 杭州高科技融资担保有限公司、杭州中科赛思伺服电机有限公司、杨建新、陈秀丽： 本院在执行申请执行人杭州高科技融资担保有限公司与被执行人杭州中科赛思伺服电机有限公司、杨建新、陈秀丽追偿权纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初2617号、原执行案号：（2019）浙0108执2588号﹞中，经法院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年二月七日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       叶剑杰                               联系电话：                       1990581****、0571-87706030                       邮编：                       310053
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢113号罗道英申请游红亮：本院执行的罗道英申请游红亮民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月二十五日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5311号 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司市府大道支行,住所地浙江省台州市台州经济发区青春华庭****,组织机构代码:785695999。 法定代表人:朱恩良。 被执行人许海波,男,1981年12月10日出生,住所地温岭市。,住所地温岭市 被执行人彭忠义,男,1978年06月03日出生,住所地温岭市。,住所地温岭市 被执行人许海萍,女,1987年05月04日出生,住所地温岭市。,住所地温岭市 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司市府大道支行与被执行人许海波、彭忠义、许海萍申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督778号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司市府大道支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人许海波、彭忠义、许海萍返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司市府大道支行借款本金500000元及利息、罚息、复利等（截至2020年8月21日为28395.18元，自2020年8月22日起至实际给付之日止，按合同约定的逾期利率计算，以月利率2％为限）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3028元，执行费7684元。被申请人彭忠义、许海萍对还款负连带责任。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人许海波、彭忠义、许海萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求许海波、彭忠义、许海萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许海波、彭忠义、许海萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许海波、彭忠义、许海萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对3被执行人下落及财产情况进行了实地调查。由于2020浙10**执3706号裁定书查封了被执行人彭忠义所有的坐落于台州市星河园8幢1单元402室及台州市××幢××号车库的不动产（不动产权证号：浙（2020）台州市不动产权第0××5号），但该房地产已设置有抵押，无残值;（2020）浙1002执4982号执行裁定书已查封了被执行人彭忠义名下所有的坐落于台州市××幢××单元××室的不动产，但该房产设置了有抵押，无残值。暂未发现被执行人许海波、彭忠义、许海萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许海波、彭忠义、许海萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许海波、彭忠义、许海萍作出罚款决定。同时已对被执行人许海波、彭忠义、许海萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司市府大道支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许海波、彭忠义、许海萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5311号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月二日 代书记员 陈 晨
河北省承德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀08行再3号 再审上诉人（原审第三人）：程桂英，女，1962年12月1日出生，满族，住隆化县。 委托诉讼代理人：冷志军，河北陈华律师事务所律师。 再审被上诉人（原审被告）：承德市人力资源和社会保障局，住所地：承德市双桥区都统府大街**。 法定代表人：房宝占，职务局长。 委托诉讼代理人：赵亮。 委托诉讼代理人：董海洋，河北山庄律师事务所律师。 再审被上诉人（原审原告）：隆化县龙骧物业管理有限责任公司，，住所地：隆化县隆化镇建设街中段 法定代表人：史俊新，职务总经理。 委托诉讼代理人：姜文韬，河北山庄律师事务所律师。 再审上诉人程桂英与再审被上诉人承德市人力资源和社会保障局、隆化县龙骧物业管理有限责任公司认定工伤决定一案，不服承德市双桥区人民法院（2020）冀0802行初95号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人以与再审被上诉人隆化县龙骧物业管理有限责任公司已经达成案外化解协议为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人程桂英的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许再审上诉人程桂英撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由再审上诉人程桂英负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱彦兵 审判员  王丽丽 审判员  燕金玲 二〇二一年二月五日 书记员  伊彤伟
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初4924号原告：刘芳，女，1958年8月30日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：于琳雪，汶上白石法律服务所法律工作者。被告：张春山，男，1965年1月16日出生，汉族，居民，住汶上县。原告刘芳与被告张春山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳的委托诉讼代理人于琳雪到庭参加诉讼。被告张春山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款26000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月，原告因个人原因银行卡不能存款，被告向原告说可以暂时把钱存到被告邮政银行账户内，因原、被告系邻居，对其也比较信任，所以原告把钱取出后存到被告银行卡内，待原告事情解决后，找到被告把钱取回来时，被告说钱已经让其花掉，现在没钱，2018年4月份把钱还给原告，并给原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告至今未偿还，为维权益，诉至法院。张春山未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月份，被告向原告出具借条一张，载明：“借条：2017年12月份刘芳借给张春山贰万陆仟元整，立字2018年4月15号归还，如违约一分钱的利息或复（负）法律责任借款人张立山张春山张来荣”，被告在借条上签字按指印。庭审中，原告称借条中“张立山张来荣”签字均为被告所签并按指印。原告只要求被告承担还款责任。2018年4月17日，原、被告进行结算，被告欠原告本息28600元，因其暂时没钱，将其宅基地抵押给原告，如被告拿出现金，即退回房屋，如违约将按1%的利率返还。该抵押未在相关部门办理抵押登记。本院认为，被告张春山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未进行答辩或提交书面答辩意见，应视为其对相关诉讼权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护。根据原告刘芳的陈述及原告方提交的被告张春山出具的借条、证明，足以认定原、被告之间形成了合法有效的民间借贷法律关系，双方均应当按照民间借贷法律关系的约定履行各自的义务，被告张春山未按照约定期限偿还借款的行为已构成违约，故原告刘芳提出由被告张春山偿还借款26000元的请求，事实清楚，证据确实充分，依法应予支持。综上所述，被告张春山应偿还原告刘芳借款26000元。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张春山于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘芳借款26000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元、申请保全费280元，均由被告张春山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  刘利振人民陪审员  赵胜元人民陪审员  赵中强二〇二一年二月五日书 记 员  颜 栋
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083财保204号申请人:周永茂，男，1964年7月2日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。被申请人：张文斌，男，1963年9月2日出生，汉族，住天津市和平区。申请人于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在106077.08元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下；在106077.08元的范围内冻结被申请人名下的银行存款、微信、支付宝等账户。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费1050元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本载定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲载的，本院将依法解除保全。审判长  李长广二〇二一年二月十八日书记员  宋雅静
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2575号本院于2021年2月7日对原告王泽普与被告黑龙江省建工集团有限公司劳务合同纠纷一案作出的（2021）津0112民初2575号民事裁定书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0112民初2575号民事裁定书中第二页判决日期部分中的“二〇二〇年二月七日”补正为“二〇二一年二月七日”。特此补正。审判员  田洪峰二〇二一年二月九日法官助理赵宸旸书记员于同
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执恢213号之三申请执行人：中联重科股份有限公司，住湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新。被执行人：翟汉军，男，1973年12月28日出生，汉族，住山东省广饶县广饶镇钟家村**。被执行人：芦红，女，1973年5月5日出生，汉族，，住山东省广饶县广饶镇钟家村**被执行人：东营宝誉机械租赁有限公司，住，住广饶县广饶街道十七村/div>法定代表人：翟汉军。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人翟汉军、芦红、东营宝誉机械租赁有限公司合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2018年12月4日作出的（2018）湘0104民初4136号民事判决书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南省高级人民法院于2019年6月17日作出（2019）湘执监646号执行裁定书，裁定长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初4136号民事判决书由本院执行。本院于2019年7月3日立案执行，案号（2019）湘0204执610号。2020年7月8日，申请人向本院申请恢复执行，本院依法准许。2020年7月8日，本院向被执行人翟汉军、芦红、东营宝誉机械租赁有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月8日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人翟汉军、芦红、东营宝誉机械租赁有限公司有银行存款、收益类保险，并到广饶县不动产登记中心查询被执行人翟汉军、芦红、东营宝誉机械租赁有限公司的不动产。本院以（2019）湘0204执610号执行裁定书查封了山东凯泽房地产开发有限公司名下实际为被执行人翟汉军所有的位于广饶县凯泽翡翠城小区A10栋号楼1单元1301室房屋[不动产权证书号：鲁（2017）广饶不动产权第0006362号]。本院分别于2020年12月21日、2021年1月16日对山东凯泽房地产开发有限公司名下实际为被执行人翟汉军所有的位于广饶县凯泽翡翠城小区A10栋号楼1单元1301室房屋进行了网络司法拍卖，二次拍卖均流拍，流拍价格为1046661.6元。2021年1月19日，申请执行人中联重科股份有限公司申请以流拍价1046661.6元接受上述流拍房屋以物抵债。本院于2021年1月20日作出（2020）湘0204执恢213号之一执行裁定书，裁定将上述房屋抵偿给申请执行人中联重科股份有限公司。除上述房屋外，被执行人暂无可供执行的其他财产。本院于2020年8月13日对被执行人翟汉军、芦红、东营宝誉机械租赁有限公司法定代表人翟汉军适用限制高消费措施。并对被执行人翟汉军、芦红、东营宝誉机械租赁有限公司发布失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，截止2021年2月23日，本案应当执行标的金额3391335元，尚有2341978.82元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年二月二十三日书记员 陈鑫宇
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执282号安顺市西秀区水务局与安顺正永利砂石有限公司行政非诉执行一案，因被执行人未履行贵州省安顺市西秀区人民法院作出的（2020）黔0402行审25号裁判文书确定的义务，于2021年1月28日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。执行过程中，本院依法冻结被执行人名下的相应执行标的的银行存款，于2021年2月24日通知申请执行人到本院核算本案金额，依据西秀区人民法院作出的（2020）黔0402行审25号裁判文书，被执行人安顺正永利砂石有限公司应当支付申请执行人安顺市西秀区水务局执行款为：水土保持补偿费186000元、滞纳金19344元、案件受理费100元、加倍迟延履行金3775.8元，共计人民币209219.8元。本院依法划拨并支付该执行款给申请执行人安顺市西秀区水务局，并扣取执行费人民币2980元。至此，西秀区人民法院作出的（2020）黔0402行审25号裁判文书确定义务已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11984号 原告：东阳市康源无纺布有限公司，住所地东阳市南马镇南湖工业区。统一社会信用代码：91330783687860399Q。 法定代表人：曹军康。 委托诉讼代理人：陈正春。 被告：华向峰，男，1979年12月6日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴锦群。 第三人：厉双燕，女，1971年5月13日出生，汉族，住东阳市。 原告东阳市康源无纺布有限公司与被告华向峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法决定适用简易程序进行审理。本案审理过程中，追加厉双燕作为本案第三人参加诉讼。本院于2020年12月31日、2021年2月8日公开开庭进行了审理，原告东阳市康源无纺布有限公司的委托诉讼代理人陈正春、被告华向峰的委托诉讼代理人吴锦群到庭参加二次庭审，被告华向峰到庭参加第一次庭审，第三人厉双燕到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告起诉称，2020年7月1日，被告向原告赊购熔喷布计货款16575.9元。经被告验收确认后由被告在销货清单上签名，口头约定货款在一个星期内付清。到期后经原告多次催讨，被告一拖再拖，影响原告资金周转，造成经济损失。据此，诉到法院，请求判令：一、被告支付原告货款16575.9元；二、被告承担逾期付款利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 被告华向峰答辩称，被告并没有向原告购买过熔喷布，原告是与第三人厉双燕发生买卖合同关系。被告系厉双燕雇佣的工作人员，只是履行代收义务。据此，请求驳回原告对被告的起诉。 第三人厉双燕陈述称，本案买卖发生与原、被告之间，与第三人无关。被告与第三人确实存在合作关系，但第三人并未雇佣被告，而是被告有时候提供原材料让第三人代为加工口罩。 本院经审理查明，2020年7月1日，经被告与原告联系、采购，原告将价值16575.9元的熔喷布送至被告指定的地址，并开具销货清单，被告在“收货单位及经手人”处签字确认。此后，因原告向被告催讨货款未果，故成讼。 以上事实，由原告提供的销货清单、被告提供的微信聊天记录等证据及三方当事人的庭审陈述在卷予以证实。 本院认为，本案中，原、被告对被告与原告联系、签收涉案熔喷布的事实无异议，本院予以确认。双方当事人的主要争议焦点在于被告是否系涉案熔喷布的买受人。对此，原告认为与其发生买卖关系的系被告，其与第三人无任何联系、互不相识；被告抗辩发生涉案交易往来时，其系第三人聘请的管理人员，系代第三人签收涉案货物；第三人陈述其与被告并未形成雇佣关系，涉案交易与其无关。结合原、被告提供的证据及三方当事人在庭审中的陈述，本院认为，第一，原、被告双方确认，涉案货物系被告与原告联系，采购数量、送货地址等均系被告与原告确认，原告明确主张与其发生交易往来的系被告而非第三人；第二，被告虽提供其与第三人的微信聊天记录欲抗辩其系第三人雇佣的员工，但该聊天记录并未提及被告与第三人之间具有雇佣关系的事实，且被告对工资数额等发生雇佣关系一般应当约定的内容亦不能详细描述，也确认未收到过工资；第三，被告亦未举证证实就涉案交易的具体数量、单价等曾向第三人告知，与其主张的身份关系不符；故被告关于其非涉案买受人的抗辩意见，证据不足，与原告提供的销货清单载明的内容相悖，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告华向峰于判决生效之日起五日内支付原告东阳市康源无纺布有限公司货款16575.9元，并赔偿利息损失（自2020年11月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费107元（已减半），由被告华向峰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈剑英 二〇二一年二月八日 代书记员 赵紫怡
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保29号阳丰元、胡建武、衡南县天源房地产开发有限公司：本院于2021年1月15日立案受理的申请人阳丰元与被申请人胡建武、衡南县天源房地产开发有限公司合同纠纷一案，于2021年2月1日保全完毕，本案保全完毕予以结案。特此通知。二〇二一年二月一日
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执86号申请执行人：王金虎，男。被执行人:铜川市五谷丰登农垦开发有限公司。法定代表人：郝春燕，系该公司董事长。王金虎申请执行铜川市五谷丰登农垦开发有限公司劳务合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初179号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年1月26日依法立案，同日向铜川市五谷丰登农垦开发有限公司发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款100000元，承担案件受理费1256元，向本院交纳案件执行费1419元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统查询，被执行人铜川市五谷丰登农垦开发有限公司名下无银行存款，无支付宝、财付通无存款，无证券，无房产登记，无车辆登记等财产。2、前往铜川市不动产登记中心调查，铜川市五谷丰登农垦开发有限公司名下无房产、林权、土地登记信息；3、因铜川市五谷丰登农垦开发有限公司在本院有另案件，已被清场；4、本院依法将铜川市五谷丰登农垦开发有限公司的法定代表人限制消费、限制出境；5、我院将执行过程向申请执行人王金虎予以了告知，其同意终结本次执行程序。被执行人铜川市五谷丰登农垦开发有限公司暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 左菊红审判员 廉 政二〇二一年二月二十四日书记员 鲍 凤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1061号之三申请执行人：崔灵波,男,汉族,1985年8月15日出生,住林州市。被执行人：崔鹏飞，男，汉族，1985年06月12日生，住林州市。关于崔鹏飞与崔灵波不当得利纠纷一案，本院于2021年02月22日冻结了被执行人崔鹏飞在6217002460021907132_156_1账户内余额人民币0.16元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人崔鹏飞在中国建设银行6217002460021907132_156_1账户内存款人民币24260.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年二月二十三日书记员  李勇辰
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书                                                    (2021)陕01民终1446号     上诉人（原审原告)：张时升，男，1955年12月15日出生，汉族，住西安市雁塔区。    被上诉人（原审被告）：吴起县鸿丰实业有限责任公司。住所地：陕西省延安市吴起县电力局。   法定代表人：杨杰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：魏传德，北京大成（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：肖悦，北京大成（西安）律师事务所实习律师。   被上诉人（原审被告）：陕西绿色能源有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人：刘卫东，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：张权，陕西平非律师事务所律师。   委托诉讼代理人：单改改，陕西平非律师事务所律师。   上诉人张时升与被上诉人吴起县鸿丰实业有限责任公司（以下简称鸿丰实业公司）、陕西绿色能源有限公司（以下简称绿色能源公司）买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初13498号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   张时升上诉请求：撤销西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初13498号民事裁定书，指令一审法院对该案进行实体审理。事实及理由：一审法院以本案诉讼请求不明确为由驳回张时升的起诉，适用法律错误，裁决应予撤销。1、一审法院认为同时存在多个法律关系，并非为民事诉讼法119条所列明的情形之一，不能作为驳回起诉的法定事由，一审法院适用法律错误。2、本案并不存在多个并列的法律关系，张时升诉讼请求中涉及的设备维护费、劳务费等属于设备买卖关系履行后期所涉及的附随义务，并非完全独立的权利义务关系。3、双方对设备款和劳务费已经采用协议的形式进行了统一清算，两个法律关系所涉及的权利义务交叉，形成了新的债权债务关系，根本无法分割成两个独立的法律关系进行单独诉讼。4、即便一审法院认为劳务费等不属于同一法律关系以此驳回起诉，但对于买卖关系其也未进行实体处理。    鸿丰实业公司辩称，一审法院适用法律正确，裁定结果客观，应予维持。   绿色能源公司辩称，1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉，维持原裁定。2、绿色能源公司是83.958万元债权的权利方，而不是张时升诉称的担保方，也不存在担保的具体条款。3、退一步讲，即使绿色能源公司是张时升诉称的担保方，也是无效担保。该合同的经办人陈磊并非绿色能源公司的法定代表人，故担保无效。   张时升向一审法院起诉请求：1、鸿丰实业公司和绿色能源公司支付张时升协议约定的款项税后862.45万元（其中：705万元本金，原协议约定的违约金是按违约金的日3%计算，其考虑约定偏高，暂按年利率24%从2018年12月20日算至起诉之日2019年11月20日止，形成违约金157.45万元）；2、诉讼费由鸿丰实业公司和绿色能源公司承担。   一审法院经审查查明，张时升为了证明其主张提交《吴起县鸿丰油泥厂污油泥处置项目新增设备、运输、安装调试、人员劳务、厂房改造等款项清算协议》，甲方为鸿丰实业公司、乙方为张时升、丙方为绿色能源公司，约定绿色能源公司引进张时升与大庆绿野环保有限公司的油泥设备已安装、调试完成，协议如下：一、双方权利义务及新增设备、安装调试、人员劳务、运输、厂房改造费用。1、甲方支付乙方油泥处置设备550万元；2、2015年5月进场至今，乙方油泥处置设备已安装到位，取得了危废试运行证，现乙方负责油泥处置设备的正常运行及油泥厂的生产，15天内甲方需支付安装调试、人员劳务、乙方运输、设备维护费105万元；3、丙方配合甲方完成吴起鸿丰油泥厂100%股权变更，法人变更后，15天内甲方支付丙方垫资改造甲方原有厂房、采暖管路、缴纳电费等款项83.958万元；4、2018年9月30日前乙方负责协调办理正式危废许可证后甲方支付乙方劳务费50万元，所产生相关的正常合理费用由甲方承担。二、付款方式及期限。1、2018年12月20日前甲方需支付乙方第一笔设备款250万元，2019年6月30日甲方需支付乙方第二笔设备款150万元，2020年6月30日前甲方支付乙方第三笔设备款150万元；2、乙方负责保证油泥处置设备的正常运行，正常运行后15天内甲方需支付乙方安装调试、人员劳务、乙方运输、设备维护费为105万元；3、丙方配合甲方完成吴起鸿丰油泥厂100%股权变更,法人变更后，15日内甲方支付丙方垫资改造甲方原有厂房、采暖管路、缴纳电费等款项83.958万元；4、2018年9月30日前乙方负责协调办理正式危废许可证后甲方支付乙方劳务费50万元。经询，张时升明确其诉请主张的费用包括，污油泥设备款550万元，加上合同约定的劳务费、维护费105万元，再加协调办理正式危废手续50万元；共计705万元。    一审法院认为，张时升明确其主张的费用中包含设备款、劳务费、维护费等费用，分别约定付款时间或支付条件,涉及买卖合同、劳务合同、服务合同等多个法律关系，应属于诉讼请求不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张时升的起诉。本案案件受理费72172元，本裁定生效后由一审法院退回张时升。   本院二审期间，双方当事人均表示对一审裁定查明的事实无异议，且均未提交新证据。根据当事人一、二审的举证、质证及法庭调查情况，本院对一审裁定查明的事实予以确认。   本院认为，本案中，张时升与鸿丰实业公司、绿色能源公司签订的《吴起县鸿丰油泥厂污油泥处置项目新增设备、运输、安装调试、人员劳务、厂房改造等款项清算协议》是三方对于曾经的合作关系进行的清算，清算内容虽涉及了设备款、维护费、劳务费等各项费用，但该费用系基于合作产生，并非三方之间存在独立的买卖、劳务等法律关系。本案张时升的起诉有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，应进行实体审理。故张时升上诉请求成立，一审法院裁定驳回张时升的起诉有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：   一、撤销西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初13498号民事裁定；   二、本案指令西安市雁塔区人民法院审理。   本裁定为终审裁定。                               审判长  岳晓路                           审判员  任    蕾                           审判员  蒋    瑜                              二Ｏ二一年二月二日                             书记员 陈子俊          — 1 —
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7105民初24号 原告：延边某热力有限公司，住所地：吉林省延吉市。 法定代表人：吕伟红，总经理。 委托诉讼代理人：曲月珍，经营科科长。 被告：徐某，住吉林省延吉市。 原告延边某热力有限公司与被告徐某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告延边某热力有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边某热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边某热力有限公司撤诉。 案件受理费50元予以免收。 审判员  李相根 二〇二一年二月五日 书记员  徐 颖
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢3号之一申请执行人：登封市昌盛物资有限公司，住登封市市区少林路西段，组织机构代码：70651783-7。法定代表人：康留木，系该公司总经理。被执行人：郑州煤炭工业集团兴达煤矿有限责任公司，住登封市白坪乡西白坪村，组织机构代码：58033858-4。法定代表人：秦国伟，系该公司总经理。关于登封市昌盛物资有限公司申请执行郑州煤炭工业集团兴达煤矿有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初4609号民事判决已经发生法律效力。依据该判决判定的内容，被执行人应支付申请执行人货款30000元。因被执行人未履行生效文书判定的义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对被执行人采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2021年1月6日、2021年1月25日，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，未发现可供执行财产；4、2021年1月8日，到登封市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；5、2021年1月8日，到郑州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；6、2021年1月28日，将郑州煤炭工业集团兴达煤矿有限责任公司所有的型号为LG953铲车两套及地磅一套予以轮候查封（暂无法处置）；7、2021年1月20日，到被执行人住所地进行调查，被执行人已处于关停状态；8、决定对被执行人法定代表人司法拘留15日，因其下落不明，暂未实施；9、将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，未实现实际债权。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执恢3号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年二月一日书记员  王帅军
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1023民初713号原告：贾培，男，1990年12月15日出生,汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：许眯,浙江同元律师事务所律师。被告：赵武，男，1989年5月18日出生,住天台县。原告贾培与被告赵武买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告贾培及其委托诉讼代理人许眯到庭参加诉讼，被告赵武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾培向本院提出诉讼请求：判令被告赵武支付货款87200元，并赔偿利息损失（利息按年利率3.85%自2017年5月29日起计算至款项付清之日止）。事实与理由：被告赵武曾陆续向原告贾培购买手机。经双方结算，截至2017年5月25日，被告赵武尚欠原告贾培货款94200元，由被告赵武出具欠条确认，并约定于2017年5月28日前付清。经原告贾培多次催讨，被告赵武仅支付了7000元，尚欠87200元至今未付。故原告贾培诉至法院。被告赵武未答辩。为证明其主张的事实，原告贾培向本院提交欠条一份。被告赵武经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告贾培主张的事实，依法予以认定。本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告赵武拖欠原告贾培货款未付，事实清楚，证据充分。被告赵武应在原告贾培催讨后及时支付货款，故对原告贾培要求被告赵武支付拖欠的货款87200元的诉讼请求，本院予以支持。因被告赵武拖欠货款未还，给原告贾培造成一定利息损失，故对原告贾培要求被告赵武按年利率3.85%自2017年5月29日起支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告赵武于本判决生效之日起十日内支付原告贾培货款87200元，并赔偿利息损失（利息按年利率3.85%自2017年5月29日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告赵武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。审 判 员 陈启暖二〇二一年二月二十三日代书记员 许盼盼
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0202刑初32号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人黄金生，男，1984年7月15日出生，汉族，专科毕业，无职业，现住址辽宁省连市中山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月14日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，2021年1月7日被大连市中山区人民检察院取保候审，同年1月19日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2021年1月15日以中检刑检刑诉（2021）11号起诉书指控被告人黄金生犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院审查受理后，依法于2021年2月4日组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员韩露、代理检察员陈放出庭支持公诉。被告人黄金生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月8日23时许，被告人黄金生酒后驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车，行至大连市中山区时，被民警查获。经鉴定检验，被告人黄金生血液乙醇（酒精）含量为175.73mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人黄金生在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄金生签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2020年4月8日23时许，被告人黄金生酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××**号小型轿车，行驶至大连市中山区时，被执勤民警查获。经鉴定检验，被告人黄金生血液乙醇（酒精）含量为175.73mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：现场照片、案件来源及到案经过、驾驶人信息、机动车信息、户籍信息、前科查询证明、被告人黄金生的供述及亲笔陈述、大连科华司法鉴定中心[2020]大科司毒鉴字第446号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书以及视听资料等证据。本院认为：被告人黄金生违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄金生到案后，如实供述其罪行，依法从轻处罚；有一定悔罪表现，依法酌情从轻处罚。根据被告人黄金生的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能等因素，可对其适用缓刑。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄金生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  梁永国人民陪审员  刘爱萍人民陪审员  毛文洁二〇二一年二月四日书 记 员  姜 兴
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执272号 关于申请执行人杨红艳与被执行人南京儒乐源餐饮有限公司永宁分公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中，被执行人支付了全部执行款21538元。至此，本院（2021）苏0111执272号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0823行审24号 申请执行人：上杭县自然资源局，住所地上杭县临江镇北环中路**，统一社会信用代码11350823MB1687641W。 法定代表人：钟立新，局长。 被执行人：赖荣标，男，1948年11月23日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行杭自然资（林）罚决字［2020］第24016号林业行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，上杭县自然资源局认定，2019年11月，被执行人赖荣标在未经林业主管部门审核同意的情况下，擅自到南阳镇豪东村赖茜坑“彭坑”山场推土建房占用林地至今，以上改变林地用途面积计140平方米；上杭县自然资源局于2020年5月12日依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《上杭县自然资源局行政处罚自由裁量权明细表（试行）》之规定，作出杭自然资（林）罚决字［2020］第24016号《林业行政处罚决定书》，责令被执行人赖荣标在六个月内恢复原状，并处罚款1400元。同日，该《林业行政处罚决定书》依法送达被执行人赖荣标。被执行人赖荣标在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款1400元。2020年12月15日上杭县自然资源局书面催告被执行人赖荣标履行恢复原状的义务，但被执行人赖荣标仍未履行义务。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭自然资（林）罚决字［2020］第24016号《林业行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人赖荣标未完全履行该决定书所确定的义务，申请执行人上杭县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县自然资源局申请的杭自然资（林）罚决字［2020］第24016号《林业行政处罚决定书》确定的责令被执行人赖荣标恢复原状的义务，准予强制执行，由上杭县南阳镇人民政府组织实施，由上杭县自然资源局协助。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘五连 审 判 员  王开榕 审 判 员  黄蔚艳 二〇二一年二月五日 法官 助理  林建桥 代理书记员  林建桥 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝04民辖终7号上诉人(原审被告)：中铁二十局集团第六工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区广安路**，统一社会信用代码916100002217046507。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：龚明涛，男，1974年8月30日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被上诉人(原审原告)：龚明波，男，1971年12月19日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原审原告：中铁二十局集团有限公司，住所，住所地陕西省西安市未央区太华北路**社会信用代码91610000220523065J。法定代表人：邓勇，该公司总经理。原审原告：中铁二十局集团有限公司涪秀二线铁路工程项目经理部，住所地，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县保家镇工业园区路口上行500米iv>负责人：赵红喜。上诉人中铁二十局集团第六工程有限公司因与被上诉人龚明涛、龚明波及原审被告中铁二十局集团有限公司、中铁二十局集团有限公司涪秀二线铁路工程项目经理部财产损害赔偿纠纷一案，不服彭水苗族土家族自治县人民法院(2020)渝0243民初6600号民事裁定，向本院提起上诉。中铁二十局集团第六工程有限公司上诉称：本案属于在铁路建设过程中发生的侵权纠纷，且侵权行为地发生在重庆铁路运输法院的管辖区域内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条及《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第十款之规定，本案应由铁路运输法院管辖。请求将本案移送至重庆铁路运输法院管辖。龚明涛未作答辩。龚明波未作答辩。中铁二十局集团有限公司未作答辩。中铁二十局集团有限公司涪秀二线铁路工程项目经理部未作答辩。本院经审查认为，本案系龚明涛、龚明波主张其自建房屋被被告在施工放炮作业中损毁，要求赔偿损失的财产损害赔偿纠纷，属于不动产纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案，因龚明涛、龚明波主张损毁的自建房屋位于重庆市彭水苗族土家族自治县龙溪镇灯光村，系在彭水苗族土家族自治县人民法院辖区内，故彭水苗族土家族自治县人民法院对本案享有管辖权。且本案并非因铁路建设及铁路运输引起的环境污染侵权纠纷，故本案不符合《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第十款规定的因铁路建设及铁路运输引起的环境污染侵权纠纷由铁路运输法院管辖的情形。综上，上诉人中铁二十局集团第六工程有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二一年二月二日书记员  喻 雷
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初1058号原告：宋彦福，男，1969年8月15日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：谢振涛，莒县沭东法律服务所法律服务工作者。被告：朱希永，男，成年，汉族，居民，住莒县。原告宋彦福与被告朱希永建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告宋彦福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋彦福撤回起诉处理。审判员  宋金波二〇二一年二月十八日书记员  方增援
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执133号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：汪文杰，男，汉族，1994年9月16日出生，住湖北省阳新县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人汪文杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1469号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月11日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人汪文杰的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月12日，未查询到被执行人汪文杰名下不动产信息；2、截至2021年1月12日，查询到被执行人汪文杰名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月13日，本院依法对被执行人汪文杰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人汪文杰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月十九日书记员  朱 密
湖北省宜昌市猇亭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0505刑初8号公诉机关宜昌市猇亭区人民检察院。被告人曹诗华，男，1967年9月14日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地宜昌市猇亭区，现住宜昌市夷陵区。2020年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被宜昌市公安局决定取保候审。指定辩护人杨悦，湖北紫腾律师事务所律师。宜昌市猇亭区人民检察院以猇检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人曹诗华犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜昌市猇亭区人民检察院指派副检察长余进出庭支持公诉，被告人曹诗华及其辩护人杨悦到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市猇亭区人民检察院指控，2020年9月23日13时许，被告人曹诗华酒后驾驶号牌为鄂Ｅ×××**轻型普通货车，沿猇亭区黄七路由东向西行驶至黄七路与七里冲路交叉路口时，被公安民警查获。经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，曹诗华血液中乙醇含量为160.21㎎/100ml。公诉机关认为，被告人曹诗华醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，曹诗华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了曹诗华的身份材料、查获经过等书证，证人陈某的证言，宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书、现场执法视频，被告人曹诗华的供述和辩解等证据。被告人曹诗华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人曹诗华犯危险驾驶罪罪名成立，依法应予惩处。曹诗华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款规定，判决如下：被告人曹诗华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月,并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  柴衷路二〇二一年二月三日书记员  刘立莉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3977号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆。被执行人：黎景妹，女，1982年12月5日出生，汉族，住广东省汕尾市。被执行人：彭以捷，男，1982年9月3日出生，汉族，住广东省汕尾市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人黎景妹、彭以捷金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初8911号判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人支付77,658.69元。本院立案受理后，依法对被执行人黎景妹、彭以捷的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人黎景妹、彭以捷发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月四日向被执行人黎景妹、彭以捷的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人黎景妹、彭以捷采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执恢191号 （2016）浙0502执1340号 申请执行人高建琴330501197910121824 被执行人卢秋林330511196407243013 本院在执行申请执行人高建琴与被执行人卢秋林民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月八日
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执912号 赵孝良： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人赵孝良追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢1543号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。被执行人：于秋影，汉族，户籍所在地黑龙江省海伦市。本院在执行上海振雪商务咨询有限公司与于秋影其他所有权纠纷一案中，依法向被执行人于秋影发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初12900号民事判决确定的支付上海振雪商务咨询有限公司垫付款5,864.33元的义务并报告财产。执行中发现申请执行人已于2020年11月注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)沪0109执恢1543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二一年二月五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执286号之三申请执行人：李春东被执行人：周金艳，女，汉族，1981年11月28日生，住山东省烟台市海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周金艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周金艳在中国建设银行6217002290036088192_156_1账户内存款人民币319118.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年二月四日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：0535322****
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初821号 原告：王林刚，男，1976年1月25日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被告：邯郸市亚太房地产开发有限公司，住所地：邯郸市邯山区滏西南大街****。 法定代表人：罗慧星，该公司总经理。 原告王林刚与被告邯郸市亚太房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告王林刚于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王林刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王林刚撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由王林刚承担。 审 判 员 刘慧田 二〇二一年二月八日 法官助理 杨科鹏 书 记 员 张 冉 ——