河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初149号原告：王养起，男，汉族，1954年7月26日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵晓珍，河南洺水律师事务所律师。被告：王然中，男，汉族，1969年4月17日出生，住河南省郸城县。被告：郸城县农业农村局。住所地：郸城县迎宾大道北段**。统一社会信用代码：11411726MBOU86964T。法定代表人：柴建振，职务：局长。被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市新华东路**/div>统一社会信用代码：9141130079916198XM。负责人：孟剑刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭春明，河南天图律师事务所律师。委托诉讼代理人：展宣茹，河南天图律师事务所律师。原告王养起与被告王然中、被告郸城县农业农村局、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王养起及其委托诉讼代理人赵晓珍、被告保险公司委托诉讼代理人展宣茹到庭参加诉讼，被告王然中、被告郸城县农业农村局经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王养起向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神抚慰金、鉴定、检查费、财产保全费等共计112564.94元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月15日14时许，王然中驾驶无牌病死动物无害化处理专用车顺G220国道自西向东行驶至郸城县××从庄村牌处临时停车时，后方王养起驾驶与王然中同向行驶的两轮电动车不慎撞到无牌病死动物无害化处理专用车尾部，造成王养起受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郸城县公安交通警察大队认定王然中负此事故的同等责任，王养起负此事故的同等责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。被告王然中未作答辩。被告郸城县农业农村局未作答辩。被告保险公司辩称：1、本案事故车辆临时牌照过期，临时牌照对驾驶范围及驾驶时间均有限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。根据该规定，该事故车辆属于无牌照车辆。2、我公司不应承担赔偿责任。根据机动车辆损失险保险条款及商业第三者责任保险条款规定，车辆在发生事故时，保险车辆无公安机关交通管理部门核发的有效的行驶证、号牌或临时号牌、移动证（汽车出厂后从厂家运输到销售店过程中的证明）过期的，保险公司不负赔偿责任，我公司已经尽到解释提醒义务。3、退一步讲，即使认定我公司应该承担赔偿责任，请法院依法核实事故车辆发生事故时驾驶员的驾驶资格、车辆行驶资格，确保承保车辆系合法有效驾驶，根据事故责任认定书认定的责任比例（同等责任）及保单的保险限额，承担相应赔偿责任。我公司在商业险范围内不应承担赔偿责任，在交强险范围内即使承担赔偿责任，我公司也保留追偿权。4、王养起的部分赔偿标准过高，不应得到支持。5、王养起住院天数明显过长，存在挂床现象，请法院依法核实，申请对其住院合理性进行鉴定。6、王养起的伤残等级及三期鉴定明显过高，我公司申请重新鉴定。7、精神损害抚慰金明显过高。王养起驾驶两轮电动车撞在同向行驶的被保险车辆尾部，是该起事故发生的主要责任人，其要求的精神抚慰金不应支持或者应按照责任比例进行计算。8、我公司已经代付医疗费10000元。9、根据保单约定，我公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。经审理查明：2020年9月15日14时许，王然中驾驶无牌病死动物无害化处理专用车顺G220国道自西向东行驶郸城县××从庄村村牌处临时停车时，后方王养起驾驶与王然中同向行驶的两轮电动车不慎撞到无牌病死动物无害化处理专用车尾部，造成王养起受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郸城县公安交通警察大队认定王然中负此事故的同等责任，王养起负此事故的同等责任。原告王养起第一次在郸城县中医院住院治疗41天（2020年9月15日至2020年10月26日），花去医疗费22416.45元；原告王养起第二次在郸城县中医院住院治疗3天（2020年11月10日至2020年11月13日），花去医疗费1989.39元。原告王养起共计住院治疗44天，花去医疗费24405.84元。2020年9月16日，原告王养起购买残疾辅助器具花费3200元。经本院委托，周口三川司法鉴定所2021年1月5日作出【2020】临鉴字第1380号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王养起右侧肋骨多发骨折应评定为十级伤残，其目前所遗留的左侧腕关节功能障碍亦应评定为十级伤残；2、自受伤之日起建议给予被鉴定人王养起休息期限180日、护理期限60日、营养期60日(仅供法庭参考)。原告王养起支付鉴定、检查费2319.8元。原告王养起从事建筑工作。原告王养起因本案交通事故造成的损失为：1、医疗费24405.84元；2、住院伙食补助费2200元（50元/天×44天）；3、营养费1200元（20元/天×60天）；4、误工费27109.47元（54972元/年÷365天×180天）；5、护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）；6、交通费880元（20元/天×44天）；7、残疾赔偿金52669.49元（34200.97元/年×14年×11%）；8、精神抚慰金7000元；9、鉴定、检查费2319.8元；10、残疾辅助器具费3200元。以上10项共计128687.28元。被告王然中驾驶的无牌病死动物无害化处理专用车（发动机号H4046480、车架号LJ11KBBC4H1701692）所有人为郸城县农业农村局，车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（保险金额100万元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。被告保险公司为原告王养起垫付医疗费10000元。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在机动车商业保险责任限额内根据保险合同承担，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。郸城县公安交通警察大队认定王然中负本案交通事故的同等责任，王养起负此事故的同等责任，本院予以采信。被告保险公司应在交强险责任保险限额内赔偿原告王养起交通事故损失医疗费10000元、误工费27109.47元、护理费7702.68元、交通费880元、残疾赔偿金52669.49元、精神抚慰金7000元、鉴定、检查费2319.8元、残疾辅助器具费3200元，合计110881.44元，扣除被告保险公司为原告王养起垫付医疗费10000元，剩余100881.44元；原告王养起剩余交通事故损失17805.84元，由被告保险公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿60%，即17805.84元×60%=10683.5元。关于被告保险公司答辩的保险车辆临时牌照过期，根据保险合同约定其不负责赔偿的意见问题。保险公司应对免责条款尽到提示和明确说明义务，应详尽保险条款中的免责内容，并将免责内容呈现在投保人声明中，以确保投保人了解。结合到本案，被告保险公司提供的证据不能证明其履行了符合法律规定的提示义务，尽到了提示和明确说明义务，对被告保险公司的该项答辩意见，本院不予采纳。原告的其他诉讼请求及被告的其他诉讼意见，没有事实根据或者法律依据，本院不予支持和采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在机动车交强险责任保险限额内赔偿原告王养起交通事故损失100881.44元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告王养起交通事故损失10683.5元；三、驳回原告王养起的其他诉讼请求；四、上述第一、二项内容于本判决生效后五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2551元，减半收取计1276元，原告王养起负担510.4元，被告王然中负担765.6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张传兵二〇二一年二月二十六日书记员  李振亚