wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初277号原告：绿城物业服务集团有限公司台州分公司，住台州市广场中路**负**。负责人：洪燕波，总经理。委托诉讼代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。被告：丁柔丹，女，1971年8月21日出生，汉族，，住台州市路桥区原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司与被告丁柔丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司的委托诉讼代理人胡平、被告丁柔丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司向本院提出诉讼请求(经变更)：1.要求被告丁柔丹支付2018年7月1日至2019年5月30日的物业服务费5192.16元，并支付违约金以5192.16元为基数按照日千分之二标准支付自起诉之日起至判决确定的履行之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受路桥玫瑰园小区建设单位及业主委员会的选聘，担任该小区的物业服务至今，并签订了物业服务合同。根据物业服务合同的约定，小区业主应当预付每一年的物业服务费用。被告作为路桥玫瑰园小区星云苑6-1-201的业主，并未在约定的付款期限内完成缴付义务，原告通过电话催告、张贴通知等方式进行债权主张，均未果。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告丁柔丹答辩称，原、被告之间的合同已在2016年10月18日到期，原告没有继续提供物业管理服务。原告作为提供物业管理服务方并没有提供美化环境等服务，被告房屋门口楼道长期没有打理，造成垃圾成堆；电梯口处堆放他人鞋柜，经被告多次反应后原告并没有任何相应的处理。被告所有的房屋已在2019年5月6日出卖，原告无权收取此后的管理费。原告向被告催讨物业费时采用打电话、发短信多次骚扰威胁的方式，给被告造成精神损害，应赔偿被告精神损失。本院经审理认定事实如下：被告丁柔丹原系台州市路桥区螺洋街道绿城玫瑰园小区星云苑6幢1-201及地下室60号车位、53号车位业主，其中房屋建筑面积为164.97平方米。被告于2019年5月6日签订一份房地产转让合同将上述房地产及60号车位转让给他人，合同约定2019年5月13日交付房屋并办理房屋所有权证的转移过户手续。该小区从2008年交付使用至今均由原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司提供物业管理服务。原告与台州吉利嘉苑房地产开发有限公司、台州市路桥区绿城玫瑰园业主委员会分别签订有《绿城·玫瑰园前期物业服务合同》、《绿城·玫瑰园物业服务合同》，约定：由原告向该绿城·玫瑰园小区提供物业管理服务；星云苑高层住宅物业服务费按每平方米每月2.2元缴纳，高层地下车位50元每月每个；物业服务费用每12个月预缴一次，缴纳费用时间为每12个月的第1个月上旬；逾期支付物业费的，按应付金额日万分之二支付违约金。被告丁柔丹以其房屋对应的楼梯通道中堆放了其邻居的清洁用品、电梯口放置邻居鞋柜等原因长期未能获得解决为由，未交纳2018年7月1日至2019年5月13日的物业服务费，经原告催讨未果。上述事实，有绿城·玫瑰园前期物业服务合同、绿城·玫瑰园物业服务合同、证明、不动产登记情况查询结果证明书、物业费催交通知、照片、短/微信、投诉平台记录及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，原告与台州市路桥区绿城玫瑰园业主委员会之间签订物业管理服务合同，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。该合同对小区所有业主产生约束力，原告作为绿城·玫瑰园小区的物业服务单位，有提供物业管理服务的义务，同时依法享有向小区业主收取物业服务费的权利。被告丁柔丹作为该小区业主，应当依上述合同履行交纳物业费的义务。被告丁柔丹尚欠原告2018年7月1日至2019年5月13日的物业服务费，事实清楚，证据充分。被告尚欠的物业服务费为164.97×2.2×10.42+50×2×10.42=4823.8元。原告要求被告支付尚欠的物业服务费，合理合法，本院予以支持。被告认为原告没有提供物业管理服务，双方合同已在2016年10月终止，与事实不符，本院不予采纳。被告以其邻居在属于共用部位的楼道放置清洁用品及电梯口放置鞋柜鉴于上述物品摆放在共同部位对被告在使用房屋过程中影响不大，被告以原告对此事的处置不力为由拒交物业管理费，理由不成立。原告要求被告支付违约金，鉴于原告在提供服务过程中对于被告反映的问题处理过程中存有瑕疵，故原告此项诉讼请求本院不予支持。原告通过短信或微信的方式向被告催讨物业费，由于上述催讨内容并没有采用胁迫手段，被告要求原告赔偿精神损失费依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、参照《物业管理条例》第四十一条第一款的规定，判决如下：一、被告丁柔丹于判决发生法律效力之日起十日内支付原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司物业服务费人民币4823.8元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告丁柔丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二一年二月三日代书记员 张莹兮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。25
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）兵0301执保4号 申请人：喀什平立起重设备安装租赁有限公司,住所地新疆喀什地区喀什经济开发区。 法定代表人：徐玲玲，该公司董事长。 被申请人：新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 法定代表人：邓如才，该公司总经理。 被申请人：新疆兵团第四建筑安装工程公司图木舒克分公司，住所地新疆图木舒克市。 法定代表人;封毅，该公司经理。 本院在执行申请人喀什平立起重设备安装租赁有限公司与被申请人新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司、新疆兵团第四建筑安装工程公司图木舒克分公司财产保全一案中，申请人申请对被申请人新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司65001613800050XXXXXX账户进行限额冻结，冻结金额为710000元，本院于2021年1月25日委托乌鲁木齐市天山区人民法院协助冻结。经查，被申请人65001613800050XXXXXX银行账号已销户。故无法对申请人申请所要冻结的账户实施冻结。本案予以结案，结案方式为保全失败。 特此通知。 执行员  黄和平 二〇二一年二月二日 书记员  聂栋梁
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初93号原告：盐城群发机械租赁有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区潘黄街道办事处何桥村。法定代表人：吴**群，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛雨婷，上海市协力（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱豪杰，上海市协力（无锡）律师事务所实习人员。被告：四川中营建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区金鱼街******负****。法定代表人：林建平。原告盐城群发机械租赁有限公司与被告四川中营建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告盐城群发机械租赁有限公司于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告盐城群发机械租赁有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城群发机械租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2400元、保全费1820元，合计4220元，由原告盐城群发机械租赁有限公司负担。审 判 员 苏建春二〇二一年二月二十四日法官助理 许 丹书 记 员 薛雨晴
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初1020号 原告：定远县天德物业管理有限公司，统一社会信用代码91341125MA2N04APON。 法定代表人：陶尔传，该公司经理。 被告：陈超超，男，1986年8月12日生，汉族，住安徽省定远县。 原告定远县天德物业管理有限公司诉被告陈超超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年2月22日，原告定远县天德物业管理有限公司向本院提出对被告陈超超的撤诉申请。 本院认为，原告定远县天德物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告定远县天德物业管理有限公司撤回对被告陈超超的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县天德物业管理有限公司负担。 审判员  季维常 二〇二一年二月二十三日 法官助理  蒋勤芹  书记员  陈晓昕 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5753号申请执行人刘珍，女，1976年1月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人王林林，女，1978年3月23日出生，汉族，住广东省汕头市。申请执行人刘珍与被执行人王林林民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初14754号民事判决书已发生法律效力，依据该文书确认：被告王林林于本判决生效之日起十日内支付原告刘珍借款本金200000元及利息（以借款本金200000元为基数从2017年5月16日起按照年利率24%计算至实际给付之日，应扣除已支付的利息40000元）。因被执行人未按该生效法律文书规定的期限履行义务，权利人向本院申请执行，本院依法立案受理。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将其限制高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有零星银行存款；被执行人还登记有注册于2010年的苏Ｅ×××**号车辆一台，因未实际扣押，本案无法处置。3、本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，反馈被执行人名下有位于昆山市玉山镇××花园××楼××室房屋一套。4、本院向苏州市公积金中心昆山分中心查询被执行人的公积金账户余额，反馈被执行人未开立公积金账户。5、本院向被执行人王林林发出公告，要求被执行人迁出昆山市玉山镇××花园××楼××室房屋，并对房屋进行评估、拍卖，以4925000元拍卖成交。6、本院向被执行人户籍所在的汕头市不动产登记部门查询其不动产信息，反馈无不动产登记。7、经查询，被执行人有少量银行存款，本院裁定予以扣划，扣划到位7599元。全部执行到位的款项经分配，本案申请执行人分得7360.4元，该方案尚未得到全部债权人确认。8、本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院再次查询了被执行人的财产信息，反馈无可供执行的财产。本案执行标的为本金200000元及利息、诉讼费等，已执行到位7360.4元，余款及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行裁定等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法对可供执行的财产进行了处置，但仍不足以清偿债务。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴登超审判员  王缀成审判员  陈 帅二〇二一年二月十日书记员  倪昌盛
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初715号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人刘浩，男，汉族，1993年7月26日出生于湖北省武汉市江夏区，初中文化，咸宁博勤电器有限公司员工，户籍住址武汉市江夏区，现住咸安区。2015年9月16日因犯抢劫罪被湖北省武汉市东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币4000元。2020年9月2日因涉嫌保险诈骗罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。被告人徐海洋，男，汉族，1990年8月4日出生于湖北省武汉市江夏区，初中文化，咸宁博勤电器有限公司法定代表人，户籍住址武汉市江夏区，现住咸安区。2020年8月28日因涉嫌保险诈骗罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。2020年12月31日被本院决定取保候审。辩护人黎霞，湖北宁华律师事务所律师。辩护人童威，湖北开成律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检二部刑诉(2020)134号起诉书指控被告人刘浩、徐海洋犯保险诈骗罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序,于2021年1月13日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余宗晔出庭支持公诉，被告人刘浩、徐海洋及其辩护人黎霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月16日15时，被告人刘浩无证驾驶号牌为鄂Ａ×××**白色宝骏牌汽车和王某一起去咸安区高新镇中心幼儿园安装热水器。15时50分许，刘浩驾车行至高桥镇鑫龙公司门口实线变道超车时，与阮某驾驶的号牌为鄂Ｌ×××**白色大众车相撞，导致两车受损和受害人阮某、李某、章某不同程度受伤的交通事故。因刘浩无驾驶证，便打微信电话让其姐夫徐海洋来事故现场冒充驾驶员，2020年6月16日16时35分，徐海洋到达事故现场，刘浩和王某立即离开现场，徐海洋冒充鄂Ａ×××**白色宝骏车驾驶员报警、报保险，对交警、保险专员称是其驾驶的鄂Ａ×××**白色宝骏车发生的事故，和被告人刘浩一同骗取浙商保险公司的事故赔偿。2020年6月21日至2020年8月3日，刘浩和徐海洋骗取浙商保险公司赔付修车款、医药费共人民币31185元。浙商保险公司本应继续赔付阮某、章某、李某三人此次事故导致的医药费等费用共计人民币77507.4元，因公安机关侦查介入后未赔偿。案发后，被告人刘浩自动投案，如实供述了上述犯罪事实。被告人徐海洋到案后如实供述上述犯罪事实。二被告人积极赔偿保险公司和受伤人员损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人刘浩、徐海洋对发生的保险事故编造虚假的原因骗取保险金，数额巨大，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘浩、徐海洋已经着手骗取数额巨大的保险金，由于犯罪意志以外的原因而未得逞，可以比照既遂犯从轻处罚或减轻处罚。被告人刘浩在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘浩有自首情节，可依法从轻或减轻处罚。被告人徐海洋认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人徐海洋判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。公诉机关提交了相关书证、被告人刘浩、徐海洋的供述、证人王某、郑某等人的证言等证据。被告人刘浩对起诉指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，当庭表示自愿认罪认罚。被告人徐海洋对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐海洋的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人徐海洋认罪认罚，依法可从轻处罚；2.被告人徐海洋构成保险诈骗罪数额巨大的未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；3.被告人徐海洋有坦白情节，系初犯，偶犯，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘浩、徐海洋构成保险诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人刘浩、徐海洋已经着手骗取数额巨大的保险金，由于犯罪意志以外的原因而未得逞，可以比照既遂犯从轻处罚或减轻处罚。被告人刘浩在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘浩有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人徐海洋认罪认罚，依法可从宽处理。被告人刘浩、徐海洋积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘浩犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2023年9月1日止；罚金限被告人刘浩在判决发生法律效力之日一次性向本院缴纳。)二、被告人徐海洋犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限被告人徐海洋在判决生效之日一次向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 忠人民陪审员  陈玉叶人民陪审员  周亨兵二〇二一年二月七日书 记 员  皮 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；第二十三条已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执4299号申请执行人：王银生。被执行人：于宁。申请执行人王银生与于宁为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初12029号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人于宁没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王银生于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月11日向被执行人于宁发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月11日对被执行人于宁的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人于宁纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人于宁暂无财产可供执行财产。申请执行人王银生未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张洪国执行员  李祥玉执行员  崔晓东二〇二一年二月二十四日书记员  侯 双
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4756号之一申请执行人：濮阳市中房建筑工程有限公司，住所地濮阳市中原路与安凯路交叉口向南100米路东电子商务产业园，统一社会信用代码91410900745752936P。法定代表人：赵登行，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭建忠，河南卫都律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷菊花，河南卫都律师事务所实习律师。被执行人：河南联鑫化工有限公司，住所地濮阳市胜利路西段路南（中原乙烯厂区西侧）。法定代表人：陈瑞谦，该公司执行董事。申请执行人濮阳市中房建筑工程有限公司与被执行人河南联鑫化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初8297号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为298945元，本院于2020年12月11日立案受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下账户无存款。2、查明被执行人名下有一宗土地，不动产权证号为20130056，本案属于轮候查封，暂无法处置。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经到被执行人住所地调查实地调查，未发现可供执行的财产线索。五、申请执行人不要求悬赏公告，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南联鑫化工有限公司负有继续向申请执行人濮阳市中房建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年二月一日书记员  付华欣
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初2661号原告：陕西惠治诚强商贸有限责任公司，住所地陕西省榆林市。法定代表人：齐建强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱鑫鹏，上海融盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪岚岚，上海融盈律师事务所律师。被告：河间市佳胜保温建材经营部，住所地河北省沧州市。法定代表人：李宝巨。被告：大庆隆泰德科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市。法定代表人：王晓兰。被告：辽阳天宏新能源科技有限公司，住所地辽宁省辽阳市。法定代表人：毛顺全。被告：上海鋆耀实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周宗兰。原告陕西惠治诚强商贸有限责任公司诉被告河间市佳胜保温建材经营部、大庆隆泰德科技有限公司、辽阳天宏新能源科技有限公司、上海鋆耀实业有限公司票据追索权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西惠治诚强商贸有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 胡耀群二〇二一年二月八日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1082号申请执行人：王淑文，女，汉族，1970年12月20日生，住青岛市李沧区。被执行人：青岛金方圆置业有限公司，住所地胶州市李哥庄镇联谊大街**，统一社会信用代码91370281579778195Q。法定代表人：王军峰，总经理。本院在执行申请执行人王淑文与被执行人青岛金方圆置业有限公司合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初11328号民事调解书]中，执行标的20836元。本院执行过程中，被执行人青岛金方圆置业有限公司已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1082号执行案已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年二月八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执恢122号 陆祖臣： 你（或你单位）与吴义华租赁合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初13085号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人吴义华向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年二月二十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢382号申请执行人李丽萍，女，汉族，1971年09月13日出生。被执行人周亚莉，女，汉族，1971年06月30日出生。本院在执行申请执行人李丽萍与被执行人周亚莉刑事附带民事纠纷一案中，申请执行人李丽萍依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0112刑初1145号刑事附带民事判决书、（2019）陕0112刑终136号刑事附带民事裁定书，于2020年4月10日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款101344元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无证券、无银行存款、无网络银行存款、无车辆。被执行人名下房产本院经过一拍、二拍、变卖，均已流拍。将上述情况告知申请人之后申请执行人不接受以物抵债。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年二月十九日书记员  白佳萌
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2770号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告曹曼丽，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告曹曼丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二一年二月二十五日法官助理张丹书记员路璐
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1025执18-2号 申请执行人：陈火锋，男，1990年5月10日生，汉族，住陕西省镇安县. 被执行人：何月力，男。1983年11月14日生，汉族，住陕西省镇安县。 申请执行人陈火锋与被执行人何月力借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕1025民初772号民事调解书已生效。调解内容为：被告何月力于2019年9月30日前偿还原告陈火锋借款利息4100.00元。2020年6月30日前偿还原告陈火锋借款本金35000.00元，并按陕西镇安农村商业银行股份有限公司同期贷款利率支付自2019年7月20日至借款本金偿还完毕之日止的利息。到期后因被执行人何月力未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈火锋向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，依法扣划了被执行人何月力银行存款10500.00元（执行款10000.00元、执行费500.00元），申请执行人陈火锋已将执行款已领取。后申请执行人陈火锋向本院提交撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(3)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款、二款之规定，裁定如下： 本院（2021）陕1025执18号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二一年二月二十日 书记员  阮国旗
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30047号之一申请执行人：许琼月，女，1996年2月8日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海天筠文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孟佳凤。许琼月与上海天筠文化传播有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第3319裁决书已发生法律效力。因义务人上海天筠文化传播有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人许琼月向本院申请执行。本院于2020年12月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费146元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海天筠文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人的银行账户，冻结期限至2021年12月15日。申请执行人可以在冻结期限届满前一个月提出续冻申请，逾期将自行解除冻结。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海天筠文化传播有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞二〇二一年二月二十四日书记员  徐 立附：相关法律条文
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执恢54号申请执行人：刘治恒，男，汉族，1989年5月16日出生，住河南省淅川县。被执行人：靳荣昌，男，汉族，1966年5月20日出生，住河南省内乡县。刘治恒申请执行靳荣昌劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案恢复执行，案件执行过程中，双方达成执行和解协议，案件需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1325执恢54号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二一年二月十九日书记员  张琳钰
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢214号石壮壮：关于王子琪、孟献珍申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，现该案已执结。特此通知。〔原首执案号为（2014）睢执字第5705号〕二〇二一年二月二十三日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初260号原告：孙庆贤，男，1951年5月15日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。原告：苏太秀，女，1953年2月19日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。原告：阴某，女，1983年7月20日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。原告：孙上城（曾用名：孙英凡），男，2008年12月28日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。法定代理人：阴某（系孙上城母亲），女，住江苏省阜宁县。原告：孙浩航，男，2019年3月2日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。法定代理人：阴某（系孙浩航母亲），女，住江苏省阜宁县。上述五原告共同委托诉讼代理人：张红星，江苏治端律师事务所律师。被告：孙成荣，男，1967年1月19日出生，汉族，居民，户籍地江苏省阜宁县，现羁押于甘肃省平凉市崆峒区看守所。被告：王海，男，1983年9月26日出生，汉族，居民，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：张娟，滨海县城中法律服务所法律工作者。被告：刘远航，男，1993年4月10日出生，汉族，居民，住陕西省周至县。被告：赵凯，男，1990年8月4日出生，汉族，居民，住陕西省周至县。上述二被告共同委托诉讼代理人：张团兴，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司，统一社会信用代码916101315874317572，住所地陕西省西安市高新区唐延路**洛克大厦**。主要负责人：刘庆中，该支公司总经理。委托诉讼代理人：戚亚楠，江苏昊业律师事务所律师。原告孙庆贤、苏太秀、阴某、孙上城、孙浩航与被告孙成荣、王海、刘远航、赵凯、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告孙庆贤、苏太秀、阴某、孙上城、孙浩航共同诉称，要求被告赔偿原告因亲属孙某去世产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、近亲属误工费、交通费合计1174170元,并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月15日23时49分许，原告亲属孙某乘坐被告孙成荣驾驶的苏Ｄ×××**号小型轿车，沿青兰高速由东向西行驶至1524KM+980M处时，与该处发生交通事故斜向停放在超车道内的由机动车驾驶人刘远航驾驶的陕Ａ×××**号轻型厢式货车相撞，造成孙某当场死亡，该起事故经平凉市交通警察支队柳湖高速公路大队认定，被告孙成荣负主要责任，被告刘远航负次要责任。被告孙成荣驾驶车辆的实际车主是被告王海，被告刘远航驾驶车辆的车主系被告赵凯，被告赵凯为陕Ａ×××**号轻型厢式货车在被告人寿财保处投保了交强险及商业三者险。现原告为维护合法权益，故原告诉至法院，请求依法处理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案中，事故发生地位于甘肃省平凉市崆峒区境内，且本案被告孙成荣因涉嫌交通肇事罪现羁押于甘肃省平凉市崆峒区看守所，故本案由甘肃省平凉市崆峒区人民法院审理更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送甘肃省平凉市崆峒区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 周剑二〇二一年二月三日法官助理 于涛书 记 员 程前
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0802执247号 谭志伟、洪群、广西垦建房地产开发有限责任公司： 本院在执行谭志伟、洪群与广西垦建房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人谭志伟、洪群依据贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初4431号民事判决书于2020年1月13日向本院申请强制执行，广西垦建房地产开发有限责任公司应向谭志伟、洪群赔偿逾期交房违约金7610.13元，迟延履行期间利息67.92元，负担受理费25元，申请执行费50元。现被执行人广西垦建房地产开发有限责任公司已履行上述义务完毕，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，现通知如下： 贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初4431号民事判决执行完毕，本案结案。 二〇二一年二月五日
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初93号 申请人：杨信柱，男，1979年10月25日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被申请人：伍延满，男，1979年11月6日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。 杨信柱与伍延满、杨葵红民间借贷纠纷一案，申请人杨信柱向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款90000元，并已提供担保。 本院经审查认为，杨信柱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人伍延满的银行存款90000元，冻结期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龙海波 二〇二一年二月二日 书记员  杨双洋 附件： 《中华人民民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执恢47号吉林通力风机制造有限公司、于经林：申请执行人吉林通力风机制造有限公司与被执行人于经林买卖合同纠纷执行一案。本院作出的（2011）吉高新民二初字第155号民事判决书，已发生法律效力。由于该案属于长期履行案件，2021年2月7日申请执行人向本院申请恢复执行程序，本院于2021年2月7日立案执行，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人于经林银行存款15000元，上述款项已作为执行款已给付申请执行人。本案本次执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603财保17号 申请人：汤小松，男，汉族，1971年1月21日出生，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：淮北市春盛房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区惠苑路**中央花城****，统一社会信用代码91340600750966509A。 法定代表人：汪承峰。 申请人汤小松于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淮北市春盛房地产开发有限公司名下的银行存款120万元（开户行：徽商银行淮北古城支行、账号：13×××12）。该申请由中国太平洋财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为：申请人汤小松的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人淮北市春盛房地产开发有限公司名下的银行存款120万元（开户行：徽商银行淮北古城支行、账号：13×××12），期限为壹年。 案件申请费5000元，由申请人汤小松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二一年二月三日 书记员 王洪光
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初610号 原告：陈文兰，女，1935年9月16日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王颖，山东奥瀚律师事务所律师。 被告：李传英，女，1965年2月3日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：郭道杰，山东钟罗律师事务所律师。 原告陈文兰与被告李传英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告陈文兰于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈文兰的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈文兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈文兰负担。 审 判 员 赵蕾蕾 二〇二一年二月八日 法官助理 彭京玲 书 记 员 刘俊贤
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1425号之二十四申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刘爱民，男，汉族，1966年10月19日生，住利津县村民。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被执行人刘爱民保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱民在青岛银行账户内存款人民币70581.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月四日书记员  李 洋
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终34号上诉人（原审原告）：天津市金聚海物流有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇张辛庄村。法定代表人：李国辉，经理。被上诉人（原审被告）：中驰交通运输有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区东港北路**。法定代表人：许成满，经理。上诉人天津市金聚海物流有限公司因与被上诉人中驰交通运输有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初15018号民事裁定，向本院提起上诉。天津市金聚海物流有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，本案由天津市武清区人民法院审理。事实和理由：本案属于合同纠纷，上诉人与被上诉人没有就合同履行地进行约定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，故上诉人所在地天津市武清区人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百二十四条规定：“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。”上诉人依据与被上诉人签订的机动车辆统筹单向被上诉人主张权利，上诉人与被上诉人之间系合同纠纷，涉案合同不属于合同法分则明文规定的合同，故根据上述法律规定，可以参照适用最相类似的财产保险合同的相关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第一款规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案统筹标的为运输工具，其登记注册地在天津市武清区，故天津市武清区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初15018号民事裁定；二、本案由天津市武清区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  杨 威审判员  史军锋二〇二一年二月七日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102财保51号 申请人：左平均，男，1986年8月21日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被申请人：庾嵩，男，1969年12月10日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请人左平均向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人庾嵩在金融机构的存款或其他财产40000元（以法院查控系统内查询的数据为准），申请人左平均在中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人左平均的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人庾嵩在金融机构的存款或其他财产40000元。 案件申请费420元，暂由申请人左平均负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李姝丽 二〇二一年二月一日 法官助理周友红 书记员唐佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0803民初474号原告：张治慧，男性，1964年05月22日出生，汉族，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：杨子柱，男性，1953年11月08日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张治慧与被告杨子柱合伙合同纠纷一案中，原告张治慧于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张治慧撤回起诉。案件受理费275元，由原告张治慧负担。   （此页无正文）   审 判 员 白海涟                                  二〇二一年二月一日           书 记 员  李  慧    1
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初338号 原告：张翔，男，汉族，1985年9月25日生，住安徽 省淮南市田家庵区龙泉南苑小区1-2-5。 委托诉讼代理人：王华磊，安徽震一律师事务所律师。 被告：广西五鸿建设集团有限公司淮南分公司，住所地 安徽省淮南市田家庵区人民南路百大财富中心C座1107室，统一社会信用代码91340400592663448U。 法定代表人：马义林，该公司经理。 委托诉讼代理人：王忠雪，该公司员工。 被告：淮南市市政工程公司，住所地安徽省淮南经济技 术开发区吉兴路与明珠西路交叉口，统一社会信用代码913404004853190865。 法定代表人：张新江，该公司原董事长。 委托诉讼代理人：杨广保，安徽瑜泉律师事务所律师。原告张翔与被告广西五鸿建设集团有限公司淮南分公 司、淮南市市政工程公司建设工程施工合同纠纷一案，原告张翔于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张翔撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张翔撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张翔负担。 审判员  王健 二〇二一年二月十九日 书记员  尹磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2868号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司常德市分行。负责人：唐勇。被执行人：林咏复（林詠復）。被执行人：李鸿。申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行与被执行人林咏复、李鸿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1921号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人林咏复、李鸿未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院提出执行申请，本院于2020年11月6日立案执行。2020年11月11日，本院向被执行人林咏复、李鸿发出了执行通知书及报告财产令，于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2020年11月30日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人林咏复、李鸿有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产索，但申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行未能提供。2020年11月11日，本院对被执行人李鸿适用限制高消费措施。2020年12月8日，本院将被执行人李鸿纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。另，被执行人林咏复系台胞，在法院执行系统无法网查，无法限高及采取列入失信名单措施，属主体不适格状态。本院于2020年12月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人林咏复、李鸿有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为46万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人林咏复、李鸿有适宜可供执行的财产，且被执行人林咏复属主体不适格状态。申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行也未提供其他适宜可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0702执2868号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 罗 健审判员 何李伟二〇二一年二月三日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初2256号原告：王俊超，男，1991年1月21日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省义乌市。委托诉讼代理人：朱熊熊，浙江近真律师事务所律师。被告：义乌市织榴贸易商行（普通合伙），经营场所：中华人民共和国浙江省义乌市江东街道鲇溪新村******。执行事务合伙人：阿尔阿斯瓦迪·阿里·哈桑·艾哈迈德（AL-ASWADIALIHASANAHMED）。被告：阿尔阿斯瓦迪·阿里·哈桑·艾哈迈德（ＡＬ-ＡＳＷＡＤＩＡＬＩＨＡＳＡＮＡＨＭＥＤ），男，1979年11月9日出生，也门共和国公民，现住中华人民共和国浙江省义乌市。原告王俊超诉被告义乌市织榴贸易商行（普通合伙）（以下简称织榴商行）、阿尔阿斯瓦迪·阿里·哈桑·艾哈迈德买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告王俊超及其委托诉讼代理人朱熊熊到庭参加诉讼。被告织榴商行、阿尔阿斯瓦迪·阿里·哈桑·艾哈迈德经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王俊超向本院提出诉讼请求：1、判令被告织榴商行支付原告王俊超货款人民币10613元并赔偿利息损失（从2019年9月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清款项之日止）；2、判令被告阿尔阿斯瓦迪·阿里·哈桑·艾哈迈德对被告织榴商行的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告阿尔阿斯瓦迪·阿里·哈桑·艾哈迈德和西科阿当贸易有限公司系被告织榴商行的合伙人。2019年4月18日，被告织榴商行向原告购买了价值人民币54033元的饰品，原告于2019年5月16日交付上述饰品。被告织榴商行出具三份收货单为凭。被告阿尔阿斯瓦迪·阿里·哈桑·艾哈迈德通过其中国农业银行账户已累计支付了43420元的货款，剩余10613元货款至今未付，经原告多次催讨未果。被告织榴商行、阿尔阿斯瓦迪·阿里·哈桑·艾哈迈德均未作答辩，也未提供证据。原告王俊超为证明自己的主张，向本院提供以下证据：证据1、义乌市织榴贸易商行订货单四份；证据2、义乌市织榴贸易商行收货单三份；证据1、2共同证明原、被告之间的买卖合同关系及合同对应商品名称、数量、单价、金额、付款方式、货款数额的事实。证据3、微信聊天记录截图及翻译件各一组，证明被告织榴商行应于2019年9月17日前付清全部货款及尚欠货款数额。证据4、中国农业银行转账记录四份，证明被告阿尔阿斯瓦迪·阿里·哈桑·艾哈迈德已支付43420元货款。证据5、企业信用信息公示报告一份，证明本案两被告的诉讼主体资格，被告阿尔阿斯瓦迪·阿里·哈桑·艾哈迈德是被告织榴商行的合伙人。被告织榴商行、阿尔阿斯瓦迪·阿里·哈桑·艾哈迈德经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利。本院对原告提供的证据认证如下：对原告提供的证据的真实性均予以确认。证据1、2的订货单和收货单均为印刷制成的格式单据，单据印制的抬头均载明了被告织榴商行的全称，单据上手写载明了货物的品名、数量、单价、总计货款等信息。其中编号为0010083号的收货单上还手写了共计54033元。证据3微信聊天记录，原告称聊天对方为阿尔阿斯瓦迪·阿里·哈桑·艾哈迈德并备注名称为“阿里，织榴”，原告于2019年8月30日向其发送了编号为0010083号的收货单的照片，并称货款共计人民币54033元，扣除已经支付的30000元，还需支付24033元。对方并未回复。后原告于2019年9月2日再次要求付款并要求对方明确期限，对方称在15日内会付款，原告再次明确要求对方于2019年9月17日前付清，对方表示同意。根据前述聊天内容（且存在语音聊天），可以认定该对方系被告阿尔阿斯瓦迪·阿里·哈桑·艾哈迈德。证据四，显示被告阿尔阿斯瓦迪·阿里·哈桑·艾哈迈德通过其银行账户向原告银行账户转账支付了共计人民币43420元。综合上述证据，形成了完整的证据链，可以证明原告所主张的待证事实。对证据5的证明效力予以确认。经审理，本院认定事实如下：被告织榴商行为系中国注册的普通合伙企业，被告阿尔阿斯瓦迪·阿里·哈桑·艾哈迈德为该商行的两个合伙人之一，且为执行事务合伙人。被告织榴商行于2019年4月份向原告订购了一批价值人民币共计54033元的饰品，原告于2019年5月份交付了货物。被告阿尔阿斯瓦迪·阿里·哈桑·艾哈迈德通过其个人银行账户支付了共计43420元的货款。就尚欠的10613元货款，经原告通过微信向被告阿尔阿斯瓦迪·阿里·哈桑·艾哈迈德进行催讨，双方约定于2019年9月17日付清，但上述货款至今未付。本院认为，买受人应当按照约定的数额和期限及时支付价款。被告织榴商行尚欠原告货款人民币10613元属实，应当按照约定的期限及时支付，逾期支付的，还应赔偿原告利息损失。原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，符合法律规定，应予支持，但利息损失应从2019年9月18日开始计算。关于被告阿尔阿斯瓦迪·阿里·哈桑·艾哈迈德的责任问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条第一款规定：“法人及其分支机构的民事权利能力、民事行为能力、组织机构、股东权利义务等事项，适用登记地法律”。被告织榴商行作为在中国注册登记的合伙企业，应按照《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定确定合伙人的权利义务。《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条规定：“合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿”。第三十九条规定：“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任”。被告阿尔阿斯瓦迪·阿里·哈桑·艾哈迈德作为织榴商行的两个合伙人之一，依法应对被告织榴商行财产不足以清偿部分的债务承担无限连带清偿责任。综上，原告合法合理的诉讼请求，本院予以支持。被告织榴商行、阿尔阿斯瓦迪·阿里·哈桑·艾哈迈德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条第一款，《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告义乌市织榴贸易商行（普通合伙）于本判决生效之日起十五日内支付原告王俊超货款人民币10613元并赔偿利息损失（从2019年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、被告阿尔阿斯瓦迪·阿里·哈桑·艾哈迈德对被告义乌市织榴贸易商行（普通合伙）财产不足清偿上述第一项债务的部分承担连带清偿责任。三、驳回原告王俊超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币72元，公告费人民币560元，由被告义乌市织榴贸易商行（普通合伙）、阿尔阿斯瓦迪·阿里·哈桑·艾哈迈德共同负担。如不服本判决，原告王俊超、被告义乌市织榴贸易商行（普通合伙）可在判决书送达之日起十五日内，被告阿尔阿斯瓦迪·阿里·哈桑·艾哈迈德可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  吴晨播人民陪审员  金光平人民陪审员  鲍春宜二〇二一年二月七日代书 记员  王佳丽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执380号 申请执行人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王铁男，男，汉族，1983年5月10日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被执行人王铁男借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执380号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年二月二十五日 书记员 ： 王 瑞
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执114号 申请执行人郑愿安，男，1982年5月29日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人汤华清，男，1970年6月5日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于郑愿安与汤华清民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）湘0626民初3781号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人汤华清没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑愿安向本院申请执行，要求被执行人汤华清偿还申请执行人郑愿安借款本金人民币26000元（并以借款本金26000元为基数，按年利率6%支付自2019年11月7日起至偿还完毕之日止的逾期利息）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费275元，申请执行费294.13元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人汤华清送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月12日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。在执行过程中，本院发现被执行人汤华清名下银行账户存款1601.16元，本院于2021年2月19日对前述存款全部进行扣划。前述案款1601.16元作为案件履行款，于2021年2月19日发放至申请人银行账户。2021年2月2日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月27日，对被执行人汤华清采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年1月27日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月2日对申请执行人郑愿安进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年2月24日，本案应执行标的偿还申请执行人郑愿安借款本金人民币26000元及利息；负担本案受理费275元，申请执行费294.13元；现执行到位1601.16元，剩余24967.97元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人汤华清有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人郑愿安不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初3781号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年二月二十四日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢217号河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行、秦超、朱锋：河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行与秦超、朱锋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行向本院申请执行的(2014)牟民初字第3065号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年二月二十五日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执251号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区。被执行人周奕妍，女，1985年10月16日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人湖南华苑房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区。法定代表人：岑瑞永，执行董事。本院立案执行中国建设银行股份有限公司株洲市分行与周奕妍、湖南华苑房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与周奕妍、湖南华苑房地产开发有限公司达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结（2021）湘0203执251号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年二月十九日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0611民初432号原告：袁珠发，男，1961年2月5日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：初本松，男，1956年11月3日出生，汉族，住烟台市福山区。原告袁珠发与被告初本松合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告袁珠发于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁珠发的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁珠发撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由袁珠发负担。审判员  李玮二〇二一年二月三日书记员  刘宁
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初780号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平北路**，统一社会信用代码91320400699343815D。负责人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维益，该行员工。被告：李苏云，男，1991年6月17日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告李苏云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人陆军到庭参加诉讼。被告李苏云经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：1.贷款人：江苏江南农村商业银行股份有限公司。2.借款人：李苏云。借款合同编号：HT0000641700890。3.贷款本金：6000元，己归还0元，剩余6000元。4.贷款期限：2017年1月26日至2018年1月26日。5.利率：按现执行借款利率水平上浮50%计收逾期利息。6.截止2020年7月15日的结欠利息为1725.21元。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.立即偿还借款本金6000元，利息1725.21元（利息暂计至2020年7月15日）及自2020年7月16日起至还清全款之日止按合同约定利率计算的利息、罚息及复利。2.诉讼费由被告承担。被告李苏云未作答辩。原告所主张的事实有其提交的江南闪电贷借款合同、江南银行系统截图、贷款发放当日账户交易记录、还款记录、催收短信记录等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，双方均应按约履行。原告发放贷款后，被告未能按约归还借款本息，已构成违约。原告要求被告归还借款本息的请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李苏云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金6000元、支付利息1725.21元（暂计至2020年7月15日），并支付自2020年7月16日起至还清全款之日止按合同约定利率计算的利息、罚息及复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李苏云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  匡军波二〇二一年二月二十六日书记员  许 宁
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申171号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张庆成，男，1949年8月16日出生，住宿迁市宿豫区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴丕莲，女，1952年4月9日出生，住宿迁市宿豫区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴爱国，男，1988年8月27日出生，住宿迁市宿豫区。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：郭浩然,江苏马陵山律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴安军，男，1973年9月17日出生，住宿迁市宿豫区委托诉讼代理人：李先宇，江苏正四方律师事务所律师。再审申请人张庆成、吴丕莲、吴爱国因与被申请人吴安军房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）苏13民终3279号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，张庆成、吴丕莲、吴爱国的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 章钧杰审 判 员 杨晓玲审 判 员 高曼莉二〇二一年二月三日法官助理 高瑞笛书 记 员 戴玉雪
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1082民初82号 原告：陈**杰，男，1971年3月29日生，汉族。 委托代理人：朱贝贝，女，山西决疑律师事务所律师。 被告：临县金鼎多种经营有限公司。 法定代表人：杨春水。 住所地：临县城庄镇杨寨村南。 被告：杨春水，男，1972年2月19日生，汉族。 本院在审理原告陈**杰诉被告临县金鼎多种经营有限公司、杨春水合同纠纷一案中，原告陈**杰于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈**杰的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许陈**杰撤回起诉。 案件受理费7611元、诉讼保全费5000元，由原告陈**杰负担。 审判员  梁丽君 二〇二一年二月八日 书记员  申晓霞
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初559号原告：浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区商海北街****。法定代表人：包功，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑云健，浙江银祥律师事务所律师被告：王恩会，女，1985年6月21日出生，汉族，住贵州省瓮安县。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司与被告王恩会为追偿权纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王恩会向原告偿还代偿款93239.58元并支付以9771元为基数自2019年5月24日起、以83468.58元为基数自2019年6月20日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人叶仙莲到庭参加诉讼，被告王恩会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2018年11月23日，被告王恩会与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告王恩会向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行申请信用卡购车分期付款业务，透支金额为99900元，期数36期；如被告王恩会未按合同约定按时足额存入资金，或导致银行无法扣除受偿的，银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向债务人收取透支利息、复利、违约金等。银行累计3期无法全额扣款受偿的，有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求被告立即偿还本合同项下全部债务。同日，原告向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行提供《担保承诺函》一份，承诺为被告王恩会的全部债务提供连带责任保证担保。原告与被告王恩会签订《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》一份，约定：被告王恩会未按牡丹卡购车分期付款合同清偿本金及利息，导致原告承担责任，原告有权要求被告承担违约责任，包括《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下全部债务、原告为实现债权而支付的全部费用及违约金及资金占用费，以牡丹卡购车分期付款总金额30%的违约金或者以未归还的垫付款为基数，从原告替被告垫付之日起（或原告保证金账户款项被扣划入代偿金暂收过渡账户之日起），按每日千分之一的标准分段计算至款清之日止，上述二者中择其较高者计取。后被告王恩会逾期，原告基于担保责任分别于2019年5月24日、2019年6月20日向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行代偿了9771元、83468.58元，共计本息93239.58元。原告代偿之后，被告王恩会未偿还上述款项。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王恩会于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款93239.58元及违约金（其中以9771元为基数自2019年5月24日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算；以83468.58元为基数自2019年6月20日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，减半收取计1070元，由被告王恩会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年二月三日代书记员 罗渊附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2
四川省西昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川3401行审23号 申请执行人西昌市交通运输局，住所地：四川省西昌市月海路二段中所安置新村****，统一社会信用代码：11513401009054355T。 负责人余波，西昌市交通运输局局长。 委托代理人殷达鹏，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人曾传平，男，汉族，1976年5月5日出生。 申请执行人西昌市交通运输局于2021年2月2日向本院申请强制执行川凉西交罚（非）〔2020〕0017号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，西昌市交通运输局申请执行的川凉西交罚（网）〔2020〕0017号《行政处罚决定书》，即：2020年3月17日15时46分左右，西昌市交通运输局综合整治组执法人员在西昌市名店街检查时发现，川ＷＧ××××比亚迪牌牌小型轿车驾驶员曾传平搭载2名乘客，从西昌市四一零到西昌市名店街，车上的2名乘客与驾驶员曾传平互不认识，并约定到达目的地后收取车费16元。曾传平的行为扰乱了正常的道路运输市场秩序，违反了《四川省道路运输条例》第八条之规定。依照《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一项及《四川省道路运输条例》第六十四条之规定，决定给予曾传平15000.00元罚款的行政处罚。罚款自收到本决定书之日起十五日内缴纳至西昌市财政局对公账户，账号为2291××××6863，开户行西昌市农行一环路分理处，到期不缴的可以依法每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行西昌市交通运输局于2020年5月14日作出的川凉西交罚（非）0017号《行政处罚决定书》。 审判长  孙雪刚 审判员  蒋 瑛 审判员  苏红英 二〇二一年二月三日 书记员  许琼月 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执3735号之一申请执行人：交通银行股份有限公司台州玉环支行,住所地浙江省玉环市玉城街道泰安路**101铺。负责人:陈华，行长。委托诉讼代理人：李志仲，浙江飞呈律师事务所律师。被执行人：玉环市玉鹏汽车配件有限公司,住,住所地浙江省玉环市玉城街道汽摩产业功能区南部/div>法定代表人:张玉云，总经理。被执行人：张玉云,男,1963年5月27日出生,汉族，住玉环市。申请执行人交通银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人玉环市玉鹏汽车配件有限公司、张玉云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3841号民事调解书已于2020年9月10日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月5日立案执行，于2020年11月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款499990.08元及利息，并负担申请执行费7399.85元、案件受理费4423.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、被执行人张玉云、骆爱叶共有的位于玉环市××街道××幢××单元××室的不动产已于2020年7月17日被本院（2020）浙1021执3735号案件裁定查封，该房产已经设立抵押，目前另案正在处置中；被执行人张玉云所有的位于玉环市××街道××村××路××号的不动产已于2020年8月13日被本院（2020）浙1021执2607号案件裁定查封，因土地属于集体所有，无法处置；被执行人玉环市玉鹏汽车配件有限公司所有的车牌号为浙ＪＣ××**的东南牌机动车和车牌号为浙ＪＣ××**的大通牌机动车已被本院另案裁定查封，因该公司已被本院受理破产审查，本案未予变价处置；除上述财产外，查无被执行人其它可供执行的股权、公积金、收益性保险等财产。二、本院向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对被执行人张玉云采取限制出入境措施。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人张玉云罚款1000元，罚款至今尚未缴纳。2021年2月20日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执3735号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 辉二〇二一年二月二十日代书记员  陈婉婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执5122号之三申请执行人：任政奇，男，汉族，1986年7月17日生，住河南省林州市。被执行人：傅志伟，男，汉族，1954年11月25日生，住河南省安阳市北关区。本院在执行任政奇诉被告傅志伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人傅志伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人傅志伟在中国建设银行6217000010104947836_156_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年二月四日书记员  李勇辰
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0984刑初69号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人吴尚逸，外号“上上”，男，1990年10月18日生，汉族，湖北省汉川市人，高中文化程度，无业，住汉川市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年10月16日被汉川市公安局刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉[2021]28号起诉书指控被告人吴尚逸犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汉川市人民检察院指派检察员张铁军出庭支持公诉，被告人吴尚逸到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月9日15时许，余某等人在本市马口镇“银座KTV”歌厅内因唱歌消费的价格问题在买单时与该歌厅老板娘王某发生口角并争执，随后，王某的丈夫接电话后赶到该歌厅，一会儿后，被告人吴尚逸及李某（已判刑）等人到达该歌厅。因余某在歌厅继续谩骂，李某用拳头将余某的鼻子打伤。后余某的朋友聂某等人到达现场，被告人吴尚逸与李某又一同持砍刀追撵聂某，将聂某追至该歌厅一楼一包房内，二人持砍刀将其砍伤。经鉴定，余某、聂某的损伤程度均为轻伤二级。另查明，在审理过程中，被告人吴尚逸与聂某达成了民事和解，且聂某对被告人吴尚逸的行为表示谅解，要求对其从轻处罚。上述事实，被告人吴尚逸在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人余某、聂某的陈述，证人廖某、章某、孙某1、徐某、丁某、蔡某、王某、孙某2、孙某3、李某的证言，辨认笔录及照片，汉川汉正法医司法鉴定所司法鉴定意见书，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定意见书，鉴定意见通知书，情况说明，抓获经过，谅解书，本院（2017）鄂0984刑初221号刑事判决书，人员基本信息等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人吴尚逸及其同伙随意殴打他人，并致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人吴尚逸积极实施犯罪行为，起主要作用，属主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人吴尚逸如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。案发后，被告人吴尚逸与被害人达成了民事和解，且得到了被害人的谅解，可酌予对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴尚逸犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月16日起至2022年1月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志雄人民陪审员  李汉华人民陪审员  李继成二〇二一年二月四日法官助理朱苗苗书记员邓玉凤附：《中华人民共和国刑法》相关法条第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执10号 申请执行人：叶伟，女，1982年03月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：马龙跃，男，1988年05月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：孙淘淘，女，1988年01月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人叶伟与被执行人马龙跃、孙淘淘为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初2538号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人马龙跃、孙淘淘应偿还申请执行人叶伟200000元及其利息。因被执行人马龙跃、孙淘淘未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人叶伟向本院申请强制执行，申请执行标的金额为242300元，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月5日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月5日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年1月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年2月1日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现马龙跃、孙淘淘，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执10号案件终结本次执行程序。 被执行人马龙跃、孙淘淘负有继续向申请执行人叶伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年二月二日 法 官 助 理 陈俊杰 书记员 王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3343号上诉人（原审被告）：辽宁索利特节能建筑材料有限公司，住所地沈阳市新民市鑫城接到茶棚庵村。负责人：宫宝琦，该单位总经理。委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：孙美玲，女，1991年11月4日生，汉族，住址新民市。被上诉人（原审原告）：丁华嵩，男，1976年12月13日生，汉族，住址辽阳市白塔区。上诉人辽宁索利特节能建筑材料有限公司因与被上诉人丁华嵩执行异议之诉一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初6649号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。在本院审理过程中，2021年2月23日，上诉人辽宁索利特节能建筑材料有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人辽宁索利特节能建筑材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人辽宁索利特节能建筑材料有限公司撤回上诉。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人辽宁索利特节能建筑材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 单 立审判员 周 濛审判员 杨 帆二〇二一年二月二十四日书记员 刘圆芳本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执5449号申请执行人：杨学梅，女，1975年8月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：夏开应，男，1973年8月28日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州南华县。申请执行人杨学梅与被执行人夏开应民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2712号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人夏开应偿还申请执行人杨学梅借款本金20万元，并按照年利率6%向申请执行人杨学梅支付剩余全部借款自2020年4月15日起至借款实际清偿之日止的利息（利息待核算）。案件受理费2150元，依法缴纳执行费2932元，以上共计205082元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下有9个银行账户，本院已于2020年8月26日冻结上述账户，银行账户的冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面的续冻结申请；查明被执行人名下有宁Ａ×××**、宁Ａ×××**、宁Ａ×××**的车户，本院已于2020年10月22日轮候查封上述车户，车户查封的期限为两年，请于到期前二十日书面向本院申请续查封；查明被执行人名下有房产证号为20××54、20××14、20XXXX8的房产，本院已于2020年11月11日轮候查封上述房产，房产查封的期限为三年，请于到期前二十日书面向本院申请续查封。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费2932元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 曾承富二〇二一年二月八日法官助理 马 健书 记 员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终832号上诉人（原审原告）：漯河全赢伟业房地产开发有限公司，住所地漯河市源汇区漯舞路与泰山路交叉口西南角家盛世家居广场**ET01、ET02、ET05、ET06。法定代表人：艾春清，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：张伟娜，女，汉族，1982年10月8日出生，住漯河市召陵区。被上诉人（原审被告）：漯河市天冉商业管理有限公司，住所地漯河市源汇区湘江路与泰山路交叉口。法定代表人：宁付洋，该公司总经理。上诉人漯河全赢伟业房地产开发有限公司因与被上诉人郑金国、漯河市天冉商业管理有限公司合同纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102民初2359号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人漯河全赢伟业房地产开发有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人漯河全赢伟业房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人漯河全赢伟业房地产开发有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  崔喜庆审判员  石笑云审判员  曹光辉二〇二一年二月七日法官助理潘梦瑶书记员任艳茹
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民督158号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，住所地天台县白鹤镇九龙路**，统一社会信用代码91331023082912707J。 负责人：倪增杰，系该支行行长。 委托诉讼代理人:许福雷，系该行职工。 委托诉讼代理人:陈通，系该行职工。 被申请人：周飞虎，男，1990年10月26日生，汉族，住天台县。 被申请人：周登明，男，1962年1月13日生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行与被申请人周飞虎、周登明申请支付令一案，本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日发出（2020）浙1023民督158号支付令，限令被申请人周飞虎、周登明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现被申请人周登明于2021年2月5日向本院提出支付令异议，认为被申请人周登明代周飞虎归还本息，并要求不能再贷款给周飞虎的情况下，申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行却出尔反尔，在明知周飞虎没有能力还贷的情况下继续放贷，同时没有告知被申请人周登明《个人循环保证借款合同》的相关义务，浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行存在过错，严重损害了被申请人周登明的合法权益。 本院经审查认为，被申请人周飞虎以被申请人周登明代周飞虎归还本息，并要求不能再贷款给周飞虎的情况下，申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行却出尔反尔，在明知周飞虎没有能力还贷的情况下继续放贷，同时没有告知被申请人周登明《个人循环保证借款合同》的相关义务，浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行存在过错，严重损害了被申请人周登明的合法权益，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督158号支付令自行失效。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年二月五日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执713号申请执行人：白克矫，男，1973年1月11日出生，蒙古族，住沈阳市和平区。被执行人：陈雨，男，1984年10月16日出生，汉族，住四川省仁寿县，身份份证号513822198410166910。申请执行人白克矫与被执行人陈雨民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2020)辽0102民初8730号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2021年2月20日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  张玉冬审判员  于永江二〇二一年二月二十日书记员  苗振宇
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民申10号再审申请人（原审被告）：齐惠萍，女，1959年8月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托代理人：刘颖，系湖北立丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****，统一社会信用代码91420106675822272F。法定代表人：李松。再审申请人齐惠萍与被申请人武汉东湖壹号物业管理有限公司物业合同纠纷一案，不服本院于2020年10月30日作出的（2020）鄂0106民初10597号民事判决，于2020年12月8日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。齐惠萍申请再审称，武昌区法院（2020）鄂0106民初10597号民事判决认定申请人向被申请人支付2011年1月1日至2019年6月30日期间的物业费30887.84元的事实缺乏证据。被申请人就其向申请人主张的2011年1月1日至2019年6月30日期间的物业费30888元未提交任何证据予以佐证，本案卷宗所记载的四项证据，申请人在原审中从未见过，也未发表庭审质证意见，即使该四项证据存在，申请人认为也不足以证明被申请人的诉讼主张。原审案卷所列武汉道博物业发展有限公司与被申请人签订的《物业服务合同》，合同日期自2014年8月1日起至2018年12月31日；自2011年1月1日至2014年7月31日期间的物业费的主张，被申请人也未提交证据证明。2019年1月1日起案涉东湖壹号小区业主大会已另聘新的物业服务企业，主管部门责令被申请人退出物业管理区域而下达的行政处罚文书，无法达到证明被申请人自2011年1月1日起至2019年6月30日止向东湖壹号小区提供了物业服务的目的……。另外，原审适用小额诉讼程序审理此案存在程序上的错误。综上，请求：1、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初10597号民事判决；2、判令驳回被申请人的全部一审诉讼请求；3、判令被申请人承担一审的诉讼费。审查认为，本院（2020）鄂0106民初10597号民事判决书判决再审申请人齐惠萍向被申请人武汉东湖壹号物业管理有限公司支付自2011年1月1日至2019年6月30日的物业费30887.84元，有被申请人在原审中提交的物业合同、房屋产权信息单等证据证明申请人为被申请人物业服务对象以及申请人自2011年1月1日至2019年6月30日欠费30888元的事实；对上述欠费30888元，欠费时间，住房面积，物业费的单价等事项，申请人在原审庭审中的均予自认；关于原审适用小额诉讼程序的审理问题，原审符合小额程序的审理条件，且开庭前已征询了再审申请人的意见，再审申请人同意适用小额诉讼程序开庭审理，同时还表示放弃举证期和答辩期。故原审依据被申请人的诉请和提交的证据及申请人对被申请人的诉请和证据的自认作出的判决是正确的。本案中，再审申请人也未提交证明其再审请求成立的新证据，故对再审申请人的再审请求，本院不予支持。综上，齐惠萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下:驳回齐惠萍的再审申请。审判长  杨冠华审判员  徐桂萍审判员  曾 繁二〇二一年二月二十五日书记员  李 璟
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1073号原告：张萌，女，1991年4月19日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：紫梧桐（天津）公寓管理有限公司，其他基本情况不详。原告张萌与被告紫梧桐（天津）公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告张萌于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张萌自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张萌撤回起诉。审判员  訾文华二〇二一年二月七日书记员  杨 璐附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0802执50号申请人：孙继全，男，1929年11月12日出生，汉族，住第八师一四七团。申请人：唐雪梅，女，1938年10月3日出生，汉族，住第八师一四七团。被申请人：孙冬，男，2007年11月23日出生，汉族，住第八师一四七团。本院在执行孙继全、唐雪梅与孙冬法定继承纠纷一案中，申请执行人孙继全、唐雪梅申请标的为42287.25元，已执行标的0元，未执行标的为42287.25元。申请执行人孙继全、唐雪梅撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2021）兵0802执50号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 飞审判员 王 平审判员 黄晓锐二〇二一年二月十八日书记员 郝鹏飞
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初807号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：徐培泉、喻亮，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：周密，女，1983年11月9日出生，汉族，住金华市婺城区。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告周密金融借款合同纠纷一案，于2021年1月11日向本院提起诉讼，请求判令被告周密向原告偿还贷款本金人民币115082元，利息（含罚息）人民币27448.71元，复利人民币3017.24元，合计人民币145547.95元（利息、罚息、复利暂算至2020年12月21日，以后利息、罚息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际清偿贷款之日止）。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人徐培泉到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年7月31日，被告周密与原告签订了《个人信用贷款合同》，原告向被告发放借款人民币475000元，贷款期限为2017年7月31日至2020年7月28日止，年利率为18.36%，还款方式为按月等额还款，月供金额17258.29元。2017年7月31日，被告周密与原告签订了《个人信用贷款合同》，原告向被告发放借款人民币5700元，贷款期限为2017年8月2日至2020年8月2日止，年利率为5%，还款方式为按月等额还款，月供金额170.83元。上述合同还约定若被告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告和被告同时对其他事项进行了约定。2017年7月31日、2017年8月2日，原告依约向被告发放贷款47.5万元和5700元，被告按约还款至2019年12月19日止，后其中贷款账号为RL201708********仅归还部分本金0.98元、利息5.59元。被告尚欠贷款本金115082元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周密于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金115082元并支付利息、罚息、复利（按合同约定计付，自2019年12月20日起计付至实际履行完毕之日止，但应扣除已付利息5.59元，且利息、罚息、复利折算后之和不得超过月利率2%）。二、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1605元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年二月二日代书记员 王嘉莉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583破11号申请人：任德发，男，1963年11月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。被申请人：昆山龙麟塑胶电子有限公司，统一社会信用代码91320583079888566Q，住所地江苏省昆山市张浦镇淞沪东路**。法定代表人：王雪芳，该公司总经理。本院在执行昆山龙麟塑胶电子有限公司过程中，申请执行人任德发以昆山龙麟塑胶电子有限公司资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力为由，请求本院执行局将昆山龙麟塑胶电子有限公司执行案件移送破产清算审查。本院执行局遂决定移送破产清算审查。本院查明：昆山龙麟塑胶电子有限公司于2013年10月14日在昆山市市场监督管理局登记成立，其性质为有限责任公司。现登记法定代表人为王雪芳。注册登记地为昆山市张浦镇淞沪东路202号。主要经营范围塑料粒子、塑料制品、汽车用品、五金制品、模具的生产、加工、销售；电子产品的销售、货物及技术进出口业务。任德发与昆山龙麟塑胶电子有限公司存在经济补偿金纠纷，经本院审理作出(2019)苏0583民初19773号民事判决，确定：“原告昆山龙麟塑胶电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告任德发经济补偿金28000元”后被申请人提起上诉，即(2020)苏05民终3170号一案，最后被申请人撤回上诉。但被申请人未能履行判决义务，申请人遂向本院申请执行即(2020)苏0583执7122号一案，被申请人未能履行判决义务。被申请人在本院还有多起作为被执行人的案件，经生效法律文书确定的债务，经执行仍未能履行。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以偿还债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一同意的，应当裁定中止对被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中，本院在申请执行人申请后，有权将执行案件移送破产审查；其次，昆山龙麟塑胶电子有限公司作为企业法人，属于破产主体适格，其住所地在昆山市，本院具有管辖权；再次，从昆山龙麟塑胶电子有限公司债务来看，其在本院有多起执行案件未履行，经执行仍未清偿债务，其明显缺乏清偿能力。故本院认定昆山龙麟塑胶电子有限公司不能清偿到期债务，符合破产受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理任德发对昆山龙麟塑胶电子有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 徐 琰审判员 张 若审判员 欧 平二〇二一年二月一日书记员 杨云凤