天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初8894号原告:孙晶文,女,1954年2月6日出生,汉族，住。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被告:薄文杰,男,1979年7月25日出生,汉族,住。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地:天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼,即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。负责人:李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：张心儿，天津崇中律师事务所律师。原告孙晶文与被告薄文杰、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晶文的委托诉讼代理人王丽桐、被告平安财险的委托诉讼代理人张心儿到庭参加了诉讼。被告薄文杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。孙晶文向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告连带赔偿原告:医疗费20000元;2.请求人民法院委托鉴定机构对申请人的伤情进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定;3.保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任;4.诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉请：1、判令被告赔偿原告医药费5553.14元、住院伙食补助费2100元、营养费9000元、护理费16187.84元、伤残赔偿金129133.2元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2500元、辅助性器具费415.98元、交通费3000元，以上共计187890.16元；2、保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月5日17时许，薄文杰驾驶车牌号为津ＤＨ××**号小型客车，沿万东路由北向南行驶至事故地点左转时，遇行人孙晶文自万东路方向沿成林道人行横道由北向南横过马路，薄文杰车辆右前方与孙晶文发生碰撞，造成孙晶文受伤的交通事故。经公安机关勘查出具《道路交通事故认定书》认定薄文杰负事故全部责任，孙晶文不承担事故责任。薄文杰系津ＤＨ××**号肇事车辆的登记所有人，津ＤＨ××**号机动车在平安财险处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，平安财险应当在承保范围内承担优先赔偿责任。现就赔偿事宜原被告协商未果。故诉至贵院，望判如所请。薄文杰未提出答辩意见。平安财险辩称，对事故发生的时间、地点、地点及责任认定均没有异议在我公司交强险及商业三者险100万元及不计免赔。同意在交强及三者险范围内承担合法合理的保险责任。对原告鉴定结论不认可，营养费、护理费不认可，标准过高，周期过长。质证意见：证据1事故认定书没有异议；证据2被告行驶证、驾驶证没有异议；证据3真实性没有异议，具体票据待核算；证据4没有异议；证据5伤残鉴定报告不认可，原告经手术有内固定尚未拆除，明显影响肢体活动，从而影响最终的鉴定结论，对伤残等级九级及三期天数不认可；证据6真实性认可，不承担鉴定费；证据7票据抬头为个人，助行器金额为139元，拐杖59元购买名称为个人，不是原告姓名，不认可，治疗仪属于非必要支出；证据8交通费真实性无法核实，过高，法院酌定；证据9没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月5日17时，薄文杰驾驶车牌号为津ＤＨ××**号小型客车，沿万东路由北向南行驶至事故地点左转时，遇行人孙晶文自万东路方向沿成林道人行横道由北向南横过马路，薄文杰车辆右前方与孙晶文发生碰撞，造成孙晶文受伤的交通事故。事故经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队出具道路交通事故认定书认定，薄文杰负事故全部责任，孙晶文不承担事故责任。本案在审理过程中，孙晶文向本院申请对其伤残等级及三期进行鉴定，本院依法委托天津市中胜物证司法鉴定所对孙晶文伤情进行鉴定。2020年9月29日，该鉴定中心出具的鉴定意见书结论为：被鉴定人孙晶文左下肢损伤构成九级伤残。被鉴定人孙晶文误工期180日，护理期90日，营养期90日。另查，孙晶文曾于2019年3月13日诉至本院，要求二被告连带赔偿医疗费80469.03元。经本院(2019)津0102民初2724号民事调解书，双方达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本调解书生效之日起三十日内在商业三者险范围内赔偿原告孙晶文医疗费共计70000元；二、原告孙晶文放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取302元，由被告薄文杰负担。本院认为，薄文杰违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故的发生，对事故发生负有过错，道路交通事故认定书认定薄文杰承担事故的全部责任，准确无误，本院予以确认。平安财险作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的承保公司，应在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。关于原告各项合理损失的具体数额，本院认定如下：一、医药费原告主张医药费5553.14元，包括门诊和急救费、挂号费等，并提交医药费票据、住院病案、急诊报告单、指定医院就诊证明信等证据，平安财险对证据的真实性未表异议。经本院审查其医药费票据金额确为5553.14元，本院予以认定。二、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费2100元,称按每天100元、住院21天计算。其主张符合法律规定，本院予以确认。三、营养费原告主张营养费9000元，称按照鉴定报告确定的营养期90日，天，每日100元计算。平安财险提出其标准过高。本院考虑原告伤情，酌情认定按照每天30元标准计算，故原告合理营养费应为2700元。四、护理费原告主张护理费16187.84元，称主张期间为护工护理22天，每天220元，家人护理68天，每天166.88元（居民服务业），并提供陪护协议、护理费发票等。现鉴定报告确定的护理期90日，经本院审查，原告已经提交合格的发票及护理协议，涉及天数22日，金额4840元，本院予以确认。其余护理期68日，原告按照居民服务业标准主张权利，亦符合法律规定。故本院确认原告的护理费为16187.84元。五、残疾赔偿金原告主张伤残赔偿金129133.2元，称按照九级伤残、城镇标准20%系数乘以14年。其计算标准及过程符合法律规定，本院予以支持。六、精神损害抚慰金原告主张精神损害抚慰金20000元，本院参考原告的伤残等级情况，酌情支持精神损害抚慰金10000元。七、鉴定费原告主张鉴定费2500元，并提供了鉴定费发票予以佐证。此项费用属于合理实际支出，本院予以支持。八、辅助性器具费原告主张残疾辅助器具费415.98元，并提供发票。平安财险提出，部分票据的抬头为个人，不是原告姓名，不认可，其理由成立，本院予以支持。本院认为，此项费用系原告用于治疗的合理实际支出，现原告提供的有效票据金额217.98元，本院予以确认。九、交通费原告主张交通费3000元，本院参考原告伤情及就医情况，酌情支持交通费600元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内一次性赔偿孙晶文精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，以上总计110000元；二、本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险限额内一次性赔偿孙晶文医药费5553.14元、住院伙食补助费2100元、营养费2700元、护理费16187.84元、残疾赔偿金29133.2元、鉴定费2500元、残疾辅助器具费217.98元、交通费600元，以上共计58992.16元；三、驳回孙晶文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，减半收取620元，由孙晶文负担62元，由薄文杰负担558元。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  万永革二〇二一年二月五日书记员  薛 彤相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条【机动车交通事故赔偿责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。