wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2622刑初51号公诉机关砚山县人民检察院。被告人周福清，男，1966年11月30日出生于云南省砚山县，苗族，小学文化，农民，住云南省砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月10日被砚山县公安局取保候审。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人周福清犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，本院于2021年1月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员廖凝、书记员马越中出庭支持公诉，被告人周福清到庭参加诉讼。被告人周福清拒绝值班律师提供法律帮助。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2020年6月28日，被告人周福清醉酒驾驶云Ｈ×××**号小型普通客车沿砚山县平远镇国道323线行驶，20时许，行驶至323线Ｋ1955＋100Ｍ路段时撞上了停靠于路边的郭德昌驾驶的云Ｈ×××**号车，经公安机关事故认定，周福清承担交通事故的全部责任。民警现场使用呼出气体酒精含量探测器对周福清进行测试，周福清血液中乙醇含量测试结果为224ｍｇ／100ｍｌ。民警将周福清带至砚山县第二人民医院抽取血样，经鉴定，周福清的血液中检出乙醇成分，其定量检验检测含量为232.69ｍｇ／100ｍｌ。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。砚山县人民检察院认为：被告人周福清醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚；认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。其血液乙醇含量超过200mg/100ml、负交通事故全部责任，应从重处罚。建议对被告人周福清判处拘役三个月，并处罚金。被告人周福清对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人周福清的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。本院认为：被告人周福清醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人周福清应依法惩处。被告人周福清血液酒精含量达到200mg/100ml以上、承担交通事故的全部责任，应从重处罚，被告人周福清到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚，认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周福清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱丽佳二〇二一年二月三日书记员  向锐涵
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2819号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏13执110号郑进、宿迁市润宇置业有限公司：关于申请执行人郑进与被执行人宿迁市润宇置业有限公司买卖合同纠纷一案,宿迁仲裁委员会作出的(2020)宿仲274号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的法定义务,本院根据申请执行人的申请，于2021年02月07日立案执行。申请执行标的为支付违约金、仲裁费共计5338.46元，本案执行费50元。在执行过程中，被执行人宿迁市润宇置业有限公司主动向本案汇入执行款5388.46元，扣除本案执行费50元（已拨付国库），剩余执行款5338.46元已拨付给申请执行人郑进的指定帐户。至此，申请执行人郑进申请执行宿迁仲裁委员会(2020)宿仲274号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）晋0822刑初24号 万荣县人民检察院检察官王文宝： 本院受理被告人李某某涉嫌危险驾驶罪一案，定于2021年2月7日9时30分在万荣县人民法院第一审判庭公开审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审判员 赵建杰 二〇二一年二月一日 书记员 董洁
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初837号原告：梁宝健。被告：上海恒逢汽车租赁有限公司。法定代表人：张福建。委托诉讼代理人：费解。本院在审理上列原告诉被告车辆租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。2021年2月2日，梁宝健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王文二〇二一年二月二日书记员  陆影附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0203执129号之一 申请执行人黄艳玲，女，1963年9月23日出生，汉族，住湖南省长沙市。 被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市。 法定代表人：唐望。 本院在执行申请执行人黄艳玲与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，被执行人需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0203执129号案件的执行程序。 对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 （此页无正文） 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 张陆安 二〇二一年二月二十四日 执行员 杨 奇 书记员 李 平
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保8号申请人：崔彬，男，1950年03月05日出生，住吉林市船营区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林市船营区。申请人崔彬与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人崔彬向本院提出财产保全申请，请求法院冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。经审查，本院认为：申请人崔彬提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年二月二十四日书记员  祝 玮
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0113民初1787号原告:南京得鲜信息科技有限公司，统一社会信用代码91320102MA1XU5XG76，注册地江苏省南京市玄武区白马山庄**。法定代表人：吕孝欣，公司总经理。委托诉讼代理人：邓慧泽，男，1993年11月24日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：沙秀华，女，1986年11月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告南京得鲜信息科技有限公司与被告沙秀华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日收案。原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请，并不交案件受理费，请法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  杨 燕二〇二一年二月二十日法官助理  王福林书 记 员  陈 庆
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0120行审21号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街**，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通局工作人员。 被执行人重庆光银汽车运输有限公司，住，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院263-1一社会信用代码91500222676131625P。 法定代表人范国栋。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2021年1月14日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2020〕165号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝BJ2X**号运输车辆于2020年4月3日在重庆市璧山区隧道超限运输车辆监控检测处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2020年4月15日，申请执行人作出渝璧路违〔2020〕66号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同月17日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2020年5月6日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2020〕165号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物9450kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币4500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同时，还告知了被执行人如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。2020年5月7日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年12月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达了渝璧交执催〔2020〕443号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2020〕165号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2020〕165号《行政处罚决定书》。 审 判 长  梅 寒 人民陪审员  蔡晓东 人民陪审员  龙贻全 二〇二一年二月五日 书 记 员  王小瑜
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执123号之三申请执行人：蒙自齐星物业服务有限公司。住所地：蒙自市红河大道与丽园路交叉口塞纳公馆伯爵**。统一社会信用代码：91532522579803426L法定代表人：郑汉华，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘老兴，男，1985年4月20日生，汉族，住泸西县。代理权限为特别授权。被执行人：蒋子健，男，1985年4月20日生，住蒙自市。被执行人：吴玲，女，1984年11月28日生，住蒙自市。本院在执行申请执行人蒙自齐星物业服务有限公司申请执行被执行人吴玲、蒋子健物业服务合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年6月1日作出的（2020）云2503民初1111号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴玲、蒋子健拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2021年1月15日向被执行人吴玲、蒋子健邮寄送达了执行通知书财产报告令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人物业管理费2957.48元、案件受理费15元，并承担执行费50元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2021年1月7日、1月8日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人吴玲、蒋子健名下无证卷、保险、工商、税务、银行存款、车辆登记信息。于2021年1月11日通过协查机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市房地产管理处、蒙自市自然资源局查询，查明被执行人吴玲、蒋子健下有位于蒙自市房产登记，但上述房产已被本院执行的（2019）云2503执1174号案件于2019年11月20日拍卖，拍卖所得款项已于2020年2月21日在该案中全部分配完毕无剩余。另查明被执行人吴玲在蒙自市村委会有分红1000元，本院予以依法扣划；被执行人蒋子健无其他可供执行财产。有本院于2021年1月8日依法向被执行人吴秋余发出限制消费令。对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人吴玲、蒋子健邮寄达执行通知书、财产报告令等相关法律文书。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 薇二〇二一年二月八日书记员 王安安
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终4106号上诉人（原审被告）：宿迁市钟吾医院有限责任公司，住所地宿迁市发展大道与厦门路交叉口。法定代表人：杨传华，董事长。委托代理人：蔡腾，江苏瀛玺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某，女，2014年11月21日生，住江苏省宿迁市宿城区。法定代理人：王某，女，1994年8月16日生，住江苏省宿迁市宿城区。委托代理人：王新刚，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。上诉人宿迁市钟吾医院有限责任公司（以下简称钟吾医院）因与被上诉人陈某医疗损害责任纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初2943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案受理后，依法组成合议庭于2020年11月27日公开听证进行了审理。上诉人钟吾医院及其委托诉讼代理人蔡腾，被上诉人陈某及其委托法定代理人王某、诉讼代理人王新刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟吾医院上诉请求：一、请求依法撤销一审判决，依法改判上诉人承担按20%比例承担责任；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。2014年11月被上诉人出生后双侧髋关节脱位系胎儿先天性宫内发育异常所致，与上诉人的诊疗行为无因果关系。宿迁市医学会于2016年8月17日出具的宿迁医损鉴[2016]035号医疗损害鉴定书的分析说明已明确说明。上诉人仅仅是对被上诉人双侧先天性髋关节脱位延误诊疗，该延误仅仅可能会对被上诉人双侧先天性髋关节脱位治疗的及时性及治疗方案的选择有一定影响。现一审判决认定上诉人承担大部分医疗费，显然事实认定不清，适用法律错误。被上诉人陈某辩称，被上诉人在出生后双下肢向胸前反折活动受限。上诉人在诊疗时出现漏诊现象，擅自将被上诉人的双腿拉直，并且长达六个月的时间，错过了最佳治疗时间，导致被上诉人的法定代理人花费了大量的金钱为被上诉人治疗。上诉人存在过错，应当承担大部分责任，甚至是全责。一审判决正确，请求依法驳回上诉，维持原判。陈某向一审法院起诉请求：1.判令钟吾医院赔偿陈某各项损失合计216154.71元；2.本案诉讼费由钟吾医院负担。一审法院认定案件事实：2014年11月21日，陈某母亲王某在钟吾医院通过手术生下陈某。新生儿记录载明四肢情况为“双下肢向胸前反折”。出生当日，陈某在钟吾医院的检查结论为“双侧髋关节屈曲体位，请结合临床。骨盆及双侧下肢骨质结构未见明显异常”。陈某随其母亲王某于2014年11月27日出院，出院记录载明新生儿“双下肢活动稍受限、肌张力正常，原始反射存在”。钟吾医院并未诊疗出陈某存在髋关节脱位的情况。此后，陈某多次至南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院、北京市儿童医院、南京市儿童医院、上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心治疗，合计住院24天，支出医疗费153702.64元。陈某曾于2015年9月11日向一审法院提起诉讼，在该案审理过程中，经当事人申请，一审法院对钟吾医院的诊疗行为与陈某的伤情是否存在因果关系进行鉴定，鉴定意见为“患儿出生后双侧髋关节脱位系胎儿先天性宫内发育异常所致，与医方的诊疗行为无因果关系，但医方对患儿双侧先天性髋关节脱位延误诊疗，该延误可能会对患儿双侧先天性髋关节脱位治疗的及时性及治疗方案的选择有一定影响”。陈某为该次鉴定支出鉴定费2200元。一审法院认为，陈某母亲在钟吾医院通过手术生育陈某，钟吾医院作为新生儿的接生医院，双方之间的医疗服务关系依法成立。钟吾医院在诊疗过程中没有及时诊疗出陈某患有双侧先天性髋关节脱位，导致陈某的监护人无法第一时间知晓陈某的病情，并据此选择诊疗方案，属于漏诊。依据中华医学会小儿外科学分会发布的《发育性髋关节发育不良诊疗指南（0-2岁）》，先天性髋关节脱位随着患儿的年龄增加而需要采取不同的诊疗方案，年龄越小诊疗方案越简洁（比如挽具、支具固定复位直至后期需要手术复位），年龄越大，诊疗方案越复杂，相应的治疗费用也随着诊疗方案的复杂而增加。参照陈某的病情及相应的诊疗过程，一审法院酌定钟吾医院应对陈某的损失承担70%的赔偿责任。关于陈某主张的各项损失：1.医疗费158922.71元，陈某提供的票据中部分载明的患者并非陈某本人，本院对此不予确认。另外，有部分载明为“陈子涵”的医疗费票据，其上被修改为“陈某”并加盖有医疗机构的印章，本院对该票据以及同样住院病案号或门诊病历号下的“陈子涵”相关票据予以认可，经核对陈某的医疗费为153702.64元。2.住院伙食补助费432元，符合法律规定，本院予以准许。3.营养费650元，因陈某无证据证明其所需的营养期限，本次诉讼中，本院酌定计算住院期间，金额为240元。4.护理费43200元，陈某也无证据证明其护理期限，本院酌定本次诉讼计算住院期间费用，金额为2160元。5.交通费及住宿费，陈某提交了车票及住宿费发票加以证明，但其中部分车票为手撕票据且票号相连，部分票据与诊疗病案、门诊病历日期相悖，不能证明全是陈某或其监护人相应的支出。结合陈某的年龄、伤情、诊疗经过及诊疗医院所处区域的经济情况，本院酌定交通费及住宿费合计为8000元。鉴定费2200元，有票据佐证，予以支持。上述各项损失合计167144.64元，钟吾医院应承担70%的赔偿责任，即167144.64元*70%=117001元（取整）。综上所述，陈某的部分诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审判决：钟吾医院于判决生效之日起十日内赔偿陈某各项损失合计117001元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1480元，减半收取740元，由陈某负担247元，钟吾医院负担493元。双方当事人二审均未提供新证据。经审理，本院对一审查明的案件事实予以确认。本院另查明：宿迁医损鉴[2016]035号医疗损害鉴定书内容中第七分析说明部分第2条载明，“专家组阅患儿出生后11天（2014年12月2日）、5月余（2015年5月13日）先后在医方所拍摄的X线（片号：140184430、15013510）所见：双侧先天性（发育性）髋关节脱位，但未见到医方对此诊疗的记录”。本案二审争议焦点为：上诉人钟吾医院对被上诉人陈某的损失应当承担何种比例的赔偿责任。本院认为，被上诉人陈某于2014年11月21日通过剖宫产在上诉人钟吾医院出生，在出院记录中记载“新生儿双下肢向胸前返折，活动受限”，并于2014年12月2日及2015年5月13日先后两次在钟吾医院拍摄X线检查，钟吾医院均未诊疗出陈某存在“双侧先天性（发育性）髋关节脱位”的病症。依据同样的X线光片，其他医院的医生却诊断出上述病症，故钟吾医院存在明显的漏诊行为，且因漏诊导致延误治疗的时间达5月余。如一审所述，该病症年龄越小诊疗方案越简洁，反之，则越复杂。基于此，一审判决参照被上诉人陈某的病情及相应诊疗过程，酌定钟吾医院对陈某的损失承担70%的赔偿责任，并无不当。综上，上诉人钟吾医院的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1480元，由上诉人钟吾医院负担。本判决为终审判决。审判长  刘芳芳审判员  王晓玲审判员  周栋才二〇二一年二月三日书记员  许 阳
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1021刑初100号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人李成，女，1997年3月28日出生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，打工，家住贵州省瓮安县。2020年7月7日因涉嫌犯交通肇事罪被玉环市公安局刑事拘留，同年7月14日转取保候审。现在家。 公诉机关以玉检二部刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人李成犯交通肇事罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈洁出庭，指控：2020年7月6日11时30分许，被告人李成驾驶浙Ｊ2××××小型轿车，从本市坎门街道往清港镇礁西村方向行驶，途经××镇××村××路段时，碰撞对向行驶的由章礼胜驾驶的浙ＪＲ××××轻型普通货车以及被害人胡某驾驶的二轮电动车，致被害人胡某当场死亡，并造成浙Ｊ2××××小型轿车上的乘客张某、勾某红、牟某受伤及车辆损伤的交通事故。被告人李成随即报警，随后在案发现场主动向公安民警投案，并如实供述了上述犯罪事实。经法医鉴定，被害人胡某符合严重创伤性休克死亡；被害人张某损伤已达轻伤一级程度；被害人勾某红的损伤已达到轻伤一级程度；被害人牟某的损伤已达到轻微伤程度。经玉环市公安局交通警察大队认定，被告人李成驾驶机动车在限速60ｋｍ／ｈ公路上超速偶遇情况采取措施不当致使方向失控驶入左侧车道碰撞对向来车，应承担此事故的全部责任；被害人张某、勾某红未系安全带，分别承担各自自身后果的次要责任，章礼胜、被害人胡某、被害人牟某无责任。案发后，被告人李成对被害人胡某的家属以及被害人张某、勾某、牟某均进行了赔偿，与上述人员均达成和解协议，取得了上述被害人的谅解；被告人李成对被害人蔡某进行了赔偿。同时认为被告人李成自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人李成与被害人达成了刑事和解，依法可以从宽处罚；被告人李成有自首情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人李成有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。 被告人李成对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李成犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人李成犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑敏慧 二〇二一年二月七日 代理书记员  郭 飏 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百八十八条第一款下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初430号 原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行，住所地：宁海县桥头胡街道桥井中路**，统一社会信用代码：91330226144950603R。 法定代表人：胡岳珍，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被告：丁展武，男，1968年2月13日出生，汉族，住宁海县。 被告：丁密仙，女，1967年12月22日出生，汉族，住宁海县。 被告：周海，男，1977年10月31日出生，汉族，住宁海县。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行为与被告丁展武、丁密仙、周海金融借款合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告丁展武、丁密仙归还借款本金100000元，支付逾期利息8382.81元（截至2020年11月30日，此后的逾期利息按合同约定利率算至款项付清之日止）；2.被告丁展武、丁密仙赔偿原告为实现债权支出的律师费损失3000元；3.被告周海对上述一、二款项承担连带偿付责任；4.本案诉讼费、保全费由三被告承担。本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序。经原告申请，本院于2021年1月14日作出（2021）浙0226民初430号民事裁定书，裁定冻结了被申请人丁展武、丁密仙、周海银行存款111382.81元或查封其他同等价值的财产。本院于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行的委托诉讼代理人胡小杰及被告丁展武、丁密仙、周海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年3月26日，被告丁展武向原告申请借款100000元，并签订《借款申请书》一份。同日，原告与被告丁展武、周海签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款额度为100000元，使用上述借款额度的期限自2019年3月26日起至2020年3月20日止；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、差旅费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人（即本案被告丁展武）承担。被告周海为连带责任保证人，保证期间为自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用。被告丁密仙为共同还款人，并于2019年3月26日向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对丁展武与原告产生的编号为8291120190006446借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。2019年3月27日，原告通过网上银行向被告丁展武发放贷款100000元，借款年利率为10.875%，借款到期日为2020年3月20日。借款后，被告丁展武按期支付了借款内利息，但在借款到期后未归还借款本金，共同还款人丁密仙也未归还借款本金，且连带责任保证人周海亦未代为归还借款本金。截至2020年11月30日，被告丁展武尚欠原告借款本金100000元，逾期利息8382.81元。 另查明，原告为实现债权支出保全费1077元、律师代理费3000元。 以上事实由原告提供的《个人循环保证借款合同》、《借款申请书》、《共同还款承诺书》、自助放款回单、贷款利息清单、《委托代理合同》、增值税普通发票及到庭当事人的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条之规定，当庭判决如下： 一、被告丁展武、丁密仙应于本判决生效后三十日内归还原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行借款本金100000元，并支付逾期利息8382.81元（暂计算至2020年11月30日，此后的逾期利息按合同约定利率计算至借款本金付清之日止）； 二、被告丁展武、丁密仙应于本判决生效后三十日内支付原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行为实现债权支出的保全费1077元、律师代理费3000元； 三、被告周海对上述第一、二款项承担连带偿付责任。被告周海承担连带偿付责任后，有权向被告丁展武、丁密仙追偿。 如果被告丁展武、丁密仙、周海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2549元，减半收取1274.5元，由被告丁展武、丁密仙、周海负担。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告丁展武、丁密仙、周海于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 吕晓莹 二〇二一年二月四日 法官助理 周伊丽 代书记员 王佩佩 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2767号申请执行人：盐城市响水生态环境局，住所地响水县。法定代表人：高庆林。被执行人：盐城市润穗肥业有限公司，统一社会信用代码913209217610169393，住所地响水县。法定代表人：周万中。盐城市响水生态环境局与盐城市润穗肥业有限公司行政一案，本院作出的(2020)苏0924行审76号法律文书已经发生法律效力。因盐城市润穗肥业有限公司未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，盐城市响水生态环境局于2020年11月12日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年2月23日，本院依职权对被执行人盐城市润穗肥业有限公司采取限制高消费措施。2020年11月23日冻结了被执行人盐城市润穗肥业有限公司的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年11月13日经查询响水县不动产中心，未发现被执行人名下有不动产登记信息。2020年12月9日，本院执行干警赴被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人及其财产线索。2021年2月22日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  张文书审判员  朱万兵二〇二一年二月二十三日书记员  傅鹏鹏
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢61号 杨会彪、张岩石： 本院执行的杨会彪申请张岩石合同纠纷一案，经被执行人张岩石自动履行，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执恢61号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢57号王洪英申请执行徐州市振淮房屋开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请标的为18420.00元，实际执行54848.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年二月一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执215号申请执行人：李友琴，女，汉族，1948年12月6日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南省中小企业发展服务中心，河南省郑州市金水区红专路98号。法定代表人：万战伟。关于李友琴申请执行河南省中小企业发展服务中心保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初14884号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：被告河南省中小企业发展服务中心于本判决生效后十日内偿还原告李友琴借款本金80万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5900元，由被告河南省中小企业发展服务中心负担。因被执行人河南省中小企业发展服务中心未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人李友琴于2021年01月06日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余805900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南省中小企业发展服务中心负有继续向申请执行人李友琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  刘宇飞二〇二一年二月一日书记员  司亚东
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391民初236号 原告：林述志，男，1982年6月25日出生，汉族，居民，住江西省上饶市玉山县。 被告：山东膳德坊科技发展有限公司，住所地：临沂高新区马厂湖镇武德村，统一社会信用代码：91371300772063618J。 法定代表人：朱义德，经理。 被告：朱义德，男，1986年4月13日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告：刘宗宝，男，1958年10月21日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张宗丽，山东君正义律师事务所律师。 本院在审理原告林述志与被告山东膳德坊科技发展有限公司、朱义德、刘宗宝租赁合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告林述志撤回起诉。 审判员  鲁晨生 二〇二一年二月三日 书记员  孟祥运
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初903号原告：江门市恒容物业管理有限公司，住所地：广东省江门市新会区*****新世纪广场（C区），统一社会信用代码：914***********914Q。法定代表人：邓某1。委托诉讼代理人：谢雪琴，系该公司员工。被告：郭宗东，男，1984年9月22日出生，汉族，住址：江西省南康市************，公民身份号码：360************535。原告江门市恒容物业管理有限公司诉被告郭宗东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告江门市恒容物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江门市恒容物业管理有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江门市恒容物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费25元（已由原告江门市恒容物业管理有限公司预交），由原告江门市恒容物业管理有限公司负担。审 判 员 李锦玲二〇二一年二月八日法官助理 劳帼坤书 记 员 赵鹏凌
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0922刑初43号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人张寿珍，男，1957年7月12日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2011年12月19日因犯交通肇事罪被青县人民法院判处有期徒刑一年。2020年11月25日因涉嫌故意伤害罪被青县公安局刑事拘留，2020年12月2日被青县公安局取保候审。 青县人民检察院以青检刑诉[2021]7号起诉书指控被告人张寿珍犯故意伤害罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员邓立忠出庭支持公诉，被告人张寿珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月9日15时许，在青县，半截河村村民张某与张寿珍因收玉米收割机收费的问题发生口角，然后张寿珍与张某发生厮打，双方脱下鞋子用鞋子互打，打斗中张寿珍将张某用身体压倒，致张某左侧3-7肋骨骨折。张某的伤情经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。被告人张寿珍有自首情节，到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 上述事实，被告人张寿珍在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张寿珍的供述；被害人张某的陈述；证人尹某 2          华、李明兰、张福战、李明谁、王洪梅的证言；沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书；诊断证明书、青县公安局调取证据清单附张华作案工具；青县公安局木门店派出所出具的情况说明；和解协议、谅解书、收条；人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张寿珍故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张寿珍具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人张寿珍积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人张寿珍的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人张寿珍犯故意伤害罪,判处拘役四个月。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 王 颜 二〇二一年二月二十日 书记员 姚曼君
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初887号 原告：会理县鑫盛家庭农场，住所地：会理县木古镇崃龙村****。统一社会信用代码：915134253145569170。 法定代表人：杜兴金。 被告：王万娄，男，约50岁，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告会理县鑫盛家庭农场与被告王万娄买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告会理县鑫盛家庭农场在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按会理县鑫盛家庭农场撤回起诉处理。 审判员 何 军 二〇二一年二月九日 书记员 周登美
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民特73号申请人：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区化工路**院**楼1--14101内04-04203。法定代表人：雷恩，职务：总经理。委托诉讼代理人：朱红兵(特别授权代理)，上海市海华永泰(武汉)律师事务所律师。申请人：武汉民生眼耳鼻喉专科医院有限公司，，住所地：武汉市江岸区黄孝河路**法定代表人：俞熔，职务：董事长。委托诉讼代理人：汤家应（特别授权代理），男，汉族，1985年7月22日出生，户籍地：福建省游戏尤溪县。系武汉民生眼耳鼻喉专科医院有限公司员工。本院于2021年2月1日立案受理申请人蓝牛仔影像（北京）有限公司与武汉民生眼耳鼻喉专科医院有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因侵害作品信息网络传播权纠纷，于2021年1月29日经特邀调解员王**主持调解，达成调解协议如下：一、武汉民生眼耳鼻喉专科医院有限公司立即停止侵害蓝牛仔影像（北京）有限公司作品信息网络传播权的行为，并在其主办的网站××上删除申请人编号bji03940240的图片；二、武汉民生眼耳鼻喉专科医院有限公司于2021年2月28日前向蓝牛仔影像（北京）有限公司一次性支付作品使用费（含律师维权合理开支）人民币壹仟伍佰元整（￥1500元）；三、蓝牛仔影像（北京）有限公司承诺在本协议生效且武汉民生眼耳鼻喉专科医院有限公司履行付款义务后，蓝牛仔影像（北京）有限公司不再以该作品追究武汉民生眼耳鼻喉专科医院有限公司的法律责任。如武汉民生眼耳鼻喉专科医院有限公司未完全履行上述付款义务，蓝牛仔影像（北京）有限公司有权就本协议涉及的作品继续追责。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人蓝牛仔影像（北京）有限公司与武汉民生眼耳鼻喉专科医院有限公司于2021年1月29日经特邀调解员王**主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  胡敏二〇二一年二月三日书记员  余燕
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执92号之一申请执行人：芜湖市丰硕架业租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市省第二水文工程地质勘察院火龙岗驻区办事处大院，统一社会信用代码91340200790123004Q(1-1)。法定代表人：廖小容，该公司总经理。被执行人：江苏建总控股集团有限公司，住所地淮安生态文化旅游区创业投资大厦******，统一社会信用代码91320826566825300J(4/4)。法定代表人：赵志远，该公司董事长。本院作出（2021）皖1103执92号执行裁定书，裁定冻结了被执行人江苏建总控股集团有限公司名下的银行存款，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人江苏建总控股集团有限公司名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年二月三日书记员  钱 叶
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初1088号原告：中信银行股份有限公司昆明安康路支行，营业场所：云南省昆明市安康路3-5-7号，统一社会信用代码：915300007452641074。负责人：李一帆。委托代理人：陈先林、牛彩艳，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：陆俊，男，1993年11月11日出生，汉族，身份证登记住址：云南省玉溪市江川县。原告中信银行股份有限公司昆明安康路支行诉被告陆俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告中信银行股份有限公司昆明安康路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司昆明安康路支行撤回起诉处理。审判员 褚 嬴二〇二一年二月二日书记员 刘筱燕
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0723民初1051号 原告：安小龙，男，1992年2月22日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：安兴田（系安小龙父亲），男，1962年9月9日出生，汉族，住北京市西城区。 被告：河北中厚信招标咨询有限公司，住所地：河北省石家庄市桥**槐安西路**中苑商务大厦****。 法定代表人：梁英浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯志强。 本院在审理原告安小龙诉被告河北中厚信招标咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费人民币350元，由原告负担。 审判员  彭秋红 二〇二一年二月二十三日 书记员  郭漫飞
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执147号 申请执行人杨文英,女,1985年10月10日出生,住所地浙江省云和县。 被执行人尤土付,男,1975年09月21日出生,住所地浙江省云和县。 被执行人王美定,男,1965年10月25日出生,住所地浙江省云和县。 本院在执行申请执行人与被执行人尤土付、王美定民间借贷纠纷一案中，该案申请执行标的13000元，被执行人王美定已经履行执行款13000元，缴纳执行费95元。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初76号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人阎某，男，1962年11月11日出生于山东省荣成市，高中文化，汉族，无业，住荣成市彩虹**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月4日被荣成市公安局取保候审,2021年2月4日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]67号起诉书指控被告人阎某犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉，被告人阎某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月5日20时30分，被告人阎某酒后驾驶鲁KD233**号小型轿车，沿荣成市夏崖线由北南行，行至荣成市夏崖线刁家沟北岗北道路处，被执勤民警依法查处。经检测，被告人阎某血液中的乙醇含量为211.07毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控，公诉机关认为被告人阎某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人阎某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人阎某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人阎某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人阎某醉酒驾驶机动车，且血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人阎某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人阎某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  毕远周 二〇二一年二月七日 书记员  刘明月
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5431号原告：张乐彬，男，1980年6月20日出生，汉族，打工，住丰县。委托诉讼代理人：渠清，江苏汉地律师事务所律师。被告：张红岩（张红言），男，1985年6月14日出生，汉族，职业不详，住丰县。原告张乐彬与被告张红岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张乐彬的委托诉讼代理人渠清到庭参加诉讼，被告张红岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张乐彬向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告的借款30000元及利息（以30000元为基数，自借条签订之日起按月利率1.5%计算至清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月份，被告因资金周转向原告借款30000元，当时原告自己没有钱，便转借案外人高朝侠30000元出借给被告，案外人高朝侠的30000元借款原告已归还，但被告一直未归还原告该笔借款，被告于2019年9月18日向原告出具借条。后原告多次向被告索要借款未果，特诉至法院。被告张红岩未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年1月份，被告因资金周转向原告借款30000元，原告通过转借案外人高朝侠30000元出借给被告，原告欠付案外人高朝侠的30000元已经本院判决，且原告张乐彬已偿还案外人高朝侠该笔借款。因被告张红岩一直未归还原告借款，被告于2019年9月18日向原告出具借条一份，内容未：“今收张乐彬现金叁万元整（30000元），利息1分5厘，张红岩，2019.9.18号。”被告向原告出具借条后，经原告多次催要，被告于2020年5月29日归还原告利息2000元，2020年6月15日归还原告利息1000元。剩余借款被告未归还。还查明：通过检索江苏省关联案件、疑似职业放贷人名录，检索到原告作为民间借贷案件当事人的案件为两件。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告共欠原告30000元，并向原告出具了借条，被告已偿还原告借款利息3000元，原被告双方之间的借贷关系成立，被告应承担还款责任。本案中，被告向原告出具的借条中未约定还款期限。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告已偿还原告3000元利息，证明原告在起诉前已向被告催要过借款，故原告要求被告偿还借款有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告以30000元为基数，按照月利率1.5%，自2019年9月18日起计算利息至实际还清之日止的主张。本院认为，原被告双方在借条中约定利率为1.5%，原告主张约定的利息为月利率1.5%，结合当地实际生活中的借贷行为，本院对原告的该项主张予以认可。本案在2020年4月16日在本院进行了诉前调解，调解未果后在本院正式立案，故本案应适用2015年6月23日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中原告主张的年利率为18%，应予以支持。因被告已偿还原告3000元利息，在本案中应予以扣除。经计算，2019年9月18日至2020年4月11日的利息为3000元。故，原告主张的利息应以30000元为基数，按照月利率1.5%，自2020年4月12日起计算至实际还清之日止。被告张红岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日施行）第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张红岩应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张乐彬借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2020年4月12日起按照月利率1.5%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告张乐彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取288元（原告已预交），由被告张红岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李晓侠二〇二一年二月四日法官助理 孙金财书 记 员 刘秉昂
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初1165号原告：何欢宏，男，汉族，1986年7月3日出生，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码440************13X。被告：李耀基，男，汉族，1967年10月12日出生，住广东省佛山市三水区*****塱山塱东村牛栏头四巷6号，公民身份号码440************536。原告何欢宏与被告李耀基承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何欢宏撤诉。案件受理费减半收取即25元，由原告负担。审 判 员 周淑华二〇二一年二月二十二日法官助理 莫柳君书 记 员 王玲如
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖08刑更224号 罪犯金志勇，男，汉族，1986年7月9日出生，初中文化，江西省余江县人，现在安徽省安庆监狱第九监区服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2005年8月12日作出（2005）泉刑初字第141号刑事判决，以被告人金志勇犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。福建省高级人民法院于2005年10月21日作出（2005）闽刑复字第51号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年6月6日经福建省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年4月21日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2013年11月11日、2016年4月15日、2018年9月25日三次裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年六个月、一年八个月、八个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关安徽省安庆监狱以罪犯金志勇在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯金志勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯金志勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯金志勇减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。 （减刑后主刑期自2011年4月21日起至2025年6月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  程艮苗 审判员  程 非 二〇二一年二月七日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6011号 原告：徐某，男，1974年1月11日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：刘某，女，1940年12月9日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：徐某1，女，1965年2月27日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告徐某与被告刘某、徐某1继承纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告徐某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐某撤回起诉处理。 审判员 冯 翔 二〇二一年二月十九日 书记员 张梦婷
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0823执183号申请执行人：刘子菊，女，汉族，1970年9月13日出生，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市。被执行人：峡江县富兴纸业有限公司，住所地：峡江县巴邱镇小木村，统一社会信用代码：91360823664767917A。法定代表人：周午福，系该公司总经理。申请执行人刘子菊与被执行人峡江县富兴纸业有限公司劳动报酬纠纷一案，峡江县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月18日作出的峡劳人仲字[2020]44号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人峡江县富兴纸业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人刘子菊申请，本院于2021年1月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人峡江县富兴纸业有限公司的银行存款15499元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  龚晓兵二〇二一年二月三日书记员  游开林
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0524执恢101号马亮华、喻石山、肖明旺:关于马亮华、喻石山申请执行肖明旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日依申请立案恢复执行，现双方当事人根据本院（2015）隆民一初字第1648号民事判决书自行达成执行和解协议，被执行人肖明旺已按和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年二月二十日
辽宁省锦州市凌河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0703民初378号 原告：袁启龙，男，1976年2月21日出生，汉族，个体工商户，住锦州市太和区。 委托诉讼代理人：赵奇，辽宁言之鼎律师事务所律师。 被告：孔繁斌，男，1963年4月9日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。 原告袁启龙与被告孔繁斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁启龙的委托诉讼代理人赵奇、被告孔繁斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁启龙向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付欠款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月15日，被告向原告借款50000元，当日原告以现金方式交给被告，同时被告给原告出具了“借条”，没有约定还款日期。近两年经原告数次催要，被告始终以暂时没钱为理由拒绝还款，无奈为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉求。 被告孔繁斌辩称，欠钱属实，同意还钱。 原告袁启龙为支持其诉讼请求向本院提交了借条原件，被告孔繁斌对该证据无异议，认可系其本人书写，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告系认识多年的朋友。被告曾经向原告借过钱。2016年左右，被告以用钱为由再次向原告借款50000元，原告基于朋友关系并未深究被告借款用途。后原告向被告索要此款，被告于2017年10月15日为原告袁启龙补写借条一张，载明：“借款人：孔繁斌身份证号2107031963××××××××出借人：袁启龙身份证号：4127021976××××××××。因用于（介绍工程项目为由），借款人孔繁斌于2017年10月15日向出借人袁启龙借款人民币（大写）伍万元整，（支付方式为：现金）。借款人：孔繁斌2017年10月15日。”被告在庭审中承认借条上面签字并摁手印系其本人所为。借款时双方未约定还款日期及利息。后原告多次向被告催要此款，被告时隔多年至今未还。 另查明，被告在庭审及庭后调查中承认该笔借款用于偿还赌债，但借款当时未向原告说明真实借贷原因，原告对此并不知情。 本院认为，被告孔繁斌虽在庭审中自述向原告袁启龙借款50000元用于偿还赌债，但未提交任何证据佐证，且承认借款当时未向原告袁启龙说明真实借贷原因，原告袁启龙对被告的借款用途不明知。现被告孔繁斌为原告袁启龙出具了借条，载明欠原告袁启龙50000元的事实，且当庭承认收到原告袁启龙的现金50000元，故应认定双方债权债务关系成立。借款时双方未约定还款期限，原告袁启龙可以催告被告孔繁斌在合理期限内返还。被告孔繁斌在原告袁启龙多次催要后仍拖欠多年未还款，显系违约，故对原告袁启龙要求被告孔繁斌偿还借款50000元的诉讼请求依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 被告孔繁斌于本判决生效后10日内偿还原告袁启龙借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告孔繁斌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员 李 飞 二〇二一年二月四日 书记员 陈晗音
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终25096号上诉人（原审原告）：梁振浩，男，1986年5月29日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：刘垒，广东华之杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑丽莉，广东定海针律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏嘉茵，女，1985年4月27日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市增城区；确认送达地址：广东省广州市增城区新塘镇长岗村21号。上诉人梁振浩因与被上诉人苏嘉茵民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初38883号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清。本案中，梁振浩起诉提供《借条》及转账凭证要求苏嘉茵偿还15笔借款共计1422700元，一审法院指引当事人分案审理，将第一张借据金额97000元作为本案诉讼标的。从一审法院调取的当事人银行账户来往流水显示，梁振浩多笔转出款项在先，后续双方相互款项往来中梁振浩转给苏嘉茵的款项明显多于苏嘉茵的回款。一审时，苏嘉茵经法院合法传唤未到庭作出抗辩，一审法院在本案判决书中列出15笔借款的出借情况及双方银行流水记录情况，却没有根据证据和举证责任规则审查苏嘉茵的欠款事实，直接以无法核对双方款项往来实际情况为由判决驳回梁振浩的诉讼请求，显属部分基本事实没有查清。需要留意的是，若苏嘉茵的回款未能逐一对应本案单笔借款，是否需综合审视本案及分案后另外14个关联案件的事实和证据？另，一审法院先就梁振浩主张的15笔借款金额作为本案诉讼标的第一次开庭审理后，指引梁振浩申请分案审理，但在梁振浩变更本案诉讼请求后没有重新开庭审理，是否未能保障对方当事人的诉讼权利？至于梁振浩的资金来源问题，涉及民间借贷合同关系的效力问题，梁振浩现也作出解释并提供相关证据，此问题也需进一步审查。综上，为保障双方当事人的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初38883号民事判决；二、本案发回广东省广州市天河区人民法院重审。上诉人梁振浩预交的二审案件受理费2225元，予以退回。审判长  邹迎晖审判员  许雪芳审判员  李璐思二〇二一年二月四日书记员  何贤羡林洁裕
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802破14号之四 申请人：浙江智远装饰工程有限公司管理人。 2021年2月23日，浙江智远装饰工程有限公司管理人向本院提出申请，称其已按《浙江智远装饰工程有限公司破产财产分配方案》将破产财产处置分配完毕，请求本院终结浙江智远装饰工程有限公司破产程序。 本院认为：《浙江智远装饰工程有限公司破产财产分配方案》经债权人会议表决获得通过并已执行完毕，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结浙江智远装饰工程有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 王俪婧 二〇二一年二月二十三日 代书记员 王栗琳
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执205号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路**，统一社会信用代码915115009088521232。负责人：何虎，该行行长。委托诉讼代理人：杨国再，客户经理。被执行人：郑烨，男，汉族，1986年10月12日出生，现住四川省江安县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人郑烨信用卡纠纷一案中，（2020）川1521民初1481号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月04日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还借款本金40263.96元及利息、违约金（截至2019年11月12日违约金为12173.02元、利息20633.93元）；2.支付案件受理费813元及诉讼保全费920元；3.本案执行费由被执行人承担；4.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年1月7日查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年2月18日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年2月23日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初1481号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年二月二十四日书记员  钟 鑫
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初4302号 原告：张杰，男，1972年2月2日出生，汉族，湘潭市人。 委托诉讼代理人：文帅凯，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：周建恒，男，1976年10月30日出生，汉族，湘潭市人。 本院在审理原告张杰诉被告周建恒追偿权纠纷一案中，原告张杰于2021年2月1日向本院提出撤回对被告周建恒起诉的申请。 本院认为，原告张杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张杰撤回对被告周建恒的起诉。 审判员  李湘蓉 二〇二一年二月一日 书记员  夏 璇
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执62号申请执行人：孙金石，男，1953年11月3日生，汉族，住建湖县。被执行人：孙金书，男，1950年6月12日生，汉族，住建湖县。申请执行人孙金石与被执行人孙金书附带民事赔偿一案，本院于2020年9月28日作出的(2019)苏0925刑初284号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行28457.08元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925刑初284号刑事附带民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十五日书记员 潘慧玲
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执恢155号申请执行人:昆明市呈贡区农村信用合作联社龙城信用社。住所：云南省昆明市呈贡区古银路。负责人：高荣平，该社主任。统一社会信用代码：91530121916783252X。被执行人：张文涛，男，汉族，1970年7月4日生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：张玉，女，汉族，1968年10月30日生，住云南省昆明市五华区。被执行人：蒋文辉，男，汉族，1968年11月25日生，住云南省昆明市呈贡区。申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社龙城信用社与被执行人张文涛、张玉、蒋文辉借款合同纠纷一案，云南省昆明市明信公证处于2019年1月10日作出的（2019）云昆明信证执字第4号公证书已发生法律效力，依该公证书：一、债务本金人民币贰佰叁拾捌万玖仟肆佰肆拾贰元整（￥2389442.00），计算至二〇一八年九月二十二日的利息人民币贰万伍仟贰佰叁拾玖元壹角陆分（￥25239.16元），自二〇一八年九月二十三日起计算至申请执行人债权获得清偿之日止以人民币贰佰叁拾捌万玖仟肆佰肆拾贰元整计算所得的利息、罚息、复利（注：因银行利息、罚息、复利每日均在发生，故利息、罚息、复利实际数据以计算至债务获得清偿之结算日数据为准）；二、根据《个人循环借款合同》的约定，因债务人违约致使债权人为实现债权和相关担保权而发生的公证费人民币贰仟肆佰壹拾伍元整（￥2415.00元）、公告费人民币伍佰元整（￥500.00元）；三、申请执行人为实现债权和抵押权而支付的其他全部费用。因被执行人张文涛、张玉、蒋文辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社龙城信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月7日立案执行。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查询到被执行人蒋文辉名下有抵押房产，并对抵押房产进行查封，张贴了腾房公告，待评估拍卖。双方当事人于2021年1月29日向本院提交分期还款协议，因双方当事人达成和解并且长期履行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）云0114执恢155号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年二月一日法官助理李继学书记员张云福
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1031号 原告：王远松，男，1986年1月5日出生，汉族，住诸暨市。 原告：张红梅，女，1985年6月26日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王远松，男，1986年1月5日出生，系张红梅丈夫。 被告：诸暨地华房地产开发有限公司。住所地诸暨市陶朱街道西二环路**华汇大厦第**东。 法定代表人：祝义财。 委托诉讼代理人：范剑峰，男，1988年12月6日出生，系公司员工。 原告王远松、张红梅与被告诸暨地华房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称为地华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭审理。原告张红梅的委托诉讼代理人兼本案原告王远松、被告地华公司的委托诉讼代理人范剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王远松、张红梅向本院提起诉讼请求：要求支付逾期交房违约金及利息共计人民币48983.56元。审理中，违约金计算起止日期为2019年4月1日至2020年9月5日，计45093.40元。事实与理由：原告于2014年12月6日向被告购买诸暨星雨华府商品房一套，约定建筑面积131.34平方米，应在2016年9月30日前交付。2020年9月5日，虽已完成本合同房产实体交付，但后期各种产权证书也存在违约风险。 被告地华公司答辩称：因新冠疫情影响，浙江省一级响应期间为40天，属于不可抗力，请求法院扣减40天的延期交房违约金。对原告主张的违约金利息不予认可。 原告递交商品房买卖合同、逾期交房违约金赔付方案告知函，本院出示（2019）浙0681民初5137号民事调解书。经质证，双方均无异议，本院确认为有效证据。 经审理，本院对原告主张的基本事实予以认定。 另查明，原告购买房屋的面积131.34平方米，逾期交房违约金按20元/月/平方米计算。被告已于2020年9月5日完成商品房交付。 本院认为，原、被告间的商品房预售合同系双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告未按期交付商品房，原告根据合同约定要求被告支付违约金，符合法律规定，应予支持。原告方要求计算违约金利息，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告辩称因受疫情影响要求减免40天的违约金，但未说明具体理由，对该辩称不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、被告诸暨地华房地产开发有限公司应支付给原告王远松、张红梅截至交房日止的逾期交房违约金45093.40元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告王远松、张红梅其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，减半收取计512.50元，由被告诸暨地华房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 羽 二〇二一年二月十八日 法官助理  胡李婷 书 记 员  钱 萍 3
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执3825号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:江超群，男，1969年10月23日生，汉族，住丰县。被执行人:张苏侠，女，1970年4月2日生，汉族，住丰县。被执行人:张明银，男，1968年9月7日生，汉族，住丰县。被执行人:洪长军，男，1969年2月23日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人江超群、张苏侠、张明银、洪长军金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7635号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年11月26日依法向本院申请执行，要求被执行人江超群、张苏侠、张明银、洪长军支付人民币860000元及利息、案件受理费6200元。被执行人依法应承担执行费11062元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年11月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年11月26日、2021年1月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人江超群、张明银、洪长军存款9760元、4957.67元、2810元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年12月28日对被执行人江超群、张苏侠、张明银、洪长军采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年2月1日通过谈话方式将被执行人江超群、张苏侠、张明银、洪长军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款17527.67元，未执行到位案款842472.33元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年二月二日书记员 刘 洋
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2251号申请执行人：孙某1，女性，2002年06月27出生，满族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：孙某2，男性，1954年12月30出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行孙某1与孙某2婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人孙某2未履行（2020）辽0203民初1371号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙某2银行存款14400.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年二月八日书记员  沙晓琳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0591执5431号之一申请执行人：上海璨璟信息科技有限公司，统一社会信用代码91310110MA1G8AWJ34，住所地上海市杨浦区国通路****。法定代表人：袁正，该公司执行董事。委托代理人：沈熠丽，浙江宝铉律师事务所律师。委托代理人：宋箫音，浙江宝铉律师事务所律师。被执行人：图兮深维医疗科技(苏州)有限公司。法定代表人：ZHONGXIN，该公司总经理。申请执行人上海璨璟信息科技有限公司与被执行人图兮深维医疗科技(苏州)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）苏0591民初997号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告图兮深维医疗科技（苏州）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海璨璟信息科技有限公司货款226700元，并支付自2020年2月26日起至实际支付之日止以本金226700元为基数按年利率6%计算的利息；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费4700元，由被告图兮深维医疗科技（苏州）有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海璨璟信息科技有限公司已向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月18日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此单位”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年11月18日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月19日、2021年2月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无任何财产线索。5、2021年1月4日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年12月1日，本院（2020）苏0591破43号民事裁定书裁定受理对被执行人图兮深维医疗科技(苏州)有限公司的破产清算申请，本院已告知申请人及时申报债权。7、2021年2月3日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。本案执行标的人民币226700元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币226700元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币3301元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年二月十九日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2650号之一 申请执行人丽水市丽生源建材有限公司,住所地丽水市莲都区吕埠坑**(原水泥厂)西北山脚边库房,统一社会信用代码:91331102MA2A1A2L7H。 法定代表人:石泽鹏。 被执行人浙江精鹰建筑装饰工程有限公司,住所地丽水市莲都区人民路**商会大厦1506,统一社会信用代码:913311020797043410。 法定代表人:郭成江。 申请执行人丽水市丽生源建材有限公司与被执行人浙江精鹰建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初842号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人丽水市丽生源建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为人民币83090元及利息，并负担案件受理费938.5元。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人浙江精鹰建筑装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江精鹰建筑装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江精鹰建筑装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江精鹰建筑装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人浙江精鹰建筑装饰工程有限公司名下有银行存款8660元，本院已依法扣划，扣除案件受理费，申请人受偿7514元；被执行人浙江精鹰建筑装饰工程有限公司在丽水市启程教育投资管理有限公司的工程款，属东港学校工程的质量保证金，本院已送达扣留提取材料，暂无法处置。截至2021年2月6日，本案执行标的已执行到位7514元，未执行到位75576元及利息。暂未发现被执行人浙江精鹰建筑装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江精鹰建筑装饰工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江精鹰建筑装饰工程有限公司法定代表人郭成江作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江精鹰建筑装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单、对被执行人浙江精鹰建筑装饰工程有限公司法定代表人郭成江限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市丽生源建材有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江精鹰建筑装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2650号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  李 程 二〇二一年二月七日 代书记员  何奇峰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5435号申请执行人林会，女，1971年5月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人孙建，男，1993年3月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人孙理想，男，2002年2月26日出生，汉族，住址同上。被执行人袁德娥，女，1952年5月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人林会、孙建、孙理想与被执行人袁德娥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初5451号民事判决书判定，被执行人袁德娥支付申请执行人林会、孙建、孙理想各项损失506012元，赔偿申请执行人林会各项损失49739.65元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未到法院接受调查，未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。三、未查到被执行人名下的房产、土地、公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年2月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1702民初5451号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院书面申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年二月二十五日书记员  宋振楠
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初361号之二 原告：东至县众泰小额贷款有限公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇东流路百悦星城商业**楼，统一社会信用代码913417216881258202。 法定代表人：周春翔，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。 被告：刘得发，男，1977年7月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：陈爱云，女，1975年3月3日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：张乐，男，1982年5月25日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：黄萌芽，男，1960年1月21日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告东至县众泰小额贷款有限公司与被告刘得发、陈爱云、张乐、黄萌芽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告东至县众泰小额贷款有限公司于2021年2月8日向本院提出撤回对被告刘得发、陈爱云、张乐、黄萌芽起诉的申请。 本院认为：原告东至县众泰小额贷款有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东至县众泰小额贷款有限公司对被告刘得发、陈爱云、张乐、黄萌芽撤回起诉。 案件受理费2420元，减半收取计1210元，由原告东至县众泰小额贷款有限公司负担。 审判员 黄 鹏 鹏 二〇二一年二月八日 书记员 周叶含笑
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0525刑初11号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人刘胜平，男，1981年2月11日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，驾驶员，住古蔺县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月26日被古蔺县公安局取保候审，2021年1月5日被古蔺县人民检察院取保候审，2021年1月25日被本院取保候审。 古蔺县人民检察院以泸古检一部刑诉〔2021〕Z8号起诉书指控被告人刘胜平犯交通肇事罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员张太雄出庭支持公诉，被告人刘胜平到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控： 2020年3月19日15时20分许，被害人李某驾驶川Ｅ0××××号普通二轮摩托车，从古蔺县德耀镇方向往古蔺县城方向行驶，至古蔺县××处时，冲入相对方向行驶的被告人刘胜平驾驶的渝Ｄ3××××号重型货车，从而被该货车拖拽，造成李某受伤和两车受伤的交通事故，李某送古蔺县人民医院抢救无效死亡。经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，渝Ｄ3××××重型货车的行车转向系统不符合《机动车运行安全技术条件》规定，第一轴左右侧轮胎花纹不相同，不符合《机动车运行安全技术条件》的规定。经古蔺县公安局物证鉴定室鉴定，死者李某系颅脑损伤死亡。经古蔺县交通管理大队认定，刘胜平负该次事故主要责任，李某负次要责任。 公诉机关认为，被告人刘胜平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘胜平具有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。据此。建议对被告人刘胜平判处有期徒刑八个月，适用缓刑。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提交了相应证据，提请本院依法判处。 经审理查明的事实与公诉机关指控犯罪事实一致。 另查明，事故发生后，被告人刘胜平随即拨打电话报警，侦查人员到达现场后，被告人刘胜平跟随民警前往公安机关接受调查。 另查明，被害人李某亲属李某1、闵某某、邓某、李某2与被告刘胜平等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）川0525民初3060号民事判决，被害人亲属现已获得足额赔偿。被告人另补偿被害人亲属人民币20000元，并取得被害人亲属谅解。 上述事实，被告人刘胜平在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的相关证据予以证实。上述证据，经庭审质证和本院审查，均具有证据的合法性、客观性和关联性，本院对其证明效力予以确认。 本院认为，被告人刘胜平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘胜平案发后自动到案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘胜平积极补偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合本案事实及情节，结合被告人的认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人刘胜平从轻处罚并适用缓刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2000]33号）第二条的规定，判决如下： 被告人刘胜平犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  曾方 二〇二一年二月一日 书记员  刘洋 附：相关刑法条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2000]33号） 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502民初81号之一解除保全申请人：赵陆军，男，1985年7月9日出生，汉族，住东营市利津县。被申请人：程浩，男，1988年9月29日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：李旋，男，1991年9月4日出生，汉族，住东营市广饶县。解除保全申请人赵陆军与被申请人程浩、李旋承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2021）鲁0502民初81号民事裁定，冻结被申请人程浩、李旋银行存款140000元或查封、扣押同等价值的其它财产。申请人赵陆军于2021年2月19日向本院申请解除对被申请人程浩、李旋140000元银行存款的冻结或同等价值的其它财产的查封、扣押。本院经审查认为，申请人赵陆军的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人程浩、李旋140000元银行存款的冻结或同等价值的其它财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张德红二〇二一年二月二十日书记员  张雪峰
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1581号原告：安徽省长城物业管理有限公司灵璧分公司，住所地灵璧县灵城南关外，统一社会信用代码91341323096918747G。负责人：尹晓芳，该分公司经理。委托诉讼代理人：刘小松，安徽健翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘争，安徽健翔律师事务所实习律师。被告：孙慧，女，1984年8月13日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告安徽省长城物业管理有限公司灵璧分公司与孙慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。在本案诉前调解阶段，原告安徽省长城物业管理有限公司灵璧分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告安徽省长城物业管理有限公司灵璧分公司撤回起诉。案件受理费予以免交审判员  马欣丽二〇二一年二月二十四日法官助理金如雪书记员王**芳
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执323号 移送执行机关：贵州省大方县人民法院。 法定代表人：张敏，院长。 被执行人：黎春春，女，1985年10月7出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据大方县人民法院生效文书（2020）黔0521刑初166号刑事判决立案执行对黎春春罚金一案。执行中，本院采取执行措施如下：1、向黎春春送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对黎春春名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，黎春春暂无可供执行的财产；3、因黎春春拒不履行义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：罚金5000.00元，全部未执行到位。 本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，黎春春暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执323号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年二月二十五日 书记员  彭显智
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1473号之一 申请执行人：陈慧芬，女，1957年7月11日出生，汉族，户籍地址舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。 被执行人：郭亚芝，女，1953年8月16日出生，汉族，户籍地址舟山市普陀区。 被执行人：周基克，男，1971年11月14日出生，汉族，户籍地址舟山市普陀区。 申请执行人陈慧芬与被执行人郭亚芝、周基克民间借贷纠纷一案，本院的（2020）浙0903民初866号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈慧芬于2020年9月27日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人郭亚芝、周基克归还借款104万元及利息，并承担案件受理费7080元、执行费12800元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人郭亚芝、周基克发出执行通知书、报告财产令，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。二被执行人逾期未履行，但已报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭亚芝、周基克名下的不动产、车辆、银行存款、网络资金、证券、税务、民政、保险等财产情况进行了查询，并对二被执行人的不动产、社保等情况进行了实地调查。查明被执行人郭亚芝养老金收入，已在另案冻结、扣划，陈慧芬本次分配所得14509.5元；周基克名下保险退保金2600余元，其他暂无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：1、向被执行人郭亚芝、周基克发出限制消费令；2、决定对被执行人郭亚芝、周基克纳入失信被执行人名单；3、决定对被执行人郭亚芝、周基克限制出境；4、裁定提取被执行人周基克名下的保险退保金2679.97元，已用于缴纳案件受理费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人陈慧芬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。至2021年2月2日止，被执行人郭亚芝仅履行执行款14509.5元，被执行人周基克仅缴纳案件受理费2679.97元。 本院认为，被执行人郭亚芝、周基克暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执1473号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二一年二月二日 代书记员 周浩然
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3684号之一申请执行人青岛福展纺织有限公司,住所地青岛市市**。法定代表人：孙成春，董事长。被执行人长春市万福达实业有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：刘维喜，总经理依据已经发生法律效力的青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终9974号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年11月26向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人长春市万福达实业有限公司名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人长春市万福达实业有限公司法人限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2021年2月19日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终9974号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇二一年二月二十日书记员  魏 涛
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1184号申请执行人：烟台新诺速递有限公司卧龙分公司，住所地烟台市芝罘区通林路**。负责人：杨萍，总经理。被执行人：程延安，男，1972年12月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人烟台新诺速递有限公司卧龙分公司与被执行人程延安服务合同纠纷一案，执行前烟台新诺速递有限公司卧龙分公司提出财产保全申请，本院作出（2020）鲁0602执前调4943号民事裁定，并按照最高人民法院规定，立（2020）鲁0602执保4270号案，冻结了程延安在银行账户内的存款317329元。2021年2月1日，烟台新诺速递有限公司卧龙分公司向本院申请强制执行，本院立（2021）鲁0602执1184号执行案件予以执行，现被执行人程延安已经履行了法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四款的规定，裁定如下：解除对被执行人程延安在银行账户内存款317329元的冻结。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年二月三日书记员  潘 虹