wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6014号申请执行人：郑国战,男,1959年8月7日出生,住济源市。被执行人：贾瑞先，男,1967年1月5日生，汉族，住河南省南阳市方城县。本院在执行郑国战与贾瑞先民间借贷纠纷一案中，2020豫90**民初586号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人30462.5元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款1398.56元，本院已扣划1398.56元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人贾瑞先有汽车（车牌号：豫Ｒ×××**），现车已报废。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1398.56元，已支付给申请执行人，本案债权尚余29063.94元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年二月二十四日书记员  郑依宁
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3793号之三申请执行人蔡振辅，男，1975年5月28日出生汉族，居民，户籍地山东省邹平县，住日照市东港区。被执行人李超，男，1986年12月3日出生汉族，居民，住山东省新泰市。被执行人张海滨，男，1991年12月24日出生汉族，居民，住山东省五莲县。本院在执行蔡振辅与李超、张海滨交通事故责任纠纷一案中，根据日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初1086号民事判决书,被执行人李超、张海滨应向申请执行人蔡振辅支付赔偿款11143.27元及加倍支付迟延履行期间的债务利息等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人李超、张海滨有银行存款及股权等可供执行的财产，仅查控到被执行人张海滨名下有车辆一台，本院已作轮候查封，暂无法处置。经线下调查日照市不动产交易登记中心也未发现被执行人李超、张海滨有可供执行的房产，现已依法将被执行人李超、张海滨纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且已告知申请执行人蔡振辅。对此，申请执行人蔡振辅予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  惠丰华审判员  刘海燕审判员  路 伟二〇二一年二月二十三日法官助理王辰书记员李明喆
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8366号 申请执行人陈跃民,男,1957年07月22日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人盛秀民,男,1963年10月24日出生,住所地义乌市。 申请执行人陈跃民与被执行人盛秀民劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特363号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈跃民向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为被执行人盛秀民归还申请执行人陈跃民借款16128元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人盛秀民发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人盛秀民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛秀民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛秀民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人盛秀民有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈跃民，其没有异议。 本院认为，被执行人盛秀民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8366号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年二月七日 书记员  骆磊来
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更759号罪犯苏金兴，男，1977年8月5日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2019年5月5日作出（2018）赣0702刑初618号刑事判决，认定被告人苏金兴犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币12万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2019年8月25日作出（2019）赣07刑终568号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏金兴在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年10月至2020年10月，获得监狱表扬2个。本次减刑缴纳罚金人民币30000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯苏金兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏金兴减去有期徒刑四个月十五天。（减刑后刑期：自2019年4月19日起至2021年3月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 李淑芳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2438号之二 申请执行人:王济全。 被执行人：临沭县曹庄镇朱村村民委员会。 申请执行人王济全与被执行人临沭县曹庄镇朱村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1329民初1810号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解，被执行人临沭县曹庄镇朱村村民委员会应于2020年7月31日前履行调解义务。因被执行人临沭县曹庄镇朱村村民委员会未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年10月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。 2、被执行人无统一社会信用代码，无法做出限制消费令、失信决定书。 3、通过实地调查等方式对被执行人的财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年10月14日，（2020）鲁1329执2438、3440号已冻结临沭县曹庄镇朱村村民委员会在经管站代管资金XX元。 4、执行过程中，因疫情原因，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329民初1810号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王旭波 审判员  袁卫东 审判员  刘鹏程 二〇二一年二月二十五日 书记员  胡尊瑞
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执844号之一申请人：冯新胜，男，汉族，1960年9月27日出生，住济源市。被执行人：王胜利，男，汉族，1968年04月29日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王胜利在中国农业银行62×××77账户内存款人民币17370.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年二月二十六日书记员  柴志强
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2651号 原告：王某，女，1979年10月16日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：张剑宇，四川天则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾荣，四川天则律师事务所律师。 被告：石某，男，1976年12月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：杨某，女，1985年12月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告王某与被告石某、杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王某撤回起诉处理。 审判员  苏晓莉 二〇二一年二月二日 书记员  田思琦
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保74号 关于孙书鹏申请执行张岐楠建设工程合同一案，本院于2021年02月04日立案执行，并于2021年2月8日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民特26号 申请人：李福金，男，1978年3月1日出生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 申请人：普仕和，男，1988年6月12日出生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市。 本院于2021年2月2日立案受理申请人李福金与申请人普仕和买卖合同纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2021年2月2日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 普仕和欠李福金人民币59800元，普仕和分四次付清，于2021年6月30日前付15000元，2020年12月30日前付15000元，2022年6月30日前付15000元，2022年12月30日前付14800元。逾期付款，可一并申请执行，并承担从逾期次日起至欠款付清之日止按年利率6％计算的利息。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李福金与申请人普仕和于2021年2月2日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二一年二月二日 书记员 普丽华
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保226号许红梅、吴鸿龙：申请人许红梅与被申请人吴鸿龙民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初757号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请查封被申请人名下价值120000元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月30日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,将查询结果告知申请人后，申请人表示其不保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保226号案件保全完毕，于2021年2月3日结案。承办人：李文庆书记员  ：张强二〇二一年二月三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1454号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：李超，男，1992年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李超信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李超发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月23日作出的(2020)沪0109民初24308号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,582.67元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初24308号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3381号之一申请执行人：金坛区华城建民防水材料经营部，统一社会信用代码92320413MA1P32TAXE，住所地金江苏省常州市金坛区南环一路**。法定代表人：蒋建民。被执行人：王金华，男，1979年6月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于金坛区华城建民防水材料经营部与王金华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初7532号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：王金华于本判决生效之日起十日内向金坛区华城建民防水材料经营部支付货款人民币52780元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币560元（已减半），由王金华承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月14日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王金华发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂对被执行人的财产状况和履行能力进行调查，经查，被执行人王金华名下有少量银行存款（另案冻结）、有车辆登记信息、无不动产登记信息。2020年10月30日，本院依法查封被执行人王金华名下车牌号为苏ＤＰ××**的丰田车（查封期限自2020年10月30日至2022年10月29日止）。目前被执行人下落不明，暂无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。2021年1月29日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人金坛区华城建民防水材料经营部认可被执行人王金华暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0413民初7532号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二一年二月五日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执608号申请执行人：张浩，男，1988年10月6日出生，汉族，住肥城市。被执行人：周鹏，男，1985年10月13日出生，汉族，现住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初3581号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年二月一日书记员  李辉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保186号申请人株洲联成信息服务有限公司被申请人王保健株洲联成信息服务有限公司与王保健融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年二月九日
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执632号之一申请执行人：李玉婷，女，1994年9月10日出生，汉族。被执行人：张建森，男，1968年10月19日，汉族。申请执行人李玉婷与被执行人张建森确认合同效力纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2021)豫0185执632号之一裁定书，于2021年2月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建森在郑州银行股份有限公司汝河路支行623531010100788×××01账户内存款人民币109520.00元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二一年二月二十日书记员 黄晓栋
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执722号本院依据已经发生法律效力的仲裁书，于2021年1月14日立案执行申请执行人夏雪莲与被执行人绍兴沁逸纺织服装有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币1577元，并支付了本案的执行费50元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初895号原告：郭献宝，男，1977年11月26日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。被告：嫩江市宏利出租车有限公司，住所地黑龙江省嫩江市嫩兴路**。法定代表人：田波，职务：经理。原告郭献宝与被告嫩江市宏利出租车有限公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告郭献宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭献宝撤回起诉处理。审判员  程晓岩二〇二一年二月三日书记员  罗福娟
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1536号申请执行人郭长涛，男，生于1977年5月4日，汉族，住南召县。被执行人吴开，男，生于1983年12月1日，汉族，住湖南省邵东县。被执行人吴珊玲，男，生于1984年10月1日，汉族，住湖南省邵东县。本院在执行申请人郭长涛与被执行人吴开、吴珊玲劳务合同纠纷一案的（2020）豫1321民初2334号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴开、吴珊玲未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭长涛向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吴开、吴珊玲银行账户存款590元，本院已予以扣划。2、查明被执行人吴开、吴珊玲名下无车辆登记信息。3、查明被执行人吴开、吴珊玲名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人吴开、吴珊玲名下无房产、土地等不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人周边及所在居委会调查和了解，执行人吴开、吴珊玲长期外出，下落不明。五、已将被执行人吴开、吴珊玲纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、已发布悬赏公告对吴开、吴珊玲具体下落及财产线索予以公开悬赏，但未果。本案申请标的5000元，现已执行到位590元。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况。被执行人现下落不明无财产可供执行，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院已向申请人释明，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴开、吴珊玲的下落和可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人吴开、吴珊玲负有继续向申请执行人郭长涛履行债务的义务；被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。审判长 张 豪审判员 李闪闪审判员 崔乃元二〇二一年二月十九日书记员 褚青玉
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执216号申请执行人侯玉函，男，汉族，住邹平县。被执行人山东君诚创新管业科技有限公司。法定代表人郭建斌。邹平市劳动人事争议仲裁委员会邹劳人仲案字（2020）第716号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东君诚创新管业科技有限公司银行存款220000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二一年二月二日书记员  李双双
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3124财保5号   申请人：麦麦提亚森·尧力瓦斯，男，1973年10月1日出生，维吾尔族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区泽普县。   被申请人：新疆澜海红杏生物科技股份有限公司，住所新疆维吾尔自治区泽普县沪泽工业园区**区。   法定代表人：董建国，系该公司董事长。   申请人麦麦提亚森·尧力瓦斯于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，保全请求：对被申请人新疆澜海红杏生物科技股份有限公司名下价值109611元的财产予以保全。申请人麦麦提亚森·尧力瓦斯在中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保了诉讼财产保全责任保险提供担保，责任限额109611元。   本院经审查认为，申请人麦麦提亚森·尧力瓦斯的诉前财产保全申请符合法律规定，并已在中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保了诉讼财产保全责任保险予以担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆澜海红杏生物科技股份有限公司名下银行存款109611元，冻结期限为一年；或查封、扣押被申请人新疆澜海红杏生物科技股份有限公司名下等额其他财产，动产期限为二年，不动产期限为三年。   案件申请费1068.06元，由申请人麦麦提亚森·尧力瓦斯负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张     磊   二 ○ 二 一 年 二 月 四 日   书  记  员   木克热木·吐孙
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民特9号申请人：娄道敏，男，汉族，出生于1957年2月11日，陕西省岚皋县人，现住岚皋县城关镇。申请人：陕西元浩建设工程有限公司，注册地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：陈宾州，执行董事兼总经理。本院于2021年2月8日立案受理申请人娄道敏、陕西元浩建设工程有限公司关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2021年2月7日经岚皋县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由陕西元浩建设工程有限公司向娄道敏支付2861.66元，超出2861.66元的部分申请人娄道敏自愿放弃不再主张。二、支付方式：娄道敏的2861.66元劳务报酬，陕西元浩建设工程有限公司于本调解协议达成之日起3日内向岚皋县住房和城乡建设局出具付款委托书，由岚皋县住房和城乡建设局在应付工程款中直接向娄道敏支付。三、以上当事人明确知悉相关法律或政策规定的各项权利，被申请人履行本协议约定的支付义务后申请人应息诉罢访，不得再就该劳务报酬提出民事赔偿要求。四、本协议共一式四份，当事人和岚皋县人民调解委员会各执一份。本协议自当事人签字盖章之日起生效，协议生效后，即具有法律效力，当事人应认真履行。五、协议生效后，当事人自签字生效之日起30日内共同向岚皋县人民法院申请司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：确认申请人娄道敏、陕西元浩建设工程有限公司于2021年2月7日经岚皋县人民调解委员会调解达成的岚民调字（2021）16号人民调解协议书有效。本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。各方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。审 判 员 田祥华二〇二一年二月九日法官助理 李香涛书 记 员 曾 艳
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执260号 申请执行人夏小花 被执行人湖南航硕体育用品有限公司： 本院在执行申请执行人夏小花与被执行人湖南航硕体育用品有限公司劳动报酬纠纷一案中，依据溆浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的溆劳人仲案字第（2021）第24号仲裁调解书，责令被执行人向申请执行人支付劳动报酬1030.8元，缴纳案件执行申请费50元。在执行过程中，本院已从扣划被执行人湖南航硕体育用品有限公司361383.6元银行存款中扣缴纳案件执行申请费50元，发放申请执行人1030.8元。本案已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保114号申请执行人：内蒙古盛嘉科技化工有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟经济技术开发区。法定代表人：黄彦华。被执行人：江苏佰利环保设备股份有限公司，组织机构代码MA1TF93U-6，住所地滨海县。法定代表人：李战国。申请执行人内蒙古盛嘉科技化工有限公司与被执行人承揽合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初480号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币804520.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年二月八日书记员  钱永生
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0904执308号 吴水明、唐剑超： 本院执行被执行人吴水明、唐剑超罚金一案[案号：（2021）粤0904执308号]，执行标的额:被执行人吴水明、唐剑超各自缴纳罚金3000元。该案立案执行后，被执行人吴水明、唐剑超主动履行缴纳罚金3000元的义务。至此,本院依据（2019）粤0904刑初509号刑事判决书立案执行的（2021）粤0904执308号罚金一案已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执568号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市被执行人邓忠峰，男，汉族，1987年12月15日出生，住山东省荣成市。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人邓忠峰金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2020）鲁1002民初4799号民事判决书于2021年2月22日向本院申请强制执行。本院已立案执行。执行过程中，本院依申请执行人申请，扣划被执行人银行账户内存款*元，其中转付执行费*元，余款转付申请执行人，其他款项申请执行人自认被执行人已向其履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案执行完毕，作执行结案处理。特此通知。二〇二一年二月二十六日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初871号原告：长沙市中欣物业管理有限公司，住所地长沙市开福区秀峰街道湘江北路三段**楚雅苑商业**。法定代表人：吴海涛。委托诉讼代理人：李小虎，湖南开阳律师事务所律师。被告：李娜，女，1983年10月25日出生，汉族，住长沙市天心区。长沙市中欣物业管理有限公司与李娜物业服务合同纠纷一案，长沙市中欣物业管理有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李俊才二〇二一年二月五日法官助理邓晔林书记员卜建文
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2363号之二 申请执行人：李焕春，男，1978年7月12日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 被执行人：罗中贯，男，1986年7月12日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请执行人李焕春与被执行人罗中贯民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）鲁0321民初2127号民事调解书，调解如下：一、被告罗中贯欠原告李焕春借款本金335000元，于2020年1月22日前付清。二、原告李焕春自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3186.70元，诉讼保全费2220元，由原告李焕春承担。该判决已发生法律效力。因罗中贯未履行生效法律文书确定的义务，李焕春向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理，执行标的335000元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年10月17日，本院依据申请执行人提供的被执行人的家庭住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款，除此之外，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、2020年10月20日，线下调查被执行人财产线索，查明被执行人罗中贯名下有位于桓台县××楼××单元××西户房地产一处，该房产已在审理时轮候查封，暂不能处置，另查明被执行人名下无住房公积金等可供执行的财产线索。 4、2020年10月17日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 5、2021年2月23日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为335000元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年二月二十三日 书记员  伊祖栋
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2740号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1507号 申请执行人：陈高峰，男，1978年5月20日出生，汉族，系个体，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：王晓彬，男，1979年1月8日出生，汉族，系个体，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院受理的陈高峰与王晓彬借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初892号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈高峰于2020年10月8日依法向本院申请执行，要求被执行人王晓彬向申请执行人陈高峰支付案款206,750元，承担执行费3,001元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.本院依法于2020年10月9日起多次对被执行人王晓彬名下银行、存款、人民银行、互联网银行进行查询，反馈被执行人王晓彬账户余额不足； 2.2020年10月9日起多次对被执行人王晓彬名下保险、证券、工商总局信息登记信息进行查询，反馈被执行人王晓彬无财产可供执行； 3.2020年10月20日，向被执行人王晓彬送达执行通知书及报告财产令； 4.在我院的(2020)新4221执1159号案件中查询被执行人王晓彬房产及不动产登记信息，反馈被执行人王晓彬在额敏县公务员一期8号楼有房产一处（该房为被执行人唯一住房不宜处置）； 5.2021年2月26日，向被执行人王晓彬所在社区走访调查，反馈被执行人王晓彬无财产可供执行； 6.2021年2月27日，本院向被执行人王晓彬发出限制消费令； 综上所述执行措施，现因被执行人王晓彬暂无财产可供执行，本院向申请执行人陈高峰出示调查材料后，申请执行人陈高峰同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人王晓彬暂无财产可供执行，本院已向被执行人王晓彬发出限制消费令。申请人执行人陈高峰同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人王晓彬的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 萨尔散拜 克·苏力 二〇二一年二月二十七日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
湖南省常德市武陵区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0702行审11号申请人：常德市自然资源和规划局，住所地湖南省常德市武陵大道**。法定代表人：陈爱喜，局长。委托代理人：林涛，一般授权代理。委托代理人：施杰，湖南半毫米律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：钟声，女，1970年1月18日出生，汉族，住常德市武陵区。申请执行人常德市自然资源和规划局（以下简称市资源规划局）于2021年1月19日向本院申请强制执行其作出的常征拆交字[2020]27号责令交出土地决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，申请执行人市资源规划局的委托代理人林涛、施杰，被执行人钟声到庭参加听证，本案现已审查终结。经审查查明，因2018年常德市机构改革方案实施，原常德市国土资源局（以下简称市国土局）和常德市规划局已经整合不再保留，其职能并入市资源规划局。2016年7月1日，市国土局发布编号为[2016]22号《拟征地（使用土地）告知书》，拟征收武陵区东江街道新安社区、新坪社区、浮桥社区的土地，用于青年路东延线建设项目。湖南省人民政府于2016年8月30日作出（2016）政国土字第1450号《农用地转用、土地征收审批单》，土地征收面积共计9.0162公顷。2016年10月8日，常德市人民政府发布了常政征土告字[2016]82号《征收土地公告》，决定征收常德市武陵区东江街道新坪社区、新安社区、浮桥社区的土地，用于常德市武陵区青年路东延线建设项目。2017年6月23日，市国土局发布了常国土征补字[2017]28号《征地补偿安置方案公告》，2017年6月28日，常德市人民政府批准了该方案，市国土局按照该方案进行了征收补偿安置，支付了土地补偿款。被执行人住宅用地在本次征收范围红线内，市资源规划局下属武陵区征地拆迁所对被执行人钟声所涉本次征地拆迁住宅房屋、附属设施及家庭人口状况进行了调查核实，其房屋建筑面积砖混二186.12㎡、砖木二44.18㎡，砖偏31.59㎡，并先后对调查结果和补偿金额进行了公示。2017年10月13日，市国土局下属的武陵区征地拆迁所向钟声送达了常征补通字（2017）第28号《征收房屋及附属设施补偿通知书》，给予被执行人钟声补偿金额合计xxx元。市资源规划局与被执行人钟声多次就其被征收土地上房屋的相关补偿事宜进行协调，但因被执行人钟声对安置资格有异议未能达成协议。2020年4月27日，市资源规划局作出了常征拆告字[2020]28号《常德市自然资源和规划局责令交出土地告知书》，并邮寄送达了钟声。2020年6月3日，市资源规划局依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条之规定，作出常征拆交字[2020]27号《常德市自然资源和规划局责令交出土地决定书》，责令被执行人钟声收到该决定书之日起6日内交出土地，并于2020年6月4日向钟声送达了该份决定书。此后，被执行人钟声既未履行交出土地义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年12月14日，申请执行人市资源规划局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，向被执行人钟声送达了常征拆催字[2020]33号《常德市自然资源和规划局履行义务催告书》，要求其在10日内履行交出土地的义务，但被执行人钟声至今仍未履行腾地义务。本院认为，申请执行人市资源规划局作出的常征拆交字[2020]27号责令交出土地决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行常德市自然资源和规划局作出的常征拆交字[2020]27号责令交出土地决定。审 判 长  刘 毅人民陪审员  李立红人民陪审员  陈祥谋二〇二一年二月八日书 记 员  唐 伟
西安市阎良区人民法院行 裁 定 书（2021）陕0114执174号申请执行人：田明远，男，汉族。被执行人：付昆，男，汉族。本院立案执行的田明远与付昆委托合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1301民事判决书，被执行人付昆应向执行申请人支付案款45000元，负担案件诉讼费487.5元，承担案件执行费582元。在执行过程中，申请执行人田明远向本院书面申请撤销本案执行。经审查，申请执行人田明远撤销执行申请系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、准予申请执行人田明远撤销本案执行申请；二、（2021）陕0114执174号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年二月五日书记员  杨婷婷
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初470号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道**（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：查青伶，重庆昌佺律师事务所律师（实习）。被告：古和彪，男，1978年2月16日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司与被告古和彪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奥琪琪物业管理有限公司自愿申请撤回对被告古和彪的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奥琪琪物业管理有限公司负担。审 判 员 王光彬二〇二一年二月一日法官助理 胡江涛书 记 员 李明月
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初539号原告：焦作市解放区西环路慧珊五金标准件经销部，住所地：焦作市解放区西环路新发地建材市场5厅**。经营者：王玉芳，女，1971年1月18日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告：卢安成，男，1968年5月1日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：杨海生，男，1968年5月10日出生，汉族，住河南省修武县。原告焦作市解放区西环路慧珊五金标准件经销部、卢安成与被告杨海生买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告焦作市解放区西环路慧珊五金标准件经销部、卢安成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市解放区西环路慧珊五金标准件经销部、卢安成撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇二一年二月九日书记员 陈姗姗
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更130号罪犯张国云，男，1976年9月26日出生，汉族，云南省昆明市人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年8月6日作出（2013）昆刑一初字第62号刑事附带民事判决，以被告人张国云犯放火罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币15977元。宣判后，被告人张国云不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年12月17日作出（2013）云高刑终字第1517号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年5月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年5月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张国云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张国云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、因放火被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张国云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张国云减去有期徒刑六个月（刑期自2018年5月18日起至2039年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执11659号 李承斌、施健强： 本院在执行申请执行人李承斌与被执行人施健强民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请执行人李承斌已收到被执行人施健强支付的执行款3000元，申请执行人李承斌同意执行完毕结案。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初82号原告：李龙周，男，1990年2月15日出生，汉族，住贵州省麻江县。委托诉讼代理人：柳练兵，广东经国（肇庆）律师事务所律师。被告：杨胜凯，男，1978年9月27日出生，苗族，住贵州省黄平县。被告：佛山市三水鸿安联铝合金制品有限公司，住所地为广东省佛山市三水区。法定代表人：李某1。原告李龙周与被告杨胜凯、佛山市三水鸿安联铝合金制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年2月1日申请撤回本案起诉。本院认为，在本案宣判前，原告撤回本案起诉，属于其对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李龙周撤回本案起诉。案件受理费减半收取即1144元，由原告李龙周负担。审判员 张 荣二〇二一年二月二日书记员 梁丹蕾
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初25号公诉机关海城市人民检察院。被告人李全满，男，1963年8月4日出生，汉族，小学文化，无业，出生地辽宁省海城市，户籍所在地、现住址海城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月16日被海城市公安局监视居住。辩护人李志新，辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2021]6号起诉书，指控被告人李全满犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员徐剑利、万明东出庭支持公诉。被告人李全满及辩护人李志新到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人李全满于2020年10月1日16时50分许，无证酒后驾驶无号牌两轮摩托车，由北向南行驶至海城市耿庄镇交通岗北侧路段时，与对向徐某驾驶的车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车发生碰撞，造成两车损坏，李全满受伤的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，送检的李全满血液中检出酒精成分，含量为133mg/100ml。案发后被告人李全满赔偿了徐某的损失，得到徐某的谅解。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人李全满的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处；并建议判处被告人李全满拘役一个月，并处罚金。被告人李全满对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的指控没有意见，同时认为被告人系初犯、偶犯，认罪态度好，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人李全满于2020年10月1日16时50分许，无证酒后驾驶无号牌两轮摩托车，由北向南行驶至海城市耿庄镇交通岗北侧路段时，与对向徐某驾驶的车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车发生碰撞，造成两车损坏，李全满受伤的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，送检的李全满血液中检出酒精成分，含量为133mg/100ml。案发后被告人李全满赔偿了徐某的损失，得到徐某的谅解。上述事实有案件来源、归案经过、户籍信息、当事人血样提取登记表、驾驶证查询、事故现场图、谅解书等书证，被害人徐某的陈述，被告人李全满的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李全满在道路上醉酒驾驶机动车，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李全满自愿认罪，与被害人达成和解取得谅解，且主动接受财产刑处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李全满犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李凤波人民陪审员  王宝林人民陪审员  李 宁二〇二一年二月一日书 记 员  金 杰
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4257号原告：朱成玉，男，1974年4月5日出生，汉族，住址黑龙江省勃利县。委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。被告：福建海峡文艺出版社有限责任公司，住所地福建省福州市东水路**。法定代表人：林玉平。被告：苏宁易购集团股份有限公司，，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**法定代表人：张近东，该公司执行董事。原告朱成玉与被告福建海峡文艺出版社有限责任公司、苏宁易购集团股份有限公司（以下简称苏宁公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告朱成玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告福建海峡文艺出版社有限责任公司立即停止出版发行使用作品《一朵云，全身长满翅膀》的侵权图书《心语馨香》（ISBN：978-7-80719-763-8）；2.被告福建海峡文艺出版社有限责任公司赔偿原告经济损失及合理费用合计10000元，被告苏宁公司承担连带责任；3.被告苏宁公司停止销售使用作品《一朵云，全身长满翅膀》的侵权图书《心语馨香》（ISBN：978-7-80719-763-8）；4.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告朱成玉是《读者》、《特别关注》签约作家，教育部十一五语文课题组专家，迄今为止在各类杂志发表作品500余万字。其原创作品《一朵云，全身长满翅膀》刊载于原告新浪博客http://biog.sina.com.cn/s/blog＿4a1dd6340100f11i.html。原告从被告苏宁公司购买到被告福建海峡文艺出版社有限责任公司出版发行的图书《心语馨香》（ISBN：978-7-80719-763-8），该书第240至241页大肆剽窃原告上述作品。被告福建海峡文艺出版社有限责任公司未经原告授权，复制发行原告作品，侵害了原告的署名权、复制权、发行权和获得报酬权，被告苏宁公司销售侵权图书，给原告造成了损失。原告为维护其合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，被告苏宁公司注册地为江苏省南京市鼓楼区山西路8号金山大厦1-5层，但苏宁公司主要办事机构位于江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，被告苏宁公司的住所地应为江苏省南京市玄武区。故本案应由江苏省南京市玄武区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市玄武区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陈久荣二〇二一年二月七日法官助理 李广娟书 记 员 王 欢
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591财保48号 申请人：常州天兴环保科技有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇漕桥工业集中区，统一社会信用代码：9132041275 2716933U。 法定代表人：潘兴良，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周相余，江苏群卿律师事务所执业律师。 被申请人：湖州市星鸿固体废物综合利用处置有限公司，住所地浙江省湖州市三天门大银山，统一社会信用代码：91330500323469030K。 法定代表人：胡炎星，该公司执行董事兼总经理。 财产保全担保人：永诚财产保险股份有限公司浙江分公司。 申请人常州天兴环保科技有限公司于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖州市星鸿固体废物综合利用处置有限公司银行存款510000元，或查封、扣押相应价值的财产，永诚财产保险股份有限公司浙江分公司为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人常州天兴环保科技有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人湖州市星鸿固体废物综合利用处置有限公司银行存款510000元，或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费3070元，由申请人常州天兴环保科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  柯晓蕾 二〇二一年二月八日 书记员  李雅萍
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更25号 罪犯柯堪密，男，1983年9月1日出生，汉族，广东省徐闻县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2014年9月26日作出(2014)普中刑初字第242号刑事判决，以被告人柯堪密犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年5月14日作出(2014)云高刑终字第1546号刑事判决，维持原判对被告人柯堪密的定罪量刑。判决发生法律效力后于2015年7月22日交付执行。2018年9月14日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年,剥夺政治权利改为十年。刑期至2040年9月13日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯柯堪密在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯柯堪密减刑四个月，剥夺政治权利改为九年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯柯堪密在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2019年度获劳动能手。自2018年6月起至2020年7月止累计获6个表扬。该犯未履行财产性判项，属于从严减刑对象。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯柯堪密在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯柯堪密减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为九年（刑期至2040年5月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3406号上诉人（原审被告）：沈阳昌达置业有限公司，住所地沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街**。法定代表人：游江，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘东君，沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：叶保华，男，1955年3月7日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：叶勇，男，1982年3月3日出生，汉族，住址辽宁省辽中县.原审被告：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。上诉人沈阳昌达置业有限公司因与被上诉人叶保华、原审被告刘海波房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初4909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求:撤销原判，依法改判或发回重审。理由：原审事实认定错误，判决显失公平。首先，上诉人昌达公司与被上诉人叶保华签订的协议书明确对于拆动迁款预留五万元作为预留，待手续完备后退还。该协议是由被上诉人刘海波办理签订，对于之后的动迁款也均是由刘海波个人支付，而在2017年4月1日，二被上诉人就达成了新的款项负担意思表示，也就是该动迁款由刘海波个人承担并负责给付，以被上诉人叶保华提供的由被上诉人刘海波出具的欠条就足以证明为刘海波欠叶保华动迁款，否则应由公司给出具欠条。而之所以刘海波给出具欠条，就是二被上诉人达成协议，由刘海波承担该动迁款，刘海波要给付利息，所以在双方共同确认一致后产生了欠条，债权债务关系就此转化为二被上诉人之间存在，与上诉人再无牵连。原审对于该欠条的产生由来认定错误。其次，被上诉人叶保华向上诉人主张权利早已超过法定诉讼时效。被上诉人刘海波给被上诉人叶保华出具欠条后，已经是明确了案涉款项的承担主体。对于在此之后刘海波给付叶保华的1.3万元属于刘海波作为债务人的还款行为，而不能视为是公司的还款行为，因为此时公司已不再是债务人。所以叶保华既无权向上诉人主张权利，也已超时效。被上诉人辩称：一审认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。原审原告向一审法院起诉请求：1、请求法院判令二被告共同给付原告剩余动迁款本金53000元，利息26750元，合计79750（利息从2016年9月3日按月息1分5厘起算至实际给付之日止，暂计算至2020年10月3日）；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明事实：被告昌达公司向被告刘海波出具“法人授权委托书”，载明“现委托上述授权责任人刘海波作为我单位全权代表，代表法人对都市蓝湾4期18户人家拆动迁工作和签署所有相关拆动迁手续，并承担相应的法律责任”。2016年9月3日昌达公司（即甲方）委托被告刘海波与原告（即乙方）于签订了一份《蓝湾经典拆动迁付款协议书》，约定：一、甲方先支付给乙方房屋拆动迁款总金额的百分之五十……五、甲方付给拆动迁户剩余款时，每户预留伍万元人民币作为有义务协助甲方办理拆动迁的相关手续，待手续完备后，甲方将伍万元人民币退还给拆动迁户，时间到2017年5月30日止……。在该协议中注明“预留伍万元无利息”加盖昌达公司公章。该协议签订后，被告陆续给付原告拆迁款75.7万元，剩余5.3万元至今未给付。2017年4月1日，被告刘海波向原告出具了一份欠条，载明：今刘海波欠叶保华动迁款66776.77元从2017年4月1日起开始计算，截止日期为2018年11月30日（共20个月），利息为20033.3元，本息合计为86809.8元。到期后一次性结清。（允许刘海波提前付款，计息到付款日中止。）2019年3月1日被告刘海波给付原告1.3万元，为上述5.3万元的利息款。因二被告至今未给付上述款项，故原告诉至一审法院。一审法院认为：被告昌达公司与原告签订的协议是双方真实意思的表达，均应自觉履行。现昌达公司未按期给付原告剩余动迁款，故其应该继续履行该协议，给付剩余款项。但该协议中已经注明“预留伍万元无利息”，故昌达公司无需支付利息。因被告刘海波另行向原告出具欠条，且该欠条中载明“今刘海波欠叶保华动迁款……”，故其应与昌达公司承担共同给付本金5.3万元的责任。根据刘海波出具的欠条中载明的利息款的起算时间为2017年4月1日和欠条中载明的数额，虽然原告并未按照该数额主张，但可知其自愿从2017年4月1日起按照月息1.5%给付利息，该自愿给付的行为未损害原告和他人的利息，应与准许。关于被告刘海波主张的已经给付的1.3万元为本金一节，因双方并未约定本金和利息的偿还顺序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，该1.3万元应为利息。关于被告昌达公司主张原告的请求已经超过诉讼时效一节，因被告昌达公司已经委托被告刘海波处理拆迁相关事宜，故向刘海波主张权利等同于向被告昌达公司主张，而刘海波给付上述1.3万元利息款的时间为2019年3月1日且其自认是给付本金，表明其一直在履行给付义务，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：……（二）义务人同意履行义务……”，故原告的诉讼请求并未超过诉讼时效，故被告这一主张没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决：一、被告沈阳昌达置业有限公司与被告刘海波于本判决生效之日起三日内共同给付原告叶保华拆动迁款5.3万元；二、被告刘海波于本判决生效之日起三日内给付原告叶保华拆动迁款5.3万元的利息（利息计算：以5.3万元为本金，从2017年4月1日起按照月息1.5%计算至实际给付之日止，给付时应扣除已经给付的1.3万元）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费897元由被告沈阳昌达置业有限公司和刘海波共同承担并随上款一并给付原告。二审期间当事人未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，关于责任主体问题，因上诉人就订立合同向刘海波出具了授权委托，且刘海波出具的欠条与上诉人与被上诉人之间的协议约定预留部分款项存在因果关系，上诉人就该部分义务仍应当承担责任，上诉人主张本院不予支持。关于诉讼时效问题，因刘海波2017年4月1日出具欠条，承诺截止日期为2018年11月31日，故被上诉人起诉并未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1794元，由上诉人沈阳昌达置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王纪审判员  刘冬审判员  陈铮二〇二一年二月十八日法官助理王兵书记员杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初446号原告：扶沟县锦润物业服务有限公司，住所地扶沟县鸿昌大道东段宏景花苑西商铺**。统一社会信用代码：91411621MA45R61WOK。法定代表人：蒋云飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人，张斌，系该公司员工。被告：徐春伟，男，汉族，住扶沟县。原告扶沟县锦润物业服务有限公司诉被告徐春伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，扶沟县锦润物业服务有限公司于2021年2月19日以与徐春伟自行协商解决为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，扶沟县锦润物业服务有限公司撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扶沟县锦润物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告扶沟县锦润物业服务有限公司承担。审判员  范娜娜二〇二一年二月十九日书记员  赵银芝
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢188号中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行、杜丛、魏淑玲、魏守明、于凤芹、潘昌、魏玉华：本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行与杜丛、魏淑玲、魏守明、于凤芹、潘昌、魏玉华金融借款合同纠纷执行一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2366号申请执行人：许雪胜，男，1985年6月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：恒开投资发展宿迁有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：陈尚生，总经理。申请执行人许雪胜与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初1002号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理，本案立案执行标的40155.4元，现已执行到位0元，尚有40155.4元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人恒开投资发展宿迁有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人恒开投资发展宿迁有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人恒开投资发展宿迁有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年二月九日书记员  张德祥
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之二十四被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在交通银行62×××12账户内存款人民币9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保13号申请人：独健鸿，男，1970年12月19日出生，住吉林市船营区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林市船营区。申请人独健鸿与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人独健鸿向本院提出财产保全申请，请求法院冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。经审查，本院认为：申请人独健鸿提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年二月二十四日书记员  祝 玮
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执238号李忠峰、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：李忠峰申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初268号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更437号罪犯王海林，男，1968年2月18日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省鄄城县人民法院于2012年12月6日作出（2012）鄄刑初字第192号刑事判决，以被告人王海林犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年11月10日对其裁定减去有期徒刑一年、于2017年7月18日对其裁定减去有期徒刑九个月、于2019年5月8日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯王海林在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王海林自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王海林的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王海林确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王海林减去有期徒刑六个月（刑期自2012年5月9日起至2023年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执94号陈英俊、西安比格斯建筑设计咨询有限公司：本院在执行申请执行人陈英俊与西安比格斯建筑设计咨询有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2020]第1215号裁决书向本院申请执行，执行标的是131139.48元。执行中本院已执行回全部案款并发还给申请执行人，本案执行费1968元被执行人已缴纳,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项的规定，现通知如下：市劳人仲案字（经开）[2020]第1215号裁决书执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
湖南省澧县人民法院 再 审 决 定 书 （2021）湘0723刑监1号 原审被告人李玉辉盗窃罪一案，本院于2020年7月9日作出（2020）湘0723刑初154号刑事判决书，认定被告李玉辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。判决已经发生法律效力。现发现原判决确有错误，经本院院长提交审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百七十八条的规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、再审期间不停止原判决的执行。 二〇二一年二月四日
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4951号原告：王峰，男，1985年12月13日生，汉族，销售员，住丰县。被告：王启东，男，1987年9月12日生，汉族，职业不详，住丰县。原告王峰与被告王启东民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告王峰到庭参加诉讼，被告王启东经传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款230000元及利息（以230000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年2月9日起计算至实际付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。后原告在庭审中自愿放弃利息主张。事实和理由：被告自2016年起以生意周转为由多次向原告借款。后双方进行了结算，被告就所欠的230000元本金向原告出具了借条两份，并约定了还款期限。约定期限到期后，经原告多次索要，被告始终未能履行还款义务。为维护自身权益，特向法院起诉。被告王启东未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理认定事实如下：原被告系同学。2016年至2019年，被告王启东陆续向原告王峰借款数十次。2019年2月1日，原被告就部分借款进行了结算，确认被告尚欠80000元，被告就此出具了借条，上载：“今借到王峰人民币现金捌万元整（80000），每月还款伍仟元，每月月底之前归还”。2019年5月5日，双方又就其余借款进行了结算，被告就结算结果再次出具借条一份：“今借到王峰现金人民币拾伍万元整（150000），于2019年8月30日前还清。”两份借条的借款人处均有被告王启东的签字。庭审中，据原告王峰陈述，其出借款项的资金来源均为银行贷款。另查明，据原告所列的还款明细、转账明细显示，在上述借条出具后，被告王启东又向原告借款3700元，并还款19100元。通过检索江苏省关联案件及虚假诉讼智能预警系统，未发现原告王峰作为当事人的民间借贷类案件。本院认为,涉案借贷事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律。合法的民间借贷受法律保护。涉案借款事实有原告提供的借条、转账记录等证据，结合其庭审陈述予以证实，本院予以确认，故原被告分别就80000元、150000元成立借款合同。关于两份借款合同的效力。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第十四条第一款第一项规定，套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同应认定为无效。本案中，原告王峰自认其出借的资金系从银行贷款取得，故其出借行为属于套取金融机构贷款后转贷，涉案借款合同应认定为无效。因此，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条，结合原告的诉讼请求，被告王启东仅应返还本金230000元。又因被告王启东在涉案借款出具后又借款3700元、还款19100元，故其已偿还的数额应认定为15400元（19100-3700），还应返还的本金为214600元（230000-15400）。被告王启东经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、被告王启东应于本判决生效之日起十日内返还原告王峰借款本金214600元；二、驳回原告王峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元（原告已预交），由被告王启东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘 超人民陪审员  牛志远人民陪审员  秦宪忠二〇二一年二月二十日书 记 员  王 晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢278号本院审结的申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行和被执行人王不留借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初9974号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二一年二月四日书记员 刘静萱
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖08刑更222号 罪犯李伟，男，汉族，1979年11月13日出生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省安庆监狱第八监区服刑。 北京市第二中级人民法院于2006年8月4日作出（2006）二中刑初字第937号刑事附带民事判决，以被告人李伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人李伟赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币335839.95元；另一被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币37315.55元；二被告人对上述赔偿总额承担连带赔偿责任（被告人李伟已交纳赔偿款人民币50000元）。李伟不服，向北京市高级人民法院提出上诉。北京市高级人民法院于2006年12月7日作出（2006）高刑终字第536号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年5月10日经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年8月19日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2014年1月6日、2016年5月20日、2018年9月25日三次裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年八个月、一年九个月、七个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省安庆监狱以罪犯李伟在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励五次。罪犯李伟所在监区提供2018年5月至2020年8月消费情况统计表，该犯28个月消费总额7818.70元，月均消费279.24元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后主刑期自2011年8月19日起至2025年7月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  程艮苗 审判员  程 非 二〇二一年二月七日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执646号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：吴春，女，汉族，户籍地湖北省武穴市。维仕融资担保有限公司与吴春追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初21733号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人吴春支付担保债务26010.83元、违约金9000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人吴春名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年二月二十四日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执296号之一申请执行人车买买（武汉）汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区妙墩路**。法定代表人王露，经理。被执行人曾莉，女，1971年5月12日出生，汉族，住武汉市洪山区，申请执行人车买买（武汉）汽车服务有限公司与曾莉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初11225号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人车买买（武汉）汽车服务有限公司于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人曾莉履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初11225号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  陈 中审判员  刘 辉二〇二一年二月八日书记员  陈 芳
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执123号之二申请执行人：张世清，男，1975年11月29日生，族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：湖北黄晶建筑工程有限公司。住所地：湖北省枣阳市北城民族路**，统一社会信用代码：914206835798628210。法定代表人：黄光新，执行董事。被执行人：穆勇，男，1974年02月17日生，汉族，居民，住北省十堰市。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2020）鄂0323民初1359号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人穆勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人穆勇在中国农业银行62×××70账户内存款人民币32680.00元。本裁定立即执行。审判员  袁红卫二〇二一年二月一日书记员  罗 宇
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执452号申请执行人：冯旭红，男，1971年10月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：罗小龙，男，1987年8月29日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。现住江西省新余市渝书区。本院在执行冯旭红与罗小龙劳务合同纠纷一案中。2021年2月23日，申请执行人向我院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年二月二十四日书记员  贺松峰
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初732号 原告：雅安市宏鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区沙湾路川航雅郡**。 法定代表人：任克伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭树娟，女，公司员工。 被告：毕剑，男，汉族，成年人，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司与被告毕剑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安市宏鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由雅安市宏鑫物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 李垚 二〇二一年二月七日 法官助理 田茂 书 记 员 魏凯
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执322号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路**。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：黄健武，男，1973年7月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：黄跃华，男，1972年4月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄健武、黄跃华金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年2月24日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0903民初1358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二一年二月二十五日代理书记员  李奇峰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2263号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林荣春，男，汉族，1982年12月30日生，住广东省汕头市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林荣春的本院(2020)沪0106民初4903号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4903号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执12号 赵春龙： 赵春龙罚金执行一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行缴纳到位10000.00元。本院已于2021年2月20日将该款上缴。至此，（2021）黑0781执12号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十八日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初1420号原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区书城路**金地格林小城B地块商业****。主要负责人：宋义雨，系该公司经理委托诉讼代理人：李利华、杨燕，均系湖北民本律师事务所律师，均系特别授权代理。被告：杨宏，男，1979年5月4日出生，住湖北省孝感市孝**，被告：李孟兰，女，1979年7月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司与被告杨宏、李孟兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  李峰二〇二一年二月六日书记员  韩青
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初980号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：金美跃，男，1968年7月11日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 被告：张跃星，男，1979年6月16日出生，汉族，住东阳市。 被告：张胶玉，女，1990年1月24日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告张跃星、张胶玉金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月13日诉来本院，请求判令：1、被告张跃星归还原告借款本金30万元及支付利息14791.38元【利息（含复息）已计算至2020年12月21日，此后利息、罚息、复息按合同约定计算至实际履行完毕之日止】；2、被告张跃星承担本案的全部诉讼费用；3、被告张胶玉对上述1、2项承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法决定由审判员陆丽敏适用简易程序独任审判，于2021年2月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人金美跃及被告张跃星到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2018年8月29日，被告张跃星与原告签订了合同号为9061120180032940号《个人循环借款合同》一份，约定：合同项下的借款额度为30万元，借款人使用上述额度的期限自2018年8月29日起至2021年8月25日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮100%确定。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利息加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，贷款人有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到时期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。同日，被告张胶玉向原告出具保证函一份，同意为债权人向债务人张跃星在2018年8月29日起至2021年8月25日止期间内最高融资限额人民币30万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费用、律师代理费等）。合同签订后，原告于2018年8月29日向被告张跃星发放借款30万元，约定：借款月利率均为7.916666‰，借款到期日为2021年8月25日。借款后，被告张跃星仅支付了利息52534.12元。截止至2020年12月21日被告张跃星尚欠原告借款本金30万元及利息14791.38元未付，被告张胶玉也未履行连带保证责任。原告催讨无果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张跃星于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金30万元并支付利息【利息（含复息）计算至2020年12月21日止为14791.38元，此后利息、罚息、复息按合同约定利率计算至实际履行之日止】。 二、被告张胶玉对判项一的债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6022元，减半收取3011元，由被告张跃星负担，被告张胶玉负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆丽敏 二〇二一年二月八日 代书记员 周屈凡
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保59号 长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行、王欣欣： 长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行诉王欣欣借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初1459之一号民事裁定书。 对被申请人王欣欣名下的4.47万元银行存款或等值财产予以查封。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年二月二十六日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执151号被执行人：张鹰，男，1993年2月24日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被执行人张鹰罚金一案，本院作出的（2020）苏0922刑初506号刑事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告人张鹰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；二、对被告人张鹰的非法所得予以追缴，发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2021年1月13日立案执行。本院在执行被执行人张鹰罚金一案中，1、2021年1月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年1月13日、2021年1月28日，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。3、2021年1月28日，本院依职权向被执行人张鹰发出限制高消费令。4、2021年2月4日，本院到被执行人张鹰户籍地线下查控，被执行人张鹰仍在服刑中，未查找到被执行人可供执行财产。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年二月五日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初146号原告：张济魁，男，1960年2月11日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。被告：张琢，男，1982年11月28日出生，汉族，本钢北台工人，现住本溪市明山区。原告张济魁诉被告张琢赡养费纠纷一案，本院2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张济魁到庭参加了诉讼。被告张琢经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付赡养费375元(从2020年6月起履行)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告父子关系。因身患严重的糖尿病无法工作，没有经济来源，基本生活难以维系，更无钱看病，被告从2014年起与本人无联系，也不履行赡养义务，事实上父子关系不存在，本人按国家政策办理低保每月应得620元，但有父子关系存在，只能拿到245元，多次交涉后无果，故诉至法院。被告未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院予以在卷佐证。被告未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系父子关系。原告与被告母亲离婚后独自生活，因无生活来源，于2020年6月起获得政府发放的最低生活保险金每月215元。本院认为，子女赡养父母是中华民族的传统美德，也是法律所规定的义务。原告年事已高仍独自居住，除最低生活保障费外，未有其他经济收入，亦无劳动能力，现原告主张按每月给付375元，符合法律规定，但应从本判决作出后，被告承担给付义务。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张琢每月给付原告张济魁赡养费三百七十五元，从二〇二一年二月起开始履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八十元，简易程序审理减半收取四十元，由被告张琢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王凤英二〇二一年二月二十日书记员  褚鑫瑶附：本判决所依据的法律条款、司法解释《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3886号之二申请执行人：赵伟杰,男,1971年04月24日出生,住浙江省永康市。被执行人：姜锋,男,1977年12月21日出生,住安徽省霍邱县。申请执行人赵伟杰与被执行人姜锋买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执3886号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年二月十九日代书记员 胡 赟
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执194号之四被执行人：王小峰，男，汉族，1975年01月24日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王小峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王小峰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币763.97元。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月十九日书记员 李云宏
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初189号原告：梁颖仪，女，1974年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码************。被告：佛山市三水区星陶艺术有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道南丰大道**保利中景花园**206-208（住所申报），统一社会信用代码91440607MA53LK8A0Q。法定代表人：郑俭玲，即本案被告之一。被告：郑俭玲，女，1973年5月24日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码************。原告梁颖仪与被告佛山市三水区星陶艺术有限公司、郑俭玲教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告梁颖仪、被告佛山市三水区星陶艺术有限公司的法定代表人即被告郑俭玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁颖仪向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告连带支付早教费3602元；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告梁颖仪是林渟的母亲。2020年11月13日，原告向两被告支付了林渟的早教费4500元。其后因两被告停止早教服务，导致林渟未上完相关课程，剩余课程折合早教费3602元。经原告多次追讨，两被告均以各种理由拒绝退还早教费。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。两被告承认原告梁颖仪在本案中所主张的事实，且承认原告提出的全部诉讼请求。诉讼中，本院另查明,被告佛山市三水区星陶艺术有限公司于2019年8月14日登记成立，企业类型为自然人独资的有限责任公司，经营范围为艺术培训、儿童托管服务。被告郑俭玲是该公司股东，为该公司的法定代表人。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。两被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告佛山市三水区星陶艺术有限公司、郑俭玲于本判决生效之日起十日内向原告梁颖仪连带支付早教费3602元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计25元，由被告佛山市三水区星陶艺术有限公司、郑俭玲共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 林志伟二〇二一年二月八日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1178号申请执行人：宫兆香，女，1962年7月14日出生，青岛市即墨区。被执行人：李凤，女，1983年2月4日出生，青岛市即墨区。申请执行人宫兆香与被执行人李凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初9239号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初9239号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年二月二十三日书记员  张 涛
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1255号原告：郑州鑫岚光房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人：郭京愔，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘宁芳，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷婉，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。被告：刘箫，女，1990年5月24日出生，汉族，住郑州市中原区。原告郑州鑫岚光房地产开发有限公司与被告刘箫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告郑州鑫岚光房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州鑫岚光房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓玲二〇二一年二月十八日书记员  李昊榛
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执5号张小卫、李虹：张小卫与李虹婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7700元，其中，执行费50元，诉讼费150元。本院已于2021年2月5日将该款转付给张小卫。至此，张小卫向本院申请执行的(2021)豫0323执5号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终457号 上诉人（原审原告）：李波，男，1977年2月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：尹逊伟，山东泰润律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：靳芹，女，1984年3月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被上诉人（原审被告）：郭启晏，男，1982年1月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。 上诉人李波因与被上诉人靳芹、郭启晏财产损害赔偿纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院(2020)鲁0902民初209号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，赔偿损失和恢复原状虽均为承担侵权责任的方式，但恢复原状的前提一是受到损坏的财产仍然存在且恢复原状有可能，二是恢复原状有必要。本案中，根据双方当事人陈述，案涉房屋内的部分地板已经损毁，恢复原状不具有现实可能性，且双方对于恢复原状的标准并不一致，不宜操作。案涉房屋室内现状及物品烧损情况已经确定，李波一、二审期间均申请对损失进行鉴定，其一审诉讼请求明确为请求靳芹、郭启晏赔偿其火灾造成的损失，一审应围绕该诉讼请求进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条规定，裁定如下： 一、撤销泰安市泰山区人民法院(2020)鲁0902民初209号民事判决； 二、本案发回泰安市泰山区人民法院重审。 上诉人李波预交的二审案件受理费予以退回。 审判长  毕经纶 审判员  李 莹 审判员  邢友峰 二〇二一年二月一日 书记员  李丹丹
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初334号 原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇杰宇小区，统一社会信用代码9151162277297282X0。 法定代表人：曹甲云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张新坤，男，该公司员工。 被告：王发平，男，1986年1月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜众生物业管理有限公司与被告王发平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告武胜众生物业管理有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜众生物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武胜众生物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武胜众生物业管理有限公司负担。 审判员  刘蓉 二〇二一年二月四日 书记员  杨涔
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初918号 原告：金碧物业有限公司怀化分公司。 负责人：林帅旗， 委托诉讼代理人：廖常凯，金碧物业有限公司长沙分公司员工。 被告：罗辰，男，1988年8月4日出生，汉族。 原告金碧物业有限公司怀化分公司诉被告罗辰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后依法向原告金碧物业有限公司怀化分公司送达《诉讼费交纳通知书》，原告金碧物业有限公司怀化分公司未在七日内交纳诉讼费用，亦未取得本院缓、减、免诉讼费用的批准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告金碧物业有限公司怀化分公司撤回起诉处理。 审判员  向好英 二〇二一年二月二日 书记员  胡佳玲
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执531号 申请执行人：淄博奥丰经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处仉行村西。统一社会信用代码：9137030567317067XD。 法定代表人：崔佃光，总经理。 被执行人：临泉县双龙恒通建设工程有限公司，住所地：安徽省临泉县迎仙镇郑庄村民委员会张庄**。统一社会信用代码：91341221MA2RFBLT85。 法定代表人：王佳宾，总经理。 被执行人：王佳宾，男，1989年3月15日生，汉族，现住安徽省临泉县。 被执行人：韩九浩，男，1987年12月18日生，汉族，现住安徽省临泉县。 被执行人：安徽仲泽恒建设工程有限公司，住所地：安徽省临泉县城东街道腾辉国际城****。统一社会信用代码：91340100MA2NB98K0W。 法定代表人：韩九浩，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初4826号民事判决书［（2020）鲁0305财保462号、（2020）鲁0305执保1517号］，向被执行人临泉县双龙恒通建设工程有限公司、王佳宾、韩九浩、安徽仲泽恒建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人临泉县双龙恒通建设工程有限公司、王佳宾、韩九浩、安徽仲泽恒建设工程有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人临泉县双龙恒通建设工程有限公司、王佳宾、韩九浩、安徽仲泽恒建设工程有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款5000000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人临泉县双龙恒通建设工程有限公司、王佳宾、韩九浩、安徽仲泽恒建设工程有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年二月五日 代理书记员  齐晓梅
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢69号申请执行人：许艳萍,女,1976年6月6日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：黄海燕,女,1959年1月25日出生,汉族,住灵宝市**。被执行人：张亚男,女,1987年3月23日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：张胜男,女,1991年5月17日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行许艳萍与黄海燕、张亚男、张胜男民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院以(2015)灵执字第89号执行裁定查封了被执行人黄海燕名下的位于灵宝市北区凯歌家园1号楼3单元5楼东户房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人黄海燕名下的位于灵宝市北区凯歌家园1号楼3单元5楼东户房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二一年二月三日书记员  张东亮