wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执673号申请执行人：邢立柱，男，汉族，1968年5月8日出生，住天津市东丽区。被执行人：天津市福腾源机械有限公司（统一社会信用代码91201106630554918），住所地天津市东丽区金桥街卧河村小赵路原敬老院南侧。法定代表人：王金喜，该公司经理。本院在执行申请执行人邢立柱与被执行人天津市福腾源机械有限公司劳动争议纠纷[津东丽劳人仲调字（2021）第2号仲裁调解书]一案中，本案执行标的为297048元，执行费4355元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年1月26日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年1月25日、2021年1月26日、2021年1月27日、2021年2月9日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆及天津市内不动产登记信息；3、2021年1月27日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年1月29日，本院执行员前往天津市东丽区金桥街卧河村小赵路原敬老院南侧查找，此处现已无人办公，也未发现可供执行的财产；5、经执行警务室查询被执行人的法定代表人未果；6、2021年2月24日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年二月二十四日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽12刑更14号罪犯林存海，男，1961年1月8日出生，汉族，大专文化，原住吉林省长春市。现服刑于辽宁省铁岭监狱。吉林省长春市朝阳区人民法院于2016年10月26日作出（2016）吉0104刑初629号刑事判决，以被告人林存海犯诈骗罪判处有期徒刑十二年，并处罚金30万元（未缴纳），继续追缴赃款44万元（未缴纳）（刑期自2014年11月9日起至2026年11月8日止）。判决生效后，于2016年11月7日交付执行。本院于2019年2月1日作出（2019）辽12刑更53号刑事裁定减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月9日起至2026年5月8日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2021年2月19日向本院提出（2021）铁减字第23号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2021）42号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯林存海能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年11月31日，获得表扬5次，监狱改造积极分子2次，考核积分3166分；2018年度评审鉴定为优，2019年度评审鉴定为优；月均消费429元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯林存海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯林存海减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年11月9日起至2025年9月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二一年二月二十六日书记员  于 淼
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执90号之十申请执行人：王永生，男，1976年12月8日出生，汉族，现住利津县。被执行人：张金民，男，1972年1月2日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人王永生诉被执行人张金民追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金民在中国农业银行账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月九日书记员  李 洋
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426财保101号申请人：刘广信，男，1975年10月8日出生，汉族，住址：山东省。委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。被申请人：许宝兵，男，1980年4月4日出生，汉族，住平原县。本院在审理申请人刘广信诉被申请人许宝兵追偿权纠纷一案中，申请人向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人名下银行存款1万元或相同价值财产，并已提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款10000元或查封其相等价值的财产。案件申请费120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李红艳二〇二一年二月三日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1781民初873号 申请人:郭小连，女，1965年10月28日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 委托诉讼代理人：刘经辉，男，1961年4月11日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。系郭小连的丈夫。 被申请人：龙有和，男，1989年5月14日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 郭小连与龙有和、华农财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人郭小连于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人龙有和驾驶的粤Ｔ×××××号小型普通客车，诉讼保全价值30000元。 本院经审查认为，申请人郭小连的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣押被申请人龙有和驾驶的粤Ｔ×××××号小型普通客车，扣押期限为两年,自扣押实施之日起计算。扣押期间，该车由广东省阳春市公安局交通警察大队代为保管。 申请续行扣押的，应当在扣押期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行扣押的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王荣松 二〇二一年二月十日 法官助理廖奔 书记员卫俊龙 附相关法条： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保25号 申请人：刘春芝，女，1970年6月24日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：安圣文，男，1995年8月16日出生，汉族，住禹城市。 申请人刘春芝于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安圣文的财产采取保全措施。申请人刘春芝以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安圣文名下的银行存款480000.00元或者查封其他同等价值财产。 案件申请费2920元，由申请人刘春芝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二一年二月二十三日 书记员 庞永梅
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初16375号原告徐振慧，女，1962年2月13日出生，汉族，住即墨区。原告栾世海，男，1953年8月29日出生，汉族，住即墨区。被告青岛市即墨区通济街道办事处魏家村村民委员会。被告江波，男，1972年4月10日出生，汉族，住青岛市市**。本院在审理原告徐振慧、栾世海诉被告青岛市即墨区通济街道办事处魏家村村民委员会、江波确认合同无效纠纷一案中，因原告徐振慧、栾世海未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红光二〇二一年二月一日书记员  姜 娜
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执3778号淮安市广播电视台、淮安润东之福汽车销售服务有限公司：（2020）苏0812民初1483号民事判决书已经生效，申请执行人于2020年12月24日向本院申请执行，申请执行标的：广告费87143元及逾期利息、迟延履行金、诉讼费、保全费等。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院提取本案诉讼时保全的，被执行人在淮阴区法院的案款92813.57元，扣除执行费1273元、诉讼费1127元后，拨付申请执行人90413.57元。申请执行人向本院递交《结案申请书》，载明被执行人已履行完毕全部义务，申请本案结案。本院审查后，认为该案符合结案条件。现该案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执140号 李春霖、荣继勇： 关于李春霖申请执行荣继勇买卖合同纠纷一案，申请执行标的45781元，诉讼费472元，执行费587元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，李春霖申请执行的（2019）川0402民初3436号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员  余斌 二〇二一年二月九日 书记员  李娟
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初982号原告：贾清堂，男，1970年4月6日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：焦建峰，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。被告：董翔宇，男，1998年5月5日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：董文军,男,1970年2月27日出生,汉族,住安阳市北关区。原告贾清堂与被告董翔宇、董文军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，原告贾清堂于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾清堂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾清堂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贾清堂负担。审判员  王改玲二〇二一年二月二十三日书记员  程鹏飞
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1731号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：薛冬冬，男，1988年12月11日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：郝伟扬，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：方璇，江苏圣典律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙和祥，男，1987年8月5日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。再审申请人薛冬冬因与被申请人孙和祥民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终171号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人薛冬冬申请再审称：1、本案一、二审法院未对本案中借款2万元的事实进行审查，申请人实际借款为1.3万元。2、根据申请人陈述，其被强迫抱着现金拍照过程与《南京日报》报道一致，申请人提交的银行卡流水中也没有大额现金入账的记录。3、二审法院未结合相关事实、因素综合判断本案借贷事实是否发生，被申请人所称的12万元借款现金交付违背双方之间的借贷习惯，其主张现金交付虚假，被申请人拍摄申请人已经拥有的现金照片系捏造申请人实际获得借款的事实。4、根据被申请人陈述，申请人对于之前的2万元都未还清，其再出借12万元有悖正常人的思维逻辑。综上，请求对本案依法提起再审。本院经审查认为，本案中薛冬冬已经实际偿还15万元，相关债务已经清偿完毕情形下，其主张案涉借款孙和祥仅支付1.3万元借款，而其受胁迫出具12万元借条理由不能成立，本院分析如下：首先，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中薛冬冬对于案涉2万元的利息，一审陈述月息20%,二审中其又主张22天利息30%，其主张前后存在矛盾之处，对于二审中申请人主张预扣利息6000元及收取上门费1000元亦未提供其他证据予以佐证，在此情形下一、二审法院对其上述主张未予采信并无不当。其次，薛冬冬陈述并未发生12万元的借款，只是在受胁迫情形下出具12万元的借条，从本案证据看，薛冬冬陈述其受到被申请人相关人员的殴打，但并未提供相关证据，且一审中证人王某,4的陈述上述殴打行为亦系申请人向其描述。从一、二审查明事实看，发生借款时薛冬冬已经年满27周岁并已经中专毕业参加工作，应当具有一定的社会经验，作为成年人，即使薛冬冬其性格内向、懦弱，也不会轻易接受仅欠1万元而出具12万元借条的要求。如其陈述受到胁迫，其陈述出具借条后拨打了法律热线后并没有报警，将相关事实告知了其女朋友、父母仍未及时报警，且后续在父母的帮助下还筹集资金偿还了全部借款，在还款过程中亦未有证据证明其对数额提出异议，且在偿还款项过程中亦未注意收集相关证据。二审中其提交的接处警工作登记表是本案诉讼发生后，其向公安机关反映情况，公安机关仅应其要求进行的登记备案，亦未对其提供的线索进行立案侦查，二审审理中法院亦向其代理人释明如其认为被申请人存在放高利贷以及诈骗犯罪应当向公安机关报案，本案审查中其提供的材料陈述其三次向公安机关报案，但仍未能提供公安机关立案侦查的证据，且其起诉本案时间亦距还清款项时间近一年，二审中其主张12万元系利息亦未提供明确的计算方法，故综合全案事实，根据现有证据，一、二审法院未采信薛冬冬关于受胁迫出具12万元借条的主张并无不当。再次，薛冬冬提交《南京日报》的报道，主张案涉借款胁迫出具借条是小贷公司的惯常手法，但该报道与本案并无直接关联，该报道系主要关于校园网贷的报道，而薛冬冬作为参加工作的成年人，以此主张系被申请人的惯常做法并未提供其他证据予以佐证。此外，因本案双方纠纷仅涉及两笔借款，借款、还款时间较短，双方之间并未形成较为固定的交易习惯，从申请人提供的孙和祥涉诉的关联案件看亦无胁迫他人出具借条的情形，因此申请人主张被申请人孙和祥交付款项违背双方之间的交易习惯以及系孙和祥的惯常交易手法理由亦不能成立。鉴于一、二审中薛冬冬的主张、行为以及对此所作的解释，有诸多不符合常理之处，一、二审法院对于薛冬冬关于受胁迫出具12万元借条的主张不予采信并无不当，依据薛冬冬实际还款数额以及借款时间，一审法院判决孙和祥返还超过36%部分的利息即6697元正确。综上，薛冬冬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回薛冬冬的再审申请。审判长 高 洪审判员 秦岸东审判员 何 斐二〇二一年二月二十三日书记员 汪亚玲
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1377号申请人徐峰，男,1980年3月18日出生,住台前县。被执行人王国青，女，汉族，1963年1月15日出生，住濮阳市华龙区。被执行人于国占，男，汉族，1960年7月15日出生，住濮阳市华龙区。被执行人穆宏新，男，汉族，1982年5月6日出生，住台前县。被执行人李志岭，男，汉族，1985年8月2日出生，住台前县。本院在执行申请人徐峰与被执行人王国青、于国占、穆宏新、李志岭借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初921号民事调解书与申请执行人的执行申请书，于2020年11月18日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年11月18日依法向被执行人王国青、于国占、穆宏新、李志岭送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年11月18日、2020年12月12日、2020年12月21日、2021年2月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王国青、于国占、穆宏新、李志岭信息，将被执行人名下银行账户进行冻结。三、于2020年12月21日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，本案诉前查封被执行人王国青名下房产，申请人暂不要求处置该房产。未发现有其他可供执行财产。四、本院于2020年12月21日将被执行人王国青、于国占、穆宏新、李志岭纳入失信名单并采取限制高消费措施。五、本院于2021年2月24日与申请人进行了沟通，申请人同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初921号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年二月二十六日书记员 李 博
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执恢226号 申请执行人：广州市生态环境局花都区分局，住所地广州市花都区花城街公益路府西二路**，统一社会信用代码11440114MB2D138356。 法定代表人：林钟辉。 被执行人：骆国权，男,1974年11月7日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：廖金满，男,1975年3月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡南县。 关于申请执行人广州市生态环境局花都区分局与被执行人骆国权、廖金满附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）粤0114刑初124号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人骆国权、廖金满应向申请执行人民事赔偿85000元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。执行中,本院依法查封了被执行人廖金满名下位于湖南省衡阳市XXX的房产。2021年1月12日，被执行人廖金满到庭如实向本院申报财产，表示无法立即履行法律文书确定的义务，并陈述其在工地打零工，收入不稳定。其妻虽在宾馆搞卫生，但是工资不高且身体不好，其现在有两个孩子需抚养，生活压力很大，请求本院暂缓处置其名下财产。并承诺从2021年1月起，每月至少缴纳罚金2000元，如有任何一期未按期履行，本院可依法处置已经被法院查封的上述财产。 本院认为，被执行人廖金满在接到本院传票后，能到庭如实申报财产，做出承诺每月定时缴纳。且本院已经依法对其房产予以查封，其未按期履行时，本院可及时启动处置程序予以处置。因此，被执行人廖金满分期履行的请求，切实可行，本院予以准许。因本案需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执恢226号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二一年二月二日 书记员 姚若文
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执88号之十二 申请执行人：李陕江，男，1968年4月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：汪理，男，1983年12月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：颜永，该公司董事长。 本院在执行汪理、中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司身体权纠纷一案中，向被执行人汪理、中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人汪理、中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经查明，被执行人中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司在新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司柯坪支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司在新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司柯坪支行的存款367909元。 本裁定立即执行。 审判员  郑利 二〇二一年二月十九日 书记员  王磊
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民终663号上诉人（原审原告）：徐霞，女，1976年8月12日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王开强，江苏骏图律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈其斌，男，1975年2月16日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周鹏，江苏景明律师事务所律师。原审第三人：周晖，男，1975年12月28日生，汉族，住宜兴市。上诉人徐霞因与被上诉人陈其斌、原审第三人周晖民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初10402号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐霞于2021年2月3日向本院提出撤诉。本院认为，徐霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐霞撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王静静审判员  陈丽芳审判员  卢文兵二〇二一年二月三日书记员  金晓怡
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执486号 欧尚斌: 关于你犯非法经营罪判处罚金一案，本院于2021年1月5日立案执行,依据本院作出的（2019）粤2072刑初2450号刑事判决书，本院于2021年2月2日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初4516号原告：安正华，男，1970年7月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被告：河南映天建设工程有限公司，住所地郑州市金水区文化路**院**楼**，统一社会信用代码91410100571047750K。法定代表人：陈应田，该公司总经理。委托诉讼代理人：董明奇，男，该公司工作人员。被告：蒋洪，男，1972年10月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。原告安正华与被告河南映天建设工程有限公司（以下简称“河南映天建设公司”）、被告蒋洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安正华、被告河南映天建设公司委托诉讼代理人董明奇到庭参加诉讼，被告蒋洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安正华向本院提出诉讼请求：1.判令二名被告向原告支付工资30850元及由此产生的误工费、差旅费等；2.本案诉讼费用由二名被告承担。事实和理由：2020年2月28日，原告经被告蒋洪介绍到被告河南映天建设公司承建的郑州航空港区万科美景魅力之城沐阳园工地做水电工作。原告自2020年2月29日至2020年6月11日，共计上班（含加班）129.5天、每天300元，共计38850元，上班期间共支付8000元生活费及离开的路费，被告尚欠30850元劳务费未付，引起诉讼。被告河南映天建设公司辩称，1.与河南映天建设公司无关，工资已经发放完毕；2.蒋洪班组的水电维修质保金未付，若蒋洪到庭，可以协商包括原告等工人的工资发放，公司记录里面无原告的名字，需蒋洪本人到庭核实；3.河南映天建设公司与蒋洪无直接的关系，蒋洪不属于公司的一个劳务班组，蒋洪跟随李永章过来做水电安装；4.所有的班组，公司都直接给工人发过工资。被告蒋洪未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2020年6月11日，被告蒋洪向原告出具欠条一份，载明“万科美景魅力之城四期3#地块安正华在蒋洪水电班组3月份到6月份做工129.5天每日300元共计38850元已借支5000元还余33850元（大写叁万叁仟捌佰伍拾元）水电班组：蒋洪电话：139474495792020年6月11日”。庭审中，原告认可于2020年6月12日收到3000元。本院认为，原告与被告蒋洪存在劳务合同关系，被告蒋洪未能足额支付劳务费向原告出具欠条，载明了欠付原告劳务费的金额，故原告诉请被告蒋洪向其支付劳务费，于法有据，予以支持。庭审中，被告河南映天建设公司虽辩称，其与原告无直接关系，但依据被告河南映天建设公司提交的造价一览表、支付凭证等载明的内容，可以认定被告蒋洪带领的工人系被告河南映天建设公司的一个班组，被告河南映天建设公司是用工主体。根据2020年5月1日起施行的《保障农民工工资支付条例》第十九条规定，用人单位将工作任务发包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠所招用农民工工资的，依照有关法律规定执行，即由发包的组织与承包经营者承担连带支付责任，故被告河南映天建设公司应当对欠付原告的劳务费承担连带责任。扣除原告已收到的3000元，还应由被告蒋洪向其支付30850元。原告主张的其他损失，于法无据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告蒋洪、被告河南映天建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告安正华连带支付劳务费30850元；二、驳回原告安正华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取计285元，由被告蒋洪、被告河南映天建设工程有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二一年二月三日书记员  王宗辉
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0113破申5号 申请人:潘爱龙，男，汉族，1971年7月28日出生，住江苏省南京市鼓楼区。 被申请人：南京太平洋磁业科技有限公司，统一社会信用代 码913201137838198552，住所地江苏省南京市栖霞区栖霞街道十月项目集中区。 法定代表人赵斌，该公司总经理。 申请人潘爱龙与被申请人南京太平洋磁业科技有限公司申请破产清算一案，本院于2021年2月3日立案审查。申请人潘爱龙于同日向本院提出撤回破产清算申请。 本院认为，申请人潘爱龙的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人潘爱龙撤回对被申请人南京太平洋磁业科技有限公司的破产清算申请。 审 判 长  葛鹤洲 审 判 员  崔 建 审 判 员  廉曙玉 二〇二一年二月六日 见习书记员  高 骏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执36号申请执行人：上海庆丰酿造调味品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：盛惠良，董事长。被执行人：上海申嘉三和环保股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：中神実，董事长。上海庆丰酿造调味品有限公司与上海申嘉三和环保股份有限公司借款合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初6508号判决已发生法律效力。因义务人上海申嘉三和环保股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海庆丰酿造调味品有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费3274元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海申嘉三和环保股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海申嘉三和环保股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二一年二月二十四日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执恢66号之三申请执行人：曹炳根，男，汉族，1963年10月16日出生，住南陵县。被执行人：蔡忠伍，男，汉族，1969年2月13日出生，住南陵县。委托代理人：汪令余，安徽陵阳律师事务所律师。本院在执行曹炳根与蔡忠伍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蔡忠伍银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡忠伍在中国农业银行账户内存款633600.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年二月十九日书记员  戴浩然
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执357号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：廖忠毅，男，1981年6月8日出生,汉族，住广西临桂县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初2553号民事判决书，于2021年2月1日向被执行人廖忠毅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖忠毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人廖忠毅银行存款人民币27796.48元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二一年二月一日 书记员  丁梦露
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢274号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：倪小伟，男，1982年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人倪小伟金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人倪小伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10098号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金91,686.53元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,153.42元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执恢98号四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司、何盛其、彭代友：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与何盛其、彭代友借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23000元。经本院立案执行，现已执行到位23000元。至此，申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2016）川1521民初1356号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢172号申请执行人：杭州市富阳区人力资源和社会保障局被执行人：郝红军本院在执行申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局与被执行人郝红军行政非诉一案中，经本院强制执行，被执行人郝红军已履行案款14770元，本案到此执行完毕，结案处理。特此通知。二〇二一年二月五日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢72号申请执行人杜维与被执行人钱利民民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0106民初4083号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院（2020）吉0106执1626号案件已终结本次执行程序。因向申请执行人发放执行款需要，本院依职权恢复执行。现本院已向申请执行人发放执行款51874.12元，恢复执行内容已执行完毕。本院（2021）吉0106执恢72号案件予以结案。二〇二一年二月三日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1720号申请执行人：张翠荣，女，1959年10月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：三门峡中原量仪股份有限公司，住所地：三门峡市和平路**。法定代表人：郭胜利，该公司董事长。本院在执行张翠荣与三门峡中原量仪股份有限公司借款合同纠纷一案中，因三门峡中原量仪股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款，已被公安机关立案调查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1202民初909号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔云飞审判员  何江波审判员  刘志伟二〇二一年二月十九日书记员  杨 囡
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初307号   原告：青海中璞装饰工程有限公司，住所地：西宁市城**中华巷****楼****，统一社会信用代码：91630104MA75261WXR。   法定代表人：李小斌，该公司经理。   被告：吴精祥，男，汉族，生于1986年1月12日，青海省海东市乐都区马厂乡八旦村村民，现住海东市乐都区碾伯镇。   原告青海中璞装饰工程有限公司与被告吴精祥装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告青海中璞装饰工程有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许青海中璞装饰工程有限公司撤诉。   案件受理费265元，减半收取132.5元，由原告青海中璞装饰工程有限公司负担。   审判员 时海萍     二〇二一年二月一日   书记员 何克红
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初65号 原告：城步家福物业管理有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇南山大道新儒林农贸综合大市场****。 法定代表人：李志军，该公司总经理。 原告：城步嘉渌置业发展有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇南山大道**。 法定代表人：李爱红，该公司总经理 二原告共同委托诉讼代理人：唐学中，湖南承信律师事务所律师。 被告：张伟，男，1988年8月6日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 城步家福物业管理有限公司、城步嘉渌置业发展有限公司与张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告城步家福物业管理有限公司、城步嘉渌置业发展有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步家福物业管理有限公司、城步嘉渌置业发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城步家福物业管理有限公司、城步嘉渌置业发展有限公司负担。 审 判 员  王 琪 二〇二一年二月三日 法官助理杨龙 代理书记员  刘昱君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执156号 被执行人罗艳春被处罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2021）湘1222刑初23号刑事判决书已发生法律效力。于2021年02月23日向本院申请执行，本院于2021年02月23日依法立案执行。生效法律文书确定的要求被执行人罗艳春偿还的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第68条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执1052号 覃色林: 关于你犯危险驾驶罪判处罚金一案，本院于2021年1月14日立案执行,依据本院作出的（2015）中二法刑一初字第1726号刑事判决书，本院于2021年2月2日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初366号原告：胡开玲，女，汉族，1970年4月28日生，住河南省信阳市淮滨县。被告：代国彬，男，汉族，住河南省信阳市淮滨县。本院于2021年1月21日受理原告胡开玲诉被告代国彬民间借贷纠纷一案，因原告胡开玲未在法定期限内缴纳诉讼费，依照法律规定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡开玲撤诉处理。审判员  李丹二〇二一年二月一日法官助理谢秀梅书记员柳兆运
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704财保143号之一 申请人：潍坊大丰包装有限公司，住所地：潍坊市坊子区坊子工业发展区北眉二村工业区。 法定代表人：辛春林，该公司董事长。 被申请人：江苏路俊新材料科技有限公司，住所地：江苏省邳州市高新技术开发区滨湖大道南/207省道西。 法定代表人：王强，该公司董事长。 申请人潍坊大丰包装有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏路俊新材料科技有限公司的银行存款220000元采取诉讼保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司对申请人潍坊大丰包装有限公司所提出的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人江苏路俊新材料科技有限公司的银行存款220000元或查封同等价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封限期为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年，自采取保全措施之日起计算，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1620元，由申请人潍坊大丰包装有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王宏志 二〇二一年二月二日 书记员  魏 超
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初747号原告王香明，男，1954年3月14日生，汉族，重庆，现住贵州省遵义市红花岗区。被告王成芬，女，1964年6月10日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。本院在审理原告王香明诉被告王成芬民间借贷纠纷一案中，原告王香明于2021年2月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告王香明撤回起诉。案件受理费25元，由原告王香明负担。审判员  方成远二〇二一年二月七日书记员  白明君
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书    (2021)陕0404财保10号 申请人：陕西裕塬房地产开发有限公司住所地：咸阳市渭城区人民东路银都国际办公中心17FA法定代表人：严瑞军，系公司董事长。委托代理人：陈琳，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。    被申请人：陕西能建电力工程有限公司住所地：西安市雁塔区长延堡办水厂路南侧曲江佳园国际公寓A幢1单元16层9室法定代表人：王军茂，系公司总经理。申请人陕西裕塬房地产开发有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西能建电力工程有限公司名下存款 2950274.56元或查封扣押其他等额财产。阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供了担保。本院经审查认为，申请人陕西裕塬房地产开发有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西能建电力工程有限公司名下银行存款 2950274.56元（开户行：某某银行某某支行， 账号： 某某4516）。 期限:一年。    本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                              审  判  员    卢   睿      二〇二一年一月十八日                                 书  记  员    王   佳 1
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保74号张淑艳、金建辉、刘影：张淑艳与金建辉、刘影买卖合同纠纷一案，申请执行部分保全。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1137号仉岩：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特38号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保271号 申请人：山东宝地置业有限公司 被申请人：高怀胜 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保71号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人高怀胜的银行存款20万元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供冻结的银行存款。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保71号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月一日 书记员  李新新
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初105号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，统一社会信用代码×××Ｅ35，住所地广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公室。法定代表人：吴思鑫。委托诉讼代理人：金锡铜，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：周爱萍，女，1980年2月8日出生，汉族，住泰州市海陵区。本院在审理原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告周爱萍著作权权属侵权纠纷纠纷一案过程中，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2021年2月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担（已交纳）。审判员  杨丽二〇二一年二月七日书记员  卢俊
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执820号杨磊、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于杨磊申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计550.00元，经本院立案受理，现已执行到位500.00元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字（2020）第474号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执434号申请执行人：卜明亮，男，1978年12月5日出生，蒙古族，农民，住辽宁省凤城市。被执行人：辽宁康鼎食品科技有限公司。法定代表人：兰军胜，男，系公司董事长。卜明亮与辽宁康鼎食品科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案,凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字（2020）610-666号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。现已查封被执行人辽宁康鼎食品科技有限公司的厂房及设备。申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戴金平二〇二一年二月二十五日书记员  冯金寒
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执184号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你单位与李树成服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1600号判决已发生法律效力。申请执行人李树成于二〇二一年二月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、向申请人退还会员费302元。2、承担案件受理费25元，执行费50元。特此通知。执行员  ：张明二〇二一年二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初4150号原告：湖北省聚业物业管理有限公司，住所地：恩施市学院路**。法定代表人：田泽燚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张华、饶丽，湖北震邦华广律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：吴向东，男，生于1969年3月13日，住恩施市。原告湖北省聚业物业管理有限公司诉被告吴向东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理。审理中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北省聚业物业管理有限公司以被告吴向东已结清物业费为由而申请撤回起诉的理由成立，不损害他人合法权益，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告湖北省聚业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北省聚业物业管理有限公司自行负担。审判员  粟敦燕二〇二一年二月二十三日书记员  唐莉蓉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3275号申请执行人：刘鑫，男，1966年6月28日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：王炳文，男，1969年4月15日出生，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人刘鑫与被执行人王炳文民间借贷、债权转让纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终1512号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理，本案立案执行标的6598523.26元，现已执行到位11077元，尚有6587446.26元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人王炳文名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人王炳文名下银行账户内存款，划扣被执行人王炳文名下银行账户内存款11077元，查封被执行人王炳文名下牌号为赣Ｌ×××**车辆，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索，现已将被执行人王炳文纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年二月四日书记员  张德祥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1214号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：杨静。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14334号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨静银行存款151702.88元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年二月十九日书记员  何婷
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0791执异3号 申请人（申请执行人）：青岛胶城建设集团有限公司，统一社会信用代码为91370200169650252B。 法定代表人：程永昌，该公司执行董事。 被申请人：江苏新海诚发展集团有限公司。统一社会信用代码913207003388665146。 法定代表人：刘堂华，该公司董事长。 被执行人：江苏七八九新材料有限公司，统一社会信用代码91320791MA1X6KXU1D。 法定代表人：赵庆华，该公司董事长。 申请执行人青岛胶城建设集团有限公司（以下简称胶城公司）与被执行人江苏七八九新材料有限公司（以下简称七八九公司）工程款纠纷一案，本院于2020年12月4日立案执行。在执行过程中，胶城公司提出申请，要求追加江苏新海诚发展集团有限公司（以下简称海诚公司）在出资不到位的范围承担给付责任。本院依法组成合议庭，听取被申请人意见，因事实清楚、权利义务关系明确，故只进行了书面审查。现已审查完毕。 申请人胶城公司申请称，被申请人海诚公司系七八九公司的股东，认缴出资为5000万元，认缴出资时间为2019年12月31日。到目前为止，海诚公司出资1650万元。现因被执行人七八九公司的财产不足以履行本案义务，故申请追加海诚公司在未出资范围承担给付责任。 经审查查明，本案执行标的为4454.412865万元及利息。执行中拍卖被执行人厂房及建筑物得款4162万元。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。被执行人系公司法人，注册资本为2亿元，海诚公司为其股东，出资比例为25%，计5000万元，出资时间为2019年12月31日，现仅出资到位1650万元。上述拍卖款扣除执行费、拍卖服务费、被执行人应缴的税费后尚有878.321642万元无法清偿。 上述事实有工商资料、谈话笔录、拍卖裁定、拍卖成交确认书等证据证实。 本院认为，作为被执行人的企业法人资产不足以清偿生效法律文书确定的债务的，申请人有权申请变更、追加抽逃出资的股东为被执行人在未出资范围内承担责任。本案中，被执行人的财产被拍卖后仍有878.321642万元无法清偿，而被执行人的股东出资不到位数额大于上述数额。因此，申请人申请追加海诚公司在出资不到位范围内承担给付责任有事实根据，符合法律规定，本院予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加江苏新海诚发展集团有限公司为本案被执行人，在878.321642万元范围内向申请人青岛胶城建设集团有限公司承担责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 王 驰 审判员 刘佃红 审判员 徐 威 二〇二一年二月四日 书记员 戴宪涛
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执2234号 申请执行人：张林，男，汉族，1976年3月13日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：刘祖国，男，1985年1月1日出生，汉族，住六盘水市钟山区，现无法联系。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年8月7日作出的（2020）黔0201民初1176号民事判决书，依法受理申请执行人张林与被执行人刘祖国劳务合同纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人欠款20000元、支付案件受理费300元、公告费600元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案执行，产生执行费3214元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘祖国送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2020年12月18日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年1月7日将被执行人列入失信被执行人名单。 在执行过程中，经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下银行账户上有存款一百余元，被其他法院先行冻结，本院无法扣划；2020年12月18日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到不动产登记信息；201年1月8日，本院委托大方县人民法院向被执行人户籍所在地大方县不动产登记中心进行调查，未查询到被执行人不动产登记信息；2020年1月12日，本院到被执行人居住地调查，未找到被执行人及可供执行财产财产线索。 2021年2月3日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人可供执行财产线索，但不同意案件终结本次执行程序，本院已告知申请执行人有向本院申请发放律师调查令及发布悬赏公告的权利，告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以收集证据，提起刑事自诉，申请执行人暂未提出。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未查询到可供执行财产线索，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权将案件终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201民初1176号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘 毅 审判员  刘春雷 二〇二一年二月四日 法官助理董娟 书记员王琰
山东省夏津县人民法院 魏新路与夏津县于氏庄园糕点加工厂、于新强、于新云财产保全一案结案通知书 （2021）鲁1427执保171号 魏新路与夏津县于氏庄园糕点加工厂、于新强、于新云财产保全一案，魏新路申请查封夏津县于氏庄园糕点加工厂、于新强、于新云名下银行存款或其他同等价值的财产，保全金额为60904.1元。 实际冻结于新强、于新云名下银行存款23518.45元。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二一年二月九日 书记员 ： 李 鑫
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执954号吕晴雪、河南宏田置业有限公司：吕晴雪与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计39817.92元。经本院立案执行，现已强制执行到位39817.92元。至此，吕晴雪向本院申请执行的（2020）豫0122民初3382号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初1689号 原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路**。 法定代表人：何宗衡，新疆康德环保热力科技有限公司董事长。 委托诉讼代理人：周娟，新疆康德环保热力科技有限公司员工。 被告：吴培力，男，信息不详，住新疆维吾尔自治区。 原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告吴培力供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆康德环保热力科技有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆康德环保热力科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆康德环保热力科技有限公司负担。 审判员 李 丹 二〇二一年二月三日 书记员 张跻腾
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢804号之一申请执行人：龚家娣，女，1953年9月23日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：周贤，男，1953年2月11日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2016)沪0114民初2933号民事判决书，向被执行人周贤发出执行令，责令被执行人给付153,200元及利息。但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人周贤的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人周贤有银行账户、车辆，无房产、证券等财产。二、因被执行人已退休有退休金，故本院向上海市嘉定区社保中心发出协助执行通知书提取被执行人周贤的退休金，自2021年3月起从每月500元增加至1，500元。三、因被执行人周贤未履行判决书确定的付款义务，本院向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。执行中，因被执行人周贤确无财产可执行，故本院依法提取了被执行人的部分退休金，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执恢804号案件终结本次执行程序。被执行人周贤有继续向申请执行人龚家娣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二一年二月十九日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执317号之四 申请执行人：张竣剀，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：曹爱玲，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人张竣剀与被执行人曹爱玲抚养费纠纷一案中，经查被执行人曹爱玲在银行有存款账户。因被执行人曹爱玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹爱玲在中国邮政储蓄银行621799456000137XXXX账户内存款人民币73.56元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年二月二十三日 书记员  高靖鹏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22523号原告：蔺锡东，男，1985年12月19日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杨玲，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡贤，上海市建纬（重庆）律师事务所实习律师。被告：杨波，男，汉族，1976年10月27日出生，无固定职业，户籍所在地重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：王雅莉，重庆公鸣律师事务所律师。第三人：薛家文，女，1962年12月15日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地重庆市沙坪坝区。第三人：蔺学军，男，1957年9月27日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地重庆市渝中区。原告蔺锡东与被告杨波、第三人蔺学军和薛家文抵押权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法进行了审理。原告蔺锡东向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨波归还原属于第三人薛家文和蔺学军共有、登记在第三人薛家文名下的位于重庆市沙坪坝区xx工业园xxx号的房屋，并将该房屋变更登记至第三人薛家文名下；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年2月25日，原告向被告共借款人民币20万元，未约定借款期限。为了保证原告的还款义务，原告与被告达成让与担保约定，定以位于重庆市沙坪坝区XX工业园xxx号、属于第三人共有、登记在第三人薛家文名下的房屋提供担保。2014年6月24日，第三人薛家文、蔺学军委托案外人王畅代理房屋所有权人薛家文与杨波签订《重庆市房屋买卖合同》，合同中写明，将位于重庆市沙坪坝区XX工业园xxx号、建筑面积为80.66平方米房屋一套以20万元出卖给被告。现今，原告向被告提出偿还借款，并要求完成债务清偿后撕毁该《重庆市房屋买卖合同》，但被告拒不接受，并违反双方之间的约定，将房屋过户至其名下。被告违反让与担保的约定以及对让与担保的相关法律法规的规定，未经原告的同意将房屋予以过户的行为为无效行为，被告应当将房屋予以返还。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。本院经审查认为：原告蔺锡东坚持以让与担保法律关系主张其诉讼请求。让与担保，是指为担保债务履行，债务人或者第三人将担保标的物之所有权转移至债权人，债务届期债务人履行的，债权人返还标的物，债务人不履行的，债权人得就该标的物以拍卖、变卖、折价等方式受偿的非典型担保。让与担保通常是在债务履行期届满之前签订协议并转移标的物所有权等权利。在让与担保合同成立且有效的情况下，若债务人已经清偿债务，则担保人可以要求返还标的物、变更登记；若债务人未清偿债务，担保人要求确认合同无效、返还标的物等诉讼请求，不能得到支持。在原告陈述和主张的“让与担保”法律关系中，原告为债务人、被告为债权人、第三人为担保人，担保物为坐落于重庆市沙坪坝区XX工业园xxx号、建筑面积为80.66平方米的房屋，该房屋原登记权利人为第三人薛家文，现登记权利人为被告，系第三人的委托代理人王畅与被告签订房屋买卖合同并办理了房屋所有权转移手续。因此，原告作为债务人，在其主张的让与担保法律关系中并不具备诉的利益，其诉讼主体不适格，原告的起诉请求，人民法院不应受理。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告蔺锡东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘畅二〇二一年二月八日书记员  李娟
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执87号申请执行人:庄河市人力资源和社会保障局，住所地庄河市世纪大街一段**。统一社会信用代码:11210283550646068T。法定代表人:周祥岩，系局长。委托代理人:纪阳，系该局工作人员。被执行人：大连华夏家具有限公司，，住所地庄河市新兴产业经济区临港产业园**统一社会信用代码:91210200702132219U。法定代表人:夏吉凯。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局与被执行人大连华夏家具有限公司行政非诉执行一案，庄河市人力资源和社会保障局作出庄人社监理决字第（2020）2104号行政处理决定，申请执行人庄河市人力资源和社会保障局（以下简称庄河市人社局）于2020年10月19日向本院申请强制执行，2020年10月19日本院作出（2020）辽0283行审707号行政裁定书，裁定准予强制执行［2020］2104号行政处理决定，行政处理决定已发生法律效力。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局于2021年1月5日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:工资37410.90元、执行费461元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额不足以履行。本院于2021年1月25日依法查封被执行人大连华夏家具有限公司所有的车牌号分别为辽Ｂ×××**(宇通牌)、辽Ｂ×××**(宇通牌)两辆汽车的车籍，查封期限为两年。已对被执行人采取限制高消费等执行措施，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二一年二月二十四日书记员  李 伟
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初6042号原告：张莉，女，汉族，1982年5月1日出生，住西安市长安区。被告：陕西伯循牧之教育科技有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区、10108。法定代表人：周纯阳，具体职务不详。原告张莉与被告陕西伯循牧之教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告张莉于2021年2月8日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张莉撤回起诉。本案案件受理费50元减半后25元由原告张莉承担。审判员  张蓓欣二〇二一年二月八日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2021年月日送达1
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初223号原告：沈阳丰铄实业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:罗振磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹庆才，男，1993年2月3日出生，汉族，住辽宁省辽中县，该公司员工。被告：刘德辉，男，1944年7月15日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳丰铄实业有限公司诉被告刘德辉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳丰铄实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳丰铄实业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年二月二十日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初626号原告：王菲，女，1989年4月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：郑州市陇海路文化宫路中原新城新天地小区3号楼2单元2609室。被告：孟庆欢，男，1989年1月11日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告王菲诉被告孟庆欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。诉讼过程中，原告王菲于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王菲撤诉。案件受理费232.5元，减半收取116.25元，由原告王菲负担。审判员  姚璆莉二〇二一年二月一日书记员  王婧逸
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执3219号 申请执行人台州海勃机械有限公司根据（2020）浙1023民初2782号调解书申请执行被执行人浙江大禧塑胶有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人浙江大禧塑胶有限公司已向申请执行人台州海勃机械有限公司履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年二月四日
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执298号之二 申请执行人：贺红亮，男，汉族，1988年05月08日生，住肇源县。 被执行人：段晓方，女，汉族，1991年05月10日生，住肇源县。 本院依据已经发生法律效力的大庆市中级人民法院作出的（2020）黑06民终2118号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段晓方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人段晓方在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币213.67元。 本裁定立即执行。 审判员  李明耀 二〇二一年二月十八日 书记员  张 伟
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初60号原告：万某，男，1964年7月22日出生，汉族，住金湖县。被告:高某，女，成年，汉族，住金湖县。原告万某与被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告万某到庭参加诉讼，被告高某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万某向本院提出诉讼请求：1.判令被告高某向原告支付货款3179元及利息（从2019年10月18日起按中国人民银行贷款利率计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月份起，被告多次向原告赊购白酒、啤酒，累计下欠货款3169元，被告高某均在销售签单上签字确认，被告于2020年6月28日向原告借款10元，记载在该销售签单上，故被告共下欠3179元。原告多次索款未果，故诉至法院。高某未作答辩。本院认为，原告万某与被告高某之间虽然未签订书面的买卖合同，但双方形成了事实上的买卖合同关系，双方均应当全面履行合同义务。被告向原告赊欠货款3169元（含借款10元），有被告签字确认的销售签单为证，原告主张3179元属计算错误，本院予以纠正。被告接收货物后，应及时支付货款，现逾期付款的行为已构成违约，依法应承担继续履行的义务。关于原告主张的利息请求，因原、被告双方未约定，依照相关的法律规定，本院依法支持从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息。被告高某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。综上所述，对原告要求被告支付货款3169元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告高某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告万某支付货款3169元及利息（从2021年1月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告万某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高某负担（原告已预交垫付，被告在履行本判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  李月琴二〇二一年二月二日书记员  岳东平附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3306号之二申请执行人：蔡义荣，女，1966年1月23日生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：陈水生，男，1962年2月9日生，汉族，住南京市。被执行人：南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司，住所地南京市江宁区横溪街道甘泉湖社区吴村新村**。法定代表人：陈水生。关于陈和庚与陈水生、南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2019）苏0413民初7916号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年2月8日达成了执行和解协议，申请执行人以执行和解协议的履行期限较长为由并以书面形式向本院申请终结本案执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人已达成长期履行的和解协议，本案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413执3306号案件的执行。如被执行人不履行和解协议时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王先彪二〇二一年二月八日法官助理 朱庆华书 记 员 蒋 澍
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1238号原告：威海滕阳物业服务有限公司，住所地威海市文登区环山办雁北街**。法定代表人：宋民景，总经理。委托诉讼代理人：于道海，该公司职员。被告：张雨春，男，1994年6月21日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海滕阳物业服务有限公司与被告张雨春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告威海滕阳物业服务有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海滕阳物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海滕阳物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年二月二十日法官助理郑佳书记员徐利贞
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初283号 原告：王诚义，男，1965年1月15日出生，汉族，湖南省衡南县人，现住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人:王柏茂，郴州市阳光志愿者协会法律工作者。 被告：唐仁中，男，1957年3月4日出生，汉族，湖南省临武县人，现住湖南省郴州市。 第三人：郴州市金源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香雪大道香雪东院****。 法定代表人：邓申明。 原告王诚义诉被告唐仁中、第三人郴州市金源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告王诚义及委托诉讼代理人王柏茂到庭参加诉讼。被告唐仁中、第三人郴州市金源房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王诚义向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款及利息2932995元（其中本金2197000元；利息735995元，从2015年5月8日至2020年12月8日止，按年利率6%计算，以后计至清偿之日止）；由第三人承担保证连带责任清偿债务；2、本案诉讼费由被告和第三人承担。 唐仁中未答辩。 郴州市金源房地产开发有限公司未答辩。 根据当事人的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认以下案件事实： 2015年5月8日，唐仁中向王诚义出具《借条》：“今借到王诚义人民币贰佰壹拾玖万柒仟元整（￥2197000.00），其中银行转账2000000元整，现金197000元整，计划短期周转，暂不算利息。借款人唐仁中身份证号码431025195703××××”。同时，唐仁中出具《承诺书》，“本人唐仁中同意在金源公司所欠名下的款项中扣除贰佰壹拾玖万柒仟元整（￥2197000.00）给王诚义，此据事实，签字生效”。担保公司郴州市金源房地产开发有限公司董事长邓森林在《承诺书》签名确认。同日，王诚义通过银行转账向唐仁中支付借款本金2000000元。之后，唐仁中一直未偿还王诚义借款本金。2019年8月3日，王诚义向唐仁中追讨债务时，唐仁中在借条上签署时间并按手印。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。债务应当及时清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，唐仁中于2015年5月8日向王诚义出具《借条》约定借款2197000元，王诚义通过银行转账向唐仁中支付借款本金2000000元。系当事人真实意思表示，合法有效。借款后，唐仁中一直未偿还王诚义借款。2019年8月3日，王诚义向唐仁中追讨债务时，唐仁中在借条上签署时间并按手印。之后，唐仁中一直未偿还借款，明显违约，应当承担本案的全部责任。因借条未约定借款利息，视为不支付利息，故王诚义要求唐仁中偿还借款本金2197000元及利息735995元（从2015年5月8日至2020年12月8日止，按年利率6%计算，以后计至清偿之日止）的诉讼请求，本院予以部分支持。郴州市金源房地产开发有限公司在《承诺书》作为担保签名，却没有约定保证期间，根据法律规定，本案的保证期间为6个月。王诚义的起诉已超过保证期间，故郴州市金源房地产开发有限公司在本案中应当不承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限唐仁中自本判决生效之日起十日内偿还王诚义借款本金2197000元； 二、驳回王诚义的其他诉讼请求。 如果唐仁中未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取30264元，由王诚义承担7566元，唐仁中承担22698元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  黄俊斌 人民陪审员  龙满成 人民陪审员  欧盛发 二〇二一年二月二日 法官助理何扬辉 书记员戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初156号原告：王春明，男，1956年1月14日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：王林，女，1968年4月15日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：赵宝祥，男，1962年1月13日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告王春明与被告王林、赵宝祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告王春明于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春明在诉讼过程中申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王春明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王春明负担。审判员  沈长虹二〇二一年二月三日法官助理期晓萍书记员李泫松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0105行初172号 原告：杨炳亮，男，1975年11月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：李顺华，北京在明律师事务所律师。委托诉讼代理人：段双双，北京在明律师事务所律师。被告：乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）房屋征收与补偿管理办公室（土地征收管理办公室），住所地新疆乌鲁木齐市四平路**创新广场******。法定代表人：周斌，该办公室主任。原告杨炳亮诉被告乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）房屋征收与补偿管理办公室（土地征收管理办公室）行政征收一案，原告杨炳亮于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨炳亮撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告杨炳亮负担，剩余25元由本院退还原告。审  判  长   穆 丹人民 陪 审员   宋 峰人民 陪 审员   姜红文二 〇 二 一 年 二 月 二 日书  记  员   安 丹
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执107号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：顾敏。被执行人：徐德智，男，1980年10月12日生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人徐德智金融借款合同纠纷一案[执行依据：中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网字第30695号裁决书]，本院于2021年02月08日立案执行。因被执行人徐德智住所地在江苏省建湖县人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网字第30695号裁决书由江苏省建湖县人民法院执行。江苏省建湖县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 施兆军审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二一年二月二十三日法官助理 李兆勇书 记 员 徐颖婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0891民初4117号原告：淮安房江湖科技有限公司，住所地淮安市清江浦区茂业时代广场**。法定代表人：都谋富，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琳，北京盈科（淮安）律师。被告：淮安新城红悦房地产有限公司，住所，住所地淮安市开发区合肥路与汕头路交汇处新城尚隽花园售楼处div>法定代表人：郑福权，该公司负责人。原告淮安房江湖科技有限公司与被告淮安新城红悦房地产有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安房江湖科技有限公司撤诉。案件受理费16313元，减半收取8157元，由原告负担。审判员 陶 春二〇二一年二月九日书记员 阚瑞峰
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更16号 罪犯黄志军，男，1972年8月1日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2015年1月13日作出(2014)柳市刑一初字第64号刑事判决，以被告人黄志军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2015年4月15日交付执行。2018年4月17日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年,剥夺政治权利改为十年。刑期至2040年4月16日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯黄志军在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯黄志军减刑九个月，剥夺政治权利改为九年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯黄志军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2017年9月起至2020年7月止累计获7个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯黄志军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄志军减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为九年（刑期至2039年7月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保119号 申请人：刘娟，女，1981年1月4日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：韩忠伟，男，1982年1月5日出生，汉族，住山东省惠民县。 申请人刘娟与被申请人韩忠伟民间借贷纠纷一案，申请人刘娟于2021年2月4日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人韩忠伟名下银行存款80000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人刘娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩忠伟名下银行存款80000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费820元，申请人刘娟已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二一年二月五日 书记员  高立冬
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12994号原告：驻马店市驿城区天宸港湾小区业主委员会。住所地：驻马店市文明路与练江路交叉口西南角天宸港湾小区。负责人：刘新建，主任。委托诉讼代理人：张景亚、徐大利，河南成盛律师事务所律师。被告：驻马店市烟草公司城区分公司。住所地：驻马店市驿城区中华大道**。负责人：李可，经理。委托诉讼代理人：王阳，河南伦宸律师事务所律师。被告：河南天中三辰房地产开发集团有限公司。住。住所地：驻马店市泰山路**/div>法定代表人：吕连柏，执行董事。委托诉讼代理人：陆闯，河南尚成律师事务所律师。本院于2020年11月12日立案受理原告驻马店市驿城区天宸港湾小区业主委员会诉被告驻马店市烟草公司城区分公司、河南天中三辰房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，审理中，原告驻马店市驿城区天宸港湾小区业主委员会于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市驿城区天宸港湾小区业主委员会撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市驿城区天宸港湾小区业主委员会负担。审判长  张建立审判员  张伟光审判员  王晓贞二〇二一年二月二十四日书记员  王 鹏
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终214号上诉人（原审原告）:苏鸿建，男，1966年10月30日生，汉族，住山东省东营市东营区。被上诉人（原审被告）:江苏中柱建设工程有限公司，住所地江苏省滨海县城中市中路**。法定代表人：朱兆林，该单位负责人。被上诉人（原审被告）:马宝余，男，1956年2月15日生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审被告）:李加英，女，1954年12月15日生，汉族，住江苏省滨海县。上诉人苏鸿建因与被上诉人江苏中柱建设工程有限公司、马宝余、李加英确认合同无效纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2020）苏0922民初442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏鸿建未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人苏鸿建自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二一年二月二日法官助理 张莉莉书 记 员 季 卉
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初609号 原告：攀枝花市新起点房地产经纪有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市**新源路**附**，统一社会信用代码：91510402MA633UN80A。 法定代表人：潘庆雄，总经理。 委托诉讼代理人：李奎林，四川有度律师事务所律师，执业证号：15101201410752783。 被告：杨玉娥，女，1972年7月3日出生，汉族，住内蒙自治区乌兰察布市集宁区。 被告：王根柱，男，1969年3月10日出生，汉族，住内蒙自治区乌兰察布市集宁区。 原告攀枝花市新起点房地产经纪有限责任公司诉被告杨玉娥、王根柱中介合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告攀枝花市新起点房地产经纪有限责任公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市新起点房地产经纪有限责任公司以被告杨玉娥、王根柱已履行支付中介费等合同义务为由而自愿申请撤回起诉。原告攀枝花市新起点房地产经纪有限责任公司自愿申请撤回起诉，并未违反相关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许攀枝花市新起点房地产经纪有限责任公司撤回起诉。 案件受理费282元，减半收取计141元，由攀枝花市新起点房地产经纪有限责任公司负担。 审 判 员 杨定涛 二〇二一年二月十八日 书记员代 明 珠
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0124民初11号原告：范某某，男，1971年12月9日生，住址：云南省昆明市富民县。被告：云南钰和工贸有限公司富民分公司，统一社会信用代码：91530124096187331H，住所：云南省昆明市富民县大营街道办事处麦竜箐。负责人：周俊，经理。被告：云南钰和工贸有限公司，统一社会信用代码：915301247194460389，住所：云南省昆明市富民县富民大道村上春墅**。法定代表人：田岑岑，执行董事。原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，本院2021年1月7日立案受理，因被告已经将房屋租赁费支付给原告，原告自愿于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告范某某撤诉。案件受理费减半收取227元（原告已预交），由原告负担。审判员  段志能二〇二一年二月四日书记员  周芯竹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保312号 申请人：陈延安，男，1955年6月9日生，汉族，现住四川省。 被申请人：山东尚川建筑劳务有限公司，住所地，淄博市山东尚川建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91370303MA3M1XLHOP。 被申请人：马廷阳，男，1979年9月20日生，汉族，住四川省南江县。 申请人陈延安与被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳劳务合同纠纷一案，申请人陈延安于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款16100元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人陈延安以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陈延安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款16100元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费181元，由申请人陈延安负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年二月四日 书记员  张晓晗
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初18169号原告：魏正波，男，汉族，1981年1月15日出生，住四川省绵阳市涪城区。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。(未到庭)委托诉讼代理人：洪飞扬，国家知识产权局审查员。（到庭）委托诉讼代理人：刘琳琳，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由:商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2020]第258292号关于第40608145号“大天朝”商标（简称诉争商标）驳回复审决定。开庭审理时间：2021年2月8日。被诉决定认定：诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条的规定，诉争商标的注册申请予以驳回。原告诉称：一、诉争商标与第3887286号商标（简称引证商标）不近似。二、根据审查一致性原则，诉争商标也应获准注册。综上，请求法院依法撤销被诉决定，判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1、申请人：原告2、申请号：406081453、申请日期：2019年8月26日4、标识：5、指定使用的商品（第33类3301群组）：果酒（含酒精）；白兰地；米酒等。二、引证商标1、申请人：贵州茅台酒厂集团技术开发公司2、申请号：38872863、申请日期：2004年1月14日4、专用期限：2015年11月28日至2025年11月27日5、标识：6、核定使用的商品（第33类3301群组）：果酒（含酒精）；白兰地等。三、其他事实本案诉讼期间，原告提交了14份证据，证明诉争商标与引证商标不近似。上述事实，有诉争商标和引证商标档案、商标驳回通知书、商标驳回复审申请书、当事人提交的证据及开庭笔录等在案佐证。本院认为：本案争议焦点为：诉争商标是否违反了《商标法》第三十条的规定。《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”诉争商标由汉字“大天朝”构成。引证商标由汉字“天朝上品”组成。诉争商标与引证商标在文字构成、呼叫等方面相近，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分，应认定为近似商标。诉争商标指定使用的“果酒（含酒精）、白兰地、米酒”等商品，与引证商标核定使用的商品在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同或相近，已构成同一种或类似商品。诉争商标与引证商标若共同使用在上述同一种或类似商品上，易造成相关公众混淆，从而对商品来源产生误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。商标审查具有个案性。对于这种“个案性”，至少包括两个方面的内容：一是商标注册制度本身由一系列的制度构成，即使获得初步审定，其后还有商标异议制度，获准注册的商标仍然面临着商标无效等制度的考验，而且部分案件中商标审查的结论可能还要接受法院的司法审查；二是商标能否获准注册还与商品或服务的内容、商标的使用状况、引证商标的情况等一系列因素相关。因此，坚持商标个案审查原则并非对商标审查标准的破坏，而恰恰是遵循商标审查标准的体现。商标授权审查因各案事实情况不同可能结论各异，其他类似商标获准注册的情况，并非本案诉争商标获准注册的当然依据。原告的相关主张缺乏法律依据，本院亦不予支持。综上，原告的诉讼请求及理由均不能成立，本院不予支持。被诉决定认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告魏正波的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告魏正波负担（已交纳）。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  李智涛人民陪审员  吴晓磊人民陪审员  高丽新二〇二一年二月二十五日书 记 员  杜佳宁
成都铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2021)川7101执恢25号 重庆海尔小额贷款有限公司、郑岗、青小塘： 重庆海尔小额贷款有限公司与郑岗、青小塘公证债权文书一案，申请执行标的共计1137647.68元。经本院立案执行，现已执行到位1137647.68元，执行费13776元本院在原案已经收取。至此，重庆海尔小额贷款有限公司向本院申请执行的(2020)川7101执317号、(2021)川7101执恢25号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初296号原告：戴春燕，女，1977年5月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：颜士荣，江苏鑫诚律师事务所律师。被告：戴铁生，男，1978年12月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告戴春燕与被告戴铁生共有纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年2月1日原告戴春燕向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴春燕的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴春燕撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元（原告已预交），由原告戴春燕负担。审判员  蔡保新二〇二一年二月一日书记员  陈婷婷
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初5308号原告：浙江智慧信息产业有限公司，住所地浙江省台州市开发大道东段******。法定代表人：俞宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳泖，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：李元炜，浙江利群律师事务所律师。被告：深圳市中和云科技有限公司，住所地，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**大唐时代商业综合楼**901iv>法定代表人：于燕杰。原告浙江智慧信息产业有限公司与被告深圳市中和云科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告浙江智慧信息产业有限公司于2020年12月15日向法院提起诉讼，诉请：解除原、被告之间签订的《混合云业务合作协议》；被告支付给原告租金2410842元(租金计算至2020年9月30日)。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月11日对本案公开开庭进行了审理。2021年2月1日，原告请求撤回第一项诉讼请求。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年11月6日，原、被告签订一份《混合云业务合作协议》。协议约定：深圳市中和云科技有限公司(以下简称甲方)，浙江智慧信息产业有限公司(以下简称乙方),达成以下协议：甲、乙双方就乙方智慧通信机房的全国混合云开展资源、技术、产品和市场合作,甲方租用乙方提供的本合同专项之硬件设备和网络资源建设一个合作共赢的全国混合云平台,甲方负责该云平台所需要的虚拟化软件、云操作系统等软件的建设和运维管理；甲方负责整体全国混合云业务的独家运营和业务管理；乙方负责提供整体本合同框架内所需硬件资源、P资源、带宽资源、机柜资源等的建设和运维管理。甲、乙双方价格计算标准和结算模式如下：（1)甲、乙双方共同确定须由乙方采购建设的混合云平台的硬件资源设备清单(包括交换机、服务器、存储资源等的品牌型号),在各个厂家价格类似情况下优先选用运营商提供的华为集采型号和集采价格(如因各种原因做不到华为集采,则按照不高于华为集采价选用其它同类同档次品牌产品,如华三、浪潮、DEL等),由双方签字盖章生效；(2)乙方提供的本次混合云硬件成本总价按上述原则经双方确定后,按照四年均摊后的每年成本的1.12倍计算结算价格(如需乙方投入的硬件总成本为X,则四年中每年甲方结算给乙方的价格=(X/4)×1.12；硬件投入根据甲方运营规模分批投入,双方验收后分批计算结算成本,并视后续业务发展情况由乙方给予及时配合扩容；甲方负责本项目混合云的整体1AAS基础系统技术(含云计算虚拟化技术、云操作系统技术、云安全防护技术等)、PAAS平台技术及产品、SA应用软件系统及产品的建设与运维管理,乙方公司销售上述甲方的技术产品予第三方客户,则双方采用项目分成制原则进行结算,结算比例以补充协议形式另行明确。本合作项目从混合云投入正式运营之后,甲方承诺第一个年度即首年结算给乙方不低于5000000元人民币(包含硬件设备结算额和客户业务结算额等),次年不低于10000000元人民币,以后每年不低于行业平均增长率。结算办法，统计周期为自然季,按照本合同所规定的费用结算标准,起始时间点为经双方确认签字盖章的硬件订单时间为标准,次季度第一个月15日之前按甲乙方双方确认清单进行结算。本项目所涉及专用的设备产权在四年租用费支付完毕后归甲方所有。本协议有效期为五年,自双方签字盖章之日起生效，协议期满前两个月双方如无提出异议,则本协议自动延长五年。原、被告双方代表人员均于合同落款处签名并加盖单位公章。上述协议签订，并生效。经原、被告双方共同确认，2019年设备调试完成并上线，4月1日开始业务正式运行，并收费。另查明，2019年5月28日深圳中和云项目第一期采购确认单载明，原告共采购并投入的设备价格为5924381元，按照成本均摊后按每年1.12倍计算每季度的租金为414707元；另有机柜12台，每台机柜按月租金3000元，每季度为108000元，合计每季度租金522707元。自2019年4月投入至2020年9月，已运行6个季度，被告已经支付租金合计725400元，尚欠2410842元未付。本院认为，本案为融资租赁合同纠纷，根据合同法规定，是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。合同法还规定，融资租赁合同的租金，除当事人另有约定的以外，应当根据购买租赁物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利润确定；租赁物不符合约定或者不符合使用目的的，出租人不承担责任；承租人应当按照约定支付租金；承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。现被告仅支付部分租金，截止2020年9月30日结欠原告租金合计2410842元，依法原告有权主张被告承担继续履行付款义务的违约责任。综上，原告减少后的诉请合法、有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市中和云科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告浙江智慧信息产业有限公司计算至2020年9月30日的租金合计2410842元。案件受理费13044元（已减半），由被告深圳市中和云科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二一年二月一日代书记员 金媚
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初1076号原告：孙霞。被告：何学舟。原告孙霞与被告何学舟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，孙霞于2021年2月4日书面申请撤回起诉。本院认为，孙霞以双方纠纷已经解决，再无需法院处理为由自愿申请撤回起诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，该撤诉申请未违反法律强制性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许孙霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由孙霞负担。审判员 赵海兰二○二一年二月四日书记员 王璟玮
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执40号申请执行人：陈岩，女，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。申请执行人：姜波，男，汉族，农民，住吉林省蛟河市。申请执行人：姜涛，男，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。被执行人：宋光明，男，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人陈岩、姜波、姜涛与被执行人宋光明机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终1811号民事判决书，主文如下：一、撤销吉林省蛟河市人民法院（2020）吉0281民初669号民事判决；二、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付陈岩、姜波、姜涛各项损失共计110000元；三、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者商业保险限额范围内赔付陈岩、姜波、姜涛各项损失共计369394.55元；四、驳回陈岩、姜波、姜涛的其他诉讼请求。一审案件受理费5836元，由陈岩、姜波、姜涛负担2276元，由宋光明负担3560元；二审案件受理费5064元，由陈岩、姜波、姜涛负担405元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司负担4659元。申请执行人陈岩、姜波、姜涛于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人宋光明履行判决书中确定的3560.00元案件受理费并承担申请执行费50.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，由于被执行人宋光明正在服刑，本院经过财产查控，查明被执行人名下暂无足额存款，暂无足额网络银行存款，暂无证券、保险信息。本院通过诉讼费退费程序，已将一审案件受理费3560.00元退还给申请执行人陈岩、姜波、姜涛。本院于2021年1月25日扣划被执行人宋光明的网络银行存款2031.65元，于2021年2月1日扣划被执行人宋光明在中国邮政储蓄银行的存款252.91元。本案已共计执行回款2284.56元，剩余案款因被执行人暂无财产可供执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年二月二十三日书记员  鲍 晶