陕西省洋县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0723刑初137号 公诉机关洋县人民检察院。 被告人董辉，男，汉族，农民。2019年9月27日，董辉因阻碍执行职务被洋县公安局行政拘留七日，同年10月10日因无证驾驶被行政处罚罚款700元。2020年6月19日因涉嫌故意伤害罪，被洋县公安局取保候审。 指定辩护人杜隽，陕西圣本律师事务所律师。 洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2020）97号起诉书，指控被告人董辉犯故意伤害罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院检察员王彬出庭支持公诉，被告人董辉及其辩护人杜隽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洋县人民检察院指控，2020年4月8日，洋县某某镇某某村四组硬化村组道路时，该组村民袁某某要求在路边留一条水渠，位于袁某某家北侧邻居孙某某因此与其发生争吵并撕扯。被告人董辉（孙某某之子）及其弟董某甲、父亲董某乙、妻子田某某上前与被害人袁某某及其女儿梁某某、侄女梁某甲、儿子梁某乙撕扯在一起，撕扯过程中，董某甲扇打袁某某头脸部，董辉用拳头朝袁某某腰腹部打了几拳。袁某某倒地后抱住董某甲腿不放，后双方被在场村组干部及邻居拉劝开。袁某某于当日20时许入住洋县人民医院治疗，初步诊断为：胸部软组织损伤，后又修正诊断为：1、右侧某甲发肋骨骨折（2、3、4、5、6、7肋）；2、肺挫伤；3、胸腔积液（少量）；4、肺大泡（右肺）；5、脂肪肝；6、肝功能异常。 2020年5月11日，经陕西省洋县公安司法鉴定中心鉴定,袁某某胸部损伤（右侧第2、3、4、5、6、7肋骨骨折），评定为轻伤一级。 认定上述事实的证据有书证、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、视听资料、电子数据等。 被告人董辉之行为已构成故意伤害罪，提请依法判处。被告人董辉自愿认罪认罚并签字具结，建议判处一年三个月有期徒刑。 被告人董辉对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处理。 辩护人辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人董辉到案后如实供述自己的罪行，构成坦白；被告人自愿认罪认罚，且签字具结,积极赔偿被害人及其亲属经济损失10万元，并且取得了被害人谅解，同时，综合本案的起因和发展过程，被害人对纠纷的产生也有一定过错，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2020年4月8日，洋县某某镇某某村四组硬化村组道路时，该组村民袁某某要求在路边留一条水渠，位于袁某某家北侧邻居孙某某因此与其发生争吵并撕扯。被告人董辉（孙某某之子）及其弟董某甲、父亲董某乙、妻子田某某上前与被害人袁某某及其女儿梁某某、侄女梁某甲、儿子梁某乙撕扯在一起，撕扯过程中，董某甲扇打袁某某头脸部，董辉用拳头朝袁某某腰腹部打了几拳。袁某某倒地后抱住董某甲腿不放，后双方被在场村组干部及邻居拉劝开。袁某某于当日20时许入住洋县人民医院治疗，经诊断为：1、右侧某甲发肋骨骨折（2、3、4、5、6、7肋）；2、肺挫伤；3、胸腔积液（少量）；4、肺大泡（右肺）；5、脂肪肝；6、肝功能异常。 2020年5月11日，经陕西省洋县公安司法鉴定中心鉴定,袁某某胸部损伤（右侧第2、3、4、5、6、7肋骨骨折），评定为轻伤一级。 案发后被告人董辉通过洋县公安局某某派出所支付被害人袁某某医疗费用10000元。 审理中，经本院主持调解，被告人与袁某某等被害人就民事赔偿达成协议，共赔偿被害人经济损失100000元（含已支付10000元）。被害人对被告人行为表示谅解，建议对其从轻处罚。 上述事实有下列证据证实： 1、受案登记表、受案回执、立案告知书、呈请破案告知书、立案决定书、取保候审决定书、保证书，证实本案立案侦查过程。 2、袁某某诊断证明、住院病历，证实袁某某受伤及治疗检查花费情况，其经洋县医院诊断为：右侧某甲发肋骨骨折（2、3、4、5、6、7肋）；肺挫伤；胸腔积液（少量）；肺大泡（右肺）；脂肪肝；肝功能异常。 3、梁某乙诊断证明、住院病历，证实梁某乙受伤及治疗检查花费情况，其经洋县医院诊断为：腹部软组织损伤；十二指肠溃疡修补术后。 4、现场勘查笔录及照片、现场笔录，证实案发现场情况。 5、鉴定委托书、陕西省洋县公安司法鉴定中心(洋)公(司法)鉴(损伤)字[2020]52号法医学人体损伤程度鉴定书、资质证书、告知书，证实经陕西洋县公安司法鉴定中心鉴定,袁某某胸部损伤（右侧第2、3、4、5、6、7肋骨骨折），评定为轻伤一级。该鉴定意见已告知被告人及被害人。 6、董某甲证言，证实2020年4月8日下午2点某甲，因其邻居袁某某要求他们在修地基时在村组水泥路的南侧留一条水渠未被允许，袁某某及其女儿梁某某、侄女梁某甲、儿子梁某乙与其母亲孙某某、哥董辉、父亲董某乙、嫂子田某某及其本人撕扯在一起，撕扯过程中，其用手背在袁某某嘴巴上扇了两下，其哥董辉也与袁某某他们厮打在一起。当时现场双方人员身上、脖子上都有抓伤，其他情况因为现场比较混乱，他没注意。 7、袁某甲证言，证实2020年4月8日下午袁某乙（袁某某）方与董辉家打架时他在现场，当时董某乙（董辉之父）家修房，村组在给他们几家硬化道路，袁某某要求硬化道路的时候在董某乙家门前的路边给他们留一条排水渠，为此孙某某与袁某某言语冲突、相互辱骂、撕扯，孙某某与袁某某撕扯过程中，董辉、董某甲先后到跟前，不知道是董辉还是董某甲朝袁某乙嘴上扇了几巴掌，袁某乙倒在路上，董辉、董某甲用脚朝袁某乙身上乱踢、乱踏。袁某乙就没有撕扯孙某某了，腾出手抓住董某甲腰间皮带不松，董某甲挣脱时仍用脚朝袁某乙身上踢。梁某乙到跟前朝董辉后背打了一拳，董辉转身与梁某乙撕打在一起并相互用拳头朝对方胸部乱打，董某乙也撕扯梁某乙。梁某某朝董辉后背打了两拳，后因梁某乙说肚疼的很，捂住肚子蹲在路上，董辉、董某乙停止了撕打，梁某甲在一边用手机拍视频，董辉去撕扯梁某甲将手机夺去后扔在路边，用拳头朝梁某甲头上打了一拳，梁某甲倒在路边田地里，昏了片刻被梁某某拉起。之后就报警了。当时现场袁某乙脸有点肿，嘴破了流血，还说她全身疼；梁某乙没见明伤，说他肚子疼；梁某甲脖子上有一道红印；孙某某家五人没见啥明伤。 8、杨某某证言，证实2020年4月8日孙某某家与袁某某家发生打架时他在现场，两家人发生撕扯后，董辉用拳头朝袁某乙胸部、肋沿乱打，还用脚踢、踏袁某乙，袁某乙被撕扯倒地后董某甲用拳头打了袁某乙后背几下；梁某甲用手机拍照，董辉用拳头打了梁某甲额头一拳后，梁某甲摔倒到田地；董某甲、董辉与梁某乙撕打在一起。 9、梁某某、梁某甲、梁某乙证言，证实2020年4月8日，袁某某家与董某乙家发生纠纷后，双方相互撕打，董某甲、董辉用拳头打袁某某、用脚踢袁某某。 10、杨某甲证言，证实2020年4月8日杨某某电话告知其孙某某家与董某乙家发生纠纷、相互撕打，他到场后袁某某说其被董辉、董某甲殴打；孙某某说其被梁某乙、梁某甲、梁某某三人撕扯倒地后，董辉、董某甲才动手。 11、曹某某证言，证实情况与袁某甲基本一致。 12、田某某证言，证实情况与董某甲基本一致，另证实梁某甲从路边拿了一把锄头，董辉将锄头夺下扔在一边后朝梁某甲身上打了一拳，接着梁某甲从路上捡了一块砖头和董辉撕扯在一起，董某乙把梁某乙抱住往一边拉。 13、孙某某、董某乙证言，证实情况与董某甲基本一致。另证实双方撕扯过程中董某乙被梁某乙推了一下，无意间一脚踏在袁某某身上。 14、刘某某证言，证实2020年4月8日，袁某乙与孙某某因修水渠的事发生争吵，引发撕扯，袁某乙与孙某某互相骂对方，董辉听见后到现场朝袁某乙嘴上扇了几巴掌，袁某乙的儿子梁某乙、女儿梁某某、侄女梁某甲看见后去撕扯孙某某和董辉，袁某乙把董辉腿抱住，村支书袁某甲前去拉劝。 15、梁某丙证言，证实情况与袁某甲、杨某某基本一致。 16、雍某某证言，证实袁某乙家与孙某某家发生纠纷，相互撕扯，她离现场有十几米，加之视力模糊、场面混乱，具体情况没有看清。 17、王某某证言，证实孙某某家与袁某某家发生纠纷，相互撕扯，具体情况她没有看清。 18、被害人袁某某陈述，证实双方发生撕扯后，董某甲将其头发抓住，董辉在其右肋沿处打了几拳。董某甲见其骂他们，朝其脸上打了几拳。其右侧肋部受伤、脸部和额头肿了，梁某乙肚子有点疼，梁某某膝盖有点皮擦伤，梁某甲有无受伤其不清楚。 19、被告人董辉供述与辩解，证实情况与董某甲基本一致。 20、视频光盘，证实案发现场情况。 21、被告人董辉的户籍证明及照片,证实被告人董辉面貌特征及系完全刑事责任能力人的事实。 22、收条、和解协议、领条，证实案发后被告人董辉于2020年5月14日通过洋县公安局某某派出所支付被害人袁某某医疗费用10000元。经调解被告人与被害人就民事赔偿问题达成协议，被告人共赔偿被害人各项损失共100000元（含已支付10000元），被害人对被告人表示谅解，建议对其从轻处罚。 23、行政处罚决定书，证实被告人董辉曾因驾驶车辆违法并妨害公务被洋县公安局两次行政处罚。 以上证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，相互关联，相互印证，可以证明上述事实。 本院认为，被告人董辉遇事不能正确处理，故意伤害他人身体，造成他人轻伤一级的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应予以惩处。洋县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立。鉴于本案系因邻里纠纷引发矛盾，被告人董辉到案后如实供述，在审理中自愿认罪认罚，且在案发后已赔偿被害人损失，得到被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。对辩护人关于被告人董辉到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且签字具结,积极赔偿被害人及其亲属经济损失，并取得了被害人谅解，被害人对纠纷的发生负有一定的过错，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，依法予以采纳。被告人自愿认罪认罚，且签字具结，但因审理中出现新的量刑情节，公诉机关当庭同意由本院调整其量刑建议，故本院当结合被告人犯罪事实、性质、情节及社会危害后果，依法予以判处。被告人犯罪后有悔罪表现，宣告缓刑不会对其居住社区产生重大不良影响，可依法对被告人宣告缓刑。 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  赵永恒 人民陪审员  陈彦娥 人民陪审员  姚少华 二〇二一年二月七日 法官 助理  张展铭 书 记 员  高有慧