wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1859号上诉人（原审原告）：北京国泰华祥建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区长兴路**院**楼**512-1。法定代表人：李田光，经理。委托诉讼代理人：徐飞，北京市英格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张文元，男，1970年5月24日出生，汉族，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：李航程，男，住北京市石景山区，镇原县临泾镇祁庙村委会推荐。上诉人北京国泰华祥建筑工程有限公司（以下简称：国泰华祥公司）因与被上诉人张文元劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初20370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，适用独任制公开开庭进行了审理。上诉人国泰华祥公司之委托诉讼代理人徐飞，被上诉人张文元之委托诉讼代理人李航程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。国泰华祥公司上诉请求：撤销一审判决，改判国泰华祥公司与张文元之间不存在劳动关系。事实和理由：1.对浙江中南建设集团有限公司（以下简称：中南公司）在另案中提交的国泰华祥公司与张文元签订的劳动合同书，国泰华祥公司毫不知情，不认可真实性，一审法院依据该劳动合同书确认双方存在劳动关系是错误的。2.建立劳动关系需遵循自愿原则，现实中，劳动者往往不知道实际施工人的前一手具有用工主体资格的承包人、转包人或分包人是谁，承包人、转包人、分包人同样也不清楚该劳动者是谁，是否实际为其工程提供了劳务，在缺乏合意的情况下，认定二者之间存在劳动关系，不符合实事求是原则。张文元在向国泰华祥公司提出劳动仲裁前，向中南公司提出了仲裁申请，可见张文元仅有与中南公司建立劳动关系的合意，与国泰华祥公司没有建立劳动关系的合意。3.本案中存在实际施工人李玉良，张文元为实际施工人李玉良所雇佣，根据国泰华祥公司提交的劳务分包合同书以及李玉良向国泰华祥公司出具的保证书，皆证实了李玉良以国泰华祥公司名义与中南公司签订亚洲基础设施投资银行总部永久办公场所项目幕墙工程（三标段）工程劳务分包合同，并实际雇佣并管理工地上的劳务人员，保证足额发放民工工资。一审法院未传唤李玉良到庭陈述事实，便认定李玉良代表国泰华祥公司招聘张文元，使得李玉良无需为其行为承担责任，也使本无与张文元建立劳动关系合议的国泰华祥公司承担责任，违背公平原则。3.国泰华祥公司自始至终未与张文元签订过书面劳动合同，仅根据张文元庭审叙述，无法确认双方存在事实劳动关系。即便双方签订了劳动合同，但没有实际用工，也不能说建立了劳动关系。通常情况下，农民工多数是包工头找来的，如要求与劳务公司确认劳动关系，要求享受员工福利，那会对劳务公司形成灭顶之灾。综上，国泰华祥公司与张文元之间不存在劳动关系，望二审法院判如所请。张文元辩称，同意一审判，不同意国泰华祥公司的上诉请求。国泰华祥公司向一审法院起诉请求：确认国泰华祥公司与张文元之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：张文元就其与中南公司劳动争议纠纷一案向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求确认其与中南公司于2019年2月21日至2019年9月7日期间存在劳动关系。北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月19日作出京朝劳人仲字［2020］第02196号裁决书，裁决驳回张文元的仲裁请求。上述裁决书已发生法律效力。中南公司在上述案件审理过程中提交了其单位与国泰华祥公司签订的劳务分包合同及张文元与国泰华祥公司签订的劳动合同书。张文元在本案中出具劳务分包合同、劳动合同书、京朝劳人仲字［2020］第02196号裁决书、京朝劳人仲字［2020］第02196号决定书、诊断证明书、照片、中南公司证据清单用以证明其与国泰华祥公司存在劳动关系。国泰华祥公司对劳务分包合同、京朝劳人仲字［2020］第02196号裁决书的真实性不持异议，对证明目的不予认可；对其他证据的真实性不予认可。其单位出具保证书、京朝劳人仲字［2020］第02196号裁决书、申请书用以证明其单位与张文元不存在劳动关系。张文元对保证书的真实性不予认可；对其他证据的真实性不持异议，对证明目的不予认可。上述劳务分包合同显示，2018年9月6日中南公司与国泰华祥公司签订了劳务协议。上述京朝劳人仲字［2020］第02196号裁决书载明“本委认为……中南公司提交的《劳动合同书》显示张文元与国泰华祥公司签订了劳动合同，张文元认可系其本人签署了该份劳动合同，《劳务分包合同》显示张文元提供劳动的项目分包给了国泰华祥公司。综上所述，张文元提交的证据不足以反驳中南公司提交的证据的证明力，故本委对其关于与中南公司存在劳动关系的主张，证据不足，难以采信。”上述劳动合同书显示，2019年2月23日张文元与国泰华祥公司签订了以完成一定工作任务为期限的劳动合同。张文元向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称：丰台仲裁委员会）提出仲裁，请求裁决：确认与国泰华祥公司于2019年2月21日至2020年3月11日期间存在劳动关系。2020年6月9日，丰台仲裁委员会作出京丰劳人仲字［2020］第1918号裁决书：一、国泰华祥公司与张文元于2019年2月23日至2020年3月11日存在劳动关系；二、驳回张文元的其他仲裁请求。一审法院认为，当事人应当依法主张权利，且就其主张的事实有责任出具证据加以证明。劳动者的合法权利受法律保护。国泰华祥公司认可李玉良系其施工队队长，但主张张文元系李玉良雇佣，与公司无关，但并未提交相关证据材料，法院对此不予采信。结合张文元提交证据材料及双方陈述，法院认定系李玉良代表国泰华祥公司招聘张文元。张文元主张与国泰华祥公司存在劳动关系，法院予以支持。一审法院判决：一、北京国泰华祥建筑工程有限公司与张文元于2019年2月23日至2020年3月11日存在劳动关系；二、驳回北京国泰华祥建筑工程有限公司诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院补充查明：中南公司（发包人）与国泰华祥公司（承包人）签订的劳务分包合同第22条约定：承包人委派的担任驻工地履行合同的负责人为李玉良，职务为施工队长。本院认为，结合本案书证及双方当事人陈述，可以认定张文元在国泰华祥公司承包的涉案劳务分包项目中提供劳动，接受李玉良的管理，国泰华祥公司与中南公司签订的劳务分包合同中明确李玉良系其公司施工队长，现国泰华祥公司虽主张张文元系李玉良个人雇佣、与其公司无关，但未能就此提供充分证据，一审法院综合本案具体情况，认定系李玉良代表国泰华祥公司招聘张文元，并确认双方于2019年2月23日至2020年3月11日存在劳动关系，并无不当，本院予以维持。综上所述，国泰华祥公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京国泰华祥建筑工程有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  张洁二〇二一年二月九日书记员  陈津
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执恢52号 申请执行人:刘彩凤,女,住吉林省长春市朝阳区。 申请执行人:吴雷,男,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人:孙双双,女,住吉林省长春市朝阳区。 关于刘彩凤、吴雷与孙双双借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初2648号民事判决书，内容如下：一、被告孙双双于本判决生效之日起三日内偿还原告刘彩凤借款40万元及利息，其中10万元自2016年12月5日起算利息、10万元自2016年12月19日起算利息、10万元自2016年12月22日起算利息、10万元自2016年12月24日起算利息，利息均至每笔10万元借款本金偿清时止，利率均按月利率2%计算；二、被告孙双双于本判决生效之日起三日内给付原告刘彩凤担保费3000元。三、驳回原告刘彩凤其他诉讼请求。四、驳回被告孙双双的反诉请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、保全费3020元、反诉费5070元由被告孙双双承担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人孙双双邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，拍卖被执行人孙双双名下福特玛斯丹牌车辆吉A×××Z号，拍卖回款212068元,已给付申请执行人刘彩凤208988元、执行费3080元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）吉0104民初2648号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二一年二月二十三日 书记员  李佳萍
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1462号申请执行人青岛市人力资源和社会保障局，住所地青岛市市**。法定代表人胡义瑛，局长。被执行人青岛海珊制衣股份有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人刘健，董事长。申请执行人青岛市人力资源和社会保障局与被执行人青岛海珊制衣股份有限公司社会保险费纠纷一案，青劳社监理字（2008）第16号行政处理决定书发生法律效力后，青岛市中级人民法院指定我院执行，本院于2021年2月5日立案执行，执行标的51022055元。本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，现被执行人已全部履行法律义务，申请执行人亦在笔录中同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：对（2021）鲁0281执1462号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执476号申请执行人：张国伦，女，1975年4月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：陈书明，男，1976年2月15日出生，汉族，住河南省新密市。张国伦与陈书明借款合同纠纷一案中，（2020）豫0104民初8286号民事判决书已发生法律效力。因陈书明未按照上述生效法律文书履行义务，陈皓向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，除上述无法处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩少光、徐小丽有继续向申请执行人张国伦履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年二月四日法官助理宋鹏书记员赵杰光
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执220号   申请执行人：伍宝贵，男，1970年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：新疆颐海大酒店，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚南路**。   法定代表人：代晓莉，新疆颐海大酒店行政总监。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2020年12月26日作出的（2020）新01民终4306号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆颐海大酒店名下银行存款40243.1元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；   二、冻结、划拨被执行人新疆颐海大酒店应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；   三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 二 月 七 日   书  记  员   者  学  娟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2325刑初38号 公诉机关新疆昌吉州奇台县人民检察院。被告人耿永健，男，1976年5月23日出生，公民身份号码XXX，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地及现住址新疆第六师奇台垦区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月22日被奇台县公安局取保候审，2021年1月29日被奇台县人民检察院取保候审。新疆昌吉州奇台县人民检察院以奇检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人耿永健犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆昌吉州奇台县人民检察院指派检察员袁江出庭支持公诉。被告人耿永健到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆昌吉州奇台县人民检察院指控，2020年12月12日22时许，被告人耿永健和李爱国在新疆第六师奇台垦区109团一家卤肉店吃饭期间喝酒。当日23时30分许，耿永健驾驶×××号小型普通客车拉载李爱国从该处出发，行驶至国道335线奇台县青年路东便民警务站路段时，与执勤民警摆放在道路上的指示警灯、锥桶发生碰撞，被执勤民警当场查获。经鉴定，耿永健血液中检出乙醇，含量为226mg/100mL。经交警认定，耿永健负事故的全部责任。被告人耿永健归案后，能如实供述自己的罪行。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人耿永健醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。经鉴定，耿永健造成交通事故且负事故的主要责任，血液中酒精含量达到200mg/100mL以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉的通知》第二条第一项、第三条第一项、第二项之规定，从重处罚。耿永健归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。耿永健自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综上，建议对被告人耿永健判处拘役三个月十五日，并处罚金7000元。上述事实，被告人耿永健在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、酒精含量鉴定意见、查获视屏等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿永健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人耿永健如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人耿永健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；罚金人民币7000元自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   杨 倩二 〇 二 一 年 二 月 四 日书  记  员   梁洁秀
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执208号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初9493号原告：夏晓冬，男，1977年5月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈斌杰，男，1986年8月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告夏晓冬与被告陈斌杰不当得利纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年1月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏晓冬撤回起诉。未交纳的案件受理费无需再交纳。审判员  董旭峰二〇二一年二月五日书记员  曹雨哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省遵化市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0281行初1号 原告:刘立彬，男，1987年10月11日出生，汉族，农民，现住河北省承德市宽城满族自治县。 委托代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告:河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队遵化大队，住所地唐山市遵化市承唐高速遵化南收费站，统一社会信用代码111300000081313956M。 负责人：石德海，职务大队长。 原告刘立彬诉被告河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队遵化大队罚款一案，本院于2021年1月25日立案受理后，原告刘立彬于2021年1月27日以被告河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队遵化大队已自行撤销唐公（交）决字﹝2021﹞第1394052600008603号公安交通管理行政处罚决定书为由，于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘立彬的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告刘立彬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘立彬负担。 审判长  葛志国 审判员  王凤波 审判员  李立艳 二〇二一年二月一日 书记员  李成龙
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初550号原告:黄运永,男,1968年1月20日出生,汉族,住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭峰，天津赢洲律师事务所律师。被告:顿宝凤,女,1981年9月25日出生,汉族,户籍地天津市蓟州区,现住天津市蓟州区。被告:张程云,男,1987年2月21日出生,汉族,住天津市蓟州区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市路**翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层负责人:郑雪松，经理。原告黄运永与被告顿宝凤、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称保险公司）、张程云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄运永委托诉讼代理人郭峰、被告张程云到庭参加诉讼。被告顿宝凤、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄运永向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告共同赔偿原告各项损失共计306108.51元（其中医药费25142.91元,就医交通费1500元,住院伙食补助费4800元,伤残赔偿金184476元,精神抚慰金10000元,误工费40051.2元,护理费30038.4元,营养费6000元,鉴定费3100元,车损1000元）：2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年9月14日6时30分许,在蓟州区喜邦支线2公里400米处,被告顿宝凤驾驶津ＲＶ××**号轻型货车与驾驶电动自行车的原告黄运永发生交通事故,造成双方车辆受损,原告受伤的后果,该事故经天津市公安局蓟州分局交警支队四大认定,被告顿宝凤负事故全部责任,原告不负事故责任。张程云辩称，事故车辆是张程云所有，事故发生时顿宝凤是司机。车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，损失应由保险公司赔偿。保险外损失由我和顿宝凤共同承担。保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，商业险保额100万，不计免赔。事故发生在保险期间，在驾驶证、行驶证有效且不存在免赔的情形下同意赔偿原告的合理损失。顿宝凤未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月14日6时30分许,在蓟州区喜邦支线2公里400米处,被告顿宝凤驾驶张程云所有的津ＲＶ××**号轻型货车与驾驶电动自行车的原告黄运永发生交通事故,造成双方车辆受损,原告受伤的后果,该事故经天津市公安局蓟州分局交警支队四大认定,被告顿宝凤负事故全部责任,原告不负事故责任。另查,津ＲＶ××**号轻型货车在被告保险公司处投有交强险和商业险。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实本院认定如下：1、被告保险公司对原告提交的鉴定意见书不予认可。但经本院审查，原告提交的鉴定意见书系本院依法委托，该鉴定机构及鉴定人员具有相应的资质，被告虽不认可，但并未提交足以反驳该鉴定结论的证据，故本院对该鉴定结论予以采信。2、被告保险公司主张鉴定费不属于保险赔偿范围，本院认为原告开支的鉴定费系为查明事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于商业保险赔偿范围。3、原告主张车损1000元未提供有效证据，本院本院酌情支持300元。4、原告主张就医交通费1500元（住院、出院各300元，去安定医院复查，在蓟州区××次）过高，根据事故发生地及原告住所地距医院的路程，考虑治疗、复查等实际情况，本院酌定原告就医交通费为1000元。5、参照天津市《人身损害赔偿误工期、护理期、营养期鉴定标准》，本院确定原告误工期为180日。护理期为60日，营养期60日。7、被告保险公司公司主张原告开支的医疗费有部分不在医保范围内应予扣除问题。因原告支付的部分医疗费虽不属社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利制度范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的用药范围。且被告保险公司未证明非医保用药的具体项目和数额，故本院不予支持。经本院核实确认原告损失为：医药费25142.91元，住院伙食补助费4800元（100元/日×48日），营养费3000元（50元/日×60日），误工费30038.2元（166.88元/日×180日），护理费10012.8元（166.88元/日×60日），残疾赔偿金184476元（46119元/年×20年×20%），精神损害抚慰金10000元，鉴定费3100元，车损300元，交通费1000元，共计271869.91元。本院认为，交警部门的责任认定合法有效，本院予以确认。事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失271869.91元，于判决生效后10日内付清，并直接给付原告本人账户（开户行：中国工商银行，开户名：黄运永，卡号：6222********）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元（已减半，原告已预交），由被告顿宝凤、张程云负担，并直接给付原告本人上述账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  仇淑坤二〇二一年二月十八日书记员  高 艺附：㈠本案所适用法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更421号罪犯李旭东，男，1980年11月7日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2017年10月26日作出（2017）鲁1302刑初1040号刑事判决，以被告人李旭东犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元，随案移送的作案工具予以没收。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯李旭东在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李旭东自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李旭东的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李旭东确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李旭东减去有期徒刑五个月（刑期自2016年11月28日起至2026年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢177号 范守琴、方宝龙： 关于范守琴与方宝龙劳务合同纠纷一案，经本院立案受理，现本案已执行完毕。至此，本院（2017）苏0111民初590号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初917号 原告：冯士应，男，1950年4月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。 被告：朱国亮，男，1966年11月30日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告冯士应与被告朱国亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯士应及其委托诉讼代理人王宏、被告朱国亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯士应向本院提出诉讼请求：1、要求朱国亮赔偿其因交通事故造成的各项经济损失合计91680.40元；2、在本案诉讼费用由朱国亮负担。事实与理由：2020年7月30日17时许，朱国亮驾驶步步先牌三轮电动车沿庐江县庐城镇潜川路机动车道由东向西行驶至牌楼路交口东侧公交站台前处时，与由北向南横过马路的行人冯士应发生碰撞，造成冯士应受伤的道路交通事故。交警部门认定：朱国亮负事故主要责任，冯士应负次要责任。本次交通事故造成了冯士应受伤，相关经济损失至今未获赔偿，现要求法院判如所请。 朱国亮辩称，对事故认定书责任划分不认可。事发时，冯士应酒后未走人行横道横穿马路，应负事故主要责任。冯士应受伤后本应在骨科治疗，但其在其亲戚所在的神经科治疗，出院小结伤情表述过重，与实际伤情不符，也影响了评残结果，故对鉴定意见书亦不予认可。冯士应主张的损失过高，其无力赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年7月30日17时许，朱国亮驾驶步步先牌三轮电动车沿庐江县庐城镇潜川路机动车道由东向西行驶至牌楼路交口东侧公交站台前处时，与由北向南横过马路的行人冯士应发生碰撞，造成冯士应受伤的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2020年8月10日出具第340124120200000255号道路交通事故认定书，认定朱国亮负事故主要责任，冯士应负次要责任。冯士应受伤当日被送往庐江县人民医院住院治疗。经诊断，其伤情为：1、多发性骨盆骨折；2、闭合性颅脑损伤重型；3、肋骨骨折；4、胸腔积液；5、肺部感染；6、低钠血症；7、轻度贫血。住院治疗42天，支付住院医疗费21408.38元。冯士应伤情经本院委托，安徽惠民司法鉴定所于2020年12月9日出具皖惠民[2020]临鉴字第759号司法鉴定意见书，意见书评定：冯士应构成十级伤残；护理期105日、营养期105日。冯士应支付鉴定费2000元。冯士应申请对朱国亮驾驶的步步先牌电动三轮车车辆属性进行鉴定。经本院委托，安徽百友司法鉴定中心于2021年1月6日出具皖百友[2020]交鉴字第1026号鉴定意见书，意见书评定，无号牌步步先电动三轮车属于正三轮轻便摩托车，即属于机动车。冯士应支付鉴定费2000元。 另查明，事发后，朱国亮为冯士应垫付了7500元医疗费。 以上事实有身份证、道路交通事故认定书、出院记录、费用清单、住院医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。冯士应因交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。冯士应因本起交通事故造成的各项经济损失有：冯士应支付住院医疗费21408.38元，有其提交的医疗费发票、出院记录等证据佐证，本院予以认定。住院伙食补助费2100元（50元/天×42天），营养费5250元（50元/天×105天）、护理费14231.70元（135.54元/天×105天）、残疾赔偿金39442元（39442元/年×10年×10%），符合法律规定，本院予以认定。冯士应主张7000元精神抚慰金明显过高，本院结合事故中双方责任依法核定为4000元。交通费本院酌定以840元为宜。鉴定费4000元由鉴定费发票佐证，本院予以认定。综上，本院确定冯士应因本次事故造成的各项损失共计91272.08元。 本起事故中，朱国亮虽对交警部门出具的责任认定不服，但其未在合理期限内申请复核，同时，冯士应横穿马路未走人行横道的行为亦被交警部门认定了负次要责任，故本院对事故认定书中的责任划分予以认定。其驾驶的电动三轮车被鉴定为机动车，本起事故系机动车与行人间交通事故，朱国亮承担事故主要责任，故应由朱国亮对冯士应的相关损失承担80%的赔偿责任。朱国亮虽对鉴定意见不服，但其并未提供相反证据支持其抗辩主张，故本院对其抗辩主张不予支持。关于朱国亮是否应在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，本院认为，朱国亮驾驶的步步先牌电动三轮车虽因其自身动力、整车质量、车速等因素被鉴定为机动车，但其不能等同于一般意义上的机动车。近年来，交通管理部门已加强对电动车的管理，涉案电动三轮车无法办理车辆登记，更无法购买相关保险。在此情形下,朱国亮作为电动三轮车的所有人,其在客观上不能参加交强险,主观上亦不具有故意和过失。这与能够参加而未按规定参加交强险的机动车存在本质的区别。故本院对冯士应要求朱国亮先行在交强险限额范围内承担赔偿责任的主张，不予支持。 综上，朱国亮应赔偿冯士应各项损失合计73817.66元[（91272.08元-4000元）×80%+4000元]，朱国亮垫付7500元，应予扣减。即朱国亮应赔偿冯士应66317.66元。其余损失由冯士应自行承担。 据此，为保护当事人的合法权益，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告朱国亮于本判决生效之日起二十日内赔偿原告冯士应66317.66元； 二、驳回原告冯士应的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费698元，减半收取349元，由原告冯士应负担70元，由被告朱国亮负担279元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  阳立新 二〇二一年二月四日 书记员  陆 亚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2146号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王建文，男，汉族，1981年4月28日生，住广东省汕尾市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王建文的本院(2020)沪0106民初4733号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4733号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0330执恢9号 曹某某、徐某某： 申请执行人曹某某与被执行人徐某某运输合同纠纷一案，被执行人徐某某逾期未履行本院作出的(2020)陕0330民初246号民事判决书确定的义务，申请执行人曹某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。 本案在立案执行后，1、本院向被执行人送达了执行通知书、缴款通知书、司法公开告知书等法律文书。2、于立案当日通过网络查控被执行人的银行、车辆、互联网金融、证券和不动产等信息。3、被执行人徐某某主动向本院缴纳了案件款，主动履行了生效法律文书确定的义务。4、申请执行人曹某某至本院领取了全部案件款。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 凤县人民法院(2021)陕0330执恢9号案件已全部执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢894号申请执行人厦昆机械设备(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陈旺。被执行人江西中气机械设备有限公司，住所地江西省赣州市。法定代表人林增亮。上列当事人之间买卖合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初13865号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述裁决书所确定的义务为由，向我院申请执行，要求被执行人履行相应义务。我院受理后依法由审判员董永强、李文华、葛少锋三人组成合议庭进行执行。本案在执行中，本案在执行过程中查明，被执行人名下房地产已被江西省寻乌县人民法院查封，本案作轮候查封，查封期限2022年11月24日。其名下机器设备，已被佛山市顺德区人民法院查封，本案作轮候查封，查封到期日2022年12月7日。上述轮候查封财产到期前如需续封，应提前30日书面联系本院办理，否则相关不利后果由申请人自行承担。此外未发现被执行人名下有其他银行、工商、证券及互联网银行等可供执行财产。本院将上述结果告知申请人，其也不能提供被执行人可供执行的财产线索。又考虑到疫情期间需贯彻善意文明执行的理念，本院经审查认为，本案暂不具备执行条件。故本院终结对本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结执行程序。终结执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人认为具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  董永强审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二一年二月二十五日书记员  钱明杰附：相关法律条文
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执29号被执行人张龙山，男，1978年5月20日出生，汉族，小学文化，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院依据已生效的（2020）黑0203刑初309号刑事判决书依法立案,执行被执行人张龙山罚金2000.00元，追缴违法所得2286.00元，对扣押的作案工具依法没收上缴国库。执行过程中，强制扣划被执行人张龙山名下存款796.70元，对扣押作案工具，已由派出所民警依法处理。本院依法查询了被执行人张龙山存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人张龙山有可供执行的财产。本院认为，目前本案被执行人张龙山没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。审判长 陈 威审判员 姜潮勇审判员 张 森二〇二一年二月二十六日书记员 刘 晨
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1316号之一原告：朱旺扣，男，1971年9月28日生，汉族，住常州市金坛区。被告：金坛市新增千亿斤粮食产能规划田间工程建设处，住所地常州市金坛区市场路**。法定代表人：李玲。第三人：江苏圣通建设集团有限公司，统一社会信用代码91320413137390564Q，，住所地常州市金坛区晨风路**法定代表人：袁军。原告朱旺扣与被告金坛市新增千亿斤粮食产能规划田间工程建设处、第三人江苏圣通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告朱旺扣以双方和解为由于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告朱旺扣申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱旺扣撤诉。案件受理费11253元，因原告申请退还部分诉讼费用，由原告朱旺扣负担2253元。审 判 员 杨瑞芳二〇二一年二月七日法官助理 吉玉娟书 记 员 韩 璐
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4414号 原告：浙江天达景观工程有限公司，住所地：浙江省金华市永康市东城街道锦湖苑**。 法定代表人：徐俏俏，总经理。 委托诉讼代理人：吕华果，男，1978年10月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市龙山镇东来村股份经济合作社，住，住所地：浙江省永康市龙山镇东来村/div> 负责人：吕秋青，社长。 委托诉讼代理人：朱红心，男，1971年4月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江天达景观工程有限公司（以下简称“天达公司”）与被告永康市龙山镇东来村股份经济合作社（以下简称“东来村经济合作社”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员吕卓毅独任审判。本案分别于2020年9月8日、2021年1月28日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告天达公司到庭参加诉讼，第二次庭审原告天达公司的委托诉讼代理人吕华果，被告东来村经济合作社的委托诉讼代理人朱红心到庭参加诉讼。经原告天达公司申请，本院委托金华市诚拓资产评估有限公司对涉案工程的工程量及对应合同约定价款计算的总承揽款（不含设计费）进行鉴定，并由其出具了编号为金华诚拓评字（2021）002号《评估报告书》。本案现已审理终结。 天达公司向本院提出诉讼请求：由东来村经济合作社支付天达公司承揽款353200元及利息损失（其中合同1以190000元为基数从2017年1月起，合同2以20000元为基数从2017年1月起，合同3以143200元为基数从2017年8月起，均按年利率5%计算至款清之日止）。 事实与理由：2016年10月起，天达公司与原西坞村经济合作社签订合同三份，合同1约定：设计费1项60000元，村口武术雕塑及旗杆1项50000元，西坞村村口景观小品1项110000元，总计220000元；乙方进场施工即支付30000元设计费，进场十五天后再支付30000元设计费，工程款根据村里资金情况或政府拨款情况优先支付。合同2约定：村口候车亭及景墙后竹子绿化1项20000元；工程款根据村里资金情况或政府拨款情况优先支付。合同3约定：花坛塑石仿木895米单价160元每米，合计143200元；工程款根据村里资金情况或政府拨款情况优先支付，如上级政府的关于街角小品款项，专款专用。原告按上述三份合同约定及时购买材料并进行施工，但被告至今仅支付设计费30000元，尚欠353200元未有支付。 东来村经济合作社辩称，对上述工程完成无异议，但合同约定的价款过高，要求按照市场计算工程款。 天达公司围绕诉讼请求依法提交了合同原件三份、收据三份、评估报告书原件一份，经东来村经济合作社质证，对合同中的盖章无异议，签字向朱岩山核实，其称不知道，且合同约定的金额过高，评估报告书中工程量是客观的。天达公司提交的证据符合证据规则规定的证据有效要件，能够印证其主张，相应合同有原西坞村股份经济合作社的负责人签字或加盖公章，故本院对于天达公司提供证据的真实性及证明内容均予以确认，并在卷佐证。 东来村经济合作社未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：天达公司从原永康市龙山镇西坞村股份经济合作社处承揽该村的村口武术雕塑及旗杆、村口候车亭及景墙后竹子绿化、花坛塑石仿木等的工程施工，并分别签订合同三份。2021年1月14日，上述合同工程量及价款经金华市诚拓资产评估有限公司鉴定，出具了编号为金华诚拓评字（2021）002号《评估报告书》，根据合同约定价款（除设计费用外）及鉴定得出的工程量计算，确认工程总价款为313931元（不包含设计费）。原永康市龙山镇西坞村股份经济合作社现已并入永康市龙山镇东来村股份经济合作社。上述工程款仅支付30000元设计费，东来村经济合作社尚欠30000元设计费及工程款313931元未有支付。 本院认为，天达公司与原永康市龙山镇西坞村股份经济合作社之间的承揽合同关系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。工程款应按照合同约定的单价支付。经济合作社具有独立的法人人格，原永康市龙山镇西坞村股份经济合作社现已并入永康市龙山镇东来村股份经济合作社，原法律义务应由合并后的法人享有和承担，故东来村经济合作社应支付天达公司工程款及设计费共计343931元。天达公司主张逾期付款的利息损失，但合同中对付款期限约定不明，亦无法确定天达公司实际进场施工时间，本院酌定自2021年7月16日起按照天达公司起诉时的一年期LPR计算至实际履行之日止。故天达公司的诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第六十七条、九十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告永康市龙山镇东来村股份经济合作社支付原告浙江天达景观工程有限公司工程款343931元，并赔偿利息损失（利息损失以343931元为基数自2020年7月16日起，按2020年7月16日时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），款限本判决生效后十五日内履行完毕。 二、驳回原告浙江天达景观工程有限公司的其他诉讼请求。 如被告永康市龙山镇东来村股份经济合作社未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3682元（已减半收取），由被告永康市龙山镇东来村股份经济合作社负担3230元，由原告浙江天达景观工程有限公司承担452元。鉴定费9700元，由被告永康市龙山镇东来村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕卓毅 二〇二一年二月四日 代书记员 吕程程
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初764号 孙鑫： 你单位与曹天茂、刘兵、永安财产保险股份有限公司泰安市新泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年二月二日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保101号申请人：冠县硕果畜牧有限公司，住所地冠县烟庄办事处冉子路与东环路交叉口南200米路东。法定代表人：吕银东，经理。被申请人：任金强，男，1970年9月9日出生，汉族，住冠县。申请人冠县硕果畜牧有限公司于2021年2月1日向本院提起诉讼，已经生成（2021）鲁1525诉前调374号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款58000元或查封其同等价值的财产。太平财产保险有限公司山东分公司为申请人提供资信担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款58000元或查封其同等价值的财产。案件申请费600元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年二月一日书记员  梁 震
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执4号申请执行人：沈阳先锋网业有限公司，住所地沈阳市东陵区浑河站西街道办事处前进村。法定代表人：刘明恩，系该公司总经理。被执行人：沈阳汇宝脚手架安装有限公司，住所地沈阳市沈河区长青街****。法定代表人：宋宝学，系该公司总经理。被执行人：宋宝学，男，1972年3月14日出生，汉族，住辽宁省建昌县。申请执行人沈阳先锋网业有限公司与被执行人沈阳汇宝脚手架安装有限公司、宋宝学租赁合同一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2018)辽0102民初15388号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款312466元及利息费用等。本案在执行过程中，于2021年1月5日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人名下暂无可供执行财产情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年二月十九日书记员 尹孝男
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初1562号原告：重庆市北碚区汇渝小额贷款有限责任公司，住所地重庆市北碚区云华路****，统一社会信用代码915001096862194601。法定代表人：李兴明。委托诉讼代理人：熊甜，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅璇，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：明勇智，男，汉族，1965年08月16日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆伽钇实业有限公司，住所地重，住所地重庆市北碚区东阳镇下坝路**信用代码91500109622098137Y。法定代表人：李德勇。被告：明洪，男，汉族，1972年09月18日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：王莉，女，汉族，1974年8月22日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：谢敏，女，汉族，1969年12月10日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：黄印其，男，汉族，1962年09月28日出生，住重庆市北碚区。原告重庆市北碚区汇渝小额贷款有限责任公司与被告明勇智、重庆伽钇实业有限公司、明洪、王莉、谢敏、黄印其借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告重庆市北碚区汇渝小额贷款有限责任公司在本院送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市北碚区汇渝小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  张宗信人民陪审员  邵元生人民陪审员  唐兰英二〇二一年二月七日法官 助理  裴 度书 记 员  李 丹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异32号申请人河南省星辰电器照明有限公司（申请执行人），住所地郑州市**淮河东路**（灯城****）。法定代表人邢占理，总经理。委托代理人史凤兰，女，汉族，1958年12月29日生，住郑州市金水区。委托代理人周鸿，河南良承律师事务所律师。被执行人驻马店市东源商贸有限公司，住所，住所地驻马店市支农路**生活馆**楼div>法定代表人李纪东，总经理。被申请人段金莲，女，汉族，1952年6月24日生，户籍地河南省遂平县。被申请人李纪东，男，汉族，1974年8月11日生，户籍地河南省遂平县。本院在执行申请执行人河南省星辰电器照明有限公司申请执行被执行人驻马店市东源商贸有限公司不当得利纠纷一案中，申请执行人河南省星辰电器照明有限公司申请追加段金莲、李纪东为本案被执行人，现本院已审查终结。申请人河南省星辰电器照明有限公司称，请求法院追加被申请人段金莲、李纪东为本案被执行人。理由是：申请人河南省星辰电器照明有限公司申请执行驻马店市东源商贸有限公司一案中，被执行人驻马店市东源商贸有限公司的股东是段金莲与李纪东，两人系母子关系。被执行人驻马店市东源商贸有限公司申请登记的注册资金为人民币50万元，其中股东段金莲应缴45万元，李纪东应缴5万元，上述款项于2011年8月25日转至驻马店市东源商贸有限公司账户后，次日即从驻马店市东源商贸有限公司账户转出至股东李纪东个人账户，上述行为缺乏正常经营的合理性，应认定该行为构成抽逃出资。据此，请求法院追加被申请人段金莲、李纪东为本案被执行人，在其抽逃出资范围内承担责任。本院查明，原告河南省星辰电器照明有限公司诉被告驻马店市东源商贸有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）豫0103民初7669号民事判决书，判决：一、被告驻马店市东源商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南省星辰电器照明有限公司货款453749元及利息（利息以453749元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准，自2018年9月21日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告河南省星辰电器照明有限公司的其他诉讼请求。上述判决生效后，本院于2020年5月11日立案执行，执行案号为（2020）豫0103执2742号。在执行过程中，本院于2020年7月8日作出（2020）豫0103执2742号执行裁定书，以已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产为由，裁定终结本次执行程序。之后，申请执行人河南省星辰电器照明有限公司向本院提出追加申请。另查明，根据《国家企业信用信息公示系统（企业信用公示报告）》显示，驻马店市东源商贸有限公司成立于2011年8月25日，注册资本50万元，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），企业状态为存续，法定代表人为李纪东。根据驻马店市工商行政管理局驿城分局提供的《公司登记（备案）档案》显示，该公司股东为段金莲、李纪东。由河南百盛会计事务所在2011年8月25日所出具的《驻马店市东源商贸有限公司验资报告（豫百盛验字2011第8-028号）》显示，段金莲认缴45万元，占出资比例90%；李纪东认缴5万元，占出资比例10%。验资事项说明结果为：（一）段金莲实际以货币缴纳出资额人民币45万元，李纪东实际以货币缴纳出资额人民币5万元，于2011年8月25日缴存驻马店市东源商贸有限公司（筹）在驻马店市商业银行股份有限公司开发区支行所开立的人民币临时存款账户内，账户：52×××16。（二）股东的货币出资金额合计50万元，占注册资本总额的100%。再查明，在本院审查过程中，经向申请人河南省星辰电器照明有限公司核实确认，其不能向本院提供被申请人段金莲、李纪东有效联系方式及住址，本院亦未能向被申请人段金莲、李纪东有效送达听证传票通知等相关手续。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，“作为被执行的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资范围内承担责任的，人民法院应予支持”。在具体审查中，因追加涉及相关当事人重大权益，除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，应当组成合议庭审查并公开听证。本案中，申请人河南省星辰电器照明有限公司申请追加被申请人段金莲、李纪东为本案被执行人，因申请人河南省星辰电器照明有限公司未能向本院提供被申请人段金莲、李纪东有效的住址及联系方式，以致本院未能向被申请人段金莲、李纪东有效送达执行听证传票等材料进行公开听证，故被申请人段金莲、李纪东是否系“抽逃出资的股东”需经审判程序进行实体审查，其追加申请本院在执行异议审查程序中不予支持，申请人可通过执行异议之诉实体处理程序维护其合法权益。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人河南省星辰电器照明有限公司的追加申请。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李昌松二〇二一年二月七日书记员  陈俊豪
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初527号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人谭志勇，男，1998年7月18日出生，汉族，湖南省安仁县人，初中文化，住安仁县***********。公民身份号码：431***************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月24日被羁押并刑事拘留，同年12月1日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕380号起诉书指控被告人谭志勇犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年2月7日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员王嘉儿出庭支持公诉，被告人谭志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年11月24日2时许，被告人谭志勇酒后无证驾驶无号牌两轮电动车行驶至东莞市*************路段时，与被害人彭国栋发生碰撞，造成两人受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，谭志勇负事故主要责任，彭国栋负事故次要责任。经鉴定，谭志勇的血液中乙醇含量为95.55mg/100mL。案发后，谭志勇赔偿给彭国栋16000元并获得谅解。以上事实，被告人谭志勇在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。另查明，被告人谭志勇已因本案无证驾驶机动车行为被东莞市公安局处以罚款1000元。本院认为，被告人谭志勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人谭志勇犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人谭志勇无证驾驶无号牌机动车，发生事故负主要责任，情节严重，应从重处罚；鉴于其醉酒程度不高，犯罪情节较轻，归案后坦白认罪，依法又可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处谭志勇拘役一个月五天，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，谭志勇签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。谭志勇已因无证驾驶被处以罚款，在对其判处罚金时适当予以从轻。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人谭志勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑三个月，并处罚金2000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二一年二月七日书记员  梁小贞任梓颖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初663号 原告：陈魁，男，1967年6月8日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：黄冲，山东盈和盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛之民，山东盈和盈律师事务所实习律师。 被告：赵长波，男，1978年1月28日出生，汉族，住山东省郓城县。 原告陈魁与被告赵长波劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈魁的委托诉讼代理人黄冲、牛之民到庭参加诉讼，被告赵长波经本院电子送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈魁向本院提出诉讼请求：1.判令赵长波支付陈魁剩余劳务报酬6000元及利息（以6000元为基数，自2020年7月10日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由赵长波承担。事实和理由：2018年10月起陈魁在赵长波所承接的xxx项目中从事劳务工作，赵长波在工程结束后并未立即付清劳务款，后在2020年7月9日经双方对账，确认劳务款为16000元，截至起诉时赵长波仍欠付上述劳务款6000元。为维护陈魁的合法权益，故提起诉讼。 本院认定，陈魁曾受雇于赵长波从事劳务工作，赵长波于2020年7月9日出具欠条一份，载明:“xx公司施工队赵长波（2#3#楼）欠陈魁在xxx项目工资（人民币）大写：壹万陆仟元整小写：￥16000元赵长波（捺印）2020.7.9赵长波已于2020年9月11日已支付壹万元正￥10000元陈魁（捺印）”。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据陈魁提交的欠条以及当庭陈述，可以认定陈魁与赵长波之间存在真实有效的劳务合同关系，陈魁要求赵长波支付劳务报酬6000元及逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。赵长波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证以及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、赵长波于本判决生效之日起十日内支付陈魁劳务报酬6000元； 二、赵长波于本判决生效之日起十日内支付陈魁逾期付款利息（以6000元为基数，自2020年7月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵长波负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘克峰 二〇二一年二月二日 书记员  康与莹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1394号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司，住所地大连市金州区五一路**。负责人：卢富文，系该公司经理。委托诉讼代理人：隋长军，辽宁莲城律师事务所律师。委托诉讼代理人：范纪晖，辽宁莲城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于泽江，男，1968年8月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。被上诉人（原审被告）：姜焕民，男，1978年1月10日出生，满族，住大连市普兰店区。被上诉人（原审被告）：谢田峰，男，1984年2月10日出生，汉族，现住大连市普兰店区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司因与被上诉人于泽江、姜焕民、谢田峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初4896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费448元，减半收取224元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘丽媛审判员  于长江审判员  张 颖二〇二一年二月二十五日书记员  王丽秋
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘1022执148号 杨龙： 申请执行人黄少华申请执行(2021)湘1022执148号民间借贷纠纷一案，你已于2021年2月2日全部履行完毕。本案结案，特此通知。 二〇二一年二月二日
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初33号公诉机关安阳县人民检察院。被告人朱翠兰，女，1966年6月17日出生于河南省安阳县，汉族，文盲，个体户，户籍所在地安阳县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月16日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕1152号起诉书指控被告人朱翠兰犯生产、销售不符合安全标准的食品罪向本院提起公诉。本院于2021年1月18日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省安阳县人民检察院指派检察员霍根顺出庭支持公诉。被告人朱翠兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月份至2020年7月11日，被告人朱翠兰在北郭乡武庄村经营油条店，朱翠兰明知超限量滥用明矾会对人身体健康造成危害，仍然超限量滥用食品添加剂明矾和面生产、销售油条。2020年7月16日，经河南冠健检测服务有限公司对朱翠兰生产、销售的油条样品检验，检测结论为：经检验，所检项目不符合GB2760-2014要求（铝的残留量为1346mg／kg（标准要求，≤100mg／kg）），检测结论为不合格。公诉机关提交了被告人供述、证人证言、检验报告、检查笔录、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人朱翠兰在食品生产、销售过程中，违反食品安全标准，超限量滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒或者严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人朱翠兰到案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人朱翠兰拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元；同时适用从业禁止。被告人朱翠兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，审理过程中，被告人朱翠兰退缴违法所得人民币三百六十元，预缴罚金人民币一万三千元。本院认为，被告人朱翠兰在食品生产、销售过程中，违反食品安全标准，超限量滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒或者严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关的指控成立。被告人朱翠兰到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，主动退缴违法所得并积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人朱翠兰利用职业便利实施犯罪，应实行从业禁止。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第三十七条之一、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱翠兰犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元；（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、禁止被告人朱翠兰从刑罚执行完毕之日起三年内从事食品生产、销售相关职业。三、被告人朱翠兰所退违法所得人民币三百六十元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳庆霞二〇二一年二月三日书记员  杨晓立
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执10500号俞锋、刘才华等：本院在执行申请执行人俞锋与被执行人刘才华等民间借贷纠纷一案中，经贵院执行本人俞锋收到执行款400180元，剩余执行款和利息本人自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执130号申请执行人：彭万胜，男，汉族，1990年2月5日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口西200米路北。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行彭万胜与濮阳市杜氏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月26日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第311号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 袁 磊审判员 张保稳审判员 姚慧英二〇二一年二月六日法官助理张晓娜书记员王申
陕西省旬邑县人民法院 结案报告 （2021）陕0429民初145-1号 原告唐某某与张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序组织原、被告双方进行了庭前调解。本案现已审理终结。 二〇二一年二月五日 1
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2802号申请执行人：赵新江，男，1969年10月2日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：胡晓亚，男，1977年3月18日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：费翔，女，1977年8月10日出生，汉族，住盱眙县。本院依据（2012）苏0830民初398号民事调解书，执行申请执行人赵新江与被执行人胡晓亚、费翔民间借贷纠纷一案，现双方已达成长期履行和解协议并正在履行中,申请执行人申请撤回对该案的执行。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2012）苏0830民初398号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十四日法官助理 李前明书 记 员 郭婷婷
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执310号关于申请执行人董某申请执行齐某子女抚养纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2015）兰民初字第02366号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后在执行过程中，被执行人齐某已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月一日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执110号申请执行人：赵甲辉，男，1982年6月17日出生，住息县。被执行人：王强，男，1989年9月17日出生，住息县。关于申请人赵甲辉申请执行王强劳务合同纠纷一案。本院于2021年1月13日立案。现双方于2021年2月23日达成如下还款协议：被执行人王强于2021年2月支付现金2万元，剩余部分于2021年5月前一次性付清。如被执行人王强未按还款协议支付欠款，则承担相应法律责任。双方签字按指印予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初4515号判决的执行。审判长  徐炜程审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年二月二十三日书记员  韩海洋
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保269号申请人：綦占堂，男，1978年11月29日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：王文超，男，1989年4月5日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在审理申请人綦占堂诉被申请人王文超诉前财产保全纠纷一案中，申请人綦占堂于2021年2月22日向本院提出了财产保全申请，要求冻结被申请人王文超名下银行存款共计265000元，申请人綦占堂提供其名下位于青岛市市北区延吉路66号2号楼1单元702户房产一处为本案提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王文超名下银行存款共计265000元或查封、扣押其同等价值的其它财产；二、查封申请人綦占堂名下位于青岛市市北区延吉路66号2号楼1单元702户房产一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 琛二〇二一年二月二十三日书记员 刘思成
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0382执恢104号关于被执行人王军与陈庆刚民间借贷一案，本院作出的（2019）黑0382民初2713号民事调解书已经发生法律效力。由于陈庆刚没有履行生效法律文书确定的内容，王军申请执行要求强制执行，要求陈庆刚履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行中，被执行人陈庆刚已给付完毕，现本案已执行完毕。本院认为，（2019）黑0382民初2713号民事调解书确定的陈庆刚现已缴纳11000元的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：密山市人民法院作出的（2019）黑0382民初2713号民事调解书确定的陈庆刚的11000元的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月八日
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖11民终327号 上诉人（原审被告）:唐成春，男，1972年4月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。 被上诉人（原审原告）:朱夕朋，男，1952年2月6日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，文盲，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：李骏，男，1967年1月2日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。 上诉人唐成春因与被上诉人朱夕朋土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院作出(2020)皖1126民初3852号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人唐成春经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人唐成春撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费106元，减半收取53元，由上诉人唐成春负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 达 审判员 葛敬荣 审判员 田 祥 二〇二一年二月二日 书记员 汪 建 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初342号原告：姚会云，女，汉，1955年4月7日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：李听，河南安澜律师事务所律师。被告：肖银楼，男，汉族，1958年3月11日出生，住新乡市获嘉县。原告姚会云诉被告肖银楼买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李听到庭参加诉讼。被告肖银楼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚会云向本院提出诉讼请求：（1）依法判令被告返还原告货款33546元，并从2019年9月2日起按银行同期贷款利率支付利息至货款还清之日止；（2）依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由:原、被告通过经营麦种认识。2018年8月份左右，原告购买被告的种子，原告将大约二十万元的货款打给被告后，被告给原告发了部分货，有33546元的货物未发。经原告催要，被告于2019年9月2日给原告出具了欠条，内容为今欠到汝南姚会云麦种款33546元。该款经原告催要，被告至今未返还。被告肖银楼未提出答辩意见，亦未提供证据。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告购买被告的麦种，双方成立买卖合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。本案中，原告作为购买人，已履行了向被告支付货款的义务，但被告没有向原告发送足额的货物，下余价值33546元的货物未发，经协商，被告愿意退还相应的货款33546元并向原告出具欠条，该款经原告催要，被告至今未予返还。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未全部履行返还货款的义务，其构成违约行为，应承担违约责任。原告请求被告返还货款33546元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告之间没有约定利息，视为不支付利息。原告请求的利息应从起诉之日起（即2021年1月15日）参照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。应当指出的是，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系不尊重诉讼秩序，对此应予严肃批评，由此可能产生的不利诉讼后果，由被告自行承担。依据上述理由及法律规定，另根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告肖银楼返还原告姚会云货款33546元及利息（利息自2021年1月15日起参照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的还款之日止），于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取319元，由被告肖银楼负担。本判决为终审判决。审判员  邢兴二〇二一年二月七日书记员  石昆
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执417号 郑高轮、台州市锦禾建筑设计有限公司： 申请执行人郑高轮与被执行人台州市锦禾建筑设计有限公司劳动争议仲裁一案，（2021）浙1022执417号裁定书已发生法律效力。申请执行人郑高轮向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人台州市锦禾建筑设计有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执417号案件执行完毕。 二〇二一年二月十九日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初884号 原告：王俊学，男，汉族，1949年12月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：吕品，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市莱芜高新区鲁中东大街**。 负责人：杨**正。 原告王俊学与被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告王俊学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王俊学撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇二一年二月十八日 书记员 景新月
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初142号 原告：安徽龙鼎物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新北路澜山和府****，统一社会信用代码91340400577056455W（1-1）。 法定代表人：张长安，该公司总经理。 被告:马强强，男，1986年5月26日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告安徽龙鼎物业管理有限公司与被告马强强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告安徽龙鼎物业管理有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告安徽龙鼎物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽龙鼎物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费609元，减半收取计304.5元，由原告安徽龙鼎物业管理有限公司负担。 审判员  何珊珊 二〇二一年二月二十三日 书记员  芮 安
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑终53号原公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）越祖惠，女，1971年9月18日出生于贵州省贵阳市，汉族，文盲，务工，户籍所在地及现住址为贵州省贵阳市花溪区。2020年9月7日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。贵州省贵阳市花溪区人民法院审理贵州省贵阳市花溪区人民检察院指控被告人越祖惠犯故意伤害罪一案，于2020年12月21日作出（2020）黔0111刑初548号刑事判决。原审被告人越祖惠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人越祖惠，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年12月28日13时许，被告人越祖惠在贵阳市花溪区马铃乡老鹰岩组广场工地上做工，此时被害人陈某驾驶货车为该工地运送水泥，双方因越祖惠向陈某索要50元水泥堆放费而发生口角、继而相互殴打，在此过程中被告人越祖惠从工地电机上拿起一根钢筋钩打在被害人陈某的左眼上。经鉴定，陈某因外伤致左眼球破裂遗留左眼盲目4级，评定为重伤二级。另查明，案发后公安机关查获被告人越祖惠使用的作案工具钢筋钩一根。另，被害人陈某表示其不在本案中提起刑事附带民事诉讼。原判认为，被告人越祖惠因琐事与被害人发生争吵，继而发生打斗。在打斗过程中，被告人越祖惠持钢筋钩将被害人陈某左眼打伤，经法医鉴定被害人陈某因外伤致左眼球破裂遗留左眼盲目4级，评定为重伤二级。被告人越祖惠的行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，依法予以确认。结合被告人越祖惠的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。对作案工具予以没收。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人越祖惠犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月;二、查获作案工具钢筋钩一根予以没收。宣判后，原审被告人越祖惠不服，以“量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出异议。经二审审理查明的事实与原判一致，上诉人越祖惠犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。原判列举了认定本案事实的相关证据，所列证据已在一审开庭时当庭举证、质证，查证属实。本院对原审判决认定的事实及所列证据均予以确认。关于上诉人越祖惠所提“量刑过重”的上诉理由，经查：上诉人越祖惠故意伤害他人身体并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，原判根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，在法定幅度内判处上诉人越祖惠有期徒刑三年六个月，所作量刑并无不当，故上诉人越祖惠所提的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人越祖惠故意伤害他人身体，造成被害人重伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。上诉人越祖惠所提的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  冯婷婷审判员  雪 莲审判员  高金生二〇二一年二月四日法官助理杨涵雯书记员蔡丽书记员晏崧杰
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执169号 申请执行人：艾备战，男，汉族，1970年1月28日出生，湖南省永州市冷水滩区人,住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南省蓝山县输变电工程安装有限公司，住所地湖南省蓝山县塔峰镇，统一社会信用代码：914311277808697261。 法定代表人：蒋灶英，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人艾备战与被执行人湖南省蓝山县输变电工程安装有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人按民事调解书履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1721号民事调解书执行完毕。 二〇二一年二月九日
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2924民初238号 原告：马文义，男，生于1970年4月2日，东乡族，农民，小学文化，住甘肃省广河县祁家集镇田家村五克叉庄**,身份证号：6229241970********。 被告：高进，男，生于1988年1月8日，汉族，农民，小学文化，住甘肃省永靖县三源镇中村七社**，身份证号:6229231988********。 被告：李建兵，男，生于1991年11月6日，汉族，农民，小学文化，住，住甘肃省甘谷县磐安镇西三十铺河西街**份证号：6205231991********。 原告马文义诉被告高进、李建兵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，本案在审理过程中，原告马文义于2021年2月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告马文义申请撤诉的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告马文义撤回起诉。 案件受理费914元，减半收取457元，由原告马文义负担。 审判员  马丽华 二〇二一年二月二日 书记员  马晓博
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保192号之一申请人：周村洪杰海绵加工厂，住所地：淄博市周村南郊镇前辛村西南。经营者：韩洪杰，男，1981年6月29日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：方磊，男，1977年9月6日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：韩杰，女，1976年9月16日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人周村洪杰海绵加工厂与被申请人方磊、韩杰买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保192号执行裁定书于2021年2月9日依法冻结了被申请人韩杰在中国农业银行股份有限公司淄博城南支行账户62×××74人民币895.35元，于2021年2月9日依法冻结了被申请人方磊在财付通支付科技有限公司账户08XXX27@wx.tenpay.com人民币207.13元，于2021年2月10日依法查封了被申请人方磊名下鲁Ｃ×××**江淮牌汽车。申请人周村洪杰海绵加工厂申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人周村洪杰海绵加工厂申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月十八日书记员  侯庆智
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0214刑初148号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人王彦金，男，汉族，1990年12月1日出生，初中文化，户籍地山东省沂水县，现住青岛市城阳区。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人王彦金犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月10日22时40分许，被告人王彦金酒后驾驶鲁Ｑ×××**宝骏SUV车沿城阳区成平路由北向南行驶至铁骑山路路口时，与前方停车等信号灯的王某1驾驶的鲁Ｂ×××**号小型普通客车(载辛某、王某2等三人)追尾相撞，致车损，辛某、王某2轻微受伤。经对事故后抽取的被告人王彦金血样进行检验，其血液中乙醇成分含量为149.6mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。经现场勘查和调查，被告人王彦金承担事故的全部责任。案发后，被告人王彦金在事故现场等候处理时被公安机关查获。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人王彦金的刑事责任。被告人王彦金系自首，自愿认罪认罚，已赔偿并取得谅解，建议判处被告人王彦金拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人王彦金对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。本院查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人已主动缴纳罚金人民币五千元。本院认为，公诉机关指控被告人王彦金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王彦金系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；该积极赔偿并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人王彦金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于宁二〇二一年二月四日法官助理柳忠晓书记员王景毅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9736号上诉人（原审被告）：聂永刚，男，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王亚丽，辽宁乾开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋坤，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：胡晓林，沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。原审被告：聂宝祥，男，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人聂永刚因与被上诉人蒋坤、原审被告聂宝祥买卖合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初1308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法由审判员王庆利担任审判长（并主审），与审判员鞠安成、刘春杰共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人聂永刚上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判或者发回重审。2、依法判令被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：一、原审法院认定事实错误，判决依据不足。第一，上诉人于2015年与被上诉人有交易往来，后来上诉人不再经营。上诉人于2015年9月12日为被上诉人出具的欠条3400元系上诉人亲笔签名，该笔欠款后经被上诉人同意已经由原审被告聂宝祥承担，该笔欠款已经计算在95127元的欠条中。被上诉人提供的其他欠条上所谓“聂永刚”三个字不是上诉人所签。3400元债务承担中债权人已经选择了由聂宝祥承担偿还责任，不得再行选择上诉人承担偿还责任，因此原审法院认定事实错误。第二，原审法院认定取宝祥为被上诉人出具的欠条是附期限是错误的。“收条核实清生效”是附条件不是附期限。收条是否核实清是不确定的，也存在核实不清的情形，因此该欠条是附条件。所附的条件未成就该欠条就不生效。附期限是所附的期限无论多长时间，无论这个期限是如何计算到期日一定要到来的。聂宝祥为被上诉人出具的欠条是附条件生效的欠条，只有在聂宝祥与被上诉人核对清楚具体的欠款数额后该欠条才生效。核对欠款非聂宝祥一方能独立完成，需要被上诉人配合才能核清楚欠款数额。所附的条件是否成就要依据当事人之间的约定进行，而不能依据法院限定时间确定条件是否成就。而被上诉人在一审中不予配合，致使欠条无法核对清楚，原审法院将该责任判决由聂宝祥承担是不公平的，依据未生效的欠条判决聂宝祥承担责任是错误的。二．原审法院适用法律错误。原审法院依据我国《合同法》第46是错误的，应当适用我国《合同法》第45条。综上，上诉人认为原审法院认定事实不清，判决依据证据不足，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求，以维护其合法权益。被上诉人蒋坤辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原告蒋坤向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告立即给付货款95127元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告经营建材商店，二被告经常在原告经营的商店内购买建材。从2015年7月至12月期间，被告陆续从原告处购买建材共计95127元。2016年2月29日，原、被告核对后被告给原告出具欠据一份。后原告多次找二被告索要货款，二被告以种种理由拒不给付，原告无奈诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。一审法院认定事实：二被告系父子关系。2015年起原告蒋坤与被告聂宝祥、聂永刚建立业务往来，被告聂宝祥、聂永刚多次从原告蒋坤处购买钢管等材料。被告聂宝祥于2016年2月29日给原告出具欠据一份，其内容是：人民币玖万伍仟壹佰贰拾柒元整，铁料款，此条合实清生效。一审法院认为：根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，聂永刚经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本庭通过审查蒋坤、聂宝祥提供的证据来认定本案的相关事实。原告向被告提供货物后，被告理应全额支付货款，现原告依据被告出具的欠据主张权利，于法有据，本院予以支持。对于被告聂宝祥辩称该欠据系附生效期限，经本院向被告聂宝祥释明，限其在规定的时间内对欠款数额予以核实，并向本院提供相应证据，因聂宝祥未在规定的时间提供证据予以否认该欠条上的欠款数额，故本院认为该欠条上约定期限已届时，该欠条生效，本院对欠条上的欠款数额予以认定。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:被告聂宝祥、聂永刚于本判决生效后十日内给付原告蒋坤货款95127元。如果未按本判决确定的给付期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2178元，减半收取计1089元，由聂宝祥、聂永刚负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与一审认定事实一致。本院认为，根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案争议焦点是：上诉人应否向被上诉人支付欠款95127元。本案被上诉人系依据原审被告聂宝祥出具的《欠据》向上诉人及原审被告主张欠付货款。该《欠据》载明：人民币95127元，铁料款，此条核实清生效。对此一审法院限定原审被告聂宝祥在十日内核实欠条款项，否则承担不利后果。后聂宝祥并未向法院反馈核实结果，且聂宝祥也并未提出上诉，应视为其认可欠款及金额，故本院对欠款金额为95127元予以确认。至于上诉人应否承担欠款的给付责任的问题。经查，聂宝祥与上诉人之间系父子关系，本院二审中，上诉人承认2015年9月12日这份3400元的欠条是聂永刚签的，且该份欠条的欠款亦包含在聂宝祥出具的《欠据》载明的总欠款95127元中，能够认定上诉人与被上诉人系共同经营，故一审法院认定上诉人应承担共同给付责任并无不当。综上所述，上诉人聂永刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2178元，由上诉人聂永刚负担。本判决为终审判决。审判长  王庆利审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二一年二月九日法官助理李国楠书记员关瑞婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1293号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：钟健军。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3132号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人钟健军银行存款29665.59元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇二一年二月二十五日书记员 谢美凤
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28442号原告：陈仲质，男，1941年11月27日出生，汉族，住四川省邻水县。原告：凌碧珍，女，1945年5月23日出生，汉族，住四川省邻水县。原告：代莎，女，1986年9月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告：陈睿婕，女，2010年11月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。法定代理人：代莎，女，1986年9月17日出生，汉族，住重庆市南岸区,系陈睿婕之母。委托诉讼代理人：黄兰芳，重庆渝汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴静，重庆渝汇律师事务所实习律师。被告：重庆力瑞机械设备有限公司，住重庆市江**建新南路****17-13，统一社会信用代码91500105768883162A。法定代表人：梁世学，职务不详。原告陈仲质、凌碧珍、代莎、陈睿婕与被告重庆力瑞机械设备有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告陈仲质、凌碧珍、代莎、陈睿婕于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈仲质、凌碧珍、代莎、陈睿婕的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈仲质、凌碧珍、代莎、陈睿婕撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈仲质、凌碧珍、代莎、陈睿婕负担。审 判 员  邓兴娟人民陪审员  李红微人民陪审员  蒋贤玉二〇二一年二月二日书 记 员  陈 红
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执21号关于申请执行人葛永兵申请执行被执行人通州区碧华图文设计服务部提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的额为37415.43元及迟延履行期间的债务利息（不含执行费）。执行中被执行人向本院自动履行38147.43元（含迟延履行利息271元、执行费461元），本院已将其中的37686.43元退付于申请执行人，收取执行费461元。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年二月三日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1530号原告：买艳，女，1954年7月23日出生，回族，住郑州市中原区。被告：徐先锋，男，1958年5月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告买艳诉被告徐先锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告买艳于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告买艳自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告买艳撤诉。审判员  乔婉婷二〇二一年二月二十四日书记员  荆晓芳
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初2596号原告：重庆慧景物业管理有限公司，住所地重庆市巴**龙州大道****22-3，统一社会信用代码915001130772654969。法定代表人：谢俊。被告：刘志，男，1970年8月20日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆慧景物业管理有限公司诉被告刘志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告重庆慧景物业管理有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆慧景物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆慧景物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆慧景物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年二月十九日法官助理  何先锋书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4652号申请执行人：张奇，女，1998年10月11日生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市。被执行人：上海毅横供应链管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人刘大兰。申请执行人张奇与被执行人上海毅横供应链管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已经生效的上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2020)办字第1791号调解书，于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人上海毅横供应链管理有限公司向申请执行人张奇支付工资人民币16,542元。本院立案受理后，依法对被执行人上海毅横供应链管理有限公司进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十日向被执行人上海毅横供应链管理有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人至今未履行义务。二〇二〇年十一月十日对被执行人上海毅横供应链管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二〇年十二月三日对被执行人上海毅横供应链管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年一月六日对被执行人上海毅横供应链管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年二月二日对被执行人上海毅横供应链管理有限公司采取限制高消费并纳入失信被执行人名单。二〇二一年二月十八日委托被执行人上海毅横供应链管理有限公司法定代表人户籍地法院调查其下落，未发现其下落。二〇二一年二月二十日前往被执行人上海毅横供应链管理有限公司注册地、经营地调查，其已不经营。二〇二一年二月二十日冻结被执行人上海毅横供应链管理有限公司银行存款，余额不足。二〇二一年二月二十二日约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二一年二月二十三日法官助理熊利民书记员何铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初761号原告：杨文生，男，1955年5月16日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：常宏的，安阳市职工法律维权中心法律工作者。被告:赵海锋，男，1978年3月23日出生，汉族，住安阳县。原告杨文生与被告赵海锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月20日向本院提出对赵海锋的撤诉申请。本院认为，本案诉讼过程中，原告自愿撤回对赵海锋的起诉，系原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨文生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨文生负担。审判员  燕文光二〇二一年二月二十日书记员  王 芳
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执异8号 案外人:倪亚杰，男，1990年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县荆山镇支湖村倪湖**，公民身份号码：3403211949********。 委托代理人：刘卫，安徽百舜律师事务所律师。 申请执行人：张开荣，女，1955年10月6日出生，汉族，居民，，住安徽省怀远县荆山镇支湖村倪圩**公民身份号码：3403211955********。 申请执行人：朱占光，男，1956年10月2日出生,汉族，居民，住，住安徽省怀远县荆山镇尤村村大朱郢**民身份号码：3403211956********。 申请执行人：刘广庆，男，1955年8月16日出生，汉族，居民，住安，住安徽省怀远县荆山镇支湖村刘郢**身份号码：3403211955********。 申请执行人:倪乃标，男，1957年11月20日出生,汉族，居民，住安徽，住安徽省怀远县荆山镇支湖村倪圩**份号码：3403211957********。 申请执行人：李旺年，男，1954年9月10日出生,汉族，居民，住安徽省，住安徽省蚌埠市怀远县荆山镇猴洞村李郢**号码：3403211954********。 申请执行人：王林，男，1975年2月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀，住安徽省怀远县荆山镇城西村王庄**码：3403211975********。 申请执行人：岳在林，男，1958年6月25日出生,汉族,居民，住安徽省怀远，住安徽省怀远县荆山镇联南村岳郢**：3403211958********。 申请执行人：王开亮，男，1958年3月27日出生,汉族，居民，住安徽省怀远，住安徽省怀远县荆山镇城西村王庄**：3403211958********。 申请执行人：倪乃兰，男，1945年12月1日出生,汉族，居民，住安徽省怀远县，住安徽省怀远县荆山镇支湖村倪圩**3403211945********。 申请执行人：倪乃英，男，1950年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县荆，住安徽省怀远县荆山镇支湖村倪圩**403211950********。 被执行人：倪传瑞，男，1972年7月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县荆山，住安徽省怀远县荆山镇支湖村倪圩**03211972********。 被执行人：蒲华丽，女，1968年6月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县荆山镇，住安徽省怀远县荆山镇支湖村倪圩**3211968********。 被执行人：倪乃标，男，1957年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县荆山镇支，住安徽省怀远县荆山镇支湖村倪圩**211957********。 在本院执行张开荣、朱占光、刘广庆、倪乃标、李旺年、王林、岳在林、王开亮、倪乃兰、倪乃英与倪传瑞、蒲华丽、倪乃标民间借贷纠纷十案中，案外人倪亚杰对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人倪亚杰称，怀远法院查封的位于怀远县荆山镇支湖街道支湖村委会斜对面的一层门面房三间、二层三间（无产权证），不是被执行人倪传瑞、蒲华丽的财产，该房产为我家庭成员合法所有的财产，有分家析产协议等证据为证，且该房产无产权证，不能作为执行标的物，我请求法院中止执行。 申请执行人张开荣、朱占光、刘广庆、倪乃标、李旺年、王林、岳在林、王开亮、倪乃兰、倪乃英与被执行人倪传瑞、蒲华丽、倪乃标均未作辩称。 本院查明，2020年11月10日，本院作出（2020）皖0321执2616、2618、2620、2622、2623、2625、2626、2627、2628、2629号执行裁定，查封了被执行人倪传瑞、蒲华丽所有坐落在安徽省怀远县荆山镇支湖村街道支湖村委会斜对面一层门面房三间、二层三间（无产权证）。 本院认为，案外人倪亚杰虽称本案的执行标的，即位于安徽省怀远县荆山镇支湖村街道支湖村委会斜对面一层门面房三间、二层三间（无产权证）的房屋归其所有，但倪亚杰未提供有效证据予以证明，本院无法认定倪亚杰对本案的执行标的的权利人且享有足以排除法院强制执行的权益。故对案外人倪亚杰的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 驳回倪亚杰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈立新 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二一年二月三日 书记员  陶雪竹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1622号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：陈平，男，1973年7月15日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陈平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年10月19日作出的(2020)沪0109民初20360号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金353,958.49元、利息、手续费[其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额]、承担受理费3,304.69元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20360号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……