wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7950号申请执行人:邱桂生，男，1949年12月8日生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人:蒋寅，男，1962年10月13日生，汉族，住住江苏省太仓市。被执行人：曹小洁，女，1966年10月18日生，汉族，住江苏省太仓市。申请执行人邱桂生与被执行人蒋寅、曹小洁股权转让纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019）苏0583民初1610号民事判决书，依该生效法律文书：被告蒋寅、曹小洁于本判决生效后十日内支付原告邱桂生股权转让损失347355.43元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年9月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。另本院通过点对点查控系统查询了被执行人名下的不动产信息，经反馈被执行人在太仓市范围内无不动产。4、2020年9月7日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年9月10日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年9月8日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年10月16日，本院冻结被执行人蒋寅在苏州艾尔特医疗科技有限公司350000元股权(冻结期限至2023年10月15日止），上述股权冻结期限届满前,申请执行人需要本院办理续行冻结手续的,应当在冻结期限届满的10日前,向本院书面申请延长冻结期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。8、2020年10月23日，本院冻结被执行人蒋寅在苏州艾德医用产品有限公司350000元股权(冻结期限至2023年10月22日止），上述股权冻结期限届满前,申请执行人需要本院办理续行冻结手续的,应当在冻结期限届满的10日前,向本院书面申请延长冻结期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。9、2020年11月24日，2020年12月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2021年2月2日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的347355.43元，实际执行到位0元，剩余347355.43元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年二月七日书记员  张晓芳
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特24号申请人：王强，男，1976年7月3日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。被申请人：王英，女，1945年4月5日出生，汉族，住址天津市南开区。代理人：王莉（系被申请人之女），女，1974年3月13日出生，汉族，住址天津市红桥区。申请人王强申请认定王英无民事行为能力一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王强称，申请事项：请求宣告被申请人为无民事行为能力人。事实和理由，申请人和代理人为姐弟关系，同被申请人为母子和母女关系。2019年11月15日许，被申请人在养老院内突发脑出血，被紧急送到天津市环湖医院进行救治，现王英虽经治疗，对外界事物仍毫无认知能力，也无任何表达能力。为保护被申请人的合法权益，申请人民法院宣告王英为无民事行为能力人。被申请人王英未到庭参加庭审。代理人王莉称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，王英，女，1945年4月5日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人系被申请人之子，代理人系被申请人之女。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人王英的行为能力进行鉴定。2021年2月2日天津迪安司法鉴定中心出具了津迪安［2021］精神病鉴字第23号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王英的精神障碍诊断为器质性精神障碍（痴呆），目前为无民事行为能力。本院认为，天津迪安司法鉴定中心出具的津迪安［2021］精神病鉴字第23号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：王英为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年二月十八日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9157号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：武涛涛，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告武涛涛保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 李雨菲 书 记 员 惠嘉瑜
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初901号 原告：花园金波科技股份有限公司，住所地浙江省东阳市南马镇花园村花园。 法定代表人：邵宏宝，常务副总经理。 委托诉讼代理人：李军，浙江卓博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骁，浙江卓博律师事务所实习律师。 被告：常州西玛特电器有限公司，住所地江苏省常州市新**春江镇东港二路**。 法定代表人：张扣女。 原告花园金波科技股份有限公司与被告常州西玛特电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。因双方达成庭外调解，原告花园金波科技股份有限公司于2021年2月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告花园金波科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告花园金波科技股份有限公司负担。 审 判 员 郭智杰 二〇二一年二月四日 代书记员 杜 珊
武胜县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1622执270号 彭博（申请执行人）、肖茂光（被执行人）： 彭博与肖茂光人格权一案，申请执行标的共计739.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位739.00元，其中，赔偿款539元，垫付诉讼费200元。至此，彭博向本院申请执行的(2020)川1622民初1321号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0830执恢45号申请执行人王振进与被执行人张毅买卖合同纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初5号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人向清涧县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本院于2021年2月22日恢复立案执行。本院在执行中，经计算，被执行人需给付申请执行人货款10000元及案件受理费25元合计10025元，现已经扣划被执行人工资存款10075元，给申请执行人兑现10075元，并缴纳执行费50元，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人张毅已履行完毕执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月二十五日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执监53号 被执行人：单书文，男，1986年5月19日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住新疆维吾尔自治区，现羁押于温宿县公安局看守所。 阿克苏市人民法院执行的被执行人单书文罚金一案，本院于2020年12月27日指定柯坪县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2020年9月5日作出的（2020）新2901刑初967号刑事判决书由阿克苏市人民法院执行。 柯坪县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送阿克苏市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  包金星 审判员  李云丽 审判员  黄 理 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨 瑞
文书内容            河南省博爱县人民法院      民事判决书      （2021）豫0822民初241号                  原告              李二孬，男，1974年2月11日出生，汉族，住博爱县孝敬镇西王贺北大街**，身份证号码：4108221974********。      委托诉讼代理人：王海军、王国强，焦作市城乡一体化示范区律源法律服务所法律工作者。                  被告              被告：张小鸟，女，1964年6月20日出生，汉族，住博爱县孝敬镇西王贺北大街**，身份证号：4108221964********。      委托诉讼代理人：辛长源，河南豫城律师事务所律师。      被告：李桂荣，女，1941年12月27日出生，汉族，，住博爱县孝敬镇西王贺北大街**身份证号：4108221941********。      被告：李汴京，男，1985年10月25日出生，汉族，住，住博爱县孝敬镇西王贺北大街**份证号：410822198510253011。      被告：李姣姣，曾用名李病化，女，1988年8月7日出生，汉族，住焦，住焦作市阳庙镇小梁庄村幸福街**证号：410822198808073021。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判令被告张小鸟偿还原告借款本金30000元，利息按月息1.5分从2019年4月17日起计算至立案之日止，暂计为8000元，合计38000元。      2.判令被告张小鸟、李汴京、李姣姣、李桂荣在继承李占洋的遗产范围内承担连带偿还责任。      3.本案诉讼费及其他相关费用由被告负担。                  本院于2021年2月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告张小鸟、李桂荣、李汴京、李姣姣应在继承李占洋的遗产范围内对李占洋欠李二孬的本金及利息38000元承担还款责任，应在本判决生效后十日内支付原告李二孬；      二、驳回原告李二孬的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取375元，保全费400元，由被告张小鸟、李桂荣、李汴京、李姣姣负担。      本判决为终审判决。                   审判员   刘 晓 晓      二〇二一年二月八日      法官助理  皇甫文娟       书记员   刘    帆
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1823号申请执行人张穗文，女，1967年3月8日出生，汉族，住广东省深圳市。被执行人张文卓，女，1976年4月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市。被执行人颜克书，男，1978年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙市。本院在执行(2020)沪0115民初1207号张穗文申请执行张文卓、颜克书民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二一年二月二十五日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
吉林省吉林市龙潭区人民法院强制医疗决定书（2021）吉0203刑医1号申请机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被申请人张大为，男，1988年3月20日出生，公民身份号码：×××，汉族，吉林省吉林市人，中专文化，系吉林市绿盛农药化工有限责任公司工人，住吉林省吉林市。现在吉林市第六人民医院治疗。法定代理人芦某，女，1990年7月24日出生，公民身份号码：×××，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，化妆师，住吉林省吉林市。（系张大为妻子）诉讼代理人路然，吉林齐略律师事务所律师。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部医申[2020]5号强制医疗申请书向本院申请对被申请人张大为强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察官齐政为、检察官助理王宇峰出庭履行职务，被申请人张大为的法定代理人芦某、诉讼代理人路然到庭参加诉讼。现已审理终结。申请机关申请称，被申请人张大为于2020年8月12日上午8时，龙潭区龙北路吉林市亿利达金属回收有限公司院内，称找该公司经理被害人刘某（被害人贾某丈夫）报仇，用菜刀和地上的石头将贾某家庭居住用的彩钢房窗户玻璃砸碎五块，又用菜刀将贾某停放在彩钢房屋外的白色丰田牌轿车（车牌号：×××）车窗玻璃全部砸碎。之后张大为用打火机和卫生纸将该白色轿车后座点燃，致使该轿车被火焚烧。经鉴定，被焚烧汽车损失总价值人民币70000元，被砸彩钢房玻璃价值人民币960元。经吉林雾凇司法鉴定所司法鉴定，被申请人张大为涉案时患有精神分裂症，由于疾病的影响，对危害行为的辨认能力丧失，故评定为无刑事责任能力。被申请人张大为又继续危害社会的可能，应当予以强制医疗。针对上述事实，申请机关向本院提供了相关证据材料，并认为被申请人张大为故意放火，危害公共安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，但有继续危害公共安全的可能，事实清楚，证据确实、充分，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款的规定，提出强制医疗申请，请依法决定。法定代理人提出，不同意强制医疗，张大为母亲可以看护张大为，会继续服药。诉讼代理人提出，张大为的行为不具备精神病强制医疗的法定构成条件，其监护人和家庭有能力和愿望对张大为严加看管和积极医疗，请求人民法院驳回强制医疗的申请。经审理查明，被申请人张大为于2020年8月12日上午8时，龙潭区龙北路吉林市亿利达金属回收有限公司院内，称找该公司经理被害人刘某（被害人贾某丈夫）报仇，用菜刀和地上的石头将贾某家庭居住用的彩钢房窗户玻璃砸碎五块，又用菜刀将贾某停放在彩钢房屋外的白色丰田牌轿车（车牌号：×××）车窗玻璃全部砸碎。之后张大为用打火机和卫生纸将该白色轿车后座点燃，致使该轿车被火焚烧。经鉴定，被焚烧汽车损失总价值人民币70000元，被砸彩钢房玻璃价值人民币960元。被申请人经法定程序鉴定依法不负刑事责任，有继续危害社会的可能。上述事实，有经过庭审举证、质证的被申请人张大为的供述与辩解；被害人贾某、刘某陈述；证人梁某、杜某、芦某、关某1、冯某、关某2、朱某证言；价格认定结论书、车辆价值鉴定评估报告、法医精神病鉴定司法鉴定意见书；辨认笔录及现场照片；扣押决定书、发还清单、身份证信息详细信息、机动车登记本、行车证复印件、营业执照复印件、芦某书写的文书一份、病情介绍书、工作所见等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人张大为实施暴力行为，危害公共安全，经法定程序鉴定系依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件。吉林市龙潭区人民检察院申请对张大为强制医疗的事实与理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：对被申请人张大为强制医疗。如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本四份。复议期间，不停止本决定的执行。审判长 蔡 毓人民陪审员 范煜杰人民陪审员 白 琳 二〇二一年二月三日书记员 衣 宁
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初4639号 原告：渝北区霖旺服装经营部，住所地重庆市渝**两路街道金港国际购物中心10/**-1-1、-1-2、-1-22、-1-23、-1-26至-1-30、-1-38、9幢-1-商铺8至-1-商铺12号，统一社会信用代码92500112MA613UH3X6。 经营者：施达旺。 委托诉讼代理人：谢馥蔚，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张航，北京市鑫诺（重庆）律师事务所实习律师。 被告：吴洪，女，汉族，1986年8月10日出生，住重庆市酉阳县。 本院受理的原告渝北区霖旺服装经营部与被告吴洪房屋租赁合同纠纷一案，原告渝北区霖旺服装经营部于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告渝北区霖旺服装经营部申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告渝北区霖旺服装经营部撤回起诉。 案件受理费1600元，减半收取800元，由原告渝北区霖旺服装经营部负担。 审判员 郭 莉 二〇二一年二月五日 书记员 李元佳
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初70号 原告：刘家林，男，1972年1月12日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：刘继成，淮南市八公山区山王镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘伟，淮南市八公山区山王镇法律服务所法律工作者。 被告：朱玉新，男，1967年12月28日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：李云霞，女，1971年9月17日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告刘家林与被告朱玉新、李云霞合同纠纷一案，本院2021年1月11日立案。原告刘家林于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘家林自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘家林撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘家林负担。 审判员  刘晓洁 二〇二一年二月十九日 书记员  宋 洋
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1139号祁吉岩：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特32号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执异41号申请人（申请执行人）：徐育红，男，1967年3月20日生，汉族，住江苏省阜宁县。被申请人：浙江国威保安服务有限公司，统一信用代码913305220816822334，住所地浙江省长兴县雉城街道县前西街**。法定代表人：李厚启。被执行人：浙江国威保安服务有限公司昆山分公司，统一社会信用代码913205833388019134，住，住所地江苏省玉山镇城北中路****房/div>主要负责人：许刚。本院在执行徐育红与浙江国威保安服务有限公司昆山分公司劳动报酬争议一案中，申请执行人徐育红向本院申请追加浙江国威保安服务有限公司为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审查，现已审查终结。申请人徐育红称，根据昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字【2020】第2327号仲裁裁决书，被执行人浙江国威保安服务有限公司昆山分公司应向申请人徐育红支付23250.64元及相应迟延利息,因浙江国威保安服务有限公司昆山分公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，申请追加浙江国威保安服务有限公司为本案被执行人，对上述付款承担法律责任。经审查查明，徐育红与浙江国威保安服务有限公司昆山分公司劳动报酬争议一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字【2020】第2327号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁判：自本仲裁裁决书生效之日起三日内，被申请人浙江国威保安服务有限公司昆山分公司一次性支付申请人徐育红2018年7月10日至2020年6月30日平时、双休日、法定节假日加班工资差额23250.64元。由于被执行人浙江国威保安服务有限公司昆山分公司未履行法律文书确定的义务，权利人徐育红已向本院申请执行，本院于2020年12月29日立案受理，执行案号为(2020)苏0583执10341号。执行中查明，浙江国威保安服务有限公司昆山分公司仅有零星存款，无房产、车辆、保险、证券、工商注册地江苏省玉山镇城北中路1018号4号房早已空关，经本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产。另查，浙江国威保安服务有限公司昆山分公司是浙江国威保安服务有限公司的分支机构。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款的规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。被执行人浙江国威保安服务有限公司昆山分公司作为浙江国威保安服务有限公司的分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请人申请追加浙江国威保安服务有限公司为被执行人符合上述规定，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条之规定，裁定如下：追加浙江国威保安服务有限公司为(2020)苏0583执10341号被执行人，对昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字【2020】第2327号仲裁裁决书确定浙江国威保安服务有限公司昆山分公司应承担的义务在23250.64元及相应利息范围内承担补充赔偿责任。申请人、被申请人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年二月四日书记员  石岐锋
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执11号之二申请执行人：冯虎。被执行人：衡阳林隐假日酒店有限公司。法定代表人：丰桑玉。本院立案执行申请执行人冯虎与被执行人衡阳林隐假日酒店有限公司买卖合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：终结（2021）湘0408执11号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年二月八日法官助理李航代理书记员  凌华剑
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢477号申请执行人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司申请执行被执行人彭润辉、任胡兵、彭阳斌民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0105民初2174号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月二日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保145号之二申请执行人：乐陵市万通运输有限公司，住所地：乐陵市法定代表人：耿新军，董事长。被保全人：广西正地建设发展有限公司，住所地：广西法定代表人：李继孟。被保全人：邓颖波，男，1976年11月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人乐陵市万通运输有限公司与被保全人广西正地建设发展有限公司、邓颖波为买卖合同纠纷一案，乐陵市万通运输有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全被保全人广西正地建设发展有限公司、邓颖波的银行存款190000元。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条规定裁定如下：冻结被执行人广西正地建设发展有限公司在中国建设银行股份有限公司南宁朝阳支行账号45×××24存款200000元，冻结期限为12个月2021年2月4日至2022年2月4日止。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年二月三日书记员  孟凡明
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）内04民终746号上诉人（原审原告）：赤峰吉隆变压器制造有限公司，住所地：内蒙古自治区巴林左旗林东镇中兴隆地村。法定代表人：钟伟，经理。委托诉讼代理人：孙磊，内蒙古富河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：巴林左旗恒通商贸有限公司，住所地：内蒙古自治区巴林左旗林东西城区契丹街西段联通公司对面。法定代表人：王楠，经理。上诉人赤峰吉隆变压器制造有限公司（以下简称吉隆公司）因与被上诉人巴林左旗恒通商贸有限公司（以下简称恒通商贸）买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区巴林左旗人民法院作出的（2020）内0422民初4552号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。原审法院认为，吉隆公司与恒通商贸之间的《产品购销合同》中明确约定解决纠纷由经济合同仲裁机构仲裁。该仲裁条款约定不明确，双方应协商选择明确机构，协商不成后法院方可裁决。本案中，恒通商贸未应诉答辩，也未明确放弃仲裁协议条款，所以法院对此案无管辖权。一审法院裁定：驳回赤峰吉隆变压器制造有限公司的起诉。吉隆公司上诉请求，1、要求赤峰市中级人民法院撤销巴林左旗人民法院作出（2020）内0422民初第4552号之一民事裁定。2、请求赤峰市中级人民法院指令巴林左旗人民法院对本案进行审理。事实和理由：上诉人与被上诉人购销合同纠纷一案已经巴林左旗人民法院立案受理，受理后一审法院对双方当事人进行了送达并通知了开庭时间，开庭时上诉人向一审法院提交了购销合同，一审法院在审查合同时发现合同第11条存在仲裁条款，一审法院以被告缺席无法进行协商为由裁定驳回了上诉人的起诉。上诉人认为合同中所记载的仲裁条款所约定的仲裁机构不明，被上诉人经人民法院合法传唤又拒不出庭应诉，双方无法进行协商，应当视为被上诉人放弃了自己的权利，本案应由巴林左旗人民法院进行审理。被上诉人恒通商贸未答辩。吉隆公司向一审法院起诉请求：1、要求被告立即给付原告货款1 309 989.14元，并自2019 年10月12日起按中国人民银行同期贷款利率及罚息支付逾期付款损失；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，本案的争议焦点是人民法院对于本案是否具有管辖权，上诉人吉隆公司与被上诉人恒通商贸之间的《产品购销合同》中约定了仲裁条款，条款约定解决纠纷由经济合同仲裁机构仲裁，该仲裁条款并未明确约定仲裁机构。依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”之规定，双方当事人约定的仲裁机构不明确，亦未达成补充协议，应认定仲裁条款无效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条：“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外”之规定，因涉案仲裁条款未明确约定仲裁机构而无效，故人民法院对本案具有管辖权，一审法院认定人民法院对本案没有管辖权欠当，本案应依法进行审理。综上，原审裁定适用法律错误，二审对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区巴林左旗人民法院作出的（2020）内0422民初4552号之一民事裁定；二、本案指令内蒙古自治区巴林左旗人民法院审理。本裁定为终审裁定。  审判长 韩 尚 达审判员 邓 宏 涛审判员 张 伟 波   二〇二一年二月三日 书记员 朱 雪 岩
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执73号申请执行人：李德俊，男，1960年6月26日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：罗保南，男，1986年4月15日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：罗炳华，男，1964年2月10日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：韩生田，男，1960年10月9日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：张迎，男，1982年3月9日出生，汉族，住蛟河市。申请执行人李德俊与被执行人罗保南、罗炳华、韩生田、张迎民间借款纠纷一案，本院于2017年7月5作出（2017）吉0281民初1336号调解书，主文内容：一、被告罗保南、罗炳华偿还原告李德俊借款本金116500元及利息。给付方式：被告罗保南、罗炳华自2017年9月开始每月20日前偿还借款本金及利息3000元，至还清全部借款及利息时止，利息按月利1.5分计算。二、被告韩生田、张迎对上述借款及利息承担连带保证责任。三、原告李德俊放弃关于违约金的诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1315元，由被告罗保南、罗炳华、韩生田、张迎负担。调解生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费1667元，本院于当日立案。本案执行过程中，依法向被执行人罗保南、罗炳华、韩生田、张迎送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，本院查明，被执行人罗保南、罗炳华、韩生田、张迎名下银行账户无足额信息，本院已依法冻结有存款的账户，被执行人罗保南在本院有多起作为被执行人的案件未执行完毕，申请人无法提供其它可供执行财产，本案暂未发现其有可供执行财产，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其它财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年二月十九日书记员  鲍 晶
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初276号 原告：苗起平，男，1952年04月26日生，汉族，农民，住涉县。 委托代理人：张国荣，涉县荣剑法律服务所法律工作者。 被告：涉县振兴制砖有限公司。住所地：涉县涉城镇南岗村。 法定代表人：王海如，公司总经理。 原告苗起平与被告涉县振兴制砖有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，原告于2017年期间受被告雇佣，在被告处打工。被告应发原告工资款8920元，当年被告没给付原告。到2020年5月20日，原、被告因工资达成协议，约定：被告于2020年7月20日前支付原告工资总数的50%，在2020年8月20日前支付完剩余工资。但协议到期后，被告不履行协议，至今欠原告工资款不予给付。无奈，原告诉至法院，要求依法判决被告给付原告工资款8920元。 被告未到庭，未举证，未提交书面答辩状。 经审理查明，原告于2017年在被告砖厂打工，工资总计为9320元，被告给付原告400元后，剩余工资款未予以支付，于2020年5月20日由被告负责人王海江与原告达成支付工资协议书，内容为：协议书，有关涉县涉城镇南岗振兴砖厂拖欠苗起平2017年度工资8920元，由于砖厂不能正常生产资金不足，不能一次性解决。经双方协商达成一致意见，涉县振兴砖厂于2020年7月20日前支付苗起平工资总数的50%（4460元），在2020年8月20日前支付完剩余的工资4460元。双方同意，立此协议。涉县振兴砖厂代理人：王海江，农民工：苗起平。2020年5月20日。但协议达成后，经原告多次向被告催要无果。为此，原告特诉至法院，要求被告支付原告工资款8920元。 本院认为，原、被告双方之间形成了劳务合同关系，双方理应以诚实信用为原则，按约全面履行各自义务。但在双方达成支付工资协议书后，被告仍未能如约履行，故被告违约，原告诉求，应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告涉县振兴制砖有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告苗起平工资款8920元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告涉县振兴制砖有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  贾学亮 二〇二一年二月三日 书记员  侯晓梅 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更75号罪犯李光哲，男，1980年5月14日生，朝鲜族，吉林省安图县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2016年2月3日，龙井市人民法院作出（2016）吉2405刑初11号刑事判决，认定李光哲犯故意伤害罪、破坏监管秩序罪，决定执行有期徒刑五年七个月，并处民事赔偿金人民币306259.91元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯本考核期内未履行财产刑，建议对罪犯李光哲减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李光哲在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获6个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯李光哲确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯李光哲的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二一年二月二十六日书记员  许香莲
常德市武陵区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0702执424号钟昌红、雷云飞本院执行的申请人钟昌红与被执行人雷云飞机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人雷云飞自动履行，执行金额34038.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民督593号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地：郑州市**政通路**院。统一社会信用代码：91410103067582674R法定代表人：林挺。委托代理人：韩明凯，河南泽龙物业服务有限公司员工。被申请人:张春花,女，1969年2月12日出生,汉族,住河南省郑州市。本院在审理申请人河南泽龙物业服务有限公司与被申请人张春花申请支付令一案，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员 刘 学二〇二一年二月十八日书记员 张玉洁
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执1216号 李章明、廖显平： 申请执行人李章明与被执行人廖显平请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人李章明依据已发生法律效力的（2020）浙1181民特121号民事裁定书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人廖显平支付申请执行人李章明货款4000元。现申请执行人已受偿货款4000元。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民特121号民事裁定书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1002民初543号 原告：曹明飞，男，汉族，1982年12月18日出生，住所地：湖南省郴州市北湖区。 委托代理人：周阳，湖南郴华律师事务所律师。 被告：郴州市北湖区华塘镇塔水村第六村民小组。 负责人：曹忠华，系该组组长。 原告曹明飞诉被告郴州市北湖区华塘镇塔水村第六村民小组（以下简称塔水村六组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，于2019年11月29日作出（2019）湘1002民初6432号判决，原告不服，上诉于湖南省郴州市中级人民法院，湖南省郴州市中级人民法院作出（2020）湘10民终153号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。原告不服，向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院于2020年9月22日作出（2020）湘民申1498号民事裁定书，指令湖南省郴州市中级人民法院再审。郴州市中级人民法院受理后，于2020年12月22日作出（2020）湘10民再68号裁定，撤销郴州市中级人民法院作出的（2020）湘10民终153号民事判决和本院作出的（2019）湘1002民初6432号判决，发回本院重审。本院于2021年1月14日重新立案受理后，依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹明飞的委托代理人周阳到庭参加诉讼，被告塔水村六组经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹明飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付土地征收补偿款37000元。二、本案受理费、财产保全费、保险费由被告承担。 被告塔水村六组未作答辩。 经审理查明，本院确认如下事实： 原告曹明飞出生后户籍即落在被告塔水村**,是被告塔水村**村民。近年来，被告有土地被征收，被告取得征收补偿款。从2016年起，被告每年向每个村民发放土地补偿款，其中，2016年每个村民10000元，2017年每个村民55000元，2018年每个村民14000元,2019年每个村民37000元，共计每个村民116000元。但被告除于2016年给曹明飞发放10000元土地补偿款，于2017年给曹明飞发放55000元，于2018年给曹明飞发放14000元，未向原告曹明飞发放2019年每个村民应享受分配的土地补偿款。 本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。土地系农村集体经济组织成员赖以生存的基本生产资料，土地属于集体所有，它始终存在保障作为自然共同体的集体经济组织的全体成员的基本生活的功能，因而凡是被征用土地的农村集体经济组织成员，均有根据同权同利不得歧视的原则获得被分配的土地补偿的相应份额。原告曹明飞的户籍在被告郴州市北湖区华塘镇塔水村第六村民小组，属被告集体经济组织成员。近年来，被告因土地被征收获得土地补偿款后，向本组村民发放了土地补偿分配款，却未足额发放给原告，其行为侵害了原告作为集体经济组织成员的权益，原告要求被告支付未足额发放的土地补偿分配款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张财产保全保险费500元由被告承担，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百六十一条第一款、第二百六十三条、第二百六十五条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郴州市北湖区华塘镇塔水村第六村民小组支付原告曹明飞土地征收补偿款37000元，限被告在本判决生效后十五日内付清。 二、驳回原告曹明飞的其他诉讼请求。 如被告郴州市北湖区华塘镇塔水村第六村民小组未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费726元，财产保全费420元，合计1146元由被告郴州市北湖区华塘镇塔水村第六村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  谢宇明 人民陪审员  陈泽华 人民陪审员  卢志勇 二〇二一年二月三日 法官助理曹诗卉 书记员陈星子 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第二百六十一条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定： （一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的组织或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法； （四）集体出资的企业的所有权变动等事项； （五）法律规定的其他事项。 第二百六十三条城镇集体所有的不动产和动产，依照法律、行政法规的规定由本集体享有占有、使用、收益和处分的权利。 第二百六十五条集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏。 农村集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣08刑终49号原公诉机关江西省遂川县人民检察院。上诉人（原审被告人）钟考平，男，1988年11月22日出生于江西省吉安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉安县，现住吉安县。2018年9月29日因犯盗窃罪被吉安县人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2020年8月20日被遂川县公安局刑事拘留，同年9月16日被遂川县公安局执行逮捕。现羁押于遂川县看守所。原审被告人欧阳为绪，男，1986年12月16日出生于江西省吉安县，汉族，初中文化，无业，住吉安县。因本案于2020年8月20日被遂川县公安局刑事拘留，同年9月16日被遂川县公安局执行逮捕。现羁押于遂川县看守所。原审被告人肖春明，男，1978年3月12日出生于江西省吉安县，汉族，初中文化，无业，住吉安县。2020年2月21日因盗窃被吉安县公安局行政拘留15天。因本案于2020年8月20日被遂川县公安局刑事拘留，同年9月16日被遂川县公安局执行逮捕。现羁押于遂川县看守所。江西省遂川县人民法院审理江西省遂川县人民检察院指控原审被告人欧阳为绪、肖春明、钟考平犯盗窃罪一案，于二○二○年十二月二十三日作出（2020）赣0827刑初247号刑事判决，认定被告人钟考平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人钟考平对判决不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人钟考平申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人钟考平申请撤回上诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人钟考平撤回上诉。江西省遂川县人民法院（2020）赣0827刑初247号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 肖 红审判员 甘国飞审判员 刘立军二〇二一年二月二十日法官助理臧艳华书记员赖晓韵
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初270号 原告：尹军莉，男，19XX年XX月XX日出生，汉族。 被告：高旸，男，汉族。 本院在审理原告尹军莉与被告高旸劳务合同纠纷一案中，原告尹军莉于2021年2月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高旸的起诉。 本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹军莉撤回对高旸的起诉。 案件受理费704元，减半收取352元，由尹军莉负担。 审判员  曹振军 二〇二一年二月三日 书记员  郗月娥
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终17668号上诉人（原审被告）：深圳市中装建设集团股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**鸿隆世纪广场四—**(仅限办公)，统一社会信用代码914403001922663713。法定代表人：庄重，董事长。委托诉讼代理人：肖枫，北京市易行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泉州君财石材有限公司，住所，住所地福建省泉州市南安市石井镇苏内工业区中泰路**社会信用代码91350583MA321JRB3L。法定代表人：张君财，总经理。委托诉讼代理人：叶劲，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳市中装建设集团股份有限公司（以下简称中装公司）因与被上诉人泉州君财石材有限公司（以下简称君财公司）买卖合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初9462号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中装公司上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人君财公司辩称：上诉人的主张没有依据。君财公司一审诉请判令：1.中装公司立即支付尚欠君财公司石材款1556344.22元；2.中装公司承担诉讼费、财产保全费。一审判决主文：中装公司应在判决生效后十日内偿还君财公司货款1556344.22元。案件受理费9404元，由中装公司负担。上述费用君财公司已预付，中装公司应在判决生效之日起十日内迳付君财公司。本院对一审判决查明的事实予以确认。二审期间上诉人提交如下证据：一、工程联系单4份，用于证明双方初步进行了部分结算之后，因为发生了质量问题，通知被上诉人进行维修和更换，但是被上诉人至今未维修和更换，属于违约行为，上诉人只能委托其他公司进行维修和更换，给上诉人造成了极大的损失，影响了工程验收；二、昊华石材给上诉人的说明，用于证明2018年8月9日昊华石材承包宝能公馆一期张君财只是授权代表人，主体并没有变更为君财公司；三、微信聊天记录以及顺丰速运运单详情，用于证明被上诉人应当履行合同的维修和更换义务，上诉人员工已将工程联系单拍照发给了张君财；四、1D栋石材供货计划承诺书和供货进度表，用于证明君财公司承诺如果违约每天认罚，双方都没有进行最终的结算；五、合同编号为ZZJSCGYX20181123001的石材采购合同；六、4份采购合同补充协议；证据五、六用于证明被上诉人故意隐瞒合同总标的以及总金额，其目的系通过本次诉讼之后再次拿没有结算的部分进行起诉。被上诉人质证认为：1.对证据一的真实性、合法性、关联性均不予认可，该证据的落款时间晚于双方结算时间，在结算确认书中有上诉人的负责人确认过同意付款。另外，被上诉人主张的货款没有包括5%的质保金，也就是说被上诉人只主张95%的应付款，另外5%的质保金用来解决质量问题；2.对证据二的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可，该份证据恰恰表明被上诉人是实际供货人，也是合法合理全面履行合同义务的；3.对证据三的真实性、合法性、关联性均不予认可，顺丰速运运单详情并没有显示收货人和发货人，并不能证明发送的是相关工程联系单，微信聊天记录内容模糊，不能确认是相关工程联系单，也不能确定收件人是否看到；4.对证据四的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可，该证据的形成时间早于结算时间，如存在违约情况，结算时就应及时扣除部分质保金予以解决；5.对证据五和证据六的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可，双方结算是针对所有欠付货款结算，不存在后续以没有提交的合同再次主张货款。二审调查询问后，案外人福建泉州市昊华石材有限公司、泉州市信铭石材有限公司分别向本院提交《情况说明》，载明“我公司与君财石材系多年合作关系，因君财石材需要给中装集团开票需要，应其要求，我公司与中装集团签订了石材采购合同一份，但实际履行方系君财石材，我公司承诺，我公司不会对中装集团主张任何权利”等内容。本院认为，本案为买卖合同纠纷。二审争议焦点为：一、一审法院是否违反法定程序；二、双方付款条件是否已经成就及相应的法律后果。关于争议焦点一，上诉人主张涉案合同签订主体为多家公司，一审法院没有追加全部合同当事人为诉讼主体程序违法，本院认为，首先，被上诉人为证明其与上诉人之间存在买卖合同关系，在一审期间提交了四份《石材采购合同》，其中包括以福建泉州市昊华石材有限公司及泉州市信铭石材有限公司为乙方与上诉人签订的两份合同，上诉人在一审庭审中对该两份合同的真实性、合法性、关联性均予以认可，对被上诉人依据该两份合同向上诉人主张权利并未提出异议；其次，福建泉州市昊华石材有限公司及泉州市信铭石材有限公司二审期间向本院出具的情况说明亦认可由被上诉人实际履行涉案买卖合同的事实，且承诺不向上诉人主张任何权利。因此一审法院并未遗漏当事人，本院对上诉人该主张不予采纳。关于争议焦点二，《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。涉案《石材采购合同》约定“经业主方签字验收合格后，提供结算单及发票，于15日内支付至货款总价的95%”，双方对其中“业主方”的解释存在争议，上诉人主张为小业主，被上诉人则主张为建设单位，本院认为，一审法院认定“经业主方签字验收合格”为工程竣工验收合格符合习惯及诚信原则，因工程已竣工验收，故付款期间已届满，本院予以确认。上诉人主张被上诉人未按约提供发票，本院认为，上诉人支付货款的义务是合同的主给付义务，被上诉人开具发票的义务是从给付义务，被上诉人没有履行从给付义务，能否成为上诉人不履行合同主给付义务的抗辩事由，应视其对于合同目的能否实现的影响而定，只有被上诉人不履行合同从给付义务导致合同目的不能实现时，上诉人才得以拒绝履行合同主给付义务，本案中，被上诉人未开具发票并不影响合同目的的实现，故本院对上诉人该主张不予采纳。上诉人另主张被上诉人存在不履行维修义务的事实，本院认为，针对该主张上诉人未能提交充分有效的证据予以证明，且本案中被上诉人主张的货款并不包括5%的质保金，故上诉人以此主张一审遗漏重要事实，本院不予采纳。一审认定上诉人应向被上诉人支付货款1556344.22元，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18807元，由上诉人深圳市中装建设集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二一年二月二日书记员  陈 波
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保738号申请执行人：山东山丘经贸有限公司，住所地：济宁市任城区英翠国际商务楼****，统一社会信用代码：91370105306861348H。法定代表人：仲娜娜，执行董事兼总经理。被执行人：廉吉永，男，1974年11月16日出生，汉族，住山东省平邑县。被执行人：济宁市美银建材有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3D742141，，住所地：济宁北湖省级旅游度假区明德花园**楼****法定代表人：徐庆军，执行董事兼总经理。申请执行人山东山丘经贸有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2021）鲁0811财保424号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人廉吉永、济宁市美银建材有限公司名下银行存款90万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二一年二月五日书记员  乔 雨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14021号申请执行人：李萍，女，1977年12月11日出生，汉族，住上海市闸**。被执行人：上海力驰健身服务有限公司，住所地上海市闸**。法定代表人：赵卫明，法定代表人。李萍与上海力驰健身服务有限公司服务合同一案，本院作出的(2020)沪0106民初14881号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海力驰健身服务有限公司给付健身费用1715.24元。因义务人上海力驰健身服务有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李萍向本院申请执行。本院于2020年11月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海力驰健身服务有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人均无财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海力驰健身服务有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 桑 斐审判员 肖煜影二〇二一年二月二十四日书记员 陈 宇附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执134号申请执行人：宋芳芳，女，1985年12月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口西200米路北。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行宋芳芳与濮阳市杜氏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月26日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第282号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 袁 磊审判员 张保稳审判员 姚慧英二〇二一年二月六日法官助理张晓娜书记员王申
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1144号 原告：合肥美智恩贸易有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区全椒路与站前路交口乐富公寓****。 法定代表人：许陆炜，执行董事。 委托代理人：谢帅，浙江玄畅律师事务所律师。 委托代理人：徐翔宇，浙江玄畅律师事务所实习律师。 被告：义乌市谊畅电子商务商行，经营地址：浙江省金华市义乌市福田街道江北下朱村******。 经营者：郭伟强，男，1985年11月20日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路****楼**div> 法定代表人：戴姗。 本院于2021年1月14日立案受理了原告合肥美智恩贸易有限公司诉被告义乌市谊畅电子商务商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，原告于2021年2月1日撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告合肥美智恩贸易有限公司撤回起诉。 审判员  王亚萍 二〇二一年二月三日 书记员  李湘芸
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保107号申请人：中国康福国际租赁股份有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路****2008。法定代表人：王莉。被申请人：义马市市政工程有限公司，住，住所地河南省义马市珠江路西段**/div>法定代表人：张景智。申请人中国康福国际租赁股份有限公司与被申请人义马市市政工程有限公司执行保全一案，申请人中国康福国际租赁股份有限公司于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人义马市市政工程有限公司名下银行存款951002.04元予以保全。本院经审查认为，申请人中国康福国际租赁股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人义马市市政工程有限公司名下银行存款951002.04元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年二月七日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1381执恢66号张益圭、袁敦：张益圭持已生效的（2018）湘1381民初103号民事调解书向本院申请执行与袁敦民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月五日
甘肃省临夏市人民法院民事裁定书（2019）甘2901民初2748号原告：马某1，身份号码×××。被告：临夏州新辉房地产开发有限公司。法定代表人：马某2。被告：王某1，现年32岁，住临夏市。被告：王某2，现年30岁，住临夏市。原告马某1诉被告临夏州新辉房地产开发有限公司、王某1、王某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告马某1于2021年2月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告马某1以本案与被告临夏州新辉房地产开发有限公司、王某1、王某2私下调解处理为由，故申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某1撤回对被告临夏州新辉房地产开发有限公司、王某1、王某2的起诉。案件受理费减免。审判长 马原平人民陪审员 马春春人民陪审员 常甜甜二〇二一年二月二十三日书记员 马 沁
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初20684号原告：王才鹏，男，2000年5月9日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被告：陈杰，男，1989年9月15日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。原告王才鹏为与被告陈杰民间借贷纠纷一案，于2020年12月17日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款2500元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告王才鹏到庭参加诉讼，被告陈杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年11月21日，被告在微信上向原告借款2000元；于11月27日，再次向原告借款500元，原告通过支付宝支付借款，两笔借款金额合计2500元。后被告至今分文未还，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈杰于本判决生效后十日内归还原告王才鹏借款2500元并赔偿利息损失（自2020年12月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈杰负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二一年二月一日法官助理 沈 颖代书记员 王佳明
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初218号 原告：黄文蔚，女，1972年8月12日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：上栗县明顺出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇龙合村，统一社会信用代码91360322727758525B。 法定代表人：李明亮。 原告黄文蔚与被告上栗县明顺出口花炮厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告黄文蔚于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，被告上栗县明顺出口花炮厂于2016年10月31日注销，原告黄文蔚申请撤回对被告上栗县明顺出口花炮厂的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄文蔚撤诉。 案件受理费5572元，减半收取计2786元，由原告黄文蔚承担。 审 判 员 李金波 二〇二一年二月一日 代书记员 邹小芳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保131号 申请人：非尔达维斯·居马洪，男，2001年6月23日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。 被申请人：艾力亚尔·买买提艾力，男，2000年7月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。 被申请人：热依汗古丽·买买提，女，1972年8月27日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。 被申请人：买买提艾力·肉孜，男，1972年6月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。 申请人非尔达维斯·居马洪根据已经生效的阜康市人民法院(2015)阜民初字第465号民事调解书，于2021年2月1日向本院申请保全，请求对被申请人艾力亚尔·买买提艾力、热依汗古丽·买买提、买买提艾力·肉孜银行存款60870元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人非尔达维斯·居马洪的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人艾力亚尔·买买提艾力、热依汗古丽·买买提、买买提艾力·肉孜银行存款60870元或其他同等价值的财产(保全期限一年)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张  静 二〇二一年二月一日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1373号申请执行人：裴彦伟，男，1979年8月8日出生，汉族，住西平县。被执行人：吕科学，男，1980年12月8日出生，回族，住西平县。裴彦伟与被执行人吕科学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1721民初2844号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吕科学于本判决生效后三日内偿还原告裴彦伟借款300000及相应利息。因吕科学未按上述生效法律文书履行义务，裴彦伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，网络扣划被执行人2480元，其余未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1373号案件终结本次执行程序。被执行人吕科学负有继续向申请执行人裴彦伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二一年二月二十五日书记员  孙 彬
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更187号 罪犯陈洪伟，男，1979年2月27日出生，汉族，初中文化，山东省日照市岚山区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省日照市岚山区人民法院于2017年10月19日作出（2017）鲁1103刑初130号刑事判决，以罪犯陈洪伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯陈洪伟有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈洪伟在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯陈洪伟确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯陈洪伟准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2016年10月8日起至2028年4月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执保7号赵金丹（申请执行人）与伍八一（被执行人）财产保全一案，经本院立案执行，现已保全完毕，至此，赵金丹（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0203财保52号之一判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保106号 申请人：李强，男，1990年7月6日出生，汉族，住东营市东营区。 委托代理人：张延龙，山东正义之光律师事务所律师。 被申请人：东营益万铭商贸有限公司，住所地：东营市东营区西二路鑫昊物流一条街商铺**。统一社会信用代码91370502MA3QAG1X0K。 法定代表人：王新悦，总经理。 被申请人：王新悦，女，1992年1月26日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：时磊磊，男，1989年8月23日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人李强与被申请人东营益万铭商贸有限公司、王新悦、时磊磊合伙合同纠纷一案，申请人李强于2021年2月1日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人东营益万铭商贸有限公司、王新悦、时磊磊名下银行存款75万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人李强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营益万铭商贸有限公司、王新悦、时磊磊名下银行存款75万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费4270元，申请人李强已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二一年二月一日 书记员  高立冬
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终27号上诉人（一审原告）：侯士太，曾用名侯鹏，男，1952年6月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人：杨学军，系沈阳市舍利塔法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：沈阳市于洪区北陵街道办事处，机关所在地沈阳市于洪区。负责人：汪伟，职务主任。委托代理人：伊刚，系该单位工作人员。委托代理人：卜方媛，系辽宁申扬律师事务所律师。上诉人侯士太与被上诉人沈阳市于洪区北陵街道办事处（以下简称北陵街道）确认转让厂房及设备行为违法一案，不服沈阳市大东区人民法院作出的（2020）辽0104行初153号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2020年9月1日原告侯士太（曾用名侯鹏）持一份《场地转让协议书》向本院提起行政诉讼，称该协议系2020年8月在被告处取得，称其所经营的沈阳市北方钢材厂的厂房及设备被被告北陵街道办事处转让给他人。要求确认被告沈阳市于洪区北陵街道办事处行政行为违法。原告所提供的《场地转让协议书》签订时间为2001年11月20日，该协议记载：沈阳市北陵农牧公司（甲方）与沈阳市于洪区北陵山北汽车修配厂（乙方），双方就坐落在千××及规划长江××一宗土地进行了协商，……甲方将千山西路16-2号场地的使用权顶账转让给乙方，乙方将场地协议价与所欠债务的差额部分以货币形式转给甲方，……。甲方沈阳市北陵农牧公司，乙方沈阳市于洪区山北汽车修配厂法定代表人在该转让协议上签字盖章。协议记载见证单位：沈阳市于洪区北陵乡人民政府。现沈阳市于洪区北陵乡人民政府由于历史沿革及行政职能调整现更名为沈阳市于洪区北陵街道办事处。另查，工商登记记载沈阳市北陵农牧公司成立日期为1992年3月14日，核准登记日期2007年5月15日，企业登记住所地沈阳市皇姑区××大街××号，企业性质为集体所有制，法定代表人吕昌尧，2009年10月26日因不按规定接受年检被吊销。另查，工商登记记载沈阳市北方钢材厂成立日期为1990年10月18日，核准登记日期1994年4月5日，企业登记住所地沈阳市××号，企业性质为集体所有制，法定代表人侯鹏，1997年12月8日因不按规定接受年检被吊销。该单位1994年4月5日变更前名称为沈阳市陵西金属改制厂。原审认为，原告据以提起行政诉讼的《场地转让协议书》的签订双方为沈阳市北陵农牧公司（甲方）与沈阳市于洪区北陵山北汽车修配厂（乙方），沈阳市于洪区北陵乡人民政府系见证单位，并非协议相对人。原告认为北陵农牧公司系被告单位的下属企业，根据辽政发[2000]14号《辽宁省人民政府关于严格执行党政机关与企业脱钩政策的紧急通知》，在2000年的时候就已经明确要求政企脱钩，现北陵街道办事处已经对北陵农牧公司不在有管理权，不是北陵农牧公司主管部门。沈阳市北陵农牧公司、沈阳市于洪区北陵山北汽车修配厂均为企业单位，并非行政机关。故原告的起诉不属于行政诉讼受案范围。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条一款第（十）项之规定，裁定驳回原告侯士太的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人侯士太上诉称，案涉农牧公司系被上诉人的前身出资组建，故应认定被上诉人系农牧公司的出资人，本案应属行政诉讼受案范围。被上诉人北陵街道答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，原裁定并无不当，请求予以维持。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第一条规定，为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。依据前述规定可知，行政诉讼解决的是行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯社会经济活动主体的合法权益引起的行政争议，即行政争议。本案中，上诉人据以提起本案诉讼的《场地转让协议书》的签订双方主体为沈阳市北陵农牧公司与沈阳市于洪区北陵山北汽车修配厂，沈阳市于洪区北陵乡人民政府仅系见证单位，并非该协议相对人。沈阳市北陵农牧公司、沈阳市于洪区北陵山北汽车修配厂性质均为企业单位并非行政机关，上诉人亦未提供有效证据证明北陵街道办事处对北陵农牧公司存在有管理的职权。故上诉人以被上诉人为被告提起本案诉讼，并非解决以行政行为引起的行政争议，原审法院据此人地该案不属于行政诉讼受范围并无不妥。此外，退一步讲，即使北街街道系本案适格被告，因上诉人自述该转让行为发生在2001年11月20日，此时上诉人是该单位法定代表人，上诉人在2006年10月被法院判决有期徒刑而被羁押至2018年10月10日刑满释放，若上诉人对案涉转让行为有异议，依据已失效的最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释规定的起诉期限应在被羁押前主张权利，但上诉人直至2020年9月1日提起本案诉讼，已超过法定起诉期限，亦应裁定驳回起诉。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，没有法律及事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张振岭审判员  吴 锡审判员  白凤岐二〇二一年二月二十三日法官助理刘迪书记员管力明本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省宿州市埇桥区人民法院 退 回 案 件 决 定 书 （2021）皖1302刑初93号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人李涛，男，1990年2月24日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无职业，住宿州市埇桥区。曾因盗窃于2013年10月12日被宿州市公安局埇桥分局行政拘留十三日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月9日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，当日被监视居住。 本院于2021年1月26日收到宿州市埇桥区人民检察院宿埇检刑诉（2021）34号起诉书。因被告人李涛不到案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条（二）项之规定，决定如下： 对宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）34号起诉书起诉的案件，本院决定退回。 二〇二一年二月一日 附：本案适用法律 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条第一款人民法院对提起公诉的案件审查后，应当按照下列情形分别处理： …… （二）不属于本院管辖或者被告人不在案的，应当退回人民检察院。 ……
中华人民共和国 浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1121执异7号 异议人:ＷａｎｇＬｅｉ（王磊）,男,1989年5月17日出生，斯洛伐克共和国国籍,现住中华人民共和国浙江省青田县。 申请执行人:浙江**田农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913311007757320399,住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人:刘建伟，公司董事长。 委托代理人:陈纯祥，公司员工。 被执行人:张炳华,男,1983年9月23日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:菏泽华欧置业有限公司,统一社会信用代码91371700778415565W,住,住所地山东省菏泽市巨野新城区/div> 法定代表人:WangHaiping（王海平）。 被执行人:ＷａｎｇＨａｉｐｉｎｇ（王海平）,男,1967年2月10日出生，斯洛伐克共和国国籍,现住中华人民共和国山东省菏泽市巨野县。 本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人张炳华、菏泽华欧置业有限公司、ＷａｎｇＨａｉｐｉｎｇ（王海平）金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月10日依法冻结菏泽华欧置业有限公司转入其法定代表人ＷａｎｇＬｅｉ（王磊）在浙江**田农村商业银行1010××××8141账户中的存款200万元。现法定代表人已变更为ＷａｎｇＨａｉｐｉｎｇ（王海平）。2021年1月25日异议人以该笔存款系借女友叶奕希用于作公司流水账周转使用并非系其本人和公司所有的款项为由，对执行标的向本院书面提出执行异议申请。现异议人自愿向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人WangLei（王磊）提出撤回执行异议申请，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许WangLei（王磊）撤回执行异议申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 侯保中 审 判 员 刘 凯 审 判 员 叶军广 二〇二一年二月十九日 代书记员 叶俊序
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3542号申请执行人：张大伟,男性,1985年2月16日出生,住河南省伊川县。被执行人：林豫建工集团有限公司，社会统一信用代码91410581772192532D，住所地林州市人民路**。法定代表人：马宾伸，公司董事长。本院在执行张大伟与林豫建工集团有限公司不当得利纠纷一案中，本院于2020年6月18日作出的（2020）豫0581民初3222号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告返还原告不当得利款1576000元及利息。因林豫建工集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张大伟向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月31日、2020年9月22日、2020年11月26日、2021年1月12日、2021年2月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年2月5日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年二月十九日书记员  刘 鹏
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初652号之一原告：淮安经济技术开发区玲宝电器经营部，住所地淮安经济技术开发区都市嘉源小区****房。统一社会信用代码92320891MA1Y322E92。经营者：公建玲，女，汉族，1975年11月16日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：周向荣，江苏铭彦律师事务所律师。被告：江苏同乐建筑装饰有限公司，，住所地淮安经济技术开发区深圳东路******统一社会信用代码913208046725484742。法定代表人：韩亮亮，职务执行董事兼总经理。本院在审理原告淮安经济技术开发区玲宝电器经营部与被告江苏同乐建筑装饰有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告淮安经济技术开发区玲宝电器经营部于2021年2月7日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安经济技术开发区玲宝电器经营部的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安经济技术开发区玲宝电器经营部撤回起诉。案件受理费3483元，减半收取1741.5元，保全费1345元，合计3086.5元。由原告淮安经济技术开发区玲宝电器经营部负担。审 判 员  刘 青二〇二一年二月八日法官助理  闫丽华书 记 员  曹 文
江苏省靖江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1282执77号 申请执行人：林翠萍，女，1970年8月24日出生，汉族，住靖江市。 被执行人：邱金汉，男，1974年1月28日出生，汉族，住在靖江市。 本院在执行林翠萍与邱金汉为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)苏1282执77号案件的执行。 如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 华 审判员 赵浩平 审判员 郭满秋 二〇二一年二年一月 书记员 朱 婕
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607财保17号申请人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市************和平商务中心1-3楼，统一社会信用代码914**********114XK。负责人：肖万满，该支行行长。委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：古小婷，广东诺臣律师事务所律师。被申请人：何国仁，男，1986年9月14日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区*****，公民身份号码440************956。被申请人：黄金娣，女，1986年11月13日出生，汉族，住广东省廉江市*********，公民身份号码440************226。被保全人：何国杨，男，1974年4月15日出生，汉族，住广州市黄埔区*****，公民身份号码440************814。被保全人：吴惠清，女，1974年5月13日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区**********，公民身份号码440************328。。申请人中国银行股份有限公司广州海珠支行向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人何国仁、黄金娣、何国杨、吴惠清的财产在685784.33元的范围内采取保全措施，并提供了担保。2021年2月2日，广州仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：冻结被申请人何国仁、黄金娣、何国杨、吴惠清的银行存款685784.33元或查封其相应价值的财产或财产权利。案件申请费3949元，由申请人中国银行股份有限公司广州海珠支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆宏基二〇二一年二月七日书记员  禤艺华
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初640号 原告:朱其文,男,1986年9月19日生,汉族,住安徽省定远县。 被告:董如右,男,1982年10月24日生,汉族,住安徽省定远县。 被告:耿曼莉,女,1987年3月11日生,汉族,住安徽省定远县。 原告朱其文与被告董如右、耿曼莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。朱其文于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱其文主动申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下: 准许朱其文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由朱其文负担。 审判员  秦明军 二〇二一年二月一日 书记员  李庆楠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条（第一款）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1526执29号申请执行人：胡云红，女，1974年7月4日出生，汉族，住四川省长宁县。被执行人：陈杰，男，1969年8月21日出生，汉族，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2020)川1526民特294号民事裁定书，立案受理申请执行人胡云红申请执行被执行人陈杰劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：强制执行被执行人陈杰给付申请执行人胡云红劳动报酬10440.00元。在执行过程中，双方当事人达成和解履行协议：被执行人陈杰在2021年1月30日之前先给付申请执行人胡云红工资80%，剩余的工资在2021年5月30日之前给清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止四川省珙县人民法院（2021）川1526执29号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，则申请人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗庆伟审判员  韩学军审判员  李剑峰二〇二一年二月十八日书记员  彭钦阳
南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0114执恢92号 朱先范、曾宪美申请执行章恒刚抚养费纠纷一案，申请执行标的共计10000元，2021年2月5日，本院已将10000元转入曾宪美提供的银行账户内，执行费50元由章恒刚承担。至此，（2016）苏0114民初2号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初595号原告：刘淑平，女,1962年3月21日出生,汉族,住河南省。被告：焦作市山阳区对客牛排自助餐厅，住所地:河南省焦作市山阳区远大时代购物中心**餐饮业种**场地。经营者:靳元元,女,1989年6月15日出生,汉族。实际经营者:向屹,男,1982年7月24日出生,汉族,住河南省郑州市金水区东三街北段**院**楼**。本院在审理原告刘淑平与被告焦作市山阳区对客牛排自助餐厅劳务合同纠纷一案中，原告刘淑平于2021年2月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告刘淑平的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘淑平撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘淑平承担。审判员  司少华二〇二一年二月九日法官助理师艳杰书记员刘明宇
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初275号原告：贵州巨辉鑫实业有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区坪桥工业园区内，统一社会信用代码：91520302MAAJNAXJ03。法定代表人：广俊东，该公司总经理。委托诉讼代理人：广俊东，男。被告：贵州博东建设（集团）工程有限公司，住所地：遵义市汇川区上海路新长征国际大酒店及配套项目**楼****，统一社会信用代码：915203000590719541。法定代表人：余德祥，该公司总经理。原告贵州巨辉鑫实业有限公司与被告贵州博东建设（集团）工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开进行了审理。2021年2月19日，原告贵州巨辉鑫实业有限公司以经本院调解，被告贵州博东建设（集团）工程有限公司已经主动向该公司履行绝大部分货款为由，向本院提出了撤诉申请，要求暂撤回对被告贵州博东建设（集团）工程有限公司的起诉。本院认为：原告贵州巨辉鑫实业有限公司向本院递交撤诉申请系原告对其权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州巨辉鑫实业有限公司撤回对被告贵州博东建设（集团）工程有限公司的起诉。案件受理费5450.00元（已依法减半预收，原告贵州巨辉鑫实业有限公司已经预交），由原告贵州巨辉鑫实业有限公司承担。审判员 王 可二〇二一年二月十九日书记员 刘金山
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执486号之一申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市郑东新区商务内环路**。负责人：方萍，该行行长。被执行人:程智慧，女，汉族，1975年4月7日出生，住洛阳市涧**。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行与被执行人程智慧金融借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会（2020）穗仲字第6745号裁决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年12月9日向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人未向本院申报财产情况，且未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查封被执行人程智慧名下车牌号为豫Ｃ×××**的车辆，但该车辆现无法控制，上述车辆查封期限为2020年12月29日至2022年12月28日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.冻结并划拨被执行人程智慧名下银行存款3757.82元。三、通过线下到不动产登记中心、住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过实地走访、发出传票等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未发现被可供执行财产，被执行人经依法传唤未到本院接受调查询问五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已通过短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3757.82元，其中2286元缴纳执行费，剩余1471.82元已发放给被执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙志勇审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇二一年二月一日书记员  张 杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9210号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1128民初330号 原告：余军辉，男，汉族，1985年1月15日出生，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。 被告：张晓欢，男，汉族，1982年8月22日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告余军辉与被告张晓欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告余军辉于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告余军辉撤诉。 案件受理费3640元，减半收取1820元，由原告余军辉负担。 审 判 员 姜跃军 二〇二一年二月三日 代书记员 刘东香
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执1245号 申请执行人：杜亚飞，女，1973年6月24日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：周伟明，男，1964年2月17日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人杜亚飞与被执行人周伟明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初8701号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杜亚飞向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日立案执行。执行标的为被执行人周伟明支付申请执行人杜亚飞执行款40000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元、执行费500元。 执行立案后，本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求周伟明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周伟明逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人周伟明的房产、车辆、银行存款、股权等财产。查明，被执行人周伟明名下无房产、车辆、有价证券等；发现被执行人周伟明名下有银行存款，本院已予以冻结，但账户余额较少，暂不予扣划；暂未发现被执行人周伟明有可供执行的财产及其下落。本院之前已有多件周伟明作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。 鉴于被执行人周伟明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周伟明作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人周伟明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杜亚飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周伟明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0783执1245号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二一年二月二十日 代书记员 张鑫钢
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初116号原告：淄博市先广水泥有限责任公司，住所地淄博市博山区域城镇尚庄村。统一社会信用代码：913703041641390170。法定代表人：周德铁。被告：商河房管局，住所地：商河县鑫源路**。本院在审理原告淄博市先广水泥有限责任公司与被告商河水磨石厂买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告淄博市先广水泥有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  黄巍二〇二一年二月二十五日法官助理邴会德书记员孙晓
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执异8号 异议人（被执行人）：葛华耀，男，1982年10月16日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人：葛某，男，2005年6月18日出生，汉族，住嵊州市。 法定代理人：蔡某（葛某之母），女，1982年8月18日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人葛某与被执行人葛华耀抚养费纠纷一案［案号：（2020）浙0683执2501号］中，被执行人向本院提出书面异议，本院于2020年10月14日立案受理，案号为（2020）浙0683执异93号。经审查，本院驳回了异议人的异议请求。异议人不服提起复议，绍兴市中级人民法院于2021年1月16日裁定撤销（2020）浙0683执异93号执行裁定，发回本院重新审查。本院于2021年2月1日重新立案，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人向本院提出异议请求：驳回申请执行人对异议人的执行申请。事实与理由：申请执行人自2020年1月份即九年级上半学年假期开始，就跟随异议人生活直至2020年9月开学，开学后的假期也与异议人共同生活。异议人了解到申请执行人的法定代理人经济状况恶化后，就直接负担了申请执行人的学习及生活支出，或将抚养费直接以银行汇款、微信转账等方式支付给申请执行人。经计算，申请执行人申请的2020年4月至9月期间的抚养费已经超额支付。 本院查明，蔡某与异议人于2005年3月21日登记结婚，同年6月18日生育一子即申请执行人葛某。双方于2015年8月17日协议离婚，约定申请执行人由蔡某抚养成人，异议人承担全部抚养费。后申请执行人为与被执行人抚养费纠纷一案向本院起诉，本院于2017年1月13日立案受理，案号为（2017）浙0683民初544号。经审理，本院判决确定：葛华耀自2017年3月起的每月10日前支付葛某抚养费2300元至独立生活止。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付2020年4月至9月的抚养费共计13800元及相应利息，本院于2020年9月27日立案执行，案号为（2020）浙0683执2501号。 结合当事人提交的证据材料及陈述内容，又查明：申请执行人自2020年4月中旬起至9月中旬止一直在异议人父母处居住。2020年4月至9月期间，异议人通过银行向申请执行人账户转账共计10980元［其中通过申请执行人卡号为6228××××4970的中国农业银行卡（该卡由异议人保管）转账10390元；通过申请执行人卡号为6230××××0656的浙江嵊州农村商业银行卡（该卡由异议人保管）转账590元］，通过微信转账、现金等方式共计支付申请执行人学习及生活费用4239元。 本院认为，调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。根据（2017）浙0683民初544号民事判决确定，异议人自2017年3月起有每月支付申请执行人抚养费2300元的付款义务。在当事人争议的2020年4月至9月期间，异议人已向申请执行人支付抚养费共计15219元，且其中的绝大部分期间，申请执行人跟随异议人方即异议人父母共同生活。因此，应视为异议人在2020年4月至9月期间已履行了生效法律文书确定的对申请执行人的抚养义务。异议人的异议请求理由成立，本院予以支持。申请执行人的执行申请不符合受理条件，鉴于已受理，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条规定，裁定如下： 驳回葛某的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  过岸冰 审判员  杨月江 审判员  相泽波 二〇二一年二月九日 书记员  孙肖肖
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5100号 申请执行人黄峻峰，男，1961年3月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城****。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人黄峻峰与被执行人浙江中服投资开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，根据已经发生法律效力的（2020）浙0783民特815号民事裁定书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金155590.5元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年9月15日立案执行，并于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年9月18日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已另案查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人黄峻峰未实现债权155590.5元及利息，执行费2233.86元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且在本院已有198起案件作终结本次执行程序结案。本案目前不具备继续执行的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执5100号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  蒋秋成 审判员  吕益波 二〇二一年二月五日 书记员  金飞腾
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0982执379号 关于任丘市人民法院申请执行吕满义诉讼费申执一案，按照任丘市人民法院（2019）冀0982民初3837号民事调解书确定的诉讼费标的和要求已履行完毕，此案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月八日
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1270号 申请执行人：李嘉，公民身份号码×××，女，1976年8月9日出生，汉族，住西宁市。 被执行人：刘蕾，公民身份号码×××，女，1972年5月6日出生，汉族，西宁市第二中学教师，住西宁市。 被执行人：盛志宏，公民身份号码×××，男，1970年3月26日出生，壮族，住西宁市。 申请执行人李嘉与被执行人刘蕾、盛志宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初265号民事调解书已发生法律效力。因二被执行人未按期履行给付义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求二被执行人给付申请执行人借款本息及诉讼费合计657080元。本院依法受理。 在执行过程中，本院向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令二被执行人在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务并申报财产。后本院依法扣划二被执行人银行存款152677.76元发放给申请执行人。2021年2月10日，二被执行人向申请执行人给付案款30万元，并就剩余案款双方自愿达成执行和解协议，即：本案剩余案款204402.24元由被执行人刘蕾、盛志宏于2021年4月30日之前一次性付清，申请执行人自愿放弃2020年6月1日时起至实际清偿之日以欠款本金为基数，按照年利率24%计算的利息。若被执行人未按此协议履行，将依法拍卖被执行人刘蕾名下位于西宁市××区的不动产，并纳入失信人名单予以信用惩戒，采取罚款、拘留等强制性措施。本案执行费8971元已由二被执行人交纳。现申请执行人李嘉以双方已自愿达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1270号执行案件剩余案款204402.24元的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  马志峰 审判员  刘永革 二〇二一年二月十日 书记员  唐文婷 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1031号申请执行人：王玉泰，男，1963年5月26日生，汉族，住青岛市。被执行人：山东盛收安防工程有限公司，住所地青岛市城阳区安顺路**。统一社会信用代码：91370214MA3F41QL8G。法定代表人：佟永斌，总经理。胶州市人民法院（2020）鲁0281民初9900号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月26日申请执行。在执行过程中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1031号执行案执行完毕。特此通知。（）二〇二一年二月九日
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执恢50号申请执行人王佳，女，1993年2月14日出生，土家族，住永顺县。被执行人周立文，男，1970年5月17日出生，汉族，住永顺县。关于申请执行人王佳与被执行人周立文合同纠纷一案，（2020）湘3127民初1519号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周立文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王佳于2021年2月7日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人履行和解协议所确定的内容，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人周立文于2021年2月1日主动履行了100000元，本院于2021年2月7日依法扣划了周立文的银行存款231000元、90000元，并于2021年2月7日兑付给申请人共计421000元进行结案，本案现已执行完毕。本院认为，（2020）湘3127民初1519号民事判决书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人王佳基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127民初1519号民事判决书所确定内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月十八日