wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保189号申请人湖南艺尔商贸有限公司与被申请人唐凯、王鹏飞财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币550000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初982号民事判决书，于2021年2月24日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保189号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年二月二十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执45号申请执行人：庞全海，男，1954年04月07出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：许昌众森置业有限公司，住所地许昌市八一路**水木清华小区**楼。法定代表人：张小永。本院在执行庞全海与许昌众森置业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初1794号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌众森置业有限公司存款30350元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年二月二十七日书记员  张军强
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1022民初145号 原告：李国兰，女。 原告：李国仙，女。 原告：李国强，男。 被告：邓国锋，男。 原告李国兰、李国仙、李国强与被告邓国锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日收案。原告李国兰、李国仙、李国强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓缴、减缴或免缴的申请。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李国兰、李国仙、李国强撤诉处理。 审判员  刘建平 二〇二一年二月五日 书记员  何 莎
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102财保66号 申请人：唐姣玉，女，1984年3月19日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：卿敬楷，湖南金钰律师事务所律师（特别授权）。 被申请人：郝甜甜，女，1989年6月14日出生，汉族，户籍所在地：广东省深圳市南山区。 被申请人：马驰，男，1994年12月13日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省锦州市太和区。 申请人唐姣玉于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人郝甜甜、马驰在金融机构的存款及其他同等价值的财产300000元（以法院网络查控系统所查得的财产为准），并提供以下财产线索，被申请人郝甜甜名下有车牌号为粤××××梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车一辆，申请人唐姣玉自愿以其名下车牌号湘××××梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车（发动机号：××××）进行担保。 本院经审查认为，申请人唐姣玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郝甜甜、马驰在金融机构的存款300,000元或查封被申请人郝甜甜、马驰名下同等价值的其他财产（以法院网络查控系统内查询的财产为限）； 二、冻结申请人唐姣玉名下车牌号湘××××梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车（发动机号：××××）的交易过户手续； 三、以上第一项、第二项存款的冻结时间为一年，其他财产的查封、冻结时间为二年。 案件申请费2020元，暂由申请人唐姣玉承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭庆 二〇二一年二月五日 法官助理董凌冰 书记员李勋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执724号申请执行人：孔凡云，女，1967年5月16日出生，汉族，住肥城市。被执行人：刘万明，男，1970年11月16日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初4299号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年二月四日法官助理王栋书记员李丹丹
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执293号申双丽申瀚：申双丽与申瀚婚姻家庭、继承合纠纷一案，本院依申请立案执行，依照（2020）湘0521民初5403号民事判决书，于2021年2月25日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0926执67号申请执行人：康长伦，男，汉族。被执行人：平利县八道石煤矿法定代表人：别玉林，该矿负责人。申请执行人康长伦与被执行人平利县八道石煤矿劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的平劳人仲案字[2016]23号裁决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即给付申请执行人2020年1月至12月停工期间生活费14400元，交纳申请费116元。执行中，被执行人平利县八道石煤矿在银行有存款，本院依法扣划了存款，并已兑付申请执行人。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人平利县八道石煤矿已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。本案申请费116元，被执行人平利县八道石煤矿已交纳。二〇二一年二月八日
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初141号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人邓树全，男，1969年4月26日出生，汉族，半文盲，住成都市双流区。2020年8月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]83号起诉书指控被告人邓树全犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员邱萍出庭支持公诉，被告人邓树全到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年4月25日20时许，被告人邓树全酒后驾驶无号牌二轮电动车，沿成都市双流区西航港大道由双华路往大件路方向行驶。当行至西航港大道中三段路段时，与向旭驾驶的川Ｊ1××××号小型轿车相撞，致车辆受损、被告人邓树全受伤。经认定，被告人邓树全承担事故同等责任。经鉴定，被告人邓树全血样乙醇浓度为248.1ｍｇ／100ｍＬ；被告人邓树全驾驶的无号牌二轮电动车的车辆属性为机动车中的两轮轻便摩托车。 公诉机关认为，被告人邓树全的行为构成危险驾驶罪，系初犯、坦白，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人邓树全对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓树全犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人邓树全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二一年二月二日 书记员 张晓凤
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终990号上诉人(原审原告)：王林霞，女，1974年8月2日出生，汉族，住所地上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：上海爱丽儿工业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：程宝贤，总经理。委托诉讼代理人：毛健芳。上诉人王林霞因与被上诉人上海爱丽儿工业有限公司(以下简称爱丽儿公司)追索劳动报酬纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初17482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。王林霞上诉请求：判令爱丽儿公司自2020年3月29日起恢复与王林霞的劳动关系并支付王林霞2019年4月2日至2020年1月13日期间加班费差额6，357元、2019年6月1日至2019年9月30日高温费差额1，050元。事实与理由：一、爱丽儿公司于疫情期间多次要求解除合同并补偿两个月工资，王林霞均不同意。爱丽儿公司仍违法解除劳动合同，是因疫情歧视其为湖北户籍，且爱丽儿公司在仲裁阶段和一审阶段陈述的解除合同理由前后矛盾。爱丽儿公司有多个部门，王林霞愿意到任一部门工作，具有恢复劳动关系的条件；二、王林霞在一审要求爱丽儿公司提供劳动合同以证明双方约定的是标准工时制，该公司没有提供劳动合同，应负举证不能的不利后果。综合工时制批复是在仲裁庭审时王林霞才看到，之前并不知情。即使按照批准的综合工时制，生效日期是2019年8月1日至2020年7月31日，综合工时制批准前也应按劳动合同约定使用标准工时制；三、爱丽儿公司称车间温度超过35℃有高温补贴，工资表中亦有该项支出，证明车间温度高，没有水循环降温。爱丽儿公司提交的照片是伪造的证据，其没有支付超过33℃的高温费，应依法支付。综上，一审法院判决错误，请求二审法院依法予以改判。爱丽儿公司未发表书面答辩意见。王林霞向一审法院起诉请求：1．要求爱丽儿公司自2020年3月29日起恢复与其的劳动关系；2．要求爱丽儿公司支付2019年4月2日至2020年1月13日期间加班工资差额6，357元；3．要求爱丽儿公司支付2019年6月1日至2019年9月30日期间高温费1，140元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明及法院认为部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海爱丽儿工业有限公司应于判决生效之日起十日内支付王林霞违法解除劳动合同赔偿金5，903.62元；二、上海爱丽儿工业有限公司应于判决生效之日起十日内支付王林霞2020年2月1日至2020年3月29日期间工资4，283.64元；三、上海爱丽儿工业有限公司应于判决生效之日起十日内支付王林霞2019年5月1日至2020年1月13日期间工资差额4，657.50元；四、上海爱丽儿工业有限公司应于判决生效之日起十日内支付王林霞2019年12月加班工资差额1，314.87元；五、王林霞要求上海爱丽儿工业有限公司自2020年3月29日起恢复与其劳动关系的请求，不予支持；六、王林霞要求上海爱丽儿工业有限公司支付2019年6月1日至2019年9月30日期间高温费1，140元的请求，不予支持；七、王林霞的其余诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。关于双方劳动关系能否恢复之争。一审法院经审理后认为，爱丽儿公司系违法解除双方劳动关系，一审判决后，该公司对此并未提出异议，本院予以确认。至于双方劳动合同是否有继续履行的可能性，本院则认为，王林霞上诉称即便其原岗位已有人从事，也可调整至其他岗位。然劳动关系兼具人身与经济的双重属性，劳动者和用人单位之间的关系不仅仅表现为劳动者付出劳动力并获得报酬，同时还需以双方合作互信为基础。本案中，王林霞虽坚持要求恢复劳动关系，并称即便调整岗位亦可，然变更合同亦需双方协商一致，而爱丽儿公司坚持要求不与王林霞恢复劳动关系，表明双方已失去了合作互信的基础。在此情况下，如强制爱丽儿公司继续履行与王林霞的劳动合同，不利于和谐劳动关系的建立。此外，用人单位有权自主决定设立公司部门及确定相应岗位名称及相应职责，现爱丽儿公司与多名员工协商解除劳动合同，配置已处于饱和状态，双方亦已不具备恢复劳动关系客观条件。据此，对王林霞该项诉请，本院不予支持。关于加班工资差额。根据爱丽儿公司提交的证据显示，王林霞原岗位实行以季为周期的综合工时制，本院对此予以确认。双方均确认2019年12月王林霞加班时长为61.5小时，一审法院据此判决爱丽儿公司支付王林霞2019年12月加班工资差额1，314.87元，爱丽儿公司对此亦未提出异议，本院予以确认。此外，现有证据尚不足以证明爱丽儿公司尚有未支付王林霞在职期间其余时间的加班工资，故对王林霞该项诉请，本院难以支持。关于高温费。根据爱丽儿公司提交的证据显示，该公司已在王林霞工作的车间内配备了降温设备，采取合理降温措施，故对王林霞该项主张，本院亦不予支持。综上所述，王林霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王林霞负担。本判决为终审判决。审 判 员 章晓琳二〇二一年二月七日法官助理 朱 婕书 记 员 陈 韫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执676号申请执行人:黄启亮，男，汉族，1974年6月18日生，住冠县。被执行人：陈公虎，男，汉族，1969年2月10日生，住冠县。本院在执行申请执行人黄启亮与被执行人陈公虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄启亮依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民特808号民事裁定书立案执行，在执行过程中，因双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1525民特808号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘鑫鑫审判员  张熙岩审判员  赵天鹏二〇二一年二月九日书记员  孙会玲
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5099号 申请执行人黄立飞，男，1958年1月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城****。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人黄立飞与被执行人浙江中服投资开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，根据已经发生法律效力的（2020）浙0783民特814号民事裁定书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金103727元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年9月15日立案执行，并于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年9月18日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已另案查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人黄立飞未实现债权103727元及利息，执行费1455.91元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且在本院已有198起案件作终结本次执行程序结案。本案目前不具备继续执行的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执5099号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  蒋秋成 审判员  吕益波 二〇二一年二月五日 书记员  金飞腾
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2021）内0102民初534号原告：呼和浩特市梅江物业服务有限公司。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某，该公司员工。被告：吴某，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市梅江物业服务有限公司撤诉处理。审判员 高飞宇二〇二一年二月二日书记员 麦丽莎
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初790号 原告：利辛县佳新物业管理有限公司，住所地利辛县城关镇前进路中段南侧金利源商业街**楼107，统一社会信用代码91341623698957620T。 法定代表人：徐传斌，经理。 被告：吕飞龙，男，1978年5月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告利辛县佳新物业管理有限公司与被告吕飞龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。 本案在审理过程中，委派邀调解员李群主持调解，被告已履行义务。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许利辛县佳新物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计79.5元，由利辛县佳新物业管理有限公司负担。 审判员 闫 侠 二〇二一年二月九日 书记员 朱鑫鑫
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891财保34号申请人：闫艳，女，1978年9月6日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王子恩，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。被申请人：山东天圳房地产有限公司，住所地：济宁市高新区金宇路北科苑路西。法定代表人：马广娥。申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款345025元或查封、冻结被申请人其他同等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人345025元的财产。案件申请费2245元，由申请人闫艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二一年二月五日书记员  周盈盈
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1126号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区兴申街**，统一社会信用代码912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：齐雪莲，女，1988年2月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告齐雪莲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连亿诚物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇二一年二月二十四日书记员  徐祺昱本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0311执118号 申请执行人：吴银昌，男，1962年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：胡清伟，男，1982年10月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市禹会区）5单元7号，现住安徽省蚌埠市龙子湖区。 吴银昌与胡清伟劳动争议纠纷一案,蚌埠市淮上区人民法院作出的(2020)皖0311民初1825号民事调解书已经发生法律效力。因胡清伟未履行生效判决确定的义务，吴银昌向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行。执行标的为给付劳动报酬71424元。 1.执行立案后，本院于2021年1月20日通过司法专邮形式向被执行人胡清伟邮寄送达执行通知书、报告财产令和被执行人须知。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡清伟的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。 3.经查明，被执行人名下有车辆（已轮候查封）处置不能，未发现其名下有可供执行的财产。 4.本院于2021年2月25日对被执行人胡清伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费，本案中申请执行人已受偿金额为0元。 5.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴银昌。 6.综上，被执行人胡清伟无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年二月二十五日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初1108号原告：上海中淳高科桩业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈浩，总经理。委托诉讼代理人：王琼秋，男。被告：中冶集团武汉勘察研究院有限公司，住所地湖北省武汉市。本院在审理原告上海中淳高科桩业有限公司诉被告中冶集团武汉勘察研究院有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海中淳高科桩业有限公司自动撤诉处理。审判员  浦雪明二〇二一年二月一日书记员  邹紫叶附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保242号申请人贵州云畅风火轮电子商务有限公司，住所地贵州省黔南州惠水县濛江街道长田工业园区。法定代表人李静霞。被申请人唐荣锋，男，1982年4月29日出生，汉族，住广西省全州县。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111民初962民事裁定书，发现被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人唐荣锋名下相应银行的账户，冻结限额112292.4元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年二月一日书记员  赵青
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1517号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：叶浩博，男，1984年11月17日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人叶浩博信用卡纠纷一案中，依法向被执行人叶浩博发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年9月25日作出的(2020)沪0109民初18771号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金376,944.89元、利息[其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额]、承担受理费3,477.09元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初18771号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1311刑初56号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人刘红，女，1983年4月10日出生于江苏省宿迁市，汉族，劳务人员，住宿迁市宿豫区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月16日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2021﹞28号起诉书指控被告人刘红犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉。被告人刘红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月12日17时许，被告人刘红在宿迁市湖滨新区晓店镇达利园食品公司南大门东侧，将被害人南某停放在此处的红色新日牌电动车自行车1辆及被害人徐某的迷彩大衣1件和摩托车头盔1个盗走。经认定，被盗电动自行车价值人民币2966元。被告人刘红被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，签字具结。被盗物品已被公安机关扣押并发还相应被害人并获得被害人的谅解。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人刘红盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘红归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人刘红认罪认罚，应酌情从轻处罚。建议对其单处罚金。被告人刘红对指控事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘红犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。(罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 单 迪二〇二一年二月五日书记员 许小雨
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初212号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人冯帅，曾用名帅帅，男，1996年7月22日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省涡阳县，现暂住浙江省慈溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月14日被慈溪市公安局刑事拘留，同月21日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）170号起诉书指控被告人冯帅犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人张花出庭指控： 2021年1月14日凌晨3时30分许，被告人冯帅饮酒后驾驶浙Ｂ5××××号小型轿车，沿慈溪市白沙路街道慈甬路自东向西行驶至新城大道路口处时在车内睡着，后因他人报警被处警民警查获。经检测，被告人冯帅呼气酒精含量为179ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为196ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 到案后，被告人冯帅如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人冯帅的行为已构成危险驾驶罪。被告人冯帅到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。建议判处被告人冯帅拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人冯帅对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人冯帅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑金藕 二〇二一年二月七日 代书记员 陈**云
河南省汝州市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0482刑初81号自诉人韩俊岭，男，1969年7月9日出生，汉族，住汝州市。被告人焦世伟，男，1975年1月28日出生，汉族，住汝州市。自诉人韩俊岭以被告人焦世伟犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人向本院提出申请撤回自诉。本院认为，自诉人在判决宣告前，申请撤回自诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人韩俊岭撤诉。审 判 长  王晓辉审 判 员  李 超人民陪审员  桂会芳二〇二一年二月八日书 记 员  蔡晓利
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初685号 原告：金寨县金业资产运营有限公司，住所地金寨县现代产业园区政务中心**，统一社会信用代码91341524063619097D（1-1）。 法定代表人：付贤涛，公司经理。 委托诉讼代理人：张超，公司法务。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 被告：黄学忠，男，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨县金业资产运营有限公司与被告黄学忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。审理过程中黄学忠已按要求补缴房屋租赁费用，原告金寨县金业资产运营有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告金寨县金业资产运营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许金寨县金业资产运营有限公司撤诉。 案件受理费110元，减半收取55元，由原告金寨县金业资产运营有限公司负担。 审判员 宋 迎 二〇二一年二月十九日 书记员 王瑜琦
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初14065号原告：郑某1，男，2012年5月11日出生，汉族，住上海市黄浦区。法定代理人：郑某2（与原告系母子关系），女，1981年6月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区**楼**。法定代表人：南昭宽，该公司经理。原告郑某1与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司（以下简称骄阳公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某1的法定代理人郑某2到庭参加诉讼，被告骄阳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郑某1向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的私教服务合同；2、判令被告返还原告游泳私教费1600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告骄阳公司于2019年8月25日签订编号为0001467号《私人教练课程协议》，协议约定被告骄阳公司为原告提供游泳私教课，共50课时，有效期为一年。原告于合同订立当天按照合同约定向被告骄阳公司支付5000元私教服务费用。被告骄阳公司于2019年8月25日开具收据。后原告在被告骄阳公司处共上游泳私教课34课时，剩余16课时，计金额1600元。现被告骄阳公司处于停业状态，无法继续履行协议；按照合同约定被告还应当对原告提供16课时的游泳私教课，共计金额1600元。因被告停止营业，原告与被告协商无果，故诉至法院，望判如所请。被告骄阳公司未提供书面证据，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告骄阳公司于2019年8月25日签订编号为0001467号《私人教练课程协议》，被告骄阳公司在该合同上盖章。协议约定被告骄阳公司为原告提供游泳私教课，共50课时，有效期为一年。原告于合同订立当天按照合同约定向被告骄阳公司支付5,000元私教服务费用。被告骄阳公司于2019年8月25日开具编号为0000327号收据。后原告在被告骄阳公司处共上游泳私教课34课时，剩余16课时相应金额为1,600元未履行。被告骄阳公司于2020年11月27日突然停止营业。另查，从本院其他案件中认定被告骄阳公司于2020年10月26日停电停水，部分设备仍可以使用；至11月13日健身器械无法使用；11月27日关闭店门。本院认为，原、被告签订的编号为0001467号《私人教练课程协议》真实、合法、有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告依合同约定缴纳了费用，被告骄阳公司应当依约为原告提供私教服务。由于被告骄阳公司因故停业，原告的健身合同目的不能实现请求解除合同，本院应当予以支持。原告在被告骄阳公司处共上游泳私教课34课时，剩余16课时相应金额为1,600元未履行。故被告骄阳公司应当退还原告私教服务费1,600元。被告骄阳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告郑某1与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司签订的编号为0001467号《私人教练课程协议》；二、本判决生效后三十日内，被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司退还原告郑某11600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接向原告郑某1支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘德利二〇二一年二月九日书记员  徐小松附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执1648号 朱祖弟、潘新伟、奚月红： 本院在执行申请执行人朱祖弟与被执行人潘新伟、奚月红民间借贷纠纷一案中，申请执行人已向本院递交书面结案申请，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢139号田志芹杨猛、毕启芳：关于申请执行人田志芹与被执行人杨猛、毕启芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的234045元、利息及迟延履行期间债务利息。经本院立案受理并执行后，现申请人已收到法院执行款234045元。至此，申请执行人田志芹向本院申请执行的（2016）苏0830民初1614号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3401执124号申请执行人邓友国，男，1969年2月26日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。委托代理人马金芳，系四川月城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人任星，男，1986年5月25日出生，汉族，四川省西昌市人，户籍所在地：四川省西昌市。被执行人李刚，男，1973年10月28日出生，汉族，四川省西昌市人，现住西昌市。本院在执行邓友国与任星、李刚借款合同纠纷一案中，申请执行人邓友国与被执行人任星、李刚达成长期分期履行的执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下：中止四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初1364号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郑洪刚二〇二一年二月一日书记员  廖 恒
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初944号原告：周宝珍，女，1960年8月18日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：郭建华，男，1959年4月18日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告周宝珍诉被告郭建华租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。本案审理过程中，原告周宝珍于2021年2月5日向本院申请撤回对被告郭建华的起诉。本院认为，原告周宝珍的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周宝珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭建华负担。审判员  仇慎齐二〇二一年二月七日书记员  夏 婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初2977号 原告:杨必琼，女，1974年6月20日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：牟杨杨，女，1995年1月15日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之女。被告：城城不动产管理有限公司，住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。被告：城城不动产管理有限公司西安分公司，住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6WPA65XC。负责人：孙洁。原告杨必琼与被告城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司西安分公司委托合同纠纷一案,原告杨必琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨必琼撤回起诉处理。                              审  判  员  徐  红                              二〇二一年二月一日           法官  助理  刘思檬书  记  员  仲海燕  1
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初3157号 原告：张贵利，男，1960年9月10日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：樊洪楼，男，1958年4月3日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告张贵利与被告樊洪楼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张贵利到庭参加诉讼。被告樊洪楼经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张贵利向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款20000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年2月10日，被告因家庭生活急需，从原告处借款20000元，并出具借据一枚，约定2010年4月10日还款。嗣后，原告多次向被告催要，被告以无钱为由推脱至今未给付。故原告向本院提起诉讼，请求判令被告偿还借款20000元。 被告樊洪楼未予答辩，亦未向本院递交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2010年2月10日，被告向原告借款20000元，并为原告出具借据一枚，记载：“贰万元正，借张贵利现金贰万元正。借款人：樊洪楼。2010年4月10日还款。”此款至今未还。 本院所确认的上述事实，有借据及原告陈述在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方借贷关系成立。原告要求被告还款于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告樊洪楼于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张贵利借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元、公告费800元，合计1100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  房永生 审 判 员  高海燕 人民陪审员  徐晓红 二〇二一年二月一日 书 记 员  吴 迪
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1221号原告：郑植江，男，1964年6月1日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：孙腾，山东珺璟律师事务所律师。被告：龙口胜利经贸有限公司，住所地：龙口市高新区，统一社会信用代码：9137068105499555XD。法定代表人：王义兴，任总经理。原告郑植江与被告龙口胜利经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告郑植江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑植江撤回起诉处理。审判员  刘琳琳二〇二一年二月十九日书记员  毛建龙
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6118号申请执行人：宁乡市人力资源和社会保障局，机构地址宁乡市玉潭街道花明北路。负责人：陈杰文。被执行人：宁乡县天安机动车驾驶员培训学校，住所宁乡市双凫铺镇月华村飞跃组。投资人：张新亮。申请执行人宁乡市人力资源和社会保障局与被执行人宁乡县天安机动车驾驶员培训学校行政非诉案由纠纷一案，宁乡市人民法院于2020年7月22日作出（2020）湘0124行审51号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月4日立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月7日向被执行人作出后送达了执行通知书及报告财产令等文书材料。于2020年12月7日、2021年2月3日两次发起总对总网络查控、网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。于2020年12月9日冻结被执行人的银行账号，但不足额。于2020年12月16日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部及宁乡市不动产登记中心查询被执行人的住房公积金信息和不动产信息，未发现有汇缴记录和房产记录。于2020年12月21日到被执行人营业地进行调查，未果。分别于2021年2月3日、2月19日对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人宁乡市人力资源和社会保障局，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年2月19日，本案应执行的标的为48106.3元及后续滞纳金，执行费622元，全部未执行到位。本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人宁乡市人力资源和社会保障局同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 鹏审 判 员  文 学审 判 员  陈卫卫二〇二一年二月十九日代理书记员  张佳豪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1883号上诉人（原审原告）：刘杨拴，汉族，1972年11月18日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：赵志福，河南金俯杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明彬，河南金俯杨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州畅通路桥工程有限公司，住所地郑州市惠济区花园口镇花园口村委会斜对面花园温泉酒店院内****。统一社会信用代码：91410105758377119E。法定代表人：马天仓。被上诉人（原审被告）：郑州建投通讯管线有限公司，住所地郑州市**市场南街**。统一社会信用代码：9141010078222151X7。法定代表人：韩才洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴贝贝，河南辰中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈钢，男，汉族，1967年10月14日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师。上诉人刘杨拴因与被上诉人郑州畅通路桥工程有限公司、郑州建投通讯管线有限公司、陈钢建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初5816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初5816号民事判决；二、本案发回河南省郑州市惠济区人民法院重审。上诉人刘杨拴预交的案件受理费14514元，予以退还。审判员  马增军二〇二一年二月二十四日书记员  刘佳辉
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢124号 季某： 关于季某犯盗窃罪一案，经本院立案受理，现本案已执行完毕。至此，本院（2019）苏0111刑初906号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河南省漯河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫11刑终12号原公诉机关漯河市源汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）于景荣（曾用名于景宝），男，1988年4月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省庄河市，住辽宁省大连市金州区。因涉嫌绑架犯罪，于2020年5月21日被漯河市公安局阴阳赵分局指定居所监视居住，于2020年5月23日被漯河市公安局阴阳赵分局刑事拘留，2020年6月29日漯河市源汇区人民检察院因事实不清、证据不足不批准逮捕，2020年6月30日被漯河市公安局西城分局取保候审；因涉嫌妨害信用卡管理犯罪，于2020年7月31日被漯河市源汇区人民检察院批准逮捕，同日被漯河市公安局西城分局执行逮捕。辩护人岗俊华，河南永力律师事务所律师。上诉人（原审被告人）何海洋，男，1989年4月1日出生，汉族，大学文化，住辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌绑架犯罪，于2020年5月21日被漯河市公安局阴阳赵分局指定居所监视居住，于2020年5月23日被漯河市公安局阴阳赵分局刑事拘留，2020年6月29日漯河市源汇区人民检察院因事实不清、证据不足不批准逮捕，2020年6月30日被漯河市公安局西城分局取保候审；因涉嫌妨害信用卡管理犯罪，于2020年7月31日被漯河市源汇区人民检察院批准逮捕，同日被漯河市公安局西城分局执行逮捕。辩护人曹淼、刘思佳，河南永力律师事务所律师。上诉人（原审被告人）宋毅，男，1991年5月7日出生，汉族，高中文化，住辽宁省大连市甘井子区。因涉嫌绑架犯罪，于2020年5月21日被漯河市公安局阴阳赵分局监视居住，于2020年5月23日被漯河市公安局阴阳赵分局刑事拘留，2020年6月29日漯河市源汇区人民检察院因事实不清、证据不足不批准逮捕，2020年6月30日被漯河市公安局西城分局取保候审；因涉嫌妨害信用卡管理犯罪，于2020年7月31日被漯河市源汇区人民检察院批准逮捕，同日被漯河市公安局西城分局执行逮捕。辩护人谷晓华，河南永力律师事务所律师。漯河市源汇区人民法院审理漯河市源汇区人民检察院指控原审被告人于景荣、何海洋、宋毅犯妨害信用卡管理罪一案，于二〇二〇年十二月二十一日作出（2020）豫1102刑初207号刑事判决。原审被告人于景荣、何海洋、宋毅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年4月份左右，被告人宋毅向被告人于景荣推荐帮诈骗团伙取钱获取提成的事，并向其推荐微信名叫“野性”的人王某。王某告诉于景荣准备十万元现金和银行卡。于景荣、宋毅让被告人何海洋出资帮人洗钱挣钱并由于景荣、宋毅具体操作，商量赚钱后平分。何海洋出资后，于景荣、宋毅从QQ名叫“四件套”、“靠谱四件套”的卡商手里购买银行卡三十多张，又经王某介绍在微信名叫“是个狼人”的卡商手里购买银行卡十余张。公安机关抓获被告人于景荣时，当场查获其非法持有的他人银行卡56张，其中27张银行卡可正常使用。认定上述事实的证据有：1．接警处登记表、受案决定书、立案决定书。证明，本案来源及案发过程。2．抓获经过、调取证据清单、银行开户资料。证明，因他人报警于2020年5月20日将涉嫌绑架犯罪的于景荣、宋毅、何海洋抓获，在于景荣处查获了他人名下银行卡56张。3．微信截图。证明于景荣同他人联系非法购买他人银行卡。4．证人王某证言。证明，2020年3、4月份宋毅推荐于景荣和王某联系，他们愿意干洗钱的事。QQ名字叫“KS”的人是王某的老板，“KS”让王某通知他们5月6、7日到漯河来。来之后，王某一直没有给他们介绍活干，他们没有挣到钱。于景荣通过王某介绍，联系卡商购买了一些银行卡。5．被告人供述与辩解。（1）于景荣供述与辩解。证明，2020年春节前后，宋毅给于景荣说过帮助诈骗团伙取钱可以挣提成。三月份宋毅给于景荣推荐王某（微信号“野性”）。于景荣和“野性”、“野性”的上家“KS”联系。“野性”让于景荣准备十万元现金和银行卡。三、四月份于景荣、宋毅商量帮电信诈骗取钱的事，于景荣又叫来何海洋，二人给何海洋说了帮别人取钱的情况，让何海洋出钱，于景荣和宋毅具体操作，挣到钱三人平分。何海洋准备十六、七万元现金，买卡花了三万元左右。买银行卡是宋毅在他手机上具体操作联系的，通过“野性”买了十几张银行卡，剩下的钱于景荣、何海洋、宋毅一起来漯河后花销。这些卡都带在于景荣身上，后来被公安机关扣押了。（2）何海洋供述与辩解。证明，2020年4月份，于景荣说在漯河有帮人洗钱的活，让何海洋出钱，其他事不让何海洋管。于景荣和宋毅负责具体做。在来漯河之前先做了一些准备工作，何海洋分两次给了于景荣五万元。于景荣说他拿着这钱买了一部分银行卡，何海洋又拿了十万元现金。5月3日于景荣、何海洋宋毅三个人开着于景荣的车从大连出发了，5日下午到漯河。于景荣自己去见“野性”，然后回来说让他们先找地方住着等消息。（3）宋毅供述与辩解。证明，宋毅加了一个QQ群搞诈骗，在群里面认识了QQ名叫“KS”的人，后来和微信名“野性”的人加了微信。宋毅把“野性”和“KS”推荐给了于景荣，过了几天于景荣约着宋毅和何海洋认识。五月初于景荣给宋毅和何海洋说已经和“KS”、“野性”他们联系好了，他们让来漯河市做诈骗团伙取钱转钱的生意。于景荣说“KS”让准备他们一、二十万元的本钱。于景荣、何海洋、宋毅商量由何海洋出钱，于景荣和“KS”、“野性”联系，何海洋也同意了。五月五日何海洋带了大约十七、八万元现金，于景荣开着他的白色现代轿车，和宋毅三个人一起来漯河。6．辨认笔录。何海洋、宋毅、于景荣互相辨认，确认三人系同案人员。根据以上事实和证据，源汇区人民法院认定：一、被告人于景荣犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；二、被告人何海洋犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；三、被告人宋毅犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。于景荣上诉称：其持有的他人银行卡中有部分卡不能使用，不应当认定。辩护人岗俊华的辩护意见是：于景荣持有的银行卡中有部分卡不能使用，不应认定数额巨大；于景荣有自首情节。何海洋上诉称：有自首情节，系从犯。辩护人曹淼的辩护意见是：何海洋有自首情节，系从犯，持有的银行卡数量应认定为27张。宋毅上诉称：有自首情节，系从犯，持有的银行卡数量应认定为27张。辩护人谷晓华的辩护意见与该上诉理由一致。经审理，二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，二审核实无误，予以确认。三上诉人的上诉理由和其辩护人的辩护意见，经查，于景荣、何海洋、宋毅相互配合，通过非法买卖的手段非法持有他人银行卡56张，数量巨大，其行为均已构成妨害信用卡管理罪，三人在共同犯罪中行为积极主动，均系主犯，后因他人报警被抓获，在于景荣住处查获他人名下银行卡56张，其三人均不构成自首，该上诉理由和辩护意见与查明的事实不符，均不予采信。本院认为，上诉人（原审被告人）于景荣、何海洋、宋毅非法持有他人银行卡56张，数量巨大，其行为均已构成妨害信用卡管理罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人于景荣、何海洋、宋毅的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 建审判员 黎 明审判员 刘 超二〇二一年二月一日书记员 刘奉易
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执375号之一 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：雍自金，男，1974年05月19日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：李金花，女，1978年06月06日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院在执行申请执行人芜湖市繁昌区人民法院申请执行被执行人雍自金、李金花诉讼费一案中，本案执行依据（2020）皖0222民初1280号案件的申请人徐承来已向本院申请执行,执行案号为(2021)皖0222执226号,本案的执行应当以该案为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0222执375号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十三日 书记员  丁梦露
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保172号申请人高文华与被申请人湖南七夕堂商业管理有限公司服务合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币5220639.5元的财产。本院依据（2021）湘0105民初2247号民事裁定书，于2021年2月9日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保172号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年二月九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30314号申请执行人：孙登峰，男，1992年11月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：孙其壮，男，1994年9月1日生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人孙登峰依据本院作出的(2019)沪0115民初74612号民事判决书，于2020年12月11日向本院申请执行，要求被执行人孙其壮归还借款人民币8,000元，支付违约金1,600元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并申报财产，但被执行人未履行义务也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并冻结了被执行人名下多家银行帐户，但帐户中无存款，也未发现其他可供执行的财产。三、对被执行人采取了纳入失信人员名单及限制高消费措施。经与申请执行人约谈，本院已告知申请执行人本案的执行情况，被执行人的财产情况及财产查控措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初74612号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李高忠审判员  李高忠二〇二一年二月五日书记员  周 红附：相关法律条文最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终332号上诉人（原审被告）：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地：浙江省温州市南浦**秋明****。法定代表人：娄韶山。被上诉人（原审原告）：丁星宇，男，1993年6月18日生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人浙江绿森信息科技集团有限公司（以下简称绿森科技公司）因与被上诉人丁星宇网络购物合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初7290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。绿森科技公司上诉请求：请求依法撤销（2020）苏1302民初7290号民事判决。事实和理由：上诉人绿森科技公司的被告主体不适格。根据涉案绿森商城APP首页简介可知，绿森商城所公示的营业执照为浙江绿森电子商务有限公司的营业执照，表明代表绿森商城对外主张权利和履行义务的主体为浙江绿森电子商务有限公司而非浙江绿森科技公司。本案系被上诉人在绿森商城购物而产生的网络购物合同纠纷，退还货款的义务主体应为浙江绿森电子商务有限公司，上诉人与被上诉人之间并不存在权利义务关系，上诉人主体不适格，不应当承担退款责任。被上诉人丁星宇辩称，绿森商城APP首页处，公司简介模块明确写明为“浙江绿森信息科技集团有限公司”。在绿森商城购物的购买者与绿森商城签订的《绿森商城服务协议》中规定，绿森商城各项电子服务的所有权和运作权归绿森科技公司。一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求依法驳回。丁星宇向一审法院起诉请求：1.判令绿森科技公司向其返还货款85613.70元；2.绿森科技公司承担本案诉讼费用及保全费。一审法院认定事实：丁星宇于2020年6月7日、6月8日、6月12日、6月14日、6月15日、6月16日在绿森科技公司方APP“绿森商城”分别以12219.10元、12219.10元、12219.10元、12219.10元、12299.10元、12219.10元、12219.10元的价格购买53度飞天茅台酒7箱，共计人民币85613.70元。经丁星宇多次催要，绿森科技公司拒不发货，也不予退款。一审法院认为：合法的债权债务关系受法律保护。在买卖合同中，买受人足额支付货款后，出卖人应按照约定履行交付货物的义务。丁星宇要求绿森科技公司返还货款85613.70元，应予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决绿森科技公司在判决生效之日起十日内返还丁星宇货款85613.70元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元（已减半收取），由绿森科技公司负担。本院审理查明，浙江省温州市公安局龙湾区分局于2021年1月22日发布第一期警情通报，通报称2021年1月21日，该局依法查处浙江绿森信息科技集团有限公司及浙江绿森电子商务有限公司（下称“绿森集团”）涉嫌合同诈骗案，现已对犯罪嫌疑人娄某某等12人依法采取刑事强制措施，并全力组织开展案件侦办和涉案资产查控工作。该局在通报中告知，公安机关已开通“绿森集团”案件线上登记、报案平台，请消费者及债权人进行线上登记、报案。本案被上诉人丁星宇作为绿森商城的消费者，已按照公安机关的要求进行线上登记、报案。本院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，上诉人因涉嫌合同诈骗被公安机关侦查，双方的网络买卖属于公安机关侦查的范围，已涉嫌经济犯罪。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初7290号民事判决；二、驳回张星宇的起诉。一审案件受理费970元，退还丁星宇；上诉人浙江绿森信息科技集团有限公司预交的二审案件受理费1940元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 孙 权审判员 刘爱萍审判员 董大千二〇二一年二月四日书记员 晏 鸾附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原判决，驳回起诉。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4868号申请执行人:泗洪县卫生健康局，住所地泗洪县。法定代表人：胡竹芳，该局局长。被执行人：巩茂友，男，1971年4月2日生，住泗洪县。申请执行人泗洪县卫生健康局与被执行人巩茂友行政处罚纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1302行审365号行政裁定书，本院于2020年12月9日立案执行。根据该裁定书及申请执行人泗洪县卫生健康局的申请，本案的执行内容为：巩茂友支付泗洪县卫生健康局34134元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人巩茂友未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月10日、2021年2月1日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年1月5日查封巩茂友名下的苏Ｎ×××**小型汽车（未能实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年12月16日，本院对被执行人进行了限制高消费；2021年1月18日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2021年1月27日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年1月29日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人泗洪县卫生健康局的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人泗洪县卫生健康局表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年二月二日书记员 王成红
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保212号 申请人：青州市山川建材有限公司，住所地：青州市庙子镇朱崖村河洛胶王路西侧，统一社会信用代码91370781068729877X。 法定代表人：张守成，经理。 被申请人：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地：江苏省南京市建邺区云龙山路**，统一社会信用代码91320000134750763A。 法定代表人：陈正华，经理。 申请人青州市山川建材有限公司于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏省建筑工程集团有限公司银行存款360000元或价值相当的财产采取保全措施，担保人浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司提供保单（保单号：299370704132021000****）作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人在处中国建设银行股份有限公司南京秦淮支行320***24-1账户存款360000元，期限一年。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费2320元，由青州市山川建材有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟长亮 二〇二一年二月八日  法官助理刘杨  书记员郭凯
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初470号原告：邱灿华，男，1972年11月15日出生，住江西省乐平市。原告：陈慧，女，1978年9月15日出生，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：黄哲元，江西护三农律师事务所律师，特别授权。委托代理人：邬丹，江西护三农律师事务所律师，特别授权。被告：乐平赣东北商贸城有限公司，住所地：江西省乐平市大连路**赣东北商贸城。统一社会信用代码：91360281683466239T。法定代表人：赵樟明。原告邱灿华、陈慧与被告乐平赣东北商贸城有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告邱灿华、陈慧于2021年2月1日以原、被告双方已达成和解协议为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告邱灿华、陈慧的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱灿华、陈慧撤回起诉。案件受理费55元，减半收取27.5元，由原告邱灿华、陈慧承担。审判员  袁杰民二〇二一年二月五日书记员  徐 婷
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5841号原告：朱珊珊，女1996年2月25日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：南京青客公寓管理有限公司，统一社会信用代码91320118MA1PD2KR68,住所地江苏省南京市江北新区浦口大道**万汇城（**）****。法定代表人：宋磊，执行董事。委托诉讼代理人：孙亚娟，女，1992年10月25日生，汉族，住南京市江北新区浦口大道**万汇城（**）****。被告：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，统一社会信用代码913100003208505147，住所，住所地上海市嘉定区云谷路******div>法定代表人：金光杰,该公司董事长。第三人：上海华瑞银行股份有限公司，统一社会信用代码913100003245078523，住所地中国（，住所，住所地中国）自由贸易试验区世纪大道**第****法定代表人：侯福宁,董事长。原告朱珊珊与被告南京青客公寓管理有限公司、上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司、第三人上海华瑞银行股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告朱珊珊在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告朱珊珊撤诉处理。审判员  赵璐瑜二〇二一年二月二日法官助理陆伦伦书记员马琳
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初28号 原告：盘锦市大洼区新玉建筑机械租赁站，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 经营者：周玉坤，该站经营者。 被告：刘国全，男，1969年1月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市。（原告诉讼中列明） 原告盘锦市大洼区新玉建筑机械租赁站与被告刘国全租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告盘锦市大洼区新玉建筑机械租赁站于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盘锦市大洼区新玉建筑机械租赁站自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦市大洼区新玉建筑机械租赁站撤回起诉。 案件受理费3640元（原告已预交），减半收取计1820元，由原告盘锦市大洼区新玉建筑机械租赁站负担。 审判员  孙志平 二〇二一年二月三日 书记员  刘 政
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终334号上诉人（原审原告）：杨文华，男，汉族，1954年1月8日出生，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：邓刚，天津凡诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何俊元，男，1964年3月26日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：孙剑锋，天津金蔚律师事务所律师。上诉人杨文华因与被上诉人何俊元确认合同无效纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初5226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨文华上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持杨文华的一审诉讼请求，诉讼费用均由何俊元负担。事实和理由：1.《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第六项属于效力性强制性规定，即使属于管理性强制性规定，合同也不必然有效；2.一审法院未查明案涉房屋是否有权属登记、规划许可、建设审批手续等事实，做出了错误的判决，应当予以改判。何俊元辩称，一审法院判决事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉、维持原判。杨文华向一审法院起诉请求：1.请求依法判令杨文华、何俊元于2006年2月16日签订的《协议书》无效；2.诉讼费用由何俊元承担。一审法院认定事实：2006年杨文华、何俊元签署《协议书》，内容为“我公司成立于1998年，公司原注册资金60万元，经营到2006年因公司亏损合伙人何俊元主动将股份退出，当时公司资金周转困难，把原制管车间及库房分给合伙人何俊元，作为退股资金。经双方同意.达成共识.特此证明.当事人签字：杨文华何俊元2006年2月16日”。一审庭审中，杨文华申请调取（2017）津01民终3434号民事判决书、（2016）津0106民初3348号民事判决书，用于证明双方签署协议书后，何俊元未接收诉争房产。何俊元对于该民事判决书真实性无异议，但主张与本案无关。现杨文华依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条的规定主张诉争协议无效，何俊元主张该协议不存在无效事由、应属有效。案经调解、未获协议。一审法院认为，本案的争议焦点为，杨文华主张2006年双方签署的《协议书》无效是否具有事实和法律依据。《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项规定：有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定：合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。本案中，杨文华主张其与何俊元签订诉争协议违反《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条的规定，该规定第（六）项“未依法登记领取权属证书”的房屋不得转让的规定，在性质上不属于“效力性强制性规定”，不应作为认定诉争协议无效的法律依据。因诉争协议不具备法律规定的合同无效的法定情形，故杨文华请求确认其与何俊元签订的涉案协议无效的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，杨文华的诉讼请求予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条的规定，判决：驳回杨文华的诉讼请求。案件受理费40元，由杨文华自行负担。二审期间双方当事人均未提供证据。经审理查明，诉争房产已因拆迁而被拆除。本院经审理查明的其他事实与一审查明事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。杨文华与何俊元于2006年签订案涉协议，约定：“把原制管车间及库房分给合伙人何俊元”，现杨文华提起本案诉讼，要求确认该协议因违反《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条的规定而无效，但经查明，案涉协议所指向的诉争标的物已被拆除，因该标的物已不存在，故杨文华主张确认该协议无效已不具备事实基础，一审法院驳回杨文华的诉讼请求处理结果并无不当，本院予以维持。综上所述，杨文华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人杨文华负担。本判决为终审判决。审判长  高铁檩审判员  郭 矗审判员  常 静二〇二一年二月二日书记员  唐 啸
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初265号原告：曾维秀，女，1976年12月17日出生，汉族，住重庆市璧山县。被告：重庆重客隆超市连锁有限责任公司，住所地重庆市渝中区较场口**（得意世界）A塔**。法定代表人：杨渝梅。原告曾维秀与被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年1月28日，原告曾维秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曾维秀撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告曾维秀负担。审 判 员  赵 辉二〇二一年二月一日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1525刑初32号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人胥良友，男，1972年2月21日生于四川省高县，汉族，小学文化，个体建筑承包人，住所地四川省高县。因本案，于2020年12月11日被监视居住。 辩护人杨建波，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。 辩护人龚坪，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。 四川省高县人民检察院以高县检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人胥良友犯虚开发票罪，于2021年1月22日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察官张家其出庭支持公诉，被告人胥良友及其辩护人杨建波、龚坪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月和8月，被告人胥良友与四川云臻水利工程有限公司分别签订落仰路路基加宽工程及复兴镇白塔村农村饮水安全工程的施工承包协议。同年12月，上述工程完工后，被告人胥良友为了与四川云臻水利工程有限公司结算工程款，在明知自己没有与四川天诚佳源建材有限公司产生任何货物交易的情况下，与四川天诚佳源建材有限公司业务员联系，让该公司为其开具增值税普通发票。经双方商定，四川天诚佳源建材有限公司为四川云臻水利工程有限公司开具增值税普通发票七张，开票金额共计595366元。被告人胥良友得到该发票后交四川云臻水利工程有限公司做账。经税务机关核实，被告人胥良友通过上述行为，共计少缴税费24855.10元。 公诉机关认为，被告人胥良友为牟取非法利益，明知他人没有与自己产生真实业务的情况下，让他人为自己虚开增值税普通发票，金额达50万元以上，情节严重，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。被告人胥良友自愿认罪认罚，并退清违法所得，可从宽处罚。综上，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，案件来源说明及相关线索资料，到案说明，内部承包协议，购票公司及金额明细，记账凭证及四川增值税普通发票发票联复印件，发票代开信息查询，税款入库查询，关于四川云臻水利工程有限公司涉嫌虚开发票案的函及复函，扣押决定书及清单，缴款书，认罪认罚具结书，证人倪某、李某、曾某、吴某、郑某的证言，被告人胥良友的供述，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人胥良友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控事实、罪名无异议；被告人具有法定从轻和酌定从轻情节，认罪认罚具结书均予以体现，建议法庭采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人胥良友于2020年9月10日在公安机关第一次询问中如实陈述了本案的犯罪事实，后于同年12月10日被口头传唤到案接受讯问，于2021年1月19日向高县人民检察院退缴违法所得24855.10元，高县人民检察院于同日予以扣押。 本院认为，被告人胥良友为谋取非法利益，在没有开展真实业务的情况下，虚开增值税普通发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胥良友经公安机关口头传唤后主动到案，并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，并退清违法所得，可从宽处理。根据被告人胥良友犯罪的事实、性质、情节和认罪悔罪态度，对其适用缓刑不致危害社会。辩护人提出的辩诉意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款与第三款、第七十三条第二款与第三款的规定，判决如下： 一、被告人胥良友犯虚开发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限期于本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、对被告人胥良友退缴的违法所得24855.10元予以没收，由扣押机关高县人民检察院上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李清才 二〇二一年二月九日 法官助理 喻 英 书 记 员 杨梦鑫 书 记 员 练春梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执756号申请执行人肖杨。被执行人长沙市火鸟软件科技有限公司。法定代表人：陈蕻先。申请执行人肖杨申请执行被执行人长沙市火鸟软件科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9020号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市火鸟软件科技有限公司银行存款60000元，或扣留、提取被执行人长沙市火鸟软件科技有限公司收入人民币60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执86号关于张朔申请执行王某、上官丹丰健康权纠纷一案，现申被执行人已将全部案款履行完毕，申请人已经向本院提交结案申请书，故该案应按结案处理。特此通知。二〇二一年二月十日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2604号原告：张楠，女，1970年2月10日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：洪杰，女，1957年10月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：宋洪，女，1982年10月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。原告张楠与被告洪杰、洪杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张楠于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张楠撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告负担。审 判 长  李玉玺人民陪审员  石 玉人民陪审员  解丽静二〇二一年二月五日法官助理贾迪书记员张艳琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1193号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：吕鹏，男，1987年06月05日生，汉族，住吉林省长春市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人吕鹏信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21652号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初320号 原告：吉林省佰强工贸有限公司，住所地长春市二道区。 法定代表人：杨健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王洋，该公司销售经理。 委托诉讼代理人：马维良，该公司销售经理。 被告：长春众鼎科技有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区。 法定代表人：郭晓强，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢明，该公司总经理。 本院在审理原告吉林省佰强工贸有限公司与被告长春众鼎科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吉林省佰强工贸有限公司于2021年2月24日向本院提交书面撤诉申请书，请求撤回对被告长春众鼎科技有限公司的起诉。 本院认为，原告吉林省佰强工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林省佰强工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费860元，减半收取计430元，由原告吉林省佰强工贸有限公司负担。 审 判 员 苗秀秀 二〇二一年二月二十四日 法官助理 张玉琦 书 记 员 金秋月
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终4571号 上诉人（原审被告）：陈波，男，1978年4月17日出生，汉族，住新昌县。 被上诉人（原审原告）：王旭江，男，1977年4月5日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：吕文英，浙江啸天律师事务律师。 委托诉讼代理人：秦可，浙江啸天律师事务实习律师。 上诉人陈波因与被上诉人王旭江民间借贷纠纷一案，不服新昌县人民法院（2020）浙0624民初3771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭，在审理过程中，上诉人陈波向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人陈波撤回上诉之申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈波撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3700元，依法减半收取1850元，由上诉人陈波负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 靓 审判员 徐燕飞 审判员 黄叶青 二〇二一年二月八日 书记员 张银萍 2 1
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执保34号 周要友： 你申请保全被申请人吴永辉民间借贷纠纷财产保全一案，根据本院作出的（2021）湘042民初245号民事裁定书，执行标的2880000。经采取保全措施，已保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二一年二月七日 书记员  彭秋蓉
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1126执恢32号 申请执行人骆伟珍，女，汉族，1967年10月28日出生，住庆元县。 被执行人吴宗荣,男，汉族，1971年11月12日出生，住庆元县（天合胶业有限公司）。 被执行人陈加梅，女，汉族，1971年6月12日出生，住庆元县（天合胶业有限公司）。 关于申请执行人骆伟珍与被执行人吴宗荣、陈加梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）丽庆商初字第310号民事判决书已经发生法律效力。本案于2012年4月20日立案执行，初执案号为（2012）丽庆执民字第185号，于2021年2月2日恢复执行。 在恢复执行过程中，查明本案被执行人吴宗荣、陈加梅已履行完毕纠纷款本息人民币17万元，并缴纳案件执行费512.5元，案件受理费1090元。申请执行人同意被执行人履行上述金额后对于未履行的剩余利息及迟延履行期间的债务利息的执行权利予以放弃，不再向被执行人追偿，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2011）丽庆商初字第310号民事判决书申请执行人骆伟珍与被执行人吴宗荣、陈加梅民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月二日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初695号原告：祝端盛，男，1981年8月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：卢培杰，山东平与正律师事务所律师。被告：烟台市牟平区高陵镇范家庄村村民委员会，住所地烟台市牟平区高陵镇范家庄村。统一社会信用代码：54370612ME0376949J。法定代表人：丛杰，村民委员会主任。本院受理上列原告、被告追索劳动报酬纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝端盛与被告烟台市牟平区高陵镇范家庄村村民委员会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  于秀丽二〇二一年二月七日书记员  吕萌珺
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1622民初248号 原告：曾斌，男，1971年9月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：刘毅，男，1965年9月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告曾斌与被告刘毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告曾斌到庭参加了诉讼，被告刘毅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾斌向本院提出诉讼请求：判令被告刘毅归还借款本金15万元及利息，利息从借款之日起按月利率2%计算。事实和理由：2015年12月17日，被告刘毅向原告曾斌借款15万元，原告曾斌通过银行转账及现金方式向被告刘毅支付借款15万元，被告刘毅出具借条一张。此后，被告刘毅支付了2个月的利息。多次催收未果，为维护合法权益，原告曾斌提起诉讼。 被告刘毅未作答辩。 本案原告曾斌围绕诉讼请求依法提交了借条原件一张、中国建设银行股份有限公司武胜支公司个人活期明细信息两份和四川省农村信用社借记卡明细对账单、借记卡账户历史明细查询单、借记卡存款单各一张，被告刘毅经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告曾斌提交的证据客观、真实，且能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告刘毅向原告曾斌借款15万元，约定按月利率2%计算利息。2015年12月17日，被告刘毅给原告曾斌出具借款15万元的借条一张。2015年12月17日及18日，原告曾斌通过银行转账及现金方式将借款15万元支付给被告刘毅。借条内容为“今借曾斌人民币150000.00元（大写人民币壹拾伍万元整），按月息2%支付每月3000元利息（大写三千元正）”。此后，被告刘毅按月利率2%支付利息至2016年2月17日。 本院认为，原告曾斌向本院提供的证据能够证明被告刘毅向其借款15万元的事实。合法的借贷关系受法律保护，被告刘毅应承担归还责任。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”之规定，被告刘毅已按月利率2℅计算给付利息至2016年2月17日，原告曾斌于2021年1月提起诉讼，本院确定利息从欠付之日（2016年2月18日）起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 综上所述，依照《中国人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘毅归还原告曾斌借款本金15万元及利息（利息从2016年2月18日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告刘毅负担（原告曾斌已垫付，被告刘毅履行义务时一并给付给原告曾斌)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期 履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对 相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等 措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  毛光明 二〇二一年二月七日 书记员  李哲林
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执556号之四被执行人：钟正永，男，汉族，1983年01月01日生，住习水县。关于申请执行人与被执行人钟正永信用卡纠纷一案，本院于2021年01月24日冻结了被执行人钟正永在6228930001111398354_1账户内余额人民币266.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人钟正永在贵州省农村信用社联合社6228930001111398354_1账户内存款人民币40523.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 进二〇二一年二月二十四日书记员 宋永超
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执56号申请执行人：张百平，女，1982年4月3日生，汉族，无业，住徐州市铜山区。被执行人：中北润良新能源汽车（徐州）股份有限公司，住所地徐州市泉山开发区。法定代表人：孙杰，该公司经理。申请执行人张百平与被执行人中北润良新能源汽车（徐州）股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2020)苏0311民初4884号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人给付工资25000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年01月05日立案执行。在执行过程中，本案依法对被执行人进行财产调查，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。且将被执行人中北润良新能源汽车（徐州）股份有限公司纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年二月七日书记员 肖成彬
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保156号申请人株洲联成信息服务有限公司被申请人黄世泽株洲联成信息服务有限公司与黄世泽融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年二月八日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执365号申请执行人：黄某。申请执行人：吴某。法定代理人：黄某。被执行人：张明芳。被执行人：吴锁海。被执行人：周松英。被执行人：吴夏。申请执行人黄某、吴某与被执行人张明芳、吴锁海、周松英、吴夏共有纠纷一案，溧阳市人民法院作出（2020）苏0481民初1667号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年1月6日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3130号之一申请执行人：施阳春，男，1966年10月8日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：徐洪波，男，1970年12月18日出生，汉族，住南通市通州区。施阳春申请执行徐洪波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初2598号民事判决书已发生法律效力，依该判决，徐洪波给付施阳春劳务工资3000元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付3000元等。本院于2020年11月3日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年11月5日、同年12月8日、同年12月30日、2021年1月21日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，依法扣划被执行人徐洪波银行存款595元，退还申请执行人545元，收取执行费50元；此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3．本院至通州区××镇××组调查徐洪波的财产情况，未发现被执行人徐洪波的下落，亦未发现有可供执行的财产。4．本院向被执行人作出落款时间为2020年11月27日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，首次约谈时申请执行人表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到位的债权本金545元及执行费50元外，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年二月三日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0111执115号刘露玉（申请执行人）、贵阳恒大裕顺旅游开发有限公司（被执行人）：刘露玉与贵阳恒大裕顺旅游开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计509670.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位511632元，其中，本金509670元，迟延履行金（迟延履行利息）1962元。本院已于2021年02月04日将该款转付给刘露玉（申请执行人）。至此，刘露玉（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔01民终10044号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0812刑初56号 公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。 被告人张志鸿，男，1987年2月4日出生于内蒙古自治区，汉族，大专文化，山东电力建设第一工程有限公司员工，户籍地：内蒙古自治区，现住淮安市盐化新材料产业园富强热电厂生活区。2020年12月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月17日转取保候审。 淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2021］16号起诉书指控被告人张志鸿犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官张超运出庭支持公诉，被告人张志鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年12月3日23时许，被告人张志鸿酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，从淮安市盐化新材料产业园富强热电厂生活区出发，行驶至清江浦区通甫路与205国道交叉路口南侧200米处时，与邵某驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经血醇检验鉴定，被告人张志鸿的血液中乙醇含量为100.2mg/100ml，属醉酒驾驶。 另查，事故发生后，被告人张志鸿明知他人报警，而留在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人张志鸿在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的证人李某、庄某、蒯某、邵某的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人张志鸿的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张志鸿醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张志鸿明知他人报警，主动留在现场等候处理，归案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚；依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一 百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人张志鸿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈新华 二〇二一年二月七日 书记员  刘 莹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初967号 原告：浙江宏盛物业管理有限公司。住所地：丽水市莲都区宇雷路**。统一社会信用代码：91331102MA2E1C503A。 法定代表人：李宗娇。 委托诉讼代理人：孙静华，北京盈科（丽水）律师事务所律师。 被告：丽水市美君招待所。住。住所地：丽水市莲都区东升**小区****/div> 经营者：蓝章连。 本院在审理原告浙江宏盛物业管理有限公司与被告丽水市美君招待所物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江宏盛物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江宏盛物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二一年二月二十日 代书记员 陈军
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初7064号之二原告：无锡市大洲物业管理有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WGAUU9P，住所地无锡市惠山区前洲街道崇文东路121-601。法定代表人：唐娟华，该公司总经理。被告：吴玉刚，男，1972年8月24日生，汉族，住无锡市惠山区。原告无锡市大洲物业管理有限公司诉被告吴玉刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告无锡市大洲物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市大洲物业管理有限公司自愿向本院申请撤回对吴玉刚的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市大洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取117元、保全费220元，合计337元由无锡市大洲物业管理有限公司负担。审判员  马英峰二〇二一年二月二十四日书记员  唐 洁
安陆市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0982执92号本院受理的申请执行人华小芬与被执行人潘小虎买卖合同纠纷一案，现被执行人潘小虎已履行了给付义务，（2019）鄂0982民初891号民事调解书已执行完毕，（2021）鄂0982执92号执行一案结案。二〇二一年二月二日
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更110号 罪犯芦景春，男，1974年11月22日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省唐山市路南区人民法院于2016年11月28日作出（2016）冀0202刑初字153号刑事判决，以被告人芦景春犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2016年5月4日起至2021年11月3日止。于2016年12月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯芦景春能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬6次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第一监狱对罪犯芦景春的减刑意见。 经审理查明，罪犯芦景春在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯芦景春确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯芦景春减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2016年5月4日起至2021年5月3日止），罚金人民币20000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二一年二月八日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃