河北省玉田县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2021)冀0229刑初23号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，1933年8月24日出生，汉族，农民，住址河北省唐山市玉田县。系被害人张某2父亲。 诉讼代理人张某3，男，1977年7月9日出生，汉族，农民，住址同上。系附带民事诉讼原告人张某1次子。特别授权。 诉讼代理人吴存芳，玉田县方圆法律服务所法律工作者。特别授权。 被告人于某，男，1973年6月13日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市丰润区。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年2月22日被玉田县公安局取保候审，2020年12月9日被河北省玉田县人民检察院取保候审，2021年1月8日被本院取保候审。 附带民事诉讼被告单位唐山新坤货物运输有限公司，住所地：河北省唐山市滦州市栾城街道马庄子村西（平青大公路西侧）。 附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司滦县支公司，住所地：河北省唐山市滦县205国道南回收公司北兴华西路**。 代表人张涛，公司经理。 诉讼代理人李璐飞，河北唐正律师事务所律师。特别授权。 诉讼代理人曹海静，河北唐正律师事务所实习律师。特别授权。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉［2020］240号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。河北省玉田县人民检察院指派检察员李倩倩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1的诉讼代理人张某3、吴存芳，被告人于某，附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司滦县支公司（以下简称中华联合财险滦县支公司）的诉讼代理人李璐飞、曹海静到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告单位唐山新坤货物运输有限公司经传唤未到庭。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2020年1月3日17时许，被告人于某驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号汽车列车沿102国道由西向东行驶，在行驶至102国道107公里700米处时，与由南向北步行通过公路的张某2发生交通事故，致张某2死亡，车辆损坏。经玉田县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人于某负此次事故的主要责任。 公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘查笔录等。 公诉机关认为，被告人于某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人于某认罪认罚，可以从宽处理。建议判决有期徒刑八个月，缓刑一年。 附带民事诉讼原告人张某1的诉讼请求为：1、依法追究被告人于某交通肇事罪的刑事责任。2、请求判令各被告赔偿各项损失合计774222.7元，其中抢救费2091.95元，死亡补偿费714760元，丧葬费37877.5元，被扶养人生活费39063.33元，精神抚慰金50000元，误工费2000元，交通费2000元，超出交强险部分由按90%责任比例进行赔偿。同时要求附带民事诉讼被告单位保险公司在交强险限额内先行赔付精神抚慰金。 诉讼过程中，附带民事诉讼原告人变更诉讼请求：死亡赔偿金变更为745720元。附带民事诉讼原告人向法庭提交了亲属关系证明、医疗费票据、门诊病历、死亡医学证明、火化证、户口注销证明等证据。 被告人于某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司滦县支公司辩称，被告人驾驶的肇事车辆在该公司投保了交强险及责任限额为100万元的第三者责任保险，且不计免赔率，事故发生在保险期间内。同意在交强险责任限额内赔偿因被害人死亡造成的合理损失，交强险限额外承担不超过70%的责任比例。误工费应按照2020年度农林牧渔业标准计算3人3天，交通费应按每天20元计算3天，精神损失费不应支持，死亡赔偿金应按河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算。 经审理查明：2020年1月3日17时许，被告人于某驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号汽车列车沿102国道（京哈线）由西向东行驶至102国道107公里700米处，与由南向北步行通过公路的张某2发生交通事故，致张某2死亡。经玉田县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人于某负此次事故的主要责任。事故发生后被告人积极抢救伤者，并向公安机关报告，到案后如实供述了自己的罪行。 另查明，被告人于某与被害人张某2的亲属就保险赔偿之外的损失已达成和解协议，并取得了被害人张某2亲属的谅解。 再查明，被告人于某所驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号汽车列车登记在附带民事诉讼被告单位唐山新坤货物运输有限公司名下，并在附带民事诉讼被告单位中华联合财险滦县支公司投保了交强险及责任限额为100万元的第三者责任保险，且不计免赔率，本次事故发生在上述保险期间内。因被害人张某2死亡，给附带民事诉讼原告人张某1造成的合理损失有：医疗费2091.95元、死亡赔偿金745720元（37286元／年×20年）、被扶养人生活费39138.33元（23483元／年×5年／3人）、丧葬费37877.5元（75755元／年／2）、处理丧葬事宜误工费及交通费2000元（本院酌定），以上共计人民币826827.78元。 上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人于某供述；证人张某1、张某3证言；受案登记表；立案决定书；到案经过；现场勘查笔录、现场图及照片；天津津实司法鉴定中心司法鉴定意见书2份（包括酒精检测、毒品检测）；天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书（尸体检验）；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书（痕迹鉴定）；玉田县交通警察大队道路交通事故认定书；机动车信息、驾驶人信息查询结果单；驾驶证、行驶证复印件；门诊诊断书；居民死亡医学证明书；协议书；谅解书；认罪认罚说明；认罪认罚具结书；实有人口详细信息以及附带民事诉讼原告人提供的亲属关系证明、医疗费票据、门诊病历、死亡医学证明、火化证、户口注销证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人于某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。对因其犯罪行为，给被害人亲属造成的经济损失，应承担赔偿责任。被告人于某自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；认罪、悔罪，并取得被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。因被告人于某驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告单位中华联合财险滦县支公司投保了交强险及第三者责任保险，且不计免赔率，事故发生在保险期间内，属于保险责任，故因张某2死亡给附带民事诉讼原告人张某1造成的各项损失应先由保险人在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故责任比例在商业三者险赔偿责任限额内予以赔偿。根据故事发生的原因及双方过错程度，并参照《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条一款四项的规定，附带民事诉讼原告人主张超出交强险部分按90%的责任比例进行赔偿，应予支持；因河北省2020年度城镇居民人均可支配收入的数据已公布，故其主张按新标准计算死亡赔偿金，亦应予支持，但其主张精神损害抚慰金50000元，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司滦县支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿附带民事诉讼原告张某1因被害人张某2死亡造成的医疗费、死亡赔偿金合计人民币112091.95元，在第三者责任保险赔偿责任限额内按90%责任比例赔偿附带民事诉讼原告人张某1死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、处理丧葬事宜误工费及交通费合计人民币643262.25元，以上共计人民币755354.2元，于本判决生效后五日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人张某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  叶建军 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  王 雷 二０二一年二月三日 书 记 员  江振岳