wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5598号原告：赵国安，男，1966年3月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王锦汉，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。被告：靳德全，男，1942年1月1日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：靳庆华，男，1977年2月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。以上二被告共同委托诉讼代理人：郭旭，河南祥煜律师事务所律师。被告：王玉梅，女，1941年3月29日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：李艳艳，北京华联（郑州）律师事务所律师。被告：焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会。住所地：焦作市山阳区恩村乡墙北村。法定代表人：武小明，主任。委托诉讼代理人：王清喜，河南剑源律师事务所律师。原告赵国安与被告靳德全、王玉梅、靳庆华、焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告赵国安于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵国安撤诉。案件受理费减半收取为8450元，由原告赵国安负担。审判员  林素花二〇二一年二月七日书记员  钟 策
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初687号 原告：张进，男，1975年2月25日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：侯延彬、张雷，山东宇澄律师事务所律师。 被告：胡振，男，1960年6月9日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：赵西选，女，1959年3月12日出生，汉族，居民，住沂水县。 以上二被告委托诉讼代理人：王洪国，山东沂蒙山律师事务所律师。 原告张进与被告胡振、赵西选房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告张进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院申请撤诉并不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张进撤回起诉处理。 审判员 靳 倩 二〇二一年二月八日 书记员 黄天宇
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0311民初192号 原告：宋某，女，1958年8月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 被告：李某某，女，1966年2月12日出生，汉族，住鞍山市千山区。 原告宋某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告宋某、被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宋某向本院提出诉讼请求：1、依法判令李某某偿还欠款150000元；2、判令李某某承担本案全部诉讼费用。事实与理由：债务人李某某从宋某处陆续借走人民币150000元，并于2020年10月10日向宋某写下欠条一份。然而，到还款日期后，李某某以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了宋某的合法权益。现诉请法院，以维护宋某合法权益。 李某某辩称，我同意给付借款150000元，但是我现在住院，没有能力偿还，等我出院后慢慢还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：借条，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：李某某因经营千山区甘泉镇有线电视服务站需要，于2017年至2018年间先后向宋某借款140000元。2020年10月10日，因两年未支付利息，李某某向宋某书写借条一份，内容为“今与宋某借款壹拾伍万元整（150000元）按年息1.5分计息。借款人：李某某2020年10月10日”。其中，150000元包含利息10000元。 本院认为：围绕当事人诉请，事实理由和答辩意见，本案争议焦点为：李某某应否向宋某偿还150000元。 关于焦点，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”，自2020年1月1日起开始施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”，本案中，借贷合同成立时间在2017年至2018年，依据自2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，利息10000元的约定符合当时的司法解释对利息保护的规定，故对宋某的诉请，本院予以支持。 综上,依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，判决如下： 李某某于本判决发生法律效力之日起五日内偿还宋某借款140000元及利息10000元，合计150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元（法庭辩论终结前，宋某当庭变更诉讼请求，诉讼标的额由156750元变更为150000元，案件受理费由3435元变更为3300元，宋某多缴纳的135元，本院予以退还。），减半收取1650元，由李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员 陈 燕 二〇二一年二月七日 书记员 刘一淼
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢110号崔占义、关连春、黄淑艳：崔占义与关连春、黄淑艳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计122520.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，崔占义向本院申请执行的(2015)江阳民初字第2820号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执967号申请执行人：刘某，女，2017年12月21日出生，汉族，住新郑市。申请执行人：刘桂芬，女，1987年12月17日出生，汉族，住新郑市。被执行人:新郑市薛店镇菜园马村第一村民组，住所地新郑市新郑市薛店镇菜园马村。负责人：刘全明，该村民组组长本院在执行刘易轩与新郑市薛店镇菜园马村第一村民组其他案由纠纷一案中，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令其于2021年2月23日之前按照（2020）豫0184民初6296号民事判决书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人新郑市薛店镇菜园马村第一村民组银行存款140000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年二月二十四日书记员  宋锁柱
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更72号罪犯李友良，男，1977年6月16日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙市人，现在湖南省长沙监狱服刑。本院于2013年5月13日作出（2012）长中刑一初字第0165号刑事判决，以被告人李友良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年9月13日作出（2013）湘高法刑三终字第152号刑事判决，以上诉人李友良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2011年5月23日起至2023年5月22日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月3日作出(2015)长中刑执字第05403号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利二年不变；于2017年12月20日作出（2017）湘01刑更2287号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2021年8月22日止）。执行机关湖南省长沙监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》依法开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李友良在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月，累计6个表扬，余296.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李友良在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李友良减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2021年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗    新审 判 员 (院印)王聪二〇二一年二月二日法官助理 易  子  微书 记 员 李  俊  熙
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初829号原告高龙召，男，1972年8月9日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告吴雪平，女，1971年2月20日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在审理原告高龙召诉被告吴雪平不当得利纠纷一案中，案件进行审理后，本院通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费。但原告高龙召在指定期限内始终未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  董曾曾二〇二一年二月四日书记员  张晓圆
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初694号 申请人：夏根华，男，1966年2月8日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：陈国军，男，1981年7月28日出生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 申请人夏根华与被申请人陈国军房屋租赁合同纠纷一案，申请人夏根华于2021年2月1日向本院申请财产保全，并已由永诚财产保险股份有限公司提供担保，请求查封、冻结被申请人陈国军人民币10000元的银行存款或等值的其他财产。 本院经审查认为，申请人夏根华财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一条零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈国军人民币10000元的银行存款或等值的其他财产。 案件保全费150元，由申请人夏根华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郭玉国 二〇二一年二月一日 法官助理 郁 玲 书 记 员 王振文
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新3221刑初36号   公诉机关新疆自治区和田县人民检察院。   被告人唐俊，男性，1991年9月15日出生，居民身份证号码XXX，汉族，初中，个体经商户，户籍所在地湖南省邵阳市邵东县，住塔瓦库勒乡喀提其村2小队**。因涉嫌犯有危险驾驶罪，经和田县公安局决定，于2021年1月5日被和田县公安局取保候审。   新疆自治区和田县人民检察院以和田县检一部刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人唐俊犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆自治区和田县人民检察院指派检察员邸春玲出庭支持公诉。被告人唐俊到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆自治区和田县人民检察院指控，2020年12月10日22时许，被告人唐俊酒后驾驶×××号轻型厢式货车由和田县塔瓦库勒乡向也先巴扎村行驶，当其行驶至也先巴扎村防疫检查站附近时，前方有一辆三轮车，被告人唐俊想要超车，但对面行驶来一辆牌照为×××小型轿车打着远光灯，唐俊就把车停在道路左侧对向车道，×××小型轿车在唐俊货车对面停下。被告人唐俊下车并与×××小型轿车驾驶人麦麦提艾力提托合提发生争吵。之后，被告人唐俊上车并向右侧打方向盘起步，撞上同方向正常行驶的外力如则麦麦提驾驶的×××号轻型普通货车的左后方，造成两车轻微损坏的交通事故。经和田县公安局交警大队认定，此次交通事故被告人唐俊承担全部责任，外力·如则麦麦提无责任。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人唐俊血液中酒精含量为116mg／100ml。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人唐俊醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐俊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人唐俊拘役二个月十五天，并处罚金5000元，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   上述事实，被告人唐俊在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，×××号轻型厢式货车查询结果单、受害人外力如则麦麦提驾驶证复印件、证人麦麦提艾力乃比驾驶证、×××轻型普通货车行驶证复印件、×××小型轿车行驶证复印件、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、和田县公安局禁毒大队现场检测报告书、说明，被告人的供述与辩解，受害人的陈述，证人证言，《司法鉴定意见书》，《道路交通事故认定书》，视听资料、电子数据，1张、同步录音录像光盘，张等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人唐俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人唐俊如实供述自己的罪行，并在检查院签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：   被告人唐俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月4日起至2021年4月18日止），并处罚金人民币伍千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   吕江江   二 〇 二 一 年 二 月 四 日   书  记  员   宋 佳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初5296号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：黄志坚。原告花旗银行(中国)有限公司与被告黄志坚信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年1月25日止共计104,379.63元(人民币，以下同)，并承担自2021年1月26日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄志坚系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2021年1月25日止该信用卡累计欠款总额共计104,379.63元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二一年二月八日书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4037号申请执行人：刘俊亭，女，1954年10月4日生，汉族，住海州区。被执行人：徐连山，男，1959年7月19日生，汉族，住海州区。刘俊亭与徐连山借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的连云港公证处（2020）苏连云港证字第8659号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，发现被执行人名下有抵押房屋，但因已经被其他案件查封在先、并已进入拍卖程序；申请人申请参与分配后并同意终结本次执行程序申请人申请参与分配后并申请终结本次执行程序、将被执行人纳入失信被执行人名录以促使其主动履行义务。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二一年二月二十三日书记员  田 田
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执147号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行。住所地：濮阳县建新路南段路西。统一社会信用代码：914109286716671052。法定代表人：丁万春，系该社主要负责人。被执行人：李红攀，男，1975年3月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：王玉钱，女，1977年9月13日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李洪勤，男，1971年5月2日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李凤菊，女，1967年1月12日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：濮阳县鼎诚建材有限公司，住所地：濮阳县庆祖镇濮渠路南段路东，统一社会信用代码：91410928MA3X86JW50（1-1）。法定代表人：李红攀，该公司总经理。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行申请执行李红攀、王玉钱、李洪勤、李凤菊、濮阳县鼎诚建材有限公司金融借款纠纷一案，执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一条之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初4698号民事调解书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长  赵宏增审判员  王国伟审判员  高剑龙二〇二一年二月七日书记员  丁一超
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执218号申请人:胡平军，男，1974年7月24日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏虹天电器有限公司，统一社会信用代码：91320830569127268K，住所地：淮安市盱眙县盱城工业集中区。法定代表人：张雪飞，该公司法人代表。申请执行人胡平军与被执行人江苏虹天电器有限公司劳务合同纠纷一案,盱眙县人民法院作出的（2020）苏0830民特185号民事裁定书，依上述裁定：申请人江苏虹天电器有限公司欠申请人胡平军工资款110393.22元。申请人江苏虹天电器有限公司于2020年4月30日前一次性付清。其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡平军与江苏虹天电器有限公司于2020年4月14日经盱眙县人民调解委员会调解达成的调解协议有效。被执行人江苏虹天电器有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年1月12日通过邮政司法专邮形式按照判决书载明的地址向被执行人江苏虹天电器有限公司邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示签收。后被执行人江苏虹天电器有限公司未申报财产，亦未履行义务。2、本院于2021年2月24日将被执行人江苏虹天电器有限公司列入限制高消费，本院于2021年2月24日将被执行人江苏虹天电器有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2021年1月12日、2021年2月4日通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人江苏虹天电器有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，查询到被执行人江苏虹天电器有限公司名下有车牌号为苏Ｈ×××**汽车，本院已查封上述车辆，系轮候查封，但未能实际控制该车辆，未查询到被执行人其他可供执行财产。4、本院通过盱眙县不动产登记中心查询，查询到被执行人江苏虹天电器有限公司位于盱眙县盱城工业集中区不动产[不动产权证号为X201307220]，本案系轮候查封，首封法院为江苏省淮安市清江浦区人民法院，本案无处置权。5、本院于2019年2月4日、2021年2月24日到被执行人江苏虹天电器有限公司所在地进行实地走访调查，了解到被执行人江苏虹天电器有限公司已于2018年经停止经营，工厂内无负责人，现在厂房已被他人占有使用。本院于2021年2月26日同被执行人股东谈话，了解到：被执行人的厂房及土地被其他公司占有使用，该公司是和案外人签定投资协议，所以由案外人将江苏虹天电器有限公司的土地和厂房交给上述公司使用。后经本院执行人员调查：上述情况属实，故暂不宜冻结租赁收益。6、本院于2021年2月26日以发送短信和电话通知的方式，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为110393.22元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，未查询到被执行了人有可供执行的财产线索，本院已将调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未明确回复终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：盱眙县人民法院（2020）苏0830民特185号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十六日法官助理 徐 芒书 记 员 卢 奇
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2260号之二 申请执行人：马学华，女，1974年12月23日生，汉族，住桓台县。 被执行人：宋庆军，男，1981年5月3日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：胡秀娟，女，1987年9月2日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人马学华与被执行人宋庆军、胡秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）鲁0321民初1001号民事调解书业已生效，协议宋庆军、胡秀娟自2020年6月份至2024年8月30日，分50个月支付马学华借款本金150000.00元，有任意一笔逾期，则马学华可就全部欠款申请强制执行。案件受理费3395.00元，由宋庆军、胡秀娟承担。因被执行人宋庆军、胡秀娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行153395.00元，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的153395.00元，由被执行人承担执行费2201.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年9月10日本院向被执行人宋庆军、胡秀娟通过电子送达方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年9月8日至2021年1月6日本院多次通过网络查控系统查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产可供执行，遂轮候冻结了被执行人名下的银行账户、互联网账户。 3、2020年9月11日，本院依法将被执行人宋庆军、胡秀娟纳入限制消费令名单，期限60个月。 2021年2月8日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意本院调查、执行结果，并向本院申请终结本次执行程序。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年二月九日 书记员  宗智超
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初746号原告：史某。被告：刘某。原告史某与被告刘某健康权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年二月十九日书记员  王凤娴
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保286号之一申请人：李福强，男，1968年1月16日出生，汉族，住冠县。被申请人：郑宝良，男，1976年4月4日出生，汉族，住冠县。李福强与郑宝良建设施工合同纠纷一案，李福强依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初5044号民事判决书向本院申请执行，本院在执前保全中，冻结了被申请人名下账户存款。现因法律文书未生效。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人名下所有账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月十九日书记员  高 兴
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执恢30号 温井义（申请执行人）、李磊（被执行人）： 温井义与李磊劳动合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位19238.52元，其中，劳务费15686元，案件受理费104元，利息2250.94元、迟延履行期间债务利息1197.58元。本院已将该款转付给温井义（申请执行人）。案件执行费137元由被执行人李磊承担。至此，温井义（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0781民初1904号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初45号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人张朋辉，男，1984年5月14日出生，户籍地河南省通许县，汉族，大专毕业，务工，住河南省通许县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月5日被郑州市公安局航空港分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人张朋辉犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院征得公诉机关、被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李新钢出庭支持公诉，被告人张朋辉到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南国基律师事务所律师马越为张朋辉提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年6月22日5时50分许，被告人张朋辉驾驶车牌号为豫Ｂ×××**的众泰牌小型普通客车沿郑州航空港经济综合实验区102省道由东向西行驶至金陵大道路口西约50米处时，与同向行驶的梁某驾驶的五星钻豹牌电动三轮车相撞。致使被害人梁某死亡，张朋辉及众泰牌小型普通客车乘车人王某2、王某1、陈某受伤。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，梁某符合交通工具致颅脑损伤并胸腔脏器闭合性损伤死亡。经认定，张朋辉负事故全部责任，王某2、陈某、王某1、梁某不负事故责任。2020年8月3日，被告人张朋辉与梁某近亲属达成赔偿协议并取得了谅解。2020年8月5日13时30分，被告人张朋辉主动到公安机关投案，到案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人张朋辉的供述；证人王某1、陈某、王某2、赵某、刘某、朱某、冯某、丁某、凡某的证言；户籍证明、前科查询证明、党员证明；驾驶人及机动车信息查询结果单；郑州市公安局司法鉴定中心鉴定书；诊断证明；郑州市120紧急医疗救援中心接警记录、郑州市公安局警令部110指挥中心的证明；居民死亡医学证明、尸体处理通知书；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队第410188120200000235号道路交通事故认定书；当事人血样提取登记表、酒精测试仪测试结果单；梁某家庭成员证明、户口本；刑事谅解书、收条；受案经过、到案经过；河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故勘查笔录、现场图及照片；视听资料等证据。公诉机关认为，张朋辉违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张明辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；张朋辉已赔偿被害人近亲属损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人张朋辉对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且张朋辉签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张朋辉犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于张朋辉系初犯，犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，已赔偿被害人亲属损失并取得了谅解，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，张朋辉符合法定的缓刑适用条件，可对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张朋辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年二月五日书记员  吴小浩
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执377号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托执行代理人:王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市新华路办事处北密新路**。公民身份号码：4101261974********。系该行客户经理。被执行人：曲浩杰，男，1989年1月12日出生，汉族，，住河南省新密市中国农业银行股份有限公司新密市支行诉曲浩杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初9562号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告曲浩杰于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支款本金9715.32元，利息957.33元，逾期还款违约金255.66元，共计11030.91元（利息暂计算至2019年11月13日，之后的利息和罚息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）。因曲浩杰未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月25日向被执行人曲浩杰发出执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2021年1月22日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人曲浩杰名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息，未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.于2021年1月29日对被执行人曲浩杰适用限制高消费措施。4.于2021年2月2日经新密市房地产服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。5.于2021年2月3经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2021年2月19日申请执行人向我院出具证明，证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。7、于2021年2月3日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部发现被执行人缴纳住房公积金信息（个人账户：14×××85）余额201元，因余额过少，申请执行人申请我院无需处置。8、于2021年2月4日前往郑州市公安局车辆管理所，查封被执行人名下车牌号为豫Ａ×××**号机动车一辆，但因无法实际控制该车辆，本案暂无法处置。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曲浩杰有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李圣洁二〇二一年二月二十日书记员  吴洪羽
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初105号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              鲁学强，曾用名鲁小祥，男，1988年9月6日生，彝族，高中文化，务工，户籍所在地云南省普洱市澜沧县谦六乡田坝村民委员会**豆地山社，住澜沧县勐朗镇娜登社区******，公民身份号码5327291988********。因本案于2021年1月12日被澜沧县公安局取保候审，同年1月29日被澜沧县人民检察院取保候审。                        辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2021〕85号                  指控事实              2021年1月3日，澜沧县公安局交警大队民警在澜沧县东朗路与佛房路交叉路口K0+100M处进行路检路查。00时16分，被告人鲁学强酒后驾驶云JEN2**号“海马”牌小型轿车行至该处时被查获，经民警对其进行呼气式酒精检测，被告人鲁学强呼出气体中酒精含量213mg/IOOmL。随即抽取鲁学强静脉血样并聘请云南赢鼎司法鉴定中心对鲁学强血样进行检验。经检验：被告人鲁学强血样中检出乙醇成份，含量为217.60mg/IOOmL血，属醉酒状态。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人鲁学强对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人鲁学强犯危险驾驶罪罪名成立，并应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人鲁学强具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人鲁学强认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人鲁学强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    许军萍            二○二一年二月五日            书  记  员    王  瑞
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0527民初353号原告：秭归县归州二街业主委员会，住所地茅坪镇归州二街3-59。负责人：梅桂兰，系该委员会主任,被告：胡学芬，女，1955年2月17日出生，汉族，居民，住秭归县。原告秭归县归州二街业主委员会与被告胡学芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告秭归县归州二街业主委员会于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，不违反法律的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秭归县归州二街业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由秭归县归州二街业主委员会自愿负担。审判员  易万云二〇二一年二月二十五日书记员  傅 月
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4346号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：王贵海，男，1986年10月6日出生，汉族，住贵州省。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人王贵海金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初54395号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付195984.2元。本院立案受理后，依法对被执行人王贵海的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人王贵海发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人王贵海的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人王贵海采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2620号之一 申请人:李晓东，男，1989年11月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:张黎，男，1971年10月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人李晓东与被申请人张黎民间借贷纠纷一案，李晓东于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人张黎价值6万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张黎价值6万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费620元，由申请人李晓东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月八日 书记员  王 严
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执247号 申请执行人：阿不都合里力克里木，男，1950年3月25日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：奴尔甫拉提克地尔别克，男，1969年6月15日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市头屯河区。 被执行人：努尔古丽阿迪力拜克，女，1969年5月7日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市头屯河区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）新0121民初86号民事裁定书，于二〇二一年二月四日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币17000.00元； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费155.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年二月四日 书记员 叶 力 江 阿 合 买 提
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民初342号原告：甘肃锦泰电力有限责任公司，住所地甘肃省陇南市文县尚德镇瓦窑坡。法定代表人：王金萍，总经理。委托诉讼代理人:张锦忠，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人:薛辰奕，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海典阳光伏电力有限公司，住所地上海市长宁区天山路********。法定代表人：宋沈建，执行董事。被告：金昌锦泰光伏电力有限公司，住所地甘，住所地甘肃省金昌市金川区西坡光伏园区v>法定代表人：宋沈建，执行董事。原告甘肃锦泰电力有限责任公司与被告上海典阳光伏电力有限公司、金昌锦泰光伏电力有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告甘肃锦泰电力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且于2021年1月14日表示因未缴纳诉讼费向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告甘肃锦泰电力有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  郑军欢审 判 员  胡 瑜人民陪审员  胥 成二〇二一年二月八日书 记 员  刘 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执70号申请执行人：李杰，男，1969年9月4日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人:曹培伦，男，1973年7月1日生，汉族，安徽省凤阳县号。本院在执行李杰与曹培伦民间借贷纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议且已部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1126执70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年二月二十三日书记员  沈 菁
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2567号原告：刘璇，女，1985年5月11日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：张君，天津朗昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文茜，天津朗昊律师事务所律师。被告：王建伟，男，1976年3月7日出生，汉族，住天津市津**。原告刘璇诉被告王建伟民间借贷纠纷一案，因原告刘璇明确表示不会在规定时间内交纳本案案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘璇撤诉处理。审判员  赵以娜二〇二一年二月二日法官助理周乐乐速录员郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初412号原告：张佳威，男，1993年8月11日生，满族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：杨艳丽，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王元元，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路**。主要负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：郝庆苗，天津瀛略律师事务所律师。原告张佳威与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张佳威于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张佳威的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张佳威撤诉。案件受理费25元，由原告张佳威承担。审判员  韩广柱二〇二一年二月二十日法官助理杨成鹏书记员鲁迪附本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1284号原告：祁杰，女，1957年3月27日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：张晓荻，系辽宁保兴律师事务所律师。被告：颜野，男，1986年12月7日出生，住址：辽宁省凌海市。被告：韩大丽，女，1985年12月2日出生，住址：沈阳市和平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地：沈阳市法库县法库镇正阳街。负责人：王永丽。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司，住所地：沈阳市大**大东路**。负责人：李岳鹏。原告祁杰与被告颜野、韩大丽、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法由审判员贾雪艳独任审理。本案在审理过程中，原告在接到缴纳诉讼费通知的次日起7日内并未缴纳案件受理费。本院认为，原告未在规定的时间内缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾雪艳二〇二一年二月二日书记员  郭 爽
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初811号 原告：济南青苑物业服务有限公司，住所地济南市历下区，统一社会信用代码91370112092663601X。 法定代表人：刘旭，董事长。 委托诉讼代理人：丛法星，男，济南青苑物业服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：杨理浩，男，济南青苑物业服务有限公司员工。 被告：梁浩，男，1992年8月16日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 原告济南青苑物业服务有限公司与被告梁浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告济南青苑物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济南青苑物业服务有限公司自愿撤回起诉，理由正当，无规避法律的行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许济南青苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由济南青苑物业服务有限公司负担。 审判员  刘克峰 二〇二一年二月一日 书记员  康与莹
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执97号 向绪平、陈军： 本院执行的申请执行人向绪平与被执行人陈军劳务合同纠纷一案，经执行，被执行人陈军于2021年2月2日已按（2020）湘0726民初704号民事调解书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保578号申请人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被申请人：迟金川，男，1986年4月18日出生，住威海市环翠区文化中路，现住址不详。被申请人：威海顺安进出口贸易有限公司，住所地威海市塔山中路。申请人中国银行股份有限公司威海分行与被申请人迟金川、威海顺安进出口贸易有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初4279号民事判决书已生效，申请人于2021年2月24日向本院申请执行,本院以(2021)鲁1002执前调583号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈晓东二〇二一年二月二十四日书记员  陶 蓉
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执恢3号 申请执行人：刘彦峰，男，1968年4月13日出生，汉族住南和县。 被执行人：闫力伟，男，1975年8月5日出生，汉族，现住南和县。 被执行人：韩作宾，男，1972年7月27日出生，汉族，南和县人。 被执行人：豆春霞，女，1970年9月5日出生，汉族，南和县人。 本院在执行刘彦峰申请执行闫力伟、韩作宾、豆春霞民间借贷纠纷一案中，南和县人民法院（2018）冀0527民初718号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘彦峰于2020年4月13日首次向本院申请执行。 本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解，申请人刘彦峰向本院提出申请，请求撤回强制执行。依照《司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）冀0527民初718号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年二月一日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0623民初168号 原告：刘雪丽，女，1984年10月13日生，汉族，现住子长市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：尚永东，男，1981年11月28日生，汉族，现住子长市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：高焕雄，（又名高雄），男，1982年8月6日生，汉族，住子长市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 原告刘雪丽与被告尚永东、高焕雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘雪丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告尚永东偿还原告借款本金100000元及自2017年8月1日起至全部归还之日止月利率1.5%的利息，执行时扣除已付14000元；2.判令被告高焕雄承担连带偿还责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月1日，被告尚永东因做生意资金周转困难，向原告借款10万元，约定将月利率1.5%，未约定还款期限，被告高焕雄为担保人。被告出具借条对借款事实予以确认。后尚永东分三次向原告还款14000元，之后再未支付。经多次索要未果。 尚永东辩称，对借款事实无异议，对诉讼请求也无异议。 高焕雄辩称，他当时是证明人，他不识字，虽然他在借条上签名字按手印，但他不知道名字前写的是担保人，因此他不承担担保责任。 原告刘雪丽提交了借条一张，用于证明2017年8月1日被告尚永东向原告借款100000元，约定月利率为1.5%，保证人为高焕雄，借条背面注明利息清偿了14000元，实际清偿至2018年5月11日。经质证，被告尚永东对该借条无异议，被告高焕雄称借条上他的名字是他所写、手印是他所按，但他不识字，他当时说的是当证明人，不当保人。故本院对该借条予以采信。 被告尚永东、高焕雄未向本院提交证据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚永东在2017年8月1日向原告刘雪丽借款100000元，约定月利率1.5%，被告高焕雄为担保人的事实，有借条可证，故本院对借款和担保事实予以确认。因借贷双方未约定借款期限，原告刘雪丽有权随时请求被告偿还借款本金及其利息。被告高焕雄在借条上以担保人的身份签名按印，未明确约定保证方式，依据当时适用的《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，高焕雄应对案涉借款本息承担连带保证责任。高焕雄承担保证责任后，有权向借款人尚永东追偿。 被告尚永东之前已经按月利率1.5%向原告支付的利息，符合当时的法律规定，利息已经清偿至2018年5月11日。此后尚未支付的利息，依据修正后于2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条关于“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”和第三十一条关于“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，案涉借款自2018年5月11日至2020年8月19日的利息，应按双方约定的月利率1.5%计算；自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，应按原告刘雪丽起诉时即2021年1月14日所适用的一年期贷款市场报价利率（2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%）的四倍计算。 综上所述，对原告诉讼请求中于法有据的部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告尚永东于本判决生效之日起十日内偿还原告刘雪丽借款本金100000元及其利息（以100000元为基数，自2018年5月11日起至2020年8月19日的利息，按月利率1.5%计算；自2020年8月20日至实际给付之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）； 二、被告高焕雄对前项借款本金及利息承担连带保证责任，高焕雄承担保证责任后，有权向被告尚永东追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3250元，减半收取计1625元，由被告尚永东、高焕雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  李卫鹏 二〇二一年一月二十七日 书记员  史亚娟 1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保496号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤，该行行长。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所律师。 被申请人：彭遥，男，汉族，1982年12月3日出生，住湖南省宁远县。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人彭遥金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭遥的财产在价值127886.59元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人彭遥的财产在价值127886.59元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 蕾 二〇二一年二月一日 书记员 李展云
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7728号申请执行人：高致远，男，1977年10月20日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：刘雨荻，女，1983年6月6日生，汉族，住江苏省南京市。高致远与刘雨荻民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初13100号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘雨荻应返还高致远借款120万元；应支付以120万元为基数，自2019年11月1日起至实际清偿之日止，按月利率2％计算的利息。刘雨荻负担受理费7，845元。因刘雨荻未按上述生效法律文书履行付款义务，高致远向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人提交了财产申报表，但是至今未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7728号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年二月二十三日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初882号 原告：李富增，男，1954年2月26日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：李平增，男，1951年5月11日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告李富增与被告李平增民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告李富增于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李富增撤回对被告李平增的起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告李富增负担。 审判员  许娟娟 二〇二一年二月九日 书记员  李 冉
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执4号之二十六申请执行人：杨继胜，男，1952年12月3日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：杨怀富，男，汉族，1960年01月07日生，住太谷县。关于杨继胜申请执行杨怀富合同纠纷一案，本院于2021年01月05日冻结了被执行人杨怀富在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨怀富在中国建设银行账户内存款人民币10433.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年二月十八日书记员  孙安佳
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5172号原告：陈军，男，1960年5月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陈新林，江苏岸庆律师事务所律师。被告：陈东青，男，1965年12月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：江苏鹏达建设集团有限公司，住所地淮安市淮安区建淮工业园曙光路1号。法定代表人：严晓兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：咸进，江苏天淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雄鹰，江苏天淮律师事务所律师。原告陈军诉被告陈东青、江苏鹏达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告陈军于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。经审查，原告陈军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈军撤诉。案件受理费365元，减半收取182.5元，由原告陈军负担。审 判 长  王海燕人民陪审员  石 瑜人民陪审员  史丽平二〇二一年二月九日法官助理蒋金凤书记员张冉
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执403号申请执行人孙振华，男，1977年生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人辽宁新鸿达线材有限公司，住所地铁岭市铁岭县工业园区腰堡工业园前进路。法定代表人米兰，系该公司董事长。本院在执行孙振华与辽宁新鸿达线材有限公司劳动争议一案中，经审查，申请执行人所依据的铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲字[2020]第0278号仲裁裁决书未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人孙振华的执行申请。本裁定立即执行。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 王效伟二〇二一年二月二十五日书记员 沈 诗
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执35号申请执行人：时洋，男，1979年2月28日生，汉族，无职业，现住吉林省四平市铁**。被执行人：佟晗，男，1991年2月28日生，满族，吉林省自然资源厅职员，现住吉林省长春市绿园区。申请执行人时洋和被执行人佟晗民间借贷合同纠纷一案，本院的（2020）吉0302民初1283号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行对被执行人佟晗的执行，因申请执行人时洋与被执行人佟晗案外达成长期和解，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0302执35号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张倩二〇二一年二月八日书记员  李鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终174号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区新城子街道办事处，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人:王力刚，该单位主任。委托代理人:张敏，该单位工作人员。委托代理人:关明春，该单位法律顾问。被上诉人（原审原告）：姜桂玲，女，1965年3月27日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。上诉人沈阳市沈北新区新城子街道办事处（以下简称新城子街道办）与被上诉人姜桂玲强制拆除房屋或者设施案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初915号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，原告姜桂玲与沈阳圣世花卉有限公司张林签订土地承包经营权流转合同，原告租用张林土地，租金47，488元。合同记载流转用途为花卉生产，流转期限从2011年4月15日起至2027年4月15日止。原告自述在该土地上修建大棚及看护房等地上附着物。2019年3月，被告将原告看护房等地上物强制拆除。原告认为被告的拆除行为损害其合法权益，故诉至法院请求确认被告平推原告地上附着物的行为违法。原审认为，实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。本案中，被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，案涉的拆除行为不具有可撤销内容，故应判决确认违法。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款(一)项之规定，判决如下：确认被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处拆除原告姜桂玲看护房等地上附着物的行为违法。案件受理费50元，由被告承担。上诉人新城子街道上诉称，一、设施农业经营者是法律定义的一个整体性概念，而被上诉人仅为经营者进行经营管理所发生的内部众多的构成元素之一，不具有独立的行政管理相对人法律身份，不独立享有行政判决的实体权利。二、国家大棚房问题专项整治行动涉及面广，社会关注度高，具有明显的政策导向，政策性极强。三、国家大棚房问题专项清理整治行动下具体行为的程序瑕疵以维持为宜。综上所述，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人未提交书面答辩意见。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是新城子街道办的案涉强制拆除行为是否符合法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，行政机关强制执行只能由经法律授权、依法享有行政强制执行权的行政机关行使；行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面的形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，新城子街道办庭审中未提交证据证明在实施强制拆除行为前，依照行政强制法相关规定程序进行，不能证明其在对案涉建筑物强制拆除前履行了相关公告、催告、制作强制执行决定书、告知救济途径等程序，故新城子街道办的强制拆除行为违反行政强制法所规定的强制拆除程序，应依法确认违法。鉴于案涉建筑物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故原审法院以此确认案涉拆除行为违法的结论，应当予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 汤 涛审判员 杜 娟审判员 金明月二〇二一年二月一日法官助理李政谦书记员刘娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔06民辖终8号 上诉人（原审被告）：陈琼，女，1963年10月6日出生，汉族，户籍地重庆铜梁区，现暂住贵州省德江县。 上诉人（原审被告）：赵行，男，1987年11月17日出生，汉族，户籍地重庆市铜梁区，现暂住贵州省德江县。 被上诉人（原审原告）：安彩芬，女，1981年2月28日出生，土家族，住贵州省德江县。 原审被告：赵品云，男，1968年12月4日出生，汉族，现暂住贵州省德江县。 上诉人陈琼、赵行因与被上诉人安彩芬、赵品云民间借贷纠纷一案，不服贵州省德江县人民法院（2020）黔0626民初2667号民事裁定，向本院提起上诉。 陈琼上诉称，1.一审裁定认定事实错误。根据国家企业信用信息公示系统查询结果显示，根本不存在德江吉兴房地产有限责任公司。一审裁定以其作出的财产保全裁定认定德江县是赵品发主要遗产所在地，事实认定错误。2.一审适用法律错误。一审裁定认为借款发生在婚姻关系存续期间就应当是夫妻共同债务，适用法律错误。是否属于夫妻共同债务，需要债权人举证证明用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，黎芝平未举任何证据，一审裁定认定70万元借款是夫妻共同债务显然缺乏依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条是关于合同纠纷地域管辖的规定，安彩芬主张偿还欠款，其基础法律关系亦可能是侵权纠纷、不当得利或其他法律关系，一审裁定将欠款法律关系等同于合同法律关系，适用法律错误。3.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉要有明确的被告，因赵品发在安彩芬起诉前已去世，安彩芬坚持以民间借贷案由起诉，不符合起诉条件。本案诉争法律关系不是民间借贷，系被继承人债务清偿纠纷，应适用继承纠纷的专属管辖规定，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。赵品发于2020年6月27日在重庆市铜梁区老家去世，本案应当由赵品发死亡时住所地的重庆市铜梁区人民法院管辖。根据一审法院（2020）黔0626执保51号协助执行通知书载明的内容，陈琼与赵品发名下位于重庆市铜梁区房屋已被法院查封，可证实赵品发主要遗产位于重庆市铜梁区，本案也应由重庆市铜梁区人民法院管辖。民间借贷只是被继承人债务清偿纠纷案件中的一项待查事实，不是独立的争议。被继承人债务清偿纠纷是独立的争议，对案由确定及管辖起决定性的作用，本案应当以被继承人债务清偿纠纷确定管辖，本案应由重庆市铜梁区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，并将本案移送至重庆市铜梁区人民法院管辖。 安彩芬未作二审答辩。 赵品云未作二审陈述。 本院经审查认为，管辖应以诉争的法律关系予以确定，本案安彩芬诉请陈琼、赵行、赵品云偿还借款，然而案涉借款为赵品发（已故）所借，现安彩芬起诉赵品发的继承人陈琼、赵行，故本案案由应为被继承人债务清偿纠纷。因赵品发在贵州省德江县和重庆市铜梁区均有遗产。一审法院综合考量本案的因素，为便于本案的诉讼与执行，确定由其对本案行使管辖权，并驳回陈琼、赵行的管辖权异议，并无不当。陈琼、赵行的上诉理由不能成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 芳 审判员 唐正洪 审判员 向 前 二〇二一年二月十九日 法官助理方芊 书记员吴慧
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢602号任文军：你/你单位与罗志民租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执4986号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)罗志民于二〇二一年二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0521刑初14号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人姜勋西，男，1994年1月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省大方县，住贵州省大方县。因犯盗窃罪，于2012年6月27日被大方县人民法院判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币贰仟元，2014年1月19日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月28日被大方县公安局刑事拘留，同年11月11日经贵州省大方县人民检察院批准逮捕，于同年11月12日被大方县公安局执行逮捕。现羁押于大方县看守所。 指定辩护人林威，贵州大方县律师事务所专职律师。 贵州省大方县人民检察院以大检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人姜勋西犯故意伤害罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。大方县人民检察院指派检察员陈路出庭支持公诉，被告人姜勋西及其辩护人林威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月27日21时许，姜勋西在大方县大方镇余石村石井组村民叶某某家中与叶春林等人喝酒，喝酒期间姜勋西与陈某因琐事发生口角纠纷并发生抓打，后姜勋西持砍刀将陈某头部砍伤。经大方县公安司法鉴定中心鉴定，陈某的损伤评定为轻伤一级。 公诉机关认为，被告人姜勋西故意伤害他人身体，造成轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人姜勋西系自动投案，且到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处姜勋西有期徒刑九个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人姜勋西对指控的证据、犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：被告人姜勋西具有自首情节，认罪认罚，事出有因，具有悔罪表现，请求对被告人姜勋西从轻处罚，并对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月28日，姜勋西自动到大方县公安局大方派出所投案。 本院认为，被告人姜勋西构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人姜勋西自动投案，构成自首，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，愿意接受刑事处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人对被告人姜勋西从轻处罚的辩护意见予以采纳，对被告人姜勋西适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人姜勋西犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月28日起至2021年7月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 徐德彬 二〇二一年二月二日 法官助理 杨世琴 书 记 员 刘晟君 附：本案判决适用的主要法律依据 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执13号 江于巧、张新林： 你们之间民间借贷纠纷一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2020）陕0327民初1203号民事调解书]现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢71号申请执行人：杨社华,男,1968年12月28日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：刘灵宝,男,1959年12月7日出生,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住灵宝市亚武**；被执行人：刘雪琴,女,1959年11月22日出生,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住灵宝市亚武**；被执行人：刘洋,男,1989年7月30日出生,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住灵宝市亚武**。本院在执行杨社华与刘灵宝、刘雪琴、刘洋借款合同纠纷一案中，责令被执行履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院以(2016)豫1282执1519号之三执行裁定查封了被执行人刘洋名下位于灵宝市函谷路与荆山路交叉口西南角（凯歌家园小区）2幢204号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘洋名下位于灵宝市函谷路与荆山路交叉口西南角（凯歌家园小区）2幢204号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二一年二月三日书记员  张东亮
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更231号罪犯姜文顺，男，1964年2月2日出生，汉族，云南省巧家县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2010年3月10日作出（2010）昆铁中刑初字第24号刑事判决，以被告人姜文顺犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年4月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年5月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2014年9月19日、2016年1月7日、2018年5月23日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姜文顺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯姜文顺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜文顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜文顺减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月5日起至2029年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初906号原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住所地南京江北新区大桥北路西侧。负责人：莫林生，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹亚运，江苏致祥律师事务所律师。被告：张燕妮，女，1977年10月16日出生，回族，住南京市江北新区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被告张燕妮物业服务合同纠纷一案,原告于本院通知缴纳案件受理费前，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司自愿撤回对被告张燕妮的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤回对被告张燕妮的起诉。审判员  颜珺婷二〇二一年二月二日法官助理庾丹妮书记员杨飞
贵州省毕节市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黔05刑申36号陈秋月：你因妨害公务罪一案，不服贵州省黔西县人民法院于2018年12月13日作出的（2018）黔0522刑初275号刑事判决和本院2019年3月18日作出的（2019）黔05刑终101号刑事裁定，以“原判认定事实错误、适用法律错误，陈秋月的行为是正当防卫，不构成妨害公务罪”为由，向本院申诉。本院经调卷复查，现已调卷复查终结。本院经复查查明的事实与原判决认定的事实一致，无新事实和证据。本院认为，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。对于申诉人所提“原判认定事实错误、适用法律错误。强拆人员暴力侵入、严重毁坏陈秋月陈某住宅，没有出示国家机关工作人员身份证件和强拆手续依据。陈秋月的行为是正当防卫，不构成妨害公务罪”的申诉意见，经复查，申诉人陈秋月在乡规划区内未依法取得乡村建设规划许可证的情况下，擅自在已规划的普底一级保护景区内新建房屋，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定，贵州省百里杜鹃管理区普底彝族苗族白族乡人民政府（以下简称普底乡人民政府）作为辖区内人民政府有权对辖区内未依法取得乡村建设规划许可证建设违章建筑的行为予以查处、制止。普底乡人民政府彭某、王某等工作人员自2016年11月10日起多次制止陈秋月违法建房行为，但陈秋月仍未停止其违法建房行为，2016年12月13日，普底乡人民政府工作人员王某、刘某等人，依照普底乡人民政府制止违法建设的工作安排，对辖区内违法建筑进行制止的行为，属于执行职务行为，申诉人陈秋月采取辱骂、威胁、抓打等手段阻碍工作人员依法执行职务活动的行为构成妨害公务罪。上述事实有《百里杜鹃管理区普底乡总体规划（2014-2030）》的请示、百里杜鹃风景区普底乡大荒村村庄建设规划（2011-2020）说明书、城乡规划编制资质证书及《百里杜鹃管理区普底乡总体规划（2014-2030）的批复、普底彝族苗族白族乡［2016］第48次会议纪要、普底乡关于制止大荒村大荒组陈某户违章建房行为的方案、《百里杜鹃管理区旅游资源保护工作方案》、贵百国土资执停字［2016］号责令停止违法行为通知书、普底乡2016年各村动态巡查日报表及普底乡动态巡查（土地、控制性引导建房）等书证，等书证、证人王某、彭某、陈某、刘某、李某1、吴某、赵某、龙某、李某2等人证言，申诉人陈秋月的供述、视听资料的证据可以予以证实。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，申诉人陈秋月的申诉理由均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，应予驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回陈秋月的申诉。特此通知。二〇二一年二月四日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执90号之二十五申请执行人：王永生，男，1976年12月8日出生，汉族，现住利津县。被执行人：张金民，男，1972年1月2日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人王永生诉被执行人张金民追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金民在东营银行账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月九日书记员  李 洋
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1362号申请人：陆俊，男，1984年3月17日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：陆少杰，江苏方直律师事务所律师。被申请人：上海沪众建筑工程有限公司溧阳分公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道泓口路**206，统一社会信用代码913204810552111204。法定代表人：王曙光，该公司负责人。被申请人：上海沪众建筑工程有限公司，，住所地上海市闵行区水清路****甲统一社会信用代码91310112630329759Q。法定代表人：陈殷胤，该公司董事长。申请人陆俊与被申请人上海沪众建筑工程有限公司溧阳分公司、上海沪众建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人陆俊向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海沪众建筑工程有限公司溧阳分公司、上海沪众建筑工程有限公司银行存款138万元或查封其同等价值的财产。并由大家财产保险股份有限公司江苏分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额138万元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人陆俊的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海沪众建筑工程有限公司溧阳分公司、上海沪众建筑工程有限公司银行存款138万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞建忠二〇二一年二月九日书记员  陈 玥
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0110刑初78号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人杜勇，男，1984年4月18日出生于天津市，汉族，初中文化，户籍地天津市东丽区，现住天津市东丽区。因本案于2020年11月21日被刑事拘留，同年12月4日、2021年1月13日被取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检二部刑诉（2021）5号起诉书指控被告人杜勇犯妨害公务罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，并建议本院适用认罪认罚从宽制度。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员张宏波出庭支持公诉，被告人杜勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月20日18时许，被告人杜勇酒后回到本市东丽区军粮城街军秀园14号楼1204号家中，因家庭琐事与其父杜某发生争执并厮打，后杜某报警。天津市公安局东丽分局军粮城派出所民警储信玉与辅警韩某出警后处置该警情，被告人杜勇不听从民警劝阻，辱骂、推搡民警，并使用手机击打民警储信玉头部，后被传唤到案。本案已达成和解，被告人杜勇已取得民警谅解。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有被害人陈述，证人韩某、杜某、刘某的证言，诊断证明，视频资料截图照片，案件来源及抓获经过，被告人户籍证明，调解协议，谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杜勇以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，依法应予以从重处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。被告人杜勇归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人杜勇赔偿被害人经济损失并取得谅解，具有较好的悔罪表现，对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人杜勇犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人杜勇在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙宝芳二〇二一年二月三日书记员  黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响．宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初129号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人徐成彬，男，1987年3月18日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地为资中县，住长沙市芙蓉区。2015年11月9日因犯组织卖淫罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，2019年9月5日被四川省内江市中级人民法院予以特赦。因本案于2020年9月9日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉[2021]37号起诉书指控被告人徐成彬犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员陈艳出庭支持公诉。被告人徐成彬到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年8月8日1时许，被告人徐成彬饮酒后驾驶粵XXXXX号小型轿车从长沙市芙蓉区五一新村出发，沿人民路由西往东行驶至万家丽路口路段时被执勤民警查获。现场呼气酒精检测结果为103毫克/100毫升。随后，民警依法将被告人徐成彬带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经鉴定，被告人徐成彬的血液中乙醇含量为144.9毫克/100毫升。上述事实，被告人徐成彬在开庭审理过程中未提出异议，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过、证明，机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证号查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证、吹气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字［2020］1945号检验报告，证人任某的证言，特赦裁定书、刑事裁定书、刑事判决书、行政处罚决定书，被告人徐成彬的供述及其户籍资料等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人徐成彬醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐成彬到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人徐成彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人徐成彬自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇二一年二月四日法官助理谭颖琳书记员陈玲文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终747号上诉人（原审原告）：齐国成，男，1987年6月18日出生，汉族，住辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：王莹，男，1984年9月30日出生，汉族，住辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：陈同，女，1986年9月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被上诉人（原审被告）：陈冲，女，1993年4月29日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。上诉人齐国成因与被上诉人王莹、陈同、陈冲买卖合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初7917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人齐国成的上诉请求：1、撤销海城市人民法院（2020)辽0381民初7917号民事判决书，发回重审；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院未查清案件事实。判决书认定系被上诉人王莹、陈同夫妻共同经营显系错误，本案系买卖合同关系而非民间借贷关系，不应仅以承诺欠款人作为买受人。被上诉人陈冲称其不认识上诉人，但上诉人手中的买卖合同单据系陈冲出具，即上诉人的货物是向其出售，由其收货的。庭审中陈冲辩称其是王莹与陈同雇佣的服务员，但对其主张未能举证。既无雇佣合同，也无工资证明。西柳市场的交易习惯从没有将服务员电话打印在货单上。故三名被上诉人称陈冲系服务员实际意图是为了王莹、陈同逃避债务，并非本案事实；二、一审法院未充分分配举证责任。上诉人提供的单据上明确有陈冲的签收签字，可证明陈冲系共同经营者，而陈冲未提供任何证据，仅凭一句“我是服务员”就逃避了还款义务。目前王莹与陈同已经成为被执行“老赖”，二人清空了自己账户之后恶意认可该笔债务是为了逃避真正的还款义务。三、一审法院适用法律错误。依据《买卖合同司法解释》第一条【买卖合同成立的证明与认定】当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。一审法院却认为“收货单上的签名不能证明陈冲是经营者”相反认定王莹、陈同夫妻是共同经营者，显系错误。真正的事实是陈同、陈冲姐妹共同经营，王莹才是服务员。被上诉人王莹、陈同、陈冲辩称，服从一审判决。齐国成向一审法院起诉请求：1、王莹、陈同、陈冲立即给付齐国成货款32873元及利息，利息按中国人民银行贷款利率从2020年5月24日至实际给付之日止；2、案件受理费、保全费由王莹、陈同、陈冲承担。一审法院认定事实：齐国成系西柳市场从事毛绒生意的个体户。王莹、陈同系夫妻关系，二人从2019年9月开始在齐国成处购买人造毛绒，累计拖欠齐国成货款33873元，王莹于2020年5月24日向齐国成出具欠条一张，欠条内容为：今有王莹，身份证号：2103811984********，于2020年5月24日向西柳市场国成毛线购买人造毛绒，现经双方核对，本人尚欠国成毛线货款33873元，本人承诺于7之前付清货款，欠款人签名为王莹，日期为2020年5月24日。出具欠条后被告王莹、陈同给付齐国成货款1000元，截止齐国成起诉时，王莹、陈同尚欠齐国成货款32873元未给付。一审法院认为，齐国成与王莹、陈同之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。王莹、陈同收到货物后应及时给付全部货款，其不及时给付货款的行为构成违约，应承担违约责任。关于欠款金额，王莹、陈同承认欠款的事实且该欠款发生在夫妻关系存续期间，故王莹、陈同应共同连带给付齐国成货款32873元。关于利息，因欠条中未约定利息，齐国成诉请利息属于新提出的主张，故应从该院立案之日起计算，即利息以32873元为本金从2020年11月4日起至王莹、陈同实际付清货款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于陈冲是否承担给付货款责任一节，陈冲在庭审中表示其本人只是服务员且齐国成未提供相关证据证明陈冲与王莹、陈同是共同经营者，收货单的签名并不能证明陈冲是经营者，故对齐国成要求陈冲承担给付货款的诉讼请求不予支持。综上，一审法院据此判决：一、王莹、陈同于判决生效后十五日内共同连带给付齐国成货款32873元及利息（从2020年11月4日起至王莹、陈同实际付清货款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回齐国成的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，财产保全费349元，由王莹、陈同承担。此款齐国成已垫付，王莹、陈同在履行前项义务时，加付971元给齐国成。二审中，被上诉人陈冲提交了2019年10月11日陈同向其支付宝转款3900元的记录，拟证明其中3500元是陈同支付的2019年9月工资，其工作到年底，其余工资为现金支付。上诉人齐国成的质证意见是对此不予认可。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，合法有效的买卖关系应受法律保护。关于本案与齐国成发生买卖关系的主体，齐国成陈述是与王莹商谈的人造毛绒交易事宜，主张因货物交付给陈冲且货单上有陈冲的电话，故陈冲是共同经营者，应当承担给付货款的责任，但齐国成出具的欠条上只有王莹作为拖欠毛绒款的主体签字，同时陈同、王莹、陈冲均表示陈冲只是雇佣的服务员之一，还有其他服务员负责收货，而齐国成只提交二份陈冲收货的单据，只凭收货单上写有陈冲电话一节不能认定陈冲即为经营者，齐国成对陈冲应当承担给付货款责任的主张没有提供充分的证据予以证明，应当承担举证不能的后果。对上诉人齐国成申请调取陈冲的银行流水，查看其中是否有大笔的资金往来，以证明陈冲参与经营的请求，本院不予支持。综上所述，上诉人齐国成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费622元，由上诉人齐国成负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年二月二十一日书记员 王晓溦
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执保8号本院于2021年2月4日立案受理的芷江侗族自治县自然资源局申请执行江日林财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2021）湘1228民初233号民事裁定书裁定内容实施了保全措施，实际控制金额为9340.82元。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（二）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执恢161号 黄江**、湖南六三种业有限公司、廖星明、朱子良、彭勇、黄采文 本院执行的黄江**申请湖南六三种业有限公司等买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月四日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更199号罪犯罗翠林，女，1971年8月8日出生，彝族，云南省建水县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2011年3月28日作出（2011）红中刑初字第21号刑事判决，以被告人罗翠林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年5月10日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年9月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2015年12月31日、2018年5月23日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗翠林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗翠林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗翠林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗翠林减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月10日起至2031年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0304行审16号 申请执行人遵义市生态环境局，住所地：遵义市新蒲新区三贤北路**。统一社会信用代码：11520300009500730L。 法定代表人钟正萌，局长。 委托代理人卢前勇。 委托代理人黄晓玲。 被执行人陈薇薇，女，1980年11月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 申请执行人遵义市生态环境局于2021年2月5日向本院提出申请，请求依法强制执行陈薇薇履行100000.00元的行政处罚给付义务。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 遵义市生态环境局于2020年6月8日作出遵绥环罚字[2021]1号行政处罚决定，认定被执行人陈薇薇经营的绥阳县今艺木制品加工厂存在喷漆房未配套建设污染治理设施，生产废气直排外环境。违反《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一款第一项规定，对陈薇薇作出行政处罚：责令改正环境违法行为，处以罚款人民币壹拾万圆整（￥100000.00元）。 经审查查明：陈薇薇系个体工商户绥阳县今艺木制品加工厂的经营者。绥阳县今艺木制品加工厂位于遵义市绥阳县，于2016年12月6日注册成立，主要从事木制品装饰雕刻、制作及零售，生产工艺为：木材加工成型-打磨-底漆-面漆-成品。 2020年5月14日，遵义市生态环境局绥阳分局执法人员对绥阳县今艺木制品加工厂进行现场检查，发现：该厂未能提供相关环境影响评价审批手续；未建立危险废物暂存库，废油漆桶堆放在室外；喷漆房建有两根排气管，地面建有50立方米沉淀池，废气经两个经换气扇直接排放外环境。并询问陈薇薇，确认检查发现的事实及生产经营情况。遵义市生态环境局于2020年5月18日立案，2020年5月27日向被执行人送达了遵绥环罚告字[2020]1号行政处罚事先（听证）告知书和遵绥环限改字[2020]20号环境违法行为限期改正通知书，告知了被申请人违法事实、处罚依据、拟作出的行政处罚及被申请人陈述、申辩和听证权利，责令其于2020年6月28日之前改正以上环境违法行为。2020年6月2日陈薇薇提交了书面陈述申辩意见书，未申请听证。2020年6月5日召开了本案环境违法行为行政处罚集体讨论会议，未采纳陈薇薇的陈述申辩意见，决定对陈薇薇予以罚款100000元的行政处罚。 2020年6月8日，遵义市生态环境局作出遵绥环罚字[2020]1号《行政处罚决定书》，于当日送达给被执行人并告知了被执行人申请行政复议或者提起行政诉讼的救济途径和期限。2020年7月3日，遵义市生态环境局绥阳分局执法人员对绥阳县今艺木制品加工厂进行后督查，现场督查时发现：喷漆工序已停用；未能提供相关环境影响评价审批手续；已建立危废暂存间，露天堆放的废油漆桶已清理转存至危废暂存间。2021年1月5日，申请人作出遵绥环催告字【2021】1号《遵义市生态环境局履行行政决定催告书》并于2021年1月6日送达被执行人，告知被执行人在收到催告书之日起十日内履行处罚决定，被执行人至今未履行罚款缴纳义务，故向本院申请执行。以上事实，有行政处罚案卷全部材料及催告书等在卷佐证。本案审查过程中，被执行人对违法事实、行政处罚程序、法律依据均无异议，也不申请听证。 本院认为：被执行人陈薇薇作为经营者，其经营的绥阳县今艺木制品加工厂喷漆房未配套建设污染治理设施，生产废气直排外环境，违反《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条“产生含挥发性有机物废气的生产和服务活动，应当在密闭空间或者设备中进行，并按照规定安装、使用污染防治设施；无法密闭的，应当采取措施减少废气排放”之规定，应受行政处罚。申请人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一款“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府生态环境主管部门责令改正，处二万元以上二十万元以下的罚款；拒不改正的，责令停产整治：（一）产生含挥发性有机物废气的生产和服务活动，未在密闭空间或者设备中进行，未按照规定安装、使用污染防治设施，或者未采取减少废气排放措施的”，并结合《贵州省环境保护行政处罚自由裁量基准（2016版）》“在密闭空间或设备中进行产生含挥发性有机物废气生产服务活动未按规定安装并使用污染防治设施或未采取减少废气排放措施的，处以10?15万元罚款；拒不改正的，责令停产整治”，作出行政处罚，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告，仍不履行处罚决定缴纳罚款人民币壹拾万元的义务，申请执行人依法向本院申请执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人遵义市生态环境局于2020年6月8日作出遵绥环罚字[2020]1号《行政处罚决定书》，即对被执行人陈薇薇罚款人民币壹拾万元整。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 林 审判员 潘嘉品 审判员 罗 丽 二〇二一年二月十九日 法官助理赵辛竹 书记员周芸逸
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特42号申请人：康杨，女，1991年10月6日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：李金直，男，1987年1月2日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2021年2月25日立案受理申请人康杨与申请人李金直关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人康杨与申请人李金直民间借贷纠纷于2021年2月25日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人李金直偿还申请人康杨借款3000元，此款于2021年3月开始每月偿还500元，于每月30日前偿还，直至偿还完毕；二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人康杨与申请人李金直于2021年2月25日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年二月二十五日书记员  杨静
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执691号 申请执行人:杨阿四。 被执行人:邹少荣。 本院在执行申请执行人杨阿四与被执行人邹少荣追索劳动报酬纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月九日