wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初10204号原告：张湘楠,男,汉族,1984年12月13日出生,住河南省太康县。委托诉讼代理人：李朋，河南豫和律师事务所律师。被告:范好可，男，汉族，1995年4月29日出生，住河南省登封市。原告张湘楠与被告范好可房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张湘楠及其委托诉讼代理人李朋到庭参加诉讼,被告范好可经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告张湘楠向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告张湘楠与被告范好可签订的《房屋买卖(居间)合同》(合同编号:0000710)；2依法判令被告范好可退还原告已支付的购房教95000元并支付资金占用利息暂计500元(应计算至被告实际偿还之日止)；3、依法判令被告范好可一次性向原告张湘楠支付违约金74000元；4、依法判令被告范好可向原告张湘楠支付中介费16800元、银行贷款代办费用10300元；5、本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由:2020年08月22日，原告张湘楠、被告范好可与郑州卫通房地产营销策划有限公司三方签订了合同编号为0000710的《房屋买卖(居间)合同》，以740000元的总价就位于新郑市××镇滨湖路鸿鹄××楼××单元××层××号的房产(建筑面积82.67m2)达成交易。合同签订后，原告张湘楠如约向被告范好可支付购房首付款300000元。原告支付房款后，一直要求被告办理协助过户，却突然联系不上被告。致使双方合同无法继续履行，其行为已构成违约，应当按照合同第七条第3款承担向原告张湘楠支付房屋成交价的10%和丙方佣金(即中介费)的违约责任。现原告张湘楠为维护自身的合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及其他相关的法律规定，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院予以依法判决。被告范好可未作答辩，亦未向本院提交相应的证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年8月22日，范好可（卖方、甲方）、张湘楠（买方、乙方）、郑州卫通房地产营销策划有限公司（以下简称卫通公司）（居间方、丙方）签订《房屋买卖（居间）合同》（合同编号：NO.0000710）一份，该合同主要约定：第一条、房屋基本情况：张湘楠自愿将位于新郑市龙湖镇滨湖路2号鸿鹄嘉苑小区1号楼1单元17层1703号房屋出售给范好可，涉案房屋建筑面积87.67平方米。第二条、房屋成交价格：总价款740000元，范好可自本合同签订时向张湘楠支付定金20000元，双方同意该定金在立契（过户）前暂时由卫通公司代为保管，张湘楠自本合同签订时将押金1万元和房屋产权证交由卫通公司保管，作为对房产真实性提供担保。第三条、付款方式：采用按揭贷款方式，范好可、张湘楠签订本合同后，共同到银行办理按揭贷款手续，张湘楠按所申请贷款的比例在立契时向范好可支付首期款，其余房价款由银行放贷之日向范好可支付。第四条、办理手续时间约定：范好可、张湘楠应在本合同签订后10个工作日内，提供真实有效的证件共同到银行办理按揭贷款手续,待银行审批通过后,房屋具备网签条件时,接到卫通公司通知3个工作日内共同到房管局网签,并办理房产过户相关手续。第七条、违约责任：张湘楠若违反合同的各项约定，则无权要求返还定金及赔偿房屋成交价10%违约金，定金充当违约金一部分，并按合同约定赔偿卫通公司的佣金。范好可若违反本合同的各项约定，应返还张湘楠的定金并赔偿房屋成交价10%违约金和合同约定的卫通公司的佣金，范好可赔偿后有权要求卫通公司退还押金或房屋产权证。如范好可、张湘楠双方均违反合同各项的约定，在范好可、张湘楠双方约定本合同（第四条）约定立契（过户）日期的次日，卫通公司将从定金或押金中扣除佣金后，卫通公司将房屋产权证或剩余押金退还范好可，同时将剩余定金退还张湘楠。……。张湘楠、范好可及卫通公司均在合同中签名、盖章。2020年8月22日，张湘楠向范好可支付定金20000元，范好可出具有收条一份。2020年8月22日，张湘楠向卫通公司支付中介费16800元，范好可出具有收条一份。2020年8月25日，张湘楠支付银行按揭代办费10380元，范好可出具有收条一份。2020年9月9日，张湘楠向范好可支付购房款280000元，范好可出具购房定金（首付款）收条一份。后范好可退回张湘楠205000元，下余95000元未退还。另查，2021年1月15日，新郑市不动产登记中心出具查询结果注明，抵押信息：2018年12月28日房地产权抵押，权利人：中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行，抵押金额：52万元。查封信息：2020年10月16日由新郑市人民法院查封，查封文号：（2020）豫0184执保479号，查封期限：2020年10月16日至2023年10月15日；2021年1月7日由登封市人民法院查封，查封文号：（2021）豫0185民初174号，查封期限：2021年1月7日至2024年1月6日以上事实，有当事人的陈述，《房屋买卖（居间）合同》，收条，转款记录、不动产登记资料查询结果证明及本案庭审笔录等相关证据予以证明。本院认为，原、被告签订的《房屋买卖（居间）合同》是当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，故该合同为有效合同，合同当事人应受到该合同约束，范好可将位于新市龙湖镇滨湖路2号鸿鹄嘉苑1号楼1单元1703号的房屋出售给张湘楠后，并未按约定积极的履行自身的合同义务，其违约行为，致使张湘楠购买房屋的合同目的无法实现，张湘楠其要求解除《房屋买卖（居间）合同》符合法律规定，本院对该请求予以支持。范好可收取的300000元购房款，已退还205000元，下余的95000元应退还张湘楠，因双方已约定违约金，故对原告要求支付占用期间的利息不予支持。张湘楠主张范好可支付中介费16800元，依照房屋买卖合同第七条第3款约定“范好可若违反本合同的各项约定，应返还张湘楠的定金并赔偿房屋成交价10%违约金和合同约定的卫通公司的佣金……”，故本院对原告上述诉讼请求予以支持。虽然涉案的《房屋买卖（居间）合同》已被解除，但双方仍应按照《房屋买卖（居间）合同》的约定承担各自的违约责任。原告主张范好可支付违约金74000元，因双方约定过高，本院综合考虑合同约定的违约条款，合同的履行程度及原告的实际支付合同对价及损失等情况，本院酌定向原告支付违约金30000元。张湘楠主张范好可支付银行贷款代办费用10300元，因合同未做约定，故对此请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、解除原告张湘楠与被告范好可于2020年8月22日签订的《房屋买卖（居间）合同》（合同编号：0000710）；二、被告范好可应于本判决生效之日起十日退还原告张湘楠购房款95000元及支付违约金30000元；三、被告范好可应于本判决生效之日起十日支付原告张湘楠中介费16800元；四、驳回原告张湘楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4232元，减半收取2116元，诉讼保全费1450元，共计3566元，由张湘楠负担501元，范好可负担3065元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉后的七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉处理。审 判 员  刘红欣二〇二一年二月一日代理书记员  张勇超
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保261号之一 申请保全人：龚真真,男性,汉族,1986年6月8日出生,住平原县； 被保全人：德州驰丰物流有限公司,住平原县,法定代表人李烔委； 被保全人：李炯委,男性,汉族,1984年9月11日出生,住平原县； 因龚真真与德州驰丰物流有限公司、李炯委提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年2月4日生效的（2021）鲁1426民初497号民事裁定书，保全申请人龚真真向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人德州驰丰物流有限公司、李炯委名下10万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李炯委在中国农业银行股份有限公司德州恩城支行的账户存款10万元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘成国 二〇二一年二月九日 书记员  白华鹏
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执1481号 中天建设集团有限公司： 关于申请执行人金华元昱有限公司依据发生法律效力的（2020）浙078民初9658号民事调解书向本院申请执行与浙江花园建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执1481号已于2021年2月23日执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 二〇二一年二月二十三日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初610号原告：周殿杰，男，1948年5月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘国民，男，1950年6月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告周殿杰与被告刘国民买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告周殿杰于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周殿杰撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  荆武成二〇二一年二月二十四日书记员  冯亚楠
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初393号 原告：绿城物业服务集团有限公司湖州分公司，住所地：浙江省湖州市御园题山苑******。 负责人：王婷，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：章毅安，浙江登恒律师事务所律师。 被告：宋丽虹，女，1979年7月5日出生，蒙古族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告绿城物业服务集团有限公司湖州分公司与被告宋丽虹物业服务合同纠纷一案，原告绿城物业服务集团有限公司湖州分公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司湖州分公司以双方已达成庭外和解，向本院申请撤回对被告宋丽虹的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司湖州分公司撤回对被告宋丽虹的起诉。 审判员  施佳萍 二〇二一年二月九日 书记员  吴 金
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特91号申请人：姜国庆，男，1980年8月23日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请人：南京直尚电竞科技有限公司，住所地南京市建邺区汉中门大街**西城广场****。法定代表人：张万亚，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵艳，江苏东银律师事务所律师。本院于2021年2月4日立案受理申请人姜国庆与申请人南京直尚电竞科技有限公司关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人姜国庆与申请人南京直尚电竞科技有限公司因劳动争议，于2021年2月3日经特邀调解员汤加云、陈**主持调解，达成调解协议如下：一、申请人南京直尚电竞科技有限公司于2021年2月5日前向申请人姜国庆支付工资及经济补偿金84900元。二、双方就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人姜国庆与申请人南京直尚电竞科技有限公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人姜国庆与申请人南京直尚电竞科技有限公司的调解协议于2021年2月3日经特邀调解员汤加云、陈**主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  庆 莹二〇二一年二月四日法官助理  张 健书 记 员  刘赛凤
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1728刑初44号公诉机关遂平县人民检察院。被告人翟四要，男，1992年6月16日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省遂平县，住遂平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月23日被遂平县公安局刑事拘留。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉〔2021〕134号起诉书指控被告人翟四要犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员孟建峰出庭支持公诉。被告人翟四要到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派法律援助律师为被告人翟四要提供法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2021年01月22日22时58分许，被告人翟四要饮酒后驾驶“丽颖”牌电动四轮机动车沿遂平县遂周路由西向东行驶至遂平县文化路与遂周路交叉路口东约100米处时，被遂平县公安局交通管理大队民警当场查获。经湖北军安司法鉴定中心鉴定：无号牌“丽颖牌”电动四轮车归类为纯电动汽车，属于机动车。经驻马店市公安局检验：翟四要血样中乙醇含量为137.42mg／100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人翟四要在开庭审理过程中亦无异议，且有物证—遂平县公安局交通管理大队民警查获翟四要时驾驶机动车的照片、在遂平县中医院对翟四要进行抽血的照片，书证—遂平县公安局常庄派出所出具的翟四要的户籍证明、遂平县常庄镇杜赵村民委员会出具的翟四要费中共党员、非人大代表和政协委员的证明、前科查询证明、查获经过、返还物品凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单、认罪认罚具结书，证人许某的证言，被告人翟四要的供述与辩解，鉴定意见—驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2021]255号检验报告、湖北军安司法鉴定中心湖北军安[2021]痕鉴字SP第10号司法鉴定意见书，视听资料—遂平县公安局交通管理大队制作的对被告人翟四要进行讯问时的同步录音录像。等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟四要在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人翟四要犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。翟四要到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。翟四要承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。翟四要系初犯，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人翟四要犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人翟四要犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月23日起至2021年2月22日止.罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 冰二〇二一年二月七日书记员 王凯莉
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保65号 申请人：许庆，男，1973年8月12日出生，汉族，居民，住常州市武进区。 被申请人：顾鹏远，男，1966年7月13日出生，汉族，居民，住常州市武进区。 申请人许庆于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人顾鹏远在泗洪县住房和城乡建设局的工程款125万元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人顾鹏远在泗洪县住房和城乡建设局的工程款125万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二一年二月三日 法官助理  彭 利 书 记 员  孙小恒
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初142号 原告：朱梦芸，女，1990年4月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡敬飞，男，1998年4月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告朱梦芸与被告胡敬飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱梦芸到庭参加诉讼，被告胡敬飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 朱梦芸向本院提出诉讼请求：一、判令胡敬飞支付朱梦芸借款2000元并赔偿利息损失（利息损失自2020年1月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；二、判令胡敬飞承担本案诉讼费用。审理中，朱梦芸变更第一项诉讼请求为：判令胡敬飞支付朱梦芸借款2000元并赔偿利息损失（利息损失自2021年1月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。事实和理由：原告在高鑫路从事水果买卖生意期间，被告从原告处借款2000元。2020年1月10日被告谎称借款2000元于次日还给原告，此后原告多次微信联系，拨打手机催讨，到公安局报案，但被告总是借故不予支付。 本院经审理查明：2020年1月10日，胡敬飞向朱梦芸借款，朱梦芸通过支付宝向胡敬飞转账2000元。胡敬飞至今未有归还。 本院认为，朱梦芸与胡敬飞之间的借贷关系合法有效，胡敬飞未归还欠款已构成违约，应承担违约责任。朱梦芸变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告胡敬飞归还原告朱梦芸欠款2000元并赔偿利息损失（利息从2021年1月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款清之日止）。款限本判决生效后三日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半收取），由被告胡敬飞负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡军敏 二〇二一年二月四日 代书记员 朱扬扬
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13025号原告：郑元，男，1988年11月13日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：冯强，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：戈琳，天津长丰律师事务所律师。被告：天津海泽源房地产开发有限公司，住所地天津市南开区宾水西道**万豪大厦******。法定代表人：尹盛斌，总经理。委托诉讼代理人：王加强，男，该公司职员。第三人：江苏中厦集团有限公司，住所地，住所地江苏省盐城市黄河东路**iv>法定代表人：蔡为军。第三人：天津市金刚茂盛科技发展有限公司，住所地天，住所地天津市河**尖山街道**堤路城市别墅G-276v>法定代表人：田滨。第三人：天津市博祥置业发展有限公司，住所地天，住所地天津市武清区杨村街**道北侧侧。法定代表人：杨成堂，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：杜心怡，天津益清律师事务所律师。第三人：青建集团股份有限公司天津分公司，住所地天，住所地天津市河**大沽南路**麦收大厦**v>负责人：王圣华，总经理。委托诉讼代理人：王成龙，男。第三人：天津信托有限责任公司，住所地天津市河**围堤道1，住所地天津市河**围堤道**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵毅，董事长。委托诉讼代理人：戚海峰，上海锦天城（天津）律师事务所律师。第三人：王焌沣，男，1991年3月20日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李婷，天津君辉律师事务所律师。原告郑元与被告天津海泽源房地产开发有限公司及第三人江苏中厦集团有限公司、第三人天津市金刚茂盛科技发展有限公司、第三人天津市博祥置业发展有限公司、第三人青建集团股份有限公司天津分公司、第三人天津信托有限责任公司、第三人王焌沣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。郑元向本院提出诉讼请求：1．判令被告将坐落于天津市南开区××路××花园××号楼××单元××室房屋交付原告；2．本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年6月16日签订《商品房买卖协议》，约定“被告将坐落于天津市南开区××路××花园××号楼××单元××室钢混结构单元房销售给原告，房屋设计用途：居住，销售建筑面积为：121.97平方米（含公摊面积）。商品房价款按建筑面积计算，每平方米价格为16600元，价款为2024702元。商品房交付日期：被告应于2015年12月31日前将商品房交付原告”。《商品房买卖协议》签订后，原告支付了全部房款，被告也向原告出具了购房收据。原告于2015年12月31日后，多次要求被告按照《商品房买卖协议》的约定交付房屋，但被告均以房屋不具备交付条件为由予以拒绝。现房屋已具备交付条件，故原告按照《商品房买卖协议》的约定，要求被告向原告交付天津市南开区××路××花园××号楼××单元××室房屋。故成讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条规定：“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”经查，根据不动产登记簿查询证明记载的内容，案涉的天津市南开区××路××花园××号楼××单元××室房屋已经处于人民法院查封状态，参照上述规定，故本案依法应裁定驳回起诉，原告郑元可以按照民事诉讼法的相关规定主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回郑元的起诉。案件受理费40元，退还原告郑元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  迟雪涛二〇二一年二月一日法官助理杜远书记员明亮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初527号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人汪鑫，男，1999年12月5日出生于遵义市播州区，汉族，初中文化，务工，户籍地遵义市播州区。因本案于2020年8月24日被遵义市公安局刑事拘留，同年9月4日被遵义市公安局执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 辩护人蒲汶君，贵州宇辉律师事务所律师。 遵义市播州区人民检察院以播检刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人汪鑫犯交通肇事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员胡绍南出庭支持公诉，被告人汪鑫及其辩护人蒲汶君到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年07月12日10时08分许，被告人汪鑫驾驶贵C**小型普通客车行驶至团溪镇白羊坝天兆养猪场路口左转时，与从龙坪往团溪方向超速行驶的贵C**小型普通客车相撞，致贵C**小型普通客车又与对向行驶由陶某驾驶的贵CF中型超载自卸货车相撞，造成贵C**小型普通客车驾驶人陈某及乘车人张某、袁某、袁某1受伤、三车损坏的道路交通事故，被害人陈某、张某、袁某经遵义市播州区人民医院抢救无效死亡。经遵义市播州区公安司法鉴定中心鉴定，袁某系胸腔脏器破裂死亡，张某系颅脑损伤死亡，陈某系心脏破裂致大失血死亡，袁某1所受之伤属轻伤一级。经遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队认定，被告人汪鑫在本次事故中承担主要责任，陈某、陶某在本次事故中承担次要责任，张某、袁某和袁某1在本次事故中无责任。 另查明，被告人汪鑫明知他人报警仍在现场等待，并如实供述其罪行。案发后，被告人汪鑫积极赔偿被害人陈某、张某、袁某家属以及袁某1受伤后的各项损失，并取得谅解。 上述事实，在庭审过程中被告人汪鑫亦供认，且有被告人汪鑫的供述，证人陈某、陶某、袁某2、刘某、杨某、唐某、张某、罗某、宋某、罗某、王某、彭某、刘某、邱某、夏某等证人的证言，交通事故责任认定书，交通事故复核结论，过磅单及图片，鉴定意见，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场补充勘察笔录、现场图及照片，行驶证，驾驶证，机动车信息查询结果单及保险单，死亡证明，行政处罚决定书，谅解书，户籍证明，户口簿，立案决定书，居留证，逮捕证等证据证实，经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人汪鑫违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致三人死亡一人轻伤，负事故主要责任，属其他特别恶劣情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条关于“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处，并在“三年以上七年以下有期徒刑”幅度内判处刑罚。公诉机关指控汪鑫犯罪的事实和罪名成立，证据确实充分，本院予以确认。汪鑫明知他人报警后仍在现场等待，到案后如实供述其罪行，是自首，自愿认罪认罚，案发后积极赔偿，取得谅解，依法可对其从轻处罚。综合汪鑫的犯罪情节以及自首、认罪认罚、赔偿并取得谅解等悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，可对汪鑫宣告缓刑。辩护人提出汪鑫系自首、自愿认罪认罚、赔偿并取得谅解，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人汪鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 杨灏人民陪审员何德华人民陪审员李静 二〇二一年二月八日 法官助理江愿清 书记员杨志彬
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初138号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200954233171R），住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。 主要负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁璐，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：李振海，男，1971年5月24日出生，汉族，住安徽省利辛县，送达地址浙江省余姚市泗门镇陶家路村祠堂丘江东中心路1345号。 被告：李苏荣，女，1981年4月19日出生，汉族，住安徽省利辛县，送达地址浙江省余姚市泗门镇陶家路村祠堂丘江东中心路1345号。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）与被告李振海、李苏荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告人保宁波市分公司的委托诉讼代理人鲁璐到庭参加诉讼，被告李振海、李苏荣经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告人保宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1.被告李振海归还原告代偿款18182.37元（之后利息按借款合同约定继续计算至实际偿清之日止）；2.被告李振海支付原告实现债权费用（律师费）909元；3.被告李苏荣对上述第一、二项诉讼请求承担连带保证责任；4.原告就上述第一、二项诉讼请求对被告李振海提供的抵押物浙Ｂ2××××车辆折价或以拍卖、变卖所得款项优先受偿。审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告李振海归还原告代偿款18182.37元。 被告李振海、李苏荣未出庭应诉，亦未提交答辩状及证据。 本院查明事实如下： 一、借款时间及借款金额：2018年1月4日，李振海与宁波镇海农村商业银行股份有限公司（以下简称镇海农商银行）签订《宁波镇海农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款借款合同》一份，约定李振海向镇海农商银行借款41900元，并支付分期付款手续费3561.5元； 二、约定利息：因李振海原因导致到期还款日无法按约定全额扣款受偿的，镇海农商银行有权按照《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》以及《浙江省农村合作金融机构大额分期卡领用合约》的相关规定支付利息、违约金等； 三、款项交付：2018年1月4日； 四、借款用途：购车； 五、还款约定：李振海分36期分期偿还分期资金；如李振海逾期还款经累计催讨2次仍未归还，镇海农商银行有权宣布合同项下的债务提前到期，并要求李振海立即偿还合同项下全部债务； 六、尚欠本息：至2020年6月29日，尚欠本金16?291.97元、逾期利息及违约金1?890.4元，合计18?182.37元； 七、担保情况：2018年1月4日，镇海农商银行与李振海签订《宁波镇海农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款抵押合同》一份，李振海以其名下车架号为ＬＳ4ＡＳＥ2Ｅ3ＧＦ088507、车牌号为浙Ｂ2××××的长安牌小型普通客车为该笔借款提供抵押担保，担保范围包括主合同项下的分期资金、分期手续费、利息、违约金等全部应付款项以及镇海农商银行为实现债权、抵押权所发生的费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、催收费等）。2018年1月16日，镇海农商银行办理了抵押登记。 2018年1月4日，李苏荣向镇海农商银行出具《保证函》一份，载明其同意为镇海农商银行向李振海在2018年1月4日至2021年1月31日期间内最高融资限额45?461.5元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 八、其他相关事实：镇海农商银行曾两次向李振海邮寄《逾期贷款催收函》。2020年6月30日，镇海农商银行与人保宁波市分公司签订《债权转让协议书》一份，约定镇海农商银行将其享有的涉诉《宁波镇海农村商业银行股份信用卡大额分期付款借款合同》项下全部债权权益转让于人保宁波市分公司，人保宁波市分公司支付镇海农商银行转让价款18182.37元，镇海农商银行收到人保宁波市分公司的全部转让款的次日为债权交割日；交割日后，镇海农商银行将其享有上述合同所有全部债权及相应《宁波镇海农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款抵押合同》中的担保权益一并转让给人保宁波市分公司。2020年7月31日，人保宁波市分公司转账支付镇海农商银行18182.37元。之后，镇海农商银行向李振海、李苏荣寄送《债权转让通知书》，告知债权转让事宜。 人保宁波市分公司为本案诉讼支付律师费909元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告李振海于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款18182.37元； 二、被告李振海于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支付的律师费909元； 三、如被告李振海未履行上述第一、二条之义务，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权以被告李振海名下车牌号为浙Ｂ2××××的长安牌汽车（车辆识别号／车架号：ＬＳ4ＡＳＥ2Ｅ3ＧＦ088507）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿； 四、被告李苏荣对上述第一、二条被告李振海应履行之义务在最高限额45461.5元范围内承担连带保证责任；保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费277元，减半收取138.5元，由被告李振海、李苏荣负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 万利容 二〇二一年二月三日 代书记员 沈 娜
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执521号本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初2803号民事调解书，受理张廷富申请执行瞿仕春买卖合同纠纷一案，执行内容为:由瞿仕春给付张廷富财料款103,000元及利息、案件受理费1,180元、执行申请费1,445元。执行中，本院从瞿仕春申请执行贵州省腾杰发展有限公司建设工程合同纠纷一案中将瞿仕春应领取案件兑现款116,180元分配到本案一案一账户，并于2021年2月3日将执行款116,180元（含案件受理费1,180元、利息12,000元）发放给申请执行人张廷富,本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月四日
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执800号 陈胜斌： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陈胜斌追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初773号 原告：苏树江，男，生于1956年11月23日，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：黄成，四川集文律师事务所律师。 被告：陈建文，男，生于1988年4月26日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：陈曦，四川开山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛甜，四川开山律师事务所律师。 原告苏树江与被告陈建文劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告苏树江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏树江撤回起诉处理。 审判员  胡志刚 二〇二一年二月十九日 书记员  杨 宇
西安市未央区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0112刑初99号                            公诉机关                       西安市未央区人民检察院                       适用程序                       简易合议                                                                               被告人             基本信息                       被告人代某，男，1986年5月19日出生， 汉族，小学文化，户籍地陕西省西安市 。2014年6月3日因盗窃被西安市公安局雁塔分局行政拘留十五日。2020年11月5日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年11月19日被执行逮捕。现羁押于未央区看守所。                               指控内容                       2020年9月29日下午，被告人代某从雁塔区来至西安市未央区红旗东路红树林网吧，16时35分，被告人代某看到被害人李某某在该网吧上网且手机放在桌上，遂将自己随身携带的十几元现金扔到被害人身后，告知被害人现金掉落，趁被害人捡现金时将被害人放在桌子上的白色苹果手机（经鉴定价值680元）盗走欲离开网吧，因被害人及时发现，被告人代某遂将手机还给被害人。             当日16时40分许，被告人代某看到被害人谢某某在该网吧上网且手机放在桌上，遂用同样的手法盗窃被害人的一部黑色苹果手机（经鉴定价值4300元）后离开现场，所盗手机销赃，赃款挥霍。案发后，被告人亲属已赔偿被害人3600元。             2020年11月3日21时50分许，被告人代某来到西安市灞桥区芒果电竞网吧，看到被害人孙某某在网吧上网且手机放在桌上，代某将随身携带的十几元现金扔到受害人身后，告知被害人现金掉落，趁被害人捡拾现金时，盗走被害人放在桌子上的苹果手机（经鉴定价值3220元）后逃离现场。                               量刑情节                       未遂；坦白；认罪、认罚；已部分退赔。                               量刑建议                       有期徒刑九个月，并处罚金。                               查明事实                       与西未检一部刑诉［2021］Z1号起诉书指控内容一致。另查明，2020年11月4日，被告人代某被公安机关抓获。                               本院意见                       公诉机关指控被告人代某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于起诉书指控的第一笔犯罪事实，被告人因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可从犯处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，自愿认罪、认罚，已部分退赔被害人损失，可从轻处罚。                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条。                               判决主文                       一、被告人代某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日至 2021年8月3日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）             二、责令被告人代某退赔被害人孙某某3220元。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                     审 判 长 李铭泰             人民陪审员 王玉林             人民陪审员 马 兰                                     二〇二一年二月一日                                     法官助理 王雨昕             书 记 员 陈 翠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3294号申请执行人：冯春，男，1974年3月13日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：王斌，男，1979年2月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人冯春与被执行人王斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初1870号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理，本案立案执行标的90100元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人王斌名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人王斌名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院依法查封了登记在王斌名下牌号为苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**机动车两辆，未能实际控制。本院已至被执行人王斌户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人王斌纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年二月四日书记员 张   德   祥
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执62号 申请执行人：舒英，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：龙梦璇，女，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人舒英与龙梦璇民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2020年10月26日作出（2020）湘1228民初1445号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人龙梦璇至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒英于2021年1月14日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年1月14日依法立案执行。 在执行过程中依法向被执行人龙梦璇送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2021年1月14日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月16日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月27日向湖南芷江不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。于2021年1月28日向湖南怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现名下有4个门面均抵押在银行暂时无法处置。2021年1月27日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人的公积金缴存信息，结果为无缴存记录。2021年2月20日本院对被执行人杨承建适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2020）湘1228民初1445号，调解如下：一、龙梦璇偿清舒英借款本金250000元及利息（截止到2020年10月16日的利息为69850元，之后的利息按月利率1%计算至借款还清之日止）；二、案件受理费3067.5元，执行费4698元，由龙梦璇负担。截止2021年2月26日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年二月二十六日 书记员  李 军
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初6660号 原告：刘晓平，女，1974年2月11日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：周天阳，男，1989年1月10日生，汉族，住南京市浦口区。 原告刘晓平与被告周天阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓平到庭参加诉讼、被告周天阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金30000元及利息（自2019年3月23日起至实际给付之日止按照年利率6%计息）；2；判令被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年双方在网上认识，被告称其在桥林开发区上班，当时原告也在桥林开发区上班，之后双方见面，被告称以前是当兵的，原告就比较信任被告，后被告于2019年3月16日向原告借款30000元，称其有个小公司需要钱临时周转下，出具借条并约定于2019年3月22日前归还，还款期限届至，被告未归还，经原告多次催要，被告仍未归还。为维护自身合法权益，现诉至法院。 被告未到庭答辩。 经审理查明：原、被告系朋友关系。被告向原告借款，原告于2019年3月16日自招商银行账户（卡号：62×××58）通过支付宝转账30000元至被告支付宝（呢称军师）。被告出具借条一张，内容为：“今借到刘晓平人民币叁万元整（￥30000），归还于3月22日前。借款人：周天阳，借款日期：2019.3.16。” 以上事实，有原告提交的借条、银行转账记录、支付宝转账记录、以及当事人庭审陈述等证据在卷为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告出具借条，结合银行及支付宝转账记录，证明双方存在借贷关系，被告借款逾期不还，应承担返还30000元借款的民事法律责任。关于原告主张自2019年3月23日起实际还清之日止的利息，由于双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，结合借条中约定的还款期限，根据2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定，被告应分时间段支付利息给原告，于2019年3月23日至2020年8月19日以本金30000元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间利息；于2020年8月20日至款项实际付清之日止以本金30000元为基数，参照2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率标准即3.85%计算利息。被告周天阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周天阳于本判决生效之日起五日内支付给原告刘晓平借款本金30000元； 二、被告周天阳于本判决生效之日起五日内支付给原告资金占用期间利息（以本金30000元为基数，自2019年3月23日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算）； 三、被告周天阳于本判决生效之日起五日内支付给原告利息（以本金30000元为基数，自2020年8月20日起至款项实际付清之日止，参照2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率标准即3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元（原告已预交），由被告周天阳承担（于本判决生效之日起五日内支付给原告）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理550元。 审 判 员 曾凡艺 二〇二一年二月一日 法官助理 孙甜甜 书 记 员 王梦颖
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1180号 原告：蔡杨，男，1991年12月5日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：陈琪，安徽大潜律师事务所律师。 被告：淮南市华安盛置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼1501，统一社会信用代码91340400054460424X。 法定代表人：郑玮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张翔，女，该公司工作人员。 原告蔡杨与被告淮南市华安盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告蔡杨于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蔡杨申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下： 准许原告蔡杨撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡杨负担。 审判员  樊瑾 二〇二一年二月五日 书记员  樊婷 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3024民初98号 原告：吾司曼玉苏甫，男，1973年10月17日出生，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 被告：许海江，男，1977年3月24日出生，住新疆维吾尔自治区图木舒克市。 原告吾司曼玉苏甫与被告许海江劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告吾司曼玉苏甫与被告许海江自行达成和解协议，原告吾司曼玉苏甫于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告吾司曼玉苏甫自愿申请撤回本案起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。当事人自行和解而申请撤诉的，可以免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吾司曼玉苏甫撤诉。 案件受理费1,400元，减半收取计700元，全部退还原告吾司曼玉苏甫。 审判员 古丽米拉阿布都热苏 二〇二一年二月九日 书记员 托力木西吐尔逊白克
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0627执186号 申请执行人：陆飞，男性,1982年7月1日生，土家族，住贵州省务川县。 被执行人：周文武,男性,1968年5月7日出生,住沿河县。 本院在执行申请执行人陆飞与被执行人周文武借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2021)黔0627执186号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 秦 光 二〇二一年二月十八日 书记员 何倩倩
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初308号 原告：魏春莲，女，1956年9月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：张文才，男，1965年12月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告魏春莲与被告张文才民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏春莲到庭参加诉讼，被告张文才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 魏春莲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金172,000元并付利息（自借款之日起至实际清偿之日止按照年利率10%计算）。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因需资金周转于2018年3月10日、2018年12月20日向原告借款共计172,000元，约定年息10%。现因原告急于归还银行贷款，特向被告讨回借款，但被告拒不还款。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告张文才在法定期限内未提出书面答辩意见，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告和被告的身份证复印件、借条原件等证据材料，本院依法审查原告提交的证据，予以认定。被告无正当理由未出庭参与诉讼，视为放弃举证质证权利。 本院经审理查明：原、被告系朋友关系，自2015年开始原告就多次借钱给被告。2018年3月10日，被告向原告出具102,000元的借条一张，约定年利率10%计息；2018年12月20日，被告向原告出具70,000元的借条一张，约定年息按1分计息。上述两张条据均为约定还款时间，此后原告多次催讨未果。 本院认为，公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。被告向原告借款并出具借条，双方形成合法的民间借贷关系。被告出具借条且约定支付利息，经催讨后被告至今未付借款，显属不当，故对原告要求被告支付借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张文才于本判决生效后二十日内给付原告魏春莲借款172,000元，并以本金102,000元为基数自2018年3月11日起按年利率10%计息至款清之日止，以本金70,000元为基数自2018年12月21日起按年息1分计息至款清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,740元减半收取1,870元，由被告张文才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  王文忠 二〇二一年二月五日 法官助理李媛媛 书记员朱姜山 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2285号张全会：中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行与张全会借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初18693号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年02月02日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××52特此通知二〇二一年二月十八日
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初927号 申请人:盐城恒源达科技有限公司，住所地盐城市盐都区盐南高新区解放南路**中南城购物中心****。 法定代表人：曹小平，该公司董事长。 被申请人：盐城市召华机械制造有限公司，住所地盐城市，住所地盐城市盐都区北蒋街道远景居委会**** 法定代表人：葛粉华，该公司总经理。 申请人盐城恒源达科技有限公司与被申请人盐城市召华机械制造有限公司租赁合同纠纷一案，申请人盐城恒源达科技有限公司在案件审理过程中向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市召华机械制造有限公司价值488000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人盐城恒源达科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人盐城市召华机械制造有限公司的银行存款人民币488000元或其他等值的财产。 案件申请费2960元，由申请人盐城恒源达科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘云鹏 二〇二一年二月十八日 法官助理 胡正兵 书 记 员 孙 凯
湖 湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执289号 申请执行人：陶汉平，男，1963年10月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。 被执行人:仙桃市仁和米业有限公司，住所地仙桃市沙湖镇文卫路。 法定代表人：蔡仲洲，该公司总经理。 本院在执行申请执行人陶汉平与被执行人仙桃市仁和米业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陶汉平于2021年1月30日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）鄂9004执289号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二一年二月十八日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执332号之一 关于成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司申请执行申太红物业服务合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初6607号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7542号申请执行人：李国勤，女，汉族，1987年1月9日生，户籍所在地四川省。被执行人：董亮，男，汉族，1984年12月28日生，户籍所在地河南省。李国勤与董亮股权转让纠纷一案，上海市第二中级人民法院作出的(2020)沪02民终6836号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董亮应给付李国勤股权转让款40万元；应赔付李国勤逾期付款利息损失(以40万元为基数自2019年6月26日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算)。董亮负担受理费3，334元。因董亮未按上述生效法律文书履行付款义务，李国勤向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人提交了财产申报表，但是至今未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7542号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年二月十日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执141号申请执行人：吉林省粮建建设有限公司。被执行人：四平市富国投资开发有限公司。吉林省粮建建设有限公司与四平市富国投资开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人吉林省粮建建设有限公司与被执行人四平市富国投资开发有限公司自愿达成和解协议并申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)吉0302执141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶晓飞二〇二一年二月二十日书记员  孙 鹏
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0923民初229号 原告：卢宏，男。 被告：周敏丽，女。 原告卢宏诉被告周敏丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告卢宏于2021年2月1日以被告周敏丽协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢宏撤诉。 案件受理费391元，减半收取计195.5元，由卢宏负担。 审判员 ：熊友明 二〇二一年二月二日 书记员 ： 李 坤
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1644号上诉人（原审被告）：王庆华，男，1986年6月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。被上诉人（原审原告）：郑州嘉乐建材有限公司，住所地郑州市管城区南曹乡小魏河村**。法定代表人：耿际博，总经理。委托诉讼代理人：时佳乐，河南亚太人律师事务所律师。原审被告：王东亚，男，1989年10月9日出生，汉族，住河南省淮阳县。上诉人王庆华因与被上诉人郑州嘉乐建材有限公司、原审被告王东亚买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初9615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人王庆华收到原审法院催缴案件受理费的通知书后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王庆华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  姚振勇二〇二一年二月二十五日书记员  李 妍
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初3098号原告：丹阳市天尧物业管理有限公司，统一社会信用代码91321181074719499R，住所地丹阳市华******。法定代表人：沈忠良，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡泠，女，该公司员工。被告：龚光锦，男，1976年6月10日生，汉族，住丹阳市。被告：何道梅，女，1983年11月14日生，汉族，住丹阳市。原告丹阳市天尧物业管理有限公司与被告龚光锦、何道梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告丹阳市天尧物业管理有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丹阳市天尧物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马苏宁二〇二一年二月二十三日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执379号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：林汉清，男，1977年5月10日出生，汉族，户籍地广东省清远市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱云龙审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年二月二十三日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执6100号申请执行人：郭某，男，1969年6月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某，男，1969年12月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人：田某，男，1991年1月26日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人郭某申请执行被执行人王某、田某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初5215号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某、田某应清偿郭某100000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某、田某名下账户暂无可供执行财产。2.被执行人田某名下车辆下落不明，暂无法扣押。王某名下无车辆信息。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，但被执行人王某、田某名下无房产、不动产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人王某、田某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。关于本案债权100000元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某、田某负有继续向郭某偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十五日书记员  高攀超
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执保50号申请人:吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。被申请人:武家义，男，1965年2月16日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2015）丰民二初字第343号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被申请人在你行存款744元（以实际冻结数额为准）。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郑连志二〇二一年二月二十日书记员  郑 悦
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢277号本院在执行申请执行人华某宝与被执行人胡某某、张某民间借贷纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢277号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月五日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3503号之一 解除保全申请人：邵文革，男，1966年8月5日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 被申请人：杨乐民，男，1975年12月23日出生，汉族，居民，住山东省寿光市。 原告杨乐民诉被告邵文革股东出资纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）鲁0305民初3503号民事裁定，依法查封了邵文革名下财产。邵文革于2021年2月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告杨乐民诉被告邵文革股东出资纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2020年9月29日作出(2020)鲁0305民初3503号民事判决书，驳回了杨乐民的诉讼请求，该民事判决书现已生效。邵文革向本院提出的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对邵文革名下财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年二月八日 书记员  霍 静
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执378号申请执行人：聂树全，男，1968年12月18日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：王成奎，男，1982年10月27日出生，汉族，住山东省高青县。聂树全与王成奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3390号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王成奎名下存款47111.00元（本金42000.00元，违约金4100.00元，案件受理费413.00元，执行费598.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年二月一日法官助理黄延亮书记员赵海峰
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执862号申请执行人安徽宇辉新型建筑材料有限公司被执行人浙江祥生建设工程有限公司本院在执行申请执行人安徽宇辉新型建筑材料有限公司与被执行人浙江祥生建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，浙江祥生建设工程有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十九日
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0831民初105号之二 原告：高某，男，1981年9月17日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇大埝渠**。 委托代理人：陈静，男，陕西尊尚律师事务所执业律师。 被告：张某，男，1981年2月5日出生，汉族，居民，，住陕西省神木市卫校路南旺源小区**楼**** 本院在审理原告高某与被告张某追偿权纠纷一案中，原告高某于2021年2月8日以被告张某已全部履行债务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下： 准许原告高某撤回起诉。 案件受理费900元，由原告高某负担。 （此页无正文） 审判员 李 楠 二〇二一年二月八日 书记员 拓路军
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执66号之二申请执行人：樊某，男，汉族，19XX年X月X日生,住山西省临汾市隰县。被执行人：吴某某，男，汉族，19XX年X月X日生，住河北省石家庄市藁城区。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴玉同至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在兴业银行57204012620329XXXX账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二一年二月七日书记员 贾鹏辉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执635号申请执行人：滕明德，男，1986年5月22日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王鹏，男，1987年7月18日生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2088号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王鹏存款人48000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年二月四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初14号 原告：唐邦琴，女，1963年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：韩宏直,安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐敏,安徽昊华律师事务所律师。 被告：余晓坤，男，1966年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：尹若亮,安徽德韬律师事务所律师。 本院在审理原告唐邦琴与被告余晓坤民间借贷纠纷一案中，原告唐邦琴于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告余晓坤的起诉。 本院认为，原告唐邦琴的撤诉申请系其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐邦琴撤回起诉。 本诉案件受理费300元，减半收取计150元，由原告唐邦琴负担。 审判员 周 鹏 二〇二一年二月五日 书记员 祁可圆 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执266号 申请执行人：合肥石磊建材有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：袁宏生，该公司总经理。 被执行人：新疆维吾尔自治区交通建设管理局，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住所地新疆维吾尔自治区。 法定代表人：柳玉智，职务局长。 申请执行人合肥石磊建材有限公司与被执行人新疆维吾尔自治区交通建设管理局建设工程施工合同纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的（2019）新2327民初3081号民事判决书已生效。权利人合肥石磊建材有限公司于2021年1月20日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即向申请执行人支付欠款11821912元，执行费79222元，合计11901134元及利息。 本院于2021年1月23日向被执行人发出执行通知书等法律文书，在执行过程中，双方当事人于2021年1月29日达成执行和解协议，并提交一份执行和解协议。权利于2021年2月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执1405号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年二月二十七日 书记员 张亚宁 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初147号原告：河南建业物业管理有限公司鄢陵分公司，住所地河南省许昌市鄢陵县陈化店镇明义村9-1-4西。统一社会信用代码：914110243953879157。法定代表人：刘茹修，公司总经理。委托代理人：马海江，男，1986年7月29日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，系河南建业物业管理有限公司鄢陵分公司员工。委托代理人：侯腾飞，男，1991年7月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县，系河南建业物业管理有限公司鄢陵分公司员工。被告：李芳，女，1977年10月19日出生，汉族，系鄢陵生态新城小区38号楼3单元101业主，住河南省郑州市管城回族区。本院在审理原告河南建业物业管理有限公司鄢陵分公司与被告李芳物业服务合同纠纷一案中，原告河南建业物业管理有限公司鄢陵分公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司鄢陵分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司鄢陵分公司撤回起诉。案件受理费318元，减半收取159元，由原告河南建业物业管理有限公司鄢陵分公司负担。审判员  张路杰二〇二一年二月八日书记员  王聪琦
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初766号申请人：邵建社，男，汉族，1968年5月21日生，住河南省沈丘县。被申请人：李志光，男，汉族，1987年3月7日生，住福建省莆田市荔城区。被申请人：陈志远，男，汉族，1981年1月5日生，住福建省莆田市荔城区。原告邵建社与被告李志光、陈志远与第三人苏州锦园阁家具股份有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人邵建社向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李志光、陈志远存款人民币126291元，或查封、扣押相应价值的财产，并提供相应担保。本院认为，申请人邵建社的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李志光、陈志远人民币126291元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玲二〇二一年二月二日书记员  方芳
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1303民初260号原告：廖**，女，汉族，1989年3月7日出生,住址：广东省惠州市惠阳区**************，公民身份号码：441************82X。被告：李*，男，汉族，1988年8月20日出生，户籍地：广东省雷州市*****************，现住址：广东省湛江市乌石镇，公民身份号码：440************053。原告廖**诉被告李*民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告廖**到庭参加诉讼，被告李*经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告借款本金60000元（陆万元整）及其逾期还款利息（以借款本金60000元为基数，以年利率24%的标准，自2020年10月16日起计算至该款项付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系认识的朋友，2019年9月16日前，被告因为做生意需要资金周转而向原告借款100000元整（壹拾万元整），原告通过银行转账的方式支付款项被告，后被告还款4万元整，尚欠原告款项6万元整，承诺于2020年10月15日之前一次性还清款项，后原告多次向其催促按时还款，被告没有按期还钱，还一直找借口拖延至今未履行还款义务，原告多次微信及电话催促未果。原告向本院提交如下证据：1、居住证明；2、原告身份证复印件；3、被告身份信息；4、借条；5、网上银行转账记录。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月8日、2019年9月16日，原告廖**分三次向被告李*转账40000元、50000元、10000元。2020年5月15日，被告李*向原告廖**出具借条一份，内容为：“于2019年9月16日前，因做生意需要周转，借款人向出借人借到人民币100000元整（大写：拾万元整），出借人通过银行转账至借款人卡上，目前借款人已还20000元（大写贰万元整）剩余80000元整（大写捌万元整），债务人必须于2020年10月15日前将本金全部还清。借款人如未按照约定履行还款义务，需要承担出借人为维权支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等等）”。至起诉时，被告李*仍欠原告廖**60000元借款未还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告廖**向被告李*出借100000元借款的事实有银行转账记录、借条予以证实，被告李*未向本院提交与上述证据相左的证据，本院对原告廖**起诉书陈述的事实予以采信。原告自认被告已还款4万元，故被告仍应偿还原告借款6万元。关于逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项之规定，“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，故本院参照被告李*逾期还款时一年期贷款市场报价利率标准（即年利率3.85%）计算逾期还款利息。被告李*经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应以缺席论处。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李*于本判决生效之日起十日内偿还原告廖**借款人民币60000元及利息（以本金60000元为基数，按照年利率3.85%的标准自2020年10月16日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告廖**的其他诉讼请求。案件受理费650元（原告已预交）由被告李*负担，被告李*应于本判决生效之日起十日内迳付原告廖**。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 翟雄文二〇二一年一月二十六日法官助理 胡 旭书 记 员 刘 露
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3330号之一申请执行人：牛武胜，住太原市。被执行人：司青红，住太原市。原告牛武胜诉被告司青红合同纠纷一案我院作出的(2019)晋0106民初5636号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛武胜于2020年8月24日向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人司青红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人司青红没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人司青红发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)晋0106民初5636号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人司青红负有继续向申请人牛武胜履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二一年二月一日书记员 郭 梁
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初193号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人关业林（绰号“大崩”），男，1958年10月28日出生于广东省中山市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地中山市。因本案于2020年9月23日被羁押，同年9月24日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于中山市看守所。被告人罗添胜，男，1976年6月10日出生于广东省中山市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地中山市。因本案于2020年9月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉〔2021〕127号起诉书指控被告人关业林、罗添胜犯盗窃罪，鉴于被告人关业林、罗添胜自愿认罪认罚，均建议判处有期徒刑九个月至一年三个月，并处罚金。经审理查明，2020年8月1日凌晨1时许，被告人关业林、罗添胜预谋盗窃后，由被告人关业林驾驶三轮电动车载被告人罗添胜至中山市某热电厂有限公司对开路段一工地处，两人用手掰开挡在该工地铁丝围栏缺口处的一块木板，入内盗得被害单位上述热电厂放在该处的旋转补偿器10个（共价值人民币33600元）后逃离现场。随后，被告人关业林、罗添胜将上述旋转补偿器变卖于某废品收购站，得赃款人民币1200余元。2020年9月23日，公安人员在某路段将被告人关业林抓获归案，并缴获赃款610元。同年9月24日，公安人员在某路段将被告人罗添胜抓获归案。破案后，赃款610元已发还被害单位，赃物未缴回。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人关业林、罗添胜在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人关业林、罗添胜无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人关业林、罗添胜归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人关业林、罗添胜自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人关业林、罗添胜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人关业林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年7月22日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、被告人罗添胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年7月23日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）三、责令被告人关业林、罗添胜退赔被害单位广东某热电厂有限公司32990元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡烽明二〇二一年二月八日书记员  李庄梦卢筠贤
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执69号之一被执行人刘健，男，1964年11月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。本院执行的被执行人刘健罚金一案，依据衡阳市雁峰区人民法院作出的（2019）湘0406刑初41号刑事判决书确定的内容，本院于2021年1月8日依法立案对上述判决罚金部分强制执行。本院于2021年1月14日依法向被执行人刘健发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，其逾期申报财产，2021年2月7日对被执行人刘健采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年1月12日、1月28日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘健的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行，经查其无足额财产可供执行。本院2021年1月19日依法启动传统查询，经查被执行人刘健在衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金，无房产登记信息，无住房公积金缴纳信息，目前暂无其他财产可供执行。本案立案执行标的2000元均未执行到位。因被执行人刘健暂无足额财产可供执行，本院决定终结本案本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本案将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二一年二月八日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0430民初336号 原告：朱小霞，女，汉族。 被告：彭泽县轩焱服饰有限公司 统一社会信用代码：91360430MA38L57K6T 法定代表人：余永凤 原告朱小霞与被告彭泽县轩焱服饰有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2021年2月1日立案后,原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费减半收取25元由原告负担。 审判员  毕国梁 二〇二一年二月八日 书记员  樊伟清
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124财保8号申请人：代鹏，男，1993年2月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。被申请人：晏维盟，男，1993年8月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。申请人代鹏于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人晏维盟位于全椒县房屋［房产证号：皖（2020）全椒县不动产权第00094**，保全金额70700元］或保全被申请人晏维盟其他70700元等额财产。申请人代鹏提供保险公司保函作为担保。本院经审查认为，代鹏的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人晏维盟位于全椒县房屋［房房产证号：皖（2020）全椒县不动产权第00094**保全金额70700元］或保全被申请人晏维盟其他70700元等额财产案件申请费727元，由申请人代鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 孙庆芳二〇二一年二月二十五日法官助理 王霖瑞书 记 员 张领岭
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初131号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人谢宇浩，曾用名谢冰鑫，男，1999年10月12日出生，汉族，大专文化程度，农民，户籍所在地浙江省温岭市。因犯盗窃罪，于2018年9月11日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。因本案于2020年12月22日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月29日被取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2021）23号起诉书指控被告人谢宇浩犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员丁林出庭支持公诉，被告人谢宇浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年12月17日2时56分许，被告人谢宇浩无有效机动车驾驶证酒后驾驶浙ＪＵ××××号小型轿车，途经温岭市××街道××路××路段时，与单某驾驶的浙ＪＴ××××号小型轿车发生碰撞，造成两车部分损坏的交通道路事故。经抽血检测鉴定，被告人谢宇浩血液中乙醇含量为128ｍｇ／100ｍｌ。经《道路交通事故认定书》认定，被告人谢宇浩负本次事故全部责任。 事故发生后，被告人谢宇浩明知对方报警，在现场等候交警处理。被告人谢宇浩到案后如实供述其涉案事实。 本案在审理过程中，经调解被告人谢宇浩已赔偿给被害人经济损失，并取得被害人的谅解。 被告人谢宇浩自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。 上述事实，被告人谢宇浩在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人单某的陈述，证人林某的证言，被告人谢宇浩的供述及辩解，酒精含量检验鉴定书，交通事故责任认定书，被告人户籍信息，情况说明，调解协议书，收条，谅解书及侦查人员出具的归案经过证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人谢宇浩违反道路交通安全法，醉酒后无机动车驾驶证在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谢宇浩有犯罪前科，酌情予以从重处罚。鉴于被告人谢宇浩有自首情节，当庭自愿认罪认罚，已赔偿给被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，决定依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢宇浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二一年二月五日 代书记员  叶红雨 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖0225民初961号 原告：官信清，男，1966年12月6日出生，汉族，住湖北省竹山县。 被告：汪光富，男，1963年9月13日出生，汉族，安徽省无为市号。 原告官信清与被告汪光富劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告官信清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按官信清撤回起诉处理。 审判员 冯 静 二〇二一年二月十日 书记员 夏云芸 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执348号 申请执行人：孙大力,男,汉族,1956年10月6日出生,住高青县。 被执行人：彭伟,男,汉族,1961年5月29日出生,住高青县。 被执行人：焦晓铃,女,汉族,1960年12月16日出生,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初2323号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人彭伟、焦晓铃存款260000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二一年二月五日 书记员  程 成
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0691行初23号原告施某，女，1972年11月29日生，××族，住南通市海门区。委托代理人孟峰，江苏钟山明镜（南通）律师事务所律师。被告启东市公安局，住所地启东市汇龙镇民乐中路**。法定代表人杨斌，局长。原告施某不服被告启东市公安局治安行政处罚，于2020年12月7日向本院提起行政诉讼。经补正材料，本院于2021年1月5日立案后，于1月6日向被告启东市公安局邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。在本案审理过程中，原告施某于2021年1月29日以被告启东市公安局已自行撤销处罚决定为由向本院自愿申请撤回起诉。本院审查认为，原告施某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告施某撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），原告施某自愿负担。（此页无正文）审 判 长  齐海生人民陪审员  曹 钤人民陪审员  顾春宇二〇二一年二月一日书 记 员  顾梦窈附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4354号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：王登起，男，1989年11月11日出生，汉族，住贵州省安顺市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人王登起金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初54414号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付204147.71元。本院立案受理后，依法对被执行人王登起的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人王登起发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人王登起的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人王登起采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初20062号原告：重庆瑞明物流有限公司，住所地重庆市綦江区古南镇孟家院**，统一社会信用代码91500222MA5U72CDX3。法定代表人：刘建华，经理。委托诉讼代理人：孙小江，重庆雾都律师事务所律师。被告：李张春，男，1987年2月14日出生，汉族，住甘肃省成县。被告：李小春，男，1993年3月3日出生，汉族，住甘肃省成县。原告重庆瑞明物流有限公司与被告李张春、李小春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告重庆瑞明物流有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆瑞明物流有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞明物流有限公司撤诉。案件受理费2100元，本院减半收取1050元由原告重庆瑞明物流有限公司负担。审判员  安祥建二〇二一年二月二日书记员  任 鹏
漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终67号上诉人（原审被告）：陈国辉，男，汉族，1953年3月15日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：陈哲龙，男，汉族，2000年5月13日出生，住址同上。系陈国辉之孙。被上诉人（原审原告）：赵富贵，男，汉族，1955年12月21日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：徐慧霞，漯河市开发区天平法律服务所。上诉人陈国辉因与被上诉人赵富贵侵权责任纠纷一案，不服河南省漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102民初4320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈国辉及其委托诉讼代理人陈哲龙，被上诉人赵富贵及其委托诉讼代理人徐慧霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈国辉上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实和理由：2020年10月26日晚7点左右陈国辉在人民路丹尼斯门前路边和被喝过酒的赵富贵辱骂及殴打数次，按倒地掐着脖子，最后无奈在三轮车里拿着气筒想吓吓他，不要再动手而已。结果赵富贵大怒又过来打我，导致气筒碰到头部出血然后他报警住院治疗。派出所说本来你们有理的，现在对方有伤，我只是皮外伤，没有出血，××。赵富贵家属也同意不多要其他费用，只看头部伤口费用。我们告诉对方我们也要去检查身体。让他们出院后拿着发票付款，但我们的医药费他们也要负责，赵富贵根本没有出院单据就要我们支付一切费用，我儿子陈永锋从来没说不支付他们费用，只是要见单据付款，他们又不提供单据，就说我们不支付费用，直接起诉。明显存在有敲诈行为。请法官酌情考虑我方所提意见。赵富贵答辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。赵富贵向一审法院起诉请求：被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、精神抚慰金等合计9152.32元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2020年10月26日晚上7点左右原告赵富贵与被告陈国辉在人民路丹尼斯门前路边发生纠纷，发展到打架，被告陈国辉用气筒将原告赵富贵头部打伤出血。公安民警出警将双方带到公安机关调查调解。当天原、被告双方在漯河市公安局源汇分局马路街派出所达成调解协议：原告头部受伤部位看病的一切费用由被告负责，原告不再追究被告的任何法律责任，此调解为一次性调解。经漯河市中医院诊断原告赵富贵以脑震荡、顶部头皮挫裂伤、冠脉支架植入术后等症状自2020年10月26日至10月29日在漯河市中医院住院治疗3天，原告赵富贵支付医疗费2107.32元。被告陈国辉已赔偿原告赵富贵10**元。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配年收入34200.97元，居民服务业年收入45677元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。原、被告因日常琐事引发纠纷，双方遇事应协商解决，发生争执却不能理智处理。经漯河市中医院诊断，原告赵富贵有受外伤事实，并且在公安机关主持调解达成的协议中，被告陈国辉亦同意赔偿原告赵富贵头部受伤部位看病的一切费用，故对原告赵富贵相应的损失应予以赔偿。对原告赵富贵要求支付精神抚慰金的请求因证据不足，法院不予支持。原告合理的诉讼请求，法院予以支持，原告不合理的诉讼请求，法院予以调整。法院确定原告赵富贵各项损失如下：医疗费2107.32元、误工费281元（34200.97元／365天×3天）、住院伙食补助费150元（50元×3天）、护理费375元（45677元／365天×3天）、营养费60元（20元×3天）、交通费60元（20元×3天），合计3033.32元，扣除已支付的1000元，余款2033.32应由被告陈国辉赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：判决生效后十日内被告陈国辉赔偿原告赵富贵各项损失2033.32元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告赵富贵负担15元、被告陈国辉负担10元。本院二审查明的事实与一审相同。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》（2009年12月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过）第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的案件事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，2020年10月26日上诉人与被上诉人发生纠纷致被上诉人受伤，当天双方在漯河市公安局源汇分局马路街派出所达成调解协议：赵富贵头部受伤部位看病的一切费用由陈国辉负责，赵富贵不再追究陈国辉的任何法律责任，此调解为一次性调解。对于上述事实，本案一、二审过程中上诉人均未提供充足证据予以反驳，其应当承担举证不能的法律后果。由于被上诉人赵富贵在一审中提交了医院诊断证明和医药费相关票据，上诉人应当对赵富贵的损失予以赔偿。一审法院判决陈国辉承担赔偿责任并无不当，本院亦予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由陈国辉负担。本判决为终审判决。审判长 王跃民审判员林晓光审判员李刚二〇二一年二月一日法官助理刘珂馨书记员沈强
浙江省丽水市莲都区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1102执316号中国建设银行股份有限公司丽水分行、杨淼：本院以（2021）浙1102执316号立案执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人杨淼金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位4108.2元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执225号申请执行人：何帅，男，1986年6月19日出生，汉族，现役军人，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：刘学忠，男，1989年7月10日出生，满族，住吉林省吉林市丰满区。被告：吕闯，女，1992年7月8日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：赵勇，吉林恒正达律师事务所律师。被告：郭帅，男，1992年12月1日出生，汉族，现役军人，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人何帅与被执行人刘学忠、吕闯、郭帅房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初2452号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  单 军二〇二一年二月二十六日书记员  张无名