wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0211刑初75号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人曹磊，男，1983年1月8日出生于河南省商城县，汉族，大专文化，家住浙江省。因涉嫌犯重大责任事故罪于2020年3月19日被宁波市公安局镇海分局取保候审。 被告人闻民，男，1974年2月3日出生于安徽省蒙城县，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省蒙城县，现住宁波市。因涉嫌犯重大责任事故罪于2020年3月23日被宁波市公安局镇海分局取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人曹磊、闻民犯重大责任事故罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员金涛出庭支持公诉，被告人曹磊、闻民到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2019年7月下旬，宁波四明化工有限公司烷氧胺车间停产后陆续进行装置设备和管道退料清洗、除锈防腐等检维修作业。被告人曹磊作为烷氧胺车间主任，对作业整体情况未进行有效评估，且未做书面安全交底的情况下，安排该车间机修工陈某1对车间烷氧胺装置区域的角铁制管线支架进行拆除。同年9月12日下午，陈某1根据被告人曹磊的布置，未开具动火作业票，即使用氧气瓶、乙炔瓶及气割工具，对烷氧胺装置区域二楼框架底部横梁上的角铁制管线支架进行气割拆除。被告人闻民在巡检过程中，对现场油漆防腐和明火切割交叉作业存在的安全风险置若罔闻，既未上前予以制止，也未提出任何管控措施。当日下午13时55分，陈某1气割作业产生的明火遇其周边放置的油漆和稀释剂挥发的可燃气体与空气形成的混合气体发生燃爆，造成陈某1死亡。 2020年3月19日和同月23日，被告人曹磊、闻民先后接到公安机关电话通知后主动投案。事故发生后，宁波四明化工有限公司与被害人家属达成赔偿协议，被害人家属表示对曹磊、闻民谅解。 公诉机关认为，被告人曹磊、闻民在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生一人死亡的重大事故，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任；被告人曹磊、闻民系自首，且自愿认罪认罚，建议对被告人曹磊判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，对被告人闻民判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。公诉机关提交了书证被告人曹磊、闻民的身份证明、事故调查报告、劳动合同、谅解书、到案经过，证人陈某2、李某、马某、段某等的证言，被告人曹磊、闻民的供述等证据证实。 被告人曹磊、闻民对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曹磊、闻民构成重大责任事故罪。公诉机关的指控成立。被告人曹磊、闻民案发后主动投案，并能如实供述自己的罪行，有自首情节，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人曹磊、闻民的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人曹磊犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人闻民犯重大责任事故罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐俊美 二〇二一年二月二十三日 代书记员 李 琼
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执470号李某、阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司：申请人李某与被执行人阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，李某向本院申请执行的(2020)苏1023民初2291号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初98号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人李岩龙，男，1965年5月16日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省双鸭山市宝山区，现住址山东省龙口市。2020年12月24日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。2021年2月4日被本院决定取保候审。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人李岩龙犯交通肇事罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任实判，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员丛姝玉出庭支持公诉，被告人李岩龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院指控，2020年9月24日20时28分许，被告人李岩龙驾驶鲁Ｆ×××**号小型普通客车由东向西行驶至龙口市，将前方顺向步行的赵某撞倒，造成车辆损坏，致赵某死亡。经烟台正禾司法鉴定所鉴定，被告人李岩龙血液检材中检出乙醇，乙醇含量为132.61mg/100ml。经龙口市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人赵某系车祸致颅脑损伤死亡。案发后，被告人李岩龙明知他人拨打电话报警，仍在现场等候公安机关处理。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人李岩龙未按照操作规范安全驾驶；文明驾驶、醉酒驾驶机动车、驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速，是形成事故的全部原因，负事故的全部责任，赵某无事故责任。针对上述指控，公诉机关提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人李岩龙之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。考虑被告人自首、认罪认罚、赔偿并取得谅解等情节，建议判处有期徒刑一年三个月，可适用缓刑。提请依法审判。被告人李岩龙对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与起诉书的指控一致。上述事实，有业经法庭质证、认证的如下证据予以证实：事件单、受案登记表、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、人民调解协议书、谅解书等书证；现场勘查笔录及照片；山东华正安司法鉴定所司法鉴定意见书、烟台正禾司法鉴定所司法鉴定意见书；龙口市公安局刑事科学技术室鉴定书；道路交通事故责任认定书；吸毒现场检测报告书；证人陈某的证言；被告人李岩龙的供述及户籍证明等。本院认为，公诉机关指控被告人李岩龙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李岩龙明知他人打电话报警仍在现场等候公安处理，归案后能够如实供述犯罪事实，可视为自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚；其积极赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李岩龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 尚 玲二〇二一年二月四日书记员 吕俊晔
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执9号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：汤乐祥，男，1970年1月19日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：刘海容，女，1975年5月22日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：周方志，男，1968年8月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人汤乐祥、刘海容、周方志金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日作出（2018）湘0522民初1527号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人汤乐祥、刘海容于判决生效十日内共同偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金299999元及利息。被执行人周方志对该债务承担连带保证责任。由于被执行人未能全部按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2021年1月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月4日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2021年1月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年1月5日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2021年1月11日，被执行人汤乐祥到法院接受调查询问。至2021年1月26日止，扣划被执行人汤乐祥银行存款63659元，财付通61759.84元，扣划被执行人周方志银行存款1872元。 本院于2021年1月11日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况。2021年1月26日，本院查封被执行人周方志名下坐落在新邵县××乡××村的房产（产权证号：湘（2××0）新邵县不动产权第0××7号）。未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院于2021年1月7日对被执行人汤乐祥、刘海容、周方志适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月3日当面告知并约谈申请执行人。申请执行人告知我院其正与被执行人协商之中，对被执行人周方志名下财产暂不予处置。并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0522执9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周丹 二〇二一年二月三日 书记员  张磊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执246号之一申请执行人：隋连科，男，1931年10月09日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：隋波，男，1955年08月06日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行隋连科与隋波赡养费纠纷一案中，经查，被执行人隋波未履行（2016）辽0203民初1321号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋波在中国民生银行06×××29账户内存款人民币16850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年二月二十二日书记员 黄诗佳
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执204号之二申请执行人：张立银，男，1980年11月20日出生，汉族，住东阿县。被执行人：东阿县姜楼镇红庙村村民委员会。法定代表人：苏秀伟。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2020）鲁1524民初3943号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东阿县姜楼镇红庙村村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人东阿县姜楼镇红庙村村民委员会在山东省农村信用社联合社9150115XXXX000803,0账户内存款人民币12274.00元。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年二月二十二日书记员 李柱春
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保347号申请人：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区九州长江路**。统一社会信用代码：91371500753520676F。法定代表人：王鑫烈，经理。被申请人：郭培行，男，1992年4月6日出生，汉族，住冠县。中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司与郭培行追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初721号民事判决书依法立案执行，被申请人郭培行至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭培行在金融机构的存款70000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月二十三日书记员  高 兴
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终824号上诉人（原审原告）：辽宁佳和机械制造有限公司。住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，该公司经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，该公司职工。被上诉人（原审被告）：王国良，男，汉族，1971年5月29日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：李世康，男，1964年5月5日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：姜桂玉，男，1964年5月13日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人辽宁佳和机械制造有限公司（以下简称佳和公司）因与被上诉人王国良劳动争议一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初5160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。佳和公司上诉请求，请求驳回被上诉人要求给付工资8974.15元诉讼请求，不服数额8974.15元；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定上诉人拖欠被上诉人工资18685元是错误的。由于被上诉人在工作当中不负责任，造成公司原材料极大的浪费而导致公司亏损严重，上诉人违反公司规定扣发20%工资3737元作为罚款并无不当。另外，被上诉人在一审中承认自己离职后，上诉人截止到2020年11月30日为被上诉人垫付保险费5237.15元，属于被上诉人不当得利，应当从被上诉人的工资中扣除。一审法院以没有经过仲裁前置为由不予审理是没有法律依据的，请求二审法院依法改判。王国良辩称，服从一审判决。佳和公司向一审法院起诉，请求判令佳和公司支付王国良工资9710.85元；诉讼费由王国良承担。一审法院认定事实，王国良系佳和公司的员工。鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称立山仲裁委)于2020年8月7日受理了包括本案王国良在内的20人诉佳和公司拖欠工资及加班费的劳动争议纠纷。立山仲裁委于2020年9月25日出具了鞍立劳人仲字[2020]53号仲裁裁决书，认定本案佳和公司拖欠王国良工资18685元，并裁决佳和公司于裁决书生效十五日内一次性支付王国良工资18685元。另查，本案庭审中，佳和公司、王国良对仲裁委查明的佳和公司拖欠王国良工资数额18685元没有异议。再查，佳和公司的在仲裁审理阶段，未提出过职工在工作中存在浪费公司原材料，需要在佳和公司拖欠员工工资数额中抵扣因浪费原材料导致公司亏损20%工资作为罚款及垫付各种保险费用的请求。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案双方存在劳动关系，佳和公司应当按照劳动合同约定和国家规定，向王国良足额支付劳动报酬。佳和公司陈述王国良存在浪费公司原材料导致公司亏损的事实，但未提供证据加以证明，且王国良对其存在浪费公司原材料的事实不予认可，故佳和公司应承担举证不能的不利后果，一审法院对王国良在工作中存在浪费公司原材料的事实不予认定，对佳和公司要求在仲裁认定的其应支付拖欠劳动者工资数额的基础上扣除20%工资作为罚款的请求不予支持。鉴于双方对于佳和公司拖欠王国良工资18685元的事实均无异议，故佳和公司应向王国良支付的工资数额为18685元。关于佳和公司请求在仲裁认定的其应支付拖欠劳动者工资数额的基础上扣除佳和公司为王国良垫付各种保险费一节，因佳和公司对该请求并未向劳动人事争议仲裁委员会提出过，有违劳动争议案件仲裁前置规则，故一审法院对于佳和公司该项请求不予审理。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”、《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定,判决如下:辽宁佳和机械制造有限公司于判决生效之日起十日内一次性支付王国良工资18685元。以上款项，如未按判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（辽宁佳和机械制造有限公司已预交），由辽宁佳和机械制造有限公司承担。二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于上诉人主张应在拖欠的工资中扣减罚款和保险费用一节。上诉人二审期间明确表示，没有相关证据证明王国良浪费原材料应扣减其20%工资作为罚款，并当庭放弃扣减罚款的主张。上诉人同意按照一审判决确认的金额支付拖欠的工资，仅主张应在拖欠的工资中扣除已经垫付的保险费用。经查，上诉人佳和公司在一、二审期间均陈述曾与劳动者约定社会保险个人部分亦由佳和公司负担，社会保险个人部分由佳和公司承担的约定系双方自愿作出，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该约定合法有效，上诉人应当按照法律规定及双方约定承担社会保险单位部分和个人部分的费用。上诉人要求被上诉人返还单位已经负担的社会保险费用没有事实和法律依据，故一审法院判令佳和公司全额支付拖欠的工资正确，本院予以维持。综上所述，辽宁佳和机械制造有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽宁佳和机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月二十二日法官助理于仁美书记员王天琪
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0112民初3792号原告：朱小平，女，汉族，1978年7月1日出生，住。委托代理人：张辉，系江西赣江律师事务所专职律师，执业证号：13601198410365756，代理权限：一般代理。委托代理人：万可，系江西赣江律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：徐晖，男，汉族，1971年1月24日出生，住。被告：南昌市万福园实业有限公司，住所地：江西省南昌市新建区溪霞镇万福村，统一社会信用代码：913601227947593093。法定代表人：徐晖，职务：总经理。二被告共同委托代理人：叶勇斌，系江西策源律师事务所专职律师，执业证号：13601201010717744，代理权限：特别授权。第三人：徐汉幸，男，汉族，1973年6月3日出生，住。第三人：徐首一，男，汉族，1976年1月31日出生，住。原告朱小平诉被告徐晖、南昌市万福园实业有限公司、第三人徐汉幸、徐首一股权转让纠纷一案，本院于2019年8月5日立案，2020年7月14日作出（2019）赣0112民初2684号判决。2020年10月13日南昌市中级人民法院将该案发回重审，2020年10月27日本院立案审理。2021年2月3日原告朱小平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱小平的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱小平撤诉。案件受理费100元减半收取计50元，由原告朱小平负担。审 判 长  胡小卫审 判 员  胡 波人民陪审员  张华妹二〇二一年二月三日书 记 员  金香英
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初370号原告：胡伯均，男，1966年2月26日出生，住南通市崇川区。原告：胡海军，男，1969年7月15日出生，住海安市胡集街道连港村****。同为本案原告胡伯均的委托诉讼代理人。被告：李晓军，男，1968年10月11日出生，住，住连云港市灌云县/div>关于原告胡伯均、胡海军与被告李晓军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年2月3日，原告胡伯均、胡海军以被告已履行还款义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告胡伯均、胡海军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡伯均、胡海军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡伯均、胡海军负担。审 判 员 杨云霞二〇二一年二月四日法官助理 孙江**书 记 员 吴 瑶
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4855号 申请执行人：曾菲飞，女，1990年1月6日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：汤晓斌，男，1991年12月10日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人曾菲飞与被执行人汤晓斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初220号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人曾菲飞向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人汤晓斌支付申请执行人曾菲飞执行款30000元及及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费350元。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求汤晓斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤晓斌逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人汤晓斌的房产、车辆、银行存款、股权等财产。查明，被执行人汤晓斌名下无房产、车辆、有价证券等；发现被执行人汤晓斌名下有银行存款，本院已予以冻结，但账户余额较少，暂不予扣划；暂未发现被执行人汤晓斌有其他可供执行的财产及其下落。 鉴于被执行人汤晓斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汤晓斌作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人汤晓斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曾菲飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汤晓斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4855号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二一年二月二十二日 代书记员 张鑫钢
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执57号之五 被执行人张恩成，男，汉族，1968年04月26日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张恩成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人张恩成在中国建设银行账户内存款人民币613349.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 周显广 二〇二一年二月二十五日 书记员 孙默然
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执复28号复议申请人（申请执行人）：贾荃，女，1969年9月22日生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：吉林省昌晟房地产开发有限公司，住所地吉林省永吉县经济开发区吉桦路**。法定代表人：张永纯，该公司总经理。复议申请人贾荃不服吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221执异4号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，原裁定认定事实不清，应发回原审法院重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221执异4号执行裁定；二、本案发回吉林省永吉县人民法院重新审查。审判长  马毅韬审判员  季海滨审判员  马利军二〇二一年二月二十二日书记员  彭 悦
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢237号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘小华，女，1984年06月19日生，汉族，户籍地河南省开封市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人刘小华信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初24998号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人刘小华向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计306,735.30元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人刘小华财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月八日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年二月十日扣划被执行人存款283.34元，发还申请人二〇二一年二月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年二月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额283.34元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理熊利民书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初2199号原告：徐建，女，1993年9月18日出生，汉族，住重庆市万盛区。委托诉讼代理人：向晓清，重庆精道律师事务所律师。被告：胡在全，男，1968年1月10日出生，住重庆市江津区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山大道**附**，统一社会信用代码91500116903597266J。负责人：胡伟。原告徐建与被告胡在全、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告徐建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  金 宏二〇二一年二月十八日法官助理  何 茜书 记 员  颜泠雪
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6024号 申请执行人文会林,女,1991年05月06日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人许从晓,男,1974年06月18日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人文会林与被执行人许从晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5585号民事判决已经发生法律效力。因被执行人许从晓未自觉履行判决确定的义务，申请执行人文会林向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人许从晓返还申请执行人文会林借款本金39500元及利息，并负担案件受理费394元。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人许从晓发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求许从晓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许从晓逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许从晓的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人许从晓下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人许从晓名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券等。被执行人许从晓名下浙Ｊ2××××吉利美日牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人许从晓有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许从晓拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许从晓作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人许从晓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人文会林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许从晓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6024号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年二月二十四日 代书记员 屈哲娅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3719号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街１号张喜军，该分行行长。委托诉讼代理人毕书敏、潘泓圩，均系辽宁先河律师事务所律师。被执行人：孟祥民，男，汉族，1974年1月9日出生，户籍地辽宁省普兰店市。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人孟祥民金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年4月15日作出（2017辽02**民初8094号民事判决书，于2020年7月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，发现被执行人有可供执行财产，有房屋且暂缓执行。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可执行，被执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  滕今桥审 判 员  张 敏代理审判员  何晓鲁二〇二一年二月二日书 记 员  王 宇
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4861号之一申请执行人深圳前海泰丰融资租赁有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉市江岸区发展大道******商网。法定代表人鲁庭。被执行人苑菲，男，1983年1月30日出生，汉族，住址湖北省武汉市东西湖区，申请执行人深圳前海泰丰融资租赁有限公司武汉分公司与被执行人苑菲融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初1082号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人深圳前海泰丰融资租赁有限公司武汉分公司于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人苑菲支付欠款本金39765元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费1066元。本院已依法受理深圳前海泰丰融资租赁有限公司武汉分公司的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1082号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二一年二月二十六日书记员  冯洁
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0928执120号 申请执行人：张润鸿，男，1991年10月6日出生，汉族，现住河北省沧州市吴桥县。 被执行人：张雨，男，1988年8月30日出生，汉族，现住河北省沧州市吴桥县。 被执行人：杨延辉，男，1994年5月26日出生，汉族，现住河北省沧州市吴桥县。 本院在执行申请执行人张润鸿与被执行人张雨、杨延辉借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意本案终结和解长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)冀0928执120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈会通 二〇二一年二月二十五日 书记员  孙海洋
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民终1589号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司襄阳分行，住所地襄阳市长虹北路**。负责人：刘建，该行行长。委托诉讼代理人：罗晶晶，湖北巨天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张豹，男，1983年10月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被上诉人（原审被告）：余萍，女，1969年9月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被上诉人（原审被告）：武汉市银安融资担保有限公司，住所地武汉市江岸区二七街中胜村K2地块综合楼**6办号房。法定代表人：陈小川，该公司董事长。上诉人中国银行股份有限公司襄阳分行因与被上诉人张豹、余萍、武汉市银安融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2020）鄂0691民初517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人中国银行股份有限公司襄阳分行虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费用，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国银行股份有限公司襄阳分行撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王剑波审判员  刘茂强审判员  余以祥二〇二一年二月十八日法官助理熊秋月书记员张焕兰
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执511号申请执行人：金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县城关镇中华路76号，统一社会信用代码：91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，男，系该公司董事长。委托代理人：李太华，男，该公司员工。被执行人：王德方，男，1962年7月29日生，苗族，现住贵州省金沙县。被执行人：唐在珍，女，1963年3月3日生，苗族，现住贵州省金沙县。被执行人：王永方，男，1974年2月6日生，苗族，现住贵州省金沙县。被执行人：唐永容，女，1974年4月18日生，苗族，现住贵州省金沙县。被执行人：王永国，男，1972年2月7日生，苗族，现住贵州省金沙县。被执行人：唐敏，女，1984年10月11日生，苗族，现住贵州省金沙县。被执行人：鲁合燕，女，1987年4月26日生，苗族，现住贵州省金沙县。第三人：王永华，男，1982年4月5日出生，苗族，贵州省金沙县人，住址同上。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初1213号民事判决书，受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行王德方、唐在珍、王永方、唐永容、王永国、唐敏、鲁合燕金融借款合同纠纷一案借款合同纠纷一案。被执行人王德方应偿还金沙富民村镇银行股份有限公司借款本金160,000.00元及利息。被执行人王永方、唐在珍、唐永容、王永国、唐敏、鲁合燕对以上借款本息承担连带偿还责任。此外，被执行人还应负担一审案件受理费3700元，本案执行费2300元。在执行过程中，执行中金沙富民村镇银行股份有限公司与被执行人及第三人王永华就还款时间及还款方式达成执行和解协议。由于和解协议履行期限较长，经申请执行人同意终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条的规定申请恢复本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：终结（2021)黔0523执511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马琳波二〇二一年二月二十四日书记员  王 乔
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙72民初27号 原告：张伟，男，1987年10月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 委托诉讼代理人：刘壮论,岱山县恒星法律服务所法律工作者。 被告：应志达，男，1978年2月20日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告张伟与被告应志达船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张伟以双方已达成和解为由，于2021年2月8日向本院提出撤诉申请，并明确表示将不缴纳本案受理费。 本院认为，原告张伟明确表示不缴纳本案受理费，亦向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张伟撤诉处理。 审判员  胡立强 二〇二一年二月八日 书记员  汪姣芬
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0812执恢10号 尹廷文、雷电远： 尹廷文与雷电远借款合同纠纷一案，申请执行标的共计386000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位359000.00元，其中未执行到位的27000.00元，申请执行人申请放弃，执行费5690.00元。被执行人已于2021年2月9日将尾款100000.00元转付给尹廷文。至此，尹廷文向本院申请执行的(2017)川0812执283号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终2367号上诉人（原审原告）：马宏远，男，1972年11月11日出生，汉族，住南京市雨花台区。被上诉人（原审被告）：南京埃斯顿软件技术有限公司，住所地南京市雨花台区宁双路******。法定代表人：吴波，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑琳，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。上诉人马宏远因与被上诉人南京埃斯顿软件技术有限公司（以下简称埃斯顿公司）劳动争议一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191民初4712号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案受理后，依法由审判员刘懿独任进行了审查。马宏远上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：一、一审法院裁定马宏远与埃斯顿股权激励纠纷不属于人民法院劳动争议的受理范围，没有正当理由和依据，属于认定事实错误和适用法律错误。1.马宏远于2020年8月27口在网上向一审法院以合同纠纷申请立案，2020年9月4日被一审法院退回不予立案，其理由是案件属于劳动争议中的福利待遇纠纷，需劳动仲裁。马宏远于2020年9月18日赶到法院，法院坚持案件属于劳动纠纷。马宏远又于2020年9月18日到江宁劳动人事争议仲裁委员会提交劳动仲裁，而仲裁委认为本案不属于劳动仲裁处理的范围，出具不予受理通知书。马宏远拿到仲裁前置通知书后，再次于2020年9月19日在网上重新向法院以合同纠纷申请了本案，法院于2020年10月3日同意立案。通过以上过程可以看出马宏远以合同纠纷立案，而法院立案坚持以劳动纠纷立案，马宏远按照法院要求去劳动仲裁委前置仲裁申请，最后马宏远还是以合同纠纷为案由立案，法院坚持以劳动纠纷立案，但裁定书又是以不属于劳动争议案件为由不受理，还驳回马宏远的起诉，这个过程和逻辑比较奇怪，前后矛盾。从案件本身马宏远得出结论，股权激励既不属于合同纠纷也不属于劳动争议，那到底属于什么案件才能受理？也不能由于理论上的争议导致一审法院不处理该案。劳动争议也是一审法院定下来的审理范畴，不是马宏远的主张，是一审法院给自己下的劳动争议案由的裁定。2.裁定书上依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。该案件明显符合以上四条，如果说股权激励法院就无法受理，那现实中的大量股权激励案件法院就不应该受理，没有组织和机构可以管理了？该裁定也违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条不予受理的情形。3.裁定书上认为马宏远虽然经过仲裁前置程序提起本案劳动争议之诉，但其与埃斯顿公司己经解除劳动合同。马宏远的股权激励纠纷是由于埃斯顿采用欺骗、威胁的手段造成的了马宏远的离职，不是简单的马宏远的离职，因此马宏远在2020年11月24日向法官韩丹递交了中止诉讼申请书,陈述了该案必须以江苏省高级人民法院己接收的再审案件马宏远诉南京埃斯顿软件技术有限公司非法解除劳动合同一案的审理结果为依据，诉讼时效处于中断状态，应依法中止，但一审法院没有采纳。二、一审法院没有对埃斯顿违反《南京埃斯顿自动化股份有限公司首期股权激励计划》相关违约事实进行认定，属于认定错误。1.马宏远写辞职报告是受到了埃斯顿公司欺诈、胁迫。2.埃斯顿公司已经违法解除了与马宏远的劳动关系。3.根据《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第一十三条规定，当事人一方不履行……给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。合计损失统计如下：原始3500股（每股28.72元，共100,520元）,2015年权益分派后为7000股、分红1400元；2016年权益分派后为21000股、分红1400元；2017年分红210000.072=1512元；2018年分红210000.072=1512元（截止2020年9月19日统计，后续的X2019年权益分派还没有公布）。合计损失分红5824元，激励股份解锁后至今是21000股。综上，为维护马宏远的合法权益，望法院支持马宏远的上诉请求。埃斯顿公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原裁定，驳回上诉。由于马宏远提出的股权激励的诉讼请求不属于人民法院受理劳动争议的涉案范围，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第2条对于属于劳动争议的受案范围作了明确的规定，其中马宏远提出的股权激励并不在法律规定的受案范围之内，一审法院裁定驳回马宏远的诉请是正确的。马宏远向一审法院起诉，请求埃斯顿公司支付其在职时已领取的股权激励分红2800元、离职后的股权激励权益分红，恢复并解锁股权21000股。一审法院经审查认为，马宏远虽然经过仲裁前置程序提起本案劳动争议之诉，但其与埃斯顿公司已经解除劳动合同。马宏远在本案中向埃斯顿公司主张的股权激励权益分红以及恢复并解锁股权的请求，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围，本案中不作处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，一审裁定如下：驳回马宏远的起诉。本院认为：马宏远关于埃斯顿公司支付其在职时已领取的股权激励分红2800元、离职后的股权激励权益分红，恢复并解锁股权21000股的请求，除涉及其请求是否符合埃斯顿公司相关的规章制度规定之外，尚可能涉及其请求是否符合《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》、《上市公司股权激励管理办法》等对股票解锁、发放等事宜的规定，而后者属平等主体之间的纠纷范畴，不宜在劳动争议案件中处理，马宏远对此可另行提起诉讼进行主张。综上，马宏远的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 刘 懿二○二一年二月二十二日书记员 朱亚芳
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初290号 原告：张尚升，男，1984年2月5日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：付科明，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司，住所地：潍坊市坊子区朝凤路中段。 法定代表人：李桂勇，该公司总经理。 原告张尚升与被告潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张尚升于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张尚升的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张尚升撤诉。 案件受理费1327元，减半收取计664元，由张尚升负担。 审 判 员 齐国强 二〇二一年二月二十三日 法官助理 郭汝敏 书 记 员 迟世飞
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民再22号 再审申请人（原审被告）：泰亚君，女，汉族，1990年10月29日出生，现住涿州市。 委托诉讼代理人：冀雪明，涿州市德信法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：河北涿州农村商业银行股份有限公司兰家营支行。住所地涿州市百尺竿乡张庄村。 负责人：王雪坡，该支行行长。 委托诉讼代理人：鹿保勇，河北鹿保勇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：荣晓光，河北鹿保勇律师事务所律师。 再审申请人泰亚君因与被申请人河北涿州农村商业银行股份有限公司兰家营支行（以下简称涿州农商行兰家营支行）金融借款合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2018）冀0681民初3084号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月25日作出（2020）冀06民申87号民事裁定，本案由本院提审。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人泰亚君及其委托诉讼代理人冀雪明、被申请人涿州农商行兰家营支行的委托诉讼代理人鹿保勇、荣晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2 泰亚君申请再审称，1、申请人对金融借款一事以及整个借款合同诉讼一概不知情。申请人从未在被申请人处为泰俭借款提供过任何担保，被申请人出具的保证合同上保证人的签字及手印不是申请人书写。申请人请求对笔迹及指纹申请司法鉴定，以辨真伪。2、被申请人起诉泰俭，诉讼主体不适格。泰俭已于2018年1月16日去世，被申请人2018年7月10日起诉时泰俭的民事诉讼权利能力已经终止。3、一审法院审判程序违法。被申请人提交的起诉书注明的联系方式都不是申请人的，一审法院并未向申请人送达诉讼材料，致使申请人不能到庭参加诉讼而蒙受冤屈。请求撤销涿州市人民法院（2018）冀0681民初3084号民事判决，判决申请人不对借款4.5万元及利息承担担保责任，诉讼费及申请人为实现诉讼目的所支出的合理费用由被申请人承担。 涿州农商行兰家营支行辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审理由不成立。1、被申请人与借款人泰俭签订了《个人借款合同》，申请人自愿为泰俭提供保证担保，与被申请人签订了《保证合同》。申请人诉称的“主要是伪造”的说法及原审在程序上的问题与客观事实不符，也没有事实和法律依据。2、申请人提出的诉讼费及为实现诉讼目的所支出的合理费用由被申请人承担没有法律依据。 本院再审认为，再审申请人提交的泰俭死亡证明，被申请人经质证无异议，可以证明在被申请人提起本案原审诉讼时，泰俭已经死亡，其已丧失民事诉讼权利能力，原审判决认定已死亡的泰俭承担还款责任，明显不当；借款的事实及再审申请人应否承担保证责任亦应进一步查实。 综上所述，原一审判决认定基本事实不清。依照《中华人 3 民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省涿州市人民法院（2018）冀0681民初3084号民事判决； 二、本案发回河北省涿州市人民法院重审。 审判长  张国芳 审判员  韩 皓 审判员  刘华锋 二〇二一年二月八日 书记员  靳 松
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初420号原告：刘雪良，男，1978年10月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘亚威，男，1987年3月2日出生，汉族，住河南省开封市通许县。原告刘雪良与被告刘亚威民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告刘雪良于2021年2月23日以已与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘雪良自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘雪良撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘雪良负担。审判员  赵德峰二〇二一年二月二十三日书记员  李沛霖
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2071号 申请执行人王巍，男性,1978年10月27日生，汉族，住浙江省；。 被执行人刘云，女性,1973年9月2日生，汉族，住山东省广饶县；。 本院在执行申请执行人王巍与被执行人刘云买卖合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执2071号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学海 审判员  燕 斌 审判员  张东亮 二〇二一年二月二十七日 法官助理杨会祥 书记员王学义
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终382号上诉人（原审原告）：李宏，男，1975年2月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区。委托诉讼代理人：黄富志，永州市冷水滩区方圆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：湖南中铭农旅文化发展有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区伊塘镇前进居委会。法定代表人：周国平，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：吴建宁，男，1970年10月7日出生，汉族，住福建省漳平市。上诉人李宏因与被上诉人湖南中铭农旅文化发展有限公司、吴建宁劳务合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4573号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭,进行了书面审理。李宏上诉请求：撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4573号民事裁定，发回重审。其主要理由为：上诉人是被上诉人聘请的高级管理人员，与被上诉人签订了劳动合同，上诉人与被上诉人之间的劳动争议关系已经转变为债权债务关系，上诉人的起诉符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定。原告李宏向原审法院起诉请求：1.判令两被告立即支付原告李宏欠款本金617555.2元，支付违约金92633.28元；2.判令两被告承担本案的诉讼费、保全费、误工费、交通费等因原告李宏主张权利产生的一切费用及诉讼代理费8000元、执行代理费8000元；3.判令两被告承担连带责任。原审法院认为，被告公司不认可原、被告双方存在劳动关系，且认为下欠的工资数额与协议约定不一致。因此，本案不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定的可直接向人民法院起诉的劳动争议案件，本案应当劳动争议仲裁前置，应依法驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告李宏的起诉。本案受理费11061.88元，减半收取5530.94元，该院予以退还。本院经审查认为，上诉人李宏系被上诉人湖南中铭农旅文化发展有限公司聘任的高级管理人员，双方签订了书面的《劳动合同》与《高级管理人员聘任书》。上诉人李宏以被上诉人湖南中铭农旅文化发展有限公司签订的《欠款偿还协议书》为证据直接向人民法院起诉，且其诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，本案属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定的可直接向人民法院起诉的劳动争议案件，无需仲裁前置。上诉人李宏的起诉符合条件，依法应予审理，原审裁定驳回起诉不当，应当予以纠正。综上，上诉人李宏的上诉请求依法成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4573号民事裁定；二、本案指令湖南省永州市冷水滩区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 唐 英审判员 柏国平审判员 黄 勇二〇二一年二月二日书记员 陈文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
湖南省嘉禾县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘1024司惩10号 被拘留人：黄竹良，女，1958年4月10日出生于湖南省嘉禾县，汉族，住湖南省嘉禾县珠泉镇新平田村****，身份证号：4328261958********。 本院在执行申请执行人王于良与被执行人黄竹良故意伤害刑事附带民事赔偿一案中，查明被执行人黄竹良拒不执行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二、三款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对被拘留人黄竹良拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年二月二日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更296号罪犯钱勇生，男，生于1987年8月6日，汉族，小学文化程度，广东省清远市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2012年8月23日作出(2012)清中法刑一初字第44号刑事附带民事判决，以被告人钱勇生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年；判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币42757.4元，并与同案被告人对赔偿总额213787.1元应负连带赔偿责任。被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2012年11月21日作出(2012)粤高法刑三终字第468号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2015年8月经广东省韶关市中级人民法院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变；2016年12月、2019年3月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变。2018年6月清远市清城区人民法院作出（2013）清城法执字第971号案件执行情况说明，确认被执行人钱勇生应负的故意伤害案民事赔偿义务已全部履行完毕。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年1月27日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯钱勇生减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯钱勇生在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯钱勇生减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯钱勇生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯钱勇生在服刑期间，确有悔改表现，财产性判项已履行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯，应从严减刑幅度；剥夺政治权利期限过长可以酌减。因此，执行机关报请对该犯的减刑幅度符合法律规定，予以采纳；对剥夺政治权利期限予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯钱勇生的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2022年10月12日止),剥夺政治权利期限由四年缩减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二十二日书记员  熊 浩
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执234号 申请执行人马祥维 被执行人王仁华、王阿平 本院在执行申请执行人马祥维与被执行人王仁华等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人王仁华已自动履行15000元，申请执行人马祥维申请结案，至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1136号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：谢玉华，男，1968年2月10日出生，汉族，住江苏省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25279号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与谢玉华金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保222号 申请人：四川省泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭。 被申请人：余兴良，男，汉族，1966年5月7日出生，住泸州市龙马潭区。 被申请人余兴良犯盗窃罪一案，本院依据已发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2021）川0504刑初37号刑事判决书，依法保全被申请人价值1000元的财产。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人名下价值1000元的财产； 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 薛 山 二〇二一年二月二十二日 书记员 王浩杰
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更126号 罪犯叶茂芳，男，1992年4月25日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2014年3月21日作出（2014）来刑一初字第1号刑事判决，以被告人叶茂芳犯故意伤害、非法拘禁罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后于2014年6月4日交付执行。罪犯叶茂芳曾于2016年12月、2018年11月经本院裁定减刑二次，共获减刑一年九个月。刑期至2024年9月21日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯叶茂芳在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯叶茂芳减刑九个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯叶茂芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2018年7月起至2020年7月止累计获得5个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯叶茂芳在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯叶茂芳减去有期徒刑九个月（刑期至2023年12月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1464号申请执行人：常州市金坛区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11320482014138916T，住所地江苏省常州市金坛区金坛大道**。法定代表人：王少云。被执行人：常州天雄照明科技有限公司，统一社会信用代码91320413055219827U，住，住所地江苏省常州金坛区经济开发区华丰路**/div>法定代表人：涂传谋。关于常州市金坛区人力资源和社会保障局与常州天雄照明科技有限公司行政处罚一案，由于被执行人常州天雄照明科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州天雄照明科技有限公司银行存款人民币4069640.01元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年二月二十二日书记员  蒋 澍
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初903号原告：温正庙，男，1975年4月16日出生，汉族，户籍地：浙江省苍南县，现暂住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：王建根,浙江浙博律师事务所律师。被告：王海军，男，1972年1月20日出生，汉族，住江苏省海安县。原告温正庙诉被告王海军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，被告住所地为江苏省海安县，双方对合同履行地未作明确约定，因本案系买卖合同纠纷，基于买卖合同特征义务的给付货币应为支付货款，而本案原告作为买方诉请被告返还预付款，争议标的并非基于买卖合同特征义务的给付货币，应属其他标的，故原告所在地非合同履行地，被告作为争议标的中履行义务一方，被告所在地即江苏省海安县为合同履行地。综上，本案被告住所地及合同履行地均为江苏省海安县，本院对本案无管辖权，本案应由海安县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送海安县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  封 景二〇二一年二月二十日法官助理  龚 瑶书 记 员  丁加芳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保128号 申请人：杜汉连，男，1968年10月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：马洪波，男，1988年1月23日出生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：王云侠，女，1984年10月9日出生，汉族，住临沂市河**。 申请人杜汉连于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马洪波、王云侠价值25万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杜汉连的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马洪波、王云侠的银行存款25万元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费1770元，由申请人杜汉连负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 宋丹妹 二〇二一年二月九日 法官助理 徐晓凤 书 记 员 吕明娜
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执314号申请执行人：郑克俭，男，1958年9月2日出生，汉族，平陆县杜马乡杜村第**居民。被执行人：王远新，男，1987年1月5日出生，汉族，河南省陕县宜村乡东沟村****居民。被执行人：水明亮，男，出生年月不详，汉族，，河南省陕县东凡乡南阳村居民。/div>本院在执行郑克俭与王远新、水明亮机动车交通事故纠纷一案中，以(2015)平民保字第48号民事裁定书扣押了被执行人水明亮名下的豫MJ19**号小型轿车、担保人杨增选名下的豫MU72**号宝来牌小型轿车各一辆。现申请执行人申请解除对以上车辆的扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人水明亮名下的豫MJ19**号小型轿车、担保人杨增选名下的豫MU72**号宝来牌小型轿车的扣押。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二一年二月二日书记员  程 佩
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0727执23、24号之一申请执行人：陈鑫，男，1991年2月17日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：敖国严，男，1992年10月20日出生，汉族，住四川省平武县。被执行人：王磊，男，1990年5月12日出生，汉族，住四川省平武县。陈鑫与王磊民间借贷纠纷一案以及敖国严与王磊合伙纠纷一案，本院作出的（2019）川0727民初771、785号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法立案执行。经本院执行，现被执行人已履行了全部还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人王磊名下银行存款、工资收入、土地、房产、车辆、股权、林权、有价证券、到期债权、投资收益及其他财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  龚术伦二〇二一年二月二十三日书记员  贾炳锐
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢389号 申请执行人赵乐强 被执行人吴胜国 本院在执行申请执行人赵乐强与被执行人吴胜国民间借贷纠纷一案中，吴胜国已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0302民初4055号原告：卞红珍，女，1969年6月15日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：权继友，江苏彭淮律师事务所律师。被告：王金华，男，1971年6月9日生，汉族，住沛县，现羁押于山东省邹城市监狱。被告：徐州人和居门窗有限公司，住所地徐州市铜山区柳新镇苏家工业园区。法定代表人：王金华，该公司经理。原告卞红珍诉被告王金华、徐州人和居门窗有限公司（以下简称人和居公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告卞红珍及其委托诉讼代理人权继友，被告王金华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卞红珍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还借款本金285000元及利息132600元（利息分别以借款本金25万元、11万元为本金，自2015年12月16日计算至2017年9月30日）；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王金华于2015年12月16日、2016年1月17日两次向原告借款36万元，所借款项用于人和居公司生产经营所需。2017年8月15日，被告王金华书写金额为522230元借条一张，借条中包括借款本金36万元及借款利息。2016年10月被告王金华还原告本金7万元，2017年5月被告王金华还原告5000元。原告催要无果，诉至法院。二被告辩称：我确实向原告借过钱，所借款项也是用于人和居公司的经营，公司也同意承担还款责任。另外，我们当时没有约定按24%计算利息，原告要求利息按照24%计算我要求降低一些，我现在在监狱，出去挣钱就还借原告的钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月16日、2016年1月17日，原告通过银行卡分别向被告王金华转账25万元、11万元，借款金额共计36万元。2017年，被告王金华向原告卞红珍出具借条一份，内容为：今王金华借到卞红珍人民币现金522230元。双方协商2017年9月30日还清。如到期不还，可以到当地法院起诉。被告王金华在借条下方签字确认。庭审时，原告陈述被告分别于2016年10月、2017年5月偿还借款金额7万元、5000元。被告对该偿还金额予以认可。另查明，被告向原告出具的借条金额522230元，其中本金为36万元，利息为162230元。本院认为：原、被告之间的借款合同合法有效，原、被告应该按照约定履行各自义务。结合争议焦点，分析如下：关于借款本金问题。根据原告的转账记录及庭审中双方当事人的陈述，被告王金华认可原告给付的借款本金为36万元，且被告王金华于2016年10月、2017年5月分别偿还借款金额7万元、5000元，原告扣除已归还本金后，主张被告王金华偿还借款本金285000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息问题。双方约定涉案借款于2017年9月30日还清，并在借条中约定了利息，由于约定的利息过高，现原告主张按照年利率24%计算借款期间内的利息，金额为132600元。被告虽抗辩该利息过高，但经核算，原告主张利息的计算标准以及金额未超出法律规定的数额，故对原告的该部分诉讼请求，本院予以支持，对被告的该部分抗辩，本院不予采信。关于被告王金华及被告人和居公司责任承担问题。被告王金华向原告借款，并签订了借款合同，原告也按照约定给付了借款款项，该借款合同合法有效，因此，被告王金华应按照合同约定履行还款义务。庭审中，被告王金华作为人和居公司的法定代表人陈述该笔款项用于人和居公司的经营。根据法律规定，企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。故原告主张被告人和居公司承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，被告人和居公司应对涉案借款及利息承担共同还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告王金华、徐州人和居门窗有限公司一次性返还原告卞红珍借款本金285000元及利息132600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7634元，减半后收取3817元（原告已预付），由被告王金华、徐州人和居门窗有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 朱静二〇二一年二月三日法官助理 李英书 记 员 董波
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调330号 申请执行人：孟现才，男，1966年10月14日出生，住东平县。 被执行人：山东东原精细化工有限公司，住所地：东平县经济开发区化工园区民华路**，统一社会信用代码：91370923065914700C。 法定代表人：赵恺，执行董事兼总经理。 申请执行人孟现才与被执行人山东东原精细化工有限公司劳动争议纠纷一案,东平县劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2021）3号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人山东东原精细化工有限公司银行存款21800元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月二十四日 书记员  李新新
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3145号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司嵊州支行，住所地嵊州市剡湖街道城中路**。 主要负责人:龚祥法，支行行长。 委托诉讼代理人：孟林峰,浙江纳森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞薇薇,浙江纳森律师事务所律师。 被执行人：宣功深，男，1961年8月15日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司嵊州支行与被执行人宣功深金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初2855号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司嵊州支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为被执行人宣功深返还申请执行人中国建设银行股份有限公司嵊州支行借款本金63178.38元及相应利息，并支付律师代理费282元。本案执行费851.91元由被执行人宣功深承担。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人宣功深发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣功深的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托了江西省弋阳县人民法院对被执行人宣功深进行了调查。查明，被执行人宣功深名下无存款、不动产和有价证券等财产，其名下赣Ｅ0××××号车辆本院已查封，暂未实际扣押。截至2021年2月22日，本案已执行到位6000元。 鉴于被执行人宣功深拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人宣功深采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司嵊州支行，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。 综上，被执行人宣功深暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执3145号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  龚夏银 二〇二一年二月二十二日 书记员  王嘉烨
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1699号苏州市吴江区交通运输局申请执行吴江市顺畅汽车服务有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的为5000.00元，执行费50.00元，现本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初512号 原告：佟怀，男，1963年4月9日生人，满族，农民，住宽城满族自治县。 原告：裴庆东，男，1958年7月8日生人，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：侯义林，男,1965年12月23日生人，个体，住宽城满族自治县。 佟怀、裴庆东与侯义林合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告佟怀、裴庆东于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许佟怀、裴庆东撤诉。 案件受理费4300.00元，减半收取计2150.00元，由原告佟怀、裴庆东负担。 审判员  李玉富 二〇二一年二月七日 书记员  吴秀华
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终145号上诉人（原审被告）：黄鑫，男，1987年9月24日出生，汉族，无业，现住营口市站**。被上诉人（原审原告）：张强，男，1979年3月12日出生，汉族，个体，现住营口市站**。原审被告：营口嘉木商业管理有限公司，住所地：营口市站**新兴大街**。法定代表人：黄显富，系该公司经理。上诉人黄鑫因与被上诉人张强、原审被告营口嘉木商业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服（2019）辽0802民初2225号营口市站前区人民法院民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，应查清以下事实：1、张强是受雇于谁而承包的案涉工程的施工；2、张强进场施工前是否有双城市军辉装修团队已经施工了部分案涉工程，张强是否在此基础上进行的施工；3、张强具体施工内容是什么，都有什么证据证明：4、已付工程款的具体数额；5、追加双城市军辉装修团队为本案第三人，查清案涉审计鉴定意见书审计造价中是否包含双城市军辉装修团队的施工内容。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初2225号民事判决；二、本案发回营口市站前区人民法院重审。上诉人黄鑫预交的二审案件受理费5830元予以退回。审判长 张 红审判员 赵洪骥审判员 关春秋二〇二一年二月二十二日法官助理那晓梅书记员李琳
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2511号之二 申请执行人：刘荣年，男，1953年2月11日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：周树青，男，1969年11月4日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人刘荣年与被执行人周树青追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日做出（2020）鲁0321民初589号民事调解书已发生法律效力，协议：周树青分3期于2021年2月10日前向刘荣年支付本息80000.00元；若周树青未按协议履行，刘荣年有权就剩余未支付款项申请强制执行。周树青承担案件受理费、保全费共计1920.00元。因被执行人周树青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘荣年向本院申请强制执行71920.00元。本院于2020年11月9日立案执行，执行标的71920.00元，被执行人承担执行费979.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年11月12日向被执行人周树青通过邮寄送达方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年11月10日至2021年2月22日，本院多次通过网络查控系统查询被执行人周树青名下银行账户、互联网银账户、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产可供执行，遂冻结了被执行人名下银行账户。 3、2020年11月11日，本院依法将被执行人周树青纳入限制消费令名单，期限60个月。 2021年2月19日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意本院的调查结果，并向本院申请终结本次执行程序。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年二月二十二日 书记员  宗智超
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢202号 傅长章： 申请执行人沈仁建与被执行人傅长章民间借贷纠纷一案，（2009）甬慈商初字第03421号法律文书已经发生法律效力，申请执行人沈仁建在本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了210000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢202号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十三日 承办人：邵威栋电话：0574****××××
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执292号之二申请执行人沈阿茹，女，1955年11月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人浙江**星建业有限公司，住所地绍兴市柯桥区稽东镇竹田头汽车站南首。法定代表人姚荣根。本院在执行（2020）浙0602民特1096号民事裁定书，即申请执行人沈阿茹与被执行人浙江**星建业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人沈阿茹自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二一年二月二十六日书记员  李婷婷
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执846号 申请执行人樱花卫厨(中国)股份有限公司： 被执行人慈溪市白沙路朱超日用百货店、朱金全： 申请执行人樱花卫厨(中国)股份有限公司与你（公司）侵害商标权纠纷一案，（2020）浙0282民初1814号法律文书已经发生法律效力，申请执行人樱花卫厨(中国)股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2021年02月04日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执846号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日 承办人：范岐锋电话：6391××××
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执171号 本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）湘0522民初861号民事判决书于2021年2月19日向执行局移送执行，要求被执行人刘志远、唐艳帆负担案件受理费9697元。2021年2月19日，本院执行局立案执行，依法追缴。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,被执行人自动履行诉讼费9697元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二一年二月二十四日 书记员  张 磊
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民特504号 申请人：张秀君，女，1956年8月7日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被申请人：张新台，男，1958年12月2日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 申请人张秀君申请宣告张新台无民事行为能力一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 张秀君向本院提出申请事项：1.宣告张新台为无民事行为能力。2.指定张秀君为张新台的监护人。事实和理由：张秀君与张新台系夫妻关系，2019年4月8日，张新台被诊断为脑梗死后遗症、左侧颈内动脉重度狭窄闭塞可能。现被申请人语言障碍，不能说话，右手不能写字，脑子糊涂。其已不能辩认自己的行为，没有认知能力，智力水平低下，为保证被申请人的民事权利能够实现，特向法院依法提出申请，请求宣告张新台为无民事行为能力人，并指定申请人张秀君为其监护人。 经审查查明：被申请人张新台，男，1958年12月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。身份证号：1301021958××××××××。申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人张新台于2018年1月7日因大面积脑梗死在石家庄市第一医院住院治疗，后又因脑梗死后遗症陆续入院治疗三次。现张新台生活完全不能自理，社会功能受损，无法进行言语交流，不能表达自己的意愿和要求。2021年1月7日经河北医科大学第一医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，诊断张新台为血管性痴呆（重度），认定其无民事行为能力。 本院认为，河北医科大学第一医院司法鉴定中心依法出具司法鉴定意见书，对其真实性，本院予以采信，据此，本院认定被申请人张新台为无民事行为能力人。申请人张秀君作为其配偶，请求指定其为张新台监护人的申请，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法通则》第十七条的规定，判决如下： 一、宣告被申请人张新台为无民事行为能力人； 二、指定申请人张秀君为张新台的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  刘玉峰 二〇二一年二月二日 书记员  尹志远 ——
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0326民初181号原告：贵州康源医疗器械有限公司。统一社会信用代码：91522325MA6DJPNX8U。法定代表人：钱少雨，系公司总经理。住所：贵州省黔西南州兴义市。委托诉讼代理人：何**，男，1989年5月12日生，布依族，住贵州省贞丰县，特别授权代理。被告：会泽康华医院。统一社会信用代码：92530326MA6LQ9DW8R。住所：云南省曲靖市会泽县古城街道春晓街与瑞祥路交叉口角商**。经营者：刘芬兰，女，1967年11月9日生，汉族，云南省会泽县人，个体户，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：李文国，男，1997年8月14日生，汉族，云南省会泽县人，系刘芬兰女婿，住云南省曲靖市会泽县，特别授权代理。原告贵州康源医疗器械有限公司诉被告会泽康华医院买卖合同纠纷一案，本院2021年1月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告贵州康源医疗器械有限公司的委托诉讼代理人何**，被告会泽康华医院的委托诉讼代理人李文国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州康源医疗器械有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告欠款22342.95元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月4日，原告与被告就被告向原告采购迪瑞-600耗材一事签订合同，合同约定合同期限、货款支付等条款。2019年12月3日，原告与被告《往来对帐函》对账确认被告尚欠原告货款22342.95元。此后，虽经原告多次催讨，被告至今未履行付款义务。原、被告间签订的合同合法有效，被告欠款不还的行为损害原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。会泽康华医院诉讼代理人辩称，对原告方要求支付货款没有意见，但我们现在付款有困难，希望原告给我们一点时间，今年七、八月份进行支付。本院查明：原告贵州康源医疗器械有限公司与被告会泽康华医院2018年8月4日签订销售合同，约定被告会泽康华医院向原告采购迪瑞-600耗材（试剂），合同履行过程中，原告向被告供货，双方于2019年12月3日经过对账结算，被告尚欠原告货款人民币22342.95元。原告于2021年1月18日向我院提起诉讼，要求解决。上述事实，有原告提交的：1、营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书；2、销售合同复印件；3、往来对账函复印件；及被告会泽康华医院提交的营业执照复印件、身份证复印件在卷予以证实，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告会泽康华医院与原告贵州康源医疗器械有限公司签订的销售合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合同成立并生效，且已实际履行，对双方均具有约束力。且庭审中被告会泽康华医院对下欠原告货款的事实并无异议，因此被告会泽康华医院应当依照合同约定支付下欠原告的货款人民币22342.95元。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告会泽康华医院于本判决生效之日起十日内一次性支付原告贵州康源医疗器械有限公司货款人民币22342.95元。案件受理费人民币358元，减半收取计179元，由被告会泽康华医院负担，并与前款一并执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  王德惠二〇二一年二月一日书记员  李 欣
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢26号申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司（原莒县农村信用合作联社），住所地莒县振兴东路**。法定代表人：牛学强，该公司董事长。被执行人:严常果，男。被执行人：高月花，女。被执行人：严洪利，男。被执行人：王洪臻，男。被执行人：王兆华，男。被执行人：高明义，男。申请执行人于2021年1月25日向本院申请恢复执行的申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人严常果、高月花、严洪利、王洪臻、王兆华、高明义借款担保合同纠纷一案，申请执行标的144730元。在执行期间，被执行人已全部履行完毕。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院恢复执行的申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人严常果、高月花、严洪利、王洪臻、王兆华、高明义借款担保合同纠纷一案的（2021）鲁1122执恢26号案件予以结案。二〇二一年二月二十三日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2087号之一 申请执行人:吴宝莲,男,汉族,住建德市。 被执行人：王斌,男,汉族,住建德市。 申请执行人吴宝莲与被执行人王斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初4864号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴宝莲向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为借款本金200000元及利息26450元（该利息计算至2019年12月23日，自2019年12月24日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率6.25‰另行计算），案件受理费2348元。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人王斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王斌履未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王斌的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明，且在本院有多案未履行。被执行人王斌有银行存款4790.13元。被执行人无不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人银行存款4790.13元，扣除案件受理费，尚不足支付执行费。 鉴于被执行人王斌未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴宝莲。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年2月3日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金200000元及利息26450元（该利息计算至2019年12月23日，自2019年12月24日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率6.25‰另行计算）。 综上，被执行人王斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡永红 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年二月三日 书 记 员  方浩权
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初223号原告：孙薇薇，女，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：王奇，男，满族，住沈阳市浑**。原告孙薇薇与被告王奇委托合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告孙薇薇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙薇薇撤回起诉处理。审判员 苏 虹二〇二一年二月二日书记员 王翘楚
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢934号申请执行人:朱利营，女，1954年9月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人:商丘弘鑫投资担保有限公司，住河南省商丘市南京路应天国际广场****，组织机构代码：5542455-5被执行人：李松领，男，1962年8月1日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：王培玲，女，1964年9月12日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人朱利营申请执行商丘弘鑫投资担保有限公司、李松领、王培玲借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院民事判决书（2016）豫14民终1920号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人杜玉可供执行财产。四、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李松领、王培玲、商丘弘鑫投资担保有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二一年二月二日书记员  赵俊煌
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10845号原告：中国工商银行股份有限公司驻马店分行，住所地河南省驻马店市驿城区解放大道东段。法定代表人：陈卫东。委托诉讼代理人：张大旺，河南成盛律师事务所。委托诉讼代理人：董**，中国工商银行股份有限公司驻马店分行经理。被告：王立，女，1976年10月5日出生，住河南省驻马店市平舆县。原告中国工商银行股份有限公司驻马店分行与被告王立信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司驻马店分行于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国工商银行股份有限公司驻马店分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司驻马店分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国工商银行股份有限公司驻马店分行负担。审判长 马伟人民陪审员范文芝人民陪审员李咏梅二〇二一年二月二十二日书记员 张        文        凯
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1591号之十六申请执行人：陈松伟，男，1968年8月18日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：陈国刚，男，1977年9月28日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于陈松伟申请执行陈国刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初1447号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：陈国刚应于判决生效后十日内向陈松伟偿还借款本金60000元及利息23040元（利息已计算至2020年6月3日，之后利息以60000元为基数，按照月利率2%计算至借款清偿完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元，减半收取938元，由陈国刚负担。因陈国刚未按上述生效法律文书履行义务，陈松伟向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、证券经营机构、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈国刚名下有银行存款10979元，本院已予划拨并支付给申请执行人。2、查明被执行人陈国刚名下有别克牌车辆一辆，申请执行人表示车辆陈旧，价值较低，不要求处理。3、查明被执行人陈国刚名下有房产一套，本院已予查封，申请执行人表示双方正在协商，暂不要求处理。4、查明被执行人陈国刚名下另有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为发现的财产已采取强制措施，没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10979元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除房屋因申请执行人要求暂不处置、车辆因价值较低申请执行人不要求处理之外，发现的财产已执行到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈国刚负有继续向申请执行人陈松伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二一年二月三日书记员 刘思雨
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1621民初1431号 原告：房显周，男，汉族，1987年6月20日出生，住涡阳县。 被告：张琪,男,汉族,家住涡阳县。 原告房显周与被告张琪买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告房显周于2021年2月22日向本院申请撤回起诉，并变更诉讼请求为10000元。 本院认为，房显周的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许房显周撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由房显周负担。原预交1097元，退还1072元。 审判员 程 勇 二〇二一年二月二十二日 书记员 程泓翔
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1330号原告：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。负责人：李岩梅，系该分行行长。委托诉讼代理人：申扬，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘博韬，辽宁恒信律师事务所律师。被告：李丽莎，女，1976年5月18日出生，汉族，住大连经济技术开发红星海**。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告李丽莎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告李丽莎下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  史玉珍人民陪审员  丛淑华二〇二一年二月十八日书 记 员  郝 琪
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3171号之一 申请执行人：王云龙，男，1971年4月11日出生，住浙江省仙居县。 被执行人：裘一群，男，1977年3月7日出生，住杭州市西湖区。 原告王云龙诉被告裘一群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）杭西商初字第2055号民事判决书已发生法律效力。权利人王云龙于2020年8月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为233750元，执行费为3406元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人裘一群发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求裘一群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人裘一群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裘一群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并被执行人财产及下落。经本院执行，被执行人无可供处置的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2021年2月2日，本案执行标的已执行到位案款0元。暂未发现被执行人裘一群有其他可供执行的财产。本院对被执行人裘一群采取了限制消费的执行措施，并纳入失信名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王云龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人裘一群无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3171号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐自立 二〇二一年二月二日 书记员  陈 牧
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0605民初185号原告：徐冬梅，女，1971年11月20日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。委托诉讼代理人：孙玉萍，黑龙江铭辞律师事务所律师。被告：张兆平，男，1973年10月20日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。原告徐冬梅与被告张兆平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐冬梅的委托诉讼代理人孙玉萍、被告张兆平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐冬梅向本院提出诉讼请求：1．要求判决被告偿还欠款11,500元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告丈夫系朋友关系，被告常因手头拮据向原告借钱，截至2017年8月30日经双方对账，被告共欠原告12,500元，被告于当日出具了欠据。出具欠据后被告仅在2020年11月17日通过他人向原告偿还1,000元，至今尚欠原告11,500元未给付，故原告起诉至法院。张兆平辩称，出具欠条后共计向原告偿还5,000元，尚欠7,500元。本院经审理认定事实如下：被告与原告丈夫系朋友关系，被告因手头拮据向原告借钱，2017年8月30日被告为原告出具欠据载明共欠原告12,500元。出具欠据后被告在2020年11月17日通过他人向原告偿还1,000元，至今尚欠原告11,500元，原告因催款无果故起诉至法院。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，原、被告为民间借贷关系。被告主张自欠据出具后向原告偿还过5,000元，但未提供证据证实该主张，故本院不予采信。通过庭审调查可以认定欠款数额为11,500元，原告的诉请于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第一条第一款的规定，判决如下：被告张兆平于本判决生效之日起十日内向原告徐冬梅偿还欠款11,500元。案件受理费43.75元，由被告张兆平负担。本判决为终审判决。审判员  黄玉玲二〇二一年二月八日书记员  李文双本判决所附法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282财保22号申请人：肇东市农村信用合作联社法定代表人：王桂福职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：滕建平职务：主任被申请人：刘连魁，男，1953年9月18日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市.申请人肇东市农村信用合作联社于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内的存款40000.00元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人在银行账户内存款40000.00元,冻结期限为一年。案件申请费420.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二一年二月九日书记员  翟艺冰
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执182号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区。负责人王国胤，该公司总经理。被执行人谭玉林，男，1981年1月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院在立案执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人谭玉林银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初254号民事判决书确定的内容和申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心的申请，被执行人谭玉林应支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心借款等38053元。本案在执行过程中，被执行人谭玉林目前暂无财产可供执行，因此本案一时无法全部执行到位。据此，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心于2021年2月25日向我院提出撤销本案本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初254号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二一年二月二十五日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初161号原告:郑媛，女，1980年6月15日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：徐州安个家商业运营管理有限公司，住所地徐州市云龙区和平大道以北香溪左岸****。原告郑媛诉被告徐州安个家商业运营管理有限公司房屋租赁纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年2月2日10时30分，郑媛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按郑媛撤诉处理。案件受理费1105元，减半收取552.5元（原告已预交），由原告郑媛负担。审判员  王成林二〇二一年二月十八日书记员  夏 琳
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初97号 原告：高修玉，男，1965年8月26日出生，汉族，住山东省临沂市郯城县。 被告：泰兴市尚全装饰工程有限公司，住所地泰兴市鼓楼东路**。 法定代表人：陈芹，执行董事。 被告：陈芹，男，1972年3月13日出生，汉族，住泰兴市。 被告：龚岑孝，男，身份信息不详，住江苏。 被告：上海名兆装饰设计有限公司，住所地上，住所地上海市静安区太阳山路******v> 法定代表人：周宇，总经理。 原告高修玉与被告泰兴市尚全装饰工程有限公司、陈芹、龚岑孝、上海名兆装饰设计有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案。原告高修玉于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高修玉撤回起诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告负担（已缴）。 审判员  薛永江 二〇二一年二月一日 书记员  吕 佳
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0726执114号之一 申请执行人：王凡，男，生于1994年11月25日，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司，住所地：四川省北川羌族自治县陈家坝双堰村社区。 法定代表人：张远国。 王凡与北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，本院审理后作出(2020)川0726民初1646号民事判决书判决：“（1）被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司在本判决生效后10日内支付原告王凡货物运输费2，586元，并从2020年9月1日起至付清之日止，以欠款金额2，586元为基数，按月利率2分计算利息，利随本清；（2）驳回原告王凡其他诉讼请求”。由于义务人没有按照生效法律文书履行义务，权利人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院审查后以（2021）川0726执114号案件立案执行，责令被执行人给付申请执行人货物运输费及诉讼费共计2，611.00元及利息，并承担本案执行费50.00元。 在执行过程中，本院通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》查询了北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司名下的财产信息。反馈信息显示，被执行人北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司名下无银行存款。公安部反馈信息显示，被执行人北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司名下无车辆信息。在本院采取了相应的强制执行措施后，申请执行人向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人在执行过程中自愿撤回执行申请，既不违反法律禁止性规定，也不损害国家、集体及其他第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定裁定如下： 终结（2021）川0726执114号案件的执行程序。 终结执行后，执行申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 审判员  李安禄 二〇二一年二月三日 书记员  叶 俊