山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初5508号原告：郑某，男，2007年2月27日出生，汉族，学生，住汶上县。法定代理人：王某，女，1972年10月31日出生，汉族，居民，住汶上县曹家街**，现住汶上县，系原告郑某之母）。委托诉讼代理人：王郑颖，女，1993年1月21日出生，汉族，农民，，住汶上县南站镇后李尹村**现住汶上县（系原告郑某之姐）。委托诉讼代理人：林洪向，汶上南旺法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：杨某，男，2007年5月1日出生，汉族，学生，住汶，住汶上县div>法定代理人：马某，女，1983年11月2日出生，汉族，农民，住汶，住汶上县寅寺镇前李村**汶上县，系被告杨某之母）。委托诉讼代理人：张永强，汶上圣城法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：刘某1，男，2007年3月1日出生，汉族，学生，住汶上县，住汶上县开发区v>法定代理人：刘某2，男，1982年7月27日出生，汉族，居民，住汶上县，住汶上县某1之父）。被告：汶上县中都学校，住所地：，住所地：汶上县吉江路与明星路交汇处信用代码：52370830MJE5382001。法定代表人：姚杰，校长委托诉讼代理人：姚燕，山东公明政和律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：倪庆峰，山东公明政和律师事务所律师（特别授权）。原告郑某诉被告杨某、刘某1、汶上县中都学校、生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，五次公开开庭进行了审理。原告郑某的法定代理人王某及其委托诉讼代理人林洪向、王郑颖，被告杨某法定代理人马某的委托诉讼代理人张永强，被告刘某1的法定代理人刘某2到庭参加诉讼，第一、二、四次开庭时被告汶上县中都学校委托诉讼代理人姚燕到庭参加诉讼，第三、五次开庭时被告汶上县中都学校缺席。本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求:一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误学补课费、精神抚慰金暂定5万元及残疾赔偿金；二、保留要求被告赔偿原告后续治疗费的诉讼请求；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与二被告均系汶上中都国际学校初中同班同学学生。自2019年10月份起二被告在学校共同多次对原告实施针扎、用打火机烧热刀片后用刀片烫原告，残忍的欺凌原告，二被告对原告欺凌后并威胁、恐吓原告不准告知老师及家长，否则不会轻饶原告。原告性格内向、怕事，一直未告知老师及家长，后致使原告不敢再去上学，家长追问原告原因，原告也未告知家长，家长无奈随陪送原告到校，待同学得知后再忍无可忍，随告知了老师，老师即电话通知原告家属，原告家长陪护原告先后在汶上县人民医院、济宁医学院附属医院、济宁任城心理医院、济宁市××防治医院治疗，诊断为原告皮肤多处挫伤、擦伤及软组织肿胀，以至于造成原告精神抑郁障碍。原告的伤情经汶上县公安局法医鉴定，属轻微伤，念及二被告均系学生且属未成年人，未予以行政处罚。二被告的家长对于其子的恶劣行为，非但不予批评教育，对原告受到的伤害从未予以慰问，更无从谈起赔偿事宜。被告汶上中都国际学校对于二被告对原告多次实施的欺凌行为竟然不知，对其在校学生的行为、道德、思想品德未尽到管理、教育义务，对原告受到的伤害负有不可推卸的责任。综上，原告无故多次受到二被告霸凌行为，致使原告身体及精神受到伤害，严重侵害了原告依法享有的身体权、生命权、健康权，其二人对原告造成的伤害后果，应由其监护人依法予以赔偿，被告汶上县中都国际学校对于二被告对原告的欺凌行为所造成原告受到的伤害负有不可推卸的管理教育责任，为此，特诉至贵院，望判如所请，以维护原告的合法权益。被告杨某辩称，首先，对于原告和被告三个孩子在学校发生的纠纷以及给原告造成的伤害代理人及被告家长深表同情，并代表杨某家长对孩子造成的伤害致以深深的道歉，但就本案发表如下答辩意见：1、发生纠纷时是在刚开学不久，开学的时间是九月份，发生纠纷的时间是十月份，三个孩子均是未成年人，孩子所求学的学校是全日制寄宿学校，学生在学校发生上述的行为学校要负有主要的责任，因为教育法和未成年保护法等法律法规明确规定学校对学生依法负有教育、管理、保护职责，并对在校的学生的安全负有安全注意的义务，上述行为是发生在开学一个月的时间内，三个学生均是就读七年级，小学教育是1-6年级，初中教育是7-9年级，所以对上述行为的出现主要是学校没有尽到相关的监管职责所造成的；2、发生纠纷的三个孩子均是未成年人，且是在学校认识不久的情况下发生的，不应当定性为欺凌事件，而仅仅是学生因学习或生活之间发生了口角或冲突才造成的后果；3、经了解，原告郑某和被告刘某1均是离异家庭，而被告杨某是留守家庭的儿童，孩子造成现在的后果以及思想上造成的伤害与三个孩子的家庭状况也具有一定的关联性，综上被告杨某愿在法律规定的范围内合理的承担相应的赔偿责任。被告刘某1辩称，刘某1和郑某是在中都国际学校四年级认识的，那时候二人关系很好，上了七年级两个孩子一个班级，且分在一个宿舍，据刘某1说谈到郑某家庭的时候有一次刘某1去郑某家玩，刘某1就问郑某“你不听话你家里人也打你吗？”据郑某说，妈妈生气的时候就打郑某，有时候可能因为成绩原因或者别的事。郑某还说家里经常吵架，动不动就吵架，这给郑某心理上造成了很大的心理压力，这也是客观上郑某内向的主要原因，再就是双方孩子都上的是寄宿学校，而且是在开学一个月左右的时间发生的肢体冲突，对学校的监管方式被告刘某1方产生很大的疑问，发生事情以后学校对刘某1与杨某予以开除处分，对孩子的心理健康造成了沉重的打击，学校的处理方式是在推卸责任，如果再有其他的学生发生这样的事情是否学校也予以开除，那这样学生受不到好的教育将来会对社会、对家庭会产生很大的变化。被告刘某1法定代理人刘某2与韩燕于大约2015年或2016年在汶上县民政局协议离婚，孩子刘某1由被告刘某1法定代理人刘某2抚养，有离婚证及离婚协议，今天没带来。被告汶上县中都学校辩称，1、本起校园伤害事件中，原告的伤情是有第一、第二被告的故意伤害行为造成的，且已经过公安机关处理，根据侵权责任法的规定，应当有侵权人承担赔偿责任；2、校园责任安全不仅是靠校园方的师资力量进行日常监督，最重要的是靠未成年的第一监护人的正确引导，汶上县中都学校在本起事件中已尽到法律规定的教育管理职责，不存在过错，不应当承担赔偿责任，请求法庭驳回原告对汶上中都学校的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1、根据原告方的申请，本院依法向汶上县公安局辛店派出所调取了关于杨某、刘某1及原告方郑某的有关材料。经庭审质证，原告方没异议。被告杨某质证认为，对汶上县公安局辛店派出所调取的材料合法性无异议，对调查笔录真实性合法性也无异议，但在笔录中能证实被告刘某1与原告郑某在发生矛盾后曾告诉过在校李老师，但学校教师并未深入的给学生进行教育和心理的辅导，也没有在今后的教学中对发生过矛盾的学生尽到安全注意的义务，另外在笔录中还能证实2019年12月4日原告郑某和被告刘某1、杨某在发生冲突前双方均有小的摩擦和肢体上的冲突，12月4日晚课间发生的打架事件是因为刘某1要与郑某进行单挑，双方按约定到约定的地点才发生的冲突，并不存在双方谁害怕谁的现象，由此可见，并不存在原告在诉状中所诉称的欺凌这一现象；其次，公安机关的询问材料只能证实在2019年12月4日原告和二被告发生冲突，也不存在原告诉状中所诉称的2019年10月份发生的诉说的情况。被告刘某1质证认为，与杨某代理人的质证意见一致。被告汶上县中都学校质证认为，首先对该份材料真实性合法性无异议，材料记载在汶上县公安局不予行政处罚决定书，证实第一、第二被告的侵害行为已经违反了治安管理处罚法的规定，相应的赔偿责任应当由侵权人来承担。因本院调取的上述材料证据来源合法，本院依法予以采信。2、（1）原告提交证据一，汶上县人民医院、济宁市医学院附属医院、济宁市××防治院的门诊病历三份，汶上县人民医院、济宁附属医院、济宁市××防治院和济宁任城心理医院医疗票据共12张，共计15611.35元，用于证明原告治疗医疗费花费情况。被告杨某质证认为，对于原告所提交的加盖有门诊部公章的济宁市××防治院的门诊病历的真实性无异议，对原告所提交的济宁市医学院附属医院门诊病历的真实性有异议，上面并没有加盖该医院的公章，对原告所提交的××防治院四张正式票据和汶上县人民医院四张正式门诊费收费票据均无异议，对原告所提交的其他缴费凭证有异议，因为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等、住院费等收款凭证并结合病历和诊断证明等相关证据来进行综合的认定原告所举出的其他非正式票据的相关凭证恳请法庭依法不予支持。被告刘某1质证认为，同第一被告质证意见。被告中都学校质证认为，同第一被告质证意见。（2）、原告提交证据二济宁医学院附属医院CT报告单一份，用于证明原告在该院治疗检查。被告杨某质证认为，对CT报告单的真实性无异议，从报告单中能够看出原告郑某在2019年12月7日经CT检查腹部未见明显异常，当时检查的结果腹部没有外伤。被告刘某1质证认为，同被告杨某的质证意见。被告汶上县中都学校质证认为，同被告杨某的质证意见。（3）、原告提交证据三，六张照片，济宁任城区心理医院就诊卡一个，济宁医学院附属医院就诊卡一个，排号单一张，证明原告受伤治疗情况。被告杨某、刘某1、汶上县中都学校对证据三的真实性均无异议。（4）、原告提交证据四，汶上县人民医院CT报告单一份，放射报告单一份，彩色超声报告单一份，济宁医学院附属医院门诊病历一份，抑郁自评报告单一份，济宁市××防治院门诊病历一份，症状自评清单一份，脑电图诊断报告一份。用于证明原告受到伤害以后的治疗情况及伤害结果。（5）原告提交证据五，两份济宁任城心理医院出具的治疗费的电子发票两张，用于证明原告在济宁任城心理医院花费9816.45元医疗费；一份济宁任城心理医院住院病案，用于证明2019年12月7日原告在济宁任城心理医院住院治疗的详细情况，实际住院34天。被告杨某质证认为，对于原告提交的汶上县人民医院CT报告单一份，放射报告单一份，彩色超声报告单一份，济宁医学院附属医院门诊病历一份，抑郁自评报告单一份，济宁市××防治院门诊病历一份，症状自评清单一份，脑电图诊断报告一份真实性无异议，对于济宁医学院附属医院抑郁自评测试报告显示原告郑某自认为情绪非常低落，感觉毫无生机，没有愉快的感觉，经常产生无助感或者绝望感，自怨自责，经常有活着太累想解脱，想消极的念头出现，经常哭泣或者整日愁眉苦脸等。从上述事实可以看出原告与被告杨某和被告刘某1在没有发生矛盾冲突前即有抑郁的相关症状。对于原告提交的济宁任城心理医院住院病案及医药费支付票据的真实性无异议，但该证据与第二次庭审中原告所提交的济宁任城心理医院花费票据数额一致，但不能重复主张。被告刘某1质证认为，同被告杨某的质证意见。被告汶上县中都学校缺席，庭前提交了书面质证意见认为：一、对原告出具的门诊病历、正规门诊票据真实性没有异议，对原告出具的充值单据真实性不予认可，应出具门诊正规收费票据相佐证，证明门诊治疗的真实性。二、对原告出具的济宁任城心理医院2020年1月10日出具的住院收款收据真实性不予认可，应出具住院费正规发票和住院病案与之相佐证，证明住院治疗的真实性。三、原告出具的济宁市××防治院2020年10月22日门诊病历首页，明确记载原告现病史：一年前被别人欺负后诱发亚急性起病。因此对原告的伤残鉴定申请项目建议增加伤害行为在疾病中的参与度的鉴定，以便确定赔偿责任，请法庭予以参考。对原告提交的上述证据一至五，本院综合认定为（1）原告提交的证据一中的汶上县人民医院、济宁市医学院附属医院、济宁市××防治院的门诊病历、证据二济宁医学院附属医院CT报告单、证据三中济宁任城区心理医院就诊卡、济宁医学院附属医院就诊卡、排号单，证据四汶上县人民医院CT报告单、放射报告单、彩色超声报告单、济宁医学院附属医院门诊病历、抑郁自评报告单、济宁市××防治院门诊病历、症状自评清单、脑电图诊断报告，证据五中济宁任城心理医院住院病案均符合证据的形式要件，且相互印证，本院依法予以采信。（2）原告提交的汶上县人民医院、济宁附属医院、济宁市××防治院和济宁任城心理医院医疗票据、济宁任城心理医院出具的治疗费的电子发票均符合证据的形式要件，本院依法予以采信。（3）原告提交的证据三中的六张照片符合证据的形式要件，且被告对其真实性无异议，本院依法予以采信。3、被告刘某1提交证据一离婚证一份，用于证明被告刘某1法定代理人刘某2与韩燕已于2017年5月18日在汶上县民政局协议离婚，刘某1有刘某2抚养。原告、被告杨某、被告汶上县中都学校均无异议，本院依法予以采信。4、（1）被告汶上县中都学校提交证据一，2018年1月汶上县辛店派出所110警营开放日活动图片一宗，共计7张，证据来源为汶上县中都学校微信公众号。证明：2018年1月份汶上县中都学校联合汶上县辛店派出所，通过警员进校园及学生参观公安办公基地的形式，对全校中小学生进行安全、普法教育。(2)证据二汶上县中都学校根据济宁市教委关于《济宁市加强中小学生欺凌防治工作》济教发电(2018)35号文件，出具的中都国际学校《预防校园欺凌》实施方案一宗，共计19页。证明：为了有效防范校园内发生校园欺凌事件，切实保障全体师生人身和学校财产安全，及时处置侵害师生安全的恶性事件，维护学校的稳定，特制定了学校防控校园欺凌事件的应急预案。成立了欺凌治理委员会，并由辛店派出所所长出任学校法制副校长，充分利用学校教育阵地，如LED电子显示屏、宣传标语等宣传法制知识和典型案例，形成反校园欺凌的震慑力，加强法制教育，增强学生法制观念，强化学生自护意识，并进行摸底排查，确保校园平安和谐。(3)证据三2018年12月汶上县辛店派出所法制进校园活动照片一宗，共计三张。证据来源为汶上县中都学校微信公众号。证明：学校通过各种形式对在校全体中小学生进行法制宣传教育工作。(4)证据四济宁市普法办公室为汶上县中都学校颁发的《全市法治文化建设示范基地》标牌照片一宗，共计2张。证明：汶上县中都学校的法制安全教育宣传工作得到了市政府的认可，被评为全市法制文化建设示范基地。综合以上四组证据能够证明汶上县中都学校作为教育机构对在校中学生尽到了教育、管理职责，在本案学生伤害事件中，不存在过错。（5）证据五汶上县中都学校对杨某，刘某1转学问题的说明，共计2页。证明：本起伤害事件发生后，学校本着对学生健康成长和对减小影响的想法，没有依据《加强中小学生欺凌综合治理方案》第三章第四条校规校纪劝其转学并记入学生成长手册处分，而是劝其家长主动进行择校，学校不在学生成长手册，故不存在学校强制开除学生的说法。原告质证认为，对证据二汶上县中都国际学校的《预防校园欺凌》实施方案四预警预防第一条和第二条，五处置流程第一条，当初发生欺凌事件初期向当时的班主任李静老师反映了，老师没有深入调查，才造成了后来更严重的后果，证据二、证据四中设置的LED电子显示屏标识牌什么时间设置的，对证据清单最后结尾所说的在本案伤害学生事件中不存在过错有异议。被告杨某质证认为，对被告中都学校所提交的五份证据材料真实性有异议，被告杨某认为该五份证据材料与本案无关联性，理由是发生事件的时间是在2019年的10月份，是开学仅一个月的时间，涉事学生均是七年级，学校是寄宿学校，进行全方位的教育和管理，而被告中都学校所提交的前四组证据均是在2019年9月份开学前的相关宣传和教育材料，涉案的三位学生在开学仅一个月的时间内并未接触到学校所进行的上述活动和宣传，作为学校是进行的重复性的教育，作为未成年人在学校的学习和生活以及相关的安全依据中华人民共和国教育法和中华人民共和国未成年人保护法等法律和行政法规中对于学校有责任和义务对未成年学生进行教育、管理和保护，并且在教育教学和管理过程中应当有预见和注意的义务，而本案中涉事三位学生发生矛盾后有同学告知了当时的班主任李静老师，正是由于李静老师没有对三位学生进行足够的教育、沟通和关爱，才导致了在2019年12月份发生的本次事件，该事件给三位年幼的孩子造成了心理上、思想上和学习上极大的伤害，该事件发生的主观原因就是由于学校在发生事故后存在故意、疏忽大意、或者过于自信的过错，故本事件的主要责任是有学校的过错造成的，在本次事件中学校应负主要的过错赔偿责任。被告刘某1质证认为，同被告杨某的质证意见。因被告汶上县中都学校提交的上述证据均符合证据的形式要件，本院依法予以采信。5、根据原告的申请，本院依法委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所对原告的伤情是否构成伤残进行了鉴定，原被告对鉴定意见均无异议。因鉴定意见来源合法，原被告对该意见均无异议，本院依法予以采信。6、（1）原告提交证据六济宁医学院附属学院电子门诊收费票据两张，证明医疗费，（2）提交证据七汶上县联呡超市营业执照一份及经营者郑朝洪（系原告郑某的父亲），身份证复印件及王某身份证复印件，结婚证一份，证明郑朝洪和王某的婚姻关系，济宁盎然商贸有限公司营业执照一份，法定代表人是王郑颖（系原告郑某的姐姐），以上证据证明护理费的计算符合法律规定。被告杨某质证认为，对于原告提交的电子门诊收费票据两张真实性无异议，具体的医疗费用应以实际的票据为准，对于原告在庭审中所主张的医疗费用请法庭对于其重复计算的部分予以剔除。对于原告提交的营业执照、身份证复印件、结婚证真实性无异议。对于原告所主张的护理人数应以原告在住院期间的医嘱规定的人数为准。被告刘某1质证认为，同被告杨某一方质证意见。被告汶上县中都学校缺席，庭前提交质证意见认为：一、户口本、身份证、两份营业执照真实性没有异议。经营者为郑朝洪的营业执照，不能证明与本案的关联性。名称为济宁盎然商贸有限公司的营业执照，应提交实际减少的收入相佐证，证明因护理原告而减少的损失。二、对济宁医学院附属医院出具的电子医疗收费票据真实性没有异议。因原告提交的证据六、证据七均符合证据的形式要件，且被告对其真实性均无异议，本院依法予以采信。7、原告主张，医疗费14078.45元；护理费7000元，原告是未成年人，住院期间，住院期间需二人护理天100元，住院35，住院35天天60元，34天，2040元；住院伙食；住院伙食补助费每天60元2040元；交通费2000元；多次到多家医院治疗，精神损害抚慰金5000元。后补充：严重精神损害的赔偿标准为5000元，但本案中，被告汶上县中都学校存在严重的过错，同为侵权人，且为法人或其他社会组织，应承担精神损害抚慰金五至十倍，所以，原告要求精神损害赔偿金或者精神损害抚慰金20000元，误学补课损失2000元。共计49158.45元。上述事实，有庭审笔录、当事人陈述、门诊病历、报告单、就诊卡、排号单，自评清单、诊断报告，证住院病案均票据、电子发票、照片、离婚证、图片、文件、实施方案、说明、鉴定意见、营业执照、身份证复印件、结婚证为证，经庭审质证，均以记录在卷。本院认为，原告郑某、被告杨某、被告刘某1均为被告汶上县中都学校的学生。根据本院调取的公安机关的询问笔录、不予行政处罚决定书、鉴定意见通知书的记载，足以认定，2019年12月份，被告杨某、刘某1在汶上县中都学校内，多次对原告郑某进行欺凌，造成郑某身体受伤、精神抑郁，经法医鉴定，郑某的损伤属于轻微伤。被告杨某、刘某1对原告郑某的身心进行了伤害，被告杨某、刘某1的法定代理人依法应当承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。”被杨某远刘某1齐在校期间，通过对原告拳打脚踢，用火烤刀片后烫伤原告，用笔扎原告等方式多次对原郑某鹏进行欺凌，造郑某鹏身体受伤、精神抑郁，足以证明被告汶上县中都学校未尽到教育、管理、保护责任。根据上述法律规定，被告汶上县中都学校依法应承担相应的赔偿责任。本院酌定被杨某远刘某1齐的法定代理人承担60%的赔偿责任，被告汶上县中都学校承担40%的赔偿责任。关于原告的赔偿范围和标准，本院认定如下：1、医疗费：根据原告提交的收费票据，原告在济宁医学院附属医院的花费为406元，在汶上县人民医院的花费为1066元，在济宁××病防治院的花费为392.9元，在济宁任城心里医院的花费为9816.45元，共计花费11681.35元，因此，原告主张医疗费14078.45元，超出部分本院依法不予支持。2、护理费：根据原告提交的营业执照，可以证实原告的父亲、姐姐均系个体工商户经营者，因此，原告主张护理费每人每天100元，未超出法律规定的标准。按照法律规定，护理人员原则上为一人护理，且原告并未提交证明其需要二人护理的相关证据，本院依法确定护理人员为一人。根据住院病案，原告住院时间为2019年12月7日至2020年1月10日共计34天，因此护理费的计算应为：100元/天*34*1人=3400元。原告主张护理费7000元，超出部分本院依法不予支持。3、住院伙食补助费：住院伙食：住院伙食补助费应按30元/天计算元/天*34天=1020元，原告主张住院伙食补助费为2040元，超出部分本院依法不予支持；4、营养费：原告主张营养费2040元，未有医嘱证明，本院依法不予支持。5、交通费：本院酌情认定500元；6、误学补课损失：原告主张2000元，本院依法予以支持；7、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金20000元，符合法律规定，被杨某远、被刘某1齐的法定代理人分别承担5000元，被告汶上县中都学校承担10000元。综上所述，被杨某远刘某1齐的法定代理人应赔偿原告医疗费等费用（11681.35+3400+1020+500+2000）×60%=11160.81（元），精神抚慰金各5000元。被告汶上中都学校应赔偿原郑某鹏医疗费等费用（11681.35+3400+1020+500+2000）×40%=7440.54（元），精神抚慰金10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条之规定，判决如下：一、被杨某远法定代理马某个、被刘某1齐法定代理刘某2兵于本判决生效后十日内赔偿原郑某鹏医疗费等各项损失11160.81元；二、被告汶上县中都学校于本判决生效后十日内赔偿原郑某鹏医疗费等各项损失7440.54元；三、被杨某远法定代理马某个、被刘某1齐法定代理刘某2兵于本判决生效后十日内各赔偿原郑某鹏精神抚慰金5000元；四、被告汶上县中都学校于本判决生效后十日内赔偿原郑某鹏精神抚慰金10000元；五、驳回原郑某鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，原郑某鹏法定代理王某丽负担242.48元，被杨某远法定代理马某个、被刘某1齐法定代理刘某2兵负担164.51元，被告汶上县中都学校负担118.01元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  冯昌玺二〇二一年二月五日书记员  荣 雯