辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14229号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：刘焕阳，男，汉族，1982年1月19日出生，住沈阳市大**，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杜百军，男，蒙古族，1955年6月13日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：杜红敏（系杜百军女儿），女，汉族，1981年7月26日出生，住辽宁省彰武县。被上诉人（原审被告）：沈阳丰驰旅游汽车客运有限公司。住所地：沈阳市和平区。负责人：邹旭，该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人杜百军、沈阳丰驰旅游汽车客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初13216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决关于误工费部分，依法改判或发回重审；2、二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：根据被上诉人杜百军的伤情，诊断为：左踝外伤；门诊治疗，诊断休息170天，误工期明显超过合理必要范围，误工期时间过长，依据人身损害误工期、护养期营养期评定规范。挫伤时间不超过30天，二审申请对上诉人杜百军进行误工时长鉴定，请求二审法院查明事实，支持上诉人请求。被上诉人杜百军辩称，同意一审判决。被上诉人沈阳丰驰旅游汽车客运有限公司未答辩。杜百军向一审法院起诉请求：请求法院依法判令中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、沈阳丰驰旅游汽车客运有限公司赔偿杜百军医疗费5,567元、误工费19,080元、交通费300元、残疾辅助器具费1,000元、复印费100元；本案诉讼费由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、沈阳丰驰旅游汽车客运有限公司承担。事实与理由：2019年9月29日14时许，在沈阳市和平区沈水湾公园2号岗，贾玉波驾驶辽Ａ×××**机动车刮倒行人杜百军，造成杜百军左脚受伤，沈阳市公安局交通警察支队和平二大队出具《道路交通事故认定书》，认定贾玉波全责，原告杜百军无责。为维护自身的合法权益，杜百军起诉至法院。一审法院认定事实：2019年9月29日14时01分，贾玉波驾驶沈阳丰驰旅游汽车客运有限公司所有的辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市和平区沈水湾公园2号岗时，与杜百军发生交通事故，造成杜百军受伤的后果。本次事故经交警部门认定，贾玉波负事故全部责任。事故发生后，杜百军到中国医科大学附属盛京医院治疗，诊断为、疼痛，左踝外伤。会诊意见为左踝关节石膏或支具固定，注意休息。杜百军住院2天，住院期间普食，均为一级护理。出院医嘱为嘱患者右侧肩关节臂带制定3周。杜百军为治疗，共支付医疗费4,567.90元。根据杜百军提供的证据并结合其伤情，本院确定杜百军因本次交通事故误工170天。杜百军系沈阳市和平区城市建设综合行政执法中心用工人员，月均工资为3,068.75元。另，杜百军购买足部矫形器支付1,000元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，沈阳丰驰旅游汽车客运有限公司作为肇事车辆所有人及驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告杜百军受伤的行为，向杜百军承担赔偿责任。因肇事车辆已在保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，杜百军有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，保险公司应当在保险限额内直接向杜百军支付赔偿款项。对于超出限额及杜百军主张合理部分，由沈阳丰驰旅游汽车客运有限公司承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对杜百军主张的损失赔偿请求中合理部分，一审法院予以支持。具体如下：1、医疗费。结合杜百军提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合杜百军提供的证据，对杜百军主张的医疗费为4,567.90元。2、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照杜百军提供的证据，杜百军共计误工170天，结合原告杜百军月均工资3,068.75元的情况，确定杜百军主张的误工费为17,389.58元（3,068.75元/月÷30天/月×170天）。3、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据杜百军住院治疗及复诊的实际情况，对杜百军主张交通费300元予以支持。4、残疾辅助器具费。杜百军该项主张于法有据，对其主张的残疾辅助器具费1,000元予以支持。5、复印费。杜百军，未提供相应证据予以佐证，故对其主张的复印费不予支持。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿杜百军医疗费4,567.90元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿杜百军误工费17,389.58元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿杜百军交通费300元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿杜百军残疾辅助器具费1,000元；五、驳回杜百军的其他诉讼请求。如中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由沈阳丰驰旅游汽车客运有限公司承担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司主张误工期明显超过合理必要范围，申请对误工期进行鉴定的问题。根据一审查明的事实，涉案事故发生于2019年9月29日，造成被上诉人杜百军踝关节扭伤。根据被上诉人杜百军提供的急诊记录、复诊记录等证据，2020年3月25日杜百军进行最后一次复诊，医生处置意见为：休息9周（补，2020年2月2日起）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”一审法院结合其伤情，认定杜百军的误工时长共计为170天，符合本案事实，并无不当。故本院对上诉人的该主张不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈兴田审判员  刘小丹审判员  任 江二〇二一年二月二十三日法官助理李家宝书记员李冰焰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。