wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保121号 玉家三、广西南宁市广盟物流有限责任公司、韦大勤、韦大转： 关于申请人玉家三与被申请人广西南宁市广盟物流有限责任公司、韦大勤、韦大转民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日根据已生效的（2021）桂0108民初677号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月4日冻结广西南宁市广盟物流有限责任公司名下银行（工行）存款200000元，实际冻结5747.47元，冻结期限为一年，自2021年2月4日至2022年2月4日止；2021年2月3日冻结韦大转基于（2019）桂0109执851号执行案件，留存在南宁市邕宁区人民法院银行账号的执行款20万元，实际冻结191415.13元。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初677号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月八日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2840号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800839438024U。负责人：嵇明花，该支行行长。委托代理人：王会，该行员工。被执行人：张栋梁，男，汉族，1988年6月9日出生，住淮安市淮安区（好粥道）。被执行人：钟天凤，女，汉族，1989年10月22日出生，住淮安经济技术开发区。关于中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与张栋梁、钟天凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初246号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告张栋梁、钟天凤应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行偿还借款本金92519.73元，利息5303.17元，违约金1771.95元，分期手续费2550元（利息、违约金、分期手续费暂计算至2020年6月8日，此后利息、违约金、分期手续费按照《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定计算至实际给付之日止）；二、原告中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行对被告张栋梁提供的抵押物即车牌号为苏Ｈ×××**的车辆行使抵押权，就该车辆折价、拍卖、变卖所得价款在上述第一项确定的款项范围内优先受偿；三、案件受理费2227元，保全费1020元，合计3247元，由被告张栋梁、钟天凤共同负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案受理，标的105391.85元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人张栋梁、钟天凤发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人张栋梁、钟天凤既未申报财产亦未履行法定义务。2、因被执行人张栋梁、钟天凤拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人张栋梁、钟天凤采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市与淮安区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、根据生效法律文书确认的地址，本院执行人员赴淮安经济技术开发区南马厂街道调查，未发现被执行人钟天凤的行踪；根据申请执行人提供的线索，本院执行人员发现淮安市淮安区东长街27号的好粥道现已关闭，未发现被执行人张栋梁的行踪。5、通过司法网络查控系统对被执行人张栋梁、钟天凤名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人张栋梁名下车牌号为苏Ｈ×××**的机动车，查封期限截止至2022年12月10日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期未申请续封，将承担该财产查封解除的法律后果），因未实际控制，故暂无法处置。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况向申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行的委托代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年二月二十四日法官助理 吴 勉书 记 员 师 远
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4415号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：程育振，男，1985年9月25日出生，汉族，住广东省汕尾市。被执行人：陈炳忠，男，出生，汉族族，住广东省汕尾市海丰县梅陇镇梅尖村委会尖尾村**。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人程育振、陈炳忠金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44647号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付69348.21元。本院立案受理后，依法对被执行人程育振、陈炳忠的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人程育振、陈炳忠发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人程育振、陈炳忠的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人程育振、陈炳忠采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保146号申请人：威海市高区融亿通小额贷款有限公司法定代表人：于锡汉，董事长。被申请人：威海榕鹏房地产开发有限公司法定代表人：沈杰。原告威海市高区融亿通小额贷款有限公司与被告邵臻、威海榕鹏房地产开发有限公司、沈杰、陈美兰、沈鹏借款合同纠纷（案号：（2021）鲁1091民初275号）一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额190万元）。申请人提供担保人威海市百盛融资担保有限公司的担保作担保。本院经审查认为，申请人威海市高区融亿通小额贷款有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人威海榕鹏房地产开发有限公司的银行存款190万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋云刚二〇二一年二月二日书记员  姚雪枫
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0326执46号 申请执行人：吕怀珍，女，1967年7月4日出生，汉族，居民，住广西永福县，现住广西永福县。 被执行人：魏华良，男，1976年7月26日生，汉族，农民，住广西象州县，现住广西永福县。 被执行人：杨淦伊，女，1977年5月12日出生，汉族，居民，住广西永福县。 本院在执行申请执行人吕怀珍与被执行人魏华良、杨淦伊民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人魏华良尚欠申请执行人吕怀珍标的款60000元，被执行人魏华良于2021年2月2日前给付申请执行人吕怀珍10000元，剩余欠款于2021年5月15日前全部付清；二、申请执行人吕怀珍同意法院于2021年2月1日解除对被执行人的银行账户冻结；三、本案案件执行费800元由被执行人魏华良承担。本案双方当事人自愿达成协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结永福县人民法院（2021）桂0326执46号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐全兴 二〇二一年二月五日 代书记员 黄德鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16657号申请执行人：郑州银行股份有限公司金城支行，营业场所郑州市经三路71号院。负责人蒋庆，行长。委托代理人王超举，河南世鼎律师事务所律师。委托代理人邓丹丹，河南世鼎律师事务所律师。被执行人：张毅，男，汉族，1981年11月5日出生，住郑州市惠济区。郑州银行股份有限公司金城支行诉张毅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初14323号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告张毅于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司金城支行借款本金97260.14元，及利息〈含复利和罚息〉8616.21元（暂计至2020年8月14日，此后利息〈含复利和罚息〉按合同约定计算至全部借款实际清偿之日止）；二、被告张毅于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司金城支行律师代理费317元。三、驳回原告郑州银行股份有限公司金城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1292元、保全费1091元，由被告负担。张毅未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司金城支行于2020年12月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息,未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  董 争二〇二一年二月三日书记员  孙晓情
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初2533号原告：鲁蕙琼，女，1986年9月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：范敏华，男，1950年1月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院于2021年2月1日立案受理了原告鲁蕙琼与被告范敏华物件脱落、坠落损害责任纠纷一案。原告鲁蕙琼于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁蕙琼撤诉处理。审 判 员 郑马威二〇二一年二月五日法官助理 李嘉敏书 记 员 何俊丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执12号 山东右恩机械化施工有限公司与山东顺翔国际货运代理有限公司、冉彪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4166号民事调解书已经发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人向申请人支付案款33万元，本院收取执行费5315元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执12号执行案件、（2020）鲁0112民初4166号民事调解书执行完毕。 二Ｏ二一年二月
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执110号张敏敏（申请执行人）、六盘水扬帆房地产开发有限公司（被执行人）：张敏敏与六盘水扬帆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计371959.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位388123.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张敏敏（申请执行人）。至此，张敏敏（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0203民初865号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1083民初283号原告：王志军，男，1971年6月12日出生，汉族，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：刘晓霞，海林市林海法律服务所法律工作者。被告：班宏丽，女，1972年6月3日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告王志军与被告班宏丽所有权确认纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。王志军在本院依法送达“诉讼费预缴通知单”后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王志军撤诉处理。审判员  李卫忠二〇二一年二月九日书记员  邢丹凤
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执70号 刘恩燕、许华山： 刘恩燕与许华山借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，刘恩燕向本院申请执行的（2020）皖1504民初1475号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初417号 原告：×××××润生物科技有限公司，住所地山东省滨州市滨城区。 法定代表人：魏某某，执行董事兼总经理。 被告：唐山市××生物科技有限公司，住所地河北省唐山市。 法定代表人：张某某，执行董事。 原告×××××润生物科技有限公司与被告唐山市××生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告×××××润生物科技有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告×××××润生物科技有限公司撤诉。 案件受理费732元，由原告×××××润生物科技有限公司负担。 审判员  翟晓玉 二〇二一年二月二日 书记员  刘培源
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保85号申请人：双峰县祥安建筑器材租赁部，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人：赵凤祥，该公司董事长。被申请人：湖南雷锋建设有限公司，住，住所地湖南省长沙市高新开发区正兴路**一社会信用代码91430100184170708X。关于申请人双峰县祥安建筑器材租赁部与被申请人湖南雷锋建设有限公司租赁合同纠纷财产保全一案，本院作出的（2021）湘1321民初526号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法查封了被申请人湖南雷锋建设有限公司的不动产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初526号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年二月七日书记员  罗玲波
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1465号之二十二申请执行人：姜国斌,男,1972年10月11日出生,住昌图县。被执行人：昌图县美立方建筑装修有限公司，住所地昌图县昌图镇昌盛路**。法定代表人：项国生，系该公司经理。申请执行人姜国斌与昌图县美立方建筑装修有限公司不当得利纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4526号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜国斌向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司的财产进行网络查询，在执行过程中将被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司名下中国建设银行(21001717304052506691)及农业发展银行（20321122400100000386771000156）账户予以冻结。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人姜国斌未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初8419号   原告：杜保田，男，1964年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：方秀丽，女，汉族，与原告系夫妻关系。   被告：陈应水，男，1955年5月4日出生，汉族，住河南省新蔡县。   原告杜保田与被告陈应水民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用普通程序，于2021年2月2日依法公开开庭进行了审理。原告杜保田的委托诉讼代理人方秀丽到庭参加诉讼，被告陈应水经本院公告送达合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告杜保田提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还借款本金3万元人民币。事实与理由：被告陈应水于2013年12月17日向原告杜保田借款3万元，原告当日通过中国农业银行转账3万元至被告银行账户，有银行小票为证，后经原告多次找被告索要借款无果，现诉至法院。   被告陈应水未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。   一、原告杜保田围绕诉讼请求提供以下证据：   中国农业银行业务回单一张，证明原告于2013年12月17日通过银行转账方式向被告出借借款30000元。   二、被告陈应水未到庭质证，亦未出示书面证据。   本院对原告出示上述证据的真实性、合法性和关联性均予以确认。   经开庭审理，查明案件事实如下：原告杜保田述称与被告陈应水系河南老乡，2013年12月17日被告陈应水称在石河子种地，资金周转困难向原告借款，原告杜保田于当日向被告中国农业银行卡号为×××的账户现金存款3万元，上述借款出借后，原告多次向被告陈应水催要未还，原告诉至法院。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告杜保田针对与被告陈应水的借贷关系通过庭审提供银行卡存款业务回单与其当庭陈述能够相互印证，原告杜保田与被告陈应水之间的借贷关系真实存在，原告杜保田现已履行出借义务，被告陈应水应当向原告杜保田履行还款义务，故本院对原告杜保田主张被告陈应水返还借款本金3万元的诉讼请求予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告陈应水给付原告杜保田借款本金30000元。   以上应付款项30000元，被告陈应水应于本判决生效后十日内给付原告杜保田。逾期给付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案请求标的30000元，收取案件受理费550元（原告已预交550元）。判决给付金额30000元，占请求标的的100%。案件受理费由被告陈应水承担100%即550元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   秦立芬   人民 陪 审员   刘亚英   人民 陪 审员   张 英   二 Ｏ 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   于 鑫
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执恢59号申请执行人耿洪财，男，1955年11月16日生，汉族，农民，住邹平县。被告孙清，女，1965年5月16日生，汉族，现住邹平县。被告李向河，男，1957年10月18日生，汉族，现住邹平县。申请执行人耿洪财与被执行人孙清、李向河民间借贷纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2012）鲁1626邹商初字第1984号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人孙清、李向河银行存款1200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二一年二月三日书记员  耿殿豪
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初212号原告:张忠浩，男，1992年12月21日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。被告：闫晓光，男，1986年6月7日出生，汉族，住所地河南省濮阳市华龙区。原告张忠浩与被告闫晓光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告诉称，2018年6月4日，被告闫晓光向原告借款17000元，原告通过支付宝向被告转账17000元，因借钱时，原、被告是亲戚关系，没有书写借条，被告至今没有偿还借款，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地，…”，第十八条规定：“…合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；…”。最高人民法院（2020）最高法知民辖终362号民事裁定书对“接收货币一方”进行了阐述，最高人民法院认为合同纠纷案件中，当事人的争议标的是指双方诉争的合同类型或性质所决定的争议标的，而不是指原告提出的诉讼请求中被告应当履行的义务。“接收货币一方”指的是实体内容的合同义务，并非诉讼请求中给付金钱的诉讼请求，不能以给付金钱的责任承担请求确定合同履行地，而是应当根据当事人的诉讼请求结合合同义务的约定确定合同履行地。《民事案件案由》将民间借贷纠纷归属于借款合同纠纷，故民间借贷纠纷应当根据被告住所地或者合同履行地确定管辖法院。本案涉及的民间借贷中，出借人张忠浩的义务是按照双方的约定将借款提供给闫晓光，被告闫晓光即为“接受货币一方”，被告闫晓光的住所地为河南省濮阳市华龙区中原路胡村乡政府**院，本案合同履行地为即“接受货币一方”闫晓光的所在地亦是濮阳市华龙区，本案的被告住所地或者合同履行地均为濮阳市华龙区，故本院对本案没有管辖权，本案应当由河南省濮阳市华龙区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第十八条第二款、第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送河南省濮阳市华龙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐俊奎二〇二一年二月五日书记员  左传涛
中华人民共和国山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民初33号原告：任慧敏，女，1982年10月31日出生，法国国籍，住.委托诉讼代理人：林盼，山东闻远律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋亚杰（任慧敏之母），住黑龙江省富锦市。被告：于海燕，女，1963年5月19日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：邵军，山东北斗星辰律师事务所律师。被告：于海鸥，女，1967年12月25日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：于海燕（于海鸥之姐），住山东省乳山市。被告：杨继善，男，1964年12月4日出生，汉族，住吉林省通化县。原告任慧敏与被告于海燕、于海鸥、通化市海鸥美发美容有限公司、乳山市海鸥美容美发培训中心医疗损害责任纠纷一案，于2018年12月24日诉至山东省乳山市人民法院。因任慧敏系法国国籍，山东省乳山市人民法院于2019年12月2日裁定本案移送本院处理。本院于2020年1月19日立案后，任慧敏于2020年4月9日申请撤回对通化市海鸥美发美容有限公司和乳山市海鸥美容美发培训中心的起诉，并申请追加杨继善为被告，本院予以准许。2021年2月3日，任慧敏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任慧敏的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任慧敏撤诉。案件受理费人民币2300元，减半收取计人民币1650元，由任慧敏负担。审 判 长  邓 锐审 判 员  刘志敏人民陪审员  丛丽滋二〇二一年二月七日书 记 员  李英男
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1828号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司。法定代表人：孙庆辉。被告：范振振。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告范振振债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王智宇二〇二一年二月九日书记员  宿美娜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1143号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李强，男，1978年10月18日生，汉族，住山东省泰安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李强信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21566号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初544号原告：吴灵姗，女，1987年9月4日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：魏瑞杰，男，系原告丈夫。被告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：卢朝生，系员工，住。委托诉讼代理人：许浚疆，系员工，住。原告吴灵姗诉被告河南正商物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告吴灵姗于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告吴灵姗申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴灵姗撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴灵姗负担。审判员  赵翌闻二〇二一年二月二日书记员  赵浩源
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初4426号原告：云龙区玉雅服装店，住所地徐州市云龙区宣武商贸城**84351，确认送达地址徐州市云龙区南郊中茵城7号楼1单元1202室，指定代收人巩运亮，联系电话18121******。经营者：巩运亮，男1989年8月8日生，汉族，户籍地山东省滕州市，现住徐州市云龙区。被告：唐晓赛，女，1983年7月6日生，汉族，住泗洪县。原告云龙区玉雅服装店与被告唐晓赛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭进行了合并审理。原告云龙区玉雅服装店的经营者巩运亮到庭参加诉讼，被告唐晓赛经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云龙区玉雅服装店向本院提出诉讼请求：被告唐晓赛支付原告货款16502元。事实和理由：被告唐晓赛从原告处购买服装，自2018年5月10日至2020年7月10日之间共计购买服装额度95046元，退货金额3857元，已支付金额74687元，尚欠货款16502元。此后，原告多次催要，被告至今未予支付。现原告诉至法院，请求判如所请。被告唐晓赛未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月10日至2020年7月10日，被告唐晓赛从原告云龙区玉雅服装店处陆续购买服装。此后，原告通过微信向被告催要拖欠的货款18002元，被告对该欠款数额未表示异议，并回复“这几天要苦钱的话，就多转点给你了”，并随后通过微信转账支付原告1500元，其尚欠原告16502元。但被告至今未支付原告上述欠款，现原告以其诉称理由诉至本院，请求判如所请。本院认为：债务应当清偿。被告唐晓赛从原告云龙区玉雅服装店处购进服装，经原、被告双方微信联系，被告对欠款数额未表示异议，并回复“这几天要苦钱的话，就多转点给你了”，并随后通过微信转账支付原告1500元，故对原告主张被告唐晓赛支付其剩余服装货款16502元的诉讼请求，因有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。庭审中，原告向本院承诺其所作上述陈述及所举证据属实，如做虚假陈述或者虚假诉讼，愿意承担法律责任。被告唐晓赛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告唐晓赛支付原告云龙区玉雅服装店货款16502元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，公告费560元，由被告唐晓赛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘 松人民陪审员  刘贵云人民陪审员  王 娟二〇二一年二月一日书 记 员  崔朝宇
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初403号原告：梁柳英，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：谢小金，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：高桂珍，女，汉族，吉水县人，住吉水县。原告梁柳英与被告谢小金、高桂珍民间借贷纠纷一案，现原告申请撤回对被告谢小金、高桂珍的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告梁柳英撤回对被告谢小金、高桂珍的起诉。案件受理费减半收取2,900元，财产保全费2,120元，合计5,020元（原告已预交），由原告梁柳英负担。审判员  李崇军二〇二一年二月九日书记员  罗秋玉
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3051号原告：久亿恒远（北京）科技有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路**院万达广场**楼**303，统一社会信用代码91110105399518636E。法定代表人：王坤，总经理。委托诉讼代理人：李长泉，山东荣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张和宾，山东荣法律师事务所律师。被告：孙彬，男，1974年9月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：葛桂英，女，1969年4月15日出生，汉族，农民。二被告共同委托诉讼代理人：张福明，山东盛强律师事务所律师。原告久亿恒远（北京）科技有限公司与被告孙彬、葛桂英借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告久亿恒远（北京）科技有限公司的委托诉讼代理人张和宾、李长泉二被告的共同委托诉讼代理人张福明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。久亿恒远（北京）科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孙彬、被告葛桂英归还剩余借款本金21421.28元及违约金（从2018年7月13日起至实际清偿之日止，以21421.28为基数，按年利率24%计算）；2.请求判令被告葛桂英对上述第一项请求承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费、公告费由被告孙彬、被告葛桂英承担。事实和理由：2018年1月13日，孙彬、葛桂英与原债权人经居间撮合签订了《短融网借款及居间服务协议》，由孙彬、葛桂英向原债权人借款41,363元，双方约定年利率14.4%，借款期限12个月，借款期限自2018年1月13日起至2019年1月14日止，还款方式为等额本息，月还款金额见附件一《还款计划表》，还款日为每月13日。借款后，被告仅还了22352.25元借款本息，自2018年7月13日开始逾期违约至今。2018年11月8日，原债权人按照议的约定将对被告的债权转让给久亿恒远（北京）科技有限公司。由久亿恒远（北京）科技有限公司以合法手段自行向债务人追偿，并将债权转让事宜通知到被告。经原告多次催收，孙彬、葛桂英均未偿还借款。在庭审中原告变更诉讼请求为：1、请求判令二被告共同偿还借款本金21421.28元及违约金，从2018年7月13日起至实际清偿之日止，以21421.28元为基数按年利率24%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，1、久亿恒远（北京）科技有限公司不具备本案诉讼主体资格，该公司并非所谓的借款实际提供者。2、被告并未在原告处及其所谓的原债权人处收到借款41363元。3、被告未收到其所谓的债权转让通知，所以被告认为原告无权要求被告偿还欠款及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年1月13日,原告久亿恒远(北京)科技有限公司、被告孙彬以及出借人谢茹春等人签订了《短融网借款及居间服务协议》,约定:被告向出借人借款41363元,借款年利率为14.4%,用于购买农资,借款期限为12个月,自2018年1月13日起至2019年1月14日止,还款方式为等额本息。2018年10月30日原告久亿恒远(北京)科技有限公司、谢茹春等人及被告孙彬又签订《短融网债权转让协议》,将上述的到期应收债权转让给原告。被告孙彬对原告陈述的借款本金及还款金额情况予以认可。庭审中，原告自认实际向被告借款本金金额为34650元，被告孙彬共计向其还款22352.25元。借款资金交付时，托管银行按照原告的支付指令向被告进行付款。另查明：原告的工商登记显示其经营范围为：技术推广服务；计算机技术培训；会议及展览服务；组织文化艺术交流活动（不含演出）；经济贸易咨询；企业管理咨询；市场调查；企业策划。（企业依法自主选择经营项目，开展经营活动；依法经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动；不得从事本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动。）根据被告的申请，本院于2021年2月4日向原告送达了山东省阳谷县人民法院（202）鲁1521民初3051-2号民事裁定书，责令原告向本院提交原告与原债权人之间交易记录及原告将款项交付给孙彬的交易明细，原告逾期未提交。本院认为,《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,“有下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十四条规定,“合同法第五十二条第(五)项规定的‘强制性规定’,是指效力性强制性规定”。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定,“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。本案中,原告久亿恒远(北京)科技有限公司以债权转让方式,通过谢茹春等个人向不特定的被告出借款项并从被告处获取相应的居间费用,属于必须经国务院银行业监督管理机构批准方可从事的金融业务。因此,原告久亿恒远(北京)科技有限公司、被告孙彬及出借人谢茹春、张佳蕙、姜萍、张瑾徽、吴荐屏签订的《短融网借款及居间服务协议》,以及谢茹春、张佳蕙、姜萍、张瑾徽、吴荐屏与原、被告签订《债权转让合同》违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为无效,因该合同取得的财产,应当予以返还。本案所涉及资金只应归还本金,不应该支持利息等相关费用,故借款本金34650元,扣除被告孙彬已支付的22352.25元,余款12297.75元,被告孙彬应予偿还。原告要求被告葛桂英共同偿还借款的主张，因未提交证据予以证明，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告孙彬于本判决生效之日起十日内偿还原告久亿恒远(北京)科技有限公司借款本金人民币12297.75元。二、驳回原告久亿恒远(北京)科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，由被告孙彬负担108元，原告久亿恒远(北京)科技有限公司负担228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张新伟审 判 员  辛耀云人民陪审员  魏兰银二〇二一年二月十八日书 记 员  孔晓燕
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执567号 申请执行人：大方县迷你奥莱商业管理服务有限公司，住所地：贵州省大方县顺德街道澜湾****。法定代表人：章芝凤，该公司总经理。 被执行人：李文义，男，1985年6月5日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 被执行人大方黔乐购超市有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道澜湾**负**。 法定代表人:李文义、该公司总经理。 大方县迷你奥莱商业管理服务有限公司与大方黔乐购超市有限公司、李文义租赁合同纠纷一案，大方县人民法院（2020）黔0521民初7394号民事调解书明确：由被执行人李文义、大方黔乐购超市负担案件受理费4110.00元；大方县迷你奥莱商业管理服务有限公司协调配合李文义与贵州汇丰商业管理有限公司改签协议、李文义不能以无理要求拒绝改签协议。因被执行人李文义、大方县黔乐购超市有限公司未履行生效法律文书确定的义务，大方县迷你奥莱商业管理服务有限公司于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院以（2020）黔0521执567号案立案受理，在执行过程中，被执行人李文义、大方黔乐购超市已主动支付了案件受理费4110.00元，并缴纳申请执行费50.00元，本院已将案件受理费4110.00元转付给申请执行人大方县迷你奥莱商业管理服务有限公司；申请执行人申请执行的行为部分即：李文义配合与贵州汇丰商业管理有限公司改签协议的部分，双方当事人已协商私下解决。申请执行人大方县迷你奥莱商业管理服务有限公司向本院提交书面申请，请求撤回对本案的执行。 本院认为，申请人撤回执行申请不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执567号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年二月二十六日 书记员  彭显智
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12652号原告：驻马店开发区嘉富诚置业有限公司，住所地：河南省驻马店市辖区盘龙山路与泰山路交叉口西南角**楼**。法定代表人：高辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张转，河南华珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：代超，河南华珠律师事务所律师。被告：徐飞，男，1988年5月10日出生，汉族，住河南省正阳县。本院在审理原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司诉被告徐飞追偿权纠纷一案中，原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对被告徐飞的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司负担。审判员 宋 方二〇二一年二月四日书记员 李璐璐
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执655号俞某郑某：申请执行人俞某与被执行人郑某离婚纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币7250元，其中抚养费人民币7200元，执行费人民币50元。至此，俞某向本院申请执行的(2020)苏0591民初4559号民事调解书确定的2020年7月至2020年12月抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执69号申请执行人：史善兴。被执行人：刘欣萍。本院于2021年1月7日立案执行史善兴与刘欣萍民间借贷纠纷执行一案，执行标的为罚金18125.00元。执行依据为辉南县人民法院作出的（2019）吉0523民初1258号民事判决书，已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.于2021年1月11日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、执行警告通知书、财产报告令；2.通过网络查控，对银行存款、车辆、证券、不动产等方面进行了财产查询，发现有可供执行的财产2364.35元，已执行完毕；3.通过线下查控，对公积金、保险等方面进行了查询，未发现有可供执行的财产；4.于2021年1月28日对被执行人进行限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人刘欣萍现在下落不明，可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0523执69号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即立即生效。审判长 王 丰审判员 武传有审判员 孙利国二〇二一年二月八日书记员 于瀚洋
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初1163号 原告：房强。 委托诉讼代理人：袁绍华，临沭沭河法律服务所法律工作者。 被告：临沭县石门镇大巡会村村民委员会刘巡会村村民小组。住所地：临沭县石门镇刘巡会村。 负责人：付红彩。 本院在审理原告房强与被告临沭县石门镇大巡会村村民委员会刘巡会村村民小组劳务合同纠纷一案过程中，原告房强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告房强撤诉处理。 案件受理费25元，由原告房强负担。 审 判 员  于 剑 二〇二一年二月二十日 法官助理  王依娴 书 记 员  宋 丽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢664号申请执行人：李某，男，1969年3月5日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：刘某，男，1980年8月15日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：高某，男，1960年2月16日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人李某申请执行被执行人刘某、高某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0482民初4275号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘某、高某应清偿李某150000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘某、高某名下账户暂无可供执行财产。2.被执行人刘某、高某名下无车辆信息。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，但被执行人刘某、高某名下无房产、不动产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人刘某、高某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。关于本案债权150000元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某、高某负有继续向李某偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十五日书记员  高攀超
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初7846号之一原告：裴晓，女，1988年4月6日生，汉族，户籍地在河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张伟，江苏新高的律师事务所律师。被告：中国人民解放军东部战区总医院，住所地在南京市玄武区中山东路**。法定代表人：苏皖，该院院长。委托诉讼代理人：施清远，江苏龙蟠律师事务所律师。原告裴晓与被告中国人民解放军东部战区总医院医疗损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告裴晓于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告申撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裴晓撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告裴晓负担。审判员  史丽萍二〇二一年二月九日书记员  王 勇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4063号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：史晓霞，女，1987年4月27日出生，汉族，住陕西省西安市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29763号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人史晓霞于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金53,911.10元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年2月4日向被执行人史晓霞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人史晓霞未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月18日将被执行人史晓霞纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人史晓霞名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人史晓霞名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初29763号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人史晓霞继续履行债务的权利，被执行人史晓霞仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人史晓霞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年二月二十四日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执恢44号杨丽梅（申请执行人）、索琦、夏悦（被执行人）：杨丽梅与索琦、夏悦借款合同纠纷一案，申请执行标的共计195903.53元。经本院立案执行，现已强制执行到位160000元，剩余部分自愿放弃。本院已于2021年2月9日将该款转付给杨丽梅（申请执行人）。至此全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年二月九日书记员  暴志峰
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢778号 申请执行人严玲琴 被执行人来卡生 本院在执行申请人严玲琴申请执行与来卡生（2018）浙0109民初16069号民间借贷纠纷一案中，来卡生已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢161号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所阜宁县。负责人崔建晖，该支行行长。被执行人：黄根桂，男，1962年10月23日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：薛金花，女，1964年6月16日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：江苏强达房地产开发有限公司，住所地阜宁县。法定代表人顾利生，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人黄根桂、薛金花、江苏强达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人黄根桂、薛金花、江苏强达房地产开发有限公司双方达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪常春二〇二一年二月二十六日书记员  姜思益
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执833号 申请执行人：杨秀成，男，汉族，1964年7月24日出生，住成都市新都区。 委托代理人：邱达宽，四川典章律师事务所律师。 被执行人：四川华海建设集团有限公司，住所地成都市金牛区一环路西三段**。 法定代表人：夏征宇，总经理。 本院依据已经发生法律效力的【2020】川01**民特248号《民事裁定书》，于2021年1月19日立案受理杨秀成申请执行四川华海建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案。申请执行标的80970元，应收执行费1115元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人四川华海建设集团有限公司的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人杨秀成也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年2月7日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人四川华海建设集团有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年二月七日 书记员  陈红梅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3945号本院立案执行申请执行人邹鹏与被执行人杨继伟、宋姗姗、杨勤来民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年二月二十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4702号申请执行人：洛阳市永东汽车运输有限公司，住所地洛阳市洛龙区安乐镇赵村。法定代表人：丁树东。代理人：李永玲，女，汉族，1970年10月21日出生，住洛阳市，该公司员工，特别授权。被执行人：韩维国，男性，1986年08月25出生，汉族，住河南省偃师市。洛阳市永东汽车运输有限公司与韩维国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初4897号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韩维国未履行生效法律文书确定的义务，申请人洛阳市永东汽车运输有限公司于2020年11月23日向本院申请执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人韩维国邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，韩维国未履行支付义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月25日、2021年2月23日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人韩维国名下银行账户余额78元，金额太小申请人申请暂不扣划。2.2020年12月6日在洛阳市不动产登记中心查明诉讼中查封被执行人韩维国名下位于偃师市偃登渠东太学路南旭日华庭8-1-602房产，正在处置当中。3.2020年12月10日在洛阳市车辆管理所查明被执行人韩维国名下无机动车。4.2020年12月22日在洛阳市公积金管理中心查询被执行人韩维国无公积金。三、通过本院多次传唤，被执行人韩维国拒不配合到庭询问。申请执行人洛阳市永东汽车运输有限公司于2020年11月23日向本院申请执行，因双方正在协商还款事宜，申请执行人洛阳市永东汽车运输有限公司于2021年2月24日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执4702号案件的执行。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二一年二月二十五日法官助理贾潇潇书记员 ： 李 佳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢699号申请执行人：高晓艳，女，汉族，1972年5月14日生，住河南省鲁山县。被执行人：郭增宝，男，汉族，1982年3月19日生，住河南省鲁山县。关于高晓艳与郭增宝民间借贷纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04民终2098号民事调解书已经发生法律效力。因郭增宝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高晓艳向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现被执行人名下有车辆，已轮候查封，其他未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人高晓艳进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭增宝仍有继续向申请执行人高晓艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二一年二月二十日书记员  陈登级
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0827民初418号 原告：李聪，女，1983年5月23日出生，汉族，住鱼台县。 告：济宁市惠鸿房地产经纪有限公司。统一社会信用代码：91370827MA3FD6FB9T。公司住所地：鱼台建设路微湖警苑对面惠鸿中介。 法定代表人：田潍纺，总经理。 本院在审理原告李聪诉被告济宁市惠鸿房地产经纪有限公司中介合同纠纷一案，李聪于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李聪的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予李聪撤回对济宁市惠鸿房地产经纪有限公司的起诉。 案件受理费25元，由李聪负担。 审判员  夏姗姗 二〇二一年二月四日 法官助理史晨曦 书记员赵永露
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4301民初144号 原告：沙衣拉哈力别克，女，1973年12月12日出生，哈萨克族，阿勒泰市第二初级中学教师，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被告：新疆华瑞源房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市银水路原胶背地毯厂。 法定代表人：夏宗斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽，新疆木山律师事务所律师。 原告沙衣拉哈力别克与被告新疆华瑞源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告沙衣拉哈力别克于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告沙衣拉哈力别克自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沙衣拉哈力别克撤诉。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告沙衣拉哈力别克负担。 审判员  李** 二〇二一年二月八日 书记员  王 燕
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9359号原告：马爱国，男。原告：万星，男。委托诉讼代理人：洪磊杰、韩嘉嘉（受马爱国、万星共同授权委托），江苏苏延律师事务所律师。被告：无锡新圣活企业管理有限公司，住所地无锡市盛岸路**。法定代表人：汪才敢。第三人：汪辉，男。第三人：汪才敢，男。第三人：汪亚春，男。原告马爱国、万星与被告无锡新圣活企业管理有限公司、第三人汪辉、汪才敢、汪亚春公司决议撤销纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告马爱国、万星于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，马爱国、万星提出撤诉申请，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马爱国、万星撤诉。案件受理费80元减半收取计40元，鉴定费16000元，由马爱国、万星负担。审判员 罗 扬二〇二一年二月九日书记员 吴晓清
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执407号申请执行人：建湖县金地渣土运输有限公司，住所地。法定代表人：谢成江。被执行人：徐步成，男，1965年11月17日生，汉族，住建湖县。申请执行人建湖县金地渣土运输有限公司与被执行人徐步成建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的(2020)苏0925民初3986号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行100000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初3986号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十六日书记员 潘慧玲
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执538号申请执行人：特玛苏国际贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区XXX路****。法定代表人：大泽卓子，董事长。被执行人：曾怡君，女，汉族，户籍地广东省。申请执行人特玛苏国际贸易(上海)有限公司与被执行人曾怡君侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初8707号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人特玛苏国际贸易(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人曾怡君支付共计人民币16000元。本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明。执行中已依法冻结被执行人银行账户、财付通账户，并对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单执行措施。除此之外，被执行人曾怡君名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  毛 成二〇二一年二月二十五日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6573号原告：武汉梦莱雅时装设计有限公司，住所地：武汉市江岸区江岸经济开发区石桥工业园**。法定代表人：彭继文。被告：湖北创道网络科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区民院路**武汉曙光商贸城**（助手托管**）。法定代表人：万金桥本院在审理原告武汉梦莱雅时装设计有限公司与被告湖北创道网络科技有限公司合同纠纷一案中，因案情复杂，本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  彭林二〇二一年二月七日法官助理薛琴书记员谢雅兰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执344号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：马明芳，男，1979年10月1日出生，汉族，住甘肃省定西市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初30001号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与马明芳金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初30001号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  徐昺颢二〇二一年二月九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初732号之二解除保全申请人：尚新华，男，1977年11月2日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：姜进虬，男，1974年9月24日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。解除保全申请人尚新华与被申请人姜进虬民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月22日作出（2021）赣0981民初732号民事裁定，对被申请人的银行存款110000元予以冻结或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产。解除保全申请人尚新华于2021年2月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人尚新华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人姜进虬在银行（金融机构）的存款110000元的冻结或价值相应的其他财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐剑二〇二一年二月五日书记员  徐婷
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初516号申请人：温县番田镇智博幼儿园，地址:温县番田镇东口村。统一社会代码：52410825MJG2791502。法定代表人：王纪森，园长。委托诉讼代理人：刘玉鑫，女，1996年5月10日出生，汉族，住温县。系原告幼儿园名誉园长。委托诉讼代理人：姬国群，焦作市温县君合法律服务所法律工作者。被申请人:温县小灵童幼儿园，住所地：温县番田镇三陵村。统一社会代码：52410825MJY1908108。法定代表人：杨冬利，园长。本院在审理申请人温县番田镇智博幼儿园诉被申请人温县小灵童幼儿园买卖合同纠纷一案中，申请人温县番田镇智博幼儿园于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款65000元或查封被申请人名下同等价值财产。申请人温县番田镇智博幼儿园以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人温县番田镇智博幼儿园申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:冻结被申请人温县小灵童幼儿园名下银行存款65000元，冻结期限一年;或查封被申请人温县小灵童幼儿园名下同等价值的财产，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张更贵二〇二一年二月四日书记员  许甜甜
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0211刑初56号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人蒋文军，男，1992年9月7日出生于重庆市巫溪县，汉族，初中文化，无业，家住重庆市巫溪县。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2020年9月24日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检未刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人蒋文军犯介绍卖淫罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员裘婧倩出庭支持公诉，被告人蒋文军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月至9月，被告人蒋文军通过探探、微信等聊天软件冒充女性招揽嫖客，约定卖淫时间地点及价格后，联系他人安排卖淫小姐刘某、石某（2003年12月18日出生）至约定地点提供性服务，收取嫖资后与联系人、卖淫小姐等人分成。期间被告人蒋文军共计非法获利人民币1.7万余元，部分介绍卖淫事实如下： 1.2020年8月20日，被告人蒋文军利用微信招揽嫖客梁某2后，联系他人并介绍卖淫女石某至宁波市集仕港半岛假日酒店房间与嫖客梁某2发生性关系，收取嫖资人民币1800元。 2.2020年9月19日下午，被告人蒋文军利用微信招揽嫖客宋某，联系他人并介绍卖淫女刘某至宁波市鄞州区天伦广场锦江之星酒店房间与嫖客宋某发生性关系，收取嫖资人民币1000元。 3.2020年9月19日晚上，被告人蒋文军利用微信招揽嫖客梁某1，联系他人并介绍卖淫女刘某至宁波××镇××村家中与嫖客梁某1发生性关系，收取嫖资人民币1800元。 4.2020年9月23日，被告人蒋文军利用微信招揽嫖客吴某，联系他人并介绍卖淫女刘某至宁波市鄞州区花缘丽舍酒店房间与嫖客吴某发生性关系，收取嫖资人民币1500元。 公诉机关认为，被告人蒋文军为牟取非法利益，结伙介绍他人卖淫，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人蒋文军到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人蒋文军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对其判处有期徒刑一年七个月，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人蒋文军的户籍证明、归案经过、扣押决定书及清单、微信聊天记录及转账记录截图、微信支付交易明细，证人石某、刘某、梁某1、宋某、吴某、梁某2的证言，同案人夏荣俊、李顺琼的供述，辨认笔录，法医学骨龄推断鉴定书，被告人蒋文军的供述等证据证实。 被告人蒋文军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蒋文军构成介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋文军归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。扣押在案的作案工具，依法应当予以没收；被告人蒋文军的违法所得，依法应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蒋文军犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2022年4月23日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、扣押在案的作案工具redmi手机一部，予以没收；被告人蒋文军的违法所得一万七千元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李世超 二〇二一年二月八日 代书记员张燕娜
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初71号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人傅某某，男，1952年2月28日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区，住上海市杨浦区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人傅某某犯开设赌场罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人傅某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月中旬开始，被告人傅某某伙同季某某(已判刑)在本市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室棋牌室内共同开设网络百家乐赌场，由季某某提供场地，被告人傅某某提供网址、账号密码、配资并担任操盘手，2019年3月3日被告人傅某某退出经营，期间获利人民币6000余元。该网络百家乐赌场由季某某与其女儿季某某(已判刑)继续开设。2019年3月5日21时许，民警至该址进行查处，查获该赌场的经营者季某某、季某某及当时参赌的被告人傅某某与其他参赌人员东某某、徐某某、张某某等人，从季某某处查获百家乐电脑主机一台。2019年3月6日，被告人傅某某因涉嫌犯赌博罪被上海市公安局杨浦分局刑事拘留，同日，因犯有赌博违法行为被处行政拘留十日，并处罚款人民币500元，同年4月2日被释放，同日因犯有为赌博提供条件违法行为被处行政拘留十日，并处罚款人民币500元，合并执行行政拘留二十日(刑事拘留折抵二十日，不再对其执行行政拘留)。2020年9月7日，上海市公安局杨浦分局撤销对傅某某的行政处罚，同年12月21日，被告人傅某某接民警电话后主动至公安机关投案，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人傅某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人东某某、徐某某、张某某的证言及辨认笔录，同案犯季某某、季某某的供述及辨认笔录，上海市公安局杨浦分局接受证据清单、检查笔录、证据保全清单、收缴物品清单、扣押笔录、扣押清单，房屋租赁合同，行政处罚决定书，公安机关出具的工作情况记录，被告人傅某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人傅某某的行为已构成开设赌场罪。被告人傅某某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人傅某某拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。在本院审理期间，被告人傅某某退出全部违法所得。被告人傅某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师秦仁伟见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人傅某某伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人傅某某依法应予处罚。被告人傅某某是自首并退出违法所得，依法可以从轻处罚。被告人傅某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人傅某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币三千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)傅某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、退出的违法所得应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二一年二月八日法官助理 周 薇书 记 员 严亦贾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执95号申请执行人：永康市市场监督管理局被执行人：应绍明本院在执行申请执行人永康市市场监督管理局与被执行人应绍明行政非诉一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2016）浙0784行审87号法律文书履行完毕，执行款5000元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执8129号申请执行人：上海齐鸣建筑装饰工程有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海云雅投资有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海齐鸣建筑装饰工程有限公司与被告上海云雅投资有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的(2020)沪0113民初3743号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海云雅投资有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告上海齐鸣建筑装饰工程有限公司工程款125,899元及相应利息(以125,899元为本金，自本判决生效之日计算至实际履行之日止，利率标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)；案件受理费，由被告上海云雅投资有限公司承担1,359元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年二月二十五日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执296号 覃韦中军、广西五行会体育产业有限公司： 本院执行的覃韦中军申请广西五行会体育产业有限公司合同纠纷一案，经被执行人广西五行会体育产业有限公司自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初642号 原告：长春市顺利达不锈钢制品有限公司，住所地：长春市郁金花园**2门305。 法定代表人：牛明娟。 被告：长春翰熠建筑装饰工程有限公司，住所地：长春市净月区聚业大街**。 法定代表人：张春秋。 本院在审理原告长春市顺利达不锈钢制品有限公司与被告长春翰熠建筑装饰工程有限公司加工合同纠纷一案中，原告长春市顺利达不锈钢制品有限公司于2021年2月9日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告长春市顺利达不锈钢制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长春市顺利达不锈钢制品有限公司撤回对被告长春翰熠建筑装饰工程有限公司的起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告长春市顺利达不锈钢制品有限公司自行承担。 审判员 高 强 二〇二一年二月九日 书记员 刘丰楼
天津海事法院民 事 裁 定 书（2021）津72民初143号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：王静，天津敬东律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑嫒，天津敬东律师事务所律师。被告：安徽引领航运有限公司，，住所地安徽省池州市青阳县开发区东河园法定代表人：谢晓波，总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津公司）与被告安徽引领航运有限公司（以下简称安徽引领公司）海上货物运输合同纠纷一案，人保天津公司于2020年11月18日向本院申请支付令，本院依法作出（2020）津72民督68号支付令。因为该支付令未能够送达安徽引领公司而失效，本院依法终结督促程序。后人保天津公司向本院提起诉讼，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2021年2月9日申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费522元，减半收取计261元，由原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审判员  陈文清二〇二一年二月九日书记员  姚爱娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省溆浦县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘1224司救执18号 救助申请人陆美秀，女，1972年1月12日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。 救助申请人陆美秀以其在提供劳务者受害责任纠纷执行一案过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年2月5日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人陆美秀称：申请人陆美秀、何松艳与周文华、周群提供劳务者受害责任纠纷一案，溆浦县人民法院于（2016）湘1224民初1628号民事判决书已发生法律效力。判决生效后周文华未支付赔偿款，进入执行程序后赔偿款亦未能执行到位。陆美秀的丈夫生前花费20余万元抢救费，申请人现独自抚养小孩，家庭条件困难，因此请求给予司法救助金10000元。 经审查查明，2016年3月14日，周文华雇请申请人陆美秀的丈夫何维良为其卸载车上的水泥，何维良不慎从车上掉落，摔成重伤。何维良立即被送往医院住院治疗，并于2017年1月2日死亡。陆美秀、何松艳向本院提起民事诉讼，要求周文华、周群赔偿经济损失556407.19元。法院酌情判定周文华承担90%的责任。本院于2017年5月15日作出（2016）湘1224民初1628号民事判决书，判决：周文华在判决生效后10日内赔偿陆美秀、何松艳经济损失429680.27元。 本院民事判决生效后，因周文华未自动履行生效判决确定的义务，申请人陆美秀向本院申请强制执行。本院执行部门穷尽财产查控措施后发现被执行人无可供执行的财产，判决确认的赔偿款429680.27元至今未能执行到位。2018年2月5日，本院作出(2017)湘1224执677号执行裁定，裁定终结本次执行程序。为此，申请人陆美秀向本院提出司法救助申请，请求给予司法救助金20000元。 另查明，申请人陆美秀为溆浦县三江镇乐园村建档立卡贫困户，本人无固定收入，女儿何松艳在怀化读职业卫校。 本院认为，救助申请人陆美秀为溆浦县三江镇建档立卡贫困户，本人无固定收入，且有在校读书的小孩需要抚养，湖南省溆浦县人民法院（2016）湘1224民初1628号民事判决书判决确认的赔偿款未执行到位，申请人无法通过诉讼获得赔偿，已导致其家庭生活面临现实困难，且其亦作出了书面息访承诺，该情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。”的规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条之规定，对陆美秀的国家司法救助以支付救助金10000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第五条、第六条、第七条、第十二条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人陆美秀国家司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月八日 附：相关法律条文 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第五条国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。 第六条救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。 损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院依法应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。 第七条救助金具体数额，应当综合以下因素确定： （一）救助申请人实际遭受的损失； （二）救助申请人本人有无过错以及过错程度； （三）救助申请人及其家庭的经济状况； （四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出； （五）赔偿义务人实际赔偿情况。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1398号申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：内黄县城南大街中段路西，联系地址：内黄县城繁阳四路豫西环路交叉口果蔬城行政中心。法定代表人：刘保学，职务，董事长。委托代理人：刘保堂，河南秉正律师事务所律师。被执行人：刘燕昆，男，1975年6月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：岳敬敏，女，1978年10月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：岳利敏，女，1975年12月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：李志军，男，1971年4月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：夏树行，男，1973年3月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：李献平，男，1964年7月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵振甫，男，1975年4月27日生，汉族，住内黄县。内黄县信用担保有限责任公司申请执行刘燕昆等七人追偿权纠纷一案，内黄县法院作出的（2018）豫0527民初1753号民事判决书已发生法律效力，刘燕昆等七人应履行以下义务：（1）被执行人刘燕昆偿还申请执行人内黄县信用担保有限责任公司代偿款本息人民币547108.91元；（2）被执行人岳敬敏、岳利敏、李志军、夏树行、李献平、赵振甫对第一项债务负连带清偿责任；（3）被执行人刘燕昆给付申请执行人内黄县信用担保有限责任公司律师费22689元、并承担自2016年8月10日至还清款之日止的违约金（按547108.91元的日万分之四计算）；（4）向申请执行人内黄县信用担保有限责任公司加倍支付迟延履行期间债务利息（从2019年1月23日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（5）案件受理费9472元及申请执行费9593元，由被执行人刘燕昆、岳敬敏、岳利敏、李志军、夏树行、李献平、赵振甫共同承担。刘燕昆等七人未按上述生效法律文书履行义务，内黄县信用担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人内黄县信用担保有限责任公司至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查询被执行人名下有银行存款合计3043076.76元，本院已扣划，扣缴执行费9593元后余294714.6元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人李志军名下位内县的房产房（房产证号20××6**）、位内县金地明珠11-2-703，本院对以上房产均办理过查封手续（2023年8月20日查封期限届满）；查明被执行人夏树行名下位河南省××045-12-006-4-2-033的房产，本院对以上房产已办理过查封（2023年8月26日查封期限届满），但该案案情复杂，暂无法处置。申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、经查明被执行人名下有海马牌汽车（车牌号豫Ｅ××××**）、被执行人夏树行名下有晶锐牌汽车（车牌号豫Ｅ××××**）、被执行人赵振甫名下有吉利美日牌牌汽车（车牌号豫Ｅ××××**），以上该车辆本院均已办理查封（2022年8月16日查封期限届满），但该车辆均去向不明，均未得到实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、另查明被执行人夏树行、李志军名下有公积金，本院均已办理冻结（2023年8月19日冻结期限届满），暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，暂未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘燕昆等七人负有继续向申请执行人内黄县信用担保有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年二月二十日书记员 林晓飞
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初1265号原告：武汉市科技项目管理服务中心，住所地武汉市汉口发展大道**。法定代表人：亓巍，该中心负责人。委托诉讼代理人：陶敬，湖北华隽律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨栖原，湖北华隽律师事务所律师。被告：武汉市江汉区全福胜副食商行，住，住所地武汉市江汉区妙墩路**/div>经营者：史正洪。原告武汉市科技项目管理服务中心与被告武汉市江汉区全福胜副食商行房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告武汉市科技项目管理服务中心在本院依法送达《诉讼费预缴通知单》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告武汉市科技项目管理服务中心撤诉处理。审判员  彭晓雪二〇二一年二月五日书记员  刘凤文
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执971号之一 被执行人：东莞市三春晖木业贸易有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇太公岭村渭兴路金榄岭（吉龙后门），统一社会信用代码为91441900059959152U。 法定代表人：程世财。 被执行人：程世财，男，1957年3月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初2264号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年1月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人需缴纳诉讼费3396元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，发现并轮候档案查封了被执行人程世财名下车牌号码为粤Ｓ×××××的汽车（查封期限为2021年1月15日至2023年1月14日止），因上述车辆未能实际查扣而不能作进一步的处理。除此之外未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，了解到被××人××三春晖木业贸易有限公司已歇业、被执行人程世财下落不明，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，应再次强制执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二一年二月二日 书记员  冼敏琪
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初184号原告：黄晓芳，女，1990年5月3日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码************。被告：佛山市三水区星陶艺术有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道南丰大道**保利中景花园**206-208（住所申报），统一社会信用代码91440607MA53LK8A0Q。法定代表人：郑俭玲，即本案被告之一。被告：郑俭玲，女，1973年5月24日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码************。原告黄晓芳与被告佛山市三水区星陶艺术有限公司（以下简称星陶艺术公司）、郑俭玲教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄晓芳、被告星陶艺术公司的法定代表人即被告郑俭玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄晓芳向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告连带支付早教费9900元；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告黄晓芳是林珈译的母亲。2019年10月16日、2020年9月2日，原告分两次共向两被告支付了林珈译的早教费15840元。其后因被告停止早教服务，导致林珈译未能完成相应课程，剩余课程折合早教费9900元。经原告多次追讨，两被告均以各种理由拒绝退还早教费。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。两被告辩称，承认原告黄晓芳在本案中所主张的早教服务事实，但对原告提出的诉讼请求有异议，认为原告所主张的剩余早教费数额与事实不符，请求法院依法核实。综合双方当事人的陈述，本院对原告黄晓芳在本案中所主张的早教服务事实予以确认。另查明，被告星陶艺术公司于2019年8月14日依法登记成立，企业类型为自然人独资的有限责任公司，经营范围为艺术培训、儿童托管服务。被告郑俭玲是该公司股东，为该公司的法定代表人。原告黄晓芳先后两次向被告星陶艺术公司支付早教费共15840元，已完成六个月的课程，剩余课程因被告的原因未能完成，折合早教费9400元。本院认为，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，由于本案的法律事实是在2021年1月1日前发生，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案适用当时的法律规定。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”本案中，原告依约支付早教费后，被告星陶艺术公司应当依约提供相应的早教服务，但由于被告未全面履行义务，导致原告折合早教费9400元的课程未能完成，在被告星陶艺术公司不能继续提供早教服务的情况下，其应承担退还未完成部分课程早教费的责任。现原告诉请被告星陶艺术公司退还早教费合法有理，本院予以支持。被告退还数额以9400元为准，原告诉请超出部分本院不予支持。被告星陶艺术公司为自然人独资的有限责任公司，被告郑俭玲作为该公司的股东，未能举证证明公司财产独立于股东自己的财产的，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，其应当对公司债务承担连带清偿责任。现原告诉请被告郑俭玲对上述债务承担连带清偿责任合法有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告佛山市三水区星陶艺术有限公司、郑俭玲于本判决生效之日起十日内向原告黄晓芳连带支付早教费9400元；二、驳回原告黄晓芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计25元，由被告佛山市三水区星陶艺术有限公司、郑俭玲共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 林志伟二〇二一年二月八日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2021）宁02民终94号上诉人（原审原告）：张银凤，女，1970年4月14日出生，汉族，无业，住石嘴山市。委托诉讼代理人：闫雪萍，宁夏石诚律师事务所律师（石嘴山市大武口区法律援助中心指派律师）。被上诉人（原审被告）：李中平，男，1966年3月18日出生，汉族，无业，住银川市贺兰县。上诉人张银凤因与被上诉人李中平劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初3198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张银凤上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持张银凤的一审诉讼请求；2.李中平承担上诉费用。事实和理由：2017年5月，李中平承揽大武口区星海中学工程项目，雇佣张银凤等人从事钢筋工。张银凤等人进行了劳务工作，李中平支付了部分费用，下欠6345元不予支付。张银凤一审提交的证据能够证实李中平欠付张银凤劳务费的事实，但一审法院没有支持张银凤的诉讼请求。故一审法院没有查清李中平欠付张银凤劳务费的事实，请求二审法院重新审理本案。李中平辩称，一审认定事实清楚，适用法律适当，请求驳回上诉，维持原判。张银凤向一审法院起诉请求：1.判令李中平支付张银凤劳务费6345元；2.诉讼费由李中平承担。一审法院认定事实：2020年10月30日，张银凤将李中平诉至本院，张银凤认为，李中平欠自己2017年的劳务费6345元未支付。李中平认为，2017年的劳务费都已经结清。另查明，2017年8月26日，李中平通过微信向张银凤支付5000元，2017年10月3日，李中平通过微信向张银凤支付2000元。一审法院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张银凤主张李中平欠付自己劳务费6345元，但是张银凤提供的证据不能证实自己的主张，故张银凤应承担举证不利的法律后果，对张银凤的诉讼请求不予支持。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回张银凤的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由张银凤负担。二审期间，张银凤为支持其诉讼主张，向本院提交证据一、2020年8月24日张银凤与李中平之间的微信语音聊天记录，欲证明：1.李中平欠张银凤工资款；2.李中平承认从工资中扣了一部手机的钱，并同意不再扣手机的钱；3.李中平认可在手机款之外还欠张银凤的工资款，李中平转款后张银凤没有收取该笔款项。证据二、微信转款截图一张，欲证明：张银凤的女儿将2600元的手机款转给李中平的儿子。李中平质证认为，对证据一的真实性无异议，扣除手机款的事情是李中平儿子和张银凤女儿之间的经济来往，李中平不欠张银凤的工资款。对证据二不认可。本院对上述证据分析认证认为，张银凤二审提交的上述证据不能达到其证明目的，不予采信。李中平未提交证据。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点问题为,李中平是否欠付张银凤劳务费6345元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张银凤上诉主张李中平欠付其6345元劳务费未支付，但其提交的证据不能证明李中平欠付其劳务费的具体数额，李中平与张银凤微信转账记录中虽显示存在一笔张银凤未收取李中平1600元的转账记录，张银凤认为是欠付工资中的一部分，但仅凭该转账记录不能认定该笔款项系李中平欠付张银凤的工资，且李中平亦对其欠付张银凤劳务费的事实不予认可。现张银凤提交的证据不足以证明其主张的事实存在，其应承担不利的法律后果，故张银凤的上诉请求及理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，张银凤的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张银凤负担。本判决为终审判决。审判长 李学军审判员 薄晓霞审判员 马玉兰二〇二一年二月四日法官助理 周世胜书记员 曹 婷附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。