四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3425民初39号 原告：李顺兰，女，1976年12月6日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：唐琪，女，1997年9月24日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，系原告之女，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨开建，男，1989年11月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，与原告系亲戚关系，代理权限为特别授权。 被告：田茂华，男，1988年7月22日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：李兴宜，女，1982年11月27日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司会理支公司。住所地：会理县守府东路**。 负责人：王纲，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡建华，女，1974年2月1日出生，该公司员工，代理权限特别授权。 原告李顺兰与被告田茂华、中国人民财产保险股份有限公司会理支公司（以下简称人保财险会理支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告李顺兰及诉讼代理人唐琪、杨开建、被告田茂华、被告人保财险会理支公司的诉讼代理人胡建华均到庭参加诉讼。在诉讼过程中，本院依原告李顺兰的申请，追加李兴宜作为本案被告参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失38520元；2、请依法判令被告保险公司在其承保的交强险和商业三者险范围内对原告承担直接赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月3日，田茂华驾驶川ＷＷ××××小型客车，由会理县龙腾北街东往龙腾北街西方向行驶，15时50分许，当车行至龙腾北街十字路口处时，与李兴宜驾驶并搭乘李顺兰、李欢的电动自行车相撞，造成李兴宜、李顺兰、李欢受伤，两车受损的交通事故。会理县交通警察大队对本次事故作出了认定：田茂华应负此次事故的同等责任；李兴宜应负此次事故的同等责任；李顺兰、李欢无责任。川ＷＷ××××号车在被告案涉保险公司投保了交强险和商业险三者险，并且在有效的承保期限内。 原告受伤后被送至会理县人民医院治疗，其伤经医生诊断为：1、右踝关节外踝、胫骨外前缘、距骨外侧缘撕脱性骨折；2、右踝部皮肤裂伤；3、多处挫伤。医疗终结后，经攀枝花法正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：误工期150日、护理期90日、营养期90日。案涉交通事故除被告方已垫付的费用外，还给原告造成如下的经济损失：1、误工费21750元（180天×145元）;2、护理费13500元（90天×150元）；3、营养费2700元（90天×30元）；4、住院伙食补助费570元（19天×30元）。请法院公正裁决。 被告田茂华辩称，发生交通事故是事实，原告诉求过高，请法庭酌情考虑。 被告李兴宜辩称，原告诉求过高，请法庭酌情考虑。 被告人保财险会理支公司辩称，发生交通事故是事实，原告要求的误工费过高，没有评残，我方不承担营养费、护理费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、会理县人民医院住院病历1份、医药费发票1份，证明原告受伤治疗情况； 2、攀枝花法正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明原告三期鉴定情况及用去的费用； 3、交通事故认定书1份，证明田茂华应负此次事故的同等责任；李兴宜应负此次事故的同等责任；李顺兰、李欢无责任 被告田茂华为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据： 1、护理费收条1份，证明被告支付的护理费； 2、餐费票据1份，证明被告支付的餐费。 被告李兴宜无证据提交。 被告保险公司无证据提交。 经庭审质证，被告田茂华对原告提交的1号证据无异议，其他意见与保险公司质证意见一致；被告李兴宜对原告提交的证据的质证意见与保险公司一致。 被告保险公司对原告提交的证据发表如下质证意见：我方在交强险范围内承担，但对三期鉴定不予认可。 原告及被告对被告田茂华提交的证据无异议。 经本院审查，原、被告提交的证据均能证明本案客观事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下： 2020年7月3日，田茂华驾驶川ＷＷ××××小型客车，由会理县龙腾北街东往龙腾北街西方向行驶，15时50分许，当车行至龙腾北街十字路口处时，与李兴宜驾驶并搭乘李顺兰、李欢的电动自行车相撞，造成李兴宜、李顺兰、李欢受伤，两车受损的交通事故。2020年12月7日，会理县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定田茂华应负此次事故的同等责任；李兴宜应负此次事故的同等责任；李顺兰、李欢无责任。 原告受伤后于同日在会理县人民医院住院治疗19天，医生诊断为：1、右踝关节外踝、胫骨外前缘、距骨外侧缘撕脱性骨折；2、右踝部皮肤裂伤；3、多处挫伤。行外踝骨折切开复位内固定术，用去医药费10076.3元。出院医嘱：1、门诊随访；2、伤肢暂不负重、避免外伤、暴力；3、术后1、2、4月复查；4、若有不适，及时就诊；5、全休壹月，住院期间陪护壹人。2020年10月15日，攀枝花法正司法鉴定中心出具攀法正【2020】临鉴字第1042号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李顺兰误工期150日、护理期90日、营养期90日。在原告住院期间，被告田茂华垫付了医药费10076.3元，支付了护理费2650元、餐费1621元。 另查明，李欢系被告李兴宜之女。在诉讼过程中，李兴宜明确表示自己及李欢不提起诉讼。 本院认为，原、被告双方对发生交通事故的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。本案中，经司法鉴定机构认定原告误工期150日、护理90日、营养90日，本院予以确认，对于原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。本次交通事故造成李顺兰、李兴宜、李欢受伤，在庭审过程中，李兴宜明确表示自己和李欢不提起诉讼，本院在交强险范围内不再为其保留份额。 被告认为原告鉴定的“三期”天数较长，但未提交足以推翻鉴定结论的证据，并明确表示不申请重新鉴定，故对此意见本院不予采纳。鉴定费是因发生交通事故所产生的合理费用，故按责任划分，由被告田茂华、李兴宜承担。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条之规定，判决如下： 一、原告李顺兰医药费10076.3元、住院伙食补助费 570元（19天×30元）、营养费2700元（90天×30元），合计13346.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司会理支公司在交强险限额内赔10000元；余款3346.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司会理支公司在商业三者责任险限额内赔偿1673.15元，被告李兴宜赔偿1673.15元； 二、原告李顺兰误工费21750元（150天×145元）、护理费11370元（院内19天×150元；院外71天×120元）、合计33120元，由被告中国人民财产保险股份有限公司会理支公司在交强险限额内全额赔偿； 三、鉴定费1200元，由被告田茂华承担600元；被告李兴宜承担600元； 四、上述一、二项相加，扣除被告田茂华垫付的医药费10076.3元、护理费2650元、餐费1621元，合计14347.3元外，实际由被告中国人民财产保险股份有限公司会理支公司赔偿原告30445.85元； 五、上述一、三项相加，由被告李兴宜赔偿原告2273.15元； 六、被告田茂华所垫付的费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司会理支公司按保险合同约定与田茂华进行结算； 七、驳回原告的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效后三十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告田茂华、李兴宜各负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  甘晓岚 二〇二一年二月一日 书记员  钟颜娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。