wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0502执1480号之六申请执行人：刘增涛，男，1972年11月7日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：简凤明，男，1980年10月10日出生，汉族，住东营市东营区。本院于2020年6月18日作出（2020）鲁0502执1480号之一执行裁定书，查封了被执行人简凤明名下的鲁Ｅ×××**号江铃汽车一辆，现因车辆以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人简凤明名下的鲁Ｅ×××**号江铃汽车的查封。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二一年二月二十日书记员 杨殿波
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢138号 柳青 蒋鹏： 关于柳青申请恢复执行蒋鹏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，被执行人已将执行款及利息共计39898.55元交付申请执行人，并负担执行费393元。至此，柳青向本院申请执行的（2017）苏0111民初2086号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初920号原告：李露星，男，1986年8月2日出生，汉族，住天津市西青区。被告：深圳市奇信集团股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区宝兴路**海纳百川总部大厦******。被告：罗林，男，其他基本情况不详。被告：天津华瑞置业有限公司，住所，住所地天津市河**鸿顺里街北六马路**（诺诚广场**楼**）div>法定代表人：姜学宗，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐悦，女，该公司职工。原告李露星与被告深圳市奇信集团股份有限公司、罗林、天津华瑞置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告李露星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李露星撤回起诉处理。审判员  赵国海二〇二一年二月一日书记员  刘 荻附：本裁判文书所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1795号原告：赵桂芬，女，汉族，1965年6月29日出生，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳市尚蓝水岸洗浴服务中心，住所地沈阳市沈河区热闹路**。投资人：贾秀峰。原告赵桂芬与被告沈阳市尚蓝水岸洗浴服务中心服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告赵桂芬未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额交纳的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵桂芬撤诉处理。审判员  孙丽艳二〇二一年二月二日法官助理王维书记员曹香凝本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保190号申请人：吴志刚，男，1991年6月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：齐淑芳，女，1993年5月17日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：张玉英，女，1963年1月21日出生，汉族，住阳谷县。申请人吴志刚于2021年2月9日向本院提出申请，要求冻结被申请人齐淑芳、张玉英名下银行存款102000元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保117民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人齐淑芳、张玉英名下银行存款102000元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年二月十八日书记员  孟 晖
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执95号 申请执行人：富国，男，1973年12月4日生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。 被执行人：隋海城，男，1969年1月10日生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。 富国与隋海城借款合同纠纷执行一案，新宾满族自治县人民法院于2019年3月5日作出的（2019）辽0422民初88号民事调解书已生效，隋海城未履行付款义务，富国于2021年1月12日向本院申请强制执行，执行标的197428元，执行费2861元。 本院在执行过程中，已向被执行人隋海城发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。通过我院总对总查控系统查询，被执行人无证券、车辆等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过房产、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无房产、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。 我院已依法扣划被执行人隋海城银行卡内存款2553.74元，此款已及时发放给申请执行人富国。被执行人隋海城为当地派出所辅警，每月有固定工资一千多元，该工资款项已被我院（2015）新宾执字第18号执行案件冻结并执行至今，且申请执行人富国同意待（2015）新宾执字第18号案件执行完毕后用被执行人隋海城工资偿还本案，至此本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422民初88号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  秦利国 代理审判员  马 强 代理审判员  徐晓东 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  周云辉
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793财保17号 解除保全申请人：广东润华精密制造有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇华南工业园金富二路**，统一社会信用代码914419005940353575。 法定代表人：黎锐强。 委托诉讼代理人：孙姝伊，广东盈隆（东莞）律师事务所律师，特别授权。 被申请人：四川诸天科技有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区塘汛镇三元村八社文武路**，统一社会信用代码91510700MA62HJQ69T。 法定代表人：汪**。 解除保全申请人广东润华精密制造有限公司与被申请人四川诸天科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出了（2020）川0793财保51号民事裁定书，对被申请人四川诸天科技有限公司在绵阳市商业银行股份有限公司经济开发区支行账号为1004××××0390的账户中银行存款489069.15元予以冻结。2021年2月5日，广东润华精密制造有限公司向本院申请解除对四川诸天科技有限公司银行账户的冻结措施。 本院经审查认为，解除保全申请人广东润华精密制造有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人四川诸天科技有限公司在绵阳市商业银行股份有限公司经济开发区支行账号为1004××××0390的账户中银行存款489069.15元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 莉 二〇二一年二月五日 书记员 谌欣月
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执683号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：印勇辉，男，1973年8月31日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。维仕融资担保有限公司与印勇辉追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初21772号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人印勇辉支付31350.69元、违约金12000元、迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，冻结并扣划了被执行人名下中国银行账户存款4478.55元；冻结并扣划了被执行人名下工商银行账户存款1450.55元，上述款项扣除本案执行费550.26元，剩余款项5378.84元发还申请执行人。除此以外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 刘 霞审判员 马怀茹二〇二一年二月二十四日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初710号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜市莱城区鲁中东大街**，统一社会信用代码91371200780760317k。 被告：陈圣彤，男，汉族，1993年11月11日生，住山东省济南市莱芜区。 被告：陈增科，男，汉族，1960年4月4日生，住山东省济南市莱芜区。 被告：吕桂琴，女，汉族，1961年10月21日生，住山东省济南市莱芜区。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告陈圣彤、陈增科、吕桂琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  石倩 二〇二一年二月九日 法官助理亓琰昕 书记员范晓莉
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初947号原告：江西省高安汽运集团某某物流有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：潘某，该公司经理。委托代理人：何利，江西雪辰律师事务所律师。被告：某某保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市。负责人：邓某某，该公司经理。委托代理人：钟某某（宜春中心支公司员工）。原告江西省高安汽运集团某某物流有限公司（以下简称原告）与被告某某保险股份有限公司高安支公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何利到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告23015元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月12日，卢某某驾驶湘Ｌ×××**与胡某某驾驶原告所有的赣Ｃ×××**／赣Ｃ×××**在南雄市发生碰撞，导致双方车辆受损以及人员伤亡的道路交通事故。事故发生后，原告通知了被告，将车辆拖回高安（拖车费8000元）修理，被告核损后认定修理费为15015元。后因被告迟迟不支付款项，原告为了维护自己的合法权益，原告诉至法院。被告未到庭，提供书面答辩意见：1、关于保险责任问题及事故责任。被告对原告承担赔偿责任的基础是被告与原告就事故车辆赣Ｃ×××**／赣Ｃ×××**号车订立的保险合同，本案事故发生时事故车辆由胡某某驾驶，被告需要审核赣Ｃ×××**／赣Ｃ×××**号车的行驶证、运输证及其驾驶员的驾驶证、从业资格证是否在有效期内，只有在以上四证均在有效期的前提下被告根据保险合同承担赔偿责任。2、被告对事故事实及事故责任无异议，根据事故认定书认定胡某某负事故次要责任，且事故发生时赣Ｃ×××**／赣Ｃ×××**号车超载15585ＫＧ，故对原告的损失需在对方交强险限额内先行承担，超出部分被告按30%的责任比例承担，因赣Ｃ×××**／赣Ｃ×××**号车存在超载情形，根据保险条款第九条第四款：违反安全装载规定导致的被保险机动车损失和费用，保险人不负责赔偿，第十一条第三款约定：违反安全装载规定、但不是事故发生的直接原因的增加10%的免赔率。根据事故认定书认定，赣Ｃ×××**／赣Ｃ×××**号车是造成本案事故的直接原因之保险合同约定，本案不属于保险责任，且原告已经在投保人声明页中盖章，确定被告已经就相关的免赔免责情形向其尽到说明告知义务。综上，被告不承担赔偿责任，请法庭驳回原告对被告的诉请。3、损失问题。原告诉请本案事故发生后产生拖车费8000元，首先，根据规定车辆就近修复原则，本案事故发生在广东省南雄市，且损失不是很严重，没有从广东拖回高安的必要，原告将车辆从广东拖回高安，产生不必要的拖车费，为扩大损失，不属于必要的施救费；其次，原告未提供拖车费正式发票。综上，本案拖车费不应支持，请法庭驳回。4、诉讼费为间接损失，不属于保险责任，被告不负责任赔偿。本案认定事实如下：2018年，原告在被告处为赣Ｃ×××**、赣Ｃ×××**车辆购买机动车损失保险及不计免赔，保险限额分别为261072元、66640元的，保险期间分别为2018年11月19日0时0分至2019年11月18日24时0分、2018年12月16日0时0分至2019年12月15日24时0分。2019年11月12日18时45分，卢某某驾驶湘Ｌ×××**号牌轻型普通货车（搭载何某全、何某恩、何某雄、何某林、卢某方5人）由南雄市区沿南雄市康绿宝大道往国道323线方向行驶至Ｇ323国道275ＫＭ＋500Ｍ（Ｇ220国道2193ＫＭ＋230Ｍ）广东省雄市古市修仁路段，驶入323国道左转弯借道往始兴县方向行驶时，与始兴县方向往南雄市珠玑镇方向行驶由胡某某驾驶的赣Ｃ×××**重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××**重型普通半挂车发生碰撞，导致双方车辆受损，卢某某、何某全、何某恩、何某雄、何某林5人受伤、卢某方当场死亡的道路交通事故。经南雄市公安局交通警察支队作出交通事故认定书，认定卢某某承担事故的主要责任，胡某某承担事故的次要责任，何某全、何某恩、何某雄、何某林、卢某方在本次事故中无责任，并载明胡某某驾驶车辆超载15585ＫＧ。事故发生后，原告将车辆由事故发生地拖回高安，花费8000元拖车费。2021年1月20日，被告对赣Ｃ×××**的车辆损失进行确认，并出具机动车辆保险车辆损失确认单，车辆损失为15015元。原告要求被告理赔未果，故诉至本院。另查明，车辆赣Ｃ×××**号车的行驶证表明，证件发证日期为2016年11月，检验有效期至2021年11月。卢某某驾驶证，有效期至2021年12月10日，准驾车型Ｃ1。本院认为，原告为车辆赣Ｃ×××**在被告处投保机动车损失保险及不计免赔，系双方当事人的真实意思表示，且其内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。本案涉及到第三方在交通事故中给投保车辆造成的损失承担主要责任，原告有权请求第三方作为交通事故侵权人承担损害赔偿责任，或者请求保险人承担保险责任，原告有权选择行使任一请求权。现原告驾驶员持合法有效证件驾驶车辆，在被告承保期限内发生交通事故造成车辆等相关损失，被告作为保险人应在机动车损失险赔偿限额范围内承担理赔责任。被告提出的违反安全装载规定、但不是事故发生的直接原因的增加10%的免赔率，本院认为，原告司机驾驶员胡某某在事故中严重超载，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，故应当根据合同条款扣减10%的绝对免赔。原告车辆赣Ｃ×××**的车辆损失15015元，已经被告确认，应予认定。施救费系防止扩大损失花费的必要费用，根据车辆的受损情况及车辆发生地至高安的拖车情况，本院酌定4000元。上述损失共计19015元（15015＋4000），扣减10%超载免赔，被告在车辆损失险范围内向原告理赔17113.5元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第三十条、第五十七条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某保险股份有限公司高安支公司于本判决生效之日起十五日内向原告江西省高安汽运集团某某物流有限公司支付保险理赔款17113.5元；二、驳回原告江西省高安汽运集团某某物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告某某保险股份有限公司高安支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  梁克诚二〇二一年二月二十四日书记员  石晓霞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执294号 申请执行人：杜某某，女，汉族，1967年11月16日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：丹东某某环保彩印包装有限公司，住所地辽宁省丹东边境经济合作区。 法定代表人：王某某，该公司经理。 本院在执行申请执行人杜某某与被执行人丹东某某环保彩印包装有限公司劳动争议纠纷一案，丹东市劳动人事争议仲裁委员会作出丹劳人仲字（2020）141号仲裁裁决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月12日立案执行申请人的执行申请。被执行人应给付申请执行人工资款11896元、经济补偿1100元，并承担本案的执行费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年1月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、2021年2月22日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 四、2021年2月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行人可供执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产。本案执行金额0元，尚有工资款11896元、经济补偿1100元及执行费没有执行，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈 默
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0923执151号本院执行林付军与艾占彪民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，现申请人已领取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月７日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执248号 申请执行人：孙福生，住吉林省九台市。 被执行人：长春市双顶山矿业股份有限公司,住所地长春市九台区东湖镇双山村。 法定代表人：苑凤岐，系董事长。 本院在执行孙福生与长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议一案中，长春市中级人民法院作出的（2017）吉01民终6381号民事判决书，已发生法律效力。标的：18358.80元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，房屋已被他案查封； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，土地已被他案查封； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年二月二十三日 书记员 钱 程
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执344号 李正、金京太： 本院在执行申请执行人李正与被执行人金京太买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人李正已收到被执行人金京太支付的执行款9500元，本案剩余利息、迟延履行金申请执行人李正自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执962号申请执行人：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路**2101-2102，2110-2119（自主申报）。法定代表人：姚志杰。被执行人：朱方桃。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14698号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱方桃在银行的存款XXXXX元（未计算从2019年4月4日起至清偿之日止的利息等），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人朱方桃负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二一年二月二十六日书记员 钱江凤
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初2521号 原告：合肥嘉信物业管理有限公司，住所地合肥市蜀山区岸上玫瑰花园****商业**，统一社会信用代码91340100MA2MY3K95M（1-1）。 法定代表人：朱毅，总经理。 委托诉讼代理人：黄显发，安徽至达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨天祥，安徽至达律师事务所律师。被告：王成科，男，1978年6月30日出生，汉族，户籍 地安徽省宿州市萧县丁里镇北门行政村北门自然村36号，公民身份号码。 本院在审理原告合肥嘉信物业管理有限公司诉被告王成科物业服务合同纠纷一案中，原告合肥嘉信物业管理有限公司于2021年2月7日向本院申请撤回对被告王成科的起诉。 经审查，本院认为，原告合肥嘉信物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许合肥嘉信物业管理有限公司撤回对王成科的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由合肥嘉信物业管理有限公司负担。 审判员  司明秀 二〇二一年二月七日 书记员  崔 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1062号之一申请执行人：栗太生,男,汉族,1964年4月14日生,住河南省安阳市林州市被执行人：栗国伟，男，汉族，1983年03月21日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行栗太生与栗国伟其他案由一案中，经查，被执行人栗国伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栗国伟在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年二月二十日书记员  岳小雪
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0119执202号华玉亮（申请执行人）、天津市嘉华兴业房地产开发有限公司（被执行人）：华玉亮与天津市嘉华兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计125818.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位126798元，其中，本金124441元，案件受理费1377元，迟延履行金（迟延履行利息）980元。至此，华玉亮向本院申请执行的（2020）津0119民初413号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执278号申请执行人：巩秀丽，女，1976年3月7日，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：孔洁，女，1969年6月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：李志，男，1970年5月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行巩秀丽与孔洁、李志借款合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2020）皖16民终3070号民事裁定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年二月二十五日书记员 杨 波
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书     （2021）陕7102行初450号       原告成彦京，男。   委托代理人刘娜，陕西信邦律师事务所律师。   委托代理人苏丹，陕西信邦律师事务所律师。   被告西安市公安局新城分局，住所地西安市新城区。   法定代表人周军户，局长。   本院在审理原告成彦京诉被告西安市公安局新城分局行政处理一案中，原告成彦京于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告成彦京的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告成彦京撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告成彦京负担。                              审判长易京京   审判员  吕建鹏   审判员江海      二Ο二一年一月二十八日     法 官 助 理  段岑岑   书记员  周阳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保223号申请人：新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司，统一社会信用代码：91652201564397293X，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区光明路**院。负责人：陈立军，男，1974年5月7日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**祝站镇堰河村，系新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司总经理。委托代理人：陈海军，男，1982年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**下沙河北十六巷******，系新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司员工。被申请人：朱小川，男，1989年4月14日出生，汉族，住哈密市。申请人新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱小川下价值7739.24元的财产采取保全措施。申请人新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司为其出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人朱小川下价值7739.24元的现金财产。案件申请费99元，由申请人新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李佳二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日书  记  员   王丹
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执619号 申请执行人:姜兵,男,汉族,1968年7月31日生,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：鲍磊，安徽皋城律师事务所律师。 被执行人:祝少山,男,汉族,1976年10月6日生,住安徽省六安市金安区。 被执行人:黄井余,男,汉族,1964年6月16日生,住安徽省六安市裕安区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初1142号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。现因双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1502执619号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年二月十日 书记员  程 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执236号 申请执行人：李洪学,住长春市。 被执行人：长春市双顶山矿业股份有限公司,住所地长春市九台区东湖镇双山村。 法定代表人：苑凤岐，系董事长。 本院在执行李洪学与长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议一案中，长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会作出的九劳人仲裁字（2017）第44号仲裁裁决书，已发生法律效力。标的：13380.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，房屋已被他案查封； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，土地已被他案查封； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年二月二十三日 书记员 钱 程
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0117执37号 关于申请执行人亓迪被执行人李文探视权纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二一年二月九日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执770号申请执行人：昆明官渡农村合作银行小哨支行。统一社会信用代码：91534001216724972E。住所地：云南省昆明市大板桥街道办事处哨关公路**。法定代表人：太云辉。被执行人：李忠，男，1964年8月2日出生，汉族，，住：昆明市盘龙区被执行人：李顺宝，男，1972年7月9日出生，汉族，，住：昆明市嵩明县被执行人：陈红芳，女，1973年6月13日出生，汉族，，住：昆明市嵩明县被执行人：柯琼华，女，1953年4月7日出生，汉族，，住：昆明市官渡区被执行人：窦光富，男，1947年10月8日出生，汉族，，住：昆明市官渡区被执行人：柯奕伊，女，1991年7月1日出生，汉族，，住：昆明市官渡区申请执行人昆明官渡农村合作银行小哨支行与被执行人李忠、李顺宝、陈红芳、柯琼华、窦光富、柯奕伊借款合同纠纷一案中，昆明市东骏公证处作出的(2020)云昆东骏证执字第20号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人昆明官渡农村合作银行小哨支行向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)云0111执770号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  杜安旻二〇二一年二月十九日书记员  陈 昆
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保170号申请人株洲联成信息服务有限公司被申请人李有株洲联成信息服务有限公司与李有融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年二月九日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1381民初219号 原告：阆中市东兴加油站，住所地四川省阆中市东兴场,统一社会信用代码：915113817316137329。 经营者：曹麦伊，女，1988年4月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：苟桂华、马媛媛（实习），四川源正律师事务所律师。 被告：姜旭，男，1991年2月3日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告阆中市东兴加油站与被告姜旭买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月7日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阆中市东兴加油站撤回起诉。 案件受理费减半收取238元，由原告阆中市东兴加油站负担。 审判员 杨 莉 二〇二一年二月八日 书记员 陈荟宇
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9485号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：张永芳，女，1970年9月1日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张永芳保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1408号原告：张宁，女，1969年10月30日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：金小凤，女，1960年5月10日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告张宁与被告金小凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张宁撤回起诉处理。审判员 陈 培二〇二一年二月十九日书记员 吴菲菲
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执97号之一 申请执行人:胡海云,女,1987年12月11日出生,住丽水市莲都区。 被执行人:刘杰,男,1981年2月23日出生,住丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人胡海云与被执行人刘杰（2021）浙1102执97号民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡海云与被执行人刘杰自愿达成和解协议:被执行人刘杰于2021年1月28日前支付申请执行人胡海云人民币10000元。从2021年2月开始，每月30日前支付给申请执行人胡海云人民币6521元。被执行人刘杰在2022年12月30日前总共偿还给申请执行人胡海云1599**元，申请执行人胡海云自愿放弃不足额款项以及加倍迟延履行期间的债权利息；被执行人刘杰按上述期限偿还申请执行人胡海云人民币23042元后，申请执行人自愿同意解除对被执行人刘杰的民事执行及其他限制措施；被执行人刘杰未按上述期限归还任何一期欠款，申请执行人胡海云立即申请人民法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1102执97号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋云生 二〇二一年二月二日 代书记员 翁楚楚
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初671号 原告：周潼潼，女，2002年5月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李峻，山东宇澄律师事务所律师。 被告：郝立强，男，1982年9月4日出生，汉族，住山东省沂水县。 被告：袁俊兰，女，1983年12月14日出生，汉族，住山东省沂水县。 原告周潼潼与被告郝立强、袁俊兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告周潼潼于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告袁俊兰的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告主动撤回对被告袁俊兰的起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周潼潼撤回对被告袁俊兰的起诉。 审 判 员 陈黎明 二〇二一年二月四日 法官助理 王博民 书 记 员 吴淑媛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27821号申请执行人：余晓英，女，1972年9月17日出生，汉族，住湖北省，住所地上海市浦东新区，住所地上海市浦东新区。余晓英与上海名仕皮具护理有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海名仕皮具护理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人余晓英向本院申请执行。本院于2020年11月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海名仕皮具护理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海名仕皮具护理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚德华审判员  陈建军二〇二一年二月四日书记员  秦 晋附：相关法律条文
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执319号之一 申请执行人：安徽明光民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省明光市池河大道**,统一社会信用代码913411825872352897（1-1）。 法定代表人：傅维颖，安徽明光民丰村镇银行有限责任公司董事长。 被执行人：马泽业，男，1964年04月12日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：王学娟，女，1965年08月20日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：刘仁田，男，1966年08月20日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：陈加霞，女，1964年09月05日生，汉族，住安徽省明光市。 安徽明光民丰村镇银行有限责任公司与马泽业、王学娟、刘仁田、陈加霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1182民初3195号民事调解书已经发生法律效力，因马泽业、王学娟、刘仁田、陈加霞未按照调解协议约定向安徽明光民丰村镇银行有限责任公司支付借款本金188923.02元及利息，安徽明光民丰村镇银行有限责任公司于2021年01月12日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，被执行人履行2228.10元，并就余下借款本息与申请执行人安徽明光民丰村镇银行有限责任公司自愿达成分期履行和解协议，因需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1182执319号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年二月二十四日 书记员  崔琪琪
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初619号 原告：济南市齐家物业有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鲁中东大街**,统一社会信用代码：91371200696863073G。 法定代表人：王平，职务：经理。 委托诉讼代理人：冯兆喜，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 被告：吕宪超，男，1989年4月8日出生，汉族，住济南市莱芜高新区。 原告济南市齐家物业有限公司与被告吕宪超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告济南市齐家物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南市齐家物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱小青 二〇二一年二月四日 书记员  亓新姿
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）新23行终9号 上诉人（原审被告）：昌吉市硫磺沟镇人民政府，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市硫磺沟镇。 法定代表人：李波，该镇镇长。 委托诉讼代理人：赵喜红，女，该镇干部。 委托诉讼代理人：陈敬锡，新疆新蓝天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：方来基，男，1966年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 上诉人昌吉市硫磺沟镇人民政府因与被上诉人方来基行政强制措施一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301行初16号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案，依法组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。上诉人昌吉市硫磺沟镇人民政府的委托诉讼代理人赵喜红、陈敬锡，被上诉人方来基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审审理查明：原告方来基经时任兵团农十二师三坪农场煤矿领导同意，于1986年在煤矿矿区范围内自建砖木结构房屋38.8平方米，另修围墙13.9米。因工作地点变动，原告于2011年从其自建房搬离，该房屋空置。2016年4月20日，硫磺沟镇社会治安综合治理委员会作出《关于对硫磺沟镇闲置临时性建筑进行拆除的通知》。2016年5月15日，硫磺沟镇社会治安综合治理委员会作出《关于对硫磺沟镇辖区闲置房屋和彩钢建筑实施拆除的公告》。2016年8月，硫磺沟镇政府实施拆除了新疆屯宝矿业公司宿舍楼以东的房屋。2016年9月得知自己房屋被拆除后，原告多次找硫磺沟镇政府协商赔偿事宜无果。同年10月26日，原告等人上访到昌吉市民众诉求服务中心，该中心出具的《信访事项程序性受理告知书》中载明“将转送昌吉市硫磺沟镇处理。按照《信访条例》规定，该机关将于2016年11月10日前决定是否受理，并书面告知你。”原告于2016年11月10日收到硫磺沟镇综治办《不予受理告知书》，其中载明“应通过诉讼途径解决”。 一审法院认为：强制拆除属于典型的直接强制执行，应当遵循《中华人民共和国行政强制法》第十三条关于行政强制执行由法律设定的规定。关于强制拆除的程序，应当遵循《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条所规定的关于行政强制执行的一般程序规定，包括做出行政决定、催告、听取意见和申辩、作出强制拆除决定书、送达等规定，还应遵循该法第四十四条关于强制拆除的特殊程序规定，包括实施强制拆除须满足当事人在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，实施强制拆除前应当进行公告等。本案中，被告硫磺沟镇政府在拆除原告方来基的自建房前，未对计划拆除的房屋进行调查、核实、确认，未依据《中华人民共和国行政强制法》的前述规定履行行政强制执行的法定程序，对辖区内未经确认的房屋实施强制拆除，其拆除行为属于违反法定程序，应当予以撤销。因该行政行为不具有可撤销的内容，故应确认该行政行为违法。遂判决：确认被告昌吉市硫磺沟镇人民政府于2016年8月拆除原告方来基位于新疆生产建设兵团农十二师三坪农场煤矿内38.8平方米自建房、13.9米围墙的行政行为违法。 上诉人昌吉市硫磺沟镇人民政府上诉请求：撤销一审判决，依法改判，驳回被上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一、上诉人拆除行为符合昌吉市社会治安综合治理工作的要求，程序并不违法。2016年5月，上诉人根据昌吉市相关工作要求，结合辖区内实际情况，对辖区内已关停煤矿、长期闲置的房屋、未办理合法建设手续的房屋以公告的方式要求责任人自行拆除，自行拆除时间为2016年5月15日至2016年6月15日；对于限期内未拆除的，由上诉人统一予以拆除。本案涉案房屋系长期无人管理的房屋，房屋权属不明，无法按照规定程序履行通知等程序，故上诉人于2016年8月将本案所涉房屋予以拆除，该行为符合昌吉市社会治安综合治理工作的要求。二、被上诉人不具有行政诉讼原告主体资格。本案涉及争议的房屋，处于长期无人管理的状态，被上诉人无任何有效证据证明其系该房屋所有权人，即便该房屋系被上诉人所建，被上诉人也已通过其实际行为放弃了房屋所有权，基于其抛弃行为已丧失了对该房屋享有的权利，已不属于上诉人强制拆除房屋行政行为的相对人，被上诉人已不具有行政诉讼原告主体资格。三、所谓被上诉人自建房系违法建筑。新疆生产建设兵团农十二师三坪农场煤矿声称为解决职工住房紧张困难，从1983年至1987年在矿区范围内由职工自行出资建房，其中被上诉人自建房屋位于屯宝煤矿宿舍楼以东、昌庙公路以西，面积为38.8平方米自建房子、13.9米围墙。经昌吉市国土资源局证实，该房屋所处土地权属性质为国有，即被上诉人的自建房未通过相应审批手续取得建设用地使用权，也未向登记机构申请登记，因此被上诉人所谓自建的房屋无合法建房审批手续，且存在安全隐患，属于违法建筑。请求二审撤销一审判决，依法改判。 被上诉人方来基辩称：1.硫磺沟镇政府拆除行为违反法定程序应当予以撤销，并赔偿被上诉人房屋的损失。2.被上诉人主体适格。房屋是在1986年建的，当时还没有政府规划审批的规定，经过三坪农场、煤矿领导班子研究同意后被上诉人自筹资金建造，在当时符合相关的程序。房屋也不属于闲置房屋，屋内的家具、生活用品都没有搬走。3.上诉人陈述发布了公告不真实，2016年8月6日被上诉人与煤矿领导核实房屋面积时没有看到公告。4.三坪煤矿2016年至2018年向昌吉市地税局缴纳的房产税21991.68元、国有土地使用税8134.97元，包括位于屯宝煤矿宿舍楼以东、昌庙公路以西区域的三坪农场煤矿矿区范围内的所有地面建筑面积，其中就包括自建房。因此被上诉人自建房不是违法建筑。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回。 二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点：上诉人昌吉市硫磺沟镇人民政府拆除被上诉人方来基自建房的行为是否合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条、第三十七条、三十八条、第四十四条的规定，行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务；当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳；经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定；对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。即，行政机关实施强制拆除行为应严格按照法律规定程序进行。本案中，上诉人昌吉市硫磺沟镇人民政府未提交证据证明其已经履行强制拆除的法定程序。故昌吉市硫磺沟镇人民政府行政强制行为的程序违法，一审法院确认违法并无不当。 综上，上诉人昌吉市硫磺沟镇人民政府的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人昌吉市硫磺沟镇人民政府负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 岳清文 审 判 员 高玉莲 审 判 员 马雪静 二〇二一年二月二十三日 法官助理 袁蕾蕾 书 记 员 糟晓晨
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1424民初75号 原告：梁纪民，男，1946年8月28日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 被告：闭文富，男，1953年1月3日出生，壮族，退休教师，住广西壮族自治区大新县。 原告梁纪民与被告闭文富交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，2021年2月2日，原告梁纪民新以原、被告双方已庭外达成一致协议，且被告闭文富已主动按协议向其赔偿7500元，双方纠纷已经终了，不再需要法院继续审理为由，请求撤回起诉。 本院认为，原告梁纪民申请撤诉理由正当，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁纪民撤诉。 案件受理费726元，减半收取计363元，由原告梁纪民负担。 审 判 员 李琴玉 二〇二一年二月二日 法官助理 农勇军 书 记 员 雷 斌 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0122执270号 申请执行人：令狐志华，男。 被执行人：山西昊冉新型建材有限公司。 本院依据已经发生法律效力的阳曲县劳动争议仲裁委员会作出的阳劳仲裁字（2020）156号仲裁裁决书，我院依法向被执行人山西昊冉新型建材有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，限制消费令等法律文书，被执行人山西昊冉新型建材有限公司应承担的款项为案件款26156.21元，执行费292元，以上共计26448.21元。本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人山西昊冉新型建材有限公司在银行的存款26448.21元或扣留、提取相同价值的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人山西昊冉新型建材所有的价值26448.21元的资产。 三、以26448.21元为基数，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 本裁定立即执行。 审判员  王秀宝 二〇二一年二月二日 书记员  刘红艳
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0181民初979号 原告:合肥市邦洁物业服务有限公司,住所地巢湖市柘皋镇阳光大道南侧****门面房，统一社会信用代码91340181MA2MQ22L2U（1-1）。 法定代表人：陆启军，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：方世好，巢湖市环城法律服务所法律工作者。 被告:陈红,女,1976年出生，汉族，住。 本院在审理原告合肥市邦洁物业服务有限公司诉被告陈红物业服务合同纠纷一案中，原告合肥市邦洁物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系自愿、合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥市邦洁物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市邦洁物业服务有限公司负担。 审判员  刘荣军 二〇二一年二月二十四日 书记员  黄一帆
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1722民初593号原告：马凤忠，男，1959年2月11日出生，汉族，住单县。被告：刘保文，男，1976年10月2日出生，汉族，住单县。原告马凤忠与被告刘保文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马凤忠、被告刘保文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马凤忠向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿还原告借款本金30000元；2.要求被告支付利息27390元（以30000元为基数，按照月息1.5%，从2015年12月2日起计算至起诉之日止）；3.要求被告支付诉后利息；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘保文于2015年12月2日借原告马凤忠现金30000元，并向原告出具了借条，借条上写明：今借马凤忠现金30000元，并约定按月息1.5%计算利息。出具上述借条后原告多次找被告催要借款，但被告迟迟不予偿还。刘保文辩称，借款30000元属实，当时没约定利息。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经质证对借条中的利息约定有异议，认为借款时未约定利息。被告在庭审前与本院的通话录音中承认双方约定了利息，利率为月息1.5%，这与借条能够相互印证，对原告提交的借条在本案中作为有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘保文因须归还借款，于2015年12月2日向马凤忠借款30000元，并出具了借条，其内容为：“今借到，人民币（大写）叁万元，说明：还商丘战友款，￥30000正，（签字）刘保文，（按月息1.5%），2015年12月2日。”后马凤忠多次向刘保文催要借款，刘保文未偿还。另查明，借条上“（按月息1.5%）”字样，系原告马凤忠书写。本院认为：本案的争议焦点为：原告要求被告偿还借款本金30000元及利息有何事实依据和法律依据。被告刘保文向原告马凤忠借款30000元，有原告提交的借条为证，其内容清晰、翔实，亦有被告承认事实的录音佐证，原告已将借款30000元支付给了被告，被告亦对上述事实予以认可，原、被告双方借贷关系成立。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款规定：“依法成立的合同，受法律保护。”第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”对涉案借款30000元刘保文应依法履行还款义务。原告请求被告自2015年12月2日借款时起计算至起诉之日以及诉后利息按照月息1.5%支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”依据上述规定，自2015年12月2日至2020年8月19日的利息为25455元（按年利率18%计算）。自2020年8月20日到借款返还之日的利息按照年利率15.4%（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍）计算。刘保文辩称借款未约定利息，但在本院与其手机联系时，其对借款数额及利息约定明确认可，其在开庭时反悔。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。”依据上述规定，对刘保文未约定利息的当庭辩驳理由本院依法不予采信。综上所述，原告起诉理由部分合法，对合法部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告刘保文于本判决生效后十日内给付原告马凤忠借款本金30000元和利息25455元（以30000元为基数，自2015年12月2日至2020年8月19日按年利率18%计算），自2020年8月20日至借款返还之日的利息以30000元为基数，按照年利率15.4%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1235元，减半收取617.5元，由被告刘保文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  宋峰二〇二一年二月五日书记员  张楠
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1022民初143号 原告：潘清，男，1972年10月8日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 委托诉讼代理人：潘秋晨，女，1995年9月22日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 被告：吴剑华，男，1975年12月29日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 潘清与吴剑华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日收案。原告潘清在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘清撤回起诉处理。 审判员  吴娱琴 二〇二一年二月五日 书记员  李晓钰
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9351号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：吴文春，男，1966年3月13日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴文春保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初681号原告：赵福华，男，1967年07月16日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：胥湖，系习水县土城镇法律服务所法律工作者。被告：张天才，男，1984年06月02日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。原告赵福华诉被告张天才追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告请求：1、判令被告立即支付原告劳动报酬11150.00元。2、被告承担本案诉讼费。在审理过程中，原告赵福华于2021年2月1日以需另收取证据为由，向本院提出撤回对张天才的起诉。本院认为，原告赵福华撤回对被告张天才的起诉，是对自已合法诉讼权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵福华撤回对被告张天才的起诉。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员  向江波二〇二一年二月一日法官助理周彪书记员袁悦
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初882号原告：杨某，女，汉族，1981年12月19日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：孟凡斌，系河南洺水律师事务所律师。被告：周某1，男，汉族，1980年4月28日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：齐朕，系河南洺水律师事务所律师。原告杨某诉被周某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、婚生长子周某2、次子周某3由原告抚养，由被告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，于2007年正月按农村风俗举行结婚仪式。长子周某2于2008年11月30日出生，次子周某3于2010年4月9日出生。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现脾气性格不合，经常因家庭生活琐事生气吵架。我于2020年4月9日向贵院起诉离婚，贵院以夫妻感情尚未破裂为由驳回了起诉。在此期间，原被告夫妻感情并未好转且已彻底破裂，无和好可能。另外我于2019年3月份外出打工，与被告分居至今。综上，为了维护我的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告周某1辩称，同意离婚，两个孩子由原告抚养，由原告承担抚养费，我不承担抚养费。我们在吴台街上买的房子可以给原告和两个儿子共同使用。我和原告没有其他的共同财产及债权债务纠纷。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告杨某与被告周某1自愿离婚；二、原告杨某与被告周某1婚生子周某2、周某3由原告杨某抚养，原告杨某自愿承担抚养费，被告周某1不承担抚养费。被告周某1对周某2、周某3享有探视的权利，原告杨某应予以配合；三、原告杨某与被告周某1婚后购买位于郸城县吴台镇邮电局斜三角处四单元一楼东户的房子由原告杨某及周某2、周某3共同使用和所有；四、原告杨某和被告周某1无其他共同财产及共同债权债务纠纷；五、案件受理费150元（已减半收取），由原告杨某自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 梁 瑞二〇二一年二月五日书记员 王振豪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初614号 原告：成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司，住所地四川省宜宾市翠屏区商业街********,统一社会信用代码915115020689730288。 法定代表人：赵勇。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号××。 被告：何世其，男，1948年2月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：曹容，女，1953年9月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司与被告何世其、曹容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二一年二月四日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0722执402号 申请执行人劳业华，男，1961年06月23日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人潘伟明，男，1990年02月20日出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行劳业华与潘伟明买卖合同纠纷一案中，申请执行人劳业华与被执行人潘伟明达成执行和解协议：1、依据已生效的（2020）桂0722民初218民事调解书，被执行人潘伟明应偿还申请执行人劳业华饲料款14134元，被执行人潘伟明定于2021年1月29日支付5000元，余下部分定于2021年6月14日前全部还清；2、申请执行费113元，被执行人潘伟明定于2021年1月29日缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0722执402号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  容新彬 二〇二一年二月一日 书记员  伍梅芳
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执237号豆书香、杨永波：本院执行的申请执行人豆书香申请执行杨永波借款合同纠纷一案，被执行人杨永波已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月十八日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2159号申请执行人信阳市弘运房地产开发有限公司。法定代表人黄远志，总经理。被执行人陈其冉，男，汉族，1985年2月16日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在执行申请执行人信阳市弘运房地产开发有限公司与被执行人陈其冉侵权纠纷一案中，因申请人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项人民法院执行工作的规定，裁定如下：终结(2020)豫1502执2159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 孙良军审判员 汪明安二〇二一年二月四日书记员 张 驰
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2656号 申请执行人：叶德武，男，1978年3月20日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：朱少华，男，1979年12月7日出生，汉族，住江苏省江阴市。 叶德武与朱少华民间借贷纠纷一案，衢州市中级人民法院作出的（2020）浙08民终839号民事判决书已经发生法律效力。权利人叶德武于2020年10月13日向本院申请执行，要求义务人朱少华归还申请执行人借款本金880000元及相应利息，承担申请执行费11200元。本院于同日立案执行。 执行立案后,本院于2020年10月13日向被执行人朱少华发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求朱少华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人朱少华未履行生效法律文书确定义务及未报告财产。 执行中，本院通过网络执行系统及委托被执行人朱少华户籍所在地法院对其名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况进行查询和现场调查。查明被执行人朱少华在中国农业银行有存款收入，本院依法予以扣划。除外，未发现被执行人朱少华名下有其它可供执行财产线索。故本案截止裁定之日仅清执行标的21487.78元、申请执行费11200元。 鉴于被执行人朱少华未主动履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人朱少华采取了纳入失信名单和限制消费以及限制出入境的执行措施，并对拒不申报行为作出罚款决定。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面的方式告知申请执行人叶德武，申请执行人未表示异议，并同意终结本案本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2656号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛卓渊 二〇二一年二月七日 书记员  戴 迅
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1003执104号 申请执行人：魏香玲，女，1964年9月24日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省林口县。 被执行人：张卫东，男，1976年1月7日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省牡丹江市爱民区。 在执行申请执行人魏香玲与被执行人张卫东借款合同纠纷一案中，双方于2021年1月29日达成执行和解协议，本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执104号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议，申请人可申请恢复执行原生效法律文书。恢复申请执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马东晓 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二一年二月四日 书记员  李春辉
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0285执510号申请执行人：王英珍被执行人：潘健关于申请执行人王英珍与被执行人潘健身体权纠纷一案，莱西市人民法院（2020）鲁0285民初6131号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人已自动履行付款义务，将案款全部付清。本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2020）鲁0285民初6131号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二一年二月二十六日书记员  郑全军
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执550号之一 申请执行人：伊犁顺吉水泥制品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县工业园区。 法定代表人：袁昕，总经理。 被执行人：伊犁固锐特电力工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市伊和街光明家园****。 法定代表人：吉柏全，董事长。 伊犁顺吉水泥制品有限公司与伊犁固锐特电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初3022号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，伊犁固锐特电力工程有限公司需向伊犁顺吉水泥制品有限公司支付货款、违约金、诉讼费等217，450元。因被执行人伊犁固锐特电力工程有限公司未按上述生效法律文书履行全部还款义务，申请执行人伊犁顺吉水泥制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人伊犁固锐特电力工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人伊犁固锐特电力工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人伊犁固锐特电力工程有限公司名下的财产，未发现有财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人伊犁顺吉水泥制品有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人伊犁顺吉水泥制品有限公司在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为217，450元，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执550号案件终结本次执行程序。 被执行人伊犁固锐特电力工程有限公司负有继续向申请执行人伊犁顺吉水泥制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 马   刚 审判员 覃 家 健 审判员 叶 民 元 二〇二一年二月二十五日 书记员 古丽妮尕尔
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更306号罪犯邓兵兵。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省海门市人民法院于2018年9月27日作出(2018)苏0684刑初465号刑事判决，认定被告人邓兵兵犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万五千元。继续追缴本案被告人非法所得，发还与各被害人。刑期自2018年3月22日起至2023年9月21日止。判决发生法律效力后，于2018年10月16日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯邓兵兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邓兵兵减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯邓兵兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年11月、2020年5月、2020年10月获表扬四次，确有悔改表现。罪犯邓兵兵判决执行后所处罚金人民币二万五千元和非法所得未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓兵兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯邓兵兵的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2023年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年二月二十六日书记员  邵炜烨
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初766号 邹静： 你（单位）诉旅顺口区关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员 王 燕 二〇二一年二月七日 书记员 王蕾蕾
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保126号申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人罗伟、周素辉、罗和国、长沙市百合香食品有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2021）湘0105民初1731号民事裁定书，于2021年2月4日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保126号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年二月八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）豫0191执恢673号郑州瑞卡福医用氧有限公司：你与张书强劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20581号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张书强向本院申请执行，后终结本次执行程序。现本院依职权恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条的规定，本院决定恢复张书强申请执行郑州瑞卡福医用氧有限公司劳动争议纠纷一案的执行。特此通知二〇二一年二月二十四日
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终11510号上诉人（原审被告）：南京艺百装饰工艺有限公司，住所地江苏省南京市江宁区湖熟街道金阳路**。法定代表人：张游，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄勇，江苏泛华律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢玲玲，江苏泛华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：喻忠万，男，1978年5月17日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。委托诉讼代理人：周丹丹，江苏宁通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，江苏宁通律师事务所律师。上诉人南京艺百装饰工艺有限公司（以下简称艺百装饰公司）因与被上诉人喻忠万劳务合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初6398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用第二审程序独任审理。本案现已审理终结。艺百装饰公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定上诉人与被上诉人之间的结算清单内容属于事实认定错误。上诉人与被上诉人的结算单中，劳务费用部分属于倍立达公司，而非全部由上诉人委托被上诉人完成，且劳务费用的标准无证据证明，实际上按照市场价格的人均每日劳务费在200元左右，被上诉人以300元/日结算的依据以及相关凭证均没有提供，一审法院将全部劳务费用判令由上诉人承担属于事实认定不清。实际上本案劳务部分属于双方加工承揽合同的部分，应与加工承揽合同一并结算，而不应独立于加工承揽合同。喻忠万答辩称，被上诉人提供的劳务费用清单，均是由上诉人现场管理人笪俊签署，案涉劳务由笪俊与被上诉人进行对接。倍立达公司仅指记载上诉人指定被上诉人从事劳务的具体地址，并非建立法律关系的对象。费用标准系双方的约定，并且已经结算确认，上诉人不得随意变更。关于上诉人提及应与承揽合同一并处理的上诉理由，另案系对模具加工主张的费用，本案系场地清扫劳务而产生的费用，两者属于不同的法律关系，可以分案起诉。一审审判程序合法，认定事实正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。喻忠万向一审法院起诉请求：艺百装饰公司支付劳务费30900元及利息（自2020年6月14日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。一审法院经审理查明：2019年2月21日，喻忠万与艺百装饰公司签订玻璃钢模具制作、产品加工合同一份，约定喻忠万按照艺百装饰公司图纸生产玻璃钢产品。合同履行过程中，喻忠万为艺百装饰公司提供打扫卫生等劳务，双方未签订书面合同。艺百装饰公司车间主任笪俊于2019年11月5日签字确认喻忠万点工费用，其中“帮倍立达打扫卫生”，共40个工，每天300元，合计12000元；“帮艺百整理构建和打托”，共15个工，每天300元，合计4500元。次日，笪俊又签字确认喻忠万点工费用，工作内容分别为“老厂搬家”、“老厂新厂打扫卫生”、“清理倍立达车间”、“到苏州工地”，每天300元，合计14400元。审理中，喻忠万陈述艺百装饰公司厂房搬到倍立达公司里面，与倍立达公司共用一个厂房，因环保检查，故笪俊安排其打扫卫生，倍立达公司未安排其打扫卫生。艺百装饰公司认可其在倍立达公司车间生产，但喻忠万帮倍立达公司打扫卫生不能认为是其让打扫的。以上事实，有玻璃钢模具制作、产品加工合同、点工费清单、电话录音及当事人陈述等证据予以证实。一审法院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，虽然喻忠万、艺百装饰公司未签订书面劳务合同，但艺百装饰公司车间主任笪俊对喻忠万提供劳务事项进行确认，点工费清单载明的单价亦符合市场价格，结合双方陈述，喻忠万与艺百装饰公司成立事实上的劳务合同关系。因艺百装饰公司在倍立达公司厂房生产，清单中所涉倍立达公司的事项均为打扫、清理车间，故笪俊确认的上述事项均应系艺百装饰公司的劳务项目。综上，喻忠万主张艺百装饰公司支付其劳务费30900元及利息，合法有据，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，一审法院判决：南京艺百装饰工艺有限公司于判决发生法律效力之日起10日内支付喻忠万劳务费30900元及利息（自2020年6月14日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，为使己方的诉讼主张得到法律支持，被上诉人喻忠万提交了由上诉人艺百装饰公司车间主任笪俊签字确认的费用清单，并提出涉及的倍立达系工作地点，并非与倍立达公司发生劳务关系，该解释具有合理性，也与上诉人与倍立达公司共用一个厂房的实际情况相印证，劳务费的价格亦与市场价基本相当，故一审法院对被上诉人主张的劳务费及利息予以支持，有事实依据。关于上诉人主张应与加工承揽合同纠纷一并处理的问题，两者系两个法律事实而产生的不同法律关系，无须一并处理，被上诉人就本案劳务费单独提起诉讼，并无不当。综上，上诉人艺百装饰公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费623元，由上诉人艺百装饰公司负担。本判决为终审判决。审判员  王长春二○二一年二月二十日书记员  魏 璇
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执112号申请执行人：祁阳县龙山街道光明社区居民委员会，住所地祁阳县。法定代表人：朱爱军，主任。被执行人：周端阳，男，1971年5月13日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人祁阳县龙山街道光明社区居民委员会与被执行人周端阳民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院于2020年3月31日作出（2020）湘1121民初87号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人周端阳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祁阳县龙山街道光明社区居民委员会于2021年1月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年1月4日，本院向被执行人周端阳邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月4日传唤被执行人周端阳，被执行人周端阳拒不到庭。2021年1月4日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年2月22日至祁阳县龙山街道光明社区对被执行人周端阳的财产状况进行调查，未发现可供执行财产。于2021年1月4日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人周端阳的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况，经查，发现被执行人周端阳有少额银行存款，本院已冻结，由于金额过少，不宜处置，其他网络查控未发现可执行财产。向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限公司祁阳县支公司查询被执行人周端阳的其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月20日，对被执行人周端阳采取限制消费令措施。2021年1月20日将被执行人周端阳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为20万元及利息，尚有执行标的金额20万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二一年二月二十五日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执36号之二申请执行人：郝爱宁，女，汉族。被执行人：呼凤鹤，男，汉族。申请执行人郝爱宁与被执行人呼凤鹤民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1169号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郝爱宁于2021年1月11日依法向本院申请执行，要求被执行人呼凤鹤履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费3608元。在执行过程中，1、本院于2021年1月8日通过12368短信向被执行人呼凤鹤送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人呼凤鹤未实际履行。2、本院于2021年1月8日通过网络查控系统查询了被执行人呼凤鹤名下的相关财产信息，发现被执行人呼凤鹤名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年1月7日对被执行人呼凤鹤使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，本院于2021年1月19日轮候冻结了呼凤鹤的工资账户。5、上述执行情况及信息，因被执行人呼凤鹤暂无当即可处置财产可供执行，申请执行人郝爱宁同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人呼凤鹤名下暂无财产可供执行，申请执行人郝爱宁向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年二月二十三日书记员  张 浩
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3112号之二申请执行人：张荣军，男，1987年6月14日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：李伟，男，1970年1月14日生，汉族，住安徽省界首市。关于张荣军与李伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）苏0214民初1997号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、李伟确认结欠张荣军借款100000元。该款分期支付，于2019年9月1日前归还50000元，于2020年1月1日前归还50000元。若李伟未按约付款，则需加付违约金10000元，且张荣军可按照100000元的未付部分及违约金10000元一并申请法院强制执行。二、案件受理费2300元，减半收取1150元（已由张荣军预交），由李伟负担。该款由李伟在2019年9月1日前支付给张荣军。因李伟未完全履行生效法律文书确定的义务，张荣军申请执行，申请执行标的为111150元。本院于2020年12月2日立案受理，并于同日裁定本院（2019）苏0214民初1997号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对李伟进行了财产调查，情况如下：李伟名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产信息。李伟名下有苏ＢＶ××**东风日产牌汽车1辆，本院于2021年1月12日办理了轮候查封。本院委托界首市人民法院至李伟住所地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向李伟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有111150元未执行到位。本院向张荣军发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供李伟的其他财产或线索。张荣军未提供李伟其他可供执行的财产或线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对李伟的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初1997号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年二月二十五日法官 助理  侯勇杰书 记 员  吴梦炎
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0291民初122号 原告：宁波嘉誉房产中介有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区定宁街**（1-10），统一社会信用代码91330212MA2CLJ0672。 法定代表人：彭玉林，该公司经理。 被告：褚花花，女，1987年5月4日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：王玉连，男，1985年8月7日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告宁波嘉誉房产中介有限公司与被告褚花花、王玉连居间合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告宁波嘉誉房产中介有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波嘉誉房产中介有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 谢国斌 二〇二一年二月四日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特612号申请人：俞佩佩，女，1950年4月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：周玉杰，男，1952年10月17日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请人俞佩佩申请宣告周玉杰无民事行为能力一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人俞佩佩称，被申请人与申请人系夫妻关系。被申请人因突发性脑梗病复发先后两次入院，病情至今没有好转，生活不能自理，不能正确表达自己的意志。为保护被申请人的合法权益，现申请人向法院提出请求，依法宣告被申请人无民事行为能力，并指定申请人为其监护人。经审理查明，被申请人周玉杰，男，1952年10月17日生，汉族，户籍地上海市浦东新区商城路******，现住懿康护理院。俞佩佩系周玉杰之妻。本案审理中，本院根据申请人俞佩佩的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人周玉杰的精神状态、民事行为能力进行司法精神病鉴定。2021年1月19日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断周玉杰患血管性痴呆，评定其无民事行为能力。本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人目前确为无民事行为能力，指定监护人应按照最有利于被监护人的原则进行。现周玉杰之妻俞佩佩申请担任监护人，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十八条的规定，判决如下：一、周玉杰为无民事行为能力人；二、指定俞佩佩为周玉杰的监护人。鉴定费人民币3,150元，由申请人俞佩佩负担。本判决为终审判决。审判员  陈忠良二〇二一年二月二日书记员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初486号原告：王庆海，男，汉族，1969年12月16日出生，住曲阜。被告：大连金启正建设有限公司，住所地辽宁省大连市金州区先进街道金润小**********。法定代表人：刘圣飞。被告：中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司，住，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路**天津铁建大厦****/div>法定代表人：刘长海。原告王庆海与被告大连金启正建设有限公司、中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王庆海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王庆海撤回起诉处理。审判员  孔德法二〇二一年二月三日书记员  宫元元
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0423执470号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。法定代表人：徐振裕，公司总经理。特别授权代理人：杨砚钦，湖南衡州律师事务所律师。被执行人：杨志敏，男，1977年2月11日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人杨志敏追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）湘0423民初431号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年10月25日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2020年10月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月25日首次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、股权。2020年12月24日，本院依法查询被执行人住房公积金、保险、金融理财登记信息，被执行人无住房公积金、保险、金融理财信息登记。2021年1月21日，本院再次发起总对总网络查控，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月1日通过电话约谈申请执行人代理律师杨砚钦时详细告知。约谈中本院要求申请执行人再次提供被执行人除上述之外的其他财产线索，但杨砚钦表示不能提供。另外，本院在执行过程中，依申请执行人的申请，本院于2021年2月1日对被执行人杨志敏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月1日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人目前有可供执行财产,本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人代理律师杨砚钦表示同意。本院认为，截止2021年2月2日，本案应当执行的标的金额为207661.21元，已执行到位0元，尚有207661.21元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二一年二月二日书记员  杨 斌附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。            打印责任人：廖志高            校对责任人：杨   斌
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1246号申请执行人：胡文装，男，1969年11月11日出生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州安图县松江镇居民，住吉林省延边朝鲜族自治州安图县松江镇。被执行人：孙典员，男，1968年11月21日出生，汉族，蛟河市漂河镇农林村农民，住蛟河市漂河镇。申请执行人胡文装与被执行人孙典员借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）吉0281民初92号民事判决书，主文内容：一、被告孙典员于本判决生效后立即偿还原告胡文装借款本金38万元及利息（以38万元为本金，自2017年11月21日起至2018年10月21日止，按月息1分计算，自2018年10月22日起至实际给付之日止，按月息2分计算）。二、驳回原告胡文装的其他诉讼请求。案件受理费4514元，由被告孙典员负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人胡文装于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费5668元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人孙典员送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人孙典员名下暂无足额存款、暂无房产登记信息、暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年二月二十五日书记员  鲍 晶
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执220号陈春堂（申请执行人）、沈阳博润劳务服务有限公司（被执行人）：陈春堂与沈阳博润劳务服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计25148.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位25148.65元，本院已于2021年2月18日将该款转付给陈春堂（申请执行人），全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员周永成二〇二一年二月十八日书记员  暴志峰
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4178号 倪军明、林钜昂： 关于申请执行人倪军明与被执行人林钜昂买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初4403号民事调解书，本院于2020年10月12日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1181民初1787号申请人：谢玄，男，1992年9月8日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：耿春林，男，1970年3月23日生，汉族，住丹阳市。被申请人：赵芳，女，1972年9月27日生，汉族，住丹阳市。本院在审理申请人谢玄与被申请人耿春林、赵芳买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人耿春林的银行存款12万元或查封、扣押其等值的其他财产，冻结被申请人赵芳的银行存款1万元或查封、扣押其等值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人耿春林的银行存款12万元或查封、扣押其等值的其他财产；二、冻结被申请人赵芳的银行存款1万元或查封、扣押其等值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。保全费1120元，由申请人预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邹 亮二〇二一年二月一日书记员 景艳萍
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终304号 上诉人（原审原告）：马雁文，男，1983年2月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 被上诉人（原审被告）：阿克拜·图尔迪，男，1970年12月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 上诉人马雁文因与被上诉人阿克拜·图尔迪房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2020）新2324民初292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2020）新2324民初292号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院重审。 上诉人马雁文预交的二审案件受理费2,960.00元予以退回。 审 判 长 阿勒 木江 审 判 员 热 阿 娜 审 判 员 伊帕尔古丽 二〇二一年二月二十六日 法官助理 木耶 赛尔 书 记 员 居丽 都孜
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执372号陈大华：陈大华罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，被执行人陈大华已将人民币1000.00元缴纳至蛟河市人民法院。至此，本院于2021年1月22日作出（2021）吉0281刑初47号刑事判决书中被执行人陈大华应缴纳的罚金1000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0215刑初132号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨圣帅，男，出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，个体从业，户籍地青岛市即墨区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月5日被青岛市公安局即墨分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉〔2021〕92号                  指控事实              被告人杨圣帅于2020年11月25日22时33分许，酒后驾驶小型轿车沿青岛市即墨区流浩河三路由东向西行驶至龙泉河西路路口南侧处，被当场查获。经检测，被告人杨圣帅血液中乙醇含量为156.3mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人杨圣帅于2021年1月5日经公安机关电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役2个月，可适用缓刑，并处罚金人民币5 000元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人杨圣帅自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条                  判决结果              被告人杨圣帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审   判   员    张    红                        二〇二一年二月五日                  书   记   员    李 媛 媛