wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏02民终685号 上诉人（一审起诉人）:陈凤娣，女，1965年12月3日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区，现居住地无锡市。 陈凤娣因与郑海光案外人执行异议之诉一案，不服无锡市锡山区人民法院于2021年1月11日作出的（2021）苏0205民初317号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 2021年1月11日，陈凤娣向原审法院提出诉讼请求：1. 依法确认郑海光申请执行其合法所得的无锡市泰隆名居7-2003室房产行为非法，应立即停止违法执行；2.依法确认原审法院涉案承办人铤而走险办黑案，滥用公权助郑海光抢劫其合法房产违法；3.依法确认原审法院第一次于2020年7月26日收到其提案外人执行异议之诉的起诉材料后，未依法在十五日内立案的行为违法；4.对作出立案应当审理故意再次违法以无合法理由作出前后矛盾，相互抵触的不准予免交、缓交为由，枉法作出撤诉裁定。强权剥夺案外人的合法诉权，达到抢劫案外人合法财产的犯罪目的。事实与理由：2020年6月12日，其就（2018）苏0205执2905号案件提起执行异议，2020年7月21日，原审法院作出（2020）苏0205执异133号执行裁定书，驳回其的异议请求，如不服该裁定，其可以自该裁定书送达之日起十五日内向法院提起诉讼。其提起诉讼后法院以其未交纳诉讼费为由作出按撤回起诉处理。现其再次提起诉讼。 原审法院认为，案外人提起执行异议之诉应当自执行异议裁定送达之日起十五日内提起，该期间不适用诉讼时效中止、中断的规定。本案中，在郑海光与陆国良民间借贷纠纷案件执行过程中，陈凤娣在上述法定起诉期限内向该院提起案外人执行异议之诉，该院于2020年11月18日立案受理后，因陈凤娣申请缓减免诉讼费未获批准后仍不预交诉讼费，该院于2020年12月21日作出按撤诉处理的民事裁定。现陈凤娣于2020年12月30日再次向该院提起本案案外人执行异议之诉，再次起诉时已超出法定起诉期限，不符合执行异议之诉的法定起诉条件，故对陈凤娣的起诉不予受理。原审法院裁定：对陈凤娣的起诉不予受理。 陈凤娣上诉请求：撤销（2021）苏0205民初317号民事裁定并提出与原审相同的诉讼请求。事实和理由：2020年7月25日，其提起案外人执行异议之诉，原审法院于同年7月26日收到其起诉材料，于同年11月18日立案，严重违反《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第八条之规定。该院有案不立、拖延立案、干扰立案、既不立案又不作出裁定或者决定等违法。其于同年10月12日向该院纪检投诉，至今没有依法追究相关人员的违纪违法责任。其根据（2020）苏0205执异133号案执行裁定书提起诉讼。该院拖延立案后又称未交纳诉讼费，无合法理由作出按撤诉处理，强行剥夺案外人合法诉权，达到抢劫案外人合法财产的犯罪目的。 经查，原告陈凤娣与被告郑海光案外人执行异议之诉一案，原审法院于2020年11月18日立案并于当日通知陈凤娣预交诉讼费。陈凤娣于同年11月27日向该院提出《缓交、免交诉讼费申请书》，该院分别于同年12月2日和12月8日向陈凤娣邮寄《不准予缓交、减交、免交诉讼费用通知书》，告知陈凤娣对其缓交、免交诉讼费的申请不予批准并通知其在收到该通知书七日内按指定账户交纳诉讼费80元。后陈凤娣仍未预交，该院于2020年12月21日作出（2020）苏0205民初6137号民事裁定，该案按陈凤娣撤回起诉处理。 本院经审查后认为：案外人提起执行异议之诉自执行异议裁定送达之日起十五日内提起，该期间不适用诉讼时效中止、中断的规定。陈凤娣在郑海光与陆国良民间借贷纠纷一案的强制执行过程中曾向原审法院提起案外人执行异议之诉，该院于2020年11月18日立案并通知陈凤娣预交诉讼费。陈凤娣于同年11月27日向该院提出了缓交、免交诉讼费申请，该院分别于同年12月2日和12月8日向陈凤娣邮寄《不准予缓交、减交、免交诉讼费用通知书》，告知陈凤娣对其缓交、免交诉讼费的申请不予批准并通知其在收到该通知书七日内按指定账户交纳诉讼费，但陈凤娣仍未预交，故该院作出（2020）苏0205民初6137号民事裁定，该案按陈凤娣撤回起诉处理。现陈凤娣于同年12月30日就该案再次向原审法院提起案外人执行异议之诉，已超过法定起诉期限。综上，陈凤娣的起诉不符合人民法院民事诉讼受理条件，原审法院所作不予受理裁定正确，应予维持。陈凤娣提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄朝华 审判员  孙 皓 审判员  富建文 二〇二一年二月九日 书记员  孙美馨
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执133号 申请执行人：陈学峰,男,汉族,1979年9月20日出生,住高青县。 被执行人：于峰,男,汉族,1980年9月2日出生,住高青县。 被执行人：于小玲,女,汉族,1981年10月13日出生,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初310号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人于峰、于小玲存款292825.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二一年二月九日 书记员  程 成
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初543号原告：孟彩侠，女，1976年5月14日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：毛志鸿，沈丘县明锐法律服务所法律工作者。被告：王姚，男，1996年6月29日出生，汉族，住沈丘县。被告：曹全民，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市兰亭山水**沿街营业房自北向南第1、2、3间，统一社会信用代码：9141160066722802X4。法定代表人：石卫东，经理。原告孟彩侠诉被告王姚、曹全民、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院审理期间，原告孟彩侠于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孟彩侠撤诉。案件受理费91元（已减半收取），由原告孟彩侠负担。审判员  胡乔舟二〇二一年二月十八日书记员  张赛赛
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初1240号被告：刘国强，男，1972年8月3日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：曹华东，广东臻华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕万斯，广东臻华律师事务所实习人员。原告：廖国全，男，1972年7月12日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告刘国强与被告廖国全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告刘国强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘国强撤回起诉处理。审判员  温展翔二〇二一年二月三日书记员  叶丽英
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初270号原告：魏明，男，1978年7月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。诉讼委托代理人：杨晓梅，黑龙江龙琰律师事务所律师。被告：孙长巍，男，1978年8月29日出生，个体，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在审理原告魏明与被告孙长巍买卖合同纠纷一案中，原告魏明向本院申请变更了诉讼请求，要求被告返还原告车款10000元，原告于2021年2月23日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告魏明撤回对被告孙长巍的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告魏明承担。审判员 孙 超二〇二一年二月二十三日书记员 冯健楠
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初24号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人刁久华，男，1971年1月27日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，个体司机，群众，户籍所在地以及现住址均为山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年10月28日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年11月11日被执行逮捕。现羁押于淄博市临淄区看守所。 辩护人王春刚，北京市京师（淄博）律师事务所律师。 淄博市临淄区人民检察院以临检二部刑诉[2021]11号起诉书指控被告人刁久华犯寻衅滋事罪,于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员左芳出庭支持公诉，被告人刁久华通过远程提讯系统、其辩护人王春刚到庭参加诉讼，被害人仲某、李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控: 2020年8月5日23时许，被告人刁久华醉酒后到临淄区风站北侧理发店内，用拳脚将被害人仲某打伤，将店内卷帘门、门上玻璃及被害人海信手机砸坏，经鉴定，仲某的伤情构成轻伤二级，财物损毁价值共计550元。 公诉机关以书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘查笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实其指控的事实，认为被告人刁久华酒后滋事，随意殴打他人，损毁他人财物，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刁久华自愿认罪认罚，建议判处被告人刁久华有期徒刑一年三个月，因积极赔偿并取得谅解，建议可以适用缓刑。 被告人刁久华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及公诉机关调整后的量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人刁久华的辩护人对公诉机关调整后的量刑建议没有异议，提出的辩护意见是：1、被告人刁久华系坦白。2、被告人刁久华系初犯、偶犯。3、被告人刁久华自愿认罪认罚。4、被告人刁久华积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。 经审理查明： 2020年8月5日23时许，被告人刁久华醉酒后到临淄区风站北侧理发店内，用拳脚将被害人仲某打伤，将店内卷帘门、门上玻璃及被害人海信手机砸坏，经鉴定，仲某的伤情构成轻伤二级，财物损毁价值共计550元。 另查明，在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人仲某向本院提起附带民事诉讼，被告人刁久华积极赔偿被害人仲某、李某的经济损失并取得谅解，附带民事诉讼原告人仲某于2021年2月3日自愿撤回刑事附带民事起诉。本院经审查后认为附带民事诉讼原告人仲某的申请符合法律规定，准许撤回刑事附带民事起诉。 上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、被害人仲某、李某的陈述。 2、发破案经过、微信截图、通话详单、办案说明、证据保全决定书以及清单、附带民事起诉状、询问笔录、赔偿协议书、谅解书以及过付手续、撤诉申请书、刑事附带民事裁定书、户籍资料等书证。 3、现场勘验检查记录、提取痕迹物证登记表、现场图以及照片、接受证据清单、提取笔录以及提取清单、现场笔录等笔录。 4、淄博市临淄区公安司法鉴定中心的鉴定书、临淄区经济发展研究中心的价格认定结论书等鉴定结论。 5、视频资料以及说明。 6、被告人刁久华的供述。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人刁久华酒后滋事，随意殴打他人，损毁他人财物，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刁久华归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人刁久华系初犯、偶犯，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刁久华自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人发表的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刁久华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  王国明 人民陪审员  王 娜 二〇二一年二月八日 书 记 员  张 雪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1352号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：刘关清，男，1964年11月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘关清金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执1352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年二月二十五日书记员  徐学斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民监11号二审上诉人（一审原告）：李庚柱，男，1962年5月8日出生，蒙古族，农民，住辽宁省朝阳县。二审被上诉人（一审被告）：朝阳市天惠食品有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县东大屯乡士毅村。法定代表人：蔡丽娟，经理。二审被上诉人（一审被告）：王春生，男，1974年4月4日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。二审上诉人李庚生因与二审被上诉人朝阳市天惠食品有限公司、王春生劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日作出（2020）辽13民终2013号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 昶审判员 王文沅审判员 李尚霖二〇二一年二月七日书记员 王 青（法官助理代）
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保109号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：阳新春，男，1965年11月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人阳新春金融机构存款18221.78元的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人阳新春金融机构存款18221.78元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费202.22元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年二月八日 代理书记员  易 浏
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初166号原告：黄艳丽，女，汉族，1977年5月5日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：崔国强、王凤豪，河南承通律师事务所律师。被告：崔希明，男，汉族，1984年6月24日出生，住孟州市。被告：都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市解放大道**（原安阳县政府）**楼****。负责人：张奇，公司总经理。委托诉讼代理人：童锐，公司员工。原告黄艳丽诉被告崔希明、都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称都邦财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄艳丽的委托诉讼代理人王凤豪、被告崔希明、被告都邦财险安阳支公司的委托诉讼代理人童锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄艳丽向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、鉴定检查费共计194769.056元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月14日13时01分，被告崔希明驾驶豫Ｈ×××**号小轿车由北向南行驶至孟州市东环路上段村时，与同方向在其前方驾驶二轮电动车左转弯的原告相撞，造成原告受伤、两车损坏。事故发生后原告被送往孟州市人民医院治疗128天后，于2019年12月20日出院，支出医疗费106622.64元。经孟州市公安交通警察大队处理，认定崔希明承担事故的主要责任，黄艳丽承担事故的次要责任。经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，原告重型颅脑损伤术后属于十级伤残。被告崔希明驾驶的车辆在被告都邦财险安阳支公司、大家财险河南分公司投保有保险。为维护原告合法权益，提出上述请求。被告崔希明辩称，该车辆在被告都邦财险安阳支公司投保有交强险，在大家财险河南分公司投保有30万元的商业三者险，原告损失应由保险公司承担；事故发生后已支付原告27000元。被告都邦财险安阳支公司辩称，肇事车辆在该公司投保有交强险，公司同意在交强险限额内赔偿原告损失。根据原被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿的项目及数额是否有事实和法律依据。围绕争议焦点，原告黄艳丽向本院提交以下证据：1、事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分；2、孟州市南庄镇黄庄村民委员会出具的证明1份、身份证复印件2份及户口本复印件5张，证明原告黄艳丽家庭情况；3、孟州市人民医院病历34页、医疗费票据6张，证明原告因该事故导致重型颅脑损伤，住院治疗128天，共花费医疗费106622.64元；4、被告崔希明行驶证及驾驶证复印件各一份，证明崔希明为肇事车辆的所有人，且具有驾驶资格；5、交强险保单、商业三者险保单各一份，证明被告崔希明驾驶的车辆在被告都邦财险安阳支公司投保有交强险，在大家财险河南分公司投保有商业三者险的事实；6、河南新医法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告重型颅脑损伤术后属十级伤残，不存在护理依赖；7、鉴定费票据1张、鉴定检查费票据1张，证明原告支出鉴定费1300元、检查费530元。被告崔希明、被告都邦财险安阳支公司对原告证据真实性均无异议，本院对原告证据均予以采信。被告崔希明、被告都邦财险安阳支公司未提交证据。本院经审理查明的案件事实为：2019年8月14日13时01分许，被告崔希明驾驶豫Ｈ×××**号小轿车由北向南行驶至孟州市东环路上段村口时，与同方向在其前方行驶左转弯的原告黄艳丽驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队处理，认定崔希明承担事故的主要责任，黄艳丽承担事故的次要责任。原告受伤当天被送往孟州市人民医院住院治疗，经诊断为：1、重型颅脑损伤；2、颌面部损伤；3、双侧创伤性湿肺；4、右侧上臂皮肤擦伤；5、颅脑损伤术后；6、颅骨修补术后；7、左乳癌术后。诊断证明书载明处理意见：建议休息四周。原告住院128天，于2019年12月20日出院。原告共支出医疗费106672.64元（其中道路救助基金垫付30216.86元，由原告返还）。经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，原告重型颅脑损伤术后属于十级伤残，不存在护理依赖。原告支出鉴定费1300元，检查费530元。原告共姐妹二人，其父亲黄景成出生于1945年11月22日，母亲王海棠出生于1949年12月2日，女儿乔婕出生于2006年1月28日。被告崔希明驾驶的车辆在被告都邦财险安阳支公司投保有交强险，在大家财产保险有限责任公司河南分公司投保有限额30万元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告崔希明已支付原告27000元。诉讼中，原告与大家财产保险有限责任公司河南分公司就原告超出交强险部分的损失达成了调解协议。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年度河南省城镇居民人均消费支出为21971.57元/年，2019年度河南省农林牧渔业平均工资为129.51元/天。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司在保险限额内按照事故责任比例赔偿。本案事故经交警部门处理，认定崔希明承担事故的主要责任，黄艳丽承担事故的次要责任。因被告崔希明驾驶的车辆在被告都邦财险安阳支公司投保有交强险，故原告损失应由被告都邦财险安阳支公司在交强险限额内先行承担。原告黄艳丽的合理损失为：1、医疗费106622.64元（原告诉请）；2、住院伙食补助费6400元（128天×50元/天）；3、营养费2560元（128天×20元/天）；4、护理费16017.92元（125.14元/天×128天）；5、误工费14617.4元（34200.97元/年÷365天×156天）；6、残疾赔偿金共计88176.35元（残疾赔偿金34200.97元/年×20年×10%=68401.94元，被扶养人生活费：父亲21971.57元/年×5年×10%÷2人=5492.89元，母亲21971.57元/年×9年×10%÷2人=9887.21元，女儿21971.57元/年×4年×10%÷2人=4394.31元）；7、精神抚慰金本院酌定为2400元；8、鉴定费1300元；9、鉴定检查费530元，共计238624.31元。被告都邦财险安阳支公司应在交强险限额内赔偿原告120000元（包括精神抚慰金2400元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告黄艳丽各项损失共计120000元；二、驳回原告黄艳丽的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2098元，由被告崔希明负担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍艳霞二〇二一年二月四日书记员  薛瑞飞
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更243号罪犯彭爱清，女，1964年3月13日出生，汉族，文盲，河南省驻马店市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省驻马店驿城区人民法院于2018年8月27日作出（2018）豫1702刑初604号刑事判决，认定彭爱清犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2018年3月21日至2021年6月20日止。判决生效后，于2018年9月27日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯彭爱清自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年8月至2018年3月，彭爱清伙同王月勤、罗永建等人预谋后，多次潜入驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司内，利用架子车、三轮车等工具盗窃厂区内部堆放的井下皮带滚托、暖气片、废铁等物品，并以废铁价格卖给张根发。经鉴定，被盗物品价值共计144137元。该犯系主犯、多次犯罪。罚金10000元已缴纳。罪犯彭爱清服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年6月、11月；2020年5月获得表扬。2018年下半年至2020年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：不定档次、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯彭爱清本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭爱清减去有期徒刑四个月。（刑期至2021年2月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈贵斌审判员  王明哲二〇二一年二月七日书记员  徐丹丹
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0825民初137号 原告：张文勇，男，1989年9月1日出生，汉族，江西省永丰县人，住江西省永丰县。 被告：刘兴贵，男，1954年11月14日出生，汉族，江西省永丰县人，住江西省永丰县。 原告张文勇与被告刘兴贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张文勇于2021年2月1日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张文勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张文勇撤诉。 案件受理费625元（原告已预交313元），减半收取计313元，由原告张文勇负担。 审判员  聂学文 二〇二一年二月一日 法官助理肖春妍 书记员冯云
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初901号 原告周新义，男，1958年12月18日生，汉族，住郴州市北湖区。 委托诉讼代理人刘益槟，湖南奋斗者律师事务所律师。 委托诉讼代理人石小飞，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告李斌，男，1983年10月2日生，汉族，住郴州市北湖区。 被告郴州市百海房地产有限责任公司，住所地郴州市北湖区南岭大道龙泽福城国际******。 法定代表人何芳存。 案由：合同纠纷。 本院在审理原告周新义诉被告李斌、郴州市百海房地产有限责任公司合同纠纷一案，因原告周新义在本院指定期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下： 本案按周新义自动撤诉处理。 审判员  曾斌 二〇二一年二月五日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2845号之一 原告：田艳成，男，1983年8月15日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：张权，男，1984年7月28日出生，汉族，河北省辛集市人。 原告田艳成与被告张权民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后。原告田艳成于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田艳成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田艳成撤诉。 案件受理费1925元，减半收取计962.5元,由原告田艳成负担。 审 判 长  张晓茹 人民陪审员  房 龙 人民陪审员  冯 剑 二〇二一年二月四日 法官 助理  刘孟媛 书 记 员  李 潮
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执338号 戴晓钟、郦会炎： 关于申请执行人戴晓钟与被执行人郦会炎买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初2735号民事判决书，本院于2021年1月14日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监486号 申请执行人：平安银行股份有限公司潍坊分行，住所地：山东省潍坊市奎文区东风东街**，统一社会信用代码：91370700321836896M。 负责人：刘名江，行长。 被执行人：王跃江，男性，1963年8月1日出生，汉族，住山东省高密市。 申请执行人平安银行股份有限公司潍坊分行与被执行人王跃江金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执3098号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2020）鲁0705民初99号民事判决书由高密市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送高密市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月三日 书记员  师小梅
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初21191号原告：义乌市嘉合汽车租赁服务部，住所地：浙江省金华市义乌市北苑街道丹溪北路****店面。经营者：李利，女，1987年6月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：朱建文，浙江纵伸律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋国强，浙江纵伸律师事务所律师。被告：金可爱，女，1978年8月17日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：洪智伟，男，1978年1月13日出生，汉族，住浙江省天台县。原告义乌市嘉合汽车租赁服务部诉被告金可爱、洪智伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理后，原告义乌市嘉合汽车租赁服务部于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告义乌市嘉合汽车租赁服务部撤回起诉。案件受理费357元，由原告负担。审判员  季东勤二〇二一年二月八日书记员  周 胜
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执15号卢吉学（申请执行人）、陈永军、杨春桃（被执行人）：卢吉学与陈永军、杨春桃劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1225.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1225元，至此，卢吉学（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初3382号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初16504号原告：上海上坤物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈舟，执行董事。委托诉讼代理人：靳强，男。委托诉讼代理人：孙婧，女。被告：俞晓琴，女，1978年8月28日生，汉族，住上海市松江区。原告上海上坤物业管理有限公司诉被告俞晓琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，依法适用简易程序。诉讼中，原告上海上坤物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海上坤物业管理有限公司撤回起诉。审判员 练 斌二〇二一年二月一日书记员 蔡丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0304民初667号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁**南胜利路21路。法定代表人：刘德，该公司经理。委托诉讼代理人：葛诗武，辽宁嘉言律师事务所律师。被告：王德虎，男，汉族，1959年9月21日出生，现住址：鞍山市立山区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司（以下简称“佳兆业鞍山分公司”）与被告王德虎物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛诗武到庭参加诉讼。被告王德虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告佳兆业鞍山分公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2015年7月01日至2018年12月31日的物业服务费9895元。事实与理由：被告系鞍山市立山区万水河北路274栋1-2层1号业主，房屋面积147.25平方米，按照原被告签订的前期物业服务管理协议的约定，被告应按照每月每平方米1.6元交纳物业费。被告从2015年7月1日至2018年12月31日尚欠物业服务费9895元，原告多次催要未果，故诉至法院，请求贵院支持原告的诉请。被告王德虎未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理查明：原告系鞍山市立山区水岸华府小区的物业服务公司，被告系该小区业主，房屋建筑面积147.25平方米。2011年10月22日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》一份，合同主要约定：物业服务费标准为洋房每平方米1.6元/月。从购房合同约定的交付之日起计算物业服务费，按年度预交，业主应在上次物业服务费期满前五日交纳下一年度物业服务费。合同签订后，原告对小区实施了相应的物业管理及服务，被告自2015年7月1日起至2018年12月31日止共拖欠原告42个月物业服务费。上述事实有原告起诉状及原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：前期物业管理服务协议一份、催费通知照片一份。上述证据经庭审审查，真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告未提供证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告自业主入住起按合同约定为水岸华府小区提供了物业管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业服务费的义务。物业合同中明确约定洋房住宅物业服务费为每平方米1.6元/月，被告欠缴物业费时间为2015年7月1日至2018年12月31日，被告应缴纳物业费为1.6元/月/平×147.25平×42个月=9895元，故本院对原告要求被告缴纳自2015年7月1日至2018年12月31日拖欠的9895元物业费的主张予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告王德虎于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司自2015年7月1日起至2018年12月31日止的物业费9895元；案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由被告王德虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张玲二〇二一年二月一日书记员  陈晨
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执402号申请执行人：江秋月，女，1942年8月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：陈爱珠，女，1953年3月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。江秋月与陈爱珠身体权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初20248号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江秋月向本院申请执行，要求被执行人陈爱珠支付64499.2元及相应利息。执行中，冻结并扣划被执行人名下银行账户存款6393.65元，将其中867.49元转入执行费，将5526.16元发还申请人，除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  陈 曦审 判 员  毛 成二〇二一年二月二十三日法官助理  柯宪法书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1823民初89号 原告：何昌贵，男，生于1957年8月3日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：余江，男，生于1989年3月18日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告何昌贵与被告余江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何昌贵到庭参加了诉讼，被告余江经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何昌贵向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告余江偿还原告何昌贵借款25000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告的女儿系男女朋友关系，2020年8月底被告说办沙场钱不够，到原告家中向原告借现金16000元，9月11日再次因资金不够到原告向原告借现金9000元，并向原告出具了借条一张，承诺10月16日归还，到期后就一直联系不上被告。被告借款事实清楚，证据确凿，请求支持原告的诉讼请求。 被告余江未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月11日，被告余江向原告何昌贵借款25000元，并出具借条，载明：“今借何昌贵（爸爸）现金25000元整（贰万伍仟元整）还款时间于下个月10月16日还。借款人：余江，2020.9.11。”现原告何昌贵催收此款未果，遂诉至本院，提出前述主张。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证明，借条以及当事人的在案陈述等。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告余江向原告何昌贵借款25000元的事实，有借条以及当事人的陈述等在案证实，双方借贷法律关系合法有效，故对原告何昌贵要求被告偿还25000元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告余江经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告余江在本判决生效后十日内偿还原告何昌贵借款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费426元，减半收取213元，由被告余江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  杜江 二〇二一年二月二日 书记员  尼娜 附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初876号原告王彦傑，男，35岁，1985年12月11日，地址：包头市被告王青，男，37岁，地址：包头市本院在审理王彦傑王青民间借贷纠纷一案中，原告王彦傑于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告王彦傑撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二一年二月一日书记员 颉欢
江西省乐平市人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0281民初295号原告黄某1，男，1981年11月22日出生，汉族，住乐平市。被告肖某，女，1984年8月31日生，汉族，住乐平市。原告黄某1诉被告肖某离婚纠纷一案，于2021年1月13日立案，本院受理后，经本院组织调解，现双方当事人自愿达成如下协议：本案以调解方式结案。案件受理费1800元，因调解结案减半收取900元，由原告黄某1承担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人在该协议上签名或捺印后，即具有法律效力。本协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  徐国江二〇二一年二月八日书记员  高 青
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执197号李磊、李贵平、周淑荣、东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）：本院执行的申请执行人李磊、李贵平、周淑荣与被执行人东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）物权纠纷一案，经被执行人东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）自动履行，执行金额50040元已交纳，申请执行人李磊、李贵平、周淑荣已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十四日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执225号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站**渤海大街**。被执行人：吕霞，女性,1978年1月27日生，汉族，住，住辽宁省营口市西市区/div>本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与吕霞债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0181行审6号申请执行人：巩义市公安局交通管理警察大队，住所地河南省巩义市建设路**。统一社会信用代码：12410181F7091515XP。诉讼文书送达地址：河南省巩义市建设路58号。法定代表人：刘晓鹏，该单位大队长。委托诉讼代理人：李孟辉，该单位民警。被执行人：王彦涛，男，1991年6月28日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队于2020年12月22日，向本院申请强制执行《巩义市公安局交通管理警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1007486625）。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人提交的处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年5月15日，申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队作出《巩义市公安局交通管理警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1007486625），认定被执行人王彦涛在人民路（建设路至新华路）实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条。对其处以50元罚款，并告知持本决定书在十五日内，到邮政银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人王彦涛在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经催告仍未缴纳罚款。2020年12月22日，申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队向本院申请强制执行被执行人王彦涛缴纳罚款50元、滞纳金50元。本院认为：申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队在法定期限内向本院申请强制执行，提供材料齐备，作出的处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队作出的《巩义市公安局交通管理警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1007486625）准予强制执行。本案执行费由被执行人王彦涛承担。本裁定送达后立即生效。审判长  董亚恒审判员  王景峰审判员  康译方二〇二一年二月七日书记员  张艺蕾
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初576号原告：益阳市龙桥混凝土有限公司，住所地益阳市赫山区衡龙桥镇桐子岭村梁家老屋。法定代表人：李学明，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘江，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖南量子动力新能源汽车科技有限公司，住所地益阳市赫山区衡龙新区马龙坝村龙天屋场组。法定代表人：钟成。原告益阳市龙桥混凝土有限公司与被告湖南量子动力新能源汽车科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告益阳市龙桥混凝土有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳市龙桥混凝土有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳市龙桥混凝土有限公司撤诉。本案案件受理费1064元，减半收取532元，由原告益阳市龙桥混凝土有限公司负担。审判员 旷 杰二〇二一年二月一日书记员 曹君夏
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执762号申请执行人：廖水和，男，1977年5月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：王啊黎，女，1974年9月17日出生，汉族，住福建省三明市三元区。申请执行人廖水和与王啊黎民间借贷纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7057号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付1205512元及相关利息。本院于2021年1月19日立案执行，在执行过程中，本院于2021年1月20日向被执行人王啊黎发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2021年1月19日查询了被执行人王啊黎银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年1月19日将被执行人王啊黎纳入限制高消费及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年2月23日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供立即执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0102民初7057号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  于永江审判员  刘皓天二〇二一年二月二十六日书记员  王雨晴
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢124号 郑志成、莲都区大港头镇西坑口村村民委员会： 本院以（2021）浙1102执恢124号、原执行案号（2020）浙1102执719号立案执行的申请执行人郑志成与被执行人莲都区大港头镇西坑口村村民委员会买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位82100元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初705号之一 关淑兰： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月二日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1022号赵宝侠、焦卫旭、新疆世通利群信息科技有限公司：本院在执行申请执行人赵宝侠与被执行人焦卫旭、新疆世通利群信息科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人赵宝侠依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初6124号民事判决书于2021年1月8日向本院申请强制执行,执行标的为32025.8元。执行中，本院已执行回案款32025.8元案款并发放给申请执行人。本案执行费379元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初6124号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11269号之二 原告：杭州余杭江南装饰五金市场沈永林装饰材料商行，住所地：浙江省杭州市余杭区临平江南装饰五金市场****。 经营者：沈永林，男，1962年4月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：孔庆超，男，1991年1月2日出生，汉族，户籍所在地：云南省大理白族自治州祥云县，现下落不明。 原告杭州余杭江南装饰五金市场沈永林装饰材料商行与被告孔庆超买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月15日裁定转为普通程序，并于2020年12月17日向原告杭州余杭江南装饰五金市场沈永林装饰材料商行送达补交案件受理费通知。原告杭州余杭江南装饰五金市场沈永林装饰材料商行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告杭州余杭江南装饰五金市场沈永林装饰材料商行撤诉处理。 已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。 审 判 员 蔡国伟 二〇二一年二月十九日 法官助理 顾磊君 书 记 员 徐 锋
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7642号之一申请执行人：龚佳，男，1984年5月22日生，汉族，住上海市嘉定区，男，1982年11月15日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：上海动益动文化体育发展有限公司，住所地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初2837号民事判决书，向被执行人杨佳良、上海动益动文化体育发展有限公司发出执行令，责令被执行人给付33.5万元及利息，缴纳案件诉讼费3,162.50元、案件执行费4，925元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人杨佳良、上海动益动文化体育发展有限公司的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人杨佳良有银行账户及位于上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室、上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室房屋二套，被执行人上海动益动文化体育发展有限公司有银行开户。二、本院轮候冻结了被执行人上海动益动文化体育发展有限公司的银行账户，实际冻结金额为0元；轮候冻结了被执行人杨佳良的银行账户，实际冻结金额为0元；并轮候查封了被执行人杨佳良名下位于上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室、上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室的房屋二套。另查明，上述查封房产被执行人已协议转让他人并装修入住，但未网签，尚有余款125万未支付。三、因被执行人未履行判决书确定的付款义务，本院向被执行人上海动益动文化体育发展有限公司、杨佳良发出限制消费令并于另案列入失信被执行人名单。执行中，因被执行人上海动益动文化体育发展有限公司、杨佳良在本院被执行人案件众多，而查封的被执行人位于上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室、上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室的二套房产系动迁房，现尚属限制交易范围，又被被执行人转让他人，故目前无法变现处理，而本院未查实被执行人其他可供执行的财产。鉴此，本院书面将上述情况面告知申请执行人，并限期于2021年2月22日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7642号案件终结本次执行程序。被执行人杨佳良、上海动益动文化体育发展有限公司有继续向申请执行人龚佳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二一年二月二十三日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初494号原告：尹贵斌，男，1978年1月14日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：四川鼎恒建设工程有限公司余庆分公司，住所地余庆县子营街道中华中路。负责人：邢伟。原告尹贵斌与被告四川鼎恒建设工程有限公司余庆分公司运输合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告尹贵斌于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹贵斌向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹贵斌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹贵斌负担。审判员  王云琴二〇二一年二月九日书记员  文 丹
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申1997号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏宁宜置业有限公司，住所地江苏省宜兴市陶都路**。法定代表人：卞慧敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱建平，江苏品悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：白景龙，江苏品悦律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：江苏富源广建设发展有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇都山村。法定代表人：虞建中，该公司董事长。委托诉讼代理人：高炳标，宜兴市芳桥法律服务所法律工作者。再审申请人江苏宁宜置业有限公司因与被申请人江苏富源广建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2018)苏02民终5143号民事判决，向本院申请再审。本案审查过程中，江苏宁宜置业有限公司于2020年12月28日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，江苏宁宜置业有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许江苏宁宜置业有限公司撤回再审申请。审判长 王 强审判员 史承豪审判员 吴 艳二〇二一年二月二日书记员 舒晓曼
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8663号原告：杨茂林，男，1970年8月29日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：尚家霖，河南同相律师事务所律师。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地：天津市河**八纬路**，统一社会信用代码：911201161030636028。法定代表人：张爱民。被告：北京亮恒建设发展有限公司（原北京金辉凯业建筑劳务有限公司），住，住所地：北京市密云区鼓楼东大街**山水大厦******一社会信用代码：911101025620569383。法定代表人：楚燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐强，男，1975年3月13日出生，汉族，住濮阳县荣湾社区**楼，系该公司职工。被告：徐强，男，1975年3月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告杨茂林与被告中国建筑第六工程局有限公司、北京亮恒建设发展有限公司、徐强劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2021年2月3日向本院提出申请，自愿撤回对三被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对三被告的起诉，不违反法律和行政法规的规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨茂林撤诉。案件受理费1,897元，由原告杨茂林承担。审判员  贺新红二〇二一年二月三日书记员  甘 霖
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1211号原告：阙玉杰，女，汉族，1970年3月24日出生，住沈丘县。被告：姚军威，男，汉族，1986年5月28日出生，住沈丘县。原告阙玉杰与被告姚军威民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告阙玉杰未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阙玉杰撤诉处理。审判员  马广富二〇二一年二月二十五日书记员  邵艳娇
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执3968号申请执行人：张金路，男，1986年7月21日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人：孙孟南，女，1985年8月20日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人：张云哲，男，2014年5月16日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人：张艺秋，女，2007年8月8日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津市西青区大寺镇门道口村村民委员会，住所地天津市西青区大寺镇门道口村。法定代表人：史树奇，村主任。申请执行人张金路、孙孟南、张云哲、张艺秋与被执行人天津市西青区大寺镇门道口村村民委员会合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初8132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）津0111民初8132号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以在法定时限内向法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二一年二月三日书记员 马佳李
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执475号之一申请执行人：王舒静，女，1989年2月15日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路****，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。法定代表人：谢威，男，1988年3月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市万全镇杨榨村****，公民身份号码4210831988********，系该公司执行董事兼总经理。舒静与重庆东忆南美容美发有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初11616号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为8695元、案件受理费75元等。在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施：1.依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6.实地走访了被执行人原承租场地开设的多家店面，均已关停，且无遗留财物；拨打电话、多次发送短信通知被执行人法定代表人谢威到庭处理，其未按期到庭；前往谢威原住址查找，也未找到谢威下落。7.于2021年2月19日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案申请执行的标的暂时不能执行兑现。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年二月十九日法官助理  施孟馨书 记 员  厉银平
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3599号之一申请执行人：徐惠，女，1987年4月2日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：苏州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市人民路**国发大厦**。法定代表人：罗雪桃。申请执行人徐惠与被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月15日作出的崇劳人仲案字〔2020〕第417号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：一、自本裁决生效之日起2日内，被申请人苏州博鳌纵横网络科技有限公司支付申请人剩余工资68019元。二、自本裁决生效之日起2日内，被申请人苏州博鳌纵横网络科技有限公司支付申请人经济补偿金36000元。三、对申请人其余仲裁请求不予支持。由于被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人徐惠已向本院申请执行，本院于2020年11月17立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2020年11月18日、2021年2月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户，但被执行人账户无存款。除此之外，本院未能查询到被执行人其他财产信息。3、2020年11月18日、2021年2月22日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，但未能查询到被执行人的不动产登记信息。4、2020年12月7日上午，本院前往了被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司坐落于苏州市人民路××国××大厦××室的住所地寻找其下落，但未能找到相关负责人员。5、2021年2月24日，本院网络约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为104019元；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年二月二十四日书记员 沈泽伟
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初854号 原告：高绪现，男，1973年7月26日出生，汉族，住沛县。 被告：刘强，男，1982年6月14日出生，汉族，住沛县。 原告高绪现与被告刘强劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告高绪现在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按高绪现撤回起诉处理。 审判员  毛媛媛 二〇二一年二月五日 书记员  李 蕊
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执恢124号之五 被执行人：焦明明，男，汉族，1985年01月25日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦明明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人焦明明在财付通支付科技有限公司xxxxm账户内存款人民币307.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年二月二十三日 书记员 杜文文
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2021)赣0423刑初22号公诉机关武宁县人民检察院。被告人章贤，男，1962年8月29日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，货车司机，户籍所在地武宁县，现住武宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月16日被武宁县公安局刑事拘留，2020年9月18日被武宁县公安局取保候审。2021年1月25日被本院取保候审。武宁县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人章贤犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员黄萍出庭支持公诉，被告人章贤到庭参加诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2020年8月30日21时许，被告人章贤饮酒后驾驶浙Ｃ×××**捷途小型汽车，从宋溪镇方家山出发往武宁县城方向行驶，行驶至武宁县新宁镇省道305线60公路300米处路段时，章贤在车辆未熄火状态下在驾驶位置睡着。经他人报警后，被在该路段巡逻执勤的武宁县公安局民警现场查获。经江西求实司法鉴定中心鉴定，在送检的章贤血液中检出乙醇成分，其含量为127.54ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人章贤违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人章贤归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人章贤认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人章贤拘役三个月，并处罚金人民币四千元，建议适用缓刑。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、归案说明、常住人口信息、证明、情况说明、拘留决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、强制措施凭证、吸毒现场检测报告书、当事人血样提取登记表及江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书、武宁县公安局检查笔录、证人柯某、彭某的证言、被告人章贤的供述等证据证实。被告人章贤对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人章贤构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人章贤归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以宣告缓刑。被告人章贤自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人章贤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王忠燕二〇二一年二月四日书记员  唐诗瑶
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初525号 原告：邢伏阳，男，1991年6月24日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：胡宏昌，男，出生日期不详，汉族，住天水市秦州区。 原告邢伏阳与被告胡宏昌租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告邢伏阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邢伏阳撤回起诉处理。 审 判 员 牛彤华 二〇二一年二月八日 法官助理 赵 雪 书 记 员 苟亚雄
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初1652号原告：韩议，女，1989年11月10生，汉族，住重庆市江津区。被告：蒋凤，女，1998年5月28日出生汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告韩议与被告蒋凤民间借贷纠纷一案中，因原告韩议未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周思远二〇二一年二月二十日书记员  王星皓
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1495号 申请执行人：严红梅,女,1973年09月02日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人：汪帮成,男,1981年12月14日出生,汉族，住所地安徽省六安市裕安区。 被执行人：江阴汪仕毛纺织有限公司,住所地江苏省无锡江阴市华士镇龙河工业区三抢河路**。 法定代表人:汪帮成。 申请执行人严红梅与被执行人汪帮成、江阴汪仕毛纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初4308号民事判决书已发生法律效力。因被执行人汪帮成、江阴汪仕毛纺织有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人严红梅向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行，执行标的为被执行人汪帮成、江阴汪仕毛纺织有限公司给付申请执行人严红梅货款416000元及逾期利息（自2019年11月5日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率6%另计）。 执行过程中，被执行人汪帮成不服本院判决，向湖州市中级人民法院申请再审。2021年1月6日，湖州市中级人民法院作出（2020）浙05民再24号民事判决书，撤销本院（2019）浙0503民初4308号民事判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下： 终结浙江省湖州市南浔区人民法院（2019）浙0503民初4308号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷震云 审判员  黄 博 审判员  杭新彦 二〇二一年二月八日 书记员  谭鸿达
广东省南澳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0523刑初12号公诉机关南澳县人民检察院。被告人许俊发，男，1974年1月13日出生于广东省南澳县，汉族，初中文化程度，劳务人员，住广东省南澳县。因本案涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月23日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。南澳县人民检察院以南检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人许俊发犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南澳县人民检察院指派检察员杨子峰出庭支持公诉，被告人许俊发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2021年1月22日21时许，被告人许俊发酒后驾驶一辆粤D*****号牌的普通二轮摩托车行驶至南澳县后宅镇龙滨路国税大圆前面路段时，被执勤的民警查获。经鉴定，被告人许俊发的血液中检出乙醇成分，含量为127mg/100ml。公诉机关认为，被告人许俊发醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时，建议对被告人许俊发判处拘役一个月，并处罚金2000元。被告人许俊发对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，本案事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人许俊发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，可予采纳。被告人许俊发归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可予从轻、从宽处罚。公诉机关对被告人许俊发提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许俊发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月23日起至2021年2月22日止；罚金限于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份、副本三份。审 判 员 罗庆生二〇二一年一月二十八日法官助理 吴奕璜书 记 员 吴泽佳附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执1442号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 被执行人：焦苇，女，1974年7月11日生，住址吉林省大安市。 被执行人：裴韫鑫，男，1974年4月1日生，住址吉林省大安市。 被执行人：陈树春，男，1965年9月4日生，住址吉林省大安市。 被执行人：陈惠明，女，1955年11月29日生，住址吉林省大安市。 申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人焦苇、裴韫鑫、陈树春、陈惠明金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1130号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年9月4日向本院申请执行，要求：一、被执行人焦苇、裴韫鑫、陈树春、陈惠明立即给付借款本金1,690,000元及利息。二、案件受理费11,050元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年9月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2020年9月4日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令、限制高消费令。 二、2020年9月4日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产； 传统查控期间发现，被执行人裴韫鑫、陈树春、陈惠明有财产可供执行。本院于2020年9月9日以（2020）吉0882执1442号之一查封了被执行人裴韫鑫所有的（242.71平方米、房屋产权证号：大房权证大安市第**）冷库、（154.40平方米、房屋产权证号:大房权证大:大房权证大安市第**66.88平方米、房屋产权证号:大房权证大安市第161:大房权证大安市第**所有的（56.74平方米、房屋产权证号:大房权证大安市第163242号）营:大房权证大安市第**4.60平方米、房屋产权证号:大房权证大安市第163239号）营业房、（5:大房权证大安市第**房权证大安市第1610941号）营业房，上述财产暂不:大房权证大安市第**产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，查明的财产暂不具备执行条件，未发现其他财产可供执行，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  万海军 审判员  王鑫程 二〇二一年二月十八日 书记员  曲宏权
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1588号 申请执行人张秀花，女，1966年7月9日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人宋占伍，男，1966年4月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人韩桂芝，女，1966年2月26日生，汉族，农民，现住同上。 申请执行人张秀花与被执行人宋占伍、韩桂芝民间借贷纠纷一案，阜新市中级人民法院（2020）辽09民终703号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋占伍、韩桂芝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张秀花于2020年11月2日向本院申请强制执行，请求被执行人宋占伍、韩桂芝按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。1.将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统，经向银行、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、工商、保险、婚姻等部门查询，发现被执行人宋占伍财付通账户有存款133.35元、韩桂芝财付通账户有存款1080.11元，冻结并划拨至执行款账户给付申请人。冻结二被执行人名下其他无存款账户，无车辆等其他可供执行财产线索。2.本院在阜蒙县不动产登记中心进行传统查询显示被执行人宋占伍、韩桂芝名下无房产。3.本院于2020年11月18日对二被执行人采取限制高消费措施。申请执行人无法提供财产线索，和被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜新市中级人民法院（2020）辽09民终703号民事判决书的执行。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二一年二月一日 书记员 王琳琳
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审87号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人赵燕，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205010650号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205010650号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人赵燕的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年二月二十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终985号上诉人(原审原告)：阮鸿，女，1980年3月18日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：李梅，辽宁慧之博律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：方东，男，1967年6月2日生，汉族，大连市中山区1。上诉人阮鸿因与被上诉人方东民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初3780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人阮鸿的委托诉讼代理人李梅及被上诉人方东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。阮鸿上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的全部诉讼请求或者发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院在上诉人已经提供借据的情况下推定150000元借款没有实际发生，没有事实及法律依据；2、被上诉人认可第一笔100000元借款存在利息约定，至被上诉人为上诉人出具150000元借条时的利息远高于50000元，一审法院认定150000元借条为之前100000元借款本金加50000元利息不符合常理，案涉两笔借款均实际发生。方东辩称，不同意上诉人的上诉请求，我就从上诉人处借款100000元。阮鸿向一审法院起诉请求：判令被告偿还原告借款25万元并自2020年5月18日起计算资金占用期间利息损失至该款项还清日止，按年利率24%计算。一审法院认定事实：原告阮鸿与被告方东系朋友关系。2014年11月4日，被告方东向原告阮鸿出具借条，载明：被告向原告借款10万元，用期2个月，2015年1月3日前偿还。2019年10月12日，被告方东再次向原告阮鸿出具借条，载明：今向原告借款15万元，未载明还款期限及利息问题。原告称双方系朋友关系，两笔借款共计25万元均以现金方式支付。对于原告提供的其与被告之间的通话记录仅能证明双方多次通话，无法证明通话内容，不予采纳。原告提供的晟辉公司取款回单，与本案无关，不予采纳。被告认可上述两份借条确系被告所写，但称并非原告所述的两笔借款，只有2014年的10万元借款属实；2019年的借条系原告要求其重新打一张借条，因多年未还借款，被告同意给付原告利息5万元，故载明借款金额为15万元。一审法院认为，原告仅依据借据提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、交易方式、交易习惯等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案原告提供了两张借条，一张是2014年11月由被告书写，载明借款金额为10万元，还款期限为两个月。另一张是2019年10月由被告书写，载明借款金额为15万元，未写明还款期限。除两份借条外，原告无其他有效证据佐证借款事实。被告因刑事问题入狱，现因债务纠纷被多人起诉。原、被告系普通朋友，在多年前尚欠原告10万元未还的情况下，原告称自己于2019年又向被告借款15万元，不符合逻辑。仅凭被告书写的借条无法认定借款事实实际发生。被告称2014年10万元借款未还，其原意多偿还原告5万元利息，故向原告出具15万元借条的辩解理由，符合生活逻辑和交易习惯，予以采信。原告要求被告偿还借款本金25万元的诉讼请求，支持本金10万元。因被告自愿书写借条金额15万元，并当庭认可5万元利息其原意偿还，对于5万元利息部分，予以支持。关于原告要求被告以25万元本金为基数，按照年利率24%给付利息的诉讼请求，无法律依据，不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十九条、第二十五条之规定，判决：一、被告方东偿还原告阮鸿借款10万元、利息5万元，共计15万元；上述被告应偿还之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5050元，由原告负担2020元，被告负担3030元。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明，一审法院认定事实属实。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，上诉人阮鸿虽然提供被上诉人方东签名的借据及银行业务回单，但银行业务回单并不是上诉人银行账户的回单，上诉人也未举证证明该银行业务回单与上诉人间的关系，因此，在被上诉人否认150000元借款实际发生，之前100000元借款尚未偿还，被上诉人又曾失联多年的情况下，一审法院采信被上诉人的观点，认定案涉150000元借据为之前100000元借据的本金加上50000元利息形成合理，本院对上诉人本案的上诉理由，不予采纳。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050元，由上诉人阮鸿负担。本判决为终审判决。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二一年二月八日书记员  邵 将
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初408号 原告：冯新运，男，1962年8月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：刘卫国，新疆百域君鸿律师事务所律师。 被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部******。 法定代表人：李晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘娜，女，汉族，1987年6月17日出生，新疆胜天房地产开发有限公司职员，户籍地新疆吐鲁番市。 委托诉讼代理人：李长军，男，汉族，1973年1月20日出生，新疆胜天房地产开发有限公司职员，户籍地新疆奇台县。 原告冯新运与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2021年1月8日立案后，2021年2月1日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯新运委托诉讼代理人刘卫国，被告新疆胜天房地产开发有限公司委托诉讼代理人刘娜、李长军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯新运向本院提出如下诉讼请求:1、依法判令被告向原告支付逾期办证违约金16623.17元（2018年12月1日至2019年8月19日）；2、依法判令被告以总房款487542元为基数，自2019年8月20日至2020年12月31日按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告承担逾期办证违约金；3、被告承担本案诉讼费、邮寄费等。事实与理由：2013年2月19日，原、被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买被告开发建设的位于本市格林威治城三期13-2-901室房屋，总房款487542元，原告依约缴纳房款，被告未按照合同约定履行相关义务，2018年原告向贵院提起诉讼，贵院（2018）新0103民初9381号调解书确认原告保留自2018年12月1日后逾期办理产权证书违约金的诉权。现被告仍未给原告办理房屋产权证书，故原告起诉至法院请求支持其诉讼请求。 被告新疆胜天房地产开发有限公司辩称，对违约事实认可，违约天数认可，对原告主张的违约数额有异议，2019年8月20日之后逾期办证违约金的利息应该按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%予以计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供了《商品房预售合同》、契税发票，（2018）新0103民初9381号调解书，被告对该证据真实性、合法性、关联性均认可。 本院经审理认定的事实如下：2013年2月19日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发建设的乌鲁木齐市沙依巴克区格林威治城三期13-2-901室房屋，房款总价487542元，2014年8月30日前将房屋交付买受人使用，合同签订后，原告按照合同约定缴清全部房款。因被告未按约履行交房和办证义务，我院（2018）新0103民初9381号调解书确认被告新疆胜天房地产开发有限公司向原告冯新运支付逾期办证违约金的逾期时间自2018年12月1日。 本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法成立的合同对双方当事人均具有法律拘束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，结合本案，被告至今未给原告办理房屋产权证书登记，已构成违约，理应向原告支付逾期办理房屋产权证书违约金。庭审中原被告对逾期办证违约金数额42211.13元无异议，本院予以确认。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告新疆胜天房地产开发有限公司向原告冯新运支付逾期办证违约金16559.73元（总房款487542元×4.75%÷365×261天＝16559.73元，2018年12月1日-2019年8月19日）； 二、被告新疆胜天房地产开发有限公司向原告冯新运支付逾期办理产权证书违约金25661.40元（487542元×3.85%÷365×499天＝25661.40元，2019年8月20日-2020年12月31日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%予以计算）。 本案诉讼标的42211.13元，实际给付标的42211.13元，占争议标的100%，案件受理费107.79元（原告已预交），由被告新疆胜天房地产开发有限公司负担。 以上应付款项，被告应于本判决生效之日起十五日内向原告履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  郭江红 二〇二一年二月二日 书记员  王晶晶
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3561号申请执行人：韩宗伟，男，1968年1月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：冯腾飞，男，1990年2月8日出生，汉族，住濮阳县。关于我院立案执行的韩宗伟与冯腾飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理。在本案的执行过程中，申请执行人韩宗伟与被执行人冯腾飞自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0928民初7142号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年二月九日书记员  陈 伟
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢183号上海登峰实业有限公司：江苏嵘光达建筑工程有限公司、江苏万鼎置业有限公司、马兵、柏基军：上海登峰实业有限公司申请执行江苏嵘光达建筑工程有限公司、江苏万鼎置业有限公司、马兵、柏基军买卖合同纠纷一案，申请执行标的1278245.54元。经本院受理并强制执行后，已和解并全部执行完毕，该案件已全部执行完毕。至此，上海登峰实业有限公司向本院申请执行的（2014）松民二（商）初字第59号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十六日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初6833号原告：王某某，女，1957年10月14日生，汉族，住上海市黄浦区。被告：倪某某，男，1957年12月28日生，汉族，住上海市浦东新区。原告王某某与被告倪某某离婚纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某某撤回起诉处理。审判员  杨爱萍二〇二一年二月一日书记员  刘苏雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保554号申请人药旭艳，女，1986年2月18日出生，住威海市环翠区张村镇。申请人李灏，男，2016年5月15日出生，住威海市环翠区张村镇。申请人李保，男，1952年11月11日出生，住山西省灵丘县石家田乡。申请人曹立叶，女，1956年7月31日出生，住山西省灵丘县石家田乡。被申请人：威海达明新材料科技有限公司，住所地威海市环翠区望岛村（望岛工业园新纺织公司院内）。申请人药旭艳、李灏、李保、曹立叶与被申请人威海达明新材料科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初1087号民事判决书已生效，申请人于2021年2月23日向本院申请执行,本院以(2021)鲁1002执前调549号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈晓东二〇二一年二月二十四日书记员  陶 蓉
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725民初356号 原告：向炎光，男，1973年11月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：常德市丘林牙科发展有限公司，住所地湖南省桃源县漳江街道渔父祠社区漳江北路**。 法定代表人：唐伯华。 原告向炎光与被告常德市丘林牙科发展有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告向炎光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于同年2月7日申请缓交诉讼费用未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按向炎光撤回起诉处理。 审判员 梁 进 二〇二一年二月二十日 书记员 刘益江
青海省格尔木市人民法院   刑事判决书   （2021）青2801刑初24号   公诉机关格尔木市人民检察院。   被告人魏俊卫，男，1968年2月2日出生于河南省许昌县，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地：青海省格尔木市，初中文化，群众，个体经营者，住格尔木市。因涉嫌危险驾驶一案于2021年1月19日被格尔木市公安局决定取保候审，当月22日经格尔木市人民检察院决定取保候审，当月28日由本院决定取保候审。现候审。   法律帮助人杨振杰，青海盐成律师事务所律师。   格尔木市人民检察院以格检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人魏俊卫犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案，格尔木市人民检察院指派检察员赵曼出庭支持公诉，被告人魏俊卫到庭参加了诉讼，律师杨振杰为其提供了法律帮助。现已审理终结。   被告人魏俊卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明，2020年12月25日23时许，被告人魏俊卫饮酒后驾驶×××号灰色五菱牌小型面包车由格尔木市盐湖一小区东门驶出，经泰山路驶入柴达木路，沿柴达木路由西向东行驶至“印象佰爱水会”门前停驶。在该水会馆洗浴后，又于23时30分许，驾驶车辆沿柴达木路由东向西行驶至与泰山路交汇处时，被执勤民警依法查获。   经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验：案发时，魏俊卫血液中含有乙醇成分，乙醇含量为100.1mg/100ml。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶路线图、涉案车辆照片、证人魏某证言、检验报告、吸毒现场检测报告书、人员基本信息、案件说明、认罪认罚具结书、被告人魏俊卫供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人魏俊卫违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人魏俊卫犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人魏俊卫归案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：   一、被告人魏俊卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（已交纳）；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）   二、被告人魏俊卫在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 王晓瑞     二〇二一年二月二日   书记员 荣 婧
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初471号原告：王辉，男，1983年4月3日出生，满族，职业不详，住喀左县。原告：王某，男，2015年6月22日出生，满族，儿童，住喀左县。法定代理人：王辉，男，1983年4月3日出生，满族，职业不详，住喀左县。委托代理人：孙立军，辽宁明睿律师事务所律师。被告：张磊，女，1985年3月9日出生，汉族，职业不详，住喀左县。被告：中国平安财产保险股份有限公司喀左支公司，住所地喀左县大城子镇昌盛街**。负责人：王欣，经理。本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告无法向本院提供准确的被告及送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉案件受理费5900元，予以退回。如不服本裁定，可于10日内上诉至朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇二一年二月二十日书记员  朱兴亮
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更157号罪犯李彪，男，1985年4月8日出生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2012年12月7日作出（2012）红中刑初字第243号刑事判决，以被告人李彪犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李彪不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年5月13日作出（2013）云高刑终字第161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年6月28日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年12月17日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李彪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李彪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李彪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李彪减去有期徒刑九个月（刑期自2015年12月17日起至2036年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终925号上诉人（原审原告）：于海，男，1983年7月14日出生，汉族，住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：吕晓龙，男，1992年7月12日出生，汉族，住岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：王洪宽，鞍山市岫岩满族自治县兴隆镇法律服务所法律工作者。上诉人于海因与被上诉人吕晓龙买卖合同纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初1202号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人于海的上诉请求：撤销一审法院民事裁定书，由岫岩满族自治县人民法院继续审理。事实和理由：一审法院事实、适用法律错误。一、于海与案外人于少福之间的车辆买卖关系，已经瓦房店市人民法院(2019)辽0281民初6718号民事判决书确认。虽然于少福是车辆最终买主，在鞍山付车款时是于少福支付的大部分购车款，但其针对的是于海，即其认同的是与于海存在车辆买卖关系，且该买卖关系已经瓦房店市人民法院判决确认。另外，在与吕晓龙交易过程中，于海也支付了部分款项。二、退一步讲，即便按照一审法院的结论，上诉人与被上诉人不是买卖关系，但因为于少福已经起诉上诉人，且上诉人已经将车款15.8万元支付给了于少福，上诉人取得了索要车款的实体权利，吕晓龙亦应将车款15.5万元返还给上诉人。从这个角度来讲，上诉人亦享有对吕晓龙的诉讼主体资格。被上诉人吕晓龙辩称，服从一审裁定。于海向一审法院起诉请求：判令吕晓龙立即返还购车款15.5万元并承担诉讼费用。一审法院认定事实：案外人于少福于2019年4月经于海、吕晓龙等人介绍购买登记在案外人孙明坤名下的辽Ｂ×××**号宝马730轿车一辆，价款15.5万元，购车款经吕晓龙、傅源转账给案外人李长志。该车的购车款项由案外人于少福支付，车辆由于少福实际占有使用。大连市中山区人民法院于2019年9月20日根据（2019）辽0202执恢1508号裁定书，扣押了孙明坤名下辽Ｂ×××**号宝马730轿车一辆。该车被扣押后，于海为案外人出具承诺书一份，承诺向于少福返还购车款。于少福凭于海向其出具的承诺书，诉至瓦房店市人民法院，该院依据该承诺书于2019年12月10日作出（2019）辽0281民初6718号判决，判决于海返还案外人于少福购车款15.8万元。一审法院认为，根据法律规定，原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，于海在案外人于少福购买车辆过程中通过车辆交易赚取差价，系中间人、介绍人，起到中介作用，不是车辆买卖的实际购车人，不是本案适格原告，不具备本案诉讼主体资格，依法应驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回于海的起诉。案件受理费3400元，予以退还。本院认为：本案中，上诉人于海向一审法院起诉请求判令吕晓龙返还购车款15.5万元，理由是瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初6718号判决判令于海返还案外人于少福购车款15.8万元，于海已经实际履行了判决内容，返还了于少福购车款15.8万元，于海在二审期间提交了返还款项的证据，据此，于海已经与购车款是否应当得到返还具有了直接利害关系，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”中规定的起诉条件，一审法院应对于海的诉讼请求进行实体审理。故一审法院裁定驳回于海起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初1202号民事裁定；二、本案指令岫岩满族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年二月二十四日书记员 王晓溦