上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初21号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人王某，男，汉族，户籍在湖北省。辩护人孙学龙，上海德禾翰通(海口)律师事务所律师。被告人李某某，女，汉族，户籍在湖北省武汉市。辩护人郑海萍，上海申渝律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2021)3号起诉书指控被告人王某、李某某犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉。被告人王某、李某某及各辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年9月14日6时30分许，被告人王某、李某某经预谋共同至本市徐汇区XXX村XXX号等处踩点。同日9时30分许，李某某在本市徐汇区XXX路XXX弄XXX号附近以色情按摩为由搭讪被害人范某某，并将范某某带至本市徐汇区XXX村XXX号XXX室内进行卖淫嫖娼活动。嗣后，被告人王某、李某某互相配合，在上述地点内趁范某某不备之际，窃得其佩戴在颈部的一根亚一牌足金项链(重61.29克、价值人民币27580元)后逃逸。2020年9月15日13时许，被告人王某在江苏省XXX站被民警抓获；同日15时许，被告人李某某乘坐DXXXX次列车逃逸至宜昌东站时被民警抓获。两名被告人到案后对上述事实拒不供认。公诉机关认定被告人王某、李某某的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其共同犯罪的刑事责任。被告人王某、李某某当庭能供述盗窃事实，且退赔被害人经济损失，可予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人王某判处有期徒刑二年并处罚金、对被告人李某某判处二年四个月有期徒刑并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人王某在庭审中供述其结伙被告人李某某盗窃被害人范某某金项链的事实。辩护人提出被告人王某当庭如实供述，赔偿被害人损失得到谅解，且系初犯，建议对其从轻处罚。被告人李某某在庭审中亦供述其结伙被告人王某采用剪刀剪断的方法秘密窃取被害人范某某脖颈上金项链的事实。辩护人提出被告人李某某当庭能坦白盗窃事实，赔偿被害人损失得到谅解，且系初犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年9月14日早晨6时30分许，被告人王某、李某某经预谋同骑电瓶车至本市徐汇区XXX村XXX号等处踩点。当日9时30分许，被告人李某某在本市徐汇区XXX路XXX弄XXX号附近以色情按摩为由搭讪被害人范某某，并将范某某带至本市徐汇区XXX村XXX号。被告人李某某与被害人范某某先后进入XXX号XXX室，被告人王某则尾随其后进入XXX号楼道。被告人李某某在XXX室内趁卖淫嫖娼且被害人范某某不备之机，用事先准备的剪刀剪断范某某佩戴在脖颈上的金项链后放置室内桌台上，被告人王某则乘隙秘密窃取放置桌台上的金项链。得手后，被告人王某、李某某先后离开XXX号楼道。次日13时许，被告人王某在江苏省XXX站被民警抓获。当日15时许，被告人李某某乘坐DXXX次列车逃逸至宜昌东站时被民警抓获。两名被告人到案后拒不供认犯罪事实。经估价，上述被窃金项链系亚一牌足金项链，重61.29克，价值人民币27580元。在本院审理期间，被告人王某、李某某如实供述了上述结伙盗窃的犯罪事实，且在王某家属的帮助下退赔赃款人民币27500元，得到被害人的谅解。上述事实，有下列证据证实：1.被害人范某某的陈述、辨认笔录、现场勘验笔录及上海市公安局物证鉴定中心鉴定书等证据，证明范某某经李某某搭讪后被带至XXX村XXX号XXX室卖淫嫖娼，在李某某离开XXX室后即刻发现戴在脖颈上的金项链被窃，遂向公安机关报案等事实。2.证人耿某某的证言、调取笔录、调取证据清单及房屋租赁合同等证据，证明有一持“黄某”身份证的男子于2020年9月12日通过耿某某经营的房屋中介公司租借本市XXX村XXX号XXX室等事实。3.调取笔录、调取证据清单、监控录像及截图等证据，证明案发当天2020年9月14日上午6时30分许，被告人王某、李某某共同骑乘电瓶车至本市XXX村并一同进出40号楼道；当天上午9时34分李某某进入XXX号楼道，9时35分颈戴金项链的范某某进入XXX号楼道，9时36分王某进入XXX号楼道；9时41分王某走出XXX号楼道，9时43分李某某走出楼道，9时44分范某某走出楼道，脖颈处已无金项链等事实。4.现场勘验笔录、调取笔录、赃证物品照片及国家金银制品质量监督检验中心检验报告等证据，证明公安机关从现场提取五枚金属碎片，符合剪刀剪断窃取的作案特征，且经检验五枚金属碎片均为足金纯度。5.接受证据清单、发票、上海市徐汇区发展和改革委员会出具的价格认定结论书等证据，证明范某某被窃亚一牌足金项链重61.29克，价值人民币27580元。6.调取证据通知书及火车票等证据，证明被告人王某、李某某于2020年8月23日乘坐同一班火车从荆州至南京，又从南京乘坐同一班火车抵达上海，期间两人邻座等事实。7.搜查笔录、扣押清单、中浦鉴云(上海)信息技术有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，证明两名被告人的手机有通话记录、发送照片等信息。8.受案登记表、情况说明、办案说明等证据，证明被害人范某某于2020年9月14日上午10时许向徐汇公安分局田林路派出所报案；9月15日，被告人王某、李某某被抓获到案等事实。9.被告人王某、李某某的供述及谅解书等证据，证明两名被告人到案后拒不供述盗窃事实，在庭审中陆续交代结伙作案的犯罪事实，并在王某家属的帮助下退赔经济损失人民币27500元且得到被害人谅解等事实。上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人王某、李某某以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物价值人民币27000余元，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关指控成立。鉴于两名被告人在庭审中如实供述犯罪事实，能当庭认罪，且在王某家属的帮助下退赔赃款人民币27500元得到被害人谅解，本院予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及两名被告人在共同犯罪中的地位和作用，公诉机关提出的量刑建议符合罪刑相当原则，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2022年9月14日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2023年1月14日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)三、退赔的赃款人民币27500元予以发还，不足部分责令继续退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱以珍人民陪审员  梁志宏人民陪审员  宋雷萍二〇二一年二月八日法官 助理  万 瑾书 记 员  吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。