wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01破申78号申请人：广东中小在线信息服务有限公司清算组。负责人：钱少武，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托代理人：游炜，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托代理人：杜金敏，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被申请人：广东中小在线信息服务有限公司，住所地广州市越秀区连新路****。法定代表人：马文臻。广州市越秀区人民法院（以下简称越秀法院）于2020年1月19日作出（2020）粤0104清申1号民事裁定，裁定受理广东华天技术发展有限公司对广东中小在线信息服务有限公司（以下简称中小信息服务公司）的强制清算申请，并于2020年3月16日依法指定北京天驰君泰（广州）律师事务所担任广东中小在线信息服务有限公司清算组（以下简称清算组）。在公司强制清算过程中，清算组发现中小信息服务公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，故于2021年1月13日向本院申请对中小信息服务公司进行破产清算。本院依法通知了中小信息服务公司，中小信息服务公司在法定期限内未提出异议。本院查明：中小信息服务公司的成立日期为2004年9月9日，注册号为440000000010876，统一社会信用代码为914401017665843968，法定代表人马文臻，注册资本人民币100万元，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），登记机关为广州市越秀区市场监督管理局，住，住所地在广州市越秀区连新路****记状态为在营（开业）企业，经营范围为企业投资及管理信息咨询，商贸信息咨询，企业投资策划、管理、咨询（不含期货、证券）；设计、制作、代理、发布国内外各类广告；计算机软件开发及技术培训；商品展览，国内贸易（法律、法规限制或禁止销售的商品除外）；网站的设计及开发；房屋租赁（不含危险化学品、易燃易爆品仓储）；服装、鞋帽、饰品、皮具、家具、不锈钢制品、陶瓷、电器的销售。在公司强制清算过程中，清算组调查到中小信息服务公司的财产共计人民币1611744元，其中：中小信息服务公司股东广东华天技术发展有限公司补缴出资款145000元；房屋所有权变现收入1386744元；所持股权变现收入80000元。除此以外，清算组未发现中小信息服务公司存在其他财产。截至目前，已申报且经债权人会议确认的债权共有6笔，其中1笔担保债权，1笔社保债权，4笔普通债权，债权金额合计人民币10883418.99元；经清算组调查核实的职工债权5笔，债权金额合计人民币83638.91元。此外，清算组制作了中小信息服务公司清算方案提交各债权人表决，债权人广州市翰瑞文物保护设计研究中心对清算方案不予确认。综上，清算组认为中小信息服务公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，遂向本院申请对中小信息服务公司进行破产清算。本院认为：《中华人民共和国公司法》第一百八十七条规定：“清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民法院申请宣告破产。”《最高人民法院》第32条规定：“公司强制清算中，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现公司财产不足清偿债务的，除依据公司法司法解释二第十七条的规定，通过与债权人协商制作有关债务清偿方案并清偿债务外，应依据公司法第一百八十八条和企业破产法第七条第三款的规定向人民法院申请宣告破产。”《中华人民共和国企业破产法》第七条第三款规定：“企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。”现清算组已基本完成中小信息服务公司财产的调查工作，根据目前清算结果，中小信息服务公司的资产不足以清偿全部债务，清算组向本院申请对中小信息服务公司进行破产清算符合上述法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十七条、《中华人民共和国企业破产法》第七条第三款以及《最高人民法院》第32条之规定，裁定如下：受理广东中小在线信息服务有限公司清算组对广东中小在线信息服务有限公司破产清算的申请。本裁定自即日起生效。审判长  陈卫红审判员  刘 璟审判员  张蕾蕾二〇二一年二月四日书记员  罗丽华张思玲
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初756号原告：徐贵松，男，1970年11月26日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：连云港市北茂建设工程有限公司，统一社会信用代码91320700MA1YEUXR9L，住所地连云港市海州区新陇村****。法定代表人：孙翔，公司总经理。本院在审理原告徐贵松与被告连云港市北茂建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因原告未按照规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 勇二〇二一年二月二日书记员 陈男轩
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8694号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：陈丽君，女，1972年10月30日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈丽君金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保247号申请人：栾绪营，男，1970年2月22日出生，汉族，住肥城市。被申请人：尹燕芳，男，1998年7月22日出生，汉族，住肥城市。被申请人：耿业山，男，1981年6月6日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款63000元及其他相应价值的财产。申请人自愿以银行存款提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调750号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人栾绪营名下银行存款18000元；二、冻结被申请人名下银行存款63000元或查封、冻结、扣押其他相应价值的财产。案件申请费650元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年二月三日书记员  刘 玲
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0522民初461号原告：杜某。被告：张某某。原告杜某与被告张某某离婚纠纷一案，原告杜某于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  高翎朕二〇二一年二月五日书记员  黄 煜
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初71号原告：洪行财，男，1974年1月26日生，住陕西省汉阴县。委托诉讼代理人：张明，江苏常武（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄争艳，江苏常武（苏州）律师事务所律师。被告：邓林方，男，1972年10月17日生，住江苏省常州市武进区。原告洪行财诉被告邓林方机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告洪行财的委托诉讼代理人黄争艳，被告邓林方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪行财向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失54578.28元。2.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2020年10月20日上午12时许，被告邓林方驾驶正三轮载货摩托车（车上搭载原告洪行财）行驶至常州市金坛区××路××村涵洞限高杆路段时，原告洪行财与限高杆相碰后摔出车外，导致原告洪行财受伤。该交通事故经交警部门认定，被告邓林方承担事故全部责任。交通事故发生后，原告洪行财随即被送往常州市××人民医院接受治疗。原告洪行财因本次交通事故产生了相关损失，现为维护原告洪行财自身合法权益，诉至法院，要求依法判决。被告邓林方辩称，原告洪行财在车辆行进过程中在车厢中突然站立导致被限高杆刮倒导致受伤，故原告洪行财在本次交通事故中存在过错。原告洪行财起诉金额过高。被告邓林方已经赔偿87000元。当事人围绕原告洪行财的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：1.2020年10月20日12时许，被告邓林方驾驶正三轮载货摩托车（车上搭载原告洪行财等人）行驶至常州市金坛区××路××村涵洞限高杆路段时，原告洪行财与限高杆相碰后摔出车外，导致原告洪行财受伤。该交通事故经交警部门认定，被告邓林方承担事故全部责任。2.原告洪行财受伤后，随即被送往常州第二人民医院接受治疗，于2020年10月20日入院，于2020年11月9日出院，出院诊断为创伤性急性硬膜下出血、硬膜外出血、创伤性蛛网膜下腔出血、额骨骨折、颞骨骨折、顶骨骨折、面部软组织挫伤、胸前积液、肋骨骨折等。结合原告洪行财交通事故发生的时间、医疗费发票出具的时间和事故发生时的原告洪行财的身体状况综合分析，可以证明登记名字为“洪行才”的医疗费票据系名字登记错误，实为原告洪行财本次交通事故产生的部分医疗费用，本院依法予以确认。原告洪行财产生的剃头费50元系原告洪行财为治疗头部受伤且在医院产生的费用，理应计入原告洪行财医疗费用范畴，本院亦依法予以确认。经过医院治疗，原告洪行财共计产生医疗费139578.28元。被告邓林方已支付交通事故赔偿款87000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告洪行财因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：一、责任主体。被告邓林方驾驶载货摩托车（车上搭载原告洪行财）发生交通事故，虽经交警部门认定被告邓林方承担事故全部责任，但是结合当事人双方质证和庭审陈述以及交警部门制作的证人笔录可以看出，原告洪行财在车辆行进过程中在车厢内站立并接听电话，导致其防范车辆行进过程中前方可能出现的限高杆等障碍物的注意力降低，其自身行为对本次交通事故的发生存在一定的过错，应适当减轻被告邓林方一方的赔偿责任。根据本次交通事故发生的前因后果和当事人双方的过错程度综合考虑，本院酌定原告洪行财和被告邓林方的交通事故赔偿责任比例为10%：90%，故原告洪行财的损失由被告邓林方按照90%的赔偿责任比例承担赔偿责任。二、赔偿项目和范围。1.医疗费：139578.28元。2.住院伙食补助费：1000元。20天（住院天数）*50元/天（当地标准）=1000元。上述总损失为140578.28元，由被告邓林方按照90%的赔偿责任比例承担126520.45元，扣除被告邓林方已经赔偿的87000元，被告邓林方尚应赔偿39520.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第一条、第六条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告邓林方于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪行财交通事故损失39520.45元。二、驳回原告洪行财本案其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费583元（已减半收取），由原告洪行财承担161元，被告邓林方承担422元（上述费用由原告洪行财预交本院，被告邓林方应当负担的前述费用于本判决生效之日起十日内直接给付原告洪行财)。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  李 萍二〇二一年二月九日法官助理  何 龙书 记 员  陈雨婧
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执843号 （申请执行人）、阿不开（被执行人）：与阿不开罚金一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元，至此，（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督168号 申请人：浙江天台家顺物业管理有限公司，社会统一信用代码913310233300159694，住所地天台县福溪街道天台山东路**。 法定代表人：陈达良，执行董事。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚威，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：褚丽明，女，1963年2月4日出生，汉族，住天台县，现住天台县。 申请人浙江天台家顺物业管理有限公司于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人系天台县始丰街道溪林春天小区2016年1月1日至2017年12月31日期间的物业管理公司，申请人按年度与小区业委会签订《溪林春天物业服务合同》，对物业服务内容、服务费标准、违约责任等作了具体约定。申请人按约定提供物业管理服务。被申请人褚丽明系天台县始丰街道溪林春天25幢25-5室的业主，房屋面积为58.4㎡。被申请人未支付2017年1月1日至2017年12月31日的物业费共计560元。申请人于2018年5月27日向被申请人送达了《物业费催缴通知单》，但被申请人至今未履行缴费义务。现要求：被申请人褚丽明支付申请人浙江天台家顺物业管理有限公司物业管理费560元，并承担滞纳金（按年利率15.4‰自2018年1月1日起计算至实际履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人浙江天台家顺物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人褚丽明应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人浙江天台家顺物业管理有限公司物业管理费560元及滞纳金（滞纳金按年利率15.4‰自2018年1月1日起计算至实际履行完毕之日止）。 案件申请费17元，由被申请人褚丽明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年二月二日 代书记员 陈晶晶
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初742号原告：山东自然生肌生物科技有限公司，住所地济南高新区万达写字楼**楼**。法定代表人：许振荣，执行董事兼总经理。被告：北京华新康信生物科技有限公司，住所地，住所地北京市房山区城关街道顾八路****-Q653iv>法定代表人：张秋悦，执行董事。原告山东自然生肌生物科技有限公司与被告北京华新康信生物科技有限公司因买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告山东自然生肌生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东自然生肌生物科技有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二一年二月十九日书记员  刘小清
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1049号原告:攸县鸿嘉房屋中介所，住所地湖南省株洲市攸县联星街道联星社区攸州大都市**。经营者：谢嘉懿。委托诉讼代理人：蔡三军，湖南顺杰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张欠英，女，1968年2月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：周鑫，男，1997年3月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县鸿嘉房屋中介所与被告张欠英、周鑫合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告攸县鸿嘉房屋中介所于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告攸县鸿嘉房屋中介所撤回对被告张欠英、周鑫的起诉。本案案件受理费674元，减半收取337元，由原告攸县鸿嘉房屋中介所承担。审判员  周南兰二〇二一年二月十九日法官助理周萍会书记员阳银兰
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保25号之一申请人：中国银行股份有限公司淄博博山支行，住所地淄博市博山区中心路**。统一社会信用代码：91370304864109660R。法定代表人：孙红星。被申请人：胡友森，男，1965年9月12日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人中国银行股份有限公司淄博博山支行向本院申请诉前财产保全，本院于2021年1月7日作出（2021）鲁0304财保25号民事裁定，依法对被申请人胡友森的财产采取了保全措施。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博博山支行在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或申请仲裁，本院依法应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人胡友森的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二一年二月二十四日法官助理杨然书记员王慧
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1424民初113号 原告：广西辉杰吊装工程有限公司，住所地广西壮族自治区大新县雷平镇车站村车站街**。统一社会信用代码91451424MA5KXRU768（1-1）。 法定代表人：农立军。 被告：任海涛，男，1985年04月29日出生，住河南省平顶山市宝丰县。 原告广西辉杰吊装工程有限公司与被告任海涛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年2月8日，原告广西辉杰吊装工程有限公司以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告广西辉杰吊装工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西辉杰吊装工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西辉杰吊装工程有限公司负担。 审判员  何文光 二〇二一年二月八日 书记员  雷 斌
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0114刑初9号 公诉机关西安市阎良区人民检察院。 被告人蒲玉良，曾用名蒲连发，男，1962年11月8日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，居民，住西安市莲湖区。曾因吸毒，于2017年2月24日被西安市公安局未央分局决定强制隔离戒毒二年。因吸毒，于2019年12月26日被西安市公安局阎良分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月1日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，同年9月11日被西安市公安局阎良分局执行逮捕。现羁押于西安市阎良区看守所。 西安市阎良区人民检察院以阎检一部刑诉[2020]133号起诉书指控被告人蒲玉良犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人蒲玉良到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市阎良区人民检察院指控：1、2019年12月23日下午，吸毒人员赵某某电话联系被告人蒲玉良要求购买毒品海洛因，随后赵某某至丁某某家中以200元的价格从蒲玉良处购买毒品海洛因2包。 2、2019年12月24日上午，吸毒人员田某某电话联系被告人蒲玉良要求购买毒品海洛因，随后田某某至丁某某家中以100元的价格从蒲玉良处购买毒品海洛因1包。 3、2019年12月24日下午，吸毒人员赵某某电话联系被告人蒲玉良要求购买毒品海洛因，随后赵某某至丁某某家中以200元的价格从蒲玉良处购买毒品海洛因2包。 4、2019年12月25日上午，田某某电话联系被告人蒲玉良要求购买毒品，蒲玉良让田某某前往丁某某家中交易，随后蒲玉良携带毒品至丁某某家中被民警现场抓获，从其身上查获8包白色粉末。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：该物品均为毒品海洛因，总净重0.3854克。 据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人蒲玉良的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人蒲玉良有认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人蒲玉良有期徒刑三年又二个月，并处罚金人民币7000元。 被告人蒲玉良自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 2019年12月25日，西安市公安局阎良分局振兴派出所民警接群众报警称在西安市莲湖区有吸毒违法人员，民警到达现场将涉嫌吸毒的蒲玉良等人抓获。 上述事实，被告人蒲玉良在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证的下列证据证实：1、书证受案登记表、接处警登记表、户籍证明、抓获经过、微信转账记录、通话记录、强制隔离戒毒决定书等；2、证人丁某某、赵某某、田某某的证言；3、被告人蒲玉良的供述与辩解；4、陕西佰美法医司法鉴定所司法鉴定意见书；5、辨认、扣押笔录及照片；6、视听资料：讯问视频等。上述证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人蒲玉良多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人蒲玉良犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人蒲玉良前有吸毒劣迹，可酌情从重处罚；被告人蒲玉良到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人蒲玉良自愿认罪，对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒲玉良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年又二个月，并处罚金人民币7000元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2023年10月31日止；罚金自判决生效后三个月内缴纳)； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  阮建锋 人民陪审员  张芝芳 人民陪审员  王亚鲜 二〇二一年二月二日 法官 助理  刘凌霄 书 记 员  张皓楠
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执372号申请执行人：王守贵，男，汉族，生于1971年3月3日，住南召县。被执行人：张红洋，男，汉族，生于1989年4月19日，住南召县。本院在执行申请执行人王守贵与被执行人张红洋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初3660号民事调解书已经发生法律效力。因张红洋未按上述法律文书履行义务，王守贵向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。本院执行过程中，申请执行人王守贵与被执行人张红洋双方达成和解协议，申请执行人王守贵自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1321执372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴广勇审判员  姬春侠审判员  崔乃元二〇二一年二月二十六日书记员  李东玉
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保162号 申请人：孔勇，男，1982年1月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：龙珊，新疆元正盛业（霍尔果斯）律师事务所律师。 被申请人：龚亮，男，1983年12月11日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人孔勇于2021年2月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人龚亮30,300元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人孔勇提供中国人民财产保险股份有限公司北京分公司出具的30,300元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人孔勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人龚亮所有的车牌号为×××车辆的产权（保全价值以30,300元为限），期限为2年； 二、申请人孔勇申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费323元，由申请人孔勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年二月八日 书记员 缪雅红
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初748号   原告：呼图壁县炽然热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县乐土驿镇周家庄村**。   法定代表人：唐鹤龄，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：董有红，女，1984年6月26日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：祁燕，女，1973年4月23日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告呼图壁县炽然热力有限公司与被告祁燕供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月28日立案。原告呼图壁县炽然热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告呼图壁县炽然热力有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   朱   丽   萨   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日   法 官 助 理   陶昆伦书记员董晓洁
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3775号之二申请执行人：申巧英，女，汉族，1968年7月6日生，住泰兴市。被执行人：泰州常熙服饰有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：常金红。被执行人：常金红，男，汉族，1967年10月25日生，住靖江市。关于申请执行人申巧英与被执行人泰州常熙服饰有限公司（以下简称常熙公司）、常金红拖欠劳动报酬纠纷一案，本院诉前人民调解委员会于2020年7月20日组织双方当事人调解并制作了（2020）苏1283诉前调2146号人民调解协议书：一、申巧英与常熙公司一致确认常熙公司拖欠申巧英的劳动报酬以4037元结账，常熙公司保证于2020年8月30日前向申巧英支付2037元，余款2000元于2020年10月30日前付清；二、申请人常金红自愿对常熙公司的上述债务承担连带清偿责任；三、如常熙公司、常金红任一期未足额履行，则自愿承担800元违约金，申请人申巧英有权就4037元中未履行部分及违约金一并向人民法院申请执行。同日，本院根据双方当事人的申请对上述人民调解协议的效力进行了审查，并作出了（2020）苏1283民特319号民事裁定书，确认该调解协议有效。嗣后，因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求两被执行人给付工资4037元及违约金800元。本院已于2020年10月30日立案执。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人常熙公司和常金红的财产进行了查控，后（2020）苏1283执3754、3768、3774至3779号共计八个案件的申请执行人（含本案申请执行人蒋平英）与两被执行人及担保人钱强一并达成了执行和解协议：一、确认总标的：被执行人拖欠申请执行人工资总额为人民币103371元；二、被执行人于2021年1月26日当日给付申请执行人人民币30000元；2021年5月10日之前，被执行人给付申请执行人人民币20000元，若被执行人未履行该20000元，由人支付，担保人仅担保该笔20000元债务；剩余款项被执行人于2021年6月30日之前全部结清；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，被执行人按和解协议履行了30000元（该款由八位申请执行人自行分配），申请执行人遂向本院书面撤回执行申请，并申请解除对两被执行人采取的执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院诉前人民调解委员会（2020）苏1283诉前调2146号人民调解协议书、（2020）苏1283民特319号民事裁定书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年二月三日书记员  张 倩
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0121刑初18号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人李天运，男，1988年6月17日出生于贵州省开阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省开阳县，住贵州省贵阳市南明区，因犯故意伤害罪，于2006年10月20日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌非法提供信用卡信息罪，于2020年10月20日被刑事拘留，2020年10月30日被执行逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。被告人黄映，曾用名黄永应，女，1987年8月9日出生于贵州省开阳县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省开阳县，住贵州省开阳县，因涉嫌非法提供信用卡信息罪，于2020年10月20日被刑事拘留，分别于2020年10月29日、2020年12月31日被取保候审。现在家候审。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人李天运、黄映犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省开阳县人民检察院指派检察员喻玺出庭支持公诉，被告人李天运、黄映到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2020年3月，被告人李天运通过朋友介绍认识名为“阿卓”的男子，并从该男子处了解到可以从国内倒卖银行卡到境外赚取利益，一套银行卡1700元，一套银行卡包含银行卡、绑定银行卡的u盾和电话卡，且银行卡必须是四大银行（工商银行、农业银行、建设银行、中国银行）的一类卡，当日转账额度50万以上。后被告人李天运为赚钱，在2020年4月，其以骗取的方式取得岳薇薇工商银行卡一套卖给“阿卓”，得款1700元。2020年6月至9月期间，其以1300元至2500元不等的价格向王怀涛、吴莉等人收买工商银行卡10套，并将其中9套以1500元至3000元不等价格卖给“阿卓”。期间，被告人黄映明知被告人李天运在王怀涛处收买他人银行卡用于转卖他人，而听从被告人李天运的指使，两次去往王怀涛的酒吧内将王怀涛卖给李天运的5套银行卡通过快递的方式邮寄到云南省临沧市南伞镇，并从被告人李天运处获取好处。公诉机关向本院提供了相应证据，指控被告人李天运、黄映的行为构成收买、非法提供信用卡信息罪，被告人李天运是主犯，被告人黄映是从犯，依法可减轻处罚；被告人李天运有犯罪前科，应酌情从重处罚；二被告人均如实供述、并认罪认罚，可从轻、从宽处罚。建议适用《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第二十七条、第六十七条第三款之规定，对被告人李天运判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。对被告人黄映判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。被告人李天运、黄映对指控的事实、罪名及量刑建议均未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李天运、黄映为获取非法利益，收买银行卡及该卡绑定的信息后，将该卡及信息资料非法提供给他人，被告人李天运涉及银行卡11张，数量巨大，被告人黄映涉及银行卡5张，数量巨大，二被告人的行为均已构成收买、非法提供信用卡信息罪，公诉机关指控被告人李天运、黄映犯收买、非法提供信用卡信息罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李天运起主要作用，是主犯；被告人黄映起次要作用，是从犯，依法对其从轻或减轻处罚；二被告人均如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；二被告人均认罪认罚，依法从宽处理。被告人黄映认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可适用缓刑。综上，本院决定对被告人李天运从轻处罚，对被告人黄映减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，综合被告人李天运、黄映犯罪的事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李天运犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月20日起至2023年10月19日止。罚金限判决生效之日起三日内缴纳）。二、被告人黄映犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒲 田二〇二一年二月三日书记员 马永明
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4105号之一申请执行人台州鑫通建筑设备租赁有限公司,住所地台州市黄岩东城街道桔乡大道**，法律文书送达地址：台州市中心大道183号德智和大厦13层,组织机构代码:055549041。法定代表人:陈世敏。被执行人何大贵,男,1969年05月21日出生,住所地四川省南部县铁边乡团结村****。申请执行人台州鑫通建筑设备租赁有限公司与被执行人何大贵为建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初3589号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州鑫通建筑设备租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州鑫通建筑设备租赁有限公司执行款人民币495419.59元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费4366元、申请执行费7331.29元。立案执行后，本院于2020年11月16日向被执行人何大贵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人何大贵履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人何大贵未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人何大贵的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人何大贵在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人何大贵的网络存款资金，被执行人何大贵在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。3、依法事项委托被执行人何大贵居住地辖区法院查询被执行人何大贵不动产登记情况，经查被执行人何大贵名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人何大贵机动车登记情况，经查被执行人何大贵名下无机动车登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人何大贵股权登记情况，经查被执行人何大贵名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人何大贵的住房公积金信息，未发现被执行人何大贵开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人何大贵的金融理财产品信息。经查被执行人何大贵名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人何大贵的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人何大贵无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人何大贵通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人何大贵居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人何大贵有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人何大贵拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人何大贵纳入失信被执行人名单及对被执行人何大贵采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人何大贵作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法事项委托被执行人何大贵居住地辖区法院予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人何大贵。经查，截止目前，被执行人何大贵在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人何大贵的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人何大贵可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州鑫通建筑设备租赁有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人何大贵目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州鑫通建筑设备租赁有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执4105号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年二月二十日代书记员 童钰坤
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0524执恢73号钟家文、彭光华：关于申请执行人钟家文与被执行人彭光华借款合同纠纷一案，本院于2020年2月5日恢复执行，在执行过程中，被执行人彭光华主动将湖南省隆回县人民法院（2017）湘0524民初2916民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现予以结案。特此通知二〇二一年二月七日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执711号被执行人:曹西坤，男，1978年9月30日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行曹西坤罚金一案，本院作出的（2020）豫0182刑初326号刑事判决书已经生效。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，荥阳市人民法院刑事审判庭向我院移送执行。本院在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现予以结案。审判员  付志勇二〇二一年二月八日书记员  崔 阳
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初658号 原告：黔西花都村镇银行有限责任公司，住所地贵州省毕节市黔西县城关镇文化路司法局大楼，统一社会信用代码：9152052258065136XT。 法定代表人：吴格，该公司董事长。 委托代理人：宁志兵，湖南泰涟律师事务所律师，执业证号：14313199910853219。委托权限为特别授权。 被告：柳太宏，男，1982年4月2日生，侗族，贵州省石阡县人，住贵州省黔西县。 被告：赵祖会，女，1989年12月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，住址同上。 本院在审理原告黔西花都村镇银行有限责任公司诉被告柳太宏、赵祖会金融借款合同纠纷一案中，原告黔西花都村镇银行有限责任公司于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黔西花都村镇银行有限责任公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黔西花都村镇银行有限责任公司撤回起诉。 案件受理费2902元（已减半收取），由原告黔西花都村镇银行有限责任公司负担。 审判员 樊 莹 二〇二一年二月二日 书记员 董晓琨
陕西省高级人民法院赔偿委员会   决定书     （2020）陕委赔监22号     申诉人（赔偿请求人）：梁生财，男，汉族，1951年XX月XX日出生，住甘肃省徽县。   委托代理人：张建君，甘肃普宁律师事务所律师。   委托代理人：闫炜，甘肃普宁律师事务所律师。   被申诉人（赔偿义务机关）：陕西省略阳县公安局。住所地：陕西省汉中市略阳县兴州街道办狮凤路中段。   法定代表人：刘爽，该局局长。   委托代理人：何文烨，陕西省略阳县公安局治安大队大队长。   委托代理人：李淞涛，陕西省略阳县公安局法治大队民警。   申诉人梁生财因刑事违法查封、扣押申请陕西省略阳县公安局（以下简称略阳县公安局）国家赔偿一案，不服陕西省汉中市中级人民法院赔偿委员会（2020）陕07委赔1号决定，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。   梁生财申诉称：1.原赔偿决定认定公安机关在刑事判决二审结束后移送合法明显错误，混淆了罪与非罪，略阳县公安局应该赔偿申诉人被扣押的56桶蜂蜜。公安机关对56桶蜂蜜检测后未发现添加物，与生产、销售伪劣产品罪无关。羟甲基糠醛是蜂蜜内部自然产物，并非申诉人添加，刑事诉讼程序终结与否与56桶蜂蜜无关。略阳县公安局扣押的25桶蜂蜜没有添加柠檬黄、日落黄、羟甲基糠醛亦未超标，根据刑事诉讼法和公安机关办理刑事案件程序的规定，略阳县公安局应当在蜂蜜检测后3日内及时退还。申诉人的56桶蜂蜜变质是略阳县公安局保管不善造成，已不能恢复原状，应予赔偿。2.原赔偿决定认定蜂蜜质量错误。原决定书认定的蜂蜜储存时间长，储存环境差以及含水量高、质量差且已变质，气泡、颜色异常等并未经刑事判决所认定，蜂蜜外观的认定结论并无依据，且蜂蜜变质是因公安机关扣押不退还，保管不善造成。3.原赔偿决定认为略阳县公安局扣押程序合法系认定错误。略阳县公安局2015年6月26日起扣押蜂蜜，刑事案件终结时间为2017年10月30日，公安机关移送的时间为2017年12月5日。该扣押蜂蜜中的羟甲基糠醛是自然产物，不是梁生财所添加，且25桶蜂蜜质量完好，活性酶超标亦是公安机关长期扣押所导致。综上，赔偿义务机关对于蜂蜜中的羟甲基糠醛超标是否违法未解释，仅以法律法规阐述移送过程的合法性，应承担举证不能的赔偿责任。请求依法给予国家赔偿。   本院赔偿委员会经审查认为，申诉人梁生财以公安局机关未及时退还及保管不善等为主要理由，要求略阳县公安局赔偿其被扣押的56桶蜂蜜，原赔偿决定对案涉蜂蜜具体情况、扣押过程中的相关环节以及本案食品药品案件司法与行政执法的衔接处理程序等案件基本事实未予查清，即做出不予赔偿决定，认定公安机关行为合法证据不足，应进一步查清案件事实，依法作出赔偿决定。依照《中华人民共和国赔偿法》第三十条、《最高人民法院关于赔偿监督程序若干问题的规定》第十一条第（二）项之规定，决定如下：   指令陕西省汉中市中级人民法院赔偿委员会重新审理本案。       二○二一年二月一日            1
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保260号之一 申请人：莱芜市建丰物资商行，住所地：济南市莱芜区长勺南路。 经营者：张建征，男，汉族，1971年12月2日出生，住莱芜区。 被申请人：杨会周，男，汉族，1975年10月5日出生，住莱芜区。 申请人莱芜市建丰物资商行与被申请人杨会周买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨会周名下银行存款元，冻结期限一年，自2021年月日起至2022年月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱小青 二〇二一年二月××日 书记员  亓新姿
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执1598号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 被执行人：赵东辉，男，1972年12月14日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人赵东辉保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10293号民事判决，于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的为案款37406.51元及逾期利息，执行费461元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款2245.11元，并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康晓纲 审判员  杜 娟 审判员  王 昆 二〇二一年二月三日 书记员  张 瑜
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民特15号申请人：郑伟，男，出生于1978年10月15日，陕西省岚皋县人。申请人：陕西元浩建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：陈宾州，公司执行董事兼总经理。本院于2021年2月8日立案受理申请人郑伟、陕西元浩建设工程有限公司关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2021年2月7日经岚皋县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由陕西元浩建设工程有限公司向郑伟支付运材料工资30747.68元，起出30747.68元的部分自愿放弃不再主张。二、支付方式：申请人郑伟的30747.68元运材料工资，由陕西元浩建设工程有限公司于本调解协议达成之日起3日内向岚皋县住建局出具付款委托书，由岚皋县住建局在应付工程款中直接向申请人郑伟支付。三、以上当事人明确知悉相关法律或政策规定的各项权利，被申请人履行本协议约定的支付义务后申请人应息诉罢访，不得再就该劳务报酬提出民事赔偿要求。四、本协议共一式四份，当事人和岚皋县人民调解委员会各执一份。本协议自当事人签字盖章之日起生效，协议生效后，即具有法律效力，当事人应认真履行。五、协议生效后，当事人自签字生效之日起30日内共同向岚皋县人民法院申请司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：确认申请人郑伟、陕西元浩建设工程有限公司于2021年2月7日经岚皋县人民调解委员会调解达成的岚民调字（2021）06号人民调解协议书有效。本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。各方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。审判员  郭友胜二〇二一年二月九日书记员  段晓芳
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执867号 周俊、合肥市始终装饰工程有限责任公司、安徽三味教育投资管理有限公司、刘志祥： 本院立案执行的(2021)皖0111执867号周俊与合肥市始终装饰工程有限责任公司、安徽三味教育投资管理有限公司、刘志祥房屋买卖合同一案，现该案已按生效法律文书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702民初980号 原告：陆玉新 被告：刘友军 原告陆玉新与被告刘友军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告陆玉新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告陆玉新称已经达成和解，不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陆玉新撤回起诉处理。 审判员 王 羽 二〇二一年二月二十日 书记员 孟嘉祺
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2489号申请执行人：姚胜华，男，1986年2月9日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：徐燃，男，1995年7月16日生，汉族，住江苏省通州市。本院在执行(2020)沪0115民初68146号原告姚胜华诉被告徐燃建设工程分包合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年二月二十三日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初880号之三 锦州开元汽车运输服务有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于开庭前十五日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月十九日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初623号原告:边静,女,1983年8月13日出生,汉族,住天津市南开区。被告:天津栖客物业管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道**2-303。法定代表人：马文祥。原告边静与被告天津栖客物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告边静经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告边静撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告边静负担。审判员  曲威二〇二一年二月三日书记员  赵满附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1622执317号崔磊磊、黄蒙蒙：关于崔磊磊申请执行黄蒙蒙婚姻家庭纠纷一案，本院依据河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初1727号民事调解书，于2021年02月05日执行完毕。特此通知二〇二一年二月五日
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执381号秦健罚金一案，罚金标的37000元，经本院执行，秦健已缴纳罚金37000元。至此，本院（2019）苏0831刑初201号刑事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执272号展万凤、李冬明：申请执行人展万凤与被执行人李冬明抚养费纠纷执行一案，被执行人已全部履行完毕。为此，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年二月五日
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审40号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路西彭收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人黄强，支队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队职工，特别授权。 被执行人高泽波，男，汉族，1982年11月10日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年1月15日向本院申请强制执行编号为20201050300××的《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月08日12时01分，被执行人驾驶渝A××号车在重庆绕城高速146KM+853M处，实施“车辆未按照交通信号通行”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人开具了编号为20201050300××的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对当事人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。故申请贵院强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人作出的20201050300××《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人罚款200元的请求符合法规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为20201050300××《行政处罚决定书(简易程序)》中载明的罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二一年二月二日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2806号申请执行人：陈志伟，男，1974年6月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：王玉龙，男，1988年12月13日生，汉族，内黄县村。陈志伟与王玉龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0527民初460号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王玉龙未按上述生效法律文书履行义务，陈志伟向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人王玉龙至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人王玉龙有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王玉龙的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玉龙负有继续向申请执行人陈志伟履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年二月十八日书记员 谢晓越
文书内容黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初288号原告：吴桂美，女，1972年9月12日出生，汉族，农民，住木兰县。被告：马春生，男，出生年月不详，汉族，农民，住木兰县。被告：殷立波，男，出生年月不详，汉族，农民，住木兰县。原告吴桂美与被告马春生、殷立波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告吴桂美于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴桂美撤诉。案件受理费1750元，减半收取计875元，由原告吴桂美负担。审判员  于春霞（）二〇二一年二月二十五日书记员  王玉珠
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2276号申请执行人：曹作领，男，1960年4月10日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人：曹小丽，女，1989年1月8日出生，汉族，住河南省柘城县，系原告曹作领的女儿。被执行人：尚奇，男，1985年4月21日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人曹作领与被执行人尚奇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初1930号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告尚奇于本判决生效后五日内向原告曹作领偿还借款62000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告尚奇负担。申请执行人曹作领向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人尚奇发出执行通知书，报告财产令等相关法律文书。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人尚奇至今未到庭，亦未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询其名下的财产。但未查询到被执行人尚奇有可供执行的工商登记、持有证券、股票、车辆等财产信息。三、依法向柘城县房管部门、不动产登记部门、住房公积金管理部门，未调查到被执行人尚奇有房屋登记及个人住房公积金信息。四、根据申请执行人的申请，已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人尚奇纳入失信被执行人名单。五、通过调查被执行人住所地，实地走访等形式对被执行人所在地进行了调查、了解，但未能发现被执行人有可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人财产线索。六、依法采取督促公告措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人曹作领本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产无法进行处置，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执2276号案的本次执行程序。被执行人尚奇有继续向申请执行人曹作领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年二月二十六日书记员  王亚东
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1316号陕西长银消费金融有限公司、王到成：本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人王到成借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西长银消费金融有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初4697号民事判决书于2021年1月15日向本院申请强制执行,执行标的为181878.19元。执行中，本院已执行回案款181878.19元案款并发放给申请执行人。本案执行费2252元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初4697号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑终64号原公诉机关河南省博爱县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈琳琳，男，1994年6月28日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省博爱县，住博爱县。因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪,于2013年5月29日被博爱县人民法院判处有期徒刑一年零二个月；因犯非法拘禁罪，于2019年12月19日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑九个月，2020年7月27日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2020年8月27日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。河南省博爱县人民法院审理博爱县人民检察院指控原审陈琳琳犯寻衅滋事罪一案，于2020年12月22日作出（2020）豫0822刑初309号刑事判决，判决：被告人陈琳琳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。宣判后，原审被告人陈琳琳不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈琳琳申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人陈琳琳撤回上诉的申请，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈琳琳撤回上诉。河南省博爱县人民法院（2020）豫0822刑初309号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡有安审判员  徐利民审判员  蒋扬眉二〇二一年二月五日法官助理李云鹏书记员刘洁
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执23号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**。 法定代表人：李科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张岩，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖薇，北京市京师律师事务所实习律师。 被执行人：李声涛，男，1978年12月7日出生，满族，住辽宁省凤城市。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司与被执行人李声涛合同纠纷一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第0554号裁决已发生法律效力。申请执行人阳光财产保险股份有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人未报告财产，亦未主动履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制消费。 经查，被执行人李声涛名下仅有极少量银行存款，无不动产、车辆、公积金等财产信息。本院于2021年1月18日向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，申请执行人未能向本院提供。 综上，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  刘智铮 二〇二一年二月十八日 书记员  王 晶
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初186号原告：湖北巴楚风印务有限公司。住所地：宣恩县椒园工业园金狮路**。统一社会信用代码：91422825662282545E。法定代表人：龚道，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘德万，男，该公司法务部工作人员。被告：湖北幺妹子酒业有限公司。住。住所地：咸丰县忠堡工业园一社会信用代码：914228266676661851。法定代表人：吕鹤，该公司经理。本院在审理原告湖北巴楚风印务有限公司与被告湖北幺妹子酒业有限公司加工合同纠纷一案中，原告湖北巴楚风印务有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北巴楚风印务有限公司撤回起诉。案件受理费168元，免予收取。审判员  邱宗南二〇二一年二月三日书记员  杨丽俊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1041号之三申请执行人：李帅,男,汉族,1988年2月9日生,住河南省安阳市林州市被执行人：王泽华，男，汉族，1992年12月11日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行李帅与王泽华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王泽华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王泽华在招商银行62×××58账户内存款人民币4550.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年二月二十日书记员  岳小雪
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初66号原告：深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司。负责人：黄任超，总经理。委托诉讼代理人：刘振杰，公司员工。被告：魏振。本院在审理原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司诉被告魏振物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费54元（已减半收取），由原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  李程程二〇二一年二月三日书记员  李 悦
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执857号申请执行人：韩强，男，1981年7月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：贾伏成，男，1971年3月18日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被执行人：马东波，男，1975年3月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：傅静，女，1961年11月5日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人韩强与被执行人贾伏成、马东波、傅静民间借贷纠纷一案中，我院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初11303民事判决书所确定的法律义务。现申请人提出希望与被执行人私下协商解决纠纷，不需要法院居中调解和强制执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)辽0114执857号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二一年二月五日书记员 于天龙
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1191号 原告：徐绪连，男，1966年11月07日出生，住江苏省沭阳县。 被告：宿迁市途睿生态农业科技有限公司，住所地江苏省沭阳县耿圩镇苏台花木产业示范园区。 法定代表人：张加成，该公司总经理。 原告徐绪连与被告宿迁市途睿生态农业科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告徐绪连于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐绪连自愿申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐绪连撤回起诉。 审判员  王红枝 二〇二一年二月五日 书记员  吕梦月
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1825民初7号原告：覃仁和，男，1964年12月23日出生，壮族，住所地：本县吉田镇城吉居委会***********。公民身份号码：440************015。被告：连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司，地址：本县吉田镇鹿鸣中路莲花大厦**。统一社会信用代码：914***********727F。法定代表人：袁某1。原告覃仁和与被告连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司（以下简称邓氏公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃仁和到庭参加诉讼，被告邓氏公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告覃仁和向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，能让原告顺利办理莲花大厦*********商品房房地产权属证书；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2013年3月7日签订了《广东省商品房买卖合同》，原告购买被告的莲花大厦*********商品房。合同签订后，原告依照合同第六条约定，已支付购房款100,995元，余款165,000元在农业银行按揭付款。合同第八条约定，被告于2013年12月31日前将购买之房屋交付给原告使用，逾期交付的超过30日后的，每天支付交付房价款万分之0.15的违约金（原告主张合同约定数额较低，不符合合同的平等原则且该违约金比例远远低于法院处理同类案件的违约金，现要求变更为每天支付交付房价款万分之3的违约金）。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，办理房地产权属证书，但被告至起诉开庭止未办理好房地产权属证书给原告。被告不仅已构成违约，而且损害了原告的利益。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，判决如请。原告覃仁和为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、覃仁和身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、《广东省商品房买卖合同》；3、个人购房担保借款合同；4、税收转帐专用完税证复印件；5、广东省非税收入（电子）票据复印件；6、广东省清远市地方税务局通用手工发票复印件；7、印花税票销售凭证复印件；8、收据复印件。证据2-8证明：该涉案房子是被告卖给我方的，但是被告没有按照合同约定履行办证的义务。鉴于被告邓氏公司未到庭应诉，本院对原告提交的证据，进行审核后予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2013年3月7日，原告覃仁和与被告邓氏公司签订《广东省商品房买卖合同》，约定由原告购买被告邓氏公司开发的莲花大厦*********房，合同对房屋的面积、价格、交款时间、交房时间、办证时间等作了约定，其中房屋建筑面积118.22㎡，单价为2,250元/㎡，房款总额为265,995元。合同签订后，原告覃仁和依约向被告支付购房款265,995元，即原告覃仁和依约支付清了所有购房款给被告邓氏公司。原告覃仁和自认被告邓氏公司于2013年3月向其交付了涉案房屋。房屋交付后，被告至今未协助原告办理涉案房屋的不动产权证，原告覃仁和遂诉至本院。另查明，涉案房屋已办理备案登记手续。以上事实有原告提供的身份证、《广东省商品房买卖合同》、收据等证据以及开庭笔录予以证实。本院认为，被告邓氏公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。本案为商品房销售合同纠纷，原、被告签订的《广东省商品房买卖合同》是双方真实意思表示，应为合法有效，对双方均具有法律约束力。该合同签订后，原告覃仁和已依约向被告交付了全部购房款。依据合同约定，被告应在商品房交付使用后90日内将办理权属登记中需由被告提供的资料报产权登记机关备案并办理相关的权属证书。被告邓氏公司虽然将房屋交予了原告，但至今未协助原告办理相关不动产权证，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告覃仁和要求被告邓氏公司协助其办理不动产权证的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起十五日内协助原告覃仁和办理连山壮族瑶族自治县*********************的不动产权证。本案受理费50元，由被告连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 李福见二〇二一年一月二十九日法官助理 覃秀娟书 记 员 覃浩镕附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保253号 平安银行股份有限公司徐州分行: 平安银行股份有限公司徐州分行与李洁梅金融借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1694号原告：张雪勤，女，1969年12月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：熊勇，男，1974年3月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系原告的侄子。被告：唐森，男，1990年7月27日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：驻马店市浩宇房地产中介有限公司，住所地：河南省驻马店市驿城区雪松路与学院路交叉口往西20米路南幸福小区**门面房。统一社会信用代码：91411700MA40DGDB1F。法定代表人：王宇霞，总经理。原告张雪勤诉被告唐森、驻马店市浩宇房地产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告张雪勤于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张雪勤撤诉。案件受理费1770元（已减半收取），由原告张雪勤负担。审判员 肖 静二〇二一年二月二十三日书记员 刘俊杰
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1323刑初58号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人叶克东，男，1964年7月10日出生，汉族，小学肄业，务农，户籍所在地及住所地河南省西峡县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月5日被西峡县公安局刑事拘留，于2021年1月12日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2021）44号起诉书指控被告人叶克东犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，由审判员赛赛独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年12月25日21时许，被告人叶克东无机动车驾驶资格酒后驾驶一辆无牌照二轮摩托车，行驶至西峡县城区建设路与文化巷交叉口附近路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定：被告人叶克东血液中乙醇含量为194.65mg/100ml。被告人叶克东到案后，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人叶克东的刑事责任。建议对叶克东判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。并适用速裁程序。被告人叶克东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人叶克东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。叶克东自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人叶克东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押折抵7日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赛赛二〇二一年二月五日法官助理王建涛书记员贾武附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初342号原告：余水连，女，1969年5月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：巴志高，武汉市新洲区邾城街道法律服务所法律工作者。被告：程亮，男，1981年12月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：张欣，女，1987年2月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：长江财产保险股份有限公司武汉分公司，营业场所：武汉市东湖新技术开发区鲁巷光谷街1号光谷资本大厦4楼401室。负责人：熊远松，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡钦勇、方圆，湖北法辉律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告余水连诉请法院：1、判令被告程亮赔偿原告余水连损失111556元；2、判令被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司在机动车保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2020年7月18日11时5分，程亮驾驶鄂Ａ×××**小型轿车，与胡某驾驶无号牌的两轮摩托车（后载其妻余水连），在京广线武汉市新洲区举水河大桥路段发生道路交通事故，致使胡某、余水连受伤；二、交警部门的事故认定结果:程亮负事故的全部责任，胡某不负事故责任，余水连不负事故责任；三、受害人概况：胡某、余水连；四、法医鉴定结论：余水连胸11椎体压缩性骨折，压缩程度纵向高度1/3，评定为十级残；建议给予后续医疗费4000元；自受伤之日起，误工休息时间150日，护理时间60日，营养时间60日；长江财产保险股份有限公司武汉分公司对法医鉴定有异议，申请重新鉴定，新的法医鉴定意见：余水连胸11椎体损伤，评为10级伤残，建议给予后期治疗费2000元或据实赔付；自受伤之日起，给予误工期150日，护理期60日，营养期45日；五、医疗费：14806元；六、后续治疗费：2000元；七、住院伙食补助费：50元/天×27天=1350元；八、营养费：50元/天×45天=2250元；九、残疾赔偿金：37601元/年×20年×10%=75202元；十、误工费：35859元/年÷365天×150天=14736元；十一、护理费：42677元/年÷365天×60天=7015元；十二、精神损害抚慰金：3000元；十三、交通费：300元；十四、第一次的法医鉴定费：2300元、余水连垫付；十五、第二次的法医鉴定费：3600元、余水连垫付；十六、余水连同意交强险的保险金先行赔付给胡某；十七、受害方已获得赔偿情况：程亮垫付了16185元；十八、有关保险合同主体：投保人张欣，保险人长江财产保险股份有限公司武汉分公司；十九、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；二十、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××**小型轿车于2019年8月1日在长江财产保险股份有限公司武汉分公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任保险；二十一、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××**小型轿车的所有人为张欣、驾驶人为程亮，夫妻关系；双方有争议的事项为：无；需要说明的问题：二十二、在胡某起诉的案件中，本院已经判决：长江财产保险股份有限公司武汉分公司赔偿胡某交强险保险金9692元，其中：医疗费赔偿部分5546元、伤残赔偿部分4146元。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于程亮负事故的全部责任，胡某不负事故责任，余水连不负事故责任，本院依法划分为程亮负100%的赔偿责任。张欣在事故中没有过错，可以不承担赔偿责任。本院依法认定余水连的损失为：一、医疗费赔偿部分20406元，其中：医疗费14806元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费50元/天×27天=1350元、营养费50元/天×45天=2250元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额的余额，由长江财产保险股份有限公司武汉分公司在交强险的医疗费赔偿限额的余额内赔偿4454元。超出的15952元，由程亮赔偿。由于鄂Ａ×××**小型轿车在长江财产保险股份有限公司武汉分公司投保了50万元的不计免赔率的第三者责任保险，此款由长江财产保险股份有限公司武汉分公司赔偿。二、伤残赔偿部分100253元,其中：残疾赔偿金37601元/年×20年×10%=75202元、误工费35859元/年÷365天×150天=14736元、护理费42677元/年÷365天×60天=7015元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额的余额，由长江财产保险股份有限公司武汉分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿100253元。第一次的法医鉴定费2300元，由程亮负担。第二次的法医鉴定费3600元，由长江财产保险股份有限公司武汉分公司负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，第七条，第八条，第九条，第十条，第十一条，第十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司赔偿原告余水连交强险保险金104707元，第三者责任险保险金15952元，第二次的法医鉴定费3600元，合计124259元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告程亮赔偿原告余水连第一次的法医鉴定费2300元，被告程亮已经垫付了16185元，两项相抵，超出的13885元，由原告余水连于本判决生效之日起十日内退还给被告程亮。三、驳回原告余水连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2531元，减半收取1265.50元，由被告程亮负担1211元，原告余水连负担54.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二一年二月一日法官助理杨梅芳书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171******
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1651号之一申请人：江西新隆电力工程有限责任公司，住所地江西省新余市渝水区劳动北路，统一社会信用代码913605001598821641。法定代表人：王华东，该公司董事长。被申请人：江西振阳建业控股集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰经济开发区工业四路，统一社会信用代码91361122662019472P。法定代表人：吴光波，该公司执行董事。申请人江西新隆电力工程有限责任公司与被申请人江西振阳建业控股集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）赣0502执保1651号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人江西振阳建业控股集团有限公司的财产，申请人江西新隆电力工程有限责任公司于2021年2月23日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人江西新隆电力工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江西振阳建业控股集团有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年二月二十三日法官助理沈梦梦书记员游翔
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3766号 叶志村： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1970号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月十八日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执344号申请执行人：杨刚，男，1984年11月1日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：杨道宽，男，1973年7月22日生，汉族，住东台市。申请执行人杨刚与被执行人杨道宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的(2020)苏0981民初366号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨道宽未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨道宽在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币121292元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月四日书记员  张 睿
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0225民初1441号原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路**。法定代表人：方见，该社理事长。委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。被告：徐吉年，男，1977年2月8日出生，汉族，住象山县。被告：陈燕芝，女，1980年7月23日出生，汉族，住象山县。被告：张玉芬，女，1964年7月16日出生，汉族，住象山县。被告：徐国良，男，1965年1月20日出生，汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社与被告徐吉年、陈燕芝、张玉芬、徐国良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告象山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告象山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 员 余海东二〇二一年二月十九日法官助理 张晨盼代书记员 徐 玥
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢413号之二申请执行人：陈文强，男，汉族，1990年6月29日出生，住新郑市。被执行人：赵洋，男，汉族，1989年12月20日出生，住新郑市。本院在执行陈文强申请执行赵洋房屋买卖合同纠纷一案，于2020年6月11日立案执行。申请执行内容为：1、责令被执行人赵洋返还申请执行人陈文强购房款20万元及利息；2、被执行人赵洋返还申请执行人陈文强定金差额2万元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月11日提起网络查询，经查询被执行人赵洋名下无车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年7月24日再次对被执行人赵洋提起网络查询，未发现被执行人赵洋名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年2月23日再次对被执行人赵洋提起网络查询，未发现被执行人赵洋名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月23日向赵洋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月13日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人赵洋名下的不动产登记信息，经查询发现赵洋名下有位于新郑市××水路南侧、××路西侧盛世××小区××楼××单元××号房××套，本院对该房产进行了评估拍卖，但一拍、二拍、变卖均流拍，且申请执行人陈文强不同意以物抵债；四、本院于2020年6月18日向赵洋发出传票传唤其2020年6月21日到本院接受询问，被执行人赵洋未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2021年2月23日向申请执行人陈文强发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人赵洋未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月23日决定对其纳入失信名单；截止2021年2月24日本案申请执行人陈文强已实际受偿0元。本院于2021年2月24日对申请执行人陈文强做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院对赵洋名下的房产进行了司法拍卖，但一拍、二拍、变卖均流拍，且申请执行人陈文强不同意以物抵债。通过网络查询和传统查询均未发现被执行赵洋名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月二十四日书记员  马 超
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0101刑初55号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人文传香，男，1970年6月27日出生于重庆市万州区，汉族，文盲，无业，住重庆市万州区。因犯盗窃罪，于2011年12月30日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2013年1月31日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2019年10月30日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2020年2月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月10日被重庆市万州区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年11月12日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人文传香犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官肖兵、被告人文传香到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月至9月期间，被告人文传香在重庆市万州区熊家镇先后三次盗窃他人鸡、鹅。具体事实如下：1、2020年6月27日上午，被告人文传香来到万州区×被害人刘某家，盗窃重约3.5公斤的母鸡1只，随后又来到×被害人黄某家，盗窃重约3.5公斤的母鸡1只。2、2020年7月15日上午，被告人文传香来到万州区×被害人崔某家，盗窃重约3.5公斤的母鹅1只。3、2020年9月10日上午，被告人文传香来到万州区×被害人万某家，盗窃重约3公斤的公鸡1只，随后又来到×被害人谭某家，盗窃重约2.5公斤的母鸡1只。被告人文传香在逃离时被抓获，被盗的公鸡、母鸡被追回发还被害人。经鉴定，当日被盗的公鸡、母鸡共计价值人民币247元。上述事实，被告人文传香在庭审过程中无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过说明、搜查笔录及照片、辨认人像笔录及照片、指认现场笔录及照片、扣押清单、发还清单、认罪认罚具结书、证人钟某、文某的证言、被害人刘某、黄某、崔某、万某、谭某的陈述、被告人文传香的供述、公安机关办案情况说明及价格鉴证结论书、精神病学司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人文传香以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人文传香曾因犯盗窃罪被判刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪，系累犯，应当从重处罚；如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；部分赃物已被追回发还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人文传香有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人文传香犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人文传香犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年3月9日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘纯元人民陪审员  邓小碧人民陪审员  刘 卫二〇二一年二月五日法官 助理  何柏霖书 记 员  向均旭
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初27896号原告：伍波，男，1970年4月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆市中医院，住所地重庆市江**盘溪七支路**，统一社会信用代码12500000450384582F。法定代表人：左国庆，执行董事。委托诉讼代理人：李伟，重庆广君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳辉，重庆广君律师事务所律师。原告伍波与被告重庆市中医院医疗损害责任纠纷一案,本院于2020年12月1日立案。原告伍波于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，伍波的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许伍波撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由伍波负担。审判员  黄庆华二〇二一年二月二日书记员  李林禹
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3774号之二申请执行人：杭成英，女，汉族，1973年6月12日生，住泰兴市。被执行人：泰州常熙服饰有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：常金红。被执行人：常金红，男，汉族，1967年10月25日生，住靖江市。关于申请执行人杭成英与被执行人泰州常熙服饰有限公司（以下简称常熙公司）、常金红拖欠劳动报酬纠纷一案，本院诉前人民调解委员会于2020年7月20日组织双方当事人调解并制作了（2020）苏1283诉前调2139号人民调解协议书：一、杭成英与常熙公司、常金红协商一致同意，常熙公司所欠杭成英工资以11665元结账，常熙公司、常金红保证于2020年8月30日前向杭成英给付上述款项的50%，于2020年10月30日前全部给付完毕；若常熙公司、常金红未按约履行给付义务，常熙公司、常金红向杭成英支付2000元违约金，且杭成英有权按11665元中未给付部分及2000元违约金一并向人民法院申请执行；二、双方余无争议。2020年7月21日，本院根据双方当事人的申请对上述人民调解协议的效力进行了审查，并作出了（2020）苏1283民特320号民事裁定书，确认该调解协议有效。嗣后，因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求两被执行人给付工资11665元及违约金2000元。本院已于2020年10月30日立案执。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人常熙公司和常金红的财产进行了查控，后（2020）苏1283执3754、3768、3774至3779号共计八个案件的申请执行人（含本案申请执行人杭成英）与两被执行人及担保人钱强一并达成了执行和解协议：一、确认总标的：被执行人拖欠申请执行人工资总额为人民币103371元；二、被执行人于2021年1月26日当日给付申请执行人人民币30000元；2021年5月10日之前，被执行人给付申请执行人人民币20000元，若被执行人未履行该20000元，由人支付，担保人仅担保该笔20000元债务；剩余款项被执行人于2021年6月30日之前全部结清；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，被执行人按和解协议履行了30000元（该款由八位申请执行人自行分配），申请执行人遂向本院书面撤回执行申请，并申请解除对两被执行人采取的执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院诉前人民调解委员会（2020）苏1283诉前调2139号人民调解协议书、（2020）苏1283民特320号民事裁定书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年二月三日书记员  张 倩
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执恢27号申请人：宋玉梅。被执行人：刘金刚。本院在执行申请执行人宋玉梅与被执行人刘金刚生命权执行一案，被执行人张宪忠已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年二月四日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执310号申请执行人：黄永茂，男，汉族，1970年4月17日出生，住吉首市。委托代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：湘西自治州安跃房地产开发有限公司，住所地：吉首市人民南路**。法定代表人：郑云明，该公司董事长。申请执行人黄永茂与被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年6月13日作出的（2017）湘3101民初2071号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄永茂向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。2021年1月29日，本院向被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2021年1月26日向申请执行人黄永茂送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司未向本院申报财产，申请人黄永茂也未向本院提供被执行人的财产线索。2021年1月27日，本院对被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司发起总对总网络财产查控（即全国执行网络查控系统查控），查明被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司没有银行存款、证劵信息、车辆登记信息。经查，被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司名下有吉首市“金地明珠”住宅小区的楼盘G栋整栋（共68套，尚未完工，没有办理产权证）及H栋21套房产（尚未办理登记），上述房产均已经抵押给中国建设银行股份有限公司湘西自治州分行，抵押债权2200多万元。本院在执行中国建设银行股份有限公司湘西自治州分行诉湘西自治州安跃房地产开发有限公司实现担保物权纠纷一案中，委托吉首市信诚房地产评估有限责任公司对上述房产进行评估，该公司分别于2017年4月、2017年10月对上述房产进行了评估，评估总价格为3176.9万元。因被执行人涉及多件执行案件，2018年3月28日，本院约谈了被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司的法定代表人郑云明及股东张有华，郑云明和张有华均同意湘西自治州安跃房地产开发有限公司破产。但该系列执行案件和诉讼案件的众多申请人（原告）担心自身债权不能清偿，反对对该公司资产进行拍卖，也反对对该公司采取破产措施，并多次到政府部门信访，要求政府部门介入处理。2018年8月10日，吉首市信访局专门就此事向本院发函，基于目前信访维稳的情况，建议本院暂时不进入执行转破产程序，待形成成熟的信访化解方案后，再依法处理。2018年12月11日，吉首市市委办公室下发【2018】第12次《中共吉首市委常委议事协调会议纪要》，决定成立工作处，专门处置被执行人开发的“金地明珠”项目的后续工程及债权债务清理，截至目前，该工作组的工作尚在进行中。本院依法对被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司采取限制高消费措施，对其法定代表人郑云明限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司名下虽然有“金地明珠”住宅小区的G栋整栋68套住房及H栋的21套住房，但该房产均抵押给中国建设银行股份有限公司湘西自治州分行，如对上述房产进行拍卖，在清偿该行的优先债权后，其余案件的债权无法清偿，有可能引起群体性信访，且G栋至今因资金问题尚未完工，未通过消防验收，拍卖还存在很大的安全隐患。而众多申请执行人既不同意拍卖又不同意被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司破产，并多次上访，希望政府能介入处置，且吉首市市委已经成立专门的工作组予以处置。所以，被执行人的上述房产目前不适宜进行处置。本院于2021年2月23日约谈了申请执行人黄永茂的委托代理人周树辉，告知其本院所查询到的被执行人的财产状况和所采取的执行措施，该案被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司所有的房产目前不能处置，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至到2021年2月25日，本案应当执行的购房款等共计9万元、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司应当继续履行上述债务。经本院采取上述执行行为，经本院采取上述执行行为，被执行人的资产目前尚不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，故经申请执行人黄永茂同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二一年二月二十五日书记员  朱代壹
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1168号申请执行人：宁波市镇海蟹浦天久瓦楞厂（普通合伙）,统一社会信用代码913302117449938427，住所地浙江省宁波市镇海区蟹浦石蟹路东侧**。法定代表人:应飞军，厂长。被执行人：宁波市北仑区众彩纸制品有限公司,统一社会信用代码91330206MA293H685P，住所地浙江省宁波市北仑区小港街道衙前村衙朱路******。法定代表人:邹斌，总经理。申请执行人宁波市镇海蟹浦天久瓦楞厂（普通合伙）与被执行人宁波市北仑区众彩纸制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初2937号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市镇海蟹浦天久瓦楞厂（普通合伙）向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人宁波市北仑区众彩纸制品有限公司支付申请执行人宁波市镇海蟹浦天久瓦楞厂（普通合伙）货款本金214616.4元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4519元，财产保全申请费1593元。执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人宁波市北仑区众彩纸制品有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波市北仑区众彩纸制品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市北仑区众彩纸制品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市北仑区众彩纸制品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险和公积金等财产。暂未发现被执行人宁波市北仑区众彩纸制品有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波市北仑区众彩纸制品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波市北仑区众彩纸制品有限公司的法定代表人邹斌作出司法拘留15天并处罚款1000元的决定，同时已对被执行人宁波市北仑区众彩纸制品有限公司采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市镇海蟹浦天久瓦楞厂（普通合伙）。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波市北仑区众彩纸制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执1168号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李国勇二〇二一年二月十九日代书记员 朱立扬