wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保483号申请人卢平萍，女，汉族，1973年9月21日出生，住郑州市中原区。被申请人侯堃，男，汉族，1981年2月9日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款265000元或查封其相应价值的其他财产。申请人卢平萍以名下位于中原区航海西路5号院3号楼1601号的房产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封申请人卢平萍名下位于中原区航海西路5号院3号楼1601号的房产；二、冻结被申请人侯堃银行存款265000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月十九日书记员  冉桂红
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保241号季小军：本院在审理你与瞿林华、张宏潮财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年2月10日冻结了被申请人瞿林华，在中国建设银行股份有限公司南通银河路支行一个账户，账号为12×××_1，实际冻结金额为220000.00元；冻结时间自2021年2月10日至2022年2月10日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月十九日
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初3190号 原告：唐红胜，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 委托诉讼代理人：欧艳辉，宁远舜峰法律服务所法律工作者。 被告：李琛，男，汉族，湖南省宁远县人，公务员。 原告唐红胜诉被告李琛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐红胜的委托诉讼代理人欧艳辉、被告李琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐红胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金400,000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告多年前相识，2015年9月被告找到原告，说因做生意缺资金需向原告借款100万元，于是原告于2015年9月30日借给被告100万元，双方约定了还款期限和利息，但还款期限到期后，被告只给付了约定的利息，并未偿还借款本金。2016年9月30日双方重新更换了新的借据，之前的借据作废，被告李琛于当日向原告出具了100万元的借条，约定月息2.5分，每3个月结息一次，借款期限为一年。此后被告按季度支付了2018年3月30日前的利息，在原告多次催讨下，被告于2018年4月29日偿还借款本金100,000元，2018年5月31日偿还本金300,000元，2019年9月29日偿还本金150,000元，2018年10月24日偿还本金50,000元，合计偿还本金60万元，后经原告多次向被告催讨借款本息未果。故特具状起诉，请求法院依法判处。 被告李琛辩称，借款是事实，是原告主动借钱给被告的，被告已偿还借款利息至2018年3月。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、借条，拟证明被告李琛向原告借款100万元的事实；2、转账记录，拟证明原告通过银行向被告李琛转账100万元的事实。被告李琛质证认为：对原告提供的1、2号证据无异议。本院认为1、2号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原、被告多年前相识，被告因做生意缺资金需向原告借款，原告于2015年9月30日借给被告100万元，双方约定了还款期限和利息，到期后，被告只给付了约定的利息，并未偿还借款本金。2016年9月30日双方重新更换了新的借据，被告李琛于当日向原告出具了100万元的借条，约定月息2.5分，每3个月结息一次，借款期限为一年。此后被告按季度支付了2018年3月30日前的利息，在原告多次催讨下，被告于2018年4月29日偿还借款本金100,000元，2018年5月31日偿还本金300,000元，2019年9月29日偿还本金150,000元，2018年10月24日偿还本金50,000元，合计偿还本金60万元，后经原告多次向被告催讨借款本息未果，原告遂诉至本院。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年10月20日贷款市场报价利率为：一年期为3.85%，5年期以上为4.65%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李琛向原告唐红胜借款100万元，有借条及银行汇款凭证相佐证，该借贷行为合法、有效，被告应当偿还。借款后，被告陆续偿还本金60万元，利息按月息2.5分偿还到2018年3月止共计75万元，根据法律规定，2020年8月20日后新受理的民间借贷案件，2020年8月20日前借贷合同成立的，2020年8月20日前的利息最高不得超过年利率24%，经计算到2018年3月30日止的利息应当为60万元，多付的15万元折抵后期借款本金。故本案借款本金确定为25万元。以25万元本金为基数，从2018年3月30日起至2020年8月19日止的利息为143,333元。 此后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，应按年利率15.4%计算给付。原、被告约定年利率24%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人与借款人约定的利率超过合同成立时的贷款市场报价利率的4倍的部分，人民法院不予支持。根据上述法律规定，原告该项诉请不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告李琛于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告唐红胜借款本金250,000元及利息（利息按年利率15.4%，从2020年8月20日起计算至借款偿还完毕之日止）； 二、由被告李琛于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告唐红胜前段利息143,333元； 三、驳回原告唐红胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告李琛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  卢胜富 二〇二一年二月四日 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月20日的利息部分的，人民法院应予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定实施后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初379号申请人：汤胜坤，男，1981年9月21日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省孝昌县，委托诉讼代理人：程博、别荦，湖北众勤律师事务所律师（一般授权）。被申请人：李朝阳，男，1979年12月2日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉市洪山区，被申请人：武汉永吉康汽车服务有限公司，住所地武汉市武昌区珞南街丁字桥附49-75洪富楼****。法定代表人：张磊。申请人汤胜坤诉被申请人李朝阳、被申请人武汉永吉康汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人汤胜坤于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李朝阳、被申请人武汉永吉康汽车服务有限公司银行存款107576.95元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供保全价值107576.95元诉讼财产保全责任保险担保函担保。本院经审查认为，申请人汤胜坤申请财产保全，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人李朝阳、被申请人武汉永吉康汽车服务有限公司银行存款107576.95元或其他等值财产（对不动产的查封，查封期限三年；对动产的查封，查封期限二年；对银行存款的冻结，冻结期限一年）。二、担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司为上述第一项财产保全措施承担担保责任。案件申请费1058元，由申请人汤胜坤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡萍二〇二一年二月二日书记员  樊高
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁7101行初132号 原告穆长风，男，1949年10月19日出生，汉族，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人马建华，男，山东顺驰律师事务所律师。 被告济南市市中区人民政府，住所地济南市市中区经八路**。 法定代表人翟立波，区长。 原告穆长风与被告济南市市中区人民政府征收房屋一案，本院立案受理后，为保证人民法院依法公正审理行政案件，切实保护公民合法权益，监督行政机关依法行使职权，山东省高级人民法院于2021年1月8日作出(2021)鲁行辖1号行政裁定书，将本案指定济南市中级人民法院管辖。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 本案移送济南市中级人民法院管辖。 本裁定一经作出立即生效。 审判长 李 波 审判员 刘树学 审判员 宋新欣 二〇二一年二月一日 书记员 信腾飞
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681执保309号申请人山东聚田农业科技有限公司。住所地济南市市中区英雄山路**祥泰广场**楼****。统一社会信用代码91370103MA3P3HRY8X。法定代表人吕总永。被申请人董慎成。被申请人董慎全。申请人山东聚田农业科技有限公司因与被申请人董慎成、董慎全股权转让纠纷一案，于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东聚田农业科技有限公司的银行存款3000000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在3000000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人山东聚田农业科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人董慎成、董慎全的银行存款3000000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费5000元，由山东聚田农业科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 明二〇二一年二月七日书记员 林亚南附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当及时申请解除保全。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢64号之一申请执行人陈满，男，1964年10月5日出生，汉族，住威海经济技术开发区被执行人李东日，男，1972年1月17日出生，汉族，住黑龙江省延寿县延寿镇。本院在执行申请执行人陈满与被执行人李东日民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人申请对被执行人的财产采取相应的强制措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李东日名下位于威海市**室不动产权；二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其它行为；四、查封期限为三年。需要续行查封，应当在查封期届满前15日内向本院提出续行查封书面申请。逾期，查封效力丧失。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨继法二〇二一年二月二十三日书记员  陶 蓉
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执1429号 邵晓娟、安徽省广电数码科技有限公司： 关于本院执行的邵晓娟与安徽省广电数码科技有限公司劳动争议纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初19030号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执189号尚洪宇：关于尚洪宇犯危险驾驶罪一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现尚洪宇已自动履行缴纳罚金3500.00元。本院已于2021年2月3日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初20号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢474号申请执行人：杜琴南，女，1949年10月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：周岳强，男，1989年6月1日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人杜琴南与被执行人周岳强机动车交通事故责任纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初7427号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向杜琴南支付赔偿款120000元。二、被告周岳强于本判决发生法律效力之日起十日内向杜琴南支付赔偿款56692.98元。二、驳回原告杜琴南的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、周岳强未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1366元法院减半收取683元、鉴定费3060，共计3743元（已由原告杜琴南垫付），由原告杜琴南负担560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担450元、由被告周岳强负担2733元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、周岳强于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告杜琴南）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月30日向本院申请执行。本院立（2019）苏0211执2239号案件执行，执行过程中，未查得被执行人名下有可供执行的财产，于2019年11月19日以裁定终结本次执行程序方式结案。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月10日依法立案执行，申请执行标的为57510.39元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有可供执行的大额银行存款，被执行人的银行账户已经被本院于2020年9月11日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记。经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有执行标的57510.39元及相应的利息，以及执行费791元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初7427号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年二月十九日书 记 员  朱炜彬
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1381民初37号 原告：广西合山市全和物业管理有限公司，住所地广西合山市人民南路光热小区****，统一社会信用代码91451381340315615R。 法定代表人：覃应全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃琳，女，1984年12月13日出生，壮族，住广西合山市，该公司经理。 委托诉讼代理人：蓝荣安，广西桂合律师事务所律师。 被告：黄德广，男，1952年2月24日出生，壮族，户籍地址广西合山市，现住广西合山市。 原告广西合山市全和物业管理有限公司诉被告黄德广物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员陈志成独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。书记员潘肖海担任记录。原告广西合山市全和物业管理有限公司的委托诉讼代理人覃琳、蓝荣安到庭参加诉讼，被告黄德广经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黄德广于本判决生效之日起三日内向原告广西合山市全和物业管理有限公司支付2019年3月12日至2019年12月31日的物业服务费441.8元； 二、驳回原告广西合山市全和物业管理有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费25元（原告已预交），由被告黄德广负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈志成 二〇二一年二月一日 法官助理 韦良璐 书 记 员 潘肖海
浙江省诸暨市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2021)浙0681刑更16号 罪犯徐伟，男，1958年10月23日出生于浙江省杭州市富阳区，汉族，高中文化，住浙江省杭州市富阳区。 2020年12月14日，本院作出（2020）浙0681刑初715号刑事判决，以妨害公务罪判处罪犯徐伟有期徒刑八个月。判决前徐伟因本案于2020年6月15日被诸暨市公安局宣布刑事拘留，次日因诸暨市看守所对徐伟暂不收押，被诸暨市公安局决定取保候审。2020年8月11日被本院决定逮捕，次日诸暨市看守所对徐伟暂不收押，2020年9月9日被本院决定取保候审。判决生效后，在交付执行过程中，罪犯徐伟以其患有严重疾病为由申请暂予监外执行。 经诸暨市人民医院鉴定，罪犯徐伟目前患有“高血压3级极高危、合并靶器官损害，2型糖尿病”，根据司发通【2014】112号《暂予监外执行规定》文件之附件《保外就医严重疾病范围》第三条第四款、浙司【2017】146号《关于进一步规范暂予监外执行工作的会议纪要》文件之附件3《罪犯保外就医收监疾病范围和标准》第三条第四款的规定，罪犯徐伟符合暂予监外执行条件。诸暨市人民检察院亦建议本院对其暂予监外执行。 本院认为，罪犯徐伟患有严重疾病需要保外就医，符合暂予监外执行的条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯徐伟暂予监外执行八个月（暂予监外执行的期限自社区矫正机构实际执行之日起计算）。 二〇二一年二月七日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6741号申请执行人：重庆天池汽车销售有限公司，住所地重庆市巴**东城大道**附**，统一社会信用代码915001130598715607。法定代表人：刘泯江，执行董事。被执行人：周益，男，汉族，住贵州省贵阳市。申请执行人重庆天池汽车销售有限公司与被执行人周益追偿权纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2020)渝0113民初11021号判决书已发生法律效力，被执行人周益逾期未履行该判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。申请标的为偿还申请执行人代偿款153055.92元、垫付诉讼费1711元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人周益发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人周益限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人周益的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，依法冻结被执行人多个银行账户存款共计2.25元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过对被执行人周益进行传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额154766.92元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无其他可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  李 红二〇二一年二月八日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0221民初294号原告：永吉县安铎物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇华东小区**楼北侧。法定代表人：于长春。委托诉讼代理人：赵丹。被告：胡海杰，男，1982年10月19日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告永吉县安铎物业服务有限公司与被告胡海杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告永吉县安铎物业服务有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永吉县安铎物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永吉县安铎物业服务有限公司撤诉。案件受理费42.00元，由永吉县安铎物业服务有限公司负担。审判员  崔圣楠二〇二一年二月二十日书记员  刘佳庆
贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2632刑初20号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 被告人禹金德，男，1972年3月3日出生，汉族，初中文化，临时工，户籍所在地贵州省榕江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月30日被榕江县公安局取保候审。 榕江县人民检察院以榕检刑诉[2021]17号起诉书指控被告人禹金德犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院指派检察员曹德洲出庭支持公诉，被告人禹金德到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月15日，被告人禹金德酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车，由榕江车江往丰乐村方向行驶，于20时51分，车辆行驶东滨江大道常驰广场路口东至西方向100米处（小地名:常驰广场路段）时，被榕江县公安局交警大队民警当场查获,经执勤民警对禹金德进行呼气式酒精测试,其结果为:159mg/10Oml,涉嫌危险驾驶，后民警带其至榕江县人民医院抽取静脉血液送检，经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心检验鉴定：禹金德血液中乙醇含量为173.79mg/100ml,属于醉酒后驾驶。 公诉机关认为，被告人禹金德醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人禹金德对公诉机关指控事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，被告人禹金德无犯罪前科，已于2021年1月4日在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。另查明，被告人禹金德户系低保户。 上述事实，有以下证据：1.受案登记表、立案决定书、被告人的身份信息、前科查询证明、驾驶人信息及机动车信息查询结果单等书证；2.证人杨某的证言；3.被告人禹金德的供述及辩解；4.现场查获记录及照片；5.呼吸式酒精测试结果单、血液酒精含量鉴定文书材料；6.认罪认罚具结书；7.领取低保证等证实，足以认定。 本院认为，被告人禹金德违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人禹金德犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案中，被告人禹金德无驾驶资格驾驶无号牌摩托车，其行为符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2013〕15号）第二条第（五）项规定的从重处罚情形，依法应从重处罚。被告人归案后能坦白其罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理，经社区调查，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人禹金德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1500元。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋元章 二〇二一年二月一日 法官助理吴鸿滨 书记员林少瑜
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云05执4号被执行人：马周**，男，回族，1974年7月19日生，户籍地云南省武定县。本院审判监督庭依据已发生法律效力的（2014）保中刑初字第208号刑事判决书移送执行没收罪犯马周**个人全部财产一案，在执行过程中，本院通过被执行人马周**所在的服刑监狱向其送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，其向本院报告无财产。执行中查明：被执行人马周**因犯运输毒品罪，于2014年8月7日被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在云南省保山监狱服刑。刑事判决书中没有查证被执行人马周**个人财产情况的记载；本院审判监督庭移送执行时，未提供财产线索。本院委托武定县人民法院到武定县不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息；通过“总对总”网络执行查控系统查询，其名下无工商登记、无证券、无车辆，无存款。2020年12月24日，被执行人马周**的家属向本院代缴没收款人民币10000元。本院认为，执行没收罪犯财产刑的，应当执行刑事判决生效时被执行人合法所有的财产。本案刑事判决书中没有查证并确定被执行人马周**个人财产的具体项目、数量数额及财产处所的内容，移送执行时，未提供财产线索，本院通过调查，未查找到被执行人马周**有可供执行没收的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）保中刑初字第208号刑事判决书第一项中对罪犯马周**“并处没收个人全部财产”部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴伟审判员  乐永宏审判员  李 平二〇二一年二月四日书记员  王彤彤
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执244号申请执行人唐彪，男，汉族，1968年3月7日出生，住所地长沙市天心区。被执行人刘博睿，男，汉族，1995年4月18日出生，住所地长沙市开福区。申请执行人唐彪与被执行人刘博睿房屋租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第2039号裁决书已生效，申请执行人唐彪于2021年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第2039号裁决即申请执行人唐彪与被执行人刘博睿房屋租赁合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年二月二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢479号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人冯峰金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初3871号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行吴江恒达星湖湾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的7325.00元，现本案已强制执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月四日
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）辽0181刑初59号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨健，男，汉族，初中文化，工人，户籍地辽宁省新民市，现住址辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月14日被新民市公安局取保候审。                  辩护人              值班律师李贵杰                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉[2021]23号                  指控事实              2020年8月13曰17时38分，被告人杨健酒后驾驶黑色中华牌轿车，由东向西行驶至辽宁省新民市胡台镇G230通武线李凡屯村村路时，剐蹭一辆电瓶车。民警将其带至新民市中医院抽取血样。经鉴定，被告人杨健的血液中酒精量为180mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金，符合缓刑条件下适用缓刑                  被告人辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨健犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨健具有当庭自愿认罪，主动缴纳罚金的酌定从轻情节。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第第七十二条、第七十三条之规定。                  判决结果              被告人杨健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人杨健应自判决生效之日起三日内到新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员   林述静            二〇二一年二月五日            法官助理  王  丹      书  记  员   王  倩
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9532号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：许莹，女，1976年11月24日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告许莹保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0117执39号之一申请执行人：黄玉明，女，1975年11月17日，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：吴明山，男，1958年11月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，本院于2020年11月3日作出的（2020）鄂0117民初3958号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴明山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄玉明于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人吴明山偿还借款本金10000元及利息，本院依法于当日立案执行。该案执行中，依法向被执行人吴明山邮寄送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中依法冻结了被执行人吴明山的退休金（月约2800元），被执行人吴明山无其他财产可供执行，该案在短期内无法执结，申请执行人黄玉明亦表示认可。本院已依法将被执行人吴明山限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0117民初3958号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴明山应继续履行本院（2020）鄂0117民初3958号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘仲祥审判员  刘双春审判员  余发祥二〇二一年二月四日书记员  李明超
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初791号原告：营口云翔运输有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区09-海星芳花园**1122。法定代表人：韩金英，公司经理。委托诉讼代理人：许伟芳，女，1985年9月12日出生，汉族，公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西三条路景福街御庭园**。负责人：蔡善彬，公司总经理。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。原告营口云翔运输有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司保险纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口云翔运输有限公司的委托诉讼代理人许伟芳、被告中华联合财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司的委托诉讼代理人张悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告营口云翔运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决由被告赔付原告车辆损失102928元、施救费4600元、评估费5000元，共计112528元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是一家从事陆路货物运输的公司，辽Ｈ×××**重型半挂牵引车是原告公司的运输车辆。原告为辽Ｈ×××**车在被告处投保，涉及本案险种是机动车辆损失保险，2020年9月6日，原告司机普建飞在驾驶过程中出现交通事故，导致车辆损失。经认定，原告司机负事故全部责任。事故发生后，被告一直没有对原告履行支付保险赔偿金的义务，故诉至法院，请法院对车辆进行鉴定并作出判决。被告中华联合财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司辩称：原告车辆的承保情况属实，事故发生在保险期间，该车的损失经我公司定损为70600元，评估的数额过高，我公司认为应按照我公司的定损金额进行赔付，施救费按照实际发生数额正常赔付，但原告需提供正规发票。另外，评估费、诉讼费是保险公司除外责任。本院经审理认定事实如下：2020年9月6日14时30分，普建飞驾驶原告营口云翔运输有限公司的辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**重型半挂车，与林文涛驾驶的辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**重型半挂车发生两车刮碰的交通事故，经交警部门适用简易程序处理认定，普建飞负事故全部责任，林文涛无责任，双方均在事故认定书上签字确认。原告的车辆受损，经司法评估程序对外委托，2020年12月22日，辽宁睿丰评估有限公司作出评估结论，车辆损失为102928元，原告垫付评估费5000元。另外，原告提供施救费发票，显示金额为4200元。又查，原告营口云翔运输有限公司为辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**重型半挂车在被告处投保了机动车损失保险，主车限额为158248元、挂车限额为48320元，保险期间均从2020年3月7日0时起至2021年3月7日0时止，原告缴纳了保险费，事故发生在保险期间。本院所确认的上述事实，有原、被告营业执照副本复印件、车辆行驶证复印件、司机驾驶证复印件、司机从业资格证复印件、道路交通事故认定书、保险单、施救费发票、评估报告书等证据材料及原、被告陈述笔录在卷为凭，且经双方当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告营口云翔运输有限公司作为被保险人，与被告中华联合财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司签订了保险合同，为辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**重型半挂车投保了包括机动车损失保险在内的相关保险，原告向被告缴纳了约定的保险费，车辆出险后要求被告赔付车辆损失，符合保险合同的约定，被告虽对经过司法评估程序最终得出的车损数额有异议，但未提交任何证据证明其观点，亦未提出重新评估的申请，故被告应按照评估报告书的结论赔付给原告车辆损失，即赔付给原告102928元，评估费亦应由被告承担。另外，原告主张的施救费，系原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，原告也提供了正规的发票，费用是实际发生的损失，对于原告的此项诉请，本院予以支持，原告起诉时主张的数额为4600元，但提供的发票数额为4200元，则本院按照发票数额支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效后十日内给付原告营口云翔运输有限公司107128元（包括车损102928元、施救费4200元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2551元、评估费5000元，合计7551元，由被告中华联合财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二一年二月五日书记员 伏金涛附本判决相关法律法规：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执180号 申请执行人：曾雪飞 被执行人：衢州咔啦咔啦酒店管理有限公司 本院在执行申请执行人曾雪飞与被执行人衢州咔啦咔啦酒店管理有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人衢州咔啦咔啦酒店管理有限公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初254号 原告：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司。 住所地：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处文明路（原老武装部内)。 统一社会信用代码：9152042156501483XJ。 法定代表人：张述贞，职务：负责人。 委托诉讼代理人：赖小艳、舒天海，贵州汇能辉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：李德文，男，1977年4月26日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，户籍所在地安顺市平坝区，现住安顺市平坝区。 原告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司与被告李德文追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司委托代理人舒天海到庭参加诉讼，被告李德文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司提出如下诉讼请求，请求人民法院判令被告李德文支付为其偿还的逾期银行贷款8628.59元及违约金1150.9元并按每日万分之五的标准从各项代偿之日计算至清偿完毕之日止。 事实及理由：2016年6月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告李德文告购买由原告开发的位于平坝××路黔中希望城2幢1单元11层7号房屋，付款方式为银行按揭贷款，贷款金额为142000元，还款方式为按期还款，原告为该笔贷款承担阶段性保证责任。2019年12月31日至今被告已拖欠银行贷款8628.59元，中国工商银行股份有限公司平坝支行从原告保证金账户划扣8628.59元用于清偿被告所欠银行贷款。原告多次催促被告偿还，但被告至今未偿还。现依法起诉，请求人民法院依法判决。 经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案是一起因借款合同中因保证人基于保证合同的约定，履行保证责任后形成的追偿权纠纷诉讼。在本案中，由于被告未履行借款主合同义务，原告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司作为连带保证人代被告李德文履行了还款义务，其有权向被告李德文追偿，故其要求被告李德文支付其代为清偿的借款的请求有理，本院予以支持。关于违约金，在原告与被告签订的补充协议中明确约定，若未按期归还银行贷款，导致保证金被扣划，应当按照日万分之五支付违约金。故原告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司诉请求要求被告支付违约金请求有理，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百八十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告李德文于本判决生效后十日内给付原告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司代其清偿的借款8628.59元。 二、被告李德文于判决生效后10日内向原告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司支付违约金，违约金的计算标准为按从原告为被告每期代偿之日起至清偿完毕之日的金额，按每日万分之五的标准支付。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李德文负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  程才祥 二〇二一年二月九日 法官助理杨永江 书记员詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执恢42号之三申请执行人：张开新，男，1969年8月12日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：张开庆，男，1965年11月16日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张开庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张开庆在中国农业银行62×××63账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二一年二月二十四日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：0719461****
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执102号申请执行人：李金良，男，汉族，1967年4月28日出生，住西华县。被执行人：李闯，男，汉族，1984年7月3日出生，住河南省滑县。李金良与李闯民间借贷纠纷一案，申请执行人李金良与被执行人李闯已达成长期执行和解协议，协议正在履行中，经审查，申请执行人李金良的撤回申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结河南省西华县人民法院（2021）豫1622执102号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苏连营二〇二一年二月二十日书记员  李 鹏
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初919号 原告:六安市三友物流有限公司,住所:六安市裕安区永安路平安东苑****楼**门面,统一社会信用代码: 91341500664218854D。 法定代表人:范志坤,公司经理。 委托代理人戚强强，安徽金六州律师事务所律师 被告:管纪菊,女,汉族,1977年10月10日生,住,住安徽省霍邱县/div> 被告:陈乃海,汉族,1966年7月1日生,住安徽省六安市叶集区 办事处健康组160号。 原告六安市三友物流有限公司与被告管纪菊、陈乃海挂靠经营合同纠纷一案，原告于2021年2月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告六安市三友物流有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告六安市三友物流有限公司撤诉。 审判员  李朝平 二〇二一年二月四日 书记员  李伟伟
四川省泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0503执恢148号 申请执行人：赵刚。 被执行人：舒文龙。 关于赵刚申请执行舒文龙劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）川0503民初2488号民事调解书，向被执行人舒文龙发出执行通知书，责令其向赵刚支付劳务费用13200元。在执行过程中，舒文龙自动履行了13200元，申请执行人同意自愿放弃剩余全部款项（包括但不限于债务利息、垫付诉讼费、迟延履行金等），至此，申请执行人本次申请执行的债权数额已足额得到清偿。现本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙1002民初851号原告：华夏银行股份有限公司台州分行,住所地台州市开发大道**。主要负责人：丁臣统，该分行行长。委托诉讼代理人：张建军。委托诉讼代理人：陈敏峰。被告：曙光控股集团有限公司，住，住所地温岭市太平街道三星大道二建大厦/div>法定代表人：江夫友。被告：陈于玲，男，1961年12月25日出生，汉族，住温岭市。本院在审理原告华夏银行股份有限公司台州分行与被告曙光控股集团有限公司、陈于玲金融借款合同纠纷一案，原告华夏银行股份有限公司台州分行在收到本院诉讼费预缴通知单后七日内未预缴诉讼费，也没有提起减、缓、免申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 丁民二〇二一年二月二十日代书记员 金媚
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢31号沈冬冬与杨健民间借贷纠纷一案，申请执行标的81125元及相应利息，执行费1117元，执行过程中，经本院执行，申请执行人已执行款82000元，执行费1117元由申请执行人承担。至此，本院（2019）苏0831民初574号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执378号之二申请执行人：鲍亮亮，男，1979年03月26日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被执行人：大连世纪南娄置业有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区合谊街****。法定代表人：鄯燕军。本院在执行鲍亮亮与大连世纪南娄置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连世纪南娄置业有限公司未履行（2017）辽0203民初5286号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连世纪南娄置业有限公司名下中国建设银行股份有限公司大连西岗支行卡号为21×××04_1银行存款35247.00元。本裁定立即执行。执行员  王婷婷二〇二一年二月二十五日书记员  赵 琦
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9161号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：张军平，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张军平保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 李雨菲 书 记 员 惠嘉瑜
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5484号之一申请执行人：高赛柳，男，1983年2月1日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：路西施，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫士忠，江苏姑苏律师事务所律师。被执行人：路晓刚。申请执行人高赛柳与被执行人路晓刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的(2020)苏0591民初6839号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、被告路晓刚确认结欠原告高赛柳借款本金120000元、利息2334元，两项合计122334元，该款分两期支付，具体如下：被告于2020年10月30日前支付原告25000元，剩余97334元于2021年2月10日前支付原告；（上述款项付至原告高赛柳如下银行账户，开户行：中国建设银行玲珑湾支行，户名：高赛柳，账号：62×××16）二、如被告路晓刚未按期足额支付上述任意一期款项，则全部剩余未付款项视为立即到期，且原告高赛柳有权就所有剩余未付款项一并向法院立即申请强制执行；三、上述事项履行完毕后，双方就本案再无纠葛。案件受理费减半收取1373元，由被告路晓刚负担，该款原告高赛柳已预交，本院不再退还，由被告于2021年2月10日前支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人高赛柳已向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人住址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示已由其本人签收。至今，被执行人未能至本院申报财产，也未履行本案债务。2、2020年11月19日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月19日、2021年1月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人路晓刚名下有车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2020年11月19日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年11月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年12月3日，本院委托河北省张家口市桥东区人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。8、2020年12月3日，本院依法查封被执行人路晓刚名下车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆，查封期限自2020年12月3日至2021年12月2日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置，经询问申请执行人，其表示暂无法提供车辆下落。9、2020年12月30日，本院通过全省关联案件信息系统查询到被执行人在苏州市各级人民法院有较多执行案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。10、2021年2月，被执行人因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为二年。11、2021年2月，被执行人因违反财产报告令制度，本院决定对其司法拘留十五日，并移交公安机关临控。12、2021年2月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。13、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币123707元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币123707元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1756元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年二月二十四日书记员  邢天一
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执184号申请执行人：许某某，男，1987年08月24日出生，汉族。被执行人：蔺某某，女，1989年03月22日出生，汉族。本院在执行许某某与蔺某某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初2052号民事调解书于2021年2月3日立案执行。被执行人蔺某某至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蔺某某的银行存款253650元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人蔺某某名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇二一年二月八日书记员  常 青
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执9号关于于泽申请执行张剑楠离婚纠纷一案，申请执行标的为给付12783元。执行中，被执行人张剑楠向本院提出异议，经本院审核，予以承认的票据金额为10518元，被执行人张剑楠将10518元汇至申请执行人账户，并承担本案执行费92元，申请执行人放弃对余款2265的请求。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二一年二月三日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初1617号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路****。法定代表人：钱成强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。被告：陈刚，男，汉族，具体身份信息不详，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司诉被告陈刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员  柏 玲二〇二一年二月十八日法官助理  李 思书 记 员  高春花
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1108号申请执行人：肖玉明，男，1963年3月31日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：常喜莲，女，1963年10月12日出生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人：青岛展鹏建设有限公司，住所地青岛市市**延吉路**卓越大厦**。统一社会信用代码9137020355081376X7。法定代表人：赵廷和，该公司总经理。申请执行人肖玉明与被执行人常喜莲、青岛展鹏建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终13629号民事判决书。申请执行人于2021年2月3日申请执行。经查，申请执行人申请的事项，被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（6）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人肖玉明的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年二月二十日书 记 员  祝洪田
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁16民终275号上诉人（原审被告）：魏海军，男，1972年1月28日出生，汉族，住山东省惠民县。被上诉人（原审原告）：山东港乐苗木有限公司，住所地：山东省德州市乐陵市郑店镇四合社区。法定代表人：夏学正，总经理。委托诉讼代理人：李振华。委托诉讼代理人：闫书军。上诉人魏海军因与被上诉人山东港乐苗木有限公司（以下简称港乐苗木）承揽合同纠纷一案，不服山东省惠民县人民法院(2020)鲁1621民初4086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。魏海军上诉请求：1.依法撤销（2020）鲁1621民初4086号民事判决书，依法改判驳回起诉或发回重审；2.本案的一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审判决基本事实不清，证据严重不足。2020年4月份，上诉人与被上诉人签订了《苗木嫁接合同》，上诉人依据合同保质保量完成了嫁接任务，并通过了被上诉人验收，付清80%嫁接款。2020年4月22日，被上诉人打电话叫上诉人补接，理由是让小孩子祸害了一些嫁接苗，上诉人赶到现场发现根本不是小孩所为，是大人有意识破坏，而且面积之大不低于1000来株，还有一部分是人为早拆保护膜造成抽芽。针对以上情况，上诉人立即提出不是上诉人嫁接问题，如果叫上诉人补接需重新拿钱，在被上诉人承诺重新拿钱的情况下，上诉人自掏腰包买了200斤芽子和150元薄膜，自掏运费到现场进行了补接，时间2天，用工6个。另外，补接和芽接有严格的时间区别，胡宗治和被上诉人签订的应属芽接合同，一审判决用7月份的芽接合同来推算嫁接率，明显错误。上诉人和被上诉人签订的是补接合同，根据气候发芽周期，除人为因素外，嫁接成活率绝对超过90%，一审认定上诉人嫁接成活率低于26%，明显证据不足。如果上诉人嫁接成活率真的低于26%，该举证责任应属被上诉人。用一个芽接的嫁接数额确定嫁接成活率，明显错误。二、一审判决显失公平。上诉人之所以去给被上诉人进行补接，是因为被上诉人承诺另给嫁接费，根据一审判决，原欠4143元计算在内，但补接的成本、补接费用一分未给，如此一来除去人工费，上诉人净赔8000多元。综上所述，一审判决基本事实不清，证据严重不足，且显失公平，请二审法院查清事实，支持上诉人上诉请求。港乐苗木辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确。上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉人的上诉请求。港乐苗木向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告嫁接费用12904元；2.判令被告赔偿原告苗木生长损失(司法评估)；3.案件受理费及其它费用由被告承担。一审庭审过程中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。一审法院认定事实：2020年4月1日原告港乐苗木与被告魏海军签订苗木嫁接合同，约定被告为原告为被告约7000棵左右（实际数量为8942棵）的国槐进行嫁接，以实际嫁接数量为准。约定成活率不低于90%。嫁接单价为一棵树3个芽，每个芽0.9元。嫁接后经结算，实际合同金额为25743元，原告支付给被告款项21600元，尚余4143元未支付。后双方因嫁接成活率发生纠纷，被告到现场查看，发现部分嫁接苗被人为损坏。2020年7月8日、7月10日原告职工李振华与被告魏海军两次电话沟通。2020年7月11日原告港乐苗木与案外人胡宗治签订苗木嫁接合同，约定对8942棵国槐中剩余的74%即6618棵进行重新嫁接，成活率不低于95%，嫁接单价为一棵树3-4个芽，每个芽0.5元。后经结算，实际结算金额为12904元，该款项于2020年7月21日由原告支付给案外人胡宗治。原告因损失问题诉至一审法院。一审法院认为，原告港乐苗木与被告魏海军签订的《苗木嫁接合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。原被告双方应按照合同的约定履行各自的义务。原告主张被告所嫁接苗木实际成活率不到26%，达不到合同约定的90%，结合双方电话沟通内容及原告与案外人胡宗治签订的合同，可认定被告所嫁接苗木成活率未达到26%，原告为此额外支出补嫁接费用12094元。被告主张部分嫁接苗木被人为破坏及天气原因导致成活率降低，原告仅认可十余棵，鉴于现场情况已无法还原，一审法院予以酌情考虑。另外原告与案外人签订的合同约定成活率为95%，而与被告约定的成活率为90%，两者之间存在差距，一审法院予以酌情调整。以上两项一审法院酌情减轻被告责任1500元。原告认可尚欠原告嫁接款4143元，该款项应予以扣除。被告魏海军应赔付原告损失款为12094元-4143元-1500元=7261元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十九条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十九条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十二条之规定，判决：一、被告魏海军在判决生效之日起十日内赔偿原告山东港乐苗木有限公司损失款7261元；二、驳回原告山东港乐苗木有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，减半收取61元，由原告山东港乐苗木有限公司负担27元，由被告魏海军负担34元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，本案的争议焦点为，魏海军是否应赔偿港乐苗木损失。魏海军上诉称其已经按照合同约定完成了嫁接，苗木实际成活率没有达到合同约定，是因为人为破坏，但其没有提供有效证据证明，也与常理不符。魏海军举证的录音、视频，没有反映出涉案苗木的全部状况，关于苗木实际成活率，苗木实际成活率低的原因，也没有双方明确一致的表述。故，魏海军的上诉主张不能成立。港乐苗木另找他人嫁接，额外支出费用，系因魏海军没有完全履行合同义务所致，一审判决魏海军赔偿港乐苗木损失，并无不当。综上所述，上诉人魏海军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费123元，由上诉人魏海军负担。本判决为终审判决。审 判 长 方月伦审 判 员 戚立明审 判 员 刘连义二〇二一年二月五日法官助理 郭 芙书 记 员 路博文
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执恢206号申请执行人冯锡明与被执行人沈阳市银港房屋开发有限公司物权纠纷一案，沈阳市银港房屋开发有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2015）沈河民五初字第1419号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人冯锡明与被执行人沈阳市银港房屋开发有限公司物权纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年二月二十四日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初614号之三申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：肖胜勇，男，1981年10月5日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：杨彩云，女，1982年12月17日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：肖胜强，男，1978年6月14日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：史桂清，女，1979年9月17日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：闫荣平，男，1968年4月16日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：肖秀花，女，1970年1月16日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：王世强，男，1979年9月23日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：王明芬，女，1975年2月5日出生，汉族，在乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人肖胜勇、杨彩云、肖胜强、史桂清、闫荣平、肖秀花、王世强、王明芬金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖胜勇、杨彩云、肖胜强、史桂清、闫荣平、肖秀花、王世强、王明芬的银行存款或其他等价值财产进行保全，保全金额311768.05元。本院经审查认为，为有于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人肖胜勇、杨彩云、肖胜强、史桂清、闫荣平、肖秀花、王世强、王明芬的银行存款或其他等价值财产进行保全，保全金额311768.05元。案件申请费2079元，暂由申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 段 梅二〇二一年二月八日书记员 马秀港
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0124刑初30号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人韩丽娟，女，生于1993年7月24日，苗族，云南省昆明市人，初中文化，农民，住昆明市五华区。因涉嫌盗窃罪于2019年11月6日被富民县公安局取保候审，2020年11月4日被富民县公安局刑事拘留，2020年11月12日被逮捕。现押于昆明市看守所。指定辩护人杨华兵，云南金杉律师事务所律师。富民县法律援助中心指派。云南省富民县人民检察院以富检二部刑诉（2021）8号起诉书指控被告人韩丽娟犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员丁菊出庭支持公诉，被告人韩丽娟及其指定辩护人杨华兵到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2019年10月14日下午，被告人韩丽娟在其上班的富民县金鹏食品批发部趁普某招呼顾客之际，偷拿普某放在收银台上的手机，凭借日常记住的普某手机屏幕解锁密码、微信支付密码，登录普某的手机微信，通过微信将普某银行卡上的人民币3400元转账到自己的微信上，并提现到自己的工商银行卡内，用于偿还贷款。事后，其删除普某手机上的微信转账记录。2019年10月19日，被告人韩丽娟称家中有事请假回家，并将微信好友普某删除。另据查明，被告人韩丽娟家属已将赃款人民币3400元全部退缴，并由富民县公安局发还被害人普某。上述事实，被告人韩丽娟在开庭审理过程中亦无异议，且有相关物证及案件来源情况材料;抓获经过;被告人的供述笔录及户籍证明;被害人普某的陈述笔录;证人杨某的证言笔录;扣押材料;辨认笔录及照片;领条;谅解书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人韩丽娟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实及罪名成立。涉案金额为人民币3400元，属数额较大。被告人韩丽娟到案后自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，且其家属已为其退赔了赃款，取得了谅解。被告人韩丽娟的指定辩护人提出的辩护意见与上述本院查明事实相符，予以支持。据此，根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韩丽娟犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年3月3日止，罚金限判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃云二〇二一年二月三日书记员  陈红娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终373号 上诉人（原审原告）：沙依巴克区明园西路蜀小龙坎火锅城，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区明园西路**。 经营者：杨妍坤，女，1981年7月12日出生，沙依巴克区明园西路蜀小龙坎火锅城负责人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：马祥军，男，沙依巴克区明园西路蜀小龙坎火锅城库管。 被上诉人（原审被告）：聂香云，女，1968年12月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。 委托诉讼代理人：王明刚，乌鲁木齐市天山区向导法律服务所法律工作者。 上诉人沙依巴克区明园西路蜀小龙坎火锅城（下称蜀小龙坎火锅城）因与被上诉人聂香云确认劳动关系纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初7605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。上诉人蜀小龙坎火锅城的委托诉讼代理人马祥军、被上诉人聂香云的委托诉讼代理人王明刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蜀小龙坎火锅城上诉请求：请求撤销一审判决，改判我单位与聂香云之间不存在劳动关系。事实和理由：聂香云提供的居住证明及流动人口登记、他人银行卡交易明细、工作服及工作牌等证据，用以证明与我单位之间存在劳动关系，但实际上是聂香云的丈夫在我单位提供劳动，聂香云获得上述证据十分容易。若如聂香云所述，其在我单位工作长达4年时间，我单位每年都有年终会、发红包，每月有员工聚餐，且上下班有严格的打卡管理制度，在如此长的工作时间中，聂香云为什么不能提供其在我单位参加工作或者在我单位员工宿舍的直接证据，一审法院未查清事实，在聂香云提供的证据即不能证明与我单位之间存在劳动关系，也不能证明其接受了我单位的工作管理的情况下，确认我单位与聂香云之间存在劳动关系，适用法律错误。 聂香云辩称，不同意蜀小龙坎火锅城的上诉请求。我提供的居住证明、流动人口登记、工作服、工作牌，证明我于2016年5月3日至2019年9月6日期间在蜀小龙坎火锅城工作，居住在蜀小龙坎火锅城提供的员工宿舍中，我提供的银行卡明细，证明蜀小龙坎火锅城的马祥军给我发放工资。蜀小龙坎火锅城未提供任何证据，仅辩称与我不存在劳动关系，与客观事实不符。请求二审法院驳回蜀小龙坎火锅城的上诉请求。 蜀小龙坎火锅城向一审法院起诉请求：聂香云与我单位之间不存在劳动关系。 一审法院认定事实：2019年4月20日，蜀小龙坎火锅城委托其员工马祥军向聂香云的女儿孔丽颖银行卡转入工资8448.87元；2019年5月20日，蜀小龙坎火锅城委托其员工马祥军向聂香云的女儿孔丽颖银行卡转入工资18870.31元；2019年6月20日，蜀小龙坎火锅城委托其员工马祥军向聂香云的女儿孔丽颖银行卡转入工资7977.76元。2020年9月15日，乌鲁木齐沙依巴克区友好南路片区管理委员会石油学院社区出具关于聂香云在我辖区居住情况，内容为聂香云，女，身份证号：XXX，户籍地：新疆呼图壁县，曾在我辖区居住，，地址：友好南路此人原为明园小龙坎火锅店员工，在我辖区小龙坎宿舍居住，居住地址：友好南路（承租方为小龙坎火锅店），聂香云于2019年9月6日注销离开我辖区，平台注销。另查，聂香云曾居住的友好南路91号4号楼2单元102号系蜀小龙坎火锅城为女员工提供的职工宿舍。另查，聂香云有小龙坎工作制服一件，小龙坎明园店工作牌一个。再查，聂香云于2020年5月9日向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委）申请仲裁，要求确认其与蜀小龙坎火锅城存在劳动关系。2020年9月25日，仲裁委作出沙劳人仲字（2020）第321号仲裁裁决书，确认聂香云与蜀小龙坎火锅城存在劳动关系。一审法院认为，原劳动和社会保障部（2005）12号文《关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。据此，聂香云与蜀小龙坎火锅城符合法律、法规规定的主体资格；聂香云有小龙坎的制服、工作牌及社区的证明，可以证实聂香云为蜀小龙坎火锅城提供了属于蜀小龙坎火锅城业务组成部分的劳动。聂香云在2019年9月6日前也居住在蜀小龙坎火锅城租赁的职工宿舍中，接受蜀小龙坎火锅城的管理。故聂香云与蜀小龙坎火锅城存在事实上的劳动关系，一审法院确认2019年5月29日蜀小龙坎火锅城与聂香云存在劳动关系。一审法院判决：确认蜀小龙坎火锅城与聂香云于2019年5月29日存在劳动关系。 本院二审期间，双方当事人未提交新证据，并对一审法院查明事实均无异议，本院对一审法院查明事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点：蜀小龙坎火锅城与聂香云之间是否存在劳动关系。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”。本案中，聂香云提交的居住证明、流动人口登记、银行交易明细、照片、工作服等证据，相互印证，可以证明聂香云从事的是蜀小龙坎火锅城安排的有报酬的劳动，且其提供的劳动亦是蜀小龙坎火锅城业务的组成部分，该情形符合劳动关系建立的基本特征。蜀小龙坎火锅城否认聂香云在该单位工作的事实，但未能提供应由用人单位掌握管理的考勤表、工资表等证据予以证明，且对聂香云居住在该单位员工宿舍，并办理流动人口登记的事实，亦不能作出合理解释，应当承担不利后果。一审法院依据上述证据确认蜀小龙坎火锅城与聂香云之间存在劳动关系合法有据，本院予以维持。 综上所述，沙依巴克区明园西路蜀小龙坎火锅城的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由沙依巴克区明园西路蜀小龙坎火锅城负担（已付）。 本判决为终审判决。 审判长  王宏 审判员  张峰 审判员  胡颖 二〇二一年二月二十三日 书记员  王珊
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初6096号原告：焦小国，男，1967年7月27日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：刘学社，男，1961年12月25日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦小国与被告刘学社买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦小国、被告刘学社到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告焦小国向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金3000元并支付利息10202.5元（按照2020年8月20日最新发布的LPR计算至2020年7月31日），共13202.5元；2.判令被告支付原告自起诉之日起至判决生效之日止的相关利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1998年，原告向被告提供水泥，被告欠款后于1998年7月1日出具欠款为3500元的欠条，约定月息3分，口头约定被告有资金后立即归还并付利息。此后被告于1999年6月18日返还欠款500元，剩余3000元至今未还。被告刘学社辩称，其不欠原告钱，欠条是原告威胁被告出具的。本院认为，被告辩称原告威胁出具欠条，无相关证据佐证，原告依据该欠条主张被告尚欠的水泥款3000元，理由成立，予以支持。被告称欠款已过诉讼时效，但被告于2018年10月26日短信回复原告“把卡号发给我钱到给你打”的行为，可视为被告在诉讼时效期间届满后同意履行债务，被告不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。对于原告主张的欠款利息，被告欠付原告水泥款至今已二十二年有余，原告理应及早主张权利防止其损失扩大，结合本案情况，本院酌定原告主张的利息损失自被告承诺履行义务的2018年10月26日起按原告起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。依照《中华人民共和国民法典》第一百九十二条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘学社于本判决生效之日起七日内偿还原告焦小国3000元并支付利息（利息以3000元为基数，按年利率3.85%自2018年10月26日起计算至本判决生效之日止）；二、驳回原告焦小国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由原告焦小国负担40元、被告刘学社负担25元。本判决为终审判决。审判员  司少华二〇二一年二月三日法官助理师艳杰书记员南广姗
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028民初94号 原告：张杨清，男。 委托代理人：段明华，湖南郴江律师事务所律师。特别授权。 被告：周济美，男。 被告：张永娇，女。 本院在审理原告张杨清诉被告周济美、张永娇民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案受理，原告张杨清于2021年2月8日向本院提出申请，要求撤回对被告周济美、张永娇的起诉。 本院认为，原告张杨清撤回起诉是行使自己的诉讼处分权，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张杨清撤回对被告周济美、张永娇的起诉。 本案案件受理费9090元，减半收取4545元，由原告张杨清负担。 审 判 员  李会胜 二〇二一年二月八日 代理书记员  彭 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执368号申请执行人：曹荣发，男，1968年11月13日生，汉族，住东台市。被执行人：周益来，男，1960年1月27日生，汉族，住东台市。申请执行人曹荣发与被执行人周益来民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的(2020)苏0981民初4216号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周益来未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周益来在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币42336元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月五日书记员  张 睿
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6589号申请执行人：上海市宝山区市场监督管理局，住所地上海市宝山区。法定代表人：顾瑾，上海市宝山区市场监督管理局局长。委托代理人：吴星生，上海市宝山区市场监督管理局工作人员。被执行人：范祖安，男，1985年3月2日出生，汉族，经营地上海市宝山区。申请执行人上海市宝山区市场监督管理局于2019年11月9日作出的沪监管宝处字(2019)第XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定，对被执行人处以罚款人民币10,000元。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且未履行该行政处罚决定确定的缴纳罚款义务，故申请人向本院申请执行。本院审查后于2020年8月10日作出(2020)沪0113行审82号行政裁定书，要求被执行人缴纳罚款人民币10,000元及申请执行费50元。本院立案执行后于2020年10月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行相关义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，被执行人名下除拥有多家银行账户外，无其他证券、房产、车辆等任何财产登记信息，此外亦未发现任何可供执行的有效财产。本院对被执行人名下银行账户进行了冻结，实际冻结金额较少。本院通过全国法院执行查控系统查询及委托外地法院调查，均未发现任何可供执行的有效财产。因申请人要求暂不对被执行人银行帐户内的少量金额及其社保账户内的资金进行处置，故暂不进行处置。执行过程中，本院于2021年1月14日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  陆士忠审判员  秋之青二〇二一年二月五日书记员  包程年附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0902民初632号起诉人：曾福元，男，1971年6月5日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住湖北省襄阳市襄城区，2021年1月15日，本院收到起诉人曾福元以王齐波、陈新荣为被告的起诉状。2021年1月18日本院向起诉人曾福元邮寄《补正起诉材料通知》，于2021年1月28日收到了起诉人曾福元的补正材料。起诉人曾福元向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告租金27666元，拖车费3600元及利息；2、本案诉讼费及一切实际支出费用由被告承担。事实和理由：2017年6月6日，被告王齐波受被告陈新荣安排，与原告达成铲车租赁合同，合同对租赁期限、月租金及付款方式等进行了约定。合同签订后原告依合同履行了自己的义务，但两被告未按合同约定支付租金。被告陈新荣于2017年7月20日向原告支付了5000元租金后对剩余的租金拒不支付，原告遂与被告陈新荣沟通终止租赁合同，于2017年8月16日将铲车自孝昌县王店迎丰砂厂拖回襄阳，被告至今仍拖欠原告租金未付。原告为维护其合法权益，故诉至本院，请求法院支持其上述诉讼请求。本院经审查认为，本案为租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。”原告向本院起诉，应当提供案件属于本院管辖的相应证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案起诉人与被告未约定合同履行地，原告向本院起诉时也未提交案件属于本院管辖的相应证据，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，裁定如下：对起诉人曾福元的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  胡艳鹃二〇二一年二月一日法官助理盛振洲书记员王青
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执392号陈耀兵、平湖市建航建筑劳务有限公司：关于陈耀兵与平湖市建航建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中，被执行人平湖市建航建筑劳务有限公司向本院交付案款及执行费，本院将案款107681.37元拨付至申请执行人陈耀兵账户。至此，申请执行人陈耀兵向本院申请执行的（2021）苏0812执392号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月八日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1403民初391号 原告：刘长林，男，1984年7月出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：李玉英，女，1958年11月出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 系刘长林母亲。 被告：杨光杰，男，1989年9月出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：李秋坛，女，1987年12月出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 系杨光杰之妻。 原告刘长林与被告杨光杰、李秋坛民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李玉英到庭参加了诉讼,被告杨光杰、李秋坛经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘长林向本院提出诉讼请求:一、依法判令二被告共同偿还原告借款20000元及利息;二、诉讼费由二被告承担。事实与理由:2019年3月22日，二被告以作生意为由，向原告借款20000元，约定2019年4月9日还清。到期后，二被告拒不偿还借款，应当支付逾期利息。原告多次催要，二被告拒不偿还本金及利息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判决。 被告杨光杰、李秋坛未到庭，也未提交答辩意见。 原告为证明其主张,向法庭提交借条一份，二被告结婚证复印件一份，欲以证明被告杨光杰于2019年3月29日向原告借款2万元，2019年4月9日到期。 依据原告提交的上述证据及庭审中原告的陈述，本院认定如下事实：原、被告均为货车司机，相互关系较好，被告杨光杰于2019年3月29日从原告处借款20000元，被告给原告出具了借条，内容为“借条今借刘长林20000元（贰万元）整资金周转2019年3月22日至4月9日还清以此为证借款人：杨光杰身份证”。借款到期后，经原告索要无果，诉至法院。 原告请求判令二被告共同偿还借款，原告的证据为二被告的结婚证复印件，经查，被告李秋坛没有在借条或结婚证复印件上签字。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告主张二被告向其借款20000元,其证据为被告杨光杰给原告出具的借条,及二被告的结婚证复印件，因原告方的证据不足以证明被告李秋坛也是共同债务人，故被告杨光杰应当偿还原告借款本金及利息，原告请求判令被告李秋坛共同偿还借款的诉讼请求证据不足，本院依法不予支持。关于原告主张的借款逾期利息，本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定，借款人未按约定的期限返返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息，故原告请求判令被告给付借款逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持，被告应当自2019年4月9日起，以本金2万元为基数，按年利率6%计付利息。被告在答辩期间未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼，系被告对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告杨光杰于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告刘长林借款本金20000元及利息（自2019年4月9日起，以本金2万元为基数，按年利率6%计付利息至借款清偿完毕之日止）; 二、驳回原告刘长林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元,减半收取计150元，由被告杨光杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 魏洪兵 二〇二一年二月四日 法官助理 张 于 书 记 员 孙 杰
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初282号原告：衡阳市昱安物业有限公司，住所地石鼓区银源春天****。法定代表人：廖佑元，总经理。委托诉讼代理人：陈永武，男，1981年9月30日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：唐某某，女，1968年10月9日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被告：宋某某，男，1966年4月1日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。原告衡阳市昱安物业有限公司与被告唐某某、宋某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市昱安物业有限公司以其已与被告达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告衡阳市昱安物业有限公司撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告衡阳市昱安物业有限公司负担。审判员  王禹二〇二一年二月七日法官助理王鑫书记员邹丰璠
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执116号 申请执行人:木学钢，男,1970年06月04日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：邱怀成，男,1961年9月14日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初4302号民事判决书，于2021年01月06日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初4302号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年二月二十三日 书记员 解盼盼
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初137号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人吴光涛，男，1983年3月24日出生，汉族，初中文化，住重庆市荣昌县。2020年6月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 辩护人幸鑫，四川杰中律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]55号起诉书指控被告人吴光涛犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员邱萍出庭支持公诉，被告人吴光涛及其辩护人幸鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年1月14日晚，被告人吴光涛酒后驾驶无号牌电动二轮车，沿成都市双流区成双大道辅道往双流城区方向行驶，当行至成双大道辅道临西航港大道路段时，与同向前方行人万东兵及推行悬挂川Ａ**××××号电动二轮车的陈虎军相撞，致车辆受损、三人受伤。经鉴定，被告人吴光涛血样乙醇浓度为218.5ｍｇ／100ｍＬ；被告人吴光涛驾驶的无号牌电动二轮车属性为机动车中的两轮轻便摩托车。 公诉机关认为，被告人吴光涛的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人吴光涛对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。 另查明，1.案发后，被告人吴光涛明知他人报警在现场等待。2.案发后，被告人吴光涛赔偿对方损失并取得谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人吴光涛犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴光涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二一年二月二日 书记员 张晓凤
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执恢28号申请人：白云荧被执行人：白树江本院在执行白云荧申请执行白树江抚养费纠纷即（2021）云2328执恢28号[执行依据为（2020）云2328民初512号民事判决书]一案，本案执行标的9000元，申请执行费185元，合计9185元。在执行过程中，你们双方当事人于2020年11月11日达成执行和解协议，现被执行人已按执行和解协议约定的期限履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  杨映华二〇二一年二月五日书记员  李得菲
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0829刑初47号 公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。 被告人张某，男，1965年10月19日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，农民，住山东省嘉祥县。因无证驾驶于2020年4月12日被公安机关处罚款700元；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月13日被取保候审。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 嘉祥县人民检察院指控，2020年4月3日21时许，被告人张某酒后无驾驶资格驾驶无号牌三轮汽车，行驶至252线嘉祥县共建路路口时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人张某血液中乙醇含量为101.2mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人张某经公安机关电话通知后主动到案。 公诉机关认为，被告人张某的行为构成危险驾驶罪；认定其具有自首情节，自愿认罪认罚；建议判处其拘役二个月，并处罚金。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某无驾驶资格驾驶无牌照机动车，酌情从重处罚；其具有自首情节，且自愿认罪认罚，应从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人张某因同一事实被行政机关所处罚款700元应当折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汤洁茹 二〇二一年二月三日 书记员  宋 丹
结 案 通 知 书 关于姜曙光、蒋满姣、姜沐晨与宁波卓众国际物流有限公司的（2021）浙0206执恢96号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波卓众国际物流有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年二月八日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2777号之一申请执行人：王金治，男，1965年1月19日生，汉族，住登封市。被执行人：王晓刚，男，1978年12月27日生，汉族，住登封市。被执行人：登封市禹人新能源科技有限公司，住所地：登封市嵩阳办事处登告公路（旺途名车广场院内），统一社会信用代码：91410185MA3XCJDU8R。法定代表人：耿艳萍，执行董事兼经理。申请执行人王金治与被执行人王晓刚、登封市禹人新能源科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2936号民事判决已经发生法律效力，该判决判令王晓刚应偿还王金治借款本金47.5万元及利息，登封市禹人新能源科技有限公司对此款项承担连带清偿责任。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王金治向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院已对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。2、向被执行人王晓刚及被执行人登封市禹人新能源科技有限公司的法定代表人发出限制消费令。3、先后通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、工商注册信息等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。4、到登封市不动产登记中心查询二被执行人的不动产登记信息，将被执行人王晓刚名下位于登封市××与××交叉口西北角××楼××单元××房产（权证号：13××**）予以轮候查封，暂无法处置，未发现被执行人登封市禹人新能源科技有限公司有可供执行的财产；2021年1月15日，到郑州市自然资源和规划局查询二被执行人的不动产登记信息，均未发现有可供执行的财产。5、2020年2月3日，依法对被执行人王晓刚拘留15日。6、2021年1月21日，到被执行人王晓刚的户籍地及被执行人登封市禹人新能源科技有限公司的工商注册地进行调查，亦未发现有可供执行财产线索。7、告知申请执行人王金治本案的执行情况和采取的调查措施，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王晓刚、登封市禹人新能源科技有限公司有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2777号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年二月二十四日书记员  周晓磊
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执870号 方壕剑： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人方壕剑追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0502行审2号 申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局，住所地浙江省湖州市吴兴区区府路**。 负责人施伟华，该局局长。 被执行人陈乾，男，1982年11月6日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局于2021年2月7日向本院申请强制执行湖自然资规罚（吴）[2020]15号行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局于2020年6月5日作出湖自然资规罚（吴）[2020]15号行政处罚决定。认定：被申请人未经依法批准，于2015年6月起擅自占用吴兴区埭溪镇红旗村的集体土地316.7平方米（其中林地316.7）建造住房，所占用的土地不符合土地利用总体规划316.7平方米，上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。对此，湖州市自然资源和规划局吴兴分局已依法作出：1、责令把非法占用的316.7平方米土地退还给埭溪镇红旗村村民委员会；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的926.1平方米房屋，恢复土地原状的行政处罚决定。申请执行人于2020年6月11日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人在收到行政处罚决定后未在法定期限内申请复议或提起诉讼也未履行。2020年12月7日，申请执行人向被执行人依法送达了湖自然资规催（吴）[2020]43号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定的期限履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 一、准予强制执行湖州市自然资源和规划局吴兴分局作出湖自然资规罚（吴）[2020]15号行政处罚决定。 二、由湖州市埭溪镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 陆学欣 审 判 员 韩旭康 审 判 员 盛丽萍 二〇二一年二月八日 法官助理 王梦秋 书 记 员 潘绪良
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执300号汪文炳（申请执行人）、雷勇、李静（被执行人）：汪文炳与雷勇、李静借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位41037.00元，其中，本金30000.00元，利息10687.00元，本案执行费350.00元。本院已于2021年2月2日将该款转付给汪文炳（申请执行人）。至此，汪文炳（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0324民初3752号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执225号 被执行人：袁长泉，男，1966年5月出生，汉族，户籍地所在地山东省淄博市淄川区，住址山东省德州市德城区。 本院于2020年11月27日作出的（2020）鲁1403刑初168号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人袁长泉应当缴纳罚金10000元。在本案执行过程中，被执行人袁长泉已经缴纳罚金10000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定： 终结（2021）鲁1403执225号案件的执行。 审判员  耿曙华 二〇二一年二月四日 法官助理董杰 书记员沈逸
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11331号 原告：梁振，男，1987年5月7日出生，住沭阳县。 被告：马厂，男，1992年1月8日出生，住沭阳县。 原告梁振与被告马厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  胡潇潇 二〇二一年二月八日 书记员  鲍 新
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执恢89号柴杰、于跃、才晓楠：柴杰与于跃、才晓楠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60650.00元。经本院立案执行，现已全部履行到位。至此，柴杰向本院申请执行的(2017)吉0402执323号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9676号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧，住，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302/div>经营者：舒春兰。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月十日书记员  杨昌慧
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执248号 陈雪兵、陈倩倩： 关于申请执行人陈雪兵与被执行人陈倩倩子女抚养费纠纷执行一案，本院于2021年1月11日立案执行，申请执行标的12432元，已执行标的12432元，现因被执行人自动履行，并已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月八日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初687号原告杨立昌，男，1985年11月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告濮阳市中心动物园，统一社会信用代码：91410902MA40B60Q3C，住所地任丘路昆吾园中心动物园。法定代表人吴书玲，该公司董事长。本院在审理原告杨立昌诉被告濮阳市中心动物园劳动争议纠纷一案中，因原告杨立昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按杨立昌撤诉处理。本案受理费5元，由原告杨立昌负担。审判员 王 勇二〇二一年二月三日书记员 王秋雨
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初542号原告：李玉荣，女，汉族，1971年2月2日出生，住齐河县城区。被告：山东黄河板纸厂。法定代表人：魏建，厂长。委托诉讼代理人：杨军，板纸厂员工。原告李玉荣与被告山东黄河板纸厂确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉荣与被告山东黄河板纸厂的委托诉讼代理人杨军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李玉荣向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告自1992年10月20日到1996年6月份形成劳动关系。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自1992年冬天通过招工手续到被告前身山东省齐河县造纸厂扩建工程指挥部工作（现为山东黄河板纸厂），岗位是操作工，此后严格遵守被告规定的考勤程序，按时上下班，一直工作到1996年6月底，后单位改制，工人分流，进入齐河县晨鸣板纸厂工作，此前被告未为原告办理社保手续，侵犯原告合法权益，虽提起劳动仲裁，但没有受理，为此提起诉讼，敬请依法判决。被告山东黄河板纸厂辩称，我方认可原告李玉荣于1992年12月30日招工到我单位，一直工作到1996年6月底，后因体制改革去齐河晨鸣板纸厂工作，以后原告的情况就不清楚了。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：1992年12月30日，原告李玉荣经过招工手续招录至山东省齐河县造纸厂扩建工程指挥部，身份为全民合同制工人，工种为操作工，后山东省齐河县造纸厂扩建工程指挥部改制为山东黄河板纸厂，原告李玉荣工作至1996年6月底。原告李玉荣工作期间，被告山东黄河板纸厂未为其缴纳社会保险，现双方就其产生争议，原告李玉荣于2021年1月19日向齐河县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，后齐河县劳动人事争议仲裁委员会以“申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效”为由不予受理原告李玉荣的仲裁请求，原告不服，诉至本院。本院认为，原告李玉荣为被告山东黄河板纸厂提供劳动，接受被告山东黄河板纸厂的管理，被告山东黄河板纸厂为其发放工资报酬，故双方形成劳动关系。且被告山东黄河板纸厂认可原告李玉荣在其单位工作的具体时间，故原告李玉荣的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：确认原告李玉荣与被告山东黄河板纸厂于1992年12月30日至1996年6月30日存在劳动关系。案件受理费10元，由被告山东黄河板纸厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  祝玉娥二〇二一年二月八日法官助理房堃书记员魏凡凡