wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢70号申请执行人于雷，男，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人南京凯盛建设集团有限公司威海分公司。被执行人南京凯盛建设集团有限公司。申请执行人依据已生效的（2014）威环民初字第2527号民事判决书向本院申请恢复执行，本院已立案执行。执行过程中，依法扣留提取了被执行人南京凯盛建设集团有限公司对威海报关职业技术学校享有的破产债权款，得款已支付申请执行人。申请执行人向本院表示被执行人义务已履行完毕，由本院作结案处理。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第（1）项之规定，通知如下：（2014）威环民初字第2527号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初345号原告：大连农村商业银行股份有限公司金州支行。住所地：大连市金州区光明街道和平路**。负责人：张毅，系该行行长。委托代理人：索毅，男，汉族，1978年2月5日出生，系该银行职员，现住大连市金州区。委托代理人：邹振，男，汉族，1982年1月6日出生，系该银行职员，现住大连市金州区。被告：杨德君，男，汉族，1957年5月22日出生，现住址：辽宁省大连市金普新区。原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行诉被告杨德君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。因被告暂时无法取得联系，待找到被告后再另行起诉，故原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行撤诉。审判员  姜雷二〇二一年二月十日书记员  刘丹
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初111号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人卢建民，男，1979年9月28日出生，汉族，文化程度高中，住杭州市富阳区。因本案于2021年1月26日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭富检二部刑诉〔2021〕101号起诉书指控被告人卢建民犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员洪世平出庭支持公诉，指控：2021年1月25日凌晨2时许，被告人卢建民饮酒后驾驶皖Ｎ5××××号小型轿车，从杭州市富阳区新登镇南门头驶往新登镇马弓村，沿潭三线由南向北行驶至新登镇元村村路段时，与同方向李江浪驾驶的苏Ａ8××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人卢建民驾车逃离现场，后于当日凌晨5时许在新登镇马弓村家中被民警查获。经鉴定，被告人卢建民血液中乙醇含量为108.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人卢建民承担事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人卢建民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人卢建民拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人卢建民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卢建民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人卢建民在侦查、审查起诉、审理阶段均能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卢建民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年1月26日起至2021年2月25日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高春芳 二〇二一年二月一日 书记员  胡梦璐
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢116号申请执行人：杨萍，女，1986年9月16日出生，汉族，住淅川县。被执行人：王丽，女，汉族，1970年2月1日出生，住南召县。被执行人：赵延年，男，汉族，1971年10月18日出生，住南召县。申请执行人杨萍与被执行人王丽、赵延年、赵栖霆、李龙平、韩明保民间借贷纠纷一案中查明，被执行人赵延年已履行45000元人民币，下余部分双方达成执行和解协议。现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二一年二月十九日书记员  唐昌伍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0103行初3号 原告汪飞,男,1991年8月26日出生,汉族,户籍地安徽省长丰县，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。 被告合肥市庐阳区市场监督管理局，住所地安徽省合肥市砀山路**。 法定代表人张圣勇，局长。 出庭行政机关负责人凌德江，该局食药总监。 委托代理人李升平，该局工作人员。 委托代理人马骉，安徽和源律师事务所律师。 第三人合肥菁萌贸易有限公司，住所，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路区**蓝筹星座大厦603社会信用代码91340100MA2N4QDQXE。 法定代表人汪飞。 原告汪飞诉被告合肥市庐阳区市场监督管理局（以下简称庐阳区市场监管局）撤销公司设立登记一案，于2020年12月2日向本院提起行政诉讼。同日，该案进入诉前调解程序。2020年12月7日，本院向被告庐阳区市场监管局送达了起诉状副本及应诉通知书。因合肥菁萌贸易有限公司（以下简称菁萌公司）与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。因双方达不成调解协议，本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2021年1月21日公开开庭审理了本案。原告汪飞，被告庐阳区市场监管局食药总监凌德江及委托代理人李升平、马骉，菁萌公司的法定代表人汪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪飞诉称，汪飞于2020年9月7日在领取失业金时审核不通过时发现自己名下有一家公司并且担任公司法人,公司名称为菁萌公司。对于菁萌公司,汪飞根本不知情。后投诉至庐阳区市场监管局要求变更汪飞法人身份,也未变更。庐阳区市场监管局未经审核,对于他人提供虚假材料注册，冒用汪飞身份证注册公司给予公司登记,存在重大过错,损害了汪飞的合法权益,根据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条规定,有下列情形之一的,作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关,根据利害关系人的请求或者依据职权,可以撤销行政许可:被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的,应当予以撤销。汪飞诉至法院，请求判令：1.撤销庐阳区市场监管局于2016年12月1号对菁萌公司的设立登记行为；2.庐阳区市场监管局承担本案的全部诉讼费。 庐阳区市场监管局辩称，一、汪飞的起诉已超过法定起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。2017年12月27日合肥市工商行政管理局对案涉公司作出了吊销听证公告,并于2018年1月25公示了吊销营业执照的行政处罚决定书,该公示行为至今已远超法律规定之六个月时间,其诉求不应得到支持。二、案涉公司主体的设立登记行为合法有据。根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条:申请办理公司登记,申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。第五十一条：申请文件、材料齐全,符合法定形式的,或者申请人按照公司登记机关的要求提交全部补正申请文件、材料的,应当决定予以受理。第五十三条:对申请人到公司登记机关提出的申请予以受理的,应当当场作出准予登记的决定。根据上述规定,申请人办理公司登记时,应对申请文件、材料的真实性、合法性、有效性负责。对于申请人到公司登记机关提出申请提交的申请文件、材料齐全,符合法定形式的,公司登记主管机关在受理后,应当当场作出准予登记的决定。该公司的申请资料完备,做到了法律法规所要求的程序及条件，符合相关公司登记的要求,公司登记机关履行了审查义务,且各项申请登记资料完备,原登记行为不存在任何违法之处。三、庐阳区市场监管局依法履行了行政职责。庐阳区市场监管局于2020年9月10日收到汪飞的撒销企业登记申请表后,当日便立案处理,2020年9月21日庐阳区市场监管局向汪飞寄送了信函请其补充邮寄更多有证明力的证据以便核实此事。2020年10月庐阳区市场监管局根据菁萌公司的登记地址上门核查,未发现存在该公司,在无法跟汪飞取得联系的情况下,庐阳区市场监管局于2020年11月13日向汪飞寄送办理情况的回函。根据《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》第十七条、第五十七条规定,庐阳区市场监管局的立案、核查、回复等行为均符合法律规定。四、汪飞所诉身份证被冒用登记的情形,应属于民事侵权的范围,因侵权行为而造成汪飞损失或者其他不利情形的,应当由侵权人进行赔偿或者消除不利情形。五、本起设立登记的具体行政行为是由合肥市市场监督管理局进行受理，并办理相关的准予登记。因此庐阳区市场监管局并非本案的适格主体。综上所述,庐阳区市场监管局依法履行了行政职责,在实体上与程序上均无违法行为。请求法院依法裁判。 菁萌公司未陈述意见。 经审理查明：2016年11月29日，案外人童秀梅持自己和汪飞、王泽平的居民身份证，作为申请人的委托代理人向原合肥市工商行政管理局申请办理菁萌公司的设立登记，提交有《公司登记（备案）申请书》及附件、《菁萌公司章程》、《股东任命书》、《房屋租赁合同》、《房地产权证》、《企业名称预先核准申请书》、《企业名称预先核准通知书》、《承诺书》等材料。其中《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》、《公司登记（备案）申请书》、《法定代表人信息》、《菁萌公司章程》、《股东任命书》、《房屋租赁合同》、《企业名称预先核准申请书》、《承诺书》中，签有“汪飞”字样；《法定代表人信息》、《财务负责人信息》中有汪飞的居民身份证复印件；《董事、监事、经理信息》中有汪飞、王泽平的居民身份证复印件。原合肥市工商行政管理局经审查认为，依据《中华人民共和国行政许可法》、《中华人民共和国公司登记管理条例》、《企业登记程序规定》等规定，菁萌公司设立登记申请材料齐全，符合法定形式，于2016年12月1日核准了该公司的设立登记，汪飞任该公司法定代表人、股东、执行董事、经理及财务负责人，王泽平任监事。汪飞为此提起诉讼，称菁萌公司在设立登记时提交的材料中签名并非其本人所签，且并没有得到本人的授权，系有人利用其身份证,采用盗用信息、伪造签名的方式申请设立的该公司，请求依法予以撤销。 本院认为，《行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。第二十六条第六款规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。本案中，作出准予菁萌公司设立登记行政行为的是原合肥市工商行政管理局，2019年因机构改革，原合肥市工商行政管理局不再保留，原公司设立登记行政职权现由合肥市市场监督管理局行使。经本院向汪飞释明，其不同意将被告变更为合肥市市场监督管理局。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告汪飞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  蒋子钰 人民陪审员  方必胜 人民陪审员  刘存云 二〇二一年二月七日 书 记 员  卫洁怡 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第二十六条第一款原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初274号 原告：徐小玉，女，1967年10月15日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 被告：陈菊春，女，1975年9月11日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告徐小玉为与被告陈菊春买卖合同纠纷一案，于2020年12月31日向本院提起诉讼。原告徐小玉提出诉讼请求：判令被告支付货款计人民币7675元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告徐小玉到庭参加了诉讼；被告陈菊春经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，原告徐小玉在义乌销售鞋子。被告陈菊春向原告购买鞋子。2020年6月3日，经结算，被告向原告出具欠款条一份，明确尚欠原告货款7675元。现原告以被告至今未支付上述货款为由，诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告陈菊春于本判决生效之日起十日内支付原告徐小玉货款7675元并赔偿利息损失（以尚欠货款为基数，自2020年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，被告承担。 本判决为终审判决。 审判员  施文卫 二〇二一年二月一日 书记员  丁凯丽
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执恢104号 徐州月星家居企业管理有限公司申请执行王**租赁合同纠纷一案，申请标的为35095元，实际执行30000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。 二〇二一年二月二十八日
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0623民初民初194号原告：张云飞，男，1971年4月28日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：刘成相，男，1983年10月26日生，汉族，住贵州省石阡县。原告张云飞与被告刘成相买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告张云飞于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张云飞的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张云飞撤诉。案件受理费25元，由原告张云飞负担。审判员  田景昌二〇二一年二月五日法官助理谯李超捷书记员熊海
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0423民初130号原告：段秋英，女，1972年9月1日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住江西省武宁县。委托代理人：罗放，江西一博律师事务所律师。委托代理人：郑家敏，江西一博律师一事务所律师。被告：余战鹏，男，1977年9月10日出生，汉族，江西省武宁县人，经商，住广东省湛江市赤坎区。被告：余晓环，女，1979年6月9日出生，汉族，江西省武宁县人，经商，住广东省湛江市赤坎区。原告段秋英与被告余战鹏、余晓环民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段秋英委托代理人郑家敏到庭参加了诉讼，被告余战鹏、余晓环经本院依法送达诉状副本、举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段秋英向本院提出诉讼请求：1、二被告共同偿还原告借款本金50000元；2、二被告支付原告自2017年1月11日起至借款还清之日止的利息（以借款本金50000元为基数，按2020年全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告余战鹏、余晓环系夫妻关系，共同经营湛江市大鹏鸟装饰工程有限公司。2014年6月份左右，被告余战鹏以公司经营资金周转困难为由向原告借款，原告遂借款100000元给被告余战鹏使用。后被告余战鹏于2015年偿还了原告借款50000元，至2017年1月11日，被告余战鹏尚欠原告借款50000元，同日被告余战鹏向原告出具了一张新的借条。此后原告多次向被告催讨偿还借款本息，但均遭到被告无理由拒绝。被告余战鹏向原告借款系用于两被告共同经营的湛江市大鹏鸟装饰工程有限公司资金周转，故被告余晓环应承担共同还款责任。被告余战鹏、余晓环未答辩。经审理查明：被告余战鹏于2014年6月份以需资金周转为由向原告段秋英借款100000元。借款后被告余战鹏偿还了原告借款50000元。至2017年1月11日，被告余战鹏尚欠原告借款50000元未还，同日被告余战鹏向原告重新出具了借款金额为50000元的借条一张。借条上载明利息“按月利息贰分计算”。后该所欠50000元借款经原告多次催讨未果。为此原告诉诸本院。以上事实有原告提交的被告余战鹏于2017年1月11日向原告出具的借条、原告与被告余战鹏于2020年7月至9月的微信聊天记录、庭审中原告的陈述为证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告余战鹏因需资金周转在原告处借款的事实，有被告余战鹏向原告出具的借条等证据为证，双方该民间借贷事实及法律关系清楚明确，依法应予保护。被告余战鹏向原告借款后，截至2017年1月11日，经双方核算，尚欠原告50000元借款未予偿还，故对原告要求被告余战鹏偿还该借款的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告偿还借款利息的诉请有借条中双方对利息支付的约定为据，原告主张被告按2020年全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算支付利息符合相关法律规定，本院予以支持，被告应自2017年1月11日起按2020年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算支付利息至借款还清之日止。对原告主张被告余晓环承担共同还款责任问题。本院认为，本案诉讼中原告提交的被告余战鹏向原告出具的借条上没有被告余晓环的签名，原告亦未提供证据证明本案借款时二被告系夫妻，而且原告未能举证证明本案借款系用于二被告夫妻共同生活或者夫妻共同生产经营，也未能举证证明二被告存在向原告共同借款的合意，故对原告主张被告余晓环承担共同还款责任的诉请本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求本院依法在法律规定的范围内予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭应诉，依法由其自行承担不到庭应诉的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条之规定，判决如下：一、被告余战鹏于本判决生效之日起三日内偿还原告段秋英借款本金50000元，并自2017年1月11日起以50000元本金为基数按2020年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算支付利息至借款还清之日止。二、驳回原告段秋英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告余战鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 李 斌二〇二一年二月二日书记员 王泰兰
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执152号 申请执行人：李庆河，男，1975年2月9日出生，汉族，住山东省邹城市。 被申请执行人：盖州市宏伟塑料制品有限公司，住所地盖州市九垄地镇正红旗村。 法定代表人：洪克明，该公司总经理。 被申请执行人：洪克明，男，1969年8月12日出生，汉族，农民，住盖州市。 申请执行人李庆河与盖州市宏伟塑料制品有限公司、洪克明买卖合同纠纷，本院于2020年8月20日作出的（2020）辽0881民初916号判决书已经发生法律效力，因被执行人洪克明未履行生效法律文书确定的义务，申请人李庆河于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行，由周显广任审判长与审判员周文新、隋军组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人洪克明发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人洪克明下落不明，未能实施拘留。 本院于2021年1月21日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、名下有房屋现已查封，查询名下有车辆登记信息现已轮候查封。经本院查询，被执行人无收益类保险，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0881民初916号判决书，被申请执行人洪克明应当如期给付申请执行人李庆河所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人洪克明有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0881执152号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周显广 审判员  周新文 审判员  隋 军 二〇二一年二月二十三日 书记员  张 鹏
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6715号之一申请执行人：王盼盼，女，990年8月18日生，汉族，住安徽省肥西县花岗镇大黄村小黄岗组。被执行人：张俊，男，1979年12月16日生，汉族，住安徽省巢湖市，现住上海市宝山区。被执行人：方钟，男，1972年6月5日生，汉族，户籍地福建省，现住上海市松江区。原告王盼盼与被告张俊、方钟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日作出的(2019)沪0113民初26136号民事判决书已经发生法律效力。权利人王盼盼于2020年10月14日向本院申请执行，要求义务人张俊归还借款人民币78万元及利息，被执行人方钟对其中75万元承担连带清偿责任，并要求两被执行人支付案件受理费5,818元。本院受理后，于2020年10月19日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，两被执行人去向不明，名下无工商、证券、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院轮候查封了被执行人张俊名下位于本市宝山区莲花山路XXX弄XXX号XXX室的房屋及其名下位于安徽省巢湖市团结东路以南安成路以东汇豪天下17号楼1单元604室的房屋，因无处置权而暂难以处置。被执行人张俊名下有沪M0XX**、沪J9XX**、苏A4XX**车辆三辆，本院已经对沪M0XX**、沪J9XX**车辆予以查封，三车辆均因未实际控制而暂难以处置。本院冻结了二被执行人的银行帐户，但余额极小。本案执行中，本院已经将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 范钦召审 判 员 陆士忠审 判 员 秋之青二〇二一年二月二十六日法官助理 张 捷书 记 员 宋雯懿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0413民初203号原告：李辛国，男，1989年4月3日生，汉族，住山东省滕州市。被告：王国军，男，1970年10月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告李辛国与被告王国军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李辛国到庭参加诉讼，被告王国军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李辛国向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告安装费10000元、交通费1000元，合计人民币11000元，并承担自2020年3月1月起至款项支付完毕之日止按LPR标准计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月22日，被告向原告出具借条一份，载明欠原告安装费10000元、路费1000元，并承诺于2020年2月底支付。履行期届满后，经原告多次催要无果。被告王国军未作答辩。经审理查明，原告为被告安装机械设备，2020年1月22日经双方结算，被告欠原告劳务费10000元，并商定被告支付原告交通费1000元，被告于当日出具给原告一份借条，内容为：今借到李辛国安装费壹万元正，于2020年2月底归还，加运费壹仟元。借条出具后，此款未支付给原告。审理中原告陈述，借条中运费实为交通费。上述事实，有当事人陈述，借条等在卷佐证。本院认为，原告为被告提供安装劳务，双方形成劳务合同关系，被告应按约定的金额及期限支付费用。原告主张被告按照约定的金额支付费用及逾期付款利息损失，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王国军于本判决生效之日起十日内向原告李辛国支付人民币11000元，并支付以11000元为基数自2020年3月1日起至款项实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币38元，由被告王国军承担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币76元。审 判 员 毛齐梁二〇二一年二月三日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执627号之一 申请执行人：王绪超，男，1977年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：杜广峰，男，1971年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县金成建设有限公司，住所地临沭县。 法定代表人：顾启建，经理。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初7564号民事调解书，向被执行人杜广峰、临沭县金成建设有限公司送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人杜广峰、临沭县金成建设有限公司行账户中存款XXX元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王一迪 二〇二一年二月二十三日 书记员  段科学
新疆维吾尔自治区和静县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2827民初152号   原告：刘德清，男，1951年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。   被告：朱良平，男，1973年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。   刘德清与朱良平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后。原告刘德清在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告刘德清撤回起诉处理。   审  判  员   王双明   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   彭振兴
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3575号申请执行人：上海霍克太平洋公务航空地面服务有限公司，住所地上海市。法定代表人：陆迅，董事长。委托诉讼代理人：陈燕,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯振磊,上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：精功(浙江)公务机有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：马寒萍，职务不详。申请执行人上海霍克太平洋公务航空地面服务有限公司与被执行人精功(浙江)公务机有限公司其他合同纠纷一案，申请人依据本院作出的(2020)沪0105民初3387号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付货款3,000,000元及相应的利息等。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇二〇年九月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年九月三日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二〇年十一月六日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二〇年十一月十一日对被执行人采取了限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。二〇二〇年十一月十一日委托被执行人所在地法院对被执行人的进行有必要的调查。二〇二〇年十一月十八日委托所在地法院对被执行人名下的车辆采取了查封车辆登记的措施。二〇二〇年十二月八日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二〇年十二月九日出具决定书对被执行人法定代表人马寒萍采取了限制出境的措施。二〇二〇年十二月九日委托被执行人法定代表人户籍地法院进行有必要的调查。二〇二一年二月一日约谈申请执行人，告知具体执行的情况，现其无法提供被执行人的其它财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行义务。权利人申请执行的，应当严格依法执行，申请人对本院进行的查控措施已知晓，现也无法提供其它可供执行的财产线索，经查其名下无可供执行的财产，目前不具备继续强制执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员朱佳伟审判员顾首明二〇二一年二月三日书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初320号原告：谢军，男，1971年9月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：谢亮，江苏古楚律师事务所律师。被告：冷明兴，男，1964年2月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告谢军与被告冷明兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告谢军撤诉。案件受理费132元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年二月五日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
浙江省三门县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1022执251号磐安县安泰水利水电规划设计有限公司三门分公司、三门县方翟水稻专业合作社：申请执行人磐安县安泰水利水电规划设计有限公司三门分公司与被执行人三门县方翟水稻专业合作社合同纠纷一案，（2020）浙1022民初3312号已发生法律效力。申请执行人磐安县安泰水利水电规划设计有限公司三门分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人三门县方翟水稻专业合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙1022执251号案件执行完毕。二〇二一年二月九日
四川省甘洛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3435民初34号 原告：周肖肖，女,1997年2月1日出生，藏族，四川省雅安市人，村民，住四川省雅安市名山区。 被告：阿木子布，男，1986年1月10日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告：木牛老五，男，1978年3月14日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告：阿木子，男，1992年4月13日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告周肖肖与被告阿木子布、木牛老五、阿木子确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周肖肖、被告阿木子布、木牛老五到庭参加了诉讼，被告阿木子经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告周肖肖向本院提出诉讼请求：1.判决被告阿木子布按协议内容支付原告人民币7万元，被告木牛老五、阿木子承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原告与被告阿木子布在成都市打工时相识，同年10月初双方确定恋爱关系后同居生活，2020年4月份原告怀孕，2020年10月8日被告到雅安市名山区××镇××村××组看望原告，原告意外发现被告已经于2020年8月25日与其他女人办理结婚登记，双方发生纠纷后报警，经村组干部及雅安市公安局名山区分局红星派出所主持调解下，双方于2020年10月10日在红星派出所自愿达成协议：1.由阿木子布同意支付周肖肖营养费、医疗费等相关费用10万元；2.阿木子布归还前期向周肖肖借款5万元，合计15万元，当日阿木子布支付8万元，并承诺在2020年11月10日前支付剩余7万元，阿木子布的亲戚木牛老五、阿木子自愿对剩余7万元承担担保责任。原告认为被告阿木子布欺骗原告的感情长达2年，同居期间致使原告怀孕，客观上不能办理结婚的情况下，不得不对怀孕6个月的胎儿做人流，给原告的精神和身体造成严重的打击。被告阿木子布作为正常成年人，应当对自愿作出的行为负责，被告承诺给付期限届满后，拒不履行义务，经原告多次催促未果。被告木牛老五、阿木子应当承担连带责任。综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提出起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告阿木子布辩称，协议上的名字确实是被告阿木子布本人所签，这钱确实该给，但是现在其没有能力给付。 被告木牛老五、阿木子未进行答辩。 原告周肖肖围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据 1.身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.《协议书》原件一份，拟证明原、被告在名山区派出所的调解下达成了协议；3.产科门诊病例及住院部病例复印件各1份，拟证明原告怀孕6个月后在名山区人民法院医院做人流的事实。 对原告提交的证据，被告阿木子布质证认为：均无异议。 对原告提交的证据1、3，被告木牛老五无异议；对证据2，认为协议是原告与被告阿木子布协商好后，通知其与被告阿木子来做担保的，且当时不作担保，原告就不让其与被告阿木子布、阿木子离开。 对原告提交的证据，被告阿木子未进行质证。 上列证据，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据经本院综合评判认定事实如下：2018年，原告与被告阿木子布在成都相识，并确定恋爱关系后同居生活。2020年4月原告怀孕。2020年8月25日，被告阿木子布与她人登记结婚，原告知晓后，与被告阿木子布发生纠纷并向雅安市公安局名山分局红星派出所报警。在四川省雅安市名山区××镇××村××村民小组干部调解下，双方在雅安市公安局名山分局红星派出所签订了《协议书》，内容为：“1：阿木子布同意支付周肖肖营养费、医疗费等相关费用人民币100000元整（大写：拾万圆整）；2：阿木子布归还前期向周肖肖借款人民币50000元整（大写：伍万圆整）；3：双方经协商，阿木子布分两次将人民币150000元整（大写：拾伍万圆整）交付周肖肖，其中2020年10月10日通过微信支付人民币80000元（大写：捌万圆整），其中包含50000元前期借款和30000元相关费用。余下人民币70000元整（大写：柒万圆整）阿木子布必须在2020年11月10日前通过微信支付于周肖肖。4;周肖肖和阿木子布都同意处理周肖肖所孕胎儿，周肖肖到医院检查如可以处理，阿木子布将配合办理签字等手续，如必须将胎儿生下，孩子的抚养问题双方通过合理的司法途径解决。4:协议履行完毕后双方不得再因此事发生纠纷，若谁引起谁负责。经过协商双方达成一致意见。本协议一式叁份，双方当事人，村干部各持一份。当事人：周肖肖、阿木子布签字捺印，木牛老五、阿木子作为担保人签字捺印，见证人：四川省雅安市名山区××镇××村××村民小组，二Ｏ二Ｏ年十月十日。”协议签订当日，被告阿木子布按照协议内容向原告给付了80000.00元。余款到期后，原告多次向被告阿木子布要求履行未果，遂诉至我院 另查明，原告于2020年10月13日在雅安市名山区人民医院住院做手取胎盘术及钳夹清宫术，并于2020年10月18日出院，住院共计五日。 本院认为，原告周肖肖与被告阿木子布于2020年10月10日签订的《协议书》是双方因恋爱关系破裂分手后签订的协议，其协议内容实为分手费，其有违公序良俗。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第二款：“违背公序良俗的民事法律行为无效。”的规定，该《协议书》无效。故对原告主张被告阿木子布按协议内容向其支付人民70000.00元，被告木牛老五、阿木子承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告周肖肖的诉讼请求。 案件受理费775.00元，由原告周肖肖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 阿木 尔举 二〇二一年二月四日 法官助理 布夫阿支莫 书 记 员 王艺 郁蝶
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执388号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0122执20-1号申请执行人：李伟，男。被执行人：李青龙，男。关于申请执行人李伟与被执行人李青龙买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0122民初378号民事调解书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人化肥和地膜款40600元及逾期利息2000元，案件受理费294元，共计42894元，被执行人依法应承担执行费543元。执行过程中，1、本院于2021年1月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及执行裁定书，被执行人未实际履行判决书义务。本院于2021年1月6日起通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无足额银行存款、互联网银行存款，本院已冻结、扣划被执行人的银行存款及网络银行存款9466.6元；除此外被执行人名下无证券持有信息、无车辆登记信息、无工商总局登记信息；通过线下到不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，均无财产可供执行。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月1日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，并告知本院被执行人已私下给付其15000元。待领取本院扣划被执行人的部分案件款后同意终结该案的本次执行程序，申请执行人办理相关领款手续后，本院于2021年2月26日向申请执行人银行账户汇入了案件款8923.6元，剩余543元已交纳执行费。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结该案的本次执行程序。故本案未能执行的标的额为要求被执人给付的案件款18970.4元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔帆军审判员  屈晋康审判员  孔令芳二〇二一年二月二十六日书记员  王**恺
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0124民初1124号 原告:张传平,女,1978年12月26日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：田文慧，庐江县法律援助中心法律工作者。 被告:庐江县开美服饰有限公司,住所地安徽省庐江县高新区移湖西路****幢****,统一社会信用代码91340124MA2TLMFU2J。 法定代表人：董必权，该公司总经理。 被告:董必权,男,1985年10月7日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:姚春兰,女,1987年2月4日出生,汉族,住址同上。 原告张传平与被告庐江县开美服饰有限公司（以下简称“开美服饰公司”）、董必权、姚春兰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张传平的委托诉讼代理人田文慧，被告姚春兰到庭参加诉讼。被告开美服饰公司、董必权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张传平向本院提出诉讼请求：要求：1、三被告给付原告劳务报酬4000元,并自起诉之日起按照银行同期贷款利率支付资金占用期间利息至实际付款之日止;2、诉讼费由三被告承担。 事实与理由：张传平于2018年3月开始在开美服饰公司务工。2019年农历腊月离职，经双方结算，差欠张传平工资4000元。后经多次催讨，被告于2020年11月6日出具欠条一份。 姚春兰辩称，欠款属实，开美服饰公司已停业。 开美服饰公司、董必权未作答辩。 本院认为，张传平向开美服饰公司提供劳务，双方之间形成劳务合同关系。开美服饰公司差欠张传平劳务报酬4000元，有开美服饰公司法定代表人董必权、监事姚春兰共同出具的欠条为凭，双方债权债务明确，本院予以确认。现张传平要求开美服饰公司给付劳务报酬及自起诉之日计付利息，于法有据，本院予以支持。董必权、姚春兰向张传平出具欠条系履行职务行为，张传平要求董必权、姚春兰承担共同给付责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告庐江县开美服饰有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告张传平劳务报酬4000元及利息（利息以4000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2021年1月20日起计算至实际付清之日）； 二、驳回原告张传平其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告庐江县开美服饰有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  莫少军 二〇二一年二月十九日 书记员  涂婷婷
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32492号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：杨旭杰。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人杨旭杰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初118号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
江苏省常州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏04行初36号 原告溧阳市上兴琦琦铁粉厂，系个体工商户，住所地溧阳市上兴镇沛民村委蓝福新房屋内。 经营者蓝琦。 委托代理人吴笛、吴群浩，江苏立洋律师事务所律师。 被告溧阳市人民政府，住所地溧阳市溧城镇南环路**。 法定代表人叶明华，该市代市长。 委托代理人钱军雷。 委托代理人潘俊，江苏泽群律师事务所律师。 第三人张定彬，男，汉族，1957年3月18日生，住溧阳市。 原告溧阳市上兴琦琦铁粉厂诉被告溧阳市人民政府、第三人张定彬土地承包经营权登记一案，原告于2020年8月31日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案并依法组成合议庭对本案进行审理。2021年1月21日，原告溧阳市上兴琦琦铁粉厂向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告溧阳市上兴琦琦铁粉厂自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告溧阳市上兴琦琦铁粉厂撤回对被告溧阳市人民政府、第三人张定彬的起诉。 案件受理费50元，按规定减半收取25元，由原告溧阳市上兴琦琦铁粉厂负担。 审判长  李连求 审判员  孙海萍 审判员  王碧野 二〇二一年二月二日 书记员  张茹佳
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391执保218号 原告：青岛易弛物流有限公司。 被告：淄博诺金货运代理有限公司。 被告：申通快递有限公司淄博分公司。 被告：淄博环中货运代理有限公司。 被告：淄博华创货运代理有限公司。 本院在审理原告青岛易弛物流有限公司诉被告淄博诺金货运代理有限公司、申通快递有限公司淄博分公司、淄博环中货运代理有限公司、淄博华创货运代理有限公司货运代理合同纠纷一案中，原告青岛易弛物流有限公司于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，请求对被告淄博诺金货运代理有限公司、申通快递有限公司淄博分公司、淄博环中货运代理有限公司、淄博华创货运代理有限公司的银行存款810000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告青岛易弛物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告淄博诺金货运代理有限公司、申通快递有限公司淄博分公司、淄博环中货运代理有限公司、淄博华创货运代理有限公司的银行存款810000元。 二、如被告淄博诺金货运代理有限公司、申通快递有限公司淄博分公司、淄博环中货运代理有限公司、淄博华创货运代理有限公司的银行存款不足810000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月四日 书记员  李 晨
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初1760号原告：莘彦来，男，1987年12月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：孙梅玲，女，1977年9月26日出生，汉族，住天津市塘沽区。原告莘彦来与被告孙梅玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。2021年2月10日，原告莘彦来经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按莘彦来撤诉处理。审判员  耿娟二〇二一年二月十日书记员  唐琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初197号原告：石海，男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：正安县凤仪街道恒春药店，住所贵州省遵义市正安县凤仪街道桃园社区桐都路**，统一社会信用代码91520324MA6HLF8Q2D。经营者：罗英。石海与正安县凤仪街道恒春药店产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告石海于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告提出的撤诉申请，系对自己诉权的处分。原告的请求符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许原告石海撤诉。案件受理费434.00元，减半收取217.00元，由原告石海负担。审判员  吕佳勇二〇二一年二月十八日法官助理叶敏书记员冯益
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初933号原告：郭朝强，男，汉族，1990年7月6日生，住登封市。原告：王冬歌，女，汉族，1990年10月3日生，住登封市。二原告的共同委托诉讼代理人：王昭敏，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被告：登封恒林御峰置业有限公司，住所地：登封市少林办事处马庄村民委员会，统一社会信用代码：91410185MA44C83C2C。法定代表人：丰荣俊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马雪菲，系公司职工。原告郭朝强、王冬歌与被告登封恒林御峰置业有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭朝强、原告郭朝强和王冬歌的委托诉讼代理人王昭敏、被告登封恒林御峰置业有限公司的委托诉讼代理人马雪菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告要求被告退还其购房订金20000元，根据本院在之前涉及被告登封恒林御峰置业有限公司的多起案件中查明的事实，被告在销售商品房时对外宣称无理由退房，故对原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告郭朝强、王冬歌与被告登封恒林御峰置业有限公司签订的《登封恒大嵩岳桃花苑商品房认购书》；二、被告登封恒林御峰置业有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告郭朝强、王冬歌购房定金20000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告登封恒林御峰置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年二月二十五日书记员  张哲
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢226号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：邱思炎，男，1972年12月19日生，汉族，户籍地福建省三明市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人邱思炎信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25026号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人邱思炎向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计77,446.83元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人邱思炎财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月八日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年二月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年二月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年二月二十一日法官助理熊利民书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0302执603号申请执行人淄博市淄川区自然资源局，住所地淄川区淄城东路**。法定代表人张学文，局长。被执行人淄博双岳建陶厂，，住所地淄川区龙泉镇泉头村法定代表人张克滨，经理。申请执行人淄博市淄川区自然资源局与被执行人淄博双岳建陶厂行政处罚一案，淄博市淄川区人民法院于2015年1月16日作出的（2015）川行审字第38号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人淄博双岳建陶厂未履行该生效法律文书确定的义务，2021年2月7日本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白佳海人民陪审员  赵树江人民陪审员  刘英辉二〇二一年二月七日法官助理孙苗苗书记员张雪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0691执647号侯立辉：侯立辉追缴违法所得一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691刑初121号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月18日立案执行。本案在执行过程中，侯立辉自动存入本院账户违法所得596059元。至此，本案追缴违法所得执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691刑初121号刑事判决书追缴违法所得部分执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1537号上诉人（原审被告）：北京华源伟业建筑工程有限公司，住所地北京市门头沟区斋堂镇政府****。法定代表人：刘俊声，执行董事。委托诉讼代理人：宋建设，北京元延律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京中奥百佳铝业有限公司，住，住所地北京市海淀区上地信息产业基地三街**楼**C段438/div>法定代表人：程云红，经理。委托诉讼代理人：姜涛，男，该公司员工。上诉人北京华源伟业建筑工程有限公司（以下简称华源公司）因与被上诉人北京中奥百佳铝业有限公司（以下简称中奥公司）合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初14143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华源公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回中奥公司一审全部诉讼请求或发回重审；2.本案诉讼费用由中奥公司承担。事实和理由：一审法院未将中国建筑装饰集团有限公司列为共同被告，遗漏重要当事人，严重违反法定程序，应当发回重审。根据对账单可知，中国建筑装饰集团有限公司九城项目部张绍红与华源公司共同对对账单进行了确认，且中国建筑装饰集团有限公司是案涉材料的真正使用方，因此，理应将其列为共同被告。二、一审判决认定利息起算时间错误。对账单并未确定欠款支付时间，中奥公司也未举证证明对账单签署后曾向我方催要欠款。因此，不应计算利息。即使需要支付利息，也应从我方签收一审法院寄送起诉状之日起算。在2018年9月9日之前因双方未对账，各方对欠款数额并未明确，因此不具备付款条件。即使支付利息，也应从对账之次日即2018年9月10日起计算利息。三、本案中，因建设方拖欠中国建筑装饰集团有限公司货款，在建设方未支付工程款时，我方无需向中奥公司支付货款。中奥公司辩称，同意一审判决，不同意华源公司的上诉请求及意见。中奥公司向一审法院起诉请求：1.依法判令华源公司立即向中奥公司支付铝单板货款349983元；2.依法判令华源公司立即向中奥公司支付货款利息，以年利率24％为标准，自2018年8月31日起至付清全部货款之日止；3.此货款不含税金，若法院强执或对公支付另加13％税金；4.诉讼费用、代理费用由华源公司承担。一审法院认定事实：2018年5月18日，华源公司（甲方）与中奥公司（乙方）签订《订货合同》，约定由乙方为甲方生产加工一批中国建筑装饰集团有限公司亦庄九城项目静电喷涂铝单板。中奥公司提交九城电子产业园区幕墙安装工程对账单1份，该对账单载明：2018年1月13日结算金额为266249元，2018年7月28日结算金额为316741元，2018年8月31日结算金额分别为7796元、986元、18211元，货款合计609983元，已付款金额为260000元，截至2018年8月31日未付货款349983元。华源公司在该对账单上加盖合同专用章。该合同另有中国建筑装饰集团有限公司九城项目部加盖的项目章及张绍红的签字。中奥公司主张双方存在多份合同，该对账单系对多份合同的总的对账，华源公司系分包的中国建筑装饰集团有限公司的项目，张绍红系华源公司派驻项目现场的负责人。关于涉案合同约定价款是否含税一节，中奥公司主张双方系口头约定，并未进行书面约定。一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方当事人均应依约履行。本案中，中奥公司提交的《订货合同》、对账单足以证明双方存在买卖铝单板合同关系以及华源公司欠款的事实，故对于中奥公司要求华源公司支付货款349983元及利息的诉讼请求，法院予以支持。中奥公司主张的利息标准过高，法院依法予以调整。中奥公司主张涉案货款系不含税价格，但中奥公司未提交相应证据予以证明且华源公司对于中奥公司的上述主张不予认可，故对于中奥公司的上述主张，法院不予支持。中奥公司未提交代理费的相关证据，故对于其要求华源公司支付代理费的诉讼请求，法院不予支持。一审法院判决：一、北京华源伟业建筑工程有限公司于判决生效后10日内向北京中奥百佳铝业有限公司支付货款349983元；二、北京华源伟业建筑工程有限公司于判决生效后10日内向北京中奥百佳铝业有限公司支付利息损失（利息损失以349983元为基数，自2018年8月31日起按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；三、驳回北京中奥百佳铝业有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。本案中，结合中奥公司与华源公司签订的《订货合同》、对账单，足以证明双方之间存在买卖合同关系。现中奥公司要求华源公司支付欠付货款349983元及相应利息，一审法院依据在案证据及当事人陈述，对中奥公司的诉讼请求合理部分予以支持，正确。关于华源公司上诉主张一审法院应当追加中国建筑装饰集团有限公司为共同被告一节，本院认为中国建筑装饰集团有限公司并非案涉铝单板买卖合同法律关系主体，与本案并不存在必要的共同诉讼，故本院对华源公司该项主张不予采信。关于华源公司主张一审判决认定利息起算时间错误一节，本院认为中奥公司依据对账单所载华源公司欠付货款时间为起算点向其主张利息损失，依据充分，一审法院结合违约行为发生时间对利息损失合理部分予以支持，并无不当，本院予以确认。综上所述，华源公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6550元，由北京华源伟业建筑工程有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二一年二月九日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6875号申请执行人：上海亓洪建筑配套工程有限公司，住所地上海市崇明区，住所地上海市奉贤区。，法人。上海亓洪建筑配套工程有限公司与上海展赫体育咨询有限公司建设工程施工合同一案，本院作出的(2020)沪0113民初14983号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海展赫体育咨询有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海亓洪建筑配套工程有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费107.9元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海展赫体育咨询有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海展赫体育咨询有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年二月二十四日书记员  张明旭附：相关法律条文
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终797号上诉人（原审原告）：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街**。法定代表人：张凤文，总经理。委托诉讼代理人：陈韵卉，辽宁楷格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩明国，男，1982年6月13日出生，汉族，住阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。原审第三人：王峰，男，1973年9月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审第三人：王铁力，男，1960年11月1日出生，汉族，住沈阳市浑**。上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司（以下简称金帝公司）因与被上诉人韩明国，原审第三人王峰、王铁力追索劳动报酬纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初4527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人金帝公司的委托诉讼代理人陈韵卉、被上诉人韩明国的委托诉讼代理人谌连华、第三人王铁力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金帝公司上诉请求：1、依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。关于拖欠劳动报酬的人数，劳动报酬数额及劳动报酬总额的相关材料均是案涉“生态种植和年出栏10万头瘦肉型生猪养殖及旅游开发一体化项目”实际施工人，即王峰手下二包姜振群再次分包的承包人及其雇员自行制作的出工记录和所谓的工资表，并未得到姜振群的确认。姜振群实际支付的人工费总额已远远高出案涉工程项目完成部分人工费的总额。二、原审判决适用法律错误。原审判决已经认定上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，但仍然适用劳动人事争议仲裁调解法的相关规定，将相关举证责任分配给上诉人，最后以上诉人举证不能为由判令败诉，显属适用法律错误。韩明国辩称，一审判决公正，请求二审法院予以维持。王铁力述称，工资数额和人数不符，我方将工程包给姜振群，被上诉人均不认识。金帝公司向一审法院起诉请求：撤销凌源市劳动人事争议仲裁委员会的裁决；判令被告与原告不存在劳动关系；原告无需承担被告的拖欠工资。一审法院认定事实，2019年8月，朝阳新沐农生态农业发展有限公司在凌源市开发建设生态种植、养殖及旅游一体化项目。王峰借用金帝公司建筑资质承接该工程。2019年9月，王峰与朝阳新沐农生态农业发展有限公司签订建筑工程合同；同时，王峰与金帝公司签订施工项目经营合同。王峰承包工程后，成立项目部，由王铁力现场管理。进场后，王峰未实际施工，将工程转包给姜振群，姜振群将工程转包给刘金满。刘金满找到田宝，田宝联系了88名农民工进行施工，田宝负责工人考勤和劳动计酬。2019年11月，工程冬季停工，朝阳新沐农生态农业发展有限公司拨付农民工工资款73万元至王峰项目部，王峰付给姜振群，姜振群发给农民工。2020年3月末工程继续开工，被告等89名工人进场工作，工资未付；2020年6月8日，被告等89人离开工地。2020年9月，被告等89名农民工因工资问题向凌源市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会分别立案，作出裁决，责令金帝公司于裁决生效后支付89名农民工工资（数额不等）。金帝公司不服裁决，向本院提起民事诉讼，本院依法审理。一审法院认为，根据我国劳动法、劳动合同法及其他确定劳动关系的相关规定，王峰借用金帝公司建筑资质对外承接工程，王峰又层层转包至刘金满，刘金满通过田宝雇佣88名农民工施工，金帝公司与田宝在内的89名劳动者未形成劳动关系。尽管不存在劳动关系，但根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司允许王峰借用其建筑资质施工，且对于王峰之后违法转包未履行监管职责，由此导致拖欠的农民工资，应当由金帝公司负责清偿。关于韩明国主张欠付其工资30000元，与其工作性质、工作时间和劳动力市场行情相符；金帝公司对欠付工资数额提出质疑，应当且有能力搜集证据证实真实欠付工资情况，而其怠于举证，应当依法承担于己不利法律后果。综上，金帝公司关于确认其与韩明国不存在劳动关系的诉讼请求，理由成立，予以支持；其他诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、金帝公司与韩明国不存在劳动关系；二、金帝公司于本判决生效后十日内清偿拖欠韩明国的工资3000元；三、驳回金帝公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由金帝公司负担。本院二审期间，当事人没有提交证据。一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，关于欠付农民工工资数额认定的问题。本案的基础事实是，2020年3月被上诉人到案涉工地工作，2020年6月份离开工地。因欠付工资，2020年6月15日被上诉人等89人找到项目部索要工资。王峰雇佣的项目经理王铁力、转包人姜振群、施工人刘金满及本案89人的工人代表对拖欠工资数额进行核算并共同出具了拖欠农民工工资证明。该份证据能够证明拖欠农民工工资的事实。虽然该证明未详尽列明拖欠各农民工工资的具体数额，但结合当事人的陈述，拖欠被上诉人等89人的工资总额的事实能够予以佐证。被上诉人提供的证实材料中关于拖欠工资天数的内容与其在工地实际施工的时间相对应，该工种的日薪标准亦与劳动力市场行情相符，拖欠农民工工资证明中拖欠工资总额与被上诉人等89人提起诉讼所主张的工资总额的数额能够相互印证，故被上诉人主张的工资数额本院予以认定。关于金帝公司是否承担给付责任的问题。根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司允许王峰以其名义对外承揽建设工程，现因案涉工程拖欠农民工资，金帝公司应当承担清偿责任。综上所述，上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年二月四日书记员  刘 阳
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更152号 罪犯李晓林，男，1972年3月22日出生，汉族，黑龙江省肇源县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市河东区人民法院于2014年4月8日作出（2013）临河刑初字第397号刑事判决，以罪犯李晓林犯绑架罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金四万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千四百元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金四万五千四百元。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月24日减刑四个月。 山东省临沂监狱以罪犯李晓林有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李晓林在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励六次。 本院认为，罪犯李晓林确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李晓林准予减去有期徒刑四个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变（刑期自2013年5月10日起至2026年3月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保103号季国兵：本院在审理你与曹张义、江苏通州二建建设工程集团有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年1月27日冻结了被申请人江苏通州二建建设工程集团有限公司，在中国建设银行股份有限公司南京江宁支行一个账户，账号为32×××14_1，实际冻结金额为160000元；在冻结时间自2021年1月27日至2022年1月26日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执830号之一申请执行人：宋某1,女,汉族,1957年11月10日生,住河南省林州市。申请执行人：宋某2,男,汉族,1962年12月22日生,住河南省林州市。被执行人：宋某3，男，汉族，1964年11月22日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行宋某1、宋某2与宋某3继承纠纷一案中，经查，被执行人宋某3至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋某3在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币52927.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年二月二十五日书记员  李勇辰
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初536号 原告：赵德新，男，1966年11月13日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：刘洪光，男，1973年5月27日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：李铁，男，1981年11月2日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：丁金龙，男，1981年3月23日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 洮南市人民法院在审理原告赵德新诉被告刘洪光、李铁、丁金龙借款合同纠纷一案中，原告于二〇二一年二月二十四日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费188.00元，由原告承担。 审判员  崔鸿斌 二〇二一年二月二十四日 书记员  宋竹溪
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执恢58号 田某凤、张某珍、杨某月、杨某鸿、李某进: 关于申请执行人田某凤、张某珍、杨某月、杨某鸿与被执行人李某进建设工程分包合同纠纷一案,本院于2021年2月5日立案执行，依据(2019)黔0525民初4107号民事判决书，已向被执行人李某进送达了执行通知书，责令被执行人李某进在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人李某进向申请执行人田某凤、张某珍、杨某月、杨某鸿履行了本案的部分执行标的人民币58000元及全部案件受理费人民币1126元，并已缴纳本案执行申请费人民币895元，申请执行人田某凤、张某珍、杨某月、杨某鸿自愿放弃剩余执行标的及本案产生的所有利息。现(2019)黔0525民初4107号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二一年二月六日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425财保24号申请人:山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县城区齐鲁大街**。统一社会信用代码：91370000561418271H。法定代表人：李冰云职务：董事长被申请人:谢法珍，女，1957年3月20日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢法珍名下的银行存款及账户采取保全措施。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司以自己的财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢法珍名下的银行存款（开户行：山东齐河农村商业银行股份有限公司大黄支行，账号：27×××45），保全价值50000元，期限为一年；案件申请费520元，由申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二一年二月五日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执368号 被执行人：刘英彬，男，1938年10月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人刘英彬为罚金一案，依据已发生法律效力的（2020）皖1226刑初209号刑事判决书，本院于2021年1月12日依法立案执行，立案标的金额为30000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人现在监狱服刑，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月15日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年2月23日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执368号案件终结本次执行程序。 被执行人刘英彬有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 邵 修 发 二〇二一年二月二十三日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执恢175号 贺德恩、高正刚、狄维芳： 申请执行人贺德恩与被执行人高正刚、狄维芳物权保护纠纷一案，本院于2021年2月1日立案恢复执行，2021年2月2日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年二月二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保102号申请执行人：湖南永州南方新材料科技有限公司双园分公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园林荫路（恒丰机械厂对面）。法定代理人：刘冬奇，该公司负责人。被执行人：中国核工业第二二建设有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区望江路**。法定代表人：尤念军，该公司董事长。被执行人：中国核工业第二二建设有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区紫霞路与九嶷大道紫霞廉租房小区****402。法定代理人：朱晓杰，该公司负责人。本院执行的申请执行人湖南永州南方新材料科技有限公司双园分公司与被执行人中国核工业第二二建设有限公司、中国核工业第二二建设有限公司永州分公司申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保83号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保83号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年二月四日
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初907号原告：张凯龙，男，1992年10月11日生，汉族，住河南省内黄县。被告：董辰星，男，1993年3月22日生，汉族，住河南省内黄县。原告张凯龙与被告董辰星民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告张凯龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张凯龙撤回起诉处理。审判员  牛砚洲二〇二一年二月二十六日书记员  白瑞丹
河南省林州市民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执132号申请执行：陈景，男，1993年5月5日生，汉族，住河南省林州市长春大道西段**院**。被执行：浙江绿森电子商务有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**。法定代表：娄韶山申请执行陈景与被执行浙江绿森电子商务有限公司合同纠纷一案，申请执行于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行返还货款14898元，案件受理费86.5元由被执行负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月6日向被执行送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年1月7日、2021年2月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行名下的财产信息，未发现有其他可供执行财产。3、本院于2021年2月5日将被执行纳入失信被执行名单。同日，向被执行发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月23日告知申请执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行名下有可供执行财产，申请执行亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行的其他财产线索。依照《最高民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行发现被执行有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年二月二十三日书记员  纪星辰
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0626民初130号原告：宦某，女，1991年12月26日出生，汉族，外出务工人员，住保康县。被告：陈某1，男，1988年3月26日出生，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：陈德超，保康县马桥镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告宦某与被告陈某1因离婚纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宦某、被告陈某1及其委托诉讼代理人陈德超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宦某向本院提出诉讼请求：要求与被告陈某1解除婚姻关系；婚生女陈某2随被告陈某1共同生活，我依法支付抚养费。事实和理由：我与被告陈某1系自由恋爱，××××年××月××日，我们自愿登记结婚。××××年××月××日生育一女陈某2，现由被告陈某1父母照顾。因婚后被告陈某1在我怀孕期间对我实施家庭暴力，导使夫妻意见各异，且被告陈某1对我及小孩不尽家庭义务，导致夫妻感情破裂。2017年6月，我与被告陈某1分居生活至今，期间互不关心，互不联系，夫妻感情已完全破裂。因无感情交流，致使婚生女抚养监护处于无人管状态，目前由其爷爷奶奶托管。为了摆脱目前破裂的夫妻感情，使夫妻对小孩学习教育尽责，特提起民事诉讼，请求法院支付我的诉求。被告陈某1辩称：我不同意原告宦某离婚的诉求，其诉称的我们夫妻感情未破裂，我们之间没有什么矛盾。从2017年起，原告宦某外出务工至今，是为了工作而分居两地，考虑婚生女年龄尚小，原告宦某外出几年，也没支付抚养费，若原告宦某坚持离婚，必须一次性支付抚养费88136元。经审理查明，原、被告系自由恋爱，××××年××月××日，自愿登记结婚。××××年××月××日生育一女陈某2，现由被告陈某1父母照顾。2017年6月，原告宦某外出务工至今，期间原、被告双方互不联系，原告宦某偶尔给女儿陈某2购买衣服寄回，陈某2一直由被告陈某1及其父母共同照顾。现原告宦某以夫妻感情完全破裂为由，要求与被告陈某1离婚及小孩抚养问题，诉至本院。庭审中经本院主持，原、被告双方达成离婚协议并签订调解协议书，内容为：原、被告双方离婚；小孩随被告陈某1共同生活；由原告宦某分期支付抚养费。但原告宦某随后又对支付的抚养费数额反悔。被告陈某1遂书面向本院提交申请，以婚生女年龄尚小，正需要父母关爱，夫妻感情并未完全破裂为由，不同意离婚。本院认为，原、被告双方属自由恋爱，自愿登记结婚。婚后原告宦某为了生计外出务工，联系沟通较少，但并没有产生较大的矛盾冲突，夫妻关系未达到感情破裂的法定情形。且原、被告之女年龄尚小,正是需要父母的共同关爱。只要今后原、被告双方加强联系，加强沟通，互相理解，互相关心，其夫妻感情是可以得到改善的。故原告宦某提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十五条的规定，判决如下：驳回原告宦某要求与被告陈某1离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告宦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给湖北省保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 彭 勇二〇二一年二月二日书记员 李晓丽
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保24号沈阳双宏阳建筑工程有限公司（申请执行人）、沈阳中泰汇通置业有限公司（被执行人）：沈阳双宏阳建筑工程有限公司与沈阳中泰汇通置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计30000000.00元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，沈阳双宏阳建筑工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵国银书记员 ：丁志国二〇二一年二月十九日
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0881刑初67号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人折艳军，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月21日被神木市公安局依法刑事拘留，同年11月28日变更为取保候审。曾因犯妨害公务罪于2012年6月4日被原神木县人民法院判处有期徒刑一年。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人折艳军犯危险驾驶罪,于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人折艳军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月20日23时许，被告人折艳军醉酒后驾驶陕K1S3**号红色“起亚”牌小型轿车沿杨业大街由北向南行驶至职院西门附近处时，被神木市公安局交通管理大队二中队执勤民警查获，民警口头传唤折艳军至二中队值班室后，对其进行呼气式酒精含量检测，结果为159MG/100ML,经陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心对折艳军进行血液酒精含量检测，其结果为115.77MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人折艳军在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，被告人折艳军呼气酒精含量检测结果，血样提取登记表，鉴定委托书，血醇检验报告，鉴定意见通知书，现场呼气及抽血照片，常住人口信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，（2012）神刑初字第00393号刑事判决书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人折艳军违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人折艳军归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，故决定对其从轻处罚。根据被告人折艳军的犯罪情节、性质和悔罪表现，对其宣告缓刑亦不会对所居住的社区产生重大不良影响，决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人折艳军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2500元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二一年二月三日 书记员  麻 婷
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保343号 申请人：王衍凯，男，2001年11月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李营，男，淄博市临淄区。 被申请人：李兵，男，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东昊远建设有限公司，住所地：淄博市桓公县城公园路西（春源热力公司院内），统一社会信用代码：91370321724982791M。 被申请人：淄博民通热力有限公司，住所地：淄博市临淄区闻韶路**。统一社会信用代码：91370305493196071W。 申请人王衍凯于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李营、李兵、山东昊远建设有限公司、淄博民通热力有限公司的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王衍凯以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王衍凯的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李营、李兵、山东昊远建设有限公司、淄博民通热力有限公司的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1120元，由申请人王衍凯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年二月七日 书记员  张晓晗
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执127号陈怡：你罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，于2021年2月2日扣划6050元（其中罚金6000元，执行费50元）至远安县人民法院执行款账户。至此，远安县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2020）刑初122号刑事判决书中缴纳罚金6000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2193号 原告：成都宏鹏物业管理有限公司，住所地成都市武侯区永丰场**。 法定代表人：朱小平，执行董事。 委托诉讼代理人：干薛沛，四川超环律师事务所律师。 被告：孙毅，男，1986年6月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都宏鹏物业管理有限公司与被告孙毅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都宏鹏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都宏鹏物业管理有限公司负担。 审判员 闵 筱 二〇二一年二月三日 书记员 李仕芳
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初724号原告：李忠强，男，1950年2月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：冯文波，男，成年，汉族，住贵州省仁怀市。原告李忠强与被告冯文波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李忠强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李忠强撤回起诉处理。审判员  肖朝阳二〇二一年二月三日法官助理彭雯嘉书记员凡益新
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执834号之二 申请执行人：盐城发电设备有限公司，住所地在盐城市高新技术产业区。 法定代表人：陈应武，该公司总经理。 被执行人：昆明强鹿机电设备有限公司，住所地在云南省昆明市经济技术开发区。 法定代表人：戴志成，总经理。 被执行人：戴志成，男，1977年9月20日生，汉族，居民，住江苏省高邮市。 本院在执行申请执行人盐城发电设备有限公司与被执行人昆明强鹿机电设备有限公司、戴志成买卖合同暨保证合同纠纷一案中，本案执行依据本院（2019）苏0903民初4850号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。判决内容为：被告昆明强鹿机电设备有限公司支付原告盐城发电设备有限公司货款人民币2628000元，并承担逾期付款的利息（本金以2575440元，自2017年12月1日起；本金以2628000元，自2018年12月1日起均按月利率2%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。被告戴志成对上述款项负连带清偿责任；昆明强鹿机电设备有限公司支付原告盐城发电设备有限公司2018年11月18日前货款740800元，并承担自2019年7月9日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕；驳回原告盐城发电设备有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，本院采取了以下措施： 1、2020年4月8日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行义务，被执行人未履行义务也未申报财产。 2、本院于2020年4月8日、7月14日、8月24日、2021年2月1日通过网络执行查控系统及线下调查、查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，被执行人名下有房产、车辆，无大额存款。 3、本院于2020年4月9日、4月17日、7月28日、8月24日冻结了被执行人部分银行账户，本院扣划被执行人昆明强鹿机电设备有限公账户312000元。 4、本院于2019年8月13日查封了被执行人戴志成名下位于昆明市经济技术开发区E16号地块佳逸景盛花园二期Ⅱ区28幢202室房产。 5、本院于2019年8月14日查封了被执行人戴志成名下车牌号为云Ｌ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××车辆；查封了被执行人昆明强鹿机电设备有限公司名下车牌号为云Ａ×××××车辆。 6、2019年7月25日本院向昆明盘江置业有限公司发出协助执行通知书，查封了被执行人昆明强鹿机电设备有限公司在该单位设备款50万元。 7、2020年6月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。 8、2021年2月2日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况等告知申请执行人。申请执行人暂不要求处置被执行人名下房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人名下的房产、车辆。因案涉房产上设定抵押值较大，申请执行人暂不要求处置被执行人名下房产、车辆，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请人未对本院的执行情况提出异议，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二一年二月二日 书记员  徐 元
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021云01**财保2-1号申请人：付贵凤，女，汉族，1978年5月15日生，身份证住址：云南省昆明市呈贡区。被申请人：杨桂，女，汉族，1990年10月3日生，身份证住址：河南省罗山县。本院于2021年1月6日作出（2021）云0114财保2号民事裁定书，对备案登记在被申请人杨桂名下位于昆明市呈贡区房屋（不动产权证号：云（2019）呈贡区不动产权第××号）予以查封。本案现已审理终结，申请人已向本院申请撤回对被申请人的起诉。现申请人付贵凤向本院申请解除对被申请人杨桂上述财产的查封。本院经审查认为，申请人付贵凤的申请符合法律规定，应予准许。据此，根据《最高法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人杨桂名下位于昆明市呈贡区房屋（不动产权证号：云（2019）呈贡区不动产权第××号）的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  黄云二〇二一年二月二日书记员  廖平
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初713号 原告：王旭，男，1997年6月19日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 被告：许汇锦，男，1995年9月14日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 原告王旭与被告许汇锦财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告王旭于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王旭的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王旭撤诉。 案件受理费25元，由原告王旭负担。 审判员  田召朋 二〇二一年二月十九日 法官助理王迪迪 书记员王宇哲
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2805号被执行人：程成，男，1990年11月30日生，汉族，住射阳县。被执行人程成刑事罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）苏0925刑初233号民事判决书，依该法律文书被执行人应当履行297700元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0925刑初233号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二日书记员 许晓飞
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1197号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码。负责人：常本先，任公司经理职务。委托诉讼代理人：于浩淼，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李沛霖，女，汉族，1975年4月27日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司诉被告李沛霖物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2021年2月20日以本案原告准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司的申请是其真实意思的表示，其申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司自行负担。审判员  韩东耕二〇二一年二月二十日书记员  孟丹丹
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初265号申请人:河南宝丰农村商业银行股份有限公司,住宝丰县城人民中路**,统一社会信用代码9141040079194396DL。负责人：陈新建，董事长。委托诉讼代理人：宋天星，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴豪兵，河南前行律师事务所律师。被申请人:杨某某,男,1982年9月14日出生,汉族,住平顶山市湛河区。被申请人:陈某某,女,1987年8月17日出生,汉族,住内黄县。被申请人：赵某某，男，1981年5月11日出生，回族，住平顶山市新华区。被申请人：钟某，女，1983年7月28日出生，汉族，住平顶山市新华区。被申请人：赵某某，男，1989年9月22日出生，汉族，住宝丰县。被申请人：李某某，女，1990年3月27日出生，汉族，住平顶山市新华区。被申请人：赵某某，男，1980年2月17日出生，汉族，住宝丰县。被申请人：李某，女，1988年8月15日出生，汉族，住宝丰县。申请人宝丰农村商业银行股份有限公司与被申请人杨某某、陈某某、赵某某、钟某、赵某某、李某某、赵某某、李某金融借款合同纠纷一案，申请人宝丰农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人赵某某、李某名下位于宝丰县杨庄镇高新技术开发区领创大地城26#1单元1-19-3商品房【不动产登记证明号：豫（2019）宝丰县不动产证明第0004594号、豫（2019）宝丰县不动产证明第0004595号】予以查封（限额200000元），请求对被申请人杨某某、陈某某、赵某某、李某某、赵某某、李某、赵某某、钟某名下的银行存款及车辆予以冻结、查封（限额110860元）。本院经审查认为，申请人宝丰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封赵某某、李某名下位于宝丰县杨庄镇高新技术开发区领创大地城26#1单元1-19-3商品房【不动产登记证明号：豫（2019）宝丰县不动产证明第0004594号、豫（2019）宝丰县不动产证明第0004595号】，查封期限为三年，限额200000元；查封期间允许赵某某、李某使用并由其管护，但不得抵押、变卖或损毁等；二、冻结杨某某、陈某某、赵某某、李某某、赵某某、李某、赵某某、钟某名下的金融机构的存款，冻结期限为二年（详见协助执行通知书）；三、查封杨某某、陈某某、赵某某、李某某、赵某某、李某、赵某某、钟某名下车辆，查封期限为二年（详见协助执行通知书）；查封期间允许杨某某、陈某某、赵某某、李某某、赵某某、李某、赵某某、钟某各自使用并由其管护，但不得抵押、变卖或损毁等；以上第二、第三项限额110860元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐烨晗二〇二一年二月四日书记员  张家源附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初33号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人孙梦龙，男，1986年6月6日出生于河南省开封县，汉族，初中毕业，农民，中共党员，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月16日被开封县公安局刑事拘留，于同年5月18日被开封县公安局取保候审，于同年9月19日被开封县公安局刑事拘留，于同年9月30日被开封县公安局取保候审，经本院决定于2021年1月19日被开封县公安局执行逮捕。辩护人李夏冰，河南康益律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕2234号起诉书指控被告人孙梦龙犯诈骗罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2021年1月27日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员马涛出庭支持公诉，被告人孙梦龙及其辩护人李夏冰到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2019年8、9月份，被告人孙梦龙以认识的有人，可以找关系让仇楼镇府里庄村王某3的儿子当兵为手段，诈骗被害人56，000元。被告人孙梦龙到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人孙梦龙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，诈骗他人钱财，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人孙梦龙自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，建议判处其二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍证明、到案证明、无前科证明、谅解书、收到条、证明等，证人王德茂、郑某、王某1、邵某、王某2等人的证言，被害人王某3的陈述，被告人孙梦龙的供述，视听资料等证据证实。被告人孙梦龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人李夏冰提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人孙梦龙构成诈骗罪没有异议，但是被告人孙梦龙自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其此前无前科，系初犯、偶犯，同其家人竭尽所能积极退还全部赃款，并取得了谅解，认罪认罚，社会危害性小，不具有人身危险性，未导致其他严重后果，依法可以从轻处罚；建议对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人孙梦龙自动投案并如实供述犯罪事实；在审理过程中，其预缴罚金人民币二万元。本院认为，被告人孙梦龙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙梦龙自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；其此前无前科，退赔被害人损失并取得了谅解，主动预缴罚金，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚；辩护人的该辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙梦龙犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年1月19日起至2023年1月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  樊利芳人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  徐方舒二〇二一年二月八日书 记 员  张丽静
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4645号之一申请执行人:李小通，男，汉族，1981年11月29日生，住济源市。被执行人：李兴磊，男，汉族，1980年3月4日生，户籍地济源市，住济源市。李小通与李兴磊民间借贷纠纷一案，济源市人民法院作出的（2020）豫9001民初1833号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书，李兴磊应在判决生效之日起十日内偿还李小通20000元。若未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由李兴磊负担。因李兴磊未履行上述判决书确定的义务，李小通向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李兴磊账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李兴磊名下无房产，有号牌为豫Ｕ×××**的汽车一辆，已查封，未实际控制暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查。本案债权尚有20150元未能实现。本院认为，关于李小通与李兴磊民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李兴磊负有继续向申请执行人李小通履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  赵 攀审判员  曹英涛二〇二一年二月二十四日书记员  吕朋宏
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1741号申请执行人：蒋密军，男，汉族，1970年1月26日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：蒋培炀，男，汉族，1961年3月18日出生，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人蒋密军与被执行人蒋培炀民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋密军与被执行人蒋培炀于2021年1月28日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人蒋培炀未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人蒋密军可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执1741号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  张中一审判员  陆梦蛟二〇二一年二月十九日书记员  王 嘉
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初393-1号申请人：王**，男，汉族，1958年11月10日生，住河南省商水县。被申请人：王**，女，汉族，1978年12月1日生，住河南省商水县。被申请人：朱**，女，汉族，1959年3月25日生，住河南省商水县。本院在审理原告王**诉被告王**、朱**民间借贷纠纷中，原告王**于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人王**、朱**的支付宝、财付通、银行存款共计231900元予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王**、朱**的支付宝、财付通、银行存款共计231900元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄素静二〇二一年二月五日书记员  王嘉骏
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津02行终17号上诉人（原审起诉人）于淑芬，女，1951年12月11日出生，汉族，住天津市河**。上诉人于淑芬要求被起诉人天津市河东区城市管理委员会履行职责一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102行初171号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人认为，上诉人的丈夫1987年工亡，2016年用人单位说上诉人丈夫是工作时违反劳动纪律打瞌睡坠落致死。上诉人当时没看到现场，现要求用人单位带上诉人去档案局查看死亡真相。上诉人认为其有知情权，请求法院撤销原审裁定，支持上诉人诉讼请求。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人原审诉讼请求是“请单位带我们遗属去档案局查看我丈夫的死亡真相”，上诉人的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围。原审不予立案正确，应予维持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王教柱审判员  乜 红审判员  张 杰二〇二一年二月二十三日法官助理胡鑫书记员崔维