湖南省衡阳市珠晖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0405刑初24号 公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。 被告人胡际样，男，1968年8月15日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，住湖南省衡南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月15日被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留，同日因病被该局决定指定监视居住于衡阳市公安监管医院，同年10月19日被该局决定取保候审。因本案于2021年1月11日被本院决定取保候审于其住所地。 衡阳市珠晖区人民检察院以珠检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人胡际样犯交通肇事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员廖建平出庭支持公诉。被告人胡际样到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡阳市珠晖区人民检察院指控，被告人胡际样持有Ｃ1Ｅ驾驶证。2020年9月18日18时45分，胡际样驾驶湘ＤＨ××××小车在衡阳市珠晖区××路××市场人行道行驶时，未注意观察避让行人，致使湘ＤＨ××××小车前部左侧与被害人胡某发生接触后，碾压胡某身体，造成胡某受伤的交通事故。事发后，胡际样拨打了报警电话，并在现场等待公安交警人员前来进行调查处理。被害人胡某送往医院抢救无效后，于次日10时30分死亡。公安交警部门认定被告人胡际样在此次交通事故中负全部责任。案发后，胡际样与被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属各项损失130万元，取得被害人家属的谅解。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人胡际样违反道路交通安全法，驾驶车辆造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡际样具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议本院对被告人胡际样判处拘役五个月，如符合社区矫正，可适用缓刑，提请法院依法判处。 被告人胡际样对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，被告人胡际样持有Ｃ1Ｅ驾驶证。2020年9月18日18时45分，胡际样驾驶湘ＤＨ××××小车在衡阳市珠晖区××路××市场人行道行驶时，遇被害人胡某在人行道内行走，由于胡际样驾车驶入人行道未注意观察避让行人，致使湘ＤＨ××××小车前部左侧与胡某发生接触，碾压胡某身体，造成胡某受伤的交通事故。事发后，胡际样拨打报警电话，并在现场等待。被害人胡某送往医院救治，经抢救无效于次日10时30分死亡。2020年10月22日，衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队出具道路交通事故责任认定书，认定胡际样承担此次道路交通事故的全部责任。2020年9月29日，胡际样与被害人家属胡某1、黄某1达成交通事故赔偿协议，胡际样赔偿胡某丧葬费、死亡赔偿金等费用共计130万元。协议达成后，胡际样支付了赔偿款47万元。2020年10月29日，中国平安财产保险公司湖南分公司支付了赔偿款83万元。被害人家属胡某1、黄某1于2020年9月29日出具书面谅解书，对胡际样表示谅解。 另查明，2020年9月18日18时45分，被告人胡际样驾车发生交通事故后，主动报警，并在交通事故现场等待，此后被公安机关口头传唤到案，到案后如实供述自己的罪行。在审查起诉阶段，自愿认罪认罚，于2020年12月30日签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人胡际样在开庭审理过程中亦无异议，另有接报案登记表、到案经过、户籍资料、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、道路交通事故认定书、交通事故现场照片、胡际样的驾驶证、湘ＤＨ××××行驶证及机动车详细信息、呼气酒精含量测试笔录及照片、胡际样的现实表现材料、现场检测报告书、司法鉴定意见书、被害人胡某及家属的身份信息、户口注销证明、火化证明、安葬协议及赔偿协议书、收条、刑事和解协议书、谅解书、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司赔款通知书、被告人胡际样的供述等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人胡际样违反道路交通安全法，驾驶车辆造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡际样犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。胡际样案发后主动报警，在事故现场等待，口头传唤到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚；胡际样在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；胡际样与被害人家属达成赔偿协议，并赔偿到位，酌情从轻处罚；胡际样取得被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。胡际样认罪悔罪，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，结合衡南县社区矫正工作局出具的社区矫评估意见书，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条规定，判决如下： 被告人胡际样犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  蒋才茂 人民陪审员  胡松柏 人民陪审员  管燕妮 二〇二一年二月四日 法官助理胡洪葵 书记员曾蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》 一、关于“自动投案”的具体认定 《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。 罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。 交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。 犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。