wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初767号原告：黄晓辉，男，1988年4月29日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区新华乡大保村路桥村村民组**，现住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：傅广宇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁子炜，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所实习律师。被告：徐州天方物流有限公司，统一社会信用代码91320324MA1N19AQ67，住所地睢宁县城天虹大道东侧农贸市场****。法定代表人：朱可夫，该公司经理。委托诉讼代理人：魏瑞，江苏昭鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴洋，江苏昭鹏律师事务所律师。原告黄晓辉诉被告徐州天方物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告黄晓辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黄晓辉撤回起诉处理。审 判 员 张新娟二〇二一年二月八日法官助理 顾雅情书 记 员 刘 鑫附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1126刑初14号 公诉机关夹江县人民检察院。 被告人杨桂琴，女，1965年5月29日出生，汉族，小学文化，四川省夹江县人，户籍所在地四川省夹江县。因本案，于2020年10月26日被夹江县公安局刑事拘留，经夹江县人民检察院批准，于同年11月9日被夹江县公安局执行逮捕,于2021年2月3日被本院决定取保候审。 辩护人秦钧云，四川点道律师事务所律师。 夹江县人民检察院以夹检一部刑诉[2021]Z12号起诉书指控被告人杨桂琴犯交通肇事罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同年2月3日公开开庭审理了本案，夹江县人民检察院指派检察员安合红出庭支持公诉，被告人杨桂琴及辩护人秦钧云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月4日19时许，被告人杨桂琴下班后，驾驶加装挡棚的川Ｌ**××××号超标电动自行车，从夹江县甘江镇华益瓷砖厂往夹江县甘江镇大同村4社行驶。当日19时40分许，杨桂琴驾车行驶至夹江县××镇××村3社路段时，与在前方道路右侧路边行走的夏某相撞，造成夏某受伤送医院抢救无效后死亡、川Ｌ**××××号超标电动自行车受损的交通事故。事发后，杨桂琴驾车逃离现场。2020年10月13日，杨桂琴被抓获归案。 经鉴定，夏某的死亡原因系交通事故致重型颅脑损伤，经行开颅手术后，颅内高压，中枢性呼吸、循环衰竭死亡。夏某的损伤符合右侧后方收到较大面积物体（交通工具）碰撞导致身体旋转倒地所致。 经认定，杨桂琴负此事故全部责任，夏某不负此事故责任。 事发后，杨桂琴家属代其赔偿被害人家属各项损失共计13.8万元，被害人家属对杨桂琴出具了谅解书。 公诉机关认为，被告人杨桂琴违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨桂琴如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人杨桂琴自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨桂琴有期徒刑三年，可适用缓刑。 公诉机关提交了被告人杨桂琴的基本情况，户籍信息，到案经过，扣押清单，道路交通事故认定书，死亡证明，协议书，谅解书，证人王某1、王某2、杨某、吴某1、张某、王某3、吴某2、吴某3的证言，被告人杨桂琴的供述与辩解，现场勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见，视听资料等证据证实。 被告人杨桂琴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人杨桂琴违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。被告人杨桂琴如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨桂琴自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨桂琴赔偿并获得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人杨桂琴的犯罪事实、情节，社会危害程度和悔罪表现等，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，同时，对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。辩护人所提被告人具有如实供述、认罪认罚、赔偿并获得谅解等法定、酌定从轻、从宽处罚情节，可以从轻、从宽处罚的辩护意见，与查明的事实一致，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨桂琴犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 韩 超 人民陪审员 肖  燕 人民陪审员 彭 兴 玉 二〇二一年二月三日 书 记 员 简寨尔洛
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执恢35号本院执行申请执行人何佳与被执行人匡淑兰婚约财产纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）湘1003民初1753号民事判决书，原执行案号：（2020）湘1003执1826号，现被执行人已履行生效文书确定的交款义务，本案执行结案，执行完毕。特此通知！二〇二一年二月九日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0421民初498号原告:牛某,女，1978年1月2日生，汉族，住宝丰县。被告:贾某,男，1976年4月6日生，汉族，住宝丰县。原告牛某与被告贾某离婚纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告牛某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牛某撤回起诉处理。审判员  徐烨晗二〇二一年二月二十五日书记员  张家源附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初109号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人周应庆，男，1981年6月5日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地贵州省湄潭县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月4日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2021]277号起诉书指控被告人周应庆犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2021年2月1日以简易程序立案，实行独任审判，同月7日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人周应庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月5日，被告人周应庆持逾期未审验的机动车驾驶证驾驶制动性能差的苏Ｃ××××号重型厢式货车，从温州市龙湾区驶往平阳县方向。7时12分许，车辆行经322国道11ｋｍ＋50ｍ即瑞安市飞云街道桥里村路口地段，车头碰撞自右往左通过路口的行人陆某，造成陆某受伤经医院抢救无效于2020年11月7日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人周应庆在现场拨打电话报警并接受交警调查，如实供述了上述犯罪事实。经责任查明认定，被告人周应庆承担事故的主要责任，陆某承担事故的次要责任。 上述事实，被告人周应庆在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、范某、项某的证言，法医病理鉴定意见书，车辆技术鉴定意见书，行车速度司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场道路勘查笔录，交通事故车辆痕迹勘查笔录，监控视频，“五查一联系”结果审核表，机动车载重计量单，酒精呼气测试单，病历，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，车辆转让协议书，道路交通事故调查报告，道路交通事故认定书，交通管理强制措施凭证，归案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 公诉机关认为：被告人周应庆的行为已构成交通肇事罪，具有自首等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处被告人周应庆有期徒刑一年。 被告人周应庆已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人周应庆违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周应庆能自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周应庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年12月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡邦建 二〇二一年二月七日 （代）书记员  陈 丹
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0703民初328号申请人：大连大乾工程劳务有限公司，住所地辽宁省庄河市城山镇吉庆村光荣沟屯，统一社会信用代码912102836611291006。法定代表人：韩广柱。委托诉讼代理人：房伟琦，江苏顺策律师事务所律师。被申请人：天津大吉运建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区扬州道**，统一社会信用代码911201163003777661。法定代表人：赵金宝。本院在审理原告大连大乾工程劳务有限公司诉被告天津大吉运建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人大连大乾工程劳务有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人天津大吉运建筑工程有限公司名下的银行存款63万元予以冻结或查封其等值财产，并由太平财产保险有限公司连云港中心支公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津大吉运建筑工程有限公司银行存款人民币63万元或查封其等值财产。案件申请费3670元，由申请人大连大乾工程劳务有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 钧二〇二一年二月一日法官助理  张晓敏书 记 员  李 卓法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。查封、扣押、冻结期限保全期限提示根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执415号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行被执行人：应国民、朱婷婷、应子丰、张水玉本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行与被执行人应国民等金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按和解协议履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621民初35号原告：肖江平，男，1958年3月15日出生，汉族，住贵州省江口县。原告：黄建国，男，1976年11月29日出生，土家族，住贵州省江口县。二原告共同委托诉讼代理人：杨胜隆，贵州梵净山律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：贵州盛世骏鑫建设工程有限公司。住所地毕节市七星关区碧阳街道碧阳国际城兰乔圣菲********。法定代表人：涂祖美，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠伦，贵州纵贯律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：何清，贵州纵贯律师事务所律师。代理权限为一般代理。第三人：黄河，男，1987年11月21日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。第三人：黄烈兵，男，1970年1月17日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。第三人：杨胜明，男，1968年8月14日，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。第三人黄河、黄烈兵、杨胜明共同委托诉讼代理人：邓资林。代理权限为特别授权。第三人黄河、黄烈兵、杨胜明共同委托诉讼代理人：冯旭飞。代理权限为一般代理。原告肖江平、黄建国与被告贵州盛世骏鑫建设工程有限公司及第三人黄河、黄烈兵、杨胜明建筑工程合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后。于2021年2月4日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告肖江平、黄建国于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖江平、黄建国在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖江平、黄建国撤回对被告贵州盛世骏鑫建设工程有限公司及第三人黄河、黄烈兵、杨胜明起诉。案件受理费3,212元，减半收取1,606元，由原告肖江平、黄建国负担。审判员  杨昆二〇二一年二月四日法官助理朱昶燃书记员杨静
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11626号申请执行人：关永振，男，1990年11月15日出生，汉族，住址河南省。被执行人：上海伊吉机电设备安装有限公司，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2020)办字第4251号调解书，在执行关永振与上海伊吉机电设备安装有限公司仲裁一案中，于2020年11月25日向被执行人上海伊吉机电设备安装有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得上海伊吉机电设备安装有限公司在浦发银行上海闵行支行有一账户，账号为XXXXXXXXX********。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2021年2月22日冻结了被执行人上海伊吉机电设备安装有限公司名下上述账户，冻结金额为0元，冻结期限至2022年2月21日。又于2020年12月2日向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海伊吉机电设备安装有限公司名下账户虽由本案冻结，但暂无余款可供执行。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2020)办字第4251号调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  俞海斌二〇二一年二月二十六日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6788号原告：韩峰，男，汉族，1971年2月8日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：马智勇，上海方锐律师事务所律师。被告：张建军，男，汉族，1973年2月5日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李素敏、河南栗城律师事务所律师。被告：商丘市金桥置业有限公司，住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：黄辉，职务：总经理。委托诉讼代理人：李光辉，河南向东律师事务所律师。本院在审理原告韩峰与被告张建军、商丘市金桥置业有限公司股权转让纠纷一案中，因原告韩峰未预交一审案件受理费，经本院催交后仍未交纳，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二一年二月二日书记员 王月圆
重庆市沙坪坝区人民法院行 政 裁 定 书（2021）渝0106行初33号原告：谢德美，女，汉族，1951年5月10日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘莉（系谢德美之女），女，汉族，1972年11月5日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘洪（系谢德美之女），女，汉族，1974年6月26日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市规划和自然资源局，住所地重庆市渝**龙山街道龙山大道**，统一社会信用代码11500000MB1598075U。负责人：董建国，重庆市规划和自然资源局局长。原告谢德美诉被告重庆市规划和自然资源局撤销行政行为一案，于2020年11月25日向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月21日立案后，适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告谢德美明确表示不缴纳诉讼费，请求法院依法按照撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  张玉晶审判员  冯 晞审判员  艾知宇二〇二一年二月三日书记员  王梦佳
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初14426号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：侯红月，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕾，天津金诺律师事务所律师。被告：韩立君，女，1989年3月26日出生，汉族，住天津市武清区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告韩立君信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人王蕾到庭参加了诉讼，被告韩立君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原信用卡全部欠款合计人民告偿还原告其信用卡全款合计人民币108447.65元，其中本金99354.66元，利息0元，费用9092.99元（利息、费用暂计至2020年07月01日,此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止）,并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.请求判令被告承担本案的全部费用（包括但不限于案件保全费、公告费、前期律师费3500元、风险代理费等）。事实与理由：2016年4月12日，被告向原告申请办理了一张卡号为6226********的通宝分期白金信用卡。2019年5月21日，被告向原告申请办理了一张卡号为6226********的通宝分期白金信用卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但未能按时、足额还款。截至2020年7月1日，被告应还款金额合计108462.65元，其中，本金99369.66元、利息0元、费用9092.99元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。被告韩立君未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月12日，被告填写民生通宝分期白金信用卡申请表，向原告申请办理民生通宝分期白金信用卡，并签字同意与原告签订中国民生银行信用卡领用合约，愿意遵守中国民生银行民生信用卡章程。中国民生银行信用卡领用合约关于费用部分第4条约定，持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%＋超限部分100%＋信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%＋其他全部应付款项的100%）时，除应支付相应手续费之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行。民生通宝分期信用卡收费标准中，通宝分期手续费收费标准为日手续费率0.042%，滞纳金收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为6226********、授信额度为100000元的信用卡。被告激活后使用该信用卡透支消费。到期后，被告申请续卡，原告核准并向被告发放了卡号为6226********的信用卡，被告继续使用信用卡透支消费。后被告未按约定还款。截止2020年7月1日，被告尚欠原告透支款本金99354.66元、违约金9092.99元。此款经原告多次催要，被告均以各种理由拖延给付。本院认为，被告向原告申领信用卡，承诺遵守信用卡领用合约的各项规则，与被告达成合意，双方形成信用卡合同关系。被告在使用信用卡过程中，进行透支消费后，未按时归还全部应还款项，构成违约，应承担违约责任。原告请求判令被告支付信用卡透支款本金99354.66元，于法有据，本院依法予以支持。关于原告主张被告承担违约金一节，中国民生银行信用卡领用合约，约定了被告逾期还款时，原告有权对逾期本金计收违约金，因此，原告要求被告支付违约金的诉讼请求应予支持。考虑被告违约给原告造成的损失情况，相关费用收取的标准应予限制，对被告应支付原告的包含滞纳金、手续费的违约金总和，计算标准应以年利率24%为限较为适宜，对超出部分，本院不予支持。关于原告实现债权而支付的前期律师代理费3500元一节，因原告未提供律师代理费的收费单据凭证，不能证明实际发生，故该请求本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告韩立君于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支款本金99354.66元；二、被告韩立君于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心以逾期本金99354.66为基数，自银行记账日至实际给付之日止按照中国民生银行信用卡领用合约约定的标准（以年利率24%为限）计算违约金；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程志巍二〇二一年二月二日书记员  李静华附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1866号之一申请执行人邓志伟，男，汉族，1969年10月23日生，住常州市新**。被执行人卞炳坤，男，汉族，1968年5月2日生，住常州市新**。申请执行人邓志伟申请执行被执行人卞炳坤建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初1896号民事调解书已经发生法律效力。依该生效文书：一、卞炳坤应支付邓志伟工程款51000元，于2020年6月30日前付30000元，于2020年7月30日前付21000元。若卞炳坤有一期未足额履行，邓志伟就未履行部分的全部款项可向法院申请执行。二、邓志伟与卞炳坤经济纠纷一次性解决，再无纠葛。三、案件受理费1325元，减半收取662.5元，由卞炳坤承担331.5元，该款邓志伟已预交，由卞炳坤承担的诉讼费部分于2020年6月30日前直接支付给邓志伟。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息已查封被执行人名下牌照为苏DZ52**的车辆，查封期限为两年，自2020年8月6日至2022年8月5日，但该车下落不明，无法处置。工商信息被执行人名下无开设的公司等工商信息。现场查勘经本院实地调查，被执行人目前去向不明。不动产已查封被执行人卞炳坤位于常州市新北区春江镇钱家边村委大卞家村45号的房屋，查封期限为三年，自2021年1月26日至2024年1月25日，但该房屋为农村宅基地上房屋，不得处置。资产被执行人名下无可供执行的资产信息、有价证券信息。限制高消费本院已经限制被执行人高消费。2021年1月29日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在三日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0411民初1896号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  奚无政审判员  张 振审判员  倪 超二〇二一年二月二日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2020年9月27日起至2021年9月26日止）二、查封了被执行人名下牌照为苏ＤＺ××**的车辆（自2020年8月6日至2022年8月5日）三、查封了被执行人卞炳坤位于常州市新北区的房屋（自2021年1月26日至2024年1月25日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0922刑初44号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人王得强，男，1979年2月4日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2020年7月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被青县公安局刑事拘留，同日被青县公安局决定取保候审。 青县人民检察院以青检刑诉[2021]8号起诉书指控被告人王得强犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲锡茂出庭支持公诉，被告人王得强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月27日22时许，青县公安交警大队民警民警在青县路段对过往车辆进行检查时，发现驾驶黑色海马轿车（冀Ｊ×××××）的司机王得强有酒驾嫌疑，随后民警对其进行呼吸式酒精检测，检测结果为103.3ｍｇ／100ｍｌ。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，被告人王得强静脉血中验出乙醇成分含量为90.13ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人王得强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王得强的供述；现场调查笔录；呼吸式酒精检测单；机动车及驾驶人信息查询结果单；车辆辨认照片；民警自述材料；沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王得强在血液中酒精含量为90.13毫克/100毫升状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机 2          动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王得强认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人王得强的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人王得强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，罚金二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 王 颜 二〇二一年二月九日 书记员 姚曼君
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终167号上诉人（原审原告）：刘波，男，1963年8月29日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：赵福成，辽宁古塔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙万福，男，1952年4月18日出生，汉族，退休干部，住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）：锦州兴业房屋开发有限责任公司，住所地锦州市凌河区南京路五段**。法定代表人：曹洪金，该公司经理。委托诉讼代理人：刁建伟、郭恩伟，该公司职员。上诉人刘波因与被上诉人孙万福、锦州兴业房屋开发有限责任公司第三人撤销之诉一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民撤1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民撤1号民事判决；二、本案发回辽宁省锦州市太和区人民法院重审。上诉人刘波预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  张卫东审判员  赵济伟审判员  王 翔二〇二一年二月二十三日法官助理郭建华书记员李响
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢137号关于申请执行王斌、易红梅、卢泰峰、张敏敏、吴海栋、沈玲芳借款合同纠纷一案，申请执行标的为1772201.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月七日
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初192号                  原    告              郑州市上街区家家乐厨卫商店，经营场所郑州市上街区建材家居大世界市场****。      经营者：梁爽，女，1985年9月28日出生，汉族，住河南省荥阳市城关乡西史村**，现住郑州市上街区淮阳路亚星江南小镇**楼**。                  被    告              张亚楠，男，1991年1月2日出生，汉族，住河，住河南省荥阳市汜水镇清净沟村大路沟**p>                  案    由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告支付原告地暖款11,000元；      2.判令被告承担本案诉讼费用。                  本院于2021年1月21日立案受理本案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。根据原告郑州市上街区家家乐厨卫商店提供的欠条及其当庭陈述，结合被告张亚楠在欠条出具后向其支付7,400元的情形，被告张亚楠尚欠原告郑州市上街区家家乐厨卫商店11,000元未支付，应承担继续支付的义务。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下：      被告张亚楠应于本判决生效后十日内向原告郑州市上街区家家乐厨卫商店支付地暖款11,000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费38元（已减半收取），由被告张亚楠负担。      本判决为终审判决。                                    审    判    员      徐丽叶                  二〇二一年二月四日            法   官助   理      曹明明      书    记    员      马鲜草
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初956号 原告:浙江绿升物业服务有限公司阜阳分公司,住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路与三清路交汇处居然之家售楼处**,统一社会信用代码91341202MA2N17KK7K（1-2）。 负责人:丁文朋，公司总经理。 委托诉讼代理人：孙允超，男,汉族,1962年4月11日出生,住安徽省阜阳市颍**,公司项目经理。 委托诉讼代理人：段鹏程，男,汉族,1979年12月16日出生,住安徽省颍上县,公司工程主管。 被告:韩志顶,男,汉族,1976年10月6日出生,户籍地安徽省颍上县,住安徽省颍上县。 原告浙江绿升物业服务有限公司阜阳分公司与被告韩志顶为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告浙江绿升物业服务有限公司阜阳分公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江绿升物业服务有限公司阜阳分公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告浙江绿升物业服务有限公司阜阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江绿升物业服务有限公司阜阳分公司负担。 审判员  刘光 二〇二一年二月二日 法官助理张丽 书记员  杨梅
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初549号原告：黄豪，男，1992年12月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：田忠理，贵州麒翔律师事务所律师，执业证号：15201201810018388，代理权限：特别代理。被告：贵阳品筑置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区同心西路**，统一社会信用代码：91520113580666211F。法定代表人：傅心宇，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔红红，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：15201199811239684，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：尚进，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：15201201710968534，代理权限：特别代理。被告：贵阳聚和合智房地产经纪有限公司，，住所地：贵州省贵阳市南明区东新区路**绿景家园********（油榨社区）统一社会信用代码：91520102337279537L。法定代表人：关燕斐，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张夕，女，1984年9月6日生，汉族，系公司员工，住贵阳市云岩区，代理权限：一般代理。原告黄豪与被告贵阳品筑置业有限公司、贵阳聚和合智房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告黄豪撤回对被告贵阳品筑置业有限公司、贵阳聚和合智房地产经纪有限公司的起诉。案件受理费减半收取人民币400元，由原告黄豪自行负担。审判员  马雪恒二〇二一年二月二日法官助理左德兴书记员李丹丹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执247号申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区。被执行人李姿，女，1983年9月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市北盛镇亚洲湖村。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初3166号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人李姿的银行账户416926.8元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨（迟延履行金另行计算）。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年二月四日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初317号原告：吴孝利（又名吴六），男，1967年7月10日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：刘春来，河南金谷律师事务所律师。被告：王三，男，1973年7月15日出生，汉族，住博爱县。原告吴孝利与被告王三买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，原告吴孝利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴孝利撤回起诉处理。审判员  杨维臣二〇二一年二月五日书记员  范吉庆
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初653号原告：李秀飞，女，1977年3月1日出生，汉族，辽宁省昌图县人，现住庄河市。被告：大连龙泽机械有限公司。住所地：庄河市城关街道工业园区。统一社会信用代码：91210283777288242J。法定代表人：栾长波，系该公司经理。原告李秀飞诉大连龙泽机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告大连龙泽机械有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李秀飞撤回起诉。案件受理费5元，由原告李秀飞负担。审判员  刘玉江二〇二一年二月二十三日书记员  栾君君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执20号之一 申被执行人：吴延林，女，1956年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：马文海，男，1961年11月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 本院在执行申请执行人吴延林与被执行人马文海买卖合同纠纷一案中，执行标的为16568元，执行过程中被执行人已经支付0元，对执行标的16568元双方当事人自愿达成长期履行和解协议，申请执行人于2021年2月24日向本院提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2021)新0121执20号案件的执行。 被执行人不能按期履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 买    彦    军 审 判 员 阿斯哈尔别 克江阿别克 审 判 员 阿布都艾海提吐送买买提 二〇二一年二月二十四日 法官助理 比 斯 别 克 努 尔 兰 书 记 员 阿那尔古 丽 胡马尔汗
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执577号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司涡阳县支行,住所地:涡阳县乐行路与刘西口交叉口。 委托诉讼代理人：李雷、刘振，系该公司员工。 被执行人:张茂松,男,汉族,1982年8月30日出生,住。 被执行人:张春景,男,汉族,1961年4月17日出生,住涡阳县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涡阳县支行申请执行张茂松、张春景金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司涡阳县支行向本院申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1621执577号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  武磊 二〇二一年二月八日 书记员  李淼
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执30号之一申请执行人李晓辉，男，汉族。被执行人杨坤，男，回族。关于申请执行人李晓辉与被执行人杨坤合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初3955号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告杨坤于本判决生效后十日内支付原告李晓辉借款14200元，并支付按照月利率1.25%计算自2017年12月26日至被告杨坤清偿借款之日止的利息。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，公告费560元，由被告杨坤负担。因杨坤未按上述生效法律文书履行义务，李晓辉向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨坤名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人杨坤名下无不动产登记信息。3、查明被执行人杨坤名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余22240元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨坤负有继续向申请执行人李晓辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二一年二月一日书记员  李 渊
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民辖终50号 上诉人（原审被告）：靳红军，男，1985年5月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被上诉人（原审原告）：安徽鼎辉信息技术有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区创业大道公园道**（长江西路与十里店路交汇处西北角）公园道**小区**1804，统一社会信用代码91340104MA2TFHJ06H(1-1)。 法定代表人：叶有谱，董事长兼经理。 上诉人靳红军因与被上诉人安徽鼎辉信息技术有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初16698号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 靳红军上诉称一、上诉人与被上诉人双方签订的为《无锡英豆尔幼儿园项目合作协议》，该合同为项目合作协议，既包括货物的买卖又包括相关货物的安装调试等，该合同为项目建设施工合同纠纷，而不是买卖合同纠纷。2019年8月22日，双方在无锡市梁溪区英豆尔幼儿园项目施工现场签订了《无锡英豆尔幼儿园项目合作协议》，其中项目名称为无锡英豆尔幼儿园智能化项目，合同签订地为空白;该合同的第十条约定了争议处理方式既约定了仲裁又约定了向合同签订地有管辖权的人民法院起诉。本合同为建设施工合同纠纷，其中合同附件中不仅有摄像头等电子监控设备、悬浮地面、儿童泳池、油烟机，也包括施工费及辅助材料等均包含安装，儿童泳池需要现场建设施工，油烟机明确写明现场测量定做，监控、交换机明确写明（含监控、交换机、辅材及施工）因此，虽然上诉人双方没能明确标明合同签订地，但该合同性质为建设施工安装合同没有任何异议。本案的合同履行地可以明确看出，为项目所在地无锡市梁溪区。根据《民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。因此，本案建设施工合同纠纷争议管辖地应为无锡市梁溪区。二、本案为建设工程施工合同纠纷，不适用货币接受一方所在地管辖，货币接受一方管辖的规定上诉人认为仅适用于民间借贷纠纷案件管辖。《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，对于民间借贷案件，在按照合同约定或交易习惯不能确定合同履行地时，应当将“接受货币一方”所在地确定为合同履行地法院进行管辖。但本案即包括买卖又包括安装、施工等，是建设施工合同纠纷，应当适用关于合同履行地，即本案项目所在地无锡市梁溪区人民法院管辖。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，本案依法移送至安徽省霍邱县人民法院或无锡市梁溪区人民法院管辖。被上诉人安徽鼎辉信息技术有限公司二审未作书面答辩。 本院经审查认为，民事诉讼案由的确定，取决于原告的请求权基础和其选择的诉讼路径。本案中，依被上诉人安徽鼎辉信息技术有限公司的诉请理由，其基于《无锡英豆尔幼儿园合作协议》以买卖合同纠纷为请求权基础，以靳红军为被告提起给付之诉。从起诉证据即双方合同设定的权利义务看，尚不能确定本案系建设工程合同纠纷，上诉人请求依建设工程合同纠纷移送的理由不予采信。本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地、合同履行地人民法院均有管辖权。被上诉人可依民诉法第三十五条的规定，从中择任一管辖连结点法院提告。现有证据显示双方未明确约定合同履行地，诉请指向的合同义务为上诉人支付被上诉人货款，因此本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，推定接收货币一方即被上诉人所在地合肥市蜀山区为合同履行地。故，原审法院对本案有管辖权，原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  张海青 二〇二一年二月十九日 法官助理杨淼 书记员王振坤
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0203民初866号原告：湖南虎塘建材有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：过国安，系该公司总经理。特别授权委托代理人：罗玉双，系湖南安必信律师事务所律师。被告：伟大集团建设股份有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：吴致远。原告湖南虎塘建材有限公司诉被告伟大集团建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告湖南虎塘建材有限公司在本院依法送达了交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南虎塘建材有限公司撤回起诉处理。审判员  刘让武二〇二一年二月十八日法官助理黄辉书记员罗燕
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执75号之七 申请执行人：刘长娥,女性,1978年12月16日出生,汉族,住鞍山市千山区； 被执行人：施柳忠,男性,1966年1月8日出生,汉族,住上海市崇明县。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省鞍山市中级人民法院（2020）辽03民终3937号判决书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在光大银行的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二一年二月二十三日 书记员  蒋贺
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2976号申请执行人：周兰松，男，1961年9月19日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：韩克军，男，1960年7月24日出生，汉族，居民，住涟水县。周兰松与韩克军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初964号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、被告韩克军欠原告周兰松人民币136500元，由被告韩克军于2020年3月5日前一次性付清，如被告韩克军未按协议履行，被告韩克军自愿给付原告136500元及利息（以110000元为本金，自2012年7月19日起按年利率24%计算利息至实际还款之日止；以26500元为本金，自2012年7月26日起按年利率24%计算至实际还款之日止）。二、双方其他无争议。三、案件受理费减半收取1515元，由被告韩克军承担，随最后一期付款时一并付给原告。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未到庭申报财产，本院已前往其住所地查找。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，已冻结被执行人银行账户，但账户内零星余额不足以清偿本案债务，此外根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。4、查询关联案件，查明被执行人韩克军在本院有作为申请执行人的案件，案号（2020）苏0826执194号，该案件尚未执行完毕。5、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案未能有效执结。通过本次执行程序，申请执行人的债权尚未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初964号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二一年二月十九日法官助理吴昊书记员吴孟秋
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11295号原告：林永云，男，1963年9月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：闫信良，青岛即墨岙山卫法律服务所法律工作者。被告：刘永朋，男，1981年2月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告林永云与被告刘永朋房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林永云撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，保全费2650元，共计2700元，由原告林永云负担。审判员  邵珊珊二〇二一年二月一日书记员  李萍萍
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0182行审56号申请执行人荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11410182MB0Q51936J，住荥阳市荥泽大道。法定代表人胡建伟，局长。委托代理人张操，工作人员。委托代理人李延鹏，工作人员。被执行人刘改选，男，1968年3月4日生，汉族，住荥阳市。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2021年1月28日向本院申请强制执行荥自然资罚决字〔2020〕第59号行政处罚决定中的罚款16156.44元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人经调查认定，被执行人未经批准擅自在荥阳市高村乡真村一组占用土地3918.75平方米建厂，其行为违反了相关法律规定，申请执行人于2020年5月29日作出荥自然资罚决字〔2020〕第59号行政处罚决定，并将决定书送达被执行人，决定罚款16156.44元等。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，未缴纳罚款。本院认为，申请执行人作出的本案行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对荥自然资罚决字〔2020〕第59号行政处罚决定中的罚款16156.44元，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二一年二月八日书记员  周梦苒书记员  孙晓涵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30855号申请执行人：朱国勤，男，1965年3月20日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：李盈盈，女，1990年2月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。朱国勤与李盈盈生命权、健康权、身体权一案，本院作出的(2020)沪0115民初11137号判决已发生法律效力。因义务人李盈盈未按生效法律文书的规定履行义务，权利人朱国勤向本院申请执行。本院于2020年12月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费3650元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李盈盈发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询并冻结被执行人名下的银行账户。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李盈盈暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二一年二月二十四日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初92号 原告：张建江，男，1965年2月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：杨昌忠，男，1972年6月29日出生，布依族，住贵州省惠水县。 原告张建江与被告杨昌忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建江撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张建江负担，交纳本院。 审 判 员 孙姗姗 二〇二一年二月二日 代书记员 蔡新同
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保397号申请人：刘汉义，男，1980年10月26日出生，居民，住江苏省邳州市。被申请人：邹城悦邻影城有限公司，住址地：邹城市尚兰路**邹城悦邻中心**商业楼，统一社会信用代码：91370883MA3ND94D0D。法定代表人：胡柳琴，执行董事。申请人刘汉义向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人邹城悦邻影城有限公司银行存款33万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2021）鲁0883财保148号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人邹城悦邻影城有限公司银行存款33万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883财保148号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二一年二月八日书记员  朱宁军
中华人民共和国大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初457号原告罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5,**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人李东雨，董事长。委托代理人衣维成、邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告大连市旅顺口区惠源超市，经营场所大连市旅顺口区启新街**。经营者董连山。本院在审理原告罗伊视效动漫有限公司与被告大连市旅顺口区惠源超市著作权侵权纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判员 刘 佳二〇二一年二月二十三日书记员 张思宇
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执559号曹小影、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于曹小影申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计2970.00元，经本院立案受理，现已执行到位2090元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字（2020）第355号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执251号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：王英俊，男，汉族，1986年9月26日出生，住河南省汝阳县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王英俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3226号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王英俊的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月20日，未查询到被执行人王英俊名下不动产信息；2、截至2021年1月20日，查询到被执行人王英俊名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月21日，本院依法对被执行人王英俊采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王英俊名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执308号之三申请执行人：满玉坤，男，生于1982年12月10日，汉族，住南召县城郊乡罗坪村。被执行人：李小香，女，生于1982年5月19日，汉族，住南召县南河店镇。本院在执行满玉坤与李小香借款合同纠纷一案中，被执行人未履行（2020）豫1321民初2637号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人李小香在中国邮政储蓄银行账户；本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年二月二十日书记员  王 丽
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初12900号之二原告：冉瑞芝，女，汉族，1966年8月7日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：陈联俊，男，汉族，1946年12月29日出生，住重庆市万州区，系原告冉瑞芝丈夫，特别授权。委托诉讼代理人：冯军，重庆鹏舟律师事务所律师，一般授权。被告：胡刚，男，汉族，1983年9月15日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：万福英，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者，特别授权。被告：靳小族，女，汉族，1985年9月11日出生，住重庆市万州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司，营业场所重庆市万州区白岩路32号，统一社会信用代码91500101907977987B。负责人：韩学川，经理。委托诉讼代理人：藤川娥，女，汉族，1995年6月28日出生，住重庆市万州区，系公司职工，一般授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，营业场所重庆市万州区北滨大道二段256号2-办公室3、4、5及1、2部分，统一社会信用代码91500101739845626L。负责人：马培忠,经理。原告冉瑞芝与被告胡刚、靳小族、中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告冉瑞芝于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡刚、靳小族、中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司的起诉。本院认为，原告冉瑞芝自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冉瑞芝撤回对被告被告胡刚、靳小族、中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司的起诉。案件受理费1042元，减半收取521元，由原告冉瑞芝负担。审 判 长  王志攀人民陪审员  涂启万人民陪审员  张新民二〇二一年二月五日法官 助理  袁堂久书 记 员  刘园园
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8969号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：李东勇，男，1980年12月15日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李东勇保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0304刑初4号公诉机关黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院。被告人高喜良，男，1962年9月16日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地为黑龙江省鸡西市麻山区，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。1982年因盗窃罪被黑龙江省林口县人民法院判处有期徒刑八年；1992年因诈骗罪被黑龙江省林口县人民法院判处有期徒刑二年；1994年因盗窃罪被黑龙江省林口县人民法院判处有期徒刑三年六个月；2002年因盗窃罪被黑龙江省林口县人民法院判处有期徒刑十五年；2016年因抢夺罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑一年八个月；2018年因盗窃罪被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑一年，2019年5月8日刑满释放。2020年9月29日因涉嫌盗窃罪被鸡西市公安局滴道区分局刑事拘留，2020年10月27日被鸡西市滴道区人民检察院批准逮捕，同年10月29由鸡西市公安局滴道区分局执行。现羁押于鸡西市看守所。鸡西市滴道区人民检察院以鸡滴检一部刑诉（2021）2号起诉书指控被告人高喜良犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。鸡西市滴道区人民检察院指派检察员曲权威出庭支持公诉。被告人高喜良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年7月29日中午十一、二点左右，被告人高喜良坐车来到滴道区，在六栋楼早市东头发现卖西瓜的冯某把黑色布兜子放在三轮车的座垫底下，趁冯某不注意把黑布兜盗走，布兜内共有人民币800元。2.2020年9月6日晚上七、八点，被告人高喜良从鸡西休闲广场遛弯回来走到祥光月秀一期东门新百客超市附近，看到正在收摊卖爆米花的韩某2两口子把黑灰色钱兜放在车的副驾驶座上，就从车尾往车头方向走，走到主驾驶方向打开车门把钱兜子盗走，高喜良清点钱兜子内有人民币454元，身份证一个，车钥匙一把，亮黑色红米note7手机一部，经鸡西市价格认证中心作价，韩某2黑灰色兜子价值人民币10元，手机价值人民币650元。3.2020年9月10日上午八点左右，被告人高喜良坐车从鸡西来到滴道，在滴道区六栋楼早市，高喜良发现孙某的客货车内驾驶台上有一部手机，高喜良先是打开车门把花包拿了下来，打开花包后发现包内没有钱，又把花包放了回去。接着高喜良又打开副驾驶的车门，把驾驶台上蓝色realme牌型号X50手机盗走。经鸡西市价格认证中心作价，手机价值人民币2130元。4.2020年9月23日上午八时五十分左右，被告人高喜良在祥光月秀一期的早市买菜时看到裕隆海鲜门口卖货的刘元全媳妇把蓝色斜挎包放在银色小货车的副驾驶室里，等刘某吃完饭上厕所后，高喜良过去打开副驾驶车门把放在副驾驶棉被上面的斜挎包盗走，包内有人民币1100元，经鸡西市价格认证中心作价，刘某挎包价值人民币10元。5.2020年9月25日中午，被告人高喜良从鸡西坐车来到滴道，在滴道区六栋楼早市，高喜良发现卖菜的张某腰上有一个迷彩腰包，等张某把腰包放进车内驾驶座上时将腰包盗走，包内共有人民币1170元。综上，被告人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，被盗现金和被盗手机经作价共计人民币6324元。经侦查，被告人何高喜良于2020年9月28日被公安机关在鸡西市鸡冠区金鼎国际7号楼6单元内抓获。公诉机关认为，被告人高喜良的行为，应以盗窃罪追究其刑事责任，并认定被告人高喜良能够如实供述，并自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10,000元。上述事实，被告人高喜良在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的书证抓获经过、丢失报告、扣押物品清单、刑事判决书、释放证明、涉案手机收据、户籍证明、情况说明、退赔笔录、谅解书、收条；被害人冯某、韩某2、孙某、刘某、张某的陈述；被告人高喜良的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录；被告人高喜良指认现场视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高喜良以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人高喜良曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人高喜良在案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；案发后被告人高喜良已赔偿部分被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人高喜良自愿认罪认罚，可以从宽处罚；公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。根据被告人高喜良犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高喜良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日至2022年3月28日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人高喜良退赔被害人冯鑫经济损失800元，退赔被害人韩维忠经济损失1114元，退赔被害人刘元全经济损失1110元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安丰军二〇二一年二月一日书记员  张吉明附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执150号之一申请执行人：程刚，男性。被执行人：王锐，男性。关于申请执行人程刚与被执行人王锐合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初1815号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告王锐于本判决生效后十日内偿还原告程刚借款190000元，并自2019年10月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付利息至借款清偿之日止；二、驳回原告程刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4945元，公告费560元，由原告程刚负担247元，由被告王锐负担5258元。因王锐未按上述生效法律文书履行义务，程刚向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王锐名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人王锐名下位于高新技术产业开发区莲花街11号2号楼2单元8层32号房产一套，现已查封，查封期限3年，自2021年1月27日起至2024年1月26日止，因本院属于轮候查封，暂无法处置。3、查明被执行人王锐名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余210238.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王锐负有继续向申请执行人程刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二一年二月二十日书记员  李 渊
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1247号申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中区民族路**，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人：王晓永，行长。委托代理人：朱银，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被执行人：粟银平，男，汉族，1986年11月20日出生，住四川省岳池县。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被执行人粟银平国内非涉外仲裁裁决一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的重庆仲裁委员会作出的（2018）渝仲字第1690号裁决书确定的义务，重庆市第五中级人民法院移送本院执行，本院依法受理。执行中本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过多次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况。根据查询结果，本院对被执行人名下X号福特小车车籍进行查封，但未实际扣押不具备处置条件，对被执行人名下位于重庆市巴南区X号房屋进行了司法处置，成交价为1122234.26元，本院收取执行费10337元、支付辅助机构费用8977元、支付买受人垫交的税费33667.03元，支付申请执行人1069253.23元。目前未查到被执行人名下其它可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，现尚欠部分本息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二一年二月九日书记员 余子洋
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终357号上诉人（原审原告）：郑州浩征钢铁有限公司，住所地：河南省郑州市管城区十八里河镇八郎寨村**。法定代表人：刘现民，该公司副总经理。委托诉讼代理人：董伟玲，河南卿缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡周伟，河南卿缘律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：常献忠，男，1971年11月26日生，汉族，住河南省巩义市。被上诉人（原审被告）：洛阳蔚然实业有限公司，住所地：河南省偃师市高龙镇辛村。法定代表人：杨献武，该公司副总经理。委托诉讼代理人：常献忠，该公司董事长。上诉人郑州浩征钢铁有限公司（以下简称浩征公司）因与被上诉人常献忠、洛阳蔚然实业有限公司（以下简称蔚然公司）建设工程合同纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2020）豫0381民初4545号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。上诉人浩征公司的委托诉讼代理人董伟玲、被上诉人蔚然公司委托诉讼代理人常献忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浩征公司上诉请求：1.撤销一审裁定，依法改判支持该公司一审诉求；2.由常献忠和蔚然公司承担本案诉讼费用。事实和理由：一、原审认定浩征公司与蔚然公司之间不存在合同关系，系事实认定错误。2019年6月11日浩征公司与蔚然公司签订了《工程承包协议书》，该协议书甲、乙双方均有公司盖章及代表签字，并且浩征公司依约履行了合同约定的义务。原审认为浩征公司与蔚然公司不存在合同关系属于事实认定错误。浩征公司向原审法院提交的《工程承包协议书》中，均有浩征公司签章和蔚然公司签章，该协议书是完整的合同文本，是完整的证据材料；而蔚然公司提交的《工程承包协议书》是不完整的合同文本，是不完整的证据材料；原审不能以蔚然公司提供的不完整的合同文本，去否定浩征公司提交的完整的合同文本应有的证据能力及证据证明力，原审逻辑错误。二、在原审的庭审后，张开运也向法院提交过情况说明，解释了为什么补充协议上没有加盖双方公司的印章，以及常献忠提交的合同为什么没有盖章。三、常献忠以及施工现场的劳务负责人周小委均知道浩征公司才是实际的承包人，由周小委出具的证明为证。四、原审驳回浩征公司起诉，属于法律适用错误。浩征公司和蔚然公司、常献忠均具有直接利害关系，浩征公司主体适格，被告主体亦适格，原审法院驳回浩征公司起诉属于剥夺浩征公司的诉权。蔚然公司、常献忠共同辩称，一、原审认定浩征公司与蔚然公司之间不存在合同关系，事实认定正确。蔚然公司向原审法院提交的工程承包协议书系2019年6月11日蔚然公司与张开运个人签订的完整的合同文本，根本没有浩征公司的公章，该文本也是蔚然公司后期落实协议条款的依据。浩征公司认为蔚然公司提交的合同文本不完整，但未就蔚然公司提交的合同文本有张开运的签字而无加盖浩征公司的公章作出合理解释。二、2019年9月5日，蔚然公司以常献忠作为甲方代表、张开运作为乙方代表签订了补充协议书，均没有浩征公司的公章。三、张开运的合作方刘占伟向蔚然公司要工程款时，出具了由张开运、张晓雨作为甲方，刘占伟作为乙方，双方于2019年7月7日签订的工程合作合同以及合作协议书，合作协议书签订的日期是2019年6月5日，从两份文本的内容足以证明蔚然公司发包的建设项目是刘占伟、张晓雨合作建设的，张开运只是合同签约代表。四、蔚然公司发包项目的工程款支出均转入了张晓雨、刘占伟的个人账户，并按照刘占伟的安排转入了施工队负责人周小委的账户，根本没有与浩征公司有任何资金往来。五、浩征公司根本没有生产安装钢结构的资质。经查询，浩征公司的经营范围为建材机电设备、五金机电、日用品、电线、电缆、办公用品、家具家用电器的批发兼零售机械设备租赁等。六、浩征公司认为张开运是该公司的业务员，同时也是项目经理，无从谈起。浩征公司向一审法院起诉请求：1.判令浩征公司与蔚然公司解除合同；2.判令蔚然公司、常献忠偿还浩征公司工程款2172000元及利息（以2172000元为基数，按2020年9月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息，自起诉之日起计算至蔚然公司、常献忠清偿完毕之日止）；3.判令蔚然公司、常献忠支付违约金651600元；4.依法确认浩征公司对河南省洛阳市偃师市高龙镇辛村涉案在建工程在蔚然公司、常献忠欠付工程价款范围内享有优先受偿权；5、一审案件诉讼费、保全费等由蔚然公司、常献忠承担。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”。本案中，浩征公司与蔚然公司、常献忠提交的证据材料中的工程施工合同内容相似，但蔚然公司、常献忠提交的证据中并无浩征公司的印章，双方提交的补充协议也均未加盖浩征公司的印章。在蔚然公司、常献忠支付的工程款中也均未向浩征公司账户支付。审理中浩征公司称张开运是其公司的项目经理，但在庭后提交的协议书又称张开运是其公司的业务员，其前后表述自相矛盾。浩征公司在其所提交的购买涉案材料的证据中，也均不能显示与其公司的关系，因浩征公司所提交的证据材料不能证明其与本案有直接的利害关系，浩征公司的起诉不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回浩征公司的起诉。本院认为，本案系因建设工程施工合同而引发的纠纷。浩征公司所提交的《工程施工合同》首页显示发包方（甲方）为蔚然公司，承包方（乙方）为浩征公司，双方均签字并加盖公司印章。且在案涉合同上签字的张开运，系浩征公司业务员，其对外以浩征公司名义承揽业务，上述张开运的行为也得到了浩征公司的追认，故浩征公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。因此，一审以浩征公司所提交的证据材料不能证明其与本案有直接的利害关系，浩征公司的起诉不符合法律规定为由驳回浩征公司的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省偃师市人民法院(2020)豫0381民初4545号民事裁定;二、本案指令河南省偃师市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  杨洪二〇二一年二月六日法官助理安超书记员张慧
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执552号申请执行人：刘浩，男，1994年8月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吕向辉，男，1990年11月18日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年4月26日作出的（2020）豫0122民初1402号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人吕向辉未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘浩于2021年2月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人吕向辉价值70950元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年二月二日法官助理张勇军书记员马航
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1403号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：王可心，男，1986年6月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人王可心信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王可心发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月26日作出的(2020)沪0109民初17012号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金245,117.08元、利息、逾期还款违约金(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且前述利息金额、逾期还款违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费2,776.11元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17012号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民特19号申请人：天津呈信建筑装饰工程有限公司，住所地天津市东丽区津滨大道与昆仑路交叉口东北侧居然之家津昆桥店5-047。法定代表人：李博。被申请人：赵意颖，女，汉族，1997年7月2日出生，住天津市河**。申请人天津呈信建筑装饰工程有限公司与被申请人赵意颖申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津呈信建筑装饰工程有限公司称，请求撤销天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会津东丽劳人仲裁字［2021］第28-1号仲裁裁决书，本案诉讼费由赵意颖承担。事实和理由：1．赵意颖年纪与进公司时候说的不一样，年纪相差6岁，如知情我方不会与之合作；2．赵意颖刚来公司合作的时候，公司给了5,000元备用金，至今，备用金使用具体情况公司不知；3．赵意颖工作期间经常脱岗，行踪不明，上下班经常迟到早退；4．赵意颖离开公司后，不交接工作，给公司带来直接损失，赵意颖自己制定的工作规章制度从来不遵守；5．赵意颖带走公司客户，给公司带来直接损失。赵意颖拿出5,000元备用金使用支出说明后，公司按照规章制度发放其工资。否则不予发放，并追究其相关法律责任。赵意颖未发表答辩意见。经审查查明：2021年1月25日，天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会作出津东丽劳人仲裁字［2021］第28-1号终局裁决和［2021］第28-2号非终局裁决。［2021］第28-1号仲裁裁决书裁决：“一、被申请人支付申请人2020年5月1日至2020年6月21日期间的工资共计5,100元。二、被申请人支付申请人2020年5月1日至2020年6月21日期间的双倍工资5,100元。三、驳回申请人第二项仲裁请求。本裁决为终局裁决，裁决书一式三份，一方当事人不履行本裁决，另一方当事人可向人民法院申请强制执行。劳动者对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；用人单位有证据证明该裁决存在《劳动争议调解仲裁法》第四十九条所列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。”双方当事人均未就津东丽劳人仲裁字［2021］第28-2号裁决向人民法院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）、适用法律、法规确有错误的；（二）、劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）、违反法定程序的；（四）、裁决所根据的证据是伪造的；（五）、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”经本院审查核实，津东丽劳人仲裁字［2021］第28-1号仲裁裁决书并不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的应当撤销的情形。天津呈信建筑装饰工程有限公司申请撤销该仲裁裁决，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：驳回天津呈信建筑装饰工程有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津呈信建筑装饰工程有限公司负担。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年二月二十三日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民辖终11号 上诉人（原审被告）：东莞市联欣运动用品科技有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇九园西五巷****。 法定代表人：张勇。 被上诉人（原审原告）：杨国云，男，1970年2月4日出生，汉族，住湖南省邵东市。 原审被告：唐飞文，男，1976年12月19日出生，汉族，住湖北省宜恩县。 原审被告：张超，男，1988年8月26日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 原审被告：张勇，男，1981年12月10日出生，汉族，住湖南省华容县。 上诉人东莞市联欣运动用品科技有限公司因与被上诉人杨国云、原审被告唐飞文、张超、张勇买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初5140号民事裁定，向本院提起上诉。 东莞市联欣运动用品科技有限公司上诉称，上诉人实际上是与杨红雨经营的“湖南达琳路鞋业制造有限公司”合作，要求其按照上诉人的设计制作成品鞋，并将成品鞋交付至东莞厚街，双方形成的是加工承揽合同关系，合同履行地也在东莞厚街，上诉人认为本案应由上诉人所在地法院即东莞市第二人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至东莞市第二人民法院审理。 杨国云未予答辩。 本院经审查认为，买卖合同纠纷案件和承揽合同纠纷案件均按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地为广东省东莞市，故本案关键之处在于对合同履行地的认定。买卖合同纠纷接受货币一方所在地可为合同履行地，承揽合同纠纷合同履行地则以加工行为地为准。本案中杨国云住所地在湖南省邵东市，成品鞋加工工厂也在湖南省邵东市。因此，无论是原告所述的买卖合同纠纷，亦或被告主张的承揽合同纠纷，合同履行地均为湖南省邵东市，湖南省邵东市人民法院对本案有管辖权。本院对东莞市联欣运动用品科技有限公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  袁文革 审 判 员  邓 浩 审 判 员  廖莎菲 二〇二一年二月八日 法官助理肖丹秀 代理书记员  王思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执155号雷波航：本院受理申请执行人屈均荣与你劳动争议纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二一年二月九日
新疆维吾尔自治区和静县人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2827刑初60号 公诉机关和静县人民检察院。被告人魏强强，男，1990年8月19日出生，汉族，中专文化程度，农民，户籍所在地新疆和静县才吾库勒镇22团外环西路****楼****，现住该处，居民身份证号XXX。因本案于2020年9月12日被和静县公安局取保候审。和静县人民检察院以和静县检一部刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人魏强强犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院指派检察员杨易出庭支持公诉，被告人魏强强到庭参加了诉讼。现已审理终结。和静县人民检察院指控，2020年7月6日21时11分许，被告人魏强强酒后驾驶×××号轻型普通货车在和静县八棵树派出所旁边的烤肉店门口挪车时，被执勤民警及时制止后查获。经鉴定，被告人魏强强血液中酒精含量为168mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人魏强强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，故建议判处其宣告刑为拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人魏强强对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏强强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人魏强强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元，于本判决生效后三日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审  判  员   欧云才次克二 〇 二 一 年 二 月 八 日书  记  员   潘 引 男
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0225行审17号 申请执行人象山县市场监督管理局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路**。 负责人欧江，男，副局长(主持工作)。 委托代理人张峰（特别授权代理）。 被执行人欧艳，女，1989年7月20日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行象市监处【2020】308号行政处罚决定书。本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县市场监督管理局于2020年7月5日作出象市监处【2020】308号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人欧艳在疫情期间，在对口罩无法保证质量，也不知道进货渠道的情况下，仍通过微信朋友圈销售不合格产品。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条第一款的规定，属于销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准的产品。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条的规定，决定：1.责令停止销售；2.没收查获的口罩2900只；3.罚款17000元。申请执行人象山县市场监督管理局于2020年7月10日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼。2021年1月22日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定，被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县市场监督管理局于2020年7月5日作出的象市监处【2020】308号行政处罚决定书中的17000元罚款及加处罚款17000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 鲁 云 二〇二一年二月九日 代书记员 石晓路 2 3
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执304号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省禹城市。被执行人：张秀军，男，汉族，1969年01月24日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张秀军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张秀军在中信银行6217732*******账户内存款人民币100385.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝成才二〇二一年二月二日书记员  姚希美
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2076号之一申请执行人：刘某某，男，汉族，1998年11月27日出生，住河南省民权县。被执行人：瞿某某，男，汉族，1995年6月24日出生，住河南省民权县**。刘某某申请执行瞿某某合同纠纷一案中，于2020年9月20日审理终结，该案（2020）豫1421民初2958号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人瞿某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人瞿某某名下无车辆信息，无房产登记信息，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人瞿某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月1日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位450.80元，本案债权尚余49669.20元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人瞿某某负有继续向申执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年二月二十五日书记员  董言闯
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0603执恢34号李再初、易元保：本院执行的李再初申请易元保借款合同纠纷一案，经强制执行，执行金额46346元申请执行人李再初已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月五日
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执66号之七申请执行人：樊某，男，汉族，19XX年X月X日生,住山西省临汾市隰县。被执行人：吴某某，男，汉族，19XX年X月X日生，住河北省石家庄市藁城区。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴玉同至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在华夏银行1165400000079XXXX账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二一年二月七日书记员 贾鹏辉
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执262号申请人：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路**，统一社会信用代码：91411400706700551Y（1-1）。负责人：王向阳，总经理。被执行人：张颖，女，1988年3月5日出生，汉族，住地址河南省永城市。申请人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司申请执行张颖追偿权纠纷一案，（2020）豫1402民初1520号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因张颖未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，张颖名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，张颖名下无房产，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，张颖名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人张颖下落或可供执行财产。五、已向被执行人张颖发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张颖负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二一年二月二十三日书记员  尹 峰
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初18号原告：汪某某，女，汉族，住江西省高安市。被告：某某保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市。负责人：李某某，该公司经理。委托代理人：陈某（该公司员工），男，汉族，住江西省高安市。委托代理人：许某某（该公司员工），男，汉族，住江西省宜春市袁州区。原告汪某某（以下简称原告）与被告某某保险股份有限公司高安支公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某某，被告委托代理人陈某、许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告12958.73元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月24日11时54分许，原告驾驶赣Ｃ×××**号车辆沿高安市祥符镇890乡道由北往南行驶，行驶至锦祥佳苑小区门口路段右转弯进入清河油脂厂路段时，与由北向南行驶的赵某某驾驶的无号牌绿驹牌二轮电动车发生碰撞，造成赵某某受伤、两车受损的道路交通事故。此事故经高安市公安局交通警察大队调查作出事故认定：原告承担事故全部责任。事故发生后，原告赔付赵某某诊疗费22958.73元（其中含被告已垫付的10000元）。后原告向被告索赔，可被告却以种种理由拒绝赔付。原告认为，原告在被告处投保了保险且按合同约定支付了保险费，被告理应承担其全部保险责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告辩称：1、被告并非事故侵权人，而是因与汪某某之间的保险合同关系参与到本案，被告不承担原告所有的因侵权而造成的损失，而是应按保险合同约定来理赔，被告承保赣Ｃ×××**车交强险及商业险。请法院审查驾驶人汪某某驾驶证原件，赣Ｃ×××**车行驶证原件，如果存在无证驾驶、准驾车型不符或车辆未年检等免赔情形，则被告按保险合同约定不承担保险赔偿责任。2、原告诉请无事实和法律依据，请法院驳回原告的全部诉讼请求。首先，根据《道路交通安全法》第七十条，“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场”。而事故认定书上载明，“事故发生后汪某某驾车离开现场”。原告违反法律禁止性规定属于事实。其次，原告在我方投保时，已经签署了电子投保单和投保人声明。足以证明，我方已经就免责条款尽提示、说明的义务。商业险的免责条款合法有效，根据商业险条款第二十四条第二款第一项“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场”。本次事故属于商业险的免责范围。综上，被告不应在商业险中承担责任，请法院依法驳回原告的全部诉请。本案认定事实如下：被告对原告所称交通事故发生经过、事故责任认定和事故车辆赣Ｃ×××**在被告处投保交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔率的附加险，事故发生在被告承保期限内的事实，车辆行驶证、司机驾驶证的合法性，均无异议，本院予以确认。事故发生当日，赵某某开始在高安市瑞州医院住院治疗22天，于2020年6月15日出院，花费医疗费22958.73元。2020年6月17日，原告向被告报案。原告支付医疗费12958.73元，被告支付医疗费10000元。原告向被告主张支付的垫付医疗费未果，故诉至本院。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。原告在驾驶车辆过程中，违反道路交通法律法规，造成赵某某受伤，主观存在过错，其行为构成侵权，应承担赔偿责任。车辆赣Ｃ×××**在被告处投保交强险和商业第三者险及不计免赔，系双方当事人的真实意思表示，且其内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。对原告事故发生后离开现场，本院认为，结合神州司法鉴定中心的痕迹鉴定，事故为原告车辆右后轮胎外侧与赵某某二轮电动车前轮轮胎碰撞，原告车辆右后轮外侧碰撞致脱灰并伴有黑色轮胎印附着迹，赵某某电动车左侧碰撞致轮胎左侧及左侧减震器下部有擦脱灰，车辆系刮擦，而非剧烈碰撞，不易被察觉，原告在此时没有注意到自身车辆发生交通事故符合常理，现有证据不足以认定原告离开现场存在主观故意。因此被告提出的免责事由，本院不予采纳。被告应当按照保险合同约定，履行理赔义务。被告先行支付的医疗费10000元，视为在车辆赣Ｃ×××**交强险医疗费赔偿限额内履行了理赔义务。原告支付的12958.73元医疗费，应由被告在车辆赣Ｃ×××**商业第三者责任限额内承担。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十六条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告某某保险股份有限公司高安支公司于本判决生效之日起十五日内向原告汪某某支付保险理赔款12958.73元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，减半收取62元，由被告某某保险股份有限公司高安支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  梁克诚二〇二一年二月二十四日书记员  石晓霞
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初323号之一原告：王祖仁，男，1954年11月14日生，汉族，住焦作市山阳区。被告：王承志，男，1970年7月5日生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：豪发建设有限公司，住所地：河南省长坦市武丘开发区中心大道**。法定代表人：敬怀相，系公司总经理。原告王祖仁与被告王承志、豪发建设有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王祖仁于2021年2月2日以与被告协商解决为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王祖仁申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王祖仁撤回起诉。案件受理费减半收取为152元、保全费222元，由原告王祖仁负担。审判员  张文启二〇二一年二月三日书记员  刘心茹