wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执恢8号申请执行人：陈国加，男，1962年2月27日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：胡良高，男，1974年11月22日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：胡忠海，男，1948年12月10日出生，汉族，住岳阳市君山区。本院在执行陈国加与胡良高、胡忠海民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）湘0611民初454号民事判决书，胡良高、胡忠海应向陈国加支付借款本金150792.18元及利息173700元，承担本案执行费5334元，胡良高负担案件受理费4694元，但胡良高、胡忠海未予履行。在执行过程中，本院于2020年12月17日扣划胡忠海银行账户×××91.69元，于2021年1月22日向陈国加支付执行款×××91.69元。因胡良高、胡忠海无可供执行财产，陈国加向本院申请撤回强制执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0611执恢8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二一年二月二日书记员 刘海波
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执677号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：周林华，女，1963年5月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。维仕融资担保有限公司与周林华追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初21766号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人周林华支付24228.96元、违约金15000元、迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，冻结并扣划被执行人名下中信银行账户存款1098.2元，该款项优先扣除本案执行费488.43元，剩余609.77元发还申请执行人。另本院轮候查封被执行人周林华与案外人钱某1、钱某2共有位于上海市闵行区放鹤路XXX弄XXX号XXX室不动产，因本院系轮候查封，故无法处置。除此以外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 马怀茹审判员 钱 展二〇二一年二月二十四日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初1587号 原告：胡治年，男，汉族，1977年2月18日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：陶著华，江苏瑞途律师事务所律师。 被告：安徽玄凯房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市淮河西路国土局办公楼**。 法定代表人：左立兵，该公司总经理。 本院在审理原告胡治年与被告安徽玄凯房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告胡治年于2021年1月19日向本院提出申请，请求撤回对被告安徽玄凯房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告胡治年申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告胡治年撤回对被告安徽玄凯房地产开发有限公司的起诉。 审判员  张久华 二〇二一年二月二日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初341号原告：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，住所地武汉市新洲区邾城发展新区龙腾大道烟波路口，统一社会信用代码：9142010069189484XB。负责人：龙方，该支行行长。委托诉讼代理人：李建文、高元森，该支行职员。被告：王春廷，男，汉族，1949年7月5日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行诉被告王春廷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行的委托诉讼代理人李建文到庭参加诉讼，被告王春廷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿借款本金10800元，依约计息并承担逾期加收30%罚息的违约责任；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年9月19日，被告王春廷因生产需要资金周转，遂向原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行申请借款，并于当日签订了借款额度为10800元的《湖北省农村信用社农户小额信用借款合同》，合同约定借款期限为2008年9月19日至2010年9月19日，借款利率为月利率8.4‰。借款期限届满后，被告王春廷一直未予偿还借款本金及利息。原告为了维护自身的合法权益，特提起民事诉讼，请求法院依法判决。被告王春廷未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年9月19日，被告王春廷因资金周转需要，遂向原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行下属的二级支行原武汉市新洲区旧街农村信用合作社申请借款，武汉市新洲区旧街农村信用合作社与被告王春廷于当日签订了借款额度为10800元的《湖北省农村信用社农户小额信用借款合同》一份。合同第一条载明“甲方向乙方申请借款人民币10800元（大写）壹万零捌佰元，期限为2008年9月19日至2010年9月19日。”；第二条载明“借款利率为月千分之8.4……甲方若不按期归还借款，应按30%支付逾期利息”……；第五条载明“1、甲方违约，除应足额清偿借款本息外，还应向乙方支付逾期罚息、复息及乙方实现债权的全部费用”；被告王春廷在借款人签字栏签字“王春廷，2008年9月19日”。武汉市新洲区新集农村信用合作社于2008年9月19日向被告王春廷履行了发放借款10800元之义务。借款期限届满后，原告多次向被告催要借款，并于2018年11月22日向被告王春廷送达了贷款催收通知书，但被告确认催收后一直未予偿还借款本金及利息。故原告诉来本院，请求判如所请。本院认为，被告王春廷因生产需要资金向武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行下属的二级支行原武汉市新洲区新集农村信用合作社借款，并签订了《湖北省农村信用社农户小额信用借款合同》，原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行依合同约定向被告王春廷发放了借款，双方借贷关系明确，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，被告王春廷应承担偿还借款本金10800元及利息的民事责任。原告提交的《湖北省农村信用社农户小额信用借款合同》载明若被告王春廷未按期归还借款，除应足额清偿借款本息外，还应按30%支付逾期利息，故原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行主张逾期加收30%罚息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王春廷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王春廷偿还原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行借款本金10800元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、被告王春廷偿还原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行借款利息及罚息（利息以本金110800元为基数，按月利率8.4‰，自2008年9月20日起计算至清偿之日止，并自2010年9月20日起至清偿之日止，在月利率8.4‰的基础上加收30%的罚息），限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半后收取50元，由被告王春廷负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宗文二〇二一年二月二十三日书记员  王义苏
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0625民初291号 原告：何天玖，男，1987年9月21日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被告：贵州省源印建设工程有限公司，住所：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县龙津街道新滩路**，统一社会信用代码：91520625215180328P。 法定代表人：廖恩质，系该公司董事长。 第三人：李波，男，1982年3月21日出生，土家族，，住贵州省印江土家族苗族自治县 第三人：柳克翔，男，1986年12月10日出生，土家族，，住贵州省印江土家族苗族自治县 第三人：杨承婵，女，1965年6月14日出生，土家族，，住贵州省印江土家族苗族自治县 原告何天玖与被告贵州省源印建设工程有限公司、第三人李波、柳克翔、杨承婵股权转让纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告何天玖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何天玖撤回起诉处理。 审 判 员  李先云 二〇二一年二月十九日 法官助理廖琴芳 代理书记员  任茂梅
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执保55号本院执行尹令才与柳河县奥丰开心庄园生态酒店有限公司、柳河县奥丰蔬菜种植专业合作社财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2021）吉0524执保55号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
内蒙古自治区和林格尔县人民法院行政裁定书（2021）内0123行审3号    申请执行人:和林格尔县市场监督管理局。    法定代表人：赵亚峰，任局长。    被执行人：云永恒，男，个体，住内蒙古自治区和林格尔县。    申请执行人和林格尔县市场监督管理局于2021年1月18日向本院申请强制执行和市监处字第[2020]001号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。    申请执行人和林格尔县市场监督管理局以被执行人未能自觉履行行政处罚决定为由，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行：责令停止违法行为；没收违法所得800000元；罚款10000元。    经审查查明，被执行人自2008年起无照经营停车场，涉嫌构成无证经营的违法行为。2020年4月28日，申请执行人认为其行为违反了《无证无照经营查处办法》第十三条规定，对其作出了：责令停止违法行为；没收违法所得800000元；罚款10000元的行政处罚。2020年7月10日、10月12日，申请执行人向被执行人下达了行政处罚决定履行催告书。被执行人在规定期限内未申请行政复议，亦未提起诉讼。申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行。    申请执行人提供的证据有：案件来源登记表、立案审批表、行政处罚决定书、行政处罚决定履行催告书、现场笔录、询问笔录（市监局、公安局）、调取证据通知书、不予立案通知书、案件移送函、行政处罚案件有关事项审批表、受案回执、关于要求查名盛乐经济园区中国石油加油站后停车场有关问题的函、现场图片、停车场登记台账及送达回证。    本院认为，申请执行人对被执行人作出的和市监处字第[2020]001号《行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：    准予强制执行和林格尔县市场监督管理局作出的和市监处字第[2020]001号《行政处罚决定书》。    申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向呼和浩特市中级人民法院申请复议。        审 判 长 郭 宁    审 判 员 任 彩 文    人民陪审员 任 丽 平            二〇二一年二月一日            书 记 员 通格乐格
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2273号申请执行人：王建奎，男，1961年3月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：陈中兵，男，1968年2月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人王建奎与被执行人陈中兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初3834号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈中兵未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现可供执行财产；3、通过本次执行程序，未发现被执行人下落，已请求公安机关协助布控拘留；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。通过本次执行程序,本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行财产。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）苏0804民初3834号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年二月二十四日书记员 崔 涛
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执709号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：代贵龙，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与代贵龙追偿权纠纷一案中，责令被执行人代贵龙按判决书确定的给付内容支付借款本金3239.72元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年二月二十三日书记员  刘 斌
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执955号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：车美玲，性别：女性，出生年月：1974-08-16，住所地：黑龙江省肇东市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人车美玲借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初10067号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人车美玲偿还本金款及利息100494.7元。本案在执行过程中，于2021-01-22送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人车美玲司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年二月十九日书记员  王宜飞
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初852号 原告：马伟，男，1977年8月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：邵艳飞，男，1986年5月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 原告马伟与被告邵艳飞民间借贷纠纷一案，原告马伟于2021年2月5日以邵艳飞母亲已代邵艳飞归还借款为由，向本院提出了撤诉申请，要求撤回对邵艳飞的起诉。 本院认为，马伟自愿申请撤诉，与法无悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马伟撤诉。 本案受理费25元，由原告马伟负担。 审判员  王成玲 二〇二一年二月五日 书记员  徐漫漫
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执443号之一被执行人：杨国荣，男，汉族，1967年02月24日生，住贵州省遵义市花岗区北京路**。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨国荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨国荣在中国建设银行账户内存款人民币22000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月三日书记员 李云宏
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初276号 原告：邯郸市隆达商品混凝土有限公司，住所地邯郸市邯山区刘南线东张策村村西100米华捷办公楼**103。 法定代表人：申宗勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张宁、张丽娟，河北中大同律师事务所律师。 被告：邯郸市晨阳建筑有限责任公司，住所地邯郸市贸易街**。 法定代表人：秦万付，系该公司董事长。 原告邯郸市隆达商品混凝土有限公司与被告邯郸市晨阳建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月17日立案。原告邯郸市隆达商品混凝土有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邯郸市隆达商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸市隆达商品混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费20688元，减半收取计10344元，由邯郸市隆达商品混凝土有限公司负担。 审判员  张岩岗 二〇二一年二月二日 书记员  韩培良 ——
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0430民初193号 原告：李银珂，男，汉族，1990年7月1日出生，住河北省邢台市广宗县。 被告：郭玉生，男，汉族，1993年2月8日出生，住河北省邯郸市邱县。 原告李银珂与被告郭玉生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告李银珂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李银珂撤回起诉处理。 审判员  杨** 二〇二一年二月十八日 附：有关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保177号之二 申请保全人：毕玉山，男，1953年3月22日生，汉族，住桓台县。 被保全人：张光英，男，1962年10月6日生，汉族，住桓台县。 本院执行申请保全人毕玉山与被保全人张光英买卖合同纠纷一案，经执行网络查控系统冻结被保全人张光英的银行存款、网络资金并查封其相应价值其他财产。被保全人张光英已经于2021年2月9日全部履行完毕。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被保全人张光英的银行存款、网络资金的冻结及对其相应价值其他财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年二月九日 书记员  巩曰英
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初1913号 原告：杭州崇和建筑劳务有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路**银湖创新中心******，统一社会信用代码91330106668035182H。 法定代表人：傅康笛。 委托诉讼代理人：项良剑,浙江海群律师事务所律师。 被告：张勇，男，1984年12月27日出生，汉族,住,住所地浙江省杭州市西湖区/div> 原告杭州崇和建筑劳务有限公司诉被告张勇不当得利纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年2月19日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州崇和建筑劳务有限公司撤回对张勇的起诉。 案件受理费减半收取6580元，由杭州崇和建筑劳务有限公司负担。 审判员  邱建平 二〇二一年二月二十三日 书记员  孙丽丽
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执保86号陈从贵、王少媚：申请人陈从贵诉被告王少媚借款纠纷一案中，依据（2021）黔0522财保22号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：冻结被申请人王少媚通过本院执行查控系统查询到的银行存款（限额为人民币40000.00元）。未足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年二月十八日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民特30号申请人：刘艳，女，1976年4月6日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：张禹，山东华政律师事务所律师。被申请人：威海长实物业服务有限公司，住所地威海经济技术开发区海滨南路**。法定代表人：李英霞，总经理。委托诉讼代理人：王生，山东望生律师事务所律师。申请人刘艳与被申请人威海长实物业服务有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年1月29日立案后进行了审查。现已审查终结。刘艳称，威海长实物业服务有限公司与刘艳物业服务合同纠纷一案，威海仲裁委员会已经受理，案号为（2021）威仲字第0012号。威海长实物业服务有限公司依据《威海家世界装饰建材城商铺租赁合同》(以下简称《商铺租赁合同》)《威海家世界装饰建材城物业综合服务协议书》(以下简称《物业服务协议》)等证据，以刘艳拖欠物业综合服务费、电费为由向威海仲裁委员会申请仲裁，要求刘艳支付物业综合服务费、电费、滞纳金等，故本案属于因物业服务合同纠纷申请仲裁的案件。本案中，《物业服务协议》中并未约定仲裁条款，根据《中华人民共和国仲裁法》（以下简称仲裁法）第四条、第五条之规定，威海仲裁委员会对本案无管辖权。即便《物业服务协议》基于主合同《商铺租赁合同》的从合同而存在，亦不能依据《商铺租赁合同》所约定的仲裁管辖确定物业服务纠纷的案件管辖。依据如下，《最高人民法院关于成都优邦文具有限公司、王国建、申请撤销深圳仲裁委员会（2011）深仲裁字第601号仲裁裁决书一案的请示的复函》明确“涉案担保合同没有约定仲裁条款，仲裁庭关于主合同有仲裁条款，担保合同作为从合同受到主合同中仲裁条款约束的意见缺乏法律依据”。《最高人民法院关于玉林市中级人民法院报请对东迅投资有限公司涉外仲裁一案不予执行的请示的复函》明确“仲裁委依据合作合同(主合同)中的仲裁条款受理本案，就涉及玉林市政府(担保人)的担保纠纷而言，仲裁裁决已经超出了仲裁协议的范围。”另外，最高人民法院在（2017）最高法民辖终327号、（2016）最高法民辖终122号等案件中亦持上述观点。因此，主合同仲裁条款效力并不及于从合同，应依照法律规定或约定分别确定管辖。就本案而言，《物业服务协议》独立于《商铺租赁合同》存在，与《商铺租赁合同》分属不同法律关系，该协议也并非主合同的补充条款，更不存在必须依附于主合同而存在的情形。请求：1.依法确认《商铺租赁合同》仲裁管辖效力不及于《物业服务协议》，《物业服务协议》无仲裁协议约定或仲裁协议无效；2.本案诉讼费由威海长实物业服务有限公司负担。威海长实物业服务有限公司称，双方签订的《商铺租赁合同》第六条第4项约定了租赁期内刘艳应当按《物业服务协议》缴纳物业费及水电费，并且在第十四条将《物业服务协议》作为本合同的附件，威海长实物业服务有限公司认为《商铺租赁合同》约定争议的解决方式为向威海仲裁委员会提起仲裁合法有效。请求驳回刘艳的申请。经审查查明：2018年1月28日，威海长实物业服务有限公司（甲方）与刘艳（乙方）签订《商铺租赁合同》，约定甲方受所有权人委托将威海经济技术开发区海滨南路55号威海家世界装饰建材城四楼4123-4132号、建筑面积861.75平方米的商铺出租给乙方。合同第六条第4项约定，租赁期内，乙方应按《物业服务协议》中相关约定交纳自用电费和物业综合服务费，并约定了违约责任。第八条约定，本合同签订时，甲、乙双方一并签订《物业服务协议》、《经营业户管理约定》、《消防安全责任书》，乙方保证遵守其中的各项条款。《物业服务协议》等作为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。第九条约定，本合同执行中如发生纠纷，各方应协商解决，协商不成的，可向威海仲裁委员会提请仲裁。第十四条合同附件中包含《物业服务协议》。同日，双方签订《物业服务协议》，约定了物业服务的内容和物业费、电费的收费标准、收费金额以及交纳时间、滞纳金等，未约定纠纷解决方式。本院认为，刘艳与威海长实物业服务有限公司签订的《商铺租赁合同》已对物业费、电费的收取作出约定，并明确《物业服务协议》为《商铺租赁合同》的附件，故《物业服务协议》与《商铺租赁合同》为一个整体协议，刘艳主张《物业服务协议》为《商铺租赁合同》的从合同，与事实不符。因《物业服务协议》的履行而产生的争议，应受《商铺租赁合同》约定的仲裁条款的约束，威海长实物业服务有限公司有权依据该仲裁条款申请仲裁。因此，刘艳要求确认仲裁管辖效力不及于《物业服务协议》以及认定该协议无仲裁协议约定或仲裁协议无效，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回申请人刘艳的申请。申请费400元，由申请人刘艳负担。审判长 邓 锐审判员 刘志敏审判员 于 晶二〇二一年二月八日法官助理杨昕书记员孙晓燕
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0291民初198号 原告：吉林吉尔吉药业有限公司，住所地吉林高新**创新五路。 法定代表人：李凤春，董事长。 委托诉讼代理人：施国君，男，该公司职员。 被告：万成，男，1978年6月14日出生，汉族，职业不详，住辽宁省铁岭市银州区。 被告：马晓驰，男，1983年12月10日出生，回族，职业不详，住辽宁省抚顺市顺城区。 原告吉林吉尔吉药业有限公司与被告万成、马晓驰委托合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告吉林吉尔吉药业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林吉尔吉药业有限公司撤回起诉处理。 审判员  周梁玉 二〇二一年二月十日 书记员  常天石
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1515号申请执行人滕万华，男，1972年4月9日出生，汉族，住金湖县。被执行人江苏金湖欧甬铝业有限公司，住所地金湖县民营创业园**。法定代表人黄禹，该公司董事长。滕万华与江苏金湖欧甬铝业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年9月2日作出(2020)苏0831民特261号民事裁定书,该裁定书确认：一、江苏金湖欧甬铝业有限公司欠滕万华的工资款3500元于2020年9月10日前给付；二、本纠纷一次性处理，调解协议经各方申请人签名或者盖章后生效。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人银行账户无存款可供执行，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为3500元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民特261号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年二月四日书记员  费海鸥
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0202民初560号（2021）吉0202执保23号申请人：宋玉德，男，住黑龙江省五常市。被申请人：王大为，男，住吉林市昌邑区。原告宋玉德与被告王大为民间借贷纠纷一案，申请人宋玉德于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人王大为名下价值105,000元的财产予以保全。申请人宋玉德以中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王大为名下的存款105,000元或其他等额财产。冻结存款期限为一年，查封其他动产期限为两年，查封其他不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员 高 翯二〇二一年二月二日书记员 齐永鹤
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19098号马建霞：你/你单位与杨丹租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初9712号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨丹于二〇二一年二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初235号之三原告：谢来安，女，1975年3月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省同江市。委托诉讼代理人：王元文，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。被告：高伟慧，男，1986年10月3日出生，汉族，农民，住巨野县。原告谢来安与被告高伟慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告谢来安于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢来安撤回起诉。案件受理费1115元,减半收取计558元，由原告谢来安负担。审判员  毕洁生二〇二一年二月二十日书记员  毕亭亭
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初571号原告：嘉兴市宏亿物业服务有限公司。住所地：嘉兴市城南花园北面朝东小商店城南路**。统一社会信用代码91330402565889206B。法定代表人：廖槐忠，总经理。委托诉讼代理人：金婷婷，浙江正菲律师事务所律师。被告：郭雪银，女，1991年5月14日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告嘉兴市宏亿物业服务有限公司与被告郭雪银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告嘉兴市宏亿物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告嘉兴市宏亿物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市宏亿物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计62元，由原告嘉兴市宏亿物业服务有限公司负担。审 判 员 诸葛剑虹二〇二一年二月三日法官助理 周 晓 芬书 记 员 阮 美 琴
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审44号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路西彭收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人黄强，支队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队职工，特别授权。 被执行人重庆一嗨汽车租赁有限公司，住所地：重庆市渝**泰山大道东段**附**，统一社会信用代码：91500000671031051L。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年1月15日向本院申请强制执行编号为20201050300××的《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月28日19时01分，被执行人驾驶渝A××号车在重庆绕城高速119KM+140M处，实施“车辆未按照交通信号通行”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人开具了编号为20201050300××的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对当事人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。故申请贵院强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人作出的20201050300××《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人罚款200元的请求符合法规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为20201050300××《行政处罚决定书(简易程序)》中载明的罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二一年二月二日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终5164号上诉人（一审被告）：深圳市捷荣光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和第一工业区****。法定代表人：CHOIJINSU。委托诉讼代理人：刘权，法务主管。被上诉人（一审原告）：深圳市锦铄达精密网版器材有限公司，，住所地深圳市宝安区松岗街道罗田社区象山大道**厂房**301法定代表人：程生，总经理。委托诉讼代理人：邓育英，广东度道律师事务所律师。上诉人深圳市捷荣光电科技有限公司因与被上诉人深圳市锦铄达精密网版器材有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初12337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理了本案。本院审理过程中经查，上诉人深圳市捷荣光电科技有限公司未在法定期限内缴纳二审案件受理费，亦未申请缓、减、免交，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市捷荣光电科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 贾 克二〇二一年二月四日书记员 王玉洁
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0105执恢248号各方当事人：梁富华与薛红玉民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁0105民初3468号民事判决书已经发生法律效力。因薛红玉未主动履行生效法律文书确定的义务。向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2021年2月8日为止，上述生效法律文书确定的执行内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）鲁0105民初3468号民事判决书执行完毕。二〇二一年二月八日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执583号申请执行人吴中元，男，1980年11月10日生，汉族，住建湖县。被执行人郑海瑞，男，1983年6月10日生，汉族，住江苏省州市。申请执行人吴中元与被执行人郑海瑞劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的(2020)苏0925民初2963号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行14940.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2963号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十五日书记员 冯 蕾
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3986号之一 申请执行人:陈举，男，1970年12月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：徐永灿，男，1970年3月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人:上海昆川实业发展有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇港业路******，统一社会信用代码91310117660700213X。 法定代表人：徐信章。 被执行人上海君蕾汽车配件有限公司，住所，住所地上海市松江区申港路********社会信用代码913101175619080782。 法定代表人：徐信章。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初6171号民事调解书，于2020年9月17日立案执行申请执行人陈举与被执行人徐永灿、上海昆川实业发展有限公司、上海君蕾汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的1470000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐永灿、上海昆川实业发展有限公司、上海君蕾汽车配件有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐永灿、上海昆川实业发展有限公司、上海君蕾汽车配件有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐永灿、上海昆川实业发展有限公司、上海君蕾汽车配件有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年9月24日依法查封了被执行人徐永灿名下的车牌号码为沪ＡＭ××××、沪Ｇ3××××汽车两辆，查封期限二年，上述车辆系轮候查封，暂难处置。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐永灿作出司法拘留15日的决定。本院同时已对被执行人徐永灿、上海昆川实业发展有限公司、上海君蕾汽车配件有限公司采取了纳入失信被执行人名单，对被执行人徐永灿、上海昆川实业发展有限公司法定代表人徐信章、上海君蕾汽车配件有限公司法定代表人徐信章采取限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈举，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二一年二月五日 书记员  余丹妮
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执11号张学峰/孙晓艮：关于张学峰申请执行孙晓艮婚姻家庭纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位29944元（其中，执行款29600元、执行费344元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人张学峰向本院申请执行的（2021）苏0812执11号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月三日
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1403刑初53-1号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人李某1，男，曾用名李海松，1989年1月10日出生，河南省睢县人，汉族，大学本科，河南盛千汽车销售服务有限公司经理。户籍所在地河南省商丘市睢县。现住商丘市睢阳区。因涉嫌敲诈勒索罪于2018年3月1日被传唤到商丘市公安局新城分局，于2018年3月2日被刑事拘留，2018年4月9日因事实不清，证据不足商丘市睢阳区人民检察院不予批准逮捕，于2018年4月10日被商丘市公安局新城分局取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月14日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。辩护人李照路，上海方锐律师事务所律师。被告人徐某，男，1993年11月2日出生，河南省商丘市人，汉族，专科毕业，住商丘市。系河南盛千汽车销售服务有限公司员工，因涉嫌敲诈勒索罪于2018年3月1日被传唤到商丘市公安局新城分局，于2018年3月2日被刑事拘留，2018年4月9日因事实不清，证据不足商丘市睢阳区人民检察院不予批准逮捕，于2018年4月10日被商丘市公安局新城分局取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月14日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。辩护人刘迎军、李昊隆，河南君盟律师事务所律师。被告人李某2，男，1987年6月10日出生，河南省商丘市人，汉族，中专文化，住商丘市睢阳区。系河南盛千汽车销售服务有限公司员工。因涉嫌敲诈勒索罪于2018年3月1日被传唤到商丘市公安局新城分局，于2018年3月2日被刑事拘留，2018年4月9日因事实不清，证据不足商丘市睢阳区人民检察院不予批准逮捕，于2018年4月10日被商丘市公安局新城分局取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月14日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。辩护人陈威、王世尊，上海方锐律师事务所律师。被告人李某1（李曾用）、徐某、李某2寻衅滋事一案，本院于作出（2021）豫1403刑初53号刑事判决书。现发现其中有错误（遗漏）字句，特此补充裁定如下：原判决书第16页倒数第12行“行为不符合自首认定条件，三被告人的行为依法能认定自首”。现更正为“行为不符合自首认定条件，三被告人的行为依法不能认定自首，但有坦白情节”。原判决书第16页倒数第4行增加“第六十七条第三款”。审判长  杨建波审判员  王建场审判员  朱凤菊二〇二一年二月八日书记员  高超凡
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2016号 原告：柯淇环境技术（宁波）有限公司。住所地：浙江省慈溪市滨海经济开发区慈东大道**。统一社会信用代码：91330200674738423Y。 法定代表人：罗泗权，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高方军,浙江前湾律师事务所律师。 被告：翼猫科技发展（上海）有限公司。住所。住所地：上海市嘉定区南翔镇银翔路****社会信用代码：91310114558837520U。 法定代表人：张时利，该公司执行董事。 本院在审理原告柯淇环境技术（宁波）有限公司诉被告翼猫科技发展（上海）有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉，并表示不再缴纳本案诉讼费。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张小玲 二〇二一年二月三日 代书记员 陆莹婕
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保97号之一申请人:河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：杨匡，男，汉族，1976年10月28日出生，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请杨匡金融借款合同纠纷一案，本案保全标的30000元，已冻结被申请人杨匡在支付宝（中国）网络技术有限公司账号********存款：1479.37元，经查询被申请人名下无其他可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初778号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年二月五日书记员  连瑞瑞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初457号原告：湖南好的环境管理有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道**时代家园****。法定代表人：邱存臣。委托诉讼代理人：谭茜，女，1996年2月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：罗青梅，女，1971年11月30日出生，汉族，住湖南省新化县。原告湖南好的环境管理有限公司（以下简称原告）诉被告罗青梅劳动争议一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南好的环境管理有限公司撤回对被告罗青梅的起诉。案件受理费因撤诉减半收取5元，由原告湖南好的环境管理有限公司负担。审判员 杨 华二〇二一年二月二十三日书记员 李佳妮
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执82号申请执行人：宋岩，男，1994年3月6日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。被告：罗毅丰，男，1987年11月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。申请执行人宋岩与被执行人罗毅丰民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初2426号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求罗毅丰偿还本金80000元及利息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人罗毅丰的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人罗毅丰纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年二月十八日书记员 刘国帅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4724号申请执行人：王治中，男，1992年6月6日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：韩栋梁，男，1992年2月25日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行王治中与韩栋梁民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款155000元，案件受理费1715元、保全费1760元由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年11月16日、2020年12月11日、2021年2月3日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有房产已轮候预查封，有车辆已轮候查封，暂未扣押，无其它可执行财产。3、本院于2020年12月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年二月二十四日书记员  纪星辰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4448号之一申请执行人赵勇，男，1984年9月9日出生，汉族，住威海高区。被执行人郭军，男，1981年10月22日出生，汉族，住威海经区。申请执行人赵勇与被执行人郭军民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1002民初1134号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人要求被执行人给付付申请执行人借款*元及利息，本院于2020年11月24日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月25号以执前调案件向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、本院分别于2020年11月24日、2020年12月29日、2021年1月18日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况。根据反馈结果，本院冻结被执行人郭军在威海市商业银行少量存款，因存款余额过少未予划拨，再未查询到其他可供执行的其他财产线索。三、本院于2020年11月24日通过执行网络查控系统向中国人民银行进行了查询，但其未反馈。四、本院依法于2020年12月8日通过执前调线下查询威海市不动产登记中心，反馈被执行人名下无房产。五、经网络查控系统查询到被执行人在天安人寿保险股份有限公司拥有相关保单，本院依法于2020年12月17日予以冻结。因保单未到期价值太低，经申请执行人同意暂未处置。六、本院依法于2020年12月16日查封了被执行人郭军名下的鲁*车辆，因查找不到该车辆，经申请人同意暂未处置。七、本院依法于2021年2月2日对被执行人限制高消费，且在中国执行信息网上公布。八、本院征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。九、因被执行人未申报财产，本院拟对其采取拘留措施，现因被执行人住址不详而无法实施，本院拟于2020年3月1日前向公安机关申请对被执行人采取临时布控措施。综上，经本院网络查询证券并线下查询不动产登记中心再未找到被执行人有可供执行的其他财产。本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初1134号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二一年二月三日书记员 苘勇（代）
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执230号 申请执行人梁小红 被执行人湖南航硕体育用品有限公司： 本院在执行申请执行人梁小红与被执行人湖南航硕体育用品有限公司劳动报酬纠纷一案中，依据溆浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的溆劳人仲案字第（2021）第24号仲裁调解书，责令被执行人向申请执行人支付劳动报酬12203元，缴纳案件执行申请费83元。在执行过程中，本院已从扣划被执行人湖南航硕体育用品有限公司361383.6元银行存款中扣缴纳案件执行申请费83元，发放申请执行人12203元。本案已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保273号申请人：聊城东昌府区郑家镇路湾村村民委员会，住所地山东聊城东昌府区郑家镇路湾村，组织机构代码：54371502K21422873T。被申请人：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住山东济宁市红星中路**。聊城东昌府区郑家镇路湾村村民委员会与都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民初4384号民事判决书依法立案执行，被申请人都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司在金融机构的存款2100元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月十八日书记员  高 兴
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初7011号 原告：绿城物业服务集团有限公司永嘉分公司，住所地浙江省永嘉县瓯北街道昌新路新华公寓商住楼店面**。 负责人：李娜。 委托诉讼代理人：吴立，浙江六和（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋晓乐，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：吴爱双，女，1975年9月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告绿城物业服务集团有限公司永嘉分公司与被告吴爱双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告绿城物业服务集团有限公司永嘉分公司于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司永嘉分公司撤诉。 案件受理费162元，减半收取计81元，由原告绿城物业服务集团有限公司永嘉分公司负担。 审判员  邵胜利 二〇二一年二月十日 书记员  黄燎铖 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执570号宁乡市人民法院刑事审判庭：彭进：彭进刑事判决涉财产刑执行一案，责令退赔部分已于2021年2月2日自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初829号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年2月2日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年二月二日
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初7622号原告：樊超声，男，1976年1月2出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人:樊晓(系原告妹妹),女,1979年12月27日出生,汉族,住连云港市赣榆区。被告：柏江阴，男，1987年1月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告樊超声与被告柏江阴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊超声及其委托诉讼代理人樊晓到庭参加诉讼。被告柏江阴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊超声向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款20000元及利息(按月利息3%计算,至2020年10月10200元)；2.判令被告支付原告依法维权成本(车费、伙食费、住宿费、误工费等3000元);3.判令被告支付延迟还款履约金（利息）36500元(计算至2020年7月27日);4.判令被告支付原告为实现债权而发生的费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、保险公司出具保函的保费和执行费;5.判令被告承担本案司法鉴定和全部诉讼费。事实和理由：被告与原告于2019年5月25日签订借条,借条约定被告向原告借款人民币20000元,借款期限为2个月,自2019年5月25日至2019年7月26日,并约定月利息为3%;被告于2019年5月27日为其住院的母亲办理住院手续,向原告借款20000元,原告向被告多次催要,被告拒不还款,特诉至法院,请求依法支持原告的诉讼请求。被告柏江阴未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2019年5月25日向原告出具借条一张,借条主要载明:“被告柏江阴向原告樊超声借款20000元，于2019年7月26日前一次性还清，如借款人逾期偿还借款，每逾期一天按借款总额千分之五支付逾期迟延履行金（利息），如因借款人原因导致樊超声为实际债权而发生的所有费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、保险公司出具的保函的保费和执行费到均由借款人承担”；原告于2019年5月27日将20000元给付被告；后原告多次索要无果，双方产生诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告柏江阴作为借款人,从原告樊超声处借款20000元，双方借贷关系成立。被告柏江阴从原告处借款20000元未偿还，有被告出具的借条等为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未履行还款义务，违背诚实信用原则。原告要求被告支付住宿费、保全费、律师费、保险公司出具的保函的保费和执行费等费用未提供证据证实，证据不足，本院不予支持；原告要求被告支付迟延履行金,因双方约定每逾期一天按借款总额千分之五支付逾期迟延履行金（利息）过高，因根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持；但在2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立时至2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算；故自逾期之日起即2019年7月26日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按原告起诉时即2020年11月份一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍(即15.4%)计算，对此诉讼请求中的合法部分，本院依法予以支持。被告柏江阴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告樊超声的诉讼请求中合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告柏江阴应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告樊超声支付借款本金20000元及利息(利息以20000元为基数,自2019年7月26日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算)。二、驳回原告樊超声的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1543元，减半收取772元，由被告柏江阴负担238元,由原告樊超声负担534元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  孙建中二〇二一年二月四日书记员  武 菲法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持；第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立时至2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7745号申请执行人：朱晓琳，女，1970年5月6日生，汉族，户籍所在地江苏省。委托诉讼代理人：何安年。被执行人：陈文跃，男，1959年2月25日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。原告朱晓琳诉被告陈文跃民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初15742号民事判决书，已经发生法律效力。经申请人朱晓琳申请，本院于2020年10月26日立案执行。申请人申请要求被执行人归还申请人借款本金1,400,000元、逾期利息448,000元，共计1,848,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年10月26日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务。届期后，被执行人未履行付款义务。执行中，本院扣划被执行人银行存款42,876.71元，已发还申请人；本院于2020年11月3日冻结了被执行人的银行账户(冻结期限自2020年11月3日起至2021年11月2日止)，但未冻结到可供执行的财产线索；本院于2020年11月11日查封了被执行人名下苏JBXX**奥迪牌汽车一辆(查封期限自2020年11月11日起至2022年11月10日止)，但因该车辆去向不明而无法变现处理。申请人应当在上述冻结、查封期限届满20日前自行向人民法院提出书面续冻、续封申请，否则期限届满后冻结、查封措施自动解除。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他财产可供执行。2020年11月3日，本院已向被执行人发出限制消费令、纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 谢 铭审判员 崔 宁二〇二一年二月二十五日书记员 张靖怡附：相关法律条文
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1744号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司被告：韩玮原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告韩玮债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  雷雨二〇二一年二月六日书记员  金玉
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初228号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人方祖昌，男，1957年9月17日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月16日被抓获，次日被慈溪市公安局刑事拘留，同月24日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）195号起诉书指控被告人方祖昌犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人张花出庭指控： 2021年1月16日17时30分许，被告人方祖昌饮酒后驾驶浙Ｂ1××××号小型轿车，沿慈溪市观海卫镇XXXX路自西向东行驶至XX路XX号附近时，与翁某驾驶的浙Ｂ2××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人方祖昌醉酒后驾驶机动车时未确保安全，承担事故全部责任。经检测，被告人方祖昌的呼气酒精含量为185ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为212ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 被告人方祖昌到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人方祖昌已赔偿被害人翁某经济损失，并取得对方的谅解。 公诉机关认为，被告人方祖昌的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，可以从轻处罚；其造成交通事故并承担事故全部责任，可酌定从重处罚；其已赔偿被害人经济损失，并取得对方的谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人方祖昌拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人方祖昌对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人方祖昌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人方祖昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二一年二月九日 代书记员 陆旭霞
内蒙古鄂托克旗人民法院刑事判决书（2021）内0624刑初7号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人张某1，2020年10月09日因涉嫌交通肇事罪被鄂托克旗公安局刑事拘留；同年10月23日经鄂托克旗人民检察院批准，由鄂托克旗公安局执行逮捕，现羁押于鄂托克旗看守所。指定辩护人娜某，内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。鄂托克旗人民检察院以鄂检刑诉（2020）158号起诉书指控被告人张某1犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员张某2出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月7日23时15分许，被告人张某1驾驶×××解放牌重型半挂牵引车（牵引×××号华骏牌重型仓栅式半挂车）沿国道338线由东向西行驶至鄂托克旗境内1281公里+870米处时，与道路上的被害人纪某某相撞，造成被害人纪某某当场死亡，车辆受损的道路交通事故。肇事后，被告人张某1驾车逃离现场。被告人张某1已赔偿被害人家属损失且得到谅解。案发后，经公安机关电话传唤到案，被告人张某1主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张某1违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶,发生交通事故致一人死亡后逃逸的行为触犯了触《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某1经公安机关电话传唤后主动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，应根据《中华人共和国刑法》第六十七条第一款的规定予以处罚。被告人张某1自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人具有自首情节，且认罪认罚，没有前科劣迹，建议判处缓刑;并向法庭出示了家庭经济困难说明、村民联保申请书等书证，证明判处缓刑没有再犯罪的危险。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人张某1未按照操作规范安全驾驶机件不符合技术标准的机动车超过限速标志标明的最高时速，发生交通事故后驾车逃离现场;被告人张某1负本次事故的全部责任。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、道路交通事故遗留物品清单、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、调取证据通知书、返还物品凭证、领取车辆通知书、户籍证明、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、机动车信息查询结果单、过磅单、机动车交通事故责任强制保险单、死者户籍证明、身份证复印件、户口簿复印件、村委会证明、当事人血样提取登记表、附照片、声像资料提取登记表、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、道路交通事故处理通知书、法律文书送达地址确认书、委托书、谅解书、收条、公证书、情况说明等书证、证人郝某、杨某某、高某、纪某某1、高某某、项某某的证言、被告人张某1的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、事故现场图、视听资料等证据证实，足以认定。控辩双方所提供的证据来源合法、符合证据的真实性、合法性和关联性，控辩双方都无异议；其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人张某1未按照操作规范安全驾驶机件不符合技术标准的机动车超过限速标志标明的最高时速，且明知发生交通事故后驾车逃离现场的事实已构成交通肇事逃逸，并致人死亡的行为已构成交通肇事罪；应依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后，经公安机关电话传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实属自首，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人张某1已赔偿被害人家属损失并取得对方谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出的从轻处罚、适用缓刑的意见，符合法律规定本院予以支持。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长 格 日 乐审 判 员 阿日古娜人民陪审员 王 金 凤二〇二一年二月三日书 记 员 闫 宝 龙法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；没有再犯罪的危险；（三）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。2/5
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢133号 申请执行人林杰,男,1983年2月11日出生,住玉环市。 被执行人林剑峰,男,1974年1月3日出生,住玉环市。 被执行人叶爱芬,女,1976年3月13日出生,住玉环市。 申请执行人林杰与被执行人林剑峰、叶爱芬民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2012）台玉商初字第02203号，初执案号为（2013）台玉执民字第1627号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年2月7日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月七日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执371号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路****楼**，统一社会信用代码：91370200264577049G。负责人：刘浩，总经理。被执行人：赵守虎，男，1992年3月7日出生，青岛市即墨区村617。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被执行人赵守虎追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初11534号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初11534号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  周吉红审判员  韩红星二〇二一年二月三日书记员  张 涛
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保105号   田健，木合塔尔买买提尼亚孜、艾克拜尔伊干白迪，新疆艾比利房地产开发有限公司：   申请人田健与被申请人木合塔尔买买提尼亚孜、艾克拜尔伊干白迪，新疆艾比利房地产开发有限公司追偿权纠纷财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行存款50000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人木合塔尔买买提尼亚孜银行账户1个，额度冻结50000元，实际冻结金额50000元。至此，田健向本院申请执行的(2021)新2924财保60号民事裁定书已保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更185号罪犯孙兴明，男，1983年3月15日出生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2010年12月20日作出（2010）红中刑初字第242号刑事附带民事判决，以被告人孙兴明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币85169元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年3月16日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年9月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年1月7日、2018年5月23日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙兴明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙兴明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙兴明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙兴明减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月10日起至2031年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执7134号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区中心三路**卓越时代广场****(15A、15-19、34-36、41-43）及五层至十层，统一社会信用代码91440300192207267P。 负责人：芦苇,行长。 委托诉讼代理人：范玉娜，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅自寒，广东华商律师事务所律师。 被执行人：金雷，男，1984年3月19日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与被执行人金雷借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁3040号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2287233.1元及利息等，本院于2020年12月6日依法立案执行。 在仲裁过程中，深圳市罗湖区人民法院根据申请执行人的申请，以（2020）粤0303执保2824号案首先查封了本案的抵押物，即被执行人金雷名下位于深圳市罗湖区深南中XX交汇处鸿隆世纪广场XXG房（不动产证号：200X43）。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。 2021年1月20日，申请执行人向本院提交结案申请书，称被执行人金雷主动向申请执行人偿还贷款本息及实现债权的费用共计2484331.49元人民币，债权已全部实现，申请结案并解除对被执行人财产的相关执行措施。本案申请执行费27243.32元人民币，被执行人已交纳。 本院认为，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁3040号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行完毕结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，裁定如下： 一、解除被执行人金雷名下位于深圳市罗湖区深南中路与和平路交汇处XX20G房（不动产证号：200XX943）的查封； 二、深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁3040号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 审判员 （执行员）肖伟光 执行员 赵   业   雷 二〇二一年二月二日 书记员 张   金   凤
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执317号之五 申请执行人：张竣剀，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：曹爱玲，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人张竣剀与被执行人曹爱玲抚养费纠纷一案中，经查被执行人曹爱玲在银行有存款账户。因被执行人曹爱玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹爱玲在中国工商银行160604760100038XXXX账户内存款人民币60.71元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年二月二十三日 书记员  高靖鹏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1163号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘柏荣，男，1980年10月03日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘柏荣信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21603号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执273号 林智山、广州市宝和天日用品有限公司： 关于林智山与广州市宝和天日用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，林智山确认本次依据（2019）粤0115民初8312号民事调解申请执行的内容已执行完毕，（2021）粤0115执273号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月二日
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1126民初100号 原告：练端俊，男，1952年12月26日出生，汉族，住庆元县。 被告：胡祥淼，男，1970年4月24日出生，汉族，住庆元县。 原告练端俊与被告胡祥淼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告练端俊到庭参加诉讼，被告胡祥淼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告练端俊向本院提出的诉讼请求：判令被告胡祥淼立即偿还原告练端俊借款人民币50000元及违约利息（以50000元为基数，自2018年5月6日起，按人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月20日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：判令被告胡祥淼立即偿还原告练端俊借款人民币40000元及支付资金占用期间利息（以40000元为基数，自起诉开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至借款还清之日止）。 事实与理由：原告练端俊是被告胡祥淼姨父。2018年5月6日，被告胡祥淼以装修房屋为由，向原告提出借款人民币50000元，借期一个月，并称等其厂里的货款回收后就归还原告欠款。原告于是将庆元县农商银行的定期存款50000元提现，出借给被告，并由被告书写借条一张。借款逾期后，经原告多次催要，被告仍未履行还款义务，特起诉至法院，请求依法判决。 被告胡祥淼未作答辩。 本院认定的事实如下：2018年5月6日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份，借条约定借款金额为50000元，未约定借款利率及还款期限，借条落款由被告签字捺印确认。同日，原告从银行取出现金向被告胡祥淼交付借款50000元。后被告方于2020年4月偿还原告借款10000元。 以上认定事实有原告提供的原、被告身份信息、借条、存折取款记载信息以及原告在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。被告胡祥淼向原告练端俊借款50000元，原告交付了相应的款项，双方的借贷关系成立并有效。被告取得借款后，应在原告催要后返还借款，现除已还10000元外，尚有40000元未还。关于利息问题。因双方在借条上未约定借款利率，被告要求被告自起诉日至借款还清日支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付资金占用期间利息，符合法律规定。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对本案的抗辩权，由此产生的不利法律后果应由其本人承担，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡祥淼于本判决生效之日起十日内偿还原告练端俊借款人民币40000元及支付资金占用期间利息（以40000元为基数，自2021年1月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至借款还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告胡祥淼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡泽峰 二〇二一年二月五日 法官助理 陈肖宇 书 记 员 吴文杰
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6299号原告：徐梦生，男，1994年12月14日生，汉族，住江苏省赣榆县。原告：刘江波，男，1983年7月30日生，汉族，住河南省博爱县。原告徐梦生与被告刘江波保证合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告徐梦生在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告徐梦生撤诉处理。审判员  黑长保二〇二一年二月二十日法官助理张枫书记员黄蕾
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执异41号 案外人：文小琴，女，1976年8月21日出生，汉族，户籍住址：四川省宜宾市翠屏区，现住：四川省宜宾市叙州区。 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区青年街**，统一社会信用代码91511500696975737D。 负责人：王健。 被执行人：宜宾市寅吾投资集团有限公司，，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸酒都中路****，一社会信用代码91511500699158636Q。 法定代表人：王又民。 被执行人：宜宾寅吾房地产有限责任公司，住，住所地四川省宜宾县柏溪镇振兴南路寅吾楼，社会信用代码91511521714418636T。 法定代表人：王又民。 被执行人：廖方奎，男，1976年12月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：蒋敏，女，1981年2月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：姚成玉，女，1955年5月6日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：郭云斌，男，1954年9月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：冉寅吾，男，1958年3月22日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：冉小玲，女，1966年11月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：袁禄江，男，1958年9月29日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：冉恒川，男，1985年4月19日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：郭倩，女，1982年1月29日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：宜宾盛世华夏酒类销售有限责任公司，住，住所地四川省宜宾市叙州区南岸广场东路**寅吾宜都花园**，社会信用代码91511500058205658L。 法定代表人：夏强。 本院在执行宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行（以下简称：商业银行翠屏支行）与宜宾市寅吾投资集团有限公司（以下简称：寅吾投资集团）、宜宾寅吾房地产有限责任公司（以下简称：寅吾房地产公司）、廖方奎、蒋敏、姚成玉、郭云斌、冉寅吾、冉小玲、袁禄江、冉恒川、郭倩、宜宾盛世华夏酒类销售有限责任公司（以下简称：盛世华夏公司）金融借款合同纠纷一案中，查封了登记于寅吾房地产公司名下位于四川省宜宾市叙州区南岸广场东路22号寅吾·宜都花园××号楼××层××号车位（房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第Ｘ××4号，土地证号：宜市翠国用（2014）第046**，以下简称案涉车位）。案外人文小琴对执行标的提出书面执行异议,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人文小琴称，请求中止对案外人所购买的案涉车位的执行。事实和理由：案外人与寅吾房地产公司于2016年10月26日签订了《商品房（地下停车位）买卖合同》及《商品房（地下车位）买卖合同补充协议》，约定异议人向寅吾房地产公司购买案涉车位，车位销售总价78600元。异议人于2014年9月28日向寅吾房地产公司支付了全部款项，寅吾房地产公司向异议人出具了收款收据。异议人已于2014年9月28日取得案涉车位使用至今，并已向物业管理公司缴纳了服务费。 经审查查明，2015年8月24日，被执行人寅吾房地产公司为盛世华夏公司与商业银行翠屏支行在2015年8月25日至2020年8月24日期间形成的债务提供担保，最高额为玖佰贰拾叁万元，以公司名下车位（包括案涉车位在内的71处车位）作为抵押物，并于2015年8月27日办理了最高额抵押登记。2016年8月26日，商业银行翠屏支行向盛世华夏公司发放贷款5672666.48元，同日，寅吾投资集团、寅吾房地产公司、廖方奎、蒋敏、姚成玉、郭云斌、冉寅吾、冉小玲、袁禄江、冉恒川、郭倩为该笔债务提供保证。后盛世华夏公司到期未清偿该笔债务，商业银行翠屏支行向本院起诉，本院于2020年4月22日作出（2020）川1502民初1738号民事判决，判令：1.盛世华夏公司向商业银行翠屏支行偿还借款本金5672666.48元及利息、复利、罚息合计1651764.42元；2.商业银行翠屏支行对寅吾房地产公司用于抵押的位于叙州区南岸广场东路22号寅吾·宜都花园××号楼××层××号××房产（他项权证号：宜宾市房他证翠屏区字第0××3号）在923万元债权范围内享有优先受偿权；3、寅吾投资集团、寅吾房地产公司、廖方奎、蒋敏、姚成玉、郭云斌、冉寅吾、冉小玲、袁禄江、冉恒川、郭倩对上述款项承担连带清偿责任。判决发生法律效力后，盛世华夏公司、寅吾投资集团、寅吾房地产公司、廖方奎、蒋敏、姚成玉、郭云斌、冉寅吾、冉小玲、袁禄江、冉恒川、郭倩、盛世华夏公司未履行生效法律文书确定的义务，商业银行翠屏支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日作出（2020）川1502执2769号执行裁定和协助执行通知书，查封了案涉车位。 另查明，案涉车位登记在寅吾房地产公司名下。2014年9月28日，案外人文小琴向寅吾房地产公司缴纳购车位款78600元后取得该车位使用至今。2016年10月26日，案外人文小琴与寅吾房地产公司签订了《商品房（地下停车位）买卖合同》及《商品房（地下车位）买卖合同补充协议》。之后，文小琴多次要求寅吾房地产公司将案涉车库产权进行转移登记，寅吾房地产公司以各种理由推脱至今。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在本院查封案涉车位前，案外人文小琴与被执行人寅吾房地产公司已就案涉车库签订了合法有效的书面买卖合同，文小琴已合法占有、使用该车库，文小琴也按照合同约定支付了全部价款，案涉车位未办理过户登记并非文小琴的原因。故文小琴就案涉车位所享有的权利能够阻却本案执行，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止本院（2020）川1502执2769号案对登记于宜宾寅吾房地产有限责任公司名下，案外人文小琴所购买的位于四川省宜宾市叙州区南岸广场东路22号寅吾·宜都花园××号楼××层××号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 杨著冰 二〇二一年二月八日 书记员 陈佳丽
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔0522民初170号原告：王某光。原告：刘某某。原告：王某才。原告：周某某。原告：王某富。原告：王某学。六原告委托代理人：陈某某。被告：某某公路管理局。法定代表人：王某某。委托代理人：廖某。委托代理人：徐某某。原告刘某某、王某才、王某富、王某光、王某学、周某某诉被告某某公路管理局生命权纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  曾清二〇二一年二月二十四日书记员  马婧
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初395号申请人：吕东生，住德州市。被申请人：肖文升，住德州市。被申请人：秦传和，住德州市。申请人吕东生与被申请人肖文升、秦传和提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖文升、秦传和名下160000元存款或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人以华安财产保险股份有限公司山东分公司保单保函提供担保。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人肖文升、秦传和名下的银行存款160000元或查封相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张立慧二〇二一年二月三日法官助理 崔来运书 记 员 霍晓琳
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执80号 申请执行人：徐文盼，男，1997年07月07日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：缪雪伟，女，1999年6月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：徐凤，女，1970年3月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：缪克立，男，1971年4月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人徐文盼与被执行人缪雪伟、徐凤、缪克立婚姻家庭纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2021）皖1622执80号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹先锋 二〇二一年二月八日 书记员  吕克强
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3444号之一申请执行人：王凯旋，男，1995年6月20日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：陈泽鹏，男，1991年9月6日生，汉族，住河南省武陟县。王凯旋与陈泽鹏借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6003号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二一年二月二十四日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保212号申请人：滕吉玲，女，1969年11月29日出生，汉族，住乳山市。被申请人：倪高波，男，1978年2月1日出生，住乳山市。申请人于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在15万元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在15万元的范围内冻结被申请人银行存款、支付宝、微信等或者查封其他等值财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费2150元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年二月七日书记员  宋雅静
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内2221刑初54号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人张某，男，蒙古族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区科尔沁右翼前旗，现住科尔沁右翼前旗。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月26日被科尔沁右翼前旗公安局刑事拘留。现羁押于科尔沁右翼前旗看守所。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察官刘利斯出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2021年1月25日21时15分，被告人张某醉酒后驾驶×××号北京牌现代牌小型轿车，行驶至科尔沁右翼前旗额尔格图镇德生粮库北2000米处时，被交警查获。经兴安盟博广司法鉴定中心司法鉴定，被告人张某血液中检出乙醇成分，其含量为217.83mg/100ml。 庭审中，公诉机关当庭出示了户籍信息、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表及抽血照片、查获经过及查获照片等书证，被告人张某的供述，兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书等相关证据。公诉机关认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，酒精含量达到200mg/100ml以上的，应从重处罚。被告人张某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据被告人的认罪态度、犯罪情节，公诉机关提出对被告人判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元的量刑建议。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的相一致。 本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某血液中酒精含量达到200mg/100ml以上的，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，应从重处罚；鉴于被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月26日起至2021年3月12日止。) 罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 桑 春 华 二〇二一年二月八日 法官助理 马阿如娜 书 记 员 李 宏 宇
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1423民初281号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行，经营场所：广东省丰顺县。负责人：罗润加，该支行行长。委托诉讼代理人：朱良雄，该支行员工。被告：刘进兴，男，1982年7月12日出生，汉族，住广东省丰顺县。被告：徐葵丽，女，1990年1月11日出生，汉族，住广东省丰顺县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行与被告刘进兴、徐葵丽借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行撤回起诉处理。审判员  吴如棣二〇二一年二月七日书记员  王锋浩
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执186号申请执行人：李某明，男，汉族。被执行人：刘某，男，汉族。本院在执行李某明申请执行刘某一案中，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：李某明申请执行刘某一案本院现已执行完毕。二〇二一年二月五日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保665号 申请保全人:李海原 被申请人：赵建建、赵涛 申请人李海原与被申请人赵建建、赵涛车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保344号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月23日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人赵建建、赵涛名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保344号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二十五日 书记员  栾绍卓
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初474号原告：苑大兵，男，汉族，1943年10月12日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：苑继强，男，汉族，1978年4月18日出生，住河南省封丘县。被告：曹文会，男，汉族，1981年7月25日出生，住河南省封丘县。原告苑大兵与被告曹文会劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月22日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告苑大兵及其委托诉讼代理人苑继强、被告曹文会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苑大兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付所欠原告工资款（9,430元）玖仟肆佰叁拾元。2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：在2019年10月份跟随被告在山西省榆次打工，2020年1月19日在被告家里去要工资钱，被告没有给钱就打了一张欠条。经多次催要一直推脱，现在电话也不接了，原告为维护自身合法权益，无奈诉至费院，望依法判决。被告曹文会辩称：我欠原告9,430元工资款属实，这个钱该我还。围绕原告苑大兵的诉讼请求，原告苑大兵提供的证据材料有：证据1、欠条今欠陈桥镇苑兵发工资款9,430元（玖仟肆佰叁拾元整）曹文会2020年1月19号身份证号曹文会。证据2、村委会证明一份。证明苑大兵与苑兵发是同一人。以上证据证明主张成立。本院确认原告苑大兵提供的证据，符合证据的“三性特征”，为有效证据，可以作为本案的定案依据。本院经审理认定案件事实如下：2020年1月19日，被告曹文会向原告苑大兵出具欠条一张，内容为：欠条今欠陈桥镇苑兵发工资款9,430元（玖仟肆佰叁拾元整）曹文会2020年1月19号身份证号曹文会。原告苑大兵与苑兵发系同一人。因被告曹文会未能及时偿还上述欠款，以致形成诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。原告苑大兵要求被告曹文会支付工资款9,430元，被告曹文会认可且有其出具的欠条为证，故对原告苑大兵要求被告曹文会支付工资款9,430元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曹文会于本判决生效后十日内支付原告苑大兵工资款9,430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告曹文会负担。本判决为终审判决。审判员 杜 玲二〇二一年二月七日书记员 贾新丹
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执446号申请执行人：刘龙，男，汉族。被执行人：马迎支，男，汉族。关于刘龙诉马迎支追索劳动报酬纠纷一案，新密市人民法院作出的（2020）豫0183民初8033号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告马迎支于本判决生效后五日内向原告刘龙支付工资款18000元；二、驳回原告刘龙的其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行卡内仅有零星存款，没有处置的必要。2.未发现被执行人名下有车辆信息。三、于2021年1月12日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产。四、于2021年1月12日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现可供执行财产。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年二月二十四日书记员  郭永威