湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1225民初894号 原告：粟桂兰，女，1962年12月12日出生，侗族，农民，户籍所在地江苏省如东县，现住会同县。 委托诉讼代理人:杨银，会同县明桥法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，统一社会信用代码914312007225982009，住所地怀化市鹤城区顺天北路鹏程大厦**。 负责人：赖波林，该公司负责人。 委托诉讼代理人：武中平，湖南宏峰律师事务所专职律师。 被告：唐锦益，男，1968年7月5日出生，苗族，居民，住怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：舒文华，湖南五溪律师事务所专职律师。 原告粟桂兰与被告唐锦益、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称平保怀化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序。在案件审理过程中，被告平保怀化公司对原告伤残程度申请重新鉴定，本院予以准许。2021年1月20日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告粟桂兰及其委托诉讼代理人杨银，被告唐锦益的委托诉讼代理人舒文华，被告平保怀化公司的委托诉讼代理人武中平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告粟桂兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告平保怀化公司在湘ＮＯ××××车辆机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险范围内赔偿原告各项损失共计120344元（其中伤残赔偿金79684元、误工费15705元、护理费6405元、营养费1750元、后期治疗费8000元、住院期间生活费3500元、精神抚慰金5000元、交通费300元），不足部分由被告唐锦益承担；2.判决被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加第二次鉴定时的交通费275元为其损失即120619元。事实及理由：2019年11月17日18时43分许，被告唐锦益驾驶湘ＮＯ××××小型轿车由会同县县城往怀化市方向行驶，途经会同县××村路段时，撞倒行人即原告粟桂兰，造成原告受伤的道路交通事故，原告受伤后被送往会同县人民医院进行诊疗，出院后，经双方协商在怀化市鹤洲司法鉴定所进行鉴定，作出原告损伤已构成十级伤残，误工时间为90日，护理时间35日、营养时间35日，后续医疗费约需8000元的司法鉴定意见。事故发生后，会同县公安交通警察大队经调查取证，对事故形成原因分析，于2019年11月19日作出第2019111703号《道路交通事故认定书》，认定被告唐锦益在此次事故中负全部责任，原告粟桂兰无责任。肇事车辆湘ＮＯ××××事发时由被告唐锦益驾驶，且事故车辆在被告平保怀化公司投保了交强险和三者责任险，涉案事故发生在有效的保险期内，诉讼请求理应得到支持。 被告平保怀化公司辩称：一、原告的证据不足以证明其在城镇居住，且收入来源于城镇，故原告的伤残赔偿金应按农村居民标准赔偿；二、原告主张174.5元/天误工费依据不足。其未提交工资发放的银行流水，而如东易德植物纤维有限公司系其女婿徐海彬成立的一人公司，对该公司出具的证明及提交的工资单的真实性应不予认可；三、原告住院伙食补助费、营养费计算标准过高，原告的住院伙食补助费应按60元/天，营养费应按30元/天计算；四、原告主张的精神抚慰金过高，十级伤残应按3000元计算。五、根据保险法的规定，商业第三者责任险的约定，保险公司只赔偿直接损失，故鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围；六、驾驶人唐锦益已支付原告赔偿款1万元，应予扣除。 被告唐锦益辩称:案涉事故车辆已投保，原告损失应由保险公司赔付。原告年满55周岁，已达退休年龄。其他同意被告平保怀化公司的辩称意见。另，原告的医疗费全部由唐锦益垫付，且除了医疗费外唐锦益另行赔付10000元赔偿款给原告。 本院根据当事人的陈述及对证据的分析认定，确认以下案件事实： 1.2019年11月17日18时43分许，被告唐锦益驾驶湘ＮＯ××××小型轿会同县县城往怀化市方向行驶，途经会同县××村路段时，撞倒行人即原告，造成原告受伤的交通事故。原告当天被送入会同县人民医院住院治疗35天，其伤情经该院诊断为：1.蛛网膜下腔出血；2.双侧额叶脑挫伤；3.左侧眼球挫伤；4.左侧眼神经损伤；5.左鼻中隔骨折；6.头皮血肿；7.全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：继续口服营养神经药物等。同年11月17日，会同县公安局交通警察大队对本案交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告唐锦益驾驶机动车未避让行人，应承担此次事故的全部责任。原告无责任。 2.湘ＮＯ××××小型轿车系被告唐锦益所有，并为其在被告平保怀化公司投保了交强险及第三者责任保险，投保期限均为：2018年11月25日至2019年11月24日（保险金额为100万元，并投保了不计免赔率）。 3.2020年6月11日，原告委托怀化市鹤洲司法鉴定所对原告的伤残程度等进行司法鉴定，经该所鉴定作出如下鉴定意见：（1）粟桂兰的损伤构成十级伤残。误工期90日，护理期、营养期分别为35天，后续治疗费用预计8000元；被告平保怀化公司对原告上述单方委托的伤残等级的鉴定意见不予认可,在本案审理期间申请重新鉴定,怀化市方正司法鉴定中心作出怀方正司鉴中心[2020]临鉴字第547号鉴定意见书，亦确认原告的损伤体征已构成十级伤残； 4.被告唐锦益支付原告住院期间的所有医疗费用，并另行向原告支付10000元费用； 5.原告受伤住院期间由其农村户籍亲人护理； 6.2019年湖南省城镇居民人均可支配收入为39842元，农、林、牧、渔业平均收入为54272元，居民服务、修理和其他服务业年平均收入为66816元； 上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证和辩论，本院确认，有粟桂兰的常住人口登记卡、身份证，被告唐锦益的居民身份证、驾驶证、行驶证，保险单，粟桂兰在会同县人民医院的诊断证明及出、入院记录、病历资料、车票，会同县公安局交通警察大队第2019111703号《道路交通事故认定书》、怀鹤洲司鉴所[2020]临鉴字第223号《司法鉴定意见书》、怀方正司鉴中心[2020]临鉴字第547号《司法鉴定意见书》等证据及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，根据双方当事人的诉称和辩称，各方当事人对本案交通事故发生的事实、经过以及事故责任认定没有异议。被告唐锦益在本案中对原告的损失承担全部民事责任。本案的争议焦点是除原告的医疗费外，原告因本案交通事故造成的其他各项损失如何确定。现分析评判如下： 1.后续治疗费。根据怀鹤洲司鉴所[2020]临鉴字第223号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告的后期治疗费约为8000元，本院予以认可； 2.住院伙食补助费。原告共住院35天，湖南省内出差伙食补助费为每人每天100元，该项损失应为3500元（100元/天×35天），本院予以认定； 3.护理费。根据怀化市鹤洲司法鉴定所的鉴定意见，原告护理期为35天，原告住院期间由其亲人护理，但不能证明亲属的具体收入状况，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即2019年湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均收入66816元计算。原告的护理费应为6407元（66816元÷365天×35天×1人），原告要求赔偿6405元，系对自身权利的处分，本院照准； 6.营养费。根据怀化市鹤洲司法鉴定所的鉴定意见中原告需要营养神经药物，营养期35天的建议，本院确认原告要求赔偿1750元的金额； 5.残疾赔偿金。原告的户籍所在地为江苏省如东县××镇××村，该村现隶属于如东县城中街道，原告的户籍所在地应属于城镇范围，故原告该项赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，对被告平保怀化公司辩称以农村居民的相关标准计算的意见，本院不予采纳。原告损伤经鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金应为79684元（39842元／年×10%×20年）。原告主张79684元，本院予以认可； 6．误工费。根据根据怀化市鹤洲司法鉴定所的鉴定意见结论，原告误工期为90天。原告未能充分举证证明主张从事的相关行业及最近三年的平均收入，原告的户籍在农村，参照受诉法院上年度农、林、牧、渔业平均收入54272元的标准计算原告该项损失，故原告的该项损失确认为13382.14元（54272元÷365天×90天），原告主张15705元过高，超过部分本院不予支持。； 7.交通费。原告就医、鉴定产生的交通费属于合理损失，本院酌情确认575元； 8.精神损害抚慰金。考虑到原告在本案交通事故构成的伤残等级及所受到的伤害，结合侵权人在本案中的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑，酌情确定为5000元，原告要求赔偿5000元的诉讼请求本院予以认可。 综上，原告遭受的各项损失共计118296.14元（其中残赔偿金79684元、误工费13382.14元、护理费6405元、营养费1750元、后期治疗费8000元、住院伙食补助费3500元、精神抚慰金5000元、交通费575元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失首先由平保怀化公司公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由平保怀化公司在第三者责任保险限额内赔偿。原告所造成的各项损失中属于交强险医疗费用赔偿限额的损失有：后续治疗费8000元、住院伙食补助费3500元、营养费1750元，合计13250元，由平保怀化公司公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额的有：残疾赔偿金79684元、误工费13382.14元、护理费6405元、交通费575元、精神损害抚慰金5000元，合计105046.14元，扣除被告唐锦益已支付的10000元费用，剩余部分95046.14元）由平保怀化公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部赔偿。剩余部分3250元（118296.14元-10000元-10000元-95046.14元），由平保怀化公司在第三者责任保险的赔偿范围内赔偿，平保怀化公司在交强险和和第三者责任险保险限额范围内足额赔偿了原告的所有损失，被告唐锦益在本案中不再承担赔偿责任。原告因本案交通事故受伤后，被告唐锦益积极支付了原告的医疗费等相关费用，而作为交强险、商业第三者责任险法定赔偿义务人的平保怀化公司怠于赔付，是本案的诉讼主因。故平保怀化公司应承担本案相应的案件受理费。 另外，被告唐锦益为原告垫付的医药费等，属于另一法律关系，本案不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司于本判决生效后5日内在湘ＮＯ××××小型轿车交通事故机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告粟桂兰各项损失105046.14元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司于本判决生效后5日内在湘ＮＯ××××小型轿车交通事故机动车交通事第三者责任保险限额内赔偿原告粟桂兰3250元； 三、驳回原告粟桂兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2706.88元，由原告粟桂兰负担270元，由被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司负担1000.88元，被告唐锦益1436元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  胡 芸 人民陪审员  唐邦相 人民陪审员  侯邦荣 二〇二一年二月二日 法官助理黄良湘 书记员黄良湘（兼） 附件： 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。