wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0902民初516号原告：昌秋艳，女，1989年9月13日生，住盐城市盐都区。被告：黄海健，男，1987年9月20日生，住盐城市亭湖区。本院立案受理原告昌秋艳与被告黄海健民间借贷纠纷一案。本院向原告昌秋艳送达了预交诉讼费通知单，明确告知其于收到通知之日起7日内向本院预交案件受理费7000元，如不按期交纳，则按自动撤诉处理。原告昌秋艳在本院规定的期限内，未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告昌秋艳自动撤诉处理。审判员  郑朝芳二〇二一年二月八日书记员  石建华附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3.《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保72号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师,代理权限为一般代理。 被申请人：王万军，男，1968年8月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王万军金融机构存款58800的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王万军金融机构存款58800元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费608元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年二月一日 代理书记员  易 浏
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保50号 申请人：王龙江，男，1990年3月17日出生，汉族，住北京市丰台区怡海花园恒泰园**楼**。 委托诉讼代理人：任晓洁，河北紫微星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温玉泉，河北紫微星律师事务所律师。 被申请人：河北滏淼房地产开发有限公司，住所地邯郸冀南新区城南办事处王家庄村东。 法定代表人：陈良，该公司董事长。 被申请人：恒大地产集团石家庄有限公司，住所地石家庄市桥**维明南大街****独立商铺**。 法定代表人：谭楠，该公司执行董事。 关于申请人王龙江与被申请人河北滏淼房地产开发有限公司、恒大地产集团石家庄有限公司公司盈余分配纠纷一案，磁县人民法院于2021年1月15日作出（2021）冀0427财保3号民事裁定书，裁定：冻结被申请人河北滏淼房地产开发有限公司、恒大地产集团石家庄有限公司银行账户资金********.34元或查封、扣押同等价值资产。 本案的保全结果为部分保全。 执行员 :崔咏梅 二〇二一年二月四日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6240号申请执行人：陈超凡，男，1987年1月18日出生，汉族，户籍地住址湖北省汉川市，现住址武汉市江汉区，被执行人：吴杰，男，1987年12月7日出生，汉族，住址安徽省芜湖市戈江区，申请执行人陈超凡与被执行人吴杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初1780号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金51380元、利息538元及逾期利息和违约金（逾期利息、违约金以51380元为基数，自2018年7月20日起按年利率24%的标准计算至该款项全部结清止）；2、支付案件受理费613元、支付延迟履行期间的债务利息（待定数、按实际还款时间及法律规定的标准计算）；3、承担本案执行费。本院已依法受理陈超凡的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1780号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年二月三日书记员 谭 娴
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1031号 原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地：中国福建省南安市经济开发区九牧工业园。 法定代表人：林孝发，董事长。 委托诉讼代理人：彭海棠，福建九勤律师事务所律师。 被告：东阳市国际建材装饰城康纳洁具商行，住所地：东阳市白云街道十里头社区国际建材装饰城******。 责任人：朱品堂。 本院在审理原告九牧厨卫股份有限公司与被告东阳市国际建材装饰城康纳洁具商行侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原告九牧厨卫股份有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告九牧厨卫股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。 审 判 员  张 燕 二〇二一年二月八日 代书记员  许天瑶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4142号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人吴有明，男，1988年6月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初35744号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年5月13日的信用卡欠款49,960元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年2月7日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二一年二月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初3289号 原告：孙小兔，男，1963年6月16日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：余东民，男，1984年7月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告孙小兔与被告余东民民间借贷纠纷一案，本院与2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序。因被告余东民下落不明，本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年2月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告孙小兔到庭参加诉讼，被告余东民经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告孙小兔向本院提出诉讼请求：1.被告余东民返还借款本金250000元并自2019年9月8日起按月利率2%支付利息至还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月4日，被告因需向原告借款，原告当天通过银行账户6230××××2505将150000元转账至被告6230××××0256账户，2018年10月5日，被告表示除2018年9月4日的150000元借款外，再向原告借款100000元，原告表示同意，被告向原告出具了借款金额为250000元的借条一份。2019年1月14日，原告通过手机银行将100000元转账至被告6230××××0256账户。借款到期后，被告未按约还款，故原告提起诉讼。 被告余东民未答辩。 本院经审理认定事实与原告陈述基本一致。另，借条约定借款于2019年12月31日前归还。2019年9月8日，被告余东民在借条复印件上签字确认借款月利率为2%，150000元借款于2018年9月4日收到，100000元借款于2019年1月14日收到。原告向被告交付借款当日，被告分别向原告支付利息3000元、2000元，共计5000元。 以上事实有到庭当事人陈述，原告提交的借条、浙江开化农村商业银行股份有限公司开阳支行客户回单联、开化农商银行账单详情等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定期限返还借款并支付利息。被告余东民向原告孙小兔借款，双方明确约定借款期限，期至，被告余东民未按约还款，显属违约，应承担相应的违约责任。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告在借款交付当日支付的利息5000元应当在本金中扣除，故本案实际借款本金为245000元。被告余东民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告余东民于本判决生效之日起十日内归还原告孙小兔借款本金245000元及利息（以245000元为基数，自2019年9月8日起计算至借款实际还清之日止，2020年8月19日之前按月利率2%计付；2020年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050，公告费560元，合计5610元，由被告余东民负担，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应及时主动向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  严高鹏 人民陪审员  胡英姿 人民陪审员  江美萍 二〇二一年二月八日 法官 助理  汪佳丽 书 记 员  江 昕
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执452号 申请执行人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市高新技术产业开发区东风东街**金融广场商务中心****办公综合楼**。 负责人：陈志红，该行行长。 被执行人：丁秀清，女，1972年11月6日生，汉族，住潍坊市高新区， 被执行人：山东万锦置业发展有限公司，住所地：，住所地：潍坊市潍城区胜利西街**隆鑫大厦****v> 法定代表人：黄健罡，该公司董事长。 被执行人：山东正银融资担保有限公司（原山东正银投资担保有限公司），住所地：潍坊市奎文，住所地：潍坊市奎文区新华路****楼**iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：殷伟彬，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0791民初820号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人银行存款68772.25元（详见通知书），期限为一年；或查封（扣押）价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产期限为二年，不动产及其他财产权期限为三年。 冻结需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  姜琪砚 二〇二一年二月二十七日 书记员  刘建海
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执178号申请执行人中方县人力资源和社会保障局、被执行人中方县绿色休闲农业开发有限公司：申请执行人中方县人力资源和社会保障局与被执行人中方县绿色休闲农业开发有限公司行政非诉纠纷一案，本院于2021年2月22日立案执行，在执行中查明：被执行人中方县绿色休闲农业开发有限公司的股东于2021年2月22日将本案执行款连同其他相关系列案件的执行款合计85635.7元付至本院执行案款专户，本院于2021年2月23日将本案执行款2970元支付给申请执行人指定的收款人李佑荣，并开具了本系列案件执行费票据1225.7元。至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。特此通知！二〇二一年二月二十三日
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初45号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人安某某，男，1984年1月7日出生，汉族，户籍地湖南省，住湖南省。辩护人胡慧斌，上海久远律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人安某某犯诈骗罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人安某某及其辩护人胡慧斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月期间，被告人安某某于使用其名下卡号为XXXXXXXX********、XXXXXXXXX********的广发银行信用卡，分别在其事先购得的付临门支付有限公司(以下简称付临门公司)POS机刷卡交易3笔，交易金额共计人民币52,400元。上述款项经付临门公司扣除手续费后结算至该POS机商户绑定的银行账户内。被告人安某某在成功套现后，编造商户当期未收到支付机构结款、未按购买商品正常发货等虚假理由，向广发银行申请退单赔付，以此骗取退款共计人民币52,400元。经侦查，公安机关于2020年8月5日在湖南省娄底市将被告人安某某抓获。到案后，被告人安某某对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人安某某的行为已构成诈骗罪，建议对被告人安某某判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元，可宣告缓刑。公诉机关提交了付临门公司出具的报案材料、情况说明、营业执照、授权委托书、付临门公司员工高磊的报案笔录、涉案POS机绑定商户刷卡交易明细、退单情况说明、广发银行信用卡交易明细及持卡人争议表、被告人安某某出具的个人声明、相关收据、送货单、未收到款开据证明等，相关银行转账明细，涉案广发银行信用卡照片、上海市公安局黄浦分局扣押笔录、扣押清单等，公安机关出具的抓获经过以及被告人安某某的多次供述等证据证实。被告人安某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的指控亦无异议，考虑到被告人自愿认罪认罚并退赔全部赃款，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，被告人安某某的家属于2021年1月18日向付临门公司退还赃款52,400元。本院认为，被告人安某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，且已退赔全部赃款，可以从轻和酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人安某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、犯罪工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  唐鸿发审 判 员  郑 莹人民陪审员  李雪珍二〇二一年二月八日书 记 员  吴渊伦附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0281刑初40号公诉机关乐平市人民检察院。被告人张建丰，男，1992年10月10日出生，汉族，初中文化，职业：务工，户籍所在地江西省，家住乐平市。因涉嫌危险驾驶罪，经乐平市公安局决定，于2020年12月10日取保候审，经本院决定，于2021年1月7日取保候审。现在家候审。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉［2021］8号起诉书指控被告人张建丰犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员郑炳生出庭支持公诉，被告人张建丰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月30日下午14时许，被告人张建丰饮酒后驾驶浙Ｅ×××**白色大众牌小型普通轿车，沿金园大道由乐平市区往后港镇方向行驶，途经后港镇××路口地段时，与前方同向行驶的王某驾驶的京Ａ×××**小型轿车尾部发生碰撞。经鉴定张建丰血液中乙醇含量为137.75／100ｍｌ。被告人张建丰到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成调解协议、赔偿被害人损失。公诉机关认为，被告人张建丰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张建丰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役三个月，缓刑六个月。公诉机关提供了到案经过等书证、证人汪某、王某的证言、被告人张建丰的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人张建丰对指控事实、罪名及其量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张建丰醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张建丰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张建丰对被害人进行了民事赔偿，可酌情从宽处罚。根据被告人的犯罪事实及量刑情节，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张建丰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人张建丰回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 明二〇二一年二月三日书记员 吴沁瑶
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8177号之一解除保全申请人：苏健，男，1977年10月14日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：王英伟，北京市华泰律师事务所大连分所律师。委托诉讼代理人：张佳琪，北京市华泰律师事务所大连分所律师。被申请人：李宏伟，男，1965年9月4日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告苏健与被告李宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）辽0204财保246号民事裁定，查封被申请人李宏伟名下的位于大连市房屋的产籍，查封期限三年，并采取保全措施。2020年11月18日，本院作出（2020）辽0204民初8177号民事调解，该调解书已发生法律效力。2021年2月3日，解除保全申请人苏健向本院提出申请，请求解除对被申请人李宏伟名下的位于大连市房屋产籍的查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人李宏伟名下的位于大连市沙河口区房屋产籍的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年二月三日书记员  孙闯
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初338号原告：张全玉，男，1970年10月6日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：侯敬梅，河南豫城律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亚飞，河南豫城律师事务所实习律师。被告：刘卫星，男，1979年12月29日出生，汉族，住武陟县。原告张全玉诉被告焦作刘卫星买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告张全玉于2021年2月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张全玉申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张全玉撤回起诉。案件受理费710元减半收取355元，由原告张全玉负担。审判员  毕琼杰二〇二一年二月十九日法官助理张继新书记员杜盆
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初14517号原告：李世成，男，1987年8月10日出生。被告：北京窦店活月健身服务有限公司，住所地北京市房山区窦店镇山水汇豪苑公建**楼****北侧。法定代表人：刘柳。原告李世成与被告北京窦店活月健身服务有限公司（以下简称活月健身公司）服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李世成到庭参加诉讼，被告活月健身公司经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李世成向本院提出诉讼请求：判令活月健身公司支付健身卡退款1680元。事实与理由：2019年11月26日，李世成和活月健身公司签订交易合同办理VIP贵宾卡，卡号为：×××，并支付1680元服务费。会员卡起始日期按照开卡日为准，开卡有效期为2019年11月26日至2021年2月26日。签订合同之后李世成去消费过9次，返现3次共计15元。后活月健身公司的健身房被房山法院查封，李世成多次与经办人赵鹏程沟通，赵鹏程回复称等开业后再退款，但是迟迟未果。故，诉至法院，要求履行退款义务。活月健身公司未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年11月26日，李世成与活月健身公司签订《乐众健身俱乐部交易合同》（合同编号：NO.LZ0000261），约定：李世成支付活月健身公司1680元服务费办理年卡，卡号为：×××，活月健身公司向其提供健身、洗浴、有氧团体操等服务内容，会员卡起始日期按照开卡日为准，开卡有效期为2019年11月26日至2021年2月26日。合同备注“返现卡，每天健身返现5元”。签订合同之后李世成去消费过9次返现共15元。后活月健身公司在窦店镇三仁综合商场的健身场所被本院查封，无法向李世成提供相关服务。另查明，李世成健身地点在窦店镇三仁综合商场内，该健身公司对外所签订的合同及健身卡所用健身服务方的名称混乱，多数使用名称为乐众健身俱乐部。但该名称经查并未办理营业执照，其实际为活月健身公司名下俱乐部。上述事实，有原告陈述及原告提交的《乐众健身俱乐部交易合同》、贵宾卡等证据在案佐证。本院认为，李世成与活月健身公司签订的《乐众健身俱乐部交易合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律强制规定，故合法有效，双方应依据协议约定享有权利，履行义务。现活月健身公司的健身场所被法院查封，无法向李世成履行义务，已构成违约。李世成去活月健身公司进行过消费，期间费用应该予以扣除，本院酌定李世成消费金额为80元。故李世成要求活月健身公司履行退款义务的诉讼请求合理部分，本院予以支持。活月健身公司经本院依法传唤未到庭应诉，应视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京窦店活月健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还李世成1600元；二、驳回李世成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京窦店活月健身服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  陈 增二〇二一年二月二十四日法官助理  杨瑞强书 记 员  王雪倩
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执182号移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭。被执行人：彭康文，男。被执行人彭康文刑事罚金刑执行一案,祁东县人民法院作出的(2020)湘0426刑初115号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭康文没有履行生效法律文书确定的义务，祁东县人民法院刑事审判庭于2021年2月1日向本院移送执行，要求被执行人按照刑事判决支付罚金2000元。本院已经依法受理。本院立案后于2021年2月1日向被执行人彭康文邮寄送达了执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于同日发起总对总网络财产查控和传统查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息、住房公积金、不动产和金融理财、保险产品等财产情况。经过上述财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，截至2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为罚金2000元。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人彭康文有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产，应当随时追缴。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  周 虹审判员  李 全二〇二一年二月二十三日书记员  徐 茜
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1923号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司，住所地天水市秦州区。 负责人：周继明，该公司总经理。 委托代理人：张馨，甘肃鑫盾律师事务所律师。 委托代理人：冉斌霞，甘肃鑫盾律师事务所实习律师。 被执行人：穆卫峰，男，1975年6月9日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司与穆卫峰保证保险合同纠纷一案中，2020年10月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初3175号民事调解书确定的义务，清偿中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司理赔金及逾期保险费30609.2元，违约金4091.43元（以30609.2元为基数，按年利率12%计算，自2019年9月10日起暂计算至2020年10月15日，以后计算至还清时止），案件受理费400元，共计35100.63元，逾期未履行。2020年10月22日、12月8日通过二次网络查询，被执行人穆卫峰名下无保险、证券、房产登记信息，无工商注册信息，冻结穆卫峰名下账户8个，冻结存款159.53元，申请执行人因钱数额太小，不予领取；查出穆卫峰名下有福特牌汽车1辆（车牌号码：甘AX××），本院于2020年11月26日查封，因未实际控制，暂不宜处置。2020年12月14日到天水市房地产产权交易管理服务中心调查，未查出穆卫峰名下有房产登记信息。2020年12月24日到被执行人户籍地调查，穆卫峰无可供执行的财产。2020年12月15日双方当事人达成执行和解协议：穆卫峰应履行案件款25100.63元（其中违约金以30609.2元为基数，按年利率12%计算，自2019年9月10日起暂计算至2020年10月15日为4091.43元，以后计算至还清时止），自2021年2月起，每月25日前最少归还1000元，至2021年9月25日前全部还清。2020年12月8日将被执行人穆卫峰纳入失信被执行人名单，同日向其发出限制消费令。2021年2月3日，本院向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为35100.63元，虽穷尽执行措施，冻结穆卫峰名下的存款，申请执行人因钱数额太小，不予领取。查封穆卫峰名下车辆，因没有实际控制，暂不宜处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，双方当事人达成了分期履行和解协议,且尚未履行完毕,本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二一年二月三日 书记员 王一明
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执2075号申请执行人：房曙光,男,1971年4月8日出生,汉族，住范县。被执行人：朱先恩，男,1984年12月17日生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人房曙光与被执行人朱先恩借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。2021年2月1日，申请人房曙光与被执行人朱先恩达成和解协议，协议约定，被执行人朱先恩先履行还款义务40000元，剩余款项自2021年3月1日起每月偿还3000元，直至还清为止，申请人向本院提交撤回强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执2075号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年二月二十日书记员 刘晓慧
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执恢35号 申请执行人：肖某某 被执行人：邓某某 被执行人：郑某某 本院执行的申请执行人肖某某与被执行人邓某某等借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年二月十八日
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执84号申请执行人：丁康中，男，1948年4月1日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：余华君，女，1956年10月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：何卫国，男，1954年1月12日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人丁康中与被执行人余华君、何卫国民间借贷纠纷一案，被执行人余华君、何卫国未履行本院（2020）湘0603民初898号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人余华君、何卫国银行存款或其他收入130000元。前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人余华君、何卫国价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姚浒二〇二一年二月二日书记员  张益
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初82号原告：宋美金，女，1962年10月5日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：车慧军，上海市百汇律师事务所律师。被告：刘惠彬，男，1969年1月5日生，汉族，住上海市静安区。原告宋美金与被告刘惠彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费用。本院认为，原告宋美金自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋美金撤回起诉。审判员  咸利芳二〇二一年二月三日书记员  白 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初3933号原告：王亮，女，1980年6月28日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆首汇置业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双碑嘉汇路**附**旁，统一社会信用代码91500106305088058P。法定代理人：冯觅，该公司董事长。原告王亮与被告重庆首汇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告王亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王亮撤回起诉处理。审 判 员 龚陵川二〇二一年二月十九日法官助理 吴少华书 记 员 张 立
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6374号 原告：杭州四季青服装市场邹霞霞服装店，住所地：浙江省杭州四季青服饰市场老市场**。 经营者：邹霞霞。 委托诉讼代理人：丁超，四川泰仁（杭州）律师事务所律师。 被告：谢永江，男，1982年11月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告杭州四季青服装市场邹霞霞服装店与被告谢永江买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月5日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告杭州四季青服装市场邹霞霞服装店的委托诉讼代理人丁超到庭参加诉讼，被告谢永江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告杭州四季青服装市场邹霞霞服装店向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告货款57645元；二、请求判令被告支付原告逾期付款利息按银行同期贷款年利率6%从立案之日起计算至法院判决生效之日止；三、请求判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一、二项诉讼请求为：一、请求判令被告支付原告货款56365元；二、请求判令被告支付原告逾期付款利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从立案之日起计算至法院判决生效之日止。 事实和理由：2018年7月份，被告在原告门店拿货，开始合作比较顺利，都是通过物流发货，被告也及时付款。2018年11月13日，双方通过微信聊天对账，被告尚欠原告货款57645元，之后原告多次通过微信和电话联系被告，被告都承诺过段时间支付，但迟迟不予支付。至原告起诉之日，被告尚欠原告货款57645元。基于此，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。 被告谢永江未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提交的证据符合证据形式要件，内容能与其陈述相印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杭州四季青服装市场邹霞霞服装店与被告谢永江之间存在服装买卖合同关系，截至2018年11月13日止，被告尚欠原告货款56365元，上述货款被告至今未支付。 本院认为，原告杭州四季青服装市场邹霞霞服装店与被告谢永江之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告尚欠原告货款56365元的事实清楚，证据充分。被告至今未支付上述货款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告谢永江支付原告杭州四季青服装市场邹霞霞服装店货款56365元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失从2020年10月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决生效之日止），款限本判决生效后七日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1242元，公告费400元，合计1642元，由被告谢永江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金华英 人民陪审员  梅凌宵 人民陪审员  陈安宝 二〇二一年二月五日 代书 记员  朱扬扬
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初429号 原告：刘陈静，女，1983年9月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告：林钦，女，1983年11月11日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 两原告共同委托诉讼代理人：黄柏超，福建泰岚律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：陈羽，福建泰岚律师事务所律师。 被告：永泰友信房地产开发有限公司，住所地：福建省福州市永泰县葛岭镇赤壁村******。 法定代表人：杨则序，董事长。 原告刘陈静、林钦与被告永泰友信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告刘陈静、林钦在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘陈静、林钦撤回起诉处理。 审 判 员  林 霞 二〇二一年二月四日 法官助理  杜利红 书 记 员  张美芳 附：本案适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终1313号上诉人（原审被告）：余鹏程，男，1989年5月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：上海友缘房地产有限公司，住所地上海市浦东新区航头镇航瑞路******。法定代表人：聂超峰，经理。原审被告：郝晓平，女，1991年3月20日出生，汉族，住河南省长垣县。上诉人余鹏程因与被上诉人上海友缘房地产有限公司、原审被告郝晓平中介合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初32564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人余鹏程于2021年2月4日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人余鹏程在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人余鹏程撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费275元，减半收取计137.50元，由上诉人余鹏程负担。本裁定为终审裁定。审判员  韩朝炜二〇二一年二月七日书记员  王 申附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1324执161号宋某1：你与宋某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初2597号判决已发生法律效力。申请执行人宋某2于二〇二一年二月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付医疗费13205.50元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费275元，申请执行费102元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二一年二月三日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执异12号异议人（被执行人）：江苏虹淳建设工程有限公司，住所地南京市高淳区。法定代表人：王伟，该公司总经理。申请执行人：丁日宏，男，1969年12月11日出生，住淮安市金湖县。在本院执行丁日宏与江苏虹淳建设工程有限公司（以下简称虹淳公司）买卖合同纠纷一案中，异议人丁日宏向本院提出书面异议，请求驳回丁日宏对虹淳公司要求支付债务利息和加倍利息的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。异议人虹淳公司称：请求驳回丁日宏对虹淳公司要求支付债务利息和加倍利息的申请。事实和理由：异议人已按（2019）苏0831民初2943号民事调解书足额支付所欠丁日宏货款90576元，并未逾期，丁日宏要求异议人再支付货款利息无法律依据。异议人所欠1332元系诉讼费并非货款，根据调解协议约定的支付顺序，应当是先支付货款再支付诉讼费，不符合《合同法》司法解释（二）第二十一条适用条件。异议人由于疏漏未在履行最后一期付款义务时一并转账支付诉讼费1332元，并非拒绝履行，丁日宏未作催告即申请强制执行于法无据，且异议人发现后立即给付了诉讼费，如果丁日宏的请求成立，则异议人仅因未及时支付1332元轻微逾期行为就承担支付34812.07元利息的违约责任，显然有违公平原则，故请求采纳异议人的意见。本院查明：关于丁日宏与虹淳公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出(2019)苏0831民初2943号民事调解书，确认双方自愿达成如下协议：一、被告江苏虹淳建设工程有限公司欠原告丁日宏货款90576元，该款分两期支付：1、2020年6月30日前支付原告50000元；2、2020年12月30日前支付原告40576元。二、原告丁日宏对其他诉讼请求表示放弃。三、如被告江苏虹淳建设工程有限公司有一期不足额支付，原告丁日宏有权就下欠全部货款一并申请人民法院强制执行，同时被告江苏虹淳建设工程有限公司承担原告丁日宏以90576元为基数，从2015年5月15日起按照年利率7.2%计算至实际给付之日的利息。四、双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费2064元，减半收取1032元，公告费300元，合计1332元，由被告江苏虹淳建设工程有限公司负担。（原告已预交，被告在履行本协议最后一期义务时一并支付给原告）。后虹淳公司于2020年6月29日付款50000元，2020年12月21日付款40576元。丁日宏以虹淳公司未给付货款1332元为由申请强制执行，并一并申请利息，本院于2020年12月31日立案受理。另查明，2021年1月18日，虹淳公司向本院缴纳1430元。本院认为，本案调解书第三条内容载明的意思是若虹淳公司不按期履行调解书第一条内容，则承担约定的利息，而诉讼费的履行应当在调解书第一条内容确认的最后一期还款义务时一并给付，本院认为对调解书确认的诉讼费的支付应当理解为在货款之后，即先行支付货款，而被执行人已经按照调解书的约定按期足额履行，如按申请执行人丁日宏的陈述先支付诉讼费并要求虹淳公司支付利息和加倍利息，则有违公平原则。同时，异议人虹淳公司在执行过程中已经履行了给付诉讼费的义务，故对异议人虹淳公司的异议请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回丁日宏对江苏虹淳建设工程有限公司要求支付债务利息和加倍利息的执行申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向淮安市中级人民法院申请复议。审判长  陈苏建审判员  张满满审判员  周 云二〇二一年二月八日书记员  叶春霞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查。理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执194号申请执行人：张新岩,,住沈阳市大**。被执行人：吴宝刚，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行张新岩与吴宝刚买卖合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年二月二十四日书记员  杨洪铭
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执1624号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行被执行人李常林、王淑深、乔军奎、王锡仁本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行与被执行人李常林、王淑深、乔军奎、王锡仁借款合同纠纷一案过程中，在执行过程中经本院多次联系查找并联系申请执行人未发现被执行人可供执行的财产，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林兆远审判员  张鲁南审判员  田会智二〇二一年二月四日书记员  董 明
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初863号原告：乐生活智慧社区服务集团有限公司重庆物业管理分公司，住所地重庆市巴**李家沱融汇大道******6-10，统一社会信用代码91500113MA5UT40J8E。法定代表人：段亚娟，总经理。委托诉讼代理人：娄科，男，该公司员工。被告：王洋，男，1993年3月30日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告乐生活智慧社区服务集团有限公司重庆物业管理分公司诉被告王洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告乐生活智慧社区服务集团有限公司重庆物业管理分公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为原告乐生活智慧社区服务集团有限公司重庆物业管理分公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐生活智慧社区服务集团有限公司重庆物业管理分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐生活智慧社区服务集团有限公司重庆物业管理分公司负担（已交纳）。审 判 员 曾文峰二〇二一年二月一日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳重庆市巴南区人民法院裁定书稿承办人意见略，见主文。承办人签名重庆市巴南区人民法院民事裁定书（2021）渝0113民初863号原告：乐生活智慧社区服务集团有限公司重庆物业管理分公司，住，住所地重庆市巴**李家沱融汇大道******6-10一社会信用代码91500113MA5UT40J8E。法定代表人：段亚娟，总经理。委托诉讼代理人：娄科，男，该公司员工。被告：王洋，男，1993年3月30日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告乐生活智慧社区服务集团有限公司重庆物业管理分公司诉被告王洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告乐生活智慧社区服务集团有限公司重庆物业管理分公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为原告乐生活智慧社区服务集团有限公司重庆物业管理分公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐生活智慧社区服务集团有限公司重庆物业管理分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐生活智慧社区服务集团有限公司重庆物业管理分公司负担（已交纳）。审判员曾文峰二○二一年二月一日法官助理汪娇书记员冯驿闳
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681执保240号申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。被申请人马见国。被申请人徐桂红。申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人马见国等金融借款合同纠纷一案，于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马见国、徐桂红的银行存款230000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在230000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人马见国、徐桂红的银行存款230000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费1670元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二一年二月二日法官助理刘明河书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当及时申请解除保全。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执711号 付恩碧： 你与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2019)皖1125民初6819号民事调解书已发生法律效力。定远县人民法院移送强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费1290.5元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115446 特此通知。 二〇二一年二月七日 联系人：孟超联系电话：181××××5208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执175号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你单位与李克斌服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1556号判决已发生法律效力。申请执行人李克斌于二〇二一年二月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、向申请人退还会员费998元。2、承担案件受理费25元，执行费50元。特此通知。执行员  ：张明二〇二一年二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执133号之一申请执行人杨某某,女,汉族,住湖北省丹江口市。被执行人张某某，男，汉族，住平舆县。被执行人王某某，女，汉族，住平舆县。被执行人刘某某，女，汉族，住平舆县。被执行人秦某某，男，汉族，住平舆县。被执行人秦某某，女，汉族，住平舆县。本院在执行杨某某申请执行张某某、王某某、刘某某、秦某某、秦某某借款合同纠纷一案中，因被执行人张某某、王某某、刘某某、秦某某、秦某某拒不履行平舆县人民法院已经发生法律效力的（2019）豫1723民初4466号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某某、王某某、刘某某、秦某某、秦某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人张某某、王某某、刘某某、秦某某、秦某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某某、王某某、刘某某、秦某某、秦某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年二月三日书记员  王**涛
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初961号 原告：浙江南浔经济开发区管理委员会，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇人瑞路**。 负责人：闵金良，该管委会主任。 委托诉讼代理人：方超、沈明芬，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：张大豪，男，1980年6月26日出生，汉族，住河南省西华县。 被告：嘉兴融会物流有限公司，住，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区市场路**物流公共服务中心B地块B综512一社会信用代码：9133040132996442XA。 法定代表人：原志成。 被告：嘉兴市万润集装箱运输有限公司，住所地浙，住所地浙江省平湖市林埭镇天成路******信用代码：91330482730897542T。 法定代表人：原霞。 被告二、被告三共同委托诉讼代理人：杨晓雷、王淑勤，浙江天卓律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴，住所地浙江省嘉兴市南湖区耀城广场****：91330411765240022X。 负责人：方建华。 委托诉讼代理人：昌宇，该公司员工。 原告浙江南浔经济开发区管理委员会与被告张大豪、嘉兴融会物流有限公司、嘉兴市万润集装箱运输有限公司、华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司环境污染责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序审理。经原、被告申请，本院准许庭外和解期间分别自2020年8月6日至2020年9月4日,自2020年9月9日至2020年10月8日。原告浙江南浔经济开发区管理委员会于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江南浔经济开发区管理委员会撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江南浔经济开发区管理委员会撤回起诉。 案件受理费减半缴纳6412.5元由原告浙江南浔经济开发区管理委员会负担。 审 判 员  於 芳 二〇二一年二月七日 法官助理  徐芮珏 书 记 员  莫 斌
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0323民初261号   原告：马某，男，1957年7月7日出生，汉族，住吉林省四平市伊通满族自治县。   被告:史某,男，1980年2月9日生，现住吉林省伊通满族自治县。   被告:孙某，出生日期民族不详，   原告马某与被告史某、孙某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告马某于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告马某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许马某撤诉。   案件受理费减半收取545元，由马某负担。   审判员王佳慧   二〇二一年二月八日   书记员白楠      1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5605号申请执行人：黄平营,女,1975年10月1日出生,汉族,天津市空港开发区温莎长者公馆护理员，住天津市南开区。被执行人:董斌,男,1981年4月30日出生,回族,无职业，住陕西省威阳市。申请执行人黄平营与被执行人董斌民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初10086号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币10000元，本院于2020年11月10日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年二月十九日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执54号之一 申请执行人：石家庄金博惠工具有限公司，住所地河北省石家庄市栾城县东客村北，统一社会信用代码91130124687012664F。 法定代表人：吴国兴，董事长。 被执行人：兰溪市尚品机械有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市经济开发区凤凰路**，统一社会信用代码91330781077596682T。 法定代表人：王小均，经理。 被执行人：王小均，男，1968年6月29日出生，汉族，现住浙江省金华市兰溪市经济开发区凤凰路**。 被执行人：李发林，男，1966年9月1日出生，汉族，，现住浙江省金华市兰溪市云山区 被执行人：王娟，女，1969年8月24日出生，汉族，，现住浙江省金华市兰溪市 本院在执行石家庄金博惠工具有限公司与兰溪市尚品机械有限公司、王小均、李发林、王娟买卖合同纠纷一案中，保全案号为（2020）冀0111执保235号，查封了王小均名下浙Ｇ×××××车辆，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对王小均名下浙Ｇ×××××车辆的查封。 本裁定立即执行。 执行员 王 峰 二〇二一年二月二十四日 书记员 田增斌
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2025号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告:赵昱昕，男，汉族，1987年10月31日出生，住天津市滨海新区。被告：刘连花，女，汉族，住江西省赣州市赣县。原告中汇电子支付有限公司诉被告赵昱昕、刘连花合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中汇电子支付有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费减半收取96.5元，由原告负担（已交纳）。审判员 殷 隽二〇二一年二月二十三日书记员 鲁振楠
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执249号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：赵正之，公司员工。 被执行人：肖金，女，1988年4月10日出生，苗族，住湖南省绥宁县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人肖金金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执249号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年二月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2081号原告:某某。法定代表人:某某。委托诉讼代理人：某某。委托诉讼代理人：某某。被告：某某。本院在审理原告某某诉被告某某物业服务合同纠纷一案中，因原告在收到本院缴纳诉讼费用通知后，既未按通知规定期限预交诉讼费用，又未申请缓交、减交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  张雁虹二〇二一年二月九日书记员  张惠芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执25号申请执行人：盛义，男，1949年12月6日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：陈四海，男，1964年2月17日出生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人盛义与被执行人陈四海民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初1338号民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行，报立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二一年二月二十四日书记员 范 祥
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323财保80号 申请人：齐志强，男，1991年4月8日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：郭家宝，男，1982年1月9日出生，汉族，住沂源县。 申请人齐志强与被申请人郭家宝民间借贷纠纷一案，申请人齐志强于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭家宝的银行存款帐户资金65000.00元。为此，中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险单，为该保全向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭家宝的银行存款帐户资金65000.00元。 案件申请费670.00元，由齐志强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  段彩虹 二〇二一年二月四日 书记员  张 波
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终351号上诉人（原审被告）：吉云华，男，1972年11月6日生，汉族，住海安县。委托诉讼代理人：丁维仁，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：顾菊芬，女，1971年9月5日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：赵贞，北京市京师(无锡)律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲玉婷，北京市京师(无锡)律师事务所律师。上诉人吉云华因与被上诉人顾菊芬民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院(2020)苏0281民初3160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吉云华上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一审认定事实不清，双方不存在借贷关系，所涉行为系职务行为。原审未对借款原因、用途等进行审查，案涉款项系吉云华代表江阴盛丰置业有限公司（以下简称盛丰公司）与顾菊芬代表江苏澄佑建设工程有限公司（以下简称澄佑公司）基于建设工程关系所形成的工程款债权债务，一审遗漏顾菊芬签收四份合计100万元的承兑汇票的事实，系其还款的一部分。顾菊芬答辩称,双方之间存在借贷关系，有汇款转账事实，上诉人亦于2017年12月8日出具了借条，所谓的100万元承兑汇票，系盛丰公司支付的工程款，与本案并无关联。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。顾菊芬向一审法院起诉请求：1.判令吉云华归还借款190万元及该款自2019年1月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算利息损失。2.本案诉讼费用由吉云华承担。事实与理由：其与吉云华通过合作海洲御园项目认识，开始其对吉云华比较信任，2017年吉云华称需要资金周转，向其借款190万元，其分三次将借款转至吉云华账户，吉云华于2017年12月8日出具借条，并承诺2018年12月31日前归还，但借款到期后经催要未归还借款。吉云华一审辩称：其与顾菊芬之间不存在个人借贷关系，虽然出具了借条，但双方之间的往来均是代表各自所在的公司所实施的职务行为，即便双方形成相关债权债务凭证，也只是双方所代表的公司所形成的工程款债权债务关系，且案涉的190万元已由他所代表的盛丰公司通过银行汇款方式归还给顾菊芬，因两公司之间的工程合同纠纷尚在审理中，本案应中止审理。一审认定事实如下：2017年11月27日，顾菊芬通过网银向吉云华转账100万元；2017年12月8日，顾菊芬通过网银向吉云华转账65万元；同日，顾菊芬通过农村商业银行向吉云华转款25万元。2017年12月8日，吉云华向顾菊芬出具借条一份，载明：“今借到顾菊芬人民币壹佰玖拾万元正，归还时间2018.12.31前。借款人：吉云华2017.12.8”。一审审理中，吉云华为证明他已经归还顾菊芬部分涉案借款，提供了盛丰公司的原始财务凭证，显示盛丰公司于2018年2月5日代吉云华付徐某预付账款60万元、3月31日支付徐某海洲御园工程款13万元、12月7日支付徐某海洲御园工程款10万元，顾菊芬认为上述付款与本案借款无关联性，无法达到其证明目的。一审法院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。根据顾菊芬提供的借条、转账凭证，结合其在庭审中的陈述，对吉云华向顾菊芬借款190万元的事实予以认定，双方之间的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，吉云华对借款本息应承担给付之责。顾菊芬主张吉云华承担借款自逾期之日起按年利率6%计算利息损失符合法律规定，故依法予以支持。吉云华主张案涉款项系双方所代表公司之间发生的工程款债权债务无事实与法律依据，对此不予采信。吉云华主张其已归还部分款项，但其所举证据为盛丰公司与徐某之间关于海洲御园项目工程款的支付情况，与本案借款无关联性，故对其主张不予支持，本案亦无需中止审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：吉云华应于判决发生法律效力之日起10日内给付顾菊芬借款190万元及该款自2019年1月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21900元、保全费5000元，合计26900元，由吉云华负担。本院查明的事实与一审法院相同。二审中，吉云华陈述：其做工程需要现金，遂将100万元承兑汇票交给顾菊芬，顾菊芬于2017年11月27日将100万元转账给其，2017年12月8日顾菊芬又转账了65万元、25万元，其于当天出具了190万元的借条，实际其只应该打90万元的借条。顾菊芬反驳并陈述:其收到100万元系吉云华支付的工程款，出借190万元系因吉云华资金周转需要。另查明：在澄佑公司与盛丰公司建设工程施工合同纠纷一案中，盛丰公司向江阴市人民法院提供的“江苏澄佑施工土方工程及道路等付款明细”中列明盛丰公司支付60万元、13万元、10万元等付款事项。上述事实有二审谈话笔录、付款明细等证据在卷佐证。本院认为，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，顾菊芬主张吉云华与其之间存在190万元的借贷关系，其提供了借条、转账凭证等初步证据。吉云华对于借条及转账收取本案190万元的事实无异议，仅认为案涉款项系涉及盛丰公司的工程款支付事实，但吉云华就该主张并未提供充分证据证明。本案顾菊芬的证据体现系顾菊芬的个人债权，经审查证据，吉云华主张已还款项60万元、13万元、10万元来源于盛丰公司财务记账，且在盛丰公司与澄佑公司的工程款纠纷中作为盛丰公司已付工程款明细提供，因此吉云华所称已归还顾菊芬涉案款项缺乏盖然性证据，亦与现有证据矛盾，本院不予采信。关于吉云华又称其收到顾菊芬的100万元系其与顾菊芬的承兑汇票交易所涉款项，该主张在一审并未提出，其真实性存疑，吉云华的陈述亦未得到顾菊芬认可，无法推翻其书写的借条的证明效力，故本院对于吉云华认为涉案借款系职务行为、非个人间因借贷产生的观点不予采信。综上，吉云华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费21900元，由上诉人吉云华负担。本判决为终审判决。审判长  王静静审判员  陈丽芳审判员  卢文兵二〇二一年二月十九日书记员  金晓怡
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执1156号之二申请执行人：江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司，住所地江苏省。法定代表人：李福明，该公司董事长。被执行人：镇江市欧亦电光源有限公司，住所地江苏省。法定代表人：张勇德，该公司总经理。被执行人：张勇德，男，汉族，1962年1月出生，户籍地上海市杨浦区。被执行人：张淑华，女，汉族，1961年4月出生，户籍地同上。被执行人：张丽华，女，汉族，1945年1月出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：张锐，男，汉族，1988年8月出生，住江苏省。本院在执行江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司与镇江市欧亦电光源有限公司、张勇德、张淑华、吴生发、张丽华、张锐金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司于2020年10月29日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）苏1112执1156号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王祺斌审判员  凌鸿波审判员  陈 进二〇二一年二月三日书记员  付俊芳
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0326民初420号 原告：姚莉莉，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：卢成素、杨雪纯，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：翁林敏，住浙江省平阳县。 原告姚莉莉与被告翁林敏民间借贷纠纷一案，于2021年1月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员苏忠群适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告姚莉莉的委托诉讼代理人杨雪纯到庭参加诉讼，被告翁林敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告姚莉莉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还欠款100000元及利息（从起诉之日2021年1月4日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因资金周转困难，被告于2016年10月19日向原告借款人民币100000元，被告向原告出具了借条。后被告并未归还该笔借款，原告多次催讨无果。 为证明上述事实，原告提供了下列证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证明，证明被告诉讼主体资格；3、借条，证明被告向原告借款10万元的事实。 被告翁林敏未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 被告翁林敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。 本院认为，原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，与待证事实存在关联，本院予以认定。 本院经审理认定本案事实如下：2016年10月19日，被告翁林敏向原告姚莉莉借款100000元，并向原告出具借条一份。该借款100000元被告至今未偿还。 本院认为：被告翁林敏向原告姚莉莉借款，双方因此形成的民间借贷关系，依法应予保护。被告尚欠原告借款100000元事实清楚，证据充分，被告依法应履行偿还借款的义务。原告已起诉要求被告还款，被告仍未履行还款义务，逾期还款应按法律有关规定支付借款利息。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告翁林敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翁林敏于本判决生效之日起十日内偿还原告姚莉莉借款100000元及利息（以100000元为计算基数，自2021年1月4日起至履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由翁林敏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 苏忠群 二〇二一年二月四日 代书记员 金恒恒
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初7319号之一 解除保全申请人（原保全申请人）：招商银行股份有限公司南宁民主路支行，营业场所：广西壮族自治区南宁市民主路8号，统一社会信用代码：91450102557233928K。 负责人：李卓彦。 委托诉讼代理人：黄铖，广西东方意远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄千容，广西东方意远律师事务所律师。 被申请人（原保全被申请人）：郝立林，男，1962年2月6日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被申请人（原保全被申请人）：袁园，女，1961年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被申请人（原保全被申请人）：郝文擎，男，1986年5月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 本院在审理招商银行股份有限公司南宁民主路支行与郝立林、袁园、郝文擎金融借款合同纠纷一案中，依据原保全申请人招商银行股份有限公司南宁民主路支行的诉讼财产保全申请，于2019年11月12日作出（2019）桂0102民初7319号民事裁定，裁定查封、冻结被申请人郝立林、袁园、郝文擎名下价值142915.66元的财产。2019年11月15日，本院依法查封了被申请人郝立林名下坐落南宁市青秀区不动产权。现因被申请人已清偿完毕债务，解除保全申请人招商银行股份有限公司南宁民主路支行向本院申请解除本案保全。 本院经审查认为，解除保全申请人招商银行股份有限公司南宁民主路支行的申请符合法律的有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人郝立林名下坐落南宁市青秀区不动产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谢明光 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  蒙海艳 二〇二一年二月三日 法官 助理  何 丹 书 记 员  蒋深棽
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2715号之三申请执行人：睢宁港华燃气有限公司，住所地江苏省徐州市睢宁县。法定代表人：倪宗奎，该公司经理。被执行人：徐州经典音符娱乐有限公司，住所地江苏省徐州市睢宁县。法定代表人：朱银燕，该公司经理。被执行人：张俊生，男，1963年10月8日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。睢宁港华燃气有限公司与徐州经典音符娱乐有限公司、张俊生供气合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初3564号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：被告徐州经典音符娱乐有限公司、张俊生应给付原告睢宁港华燃气有限公司燃气费85609元，由二被告自2020年7月起于每月月底前给付15000元，余款10609元于2020年12月31日前付清，其余部分原告自愿放弃。如二被告不按期履行任意一期给付义务，原告有权就剩余全部款项一并申请执行。案件受理费减半收取1566元，由被告徐州经典音符娱乐有限公司、张俊生负担（已付）。因被执行人徐州经典音符娱乐有限公司、张俊生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁港华燃气有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月08日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,仅发现被执行人张俊生名下有一处房地产，本案已依法轮候查封。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、本院前往被执行人徐州经典音符娱乐有限公司住所地执行，发现被执行人已停业。5、本院依法对被执行人张俊生所有的淡雅国缘白酒一瓶进行拍卖，已流拍。5、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年二月二十五日书记员  赵梦龙
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9498号原告:殷之敏,女,1941年10月7日出生,汉族,天津市造纸三厂退休人员,住天津市南开区。委托诉讼代理人:施炯,天津天关律师事务所律师。被告:齐保东，男，1970年4月13日出生，汉族，住天津市河**。原告殷之敏与被告齐保东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告殷之敏于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷之敏撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二一年二月二十四日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初65号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人沙莎，女，1979年6月25日出生于河南省郑州市，回族，大专文化，郑州市中原区航海西路办事处前进南路社区工作人员，户籍地郑州市中原区，现住郑州市中原区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月31日被郑州市公安局中原分局刑事拘留，于2021年1月14日被郑州市公安局中原分局取保候审。指定辩护人王桂冰，郑州市中原区法律援助中心指派律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2021〕244号起诉书指控被告人沙莎犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员侯旭红出庭支持公诉，被告人沙莎到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年12月29日18时许，被告人沙莎在郑州市中原区互助路*号院南门内西侧的蜂巢快递柜前，趁无人看管之际，将被害人江某应收的一个快递箱盗走。经查，该快递箱子内有价值4330.5元的化妆品。事后，沙莎家属退赔，取得被害人谅解。2020年12月30日，沙莎被公安机关抓获。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人沙莎的供述、被害人张某、江某的陈述、监控视频、购买记录、指认赃物照片及签字、收条、谅解书、户籍证明、到案经过等证据。认为被告人沙莎的行为已构成盗窃罪，并建议本院对沙莎判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。被告人沙莎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人沙莎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人沙莎犯盗窃罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院应予采纳。被告人沙莎到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，并已退赔被害人的经济损失，取得被害人谅解。本院对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沙莎犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  耿红丽二〇二一年二月七日书记员  柴广智
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初218号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人张宽松，男，1983年8月3日出生，汉族，无职业，户籍地湖北省武汉市黄陂区。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人张宽松犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月17日0时15分，被告人张宽松饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的白色起亚牌小型普通客车，沿本市二环线由西向东行驶至江汉区二环线汉口站通道东侧出口处时,被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人张宽松当场呼气酒精含量为145mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人张宽松送检血液中乙醇含量为191.79mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张宽松具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人张宽松拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人张宽松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张宽松犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张宽松认罪认罚，且具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人张宽松的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张宽松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年二月二十三日法官助理吕静书记员韩顺冰
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更168号罪犯袁方和，男，1970年11月27日出生，汉族，小学文化，湖南省浏阳市人，现在湖南省浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院于2020年9月2日作出（2020）湘0181刑初719号刑事判决，以被告人袁方和犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。该犯不服，提出上诉。本院于2020年10月19日作出（2020）湘01刑终935号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2020年9月2日起至2021年2月20日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省浏阳市看守所于2021年2月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。浏阳市人民检察院检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯袁方和在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；财产刑已缴清。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯袁方和在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁方和减去有期徒刑十天（刑期至2021年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   罗      新                  审  判  员(院印) 王      聪                  二○二一年二月九日      法官助理 易子微                  书 记 员 李俊熙
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1404号申请执行人:金建竹，男，汉族，1978年9月24日生，住淮安市淮安区。被执行人：程雷，男，汉族，1985年10月11日生，住淮安经济技术开发区。被执行人：朱雪平，女，汉族，1987年1月7日生，住址同上。申请执行人金建竹与被执行人程雷、朱雪平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0891民初794号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，程雷、朱雪平于判决生效后三十日内共同偿还金建竹借款本金10万元并承担利息。案件受理费3684元，由程雷、朱雪平负担。根据执行申请人的申请，本院于2020年9月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，申请人明确表示暂不要求对被执行人采取强制措施。4.经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，本院已轮候查封其名下不动产，因该不动产已设立两轮抵押且有多轮查封，故暂无法处置，本院已向首封法院申请参与分配；另外被执行人名下号牌为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆均已被本院查封（查封期限至2022年12月17日），因未实际扣押故暂无法处置；被执行人名下均无工商及公积金登记信息，除上述内容外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除暂无法处置的不动产及车辆外，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891民初794号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王海忠审判员  伏 健审判员  罗春国二〇二一年二月十九日书记员  何 磊
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保240号申请人：无锡德诚达化学品有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：汪洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：张顺良，江苏开南律师事务所律师。被申请人：沈丘县××××有限公司，住所地河南省沈丘县。法定代表人：张某某。被申请人：沈丘××××有限公司，住所地河南省沈丘县。法定代表人：刘某某。申请人无锡德诚达化学品有限公司与被申请人沈丘县××××有限公司、沈丘××××有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡德诚达化学品有限公司于2021年2月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈丘县××××有限公司、沈丘××××有限公司银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡德诚达化学品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈丘县××××有限公司、沈丘××××有限公司银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月十九日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执122号之一申请执行人：丁文斌，男，1973年10月28日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：谢明，男，1975年4月7日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人丁文斌与被执行人谢明民间借贷纠纷一案，被执行人谢明未履行本院（2020）湘0603民初876号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人谢明银行存款或其他收入40000元。前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人谢明价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姚浒二〇二一年二月二十四日书记员  张益
文书内容重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执2643号申请执行人：王开英，女，1971年6月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：万波，男，1980年9月30日出生，汉族，住重庆市铜梁区。王开英申请执行万波民间借贷纠纷一案，本院(2020)渝0151民初434号民事判决书已经发生法律效力。王开英于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求万波偿还借款10万元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年8月7日通过司法专邮形式向被执行人万波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年8月7日、2021年2月3日通过相关部门对被执行人万波的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明万波与他人共有的位于铜梁区房屋，另案正在司法处置中；位于铜梁区房屋另案查封；有渝××××**东风牌汽车一辆,渝××××**汽车一辆；未能实际控制。此外未查到被执行人万波有其他可供执行的财产；3、本院于2021年2月4日限制被执行人万波高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人万波发出限制高消费令；4、本院于2021年2月4日依法将被执行人万波纳入失信被执行人名单和采取临控措施；5、本院对被执行人万波所在地调查，查明被执行人万波无可供执行的财产。综上所述，本案申请标的10万元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人万波暂无其他财产可供执行，申请执行人王开英亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人万波其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0151执2643号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二一年二月四日书记员  黄浩恒
广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0224民初934号原告：蒙春娣，女，汉族，1972年11月17日出生，住址：广东省仁化县***********。公民身份号码：440************607。委托诉讼代理人：黄小玲，系广东知泓律师事务所律师。被告：王海波，男，汉族，1984年3月16日出生，住址：江苏省灌南县********33-1号。公民身份号码：320************213。被告：陈尚军，男，汉族，1984年1月13日出生，住址：江苏省灌南县***********。公民身份号码：320************213。被告：中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司，住所地：江苏省灌南县**********。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：赖燕青，系广东韶扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：文超，系广东韶扬律师事务所律师。原告蒙春娣与被告王海波、陈尚军、中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒙春娣及委托诉讼代理人黄小玲，被告保险公司的委托诉讼代理人赖燕青到庭参加诉讼，被告王海波、陈尚军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第1、2、3、4、5、7项，其他事项无争议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1.医疗费原告主张：1762.32元【1081.32元+681元（新增部分】，出院后门诊治疗的费用。三被告的意见：对原告主张的新增医疗费681元不予认可，认为原告起诉时已确定医疗终结，不需产生后续治疗费。本院认定:1699.32元。理由：原告该主张是其出院后复诊的费用，且原告提交了复诊的相关病历、疾病诊断书、检查报告单及发票证实，原告提交的发票金额合计1699.32元，本院予以支持。2.误工费原告主张：26066.66元（9066.66元+17000元）。计算如下：3400元/月÷21.75天/月×（住院27天+全休30天+复诊1天）=9066.66元；3400元/月×5个月（从2019年9月16日至2020年2月18日，复诊5次）=17000元。三被告的意见：对原告按3400元/月计算无异议，但应按3400元/月除以30天计算误工费，只认可原告的误工天数为57天（住院27天+医嘱全休1个月），对原告主张的其他误工费不予认可，因医院没有很明确原告休息6个月，且原告没有构成伤残，所以误工费不应按原告陈述的计算。本院认定：23573.33元。理由：三被告对原告主张误工费按3400元/月计算无异议，原告于2019年7月17日住院，同年8月13日出院，出院医嘱全休1月，原告自2019年9月16日至2020年1月18日每月复诊一次的诊断及治疗意见均注明“继续全休1月”，原告提交了出院记录及疾病诊断书证实，本院予以确认，故原告主张的误工天数，本院予以支持，即原告的误工费为3400元/月×6个月+3400元/月÷30天×28天=23573.33元。3.护理费原告主张：150元/天×27天×1人+120元/天×30天×1人=7650元。三被告的意见：对原告主张的非住院期间的护理费不予认可，因没有医嘱及鉴定意见。另被告王海波在住院期间支付了护理费540元给原告。本院认定：7110元。理由：原告提交的出院记录有医嘱：住院期间陪护一人及出院后继续陪护一人1月，本院对原告主张的出院后护理费予以支持，即原告的护理费为7650元，原告确认王海波在其住院期间支付了其护理费540元，应予扣减，故本院支持7110元。4.营养费原告主张：500元。三被告的意见：没有医嘱，原告也没有伤残，应不予支持。本院认定：500元。理由：结合原告的住院天数27天及医院医嘱适度加强营养支持治疗，本院对原告该主张予以支持。5.就医交通费原告主张：30元/天×（27天+六次门诊）=990元。起诉金额为960元，庭审时增加了一次复诊的交通费30元。三被告的意见：对原告增加的交通费不予认可。本院认定:990元。理由：原告虽未提交相关票据，考虑到原告受伤住院及出院后复诊治疗的实际情况，本院对原告该主张予以支持。6.住院伙食补助费原告主张：100元/天×27天=2700元。三被告没有提出异议。本院认定：结合原告的住院天数，本院对原告该主张予以支持。7.鉴定费原告主张：2730元。三被告的意见：因重新鉴定结论，认定原告没有构成伤残，已经推翻原告自行鉴定的鉴定结论，因此，原告自行鉴定所产生的鉴定费用应由原告自行承担。本院认定：原告主张的鉴定费是其自行鉴定产生，原告自行鉴定的结果为原告因本次交通事故造成的损伤构成十级伤残，而本院依被告保险公司的申请，依法委托具有相关鉴定资质的鉴定机构对原告的损伤进行重新鉴定，重新鉴定的结果是原告的此次损伤未达伤残等级，故原告主张的鉴定费应由其自行承担。至于被告保险公司辩称，原告自行鉴定其构成十级伤残，重新鉴定原告未达到伤残等级，重新鉴定的结论已推翻了原告自行鉴定的结论，其公司因重新鉴定花费鉴定费1956元，该费用应由原告承担。本院认为，原告因本次交通事故造成的损伤是否构成伤残，必须经具有相关鉴定资质的鉴定机构鉴定，即便鉴定结果是原告未达到伤残等级，但因鉴定所产生的费用是必需的费用，根据本案的事故责任认定，本案重新鉴定所产生的鉴定费1956元应由被告保险公司承担。8.购买保险情况涉案车辆苏G*****重型仓栅式货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险附加不计免赔、保额100万元，事故发生在保险期间。9.事故责任情况被告王海波承担事故全部责任，原告无责任。裁判理由与结果本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定王海波承担事故全部责任，原告无责任，当事人对该事故认定书无异议，本院予以确认。本案被告王海波驾驶的苏G*****重型仓栅式货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险附加不计免赔、保额100万元。原告的医疗费1699.32元、住院伙食补助费2700元、营养费500元，合计4899.32元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿，原告的误工费23573.33元、交通费990元，护理费7110元，合计31673.33元，由被告保险公司在交强险伤残死亡赔偿责任限额内赔偿，综上，被告保险公司应赔偿原告损失共计36572.65元。被告王海波、陈尚军经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院可依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告蒙春娣经济损失36572.65元；驳回原告蒙春娣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，由被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司负担，此款原告已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司迳付给原告。原告多预交的案件费1494元，由本院退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 秦艳华二〇二一年二月三日法官助理 李文杰书 记 员 肖 洁
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢152号申请执行人潘恭春。被执行人郑咸忠、马慧敏。本院在执行申请执行人潘恭春与被执行人郑咸忠、马慧敏为民间借贷纠纷的（2012）台黄商初字第2447号民事判决书一案中[原执行案号为（2013）台黄执民字第881号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢152号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年二月五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1023号之一   申请执行人：罗代辉，男，1973年11月23日出生，汉族，住四川省三台县。   被执行人：张勇，男，1962年12月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。   本院于2020年6月28日作出的（2020）新0106民初1023号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，经申请人申请，本院于2020年10月13日依法立案执行。执行标的为50540.65元，执行费658元，已执行到位0元，尚未执行的标的50540.65元。   本院在罗代辉申请执行张勇提供劳务着受害责任纠纷一案中，已对本案被执行人采取以下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张勇名下的银行账户、不动产信息、互联网银行信息、车辆信息、证券信息、工商信息，通过查控系统未查到被执行人有可供执行的财产；本院于2020年11月9日委托当地法院对被执行人名下财产信息进行查询，未查询到被执行人名下有财产信息。2021年2月18日委托车辆注册地法院对被执行人名下车辆进行了查封,但因该车辆下落不明,不能处置变现,目前为止，本案经查询，被执行人名下无可供执行的财产，本院已将其限制高消费并列入失信人员名单，并将上述执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序，此案尚有50540.65元未得到清偿。   本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷     俊   审  判  员   王 灵   燕   审  判  员   阿布都克 依木   二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日   法 官 助 理   热合木江热希提   书  记  员   赵  玉  芳