wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初595号 原告：宁波银行股份有限公司海曙支行。统一社会信用代码91330200954240320Y。住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街**。法律文书送达地址浙江省宁波市鄞州区舒波路9号嘉恒广场写字楼12楼。 主要负责人：陈政，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖惠妤，浙江永为律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：梁佳威，浙江永为律师事务所律师，执业证号××。 被告：骆军，男，1973年9月10日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区，法律文书送达地址宁波市海曙区高桥镇。 原告宁波银行股份有限公司海曙支行（以下简称宁波银行海曙支行）诉被告骆军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告宁波银行海曙支行的诉讼请求为：1.判令被告骆军归还信用卡本金149229.39元，计算至2020年11月30日的利息9961.77元，并支付自2020年12月1日起至实际偿付之日止按照合同约定（日万分之五）计算的利息；2.本案诉讼费用由被告骆军承担。本院受理后，依法适用简易程序,由审判员江锋独任审理。在诉讼过程中，本院以法院专递邮件方式向被告骆军在合同中预先确认的送达地址送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关诉讼文书，该邮件于2021年1月12日退回。本案于2021年1月27日公开开庭进行审理。原告宁波银行海曙支行委托诉讼代理人肖惠妤到庭参加诉讼，被告骆军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定， 1.信用卡申领日期：2018年10月16日； 2.合同约束：《宁波银行汇通信用卡章程》、《宁波银行汇通信用卡领用合约》； 3.信用卡号：6227××××3109； 4.利息：按日利率万分之五计收； 5.欠款金额：截至2020年11月30日，欠信用卡透支借款本金149229.39元、利息9961.77元。 以上事实，由原告宁波银行海曙支行提供的《宁波银行汇通信用卡领用合约》、信用卡交易明细等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告骆军未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告宁波银行海曙支行按合同约定要求被告骆军承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告骆军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告骆军应于判决生效之日起60日内归还原告宁波银行股份有限公司海曙支行透支借款本金149229.39元，支付利息9961.77元[利息暂计算至2020年11月30日，之后的利息以透支借款本金149229.39元为基数按案涉合同约定（日万分之五）计算至款项实际清偿之日]，暂合计159191.16元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费应收3484元，适用简易程序，减半收取1742元，由被告骆军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  江 锋 二〇二一年二月四日 法官助理  包丽君 代书记员  毛梦丹 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初3951号原告：东莞市环洋电机设备有限公司，住所：东莞市*************。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：胡婵、胡逸涵，分别系广东法全律师事务所律师、实习律师。被告：东莞市恒达机电设备有限公司，住所：东莞市塘厦镇128工业区6街**-3。法定代表人：徐某1。被告：徐某1，男，汉族，1972年1月15日出生，住址：江西省上饶市余干县******，公民身份号码：362************951。原告东莞市环洋电机设备有限公司与被告东莞市恒达机电设备有限公司、徐某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告东莞市环洋电机设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按东莞市环洋电机设备有限公司撤回起诉处理。审判员  林炳辉二〇二一年二月九日书记员  刘晓欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执320号 申请执行人：孙志波，男，1967年9月30日出生，汉族，住山东省潍坊市高新技术开发区。 申请执行人：冯玉英，女，1966年4月15日出生，汉族，住山东省潍坊市高新技术开发区。 被执行人：李雪峰，男，1996年12月20日出生，汉族，住山东省昌邑市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0791民初12号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人李雪峰银行存款60000元。冻结期限为一年。 二、查封（扣押）被执行人李雪峰价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 郭宝信 二〇二一年二月四日 代书记员 周新耀
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执124号申请人执行人：郭佳欣，女，汉族，2005年12月5日出生，现住农安县。法定监护人：许艳玲，女，汉族，1982年10月15日出生，现住农安县。被执行人：郭喜恋，男，汉族，1979年1月24日出生，住农安县。本院在执行发生法律效力的农安县人民法院（2016）吉0122民初4156号民事调解书中，责令被执行人郭喜恋给付申请人子女抚养费9000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，执行费50.00元。但被执行人郭喜恋未依法履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务；2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，冻结被执行人郭喜恋工资卡且采取了不能变更工资卡的法律相关措施；未发现其网络资金、证券、工商总局、民政、保险、人行等登记信息；3、本院通过线下查询被执行人郭喜恋名下的不动产，未发现其登记信息。4、本案执行标的9000.00元未到位；5、本院于2021年2月20日向被执行人郭喜恋发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6.因前去拘留未找到此人，故未能采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年二月二十四日书记员  展秋艳
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执223号申请执行人：刘清堂，男，1959年2月16日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：苏雷，男，1970年5月13日出生，汉族，住河南省博爱县。刘清堂申请执行苏雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案执行。执行过程中查明，本案执行依据为（2018）豫0802民特5号民事裁定书，申请执行人刘清堂依据该裁定书于2019年2月14日向本院申请执行，本院已经立案执行，案号为（2019）豫0802执365号。刘清堂依据（2018）豫0802民特5号民事裁定书再次申请执行属于重复申请执行，本案属于重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0802执223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年二月二十五日书记员  李丽莎
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2901民初151号   原告：阿克苏地区万家亲农资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：胡帮成，该公司董事长。   委托诉讼代理人：徐玉清，新疆同惠律师事务所律师。   被告：邓书明，男，1974年10月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   原告阿克苏地区万家亲农资有限责任公司（以下简称万家亲农资公司）与被告邓书明凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万家亲农资公司的委托诉讼代理人徐玉清到庭参加诉讼，被告邓书明经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   万家亲农资公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告邓书明支付原告农资款141,416元，逾期付款违约金：30,404元（2017年8月11日-2021年3月11日，年息6%），合计171,820元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月25日-2017年9月11日间，被告先后在原告处购买农资17次，合计货款151,416元，被告在欠款单、送货单上签字确认。2017年底，被告支付原告农资款10,000元，余款141,416元至今未付。原告多次向被告索要，被告以各种理由推脱，遂诉至法院。   邓书明未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人有争议的证据，本院认定如下：   原告提交欠款单13张、送货单4张，用以证明被告从原告处赊购农资共计17次，合计货款151,416元，后被告向原告支付货款10,000元，剩余141,416元未支付的事实。被告邓书明未到庭质证。因欠款单及2017年7月21日的送货单上有邓书明本人的签字确认，故本院确认欠款单13份及2017年7月21日的送货单对本案具有证明效力；2017年7月10日的送货单上虽签有邓书明的名字，但该签名非邓书明本人书写，且邓书明本人未到庭予以确认，故本院对该送货单不予采信；2017年5月25日、2017年5月24日的送货单，原告提交影印件，无法与原件核实，故本院对上述两张送货单不予采信。   被告邓书明未向本院提交证据。   本院通过对上述证据进行分析、认证后，确定以下案件事实：   2017年6月5日-2017年9月11日间，被告先后在原告处赊购农资14次，共计货款135,116元，被告邓书明在欠款单、送货单上签字确认。欠款单内特别提示第三条载明：欠款人请于2017年10月30日前还清所有欠款，否则将对所欠货款总额按同期银行贷款利息2倍计算，欠款人请认真阅读以上信息，确认后签字生效。2017年年底，被告支付原告农资款10,000元，余款125,116元至今未付。原告多次向被告索要，被告以各种理由推脱，故诉至法院，要求被告支付货款141,416元，逾期付款违约金30,404元。   本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第一条第一款规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原告万家亲农资公司提供的欠款单及送货单载明了被告邓书明在原告处购买的农资名称、规格型号、数量、单价及每一次购买农资的货款总额，且由邓书明本人对未付货款数额进行签字确认，故应认定原、被告双方已形成事实买卖合同关系。对原告要求被告支付货款141,416元的问题，原告提交的13张欠款单和2017年7月21日的1张送货单合计货款125,116元，有被告邓书明本人的签字确认，本院予以支持；对2017年7月10日的1张送货单货款15,000元，因不是邓书明本人签字确认的，本院不予支持；对2017年5月25日、2017年5月24日的2张送货单合计货款1,300元，因原告提交的是影印件，无法与原件核实，本院不予支持。对原告要求被告支付逾期付款违约金的问题，因双方当事人在欠款单中对未按约定还清欠款的情形进行了约定，现原告自行调整违约金的计算标准，不违反法律规定，本院予以支持，但计算时间应从双方当事人约定的付款期限届满后开始计算，经核算，被告应向原告支付逾期付款违约金25,185元（124,966元×6%÷365天×1226天，2017年11月1日至2021年3月11日）；送货单因双方当事人对支付货款的时间没有约定，故对原告要求被告支付逾期违约金的主张，本院不予支持。被告邓书明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果。   综上所述，本院确认被告应向原告支付货款125,116元、逾期付款违约金25,185元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告邓书明于本判决生效后十日内向原告阿克苏地区万家亲农资有限责任公司支付货款125,116元，逾期付款违约金25,185元；   二、驳回原告阿克苏地区万家亲农资有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3,736元，减半收取计1,868元，由被告邓书明负担1,634元，由阿克苏地区万家亲农资有限责任公司负担234元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   黄永清   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   邓淑婷
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执369号王某某、锦州某公司：王某某与锦州某公司劳动争议一案，申请执行标的共计10847.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10847元。至此，王建国向本院申请执行的凌市劳人仲字（2020）第0142号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申26号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄雪萍，女，汉族，1964年1月21日出生，住湖南省长沙市岳麓区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省长沙市人民政府，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道**。 法定代表人郑建新，市长。 再审申请人黄雪萍因诉被申请人湖南省长沙市人民政府（以下简称长沙市政府）土地行政处理一案，不服湖南省高级人民法院（2020）湘行终282号行政裁定，以应认定其系2019年通过信息公开才知道长政发〔2008〕50号《关于收回滨江新城基础设施及环境整治工程第三期项目建设范围内国有土地使用权的决定》（以下简称50号收回决定）为由，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，长沙市政府于2008年12月作出50号收回决定后，长沙市岳麓区人民政府对舒安兰作出《房屋征收补偿安置决定》。黄雪萍的丈夫陈平系黄雪萍的房屋产权共有人，其于2012年作为黄雪萍母亲舒安兰的委托诉讼代理人参加舒安兰诉补偿安置决定一案的一审庭审时，已对50号收回决定进行了质证。现黄雪萍主张其通过政府信息公开渠道才知道50号收回决定，缺乏事实依据，其直至2019年11月15日才提起本案诉讼，明显超过法定起诉期限。一审法院裁定驳回起诉，二审法院予以维持，并无不当。黄雪萍的再审理由不能成立。 综上，黄雪萍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人黄雪萍的再审申请。 审判长  宋楚潇 审判员  杨志华 审判员  刘艾涛 二〇二一年二月十九日 法官助理黄宁晖 书记员陈真
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢234号 （申请执行人）、张在杰、张海龙、陈天生（被执行人）： 与张在杰、张海龙、陈天生追缴违法所得一案，申请执行标的共计27235.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2012）融刑初字第628号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执721号之九 申请执行人：何众德，男，1970年8月13日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：山东莱芜华泰印务有限公司，住所地：济南市莱芜工业区。 法定代表人：何在杰，经理。 被执行人：何在杰，男，1975年11月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 何众德与山东莱芜华泰印务有限公司、何在杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0117民特38号民事裁定书已发生法律效力，裁定确认：山东莱芜华泰印务有限公司、何在杰共同偿还何众德借款本息共计172500.00元，于2020年9月10日前偿还20000.00元，于2020年11月19日前偿还152500元，如山东莱芜华泰印务有限公司、何在杰任意一期不按期履行，何众德有权就剩余未履行的款项申请法院强制执行。 因山东莱芜华泰印务有限公司、何在杰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月17日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况。其中该案在审理中保全查封何在杰所有的鲁Ｓ×××××轿车一部，因车辆未实际控制，无法处置变现；查封何在杰在济南市××区方下街道办事处工资预收入累计17万元；提取何在杰在中国人寿保险股份有限公司莱芜分公司保险8033.42元；扣划何在杰银行存款7770.00元；提取何在杰在合众人寿保险股份有限公司莱芜中心支公司保险项下现金价值3285.00元；提取何在杰在泰康人寿保险有限责任公司保险项下现金价值30644.20元。扣除832.62元执行费上缴国库，过付给申请执行人48900元。其他未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已发布执行悬赏公告，公开征集被执行人财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序,不申请对山东莱芜华泰印务有限公司执转破，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二一年二月二十日 法官助理翟慎平 书记员王风玲
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保90号 申请人言俊仕，男，1972年10月4日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被申请人吴限，男，1984年12月30日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请人言俊仕与被申请人吴限民间借贷纠纷一案，申请人言俊仕于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴限名下价值人民币元的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人言俊仕的查封、扣押、冻结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人吴限名下价值人民币70000元的财产； 二、查封担保人何媛名下东风雷诺牌小汽车一辆（车牌：湘B52H**）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈柯 二〇二一年二月四日 书记员  刘浩
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初30号原告：王倩，女，汉族，1990年8月19日生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：陈岑、陈明珠（实习），江苏同丰律师事务所律师。被告：沈建明，男，汉族，1948年8月29日生，住江苏省昆山市。被告：盛香妹，女，汉族，1949年9月6日生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：沈雅琴，女，汉族，1973年7月22日生，住江苏省昆山市。系两被告女儿。（同时代理上述两被告）委托诉讼代理人：沈雅新，女，汉族，1976年10月26日生，住江苏省昆山市。系两被告女儿。（同时代理上述两被告）原告王倩与被告沈建明、盛香妹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，依法适用小额诉讼程序由审判员张雪莲独任审理，并于2021年1月25日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告王倩向本院提交撤诉申请，原告已于2021年2月2日收到两被告返还的xx房屋定金16000元，收到该笔款项后，本案所涉纠纷即告终结，双方再无其他纠纷。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王倩撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王倩负担。该款原告已经预交，本院不再退还。审判员  张雪莲二〇二一年二月四日书记员  高美娟附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保174号隋佳佳（申请执行人）、许洪祥（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  盖东彦二〇二一年二月二十日书记员  王维佐
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初779号原告：秦赵丽，女，1984年9月11日出生，汉族，住所地：河南省新郑市。原告：陈聆溪，女，2011年8月17日出生，汉族，住所地：河南省新郑市。原告：陈梦希，女，2014年7月30日出生，汉族，住所地：河南省新郑市。陈聆溪、陈梦希法定代理人：秦赵丽，系陈聆溪、陈梦希母亲。以上三原告共同委托诉讼代理人：曹利霞，河南林泽律师事务所律师。以上三原告共同委托诉讼代理人：乔培红，河南林泽律师事务所律师。被告：新郑市城关乡大周庄村第二村民组，住所地新郑市城关乡大周庄村。负责人：秦中举，该组组长。被告：新郑市城关乡大周庄村民委员会，住所地新郑市城关乡大周庄村。负责人：秦根卫，该村主任。原告秦赵丽、陈聆溪、陈梦希与被告新郑市城关乡大周庄村第二村民组（以下简称大周庄村第二村民组）、新郑市城关乡大周庄村民委员会（以下简称大周庄村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦赵丽、陈聆溪、陈梦希的委托诉讼代理人乔培红，被告大周庄村第二村民组委托诉讼代理人秦中举，被告大周庄村委会负责人秦根卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦赵丽、陈聆溪、陈梦希向本院提出诉讼请求：1、判令确认三原告应当享受新郑市城关乡大周庄村民委员会第二村民组村民待遇；2、判令被告向三原告支付占地补偿款60000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告秦赵丽及其女儿陈聆溪、陈梦希均为新郑市城关乡大周庄村第二村民组村民，依法应当享有本村以及本组的集体经济组织成员的合法权益。2017年2月，因政府征用原告所在村组的土地，被告新郑市城关乡大周庄村第二村民组以20000元/人的标准向本组村民发放了占地补偿款，但却将三原告的分配权排除在外。原告为维护自身的合法权益，现诉至贵院，望依法裁判，予以支持。大××村委会、大周庄第二村民组辩称，我们村出门闺女不享受本村福利待遇系系我们村上一届村委、村民代表一致通过形成的村规民约，故不应向原告支付占地补偿款60000元。本院经审理查明：秦赵丽于2011年与陈富柱结婚后生育长女陈聆溪、次女陈梦希，秦赵丽、陈聆溪、陈梦希三人户口一直在新郑市城关乡大周庄村，均系新郑市城关乡大周庄村第二村民组村民，秦赵丽在该村有土地。2017年至2018年期间，大××村部分土地被征收，2020年1月10日，大××村第二村民组向本组每位村民发放土地补偿款20000元，该村民组以秦赵丽系出嫁女为由未向秦赵丽及其女陈聆溪、陈梦希未向其发放该款。上述事实有双方当事人的陈述，户口本，征地协议、花名册，银行流水及本院庭审笔录等证据证实。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。”第三十三条规定：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。”农村土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农村集体经济组织成员集体所有，是农村集体经济组织成员生存的基础和保障。本案三原告从出生起户口就在大××村，且秦赵丽在该村有土地，原告系大××村第二村民组成员，其依法享有与村民组其他村民同等的待遇。土地补偿款是对具有本集体经济组织成员资格的人失去土地的补偿，三原告作为大××村第二村民组成员，被告拒不分配土地补偿款的行为，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求大××村第二村民组支付土地补偿款60000元的诉讼请求，本院予以支持。大××村村委会作为基层自治组织对其内设村民小组具有建议、组织和管理的义务，对大××村第二村民组的行为负有不可推卸的责任，应对该组所承担之给付责任负连带清偿责任。生效裁判具备既判力，裁判主文内容应具有法律上的确定力和执行力。原告诉请依法确认其享有各项村民同等待遇，但该诉请不确定，不能执行，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告新郑市城关乡大周庄村第二村民组应于本判决生效之日起十日内向原告秦赵丽、陈聆溪、陈梦希支付土地补偿款60000元；二、被告新郑市城关乡大周庄村民委员会对本判决第一项承担连带给付责任；三、驳回原告秦赵丽、陈聆溪、陈梦希的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3326元，减半收取计1663元，由被告新郑市城关乡大周庄村第二村民组负担。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二一年二月九日书记员  张大可
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执316号之一申请执行人：赵万军，男，1953年12月25日生，汉族，现住黑山县。被执行人：张树清，男，汉族，1962年12月06日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张树清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张树清在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币947.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年二月十九日书记员  李 佳
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终53号上诉人（原审原告）：杨采霞，女，1973年5月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人（原审原告）：张少波，男，1971年8月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审被告）：六盘水锦华房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区碧云路与大连路交汇处锦华新时代**商铺**，统一社会信用代码：915202003374181704。法定代表人：张伯友，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：王安文，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201199910511757。特别授权委托诉讼代理人：范嘉军，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201410765660。上诉人杨采霞、张少波因与被上诉人六盘水锦华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初4102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨采霞、张少波于2021年2月8日以双方当事人已经自行达成协议为由向本院提交书面申请，请求准许撤回起诉。本院认为，上诉人杨采霞、张少波在本案审理期间提出撤回起诉的请求，经六盘水锦华房地产开发有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初4102号民事判决；二、准许上诉人杨采霞、张少波撤回起诉。一审案件受理费54元，减半收取27元，由上诉人杨采霞、张少波负担。二审案件受理费54元，减半收取27元，由上诉人杨采霞、张少波负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 芳审判员 朱会峰审判员 何与芹二〇二一年二月八日法官助理胡金丽书记员王颖慧
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执327号 移送机关：本院刑事审判庭。 被执行人：曹武，男，1970年4月8日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市。 本院移送执行曹武非法吸收公众存款一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2019）鲁0112刑初745号刑事判决书，本院向曹武发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。2021年2月22日，曹武向本院缴纳罚金五万元。至此，（2021）鲁0112执327号案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2021）鲁0112执327号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1042号申请执行人：卜现章，男，1968年3月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：徐州粮掌柜粮食贸易有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：李兵，系该公司总经理。申请执行人卜现章与被执行人徐州粮掌柜粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初232号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人卜现章向本院申请执行，要求被执行人徐州粮掌柜粮食贸易有限公司给付货款20892元及迟延履行利息、受理费保全费670元。被执行人依法应承担执行费223元。本院于2020年4月2日立案执行，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书列明：安美达色选机2台。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、被执行人须知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月、7月、2021年1月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，本院依法冻结被执行人在中国农业银行的银行账户（冻结时间2021年1月25日至2022年1月24日）。因账户余额较少，本院暂未做下步处置。3.本院于2020年4月、7月、2021年1月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未能查询到被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年4月、7月、2021年1月向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。5.本院于2020年4月、7月、2021年1月向自然资源部、铜山区不动产登记交易服务中心查询了被执行人房产、土地登记信息，未发现被执行人名下有房产及土地登记信息。6.本院于2020年4月、7月、2021年1月通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年4月、7月、2021年1月通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2021年1月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.本院于2020年7月前往被执行人所在地进行调查，被执行人已不经营，执行人员去贾汪区寻找被执行人法定代表人李兵，其外出不在家，向其母亲送达传票，督促被执行人履行法律义务。10.因被执行人拒不申报财产，本院决定对其法定代表人司法拘留15日，后因被执行人外出不在，未能采取拘留措施。11.本院诉前财产保全被执行人所有的安美达牌色选机两台，后申请执行人申请拍卖，经徐州公信资产评估土地房地产估价有限公司评估两台色选机价值204000元，本院在司法拍卖网拍卖、变卖流拍，申请执行人不同意以流拍价接收，本院予以解除查封。12.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的21562元，执结标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院执行措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)苏0312民初232号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 义审 判 员  孔祥进审 判 员  陈卫东二〇二一年二月七日法官助理  田 亮书 记 员  匡 正
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初419号原告：豆莹，女，汉族，1999年4月2日出生，住周口市川汇区。被告：河南盛康药业有限公司，住所地：商水县行政路与西环城路交叉口西500米路南。统一社会信用代码：91411623788095622X法定代表人：徐海江。本院在审理原告豆莹诉被告河南盛康药业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告豆莹撤回起诉处理。审判员 于 强二〇二一年二月一日书记员 胡世聪
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执恢1号 申请执行人：齐亮。 被执行人：阎宇航。 申请执行人齐亮与被执行人阎宇航民间借贷纠纷执行一案，本院2015年9月6日作出的（2015）宽民初字第899号民事判决书已经发生法律效力。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，目前长期履行中。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2015）宽民初字第899号民事判决书的执行。 本裁定送达后，立即生效。 审判员  杨春风 二〇二一年二月三日 书记员  刘晓丹
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执81号 罗艳华、陈梦娇： 本院执行的罗艳华申请陈梦娇买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十日
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执719号   申请执行人豆改措，女，藏族，1972年07月08日出生,住青海省西宁市。   被执行人何成发，男，汉族，1967年02月28日出生,住青海省西宁市。   被执行人曲措，女，藏族，1985年01月01日出生,住青海省西宁市。   被执行人何成孝，男，汉族，1971年10月03日出生,住青海省西宁市。   被执行人李啟媛，女，汉族，1978年02月16日出生,住青海省西宁市。   被执行人汪福，男，汉族，1967年03月23日出生,住青海省西宁市。   被执行人郭包兄，女，藏族，1979年12月26日出生,住青海省西宁市。   被执行人曹金顺，男，汉族，1984年06月11日出生,住青海省西宁市。   申请执行人豆改措与被执行人何成发、曲措、何成孝等七人人格权一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初3574号民事调解书，于2021年2月9日已执行完毕。申请标的67000元，执行到位标的67000元，现本案予以结案。特此通知。     二Ｏ二一年二月九日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5900号之一被执行人：韦光满。关于被执行人韦光满民间借贷纠纷（诉讼费执行）一案，该案(2019)苏0591民初2687号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告韦光满于本判决生效之日起十日内归还原告朱炜借款5万元及逾期利息（逾期利息计算方式：以5万元为基数，按照年利率6%自2017年10月2日起计算至被告实际还款之日止）；二、驳回原告朱炜的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，由被告韦光满负担，此款项已由原告朱炜预交，本院予以退还，被告韦光满应于本判决生效之日起十日内交至本院。公告费600元，由被告韦光满负担，此款项亦已由原告朱炜预交，由被告韦光满于本判决生效之日起十日内支付原告朱炜。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行并于2020年12月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月11日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人且无法联系”而退回。2、2020年12月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年12月11日、2021年1月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人周勇名下有车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。4、2020年12月11日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产登记信息。5、2020年12月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、2020年12月18日，本院委托淮安市洪泽去人民法院对被执行人名下不动产进行调查，根据反馈的调查材料，被执行人在其户籍地未有不动产登记信息。本案执行标的1160元，实际执行到位0元，尚未执行到位1160元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  陈 谚审判员  牛 军二〇二一年二月五日书记员  邢天一
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821民初154号 原告：宋科儒，男，1964年8月28日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：苟本才，男，1971年9月6日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告宋科儒与被告苟本才民间借贷纠纷一案，原告宋科儒于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋科儒请求撤回对被告苟本才的起诉，系在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告宋科儒撤诉。 案件受理费2780元，减半收取计1390元，由原告宋科儒负担。 审判员 薛 伟 二〇二一年二月二日 书记员 孙永红
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执恢7号申请执行人：夏峰（身份证号：×××，男，汉族，1992年4月27日出生，住安徽省淮南市。被执行人：王小宝,男,汉族,1960年9月5日出生,住所地:江苏省扬州市。申请执行人夏峰与被执行人王小宝合同纠纷一案，被执行人王小宝已履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月三日
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0329执149号 本院在执行申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人杨江、杨孔晚、杨道朝金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1725刑初60号公诉机关郓城县人民检察院。被告人张若启，男，1968年9月19日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年3月7日被监视居住，同年3月21日被取保候审。2021年1月25日被本院取保候审。指定辩护人张培亮，山东兴郓律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉（2021）23号起诉书指控被告人张若启犯过失致人死亡罪于2021年1月22日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察官张修敏、曹玉红出庭支持公诉，被告人张若启及其指定辩护人张培亮到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2020年3月6日12时许，被告人张若启无证驾驶洒水车在郓城县高速拓宽施工工地洒水，在便道倒车过程中，因观察不周，将被告人李某1碾压致其当场死亡，经鉴定，死者李某1（男，殁年57岁）系颅脑损伤合并多器官毁损死亡。案发后，被告人张若启一次性赔偿被害人李某1近亲属损失合计人民币92万元，并取得其谅解。针对上述指控，公诉机关提供了物证肇事车辆照片，户籍证明、破案经过、谅解书等相关书证，证人张某、李某2、盛某等人证言，被告人张若启供述，案发现场勘验、检查笔录，法医学尸体检验鉴定书等证据证实。公诉机关认为，被告人张若启的行为已构成过失致人死亡罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定追究刑事责任。被告人张若启自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人张若启对公诉机关指控其犯过失致人死亡的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提交的指控证据无异议。经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人张若启犯过失致人死亡罪的事实予以确认。被告人张若启的辩护人对被告人张若启的行为构成过失致人死亡罪不持异议，提出以下辩护意见：被告人张若启具有坦白情节，积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，自愿认罪认罚；系初犯，过失犯罪；建议对其判处缓刑。郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人张若启无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。本院认为，被告人张若启在施工便道上驾驶车辆倒车过程中，因缺乏必要的谨慎而疏忽大意将被害人李某1碾压致死，侵犯了公民的生命权利，其行为构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张若启犯罪情节较轻。被告人张若启供认其过失致人死亡的犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属谅解，依法可从轻处罚。被告人张若启确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张若启犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴磊二〇二一年二月七日法官助理马建华书记员李**蒙
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0526执恢27号中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行、赵军茂、左群：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行与被执行人赵军茂、左群借款合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2018)陕0526民初2078号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵军茂、左群逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行向本院申请执行，请求被执行人履行案款20329元，案件受理费467元，并向本院缴纳执行费205元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵军茂已向申请执行人履行全部案款，并向本院缴纳执行费205元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（2）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院（2021）陕0526执恢27号案件执行完毕，于2021年2月9日结案。二〇二一年二月九日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执72号申请执行人：白军峰，男，1975年1月29日生，汉族，住陕西省清涧县粮食局家属楼。被执行人：惠刚刚，男，1979年10月20日生，汉族，住陕西省清涧县南库。被执行人：辛清莲，女，1959年1月25日生，汉族，住陕西省清涧县砖窑湾。申请执行人白军峰与被执行人惠刚刚、辛清莲民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初620号民事调解书已发生法律效力，被执行人惠刚刚、辛清莲未实际履行偿还义务。申请执行人白军峰于2021年2月2日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费1000元、申请费1325元。在执行过程中，1、本院于2021年2月2日通过12368短信送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月4日将被执行人惠刚刚、辛清莲依法纳入限制高消费人员名单。3、本院于2021年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人惠刚刚、辛清莲名下的相关财产信息，发现被执行人辛清莲名下有工资账户账户，本案对上述工资账户予以轮候冻结，但被执行人惠刚刚、辛清莲名下无房产、车辆、登记信息，无对外投资信息，无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人白军峰，并要求其提供财产线索，申请执行人白军峰认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案已冻结被执行人辛清莲名下的工资账户，但被执行人惠刚刚、辛清莲名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人白军峰释明被执行人的财产情况，申请执行人白军峰明确表示提供不出被执行人惠刚刚、辛清莲的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年二月二十三日书记员  刘 元
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0528执1号 申请执行人：邵阳公路桥梁建设有限责任公司，住所地邵阳市火车南站管理区铜铃西路**。 法定代表人：赵应华，该公司总经理。 被执行人：湖南邵新公路有限公司，，住所地邵阳市大祥区宝庆西路神滩社区 法定代表人：付建平，该公司董事长。 本院在执行邵阳公路桥梁建设有限责任公司与湖南邵新公路有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0528民初2289号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南邵新公路有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵阳公路桥梁建设有限责任公司向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。 2021年1月9日、2021年1月14日，本院向被执行人湖南邵新公路有限公司送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2021年1月8日向申请执行人邵阳公路桥梁建设有限责任公司送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年1月5日提起总对总网络财产查控，查询湖南邵新公路有限公司银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现被执行人还有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，未发现被执行人有住房公积金。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现湖南邵新公路有限公司名下有不动产。2021年2月9日，本院通过电话联系湖南省邵阳市大祥区宝庆西路神滩社区调查被执行人财产情况，未发现湖南邵新公路有限公司有可供执行的财产。 2021年2月10日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月8日通过谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现湖南邵新公路有限公司还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，本案应当执行的标的金额为3186178.96元及利息，截止2021年2月10日，虽均未执行到位，但经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，符合终本条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈郁凝 二〇二一年二月十日 书记员  阳海英
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初165号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人卢新华，男，1981年1月5日出生，汉族，无职业，户籍地湖北省洪湖市。2019年11月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年11月26日被抓获，次日被刑事拘留,同年12月10日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人卢新华犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月2日凌晨2时许,被告人卢新华经过本市江汉区江汉北路锦江之星对面浦发银行花坛时，见被害人丁某1醉倒，遂用随身携带的小刀片将其裤子左边的口袋割破后，将口袋内共计价值人民币5010元的iPhone11（黑色，128G）手机和vivo牌Y70S（蓝色，8+128G）手机各一部盗走。上述赃物销赃后所获赃款已挥霍。经被害人报案，公安机关于2020年11月26日将被告人卢新华抓获归案。案发后，被告人卢新华已赔偿被害人丁某1人民币5600元并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人卢新华具有扒窃、前科、归案后如实供述罪行、赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人卢新华有期徒刑八个月，并处罚金。被告人卢新华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卢新华犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢新华自愿认罪认罚，并具有扒窃、前科、归案后如实供述罪行、赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人卢新华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十五日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26日起至2021年7月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年二月七日法官助理吕静书记员韩顺冰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5832号申请执行人徐某，女，汉族，1990年6月13日出生，住河南省汝州市。被执行人穆某，男，汉族，1989年4月26日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人徐某申请执行被执行人穆某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月17日作出的（2018）豫0482民初8026号民事判决书已发生法律效力。因穆某未按上述生效法律文书履行义务，徐某向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人穆某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人穆某至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人穆某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人穆某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人穆某名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人穆某名下无可供执行的房产、不动产登记信息。5.查明被执行人穆某名下无可供执行的银行存款。6.查明被执行人穆某名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人穆某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人穆某发出限制消费令，并依法将被执行人穆某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人穆某名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市房产管理中心调查，被执行人穆某名下无房产、不动产登记信息。六、本院已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令对被执行人财产线索进行调查。本院已告知申请执行人徐某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人穆某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人徐某在指定期限内不能向本院提供被执行人穆某的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人穆某有其他可供执行的财产，被执行人穆某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人穆某负有继续向申请执行人徐某履行债务的义务，被执行人穆某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人徐某发现被执行人穆某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人徐某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十四日书记员  刘高扬
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1127号杨同臣：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特52号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执94号 申请执行人邓庆龙 被执行人赵江涛 本院在执行申请执行人邓庆龙与被执行人赵江涛案由委托合同纠纷一案中，申请执行人已向本院书面确认，向本院申请结案。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执20号 赵保平、康爱军: 本院在执行赵保平与康爱军劳务合同纠纷一案中，责令被执行人康爱军履行（2020）甘0502民初2961号民事调解书确定的内容，即支付拖欠申请执行人赵保平的劳务费12000元。被执行人康爱军于2021年2月23日给申请执行人赵保平支付劳务费12000元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二一年二月二十三日 书记员  王孝平
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0827民初383号 原告：盛雪茹，女，1998年1月6日出生，汉族，住鱼台县。 被告：李国强，男，23岁，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告盛雪茹诉被告李国强民间借贷纠纷一案，盛雪茹于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，盛雪茹的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予盛雪茹撤回对李国强的起诉。 案件受理费25元，由盛雪茹负担。 审判员  夏姗姗 二〇二一年二月一日 法官助理史晨曦 书记员赵永露
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执901号被执行人:张大山，男，1966年12月26日出生，汉族，住天长市。被执行人：张大敏，男，汉族，1972年11月05日出生，住天长市。安徽天长农村商业银行股份有限公司与张大山、张大敏金融借款合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初1387号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张大山、张大敏拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案诉讼费执行。现本案经依法执行，诉讼费已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181民初1387号民事判决书案件诉讼费执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年二月二十五日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执146号 申请执行人：关庆利，男，1962年10月19日生，满族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：鸡东县国泰煤矿。 法定代表人：李宪一，矿长。 本院在执行关庆利申请执行鸡东县国泰煤矿劳动争议纠纷一案中，申请执行人关庆利依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初226号民事调解书，于2021年1月12日向本院申请强制执行，申请执行标的32000元，执行费380元。在执行过程中，申请执行人关庆利与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人关庆利自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人再恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人关庆利的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执146号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年二月二日 书记员  赵 强
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执391号申请执行人：唐一雄，男，1980年4月14日生，汉族，住建湖县。被执行人：司春春，男，1984年9月29日生，汉族，住羊寨镇沙河。申请执行人唐一雄与被执行人司春春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的(2020)苏0925民初866号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行9100.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初866号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十六日书记员 潘慧玲
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保163号申请人：安海龙委托诉讼代理人：丁月林委托诉讼代理人：杨甜被申请人：陈胜君申请人安海龙与被申请人陈胜君机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初2721号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人陈胜君名下银行存款178043.69元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年二月十八日书记员  杨倩倩
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初1470号原告：李志强，男，1971年10月19日出生，汉族，住义马市。被告：谢朝立，男，1962年3月4日出生，汉族，住渑池县。被告：张晓霞，女，1963年8月6日出生，汉族，住址同上。原告李志强诉被告谢朝立、张晓霞民间借贷纠纷一案中，在审理过程中，原告无法提供被告的准确地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条和第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告李志强的起诉。本案预交诉讼费2150元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 张 惠二〇二一年二月二日书记员 杜琪琪
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执6号申请执行人：吴冬梅，女，1979年1月23日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：无锡市湖山滚动轴承有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇工业园A07-1地块。法定代表人：崔吉朝。申请执行人吴冬梅与被执行人无锡市湖山滚动轴承有限公司（以下简称湖山滚动公司）劳动争议纠纷执行一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月16日作出的锡滨劳人仲案字（2020）第1197号仲裁裁决书已发生法律效力，依据该仲裁书确认：湖山滚动公司向吴冬梅支付人民币59887元。因被执行人湖山滚动公司未予履行，根据申请执行人吴冬梅的申请，本院于2021年01月04日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人湖山滚动公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人湖山滚动公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖山滚动公司未予履行。经向银行查询，未查得被执行人湖山滚动公司名下有银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人湖山滚动公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人湖山滚动公司名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人湖山滚动公司有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人湖山滚动公司名下有可供执行的证券。因被执行人湖山滚动公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人吴冬梅，案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人吴冬梅有无被执行人湖山滚动公司名下其他可供执行的财产线索，申请执行人吴冬梅明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人湖山滚动公司名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人湖山滚动公司名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2020）第1197号仲裁裁决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年二月二十日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘0726执262号 胡小兰、付强、成道国、池小梅： 申请执行人胡小兰、付强与被执行人成道国、池小梅提供劳务者受害责任纠纷一案，现被执行人成道国、池小梅已按生效法律文书所确定的义务履行17055.37元，本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月五日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终1621号上诉人（原审被告）：商河县中润时代购物广场有限公司，。委托诉讼代理人：陈同成，济南历下趵突泉法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：青岛五铢钱网络科技有限公司。委托诉讼代理人：李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。上诉人商河县中润时代购物广场有限公司因与被上诉人青岛五铢钱网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初8399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，被上诉人青岛五铢钱网络科技有限公司于2021年2月8日向本院申请撤诉。上诉人商河县中润时代购物广场有限公司明确表示同意被上诉人青岛五铢钱网络科技有限公司撤诉。本院认为，被上诉人青岛五铢钱网络科技有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初8399号民事判决；二、准许青岛五铢钱网络科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费150元，由青岛五铢钱网络科技有限公司负担；二审案件受理费300元，减半收取计150元，由商河县中润时代购物广场有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  吴 峰二〇二一年二月八日法官助理  于 密书 记 员  张竞心
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1123民初107号 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路**，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：刘俊毅，系公司董事长。 委托诉讼代理人：柳成忠，系公司员工。 委托诉讼代理人：潘冬红，系公司员工。 被告：李育庆，男，1966年12月5日出生，汉族，住遂昌县。 被告：杨英良，女，1979年12月24日出生，苗族，住遂昌县。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告李育庆、杨英良金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月13日向法院提起诉讼，诉请：一、请求法院判令李育庆归还借款本金47751.01元及2019年6月21日起按合同约定的借款利息、罚息、复息直至本息还清之日止（截止2021年1月13日应归还借款本息51815.37元）。二、请求法院判令杨英良承担共同还款责任。三、请求法院判令解除《个人循环借款合同》。四、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2019年2月20日，原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告李育庆签订了《个人循环借款合同》（合同号：9381120190002453）一份，约定：贷款人为原告，借款人为被告李育庆，贷款人同意自2019年2月20日起至2022年2月10日期限内向借款人发放贷款，借款额度为为人民币伍万元整，各笔借款期限、利率具体以借据为准，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告杨英良向原告出具《共同还款承诺书》，确认自愿对被告李育庆与原告签订的合同号为9381120190002453，借款金额为伍万元的借款合同项下全部债务承担连带偿还责任。2019年2月20日，原告按约向被告李育庆发放贷款伍万元整，借款期限至2020年2月10日止，年利率为7.25%。贷款到期后被告李育庆未能及时还款，经原告多次催讨，被告李育庆仍未归还，被告杨英良也未承担连带清偿责任。截至2021年1月13日，被告尚欠原告借款本金为47751.01元、利息4064.36元，本息共计51815.37元。原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告李育庆签订的《个人循环借款合同》（合同号：9381120190002453）于本判决生效之日予以解除； 二、被告李育庆于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金47751.01元及利息（含罚息、复息，截至2021年1月13日止利息为4064.36元，从2021年1月14日起按个人循环借款合同约定的利率计付至款还清之日止）； 三、被告杨英良对上述款项承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费621元，保全费620元，共计1241元，由被告李育庆、杨英良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  钟芳筱 二〇二一年二月七日 书记员  周丽娟 3
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1578号原告：安徽丰原国际贸易有限公司。法定代表人：梁明。委托代理人：黄丽蓉，该公司员工。委托代理人：汪明选，该公司员工。被告：上海思谜尔国际货物运输代理有限公司。法定代表人：邓乐云。委托代理人：刘淑军，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人：沈冰雪，上海市汇盛律师事务所律师。第三人：上海琪昕塑胶制品有限公司。法定代表人：夏利华。委托代理人：曹岭，上海市国泰律师事务所律师。委托代理人：赵瑞，上海市国泰律师事务所律师。在本院审理原告安徽丰原国际贸易有限公司与被告上海思谜尔国际货物运输代理有限公司、第三人上海琪昕塑胶制品有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回本案起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对被告及第三人的起诉理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽丰原国际贸易有限公司撤回对被告上海思谜尔国际货物运输代理有限公司、第三人上海琪昕塑胶制品有限公司的起诉。本案案件受理费人民币50元，因撤诉减半收取，计人民币25元，由原告安徽丰原国际贸易有限公司负担。审 判 长  张姗姗审 判 员  单 丹人民陪审员  计文闻二〇二一年二月一日书 记 员  许昕楚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终981号上诉人(原审原告)：孔浩，男，1971年4月12日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被上诉人(原审被告)：李强，男，1971年2月18日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。上诉人孔浩因与被上诉人李强买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院(2020)苏0302民初3388号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孔浩上诉请求：撤销一审判决，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：孔浩起诉前曾经向公安机关报案，但公安机关并没有正式立案，在目前公安机关没有任何结论，一审法院裁定驳回孔浩的起诉不当。如一审法院在审理中发现涉嫌刑事犯罪的线索，也应当依法将本案移送至公安机关。李强未提交答辩意见。孔浩向一审法院诉请：判令李强支付其货物销售款总计710211元。一审法院经审查认为：依据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回孔浩的起诉。案件受理费10902元，予以退还。本院认为，一审法院在审理本案中发现本案涉嫌经济犯罪，而裁定驳回孔浩的起诉并无不当，本院予以维持。孔浩的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二一年二月四日书记员  彭 璐
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初779号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行，住所地新野县新甸街。统一社会信用代码91411329MA47EX381P。主要负责人：贾新刚，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：白琳，男，1986年出生。被告：白付堂，男，1958年出生。被告：吴建玉，女，1961年出生。原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行与被告白琳、白付堂、吴建玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，于同日通知原告在收到通知后七日内交纳案件受理费。原告无正当理由未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行撤回起诉处理。审判员  范辛亚二〇二一年二月十九日书记员  王汉佳
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑05执保165号尹万有、崔向宝、张传海、刘军：尹万有、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因你申请财产保全并提供担保，本院于2021年1月22日作出（2020）黑05民初36号之一百五十五民事裁定，查封登记在毛春生（开发商）名下但实际为被申请人赵明君所有的宝清县时代新城26栋24号房屋，查封期限三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向宝清县不动产中心送达了（2020）黑05民初36号之一百五十五民事裁定及（2021）黑05执保165号协助执行通知书，因该房屋已被其他法院查封，本院进行了轮候查封。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，通知如下：尹万有、崔向宝、张传海、刘军申请的保全事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初65号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人彭海军，男，1977年4月20日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址湖南省涟源市。曾因吸毒，2010年11月25日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月7日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留；同年10月9日被娄底市公安局娄星分局取保候审并予以释放，同日由涟源市公安局执行。2021年1月22日经本院决定逮捕，同日由湖南省高速公路交通警察局娄底支队冷水江大队执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检二部刑诉[2021]17号起诉书指控被告人彭海军犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员肖玲出庭支持公诉，被告人彭海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年10月5日21时许，被告人彭海军持Ｃ1Ｄ驾驶证，酒后驾驶浙Ｇ5××**号小型面包车，从杨市收费站进入娄新高速公路往娄底方向行驶，途经娄底西收费站时，被湖南省高速公路交通警察局娄底支队冷水江大队查获，经呼气式酒精检测仪检测，结果为178ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，彭海军血液中乙醇含量为232.48ｍｇ／100ｍｌ。被告人彭海军到案后对上述犯罪事实供认不讳。以上事实，被告人彭海军在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、查获经过、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询等书证、行政处罚决定书、现场检测报告、司法鉴定意见书、呼气式酒精检测仪结果、被告人彭海军的供述等证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省涟源市司法局对被告人彭海军是否适用社区矫正进行调查评估，涟源市司法局向本院出具了（2021）湘涟矫调评字第20号调查评估意见书，建议对被告人彭海军适用社区矫正。本院认为，被告人彭海军违反道路交通管理法律法规，醉酒后在高速公路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人彭海军到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关关于判处被告人彭海军拘役四个月，并处罚金一万元，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人彭海军的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构提出的建议，本院依法对被告人彭海军宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭海军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周敏二〇二一年二月八日书记员  刘玲附本判决书引用的相关条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初703号原告：贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区西航路西城印象小区********。社会统一信用码：91520490MA6DM73Q06。负责人：肖庆元。被告：陈冬冬，男，汉族，住贵州省安顺市开发区。原告贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司与被告陈冬冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。诉讼中，原告贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告主体有误为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司负担。本页无正文审判员  李晓燕二〇二一年二月二日法官助理赵朴灵书记员刘思雨（代）
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9204号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：吴治学，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴治学保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 李雨菲 书 记 员 惠嘉瑜
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2627执131号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司广南分公司。住所地：广南县莲城镇家和莲郡小区****商铺。法定代表人：张某琼，该公司总经理。被执行人：李某砚，男，1981年12月22日生，壮族，云南省广南县人，，住广南县申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广南分公司与被执行人李某砚追偿权纠纷一案，本院于2018年12月19日作出（2018）云2627民初2353号民事调解书，确定由李某砚偿还申请人中国人民财产保险股份有限公司广南分公司代其垫付的交通事故车辆修理费45733.25元。调解书生效后李维砚未主动履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广南分公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行，本案执行标的为45733.25元，并由李某砚承担案件受理费490.00元，案件执行费586.00元。在执行过程中，双方当事人于2021年2月8日自愿达成由被执行人李某砚于2021年3月起每月28日前支付申请人中国人民财产保险股份有限公司广南分公司代其垫付的交通事故车辆修理费4000.00元直至本案执行标的45733.25元完毕为止的和解协议，被执行人李某砚已缴纳了本案受理费490.00元及执行费586.00元。综上所述，本案已执行案件受理费490.00元，案件执行费586.00元，尚有执行款45733.25元未执行。本院认为，执行和解协议系双方当事人的意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云2627执131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 彪审判员 许发山审判员 付 鹏二〇二一年二月八日书记员 黄 勇
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执504号淮安某装饰工程有限公司申请执行戴某装饰装修合同纠纷一案，执行依据为（2020）苏1023民初2794号民事判决书，申请执行工程款本金11500元及利息4032元，合计15532元。经本院立案执行，被执行人已实际还款15532元（余款申请人自愿放弃），本案现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初79号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人吕玉姣，女，1991年5月2日出生于河南省尉氏县，汉族，初中毕业，农民，住河南省尉氏县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月17日被开封县公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年11月23日被开封县公安局执行逮捕。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人吕玉姣犯诈骗罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，并于2020年11月20日变更、补充起诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2020年12月17日、2021年2月8日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员陈志磊、韩献菊出庭支持公诉，被害人马某3，被告人吕玉姣及其指定辩护人郭瑞芹到庭参加诉讼。其间，延期审理两次。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2019年4月份，被告人吕玉姣伙同朱志娜（另案处理）等人，由吕玉姣冒充未婚女青年，以会与李某2结婚为手段，骗取李某2现金109，000元及VIVO手机一部，后李某2发现吕玉姣已结过婚且已有三个孩子，才知被骗，吕玉姣得知李某2发现真相后返还72，200元后联系不上，VIVO手机价值1，400元，所骗钱款用于个人投资消费。2019年6月份，被告人吕玉姣伙同朱志娜（另案处理）等人预谋后，由吕玉姣冒充未婚女青年，会与马某3结婚为手段，骗取马某3现金90,000元，后又以各种理由骗取马某3现金51,000元。2019年8月份，被告人吕玉姣伙同朱志娜（另案处理）等人预谋后，由吕玉姣冒充未结婚女青年，会与李某3（小名李杰）结婚为手段，骗取李某3现金103,000元，后以各种理由骗取李某333,000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、抓获证明、无前科证明、民政局婚姻登记信息、转账截图、收到条、谅解书等，证人康瑞瑞、姜某1、姜某2、杨某、马某1、马某2、耿某、李某1等人的证言，被害人李某2、马某3、李某3等人的陈述，同案犯朱志娜的供述，被告人吕玉姣的供述，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人吕玉姣伙同他人虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人吕玉姣部分退赃，认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处其四至七年有期徒刑，并处罚金。被告人吕玉姣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人郭瑞芹提出的辩护意见是被告人吕玉姣此前无前科，系初犯，到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，主观恶性小，社会危害性不大，依法可以从轻处罚，建议判处其四年以下有期徒刑，并处罚金。经审理查明，2019年4月份，被告人吕玉姣伙同朱志娜（另案处理）等人预谋后，由吕玉姣冒充未婚女青年，与李某2相亲，骗取李某2订婚礼金等109，000元及VIVO手机一部（该手机价值1,400元）。后李某2发现吕玉姣已结过婚且已有三个孩子，得知被骗要求退款，在追回72，200元联系不上人后便报了警，2019年10月9日朱志娜退还李某240，000元，并取得了谅解。2019年6月份，被告人吕玉姣伙同朱志娜（另案处理）等人预谋后，由吕玉姣冒充未婚女青年，与马某3相亲，骗取马某3订婚礼金等90,000元，后又以各种理由骗取马某3现金25，000元。在追回15,000元无果后便报了警。2019年8月份，被告人吕玉姣伙同朱志娜（另案处理）等人预谋后，由吕玉姣冒充未结婚女青年，与李某3（小名李杰）相亲，骗取李某3订婚礼金等103,000元，后以各种理由骗取李某3现金34,000元。2020年2月17日许永胜（朱志娜的丈夫）针对上述款项打了一个137,000元的欠条，后李某3得知被骗便报了警。上述事实有经当庭质证、确认的书证、证人证言、被害人陈述、同案犯供述、被告人供述、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕玉姣以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吕玉姣多次实施诈骗，依法可以酌定从重处罚。被告人吕玉姣此前无前科，到案后能如实供述自己的罪行，部分赃款追回，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚，辩护人的该辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人吕玉姣的违法所得依法应当予以追缴。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吕玉姣犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月17日起至2025年4月16日止。）（罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人吕玉姣的违法所得人民币237,000元予以继续追缴，退还被害人马双双人民币100,000元、被害人李长鹤人民币137,000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  樊利芳人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  郭荣昉二〇二一年二月八日书 记 员  刘紫娟
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602民初1079号 原告：蒋毛旦，男，1981年10月14日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：张圆圆，男，1997年6月29日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告蒋毛旦与被告张圆圆委托合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告蒋毛旦于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋毛旦在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋毛旦撤诉。 案件受理费2740元，减半收取计1370元，由原告蒋毛旦负担。 审判员  宋兴彬 二〇二一年二月十八日 书记员  杜长任 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终827号上诉人（原审原告）：辽宁佳和机械制造有限公司。住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，该公司员工。被上诉人（原审被告）：孙玉柱，男，汉族，1984年2月8日出生，住辽宁省海城市。上诉人辽宁佳和机械制造有限公司因与被上诉人孙玉柱劳动争议纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初5167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁佳和机械制造有限公司于2021年2月9日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，辽宁佳和机械制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁佳和机械制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人辽宁佳和机械制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月九日法官助理于仁美书记员王天琪
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2021)津0105行审50号申请执行人天津市河北区人民政府铁东路街道办事处，住所地天津市河**宜白路华宜里**。负责人张凤荣，主任。委托代理人王跃。被执行人天津市河北区兴华小学，，住所地天津市河**宜白路法定代表人李功，校长。委托代理人刘宏杰。申请执行人天津市河北区人民政府铁东路街道办事处于2021年1月25日向本院申请强制执行对被执行人天津市河北区兴华小学作出的津北铁东路街行决字（2019）010号《行政处罚决定书》中的罚款200250元及加处罚款200250元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人天津市河北区人民政府铁东路街道办事处于2021年2月9日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人天津市河北区人民政府铁东路街道办事处系自愿提出撤回强制执行申请，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人天津市河北区人民政府铁东路街道办事处撤回对津北铁东路街行决字（2019）010号《行政处罚决定书》的强制执行申请。审 判 长  王光乃审 判 员  崔 伟人民陪审员  李德凤二〇二一年二月九日书 记 员  甘小雨附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更142号罪犯王虎，男，1973年4月25日出生，回族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2012年11月5日作出（2012）红中刑初字第220号刑事判决，以被告人王虎犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月26日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年10月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年5月23日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王虎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王虎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯系毒品再犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王虎减去有期徒刑六个月（刑期自2015年10月28日起至2036年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执145号   申请执行人：马渊，男，1982年3月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：新疆天合文化有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路**华润大厦**办公**。   法定代表人：马瑾，该公司总经理。   乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月30日作出的乌经（头）劳人仲字〔2020〕第708号仲裁调解书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆天合文化有限公司的银行存款72783.56元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王   灵   燕   二 〇 二 一 年 二 月 一 日   法 官 助 理   热合 木江热 希提   书  记  员   韩   凯   姣
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏1183执673号申请执行人：刘家华，男，1964年6月16日出生，汉族，现住句容市。委托诉讼代理人：谢素梅，女，1964年5月4日生，汉族，住句容市，系刘家华妻子。被执行人：浙江建工劳务开发有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。法定代表人：庄国荣，系该公司总经理。本院在执行申请执行人刘家华与被执行人浙江建工劳务开发有限公司劳动争议一案中，申请执行人于2021年2月10日向本院申请撤回强制执行申请。本案中被执行人已履行义务。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1183执673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵瑾俊审 判 员  谢文龙二〇二一年二月十日法官助理  杨 泳书 记 员  吴雪风
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0724执94号江某某、韩某某、江某某：申请执行人江某某、韩某某与被执行人江某某赡养纠纷一案，西乡县人民法院作出的（2019）陕0724民初1599号民事判决书已发生法律效力。被执行人江某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人江某某、韩某某向本院申请执行，要求被执行人江某某支付赡养费9600元；本院已依法受理。本院在执行过程中，本院依法向被执行人江某某送达了执行通知书，限其收到执行通知书即履行生效法律文书确定的义务，并交纳申请执行费50元。执行中，被执行人江某某主动向法院交纳案件执行费款9650元，本院扣除申请执行费50元，剩余9600元申请执行人已领取。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人江某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月二十四日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初2398号原告：柳德高，男，1953年4月2日出生，汉族，住广东省***************，公民身份号码为441***************。委托诉讼代理人：张丽诗，广东华文律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏欣茹，广东华文律师事务所律师。被告：伍细勉，男，1974年4月3日出生，汉族，住湖南省新邵县***********，公民身份号码为430***************。本院在审理原告柳德高与被告伍细勉民间借贷纠纷一案中，原告柳德高于2021年2月1日向本院申请撤回起诉，理由为被告已故。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本院裁定如下：准许原告柳德高撤回起诉。本案收取受理费1025元（原告已预交），由原告柳德高负担。审判员  单晓丽二〇二一年二月二日书记员  李敏仪罗戍娜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1817号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司，住所地辽宁省凤城市负责人：张雷，该公司经理。委托诉讼代理人：张昊，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王**，男，汉族，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：毕丽晶，沈阳市辽中区蒲西街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘涛，男，汉族，现住辽宁省鞍山市台安县，系辽Ｃ×××**号小型轿车驾驶人及车主。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市。负责人：隋金萍，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司（以下简称人保凤城公司）因与被上诉人王**、刘涛、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保营口公司）动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初4925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。人保凤城公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审判决判令上诉人赔偿财产损失1万元证据不足，未支持上诉人鉴定合理治疗费剥夺了上诉人的合法诉权，被上诉人未提供正规兽医院的治疗处方，仅提供在兽医处购买兽药的相关票据，仅能证明被申请人购买了输液药品，无法证明系用于治疗涉案受伤的牛，且被上诉人提供的票据均为联号票据，可见均为虚假票据。针对被上诉人牛治疗产生的合理费用上诉人提出鉴定申请，且也未对其损失进行定损，一审法院酌定1万元证据不足。王**、刘涛、人保营口公司二审未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。王**向一审法院起诉请求：要求判令赔偿牛的治疗费20040元及本案诉讼费。一审法院认定事实：2020年7月6日6时30分许，在达茨线（Ｙ189）辽中区高家路口，刘涛驾驶辽Ｃ×××**的小型客车与王**的牛发生碰撞，至牛受伤及车辆受损的交通事故。该车车辆在人保营口公司投保交强险，在人保凤城公司投保商业三者险50万元，含不计免赔率的约定。事故发生在保险期限内。一审法院认为，因公民的财产权益受法律保护。王**提供的为牛治伤的证据为沈阳市辽中区秦龙兽药行的销货清单、收据、收款收据，均编号连续，且没有其他证据证明上述花销的必要性。人保凤城公司庭审时称事发后我司出现场了，最高估损1万元，是对王**整个损失的估损，包括但不限于治疗及贬值的损失。在王**损失证据不足的情况下，一审法院采纳该保险公司的辩解。综上，一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿王**的财产损失2000元；二、中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿王**的财产损失1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由刘涛负担75元，由王**自行负担75元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案一审庭审中，上诉人承认对现场进行了查勘，“最高估损1万元”，对该1万元的解释为“是对原告整个损失整个估损为1万元，包括但不限于治疗及贬值的损失”，虽被上诉人一审起诉要求赔偿数额为20040元，但鉴于上诉人人保凤城公司认可1万元的损失，故一审法院采纳其意见，酌定损失为1万元并无不当，对此，上诉人无充分证据足以推翻上述自述事实，应承担举证不能的法律后果，对上诉人的上诉请求本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司负担。本判决为终审判决。审判长 华 荻审判员 范 猛审判员 宋丽娜二〇二一年二月十八日法官助理王美琪书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。