wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执异24号   案外人：周敏，男，1969年10月3日出生，汉族，住新疆住新疆生产建设兵团第八师148团。   申请执行人：刘伯旭，男，1971年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：窦永莲，女，1962年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：黄建国，男，1962年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：窦永莲（黄建国妻子），女，1962年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   在本院执行刘伯旭与黄建国、窦永莲财产保全一案中，案外人周敏于2021年2月22日对查封黄建国、窦永莲名下玛纳斯县六户地镇兴农塑料制品厂内兴农地膜1370卷中170卷提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人周敏称，要求中止玛纳斯县人民法院作出的（2021）新2324执保30号执行裁定书中对案外人周敏存放于玛纳斯县六户地镇兴农塑料制品加工厂区内，规格为2.05米宽的兴农地膜1370卷中170卷的查封。事实与理由：案外人在窦永莲和黄建国处订购规格为2.05米宽的兴农地膜170卷，总价值38,250元。双方约定，于第二年春天3-4月份取货，后案外人向黄建国微信转款38,250元，黄建国向案外人开具了收款收据。双方地膜交易达成后，黄建国开始组织工人加工生产地膜，加工生产完成后，将地膜保存到加工厂院内，到春天播种时，案外人派车将地膜拉运到播种的地头，直接播种铺膜。案外人认为：一、案外人与刘伯旭无任何经济往来和纠纷，刘伯旭无权要求案外人给付存放在玛纳斯县六户地镇兴农塑料制品加工厂院内地膜或地膜款。二、案外人全款订购玛纳斯县六户地镇兴农塑料制品加工厂地膜，案外人有收款收据，有打款凭证，此地膜所有权归案外人所有，不属于窦永莲和黄建国所有，地膜只是暂时存放在窦永莲加工厂院内而己，刘伯旭盲目擅自非法保全地膜，严重侵犯了案外人的合法权益，违背了法律规定。综上，刘伯旭查封案外人的地膜没有任何事实和法律依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的规定，案外人特向贵院申请复议，请求贵院支持案外人的请求。   刘伯旭称，查封的地膜是黄建国和窦永莲借我的钱购买生产地膜的原料，但是借款没有还清，依法申请了保全，法院也依法对其厂内的地膜进行了查封，窦永莲和黄建国已对保全提出了异议，但是法院依法驳回了其提出的保全异议，认为保全黄建国和窦永莲的财产是正确的。且在保全之时，地膜厂里有一百多吨货物，案外人为什么就认为法院查封的40吨地膜就是案外人的地膜。   窦永莲称，民事裁定书上面写着五日内可以提出复议，窦永莲、黄建国在规定时间内提出了复议，但是被法院依法驳回了。窦永莲、黄建国认为放在厂子里的薄膜应该是案外人的财产，告知案外人后，案外人又提出了异议。案外人所述是事实，转账也是存在的，都是转账后才生产的地膜。   本院查明，案外人周敏于2020年11月5日向窦永莲、黄建国订购价值38,250元，5100公斤170卷地膜。同日，案外人周敏通过微信转账方式向黄建国支付38,250元。双方约定，第二年春耕时，黄建国将地膜送至案外人周敏处。2021年1月14日，刘伯旭与黄建国、窦永莲民间借贷纠纷一案，刘伯旭申请保全黄建国、窦永莲名下位于玛纳斯县六户地镇兴农塑料制品厂厂区内兴农地膜1370卷，本院依申请依法进行了查封。案外人周敏遂提出异议。   另查明，玛纳斯县六户地镇兴农塑料制品厂系个体工商户，业主为窦永莲。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定：“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”本院在2021年1月14日查封时，地膜1370卷堆放在被执行人窦永莲经营的玛纳斯县**地镇兴农塑料制品厂内。现案外人周敏主张所查封地膜系其订购，应归其所有，其所提供的证据及其与窦永莲的陈述，可认定周敏向窦永莲、黄建国订购的地膜，双方约定在第二年开春即2021年3、4月份交付，在本院查封时双方约定交付的期限尚未届至，标的物并未交付于周敏占有，案外人周敏尚未取得地膜的所有权，其并非查封财产的权利人，故对案外人周敏的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定（2020年修正）》第十七条第一项、第二十四条第一项规定，裁定如下：   驳回案外人周敏的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。     审  判  长   胥晓彦   人民 陪 审员   杜新亮   人民 陪 审员   董德玲     二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日     书  记  员   糟 燕
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初204号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前湾一路，社会统一信用代码：91440300342568392T。 法定代表人:李伟，该公司总经理。 诉讼委托代理人：任银凤，女，1987年11月8日生，汉族，住山西省交口县。 被告：杨光亮，男，1986年10月25日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市成安县。 深圳市阿拉金金融服务有限公司与杨光亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由深圳市阿拉金金融服务有限公司承担。 审 判 员 师文超 二〇二一年二月三日 法官助理 沈志杰 书 记 员 靳宁宁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7639号申请执行人：东莞市圣鑫针织制衣有限公司，住所地广东省东莞市。被执行人：上海正瑞工贸有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：刘瑞璋，男，1953年11月27日生，汉族，户籍地山东省泰安市。原告东莞市圣鑫针织制衣有限公司与被告上海正瑞工贸有限公司、刘瑞璋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的(2020)沪0113民初19679号民事调解书，已经发生法律效力。权利人东莞市圣鑫针织制衣有限公司于2020年11月18日向本院申请执行，要求义务人上海正瑞工贸有限公司、刘瑞璋归还欠款人民币1,075,000元及利息。本院受理后，于2020年11月23日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海正瑞工贸有限公司在其住所地未见经营活动，被执行人刘瑞璋户籍地为山东省泰安市。被执行人名下无房产、车辆、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额极少。执行过程中，本院于2020年12月16日依法将被执行人上海正瑞工贸有限公司、刘瑞璋纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  张玉麟审判员  徐 颖二〇二一年二月十日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执306号申请执行人：孔祥生,男,1968年9月27日出生,住上蔡县。被执行人：河南恒顺农业机械有限公司,地址上蔡县西工业园区。法定代表人：郝长顺，该公司董事长。本院在执行孔祥生与河南恒顺农业机械有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人河南恒顺农业机械有限公司有土地、房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封被执行人河南恒顺农业机械有限公司位于上蔡县西工业园区证号为上国用（2009）第2602392-1号、上蔡县蔡都大道中段北侧上国用（2008）第26181129、上国用（2008）第26181130三处国有土地使用权。查封期限三年。二、查封被执行人河南恒顺农业机械有限公司在上蔡县西工业园区房产证号分别为20××40、20××41、20××42、20××43、20××44、20××45、20××46、20××47、20××8九处房产、河南恒顺农业机械有限公司在上蔡县龙祥路与蔡都大道交叉口房产证号分别为20××41、20××99及00019736、00003412、2010000710、2015001060、2015001080、2010000709、郝长顺名下所有的、证号为00019055、2008000921等房产的所有权。查封期限为三年。三、由被执行人河南恒顺农业机械有限公司、郝长顺管理被查封的房产及土地，在查封期限内，可使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期限内，不得对查封的财产设定权利负担、改变土地现状及有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内，向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  耿贺年二〇二一年二月二日书记员  任光华
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执52号济南市济阳区人民法院与孙铭阳、才延安、郭吕建、张誉宝、刘玲利、李健铭、何建标、韩传生、纪文超、曹丽霞、郑淑彬、刘莉莉、张欢、徐嘉庆、刘伟光没收财产一案，济南市济阳区人民法院作出的（2019）鲁0125刑初43号刑事判决书已经发生法律效力。我院依法立案执行后，依法扣划叶金英银行存款共计67909.86元。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁0115执52号执行案件执行完毕。二〇二一年二月七日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初577号 原告：李春芳，女，1958年2月出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：王玲，女，1954年10月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告李春芳与被告王玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告李春芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按李春芳撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二一年二月四日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初163号原告：于兵兵，男，1985年8月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：陈杰，男，1989年9月15日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。原告于兵兵为与被告陈杰民间借贷纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款6000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告于兵兵到庭参加诉讼，被告陈杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。庭审中原告变更诉讼请求为判令被告归还原告借款本金6000元。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告于2020年4月29日向原告借款1000元，于2020年6月21日向原告借款2000元，于2020年9月20日向原告借款3000元，原告均以支付宝转账的方式交付借款，三笔借款金额总计6000元。后经原告多次催讨，被告至今分文未还，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈杰于本判决生效后十日内归还原告于兵兵借款6000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈杰负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二一年二月二日法官助理 沈 颖代书记员 王佳明
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执274号之二十一申请执行人：宋新民，男，1966年9月19日出生，汉族，现住利津县。被执行人：崔乐强，男，汉族，1985年02月28日生，现住利津县。申请执行人宋新民与被执行人崔乐强买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的(2020)鲁0522民初1367号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔乐强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔乐强在山东省农村信用社联合社905×××04账户内存款人民币21327.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘忠二〇二一年二月十九日书记员  李洋
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执174号申请执行人：胡子峰，男，1968年04月29日出生，汉族，住吉林省扶余县。被执行人：吉林省金蚂蚁木业有限公司法定代表人:贾永安申请执行人胡子峰与被执行人吉林省金蚂蚁木业有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为农安县劳动人事争议仲裁委员会的农劳人仲裁字（2020）第33号裁决书已发生法律效力。申请执行人胡子峰向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人吉林省金蚂蚁木业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2021年1月19日对被执行人吉林省金蚂蚁木业有限公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了1次查询。本院拟对被执行人吉林省金蚂蚁木业有限公司实施司法拘留，因被执行人吉林省金蚂蚁木业有限公司现下落不明未能实施。2021年2月7日本院对被执行人吉林省金蚂蚁木业有限公司进行了限制高消费等措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省金蚂蚁木业有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省金蚂蚁木业有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人胡子峰告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人胡子峰发现被执行人吉林省金蚂蚁木业有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  孟仲达二〇二一年二月十九日书记员  李 鑫
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）赣0730民初221号 原告：谢斌，男，1977年5月5日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：黄宁生，宁都县同心法律服务所法律工作者。 被告：廖平生，男，1982年7月15日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告谢斌与被告廖平生买卖合同纠纷一案，本院立案后，2021年2月2日原告以双方自行协商为由，向本院申请撤回对廖平生的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢斌撤回对被告廖平生的起诉。 本案诉讼费254元，调解减半收取计127元，原告自愿承担。 审判员  曾一平 二〇二一年二月三日 书记员  丁 峰
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初77号原告：郭玉祥，男，1955年11月14日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：李科新，系辽宁必然律师事务所律师。被告：抚顺绿地置业有限公司（以下简称绿地公司），住所地：抚顺经济开发区顺大街隆达花园**楼**。法定代表人:徐伟,系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洋，系该公司法务。原告郭玉祥诉被告绿地公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉祥的委托诉讼代理人李科新和被告绿地公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是绿地剑桥小区6-8号楼2-301室的业主，被告是绿地剑桥小区的开发单位，2011年春天原告在被告处购房时，被告公司对所有当时购房的业主有优惠购房的政策，依据当时的购房优惠政策，被告按照原告所缴纳的房款，应赠予原告人民币3万元的装修基金。2011年原告全款缴纳了购房款，从被告处取得一张购房优惠券，价值3万元，2014年原告按照被告的要求将优惠券返还被告处，换得一张优惠卡编号为NO00000122，被告工作人员告知原告，凭此优惠卡可以返还原告3万元或在红星美凯龙家居广场消费3万元，但原告问遍了红星美凯龙所有商家均表示不认可该优惠卡。原告只得找到被告要求被告履行返还3万元的义务。但被告公司工作人员告诉原告等通知。原告从2014年起不断询问被告的工作人员，均被告知无法解决该问题，不能返还原告装修基金。原告无奈只得诉至法院，请求法院依法判令被告返还原告的装修基金30000元，并承担本案全部诉讼费。被告绿地公司辩称：双方签订的商品房买卖合同没由约定装修基金的内容，所以对此费用没有返还义务，而且原告的诉讼请求超过了诉讼时效。经审理查明：原、被告双方签订了《商品房买卖合同》一份，该份《合同》中未载明签订日期，约定原告以3431.8675元/㎡，总价357，429.00元的价格，购买由被告绿地公司开发的位于抚顺经济开发区的房屋（建筑面积104.15㎡）。2011年6月28日，被告向原告出具了357，429.00元的销售不动产统一发票。绿地公司交付给郭玉祥一张编号为NO.00000122的绿地装修基金卡。现原告郭玉祥以诉称理由来院告诉，要求被告返还装修基金30000元，被告绿地公司以辩称理由请求驳回原告郭玉祥的诉讼请求，本院调解未成。本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、绿地装修基金卡及原、被告双方当事人在庭审过程中的陈述笔录等证据材料在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当全面履行己方义务。本案中，被告在商品房销售广告中承诺购买房屋最多可得30000元装修基金，原告在被告绿地公司购买房屋，被告向其发放了绿地装修基金卡，因该卡片系绿地公司制作，只能用于被告绿地公司或者其指定的商铺进行消费，故应认被告向原告发放了30000元的装修基金卡，故对于原告的主张本院予以支持；关于被告主张原告的诉求超过诉讼时效一节，因原告及其他业主曾多次向绿地公司主张权利，存在诉讼时效中断的情形,故对此本院不予采信。据此,依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下:一、被告抚顺绿地置业有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性向原告郭玉祥支付装修基金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元,由被告抚顺绿地置业有限公司承担。随上述款项一并给付原告郭玉祥。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  陈志二〇二一年二月三日法官助理吴诗扬书记员王子玉
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执保81号吴文亚、王守刚：申请人吴文亚诉被告王守刚合伙合同纠纷一案中，依据（2021）黔0522民初961号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被申请人王守刚名下银行账户在50000元限额内予以保全。未足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年二月十八日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初249号 原告：平安银行股份有限公司湖州分行,住所地湖州市吴兴区天元颐城尚座**连家巷路**。 代表人：陈力辉，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘文晓，浙江浔溪律师事务所律师。 被告：秦悦，男，1970年10月8日出生，汉族，住湖州市安吉县。 原告平安银行股份有限公司湖州分行诉被告秦悦金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告秦悦立即偿还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金62957.78元，支付利息、罚息及复利（暂计算至2020年5月14日为6694.39元，2020年5月15日起利息、罚息、复利按所欠贷款本金为基数按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定，2017年12月13日，原告与被告秦悦签订平银湖州分行个信贷字2017第RL20171213001561号《个人信用贷款合同》一份，合同约定：被告秦悦在原告处可获得不超过500000元的可贷金额，授信有效期不超过三年。具体贷款金额、贷款期限、贷款利率均以《个人贷款确认书》为准。还款方式为按月等额还款法。合同还约定：如被告拖欠本金或利息、费用即视为违约，原告有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，并有权宣布借款提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；如被告任何一期未足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；如因被告违约而被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。原告为实现债权而发生的费用由被告承担。 同日，原告根据被告秦悦的申请向被告发放借款148000元。根据《个人贷款确认书》载明，贷款用途为个人经营，贷款期限36个月（自2017年12月13日起至2020年12月13日止）；贷款月利率为1.53%；还款方式为按月等额还款法。但被告取得借款后自2019年12月起即未能按约履行还款付息义务。原告经催讨未果，遂根据合同约定于2020年5月14日宣布贷款提前到期，并向被告发送通知要求被告立即归还全部借款本息。因被告仍未能归还，以致纠纷成讼。 另查明，截止2020年5月14日，被告结欠原告借款本金62957.78元，利息、罚息及复利6694.39元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦悦应返还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金62957.78元，支付利息及罚息、复利（暂计算至2020年5月14日为6694.39元，次日起至借款本金实际清偿日止的逾期罚息以所欠本金为基数按年利率24%计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取771元，由被告秦悦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 陶晓红 二〇二一年二月四日 法官助理 王 惠 书 记 员 费晓莉 3
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终187号上诉人(一审起诉人)：陈瑞祥，男，1978年2月20日出生，汉族，住江苏省镇江市。上诉人陈瑞祥因其他合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初92970号民事裁定，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。陈瑞祥上诉请求：依法撤销上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初92970号民事裁定，裁定上海市浦东新区人民法院立案审理。事实和理由：上诉人认为，四被起诉人有直接利害关系，有因即有果，本案因上诉人绑定支付宝的银行卡出现问题而泄露个人信息，从而导致案外人谷某某利用支付宝绑定的起诉人身份信息在华夏基金公司开户，并从华夏基金赎回到银行卡，通过支付宝向其个人账户转账，最终造成起诉人的钱8000元转入支付宝工作人员账户，36000元去向不明。事后，支付宝无法提供相关资金退回凭证，华夏基金则认定其已通过工商银行内部系统核查了起诉人身份信息才将钱转走。综上，上诉人认为四被告推脱责任，原审法院剥夺了上诉人的起诉权利，现要求合并起诉，法院依法受理。本院认为，本案争议焦点在于上诉人的起诉是否符合共同诉讼的规定，可否合并起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。本案中，上诉人因账户资金被盗，起诉支付宝(中国)网络技术有限公司、国泰财产保险有限公司、中国工商银行股份有限公司上海车墩支行、华夏基金管理有限公司上海分公司要求赔偿其损失，但上诉人陈述的上诉事实与理由仅能说明其账户资金被盗事实发生的经过，在时间顺序上先后涉及四被起诉人，但上诉人不能证明四名被起诉人互相之间存在法律上的因果关系。上诉人在一审起诉状中的诉讼请求分别针对四名被起诉人提出，且基于完全不同的法律关系，诉讼标的既不属于共同的，也不属于同一种类，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定的情形。故原审法院基于上述理由，在向起诉人释明后上诉人仍坚持起诉的，裁定不予受理，符合法律规定。综上，陈瑞祥的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二一年二月二日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2－2－
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0502执1号之九 申请执行人：徐月玲，女，1981年2月21日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：陈延风，男，1964年4月10日出生，汉族，原住东营市东营区，现职业、住址不详。 本院在执行申请执行人徐月玲与被执行人陈延风民间借贷纠纷一案中，依法扣留被执行人工资收入、住房公积金，因受工资、住房公积金扣留金额的限制，致案件执行周期较长。本院将根据案件实际情况，定期提取被执行人的工资收入、住房公积金，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0502执1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 高 敦 审判员 刘建民 二〇二一年二月七日 书记员 赵佳琪
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2424执123号申请执行人：刘殿远，男，1960年6月24日出生，汉族，农民，现住址汪清县。被执行人:郑春利，男，1981年2月23日出生，汉族，农民，现住址汪清县。被执行人:杨姗姗，女，1986年2月5日出生，汉族，农民，现住址汪清县。申请执行人刘殿远与被执行人郑春利、杨姗姗机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2020年12月28日作出（2020）吉2424民初1139号民事判决，已经发生法律效力。刘殿远于2021年2月2日向本院申请执行，申请执行标的42024.00元，经审查符合立案条件，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行申请执行人刘殿远与被执行人郑春利、杨姗姗机动车交通事故责任纠纷执行一案中，执行标的为42024.00元。在执行中双方当事人达成和解协议。内容为:执行款42024.00元，限被执行人郑春利、杨姗姗于2021年起至2024年每年的12月28日前给付申请执行人6000.00元，剩余款18024.00元于2025年12月28日前全部结清。2021年2月25日，郑春利、杨姗姗向本院缴纳了申请执行费530.00元。申请执行人与被执行人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2424执123号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏红二〇二一年二月二十五日书记员  王昊
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执467号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人朱春华，董事长。被执行人周秋生，男，1954年7月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人周秋生金融借款合同纠纷一案，被执行人周秋生已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2021）湘1126民初115号民事调解执行完毕。二〇二一年二月二十六日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3555号申请执行人：常州政成综合市场有限公司，统一社会信用代码91320402772473094P，住所地江苏省常州市天宁区延陵东路政成公寓**。法定代表人：刘春雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘汉娇，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：史昕韵，江苏常辉律师事务所律师。被执行人：魏家都，男，1974年1月26日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。常州政成综合市场有限公司与魏家都房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2132号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：魏家都应于2020年10月30日前支付常州政成综合市场有限公司60000元，于2020年12月30日前支付常州政成综合市场有限公司68000元；如魏家都有任一期未按期足额履行，则常州政成综合市场有限公司有权就剩余款项向法院申请强制执行。案件受理费3386元，减半收取1693元，保全费1420元，合计3113元，由魏家都负担，于2020年12月30日前支付常州政成综合市场有限公司。因魏家都未履行生效法律文书确定的义务，常州政成综合市场有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年11月25日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人魏家都邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人魏家都签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。2．2020年11月18日、2021年2月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人魏家都的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2020年11月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年11月27日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息；本院在2021年1月12日，前往被执行人位于政成综合市场东17号、18号商铺进行实地调查，经查该商铺已有超半年未营业。5．2021年1月26日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人，要求申请执行人的委托诉讼代理人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年2月2日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的131113元，尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年二月二日法官助理 占 丽书 记 员 李晓萍
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初3631号 原告：盛有良，男，1978年9月19日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：陈豪杰，浙江轩韬律师事务所律师。 被告：胡红明，男，1972年12月31日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告盛有良与被告胡红明民间借贷纠纷一案，原告盛有良于2020年8月21日向本院提起诉讼，诉请：一、要求被告立即偿还原告借款人民币140000元，并支付逾期还款利息（按年利率15.4%从2020年8月20日起算至款项实际付清之日）；二、本案诉讼费由被告承担。后经诉前调解不成，本院于2020年9月18日立案受理。在审理过程中，因发现被告胡红明下落不明，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》有关要求，依法适用简易程序进行公告，于2021年2月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告盛有良到庭参加诉讼，被告胡红明经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在本案审理过程中，原告盛有良撤回要求被告胡红明支付逾期利息的诉讼请求，变更后的第一项诉讼请求为：一、要求被告立即偿还原告借款人民币140000元。 本院经审理认定，2018年12月17日，被告胡红明向原告盛有良借款100000元，并出具借条一份，借条中双方未约定借款期限及利息标准。2019年2月18日，被告胡红明再次向原告盛有良借款40000元，并出具借条一份，借条中双方亦未约定借款期限及利息标准。前两笔款项出借后，被告胡红明经原告催讨后至今未归还借款。为此，原告盛有良诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡红明应归还原告盛有良借款人民币140000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果被告胡红明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3100元，减半收取1550元，由被告胡红明负担。 原告盛有良于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡红明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邹家豪 二〇二一年二月五日 书记员  王健伦 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执876号申请执行人:刘佳，女，1981年01月01日出生，汉族，住：沈阳市皇姑区。被执行人:贺金萍，女，1977年05月10日出生，汉族，住：沈阳市和平区。申请执行人刘佳与被执行人贺金萍委托合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0102民再1号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金共计人民币134830元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人,进行惩戒,本院于2021年1月21日向被执行人发出了执行通知书,2021年1月21日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户，扣划了被执行人名下银行账户8000元，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产。我院于2021年2月15日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年二月十十九日书记员 郭大亮
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审139号申请执行人武汉市汉阳区人民政府，住所地武汉市汉阳区芳草路**。法定代表人范礼奎，系该区区长。委托代理人高威、张华飞，系湖北泓峰律师事务律师。一般授权代理。被执行人王冬英，女，1948年12月16日生，汉族，身份证住址武汉市汉阳区。申请执行人武汉市汉阳区人民政府（以下简称汉阳区政府）对被执行人王冬英申请执行征收房屋一案，本院于2021年1月27日受理，于同年2月7日公开听证。申请执行人汉阳区政府的委托代理人张华飞到庭参加听证。被执行人王冬英经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审查终结。2018年3月21日，汉阳区政府就汉阳区龟北二期旧城改建项目作出阳某决字[2018]第1号《房屋征收决定》，决定征收上述旧城改建项目范围内国有土地上的房屋。王冬英所有的坐落于汉阳区汉南四村189号3-7-1、室建筑面积75.54平方米的房屋在征收范围内。因未能与王冬英达成补偿协议，2019年8月12日，汉阳区政府对其作出阳某补字[2019]84号《房屋征收补偿决定书》，该补偿决定书主要内容为“（被征收）房屋登记用途为住宅、实际用途为住宅，房屋所有权证号：武房权证阳字第**，土地使用权证号：阳国用（改2003）第3435号，产权登记建筑面积为75.54平方米。该房屋房地产市场评估单价为人民币18,798元/平方米，评估时点为2018年3月21日。临时安置补偿单价为28元/平方米/月。《分户评估报告》经房屋征收部门转交被征收人。另查明，被征收房屋有无烟灶台一个，阳台已进行封闭。因被征收人不予配合，征收部门、评估机构等未能入户，无法对未经登记建筑现场查勘，无法对被征收房屋的装修装饰进行评估、勘测，其他设施情况不明。上列被征收人未提供应享受困难补助的证明材料，未在征收签约期内（2018年5月21日起至2018年11月20日止）与房屋征收部门达成补偿协议。……按照《汉阳区龟北二期旧城改建项目房屋征收补偿方案》（以下简称《补偿方案》），汉阳区政府作出如下补偿决定：一、对坐落于汉阳区汉南四村189号3-7-1的被征收房屋予以征收，按照《补偿方案》的规定给予货币补偿或房屋产权调换。二、限被征收人在本决定书送达之日起七日内到房屋征收部门选择补偿方式。同时，被征收人还应在前述期限内配合征收部门入户对未经登记建筑现场查勘及提供证明材料，提供自行改变用途房屋补偿的证明材料，配合评估机构入户对被征收房屋的装修装饰等进行评估、勘测并提供其他设施的证明材料，被征收人要求困难补助的，还应在前述期限内提供享受困难补助的证明材料。房屋征收部门调查核实后按照《补偿方案》据实给予被征收房屋的未经登记建筑补偿、自行改变用途房屋补偿、装饰装修及其他设施补偿，符合困难补助标准的给予困难补助。三、实行货币补偿的，房屋征收部门应给予被征收人的货币补偿款为：1.被征收房屋价值补偿1,420,000.92元；2.无烟灶台补偿1,000元；3.附属设施补偿3,000元；4.房屋搬迁费2,000元；5.临时安置补偿6,772.08元；6.住房货币安置补助303,98.95元；7.封闭阳台补偿85,944.46元。以上各项合计人民币1,821,816.41元。四、实行房屋产权调换的，房屋征收部门提供黄金花园5-1704号房作为产权调换房屋，预测建筑面积85.18平方米，该房屋单价为5,163元/平方米。房屋征收部门按规定给予被征收人的被征收房屋价值补偿、无烟灶台补偿、附属设施补偿、房屋搬迁补偿、临时安置补偿等与货币补偿方式的金额一致，另按照《补偿方案》给予被征收人住房产权调换建筑面积补助49,948.93元。房屋征收部门与被征收人计算、结清被征收人应得的征收补偿款与用于产权调换房屋价值的差价，房屋征收部门应向被征收人支付差价款1,128,882.05元。五、被征收人应在本决定书送达之日起十日内与房屋征收部门办理征收补偿安置和移交手续，并在本决定书送达之日起十五日内搬迁出被征收房屋。被征收人如不服本决定，可以在本决定送达之日起六十日内向武汉市人民政府申请行政复议，也可以在六个月内向人民法院提起行政诉讼。法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，汉阳区政府将依法申请人民法院强制执行。”该决定书于2019年11月26日登报公告，王冬英未在法定期限内提起行政复议或诉讼，汉阳区政府于2020年8月8日书面催告王冬英10日内履行该补偿决定书，但到期后王冬英仍未履行。经审查，本院认为，汉阳区政府对王冬英作出的阳某补字[2019]84号《房屋征收补偿决定书》事实清楚、法律依据正确、无损害王冬英合法权益的情形，且经书面催告，王冬英应当自觉履行该补偿决定书确定的义务。但王冬英既未在指定期限内搬迁出被征收房屋、选定补偿方式或配合评估被征收房屋装修价值，也未申请行政复议或提起行政诉讼。据此，依照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条之规定，裁定如下：准予执行武汉市汉阳区人民政府作出的阳政征补字[2019]84号《房屋征收补偿决定书》，由武汉市汉阳区人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  叶 思二〇二一年二月十八日法官助理王雨书记员张文娟
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初26号之一解除保全申请人：南通市华天模具制造有限公司，住所地江苏省如皋市磨头镇邓高村**。法定代表人：耿治良，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄秀梅，江苏奔月律师事务所律师。被申请人:江苏尚唯汽车饰件有限公司，，住所地江苏省常州市金坛区盐港中路****法定代表人:杜战军，该公司执行董事。被申请人:芜湖尚唯汽车饰件有限公司，住，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区凤鸣湖北路**/div>法定代表人:杜战军,该公司董事长。。本院在审理原告南通市华天模具制造有限公司与被告江苏尚唯汽车饰件有限公司、芜湖尚唯汽车饰件有限公司加工合同纠纷一案中，于2021年1月7日作出（2021）苏0413民初26号民事裁定书，冻结被申请人江苏尚唯汽车饰件有限公司、芜湖尚唯汽车饰件有限公司银行存款合计310000元或查封其等值的其他财产。2021年2月5日，原告南通市华天模具制造有限公司以撤诉为由申请解除上述保全措施。本院经审查认为，南通市华天模具制造有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏尚唯汽车饰件有限公司、芜湖尚唯汽车饰件有限公司银行存款合计310000元的冻结和其他等值财产的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孟繁旭二〇二一年二月五日法官助理 单光松书 记 员 宋 婷
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初257号   原告刘某,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告黄某,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   本院在审理原告刘某诉被告黄某机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘某于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘某撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告刘某负担。   审判员 王逸嵘   二○二一年二月四日   书记员 田 源
湖南省双牌县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执恢34号 邓德明、胡万开： 本院执行的申请执行人邓德明与被执行人胡万开民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人胡万开已按（2019）湘1123民初348号民事调解书确定的义务履行完毕（即于2019年10月至2020年12月分七次还款19900元、2020年12月17日还款4036元、2021年2月2日还款9064元，共计偿还借款本金33000元；并缴纳执行费395元，缴纳案件受理费312元）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省双牌县人民法院于2019年4月16日作出的（2019）湘1123民初348号民事调解书执行完毕。 二〇二一年二月二日
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执145号申请执行人：张**阳，女，1987年5月3日出生，汉族，住乐陵市被执行人：唐连飞，男，1988年10月5日出生，汉族，住乐陵市申请执行人张**阳与被执行人唐连飞为抚养费纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初2557号民事判决书进行执行。执行过程中被执行人唐连飞支付申请执行人4444元。执行费50元由被执行人承担。申请执行人认可执行完毕。故乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初2557号民事判决书中被执行人唐连飞应支付申请执行人张**阳2020年度部分抚养费于2021年2月5日已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月五日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执567号申请执行人：刘鹤林，男，1963年4月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人：曹方清，男，1965年10月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人：黄光明，男，1969年8月22日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人：陆辉，男，1987年12月10日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：周树平，男，1976年8月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人刘鹤林、曹方清、黄光明、陆辉与被执行人刘鹤林、周树平劳务合同纠纷一案中，现查明：双方当事人已于2021年2月9日达成了长期履行和解协议。本院认为，执行案件的双方当事人达成了长期履行和解协议的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民初4388号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二一年二月二十三日代理书记员  刘卫星
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保147号 申请人：初淑娟，女，1987年8月20日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：张扬，男，1993年1月12日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：初琪琪，女，1993年4月29日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人初淑娟与被申请人张扬、初琪琪民间借贷纠纷一案，申请人初淑娟于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张扬、初琪琪6.6万元的财产、权益。申请人初淑娟以滨州市财昌融资担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人初淑娟提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张扬、初琪琪6.6万元的财产、权益。 案件申请费680元，由申请人初淑娟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年二月二日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初289号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、傅婷，原告员工。被告：胡红芳，女，1974年1月23日出生，汉族，住义乌市。被告：胡建洪，男，1975年12月14日出生，汉族，住义乌市。被告：陈爱玲，女，1975年2月8日出生，汉族，住义乌市。被告：王旭斌，男，1980年1月11日出生，汉族，住义乌市。被告：鲍福君，女，1979年8月30日出生，汉族，住义乌市。被告：何贤坚，男，1973年9月14日出生，汉族，住浙江省金华市金**。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告胡红芳、胡建洪、陈爱玲、王旭斌、鲍福君、何贤坚金融借款合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告胡红芳归还借款所欠利息、罚息、复息27428.28元（已计算至2020年11月8日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、被告胡建洪、陈爱玲、王旭斌、鲍福君、何贤坚对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年6月30日，原告与被告胡红芳（借款人）、胡建洪（保证人）、陈爱玲（保证人）签订了《个人保证借款合同》一份，约定原告向被告胡红芳发放贷款87999.55元；借款期限自2017年6月30日起至2018年6月1日止；借款利率为月利率6.35‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同时约定被告胡建洪、陈爱玲为该笔借款提供连带责任保证担保。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告何贤坚，被告王旭斌、鲍福君分别向原告出具保证函一份，同意为被告胡红芳在2017年6月30日至2019年6月29日期间内最高融资限额人民币18.8万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证担保。保证期间根据各笔融资分别确定，自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告按约放款87999.55元。嗣后，被告胡红芳陆续归还所有借款本金，但未按约归还利息、罚息、复息。截止2020年11月8日，被告胡红芳尚欠利息、罚息、复息27428.28元。保证人也未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡红芳于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款利息、罚息、复息27428.28元（计算至2020年11月8日止），之后复息按合同约定计付至实际履行完毕之日止。二、被告胡建洪、陈爱玲、王旭斌、鲍福君、何贤坚对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，由被告胡红芳、胡建洪、陈爱玲、王旭斌、鲍福君、何贤坚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年二月一日代书记员 黄 丽
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀02执复4号 复议申请人：杨兰荣，女，1945年11月13日出生，汉族，住滦南县。 复议申请人：杨国全，男，1967年11月6日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市滦南县。现于贵州省铜仁监狱服刑。 复议申请人：杨国新，男，1969年11月12日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市滦南县。现于河北省承德市上板城监狱服刑。 被执行人：杨其生，男，1941年5月9日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市滦南县。已去世。 复议申请人杨兰荣、杨国全、杨国新不服滦州市人民法院（2020）冀0223执异20号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 滦州市人民法院查明，杨其生因涉嫌参加黑社会性质组织罪、非法捕捞水产品罪经河北省滦州市人民法院审理作出（2018）冀0223刑初103号刑事判决书，判决“杨其生犯参加黑社会性质组织罪、非法捕费水产品罪，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30万元”。（2018）冀0223刑初103号刑事判决书还判决没收以被告人杨国全、高荣光、高荣杰为组织、领导者的黑社会性质组织的全部财产及作案工具。杨国全等23名被告人不服一审判决，向唐山市中级人民法院提起上诉，唐山市中级人民法院作出（2018）冀02刑终936号刑事裁定书，驳回上诉，维持一审判决。河北省滦州市人民法院依据（2018）冀0223刑初103号生效刑事判决书关于判决没收高荣杰等为组织、领导者的黑社会性质组织的全部财产及作案工具的判项内容，于2019年5月8日作出（2019）冀0223执23号执行裁定书，裁定扣划杨国全等黑社会性质组织存于杨其生名下的全部银行存款（卡号62×××75，开户行：滦南县农村信用合作联社嘴东信用社）。 另查明：异议人杨其生于2010年至2017年期间在案涉“大公司”担任会计。 再查明：本院刑事审判庭于2019年4月25日出具杨国全等黑社会组织涉案财产移送执行说明，载明：根据案件审理情况，姚荣川、朱春柳、杨其生、赵铁英系杨国全等黑社会组织的会计人员。公安机关按黑社会性质组织财产冻结的杨其生等四人名下的银行帐户资金，暂时以该黑社会性质组织财产移送执行。 2020年2月20日，杨其生因病去世，其法定继承人杨兰荣、杨国全、杨国新参加到再审程序中。 滦州市人民法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十四条第一款规定：法庭审理过程中，对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当调查其权属情况，是否属于违法所得或者依法应当追缴的其他涉案财物的规定，本案作为执行依据的（2018）冀0223刑初103号刑事判决应对杨其生名下609009.34元银行存款（卡号62×××75，开户行：滦南县农村信用合作联社嘴东信用社）的性质、权属作出认定。在没有确定上述款项性质、权属情况下，人民法院执行机关无权就该问题适用执行异议程序进行审查并进行直接认定。原审将相关异议材料移送刑事审判部门等待进一步认定符合法律规定。原异议人杨其生的执行异议实质上不是对执行过程中的有关执行行为提出的异议，而系对执行依据刑事判决的相关判项提出的异议，该异议不属于执行程序应当审查的范围。原审裁定驳回异议请求不符合法律规定，应予撤销。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定：一、撤销（2019）冀0223执异22号执行裁定；二、驳回异议人杨兰荣、杨国全、杨国新的异议申请。 杨兰荣、杨国全、杨国新向本院申请复议称，请求：1.撤销（2020）冀0223执异20号执行裁定；2.支持三申请人在原审中由原异议申请人提出的退还扣划的杨其生名下全部存款609009.34元（开户行：滦南县农村信用合作联社嘴东信用社，卡号62×××75）。主要理由是，滦州市法院的裁定理由错误，无法律依据，不能成立。滦州市法院在刑事审判部门对本案冻结的杨其生名下的银行存款尚未进行实质审查及是否属于案涉黑社会组织财产先行作出认定的情况下所作出的扣划杨其生名下的银行存款的执行裁定及执行措施，实质上系替代刑事审判部门对案涉财产的权属及性质作出认定的执行行为，与该院裁定中所称“人民法院执行机关无权就该问题适用执行异议程序进行审查并进行直接认定”相悖、矛盾，因此，申请人所提出的执行异议请求显然属于对执行行为异议，符合执行程序应当审查的范围及法律规定。 本院查明的事实与滦州市人民法院查明的事实一致。 本院认为，杨兰荣、杨国全、杨国新请求中止执行的财产，均为刑事审判部门随案移送执行的财产，但（2018）冀0223刑初103号刑事判决对于上述财产是否属于违法所得或者依法应当追缴的问题尚未明确，滦州市人民法院已将相关异议材料移送该院的刑事审判部门，在刑事审判部门对争议财产的权属和性质作出进一步的认定之前，杨兰荣、杨国全、杨国新所提异议不属于执行异议程序的审理范围，滦州市人民法院裁定驳回杨兰荣、杨国全、杨国新的异议申请并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第（一）项规定，裁定如下： 驳回杨兰荣、杨国全、杨国新复议申请，维持滦州市人民法院（2020）冀0223执异20号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  樊绫钰 审 判 员  周 欣 二〇二一年二月三日 法官助理  程文瑶 书 记 员  刘奕宏
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执611号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津北站支行，住所地天津市河**中山路**。负责人：张志福，该行行长。委托诉讼代理人：潘斌，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳森，男，该行员工。被执行人：天津市宏光伟业金属制品有限公司，，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路天盈南道**法定代表人：唐育水。被执行人：繁荣昌盛科技发展（天津）集团有限公司，住，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路天盈南道**/div>法定代表人：唐俊仙。被执行人：天津市世纪荣达商贸有限公司，住所，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路天盈南道**div>法定代表人：兰金鹏。被执行人：天津铭瀚实业有限公司，住所地，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路天盈南道**iv>法定代表人：庄国强。被执行人：天津博利通科技发展有限公司，住所地天，住所地天津宝坻九园工业园区**路**v>法定代表人：唐庆红。被执行人：唐俊仙，男，1975年9月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：唐育水，男，1978年7月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：庄国强，男，1974年2月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：庄国荣，男，1968年7月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：庄春香，女，1970年11月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：兰金鹏，男，1979年6月1日出生，畲族，住福建省莆田市城厢区。申请执行人中国工商银行股份有限公司天津北站支行与被执行人天津宏光伟业金属制品有限公司、天津铭瀚实业有限公司、天津市世纪荣达商贸有限公司、繁荣昌盛科技发展（天津）集团有限公司、天津博利通科技发展有限公司、唐俊仙、唐育水、庄国强、庄国荣、庄春香、兰金鹏借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）津01民初207号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日在本院立案申请执行。请求强制执行被执行人天津宏光伟业金属制品有限公司偿还申请执行人借款本金24080000元及利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、保全费、公告费，被执行人天津铭瀚实业有限公司、天津市世纪荣达商贸有限公司、繁荣昌盛科技发展（天津）集团有限公司、天津博利通科技发展有限公司、唐俊仙、唐育水、庄国强、庄国荣、庄春香、兰金鹏对上述欠款承担连带清偿责任。在本次执行程序中，主要采取了以下措施：1.本院于2020年8月13日执行立案。8月21日通过法院专递邮件形式向被执行人邮寄送达执行通知书（附信用惩戒风险提示）、风险告知书、报告财产令、被执行人财产及有关情况申报表、廉政监督卡，天津宏光伟业金属制品有限公司、天津铭瀚实业有限公司、天津市世纪荣达商贸有限公司、繁荣昌盛科技发展（天津）集团有限公司签收，其他均被退回。2.本院于2020年8月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商、车辆、不动产进行了查询，发现被执行人庄国强名下在××路支行账号为5240********_00002的账户中存款50096.55元，本院冻结并将该款扣划至本院账户，后发还给申请执行人。本院于2020年9月17日第二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商、车辆、不动产进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。于2020年10月15日第三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商、车辆、不动产进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。于2020年12月12日第四次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商、车辆、不动产进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。于2021年2月7日第五次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商、车辆、不动产进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。3.在执行过程中，本院到天津市市区不动产登记事务中心、天津市北辰区资源调查与登记中心、天津市滨海新区登记第二中心、天津市滨海新区登记中心、天津市北辰区行政审批局、天津市宝坻区行政审批局对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索。4.执行中，本院轮候查封被执行人天津博利通科技发展有限公司名下坐落于河北区××大厦××号××2处不动产；轮候查封被执行人唐俊仙名下坐落于天津市和平区××路××号××不动产；轮候查封被执行人唐育水名下坐落于天津市河北区××花园××号不动产。轮候查封被执行人兰金鹏名下坐落于福建省莆田市荔城区××镇××路××号××号××室不动产。轮候查封被执行人庄国强名下坐落于天津市和平区××路××道××大厦××号共2处不动产。轮候查封被执行人庄国荣名下坐落于天津市和平区××路××道××大厦××号，坐落于天津市南开区××庄××道××花园××幢××层××层××号共三处不动产；轮候查封被执行人庄国强名下坐落于滨海新区××路××共9处不动产。轮候查封被执行人庄国荣名下坐落于天津市北辰区××街××号楼××号（证号：××）不动产。轮候查封被执行人庄国荣名下坐落于天津市滨海新区××道××号××号（证号：××）、1-601号（证号：××）共2处不动产。冻结被执行人繁荣昌盛科技发展（天津）有限公司在天津市闽泽装饰工程有限公司的股权（出资额2000万元），在天津市永丰恒顺商贸有限公司的股权（出资额1326万元），在天津市富贸市场管理有限公司的股权（出资额1530万元）。轮候冻结被执行人繁荣昌盛科技发展（天津）集团有限公司在福建莆田农村商业银行股份有限公司的全部股权（出资额3093.1621万元，出资比例1.65%）。冻结被执行人庄国强在天津市若水通达商贸有限公司的股权（出资额4100万元），庄国荣在天津市莆商融资担保有限公司的股权（出资额6000万元），兰金鹏在天津市永丰恒顺商贸有限公司的股权（出资额1040万元）。冻结被执行人唐育水在天津中球实业有限公司的股权（出资额6018.8万元）。5.本院于2021年2月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为二年；并于2021年2月8日对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查结果，暂不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人对此予以认可并申请终结本次执行程序，此系申请执行人对其权利的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 莹审判员 高彦军审判员 孙 静二〇二一年二月十日法官助理王孟书记员赵晨附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3551号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人吴史星,男，1973年9月20日生，住福建省晋江市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29674号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人吴史星支付欠款本金人民币182,312.25元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币2,071.72元，现已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2022年2月7日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年二月二十四日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5992号原告：姚国风，女，1962年5月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：吴春风，女，1958年1月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告姚国风诉被告吴春风财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院申请撤诉。本院认为当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告要求撤诉，不违反有关法律规定，故应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚国风撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告姚国风承担。审 判 长  安 彪人民陪审员  石国林人民陪审员  许 敏二〇二一年二月五日书 记 员  孙 惠
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1182号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：孙力，男，1961年4月20日出生，汉族，住黑龙江省黑河市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙力信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙力发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月19日作出的(2020)沪0109民初13120号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,492.21元、利息、截止至2016年12月31日的滞纳金、现金分期手续费、账单分期手续费(其中利息、滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费643.65元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13120号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民特4号 申请人：刘光珍，女，汉族，1940年12月9日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：张永莉，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 被申请人：徐长江，男，1969年4月23日出生，住重庆市渝**。 申请人刘光珍申请宣告被申请人徐长江死亡一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人刘光珍称：申请人与被申请人系母子关系，被申请人于2000年左右离家出走，一去不归，至今下落不明长达二十年，被申请人曾生育一女，与其妻王梅华（音）离异后未再婚，其女儿跟随母亲生活。被申请人的前妻王梅华在渝北区法院起诉离婚时，被申请人下落不明，也是打的公告，缺席审理的。现因被申请人的父亲徐银才去世，其银行存款涉及所有第一顺序继承人的权利，故申请人申请到法院，请求宣告被申请人徐长江死亡。 经审查：2020年11月17日，重庆市公安局案（事）接报回执载明：2020年11月13日17时，报警人刘光珍报警称，其儿子徐长江在20年前离开双凤桥黎家村的家，家人一直不知其下落，刘光珍的女儿徐桂英也证实，徐长江与家人多年无联系，经向街道征地办核实，徐长江农转非在征地办的养老保险人员安置补助也没有领取，经公安信息系统查询，也无徐长江的活动轨迹，目前需要进一步核实情况，建议报警人通过媒体公告后由法院宣告失踪。 上述事实，有重庆市公安局案（事）接报回执等证据随案佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，申请人刘光珍向本院申请宣告被申请人徐长江死亡，其应当提供证据证实被申请人徐长江下落不明满四年，但其举示的重庆市公安局案（事）接报回执，系申请人刘光珍的个人陈述，无法证实徐长江已经下落不明满四年的事实，故对申请人刘光珍申请宣告被申请人徐长江死亡的申请，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第六十四条之规定，判决如下： 驳回申请人刘光珍的申请。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭蒙政 二〇二一年二月二日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
宜昌市三峡坝区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0591行审1号申请执行人：宜昌高新技术产业开发区综合执法局，住所地宜昌高新区发展大道**。法定代表人：汪新家，局长。委托代理人：黄爱林，宜昌高新技术产业开发区管理委员会应急管理局工作人员。委托代理人：严蕾，宜昌高新技术产业开发区管理委员会应急管理局工作人员。被执行人：宜昌家明建筑装饰工程有限公司，，住所地宜昌高新区城东大道**法定代表人：朱永秀。申请执行人宜昌高新技术产业开发区综合执法局于2021年1月7日向本院申请执行对被执行人宜昌家明建筑装饰工程有限公司作出的（宜高执）安监罚【2020】A1-1号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人宜昌高新技术产业开发区综合执法局的行政行为进行了审查。经审查查明：2019年7月31日下午15时10分左右，位于宜昌高新区大连路**的宜昌市红十字中心血站委托被执行人宜昌家明建筑装饰工程有限公司对站内宜昌市血液安全保障综合大楼后侧山体边坡上方的杂树枯草进行清理。在作业过程中，一名作业工人在边坡下方清理树枝时，被另一名作业工人从边坡上方推落的一段长约1.3米、直径约17厘米、重约100斤的树桩砸中颈部，经抢救无效死亡，被执行人安全生产主体责任落实不到位，施工作业现场安全管理缺失，未认真对从业人员进行安全生产教育培训并如实记录安全生产教育培训情况，未建立健全生产安全隐患排查治理制度，未采取技术、管理措施及时发现并消除事故隐患，对事故发生负有责任。申请执行人认为，宜昌家明建筑装饰工程有限公司的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十五条、第三十八条第一款的规定，2020年6月15日申请执行人向该公司送达了《行政处罚告知书》，该公司未在法定期限内提出陈述、申辩的意见，亦未要求听证。2020年6月22日，该局遂依照《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（一）项的规定，作出（宜高执）安监罚【2020】A1-1号行政处罚决定书，对该公司罚款200000元，并于2020年6月23日送达该公司。因该公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款的义务。2020年12月25日，该局向该公司送达了《行政强制执行事先催告书》。在催告期限内，该公司仍未缴纳罚款。2021年1月7日，该局遂申请本院强制执行。本院认为，申请执行人作出的处罚决定所认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。其申请符合法律规定，依法应当裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定,裁定如下:准予强制执行宜昌高新技术产业开发区综合执法局对被执行人宜昌家明建筑装饰工程有限公司作出的（宜高执）安监罚【2020】A1-1号行政处罚决定书。审 判 长  刘青春人民陪审员  李明喜人民陪审员  徐振安二〇二一年二月四日书 记 员  张 媛
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执183号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社，住所地：云南省曲靖市沾益区珠江源大道**，统一社会信用代码：915303287098848510。被执行人林祖庆，男，汉族，1969年2月28日生，云南省曲靖市沾益区人，住址：曲靖市沾益区。被执行人肖存莲，女，汉族，1972年10月26日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。曲靖市沾益区农村信用合作联社与肖存莲借款纠纷一案，沾益区人民法院于2020年11月10日作出(2020)云0328民督113号支付令已经发生法律效力。被执行人仍未履行该支付令中规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，特申请执行，本院于2021年1月15日受理。本院在执行过程中，被执行人林祖庆于2021年1月16日履行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二一年二月七日书记员  金艳蓉
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0304行初21号原告王长钢，男，1958年10月24日出生，汉族，住博山区。被告博山区医疗保障局。住所地：博山区双山街。本院在审理原告王长钢诉被告博山区医疗保障局信息公开一案中，因原告在本院规定的期限内未预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张萍二〇二一年二月十九日法官助理郑娟书记员任晓红
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4098号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：王委，男，1968年1月19日出生，汉族，住上海市崇明区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初31923号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人王委于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金106,880.74元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年2月4日向被执行人王委发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王委未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月18日将被执行人王委纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王委名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王委名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初31923号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王委继续履行债务的权利，被执行人王委仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王委有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年二月二十四日书记员  高 羚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初971号原告：李辉，男，1976年3月17日出生，汉族，自由职业，住徐州市云龙湖风景区。被告：闫宁，男，1986年8月7日出生，汉族，自由职业，住徐州淮海国际港务区。原告李辉与被告闫宁承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告李辉于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李辉的撤诉。案件受理费55元，减半后收取28元，由原告李辉负担。（已交）审判员  汤文平二〇二一年二月一日书记员  丁雅琳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1200号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：马双瑞，女，1990年09月05日生，汉族，住云南省曲靖市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人马双瑞信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21661号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3686号申请执行人：靳一侠,女,1954年5月2日出生，居民，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：洪永军,男,1971年7月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人靳一侠与被执行人洪永军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1311民初613号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案受理，本案立案执行标的55000元，现已执行到位0元，尚有55000元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人洪永军名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人洪永军名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，查封被执行人洪永军名下牌号为苏Ｎ×××**车辆，但未实际控制，现已将被执行人洪永军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年二月二十三日书记员  张德祥
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫01知民初57号原告：梁日坤，男，汉族，1970年5月3日生。委托诉讼代理人：张飞军，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊浩敏，广东洛亚律师事务所实习律师。被告：南阳平直堂艾草科技有限公司，住所地南阳市光武路与仲景路交叉口向西200米山水中央**楼**。法定代表人：方建伟，经理。委托诉讼代理人：韩璐，河南世长律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********div>法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：赵子霞，北京广盛（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔钦磊，北京广盛（郑州）律师事务所律师。原告梁日坤诉被告南阳平直堂艾草科技有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告梁日坤于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告梁日坤所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁日坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁日坤负担。审判长  钱红军审判员  张海峰审判员  张永杰二〇二一年二月二十三日书记员  张向阳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初547号原告：浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地台州市路桥区商海北街****。法定代表人：包功，董事长。委托诉讼代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。被告：王正国，男，1978年6月12日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。被告：王政民，男，1985年5月5日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司与被告王正国、王政民追偿权纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院起诉。诉请：判令被告王正国归还原告代偿款73640.47元，并支付违约金（其中以7301元为基数、自2019年5月24日起；以66339.47元为基数自2019年9月30日起，均按月利率0.6%计算至实际付清之日止），被告王政民对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司的委托诉讼代理人叶仙莲到庭参加诉讼，被告王正国、王政民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经审理本院查明：2018年12月27日，被告王正国与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告王正国向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行申请透支金额为74500元。同日，原告浙江鑫宝行融资担保有限公司向原告出具担保承诺函，对上述合同项下全部债务提供连带责任保证担保。同日，原告与被告王正国、王政民签订《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》一份，约定被告王政民作为反担保人及被告王正国若未能按期清偿本金及利息，导致原告承担保证责任的，原告有权要求被告王正国、王政民承担违约责任，包括《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下全部债务、原告为实现债权而支付的全部费用及违约金及资金占用费，以牡丹卡购车分期付款总金额30%的违约金或者以未归还的垫付款为基数，从原告替被告垫付之日起（或原告保证金账户款项被扣划入代偿金暂收过渡账户之日起），按每日千分之一的标准分段计算至款清之日止，上述二者中择其较高者计取。后被告王正国逾期未还借款本息，被告王政民亦未代偿。原告基于担保责任分别于2019年5月24日、9月30日向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行代偿7301元、66339.47元，本息共计73640.47元。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿之后，被告王正国未归还，被告王政民亦未代偿。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王正国于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款73640.47元及违约金（其中以7301元为基数、自2019年5月24日起至实际履行之日止按月利率0.6%；以66339.47元为基数自2019年9月30日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算）；被告王政民对上述款项承担连带偿还责任，被告王政民承担保证责任后，有权向被告王正国追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，依法减半收取825元，由被告王正国、王政民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年二月三日代书记员 罗渊?附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执1660号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 被执行人：段元元，男，1979年9月12日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人段元元保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10170号民事判决，于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的为案款66943.22元及逾期利息，执行费904元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款154.51元，并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康晓纲 审判员  杜 娟 审判员  王 昆 二〇二一年二月三日 书记员  张 瑜
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初937号 原告：吴义祥，男，1974年11月5日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：李清照,天长市法律援助中心律师。 委托诉讼代理人:李军,天长市法律援助中心实习律师。 被告：刘吉良，男，1972年9月13日出生，汉族，住安徽省天长市。 本院在审理原告吴义祥与被告刘吉良劳务合同纠纷一案中，原告吴义祥于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴义祥的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告吴义祥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴义祥负担。 审判员  薛建红 二〇二一年二月十八日 书记员  陈晓啸 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执829号 魏永杰： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人魏永杰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0522执71号 何克学、邹得仓： 何克学与邹得仓买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5860.00元。经本院立案执行，被执行人邹得仓于2021年2月7日自动向申请执行人何克学主动履行金钱给付义务6000.00元，何克学免除邹得仓剩余部分逾期支付货款的损失，本案执行费50.00元邹得仓已缴纳。至此，何克学向本院申请执行的（2020）黑0522民初890号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初385号原告：烟台源丰空调工程有限公司。住所地山东省烟台市莱山区金滩东路**。法定代表人：江海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：畅国梁，上海劳达（烟台）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：宫海良，山东平与正律师事务所执业律师。被告：牟惟国，男，1970年4月13日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告烟台源丰空调工程有限公司与被告牟惟国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。烟台源丰空调工程有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，烟台源丰空调工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许烟台源丰空调工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计123元，由烟台源丰空调工程有限公司负担。审判员  朱淑杰二〇二一年二月十八日书记员  左津源
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初880号原告：王晓明，男，1983年4月28日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：禹婉晴，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛源浩，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路****楼****。法定代表人：李红建，总经理。委托诉讼代理人：米振霞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李俊波，河南良承律师事务所律师。原告王晓明与被告郑州市永威物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王晓明于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓明撤诉。案件受理费115元，减半收取计58元，由原告王晓明负担。审判员  吕璐璐二〇二一年二月二十三日法官助理张若文书记员焦雨凡
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢304号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：吴良芬，女，1975年2月6日出生，汉族，户籍地浙江省龙泉市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人吴良芬金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人吴良芬发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10141号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金45,645.71元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,025.62元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执恢40号申请执行人孙某某。被执行人谢某某。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人谢某某民间借贷纠纷一案中，被执行人谢某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年二月二日书记员  刘善羿
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)辽0212执146号贺锡俊、大连博源建设工程有限公司：申请执行人贺锡俊与被执行人大连博源建设工程有限公司劳动争议一案，大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会作出的旅劳人仲裁字【2020】第0073号仲裁裁决书已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人大连博源建设工程有限公司履行义务，大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会作出的旅劳人仲裁字【2020】第0073号仲裁裁决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年二月九日书记员 殷海云
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0782执2583号申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张维平，该行董事长。委托代理人：孔祥龙，男，汉族，1977年8月15日生，该行职工，被执行人：李焕兵，男，1970年6月13日生，汉族，住诸城市，被执行人：罗增梅，女，1967年3月29日生，汉族，住诸城市，被执行人：郑玉阳，男，1964年3月5日生，汉族，住诸城市，被执行人：郑洪坤，男，1977年7月20日生，汉族，住诸城市，被执行人：李洪勋，男，1961年11月11日生，汉族，住诸城市，被执行人：李焕文，男，1965年4月8日生，汉族，住诸城市，本院依据（2018）鲁0782民初2963号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人李焕兵、罗增梅、郑玉阳、郑洪坤、李洪勋、李焕文借款合同纠纷一案中，申请标的额为43839.98元。本院于2020年10月21日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年10月21日、12月7日、2021年2月18日分别经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，冻结并扣划被执行人银行存款810.07元，未查到被执行人其他可供执行的财产。2、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。4、2021年2月19日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)鲁0782民初2963号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 樯审判员 张丹丹审判员 王重明二〇二一年二月十九日书记员 李焕友
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       民间借贷纠纷                       案号                       （2021）皖1202民初834号                               开庭时间：2021年2月4日                       适用程序：小额诉讼程序                               原             告                       马玉龙，男，1956年9月9日出生，汉族，住阜阳市颍州区。             委托诉讼代理人：张守栋，安徽恒言律师事务所律师。                               被             告                       阜阳市五金交电化工批发总公司，住所地阜阳市颍州区。             法定代表人：刘文彬，该公司经理。                               诉讼请求                       1、判令被告给付原告集资借款本息(利息已计算至2020年11月15日)合计20997元；2020年11月16日起至款项付清之日期间利息，另行计算；2、诉讼费由被告负担。                               案件事实                       阜阳市五金交电化工批发总公司(以下简称五交化总公司)成立于1993年5月18日， 2008年度经政府批准企业改制，至2018年7月份改制结束，尚有遗留问题未彻底解决，企业改制结余资金已转至区财政商业协会专户。自2006年起至2012年度，五交化总公司为筹集周转资金清偿债务，先后向原告马玉龙等人借款65万元，其中，2006年4月30日、5月10日借马玉龙现金30000元、20000元，约定按月息壹分支付利息，借款期限一年。到期后，五交化总公司结息至2011年5月份。从2011年5月份以后，借款本息就一直没有给予结算。后原告等人数次催要，因当时企业变现资金不足，先按原告等人所持借条载明的数额先行支付部分款项，剩余借款本息待其它资产变现后再行解决。截至2020年11月15日，五交化总公司尚拖欠原告马玉龙借款本金10899元，利息10098元，由被告五交化总公司的法定代表人刘文彬在借款本息表上签字确认。                               裁判理由                       1、依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案中，被告五交化总公司借原告马玉龙现金50000元事实清楚事实清楚，有被告五交化总公司出具的借条在卷佐证，本院予以确认。双方约定的月息1%计算，未超过上述规定，且被告五交化总公司的法定代表人刘文彬在借款本息表上签字确认，本院予以支持。                               判决主文                                   依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：             被告阜阳市五金交电化工批发总公司于本判决生效之日起十日内偿还欠原告马玉龙借款本息20997元，下余利息自2020年11月16日之后的利息按月利率1%计算至本息还清之日止。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费325元，减半收取163元，由被告阜阳市五金交电化工批发总公司负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。             审 判 员 邹立恒                         本件与原件核对无异 二〇二一年二月七日                         法官助理 窦亚楠             书 记 员 张 琰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢261号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李振东，男，1983年11月17日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人李振东金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李振东发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10078号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金201,914.07元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,457.22元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执859号 被执行人:盛红兵本院依据已经生效的于2021年2月23日作出的罚款决定书，于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的50元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值50元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日书  记  员   贾鹏飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初2322号原告：乌鲁木齐市米东区付彪墙地砖经销部，住所地乌鲁木齐市米**万和街**。经营者：徐付彪，男，1964年12月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**万和街**。委托诉讼代理人：马晓霞，米东区真心法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：马晓燕，米东区真心法律服务所法律服务工作者。被告：周宾，男，1977年11月11日出生，汉族，住，住乌鲁木齐市沙依巴克区/div>原告乌鲁木齐市米东区付彪墙地砖经销部与被告周宾买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告乌鲁木齐市米东区付彪墙地砖经销部于2021年2月23日将诉讼请求变更为10,000元后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐市米东区付彪墙地砖经销部提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市米东区付彪墙地砖经销部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告乌鲁木齐市米东区付彪墙地砖经销部已预交），由原告乌鲁木齐市米东区付彪墙地砖经销部负担。审判员  王亚琴二〇二一年二月二十三日书记员  张 玲