湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0821民初25号原告：贺道祥，男，汉族，湖北省京山市人，住京山市。委托诉讼代理人：周山,湖北京源律师事务所律师。被告：谭冲，男，汉族，湖北省京山市人，住京山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。负责人：李江波。被告：中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。负责人：李琦。诉讼代理人：张琼，湖北新天律师事务所律师。原告贺道祥与被告谭冲、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称“财保黔东南公司”）、中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“中联财保贵阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周山、被告谭冲、中联财保贵阳公司的委托诉讼代理人张琼到庭参加诉讼，被告财保黔东南公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贺道祥向本院提出诉讼请求：1.被告谭冲赔偿原告贺道祥因交通事故所致损失42974.93元；2.被告财保黔东南公司在交强险范围内承担赔偿责任；3.被告中联财保贵阳公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；4.由三被告承担本案诉讼费。事实和理由:2020年9月11日10时22分，被告谭冲驾驶贵Ａ×××**号轻型货车，在京山××曹武镇倒车时，与原告贺道祥驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成原告贺道祥受伤、电动车受损的交通事故。京山公安交警大队认定被告谭冲承担事故主要责任、原告贺道祥承担次要责任。原告受伤后在京山仁和医院住院14天，支出医疗费10023.93元，后经鉴定误工期150日、护理期60日、营养期90日，后期治疗费4000元。被告驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤，并承担事故主要责任，应当依法赔偿原告的部分损失。因贵Ａ×××**号车在财保黔东南公司投保了交强险、在被告中联财保贵阳公司投保了限额100万元的第三者责任险，不计免赔，故二者应当在责任限额内赔付。为维护原告合法权益，原告具状起诉至法院。被告谭冲辩称其已投保了相关保险，应由保险公司赔付。被告财保黔东南公司未到庭参加诉讼，其向本院提交了如下书面答辩意见：一、对事故发生及责任划分没有异议，谭冲驾驶的贵Ａ×××**号车仅向我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款及保险条款第八条第一项的规定，在机动车于道路交通事故中有责任的赔偿限额为：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；医疗费用项下包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、必要的合理的后续治疗费等。因此，按照交强险分责分项的规定，我司只在各项限额范围内承担责任。二、原告诉请的各项损失不合理，其中医疗费应提供正式票据，并结合病例、诊断报告等综合认定；误工费、护理费、营养费标准过高，且误工费需要原告提供所在单位工作证明，工资扣罚凭证和医社保缴纳记录等证明；交通费应以入院或转院途中发生并持有有效票据为准；鉴定费不属于保险赔付范围。三、我公司并非侵权人，基于保险合同关系参与到本案诉讼，故不承担本案诉讼费用。被告中联财保贵阳公司辩称，在被告四证齐全的情况下依照合同约定依法赔偿损失；谭冲仅在公司投保了第三者商业责任险，对于原告超出交强险的损失依法予以赔偿；原告诉请的部分损失过高，请人民法院依法予以核减。诉讼费公司不承担。为支持其诉讼请求，原告贺道祥向本院提交如下证据：证据一、原告身份证明一份，证明：原告系本次事故伤者，有诉讼主体资格。证据二、京山市公安局交通警察大队事故责任认定书一份，证明：本次交通事故的发生经过，造成原告受伤、电动车受损、被告承担本次事故的主要责任的事实。证据三、原告住院病历、住院收费单据**，证明：原告受伤后在京山仁和医院住院共计14天，支出医疗费用10023.93元。证据四、京山开平法医司法鉴定所司法鉴定书一份、鉴定费票据一张，证明原告因本次交通事故导致误工期150日、护理期60日、营养期90日、后期治疗费4000元，原告支出鉴定费1200元。证据五、原告的户口本一份、农村土地承包经营权证一份、户籍所在地村委会证明一份，证明：原告系农民，事发前在家务农、农忙后从事扫马路工作、并照顾妻子，依法应当计算误工费。证据六、交通费单据一组，证明：原告为治疗和处理事故支出交通费600元。证据七、贵Ａ×××**号车保险单二份，证明肇事车在财保黔东南公司处投保了交强险，在中联财保贵阳公司处投保了限额100万元的第三者商业责任险，不计免赔。证据八：驾驶证、行驶证复印件各一份；证明：被告谭冲具有合法驾驶资质，贵Ａ×××**号车经合法登记。对原告贺道祥提交的证据，被告财保黔东南公司未到庭发表质证意见。经庭审质证，被告谭冲对上述证据没有异议。被告中联财保贵阳公司对证据一、二、五、七无异议；对证据三中医疗费发票无异议，认为门诊票据应提供相关病历，证明与交通事故相关。认为证据四中鉴定费为间接损失，保险公司不予承担。对证据六的真实性有异议，认为考虑到确实会产生交通费，应以每天10元的标准计算。因当事人对证据一、二、三、四、五、七、八的真实性无异议，本院予以采信。关于证据六交通费部分，本院将结合案件事实予以认定。三被告均未向本院提交证据。根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2020年9月11日10时22分，被告谭冲驾驶贵Ａ×××**号轻型货车，在京山××曹武镇倒车时，与沿G347由东向西行驶的原告贺道祥驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成原告贺道祥受伤、电动车受损的交通事故。京山市公安局交通警察大队出具第xxxxx号《道路交通事故认定书》认定被告谭冲负事故主要责任、原告贺道祥负次要责任。事故发生后，原告在京山仁和医院住院14天，支出医疗费10023.93元，2020年11月11日，京山开平法医司法鉴定所出具鄂京山开平[2020]临字第xxx号《鉴定意见书》认定：贺道祥误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日，后续医疗费为4000元，原告支出鉴定费用为1200元。另查明，原告贺道祥为农村户籍，承包了农田，因其家庭为贫困户，平时打零工维持生计。被告谭冲驾驶的贵Ａ×××**号轻型货车在被告财保黔东南公司投保了交强险，保单号为×××××、在被告中联财保贵阳公司投保了限额100万元的第三者责任险,保单号为×××××，不计免赔。事故发生后，被告谭冲替原告垫付了相关费用共计6720元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，谭冲驾驶机动车辆存在违反道路交通安全法的行为，对事故的发生负主要责任，应在过错范围内承担相应的民事赔偿责任，本院确定由谭冲承担70%的民事赔偿责任。此次事故给原告造成的损失，应当先由谭冲驾驶车辆所投保的财保黔东南公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由谭冲承担70%的赔偿责任。由于谭冲驾驶的车辆在中联财保贵阳公司投保商业第三者责任险，中联财保贵阳公司应当依照保险合同约定及保险法规定在商业第三者责任险限额范围内直接向原告赔偿保险金。关于原告具体的损失，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准，依据本院采信的证据及认定的事实，结合司法实践和本地区的生活水平，本院认定如下：医疗费14023.93元（10023.93元+后续医疗费4000元）、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、护理费7051元（42677元/年×60天）。营养费本院酌定按每天30元计2700元（30元/天×90天）。关于交通费，被告中联财保贵阳公司对交通费票据真实性有异议，被告财保黔东南公司辩称应以入院或转院途中发生并持有有效的票据为依据，本院认为，交通费的主张应结合事故发生的时间、地点及医疗经过进行认定，因原告提供的720元交通费票据均为出租车、客运车定额发票，且部分连号，无法体现交通费发生的时间、地点及经过，但考虑到原告就医必然产生一定交通费，故本院酌情认定交通费为400元。鉴定费1200元原告为明确自己的损失而支出的合理、必要费用，应当得到赔偿，本院对原告主张鉴定费1200元予以支持。关于误工费，虽然原告发生交通事故时已年满六十四周岁，但原告为农村户籍人员，以务农和打零工为生，原告因交通事故受伤、住院，必然给其造成一定的经济损失，故本院对于其主张误工费的请求予以支持。结合鉴定意见，本院认定原告的务工期限为150天，依据2020年湖北省农、林、牧、渔业人均年平均工资收入标准（35859元/年）计算，本院认定原告贺道祥的误工费损失为14736元。综上，原告贺道祥的损失合计为40774.93元。本院确定财保黔东南公司在交强险限额内赔偿原告32151元（医疗费用赔偿10000元，伤残赔偿22151元）。原告的余下损失8623.93元，由中联财保贵阳公司在商业第三者责任险范围内赔偿6036.75元（8623.93元×70%）。被告谭冲为原告垫付费用6720元，原告已纳入诉讼请求，在得到财保黔东南公司或中联财保贵阳公司赔偿款后，应返还给原告谭冲。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺道祥各项损失32151元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺道祥各项损失6036.75元；三、原告贺道祥在收到被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司或被告中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司赔偿款之日起十日内返还被告谭冲6720元；四、驳回原告贺道祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费874元，减半收取437元，由被告谭冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  田先波二〇二一年二月二日书记员  陈 婉