陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0724民初42号原告：郗世燕，女，1972年1月14日出生，汉族，居民，住西乡县。委托诉讼代理人：陈国华（郗世燕之夫），1972年10月5日出生，汉族，住西乡县。西乡县法律援助中心指派诉讼代理人：侯祖兴，西乡县“148”法律服务所法律工作者。被告：张品娉，男，1990年3月16日出生，汉族，住西乡县。被告：王丹，女，1982年4月3日出生，汉族，居民，住西乡县。被告：阳光财产保险股份有限公司西乡支公司。住所地:西乡县樱花大道南段。法定代表人:刘钰，该公司经理。委托诉讼代理人：李阳，阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司职工。原告郗世燕与被告张品娉、王丹、阳光财产保险股份有限公司西乡支公司（以下简称阳光财保公司西乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郗世燕的委托诉讼代理人陈国华、侯祖兴，被告阳光财保公司西乡支公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。被告张品娉、王丹经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郗世燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费12262.94元；2.护理费53天×100元=5300元；3、住院伙食补助费43天×30元=1290元；4、营养费83天×30元=2490元；5、误工费150天×100元=15000元；6、鉴定费720元；7、交通费124元；合计37186.94元，扣除被告已支付医疗费12262.94元，再赔偿24924元。上述赔偿款在保险公司交强险限额内赔偿，超出部分由被告赔偿。事实与理由：2020年7月17日21时许，原告驾驶摩托车沿西乡县城汉白路由西向东行驶至金牛路与汉白路口与相对方向的被告张品娉驾驶的小型轿车相撞，造成原告车辆倒地受伤的交通事故发生。原告受伤后被送往西乡县人民医院住院治疗，诊断为:“1、右肱骨外科颈、大结节骨折；2、多处挫伤”，花费医疗费12262.94元。该事故经西乡县公安局交通警察大队交通事故认定书认定被告张品娉负事故全部责任，原告无责任。原告的伤情经陕西汉中汉航司法鉴定所鉴定为右肱骨外科颈、大结节骨折，右肘关节血肿，右膝关节挫伤，其误工费综合评定为150日，护理费综合评定为53日，营养期综合评定为83日。被告张品娉驾驶的车辆在阳光财保公司西乡支公司投保了强制责任险和第三者责任险，本次事故发生在保险期内，原告的经济损失未得到合理赔偿。现原告诉至法院要求被告赔偿，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告张品娉对本次交通事故发生的事实、西乡县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定无异议。答辩称原告郗世燕在住院期间为其垫付医疗费12411.94元，应由阳光财保公司西乡支公司给原告郗世燕赔付后，由原告郗世燕予以退还；支付车辆修理费5371元，由阳光财保西乡支公司直接给被告张品娉赔付。被告王丹对本次交通事故发生的事实、西乡县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定无异议。答辩称自己在本次交通事故中不存在过错，应驳回原告要求被告王丹承担赔偿责任的诉讼请求。被告阳光财保公司西乡支公司对原告诉称的交通事故发生的事实、西乡县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定、原告的诊断证明及住院病历均无异议。但认为原告在住院治伤期间有治疗高血压的用药，陕西汉中汉航法医学司法鉴定意见书对原告的误工期、营养期时间评定过长。被告张品娉所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险与商业险，发生交通事故时在保险期内，对原告的合理损失被告阳光财保公司西乡支公司愿在保险范围内予以赔偿。本院认为，被告张品娉、王丹、阳光财保公司西乡支公司对本次交通事故发生的时间、地点、经过，西乡县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定，原告郗世燕住院诊断证明、住院病历及陕西汉中汉航法医学司法鉴定意见书的真实性均无异议，本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费1290元、护理费5300元、交通费124元、鉴定费720元，被告没有异议，本院予以确认。原告郗世燕主张的医疗费12411.94元（住院医疗费12262.94元，门诊费149元），被告阳光财保公司西乡支公司对其真实性无异议，但认为原告郗世燕主张的医疗费中有治疗其高血压的费用，该费用应当予以扣除。本院认为，原告郗世燕的医疗费中虽有治疗高血压的用药，但被告阳光财保公司西乡支公司没有证据证明原告郗世燕住院用药清单中用于治疗高血压的用药与其治伤没有关联性。因此，被告阳光财保公司西乡支公司的辩解意见，本院不予采纳。原告郗世燕主张的误工费15000元、营养费2490元，被告阳光财保公司西乡支公司对误工费、营养费的计算标准没有异议。但认为原告主张的误工期、营养期时间过长。由于陕西汉中汉航法医学司法鉴定所对原告的误工期、营养期综合评定为150日、83日，被告阳光财保公司西乡支公司对该鉴定意见的真实性没有异议，结合原告住院病例出院医嘱，该鉴定意见对原告郗世燕的误工期、营养期评定时间，本院予以采信。故原告郗世燕主张的误工费15000元（150天×100天/元）、营养费2490元（83天×30天/元），本院予以认定。另查明，原告郗世燕在住院期间，被告张品娉为其垫付住院医疗费12262.94元，门诊费149元，共计12411.94元。被告张品娉支付其驾驶的车辆维修费3496元，支付原告郗世艳摩托车维修费1875元。本院认为，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本次交通事故发生后，西乡县公安局交通警察大队对本次事故责任进行了认定：张品娉负事故全部责任，郗世燕无责任。被告张品娉驾驶的陕FTT9**小型轿车在被告阳光财保公司西乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。因此，原告郗世燕主张的经济损失应由被告阳光财保公司西乡支公司先在交强险范围内赔偿，超出部分根据保险合同约定在商业险限额范围内予以赔偿。原告郗世燕主张的鉴定费，因被告张品娉是本次交通事故肇事车辆的驾驶人，且负事故的全部责任。因此，该鉴定费应由被告张品娉负担。原告郗世燕住院期间，被告张品娉为其垫付医疗费12411.94元，被告阳光财保公司西乡支公司赔偿原告郗世燕后，由原告郗世燕退还被告张品娉。被告张品娉支付原告郗世燕的摩托车维修费1875元，由被告阳光财保公司西乡支公司在交强险范围内予以赔偿。被告张品娉所驾驶的车辆维修费3496元，扣除无责赔付100元后，由被告阳光财保公司西乡支公司在商业险范围内予以赔付。被告王丹辩称自己在本次交通事故中不存在过错，应驳回原告要求被告王丹承担赔偿责任的诉讼请求。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告王丹是肇事车辆的所有人，但被告王丹对交通事故的发生没有过错。因此，被告王丹不承担责任，其辩解意见，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条规定，判决如下：一、确认郗世燕的经济损失为医疗费12411.94元、护理费5300元、住院伙食补助费1290元、营养费2490元、误工费15000元、鉴定费720元、交通费124元，合计37335.94元，由阳光财产保险股份有限公司西乡支公司赔偿36615.94元，由张品娉支付郗世燕鉴定费720元；二、郗世燕退还张品娉垫付的医疗费12411.94元；三、由阳光财产保险股份有限公司西乡支公司赔偿张品娉支付的车辆维修费5271元；上述内容限判决生效后三十日内付清。四、驳回郗世燕要求王丹承担责任的请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由张品娉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  范湖胜二〇二一年二月八日书记员  王 晶