wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3123号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮安分行，统一社会信用代码91320800839430807N，住所地淮安市清江浦区。负责人：刘冰，该分行行长。委托诉讼代理人：毛适之、薛刚毅，江苏引航律师事务所律师。被执行人：吕继高，男，1984年2月4日出生，汉族，住涟水县。申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安分行依据已经发生法律效力的本院(2019)苏0812民初1246号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人吕继高于该判决发生法律效力之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司淮安分行信用卡欠款本金136496.86元（分期金额125292.24元、消费金额11204.62元）、费用19470.08元、逾期利息25465.82元（逾期利息计算至2019年6月23日，之后按合同约定即按照日万分之五标准计算至实际清偿之日止）。还须加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1781元。本院于2020年10月9日立案执行，立案标的为183213.76元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人报告财产并及时履行，但被执行人没有申报财产，也未履行。2、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人的银行账户，但没有实际效果。未查询到被执行人车辆、不动产、有价证券等登记信息。4、通过上门调查，据涟水县高沟镇高西村委会工作人员及被执行人父亲反映，被执行人吕继高因刑事案件目前在盐城监狱服刑，其在家时居住的房屋系其父母自建房，未发现被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。5、本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已实现债权为0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其采取了限高措施。现本院已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年二月二十三日书记员  张 敏
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2912号申请执行人：马新,男,1977年5月8日出生,汉族,住洛阳市西工区。被执行人：中京商品交易市场有限公司。住所地洛阳市洛龙区开元大道与王城大道交叉口龙泉大厦裙楼**。法定代表人：杨成伟。马新诉中京商品交易市场有限公司返还原物纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终3081号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月25日向本院申请执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月26日按照送达地址确认书的地址向被执行人中京商品交易市场有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人裴小锐未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问。本院于2020年8月26日对被执行人中京商品交易市场有限公司的法定代表人杨成伟采取限制高消费措施，并送达了限制消费令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月26日、2020年11月11日、2020年12月4日、2021年1月13日、2021年2月1日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人中京商品交易市场有限公司银行账户存款合计5462元。2.在执行过程中，被执行人中京商品交易市场有限公司与申请执行人马新正在协商物品归还事项。三、申请执行人马新申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2020)豫0311执2912号案件的执行。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年二月二十三日书记员  张 毅
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初652号原告：方春乾，男，1992年4月9日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：吕翊，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：唐宇科，男，1981年11月15日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。本院在审理原告方春乾与被告唐宇科生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告方春乾应当预交案件受理费，但经本院通知后仍不预交。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 牛文冉二〇二一年二月十日法官助理 陆 凯书 记 员 杨 帆
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执492号 申请执行人：刘清凤，女，汉族，1994年6月16日出生。 被执行人：宜宾市怡乐养老服务有限责任公司。 法定代表人：宋丽，总经理 申请执行人刘清凤于2021年1月25日向本院申请执行宜宾市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月8日作出的宜老人仲案（2020）155号仲裁裁决书。经审查，申请执行人刘清凤申请执行依据的宜老人仲案（2020）154号仲裁裁决书未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下: 驳回刘清凤2021年1月27日的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 牟冬勤 审判员 邓以涛 二〇二一年二月八日 书记员 陈佳丽
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1330号 原告：吴采琴，女，1968年6月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：刘巧丹，女，1994年2月3日出生，汉族，住金华市婺城区。（系吴采琴女儿） 被告：傅江富，男，1953年6月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告吴采琴与被告傅江富机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告吴采琴在收到本院预交诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，未履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 叶必顺 二〇二一年二月十九日 代书记员 叶 莹
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初165号 原告：北海和欣物业服务有限公司，住所地广西北海市茶亭路**蔚蓝海岸假日公寓**，统一社会信用代码：91450500782114669L。 法定代表人：黄卫东。 委托诉讼代理人：苏振豪，广西熙棣律师事务所律师。 被告：黄海兰，女，1971年12月27日出生，汉族，现住北海市海城区。 原告北海和欣物业服务有限公司诉被告黄海兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告北海和欣物业服务有限公司于2021年2月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，当事人有自行处分诉权的权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告北海和欣物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北海和欣物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈军华 二〇二一年二月四日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执保68号 关于吴仕东申请谢永娟、蔡能、罗玉勤买卖合同一案，本院于2021年2月9日对谢永娟在广西陆川农村商业银行账号55×××91在80000元范围内予以冻结，冻结时金额为6674.69元；对谢永娟在中国邮政储蓄银行账户62×××35在80000元范围内予以冻结，冻结时金额为212.5元；对蔡能在中国邮政银行账户62×××75在80000元范围内予以冻结，冻结时金额为47.22元；对蔡能在广西陆川农村商业银行账户55×××17在80000元范围内予以冻结，冻结时金额为166.12元；对罗玉勤在广西陆川农村商业银行账户55×××29在80000元范围内予以冻结，冻结时金额为2136.48元；对罗玉勤在财付通账户085ｅ9858ｅａ77ｅ55ｃａ441ｅ1895＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ予以冻结，冻结时金额为3877.63元，2021年2月18日对被申请人蔡能所有的车辆（车牌号：桂Ｋ×××××）予以查封。2021年2月18日对申请人吴仕东所有的车辆（车牌号：桂Ｋ×××××）予以查封。据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第二项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年二月十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保433号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：方晓东、范俊杰，均系广东德法理律师事务所律师。 被申请人：谢如贤，男，汉族，1992年10月3日出生，住所地广东省雷州市。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人谢如贤谢如贤谢如贤的银行存款129489.7元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1167元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年二月一日 书记员  严嘉琪
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执2048号之二申请执行人：开封市富泽置业有限公司，住所地河南省尉氏县北二环宋韵尚品**楼。统一社会信用代码：91410223MA445HMW3C。法定代表人：王萌。被执行人:毛志伟，男，汉族，1983年1月16日生，住所地河南省开封市。申请执行人开封市富泽置业有限公司申请执行毛志伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0223民初826号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告毛志伟于本判决生效后二十日内偿还原告开封市富泽置业有限公司借款本金200万元及利息（按照月利息1.5%，自2018年12月19日起计算至还清之日之）。案件受理费22800元。保全费5000元，保全担保费5500元，合计33300元，由被告毛志伟承担。因被执行人毛志伟未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年11月2日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人毛志伟采取如下财产调查及执行措施：1、2020年11月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；2、2020年11月3日、2020年11月23日、2020年12月11日多次通过网络查控系统发现有可供执行的财产2014元，已扣划领取。3、2020年11月30日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年11月5日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2021年2月2日，决定对被执行人毛志伟采取拘留强制措施，因毛志伟下落不明，未实际实施。6、2021年1月20日，与申请执行人开封市富泽置业有限公司委托代理人周大鹏进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛志伟负有继续向申请执行人开封市富泽置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘   亚   辉审判员 马卫红审判员陈磊二〇二一年二月二日书记员 许   大   伟
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初294号原告：郑志君，女，1980年10月5日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：王惠忠，男，1968年12月16日出生，汉族，住常州市金坛区。原告郑志君诉被告王惠忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告郑志君到庭参加了诉讼，被告王惠忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑志君向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款22000元，并按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自2015年10月31日起至借款付清之日止的利息；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系。被告因鱼塘整顿改造资金周转需要向原告借款本金人民币22000元，并约定于2015年10月31日前归还。借款到期后，原告多次要求被告履行还款义务，被告均无故推诿。被告王惠忠未答辩。经审理查明，2013年12月23日，被告向原告借款22000元，并出具借条1份，双方约定借款于2015年10月30日前归还。借款期限届满，被告未归还借款，原告于2020年10月13日诉至本院。上述事实由原告的当庭陈述及所举证据借条在卷佐证。本院认为，被告向原告借款，该行为不违反我国法律、行政法规等强制性规定，应认定双方间的借款行为合法有效。借条对所借款项的数额及交付方式予以明确，应认定双方间的借款事实清楚，原告所举证据客观真实，其主张于法有据，对其诉请，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王惠忠于本判决生效之日起10日内归还原告郑志君借款22000元，并按年利率3.85%承担自2015年10月31日起至借款付清之日止的利息。如果被告王惠忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费减半收取258元，由被告王惠忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  黄贤二〇二一年二月二十五日书记员  王慧
太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0825执405号之一 申请执行人：赵桂生，男，1966年9月2日出生，汉族，户籍地安徽省太湖县，现住安徽省太湖县。 被执行人：中国建筑第八工程局有限公司，统一社会信用代码9131000063126503X1，住所地中国上海自由贸易试验区世纪大道****。 法定代表人：校荣春。 本院依据已经发生法律效力的太湖县人民法院作出的（2020）皖0825民初2338号民事判决书，中国建筑第八工程局有限公司应向申请执行人赵桂生支付工资款1187000元，并按年利率3.85%支付自2020年7月16日起至清偿日止的逾期利息，另诉讼费7742元，执行费14270元。本院已向被执行人中国建筑第八工程局有限公司发出执行通知，责令被执行人中国建筑第八工程局有限公司履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中国建筑第八工程局有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人中国建筑第八工程局有限公司在中信银行8111501012600426026_000001账户内存款人民币1209012.00元。 本裁定立即执行。 审判员  汪晓彬 二〇二一年二月九日 书记员  叶晓坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初2735号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：吉彩霞，女，1989年12月10日出生，汉族，户籍所在地:安徽省利辛县。 原告宁波银行股份有限公司与被告吉彩霞金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月2日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币3000元，期内利息136.35元，逾期利息394元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为3530.35元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吉彩霞归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金3000元，期内利息136.35元，逾期利息394元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吉彩霞负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 陈春玲 二〇二一年二月十日 法官助理 付 铎 代书记员 范 颖 2 3
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民终687号上诉人（原审原告）：广州昇川矩荣建筑机械安装有限公司。法定代表人：王**。被上诉人（原审被告）：甘功先。上诉人广州昇川矩荣建筑机械安装有限公司因与被上诉人甘功先劳动争议一案，不服广东省广州市天河区人民法院的（2020）粤0106民初31368号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任依法审理本案。上诉人广州昇川矩荣建筑机械安装有限公司上诉请求：1.撤销原审裁定；2.确认上诉人与被上诉人不存在劳动关系；3.被上诉人承担本案诉讼费。事实与理由：原审法院认为上诉人于2020年1月20日收到广州市天河区劳动人事争议仲裁委裁决书穗天劳人仲案【2019】4357号仲裁裁决书。但提起诉讼时将诉状寄往广州市天河区劳动人事争议仲裁委而并非原审法院不构成起诉，时效已经过期。上诉人认为，虽然起诉的受理的对象是原审法院，但是依据《民法总则》第一百九十五条，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：“……(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁；(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”上诉人既向有关司法机关提起诉讼，应当中断上诉人的维权时效。原审只依据原审法院没在时间内收取上诉人诉状便认为时效已经过，实属不妥。另，上诉人与被上诉人的案情如下：一、上诉人与被上诉人不存在劳动关系。2019年2月上诉人的法定代表人参与华南理工大学项目，项目方急需电梯师傅，临时需要人员顶上，被上诉人应诺可以。被上诉人是乘车过来，到达项目后，2019年3月14日上诉人的法定代表人便给与被上诉人路费1242元。二、上诉人主营业务是建筑设备安装。上诉人一审提交的证据均显示双方对于上班的时间是协商决定，对被上诉人并无管理要求。且上诉人主营业务是建筑设备安装，在该项目上也非电梯出租单位，只是临时项目需要用人才叫被上诉人过来帮忙。三、2019年6月11日，被上诉人提出不再去往下一个工地，打算取消合作。上诉人法定代表人提出等接替人员到位即可解除雇佣关系。上诉人的法定代表人与被上诉人是临时雇佣关系。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。上诉人于2020年1月20日收到广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案【2019】4357号仲裁裁决书，但上诉人于2020年2月11日在网络立案，已经超过法律规定的十五日的期限，仲裁裁决书已经发生法律效力，故原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上所述，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  邹殷涛二〇二一年二月三日法官助理甄新顺书记员谢汝华
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执633号被执行人高平市原村乡前河村村民委员会。被执行人高平市原村乡前河村村民委员会承揽合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初1509号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2021年1月28日立案。在执行过程中，被执行人高平市原村乡前河村村民委员会已自动缴纳诉讼费87.5元，本案执行完毕。二〇二一年二月二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4380号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：范美玲，女，1984年4月16日出生，汉族，住吉林省长春市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人范美玲金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44615号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付91617.21元。本院立案受理后，依法对被执行人范美玲的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人范美玲发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人范美玲的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人范美玲采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执337号 申请执行人:王某某，男，汉族，1962年10月27日生，现住张庄镇。 被执行人：中国大地财产保险股份有限公司某公司。 负责人：芦某，任经理。 申请执行人王某某与被执行人中国大地财产保险股份有限公司某公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的阳泉市中级人民法院（2021）晋03民终33号民事调解书，被执行人已交付执行款200037.87元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2021）晋0321执337号案件执行完毕。 审判员 赵 平 二〇二一年二月九日 书记员 张晓勇
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保111号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与李辉保险纠纷一案，我院作出(2021)黑0691财保21号民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：因受疫情影响，四县无法办理保全业务，故申请人撤回保全申请。二〇二一年二月七日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保93号 申请人：刘帅，男，1996年11月16日出生，汉族，现住山东省济阳县。 被申请人：郭奋，男，1981年9月20日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市五河县。 申请人刘帅于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人郭奋驾驶的沪ＥＴ××××号重型半挂车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘帅的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人郭奋驾驶的沪ＥＴ××××号重型半挂车重型半挂车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1020元，由申请人刘帅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年二月五日 书记员徐军
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1091号 申请执行人:董崇威，男，1978年1月11日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：徐国祥，男，1975年2月8日出生，汉族，居民，住湖北省武汉市新洲区。 申请执行人董崇威与被执行人徐国祥买卖合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月31日申请执行，本院于2020年9月1日立案执行，于2020年9月29日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2020年9月2日、2020年9月22日、2020年12月21日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，被执行人徐国祥名下鄂ＡＭ××××、鄂ＡXXX**已被其他案件查封，被执行人徐国祥名下位于湖北省武汉市新洲区××街××小区××栋××层的房产已注销，未发现被执行人财产线索。 2020年12月10日，本院至被执行人徐国祥住所地调查被执行人财产情况，未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。 本院于2020年12月28日对被执行人发布限制高消费令、将被执行人列入失信人名单，被执行人无其他财产可供执行，本院也未查询到被执行人其他财产信息。 2021年2月8日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、提供的财产线索核查情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等告知了申请执行人，询问其是否要求悬赏执行，并要求其继续提供被执行人财产线索。申请执行人表示不申请悬赏执行，不能提供被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院（2020）鲁1723民初349号民事裁定书的本次执行程序。 对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 闫传才 审 判 员 李秋香 审 判 员 王军生 二〇二一年二月八日 法官助理 张庆玉 书 记 员 孙夏爽
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初596号 原告：陈彩元，男，1990年10月26日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。 被告：刘像成，男，1996年12月8日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 原告陈彩元与被告刘像成民间借贷纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款6800元及利息损失（按每日50元自2020年12月8日起计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告陈彩元、被告刘像成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告向被告购买快递单。经结算，被告应退还原告6800元。被告于2020年12月8日出具借条一份予以确认，并约定于2020年12月31日前还清。上述欠款，被告至今未还。 本院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告刘像成于本判决生效后十日内归还原告陈彩元借款人民币6800元及利息（自2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告陈彩元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘像成负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年二月四日 书记员 龚振玮
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0402执56号 魏树武： 淮南市大通区人民法院作出的(2020）皖0402民初940号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月13日申请执行，本院于2021年01月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务88621.50元。 二、负担案件申请执行费1229元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××97备注： 特此通知 法官助理：曹培璋联系电话：05****××××1 书记员 ：韩雪梅联系电话：05****××××1 本院地址：淮南市顺发泽润园对面大通区人民法院 邮编：232000 2021年01月14日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执异11号异议人（被执行人）：肖国峰，男，1971年7月30日生，汉族，住昌图县。申请执行人：开原市万兴房地产开发有限公司昌图万和分公司。法定代表人朱连生，该公司经理。在本院执行申请执行人开原市万兴房地产开发有限公司昌图万和分公司（以下简称昌图万和分公司）与被执行人肖国峰房屋买卖合同纠纷一案中，异议人肖国峰对本院于2020年4月26日作出的（2019）辽1224执1924号之二执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人肖国峰称，申请执行人昌图万和分公司与被执行人肖国峰房屋买卖合同纠纷一案已由昌图县人民法院执行，在执行过程中对异议人工商银行卡（卡号07×××17）存款15000余元予以冻结，异议人自愿提供相应财产担保，请求依法解除对该卡的查封。本院查明，申请执行人昌图万和分公司与被执行人肖国峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019）辽1224民初3100号民事判决书，判决肖国峰欠昌图万和分公司购房款309069.22元。该判决生效后昌图万和分公司申请执行，本院于2020年4月26日作出的（2019）辽1224执1924号之二执行裁定书，裁定冻结被执行人肖国峰在中国工商银行07×××17账户内存款人民币313605.22元。异议人肖国峰不服，向本院申请本案执行异议。另查明，本院于2019年12月12日作出（2019）辽1224执1924号执行裁定书，查封登记在昌图万和分公司名下（被执行人肖国峰购买的）坐落在昌图××小区××图XX街××室，面积136.64平方米的房屋。该房屋经辽宁金科忠正资产评估事务所评估，评估价格为586,262元。本院并于2020年1月15日作出裁定，裁定拍卖上述房屋。本院认为，由于被执行人肖国峰没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年12月12日查封登记在昌图万和分公司名下（被执行人肖国峰购买的）坐落昌图××小区××图XX街××室室房屋，该房屋经评估价格为586,262元，现对其予以拍卖。本院认为在查封房屋后又于2020年4月26日裁定冻结被执行人账户内存款，该裁定应予撤销，解除对该卡冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销昌图县人民法院于2020年4月26日作出的（2019）辽1224执1924号之二执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省铁岭市中级人民法院申请复议。审判长  赵向阳审判员  于迎志审判员  王凤山二〇二一年二月七日书记员  王阿娉
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔0328行审6号申请执行人:仁怀市综合行政执法局。住所：贵州省仁怀市中枢街道办事处国酒新城农贸市场**。统一社会信用代码：115203282736621432Y。法定代表人：孙正彪，局长。委托诉讼代理人：易中敏。被执行人：仁怀市新科彩印厂。住所：贵州省遵义市仁怀市中枢镇。统一社会信用代码：915203827221155555（1-1）。负责人（投资人）：饶明贵。委托诉讼代理人：池泽江，贵州宇辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐彬彬，贵州宇辉律师事务所律师。申请执行人仁怀市综合行政执法局于2021年1月22日向本院提出申请，请求依法强制执行申请执行人于2020年5月14日作出的仁综执（土）罚字〔2020〕第05-032号《行政处罚决定书》。本院受理后，申请人仁怀市综合行政执法局于2020年2月8日以正在完善被执行人用地手续为由向本院提出撤回强制执行申请，请求撤回对本案的审查执行。本院认为：申请人仁怀市综合行政执法局撤回申请符合法律的规定，且未损害社会公共利益及他人利益，对其请求应予准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项的规定，裁定如下：准许申请人仁怀市综合行政执法局撤回仁综执（土）罚字〔2020〕第05-032号《行政处罚决定书》的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张建华审判员  陈星禄审判员  聂潇潇二〇二一年二月九日法官助理舒晓莉书记员周吉
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初257号 原告：牡丹江和谐家园物业管理公司，住所地牡丹江市东安区东七条路长安街北永安家园****楼**。 法定代表人：陆海波，该单位总经理。 被告：罗桂荣，女，1941年4月2日出生，住牡丹江市爱民区。 原告牡丹江和谐家园物业管理公司与被告罗桂荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告牡丹江和谐家园物业管理公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江和谐家园物业管理公司以与被告罗桂荣已和解解决并已履行完毕为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许牡丹江和谐家园物业管理公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由牡丹江和谐家园物业管理公司负担。 审判员  刘凤羽 二〇二一年二月二日 书记员  郭新宇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执262号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：吴冰，男，1966年10月14日出生，汉族，住江苏省苏州市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15468号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与吴冰金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15468号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  徐昺颢二〇二一年二月九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9282号申请执行人:刘正林，男，1980年1月19日生，汉族，住湖北省英山县。被执行人:刘升平，男，1980年6月10日生，汉族，住湖北省英山县。申请执行人刘正林与被执行人刘升平装饰装修合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2020）苏0583民初4810号民事调解书，依该生效法律文书：一、被告刘升平共计退还原告刘正林装修款33000元，于2020年4月30日前支付10000元，于2020年6月30日前支付10000元，于2020年8月31日前支付13000元，若被告有任何一期未能按期足额支付，原告有权就33000元扣除已履行部分的余额一并向法院申请执行。二、原告放弃其他诉讼请求，原、被告就本起装饰装修合同纠纷一次性处理完毕，从此无涉。三、案件受理费625元，减半收取313元，由被告负担，被告于2020年8月31日前一并支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年11月4日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年11月11日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年11月5日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年11月18日，本院委托英山县人民法院查询了被执行人刘升平名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2021年1月20日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年2月7日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的13313元，实际执行到位0元，剩余13313元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年二月八日书记员  张晓芳
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1324民初210号原告：邱萍,女,1976年11月4日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：李素梅，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被告:曹西高,男,1971年5月2日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。被告:中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路**，统一社会信用代码913205058377495238（1-1）。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告邱萍与被告曹西高、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡永独任审判，书记员姚妮妮担任法庭记录，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告邱萍的委托诉讼代理人李素梅、被告曹西高到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邱萍诉称：2020年10月5日7时4分，被告曹西高驾驶车牌号苏Ｅ××××**普通客车沿安徽省宿州市泗县山头镇钓台村乡村路由西向东行驶至事发地时与相向对方原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。原告受伤后，先到泗县山头镇卫生院门诊治疗，后左足背部感染于2020年10月23日又入院治疗。做左足背部感染扩创引流手术，共住院18天。花去医疗费2129.34元，经诊断左足背部受伤出血肿胀感染。该事故经泗县公安局交通管理大队第341324420208001263号道路交通事故认定书认定被告曹西高负事故全部责任，原告不负责任，另查被告曹西高驾驶苏Ｅ××××**普通客车车辆所有人为李厚高，该车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险和商业险。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费等合计22257.62元；2、诉讼费由被告承担。原告为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、事故认定书，证明事故发生事实及责任划分；2、驾驶证、行驶证、保单证明涉案车辆投保情况及具有合法驾驶资格；3、泗县人民医院用药清单、医疗费法发票、出院证明、出院记录，证明支出医疗费情况、住院天数、伤情；4、车辆维修费，证明支出车辆维修费。被告曹西高辩称：原告医疗费过高，由法庭酌定。我垫付790.08元医药费。被告曹西高未有提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司庭前提供书面答辩称：1、对事故发生的事实和责任认定由法庭依法审查，肇事车辆在答辩人处投保交强险和50万元含不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内，在驾驶证和行驶证合法有效并在有效期内的前提下承担赔偿责任。原告应提供事故发生当日的诊疗病历证明本次主张的伤情系交通事故造成，如不能提供，则不予认可。2、如本次主张的损伤系交通事故造成，对其赔偿明细意见如下：误工费不认可，没有提供证明力证据证实收入减少，如赔付此项目，误工期限认可30天，护理费认可18天×100元；营养费认可18天×30元；住院伙食费认可540元，交通费认可180元；车辆修理费答辩人未定损，故不认可；医疗费请结合病历材料和发票、费用清单依法审核。答辩人不承担诉讼费等程序性、间接性损失。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司没有提供证据。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2020年10月5日7时4分，曹西高驾驶车牌号苏Ｅ××××**普通客车沿安徽省宿州市泗县山头镇钓台村乡村路由西向东行驶至事发地时与相对方向邱萍驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车损坏及邱萍受伤的交通事故。该事故经泗县公安局交通管理大队第341324420208001263号道路交通事故认定书认定被告曹西高负事故全部责任，原告邱萍不负责任。邱萍受伤后，先在泗县第四人民医院门诊治疗，后左足背部感染于2020年10月23日又入院治疗，于同年11月10日出院，共住院18天，邱萍花去医疗费2129.34元，出院医嘱休息2个月；曹西高垫付医药费790.08元。另查明，被告曹西高驾驶苏Ｅ××××**普通客车车辆所有人为李厚高，该车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险和50万元含不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告邱萍要求赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车损、交通费等诉讼请求本院予以支持。原告的损失：原告医疗费2919.42元，本院考虑被告曹西高垫付医药费790.08元未有计入原告的诉求中，本次一并处理，合计医疗费3709.5元；原告住院18天，伙食补助费540元；本院结合原告的伤情，出院医嘱及公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，酌定误工期50天、护理期18天,营养期18天。故，误工费50天×128.54元/天=6427元，营养费18天×30元/天=540元、护理费18天×135.54元/天=2439.72元、车辆维修费989元，交通费酌定200元，以上合计14845.22元。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保交强险及50万元商业险含不计免赔，驾驶员曹西高负事故的全部责任。原告的损失未有超出交强险的赔付限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险的限额赔偿原告14845.22元；原告邱萍认可被告曹西高垫付的医疗费790.08元，由原告邱萍在领取被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿款后返还给被告曹西高。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告邱萍各项损失14845.22元；二、原告邱萍在领取保险公司赔偿款后返还被告曹西高790.08元；三、驳回原告邱萍的其他诉讼请求。（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055010753，转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，由被告曹西高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员  胡 永二〇二一年二月五日法官助理  张 颖书 记 员  姚妮妮
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1722民初377号 原告:成都联讯社网络科技有限公司，住所地：四川省成都市高新区府城大道西段**天府新谷**楼**。 法定代表人：冉文剑，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：康燕。 被告:向荣清,女,汉族，生于1996年11月,住四川省宣汉县。 本院受理的原告成都联讯社网络科技有限公司与被告向荣清不当得利纠纷一案，原告成都联讯社网络科技有限公司于2021年1月29日以原、被告已达成和解并实际履行为由，通过邮寄书面申请书方式向本院申请撤回对被告向荣清的起诉。 本院认为，原告成都联讯社网络科技有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都联讯社网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50.00元(已减半)，由原告成都联讯社网络科技有限公司负担。 审判员  曹国治 二〇二一年二月二十日 书记员  陈铎元
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0731民初606号原告：曾阳，男，1997年12月20日生，汉族，于都县人。被告：段忠辉，男，1985年1月14日生，汉族，于都县人。本院在审理原告曾阳与被告段忠辉合同纠纷一案，原告曾阳未在指定时间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曾阳撤诉处理。审判员  谢元九二〇二一年二月三日书记员  彭 妮
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初418号     原告：孙涛，男，1981年10月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：王红，女，1985年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   本院于2021年2月4日立案受理了原告孙涛诉被告王红合同纠纷一案，本院公开开庭进行了审理，现已审理终结。   原告孙涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告转让费450000元；2、判令被告支付原告违约金50000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月4日，原告与被告就博乐市中达托运部转让事宜订立托运部整体转让合同，合同约定被告应于2017年12月31日前向原告支付转让费450000元，如被告在2017年12云31日前仍不能向原告支付全部转让费，则由被告向原告承担50000元的违约金。后经原告多次催要未果。   本院经审查认为：原告孙涛起诉时提供被告王红地址为新疆维吾尔自治区博乐市南城区街道金马金属加工园3-6号房，本院受理后一直无法向被告王红送达，原告在亦未能提供能够向被告王红送达的其他详细地址，故视为被告王红主体不明确，应驳回原告起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告孙涛的起诉。   本案案件受理费4400元，退还原告孙涛。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审判员 吾云毕丽克                       二〇二一年二月五日     书记员 白丽格
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0322执468号 申请执行人桐梓县永泰商品混凝土有限公司依据已经发生法律效力的（2020）黔0322民初5663号民事调解书申请执行中国建筑土木建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行。申请执行人桐梓县永泰商品混凝土有限公司要求被执行人中国建筑土木建设有限公司按生效法律文书履行确定的义务。经执行,被执行人中国建筑土木建设有限公司已自动履行完毕，至此，申请执行人桐梓县永泰商品混凝土有限公司所申请执行的内容已全部得到实现，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本案作结案处理，同时解除被执行人中国建筑土木建设有限公司受到的高消费限制。 二〇二一年二月九日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初168号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人宋某某，男，1982年10月6日出生，汉族，户籍在河南省，暂住上海市宝山区。辩护人董之润，上海沪师律师事务所律师。辩护人王会超，上海沪师律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)171号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪、妨害公务罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人董之润到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2020年9月1日16时30分许，被告人宋某某至本市宝山区月罗公路XXX号路边通道西北角处，趁无人看管之机，窃取被害人崔某某(韵达快递员)暂放于此处的一大袋快递包裹(共23件快递，价值人民币1,202.05元)，后逃匿。同日20时许，上海市公安局宝山分局月新派出所民警陈某、张某根据线索至宋某某居住的宝山区勤丰村朱家宅塘北36号204室对宋某某进行传唤。期间，宋某某拒不配合民警执法，并踢踹了张某一脚。后宋某某被增援民警制伏。被告人宋某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人宋某某及其辩护人在开庭审理中亦无异议，且有被害人崔某某、张某的陈述；证人赵某、贺某某、陈某的证言及赵某、贺某某的辨认笔录；上海市公安局宝山分局出具的《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》及照片；上海市公安局宝山分局月新派出所调取的监控视频、快递包裹订单详情截图；《人民警察证》复印件；上海市公安局宝山分局《行政处罚决定书》；上海市公安局宝山分局月新派出所出具的《办案说明》、人口信息；被告人宋某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人宋某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为又构成妨害公务罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人宋某某在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。被告人宋某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条、《中国人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；犯妨害公务罪，判处拘役六个月，决定执行拘役七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、扣押在案的赃物依法发还被害人。宋某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 婷二〇二一年二月九日书记员 吴晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯赎罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1321民初141号原告：姚凤良，男，1979年6月29日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：李永奎，男，1972年3月20日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告姚凤良诉被告李永奎劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚凤良到庭参加诉讼。被告李永奎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚凤良向本院提出诉讼请求:1.被告给付原告劳务费25,000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李永奎欠原告姚凤良工资款共计25,000.00元，2019年9月22日被告向姚凤良写下欠条。原告多次向被告索要欠款均未果，现原告向朝阳县人民法院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告李永奎未提交答辩意见。原告对其主张的事实以及诉讼请求依法向本院提交了下列证据，本院经审查认定如下：欠条一份，证明被告欠我工资款25000元。本院认为，上述证据具有客观性和真实性，且与案件事实相关联，故本院予以采信。本院经审理查明：被告系包工头。原被告经人介绍认识。2019年6月2日，被告雇佣原告为其提供劳务，双方达成口头协议，约定：原告向被告提供劳务，工作内容为木工，工作地点为内蒙古某工地，完工后，被告按照工作量给原告结算工资。协议达成后，原告跟随被告到内蒙古某工地从事木工的工作，原告共提供了三个多月的劳务，劳务费合计人民币25,000元。2019年9月22日,被告向姚凤良写下欠条，载明：欠工人姚凤良工资款贰万伍仟元25000元。被告在该欠条欠款人落款处签名。原告多次向被告索要，被告至今未付。本院认为：被告李永奎雇佣原告从事劳务，并约定了劳动报酬，应认定双方之间以口头形式达成了劳务合同，该劳务合同是双方真实意思表示，自双方达成合意时上述合同成立并生效，双方应当依照合同中的约定全面履行各自的义务。原告已经向被告提供了劳务，被告李永奎应当按期足额给付劳务费25,000元。由于双方没有明确约定劳务费的结算方式，被告李永奎应当按照原告的请求，在合理期限内足额给付原告上述劳务费25,000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告李永奎于本判决生效之日起十日内给付原告姚凤良劳务费人民币25,000元。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告李永奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  韩金妮二〇二一年二月一日法官助理毕冉书记员赵燕
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执386号罗科本院执行的罗科申请彭金明买卖合同纠纷一案，经被执行人彭金明自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执124号 申请执行人：永州市净美物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园上李家合欢路**。 法定代表人：邵磊，该公司总经理。 被执行人：曾纪勇，男，1990年2月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州市净美物业管理有限公司与被执行人曾纪勇物业服务合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4633号民事判决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4633号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年二月三日 承办人：杨红军
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执147号 裴任从、王庆坤： 本院执行的裴任从与王庆坤民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年二月四日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执保42号 申请人：贵州松桃盛世恒瑞建筑有限公司备租赁部，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：熊群，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈德勋，贵州泽富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵逸清，贵州泽富律师事务所律师。 被申请人：贵州松桃苗王湖高科农产品开发有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人：唐朝阳，该公司董事兼总经理。 申请执行人贵州松桃盛世恒瑞建筑有限公司与被申请人贵州松桃苗王湖高科农产品开发有限公司申请诉前财产保全一案，申请执行人贵州松桃盛世恒瑞建筑有限公司备租赁部于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州松桃苗王湖高科农产品开发有限公司的银行存款600万元或查封价值600万元的财产进行。本院作出（2021）黔0628财保38号《民事裁定书》裁定，冻结被申请人贵州松桃苗王湖高科农产品开发有限公司的银行存款600万元或查封价值600万元的财产，期限为1年，并于2021年2月4日送交执行。 本院在执行（2021）黔0628财保38号《民事裁定书》过程中通过网络查控查明，被申请人贵州松桃苗王湖高科农产品开发有限公司在工行贵州省铜仁松桃支行开设得有账户XXXXXX********、在中国农业银行股份有限公司松桃县支行开设得有账户XXXXXX********、在贵阳银行股份有限公司松桃支行开设得有账户XXXXXXX********。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第二款、第十八条的规定，裁定如下： 额度冻结被申请人贵州松桃苗王湖高科农产品开发有限公司在工行贵州省铜仁松桃支行开设的账户XXXXXX********银行存款600万元、在中国农业银行股份有限公司松桃县支行开设的账户XXXXXX********银行存款600万元、在贵阳银行股份有限公司松桃支行开设的账户XXXXXX********银行存款600万元，冻结期限为一年，即自2021年2月18日起至2022年2月17日止。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  杨光建 二〇二一年二月十八日 书记员  龙 敏
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保211号之一 申请保全人：孔凡菊，女，1965年2月22日生，汉族，住所地新泰市。 被保全人：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省肥城市仪阳工业园内，统一社会信用代码91370983766663684M。 法定代表人：李军英，董事长。 被保全人：新泰市玉泉工贸有限公司，住所地新泰市新兴路，统一社会信用代码91370982726685424B。 法定代表人：王义泉，经理。 被保全人：高帅，男，1985年2月5日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告孔凡菊与被告山东军辉建设集团有限公司、新泰市玉泉工贸有限公司、高帅建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）鲁0982执保211号执行裁定，依法冻结了被告山东军辉建设集团有限公司的银行存款。 本院经审查认为，被告山东军辉建设集团有限公司账户22×××62应予以解除冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被保全人山东军辉建设集团有限公司账户22×××62的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  纪庆刚 二〇二一年二月二日 书记员  王 苗
安徽省广德市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1822刑初42号公诉机关安徽省广德市人民检察院。被告人喻家顺，男，1961年11月18日出生于安徽省广德市，汉族，不识字，农民，住安徽省广德市。被告人喻家顺因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日被广德市公安局取保候审，2021年2月5日被本院取保候审。广德市人民检察院以广检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人喻家顺犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广德市人民检察院指派检察员李某1、助理检察员王某出庭支持公诉，被告人喻家顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广德市人民检察院指控：2020年3月24日晚上，被告人喻家顺饮酒后驾驶安徽Ｐ×××××号手扶拖拉机在广德市桃州镇四里棚小区掉头时撞上小区路中隔离桩发生单方交通事故，出警民警在处置事故中发现喻家顺涉嫌饮酒后驾驶机动车。经呼气式酒精检测仪检测，喻家顺血液中乙醇含量为217mg/100ml,民警遂带其至广德市中医院抽血备检。2020年3月29日，经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，喻家顺血液中乙醇含量为221.4mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。为证明上述事实，公诉机关在起诉书中列举的证据有:受案登记表、立案决定书等书证；证人彭某、李某2的证言；被告人喻家顺的供述与辩解；鉴定意见；视听资料。广德市人民检察院认为，被告人喻家顺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人喻家顺认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人喻家顺主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人喻家顺拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。被告人喻家顺对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明：2020年3月24日晚上，被告人喻家顺饮酒后驾驶安徽Ｐ×××××号手扶拖拉机在广德市桃州镇四里棚小区掉头时撞上小区路中隔离桩发生单方交通事故，出警民警在处置事故中发现喻家顺涉嫌饮酒后驾驶机动车。经呼气式酒精检测仪检测，喻家顺血液中乙醇含量为217mg/100ml,民警遂带其至广德市中医院抽血备检。2020年3月29日，经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，喻家顺血液中乙醇含量为221.4mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人喻家顺在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书等书证；证人彭某、李某2的证言；被告人喻家顺的供述和辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人喻家顺违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人喻家顺能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人喻家顺自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人喻家顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐启宏二〇二一年二月七日书记员  劳 逸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终425号上诉人（原审原告）：章瑾，女，1986年7月5日生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人（原审被告）：上海后天房地产经纪事务所，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦电路****。法定代表人：张成，执行董事。委托诉讼代理人：张文凯，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。上诉人章瑾因与被上诉人上海后天房地产经纪事务所中介合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初52731号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人章瑾于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。经本院向讼争双方释明相关法律规定及法律后果，上诉人章瑾仍申请撤回起诉，被上诉人上海后天房地产经纪事务所亦同意上诉人章瑾撤回起诉。本院认为，上诉人章瑾在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许章瑾撤回起诉；二、撤销上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初52731号民事判决。一审案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由章瑾负担。二审案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由章瑾负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨斯空审判员  郑卫青审判员  毛慧芬二〇二一年二月三日书记员  周 勰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109财保44号 申请人：杭州萧山赵氏纺织有限公司。 法定代表人：赵贤娟。 委托诉讼代理人：何英齐、滕俊晨，浙江五联律师事务所律师。 被申请人：杨阿克。 原告杭州萧山赵氏纺织有限公司诉被告杨阿克买卖合同纠纷一案，申请人杭州萧山赵氏纺织有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人杨阿克名下限额在372327.32元内的财产。担保人*****份有限公司浙江分公司为申请人提供诉讼保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结杨阿克名下限额在372327.32元内的财产。 案件申请费2382元，由杭州萧山赵氏纺织有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员  王 静 二〇二一年二月四日 法官助理  高恩典 书 记 员  陈 丽
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初862号原告：杜圣水，男，1962年10月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：史泉红，山东鲁岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：马龙，山东鲁岳律师事务所律师。被告：山东五岳园林市政有限公司，住所地泰安市泰山苗木科技示范园内。法定代表人：韦中朴，执行董事兼经理。被告：孟宪奎，男，1969年12月10日出生，汉族，住浙江省象山县。原告杜圣水与被告山东五岳园林市政有限公司、孟宪奎劳务合同纠纷一案。本院立案后，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜圣水申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杜圣水撤诉。审判员  王志貌二〇二一年二月二日书记员  苗 兵
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初11542号原告：大连银行股份有限公司沈阳分行，营业场所沈阳市沈河区北站路77-1号1门。责任人：许敬畏，该银行行长。委托诉讼代理人：李鸥、王金爽，辽宁君盈律师事务所律师。被告：陈多学，男，1970年11月2日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：李雪娇，女，1986年10月24日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告大连银行股份有限公司沈阳分行与被告陈多学、李雪娇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连银行的委托诉讼代理人李欧、王金爽到庭参加诉讼，被告陈多学、李雪娇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还卡号62×××76的信用卡贷款本金64059.93元、利息12434.46元、滞纳金7324.19元，合计83818.58元（截至2020年1月15日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、请求法院判令被告二对上述债务承担担保责任；3、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：陈多学在原告处申请办理了卡号为62×××76的一张大连银行信用卡，被告激活后多次使用上述信用卡消费，但未按时还款，截至2020年1月15日，陈多学拖欠原告信用卡贷款余额共计83818.58元，其中贷款本金64059.93元、利息12434.46元、滞纳金7324.19元，经原告多次催要至今未还。李雪娇自愿对陈多学上述债务承担担保责任，并签署了《大连银行信用卡担保承诺书》。承诺书约定：如申请人不能按期、足额偿还大连银行信用卡到期透支款项，本人自愿按照《中华人民共和国担保法》有关规定偿还申请人因使用大连银行信用卡而发生的全部债务（包括信用额度内及超信用额度透支本息、超限费、滞纳金、追索费用等)。综上所述，被告未按时还款的行为已构成违约，故原告提起诉讼，请求人民法院依法查明事实，维护原告的合法权益，支持原告的全部诉讼请求。被告陈多学、李雪娇未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，因被告陈多学、李雪娇未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院对原告提交的证据：信用卡申请表、领用合约、信用卡担保承诺书、结婚证、催收记录、交易记录明细、余额构成表，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，被告陈多学向大连银行申请办理信用卡，并填写大连银行信用卡申请表一份。该申请表为原告统一印制，在申请表上被告陈多学填写了姓名、身份证号、联系方式、住址等个人信息，申请表中“声明及签名栏”部分，被告手写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”被告陈多学在申请人处签名。该申请表后附《大连银行融易通信用卡个人领用合约》，约定：第二条收费和计息：2、乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。乙方每期最低还款额为所有费用加上预借现金交易金额，加上累计循环信用利息，加上上期最低还款额未还部分，加上非现金交易金额的10%，加上超过信用额度使用的消费款，加上分期付款分摊的本金和手续费。所有费用指年费、卡片工本费、挂失手续费、滞纳金、透支取现手续费等费用。3、乙方持卡人的非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期。免息还款期最短为25天，最长为56天。在免息还款期内偿还全部款项，无需支付非现金交易的透支利息。乙方在最后还款日前未能偿还全部款项时，应当支付全部款项自透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。乙方在境内、外支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇。按上述利率支付透支部分的透支利息，并收取预借现金手续费，境内外透支取现金额的1%收取。上述所有计付利息的透支额均为按月计收复利。4、乙方未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息，还应按最低还款额的未付部分支付滞纳金。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元。第七条本合约解释权归甲方。本合约所依据的《大连银行信用卡章程》、收费项目或标准、利率、产品服务等如有变更，将提前通过我行网站等渠道进行公示，变更后的条款对甲、乙双方均有约束力。2012年3月5日，李雪娇向大连银行出具担保承诺书，载明：“为保证你方债权的实现，我自愿为陈多学（身份证号3408111970××××××××与本人关系夫妻）向你方申请的大连银行信用卡提供保证担保，保证责任范围为被保证人根据其与你方所签订的《大连银行信用卡个人领用合约》项下因大连银行信用卡而发生的全部债务（包括信用额度内及超信用额度透支本息、超限费、滞纳金、追索费用等）和乙方实现担保权利的费用，保证期间自被保证人大连银行信用卡项下透支期限届满之次日起两年。”原告根据被告陈多学的申请核发了信用卡，卡号为62×××76，被告陈多学持卡多次消费但并未按时归还，截至2020年1月15日，尚欠信用卡本金64059.93元、利息12434.46元、滞纳金7324.19元，原告经催收无果后，起诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈多学、李雪娇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告大连银行股份有限公司沈阳分行与被告陈多学之间构成信用卡合同关系，原、被告签订的信用卡领用合约，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告作为发卡方为被告核发了信用卡，为被告提供了信用卡服务，被告作为合约一方当事人应信守诺言，严格按照双方约定履行相应义务，在使用信用卡透支消费后，应按照约定履行还款义务，未及时按约定归还款项，构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告陈多学偿还剩余全部欠款本金及利息、滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告李雪娇承担保证责任的诉讼请求，被告李雪娇提供保证担保，担保承诺书中未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条，应为连带责任保证，故对于原告请求被告李雪娇承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈多学于本判决生效后15日内，偿还原告大连银行股份有限公司沈阳分行信用卡本金64059.93元、利息12434.46元、滞纳金7324.19元（利息计算至2020年1月15日，自2020年1月16日至被告陈多学实际清偿之日止的利息，按照《大连银行融易通信用卡个人领用合约》约定的标准计算）；二、被告李雪娇对本判决第一项承担连带保证责任；三、驳回原告大连银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1895元，公告费800元，由被告陈多学、李雪娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  贾丽秋人民陪审员  张国庆人民陪审员  赵永红二〇二一年二月一日法官助理王颖书记员杨元元
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢132号 申请执行人应建 被执行人董水尧 本院在执行申请执行人与被执行人董水尧案由合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执217号 申请人：吴瑞云，女，1949年02月05出生，汉族，住萧县。 被执行人：萧县白土镇夕阳红老年公寓，住所地：安徽省宿州市萧县白土镇白土村南。 法定代表人：许敬英。 根据已发生法律效力的（2020）皖1322民初6225号民事判决书，本院向被执行人萧县白土镇夕阳红老年公寓发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。 2、本院已轮候查封被执行人的不动产，并通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆。 3、本院已对被执行人发布失信并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人名下暂时无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年二月五日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2622刑初67号公诉机关砚山县人民检察院。被告人李江飞，男，1992年3月23日出生于云南省砚山县，壮族，初中文化，农民，住云南省砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月17日被砚山县公安局取保候审。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人李江飞犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院于2021年2月3日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员汤航出庭支持公诉，被告人李江飞到庭参加诉讼。被告人李江飞拒绝值班律师提供法律帮助。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2020年10月4日22时54分许，砚山县交警二大队民警在砚山县境内瑞临线1949公里800米路段执勤时，在对车辆云Ｈ×××**号轻型货车进行检查时，发现被告人李江飞有饮酒驾驶机动车嫌疑，民警现场对其进行呼气酒精测试结果为90ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至砚山县第二人民医院提取血样，经鉴定：其血液中定性检测出乙醇含量为94.41ｍｇ／100ｍｌ，检测结果已达醉酒后驾驶机动车阈值，被告人李江飞的行为构成醉酒后驾驶机动车。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。砚山县人民检察院认为：被告人李江飞醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可从宽处理。建议对被告人李江飞判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人李江飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人李江飞的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。本院认为：被告人李江飞醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人李江飞应依法惩处。被告人李江飞如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李江飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱丽佳二〇二一年二月八日书记员  向锐涵
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3456号 申请执行人：王某，女，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：赵某，男,汉族，住武汉市洪山区。 本院在执行申请执行人王某与被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人于2020年11月2日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鄂01民终5712号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇二一年二月二十日 书记员 刘亚东
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2291号之一 申请执行人：黄建东,男,1965年10月25日出生,汉族，住江苏省常州市金坛市。 被执行人：杭州逗妮开心科技有限公司,住所地浙江省桐庐县城迎春南路**海陆世贸中心****,组织机构代码MA27XEMM5。 法定代表人:郭通潮。 黄建东与杭州逗妮开心科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭滨江劳人仲裁（2019）1484号仲裁裁决书已经发生法律效力，因义务人杭州逗妮开心科技有限公司未自觉履行裁决书确定的义务，权利人黄建东向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为工资106194.14元、案件执行费1493元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人杭州逗妮开心科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州逗妮开心科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杭州逗妮开心科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州逗妮开心科技有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杭州逗妮开心科技有限公司财产情况及其法定代表人郭通潮下落进行了实地调查，暂未发现被执行人杭州逗妮开心科技有限公司有可供执行的财产及其法定代表人的去向。截至2021年2月23日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人杭州逗妮开心科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人黄建东，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州逗妮开心科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2291号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二一年二月二十三日 代理书记员  袁 峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初185号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人熊延松，男，汉族，1971年2月3日出生于湖南省澧县，因饮酒后驾驶机动车于2015年9月被罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2020年10月13日被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉［2021］88号起诉书指控被告人熊延松犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月7日凌晨零时许，被告人熊延松饮酒后驾驶湘AOUH**小车行驶至长沙市芙蓉区人民路万家丽路口路段时被执勤民警当场查获。经现场酒精含量呼气测试，被告人熊延松体内酒精含量101毫克/100毫升。后经抽血检验，被告人熊延松的血液中乙醇含量为142.5毫克／100毫升。公诉机关认为被告人熊延松具有曾因酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚的从重处罚情节，且有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人熊延松拘役三个月，并处罚金,并建议适用缓刑。被告人熊延松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并在庭审中自愿认罪认罚。本院认为：公诉机关指控被告人熊延松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人熊延松到案后，如实供述了自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人熊延松犯罪后有认罪、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项的规定，判决如下：被告人熊延松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢绍平二〇二一年二月二十六日法官助理康露书记员谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关法条二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保161号南通市通州区恒发印花有限责任公司：本院在审理你与黄成辉、薛鹏财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年2月2日冻结了被申请人薛鹏，在支付宝（中国）网络技术有限公司一个账户，账号为20×××34，实际冻结金额为88000.00元；冻结时间自2021年2月2日至2022年2月2日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月六日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执352号 于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋责令退赔等案，申请执行标的共计9353.31元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
武冈市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0581执恢52号 王建军、苏荣华、邓臻寿: 本院执行的王建军与苏荣华、邓臻寿民间借贷纠纷一案，经被执行人黄启昕自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月十九日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初385号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624059590156X），住所地新昌县七星街道飞凤村白岩**。 法定代表人：吕雪良。 被告：金国灿，男，1980年3月25日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县丁香物业管理有限公司诉被告金国灿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告新昌县丁香物业管理有限公司以被告金国灿已付清物业服务费为由，于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  丁叶莎 二〇二一年二月四日 书记员  石贝贝
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终151号上诉人（原审被告）：薛克平，男，1985年6月9日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被上诉人（原审原告）：李正成，男，1967年6月10日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：王岩，吉林桦远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔利国，男，1985年2月17日出生，汉族，住吉林省磐石市。上诉人薛克平因与被上诉人李正成、崔利国买卖合同纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282民初555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人薛克平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人薛克平撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费750元，减半收取375元，由上诉人薛克平负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘福祝审判员  李 炜审判员  郝振翔二〇二一年二月十八日书记员  周双媛
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初216号原告：吕宝磊，男，汉族，1986年3月4日出生，住所地徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：吴杰，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁擎，江苏彭城律师事务所律师。被告：张淑华，女，汉族，1981年2月7日出生，住所地江苏省沛县。原告吕宝磊与被告张淑华名誉权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告吕宝磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕宝磊撤回起诉处理。审判员  关林二〇二一年二月五日书记员  刘玲
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执144号 申请执行人：赵国栋，男，1990年5月1日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡东县国泰煤矿。 法定代表人：李宪一，矿长。 本院在执行赵国栋申请执行鸡东县国泰煤矿劳动争议纠纷一案中，申请执行人赵国栋依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2019）黑0321民初2165号民事调解书，于2021年1月12日向本院申请强制执行，申请执行标的18400元，执行费176元。在执行过程中，申请执行人赵国栋与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人赵国栋自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人再恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人赵国栋的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执144号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年二月二日 书记员  赵 强
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执372号之九申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路**。统一社会信用代码：91420323679751256X。法定代表人：丁章斌，行长。委托诉讼代理人：瞿敏，中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行职工。被执行人：刘美才，男，汉族，1962年07月06日生，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘美才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘美才在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币37106.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二一年二月二十四日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：0719461****
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保84号湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部：本院在执行申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部与被申请人刘荣健、陈春梅、唐丽芳借款合同纠纷财产保全一案，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部于2021年2月4日向本院提出申请，请求冻结申请人刘荣健、陈春梅、唐丽芳名下银行存款39135.81元。申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部并已提供担保。本院于2021年2月7日以（2021）湘1102民初548号民事裁定书，已冻结被申请人刘荣健、陈春梅、唐丽芳名下银行存款2755.56元，保全事项已实施部分完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二一年二月八日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初1094号原告：孟丽鹏，男，1984年出生，汉族，陕西省人。被告：苏海生，男，出生年月不详，汉族，户籍不详。被告：李小明，男，出生年月不详，汉族，户籍不详。原告孟丽鹏与被告苏海生、李小明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告孟丽鹏于2020年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟丽鹏的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟丽鹏撤诉。案件受理费340元，由原告孟丽鹏负担。（此页无正文）审判员  薛慧卿二〇二一年二月八日书记员  王宏飞
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3591号申请执行人：丰县乐天派家电有限公司，统一社会信用代码91320321MA1MCGG93A，住所地江苏省丰县。法定代表人：杨翠。被执行人：徐州欣丰达电子科技有限公司，统一社会信用代码91320321MA1P80RFXN，住所地江苏省丰县开发区。法定代表人：崩四培。丰县乐天派家电有限公司与徐州欣丰达电子科技有限公司买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初3974号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，丰县乐天派家电有限公司于2020年11月3日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州欣丰达电子科技有限公司给付人民币42865.00元及利息。同时依法应承担执行费543.00元。在执行过程中，１、本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月3日、2021年2月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月23日对被执行人徐州欣丰达电子科技有限公司适用限制高消费措施，2020年12月30日将被执行人徐州欣丰达电子科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年2月5日通过谈话方式将被执行人徐州欣丰达电子科技有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州欣丰达电子科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年二月七日书记员 顾展州
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执163号 申请执行人王美珍。 被执行人杨春华。 本院在执行申请执行人王美珍与被执行人杨春华为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特141号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执163号]。本案执行中，申请执行人王美珍与被执行人杨春华达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0105刑初38号   公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。   被告人朱利红，男，1990年3月1日出生于湖北省武穴市，汉族，大专文化程度，住湖北省武穴市。因本案于2020年10月10日被刑事拘留，同年10月15日被取保候审。   乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人朱利红犯诈骗罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员曹民杰出庭支持公诉，被告人朱利红到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年5月中旬，被告人朱利红通过微信结识被害人张某，虚构身份，谎称是某公司员工，有公司内幕消息，以日收益5%至10%，稳赚不赔，诱惑其投资股票，让张某使用银行卡1向其银行卡2转账7笔，共计350000元。2020年6月29日在被害人张某的一再催促下返还“股票分红”共计83000元。随后谎称股票被套牢，全部赔完，非法占有被害人张某267000元。2020年10月9日，被告人朱利红被民警抓获。10月15日，公安机关依法向被害人张某发还267000元，10月16日，被害人张某表示谅解被告人朱利红。   公诉机关认为，被告人朱利红以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物人民币267000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人朱利红有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金三万元。公诉机关提交了被害人张某的陈述及报案材料、被告人朱利红的供述和辩解、搜查笔录、微信聊天记录、银行卡交易明细、扣押及发还清单、谅解书、到案经过、常口信息等证据证实。   被告人朱利红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人朱利红构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人朱利红到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公安机关已追回赃款，被告人朱利红取得被害人张某的谅解。可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人朱利红犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长   周鸿宾   人民 陪 审员   高英江   人民 陪 审员   杨建平   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   梁立萱