浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初9070号原告：胡根夫，男，1960年5月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：胡丹锋，系原告之子。被告：绍兴市吉祥粮油作物种植专业合作社。住所地：绍兴市越城区东湖街道后堡村**，统一社会信用代码933306005816823284。法定代表人：柳吉明。被告：柳吉明，男，1962年12月1日出生，汉族，住绍兴市越城区东湖街道后堡村**。被告：阮文雅，女，1968年6月12日出生，汉族，住，住绍兴市越城区东湖街道后堡村**/div>被告：苗伟刚，男，1973年6月9日出生，汉族，住绍兴，住绍兴市越城区iv>被告：郑银军，男，1981年8月29日出生，汉族，住嵊州市。原告胡根夫与被告绍兴市吉祥粮油作物种植专业合作社、柳吉明、阮文雅、苗伟刚、郑银军追偿权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告胡根夫及其委托诉讼代理人胡丹锋、被告郑银军到庭参加诉讼。其余被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告向本院提出的诉讼请求为：一、判令被告绍兴市吉祥粮油作物种植专业合作社即时支付原告代偿款计人民币487590.49元，并赔偿原告以该款为基准自2020年10月9日起至被告实际履行之日止按LPR计算的利息损失；二、判令被告柳吉明、阮文雅、苗伟刚、郑银军对被告绍兴市吉祥粮油作物种植专业合作社上述第一项债务不能清偿部分各承担五分之一的连带清偿责任；三、本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2019年2月2日，被告绍兴市吉祥粮油作物种植专业合作社因归还“借款”需要，同绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东湖支行(以下简称东湖支行)签订了借款额度为人民币50万元的《流动资金保证借款合同》，借款期限自2019年2月2日起至2020年2月1日止，并约定了利息；同日原告及其他四被告在东湖支行《流动资金保证借款合同》上就保证人一栏签了名，约定原告及其他四被告在被告绍兴市吉祥粮油作物种植专业合作社的借款额度与借款期限内向东湖支行承担连带保证责任，且约定了保证范围及保证期间。现被告绍兴市吉祥粮油作物种植专业合作社同东湖支行约定的还款期限已届满，被告绍兴市吉祥粮油作物种植专业合作社在取得借款后，却未向东湖支行偿清全部借款本息，致使东湖支行向越城区人民法院提起诉讼，最终，越城区人民法院依据(2020)浙0602民初4043号判决书，于2020年9月4日立案执行，执行案号为：(2020)浙0602执4079号，在执行中，强制扣划被执行人胡根夫，郑银军，苗伟刚的银行存款人民币553090.46元，款项中胡根夫扣划487590.49元，被告苗伟刚扣划8499.97元，被告郑银军扣划57000元。至此被告绍兴市吉祥粮油作物种植专业合作社向东湖支行所欠的借款本息已全部偿清完毕。原告承担了保证责任后，多次向被告绍兴市吉祥粮油作物种植专业合作社追偿，但均无果，原告与被告柳吉明、阮文雅、苗伟刚、郑银军作为担保人，虽未约定承担比例，但各自仍有义务代为偿还。被告郑银军辩称，不承担，没有欠原告钱。其余被告未答辩，亦未提供证据。原告提供：证据1、流动资金保证借款合同，拟证明被告绍兴市吉祥粮油作物种植专业合作社在“东湖支行”借款50万及原告与被告柳吉明、阮文雅、苗伟刚、郑银军为保证人。证据2、越城区法院2020民初4043号判决书，拟证明被告绍兴市吉祥粮油作物种植专业合作社到期未偿还借款本息，“东湖支行”向法院起诉。证据3、越城区法院2020执4079号结案通知书（原件），拟证明被告绍兴市吉祥粮油作物种植专业合作社的借款本息由原告及被告苗伟刚、郑银军代为偿清。经质证被告郑银军对证据1-3，无意见。其余被告未到庭视为放弃质证权利。被告郑银军未提供证据。原告提供的证据1，已被生效法律文书确认，故予以确认；证据2与证据3系生效文书，予以确认。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。本院认为，本案系追偿权纠纷，相关借款、代偿事实均已被法院相关生效法律文书查明，事实已无争议。被告绍兴市吉祥粮油作物种植专业合作社作为借款债务人应当清偿债务，现原告替被告绍兴市吉祥粮油作物种植专业合作社清偿债务后依法对被告绍兴市吉祥粮油作物种植专业合作社享有追偿权。据此，对原告的第一项诉请予以支持。对原告的第二项诉请，因2020民初4043号判决确定的债务总金额为553090.46元，五个保证人各承担五分之一为110618元，通过加减后，郑银军应承担的金额为110618-57000=53618元，苗伟刚应承担的金额为110618-8499.97=102118元，柳吉明、阮文雅应承担的金额各为110618元。对原告第二项诉请中指向的第一项诉请利息损失部分，因超出追偿范畴，故不予支持。被告绍兴市吉祥粮油作物种植专业合作社、柳吉明、阮文雅、苗伟刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴市吉祥粮油作物种植专业合作社应支付给原告胡根夫代偿款人民币487590.49元，并赔付利息损失（自2020年10月9日至款清日止按起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），款于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告柳吉明、阮文雅对上述第一项债务中的代偿款各自承担110618元的连带清偿责任；被告苗伟刚对上述第一项债务中的代偿款承担102118元的连带清偿责任；被告郑银军对上述第一项债务中的代偿款承担53618元的连带清偿责任。三、驳回原告胡根夫的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8614元，由被告绍兴市吉祥粮油作物种植专业合作社承担，被告柳吉明对1722.8元承担连带责任、被告阮文雅对1722.8元承担连带责任，被告苗伟刚对1590.4元承担连带责任，被告郑银军对835元承担连带责任，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  邓平平人民陪审员  曹新儿人民陪审员  许蓉佳二〇二一年二月八日书 记 员  张小敏附页：《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。65