文书内容广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终20912号上诉人（原审原告）：佛山市逸冉惠鼎投资咨询有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇塘头经济联合社广大路东侧“马路岗”金光工业园五金大楼**（住所申报）。法定代表人：陈树锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王月群，广东永诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘希敏，广东永诺律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：李志凌，男，1992年10月11日出生，汉族，住广东省广州市从化区。被上诉人（原审被告）：张曼雪，女，1994年4月23日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。上诉人佛山市逸冉惠鼎投资咨询有限公司（以下简称逸冉惠鼎公司）因与被上诉人李志凌、张曼雪追偿权纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2020）粤0117民初2361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定适用独任制普通程序审理，本案现已审理终结。上诉人逸冉惠鼎公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判李志凌、张曼雪向逸冉惠鼎公司支付理赔款428382.70元；3.改判李志凌、张曼雪向逸冉惠鼎公司支付逾期保险费735元；4.改判李志凌、张曼雪向逸冉惠鼎公司支付支付滞纳金145078.94元（以代偿金额428382.70为基数，按照月利率2％，自2019年4月18日起暂计至2020年9月6日，共计508天，实际数额计算至实际清偿之日）；5.李志凌、张曼雪向逸冉惠鼎公司支付律师费53000元；6.确认逸冉惠鼎公司在1-4项确定的债权范围内就位于广州市白云区西槎路侨德街7号401房的抵押物拍卖所得价款享有优先受偿权。7.本案一审、二审诉讼费均由李志凌、张曼雪承担。事实与理由：（一）根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让债权应当通知债务人，但上述规定并未限制通知的形式，即通知的形式并非仅限于书面通知。逸冉惠鼎公司受让债权后，曾以EMS快递方式，邮寄律师函给李志凌、张曼雪，邮寄地址为《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》《最高额抵押合同》等合同约定的联系地址（广东省广州市白云区西槎路侨德街7号401房），快递单号为：1086837994632。因李志凌、张曼雪预留的电话无法接通导致退件。逸冉惠鼎公司亦通过打电话、发短信、上门拜访的方式，与张曼雪及李志凌的兄弟沟通，协商通过卖房来归还债务，后因李志凌无法签字导致未能卖房。因此，逸冉惠鼎公司已穷尽了一切方式按照约定及法定的地址及通讯方式去联系李志凌、张曼雪，希望通过和解方式或卖房方式解决其债务问题。（二）退一步讲，即使前述通知方式不能证明，逸冉惠鼎公司以债权受让方的名义向人民法院提起诉讼，法院通过送达资料给李志凌、张曼雪，亦是一种债权转让的通知方式。在其他法院中，有生效判决亦认定通过向法院起诉也是一种通知送达的方式。且当时在庭审中，张曼雪及李志凌的兄弟均承认有沟通过协商卖房子事宜，亦清楚债权已转让的事实。（三）逸冉惠鼎公司起诉时所主张的诉求，均有相关合同及转账凭证作为证据，合法合理。因此，请求二审法院判如所请。被上诉人李志凌、张曼雪均未作答辩。逸冉惠鼎公司于2020年5月21日向一审法院起诉请求：1.李志凌、张曼雪向逸冉惠鼎公司支付理赔款428382.70元；2.李志凌、张曼雪向逸冉惠鼎公司支付逾期保险费735元；3.李志凌、张曼雪向逸冉惠鼎公司支付滞纳金109665.97元（以代偿金额428382.70元为基数，按月利率2%，自2019年4月18日起暂计至2020年5月6日，共计384天，实际数额计算至李志凌、张曼雪实际清偿之日）；4.李志凌、张曼雪承担逸冉惠鼎公司需要支付的律师费53000元；5.确认逸冉惠鼎公司在上述1-4项确定的债权范围内就位于广州市白云区西槎路侨德街7号401房的抵押物拍卖所得价款享有优先受偿权；6.本案诉讼费由李志凌、张曼雪承担。一审法院认定事实：2018年1月10日，案外人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）作为甲方与李志凌即乙方签订《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》，双方约定本协议约定的业务有效期为8年+80天，即自2018年1月10日起至2026年3月31日止。乙方在本协议项下可向甲方申请的保证保险的业务规模为累计最高不超过632000元的保证保险金额。该协议书还约定有其他条款。同日，李志凌、张曼雪与案外人平安财保公司就上述协议书签订《最高额抵押合同》（合同编号：DY20171205009706），该合同记载主要内容如下：抵押人、债务人为李志凌，抵押权人、债权人为平安财保公司。抵押担保的主债权为债权人自2018年1月10日至2026年3月31日期间（即“债权确定期间”）内与债务人办理各类业务（包括出具保证保险保单）所发生的债权，包括但不限于债权人就债务人诸类借款所出具保证保险等情形而发生的债权（例如债权人依据保险法在承担保证保险赔付责任后对债务人享有的追索权或代位求偿权）。抵押期限自2018年1月10日起至2026年3月31日止。抵押担保最高本金金额为632000元。抵押担保的主合同为债务人和债权人为前述“抵押担保的主债权”之目的而办理各类业务（包括出具保证保险保单）所前述的一系列合同、文件或单据。抵押物信息：广州市白云区西槎路侨德街7号401房【粤（2016）广州市不动产权第04221992号】的房产。后平安财保公司于2018年1月15日为上述抵押房产办理了抵押登记（登记字号：18登记01002075）。现该涉案抵押房产李志凌、张曼雪表示已租赁给他人居住。另外，该抵押合同第二部分一般条款的第一条抵押“担保相关的商业要素”中第1.2约定：本合同项下的担保范围为：除了本合同第一部分之特别条款所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用；以及，债权人实现担保权利和债权所产生的费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、保管费、评估费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费、税费、送达费、鉴定费、财产保全费、强制执行费及其它费用。2018年1月12日，案外人重庆金安小额贷款股份有限公司（以下简称金安小贷公司）作为甲方与李志凌即乙方签订《借款合同》（合同编号：DY20171205009706-001-001），双方约定由金安小贷公司向李志凌出借630000元，借款期限及本息偿还方式为36期等额本息，借款利率为年利率9.2%。其中该合同借款合同附件第一条借款内容第8点借款偿还中还约定了“乙方借款本息按等额本息还款法及《借款合同》借款要素第3项规定进行偿还，每月与放款日相对应的日期为还款日”。该合同还约定有其他条款。同日，金安小贷公司向李志凌转账出借款项630000元。2018年1月12日，平安财保公司出具《平安个人借款保证保险保险单》（保险单号：DY20171205009706-001-001），该保单记载的主要内容如下：投保人为李志凌，被保险人为金安小贷公司。平安个人借款保证保险金额693000元。保险期间自借款发放之日起，至该笔借款本息全部清偿之日止。保费缴纳方式每月按时缴纳。缴费日期为借款合同载明的还款日。每月保险费金额630元。另外，该保单的特别约定中还约定：2.投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人根据《保险法》代位求偿权及/或追索权的相关规定代位行使或行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权，以及抵押权、质权等从权利（如有）。保险人自理赔当日开始计算，以理赔金额为基数，按每日千分之一，向投保人收取滞纳金。7.未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。自2019年3月12日起，李志凌逾期未支付保险费及偿还贷款。2019年4月18日，平安财保公司向金安小贷公司支付理赔款428382.70元，并经金安小贷公司出具《履行保险责任证明书》确认。2019年4月24日，平安财保公司作为转让方（甲方）与逸冉惠鼎公司即受让方（乙方）签订《债权转让协议》及其附件债权明细表，将平安财保公司对李志凌享有的债权、抵押权转让给逸冉惠鼎公司，借款编号：DY20171205009706，债权金额（截至基准日2019年4月19日）包括理赔款428382.70元、逾期保险费735元、违约金费率36%/年（从理赔之日2019年4月17日起，以理赔金额为基数计算）428.38元。2019年4月28日，逸冉惠鼎公司向平安财保公司转账429784.07元，但没有就涉案抵押房产办理转让变更登记。一审另查明，张曼雪于2018年1月10日出具《声明》，声明其为借款人李志凌的配偶，并承认借款人李志凌自2018年1月10日至2023年1月9日期间向金安小贷公司申请的合同编号DY20171205009706-001-001《借款合同》项下各项借款所形成的债务均为夫妻共同债务，且同意共同偿还，向金安小贷公司承担连带清偿责任，同意以夫妻共同财产及个人财产予以清偿。另外还声明其系与平安财保公司签订的《最高额抵押合同》（合同编号：DY20171205009706）项下抵押物的共有人，对于平安财保公司就上述抵押合同项下抵押权的形式，其均予以认可和同意，无需事前或另行征求其任何意见。一审又查明，2019年5月10日，逸冉惠鼎公司委托广东永诺律师事务所律师向李志凌、张曼雪以EMS快递方式邮寄“律师函”，但该EMS邮件未注明寄件名称，亦无成功送达的相关回执。其他需要说明的事项：张曼雪在一审庭审中述称，李志凌因涉嫌犯罪，于2018年5月开始在韶关监狱服刑。一审法院认为，本案为追偿权纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案中，逸冉惠鼎公司表示其于2019年5月10日将债权转让等事宜通过快递方式通知李志凌、张曼雪，但逸冉惠鼎公司提供的快递单无法查询邮寄信息，且快递单上并无邮寄内容信息。一审庭审中，张曼雪表示并未收到该债权转让通知，在收到法院诉讼材料后，逸冉惠鼎公司的相关人员与其衔接本案债务事宜时才得知债权转让之事。一审庭审中，张曼雪表示，李志凌因涉嫌犯罪，于2018年5月开始在韶关监狱服刑。逸冉惠鼎公司提供的证据不足以证明本案债权转让事宜已通知李志凌、张曼雪。故逸冉惠鼎公司未履行法定的义务即提起本案诉讼，于法无据，一审法院不予支持。李志凌经一审法院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响一审法院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回逸冉惠鼎公司的全部诉讼请求。本案受理费4859元，由逸冉惠鼎公司负担。经审查，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审期间，上诉人逸冉惠鼎公司向本院提交证据：1.送达地址确认书，拟证明李志凌、张曼雪约定的相关文书送达地址；2.债权转让通知书（律师函）；3.快递单及物流投递情况；证据2、证据3拟证明逸冉惠鼎公司已通知李志凌、张曼雪债权转让事实。被上诉人李志凌、张曼雪未发表质证意见。二审中，李志凌、张曼雪无提交新证据。庭审后，逸冉惠鼎公司还向本院提交还款明细表、资料代传递及入押服务委托书，并称个人借款合同、平安个人借款保证保险投保单、还款计划表均是李志凌在其手机上的平安普惠APP里签订的，因是电子签字，没有纸质原件，无法提供APP进行核实；还款明细表是系统截图打印出来的，保险单是电子保单，亦无原件。资料代传递及入押服务委托书是李志凌与平安普惠投资咨询有限公司（以下简称平安普惠投询公司）签订的，逸冉惠鼎公司没有原件，据了解，也是在手机上APP里签订的；每月产生的服务费是由平安普惠投询公司收取，逸冉惠鼎公司未受让该服务费权益，在诉求中并未主张，与其无关。被上诉人李志凌、张曼雪均未对上述证据发表意见。二审查明，金安小贷公司（甲方）与李志凌（乙方）于2018年1月12日签订的《借款合同》还约定：“10.借款逾期：乙方如发生下列情形之一时，则构成借款逾期，甲方有权向乙方进行借款催收：①乙方未在正常还款日当天12点前还款的，即视为逾期。②于《借款合同》项下任何债务到期应付之日，或甲方依约宣布全部借款到期时，未缴或未缴足任何应还金额的。借款逾期期间为自逾期发生日起计算至清偿日止。乙方发生逾期的，逾期款项中的借款本息部分自逾期之日起按《借款合同》约定的借款利率的150%按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止。对《借款合同》项下乙方不能按时支付的利息、罚息，按《借款合同》约定借款利率的150%计收复利。”2018年1月12日，李志凌与平安普惠投询公司签订《资料代传递及入押服务委托书》约定：“4.月服务费4.1不同本息偿还方式对应的月服务费率如下：……模式四36期等额本息：月服务费率=0.48%。”此外，一审期间，逸冉惠鼎公司提供李志凌还款计划表显示如下：            期数              月保险费              月服务费              月偿还利息              月偿还本金                  1              630              3024              4830              15262.53                  2              630              3024              4712.99              15379.54                  3              630              3024              4595.08              15497.45                  4              630              3024              4476.26              15616.27                  5              630              3024              4356.54              15735.99                  6              630              3024              4235.9              15856.63                  7              630              3024              4114.33              15978.2                  8              630              3024              3991.83              16100.7                  9              630              3024              3868.39              16224.145                  10              630              3024              3744.01              16348.52                  11              630              3024              3618.67              16473.86                  12              630              3024              3492.37              16600.16                  13              630              3024              3365.1              16727.43                  14              630              3024              3236.86              16855.67                  15              630              3024              3107.63              16984.9                  …              …              …              …              …      逸冉惠鼎公司二审期间提供的李志凌还款明细表显示：            还款期数              还款日              本金              利息              罚息              实还代偿款                  1              20180212              15262.53              4830              0              0                  2              20180312              15379.54              4712.99              0              0                  3              20180412              15497.45              4595.08              0              0                  4              20180512              15616.27              4476.26              0              0                  5              20180612              15735.99              4356.54              0              0                  6              20180712              15856.63              4235.9              0              0                  7              20180812              15978.2              4114.33              0              0                  8              20180912              16100.7              3991.83              0              0                  9              20181012              16224.145              3868.39              0              0                  10              20181112              16348.52              3744.01              0              0                  11              20181212              16473.86              3618.67              0              0                  12              20190112              16600.16              3492.37              0              0                  13              20190213              16727.43              3365.1              7.7              0                  14              20190317              0              0              1              0                                20190318              0              0              37              0                                20190319              0              92.53              15.91              0                                20190320              0              192.52              7.48              0                                20190321              0              107.48              7.4              0                                20190328              0              0              1.52              0                                20190328              0              0              0.1              0                                20190418              16855.67              2344.33              197.41              19397.41                  15              20190418              16984.9              3107.63              38.51              20131.04                  16              20190418              388358.01              496.24              0              388854.25      此外，公开资料显示，金安小贷公司的股东包含平安普惠企业管理有限公司；平安普惠投询公司的股东为平安普惠企业管理有限公司。平安普惠企业管理有限公司官方网站（××）宣传其为平安财保公司合作的第三方网络平台。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，涉案《借款合同》的签订及借款到账均发生于2018年1月12日，平安财保公司代偿的行为发生在2019年4月18日，平安财保公司与逸冉惠鼎公司签订《债权转让协议》是在2019年4月24日，而《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，本案争议的法律事实发生于民法典施行前，故本案适用当时的法律及司法解释的规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，但一审法院违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会利益、他人合法权益的除外。”之规定，故根据各方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：李志凌、张曼雪是否应当清付逸冉惠鼎公司涉案债务等。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外:（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”本案中，涉案债权由平安财保公司转让给逸冉惠鼎公司，并签订书面的债权转让协议；逸冉惠鼎公司主张其于2019年5月10日将债权转让等事宜通过快递方式通知李志凌、张曼雪，但逸冉惠鼎公司提供的快递单无法查询邮寄信息，且快递单上亦无邮寄内容信息。但现逸冉惠鼎公司已提起本案诉讼，事实上已经通过诉讼方式向债务人李志凌、张曼雪发出并送达了债权转让通知。一审法院认定逸冉惠鼎公司未履行向债务人通知的义务，认定不当，本院依法予以纠正。现逸冉惠鼎公司与平安财保公司签订的《债权转让协议》是双方当事人的真实意思表示，内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。逸冉惠鼎公司与平安财保公司的转让行为对李志凌、张曼雪发生法律效力，逸冉惠鼎公司受让上述债权合法有效，其已成为涉案债权的债权人，可以在本案主张权利。因相关当事人签订的《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》《最高额抵押合同》《借款合同》《平安个人借款保证保险保险单》等均是各方在自愿、平等、协商一致的基础上形成的合意，应对缔约各方产生约束力。平安财保公司在李志凌逾期向金安小贷公司还款时，为其代偿贷款本息，有权依据合同约定和担保法规定向借款人追偿相关款项。关于代偿款金额认定问题。经查，根据逸冉惠鼎公司提供的李志凌还款计划表和还款明细表显示，李志凌第1期至第13期已还本金金额为207801.42元，尚欠本金为422198.58元（借款本金630000元-已还本金207801.42元），该部分本金已由平安财保公司代为偿还；因李志凌就第14期的利息归还了部分，尚余2344.33元未还，第15期利息3107.63元未还，第16期利息计算至2019年4月18日为496.24元，上述利息亦由平安财保公司代偿；另，因李志凌逾期归还第14期和第15期本金和利息产生罚息分别为197.41元和38.51元，上述罚息亦已由平安财保公司代为清偿。上述代偿款项总金额为428382.7元（422198.58元+2344.33元+3107.63元+496.24元+197.41元+38.51元）。现平安财保公司已将代偿款428382.7元债权转让予逸冉惠鼎公司，故逸冉惠鼎公司主张李志凌偿还428382.7元，依据充分，本院予以支持。关于欠付保险费的问题。涉案《平安个人借款保证保险保险单》载明“未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30”，逸冉惠鼎公司主张2019年3月12日到2019年4月17日产生的保险费735元（630元+630元×5天/30天=735元），且该款为平安财保公司应收未收款，现逸冉惠鼎公司已受让该债权，故李志凌应向逸冉惠鼎公司支付735元保险费。关于代偿款的滞纳金计付问题。李志凌与平安财保公司在保险单中约定的滞纳金标准为每日0.1%，对此，涉案滞纳金具有违约金的性质，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，本案滞纳金的合理标准应兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素综合确定。针对本案具体情况，本院作如下分析：其一，根据涉案相关合同约定，在正常履约的情况下，李志凌须就涉案借款按9.2%的年利率向金安小贷公司支付利息，按0.48%的月利率向平安普惠投询公司支付服务费，按0.1%的月利率向平安财保公司支付保险费，即李志凌的正常用款成本之和为借款金额的年利率16.16%的较高水平；而在逾期还款时，李志凌还须按《借款合同》约定的借款利率的150%按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止，对《借款合同》项下不能按时支付的利息、罚息，还须按《借款合同》约定借款利率的150%计收复利；或在平安财保公司代偿后就代偿金额须按0.1%的日利率向平安财保公司支付滞纳金。另从股权关系及相关公开宣传资料来看，本案所涉三个收款主体金安小贷公司、平安普惠投询公司及平安财保公司虽属不同的独立法人，但三者之间存在较为密切的关系，有理由相信三者的利益存在关联。因此，平安财保公司与李志凌约定的保证保险合同滞纳金不应与李志凌用款时所承担的利息、服务费、保险费等成本割裂看待，而应作综合审查；其二，就涉案借款，李志凌、张曼雪与金安小贷公司签订了《最高额抵押合同》，以二人名下的广州市白云区西槎路侨德街7号401房产作出抵押担保。此种情况下，相较于一般的信用贷款，债权人的权利得到了更好的保障，故保险人在代偿款后，其预期的风险亦相对较低，与每日0.1%滞纳金收益明显不相称；其三，双方关于滞纳金的约定见于保险单“特别约定”中，系平安财保公司单方制作的格式条款。尽管平安财保公司已就该条款加粗加黑并作出提示说明，符合格式条款的生效条件，但李志凌作为投保人，其保险专业知识及谈判能力显然难以与平安财保公司相提并论，可见该滞纳金条款并非双方平等协商的结果，不能完全代表双方当事人平等自愿的真实意思表示。综上，基于本案特殊情况，结合当事人签订、履行合同及风险收益情况，根据诚实信用原则和公平原则，本院酌定滞纳金以代偿金额428382.7元为基数，自代偿之日2019年4月18日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。第四，逸冉惠鼎公司主张李志凌支付律师费53000元，提供了委托代理合同和发票予以证实，但因逸冉惠鼎公司起诉主张的滞纳金过高，故根据诉讼结果，李志凌应向逸冉惠鼎公司支付律师费44696元。第五，逸冉惠鼎公司主张上述债务为李志凌与张曼雪夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，要求张曼雪承担共同清偿责任。经查，张曼雪于2018年1月10日出具《声明》，声明其为李志凌的配偶，并承认李志凌自2018年1月10日至2023年1月9日期间向金安小贷公司申请的合同编号DY20171205009706-001-001《借款合同》项下各项借款所形成的债务均为夫妻共同债务，且同意共同偿还，向金安小贷公司承担连带清偿责任，同意以夫妻共同财产及个人财产予以清偿。另外还声明其系与平安财保公司签订的《最高额抵押合同》（合同编号：DY20171205009706）项下抵押物的共有人，对于平安财保公司就上述抵押合同项下抵押权的形式，其均予以认可和同意等。现平安财产保险公司为李志凌代偿涉案债务后，将相关债权转让予逸冉惠鼎公司，故李志凌、张曼雪应共同向逸冉惠鼎公司偿还涉案债务。最后，李志凌、张曼雪自愿提供抵押房产作为涉案贷款的抵押，并办理了抵押登记手续，且根据涉案《债权转让协议》平安财保公司亦已将该抵押权转让予逸冉惠鼎公司行使。当李志凌、张曼雪不履行归还欠付债务时，逸冉惠鼎公司有权从依法处理上述抵押房产所得价款中在最高额抵押担保的范围内优先受偿。逸冉惠鼎公司主张对涉案抵押物的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，理据充分，应予支持。综上，上诉人逸冉惠鼎公司的上诉请求部分成立，对该部分应予支持，其余予以驳回。一审法院查明事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销广东省广州市从化区人民法院（2020）粤0117民初2361号民事判决；二、李志凌、张曼雪在本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市逸冉惠鼎投资咨询有限公司支付理赔款428382.7元；三、李志凌、张曼雪在本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市逸冉惠鼎投资咨询有限公司支付逾期保险费735元；四、李志凌、张曼雪在本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市逸冉惠鼎投资咨询有限公司支付滞纳金（以代偿金额428382.7元为基数，自2019年4月18日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；五、李志凌、张曼雪在本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市逸冉惠鼎投资咨询有限公司支付律师费44696元；六、李志凌、张曼雪不履行上述债务时，佛山市逸冉惠鼎投资咨询有限公司有权以拍卖、变卖李志凌、张曼雪名下的广州市白云区西槎路侨德街7号401房的处分价款享有优先受偿权；七、驳回佛山市逸冉惠鼎投资咨询有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4859元，由佛山市逸冉惠鼎投资咨询有限公司负担761元，李志凌、张曼雪负担4098元。二审案件受理费9718元，由佛山市逸冉惠鼎投资咨询有限公司负担1523元，李志凌、张曼雪负担8195元。本判决为终审判决。审判员  唐佩莹二〇二一年二月九日书记员  郭 俏古文娜