浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1348号 原告：浙江万盾资产管理有限公司，统一社会信用代码9133010532815146XG，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******。 法定代表人：张鹏程，董事长。 委托诉讼代理人：陈荣，浙江君安世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彪，浙江君安世纪律师事务所律师。 被告：上海集运兴汽车服务有限公司，统一社会信用代码91310115MA1H7Q4E30，住所地，住所地上海市浦东新区南汇新城镇芦潮港路****iv> 法定代表人：崔文硕。 被告：金家明，男，1984年5月10日出生，汉族，住宁夏中宁县。 被告：于俊玲，女，1984年11月16日出生，汉族，住宁夏中宁县。 被告：崔文硕，男，1996年8月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：董可可，女，1989年9月21日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：张鹏，男，1990年3月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告上海集运兴汽车服务有限公司、金家明、于俊玲、崔文硕、董可可、张鹏共同委托诉讼代理人：朱伟锋，上海罗业律师事务所律师。 原告浙江万盾资产管理有限公司（以下简称万盾公司）与被告上海集运兴汽车服务有限公司（以下简称集运兴公司）、金家明、于俊玲、崔文硕、董可可、张鹏追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告万盾公司于2020年5月11日申请查封或冻结被告集运兴公司、金家明、于俊玲、崔文硕、董可可、张鹏所有的价值285364.15元的财产。本院作出（2020）浙0802民初1348号民事裁定，依法予以准许。2020年8月7日，因争议较大，本案依法转为普通程序进行审理。被告金家明、崔文硕、董可可、张鹏于答辩期内提出管辖权异议，本案于2020年8月27日暂停审限，于2020年11月30日恢复审理。2020年12月15日，因工作调整，本案合议庭成员徐春波依法变更为审判员李晓慧。本案于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告万盾公司的委托诉讼代理人陈荣、被告集运兴公司、金家明、于俊玲、崔文硕、董可可、张鹏的共同委托诉讼代理人朱伟锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万盾公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告集运兴公司归还代偿款230258.78元（截至2020年1月13日）及违约金（暂计至2020年4月29日为39849.37元，之后以垫付款为基数，按年利率24%计算至款项实际付清之日止）；2.判令被告集运兴公司支付原告为实现债权支出的律师费14856元、保全担保费400元；3.判令被告金家明、于俊玲、崔文硕、董可可、张鹏对被告集运兴公司的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由六被告共同承担。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告集运兴公司归还代偿款230258.78元（截至2020年1月13日）并支付违约金（以垫付款为基数，分别自代偿之日起按年利率15.4%计算至款项实际付清之日止）。事实和理由：2018年6月4日，被告集运兴公司（承租人）、金家明、于俊玲（保证人）与平安国际融资租赁有限公司（出租人）（以下简称平安国际公司）签订《售后回租合同》一份，约定：出租人根据承租人的要求购买车辆，并将所购车辆作为租赁物以融资租赁方式出租给承租人使用；租赁物为牵引车和挂车各一辆，车牌号分别为沪ＥＲ××××和沪Ａ××××挂；租赁期限为24个月，租金按月等额支付15848.25元；承租人未按时、足额支付出租人任一期租金，出租人有权要求承租人和保证人履行款项支付义务。万盾公司作为保证人为承租人履行前述租赁合同承担担保责任。 同日，万盾公司与集运兴公司、金家明、于俊玲及崔文硕、董可可签订《保证协议书》各一份，均约定：集运兴公司在履行融资租赁合同中违约，未按期支付的还款（包括但不限于租金、罚息、违约金、提前清算等）由万盾公司垫付的，集运兴公司应支付违约金，违约金以垫付款为基数，根据逾期付款天数每天1‰标准逐日计算；万盾公司向集运兴公司主张权利所产生的费用包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费等均由集运兴公司承担；金家明、于俊玲、崔文硕、董可可自愿为集运兴公司在本协议项下的全部债务承担连带保证责任。同日，被告张鹏承诺为集运兴公司履行前述合同项下债务承担不可撤销连带责任担保。 平安国际公司依约支付购车款后，案涉车辆开始计租。后集运兴公司未按期支付《租金支付表》中到期租金。经平安国际公司催讨，原告为其垫付2018年7月至2018年12月到期租金（共六期），该部分原告已另案起诉，判决已生效。然2019年1月之后的租金，被告仍未按约支付，经平安国际公司催讨，原告为其垫付全部尚欠租金及提前终止损失金合计230258.78元。原告为主张本案债权，已实际支付律师代理费14856元、保全担保费400元。现诉至法院，诉请如前。 被告集运兴公司、金家明、于俊玲、崔文硕、董可可、张鹏共同答辩称，不同意原告的全部诉请。签订合同前已自行支付挂车价款81000元，并未实际融资，应在本案中予以扣除。万盾公司自始未催要过款项，主张违约金无依据。不承担律师代理费、保全费用。担保人签字属实，但不清楚合同主要内容。双方曾口头约定担保作废，但无证据予以证实。 本院经审理认定：2018年6月4日，被告集运兴公司、金家明、于俊玲与平安国际公司签订编号为2018PAZL110004693-ZL-01的《售后回租合同》一份，约定：平安国际公司根据被告集运兴公司要求购买牵引车、挂车各一辆并回租给集运兴公司使用，租金总额380358元；租赁期间为24个月，每期租金15848.25元，租金每月支付一次，各期租金日为对应还款月的16日；集运兴公司需向平安国际公司支付保证金53248.25元，为减少付款路径，双方同意上述保证金在出租人根据本合同向承租人支付租赁物协议价款时直接抵扣；租赁物账面价值374000元（其中牵引车293000元、挂车81000元），双方确认租赁物协议价为336600元；出租人在本合同生效并在支付前提条件满足后5个工作日内将协议价款336600元支付给承租人，抵扣本合同项下承租人应付的保证金53248.25元，出租人实际以电汇方式向承租人指定账户支付283351.75元后即完成支付全部协议价款的义务。同日，万盾公司向平安国际公司出具《业务确认函》，为集运兴公司在上述《售后回租合同》项下的债务向平安国际公司提供担保。同日，万盾公司分别与集运兴公司、金家明、于俊玲及崔文硕、董可可签订《保证协议书》各一份，约定若集运兴公司在履行《售后回租合同》中违约，未按期支付还款（包括但不限于租金、罚息、违约金、提前清算等）由万盾公司垫付的，集运兴公司应支付违约金；违约金以垫付款为基数，根据逾期付款天数按每天1‰标准计算；万盾公司向集运兴公司主张权利所产生的费用包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保险费等均由集运兴公司承担；金家明、于俊玲、崔文硕、董可可自愿为集运兴公司在本协议项下的全部义务承担连带保证责任，保证期限至集运兴公司履行完毕本协议项下全部义务之日后两年；若发生纠纷，由协议签订地即万盾公司驻浙江省衢州市柯城区办事处所在地人民法院管辖。同日，张鹏向万盾公司出具《不可撤销担保函》一份，承诺愿意为集运兴公司的上述合同项下债务提供连带责任保证，保证范围为《保证协议书》项下的全部债务及万盾公司实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他所有应付费用，保证期限为自担保函签署之日至主债务履行期届满后两年。 因集运兴公司未按期支付到期租金，经平安国际公司催讨，万盾公司为其垫付2018年7月至2018年12月到期租金（六期）合计95089.5元，该部分垫付款原告已另案起诉并执行完毕。后万盾公司继续为集运兴公司垫付租金。2019年12月，平安国际公司主张租金加速到期，扣除保证金53248.25元后要求万盾公司承担保证责任。截至2020年1月13日，万盾公司向平安国际公司垫付租金及违约金合计230258.78元（其中，2019年1月31日垫付15848.25元、2月28日垫付15848.25元、3月29日垫付15848.25元、4月30日垫付15848.25元、5月30日垫付15848.25元、6月28日垫付15848.25元、8月12日垫付15848.25元、8月30日垫付15848.25元、9月30日垫付15848.25元、11月6日垫付15848.25元、11月28日垫付15848.25元、12月25日垫付15848.25元、2020年1月13日垫付40079.78元）。后集运兴公司未返还垫付款，金家明、于俊玲、崔文硕、董可可、张鹏亦未承担担保责任。万盾公司现向本院提起诉讼，为实现债权支付律师代理费14856元、保全担保费400元。 本院认为，万盾公司与集运兴公司、金家明、于俊玲、崔文硕、董可可签订的《保证协议书》及张鹏出具的《不可撤销担保函》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。万盾公司作为案涉《售后回租合同》的保证人，在承担了保证责任后，有权依照法律规定以及当事人之间的约定向六被告追偿。因出租人平安国际公司已按照合同约定完成支付全部协议价款的义务且万盾公司亦按约垫付了相应款项，六被告关于在本案中应扣除挂车价款81000元的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。万盾公司诉请集运兴公司支付垫付款230258.78元，于法有据，本院予以支持。关于万盾公司主张的违约金问题，本院根据合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，酌定将违约金调整为按照同期贷款利率的1.5倍据实计算。万盾公司诉请集运兴公司支付律师代理费14856元、保全担保费400元，于法有据，本院予以支持。万盾公司诉请金家明、于俊玲、崔文硕、董可可、张鹏对集运兴公司的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释[2009]5号）第二十九条之规定，判决如下： 一、被告上海集运兴汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江万盾资产管理有限公司代偿款230258.78元及违约金（以代偿款为基数，分别自代偿之日起计算至款项实际付清之日止，其中2019年8月19日以前按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），并同时支付律师费损失14856元、保全担保费400元； 二、被告金家明、于俊玲、崔文硕、董可可、张鹏对被告上海集运兴汽车服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江万盾资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5725元，保全费1947元，合计7672元，由原告浙江万盾资产管理有限公司负担429元，由被告上海集运兴汽车服务有限公司、金家明、于俊玲、崔文硕、董可可、张鹏共同负担5296元，限于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李晓慧 人民陪审员  叶树钦 人民陪审员  胡英姿 二〇二一年二月二日 法官 助理  孙宗玲 书 记 员  詹洪燕