wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初552号之一 原告：上海观胜环保科技有限公司，住所地上海市奉贤区光泰路******。 法定代表人：邹春林，上海观胜环保科技有限公司总经理。 委托诉讼代理人：张宇波,江苏宏润（江阴）律师事务所律师。 被告：湖州亿佳环保工程有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区浔织路** 法定代表人：沈玉强。 原告上海观胜环保科技有限公司与被告湖州亿佳环保工程有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。原告上海观胜环保科技有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海观胜环保科技有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海观胜环保科技有限公司撤诉。 案件受理费2250元，减半收取1125元，财产保全费1000元，合计诉讼费2125元，由原告上海观胜环保科技有限公司负担。 审 判 员 吴乾权 二〇二一年二月九日 法官助理 秦海燕 书 记 员 庄利华
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执682号 申请执行人：淄博华韵物流有限公司，住所地：淄博市张店区山泉路**，统一信用代码：91370303673176748D。 法定代表人：邵晨亮。 被执行人：王明亮，男，1989年9月26日出生，汉族，住淄博市淄川区。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初843号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款6100.00元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇二一年二月二十四日 书记员 邢丁元
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执168号申请执行人周某某，男，1972年4月2日生，汉族，住商水县。被执行人赵某某，男，汉族，1981年6月16日生，住周口市川汇区。被执行人商水县华胜木纤维有限公司。法定代表人：周某某，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1623民初4005号民事判决书，立案执行周某某申请执行赵某某、商水县华胜木纤维有限公司买卖合同纠纷一案。执行中双方达成和解协议，申请执行人周某某自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执168号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年二月二十三日书记员  张 禹
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0822民初101号原告胡小元，男，1987年7月16日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被告刘桃禄，男，1968年6月9日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。原告胡小元与被告刘桃禄劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。依法由审判员刘武波适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡小元到庭参加诉讼，被告刘桃禄经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡小元诉称：2018年1月21日被告刘桃禄聘请原告胡小元为其承包的工地进行厂房内墙拆除和清理建筑垃圾，双方约定炮机拆墙按每小时300元计算，挖土机清理建筑垃圾按每小时150元计算劳务工资。2018年2月1日被告在原告做工期间支付了劳务工资5000元，2018年2月9日被告在原告完工后又向原告支付了劳务工资10000元，剩余劳务工资16500元未付，经原告催收，被告以其未结清工程款为由一拖再拖，甚至将原告手机微信拉黑，至今仍未支付。综上，特向法院起诉请求：1、判令被告偿还欠款16500元及该款自2018年1月28日至还清之日利息按年利率15.4%计算，暂计算到2020年10月28日为9405元，实际诉讼金额25905元；2、本案诉讼费由被告负担。被告刘桃禄未答辩。原告胡小元为支持其诉讼请求向本庭提供如下证据：1、原告的身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；2铲车挖机台班结算（欠）单4份，证明原告为被告提供劳务以及被告尚欠原告劳务工资16500元的事实。被告刘桃禄未发表质证意见。本院认为，原告胡小元提供的上述证据虽未经被告质证，但经本院审核,客观真实、来源合法，且与本案相关联，本院依法予以认定。被告刘桃禄未向本庭提供证据。综合当事人的陈述及上述证据的分析认定，本院确认本案法律事实如下：2018年1月21日，被告刘桃禄聘请原告胡小元为其承包的吉安县井开区工业园工地进行厂房内墙拆除和清理建筑垃圾,双方约定炮机按每小时300元，挖土机按每小时150元计算劳务工资，拖车费用为500元。2018年1月21日至2018年2月5日，原告胡小元为被告累计提供炮机劳务95小时15分钟,累计提供挖土机劳务19小时40分钟，合计劳务费用为31525元，被告在原告提供的铲车挖机台班结算(欠)单上签字认可。2018年2月1日被告刘桃禄向原告胡小元支付了劳务工资5000元,2018年2月9日支付了10000元，剩余劳务工资16525元，原告经催收未果后起诉至本院。本院认为：被告刘桃禄雇请原告胡小元为其做工，原告提供劳务后，被告对原告的劳务时间以及单价进行了签字确认，根据被告签字的结算单计算，被告应支付原告劳务工资31525元，品除其已支付的15000元，还应支付16525元，现原告胡小元要求被告刘桃禄支付劳务工资16500元有事实和法律依据，本院依法予以支持。因双方在结算单上约定欠款三个月内付清，超过期限按月利率1.9%计算利息，故原告要求计算利息应自2018年5月6日逾期之日起按原告诉请的年利率15.4%计算。被告刘桃禄经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃相应诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘桃禄应于本判决生效之日起十日内向原告胡小元支付劳务工资16500元并支付逾期利息（按年利率15.4%自2018年5月6日起算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取224元（原告已预交），由被告刘桃禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘武波二〇二一年二月一日书记员  罗娜琴
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢13号王美云、哈尔滨市香坊区隆高图书商店：王美云与哈尔滨市香坊区隆高图书商店买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，王美云向本院申请执行的（2021）辽0114执恢13号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年二月二十四日书记员 ： 刘 松
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初573号原告：吉晓刚，男，1982年2月7日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。被告：于凤忠，男，1976年9月29日出生，汉族，农民，住建平县。原告吉晓刚与被告于凤忠运输合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉晓刚的委托诉讼代理人赵云刚到庭参加诉讼，被告于凤忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吉晓刚向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款23400元，并给付自2019年1月27日至还清款项时止的利息，利率为年息6%；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年原告用黄翻为被告治理土地拉土，当时只给付了部分加油款，余款没有给付，被告为原告出具了借据，后经换据于2019年1月27日，被告为原告出具借条一枚，经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告于凤忠未答辩。经审理查明：2015年，原告为被告运土用于被告治理土地，被告给付部分运费后，经原被告结算，被告仍拖欠原告运费23400元，据此被告于2019年1月27日为原告出具内容为“今借到吉晓刚现金贰万叁仟肆佰元整￥23400.00元2019年1月27日借款人：于凤忠”的借条一枚。现被告未给付此款，原告诉至法院。上述事实，有原告的陈述及原告提交的借条在卷佐证，上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告吉晓刚与被告于凤忠之间的运输合同关系依法成立，应当受法律保护，被告于凤忠应负给付运输款的义务，故原告要求被告给付运输款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付利息的请求，因原被告未约定利息，视为不支付利息，故对此项诉讼请求，本院不予支持。被告于凤忠经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其对举证及抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告于凤忠于本判决发生法律效力后十日内给付原告吉晓刚运输款23,400元。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取193元由被告于凤忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘井东二〇二一年二月四日法官助理王燕娇书记员靳宇
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初64号原告方新建，男，1969年04月10日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人方振云，男，系息县城关镇法律服务所法律工作者。被告丁玉林，男，1981年4月8日出生，汉族，住河南省息县。被告丁国强，男，1975年1月30日出生，汉族，住河南省息县。原告方新建诉被告丁玉林、丁国强劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告方新建于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告方新建申请撤诉是真实意思表示,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方新建撤诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告方新建负担。审判员  张彬二〇二一年二月三日法官助理金强书记员刘坤
宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书        （2021）陕0304民初628号原告：霍海彦，女，生于1989年2月10日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：霍林军，男，生于1958年5月28日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告霍海彦之父。被告：宝鸡市陈仓区东关街道天官庙村民委员会，住所地宝鸡市陈仓区。法定代表人：霍胜超，该村民委员会主任。被告：宝鸡市陈仓区，住所地宝鸡市陈仓区。负责人：霍永永，该村民小组组长。原告霍海彦与被告宝鸡市陈仓区东关街道天官庙村民委员会、宝鸡市陈仓区XX街道XX村XX村XX小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告霍海彦于同月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍海彦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告霍海彦负担。                           审 判 员    李君岐                                                     二〇二一年二月十八日                          法官助理    刘晓丹                        书 记 员   范  璐
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执恢154号 本院受理的申请人赵李申请执行广安百姓医院有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中被执行人广安百姓医院有限公司已将四川省广安市广安区人民法院依法作出的(2018)川1602民初2558号民事判决确定的义务全部履行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1029号 原告：许亮，男，汉族，1982年8月6日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：刘江，男，汉族，1988年4月16日出生，住安徽省宿州市。 被告：张娜，女，汉族，1988年9月24日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告许亮与被告刘江、张娜合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 本案审理过程中，根据原告许亮提供被告刘江、张娜的送达地址，本案无法通知被告刘江应诉。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告许亮的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘德顺 二〇二一年二月二十三日 书记员  周 倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保569号申请人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被申请人郑丽琴，女，汉族，1982年7月18日出生，住威海市。被申请人中国银行股份有限公司威海分行与郑丽琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1002民初22号民事判决书已生效，申请人于2021年2月23日向本院申请执行,本院以执前调575号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的**元冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨继法二〇二一年二月二十四日书记员  陶 蓉
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初500号 原告：王文有，男，1956年7月13日出生，回族，住定州市。 委托诉讼代理人：王江涛，定州市顺达法律服务所法律工作者。 被告：马会江，女，回族，住定州市。 被告：马军好，男，回族，住定州市。 原告王文有与被告马会江、马军好不当得利纠纷一案中，本院于2021年2月9日立案。2021年2月10日原告明确表示不再交纳诉讼费用并向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王文有撤回起诉处理。 审判员  代敬辉 二〇二一年二月十日 书记员  孙丹丹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初65号原告：辽阳市文圣区印冰水泥制品厂，住所地辽阳市文圣区小屯镇水峪村。法定代表人：印冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐丽军，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳灵，辽宁卓政律师事务所律师。被告：沈阳市排水公司，住所地沈阳市沈河区文萃路**。法定代表人：海洋，该公司经理。委托诉讼代理人：李晶，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：周爽，辽宁同方律师事务所律师。原告辽阳市文圣区印冰水泥制品厂与被告沈阳市排水公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽阳市文圣区印冰水泥制品厂撤回起诉。案件受理费38800元，减半收取19400元，由原告辽阳市文圣区印冰水泥制品厂承担。审判员  卑英超二〇二一年二月四日书记员  赵 蕾
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初2319号原告：余前富，男，汉族，1974年11月2日出生，住重庆市万州区。被告：重庆港集物流有限公司，住重庆市万州区经开区天子园公廉租房**商业房**，组织机构代码915001016839017208。法定代表人：王良。原告余前富诉被告重庆港集物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告余前富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告余前富撤回起诉处理。审 判 员  魏 欣二〇二一年二月二十日法官助理  付佳浠书 记 员  周静婕
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初747号 原告：天水碧桂园房地产开发有限公司，住所地：甘肃省天水市秦州区孙家坪碧桂园小区。 法定代表人：刘奇平，该公司经理。 委托诉讼代理人：荆向南，甘肃泫渊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：五亚南，甘肃泫渊律师事务所律师。 被告：马国娟，住甘肃省张家川县。 原告天水碧桂园房地产开发有限公司与被告马国娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。天水碧桂园房地产开发有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水碧桂园房地产开发有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水碧桂园房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费2820元，因撤诉减半收取计1410元，由天水碧桂园房地产开发有限公司负担。 审判员  陈志飞 二〇二一年二月二十六日 书记员  辛 杰
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初1935号 原告：朱艳修，男，汉族，1953年7月8日出生，住鱼台县。 被告：王四清，男，汉族，1973年10月14日出生，住鱼台县。 原告朱艳修与被告王四清、候爱云买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年9月10日申请撤回对候爱云的起诉，本院予以准许。原告朱艳修于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱艳修的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱艳修撤诉。 案件受理费525元，由朱艳修负担。 审判长  李素波 二〇二一年二月十九日 书记员  刘云霞
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0604执3796号之一申请执行人：徐承忠,男,1969年12月19日出生,汉族，住所地江西省上饶市鄱阳县。被执行人：钱方焱,女,1999年09月09日出生,汉族，住所地浙江省绍兴市上虞区。被执行人：方久夫,男,1966年11月05日出生,汉族，住所地浙江省绍兴市上虞区。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初957号民事判决书，于2020年9月7日立案执行申请执行人徐承忠与被执行人钱方焱、方久夫劳务合同纠纷一案。执行标的为申请标的47000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人钱方焱、方久夫发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人钱方焱、方久夫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱方焱、方久夫逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。申请人已受偿10000元，另已轮候查封被执行人方久夫名下车牌号为浙ＤＷ××**号汽车，因未能实际控制暂不能处置。另查明被执行人暂无可供执行的其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行、未向本院报告财产，本院已对被执行人钱方焱、方久夫采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和各罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐承忠，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  丁文杰审判员  黄 丹审判员  郑超超二〇二一年二月一日书记员  叶 姣
江苏省南通市通州区人民法院 不 予 再 审 通 知 书 （2019）苏0612民监80号 葛智梅、黄辉、董洋： 原审原告葛智梅与原审被告黄辉、董洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的（2016）苏0612民初2667号民事判决书已经发生法律效力。经本院立案复查，决定本案不予再审。 特此通知。 南通市通州区人民法院 二〇二一年二月二日
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0111执895号杨世娜、天津建泰房地产开发有限公司：申请执行人杨世娜与被执行人天津建泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，(2020)津0111民初9958号民事判决书已生效。经强制执行，被执行人已履行了义务，本案已执行完毕。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年二月二十三日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1616号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人李紫欣，女，1987年8月2日出生，汉族，户籍地湖南省新邵县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告李紫欣信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10760号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币13.250742万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10760号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二一年二月十九日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保509号申请人：威海经典文化传媒有限公司，住所地威海市环翠区。被申请人：王波，男，汉族，1986年3月23日出生，住威海市。申请人威海经典文化传媒有限公司与被申请人王波买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初4741号民事调解书已生效，申请人于2021年2月19日向本院申请执行。本院以(2021)鲁1002执前调493号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二一年二月十九日书记员 江涛（代）
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0924执恢35号之五申请执行人：张松和，男，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：张松术，男，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人:紫阳县某某页岩砖厂。经营场所：陕西省安康市紫阳县某某镇某某村**。统一社会信用代码：916109246815923973。执行事务合伙人：张汉朝，男，陕西省紫阳县人，汉族。关于申请执行人与被执行人张松术提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人张松术在6228XXXXXXXX6账户内余额人民币24917.91元，现因被执行人将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张松术在中国农业银行6228XXXXXXXX6账户内存款人民币130582.80元的冻结。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二一年二月七日书记员  贺齐芳
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初767号原告包头市丽都物业服务有限公司，联系方式：180XX****XX法定代表人付伟。被告杨飞飞，男，37岁，1983年8月21日，联系方式：136XX****XX本院在审理包头市丽都物业服务有限公司诉杨飞飞物业服务合同纠纷一案中，原告包头市丽都物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市丽都物业服务有限公司撤回起诉。审判员 王 伟 二〇二一年二月一日书记员 杨帛霖
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1917号原告：陈斌，男，1982年09月15日出生，汉族，江西省人，住抚州市。被告：张贵龙，男，1964年11月13日出生，汉族，江西省人，住抚州市。原告陈斌与被告张贵龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告陈斌到庭参加诉讼，被告张贵龙经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。第二次开庭，原告陈斌、被告张贵龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈斌向本院提出诉讼请求：1、判决被告张贵龙立即向原告陈斌归还借款本金及利息人民币柒万贰仟陆佰贰拾伍元整(￥72625.00元),以及从2020年8月21日起借款利息按月息2%计算至本金全部还清之日止。(备注:利息2020年6月7日至2020年8月21日共计2625元)；2、本案的诉讼费、财产保全费、执行等一切实现债权的费用均由被告承担。事实和理由：2020年6月7日被告张贵龙向原告陈斌结案人民币柒万元整（￥70000.00元），被告张贵龙出具了借条及收条，约定借款期限2个月，借款利息按月息2.5%计算，截止2020年8月21日，被告张贵龙结欠原告陈斌本息72625元，借款到期后原告向被告张贵龙催收无果，故引发本次纠纷。被告张贵龙辩称：七万多元是之前借款的利息，是以前借原告的钱结算的利息，结算之后的利息没有给原告的，并没有收到7万元的现金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告陈斌为其主张在举证期限内提供如下证据：1、提供原告身份信息，拟用来证明诉讼主体正确；2、提供借条一份、收条一份，拟用来证明被告借款的事实与数额。被告张贵龙质证认为，借条、收条是属实的，是在原告车子上打的，但是没有收到7万元现金。本院经审理查明事实如下：2020年6月7日，被告张贵龙向原告陈斌出具借条，其载明：借条今借到陈斌人民币计柒万元整（￥70000.00元）注明借期为贰个月注明利息按月息2分伍厘计算今借人张贵龙2020年6月7日。同日，被告张贵龙向原告陈斌出具收条，其载明：收条今收到陈斌现金人民币柒万元整（￥70000.00元）今收人张贵龙2020年6月7日。2020年10月12日，原告陈斌起诉被告张贵龙、艾志群民间借贷纠纷一案，案号为（2020）赣1029民初1918号，其案涉借款本金为30万元，借款时间为2019年1月25日；2020年1月5日，被告张贵龙向原告陈斌重新出具借条一份。本院认为，本案的争议焦点为案涉借款的款项是否实际交付？民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，借款人主张借贷关系成立并生效，首先应证明双方有借款合意，通常以借条、欠条等方式体现；其次是借款必须实际交付。本案中，原告提交了其持有的被告亲笔签名的借条以及收条原件，证明双方有借贷合意。对借款的交付双方存在争议，原告称为现金交付，被告出具借条以及收条；被告辩称未收到7万元现金借款，案涉借条是对之前30万元借款利息的结算，其利息计算方式为按月息三分三多计算的利息即一个月一万元的利息，2020年6月7日之前的5个月及之后2个月，共7个月时间的利息总计7万元。为此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”的规定，本案应当结合当事人借贷金额、款项交付、当事人的经济能力及当事人的陈述等，综合判断查证借贷事实是否发生。首先，从交易习惯来看，2019年1月5日原、被告之间借款的款项，原告是通过银行转账形式支付，被告多次通过微信还款，双方并未有现金支付方式；本案借款的款项，原告却以现金形式支付，与其交易习惯不相符。其次，在被告既未按时足额支付之前借款的利息且未偿还之前借款本金的情况下，原告再次出借款项的可能性并不高。第三，被告解释案涉借条是对原、被告之前借款的未支付利息的结算，结合（2020）赣1029民初1918号案件的审理情况，被告的解释较为合理。第四，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告对已交付7万元现金的主张并未提供相应的证据予以佐证。综上所述，本院对于原告以现金交付7万元借款的主张不予采纳。因此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。对于被告张贵龙的辩称，因在（2020）赣1029民初1918号案件里处理，本案不再进行论述。综上所述，原告陈斌要求被告张贵龙给付借款本金70000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告陈斌的诉讼请求。案件受理费840.63元，由原告陈斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交给本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  嵇玉琴二〇二一年二月一日法官助理杨志洁书记员于丽
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1747号 原告：沈阳红，女，1968年10月28日出生，汉族，住东阳市。 被告：韦华，男，1973年11月2日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告沈阳红与被告韦华民间借贷纠纷一案中，因原告沈阳红未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  金枝 二〇二一年二月九日 书记员  楼莹
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执792号申请执行人：张国清,男性,1952年7月30日出生,住大连市金州区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人张国清与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6638号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为108125.68元，本院于2021年2月18日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月18日将108125.68元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6638号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月十八日书记员 吴雪玲
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特52号 申请人：丁为毅，男，1977年1月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区金防路**。 委托诉讼代理人：邹华安，女，1977年10月27日出生，汉族，，住湖南省沅江市草尾镇挂角村七村民组**系丁为毅妻子，代理权限为特别授权代理。 申请人：陆建平，女，1962年7月6日出生，汉族，住湖，住湖南省沅江市银光路老园巷********div> 本院于2021年2月3日立案受理申请人丁为毅、陆建平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年2月3日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调266号调解协议如下：陆建平借丁为毅本金1000000元，陆建平自愿在2021年6月30日前偿还500000元，其余本金500000元及利息（其中2016年12月22日借款本金500000元的利息按年利率12%从2016年12月22日起计算至清偿之日止、2017年8月8日借款500000元的利息按年利率12%从2017年8月8日起计算至清偿之日止）在2022年12月30日前全部付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人丁为毅、陆建平于2021年2月3日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调266号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年二月三日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执2号之六申请执行人：倪剑波，男，1964年6月27日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：牟卫川，男，1989年10月22日出生，汉族，住四川省富顺县永年镇。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初958号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人牟卫川在中国邮政储蓄银行的银行存款504400元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年二月二十四日书记员  卢 希
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执836号之一申请执行人：中国信达资产管理有限公司湖北省分公司，住所地武汉市武昌区中南路**保利广场****。负责人：王季明，总经理。被执行人：武汉市凝熙贸易有限公司，住所地武，住所地武汉市新洲区道路观河风景旅游区**第**v>法定代表人：张进。被执行人：新力建设集团有限公司，住所地武汉市，住所地武汉市新州区旧街政府大院：武汉市武昌区沿江大道**）。法定代表人：刘少文。被执行人：刘勇，男，1986年2月1日出生，汉族，，住址武汉市新洲区被执行人：靖翠，女，1989年6月2日出生，汉族，，住址武汉市新洲区被执行人：张进，男，1984年10月31日出生，汉族，，住址武汉市硚口区被执行人：王娱涵，女，1990年2月22日出生，汉族，，住址武汉市江岸区被执行人：刘少文，男，1957年3月26日出生，汉族，，住址武汉市新洲区被执行人：韩子莲，女，1956年8月18日出生，汉族，，住址武汉市武昌区被执行人：梁思，男，1995年2月15日出生，汉族，，住址武汉市新洲区申请执行人中国信达资产管理有限公司湖北省分公司与被执行人武汉市凝熙贸易有限公司、新力建设集团有限公司、刘勇、靖翠、张进、王娱涵、刘少文、韩子莲、梁思借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初1611民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国信达资产管理有限公司湖北省分公司于2020年2月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：1、偿还借款本金8343943.88元及相应的罚息（罚息从2017年9月2日起以实际所欠借款金额为基数，按合同约定标准计算至全部欠款清偿之日止）；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；3、支付案件受理费70208元；4、承担本案执行费。本院已依法受理中国信达资产管理有限公司湖北省分公司的执行申请。执行过程中，本院依法对被执行人刘少文名下位于武汉市新洲区房屋和位于武汉市武昌区的房屋、对被执行人刘勇名下位于武汉市新洲区的房屋、对被执行人梁思名下位于武汉市洪山区房屋、对被执行人王娱涵名下武汉市房屋予以了查封。因本案申请执行人已将其债权予以了转让，且正在公告期间，故对上述房屋暂不具备处置条件。同时本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。现被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，被执行人武汉市凝熙贸易有限公司、新力建设集团有限公司、刘勇、靖翠、张进、王娱涵、刘少文、韩子莲、梁思名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初1611号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二○二○二一年二月七日书记员 谭 娴
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0402刑初50号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人于红，女，1984年6月5日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市西秀区，现租住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月28日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，2020年9月30日被逮捕，2020年12月18日变更强制措施为取保候审。现在家候审。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉[2020]447号起诉书指控被告人于红犯开设赌场罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员罗鹏出庭支持公诉，被告人于红到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2020年3月，被告人于红经微信朋友圈网名为“灵魂歌手”的人员邀约下载“大亨互娱”ＡＰＰ并参与网络赌博，于红见通过该平台有利可图，经“灵魂歌手”发展成为代理后，于红招揽赵某、李某等赌客在该平台以“斗牛”、“三公”等方式进行投注赌博，并从中抽头渔利。2020年12月8日被告人于红家属代于红退缴违法所得人民币36000元。2020年8月27日，公安民警电话通知被告人于红到公安机关接受调查。公诉机关认为，被告人于红违反国家社会管理秩序，为赌博网站担任代理并接受投注，从中抽头渔利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，并建议判处被告人于红有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金。公诉机关向本院提交了人口基本信息、到案经过、接受证据清单及微信转账记录照片、微信转账记录、扣押决定书及扣押物品、文件清单、证人吴某证言、证人李某证言、证人赵某证言、被告人于红的供述与辩解、证人吴某、李某对被告人于红的辨认笔录及照片、退缴赃款凭证等证据证实。被告人于红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年3月，被告人于红为谋取利益，在“大亨互娱”ＡＰＰ网站上担任代理，参与网络赌博，并先后组织赵某、李某等赌客在该平台以“斗牛”、“三公”等方式进行投注，被告人于红从中抽头渔利，获取违法所得人民币36000元。2020年8月27日，公安民警电话通知被告人于红到公安机关接受调查，当日被告人于红主动归案。同年12月8日被告人于红家属代为退缴违法所得人民币36000元。本院认为，被告人于红以牟利为目的，为赌博网站担任代理并组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人于红犯开设赌场罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出判处被告人于红有期徒刑一年且适用缓刑的量刑建议,符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人于红主动投案且如实供述自己的犯罪事实，系自首，当庭认罪认罚且已全部退赃，悔罪态度好，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告人于红犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清）二、公安机关扣押的被告人家属代为退缴的违法所得人民币36000元、被告人于红的赌博用具深蓝色VIVOX57手机一部，均依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程洪文人民陪审员  曾文英人民陪审员  赵 丽二〇二一年二月四日法官助理王艺迪书记员唐军
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执420号关于张毅依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初1841号民事调解书向本院申请执行遵义富海建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经达成和解协议履行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年二月九日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执491号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：冉毅，男，1989年5月13日出生，汉族，住四川省巴中市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初26024号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与冉毅信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初26024号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  徐昺颢二〇二一年二月九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0521刑初131号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人李秋土，男，1963年6月23日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，渔民，家住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月25日被查获，次日被取保候审。经本院决定，于2021年2月1日被取保候审。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2021〕Z54号起诉书指控被告人李秋土犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于2021年2月1日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员任云英出庭支持公诉，被告人李秋土到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月25日15时许，被告人李秋土未取得机动车驾驶资格饮酒后驾驶无牌号普通二轮摩托车上道路行驶，行至惠安县小岞镇政府大门路口时，被执勤的民警当场查获并抽血送检。次日，经福建万鸿司法鉴定所鉴定，被告人李秋土血样检出乙醇含量为173.57ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉酒驾驶标准。 公诉机关提供了辨认笔录，检查笔录，现场调查记录，现场照片，机动车照片，血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书，机动车号牌、驾驶证查询结果单，工作说明，抓获经过，户籍证明及被告人李秋土的供述等证据加以证实。 公诉机关认为，被告人李秋土醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，被告人李秋土签署具结书表示认罪认罚。建议判处被告人李秋土拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人李秋土对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。审理期间，被告人李秋土向本院预缴罚金人民币二千五百元。 本院认为，公诉机关指控被告人李秋土犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李秋土归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，预缴罚金，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人李秋土犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合宣告缓刑条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款,第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人李秋土犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许国强 二〇二一年二月五日 书记员  黄愉斯 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执186号徐某某、陈某某：申请执行人徐某某与被执行人陈某某运输合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1010民事调解书，于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人陈某某支付徐某某运输费4500元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人陈某某公告送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳案件受理费25元，申请执行费50元。2021年2月8日，高川镇镇政府从陈某某承包工程交纳的质保金中向徐某某支付了运输费4500元。案件受理费25元，申请执行费50元，申请执行人徐某某自愿交纳。该案执行依据（2020）陕0724民初1010号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陈某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月九日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791财保120号申请人：时贵连，女，1970年11月1日出生，汉族，居民，住菏泽市。被申请人：史永华，男，1979年5月3日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请人时贵连于2021年2月10日向本院申请诉前财产保全，请求对涉案车辆鲁Ｒ×××**号小型轿车予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人时贵连的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封涉案车辆鲁Ｒ×××**号小型轿车，查封期间不得买卖、过户、赠予、抵押或实施其他处分行为，期限为两年。案件申请费520元，由申请人时贵连预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周登亮二〇二一年二月九日书记员  张路燕
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初16054号 原告：贺兴龙，男，1988年3月3日出生，汉族，住湖南省保靖县。 委托诉讼代理人：林启暄,福建帮信律师事务所律师。 被告：诸暨市盛亿机电设备安装有限公司，住所地诸暨市暨阳街道诸三路**五峰山庄******。 法定代表人：孟水平。 被告：孟水平，男，1977年6月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告贺兴龙与被告诸暨市盛亿机电设备安装有限公司、孟水平提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告贺兴龙于2021年2月10日向本院提出撤回对二被告的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告贺兴龙自愿撤回起诉，未违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺兴龙撤诉。 本案案件受理费4343元，依法减半收取2171.5元，由原告贺兴龙负担。 审判员  李荣震 二〇二一年二月十九日 书记员  孙茵楚
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初28号公诉机关泽州县人民检察院。被告人马竹叶，女，1962年5月30日出生，回族，小学文化，住山西省泽州县，因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年12月21日被泽州县公安局取保候审。2021年1月26日经本院决定取保候审。辩护人郭晟辉，山西开放律师事务所律师，系泽州县法律援助中心指派。泽州县人民检察院以泽检二部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人马竹叶犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泽州县人民检察院指派检察员成愈峰出庭支持公诉，被告人马竹叶及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。泽州县人民检察院指控：2015年左右，被告人马竹叶在泽州县大阳镇经营竹叶小吃店，主要是售卖油条、稀饭等食品。2020年12月3日，泽州县公安局食药侦大队民警对泽州县大阳镇竹叶小吃店销售的油条进行了抽检。经检测，该油条中铝的残留量为1140mg/kg，检出限为25mg/kg，标准限值≤100mg/kg，不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》的要求，检验结论为不合格。公诉机关认为，被告人马竹叶行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定处罚。鉴于被告人认罪认罚，建议从宽判处被告人拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金4500元。被告人马竹叶对指控事实供认不讳，未提出辩解意见。辩护人提出的辩护意见是：被告人主观恶性小、签署认罪认罚具结书、认罪态度好。综上，建议对被告人从轻处罚。上述事实，被告人、辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、破案告知书、被告人身份信息、证人赵某、孙某、张某证言、被告人马竹叶供述、关于马竹叶生产、销售不符合安全标准的食品一案的调查报告、晋城市市场监督管理局抽样记录、抽样照片、河南华测检测技术有限公司营业执照复印件、资质认定证书、检验报告及通知书、泽州县大阳镇竹叶小吃店营业执照、食品安全国家标准食品添加剂使用标准、晋城市市场监管综合刑侦执法队关于油条（散）食品检验情况的通报、晋城市公安局关于传发《全市公安机关食品安全大检查实施方案》的通知、实施方案、统计表、认罪认罚具结书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马竹叶在制作油条过程中过量加入明矾，致使销售的成品油条中铝残留量严重超标，不符合安全标准，被人长期食用足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人认罪认罚，可以依法从宽处罚，辩护人该意见予以支持。综合全案事实、情节及被告人的悔罪表现，对被告人适用缓刑不致再危害社会。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马竹叶犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金4500元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内交纳）二、禁止被告人马竹叶在缓刑考验期限内从事油条制作及销售活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张肖龙 二〇二一年二月二日书记员 车婷玉
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢430号之五申请执行人宝玉华，女，1959年2月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人姜恩辉，女，1978年3月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人崔品刚，男，1969年3月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳植塬绿化工程有限公司，住所地朝阳市双塔区淮河路三段毓水蓬莱小区**109。法定代表人崔品刚，董事长。申请执行人宝玉华与被执行人姜恩辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽1302民初5177号民事判决书已发生法律效力，因被执行人姜恩辉、崔品刚、朝阳植塬绿化工程有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人宝玉华向本院申请执行，要求被执行人姜恩辉、崔品刚、朝阳植塬绿化工程有限公司给付案件款人民币2000000.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人姜恩辉、崔品刚、朝阳植塬绿化工程有限公司可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。本院依法查封了被执行人姜恩辉与崔品刚两户房产及两台车，申请人申请暂不处置。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人宝玉华同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二一年二月二十三日书记员 赵 爽
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执195号 申请执行人：孙学健，男，汉族，1962年10月11日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：新疆弘兴伟业房地产开发有限公司，新疆维吾尔自治区住所地新疆维吾尔自治区西侧。 法定代表人：黄晓林，该公司经理。 申请执行人孙学健与被执行人新疆弘兴伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初170号民事判决书已生效。权利人孙学健于2021年1月15日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：返还押金300000元，并自2018年9月15日起按照月利率2％承担利息至款付清之日止，案件受理费2375元，邮寄送达费45元，执行费4436元，合计306856元及利息。 本案执行过程中，本院于2021年1月17日向被执行人新疆弘兴伟业房地产开发有限公司送达执行通知书；申请执行人孙学健于2021年2月28日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执195号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年二月二十八日 书记员 郝子杰 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4850号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路**，统一社会信用代码：912101026965261656。法定代表人许金钟，系该行行长。被执行人：柴国松，男，1986年1月4日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：崔宁，女，1986年11月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2019）辽0102民初18611号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请执行，本院执行立案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。另外，被执行人房产已经拍卖但不足额偿还借款金额，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二一年二月八日书记员  刘 帅
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初303号原告：西平县众兴种植专业合作社，住所地：西平县吕店乡邵庄村委**。统一社会信用代码：93411721082296801X。法定代表人：田锋，该合作社理事长。委托诉讼代理人：张剡，众兴种植专业合作社职工。被告：苏宏威，男，1961年2月2日出生，汉族，住西平县。原告西平县众兴种植专业合作社与被告苏宏威种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告西平县众兴种植专业合作社法定代表人田锋及其委托诉讼代理人张剡、被告苏宏威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平县众兴种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还农资欠款1935元和违约金387元；2、被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2019年11月15日，被告苏宏威与原告签订种植合同，赊购4.5亩花生农资，共计1935元。合同第六款：凡使用合作社农资，接受合作社服务而不在合作社交易的，农户所用农资追加20%违约金。被告非但不在合作社交易，时至今日，农资款也不偿还，原告多次催要无果。被告苏宏威辩称，原告提供的花生种子质量有问题，造成我的损失大概有5000多元我要求原告赔偿我的损失。经审理查明：2019年11月15日，西平县众兴种植专业合作社与被告苏宏威签订《西平县众兴种植合作社种植合同》一份，合同约定4.5亩花生农资，回收花生时按照每亩农资530元一并扣除；原告西平县众兴种植专业合作社以每斤2.2元保护价的形式回收农作物；对使用合作社农资，接受合作社服务而不在合作社交易的农户所用农资追加20%的利息合同生效后。被告苏宏威拖欠原告花生农资款1935元。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。上述事实，有原、被告陈述、西平县众兴种植合作社种植合同等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告之间签订花生种植回收合同，被告苏宏威赊购原告西平县众兴种植专业合作社花生农资，花生成熟收割后，经原告西平县众兴种植专业合作社催购，被告苏宏威未按照合同约定向原告西平县众兴种植专业合作社出售花生，且未及时支付赊欠农资款，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告西平县众兴种植专业合作社要求被告苏宏威支付1935元农资款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告苏宏威未提供证据证明其种植花生的减产程度及花生减产是否与原告西平县众兴种植专业合作社提供的农资存在因果关系，该辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告苏宏威于本判决生效后五日内支付原告西平县众兴种植专业合作社欠款1935元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告苏宏威负担。本判决为终审判决。审判员  罗静涵二〇二一年二月二日书记员  陈亚丹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6602号原告：胡永东，男，汉族，1971年10月28日出生，住武汉市洪山区，被告：杨幸福，男，汉族，1966年12月21日出生，住武汉市新洲区，本院在审理原告胡永东与被告杨幸福民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  彭林二〇二一年二月七日法官助理薛琴书记员谢雅兰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保123号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托代理人：龚江，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人：周力耕，男，汉族，1973年6月3日出生,户籍所在地海南省陵水黎族自治县。被申请人：李亚正，男，汉族，1972年2月7日出生，户籍所在地海南省陵水黎族自治县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人周力耕、李亚正追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘1321民初444号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人周力耕、李亚正的银行账户存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初444号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二一年二月十八日书记员  彭 琛
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5785号 原告：陈丽娟，女，1974年7月6日出生，汉族，住浙江省玉环市。 委托诉讼代理人：柯飞权，浙江博日律师事务所律师。 被告：陈秀平，男，1974年12月3日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：平湖宏秀汽车零部件有限公司，住所地浙江省平湖经济开发区兴平四路****厂房北侧。 法定代表人：刘崇宝，经理。 原告陈丽娟与被告陈秀平、平湖宏秀汽车零部件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告陈丽娟及其委托诉讼代理人柯飞权、被告陈秀平均到庭参加诉讼；被告平湖宏秀汽车零部件有限公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈丽娟向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈秀平偿还原告借款本金450000元，支付利息52110元（按照月利率1.8%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）的4倍继续计算利息至清偿之日止），合计人民币502110元；2、判令原告陈丽娟有权对被告陈秀平所有的坐落于玉环市××街道××路××号××室的房屋（房屋所有权证号：玉房权证玉环字第1××7号）在拍卖、折价或变价后的价款范围内享有优先受偿权；3、判令被告平湖宏秀汽车零部件有限公司对被告陈秀平上述应偿还借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：原告陈丽娟与被告陈秀平系同学关系。2016年4月7日，被告因资金需要向原告陈丽娟借款人民币450000元，双方约定月利率按照1.8%计算，由被告陈秀平出具一份借条交给原告。同时，被告陈秀平将自己所有的坐落于玉环市××街道××路××号××室的房屋抵押给原告，并办理房屋抵押他项权利登记（他项权利证号：玉房他证玉环字第0××8号）。同时，原告陈丽娟与二被告达成补充协议，约定被告平湖宏秀汽车零部件有限公司为上述借款承担连带责任担保，如借款未能清偿，实现债权的全部费用由被告陈秀平承担，由担保人负连带责任。至2020年8月19日，被告陈秀平尚欠原告陈丽娟借款本金及六个多月的利息未支付。经原告多次催讨，二被告至今尚未清偿。 被告陈秀平对原告诉称事实予以认可，但认为被告平湖宏秀汽车零部件有限公司即将倒闭，没有实力担保。 被告平湖宏秀汽车零部件有限公司未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：被告陈秀平原系被告平湖宏秀汽车零部件有限公司法定代表人，2016年11月10日法定代表人变更为刘崇宝。2016年4月7日，被告陈秀平向原告陈丽娟借款450000元，约定月利率1.8%，并向原告出具借条一份。同日，二被告共同向原告出具借款补充协议一份，约定被告平湖宏秀汽车零部件有限公司自愿为借款提供连带责任保证。被告陈秀平也提供了自己所有的坐落于玉环市××街道××路××号××室的房产（玉房权证玉环字第1××7号）为该笔借款提供抵押担保，并办理玉房他证玉环字第0××8号房屋他项权证。借款转账交付后，被告陈秀平按期支付利息至2019年8月6日，后又陆续支付64800元。其余借款本息，二被告至今没有偿付。 以上事实有被告平湖宏秀汽车零部件有限公司营业执照（副本）、企业信用信息、借条、借款补充协议、银行取款回单、银行存款回单、房屋所有权证、房屋他项权证各一份以及原告、被告陈秀平的当庭陈述为证。 本院认为，被告平湖宏秀汽车零部件有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。被告陈秀平向原告陈丽娟借款的事实清楚，证据确实充分，双方借款合同合法有效，债务应当继续清偿。双方书面约定了借款利率，原告要求被告支付利息的请求于法于约有据，本院予以支持，但应扣除已支付部分利息，且利息主张不应超过当时的司法保护标准，对超出部分本院将酌情予以调整。被告陈秀平自愿将其所有的房产为本案债权设定抵押并办理了抵押登记，则原告对该抵押物经拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。被告平湖宏秀汽车零部件有限公司自愿作为连带责任保证人为被告陈秀平的该笔借款提供担保，理应承担连带清偿的保证责任。因各方没有就实现担保权的先后顺序做出明确约定，在债务人自己提供物的担保的情况下，被告平湖宏秀汽车零部件有限公司依法应当对抵押担保权利实现后不足清偿部分债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈秀平于本判决生效之日起二十日内偿还原告陈丽娟借款本金450000元，并支付利息（其中，按月利率1.8%自2020年2月7日起计算至2020年8月19日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍即年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际履行之日止）； 二、如被告陈秀平未及时履行上述债务，原告陈丽娟对被告陈秀平所有的抵押物（房产证号：玉房权证玉环字第1××7号，他项权证号：玉房他证玉环字第0××8号）的折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿； 三、被告平湖宏秀汽车零部件有限公司对原告就上述抵押物实现债权的不足部分承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人陈秀平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8821元，减半收取计4410.50元，由被告陈秀平、平湖宏秀汽车零部件有限公司共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  干莉娜 二〇二一年二月七日 代理书记员  陈 怡
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初146号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人许国泽，男，1980年12月2日出生，汉族，武汉市源清物业有限公司保安队长，户籍地湖北省武汉市蔡甸区。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人许国泽犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月3日凌晨0时39分，被告人许国泽饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的白色东风标致牌小型普通客车，沿本市二环线由西向东行驶至本市江汉区二环线高架桥汉口站通道东出口时,被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人许国泽当场呼气酒精含量为144mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人许国泽送检血液中乙醇含量为182.57mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人许国泽具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人许国泽拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人许国泽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许国泽犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人许国泽认罪认罚，且具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人许国泽的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人许国泽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年二月三日法官助理吕静书记员韩顺冰
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初623号之十九 申请人：陶加田，女，1984年3月11日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 被申请人：张起才，男，1973年7月14日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人陶加田诉被申请人张起才民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年2月18日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，因申请人撤回起诉，故解除保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 解除对被申请人张起才在财付通支付科技有限公司账户085e9858e5dabd53c4dfld824@wx.tenpay.com的存款1000000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 成 二〇二一年二月二十日 书记员 孙鑫彤
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执457号 刘战霞、祥丰(浙江)金属制品有限公司： 申请执行人刘战霞与被执行人祥丰(浙江)金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执457号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民特161号]，于二〇二一年二月八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月八日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1098号之一 原告：黄燕忠，男，1979年9月8日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：王来泗、谢瑜凌，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：慈溪市麦龙电器厂。住所地：慈溪市观海卫镇师桥工业园区。 经营者：蒋承，男，1987年3月22日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告黄燕忠诉被告慈溪市麦龙电器厂买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告黄燕忠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告黄燕忠撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计462.50元，保全申请费470元，合计诉讼费932.50元，由原告黄燕忠负担，交纳本院。 审 判 员 靳春营 二〇二一年二月四日 代书记员 吴科丹
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024财保28号 申请人仙居商会联合融资担保有限公司，住所地浙江省仙居县南峰街道泰和南路**。 法定代表人：吴小伟。 委托代理人：杨微娅，女，公司员工。 被申请人龚国志，男，1976年8月15日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被申请人王双一，女，1978年11月1日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被申请人项妙华，男，1974年11月13日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请人仙居商会联合融资担保有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龚国志、王双一、项妙华分别开设在浙江仙居农村商业银行股份有限公司、台州银行股份有限公司仙居支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行的存款账户予以冻结，保全标的合计100000元。申请人仙居商会联合融资担保有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人龚国志、王双一、项妙华分别开设在浙江仙居农村商业银行股份有限公司、台州银行股份有限公司仙居支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行的存款账户，保全标的合计100000元，期限为一年。 保全申请费1020元，由申请人仙居商会联合融资担保有限公司承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张秋阳 二〇二一年二月三日 代书记员 吴林三
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初2100号 原告沈京京，女，1984年9月25日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 委托代理人王文清，河北子农律师事务所律师。 被告王永，男，1978年8月26日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区裕华路第十八小学路对面。 负责人邢小越，总经理。 委托代理人朱自钰，该公司职员。 原告沈京京与被告王永、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈京京的委托代理人王文清、被告王永、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人朱自钰到庭参加诉讼，被告王永经本院合法传唤未为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈京京向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告后续医疗费11542.42元、住院伙食补助费700元、营养费5000元、交通费1000元、护理费10000元、误工费10000元；共计38242.42元；2、被告中国平安财产保 险股份有限公司廊坊中心支公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 平安财险辩称，医疗费需要扣除非医保用药；第一次判决书已经鉴定，不承担误工费；不承担间接损失。 王永未答辩。 经审理查明，2019年5月27日，原告沈京京由安次司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期80日。本院于2019年12月14日作出（2019）冀1003民初2294号民事判决书，“一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈京京医疗费33750.21元、住院伙食补助费2900元、营养费4000元、护理费9772.76元、误工费12500元、残疾赔偿金28062元、被扶养人生活费34149元、残疾辅助器具费1980元、拖车费100元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计133213.97元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告穆雨欣医疗费166.8元；三、被告王永于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈京京鉴定费1600元。”该判决已经履行完毕。 2018年7月28日20时10分许，被告王永驾驶闽Ｄ×××××号车沿廊涿引道由西向东行驶至廊涿引道与西大外环路交口处向北左转弯时，该车左前侧与沿西大外环路由北向南行驶向东左转弯的原告沈京京所骑电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告沈京京及乘坐电动自行车的原告穆雨欣受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王永负事故的全部责任，原告沈京京、穆雨欣无责任。 沈京京于2020年5月7日至2020年5月14日廊坊市人民医院住院治疗7天，诊断为去内固定物，支付医疗费11542.42元。由家属护理住院7天。 王永驾驶的闽Ｄ×××××号车在被告平安财险投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 以上事实有事故认定书、住院病历、医疗费票据、费用清单及原、被告陈述可证。 本院认为，此次事故经交警部门认定，被告王永负事故的全部责任，王永驾驶的闽Ｄ×××××号车在被告平安财险投保交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司首先在保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告王永予以赔偿。原告沈京京的损失确认如下：医疗费，结合证据确认为11542.42元。护理费，家属护理7天，按照河北省上一年度居民服务行业收入标准计算为3392.76元，护理费共计791元。住院伙食补助费计算7天，为700元。交通费，确定为140元。沈京京主张营养费、误工费，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈京京医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，共计13173.42元。钱款汇 入沈京京账户：62×××43，开户行：中国工商银行廊坊育才路支行。 二、驳回原告沈京京的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费756元，减半收取计378元，由被告王永承担130元，由原告沈京京负担248元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵永福 二〇二一年二月一日 书记员  孙渤深
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执恢243号申请执行人:刘某群，女，1944年7月1日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：龚某，男，1968年4月28日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人刘某群与被执行人龚某民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2010）资民一初字第13号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人龚某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某群于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。本院向被执行人龚某送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人刘某群送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查明龚某名下无股权、证券、保险、房产、公积金等情况，汽车经拍卖以42000元成交。上述执行情况及信息，本院于2021年1月27日告知了申请执行人刘某群，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人刘某群未能提供。2021年2月1日，本院将龚某限制高消费。本院约谈了申请执行人刘某群，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人刘某群同意终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 琦审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年二月一日书记员 曹亮青
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘11执异29号异议申请人（案外人）:陈建华，男，汉族，1992年2月28日生，住陕西省凤县红花铺镇永生村****。申请人：甘肃第四建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市西固区福利东路**。法定代表人：胡岩，该公司董事长。被申请人：甘肃鸿博房地产开发有限责任公司，住，住所地甘肃省定西市春天家园小区**楼/div>法定代表人：陈霞，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请人甘肃第四建设集团有限责任公司与被申请人甘肃鸿博房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议申请人陈建华于2020年12月11日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议申请人陈建华称，依法撤销定西市中级人民法院（2020）甘11民初184号民事裁定书，立即解除对申请人购买的位于定西市中鸿春天家园2号楼A单元2104室房屋的查封。案外人获知贵院在办理甘肃第四建设集团有限责任公司（简称：甘肃四建）与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司（简称：甘肃鸿博）建设工程施工合同纠纷一案期间，于2020年11月11日做出（2020）甘11民初184号民事裁定书，将案外人位于定西市安定区春天家园小区1号楼2号楼A单元2104室查封。案外人认为法院采取的执行措施存在严重的错误，特依法提出本异议：一、定西市中级人民法院（2020）甘11民初184号民事裁定书中查封的房屋的实际所有权人为案外人。按照案外人与甘肃鸿博签订的"房屋买卖协议书"，甘肃鸿博应该将该房屋过户给案外人，因此，案外人与甘肃鸿博签订的房屋买卖合同系双方的真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，合同依法成立并生效，对双方产生约束力，房屋的实际所有权人为案外人，案外人享有的该房屋的相关权利依法也应受到保护。二、贵院应依法撤销（2020）甘11民初184号民事裁定书，并立即解除对位于定西市安定区春天家园小区2楼A单元2104室房屋的查封等保全执行措施。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第16条规定，被执行人将其财产出卖给第三人，第三人已经支付部分价款并实际占有该财产，但根据合同约定被执行人保留所有权的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人要求继续履行合同的，应当由第三人在合理期限内向人民法院交付全部余款后，裁定解除查封、扣押、冻结。第17条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。由此可知，在执行过程中，案外人只要在付清全部价款并实际占有不动产，并对未办理过户登记没有过错的前提下，人民法院就不应该对该不动产采取查封、扣押、冻结措施。综上所述，贵院应依据客观事实，综合法律的相关规定，从维护交易秩序和善意当事人的利益出发，切实公平维护案外人的合法权益。为此，案外人根据民事诉讼法的相关规定，特提出保全执行异议书，请求贵院依法裁定撤销（2020）甘11民初184号民事裁定书，并立即解除对房屋的查封。本院认定的事实:2020年6月17日，案外人陈建华与甘肃鸿博签订《中鸿鸿春天家园商品房认购协议》，购买了甘肃鸿博位于定西市中鸿春天家园2号楼A单元2104室房屋，且申请人足额支付了购房款，因甘肃鸿博房的原因，该房没有实际给付使用，也没有办理商品房过户手续。2020年11月11日，申请人对甘肃四建因与被申请人甘肃鸿博发生纠纷向我院申请财产保全，我院作出了（2020）甘11民初184号《民事裁定书》，查封了案外从甘肃鸿博处购买的位于定西市中鸿春天家园2号楼A单元2104室房屋。2020年12月7日，案外人陈建华向我院提出书面异议，要求解除对申请人购买的位于定西市中鸿春天家园2号楼A单元2104室房屋的查封。本案争议的焦点是:案外人要求裁定撤销（2020）甘11民初184号民事裁定书、解除对申请人购买的位于定西市中鸿春天家园2号楼A单元2104室房屋的查封的异议请求是否合法。本院认为:1、关于撤销裁定的请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，案外人异议指执行过程中案外人对执行标的提出的书面异议，故异议人撤销（2020）甘11民初184号民事裁定书的请求不属执行异议审查的范围。2、关于解除查封请求。本案中，异议人与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司在保全查封之前已签订合法有效的书面买卖合同并已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，所购商品房系用于居住。据上，其异议请求符合《最高人民法院》第二十九条之规定，能够排除本院执行，故应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院》第十六条、第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下：中止对位于定西市安定区中鸿春天家园2号楼A单元2104室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张俊杰审判员  白 耿审判员  魏永红二〇二一年二月一日书记员  卢银萍
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执982号 申请执行人：穆文铎，男，1990年6月27日生，汉族，住山东省高密市。 被执行人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地潍坊高新区健康东街**。 法定代表人：黄贤明。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0791民初336号民事判决书，在执行申请执行人穆文铎与被执行人潍坊亿丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2021年2月25日经网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已向被执行人发出限制高消费令。 4、2021年2月25日，本院到被执行人处进行现场调查，经询问未发现被执行人有财产可供执行。 5、2021年2月25日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 6、申请执行人不同意悬赏执行。 7、申请执行人不申请潍坊亿丰置业有限公司破产。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行且申请执行人无法提供其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鲁0791民初336号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  姜琪砚 审判员  苏显楠 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘雁凯
青海省天峻县人民法院   结案通知书   （2021）青2823执恢2号   申请人：索才卓玛，女，藏族，1969年6月26日出生，青海省海北州海晏县人。   被执行人：仁增多杰，男，藏族，1981年2月3日出生，青海省尖扎县人。   申请人索才卓玛与被执行人仁增多杰劳务合同纠纷一案，申请执行标的7200元。经本院立案执行，现已强制执行到位7250元，其中，本金7200元，执行费50元。本院已于2021年2月1日将该款转付给申请执行人索才卓玛。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年二月一日
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0221民初499号 原告：谢能武，男，1962年3月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：丁宇兰，女，1968年9月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：林健，男，1992年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 谢能武诉丁宇兰、林健劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告谢能武于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢能武的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许谢能武撤诉。 案件受理费213元，由原告谢能武负担。 审判员  吴小兵 二〇二一年二月七日 书记员  杜 娟
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢248号 申请执行人:宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路**。统一社会信用代码91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 被执行人：唐静，女，1979年11月19日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初7313号民事判决书，后在执行过程中，被执行人已履行16421元。特此通知。 二〇二一年二月二十日
镇江市润州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1111行审4号 申请执行人镇江市交通运输局，住所地镇江市南徐大道**。 法定代表人丁锋，该局局长。 委托代理人张珺，该局执法支队副科长。 被执行人镇江市粮食中转库，，住所地镇江市 本院在审理申请执行人镇江市交通运输局向本院申请执行镇交运执罚字[2020]060100003号行政处罚决定中罚款3万元的处罚内容一案中，因被执行人已履行缴纳罚款的义务，申请执行人镇江市交通运输局向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人镇江市交通运输局申请撤回执行申请系其真实意思表示，并符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人镇江市交通运输局撤回执行申请。 审 判 长 赵          江 审 判 员 景          欣 审 判 员 夏          莹 法官助理 二○二一年二月五日齐俊龙 书 记 员 王          悦
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2827执98号申请人执行人：来凤县民兴藤茶种植专业合作社，住所地：绿水镇老寨村**。法定代表人：向寿顺，总经理。委托诉讼代理人：张进，湖北雄震律师事务所律师。被执行人：段兆祥，男，土家族，生于1977年1月8日，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行申请人来凤县民兴藤茶种植专业合作社与被执行人段兆祥买卖合同纠纷一案，现因双方达成和解协议，申请执行人来凤县民兴藤茶种植专业合作社同意撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2827执98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵二０二一年二月三日书记员  胡伦霜
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保294号 江苏创嘉律师事务所: 江苏创嘉律师事务所与张孝忠法律服务合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初345号原告：张某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：栾某，桦甸市二道甸子镇法律服务所法律工作者。被告：刘某，其他情况不详。原告张某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张某于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费400元，由张某负担。审判员 李 刚二〇二一年二月二十日书记员 刘晓华
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0824执2035号申请执行人邓菊根被执行人陆涛本院在执行申请执行人邓菊根与被执行人陆涛案由提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人已履行全部生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初5908号原告：刘建军，男，1974年4月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：王小翠，女，1975年5月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，系刘建军之妻。被告：李进中，男，1964年11月9日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告刘建军与被告李进中民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开通进行了审理。原告刘建军的委托诉讼代理人王小翠、被告李进中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告李进中支付原告本金407675元；2、判令被告支付原告利息12320元；3、判令被告利息偿还至被告还清本息之日止；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月24日刘建军向李进中出借人民币407675元，约定还款期限为2020年10月24日。到期后，被告李进中未履行还款约定。之后原告刘建军多次催要，直到目前为止被告仍未归还原告相应款项。被告李进中承认原告刘建军提出的全部诉讼请求，同意还钱。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。但是根据双方当事人当庭陈述，案涉借条系对前期两笔借款结算而重新出具，故本院对原告诉讼请求中不超过法律规定利率上限的本息部分予以支持，超出部分不予支持。根据原告陈述以及被告当庭提交的对账明细，案涉借条上的本金407675元，系第一笔2012年3月份15万元的借款和第二笔2013年8月份10万元的借款按照双方约定月息1.5分并扣除被告在2014年、2020年7月16日分别归还的50000元和150000元计算而来，并不超过以最初借款金额250000元为基数，2020年8月19日前按照年利率24%，2020年8月20日至2020年9月24日按照年利率15.4%计算的数额，故该重新出具借条上载明的金额可认定为后期借款本金。关于利息，双方均认可被告在2020年12月4日支付利息12500元，该笔利息计入截至2020年12月4日前的应支付利息，亦不超过法定上限。由于双方重新出具的借条约定的利率为月息1.5分，折合年利率18%，超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，故对2020年12月5日之后的利息，应以最初借款本金250000元为基数，按照年利率15.4%计算，原告诉讼请求中超过部分，本院不予支持。综上所述，原告刘建军的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告李进中于本判决生效之日起五日内归还原告刘建军截至2020年12月4日的借款本息共计407675元。二、被告李进中于本判决生效之日起五日内向原告刘建军支付利息，以250000元为基数，按照年利率15.4%，自2020年12月5日计算至实际清偿之日止。三、驳回原告刘建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，由被告李进中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员 赵 歆二〇二一年二月九日书记员 屈继霞
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921民初251号 原告：杨怀荣，男，1969年3月1日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：杜丕，男，1986年9月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告杨怀荣与被告杜丕“民间借贷纠纷”一案，本院于2021年1月12日立案后，原告杨怀荣于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨怀荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨怀荣撤诉。 案件受理费88元，由原告杨怀荣负担。 审判员  姚成博 二〇二一年二月三日 书记员  刘光磊
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2327执55号申请执行人：徐从仁，男，彝族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。被执行人：白凯敏，男，彝族，中专文化，自由职业，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。被执行人：陈**丽，女，彝族，大专文化，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。徐从仁与白凯敏、陈**丽民间借贷纠纷一案，（2020）云2327民初217号民事调解书确定白凯敏、陈**丽于2020年12月30日前偿还徐从仁借款本金及利息合计174000元，并负担案件受理费1346元。因被执行人白凯敏、陈**丽未履行民事调解书确定的义务，申请执行人徐从仁申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券等情况，经查明：被执行人白凯敏无银行存款、车辆、证券信息；被执行人陈**丽有工资收入，但陈**丽有一系列执行案件，现已被申请在先的案件执行，其名下有雷克萨斯汽车一辆（车辆号牌号码：云Ａ×××**）、波罗牌汽车一辆（车辆号牌号码：云Ｅ×××**）、黄海牌汽车一辆（车辆号牌号码：云Ｅ×××**），本院已依法办理查封手续，但因下落不明未能实施扣押。本院通过传统查控方式调查被执行人的财产情况，经查明：被执行人白凯敏、陈**丽无不动产登记信息。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人徐从仁亦未能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  盛永禄二〇二一年二月二十三日书记员  苏加彬
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0106民初108号原告:长春新天翔物业服务有限公司，住所地长春市绿园区景阳大路以南、正阳街以**。法定代表人:贾春宝。委托诉讼代理人：季平，男，1966年8月11日生，汉族，系该公司法律顾问，住长春市朝阳区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：赵辰，吉林汇澈律师事务所律师。被告:李云峰,男,1971年5月15日出生,汉族,住长春市绿园区，公民身份号码：×××。原告长春新天翔物业服务有限公司诉被告李云峰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长春新天翔物业服务有限公司的委托诉讼代理人季平、赵辰，被告李云峰均到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告长春新天翔物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付物业服务费本金29,910.06元及滞纳金54,567.5元(从2018年1月1日起至实际给付之日止，按《前期物业服务合同》中的相关约定“每逾期一日，应按每天应缴费总额的0.3%向乙方支付违约金”计算)；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年，原告与案外人吉林省吴中置业有限公司签订了《商品房购买合同》，购买了位于长春市××区以南、正阳街以东天悦公馆2栋1单301室，面积为:184.63平方米，并于2016年5月20日办理入住，承诺遵守和履行《前期物业服务合同》中规定的权利、义务和责任。《前期物业服务合同》中，约定由长春新天翔物业服务有限公司为被告提供物业服务，物业收费标准为4.50元/平方米/月，但业主从2018年1月1日起至今，尚未向原告支付物业费。另，拖欠物业服务费的计算公式为:物业服务费本金:1、184.63平方米×4.50元/平方米/月×24月=29,910.06元，2、逾期滞纳金费：54,567.50元（详见附表)，合计金额:29,910.06元+54,567.50元=84,477.56元。为维护原告合法权利，特提起诉讼，请求人民法院裁判。被告李云峰辩称，一、本人于长春新天翔物业服务有限公司系前期物业服务纠纷，适用国家、省、市前期物业服务相关法律、法规；二、本人与原告签署的《物业服务协议》明确了首期（一年零四个月）物业收费的标准、缴纳方式及罚则，本人已于2016年5月至2018年1月，总计18个月执行完毕。本人从未见到原告出示过《前期物业服务合同》，也不能确定是否签署过该合同；三、按照《长春市物业管理条例》（自2008年1月1日起施行）及（2020征求意见稿）规定“第三十一条前期物业服务合同副本应当在合同签订之日起十五日内，报县（市）、区物业管理行政主管部门备案。”，本人要求长春新天翔物业服务有限公司出示本小区相关备案材料，以证明其诉讼的正当性及要求的合规性；四、按照省发改委收费管理处的相关解释“住房前期物业服务收费标准，实行政府指导价，由各市、县人民政府制定。”。本人要求：1、原告方提供前期物业服务收费相关依据与标准；2、退还2016年5月至2018年本人按照4.50元标准，所交18个月物业费总计约14,955.00元的超出政府指导价最高限额部分；五、本人承认2018年1月至今，得到了原告的物业服务，但是原告缺少诚信，损害本人利益，主要表现为一是对地产遗留问题，前期大包大揽但是不予解决，后期才告知我本人，已经过了保修期，地产不，地产不管了该管；二是保洁不到位，本人电梯前室物业从来不打扫，都是自己打扫的；三是保安存在严重隐患，不作为，在我入住后的2019年5月，出现了长达月余的违建施工，对我家人的人身安全造成了严重威胁，我们相当于不带安全帽每天出入建筑工地，物业连起码的警示都没有；四是安保人员不足，巡视不到位；五是小区容积率远远高于周边，附加服务设施几近于无，不存在高收费的理由。综上所述，本人要求原告：1、原告提供本人签署的《前期物业服务合同》、提供本小区《前期物业服务合同》在政府相关部门的备案材料、提供政府指导价收费依据；2、本人同意2018年1月至今的物业收费按照政府指导价相关物业服务等级的最低限缴纳。经审理查明，被告李云峰系长春市绿园区景阳广场天悦公馆2栋1单301室业主，房屋建筑面积184.63平方米。2016年5月21日，原告与被告签订《【吴中·天悦公馆小区】物业服务收费协议》，协议约定，高层住宅物业费4.50元/月/平方米。被告李云峰欠缴2018年1月1日至2020年12月31日物业费共计29,910.06元，即184.63平方米×4.50元/月×12个月×3年。上述事实，有物业服务收费协议、物业费催缴单等证据，足以认定。本院认为，原、被告签订的《【吴中·天悦公馆小区】物业服务收费协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认为有效。原告向法庭提供的证据能够证明其对被告所居住的小区具有合法的物业经营管理权，依照有关规定有权收取物业服务费用，并实际对小区进行了物业管理及服务。被告李云峰物作为小区业主接受了相应的物业服务，应按照合同约定及时交纳物业费。被告应向原告交纳欠缴2018年、2019年、2020年物业费共计29,910.06元。原告所要求的违约金没有事实及法律依据，依法不予支持。关于被告要求按政府指导价收费的主张，因未向法庭提供充分证据证明，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释的规定，判决如下：一、被告李云峰于本判决生效后立即给付原告长春新天翔物业服务有限公司欠缴的2018年、2019年、2020年物业费共计29,910.06元；二、驳回原告长春新天翔物业服务有限公司的其它诉讼请求。案件受理费956.00元（原告已预交），由被告李云峰承担548.00元，由原告长春新天翔物业服务有限公司承担408.00元，与前款一并执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  陶春志二〇二一年二月一日书记员  王远菲
上海海事法院执 行 裁 定 书（2020）沪72执534号申请执行人：上海凯卓国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区沽源路******。法定代表人：李某，该公司总经理。委托代理人：孙吉尔，上海孙正杰律师事务所律师。被执行人：北京名田农化贸易有限公司。住所地：北京市海淀。住所地：北京市海淀区西三环北路**世纪经贸大厦****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：谷育英，该公司执行董事。上海凯卓国际物流有限公司与北京名田农化贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院作出(2020)沪72民初279号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付人民币412343.23元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月2日立案执行，案号为(2020)沪72执534号。立案执行后，本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行上述民事判决书确定的义务，即向申请执行人支付人民币412343.23元及违约金(以人民币412343.23元为基数，按年利率24%，自2019年1月1日起计算至实际付款日止)，支付公告费人民币560元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币7504元和申请执行费人民币6093.55元。但被执行人未履行，也未按规定申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无不动产、处理、船舶、对外投资股权、证券账户、网络银行账户登记记录。冻结被执行人银行账户，从被执行人银行账户中扣划的人民币5823.74元已汇至申请执行人账户，未发现被执行人其他可供执行的财产。经申请执行人申请，本院已将被执行人列入失信名单、对被执行人限制消费、限制被执行人的法定代表人谷育英出境、限制被执行人的股东李奕敏出境。2021年1月12日，将执行查控情况书面反馈给申请执行人，要求其在1月22日前提供被执行人可供执行的财产线索，逾期不能提供的将终结本次执行程序，同时告知如对本案财产调查情况或终结本次执行程序有异议，可在收到本通知之日起十日内向本院书面提出。申请执行人未提供执行人其他可供执行的财产线索，但确认对本案财产调查情况无异议、对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海海事法院(2020)沪72民初279号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 彦审判员 董晓南审判员 龚学延二〇二一年二月三日书记员 蔡溢超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初700号   原告：呼图壁县炽然热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县乐土驿镇周家庄村**。   法定代表人：唐鹤龄，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：董有红，女，1984年6月26日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园户村镇园户村****附**。   被告：胡伍年，男，1972年7月19日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告呼图壁县炽然热力有限公司与被告胡伍年供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月27日立案。原告呼图壁县炽然热力有限公司于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告呼图壁县炽然热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告呼图壁县炽然热力有限公司撤诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告呼图壁县炽然热力有限公司负担。   审  判  员   朱   丽   萨   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日   法 官 助 理   陶昆伦书记员董晓洁