wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执保48号龚郎平、余青录：申请人龚郎平诉被告余青录民间借贷纠纷一案中，依据（2021）黔0522民初672号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控网络系统查询到的被申请人余青录名下的账户存款及财产在150000元限额内予以保全。未足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年二月二十六日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民特7号申请人：陈慧慧，女，汉族，1991年6月7日出生，住河南省平舆县。申请人：麻俊凯，男，汉族，1992年3月18日出生，住河南省平舆县。本院于2021年2月23日立案受理申请人陈慧慧与麻俊凯关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因子女抚养问题纠纷，于2021年2月19日调解，达成调解协议如下：一、婚生女儿麻雨悦由麻俊凯抚养；二、陈慧慧每年支付抚养费3000元。本院经审查认为，申请人于2021年2月19日达成的调解协议，属于不能进行司法确认的情形，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百五十七条第一款第三项、第三百六十条第六项的规定，裁定如下：驳回申请人陈慧慧与麻俊凯司法确认调解协议的申请。当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  姚琳二〇二一年二月二十五日书记员  钱坤
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执276号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住所地长春市朝阳区西安大路**。 被执行人：车磊，男，1980年9月24日出生，住长春市朝阳区。 关于中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与车磊保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初4715号民事判决书，判决：“一、被告车磊自本判决生效后十日内立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款36,671.39元、拖欠保费3,040.19元，合计为39,711.58元；违约金（以36,671.39元为基数、按年利率24%计算、自2016年9月13日代偿日开始计算至给付完毕止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792.00元，减半收取396.00元，由被告车磊负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人车磊邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为49,642.14元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0104民初4715号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 吕同玉 审判员 闫 涵 二〇二一年二月二十四日 书记员 钱莹莹
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1224号原告：苏州舜鸿房地产开发有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇鹤溪路**。法定代表人：唐保荣。委托诉讼代理人：郅慧、刘华，该公司员工。被告：陈莺芳，女，1980年9月15日出生，汉族，住苏州市。被告：张雷，男，1985年9月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在审理苏州舜鸿房地产开发有限公司与陈莺芳、张雷房屋租赁合同纠纷一案中，原告苏州舜鸿房地产开发有限公司于2021年2月5日向本院提出撤回本案起诉的申请，且不再缴纳诉讼费。本院认为，原告苏州舜鸿房地产开发有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州舜鸿房地产开发有限公司撤回本案起诉。审 判 员  黄 伟二〇二一年二月九日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执186号之二被执行人：王中玺，男，汉族，1972年11月13日生，住临沂市河**；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王中玺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王中玺在中国建设银行6227002298586210511_156_1账户内存款人民币1047346.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二一年二月一日书记员  李洋
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督78号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行，住所地：台州市椒江区前所街道前杜路**。负责人：赵永泰，该支行行长。委托代理人：鲍敏聪，浙江飞呈律师事务所律师。委托代理人：孙丹君，浙江飞呈律师事务所律师。被申请人：唐卫明，男，1974年8月14日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：邱旭芬，女，1978年3月9日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：王正华，男，1966年11月8日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：唐卫强，男，1972年11月23日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：王**，女，1974年1月20日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：李云香，女，1971年6月2日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行称，2019年1月24日，申请人作为贷款人与被申请人唐卫明作为借款人、被申请人王正华、唐卫强作为保证人签订了一份个人保证借款合同，约定：被申请人唐卫明向申请人借款2000000元，借款期限为2019年1月24日起至2020年1月20日止，借款期内利率为月利率0.9425%，逾期利息自逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，还款方式为按季付息、到期一次性归还、利随本清，逾期应付未付利息按照罚息利率计算复利；被申请人王正华、唐卫强为上述借款向申请人连带责任保证，保证范围包括借款本息、违约金和实现债权的全部费用，保证期间为自债务履行期届满之日起二年。同日，被申请人邱旭芬出具共同还款承诺书，自愿承担共同还款责任；被申请人王**、李云香分别出具保证函，载明：同意为被申请人唐卫明在2019年1月24日至2020年1月20日期间内最高融资限额2000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；保证期间根据每笔融资分别确认，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年；保证范围包括本息、违约金和实现债权的费用等。同日，申请人向被申请人唐卫明发放贷款2000000元。借款期满后，被申请人唐卫明、邱旭芬仅归还了部分本息，剩余本息均未按期支付，被申请人王正华、唐卫强、王**、李云香亦未履行担保责任。截至2020年1月20日，被申请人唐卫明尚欠申请人借款本金1941912.48元，利息、罚息、复利等合计19478.30元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《个人保证借款合同》、《共同还款承诺书》、保证函、借款借据、明细对账单各一份，要求督促：被申请人唐卫明、邱旭芬共同给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行借款本金1941912.48元及利息、罚息、复利等（截至2020年1月20日的利息、罚息、复利共19478.30元，自2020年1月21日起至给付之日止的利息、罚息、复利等按合同约定利率计算）；被申请人王正华、唐卫强、王**、李云香对被申请人唐卫明、邱旭芬的以上各项付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人唐卫明、邱旭芬应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行借款本金1941912.48元及利息、罚息、复利等（截至2020年1月20日的利息、罚息、复利共19478.30元，自2020年1月21日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利等按合同约定利率计算）；二、被申请人王正华、唐卫强、王**、李云香对上述第一项确定由被申请人唐卫明、邱旭芬应付的款项承担连带责任。如果未按本支付令指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费8400元，由被申请人唐卫明、邱旭芬、王正华、唐卫强、王**、李云香共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张玲巧二〇二一年二月一日法官助理 项丽莎代书记员 蔡美燕
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢116号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越民初字第3232号民事判决书，立案恢复执行申请执行人沈炳水与被执行人谢燕绪机动车交通事故责任纠纷一案〔原执行案号为（2016）浙0602执3907号〕。执行中，被执行人自行履行人民币30000元，并缴纳了本案案件受理费1300元，执行费333.94元，申请执行人并向本院书面申请结案。据此，本案执行依据（2015）绍越民初字第3232号民事判决书已全部执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二一年二月五日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢267号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住所地瑞安市安阳街道万松东路**,组织机构代码:773121154。 法定代表人:王光领。 被执行人林大有,男,1979年02月12日出生,住,住所地浙江省瑞安市/div> 被执行人吴金蓉,女,1986年07月02日出生,住,住所地湖南省慈利县/div> 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人林大有、吴金蓉金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初11818号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林大有、吴金蓉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢267号[（2020）浙0381执621号]案件执行完毕。 二〇二一年二月四日
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初572号 原告：赵某，女，汉族，生于1972年1月8日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：王敏，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 被告：田某，男，汉族，生于1964年6月29日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：胡益成，南充市法源法律服务所法律工作者。 本院在审理原告赵某与被告田某离婚后财产分割纠纷一案中，因原、被告双方已达成和解协议，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵某撤回起诉。 案件受理费3425元，由原告赵某负担。 审判员  曹海涛 二〇二一年二月二日 书记员  冯林秀
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2727民初306号原告：韦某被告：莫某原告韦某与被告莫某同居关系纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判未能书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  宋洪杰二〇二一年二月三日书记员  周磊磊
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执3103号申请执行人郭庆付与被执行人曹恒秋劳务合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初2614号民事判决书已发生法律效力。因被执行人曹恒秋未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭庆付向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年2月1日为止，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执3103号案件执行完毕。审判员  侯金朋二〇二一年二月一日书记员  郭泗新
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执877号之一申请执行人：尹守华，男，汉族，1994年3月23日出生，住安徽省桐城市。委托代理人：陈令霞，江苏法德东恒律师事务所律师。被执行人：苏州博鳌纵横网络科技有限公司，统一社会信用代码91320508MA1MLW6X9X，住所地苏州市干将东路****楼**。法定代表人：罗雪桃。申请执行人尹守华与被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议一案，本院作出的(2019)苏0104民初2044号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人一次性申请执行人尹守华2018年10月提成工资63072元，奖金999元，2018年11月工资5009.55元，2018年12月工资2781元；一次性支付尹守华违法解除劳动合同赔偿金17894元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年02月04日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、依法查找被执行人未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年二月二十五日见习书记员  焦 健
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保197号申请人：无锡市平达金属材料有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：张栋平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王久月，江苏吴韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹丹，江苏吴韵律师事务所实习人员。被申请人：安徽××××设备有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：周某某。申请人无锡市平达金属材料有限公司与被申请人安徽××××设备有限公司诉前财产保全一案，申请人无锡市平达金属材料有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽××××设备有限公司银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡市平达金属材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽××××设备有限公司银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月八日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执333号申请执行人：张俊骞，男，1972年2月12日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：王红五，男，1987年2月15日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4093号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王红五银行存款、收入52203.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年二月二十四日书记员 吴炎飞
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执431号之一被执行人：王海强，男，汉族，1978年03月05日生，住河南省登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海强在中国农业银行62×××61账户内存款人民币17663.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年二月十八日书记员  刘荥
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执190号 湖南佳美建设工程有限公司、湖南中瀚水电开发有限公司： 本院执行的申请执行人湖南佳美建设工程有限公司与被执行人湖南中瀚水电开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1729号哈尔滨新即时企业管理有限公司、沈阳飞鱼物流有限公司：哈尔滨新即时企业管理有限公司与沈阳飞鱼物流有限公司财产保全一案，本院解冻哈尔滨新即时企业管理有限公司一笔债权、三个银行账户。至此，哈尔滨新即时企业管理有限公司向本院申请执行的（2020辽01**民初11755号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执364号贵阳明强工贸有限公司与贵州开磷集团矿肥有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26514.87元。经本院立案执行，现已强制执行到位26514.87元。本案已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二一年二月五日书记员  彭清华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执929号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该支行行长。被执行人：刘长青，女，汉族，1985年03月25日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与杨杨、梁俊云、杨军荣、刘长青、杨兵金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘长青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘长青在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币163054.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月四日书记员  李 斌
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初433号 原告：仙居县宏鑫包装有限公司，住所地仙居县。 法定代表人：潘朝辉。 委托诉讼代理人：应建斌，系职员。 委托诉讼代理人：万晓晓，系职员 被告：金华建业工艺品有限公司，住所地金华市金**。 法定代表人：王业剑。 原告仙居县宏鑫包装有限公司（下简称宏鑫包装）与被告金华建业工艺品有限公司（下简称建业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告宏鑫包装委托代理人应建斌、万晓晓到庭参加诉讼；被告建业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宏鑫包装向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款30704元，及从起诉之日起利息损失(利息按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算)。事实和理由：被告生产工艺品，一直让原告提供纸箱包装，经被告确认，截止2020年12月拖欠被告纸箱货款30704元，经过原告多次索要，被告无理拒付。被告行为严重侵犯了原告的合法权益，原告有权要求被告偿付货款，并赔偿由于被告拖欠货款而给原告带来的一切经济损失，特向你院起诉，请予以支持。 被告建业公司未作答辩。 本院经审理认定事实的与原告诉称陈述的事实一致。本案事实由原告宏鑫包装向本院提交的增值税发票、被告企业登记信息、微信记录、送货单等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原、被告之间买卖关系依法成立有效，被告未及时支付货款，依法应承担本案的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金华建业工艺品有限公司在判决生效之日起五日内支付原告仙居县宏鑫包装有限公司货款30704元及逾期利息（从2021年1月19日起按照年利率3.85%计算至判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告仙居县宏鑫包装有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568元，减半收取284元，保全费328元，合计612元，由被告金华建业工艺品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴宇明 二〇二一年二月七日 代书记员 李露霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初169号 原告：苏大为，男，1986年6月21日出生，汉族，户籍住所地在沅江市。 委托诉讼代理人：黄凯荣，湖南锐杰律师事务所律师。代理权限为特别授权，即有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉、代收法律文书、代收执行款项等。 被告：刘彪，男，1974年2月11日出生，汉族，户籍住所地在沅江市。 原告苏大为与被告刘彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏大为的委托诉讼代理人黄凯荣到庭参加诉讼，被告刘彪经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏大为向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款本金5.6万元及利息(以5.6万元本金从2019年4月30日至实际还清之日止按月息一分二计算)；2、本案产生的律师费4000元由被告承担；3、本案所有诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告系远亲关系，基于这样的关系，被告因家庭开支和信用卡还款需要，于2018年1月至2019年4月多次以现金或者转账的形式向原告借款，后经双方核对确定被告向原告借款5.6万元，原告多次向被告索要，后被告向原告出具欠条，并承诺2020年11月30日全部归还其欠款，如到期未还清其欠款，自愿承担从2019年4月起至实际清偿之日止按月息一分二计算利息，并承担原告为实现其债权的律师费、诉讼费、保全费、交通费等一切费用。约定的还款期限到期后，被告依旧没有还款。综上所述，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告刘彪缺席法庭审理活动，亦未提交书面答辩意见。 围绕原、被告双方间实际发生借款情况的事实，原告提供了被告出具的借款欠条一份，微信聊天记录截图一份，委托律师追收债务签订的委托代理合同及发票各一份予以证实。本院审核认为，虽然被告缺席庭审未对前述证据进行质证，但前述证据均系书证或电子信息的截图文本记录件，内容真实，与本案审理争议事实关联，对其证据效力应予以认定。 根据前述本院认定的证据，结合当事人的法庭陈述，本院查明案件事实如下： 原告与被告系远亲关系。基于亲戚关系，被告在因家庭开支和信用卡还款问题出现资金短缺时，于2018年1月至2019年4月期间多次以现金或者转账的形式在原告处借款，后经双方核对确定被告向原告借款金额为5.6万元。原告向被告催收时，被告无力偿还，遂在双方结算后，被告于2020年9月27日向原告出具欠条。被告书面承诺于2020年11月30日全部归还欠款，如到期未还清其欠款，自愿承担从2019年4月起至实际清偿之日止按月息一分二计算的利息，同时还承担原告为实现其债权所支出的律师费、诉讼费、保全费、交通费等一切费用。约定的还款期限到期后，被告依旧没有还款。原告为追收债权，与湖南锐杰律师事务所签订了《委托代理合同》，支出代理费用4000元。湖南锐杰律师事务所随后指派律师代为起诉，将该案诉至法院。 本院认为，合法的民间借贷受到法律保护。本案中，有效证据足以证明原、被告之间形成了涉及多笔借款，金额总计为56000元的民间借贷，涉案借贷行为不违反法律规定，本院认定为合法有效。涉案借贷约定了未按约定归还借款情况下的有效的利息计算方式，其约定内容不违反法律强制性规定，应照准执行。涉案借贷约定拒绝按期归还情况下，权利人相关行使权利的费用由义务人承担，该约定合法有效。根据该有效约定，原告在被告未依约定归还借款情况下，有权主张被告赔偿其维权损失。据此，原告要求被告还本付息及赔偿维权损失的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告刘彪偿还原告苏大为借款本金56000元，并给付约定利息（利息的确定方式为：以56000元为计息基数，按照月利率1.2%，自2019年4月30日计算至借款本金全部还清之日止）； 二、由被告刘彪赔偿原告苏大为追索债权支出的律师费用损失4000元； 上列两项给付义务，限被告刘彪于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费650元，由被告刘彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 郑       学       军 二〇二一年二月一日 法官助理 周              元 书 记 员 邱谋莎 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷纠纷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初489号原告：喀什博思光伏科技有限公司，住所地新疆喀什地区喀什经济开发区深喀大道总部经济区川渝大厦****。法定代表人：张意铃,董事长。委托诉讼代理人：李学磊，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽娟，北京市盈科律师事务所律师。被告：徐州鑫日光伏电力有限公司，住所地，住所地徐州经济技术开发区大黄山街道办事处前王工业园**iv>法定代表人：向昌明，执行董事。原告喀什博思光伏科技有限公司诉被告徐州鑫日光伏电力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告喀什博思光伏科技有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喀什博思光伏科技有限公司以其已经与被告和解为由申请撤回对被告徐州鑫日光伏电力有限公司的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告喀什博思光伏科技有限公司撤回对被告徐州鑫日光伏电力有限公司的起诉。案件受理费4661元（原告已预付），减半收取2330.5元，由原告喀什博思光伏科技有限公司负担。审 判 员  谢 龙二〇二一年二月二十六日法官助理  韦懿轩书 记 员  乔一雯
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2348号 原告：宋锦华，男，1963年3月15日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，四川科全律师事务所律师。 被告：董乃政，男，1970年1月20日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：四川华嘉建筑工程有限公司，住所成都市武侯区星狮路**********。 法定代表人：李佩，总经理。 委托诉讼代理人：罗媛，四川路标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭太亚，四川路标律师事务所律师。 被告：中铁一局集团建筑安装工程有限公司，住所陕西，住所陕西省西安市碑林区太乙路**v> 法定代表人：张奉超，职务不详。 本院在审理原告宋锦华与被告董乃政、四川华嘉建筑工程有限公司、中铁一局集团建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告宋锦华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋锦华的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋锦华撤回对被告董乃政、四川华嘉建筑工程有限公司、中铁一局集团建筑安装工程有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告宋锦华负担。 审判员  周苇 二〇二一年二月八日 书记员  雍雪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初2445号原告:重庆恒宅门业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村陈家堡社，统一社会信用代码91500106MA5U9T9P3E。法定代表人：唐书海，重庆恒宅门业有限公司经理。被告:马小利，女，1986年8月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告重庆恒宅门业有限公司与被告马小利买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款101987元；2.判令被告支付原告资金占用损失4232元（以101987元为基数，自2020年1月9日至2021年1月8日止，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率4.15%计算），及资金占用损失（以101987元为基数，自2021年1月9日起，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率4.15%计算至被告付清之日止）；3.本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实及理由：原、被告口头约定，从2019年6月起，原告供货给被告门制品，由原告从重庆渝苏物流货物托运送达到被告指定的江苏无锡的收货点，原告向被告供货至2020年1月止。原告供货的门制品每次送达到江苏无锡收货点后，被告全部签收验收合格。2020年6月、7月，原告对账后微信向被告主张累计欠付的货款101987元，被告回复2020年底解决。后原告多次催促被告支付货款未果。为维护原告的合法权益，原告起诉来院，要求判如所请。本院经审查认为，原、被告双方通过微信聊天的方式确立买卖合同关系，本案系以信息网络方式订立的买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，收货地位于江苏省无锡市滨湖区，故江苏省无锡市滨湖区应为合同履行地，而被告的住所地系安徽省芜湖市无为县，原、被告未约定发生争议后的管辖法院，被告住所地及合同履行地未在重庆市沙坪坝区，故本院对本案没有管辖权，本案应当移送至江苏省无锡市滨湖区人民法院或安徽省芜湖市无为县人民法院审理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，裁定如下：本案移送江苏省无锡市滨湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  潘琛琛二〇二一年二月九日书记员  唐 颖
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执恢79号申请执行人：周某，女，1974年10月5日生，汉族，住本市云龙区。被执行人李某，男，1967年10月3日生，汉族，住本市鼓楼区。本院在执行周某与李某离婚争议一案中，因申请人向本院书面申请撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执恢79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年二月十九日书记员  吴 莹
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执821号申请执行人：尹世平，男，1954年12月13日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：郭梅，女，1972年9月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人尹世平与被执行人郭梅民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年10月16日作出（2020）湘0903民初3985号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郭梅未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人尹世平于2021年2月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人尹世平送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月9日，本院向被执行人郭梅送达了执行通知书和报告财产令。于2021年2月9日分别发起总对总网络财产查控，查明：被执行人郭梅无银行存款，工资收入已被另案冻结、被执行人郭梅无工商登记信息、无证券持有数额、被执行人郭梅名下无车辆。2021年2月10日向益阳市不动产登记中心查询被执行人郭梅的不动产，发现被执行人郭梅名下有房屋一套，已被另案查封。同日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人郭梅的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年2月25日通过短信告知了申请执行人尹世平，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人尹世平未能提供。本院于2021年2月25日对被执行人郭梅适用限制高消费措施。本院于2021年2月25日通过短信约谈了申请执行人尹世平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人郭梅有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年2月20日，本案应当执行的标的金额为62000元，尚有62000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人郭梅有可供执行的财产。申请执行人尹世平也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二一年二月二十五日书记员  龚殿伟
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监663号 申请执行人：孙秀花，女，1966年3月9日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：潍城区人民商城博铭装饰设计中心，住所地山东省潍坊市潍城区健康西街****楼301-1（润扬新城）。注册号：×××56。 申请执行人孙秀花与被执行人潍城区人民商城博铭装饰设计中心装饰装修合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执2472号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初2051号民事判决书由潍城区人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送潍城区人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月八日 书记员  师小梅
陕西省眉县人民法院  陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2021)陕0326执213号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司眉县支行,统一社会信用代码：91610326921524626M,住所地：眉县。法定代表人：郑武斌，该行行长。委托代理人：张小涛，该公司职员。被执行人：马龙，男，生于1988年3月14日，汉族，高中文化，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行与被执行人马龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初2004号民事调解书已发生法律效力，被执行人马龙未按调解书内容自觉履行。故申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行向本院申请强制执行，要求被执行人马龙履行案款本金32915.76元及利息滞纳金等（以银行核算为准），案件受理费346元。本案执行费547元由被执行人马龙承担。在本案执行过程中，本院依法向被执行人马龙送达了执行通知书等法律文书。就本案案款的执行问题，经双方协商达成协议如下：被执行人马龙自2020年3月1日起每月月底前偿还案款2000元直至全部案款清偿完毕止。若被执行人马龙未按期履行任一期案款，申请执行人可依原调解书恢复申请被执行人马龙履行全部剩余案款。执行费547元由被执行人马龙承担。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执213号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘万**                                审 判 员  王宏让                                审 判 员  王延伟 二〇二一年二月二十三日                                  法官助理  赵  震                                                书 记 员  曹水霞
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执恢46号 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司,住所地遂昌县妙高街道东街**,组织机构代码:148661817。 法定代表人:余振荣。 被执行人孔国平,男,1986年05月22日出生,住,住所地遂昌县/div> 被执行人巫金火,男,1974年04月15日出生,住,住所地遂昌县/div> 被执行人赖美君,女,1990年12月30日出生,住,住所地遂昌县/div> 被执行人巫志斌,男,1986年12月14日出生,住,住所地遂昌县/div> 被执行人郑宝珠,女,1989年01月18日出生,住,住所地云和县住遂昌县。 本院在执行申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人孔国平、巫金火、赖美君、巫志斌、郑宝珠金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执189号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你单位与姚乃香服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1707号判决已发生法律效力。申请执行人姚乃香于二〇二一年二月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、向申请人退还会员费246元。2、承担案件受理费25元，执行费50元。特此通知。执行员  ：张明二〇二一年二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民辖终10号 上诉人（原审被告）：营子矿区雅洁餐具洗涤站，住所地承德市鹰手营子矿区鹰手营子镇半条街北营房批发站院内，注册号130804600042326。 经营者：李兆坤，女，1968年3月27日出生，汉族，住承德市鹰手营子矿区。 被上诉人（原审原告）：鹰手营子矿区乐尔康消毒餐具配送站，住所地鹰手营子矿区兴隆矿务局原卫生院院内，统一社会信用代码92130804MA0998BB6W。 经营者：张淑英，女，1969年2月28日出生，汉族，住承德市鹰手营子矿区。 上诉人营子矿区雅洁餐具洗涤站与被上诉人鹰手营子矿区乐尔康消毒餐具配送站因合同纠纷一案，不服河北省承德市鹰手营子矿区人民法院（2020）冀0804民初623号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议 —2— 庭审理了本案，现已审理终结。 营子矿区雅洁餐具洗涤站上诉请求：撤销承德市鹰手营子矿区人民法院（2020）冀0804民初623号民事裁定，将本案移送河北省石家庄市中级人民法院管辖。事实和理由：其与被上诉人合同纠纷所依据的《营子消毒餐具配送市场份额分配协议》涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》的禁止性规定，一审法院所作的裁定依据的事实与真实情况不符，应依据最高人民法院《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》，将案件移送到有管辖权的法院审理。请求法院撤销承德市鹰手营子矿区人民法院（2020）冀民初623号民事裁定，将本案移送河北省石家庄市中级人民法院管辖。 被上诉人鹰手营子矿区乐尔康消毒餐具配送站未作书面答辩。 本院经审查认为，上诉人与被上诉人自愿签订了《营子消毒餐具配送市场份额分配协议》，约定上诉人应当每天向被上诉人提供1700套消毒打包后的洁净餐具，被上诉人的餐具应当由上诉人负责刷洗、包装、打包装箱。因履行该协议内容的行为不构成垄断行为，案件无需依据反垄断法作出裁判。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： —3— 驳回上诉，维持原裁定。 案件二审受理费100.00元，由营子雅洁餐具洗涤站负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 刘连起 审判员 陈德军 二〇二一年二月八日 书记员 龚舒一
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初14516号原告：李茜茜，女，1989年1月1日出生。委托诉讼代理人：李世成（系李茜茜之夫），男，1987年8月10日出生。被告：北京窦店活月健身服务有限公司，住所地北京市房山区窦店镇山水汇豪苑公建**楼****北侧。法定代表人：刘柳。原告李茜茜与被告北京窦店活月健身服务有限公司（以下简称活月健身公司）服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李茜茜委托诉讼代理人李世成到庭参加诉讼，被告活月健身公司经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李茜茜向本院提出诉讼请求：判令活月健身公司支付健身卡退款600元。事实与理由：2019年12月21日，李茜茜和活月健身公司签订交易合同办理VIP贵宾卡，卡号为：×××，并支付600元服务费。会员卡起始日期按照开卡日为准，开卡有效期为2019年12月11日至2020年5月11日。签订合同之后李茜茜没有去消费过。后活月健身公司的健身房被房山法院查封，李茜茜多次与经办人赵鹏程沟通，赵鹏程回复称等开业后再退款，但是迟迟未果。故，诉至法院，要求履行退款义务。活月健身公司未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年12月21日，李茜茜与活月健身公司签订《乐众健身俱乐部交易合同》（合同编号：NO.LZ0000279），约定：李茜茜支付活月健身公司600元服务费办理VIP贵宾卡，卡号为：×××，活月健身公司向其提供健身、洗浴、有氧团体操等服务内容，会员卡起始日期按照开卡日为准，开卡有效期为2019年12月11日至2020年5月11日。签订合同之后李茜茜没有去消费过，后活月健身公司在窦店镇三仁综合商场的健身场所被本院查封，无法向李茜茜提供相关服务。另查明，李茜茜健身地点在窦店镇三仁综合商场内，该健身公司对外所签订的合同及健身卡所用健身服务方的名称混乱，多数使用名称为乐众健身俱乐部。但该名称经查并未办理营业执照，其实际为活月健身公司名下俱乐部。上述事实，有原告陈述及原告提交的《乐众健身俱乐部交易合同》贵宾卡等证据在案佐证。本院认为，李茜茜与活月健身公司签订的《乐众健身俱乐部交易合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律强制规定，故合法有效，双方应依据协议约定享有权利，履行义务。活月健身公司在签订合同后理应为李茜茜提供健身服务，现活月健身公司的健身场所被法院查封，无法向李茜茜履行义务，已构成违约。李茜茜在签订合同后未到活月健身公司进行消费，故其要求活月健身公司履行退全款义务的诉讼请求于法有据，本院予以支持。活月健身公司经本院依法传唤未到庭应诉，应视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：北京窦店活月健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还李茜茜600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京窦店活月健身服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  陈 增二〇二一年二月二十四日法官助理  杨瑞强书 记 员  王雪倩
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执7506号申请执行人：燕炜，男，1963年9月1日出生，汉族，重庆宝尚家具有限公司经理，住重庆市渝中区。被执行人：潘玉国，1978年7月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。燕炜与潘玉国承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初10795号民事判决书，于2020年10月30日向被执行人潘玉国发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人潘玉国未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人潘玉国的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。本院经网络扣划被执行人银行存款932.13。经查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2021年2月23日，被执行人潘玉国应向申请执行人支付定作款39000元及利息；应向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执7506号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二一年二月二十三日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初155号 原告：夏庆兵，男，1973年6月30日出生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：邹浪，重庆智渝律师事务所律师。 被告：曾红勋，男，1989年7月30日出生，汉族，住四川省成都市简阳市。 被告：成都顺顺物流有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉鲸龙路**，统一社会信用代码91510112321551858D。 法定代表人：曾文章。 被告：永诚财产保险股份有限公司双流支公司，营业场所地：四川省成都市双流县东升街道广都大道189号，统一社会信用代码91510100663045357G。 负责人：杨馥铭。 被告：都邦财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所地：成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼11层，统一社会信用代码915100007958481943。 负责人：游莉萍。 本院在审理原告夏庆兵与被告曾红勋、成都顺顺物流有限公司、永诚财产保险股份有限公司双流支公司、都邦财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告夏庆兵在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告夏庆兵撤回起诉处理。 审 判 员 刘小波 二〇二一年二月三日 法官助理 李宇平 书 记 员 王梦婷
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初671号原告：中国银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J。法定代表人：常如刚，该行行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭思贝，河南北政律师事务所（实习）律师。被告：杜翠平，女，汉族，1967年08月12日生，住河南省周口市淮阳县。本院在审理原告中国银行股份有限公司周口分行诉被告杜翠平信用卡纠纷一案，本院于2021年02月01日立案受理。原告中国银行股份有限公司周口分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内提交本案的案件受理费票据，不能证明其已交纳了本案的案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司周口分行撤回起诉处理。审判员  邹守宏二〇二一年二月十九日书记员  郭 磊
南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0114执恢106号 胡县民申请执行苗金妹民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元，2021年2月19日，本院已将70000元转入胡县民提供的银行账户内，执行费800元由苗金妹承担。至此，（2014）雨民初字第311号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）豫0103执9535号河南泽龙物业服务有限公司、李彦玲：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）豫0103民督2309号支付令立案执行的申请执行人郑州友邻物业服务有限公司申请执行被执行人李彦玲服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日依法立案执行。经我院执行，被执行人李彦玲已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月一日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初4174号原告：刘本荣(系死者苟卫峰之母)，女，1952年3月9日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住该村。原告：巴玉荣(系死者苟卫峰之妻)，女，1966年11月18日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告：苟美霞(系死者苟卫峰之女)，女，1990年5月15日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住该村。原告：苟美艳(系死者苟卫峰之女)，女，1997年10月17日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住该村。以上四原告共同委托诉讼代理人：许义东，男，1971年4月15日出生，汉族，垦利吉松法律服务所法律工作者。被告：山东东辰物流有限公司，地址：东营市垦利区胜坨镇永莘路**。统一社会信用代码：91370521587165989W。法定代表人：高琪,总经理。委托诉讼代理人：巴新利，男，1983年8月24日出生，汉族，山东东辰物流有限公司职工，现住东营市垦利区。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，，地址：山东省东营市东城南一路**统一社会信用代码：913705007061606208。法定代表人：徐金强,总经理。委托诉讼代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜建敏，山东汇研律师事务所实习律师。原告刘本荣、巴玉荣、苟美霞、苟美艳与被告山东东辰物流有限公司（以下简称东辰物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人民财险东营市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告刘本荣、巴玉荣、苟美霞、苟美艳共同委托诉讼代理人许义东、被告东辰物流公司委托诉讼代理人巴新利、被告人民财险东营市分公司委托诉讼代理人孙北京、杜建敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巴玉荣、苟美霞、苟美艳、刘本荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法支付原告60万元；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2020年5月25日3：38，苟卫峰驾驶鲁Ｅ×××**/鲁Ｅ×××**号重型罐式半挂车，沿国道340由西向东行驶至第55公里+300米桩附近时进入逆向车道，与由东向西行驶至此的赵炳亮驾驶的蒙Ｊ×××**/蒙Ｊ×××**号重型罐式半挂车相撞，致使苟某受伤，造成两车损坏的交通事故。苟卫峰经医院抢救无效于2020年5月25日死亡。经东营市公安局河口分局交通管理大队认定，苟卫峰承担事故全部责任。鲁Ｅ×××**/鲁Ｅ×××**号重型罐式半挂车的登记所有人是山东东辰物流有限公司，苟卫峰系山东东辰物流有限公司雇佣的司机。该车在中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投有车上人员责任险(司机)，保险限额为600000元。对于苟卫峰的人身损害应当由保险公司依法按照在车上人员责任险(司机)保险额以赔偿。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。东辰物流公司辩称，我公司涉案车辆鲁Ｅ×××**/鲁Ｅ×××**号重型罐式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投有交强险、车上人员责任险（司机）60万元、不计免赔，受害人为本车驾驶员，且事故发生在保险期内，原告主张的60万元应当由保险公司赔付。人民财险东营市分公司辩称，本案系机动车交通事故责任纠纷，受害人为本车人员，原告直接按照此案由要求被告保险公司承担赔偿责任缺少事实和法律依据。受害人实是在履行被告山东东辰物流有限公司的职务过程中发生的工亡事故，根据最高院关于人身损害赔偿的司法解释，受害人要求单位承担侵权责任没有法律依据，法院受理后应当告知受害人家属按照工伤保险条例的规定进行处理，并依法驳回原告的起诉。即便法院认定我公司在本案中承担赔偿责任，根据车上人员责任险保险条款的约定，原告的合理损失应当首先在对方车辆交强险无责限额内予以赔付，剩余损失再按照合同约定依法赔偿。精神抚慰金、诉讼费不属于车上人员责任险的赔付范围。本院经审查认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人已向该第三者赔偿的，被保险人有权向保险人主张赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定,本案中，苟卫峰作为东辰物流公司雇佣的驾驶员，事发时正在履行工作职责，经交通管理部门认定其在此次事故中承担全部责任。由此，其侵权责任的主体与侵权赔偿责任的主体应均为东辰物流公司，并非用人单位以外的第三人。东辰物流公司已为苟卫峰缴纳工伤保险，并且事故发生后已为其申请了工伤认定。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，刘本荣、巴玉荣、苟美霞、苟美艳应当按《工伤保险条例》的规定处理。其以机动车交通事故责任纠纷为基础要求东辰物流公司、人民财产保险东营市分公司承担赔偿责任于法无据，不符合起诉条件，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，裁定如下：驳回原告刘本荣、巴玉荣、苟美霞、苟美艳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  周乃信二〇二一年二月十八日法官助理王申镇书记员张海涛
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执83号王若嵩、李佳辉：申请执行人王若嵩与被执行人李佳辉合同纠纷一案，申请执行标的为1033169.45元，经本院立案执行，（2021）豫0108执83号，现被执行人李佳辉已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2020）豫0108民初3851号民事判决书已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
江苏省丰县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2021）苏0321刑医1号 申请机关江苏省丰县人民检察院。 被申请人蒋允坤，男，1936年11月27日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，农民，住江苏省丰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月2日被丰县公安局刑事拘留，丰县看守所以其生活不能自理为由暂不予收押，同日转为取保候审。 法定代理人蒋怀良（系蒋允坤之子），男，1955年10月5日生，农民，住江苏省丰县。 指定诉讼代理人孙先进，江苏歌风律师事务所律师。 江苏省丰县人民检察院以丰检一部医申〔2021〕2号申请书，向本院申请对被申请人蒋允坤强制医疗，本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员刘红娟依法出庭履行职务，被申请人蒋允坤的法定代理人蒋怀良及其诉讼代理人孙先进到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月29日晚至次日8时间，在江苏省丰县王沟镇单楼40号被申请人蒋允坤家中，蒋允坤使用铁锤击打其妻子刘某头面部，致被害人刘某死亡。经鉴定，被害人刘某符合被他人持钝器（如铁锤）多次击打头面部致颅脑损伤合并大失血死亡；蒋允坤患有器质性精神障碍（痴呆），本案无刑事责任能力。案发后，蒋允坤病情未见好转，在其病症未能减轻并需治疗的情况下，将其放置社会有继续危害社会的可能。 上述事实，法定代理人蒋怀良在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘淑芹、蒋尊义、蒋文豪、蒋文博、王素梅、朱姗、王思明、李凤芝等人的证言，被申请人蒋允坤的陈述，徐州市东方人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定书，丰县公安局物证鉴定室出具的物证鉴定书、法医学尸体检验鉴定书，徐州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、同步录音录像、现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片及被告人蒋允坤的户籍信息证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人蒋允坤系患有器质性精神障碍的××人，实施了危害公民人身安全的严重暴力行为，经法定程序鉴定依法不负刑事责任，且具有继续危害社会的可能，被申请人蒋允坤符合强制医疗条件，可以予以强制医疗。同时被申请人蒋允坤的法定代理人及诉讼代理人对此均无异议，申请机关提出对被申请人蒋允坤进行强制医疗的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条之规定，决定如下： 对被申请人蒋允坤强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止强制医疗决定的执行。 审 判 长  郭 新 人民陪审员  黄贤东 人民陪审员  段桂真 二〇二一年二月七日 法官 助理  马婧烨 书 记 员  仇星林
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终7653号上诉人（原审被告）：徐州蓝企会计服务有限公司，住所地徐州市泉山区永安街道办事处建国西路**邮电大楼****。法定代表人：张爱荣，该公司经理。委托诉讼代理人：张云龙，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王金花，女，1988年11月4日生，汉族，住江苏省丰县。上诉人徐州蓝企会计服务有限公司（以下简称蓝企公司）因与被上诉人王金花劳动争议纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初3789号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人蓝企公司的委托诉讼代理人张云龙到庭参加诉讼，被上诉人王金花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人蓝企公司向本院提出上诉，1.请求依法撤销(2020)苏0311民初3789号民事判决书，依法改判或发回重审；2.本案一、二审费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，判决错误，我公司与王金花之间不属于劳动关系。王金花在我公司没有办理入职手续，也没有与我公司签订劳动合同，而且按照双方的约定报酬是提成制，双方之间更符合劳务关系的特征。综上，一审法院认定事实不清，判决错误，请求依法改判或发回重审，本案一、二审费用由被上诉人承担。被上诉人王金花王未到庭，亦未递交书面意见。王金花的一审诉讼请求：1.确认双方之间存在事实劳动关系；2.蓝企公司承担本案的诉讼费用。一审法院经审理查明：蓝企公司原法定代表人王玉于2020年1月4日向王金花转账1110元、1月29日转账1050元、3月1日转账1010元、3月28日转账1500元、5月14日转账2000元。对于上述转款，王金花陈述1月4日的1110元系2019年11月至12月的工资，1月29日的1050元系2019年12月至2020年1月的工资，3月1日的1010元系2020年1月至2月的工资，3月28日的1500元的系2月至3月的工资，5月14日的工资系3月至4月的工资。王金花陈述其工资组成为：底薪1000元/月+提成，提成根据具体的业务定，提成15元、30元、50元的都有，提成的比例不清楚，都是蓝企公司的原法定代表人王玉定的。蓝企公司陈述，双方之间系合作制，王金花的报酬为：底薪1000元/月+提成（代账数量的20%+5%业绩考核），客户量达到一定数量，去掉底薪，代账提成25%+5%业绩考核。蓝企公司另陈述王金花的报酬正常是一个月结算一次。关于王金花的工作内容，王金花陈述其主要办理公司的工商登记及变更情况等相关业务；蓝企公司陈述，王金花主要负责办理工商登记注册以及税务纳税等相关联的业务。双方均认可王金花的工作内容是由蓝企公司的原法定代表人王玉分配。关于王金花的考勤及工作时间问题，王金花陈述，蓝企公司没有考勤，但蓝企公司安装有摄像头，蓝企公司都是通过查监控来看出勤情况。王金花上班时间为：早上9:00-12:00，下午2:00-5:30，周六周日双休。蓝企公司陈述，王金花没有考勤，工作时间为早九晚五，每天早上9:00王金花需要到蓝企公司处报道，而后外出工作，中午12:00休息，下午2:00上班，每周上五休二，周六周日休息。王金花日常工作中接收到客户支付的代办费用后会再转账给蓝企公司的原法定代表人王玉。2020年5月4日，王金花与蓝企公司的原法定代表人王玉曾发生如下对话：（王金花）哦，是这样的，有空我让我弟去公司拿我东西。（王玉）哦，行，行，你现在还是假期，你怎么样现在？……（王金花）哦，行，行，然后想一下，4月份我工资发了吗？（王玉）没有。（王金花）4月份没发是吧？（王玉）对，4月份还没发。（王金花）哦，行，那到时候我让我弟去找你直接发给他就行。（王玉）管，管，好的。……2020年6月8日，王金花以与本案相同的事实和理由向徐州市泉山区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决确认双方之间存在事实劳动关系。经审查，徐州市泉山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月11日做出劳人仲不字[2020]第60号不予受理通知书，以王金花的仲裁申请请求不符合受理条件为由，决定不予受理。2020年7月28日，王金花以诉称理由起诉。一审法院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位与劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”的规定，经审查：首先，蓝企公司是依法成立的有限公司，具备用人资格，王金花符合法律规定的劳动者资格要件，双方当事人均依法具备劳动法律、法规规定的主体资格。其次，双方均陈述王金花从事公司的工商注册、变更、税务处理等业务，且王金花的工作内容是由蓝企公司的原法定代表人王玉进行分配。再者双方均陈述王金花的报酬由底薪1000元/月和提成构成，且该报酬按月结算。蓝企公司虽然未对王金花进行考勤管理，但王金花的工作内容由蓝企公司进行分配，蓝企公司根据王金花的工作情况按月向王金花支付报酬，说明双方存在管理和被管理的人身依附性。因此，可以认定王金花受蓝企公司的劳动管理，从事蓝企公司安排的有报酬的劳动。再次，查阅蓝企公司营业执照，其经营范围为：代理记账业务；企业证件代办服务；税务代理服务；知识产权服务；企业管理咨询服务等等。王金花在蓝企公司从事的工作属于企业证件代办服务和税务代理服务，是蓝企公司的业务组成部分，不属于辅助性、零时性工作。综上，王金花与蓝企公司之间已经同时具备《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第一条规定的情况，足以认定存在劳动关系。蓝企公司虽然辩称其与王金花之间系劳务关系，但并未提供证据证实其辩称意见，应自行承担未举证的不利后果，蓝企公司的辩称意见，法院不予采信。遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条之规定，判决:确认王金花与蓝企公司自2019年11月底起存在劳动关系。二审期间，双方当事人均无新证据向法庭提供，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人蓝企公司主张双方系劳务关系非劳动关系，但并未就此项主张提供证据加以证实，一审法院综合王金花提供的证据审查认定双方存在劳动关系符合法律规定。综上，上诉人蓝企公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 陈玉浩审 判 员 李 琳审 判 员 吴晓志二〇二一年二月二十四日法官助理 沙朝丑书 记 员 汤璐菲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5857号申请人：王红涛，男，1974年9月27日生，汉族，住滑县新区。被执行人：雷俊辉，男，1977年3月2日生，汉族，住滑县。被执行人：胡战永，男，1975年4月12日生，汉族，住滑县。本院在执行申请执行人王红涛申请执行雷俊辉、胡战永借款同纠纷一案中，申请执行人王红涛撤回对被执行人雷俊辉、胡战永的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）豫0526民初5435号民事调解书的强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  赵迎春二〇二一年二月十二四日书记员  冯赛飞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5887号申请执行人贾某某，男，1969年8月20日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人何某某，男，1964年8月16日出生，汉族，住汝州市。案由：合同纠纷本院在执行申请执行人贾某某申请执行被执行人何某某合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0482民初3537号民事调解书已经发生法律效力。确定被告何某某支付原告贾某某工程款36500元，案件受理费356.5元由被告何某某负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人何某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人何某某未向本院申报财产情况。被执行人何某某也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何某某名下财产1、2020年11月17日对被执行人何某某网上提起查控未发现可供执行财产。2、2020年12月21日对被执行人何某某网上提起查控未发现可供执行财产。3、2021年1月27日对被执行人何某某网上提起查控未发现可供执行财产。4、2020年12月30日对被执行人何某某的房产进行查询未发现可供执行财产。5、经查被执行人何某某名下的车辆及房产已被其它案件查封，无其它可供执行财产。三、已向被执行人何某某发出的限制消费令，并依法将被执行人何某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人贾某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人何某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人贾某某在指定期限内不能向本院提供被执行人何某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何某某有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人何某某负有继续向申请执行人贾某某履行债务的义务，被执行人何某某贾某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人何某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十六日书记员  郭红光
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1153号 原告：金中浩，男，1952年6月13日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：任向英，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：应江涛，男，1978年9月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：楼富龙，男，1972年11月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：王伟明，男，1978年1月19日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告金中浩与被告应江涛、楼富龙、王伟明提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 何秧 二〇二一年二月一日 法官助理 包莹 代书记员 郭倩
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书  (2021)陕0526民初382号 原告：原某某，男，1966年8月22日出生，汉族，农民，住蒲城县。被告：宋某某，男，1963年10月19日出生，汉族，农民，住蒲城县。原告原某某与被告宋某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告原某某于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告原某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告原某某负担。                         审  判  员    秦  某                       二〇二一年二月八日                             书 记 员   樊某某 1
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执3398号 申请执行人：蒋婷哨，女，1991年11月20日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈良军，男，1981年8月23日出生，汉族，住义乌市稠州街道城中中路**义乌市。 本院在执行申请执行人蒋婷哨与被执行人陈良军离婚后财产纠纷一案中，申请执行人蒋婷哨以被执行人已履行100000元为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执3398号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 吴 昕 审 判 员 严义生 二〇二一年二月四日 代书记员 蒋 波
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2191号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：甘邵升，男，汉族，1973年12月2日生，住福建省南平市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人甘邵升的本院(2020)沪0106民初4798号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4798号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7414号申请执行人：曹雨晴，男，1970年9月7日生，汉族，住江苏省通州市。委托代理人：王通宾，上海市大众律师事务所律师。被执行人：王伟，男，1972年2月22日生，汉族，住江苏省邳州市。上述当事人间建设工程施工合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初4900号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币120,000元及相应利息，并承担执行费1,700元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行等银行账户余额，冻结有效期至2021年12月11日止。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执7414号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二一年二月二十四日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执异24号异议人（被执行人）：吕可玉。申请执行人：青岛海博投资有限公司。住所地青岛市市**敦化路366—**。统一社会信用代码：913702001636683391。法定代表人：刘智伟，董事长。申请执行人青岛海博投资有限公司（以下简称海博公司）与被执行人吕可玉挂靠经营合同追偿权纠纷一案，执行中被执行人吕可玉对执行法院扣押其名下鲁Ｕ×××**号出租车（以下简称案涉车辆）的执行行为提出异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人吕可玉提出执行异议称：吕可玉身患高血压、心脏病等多种疾病，自1999年失业以来依靠出租车维持家庭生活。吕可玉愿意继续经营案涉车辆并每月赔偿海博公司的损失，既可以缓解吕可玉的家庭负担，又能使海博公司获得稳定的赔偿，请求发放被查封扣押的案涉车辆。异议人吕可玉提交的证据为病历一宗。海博公司明确表示不同意吕可玉提出的继续经营出租车、每月偿还3000元的方案，请求执行法院拍卖案涉车辆。查明，2019年12月3日，本院对海博公司诉吕可玉挂靠经营合同追偿权纠纷一案作出（2019）鲁0203民初10247号民事判决书，查明吕可玉于2006年11月以案涉车辆挂靠海博公司经营，其雇佣的驾驶员徐建岗于2008年7月23日发生交通事故致乘客受伤，经青岛市李沧区人民法院（2016）鲁0213民初3309号一审判决和青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终5857号二审判决后，海博公司已向法院支付赔偿款和诉讼费共计869231.63元，扣除保险利益后向吕可玉追偿，本院判令吕可玉应支付海博公司429231.63元，驳回海博公司其他诉讼请求。该案诉讼中，本院作出财产保全民事裁定书并于2019年9月6日查封了案涉车辆的登记。海博公司申请执行后，本院于2020年9月2日以（2020）鲁0203执2845号立案执行，并于2020年9月14日扣押了案涉车辆、交付海博公司保管。被执行人吕可玉遂提出本次执行异议。本院认为：一、2020年12月23日修改的《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。被执行人吕可玉对执行法院扣押案涉车辆的执行行为提出异议，应依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查，当事人对异议裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。二、2020年12月23日修改的《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条第二项规定，执行中应保留被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。第五条规定，对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。执行实施过程中对被执行人的财产予以执行时，应当依照上述法律规定执行，案涉车辆并非上述法律规定的不得执行的财产，本院予以查封、扣押符合上述法律的规定。被执行人吕可玉以其生活困难为由对案涉车辆提出的排除执行异议，本院不予支持。三、案涉车辆系营运出租车，被执行人请求继续经营并每月偿还3000元，应由海博公司决定是否接受这一方案。目前海博公司明确表示不同意该方案的情形下，本院于执行异议审查程序中对被执行人发起协商请求而主张的排除执行异议无法支持。建议双方秉持社会主义核心价值观，诚信和善，争取协商解决争端。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条第二项、第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项、第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回被执行人吕可玉对执行标的物即鲁Ｕ×××**号出租车的排除执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  曲永青审判员  周桂莲审判员  朱晓菲二〇二一年二月三日书记员  于程程
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1022执恢5号 郑广祥： 申请执行人姚享龙申请执行(2021)湘1022执恢5号机动车交通事故责任纠纷一案，你已于2021年2月2日全部履行完毕。本案结案，特此通知。    二〇二一年二月二日
吉林省吉林市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）吉02执63号青岛锦安元不良资产处置有限公司：张志山:申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司与被执行人张志山仲裁裁决执行一案，鹰潭仲裁委员会作出的（2020）鹰仲字第2665号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请立（2021）吉02执63号执行案件。执行过程中，本院通过网络扣划被执行人银行账号内存款6,458.33元并向申请执行人进行了发放。综上，该案强制执行完毕，本院作结案处理。特此通知。二〇二一年二月五日
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0503民初407号   原告：王某，甘肃省清水县人，住甘肃省清水县。   被告：肖某，甘肃省天水市人，住天水市。   原告王某与被告肖某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：   本案按王某撤回起诉处理。       审判员 刘新伟   二○二一年二月二日   书记员 王雪蓉
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执270号之六十三被执行人：左继勇，男，汉族，1969年10月13日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人左继勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人左继勇在山东省农村信用社联合社917xxxxx819,0账户内存款人民币1489624.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陶可生二〇二一年二月二十七日书记员  曹爱军
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执610号田野：田野罚金一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位8000元。本院已将该款转付给财政账户。至此，本院执行的（2020）辽0114刑初364号刑事判决书中田野罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二一年二月二日书记员 ：刘鑫宇
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执3169号之一申请执行人：纪小盆，女，汉族，1987年3月13日生，户籍所在地安徽省当涂县。被执行人：朱旭伟，男，汉族，1974年1月6日生，户籍所在地浙江省湖州市。申请执行人纪小盆与被执行人朱旭伟追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初141号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人纪小盆向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人朱旭伟支付申请执行人纪小盆106000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1210元。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱旭伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。本院依法冻结了被执行人名下银行存款；查询到被执行人持有的湖州织里宇倩服饰有限公司的股权，已查封；被执行人名下无房产和车辆。截至2021年2月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人朱旭伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱旭伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱旭伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人纪小盆。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执3169号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 锋二〇二一年二月十九日书记员 钱月飞
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1323号上诉人（原审原告）：吴金红，女，1973年12月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省汤原县，现住址大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：大连龙廷休闲洗浴有限公司，住所地大连市中山区捷胜街**。法定代表人：王相君。上诉人吴金红因与被上诉人大连龙廷休闲洗浴有限公司劳动争议一案，不服大连市中山区人民法院作出的（2020）辽0202民初4950号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴金红于2021年2月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴金红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吴金红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人吴金红负担。本裁定为终审裁定。审判长 苏 娓审判员 林荣峰审判员 曾国救二〇二一年二月二十四日书记员 牛超群
郑州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）豫7101刑初8号公诉机关郑州铁路运输检察院。被告人王振西，男，1967年6月24日出生，汉族，河南省民权县人，小学文化程度，中共党员，个体经营者，住民权县。2018年8月21日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2019年12月20日向郑州铁路公安处投案，同年12月23日被取保候审。郑州铁路运输检察院以郑铁检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人王振西犯伪造、买卖国家机关证件罪一案，于2021年1月28日向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理。本院于当日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。郑州铁路运输检察院指派检察员杨杰出庭支持公诉，被告人王振西到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州铁路运输检察院指控：1.2019年以来，被告人王振西从他人处购买其提供货主姓名为“秦海花”的动物检疫合格证明，并在动物检疫合格证明上填写到达地点、联系电话等相关内容用于在中铁快运民权营业部和商丘营业部托运活体动物10次，经河南省商丘市动物卫生监督所鉴别，被告人王振西使用的动物检疫合格证明均系伪造。2.2019年以来，被告人王振西从他人处购买其提供货主姓名为“王光”的动物检疫合格证明，并在动物检疫合格证明上填写到达地点、联系电话等相关内容用于在中铁快运民权营业部和商丘营业部托运活体动物40次，经河南省商丘市动物卫生监督所鉴别，被告人王振西使用的动物检疫合格证明均系伪造。2019年12月20日，被告人王振西到郑州铁路公安处投案，其到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明上列指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王振西认罪认罚具结书；郑州铁路公安处刑警八大队出具的受案登记表、归案情况说明、户籍证明、调取证据清单及货运单、假《动物检疫合格证明》；商丘市动物卫生监督所出具的证明；民权县动物卫生监督所出具的证明；河南省宁陵县人民法院（2018）豫1423刑初201号刑事附带民事判决书；证人吴某、贾某、赵某证言；辨认笔录；被告人王振西供述等证据。据此认为王振西的行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪。公诉机关提出王振西在本案中有自首情节，到案后自愿认罪认罚，可对其从宽处罚，建议对王振西判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元的刑罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人王振西对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王振西犯伪造、买卖国家机关证件罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于王振西有前科劣迹，对其酌情从重处罚；在本案中有自首情节，归案后自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据王振西的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。综上所述，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王振西犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李欣二〇二一年二月四日代理书记员  孙森附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执214号申请执行人：田静，女，1972年4月15日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：田仁秀，女，1967年11月18日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。担保人：李运彬，男，1968年8月19日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人田静申请执行被执行人田仁秀民间借贷纠纷一案中，已扣划被执行人田仁秀的担保人李运彬的住房公积金支付给申请人田静。，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月七日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初50号之一解除保全申请人：苏州银行股份有限公司盐城大丰支行，统一社会信用代码91320982558005222K，营业场所盐城市大丰区常新路西侧三水嘉苑7幢312室，202室，101室。负责人：毛剑峰，该支行行长。被申请人：响水县星庆包装材料有限公司，统一社会信用代码91320921064575022G，住所地响水县运河镇民营创业园。法定代表人：王卫星，该公司执行董事兼总经理。苏州银行股份有限公司盐城大丰支行与王卫星、周某、响水县星庆包装材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月24日作出（2021）苏0982民初50号民事裁定，冻结王卫星、周某、响水县星庆包装材料有限公司银行存款30万元或查封、扣押其他等值财产。该案调解结案后，苏州银行股份有限公司盐城大丰支行于2021年2月3日向本院申请解除对被申请人响水县星庆包装材料有限公司部分银行存款的冻结，提供了对应的银行账号。本院经审查认为，当事人已经达成调解协议，本院于2021年1月27日作出（2020）苏0982民初50号民事调解书。现申请人苏州银行股份有限公司盐城大丰支行申请解除对响水县星庆包装材料有限公司部分银行卡存款的冻结符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人响水县星庆包装材料有限公司开立在江苏省农村信用社联合联社账号为32×××08的银行账户内的存款30万元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员 沈勇兵二〇二一年二月七日法官助理 吕 杨书 记 员 练永龙附录法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执312号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人:魏强，男，1990年2月17日出生，汉族，住江苏省邳州市。 本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人魏强金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初2063号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人魏强名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0222民初2063号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十四日 书记员  丁梦露
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执898号 王晓磊： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王晓磊追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执3127号 申请执行人：中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住武汉经济技术开发区神龙大道**。 负责人：何践波，该行行长。 委托诉讼代理人:王吉军，该行员工。 被执行人：曹英，女，1988年2月1日出生，汉族，住，住湖北省鄂州市鄂城区/div> 被执行人：肖智军，男，1977年12月18日出生，汉族，住，住湖北省鄂州市鄂城区/div> 申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行与被执行人曹英、肖智军借款合同纠纷一案，湖北省武汉市中星公证处作出的[2020]鄂中星内证字第20036号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案执行中： 1、本院于2020年8月21日向两被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书均未签收。 2、本院通过网络查控系统查询两被执行人名下开设的银行账户及网络资金账户，冻结了银行账户，实际共冻结金额人民币40,377.75元，冻结期限至2021年8月24日止。 上述已冻结的财产需要续冻的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续封申请。 3、经查，被执行人曹英、肖智军名下有位于中国铁建·梧桐苑（一期）9栋/单元13层1号的房屋，已抵押给申请执行人。 4、本院于2021年1月27日将被执行人纳入限制高消费名单。 5、本院于2021年2月7日约谈申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行代理人王吉军告知其本案执行情况。 本院认为，对查询到的被执行人名下银行账户资金及网络资金账户本院均作了冻结处理，但不足以覆盖债务。因被执行人下落不明，申请执行人表示暂不处置被执行人名下房产，因本案现无其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结湖北省武汉市中星公证处作出的[2020]鄂中星内证字第20036号执行证书的本次执行程序。 被执行人曹英、肖智军应当继续履行湖北省武汉市中星公证处作出的[2020]鄂中星内证字第20036号执行证书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  阮珂 二〇二一年二月七日 书记员  李迪
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执恢91号 申请执行人徐子伟,男,1964年10月02日出生,住所地仙居县。 被执行人徐国富,男,1965年01月08日出生,住所地仙居县。 被执行人林珠,女,1972年07月30日出生,住所地仙居县。 本院在执行申请执行人徐子伟与被执行人徐国富、林珠为民间借贷纠纷一案中，因本案据以执行的法律文书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2017）浙1024民初6171号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王华海 二〇二一年二月二日 代书记员 朱文贵
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执60号本院立案执行的关于闫立胜与江杰买卖合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的(2020)鲁0124民初2430号民事判决书。执行案号（2021）鲁0124执60号。经平阴县人民法院立案执行，(2020)鲁0124民初2430号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的(2020)鲁0124民初2430号民事判决书所确定的义务执行完毕。特此通知。平阴县人民法院（）二〇二一年二月一日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初21号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路**。法定代表人：潘秋生职务：董事长。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师。被告：安阳市圣君实业有限公司翰林苑分公司，经营场所：滑县滑兴路与滑州路交叉口。负责人：秦国胜。被告：安阳市圣君实业有限公司，住，住所地：滑县新区文明路与新飞交叉路口/div>法定代表人：秦胜军。原告上海家化联合股份有限公司与被告安阳市圣君实业有限公司翰林苑分公司、安阳市圣君实业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年2月3日申请将诉讼请求数额变更为10000元，并于同日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求以及提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  赵中友审判员  吕建伟审判员  智咏梅二〇二一年二月三日书记员  田 琳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初547号 原告：朱文明，男，1963年1月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：骆倩，浙江永大律师事务所律师。 被告：朱伟汉，男，1956年11月7日出生，汉族，住杭州市下城区。 本院在审理原告朱文明诉被告朱伟汉买卖合同纠纷一案中，原告朱文明于2021年2月18日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告朱文明申请撤回对本案的起诉，未违反国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱文明撤回起诉。 案件受理费2112元，减半收取计1056元，由原告朱文明负担。 审判员 周 晶 二〇二一年二月十八日 书记员 应冰洁
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1638号 申请执行人中国银行股份有限公司舟山定海支行，住所在浙江省定海区环城东路**，统一社会信用代码：913309088484693764C。 负责人：陈泓辰，行长。 被执行人杨海港，男，汉族，，住舟山市定海区 申请执行人中国银行股份有限公司舟山定海支行与被执行人杨海港金融借款合同纠纷一案，浙江省舟山市方正公证处做出的（2020）浙舟方证执字第5号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司舟山定海支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案执行，执行标的为被执行人杨海港支付申请执行人中国银行股份有限公司舟山定海支行欠款218822.67元及利息，并负担案件执行费227.43元。 本案执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人杨海港发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨海港逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，本院查明被执行人杨海港名下在不动产部门无财产，银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户，本院依法查封被执行人名下浙ＬＲ××××号车辆，但未实际控制，被执行人在工商登记部门无投资收益。暂未发现被执行人有可供执行财产,申请人又未能提供其他有可供执行的财产。因被执行人杨海港拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至2021年2月5日，本案未到位执行标的为21822.67元及利息，本案执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司舟山定海支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1638号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  庄琦琼 二〇二一年二月五日 书记员  王 俊
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初249号 原告：永嘉县五洲交通有限公司，住所地永嘉县瓯北街道东瓯大桥北路东侧。 法定代表人：全显敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐锋，浙江永瓯律师事务所律师。 被告：永嘉县南方物流有限公司，住所地永嘉县瓯北街道浦二村（永嘉县瓯北货运中心**）。 法定代表人：杜建勇。 被告：杜建勇，男，1973年9月25日出生，汉族，住永嘉县。 原告永嘉县五洲交通有限公司与被告永嘉县南方物流有限公司、杜建勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告永嘉县五洲交通有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永嘉县五洲交通有限公司撤诉。 案件受理费1125元，减半收取计562.50元，由原告永嘉县五洲交通有限公司负担。 审判员  邵胜利 二〇二一年二月一日 书记员  黄燎铖 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执671号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：彭斌，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与彭斌追偿权纠纷一案中，责令被执行人彭斌按判决书确定的给付内容支付借款本金10758.89元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年二月二十三日书记员  刘 斌