云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初11号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人岩三坎，男，1987年5月14日生，傣族，小学二年级文化，农民，云南省澜沧县人，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县，因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪于2020年6月29日被澜沧县公安局刑事拘留，同年8月4日逮捕，现羁押于澜沧县看守所。被告人黄老四，男，1980年6月3日生，拉祜族，小学文化，农民，云南省澜沧县人，住云南省普洱市孟连傣族拉祜族自治县，因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪于2020年7月15日被澜沧县公安局取保候审，2021年1月4日被本院决定取保候审，经本院决定，于2021年1月27日逮捕，现羁押于澜沧县看守所。被告人扎姆，男，1992年8月22日生，拉祜族，初中文化，农民，云南省澜沧县人，住云南省孟连县，因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪于2020年6月29日被澜沧县公安局刑事拘留，同年8月4日逮捕，现羁押于澜沧县看守所。辩护人武凌清，云南云渝律师事务所律师。被告人扎克，男，1987年6月5日生，拉祜族，小学文化，农民，云南省澜沧县人，住云南省孟连县，因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪于2020年7月15日被澜沧县公安局取保候审，2021年1月4日被本院决定取保候审，经本院决定，于2021年1月27日逮捕，现羁押于澜沧县看守所。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕504号起诉书指控被告人岩三坎、黄老四、扎姆、扎克犯运送他人偷越国（边）境罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月1日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员罗金良出庭支持公诉，被告人岩三坎、黄老四、扎克、扎姆及其辩护人武凌清到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控，2020年6月27日，徐万飞（在逃）分别打电话给被告人岩三坎、出租车司机Ａ（举报人）和被告人黄老四，让被告人岩三坎将11名偷渡人员从云南省西双版纳傣族自治州勐海县勐往乡车站运送到澜沧县响水河“三道河”附近交给前来接送的出租车司机Ａ，出租车司机Ａ又将11名偷渡人员运送到澜沧县东岗隧道附近交给前来接送的被告人黄老四运送到云南省普洱市孟连县。2020年6月28日16时许，被告人岩三坎邀约岩罕宝从云南省西双版纳傣族自治州勐海县勐往乡运送11名偷渡人员到澜沧县响水河“三道河”交给前来接送的出租车司机A。出租车司机A又将11名外省籍偷渡人员运送到澜沧县东岗隧道，交给被告人黄老四邀约来拉偷渡人员的被告人扎姆。当日17时许，被告人岩三坎和其邀约来帮拉人的岩罕宝在返回勐往乡的途中被民警抓获。当日18时30分许，被告人扎姆驾车拉着11名偷渡人员前往云南省孟连县的途中被民警抓获。根据被告人扎姆的供述，民警于2020年7月14日10时许通知和被告人扎姆一起来拉11名偷渡人员的被告人黄老四和被告人扎克到案。公诉机关认为被告人岩三坎、黄老四、扎姆、扎克的行为构成运送他人偷越国（边）境罪，同时认为被告人黄老四、扎姆、扎克系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人黄老四系主犯，被告人扎姆、扎克系从犯，对于从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人黄老四、扎克具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄老四、扎姆、扎克自愿认罪认罚，建议对被告人黄老四判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金；对被告人扎姆判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金；对被告人扎克判处有期徒刑十个月，并处罚金。提请依法判处。被告人岩三坎不认罪，辩解称其不认识被告人黄老四、扎姆、扎克三人，其仅是帮助徐万飞拉了6名朋友，不明知该6人是偷渡人员，其不构成运送他人偷越国（边）境罪。被告人黄老四当庭认罪，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人扎姆当庭认罪，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人扎姆的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名无异议，发表如下辩护意见：1.被告人扎姆具有坦白情节。2.被告人扎姆是初犯、偶犯。3.被告人扎姆系从犯。4.被告人扎姆具有立功情节5.被告人扎姆系犯罪未遂。6.扣押的被告人扎姆的车辆应当返还。7.本案存在遗漏被告人。8.被告人家庭生活困难。综上建议对被告人扎姆判处二年以下有期徒刑。被告人扎克当庭认罪，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年6月27日，徐万飞（在逃）分别打电话给被告人岩三坎、出租车司机Ａ（举报人）和被告人黄老四，让被告人岩三坎将11名偷渡人员从云南省西双版纳傣族自治州勐海县勐往乡车站运送到澜沧县响水河“三道河”附近交给前来接送的出租车司机Ａ，出租车司机Ａ又将11名偷渡人员运送到澜沧县东岗隧道附近交给前来接送的被告人黄老四运送到云南省普洱市孟连县。2020年6月28日16时许，被告人岩三坎邀约岩罕宝从云南省西双版纳傣族自治州勐海县勐往乡运送11名偷渡人员到澜沧县响水河“三道河”交给前来接送的出租车司机A。出租车司机A又将11名外省籍偷渡人员运送到澜沧县东岗隧道，交给被告人黄老四邀约来拉偷渡人员的被告人扎姆。当日17时许，被告人岩三坎和其邀约来帮拉人的岩罕宝在返回勐往乡的途中被民警抓获。当日18时30分许，被告人扎姆驾车拉着11名偷渡人员前往云南省孟连县的途中被民警抓获。根据被告人扎姆的供述，民警于2020年7月14日10时许通知和被告人扎姆一起来拉11名偷渡人员的被告人黄老四、扎克到案。上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示，经庭审质证，本院予以确认的被告人的户口证明、身份证复印件、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、车辆信息查询结果单、协查函、辨认笔录、证人程某、陈某1、陈某2、蒋某、罗某、刘某1、钟某、包浩君、李某、吴某、刘某2、岩罕宝的证言、被告人岩三坎、黄老四、扎姆、扎克的供述、同步录音录像等证据证实，足以认定被告人岩三坎、黄老四、扎姆、扎克犯送他人偷越国（边）境罪的事实。被告人扎姆的辩护人提交的常住人口登记卡复印件、残疾人证复印件与本案无关联性，本院不予采纳。本院认为，被告人岩三坎、黄老四、扎姆、扎克违反国（边）境管理法规，非法运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。被告人岩三坎、黄老四、扎姆、扎克运送人数达11人，根据《最高人民法院、最高人民检察院》第四条的规定，应当认定为《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款第（一）项规定的“人数众多”。公诉机关指控被告人岩三坎、黄老四、扎姆、扎克犯运送他人偷越国（边）境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人岩三坎、黄老四、扎姆、扎克明知是拟偷越国（边）境出境人员并已经着手实施运往边境地区的行为，在运送途中查获而未得逞，是犯罪未遂，对于未遂犯，本院依法比照既遂犯减轻处罚。被告人黄老四、扎姆、扎克共同故意犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人黄老四起主要作用，系主犯，本院依法按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人扎姆、扎克起次要作用，本院依法从轻处罚。被告人黄老四、扎克自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，本院依法从轻处罚。被告人黄老四、扎姆、扎克自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。扣押的被告人岩三坎的黑色ＶＩＶＯ牌手机一部、被告人黄老四的黑色ＶＩＶＯ牌手机一部及蓝色豪爵牌摩托车一辆、被告人扎姆的蓝色ＯＰＰＯ牌手机一部、被告人扎克的蓝色ＶＩＶＯ牌手机一部及蓝色雅马哈牌摩托车一辆，属于被告人供犯罪所用的本人财物，本院依法予以没收。被告人岩三坎的车牌为云Ｋ×××**灰色哈弗牌Ｈ9ＳＵＶ越野车一辆、被告人扎姆的车牌为云Ｊ×××**五菱牌小型汽车一辆，系供犯罪所用财物，但非被告人所有，本院依法发还车辆所有人。公诉机关提出的量刑建议罪责刑相适应，本院予以采纳。关于被告人岩三坎提出其不明知被运送人员为偷渡人员，不构成运送他人偷越国（边）境罪的辩解与庭审查明事实不符，本院不予采纳。被告人扎姆的辩护人提出关于被告人扎姆具有坦白情节，是初犯、偶犯，是从犯，系犯罪未遂，扣押的被告人扎姆的车辆应当返还的辩护意见与庭审查明事实相符，于法有据，本院予以采纳；提出关于被告人扎姆具有立功情节的辩护意见，本院认为，被告人扎姆如实供述同案犯的犯罪事实的行为属于坦白，不构成立功；提出的其他辩护意见理由不充分，本院不予采纳；提出建议对被告人扎姆判处二年以下有期徒刑的量刑建议罪责刑不相适应，本院不予采纳。根据庭审查明的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款第（一）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十三条第一款、第六十七条第一款和第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人岩三坎犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2023年6月28日止）二、被告人黄老四犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金八千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月27日起至2023年7月26日止）三、被告人扎姆犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金八千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2022年12月28日止）四、被告人扎克犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月27日起至2021年11月26日止）五、扣押物品：被告人岩三坎的黑色ＶＩＶＯ牌手机一部、被告人黄老四的黑色ＶＩＶＯ牌手机一部及蓝色豪爵牌摩托车一辆、被告人扎姆的蓝色ＯＰＰＯ牌手机一部、被告人扎克的蓝色ＶＩＶＯ牌手机一部及蓝色雅马哈牌摩托车一辆，予以没收；被告人岩三坎的车牌为云Ｋ×××**灰色哈弗牌Ｈ9ＳＵＶ越野车一辆，予以发还岩依尖；被告人扎姆的车牌为云Ｊ×××**五菱牌小型汽车一辆，予以发还李娜体（以上物品均扣押于澜沧县公安局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 雷 蕾人民陪审员 张 东人民陪审员 周 燕二〇二一年二月九日书 记 员 杨盛翔