wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7318号之一 申请执行人范建平,男,1981年8月8日出生,住江西省进贤县。 被执行人汤芳虎,男,1970年12月21日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人范建平与被执行人汤芳虎房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3802号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范建平向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人汤芳虎归还申请执行人范建平押金70000元。 执行立案后，本院向被执行人汤芳虎发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人汤芳虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤芳虎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤芳虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人汤芳虎有车牌号为浙ＧＭ××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。被执行人汤芳虎有银行存款×××95.56元，扣划了被执行人汤芳虎银行账户×××95.56元，扣除本案执行费950元、罚款1000元，（2020）浙0782执7631号案件诉讼费676元、执行费425元、罚款1000元后剩余款项56344.56元转入（2015）金义执民字第460号案件扣除诉讼费23268元、保全费5000元、执行费22985.31元后余款5091.25元，转入（2018）浙0782执6503号扣除诉讼费1725元、执行费2371.28元后余款994.97元转入（2017）浙0782执12687号扣除诉讼费807元余款187.97元作执行费扣除。此外暂未发现被执行人汤芳虎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汤芳虎有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人汤芳虎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人范建平。 本院认为，被执行人汤芳虎暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7318号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年二月八日 代书记员 宗渊涛
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初5044号 原告：山东东鸿置业有限公司，住所地山东省沂水县城长安中路**。 法定代表人：郭霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯贵超，山东成全律师事务所律师。 被告：张海燕，女，1984年12月2日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：沈光华，男，1986年12月23日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告山东东鸿置业有限公司与被告张海燕、沈光华追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东东鸿置业有限公司的委托诉讼代理人冯贵超到庭参加诉讼，被告张海燕、沈光华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东东鸿置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告偿还原告为被告垫付银行贷款15348.28元及银行同期利息，并依法承担违约责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，原被告双方签订《商品房买卖合同》，合同约定被告购买原告开发的位于沂河明珠小区沂水拖蓝5号楼702号房，约定房价为36.2万元。合同签订后，被告向原告支付购房首付款11.2万元。此后被告办理了银行商业贷款25万元，并将上述楼房办理了抵押登记。被告银行贷款由银行发放后全部支付给原告。但被告自2016年6月份开始，就不再向银行偿还贷款，银行从我公司的保证金账户中扣除被告银行的每月贷款，至今我公司已为其垫付银行贷款15348.28元。现在被告的银行贷款已由原告全部垫付完毕。我公司曾向被告多次索要该房屋欠款，但被告均以种种借口，拒绝支付。现特向贵院提起诉讼，请贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 张海燕、沈光华未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了企业变更情况一份、商品房预售合同复印件一份、个人购房担保借款合同复印件一份、中国农业银行业务凭证复印件9张及原告为被告垫付银行欠款明细汇总表一份，被告张海燕、沈光华未到庭视为放弃质证、举证的权利，对原告提交的上述证据本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 原告山东东鸿置业有限公司原名为山东沂蒙集团东方房地产开发有限公司，2019年4月26日企业名称变更为山东东弘置业有限公司，同年5月13日变更为山东东鸿置业有限公司。两被告购买原告开发建设的沂水县沂河明珠小区房屋，两被告以按揭方式支付总房款，首付112000元，剩余250000元按揭方式支付。被告向中国农业银行股份有限公司沂水县支行申请办理房贷，由原告提供连带责任保证，后被告未按约定还款，原告按照担保合同的约定代被告偿还上述房贷，2016年6月至2018年5月期间共计15348.28元。原告遂诉至本院形成诉讼。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利。案涉借款合同、保证合同系当事人真实意思表示，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照合同约定按时足额归还房屋贷款，原告山东东鸿置业有限公司按照保证合同的约定承担保证责任。原告承担保证责任后，有权向被告追偿。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张海燕、沈光华于本判决生效之日起十日内向原告山东东鸿置业有限公司偿还15348.28元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费184元，由被告张海燕、沈光华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  陈维庆 审 判 员  朱先胜 人民陪审员  李 霞 二〇二一年二月十八日 书 记 员  石玉箫
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初6040号原告：吴艳丽，男，1971年4月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：邢秀美，女，1965年2月19日出生，汉族，住北京市昌平区。原告吴艳丽与被告邢秀美民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告吴艳丽于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吴艳丽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴艳丽撤诉。审 判 员 谭舒戈二〇二一年二月二十三日法官助理 蔡文效书 记 员 王雅楠
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执12号申请执行人：姜志，男，1991年5月3日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：姜海涛，男，1988年12月21日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人姜志与被执行人姜海涛借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人姜海涛先按月偿还部分借款，其余部分被执行人承诺于2021年9之前自行出售房产偿还完毕。申请执行人姜志对此亦表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初1682号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  单 军二〇二一年二月二十六日书记员  张无名
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0625执恢18号 桑拥国： 桑拥国申请执行乌宁其其格、李艳霞、闫君、张国梁民间借贷纠纷一案，本院根据申请人桑拥国的申请，依据（2015）杭民一初字第3027号民事调解书的内容，于2021年2月2日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3068号申请人：濮阳市农村贷款互助合作社。法定代表人：许文盛，该社社长。委托代理人：王艳艳，该社职工。被执行人：边士军，男，汉族，1984年2月23日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：梁利艳，女，汉族，1984年3月4日出生，住址同上。关于申请执行人濮阳市农村贷款互助合作社申请执行边士军、梁利艳民间借贷纠纷一案，濮阳县人民院作出（2018）豫0928民初6325号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告边士军、梁利艳欠原告濮阳市农村贷款互助合作社借款100000元，于2018年10月开始，每月20日还4000元本金及利息，至2020年9月21日前还清本息（利息自2018年4月7日起按合同约定的月利率20‰计算）。边士军、梁利艳未按上述法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院对申请人提供的财产线索进行了核实并依职权采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询结果及采取的执行措施如下：1、扣划被执行人梁利艳账户内存款21925.62元并转付申请人。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人边士军名豫Ｊ×××××7车辆一部，本院予以查封，但未实际控制。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二一年二月二十一日书记员 丁一超
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2791号申请执行人：唐修凤，女，1960年1月17日生，汉族，住建湖县。被执行人：陈荣富，男，1966年11月22日生，汉族，住建湖县。申请执行人唐修凤与被执行人陈荣富民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日作出的(2020)苏0925民初4090号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行25212.50元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初4090号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十四日书记员 李高亮
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保589号 解除保全申请人:济南天荣祥混凝土有限公司 被申请人：济南春盟商贸有限公司 解除保全申请人济南天荣祥混凝土有限公司与被申请人济南春盟商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112民初1817号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月9日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人济南春盟商贸有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112民初1817号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月十八日 书记员  栾绍卓
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保236号 徐万辉与张荣国、李俊平保证合同纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初619号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年二月八日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执4082号申请执行人：于诗源，男，1980年1月30日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：华夏海洋能源工程（天津）股份有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区海泰华科三路****楼-1。法定代表人：崔玉柱。申请执行人于诗源与被执行人华夏海洋能源工程（天津）股份有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲调字[2020]第60291号裁决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行华夏海洋能源工程（天津）股份有限公司给付104403.99元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费。执行过程中，本院对被执行人华夏海洋能源工程（天津）股份有限公司名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，冻结了被执行人在中国建设银行的账户。此外未发现被执行人可供执行的财产。截至2021年2月3日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二一年二月三日书记员 马佳李
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕08民终1121号上诉人(原审被告)高继飞，男，1963年3月5日出生，汉族，陕西省府谷县人，现住府谷县人民西路。被上诉人（原审原告）王继平，男，1968年7月18日出生，汉族，陕西省府谷县人，现住陕西省府谷镇。上诉人高继飞因与被上诉人王继平委托合同纠纷一案，不服府谷县人民法院（2020）陕0822民初2796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中,上诉人高继飞请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人高继飞在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人高继飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8480元，减半收取4240元，由上诉人高继飞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  冯佑贤二〇二一年二月二十日法官助理  白蕊瑞书 记 员  王 婷
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初1248号 原告:易乃兰,女，1978年2月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：杨靖，安徽卞和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵贤，安徽卞和律师事务所实习律师。 被告：安徽博韬建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区青阳北路**龙居山庄翔龙居****，统一社会信用代码91340100353258171。 法定代表人：陈坤。 被告：陈坤，男，1982年6月15日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 原告易乃兰与被告安徽博韬建设工程有限公司、陈坤建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告易乃兰于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易乃兰自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易乃兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告易乃兰负担。 审判员  吴勇 二〇二一年二月二十四日 法官助理李杨 书记员宋莹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6765号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月三日书记员  黄思娟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初21156号 原告：金柳青，男，1986年4月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：谢华祥，男，1983年3月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告金柳青为与被告谢华祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理后，依法由审判员朱海玉适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告金柳青到庭参加诉讼，被告谢华祥经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 原告金柳青向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币90068元，并支付自2020年10月1日起按每月未还金额2%的违约金至实际履行之日止。事实与理由：2020年9月23日，被告向原告借款90068元，承诺于同年9月27日前归还40000元，余款于同年9月30日前归还；如未及时还款，每月按未还金额2%支付违约金，并承担诉讼费用等，写有借条。截止2020年12月24日，经原告多次催讨，被告均以种种理由拖延。无奈，原告依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告谢华祥未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2020年9月23日，被告谢华祥以归还工商银行信用卡贷款需要为由向原告借款88000元。双方约定于同年9月27日前归还40000元，余款48000元于同年9月30日前还清；如逾期，每月按未还金额2%支付违约金；若发生诉讼，由义乌市人民法院管辖等。因上述借款不足以归还工商银行的借款利息，被告又向原告借款2068元，两项合计90068元。到期后，经原告多次催讨，被告分文未还，遂成讼。 上述事实，有原告提供的借条、银行转账记录、支付宝转账记录、微信转账记录各一份及原告的庭审陈述等在卷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告金柳青要求被告谢华祥归还借款人民币90068元，有被告谢华祥出具的借条在卷佐证，应予认定。原告主张按未还金额的2%支付违约金实为要求被告按月利率2%支付利息，该利息约定已超过国家法律规定的上限标准，对超过部分本院不予支持。被告谢华祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为放弃质证和抗辩的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢华祥于本判决生效后十五日内归还原告金柳青借款人民币90068元及利息（自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告金柳青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1026元（已减半），由被告谢华祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱海玉 二〇二一年二月二日 书记员  叶 昕
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新4201行审2号 申请人：伊犁哈萨克自治州塔城地区市场监督管理局，住所地新疆维吾尔自治区塔城市光明路**。 法定代表人：德勒木拉提·斯拉吉丁，该局局长。 被申请人：乌苏市百泉棉业有限责任公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市百泉镇托古里克莫墩村 法定代表人：杨天昆，该公司负责人。 申请执行人伊犁哈萨克自治州塔城地区市场监督管理局于2021年2月9日向本院申请强制执行塔地市监罚〔2019〕H022号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行审查。本案现已审查终结。 本院在审查申请执行人伊犁哈萨克自治州塔城地区市场监督管理局与被申请执行人乌苏市百泉棉业有限责任公司行政非诉审查一案中，因被申请执行人乌苏市百泉棉业有限责任公司已主动交纳罚款，申请执行人伊犁哈萨克自治州塔城地区市场监督管理局于2021年2月19日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人伊犁哈萨克自治州塔城地区市场监督管理局撤回申请由其自愿明确提出，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人伊犁哈萨克自治州塔城地区市场监督管理局撤回对被申请人乌苏市百泉棉业有限责任公司的执行申请。 审判员  张文江 二〇二一年二月二十日 书记员  叶静
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0822执75号之一 申请执行人:张跃，男，1976年10月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:刘盛红，男，1979年4月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人张跃与被执行人刘盛红民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解。内容如下：被执行人刘盛红尚欠申请执行人张跃借款共55000元，双方约定2021年7月开始每月月底前支付3000元，直至还清所有款项为止。截止2021年2月3日，本案到位0元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0822执75号案件的执行。 被执行人未按期履行的，申请执行人可持本裁定和原生效判决书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇二一年二月三日 书记员  袁承新
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初9289号原告：邱英，女，1975年11月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：章志强，绍兴市越城区东方法律服务所法律工作者。被告：沈鹏达，男，1995年1月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告邱英与被告沈鹏达房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行审理。原告邱英的委托诉讼代理人章志强到庭参加诉讼。被告沈鹏达经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告保证金等15万元，并支付自起诉之日起至判决确定之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从2018年1月20号开始向被告租用蕺山街44号营业房用于经营茶室，租期到2021年1月21号截止。被告是向绍兴市博悦酒店管理有限公司（以下简称博悦酒店）租房后再转租给原告。2019年8月初被告以博悦酒店负责人急需要钱为由，提出续签合同。并出具了他与博悦酒店的合同（附件一）事后查证是被告采用抽芯方式伪造的。当时考虑到后期的经营需要原告与被告签订了合作协议书（附件二）。同时原告按合同约定支付了保证金10万元（附件三），根据原被告的合作协议，双方共同承担5万元，被告因缺钱要求原告垫付，最后由原告总共付了10万元保证金。2020年9月底，被告因拖欠博悦酒店房租，博悦酒店负责人找上门要求清退租客，原告才知道，被告并没有与博悦酒店签订续约合同，也没有将保证金10万元支付给博悦酒店。事已至此，因被告拖欠博悦酒店房租导致原告需要重新与博悦酒店签订房屋租赁协议，并且向博悦酒店支付房租费（附件四），2019年8月原告和被告签订的续租合同，也因为被告拖欠房租而导致合约无法履行，但是考虑到被告是朋友的亲戚，最后经三方协商约定，被告同意写下借条，约定10月15号归还合同保证金10万元，并退回多收的房租费5万元（附件五）。至此合同款项转化为借款，约定还款日期2020年10月15号，但是到了约定日期，原告多次联系被告无果，被告电话不接，微信短信不回。原告为保护自身的合法权益，依据《合同法》、《民诉法》的相关规定，依法起诉，望判如所请。被告未作答辩。经审理查明，被告将其从案外人博悦酒店承租的蕺山街44号房屋转租给原告经营使用。2019年8月12日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《合作协议》1份，约定甲方依约将坐落于蕺山街44号的原快然阁与乙方共同经营管理，经营项目为：绍兴小吃、茶室、茶吧、咖啡吧、棋牌、休闲、内衣、公司等（最终可经营项目以工商部门审批为准）。合作承包期限为5年，从2021年1月21日起至2026年1月20日止（期限随甲方与博悦酒店签订的时间为准，如有变动以书面形式告知）。乙方经营承包金为18万元整，前两年不变，第三年起每年上浮百分之三（视经营状态而论）。合约采取先缴纳后使用的原则，协议书签订后预先缴纳金额为5万元整，并于合同生效日起缴纳13万元整，每年12月15日前缴纳结清下一年的经营承包金18万元，以此类推。保证金为5万元，由双方共同承担。双方还约定了其他合同内容。2019年8月12日、8月18日，原告向被告共计转账5万元。2019年9月4日，原告向被告支付房租5万元。2019年11月26日，原告又向被告转账支付10万元。2020年8月24日，被告向原告出具借条1份，载明：“今向邱英借款15万元整（壹拾伍万元整），于2020年10月15日前归还。”另查明，2020年9月1日，博悦酒店（甲方）与邱英（乙方）签订《协议书》1份，约定甲方将蕺山街44号（三间，约60平方）临时租给乙方使用，同时甲方提供后厅卫生间及二个小间作为乙方租期内使用，经营业务为内衣、日用品销售及业务洽谈。蕺山街46号（一间，约20平方）为共用通道。期限自2020年9月1日起至2021年3月20日止。租金人民币5万元，自协议签订后一次性付清。乙方需在签订协议后向甲方缴纳履约保证金1万元，租期结束后甲方应立即归还乙方，不计息。双方同时约定了其他合同内容。当日，原告支付租房定金2万元，2020年9月16日又支付房租3万元。现原告起诉要求被告返还2020年9月至12月四个月租金5万元及保证金10万元。以上事实由原告提交的合作协议1份、协议书1份、微信截图2份、银行流水2份、借条1份、银行明细1份及原告的庭审陈述予以证实。原告提交的经营协议书系复印件，且系被告与案外人之间的合同，无法证实其真实性，本院不予认定。被告沈鹏达经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告双方就涉案房屋租赁达成协议，原告向被告支付租金。现原告向被告转账支付了相应款项，但在2020年9月1日，由原告直接向涉案房屋业主方租赁房屋使用，又根据被告向原告出具的借条显示，被告应归还原告支付的款项为150000元，该款项应系原、被告双方关于涉案房屋租赁合同项下款项的结算内容，本院依法予以支持。根据该借条内容，被告应于2020年10月15日前归还，故对原告主张该150000元自起诉日2020年11月4日起至判决确定履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，理由正当，本院亦予支持。被告沈鹏达经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈鹏达应于本判决生效之日起三十日内归还给原告邱英保证金等合计人民币150000元，并支付该款自2020年11月4日起至判决确定履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取1650元，由被告沈鹏达负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 冯 青二〇二一年二月四日书记员 严叶萍?附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执19号之一申请执行人：付秀花，女，1963年4月26日生，汉族，住登封市。被执行人：王有财，男，1969年3月23日生，汉族，住登封市。申请执行人付秀花与被执行人王有财买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初6023号民事调解书已经发生法律效力。依照该判决，王有财应偿还付秀花65000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年1月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行的财产。3、到郑州市××登记中心、登封市不动产登记中心进行查询，均未查询到被执行人名下登记有不动产信息。4、对被执行人居住地进行调查，未发现可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执19号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年二月二十三日书记员  高菲菲
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初738号 申请人：安徽省安源消防工程有限公司宣城分公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区民营经济园内，统一社会信用代码91341800077202313N。 负责人:马正耀。 被申请人：宣城市百得利特种玻璃有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区朱桥开发区，统一社会信用代码91341800580114863B。 法定代表人:丁后明，该公司董事长。 申请人安徽省安源消防工程有限公司宣城分公司与被申请人宣城市百得利特种玻璃有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4.8万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宣城市百得利特种玻璃有限公司银行存款4.8万元（冻结期限一年）。 案件申请费500元，由申请人安徽省安源消防工程有限公司宣城分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许矛矛 二〇二一年二月三日 书记员  戴艳婷
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初926号 原告：安徽信联物业服务有限公司黄山分公司，住安徽省黄山市屯溪区栢景雅居小区**楼负**，统一社会信用代码91341000694107063Q。 法定代表人：李丰沛，总经理。 委托诉讼代理人：虞海燕，女，该公司员工。 被告：朱信霞，女，1962年1月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司诉被告朱信霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司在本院通知所规定的时间内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按安徽信联物业服务有限公司黄山分公司撤回起诉处理。 审判员  汪琼 二〇二一年二月十日 书记员  徐倩 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0922民特16号 申请人：姚挥，女，1987年9月14日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 申请人：施和平，男，1966年7月4日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 本院于2021年2月20日立案受理申请人姚挥与施和平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年2月20日经嵊泗县人民调解委员会调解，达成调解协议如下： 施和平归还姚挥借款95000元。还款方式：自2021年3月起每月5日前归还2000元直至清偿完毕止。如施和平任何一期逾期支付，则姚挥有权向本院申请执行到期和未到期的全部债权。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人姚挥与施和平于2021年2月20日经嵊泗县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 方思蝶 二〇二一年二月二十日 代书记员 穆新玲
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执恢119号许永侠：许永侠申请执行徐州市康迈体育产业发展有限公司服务合同纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行,本案结案。至此，许永侠申请执行的(2020)苏0311民初2644号调解书已自动履行完毕，现本案结案。二〇二一年二月十九日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执349号宋壬浓、林阳：宋壬浓与林阳抚养费纠纷一案，宋壬浓申请执行标的共计20000元。经本院立案执行后，现已将申请执行标的全部执行完毕，至此，吉林市丰满区人民法院执行的（2018）吉0211民初321号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执15号申请执行人：郝某某，男，1976年2月27日生，汉族，住宝应县。被执行人：胡某某，男，1974年8月21日生，汉族，住宝应县。申请执行人郝某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初3092号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人胡某某给付227300元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人郝某某与被执行人胡某某于2021年2月2日自愿达成执行和解协议：一、被执行人胡某某于2021年2月10日前还款40000元，其中价值10000元酒用于抵扣，2022年1月10日前还款35000元；2023年1月10日前还款35000元；2024年1月10日前还款35000元；2025年1月10日前还款35000元，二、如被执行人胡某某在双方协议期内有任何一期未按约定时间和金额还款，申请人有权要求终止此协议，并向法院申请按照判决书还款金额执行，三、执行费3310元由被执行人胡某某承担。双方同意按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执15号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二Ｏ二一年二月五日书记员邵政
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4621号原告：浙江帝匠装饰工程有限公司，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区富安广场****。法定代表人：孙云岭，总经理。委托诉讼代理人：林红鹤、李达参，浙江米文律师事务所律师。被告：李晓微，女，1991年1月19日出生，满族，住内蒙古呼伦贝尔市。原告浙江帝匠装饰工程有限公司诉被告李晓微劳动争议一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江帝匠装饰工程有限公司的委托诉讼代理人林红鹤，被告李晓微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令原告无须支付被告经济补偿金7200元及2020年8月工资4160元。事实和理由：2020年8月27日，被告从原告处离职，该月出勤天数并非26天。仲裁裁决以26天为基础计算被告8月份的工资与事实不符。被告系自愿离职，原告不应支付经济补偿金。原告不服仲裁裁决，故诉至法院，请求判如所请。被告答辩称：仲裁裁决正确，请求法院按仲裁裁决判决原告承担相应的责任。本院经审理认定事实如下：被告于2019年5月20日入职原告处从事工程部监理工作，双方未订立书面劳动合同，口头约定被告每月底薪4000元，全勤奖800元。原告基本在每月10号发放上月工资，其多数月份实际支付给被告的工资不低于4800元。原告一直未为被告缴纳社会保险费。被告在原告处实际工作至2020年8月26日，原告尚未支付被告2020年8月的工资。2020年8月27日，被告以原告未与其订立书面劳动合同且未缴纳社会保险费为由向原告提出解除劳动关系，并要求支付经济补偿金。因双方存在争议，被告向劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求裁决：1.原告支付被告2019年6月20日至2020年5月20日期间的二倍工资差额52800元；2.原告支付被告经济补偿金7200元；3.原告为被告补缴2019年5月至2020年8月的社会保险费；4.原告补发被告2020年8月工资4160元（按26天计算）。2020年10月14日，劳动争议仲裁委员会裁决原告支付被告二倍工资差额38035.44元、经济补偿金7200元及2020年8月工资4160元，并驳回被告的其他仲裁请求。原告不服部分仲裁裁决，诉至本院。以上事实，有双方当事人的当庭陈述，原告提交的仲裁裁决书，被告提交的解除劳动关系书面通知、银行代发工资明细、网页截图等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于原告应否支付被告经济补偿金7200元及2020年8月工资4160元。《劳动合同法》第三十八条第一款第三项、第四十六条第一项规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，原告在双方劳动关系存续期间，未为被告缴纳社会保险费，违反了法律规定，被告有权解除劳动关系并要求原告支付经济补偿金。根据原告每月支付的工资情况，可以证明被告底薪4000元、全勤奖800元，合计4800元的事实。结合被告在原告处实际工作的年限，原告应支付被告经济补偿金4800元/月×1.5个月=7200元。《劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告与被告之间的劳动关系因被告主动提出解除劳动关系而解除，原告应当支付劳动关系解除前的工资。根据4800元/元的标准，原告应当支付被告2020年8月1日至26日期间的工资4800元/元÷当月31天×26天=4025.81元。另，原告未对仲裁裁决的未订立书面劳动合同的二倍工资差额提出起诉，视为服从该项裁决，原告应当支付被告二倍工资差额38035.44元。综上所述，原告主张无须向被告支付经济补偿金及2020年8月工资的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第第三十条第一款、第三十八条第一款第三项、第四十六条第一项、第四十七条第一款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、驳回原告浙江帝匠装饰工程有限公司的诉讼请求。二、原告浙江帝匠装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告李晓微未订立书面劳动合同的二倍工资差额38035.44元、经济补偿金7200元、2020年8月工资4025.81元，以上共计49261.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告浙江帝匠装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨维均二〇二一年二月二日书记员  吴雪青?附：1.如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初655号之一 原告：顾燕红，女，1983年9月11日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：武侠，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：唐雪妹，女，1982年1月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告顾燕红与被告唐雪妹转让合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，审理中原告顾燕红于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告顾燕红撤回起诉。 案件受理费减半收取1125元、保全费1020元合计2145元，由原告顾燕红负担。 审判员  王维清 二〇二一年二月五日 书记员  陶 莹
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505财保20号申请人：许振爱，女，1974年1月21日出生，汉族，东营市垦利区村民。被申请人：东营市鸿泽汽车贸易有限公司，住所地东营市垦利区利河路**。统一社会信用代码：913705214942371978。法定代表人：孙明辉，执行董事兼总经理。申请人于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｅ×××**号思威牌小型轿车一辆进行查封。山东华和投资担保有限公司东营分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人东营市鸿泽汽车贸易有限公司所有的鲁Ｅ×××**号思威牌小型轿车一辆，期限为两年。案件申请费1520元，由许振爱负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈新利二〇二一年二月九日书记员  李 瑞
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执680号平湖市房地产和住房保障管理服务中心、张玉琴：本院受理的申请执行人平湖市房地产和住房保障管理服务中心与被执行人张玉琴房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为5045元，执行费为50元。在执行过程中，被执行人张玉琴已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执680号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月一日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保152号申请人：李之明，男，1971年4月27日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：陈公豹，男，1970年4月8日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2021）鲁1525诉前调528号，现申请人于2021年2月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款18万元或查封其同等价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款18万元或查封其同等价值的财产。案件申请费1420元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年二月八日书记员  王 剑
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执380号 申请执行人：成祖磊，男，1985年9月6日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人:李岳，男，1985年5月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人成祖磊与被执行人李岳民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人李岳偿还被执行人成祖磊本金320000元，承担本案的执行费。本院于2021年1月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人李岳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  叶小军 审判员  支立好 二〇二一年二月二十五日 书记员  孙明珠
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1703民初685号 原告：朱右东，男，汉族，生于1979年12月16日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：彭大川，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。 被告：何谦，男，汉族，生于1982年3月29日，住四川省达州市达川区。 被告：杨益武，男，汉族，生于1969年11月10日，住四川省达州市通川区。 被告：李波，男，汉族，生于1987年8月19日，住四川省达州市达川区。 原告朱右东与被告何谦、杨益武、李波买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告朱右东于2021年2月20日以“在诉前调解阶段，三被告履行完毕案涉款项”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱右东提出的撤诉申请，符合法律规定,本院予以准许。本案属于立案后委托调解，双方在诉前调解阶段自行和解，降低了诉讼成本，节约了司法资源，做到了高效、便捷的案结事了。关于委托调解案件诉讼费的处理，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费……。”的规定，本案应免收案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱右东撤诉。 案件受理费796.00元，予以免交。 审判员 赵 斌 二〇二一年二月二十日 书记员 梁晓阳
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初283号原告：李洪伟，男，1990年5月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：中华联合财产保险股份有限公司九台支公司，住所地：吉林省九台市，统一社会信用代码91220181MA1591NK5U。本院在审理原告李洪伟诉被告中华联合财产保险股份有限公司九台支公司保险合同纠纷一案中，本院于2021年1月28日立案。原告李洪伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李洪伟撤回起诉处理。审判员 孟 玲二〇二一年二月五日书记员 李薇薇
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更46号罪犯王福杰，男，1995年8月8日出生，傣族，云南省麻栗坡县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2013年12月19日作出（2013）文中刑初字第98号刑事附带民事判决，以被告人王福杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元，继续追缴共同所抢劫财物退赔受害人。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年5月4日作出（2014）云高刑终字第493号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年7月11日被交付执行。本院于2016年11月24日、2018年12月7日二次刑事裁定对该犯共减刑十个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王福杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王福杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王福杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王福杰减去有期徒刑五个月（刑期自2013年1月15日起至2026年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  李春桃
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执289号 申请执行人张丽霞，女，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人北京恒昌惠诚信息咨询有限公司舟山分公司，住所地舟山市定海区临城街道千岛路**建设大厦****，组织机构代码:329970790。 负责人：戴广龙。 申请执行人张丽霞与被执行人北京恒昌惠诚信息咨询有限公司舟山分公司劳动争议仲裁一案，申请执行人张丽霞向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。 本案执行过程中，查明舟山市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟劳人仲案（2020）279号裁决书尚未生效。本院认为，受理执行案件应当符合当事人申请或移送执行的法律文书已经生效。经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定的受理条件。故本案不符合执行案件受理条件，申请执行人的执行申请应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回申请执行人张丽霞（2021）浙0902执289号的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱春益 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二一年二月九日 书记员  张爱平
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初129号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇。 法定代表人：李富杰，主任。 委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市开山屯南山物业管理中心稽查科科长。 被告：朴荣焕，男，住龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告朴荣焕之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 道
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0682执232号之一 申请人湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程江**，董事长。 被执行人：李明新，男，汉族，1963年2月22日出生，住临湘市。 被执行人：王燕辉，女，汉族，1975年6月24日出生，住临湘市。 关于申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人李明新、王燕辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初2024号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，本院于2021年1月12日立案执行。 本院于2021年1月12日向被执行人李明新、王燕辉邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2021年1月13日发起总对总网络查控，依法查询被执行人李明新、王燕辉名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2021年2月18日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。2021年2月2日被执行人王燕辉缴纳25000元给申请执行人，上述执行情况及信息，本院于2021年1月20日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李明新、王燕辉未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2021年1月22日对被执行人李明新、王燕辉采取限制消费措施。 本院于2021年1月26日通过电话约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年2月23日，本院应当执行的标的为100000元，已执行25000元，尚有75000元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李明新、王燕辉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二一年二月二十三日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
郯城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1322执186号 杨梅（申请执行人）、曹庆泽（被执行人）： 杨梅与曹庆泽抚养费纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9050元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杨梅（申请执行人）。至此，杨梅（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初915号申请人：福建物式科技有限公司，住所地福建省泉州市安溪县。法定代表人：许亚碧，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨嘉兴、肖珍，广东广和（东莞）律师事务所律师。被申请人：江苏灰太狼食品有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区。法定代表人：潘国贵，该公司总经理。申请人福建物式科技有限公司与被申请人江苏灰太狼食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人福建物式科技有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏灰太狼食品有限公司的财产在价值249849元以内予以查封、冻结和扣押。申请人福建物式科技有限公司以中国平安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人福建物式科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏灰太狼食品有限公司银行存款249849元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1769元，由申请人福建物式科技有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年二月三日书记员 石建华
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4657号刘浩浩：刘浩浩与张锦程借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11000元，本院已于2021年2月5日将该款转付给刘浩浩。至此，刘浩浩向本院申请执行的（2020）豫0311民初4783号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1328号原告：刘佳泽，男，1982年7月7日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。被告：沈阳摩尔体育文化传播有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路**21-3。统一社会信用代码：91210114MA0XQ9WFX1。法定代表人：郑超。原告刘佳泽诉被告沈阳摩尔体育文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，原告在2021年2月20日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘佳泽撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告刘佳泽负担。审判员  郭永昌二〇二一年二月二十日书记员  谢明鸣
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保135号申请人：陆春文，男，1989年1月10日出生，汉族，现住淄博市张店区。被申请人：张国隆，男，1959年9月6日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人陆春文与被申请人张国隆合同纠纷一案，本院于2021年1月29日作出（2021）鲁0306财保135号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人张国隆在各银行账户内的存款25000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张国隆在各银行账户内的存款25000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月三日书记员  侯庆智
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2020号上诉人（原审被告）：魏学法，男，1960年6月27日出生，汉族，住安徽省太和县。被上诉人（原审原告）：北京大汉兴盛物业管理有限公司，住所地北京市丰台区分中寺关家坑****。法定代表人：李永梅，经理。上诉人魏学法因与被上诉人北京大汉兴盛物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初17946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用法官独任制进行了审理。本案现已审理终结。魏学法上诉请求：撤销一审判决，改判驳回北京大汉兴盛物业管理有限公司（下称大汉兴盛公司）的诉讼请求或发回重审，诉讼费由大汉兴盛公司承担。事实与理由：疫情期间我经营的月亮湾宾馆没有收入，经营困难，并非恶意拒绝支付租金。2020年8月28日我与大汉兴盛公司签订补充协议，共同确认分期支付租金，现我欠付租金占全部租金的极少部分，且依据相关政策规定，疫情期间应为我们减免三个月租金，依据规定减免后我并不欠付租金。大汉兴盛公司并未遭受损失，亦未提交遭受损失的证据，故不应支持其公司关于违约金的主张。大汉兴盛公司未提起上诉。大汉兴盛公司向一审法院起诉请求判令：魏学法支付房费28228元、违约金2822元。一审法院认定事实：2018年7月13日，大汉兴盛公司（甲方）与魏学法（丙方）、案外人王鑫（乙方）签订《补充协议书》，乙方将月亮湾（案涉房屋）转让给丙方，约定甲方出租房屋面积为656.6平方米，半年租金为261228元。另查，案涉房屋曾经多次转让，涉及多名案外人，大部分以签署补充协议书形式承租案涉房屋。原租赁合同约定，承租方未按合同约定支付租金等费用，承租人应向大汉兴盛公司支付合同总金额的10%作为违约金等。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。魏学法经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。大汉兴盛公司主张魏学法支付租金及违约金，有事实及合同依据，法院均予以支持。据此，一审法院于2020年12月判决：一、魏学法于判决生效后七日内支付北京大汉兴盛物业管理有限公司租金28228元；二、魏学法于判决生效后七日内支付北京大汉兴盛物业管理有限公司违约金2822元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明的事实与一审一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，据已查明的事实，大汉兴盛公司与魏学法签订《补充协议书》，由魏学法自案外人处接受转让，并继续承租案涉房屋，大汉兴盛公司与魏学法之间成立合法有效的房屋租赁合同法律关系。上述《补充协议书》系依据原租赁合同作出补充约定，原租赁合同中关于双方权利义务的约定对大汉兴盛公司与魏学法具有约束力。魏学法未依约履行支付租金的义务，理应承担相应的违约责任。现魏学法以其疫情期间经营困难无力支付剩余少部分租金、其并非恶意拖欠为由上诉主张不予支付违约金，缺乏合同及法律依据，本院不予采纳。魏学法另所持应为其减免疫情期间三个月租金之上诉意见，依据不足。在魏学法未提供相应反证的情况下，一审法院认定魏学法应当支付的租金数额为28228元，并无不当。综上所述，魏学法的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费576.5元，由魏学法负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡珊珊二〇二一年二月四日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更213号罪犯张伟，男,1955年4月25日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2003年12月6日作出（2003）鞍刑二初字第30号刑事判决，以罪犯张伟犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币100000元。宣判后，罪犯张伟不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2004年3月31日作出（2004）辽刑二终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2004年6月16日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2006年7月13日经辽宁省高级人民法院以（2006）辽刑执字第700号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2010年6月7日经本院以（2010）大审刑执字第1100号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2013年9月12日经本院以（2013）大审刑执字第1956号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2016年12月19日经本院以（2016）辽02刑更2889号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利六年，并处罚金人民币100000元不变。现刑期至2021年11月12日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯张伟予以减刑的建议。本院于2021年1月25日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯张伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。累计兑现表扬奖励7次。上述事实，有罪犯张伟的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯张伟服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑八个月。（刑期自2006年7月13日起至2021年3月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月五日书记员 刘丽丽
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保111号 申请人：常宝国，男，1972年6月28日出生，汉族，住东营市东营区。 委托代理人：常梦蕊，女,2002年10月26日出生，汉族，住山东省利津县。 被申请人：陈真真，男，1986年2月22日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人常宝国与被申请人陈真真机动车交通事故责任纠纷一案，申请人常宝国于2021年2月4日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人陈真真驾驶的鲁Ｅ0××××号汽车一辆（保全价值：70000元）并提供了担保。 本院经审查认为，申请人常宝国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人陈真真驾驶的鲁Ｅ0××××号汽车一辆。 扣押期限为二年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费720元，申请人常宝国已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年二月四日 书记员  高立冬
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）渝0112民初2776号 原告:保利重庆物业管理有限公司，住所地重庆市江津区双福街道福星大道128号祥瑞·西城中心21幢1-18-1，统一社会信用代码915000007815625152。 法定代表人：邹福顺，董事长。 委托诉讼代理人：倪维，女，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王小容，女，系该公司工作人员。 被告：杨小碧，女，1946年8月26日出生，汉族，住重庆市两江新区。 原告保利重庆物业管理有限公司与被告杨小碧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告保利重庆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按保利重庆物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二一年二月十八日 书记员  李玉洁
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1297号关于申请执行吴江市信恒纺织有限公司、苏州中亚非融资性投资担保有限公司、吴江龙伟纺织有限公司、滕李先、徐娟娟借款合同纠纷一案，申请执行标的为2937787.17元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月五日
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢80号瞿如明、周建国、曹雪晴：关于申请执行人瞿如明与被执行人周建国、曹雪晴民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位人民币128393.89元，缴纳执行费人民币1796元，申请执行人表示本案已全部执行完毕，剩余款项自愿放弃，申请法院作结案处理。至此，瞿如明向本院申请执行的（2016）苏1202民初3245号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3152号之一申请执行人：苗升凯，男，1984年5月17日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：李雪龙，男，1987年10月10日出生，汉族，住河南省开封县。苗升凯与李雪龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初2492号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李雪龙还需向苗升凯支付9000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计814.63元，本院已予以扣划，扣缴执行申请费50元后余764.63元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托开封市金明区人民法院调查被执行人的房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8235.37元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李雪龙负有继续向申请执行人苗升凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年二月二十五日法官助理姚培新书记员化旭
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1505号之四十六申请执行人：朱宝义,男,1959年7月17日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：崔铁成，男,1977年10月11日生，汉族，住昌图县。被执行人：丁立新，男,1975年2月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人朱宝义与崔铁成、丁立新借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1256号法律文书已发生法律效力。因被执行人崔铁成、丁立新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人朱宝义向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人崔铁成、丁立新发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人崔铁成、丁立新的财产进行网络查询，对被执行人名下银行账户予以冻结。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人崔铁成、丁立新暂无财产可供执行财产。申请执行人朱宝义未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初190号原告：东辽县农村信用合作联社，住所地吉林省东辽县东交大街**。法定代表人：李玉彪，该联社理事长。委托诉讼代理人：贺春宝，该联社金岗信用社主任。被告：赵安军，男，1970年10月5日出生，汉族，住吉林省东辽县。原告东辽县农村信用合作联社与被告赵安军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告东辽县农村信用合作联社在立案时未交纳案件受理费，本院于2021年2月19日依法向其送达交纳诉讼费用通知书，但原告未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东辽县农村信用合作联社撤诉处理。审判员 臧琪二〇二一年二月二十六日书记员 马婧
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执保60号申请执行人:吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。委托代理人：王禹丹，该公司职员。被执行人:王俊华，男，汉族，1979年1月10日出生，农民，住吉林省吉林市丰满区。上列当事人借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2016）吉0211民初568号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款785.00元冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郑连志二〇二一年二月二十三日书记员  刘宇琦
结 案 通 知 书 被执行人严军飞： 申请执行人毛奥梦依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初3806号民事判决书，向本院申请执行与被执行人严军飞民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执恢520号案件已于2021年2月5日履行85995元，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月五日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保75号   申请人：江安努尔·托呼达汗，男，1971年3月27日出生，哈萨克族，住昭苏县。   被申请人：古丽娅·哈孜塔依，女，1980年11月16日出生，汉族，住昭苏县。   申请人江安努尔·托呼达汗与被申请人古丽娅·哈孜塔依被继承人清偿债务纠纷一案，申请人江安努尔·托呼达汗于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人古丽娅·哈孜塔依在中国农业银行股份有限公司昭苏县支行银行存款140,000元，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人江安努尔·托呼达汗为防止被申请人古丽娅·哈孜塔依转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人古丽娅·哈孜塔依在中国农业银行股份有限公司昭苏县支行银行存款140,000元（账号：×××）。   案件申请费1220元，申请人江安努尔·托呼达汗已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   张玉
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6053号申请执行人：刘永超，男性，1987年12月12出生，汉族，住被执行人：周军伟，男性，1975年05月02出生，汉族，住本院在执行刘永超与周军伟借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人周军伟未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  朱跃武二〇二一年二月二十五日书记员  裴钰博
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初1336号原告：柳方，男，1990年9月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：陈觉，湖北宽定律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：黄鑫，湖北宽定律师事务所律师，特别授权。被告：武汉鑫万利置业有限公司。住所地：武汉市黄陂区前川大南街。法定代表人：阮国祥，该公司总经理。本院受理原告柳方诉被告武汉鑫万利置业有限公司合同纠纷一案中，原告柳方于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告柳方申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告柳方撤回起诉。案件受理费3060元，减半收取1530元，由原告柳方负担。审判员  刘建东二〇二一年二月五日法官助理谈力书记员陈伶
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保105号 徐州通力机电有限公司申请胡成华财产保全一案，申请保全标的154434元，实际保全标的9643.38元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年二月二十日
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0222执保18号申请人:中国农业银行股份有限公司宜君县支行。住所地：宜君县宜阳中街。统一社会信用代码：91610222921270486K。负责人：郝凯，系该行行长。委托代理人：薛跃进，系该行客户经理。被申请人:郭某，男，汉族，1990年12月11日出生，住宜君县国税局家属楼。中国农业银行股份有限公司宜君县支行与郭某信用卡纠纷财产保全一案，本院作出的（2021）陕0222民初125号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人郭某名下银行存款3664.72元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李辉二〇二一年二月二十三日书记员  张倩
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执521号申请执行人经济开发区长城不锈钢专卖店，住所地湖南省怀化市经济开发区小商品加工园****。统一社会信用代码：92431200MA4MU5Y329。经营者：向云连。被执行人胡玉文，男，1969年5月19日出生，住所，住所地湖南省桃江县div>申请执行人经济开发区长城不锈钢专卖店与被执行人胡玉文买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）湘1202民初4945号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年12月17日向本院申请执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。本院向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令。向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年12月21日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况；于2021年1月25日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年2月25日，将被执行人胡玉文纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2021年2月26日，本案应当执行被执行人货款19644元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费145.5元。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年二月二十六日书记员  舒倩倩
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0102民特7号申请人：郭美芳，女，1951年9月26日出生，汉族，身份证住址武汉市江汉区，申请人郭美芳申请认定被申请人陈子胤为限制民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人：陈子胤，男，2000年11月13日出生，汉族，身份证住址武汉市江汉区西北湖路******，公民身份号码：。郭美芳系陈子胤的奶奶。郭美芳诉称，陈子胤出生后不久，父母离异，一直由郭美芳实际抚养长大，对郭美芳无比信任和依赖。郭美芳的儿子、陈子胤的父亲应超于2019年8月不幸去世后，因受打击陈子胤陷入严重的焦虑状态，并出现意识、表达不清的情形，2019年12月26日经华中科技大学同济医学院附属同济医院神经内科测试认定为中度焦虑、重度抑郁。现因处理民事纠纷需要解决诉讼主体是否适格问题，故向法院申请宣告陈子胤为限制民事行为能力人，同时指定郭美芳为陈子胤的监护人。武汉市精神病医院司法鉴定所于2021年2月8日作出武精司鉴字[2021]第122号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为陈子胤既往情绪低落、消极症状，目前症状缓解，具有在自己的相关问题上行使自己的权利和承担义务的能力，辨认能力及作出意思表示的能力存在，故评定其目前具有完全民事行为能力。本院认为，陈子胤为完全民事行为能力人，郭美芳的认定申请没有事实依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：驳回申请人郭美芳的申请。本判决为终审判决。审判员  侯立平二〇二一年二月十九日法官助理汪为书记员汪为
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤1972执恢525号之三 申请执行人：深圳市云景盛科技有限公司。住所地：深圳市宝安区松岗街道广深路松岗段**，统一社会信用代码为：91440300065469619J。 法定代表人：魏昆民。 委托诉讼代理人：张魁，广东盈商律师事务所律师。 被执行人：东莞市明大塑胶制品有限公司。。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙区李屋第二大道沙田街**统一社会信用代码为：91441900MA4UK1142M。 法定代表人：冯振中。 被执行人：冯振中，男，1976年9月1日出生，汉族，住广东省高州市。 执行申请 执行依据：(2018）粤1972民初10761号民事调解书。 案由：承揽合同纠纷 立案日期：2020年9月1日。 执行内容：未付款275428.1元，逾期利息35943元，违约金50000元，合计361371.1元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人冯振中向本院报告财产,但没有如实全面报告,被执行人东莞市明大塑胶制品有限公司没有报告财产。被执行人亦没有主动履行义务。 二、首次执行中，本院查封了被执行人机器设备13台，详见财产查封清单0036362，后因双方达成执行和解而中止执行。申请执行人向本院反映被执行人存在转移变卖查封机器的情形，本院于2020年7月23日到被执行人东莞市明大塑胶制品有限公司工商登记地址东莞市长安镇乌沙区李屋第二大道沙田街13号调查，查明现场丢失查封机器3台。本院已将查封机器丢失移交东莞市公安局长安分局立案侦查，该分局已经立案侦查，并抓捕了嫌疑人冯振宇，案件还在侦查中。本院查封了经营场所内剩余的10台机器设备，见财产查封清单0048702，并进入评估拍卖程序予以变现。 三、在拍卖过程中，本院于2020年12月16日组织拍卖看样的时候查明，查封于东莞市长安镇乌沙区李屋第二大道沙田街13号的10台机器设备，被转移至东莞市××沙创业路××号工业园内。本院决定对被执行人东莞市明大塑胶制品有限公司的主要负责人冯振宇罚款30000元。 四、双方当事人于2021年1月25日自愿达成执行和解，方案如下：双方确认本案首次执行和解中确定的463450.1元货款本金,已支付451892元,剩余11558.1元未支付，本次和解，双方确认截至和解当天利息计算为45990元，另违约金约定为50000元，以上合计107548.1元。本次和解，被执行人以总额61558.1元分11期归还，首期在2021年3月25日前支付11558.1元，第2至11期，从2021年7月起至2022年4月，每月28日前支付5000元。如能按期足额支付，则申请执行人放弃上述计算的利息45990元，本案权利义务了结。如被执行人任何一期没有按期足额支付，则申请执行人可按总额107548.1元扣减已支付部分申请重新执行。申请执行人向本院申请解除对被执行人所有财产的查封冻结措施，包括财产查封清单0048702查封的机器，不予拍卖变现。 裁定结果 本院认为，在执行中，双方当事人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，该协议合法有效，对双方具约束力，本案本次执行以双方和解解决，根据法律规定，本案应终结本次执行。申请执行人向本院申请解除对被执行人财产的查封，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限为自和解协议所定每次履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟乐 审判员  陈映华 审判员  王 安 二〇二一年二月二日 书记员  劳家琪
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初88号之二 申请人：河北天成电工有限公司，住所地河北省博野县迁庄，统一社会信用代码91130637665285549C。 法定代表人：林波，经理。 被申请人：吉林省吉变变压器有限公司，住所地经济开发区石家庄路**生产力促进中心**厂房，统一社会信用代码91220101333867040H。 法定代表人：蒋震，经理。 原告河北天成电工有限公司与被告吉林省吉变变压器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）冀0637民初88号民事裁定，查封／冻结／扣押吉林省吉变变压器有限公司的银行存款33万元或其他等价值财产。河北天成电工有限公司于2021年2月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告河北天成电工有限公司已撤回起诉，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对吉林省吉变变压器有限公司名下银行存款33万元或其他等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘秀卿 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘琳霖 ——
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初364号 原告：高青芦湖物业管理有限公司。住所地：山东省高青县城青城路**。 法定代表人：高祥彬。 被告：孟庆刚，男，汉族，住山东省高青县。 原告高青芦湖物业管理有限公司与被告孟庆刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，2021年2月3日，本院向原告高青芦湖物业管理有限公司送达预交案件受理费通知书后，原告高青芦湖物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高青芦湖物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  田婧 二〇二一年二月十日 法官助理于金芝 书记员韩平平
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1381民初30号 原告：广西合山市全和物业管理有限公司，住所地广西合山市人民南路光热小区****，统一社会信用代码91451381340315615R。 法定代表人：覃应全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃琳，女，1984年12月13日出生，壮族，住广西合山市，该公司经理。 委托诉讼代理人：蓝荣安，广西桂合律师事务所律师。 被告：兰善忠，男，1958年10月17日出生，壮族，户籍所在地广西合山市，现住广西合山市。 原告广西合山市全和物业管理有限公司与被告兰善忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告广西合山市全和物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西合山市全和物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西合山市全和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元（原告已预交），由原告广西合山市全和 物业管理有限公司负担。 审 判 员 樊鳚聪 二〇二一年二月三日 法官助理 韦良璐 书 记 员 潘肖海 附：本案适用的法律条文 《 中华人民共和国民事诉讼法 》 第 十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四 十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执恢147号之二申请执行人：海阳市农村信用合作联社。被执行人：迟庆洋，男，汉族，1985年10月22日生，住山东省烟台市海阳市。本院执行的上列申请执行人、被执行人金融借款合同纠纷一案，业经本院（2012）海商初字第346号民事判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人迟庆洋在德州银行62×××49账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年二月二十三日书记员  林子程
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初89号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人卢中信，男，1970年10月6日出生于天津市，汉族，小学文化，农民，住天津市北辰区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月8日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人李金施，天津丰见律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人卢中信犯故意伤害罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市北辰区人民检察院指派检察员孙学会出庭支持公诉，被告人卢中信及其辩护人李金施到庭参加诉讼，现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年5月24日22时许，被告人卢中信在天津市北辰区××镇××村京香超市门前附近，看到被害人徐某醉酒后与他人发生争吵，卢中信母亲在劝架过程中被徐某辱骂，卢中信心怀不满，趁在场人不注意，用事先准备的一把水果刀将徐某捅伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被鉴定人徐某被刀捅伤致：1.肝破裂须手术治疗，评定为重伤二级；2.小肠全层破裂须手术治疗，评定为重伤二级；3.腹部及左手皮肤瘢痕共长45.8ｃｍ，评定为轻伤一级；穿透创，评定为轻伤二级。案发后，被告人家属已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人卢中信的行为已构成故意伤害罪，建议本院对被告人判处有期徒刑三年。被告人卢中信对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但认为被告人卢中信具有坦白情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，家庭困难，且被害人存在严重过错，被告人系为保护其母亲，并非恶意行凶，主观恶性小，故请求对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2020年5月24日22时许，在天津市北辰区××镇××村京香超市门前附近，被告人卢中信看到被害人徐某醉酒后与他人发生争吵，被告人卢中信的母亲在劝架过程中亦被被害人徐某辱骂，被告人卢中信心怀不满，后埋伏在附近，趁人不备用水果刀将被害人徐某捅伤。经鉴定，被害人徐某被刀捅伤致：1、肝破裂须手术治疗，评定为重伤二级；2、小肠全层破裂须手术治疗，评定为重伤二级；3、腹部及左手皮肤瘢痕共长45.8ｃｍ，评定为轻伤一级；4、腹壁穿透创，评定为轻伤二级。2020年12月8日，被告人卢中信被公安机关抓获归案。2020年12月21日，被告人家属赔偿被害人徐某经济损失，被害人徐某对被告人卢中信表示谅解。上述事实，被告人卢中信在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、证人证言、辨认地点笔录及照片、诊断证明书、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、视频录像及说明、住院病案、搜查笔录、搜查照片、案件来源、抓获经过、情况说明、人员基本信息表、赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢中信故意伤害他人身体健康，致一人重伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人卢中信到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。辩护人关于被害人存在严重过错，被告人系为保护其母亲的辩护意见，经查，辩护人该方面辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人卢中信因琐事蓄意报复，埋伏作案，后果严重，不符合缓刑适用条件，对辩护人该方面辩护意见，本院不予采纳。辩护人其他辩护意见，本院酌情予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卢中信犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2023年12月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王 佳审 判 员  刘 阳人民陪审员  杨淑芹二〇二一年二月四日法官助理高洪健书记员潘艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津03行终73号上诉人（原审原告）程广英，女，1981年6月17日出生，汉族，住山东省陵县。被上诉人（原审被告）天津市规划和自然资源局，住所地天津市和平区曲阜道**。法定代表人陈勇，局长。原审第三人毛海富，男，1961年12月21日出生，汉族，住天津市河**。原审第三人张先菊，女，1933年11月2日出生，汉族，住天津市河**。上诉人程广英因房屋行政登记一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110行初270号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，经第三人张先菊与案外人天津市东丽城市基础设施投资集团有限公司共同申请，被告将天津市东丽区德悦里某房屋于2019年7月28日登记在张先菊名下。原告程广英请求一审法院：1.确认被告对天津市东丽区德悦里1号楼602室的产权变更手续违法；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认为，涉案房屋的登记行为为初始登记，不存在原告诉称的变更登记，原告起诉变更登记行为，没有事实根据，依法应不予受理，已经受理的，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告程广英的起诉。案件受理费50元，退还原告程广英。上诉人程广英不服一审裁定上诉称，上诉人与原审第三人毛海富系夫妻关系，原审第三人张先菊系毛海富之母，上诉人自2019年至今已起诉离婚两次，在此诉讼期间，上诉人发现毛海富将夫妻共有的天津市东丽区德悦里某房屋的产权人变更至其母张先菊名下，属于在离婚诉讼期间恶意转移个人财产的行为，被上诉人未经上诉人同意即作出变更，严重侵害了上诉人的合法权益。一审法院未开庭审理，也未进行质证，剥夺了上诉人的诉讼权利，程序违法。综上，上诉人请求二审法院：1.依法确认被上诉人将天津市东丽区德悦里某房屋产权变更手续违法；2.依法将天津市东丽区德悦里某房屋恢复变更至第三人毛海富名下；3.诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人天津市规划和自然资源局未作答辩。原审第三人毛海富未作陈述。原审第三人张先菊未作陈述。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，提起诉讼应当有具体的事实根据。上诉人诉请确认被上诉人作出的变更手续违法，但起诉时未能提供证据证明涉案房屋存在变更登记行为。而根据被上诉人提供的证据材料显示，涉案房屋仅存在初始登记，且该初始登记的《天津市不动产登记申请书》载明的权利人与涉案《天津市示范小城镇房屋安置协议》载明的被安置人均为原审第三人张先菊，故上诉人诉请确认产权变更手续违法，缺乏事实根据。依据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条之规定，当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议。上诉人若对基础民事法律关系存有异议，应另寻途径解决。综上所述，一审裁定驳回起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 魏 欣审判员 闫树超二〇二一年二月十九日法官助理邹欣蔚书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省蒙城县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)皖1622民初1907号 原告：胡长庆，女，1993年3月1日出生，汉族，住蒙城县篱笆镇骆庙村庙西庄**，身份证号码3412241993********。 委托诉讼代理人:戚守民,安徽贾建国律师事务所律师。 被告：李想，男，1991年3月3日出生，汉族，，住蒙城县篱笆镇骆庙村庙西庄**身份证号3412241991********。 原告胡长庆与被告李想离婚纠纷一案，原告诉讼请求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、判决婚生女李洛曦由原告直接抚养，婚生子李曦凯由被告直接抚养，互不支付抚养费；3、依法分割夫妻共同所有的登记号牌为浙G572**号东风日产轿车一部；4、本案诉讼费由被告承担。 经本院查明：原、被告经媒人介绍认识，2014年2月5日举行婚礼，2014年9月19日生育女儿李洛曦；2016年3月7日生育儿子李曦凯；2017年1月23日补办结婚登记。由于婚前缺乏了解，婚后因生活琐事经常吵架，生气，未能建立夫妻感情。 原、被告至今已经分居三年有余，夫妻关系名存实亡。 本案在审理过程中经本院主持调解双方当事人达成协议如下： 一、原、被告双方自愿离婚。 二、婚生女李洛曦（2014年9月19日出生），婚生子李曦凯（2016年3月7日出生）都由被告李想抚养，原告胡长庆不支付抚养费。 三、夫妻共同财产车牌号为浙G572**号东风日产轿车，归被告李想所有。 案件受理费300元,减半收取150元，由被告承担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员 韩 飞 二〇二一年二月二十四日 书记员 崔亚东
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初3401号 原告：吴方元，男，1976年2月26日生，满族，司机，现住扶余市。 被告：刘云范，男，1960年12月4日生，汉族，农民。 本院在审理原告吴方元诉被告刘云范生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴方元撤回起诉。 案件受理费250元，由原告负担。 审判员  于洪涛 二〇二一年二月六日 书记员  李香凝
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初426号 原告：梁如意，女，1969年11月1日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：黄柏超，福建泰岚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈羽，福建泰岚律师事务所律师。 被告：永泰友信房地产开发有限公司，住所地：福建省福州市永泰县葛岭镇赤壁村******。 法定代表人：杨则序，董事长。 原告梁如意与被告永泰友信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告梁如意在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁如意撤回起诉处理。 审 判 员  林 霞 二〇二一年二月四日 法官助理  杜利红 书 记 员  张美芳 附：本案适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初443号之一申请人：天津天盈新型建材有限公司，住所地天津市北辰区双口镇津保高速南侧。法定代表人：白锡庆，执行董事。被申请人：郭贵山，男，1985年11月19日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请人天津天盈新型建材有限公司与被申请人郭贵山买卖合同纠纷一案，申请人天津天盈新型建材有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭贵山名下银行存款337560.76元或同等价值的其他财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人天津天盈新型建材有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郭贵山名下银行存款337560.76元或同等价值的其他财产。案件申请费2208元，由申请人天津天盈新型建材有限公司预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝家琨二〇二一年二月九日法官助理范佳书记员谭嘉欣注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》。如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初159号原告朱利平,男,1980年11月22日出生,汉族,住湖南省邵阳市大祥区。委托代理人蒋忠新，男，湖南振威律师事务所律师。被告王文夫，男，1988年4月19日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院于2021年1月18日受理原告朱利平诉被告王文夫劳务合同纠纷一案，原告朱利平于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱利平撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告朱利平负担。（此页无正文）审判员 唐 步 城二〇二一年二月二十三日书记员 肖露樱芝
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执125号申请执行人：杨青松，男，汉族，1985年1月13日出生，住濮阳市。委托代理人：杨存华，男，汉族，1962年9月1日出生，住台前县，系杨青松之父被执行人：濮阳市大化置业有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口20米路北，统一社会信用代码：914109005792124580。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行杨青松与濮阳市大化置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月26日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第213号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 袁 磊审判员 张保稳审判员 姚慧英二〇二一年二月二日法官助理张晓娜书记员王申
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1716号之七申请人：董云中，男，汉族，1967年9月20日出生，住西华县。被执行人：和洪才，（曾用名：和洪超）男，汉族，1973年8月24日出生，住西华县。被执行人：王秀云，女，汉族，1971年5月19日出生，住西华县。本院在申请人董云中申请执行和洪才、王秀云民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年10月10日向被执行人和洪才、王秀云电子送达了执行通知书和财产报告令。2、2019年10月9日、2020年2月21日、2020年12月7日共计三次向金融机构查询和洪才、王秀云的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2021年2月26日依法将和洪才、王秀云纳入失信和限高被执行人名单；总对总网络查控未反馈被执行人和洪才、王秀云名下有一套财产，流拍后申请人愿意易物抵债。经过上述执行活动在没发现被执行人有财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：张秋美审判员 ：袁迎闯审判员 ：王俊武二〇二一年二月二十七日书记员 ： 高 东