wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初910号原告：黄功伦，男，1968年05月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：马吉学，男，1970年06月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司，组织机构代码915201217660824090。被告：国元农业保险股份有限公司贵州分公司。本院在审理黄功伦与国元农业保险股份有限公司贵州分公司、马吉学、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄功伦于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄功伦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄功伦负担。审判员  周音奎二〇二一年二月九日书记员  王仕容
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢383号申请执行人：李某某，男，汉族。被执行人：饶某，男，汉族。申请执行人李某某与被执行人饶某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初6737号民事调解书。确定由被执行人饶某偿还申请执行人李某某借款50000元、利息10000元，本息合计60000元，并承担案件受理费650元。被执行人尚未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容如下：由被执行人饶某偿还申请执行人李某某借款本息合计60000元。被执行人饶某私下兑付借款5000元，2021年2月9日当庭兑付借款8000元。剩余借款47000元于2021年3月30日起每月30日前偿还借款2000元直至偿还完毕止。案件受理费650元、执行费800元，由被执行人饶某承担。由陈美玲作为承诺人。申请执行人李某某以已与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执恢383号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  张世华二〇二一年二月十八日书记员  邹 欣
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）辽0181刑初62号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李士虎，男，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河北省衡水市，现住址辽宁省新民市。2011年6月14日因犯诈骗罪被河北省故城县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月28日被新民市公安局取保候审。                  辩护人              值班律师薛景顺                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉[2021]26号                  指控事实              2020年11月27日19时39分，被告人李士虎醉酒后驾驶轻型货车，自公主屯镇由北向南行驶至新民市工人街安顺驾校门口被执勤民警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，李士虎血液酒精含量为130.6mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金，符合缓刑条件下适用缓刑                  被告人辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李士虎犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李士虎具有前科的酌定从重情节，且具有当庭自愿认罪，主动缴纳罚金酌定从轻情节。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定。                  判决结果              被告人李士虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人李士虎应自判决生效之日起三日内到新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员   林述静            二〇二一年二月五日            法官助理   王  丹      书  记  员   王  倩
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执恢4号于晓红、尹忠山：申请执行人于晓红与被执行人尹忠山民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人尹忠山已给付申请执行人于晓红40400元。申请执行人于晓红放弃本案其余债权。执行费500元已由被执行人尹忠山负担。本院（2019）辽0604民初1409号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 刘 君二〇二一年二月十八日书记员 姜晓倩
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民初350号原告：邵阳市华启物业服务有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区石桥乡邵阳大道柏林国际**。法定代表人：王鸣浩，该公司董事长。被告：李凯，男，1992年10月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告邵阳市华启物业服务有限公司与被告李凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告邵阳市华启物业服务有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵阳市华启物业服务有限公司以被告李凯已主动支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵阳市华启物业服务有限公司撤回对被告李凯的起诉。本案受理费50元，由原告邵阳市华启物业服务有限公司负担。（次页无正文）审判员  曾云霞二〇二一年二月七日书记员  张 铖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4829号申请执行人：王兆云，男，1969年12月21日出生，教师，住泗洪县。被执行人：陈长青，男，1970年8月12日出生，职工，住泗阳县。申请执行人王兆云与被执行人陈长青民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3662号民事判决书，本院于2020年12月7日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陈长青应偿还王兆云借款本金280000元及利息，案件受理费由陈长青负担2750元;保全费1920元，由陈长青负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月8日、2021年2月3日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，2021年1月15日冻结陈长青持有的江苏亿山置业有限公司的60万股权（申请执行人不要求处置），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年12月11日对被执行人进行限制高消费；2021年1月25日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2020年12月16日委托泗阳县人民法院对被执行人财产进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2021年2月4日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年二月八日书记员 李雨妹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执85号之一申请执行人：日盛国际租赁有限公司，统一社会信用代码913205940782588290，住所地苏州工业园区思安街**鑫能商务广场****。法定代表人：许玉树，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓东，该公司员工。委托诉讼代理人：朱佳辰，该公司员工。被执行人：常州市中楚精密机械有限公司，统一社会信用代码91320411MA20A9CL82，，住所地常州市新**圩塘西街**法定代表人：邓建国，该公司执行董事。被执行人：邓建国。被执行人：陈春霞。被执行人：新北区春江国昌机械加工厂。经营者：邓建国。申请执行人日盛国际租赁有限公司与被执行人常州市中楚精密机械有限公司、邓建国、陈春霞、新北区春江国昌机械加工厂融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的(2020)苏0591民初6630号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告常州市中楚精密机械有限公司于本判决生效之日起7日内向原告日盛国际租赁有限公司支付租金1411500元、违约金760元及自2020年9月22日起至实际清偿之日按年利率5%的迟延利息；二、被告邓建国、陈春霞、新北区春江国昌机械加工厂对被告常州市中楚精密机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告常州市中楚精密机械有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8752元、诉讼保全费5000元，合计13752元，由被告中楚精密、邓建国、陈春霞、国昌机械负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人日盛国际租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地及户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示因“收件人不在收件地址或查无此公司，且无法联系”而退回。2、2021年1月6日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年1月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年1月7日、2021年2月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2021年1月6日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2021年1月6日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年1月15日，本院委托常州市中级人民法院对被执行人户籍所在地及住所地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。8、2021年2月25日，本院经询问申请执行人，其明确常州市中楚精密机械有限公司、新北区春江国昌机械加工厂已停止经营。9、2021年2月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币1437503元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1437503元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币16775元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年二月二十五日书记员  邢天一
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终2702号上诉人（原审被告）：广州富祥皮具有限公司，住所地：广州市白云区江高镇私企凤翔中路******。法定代表人：王承江。委托诉讼代理人：冯志成，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：程德森，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐志勇，男，2002年2月20日出生，汉族，住重庆市。上诉人广州富祥皮具有限公司因与被上诉人徐志勇劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初29558号民事判决，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼法程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理，现已审理终结。本院审理过程中，广州富祥皮具有限公司以因客观原因为由，于2021年1月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，广州富祥皮具有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许广州富祥皮具有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁燕梅二〇二一年二月一日书记员  吴 桐
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑更71号罪犯白云杰，男，1990年8月24日出生，汉族，初中文化，山西省五台县人，现在山西省太原第二监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2016年12月23日作出（2016）晋0105刑初859号刑事判决，以罪犯白云杰犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑5年，刑期起止日期：2016年6月5日至2021年6月4日止。2017年1月25日送监狱服刑，服刑期间无刑期变动情况。执行机关太原第二监狱于2021年1月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。执行机关山西省太原第二监狱干警赵丽芳、张磊，监督机关山西省太原西峪地区人民检察院检察员高新华、王洋出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关认定罪犯白云杰在服刑期间，于2017年至2020年获得监狱表扬6次，余分200.5分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯白云杰在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2017年至2020年获得监狱表扬6次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、拟假释罪犯再犯罪危险评估表、五台县社区矫正工作领导组办公室依照规定出具了调查评估意见书。本院认为，罪犯白云杰在服刑期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯白云杰予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2021年2月5日起，至2021年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张永明审判员 郭晓军审判员 张榕麟 二〇二一年二月五日法官助理 崔晓锋书记员 王 靓
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执206号 申请执行人：王玉华，男，1965年5月22日出生，汉族，现住泊头市。 被执行人：王振飞，男，1989年6月6日出生，汉族，现住献县。 本院在执行王玉华与王振飞建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0981执206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年二月二十四日 书记员  张胜易
河南省郸城县人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)豫1625执恢64号王银杰：本院于二〇一四年七月十四日作出（2014）郸执字第18号执行裁定，中止执行王银杰与闫学中劳务合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第60条规定，本院决定恢复（2014）郸执字第18号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十日联系人：王庆刚联系电话：13839******李辉1523880****本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执226号 曹松青、永兴县汇源煤业有限责任公司： 本院受理你们（单位）劳动争议一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  王学功 二〇二一年二月二十四日 法官助理张利兵 书记员刘凌作
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初1456号原告：耿某，男，1995年2月28日生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：俞云豹，江苏云豹律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞冰冰，江苏云豹律师事务所律师。被告：陈某，女，1994年3月15日生，汉族，户籍地仪征市，住扬州市邗江区。被告：方某，女，1973年12月27日生，汉族，户籍地仪征市，住扬州市邗江区。本院审理原告耿某与被告陈某、方某婚约财产纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告退还彩礼50888元，退还原告建设银行工资卡及领克汽车钥匙一把；2、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系母女关系。原告与被告陈某于2018年左右在网上相识并相恋。2019年1月27日，原告与两被告商谈婚事，原告按两被告的要求给付了彩礼50888元，并将自身的建设银行工资卡和领克汽车钥匙一把交给被告陈某适用。2020年年初，原告发现被告陈某有不正当行为，原告向两被告提出退婚和返还彩礼的要求，但两被告拒绝返还彩礼和退还原告的建设银行工资卡及领克汽车钥匙一把。被告陈某、方某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，陈某、方某户籍地位于仪征市，但陈某已于2017年在扬州市邗江区购有住房，方某与陈某实际居住在扬州市邗江区。根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告方某、陈某的经常居住地在扬州市邗江区，故应由扬州市邗江区人民法院对本案进行管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送扬州市邗江区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周成晨二〇二一年二月三日书记员  陈睿茜
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2826刑初13号 公诉机关新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民检察院。 被告人谢建刚，男，1980年7月15日出生于新疆和静县，公民身份号码XXX，回族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地同现住址：新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。因涉嫌非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年9月28日被巴州森林公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民检察院以焉检一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人谢建刚犯非法出售珍贵、濒危野生动物，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民检察院指派检察员刘自勇出庭支持公诉。被告人谢建刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民检察院指控并经我院审理查明：1.2016年12月左右，被告人谢建刚明知非洲灰鹦鹉系国家重点保护的野生动物，仍以营利为目的，在焉耆县将自行孵化的1只疑似非洲灰鹦鹉幼鸟以5,500元的价格出售给马某。2020年9月26日，该只非洲灰鹦鹉在马某住处被查获。案发后，经鉴定，该只鹦鹉为非洲灰鹦鹉。 2.2017年4月11日，被告人谢建刚驾车将自行孵化的1只疑似非洲灰鹦鹉幼鸟运送至和硕县马某某住处，并以5,500元的价格出售给马某某。该只鹦鹉在马某某饲养过程中死亡。案发后，经鉴定，该只鹦鹉为非洲灰鹦鹉。 3.2018年1月左右，被告人谢建刚在焉耆县将自行孵化的1只疑似非洲灰鹦鹉幼鸟以5,000元的价格出售给何某某。2020年7月左右，该只鹦鹉在何某某饲养过程中死亡。案发后，经鉴定，该只鹦鹉为非洲灰鹦鹉。 4.2018年1月左右，被告人谢建刚在焉耆县将自行孵化的1只疑似非洲灰鹦鹉幼鸟以5,500元的价格出售给马某1。2019年8月，马某1将该只鹦鹉转售给其邻居李某某。2020年10月9日，该只鹦鹉在李某某住处被查获。案发后，经鉴定，该只鹦鹉为非洲灰鹦鹉。 5.2018年2月左右，被告人谢建刚在焉耆县将自行孵化的1只疑似非洲灰鹦鹉幼鸟以5,500元的价格出售给马某2。2020年9月27日，该只非洲灰鹦鹉在马某2住处被查获。案发后，经鉴定，该只鹦鹉为非洲灰鹦鹉。 2020年9月18日，巴州森林公安局在侦办张某某（另案处理）非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物案时，发现本案线索，2020年9月26日，被告人谢建刚经巴州森林公安局电话通知到案，到案过程中，积极主动配合公安机关调查，无任何反抗行为，自愿如实供述自己的罪行。 2021年1月28日，被告人谢建刚在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。审理期间，被告人谢建刚主动退缴违法所得人民币27,000元。扣押在案的野生动物，已由公安机关依法处置。 上述事实，被告人谢建刚在开庭审理过程中亦无异议，并有检察机关提交并经法庭质证、查证属实的物证，书证，证人证言，鉴定意见，视听资料，被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，野生动物是大自然的产物，珍贵、濒危野生动物因其具有较高的生态、经济和科研价值，故对于维持生态平衡、保护生物多样性具有极为重要的意义。我国对珍贵、濒危野生动物实行重点保护，禁止猎捕、杀害国家重点保护野生动物，也禁止出售、收购国家重点保护野生动物及其制品，并对珍贵、濒危野生动物的驯养、繁殖实行了许可证制度，因科学研究、人工繁育、公众展示展演、文物保护或者其他特殊情况，需要出售、购买、利用国家重点保护野生动物的需经批准。被告人谢建刚未经自治区野生动物保护主管部门批准，未按照规定取得和使用专用标识，保证可追溯的情况下，明知非洲灰鹦鹉是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，仍以盈利为目的，向他人非法出售5只人工驯养的非洲灰鹦鹉幼鸟，获利27,000元，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢建刚犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人谢建刚案发后主动投案，并能如实供述自己的罪行，属自首，可减轻处罚；被告人谢建刚自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；被告人谢建刚主动退还违法所得，可以酌情从轻处罚；本案中，被告人谢建刚非法出售的野生动物均为自行孵化，与非法出售直接源自野外环境的野生动物相比其社会危害性较小，本院在量刑时予以考虑；被告人谢建刚举报他人非法购买国家重点保护的野生动物，购买者虽未被认定为犯罪，但对谢建刚的举报行为，本院在量刑时亦予以考虑。 综上，为保护珍贵、濒危野生动物，惩罚破坏野生动物资源犯罪，根据被告人谢建刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人谢建刚犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币3,000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已交纳）。 二、被告人谢建刚退缴的违法所得人民币27,000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李媛媛 二〇二一年二月五日 法官助理 林 波 书 记 员 张 娜
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0403民初85号 原告：陕西鑫昌物业管理有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区以北、新桥路以西、规划五路以南。 统一社会信用代码：9161040357351181XX。 法定代表人：刘美鸽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所（实习）律师。 被告：刘智刚，男，1963年9月24日出生，汉族，户籍所在地陕西省咸阳市武功县，现住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院在审理原告陕西鑫昌物业管理有限公司与被告刘智刚物业服务合同纠纷一案中，原告陕西鑫昌物业管理有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告陕西鑫昌物业管理有限公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西鑫昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费（原告已预交）50元，减半收取计25元，由原告陕西鑫昌物业管理有限公司负担。 审判员  徐萌 二〇二一年二月二十日 书记员  张帅
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2021）内0823执保19号申请人：内蒙古圣泉科利源新材料科技有限公司，住所地内蒙古自治区乌拉特前旗农垦中滩工业园区。法定代表人：郭利霞，公司总经理。委托诉讼代理人：李振东，男，经世律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阵芳，女，经世律师事务所律师。被申请人：朝阳开发区鑫丰消失模铸造厂，住所地辽宁省朝阳市朝阳开发区。法定代表人：吴晶晶，公司投资人。担保人：中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司。负责人：王润军。本院在审理申请人内蒙古圣泉科利源新材料科技有限公司与被申请人朝阳开发区鑫丰消失模铸造厂买卖合同纠纷一案中，申请人内蒙古圣泉科利源新材料科技有限公司于2021年2月5日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人朝阳开发区鑫丰消失模铸造厂的银行存款147250元采取冻结保全措施。申请人内蒙古圣泉科利源新材料科技有限公司提供担保人中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司向本院出具的担保函，自愿承担147250元的保全担保责任。本院经审查认为，申请人内蒙古圣泉科利源新材料科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朝阳开发区鑫丰消失模铸造厂的银行存款147250元，冻结期限一年，保全价值147250元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵俊二〇二一年二月五日书记员  郝旭注：需续行查封、冻结财产的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院递交续行查封、冻结申请书，逾期申请的或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初887号原告：任刚，男，1982年8月26日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司，其它信息不详。被告：糜行格，男，1984年1月12日生，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告任刚诉被告中国人民财产保险股份有限公司、糜行格机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任刚于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任刚申请撤诉符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任刚撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告任刚承担。审判员  王月秋二〇二一年二月十九日书记员  王 洋
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初289号原告：丹东田源生物科技有限公司，住所地丹东市振安区楼房路**。法定代表人：吴春华，该公司经理。委托诉讼代理人：马赤，辽宁泽宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘虹，辽宁泽宇律师事务所律师。被告：王峰，男，1974年12月30日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。被告：梅义艳，女，1976年12月18日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。原告丹东田源生物科技有限公司诉被告王峰、梅义艳承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹东田源生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东田源生物科技有限公司负担。审判员  于云峰二〇二一年二月十九日书记员  金胜娟
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执保78号 申请执行人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：姚光兴,男，汉族，生于1964年3月15日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被执行人姚光兴金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人姚光兴银行存款19400元（实际冻结4524.62元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执保78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二一年二月十八日 书记员  李 琦
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执恢9号 江门市新会区文亿酒行、李亮光： 本院执行的申请执行人江门市新会区文亿酒行与被执行人李亮光买卖合同纠纷一案，被执行人李亮光已向申请执行人江门市新会区文亿酒行履行本案支付货款义务。 台山市人民法院（2018）粤0781执818号、（2021）粤0781执恢9号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1225刑初25号公诉机关封开县人民检察院被告人基本情况被告人黎某，曾用名陈帆，男，1996年9月10日出生，身份证号码51132*************，汉族，中专文化，建筑工人，四川省仪陇县人，户籍地四川省仪陇县************，现住广东省封开县金装镇加油站附近出租屋。2020年11月12日因涉嫌交通肇事罪被封开县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于封开县看守所。指定辩护人宾勇，广东丹明律师事务所律师。起诉书文号封检刑诉〔2021〕18号公诉机关指控事实2020年8月12日14时50分许，被告人黎某无证驾驶无牌号普通二轮摩托车在封开县266省道75公里270米处，从道路侧面驶出横过马路时，与从封开县长安镇往金装镇方向行驶由被害人梁某驾驶的粤H*****号二轮摩托车（搭载褥某）发生碰撞，造成三人受伤及两车损坏的道路交通事故，其中梁某经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人黎某承担本次事故的全部责任。经鉴定，被害人梁某符合交通事故致颅脑损伤死亡。指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑一年八个月被告人及辩护人意见被告人黎某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对本案定性没有异议，辩称被告人有自首情节，自愿认罪认罚，是初犯。判决理由公诉机关指控被告人黎某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人的辩护意见，理据充分，予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人黎某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2022年7月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 蒙艳华年二月七日法官助理 郭   之   光书 记 员 聂   晓   惠
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初309号 原告：周玉，男，土家族，1980年9月24日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：闫刚，男，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：姜英，男，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县新疆维吾尔自治区额敏县。 原告周玉与被告闫刚、姜英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，在审理过程中，原告周玉于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告闫刚、姜英的起诉。 本院认为，原告周玉撤回对被告闫刚、姜英的起诉，系原告依法对自己民事权益、诉讼权利的处分。不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周玉撤诉。 案件受理费48.00元，减半收取计24.00元，投递费100元，合计124元（原告周玉已预交），由原告周玉负担。 审 判 员  张瀚月 二〇二一年二月八日 书 记 员  廖 瑞
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保149号申请人：李长青被申请人：天津金百隆建筑集团有限公司法定代表人：刘一骏申请人李长青与被申请人天津金百隆建筑集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初2729号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天津金百隆建筑集团有限公司银行存款1950万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年二月九日书记员  杨倩倩
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6013号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾南门西侧办公楼**。负责人：邢小越，总经理。委托诉讼代理人：秦江**，北京市金台（廊坊）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市宝坻区双望汽车修理厂，住所地天津市宝坻区通唐公路**（宝坻区火车站路口西侧）。经营者：岳春瑜，男，1977年12月19日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：陶彩凤，女，公司员工。被上诉人（原审被告）：黄金依，女，1972年4月9日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。委托诉讼代理人：于雅婧，天津沃恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭天宁，天津沃恒律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司因与被上诉人天津市宝坻区双望汽车修理厂、黄金依修理合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初2547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初2547号民事判决；二、本案发回天津市宝坻区人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司预交的二审案件受理费6000元予以退回。审判长  史会明审判员  韩晓艳审判员  余 庆二〇二一年二月七日书记员  程 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1003执异4号 案外人：施俊英，女，1961年9月14日出生，汉族，住乐清市。 委托代理人：潘成波，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 委托代理人：吴锦伟，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 申请执行人:台州市黄岩永恒电力建设有限公司，统一社会信用代码91331003740506779N。住所地：台州市黄岩区青年西路**。 法定代表人：蔡琪平。 委托代理人：牟锡荣,浙江永宁江律师事务所律师。 委托代理人：陈雄豪,浙江永宁江律师事务所律师。 被执行人:林树荣，男，1966年3月1日出生，汉族,住乐清市。 本院在执行（2020）浙1003执2775号申请执行人台州市黄岩永恒电力建设有限公司为与被执行人林树荣民间借贷纠纷一案过程中，案外人施俊英对于执行位于洪合镇中国嘉兴（国际）毛衫城1797室不动产的64.05%拍卖款提出书面异议，要求排除执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人施俊英称，台州市黄岩永恒电力建设有限公司诉林树荣民间借贷纠纷一案，已经法院判决，该案进入执行程序后，法院查封嘉兴市洪合镇中国嘉兴（国际）毛衫城1797室商铺，产权证号为嘉秀洲国用（2014）第43839号，涉案不动产已于2021年1月7日司法拍卖，拍卖款中64.05%属于案外人所有，不属于本案可供执行财产。案外人与被执行人林树荣系朋友关系。2014年6月7日案外人与被执行人林树荣签订《协议书》。《协议书》约定双方按份出资购买涉案商铺，总价928380元。案外人占比64.05%（首付款出资300000元），林树荣占比35.95%（首付款出资168380元），由林树荣一方与房产公司签订商铺合同，并以林树荣名义办理商铺产权登记。商业贷款部分由案外人和林树荣按出资比例还款，商铺的盈亏及商城统一返回的租金按出资比例分配。涉案不动产的实际所有人为案外人与被执行人林树荣按份共有。故请求排除对其享有64.05%份额款项的执行。 本院查明，申请执行人台州市黄岩永恒电力建设有限公司为与被执行人林树荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）浙1003民初1785号民事判决，判令：林树荣于本判决之日起十日内归还台州市黄岩永恒电力建设有限公司借款本金3000000元及前期利息730245元，并支付自2016年5月1日起至实际履行之日止的利息；案件受理费22273.5元，由林树荣负担等内容。判决生效后，台州市黄岩永恒电力建设有限公司于2020年8月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。被执行人林树荣共有一不动产，位于洪合镇中国嘉兴（国际）毛衫城**的房产。本院作出（2020）浙1003执2775号执行裁定，于2020年9月8日查封了案涉房地产。2020年10月21日，本院作出（2020）浙1003执2775号之一执行裁定，裁定拍卖案涉房地产。2021年1月7日起至2021年1月8日，在台州市黄岩区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖案涉房地产，买受人潘飞琴于2021年1月8日以433000元的最高价竞得上述拍卖标的物，并付清款项。 另查明，林树荣于2015年3月4日以案涉房产办理了抵押登记，登记的债权数额为460000元，债务履行期限为2014年5月8日至2024年5月7日，抵押权人为中国农业银行股份有限公司嘉兴秀洲支行。抵押权人已向本院申请参与分配，主张优先受偿权。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定,对案外人的异议,按照不动产登记簿判断其是否系权利人。根据不动产登记部门的登记，案涉房地产的权利人系被执行人林树荣，本院查封、拍卖该房地产符合法律规定。案外人施俊英提出案涉不动产实际为案外人与被执行人林树荣按份共有、排除对其享有64.05%份额款项的执行，与上述规定不符，故对于案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人施俊英的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  林 森 审 判 员  郏笑笑 审 判 员  金洪列 二〇二一年二月七日 代书记员  李晓莉
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1054号中银消费金融有限公司：本院执行的申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人贾静、张斌公证债权文书一案，申请执行人中银消费金融有限公司依据已发生法律效力的（2017）西新证经字第1568号公证书、（2020）西新证执字第51号执行证书向本院申请执行。本院已依法受理。执行标的：支付本金135501.41元，利息滞纳费49156.99元，律师费4065元，公证费560元，逾期利息；承担本案执行费用2739元。案件在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成和解，由被执行人一次性支付103671.41元，其余部分自愿放弃。被执行人已向申请执行人履行完毕上述义务，并向本院交纳执行费用2739元。申请执行人申请终结（2017）西新证经字第1568号公证书、（2020）西新证执字第51号执行证书的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市新城区公证处作出的（2017）西新证经字第1568号公证书、（2020）西新证执字第51号执行证书执行完毕。特此通知二〇二一年二月七日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执1054号之二贾静、张斌：本院执行的申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人贾静、张斌公证债权文书一案，申请执行人中银消费金融有限公司依据已发生法律效力的（2017）西新证经字第1568号公证书、（2020）西新证执字第51号执行证书向本院申请执行。本院已依法受理。执行标的：支付本金135501.41元，利息滞纳费49156.99元，律师费4065元，公证费560元，逾期利息；承担本案执行费用2739元。案件在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成和解，由被执行人一次性支付103671.41元，其余部分自愿放弃。被执行人已向申请执行人履行完毕上述义务，并向本院交纳执行费用2739元。申请执行人申请终结（2017）西新证经字第1568号公证书、（2020）西新证执字第51号执行证书的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市新城区公证处作出的（2017）西新证经字第1568号公证书、（2020）西新证执字第51号执行证书执行完毕。特此通知二0二一年二月七日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9906号之一 申请执行人金华市生态环境局义乌分局,住所地浙江省义乌市宾王路****,组织机构代码:MB1959985。 法定代表人陶府盛。 被执行人义乌市港美饰品配件加工厂,住所地四川省渠县三汇镇长久村****,组织机构代码:MA2AA0QMX。 法定代表人王成均。 被执行人王成均,男,1974年9月20日出生,住四川省渠县三汇镇长久村****。 申请执行人金华市生态环境局义乌分局与被执行人义乌市港美饰品配件加工厂等行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0782行审164号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市生态环境局义乌分局向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人义乌市港美饰品配件加工厂等支付申请执行人金华市生态环境局义乌分局罚款34400元，并承担本案执行费416元。 执行立案后，本院向被执行人义乌市港美饰品配件加工厂等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市港美饰品配件加工厂等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市港美饰品配件加工厂等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市港美饰品配件加工厂等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王成均有车牌号为浙ＧＣ××××、浙ＧＵ××××、浙Ｇ5××××号的车辆三辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人义乌市港美饰品配件加工厂等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人义乌市港美饰品配件加工厂等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金华市生态环境局义乌分局，其没有异议。 本院认为，被执行人义乌市港美饰品配件加工厂等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9906号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年二月二日 代书记员 华景清
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执86号吴银志、殷志树：吴银志与殷志树财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月19日立案执行。执行中，殷志树已向吴银志支付了执行款2372元，并向本院缴纳了本案执行费50元。至此，本院（2021）苏0192执86号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日联系人：戴博涛联系电话：025-589×****联系地址：南京市浦口区浦园路11号（执行局）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9688号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧，住，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302/div>经营者：舒春兰。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月十日书记员  杨昌慧
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执473号申请执行人:熊仕元，男，汉族，1965年3月30日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司，统一社会信用代码91511521777918304C，住所地四川省宜宾市叙州区凤仪乡凤滩村大坪组。法定代表人：江维，执行董事。本院在执行申请执行人熊仕元与被执行人宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司民间借贷纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2021）川1521执473号案件并入本院（2021）川1521执477号案件统一执行；二、终结本院（2021）川1521执473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二一年二月二十五日书记员  范小平
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执62号 申请执行人：童天慧，女，1983年7月14日出生，汉族，居民，住湖南省中方县。 被执行人：通道宅美优品装饰有限责任公司，住所地湖南省通道侗族自治县吉祥路嘉鑫苑****，统一社会信用代码：91431230MA4QWXJN14。 法定代表人：粟泉。 申请执行人童天慧与被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司劳动争议一案，通道侗族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲[2020]第9号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人童天慧向本院申请强制执行，本院立案后于2021年2月3日依法向被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司发出执行通知书及其他执行文书，责令被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司立即向申请执行人童天慧支付工资5160.00元；负担申请执行费50.00元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，于2021年2月2日、2021年2月23日发起总对总网络财产查控，对被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，未发现被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司有可供执行的财产。本院于2021年2月4日向市场监督管理局、保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年2月24日将被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，并已于2021年2月24日依法对被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司的法定代表人采取限制高消费措施。 本院于2021年2月25日约谈申请执行人童天慧，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人童天慧表示目前没有有效的财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人童天慧表示同意。 本院认为，截止至2021年2月25日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司确无可供执行的财产，申请执行人童天慧也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明鹏 审判员  吴川义 审判员  吴石登 二〇二一年二月二十五日 法官助理肖昭珣 书记员  龙腾 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初289号原告：陈得照，男，1968年3月29日，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：洪广，江苏向阳红律师事务所律师。被告：邱德贵，男，1957年6月20日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。原告陈得照与被告邱德贵劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员符广友独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈得照及其委托代理人洪广到庭参加诉讼，被告邱德贵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈得照向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告向原告支付劳务报酬19820元并承担自起诉之日至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年5月至10月在被告邱德贵承包的新疆乌鲁木齐农村民房的建筑施工项目打工，2015年10月30日双方结账，被告差钱原告劳务费19820元，被告向原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告于2017年1月26日重新向原告出具欠条一张，原欠条收回，之后被告一直未能支付原告工资。被告邱德贵未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2017年1月26日，被告邱德贵向原告出具欠条一份。内容为：“欠条，今欠到陈得照工资壹万玖仟捌佰贰拾壹元整，￥19821元，今欠人：邱德贵，2017年1月26号”。后原告追要无着，遂向本院提起诉讼。以上事实，有欠条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告陈得照为被告邱德贵提供劳务，被告邱德贵应当按约支付相应的劳务工资。被告邱德贵出具给原告陈得照的欠条系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，被告邱德贵应当承担支付劳务费的民事责任，并应承担资金占用期间的利息，原告的诉讼请求成立，本院予以认定。被告邱德贵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应依法承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱德贵于本判决发生法律效力后十日内支付原告陈得照劳务工资19820元，并承担从2021年1月13日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，减半收取148元，由被告邱德贵负担。本判决为终审判决。审判员  符广友二〇二一年二月二日书记员  徐青艳
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申9979号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：仇恒森，男，1967年5月24日出生，汉族，住江苏省滨海县。被申请人(一审原告、二审被上诉人）：宋晓磊，男,1965年5月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。再审申请人仇恒森因与被申请人宋晓磊合伙协议纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2020）苏09民终2653号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。仇恒森申请再审称，2016年9月7日的协议是双方无法共同经营上海舜旨体育建设工程有限公司后签订，协议结算的内容是被申请人投入到公司的投入款，非双方经营公司外的其他债务，公司未进行结算，协议应当无效。综上，一、二审法院判决错误，请求依法再审，改判驳回被申请人的诉讼请求。宋晓磊提交意见称，2016年9月7日的协议是基于双方共同经营的公司散伙而达成，再审申请人应当依据协议书支付相关款项。本院经审查认为，双方成立的上海舜旨体育建设工程有限公司仅有本案当事人两个股东，在双方均认可无法共同经营的情况下，可以就部分账目先行结算，再审申请人认为公司未清算，双方签订的结算协议无效，没有法律依据。双方于2016年9月7日签订协议，约定由仇恒森支付宋晓磊前期投入以及材料款22.275万元。该协议同时约定：“甲（宋晓磊）乙（仇恒森）双方同意就公司开张以来至2015年5月31日期间实际施工的工程投入所有费用，结算当期工程亏盈。如有利润乙方按出资比例分得的利润冲减上述款项后为实际付给甲方的金额，如亏损乙方按出资比例承担损失部分金额加上上述款项为乙方付给甲方的实际金额。双方约定截止2016年9月20日账目结清。如不结清视同认可上述金额，此协议立即生效”。该约定表明，如果在2016年9月20日前不结清公司经营以来至2015年5月31日期间实际施工的工程投入费用，则按22.275万元作为前期结算金额。本案中，双方当事人均认可未在2016年9月20日前结清有关费用，协议约定的生效条件已成就，故一、二审法院依据协议判决仇恒森给付宋晓磊22.275万元并无不当，仇恒森的再审申请理由不能成立。综上，仇恒森的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回仇恒森的再审申请。审判长  邹文梅审判员  薛爱娟审判员  闫 朋二〇二一年二月四日书记员  肖桐安
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）皖03刑终64号原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。上诉人（原审被告人）褚某，男，1986年2月21日出生于安徽省蚌埠市，汉族，中专文化，无业，户籍地蚌埠市蚌山区，住所地蚌埠市禹会区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月5日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，于2020年11月17日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人李维玉，安徽淮河律师事务所律师，蚌埠市法律援助中心指派。蚌埠市蚌山区人民法院审理蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2020〕Z555号起诉书指控被告人褚某犯交通肇事罪一案，于2020年12月23日作出（2020）皖0303刑初539号刑事判决，认定被告人褚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。宣判后，被告人褚某不服，提出上诉。本案审理过程中，上诉人褚某申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为：原判认定上诉人褚某犯交通肇事罪的事实清楚，法律适用准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人褚某撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人褚某撤回上诉。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303刑初539号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱 军审判员 岳瑞文审判员 林荣卫二〇二一年二月二十四日法官助理邱亮亮书记员张倩附本案适用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0491财保5号 申请人：申仲学,男,1971年10月5日出生,汉族,住河北省邯郸市邯郸县。 被申请人：申亚勇，男，1991年10月1日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 被申请人：王大召，男，汉族，住河北省邯郸市邯山区，系冀Ｄ×××××号小型轿车所有人。 申请人申仲学于2021年2月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人申亚勇驾驶被申请人王大召所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，保全其中价值20000元。申请人申仲学已向本院提供现金人民币20000元作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人申亚勇驾驶被申请人王大召所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，保全其中价值20000元。查封期限自本裁定送达之日起二年。 案件申请费220元，由申请人申仲学负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 马 燕 二〇二一年二月十日 书记员 褚俊红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更921号罪犯魏鹏，男，1986年11月23日出生，汉族，江西省九江县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江县人民法院于2012年1月13日作出（2011）九刑二初字第41号刑事判决，认定被告人魏鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币12000元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2012年3月2日作出（2012）九中刑二终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年11月30日以(2015)洪刑执字第6579号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月十天；于2018年2月14日以(2018)赣01刑更1020号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏鹏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行财产刑判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯魏鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏鹏减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2011年8月3日起至2023年7月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 杨 文
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3733号之一申请执行人：冀世美，女，1968年11月25日出生，汉族，住陕西省西乡县。被执行人：张团结，男，1991年12月17日出生，汉族，住河南省西华县。申请执行人冀世美与被执行人张团结生命权纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2019）苏0508民初4787号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告张团结于本判决生效之日起10日内赔偿原告冀世美各项损失合计51693.5元；案件受理费5673元，由原告冀世美负担5001元，被告张团结负担258元，公告费150元，由被告张团结承担，被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年11月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年11月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年12月26日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人公积金封存。5.2021年1月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。6.通过委托查询，西华县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年2月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的52101.5元（含案件受理费258元，公告费150元），执行费682元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 高文祥二〇二一年二月二十五日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0114民初1012号原告：南京市雨花台区弘生源建筑材料经营部，统一社会信用代码92320114MA1Y04ML21，住所地南京市雨花台区凤台南路**（珍宝装饰城****）。法定代表人：汤书彪,该公司总经理。委托诉讼代理人：赵栋，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：南京鼎虎建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码9132010666739786X5，住所地南京市，住所地南京市鼓楼区窑上村**法定代表人：梁松琴，该公司执行董事。原告南京市雨花台区弘生源建筑材料经营部与被告南京鼎虎建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告南京市雨花台区弘生源建筑材料经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京市雨花台区弘生源建筑材料经营部撤回起诉处理。审判员  米玲二〇二一年二月十八日书记员  宋微
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黑7526执65号 石兴奎： 本院执行你罚金一案，执行标的共计3000元。经本院立案执行，本案执行到位金额3000元。本院依据（2020）黑7526刑初45号刑事判决书，于2021年2月8日以自动履行执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初156号原告:吴春，女，1979年11月21日出生，汉族，芷江县人，居民，住湖南省芷江侗族自治县。被告：吕学斌，男，1986年9月9日出生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。原告吴春与被告吕学斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴春撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴春撤回起诉。本案案件受理费375元，依法减半收取187.5元，由原告吴春负担。审判员  邬方平二〇二一年二月三日书记员  罗 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2653号 申请执行人：饶浩，男，汉族，1990年4月3日出生，住武汉市武昌区砖瓦巷**附**，公民身份号码：4211821990********。 被执行人：武汉斑马快跑科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道**现代国际设计城**第****。 法定代表人：杨扬。 关于申请执行人饶浩（以下简称申请执行人）与被执行人武汉斑马快跑科技有限公司（以下简称被执行人）劳动争议执行一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2020]第864号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月03日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付工资人民币15469.58元并承担本案执行费。本院依法立案执行。 本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书，要求其按期履行义务。后双方当事人于2021年2月5日达成和解协议。申请执行人向本院提交申请书撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行并无不妥，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2020]第864号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 晶 审判员 吴国阳 审判员 焦质成 二〇二一年二月七日 承办人周卫东 书记员彭松
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初1059号 原告：葛江涛，男，1998年7月1日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：郭林林，女，1991年8月16日出生，汉族，住山东省汶上县。 原告葛江涛与被告郭林林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告葛江涛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示将不予交纳案件受理费，并提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告葛江涛撤回起诉处理。 审 判 员 郑施佳 二〇二一年二月九日 代书记员 林巧莹
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初864号原告：姜书文，男，1957年7月6日出生，汉族，住文登区。被告：威海市融泰置业有限公司，住所地文登市天福办世纪大道**。法定代表人：倪永军，经理。原告姜书文与被告威海市融泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告姜书文于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。经查，原告姜书文未预交案件受理费。本院认为，原告姜书文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜书文撤诉。审判员  孙灵俊二〇二一年二月一日法官助理郭翠英书记员李鑫
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1681刑初41号公诉机关项城市人民检察院。被告人李学堂，男，1961年10月18日出生，汉族，小学文化，电工，住项城市。因涉嫌敲诈勒索罪于2020年9月28日被项城市公安局刑事拘留。因涉嫌敲诈勒索罪于2020年10月31日被项城市公安局执行逮捕。指定辩护人刘海丽，河南圣凡律师事务所律师。被告人王**伟，男，1970年1月8日出生，汉族，初中文化，电工，住项城市。因涉嫌敲诈勒索罪于2020年10月9日被项城市公安局取保候审。指定辩护人张红，河南旅途律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2021）52号起诉书指控被告人李学堂、王**伟犯敲诈勒索罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。项城市人民检察院检察员师钧出庭支持公诉，被告人李学堂及指定辩护人刘海丽、被告人王**伟及指定辩护人张红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年年底，被告人李学堂、王**伟等人，到项城市新桥镇孙营村孙某7家中，以孙某7偷电为由对其殴打，让其交1万元，不交钱就送“西大院”相要挟。后孙某7的父亲孙某1赶到，与李学堂协商，最终交给李学堂5000元。公诉机关提交了被告人李学堂、王**伟供述；被害人孙某7陈述；证人李某1、黄某、孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、孙某6、李某2、高某证言；书证户籍证明、证明、举报材料、注销户口证明、供电营业规则、新桥派出所查证卷宗、协议书、谅解书；现场勘查记录和照片等证据证实。公诉机关认为，被告人李学堂、王**伟以非法占有为目的，强索他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人李学堂具有坦白情节，被告人王**伟具有自首情节，被告人均愿意认罪认罚，可分别依照《中华人民共和囯刑法》第二十五条、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和囯刑事诉讼法》第十五条的规定处罚。建议判处被告人李学堂有期徒刑七个月，并处罚金5000元;判处被告人王**伟有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金3000元。被告人李学堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李学堂具有坦白情节，自愿认罪认罚，悔罪表现明显，认罪态度诚恳，一贯表现良好，系初犯、偶犯，主观恶性小，赔偿受害方损失，获得受害方谅解，请求法庭对其适用缓刑。举出了以下证据：协议书、谅解书各一份。被告人王**伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王**伟具有自首情节，悔罪态度及认罪态度非常好，一贯表现良好，系初犯、偶犯，无犯罪前科，案发后与李学堂赔偿了受害人，得到受害人的谅解，建议对被告人王**伟免除处罚。举出了以下证据：协议书、谅解书各一份。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李学堂、王**伟赔偿了被害人孙某7，得到了被害人的谅解。本院认为，被告人李学堂、王**伟以非法占有为目的，强索他人财物数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。本案系共同犯罪。被告人李学堂具有坦白情节，自愿认罪认罚，赔偿了受害人，得到受害人的谅解，可以从轻处罚。被告人王**伟有自首情节，自愿认罪认罚，认罪、悔罪，赔偿了受害人，得到受害人的谅解，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。被告人李学堂的辩护人认为被告人李学堂具有坦白情节，自愿认罪认罚，悔罪表现明显，认罪态度诚恳，一贯表现良好，系初犯、偶犯，赔偿受害方损失，获得受害方谅解，请求法庭对其适用缓刑的意见有事实和法律依据，予以采纳，其他意见不予采纳。被告人王**伟的辩护人的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李学堂犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王**伟犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  龚光明审判员  陈 矿审判员  李亚南二〇二一年二月九日书记员  高 灿
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保315号张湘：你申请执行汤远成等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月五日
山西省灵石县人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0729刑初25号公诉机关灵石县人民检察院。被告人郝少雄，男，1997年11月27日出生于山西省灵石县，汉族，高中文化，现住灵石县。2020年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被灵石县公安局取保候审。2021年1月28日经本院决定被依法取保候审。指定辩护人张海滨，山西天石律师事务所律师。灵石县人民检察院以灵检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人郝少雄犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。灵石县人民检察院指派检察员刘玉红、检察官助理史俊丽出庭支持公诉，被告人郝少雄及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。灵石县人民检察院指控：2020年7月25日2时30分许，被告人郝少雄醉酒后驾驶晋ＫＴＵ1**丰田牌小型普通客车，由南向北行驶至（铁梅超市对面），右转弯驶入滨河南路的过程中，与沿滨河南路由东向西逆向驶来的被害人王某1所骑的新日牌二轮电动车（后载王某2，男，身份证号1407292***********）发生碰撞，造成王某1和王某2受伤，双方车辆不同程度损伤的伤人交通事故。山西晋龙司法鉴定所出具晋龙司鉴所【2020】毒检字第1290号司法鉴定意见书，郝少雄的血样中检出乙醇成分，含量为123.88ｍｇ／100ｍｌ。灵石县公安交通警察大队出具第140729120200000136号道路交通事故认定书认定：郝少雄承担此事故的主要责任，王某1承担此事故的次要责任，二轮电动车乘车人王某2无责任。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了相应证据予以证实，并认为：被告人郝少雄的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郝少雄归案后自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处其拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。请依法判处。上述事实，被告人郝少雄及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且被告人签署认罪认罚具结书，并有犯罪嫌疑人基本情况表、嫌疑人员前科劣迹调查表、到案经过、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单、道路交通事故认定书、灵石县人民医院诊断书、ＣＴ诊断报告、入院证、放弃伤情伤残鉴定同意书、灵石县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解协议书、谅解书、被害人王某1、王某2的陈述、证人王某3、王某4、吴某、赵某的证言、现场勘验检查笔录及照片、山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人郝少雄的供述等证据证实，足以认定。被告人郝少雄的指定辩护人提出的辩护意见认为被告人系初犯、偶犯，有自首情节，到案后自愿认罪认罚，且积极赔偿，取得谅解，请求从轻处罚。本院认为：被告人郝少雄醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人郝少雄犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人郝少雄犯罪后能够主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其可依法从轻或者减轻处罚。被告人归案后自愿认罪认罚，取得谅解，对其可酌情从轻处罚。经社区评估，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可依法宣告缓刑。被告人指定辩护人所提相关辩护意见符合法律规定，本院予以采纳，公诉机关的量刑建议适当，本院亦予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人郝少雄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵莉娟二〇二一年二月五日书记员  孙亚萍
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初414号原告：唐苓，女，1966年10月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：唐春松，湖南正赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：庾麟，湖南正赢律师事务所实习律师。被告：湖南三泰房地产开发公司，住所地永州市冷水滩区凤凰路**。法定代表人：周桐盛。原告唐苓与被告湖南三泰房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐苓及其委托诉讼代理人唐春松、庾麟到庭参加了诉讼，被告湖南三泰房地产开发公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐苓向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告购买的房屋办理不动产权证（永房权证冷字第7××4号，坐落于冷水滩区××路××市场××）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1997年5月16日，原告唐苓同被告湖南三泰房地产开发公司达成合意，签订房地产买卖合同。由被告湖南三泰房地产开发公司将坐落于冷水滩区××路××市场××号住宅（房屋建筑面积85平方米）出售给原告唐苓，房地产成交价格为46750元，合同约定双方同意于1997年5月16日由被告将房地产正式交付给原告，房屋转移交给原告时，其建筑物范围内的土地使用权一并转让给原告。因菱角山市场的土地使用证遗失，故湖南三泰房地产开发公司一直未给予原告办理土地过户手续，只办理了房屋所有权证。现被告湖南三泰房地产开发公司已将菱角山市场房地产的土地证补办，土地使用权证为永（冷）国用（2014）第009209号，但被告一直拖延拒不给原告办理不动权证，为维护原告合法权益，请求贵院依法判如所请。被告湖南三泰房地产开发公司未作答辩。本院经审理查明，被告湖南三泰房地产开发公司曾用名为零陵地区三泰房地产开发总公司，唐冬英与原告唐苓是同一人。1997年5月16日，原告与被告签订了《房地产买卖契约》，约定被告自愿将座落于冷水滩区××路××市场××号的房地产（房屋面积85平方米）出售给原告，总房款46750元，双方同意于1997年5月16日将上述房地产正式交付给原告，其该建筑范围内的土地使用权一并转移给原告，办理过户手续所需缴纳的税费按规定各自承担。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款，被告亦将房屋交付给原告使用。原、被告将《房地产买卖契约》提交永州市房地产管理局交易所办理转让手续，并于2011年6月30日登记了房屋所有权证，房屋所有权人唐苓，房屋坐落于××路××市场××栋××号，证号为永房权证冷字第7××4号。后被告一直未为原告办理土地使用证，酿成本纠纷。以上事实，有原告提交的房地产买卖契约、房屋所有权证书、证明等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原告与被告签订的《房地产买卖契约》是双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是真实有效合同，对双方当事人具有法律约束力，双方应按照约定行使权利和履行义务。合同签订后，原告按照约定支付了全部购房款，被告已将房屋交付给原告使用，为原告办理了房屋所有权证，但未为原告办理土地使用权证，构成违约，应承担继续为原告办理土地使用权证的义务。现房屋所有权证与土地使用权证二证合一变为不动产权证，被告应继续承担为原告办理不动产权证的义务，故原告的诉请依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南三泰房地产开发公司自本判决生效之日起三十日内为原告唐苓办理位于永房权证冷字第7××4号房屋的不动产权证。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告湖南三泰房地产开发公司承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  陶小艳二〇二一年二月八日法官助理彭霞超群代理书记员  邓亚丽
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执恢33号之一   申请执行人：李啟云，男，汉族，1966年2月24日出生，现住青海省德令哈市。   被执行人：海西江泰旅游文化开发有限公司，所在地青海省德令哈市宗务隆乡白水河村后坝。   法定代表人：尖措太，系该公司执行董事。   申请执行人李啟云与被执行人海西江泰旅游文化开发有限公司劳务合同纠纷执行一案，青海省德令哈市人民法院于2020年3月2日作出的（2020）青2802民督4号支付令已经发生法律效力。因被执行人海西江泰旅游文化开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李啟云向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。本院于2020年8月10日向被执行人海西江泰旅游文化开发有限公司送达了执行通知书，报告财产令等相关法律文书。本院通过线上线下查询了被执行人海西江泰旅游文化开发有限公司的银行存款、车辆、房产登记信息，协助执行单位反馈被执行人海西江泰旅游文化开发有限公司名下无房产、车辆登记信息；被执行人海西江泰旅游文化开发有限公司名下银行存款百位数，因其他案件冻结，现无法强制扣划；现暂无其他可供执行的财产。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2021年2月1日告知申请执行人李啟云，申请执行人经我院多次电话联系拒不到法院配合执行工作，我院通过短信形式向李啟云做了约谈笔录，申请执行人不同意终结本次执行程序。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录   人民陪审员 王 晓 琴     二〇二一年二月一日   法官助理 李 春 洲   书 记 员 任 晨 亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初2111号 原告：张江龙，男，1992年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：关杨磊，男，1970年12月19日出生，满族，住新疆维吾尔自治区。 原告张江龙与被告关杨磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告张江龙于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张江龙提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告张江龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张江龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由张江龙负担。 审判员 李 丹 二〇二一年二月十九日 书记员 张跻腾
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初1184号 原告：民生集团河南医药有限公司商丘分公司，住所地：商丘市睢阳区产业集聚区工业大道与经四路交叉口向西200米路北，统一社会信用代码：91411403MA4477N601 负责人：孙雪平，该公司经理。 委托诉讼代理人：李祥顺，安徽易仑律师事务所律师。 被告：安徽华源医药集团股份有限公司，住所地：安徽省阜阳市太和县沙河东路**，统一社会信用代码：91341200713902565T 法定代表人：王军，该公司董事长。 原告诉被告不当得利纠纷一案,原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告民生集团河南医药有限公司商丘分公司撤回对被告安徽华源医药集团股份有限公司的起诉。 案件受理费1150元，由原告民生集团河南医药有限公司商丘分公司负担。 审判员  吴仲文 二〇二一年二月十九日 书记员  王佳利
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1479号申请执行人沃尔沃融资租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金京路XXX号XXX楼R3-22和R3-23房间。法定代表人：李博，董事长。被执行人深圳市鼎格物流有限公司，住所地深圳市。法定代表人：胡刚志。被执行人胡刚志，男，1980年9月12日出生，汉族，住广东省连州市。本院在执行(2020)沪0115民初4200号沃尔沃融资租赁(中国)有限公司申请执行深圳市鼎格物流有限公司、胡刚志融资租赁合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二一年二月二十五日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执38号申请执行人：吕月霜被执行人：张秋枚、朱振勇本院在执行申请执行人吕月霜与被执行人张秋枚、朱振勇民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款45500已由申请执行人领取，不足部分申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9165号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：李维曼，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李维曼保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 李雨菲 书 记 员 惠嘉瑜
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2622刑初68号公诉机关砚山县人民检察院。被告人田文武，男，1993年11月26日出生于云南省文山市，彝族，初中文化，农民，住云南省文山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月27日被砚山县公安局取保候审。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人田文武犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院于2021年2月3日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员汤航出庭支持公诉，被告人田文武到庭参加诉讼。被告人田文武拒绝值班律师提供法律帮助。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2020年1月11日3时27分，被告人田文武醉酒后（血液乙醇含量127.78mg/100ml）驾驶号牌为云HCT2**的小型轿车行驶至广昆高速公路下行线1147公里700米（平远服务区）路段，被执勤民警现场查获，经对其进行呼气酒精测试，结果为120mg/100ml，被告人田文武涉嫌实施醉酒后驾驶机动车的道路交通违法行为，随后民警将其带至砚山县第二人民医院提取血样，经鉴定：其血液中定性检测出乙醇含量为127.78mg/100ml，检测结果已达到醉酒后驾驶机动车阈值，被告人田文武的行为构成醉酒后驾驶机动车。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。砚山县人民检察院认为：被告人田文武醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚；认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可从宽处理。建议对被告人田文武判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人田文武对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人田文武的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。本院认为：被告人田文武醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人田文武应依法惩处。被告人田文武到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人田文武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱丽佳二〇二一年二月八日书记员  向锐涵
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执23号申请执行人：李玉柱，男，1972年8月4日出生，汉族，住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：常国庭，天津津天平律师事务所律师。（特别授权）被执行人：赵天舒，男，1989年2月23日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人李玉柱与被执行人赵天舒租赁合同纠纷一案，(2018)津0104民初4920号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币21248.50元，本院于2021年1月4日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并列入失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币21248.50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年二月四日书记员  冯俏然附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁71民终6号-1 上诉人(原审被告)：汪玺，男，1956年2月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：高同武，北京市盈科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟苓芝，北京市盈科律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市高新区经十路**汉峪金融商务中心****楼。 主要负责人：辛亮，行长。 委托诉讼代理人：刘杨，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：侯超，男，该公司工作人员。 原审被告：济南新金朗经贸有限公司，住所，住所地山东省济南市市中区民生大街**三箭银苑B（东）楼3001div> 法定代表人：曾瑞华，总经理。 原审被告：张昆，女，1982年7月5日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 原审被告：曾山，男，1972年8月30日出生，汉族，住山东省邹平县。 以上三原审被告的共同委托诉讼代理人：张红美，上海兰迪（济南）律师事务所律师。 原审被告：曾瑞华，女，1952年11月2日出生，汉族，住山东省邹平县。 上诉人汪玺因与被上诉人招商银行股份有限公司济南分行（以下简称招行济南分行）、原审被告济南新金朗经贸有限公司（以下简称新金朗公司）、曾瑞华、张昆、曾山金融借款合同纠纷一案，不服济南铁路运输法院（2020）鲁7101民初320号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》（法释[2009]17号）第十条规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）的规定，山东省内中院可管辖诉讼标的额在2000万元以上1亿元以下且当事人一方住所地不在山东省辖区内的第一审民商事案件，诉讼标的额在3000万元以上3亿元以下且当事人住所地均在山东省辖区内的第一审民商事案件。本案一审被告汪玺的住所地为北京市朝阳区朝阳门南大街****，故本案属，故本案属于当事人一方住所地不在山东省辖区内的第一审民商事案件中,原审原告招行济南分行请求新金朗公司偿还招行济南分行贷款本金2400万元及截至实际偿还之日的全部欠息，请求曾瑞华、张昆、曾山对新金朗公司的债务向招行济南分行承担连带清偿责任。故，本案一审诉讼标的额已经超过2000万元，一审法院受理本案违反了级别管辖的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销济南铁路运输法院（2020）鲁7101民初320号民事判决； 二、本案发回济南铁路运输法院重审。 上诉人汪玺预交的二审案件受理费162636元予以退回。 审判员  李建波 二〇二一年一月二十七日 法官助理朱青 书记员姜俐帆
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏01民终2019号 上诉人（原审原告）：刘金祥，男，1964年3月5日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 上诉人（原审原告）：柯俊云，女，1963年11月14日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：陆敬尧，江苏当代国安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）薛莉，女，1990年8月16日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 被上诉人（原审被告）薛克忠，男，1968年7月22日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 被上诉人（原审被告）姜云芬，女，1967年10月10日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 被上诉人（原审被告）薛晨，男，1996年8月19日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 被上诉人（原审被告）薛明，男，1987年3月11日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 被上诉人（原审被告）薛云，男，1987年3月11日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 被上诉人（原审被告）吴莉莉，女，1988年9月10日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 被上诉人（原审被告）张秀，女，1986年8月16日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 上述八被上诉人的共同委托诉讼代理人：邱帅，江苏科腾律师事务所律师。 上诉人刘金祥、柯俊云因与被上诉人薛莉、薛克忠、姜云芬、薛晨、薛明、薛云、吴莉莉、张秀名誉权纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初7296号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员洪霞独任开庭进行了审理。上诉人刘金祥、柯俊云及其共同委托诉讼代理人陆敬尧，被上诉人薛莉、薛克忠、姜云芬、薛晨、薛明、薛云、吴莉莉、张秀的共同委托诉讼代理人邱帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘金祥、柯俊云上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理；2.本案一审、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定本案与上诉人在南京市秦淮区人民法院起诉被上诉人薛莉（2020）苏0104民初10996号案件（以下简称10996号案件）构成重复起诉，属于认定事实不清。1.两案主体不同。10996号案件系上诉人与被上诉人薛莉的名誉权纠纷，而本案中除了薛莉之外还有其余7名被上诉人，该7人均实施了相应的侵权行为，理应承担相应的责任；2.侵权行为不同。10996号案件系2020年9月7日薛莉擅自撬门闯入两上诉人位于南京市秦淮区的房屋，而本案的侵权行为系2020年9月6日下午薛莉及其余7人在南京市栖霞区散发不实传单等行为，两个案件所争议的侵权行为不同；3.造成的影响范围不同。10996号案件造成的影响主要在南京市秦淮区，而本案造成的影响是在南京市栖霞区附近对上诉人名誉造成的侵害。一审法院驳回起诉的裁定直接导致了上诉人丧失了法律救济途径。综上，一审法院认定事实错误，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 薛莉、薛克忠、姜云芬、薛晨、薛明、薛云、吴莉莉、张秀辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当依法予以维持。 刘金祥、柯俊云一审诉讼请求：1.判令薛莉带头滋事蓄意诋毁刘金祥、柯俊云名誉，赔偿刘金祥、柯俊云精神损害抚慰金人民币3000元，薛克忠、姜云芬、薛晨、薛明、薛云、吴莉莉、张秀每人赔偿刘金祥、柯俊云精神损害抚慰金2000元。合计1.7万元；2.薛莉、薛克忠、姜云芬、薛晨、薛明、薛云、吴莉莉、张秀在事发地南京市栖霞区大门口，向小区居民赔礼道歉3日，自上午8点至晚上8点，道歉内容为2020年9月6日散布的谣言、派发的传单为诽谤刘金祥、柯俊云行为，向刘金祥、柯俊云道歉。针对围堵小区道路、有碍居民出行的滋事行为造成的恶劣影响道歉；3.薛莉、薛克忠、姜云芬、薛晨、薛明、薛云、吴莉莉、张秀连续5日在《金陵晚报》、《扬子晚报》发文500字8ＣＭ×5ＣＭ篇幅向刘金祥、柯俊云道歉，承认2020年9月6日散布的谣言、派发的传单为诽谤刘金祥、柯俊云行为；4、薛莉、薛克忠、姜云芬、薛晨、薛明、薛云、吴莉莉、张秀在事发地南京市栖霞区公告栏张贴40ＣＭ×25ＣＭ告示，保留一周，承认2020年9月6日散布的谣言、派发的传单内容为诽谤刘金祥、柯俊云的违法行为，并向刘金祥、柯俊云真诚道歉；5、本案诉讼费由薛莉、薛克忠、姜云芬、薛晨、薛明、薛云、吴莉莉、张秀负担。 一审法院认定事实：刘金祥、柯俊云系夫妻关系，刘金祥、柯俊云之子刘文池与薛莉系夫妻关系。因刘金祥、柯俊云、刘文池与薛莉之间就刘文池、薛莉感情及生育问题产生矛盾。刘文池作为原告以名誉权纠纷为由将薛莉等三人作为被告诉至一审法院，一审法院于2020年10月15日立案受理。 本案刘金祥、柯俊云另案作为原告以侵权责任纠纷为由将薛莉作为被告诉至南京市秦淮区人民法院（以下简称秦淮法院），秦淮法院于2020年11月2日立案受理，案号为（2020）苏0104民初10996号，在该案中刘金祥、柯俊云称：“原、被告系公媳关系，2020年9月7日上午被告进入原告位于南京市秦淮区家门前，使用暴力将原告房门撬开，强行闯进原告家中无理取闹，肆意妄为。被告撬门强行进入原告家中造成原告财产损失，且影响非常恶劣。被告未经原告许可非法侵入原告住宅，给原告造成心理上的恐惧，现被告居住安全已无保障”，本案刘金祥、柯俊云在秦淮法院主张“1.被告赔偿房门损失1万元；2.被告伙同他人违法闯入原告房屋侵犯隐私的行为，公开向原告赔礼道歉，赔偿原告精神损失费9000元；3.被告承担本案诉讼费”。 2020年12月3日，一审法院对本案立案受理。薛莉亦以离婚纠纷为由作为原告将刘文池作为被告诉至一审法院，一审法院于同日立案受理。 一审法院认为，因刘金祥、柯俊云、刘文池与薛莉之间就刘文池、薛莉感情及生育问题产生矛盾，薛莉及薛克忠、姜云芬、薛晨、薛明、薛云、吴莉莉、张秀先后于2020年9月6日下午在南京市栖霞区，于2020年9月7日上午在南京市秦淮区柯俊云之间产生纠纷。秦淮法院受理的10996号案件与本案系同一事实，本案刘金祥、柯俊云主张赔礼道歉亦包含在10996号案件的诉讼请求中。因秦淮法院10996号案件先于本案立案受理，刘金祥、柯俊云就本案构成重复起诉，且刘金祥、柯俊云就2020年9月6日下午与2020年9月7日上午因同一事实发生的纠纷分别在秦淮法院与一审法院提起诉讼，其诉讼行为亦为不当。 一审法院裁定：驳回柯俊云、刘金祥的起诉。 本院审理查明，在秦淮法院受理的10996号案件中，刘金祥、柯俊云的诉讼请求未包含本案诉争事实。 经审查，一审法院认定的其他事实属实，本院予以确认。 本院认为，秦淮法院受理的10996号案件系刘金祥、柯俊云主张薛莉2020年9月7日上午薛莉进入南京市秦淮区侵害其财产权及隐私权纠纷，本案系刘金祥、柯俊云主张薛莉及薛克忠、姜云芬、薛晨、薛明、薛云、吴莉莉、张秀等8人2020年9月6日下午在南京市栖霞区派发传单等侵害其名誉权纠纷。两案属于两个事实引发的纠纷，一审法院以两案系同一事实构成重复起诉，裁定驳回刘金祥、柯俊云的起诉不当，刘金祥、柯俊云的上诉请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初7296号民事裁定； 二、本案指令南京市栖霞区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判员 洪 霞 二〇二一年二月十八日  书记员 张可欣
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3016号之一 申请执行人浙江文源印刷物资有限公司,住所地杭州市下城区文晖路******,组织机构代码:734499541。 法定代表人:张中亮。 被执行人成都市佳美佳纸塑有限公司,住所地成都崇州,住所地成都崇州经济开发区力兴之家**080629705。 法定代表人:许娟凤。 被执行人丁燕,女,1987年09月29日出生,住所地浙江省海宁,住所地浙江省海宁市/div> 被执行人许娟凤,女,1966年01月11日出生,住所地海宁市。 被执行人丁建华,男,1962年08月02日出生,住所地海宁市。 浙江文源印刷物资有限公司与成都市佳美佳纸塑有限公司、丁燕、许娟凤、丁建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6157号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。各被执行人应向申请执行人支付货款4592081元，并支付违约金（以4592081元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月22日起计算至本判决确定履行之日止的违约金），并承担迟延履行期间相应的债务利息；申请人浙江文源印刷物资有限公司对坐落于海宁市丁桥镇XX苑X区XX幢X单元XXX室、海宁市××幢××单元××室的抵押物在最高额债权数额150万元内享有优先受偿权；负担案件受理费、保全费合计人民币25809元，申请执行费人民币49705元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。因此，本院对被执行人采取了限制高消费纳入失信名单的执行措施。 执行中，当事人双方达成和解。本院认为，当事人双方协商达成和解，并分期履行，符合法律规定。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执3016号案件终结执行，被执行人成都市佳美佳纸塑有限公司等不履行和解协议的，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二一年二月五日 代书记员 钟琳
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执554号申请执行人台州市铭鼎房产中介有限公司。被执行人谢晓东、高二月。本院在执行申请执行人台州市铭鼎房产中介有限公司与被执行人谢晓东、高二月为合同纠纷的（2020）浙1003民初3057号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执554号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年二月二十四日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执恢62号申请执行人林艳慧与被执行人董飞不当得利纠纷一案，我院作出的（2017）豫1624民初4179号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行（2017）豫1624民初4179号民事判决书确定的义务，本院依法受理。本案现已执行完毕。本案执行费259元已由董飞交纳。本院认为，（2017）豫1624民初4179号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，被执行人董飞已履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院（2017）豫1624民初4179号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十四日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执171号之一申请执行人高明，住长春市南关区。被执行人陶波，住长春市绿园区申请执行人高明与被执行人陶波合同纠纷一案,执行依据为本院(2019)吉0106民初870号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还30000.00元，并承担案件受理费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2020年1月20日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但余额较少，本院已冻结其部分银行账户；被执行人名下有车辆登记信息，但未实际扣押；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋亦无土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二一年二月四日书记员 孙佳羽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4883号之二申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。被执行人：邓喜才，男，汉族，1968年12月21日生，住河南林州市。关于捷信消费金融有限公司与邓喜才金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人邓喜才发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓喜才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邓喜才在中国农业银行62×××79账户内存款人民币2255.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年二月二十三日书记员  岳小雪