wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宁都县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)赣0730刑初44号 公诉机关江西省宁都县人民检察院。 被告人胡洪生，男，1958年8月8日出生于江西省宁都县，汉族，文盲，无业，户籍所在地宁都县，现住宁都县，因涉嫌盗窃罪于2020年10月19日被宁都县公安局刑事拘留，经宁都县人民检察院不批准逮捕，于2020年10月24日被宁都县公安局指定居所监视居住。现在宁都县。 指定辩护人刘万钧，江西赣宁律师事务所律师。 江西省宁都县人民检察院以宁检一部刑诉﹝2021﹞15号起诉书指控被告人胡洪生犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉，经审查，本院于同日决定立案，并依法适用简易程序独任审理，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员何丹丹出庭支持公诉，被告人胡洪生及其指定辩护人刘万钧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人胡洪生居住在宁都县，因经济拮据，先后两次至大沽乡××××组兴赣高速北延线高速工地盗窃钢模板，犯罪事实如下： 1.2020年9月28日上午，被告人胡洪生来到宁都县大沽乡××××组兴赣高速北延线高速工地，在一水沟边盗窃了三块钢模板，重约75斤。后胡洪生以0.8元每斤的价格将盗窃得来的钢模板卖给收购废品的陈清保（已作行政处罚），非法获利60元。 2.2020年9月29日22时至次日4时，被告人胡洪生再次来到该高速工地，在一水沟边将20块钢模板盗窃后藏匿于广吉高速附近通至大沽乡隆古寺的水泥路转弯处。9月30日8时许，胡洪生与陈清保在搬运钢模板至三轮摩托车准备运走时，被前来做事的工人发现，二人迅速逃离现场。胡洪生逃至大沽乡光荣敬老院，陈清保驾驶三轮车行驶至坊高架桥下被工地负责人李某拦下。经宁都县价格认证中心鉴定，胡洪生盗窃的23块钢模板价值为4320元。 2020年9月30日，宁都县公安局大沽派出所民警至大沽乡光荣敬老院将被告人胡洪生传唤到案，胡洪生到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人胡洪生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人胡洪生具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人胡洪生自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人胡洪生拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提供被查获的钢模板等物证，归案情况说明等书证，被告人胡洪生的供述与辩解，被害人李某的陈述，证人陈清保等人的证言；现场勘验笔录，鉴定意见等证据。 被告人胡洪生对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑均无异议，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。另查明被告人胡洪生主动退赃60元，审理过程中公诉机关调整量刑建议为管制一年，并处罚金人民币一千元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人胡洪生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡洪生到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚，同时被告人胡洪生主动退赃、自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡洪生犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，指定居所监视一日折抵一日，罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 二、被告人胡洪生主动退缴违法所得的60元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  符英兰 二〇二一年二月一日 书记员  陈 珊 附相关的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初231号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人罗茂盛，男，1990年2月4日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省宣汉县，现住浙江省慈溪市。2019年11月11日因盗窃被慈溪市公安局行政拘留七日。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月30日被抓获，同月31日被慈溪市公安局刑事拘留，2021年1月12日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）218号起诉书指控被告人罗茂盛犯盗窃罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人牟伦胜出庭指控： 2020年12月28日上午6时许，被告人罗茂盛至慈溪市××街道××路××号附近，采用拉车门的方式窃得被害人何某放置车内的现金人民币5800元。到案后，被告人罗茂盛如实供述了上述犯罪事实；案发后，其盗窃的赃款人民币2700元已被追回，并返还被害人。 公诉机关认为，被告人罗茂盛的行为已构成盗窃罪。被告人罗茂盛到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人罗茂盛具有劣迹，依法可以酌定从重处罚；其盗窃的部分财物被追回，并发还被害人，可以酌定从轻处罚。故建议判处被告人罗茂盛有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人罗茂盛对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人罗茂盛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗茂盛的其余违法所得，继续予以追缴，退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗茂盛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月30日起至2021年6月29日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人罗茂盛的其余违法所得，继续予以追缴，退赔给被害人何某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐杰丰 二〇二一年二月九日 代书记员 邹荷君
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0722民初59号 原告：左珍燕，女，汉族，居民，住安徽省铜陵市枞阳县。 委托诉讼代理人：宋运文，铜陵市枞阳县横埠镇法律服务所法律工作者。 被告：吴俊，男，汉族，居民，住安徽省铜陵市郊区。 原告左珍燕与被告吴俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左珍燕的委托诉讼代理人宋运文到庭参加诉讼，被告吴俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 左珍燕向本院提出诉讼请求：1.判决吴俊立即给付左珍燕借款13000元；2.本案诉讼费用由吴俊负担。事实与理由：2018年12月，吴俊承包了铜陵市郊区陈瑶湖镇花园村万亩圩圩埂工程，需要周转资金，经朋友周云介绍，向左珍燕借款13000元，由吴俊向左珍燕出具载明13000元的借条一份。此后，左珍燕多次向吴俊催款未果。故左珍燕具状起诉，请求法院支持其诉讼请求。 吴俊未予以答辩。 本院经审理认定事实如下：左珍燕从事挖机租赁业务。2017年2月，吴俊在铜陵市郊区陈瑶湖镇花园村承包了万亩圩圩埂工程的部分标段，需要租赁挖机作业。经周云介绍，左珍燕于2017年2月23日至3月9日间，共计为吴俊提供了挖机作业93个小时，每小时140元，费用共计13020元。之后，左珍燕多次向吴俊催要该欠款，吴俊均未给付。因系周云介绍，故左珍燕要求周云代其向吴俊催要该欠款，2018年12月30日，周云为左珍燕催要该欠款时，经协商，且经左珍燕、吴俊同意，将该欠款转为借款，由吴俊向左珍燕出具载明13000元的借条一份，由周云将借条转交给左珍燕，未约定还款期限及利息。借条载明“借条今借到左珍燕人民币壹万叁仟元整（13000元）。借款人：吴俊2018.12.30”。嗣后，吴俊经左珍燕再次催款后，至今分文未付。2020年1月4日，左珍燕具状本院，因而成讼。 上述事实，有当事人的身份信息、挖机台班签证单、借条等证据，及本院对周云的问话笔录在卷予以佐证。 本院认为，左珍燕与吴俊经协商，双方同意以13000元挖机租赁款转为借款，由吴俊向左珍燕出具借条，实际上是双方之间消灭了挖机租赁款的欠款之债，成立了借款之债，确立了明确的债权、债务关系，且约定未违反法律规定，应当具有约束力，依法应当予以确认。左珍燕与吴俊对借款未约定还款期限，左珍燕可以随时要求吴俊偿还借款，吴俊经催款后，至今长时间未付，已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。 综上所述，对左珍燕要求吴俊给付借款13000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴俊于本判决生效之日起五日内给付原告左珍燕借款13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由吴俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  邱养林 二〇二一年二月一日 书记员  吴 剑 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0222民初263号 原告：卢树林，男，1982年10月15日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 被告：杨胜山，男，1954年8月17日出生,汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告卢树林与被告杨胜山买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告卢树林到庭参加诉讼，被告杨胜山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢树林向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付材料款22812元整,同时要求被告承担利息,自2021年1月1日起至实际给付之日止(按年利息6%计算)；2、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2018年开始，被告向原告购买螺杆螺母、山型卡、步步紧等各种建筑材料,说好几天就给钱,最后以各种理由推脱不给付,原告一直催要未果,被告行为已经严重侵犯了原告的合法权益,同时,也违反了我国法律的有关规定,现依法提起诉讼,请求法院公证判决。庭审中原告要求自2021年1月21日立案之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算逾期利息。 被告杨胜山未出庭应诉，也未提交书面答辩材料。 本院认为，原、被告达成的买卖合同，不违反法律的强制性规定，应当认定为有效。原告作为出卖方已经履行了交付货物的义务，被告作为买受人应当及时支付货款。原告提交了被告签名的欠条，并说明被告尚欠货款22812元事实,本院予以确认。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。庭审中原告变更利息请求，要求自2021年1月21日立案之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算逾期利息,本院予以认可。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨胜山于本判决生效之日起十日内给付原告卢树林货款22812元,并支付自2021年1月21日起至欠款付清之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，减半收取计185元，由被告杨胜山负担。 本判决为终审判决。 审判员  滕修东 二〇二一年二月七日 法官助理孟何 书记员梁琪 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》： 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4226刑初10号  公诉机关和布克赛尔蒙古自治县人民检察院。 被告人王新建，男，1977年3月9日出生，现住新疆和布克赛尔蒙古自治县。 和布克赛尔蒙古自治县人民检察院以布克赛尔县检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人王新建犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆塔城地区和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指派巴特尔加甫出庭支持公诉。被告人王新建到庭参加诉讼。现已审理终结。 和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指控，2020年11月13日01时59分许，被告人王新建在道路上酒后驾驶机动车，行驶至和布克赛尔蒙古自治县赛马场丁字路口处被执勤的交警查获，后被带至和布克赛尔蒙古自治县人民医院抽取血样。经鉴定，其血液中酒精含量为238.55mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。归案后，被告人王新建如实供述其犯罪事实。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人王新建醉酒后驾驶机动车，经鉴定被告人王新建血液中乙醇含量238.55mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王新建归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从宽处罚，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人王新建在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，违法犯罪记录证明，抓获经过，常住人口信息，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，车辆指认照片，抽取血样照片，酒精检测仪使用照片，华通司法鉴定所〔2020〕毒鉴字5671号鉴定意见，书视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王新建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人马志军血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上,依法予以从重处罚。被告人王新建如实供述自己的罪行，且在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条，第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，判决如下: 被告人王新建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月月（刑期从判决执行之日起计算。并处罚金人民币6000千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 巴巴德木 二〇二一年二月十日 书记员 庞  玛 新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院法律文书附页 本法律文书所引用的条款如下 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执250号申请执行人王德恺，男，汉族，1941年11月23日出生，住所地长沙市雨花区。被执行人湖南鑫诚致盛商业管理有限公司，住所地长沙市雨花区长沙大道**嘉玺大厦**。法定代表人路鹏飞。被执行人湖南鑫诚优胜商业管理服务有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市岳麓区岳路街道潇湘中路**万科金域堤香苑****v>法定代表人贺毅。申请执行人王德恺与被执行人湖南鑫诚致盛商业管理有限公司、湖南鑫诚优胜商业管理服务有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第1665号裁决书已生效，申请执行人王德恺于2021年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第1665号裁决即申请执行人王德恺与被执行人湖南鑫诚致盛商业管理有限公司、湖南鑫诚优胜商业管理服务有限公司合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年二月二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书             (2021)陕0502民初557号原告：王欢欢，男，1984年8月13日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。被告：祁佳音，女，1991年4月6日出生，汉族，居民，住西安市雁塔区。原告王欢欢与被告祁佳音民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王欢欢于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王欢欢提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王欢欢撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告王欢欢负担。    审   判   员        周  斌  二〇二一年二月十九日  法  官 助 理        李欣欢书   记   员        李夏鸽 1
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执恢40号 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行、张宝锋、甲红燕、张春福、刘艳平、甫龙千、杨光宇： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行申请执行张宝锋、甲红燕、张春福、刘艳平、甫龙千、杨光宇借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行法律文书确定的义务，执行金额80898.76元，其中执行费1097.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行向本院申请执行的（2014）铁商初字第242号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院结 案 通 知 书(2021)新4003执181号 梁新芬：因被执行人梁新芬未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003刑初24号刑事判决书，现案款已全部执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）新4003执181号执行案件执行完毕。二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书(2021)皖1222刑初29号公诉机关太和县人民检察院。被告人范某，男，1993年11月15日出生于安徽省太和县，汉族，大学文化，阜阳市老年公寓职工，住太和县。因涉嫌犯洗钱罪，于2019年12月11日被太和县公安局刑事拘留，2019年12月20日被太和县公安局取保候审，2021年1月5日被太和县人民检察院取保候审，同年1月14日经本院决定被取保候审。现在家。辩护人王军，北京盈科（合肥）律师事务所律师。辩护人程李芳，北京盈科（合肥）律师事务所律师。太和县人民检察院太检二部刑诉[2021]Z13号起诉书指控被告人范某犯洗钱罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人范某及其辩护人王军、程李芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人范某2011年、2017年先后在建设银行办理号码为6227001731310059730、6217001730008006137的两张银行卡,与其母亲廉某某共同使用,廉某某负责向卡内存钱,范某用于消费。2018年6月初,廉某某集资诈骗案资金链断裂,被害人围堵要账,廉某某遂离开太和。因担心卡内资金被追讨,6月10日至6月27日,范某将尾号为6137卡内的资金在建设银行卡、绑定的支付宝、支付宝基金账户、李某某支付宝之间多次进行转账、提取现金,其中现金支取8万元,支付宝转账李某某账户7万元。2018年6月13日,范某将尾号6137卡内的资金向其微信充值0.2万元,2018年6月15日,范某将尾号6137卡内的资金向廉某某建设银行账户转款0.78万元,2018年7月31日,范某再次将支付宝内的资金转账李某某账户4万元。2020年12月11日,被告人范某退出涉案赃款19.98万元。公诉机关认为，被告人范某明知是金融诈骗犯罪所得,为掩饰、隐瞒其来源和性质,协助将财产转换为现金、通过转账方式协助资金转移,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十一条,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以洗钱罪追究其刑事责任。被告人范某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理；其案发后积极退出涉案赃款，可以从轻处罚。建议判处被告人范某有期徒刑十个月，缓期一年执行，并处罚金一万元。针对上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人范某的供述和辩解等证据证实。被告人范某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人范某具有坦白情节，系初犯、偶犯，认罪认罚，且涉案赃款已全部退缴，请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月11日,被告人范某向检察机关退缴涉案赃款19.98万元。在本案审理期间，被告人范某缴纳罚金人民币一万元。本院认为，被告人范某构成洗钱罪。公诉机关指控成立。关于辩护人提出的对被告人范某从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人范某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其认罪认罚并签字具结，可从宽处理;涉案赃款已全部退缴，可酌情从轻处罚。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人范某宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人范某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、悔罪表现以及安徽省太和县司法局的社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十一条、第五十二条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人范某犯洗钱罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢小松人民陪审员  刘 涛人民陪审员  韩丽芳二〇二一年二月四日书 记 员  陶梦雅附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百九十一条明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：(一)提供资金帐户的；(二)协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；(三)通过转帐或者其他结算方式协助资金转移的；(四)协助将资金汇往境外的；(五)以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保255号 申请人：王超，男，1982年3月14日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：张静，山东恒越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房坤，山东恒越律师事务所律师。 被申请人：李建良，男，1974年9月21日出生，汉族，住山东省沾化县。 被申请人：山东宝诚集团有限公司，住所地：山东省桓台县。 法定代表人：徐洪涛，经理。 申请人王超于2021年2月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李建良、山东宝诚集团有限公司银行存款550000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保182号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李建良、山东宝诚集团有限公司银行存款550000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二一年二月七日 书记员  马迪
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执626号之一 申请执行人：郝玉红，女，1969年6月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：付华山，男，汉族，1964年10月01日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 付华山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人付华山在财付通支付科技有限公司085e9858ec8467ebad9bcdd56@wx.tenpay.com账户内存款人民币1561.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员陈汇泉 二〇二一年二月五日 书记员凌敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155******
岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初62号 原告：吴志能，男，1965年5月9日出生，汉族，住岳池县。 委托诉讼代理人：唐顺平，四川丘山律师事务所律师。 被告：昌帮中，男，1955年12月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告吴志能与被告昌帮中劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告吴志能于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告吴志能自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴志能撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吴志能负担。 审判员  陈光华 二〇二一年二月五日 书记员  袁莎莎
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执306号之九申请执行人：王某，男，1970年1月17日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：江苏中土建建设工程有限公司，统一社会信用代码913209210747189639，住所地江苏省无锡市。法定代表人：徐卫南。关于申请执行人与被执行人江苏中土建建设工程有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人江苏中土建建设工程有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人江苏中土建建设工程有限公司在华夏银行12×××99账户内存款人民币1200000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年二月十二日书记员  赵乐乐
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民辖终13号上诉人（原审被告）：哈尔滨瑞朗建筑工程有限公司，住所地哈尔滨经开区哈平路集中区。法定代表人：张秋实，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：燕东帅，男，1990年9月2日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人：朱国庆，系辽宁航锦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太平养老保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。负责人：邢玉军，系该公司经理。上诉人哈尔滨瑞朗建筑工程有限公司不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初1989号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人的上诉请求：依法撤销抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初1989号民事裁定，移送至哈尔滨市南岗区人民法院或者沈阳市沈河区人民法院审理。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：燕东帅和哈尔滨瑞朗建筑工程有限公司是劳动合同关系（燕东帅每日赚取的是工资），并非劳务合同，因此双方产生的纠纷不应按照侵权纠纷确定管辖，依法应当由劳动仲裁部门受理，人民法院不应当直接受理。燕东帅是自己的过失造成的伤害，哈尔滨瑞朗建筑工程有限公司没有侵权的故意和过失，此案定位侵权诉讼是错误的，只能依照劳务者受害责任纠纷，按照原告就被告所在地一般管辖原则确定受理法院。因此应由哈尔滨市南岗区人民法院或沈阳市沈河区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案原审原告燕东帅在李石开发区施工过程中受伤，侵权行为地为望花区辖区内，故望花区人民法院对本案享有管辖权，上诉人哈尔滨瑞朗建筑工程有限公司的上诉主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年二月二十四日书 记 员  刘 雪
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初691号 原告：浙商银行股份有限公司宁波象山支行，住所地象山县丹东街道靖南大街**，统一社会信用代码91330225MA2906L41G。 法定代表人：张华明，该支行行长。 委托诉讼代理人：罗燕君，女。 委托诉讼代理人：姚远，浙江大衡律师事务所律师。 被告：王丽亚，女，1962年11月17日出生，汉族，住象山县。 被告：何伟民，男，1963年3月20日出生，汉族，住象山县。 原告浙商银行股份有限公司宁波象山支行（以下简称浙商象山支行）与被告王丽亚、何伟民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。依原告申请，本院于2021年1月25日作出（2021）浙0225民初691号民事裁定书，依法查封登记在被告何伟民名下位于象山县××街道××小区××幢××单元××室（权证号：象房权证丹东街道字第2××2号，土地权证号：象国用2010第0××8号）的房地产，保全价值为367301.17元。本案于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告浙商象山支行的委托诉讼代理人姚远到庭参加诉讼，被告王丽亚、何伟民经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙商象山支行向本院提出诉讼请求：1.被告王丽亚归还原告借款本金350000元，并支付利息2362.5元、罚息4914.4元、复利24.27元（暂算至2020年12月1日，此后的罚息、复利按借款合同约定计算至实际履行完毕之日）；2.被告王丽亚支付原告律师费10000元；3.原告对被告何伟民名下位于象山县××街道××小区××幢××单元××室的房产进行拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；4.本案诉讼费、保全费及其他实现债权的一切费用由二被告承担。庭审中，原告明确第4项诉讼请求为本案诉讼费、保全费由二被告承担。 被告王丽亚、何伟民未作答辩，亦未提供抗辩证据。 本院查明的事实如下： 2019年8月28日，原告浙商象山支行（作为抵押权人）、被告王丽亚（作为债务人）、被告何伟民（作为抵押人）签订编号为（332069）浙商银高抵字（2019）第00176号的《最高额抵押合同》，被告何伟民以其名下坐落于象山县××街道××小区××幢××单元××室的房地产〔房产权证：象房权证丹东街道字第2××2号、土地使用权证：象国用（2010）第0××8号〕为被告王丽亚自2019年8月28日至2029年8月27日期间内在最高借款2170000元内提供最高额抵押担保，抵押担保范围包括债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用和所有其他应付费用。2019年8月30日，被告何伟民按约办理了抵押登记手续，不动产登记证明为浙（2019）象山县不动产证明第0××1号。 原告浙商象山支行（作为贷款人）与被告王丽亚（作为借款人）签订编号为（20109400）浙商银小合网字（2019）第00978号的《借款合同（网签版）》，约定：借款额度为350000元，期限自2019年10月22日起至2022年7月21日止，被告王丽亚在上述期限内可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，单笔借款的金额、期限等以借款凭证为准；借款用途为临时周转；借款利率采用固定利率方式，年利率8.1%执行，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息（含罚息），原告有权按合同约定的逾期罚息利率计收复利；被告在原告处开立账号为6223××××5982的账户；因被告违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、司法鉴定费、调查取证费及其他实现债权的一切费用；合同项下借款的担保方式为抵押，担保合同编号为（332069）浙商银高抵字（2019）第00176号；以及其他权利义务。2020年4月21日，被告王丽亚通过其在原告浙商象山支行处开设的账号为6223××××5982的账户，经手机操作，两次向原告借款35000元、315000元，合计350000元，约定借款到期日为2020年4月10日，借款年利率8.1%。截至2020年12月1日，被告尚欠借款本金350000元、利息2330.14元、罚息4914.38元、复息24.27元。另查明，原告为实现债权支出律师费10000元。 以上事实由原告提供的《最高额抵押合同》、《借款合同（网签版）》、借款凭证、房屋产权证、土地使用证、不动产登记证明、交易清单、律师聘用协议、律师费发票，以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告与被告王丽亚签订的《借款合同（网签版）》，与被告王丽亚、何伟民签订的《最高额抵押合同》，合法有效，各方当事人应全面履行合同项下义务。原告已按约发放借款，被告王丽亚未能按约还本付息，显属违约。现原告要求被告王丽亚还本付息并支付律师费的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告何伟民自愿以其名下房地产为原告的债权提供最高额抵押担保，并办理抵押登记，原告可就抵押财产在最高额范围内优先受偿。被告王丽亚、何伟民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十二条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十九条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告王丽亚于本判决生效后十五日内归还原告浙商银行股份有限公司宁波象山支行借款本金350000元，并支付利息、罚息、复息（截至2020年12月1日的利息2330.14元、罚息4914.38元、复息24.27元，自2020年12月2日起的罚息、复息按照《借款合同（网签版）》及借款凭证的约定计算至实际履行之日）； 二、被告王丽亚于本判决生效后十五日内支付原告浙商银行股份有限公司宁波象山支行律师费10000元； 三、原告浙商银行股份有限公司宁波象山支行对登记在被告何伟民名下的坐落于象山县××街道××小区××幢××单元××室的房地产〔房产权证：象房权证丹东街道字第2××2号，土地使用权证：象国用（2010）第0××8号，不动产登记证明：浙（2019）象山县不动产证明第0××1号〕拍卖、变卖或折价后的价款在最高额2170000元范围内享有优先受偿权； 四、驳回原告浙商银行股份有限公司宁波象山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6810元，减半收取3405元，保全费2357元，合计5762元，由王丽亚、何伟民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张晶莹 二〇二一年二月十日 代书记员 施内尔
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢125号 何文标、尤丁友、徐新伟、胡伟强、蓝明高、江建东、徐赵福、莲都区大港头镇西坑口村村民委员会： 本院以（2021）浙1102执恢125号、原执行案号（2020）浙1102执1235号立案执行的申请执行人何文标、尤丁友、徐新伟、胡伟强、蓝明高、江建东、徐赵福与被执行人莲都区大港头镇西坑口村村民委员会请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，已执行到位167600元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执410号被执行人沁阳市长基置业有限公司：你与申请执行人罗培培为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月27日作出的（2019）豫0882民初4301号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗培培于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付22941.79元。二、负担执行费244元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十日
甘肃省天水市麦积区人民法院   刑事判决书   （2021）甘0503刑初16号   公诉机关天水市麦积区人民检察院。   被告人季某，出生于天水市。2020年6月11日因犯诈骗罪被天水市麦积区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金8000元。2020年3月26日因涉嫌犯诈骗罪被天水市公安局麦积分局取保候审，同年11月10日被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。   天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人季某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月26日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案，天水市麦积区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人季某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年3月30日，被告人季某谎称去要账用于归还田某的借款，借得田某名下白色“雪佛兰”科帕奇越野车一辆（车牌号：×××），季某借到车后于当晚联系王某，在麦积区街亭附近将该车以10000元的价格卖给王某，获利后被其挥霍。经天水市麦积区价格认证中心认定：该“雪佛兰”科帕奇越野车价格为45000元。   2019年4月12日16时许，被告人季某以接人为由，从被害人冉某处借得冉某所有的“长安”欧诺面包车一辆（车牌号：×××），当日，在麦积区景园城附近，季某将该车以8000元的价格卖给王某，获利后被其挥霍。经天水市麦积区价格认证中心认定：“长安”欧诺面包车价格为8500元。2019年4月15日，侦查机关已将该车发还被害人冉某。2020年11月11日，冉某出具了刑事谅解书，对季某的行为表示谅解。   综上，被告人季某实施诈骗犯罪两起，诈骗数额共计53500元。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了天水市公安局麦积分局刑事侦查大队受案登记表、立案决定书，到案经过，扣押、发还物品清单，提取笔录及转账记录照片，天水市麦积区价格认证中心天麦价认字（2019）44号、（2020）66价格认定结论书，被告人季某的供述，被害人田某、冉某陈述及辨认笔录，证人王某证言及辨认笔录；本院（2020）甘0503刑初89号刑事判决书，电子数据，户籍证明等证据证实，足以认定。   公诉机关认为，被告人季某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；鉴于被告人能自愿认罪认罚，建议对其判处三年有期徒刑，并处罚金5000元，并建议撤销缓刑，数罪并罚。   被告人季某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明:2019年3月30日，被告人季某向被害人田某谎称去讨债为由，骗取被害人信任后借得被害人名下一辆白色“雪佛兰”科帕奇越野车（车牌号：×××），后于当晚在麦积区街亭附近将该车以10000元的价格卖给王某，赃款被其挥霍。经天水市麦积区价格认证中心认定：该“雪佛兰”科帕奇越野车价格45000元。   2019年4月12日16时许，被告人季某从被害人冉某处借得冉某所有的“长安”欧诺面包车一辆（车牌号：×××），当日将该车以8000元的价格卖给王某，赃款被其挥霍。经天水市麦积区价格认证中心认定：“长安”欧诺面包车价格为8500元。2019年4月15日，被骗车辆被追回并发还被害人冉某。   综上，被告人季某实施诈骗犯罪两起，诈骗数额共计53500元。   本院认为，被告人季某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪；被告人在缓刑考验期间发现漏罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚，公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。结合全案情节，参照被告人的诈骗数额，考虑本案对社会的危害性，公诉机关的量刑建议适当。据此，为了打击犯罪，维护社会治安秩序，保护公私财物不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十九条第一款、第七十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人季某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；撤销本院（2020）甘0503刑初89号刑事判决书中被告人犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金8000元中的缓刑部分，合并后决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金13000元。   (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2024年9月9日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）   二、责令被告人季某退赔被害人田某45000元。随案移送的黑色iPhone8手机1部，依法发还被告人季某。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审 判 长 张晓刚   人民陪审员 缑艳丽   人民陪审员 余凤英   二〇二一年二月四日   法官助理 石福贵   书 记 员 王 艳
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执100号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段**，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：余传威，该分行行长。被执行人：张岩，男，1991年11月10日出生，满族，住锦州市凌河区。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人张岩金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2020）辽0702民初1576号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还借款本金295964.95元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2910元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人张岩有银行存款账户，但上述账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施；抵押房屋坐落于凌河区解放东路房屋暂不具备处置条件。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务；抵押房屋尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1576号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二一年二月十九日书 记 员 赵 月
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3969号 原告：陈志莲，男，1967年1月12日出生，汉族，住兰溪市。 被告：赵森华，男，1968年5月20日出生，汉族，住兰溪市。 陈志莲与赵森华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 陈志莲向本院提出诉讼请求：1、被告归还本金1万元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，陈志莲变更归还本金诉讼请求为：归还本金8600元。事实和理由：被告于2018年10月20日向原告借人民币1万元，由被告向原告出具借条一张，约定2019年1月20日还清，并有证人陈某现场作证。到期后原告多次催讨未果，现被告避而不见且电话不接。 赵森华未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2018年10月20日，赵森华向陈志莲借款1万元并出具借条，载明借期自2018年10月20日至2019年1月20日，未约定借款利率。借款到期后，赵森华合计还款1400元，余款至今未还。 本院认为，赵森华向陈志莲借款并出具借条，双方的借贷关系合法有效。赵森华应按约定期限履行还款义务。综上所述，陈志莲的诉讼请求，本院予以支持。赵森华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵森华于本判决生效之日起十日内给付原告陈志莲借款本金8600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告赵森华负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  何淑斐 人民陪审员  胡薇娜 人民陪审员  杨秀菊 二〇二一年二月四日 代书 记员  徐晶琳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5272号申请执行人贾瑞华，女，1979年9月20日出生，汉族，住山东省成武县。被执行人马杰，男，1989年7月14日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人贾瑞华与被执行人马杰、王军房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0281民初12592号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：马杰应向贾瑞华交付江阴市南苑二村28幢105室房屋（含车库），并向贾瑞华支付自2019年7月28日起至实际交房之日止按每日40元计算的违约金。贾瑞华应于马杰交付房屋并支付违约金的同时向马杰支付购房款10万元。案件受理费12625元（贾瑞华已预交），由马杰负担，直接给付贾瑞华。因被执行人马杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾瑞华向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。在调查涉案房屋（含车库）江阴市南苑二村28幢105室时，发现屋内有案外人居住（系被执行人马杰的母亲王小芳），情绪反映激烈，暂无法安置，故无法强制交付。本院将上述执行情况当面告知申请执行人贾瑞华，申请执行人贾瑞华认可本院的执行结果，并同意本院终结本次执行程序，表示强制交付条件成就时，立即向本院申请恢复执行。上述事实，有向各协助执行单位出具的协助函、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护，但在本次执行程序中，涉案房屋（含车库）内有案外人居住，情绪反映激烈，暂无法安置，故无法强制交付。申请执行人贾瑞华认可本院的执行、查控结果，同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后本案具备强制执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年二月七日书记员  薛丹雁
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初791号 原告：四川省卓宇制药有限公司，住所地：仁寿县平安大道（工业园区）。 法定代表人：张良，总经理。 委托诉讼代理人：肖娜，女，该公司职工。 被告：四川南药川江医药有限公司，住所地：成都市金牛区沙河源街道金丰路******。 法定代表人：李英，执行董事兼总经理。 原告四川省卓宇制药有限公司诉被告四川南药川江医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告四川省卓宇制药有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告四川省卓宇制药有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省卓宇制药有限公司撤诉。 案件受理费1523元，由原告四川省卓宇制药有限公司负担。 审判员 刘 剑 二〇二一年二月八日 书记员 周嘉煦
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执189号申请执行人余修龙被执行人衢州天基建设有限公司本院在执行申请执行人余修龙与被执行人衢州天基建设有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，经强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607财保21号申请人：佛山市万景人力资源有限公司，住所地佛山市南海区*************（综合楼）二层210B室，统一社会信用代码914************508。法定代表人：丁啓平，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区***********恒江大厦1001、1003、1005至1009，统一社会信用代码914************055。负责人：何骋，该公司总经理。被申请人：广东安久重科装备有限公司，住所地佛山市三水区芦苞镇滕华西路******，统一社会信用代码91440607MA54AGGY83。法定代表人：刘小宾。申请人佛山市万景人力资源有限公司于2021年2月8日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人广东安久重科装备有限公司的财产在426577元的范围内采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以保单保函为申请人提供担保。2021年2月9日，佛山仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：冻结被申请人广东安久重科装备有限公司的银行存款426577元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。案件申请费2653元，由申请人佛山市万景人力资源有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆宏基二〇二一年二月十八日书记员  禤艺华
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初460号 原告:中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所：浙江省义乌市北苑街道机场路**。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：陈盼晓,浙江从周律师事务所律师。 被告：柳新洪，男，1958年7月23日出生，住，住浙江省兰溪市/div> 本院于2021年1月7日以小额诉讼程序立案受理原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司诉被告柳新洪保险人代位求偿权纠纷一案后，现双方已达成庭外和解，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担。 审判员  樊圣军 二〇二一年二月四日 书记员  龚芳芳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1046号 原告：吴振华,男,1969年10月13日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：金晟，浙江无双律师事务所律师。 被告：陈明旭，男，1990年4月2日出生，汉族，住磐安县。 被告：羊美丽，女，1989年6月16日出生，汉族，住磐安县。 被告：王坚弟，男，1975年12月30日出生，汉族，住仙居县。 被告：陈艳，女，1985年2月24日出生，汉族，住仙居县。 本院在审理原告吴振华诉被告陈明旭、羊美丽、王坚弟、陈艳民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴振华撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告吴振华承担。 审 判 员 陆承焕 二〇二一年二月五日 代书记员 林忆雯
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执129号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：刘文鹏，男，汉族，1984年8月9日出生，住江苏省连云港市海州区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘文鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1465号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月11日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘文鹏的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月12日，未查询到被执行人刘文鹏名下不动产信息；2、截至2021年1月12日，查询到被执行人刘文鹏名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月13日，本院依法对被执行人刘文鹏采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘文鹏名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月十九日书记员  朱 密
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执1303号 申请执行人：潘德金，男，汉族，1968年5月8日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：曹艾成，男，汉族，1974年3月29日生，住江苏省淮安市洪泽区。 潘德金申请执行曹艾成劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）苏0813民初422号民事调解书已经生效，依据该文书：被告曹艾成欠原告潘德金工资款27000元，于2020年10月30日前付清。案件受理费475元，减半收取238元，由被告曹艾成承担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行，执行标的27238元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年12月11日向被执行人曹艾成邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年12月22日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人曹艾成拒不申报财产，本院决定对被执行人曹艾成拘留十五日，并报公安机关查控。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人曹艾成的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询。经查，曹艾成没有可供执行的车辆、不动产、股权登记信息。被执行人曹艾成的银行账户均已冻结，余额较小，没有执行价值，冻结时间2020年12月11日。 4、本院于2021年1月13日到被××人××户籍地朱坝街道××村进行实地调查，查明曹艾成户籍地的房屋为其父亲所有，曹艾成在村中没有财产，曹艾成外出打工极少回来。 5、2021年2月22日向申请执行人告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的27238元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初422号民事调解书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈 鹏
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1436号原告：无锡王府盛世酒店管理有限公司，住所地无锡市梁溪区金科东方水榭43-1。法定代表人：朱合良。委托诉讼代理人：张强，江苏创合元律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳伟，江苏创合元律师事务所律师。被告：张青，男，1973年12月26日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被告：查小伟，男，1983年9月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告无锡王府盛世酒店管理有限公司诉被告张青、查小伟合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告无锡王府盛世酒店管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡王府盛世酒店管理有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡王府盛世酒店管理有限公司撤诉。审 判 员  刘 坚二〇二一年二月二日法官助理  王荣荣书 记 员  丁燕媛
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂03民终475号 上诉人(原审原告)：中国农业银行股份有限公司全州县支行,住所地广西壮族自治区全州县全州镇中心路**。统一社会信用代码：914503246196281927。 负责人：王海华，该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋忠荣，该支行客户经理。 被上诉人（原审被告）：蒋朝有，男，1963年11月15日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 上诉人中国农业银行股份有限公司全州县支行（以下简称：“农业银行全州支行”）因与被上诉人蒋朝有金融借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区全州县人民法院（2020）桂0324民初2744号民事裁定，向本院提起上诉。本院于1月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 农业银行全州支行上诉请求：撤销广西壮族自治区全州县人民法院（2020）桂0324民初2744号裁定。事实和理由：一审法院认为上诉人针对三户联保贷款只起诉被上诉人一人，被告不明确，且诉讼请求中的正常利息、复利、罚息不具 -2- 体，起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第三项之规定，实际并非如此。上诉人对欠债客户起诉谁或者不起诉谁，是法律赋予的权利。一审法院（2018）桂0324民初291号民事裁定书、（2018）桂0324民初292号民事判决书对另外二担保人进行了处理，一审法院无视已审事实，强行裁定。上诉人提供给一审法院的证据目录中，其中《贷款合约基本信息》和《还款明细》清楚列明了被上诉人欠上诉人的本金、利息、罚息。一审法院没有深入调查，匆忙下裁定，本案上诉人与被上诉人争议的焦点是笔迹和指纹鉴定，而同样的案件有三个，这三个案件在一审法院已经选定了鉴定单位进行抽签，等鉴定结果一出，这三个案件均可审结。综上所述，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 蒋朝有未作答辩。 农业银行全州县支行向一审法院起诉请求：1.判令被告蒋朝有归还原告贷款50000元及按贷款合同约定计收所欠正常利息、复利及罚息；2.由被告负担本案诉讼费。 一审法院认为，原告民事起诉状“事实和理由”部分首先载明“被告蒋朝有、刘祥铁、蒋凤林组成三人联保小组向原告申请农户小额贷款，双方于2013年1月15日签订借款合同”。但原告诉讼对象主体却只列了三人中的一人，究竟被告是案涉合同一方当事人中三自然人全部还是其中一人明显不明确，且原告诉讼请求中本金具体而另三项目正常利息、复利、罚息都不具体，因而导致案件受理费仅按原告诉讼请求中的本金为诉讼标的收取。故该起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项“有明确的被告”和第三项“有具体的诉讼请求和事实、理由”之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二、三项，第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民 -3- 事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告中国农业银行股份有限公司全州县支行的起诉。该院已按原告主张本金50000元为涉诉标的减半收取案件受理费525元，该款退还原告。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人以被上诉人为被告，提起金融借款合同纠纷诉讼，经查，上诉人为金融借款合同的出借人，被上诉人为借款人，另有案外人刘祥铁、蒋凤林与被上诉人组成三人联保小组，为涉案借款提供担保，现上诉人选择向被上诉人起诉偿还借款，虽未将两名担保人列为共同被告，但此举系上诉人自由处分其诉讼权利，并不导致本案无明确被告，故本案有明确被告即被上诉人。关于本案是否有具体诉讼请求和事实、理由的问题，经查，上诉人一审提出了要求被上诉人偿还贷款50000元及按贷款合同的约定计收所欠正常利息、复利及罚息的起诉请求，虽然上诉人在起诉状中未将被上诉人所欠利息、复利及罚息一一计算清楚，但是根据上诉人提交的《中国农业银行农户贷款借款合同》内容，其中第二条及第六条详细载明了借款利率、复利和罚息的计算方式。至于被上诉人所欠利息、复利和罚息应当如何计算，是本案进入实体审理程序经过双方举证质证、法庭调查后再解决的问题。因此，本案有明确的被告及具体诉讼请求和事实、理由，一审法院对本案裁定驳回起诉的处理不当，本院予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区全州县人民法院（2020）桂0324民初2744 -4- 号民事裁定； 二、本案指令广西壮族自治区全州县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 二〇二一年二月五日 法官助理 李灵恒 书 记 员 黄赋鑫
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保723号申请执行人：张轶民，男，1983年4月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：王丽晓，女，1983年12月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人张轶民于2021年2月3日向本院申请财产保全,请求对被执行人王丽晓名下银行存款25000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2018）鲁0902民初3597号民事判决书。审查认为,申请执行人张轶民的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人王丽晓名下银行存款25000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年二月三日书记员  毛建立
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10927号 原告：赵洪忠，男，1970年10月17日出生，汉族，住上海市宝山区。 被告：方建华，男，1978年9月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告赵洪忠诉被告方建华劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告赵洪忠于2021年2月9日向我院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵洪忠的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告赵洪忠撤诉。 案件受理费177元（减半收取，原告已预交），由原告赵洪忠负担。 审 判 员 傅聪颖 二〇二一年二月九日 代书记员 廖甜甜 2
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1438号申请执行人：蒋建平，男，1958年4月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈留平，男，1965年4月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：蒋网定，男，1964年12月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：庄小祥，男，1961年12月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于蒋建平与陈留平、蒋网定、庄小祥房屋买卖合同纠纷一案，由于被执行人陈留平、蒋网定、庄小祥未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人陈留平、蒋网定、庄小祥银行存款人民币307344.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年二月八日书记员  蒋 澍
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初582号原告：罗光辉，男，汉族，1984年4月10日出生，现住许昌市东城区。被告：员建英，男，汉族，1977年7月11号出生，现住许昌市魏都区。原告罗光辉与被告员建英买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告罗光辉、被告员建英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗光辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告货款两万陆仟四百玖拾元整（26490元）及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月3日至2015年3月20日，原告向被告供应灯具。总货款共计叁万捌仟肆佰玖拾元整，双方约定货到付款。但被告未按约定支付货款，至今尚有两万陆仟肆佰玖拾元货款未付。原告多次向被告催讨，但被告拒不支付，综上，原告与被告供货时提供的有供货清单，上面清楚的注明所供货物的数量、单价、总价，并有被告的签名。被告未依约向原告支付货款，其行为已经构成违约。现原告为了维护自己的权益，提起诉讼，请依法判决被告员建英辩称：我是干装修工程的，每年需要购买的装修材料很多，我在原告处购买的装修材料款已经给原告结清了。经审理查明：2014年11月3日至2015年3月20日期间，被告员建英先后分六次在原告罗光辉处购买灯具电料等货物，货物价值共计38491元，被告员建英在每张销货清单上均签字确认，并在2015年3月11日的销货清单上签字：“共计38490元，付10000元员建英”。原告当庭认可被告员建英于2020年1月23日向其转账2000元，现被告员建英尚欠原告货款26490元未支付，原告诉至法院。本院认为：合法的买卖合同关系应当受到法律保护。本案中，被告员建英在原告罗光辉处购买货物并在销货清单上签字确认，原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但已形成事实上的买卖合同法律关系。被告员建英未及时向原告罗光辉支付26490元货款是本案纠纷产生的根本原因，故原告罗光辉要求被告员建英支付货款26490元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于利息部分主张，于法无据，本院不予支持。被告员建英辩称不拖欠原告货款，没有事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告员建英于本判决生效之日起十日内给付原告罗光辉货款26490元；二、驳回原告罗光辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，减半收取232元，由被告员建英负担。本判决为终审判决。审判员  郑艳媛二〇二一年二月十九日法官助理李蕊书记员刘梦燕
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执异50号 申请人：王爱珍，女，1969年9月1日出生，汉族，住瑞安市。 委托代理人：曹启练、林传黄，浙江安瑞律师事务所律师。 申请执行人：李国源，男，1975年8月5日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：浙江一正轮胎有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇鲍田工业园区，组织机构代码68786790-2。 法定代表人：戴安兵，该公司董事长。 被执行人：意奔玛集团有限公司（2020年12月28日裁定终结破产程序）。 被执行人：温州奥林五金有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇鲍田鲍四工业区，组织机构代码14564919-3。 法定代表人：郑益华。 被执行人：苏州晨新轮胎有限公司，住所地江苏省苏州市吴江市同里镇邱舍工业区（屯南村），组织机构代码790866043。 法定代表人：陈仁友，总经理。 被执行人：飞奔集团有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇鲍田工业区，组织机构代码692380488。 法定代表人：戴安兵。 被执行人：戴安兵，男，1968年11月4日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：陈微芬，女，1971年9月23日出生，汉族，住瑞安市。 本院在执行(2015)温瑞执民字第4617号申请执行人李国源与被执行人浙江一正轮胎有限公司、意奔玛集团有限公司、温州奥林五金有限公司、苏州晨新轮胎有限公司、飞奔集团有限公司、戴安兵、陈微芬金融借款合同纠纷一案过程中，申请人王爱珍于2021年2月5日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让确认函、债权转让暨债务催收通知。 本院查明，兴业银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人浙江一正轮胎有限公司、意奔玛集团有限公司、温州奥林五金有限公司、苏州晨新轮胎有限公司、飞奔集团有限公司、戴安兵、陈微芬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案执行，执行标的为借款本金15万元及利息。2014年8月28日，兴业银行股份有限公司温州瑞安支行的上级银行将包括本案在内的12笔债权及从权利转让给浙江省浙商资产管理有限公司；2019年9月3日，浙江省浙商资产管理有限公司又将本案的债权转让给李国源，本院裁定变更李国源为本案的申请执行人。2021年1月7日，李国源又将本案的债权转让给王爱珍，双方签订了债权转让合同，并出具债权转让确认函；2021年1月17日，李国源、王爱珍逐一向各被执行人送达了债权转让暨债务催收通知。 本院认为，《最高人民法院关于判决确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更申请执行主体请示的答复》，依法从金融资产管理公司受让债权的受让人将债权再行转让给其他普通受让人的，执行法院可以依债权转让协议以及受让人或者转让人的申请，裁定变更申请执行主体。申请人王爱珍申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人王爱珍为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二一年二月八日 代书记员 鲁施施
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初637号原告：郑文有，男，1960年5月15日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：胡春兰，女，1962年4月26日生，汉族，住河南省确山县。系郑文友妻子。原告：李天凤，女，1967年9月18日生，汉族，住河南省确山县。被告：孙合力，男，40岁，住河南省确山县。原告郑文有、李天凤与被告孙合力土地租赁合同纠纷一案,原告郑文有、李天凤于2021年2月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告郑文有、李天凤于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为二原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑文有、李天凤撤回起诉。减半收取的案件受理费25元由原告郑文有、李天凤负担。审判员  易成玉二〇二一年二月八日书记员  王春艳
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执恢43号申请执行人：汪红莉，女，1977年11月24日生，汉族，住响水县经济开发区。被执行人：潘峰林，男，1987年8月15日生，汉族，住响水县。被执行人：潘东林，男，1983年7月2日生，汉族，住响水县。本院在执行汪红莉与潘峰林、潘东林借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0921执恢43号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴鹏飞二〇二一年二月十九日书记员  张 杨
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0904执312号 周登辉： 本院执行被执行人周登辉罚金一案[案号：（2021）粤0904执312号]，执行标的额:被执行人周登辉缴纳罚金8000元。该案立案执行后，被执行人周登辉主动履行缴纳罚金8000元的义务。至此,本院依据（2019）粤0904刑初1091号刑事判决书立案执行的（2021）粤0904执312号罚金一案已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更102号罪犯刘新霞，女，1978年3月7日生，汉族，初中文化，河南省台前县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省台前县人民法院于2018年1月30日作出（2018）豫0927刑初8号刑事判决，认定刘新霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；扣押的涉案手机二部予以没收，由扣押机关依法处理。刑期自2017年9月21日起至2021年9月20日止。判决生效后，于2018年2月27日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯刘新霞自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年9月19日，刘新霞从王全燕手中获取毒品（甲卡西酮），并于2017年9月20日，在S101台前县孙口镇乔坊村后，主动将毒品返还给王全燕，王全燕将毒品放到电动三轮车后准备离开时被公安机关当场抓获，在王全燕电动车内查获毒品一包，该包毒品净重170.24克。该犯系犯罪中止。2019年10月21日缴纳罚金10000元。罪犯刘新霞服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年11月获得表扬、2019年4月获得表扬、2019年9月获得表扬、2020年2月获得表扬、2020年7月获得表扬。2018年下半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定均为良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘新霞本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘新霞减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年二月八日书记员  宋笑寒
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执恢126号申请执行人：范县德商村镇银行股份有限公司,住所地范县新区中原路与人民大道交叉口东南角。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕昭旭，男，1991年4月20日出生，汉族，该公司员工，住范县新区。被执行人：卞守瑞，男，1981年10月8日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：常燕，女，1981年11月1日出生，汉族，住范县。被执行人：卞朝凤，男，1954年5月2日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：梁春节，女，1956年12月28日出生，汉族，住山东省莘县。申请执行人范县德商村镇银行股份有限公司与被执行人卞守瑞、常燕、卞朝凤、梁春节借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0926民初3308号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人卞守瑞、常燕、卞朝凤、梁春节未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还借款本金60万元及利息。本院于2020年8月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对被执行人设定抵押的房产（房产证号：范房权证县字第**、范房房权证县字第**）并依法进行拍卖，上述房产经一拍、二拍均已流拍。三、通过传统查控、实地走访等形式对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人并发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人暂时未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产本院已处置完毕，暂无法处置的财产已依法采取了冻结措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年二月十八日书记员 张爱如
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执664号 申请人：史华绪，男，1970年09月02日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：代礼碧，女，1966年06月25日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人史华绪与被执行人代礼碧民间借贷纠纷一案，现申请执行人撤回对代礼碧的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 中止本院(2021)皖0321执664号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 升 二〇二一年二月二十日 书记员 李琳琳
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更73号罪犯蔡光洙，男，1992年9月15日生，朝鲜族，吉林省珲春市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2016年2月2日，珲春市人民法院作出（2016）吉2404刑初39号刑事判决，认定蔡光洙犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40000元，责令退赔被害人的财产损失，继续追缴违法所得退还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。2018年6月28日，本院作出（2018）吉24刑更422号刑事裁定，对罪犯蔡光洙减去有期徒刑八个月。2019年8月30日，本院作出（2019）吉24刑更463号刑事裁定，对罪犯蔡光洙减去有期徒刑五个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡光洙在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯蔡光洙确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯蔡光洙的刑罚减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二一年二月二十六日书记员  许香莲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执6130号申请执行人：汝州市中海石油有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：董某，任董事长。被执行人：李某，男，汉族，1976年4月2日出生，住汝州市。关于申请执行人汝州市中海石油有限公司申请执行被执行人李某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初2389号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某应清偿汝州市中海石油有限公司603520元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李某名下账户暂无可供执行财产。2.被执行人李某名下车辆下落不明，暂无法扣押。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，被执行人李某名下房产在诉讼保全阶段已被查封，现处于价值评估阶段，本次执行程序内无法执结。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人李某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。关于本案债权603520元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向汝州市中海石油有限公司偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十五日书记员  高攀超
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢26号申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张东，男,1967年4月14日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与张东借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2014)昌执字第01049号法律文书已发生法律效力。因被执行人张东没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人张东发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人张东的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张东暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院作出的(2014)昌执字第01049号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更51号罪犯赵平，男，1982年XX月XX日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市宝塔区人民法院于2017年12月1日作出(2017)陕0602刑初787号刑事判决，以被告人赵平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，附加罚金5000元，刑期执行自2017年6月24日至2023年12月23日止，判决发生法律效力后交付执行；陕西省延安市中级人民法院于2018年6月1日作出(2018)陕06刑终39号刑事判决，以被告人赵平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，附加罚金5000元，刑期执行自2017年6月24日至2022年6月23日止，判决发生法律效力后交付执行。于2018年8月9日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯赵平确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯赵平在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯赵平在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯赵平准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2021年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保54号            申请人：徐家雷。                  被申请人：张存彬。      申请人徐某于2021年02月25日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人张存彬名下价值95000元的财产。申请人徐某以中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【PZDM202141270000000061】，作为申请人徐某的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人张存彬名下价值95000元的财产。      案件申请费970元,由徐家雷预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年二月二十五日书记员  任 静
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执恢58号 桓台县交通运输监察大队、梁山县华兴汽车贸易有限公司： 桓台县交通运输监察大队与梁山县华兴汽车贸易有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，桓台县交通运输监察大队向本院申请执行的（2019）鲁0321行审6号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保265号之一申请执行人：戴谦。被执行人：陈鹏程。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初3136号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈鹏程在你处xxxxxx号账户上存款7000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年二月五日书记员  赵 沙
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2283号申请执行人:响水县汇源钢材销售有限公司，住所地响水县（县供电局对面）。法定代表人：张树芹，该公司经理。被执行人:江苏腾钰化工有限公司，住所地灌云县临港产业区。法定代表人：卜亚军，该公司总经理。申请执行人响水县汇源钢材销售有限公司与被执行人江苏腾钰化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月4日作出的（2018）苏0723民初5462号民事调解书，依该调解：被告江苏腾钰化工有限公司欠原告响水县汇源钢材销售有限公司钢材款175374元，于2018年9月15日之前给付原告117000元，余款58374元于2018年12月30日之前全部付清。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月23日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年12月8日将被执行人法定代表人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年10月26日、12月29日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有银行存款，本院依法予以冻结,被执行人名下虽有房产，本院已依法予以查封，暂不具备处置条件。同时本院于2021年2月23日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人法定代表人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的59974元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年2月23日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二一年二月二十三日书记员 孙雪成
宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初254号 原告：沈阳运兴达建材有限公司，住所：沈阳市于洪区于洪街道北李官村。 法定代表人：谢安进，系公司经理。 被告：陈宝武，男，汉族，1980年2月15日出生，现住：辽宁省朝阳县。 原告沈阳运兴达建材有限公司诉被告陈宝武买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳运兴达建材有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 敏 二〇二一年二月二日 书记员 王艺宁
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初394号 原告：范成香，男，1974年11月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：成德玉，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被告：张国强，男，1971年3月11日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告范成香与被告张国强买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告范成香于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范成香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告范成香撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告范成香负担。 审判员  葛洪乾 二〇二一年二月十日 书记员  陈 梅
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初109号原告：张永俊，男，1966年4月26日出生，汉族，山东省阳信县村民，现住淄川区。原告：张花新，女，1963年2月4日出生，汉族，山东省阳信县村民，现住淄川区。被告：辛胜修，男，1960年4月12日出生，汉族，住淄川区。原告张永俊、张花新与被告辛胜修劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永俊、张花新、被告辛胜修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永俊、张花新向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠原告工资4000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2018年4月至2018年6月在被告处务工，工资共计4000元。期间被告一直未支付原告工资。原告一直索要工资至今，被告拒不支付。辛胜修辩称，张永俊陈述跟被告干活不是事实。在张店区工地上每天点名后，工地上安排活路。被告出派工单，工地也有留存，没有张永俊这个人。被告也没有给他打欠条。张花新跟被告干了五六天。本院经审理认定事实如下：2018年4月至2018年6月，张永俊、张花新夫妻二人为辛胜修提供劳务，辛胜修尚欠张永俊、张花新劳动报酬4000元。本院所确认的上述事实有原告提供的电话通话录音、证人谭某与辛孝修的证言及双方当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，两原告为被告提供劳务，双方之间形成劳务关系。原告张永俊、张花新提供劳务后，被告辛胜修应当及时支付劳动报酬。两原告要求被告辛胜修支付劳动报酬4000元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下:辛胜修于本判决生效之日起十日内支付张永俊、张花新劳动报酬4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告辛胜修负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  谭爱努二〇二一年二月二日书记员  张 翠
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初81号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人金勇军，男，1980年12月9日出生，汉族，中专文化，户籍所在地贵州省毕节市七星关区，住云南省昆明市官渡区。2020年12月28日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人金勇军犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员杨晋昆出庭支持公诉，被告人金勇军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2020年12月13日18时左右，被告人金勇军和他人在昆明市晋宁区晋城镇“宣威杀猪菜”饭店吃饭时饮酒，之后被告人金勇军驾驶号牌为云Ａ×××**号小型轿车进入昆磨高速公路（晋城河西厂收费站）时被执勤民警查获，经提取血样送检，其血样中检出乙醇成份，含量为99.02ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人金勇军的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书表明其认罪认罚，建议对被告人金勇军判处拘役一个月，并处罚金。被告人金勇军对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人金勇军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人金勇军自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人金勇军的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人金勇军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二一年二月二日书记员 普洋洋
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初751号 原告：刘维，男，1991年8月5日生，汉族，现住四川省南江县。 原告：魏东平，男，1991年8月7日生，汉族，现住四川省南江县。 被告：山东尚川建筑劳务有限公司，住所地：淄博市高新区名尚****幢****。统一社会信用代码：91370303MA3M1XLHOP。 被告：马廷阳，男，1979年9月20日生，汉族，现住四川省南江县。 原告刘维、魏东平诉被告山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刘维、魏东平向本院提出撤诉申请且明确表示不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈乃富 二〇二一年二月九日 书记员  孙婉惠
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6886号之一申请执行人：上海丰基建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区。被执行人：中达建设集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市。本院作出的(2020)沪0113民初14952号调解书已经发生法律效力。权利人上海丰基建筑工程有限公司于2020年10月20日向本院申请执行，要求义务人中达建设集团股份有限公司支付欠款人民币20万元及相应债务利息及诉讼费用。本院受理后，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人中达建设集团股份有限公司判决生效后至今未履行付款义务。通过银行、证券、社保、房产、车辆等部门查询，本院依法冻结被执行人银行账户，但因银行账户金额极小，致使本案暂时无法处置。此外未发现被执行人在本市有可供执行的财产。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年11月12日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲劲松审判员  沈 沉审判员  杨伟斌二〇二一年二月二十四日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保253号申请人：深圳市卓宝科技股份有限公司，住所地：深圳市。法定代表人：邹先华，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑建波，河南仟铄律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一鸣，河南仟铄律师事务所律师。被申请人：中牟名望房地产有限公司，住所地：河南省郑州市。法定代表人：宋兴玉。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年2月5日作出（2021）豫0122财保50号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款四十五万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年二月二十日法官助理黄自强书记员韩高飞
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2407号之一申请执行人：宁夏泰金种业有限公司，住所地：中卫市柔远镇镇靖村（中卫种苗繁育中心）。法定代表人：裴卓强，职务：董事长。被执行人：圣尼斯种子（北京）有限公司，住所地：北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖河西一路**。法定代表人：李一凡，职务：总经理。本院在执行宁夏泰金种业有限公司申请执行圣尼斯种子（北京）有限公司合同纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2020）豫03民终63号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人圣尼斯种子（北京）有限公司支付申请执行人宁夏泰金种业有限公司16796875.59元本金及利息。因被执行人圣尼斯种子（北京）有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人宁夏泰金种业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人名下无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执2407号案件终结本次执行程序。被执行人圣尼斯种子（北京）有限公司负有继续向申请人宁夏泰金种业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  刘红坡审判员  宋世伟二〇二一年二月十九日书记员  于帅兵