wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4352号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，统一社会信用代码913207007149881884，住所地连云港市海州区。法定代表人：王红昉。被执行人：孙小占，男，1984年4月6日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。中国农业银行股份有限公司连云港海州支行与孙小占信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4096号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 胡顺龙二〇二一年二月二十三日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初5304号原告：常改玲，女，1965年7月16日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：刘淑娟，北京冠领律师事务所律师（第二次开庭前，解除委托诉讼代理关系）。委托诉讼代理人：王仰飞，北京冠领律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双娟，北京冠领律师事务所律师。被告：郑州黄河工程有限公司，住所地郑州市政七街**。法定代表人：孙玉庆，总经理。委托诉讼代理人：黄庆虎，山东同心达（北京）律师事务所律师。原告常改玲与被告郑州黄河工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告的委托诉讼代理人刘淑娟、王双娟与被告郑州黄河工程有限公司的委托诉讼代理人黄庆虎到庭参加诉讼。第二次开庭原告常改玲及其委托诉讼代理人王仰飞、王双娟与被告郑州黄河工程有限公司的委托诉讼代理人黄庆虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告常改玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费320元；2.本案的诉讼费用全部由被告承担。原告于第二次庭审时增加诉讼请求，要求交通费300元，误工费5761元，共计6381元。事实与理由：2017年10月，原告所有的耕地被政府征收，没有任何征收手续。后被告开始在原告所有的耕地上施工作业，严重破坏了原告的耕地。为此，原告多次与被告交涉，要求被告停止施工作业，退还原告所有的耕地。2020年8月2日，被告继续在原告的耕地上施工作业，原告与其他村民前去制止。被告的员工开始驱赶村民，并与村民产生肢体冲突。其中被告的一名员工将原告打伤。原告先后就诊于冠县东古城卫生院，诊断为：右手、右足外伤。被告郑州黄河工程有限公司辩称，被告相关人员没有对原告有任何侵权事实，不存在发生肢体冲突的事实，所以原告要求的相关费用，没有事实与法律依据。通过原告调取的证据可得出是由于原告向被告相关人员进行人身攻击时，反而造成了身体受伤。原告提交的证据不能证实原告受伤与被告有因果关系，原告提交的任何证据也不能证实本次诉求所主张的费用。综上应当驳回原告的诉讼请求。原告为证明被告郑州黄河工程有限公司的员工将其致伤及治疗情况提供了以下证据：现场视频光盘一张、照片四张、证人证言三份、常改玲CT检查单一份、公安机关对常改玲伤检照片一张、门诊收费单据两份。被告郑州黄河工程有限公司对以上证据进行了质证，被告认为其没有侵权行为，原告的病情并非被告所致。经原告申请本院向公安机关调取了冠县公安局对常改玲、张付贞的行政处罚决定书各一份、冠县公安局对常改玲鉴定意见通知书一份、行政案件权利义务告知书一份、对张付贞讯问笔录两份、田子民讯问笔录一份、接受证据材料清单一份及视频材料一份。原告质证认为，以上证据可以证实被告郑州黄河工程有限公司的员工对原告有殴打行为。被告质证认为，被告相关人员在被殴打、辱骂后无奈进行了正当的防卫行为，原告的各项损失，应由其自身承担。综合分析以上证据，各证据能够相互印证，证实了郑州黄河工程有限公司的员工张付贞在施工过程中对原告常改玲有殴打行为，致原告受伤，原告在冠县人民医院东古城镇分院进行了检查治疗。原告自称医疗费320元，但仅提交了两份医疗费单据原件共计花费医疗费250元。另70元未提交证据，且被告不予认可，本院不予采信。被告称其员工系正当的防卫行为，但提交的证据不足以证实，本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：原告常改玲是冠县东古城镇张查前西村村民。被告郑州黄河工程有限公司的员工张付贞在冠县东古城镇张查后东彭楼灌区施工工地上，因施工与常改玲发生争执，对常改玲有殴打行为，致常改玲受伤。常改玲在冠县人民医院东古城镇分院进行了检查治疗，花费250元，未住院。本院认为：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告在冠县人民医院东古城镇分院花费医疗费250元，被告应予赔偿；原告主张的交通费、误工费过高，且未提交相应的证据，本院予以调整为交通费50元、误工费82.42元。原告的其他诉讼请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郑州黄河工程有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告常改玲382.42元。二、驳回原告常改玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告常改玲负担40元，被告郑州黄河工程有限公司负担10元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  王大勇人民陪审员  程秀娥人民陪审员  陈妍妍二〇二一年二月八日法官助理何建恒书记员朱书考
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初646号原告：常州市亨利达塑业有限公司，统一社会信用代码913204115511828081，住所地常州市新**孟河镇九龙路**。法定代表人：徐千康，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁书珍，江苏瀛尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁颖，江苏瀛尚律师事务所实习律师。被告：胡松维。原告常州市亨利达塑业有限公司与被告胡松维买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员林俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常州市亨利达塑业有限公司的委托诉讼代理人袁书珍、丁颖、被告胡松维的委托诉讼代理人严金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市亨利达塑业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款451000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率计算）。事实和理由：原告曾授权被告销售货物，在2013年4月28日至2014年2月22日期间将原告的货物销售给江苏振兴车灯有限公司，该公司将货款支付给了被告，但被告未将货款返还给原告。被告于2016年1月8日出具了一份欠条给原告，支付部分货款后于2019年10月6日再次出具一份欠条给原告，确认最终欠原告451000元。原告多次催要，被告未能返还此款。被告胡松维辩称，因原告提供的材料有质量问题导致被告未能收回全部货款，原告曾以非法手段骚扰被告致被告无法正常生活和经营。原告至今尚有15万元的增值税发票未开具给被告指定的对象，且被告于2019年10月6日后已以微信转账的方式给付原告3000元。目前被告身患多种疾病，无经济来源，待情况好转后优先偿还原告款项。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告于2016年1月8日向原告出具了一份欠条，确认欠原告货款54万元，并注明原告与振兴无经济往来。2019年10月6日再向原告出具了一份欠条，确认欠原告货款451000元，并注明15万元未开票。此后，被告仅给付3000元，余款448000元未能支付。另查明，原告曾将江苏振兴车灯有限公司诉至本院，要求该公司支付货款1803037元。本院于2015年11月18日作出（2015）丹商初字第0604号民事判决，该案中本院查明该案被告已向本案被告胡松维支付货款180万元，并查明原告尚有235987元的增值税发票未开具给江苏振兴车灯有限公司。本院认为，不管原、被告之间是何种法律关系，双方之间已经对货款进行了结算，被告尚应给付原告货款448000元的事实清楚，证据充分，对原告要求被告给付该部分货款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息符合法律规定，本院亦予以支持。被告辩称原告提供的货物有质量问题，但未能举证证明，对被告的辩称，本院不予采信。被告辩称原告尚有15万元发票未开具，但原告开具发票的对象并非是被告，且是否开具发票属行政法律关系，不属于本院民事案件受理的范围，故对被告的该辩称，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告胡松维于本判决生效之日起十日内给付原告常州市亨利达塑业有限公司货款448000元及利息（自2021年1月6日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告常州市亨利达塑业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4033元、财产保全费3020元，合计7053元，此款原告已预付，由原告负担23元、由被告负担7030元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 林 俊二〇二一年二月五日书记员 朱光宇附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终566号 上诉人（原审被告）：宿迁市金球路桥工程有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇繁荣中路七巷**，统一社会信用代码91321323772483049E。 法定代表人：陈陆，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：陈陆，男，1969年1月12日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：王娟，江苏苏沂律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王文树，男，1967年3月22日出生，汉族，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：邢伟伟，响水县城南法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：安徽两淮建设有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区海棠路**综合楼**。 法定代表人：沈如卫，总经理。 委托诉讼代理人：叶庆明，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜同荣，国浩律师（合肥）事务所律师。 上诉人宿迁市金球路桥工程有限公司（以下金球公司）、陈陆因与被上诉人王文树、安徽两淮建设有限责任公司（以下简称两淮公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初2003号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宿迁金球公司、陈陆上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：一审认定事实不清，金球公司作为本案的诉讼主体不适格，金球公司与两淮公司不存在工程分包法律关系,金球公司没有承包案涉工程,更没有将案涉工程的木工劳务工程转包给王文树，王文树起诉金球公司无依据。陈陆作为金球公司的法定代表人，行使的行为系职务行为，所有的法律责任应由金球公司承担，本案因金球公司不承担责任，陈陆个人当然也不承担责任。本案案涉工程劳务系两淮公司转包给泗阳县开元劳务有限公司，王文树系和泗阳县开元劳务有限公司存在劳务分包关系，据了解，泗阳县开元劳务有限公司与王文树之间的工程款已经结清。退一步讲，即使金球公司与王文树存在分包合同，也是金球公司承担责任，陈陆个人不应当承担责任。 王文树答辩称：本案所涉工程量及工程单均有陈陆的签字，同时承诺了给付款项的时间，陈陆应当承担责任。双方有过多次合作关系，案涉工程系王文树和陈陆达成协议后施工，王文树并不知道泗阳县开元建筑劳务有限公司，所有工程款也是陈陆的妻子朱冬梅支付，本案陈陆为什么能够代表泗阳县开元建筑劳务有限公司结算，不排除泗阳县开元建筑劳务有限公司承包后又分包给陈陆的可能性，请求二审维持原判。 两淮公司答辩称：两淮公司与本案无关，其公司和金球公司存在租赁关系，双方的租赁款已经结算完毕，对王文树无任何付款义务。 王文树一审诉讼请求：判令陈陆、金球公司及两淮公司给付工程款597375元及利息。 一审法院认定事实：2015年2月2日，两淮公司与金球公司签订《建筑机械及设备租赁合同》，用于宿州大外环线新汴河大桥主桥施工。王文树通过陈陆对新汴河大桥木工工程项目进行施工。2017年2月4日，陈陆在工程结算单上签字确认工程量及工程款，内容显示为“同意本结算单工程量与项目部结算后（2018年）春节前付款，2401875元”。此后，陈陆通过银行转账等方式支付工程款1804500元，余款597375元未付。 一审法院认为：王文树对新汴河大桥木工工程项目进行施工的事实，各方均未否认，予以认定。陈陆在工程结算单上签字确认工程量及工程款，并已经陆续支付工程款1804500元，余款597375元陈陆应予支付。金球公司应承担连带责任。王文树要求两淮公司承担连带支付工程款的诉求，无法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、陈陆于本判决生效之日起十日内向王文树支付工程款597375元及利息（以597375.00元为基数，自2017年2月4日按同期银行贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起至清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），金球公司对上述款项的支付承担连带责任，二、驳回王文树的其他诉讼请求。案件受理费9774元，由陈陆、金球公司负担。 当事人二审均未提供新的证据。 经审理查明：一审认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为：本案中，陈陆一审对其在结算单上签字的事实认可，双方对王文树实际施工案涉宿州大外环线新汴河大桥主桥工程的事实亦认可，只是对王文树系从金球公司还是泗阳县开元建筑劳务有限公司处分包产生争议。审理认为，王文树并不能提供分包合同等书面证据证明其和金球公司存在工程分包关系，陈陆虽系金球公司的法定代表人，但鉴于本案尚无基础证据证明王文树系从金球公司分包劳务工程，现有证据无法认定陈陆在工程结算单的行为能够代表金球公司，故对王文树要求金球公司承担付款责任证据不足，金球公司称其不应当承担责任的上诉理由，本院予以支持。 关于陈陆是否应当承担责任，审理认为，《中华人民共和国合同法》第四十八条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。陈陆作为一名完全民事行为能力人，从事建筑行业多年，应当能够理解结算单的内容和在结算单上签字应当承担的法律后果。陈陆一审庭审称其签字系因为给王文树介绍案涉工程，代表泗阳县开元建筑劳务有限公司结算签字，但陈陆并不能提供相应的授权委托代理手续，根据上述法律规定，相应的法律后果应由行为人陈陆承担。陈陆在结算单就工程款签字确认后，亦通过朱冬梅账户支付部分工程款，故陈陆现上诉称其不应当承担剩余工程款的给付责任，本院不予支持。 本案王文树不具备相应的劳务资质，个人从他人处分包劳务合同，应属无效合同。导致合同无效的后果，双方均存在过错，故对王文树要求支付剩余工程款利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上，一审法院认定事实清楚，但适用法律及判决结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初2003号民事判决； 二、陈陆于本判决生效后十日内给付王文树工程款597375元； 三、驳回王文树的其他诉讼请求。 一审案件受理费9774元，二审案件受理费9774元，均由陈陆负担。 本判决为终审判决。 审判长  欧阳顺 审判员  许劲松 审判员  宋 莉 二〇二一年二月七日 法官助理赵如如 书记员李秋琳 附：本判决适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执433号申请执行人：范红亮，男性，1973年11月22出生，汉族，住长葛市。被执行人：张聪，男性，1986年10月27出生，汉族，住长葛市。本院在执行范红亮与张聪借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张聪未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年二月二十日书记员
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初997号 原告：刘强，男，1992年9月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：吴宝进，男，1978年2月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 刘强与吴宝进民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后,依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。刘强到庭参加诉讼,吴宝进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘强向本院提出诉讼请求：依法判决吴宝进返还刘强借款8000元。事实与理由：刘强与吴宝进系朋友关系，吴宝进于2020年1月23日因资金周转需要向刘强借款18000元，后经刘强催要，吴宝进偿还借款10000元，下余8000元至今未有返还。 吴宝进未答辩，亦未提交相关证据材料。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。吴宝进向刘强借款18000元，有吴宝进向刘强出具借条相佐证，吴宝进理应按时返还借款。吴宝进已偿还的10000元应予扣除。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 吴宝进于本判决生效之日起五日内返还刘强借款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴宝进负担。 本判决为终审判决。 审判员  张士中 二〇二一年二月四日 法官助理何建 书记员柴玉龙
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑更82号罪犯张幼林，男，1997年11月8日出生，汉族，初中文化，住贵州省遵义市汇川区。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2019年2月26日作出（2019）黔0302刑初71号刑事判决，认定罪犯张幼林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后于2019年3月15日交付忠庄监狱执行。刑期自2018年12月21日起至2021年12月20日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2021年1月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并讯问了罪犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯张幼林自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2019年5月至2019年11月获1个表扬；2019年12月至2020年5月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金3000元，且案发后该犯亲属已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。执行机关报送该犯的改造表现，有提请假释建议书、假释审核表、计分考核手册、“三课”教育考试成绩单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书、再犯罪危险性综合评估意见表及罪犯原所在社区矫正机构意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯张幼林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，现其执行原判刑期已过二分之一，经刑罚执行机关对其进行综合评估，预测该犯无再犯罪危险，且司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第三条、第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯张幼林予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2021年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二一年二月二日法官助理吴铁书记员周子轩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保83号立案庭：你庭于2021年1月29日移交我局执行（2021）苏1311财保39号申请人吴良合与被申请人申文生劳务纠纷一案。现我局通过网络查控系统，于2021年2月3日对申文生银行存款300000元进行冻结，实际冻结金额为：0元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年二月四日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初773号原告：罗明，男，1969年01月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：刘永发，男，1984年04月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理罗明与刘永发劳务合同纠纷一案中，因原告罗明与被告刘永发达成庭外和解为由，于2021年2月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告罗明申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告罗明撤回起诉。案件受理费25.00元，减半收取12.50元，由原告罗明负担。审判员  王祝久二〇二一年二月十六日书记员  石德银
江苏省泗洪县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执3839号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司; 与姚加兵、孙梅、姚安兵、姚安新、姚加学金融借款合同纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2021年2月18日以和解履行方式结案。 特此通知！ 执行员 ：江海天 二〇二一年二月十八日 书记员 ：李欣阳
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初611号 原告：王睿，男，生于1974年11月5日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：苟春兰，女，生于1970年10月15日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告王睿与被告苟春兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王睿于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王睿撤回起诉。 本案受理费800元，减半收取400元，由原告王睿负担。 审判员  石建明 二〇二一年二月三日 书记员  李 倩
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初13216号 原告：宝鸡恒昌机械工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区宝中路**院**楼****，统一社会信用代码91610301580753665D。 法定代表人：储雷，执行董事。 委托诉讼代理人：杨晨飞，陕西国文律师事务所律师。 被告：中建四局第三建设有限公司，住所地贵，住所地贵州省遵义市红花岗区北京路**信用代码91520302214780129Y。 法定代表人：曲清飞，董事长。 原告宝鸡恒昌机械工程有限公司与被告中建四局第三建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告宝鸡恒昌机械工程有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宝鸡恒昌机械工程有限公司以原、被告已经达成和解为由自愿撤回对被告中建四局第三建设有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告宝鸡恒昌机械工程有限公司撤回起诉。 案件受理费2730元（已减半收取），由原告宝鸡恒昌机械工程有限公司负担。 审 判 员 邓厚羿 二〇二一年二月二十三日 法官助理 刘伟科 书 记 员 张 铮
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执97号之一 申请执行人：曹旺火，男，1968年10月11日出生,汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：孙玉荣，女，1974年07月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人曹旺火与被执行人孙玉荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年1月11日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年1月11日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 3.本院于2021年1月25日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现孙玉荣有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为14176元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年二月四日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执451号申请执行人武汉市雅邦金属建材有限公司与被执行人江苏合发集团有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务，案件已结案。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二一年二月四日
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0302刑初114号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人朱冬辉，男，1988年5月22日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，务工，住余干县。因盗窃于2008年10月11日被行政拘留七日；因盗窃于2009年6月1日被劳动教养一年；因盗窃于2015年4月23日被行政拘留十二日。因犯盗窃罪于2014年8月26日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2015年9月21日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2018年2月9日被本院判处有期徒刑十一个月。因本案于2019年12月1日被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被监视居住，2020年10月9日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 辩护人陈知雨（法援），浙江金道（温州）律师事务所律师。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2021〕219号起诉书指控被告人朱冬辉犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员陈律成出庭支持公诉，被告人朱冬辉及辩护人陈知雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月29日至11月26日，被告人朱冬辉在本区及永嘉县多次盗窃他人自行车，具体犯罪事实如下： 1.2019年10月29日18时许，被告人朱冬辉在本区仰义街道钟山新街4幢3号楼下，窃取被害人胡某停放在此的自行车一辆（无法估价）。 2.2019年11月22日12时许，被告人朱冬辉在永嘉县××路××号后面的屋檐下，窃取被害人陈某1停放在此的自行车一辆（无法估价）。 3.2019年11月26日16时许，被告人朱冬辉在本区仰义街道澄沙桥110-1号高架桥下，窃取被害人段某停放在此的自行车一辆（无法估价）。 上述事实，被告人朱冬辉在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的证人朱某1、陈某2、叶某、朱某2的证言、被害人胡某、陈某1、段某的陈述、被告人朱冬辉的供述和辩解、搜查笔录、现场勘验检查笔录、监控录像及截图、人像照片、浙江公安人像比对系统比对信息、接受证据材料清单、扣押清单、衬衫、裤子、毛线衣、休闲鞋、假发、前科刑事判决书、归案经过、全国常住人口详情、流动人口登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱冬辉以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。考虑到被告人朱冬辉能当庭认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人就此发表的罪轻辩护意见，可予采纳。鉴于被告人朱冬辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再次故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有多次同种犯罪前科与劣迹，应依法从重处罚。公诉机关建议判处被告人朱冬辉有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元的量刑意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱冬辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。共计折抵30日。即自2020年10月9日起至2021年5月9日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人朱冬辉退赔违法所得，返还给被害人胡某、陈某1、段某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 伟 人民陪审员  陈龙毅 人民陪审员  冯小洁 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  金霞瑞 ? 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初657号 原告：常熟市嘉华物业管理服务有限公司，住所地常熟市国际汽配城**307，统一社会信用代码91320581MA1M94754F。 法定代表人：蔡恒。 委托诉讼代理人：蔡水明，公司员工。 被告：吴召恒，男，1984年8月25日出生，汉族，住江苏省灌南县。 原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司与被告吴召恒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员钱俊华适用小额诉讼程序进行了审理。审理中，原告向本院撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 钱俊华 二〇二一年二月三日 法官助理 李 阳 书 记 员 张怡茹
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初282号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：吴时平，男，1968年10月17日出生，汉族，系原告职工，住东阳市。 被告:蒋剑锋，男，1978年4月28日出生，汉族，住东阳市。 被告：吕香珍，女，1980年8月24日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告蒋剑锋、吕香珍金融借款合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告蒋剑锋归还原告借款本金10万元及利息7272.30元（利息已算至2020年8月26日，此后利息、复利、罚息继续按合同约定计算至实际履行日止）；2、被告吕香珍对上述债务承担连带清偿责任；3、被告方承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴时平到庭参加诉讼，被告蒋剑锋、吕香珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：2017年6月21日，被告蒋剑锋向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司申请贷款，被告蒋剑锋在贷款业务办理表申请人一栏签名捺印，被告吕香珍在贷款业务办理表申请人配偶一栏签名捺印。同日，原告与被告蒋剑锋签订《个人循环借款合同》【合同号：9061120170063395】一份，约定借款额度为10万元，使用上述借款额度期限自2017年6月21日至2020年6月20日止，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%确定，按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2017年6月21日，被告吕香珍向原告出具《保证函》一份，同意为原告向债务人蒋剑锋在2017年6月21日至2020年6月20日期间最高融资限额10万元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。2017年6月21日，被告蒋剑锋通过自助放款的方式获得贷款10万元，确定月利率为7.520833‰，借期至2020年6月20日止，借款用途为购木材。款项出借后，被告仅支付截至2019年12月20日止的利息。经计算，被告至今尚欠原告借款本金10万元，截至2020年8月26日止被告尚欠利息为7272.30元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋剑锋于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并支付利息【截至2020年8月26日止利息为7272.30元，此后利息（包括罚息、复利）按《个人循环借款合同》约定标准计算至上述款项还清之日止】。 二、被告吕香珍对上述债务承担连带清偿责任。其在承担保证责任后，有权向被告蒋剑锋追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1223元（已减半收取），由被告蒋剑锋负担，被告吕香珍负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  马祝敏 二〇二一年二月四日 书记员  朱俊杭
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391执保242号 提请人：淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会。 申请人：孔德荣。 被申请人：山东嘉锐新材料有限公司。 提请人淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会在受理申请人孔德荣与被申请人山东嘉锐新材料有限公司仲裁程序中的财产保全一案中，根据申请人孔德荣请求财产保全的申请，于2021年2月4日提请本院对被申请人山东嘉锐新材料有限公司名下的银行存款250000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人孔德荣的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东嘉锐新材料有限公司名下的银行存款250000元。 二、如被申请人山东嘉锐新材料有限公司名下的银行存款不足250000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月四日 书记员  李 晨
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保151号申请人：烟台安平泰粮油配送有限公司，住所地烟台市牟平区。被申请人：北大附属实验学校烟台学校，住所地烟台市牟平区。本院作出的（2021）鲁0612财保92号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人北大附属实验学校烟台学校银行账户存款75000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人北大附属实验学校烟台学校银行账户存款75000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年二月四日书记员  车苓瑜
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执207号申请执行人：万光泽，男，1992年9月3日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁**。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人向本院申请99.05元。已扣划被执行人退赔款99.05元。据此（2021）吉0521执207号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年二月十九日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民督25号 申请人：衡水阳春物业服务有限公司，住所地衡水市桃城区胜利西路**广厦家园小区院内服务楼**。 法定代表人：孙建，经理。 被申请人：高艳玲，女，1979年2月11日出生，汉族，住衡水市桃城区。 申请人衡水阳春物业服务有限公司与被申请人高艳玲申请支付令一案，本院于2021年1月19日立案后，于2021年1月21日发出（2021）冀1102民督25号支付令，限令被申请人高艳玲在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。被申请人高艳玲于2021年1月28日提出书面异议。 本院经审查认为：被申请人对申请人提供的物业服务有争议，认为其与申请人之间不存在债权债务关系，该异议事由符合终结督促程序的法律规定，应裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀1102民督25号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人衡水阳春物业服务有限公司负担。 审判员  刘九恩 二〇二一年二月七日 书记员  郭 忱
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初244号原告：赵福生，男，1974年2月12日出生，汉族，住卫辉市。被告：赵文静，女，1986年9月2日出生，汉族，住卫辉市。现住卫辉市。原告赵福生与被告赵文静生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告赵福生于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵福生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵福生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵福生负担。审判员  闫文静二〇二一年二月二日书记员  蔡 坤
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执56号申请执行人：曹梦驰，女，1986年11月19日出生，汉族，户籍地抚顺市东洲区。委托代理人：曹洪，系申请执行人父亲。被执行人：宋月，女，1988年10月30日出生，汉族，户籍地沈阳市铁**。被执行人：杨沫，男，1988年3月2日出生，汉族，户籍地抚顺市东洲区。申请执行人曹梦驰与被执行人宋月、杨沫民间借贷纠纷一案，抚顺市东洲区人民法院作出（2020）辽0403民初1176号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宋月、杨沫在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹梦驰向本院申请执行，本院2021年1月7日受理并立案执行，申请执行人曹梦驰申请执行的内容是被执行人宋月、杨沫偿还借款15万元及利息，并承担案件受理费1650元、保全费1270元。本院于2021年1月8日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行民事判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。本院于2021年1月8日分别冻结被执行人杨沫、宋月名下中国银行、招商银行在内的共计2处银行账户一年；另查，本案审理阶段于2020年9月21日保全轮候查封了被执行人杨沫名下一处沈阳房产档案三年；被执行人宋月、杨沫名下无其他可供执行财产。上述财产因轮候查封原因不宜强制执行，因被执行人违反报告财产制度，本院已将被被执行人宋月、杨沫列为失信被执行人并限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。以上有查询、冻结银行回执、抚顺市自然资源事务服务中心回执、终本约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。对本院已查封、冻结的账户或财产到期前，申请执行人应提前七日书面申请续封或续冻。本裁定送达后立即生效。审判长 王 震审判员 徐丽娜审判员 宋 越二〇二一年二月二十日书记员 姚 旺
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初981号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，经理。委托诉讼代理人：熊亚兰，女，系该公司员工。被告：郭丽娟，女，1981年6月21日出生，汉族，住重庆市江**。被告：汤献蓉，女，1955年7月23日出生，汉族，住重庆市江**。本院在审理原告重庆福光物业管理有限公司与被告郭丽娟、汤献蓉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆福光物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆福光物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二一年二月二十四日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执210号申请执行人：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。法定代表人：李志成。被申请人：松原市宁江区宏大建筑装饰有限公司，住所地：松原市宁江区，统一社会信用代码：9122070XXXXX3MTE35。法定代表人：于淼。被申请人：吉林省吉商担保有限公司，住所地：长春市南关区。法定代表人：姚远。本院在执行申请执行人乾安县农村信用合作联社与被执行人松原市宁江区宏大建筑装饰有限公司、吉林省吉商担保有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人告知我院双方当事人私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结（2021）吉0723执210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 悦二〇二一年二月二十四日书记员 武天泽
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终441号上诉人（原审原告）：张淑平，女，汉族，1972年1月22日出生，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：高洋，抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郑兰芳，女，汉族，1971年5月14日出生，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：许海东，男，汉族，1969年4月3日出生，住抚顺市新抚区。上诉人张淑平因与被上诉人郑兰芳、许海东不当得利纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初1596号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案受理后，依法组成合议庭。本案现已审理终结。张淑平向本院提出诉讼请求：1、请求二审法院依法撤销（2020）辽0402民初1596号民事裁定。2、请求二审法院依法查清事实，确认本案应当于原审法院受理。事实和理由：原审法院驳回上诉人的起诉的裁定与事实不符，于法无据。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》2000年12月13日法释[2000]47号第5条规定：“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。”本案被上诉人郑兰芳于2019年12月19日被原审法院判决犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年八个月，其退缴515700元依法上缴国库。被上诉人郑兰芳在原审法院庭审时，上诉人及其他十五（原告）人，既没有参加庭审过程，也没有得到被上诉人退赔款，只是在公安机关做过询问笔录，证明被上诉人郑兰芳犯罪事实。本案被上诉人虚假事实骗取上诉人和另外十五名原告人金钱已触犯刑律，理应受到制裁，被上诉人获取上诉人和另外十五名原告的金钱，实属不当得利，按我国民法通则第九十二条之规定应当返还给上诉人及另外十五名原告人的。抚顺市新抚区人民法院作出（2019）辽0402刑初256号刑事判决书，并没作出被上诉人应当返还上诉人的金钱的判决，上诉人的民事权利应当受到法律保护的，被上诉人不能因为其受到刑罚就免除其民事责任。郑兰芳辩称，案件已经刑事审判，其已受到刑罚。包括本案邢宝凤在内的15人的办理房照款都已交给了孙斌，孙斌已经给邢宝凤在内的15人办理产权证。我没有占有邢宝凤的房照款，不应该在承担返还责任。许海东辩称，自己没有参与办理房照事宜，与邢宝凤没有法律关系。一审法院认为：张淑平委托郑兰芳、许海东办理房屋权属证书，并支付郑兰芳、许海东钱款后，收到郑兰芳、许海东交付的房屋权属证书，经相关部门认定为伪造的虚假权属证书。2019年12月19日，一审法院法院判决郑兰芳犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年八个月，其退缴515700元依法上缴国库，张淑平主张返还钱款的事实与上述刑事案件中已经认定的郑兰芳犯买卖国家机关证件罪为同一案件、同一事实，该案件已经法院作出生效判决，退缴钱款依法收缴。刑事案件裁决后，该案已经不属于民事案件应于受理的范围，张淑平以民事纠纷为由再告诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回张淑平的起诉。本院二审期间,本案中当事人没有提交新证据。本院认为，抚顺市新抚区人民法院作出的（2019）辽0402刑初256号刑事判决已发生法律效力，该判决认定郑兰芳等人为获取利益帮助村民买卖房产证，犯买卖国家机关证件罪，郑兰芳退缴违法所得515700元，依法上缴国库。该判决对郑兰芳帮助村民办理沉陷区房屋产权证已作出刑法评判，退缴违法所得依法上缴国库。一审认定该案已经不属于民事案件受理的范围正确，张淑平上诉理由是其对涉案法律关系性质认识错误，不予采纳。综上所述，上诉人张淑平上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年二月二十三日书记员  袁霁宇
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1047号 原告：威海向阳物业服务有限公司,住所地：荣成市台上南街**楼门市**，统一社会信用代码：91371082065934445T。 法定代表人：王洪阳。 委托诉讼代理人：毕明静，山东荣顺律师事务所律师。 被告：刘宴朋，男，住荣成市。 原告威海向阳物业服务有限公司与被告刘宴朋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告威海向阳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费并提交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告威海向阳物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  孙文丽 二〇二一年二月八日 书记员  梁子月
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执482号申请执行人：柴建容，男，汉族，1976年12月13日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：赵亦匡，男，汉族，1985年2月23日出生，住浙江省乐清市。申请执行人柴建容与被执行人赵亦匡民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）湘0903民初2704号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人赵亦匡未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人柴建容于2021年1月22日本院提出执行申请。同日本院立案执行，向申请执行人柴建容送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月22日，本院向被执行人赵亦匡送达了执行通知书和报告财产令。于2021年1月28日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人赵亦匡无银行存款、无证券持有数额，无工商登记信息；被执行人赵亦匡名下无车辆。本院向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心、中国人民人寿保险股份公司查询被执行人赵亦匡的其他财产收益，均未发现可供执行财产。本院于2021年2月3日对将执行人赵亦匡纳入了限制高消费名单。上述情况和信息，本院已经告知申请执行人柴建容本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人赵亦匡有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月26日，本案应当执行的标的金额为80000元，尚有80000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人赵亦匡有可供执行的财产。申请执行人柴建容也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  李科举审判员  陈立文二〇二一年二月二十六日书记员  严益江
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执34号申请人：黄河明珠水利水电建设有限公司，住所地：三门峡市迎宾大道明珠大厦**。统一社会信用代码：914112001747913918。法定代表人：王培宏，该公司董事长。被执行人：渭南市华州区恒辉城镇建设有限公司，住所地：陕西省渭南市华州区政务中心**。统一社会信用代码：91610521352307807D。法定代表人：焦磊，该公司董事长。被执行人：渭南市华州区浩远文化旅游产业有限公司，住所地：陕西省渭南市华州区子仪东路政务大楼**旅游局**。统一社会信用代码：91610521MA6Y28QE10。法定代表人：焦磊，该公司董事长。本院在执行黄河明珠水利水电建设有限公司与渭南市华州区恒辉城镇建设有限公司、渭南市华州区浩远文化旅游产业有限公司其他案由一案中，已向渭南市华州区恒辉城镇建设有限公司、渭南市华州区浩远文化旅游产业有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定义务，但被执行人渭南市华州区恒辉城镇建设有限公司、渭南市华州区浩远文化旅游产业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人渭南市华州区恒辉城镇建设有限公司、渭南市华州区浩远文化旅游产业有限公司的银行存款978833.00元。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年二月二十三日书记员  郑 辉
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执448号 叶锋、雷志明： 本院以（2021）浙1102执448号立案执行的申请执行人叶锋与被执行人雷志明买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位2023元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0904执保23号 黄仲、廖亚强、廖世杰： 申请人黄仲与被申请人廖亚强、廖世杰申请财产保全一案，申请执行标的是：一、查封、冻结被申请人廖亚强、廖世杰的银行账户存款人民币121000元或相应财产宝马牌小轿车一辆(车牌号：粤Ｋ×××××)；二、查封申请人黄仲名下车牌号为粤Ｋ×××××丰田牌小轿车一辆。经本院立案执行，现已冻结被申请人廖亚强、廖世杰名下的账户存款，查封申请人黄仲名下的上述车辆。至此，申请人黄仲向本院申请执行的(2021)粤0904民初13号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执147号楚新如、湖南潭农花园种业有限公司：申请执行人楚新如申请执行湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0321民初207号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年二月九日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执326号之六 被执行人：战学刚，男，汉族，1978年02月22日生， 住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人战学刚在银行的存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邱清海 二〇二一年二月四日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1129执34、413、464号之一申请执行人：李吉祥，男，汉族，生于1957年2月14日，住四川省井研县。申请执行人：颜树根，男，汉族，1970年3月3日，住四川省犍为县。申请执行人：黄仁堂，男，汉族，1973年1月26日，住四川省沐川县。被执行人：陆光华，男，1971年02月17出生，汉族，住四川省沐川县。本院在执行李吉祥与陆光华建设工程合同纠纷案、颜树根与陆光华建设工程合同纠纷案、黄仁堂与陆光华劳务合同纠纷案中，本院以（2020）川1129执34号之一、413号、464号执行裁定书冻结了被执行人陆光华在在乐山市川茂建筑劳务有限公司管理人处的应分配款项共计1177538.00元。因申请执行人与被执行人自行达成了给付协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陆光华在乐山市川茂建筑劳务有限公司管理人处的应分配款项495807.7元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邓毅强二〇二一年二月二日书记员  梁旭梅
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保215号 申请人：丁宝华，男，1959年10月4日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：张天仁，男，1969年7月29日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人丁宝华于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人张天仁名下银行账户、微信、支付宝内存款3322元予以冻结。申请人丁宝华以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人丁宝华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人张天仁名下银行账户、微信、支付宝内存款3322元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   杨娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保381号申请人杜保强，男，回族，1951号10月10日出生，住郑州市金水区。被申请人王宗朝，男，汉族，1953年12月21日出生，住河南省中牟县。本院作出（2020）豫0105财保4795号民事裁定书，查封被申请人王宗朝名下位于中牟县官渡大街东段北侧的房产（牟09958）。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王宗朝名下位于中牟县官渡大街东段北侧房产（牟09958）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月三日书记员  郜 燕
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢289号申请执行人：秦连敏，女，1967年8月13日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住所地：辽宁省庄河市兴达街道小河东村。法定代表人：刘勇，男，系该公司经理。申请执行人秦连敏与被执行人大连东海岸水产食品有限公司工资争议一案中，本院作出的（2018）辽0283民初4323号民事调解书已发生法律效力，申请执行人秦连敏向本院申请执行，本案已立案执行。执行标的：6537元，执行费：50元（已付）。本案在执行过程中，被执行人大连东海岸水产食品有限公司履行完毕本案案款，本案执行完毕。特此通知。执行员  于阳二〇二一年二月十八日书记员  姜昊
山东省邹城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0883行审7号申请执行人邹城市自然资源和规划局，住所地邹城市金山大道**。法定代表人王永文，局长。委托代理人杜东，该局工作人员。委托代理人付凯，该局工作人员。被执行人邹城市绿景园林工程有限公司，住，住所地邹城市城前镇城后村西首/div>法定代表人邓小祖，经理。申请执行人邹城市自然资源和规划局（以下简称邹城市资源规划局）申请强制执行邹自资规罚字〔2020〕89号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。邹城市资源规划局于2020年4月24日对被执行人涉嫌非法占用峄山镇高皇村集体土地进行管理看护用房及防火值班室建设一案立案调查。经调查认定，被执行人于2018年4月未经批准，擅自占用峄山镇高皇村集体土地533平方米，合0.8亩(规划地类为基本农田；现状地类为旱地)进行管理看护用房及防火值班室建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十五条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十五条之规定。2020年6月2日，邹城市资源规划局制发邹自资规罚告字〔2020〕89号《行政处罚告知书》、邹自资规罚听告字〔2020〕89号《行政处罚听证告知书》向被执行人送达。被执行人在法定期限内没有提出书面陈述或者申辩意见，也没有提出听证申请。2020年6月10日，邹城市资源规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《基本农田保护条例》第三十条，参照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源厅关于印发的通知》(鲁国土资规〔2016〕3号)的规定，作出邹自资规罚字〔2020〕89号《行政处罚决定书》，责令被执行人将非法占用的土地退还；限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处以基本农田每平方米30元的罚款，共计人民币15990元整(壹万伍仟玖佰玖拾元整)。被执行人向申请执行人缴纳了罚款15990元。2020年12月10日，邹城市资源规划局向被执行人送达邹自资规罚催字〔2020〕89号《行政处罚催告通知书》，但被执行人未履行“责令将非法占用的土地退还；限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的义务。2021年1月29日，邹城市资源规划局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》的规定对该案享有法定职权，其作出的邹自资规罚字〔2020〕89号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，而被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行全部义务，申请执行人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人邹城市自然资源和规划局于2020年6月10日作出的邹自资规罚字〔2020〕89号行政处罚决定中的“1.责令将非法占用的土地退还；2.限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的行政处罚，由邹城市自然资源和规划局依法组织实施。审 判 长  刘克斌审 判 员  孔凡静人民陪审员  秦洪卫二〇二一年二月八日法官助理马远芳书记员王丹丹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初546号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：阿地里·吾斯曼，男，1979年12月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告阿地里·吾斯曼金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邢晓萌独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告阿地里·吾斯曼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计106102.27元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为新Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告阿地里·吾斯曼未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额145400元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉新Ｋ×××××车辆办理了抵押登记。之后，阿地里·吾斯曼未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，尚欠贷款本金98740.93元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为新Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另阿地里·吾斯曼经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告阿地里·吾斯曼于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2020年11月30日的贷款本金98740.93元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对新Ｋ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1211元，由被告阿地里·吾斯曼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二一年二月五日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省蒲城县人民法院   执行裁定书     （2021）陕0526执106号    申请执行人：闫福军，男，汉族。    被执行人：王红伟，男，汉族。   本院在执行闫福军与王红伟民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3626号民事判决书已发生法律效力，被执行人王红伟逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人闫福军于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人王红伟应履行案款10000元、案件受理费225元、执行费50元。   在执行中，双方当事人达成执行和解。被执行人已自行履行案款3000元；剩余案款2021年2月10日前清偿2000元，2021年5月30日前清偿完剩余案款。执行费50元被执行人王红伟已缴纳。因履行期限较长，现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项等之规定，裁定如下：   终结(2021)陕0526执106号案件的执行。   被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。     本裁定立即执行。       审判 长 党君宁   审判员   王军洲       审判员   王泉华       二〇二一年二月七日       书 记 员  陈丹妮
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民特97号申请人：马勇，男，回族，1987年2月11日出生，住址宁夏同心县。申请人：太康县老冢镇张庄行政村村民委员会。住所地：太康县老冢镇张庄行政村。统一社会信用代码：54411627086889006Q。法定代表人：王树旗，该村委会主任。本院于2021年2月4日立案受理申请人马勇与太康县老冢镇张庄行政村村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷，于2021年1月31日经太康县老冢镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、老冢镇张庄行政村总欠修路款2035718.52元（大写：贰佰零叁万伍仟柒佰壹拾捌元伍角贰分元整）2、支付方式：本协议签订后于2021年2月10日，支付总工程款的50%，计1017859.26元；于2022年1月20日前支付剩余50%工程款，计1017859.26元。3、开具税票：由申请人马勇到税务机关开具税票，并承担纳税支出。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马勇与太康县老冢镇张庄行政村村民委员会于2021年1月31日经太康县老冢镇人民调解委员会主持调解达成的周太老人调【2021】第002号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张春生二〇二一年二月七日书记员  郑书盟
安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0203刑初17号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 被告人邓邦贵,男,1962年12月27日出生于安徽省芜湖市,汉族,小学文化,无业,户籍地安徽省芜湖市弋江区，住安徽省芜湖市弋江区。因犯敲诈勒索罪,于1983年12月被芜湖市原马塘区人民法院判处有期徒刑三年。因犯盗窃罪,于1988年12月被芜湖市中级人民法院判处有期徒刑二年。因犯合同诈骗罪,于1999年10月被芜湖市原马塘区人民法院判处有期徒刑七年零六个月,并处罚金三万元。因犯贩卖毒品罪,于2009年8月被芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金一千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪,于2020年7月23日被芜湖市公安局江分局监视居住,2021年1月29日被本院决定监视居住。 安徽省芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2021）2号起诉书指控被告人邓邦贵犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人邓邦贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省芜湖市弋江区人民检察院指控：2019年11月至2020年4月间,被告人邓邦贵在芜湖市弋江区九华南路四联小区23幢1单元302室的家中多次容留薛小美、杨根、吴帆、吴萃等人吸食甲基苯丙胺(冰毒),具体如下:1.2019年11月的一天,被告人邓邦贵在上述家中容留吸毒人员薛小美吸食甲基苯丙胺(冰毒);2.2019年12月的一天,被告人邓邦贵在上述家中容留吸毒人员薛小美、杨根和吴帆吸食甲基苯丙胺(冰毒);3.2020年1月20日至春节期间的一天,被告人邓邦贵在上述家中容留吸毒人员杨根吸食甲基苯丙胺(冰毒);4.2020年4月15日晚,被告人邓邦贵在上述家中容留吸毒人员吴萃吸食甲基苯丙胺(冰毒);5.2020年4月17日晚19时许,被告人邓邦贵在上述家中容留吸毒人员吴萃吸食甲基苯丙胺(冰毒)。2020年7月18日下午,被告人邓邦贵自动到公安机关投案,到案后如实供述了自己的罪行,并自愿认罪认罚。被告人邓邦贵提供场所,容留他人吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒),其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定,应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人邓邦贵曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚,此次再犯容留他人吸毒罪,根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定,是毒品再犯,从重处罚。被告人邓邦贵自动投案,到案后能如实供述自己的犯罪事实,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,是自首,可以从轻或者减轻处罚。其自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。建议以容留他人吸毒罪判处被告人邓邦贵有期徒刑十个月,并处罚金。 被告人邓邦贵对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：被告人邓邦贵提供场所,容留他人吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒),其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。其曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚,此次再犯容留他人吸毒罪,是毒品再犯,从重处罚。其自动投案,到案后能如实供述自己的犯罪事实,是自首,可以从轻处罚。其自愿认罪认罚,可以从宽处理。为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓邦贵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄强 二〇二一年二月四日  法官助理姚昊  书记员何修玉 附录：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初611号 原告：邵光义，男，汉族，1970年9月18日出生，住禹城市。 被告：孙泽立，男，汉族，1966年9月21日出生，住禹城市。 邵光义与孙泽立买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告邵光义于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵光义撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵光义负担。 审 判 员 郝成才 二〇二一年二月十八日 法官助理 胡荣宾 书 记 员 王 茹
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执198号之二十申请执行人:康怀让,男，1968年7月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：史廷楼，男，1961年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。被执行人：丁乃放，男，1964年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠守诚建筑工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市广场四街**，统一社会信用代码91340300051467268X。法定代表人：蒋玉花，该公司执行董事关于申请执行人与被执行人丁乃放劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月02日冻结了被执行人丁乃放的银行账户。现被执行人已履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁乃放在中国建设银行6217001640009846391_156_1账户内存款人民币75334.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月四日书记员  许志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋家伟联系电话：18055******
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执292号 申请执行人：李涵，住滨州市滨城区。 被执行人：徐金杰，住滨州市滨城区。 被执行人：徐海云，住滨州市滨城区。 被执行人：滨州市芳丽丝服务有限责任公司，住滨州市滨城区黄河三路**，组织机构代码74023075-X 本院在执行李涵与徐金杰、徐海云、滨州市芳丽丝服务有限责任公司民间借贷纠纷一案中,申请人李涵与被执行人徐金杰、徐海云、滨州市芳丽丝服务有限责任公司达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602民初1244号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年二月一日 书记员  吴 玮
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8970号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：尚增强，男，1965年10月25日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告尚增强保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执142号之一 申请执行人：王善波,男,汉族,1969年12月18日出生,住广西防城港市港口区。 被执行人：防城港冠麟房地产开发有限公司，住所：防城港市港口区中华路**蓝湾财富大厦，统一社会信用代码：91450600669713088T。 法定代表人:白握权。 王善波与防城港冠麟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院（2020）桂0602民初355号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人防城港冠麟房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人王善波于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人王善波撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0602执142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄元艺 二〇二一年二月七日 书记员  黄玉生
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2021）吉0523民初138号原告：杨某，男，1988年5月26日出生，汉族，住吉林省辉南县。被告：史某，男，28岁，汉族，住吉林省辉南县。原告杨某与被告史某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告杨某于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告杨某自愿申请撤回对被告史某的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某撤回对被告史某的起诉。审判员 王婷婷二〇二一年二月三日书记员 宋佳音
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执741号丁某：本院立案执行你与魏某离婚纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务。至此，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2203号之一申请执行人：无锡市滨湖区河埒街道锡山股份经济合作社，住所地无锡市滨湖区锡景苑**。负责人：荣斌，该合作社主任。委托诉讼代理人：吴杨，江苏谟仕律师事务所律师。被执行人：沈骏，男，1983年12月24日生，汉族，住无锡市。申请执行人无锡市滨湖区河埒街道锡山股份经济合作社与被执行人沈骏房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2018)苏0211民初8107号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付结欠租金223500元、垫付诉讼费2326元、双倍支付迟延履行期间债务利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年9月4日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，被执行人均无可供执行的不动产登记信息。经线下调查，被执行人下落不明。综上，本案未执行到任何款项。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0211民初8107号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年二月十九日书 记 员  蒋 龄
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民再204号上诉人（再审被告）：邵浩，男，1987年4月14日生，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：陶文喜，江苏海辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁小钰，女，1960年12月19日生，户籍地无锡市滨湖区，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：张建云，江苏蠡湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方世修，女，1959年4月11日生，住无锡市滨湖区。上诉人邵浩因与被上诉人丁小钰、方世修民间借贷纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民再338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邵浩于2020年2月4日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，邵浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邵浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12458元，减半收取6229元，由上诉人邵浩负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年二月四日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1526民初106号原告：王凤英，女，1956年11月12日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王玉兰（王凤英之妹），住山东省高唐县。原告：王玉兰，女，1970年2月27日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：王东岭，男，1965年11月8日出生，汉族，住山东省高唐县。原告王玉兰、王凤英与被告王东岭共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤英的委托诉讼代理人王玉兰、王玉兰、被告王东岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉兰、王凤英向本院提出诉讼请求：1.依法分割王玉兰、王凤英、王东岭共有物296131.89元；2.诉讼费用由王东岭承担。事实和理由：王凤英、王玉兰、王东岭系兄妹关系，三人母亲肖凤兰因发生交通事故于2019年4月14日死亡，该次事故经高唐县人民法院作出刑事附带民事判决，判决阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光财险公司）赔偿医疗费62727.39元、住院伙食补助费4530元、护理费29956.89元、死亡赔偿金211645元，丧葬费45907.50元，共计354766.78元，另外涉案肇事司机吴殿国自愿赔偿50000元，以上共计404766.78元，三人于2020年4月23日、2020年11月3日领取该款项，并约定将上述款项统一打到王东岭账户，现该款项已到账。该款项中去除王东岭支付的医疗费、丧葬费后剩余额为296131.89元，该余额应三人依法共同分割。自款项打入王东岭账户后，王东岭不同意将在法律范围内属于二原告的款项予以返还，二原告多次与王东岭协商无果，为保护申请人的合法权益，特提起诉讼。王东岭辩称，二原告没有赡养老人，不同意平分。如果要求平分，应向王东岭补齐赡养老人的损失900000元。诉前表兄弟曾给予调解，二原告每人分得50000元，王东岭将钱提出后二原告反悔。本院经审理认定事实如下：王凤英、王东岭、王玉兰为亲兄妹三人，其三人父亲早亡，其母亲肖凤兰于2018年11月14日遭遇交通事故，于2019年4月14日去世。肇事司机吴殿国自愿赔偿王凤英、王东岭、王玉兰三人交通费、营养费、存尸费、处理丧葬事宜人员误工费、保全费、诉讼费等经济损失50000元；肇事车辆投保的阳光财险公司赔偿医疗费62727.39元、住院伙食补助费4530元、护理费29956.89元、死亡赔偿金211645元、丧葬费45907.50元，共计354766.78元；以上共计404766.78元。以上所有款项均打入王东岭账户。王凤英、王玉兰主张扣除肖凤兰的医疗费62727.39元、丧葬费45907.50元后，尚剩余296131.89元，应由三人平均分割。庭审中，王东岭辩称在处理肖凤兰住院、诉讼及丧葬事宜过程中，其支出了县医院停尸费4520元、诉讼费443元、保全费320元、殡仪馆停尸费1900元、诉讼材料打印费126元、复印病历费85元、运尸费900元，计8294元。以上支出除复印病历、运尸费没有证据证明以外，其他均有收费单据予以证明。二原告称，对上述支出均不知情。本院审查认为，王东岭在诉讼过程中到医疗单位复印病历费用85元符合当地日常支出情况，本院予以确认；运尸费用王东岭虽无据证实，但该项费用亦是必须支出的项目，根据当地实际情况，本院酌定260元；其他支出项目王东岭均提供证据证实，本院予以认定。肖凤兰生前与王东岭共同生活，王凤英、王玉兰亦有回娘家对其探视的情形。肖凤兰遭遇车祸住院期间，由王东岭、王凤英、王玉兰三人轮流照顾。上述事实，有当事人当庭陈述及（2019）鲁1526刑初220号刑事附带民事判决书、和解协议、丧葬支出的各项收费单据等证据证明，本院予以确认。本院认为，本案涉及需分割财产为四项：住院伙食补助费4530元、护理费29956.89元、死亡赔偿金211645元、吴殿国赔偿的经济损失50000元，共计296131.89元。关于住院伙食补助费和护理费用的分割。该两项费用分别为肖凤兰住院期间的营养补助费用、护理人为护理肖凤兰的劳务费用，王东岭、王凤英、王玉兰在肖凤兰住院期间均进行了护理，故该以上两项费应由三人平均分割，即每人应分得11495.63元。关于死亡赔偿金的分割。死亡赔偿金的性质是财产损害赔偿，其内容是死者家庭整体预期收入损失的赔偿。死亡赔偿金原则上应由家庭生活共同体成员共同取得，其分配应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度、生活来源的因素及与死者共同生活和经济依赖关系适当分割，而不能适用遗产分配原则或者由全体赔偿权利人平均分享、等额分配。本案中，肖凤兰生前与王东岭共同生活，虽王凤英、王玉兰亦有对其探视的情形，但其与王东岭的生活的紧密程度要明显高于与王凤英、王玉兰，故在死亡赔偿金分割时王东岭应适当多分。本院酌定王东岭分得该项赔偿金的50%、王凤英、王玉兰分别分得25%。即王东岭应分得105822.5元，王凤英、王玉兰分别应分得52911.25元。关于吴殿国赔偿经济损失费用的分割。在本案三当事人与吴殿国的和解协议中对经济损失的赔偿项目予以了列举。故应将王东岭在处理肖凤兰住院及丧葬事宜过程中支出的与上列项目相关的费用由王东岭扣除后剩余部分（50000元-7654元＝42346元）由王东岭、王凤英、王玉兰平均分割，即每人应分得14115.33元。综上所述，王凤英、王玉兰要求对肖凤兰的死亡赔偿金、住院伙食补助费、护理费、吴殿国赔偿的经济损失予以分割的请求符合法律规定，但应根据各项费用的性质分别予以分割。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、王东岭于本判决生效后十日内向王凤英、王玉兰分别给付因肖凤兰去世获得的死亡赔偿金、伙食补助费、护理费、经济损失赔偿金78522.21元；二、驳回王凤英、王玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5742元，减半收取计2871元，由王凤英、王玉兰分别负担762元，王东岭负担1347元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  鲁兴超二〇二一年二月一日法官助理沈书会书记员张瑞
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0624民初44号 原告：马尚财，男，1965年10月19日出生，苗族，住贵州省思南县。 被告：马尚海，男，1971年07月02日出生，苗族，住贵州省思南县。 本院在审理马尚财与马尚海合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告马尚财于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马尚财以被告马尚海已经支付款项为由向本院申请撤诉，是其真实意思表示，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告马尚财撤回起诉。 案件受理费1058.00元，减半收取529.00元，由原告马尚财负担。 审判员  杨正权 二〇二一年二月五日 书记员  黎 杨
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执4425号之一 申请执行人：陈飞，男，1993年6月10日生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：郭献强，男，1986年7月24日生，汉族，住甘肃省会宁县。 陈飞与郭献强退伙纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）苏0506民初4687号民事判决已发生法律效力。依该判决，郭献强应于判决生效之日起十日内给付陈飞人民币100000元；案件受理费人民币1150元，由郭献强负担。因郭献强未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人陈飞向本院申请执行，要求义务人郭献强支付101150元。本院已于2020年10月27日立案，执行标的101150元，执行费1417元。 案件执行过程如下： 1.2020年10月，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其到庭申报财产并履行义务，但被执行人未到庭亦未履行。 2.2020年10月28日、11月18日、12月7日、2021年1月13日、2月5日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商股权等财产情况，未发现被执行人名下有银行存款、证券、车辆、股权等可供执行的财产。 3.2020年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，查无被执行人名下的不动产登记信息。 4.2020年11月，本院委托被执行人户籍地人民法院法院调查其在当地的不动产财产信息，会宁县不动产登记中心反馈查无登记在被执行人名下的不动产信息。 5.2020年12月，因被执行人郭献强拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及相关消费措施。 6.经关联案件查询，尚有其他郭献强为被执行人的案件未有效执结。 7.2021年2月，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。 综上，本案本次执行程序执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、事项委托函等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 肖仁刚 审 判 员 李晓东 审 判 员 陈建军 二〇二一年二月二十五日 法官助理 陈亦曼 书 记 员 陈惠亚
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初98-2号 申请人：江苏先锋钢结构工程有限公司，住所地淮安市健康西路****楼**。 法定代表人：张明星，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程瑾，江苏律轩律师事务所律师。 被申请人：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地，住所地如皋市城南街道解放路**iv> 法定代表人：沈卫东。 申请人江苏先锋钢结构工程有限公司与被申请人江苏南通六建建设集团有限公司建设工程合同纠纷，本院于2021年1月8日作出（2021）苏0813民初98号财产保全裁定：“冻结被申请人江苏南通六建建设集团有限公司名下银行存款341000元，冻结期限为一年；或查封被申请人江苏南通六建建设集团有限公司名下的其他等价值财产，查封不动产的期限为三年，查封动产的期限为两年”。2021年2月7日，申请人江苏先锋钢结构工程有限公司申请撤诉，并申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人江苏先锋钢结构工程有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏南通六建建设集团有限公司银行存款341000元的冻结；或解除对被申请人江苏南通六建建设集团有限公司名下的其他等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 戚寿猛 二〇二一年二月七日 法官助理 魏 僖 书 记 员 余珊珊
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保394号 申请人：高翔，男，1982年7月28日出生，汉族，住张店区。 被申请人：王立香，女，1970年2月10日出生，汉族，住临淄区。 被申请人：巩祥俊，男，1974年6月15日出生，汉族，住临淄区。 申请人高翔于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人王立香、巩祥俊在金融机构存款122070元或相应财产。申请人高翔以财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人高翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王立香、巩祥俊名下在银行的存款122070元或查封、扣押两被申请人相应价值的财产。 案件申请费1130元，由申请人高翔负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓辉 二〇二一年二月二日 书记员  李兰英
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执916号之四申请执行人：侯庆龄,女,汉族,1994年11月21日生,住河南省林州市。被执行人：蔡原原，男，汉族，1990年09月06日生，住浙江省杭州市余杭区。本院在执行侯庆龄与蔡原原借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蔡原原至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡原原在中国工商银行62×××16账户内存款人民币10097.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年二月二十五日书记员  岳小雪
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执恢19号 申请执行人：宫家勤，男，1957年8月13日生，汉族，初中文化，本市人，淮南农场工人，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：曹绪友，男，1955年10月4日生，汉族，初中文化，本市人，淮南农场工人，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行申请执行人宫家勤与被执行人曹绪友返还购房款纠纷一案，经查被执行人未完全履行（2011）大民一初字第00201号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人曹绪友名下的价值137500元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二一年二月九日 书记员  程晓晓
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初80号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人宁某某，男，汉族，1990年9月30日出生，初中文化，无职业，出生于辽宁省建昌县，户籍地辽宁省建昌县，现住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月9日被公安机关刑事拘留，10月17日被监视居住。现经本院决定被取保候审。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2021）24号起诉书指控被告人宁某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚（普通）程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员赵楠楠出庭支持公诉，被告人宁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月8日23时19分许，被告人宁某某酒后驾驶辽Ｐ×××**小型普通客车沿南北快速路行驶至沈阳市大东区时，被执勤交警查获。宁某某血液酒精含量为99.8mg/100ml。公诉机关鉴于被告人宁某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议以危险驾驶罪判处宁某某拘役一个月，并处罚金人民币2000元的刑罚。符合缓刑条件，可以适用缓刑。上述事实被告人宁某某庭审过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车驾驶人信息查询记录、涉案机动车信息查询记录、驾驶证查询记录、涉案机动车照片、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书、提取血液样本医务人员身份证明文件、提取被告人血液样本后封装图片、格那320检测报告；被告人宁某某供述；鉴定意见辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料执法记录仪光盘等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人宁某某犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。宁某某自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人宁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人宁某某应当在本判决生效后十日内到沈阳市于洪区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈壮威人民陪审员  赵希民人民陪审员  杨宝坤二〇二一年二月八日书 记 员  辛佳玉
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保536号 解除保全申请人:姬广林 被申请人：张盼、徐光辉 解除保全申请人姬广林与被申请人张盼、徐光辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保78号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月5日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人张盼、徐光辉名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保78号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月七日 书记员  栾绍卓
湖北省武汉市青山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0107行审7号申请执行人武汉市青山区人民政府，住所地武汉市青山区临江大道**。法定代表人刘栿堂，该区区长。委托代理人范新起，武汉市青山区司法局工作人员（一般代理）。委托代理人冯锋，湖北今天律师事务所律师（一般代理）。被执行人赵嘉明，女，1946年11月9日出生，汉族，住武汉市江汉区（户籍地武汉市青山区）。委托代理人朱婷，女，1981年6月19日出生，住武汉市江汉区，系赵嘉明女儿（一般代理）。申请执行人武汉市青山区人民政府于2021年1月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月1日作出的青政征补字[2020]54号《房屋征收补偿决定书》。本院于2021年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2021年1月29日进行了公开听证。申请执行人武汉市青山区人民政府的委托代理人范新起、冯锋，被执行人赵嘉明及其委托代理人朱婷到庭参加了听证。本案现已审查终结。申请执行人武汉市青山区人民政府称：因公共利益需要，武汉市青山区人民政府于2019年3月1日作出青政[2019]20号房屋征收决定，决定征收青山区“三旧”改造才聚社区房屋征收项目范围内国有土地上的房屋，并于2019年3月1日将征收决定及补偿方案在征收范围内进行了公告。被申请人赵嘉明房屋坐落于青山区65街坊7门5号，在本项目征收范围内。按照《补偿方案》的规定，被申请人选择货币补偿方式的，其货币补偿金额为人民币919161.66元。被申请人选择产权调换方式的，补偿合计为942772.72元，房屋征收部门提供大华滨江天地K3北二期项目房源作为产权调换房屋，建筑面积为87.64平方米，结算单价为16000元/平方米，产权调换房屋价值为人民币1402240元，被申请人应向房屋征收部门支付差价459467.28元。征收补偿签约期间，被申请人要求大华滨江天地K3北二期项目87.64平方米房源作为产权调换房屋不补差价，或还大华同等面积的房屋作为产权调换房屋，其要求不符合《补偿方案》。房屋征收部门与被申请人多次协商未果，在征收补偿方案确定的签约期限内（2019年4月4日至2019年7月3日）未达成补偿协议。申请人于2020年6月1日作出青政征补字[2020]54号房屋征收补偿决定，于2020年6月6日向被申请人公告送达。目前，该补偿决定的行政复议和行政诉讼期限已过，被申请人未申请行政复议和提起行政诉讼。经申请人催告后，仍未搬迁。被申请人拒不搬迁的行为严重影响了“三旧”改造项目的推进。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条、《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》第四十八条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第一条，申请人特申请人民法院对被申请人强制执行青政征补字[2020]54号房屋征收补偿决定，强制搬迁腾空房屋。被执行人赵嘉明辩称：被征收人在2020年6月3日收到武汉市青山区人民政府有关房屋征收补偿决定书后，被征收人曾向红卫路街道书记提出申请行政复议的需求，但在行政复议和行政诉讼期间，案涉房屋产权证被征收办于2020年6月30日注销。在2019年至2020年被征收过程中，才聚社区征收办从未对被征收人宣讲有关房屋产权注销相关政策、书面条款和通知。证载房屋分户图中，阳台尺寸与粗实线示意的墙皮厚度尺寸均缺失。鉴于证载房屋分户图与售房合同书平面图两者的出入，征收补偿决定中，所使用证载房屋建筑面积的来源依据错误。被征收人曾多次与征收办协商对案涉房屋建筑面积申请测绘，可得出正确的房屋面积，却没有得到答复。经审查查明：2019年3月1日，武汉市青山区人民政府作出青政[2019]20号房屋征收决定，决定征收位于青山区“三旧”改造才聚社区房屋征收项目，本项目征收户数约95户，被征收房屋总建筑面积约7946.90平方米。同日，武汉市青山区人民政府将征收决定及补偿方案在征收范围内进行了公告。被执行人赵嘉明房屋坐落于青山区65街坊7门5号，在本项目征收范围内，房屋所有权证号为青2000049**号，建筑面积为50.02平方米。征收补偿签约期间，征收部门与被执行人赵嘉明多次协商无果。在征收决定确定的签约期限内未达成补偿协议，武汉市青山区人民政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条、第二十八条的规定，于2020年6月1日作出青政征补字[2020]54号《房屋征收补偿决定书》：“对座落于青山区被征收房屋予以征收，按照《补偿方案》的规定给予货币补偿或房屋产权调换；被征收人应在本决定书送达之日起七日内到房屋征收部门选择补偿方式；实行货币补偿的，货币补偿款为919161.66元；实行房屋产权调换的，房屋征收部门提供用于产权调换大华滨江天地K3北二期项目房源作为产权调换房屋，建筑面积为87.64平方米（本户型建筑面积85平方米至110平方米之间，最终以实测为准），根据《补偿方案》规定产权调换房屋为16000元/平方米，产权调换房屋价值为人民币1402240元，被申请人应向房屋征收部门支付差价459467.28元；被征收人应在本决定书送达之日起十日内与房屋征收部门办理房屋征收补偿安置和移交手续，并在本决定书送达之日起十五日内搬迁出被征收房屋；如不服本决定，可在本决定送达之日起六十日内向武汉市人民政府申请行政复议，也可以自本决定书送达之日起六个月内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼；在上述法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在本补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由本机关依法申请人民法院强制执行”。该决定作出后，申请执行人于2020年6月3日向被执行人进行了送达。被执行人赵嘉明在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2021年1月8日，申请执行人向被执行人赵嘉明送达了执行催告书。被执行人赵嘉明经催告仍未履行房屋征收补偿决定书所确定的内容，现申请执行人武汉市青山区人民政府向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人武汉市青山区人民政府向被执行人赵嘉明送达青政征补字[2020]54号《房屋征收补偿决定书》，被执行人赵嘉明如不服该决定，应在收到该决定书之日起60日内申请行政复议，或在6个月内向人民法院提起诉讼，但被执行人赵嘉明在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。申请执行人武汉市青山区人民政府向法院申请强制执行，符合法律规定。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定：“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告”，申请执行人作出的补偿决定符合法律规定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第五条、第九条之规定，裁定如下:对申请执行人武汉市青山区人民政府于2020年6月1日作出的青政征补字[2020]54号《房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由武汉市青山区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘均审判员  黄莹审判员  李丽二〇二一年二月十九日法官助理倪妞妮书记员龚晗
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执164号 申请执行人王桂兰，女，1978年7月19日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人吴某，男，1979年4月9日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人崔某，男，1972年10月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的王桂兰与吴某、崔某借款合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  关智昊 二〇二一年二月八日 书记员  刘诗瑶