wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民再3号上诉人（原审原告、再审被申请人）：胡文学，男，1968年3月3日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被上诉人（原审被告、再审申请人）：杨惠芝，女，1970年2月21日出生，汉族，住平顶山市卫**。上诉人胡文学因与被上诉人杨惠芝民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403民再4号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人胡文学，被上诉人杨惠芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡文学上诉请求：1.撤销平顶山市卫东区人民法院(2020)豫0403民再4号民事判决书。2.维持平顶山市卫东区法院(2018)豫0403民初1635号民事判决书。3.一、二审诉费等费用由杨惠芝承担。事实与理由:杨惠芝选定鉴定机构不符合有关法律规定，没有告知胡文学，且鉴定机构资质没有经法院确认的情况下，作出错误的司法笔迹鉴定报告，该鉴定报告不应作为认定本案事实的依据。另胡文学有多种人证物证，证明杨惠芝在借款担保上签字并按指印的真实过程和杨惠芝为给袁喜博借款担保当天的活动轨迹。杨惠芝辩称，胡文学所说不符合事实，一切借款情况与其无关，其不知情。胡文学向一审法院起诉请求：依法判令杨慧芝偿还胡文学7万元。一审法院原审认定事实:2017年5月8日，袁喜博向胡文学借款7万元人民币，由杨慧芝提供担保，并签订借款合同和借据，借款合同约定：“一、借款人向出借人借款人民币70000元整。二、借款期限为2017年5月8日至2018年5月8日。四、担保人应承担连带责任。五、担保人承担还款责任。借款人签字：袁喜博担保人签字：杨慧芝。”借据内容为：“今借到胡文学的现金人民币70000元。借款人：袁喜博2017年5月8日。”一审法院原审认为：胡文学与袁喜博、杨慧芝签订借款合同，合同约定担保人杨慧芝承担连带清偿责任，符合法律规定，胡文学要求杨慧芝偿还借款70000元整，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下杨慧芝于判决生效后十日内偿还胡文学借款本金70000元；案件受理费1550元，减半收取775元，由杨慧芝负担。一审法院以该判决书确有错误，应予再审为由，于2020年6月2日作出（2020）豫0403民监1号民事裁定，裁定再审本案。一审法院再审查明：2017年5月8日，袁喜博向胡文学借款7万元人民币。当日，袁喜博就该笔借款向胡文学出具借据，袁喜博、胡文学并签订借款合同一份，合同约定由杨惠芝为该笔借款提供连带担保责任，借款合同中担保人签字栏有杨惠芝的签字和捺印。借款到期后，袁喜博未向胡文学偿还借款，后下落不明。另查明，杨惠芝在申请再审过程中，委托河南一诚司法鉴定中心对胡文学提供、原审认定的2017年5月8日的《借款合同》中杨惠芝的签名笔迹是否为其本人书写进行了鉴定。2019年6月19日，河南一诚司法鉴定中心出具[2019]文痕鉴字第026号司法鉴定意见书，鉴定意见为：日期为2017年5月8日《借款合同》中落款处担保人签字“杨惠芝”的签名笔迹不是杨惠芝所写。一审法院再审认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。本案中，(2018)豫0403民初1635号民事判决认定杨惠芝承担连带责任的依据，是胡文学与袁喜博2017年5月8日签订的《借款合同》，该《借款合同》显示，杨惠芝在合同担保人签字栏进行签字和捺印。在申请再审过程中，杨惠芝提供了河南一诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定意见显示《借款合同》中担保人签字“杨惠芝”的签名笔迹不是杨惠芝所写。故(2018)豫0403民初1635号民事判决认定杨惠芝系连带责任保证人的事实有误，依据该事实作出的原审处理结果亦属不当。依据杨惠芝提供的河南一诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，一审法院不能确认杨惠芝系袁喜博向胡文学借款的连带责任保证人。杨惠芝申请撤销(2018)豫0403民初1635号民事判决的主张成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款，一审法院再审判决：一、撤销(2018)豫0403民初1635号民事判决；二、撤销(2018)豫0403民初1635号民事裁定；三、驳回胡文学的诉讼请求。本案受理费1550元，由胡文学负担。本院二审期间，胡文学向本院提供李普选的书面证言一份，拟证明胡文学、杨惠芝、袁喜博让李普选帮忙借钱，当时杨惠芝出具了房产证明、工资流水、征信报告以及杨惠芝本人在市房管局行政大厅出具的房产调查记录，但是杨惠芝以担保原因不愿意做过户手续。杨惠芝质证称不认识李普选。另查明，一审法院再审程序中依据胡文学的申请对借款合同中的指纹是否是杨慧芝所按启动指纹鉴定程序，并于2020年11月4日将检材移交湖北崇信司法鉴定中心，但湖北崇信司法鉴定中心于2020年11月16日以检材指印色料模糊，不具备鉴定条件为由，终止此次鉴定工作。本院认为，结合当事人的上诉请求、理由和答辩意见，本院归纳本案二审争议的焦点为：杨惠芝是否系案涉借款的担保人，是否应承担案涉借款的担保责任。胡文学上诉称杨惠芝系案涉借款合同的担保人，且杨惠芝在借款担保合同上签字捺印，但根据河南一诚司法鉴定中心作出的（2019）文痕鉴字第026号司法鉴定书，案涉借款合同担保人处“杨惠芝”的签名并非杨惠芝本人书写，胡文学亦出具书面意见并在2020年10月26日的接待笔录中陈述表示认可该鉴定意见。胡文学于2020年10月26日又向一审法院申请对2017年5月8日借款合同中的指纹是否是杨惠芝所捺申请鉴定。一审法院依据胡文学的申请将有关的鉴定检材移交湖北崇新司法鉴定中心，但湖北崇信司法鉴定中心于2020年11月16日以检材指印色料模糊，不具备鉴定条件为由，终止了此次鉴定工作。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”胡文学在一审诉讼中认可鉴定结论，现上诉对杨惠芝提供的司法鉴定书表示不予认可，但无相反证据足以推翻司法鉴定结论，该证据本院依法应予确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”胡文学不能证明案涉借款合同担保人处“杨惠芝”的签名系杨惠芝本人书写、指印系杨惠芝所捺，无法提供充分证据证实杨惠芝系案涉借款合同的担保人，其上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审法院再审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由胡文学负担。本判决为终审判决。审判长  邢智慧审判员  张泰东审判员  崔伟杰二〇二一年二月二十三日法官助理张乐书记员岳姣姣
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0326民初426号 原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路**。 法定代表人：黄明云，董事长。 委托诉讼代理人：徐健，系原告员工。 被告：缪美如，女，1966年9月27日出生，汉族，住平阳县，现住平阳县。 被告：王可来，男，1966年8月28日出生，汉族，住平阳县，现住平阳县。 被告：王天龙，男，1987年7月7日出生，汉族，住平阳县，现住平阳县。 原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告缪美如、王可来、王天龙金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月12日向本院起诉，诉请判令：1.被告缪美如、王可来偿还借款本金99443.95元及期内利息26.30元、复息（以26.30元为基数，从2020年10月21日起按月利率11.9625‰计算至实际偿还之日止）、罚息（以未还本金为基数，从2020年10月21日起按月利率11.9625‰分段计算至实际偿还之日止），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2.被告王天龙对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下： 借款人：被告缪美如； 共同还款人：被告王可来，系被告缪美如丈夫，且被告王可来向原告出具夫妻共同债务承诺书，自愿为被告缪美如的涉案债务承担清偿责任； 保证人：被告王天龙； 借款本金：100000元； 借款期限：2019年10月21日至2020年10月20日； 借款利率：年利率9.57%（即月利率7.975‰）； 逾期利率：罚息及复利年利率14.355%（即月利率为11.9625‰）； 借款交付情况：原告于2019年10月21日将借款100000元发放被告缪美如的账户； 担保情况：被告王天龙与原告于2018年10月22日签订《个人循环保证借款合同》，自愿为被告缪美如自2018年10月22日至2020年10月21日期间向原告融资的债权提供连带责任保证，保证责任的范围为包括但不限于借款本金、利息（罚息、复息）、违约金、实现债权费用等，保证期间为各笔借款清偿期限届满之日起二年; 还款情况：还款方式约定为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，到期一次还本。被告缪美如已偿还期内利息9703.20元，并于2020年10月22日归还本金30.05元，10月23日归还本金311.50元，10月26日归还本金1.50元，10月27日归还本金1.00元，10月29日归还本金42.00元，10月31日归还本金32.50元，11月1日归还本金2.00元，11月5日归还本金6.00元，11月6日归还本金60元，11月7日归还本金10元，11月14日归还本金13元，11月15日归还本金0.50元，12月16日归还本金16元，12月19日归还本金30元，合计偿还借款本金556.05元。现借款期限届满，被告缪美如尚欠原告借款本金99443.95元及期内利息26.30元、复息、罚息未予偿还； 另查明事实：被告缪美如、王可来、王天龙向原告出具确认的法院诉讼文书送达地址均为平阳县鳌江镇环城兴城公寓××单元××室。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、限被告缪美如、王可来于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金99443.95元及期内利息26.30元、复息（以26.30元为基数，从2020年10月21日起按月利率11.9625‰计算至实际偿还之日止）、罚息（以未还本金为基数，从2020年10月21日起按月利率11.9625‰分段计算至实际偿还之日止）； 二、被告王天龙对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1143元（已减半），由缪美如、王可来、王天龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 杨继斌 二〇二一年二月八日 代书记员 张宝钗
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初72号原告：崔卫军，男，汉族，1976年10月15日出生，住修武县。被告：焦作正源机械制造有限公司，住所地：修武县丰收路东端。法定代表人：郝艳琴，经理。本院在审理原告崔卫军诉被告焦作正源机械制造有限公司确认合同效力纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院申请撤回对被告焦作正源机械制造有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告焦作正源机械制造有限公司的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔卫军撤回对被告焦作正源机械制造有限公司的起诉。案件受理费50元，由原告崔卫军承担。审判员 康 健二〇二一年二月一日书记员 范桥桥
湖北省武汉市洪山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鄂0111执281号 涂德安： 申请执行人武汉葛化集团有限公司申请执行被执行人涂德安买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)鄂0111民初4101号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉葛化集团有限公司于2021年01月07日向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行中，本院依法强制执行注销了涉案房屋的登记。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知     执行员 党浩凯 二〇二一年二月四日 书记员 陈凯波
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初410号 原告：潘宇盈，男，1991年4月30日出生，汉族，住宁海县。 被告：练吉员，男，1977年8月10日出生，汉族，住象山县。 原告潘宇盈与被告练吉员买卖合同纠纷一案，原告潘宇盈于2020年12月15日向本院提起财产保全申请，本院于同日作出（2020）浙0226财保707号民事裁定书，裁定冻结被申请人练吉员银行存款14879元或查封、扣押同等价值的财产。原告于2021年1月12日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付货款14879元并支付逾期利息（以本金14879元为基数，从2020年4月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告潘宇盈到庭参加诉讼。被告练吉员经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告练吉员向原告潘宇盈购买玻璃制品，2020年3月26日，经结算，被告练吉员尚欠潘宇盈玻璃款29879元，承诺于2020年4月15日之前一次性付清所欠款项，如延期支付按千分之五计算日利，并出具欠条一份。后被告练吉员分别于2020年3月29日、2020年5月8日支付货款10000元及5000元，尚欠14879元未按约履行付款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，当庭判决如下： 被告练吉员限于本判决生效后十日内支付原告潘宇盈玻璃款14879元，并支付逾期利息（以14879元为基数，自2020年4月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项实际履行之日止）。 如果被告练吉员未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费172元，减半收取86元，由被告练吉员负担。 本判决为终审判决。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二一年二月二日 代书记员 谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初56号原告：陈胜德，男，1956年11月7日出生，汉族，住宣恩县，被告：卢家丰，男，1981年9月11日出生，汉族，住宣恩县，被告：湖北渝城建筑有限责任公司，住所地：湖北省鹤峰县容美镇九峰大道**，统一社会信用代码91422828060677609。法定代表人：卢中成，该公司董事长。委托诉讼代理人：段庆涛，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨铃萍，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈胜德诉被告卢家丰、湖北渝城建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陈胜德诉于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈胜德诉自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈胜德诉撤回起诉。案件受理费195元（已减半收取），由原告陈胜德诉承担。审判员 姚 星二〇二一年二月四日书记员 董婷婷
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执487号之一 申请执行人：朱翔宇,男,1998年3月31日出生,汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：顾静，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：张可胜,男,1965年5月1日出生,汉族，住山东省郯城县。 申请执行人朱翔宇与被执行人张可胜请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人朱翔宇依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特1660号民事裁定书，于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人张可胜向申请执行人朱翔宇支付执行款55000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费725元。 在执行过程中，本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款3328.96元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0481执487号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩振宇 二〇二一年二月九日 书记员  张 维
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执416号申请执行人：淄博市博山社会福利铸件厂，住所地淄博市博山区白塔镇小庄村。统一社会信用代码：9137030416430537XC。法定代表人：王小虎，厂长。被执行人：泰安市利丰化工设备有限公司，住所地泰安市泰山区邱家店镇项目区。统一社会信用代码：91370902689481712T。法定代表人：张殿军，执行董事。被执行人：张殿军，男，1964年2月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。淄博市博山社会福利铸件厂与泰安市利丰化工设备有限公司、张殿军承揽合同纠纷一案，山东省淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民终3646号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院对被执行人采取了保全措施，[保全案号：（2020）鲁0304执保172号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人泰安市利丰化工设备有限公司、张殿军名下存款1230965.08元（本金1212944.10元，迟延履行债务利息3183.98元，执行费14837.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、划拨（冻结）被执行人泰安市利丰化工设备有限公司名下存款28016.00元（一审案件受理费15283.00元，申请费5000.00元，二审案件受理费7733.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。三、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年二月三日书记员  田鑫
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民特6号申请人马建华，男，1950年5月30日出生，汉族，住本市东城区。被申请人马建寅，男，1940年2月23日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系兄弟关系。申请人马建华申请宣告马建寅无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人马建华述称，被申请人马建寅22岁开始患精神分裂症，一直未参加工作，目前生活不能自理，需要他人照顾。现马建华依法申请宣告马建寅为无民事行为能力人，并请求法院指定马建华为马建寅的监护人。审理中，本院委托北京中衡司法鉴定所对马建寅是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具北京中衡司法鉴定所[2021]（精）鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人马建寅患有精神分裂症，受所患疾病的影响，对事物的辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。另查，马建寅未婚无子女，其父母均已去世，其与马某、马某1、马建华、马某2、马某3、马某4（已去世）、马某5（已去世）系兄弟姐妹关系。马建华表示本人身体健康、有稳定收入及固定住所、能够胜任监护人职责。经征询其他亲属意见，均同意马建华担任马建寅的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：认定马建寅为无民事行为能力人。指定马建华为马建寅的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  陈 新二〇二一年二月四日法官助理  刘 勃书 记 员  宋治国
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5095号原告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地南京市山西路**金山大厦**，实际经营地江苏省南京市玄武区徐庄软件园苏宁大道**。法定代表人：张近东，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋佰芹，上海段和段（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周烨，上海段和段（南京）律师事务所律师。被告：清丰县冰晨商贸有限公司，住，住所地河南省濮阳市清丰县韩村乡孟村**/div>法定代表人：冯玉臣，该公司执行董事兼总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地，住所地上海市长宁区娄山关路****iv>法定代表人：朱建翀，该公司董事长。原告苏宁易购集团股份有限公司（以下简称苏宁公司）与被告清丰县冰晨商贸有限公司（以下简称冰晨商贸公司）、上海寻梦信息技术有限公司（以下简称寻梦公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告苏宁公司诉称，原告苏宁公司成立于1990年，2013年2月27日经国家工商行政管理总局核准变更企业名称为苏宁云商集团股份有限公司，2018年2月5日，变更企业名称为苏宁易购集团股份有限公司。其一般经营项目为：家用电器电子产品、办公设备、通讯产品及配件的连锁销售和服务、计算机软件开发、销售、系统集成、百货、自行车、电动助力车、摩托车、汽车的连锁销售、实业投资、国内贸易等，涵盖家电、消费电子、百货等综合品类。原告苏宁公司的苏宁品牌经多年经营赢得了良好的品牌声誉，现在已发展成为全国知名、大型的商业零售连锁企业。苏宁公司享有第811873号“蘇寜”商标、第7291231号“苏宁”、第12467038号“SUNING”、第16866908号“”等商标专用权，核定服务项目第35类。享有第12467830号“SUNING”商标、第12467861号“苏宁”商标，核定服务项目第37类。经过几十年的不断努力，苏宁公司已经发展成为全国知名、最大的商业零售连锁企业。所持有的“苏宁”商标多次被评为南京市、江苏省著名商标，并在2016年7月29日被国家工商总局认定为驰名商标。苏宁公司更是多次被评为江苏省先进企业、中国上市公司百强、中国百强企业奖等。多年来，为了保持苏宁系列商标的影响力，苏宁公司在多媒体报纸上对其企业以及品牌进行广告宣传，并投入大量的资金。原告苏宁公司经过调查发现，被告冰晨商贸公司在被告寻梦公司旗下拼多多购物网站上开设“纶巾羽扇精品”店铺，并在店铺的商品页使用“苏宁”、“SUNING”商标，此外还在商品页上标明“全国联保，苏宁售后”字样，足以使广大消费者认为被告冰晨商贸公司的店铺是原告授权的官方店铺。并且被告冰晨商贸公司也是从事相关服务的店铺，对涉案注册商标及可能带来的经济利益认知应高于一般公众，但被告冰晨商贸公司仍然使用与原告注册商标相同或近似的标识，企图利用苏宁公司的企业及其商标声誉和知名度，获取不正当的利益。被告寻梦公司作为拼多多网站的经营者，在用户注册及销售产品时，理应尽到合理审查义务，确认其是否具有销售资格，但被告寻梦公司并未审查被告冰晨商贸公司销售相关产品是否合法享有或经授权许可使用相应商标。两被告行为严重侵犯原告苏宁公司的合法权益。综上，请求法院判决：1.判令被告一立即停止侵犯“苏宁”、“SUNING”注册商标专用权的全部侵权行为，立刻下架拼多多店铺中所有侵害原告商标专用权的相关产品，立即停止销售并销毁侵害原告商标专用权的相关产品，停止在网络上宣传；2.判令被告二立即删除被告一在拼多多上的全部侵权页面及宣传链接；3.依法判令被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为而支付的合理费用共5万元；4.判令被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本案属于侵害商标权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。侵犯知识产权案件中，由于附着了商标或者其他权利的商品具有大范围的可流通性，如何确定侵权行为地又不同于一般民事案件的特殊性。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地非南京市，原告亦未提交任何证据证明涉案行为实施地及结果发生地在南京市，或者本案与本院辖区具有上述其他管辖连接点。故本院对本案没有管辖权，本案应当由对被告寻梦公司住所地辖区内知识产权案件具有管辖权的上海市徐汇区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海市徐汇区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  衣硕朋二〇二一年二月二日书记员  周科旭
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初727号原告：张奉奎，男，汉族，1985年7月16日出生，住曲阜市。被告：郭传芹，女，汉族，1966年8月6日出生，住曲阜市。原告张奉奎与被告郭传芹劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告张奉奎向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张奉奎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张奉奎撤诉。审判员  曹诗敏二〇二一年二月八日法官助理王鑫鑫书记员刘金瑞
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1346号 原告：宁波银亿物业管理有限公司，住所地宁波市海曙区迎春街******。 法定代表人：屠赛利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 被告：郑伟芳，女，1977年11月9日出生，汉族，住象山县。 原告宁波银亿物业管理有限公司与被告郑伟芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告宁波银亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波银亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张伟波 二〇二一年二月十八日 法官助理 奚 娜 代书记员 史夏祯 2 2
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执503号申请执行人：于博洋，男，1989年3月22日出生，汉族，住天津市北辰区。委托执行代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人于博洋与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初4271号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执503号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年二月二十四日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保438号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：方晓东、范俊杰，均系广东德法理律师事务所律师。 被申请人：付军军，男，汉族，1992年9月24日出生，住所地广东省南雄市。 被申请人：李少颜，女，汉族，1991年1月13日出生，住所地广东省德庆县。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人付军军、李少颜金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人付军军、李少颜的银行存款176654.65元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人付军军、李少颜的银行存款176654.65元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1403元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年二月一日 书记员  严嘉琪
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保239号 申请保全人：张建国 被保全人：加合提·哈不德热西 申请保全人张建国与被保全人加合提·哈不德热西民间借贷纠纷一案，申请保全人张建国于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人加合提·哈不德热西价值30275元的财产。 本院经审查认为，申请人张建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人加合提·哈不德热西30275元的财产，或查封、扣押同等价值的其他财产。（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月三日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执保15号 徐伟勋、胡志刚、廖振军、汤四清： 本院执行的徐伟勋申请胡志刚、廖振军、汤四清合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘0921民初331号民事裁定书，于2021年2月5日立案实施。根据上述民事裁定书的内容以及当事人的申请，查封胡志刚名下轿车，查封期限为两年（期限自2021年2月22日起至2023年2月21日止）。现本案已经结案，结案方式为保全完毕。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3709号原告：南京永牛网络科技有限公司，住所地：江苏省南京市六合区雄州街道板门口****。法定代表人：李太尊。委托诉讼代理人：蔡强华，江苏宗泽律师事务所律师。被告：刘忠庆，男，1969年12月20日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：中兴建设有限公司，住，住所地：江苏省泰兴市济川路**/div>法定代表人：倪道仁。原告南京永牛网络科技有限公司与被告刘忠庆、中兴建设有限公司建设工程合同纠纷一案，审理过程中，原告南京永牛网络科技有限公司申请变更本案诉讼标的为10000元，并向本院申请撤回起诉。本院认为，原告南京永牛网络科技有限公司申请撤回诉讼，系其处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准许原告南京永牛网络科技有限公司撤诉。案件受理费18840元（已交纳），变更收取25元，退回原告18815元；保全费5000元，由原告承担。审 判 员 高晓文二〇二一年二月二十四日法官助理 杨淑瑶书 记 员 张曦月
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0803刑初17号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人贾妤婕，女，1990年12月9日出生于河南省焦作市，汉族，专科毕业，个体经营者，现住焦作市中站区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年11月7日被焦作市公安局中站分局刑事拘留；2020年12月14日经焦作市中站区人民检察院批准，于2020年12月15日被焦作市公安局中站分局逮捕。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人贾妤婕犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员李宏伟、杜聪聪出庭支持公诉。被告人贾妤婕到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控，2020年7月份以来，被告人贾妤婕在明知利用银行卡在网络平台跑分，是为网络赌博和网络诈骗等信息网络犯罪提供支付结算帮助的情况下，为牟取利益，使用自己及其丈夫徐弘阳、婆婆耿新玲的十四张银行卡在网络平台跑分，共计入账9428759.85元，获利3000余元。具体犯罪事实如下：1、徐弘阳卡光大银行卡自2020年8月3日至11月2日共入账612472.61元。2020年9月29日，阿依夏·阿布都外力被以网上兼职刷单为由诈骗4499.92元，赃款进入该账户。2、耿新玲卡中信银行卡自2020年8月28日至10月26日共入账993750.73元。2020年10月24日，何聪被以网上兼职刷单为由诈骗75300元，其中赃款5000.13元进入该账户。3、贾妤婕卡工商银行卡自2020年7月28日至11月2日共入账1006501.38元。4、贾妤婕卡光大银行卡自2020年7于28日至11月2日共入账1311874.82元。5、贾妤婕卡农业银行卡自2020年7月28日至2020年至9月27日共入账807140元。6、贾妤婕卡中信银行卡自2020年7月28日至8月28日共入账1788578.12元。7、贾妤婕卡交通银行卡自2020年8月10日至10月13日共入账568849.67元。8、徐弘阳卡工商银行卡自2020年8月2日至11月2日共入账701683.01元。9、徐弘阳卡中信银行卡自2020年8月5日至11月3日共入账671991.5元。10、徐弘阳卡交通银行卡自2020年8月11日至10月4日共入账681226.01元。11、耿新玲卡农业银行卡自2020年9月14日至11月3日共入账284692元。案发后，被告人贾妤婕主动到公安机关投案。上述事实公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人贾妤婕明知他人利用信息网络实施犯罪仍然为其提供支付结算帮助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人贾妤婕主动投案，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人贾妤婕有期徒刑七个月，并处罚金7000元。被告人贾妤婕对起诉书指控的罪名及犯罪事实和公诉机关的量刑建议均无异议。并有户籍证明、抓获证明、发破案经过、银行流水、证人证言、查某、扣押清单、被告人贾妤婕的供述和辩解、辨认笔录、检查笔录及照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾妤婕明知他人利用信息网络实施犯罪仍然为其提供支付结算帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人贾妤婕的犯罪事实存在，罪名成立。被告人贾妤婕主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人贾妤婕自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人贾妤婕犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金7000元（罚金已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月7日起至2021年6月6日止）。二、被告人贾妤婕违法所得3000元予以追缴，上缴国库；三、扣押被告人贾妤婕的台式电脑一台、手机一部，由查封、扣押机关依法处理。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本十五份。审判员  张旭东二〇二一年二月九日法官助理王之春书记员李盼盼
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5929号申请执行人：重庆京东同盈小额贷款有限公司，住所地重庆市巴**云计算产业园******，统一社会信用代码91500113MA５UTC3705。法定代表人：张雱，董事长。被执行人：上海爱尚鲜花股份有限公司，住，住所地上海市浦东新区上丰路********一社会信用代码91310000674780509F。法定代表人：邹小锋，执行董事。被执行人：邹小锋，男，1978年8月3日出生，汉族，住湖北省罗田县凤山镇义水北路**，公民身份号码4211231978********。申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司与被执行人上海爱尚鲜花股份有限公司、邹小锋借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日依法受理后，向被执行人上海爱尚鲜花股份有限公司、邹小锋发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人上海爱尚鲜花股份有限公司、邹小锋限期向申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司支付案款1008106元及利息等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询；查询到被执行人邹小锋名下银行账户50632.95元，除此之外，未查获被执行人上海爱尚鲜花股份有限公司、邹小锋有可供执行财产；同时进行了传统调查，亦未查到被执行人有可供执行财产。本院已冻结被执行人银行账户，依法扣划并支付给申请执行人50632.95元，现被执行人仍欠申请执行人案款957473.05元及利息。本院已将被执行人上海爱尚鲜花股份有限公司、邹小锋列为失信被执行人，同时限制被执行人上海爱尚鲜花股份有限公司、邹小锋的法定代表人高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司，约谈中，申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司亦表示暂无被执行人上海爱尚鲜花股份有限公司、邹小锋可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人上海爱尚鲜花股份有限公司、邹小锋暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二一年二月一日法官助理  黄培彬书 记 员  卓 叶
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执505号 李兴祥（申请执行人）熊迪孙纲（被执行人）： 申请执行人李兴祥与被执行人熊迪、孙纲劳务合同纠纷一案，申请执行标的10315.00元及利息、案件受理费28.00元。在本院立案执行过程中，2021年2月22日申请执行人李兴祥认可被执行人已履行全部义务（申请执行人自愿放弃利息）。至此，李兴祥向本院申请执行的大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初4762号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初458号 原告：东阳市六石小刘轮胎修理店，经营场所东阳市六石街道新建村曲塘。 经营者：刘玉帅。 被告：郭军强，男，1979年11月2日出生，汉族，住东阳市。 原告东阳市六石小刘轮胎修理店与被告郭军强合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告东阳市六石小刘轮胎修理店于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，东阳市六石小刘轮胎修理店的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东阳市六石小刘轮胎修理店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由东阳市六石小刘轮胎修理店负担。 审 判 员 李凌锋 二〇二一年二月一日 代书记员 任楠楠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执恢298号申请执行人：李小经，女，1969年1月15日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：郝洪臻，男，1954年5月1日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。关于李小经和郝洪臻的身体权纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2012）丰民初字第04178号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告郝洪臻于本判决生效后七日内向原告李小经赔偿医疗费三万一千零八十一元零七分。二、被告郝洪臻于本判决生效后七日内向原告李小经赔偿交通费一百五十二元。三、被告郝洪臻于本判决生效后七日内向原告李小经赔偿住院伙食补助费二千七百元、护理费三千五百元。四、被告郝洪臻于本判决生效后七日内向原告李小经赔偿误工费一万四千五百元。五、驳回原告李小经其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元，由被告郝洪臻负担700（判决书生效后七日内交纳）；由原告李小经负担182元（已交纳）。权利人李小经于2012年8月1日向本院申请执行，因被执行人暂无财产可供执行而终结本次执行程序。后本院于2021年2月1日对该案恢复执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年2月2日和2021年2月19日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人郝洪臻名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，根据反馈信息：未发现被执行人名下可供执行的财产线索。另外，本案陆续向李小经发还案款31000.00元至其提供的银行账户。2、本院于2021年2月5日对被执行人郝洪臻采取了限制消费措施。3、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2012）丰民初字第04178号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二一年二月十九日书记员  刘利洁
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执370号申请执行人：周口市川汇区人民法院。被执行人：谷广超，男，汉族，1987年9月2日生，住河北省曲周县。被执行人：李文进，男，汉族，1988年8月11日生，住河北省曲周县。本院在执行被执行人谷广超、李文进罚金一案中，依据已经发生法律效力的河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602刑初206号刑事判决书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2021年1月22日，向被执行人谷广超、李文进邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；2.2021年2月22日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2021年2月22日，向被执行人送达了限制消费令；4.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；5.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602刑初206号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 峰审判员 吴爱民审判员 徐汝意二〇二一年二月二十三日书记员 李龙龙
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1235号 原告：临海市君源物业有限公司，统一社会信用代码91331082687886257D，住所地临海市大田街道山前村东渡北路**景莲家园。 法定代表人：张礼君，该公司经理。 委托诉讼代理人：张波，该公司员工。 被告：何贤进，男，1971年6月17日出生，汉族，住临海市。 原告临海市君源物业有限公司与被告何贤进物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。临海市君源物业有限公司于2021年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市君源物业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市君源物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由临海市君源物业有限公司负担。 审 判 员 马平飞 二〇二一年二月十八日 代书记员 宋 敏
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4894号申请执行人：洛阳富峰建筑机械设备租赁有限公司，住所地:河南省洛阳市老城区邙山镇土桥村**。法定代表人：凡江涛。被执行人：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地：河南省洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。被执行人：刘士建，男，汉族，1975年10月28日出生，住河南省柘城县。洛阳富峰建筑机械设备租赁有限公司诉洛阳九嘉房地产开发有限公司、刘士建建筑设备租赁合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初444号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年11月27日向本院申请执行，本院于2020年11月27日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月9日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳九嘉房地产开发有限公司、刘士建未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未实际履行。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年12月4日、2021年1月5日、2021年2月23日对被执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司、刘士建共计提起3轮网络查控，于2021年1月5日对被执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司、刘士建提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人刘士建名下中国邮政储蓄银行存款307.26元、郑州银行存款103.02元、中国工商银行存款55.89元、支付宝存款1.56元，对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年12月28日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人刘士建名下无住房公积金可供执行。3、2020年12月28日到洛阳市住不动产登记中心查明被执行人刘士建名下无房产可供执行，洛阳九嘉房地产开发有限公司名下房产已轮候查封，暂无法处置。三、申请执行人洛阳富峰建筑机械设备租赁有限公司未向本院提供被执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司、刘士建名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2021年2月19日前往被执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司住所地洛阳市伊××区××韩村，经调查走访得知此地为公司注册地，公司无实际经营地址，未发现有收入、债权等可供执行财产。2、经本院查询被执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司在本院有9起执行案件，案号为：（2018）豫0311执1560号、（2019）豫0311执1353号、（2019）豫0311执1360号、（2019）豫0311执1411号、（2019）豫0311执808号、（2020）豫0311执1043号、（2020）豫0311执2354号、（2020）豫0311执2355号、（2020）豫0311执2356号，在洛阳市涧西区人民法院有1起执行案件，案号为：（2017）豫0305执1499号，在郑州市中级人民法院有3起执行案件，案号为：（2018）豫01执488号、（2019）豫01执2759号、（2020）豫01执恢105号，在洛阳市西工区人民法院有3起执行案件，案号为：（2018）豫0303执2507号、（2018）豫0303执2508号、（2018）豫0303执2031号。结合以上案件，暂未发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司、刘士建违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人洛阳富峰建筑机械设备租赁有限公司申请，本院于2020年12月9日对被执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司法定代表人李永刚、刘士建采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2021年2月4日将被执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司、刘士建列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年2月23日对申请执行人委托代理人李治强进行终本约谈，委托代理人李治强同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余267662.5元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4894号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司、刘士建负有继续向申请执行人洛阳富峰建筑机械设备租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年二月二十三日法官助理王六艳书记员张**浦
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执保31号 申请人：曹阳忠，男，1948年5月13日出生，汉族，住湖南省永兴县沙子江沉陷区。 申请人：许孔亮，男，1960年4月22日出生，汉族，住湖南省永兴县。 两申请人委托代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。 被申请人：李禄雄，男，1979年8月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在审理申请人曹阳忠、许孔亮与被申请人李禄雄建设工程合同纠纷一案中，申请人曹阳忠、许孔亮于2021年2月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李禄雄银行存款480000元或查封、扣押其他相应价值财产，申请人曹阳忠以其所有的位于湖南省永兴县××镇××路的住宅一套（房权证号：第0××6号，契证：第002007号）作为保全担保。 本院经审查认为，在诉讼中，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行的案件，根据当事人申请，可以依法对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李禄雄在银行的存款480000元或查封其他相应价值财产。 二、查封申请人曹阳忠以其所有的位于便江镇跃进路的住宅一套（房权证号：第0××6号，契证：第002007号）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 赟 二〇二一年二月七日 执行员 曾** 书记员 陈兰芝
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2301刑初43号 公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 被告人殷红伦，男，1990年12月18日出生于湖北省，汉族，公民身份号码XXX，初中文化，无业，户籍所在地湖北省南漳县，无固定住址。2011年12月5日，因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金15000元。2016年7月25日，因犯盗窃罪，被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。2019年5月18日，因犯盗窃罪，被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。2019年9月2日刑满释放。2020年10月15日，因涉嫌犯盗窃罪，被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局刑事拘留。同年10月29日被新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院依法执行逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区昌吉市看守所。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院（以下简称昌吉市人民检察院）以昌吉市院一部刑诉（2021）38号起诉书指控被告人殷红伦犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察员孙海泉出庭支持公诉。被告人殷红伦到庭参加诉讼。现已审理终结。 昌吉市人民检察院指控，2020年10月14日16时许，被告人殷红伦翻窗进入昌吉市滨湖镇被害人吴某家，窃取吴某家中一只玛瑙手镯、一只翡翠手镯、一只染色石英岩手镯、一只硅质岩手镯、一条染色石英岩项链、一个石英岩玉挂件、一对黄金耳环、一个黄金吊坠、一条黄金项链及人民币2,084.5元。经鉴定，上述被盗首饰价值人民币8,748.2元。 案发后，被告人殷红伦于2020年10月14日被公安机关抓获到案。 公诉机关认为，被告人殷红伦曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人殷红伦有期徒刑一年至二年，并处罚金。 被告人殷红伦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关当庭出示的被告人的户籍证明、物证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认照片、无犯罪记录证明、被害人陈述、证人孟某、宋某的证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以证明。 本院认为，被告人殷红伦以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值人民币10,832.7元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人被公安机关抓获归案，到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被盗物品已全部返还被害人，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人殷红伦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币伍仟元。 （罚金在本判决书生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人的刑期自2020年10月15日起至2022年1月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 热娜古丽 二〇二一年二月五日 书记员 玛丽哈巴
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1786号 原告：东阳市吴宁利兴五金装饰店，住所地东阳市环城北路**。 经营者：王利兴，男，1977年11月15日出生，汉族，住东阳市。 被告：张藕仙，女，1953年7月20日出生，汉族，住东阳市。 被告：王序中，男，1957年3月20日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴友福，男，1968年12月1日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告东阳市吴宁利兴五金装饰店与被告张藕仙、王序中、吴友福买卖合同纠纷一案中，原告东阳市吴宁利兴五金装饰店于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东阳市吴宁利兴五金装饰店的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告东阳市吴宁利兴五金装饰店撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告东阳市吴宁利兴五金装饰店负担。 审 判 员 卢燕萍 二〇二一年二月八日 代书记员 蒋锦阳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初871号之一 解除保全申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。 法定代表人：张春生，董事长。 被申请人：王滨，男，1971年10月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王国明，男，1986年8月16日生，汉族，现住临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告王滨、王国明、丁国江、王镜波股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院依法查封了王滨、王国明名下财产。山东临淄农村商业银行股份有限公司于2021年2月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告王滨、王国明、丁国江、王镜波股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对王滨、王国明名下财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年二月二日 书记员  霍 静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初30645号原告：周某某，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：郑某某，广东某某律师事务所律师。被告：杜某某，男，汉族，1974年，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。原告周某某与被告杜某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托诉讼代理人郑某某到庭参加诉讼。被告杜某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购房价款人民币555802元及利息（以555802元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款利率从2018年12月25日起计算至实际付清之日，暂计至2020年7月24日为人民币37400元）。2、本案诉讼费用由被告承担。以上合计：人民币593202元。事实和理由：2016年4月4日，被告与深圳市某某有限公司（以下简称“某某公司”）签订《物业租赁合同》及《补充协议》，约定：某某公司将位于深圳市龙岗区房屋出租给被告；租赁期限为2018年5月31日起至2033年5月30日止，2033年5月31日起至2057年6月28日期间由被告无偿使用，期满被告有继承权，某某公司无权收取任何费用。租赁物业土地使用权期间届满后的续期条款，依照国家规定办理，相关费用由被告承担，租金总额为人民币614505元。2018年5月原被告双方口头约定：被告将上述房屋以人民币675802元的价格转让给原告，其中20万从被告应支付给原告的货款中抵扣，剩余款项由原告分期支付。后原告于2018年5月31日、2018年12月24日分别通过银行转账方式向被告支付了230000元和125802元。后被告因遭遇变故，中断与原告的正常联系，并拖延交付房屋。后原告从某某公司了解到，被告已将上述房屋转卖给第三人且已交由第三人使用。后原告多次要求被告退还购房款，被告却一再拖延。被告的上述行为，违反了《中华人民共和国合同法》等法律法规及双方之约定，严重侵犯了原告的合法权益。为维护法律的权威，维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，恳请法院依法裁判。杜某某未到庭应诉，亦未答辩、举证。经审理查明：原告提交被告杜某某（承租方，乙方）与案外人深圳市某某有限公司（出租方，甲方）于2016年4月4日签订的《物业租赁合同》（复印件），合同载明：甲方以协议出让方式取得位于深圳市龙岗区宗地编号为Ｇ09201-××7、土地面积14091.26平方米的土地使用权。该地块土地用途为一类工业用地；建设用地使用权期限自2007年6月29日起至2057年6月28日止。前款所述土地领取的粤（2016）深圳市不动产权第0002829号，甲方经批准在该幅土地上兴建物业，项目注册名称为某某某某大厦，推广名称为某某国庭，该项目已取得《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》。甲方同意将上述项目中的Ａ栋13层05号房出租给乙方使用，该物业的建筑面积为77.15平方米，套内建筑面积为61.34平方米。物业租赁期限自该物业交付之日起15年，租赁期限自2018年5月31日起至2033年5月30日止。租赁期限届满后，乙方对该物业的使用权按补充协议执行。乙方租赁的该物业租金每平方租金为人民币7965.07元，租金总价款为614505元。租金分期支付，第一期租金款占总租金价款的20%，于签订本合同当日乙方应向甲方支付122901元，第二期租金款占总租金价款的40%，乙方所租赁房屋主体封顶的7日内（以收到甲方的书面或电话通知为准），乙方应向甲方支付人民币245802元，第三期租金款占总租金价款的40%，乙方所租赁房屋主体工程落架后的7日内，乙方应向甲方支付245802元。该物业的交付日期为2018年5月31日之前，甲方应当于该日期之前交付租赁物业，乙方应当于收到甲方书面或电话通知日期内接收租赁物业。在物业租赁期间，乙方可以转租该物业，但应将承租人的身份证复印件或营业执照等相关工商信息报甲方备案，方可办理转租手续。乙方将本合同项下的全部权利义务转租给第三方，须经甲方书面同意，且须同时满足以下条件：若乙方选择分期付款方式支付租金的，乙方已经付清租金总价款；乙方已实际接收租赁物业；第三方同意承接乙方在本合同项下的全部权利义务；第三方为适格的签约主体；第三方应当遵守本合同所及乙方的全部义务条款，且无权将转租部分擅自再次转租；转租合同的租期不得超过本合同约定的租期；转租合同应服从于本合同，如本合同终止，则转租合同自动终止，转租合同终止后的事务及纠纷由乙方负责处理及解决，并由乙方承担由此导致的所有法律责任。原告同时提交由被告（乙方）与案外人某某公司（甲方）签订的《某某大厦物业租赁合同补充协议》（复印件），其上载明：乙方《物业租赁合同》，租赁期限为2018年5月31日起至2033年5月30日止，2033年5月31日至2057年6月28日，甲方给予无偿使用，期满乙方有权继承权，甲方无权再收取任何费用。租赁物业土地使用权期间届满后的续期条款，依照国家法律规定办理续期，按政府要求的相关费用全部由乙方承担，租赁物业的相关约定继续有效。2018年5月31日，原告通过其尾号2420的平安银行账户向被告名下尾号4017的农业银行账户转账支付230000元。当日，原告通过微信告知被告“已转23万加欠款20万，共付你43万”。2018年12月24日，原告又向被告名下的农业银行账户转账支付125802元，并备注“某某款”，同时通过微信告知被告“还留12万整”。2019年8月8日，被告通过微信向原告发送“某某房子的事，你看怎么处理……以前欠款20万，加上现金转账355802元，共555802元，这么大笔钱不能说这样就算了，要不我加点钱把某某房过户给我，或者把555802元钱退我，你觉得怎么样”。被告未予回复。原告称其与被告约定以675802元的价格将前述房屋由被告转让给原告，其中200000元用被告应支付给原告的货款抵扣，剩余款项由原告通过银行转账的方式向被告支付。原告已通过银行转账方式向被告支付355802元，后被告因遭遇变故，将案涉房屋又转卖给第三人。原告多次要求被告退还房款或者交付房屋，但被告一再拖延，直至与原告失去联系。以上事实有《物业租赁合同》及补充协议、微信聊天记录，个人账户交易明细清单，庭审笔录等附卷为证，足以认定。本院认为，民事诉讼中作为裁判基础的案件事实以及认定案件事实的有关诉讼证据，均依赖于当事人的提出并承担证明责任。当事人不能提供证据或所提供的证据不足以证明其主张的，由负有举证义务的当事人承担不利后果。本案系房屋买卖合同纠纷，原被告双方未签订书面协议，原告提交的证据也不足以证明其与被告之间就买卖案涉房产已达成相关明确约定。关于双方买卖案涉房产的总价款、付款方式和期限等均语焉不详。本院无法依据原告提交的其与被告微信聊天的只言片语，推断出双方之间确实就案涉房产存在买卖合同关系以及买卖合同的具体内容。因此原告应承担举证不利的后果，原告主张被告向其返还购房款555802元及相关利息，事实依据不充分，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告周某某的全部诉讼请求。案件受理费4866元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曹玲二〇二一年二月四日书记员  林涵
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执326号 申请执行人：姜书平，男，1981年1月4日生，汉族，住南京市江宁区。 委托代理人：王海霞，江苏杨传圣律师事务所律师。 委托代理人：何运，江苏杨传圣律师事务所律师。 被执行人：南京三邦新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320115751299306C，住所地在南京市江宁开发区东吉大道**。 法定代表人：邓家爱。 被执行人：南京德邦金属装备工程股份有限公司，统一社会信用代码913201007770216282，住所地在南京江宁经济技术开发区东善桥工业集中区德邦路**。 法定代表人：邓家爱。 申请执行人姜书平与被执行人南京三邦新材料科技有限公司（以下简称三邦公司）、南京德邦金属装备工程股份有限公司（以下简称德邦公司）劳动争议一案，该案宁宁劳人仲案字（2020）第806号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书：三邦公司应支付姜书平67000元（包括但不限于2017年-2020年1月期间未发工资、2019年高温费、2016年-2017年年终奖、经济补偿金、已扣未实缴个人部分公积金3648元)，定于2020年5月31日前支付20000元、2020年6月30日前支付20000元、2020年7月31日支付15000元、2020年8月31日前支付余款12000元。若三邦公司未按约支付，德邦公司承担连带责任。因被执行人三邦公司、德邦公司未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行67000元及利息(自2020年6月1日起按照银行同期贷款利息的双倍计算至付清之日)。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行法律文书；依法通过执行网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、证券等财产状况进行查询，反馈被执行人所涉案件较多，银行存款均已被在先冻结。本案从前期（2020）苏0191执390号案件中接收分配款20200元，开具执行费200元后发放申请执行人20000元。 2021年2月1日，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有财产反馈表、撤回执行申请等证据证实。 本院认为：申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结宁宁劳人仲案字（2020）第806号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 伟 审 判 员  马 芳 审 判 员  王庆辉 二〇二一年二月二十日 法官助理  吕 欣 书 记 员  左宇澄
浙江省松阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1124民初313号 原告：潘关凤，女，1946年6月29日出生，汉族，住松阳县。 被告：纪土财，男，1948年2月25日出生，汉族，住松阳县。 被告：叶吉云，女，1949年1月28日出生，汉族，住松阳县。 原告潘关凤与被告纪土财、叶吉云民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告潘关凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潘关凤撤回起诉处理。 审 判 员 蔡建伟 二〇二一年二月十九日 法官助理 周斌艳 代书记员 刘若彤 ?
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执异3号 案外人：董树军，男，1979年6月29日出生，住铁力市。 申请执行人：刘鸿雁，女，1974年12月17日出生，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 被执行人：黑龙江东极房地产开发有限公司。 法定代表人：张玉君，职务总经理。 本院在执行刘鸿雁与黑龙江东极房地产开发有限公司（以下简称东极公司）借款合同纠纷一案中，案外人董树军对铁力市人民法院（2019）黑0781执1945号执行裁定书查封铁力市××小区××号楼×单元×××室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人董树军称，2013年7月，异议人与东极公司签订了施工合同工程结束后，东极公司为申请人开具抵顶工程款，开具到张勇名下。（2019）黑0781执1945号执行裁定书查封铁力市××小区××号楼×单元×××室。因在查封前，异议人已合法取得查封房屋，现要求解除查封。 本院查明：2019年10月16日铁力市人民法院（2019）黑0781执1990对××小区××号楼×单元×××室进行查封。2019年10月24日铁力市人民法院（2019）黑0781执1945号执行裁定书对该房屋进行轮候查封。 本院认为，2019年10月16日铁力市人民法院（2019）黑0781执1990对××小区××号楼×单元×××室进行查封，该查封仍具有法律效力。（2019）黑0781执1945号执行裁定书在其后查封，属于轮候查封。轮候查封在性质上不属于正式查封，不产生查封法律效力。本案异议人董树军对尚未生效的执行裁定提出异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回案外人董树军的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  兰玉林 审判员  薛万志 审判员  张正杰 二〇二一年二月一日 书记员  陈 曦
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣07民特5号申请人：江西双能环保科技有限公司，住所：江西省龙南市龙南经济技术开发区富康工业园。法定代表人：侯天佑，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘富斌，定南县正泰法律服务所法律工作者。被申请人：廖光全，男，1967年7月14日生，汉族，住江西省龙南市。申请人江西双能环保科技有限公司与被申请人廖光全撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，申请人江西双能环保科技有限公司以双方已就劳动仲裁事宜达成和解为由于2021年1月27日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人江西双能环保科技有限公司在本案审查期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人江西双能环保科技有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人江西双能环保科技有限公司负担。审 判 长  李 平审 判 员  宋玉玲审 判 员  沈象筠二〇二一年二月三日代理书记员  徐兰芳
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢144号魏加民、黄绍翠：关于申请执行人李先贵与被执行人魏加民、黄绍翠借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执1号陈志龙、湖南韶峰钢结构有限公司本院执行的陈志龙申请湖南韶峰钢结构有限公司劳动争议一案，经被执行人湖南韶峰钢结构有限公司自动履行，执行金额19000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月八日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1021刑初21号 公诉机关广西壮族自治区百色市田阳区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人廖志团,男,1962年10月5日出生于广西壮族自治区百色市田阳区,壮族,小学文化,农民,住广西百色市田阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年9月10日被百色市公安局田阳分局传唤到案，次日被取保候审。 立案日期2021年1月28日 开庭日期2021年2月4日 指控意见公诉机关根据阳检刑诉[2021]11号起诉书，指控被告人廖志团涉嫌犯危险驾驶罪，并认为被告人廖志团违反交通运输管理法规,在道路上醉酒后驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人廖志团认罪认罚，可以从宽处理。被告人廖志团案发后受伤在现场等待交警处理,到医院治疗后能如实供述罪行,是 2 自首,可以从轻或者减轻处罚。综合上述,建议判处被告人廖志团拘役二个月,缓刑三个月,并处罚金三千元。提请本院依法判处。 查明事实2020年3月1日晚，被告人廖志团饮酒后驾驶其所有的无号牌普通二轮摩托车沿国道323线由百色市田阳区田州镇往玉凤镇方向行驶。当晚19时30分许，廖志团行驶至1420ＫＭ＋680Ｍ路段时，其所驾驶的车辆驶过中心实线，与对向行驶由廖忠机驾驶的桂Ｌ×××××号小型客车发生碰撞，造成廖志团受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经右江司法鉴定中心鉴定，从被告人廖志团的血液中检测出乙醇含量为172.87ｍｇ／100ｍ1。经交警部门认定，廖志团承担事故的主要责任，廖忠机承担事故的次要责任。 案发当晚，被告人廖志团在现场等待交警处理，到案后能如实供述其犯罪事实。2021年1月20日，被告人廖志团签署认罪认罚具结书。 本院意见被告人廖志团违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人廖志团认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人廖志团在案发后有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人廖志团积极缴纳罚金，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人廖志团犯罪情节较轻，且认罪认罚，根据其犯罪事实、性质、情节及危害社会程度，参考公诉机关的量刑建议，本院决定对被告人廖志团从轻处罚并适用缓刑，实行社区矫正。 3 判决主文被告人廖志团犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  黄 谢 二〇二一年二月四日 法官助理  黎东岳 书记员黄璐莹
江苏省南通经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0691刑初23号公诉机关江苏省南通市经济技术开发区人民检察院。被告人邓志祥，别名“邓松林”，男，1967年11月8日出生于湖北省天门市，装修工人，住湖北省天门市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月27日被南通市公安局开发区分局取保候审。南通市经济技术开发区人民检察院以开检一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人邓志祥犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察官汤鹤新出庭支持公诉，被告人邓志祥到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市经济技术开发区人民检察院指控，2020年9月在10月间，被告人邓志祥多次到南通开发区实施盗窃，分述如下：1.2020年9月上旬的一天晚上，被告人邓志祥到南通开发区中南湖畔堤工地3号楼楼下，窃得被害单位南通泛华建设集团有限公司的电线一根。经认定，价值人民币72元。2.2020年10月19日晚，被告人邓志祥到南通开发区海纳苑28号楼地下室，窃得被害人周某的电线11卷。经认定，价值人民币1679元。3.2020年10月下旬的一天晚上，被告人邓志祥到南通开发区中南湖畔堤工地2号楼8楼楼梯间，窃得被害单位南通泛华建设集团有限公司的电线一根。经认定，价值人民币141元。另查明，案发后，被害人即报警，公安机关经侦查于2020年10月26日将被告人邓志祥抓获，其到案后如实供述了上述盗窃犯罪事实，被窃电线已被公安机关扣押并发还给被害人及被害单位。公诉机关认为，被告人邓志祥到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白等情节，并自愿认罪认罚，建议判处被告人罚金人民币二千五百元。被告人邓志祥对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人邓志祥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人邓志祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邓志祥到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。其自愿认罪认罚，涉案赃物已经扣押并发还给被害人，可依法从宽和酌情从轻处罚。综上，为惩罚犯罪，保护公私合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邓志祥犯盗窃罪，判处罚金人民币二千五百元。（上述所处罚金，限于判决生效后五日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋长永二〇二一年二月五日书记员  王舒舒
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民督10号 申请人：浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行，住所建德市新安江街道新安路**。 诉讼代表人：张晓明，支行行长。 委托诉讼代理人：吴徐昊，男。 委托诉讼代理人：樊莹，女。 被申请人：方晓敏，女，1995年10月26日出生，汉族，户籍所在地建德市，，住建德市 申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行与被申请人方晓敏申请支付令一案，本院于2021年1月8日立案后，于2021年1月19日发出（2021）浙0182民督10号支付令，限令被申请人方晓敏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行以款项已还清为由，于2021年2月8日向本院撤回申请。 本院经审查认为，债权人撤回申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙0182民督10号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行负担。 审判员  赖剑韵 二〇二一年二月九日 书记员  陈 丹
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初479号 原告：池金良，男，1963年3月29日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：池金彩，男，1953年9月30日出生，汉族，住浙江省金华市金**，系原告池金良兄弟。 被告：何伟群，男，1973年3月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告池金良与被告何伟群劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告池金良于2021年2月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告池金良撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告预交），由原告池金良负担。 审 判 员  李 微 二〇二一年二月九日 法官助理  冯燕玲 代书记员  汪土姣
黑龙江省伊春市伊美区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0717刑初24号公诉机关黑龙江省伊春市伊美区人民检察院。被告人李泰雷，男，1984年7月6日出生于黑龙江省伊春市金林区，汉族，大学文化，居住地伊春市伊美区。因本案于2020年12月1日被取保候审，2021年2月1日被本院决定继续取保候审。伊春市伊美区人民检察院以伊区检一部刑诉[2021]23号起诉书指控被告人李泰雷犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。伊春市伊美区人民检察院指派检察官巩晓杰出庭支持公诉，被告人李泰雷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月30日22时许，被告人李泰雷酒后驾驶黑Ｆ×××**号黑色丰田牌小型普通客车，行驶至伊春市第一中学北侧通河路附近路段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车辆被执勤民警查获。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定,李泰雷血液中乙醇含量为170.43mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李泰雷在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对李泰雷判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。公诉机关提交了物黑Ｆ×××**号黑色丰田牌小型普通客车照片、书证侦破经过、户籍证明、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、情况说明、证刘某洋、初某成的证言、伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定意见书、视听资料光盘一张、被告人李泰雷供述和辩解等证据证实。被告人李泰雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李泰雷醉酒后在道路上驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。李泰雷到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李泰雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈丽丽二〇二一年二月九日法官助理曹婷婷书记员郝宁
湖北省宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0506刑初30号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人牛焕银，男，1974年7月16日出生于湖北省宜昌市，汉族，文盲，无业，户籍地宜昌市夷陵区，租住于宜昌市伍家岗区。曾因犯盗窃罪，于1993年6月21日被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪、脱逃罪，于1995年9月13日被原荆沙市中级人民法院判处有期徒刑六年四个月；后因犯盗窃罪，于2010年8月5日被枝江市人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因犯盗窃罪，于2018年6月21日被枝江市人民法院判处有期徒刑七个月，2018年10月31日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月27日被宜昌市公安局夷陵区分局抓获羁押，次日被刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于宜昌市夷陵区看守所。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉[2021]12号起诉书指控被告人牛焕银犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年1月29日公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员苏海涛出庭支持公诉，被告人牛焕银到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月11日至8月31日期间，被告人牛焕银在宜昌市夷陵区采取撬门方式，入户盗窃作案三起，盗窃现金、首饰、酒等物品。具体事实如下：1.2020年6月11日23时许，被告人牛焕银在宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇梅林村六组99号，采取撬门方式进入被害人郑某家中，窃得现金52元。2.2020年6月13日23时许，被告人牛焕银在宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇车站路112号，采取撬门方式进入被害人张某家中，窃得一双价值158元的皮鞋、一条金属项链（未做价格评估）。3.2020年8月31日凌晨，被告人牛焕银在宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇红云路70号，采取撬门方式进入被害人冯某家中，盗窃两枚黄金戒指、四瓶雪花啤酒（均未做价格评估）。牛焕银将黄金戒指销赃获款3916元，啤酒予以饮用。当日，公安机关在冯某家中发现血迹一处，经鉴定比对，与牛焕银的血样似然率为8.22*1018。同时查明，2020年9月27日，被告人牛焕银被公安机关抓获归案，如实供述了上述事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某、张某、冯某的报案及陈述；书证抓获经过、微信付款记录、刑事判决书等；证人陈某的证言；宜昌市公安局夷陵区分局的现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片以及辨认、侦查实验笔录及照片、搜查笔录、指认笔录及照片等；宜昌市公安司法鉴定中心的鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛焕银以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立。牛焕银归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚。但其在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被盗损失应责令被告人予以退赔。本院为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人牛焕银犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月27日起至2021年8月26日止。罚金限在本判决发生法律效力后立即缴纳。）二、责令被告人牛焕银退赔被害人的损失4126元（郑某52元、张某158元、冯某3916元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王梅春人民陪审员  冯玉平人民陪审员  陈 民二〇二一年二月一日书 记 员  廖 翔
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2442号原告：田某某，男，1967年12月14日出生，汉族。被告：魏某某，男，1964年10月25日出生，蒙古族。原告田某某与被告魏某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告田某某于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田某某撤回起诉。案件受理费308元，减半收取154元，由原告承担。审判员  刘月丽二〇二一年二月二十六日书记员  王 飞
文书内容江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执338号之一申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地射阳县。被执行人：徐莉莉，女，1982年1月20日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司与被执行人徐莉莉借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0924民初4259号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确定：一、被告徐莉莉向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司归还贷款本金178889.28元及利息1355.93元，合计180245.21元，并承担逾期利息（从2020年7月2日起至偿清之日止，以178889.28元本金为基数，按年利率9.462%计算）；二、被告徐莉莉向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付律师代理费3000元。上述一、二项履行义务限被告徐莉莉于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。案件受理费3966元，减半后收取1983元，保全费1420元，合计3403元，由被告徐莉莉负担。被执行人还需承担执行费2649元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明并扣划被执行人徐莉莉银行账户54849元，收取诉讼费1983元后将剩余案款52866元向申请人发放，其他银行余额较小予以冻结；3.查明并将被执行人徐莉莉名下所有的苏Ｊ×××**车辆予以查封，因该车辆一时无法查找、扣押，故暂无法处置；4.查明被执行人徐莉莉名下无房产；5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；6.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初4259号民事判决书的本次执行程序申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年二月二十四日书记员  王成虎
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1902执487号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人成都威艾装饰工程有限公司。住所地：四川省成都市青羊区下南大街**天府绿洲**。 法定代表人：陈於淑，该公司总经理。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行成都威艾装饰工程有限公司追缴诉讼费一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初906号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费，被执行人未履行。经查询，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初906号民事判决书中涉诉讼费的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆军 二〇二一年二月七日 书记员  陈 威
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初1405号 原告：陈继元，男，1962年10月13日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：李乐军，临沭玉山法律服务所法律工作者。 被告：赵德峰，男，1973年8月24日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告陈继元与被告赵德峰占有物返还纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告陈继元于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈继元撤诉。 案件受理费50元，由原告陈继元负担。 审判员  王青松 二〇二一年二月二十三日 法官助理吴文明 书记员刘滨硕
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执82号之一申请执行人：南通好梦思纺织品有限公司，组织机构代码778694808，住所地南通市通州区。诉讼代表人：江苏中瑞华会计师事务所有限公司（南通好梦思纺织品有限公司管理人）。负责人：崔伯平，主任。委托诉讼代理人：杨雯雯，女，江苏中瑞华会计师事务所有限公司职员。委托诉讼代理人：王淑平，女，江苏中瑞华会计师事务所有限公司职员。被执行人：南通蝶雅纺织品有限公司，统一社会信用代码91320612761546403L，住所地南通市通州区。法定代表人：邱允彬，执行董事长兼总经理。南通好梦思纺织品有限公司与南通蝶雅纺织品有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初3444号民事判决书已发生法律效力，依该判决，南通蝶雅纺织品有限公司应给付南通好梦思纺织品有限公司代偿款779260.56元及利息，并负担案件受理费11592元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付779260.56元及利息等。本院于2021年1月7日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院在（2021）苏0612执80号案件中依法扣划被执行人名下银行存款1248元，该案收取695元执行费后余款553元转移分配至本案收作执行费；此外未发现其他可供执行的财产线索。3.本院在（2021）苏0612执**案件中发函至被执行人住所地村委会调查，相关部门未提供被执行人可供执行的财产线索。4.经系统关联案件查询，涉南通蝶雅纺织品有限公司执行案件共有48件，多以终结执行或终结本次执行程序方式结案。5.另查明，本院在（2017）苏0612执恢474号案件中已将被执行人位于南通市通州区川姜镇双桥村十五组的9328平方米的国有土地使用权、宿舍房、1幢、2幢房产、厂房及附属物依法拍卖并处置完毕，此外未发现其他可供执行的财产。6.本院向被执行人作出落款时间为2021年1月22日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人明确的可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除收取执行费553元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年二月二十日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终528号上诉人（原审被告）：靳海广，男，1980年3月19日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：常凯，河南新天河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭新，男，1978年2月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：程前，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新，大沧海律师事务所律师。上诉人靳海广因与被上诉人郭新民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初5856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人靳海广上诉请求：1.请求二审法院撤销林州市人民法院(2020)豫0581民初5856号判决第一项。请求二审法院依法改判或者将本案发回重审(不服金额42000元)；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人曾向被上诉人转款42000元,且均在借款日(2019年3月31日)之后，被上诉人也确实收到了这42000元,这42000元是上诉人归还被上诉人的借款。2、被上诉人在一审中主张借款10万元给上诉人,但是2019年4月30日的5万元,被上诉人不能证明这5万元是借款。被上诉人郭新辩称,上诉人主张向被上诉人转款42000元为偿还借款且被上诉人只是借了上诉人5万元无事实和法律依据。根据原审过程中，根据上诉人提供的微信聊天记录，表明上诉人向被上诉人转的42000元均为双方合伙期间的利润收益，且上诉人转账39000元后，在2019年10月13日的微信聊天记录中，上诉人明确表示此时的借款数额为10万元，借款一事与双方之间的合伙合作没有关系，并承诺借的钱由上诉人偿还。2020年5月17日微信聊天记录中，被上诉人说“你准备什么时候给我转钱？还需要我提醒吗？”上诉人回应说转了3000元，这里实际上是合伙期间利润收益的分配，因此上诉人称已经归还了42000元与本案没有关联且上诉人应偿还借款本金10万元。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉，维持原判。原告郭新向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金100000元及资金占用期间的利息（利息以本金100000元为基数，按年利率6％的标准，自2020年5月20日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月31日原告通过中国银行向被告转账50000元；2019年4月30日原告通过宁波银行向原告转账50000元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款100000元，原告提供银行转账及微信聊天记录予以证明。被告主张只借了原告2019年3月31日50000元，已偿还原告42000元，但未能提供足够证据，故对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求法院予以支持。关于利息，原告未提供相关证据，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告靳海广于本判决生效之日起十日内偿还原告郭新借款100000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元、保全费用1530元，由被告靳海广负担。本院二审经审理对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据被上诉人提供的银行转账、微信聊天记录以及当事人陈述等证据，可以证实上诉人向被上诉人借款100000元，且该100000元已经通过转账向上诉人交付。上诉人主张已偿还了被上诉人42000元借款，但因双方还存在其他经济往来，且与微信记录内容也不符，故上诉人不能证明其所主张的42000元是偿还的被上诉人本案借款。一审判决上诉人偿还被上诉人借款100000元并无不当。综上所述，上诉人靳海广的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费850元，由上诉人靳海广负担。本判决为终审判决。审判长  魏文联审判员  杨 晓审判员  苗 飞二〇二一年二月七日法官助理刘俊华书记员张红阳
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执1791号 关于成都市总商会（金牛区）小额贷款有限公司与张耀庭、高琴公证债权文书一案，本院已于2021年2月2日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年二月二日
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽72民特15号 申请人：于英跃，男，1975年1月3日生，汉族，住辽宁省长海县。 委托诉讼代理人：葛牧，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王苏，福建天衡联合律师事务所实习律师。 申请人于英跃称，其在厦门海之星航运有限公司所属的“海之星998”轮工作，但厦门海之星航运有限公司拖欠其劳动报酬。现因“海之星998”轮被本院民事裁定强制拍卖，申请人于2021年1月26日向本院申请债权登记，申请登记的债权数额为6650元，并提供了工资结算单等证据。 本院经审查认为，申请人申请债权登记符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下： 一、准予申请人于英跃债权登记的申请； 二、申请人于英跃应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人于英跃负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  林 静 二〇二一年二月四日 法官助理  唐 婉 书 记 员  宋志刚 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十一条海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0823刑初46号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人丘南华，男，1992年6月10日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为福建省上杭县，现住福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月24日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2021〕Z32号起诉书指控被告人丘南华犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员袁晓帆出庭支持公诉。被告人丘南华到庭参加诉讼。现已审理终结。 上杭县人民检察院指控：2020年11月20日凌晨，被告人丘南华酒后无证驾驶新罗06655号普通二轮摩托车，沿国道319线从上杭县蛟洋镇坪埔村往蛟洋镇余坑路方向行驶，后行驶至国道319线618公里+236米处上杭县路段时，与从村道驶入国道319线由刘某驾驶的鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车相碰撞，造成俩车损坏及被告人丘南华本人受伤的交通事故。经认定，被告人丘南华应承担本事故全部责任。经检验，被告人丘南华的血液中乙醇含量为114.62ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人丘南华判处拘役二个月，并处罚金人民币四千五百元，可适用缓刑。 被告人丘南华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人丘南华违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人丘南华的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人丘南华醉酒后无证驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（五）项规定，应从重处罚。被告人丘南华到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下: 被告人丘南华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 林 新 英 二〇二一年二月五日 法官助理 巫   健 书 记 员 蓝叶（代） 附：本案适用的有关法律条文和司法解释: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以 下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”、“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一 百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成 交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机 动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； ……
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初649号原告：济南长清城市停车建设运营管理有限公司，住所地长清区清河街**粮食局**。法定代表人：唐国义，该公司经理。委托诉讼代理人：李文珍，该公司职工。委托诉讼代理人：姬蕾，该公司职工。被告:王云丽，女，1980年7月27日，汉族，住济南市长清区。原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司与被告王云丽服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南长清城市停车建设运营管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛浩二〇二一年二月五日书记员  孟静