wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4492号 原告：董美芬，女，1962年2月5日出生，汉族，住兰溪市。 被告：徐洪良，男，1963年4月26日出生，汉族，住兰溪市。 原告董美芬与被告徐洪良民间借贷纠纷一案于2020年10月14日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用普通程序于2021年2月9日公开开庭进行了审理，原告董美芬到庭参加诉讼，被告徐洪良经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告董美芬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款本金人民币14万元并支付利息18000元（以后的利息按年息15.4%自2019年12月20日起计算至被告实际清偿之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年被告因资金周转需要多次向原告借款，借款到期后，因被告无力还款，2019年12月20日，被告重新向原告出具借条一份，借条载明：被告共向原告借款本金140000元，欠2018年利息18000元，借款期限半年，利息按月息两分计算。现借款已到期，被告一直未归还该笔借款。为此，为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼。 原告董美芬为证明其主张，向本院提交：1.原告身份证复印件、被告户籍信息，证明原、被告诉讼主体资格；2.2019年12月20日借条原件一份、2018年12月20日借条照片一份，证明借款事实。 被告徐洪良未向本院提交证据材料。 被告徐洪良未出庭应诉，视为放弃相应诉讼权利。本院经审查，对原告董美芬提供的证据材料予以确认，同时结合当事人庭审陈述，对原告主张的借款事实予以确认。 本院认为，原告董美芬与被告徐洪良之间的借贷合意有被告徐洪良出具的借条为证，真实合法有效。在原告依约交付出借款后，被告应当按照约定履行还本付息义务，未予履行的，原告得依法主张，故对原告的诉请，本院依法予以支持。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定…”，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐洪良于本判决生效之日起十日内归还原告董美芬借款本金人民币14万元并支付利息人民币18000元（暂计算至2019年12月19日，之后的利息按年利率15.4%自2019年12月20日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3460元，由被告徐洪良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 郑 倩 人民陪审员 刘 鑫 人民陪审员 方素庭 二〇二一年二月九日 代书 记员 应 琰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3435号上诉人（原审原告）：黄仁英，女，1925年9月19日出生，汉族，住广州市越秀区，委托诉讼代理人：冯燕芳，系广东尚道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶丽儿（曾用名：叶丽仪），女，1991年12月16日出生，汉族，住广州市越秀区，被上诉人（原审被告）：叶新平，男，1949年11月25日出生，汉族，住广州市越秀区，上诉人黄仁英因与被上诉人叶丽儿、叶新平民间委托理财合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院驳回其起诉的（2020）粤0104民初35104号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用二审程序，由审判员袁国生独任审理。上诉人黄仁英向本院上诉请求：撤销（2020）粤0104民初35104号民事裁定，发回原审法院对本案进行实体审理后依法作出判决。事实与理由：1.本案上诉人不是广州京金联网络服务有限公司高层管理者涉嫌非法集资刑事案件的受害人，原审并未查明事实。2.本案上诉人与被上诉人存在民间委托理财关系，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”根据以上规定，刑事案件与委托理财是两个法律关系，所以法院应适用该条规定继续审理本案，而不是原审法院适用该规定的第十一条裁定驳回上诉人的起诉。综上，原审法院认定事实错误，适用法律错误，本案应继续进行实体审理。被上诉人叶丽儿答辩称，原审查明事实清楚准确，被上诉人叶新平、叶丽儿没有占用上诉人的任何案涉款项。案涉款项系被上诉人叶新平接受上诉人指示进行投资，而目标公司的高层管理者已被认定为非法吸收公众存款罪。本案不属于民间委托理财合同纠纷，案涉款项是因金京联非法集资犯罪造成损失，不应由被上诉人负担。被上诉人叶丽儿与上诉人之间不存在任何委托代理关系，在2015年12月8日协助上诉人取款前，从不认识上诉人，仅仅是提供取款协助而已，在案发后已协助叶新平报警，不应承担任何责任。上诉人黄仁英向原审法院起诉请求：一、解除原告与两被告于2015年12月8日口头签订的民间委托理财合同；二、两被告共同返还原告理财本金17万元及利息（自2019年8月1日开始按照2000元/月计算至实际给付之日止）；三、两被告承担本案的律师费12000元；四、两被告承担本案的受理费2195元。原审法院认为，根据双方当事人的陈述及提交的证据材料，显示涉案款项实为向京金联网络服务有限公司提供借款、通过京金联网络服务有限公司平台购买中辉建设集团有限公司的债权以及委托京金联资产管理有限公司进行投资。而根据（2019）粤01刑终1177号刑事裁定，被告人张波、黎文堂作为广州京金联网络服务有限公司的高层管理者，已经被认定非法吸收公众存款罪。本案涉嫌非法集资，不属于民事纠纷，依法应驳回起诉，移送公安机关处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定：驳回原告黄仁英的起诉。本院经审查认为：本案证据显示涉案款项实为上诉人黄仁英以被起诉人叶新平的名义向京金联网络服务有限公司提供借款、通过京金联网络服务有限公司平台购买中辉建设集团有限公司的债权以及委托京金联资产管理有限公司进行投资。本院生效的（2019）粤01刑终1177号刑事裁定认定，被告人张波、黎文堂作为广州京金联网络服务有限公司的高层管理者，于2014年12月至2016年10月期间，在广州京金联网络服务有限公司不具备吸收公众存款资格的情况下，通过业务员或渠道商，以发放产品宣传单张、在广州西塔（国际金融中心）大堂设置展摊、电话营销、微信朋友圈、产品路演推介会等公开宣传方式，以10%至l5%不等的年化收益率、产品保本付息等为卖点，向社会不特定人群营销各类中农高科（湖北）科技产业投资管理有限公司、湖北京金联资产管理有限公司等公司发行的线下理财产品，以及京金联网络服务有限公司的线上P2P产品。本案系因购买上述投资产品后无法按期收回投资本息，遂成诉讼，故案涉款项明显涉及上述刑事案件，应作为被告人张波、黎文堂一案的违法所得一并处理。原审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定驳回上诉人黄仁英的起诉并将案件材料移送公安机关处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二一年二月八日法官助理钟紫琦书记员何敏婷
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0126刑初29号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人司某某，男，2001年1月5日出生于山东省济南市，汉族，公民身份号码，济南职业学院在读学生，住济南市，因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月6日被取保候审。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人司某某犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月份，被告人司某某同其朋友司某甲、司某乙（二人另案处理）因手头缺钱，先后至山东省济南市济阳区仁风镇西街村以及该村东侧西瓜市场、商河县白桥镇小骆家村，多次盗窃失主张某某、潘某某、赵某某所有的铁架、铁齿轮、铁横担等物品，上述物品经商河县价格认定中心认定共计价值人民币513.6元。被盗物品被司某某以人民币70元至170元不等的价格销赃。同年5月5日，司某某被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，司某丁等人已退赔全部损失。公诉机关认为被告人的行为构成盗窃罪，且具有如实供述自己的罪行等量刑情节，建议判处被告人拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人司某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人司某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人司某某认罪认罚，且具有如实供述自己的罪行等情节，确有悔罪表现，对其可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人司某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑元东 二〇二一年二月二日 书记员  袁电波
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初707号原告：祝凌峰，男，1989年9月29日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：李强，男，1984年2月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告祝凌峰与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告祝凌峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按祝凌峰撤回起诉处理。审判员  邹祥波二〇二一年二月七日书记员  王园园
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执异13号案外人：董广振，男，1950年9月10日出生，汉族，住肥城市。申请执行人：泰安润森置业有限公司，住所地泰安开发区北集坡南下村。法定代表人：张兴润，总经理。被执行人：肥城市湖屯镇钱庄三村村委会，住所地肥城市湖屯镇。法定代表人：赵宗方，村主任。本案在执行申请执行人泰安润森置业有限公司与被执行人肥城市湖屯镇钱庄三村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，异议人董广振对查封肥城市湖屯镇钱庄三村村民委员会名下账户内的70924.5元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人董广振称，肥城市湖屯镇钱庄三村旧村依照泰安市城乡建设用地增减挂钩项目于2017年完成拆迁，钱三新村住宅楼工程已由肥城市发展和改革局以肥发改行审字[2013]10号批准后建设完成。钱庄三村旧村拆迁，依据《对房屋拆迁标准及农村复垦补偿标准》对拆迁村民进行补偿，村委转收拆迁补偿款并给案外人开具收据。住宅楼完工后案外人因特殊原因未能在新建社区购房入住，该拆迁补偿款70924.5元理应退换，但因村委账户被冻结，案外人无法收到该笔补偿款。请求法院解除对案外人财产的冻结，退还拆迁补偿款70924.5元给案外人。本院查明，申请执行人泰安至上投资有限公司与被执行人肥城市湖屯镇钱庄三村村民委员会合同纠纷一案中，本院于2017年10月10日依据（2016）鲁0983执1636号执行裁定书查封被执行人肥城市湖屯镇钱庄三村村民委员会在肥城市国土资源局城乡建设增减挂钩项目款2520万元，后该案执行完毕。2020年11月30日，本院将该案执行剩余的建设增减挂钩项目款2658155.21元转至（2018）鲁0983执794号案件，即案外人所提异议案件。2020年8月5日，肥城市湖屯镇人民政府和肥城市湖屯镇钱庄三村村民委员会出具申请，载明“我村土地增减挂钩项目已结束，部分村民拆除旧村旧房后未能领取到拆迁补偿款，由于村有案件诉讼纠纷，土地增减挂钩补偿费用由肥城市人民法院冻结，不能及时补偿到户，村民多次去上级政府询问资金状况，我村没有其他方法解决。恳请法院谅解村级困难，予以支持”，该申请后附“钱庄三村拆除房屋应补偿拆迁款名单”含案外人董广振。案外人董广振提交2018年7月11日肥城市湖屯镇钱庄三村村民委员会出具的山东省村级集体经济组织收款收据一份，载明交款个人：董广振，收款项目转收用房屋补偿款顶二期楼房，金额为70924.5元。本院认为，农村宅基地房屋拆迁补偿原则上分为房屋补偿和宅基地使用权补偿。关于宅基地房屋拆迁补偿,应当归属房屋权利人。案外人董广振系肥城市湖屯镇钱庄三村村民，具有相应的宅基地使用权，系宅基地房屋拆迁补偿款的权利人。对案外人未在新建社区购房入住，拆迁补偿款应予以退还的主张，有肥城市湖屯镇人民政府出具的申请相佐证，本院对该主张予以支持。综上，案外人董广振对涉案款项享有的实体权利足以阻却执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，裁定如下:中止对涉案账户中案外人董广振所有的70924.5元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘琴审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二一年二月四日法官助理董慧书记员王蓉蓉
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初693号 原告：金烨，男，1963年4月8日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：吴健英,浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文强,浙江稠州律师事务所实习律师。 被告：王化银，男，1968年7月6日出生，汉族，住义乌市。 被告：严小妹，女，1969年1月21日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告金烨与被告王化银、严小妹民间借贷纠纷一案中，原告金烨于2021年2月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告金烨撤回起诉。 案件受理费36848元(已减半收取)，由原告负担。 审 判 员 丁国芳 二〇二一年二月三日 代书记员 郑佳卉 1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执661号之一申请执行人：孙海滨，男，1982年10月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：谭广利，男，1977年8月26日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初5567号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款150000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二一年二月五日书 记 员  钟 帅
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0802刑初60号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人王涛（绰号：“涛憋”），男，1996年2月23日出生于江西省吉安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省吉安县，住吉安市吉州区。2012年11月23日因抢劫罪被吉安县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金1000元。2020年11月3日，因本案被吉安市公安局吉州分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人王涛犯妨害公务罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉州区人民检察院指派检察官江旻出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月26日晚9时40分许，被告人王涛驾驶赣Ｄ×××××车辆途经吉州××××路口时，遇吉安市交警支队吉州大队民警肖某带领辅警设卡查酒驾，辅警周某用酒精测试棒对王涛进行测试后，发现王涛可能饮酒，便示意其熄火下车接受进一步检查。王涛随即驾驶车辆强行冲卡并右转往长岗北路逃窜，交警则在车后追赶，王涛发现前方施工后掉头，不顾交警阻拦驾车冲出施工路段后逃离。2020年11月2日，被告人王涛主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人王涛以暴力方法阻碍正在依法执行职务的公安民警，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王涛自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人王涛犯罪后能自首。建议判处被告人王涛有期徒刑七个月。公诉机关提交了书证归案情况说明、公安机关办案情况说明、常住人口信息表、违法犯罪记录证明等，证人肖某、彭某、周某、刘某1、钟某、刘某2、朱某的证言，被告人王涛的供述与辩解，视听资料等证据证实。 被告人王涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王涛以暴力方法阻碍正在执行职务的人民警察，应以妨害公务罪追究其刑事责任并从重处罚。公诉机关的指控成立。被告人王涛案发后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王涛犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年6月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜宏雁 二〇二一年二月八日 法官助理刘珮良 书记员罗丽娟 相关法律法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执867号 申请执行人：张清，男，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人张清与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2352号民事调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向张清支付欠款1931749.44元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2352民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十九日 书记员  张云鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1064号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人:文爱华，行长。被执行人：李璐，女，1983年1月30日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9277号民事判决书，于2020年2月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取李璐的银行存款、收入120277.51元（利息、罚息暂计算至2020年9月4日，暂未计算此日之后利息、罚息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年二月二十四日书记员  田娟
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终313号上诉人（原审原告）:宁波银行股份有限公司灵桥支行，住所地浙江省宁波市江**彩虹南路**。负责人：李再波，该支行行长。被上诉人（原审被告）:浙江建安实业集团股份有限公司，住，住所地浙江省象山县丹东街道丹峰东路**/div>法定代表人：黄兆飞，该公司董事长。被上诉人（原审被告）:滨海忠仙置业有限公司，住所地江苏省滨，住所地江苏省滨海县城明达路****商住楼div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈仙水，该公司执行董事兼总经理。上诉人宁波银行股份有限公司灵桥支行因与被上诉人浙江建安实业集团股份有限公司、滨海忠仙置业有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2019）苏0922民初2733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宁波银行股份有限公司灵桥支行未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人宁波银行股份有限公司灵桥支行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二一年二月二日法官助理 张莉莉书 记 员 季 卉
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执437号 唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭责令退赔等案，申请执行标的共计5447.75元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
清流县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)闽0423执426号 (2021)闽0423执恢33号 清流县市场监督管理局、清流县龙津镇圆盘牛肉小吃店、李元辉： 申请执行人清流县市场监督管理局与被执行人清流县龙津镇圆盘牛肉小吃店、李元辉行政非诉执行一案[首次执行案号为(2018)闽0423执426号，恢复执行案号为(2021)闽0423执恢33号]，申请执行标的为人民币52240元。经本院立案执行，现已执行到位52240元，该款已支付给申请执行人清流县市场监督管理局。清流县龙津镇圆盘牛肉小吃店、李元辉已向本院缴纳执行费383.6元。至此，清流县市场监督管理局向本院申请执行的（2018）闽0423行审5号行政裁定书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2504民初315号 原告：中国农业银行股份有限公司弥勒市支行。住所地：弥勒市弥阳镇髯翁西路**。 负责人：丁俊洪，系该支行行长。 委托诉讼代理人：石光福。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：郭华。代理权限：特别授权。 被告：杨永钦，男，1973年2月16日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被告：李红琼，女，1978年8月15日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被告：杨贵钦，男，1968年5月3日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被告：杨华钦，男，1979年9月14日出生，汉族，农民，住弥勒市。 原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与被告杨永钦、李红琼、杨贵钦、杨华钦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行撤回起诉。 案件受理费692元，减半收取计346元，由原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行负担。 审判员  陈建芸 二〇二一年二月八日 书记员  段永陈
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执169号 申请执行人：陈国祝，男，1979年4月13日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡东县国泰煤矿。 法定代表人：李宪一，矿长。 本院在执行陈国祝申请执行鸡东县国泰煤矿劳动争议纠纷一案中，申请执行人陈国祝依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县劳动人事争议仲裁委员会作出的鸡东劳人仲字（2014）359-1号仲裁裁定书，于2021年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的5744元，执行费50元。在执行过程中，申请执行人陈国祝与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人陈国祝自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人再恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人陈国祝的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执169号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年二月二日 书记员  赵 强
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104财保43号 申请人：芮泽绪，男，汉族，1963年8月9日出生，住安徽省金寨县。 被申请人：杨远根，男，汉族，1978年6月25日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人芮泽绪与被申请人杨远根申请诉前财产保全一案，申请人芮泽绪向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨远根的银行存款1000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，芮泽绪申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结杨远根的银行存款1000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 赵卫东审判员赵卫东 二〇二一年二月四日 书记员  甘保玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执135号 申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：邵杰，系该支行行长。 委托诉讼代理人：朱发元，男，汉族，1968年9月20日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：高太斌，男，汉族，1969年1月8日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：侯枝艳，女，汉族，1971年1月19日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：雅安市名山区龙鑫石材加工厂，住所地四川省雅安市名山区。 投资人：高太斌。 本院在执行雅安农村商业银行股份有限公司名山支行与高太斌、侯枝艳、雅安市名山区龙鑫石材加工厂金融借款合同纠纷缴纳案件受理费一案中，被执行人高太斌已缴纳案件受理费4064元。本院立案执行的（2021）川1803执135号案确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2832号之一 申请执行人胡化润,男,1984年02月06日出生,住所地四川省宣汉县双河镇尖山村****。 被执行人宁波市经济技术开发区琦力塑胶厂,住所地新碶街道向家村五台山路,组织机构代码:677693937。 法定代表人:王赛萍。 本院在执行申请执行人胡化润与被执行人宁波市经济技术开发区琦力塑胶厂为劳动争议仲裁的民事一案中，于2020年10月16日向被执行人宁波市经济技术开发区琦力塑胶厂发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宁波市经济技术开发区琦力塑胶厂履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人胡化润人民币23800元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费257元。但被执行人宁波市经济技术开发区琦力塑胶厂未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人胡化润与被执行人宁波市经济技术开发区琦力塑胶厂于2021年2月8日达成执行和解，申请执行人同意被执行人就剩余的执行款19800元按照每月2000元分期履行，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人胡化润与被执行人宁波市经济技术开发区琦力塑胶厂达成执行和解，就剩余的执行款19800元按照每月2000元分期履行，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2832号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年二月八日 代书记员 周王军
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0924执68号申请执行人：杨志凯，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：钱进，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院在受理的申请执行人杨志凯申请执行钱进民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人钱进应偿还申请执行人杨志凯借款15000.00元，此款，申请执行人参与被执行人钱进工资账户及住房公积金的分配,直至借款本息清偿为止,被执行人钱进缴纳本案执行费125.00元，申请执行人杨志凯自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2021）陕0924执68号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二一年二月三日书记员  贺齐芳
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702民初1051号 原告：潍坊融科文化传媒有限公司 被告：潍坊市寒亭区固堤畅泰水泥管厂 原告潍坊融科文化传媒有限公司与被告潍坊市寒亭区固堤畅泰水泥管厂买卖合同纠纷一案，原告潍坊融科文化传媒有限公司于2021年2月23日，向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潍坊融科文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告潍坊融科文化传媒有限公司负担。 审判员 王 羽 二〇二一年二月二十三日 书记员 孟嘉祺
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执369号李遂虎、王力锋：申请执行人李遂虎依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初1670号民事判决书申请执行王力锋为承揽合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初1670号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二一年二月十九日书记员 ： 周 迅
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7943号 申请执行人楼朝辉,男,1971年4月25日出生,汉族，住浙江省义乌市。 被执行人方建阳,男,1964年11月7日出生,汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人楼朝辉与被执行人方建阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初11341号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼朝辉向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人方建阳返还申请执行人楼朝辉借款本金2000000元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人方建阳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方建阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方建阳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方建阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。此外暂未发现被执行人方建阳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方建阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方建阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼朝辉。 本院认为，被执行人方建阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7943号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年二月二日 代书记员 郑锦凯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9549号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市唛乐迪娱乐有限公司法定代表人：张祥茂。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市唛乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月五日书记员  杨漫玲
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初428号 原告：玉环市公安局非机动车管理所（玉环市道路交通事故社会救助基金管理中心），住所地玉环市玉城街道前山村(绕城公路)。 法定代表人：邵燕君。 委托诉讼代理人：陈楚龙，浙江星汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林琳，浙江星汇律师事务所律师 被告：黄珊妮，女，1995年4月19日出生，汉族，住玉环市。 被告：张银彩，女，1956年9月15日出生，汉族，住玉环市。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地玉环市玉城街道玉兴西路**。 负责人：陈高洋。 原告玉环市公安局非机动车管理所与被告黄珊妮、张银彩、第三人中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉环市公安局非机动车管理所（玉环市道路交通事故社会救助基金管理中心）撤诉。 案件受理费400元（原告已预交），减半收取200元，由原告玉环市公安局非机动车管理所（玉环市道路交通事故社会救助基金管理中心）负担（此款已缴纳）。 审 判 员  杨静盛 二〇二一年二月五日 代理书记员  叶昭君
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初108号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人苏聪，男，1992年2月7日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地随州市曾都区，住址同上。因本案于2021年1月12日被随州市公安局决定取保候审。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人苏聪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察官杨华、检察官助理陈静出庭支持公诉，被告人苏聪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月8日21时许，被告人苏聪醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的无号牌电动三轮车沿随州市城区交通大道由老火车站方向往青年路方向行驶，当行驶至交通大道与青年路十字路口处右转弯时，与对向逆向骑行共享自行车的张某1相撞，造成张某1受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，张某1的女儿张丹丹报案至公安机关。随州市公安局交通警察支队四大队民警接警后在调查过程中发现苏聪有酒后驾驶机动车嫌疑，后民警组织医务人员对苏聪进行抽血并送检。经随州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定：从送检的苏聪的血样中检验出乙醇成份，其含量为162.0毫克/100毫升。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：本次送检的无号金彭牌三轮车系正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：事故发生时，应是无号牌金彭三轮车前部右侧与两轮自行车前部右侧发生接触。经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通故事认定书》认定：苏聪、张某1承担此次交通事故的同等责任。2020年12月29日，苏聪与张某1达成赔偿协议，由苏聪赔偿张某1各项经济损失共计人民币二千元，且已支付完毕。张某1对苏聪的行为书面表示谅解。上述事实，被告人苏聪在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人及被害人的个人身份信息、违法犯罪经历查询证明、机动车驾驶证复印件、查获经过、驾驶人血样提取登记表、诊断证明书、人民调解协议书、民事损害赔偿凭证、刑事谅解书、随州市公安局交通警察支队《公安交通管理行政处罚决定书》等书证；2.被害人张某1的陈述；3.随州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；5.被告人苏聪原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人苏聪违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不相符的无号牌机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人苏聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐焱二〇二一年二月五日书记员  范围
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执恢51号 申请执行人雷淑贞,女,1962年11月28日出生,住所地遂昌县。 被执行人余道平,男,1963年05月24日出生,住所地遂昌县。 被执行人叶玉军,男,1975年12月03日出生,住所地遂昌县。 本院在执行申请执行人雷淑贞与被执行人余道平、叶玉军民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0328执320号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行，住所地文成县大峃镇县前街**，组织机构代码:676194845。法定代表人：曹小巧。委托诉讼代理人：赵国柱，浙江海昌（文成）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴豪，浙江海昌（文成）律师事务所律师。被执行人：刘明，男，1983年2月20日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：钟丽芬，女，1984年12月19日出生，畲族，住浙江省文成县。被执行人：陈振总，男，1983年12月7日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：胡莲莲，女，1987年3月13日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：金昌后，男，1984年9月8日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：郑双燕，女，1987年5月8日出生，汉族，住浙江省文成。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行与被执行人刘明、钟丽芬、陈振总、胡莲莲、金昌后、郑双燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初2601号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人刘明、钟丽芬偿还申请执行人借款本金80000元及利息，被执行人陈振总、胡莲莲、金昌后、郑双燕均以最高额240000元为限对上述借款本息承担连带保证责任，被执行人刘明、钟丽芬、陈振总、胡莲莲、金昌后、郑双燕负担案件受理费988元。执行立案后，本院向被执行人刘明、钟丽芬、陈振总、胡莲莲、金昌后、郑双燕发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘明、钟丽芬、陈振总、胡莲莲、金昌后、郑双燕逾期未履行且被执行人刘明、钟丽芬、陈振总、金昌后、郑双燕未报告财产情况。本院对被执行人刘明、钟丽芬、陈振总、胡莲莲、金昌后、郑双燕进行传唤，但被执行人刘明、钟丽芬、陈振总、金昌后、郑双燕一直未到场接受调查，胡莲莲到场接受调查并申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人刘明、钟丽芬、陈振总、胡莲莲、金昌后、郑双燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过传统调查方式对被执行人刘明、钟丽芬、陈振总、胡莲莲、金昌后、郑双燕下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人有银行存款12149.76元（已扣划）及坐落于浙江省文成县××镇××路××号××室的房产［房屋权证号：浙（2019）文成县不动产权第00080**，网络拍卖、变卖均流拍，申请执行人亦不同意抵债］，未发现被执行人刘明、钟丽芬、陈振总、胡莲莲、金昌后、郑双燕有其他可供执行的财产。本院扣划的款型12149.76元用于交纳本案受理费988元、执行费1288.68元，余款9873.08元用于支付借款本息，其余借款本息被执行人刘明、钟丽芬、陈振总、胡莲莲、金昌后、郑双燕均未偿还。鉴于被执行人刘明、钟丽芬、陈振总、金昌后、郑双燕拒不履行又违反报告财产制度，本院已对被执行人刘明、钟丽芬、陈振总、胡莲莲、金昌后、郑双燕作出司法拘留15天的决定。同时对被执行人刘明、钟丽芬、陈振总、金昌后、郑双燕采取纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出入境报备的执行措施。被执行人胡莲莲拒不履行，本院依法采取限制消费及限制出入境报备的执行措施。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘明、钟丽芬、陈振总、胡莲莲、金昌后、郑双燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0328执320号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张云昆二〇二一年二月八日代书记员 蒋丰丰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1441号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：刘振龙，男，1964年8月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘振龙金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初9554号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币221661.28元及相应利息，本院于2021年1月22日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年1月27日向被执行人刘振龙发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下金融机构开设账户无可供执行财产，无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆、无对外投资信息；本院已依法对被执行人刘振龙采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币221661.28元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年二月二十五日书记员  徐 鸣附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0402民初461号原告：九江远洲物业服务有限责任公司。住所地：江西省九江市濂溪区浔南大道**远洲九悦廷商业街（B124-B125）。统一社会信用代码：91360402584015053E。法定代表人：郑先清，该公司财务总监。委托诉讼代理人：刘小雪，该公司员工。被告：曹小娟，女，汉族。住江西省九江市濂溪区。原告九江远洲物业服务有限责任公司与被告曹小娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告九江远洲物业服务有限责任公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江远洲物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许九江远洲物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江远洲物业服务有限责任公司负担。审判员  龚芬二〇二一年二月四日书记员  黄青
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初9081号 原告：临海市大昌汽车销售服务有限公司，住所地临海市靖江南路**。统一社会信用代码：91331082147953797J。 法定代表人：林则永，执行董事。 委托诉讼代理人：周金多,浙江回浦律师事务所律师。 被告：牟轩和，男，1990年4月29日出生，汉族，住临海市。 原告临海市大昌汽车销售服务有限公司（以下简称大昌公司）与被告牟轩和修理合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。同日，原告大昌公司申请财产保全要求查封登记在被告牟轩和名下的浙ＪＰ××××号小型汽车一辆，本院依法采取了保全措施。本院依法适用简易程序，于2021年1月13日、2月7日两次公开开庭进行了审理。原告大昌公司的委托诉讼代理人周金多两次到庭参加诉讼，被告牟轩和经本院合法传唤，无正当理由两次均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大昌公司向本院提出诉讼请求：1.判决牟轩和支付大昌公司修理报酬75350元并赔偿利息损失（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉日起算至履行完毕之日）；2.判决牟轩和支付诉讼保全费774元。事实和理由：2020年8月4日，牟轩和向中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）报案称其所有的浙ＪＰ××××号别克牌小型普通客车在临海市建国村发生泡水事故，保险公司经查勘定损作出机动车辆保险定损报告，该车辆定损75000元、施救费350元。牟轩和同意该车前往大昌公司修理，该车辆于2020年8月6日经大昌公司拖车施救进行修理。2020年9月30日，双方结算修理费为75422.08元、拖车施救费350元。后因牟轩和名下有多辆机动车发生泡水事故，其涉嫌以泡水事故车理赔欺诈，保险公司拒赔。大昌公司多次催告牟轩和支付修理报酬总额75350元，但牟轩和至今未付。 牟轩和既未作答辩亦未提交证据。 大昌公司围绕诉讼请求依法提交了浙ＪＰ××××号车的行驶证、机动车保险定损报告、大昌公司修理费结算单、服务救援记录表（拖车费用）、平安保险公司实物赔付确认书、机动车辆保险索赔书／转账支付授权、案卷引导页、平安保险公司拒赔的情况说明，拟证明大昌公司为牟轩和的事故车辆进行拖车施救和修理，经保险公司定损施救费为350元、修理费75000元，而且牟轩和因涉嫌保险诈骗被公安机关立案侦查，保险公司暂不予理赔等事实。牟轩和经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对大昌公司提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月4日，牟轩和所有的由平安保险公司承保的浙ＪＰ××××号车在临海市建国村发生单方事故，出险原因为重大自然灾害-台风／暴雨-水淹-水淹至坐垫以上，仪表盘下。经平安保险公司定损案涉车辆的拖车施救费为350元、车辆修理费为75000元。经牟轩和同意，涉案事故车辆由大昌公司进行施救和修理。同时牟轩和授权大昌公司在车辆修理完毕后，由保险公司直接与修理厂结算修复费用。2020年9月30日，大昌公司结算修理费为75422.08元。现平安保险公司以牟轩和涉嫌保险诈骗被公安部门立案侦查为由暂不作理赔。牟轩和至今未支付施救费和修理费。大昌公司为本案支付诉讼保全费774元。 本院认为，大昌公司与牟轩和之间成立的修理合同关系，合法有效，应受法律保护。虽然双方曾约定在车辆修理完毕后由保险公司与修理厂直接结算费用，但是案涉车辆的承保公司即平安保险公司以牟轩和涉嫌保险诈骗被公安部门立案侦查为由暂不作理赔，故牟轩和作为车辆所有人应及时支付施救费和修理费。现其未予支付，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失（自向法院主张权利之日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）等违约责任。大昌公司结算修理费为75422.08元，但其同意按照平安保险公司定损的金额75000元主张，系对其自身权利的合理处分，本院予以准许。大昌公司为本案支付诉讼保全费774元，属合理支出，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、牟轩和于本判决生效之日起三十日内支付给临海市大昌汽车销售服务有限公司车辆施救费350元和修理报酬75000元等合计75350元并赔偿该款项自2020年12月17日起至判决履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、牟轩和于本判决生效之日起三十日内支付给临海市大昌汽车销售服务有限公司诉讼保全费774元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1684元，减半收取842元，由牟轩和负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 鲍利英 二〇二一年二月七日 代书记员 董灵婷
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执123号申请执行人杨X，男，1965年4月25日出生，侗族，住贵州省铜仁市。被执行人涂X，女，1978年11月17日出生，苗族，住铜仁市。本院在执行申请执行人杨X与被执行人涂X民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初1391号民事判决书明确，由被执行人涂X支付申请执行人杨X借款本金50000元，承担执行费650元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人杨X与被执行人涂X自愿达成执行和解协议，被执行人涂X尚欠申请执行人杨X借款本金50000元，该上述执行款项分期支付，被执行人涂X于2021年2月8日前支付申请执行人杨X借款5000元，于2021年3月15日前支付杨X借款5000元，于2021年10月1日前支付杨X借款15000元，2022年12月31日前支付杨X借款10000元，2023年12月31日前支付杨X借款15000元。经双方协商，决定免除借款所产生的利息。申请执行人杨X于2021年2月6日自愿撤销该案申请。本院认为，申请执行人杨X与被执行人涂X自愿达成和解协议，申请执行人杨X自愿撤销执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院(2021)黔0602执123号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 潘庆敏二〇二一年二月六日法官助理 谯思双书 记 员 邱 航
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0106刑初61号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人潘亚磊，男，汉族，1985年4月7日出生。 公诉机关以西检二部刑诉（2021）130号起诉书指控被告人潘亚磊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人郭建杭出庭，指控：2020年7月11日晚，被告人潘亚磊违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶牌号为浙Ａ×××××号奥迪牌小型轿车，从杭州市西湖区xx镇xx村xx饭店门口停车处出发上路行驶，途经××镇××村××村道。同日23时32分许，其驾车沿杭州市西湖区xx村xx村道由东向西行驶至xx村57号附近时，车头与右前方的行人陶某、刘某、刘某碰撞，造成3人轻微伤及自身车辆损坏的交通事故。后因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警查获。经现场酒精呼气检测，显示被告人潘亚磊酒精含量为196ｍｇ／100ｍｌ。后经血液乙醇含量检测，确认其血液中乙醇含量为130ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车标准。经认定，被告人潘亚磊承担事故的全部责任。被告人潘亚磊在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人潘亚磊拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。 被告人潘亚磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人潘亚磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人潘亚磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱冠琳 二〇二一年二月四日 书记员  王梦滢
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保28号三一重型装备有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的2464659.28元，现已执行到位6575.66元。三一重型装备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保28号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  金鑫二〇二一年二月十九日书记员  赵博
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢199号 王某： 本院执行你犯开设赌场罪执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕，结案标的13425.09元。至此，本院（2018）苏0111刑初779号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3315号之一申请执行人：许文祥，男，1954年5月15日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：陈水生，男，1962年2月9日生，汉族，住南京市。被执行人：南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司，住所地南京市江宁区横溪街道甘泉湖社区吴村新村**。法定代表人：陈水生。关于陈和庚与陈水生、南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月8日以书面形式向本院申请解除对被执行人名下财产的冻结、查封。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈水生、南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司银行存款人民币8075元的冻结或解除对其等同价值财产的冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年二月八日书记员  蒋 澍
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执175号之一申请执行人：河南风尚实业有限公司，住所地：新密市曲梁镇坡刘村****，统一社会信用代码：9141018306266390X8。法定代表人：李喜贵，该公司董事长。委托代理人：乔景顺，系该公司员工。被执行人：冯军营，男，汉族，1970年4月25日出生，住河南省新密市。关于河南风尚实业有限公司与冯军营机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4370号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告冯军营赔偿原告河南风尚实业有限公司各项损失共计23120元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告河南风尚实业有限公司的其他诉讼请求。因冯军营未按上述生效法律文书履行义务，河南风尚实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月14日通过邮寄送达的形式向被执行人冯军营发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2021年1月13日、2021年1月14日、2021年2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人冯军营名下的银行存款、证券、股票、车辆、网络银行及人行信息，发现被执行人冯军营名下银行存款账户仅有零星存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2021年1月18日对被执行人冯军营适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2021年2月2日前往郑州市住房公积金管理中心对被执行人冯军营名下登记的住房公积金信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。5.于2021年2月3日前往新密市自然资源和规划局对被执行人冯军营名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。6.于2021年2月18日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人冯军营名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。7.于2021年2月25日前往被执行人冯军营户籍地新密市超化镇××村对其居住情况及财产线索进行现场调查，经查未发现被执行人有可供执行财产。本院已于2021年2月26日对申请执行人河南风尚实业有限公司的委托代理人乔景顺进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯军营负有继续向申请执行人河南风尚实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年二月二十六日书记员  秦 昊
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初83号原告：徐治平，男，1970年8月10日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：李柏慧，女，1961年1月6日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。原告徐治平诉被告李柏慧民间借贷纠纷一案，因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  房淼淼人民陪审员  韩东武人民陪审员  陈佩珊二〇二一年二月一日本件与原件核对无异代理书记员  彭小波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初2184号 原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路**。 法定代表人：何宗衡，新疆康德环保热力科技有限公司董事长。 委托诉讼代理人：周娟，新疆康德环保热力科技有限公司员工。 被告：卡斯木·玉素甫江，男，信息不详，住新疆维吾尔自治区。 原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告卡斯木·玉素甫江供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆康德环保热力科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆康德环保热力科技有限公司负担。 审判员  王亚琴 二〇二一年二月二十日 书记员  张念念
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）鲁0302刑初26号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，男，住山东省淄博市淄川区，系本案被害人。被告人黄某，男，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯故意伤害罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2020年9月17日被取保候审。辩护人暨诉讼代理人徐成，山东诚信德律师事务所律师。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某以要求被告人黄某赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院一并审查受理后，依法组成合议庭于2020年2月4日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员白亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某、被告人黄某及其辩护人暨诉讼代理人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄某于2018年3月16日22时许，在淄川区苏王村的家中，因其家庭与被害人杨某之间存在长期矛盾，与杨某发生争执，继而发生厮打。期间，被告人黄某用拳头将杨某头、面部打伤，经法医鉴定，杨某的伤情构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人黄某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人黄某对公诉机关的指控及提供的证据均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。辩护人当庭提交书证一宗、微信聊天语音一份，其对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，并在量刑方面提出如下辩护意见：一、被告人黄某具有自首情节，依法应对其从轻或者减轻处罚。二、被告人黄某有积极赔偿的意愿，可对其酌情从轻处罚。三、被告人黄某自愿认罪认罚，依法应从宽处理。四、被害人有过错，可酌定对被告人黄某从轻处罚。五、被告人黄某系初犯，主观恶性较小，可酌定从轻处罚。综上，可对被告人黄某免予刑事处罚。附带民事诉讼原告人杨某当庭诉称，由于被告人黄某的犯罪行为给其造成经济损失，要求被告人黄某赔偿其医疗费4200元、误工费24000元、营养费及后续治疗费25000元，实际主张50000元。被告人黄某当庭答辩称：附带民事诉讼原告人部分诉讼请求数额过高，没有法律依据和证据支持。经审理查明,2018年3月16日，被害人杨某因其与被告人黄某母亲王某之间的纠纷，多次给王某微信发送语音。当晚22时许，被害人杨某在王某、黄某、被告人黄某位于淄川区昆仑镇苏王村的家中，与黄某、黄某发生争执，继而发生厮打。厮打过程中，被告人黄某将杨某头、面部打伤。经法医鉴定，杨某的伤情构成轻伤二级。另查明，被告人黄某于2020年8月17日接公安机关电话通知后，主动到公安机关如实供述了打伤被害人杨某的事实。被告人黄某自愿向本院缴纳赔偿金人民币3万元，用于赔偿被害人杨某的经济损失。另，被告人黄某故意伤害附带民事诉讼原告人暨被害人杨某，给杨某造成下列经济损失：误工费14949.05元，误工期限根据相关法律规定认定为60日，根据山东省2019年交通运输业从业人员平均工资90940元计算，附带民事诉讼原告人提供了单位证明，被告人对其从事交通运输业无异议，本院予以确认。对于附带民事诉讼原告人提出的其他诉讼请求，因无证据予以证实或没有法律依据，本院不予支持。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被害人陈述被害人杨某的陈述，称其因与被告人黄某母亲王某之间的纠纷，于2018年3月16日晚上联系王某让她在外面见面说清楚，但王某不想出来，让其上她家去；晚上10点多，其来到王某家中，后王某对象黄某、儿子黄某与其发生厮打，被告人黄某用一根管状物和拳头对其进行殴打，在厮打过程中其头面部受伤。2、证人证言证人王某的证言，证实自2014年底以来，被害人杨某多次给她打电话发短信，让她离婚跟他过，她一直拒绝他。2018年3月16日晚上，杨某直接到她家里找她，让她给他个交待，把他们俩的事情说清楚，一开始杨某让她下楼，她就是不下去，杨某说不下来就上去找她，她说你上来吧；后杨某就上来了，她给他开开门了，当时她对象黄某和儿子黄某都在家；黄某看到杨某后，与杨某发生争执继而厮打，后黄某上去帮黄某，三人厮打在一起，并都在厮打过程中受伤，黄某的手肿了，是他朝杨某脸上、头上打的时候碰伤的。证人黄某的证言，证实其在家中和被告人黄某与杨某发生争执并厮打的原因和经过，期间黄某用拳头朝杨某脸上、头上打了两下，三人均在厮打过程中受伤，其证言与证人王某的证言相互印证一致。3、鉴定意见法医鉴定，证实杨某的伤情为轻伤二级。4、视听资料微信聊天语音，证实杨某于案发当天给被告人黄某母亲王某发送的微信语音的内容。5、书证发破案说明、办案说明，证实案发经过及被告人黄某接到公安机关电话通知后主动到公安机关接受讯问，并如实供述打伤杨某的事实。照片，证实王某受伤的事实。户籍证明，证实被告人黄某故意伤害杨某时已达到完全刑事责任年龄。证明材料，证实杨某部分诉讼请求的依据。6、被告人供述和辩解被告人黄某当庭对以上事实予以供认，其供述与上述证据相互印证一致。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人黄某因琐事故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人黄某有自首情节，且当庭自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被害人对本案的发生具有过错，对被告人黄某可以酌定从轻处罚。被告人黄某积极缴纳赔偿款用于赔偿被害人的经济损失，对其可以酌定从轻处罚。对于因为被告人黄某的犯罪行为而给附带民事诉讼原告人暨被害人杨某造成的经济损失，被告人黄某应当予以赔偿。辩护人关于被告人黄某系自首、系初犯、积极赔偿、自愿认罪认罚、被害人有过错的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见与事实或法律不符，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人黄某赔偿附带民事诉讼原告人杨某误工费人民币14949.05元，于判决生效后十日内支付完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李佳霖审 判 员  徐 静人民陪审员  孙立泳二〇二一年二月七日书 记 员  张媛媛
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初759号之二 牛金利： 你单位与李刚劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年二月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执590号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人甘望。被执行人吕胜。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17090号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取甘望、吕胜的银行存款180860.32元（利息暂计算至2019年9月30日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年二月二十五日书记员  田 雯
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初874号原告：常州市金坛区华夏汽车运输有限公司，住所地常州市金坛区北环西路**。法定代表人：王家华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王华富，江苏剑群律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珂，江苏剑群律师事务所律师。被告：金坛区西城怡家城市宾馆，，住所地常州市金坛区北环西路**经营者：刘伯芹，女，1960年6月22日生，住常州市金坛区。原告常州市金坛区华夏汽车运输有限公司与被告金坛区西城怡家城市宾馆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。现原告常州市金坛区华夏汽车运输有限公司于2021年2月3日以双方自愿协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告常州市金坛区华夏汽车运输有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金坛区华夏汽车运输有限公司撤诉。案件受理费人民币2450元（已减半收取），由原告常州市金坛区华夏汽车运输有限公司负担。审 判 员 王建军二〇二一年二月五日法官助理 单光松书 记 员 汤陈楚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18787号之一 被执行人：许梦华，女，汉族，1993年1月26日出生，原住广东省肇庆市鼎湖区。 关于被执行人许梦华犯参加黑社会组织罪、诈骗罪、寻衅滋事罪一案，本院作出的（2019）粤0604刑初1507号刑事判决书与佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终732号刑事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币230000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行其义务。之后，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 根据上述刑事判决书（附件一），依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十二条的规定，本院在执行中依法裁定拍卖被案件侦查机关佛山市公安局禅城分局依法扣押的电脑主机、笔记本电脑、手机等电子设备一批。其中判决确认属本案被执行人许梦华的华为手机1台经拍卖得24.41元。按照上述判决附件一“个人财产抵扣罚金”的处理意见，本院依法将该款上缴国库。 另，本院在执行中通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，依法冻结了被执行人许梦华的银行、网络资金账户,并扣划了被执行人名下存款19024.43元。 经调查，除此本院暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行款项19048.84元，本院已依法上缴国库。 本院认为，因执行中暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执18787号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂业初 审判员  秦绪刚 审判员  廖凯锐 二〇二一年二月二日 书记员  郑友津
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢403号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系董事长。被执行人：陈化春，男，汉族，生于1963年5月1日，住邓州市。被执行人：陈红艳，女，汉族，生于1968年10月17日，住邓州市。被执行人：胡永芬，女，汉族，生于1959年3月30日，住邓州市。关于河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行陈化春、陈红艳、胡永芬为借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，划拨被执行人14380元，余款部分双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢403号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇二一年二月九日书记员 易蒙阳
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更415号罪犯王继生，男，1951年2月13日出生于山东省临沂市郯城县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省郯城县人民法院于2016年3月24日作出（2015）郯刑初字第596号刑事附带民事判决，以被告人王继生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，附带民事赔偿共计人民币26730元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年9月29日对该罪犯王继生裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯王继生在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王继生自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王继生的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王继生确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王继生减去有期徒刑九个月（刑期自2015年10月22日起至2024年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终73号上诉人（原审被告）：赵小涛，男，汉族，1977年11月3日出生，住济源市。委托诉讼代理人：付启兵，河南朗齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立红，河南朗齐律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：济源海翔贸易有限公司，住所地：济源市北海街道办事处济渎路商务内街**。法定代表人：王乾，公司总经理。委托诉讼代理人：常小亮，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑永红，河南凌峰律师事务所律师。上诉人赵小涛因与被上诉人济源海翔贸易有限公司（以下简称海翔公司）买卖合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初9221号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，赵小涛向本院申请撤回上诉。本院认为，赵小涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵小涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由赵小涛负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙东杰审判员  聂文峰审判员  林慧慧二〇二一年二月八日书记员  郑艺璇
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保231号申请人：新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司，统一社会信用代码：91652201564397293X，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区光明路**院。负责人：陈立军，男，1974年5月7日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**祝站镇堰河村，系新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司总经理。委托代理人：陈海军，男，1982年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**下沙河北十六巷******，系新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司员工。被申请人：王明新，男，1988年7月17日出生，汉族，住哈密市。申请人新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王明新下价值21082.19元的财产采取保全措施。申请人新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司为其出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王明新下价值21082.19元的现金或财产。案件申请费231元，由申请人新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李佳二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日书  记  员   王丹
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0706执112号申请执行人：刘贵，男，1974年1月8日生，汉族，住海州区。被执行人：董运兰，男，1980年1月10日生，汉族，住海州区。申请执行人刘贵与被执行人董运兰借款合同纠纷一案，刘贵依据本院作出的(2020)苏0706民初5645号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人董运兰不服本院作出的上述判决，在法定期限内向连云港市中级人民法院提出上诉，申请执行人据以执行的法律文书尚未发生法律效力，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人刘贵的执行申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二一年二月五日书记员  沈 笑
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402财保8号申请人:胡博，男，1987年3月16日生，现住葫芦岛市连山区。被申请人：孙佳月，女，1991年11月28日生，现住葫芦岛市连山区。被申请人彭国峰，男，1992年4月24日生，现住连山区。申请人胡博向本院申请诉前财产保全，申请查封被申请人孙佳月名下位于XX楼房，申请人胡博提供XX名下位于XX楼房作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人孙佳月名下位于XX楼房，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。二、查封申请人胡博提供XX名下位于XX楼房，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。保全费XX元，申请人已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  邢铁民二〇二一年二月一日书记员  赵 丹
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0791财保85号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行，住所地：潍坊市高新区东风东街**金融广场**楼，统一社会信用代码：91370700674527386Y. 法定代表人：李立行，职务：行长。 被申请人：刘玲，女，1986年6月10日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被申请人：李强，男，1972年12月8日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人刘玲、李强银行存款80942.46元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行自愿以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘玲、李强银行存款80942.46元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二一年二月四日 书记员  于鹏飞
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执417号之一 申请执行人胡叶早，男,1972年8月17日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人王成华，男，1960年7月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人胡茂坤，男，1969年6月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人胡从宏，男，1945年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人胡叶早与被执行人王成华、胡茂坤、胡从宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡叶早与被执行人胡茂坤于2021年2月19日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院作出的（2020）皖1323民初1071号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二一年二月十九日 法官助理周慧 书记员孙辉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执17号之一申请执行人徐浩奎，男，汉族，1990年6月21日出生，住河南省临颍县。被执行人杨继敏，男，汉族，1974年12月4日出生，住河南省新郑市。关于徐浩奎申请执行杨继敏劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人徐浩奎与被执行人杨继敏达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年二月二十五日书记员  范昊东
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢344号之十申请执行人：赵振国,男,1965年5月30日出生,住昌图县。被执行人：张国志，男,1954年12月19日生，汉族，住昌图县。被执行人：张海峰，男,1980年6月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人赵振国与张国志、张海峰借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初86号法律文书已发生法律效力。因被执行人张国志、张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵振国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张国志、张海峰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人张国志、张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，在执行过程中将位于昌图县××××组昌图县张海峰玉米种植合作社院内如下财产：1、地称（汽车衡）一套；2、取样架一套（含泵）：3、检斤房一幢；4、锅炉房一幢（含烘干及配电设施）；5、烘干塔一幢；6、输送带一条；7、储粮仓3个；8、提升机一台：9、粮食翻转机一套；10、传输机5台；11、砖瓦房五间；12、变压器一台及线路；13、20000平方米土地使用权及围栏续行查封。因被执行人张海峰涉嫌刑事犯罪，现正在羁押中，由于疫情原因执行羁押机关不允许接见被羁押人。现上述财产所有权及使用权权属不清。需要与张海峰进一步核实所有权及使用权情况，方能决定以上查封物的所有权及使用权。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张国志、张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人赵振国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初284号原告：邹春华，女，1976年3月13日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：钟金，江西将相阖律师事务所律师，特别授权。被告：兴国博联商城有限公司，住所地：江西省赣州市兴国县潋江镇将军大道南段****。法定代表人：张逢葵，系公司负责人。委托诉讼代理人：李建新，兴国城郊法律服务所法律工作者，特别授权。原告邹春华与被告兴国博联商城有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹春华委托诉讼代理人钟金、被告兴国博联商城有限公司委托诉讼代理人李建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹春华向本院提出诉讼请求：1、判令被告兴国博联商城有限公司履行原、被告于2015年1月12日签订的《协议书》中约定的增建走廊及安装玻璃门义务，并在三十日内履行完毕；2、判决被告兴国博联商城有限公司向原告支付违约金70,464.20元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月28日，原告与被告兴国博联商城有限公司签订《赣州市商铺买卖合同》，原告在被告开发的兴国国际商贸城项目购买3号楼227商铺，单价为4210.84元／平方米，建筑面积为71.511㎡，合同总价为352321元。被告向原告交付商铺后，但原告发现3号楼227商铺没有走廊与楼梯，只能从楼下的227商铺进出，与被告在商铺销售宣传的完全不符，也导致3号楼227商铺不能单独对外出租，不能实现商铺应有的价值。为解决3号楼2层商铺无走廊楼梯的问题，原、被告在2015年1月12日达成一致，共同签订《协议书》。16号楼共10户业主与被告签订了《协议书》。《协议书》中约定，被告应在五年租赁期满后对增建走廊施工建设并安装玻璃门，且增建走廊费用由被告承担。2020年1月份，被告的委托经营期间已经结束，被告应当履行《协议书》中约定的增加走廊及安装玻璃门义务。但是，被告至今仍然拒不履行增加走廊及安装玻璃门的义务，造成原告的3号楼227商铺无法对外出租，商铺价值大大降低，根本无法实现原告购买商铺的投资目的。被告作为兴国国际商贸城项目的开发商与运营商，对3号楼二楼商铺无法实现商铺价值的缺陷应负全部责任。被告对2015年1月与12号楼二楼商铺业主签订的《协议书》应当全面履行协议约定的义务，遵循诚实信用原则。现被告违反《协议书》约定，至今仍然拒不履行增建走廊义务，给原告造成了巨大的损失，应承担《协议书》约定的违约责任，被告应向原告支付商铺总价20%的违约金，即被告应向原告支付违约金70,464.20元。被告兴国博联商城有限公司辩称，按协议赔24,319元。本院经审理认定事实如下：2014年10月28日，原告邹春华与被告兴国博联商城有限公司签订《赣州市商铺买卖合同》（合同备案编号20131006308）。原告邹春华在被告兴国博联商城有限公司开发的兴国国际商贸城项目购买3号楼227商铺，单价为4,210.84元／平方米，建筑面积为83.67㎡，合同总价为352,321元。该《赣州市商铺买卖合同》所附《房屋平面图》未标注楼梯的位置。2015年1月12日，原告邹春华与被告兴国博联商城有限公司（甲方）（签订的《协议书》载明“根据兴国国际商城3号楼临街面邹春华的申请，甲方同意由甲方在3号楼临街面的第二层商铺统一增建走廊……三、因增建走廊，乙方退出的第二层铺内面积，由甲乙双方各分摊二分之一。甲方应当分摊的面积，由甲方按双方签订的《赣州市商品房买卖合同》中的商铺单价向乙方对价支付房款贰万肆仟壹佰叁拾玖元整￥24139.00元。此款于本合同签订生效之日起1日内支付给乙方……六、……如有违约，违约方向守约方按20%赔偿……”。被告兴国博联商城有限公司已按约定支付了《协议书》第三条确定的房款24,139元。2020年8月17日，本院向兴国县自然资源局发出《关于刘长春、朱海兰等十三名原告与被告兴国博联商城有限公司房屋买卖合同纠纷系列案涉诉标的增建走廊是否符合建设工程规划的函》。2020年8月26日，兴国县自然资源局函复如下：1、经核实，兴国国际商贸城开发项目系兴国博联商城有限公司开发建设，项目于2014年底通过了规划验收，2015年4月完成竣工备案。刘长春、朱海兰等人所购买的商铺属于16号楼（D-2#楼），该栋建筑临街面（规划市政道路一侧）的二层商铺根据审定图纸是通过底层商铺内部的楼梯进入二层，底层商铺与对应的二层商铺组合成一套商业单元体。该栋建筑西侧（非临街面）二楼商铺进出由该栋建筑室外楼梯通向二层走廊方式解决。然刘长春、朱海兰等人购买的商铺位于该栋临街商铺，故其购买的二楼商铺进出只能通过对应的底层商铺内部楼梯进入。2、根据城乡规划法、省城乡规划条例等相关法律法规，已通过规划验收的项目，再次申请增改扩建工程，必然与原审批的规划方案、《建设工程规划许可证》的内容相违背，与原审批规划不符。3号楼127商铺归原告邹春华所有。本院认为，原告邹春华主张被告兴国博联商城有限公司拒不履行增建走廊及安装玻璃门的义务，造成商铺无法对外出租无法实现购买商铺的投资目的；因3号楼127商铺归原告邹春华所有，参照兴国县自然资源局的函复“该栋建筑临街面（规划市政道路一侧）的二层商铺根据审定图纸是通过底层商铺内部的楼梯进入二层，底层商铺与对应的二层商铺组合成一套商业单元体……故其购买的二楼商铺进出只能通过对应的底层商铺内部楼梯进入”，原告邹春华的前述主张，本院不予采信。原告邹春华与被告兴国博联商城有限公司签订《协议书》中约定增建走廊及安装玻璃门因无法取得规划主管部门的许可而无法履行，故原告邹春华要求被告兴国博联商城有限公司履行《协议书》中约定的增建走廊及安装玻璃门义务的诉讼请求，本院不予支持；《协议书》中约定的“如有违约，违约方向守约方按20%赔偿”合法有效，原告邹春华诉请支付违约金的请求本院予以支持，但被告兴国博联商城有限公司已支付的《协议书》第三条确定的房款可抵扣其应付违约金。因本案法律事实发生在2021年1月1日前，故应适用《中华人民共和国合同法》的规定处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条第（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、驳回原告邹春华要求被告兴国博联商城有限公司履行《协议书》中约定的增建走廊及安装玻璃门义务的诉讼请求；二、被告兴国博联商城有限公司支付违约金70,464.20元给原告邹春华；三、被告兴国博联商城有限公司已支付的24,319元可抵扣本判决第二项应付款。本案所涉执行内容限被告于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取781元，原告邹春华已预交，由被告兴国博联商城有限公司承担477元，其余由原告邹春华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾育锋二〇二一年二月一日书记员  凌小琴
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执162号张岩、吉林亚琦房地产开发有限公司：本院于2021年1月7日立案执行的（2021）吉0204执162号申请执行人张岩与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初2476号判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款6,429.95元的给付义务。因被执行人已给付执行款6,429.95元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初1133号之一原告：王志涛，男，1978年12月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：浙江中天恒筑钢构有限公司，住所地浙江省杭州市临安区青山湖街道鹤亭街**。法定代表人：胡炜灿，董事长。原告王志涛与被告浙江中天恒筑钢构有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2021年1月19日立案，原告王志涛于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王志涛撤诉。案件受理费15570元，减半收取计7785元，由王志涛负担。审判员  屈雅梅二〇二一年二月三日书记员  高海涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢724号王美春、吴晓松：关于广发银行股份有限公司郑州分行申请王美春、吴晓松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民辖终30号 上诉人（原审被告）：花小娅，女，1991年8月3日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被上诉人（原审原告）：孙荣菊，女，1966年4月29日出生，汉族，住安徽省肥西县。 上诉人花小娅因与被上诉人孙荣菊民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初11240号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 花小娅上诉称，原审裁定以接受货币一方所在地为合同履行地为由驳回上诉人关于管辖权的异议申请，上诉人认为该裁定明显错误、适用法律不当。具体理由如下：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案民间借贷双方当事人均为公民个人，被上诉人在本案中未提供借条，这样的合同属无偿合同，是实践性单务合同。在民间借贷中，当出借人将借款交付给借款人之后，出借人不再负有其他任何义务，合同的义务主要是借款人的义务，即具有给付货币付还出借人的义务，此时，双方当事人发生纠纷时，应适用《民事诉讼法》第二十一条的规定，由被告住所地人民法院管辖；二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另根据合同法司法解释的规定，对于合同履行地，如果是交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。据被上诉人所述，2016年10月，上诉人因购买安徽置地创新中心房屋从被上诉人处借得33万元，假设该事实成立，那么合同履行地也不在蜀山区，而是该房屋所在地高新技术开发区；三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人自2016年10月至今一直居住在合肥市经济技术开发区上湖名院4幢1703室，理应由上诉人经常居住地高新技术开发区人民法院管辖。上诉人请求撤销原裁定，将本案移送至合肥高新技术产业开发区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同类纠纷，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被上诉人孙荣菊起诉请求上诉人花小娅偿还借款及利息，争议标的为给付货币，且双方未约定合同履行地点，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人孙荣菊作为接收货币一方，其所在地应为本案合同履行地。孙荣菊的住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。管辖权异议上诉案件以审查受诉法院对案件是否具有管辖权为限，上诉人在上诉状中提到的本案与上诉人的离婚案件为何是同一法官审理、其身份证复印件被上诉人是如何获取的等问题，因与管辖权无关，不属于本案的审查范围，本院不予审查。上诉人花小娅的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  张玉德 二〇二一年二月三日 法官助理陈玉荣 书记员陈萍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8618号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：韩蝴蝶，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告韩蝴蝶保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
河南省平顶山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫04刑申7号郑占：你因郑海涛犯诈骗罪一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403刑初111号刑事判决和本院（2020）豫04刑终301号刑事裁定，以原裁判认定事实不清、证据不足由，向本院提出申诉，请求依法改判郑海涛无罪。本院经复查认为，原判决、裁定认定郑海涛犯诈骗罪的事实和适用法律正确，量刑适当。关于你申诉称除了同案郑晓兵、郑小峰的口供，没有证据证明郑海涛与郑晓兵、郑小峰系同伙，直接参与了诈骗行为的理由，经查，郑海涛与郑晓兵、郑小峰合伙经营矿业店，与被害人签订矿机托管协议，后虚构托管矿机店铺被查，私分出售托管的矿机,上述事实除了同案犯郑晓兵、郑小峰的供述外，郑海涛的微信聊天记录及其他证人均对郑海涛参与实施诈骗行为的事实予以证实，以上证据相互印证，足以认定郑海涛的行为构成诈骗罪。故你的申诉理由不能成立，本院不予支持。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件，依法予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二一年二月一日
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执72号 申请执行人王士华，男，汉族，现住阜新市太平区。 被执行人丛金良，男，汉族，现住阜新市太平区。 本院在执行申请执行人李翠萍与被执行人丛金良买卖合同纠纷一案中，申请执行人李翠萍与被执行人丛金良双方自愿达成和解协议，被执行人丛金良自2021年4月开始每月15日给付申请执行人李翠萍1000.00元，给付申请人王士华1000.00元，偿还李翠萍完毕后，开始每月给付申请执行人王士华2000.00元，直至全部履行完毕止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904民初869号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 张丽华 二〇二一年二月七日 书记员 隋 静
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0311行审17号申请执行人：洛阳市自然资源和规划局。住所地：洛阳市西工区凯旋东路**。法定代表人：李松涛，该局局长。委托代理人：仲滔，洛阳市自然资源和规划局伊滨分局工作人员，一般代理。被执行人：洛阳智慧泉农业有限公司，，住所地：河南省洛阳市伊滨区倒盏民宿文化村内统一社会信用代码：91410307MA44N8CP60。法人代表：张恒博。申请执行人洛阳市自然资源和规划局向本院申请强制执行洛自然资监[2020]38号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的洛自然资监[2020]38号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查：洛阳智慧泉农业有限公司未经土地行政主管部门批准于2017年10月擅自在诸葛镇道湛村占用基本农田总面积1977平方米（其中网红桥项目占用基本农田238平方米，跳楼机、超大碰碰车、疯狂过山车项目占用基本农田1739平方米）建游乐设施项目，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。2017然后10月12日、11月6日、12月13日、2018年1月9日、2020年7月25日，洛阳市自然资源和规划局多次下发《责令停止违法行为通知书》和《责令改正违法行为通知书》，要求被执行人立即停止违法行为并三日内予以改正。2020年8月13日，洛阳市自然资源和规划局作出（2020）620号《行政处罚事先告知书》和（2020）620《行政处罚听证告知书》，并送达被执行人。2020年8月25日，洛阳市自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出洛自然资监[2020]38号《行政处罚决定书》，内容为：1、限洛阳智慧泉农业开发有限公司于15日内拆除在非法占用基本农田1997平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状：2、并对洛阳智慧泉农业开发有限公司非法占用基本农田地处以每平方米20元罚款，共计罚款39540元整。该《行政处罚决定书》于2020年9月21日送达被执行人。被执行人接到处罚决定书后缴纳罚款39540元，但未拆除非法占用基本农田1997平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2020年9月29日，洛阳市自然资源和规划局作出洛自然资执催告[2020]620号《履行行政处罚决定催告书》，当日送达被执行人。2021年1月5日，洛阳市自然资源和规划局向本院申请强制执行洛自然资监[2020]38号《行政处罚决定书》第一项内容，即拆除在非法占用基本农田1997平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。需说明事项：2020年1月18日，伊滨经开区（示范区）管委会向本院出具《关于明确伊滨经开区（示范区）违法用地上建筑物及其他设施准予强制执行拆除主体的函》，载明：按照2020年4月1日市政府协调会会议备忘要求，请求对伊滨区违法用地上建筑物及其他设施作出准予强制执行拆除裁定时，裁定伊滨经开区（示范区）管委会为主体负责组织实施拆除。申请执行人向本院提交的证据有：1、违法线索登记表；2、立案呈批表；3、自然资源违法案件调查报告；4、《责令停止违法行为通知书》五份；5、《责令改正违法行为通知书》五份；6、现场检查（勘测）笔录、照片两张；7、接受调查通知书、询问笔录；8、步步惊心网红桥实测坐标图、跳楼机、超大碰碰车、疯狂过山车实测坐标图；9、诸葛土地利用现状图（局部）、诸葛土地利用总体规划（2010-2020）（局部）；10、倒盏民俗文化村游乐场项目投资协议；11、违法案件审理记录；12、违法案件处理决定呈批表；13、《行政处罚事先告知书》、《听证告知书》、《行政处罚决定书》、送达回证；14、《行政处罚催告书》；15、非税收入缴款通知书、非税收入票据。本院认为：洛阳市自然资源和规划局作出的洛自然资监[2020]38号《行政处罚决定书》认定事实基本清楚，适用法律准确，行政处罚程序基本合法，处罚内容具体明确，其申请本院强制执行行政处罚决定书第一项内容，符合《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及《中华人民共和国强制法》第五十三条之规定，本院准予强制执行。本案中违法建筑所在地为伊滨经开区（示范区）辖区，伊滨经开区（示范区）管委会向本院出具《关于明确伊滨经开区（示范区）违法用地上建筑物及其他设施准予强制执行拆除主体的函》，请求法院裁定伊滨经开区（示范区）管委会为主体单位负责组织实施拆除，并将切实做好拆除工作，确保执行到位。为此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行洛阳市自然资源和规划局作出的洛自然资监[2020]38号《行政处罚决定书》中第一项内容，即拆除在非法占用基本农田1997平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚，由伊滨经开区（示范区）管委会组织实施。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  杨洪璞人民陪审员  王素娟人民陪审员  杨明亚二〇二一年二月二日书 记 员  晁宁宁