湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0681刑初32号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人廖康盛，男，1997年12月18日出生于湖南省汨罗市，汉族，高中文化，住湖南省汨罗市。2020年9月28日因涉嫌犯盗窃罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年11月4日经湖南省汨罗市人民检察院批准逮捕，同日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。指定辩护人仇明阳，湖南大义律师事务所律师。湖南省汨罗市人民检察院以汨检一部刑诉﹝2021﹞6号起诉书指控被告人廖康盛犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。汨罗市人民检察院指派检察员夏芸出庭支持公诉，被告人廖康盛及其指定辩护人仇明阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省汨罗市人民检发察院指控，2020年5月至2020年8月，被告人廖康盛在某公安局治安大队担任辅警期间，先后多次趁该队办公室无人之际，拿到该队扣押的杨某、张某、林某一等人的手机、银行卡后，通过扫码付款、信用卡刷卡、支付宝花呗套现等方式，盗窃杨某、张某、林某一等人微信、支付宝、信用卡、银行卡内财产，共计人民币70673.92元。具体犯罪事实如下：1、2020年5月10日16时许，被告人廖康盛趁治安大队办公室无人之际，拿到该队扣押的杨某的手机后，先后两次通过微信扫码付款的方式，盗窃杨某微信零钱人民币1515元和建行卡财产人民币10000元；2020年8月2日凌晨3时许,被告人廖康盛趁治安大队办公室无人之际,拿到该队扣押的杨某的手机和银行卡后，利用自带的ＰＯＳ机，通过刷卡的方式，盗窃杨某建行卡财产人民币5100元；另当天还通过支付宝扫码付款的方式，盗窃杨某手机支付宝花呗财产人民币1200元。2、被告人廖康盛分别于2020年6月13日、6月25日、6月26日趁治安大队办公室无人之际,拿到该队扣押的张某的手机后，先后七次通过支付宝扫码付款的方式，盗窃张某手机支付宝花呗财产，共计人民币11890元。另2020年6月26日8时许，被告人廖康盛还先后两次通过支付手续费给李某三，利用支付宝花呗套现的方式，盗窃张某支付宝花呗财产，共计人民币10000元。3、2020年7月30日16时许，被告人廖康盛趁治安大队办公室无人之际,拿到该队扣押的林某一的手机后，通过支付手续费给李某三，利用支付宝花呗套现的方式，盗窃林某一支付宝花呗财产人民币8900元。4、2020年7月21日、27日、31日，被告人廖康盛趁治安大队办公室无人之际,拿到该队扣押的李某一的手机后，先后四次通过支付手续费给李某三，利用支付宝花呗套现的方式，盗窃李某一支付宝花呗财产，共计人民币19950元。5、2020年8月2日、3日，被告人廖康盛趁治安大队办公室无人之际，拿到该队扣押的李某二的手机后，先后三次通过支付宝扫码付款的方式，盗窃李某二手机支付宝花呗财产，共计人民币2118.92元。2020年9月28日，被告人廖康盛被汨罗市公安局民警依法传唤到案，后如实供述了自己的犯罪行为，并自愿认罪认罚。案发后，被告人廖康盛家属赔偿了被害人杨某人民币17815元、赔偿了林某一家属人民币10000元、赔偿了李某一家属人民币19950元、赔偿了李某二家属人民币2237元，并取得了被害人杨某的谅解。公诉机关认为，被告人廖康盛以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人廖康盛系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理；赔偿并取得部分被害人谅解，可以酌定从轻处罚。综上，建议判处被告人廖康盛三年以上三年四个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人廖康盛的户籍资料、到案经过、银联卡签购单、建设银行个人活期账户交易明细、建设银行短信交易提醒、新线借记卡历史交易明细清单、微信账单截图、微信支付交易明细证明、支付宝个人信息截图、支付宝账单截图、支付宝借款记录截图、扣押决定书、扣押物品文件清单、情况说明、收条、谅解书以及杨某、张某、林某一、李某一、李某二的拘留证、逮捕证等书证；证人李某三、林某二、曹某的证言；被害人杨某、李某一、李某二的陈述；被告人廖康盛的供述与辩解等证据证实。被告人廖康盛及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人廖康盛的辩护人仇明阳的辩护意见是：被告人廖康盛认罪认罚，认罪态度好，如实供述案件事实，主动退赔四位被害人并取得被害人杨某、李某二、李某一的谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据和公诉机关的指控一致。在本院审理过程中，被告人廖康盛取得被害人林某一的家属林某二、被害人李某二、李某一的谅解。本院认为，被告人廖康盛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖康盛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人廖康盛到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人廖康盛认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人廖康盛主动退赔被害人杨某、林某一、李某二、李某一的损失并取得被害人杨某、林某一的家属林某二、李某二、李某一的谅解，依法对其酌情从轻处罚。辩护人仇明阳提出被告人认罪态度好，如实供述案件事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚以及主动退赔四被害人损失并取得被害人杨某、李某二、李某一的谅解，依法可以酌情从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人廖康盛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人廖康盛的刑期从2020年9月28日起至2023年9月27日止。罚金人民币二万元限被告人廖康盛在本判决生效后十日内自动向本院缴纳，逾期强制执行)。二、继续追缴被告人廖康盛的违法所得人民币二万一千八百九十元返还给被害人张某。三、扣押在案的作案工具POS机一台予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  许泽平审 判 员  杨宗辉人民陪审员  徐立荣二〇二一年二月四日书 记 员  胡 金附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。