wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终3037号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司，统一社会信用代码9132098167489205XU，住所地东台市金海东路**滨河新天地商业街****。负责人：王爱斌，经理。委托诉讼代理人：成云海，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王荣宽，男，1954年10月11日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：陆年胜，泰州市姜堰区娄庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱俊，男，1987年4月27日生，汉族，住东台市。被上诉人（原审被告）：姜马祥，男，1978年11月20日生，汉族，住东台市。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所，住所地南京市建邺区兴隆大街**div>法定代表人：李明耀，董事长。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司（以下简称人寿保险东台公司）因与被上诉人王荣宽、朱俊、姜马祥及原审第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2020）苏1204民初2991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人寿保险公司上诉请求：依法改判或发回重审，被上诉人承担二审案件受理费。事实和理由：本案伤残鉴定不合理，鉴定时未通知上诉人到场，一审法院认定事实过于草率，请求重新鉴定；一审法院仅凭村委会出具的证明即认定王荣宽的误工损失，过于草率；上诉人不是直接侵权人，不应当承担鉴定费。被上诉人王荣宽辩称：伤残鉴定程序及结果合理合法；王荣宽提供村委会证明主张按装卸工计算误工费，一审法院未予支持，按农业在岗职工标准计算误工费，为避免讼累王荣宽未提出异议；一审法院判令上诉人承担鉴定费符合相关法律规定。综上，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人朱俊、姜马祥、原审第三人紫金保险公司未发表答辩意见。王荣宽向一审法院起诉请求：判令被告赔偿其因交通事故造成的损失134213.41元并承担案件受理费。一审法院认定主要事实：一、2017年10月17日16时05分左右，朱俊驾驶苏Ｊ×××**号重型半挂牵引车/苏Ｊ×××**号重型普通半挂车由南向北行驶至229省道与泰州市姜堰区兴姜路口时，与由西向东左转弯向北由王荣宽驾驶的电动三轮车发生交通事故，致王荣宽及电动三轮车乘员费怀玉受伤，其中费怀玉经医院抢救无效于当日死亡。2017年11月24日，泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定朱俊和王荣宽负事故的同等责任，费怀玉无责任。苏Ｊ×××**号重型半挂牵引车/苏Ｊ×××**号重型普通半挂车的登记车主为姜马祥，苏Ｊ×××**号重型半挂牵引车在人寿保险东台公司投保了交强险和商业三者险（限额150万元，含不计免赔附加险），事故发生在保险期限内。二、事发后，王荣宽至泰州市第二人民医院住院治疗33天，王荣宽及紫金保险公司共计支出医疗费62211.89元。三、经一审法院委托，泰州市人民医院司法鉴定所于2020年6月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人王荣宽因道路交通事故致左肩胛骨骨折、左锁骨骨折、多发性肋骨骨折等，目前左肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；多发性肋骨骨折（左2-10肋骨骨折），肋骨骨折6根以上，构成十级伤残。2.误工期限180日，护理期限60日，护理人数为1人，营养期限60日。王荣宽支出鉴定费2100元。四、王荣宽的损失认定如下：医疗费62211.89元，住院伙食补助费660元，营养费1200元，以上合计64071.89元；护理费6000元，误工费22535.01元（王荣宽提交的证据不足以证明其在事发前从事装卸工作，故按2018年度江苏省农业在岗职工平均工资计算误工费为45696元/年÷365天×180天=22535.01元），残疾赔偿金86559.26元，精神损害抚慰金5500元，交通费酌定660元，以上合计121254.27元；车损2280元。上列损失合计187606.16元。王荣宽另支出鉴定费2100元。五、事发后，紫金保险公司为王荣宽垫付医疗费32104.28元。一审法院认为，王荣宽因本案交通事故造成的损失187606.16元，应先由人寿保险东台公司在交强险限额范围内赔偿62000元（5000元+55000元+2000元），超出交强险部分损失125606.16元，根据事故责任，酌定由机动车一方承担70%赔偿责任计87924.31元。鉴于朱俊驾驶的车辆违反安全装载规定，根据《机动车综合商业保险条款》中“违反安全装载规定的，实行10%绝对免赔率”的约定，人寿保险东台公司应在商业三者险限额范围内赔偿王荣宽79131.88元（87924.31元×90%）。其中紫金保险公司的垫付款应优先返还。朱俊赔偿王荣宽8792.43元（87924.31×10%）。因人寿保险东台公司未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，故对其医疗费应扣除非医保用药的辩称意见不予采信。朱俊、姜马祥经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。判决：一、人寿保险东台公司于判决生效之日起十日内赔偿王荣宽109027.60元（62000元+79131.88元-32104.28元）；二、人寿保险东台公司于判决生效之日起十日内返还紫金保险公司32104.28元；三、朱俊于判决生效之日起十日内赔偿王荣宽8792.43元；四、驳回王荣宽的其余诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。关于王荣宽伤情的司法鉴定意见书系一审法院依法委托有资质的鉴定机构作出，人寿保险东台公司未能提供证据证明存在鉴定程序违法、鉴定意见明显依据不足等应重新鉴定的情形，一审法院将该司法鉴定意见书作为认定案件事实的依据，并无不当。王荣宽提交的村委会证明、被保险人清单、庭审笔录、调解笔录等证据能够证明其事发前一段时间为江苏苏中药业集团有限公司装卸货物，但不足以证明其长期、固定地从事装卸工作，一审法院按2018年度江苏省农业在岗职工平均工资计算其误工费，并无明显不当之处。鉴定费系王荣宽为确定其伤残程度支出的必要的、合理的费用，一审法院判令由人寿保险东台公司承担符合相关法律规定。因此，人寿保险东台公司的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人人寿保险东台公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1120元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司负担（已交）。本判决为终审判决。审判长  王军强审判员  顾连凤审判员  潘贻杰二〇二一年二月二十四日书记员  黄 璐
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0114刑初10号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人杨双林，男，1991年10月4日出生于湖北省来凤县，汉族，小学文化，无固定职业，住湖北省恩施市来凤县（户籍所在地湖北省来凤县）。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2010年11月19日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年四个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月22日被武汉市公安局蔡甸区分局取保候审。2021年1月8日被本院取保候审。因本案于2021年2月23日经本院决定被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。公诉机关以蔡检刑诉[2020]551号起诉书指控被告人杨双林犯危险驾驶罪，本院于2021年1月5日因被告人杨双林患病住院，裁定本案中止审理。因被告人杨双林病愈出院，本案中止审理的原因消失，本院于2021年2月20日裁定本案恢复审理。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月21日20时许，被告人杨双林酒后驾驶闵ESL610号白色吉利美日牌小型汽车，从鄂州市塑胶机械有限公司出发前往武汉市蔡甸区，途经沪渝高速公路，于当日21时47分行驶至武汉市蔡甸区知音湖大道古月路口时被武汉市蔡甸区交通大队民警查获。被告人杨双林当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为157mg/lOOml。经抽取血样送检，被告人杨双林血液中乙醇含量为142.86mg/lOOml。公诉机关认为，被告人杨双林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨双林到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人杨双林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人杨双林有犯罪前科、醉酒后在高速公路上驾驶机动车行驶,酌情从重处罚。建议判处被告人杨双林拘役二个月，并处罚金。被告人杨双林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨双林犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨双林具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节和有犯罪前科、醉酒后在高速公路上驾驶机动车行驶的从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人杨双林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年4月22止。罚金限判决生效之次日起七日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二一年二月二十三日法官助理叶沙书记员叶沙
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执296号申请执行人：济南市济阳区垛石街道办事处，住所地济南市济阳区垛石镇府前街。法定代表人：刘燕，主任。被执行人：水发建大建设集团有限公司，住所地山东省济南市市中区英雄山路**祥泰广场**楼**。法定代表人：邵长青，总经理。申请执行人济南市济阳区垛石街道办事处与被执行人水发建大建设集团有限公司合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第2333号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年1月22日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人水发建大建设集团有限公司住所地在济南市市中区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第2333号裁决书由济南市市中区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年二月四日书记员 徐彬彬
河南省鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0602执38号申请执行人：李文录，男，1969年6月18日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人：李士功，男，1969年7月24日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院在执行申请执行人李文录与被执行人李士功劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年2月3日就本院作出的（2018）豫0602民初836号民事判决书确定的义务内容达成长期履行的执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0602执38号本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戚秀丽二〇二一年二月三日书记员  余新山
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保21号 申请人：刘春芝，女，1970年6月24日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：安圣文，男，1995年8月16日出生，汉族，住禹城市。 申请人刘春芝于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安圣文的财产采取保全措施。申请人刘春芝以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人安圣文所有的鲁A0AX**小型轿车。 案件申请费220元，由申请人刘春芝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二一年二月九日 书记员 司秀萍
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初15号原告：付强，男，1962年9月8日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：郴州市城市建设综合开发实业总公司。法定代表人：刘坚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖伟，湖南林邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈振浩，湖南林邑律师事务所律师。原告付强与被告郴州市城市建设综合开发实业总公司人事争议纠纷一案，本院已受理，在审理过程中，原告付强于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付强撤回对被告郴州市城市建设综合开发实业总公司起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告付强承担。审判员  龙新佳二〇二一年二月四日法官助理郭文晖书记员罗园
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初547号原告：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所：郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行行长。委托诉讼代理人：孔伟，该支行员工。委托诉讼代理人：周媛，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：孟铁军，男，1970年10月29日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：王改花，女，1971年12月5日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行（以下简称工商南阳路支行）与被告孟铁军、王改花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周媛到庭参加诉讼，被告孟铁军到庭参加诉讼，被告王改花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商南阳路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告孟铁军、王改花向原告偿还借款本金175574.24元及利息3509.88元（利息含罚息和复利，暂计算至2020年11月1日止，此后利息、罚息、复利等按照《个人购房借款/担保合同》约定标准计算至全部贷款本息还清之日止）；2、被告孟铁军、王改花承担原告因追索债权所产生的律师费用暂计8954.21元，剩余费用按照《委托代理协议》的约定自实际发生之日支付；3、依法判决原告对被告孟铁军名下位于惠济区南阳路192号院1号楼23层2313号房产拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；4、本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2015年8月24日，被告与原告签署《个人购房借款/担保合同》一份，主要约定：被告向原告申请贷款额度30万元；合同约定的贷款利率为贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮10%确定，实际执行利率为5.665%；被告未按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为合同约定的贷款利率上浮50%；如借款人违约，原告为实现债权所发生的各项费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等），均由借款人承担。被告孟铁军与被告王改花系夫妻，该笔债务为夫妻共同债务。应承担共同还款责任。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告长期拖欠贷款，严重违反合同约定。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告孟铁军辩称：孟铁军与王改花系夫妻关系，原告起诉属实，被告确实应该还钱，现在因为经济形势，还不起贷款，但也愿意偿还。被告王改花未提交证据亦未答辩。经审理查明：2015年8月24日，原告（贷款人）与被告孟铁军（借款人、抵押人）、被告王改花（共同借款人）签订《个人购房借款/担保合同》，约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置商用房贷款，金额为人民币300000元；本合同项下贷款用于购买坐落于惠济区南阳路192号院1号楼23层2313号的房屋；借款期限为120个月，即自2015年8月24日起至2025年8月24日止，实际放款日与到期日以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在合同约定利率的基础上加收50%确定；借款人采用按月等额本息还款方法；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担，贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起计收活期存款利息；抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2015年9月1日，原告依约向被告孟铁军发放了贷款300000元。2020年6月24日，被告孟铁军将其名下位于惠济区南阳路192号院1号楼23层2313号房屋办理抵押手续，抵押给原告，抵押金额为300000元。原告提交的交易流水载明：截止2021年2月1日，贷款本金余额为175574.24元，积欠利息为3509.88元，本息共计179084.12元。原告为实现本案债权，与上海锦天城（郑州）律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定律师费为8916元。本院认为，原告与被告孟铁军、王改花签订的《个人购房借款/担保合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告孟铁军、王改花未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，原告有权宣布本合同项下借款全部到期，并要求借款人孟铁军、王改花立即归还借款本息及相关费用。故原告要求被告孟铁军、王改花偿还借款本金175574.24元及利息3509.88元（利息暂计算至2020年11月1日，之后的利息按照合同约定的标准计算至被告清偿债务之日止）的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定被告孟铁军将涉案房屋抵押给原告，并办理了正式抵押登记，故原告要求对该房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的律师费8916元，其所提交的证据不足以证实该项费用已实际发生，因此对原告工商南阳路支行该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、被告孟铁军、王改花于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行偿还贷款本金175574.24元及利息3509.88元（利息暂计算至2020年11月1日，之后的利息按照合同约定的标准计算至被告清偿债务之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行对登记在被告孟铁军名下位于郑州市惠济区南阳路192号院1号楼23层2313号的房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2031元（已减半），原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行负担90元，被告孟铁军、王改花负担1941元；保全费1460元，由被告孟铁军、王改花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王雪琪二〇二一年二月二十六日书记员  刘晓燕
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保55号开封市百富商贸有限公司（申请执行人）、李美荣（被执行人）：开封市百富商贸有限公司与李美荣财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，开封市百富商贸有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初66号之二民事裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初4862号原告:金祥文，男，1957年10月26日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：传承逸风文化旅游（重庆）股份公司。原告金祥文与被告传承逸风文化旅游（重庆）股份公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告金祥文在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金祥文撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二一年二月一日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2522执93号申请执行人吴生富，男，汉族，现住阿巴嘎旗别力古台镇哈日淖小区。申请执行人张玉明，男，汉族，现住阿巴嘎旗别力古台镇玛拉沁小区。被执行人郭毫亮，男，汉族，现住河北省康保县。被执行人张燕军，男，汉族，现住河北省张北县。吴生富、张玉明依据（2021）内2522民初21号民事调解书申请郭毫亮、张燕军承揽合同纠纷，本院于2021年1月21日立案后责令郭毫亮、张燕军给付吴生富、张玉明承揽工程款12,000元、诉讼费50元，合计12050元。在执行中双方于2021年2月5日达成郭毫亮、张燕军于2021年2月5日一次性给付吴生富、张玉明12,050元，剩余案件款2,000元吴生富、张玉明自愿放弃的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、对内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院（2021）内2522民初21号民事调解书中2021年1月13日前郭毫亮、张燕军给付吴生富、张玉明承揽工程款12,000元中的2,000元（贰仟元）终结执行。二、如对本执行裁定书第一项有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙鹏武二〇二一年二月五日书记员  赵晨光
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0723民初36号原告：李晓东，男，1990年11月14日出生，汉族，现住乾安县。被告：孙洪亮，男，1985年9月28日出生，汉族，现住乾安县。原告李晓东与被告孙洪亮承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓东到庭参加诉讼，被告孙洪亮经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。李晓东向本院提出诉讼请求：请求依法判令孙洪亮给付欠款6400元。事实与理由：2019年10月份，孙洪亮雇佣李晓东的收割机在乾安县安字镇鹿场屯收割玉米，每垧地400元，共计收割16垧，因孙洪亮当时未给付现金，后经李晓东多次索要，孙洪亮于2020年11月28日给李晓东出具了一枚欠据。孙洪亮以种种理由推脱，至今未给付欠款，故诉至贵院，请求依法判决。孙洪亮未到庭，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年10月份，李晓东驾驶其自有收割机为孙洪亮收割16垧地玉米，每垧地400元，共计产生费用6400元。完工后，由于孙洪亮未及时给付价款，2020年11月28日，孙洪亮出具欠据一枚，载明“本人欠玉米收割机收玉米费用款6400元”，并在欠款人处签名按手印。本院认为，孙洪亮经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对李晓东提出的事实、证据和主张的认可。李晓东现已按照孙洪亮的要求完成收割玉米工作，孙洪亮亦出具欠据，故孙洪亮应承担相应价款的给付义务。综上所述，李晓东的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：孙洪亮于本判决生效后立即给付李晓东欠款6400元。案件受理费已减半收取25元，由孙洪亮负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 建二〇二一年二月一日法官助理  靳立丽书 记 员  张天博
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15059号之一 申请执行人：佛山凯力威贸易有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华一路********之二，统一社会信用代码：914406043453897958。 法定代表人：陈伟森。 执行代理人：杨进鹏，广东金石行律师事务所律师。 被执行人：孔令洲，男，汉族，1961年2月26日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：孔令焯，男，汉族，1963年12月27日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：林家亮，男，汉族，1981年5月20日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：新兴县永丽陶瓷有限公司，住所地，住所地：广东省新兴县水台镇棠下村会信用代码：91445321763801092K。 法定代表人：梁永忠。 一、基本情况 关于佛山凯力威贸易有限公司与被告孔令洲、孔令焯、林家亮、新兴县永丽陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初20552号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，孔令焯、林家亮应向佛山凯力威贸易有限公司支付货款2954606.10元及利息（以2954606.10元为本金，从2018年10月10日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被执行人孔令洲、新兴县永丽陶瓷有限公司对本判决第一项确定的被告孔令焯、林家亮的债务承担连带清偿责任；支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费35428元，由孔令洲、孔令焯、林家亮、新兴县永丽陶瓷有限公司负担。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行，本案执行费34568元。 二、财产处置情况 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限期履行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，主要执行措施如下： （一）在诉讼过程中，本院于2019年8月22日保全查封了被执行人孔令洲名下位于佛山市南海区桂城街道叠南洙泗村180号房产，执行过程中，本院拟评估拍卖被执行人上述房产，后案外人萧惠香提出执行异议，目前正在审理中，所以上述房产暂不宜处置； （二）本院于2020年8月20日轮候查封了被执行人孔令焯名下粤Ｙ×××××车辆，因是轮候查封且车辆流动性大未能扣押处置； （三）本院依法冻结了被执行人孔令焯名下广东南海农村商业银行股份有限公司桂城叠滘支行，账号：80×××01_001_01（冻结期限自2020年8月21日至2021年8月20日止），后经本院扣划到25225元；冻结其名下中国建设银行股份有限公司广州花都公益大道支行，账号：62×××28_156_1（冻结期限自2020年8月20日至2021年8月19日止），实际控制金额小，故未扣划； （四）于2020年8月20日依法冻结被执行人孔令洲名下财付通支付科技有限公司，账号：085e9858e821d9e428ac34dd9@wx.tenpay.com，后经本院扣划到1132.98元；于2020年8月20日冻结了林家亮名下财付通支付科技有限公司，账号：085e9858e242295afb5d8bc60@wx.tenpay.com，后经本院扣划到1252.85元； 上述合计扣划到27610.83元，该款退本案部分执行费300元，余款27310.83元已退本案申请执行人。 另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现其有可供执行的其他财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 上述查封（冻结）财产，查封（冻结）期间内，若被执行人已自行履行了法定义务的，你（单位）应及时向本院书面申请解封（解冻）；若被执行人未履行完毕的，你（单位）应于查封（冻结）期限届满前30日向本院书面申请续封（续冻），逾期产生的法律后果由你（单位）承担。 三、限制情况 已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：本院扣划到被执行人存款27610.83元，该款退本案部分执行费300元，余款27310.83元已退本案申请执行人；本院保全查封了被执行人孔令洲名下位于佛山市南海区桂城街道叠南洙泗村180号房产，本院拟评估拍卖上述房产，因案外人黄月玲向本院提出执行异议而暂不宜处置。申请执行人对终结本次执行程序亦无异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15059号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  苏长磊 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年二月三日 书记员  何 云 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：佛山凯力威贸易有限公司 执行代理人：杨进鹏，广东金石行律师事务所律师二、收款账户信息 收款人：佛山凯力威贸易有限公司 开户银行：佛山农村商业银行南庄支行 收款账户：80×××20
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保124号 申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市广场南路**恒茂国际华城**楼**。 法定代表人：彭凯，系该行行长。 被申请人：黄志华，男，汉族，1973年2月24日出生，住江西省南昌市青云谱区。 申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄志华的财产进行保全，冻结被申请人银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人黄志华银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二一年二月二十三日 书记员  朱 彦
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1232号 原告：临海市君源物业有限公司，住所地浙江省临海市大田街道山前村东渡北路**景莲家园。统一社会信用代码：91331082687886257D。 法定代表人：张礼君，经理。 委托诉讼代理人：张波，女，该公司员工。 被告：卢昌明，男，1964年6月30日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：叶美娟，女，1968年1月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告临海市君源物业有限公司与被告卢昌明、叶美娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告临海市君源物业有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许临海市君源物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由临海市君源物业有限公司负担。 审 判 员 廖志敏 二〇二一年二月十八日 代书记员 潘玲莉
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执恢74号申请执行人梨树县众信农民专业合作社。被执行人曹**国，男，1967年11月8日出生，汉族，住梨树县。被执行人王秀玲，女，1970年12月5日出生，汉族，住梨树县。被执行人兰士权，男，1969年9月29日出生，汉族，住梨树县。被执行人曹**春，女，1969年10月9日出生，汉族，住梨树县。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)吉0322民初1956号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付20000.00元及相应利息并承担案件受理费270.00元。经审查符合立案条件,本院立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民初1956号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇二一年二月十九日书记员  王 涛
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2802民初879号原告：冯启万，男，1969年1月1日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：牟方任，利川市忠路法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：冉勇，男，1978年10月30日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告冯启万与被告冉勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯启万及其委托诉讼代理人牟方任，被告冉勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯启万向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性归还原告借款人民币14.3万元，并按月利率1.2%计算承担从2021年1月12日起至本金还清之日止的违约金，违约金随本清；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年正月，被告以买车为由找原告借款，口头约定三个月内偿还，并按高利率承担利息责任。原告为在被告手里搞工程，想方设法给被告陆续借出人民币14.9万元（其中有些是通过微信转账借出，有些是通过现金借出）。2019年4月28日，原告找被告催收借款时被告偿还不出，经被告清算，被告认可只借到原告14.3万元，被告随即给原告出具借条一份。现原告只好主张14.3万元本金。后经原告多次催收，被告约期一约再约，至今未偿还借款。冉勇辩称，我们不属于民间借贷，我有一个工地叫原告来投资15万元，原告没有那么多钱一拖再拖，没有兑现承诺，由于原告在工地上的管理失误，原本包赚的工程项目直接因原告而导致亏损，后原告知道是亏，就提出退出，当时原告就叫我出具了一份1.9万元的利润分配欠条，并承诺我给原告出具14.3万元的借条，原告把我没有收到的钱补足。因为原告的钱没有到位，导致我在另一个案件中借了10万元把这个项目做下去。我是什么时候出具的借条，时间不对，自相矛盾。原告说是我买车找他借钱，我是什么时候买车找他借的钱，车在哪里。原告说我认可找他借14.3万元，我是通过书面的形式认可还是人证形式认可。我出具14.3万元借条属实，但是钱没有收到这么多，我没有出具收条。口头约定三个月、高利息不属实。原告所述与事实不符，我不认可。本院经审理认定事实如下：2019年2月20日至2019年3月21日期间，原告冯启万通过微信向被告冉勇分七次转款共计人民币36500元，另原告冯启万给被告冉勇现金20000元。2019年3月27日，被告冉勇通过微信向原告冯启万转款4000元。2019年5月25日，被告冉勇通过微信向原告冯启万转款1000元。2019年4月28日，被告冉勇向原告冯启万出具借条一份，载明：“今借到冯启万人民币壹拾肆万叁仟元”。2021年1月28日，原告冯启万诉至本院，要求被告冉勇偿还借款14.3万元并承担逾期还款违约责任。另查明，2019年2月至4月28日期间，原告冯启万与被告冉勇曾合伙承建利川市谋道镇长平支罗村级公路，2019年4月28日经结算，被告冉勇向原告冯启万出具了1.9万元的利润分配欠条一份。上述事实有原告冯启万提交的借条原件、欠条复印件、民事起诉状复印件、利川市人民法院（2021）鄂2802民初876号民事调解书复印件、微信转款记录打印件，被告冉勇提交的微信转款记录打印件及原、被告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告冉勇认可有证据证实的款项及其自认的款项为借款。被告冉勇虽向原告冯启万出具了143000元的借条，但原告冯启万通过微信向被告冉勇转款36500元，被告冉勇认可收到原告冯启万微信转款36500元及现金20000元，其余款项原告冯启万未提交充足证据证实已实际给付被告冉勇，其中2019年3月7日14时38分51秒，被告冉勇通过微信向原告冯启万转款4000元，2019年3月7日14时40分05秒，原告冯启万通过微信向被告冉勇转款4000元，该两笔互相转款发生在出具借条之前，该4000元不应认定为借款本金，故借款本金应认定为52500元。2019年5月25日14时49分03秒，被告冉勇通过微信向原告冯启万转款1000元，转款时间在出具借条之后，且原告冯启万认可，应认定为还款1000元，尚欠借款本金为51500元。原告冯启万向本院提交了银行存折复印件及交易明细打印件，只能证明其在2019年2月18日至2019年3月26日期间陆续取款的情况，不能证明相关款项已实际给付被告冉勇。借条未约定借款期限，原告冯启万可随时要求被告冉勇偿还，被告冉勇在原告冯启万催要后应及时偿还，但被告冉勇至今未偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金51500元的诉讼请求本院予以支持，对超过部分本院不予支持。原告冯启万未提交证据证实双方对支付利息有约定，视为不支付期内利息。原告冯启万与被告冉勇未约定借款期限，但未约定借款期限的借款在原告催要后被告仍未还款的，被告应承担逾期还款违约责任，原告向本院提起诉讼视为催要，被告应从本案立案受理之日起承担逾期还款责任。原、被告未约定期内利率和逾期利率，被告冉勇应参照本案立案受理时一年期市场报价利率标准的利息承担逾期还款违约责任。案涉借款与原、被告之间1.9万元合伙利润欠款之间无直接关联性。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告冉勇于本判决生效之日起15日内偿还原告冯启万借款本金51500元，并从2021年1月28日起按照年利率3.85%支付利息（承担逾期还款违约责任）至还清借款为止，利随本清。二、驳回原告冯启万的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，减半收取计1580元，由原告冯启万负担1011元，被告冉勇负担569元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号********（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 冯 俊二〇二一年二月二十三日书记员 滕志军
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民申185号 再审申请人（原审被告）：永康市象珠镇黄岗村股份经济合作社，住所地浙江省永康市象珠镇黄岗村。 负责人：胡俊海。 委托代理人：单洪峰，男，住浙江省永康市。 被申请人（原审原告）：湖北中卫建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市汉**纱帽街汉南大道**。 法定代表人：卫信。 委托诉讼代理人：贾兴尉，浙江五金律师事务所律师。 原审被告：永康市象珠镇方山脚村股份经济合作社，住，住所地浙江省永康市象珠镇黄岗村方山脚自然村/div> 负责人：朱飞艇。 原审被告：永康市象珠镇黄岗村民委员会，住，住所地浙江省永康市象珠镇黄岗村/div> 负责人：胡庆。 再审申请人永康市象珠镇黄岗村股份经济合作社（以下简称黄岗村经济合作社）因与被申请人湖北中卫建设工程有限公司（以下简称中卫公司），原审被告方山脚村股份经济合作社（以下简称方山脚村经济合作社）、永康市象珠镇黄岗村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服永康市人民法院（2019）浙0784民初8106号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 黄岗村经济合作社申请再审称，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：方山脚村经济合作社已并入黄岗村经济合作社。一、原审程序违法。并村前的方山脚村经济合作社负责人是单洪峰，出庭的朱飞艇系村民委员会主任，从未担任经济合作社法定代表人职务，本案送达的法律文书均未送达至并村前的方山脚村经济合作社或负责人单洪峰。二、本案有新的证据足以推翻原判决。涉案工程于2020年5月15日经过工程质量鉴定存在严重质量问题，申请人有理由拒付工程款。综上，依照民事诉讼法第二百条、第二百零五条等规定申请再审。 中卫公司提交意见称，申请人的申请再审理由不成立。一、单洪峰和朱飞艇都是村里的负责人，这是他们内部的事情。二、所谓新证据不成立。鉴定报告是2020年5月做出来，案涉工程2015年就结束了，鉴定出的问题是使用了五年后出现的问题，不是施工出现的问题。该鉴定是单方委托，没有证明效力。鉴定报告没有明确是工程质量不合格，不能达到证明目的。2016年申请人自己委托过鉴定，结论是合格的。 本院经审查认为，申请人主张单洪峰系并村前的方山脚村经济合作社负责人，并未提供任何依据。经本院调查，2017年6月6日永康市象珠镇批复的原方山脚村经济合作社管理委员会委员名单中并无单洪峰，朱飞艇系委员。故原审送达程序并无不当。根据本案中中卫公司与方山脚村民委员会签订的《施工协议书》第七条中约定“发包人应积极组织进行验收。工程结算价款由承包人提出，工程师或委托审计事务所审查，发包人确认为准。”涉案工程已由方山脚村委会委托亿诚建设项目管理有限公司审定造价，方山脚村村委会盖章认可审定的结果。另本案原审中中卫公司主张案涉工程竣工验收合格，朱飞艇代表方山脚村经济合作社出庭应诉对此并无异议。故原审认定案涉工程已验收合格并无不当。申请人现依据2020年5月的鉴定报告要求拒付工程余款缺乏法律依据。综上，黄岗村经济合作社的再审理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回永康市象珠镇黄岗村股份经济合作社的再审申请。 审 判 长 龚英明 审 判 员 李建旭 审 判 员 叶金龙 二〇二一年二月二十五日 代书记员 郑可卿
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1233号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：沙杰，女，1980年02月19日生，汉族，住辽宁省盘锦市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人沙杰信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21711号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0522民初364号原告：宋建国，男，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：吴桂萍，山东津城律师事务所律师。被告：夏芳蕾，男，汉族，利津县村民，现住该村。被告：东营众帮农业技术有限公司，住所地：利津县北宋镇坡韩村。统一社会信用代码：91370522494268000。法定代表人：李玉英，职务：经理。原告宋建国与被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司（以下简称：“众帮公司”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人吴桂萍到庭参加诉讼，被告夏芳蕾、众帮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付劳务费4254元并支付利息（以4254元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月20日至实际偿还之日）；2.诉讼费由被告承担。经审理，本院查明以下事实：2019年春，众帮公司雇佣原告从事劳务，共计欠付劳务费7090元。2019年9月18日，原告与众帮公司及该公司实际控制人夏芳蕾达成协议，约定众帮公司、夏芳蕾于2020年1月20日偿还，后被告仅支付了2836元，剩余4254元未付。本院认为，原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方签订协议对欠付劳务费数额进行了确认并约定了还款时间，被告应已约履行，现原告要求被告支付劳务费及自逾期之日开始计算的利息损失，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：东营众帮农业技术有限公司、夏芳蕾于本判决生效之日起二十日内支付宋建国劳务费4254元并支付逾期付款利息损失（以4254元为基数，自2020年1月21日至实际偿还之日，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  巴方二〇二一年二月四日法官助理盖敏敏书记员侯春晖
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1003民初345号原告：王国云，女，1971年10月14日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：张进军，黄山区法律援助中心法援律师。被告：黄山市京佳磁业科技有限公司，住所地安徽黄山工业园区。法定代表人：张桂娥，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李向燕，该公司出纳。原告王国云与被告黄山市京佳磁业科技有限公司（以下简称京佳公司）劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，于同年2月2日公开开庭进行了审理。原告王国云及其委托诉讼代理人张进军、被告京佳公司的委托诉讼代理人李向燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国云向本院提出诉讼请求：1、判令京佳公司支付拖欠的工资13507元；2、判令京佳公司支付未签订劳动合同双倍工资差额13790元；3、判令京佳公司支付解除劳动合同经济补偿金5746元；4、由京佳公司承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月，王国云受聘于京佳公司从事操作工岗位，按件计酬，每天工资约100元至300元不等。工作期间，其认真负责，勤勉踏实，但京佳公司不能足额发放工资。2019年12月，京佳公司与其解除劳动关系。因双方未签订书面劳动合同，2020年10月29日，王国云提起劳动仲裁，黄山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月9日作出（2020）黄劳人仲字第115号仲裁裁决，该裁决以京佳公司现处于解散歇业状态难以独自承担清偿债务，应以京佳公司股东作为主体为由，驳回仲裁请求。王国云认为京佳公司作为有限责任公司，现处于歇业存续状态，并未注销，具有完全的诉讼主体资格，该仲裁裁决错误，缺乏事实和法律依据，故诉至法院。京佳公司辩称，1、对王国云诉求支付拖欠工资13507元无异议；2、对王国云诉求双倍工资差额13790元和经济补偿金5746元，不认可，因为2020年京佳公司一直没有开工生产，王国云系在待岗，所以双方没有签订劳动合同；3、2020年8月京佳公司已被查封，到8月20日遣散了工人。经审理查明，王国云于2018年6月入职于京佳公司从事操作工，按件计酬。2019年1月1日，双方签订《劳动合同和保密协议》，期限自2019年1月1日至2019年12月31日。2019年，京佳公司因经营困难，出现阶段性停产，并陆续欠付王国云部分工资。合同到期后，王国云继续在京佳公司工作，但未签订劳动合同。2020年4月24日，京佳公司与王国云签订《协议书》，约定：1、双方一致确认2019年12月30日解除劳动关系；2、京佳公司一次性支付王国云计件、计时等工资和医疗、养老、失业、工伤、生育保险费等费用合计8353元；3、双方无其他任何争议，并就此放弃仲裁、诉讼权利。同日，京佳公司通过卢京昂账户支付王国云83**元。同年6月24日，京佳公司再次通过卢京昂账户支付王国云20**年工资1000元。2020年8初，京佳公司因涉及诉讼纠纷，资产被人民法院依法查封，公司歇业。同月20日，京佳公司对公司所有员工予以遣散，解除与王国云间的劳动关系，并向王国云出具欠条一张，确认尚欠王国云工资13507元。另查，2020年1月至8月，王国云在京佳公司工作，其各月工资依次为717元、零元、1250元、2840元、2710元、1940元、2650元、2400元，共计14507元，京佳公司已支付1000元。再查，2020年10月29日，黄山区劳动人事争议仲裁委员会受理王国云与京佳公司支付工资、赔偿金争议一案，同年12月9日，黄山区劳动人事争议仲裁委员会以王国云未将京佳公司的出资人列为共同被诉主体为理，裁决驳回王国云的仲裁诉请。王国云不服，提起民事诉讼。上述事实，有当事人陈述，欠款凭证、劳动合同和保密协议、（2020）黄劳人仲字第115号仲裁裁决书、2020年1-8月工资汇总表、考勤表、中国建设银行个人账户收入交易明细、协议书、查封公告等证据在卷佐证。本院认为，劳动者付出了劳动，用人单位即应支付相应的劳动报酬。王国云从2020年1月至8月在京佳公司工作，京佳公司除支付1000元工资外，尚欠工资13507元，应予支付，故王国云该项诉求，本院予以支持；关于王国云要求京佳公司支付未签订劳动合同双倍工资差额的诉求，因王国云自2018年6月入职京佳公司至2020年8月，由于双方于2020年4月24日通过协商并签订了协议书，对2019年12月份之前基于劳动关系而享有的权利作了实体处分，不违反《中华人民共和国劳动合同法》的有关规定，本院无需再行处理。自2020年1月开始至同年8月，王国云仍继续在京佳公司工作，京佳公司亦未与之签订书面劳动合同，违反了《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，故京佳公司应支付王国云从2020年2月1日起至同年8月份未签订劳动合同双倍工资差额13790元；至于王国云要求支付经济补偿金的诉请，因王国云在解除劳动关系后在京佳公司工作期限仅为8个月，故按1个月工资标准计算经济补偿金为1813.38元（14507元÷8个月×1个月）。综上所述，王国云诉求京佳公司支付拖欠的工资13507元及未签订劳动合同双倍工资差额13790元和经济补偿金1813.38元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、第四十七条第一款、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、黄山市京佳磁业科技有限公司于本判决生效后十日内支付王国云工资13507元；二、黄山市京佳磁业科技有限公司于本判决生效后十日内支付王国云未签订书面劳动合同二倍工资差额13790元；三、黄山市京佳磁业科技有限公司于本判决生效后十日内支付王国云解除劳动关系经济补偿金1813.38元；四、驳回王国云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由黄山市京佳磁业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  方向明二〇二一年二月三日书记员  汪 泓
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保58号谭家斌、刘金武：关于申请人谭家斌与被申请人刘金武民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021民初133号民事裁定书，于2021年1月22日立案实施。在保全实施过程中，本院冻结了被申请人刘金武银行存款1522.45元，冻结期限为一年（2021年2月8日至2022年2月7日）；查封了担保人欧阳帆所有的位于湖南省桂阳县房屋，查封期限为三年（2021年2月1日至2024年1月31日），现本案已结案，结案方式为部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审判员  李春二〇二一年二月十日书记员  李华
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2129号 原告：张丽梅，女，彝族，1999年12月19日出生，住贵州省大方县。 被告：播州区龙坑王森餐馆，住所地：遵义市播州区龙坑街道办中山社区厚道二手车交易市场商业**楼第**，统一社会信用代码：92520321MA6HL70M74。 法定代表人：王森，该餐馆负责人。 被告:唐涛，男，汉族，1999年10月17日出生，住重庆市奉节县。 原告张丽梅与被告播州区龙坑王森餐馆、唐涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张丽梅于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张丽梅的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张丽梅撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告张丽梅承担。 审判员  陈兴发 二〇二一年二月二十三日 书记员  谢 将
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2467号原告：马某，男，2006年12月14日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：王某（原告之母），1978年8月16日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道****。法定代表人:陈昊。原告马某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告马某以起诉被告错误为由，于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马某负担。审判员  白迪二〇二一年二月九日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初623号之三 申请人：陶加田，女，1984年3月11日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 被申请人：张起才，男，1973年7月14日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人陶加田诉被申请人张起才民间借贷纠纷一案中，申请人陶加田向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张起才银行存款1000000元或查封其他同等价值财产，申请人已向本院提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张起才在中信银行东营广饶支行账户62×××17_000001的存款1000000元。冻结期限为一年，自2021年2月4日起至2022年2月3日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 成 二〇二一年二月四日 书记员 孙鑫彤
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执156号申请执行人孔凡吉，男性,1960年6月20日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人山东宁建建设集团有限公司，社会统一信用代码913708001659228471，住所地济宁市建设南路**。法定代表人：杨根才。被执行人山东海达开发建设股份有限公司，社会统一信用代码9137080069442590X8，，住所地济宁高新区海川路******法定代表人：郭电海。本院在执行孔凡吉与山东宁建建设集团有限公司、山东海达开发建设股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人山东海达开发建设股份有限公司主动履行完毕了（2020）鲁08民终5078号民事判决书确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁市中级人民法院作出的（2020）鲁08民终5078号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 鑫二〇二一年二月十日书记员 莫成龙
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0826民初88号 原告：贺耀峰，男，1977年3月27日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭乡十里铺村兴盛区人。 被告：绥德县张家砭镇甜水村村民委员会。 法定代表人：周生利。 原告贺耀峰与被告绥德县张家砭镇甜水村村民委员会（下称甜水村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺耀峰、被告法定代表人周生利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资欠款62175元；2、判令本案诉讼费用由被告负担。事实与理由： 原告受雇于被告，2018年10月至12月份，给被告修路、修坟地，使用原告铲车工时63小时，每小时240元，计15120元；2019年11月26日至12月11日，又给被告砖厂修路、套堰窝，使用原告铲车106.5小时，每小时240元，计26250元；使用原告305大型挖机47.5小时，每小时450元，计21375元。以上共计62175元，被告均拖欠未给原告支付，经多次协商索要，均没有结果。现提起诉讼，请求支持原告的诉请。 原告向本院提供了以下证据： 第一组证据：欠条两支。证明被告甜水村委会欠原告工资62175元的事实。 第二组证据：甜水村王家庄账务移交清单5页。证明是甜水村村民委员会欠原告的工资款，甜水村进行了账务移交，移交的清单里包括欠原告的工资62175元，移交账务的时候队干都签名了，甜水村有还款的义务。 被告甜水村村民委员会辩称，对事实没有异议，对请求的金额也没有异议，这个工程当时是给王家庄自然村修建的，当时王平良任甜水村村书记，这个工程是在王平良任职的时候实施的。 被告甜水村村民委员会未向本院提供证据。 本院依法调取了以下证据： 王平良谈话笔录一份。证明王平良曾担任被告处村支部书记，以及欠原告工资款62175元属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法调取了证据,对原告提交的以及本院调取的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据,来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，被告无异议，本院予以采信；本院调取的证据；与原告提供的证据能相互印证，本院予以采信。经审理查明：原告受雇于被告，并使用原告的工程机械，于2018年10月至12月份、2019年11月26日至12月11日，给被告修路等工程施工，经结算，使用原告铲车、挖机总费用共计62175元，被告均拖欠未给原告支付，时任甜水村支部书记王平良给出具了欠条两支，并分别盖有甜水村村委和支委公章，王平良卸任后于2020年10月将改账务移交村委，有村两委成员签名捺印。以上事实有原告提交的证据和本院调取的证据，双方当事人的陈述足以认定。 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行合同义务。双方共同确认被告欠原告劳务报酬62175元。原告请求被告支付，合法有据，应当予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百五十一条第一款、第五百五十三条、第五百五十四条、第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下： 被告绥德县张家砭镇甜水村村民委员会在本判决生效后十日内支付原告贺耀峰62175元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，由被告绥德县张家砭镇甜水村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 (此页无正文) 审判员  王小东 二〇二一年二月十八日 书记员  常 容
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0982民初766号之二解除保全申请人：盐城市大丰鼎丰金属材料有限公司，统一社会信用代码91320982050201206U，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路**。法定代表人：刘晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：金丽，江苏奣言律师事务所。被申请人：苏州晟歆尧机电安装工程有限公司，统一社会信用代码91320505MA1URW0F3M，住所地苏州市高新区长江路******。法定代表人：李林虎，该公司执行董事。解除保全申请人盐城市大丰鼎丰金属材料有限公司与被申请人苏州晟歆尧机电安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出(2021)苏0982民初766号民事裁定书，裁定：冻结被申请人苏州晟歆尧机电安装工程有限公司的银行存款5.2万元或查封、冻结其他等额财产。现解除保全申请人盐城市大丰鼎丰金属材料有限公司向本院申请解除对被申请人苏州晟歆尧机电安装工程有限公司财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人苏州晟歆尧机电安装工程有限公司银行存款5.5万元或其他等额财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 员  潘 锋二〇二一年二月三日法官助理  朱月明书 记 员  董志伟
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初324号原告：乐平市新靓友家装饰材料批发部，住所地：景德镇市乐平市赣东北商贸城****。统一社会信用代码：92360281MA36ULNM5T。经营者：胡显中，男，汉族，1966年3月11日出生，住乐平市。委托代理人：程晨，江西弘乐律师事务所律师，特别授权。被告：王明安，男，汉族，1984年7月3日出生，住乐平市。原告乐平市新靓友家装饰材料批发部与被告王明安买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告乐平市新靓友家装饰材料批发部于2021年2月7日以被告已实际履行为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告乐平市新靓友家装饰材料批发部的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乐平市新靓友家装饰材料批发部撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告乐平市新靓友家装饰材料批发部承担。审判员  胡伟伟二〇二一年二月七日书记员  何佳瑶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3724号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人焦盟，男，1987年11月9日生，汉族，住山东省济南市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人焦盟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29226号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付18,440.63元。本院立案受理后，依法对被执行人焦盟的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人焦盟发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人焦盟的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人焦盟采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3120号原告：颜丙权，男，1963年5月12日出生，汉族，住沈阳市新城子区。被告：苏海鹏。本院在审理原告颜丙权诉被告苏海鹏劳动合同纠纷一案中，原告颜丙权于2021年2月24日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告颜丙权撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告颜丙权承担。审判员  金春雷二〇二一年二月二十四日法官助理程慧书记员廖玲玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初25371号原告河南某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人殷某某，经理。委托诉讼代理人段文娟，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人岳莎莎，河南天坤律师事务所律师。被告侯某某，女，汉族，1972年8月12日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人孙军招，河南元慧律师事务所律师。被告郑州某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人李某某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人张基禄，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人马牧，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原告河南某某公司（以下简称河南某某公司）被告侯某某、郑州某某公司（以下简称郑州某某公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月26日立案；侯某某作为原告诉被告郑州某某公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，案号为（2020）豫0105民初25774号。鉴于两案系相同事实及法律关系，本院将后立案的（2020）豫0105民初25774号案件并入本案审理。原告河南某某公司诉讼请求：1、判决原告不向被告侯某某支付经济补偿金64350元、2018年应休而未休年假工资1793.1元；2、本案诉讼费由被告承担。侯某某诉讼请求：判决郑州某某公司有限公司双倍支付原告自2019年7月1日至2019年11月1日间未签订劳动合同期间的双倍工资合计11700元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告河南某某公司委托诉讼代理人岳莎莎、被告侯某某委托诉讼代理人孙军招、郑州某某公司委托诉讼代理人马牧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况侯某某于2003年9月与河南新华建国饭店有限责任公司建立劳动关系，任职客房部主管，双方签订有书面劳动合同，侯某某月工资标准为3900元，合同期限自2018年3月10日起至2021年3月9日止。2019年8月31日，河南新华建国饭店有限责任公司将公司名称变更为河南某某公司。2019年5月25日起，河南某某公司将其含侯某某在内的员工的管理权与公司的运营权托管于尚未注册成立的郑州某某公司，直至被告中州饭店注册成立。侯某某与原告河南某某公司之间的劳动院系于2019年6月30日解除，侯某某与被告郑州某某公司之间的劳动关系于2019年7月1日注册成立之日起建立。侯某某在被告郑州某某公司处工作至2019年11月4日，之后其未再向被告郑州某某公司提供劳动，双方劳动关系解除。侯某某在原告河南某某公司处存在14个小时的延时加班，且河南某某公司未支付加班费亦未安排补休，侯某某应休而未休带薪年假2018年度有5天、2019年度有7天，原告河南某某公司未支付侯某某应休而带薪年休假工资报酬。2019年11月1日，侯某某向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月19日作出金劳人仲裁字[2020]2793号仲裁裁决书，裁决：一、自本裁决书生效之日起五日内被申请人河南某某公司支付申请人侯某某解除劳动合同的经济补偿金64350元；二、自本裁决书生效之日起五日内被申请人河南某某公司支付申请人侯某某延长工作时间加班费470.69元、2018年应休而未休带薪年休假5天的工资报酬1793.1元、2019年度应休而未休带薪年休假7天的工资报酬2510.34元；三、依法驳回侯某某其他仲裁请求。侯某某、河南某某公司收到2793号仲裁裁决书后均不服，均先后诉至本院。侯某某提交的银行流水显示：2019年8月份侯某某的工资为3617.26元。本案认为，侯某某于2003年9月入职河南某某公司工作，于2019年7月1日开始在郑州某某公司工作，至2019年11月与郑州某某公司解除劳动关系。根据相关法律规定，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，劳动者在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限。侯某某自2003年起在河南某某公司处工作，后因河南省新华书店文化发展有限公司与河南中州国际集团管理有限公司签订《托管经营管理协议》到新用人单位郑州某某公司，其在河南某某公司的工作年限应合并计算到郑州某某公司工作年限，该补偿金应由新用人单位即郑州某某公司负担。按照侯某某的工资标准，被告郑州某某公司应向侯某某支付经济补偿金64350元，原告河南某某公司应支付侯某某延时加班费及未休年假工资。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条、第十一条、《职工带薪年休假条例》第三条、《职工带薪年休假实施办法》第三条、第五条、第十条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州某某公司应当于本判决生效后10日内支付被告侯某某解除劳动合同经济补偿金64350元。二、原告河南某某公司应当于本判决生效后10日内支付被告侯某某延长工作时间加班费470.69元、2018年度未休带薪年假5天的工资报酬1793.10元、2019年度未休带薪年假7天的工资报酬2510.34元。三、驳回被告侯某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告河南某某公司负担5元，被告郑州某某公司负担5元。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年二月四日代理书记员  王 帅
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖6号原告：张文英，女，1944年3月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海龙越大酒店有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王立成。第三人：上海拳利资产管理有限公司，住所地上海市奉贤区神州路******。法定代表人：王莉。原告张文英与被告上海龙越大酒店有限公司(以下简称龙越大酒店)、第三人上海拳利资产管理有限公司(以下简称拳利公司)委托理财合同纠纷一案，上海市奉贤区人民法院(以下简称奉贤法院)于2020年8月5日立案。张文英诉称，其与龙越大酒店、拳利公司于2019年4月26日签订《上海拳利资产管理有限公司投资服务合同》(以下简称《投资服务合同》)，约定张文英向拳利公司出借60，000元，年借款利率9％。借款期限届满后，拳利公司未依约还本付息，故张文英诉至法院，请求判令拳利公司归还本金及利息。奉贤法院认为，张文英与龙越大酒店、拳利公司签订的《投资服务合同》虽约定合同由拳利公司住所地有管辖权的人民法院管辖，但合同还约定了拳利公司是居间方，除收取居间服务费外不具有任何形式的资金占用及使用情况，本协议项下的借款关系涉及的全部法律关系责任由张文英与龙越大酒店承担。鉴于张文英的请求权基础并非居间合同，拳利公司的住所地与本案争议不具有实际联系，故涉案合同约定的管辖条款无效，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告龙越大酒店的工商注册地址在上海市崇明区，据此于2020年8月11日裁定本案移送至上海市崇明区人民法院(以下简称崇明法院)管辖。2021年1月22日，崇明法院以本案应由奉贤法院管辖为由，报请本院指定管辖。崇明法院认为，张文英与龙越大酒店、拳利公司签订的《投资服务合同》约定履行本合同所产生的争议由拳利公司住所地有管辖权的人民法院管辖。现张文英与龙越大酒店、拳利公司因履行涉案合同发生争议，拳利公司系涉案合同的当事人，亦是本案的当事人，其住所地与本案争议具有实际联系，因此涉案合同约定的管辖条款有效。拳利公司的工商登记信息显示其注册地在上海市奉贤区，故本案应由奉贤法院管辖。本院认为，本案系委托理财合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。“与争议有实际联系的地点”不仅包括被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地，实践中还包括当事人在约定地点拥有住所、当事人在约定地居住、当事人在约定地从事业务、当事人在约定地曾为某项与系争案件有关的行为、当事人在约定地拥有、使用或占有与系争案件有关的产业、当事人在约定地做过导致发生系争案件法律效果产生、变更、消灭的行为等。本案现有证据不足以充分排除奉贤法院与争议毫无关联。综上，奉贤法院依约对本案享有管辖权，将本案移送崇明法院管辖不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由上海市奉贤区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 孙雪梅审 判 员 周 荃审 判 员 任静远二〇二一年二月二十日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初242号 原告：金振钦，男，1946年10月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区珠江西路**第**自编**。 负责人：熊礼文。 委托诉讼代理人：楼昶，浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈荣麒，浙江金奥律师事务所实习律师。 原告金振钦与被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司保险纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金振钦撤回起诉。 案件受理费548元（已减半收取），由原告金振钦负担。 审 判 员 应晓霞 二〇二一年二月二日 代书记员 鲍雅莉
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢180号长岭县农村信用合作联社、王汉臣：本院在执行长岭县农村信用合作联社与王汉臣金融借款合同纠纷执行一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终859号上诉人（原审被告）：吕华山，男，1979年11月22日出生，汉族，住浙江省磐安县。被上诉人（原审原告）：陈杭兵，男，1982年11月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。原审被告：陈章，男，1982年2月18日出生，汉族，住安徽省定远县。上诉人吕华山因与被上诉人陈杭兵、原审被告陈章民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初13888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吕华山未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吕华山自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二一年二月四日代书记员 吴双双
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复38号复议申请人(申请执行人)：张德军，男，1970年2月19日生，汉族，住辉县。复议申请人（异议人、被执行人）：辉县市东宝华艺房地产开发有限公司，住所地辉县市共城大道路北，统一社会信用代码91410782065251118D。法定代表人赵四清，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：师君英，该公司员工。被执行人：张智勇，男，1977年8月24日生，汉族，住辉县。复议申请人张德军、被执行人辉县市东宝华艺房地产开发有限公司（以下简称东宝华艺公司）不服河南省辉县市人民法院（以下简称辉县法院）（2021）豫0782执异3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。被执行人东宝华艺公司执行异议称：关于本案，在新乡市中级人民法院2018年12月17日作出（2018）豫07民终5721号民事判决书后，东宝华艺公司立即找到辉县法院原审法官表示要履行款项，法官说因张德军不接电话且未留下银行账户，无法直接接收，让到执行局咨询，经与执行局沟通，执行局以张德军未申请执行为由不予接收。东宝华艺公司多次找公证处想办理提存手续，公证处称无法办理，让找法院。后东宝华艺公司向法院发送函件，催促接收款项，法院回函，要求到公证处办理提存。东宝华艺公司又到公证处办理提存，公证处仍称无法办理。东宝华艺公司又找到张德军律师，律师说张德军要申请再审，不予接收。故要求驳回申请人张德军主张的2018年12月17日之后的利息及迟延履行债务利息。申请执行人张德军答辩称：其在法院立案时已提供银行卡号，东宝华艺公司也明知其银行卡号，东宝华艺公司未直接履行，且东宝华艺公司还可以对履行款项进行提存，也未提存，要求驳回异议请求。辉县法院查明：张德军与张智勇、东宝华艺公司民间借贷纠纷一案，辉县法院于2017年9月12日作出（2017）豫0782民初2251号民事判决书，东宝华艺公司不服提出上诉，新乡市中级人民法院于2018年1月26日作出（2017）豫07民终4918号民事裁定书，撤销原判，发回重审。辉县法院于2018年10月15日作出（2018）豫0782民初985号民事判决书，张德军不服提出上诉，新乡市中级人民法院2018年12月17日作出（2018）豫07民终5712号民事判决书，驳回上诉，维持原判。新乡市中级人民法院（2018）豫07民终5721号民事判决书生效日期为2018年12月21日，履行义务期限日期为2018年12月31日前。2019年5月27日，东宝华艺公司向本院提交提存申请，要求履行生效判决确定的义务。2019年6月3日，本院通知东宝华艺公司应向公证处办理提存手续。东宝华艺公司到辉县市公证处办理提存，因公证处无提存账户，未能办理。2020年11月3日，张德军向本院申请执行。2020年11月10日，辉县法院依法向二被执行人送达了执行通知书，责令被执行人张智勇限期给付申请人张德军借款本金630000元及利息（其中，以300000元为基数，从2011年11月2日起至付清之日止，按月息2分计算；以180000元为基数，从2011年12月14日起至付清之日止，按月息2分计算；以50000元为基数，从2011年12月16日起至付清之日止，按月息2分计算；以100000元为基数，从2011年12月18日起至付清之日止，按月息2分计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费10100元、执行费21400元；被执行人东宝华艺公司承担连带清偿责任。经查看本院（2017）豫0782民初2251号、（2018）豫0782民初985号民事卷宗，未发现张德军提供的银行账号。辉县法院认为，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。迟延履行期间的债务利息包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。本案中，在人民法院作出生效判决后，张德军未申请执行，东宝华艺公司在不知道张德军银行账户的情况下，也无法自行履行判决义务，后申请提存相关案款，但因客观情况未能实现提存目的，从法律设立迟延履行期间债务利息的初衷及公平公正的角度出发，在东宝华艺公司申请提存后至本院向其送达执行通知书期间，不应再计算迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：本案自2019年5月27日起至2020年11月10日止的一般债务利息和加倍部分债务利息不应计算。张德军复议称：辉县法院（2021）豫0782执异3号执行裁定认定事实错误，适用法律错误。张德军在第一次一审程序中就提供了其个人银行账户信息，及2011年12月14日张德军给张智勇转款180000元的业务回单，回单上显示张德军在农业银行的账号，且该业务回单亦作为证据进行过质证。另，提存是履行债务的一种方式，但东宝华艺公司并未切实向相关部门提存相应款项，不能因客观原因未能办理提存而认定东宝华艺公司履行了相应义务。请求撤销辉县法院（2021）豫0782执异3号执行裁定。东宝华艺公司以与异议相同的理由向本院复议，请求撤销辉县法院（2021）豫0782执异3号执行裁定，支持其异议请求，即驳回张德军主张的2018年12月17日之后的一般债务利息及迟延履行债务利息。本院查明，本案在辉县法院（2017）豫0782民初2251号卷宗里，存有张德军于2017年5月23日填写并签名的《当事人银行卡号信息确认表》，该《确认表》显示张德军在中国工商银行的银行卡卡号为：62×××92，亦存有该银行卡的正反两面的复印件。另，该卷宗还存有张德军提交的其于2011年12月14日，通过中国农业银行的账户转账给张智勇180000元的业务回单，该回单显示张德军在中国农业银行的账户号为：62×××19。且，庭审笔录显示该业务回单作为证据进行了质证。本院查明的其他事实与辉县法院查明一致。本院认为，张德军诉张智勇、东宝华艺公司民间借贷纠纷一案在辉县法院（2017）豫0782民初2251号案件第一次审理程序中，填写了《当事人银行卡号信息确认表》，提供了个人银行账户信息。并且，其提交的显示有张德军银行账号信息的转账业务回单作为证据，在庭审中双方当事人都进行了质证。由此，可以认定东宝华艺公司应当知道且能够获取张德军的银行账户信息，并主动履行相应的判决义务。《中华人民共和国合同法》第一百零一条规定：“有下列情形之一，难以履行债务的，债务人可以将标的物提存：（一）债权人无正当理由拒绝受领；（二）债权人下落不明；（三）债权人死亡未确定继承人、遗产管理人，或者丧失民事行为能力未确定监护人；（四）法律规定的其他情形。”本案中，作为债权人的张德军在审判程序中提供了个人联系方式、家庭住址以及多个银行账户信息，且并无证据证明张德军无正当理由拒绝受领案涉款项。故案涉债务并不具备以提存来履行从而达到清偿债务的目的法定条件。综上，辉县法院（2021）豫0782执异3号执行裁定认定事实错误、适用法律错误，应予纠正。辉县法院（2020）豫0782执3310号执行通知书并无不当，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销河南省辉县市人民法院（2021）豫0782执异3号执行裁定；二、驳回辉县市东宝华艺房地产开发有限公司的异议请求。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年二月二十日书记员  郭盛彧
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执726号申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人张海旭，男，1991年6月29日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人张海旭罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初269号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初269号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年二月二十三日书 记 员  王阿娉
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初4210号 原告：傅云仙，女，1968年1月12日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：洪厚英，男，1977年11月7日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告傅云仙与被告洪厚英买卖合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告傅云仙到庭参加诉讼。被告洪厚英经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅云仙向本院提出诉讼请求：1、被告归还瓷砖货款44000元，利息暂计5280元，共计49280元；2、诉讼费由被告承担。 被告洪厚英未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系杭州佳好佳居饰上城铭慈陶瓷商行实际经营者，被告因承接装饰工程需要，长期在原告店铺购买瓷砖。自2018年3月起至同年9月，被告累计向原告购买价值44340元的瓷砖。因被告拖延付款，原告多次通过微信要求原告支付拖欠货款。2019年5月25日，原告要求被告支付尚欠货款44000元，被告承诺于次月底前支付，但到期被告未能履行。原告经催讨无着后，诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告向原告购买货物后应当依法履行支付货款义务，现因被告未依约向原告支付货款，原告要求被告支付货款44000元及相应利息损失合法有据，本院予以支持。但原告主张的利息损失过高，本院依法予以调整。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪厚英于本判决生效之日起十日内向原告傅云仙支付货款44000元及利息损失（以未付货款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付自2019年7月1日起至2019年8月19日期间的利息261元；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2019年8月20日起至本判决确定之日）； 二、驳回原告傅云仙的其他诉讼请求。 如被告洪厚英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1032元，减半收取516元，公告费650元，合计1166元，由被告洪厚英负担。 原告傅云仙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告洪厚英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 方亚新 二〇二一年二月四日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 濮昕怡
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初2215号原告：高少杰，男，1990年8月22日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被告：李枢妍，女，1983年1月15日出生，汉族，户籍地沈阳市。原告高少杰与被告李枢妍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序。原告高少杰于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，高少杰申请撤诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高少杰撤诉。本案受理费人民币10元，由原告高少杰负担。审判员  邸素琴二〇二一年二月四日书记员  陈逸玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民终237号 上诉人（原审原告）：王学军，男，1964年3月14日出生，汉族，农民，住盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告）：盘锦市兴隆台区兴海街道办事处东跃村民委员会，住所地盘锦市兴隆台区东跃村。 法定代表人：邢学涣，该村委会主任。 委托诉讼代理人：潘勇，盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。 上诉人王学军因与被上诉人盘锦市兴隆台区兴海街道办事处东跃村民委员会（以下简称东跃村委会）财产损害赔偿纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初3103号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 王学军的上诉请求:撤销一审裁定，给案涉土地确权并赔偿上诉人的损失。事实和理由：原审裁决认定的土地事实不清是错误的，因为这次征地没有按辽宁省人民政府土地批件（2011)873号、876号、875号所批录条款执行和实施，批件所批是农用地和水田，无法证明我的耕地在该批件内，原告所承包的耕地，未经有权机关依法批准征收。原告承包耕地并未从集体土地征收为国有土地，这是我个人享有的承包经营权30年不变的耕地，在没有经过合法经营权人同意的情况下，用己过期的辽宁省人民政府土地批件873号、876号、875号征收，严重损害了原告依法享有的承包经营权，用这种办法占用了东跃村4千多亩耕地，直接违背了土地管理法第45条，征收农用地应当依法办理土地转用建设用地手续的规定。东跃村委会一审答辩时称，政府征地时积极配合上级政府工作并征收，在各项补偿没到位情况下，东跃村不是征收主体，也不是被征收人，无权把上下水线堵死，造成稻田无法耕种，河蟹无法养殖。在我不知情的情况下，偷偷把我的土地补偿款打在我的个人账户上，村委会用我名下钱款转移给别人，打在了三组的账户上被人领走，直接违背了土地法第46条规定，国家征收土地需依照法定程序批准后由县级以上人民政府予以公告，并组织实施，所以，东跃村是无权经手征收的。根据《国务院关于加强土地调控有关问题通知》第二条规定，征地补偿安置必须以确认被征地农民原有生活水平不降低，长远生计有保障为原则，各地要认真落实国办发（2006)29号文件的规定，做好被征地农民就业培训和社会保障工作，被征地农民的社会保障费用，按有关规定纳入征地补偿安置费用，社会保障不落实的不得征地。兴隆台区人民政府征地补偿决定书依据《中华人民共和国行政诉讼法》第71条（三）、（四）项的规定，早己判决撤销。东跃村没有给我的耕地确权，至今未拿出合法文件和证据，是不作为的行为，是违法的。 东跃村委会辩称：上诉人诉争的土地已经被辽宁省人民政府和盘锦市人民政府征用为市级规划用地。被上诉人对案涉土地无管辖权和使用权。上诉人的土地补偿款在东跃村委会财务上挂账，无任何组织和个人占用。 王学军向一审法院诉请：一、判令被告给原告家庭承包经营耕地确权，耕地断水后的一切经济损失30万元；二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审理认为，本案原告主张财产损害赔偿，应当首先举证证明其为该财产的合法权利人。对案涉土地，原告认为系其持有的《耕地家庭承包经营合同书》记载的耕地，而被告则认为该地块已经被政府征用，可见土地的使用权权属存在争议，有必要先行确权。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”本案诉争土地使用权权属不明，应依法先由人民政府处理，故本案不属于人民法院民事诉讼的受案范围。综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王学军的起诉。案件受理费5800元，免予收取。 二审经审理查明，王学军于1999年1月1日与东跃村委会签订《农业承包合同书》，东跃村委会将12.52亩耕地发包给王学军进行家庭承包经营，期限至2028年12月31日止。2000年7月16日辽宁省盘锦市兴隆台区公证处对《农业承包合同书》进行了公证。后双方又签订补充协议并再次公证。王学军称东跃村委会于2010年将其承包土地区域的水田停止供水，2018年恢复供水，主张东跃村委会赔偿2010-2018断水造成的损失30万元。2016年10月11日兴隆台区人民政府对争议土地作出兴区政征补[2016]第1号征地补偿决定。 本院认为，王学军以对争议土地确权为由，向人民法院提起诉讼，依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”的规定，对于权属不明的土地确权问题应依法由人民政府处理。一审法院以该争议不属于人民法院受案范围，驳回原审原告诉讼请求并无不当。综上，王学军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 原 野 审判员 郭安福 审判员 李宝明 二〇二一年二月二十四日 书记员 孙金鹏 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1124民初229号 原告：黄军，男，1976年6月15日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 被告：凌仲文，男，1957年12月25日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 原告黄军与被告凌仲文租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告黄军于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄军的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄军撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告黄军负担。 审判员  谢昭富 二〇二一年二月一日 书记员  严 梅
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执471号中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司：申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司追偿权纠纷执行一案，现被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务，案件已结案。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二一年二月二日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢56号申请执行人：张蕙英，女性，1953年02月02出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：岳众，男性，1958年03月04出生，汉族，住辽宁省西岗区。本院在执行张蕙英与岳众合同纠纷一案中，经查，被执行人岳众未履行（2019）辽0203民初6208号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人岳众银行存款51500.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年二月二十五日书记员  王瑞媛
山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1424刑初37号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人张学睿，男，曾用名张学华，男，1991年6月24日出生于山东省济阳县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及住址地均为山东省济南市济阳县。曾因犯故意伤害罪，于2018年7月26日被山东省曲阜市人民法院判处有期徒刑八个月；同年9月9日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月30日被临邑县公安局取保候审。 山东省临邑县人民检察院以临检部一刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人张学睿犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后于同日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官马某2出庭支持公诉。被告人张学睿到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 2020年11月23日23时30分许，被告人张学睿酒后驾驶鲁Ａ×××××号红色汉腾牌小型汽车沿临邑县广场大街由东向西行驶，行至临邑县武装部门口处时被民警查获。经鉴定，张学睿的血液中检出乙醇成分，含量为238.6mg/100ml，系醉酒。 为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了到案情况说明、户籍证明等书证，证人马某1的证言，被告人张学睿的供述和辩解，德州市公安局物证鉴定研究中心出具的鉴定意见等证据。据此认为，被告人张学睿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处，并对其提出拘役二个月，并处罚金五千元的量刑建议。 经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。被告人张学睿对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，本院予以确认。 本院认为，被告人张学睿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人张学睿在刑事立案后经电话传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张学睿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  郭云云 二〇二一年二月一日 书记员  佟瑞瑞
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民督8号 申请人：贵州新源物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关街道官渡村云丰巷**。统一社会信用代码91520322MA6J9C6G61。 法定代表人：周少其,总经理。 委托诉讼代理人：毕力格图，男，1978年10月23日生，蒙古族，住内蒙古兴安盟，系公司员工。 被申请人：杨益富，男，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人贵州新源物业管理有限公司与被申请人杨益富申请支付令一案，本院于2021年1月18日立案后，于2021年1月19日发出（2021）黔0302民督8号支付令，限令被申请人杨益富在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2021年1月26日送达被申请人，2021年2月3日，被申请人向本院提出书面异议认为，申请人与被申请人之间不存在物业服务合同关系，申请人没有为小区提供物业服务，申请人无权要求被申请人支付物业费。 本院经审查认为，申请人与被申请人之间是否存在物业服务关系，申请人是否已履行了物业服务义务以及被申请人是否应当支付物业服务费，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0302民督8号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人贵州新源物业管理有限公司负担。 审判员  田应雪 二〇二一年二月七日 书记员  夏子捷
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1528民初212号 原告：梁文学，男，汉族，生于1973年3月3日，住四川省兴文县。 被告：丁菊，女，汉族，1989年12月26日出生，住四川省兴文县。 原告梁文学与被告丁菊劳务合同纠纷一案，本院依法立案后，依法进行了审理。在审理过程中，原告梁文学向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告以被告已经偿还拖欠劳务工资为由申请撤诉是原告在法律规定的范围内处分自己的诉权，其行为符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁文学撤回起诉。 案件受理费25元，由原告梁文学负担。 审判员  丁子进 二〇二一年二月七日 书记员  盛莉媛
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终12号上诉人（原审被告）：宝龙集团（青岛）置业发展有限公司宝龙福朋酒店，住所地山东省青岛市城阳区。法定代表人：许华琳，董事兼负责人。委托诉讼代理人：胡攀，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡义翠，广东南方福瑞德律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：黎直前，执行董事。委托诉讼代理人：杨阳，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘南婷，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。原审被告：宝龙集团（青岛）置业发展有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。法定代表人：许健康。上诉人宝龙集团（青岛）置业发展有限公司宝龙福朋酒店（简称宝龙福朋酒店）因与被上诉人优酷信息技术（北京）有限公司（简称优酷公司）、原审被告宝龙集团（青岛）置业发展有限公司（简称宝龙公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2020）京0491民初29576号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。宝龙福朋酒店上诉称，本案宝龙福朋酒店提供的有线电视VOD视频点播属于IPTV业务，属于国家广播电影电视总局的管理范围，应属于广播权范畴，使用的是局域网而非互联网。故不符合《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》应由北京互联网法院管辖的情形；宝龙福朋酒店位于青岛市城阳区，服务对象为入住酒店的消费者，酒店局域网对于入住酒店的消费者开放，并非对公众开放。该传播行为及传播范围均限制在酒店封闭范围内，《我不是药神》（简称涉案作品）在宝龙福朋酒店的封闭局域网内进行储存播放，未与互联网进行链接。即使宝龙福朋酒店构成侵权，则无论是侵权行为实施地法院，还是侵权结果发生地法院均为宝龙福朋酒店住所地法院（也是被告住所地法院）。故宝龙福朋酒店请求本院撤销一审裁定，将本案移送至青岛市城阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案是侵权纠纷。本案中，优酷公司主张宝龙福朋酒店未经授权，通过在客房电视中进行特别推荐并设置18元/部的点播收费项目播放涉案作品。根据《民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二十四条、第二十五条的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地；侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条，“本规定所称信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。”本案是信息网络传播权纠纷，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。经查，优酷公司的住所地为北京市海淀区。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷的第一审案件。优酷公司作为被侵权人，其住所地系侵权结果发生地，有权选择向其住所地人民法院提起诉讼，故一审法院对本案具有管辖权。根据《民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。宝龙福朋酒店虽上诉主张被告住所地位于青岛市城阳区，但本院认为，优酷公司作为原告已向一审法院提起诉讼，一审法院已对本案立案，本案应由一审法院进行审理，故对宝龙福朋酒店的此项上诉主张不予支持。综上，一审法院所作裁定结论正确，应予维持。宝龙集团（青岛）置业发展有限公司宝龙福朋酒店的上诉请求缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 洹二〇二一年二月三日法官助理  余丛薇书 记 员  姜棋文
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初145号 原告:西安市热力集团有限责任公司。法定代表人：唐涤，总经理。委托诉讼代理人：周丽惠，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓东，陕西静远新言律师事务所律师。被告：贺晓明，女，1965年7月23日出生，汉族。原告西安市热力集团有限责任公司与被告贺晓明供用热力合同纠纷一案，本院受理后，原告西安市热力集团有限责任公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安市热力集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，由原告承担25元，其余25元由本院退回原告。   审  判  员  王  蔚    二〇二一年二月七日 法 官 助 理   曹  鑫书  记  员   陈  丹
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保223号 禹城众信物业管理有限公司与翟本城物业服务合同纠纷保全一案，本院作出的(2021)鲁1482诉前调153号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年二月七日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执217号申请执行人：宋九堂，男，1965年1月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王**，男，1962年8月3日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1866号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王**的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王**应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人王**应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人王**的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年二月三日书记员 张熙越
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6924号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人夏卫平危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已履行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执133号关于顾国华申请执行王水萍民间借贷纠纷一案，被执行人王水萍已自觉履行完毕（含执行费50元），现本案现作结案处理。特此通知二〇二一年二月三日
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2926刑初28号   公诉机关新疆维吾尔自治区拜城县人民检察院。   被告人李鑫，男，1997年4月13日出生，汉族，出生于甘肃省古浪县，高中文化程度，身份证号码XXX，户籍所在地甘肃省武威市古浪县土门镇漪泉村****，现住新疆拜城县。因本案于2020年12月31日被拜城县公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区拜城县人民检察院以拜检一部刑诉（2021）44号起诉书指控被告人李鑫犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新疆维吾尔自治区拜城县人民检察院检察员季红莉出庭支持公诉。被告人李鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区拜城县人民检察院指控：2020年12月27日00时50分许，被告人李鑫醉酒后驾驶×××号小型普通客车行驶到拜城县团结路第一中学门前路段处时，被执勤民警查获。经鉴定，李鑫的血液中酒精含量为183.41mg/100ml。   新疆维吾尔自治区拜城县人民检察院认为被告人李鑫具有坦白、认罪悔罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役两个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。   被告人李鑫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。   本院认为，公诉机关指控被告人李鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人李鑫犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。   审  判  员   扎依旦 · 艾买尔   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   法 官 助 理   努尔比艳木·艾尔肯   书  记  员   雷   晓   明
吉林省辽源市西安区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0403民初173号   原告：朱某，女，汉族，住吉林省辽源市。   被告：杨某，男，汉族，住吉林省辽源市。   原告朱某与被告杨某同居关系析产纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告朱某于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告朱某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许朱某撤诉。   案件受理费238.00元，减半收取计119.00元，由朱某负担。   审判员 伍敬君   二〇二一年二月一日   书记员 黄 飞