wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执163号之一申请执行人：蒋国全，男，1962年6月12日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州友常胜制衣有限公司，统一社会信用代码913204026081233404，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道荡南村委陶家村**。法定代表人：朱敏，该公司董事长。蒋国全与常州友常胜制衣有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第836号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：自裁决发生法律效力之日起十日内，常州友常胜制衣有限公司应一次性支付蒋国全2020年3月至5月10日实发工资计人民币12086元；自裁决发生法律效力之日起十日内，常州友常胜制衣有限公司应一次性支付蒋国全解除劳动关系经济补偿计人民币249454元。因常州友常胜制衣有限公司未履行生效法律文书确定的义务，蒋国全向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。执行过程中查明，本院已于2021年1月29日作出（2021）苏0402破1号民事裁定书，裁定受理徐雅芳对常州友常胜制衣有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2021）苏0402破1号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2021年1月29日作出（2021）苏0402破1号民事裁定书，裁定受理徐雅芳对常州友常胜制衣有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州友常胜制衣有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年二月二日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执前调399号之一 申请执行人：冯志海，男，1953年3月30日出生，回族，陵县。 被执行人：王希顺，男，1958年11月23日出生，汉族，住陵城区。 本院在执行申请执行人冯志海与被执行人王希顺民间借贷纠纷一案中，本院以(2020)鲁1403执保1097号保全裁定对王希顺民间借贷纠纷一案进行保全处理。因申请执行人冯志海申请解除对被执行人王希顺名下银行存款的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人王希顺名下银行存款257685元或其他同等价值的查封。 本裁定立即执行。 审判员  王玉红 二〇二一年二月三日 书记员  孟娟娟
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初288号原告：刘玉凤，女，汉族，1972年7月20日出生，住西华县。委托诉讼代理人：潘鹏宇，西华县广源法律服务所法律工作者。被告：李全化，男，汉族，1974年2月28日出生，住西华县。被告：中国平安财产保险股份有限公司西华支公司，住所地：西华县迎宾大道北侧大富城小区****商铺。负责人：刘少晨，系公司经理。原告刘玉凤与被告李全化、中国平安财产保险股份有限公司西华支公司（以下简称平安财险西华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉凤的诉讼代理人潘鹏宇到庭参加诉讼，被告李全化、平安财险西华支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘玉凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、施救费、财产损失等共计12083.22元;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年10月20日15时许，李全化驾驶车牌号为豫PKRG2**的小型轿车沿西华县青年路由南向北上路时与由南向北行驶原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经西华县公安交通警察大队认定，李全化负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到西华县人民医院进行治疗。而被告对于原告的损失不积极履行赔偿。综上所述，为了维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条等法律之规定，特诉至法院，望判如所请。被告李全化、平安财险西华支公司缺席未答辩。经审理查明：2020年10月20日15时许，李全化驾驶车牌号为豫PKRG2**的小型轿车沿西华县青年路由南向北上路时与由南向北行驶原告刘玉凤驾驶的三轮电动车相撞，造成刘玉凤受伤及车辆受损的交通事故。该事故经西华县公安交通警察大队认定，李全化负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告刘玉凤入住西华县人民医院，诊断为：1、头部外伤；2、多发软组织损伤；刘玉凤住院12天，花费医院费5922.1元。刘玉凤因其三轮电动车被拖走，支出施救费300元及维修费1700元。被告李全化驾驶的豫PKRG2**号小客车在被告平安财险西华支公司购买有交强险及保险限额为100万元并约定有不计免赔率的商业三者险。本次事故发生在保险期间。以上事实有原告提交的证据1、事故认定书；2、李全化的驾驶证复印件、行驶证复印件、豫PKRG2**号小客车的交强险、商业三者险保单；3、刘玉凤在西华县人民医院住院病历、诊断证明和入、出院证、住院医疗费发票票据；4、户口本一份；5、施救费票据及维修清单及发票及当事人陈述在案佐证。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。被告李全化驾驶机动车辆违反道路交通安全法规与原告刘玉凤驾驶的三轮电动车相撞，造成刘玉凤受伤及三轮电动车受损，经西华县公安交通警察大队认定，李全化负此次事故的全部责任，故李全化应当对原告的各项合理合法损失承担赔偿责任。因李全化驾驶的豫PKRG2**的小型轿车在被告平安财险西华支公司投保有交强险及保险限额为100万元且约定有不计免赔率的商业三者险，本次事故发生在保险期间，故被告平安财险西华支公司首先应在交强险责任限额内对原告刘玉凤的各项各理损失承担赔付责任，不足部分在商业三者险责任限额内予以赔付，如仍有不足，由实际侵权人李全化予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律规定，本院对原告刘玉凤请求赔偿的范围与标准审核认定如下：1、医疗费，根据住院医疗费票据为5922.1元。2、住院伙食补助费，刘玉凤住院12天，每天按50元标准，计600元。3、营养费，参照住院天数12天，每天按20元标准，计240元。1-3项合计6762.1元。4、护理费，根据住院天数，参照河南省上年度居民服务业平均工资标准46858元／年，计1540.56元。5、误工费，根据住院天数，参照河南省上年度居民服务业平均工资标准46858元／年，计1540.56元。6、交通费，根据住院天数12天，每天按20元，计240元。4-6项合计3321.12元。7、施救费，根据票据为300元。8、财产损失费，对于维修费用，由于原告仅提供了维修清单，没有现场照片以及财产损失评估等其他证据证明车辆的损坏程度，故对于原告主张的维修费用1700元本院不予全部支持；鉴于公安机关出具的事故认定书中载明有电动三轮车受损的事实，对于原告陈述由于损失较小且评估费用较高故没有评估的说法，符合客观实际，对原告的电动三轮车维修费用本院予以酌情认定，酌定为1000元。7-8项合计1300元。1-8项合计11383.22元。经本院审核，原告刘玉凤的上述各项损失数额，均不超过交强险各分项赔偿责任限额，故被告平安财险西华支公司应在交强险责任限额内予以全部赔偿。由于被告李全化承担的赔偿责任均能由平安财险西华支公司在交强险责任限额内予以足额赔付，故被告李全化不再承担本案的赔偿责任。被告李全化、平安财险西华支公司未到庭应诉及答辩，视为自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上，被告平安财险西华支公司应赔偿原告刘玉凤各项损失共计11383.22元，对原告的其余诉请予以驳回。被告李全化不再承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司西华支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告刘玉凤各项损失共计11383.22元。二、被告李全化不再承担本案的赔偿责任。三、驳回原告刘玉凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由被告李全化负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  王惠二〇二一年二月一日法官助理李凯丽书记员白璐璐
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执464号 申请执行人：王淑芬，女，汉族，1983年1月15日生，住淄博市张店区。 被执行人：淄博大明房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91370303310346883L，住淄博市张店区人民东路33甲30号。 法定代表人：徐宝桂，执行董事兼经理。 被执行人：李文明，女，汉族，1969年10月9日生，住博山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0303民初2941号民事判决书，向被执行人淄博大明房地产营销策划有限公司、李文明发出执行通知书，责令被执行人淄博大明房地产营销策划有限公司、李文明履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博大明房地产营销策划有限公司、李文明至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淄博大明房地产营销策划有限公司、李文明在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款10000元。或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定立即执行。 审判员 安 丽 二〇二一年二月二十三日 书记员 田皓月
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执698号申请执行人：金同将，男，1978年7月18日出生，农民，住江苏省宿迁市泗洪县。申请执行人：石进，男，1976年4月27日出生，农民，住江苏省宿迁市泗洪县。申请执行人：王自东，男，1981年10月26日出生，农民，住江苏省宿迁市泗洪县。申请执行人：龙永，男，1975年1月12日出生，农民，住江苏省宿迁市泗洪县。申请执行人：余勇，男，1972年5月7日出生，农民，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人：李鑫，男，1967年10月2日出生，务工，住江苏省徐州市丰县。申请执行人金同将、石进、王自东、龙永、余勇与被执行人李鑫运输合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初4751号民事判决书，本院于2021年2月3日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：李鑫支付金同将、石进、王自东、龙永、余勇运费30000元及利息。案件受理费收取275元，公告费300元，共计575元由李鑫负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月3日、2月10日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，2021年2月24日委托徐州市铜山区人民法院查封被执行人李鑫名下苏Ｃ×××**小型汽车（未能实际扣押），未发现被执行人可供执行的其他财产；2、2021年2月10日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月19日委托徐州市丰县人民法院前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现其他可供执行的线索；4、2021年2月22日，本院将执行情况向申请执行人告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年二月二十五日书记员 沈文斐
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0126民初153号 原告：李振龙，男，1965年5月28日出生，汉族，居民，住商河县， 被告：郑大伟，男，1984年9月23日出生，汉族，农民，住商河县， 被告：王中松，男，1987年7月19日出生，汉族,住商河县， 被告：赵培，女，1985年5月27日出生，汉族，住商河县， 原告李振龙与被告郑大伟、王中松、赵培民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告李振龙、被告郑大伟到庭参加诉讼，被告王中松、赵培经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李振龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款25万元及利息（利息按月息2分计算，自借款之日起至还清为止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，在2018年7月9日向原告借款25万元，为保证原告资金安全，由被告王中松、赵培提供担保。2020年10月分，原告要求被告郑大伟还款，但被告拒绝还款，担保人拒绝履行担保还款义务，望判如所请。 被告郑大伟辩称，对原告的诉讼请求和事实理由没有异议，就是资金不到位，现在没钱还。 被告王中松、赵培在本案审理期间未答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年7月3日，被告郑大伟和王中松向原告李振龙借款25万元，用于偿还王中松父亲欠孙x圣的借款。当日，原告按照王中松指示向孙x圣银行卡账号622********转账25万元（分5次转款，5万元/次）。2018年7月9日，被告郑大伟为原告出具借条，并在借款人处签字，被告王中松、赵培在担保人处签字。被告王中松另在借条上注明此借款转入622845****6，月息2分。被告郑大伟至今尚未偿还，被告王中松、赵培也未履行担保义务。 以上认定的事实，有当事人的陈述及原告提供的借条及转账记录在卷为证，且已开庭质证，经本院审查，可以采信，足以认定。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告李振龙按照被告王中松指示向孙x圣银行卡账号622********转账25万元后，由被告郑大伟为原告出具25万元借条，并在借款人处签字，被告王中松、赵培在担保人处签字,当事人之间的借贷及担保关系明确，欠款事实清楚，证据充分。因被告王中松、赵培仅在担保人处签字，未明确保证担保方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，本院认定被告王中松、赵培为连带共同保证人，故原告要求被告郑大伟偿还借款25万元，并要求被告王中松、赵培承担连带共同保证责任，于法有据，理由正当，本院予以支持；原告要求各被告按照借条上载明的月息2分计算利息（即年利率24%）不违反借贷成立时国家有关限制借款利率的规定，本院亦予以支持。被告王中松、赵培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼而放弃质证和答辩权利，依法应承担对己不利的法律后果。 据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过的《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第一次修正，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释〉等二十七件民事类司法解释的决定》第二次修正）第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑大伟于本判决生效之日起十日内给付原告李振龙借款25万元及利息（以25万元为基数，自2018年7月9日起至2020年8月19日，按年利率24%计算；自2020年8月20日至借款返还之日，按全国银行间同业拆借中心发布的2021年1月份一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告王中松、赵培对被告郑大伟应付原告李振龙的以上借款本息承担连带清偿责任； 三、被告王中松、赵培承担保证责任后，有权向被告郑大伟追偿。??如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。??案件受理费5050元,减半收取2525元，由被告郑大伟、王中松、赵培负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  卞春元 二〇二一年二月八日 书记员  李 亮
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0106刑初73号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人陈吕明，男，汉族，1985年4月15日出生，2016年6月7日因殴打他人被东阳市公安局行政拘留十日并处罚款人民币五百元。 公诉机关以西检一部刑诉（2021）243号起诉书指控被告人陈吕明犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人严敏出庭，指控:2019年9月至2020年5月期间，被告人陈吕明作为XX平台代驾司机，利用微信及“咸鱼”APP下单购买XX代驾折扣券，通过他人发起虚假的XX代驾订单，以空跑刷单的形式，共计虚假刷单86次，骗取杭州XX科技有限公司人民币共计16976.96元。案发后，被告人陈吕明已退赔人民币17000元并取得被害单位的谅解。 被告人陈吕明在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人陈吕明有期徒刑六个月（可适用缓刑），并处罚金。 被告人陈吕明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈吕明犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈吕明自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈吕明犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具被告人陈吕明持有的苹果手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 颖 二〇二一年二月八日 书记员 周燕芳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保550号申请人：林依婷，女，1998年4月11日，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人：常平安，男，1999年2月18日生，汉族，住威海市环翠区。申请人林依婷被申请人常平安委托合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1002民特247号民事裁定书已生效，申请人于2021年2月23日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调544号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二一年二月二十三日书记员 秦宪东（代）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终134号上诉人(原审被告)：芮蔻(上海)餐饮管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：GIUSEPPESEMINARA，董事长。委托诉讼代理人：陈婷婷。上诉人(原审被告)：徐翰，男，1983年8月20日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被上诉人(原审原告)：上海玉香成餐饮服务有限责任公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：邱玉芳，总经理。委托诉讼代理人：邱海霞，上海慕恩律师事务所律师。上诉人芮蔻(上海)餐饮管理有限公司、徐翰因与被上诉人上海玉香成餐饮服务有限责任公司居间合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初11566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人芮蔻(上海)餐饮管理有限公司未能在规定期限内缴纳上诉费并向本院申请撤回上诉，徐翰向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人芮蔻(上海)餐饮管理有限公司、徐翰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人芮蔻(上海)餐饮管理有限公司、徐翰撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3，800元，减半收取1，900元，由上诉人徐翰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张志煜审 判 员 邬 梅审 判 员 易苏苏二〇二一年二月四日法官助理 梁 芳书 记 员 梁 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终107号上诉人（原审被告）：季德朝，男，1969年7月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。上诉人（原审被告）：季德利，男，1969年4月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。上诉人（原审被告）：季者，男，1975年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。三位上诉人共同的委托诉讼代理人：王慧琛，安徽卞和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：季传书，男，1978年1月13日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：年红，女，1980年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。上诉人季德朝、季德利、季者因与被上诉人季传书、年红生命权纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初4778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初4778号民事判决；二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。上诉人季德朝、季德利、季者预交的二审案件受理费900元，予以退回。审判长 庞 玲审判员 胡松涛审判员 穆 莉二〇二一年二月七日法官助理沈吉梅书记员徐翔附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5584号原告：石翠平，女，1968年12月8日出生，汉族，农民，住沛县。原告：包玉春，男，1941年1月28日出生，汉族，农民，住丰县。以上二原告共同委托诉讼代理人：渠清，江苏汉地律师事务所律师。原告：包园园，女，1997年10月30日出生，汉族，农民，住丰县。被告：张艳莲，女，1969年6月17日出生，汉族，居民，住丰县。被告：包阳，男，1991年9月10日出生，汉族，居民，住丰县。以上二被告共同委托诉讼代理人：王慎祥，江苏弘润律师事务所律师。原告石翠平、包玉春、包园园与被告张艳莲、包阳不当得利纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。在案件审理过程中，因包伟死亡，石翠平、包玉春、包园园以其系包伟的合法继承人申请作为原告参加诉讼，后原告包园园自愿申请撤回起诉，本院已口头裁定予以准许。原告石翠平、包玉春于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石翠平、包玉春的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石翠平、包玉春撤诉。案件受理费减半收取2866元（原告已预交），由原告石翠平、包玉春负担。审判员  史炜二〇二一年二月九日书记员  戴欣
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1998号之一 申请执行人:郑烨逍，男，汉族，1993年11月10日出生，住址浙江省湖州市德清县。 被执行人:姜严，男，汉族，1993年11月25日出生，住址浙江省德清县。 申请执行人郑烨逍与被执行人姜严请求确认人民调解协议效力一案,本院作出的（2020）浙0521民特536号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币65000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人郑烨逍与被执行人姜严达成执行和解，申请执行人郑烨逍已受偿执行款人民币30000元，尚有执行款人民币35000元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1998号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二一年二月十九日 书记员  吴毅航
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执恢114号董华、董吉:申请执行人董华、董吉与被执行人宁夏金马产业发展有限公司劳动争议纠纷一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字（2017）154号仲裁裁决书已经发生法律效力。经我院执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人董华、董吉与被执行人宁夏金马产业发展有限公司劳动争议纠纷一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字（2017）154号仲裁裁决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月三日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初350号 原告：周雷，男，1979年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：徐小会，男，1969年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告周雷诉被告徐小会劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周雷，被告徐小会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周雷向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付劳务费2302元；2、由被告承担本案的诉讼费、送达费等所有费用。事实与理由：2020年9月，原、被告签订贴砖协议，协议约定，被告自住的位于桃园三期房屋贴砖工程承包给原告，2020年底，原告完成贴砖工程，要求被告支付剩余劳务费2302元，被告以贴砖有瑕疵为由，拒不给付。原告现起诉请求法院公正判决。 被告徐小会辩称，原告没有按照我的要求贴砖，墙面砖贴歪了3公分，他到今天都没有给我修，还有柱子没有用砖包起来，直接抹灰，我给原告说了，让他维修好就把钱全部结清。 本院经审理认定事实如下：2020年9月，原、被告签订贴砖协议，协议约定，被告将自有的桃园三期房屋装修贴砖工程劳务承包给原告。2020年底，原告完成贴砖，被告付款2000元，剩余劳务费2302元未付。2020年11月18日，被告在贴砖协议下方，书写“给付2000元，下欠2302元，修好卫生间墙欠款付清，墙歪了3公分。2020年11月18日至2020年12月18日前修好”。原告未维修，被告也未付劳务费。 另查明：原告提供手机照片可以确认原告的室内墙体经红外线测量，墙体后倾。 上述事实，有原、被告签订贴砖协议、照片四张，原、被告在庭审中陈述，足以认定。 本院认为，被告欠原告劳务费2302元，双方认可，本院予以确认，被告应当按时付款，被告逾期付款应当承担违约责任。原告明知卫生间室内墙体后倾，被告也是知道墙体不直，原告仍然将瓷砖贴完，造成卫生间面墙后倾的事实，影响美观，但不影响使用，无需铲除重新贴砖。双方均有责任。原告装修柱子未按照被告要求用砖包起来，缺少一道工序，原告认可，本院予以确认。墙体后倾和柱子未用砖包二项，本院酌情扣减原告劳务费502元，原告请求被告给付劳务费1800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告徐小会在本判决书生效后十五日内给付原告周雷劳务费1800元。 原告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因本案适用简易程序减半收取25元，由被告徐小会负担。 本判决为终审判决。 审判  员  罗志强 二〇二一年二月十八日 书  记  员  罗 瑞
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0302刑初68号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人黄凯，男，1970年3月25日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，无业，户籍地为四川省自贡市自流井区。2018年10月24日因吸食毒品被自贡市公安局沿滩分局罚款一百元；2019年6月18日因扰乱机关单位秩序被自贡市公安局自流井分局治安拘留十日；2019年12月24日因吸食毒品被自贡市公安局高新分局行政拘留十二日；2020年12月10日因吸食毒品被自贡市公安局贡井分局行政拘留十四日，并责令接受社区戒毒三年。2019年12月24日因涉嫌容留他人吸毒罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，2020年1月6日被该局依法取保候审。 自贡市自流井区人民检察院以自井检一部刑诉（2021）Z28号起诉书指控被告人黄凯犯容留他人吸毒罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员黄星语出庭支持公诉，被告人黄凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 自贡市自流井区人民检察院指控，2019年12月23日19时许，被告人黄凯在其租住的自贡市高新区××幢××单元××层××号的出租屋内，伙同并容留侯某、张某、吴某（三人均另案处理）在其家中吸食毒品。次日0时许，民警接到群众举报后将被告人黄凯及抓获。黄凯归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关提供相应的证据指控并认为，被告人黄凯在其房屋内容留三人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人黄凯到案后如实供述自己的罪行，其认罪认罚。可以从轻处罚、从宽处理，建议对其判处拘役五个月。 被告人黄凯对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，签署认罪认罚具结书，自愿认罪。 经审理查明，案发前，被告人黄凯租住于自贡市高新区××幢××单元××层××号房屋。2019年12月23日19时许，被告人黄凯共同与吸毒人员侯某、张某、吴某（三人均另案处理）在其租住屋内吸食毒品。次日0时，民警将被告人黄凯及侯某、张某、吴某抓获。经自贡市公安局自流井分局吸毒现场检测报告书认定，被告人黄凯及侯某、张某、吴某的尿液检测均呈阳性。 上述事实，被告人黄凯在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，接受刑事案件登记表，立案决定书，拘留证，取保候审决定书，户籍证明，到案经过，行政处罚决定书，辨认笔录及照片，吸毒现场检测报告书，房屋租赁合同，尿检照片，证人喻某、吴某、张某、侯某的证言，被告人黄凯的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”之规定，被告人黄凯提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控成立。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人黄凯如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”之规定，被告人黄凯签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄凯犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押14日。） 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾享政 人民陪审员  雷润群 人民陪审员  胡楷文 二〇二一年二月八日 书 记 员  杨杰玉
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3636号之一申请执行人：张新，男，1980年5月16日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：常州天鹅科技有限公司，统一社会信用代码91320412789060034N，住所地江苏省常州市武进区常武中路**常州科教城天润科技大厦****。法定代表人：李宇霞。申请执行人张新与被执行人常州天鹅科技有限公司劳动报酬、解除劳动合同一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第124号仲裁裁决书已发生法律效力，依该法律文书，被执行人常州天鹅科技有限公司应向申请执行人张新支付执行款134724.88元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的134724.88元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文审 判 员 戴超审 判 员 陈建二〇二一年二月七日法官助理 王晶书 记 员 杨露
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初292号原告：郭志强，男，1960年2月13日出生，汉族，住新安县。被告：邓首科，男，1965年12月22日出生，汉族，住新安县。原告郭志强与被告邓首科租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭志强撤回起诉。案件受理费66元，由被告邓首科负担。审判员  张迪二〇二一年二月五日书记员  王雯
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2021）青0202执232号   申请执行人：许鹏林，男，土族，生于1998年3月1日。   委托代理人：李玉梅，女，土族，生于1965年3月3日。   被执行人：青海凯丽房地产开发有限公司。   法定代表人：何增云，系该公司董事长。   本院执行的申请执行人许鹏林与被执行人青海凯丽房地产开发有限公司合同纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2020年9月7日作出的（2020）青0202民初2097号民事调解书已发生法律效力，因被执行人青海凯丽房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许鹏林向本院申请执行，要求被执行人青海凯丽房地产开发有限公司退还出让金141547.26元及案件受理费1507元，合计143054.26。本院于2021年1月27日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2021年1月29日向被执行人青海凯丽房地产开发有限公司送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人许鹏林于2021年2月19日与被执行人青海凯丽房地产开发有限公司达成执行和解协议，被执行人青海凯丽房地产开发有限公司表示延期履行，申请执行人许鹏林同意被执行人青海凯丽房地产开发有限公司的还款意见。本案双方当事人达成执行和解协议后需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：   终结（2021）青0202执232号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马元尚   审判员 马 波   审判员 沈晓庆     二〇二一年二月十九日   书记员 李海娟
陕西省铜川市印台区人民法院 民事裁定书(2021)陕0203财保2号申请人：陕西耀北能源开发有限公司，住所地：铜川市印台区。统一社会信用代码：91610200687990409R法定代表人：温智华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：原经，该公司员工。被申请人：黄陵县德盛昌实业有限公司，住所地：延安市黄陵县。统一社会信用代码：91610632MA6YLAK24D法定代表人：马勇，该公司执行董事。被申请人：陕西百利鑫煤炭运销有限公司，住所地：铜川市王益区。统一社会信用代码：91610202MA6X86R341法定代表人：陈夏荣，该公司执行董事。申请人陕西耀北能源开发有限公司（以下简称陕西耀北）称，申请人陕西耀北与被申请人黄陵县德盛昌实业有限公司（以下简称黄陵德盛昌）、陕西百利鑫煤炭运销有限公司（以下简称陕西百利鑫）买卖合同纠纷一案欲提起诉讼，为保护申请人陕西耀北的权利得以实现，申请人陕西耀北于2021年2月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人黄陵德盛昌名下的银行账号：61050168823600000343（开户银行：中国建设银行股份有限公司黄陵县支行），被申请人陕西百利鑫名下银行账号：61050161940009888888（开户银行：中国建设银行股份有限公司铜川五一路支行）、银行账号：26-XXXXXXXXXXX9463（开户银行：中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行）的银行存款共计244000元予以冻结，并提供天安财产保险股份有限公司出具的保单保涵、保险单各一份（保单号为：6703930181820210000003，责任限额为人民币244000元,保险期间为：自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。经审查，本院认为，申请人陕西耀北为保护自己的合法权益免受难以弥补的损害，向本院提起诉前财产保全申请，且已提供担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：将被申请人黄陵县德盛昌实业有限公司名下的银行账号：61050168823600000343（开户银行：中国建设银行股份有限公司黄陵县支行）和被申请人陕西百利鑫煤炭运销有限公司名下银行账号：61050161940009888888（开户银行：中国建设银行股份有限公司铜川五一路支行）、银行账号：26-XXXXXXXXXXX9463（开户银行：中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行）银行存款共计244000元予以冻结，冻结期限为一年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。    审 判 员    左菊红  二〇二一年二月一日                            书 记 员  郑  欢 1
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民终658号上诉人（原审起诉人）:康杰玮。法定监护人：许焯文，系上诉人的母亲。上诉人康杰玮因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广州市白云区法院作出的(2020)粤0111民初36810号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任依法审理本案。上诉人康杰玮上诉请求：撤销原审民事裁定，指令原审法院立案审理，以维护上诉人的合法财产不受侵害。事实和理由：一、本案属于平等民事主体之间的纠纷，当事人就该纠纷起诉到人民法院，人民法院应当受理。上诉人康杰玮系原审被起诉人集体经济组织成员业经江高镇人民政府作出《广州市白云区江高镇人民政府行政处理决定》（云江府【2020】116号）予以确认。上诉人认为原审被起诉人并非国家行政机关，其作出的行为并非行政具体行为，因其拒不履行支付分红义务而与上诉人产生的纠纷为平等民事主体之间的纠纷。根据《最高人民法院研究室关于人民法院对农村集体经济组织所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》（法研[2001]51号）规定，农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，属于平等民事主体之间的纠纷。当事人就该纠纷起诉到人民法院，只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，人民法院应当受理。上诉人认为原审被起诉人并非国家行政机关，与上诉人之间为平等法律关系主体，且上诉人的起诉有明确的被告、具体的诉讼请求及相应的事实和理由，属于人民法院民事案件受理范围。符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，人民法院应当受理。二、原审法院认定法律事实错误，也有悖于我国保障农村妇女、儿童合法权益的法律原则。原审法院认为上诉人的起诉请求与农村集体经济组织的分红、收益分配、成员福利分配等均属于农村集体经济组织自治的内部事项，系机械的错误判断。本案起因为负有给付义务的原审被起诉人，拒不履行支付义务而产生的纠纷，且该支付义务已由原审被起诉人所在地的人民政府所有确认，并非是经济社内部自主决定如何分配收益的问题，不属于农村经济组织内部事项。当前，虽然法律上规定妇女儿童与男子享有平等的权利，但实际生活中还存在某些妨碍妇女行使平等权利的消极因素，侵害妇女、儿童合法权益的现象仍时有发生。经了解，国内多家法院受理了多起此类案件，为缓解矛盾激化、维护当事人合法权益和农村稳定发展的一条重要渠道，在司法为民、促进农村社会和谐发展发挥了积极作用。本院经审查认为，因农村集体经济组织的股份分红、成员福利的分配所涉款项是农村集体经济组织对集体所有的财产进行经营的收益，属农村集体经济组织所有、管理和使用。农村集体所有财产的分配，是集体经济组织拥有决策权的内部事项，对该类问题的处理属于农村集体经济组织自治管理的范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围，故原审法院对于起诉人康杰玮的起诉裁定不予受理并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  邹殷涛二〇二一年二月三日法官助理甄新顺书记员谢汝华
陕西省长武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0428刑初12号 公诉机关长武县人民检察院。 被告人白某某，男。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月7日被长武县公安局取保候审，2020年12月18日被长武县人民检察院取保候审，2021年2月2日被本院取保候审。 长武县人民检察院以长武检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。长武县人民检察院指派检察官宋晓娜出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长武县人民检察院指控：2020年11月11日0时50分，被告人白某某酒后驾驶陕DXXX**牌福特小轿车，沿长武县XX街自西向东行驶至肇事点，因逆向行驶、未保持安全车速，致己车左前部与自北向南行驶的陕DXXX**出租车相撞、被害人张某某受伤之后，又与停放于路南的陕DXXX**宝骏牌和陕DXXX**起亚牌小型普通客车相撞，致四车不同程度受损。后经陕西佰美司法鉴定所鉴定：白某某血液中乙醇含量为124.82mg/100ml；经长武县交通警察大队认定：白某某应负本起事故的全部责任。 案发后，被告人明知他人报警而自愿留在现场等候，并能自愿如实供述自己的罪行，依法构成自首。与被害人达成和解协议，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人白某某酒后驾驶机动车辆，致他人受伤、车辆受损，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。法定刑为拘役，并处罚金。被告人白某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。其同时具有自首、达成民事赔偿协议，赔偿被害人损失的量刑情节， 提请依法判处。 被告人白某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿表示认罪认罚。并表示其为建档立卡贫困户，请求对罚金予以减少。 经审理查明，2020年11月11日0时50分，被告人白某某酒后驾驶陕DXXX**牌福特小轿车，沿长武县XX街自西向东行驶至肇事点，因逆向行驶、未保持安全车速，致己车左前部与自北向南行驶的陕DXXX**出租车相撞、被害人张某某受伤之后，又与停放于路南的陕DXXX**宝骏牌和陕DXXX**起亚牌小型普通客车相撞，致四车不同程度受损。后经陕西xx司法鉴定所鉴定：白某某血液中乙醇含量为124.82mg/100ml；经长武县交通警察大队认定：白某某应负本起事故的全部责任。 同时查明，案发后，被告人白某某明知他人报警而自愿留在现场等候，并能自愿如实供述自己的罪行，依法构成自首。与被害人达成和解协议，并赔偿被害人损失，取得了各被害人谅解。 上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人白某某的身份证复印件及照片、各驾驶员身份证复印件、车辆信息查询、户籍信息截图、长武县人民医院诊断证明书、监控录像截图、协议书、收条、谅解书、前科查询、情况说明；证人贺某甲的证言；被害人张某某、王某某、贺某乙、惠某某的陈述；被告人白某某的供述与辩解；陕西佰美法医司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书、长武县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；勘验笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人白某某酒后驾驶机动车辆行驶于道路，致使他人受伤，四辆车辆不同程度受损的道路交通事故，经鉴定其血液中酒精含量为124.82mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。长武县人民检察院指控被告人白某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人白某某明知他人报警而在现场等候，其行为依法构成自首，且能认罪认罚并具结签字，具有法定从轻处罚的情节。案发后，与各被害人达成了民事赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，具有从轻处罚的情节。被告人白某某经社区调查评估，符合社区矫正条件，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十七条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下： 被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期五个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹世康 二〇二一年二月五日 书记员  梁 娟 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执310号申请执行人：吴国瑜，女，1992年11月15日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：闫信宇，女，1991年1月8日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人吴国瑜与被执行人闫信宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初4853号民事判决，已经发生法律效力。被执行人闫信宇未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人吴国瑜的申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月26日，向被执行人闫信宇发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人闫信宇发出限制消费令，限制其高消费行为；3、2021年1月26日、2021年2月25日，通过网络查控及传统查控措施对被执行人闫信宇的银行存款、工商股权、股票证券、车辆及不动产等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；4、到登封市不动产登记中心查询闫信宇名下房产信息，未发现可供执行财产线索；5、决定对被执行人闫信宇采取司法拘留15日，因被执行人下落不明，而未实际执行；6、在被执行人闫信宇住所进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；7、2021年2月25日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执310号案件的本次执行程序。申请执行人吴国瑜享有要求被执行人闫信宇继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人闫信宇负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年二月二十六日书记员  孙楠楠
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初2399号申请人：王某，男，1968年10月5日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：李某慕，男，1986年2月4日出生，汉族，住山西省文水县。申请人王某与被申请人李某慕债权转让纠纷一案中，申请人于2021年2月1日向本院提出诉前财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人李某慕名下银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予冻结被申请人李某慕名下银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 刚二〇二一年二月一日书记员 赵璐璐
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执恢65号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初668号民事调解书，于2021年2月7日恢复立案执行申请执行人杨文斌与被执行人李洪、周玲玲民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人李洪自动履行人民币30000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初4261号原告：李贻魁，男，1968年5月15日出生，汉族，居民，现住阳谷县，被告：白传达，男，汉族，1971年4月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：白述见，男，1990年5月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告李贻魁与被告白传达、白述见民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李贻魁到庭参加了诉讼，被告白传达、白述见经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李贻魁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告白传达、白述见立即偿还原告借款本金122000元及利息、违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告白传达、白述见于2012年10月1日以做买卖为由向我借款122000元，并出具借条一张。后经原告催要，被告以没钱为由屡次推脱。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法判决。白传达、白述见未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年10月1日，被告白传达、白述见向原告李贻魁借款122000元，并出具“今借到李贻魁现金壹拾贰万贰仟元整￥122000元整借款人：白传达白述见2012年10月1日”借条一份。上述事实有：原告出具的借条及原告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告白传达、白述见向原告李贻魁借款122000元，有借条及原告的陈述证明，该事实清楚，证据确实充分，故本院对原告主张被告支付借款本金122000元的诉讼请求，予以支持。《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款规定：“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”。本案中，原告李贻魁虽诉称与被告口头约定利息按一分五计算，但未提交证据证明，故本院对原告要求被告支付利息及违约金的诉讼请求，不予支持。对原告支付利息的诉讼请求，可从原告起诉之日（即2020年11月3日）起至借款付清时止，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算）计息支付。被告白传达、白述见经本院公告送达，未到庭参加诉讼，依法应当缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十五条第二款，第二十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白传达、白述见本判决生效后十日内偿还原告李贻魁借款122000元及利息(利息以122000元为基数,自2020年11月3日起至实际给付之日止，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算）。二、驳回原告李贻魁的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  董理科审 判 员  汤之清人民陪审员  王玉环二〇二一年二月二十日法官助理雷传平书记员贾丽霞
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4406号申请执行人：张国利，男，1964年6月18日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：陈明晓，男，1969年4月29日出生，汉族，住荥阳市。关于张国利申请执行陈明晓民间借贷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初6717号民事判决书已发生法律效力。张国利于2020年12月25日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执4406号。执行标的2913033.3元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月25日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门（被执行人名下豫Ａ×××**和豫Ａ×××**车辆均已过户，无法查封）、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年1月4日，前往荥阳市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心荥阳市管理部查询被执行人名下不动产和公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息，发现被执行人名下有公积金登记信息。四、2021年1月18日，前往郑州市住房公积金管理中心荥阳市管理部冻结被执行人名下公积金账户，冻结期限为一年，暂无法强制扣划。五、2021年1月29日对被执行人采取限制高消费措施，同日将其纳入失信被执行人名单。六、2021年2月18日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现被执行人名下有银行存款52583元，已全部返还给本案申请执行人，其他无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权467583元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月二十三日书记员  张泽霖
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执385号 申请执行人:浙江超亿消防装备有限公司，住所地：江山市经济开发区山海协作区汇源路**，组织机构代码:68913362X。 法定代表人:姜芬,执行董事。 被执行人:浙江尚邦医疗科技有限公司，住所，住所地：江山市贺村镇淤头村淤头岗自然村**机构代码:MA2DHWNY7。 法定代表人：姜军，执行董事。 本院在执行申请执行人浙江超亿消防装备有限公司与被执行人浙江尚邦医疗科技有限公司民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执恢259号申请执行人：沈美珠，女，1966年2月13日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：徐红清，男，1964年1月31日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被执行人：许林宝，男，1962年7月10日出生，汉族，住湖州市南浔区。本院于2021年2月7日立案恢复执行申请执行人沈美珠与被执行人徐红清、许林宝借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民初2187号民事调解书，要求被执行人徐红清支付借款本金及利息742401.41元，被执行人许林宝对被执行人徐红清的上述债务承担连带支付责任，二被执行人缴纳执行费10100元。执行中，本院于2021年2月7日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和限制消费令。本院通过网络执行查控系统对二被执行人的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产情况进行了查询。申请执行人沈美珠与被执行人许林宝于2021年2月20日到庭达成执行和解协议，约定：被执行人许林宝于2021年2月20日支付20000元，于2021年2月21日支付30000元，自2021年3月起每月月底前各支付5000元，直至全部付清。截至2021年2月20日，本案执行标的已执行到位20000元，执行费已执行到位10100元。本院认为，经执行，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0483执恢259号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执  行  员  周洪杰二〇二一年二月二十日（代）书记员  吴 帅
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执741号申请执行人：吕阳,女,1985年5月12日出生,住沈阳市和平区。被执行人：夏媛媛，女,1988年1月24日生，汉族，住沈阳市浑**。申请执行人吕阳与被执行人夏媛媛民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初14948号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吕阳于2021年1月19日申请立案执行，要求被执行人夏媛媛偿还欠款3万元及利息、迟延履行金、诉讼费等。在执行过程中，本院于2021年1月20日向被执行人夏媛媛发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人夏媛媛的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。未发现被执行人有可供立即执行的财产。2021年2月25日将被执行人夏媛媛纳入限制高消费及失信被执行人名单。2021年2月26日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，申请人认同查证结果，未提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年二月二十六日书记员  王雨晴
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9377号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初1077号 原告：林丽，女，1974年12月28日出生，职工，汉族，住明溪县。 委托诉讼代理人：彭忠华，福建归化律师事务所律师。 被告：揭文仕，男，1968年2月21日出生，汉族，经商，住明溪县。 被告：赣州市健牌服装织造有限公司，住所地江西省赣州市宁都县梅江镇上西路****，统一社会信用代码：91360730MA35GJUFX6。 法定代表人：揭健楠，执行董事。 被告：孙国标，男，1966年3月11日出生，汉族，干部，住明溪县。 原告林丽与被告揭文仕、赣州市健牌服装织造有限公司、孙国标民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告林丽于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林丽以自行协商为由提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林丽撤诉。 案件受理费2725元，减半收取1362.50元，由林丽负担。 审判员  陈立晖 二〇二一年二月四日 书记员  陈雪莹
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初742号原告：雷华国，男，1957年8月9日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。委托诉讼代理人：潘喜铅，江西新兰律师事务所律师。被告：南昌玉润陶瓷有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区城市外环以东，统一社会信用代码：91360108327668125R。法定代表人：黄光顺，该公司总经理。本院在审理原告雷华国诉被告南昌玉润陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案中，原告雷华国在收到缴费通知书后七日内，未缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄颖群二〇二一年二月一日书记员  陈文娟
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢70号管延鹤（申请执行人）、赵洪祥、赵德仁（被执行人）：管延鹤与赵洪祥、赵德仁民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1257352.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1257352.00元。本院已于2021年2月5日将该款支付给管延鹤（申请执行人）,申请执行人管延鹤向本院提出结案申请。至此，管延鹤（申请执行人）向本院申请执行的（2018）吉0112民初2162号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423财保8号申请人：鲁山县正安百货有限公司，经营场所:鲁山县墨公路南段路西（正安新世界**）。统一社会信用代码：914104233173604690（1-1）。法定代表人：贾朋旭，总经理。委托诉讼代理人：南海周，河南龙云律师事务所律师。被申请人：平顶山市星仕界健身服务有限公司，经营场所：鲁山县墨公路南段路西正安新世界负**。统一社会信用代码：91410423MA9G3NDMX5。法定代表人：李坤，总经理。申请人鲁山县正安百货有限公司向本院申请诉前财产保全，请求：依法保全被申请人平顶山市星仕界健身服务有限公司现存放于鲁山县墨公路南段路西正安新世界负一楼的健身器材，保全后允许被申请人保管使用：1、TRANSCM卡马尼动感单车20台；2、FITNESSDN012跑步机15台；3、综合训练龙门架1组；4、可调板蹬1台；5、卧推架1台；6、仰卧起坐板凳1台；7、上斜卧推架1台；8、哈特深蹲1台；9、坐姿抬腿1台；10、髋骨内收一台；11、坐姿推胸1台；12、坐姿推肩一台；13、坐姿夹胸1台；14、俯身腿弯举1台；15、高位下拉1台；16、助力引体向上1台；17、罗马骑1台；18、平面板凳1台；19、两面板凳1台；20、哑铃套1组；21坐姿十字夹胸1台（保全限额以17万元，后附详细清单）。申请人已向本院提供保险担保。本院经审查认为，申请人鲁山县正安百货有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人平顶山市星仕界健身服务有限公司存放在鲁山县墨公路南段路西正安新世界负一楼的健身器材：1、TRANSCM卡马尼动感单车20台；2、FITNESSDN012跑步机15台；3、综合训练龙门架1组；4、可调板蹬1台；5、卧推架1台；6、仰卧起坐板凳1台；7、上斜卧推架1台；8、哈特深蹲1台；9、坐姿抬腿1台；10、髋骨内收一台；11、坐姿推胸1台；12、坐姿推肩一台；13、坐姿夹胸1台；14、俯身腿弯举1台；15、高位下拉1台；16、助力引体向上1台；17、罗马骑1台；18、平面板凳1台；19、两面板凳1台；20、哑铃套1组；21坐姿十字夹胸1台。保全限额17万元，保全期间允许被申请人保管、使用。保全期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利娜二〇二一年二月一日书记员  耿冬莹
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0812执251号吕昭恩、白凤英、白思琪、孙臣、张惠：吕昭恩、白凤英、白思琪申请执行孙臣、张惠健康权纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履约完毕。至此，吕昭恩、白凤英、白思琪向本院申请执行的（2020）鲁0812民初3619号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0726执80号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南岔县支行,住黑龙江省南岔县中纬路大街**。 法定代表人：王忠力，职务，行长。 被执行人：周永生，男,1965年2月19日生，住，住黑龙江省伊春市南岔县/div> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南岔县支行与被执行人周永生银行卡纠纷一案中，在向被执行人周永生送达执行通知书后，申请执行人中国农业银行股份有限公司南岔县支行到庭申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0726民初450号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德军 二〇二一年二月十八日 书记员  张 莹
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初734号 原告：姚龙，男，1988年9月出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被告：安徽大帆建设工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区温哥华金水河畔**107。 法定代表人：李岩岩。 原告姚龙与被告安徽大帆建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告姚龙在本院送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按姚龙撤回起诉处理。 审 判 长  丁 敏 审 判 员  孟秀芳 人民陪审员  陈桂荣 二〇二一年二月二十日 书 记 员  钱盈君 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执24号关于申请执行人刘婧申请执行被执行人刘保华抚养费纠纷一案，申请执行标的额为3000元（不含执行费）。执行中被执行人刘保华向本院自动履行3050元（含执行费50元），本院已将其中的3000元退付于申请执行人刘婧，收取执行费50元。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年二月三日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 结案证明 (2021)皖0881执169号 申请人：孙训训，男，1996年07月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：余波，男，1991年10月15日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 申请人孙训训与被执行人余波买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初3714号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款12080元。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二一年二月一日
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0624执恢40号申请执行人：李波，女，1960年09月27，汉族，住红石镇上蒿子沟村**，身份证号码：2106241960********。被执行人：辽宁省丹东市宽甸满族自治县红石镇上蒿子沟村村民委员会，住所地宽甸县红石镇上蒿子村。法定代表人：王永峰，系该村主任。李波和辽宁省丹东市宽甸满族自治县红石镇上蒿子沟村村民委员会劳务合同纠纷一案，经被执行人辽宁省丹东市宽甸满族自治县红石镇上蒿子沟村村民委员会于2021年向法院提出主动履行，并向法院交纳现金5150元，法院向宽甸满族自治县农村核算中心提取办公经费15000元，共计20150元，申请执行人李波收到全部案款，认可案件执行完毕无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  何晓燕二〇二一年二月八日书记员  王俊富
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执119号常州市康艺塑料有限公司、丁尧福：申请执行人常州市康艺塑料有限公司与被执行人丁尧福买卖合同纠纷一案，经本院立案受理。执行过程中，被执行人丁尧福主动将7800元交到法院，本院收取执行费50元，将余款7750元全额拨付申请执行人常州市康艺塑料有限公司，述事实有询问笔录、款物交接单据等证实。至此，常州市康艺塑料有限公司向本院申请执行的（2020）苏0492民初2003号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执86号宜宾雅信物业管理有限公司、郭荣、刘芳：宜宾雅信物业管理有限公司与郭荣、刘芳物业服务合同纠纷一案，申请执行标的内容为：1.支付物业管理费4290.94元、违约金588.93元，共计4879.87元；2.支付申请执行人垫交的案件受理费25元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.承担本案执行费。执行中，本院依法强制扣划被执行人刘芳银行存款共计4929.87元，其中，实际支付申请执行人宜宾雅信物业管理有限公司4879.87元，本院依法收取执行费50元，申请执行人自愿放弃其他执行权益。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)川1521民初4098号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执254号 申请执行人：中国人民财产保险有限公司任县支公司，住河北省邢台市任县西环路**，统一社会信用代码：91130526807441448G。 被执行人：陈哗，男，1994年10月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人中国人民财产保险有限公司任县支公司于2021年2月18日向本院申请执行的陈哗保险合同纠纷一案，申请执行标的100000元。 本院在执行过程中，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动向本院缴纳案款，现申请执行人已被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人中国人民财产保险有限公司任县支公司于2021年2月20日向本院申请执行被执行人陈哗保险合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年二月二十三日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8820号申请执行人阎保忠，男，汉族，1968年8月3日出生，身份证地址郑州市中原区。被执行人李迎洲，男，汉族，1963年4月4日出生，汉户籍所在地郑州市。关于申请执行人阎保忠申请执行被执行人李迎洲承揽合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初6879号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人李迎洲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李迎洲至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.于2020年12月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.于2020年12月3日、2020年12月22日、2021年1月7日、2021年1月26日启动网络总对总查控，于2021年2月2日通过网络司法扣划被执行人李迎洲名下银行存款375.38元，并于2021年2月4日依法发还给阎保忠。3.于2020年12月23日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人李迎洲名下无房产登记信息。4.于2020年12月25日我院依法将被执行人李迎洲限制高消费。5.于2021年2月4日通知申请执行人阎保忠终本约谈，申请执行人阎保忠同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执8820号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  王忠锋审判员  陈鹏飞二〇二一年二月四日书记员  杨向民
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执3506号之一 申请执行人张华，男，1978年11月16日生，汉族，住河南省宁陵县。 委托代理人闫静、凌晓，江苏普邦律师事务所律师。 被执行人张付家，男，1967年11月4日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 被执行人张兵兵，男，1990年4月16日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 张华与张付家、张兵兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初2474号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，张付家、张兵兵确认结欠张华货款203884元，此款由张付家、张兵兵自2020年8月起至同年12月止于每月9日前支付30000元，余款53884元于2021年1月9日前付清；如有任意一期未按期足额履行，张华有权就应付款203884元中的所有剩余款项一并申请执行，案件受理费、财产保全费合计3749元，由张付家、张兵兵负担。因张付家、张兵兵未履行该生效法律文书确定的义务，权利人张华向本院申请执行。本院于2020年8月24立案受理，执行标的207633元及迟延利息，执行费3015元。 本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下： 1.2020年9月1日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人张付家、张兵兵送达执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但两被执行人未按期履行义务。 2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询两被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况，结果如下： 1）本院已冻结两被执行人多个银行账户（冻结期限分别于2021年8月28日、9月19日到期），均无足额款项可供执行，仅扣划到2747.88元，已支付除执行费。 2）被执行人张付家名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车，本院在审理中已查封（查封期限于2022年5月13日到期），被执行人张兵兵名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车，本院在执行中至车辆登记部门办理查封（查封期限于2022年9月4日到期），但上述车辆实际下落不明，均无法处置。 3.2020年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人张付家、张兵兵名下的不动产登记情况，并委托被执行人户籍地法院调查被执行人在当地的不动产登记信息。被执行人张兵兵名下坐落于苏州市相城区元和街道润元路288号香城颐园30幢1002室不动产（登记面积108.70平方米，张兵兵占90%份额，登记抵押权金额327万元），本院在审理中已查封（查封期限于2023年5月14日到期）。因张兵兵在本院有其他作为被执行人的案件，上述不动产正在其他案件中处置，申请执行人可在处置后参与分配。除此外，未发现两被执行人名下有其他不动产。 4.2020年3月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被两执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，张付家在其他法院有作为被执行人的案件未执行到位；张兵兵在本院有其他作为被执行人的案件，正在执行中。 5.执行中，两被执行人到庭报告财产。张付家称其名下机动车已经抵债给其他人、无其他财产，张兵兵称其名下车辆及房产均设定有抵押、无其他财产。本院向两被执行人发出交付动产通知书，责令两被执行人将本院已查封的机动车交付本院处置，但两被执行人未按期交付。 6.2020年11月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人张付家、张兵兵采取其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院至被执行人住所地调查，未发现两被执行人下落。 7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。 综上，本案本次执行到位0元。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除下落不明的机动车以及在本院其他案件中处置的不动产外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李跃辉 审判员  陈建军 审判员  王长栋 二〇二一年二月二十三日 书记员  徐春艳
吉林省磐石市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0284执15号 申请执行人：于桂凤，女，1969年4月23日生，住磐石市。 被执行人：王广英，女，1970年1月10日生，住磐石市。 申请执行人于桂凤与被执行人王广英民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2020年6月29日作出（2020）吉0284民初984号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月7日执行回执行案款134,120.00元（中国建设银行86,000.00元、9,160元、中国民生银行5,000.00元、中国工商银行1,750.00元、现金30,000.00元、放弃其余尾款4,120.00元）。 磐石市人民法院（2021）吉0284执15号案件执行完毕。 执行费1910元由王广英承担。 特此通知。 二〇二一年二月七日
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608财保12号申请人：广州市番禺区新造威恒粮油批发部，住所地广东省广州市番禺区**************之一，统一社会信用代码92************7。经营者：温伟良，男，1932年12月26日出生，汉族，住广东省广州市东山区*****之一，公民身份号码440************012。委托诉讼代理人：邵挺杰，广东天杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林波，广东天杰律师事务所律师。担保人：广东合润融资担保有限公司，住所地广东省广州市天河区*****************，统一社会信用代码914***********915Y。法定代表人：古某1。被申请人：广东富迪日用品制造有限公司，住所地广东省佛山市高明区********，统一社会信用代码914***********111F。法定代表人：庞某1。申请人广州市番禺区新造威恒粮油批发部于2021年1月20日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人广东富迪日用品制造有限公司的财产在人民币34544333.33元的限额内采取保全措施。担保人广东合润融资担保有限公司已为申请人广州市番禺区新造威恒粮油批发部提供担保。2021年1月22日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人广州市番禺区新造威恒粮油批发部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人广东富迪日用品制造有限公司限额在人民币34544333.33元以内的存款，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人广州市番禺区新造威恒粮油批发部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 锋二〇二一年一月二十八日书记员 谭洁雯
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1224民特2号申请人：阳春叶，女，1976年9月15日出生，汉族，住溆浦县。被申请人：舒符华，男，1974年11月5日出生，汉族，住溆浦县。代理人：舒慧敏（系被申请人舒符华的女儿），女，1997年10月2日出生，汉族，住溆浦县。申请人阳春叶申请宣告舒符华无民事行为能力一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人阳春叶称：1、请求宣告被申请人舒符华为无民事行为能力人；2、指定申请人阳春叶为被申请人舒符华的监护人。申请人阳春叶与被申请人舒符华系夫妻关系，2020年11月23日被申请人舒符华因交通事故受伤，被申请人被送往医院抢救治疗，在医院住院治疗两个多月，一直昏迷不醒，现申请宣告被申请人舒符华为无民事行为能力人，并指定申请人阳春叶为监护人。代理人舒慧敏称：申请人所述是事实，对怀化市博爱司法鉴定所的鉴定结论无异议。经审理查明：舒符华，男，1974年11月5日出生，汉族，住溆浦县，与申请人阳春叶系夫妻关系。2021年2月3日申请人阳春叶向本院提出对被申请人舒符华有无民事能力进行鉴定，本院于2021年2月4日委托怀化市博爱司法鉴定所对被申请人舒符华进行鉴定。2021年2月5日，怀化市博爱司法鉴定所作出怀博爱司鉴所【2021】精鉴字第31号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人舒符华目前评定为无民事行为能力。本院认为，怀化市博爱司法鉴定所的鉴定意见认为：被鉴定人舒符华目前评定为无民事行为能力。经本院查证属实，本院据此认定被申请人舒符华无民事行为能力。申请人阳春叶作为被申请人舒符华的妻子，系本案利害关系人，具有申请人民法院对被申请人舒符华的民事行为能力进行认定的资格；申请人阳春叶要求作为被申请人舒符华的监护人，被申请人代理人舒慧敏没有异议。申请人阳春叶的请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：被申请人舒符华为无民事行为能力人并指定申请人阳春叶作为被申请人舒符华的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 杨  晓  东二〇二一年二月八日法官助理王美方代理书记员 王美方（兼）
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3706号之一申请执行人：沈志伟，男，1983年1月15日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：韩环环，上海兰迪律师事务所律师。被执行人：张建宝，男，1966年8月7日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市。申请执行人沈志伟与被执行人张建宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日作出的（2018）苏0508民初6073号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告张建宝于本判决生效之日起十日内归还原告沈志伟借款52000元，支付逾期利息（以52000元为基数，按照年利率4.35%自2018年8月20日起计算至实际给付之日止）；案件受理费1254元，公告费600元，合计1854元，由原告沈志伟负担108元，由被告张建宝负担1746元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年11月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年11月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年12月3日冻结被执行人名下银行账户，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年1月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年1月15日冻结被执行人名下银行账户，期限一年。6.本院委托常熟法院工作人员至江苏省常熟市虞山镇花溪苑一区29幢604室查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年2月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的53746元（含案件受理费1746元）及相应利息，执行费784元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 高文祥二〇二一年二月二十四日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保77-1号解除保全申请人：王慧彩，女，1974年7月16日生，汉族，住平顶山市新华区。被申请人：河南广厦集团房地产开发有限公司，住平顶山市卫东区法定代表人，王德林解除保全申请人王慧彩与河南广厦集团房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月9日作出（2020）豫0403财保77号民事裁定书，对被申请人河南广厦集团房地产开发有限公司名下独有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼的房产(房产证号：豫（20**）平顶山市不动产权第0024518号)予以查封（限额9556346元）。解除保全申请人王慧彩并提供天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：6834830181820200000025）作为担保。解除保全申请人王慧彩于2021年2月3日向本院申请解除对被申请人河南广厦集团房地产开发有限公司名下独有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼房产(房产证号：豫（20**）平顶山市不动产权第0024518号)的查封。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人河南广厦集团房地产开发有限公司名下独有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼房产(房产证号：豫（20**）平顶山市不动产权第0024518号)的查封（限额9556346元）。案件申请费5000元，由申请人王慧彩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟阁二〇二一年二月三日书记员  买艳红
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执153号伍银秀（申请执行人）、攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司（被执行人）：伍银秀与攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司追索劳动报酬一案，申请执行标的共计6292.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，伍银秀向本院申请执行的（2020）川0422民初1714号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
湖南省衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0423执54号熊某某、杨某某：熊某某与杨某某民间借贷纠纷一案，经被执行人杨某某自动履行，申请执行人熊某某已领取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初7602号之一本院于二O二O年十二月十四日对原告徐志德与闫洪文、孙成斌买卖合同纠纷一案作出的（2020）辽0114民初7602号民事判决书，存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)辽0114民初7602号民事判决书中“被告：孙成斌，男，1969年7月22日出生，满族，住辽宁省开原市。身份证号码：2112221969072222418.”补正为“被告：孙成斌，男，1969年7月22日出生，满族，住辽宁省开原市。身份证号码：2112221969××××××××.”。审 判 长  肇一畅人民陪审员  何 欣人民陪审员  吴 冰二〇二一年二月十九日书 记 员  国 然
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执78号 邹国长、伍惠明： 本院执行的邹国长申请伍惠明承揽合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初4459号原告姜xx，男，汉族，1974年10月1日生，住河南省商水县。被告马xx，男，汉族，1960年8月21日生，住河南省商水县。被告张xx，女，汉族，1964年8月15日生，住河南省商水县。原告姜xx诉被告张xx、马xx借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜xx到庭参加诉讼。被告马xx、张xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜xx向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款120000元及利息（利息从2017年12月3日利息57600元，以后的利息按照月息1.5%计算至履行完毕为止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年案外人张学明向我借款200000元，口头约定月息1.5%。支付一部分利息，后不再支付，本金没有偿还。经催要，张学明将被告马xx、张xx欠其100000元及利息的债权转让给原告，该笔债权已经商水县人民法院调解确认。债权转让后，二被告重新为原告出具欠条一份，欠条出具后，二被告一直未给付，现原告诉至法院。被告张xx、马xx未到庭也未向本院提交书面的答辩意见。原告姜xx向本院提交的证据有：调解书复印件一份、债权转让协议一份、借条一份，证明二被告欠张学明120000元，该债权已经商水法院调解确认，后经张学明、原告姜xx、被告张xx、马xx三方协商将120000元债权变更为原告姜xx。被告张xx、马xx未向本院提交证据。经庭审质证，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2016年3月29日、2016年6月28日、2016年7月26日、2016年8月27日，案外人张学明分四次向原告姜xx借款200000元，并为原告出具借条四份，后一直未偿还原告借款。2017年12月3日，案外人张学明与原告姜xx签订债权转让协议一份，协议约定张学明将被告张xx欠其的120000元到期债权转让给原告姜xx。债权转让协议出具后，被告张xx、马xx为原告重新出具借条一份，借条载明：“借条今借到姜xx现金壹拾贰万元整（120000.00）月息1.5%，特此证明。借款人：张xx马xx2017.12.3”。另查明：案外人张学明与原告姜xx所签债权转让协议转让的债权是经过商水县人民法院（2017）豫1623民初696号民事调解书调解确认的到期债权，系被告张xx、马xx欠案外人张学明的共同债务。本院认为，合法的债务应当清偿。依据《中华人民共和国合同法》第八十条之规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案中，案外人张学明将其所有的债权转让给原告姜xx，原债务人张xx、马xx于债权转让当天为原告姜xx出具借条一份，该债权转让已经通知被告张xx、马xx，债权转让有效。原告姜xx要求被告张xx、马xx给付借款120000元的请求本院予以支持。原告请求二被告支付2017年12月3日之前的利息57600元没有法律依据，本院不予支持。原告要求二被告从2017年12月4日出具借条第二日起按双方约定月息1.5分计算利息，经审查，2017年12月4日至2020年8月19日的借款利息应按双方约定月息1.5分计算，2020年8月20日起至借款履行完毕之日止的利息应按2020年9月22日起诉时的全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张xx、马xx于判决生效后十日内偿还原告姜xx借款本金120000元及利息（2017年12月4日至2020年8月19日的借款利息应按双方约定月息1.5分计算，2020年8月20日起至借款履行完毕之日止的利息应按2020年9月22日起诉时的全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3852元，由被告张xx、马xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  李金亮审判员  黄素静审判员  张桂梅二〇二一年二月一日书记员  纪锦锦
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0811刑初10号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人张伟丽，女，1992年2月22日出生于河南省获嘉县，汉族，初中肄业，焦作市蚂蚁汽车城北京现代4S店仓库管理员，住河南省焦作市解放区和城外滩小区6号楼4楼9号（户籍所在地河南省新乡市获嘉县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2020年10月10日被刑事拘留，于2020年11月16日被执行逮捕。辩护人原兵兵，天津中瓴律师事务所律师。被告人翟文豪，男，1996年12月28日出生于河南省焦作市，汉族，初中毕业，焦作市警源二手车交易市场销售员，住河南省焦作市山阳区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2020年10月10日被刑事拘留，于2020年11月16日被执行逮捕。辩护人刘啸、张贞（实习），河南海博律师事务所律师。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉[2020]259号起诉书指控被告人张伟丽、翟文豪犯故意杀人罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并经被告人张伟丽、翟文豪同意，依法适用简易程序，并组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2021年1月19日不公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员杨东平出庭支持公诉，被告人张伟丽及其辩护人原兵兵、被告人翟文豪及其辩护人刘啸、张贞（实习）、被害人张某2到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：被告人张伟丽、翟文豪长期存在有不正当男女关系，张伟丽丈夫张某2因为此事与张伟丽经常发生争吵，与翟文豪也多次发生打架。因张某2不同意和张伟丽离婚，在张伟丽的提议下，二人遂预谋将其杀害。后张伟丽、翟文豪在互联网上多次查找杀人方法和购买毒药。2020年9月份的一天，张伟丽通过QQ联系到张某1（因涉嫌诈骗罪被另案处理）欲购买毒药。张某1谎称其可以提供蛇毒等满足张伟丽需求的毒药。张伟丽、翟文豪与张某1商议后，于2020年10月7日以1700元的价格向张某1购买了“蛇毒”，张某1在收到转款后，在淘宝网“藏春阁”网店购买“高潮唤醒液”两瓶，通过快递发给被告人张伟丽。2020年10月9日，被告人张伟丽、翟文豪到焦作市山阳区龙源湖国际小区附近取快递时被民警现场抓获。经鉴定，张伟丽、翟文豪购买的物品中不含有毒鼠强、甲胺磷、甲拌磷、对硫磷、敌敌畏、地西泮、艾司唑仑、三唑仑、巴比妥、苯巴比妥、司可巴比妥、异戊巴比妥成分。公诉机关认为被告人张伟丽、翟文豪为故意杀人准备工具，应当以故意杀人罪追究刑事责任。被告人张伟丽、翟文豪系预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚。被告人张伟丽、翟文豪在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人张伟丽、翟文豪自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议以故意杀人罪判处被告人张伟丽有期徒刑一年；判处被告人翟文豪有期徒刑一年。被害人张某2对公诉机关指控二被告人故意杀人罪的罪名、犯罪事实均无异议。其辩护人发表如下辩护意见：一、被告人张伟丽尚未着手实行犯罪，系预备犯，且其为实行犯罪购买的毒药经鉴定不具有毒性，客观上不可能发生致人死亡的既遂犯罪后果，因此本案犯罪情节较轻，社会危害性较小，依法可给予最大幅度的减轻处罚或者免除处罚。二、被告人张伟丽自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。三、被告人张伟丽系初犯，主观恶性较小，已取得被害人的谅解，社会危害性较小。被告人翟文豪对公诉机关指控其犯故意杀人罪的罪名、犯罪事实及量刑均无异议，同意适用简易程序，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人发表如下辩护意见：一、被告人翟文豪在本案中应认定为从犯，故意杀人犯意的提起不是被告人翟文豪提出的，其在网上寻找毒药产品及购买所谓毒药均是在被告人张伟丽的安排下进行，其系提供帮助，是帮助犯，应当从轻或者减轻处罚。二、被告人翟文豪系预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚。三、本案所购买的毒药，不具有将他人杀死的作用，应认定为不能犯的作案工具。四、被告人翟文豪无任何违法违纪行为，系初犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，且签署了《认罪认罚具结书》，可以从轻、减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人张伟丽已取得被害人张某2的谅解。被告人张伟丽的作案工具华为mate20手机已被公安机关扣押并移送至本院。上述事实，被告人张伟丽在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某2的陈述、证人王某1、王某2、张某1的证言，焦作市公安局山阳分局出具的发破案经过、抓获证明、扣押决定书及扣押清单、张伟丽指认照片、张伟丽微信支付明细、张伟丽与翟文豪微信聊天记录、张伟丽与张某1的QQ聊天记录、翟文豪微信支付明细、张某1微信收款记录及淘宝购买记录、王某2辨认笔录、焦作市公安局物证鉴定所（焦）公（刑）鉴（理）字[2020]189号检验报告及鉴定意见通知书，被告人张伟丽、翟文豪户籍证明、无前科说明及其各自的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张伟丽、翟文豪为故意杀人准备工具，其行为均已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。关于被告人张伟丽的辩护人提出的辩护意见，与庭审查明事实相符，予以采纳。关于被告人翟文豪的辩护人提出的“被告人翟文豪应认定为从犯，应当从轻或减轻处罚”的辩护意见，经查，根据公诉机关提供的证据，能够证实被告人翟文豪从对故意杀人犯意的提起到之后的寻找毒药、购买毒药、取毒药均与被告人张伟丽商议，并积极参与其中，起主要作用，应认定为主犯，故对该辩护意见不予采纳；对其他辩护意见，与庭审查明事实相符，予以采纳。被告人张伟丽、翟文豪均系预备犯，均可以比照既遂犯减轻处罚。被告人张伟丽、翟文豪在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，均应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人张伟丽、翟文豪当庭均自愿认罪，并如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人张伟丽、翟文豪均自愿认罪认罚，均可以从宽处理。被告人张伟丽已取得被害人张某2的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张伟丽犯故意杀人罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月10日起至2021年10月9日止）。二、被告人翟文豪犯故意杀人罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月10日起至2021年10月9日止）。三、对被告人张伟丽的作案工具华为mate20手机依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗蒙楠人民陪审员  尚 翀人民陪审员  樊慧敏二〇二一年二月七日书 记 员  王亚嫱
湖南省花垣县人民法院 决 定 书 （2021）湘3124司惩8号 被拘留人：石伟。 本院在执行申请执行人田仁发、瞿文珍、吴仕宇、吴仕轩与被执行人石伟、杨荣贫生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力本院（2018）湘3124民初190号民事判决书，经申请执行人的申请，于2021年1月11日恢复执行，并向被执行人石伟发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务也未在规定期限内报告财产状况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对石伟拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月五日
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初249号 申请人：王某1，男，1999年6月18日出生，汉族，住馆陶县。 被申请人：李某1，女，1999年10月3日出生，汉族，住馆陶县。 被申请人：王某2，女，1972年9月20日出生，汉族，住馆陶县。 被申请人：李某2，男，1969年10月1日出生，汉族，住馆陶县。 申请人王某1与被申请人李某1、王某2、李某2婚约财产纠纷一案，申请人王某1于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某1、王某2、李某2的名下银行存款44184元予以冻结或查封同等相应价值财产。申请人王某1已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某1、王某2、李某2名下银行存款44184元或查封同等相应价值财产。 案件申请费462元，由申请人王某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何金峰 二〇二一年二月二日 书记员  杨延茹 ——
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执551号王成兴、周君、翁谢柯：王成兴与周君、翁谢柯买卖合同纠纷一案，申请执行标的内容为：1.退还定金1000元、预付款7600元及延履行期间的债务利息；2.负担案件受理费90元。经本院立案执行，现翁谢柯已向王成兴履行8690元，其他王成兴自愿放弃。至此，申请执行人王成兴向本院申请执行的(2019)川1521民初5975号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初362号 原告：赵华山，男，1977年3月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：汤光飞，男，1972年7月24日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。 被告：丁丽瑰，女，1976年12月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告赵华山与被告汤光飞、丁丽瑰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告赵华山于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赵华山申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵华山撤诉。 案件受理费906元，减半收取453元，由原告赵华山负担。 审 判 员 吴根伟 二〇二一年二月二十三日 法官助理 徐铭萱 代书记员 陈 聪
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执保67号申请人：赵庆信，男，1968年2月2日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：袁兰芳，女，1968年2月16日出生，汉族，住东营市垦利区。申请人赵庆信与被申请人袁兰芳民间借贷纠纷一案，申请人赵庆信向本院申请财产保全，本院作出（2021）鲁0505民初363号民事裁定书裁定：冻结被申请人袁兰芳银行存款45000元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人袁兰芳名下的银行存款45000元或查封同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二一年二月十八日书记员  李 娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9532号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码：911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市唛乐迪娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道（龙岗段）****一社会信用代码：91440300357891504G。法定代表人：张祥茂。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市唛乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告天津沐松音乐文化发展有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月八日书记员  陈远芳