wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初64号原告：于艳梅，女，1969年12月4日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：赵岩，辽宁一理律师事务所律师。被告：林圆，女，1980年2月28日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被告：侯军，男，1980年7月5日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲，统一社会信用代码：91210700736731068K。负责人：岳汉夫，该公司经理。委托诉讼代理人：秦德，男，1981年8月19日出生，汉族，现住辽宁省锦州市太和区。该公司职员。原告于艳梅诉被告林圆、侯军、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于艳梅及委托诉讼代理人赵岩、被告林圆到庭参加诉讼。被告侯军、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项赔偿共计33042元（交通费变更为500元）；2、诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：2019年8月19日11时15分，在X704黑芳线5公里加200米黑山县胜利北边，被告林圆驾驶辽Ｇ×××**号小型面包车由南向北行驶时与由北向南李大林驾驶辽Ｇ×××**号小型轿车相撞，致林圆、李大林、辽Ｇ×××**号小型面包车乘车人侯玉杰、侯宝林及辽Ｇ×××**号小型轿车于艳杰、李心怡、罗嘉妮、于艳梅受伤，车辆损坏。此交通事故经黑山县公安局交通警察大队第210726120190000225号道路交通事故认定书认定：当事人林圆负此事故的全部责任，当事人于艳梅无责任。事故发生后，原告就诊于黑山县中医院住院治疗103天，被诊断为多发性软组织损伤，左面部、颈部、左手、左膝损伤，花费医疗费近2万元。涉案辽Ｇ×××**号小型面包车车主为被告侯军，车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司黑山支公司投保交强险与商业险，交通事故发生在保险期限内。原告认为，被告应对原告因交通事故造成的损失承担责任，原告诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告林圆辩称，二人系夫妻关系，本案事故属实，辽Ｇ×××**号小型面包车车辆所有人为侯军，该车辆在太平洋保险公司投保了交强险和三者险100万元，应由保险公司赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司提交书面答辩意见称，辽Ｇ×××**在我公司投保交强险，三者险100万及不计免赔，本次事故发生后，我公司已经先行赔偿三者车辆损失，三者5个人医疗费，交强险赔偿43620.88元（交强险已经无物损，医疗费限额，死亡残疾限额剩余76379.12元），三者险赔偿118979.43元，本次收到原告于艳梅诉状，对原告合理诉求，我公司在剩余保险限额中赔偿，其中医疗费项目请法院对我公司已经支付的医疗费赔偿进行扣除，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。我公司已经赔偿原告医疗费，请法院判决时扣除；伙食费按住院期间每天50元赔偿；误工费同意住院期间每天87元给付；护理费同意住院二级护理期间每天87元给付；交通费同意住院期间每天4元给付。经庭审对事实和证据的分析与认定，本案确认如下法律事实：2019年8月19日11时15分，在X704黑芳线5公里加200米黑山县胜利北边，被告林圆驾驶辽Ｇ×××**号小型面包车由南向北行驶时与由北向南李大林驾驶的辽Ｇ×××**号小型轿车相撞，致林圆、李大林及两车其他人员受伤，车辆损坏。此次交通事故经交警部门认定：林圆负此事故的全部责任，李大林无责任，其他伤者无责任。林圆驾驶辽Ｇ×××**号小型面包车车辆所有人为侯军，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保交强险与商业三者险100万元不计免赔，交通事故发生在保险期限内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司已经保险限额内赔偿原告医疗费。事故发生后，原告就诊于黑山县中医院住院治疗103天，二级护理，被诊断为多发性软组织损伤，左面部、颈部、左手、左膝损伤。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人身体损害的，责任人应当承担赔偿责任。本案中，被告林圆驾驶车辆行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，是导致本起交通事故的全部原因，为此，被告林圆应负该起事故的全部责任。被告林圆驾驶的车辆所有权归侯军所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，故被告保险公司应在交强险和商业三者险的限额内予以赔偿。如仍有超出部分，由被告林圆承担。关于原告的经济损失计算问题：原告本次诉讼发生在《辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》公布以后，故赔偿标准以此为准。医疗费，以医疗票据为准，此款保险公司已赔偿完毕，应予以扣除；住院伙食补助费，每天50元标准计算，金额为5150元（50元×103天）；护理费，按居民服务业标准每天128.68元计算，金额为13254.04元（128.68元×103天）；误工费，原告提供了沈阳市沈河区惠心之斑鱼馆营业执照副本及工作证明、月工资发放明细表，其中工资发放明细表只有原告1人，本院认为证据不足，不予采信。误工费可按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准全体居民人均可支配收入每天87.18元标准计算，金额为8979.54元（87.18元×103天）；交通费，按每日4元标准，支持412元；营养费，病历中无特殊记载，该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险限额内赔偿原告于艳梅护理费13254.04元、误工费8979.54元、交通费412元，合计22645.58元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告于艳梅住院伙食补助费5150元；三、驳回原告于艳梅的其他诉讼请求。上述应给付原告款项合计27795.58元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后十日内一次性给付原告于艳梅。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元（已减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担292元，原告于艳梅负担232元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  苗仲秋二〇二一年二月二日法官助理马冰新书记员叶佳卉
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1523执204号胡永坤：关于你申请执行张孝国（身份证号码为4130291973********）服务合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初259号民事判决书现已发生法律效力。因被执行人张孝国至今未履行该生效法律文书确定的义务，申请人胡永坤向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人张孝国送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张孝国尽快履行义务，现被执行人张孝国已履行法院生效法律文书确定的义务，执行款已发放完毕，本案件已经执行完毕，本院对本案件做结案处理。二〇二一年二月一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1041号之八申请执行人：李帅,男,汉族,1988年2月9日生,住河南省安阳市林州市被执行人：王泽华，男，汉族，1992年12月11日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行李帅与王泽华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王泽华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王泽华在中国工商银行40×××17账户内存款人民币4550.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年二月二十日书记员  岳小雪
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初711号 原告：桐乡启杭星智造机械科技有限公司，住所地：桐乡市梧桐街道环东支路****，统一社会信用代码：91330483MA29FLBE2E。 法定代表人：蒋飞杭。 委托诉讼代理人：宋贤明,浙江泽春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈文军,男，汉族，1971年12月29日出生，住杭州市西湖区，系公司员工。 被告：赵传锋，男，1974年10月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：胡秀玉，女，1973年4月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。 两被告共同委托诉讼代理人：王昆，浙江子城律师事务所律师。 原告桐乡启杭星智造机械科技有限公司诉被告赵传锋、胡秀玉买卖合同纠纷一案同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告桐乡启杭星智造机械科技有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐乡启杭星智造机械科技有限公司申请撤诉，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桐乡启杭星智造机械科技有限公司撤诉。 案件受理费13286元，减半收取计6643元，由原告桐乡启杭星智造机械科技有限公司负担。 审判员 陈 勇 二〇二一年二月三日 书记员 沈思敏
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0114执505号 申请执行人：丁迁 被执行人：南京正溯网络科技有限公司 关于丁迁申请执行南京正溯网络科技有限公司工资争议纠纷一案，被执行人南京正溯网络科技有限公司已将案款9974元全部汇入申请执行人丁迁银行账户内。至此，丁迁向本院申请执行的宁雨劳人仲案字第578号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执133号被执行人：李栋梁，小名李超，男,2001年4月29日出生,汉族,户籍所在地乐陵市被执行人李栋梁为罚金一案，本院依据乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481刑初161号刑事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人李栋梁缴纳罚金31000元，故（2020）鲁1481刑初161号刑事判决书确定的罚金已执行到位，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年二月一日
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执1351号 陈小苹、浙江东纺日用品有限公司： 申请执行人陈小苹与被执行人浙江东纺日用品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月七日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101财保150号申请人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路****。负责人：李扬，行长。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁缘，天津瀛略律师事务所律师。被申请人：韩睿桐，女，1981年4月13日出生，汉族，住天津市西青区。申请人平安银行股份有限公司天津和平支行于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩睿桐名下银行存款人民币230225.41元或查封其他等值财产。平安银行股份有限公司天津和平支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津和平支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩睿桐名下银行存款人民币230225.41元或查封其他等值财产。案件申请费1671元，由申请人平安银行股份有限公司天津和平支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘静怡二〇二一年二月七日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执164号 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告刘道辉、李铁梅金融借款合同纠纷一案,要求被告刘道辉、李铁梅共同负担案件受理费400元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初844号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2020年11月3日立案执行，并于当日向被执行人刘道辉、李铁梅发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  周丹 二〇二一年二月二十五日 书记员  张磊
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢59号申请执行人孟鑫，男，1975年2月24日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人汤军伟，男，1980年4月27日出生，汉族，住威海经济技术开发区青岛中路。申请执行人孟鑫与被执行人汤军伟借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）鲁1002民初1062号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月2日向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议且履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初1062号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二一年二月五日书记员  陶 蓉
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执556号申请执行人王雪英,女,1972年01月05日出生,住所地临海市。被执行人浙江省台州市临海市大洋街道双桥村村民委员会,住所地临海市大洋街道双桥村,组织机构代码:ME0242940。法定代表人:陈立桂。申请执行人王雪英与被执行人浙江省台州市临海市大洋街道双桥村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民终107号上诉人（原审被告）：王照玉，男，1968年4月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：张春华，日照岚山安东卫法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：张明德，男，1974年4月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。上诉人王照玉因与被上诉人张明德民间借贷纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2020）鲁1103民初2359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人王照玉经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四规定，裁定如下：本案按上诉人王照玉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人王照玉负担。本裁定为终审裁定。审判长  公衍义审判员  王林林审判员  李晓艳二〇二一年二月四日书记员  周韵扬
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执212号   申请执行人：巩尊敏，男，汉族，1968年12月11日出生，住青海省。   被执行人：德令哈协和光伏发电有限公司，所在地德令哈市西出口光伏产业园区。   法定代表人：李勇，该公司总经理。   依据德令哈市人民法院已生效的（2020）青2802民初297号民事判决书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二一年二月一日   书 记 员 旦 木 登
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5824号之四申请执行人：李亚生，男，汉族，1973年5月22日生，住汝州市。被执行人:刘延彬，男，汉族，1978年6月4日生，住汝州市。李亚生与刘延彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民特146号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人刘延彬于2020年11月5日前偿还申请执行人李亚生25000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人家属到庭偿还申请执行人15300元后，剩余案款未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，发现被执行人银行卡账户内有存款人民币2730元，本院将该款划拨后转出275元执行费，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及申请执行人有权向本院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘延彬负有继续向申请执行人李亚生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年二月二十四日书记员  鲁晨阳
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1141号 原告：宋莉娟，女，1993年9月26日出生，汉族，住河南省平舆县。 委托诉讼代理人：李凯，河南熙盛律师事务所律师。 被告：李小磊，男，1988年4月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：王云成，安徽鸣理律师事务所律师。 原告宋莉娟与被告李小磊借用合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行了审理。 原告宋莉娟诉称：1.判令被告归还汽车一辆；2.诉讼费、律师费、交通费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍于2015年12月底相识，后不久双方确立为恋人关系。二人在相处期间家人和亲戚朋友也比较认同。双方觉得都到了结婚的年龄，原、被告双方家庭一致赞同筹备结婚事宜，在2020春节前原告在河南省驻马店购买吉利帝豪ＧＬ；车牌号为豫Ｑ×××××，该车辆登记所有人为原告宋莉娟。2020年10月份被告李小磊未经原告同意私自把车开走，原告多次向被告询问车辆方向，被告一直隐瞒，在原告追寻车辆期间该车辆曾出现违章现象，现原告多次要求被告归还该车辆未果，综上，请依法支持原告的诉讼请求。 被告李小磊答辩称：1、车牌号豫Ｑ×××××吉利帝豪轿车系被告个人出资购买，原告未出资，应归被告个人所有，应当依法驳回原告诉讼请求或判令原告返还被告购车款及车辆保险等费用84168元；2、被告因购车所付债务，对外借款34000元至今未还，原告应共同承担清偿责任；3、原告收受被告彩礼共计89460元，应当予以返还；4、原告在两人分居后先后向被告借款13000元，应当予以返还。 本院经审查认为，原、被告属同居关系，同居期间的财产所有权发生争议，应以同居关系析产纠纷提起诉讼，本案中，该案车辆原告以借用合同纠纷提起诉讼，其法律关系错误，应予驳回起诉，被告辩称返还彩礼及共同债务，可另行诉讼，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》规定，裁定如下： 驳回原告宋莉娟的起诉。 本案受理费40元（原告预交），由本院退回原告宋莉娟。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马吉中 二〇二一年二月二日 书记员  王婷婷
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4626号 原告：张守平，男，1965年10月02日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：孙珍珍，山东高格律师事务所律师（代理权限：特别授权）。 委托诉讼代理人：杨义杰，山东高格律师事务所律师（代理权限：特别授权）。 被告：颜世军，男，1967年09月23日出生，汉族，系广饶县人，现住址不详。 原告张守平与被告颜世军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月03日立案后，依法适用普通程序，于2021年02月18日公开开庭进行了审理。原告张守平及其委托诉讼代理人孙珍珍到庭参加了诉讼，被告颜世军经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张守平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令颜世军偿还张守平借款100000元及利息（以100000元为基数，自2014年03月15日起至实际清偿之日止，按照月利率10‰计算）；2.本案诉讼费等费用由颜世军承担。 事实和理由：2014年03月15日，颜世军向张守平借款100000元，张守平以现金方式交付颜世军后，颜世军为张守平出具借条一份。但该借款经张守平多次催要，颜世军迟迟未偿还借款，其行为严重损害了张守平的合法权益。 张守平为支持其主张的事实及理由，向本院提交了以下证据： 1.借条一份，拟证明颜世军向张守平借款的事实。 2.录音光盘一张及整理的录音材料三份，拟证明颜世军向张守平借款未偿还的事实。 颜世军未答辩亦未向本院提交证据。 庭审中，本院对张守平提交的证据进行了审查。张守平提交的证据1载有以下内容：“借条今借到张守平现金（￥100000.00元）（大写壹拾万元正）（利息10‰）颜世军2014年3月15日”。该证据清晰明确，完整无改动，且与张守平陈述一致，符合证据的三性原则，故对该证据的证据效力，本院予以采信。张守平提交的证据2系电话录音，该录音不能明确通话双方的身份，没有其他证据与之相佐证，故对该证据的证据效力，本院不予采信。 根据张守平的陈述及本院采信的证据证明的事实和庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：颜世军因经营业务需要，2014年03月15日向张守平借款100000元，并出具借条一张。至今未曾偿还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。张守平与颜世军就本笔借款未约定还款日期，出借人张守平可随时要求颜世军还款，颜世军应履行还款义务，其不履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。故张守平要求颜世军偿还借款本金的主张，本院予以支持。当事人在借条中虽然约定利率为10‰，但未表明该利率是年利率或者月利率，属于约定不明，故张守平要求按照月利率10‰支付自借款之日起自实际付清之日止利息的主张，本院不予支持；张守平与颜世军没有约定借款使用期间，法院可以支持其自起诉之日起至还清之日止，符合法律规定的利息。颜世军经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对你自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告颜世军于本判决生效后十日内偿还原告张守平借款本金100000及利息（自2020年11月03日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告颜世军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  封万明 人民陪审员  张保平 人民陪审员  崔晓伟 二〇二一年二月十八日 书 记 员  秦卫萍 附：本判决书适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。…… 第二十八条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者为未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7099号之五 申请执行人朱江舟,男,1973年3月28日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人俞爱芳,女,1971年8月25日出生,住浙江省义乌市。 被执行人郑素贞,女,1946年11月21日出生,住浙江省义乌市。 被执行人楼军,男,1978年9月22日出生,住浙江省义乌市。 被执行人楼萍新,女,1976年8月25日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人朱江舟、俞爱芳与被执行人郑素贞等追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4611号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱江舟、俞爱芳向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人郑素贞支付申请执行人朱江舟、俞爱芳152863元及利息；被执行人楼军、楼萍新对在继承楼埕田遗产的范围内支付申请执行人朱江舟、俞爱芳代偿款152863元及利息。 执行立案后，本院向被执行人郑素贞等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑素贞等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑素贞等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑素贞等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，于2020年8月17日冻结了被执行人郑素贞名下1010××××8227账号，经查，该账号系被执行人社保账号且每月金额只有2450元，无巨额存款,基于保障被执行人基本生活，经合议，该账户予以解除。另查明，被继承人楼埕田对坐落于义乌市义亭镇王阡一村的房屋【土地使用证号：义集建（1992）字第19961号】享有所有权，因上述房产系集体所有暂无法处置。在执行过程中被执行人楼军、楼萍新声明放弃继承楼埕田的遗产并予以公证。2021年2月5日，被执行人楼军、楼萍新向本院提出异议要求法院实体终结并解除相关执行措施。本院已将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人楼军、楼萍新继承遗产的线索，申请人也未能提供被执行人楼军、楼萍新继承遗产的线索。被执行人楼军、楼萍新的申请符合条件，本院已裁定书对其终结执行。暂未发现被执行人郑素贞有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。 鉴于被执行人郑素贞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人郑素贞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人朱江舟、俞爱芳，其没有异议。 本院认为，被执行人郑素贞暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7099号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年二月八日 书记员  朱 斌
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民初3号原告：焦作市山阳区焦东社区卫生服务中心。住所地：焦作市解放东路**。法定代表人：钱建国，院长。委托诉讼代理人：宋立成，河南正乾坤律师事务所律师。被告：焦作市妇幼保健院。住。住所地：焦作市解放区民主中路**/div>法定代表人：李小荣，院长。委托诉讼代理人：丁云霄、褚文君，河南达成律师事务所律师。被告：焦作市化电集团有限责任公司管理人。住所地。住所地：焦作市焦东路与人民路交叉口林源大厦**iv>负责人：秦勇。委托诉讼代理人：李国华，河南首鼎律师事务所律师。原告焦作市山阳区焦东社区卫生服务中心（以下简称焦东社区卫生中心）与被告焦作市妇幼保健院、焦作市化电集团有限责任公司管理人（化电集团管理人）物权保护纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。焦东社区卫生中心向本院起诉请求：1、依法确认本院（2018）豫08破2-4号民事裁定书终结焦作市化电集团有限公司（以下简称化电集团）破产程序对原告无效，破产财产分配完毕不包括原告现在占有使用的土地房屋；2、依法确定原告房屋物权归原告所有，撤销裁定处置原告资产部分；3、依法确定职工代表大会关于“职工安置预案”、“破产清算方案”的效力，认定焦作市政府对化电集团破产处置方案文件效力，确认原告使用的划拨土地改制为非盈利民营单位，为社区服务，保持现状，不在破产范围；4、依法确定被告焦作市妇幼保健院是事业单位，不能参与民营性质的医院破产改制及拍卖程序，主体不合法；5、依法认定化电集团管理人超越权限处置原告资产，越权行为违背法律规定，应认定无效；6、认定原告使用的土地房屋已于2004年6月改制，所有物权归原告所有，破产程序无权处理。后原告将诉讼请求明确变更为：1、依法确认原告现占有使用的房屋资产所有权归原告所有；2、确认二被告关于原告资产部分的拍卖行为无效，或撤销该拍卖行为。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向破产申请的人民法院提起。经查，化电集团破产案件由本院审理，并于2019年3月8日终结化电集团破产程序。因此，在破产程序终结后，涉及化电集团的民事诉讼应该按照民事诉讼法一般管辖规定处理，即由具有相应管辖权的人民法院处理。根据原告诉请，该按应由焦作市山阳区人民法院处理，本院不具有该案的管辖权，故本案应裁定移送具有管辖权的焦作市山阳区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送焦作市山阳区人民法院处理。原告焦作市山阳区焦东社区卫生服务中心预交的案件受理费10956元予以退回。本裁定一经作出即生效。审判长 朱 海审判员 刘志雷审判员 付明亮二〇二一年二月二十五日法官助理金莹书记员宁昊
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初66号原告：杨智忻，女，1995年4月1日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。原告：田志宏，男，1992年8月24日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：郁子楸，江苏显允律师事务所律师，两原告共同委托。委托诉讼代理人：丁瑞，江苏显允律师事务所实习律师，两原告共同委托。被告：苏州新万益投资有限公司，住所地苏州市姑苏区平泷路****。法定代表人：胡雨波。被告：苏南阳光城置业（苏州）有限公司，住所地苏，住所地苏州市吴中区越溪街道苏街****v>法定代表人：胡雨波，董事长。委托诉讼代理人：陶鑫，江苏经权律师事务所律师，两被告共同委托。委托诉讼代理人：徐辉，江苏经权律师事务所律师，两被告共同委托。原告杨智忻、田志宏与被告苏州新万益投资有限公司、苏南阳光城置业（苏州）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杨智忻、田志宏于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨智忻、田志宏的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨智忻、田志宏撤诉。案件受理费4108元，减半收取2054元，由原告杨智忻、田志宏承担。审判员  衡晓晴二〇二一年二月二十五日书记员  李艳婷
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执69号 丁志祥、高立平 本院执行的丁志祥与高立平婚姻家庭纠纷一案，经被执行人高立平自动履行，执行款￥30，000.00元已由被执行人高立平付给申请执行人丁志祥，执行费350.00元已由高立平交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月二十六日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执640号之二申请执行人：刘殿恩，男，1975年4月7日出生，汉族，住大连花园口经济区。被执行人：李维和，男，1971年11月8日出生，汉族，住庄河市。上列当事人为劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民初1804号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条款之规定，特裁定如下：1、扣划被执行人李维和在中国工商银行（3400027101004900958）账户内存款人民币4075元至庄河市人民法院执行款账户。本裁定立即发生法律效力。执行员 孙 京二〇二一年二月七日书记员 李玉宾
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1245号浏阳市兴华出口包装厂有限公司本院执行的浏阳市兴华出口包装厂有限公司申请浏阳市三口白路出口烟花有限公司买卖合同纠纷一案，经法院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月二十六日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执65号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人李明洋，男，1988年7月14日生，汉族，户籍地吉林省前郭县。被执行人姜阳，男，1989年1月23日生，汉族，户籍地吉林省前郭县。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人李明洋、姜阳罚金刑执行一案中，被执行人未能按照本院（2019）吉0106刑初380号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，本院刑事审判庭移送执行，要求二被执行人分别缴纳罚金5000.00元，追缴违法所得款共计17000.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票；二、本院于2021年1月7日、2021年2月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，名下无车辆、无工商、证券、保险等财产登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房产信息，无土地登记信息;四、经向长春市住房公积金管理中心查询，发现被执行人名下无公积金账户信息；五、本院已限制被执行人消费；六、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二一年二月三日书记员  王婷婷
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保18号于洋（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的257219.29元，现已执行到位60552.61元。于洋（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保18号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  金鑫二〇二一年二月四日书记员  赵博
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1497号之四申请执行人：王延元，男，1968年2月20日出生，汉族，住东阿县。被执行人：路运雷，男，汉族，1981年04月08日生，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人路运雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路运雷在中国邮政储蓄银行60×××85账户内存款人民币81283.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年二月四日书记员  李柱春
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10616号原告：钱德才，男，汉族被告：深圳市品优生活超市有限公司安良店负责人：林国坚。被告：深圳市品优生活超市有限公司法定代表人：林国坚。原告钱德才与被告深圳市品优生活超市有限公司安良店、深圳市品优生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱德才撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月二十四日书记员  杨漫玲
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保191号申请人：张洪跃、男、1987年10月21日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：山东阳谷同鑫电缆有限公司住所地:阳谷县运河东路**。法定代表人：王保平。申请人张洪跃于2021年2月10日向本院提出申请，要求冻结被申请人山东阳谷同鑫电缆有限公司名下银行存款110万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保118号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东阳谷同鑫电缆有限公司名下银行存款110万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二一年二月十日书记员  孟 晖
吉 林 省 敦 化 市 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2021）吉2403刑初39号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人基本情况被告人王怀仁，男，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月23日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2021〕23号指控事实2020年10月21日19时5分许,在敦化市官地镇西道口,敦化市官地派出所民警执勤时,发现被告人王怀仁驾驶一辆号牌为吉24327**蓝色手扶拖拉机在道路上行驶,民警将其拦下,经现场呼吸式酒精检测,结果为139mg/100ml。经延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心鉴定,王怀仁血样中乙醇成分含量为121.21mg/100ml，王怀仁涉嫌犯危险驾驶罪。案发后,王怀仁坦白且自愿认罪认罚。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人意 见被告人王怀仁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王怀仁犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人王怀仁自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百二十二条。判决结果被告人王怀仁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 殷 磊二○二一年二月八日 书 记 员 焦靖惠
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0106民初118号原告：孙淑怡，女，1988年11月4日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：禹润峰，男，1988年9月18日出生，汉族，住郑州市，系孙淑怡丈夫。被告：郑州民安863科技孵化器有限公司，住所地郑州市上街区新安东路**院****房间。法定代表人：胡文杰，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王中剑，男，系公司员工。委托诉讼代理人：董璞，女，系公司员工。原告孙淑怡与被告郑州民安863科技孵化器有限公司（以下简称民安公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙淑怡向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失44,549元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月26日，原告购买被告所有的位郑州市××街区××路××院××单元××房屋××套套。2016年11月26日，被告交付上述房屋时，原告发现房屋阁楼西墙和南墙漏水，经原告与物业沟通，其进行了修复；但是2019年11月份和2020年6月份阁楼南墙又出现了漏水，并且导致客厅顶部吊顶部位渗水返潮。2017年6月份，原告又发现上述房屋室内客厅、餐厅、大小卧室以及阁楼墙面均有裂缝。原告就上述问题向郑州市上街区质监站投诉，由郑州市上街区质监站委托河南省建筑工程质量检验测试中心站有限公司进行鉴定，2017年12月31日，该中心出具《鉴定报告》一份，结论为该工程检测部分结构安全性等级评定为Bus级。上述房屋施工方就上述问题共修缮3次，但并未解决裂缝和渗水现象，截止原告起诉，上述房屋仍存在裂缝和渗水问题，造成原告直接经济损失44,549元。民安公司辩称，1.被告交付给原告的房屋已经竣工验收合格，符合质量标准要求，不存在质量瑕疵；2.依据双方签订的房屋质量保证书，涉案房屋墙体裂缝已过质保期，被告对墙体裂缝不再承担维修责任；3.原告主张房屋墙体裂缝系房屋质量瑕疵造成的，并向被告主张墙体裂缝维修费用的，应当就其提出的主张拿出相应的证据予以证明，依照原告实际提供的证据资料，不能证实墙体裂缝原因，同时也不能证明墙体维修需产生的费用，应当对举证不利承担相应的后果；4.针对房屋裂缝问题，被告在收到业主通知后，已经第一时间派人进行维修，但后续在业主提出房屋仍存在裂缝问题后，被告在不计问题产生原因的前提下同意进行维修，因原告拒绝被告对该问题进行后续维修导致裂缝一直存在，原告对此存在一定过错。本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告孙淑怡支付了房屋价款后，被告民安公司应履行向原告孙淑怡交付符合质量标准及合同约定的房屋义务。原告孙淑怡称装修之前房屋出现漏水、裂缝问题，与被告民安公司协商维修，庭审中，被告民安公司对此予以认可并称已经维修完毕，有被告民安公司提交的维修单为据。依据被告民安公司提交的维修单及庭审查明的事实，原告孙淑怡所购房屋存在漏水、裂缝等问题确需维修处理，被告民安公司对此应承担维修责任。被告民安公司辩称房屋有竣工验收表，已经竣工验收合格，符合质量标准，不存在质量问题，但竣工验收备案表只是房屋交付的初步证明，该表只是形式上的备案，并不代表房屋不存在任何质量问题，依据庭审查明的事实以及本院现场勘验结果，对于被告民安公司的辩称，本院不予采信。原告孙淑怡称被告民安公司维修多次均未完全解决房屋问题，后与被告民安公司就维修事宜协商不成，便自行委托维修，被告民安公司辩称原告孙淑怡房屋已经过质保期，不再承担维修责任，且房屋存在质量问题对应的维修主体应是被告民安公司，对于原告孙淑怡自行委托维修的费用其不承担赔偿责任，但原告孙淑怡房屋在质保期内存在问题系双方均认可的事实，房屋出现质量问题，出卖人应承担维修责任，现原告孙淑怡已自行委托维修，其支出的合理维修费用，被告民安公司应承担赔偿责任。原告孙淑怡提交的维修费用收据及明细清单，被告民安公司称该费用无转账凭证不予认可，但原告孙淑怡所购房屋确因漏水、裂缝问题进行了维修并支出相关费用，本院依据原告孙淑怡房屋问题及相关市场价格酌定支持9,290元。原告孙淑怡主张的后期维修预算费用26,649元尚未实际发生，其也未进行修复方案及修复金额的评估鉴定，本院对其合理性无法确认，且被告民安公司称原告孙淑怡提交的维修预算书系与第三人单方制作，对此不予认可，故该预算费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百一十五条之规定,判决如下:一、被告郑州民安863科技孵化器有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙淑怡维修费用9,290元；二、驳回原告孙淑怡的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457元，由原告孙淑怡负担362元，由被告郑州民安863科技孵化器有限公司负担95元。本判决为终审判决。审判员  李沛哲二〇二一年二月八日法官助理王静书记员王威
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终791号上诉人（原审原告）：辽宁佳和机械制造有限公司。住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，该公司员工。被上诉人（原审被告）：姜树满,男，汉族，1961年1月16日出生，住鞍山市立山区。上诉人辽宁佳和机械制造有限公司因与被上诉人姜树满劳动争议纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初5116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁佳和机械制造有限公司于2021年2月9日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，辽宁佳和机械制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁佳和机械制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人辽宁佳和机械制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月九日法官助理于仁美书记员王天琪
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2986号之四申请执行人威海市顺迪投资有限公司。被执行人唐艳丽，女，1965年3月7日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇温泉路。被执行人威海市艺术海湾文化传播有限公司。被执行人威海世一房地产开发有限公司。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初6917号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人已付款**元，本院查封了被执行人威海市艺术海湾文化传播有限公司名下的位于荣成市海角小镇的8套房产，现正在拍卖中。经查询被执行人银行、车辆、证券等部门，均无财产可供执行。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002执2985号执行案的执行。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇二一年二月九日书记员  陶 蓉
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢129号南京雄毅工程设备租赁有限公司：你申请执行被执行人王**、中原轨道交通工程有限公司租赁合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项700000.00元(2019)苏0118民初641号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月三日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初9149号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地象山县石浦镇金山路**。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被告：洪增红，男，1971年10月21日出生，汉族，住象山县。 被告：俞秀英，女，1970年2月17日出生，汉族，住象山县。 被告：罗斌斌，男，1987年12月8日出生，汉族，住象山县。 被告：沙美珠，女，1993年9月14日出生，汉族，住象山县。 被告：黄声富，男，1975年9月28日出生，汉族，住象山县。 被告：胡君芳，女，1976年8月1日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司（以下简称国民村镇银行）与被告洪增红、俞秀英、罗斌斌、沙美珠、黄声富、胡君芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。经原告申请，本院于2021年1月8日依法作出裁定冻结被告洪增红、俞秀英、黄声富、胡君芳、罗斌斌、沙美珠名下银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。本案于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行的委托诉讼代理人陈建波到庭参加诉讼。被告洪增红、俞秀英、沙美珠、胡君芳经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告国民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪增红、俞秀英立即归还原告借款98978.29元，并支付利息、罚息、复息4920.89元（暂计至2020年11月27日，以后按约定算至实际给付之日止）；2.判令被告洪增红、俞秀英立即支付原告律师代理费11000元；3.判令被告罗斌斌、沙美珠、黄声富、胡君芳对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告国民村镇银行向本院申请撤回前述第2项诉讼请求，本院经审查予以准许。 被告黄声富、罗斌斌均辩称，借款属实，但目前没有能力归还。 被告胡君芳、沙美珠、洪增红、俞秀英均未作答辩。 案经审理，本院认定以下事实： 1.2019年8月8日，被告洪增红、俞秀英共同向原告国民村镇银行申请借款，并填写了《借款（授信）申请书》一份，申请借款金额为100000元。 2.2019年8月12日，以原告为贷款人、被告洪增红为借款人、被告罗斌斌、沙美珠、黄声富、胡君芳为保证人签订《个人最高额保证借款合同》一份，约定：借款金额为100000元，借款期限为2019年8月12日至2020年8月10日，借款月利率根据当笔贷款发放时的中国人民银行利率政策商定，具体以当笔借款借据为准；每月20日为结息日；保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；未按期归还借款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息等内容。该《个人最高额保证借款合同》还约定了其他事项。原告国民村镇银行在该合同上加盖公章并签字，被告洪增红在该合同的借款人一栏签字并按了指印，被告罗斌斌、沙美珠、黄声富、胡君芳在该合同的保证人一栏分别签字并按了指印。 3.2019年8月12日，被告俞秀英向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺对前述合同所涉及的借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。 4.2019年8月12日，原告国民村镇银行向被告洪增红给付了借款100000元，借款到期日为2020年8月10日，并明确年利率为9.6‰。 5.借款到期后，被告洪增红、俞秀英未履行还款付息义务。截止2020年11月27日，被告洪增红、俞秀英尚欠原告国民村镇银行借款98978.29元，利息、罚息、复息4920.89元。 以上事实由原告国民村镇银行提供的《借款（授信）申请书》、《个人最高额保证借款合同》、《共同还款承诺书》、《借款借据》、收贷收息凭证各1份等证据以及到庭当事人在庭审中的陈述佐证。 本院认为，原告国民村镇银行与被告洪增红、罗斌斌、沙美珠、黄声富、胡君芳签订的《个人最高额保证借款合同》以及被告俞秀英出具的《共同还款承诺书》均由各方盖章或签字确认，系各方真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属合法有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告国民村镇银行已按约向被告洪增红发放了借款，被告洪增红、俞秀英应按约归还原告国民村镇银行的借款本息，但被告洪增红、俞秀英未按合同约定履行还本付息义务，被告罗斌斌、沙美珠、黄声富、胡君芳也未承担保证责任，诸被告显属违约，原告国民村镇银行要求诸被告归还本息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告罗斌斌、沙美珠、黄声富、胡君芳承担保证责任后，有权向被告洪增红、俞秀英追偿。故原告之诉，于法有据，本院予以支持。被告洪增红、俞秀英、沙美珠、胡君芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（2000年9月29日最高人民法院审判委员会第1133次会议通过）第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪增红、俞秀英在本判决生效后三十日内归还原告象山国民村镇银行股份有限公司借款98978.29元，并支付利息、罚息、复息（至2020年11月27日尚欠4920.89元，以后按《个人最高额保证借款合同》、《借款借据》的约定算至被告实际履行之日止）； 二、被告罗斌斌、沙美珠、黄声富、胡君芳对上述债务承担连带保证责任； 三、被告罗斌斌、沙美珠、黄声富、胡君芳清偿债务后，有权向被告洪增红、俞秀英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2498元，减半收取1249元，保全费1020元，合计2269元，由被告罗斌斌、沙美珠、黄声富、胡君芳、洪增红、俞秀英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方借款人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 波 二〇二一年二月四日 代书记员  胡苗苗
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执488号申请执行人：李晨，男，1983年1月6日出生，汉族，住天津市河**。委托执行代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人李晨与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3436号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执488号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年二月二十四日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
黑龙江省大兴安岭地区松岭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2702民初10号原告：大兴安岭松岭森隆物业有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区松岭区。法定代表人：王锋波，职务经理。被告：谢淑春，女，1932年10月26日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大兴安岭地区。原告大兴安岭松岭森隆物业有限公司诉被告谢淑春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告大兴安岭松岭森隆物业有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,大兴安岭松岭森隆物业有限公司与谢淑春在诉讼中双方达成和解协议，大兴安岭松岭森隆物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大兴安岭松岭森隆物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由大兴安岭松岭森隆物业有限公司负担。审判员  白丽薇二〇二一年二月七日书记员  黄 婷
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初1776号原告：苏州舜鑫物业管理有限公司句容分公司，住所地句容市华阳镇华阳南路**苏珈大厦******。负责人：刘跃树，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈杰，句容市空港法律服务所法律工作者。被告：陈海，女，1978年3月20日出生，汉族，住句容市。原告苏州舜鑫物业管理有限公司句容分公司与被告陈海劳动争议一案，本院2021年2月7日立案，原告苏州舜鑫物业管理有限公司句容分公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州舜鑫物业管理有限公司句容分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苏州舜鑫物业管理有限公司句容分公司撤回起诉。审 判 员 周小琳二〇二一年二月八日法官助理 秦 瑶书 记 员 章玮琼
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3715号之一 申请执行人：张兴伟，男，1978年9月28日出生，汉族，住江苏省涟水县。 委托代理人：王兆仁，太仓市娄江法律服务所法律工作者。 被执行人：王从应，男，1983年12月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 张兴伟与王从应民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2020）苏0585民初363号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告王从应于本判决生效后七日内归还原告张兴伟借款14000元；二、被告王从应于本判决生效后七日内支付原告张兴伟逾期利息及律师费4033.33元；三、驳回原告张兴伟的其他诉讼请求。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告王从应负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。因王从应未履行生效法律文书所确定的义务，根据张兴伟的申请，本院于2020年11月12日立案执行，执行标的18033.33元及利息。 执行过程如下： 1、2020年11月12日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院于2020年11月12日、12月28日及2021年1月28日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，除被执行人名下除了零星的存款外，无其他财产可供执行。 3、本院于2020年11月12日通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、购物地址、车辆、银行存款、公积金等信息，也未发现有可供执行的财产信息。 4、2021年1月15日，本院委托古蔺县人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查。经反馈，被执行人在其户籍地无不动产，也无其他财产线索。 5、2021年2月3日，本院向被执行人工作单位维美德（中国）有限公司（地址：上海市嘉定区宝凤路**）送达协助执行通知书等法律文书，要求其以18233.33元为限向被执行人暂停支付工资及奖金，并将上述金额汇至本院案款专户。 6、2021年1月26日，本院已依法将被执行人限制高消费。 7、2021年2月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的18033.33元及利息，尚未执行到位金额为18033.33元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述被执行人的工资情况外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0585民初363号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二一年二月十九日 法官助理  舒金民 书 记 员  俞冯强
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执391号 凃伯川、熊建刚： 凃伯川与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，凃伯川向本院申请执行的(2021)川1421民特187号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初409号原告：李文涛，男，1999年11月4日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：周涛，男，1994年3月25日出生，汉族，住浙江省临海市。原告李文涛与被告周涛民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提起诉讼，诉请：被告周涛归还原告借款本金14600元，并支付该款自起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价贷款利率；2.诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告立即归还借款本金14000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按年利率3.85%计算的利息损失。本院于同日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，于2021年1月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，原、被告系朋友关系。被告曾因资金周转需要多次向原告暂借款项共计14600元。经原告催讨还款后，被告于2020年10月初向原告出具了借条一份，并承诺于2020年10月30日前全部归还。借款到期后，被告仅归还600元，余款14000元至今未返还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周涛于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李文涛借款本金14000元，并赔偿该款自2021年1月13日起至实际给付之日止按年利率3.85%计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（已减半收取），由被告周涛负担。本判决为终审判决。审 判 员 张玲巧二〇二一年二月一日法官助理 项丽莎代书记员 蔡美燕·2··1·
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执恢195号 申请执行人金梅红 被执行人蒋国平 本院在执行申请执行人金梅红与被执行人蒋国平案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执4386号申请执行人：胡进，男，1973年5月7日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：张国忠，男，1997年10月17日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人胡进与被执行人张国忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，除扣划部分存款并兑付外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 胡顺龙二〇二一年二月十九日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初328号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：夏高波，董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖思慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：帅开美，女，1975年5月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业公司）与被告帅开美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告天环物业公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，天环物业公司申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  代学文二〇二一年二月九日法官助理谈春艳书记员魏灵
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初971号之一解除保全申请人：大连南方本来发展有限公司，住所地大连市沙河口区西南路**，统一社会信用代码：91210200MA0P5JNX51。法定代表人：刘莉，执行董事。委托诉讼代理人：方伊宁，辽宁世勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，辽宁世勋律师事务所律师。被申请人：大连正和天下科技有限公司，住，住所地大连市西岗区永丰街**一社会信用代码：91210211311483804F。法定代表人：薛罡，执行董事。原告大连南方本来发展有限公司与被告大连正和天下科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）辽0204财保302号民事裁定，冻结被申请人大连正和天下科技有限公司的存款89920.80元，冻结申请人大连南方本来发展有限公司的存款89920.80元，冻结期限均为一年。并采取保全措施。2021年1月28日，大连南方本来发展有限公司向本院提起诉讼，本院于当日予以受理，诉前财产保全措施转为诉讼中财产保全措施。2021年1月28日，本院作出（2021）辽0204民初971号民事裁定，本案按撤诉处理，该民事裁定书已发生法律效力。现解除保全申请人大连南方本来发展有限公司向本院提出申请，请求解除对被申请人大连正和天下科技有限公司存款89920.80元的冻结，解除对解除保全申请人大连南方本来发展有限公司存款89920.80元的冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人大连正和天下科技有限公司存款89920.80元的冻结；二、解除对解除保全申请人大连南方本来发展有限公司存款89920.80元的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年二月四日书记员  孙闯
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604财保4号 申请人：中鑫建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区经济开发区舜耕大道**，统一社会信用代码91330604146182003X。 法定代表人：王桦。 被申请人：绍兴上虞大业贸易有限公司，住所，住所地绍兴市上虞区梁湖街道倪家堡村社会信用代码91330604MA288M2A6Y。 法定代表人：顾炎林。 申请人中鑫建设集团有限公司于2020年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款245万元或扣押查封其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人绍兴上虞大业贸易有限公司的银行存款245万元；如存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阮鑫鑫 二〇二一年二月一日 法官助理 吉香凝 书 记 员 薛梦佳
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更7号 罪犯薛颖，男，1982年3月10日出生，汉族，四川省成都市人，高中文化，原户籍所在地：四川省成都市成华区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2008年8月21日作出（2008）成刑初字第209号刑事判决，以被告人薛颖犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人上诉。四川省高级人民法院于2009年5月21日作出（2008）川刑终字第779号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年5月21日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年5月24日作出（2013）川刑执字第385号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。本院于2016年3月23日作出（2016）川03刑更176号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变；于2018年8月27日作出（2018）川03刑更416号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2029年3月23日。执行机关四川省自贡监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯薛颖在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院对此无异议。 经审理查明，罪犯薛颖在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行社会危害性大；原判没收个人全部财产已裁定终结执行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯薛颖在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行社会危害性大，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯薛颖减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2028年9月23日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 凌 丽 审 判 员 邓 秋 二〇二一年二月八日 法官助理 张 凤 书 记 员 杨 洋
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢301号申请执行人：董俊麟，男，1957年12月9日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：王云萍，女，1960年7月27日生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：张慧珠，女，1955年9月7日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：董建安，女，1956年12月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在恢复执行董俊麟与王云萍、张慧珠、董建安民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2015)长民一(民)初字第125号民事判决，于2021年2月2日以发放执行款为由向本院申请恢复执行。经查明,本院在(2015)长执字第3432号执行案中，因被执行人名下无可供执行财产，作出本次执行程序终结裁定。恢复执行中,对被执行人名下的房产、银行存款、车辆、工商资料等进行调查。经查，被执行人张慧珠、董建安已向申请人董俊麟偿还了150,000元。本院扣划被执行人王云萍养老金账户存款24,000元已发还申请人。现申请人与被执行人王云萍达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)沪0105执恢301号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 吴沁泉审判员 俞惠琴二〇二一年二月二十六日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终2753号上诉人（原审被告）：王仁国，男，1970年11月11日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王艳仁，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞婧娴，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩兴海，男，1985年6月6日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王珅，江苏楚豪律师事务所律师。上诉人王仁国因与被上诉人韩兴海买卖合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初1606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。王仁国上诉请求：1.撤销原判，将本案发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：上诉人向被上诉人出具借条后，除了还款外，已将鱼卖给被上诉人抵算了尚欠款项，且双方并未约定利息，一审判决上诉人承担利息于法无据。韩兴海辩称,一审认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。但同意将案涉欠款利息的计算方式调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。韩兴海向一审法院起诉请求：1.判令王仁国向韩兴海偿还货款604000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案的诉讼费用由王仁国承担。一审法院经审理认定事实如下：韩兴海从事鱼饲料生意，与王仁国存在生意往来。王仁国因养殖鱼塘需要，于2017年向韩兴海购买鱼饲料和鱼药，累计赊欠货款870000元，王仁国于2018年1月4日向韩兴海出具借条一份，载明王仁国欠韩兴海870000元。后经韩兴海催要，王仁国支付货款266200元，余款603800元至今未付。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自已的义务。本案中韩兴海已实际履行了韩兴海、王仁国双方约定的供货义务，王仁国应按约履行及时给付货款的义务，本案中王仁国未及时全面履行义务，应承担本次纠纷的全部责任。故对韩兴海要求王仁国立即给付货款603800元及利息的诉讼请求，予以支持。虽王仁国对欠款数额有异议，但其在韩兴海提交相关证据后未能给出合理解释、亦未提供相反证据，应承担于己不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：王仁国于判决生效之日起十日内给付韩兴海欠款603800元及利息（自2020年4月14日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。一审案件受理费9840元，由王仁国负担。二审期间，双方均未提交新的证据。一审查明的事实有相应证据佐证，本院予以确认。二审查明的事实与一审一致。本院认为，根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼基本原则，当事人对自己的主张负有举证责任，举证不能的或所举证据不足以反驳对方主张的，应承担对自己不利的法律后果。本案中，王仁国与韩兴海对双方之间的买卖合同关系并无异议，且双方对货款的金额进行了结算，王仁国以借条的形式对所欠韩兴海款项进行了确认，但事后王仁国仅支付了部分款项，余欠款项一直未支付，引发本案讼争，理应承担相应责任。王仁国上诉称，其余欠韩兴海的款项已用卖给韩兴海的鱼款抵算，不应再向韩兴海支付案涉款项。对此，韩兴海不予认可，王仁国迄今为止亦未能提供相应证据予以证明，对其该上诉理由不予采信。至于王仁国认为其与韩兴海之间尚有卖鱼款未曾结算，其可以依法依据另行主张权利。王仁国上诉又称双方之间对利息没有约定，其不应承担案涉款项的利息。对此，本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中的相关购买鱼饲料和鱼药、出具欠条的行为均发生民法典施行前，故本案仍适用当时的法律和司法解释的规定。根据原《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，韩兴海与王仁国未在买卖合同中约定逾期付款违约金。王仁国在出具案涉欠条后，经韩兴海催要其仍未足额履行付款义务，一审根据上述规定判令王仁国承担利息作为其逾期付款的违约金并无不当。综上所述，王仁国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。因韩兴海二审申请变更逾期付款的利息计算方式，故对一审判决主文予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：一、维持江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初1606号民事判决的诉讼费负担部分；二、撤销江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初1606号民事判决主文部分；三、王仁国于本判决生效之日起十日内给付韩兴海欠款603800元及利息（自2020年4月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如王仁国未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9840元，由王仁国负担。二审案件受理费9840元，由王仁国负担（已交）。本判决为终审判决。审判长 高 云审判员 李志霞审判员 李 霖二〇二一年二月五日书记员 卞 婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢255号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李金永，男，1984年8月4日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人李金永金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李金永发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10072号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金54,792.58元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,051.94元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0105刑初17号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人章某某，女，1993年12月7日出生，汉族，安徽省合肥市人，中专文化程度，无业，户籍所在地安徽省合肥市包河区。因本案于2020年6月3日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年7月10日变更为取保候审。 辩护人储彪，北京新邦律师事务所律师。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉（2021）30号起诉书，指控被告人章某某犯非法利用信息网络罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本案适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员胡森等二人出庭支持公诉，被告人章某某及其辩护人储彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2019年3月至2020年5月，王某某（另案处理）雇佣业务员为境外犯罪团伙从事电话引流业务，根据上家提供的客户手机号码及开户证券公司等信息，组织被告人章某某等人冒充证券公司客服拨打电话，利用蒲公英、中源通等网络电话拨号软件，通过固定话术将客户拉入上家指定的微信群，并按入群的客户数量获取提成。业务员根据个人业绩量获取15-50元/人的提成。 现查明，2019年3月至2020年5月，被告人章某某担任业务员期间，共获取违法所得人民币47450元。 公诉机关为证实上述指控，提供了被害人黄某、郭某等44人的陈述、证人汤某的证言、同案人员王某某、杨某、潘某某、赵某某等52人的供述、电子数据勘验、工资表、各类清单、抓获经过、户籍证明、被告人章某某的供述等证据；认为被告人章某某利用信息网络，设立用于违法犯罪活动的通讯群组，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪。 被告人章某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。其辩护人对公诉机关的指控没有异议，提出：被告人章某某犯罪情节轻微，认罪态度较好，全额退赔，系初犯偶犯，且怀孕，请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明，2019年3月至2020年5月，王某某（另案处理）雇佣业务员为境外犯罪团伙从事电话引流业务，根据上家提供的客户手机号码及开户证券公司等信息，组织被告人章某某等人冒充证券公司客服拨打电话，利用蒲公英、中源通等网络电话拨号软件，通过固定话术将客户拉入上家指定的微信群，并按入群的客户数量获取提成。业务员根据个人业绩量获取15-50元/人的提成。 现查明，2019年3月至2020年5月，被告人章某某担任业务员期间，共获取违法所得人民币47450元。 2020年6月2日，公安机关在合肥市包河区抓获被告人章某某，并依法扣押黑色小辣椒手机一部、白色华为荣耀手机一部、玫瑰金苹果6S手机一部、玫瑰金苹果6SP手机一部、笔记本、U盘、微型计算机等涉案物品。归案后，被告人章某某退出违法所得人民币47450元。 上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明： 1、被害人黄某、郭某等44人的陈述，证明各被害人称接到电话后被拉入股票微信群，群内老师、助理向其推荐炒股ＡＰＰ或炒比特币网站，其根据对方的指示下载、入金并操作买卖，一段时间后即出现现金无法转出，ＡＰＰ无法登陆，相关微信、ＱＱ号失联等情况。本案所涉微信群系用于诈骗等违法犯罪活动。 2、证人汤某的证言，证明2019年至2020年，其为一名自称王总的人提供蒲公英、中源通电话呼叫软件平台服务，按通话时长收取资费。 3、搜查笔录、扣押决定书、清单及照片，证明公安机关扣押物品情况。 4、工资、业绩表、电子数据检查笔录，证明通过勘验所得的业绩表、工资表，公安机关进行了整理。 5、退赔情况、扣押笔录，证明被告人章某某退出违法所得。 6、同案人员王某某、杨某、潘某某、赵某某等52人的供述，证明2019年3月左右起，王某某、杨某开始为境外的甲方公司提供电话引流业务，组织业务员在合肥等地冒充证券公司工作人员，通过固定话术，使用拨号软件，将客户拉入甲方指定的用于违法犯罪活动的微信群，业务员按各自业绩量获得提成。 7、户籍证明，证明被告人章某某的身份情况。 8、抓获经过，证明被告人章某某系被动归案。 9、被告人章某某的供述与辩解收集在案，并得到了上述证据的印证。 上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人章某某伙同他人利用信息网络，设立用于违法犯罪活动的通讯群组，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪。被告人章某某在共同犯罪中处于次要地位，系从犯，应依法从轻处罚。被告人章某某当庭自愿认罪，退出违法所得，可予从轻处罚。辩护人适用缓刑的辩护意见与查明事实及法律规定不符，本院不予采纳；其所提辩护意见与本院认定一致部分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条第（五）项之规定，判决如下： 一、被告人章某某犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人章某某退出的违法所得47450元，发还给被害人；公安机关扣押未随案移送的作案工具黑色小辣椒手机一部、白色华为荣耀手机一部、玫瑰金苹果6S手机一部、玫瑰金苹果6SP手机一部、笔记本、U盘、微型计算机，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  石丽斐 人民陪审员  田伟伟 人民陪审员  罗 蔓 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  孙 清
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执126号之二 申请执行人：王占岐，男，1964年08月22日出生，满族，无职业，住沈阳市沈河区。 被执行人：辽宁大自然房地产集团有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。 法定代表人：黄震，该公司总经理。 被执行人：沈阳北方建设股份有限公司，住所地沈阳市大**。 法定代表人：李兴国，该公司董事长。 本院在执行申请执行人王占岐与被执行人辽宁大自然房地产集团有限公司、沈阳北方建设股份有限公司劳务合同纠纷一案[执行依据：（2018）辽1104民初2035号民事判决书；执行案号：（2021）辽1104执126号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执126号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋辉 二〇二一年二月二日 书记员  刘庚 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保363号 申请人：齐商银行股份有限公司共青团支行，住所地，张店区新村西路**。 负责人：邢成亮，行长。 被申请人：山东创恒工程机械有限公司，住，住所地，淄博市张店区中心路**/div> 法定代表人：刘谈。 被申请人：淄博荣丰机械有限公司，住所地，住所地，淄博市张店区经济开发区淮河路iv> 法定代表人：彭仔强。 被申请人：刘谈，男，1967年10月20日生，住淄博，住淄博市张店区iv> 被申请人：连会玲，女，1969年5月11日生，住淄博，住淄博市张店区iv> 被申请人：彭仔强，男，1972年3月13日生，住淄博，住淄博张店区iv> 申请人齐商银行股份有限公司共青团支行于2021年2月3向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东创恒工程机械有限公司、淄博荣丰机械有限公司、刘谈、连会玲、彭仔强在银行存款1060549.49元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司共青团支行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东创恒工程机械有限公司、淄博荣丰机械有限公司、刘谈、连会玲、彭仔强在银行（或其他金融机构）存款1060549.49元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人齐商银行股份有限公司共青团支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二一年二月四日 书记员  王若宇
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初664号原告：敦化市源祥物业服务处，住所地敦化市民主街瑞景新村。法定代表人：张然，该公司经理。被告：高元群，男，住敦化市。原告敦化市源祥物业服务处与被告高元群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告敦化市源祥物业服务处于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市源祥物业服务处自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市源祥物业服务处撤诉。案件受理费25元（已经减半收取），由敦化市源祥物业服务处负担。审判员 刘春东二〇二一年二月二十五日书记员 蔺 达
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初19730号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.），住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5,**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：姚丹，浙江麦维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，浙江五星国泰律师事务所律师。被告：义乌市玉芬食品商行，经营场所：中华人民共和国浙江省义乌市福田街道荷叶塘凯旋北路**。经营者：刘玉芬，女，1970年10月21日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省丽水市莲都区。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）诉被告义乌市玉芬食品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）负担。审 判 长  叶 飞人民陪审员  鲍春宜人民陪审员  金玲玲二〇二一年二月九日代书 记员  傅海涛
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1265号 原告：瓦房店市假肢厂，住所瓦房店市汽配城西长春路西段**。 投资人：马卫东，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：张立英，女，汉族，系该厂员工，住，住址吉林省敦化市/div> 被告：大连花园口社会管理局，住，住所大连花园口经济区管委会办公楼**/div> 法定代表人：马国强，系该管理局局长。 原告瓦房店市假肢厂与被告大连花园口社会管理局买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告瓦房店市假肢厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瓦房店市假肢厂撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二一年二月七日 书记员  吕秀娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执632号之一申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地郑州市金水区优生南路****，统一社会信用代码：91410105782241078P。被执行人郑州艾纳尔商贸有限公司，，住所地郑州市金水区纬三路**院**楼208统一社会信用代码：914101055710415780。法定代表人肖学昌。被执行人郑州特拉斯商贸有限公司，住，住所地郑州市金水区纬三路市场**一社会信用代码：91410105688161338B。法定代表人冯民强。被执行人肖学昌，男，1972年6月26日出生，汉族，住河南省。被执行人冯民强，男，1985年10月6日出生，汉族，住河南省范县。关于郑州市商都资产投资管理有限责任公司申请执行郑州艾纳尔商贸有限公司、郑州特拉斯商贸有限公司、肖学昌、冯民强借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初19081号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月9日、2021年2月19日（包括人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下有如下可供执行的财产：1.查到被执行人肖学昌账户里有1931.32元，现已代扣为执行费。二、本院于2021年2月1日对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月4日向被执行人发出传票传唤其2021年2月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月18日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年2月18日前往郑州公积金管理中心，查询被执行人名下无公积金。截止2021年2月23日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2021年2月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日法官助理康绿莎书记员范飞
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0328执恢35号石志刚（申请执行人）、石守伟（被执行人）：石志刚与石守伟劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12450.00元。经本院立案，由丁希勇、王云玲执行，现已强制执行到位12450.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终1180号上诉人（原审原告）：点石卓越（北京）通信技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：胡绍珠，董事长。被上诉人（原审被告）：滕祥霞，女，1990年4月21日出生，汉族，无业，住山东省临沂市莒南县。上诉人点石卓越（北京）通信技术有限公司（以下简称点石卓越公司）因与被上诉人滕祥霞劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初11203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人点石卓越公司法定代表人胡绍珠向本院申请撤回上诉。本院认为，点石卓越公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许点石卓越（北京）通信技术有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由点石卓越（北京）通信技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐述梁审 判 员 郭 勇审 判 员 张 静二〇二一年二月四日法官助理 王晓韬书 记 员 牛隽月
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执恢32号史丽云、王孝华:本院执行的史丽云申请恢复执行王孝华民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计30000元。本案在执行过程中，法院依职权扣划王孝华银行账户内存款，此款已发放给申请人史丽云，本案执行到位金额30000元。至此，申请执行人史丽云向本院申请执行的（2021）黑0524执恢32号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月十九日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初1925号原告：任情愿，男，1981年9月25日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：乔辉，蒙城县双涧镇法律服务所法律工作者。被告：蒙城县强英农牧有限公司，住所地：蒙城县经济开发区经一路、纬一路南侧、纬二路北侧，统一社会信用代码：91341622MA2QC9TXD。法定代表人：凌志强，该公司经理。本院于2021年2月22日立案受理了原告任情愿诉被告蒙城县强英农牧有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任情愿撤回起诉。审判员 张 明二〇二一年二月二十四日书记员 陈庆庆
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执240号申请执行人：周桂华，1971年11月25日生。被执行人：郑东生，男，1977年11月17出生，汉族，住四平市。被执行人：成家，男，1982年3月15出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23出生，汉族，住大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4出生，汉族，住内蒙古市。本院在执行申请执行人周桂华与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，被执行人于2021年1月26日退赔99.05元。被执行人已履行全部给付义务，故周桂华向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3289号 被执行人：梁耀林，男,1962年4月11日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人梁耀林罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1998号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁耀林应向本院缴纳罚金50000元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月22日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。执行中,被执行人梁耀林于2021年2月1日到庭如实向本院申报财产，其名下有2010年购买的车牌号码为粤Ａ×××××的比亚迪一台，表示无法立即履行法律文书确定的义务，并陈述其及其妻子已经60多岁，均没有工作，两人有一儿子，未婚且无业。且自身患有癌症，经常需要用车，生活压力很大，并提供病历证明其病情。请求本院暂缓处置其名下财产。并承诺从2021年2月起，每月至少缴纳罚金600元，如有任何一期未按期履行，本院可依法处置上述财产。 本院认为，被执行人梁耀林在接到本院传票后，能到庭如实申报财产，做出承诺每月定时缴纳。关于其名下粤Ａ×××××的车辆，购买时间较久，价值不高，且被执行人患病需要用车，不宜处置。因此，被执行人梁耀林分期履行的请求，切实可行，本院予以准许。因本案需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执3289号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二一年二月二日 书记员 姚若文
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特15号申请人：彭慧，女，1980年8月14日生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请人：张永，男，1980年9月10日生，汉族，住址。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，女，1975年6月21日生，汉族，该公司员工，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，女，1985年1月16日生，汉族，该公司员工，徐州市鼓楼区。本院于2021年2月7日立案受理彭慧、张永与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付彭慧、张永房屋面积差价款2064.51元，支付逾期上房违约金11990.2元，扣除彭慧、张永应支付电费194.26元。徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给彭慧、张永人民币13860.45元。二、彭慧、张永对涉及尚峰佳园房屋逾期违约金及面积差额退款（补差价）等事宜一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人彭慧、张永与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 刘 伟二〇二一年二月七日书记员 王沙沙
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽12刑更77号罪犯袁春锦，男，1972年8月4日出生，汉族，初中文化，原住黑龙江省铁力市。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2015年12月24日作出（2015）皇刑初字第00837号刑事判决，以被告人袁春锦犯票据诈骗罪判处有期徒刑六年六个月，并处罚金5万元（刑期自2015年10月12日起至2022年4月11日止）。判决生效后，于2016年1月5日交付执行。本院于2019年8月30日作出（2019）辽12刑更212号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期自2015年10月12日起至2021年10月11日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2021年2月20日向本院提出（2021）减字第42号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2021）11号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭于2021年2月26日在铁岭监狱审判法庭公开开庭进行了审理。执行机关代表薜立华、陈某，铁岭市人民检察院检察员苗某、宁某出庭履行职务。罪犯袁春锦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯袁春锦能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年10月31日，获得表扬4次，监狱改造积极分子1次，考核积分2562分；2019年度评审鉴定为优；月均消费578.89元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录、困难证明和证人冯某证言等证据予以证实。本院认为，罪犯袁春锦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。但其所犯票据诈骗罪，属于“三类罪犯”，应当从严掌握减刑。故执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯袁春锦减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年10月12日起至2021年4月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二一年二月二十七日法官助理刘学书记员宋晔
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保273号申请人潘伟，男，1991年6月18日出生，汉族，住贵州省普定县。被申请人贵州瑞航汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车超市正****。法定代表人易张智凡。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111财保42号民事裁定书，发现被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封登记在申请人贵州瑞航汽车销售服务有限公司名下猎豹牌汽车。查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年二月十八日书记员  赵青
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保223号 申请人中银消费金融有限公司与被申请人谭素丽、王利东金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为100291.3元，本院作出（2021）桂0902民初703号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终872号上诉人（原审原告）：辽宁佳和机械制造有限公司。住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，该公司员工。被上诉人（原审被告）：刘尧，男，1988年8月24日出生，汉族，住海城市。上诉人辽宁佳和机械制造有限公司因与被上诉人刘尧劳动争议纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初5111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁佳和机械制造有限公司于2021年2月9日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，辽宁佳和机械制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁佳和机械制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人辽宁佳和机械制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月九日法官助理于仁美书记员王天琪
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保299号 申请保全人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路**，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被保全人：崔言忠，男，1981年09月06日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：赵国莲，女，1978年12月18日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告崔言忠、赵国莲金融借款合同纠纷一案，于2021年1月28日作出的(2021)鲁0982民初983号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人崔言忠、赵国莲的银行存款95000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年二月一日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初525号 原告:黄永恒，男，满族，1981年9月15日出生，住兴城市。 委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。 被告:郑云胜，男，满族,1968年8月27日出生，住兴城市。 被告:沈阳戌日建筑劳务有限公司，住所地:辽宁省沈阳市。 统一社会信用代码:91210106MAOTU464U250。 法定代表人:张志强，该公司执行董事。 被告:沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，住所地:沈阳市。 统一社会信用代码:912101005507971578。 法定代表人:董建民,该公司董事长。 原告黄永横与被告郑云胜、沈阳戌日建筑劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告黄永横于2021年2月8日以双方达成和解协议向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄永横的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告黄永横撤回起诉。 案件受理费221元，免收。 审判员  王珂 二〇二一年二月八日 法官助理任健慧 书记员李美澍