wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15675号之二原告：橘珀(上海)实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：阚彬彬，总经理。委托诉讼代理人：刘华健，上海江怀律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁肇红。被告：上海上蔬永辉生鲜食品有限公司，住所地上海市宝山区。诉讼代表人：上海市汇业律师事务所，该企业管理人。原告橘珀(上海)实业有限公司与被告上海上蔬永辉生鲜食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告橘珀(上海)实业有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告橘珀(上海)实业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告橘珀(上海)实业有限公司负担(已付)。审 判 员  胡 莎二〇二一年二月二日法官助理  戴凌玉书 记 员  戴凌玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502民初529号 原告：王华强，男，1974年2月6日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：耿传安，男，1982年3月2日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：王宗峰，男，1984年11月14日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：闫仁峨，男，1974年4月2日出生，汉族，住山东省梁山县。 原告王华强与被告耿传安、王宗峰、闫仁峨买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王华强于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王华强的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王华强撤诉。 案件受理费9218元，减半收取计4609元，由原告王华强负担。 审 判 员 刘广亮 二〇二一年二月四日 法官助理 张甜甜 书 记 员 陈 宇
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执3122号申请执行人云南省玉溪印刷有限责任公司。住所地：云南省玉溪市高新区九龙片区V4地块（春和街道中所社区）。法定代表人：董中仁，职务：董事长。委托代理人：刘鸣镝，云南法瑞律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人云南师迪高商贸有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区高新电子商务双创产业园（凤凰路**）******。法定代表人：方娟，职务：总经理。被执行人高煜杰，男，汉族，1981年10月27日生，住上海，住上海市静安区云南省玉溪市高新区高新电子商务双创产业园（凤凰路**）******。申请执行人云南省玉溪印刷有限责任公司与被执行人云南师迪高商贸有限公司、高煜杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的（2020）云0402民初2431号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、由高煜杰、云南师迪高商贸有限公司于2020年8月15日前支付云南省玉溪印刷有限责任公司2020年6月1日至2021年5月31日的房屋租金116,827元（已扣除2020年6月、7月、8月50%的租金），则云南省玉溪印刷有限责任公司继续履行与高煜杰、云南师迪高商贸有限公司于2018年4月20日签订的房屋租赁合同，若高煜杰、云南师迪高商贸有限公司未按前述约定履行全部支付义务，则高煜杰、云南师迪高商贸有限公司自2020年8月16日起按照逾期天数的租金总和的30%支付云南省玉溪印刷有限责任公司滞纳金至款项清偿之日止，且自2020年8月16日起云南省玉溪印刷有限责任公司有权向本院申请强制执行。二、案件受理费50元，减半收取25元，由云南师迪高商贸有限公司、高煜杰承担，限于2020年8月15日前支付。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行；要求由被执行人云南师迪高商贸有限公司、高煜杰支付申请执行人云南省玉溪印刷有限责任公司房屋租金116,827元。同时要求支付自2020年8月16日起至上述租金付清之日止的滞纳金，滞纳金按逾期天数的租金总和的30%计付。并立即将租赁物交还给申请执行人云南省玉溪印刷有限责任公司。负担案件受理费25元；应交执行费1652元（申请人未预交），以上合计118505元及滞纳金。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人高煜杰在交通银行玉溪红塔支行账号为62×××41账户内银行存款15094元、在中国工商银行上海市东宝兴路支行账号为10×××71账户内银行存款990元；依法冻结、扣划被执行人云南师迪高商贸有限公司在浦发银行玉溪分行营业部账号为47×××82账户内银行存款495元。共计扣划二被执行人银行存款16579元至本院执行款账户。扣除本案执行费1652元之后，余款14927元本院于2021年2月2日兑付给申请人云南省玉溪印刷有限责任公司。尚未执行101926元及滞纳金。经查，被执行人云南师迪高商贸有限公司、高煜杰在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人云南师迪高商贸有限公司、高煜杰纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执3122号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年二月二日执行员  邹从林书记员  刘界有
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执96号之二被执行人：杜新茂，男，汉族，1987年05月12日生。居民身份证号码2102811987********，住瓦房店市长兴岛镇。关于申请执行人与被执行人杜新茂婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年02月09日冻结了被执行人杜新茂在621799222×××90账户内余额人民币2452.65元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜新茂在中国邮政储蓄银行62179922200×××90账户内存款人民币3250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王叶辉二〇二一年二月十日书记员  翟要睿
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵01民终55号 上诉人（一审起诉人）：郑文伟，女，1968年3月12日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 上诉人（一审起诉人）：吴天山（系起诉人郑文伟丈夫），男，1966年2月13日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：卜欣，新疆和远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付正林，新疆和远律师事务所律师。 上诉人郑文伟、吴天山因不当得利纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院（2020）兵0102民初172号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 郑文伟、吴天山上诉请求：请求撤销一审裁定，依法受理本案。事实与理由：1、本案符合《中华人民共和国民事民诉法》第一百零八条的规定，属于民事案件受理范围，一审法院在立案审查阶段，超越了形式审查范围，因对案件实体存在强烈主观倾向，以“不属于民法调整范围”，剥夺了上诉人的诉权；2、认定事实错误。该250，000既然已经刑事判决确定为犯罪金额，款项也予以罚没。一个事实不可能存在两个法律关系，那么2017年12月8日，上诉人夫妇基于民间借贷法律关系转账归还给被上诉人的250，000元显然属于不当得利，依法应予归还。 本院认为，上诉人郑文伟、吴天山请求返还的不当得利250,000元，在起诉人郑文伟犯受贿罪一案中已被认定为索贿，在纪委立案调查后，郑文伟以打借条的方式退还250,000元以逃避调查。该款项的给付是基于不法原因，不构成民法意义上的民事法律行为，故不受民事法律保护，不应由民事法律规范进行调整。一审裁定以本案不属于民事诉讼受案的范围为由，裁定对郑文伟、吴天山的起诉不予受理，适用法律并无不当。 综上，郑文伟、吴天山的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 敏 审判员 王 绯 审判员 张 婕 二〇二一年一月十八日 书记员 夏潇潇
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保308号申请人：徐娜，女，1986年11月20日出生，汉族，住冠县。被申请人：许有磊，男，1986年4月9日出生，汉族，住冠县。徐娜与许有磊追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民特759号民事裁定书依法立案执行，被申请人许有磊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人许有磊在金融机构的存款1500元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月十八日书记员  高 兴
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初537号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行,住所地济南高新区舜华路**,统一社会信用代码:91370100684685564P。负责人：李春波，行长。委托诉讼代理人：金益强，浙江学优律师事务所律师。被告：杨倩，男，1986年8月1日出生，汉族，住山东省广饶县。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行与被告杨倩信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，并告知上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行缴纳案件受理费，原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行无正当理由未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二一年二月二日书记员  宫献珍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9122号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号）。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****/div>法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民423号申请人：杨焕平。被申请人：黄永刚。申请人杨焕平与被申请人黄永刚建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人黄永刚的银行账户及财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人杨焕平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄永刚的银行存款60485.5元或被申请人黄永刚价值相当60485.5元的其他财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  扈亭河二〇二一年二月十九日书记员  任慧娟
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4301民初298号 原告：青河县秋垦农资店，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区青河县青河镇团结东路**楼**。 经营者：陈颖，女，1989年9月1日出生，汉族，该农资店业主，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区青河县。 委托诉讼代理人：李常青，新疆北屯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉洁，新疆北屯律师事务所实习律师。 被告：新疆麦玉棉肥业有限公司，住所地新疆维吾，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市天北新区物华街**** 法定代表人：吴奎，该公司经理。 原告青河县秋垦农资店与被告新疆麦玉棉肥业有限公司销售代理合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告青河县秋垦农资店于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告已自行达成和解，现原告青河县秋垦农资店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青河县秋垦农资店撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青河县秋垦农资店负担。 审判员  邹倩 二〇二一年二月五日 书记员  付钰
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0421执228号 本院受理的申请执行人陈永林与被执行人张兴林加工合同纠纷一案，申请执行标的359920元、执行费5299元、诉讼费5500元。 本案在执行中，扣划了被执行人张兴林银行账户存款355199.4元，被执行人张兴林自行交纳了15519.53元。现被执行人已履行本案全部付款义务，案件执行完毕。 至此，本院（2020）浙0421民2003号民事判决书确定的及法律规定的付款义务已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第64条规定，本院执行的（2021）浙0421执228号案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初255号 原告：安庆市振洲涂料有限公司，住所地安徽省怀宁县月山镇工业小区，统一社会信用代码91340822682050493E。 法定代表人：袁振洲,该公司经理。 委托诉讼代理人：江东，该公司职员。 被告：陈建红，男，1985年1月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安庆市振洲涂料有限公司与被告陈建红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安庆市振洲涂料有限公司的委托诉讼代理人江东到庭参加诉讼，被告陈建红经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 安庆市振洲涂料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告陈建红支付原告货款合计人民币27830元及利息（自2019年2月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款实际付清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年前，被告陈建红多次向原告安庆市振洲涂料有限公司赊购涂料。2017年4月17日，经双方结算，被告共欠原告货款76400元及涂料桶762个，双方约定：被告于2018年2月15日前偿还货款40000元，于2018年9月24日前偿还20000元，下剩货款16400元于2019年2月2日前付清；被告于2017年10月1日前偿还欠原告的涂料桶，否则按15元/只赔偿原告，涂料桶赔偿款，亦于2019年2月2日前付清。嗣后，被告违约，经原告多次催要，被告仅偿还原告货款60000元，下剩货款16400元及涂料桶未交付，故诉至法院。 陈建红未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年前，被告陈建红多次向原告安庆市振洲涂料有限公司赊购涂料。2017年4月17日，经双方结算，被告共欠原告货款76400元及涂料桶762个，双方约定：被告于2018年2月15日前偿还货款40000元，于2018年9月24日前偿还20000元，下剩货款16400元于2019年2月2日前付清；被告于2017年10月1日前偿还欠原告的涂料桶，否则按15元/只赔偿原告，涂料桶赔偿款，亦于2019年2月2日前付清。嗣后，被告违约，经原告多次催要，被告仅偿还原告货款60000元，下剩货款16400元及涂料桶未交付。 本院认为：原告安庆市振洲涂料有限公司与被告陈建红之间的买卖合同合法有效，双方均应全面履行。被告陈建红未按约定期限给付下欠货款及涂料桶，显属违约，故原告安庆市振洲涂料有限公司请求被告陈建红支付下欠货款27830元（含涂料桶折款11430元）及利息的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈建红于本判决生效后十日内支付原告安庆市振洲涂料有限公司货款27830元及利息（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年2月2日起至货款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费496元，依法减半收取248元，由被告陈建红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱焰才 二〇二一年二月一日 书记员  曹文琦
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初267号 原告：杭州银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽青路**。统一社会信用代码：913311003073650552。 法定代表人：张恒，该行行长。 委托代理人（特别授权）：陈琳，该行职员。 被告：吴铃军，男，1991年4月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：茶建花，女，1995年5月11日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 原告杭州银行股份有限公司丽水分行与被告吴铃军、茶建花金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杭州银行股份有限公司丽水分行撤回起诉。 案件受理费747元，减半收取373.5元，由原告杭州银行股份有限公司丽水分行负担。 审 判 员  周 玲 二〇二一年二月二日 代书记员  吴箫雄
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘01刑终17号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）李耀庭，男，1988年5月18日出生于湖南省浏阳市，汉族，中专文化，务工，住湖南省浏阳市。因本案于2020年6月3日被刑事拘留，6月17日被逮捕。现押长沙市第二看守所。辩护人伍姣，湖南任金律师事务所律师。辩护人罗宇旭，湖南任金律师事务所实习律师。长沙市芙蓉区人民法院审理芙蓉区人民检察院指控原审被告人李耀庭犯交通肇事罪一案，于二○二○年九月二十七日作出（2020）湘0102刑初587号刑事判决。原审被告人李耀庭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民法院认定，2020年3月28日19时许，被告人李耀庭驾驶车牌号为湘ＡＺ××**重型自卸车沿长沙市芙蓉区东二环由北往南行驶至晚报路口再往西右转弯行驶时，恰遇被害人罗某驾驶车牌号为长沙000915的电动自行车在此地段××道××通过路口。由于被告人李耀庭驾车在路口交通信号灯转换时段通过路口时未确保行车安全，加之被害人罗某驾驶非机动车未遵守有关交通安全的规定，致使湘ＡＺ××**重型自卸车右前部与电动自行车左侧面发生碰撞，造成两车受损、被害人罗某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人李耀庭在事故现场向民警投案。经长沙市公安局交警支队芙蓉大队认定，被告人李耀庭负此次事故的主要责任，被害人罗某负此次事故的次要责任。经鉴定，被害人罗某符合交通事故致颅脑及胸腹腔脏器损伤死亡。案发后，李耀庭所在单位长沙坤顺道路运输有限公司与被害人罗某的家属达成赔偿协议，共计赔偿被害人罗某家属经济损失人民币90万元，并于2020年9月8日、9月11日分别支付给被害人家属22万元、28万元，被害人罗某的家属已对被告人李耀庭予以谅解。原审法院认定上述事实的证据有：接报案登记表、立案决定书、投案经过；机动车行驶证、驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，车辆保险单；电动自行车行驶证明、购买发票及车辆拓印表；证人骆某的证言；道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及事故现场照片；检验报告；司法鉴定意见书；道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论；交通事故和解协议、收条、刑事谅解书；户籍证明及现实表现材料；被告人李耀庭的供述与辩解等。原审法院认为，被告人李耀庭违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李耀庭犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人李耀庭在庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李耀庭在案发后取得了被害人家属的谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决：被告人李耀庭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。上诉人李耀庭及其辩护人提出如下上诉、辩护意见：1.上诉人事发后积极抢救被害人，主动报警，如实供述犯罪事实，具有自首情节；2.上诉人系过失犯罪，且被害人在此次事故中承担次要责任；3.上诉人已经高额赔偿了被害人家属的损失，且取得了被害人家属的谅解；4.上诉人自愿认罪认罚，又系初犯，主观恶性不深，请求判处缓刑。本院二审认定的事实、证据与一审判决认定的事实、证据一致。本院认为，上诉人李耀庭违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。李耀庭犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。李耀庭所在单位与被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属的经济损失，被害人家属已对李耀庭予以谅解，对李耀庭可酌情从轻处罚。针对上诉人李耀庭及辩护人提出请求从轻处罚，判处缓刑的意见，经查，李耀庭此次犯罪系过失犯罪，非负事故全部责任，具有自首情节，且积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，认罪悔罪态度好，浏阳市社区矫正管理局对上诉人李耀庭进行调查评估，认为其平时一贯表现较好、具备一定的监管条件、再犯罪风险小、当地基层组织同意接收并对其进行监管，建议适用社区矫正。对上诉人及辩护人提出的上诉理由及辩护意见，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但根据上诉人李耀庭的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正调查评估情况，可以对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102刑初587号刑事判决对上诉人李耀庭的定罪部分；二、撤销长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102刑初587号刑事判决对上诉人李耀庭的量刑部分；三、上诉人李耀庭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长 刘 征审判员 王新平审判员 何 琳二〇二一年二月九日书记员 朱巧燕
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0113刑初54号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人赵某某1，男，1971年2月22日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，务工，户籍地长清区，现住长清区。1996年11月因犯强奸罪被判处有期徒刑五年。2010年2月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月18日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉（2021）9号起诉书指控被告人赵某某1犯故意伤害罪,于2021年2月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月6日下午，被告人赵某某1饭后回到长清区某1街道办事处某1村，途中经过被害人李某某1家西侧胡同时，其驾驶的电动三轮车碾轧李某某1晾晒的玉米，随后两人发生口角继而相互打斗。期间赵某某1用拳头打李某某1肋部，造成李某某1左侧7-9根肋骨骨折。经鉴定，李某某1所受损伤评定为轻伤二级。 2020年12月18日，被告人赵某某1经民警电话通知后主动到案，如实供述上述事实，以自首论。 2020年12月18日，被告人赵某某1与被害人达成和解协议并赔偿经济损失19000元，取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人赵某某1的行为构成故意伤害罪，其具有犯罪前科、自首、赔偿被害人损失并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人有期徒刑六个月，适用缓刑。 被告人赵某某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵某某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人赵某某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。 审判员  严子真 二〇二一年二月七日 书记员  申 月
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执403号 申请执行人：安徽双锦物业管理有限公司，住所地合肥铜陵北路安粮双景佳苑****，统一社会信用代码：913401005563285117。 法定代表人：钱明泉，该公司总经理。 被执行人：杨鹤娟,女,1978年3月11日出生,汉族，住安徽省合肥市。 本院作出的（2020）皖0102民初7592号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人杨鹤娟银行存款11270元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年二月一日 书记员  聂传政
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初493号 原告：妙建府，男，1983年1月17日出生，汉族，住威县。 被告：田海新，男，1982年5月24日出生，汉族，住威县。 原告妙建府与被告田海新民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告妙建府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按妙建府撤回起诉处理。 审 判 员 李星辰 二〇二一年二月二十日 法官助理 潘延朋 书 记 员 韩东亚
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执异15号案外人:徐明龙，男，1972年11月12日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请执行人：威海宏福置业有限公司，住所地威海市青岛中路****。法定代表人：孙成福，董事长。被执行人：威海市中海房地产开发有限公司(原威海市金海滩花园房产开发有限公司)，住，住所地威海市高区金海滩花园**/div>法定代表人：姜中海，总经理。本院在执行申请执行人威海宏福置业有限公司（以下简称宏福公司）与被执行人威海市中海房地产开发有限公司（以下简称中海公司）项目转让合同纠纷一案中，于2015年1月20日作出（2014）威执一字第348-3号执行裁定书，查封了登记在威海市金海滩花园房产开发有限公司名下土地使用权一宗，土地证号：威高国用（2004）第**，面积20057.9平方米（以下简称涉案土地使用权）。2017年1月4日，本院作出（2014）威执一字第348号之七号执行裁定书，继续查封了涉案土地使用权。2019年12月4日，本院作出（2014）威执一字第348号之二十二号执行裁定书，继续查封了涉案土地使用权。案外人徐明龙对涉案土地中位于金海滩花园302号楼604室房屋的项下土地使用权向提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人徐明龙称，其于2001年6月7日购买金海滩花园302号楼604室房屋并办理了房权证，但未办理该房屋项下的土地证，根据“地随房走”的原则，徐明龙取得金海滩花园302号楼604室房屋项下土地使用权，因法院查封了涉案土地使用权，查封土地不能分户，影响徐明龙办理不动产权证书，故请求法院解除对金海滩花园302号楼604室房屋项下土地使用权的查封。本院查明,金海滩花园302号楼项下土地为威高国用（2004）第81号土地，其中金海滩花园302号楼604室房屋于2006年9月19日登记至徐明龙名下，房权证号：威房权证字第**。本院认为，本案的争议焦点为被执行人将房屋转让给案外人时，该房屋占用范围内的建设用地使用权是否一并转让予案外人。根据《中华人民共和国民法典》第三百五十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”建设用地使用权与建筑物等所有权均属于不动产物权，原则上应以登记作为物权变动的生效要件。但在分散登记时期，因房地登记系在两个不同的机构办理，当事人转让房屋所有权时，仅在房产管理部门办理了变更（转移）登记，但未在土地管理部门办理变更登记，这种情况仍应遵循房地一并处分的原则，在房屋所有权变更登记完成时，房屋所有权发生移转，建设用地使用权亦应随之移转给房屋受让人。且从不动产的自然属性考虑，若不一同移转，则会出现“房地分离”的情形。本案中，被执行人将金海滩花园302号楼604室房屋转让，该房屋于2006年9月19日登记至徐明龙名下，房屋所有权发生移转，该房屋土地使用权亦应随之移转给徐明龙。综上，徐明龙作为金海滩花园302号楼604室房屋项下土地使用权的实质权利人，主张解除对该房屋项下土地使用权的查封于法有据，于理相合，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百五十七条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十七条第二项之规定，裁定如下：中止对本院（2014）威执一字第348号之二十二号执行裁定书所查封的威高国用（2004）第81号土地中位于金海滩花园302号楼604室房屋的项下土地使用权的执行，并解除对金海滩花园302号楼604室房屋的项下土地使用权的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周明强审判员  孙文强审判员  孙建国二〇二一年二月八日法官助理郭丹阳书记员孙晓静
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初501号原告：彭云武，男，1990年6月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：湖北雨润肉类食品有限公司，住所地湖北省襄阳市襄城区胜利街**。法定代表人：周学中，总经理。原告彭云武与被告湖北雨润肉类食品有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告彭云武于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭云武自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭云武撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告彭云武负担。审 判 员  赵 辉二〇二一年二月二日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初857号 原告：刘建超，男，1982年10月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：许莎莎，浙江婺商律师事务所律师。 被告：卢正宏，男，1983年11月11日出生，汉族，户籍所在地河南省潢川县，现住浙江省东阳市。 原告刘建超与被告卢正宏民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月12日向法院提起诉讼，诉请要求被告卢正宏归还原告借款本金267000元并支付利息（自2020年1月25日起按合同成立时一年期LPR的四倍计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法决定由审判员陆承焕适用简易程序独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告刘建超的委托诉讼代理人许莎莎到庭参加诉讼，被告卢正宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年12月24日，被告向原告借款200000元，原告于当日向被告转账交付了上述款项。2020年1月18日，被告再次向原告借款67000元，原告于当日向被告现金交付了上述款项。同日，被告向原告出具借条一份，载明共计向原告借款267000元，并约定于2020年1月24日前归还则不计息，如逾期未还则按月息两分计算。此后经催讨，被告对借款本息分文未付。 本院认为，被告卢正宏尚欠原告刘建超借款本金267000元的事实有借条、银行流水及原告的庭审陈述为凭，足以认定。因被告未按时归还借款，原告要求被告支付利息符合法律规定，本院予以支持。被告卢正宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃一审期间质证和答辩的权利，本院依法可缺席审理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢正宏应于本判决生效后十日内归还原告刘建超借款本金267000元并支付利息（自2020年1月25日起按合同成立时一年期LPR的四倍计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2947元（已减半收取）,由被告卢正宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆承焕 二〇二一年二月二日 代书记员 林忆雯
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11762号上诉人(原审原告、反诉被告)：上海格特莎尔文化艺术发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：Gottschall-LiuPing，董事长。委托诉讼代理人：李建伟，上海睦达律师事务所律师。委托诉讼代理人：水溶冰，上海睦达律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)：上海东方飞马投资管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：杨振宇，董事长。委托诉讼代理人：孙民杰，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。上诉人上海格特莎尔文化艺术发展有限公司因与被上诉人上海东方飞马投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初1345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初1345号民事判决；二、本案发回上海市静安区人民法院重审。上诉人上海格特莎尔文化艺术发展有限公司预交的二审案件受理费人民币11，408.99元予以退回。审 判 长 刘海邑审 判 员 徐 庆审 判 员 周刘金二〇二一年二月十九日法官助理 张黎明书 记 员 姜晓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条……第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初548号 原告：陈利如,男，1974年7月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：舒乃春,男，1964年5月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：徐健,男，1973年12月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告陈利如与被告舒乃春、徐健民间借贷纠纷一案中，原告陈利如于2021年2月23日向本院提出撤回对被告舒乃春、徐健起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈利如撤回对被告舒乃春、徐健的起诉。 审 判 员 徐培芳 二〇二一年二月二十三日 法官助理 殷彦博 代书记员 王 敏
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初93号之一原告：周训勇，男，1964年7月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：邓光前，男，1965年1月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：王四清，女，1965年4月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告周训勇与被告邓光前、王四清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。周训勇于2021年2月3日向本院申请撤回对王四清的起诉。本院认为，周训勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周训勇撤回对王四清的起诉。审判员  王志超二〇二一年二月三日法官助理毛婷婷书记员胡雅婕
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0116刑初70号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人张冠学，男，1969年10月8日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，下岗职工，户籍地济南市莱芜区，住所地济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月30日被取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人张冠学犯危险驾驶罪一案，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王专德出庭支持公诉，被告人张冠学到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：被告人张冠学于2018年6月8日22时00分许，无证、酒后驾驶鲁Ｓ×××××号（系挪用）二轮摩托车沿莱芜区银河大街由西向东行驶，当行至山东省莱芜第一中学北门西100米处时，撞在杨某停驶在路南侧的鲁Ｓ×××××号捷达牌轿车尾部，致张冠学受伤，两车受损。经原莱芜市公安局交警支队一大队认定，张冠学承担事故的主要责任。公安机关于次日0时20分在原莱芜市人民医院抽取张冠学静脉血，并于同月13日进行检验检出乙醇，含量为176.5mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 另查明，被告人张冠学到案后如实供述其犯罪事实。案件审理过程中，其与杨某就交通事故纠纷达成协议，杨某对张冠学的醉酒驾驶行为表示谅解。 公诉机关认为被告人张冠学的行为构成危险驾驶罪，因张冠学自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议且签字具结认罪认罚，建议判处张冠学三个月以下拘役，并处罚金。 被告人张冠学对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人杨某的陈述、原莱芜市公安局刑事科学技术研究所出具的（莱）公（刑）鉴（理化）字[2018]753号检验报告、案件侦破情况说明、身份证复印件、机动车行驶证和驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、诊断证明、谅解书、协议书以及被告人张冠学的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人张冠学在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。张冠学不具有驾驶资格驾驶无牌机动车造成交通事故，且负事故主要责任，对其予以从重处罚；其取得被害人杨某的谅解，对其可酌情从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张冠学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘伟 二〇二一年二月五日 书记员  魏菲
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢179号曹忠霞：关于被执行人曹忠霞罚金恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初2635号原告:孟德新,男,1977年2月11日生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：袁学忠，天津滨郝律师事务所律师，特别授权。被告:天津金广大混凝土有限公司,住所地天津市津南区北闸口镇老左营村西津港公路东侧闸道内。法定代表人：李秀海，经理。被告:赵海金,男,1976年9月10日生,汉族,住天津市津南区。原告孟德新与被告赵海金、天津金广大混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。原告孟德新在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟德新撤回起诉处理。审判员  闫涛二〇二一年二月十八日书记员  毕宁
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢275号申请执行人浙江台信资产管理有限公司，住所地浙江省台州市纬二路****。法定代表人孙滑，经理。被执行人武汉开隆高新农业发展有限公司，住所，住所地武汉市黄陂区武湖农场武汉市生态农业园中心路**div>法定代表人张飚，董事长。被执行人武汉九州乳业有限公司，住所，住所地武汉市黄陂区武湖农场武汉市生态农业园中心路**div>法定代表人张明云，董事长。被执行人张明云，男，1962年9月1日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人王莹，女，1962年10月15日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人张飚，男，1973年2月18日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人徐艳，女，1974年4月28日出生，汉族，住址武汉市江岸区，申请执行人浙江台信资产管理有限公司依据本院作出的（2017）鄂0103民初3406号民事调解书及（2019）鄂0103执异167号执行裁定书，于2020年7月1日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人武汉开隆高新农业发展有限公司、武汉九州乳业有限公司、张明云、王莹、张飚、徐艳偿还借款本金人民币8814143.75元并支付利息、支付迟延履行的债务利息、支付诉讼费用人民币52402元。本院已依法受理浙江台信资产管理有限公司的执行申请。本案在执行中，本院依法扣划被执行人王莹银行存款人民币35877.62元，已发还申请执行人。被执行人武汉开隆高新农业发展有限公司名下土地已被另案首轮查封，暂不具备处置条件。被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初3406号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  刘 辉二〇二一年二月一日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院执行文书签批表案号：（2020）鄂0103执恢275号案由：借款合同纠纷当事人：申请执行人浙江台信资产管理有限公司被执行人武汉开隆高新农业发展有限公司、武汉九州乳业有限公司、张明云、王莹、张飚、徐艳            局、庭长（团队长）              承 办 人                  发。                                    2021.2.1              请团队长审批      方红斌      2021-2-1
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1322民初354号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县梅苑开发区上梅东路**。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 委托代理人曾颖，湖南如顺律师事务所律师,代理权限：特别授权。 被告陈名武，男，1979年9月16日出生，汉族，住新化县。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告陈名武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人曾颖到庭参加了诉讼，被告陈名武经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司请求判令：一、被告陈名武偿还借款本金27000元及利息（包括逾期利息）计算至贷款清偿之日止；二、被告承担本案诉讼费及相关费用。 被告陈名武未提出答辩意见。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2002年2月20日，被告陈名武以生意为由，在原告所属原圳上信用社借款本金2000元，借期7个月，约定月息7.3125‰；2003年12月24日，被告以转据为由，在原告所属原圳上信用社借款本金7000元，借期12个月，约定利息6.6375‰；2004年3月9日，被告以生意为由，在原告所属原圳上信用社借款本金5000元，借期9个月，约定月息8.85‰；2004年6月7日，被告以生意为由，在原告所属原圳上信用社借款本金13000元，借期12个月，约定月息8.85‰；以上四笔借款共计27000元。借款逾期后经原告多次催收未果。 判决的理由与结果 本院认为，当事人签名认可的借款借据是确认债权债务关系成立与否的有效依据。被告陈名武向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司下属原圳上信用社立据借款，对借款利率和期限的约定系双方当事人真实意思的表示，被告陈名武与原告之间形成的金融借款合同关系依法成立并合法有效。陈名武未按贷款借据约定履行还款义务已构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金、支付利息的责任。双方约定的利率，符合法律规定，原告要求被告陈名武支付借款利息的诉讼请求本院亦予以支持。被告陈名武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈名武于本判决生效之日起三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司2002年2月20日的借款本金2000元，利息从2002年2月20日起按月利率7.3125‰的标准计算支付至借款清偿之日止； 二、限被告陈名武于本判决生效之日起三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司2003年12月24日的借款本金7000元，利息从2003年12月24日起按月利率6.6375‰的标准计算支付至借款清偿之日止； 三、限被告陈名武于本判决生效之日起三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司2004年3月9日的借款本金5000元，利息从2004年3月9日起按月利率8.85‰的标准计算支付至借款清偿之日止； 四、限被告陈名武于本判决生效之日起三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司2004年6月7日的借款本金13000元，利息从2004年6月7日起按月利率8.85‰的标准计算支付至借款清偿之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费475元，因适用简易程序减半收取238元，由被告陈名武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员 伍智育 二〇二一年二月五日 法官助理 唐 科 书 记 员 贺北京
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初256号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报陈某，女，1991年1月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市。辩护人顾超，上海闻韬知策律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕236号起诉书指控被告人陈某犯传播淫秽物品罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员杨建，被告人陈某及其辩护人顾超到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月至10月，被告人陈某用微信昵称为“春春”的微信号(chunXXXXXXXXXXXX)建立“高级看看会员1”的微信群，为推销男性保健品，陈某使用从他人处购买的“萌萌6”、“ffcg”微信号在上述微信群内发送视频链接，该链接跳转的视频经鉴定有40部属于淫秽视频。2020年10月19日，被告人陈某被公安机关抓获，其到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汤某的证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片及随案移送清单，手机截图，上海市公安局松江分局出具的淫秽物品审查鉴定书，公安机关出具的抓获经过，被告人陈某的多次供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某利用互联网传播淫秽视频文件，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人陈某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯传播淫秽物品罪，判处拘役四个月五日。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年2月23日止。)二、扣押在案的涉案手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余厚海二〇二一年二月九日书记员  陈 弘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百六十四条传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执115号申请执行人：许明华，女，汉族，1986年2月15日出生，住安阳市内黄县。委托代理人：郭敬飞，男，汉族，1988年4月1日出生，住安阳市内黄县。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口西200米路北。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行许明华与濮阳市杜氏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月25日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第343号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 袁 磊审判员 张保稳审判员 姚慧英二〇二一年二月六日法官助理张晓娜书记员王申
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0322执524号 申请执行人贵州耀辉物业服务有限责任公司依据已经发生法律效力的（2020）黔0322民初5154号民事判决书申请执行成克敏服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案执行。申请执行人贵州耀辉物业服务有限责任公司要求被执行人成克敏按生效法律文书履行确定的义务。经执行,该案已执行完毕，至此，申请执行人贵州耀辉物业服务有限责任公司所申请执行的内容已全部得到实现，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本案作结案处理，同时解除被执行人成克敏受到的高消费限制。 二〇二一年二月二十三日
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执907号 岳松建： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人岳松建追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书   （2021）陕0104民初2901号原告：王化峰，男，汉族，1963年5月13日出生，住陕西省城固县。被告：陕西轩晟建筑工程有限公司，住址西安市莲湖区。法定代表人：耿耿，该公司总经理。本院在审理原告王化峰诉被告陕西轩晟建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王化峰申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王化峰撤诉。案件受理费400元减半收取，由原告承担。审    判    员      贺洪武 二〇二一年二月二日 书    记    员      赵完完1
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初470号 原告：石凤华，男，1967年6月18日出生，汉族，农民，住吉林省松原市。 被告：陈国志，男，1964年2月11日出生，汉族，农民，住吉林省松原市。 被告：李国念，男，1978年2月28日出生，汉族，农民，住吉林省松原市。 本院在审理原告石凤华诉被告陈国志、李国念买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案。原告石凤华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告石凤华撤回起诉处理。 审判员  杨雪娇 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 冬
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2021）豫0421民初414号原告：石站，男，1946年10月20日出生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：胡生志，河南武兴律师事务所律师。被告：杨建民，男，约50岁，住宝丰县。原告石站诉被告杨建民劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 王 辉二〇二一年二月二十六日书记员 王梓羽附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保36号 申请人：胡习旺，男，1969年5月10日出生，汉族，居民，住湖北省阳新县。 委托诉讼代理人：严春华，安徽治邦律师事务所律师。 被申请人：俞勇华，男，1979年11月9日出生，汉族，居民，住浙江省东阳市。 本院在胡习旺与俞勇华、浙江三恒建设工程有限公司、怀远县鸿远房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，胡习旺于2021年1月10日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求冻结俞勇华名下的银行存款及在怀远县人民法院（2020）皖0321执3035号案件中的执行款859360元，并由都邦财产保险股份有限公司出具保函（保险单号码20484234030021000012）进行担保。 本院认为，胡习旺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结俞勇华名下的银行存款及在怀远县人民法院（2020）皖0321执3035号案件中的执行款859360元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立新 二〇二一年二月一日 书记员  陶雪竹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1422号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：张惠，女，1984年10月16日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张惠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张惠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月26日作出的(2020)沪0109民初17035号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金116,535.24元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,731.72元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17035号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0323执保19号景虹：魏兴国：本院在执行申请保全人景虹与被保全人魏兴国借款合同纠纷一案中，经查控，未发现有可供执行保全的财产且将结果告知了申请人，现予以结案。二〇二一年二月二十五日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初677号原告：叶绍富，男，1964年11月22日出生，汉族，现住新乡市获嘉县。被告：河南中瑞建设工程有限公司，住所地：焦作市民主中路**。法定代表人：秦瑞斌，总经理。原告叶绍富与被告河南中瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告叶绍富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶绍富撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇二一年二月九日书记员 陈姗姗
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执恢126号关于本院立案执行江苏宏鑫新型建材有限公司与王振玲买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初1075号 原告:湖南紫园物业服务有限公司。 被告：肖燕，女，1962年8月9日出生。 原告湖南紫园物业服务有限公司诉被告肖燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告湖南紫园物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告湖南紫园物业服务有限公司撤回起诉是当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南紫园物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南紫园物业服务有限公司负担。 审 判 员  范晓红 二〇二一年二月二日 代理书记员  窦小倪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申8697号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：田锦平，男，1955年2月5日生，汉族，住江苏省如皋市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：许金芳，女，1954年4月15日生，汉族，住江苏省如皋市。再审申请人田锦平因与被申请人许金芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2020）苏06民终658号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田锦平申请再审称，二审法院滥用自由裁量权，变更一审判决确定的责任比例，完全不符合客观事实。1．本案事故完全由许金芳引起。根据许金芳丈夫的证词能断定，是许金芳在田锦平拖拉机上坡的情况下，强行阻拦拖拉机，导致许金芳的手碰到拖拉机的三角带上而受伤。因拖拉机正在上坡，不能停止，否则拖拉机会倒退，极有可能压伤许金芳，因此田锦平当时未能停车。许金芳的强行阻拦是发生在一瞬间，田锦平未来得及停车，根本不存在“疏忽大意”。因此本案责任完全在许金芳，许金芳应承担90%甚至全部责任。2．本案不属于交通事故，许金芳要求按照交通事故处理纯属讹诈。3．二审法院认可一审判决按20%责任比例认定的精神损害抚慰金2000元，却又将赔偿责任比例从20%变更为35%，是对客观事实的不尊重，不利于社会和谐稳定。综上，请求提起再审、撤销二审判决，发回重审或依法改判。一、二审案件受理费由许金芳负担。本院经审查认为，关于案涉事故发生的起因，一、二审结合田锦平与刘广银（许金芳丈夫）在公安机关的陈述以及双方当事人在一审庭审中的陈述，认定系许金芳用手挥舞伸挡拖拉机导致事故发生并无不当。许金芳明知拖拉机正处于行驶、作业状态，却违背安全常识地站到拖拉机前、并用手挥舞伸挡拖拉机的行为是事故发生的主要原因。田锦平驾驶农业拖拉机，系驾驶机动车的一方，其相对于许金芳，对危险的预防控制应当具有更高的注意义务，但田锦平在已知前方有人拦车情况下，未尽到充分安全注意义务，未注意避让、停车，故其负有次要责任。一、二审判决根据本案查明事实，确定的双方主次责任并无不当，田锦平关于应由许金芳承担全部责任的申请再审理由，本院不予支持。关于责任比例划分问题。本院认为，本案系田锦平作为驾驶机动车一方与许金芳发生在道路以外的损害赔偿案件，可以参照《中华人民共和国道路交通安全法》中有关机动车与非机动车发生交通事故的处理原则，即机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。二审法院根据双方的过错，酌情确定由田锦平承担35%的赔偿责任，符合本案实际情况及相关法律规定，本院予以确认。综上，田锦平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田锦平的再审申请。审 判 长  张   继   军审 判 员  邰   虓   颖审 判 员  潘      宾二〇二一年二月二日法官助理  徐璩书记员张敏慧
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1602刑初454号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 被告人高欣，女，1985年8月9日出生于山东省惠民县，汉族，大学文化，平安银行济南分行原客户经理，现住山东省惠民县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年5月25日被取保候审。 指定辩护人苏鹏飞，山东一衡律师事务所律师。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉〔2020〕437号起诉书指控被告人高欣犯合同诈骗罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院指派检察员都姝敏、孙洁出庭支持公诉，被害人鹿某、被告人高欣及指定辩护人苏鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年1月，被告人高欣为归还个人欠款，利用其担任平安银行济南分行客户经理的身份，取得被害人鹿某的信任，虚构办理过桥资金业务、完成存款任务等理由，共计骗取被害人鹿某437.1万元。具体如下： 2016年1月11日，被告人高欣谎称平安银行贷款客户需要过桥资金，与鹿某签订《人民币借款合同》，骗取资金161.1万元，用于归还个人债务。 2016年1月13日，被告人高欣谎称需要完成银行存款任务，与鹿某达成口头借款约定，骗取资金70万元，用于归还个人债务。 2016年1月22日，被告人高欣谎称平安银行贷款客户需要过桥资金，与鹿某签订《人民币借款合同》，骗取资金206万元，用于归还个人债务。 2016年1月至4月期间，在鹿某多次催要下，被告人高欣归还鹿某193.1万元。2016年5月，被告人高欣逃匿。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人高欣供述、被害人鹿某陈述、证人赵某、李某等人证言、银行交易流水等书证、户籍证明、到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人高欣以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人高欣投案自首，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人高欣有期徒刑十年，并处罚金五十万元。 被告人高欣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人高欣系自首；2.被告人高欣认罪认罚。 经审理查明，2016年1月，被告人高欣为归还个人欠款，利用其担任平安银行济南分行客户经理的身份，取得被害人鹿某的信任，虚构办理过桥资金业务、完成存款任务等理由，共计骗取被害人鹿某437.1万元。同年1月至同年4月期间，在鹿某多次催要下，被告人高欣归还鹿某193.1万元。同年5月，被告人高欣逃匿。具体如下： 1.2016年1月11日，被告人高欣谎称平安银行贷款客户需要过桥资金，与鹿某签订《人民币借款合同》，骗取资金161.1万元，用于归还个人债务。 2.2016年1月13日，被告人高欣谎称需要完成银行存款任务，与鹿某达成口头借款约定，骗取资金70万元，用于归还个人债务。 3.2016年1月22日，被告人高欣谎称平安银行贷款客户需要过桥资金，与鹿某签订《人民币借款合同》，骗取资金206万元，用于归还个人债务。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人高欣供述、被害人鹿某陈述、证人赵某、李某等人证言、银行交易流水等书证、户籍证明等证据证实，足以认定。 另查，2020年5月7日，被告人高欣经公安民警电话传唤到案，并如实供述其诈骗被害人鹿某的经过。这由发破案经过及被告人供述予以证实。 本院认为，被告人高欣以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物244万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应处十年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人高欣多次实施诈骗，酌情从重处罚。被告人高欣投案自首，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。其辩护人以上述理由为由所提的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人高欣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五十万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 二、责令被告人高欣退赔被害人鹿某244万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。 。 审 判 长  刘 芳 人民陪审员  刘小强 人民陪审员  于雅琦 二〇二一年二月一日 书 记 员  张 姗
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初609号原告：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道**。负责人：潘彬，支行行长。委托诉讼代理人：朱娇霞，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李罗娜，浙江海贸律师事务所律师。被告：胡应贵，男，1986年7月15日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被告胡应贵金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月14日向本院起诉，诉请：1.被告胡应贵向原告归还透支本金人民币51049.66元及截至2020年12月8日的利息7276.30元，并支付自2020年12月9日起至实际付清之日止按合同约定利率计算的利息（利息总和以月利率2%为限）；2.确认原告对被告胡应贵所有的车牌号为贵Ａ0××**号起亚牌小型普通客车的折价款或拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行的委托诉讼代理人李罗娜到庭参加诉讼，被告胡应贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，原告与被告胡应贵签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：被告胡应贵以其在原告处申办牡丹信用卡以透支形式支付购车款，合同约定透支金额为73500元，其中购车透支金额65000元，支付给浙江鑫宝行融资担保有限公司的附加消费款8500元，借款直接由原告划至台州正心正念汽车有限公司账户；透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向原告偿还透支资金；办理该笔贷款需支付手续费6615元，债务人以一个月为期分期向原告支付手续费，自透支次月起于每月25日前将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户；原告累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人偿还本合同项下全部债务；被告胡应贵以其名下的车牌号为贵Ａ0××**号起亚牌小型普通客车为该借款提供抵押担保；抵押担保范围包括透支本金、手续费、透支利息、复利、违约金、提前还款补偿金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用。2019年2月22日，原、被告就该抵押车辆办理了抵押登记手续。合同生效后，原告依约发放了贷款。后被告胡应贵未按约还款，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，截至2020年12月8日，尚欠透支本金51049.66元、利息7276.30元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡应贵于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行透支本金人民币51049.66元及截至2020年12月8日的利息7276.30元，并支付以本金51049.66为基数按合同约定利率（以月利率2%为限）自2020年12月9日起计算至实际履行之日止的利息。二、被告如未按期偿还上述债务，原告可就被告胡应贵所有的车牌号为贵Ａ0××**号起亚牌小型普通客车折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，减半收取计630元，由被告胡应贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年二月二十三日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初499号原告：湖南娄底农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区甘桂南路**。法定代表人：胡勇。委托诉讼代理人：童如军。被告：王立，男，汉族，1993年9月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：龙业，女，汉族，1994年12月19日出生，户籍所在地同××。本院在审理原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司诉被告王立、龙业金融借款合同纠纷一案中，原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司于2021年2月20日自愿向本院提出撤回对被告王立、龙业的起诉申请。本院认为，原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司撤回对被告王立、龙业的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司撤回对被告王立、龙业的起诉。案件受理费603元（减半收取，原告已缴纳），由原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王庆二〇二一年二月二十日书记员  颜媚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初448号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司浒山支公司。 主要负责人：胡劲松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈娟，浙江共业律师事务所律师。 被告：郑建君。 被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司 。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司浒山支公司诉被告郑建君、中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司浒山支公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司浒山支公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司浒山支公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司浒山支公司负担，交纳本院。 审 判 员 黄科军 二〇二一年二月四日 代书记员 李菲菲
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢77号 申请执行人：徐樟仙，女，1957年8月14日出生，住江山市。 被执行人：黎海军，男，1982年11月4日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人徐樟仙与被执行人黎海军民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保67号 关于张广峰申请执行杨如桂、罗林、杨如生买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月02日立案执行，并于2021年2月7日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执4090号之一申请执行人通力电梯有限公司郑州分公司，住所地郑州市中原区中原中路**裕达国际贸易中心**。法定代表人：刘立鹏，职务：区域总经理。委托执行代理人：田起业，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托执行代理人：张丽，上海市浩信（郑州）律师事务所律师实习律师。被执行人开封金旭物业服务有限公司，住，住所地开封市开发区晋安路以北集英街以西开元华庭第SZ-3（B3）**/div>法定代表人：涂苑琴，职务：总经理。关于申请执行人通力电梯有限公司郑州分公司与被执行人开封金旭物业服务有限公司服务合同一案，本院做出的（2020）豫0102民初6230号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人通力电梯有限公司郑州分公司据此向本院提出执行请求：1.强制执行被执行人开封金旭物业服务有限公司支付申请执行人通力电梯有限公司郑州分公司电梯日常维护保养费48600元、违约金4860元，共计53460元。2.本案执行费、案件受理费由被执行人承担。本院于2020年12月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其2021年1月11日到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人开封金旭物业服务有限公司名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人开封金旭物业服务有限公司名下有车牌号为豫Ｂ×××**号赛纳牌汽车一辆，并依法在车辆登记机关予以登记查封，期限两年，本院的查封为轮候，该车辆均未实际扣押，暂无法处置。上述车辆的查封于2023年2月23日届满，期限届满7日前应向本院提出续行查封的书面申请，逾期后果由申请人负担。3.查明被执行人开封金旭物业服务有限公司名下有车牌号为豫Ｂ×××**号梅赛德斯-奔驰牌汽车、豫Ｂ×××**号辉腾牌汽车，上述车辆均已过户。三、本院于2021年2月22日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年1月13日赴郑州市不动产登记中心调查，查明被执行人开封金旭物业服务有限公司名下无郑州市不动产登记信息。本院于2021年2月24日赴开封市市不动产登记中心调查，查明被执行人开封金旭物业服务有限公司名下无开封市不动产登记信息。五、由于被执行人开封金旭物业服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月22日向被执行人开封金旭物业服务有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。本院于2021年2月22日决定，作出失信决定书，对其纳入失信名单。六、本院于2021年2月24日约谈申请人通力电梯有限公司郑州分公司代理律师，向其询问是否申请律师调查令，进行律师调查，其当日未明确回复，视为不申请律师调查令。截止2021年2月24日本案执行到位金额0元。本院于2021年2月24日对申请执行人通力电梯有限公司郑州分公司代理律师进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，但不同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人开封金旭物业服务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，虽然其不同意本案终结本次执行程序，但本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封金旭物业服务有限公司负有继续向申请执行人通力电梯有限公司郑州分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二一年二月二十四日书记员  常 宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15502号 原告：钟杨，女，1995年5月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告：姚美仙，女，1936年12月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 二原告共同委托诉讼代理人：姚正洪、洪莎莎，浙江北杭律师事务所执业律师。 被告：杭州浩琛房地产代理有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道富邦星座****。 法定代表人：胡顺明。 委托诉讼代理人：陈**彦，浙江云乐律师事务所执业律师。 本院于2020年10月10日立案受理原告钟杨与被告杭州浩琛房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告钟杨于2021年2月18日向本院申请撤回对被告杭州浩琛房地产代理有限公司的起诉。 本院认为：原告钟杨申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告钟杨撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告钟杨负担。 审判员  冯妍 二〇二一年二月一十八日 书记员  柴慧
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢253号申请执行人：李小侠，女性，1980年12月22出生，汉族，住长葛市。被执行人：许昌市华原药业有限公司，住所地长葛市人民路北段。法定代表人：孔松录。本院在执行李小侠与许昌市华原药业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人许昌市华原药业有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年二月五日书记员
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0982民初697号原告：杨国道，男，1953年12月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：冯元元，女，1989年8月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：王志远，男，1988年8月30日出生，汉族，住盐城市大丰区。第三人：陈红兰，女，1959年7月11日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告杨国道与被告冯元元、王志远、第三人陈红兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告杨国道于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨国道提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨国道撤诉。案件受理费885元，减半收取计443元，由原告杨国道负担。审 判 员  黄 葳二〇二一年二月四日法官助理  朱 慧书 记 员  夏晓琪
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初22号原告：张雪英，女，1970年5月28日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：仲贤达，浙江建银律师事务所律师。被告：金仁华，男，1984年10月3日出生，汉族，住温岭市。原告张雪英与被告金仁华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人仲贤达到庭参加诉讼，被告金仁华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向被告提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠货款54417元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告素有业务往来，被告向原告购买各类布匹。2019年12月，双方通过对账，被告确认结欠原告布款54417元，后经原告多次催讨，被告至今未付，遂成讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实与原告起诉陈述一致。以上事实，有原告陈述及原告提交的《对账单》等证据予以证实。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立。被告欠付原告货款54417元，事实清楚、证据充分，经原告催要，被告理应及时付款，故对原告要求被告支付货款54417元的诉请，予以支持。被告逾期付款行为，确给原告造成利息损失，本院确定按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，但应从被告收到诉状副本之次日即2021年1月20日起开始计算。被告金仁华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金仁华于本判决生效之日起十日内支付原告张雪英货款54417元并赔偿利息损失（以54417元为基数，自2021年1月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止）；二、驳回原告张雪英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元、减半收取580元，保全费620元，合计1200元由被告金仁华负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院（后附页）。审判员  吴佳瑶二〇二一年二月四日书记员  吴 平1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3、本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件进入执行程序后，不再向被执行人另行发出执行通知，推定其已知悉应当履行的义务。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保346号申请人郑保红，女，汉族，1974年2月28日出生，住郑州市金水区。被申请人高照峰，男，汉族，1972年2月29日出生，住郑州市金水区。申请人郑保红向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款42500元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人高照峰银行存款42500元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月二日书记员  郜 燕
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终7号上诉人（原审被告）：江西达欣建设工程有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和大道1368红谷现代城**商业、办公综合楼**。法定代表人：刘志欣，总经理。被上诉人（原审原告）：安徽扬子安防股份有限公司，住所地安徽省滁州市来安县工业新区**。法定代表人：孙跃武，董事长。上诉人江西达欣建设工程有限公司因与被上诉人安徽扬子安防股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服泉山区人民法院（2020）苏0311民初6460号民事裁定，向本院提起上诉。江西达欣建设工程有限公司上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。据此，双方约定管辖应当是与争议具有密切关系的联系地。本案系买卖合同纠纷，被告住所地、合同签订地、原告住所地均不在工程地点，又因买卖标的为防火门、入户门，属于动产，且案涉标的物需要运输，故合同履行地、标的物所在地在没有双方特别约定的情况下，也不一定就是工程所在地。因此，双方约定的工程所在地与本案并没有确认无疑的实际联系，属管辖约定不明。故按被告所在地人民法院管辖的一般原则确定管辖。请求：撤销原审裁定，并将本案移送至江西省南昌市东湖区人民法院处理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系因合同纠纷提起的诉讼，双方当事人签订的《防火门、入户门供货安装合同》载明工程地点为江苏省徐州市泉山区，并明确约定“因在合同履行中有争议，甲乙双方应尽量协商解决，协商不成向工程所在地法院起诉”。由于该管辖约定并不违反级别管辖和专属管辖等规定，且合同载明的工程地点在原审法院辖区内，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人江西达欣建设工程有限公司关于本案管辖约定不明及本案江西省南昌市东湖区人民法院处理的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任礼光审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年二月三日书记员  武晨曦
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0723民初479号 原告：王军，男，1983年10月18日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：叶志伟，男，1976年3月14日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：张孝田，女，1976年2月10日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院在审理原告王军与被告叶志伟、张孝田服务合同纠纷一案中，原告王军于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王军撤回起诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告王军负担（已预交）。 审 判 员  秦 芹 二〇二一年二月一日 代书记员  朱婉琳
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执165号申请人：毛园园，女，1990年2月22日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：韩明鑫，女，1994年9月14日生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行申请执行人毛园园申请执行韩明鑫买卖合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人毛园园向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初3509号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执165号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年二月二十四日书记员  宋 琪
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0402刑初93号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人张弘，男，1994年11月9日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月30日被刑事拘留，2020年11月5日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人张弘犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序独任审理公开开庭审理。安顺市西秀区人民检察院指派检察员汪丽娟出庭支持公诉，被告人张弘到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2020年9月6日凌晨，被告人张弘到安顺市西秀区，撬开一房间门后入内盗窃得被害人杨某存放的两个橡胶枕头；9月底的一天凌晨又到同样的地点盗窃得一台美的消毒柜、一台美的燃气灶、三瓶、两袋海飞丝洗发水。经鉴定，被盗消毒柜、燃气灶、洗发水共价值人民币1887元。案发后，被盗物品追回发还被害人。上述事实，公诉机关提供了书证户籍信息、抓获经过、扣押物品清单及照片、发还物品清单、情况说明；证人蔡某、胡某、刘某的证言；被害人杨某的陈述；被告人张弘的供述及辩解；鉴定意见；指认、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人张弘以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张弘对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年9月期间，被告人张弘二次窜至安顺市西秀区的一间仓库内，盗窃得被害人杨某价值人民币1887元的橡胶枕头二个、美的消毒柜一台、美的燃气灶一台、海飞丝洗发水等物品，分别销赃给蔡某、胡某。同月30日，张弘再次窜至作案地点盗窃时被值班保安发现并当场抓获。案发后，公安民警从蔡某、胡某处依法扣押了赃物橡胶枕头二个、美的消毒柜一台、美的燃气灶一台、海飞丝洗发水，已发还被害人杨某。本院认为，被告人张弘以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张弘犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人张弘归案后如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张弘犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月30日起至2021年5月29日止。罚金限判决生效后一月内交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常涛二〇二一年二月四日法官助理刘邦宇书记员陶梦云（代）
湖南省邵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘05执42号候南艳、李晴：关于申请执行人候南艳与被执行人李晴离婚后财产纠纷一案，申请执行人候南艳与被执行人李晴于2021年1月25日达成和解协议，被执行人李晴已按和解协议确定的义务向申请执行人候南艳全部履行到位，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月三日
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执115号申请执行人:王增兴，男，汉族，户籍所在地山东省莘县。被执行人：李东军，男，汉族，户籍所在地东营市垦利区。申请执行人王增兴与被执行人李东军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案执行，申请执行标的为12516元。经本院立案执行，现已执行案款12156元、案件受理费62元、执行费88元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人王增兴与被执行人李东军劳务合同纠纷一案予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年二月二日法官助理魏慧书记员张燕
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0623民初359号 原告：石军军，男，1979年7月4日生，汉族，住子长市，居民。 被告：白东平，男，1973年12月25日生，汉族，住子长市，居民。 原告石军军诉被告白东平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告石军军于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石军军的申请不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许石军军撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告石军军承担。 审判员  杨晓彦 二〇二一年二月十八日 书记员  郭瑞雪 1
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更356号罪犯邓兴洪。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省海门市人民法院于2018年10月15日作出（2018）苏0684刑初480号刑事判决，认定被告人邓兴洪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。刑期自2017年11月28日起至2021年9月27日止。判决发生法律效力后，于2018年11月1日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯邓兴洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邓兴洪减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯邓兴洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年11月、2020年5月、2020年10月获表扬四次，确有悔改表现。罪犯邓兴洪未履行民事赔偿。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓兴洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯邓兴洪的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年二月二十六日书记员  张一华
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执393号 申请执行人：宋春波，男，1972年4月19日生，汉族，住黑龙江省宾县。 被执行人：杨连刚，男，1962年8月27日生，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人宋春波与被执行人杨连刚提供劳务者受害责任纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2020）鲁0281民初5455号民事调解书已立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： （2021）鲁0281执393号执行案件执行完毕。 胶州市人民法院 二〇二一年二月二日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执300号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人任建国，男，汉族，生于1964年4月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行任建国追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1893号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将任建国纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1893号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二一年二月二日 书记员 陈 威
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保102号立案庭：申请人江苏兴洲建设集团有限公司与被申请人宿迁环美建材有限公司买卖合同纠纷一案，受立案庭移交，解除对被申请人宿迁环美建材有限公司名下的银行2600000元的冻结。现已解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保500号申请人：荣成市成山镇泊子农资经营部，住所地荣成市。被申请人：王增辉，男，1973年6月30日出生，汉族，住荣成市。被申请人：马俊东，男，1972年12月23日出生，户籍地威海市环翠区。申请人荣成市成山镇泊子农资经营部与被申请人王增辉、马俊东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4053号民事判决书已生效，申请人于2021年2月19日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调279号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二一年二月二十日书记员 赵斌（代）