wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执恢97号申请执行人：云南帆航劳务分包有限公司，住昆明市经开区经开路**科技创新园**。法定代表人：杨勋。委托代理人：毛彩莲，云南腊山律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：中十冶集团有限公司，住所地西安市碑林区火炬路**企图时代**。法定代表人：刘冠盛。本院在执行申请执行人云南帆航劳务分包有限公司与被执行人中十冶集团有限公司劳务合同纠纷一案中，云南省曲靖市中级人民法院于2016年12月5日作出的（2016）云03民终1499号民事判决书已经发生法律效力，云南帆航劳务分包有限公司于2020年7月10日申请执行,于2020年10月13日终结执行。陕西省西安市中级人民法院于2020年12月30日作出的（2020）陕01破申48号民事裁定书，裁定受理中国黄金集团建设有限公司对中十冶集团有限公司的破产清算申请，该裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2021）云0324执恢97号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二一年二月八日书记员  陈文兵
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初440号 原告：丁树菊，女，汉族，1965年12月15日生，住沧州市运河区。 被告：荆芳恩，女，汉族，1972年12月22日生，住沧州市大化生活**。 原告丁树菊与被告荆芳恩民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁树菊，被告荆芳恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁树菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款363860元及逾期还款利息（2019年9月14日至履行完毕之日止以180000元为基数，利息按照年利率8%计算；2019年12月25日至履行完毕之日止以本金10万元为基数利息按照年利率8%计算；2020年6月12日至履行完毕之日止以本金83860元为基数按照年利率8%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告荆芳恩系同事关系。2014年-2018年期间被告荆芳恩以资金周转困难为由向原告共借款48万元，均约定借款期限为一年，利息按照年利率8%计算，到期后连本带息一并偿还。但借款到期后被告均仅仅偿还了利息，本金一直继续使用，经原告多次催要，被告分别于2018年9月13日、 —2— 2018年12月24日、2019年6月11日为原告书写借条三张，其均约定了借款期限及利息。该借款期间内利息全部还清。经原告多次催要被告荆芳恩于2019年偿还借款本金10万元及利息8000元，于2020年3月18日偿还了借款本金11400元，2020年9月7日偿还借款本金4740元。剩余本金363860元未偿还。原告认为，被告的行为已构成违约行为，为保护原告的合法权益，特诉至贵院，请法院依法判决。 被告荆芳恩辩称，我认可借款事实，但是我现在没有还款能力，钱都是刘华章做生意去了，我没有花一分钱，我没有参与他公司的经营，应该由刘华章自己承担。还款利率应该对比银行同期利率。工资是我唯一收入，我希望在保证我基本生活前提下进行偿还。我得租房，而且还有取暖费用。我还有老人孩子赡养，孩子还在上学。我希望给我留出足够的生活费。 经审理查明，原被告系同事关系，2014年-2018年期间被告荆芳恩向原告共借款48万元，利息按照年利率8%计算，到期后连本带息一并偿还。但借款到期后被告均仅仅偿还了利息，本金一直继续使用，经原告多次催要，被告分别于2018年9月13日为原告出具借条载明“今借丁树菊人民币180000元及利息款1440元（自2018年9月13日至2019年9月13日），到期连本带息一并偿还。”；于2018年12月24日为原告出具借条载明“今借丁树菊人民币100000元及利息款8000元（自2018年12月24日-2019年12月24日），到期带息一并偿还。”；于2019年6月11日为原告出具借条一张，载明“今借丁树菊 —3— 人民币100000元及利息8000元（自2019年6月11日至2020年6月11日），到期连本带息一并偿还。”该借款期间内利息全部还清。经原告多次催要被告荆芳恩于2019年偿还借款本金10万元及利息8000元，于2020年3月18日偿还了借款本金11400元，2020年9月7日偿还借款本金4740元。剩余本金363860元未偿还。2021年1月，被告荆芳恩为原告出具情况说明一份，载明“自2014年-2018年分几次向丁树菊借款48万元，期间还了10万元，2019年前已还清约定利息，付完利息后每笔钱都会重新打条。但转账日期和打借条日期和付利息日期会不相同。2020年3月18日和9月7日分别还本金11438元和4740元。至今还欠丁树菊368600元及年8%的利息，约定2020年12月30日还清”。被告荆芳恩对于以上欠条及情况说明载明的借款金额全部认可。 另查明，被告荆芳恩庭审中辩称，上述借款均系其前夫刘华章做生意所用，二人于2019年10月28日办理离婚登记手续，在二人的离婚协议中约定双方在婚姻存续期间发生的任何共同债务，全部由男方一人承担，女方不承担任何责任。 本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。庭审中，被告对于向原告借款的事实及借款金额均予以认可，本院依法予以确认。根据被告为原告出具的借条可以核算出原被告约定的借款利率为年息8%，没有超出民间借贷法律规定利率的上限，符合法律规定，本院对此利息计算标准依法予以支持。鉴于被告已经偿还过部分本 —4— 息，对于尚欠借款本息金额，被告亦表示认可，故被告尚应偿还原告借款本金363860元及利息（其中以180000元为基数，自2019年9月14日起按照年利率8%计算至履行完毕之日止；以100000元为基数，自2019年12月25日起按照年利率8%计算至履行完毕之日止；以本金83860元为基数，自2020年6月12日起按照年利率8%计算至履行完毕之日止）。对于被告辩称的其没有实际使用借款本金，故应由其前夫承担偿还责任的主张，本院认为，上述借款产生于被告荆芳恩与其前夫刘华章婚姻关系存续期间，且借条均出自被告荆芳恩之手，被告在庭审中亦对借款事实和金额予以认可。故原告向被告荆芳恩主张权利，理据充足，本院依法予以支持。因原告不同意调解，本院未能组织有效调解。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条之规定，判决如下： 被告荆芳恩于判决书生效后十日内偿还原告丁树菊借款本金363860元及利息（其中以180000元为基数，自2019年9月14日起按照年利率8%计算至履行完毕之日止；以100000元为基数，自2019年12月25日起按照年利率8%计算至履行完毕之日止；以本金83860元为基数，自2020年6月12日起按照年利率8%计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 —5— 案件受理费3379元、保全费2339元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇二一年二月八日 书记员 李梦莹
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1021号 原告：曹国敏，男，汉族，1968年11月24日生，住唐山市路**。 被告：陈洋，男，汉族，2000年2月18日生，住唐山市路**。 被告：李海焕，女，汉族，1982年2月8日生，住唐山市玉田县。 被告：玉田县天顺机动车驾驶员培训学校，住所地：唐山市玉田县鸦鸿桥镇河东村。 被告：富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山高新技术产业园区建设北路**冀东新闻大厦**。 负责人：何旭广，该公司经理。 原告曹国敏与被告陈洋、李海焕、玉田县天顺机动车驾驶员培训学校、富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告曹国敏于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹国敏申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告曹国敏撤诉。 审 判 员 董振荣 二〇二一年二月八日 法官助理 孟 静 书 记 员 刘凯月
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初776号原告：长沙维度展览服务有限公司，住所地长沙市开福区营盘东路**（原展览馆**）****。法定代表人：刘永茂，总经理。委托诉讼代理人：石先智，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志勇，湖南华湘律师事务所实习律师。被告：山东文轩文化传播有限公司，住所地山，住所地山东省临淄市张店区联通路******v>原告长沙维度展览服务有限公司与被告山东文轩文化传播有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告长沙维度展览服务有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙维度展览服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙维度展览服务有限公司撤诉。案件受理费694元，因撤诉减半收取347元，由原告长沙维度展览服务有限公司负担。审 判 员  毛霞二〇二一年二月三日代理书记员  宋敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9331号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1128刑初49号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人王瑞浩，男，2002年4月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省聊城市，住山东省聊城市东昌府区。因涉嫌盗窃罪，2020年10月15日被鄱阳县公安局刑事拘留，经鄱阳县人民检察院批准，于2020年10月29日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉〔2021〕21号起诉书，指控被告人王瑞浩犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于2021年1月15日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员游均英出庭支持公诉，被告人王瑞浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控： 2020年5月19日，被告人王瑞浩从朋友处得知于成聪（另案处理）在以600元每张的价格收购银行卡从事违法犯罪活动。王瑞浩为牟取非法利益，便用自己的身份证办理了一张工商银行卡（卡号：62×××51）、一张农业银行卡（卡号：62×××75），后将办好的两张银行卡及绑定的手机卡一起交给了于成聪。于成聪拿到银行卡后，一直未支付王瑞浩卖卡的钱。2020年5月22日，王瑞浩萌生了将所出售银行卡内的钱取走的想法，便来到中国工商银行聊城市分理处挂失已出售的工商银行卡。在办理挂失手续时，王瑞浩发现该卡内不断有进出账（经查系多地被诈骗受害人的资金），便找准时机到柜台对该卡进行了注销，将卡内的余额3611元取走。 公诉机关认为，被告人王瑞浩明知银行卡中系他人钱款，采取挂失、注销的方式秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王瑞浩被动到案，到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。被告人王瑞浩认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王瑞浩拘役四个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。 被告人王瑞浩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭过程中亦无异议，且已签字具结。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人王瑞浩在开庭审理过程中亦无异议，并有受立案决定书、受案登记表、抓获经过、被告人户籍证明及前科说明、被告人王瑞浩银行开户记录、银行卡流水、领条、受害人报案笔录等书证；证人杨某的证言；被告人王瑞浩的供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王瑞浩明知银行卡中系他人钱款，采取挂失、注销的方式秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。 被告人王瑞浩具有如下量刑情节：（1）被告人王瑞浩归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，系坦白，依法可从轻处罚；（2）被告人王瑞浩已将所盗赃款退赔给被害人，酌情可从轻处罚；（3）被告人王瑞浩自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关所提对被告人王瑞浩建议判处拘役四个月，并处罚金的量刑建议，无明显不当，本院予以采纳。综上，为打击犯罪，保护公私的合法财产不受侵犯，根据被告人王瑞浩的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王瑞浩犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日至2021年2月14日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王健运 二〇二一年二月二日 书记员  谢 珍
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2731执182号申请执行人：曾智，1972年11月24日生，汉族，住惠水县雅水镇，公民身份号码。被执行人:韦永平，男，1976年1月25日生，布依族，住惠水县三都镇，公民身份号码。曾智与韦永平民间借贷纠纷一案，惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初770号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：“被告韦永平于本判决生效之日起十五日内一次性偿还所欠原告曾智借款20000元，逾期付款利息自2020年1月26日起以20000元为基数按年利率6%计算至上述本息还清之日止”。因被执行人韦永平未按上述生效法律文书履行义务，申请人曾智向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对韦永平相关财产线索进行查询，现将查询反馈情况列下:一、本院依法通过执行网络查控系统对韦永平向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均反馈被执行人韦永平名下无财产可供执行。二、本院对被执行人韦永平名下不动产登记中心登记信息进行查询，反馈被执行人韦永平名下无不动产登记信息。三、本院约谈申请人曾智，其未能向本院提供被执行人韦永平可供执行的财产线索。四、已向被执行人韦永平发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人曾智本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结惠水县人民法院（2020）黔2731民初770号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人韦永平有继续向申请执行人曾智履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。三、申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韦祥审判员龙祥审判员石斌二〇二一年二月二十日书记员方茂洋
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2656号申请人：海安信和生物能源有限公司，住所地海安市。法定代表人：徐祝来。被执行人：田国兵，男，1970年4月26日出生，户籍地灌南县，现住地海安市。被执行人：徐秀霞，女，1973年3月3日出生，户籍地海安市，现住地海安市。关于海安信和生物能源有限公司申请执行田国兵、徐秀霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）苏0621民初3734号民事调解书，已发生法律效力。根据该调解书：被告田国兵、徐秀霞给付原告海安信和生物能源有限公司货款60000元，分期履行如下：2020年7月30给付20000元，2020年8月31日前给付10000元，2020年9月30日前给付10000元，2020年10月31日前给付10000元，2020年11月30日前给付10000元。如被告田国兵、徐秀霞未按期足额履行上述义务，则原告海安信和生物能源有限公司有权以60000元为标的额，扣减本协议签订后被告已实际履行部分向人民法院申请执行。因被执行人田国兵、徐秀霞未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案受理，本案执行标的45000元。执行过程中，被执行人田国兵、徐秀霞未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人田国兵、徐秀霞名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。本院依职权冻结并扣划被执行人名下银行存款，实际扣划金额5784.43元（含执行费575元）。3、被执行人于2020年9月30日自觉履行5000元。4、被执行人田国兵、徐秀霞名下无不动产登记信息。5、被执行人田国兵、徐秀霞名下无车辆登记信息。6、本院依职权对被执行人田国兵、徐秀霞采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。7、2021年2月22日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人田国兵、徐秀霞其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本案执行到位金额10209.43元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年二月二十三日书记员  张 敏
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执191号之二申请执行人：徐金，男，1989年2月16日生，汉族，住江苏省。被执行人：江苏瑞帆光电有限公司，住所地镇江。法定代表人：刘振中。关于徐金与江苏瑞帆光电有限公司劳动争议纠纷一案。镇新劳人仲案字[2021]第51号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为11312元，本院于2021年1月15日立案受理。在执行过程中，本院依法对江苏瑞帆光电有限公司的财产等信息进行调查，本院案号为（2020）苏1191执恢127号案件正在拍卖被执行人名下三套机器设备，除此之外，被执行人名下无存款、无股权、无不动产、无车辆，未发现其他可供执行财产。关于被执行人，本院工作人员到被执行人住所地了解情况，未发现可供执行财产，未找到被执行人法定代表人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人破产重整，本案已将相关材料移交本院破产庭。上述事实，有各单位的查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇新劳人仲案字[2021]第51号仲裁裁决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年二月一日书 记 员  姚兆天
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初704号原告：遵义盛安农业科技有限公司，住所：贵州省遵义市正安县班竹镇新街，统一社会信用代码91520324MA6HHEGA8G。法定代表人：李梅。被告：周永学，男，1967年2月7日出生，汉族，住贵州省正安县。原告遵义盛安农业科技有限公司与被告周永学买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告遵义盛安农业科技有限公司于2021年2月2日以与被告达成和解并兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义盛安农业科技有限公司向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义盛安农业科技有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告遵义盛安农业科技有限公司负担。审判员  张韦二〇二一年二月二日法官助理余坤书记员赵云耀
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初943号原告：江西保利物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路**高新创业园**。统一社会信用代码：91360106571199711Y。法定代表人：杨文波，该公司董事长。被告：何徐永，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西保利物业管理有限公司与被告何徐永物业服务合同纠纷一案中，原告江西保利物业管理有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西保利物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二一年二月七日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保193号申请人株洲联成信息服务有限公司被申请人吴长荣申请人株洲联成信息服务有限公司与被申请人吴长荣融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年二月十日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初596号 原告：合肥宜尔室家物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区曙光路**创景花园**夹层**，统一社会信用代码91340100777387945M（1-1）。 法定代表人：沈晓燕，董事长。 委托诉讼代理人：张二保，该公司员工。 被告：冯志超，男，1963年6月8日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住北京市朝阳区。 被告：冯睿，女，1987年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住北京市朝阳区。 本院在审理原告合肥宜尔室家物业管理有限公司诉被告冯志超、冯睿物业服务合同纠纷一案中，原告合肥宜尔室家物业管理有限公司于2021年2月4日向本院申请撤回对被告冯志超、冯睿的起诉。 经审查，本院认为，原告合肥宜尔室家物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许合肥宜尔室家物业管理有限公司撤回对冯志超、冯睿的起诉。 本案案件受理费97元，减半收取48.5元，由合肥宜尔室家物业管理有限公司负担。 审判员  司明秀 二〇二一年二月四日 书记员  崔 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初1714号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。被告：娄承文，男，1987年3月7日出生，汉族，住天津市河**。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告娄承文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行的委托诉讼代理人郝帅到庭参加诉讼、被告娄承文经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告向原告清偿贷款本金人民币27405.1元，及截止至2020年12月8日的利息1921元、复利54.18元；2.被告依约向原告支付自2020年12月9日至实际还款日止的利息、复利；3.案件受理费、财产保全费、公告费及原告为实现债权所发生的其他费用由被告承担。事实和理由：2017年7月14日，原被告签订了编号为平银天津个信贷字2017第RL20170915000545号的《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款300000元，贷款期限36个月，自2017年9月15日至2020年9月15日止，月利率为1.2%，还款方式为按月等额还款，每月还款金额10311.67元。合同约定被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,自逾期之日起对逾期金额按合同约定的贷款利率加收50%计收罚息,因此被宣告提前到期的,被告对合同项下未归还的全部贷款本金计收罚息,对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同还约定,被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。双方约定了被告的有效送达地址,合同签订后,原告如约向被告发放足额贷款,被告未依约按期偿还，故成讼。被告娄承文未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。原告平安银行天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告平安银行天津分行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：本判决生效后十五日内，被告娄承文偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金人民币27405.1元，及截止至2020年12月8日的利息1921元、罚息54.18元；并依据双方签订的《个人信用贷款合同》约定支付2020年12月9日至实际给付之日所产生的利息和复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，减半收取计267.5元，由被告娄承文负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二一年二月五日书记员 赵爽言附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民辖终31号上诉人（原审被告）：王舟波，男，1970年3月17日出生，汉族，住上海市卢湾区。被上诉人（原审原告）：李德俊，男，1975年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。原审被告：宁波古柏服饰有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区。法定代表人：王舟波，该公司执行董事兼总经理。上诉人王舟波因与被上诉人李德俊及原审被告宁波古柏服饰有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初8920号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王舟波上诉称，被上诉人住所地虽在河南省永城市，但其长期在外工作，上诉人与被上诉人在宁波产生经济纠纷，因此根据“原告就被告”原则，本案应由被告宁波古柏服饰有限公司住所地法院即浙江省宁波市海曙区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至浙江省宁波市海曙区人民法院审理。被上诉人李德俊未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被告住所地、合同履行地人民法院对本案都有管辖权。关于本案合同履行地的界定问题，由于双方未约定合同履行地点，原审依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，认定被上诉人为接收货币一方，其住所地河南省永城市为本案合同履行地正确。河南省永城市人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二一年二月十九日法官助理邵珊书记员崔月
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执538号申请执行人李某，男，1967年9月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人随某，男，1963年1月13日出生，汉族，住汝州市。申请执行人李某申请执行被执行人随某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初747号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人随某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人随某于本裁定送达之日起七日内按照本院（2020）豫0482民初747号民事调解书自动履行完毕，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹏飞二〇二一年二月一日书记员  武星广
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初2304号 原告：乌鲁木齐市天山区幸福路鑫鑫荣利达商店，住所地新疆乌鲁木齐市幸福路**。 经营者：周付成。 被告：沙依巴克区阿勒泰路麻辣根据地火锅店，住，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路******商铺13/div> 经营者：刘琦。 原告乌鲁木齐市天山区幸福路鑫鑫荣利达商店与被告沙依巴克区阿勒泰路麻辣根据地火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告乌鲁木齐市天山区幸福路鑫鑫荣利达商店于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐市天山区幸福路鑫鑫荣利达商店提出的撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权力所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐市天山区幸福路鑫鑫荣利达商店撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市天山区幸福路鑫鑫荣利达商店负担。 审判员 李 丹 二〇二一年二月二十五日 书记员 彭蓓迪
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢56号扬州市邗江区甘泉农村小额贷款有限公司与郭福民、郭福平：关于申请执行人扬州市邗江区甘泉农村小额贷款有限公司与被执行人郭福民、郭福平借款合同纠纷恢复一案，现本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5404号 原告：重庆中金同盛小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道百灵路**兴茂.盛世北辰****，统一社会信用代码91500112MA5UTQQD47。 法定代表人：翟宁，董事兼经理。 委托诉讼代理人：崔云峰，该公司员工。 被告：谢怡，女，汉族，1974年9月16日出生，住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。 本院在审理原告重庆中金同盛小额贷款有限公司与被告谢怡小额借款合同纠纷一案中查明，本案系重复立案，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于立案条件的规定。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告重庆中金同盛小额贷款有限公司的起诉。 本案案件受理费（减半收取）1090.57元，予以退还原告重庆中金同盛小额贷款有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二一年二月十八日 书记员 田雪梅
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1997号之一申请执行人：嘉兴市凯翔石材有限公司。住所地：嘉兴市凯旋路**瑞鑫大厦第****。组织机构代码585041632。法定代表人：靳学娜。委托代理人：应鹏、金敬超，浙江嘉望律师事务所律师。被执行人：桑德建设集团有限责任公司。住所地：。住所地：嘉兴市昌盛路正益大厦**代码786405041。法定代表人：陈正财。申请执行人嘉兴市凯翔石材有限公司与被执行人桑德建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初4388号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人桑德建设集团有限责任公司支付原告嘉兴市凯翔石材有限公司工程款、违约金合计632812元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费8728元。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人桑德建设集团有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，要求桑德建设集团有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人桑德建设集团有限责任公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桑德建设集团有限责任公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2021年2月4日，本案执行标的未执行到位，未收取执行费。未发现被执行人桑德建设集团有限责任公司有可供执行的财产。鉴于被执行人桑德建设集团有限责任公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人桑德建设集团有限责任公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人未在本院指定的期限内提供被执行人桑德建设集团有限责任公司可供立即执行的财产线索。综上，被执行人桑德建设集团有限责任公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1997号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才执行员  顾金奇执行员  徐 立二〇二一年二月四日书记员  胡奇轩
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执42号申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省上蔡县蔡都镇南环一路西段。法定代表人丁建，任董事长。委托代理人殷乾坤，该公司员工。委托代理人杨浩，该公司员工。被执行人贾六，男，1975年6月11日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人贾朝振，男，1976年12月10日出生，汉族，住河南省上蔡县。关于河南上蔡农村商业银行股份有限公司与贾六、贾朝振借款保证合同一案，驻马店仲裁委员会作出的(2018)驻仲裁字第796号裁决书发生法律效力后，河南上蔡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人贾六、贾朝振的住所地及财产所在地在上蔡县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：河南上蔡农村商业银行股份有限公司与贾六、贾朝振借款保证合同一案，由上蔡县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年二月四日书记员  曹金领
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保77号我院民事审判二庭：万谋花申请南昌市天蓬实业有限公司保证合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初2976号之三民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年2月4日，向南昌市青山湖区房屋征收办公室送达解除南昌市天蓬实业有限公司的房屋征收款2250000.00元的扣留措施。审判员  万利平二〇二一年二月四日书记员  李 琴
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢73号 本院于2020年1月12日立案执行的申请执行人查秀英与被执行人腾彩德、姚祖琴借款合同纠纷一案，原执行案号：（2018）湘1002执526号，原民事案号：（2016）湘1002民初830号，已于2021年2月7日结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初4918号 原告：张洪华，男，1941年1月5日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：张爱林，浙江安州律师事务所律师。 被告：张冬香，女，1969年11月11日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：张春香，女，1965年4月23日出生，汉族，住仙居县，系被告姐姐。 原告张洪华与被告张冬香所有权确认纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告张洪华于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张洪华撤诉。 案件受理费4750元，减半收取计2375元，由原告张洪华负担。 审 判 员 陈燕霞 二〇二一年二月九日 代书记员 蔡敏红
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执353号 申请人梁东宇，男，汉族，1967年5月27日出生，住哈密市伊州区。被执行人：拜合提亚尔·穆拉提，哈萨克族，1982年10月9日出生，住哈密市伊州区。被执行人：图尔拜克·穆拉提，哈萨克族，1985年1月4日出生，住哈密市伊州区。本院在执行申请人梁东宇申请执行被执行人拜合提亚尔·穆拉提、图尔拜克·穆拉提民间借贷纠纷一案，申请标的：14379元，因申请人梁东宇与被执行人拜合提亚尔·穆拉提、图尔拜克·穆拉提已达成和解协议，申请人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2021）新2201执353号的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日书  记  员   买买江 · 克力木
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执355号被执行人张梦霞：你与申请执行人康前生为抚养纠纷一案，焦作市中级人民法院于2019年1月18日作出的（2019）豫08民终345号民事调解书已发生法律效力。申请执行人康前生于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、依法按照（2019）豫08民终345号民事调解书履行义务。二、负担执行费500元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月五日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终5158号上诉人（一审原告）：黄楚杰，男，1947年10月10日出生，汉族，住址深圳市罗湖区。上诉人（一审被告）：佐如军，男，1972年10月11日出生，汉族，住址深圳市宝安区。上诉人黄楚杰与上诉人佐如军因合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019)粤0306民初24295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，上诉人黄楚杰与上诉人佐如军以其达成调解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄楚杰、佐如军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄楚杰、佐如军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人黄楚杰预缴二审案件受理费人民币9930元，减半收取4965元，由其负担；上诉人佐如军预缴二审案件受理费人民币12182元，减半收取6091元，由其负担。多收部分本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判员 贾 克二〇二一年二月四日书记员 王玉洁
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初166号 原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行，住所地东丰县。 法定代表人葛敬范，该行行长。 委托诉讼代理人张晓坤，该行职员。 被告陈香云，女，1959年5月15日生，住东丰县。 原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行（以下简称为：农行东丰支行）与被告陈香云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行的委托诉讼代理人张晓坤到庭参加诉讼，被告陈香云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 中国农业银行股份有限公司东丰县支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令陈香云立即偿还借款本金30000元，并给付利息（利息分两部分计算：第一部分，利息按照年利息6.09%计算，从2019年11月21日起计算至2020年7月20日止；第二部分，利息按照年利息9.135%计算，从2020年7月21日起计算至借款本金偿还完毕之日时止）；2.由陈香云承担本案的诉讼费用。事实和理由：陈香云于2017年7月27日在农行东丰支行南环路支行办理了三年自助可循环农户小额贷款，循环额度为30000元。2019年11月21日，陈香云使用信用额度内借款30000元，该款于2020年7月20日到期。借款到期后，该款经多次催要未果，故依法诉至法院。 陈香云经本院传票传唤未到庭答辩，也没有提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于案件的基本事实问题，2017年7月27日，陈香云与农行东丰支行间签订了农户贷款借款合同，双方约定此次借款方式为可循环借款（自2017年7月27日起至2020年7月26日止），自助循环借款额度为30000元，借款提取及还款账号为62284118504********。2019年11月21日，陈香云提取借款本金30000元，借款于2020年7月20日到期，借款使用期限内的利息为年利息6.09%，逾期利息为年利息9.135%。2020年10月25日，陈香云偿还了借款本金1397.98元；2020年11月27日，陈香云偿还了借款本金225.19元；2020年12月19日，陈香云偿还了借款本金225.19元；2020年12月21日，陈香云偿还了借款本金0.35元；2021年1月21日，陈香云偿还了借款本金113.80元。现该款经多次催要未果，故农行东丰支行依法诉至法院。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。陈香云向农行东丰支行借款，双方就借款数额、借款方式、借款利息、借款期限、借款提取及还款方式等内容进行了约定，双方就具体约定签订了农户贷款借款合同，陈香云在循环期限内使用农行东丰支行的借款，农行东丰支行按照约定履行了交付借款的义务，农行东丰支行与陈香云之间的借贷关系成立，现陈香云未能偿还借款本息，属违约，故陈香云负有偿还借款本金及利息的法律责任。 综上所述，原告农行东丰支行要求被告陈香云偿还借款本金并给付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 被告陈香云于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行借款本金28037.49元，并给付利息（利息分七部分计算：第一部分，以本金30000元为基数，利息按照年利息6.09%计算，从2019年11月21日起计算至2020年7月20日止；第二部分，以本金30000元为基数，利息按照年利息9.135%计算，从2020年7月21日起计算至2020年10月25日止；第三部分，以本金28602.02元为基数，利息按照年利息9.135%计算，从2020年10月26日起计算至2020年11月27日止；第四部分，以本金28376.83元为基数，利息按照年利息9.135%计算，从2020年11月28日起计算至2020年12月19日止；第五部分，以本金28151.64元为基数，利息按照年利息9.135%计算，从2020年12月20日起计算至2020年12月21日止；第六部分，以本金28151.29元为基数，利息按照年利息9.135%计算，从2020年12月22日起计算至2021年1月21日止；第七部分，以本金28037.49元为基数，利息按照年利息9.135%计算，从2021年1月22日起计算至借款本金偿还完毕之日时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元（原告已垫付），由被告负担，并于本判决生效后与上款一并给付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  赵秀峰 二〇二一年二月十八日 书记员  李欣儒
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初1207号原告：贾某，住甘肃省定西市。被告：李某，住甘肃省定西市。被告：甘肃省定西远东建筑有限公司。法定代表人：张某1。委托代理人：张某2。原告贾某与被告李某、甘肃省定西远东建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，原告贾某于2021年2月25日向本院提出撤回对被告李某、甘肃省定西远东建筑有限公司的起诉。本院认为，原告贾某申请撤诉系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾某撤回对被告李某、甘肃省定西远东建筑有限公司的起诉。案件受理费1441元，由原告贾某承担。审判员 窦月英二〇二一年二月二十五日书记员 刘玉婷
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更69号罪犯杨登选，男，1969年XX月XX日出生，回族，原户籍所在地宁夏回族自治区同心县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2014年8月19日作出(2014)榆中刑二初字第00018号刑事判决，以被告人杨登选犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，附加罚金20000元，刑期执行自2013年9月6日起至2026年9月5日止,判决发生法律效力后交付执行。于2014年11月6日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年12月21日作出（2016）陕06刑更2284号刑事裁定予以减刑十个月；陕西省延安市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）陕06刑更1118号刑事裁定予以减刑六个月，刑期执行至2025年5月5日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯杨登选确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯杨登选在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯杨登选在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨登选准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2024年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1229执26号 申请执行人李森煌，男，1970年1月8日出生,汉族,湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 委托代理人黄明霞，靖州县飞山法律服务所法律工作者。 申请执行人李群容，女，1975年10月24日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 委托代理人黄明霞，靖州县飞山法律服务所法律工作者。 被告尹华林，男，1966年4月4日出生,汉族,湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请人李森煌、李群容与被执行人尹华林借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日做出（2020）湘1229民初585号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人尹华林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李森煌、李群容于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。 本院于2021年1月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人尹华林无存款，无工商登记、无证券、无网络资产、无车辆。 2、于2021年1月21日向被执行人尹华林送达了执行通知书、被执行人权力义务告知书、报告财产令、廉政监督卡。 3、于2021年1月22日向怀化市公积金管理中心靖州县管理部查询，被执行人尹华林无公积金记录。 4、于2021年1月22日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人尹华林无收益类保险记录。 5、于2021年1月22日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人尹华林的不动产，发现尹华林无房产登记。 6、本院于2021年2月7日将被执行人尹华林纳入失信被执行人名单，于2021年2月7日向被执行人尹华林下达限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 以上情况信息，本院于2021年2月24日当面告知了李森煌、李群容，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人李森煌、李群容未能提供。 本院于2021年2月24日正式约谈申请执行人李森煌、李群容，告知其本院所采取的所有执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人李森煌、李群容对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且答复同意终结本次执行程序。 本案被执行人尹华林应当支付申请执行人赵飞云借款本金20万元及利息，未执行到位。应当缴纳执行费7300元，未执行到位。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院2021年湘(1229）执26号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二一年二月二十四日 书记员  丁兮雯
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执256号之五营口三星物业服务有限公司、王兰平：营口三星物业服务有限公司与王兰平服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1226刑初22号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人王某某，男，1958年4月30日出生于湖南省麻阳苗族自治县，公民身份号码4330251958********，苗族，高中文化，农民，住湖南省麻阳苗族自治县兰里镇瓦一田村**。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月18日被麻阳苗族自治县公安局取保候审。同年11月24日经麻阳苗族自治县人民检察院决定重新执行取保候审。2021年1月21日被本院决定继续取保候审。现在家候审。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检公诉刑诉［2021］14号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员余奕成出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控：2019年12月13日19时许，被告人王某某饮酒后驾驶一辆无牌三轮摩托车行驶至麻阳苗族自治县兰里镇栎木村岩门口路段时与王小军驾驶的一辆三轮摩托车相撞，导致交通事故。事后，交警赶到现场后，发现王某某有醉驾嫌疑，遂将王某某带至麻阳苗族自治县中医院依法提取了血液样品。经鉴定，王某某的血液中检出乙醇成分，量为106.3mg/100ml。经交通管理中心认定，王某某承担该事故的主要责任。 被告人王某某归案后如实供述了全部犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。 本案在诉讼过程中，本院委托麻阳苗族自治县司法局社区矫正机构对被告人王某某是否实行社区矫正管理进行社会调查评估。该机构经调查后以被告人王某某平时表现较好，再犯罪可能性小，其家人及所在地村委会愿意承担监管之责等理由，认为对被告人王某某实行社区矫正社会危险性较小，对所居住社区影响较小。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、到案经过、情况说明、王某某提供的驾驶证复印件、驾驶员及车辆信息表、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书、麻阳族自治县司法局（2021）麻阳矫调评字1号调查评估意见书，证人王某1、王某2的证言，怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书、湘潭市潭州司法鉴定意见书，本案道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人王某某无视国家道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车并致交通事故，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关据此指控被告人王某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白、自愿认罪认罚等情节，科刑时对被告人王某某予以从轻处罚。同时本院根据社区矫正机构对被告人王某某适用社区矫正的意见，决定对被告人王某某宣告缓刑，实行社区矫正管理。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条，第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  姚晓英 二〇二一年二月五日 法官 助理  赵 芬 代理书记员  李梦娜 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执175号申请执行人：吴艳芳，女，1978年8月26日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：湖北骏捷国际旅行社有限公司法定代表人：何骏，经理。本院在执行吴艳芳与湖北骏捷国际旅行社有限公司股东出资纠纷一案中，被执行人湖北骏捷国际旅行社有限公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2548号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二一年二月三日书记员  聂涛
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初45号之二解除保全申请人：荣马实业有限公司，统一社会信用代码91321182776422358L，住所地扬中市三茅街道三跃村。法定代表人：马安明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张晓慧，江苏民脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：田佳，江苏民脉律师事务所律师。被申请人：凌燕东，男，1967年11月13日生，汉族，住上海市浦东新区。解除保全申请人荣马实业有限公司与被申请人凌燕东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）苏1182民初45号民事裁定，冻结被申请人凌燕东的银行账户存款18000000元或保全等值的其他财产。2021年2月5日，解除保全申请人荣马实业有限公司向本院申请解除对被申请人凌燕东的名下所有银行账户的冻结措施。本院经审查认为，解除保全申请人荣马实业有限公司提出的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人凌燕东的名下所有银行账户的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王祥远人民陪审员  赵晓美人民陪审员  张建凤二〇二一年二月五日书 记 员  张慧珺
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执164号申请执行人：丁爱玲，女，1968年6月4日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：史立敏，男，1976年4月22日生，汉族，住贵州省六盘水市。申请执行人丁爱玲与被执行人史立敏合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初2200号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人丁爱玲向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人史立敏送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产、住房公积金等财产，本院已采取必要措施。被执行人名下暂无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人丁爱玲告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二一年二月二十三日书记员 武   伟   伟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执148号之一申请执行人：李俞庆，男，汉族，1991年4月5日出生，住河南省林州市。被执行人：李新光，男，汉族，1958年07月27日生，住。本院在执行李俞庆与李宁、李新光、李晓民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李新光至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李新光在中国邮政储蓄银行60×××48账户内存款人民币204134.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年二月二日书记员  李勇辰
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初406号 原告：吴金花，女，1947年10月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：李爱珍，女，1947年1月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告吴金花与被告李爱珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告吴金花撤诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告吴金花负担。 审 判 员 杨珊珊 二〇二一年二月七日 代书记员 陈昭宇
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保91号 申请人：王欢军，男，1989年2月8日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：朱彬浩，浙江泰杭（宁海）律师事务所律师。 被申请人：刘朝胜，男，1989年12月8日出生，汉族，住山东省鄄城县。 申请人王欢军于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人刘朝胜银行存款7000元或查封其同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘朝胜银行存款7000元或查封其同等价值财产。 案件申请费90元，由申请人王欢军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邬培春 二〇二一年二月九日 书记员  叶慧芬
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执63号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。 被执行人：向永攀，男，汉族,住四川省攀枝花市仁和区。 攀枝花市西区人民法院作出的（2020）川0403刑初76号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年01月13日移送执行，移送执行标的：200000元，但被执行人向永攀至今未履行。 经查被执行人在监狱服刑，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐永刚 二〇二一年二月一日 法官助理 唐萌萌 书 记 员 韩科虹
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1886号上诉人（原审被告）：滕某1，男，1947年5月31日出生，汉族，退休职工，住北京市东城区。委托诉讼代理人：王诚，北京市帅和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滕某2，男，1956年3月12日出生，汉族，退休职工，住北京市东城区。上诉人滕某1因与被上诉人滕某2法定继承纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0某号民初9106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年2月9日通过互联网庭审公开开庭审理了本案。上诉人滕某1之委托诉讼代理人王诚，被上诉人滕某2在线参加诉讼。本案现已审理终结。滕某1的上诉请求：撤销一审判决，改判我无须向滕某2支付房屋折价款。事实与理由：坐落于北京市崇文区体育馆路长青园小区**楼2门某号号房屋（以下简称某号号房屋）应为翟某某一人的遗产，根据翟某某所立遗嘱，某号号房屋应全部由我继承，与滕某2无关，我无须向滕某2支付折价款。一审法院认定滕某3工龄折抵购房款所对应的财产价值为滕某3的遗产，缺乏法律依据。该房屋购买于1999年，按照2000年2月17日《最高人民法院关于在享受本人工龄和已死亡配偶生前工龄优惠后所购公房是否属夫妻共同财产的函的复函》〔2000〕法民字第4号，不应当认定为滕某3的遗产。滕某2辩称，不同意滕某1的上诉请求和理由。购买房屋时，使用了工龄，按照规定应当折算为财产性利益作为遗产进行分配。滕某2向一审法院起诉请求：1.依法继承某号号房屋使用滕某3工龄所对应的财产价值；2.诉讼费用由滕某1承担。一审法院查明事实：滕某3与翟某某系夫妻关系，二人育有两子即滕某2与滕某1。滕某3于1999年7月31日去世，翟某某于2003年10月14日去世。1999年12月11日，翟某某（买方）与北京市崇文区城市建设开发公司（卖方）签订《出售自管公有住宅楼房协议书》，翟某某购买位于北京市崇文区长青园小区某门某号号房屋，房屋总价款38776.04元。其中《单位出售公有住房房价计算表》（房改表三）显示，购买某号号房屋时扣减男方工龄30年，女方工龄28年。房价具体算式为：【（1485-1395.9×0.009×58）×（1+0.04）×（52.040+0×0.7+0×0.7+4.340×0.5+0×0.3）+40.000】×（1-7×0.02）-579.30×0×（52.040+0+0+4.340+0）=36705.9元。2000年2月2日，翟某某订立《遗嘱》，内容如下：“立遗嘱人：翟某某，女，一九二八年十一月十七日出生，现住北京市崇文区长青园小区**楼2门某号号。我在北京市崇文区长青园小区5号楼2门某号号有两居室的单元房一套，建筑面积53.84平方米。我的丈夫滕某3于一九九九年七月三十一日死亡，我们有两个儿子。为免日后麻烦，我自愿立遗嘱如下：在我去世后，上述房产全部留给儿子滕某1继承。本遗嘱一式两份，我自持一份，公证处存档一份。立遗嘱人：（手印），二〇〇〇年二月二日。”2001年2月5日，北京市崇文区公证处出具（2001）京崇证内民字第210号《公证书》，对上述遗嘱进行公证。2005年4月5日，北京市崇文区公证处出具（2005）京崇证内民字第923号《公证书》，内容为：“继承人：滕某1，男，一九四七年五月三十一日出生。身份证号：×××，被继承人：翟某某，女，生前住北京市崇文区。查，被继承人翟某某于二零零三年十一月十四日在北京死亡。根据京房权证崇私字第XX**房屋所有权证，翟某某在北京市崇文区长青园5号楼2-某号号遗有房产一套。翟某某生前在北京市崇文区处立有公证遗嘱（公证书号：〈2001〉京崇证内民字第210号）。按照翟某某生前意愿，上述房产全部留给其子滕某1继承。现滕某1表示接受翟某某所遗留的上述房产。故，上述房产由翟某某的儿子滕某1继承。”当日，滕某1将上述房屋赠与案外人滕宏伟，随后某号号房屋登记于滕宏伟名下。庭审中，滕某2、滕某1均认可某号号房屋现价值为400万元。一审法院认为：继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，翟某某购买某号号房屋时，其夫滕某3已经去世，故某号号房屋并非取得于翟某某与滕某3夫妻关系存续期间。故本案某号号房屋应系翟某某的个人财产。2000年2月2日，翟某某作出遗嘱且经公证机构公证，已明确表示某号号房屋由滕某1继承。虽滕某2对上述公证遗嘱不予认可，但并未向法院提交足以推翻上述证据的反证，故法院对上述《遗嘱》予以采信。故滕某1依据公证遗嘱继承某号号房屋，并无不当。同时，经法院查明，翟某某购买某号号房屋时使用了其夫滕某3的工龄折抵购房款，该工龄折价款所对应的财产价值应系滕某3的遗产，由其配偶、子女予以继承，故滕某3继承某号号房屋后，应支付滕某2所应继承滕某3的遗产价值部分。具体遗产价值可参考（已死亡配偶工龄对应财产价值的个人部分÷购买公房时房屋市场价值×房屋现值），予以确定。购买公房时房屋的市场价值由法院根据公平原则，综合予以酌定。综上，一审法院判决：滕某1于判决书生效之日起七日内，给付滕某2房屋折价款八万一千二百一十六元九角八分。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未向本院提交新证据。本案经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：本案二审争议的问题是翟某某购买某号号房屋时使用滕某3的工龄抵扣购房款的部分所对应的财产价值是否应当作为滕某3的遗产。“房改房”是国家根据职工工龄、职务、家庭人口等多种因素综合考虑后，在房屋价值计算上给予职工的政策性优惠福利，其不同于商品房，在购买资格、购买价格等方面具有明显的政策性。《最高人民法院关于废止1997年7月1日至2011年12月31日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件（第十批）的决定》废止了《最高人民法院关于在享受本人工龄和已死亡配偶生前工龄优惠后所购公房是否属夫妻共同财产的函的复函》，因此该文件自2013年4月8日起不再适用，其原因为“与现行房改政策不一致”。根据国家城镇住房改革的有关政策，按成本价或标准价购买公房时，依国家有关政策折算已死亡配偶一方工龄而获得政策性福利的，该政策性福利所对应财产价值的个人部分应作为已死亡配偶的遗产予以继承。本案中，翟某某按成本价或标准价购买某号号房屋时使用的已故配偶滕某3的工龄获得政策性福利，一审法院综合考虑支付购房款、对房屋贡献大小等因素确定，折算成金钱作为滕某3的遗产，并无不当，本院对此予以维持。综上所述，滕某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1830元，由滕某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  屠 育二〇二一年二月二十日法官助理  杨一树书 记 员  果满树
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初6604号 原告：孙广伟，男，1983年7月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：杨旭，浙江匡智律师事务所律师。 被告：杭州辉宇运输有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区沈家路******。 法定代表人：徐选聘。 原告孙广伟与被告杭州辉宇运输有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告孙广伟的委托诉讼代理人杨旭到庭参加诉讼。被告杭州辉宇运输有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙广伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的补贴款35000元及逾期利息（以35000元为基数，自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，要求算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告自愿撤回关于逾期利息的主张。事实和理由：原告与被告系合同关系，原告所有的浙Ａ3××××重型普通货车挂靠在被告公司名下，因该重型货车达到被废条件，应被告要求，将该货车提供给被告申请报废。被告于2019年12月11日出具收条一张：确认收到原告浙Ａ3××××重型普通货车，用于报废，报废补贴35000元，由被告财务支付原告本人。截止目前，原告尚未收到该笔补贴款，经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延支付，严重侵犯原告的合法利益。现原告为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告杭州辉宇运输有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告孙广伟依法提交了《收条》作为证据，本院经审核予以确认并在卷佐证。被告杭州辉宇运输有限公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告陈述基本一致。另查明，案涉车辆的国三柴油车淘汰补助资金已经发放到位。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告杭州辉宇运输有限公司于2019年12月11日出具《收条》一份，承诺支付原告孙广伟车辆报废补贴35000元，但至今未履行付款义务，应当承担相应的民事责任，现原告主张被告支付补贴款35000元，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告杭州辉宇运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杭州辉宇运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙广伟补贴款35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计337.50元，由被告杭州辉宇运输有限公司负担。 原告孙广伟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州辉宇运输有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  王 颖 二〇二一年二月四日 代书记员  邵晨洋
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4516号 申请执行人:曾庆伟，男，1980年12月12日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人：深圳安捷力智能制造科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道福强社区振华路**汽车大厦**1003，统一社会信用代码：91440300MA5FFNNK47。 法定代表人：刘平总。 关于申请人曾庆伟与被申请人深圳安捷力智能制造科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字【2020】1057号仲裁裁决书已经发生法律效力。鉴于深圳安捷力智能制造科技有限公司至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年11月2日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人应向申请执行人支付工资11000元。本案执行费65元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、在执行中，本院依法在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询。经查询，除被执行人名下除有零星存款外，不能发现被执行人在不动产、工商、证券、保险等部门有财产登记信息。 2、本院已根据被执行人住所地深圳市福田区华强北街道福强社区振华路45号汽车大厦A座1003向被执行人送达执行通知书、财产申报令。被执行人至今仍未履行完毕涉案义务。 3、执行过程中，本院依职权到被执行人住所地深圳市福田区华强北街道福强社区振华路**汽车大厦**1003实地调查，查实被执行人现已歇业，不在该址经营。 4、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。经本院告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4516号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二一年二月一日 书记员 吴惠敏
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0214刑初95号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人穆某某，男，2010年2月3日，曾因犯盗窃罪被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；2012年9月11日，曾因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，2013年4月26日刑满释放。2021年1月12日被抓获并因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2月5日经本院决定逮捕并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。 公诉机关以锡新检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人穆某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2021年1月间，被告人穆某某至江苏省无锡市梁溪区××，采用撬座垫等手法盗窃作案八起，窃得电动自行车电池9组，共计人民币3186元。具体犯罪事实如下： 1.2021年1月3日晚，被告人穆某某至无锡市梁溪区××号××处，采用撬座垫的手法，窃得被害人刘某一、宋某的“超威”牌、“天能”牌电动自行车电池各1组，共计价值人民币723元； 2.2021年1月4日晚，被告人穆某某至无锡市新吴区××路××大厦旁地铁口处，采用撬座垫的手法，窃得被害人王某的“天能”牌电动自行车电池1组，价值人民币420元； 3.2021年1月4日晚，被告人穆某某至无锡市滨湖区××村××号××处，采用拉座垫的手法，窃得被害人曹某的“超威”牌电动自行车电池1组，价值人民币446元； 4.2021年1月8日晚，被告人穆某某至无锡市梁溪区××号××处，采用撬座垫的手法，窃得被害人管某的“超威”牌电动自行车电池1组，价值人民币215元； 5.2021年1月8日晚，被告人穆某某至无锡市新吴区××号楼××处，采用拉座垫的手法，窃得被害人顾某的“超威”牌电动自行车电池1组，价值人民币404元； 6.2021年1月9日凌晨，被告人穆某某至无锡市新吴区××处，采用撬座垫的手法，窃得被害人张某的“超威”牌电动自行车电池1组，价值人民币404元； 7.2021年1月9日晚，被告人穆某某至无锡市梁溪区××号××处，采用撬座垫的手法，窃得被害人郁某的“超威”牌电动自行车电池1组，价值人民币270元； 8.2021年1月10日凌晨，被告人穆某某至无锡市梁溪区××号××处，采用撬座垫的手法，窃得被害人李某的“天能”牌电动自行车电池1组，价值人民币304元。 2021年1月12日，被告人穆某某在无锡市锡山区被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人穆某某的行为构成盗窃罪，具有前科、坦白、认罪认罚情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人穆某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人穆某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人穆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年7月11日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 二、对涉案赃物予以追缴后返还被害人，追缴不能的，责令被告人穆某某退赔被害人刘某一人民币412元、宋某人民币311元、王某人民币420元、曹某人民币446元、管某人民币215元、顾某人民币404元、张某人民币404元、郁某人民币270元、李某人民币304元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 于百平 二〇二一年二月八日 法官助理 邹 娟 书 记 员 张 旖 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初308号 原告：环梦互娱文化传媒（北京）有限公司，统一社会信用代码×××94Ｗ，住所地北京市通州区榆西一街**院**楼****548。 法定代表人：任保禄。 委托诉讼代理人：戴勇，上海绍宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪悦，上海绍宇律师事务所律师。 被告：泰州诺一信息科技有限公司，统一社会信用代码×××Ｕ9Ｆ，住，住所地泰州市药城大道**（数据大厦****）/div> 法定代表人：栾斌。 原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司与被告泰州诺一信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈俊涛 二〇二一年二月四日 书记员  叶晓竹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1311刑初57号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人陈建军，男，1970年2月19日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体货车驾驶员，住宿迁市泗洪县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月11日被取保候审。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人陈建军犯交通肇事罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院指派检察官朱某出庭支持公诉，被告人陈建军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月8日6时58分许，在宿迁市宿豫区大兴镇周马小区工地西门处，被告人陈建军将其驾驶的苏Ｃ×××**号重型自卸货车停在坡道处后下车，在其协助被害人黄某甲开门时，苏Ｃ×××**号重型自卸货车溜车撞到正在开门的陈建军和黄某甲，致陈建军和黄某甲二人受伤，后被害人黄某甲经医院抢救无效死亡。经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人陈建军承担本起事故的全部责任，被害人黄某甲无责任。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被害人黄某甲符合因交通事故致严重胸腹腔脏器损伤死亡。经宿迁市东大机动车交易有限公司出具交通事故车辆技术检验报告，肇事车辆制动性能不符合国家标准。经检验，送检的被告人陈建军的血样中未检出酒精成分。另查明，事故发生后被告人陈建军因受伤昏迷被送至宿迁市中医院救治，民警在医院对其进行询问，其如实陈述事发经过，立案后民警对其电话传唤，被告人陈建军自动到案并如实供述自己的犯罪事实。被告人陈建军自愿认罪认罚、签字具结。上述事实，被告人陈建军在庭审中无异议，且有其在侦查阶段的供述与辩解，证人黄某乙的证言以及公安机关出具及提取的抓获经过、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、鉴定书、车辆技术检验报告、酒精含量测试结果、违法犯罪记录情况查询证明、现场图、现场照片、勘查笔录、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈建军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，对事故负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈建军犯交通肇事罪的罪名成立。被告人陈建军犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈建军自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈建军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月7日起至2022年4月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 纯二〇二一年二月七日书记员 张姣姣
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执334号之一申请执行人：梅静，女，1989年2月23日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：罗颖龙，男，1988年2月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人梅静与被执行人罗颖龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民初3070号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人梅静于2021年1月12日向本院申请强制执行，申请执行的事项为：一、偿还借款本金198435元及利息（按年利率12%，自2020年11月18日起算至债务全部清偿之日时止）。二、负担案件受理费2345元，申请执行费2877元。在执行过程中，申请执行人梅静与被执行人罗颖龙于2021年2月1日达成执行和解协议，协议内容如下：一、申请执行人梅静同意被执行人罗颖龙继续按照（2020）鄂0303民初3070号民事调解书约定的还款方式履行（详见上述民事调解书）。二、如被执行人罗颖龙未按照约定履行，申请执行人梅静可向本院申请恢复执行。三、案件执行费2877元由被执行人罗颖龙负担。双方当事人达成上述执行和解协议后，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2021）鄂0303执334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张磊二〇二一年二月三日书记员  孙军
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0402民初703号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路**。负责人：王延春，行长。委托诉讼代理人：王启胜，该行员工。被告：李传宝，男，1971年6月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：李源，男，1994年5月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称：枣庄农商行市中支行）诉被告李传宝、李源金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王启胜到庭参加诉讼，被告李传宝、李源经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告李传宝偿还原告借款本金48291.34元及借款利息、罚息、复利等；二、判令被告李源对上述债务承担连带责任；三、诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：被告李传宝于2018年2月1日向原告借款5万元，到期日为2019年1月19日，并由李源提供担保。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。被告李传宝、李源未出庭应诉亦未提交答辩状。原告枣庄农商行市中支行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、个人借款合同一份；2、最高额保证合同一份；3、借款借据一份；4、欠息明细一份。被告李传宝、李源未到庭参加诉讼，视为其对自身质证权利的放弃。对以上无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李传宝向枣庄农商行税郭支行申请借款5万元，并于2017年1月20日与枣庄农商行税郭支行签订《个人借款合同》一份，合同约定借款5万元，借款期限为2017年1月20日至2020年1月17日。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮75%确定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2017年1月20日被告李源与原告签订《最高额保证合同》一份，约定由被告李源为上述被告李传宝的借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起两年。2018年2月1日，枣庄农商行税郭支行实际向被告李传宝转账5万元，约定贷款利率为6.34375‰。借款期限届满后，经原告多次催要，截止至2020年12月21日被告尚欠借款本金48291.34元，利息15400.72元未归还。另查明，枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行下属的二级支行枣庄农村商业银行股份有限公司税郭支行业务归枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行管理。本院认为，原告枣庄农商行市中支行下属的二级支行枣庄农村商业银行股份有限公司税郭支行与被告李传宝签订的《个人借款合同》，与被告李源签订的《最高额保证合同》系合法有效的合同，双方均应该按照该合同内容履行各自的义务。现被告李传宝未按照借款合同约定清偿借款，构成违约。原告枣庄农商行市中支行现诉请被告偿还剩余借款本金48291.34元、借款利息15400.72元（截止至2020年12月21日），并按照《个人借款合同》约定的逾期利息支付剩余利息，本院予以支持。关于复利，双方当事人仅约定“贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”，并未明确约定具体、明确的计算数额，视为约定不明，故本院对该复利不予支持。保证人李源对被告李传宝的上述债务提供连带责任保证，原告枣庄农商行市中支行2021年1月6日网上提交诉状诉至本院，系在保证期间内提起本案诉讼，被告李源应对上述债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人李源承担保证责任后，有权向债务人李传宝追偿。被告李传宝、李源未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李传宝于本判决生效之日起十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行偿还借款本金48291.34元、利息15400.72元(截止至2020年12月21日），并支付剩余逾期利息（以48291.34元为基数，自2020年12月22日起计算至实际给付之日止，利率按照《个人借款合同》约定逾期利率即月利率9.51563‰计算）；二、被告李源对上述款项承担连带清偿责任，保证人李源承担保证责任后有权向债务人李传宝追偿；三、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元，减半收取计504元，由被告李传宝、李源负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 员  杨 斌二〇二一年二月三日法官助理  王福营书 记 员  刘潇蔓
浙江省海盐县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）浙0424执恢82号浙江海盐农村商业银行股份有限公司浙江盛世嘉紧固件有限公司、许成补、陈怡：浙江海盐农村商业银行股份有限公司申请执行浙江盛世嘉紧固件有限公司、许成补、陈怡金融借款合同纠纷的执行案件，执行标的金额19350502.67元，执行过程中，申请执行人书面确认被执行人履行了全部义务。本案执行完毕。二〇二一年二月七日
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3123执11号申请执行人何开沛，男，汉族，1984年11月9日出生，现住云南省盈江县。被执行人尹腊朗，男，景颇族，1992年7月24日出生，户籍所在地云南省盈江县。关于申请执行人何开沛申请执行被执行人尹腊朗民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院（2020）云3123民初1834号民事调解书已发生法律效力，现被执行人尹腊朗未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人何开沛于2021年1月5日向本院申请强制执行，执行标的额30350元（执行款30000元、执行费350元）。本院已立案执行。案件在执行过程中，因被执行人尹腊朗下落不明，本院依法向被执行人尹腊朗邮寄送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人尹腊朗名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人尹腊朗名下除零星存款外，无其他可供执行的财产，银行存款本院已依法冻结；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人尹腊朗名下在盈江县国土资源局无土地登记信息；在盈江县住房和城乡规划建设局无房产登记信息。现申请执行人何开沛未能提供被执行人尹腊朗有可供执行的财产线索。本院已将被执行人尹腊朗列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其限制高消费，并在中国执行信息网公开网上公布。申请执行人对本案的执行情况予以认可，书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2021）云3123执11号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  瞿 易审判员  黄正情二〇二一年二月二十日法官助理江海书记员董建明
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0925执145号申请执行人：涂斯圹，男，汉族，1933年7月15日出生，靖安县人，住靖安县。被执行人：高六妹，女，汉族，1970年5月23日出生，靖安县人，住靖安县。申请执行人涂斯圹与被执行人高六妹民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2020）赣0925民初264号民事调解书于2021年2月18日向本院申请执行，本院依法于同日立案执行，并向被执行人高六妹发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高六妹至今未履行。2021年2月22日，申请人与被执行人达成执行和解协议，被执行人高六妹当场向申请人涂斯圹归还借款20000元，并承诺在2022年1月25日前归还借款20000元，申请人自愿放弃借款10000元及利息。因该案执行期限过长，2021年2月22日，申请人涂斯圹向本院书面提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结靖安县人民法院（2021）赣0925执145号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅国芳审判员  郑文英审判员  吴鹏辉二〇二一年二月二十三日法官助理李敏书记员黄萍
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）皖1323执恢81号 安徽金丰机械有限公司、吴虎、闫梦侠： 安徽金丰机械有限公司与吴虎、闫梦侠买卖合同纠纷一案，申请人申请的标的23206元。经本院立案执行，现吴虎、闫梦侠已经履行23254元。本院已将该款转付给申请执行人，至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）皖1323民初4853号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1091刑初48号                            公诉机关                       山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人许鹏飞，男，2001年1月12日出生于安徽省萧县，汉族，山东某职业学院学生，户籍地安徽省宿州市萧县，住山东省威海市。2020年11月27日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威高检刑诉〔2021〕47号                               指控事实                       2020年8月18日19时许，被告人许鹏飞持证驾驶鲁KXXX**号车由威海火炬高技术产业开发区欧乐坊北侧地下停车场1号门驶出，由南向西左转弯时，撞到站立的行人徐某，造成车辆损坏、徐某经抢救无效死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人徐某符合颅脑损伤死亡。被告人许鹏飞承担事故的全部责任。案发后，被告人许鹏飞明知他人报警而在现场等待处理，到案后自愿如实供述上述事实。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       建议判处被告人许鹏飞有期徒刑九个月至一年三个月，可适用缓刑。                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许鹏飞自动投案，归案后如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人许鹏飞积极赔偿被害人家属损失，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项。                               判决结果                       被告人许鹏飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                   审判员  马丽娜                                                                 二〇二一年二月八日                             书记员  戚其正
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1208号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：倪秀英，女，1981年5月14日出生，汉族，住四川省威内江市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人倪秀英信用卡纠纷一案中，依法向被执行人倪秀英发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月21日作出的(2020)沪0109民初16760号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金89,824.14元、利息，其他手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且其他手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,194.78元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初16760号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0282民初195号原告：赖晓洋，男，1991年02月11日出生，汉族，住广东省韶关南雄市*******富华花园，身份证号码：440************015。被告：张海英，女，1975年02月17日出生，汉族，住广东省南雄市**********，身份证号码：440************560。第三人：胡中平，男，1989年08月15日出生，汉族，住广东省南雄市*******富华花园，身份证号码：440************011。原告赖晓洋与被告张海英、第三人胡中平返还原物纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告赖晓洋于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赖晓洋撤回起诉。案件受理费81.25元，由原告晓洋负担。审判员  刘辉龙二〇二一年二月二日书记员  陶 勇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更881号罪犯欧阳晃斌，男，1975年2月1日出生，汉族，江西省万载县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省万载县人民法院于2019年7月10日作出(2019)赣0922刑初41号刑事判决，认定被告人欧阳晃斌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人欧阳晃斌不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2019年10月9日作出(2019)赣09刑终236号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧阳晃斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年11月至2020年10月，获得监狱考核表扬1次，监狱新考核分443.85分。本次减刑缴纳罚金50000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯欧阳晃斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧阳晃斌减去有期徒刑二个月二十天。（减刑后刑期：自2018年5月21日起至2021年3月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保341号申请人：刘军伟，男，1964年12月31日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区田村。被申请人：李波，男，1969年6月27日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区汪疃镇。被申请人：夏春燕，女，1969年1月17日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区汪疃镇。申请人刘军伟与被申请人李波、夏春燕房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初502号民事判决书已生效，申请人于2021年2月2日向本院申请执行，本院以（2021）鲁1002执前调153号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额＊＊＊＊＊元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二一年二月二日书记员 谷颖昭（代）
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执453号申请执行人：张雪英，女，1972年10月25日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。被执行人：中昊弘奥（北京）体育文化发展有限责任公司，住所地北京市海淀区双榆树东里**楼******。法定代表人：张鹏。本院在执行张雪英与中昊弘奥（北京）体育文化发展有限责任公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年二月十九日书记员  李 楠