wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执220号之三申请执行人：邓光和，男，1966年12月14日出生，汉族，住新宁县。被执行人：林松泉，男，1976年8月22日出生，汉族，住新宁县。本院在执行邓光和与林松泉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0528民初1736号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林松泉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓光和向本院提出执行申请，本院于2021年2月4日立案执行。2021年2月6日，本院向被执行人林松泉送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2021年2月8日向申请执行人湖邓光和送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年2月6日提起总对总网络财产查控，查询林松泉银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现被执行人还有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，发现被执行人有住房公积金，本院依法进行冻结。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现林松泉名下有不动产，经本院查询该房产已被查封，故本院采取轮候查封的方式。2021年2月25日，本院通过电话联系湖南省金石镇刘家井社区居民委员会调查被执行人财产情况，未发现林松泉有可供执行的财产。2021年2月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日通过谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现林松泉还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月26日，本院应当执行的标的金额为72000元及利息，虽均未执行到位，但经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，符合终本条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈郁凝二〇二一年二月二十六日书记员  彭 渊
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执516号之一申请执行人：李素丽,女,1987年2月24日出生,汉族出生于河南省鹿邑县。被执行人：王春杰,男,1988年11月26日出生,412725198811266532,汉族,出生于河南省周口市鹿邑县,住鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王春杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春杰在中国工商银行02×××62账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二一年二月二十日书记员  梁书培
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终821号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区人民东路**。负责人：梁暴峰，总经理。委托诉讼代理人：梁红星，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李海新，男，1967年6月21日出生，汉族，住河南省郸城县。被上诉人（原审被告）：王帅红，男，1992年8月15日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司因与被上诉人李海新、王帅红机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初11248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未在法定期间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  杨 威审判员  史军锋二〇二一年二月二日法官助理张红星书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执157号 申请执行人：张强，男，汉族，1983年8月26日生，住高青县。 被执行人：巩传宝，男，汉族，1978年9月15日生，住高青县。 本院在执行申请执行人张强与被执行人巩传宝吗，买卖合同纠纷一案，被执行人巩传宝已履行完法律文书中判决的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人张强申请执行的（2021）鲁0322执157号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二一年二月二十四日 书记员  史雪慧
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1651号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：安勇，男，2000年4月28日出生，彝族，住贵州省毕节地区威宁彝族回族苗族自治县。本院在申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人安勇借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初21575号民事判决书已发生法律效力。被执行人安勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年12月07日向本院申请执行，请求被执行人支付案款4659.7元及利息。在执行过程中，本院向被执行人安勇发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人安勇限制消费。本院通过网络查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，冻结被执行人安勇银行存款（实际控制金额为2733.38元），其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过对被执行人安勇住所地进行调查未发现其人身和财产线索。本案申请执行人亦未能提供被执行人的人身和财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  姚成福审 判 员  肖秉文二〇二一年二月一日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
文书内容河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执异9号申请执行人来艳垒，男，汉族，1989年4月16日出生，住河南省西华县。被执行人高锁，男，回族，1991年10越0日出生，住周口市。第三人高江陶，男，回族，1993年4月22日出生，住河南省西华县。本院在执行来艳垒申请执行高锁买卖合同纠纷一案中，申请人来艳垒与被执行人高锁达成执行和解协议，第三人高江陶提供担保，保证如被执行人高锁不按执行和解协议履行，由高江陶承担连带还款责任。现执行和解协议约定的支付日期已过，被执行人高锁未履行该协议。现申请执行人来艳垒要求追加担保人高江陶为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：一、追加高江陶为本案的被执行人。二、限被执行人高江陶在本裁定书送达之日起十日履行完毕本院（2020）豫1622民初161号民事判决书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年二月九日书记员  马铭彗            签发              核稿：                  主办单位或撰稿人：       河南省西华县人民法院执行裁定书（2021）豫1622执异9号申请执行人来艳垒，男，汉族，1989年4月16日出生，公民身份号码4127221989********，住河南省西华县西华营镇来洼行政村邱那村**。被执行人高锁，男，回族，1991年10越0日出生，公民身份号码4127221991********，住周口市交通路西段现代城****楼**。第三人高江陶，男，回族，1993年4月22日出生，公民身份号码4127221993********,住河,住河南省西华县青华路北段ACE电竞酒店div>本院在执行来艳垒申请执行高锁买卖合同纠纷一案中，申请人来艳垒与被执行人高锁达成执行和解协议，第三人高江陶提供担保，保证如被执行人高锁不按执行和解协议履行，由高江陶承担连带还款责任。现执行和解协议约定的支付日期已过，被执行人高锁未履行该协议。现申请执行人来艳垒要求追加担保人高江陶为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：一、追加高江陶为本案的被执行人。二、限被执行人高江陶在本裁定书送达之日起十日履行完毕本院（2020）豫1622民初161号民事判决书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长张秋美审判员王俊武审判员苏连营二〇二一年二月九日书记员马铭彗
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执745号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。法定代表人：董军。被执行人：宋有喜，男，1988年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初7708号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款150000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二一年二月十日书 记 员  钟 帅
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执375号之二申请执行人：崔改青，女，1963年2月9日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：王爱英，女，1965年8月24日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人崔改青与被执行人王爱英民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，崔改青于2021年2月7日向本院提交书面申请，申请撤回（2021）豫0802民特4号民事裁定书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执375号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年二月九日书记员  靳 茜
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初932号申请人：孙涛，男，汉族，1974年11月25日出生，住郑州市中原区。被申请人：陈宇，男，汉族，1974年1月16日出生，住荥阳市。被申请人：李紫瑜，女，汉族，1982年12月27日出生，住荥阳市。本院在审理申请人孙涛与被申请人陈宇、李紫瑜民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下银行账户存款人民币431313.33元予以冻结或等值财产予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条规定，裁定如下：对被申请人陈宇、李紫瑜名下的银行存款431313.33元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李志勋二〇二一年二月一日书记员  张 丽
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执6号唐德云、湖南韶峰钢结构有限公司本院执行的唐德云申请湖南韶峰钢结构有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月九日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执保48号 申请人：唐非洲，男，1974年9月12日出生，苗族，身份证号码********，住贵州省松桃县。 被申请人：宋阳，男，1983年10月12日出生，汉族，身份证号码XXXXXXX********，住湖南省澧县。 申请人唐非洲与被申请人宋阳诉前财产保全一案，申请人唐非洲于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋阳名下银行存款250000.00元或查封扣押相当于250000.00元的其他财产，本院作出（2021）黔0628财保42号《民事裁定书》准予执行。 执行中查明，被执行人宋阳在金融机构有存款但不足额。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款的规定，裁定如下： 一、额度冻结被执行人宋阳在中国邮政储蓄银行运城市禹都大道营业所账户XXXXX********的存款250000.00元（实际冻结金额0.42元）、额度冻结其在中国邮政储蓄银行牛郎镇营业所账户XXXXXX********的存款250000.00元（实际冻结金额0.00元）、额度冻结其账户XXXXXX********的存款250000.00元（实际冻结金额0.00元）；额度冻结其在中国农业银行澧县支行账户XXXXX********的存款250000.00元（实际冻结金额0.52元）、额度冻结其账户XXXXXXXX********的存款250000.00元（实际冻结金额0.00元）；额度冻结其在中国银行澧县澧浦路支行账户XXXXXX********的存款250000.00元（实际冻结金额0.00元）；额度冻结其在中国建设银行澧县支行账户XXXXXX********的存款250000.00元（实际冻结金额0.00元）；额度冻结其在松桃县农村信用合作联社正大分社账户XXXXXXX********的存款250000.00元（实际冻结金额1.88元）。 二、冻结期限为一年。即从2021年2月8日至2022年2月8日止。 申请人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈岗 二〇二一年二月八日 法官助理 袁辉 书 记 员 刘翼
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保175号 梁高铭、宋耀喜、莫静兰： 关于申请人梁高铭与被申请人宋耀喜、莫静兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日根据已生效的（2021）桂0108民初55号之一民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月8日解除宋耀喜（工行、中行）、莫静兰（工行、建行、桂行、财付通）名下银行存款175487.5元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初55号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年二月九日
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初253号 原告：黔西南坤福丽企业管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县凤街道办事处鸿福小区******101门面，统一社会信用代码91522328MA6GXMPM1D。 法定代表人：王万福，该公司总经理。 被告：李建兵，男，1983年2月25日生，汉族，住贵州省安龙县。 本院在审理原告黔西南坤福丽企业管理有限公司与被告李建兵物业服务合同纠纷一案中，原告黔西南坤福丽企业管理有限公司以与被告李建兵已达成和解为由，于2021年1月29日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告黔西南坤福丽企业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，是对其诉权的处分，应当依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黔西南坤福丽企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔西南坤福丽企业管理有限公司负担。 审 判 员  王霞 二〇二一年二月四日 法官助理   罗启君 书 记 员 朱露露
文书内容            山 西 省 寿 阳 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书                                                                                                    (2021)晋0725刑初28号                  公诉机关              寿阳县人民检察院                  被告人基本情况              被告人路会来，男，1983年6月25日生，汉族，小学文化，工人，户籍地河北省邢台县，住山西省寿阳县。该因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月24日被寿阳县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              寿检刑刑诉（2021）25号              公诉机关指控：2020年10月17日23时51分，被告人路会来酒后驾驶白色长安小型轿车行驶至寿阳县寿水街路段时，被寿阳县公安局交通管理大队民警查获。经鉴定，路会来血液中乙醇含量为135.35mg/100ml。被告人路会来于2020年10月24日被寿阳县公安局依法传唤到案。路会来到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了被告人路会来的供述；山西栋山司法鉴定所司法鉴定意见书；查获经过、到案经过、扣押清单、现场检测报告书、驾驶证、行车证复印件、酒精呼气检测结果确认书、户籍证明等证据证实。公诉机关认为被告人路会来在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人路会来自愿如实供述其涉嫌的犯罪事实，且认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。                  被告人      意见              被告人路会来对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人路会来犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人路会来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元（罚金已缴纳）。    （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                                                 审判员  李志浩            二〇二一年二月八日            书记员  张晓旭
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执2536号 关于申请执行人周秀花与被执行人南京元亿展示设计有限公司劳动争议一案，经本院立案受理，在执行过程中，被执行人支付了全部执行款31319.83元。至此，本院（2020）苏0111执2536号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民特35号 申请人：张勇，男，1973年2月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被申请人：张家新，男，1944年12月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 申请人张勇申请宣告自然人失踪一案，本院立案后，申请人张勇于2021年1月26日向本院提交申请书，要求撤回宣告被申请人张家新失踪的申请。 本院认为，申请人申请撤诉是自己处分诉权的自愿行为，其理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人张勇撤回宣告申请。 审判员  严善刚 二〇二一年二月一日 书记员  甯勤艳
安徽省寿县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0422行审15号 申请执行人淮南市寿县生态环境分局，统一社会信用代码11340400003050142E，住所地淮南市寿县寿春镇城投大厦**。 法定代表人何进路，任分局长。 被执行人李寿林，男，汉族，1960年1月25日出生，，住所地安徽省淮南市寿县 申请执行人淮南市寿县生态环境分局（以下简称“寿县环境分局”）以“被处罚人李寿林经催告后仍不履行寿环罚﹝2020﹞63号《行政处罚决定书》所确定的‘缴纳罚款3250元’之处罚内容”为由向本院递交申请，请求对该行政处罚内容予以强制执行。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭，对案涉行政行为的合法性进行了审查。 本院经对寿县环境分局提交的行政执法案卷材料进行书面审查，确认如下相关涉案事实： 寿县环境分局在执法检查中发现李寿林经营的木制品厂未办理环境影响评价审批手续，拟对其作出“立即停止建设（生产），并罚款3250元”之处罚，并于2020年7月20日向李寿林送达了《行政处罚听证告知书》。此后，李寿林未对此提出异议，也未提出申辩意见。 寿县环境分局以李寿林违反《中华人民共和国环境影响评价法》的相关规定为由，根据该法第二十五条、第三十一条之规定于2020年7月29日作出寿环罚﹝2020﹞63号《行政处罚决定书》，对李寿林作出“立即停止建设（生产），并罚款3250元”之处罚内容，该《行政处罚决定书》于2020年7月29日送达李寿林签收。之后李寿林在法定期限内未对该行政处罚决定提出行政复议，也未在法定期限内提起行政诉讼。 因被处罚人李寿林未在指定期限内缴纳上述罚款，寿县环境分局于2020年11月30日向李寿林邮寄送达了《催告书》，敦促其在收到催告书之日起十日内缴清罚款3250元。李寿林至今仍未予履行。 2021年2月1日，寿县环境分局向本院递交《强制执行申请书》，同时提交了《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的相关材料，申请对上述“罚款3250元”之行政处罚内容予以强制执行。 本院认为：寿县环境分局作出的寿环罚﹝2020﹞63号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被处罚人李寿林在法定期限内未对该行政处罚决定提出行政复议，也未在法定期限内提起行政诉讼，该行政处罚决定已经生效。但李寿林未在指定时限内缴纳3250元罚款。经寿县环境分局向李寿林催告后，李寿林仍未按该催告书限定的期限履行缴纳上述罚款之义务。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第一百六十条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第二款、第三款的规定，裁定如下： 淮南市寿县生态环境分局对李寿林作出的罚款三千二百五十元之处罚内容，准予强制执行。 本裁定向申请执行人送达后即发生法律效力。 审判长  周跃武 审判员  夏金廷 审判员  吴家奎 二〇二一年二月二日 书记员  王婷婷 附本案适用的法律及司法解释条文： 一、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 ……。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 ……。 第一百零一条裁定适用于下列范围： ……； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执178号 申请执行人：季敬明 被执行人：衢州咔啦咔啦酒店管理有限公司 本院在执行申请执行人季敬明与被执行人衢州咔啦咔啦酒店管理有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人衢州咔啦咔啦酒店管理有限公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执408号 申请执行人：吴维杰，男，1966年9月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：马玉花，女，1972年4月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：汪军，男，1972年3月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人吴维杰依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初1386号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄万国于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中：本院于2021年2月2日立案，于2020年2月2日向被执行人马玉花、汪军发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款293750元，案件受理费2937元，向本院缴纳执行费4306元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 1、于2021年2月2日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户无存款，对全部账户依法予以冻结； 2、于2021年2月3日，对被执行人的证券、工商登记，车辆登记情况进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 3、于2021年2月18日，对被执行人马玉花、汪军在乌苏市不动产中心和自然资源局查询房产无土地。 4、2021年2月21日，对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布； 5、于2021年2月21日通过电话方式通知申请人吴维杰提供被执行人的财产线索，目前被执行人无法提供可供执行的财产。 本院于2021年2月21日通过电话谈话方式将被执行人马玉花、汪军名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人马玉花、汪军无财产可供执行,且申请执行人吴维杰不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案执行标的293750元，案件受理费2937元，向本院缴纳执行费4306元。需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人马玉花、汪军无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 此页无证文 审判长 阿依多斯 审判员 努力古丽 审判员 李新星 二 〇 二 一 年 二 月 二 十 一 日 书记员 王维乾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2853号之一 申请执行人：伊卜拉伊木·图尔贡，男，1993年4月2日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：新疆新龙河房地产开发有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市米**。法定代表人：马炳华，系该公司总经理。申请执行人伊卜拉伊木·图尔贡与被执行人新疆新龙河房地产开发有限责任公司商品房预售合同一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初690号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为169313.78元，本院于2020年11月19日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月19日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年11月19日、2021年2月2日日对被执行人共计提起2轮网络查控，于2021年2月2日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，申请人暂不要求扣划，本院已予以冻结。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人名下有房产，本院轮候查封了被执行人名下位于米东区（不动产权证号：乌房权证米**字第**）的房产，在乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下有一辆×××号德宝涂乐牌汽车，本院已查封该车辆，因该车辆无法实际控制，故无法处置。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年11月19日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。2、本院于2021年2月1日向被执行人送达失信决定书并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年1月25日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案未执行回案款，申请人的债权169313.78元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日书  记  员   姚 海 棠
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1724执恢54号之一申请执行人：谢晋川,男,1969年12月25日出生,汉族，住四川省大竹县。执行债权人：崔文虹，女，1969年1月23日出生，汉族，住四川省大竹县。执行债权人：余海燕，女，1968年5月12日出生，汉族，住达州市通川区来凤路**。公民身份号码：5130291968********。被执行人：陈为琼，女，1968年6月29日出生，汉族，住，住重庆市南岸区/div>本院在执行谢晋川、崔文虹、余海燕与陈为琼民间借贷纠纷三件案件中，被执行人陈为琼未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人陈为琼在国家税务总局大竹县税务局的工资收入62万元。本裁定立即执行。审判员  罗文兵二〇二一年二月五日书记员  邹 豪
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2020）皖0523执恢200号 本院在执行（2020）皖0523执恢200号许祥龙与马鞍山市东源建筑安装有限公司、戴勇劳务合同纠纷一案中，我院扣划马鞍山市东源建筑安装有限公保证金642000元，戴勇缴纳案款226930元，其余部分自愿放弃，至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1023执1294号（2021）苏1023执恢150号周某某、汤某：申请执行人周某某与被执行人汤某民间借贷纠纷执行案件，经本院执行，被执行人已自行交付剩余本金及利息计175000.00元，双方（2019）苏1023执1294号首执案件全部执行标的415385.00元及利息全部结清；申请执行人自愿向本院出具结案证明。至此，本案（2021）苏1023执恢150号及原首执案件（2019）苏1023执1294号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3689号杨长军：本院已经受理杨长军与王锡洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月十九日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3689号王锡洋：本院已经受理杨长军与王锡洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月十九日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              生命权、健康权、身体权纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3689号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：都兴慧
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执210号 被执行人:高长东，男，汉族，1977年5月6日出生，住址：山东省德州市陵城区。 本院于2020年9月14日作出的（2020）鲁1403刑初130号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人高长东应当缴纳罚金4000元。在本案执行过程中，被执行人高长东已经缴纳罚金4000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2021）鲁1403执210号案件的执行。 审 判 员 郑松涛 二〇二一年二月三日 法官助理 于 君 书 记 员 沈 逸
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1526执224号 李某、邵某： 李某与邵某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的7000.00元。经本院立案执行，现已执行到位30000.00元（未还款0元，申请人放弃）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0725财保29号 申请人：邹平，男，1978年12月23日出生，汉族,住 湖南省桃源县龙潭镇枣儿垭村七树峪组。 申请人：孙平，男，1978年10月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：湖南三特机械制造有限公司，住所地常德市桃源县漳江镇官家坪社区创业大道**漳江工业园内。 法定代表人：刘海雄。 申请人邹平、孙平于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南三特机械制造有限公司名下的九套房产予以查封。邹平、孙平以其在中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封湖南三特机械制造有限公司名下位于桃源县漳江镇青林乡青林村湖南三特机械制造有限公司的九套房产，权证号分别为:湘（2017）桃源县不动产权第0002518号、湘（2017）桃源县不动产权第0002519号、湘（2017）桃源县不动产权第0002520号、湘（2017）桃源县不动产权第0002521号、湘（2017）桃源县不动产权第0002522号、湘（2017）桃源县不动产权第0002523号、湘（2017）桃源县不动产权第0002524号、湘（2017）桃源县不动产权第0002525号、湘（2017）桃源县不动产权第0002526号，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人邹平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇二一年二月二十五日 书记员 姚志平
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更99号罪犯姚武，男，1989年10月5日出生，汉族，小学文化，湖南省安化县人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2018年12月4日作出(2018)湘0102刑初803号刑事判决，以被告人姚武犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。该犯不服，提出上诉。本院于2019年2月26日作出(2019)湘01刑终236号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年10月16日起至2021年3月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》依法开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯姚武在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；截止2020年6月，累计2个表扬，余294分。财产刑已缴清。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯姚武在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姚武减去有期徒刑一个月（刑期至2021年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗    新审 判 员 (院印)王聪二〇二一年二月二日法官助理 易  子  微书 记 员 李  俊  熙
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1526号再审申请人(一审原告、二审上诉人)姚彦平，男，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)张建云，女，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)钱静，女，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)邱少敏，女，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市规划和自然资源局，住所地江苏省南京市鼓楼区中山路**。法定代表人叶斌，该局局长。原审第三人南京三五○三投资发展有限公司，住，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路**/div>法定代表人胡杰，该公司执行董事。再审申请人姚彦平、张建云、钱静、邱少敏（以下简称姚彦平等四人）因诉被申请人南京市规划和自然资源局不动产登记一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2019)苏01行终882号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姚彦平等四人申请再审称，原审认定事实不清，适用法律错误。请求本院撤销原审裁定,依法再审。本院认为，相对人认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院提起诉讼，但应符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》均对行政诉讼的原告主体资格进行了明确的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条规定，业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。本案中，姚彦平等四人以鼓楼区校门口1号38幢住户的名义，诉南京市规划和自然资源局为原审第三人换发的苏〔2018〕宁鼓不动产权第0000148号《不动产权证书》侵害其合法权益，但未提供证据证明其符合“专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主”的法定条件。故姚彦平等四人提起本案之诉不符合法定起诉条件，原审法院裁定驳回其起诉并无不当。申请人姚彦平等四人的再审申请缺乏事实根据和法律依据，依法不予支持。综上，再审申请人姚彦平等四人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回姚彦平、张建云、钱静、邱少敏的再审申请。审判长 李 昕审判员 苗 青审判员 朱慧珺二〇二一年二月五日书记员 宋晶晶
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初126号原告：陈广海，男，汉族，1966年8月10日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：吕振花，女，汉族，1966年8月12日出生，住河南省延津县，系原告陈广海之妻。委托诉讼代理人：陈化举，男，汉族，1988年9月20日出生，住河南省延津县，系原告陈广海之子。被告：延津县王楼乡左仲良粮食收购点，住所：河南省延津县。经营者：左仲良。原告陈广海与被告延津县王楼乡左仲良粮食收购点（以下简称左仲良收购点）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈广海的委托诉讼代理人吕振花、陈化举，被告左仲良收购点的经营者左仲良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈广海向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告粮食款6450.48元，庭审中原告变更该项诉讼请求为：判令被告偿还原告粮食款6368.80元；2.判令被告偿还原告利息5128.13元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月份，原告将自家的小麦卖给被告，价款共计11318.80元，扣除已经支付的4950元，仍欠6368.80元及利息5128.13元。经原告多次催要无果，特诉至法院。被告左仲良收购点辩称，对原告起诉有异议，2016年被告收的都是芽麦，当时都没给卖粮食的农户钱，被告在门口贴有告示让村民把麦子拉走，有的按每斤0.9元结算，有的是按照每斤0.88元结算，就案涉粮食款被告没有和原告约定过利息。原告陈广海向本院提交的证据有：1.编号为787908号、0003540号的票据各一张，证明原告卖给被告小麦的斤数及被告已经偿还的部分款项。2.步松山的身份证复印件及被告于2016年6月12日为步松山出具的票据一张，证明同一时期被告收购小麦的价格是每斤1.15元。被告左仲良收购点的质证意见为：对证据的真实性均无异议。被告左仲良收购点未向本院提交证据。经审查，原告陈广海提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性原则，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月份，原告陈广海将9674.08斤小麦卖给被告延津县王楼乡左仲良粮食收购点，原告称其卖给被告的是好麦，双方口头约定小麦的价格为每斤1.17元，被告承诺一个多月后不给钱的话按照月息1.5分计算利息。被告称原告卖的是芽麦，当时芽麦的价格是每斤0.88元或者0.9元，好麦的价格最高是每斤1.15元，被告同意按照每斤1元计算粮食款，双方未约定过利息。另查明，被告共偿还原告粮食款4950元，剩余款项至今未还。原告提交的被告于2016年6月12日为步松山出具的票据显示小麦的价格是每斤1.15元。本院认为，原告把小麦卖给被告，有被告出具的票据为证，事实清楚，原、被告之间的买卖合同依法成立，被告应按约定向原告支付粮食款。关于小麦的价格问题，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第六十二条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）……（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行……”本案中被告出具的收据未载明小麦的单价，双方又未能达成补充协议，故应按照订立合同时履行地的市场价格履行，参照同时期被告收购他人小麦的价格每斤1.15元，经计算，涉案小麦款为11125.19元（9674.08斤×1.15元/斤），扣除被告已经偿还的4950元，剩余6175.19元被告应向原告支付。原告主张双方口头约定小麦的价格是每斤1.17元，证据不足，不予支持。被告辩称原告所出售的小麦是芽麦，当时芽麦的价格是每斤0.88元或者0.9元，但未提交相关证据予以证明，对该辩称理由不予采纳。关于利息问题，原告称双方口头约定利息为月息1.5分，被告不予认可，原告也未提交其他证据予以证明，故对原告主张的利息部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告延津县王楼乡左仲良粮食收购点于本判决生效后七日内偿还原告陈广海粮食款6175.19元；二、驳回原告陈广海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，减半收取计44元，由原告陈广海负担20元，被告延津县王楼乡左仲良粮食收购点负担24元。本判决为终审判决。审判员 李 艳二〇二一年二月三日书记员 王启迪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保216号申请人湖南省核工业超硬材料研究所诉被申请人湖南飞碟新材料有限责任公司所有权确认纠纷一案，申请人湖南省核工业超硬材料研究所于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年二月九日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初42号 原告：朱小慧，女，1973年7月23日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 被告：朱旭东，男，1993年8月17日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 原告朱小慧与被告朱旭东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员韩旭康适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告朱小慧到庭参加诉讼，被告朱旭东经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告起诉称：2019年2月至2020年6月，被告因资金周转需要，向原告借款人民币共计630000元整，分别在2019年2月借100000元，约定于2020年3月1日归还；2019年8月借50万，利息为每月1%，约定于2020年7月15日前归还；2020年6月25日微信转账借3万，约定于2020年7月8日前归还，并出具借条三份。此后原告多次催讨上述借款，被告一直未能归还借款，故原告诉至法院，请求：1.判令被告归还原告借款本金630000元整，其中500000元利息按1%每月计算至款项还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。 被告朱旭东未作答辩亦未提交证据材料。 经审理查明：被告因资金周转需要，于2019年2月向原告借款100000元并出具借条一份，载明：本人朱旭东向朱小慧借款人民币100000元整，约定于2020年3月1日归还，后原告通过现金将借款存入被告银行账户。2019年8月被告向原告借款500000元并出具借条一份，载明：本人朱旭东向朱小慧借款人民币500000元整，利息为1%每月，约定于2020年7月15日前归还，后原告通过银行转账将借款交付给被告。2020年6月被告向原告借款30000元并出具借条一份，载明：本人朱旭东向朱小慧借款人民币30000元整，约定于2020年7月8日前归还，后原告通过微信转账将借款交付给被告。2020年10月21日，原、被告在吴兴区人民调解委员会的调解下达成人民调解协议，约定被告于2020年11月20日前一次性付清本息700000元，但被告至今未归还借款，以致纠纷成讼。 以上事实，由原告提交的借条3份、银行转账记录2份、微信转账记录1份、人民调解协议书1份及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人具有拘束力。被告至今未归还借款，是造成本案纠纷的根本原因，故对于原告要求被告归还借款630000元及相应利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告朱旭东返还原告朱小慧借款630000元并支付利息（以借款本金500000元为基数，自2019年8月15日起，按月利率1%为标准计算至实际清偿之日止），限本判决生效之日起十日内付清。 如果被告朱旭东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10100元，减半收取5050元，由被告朱旭东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  韩旭康 二〇二一年二月一日 书记员  潘绪良
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初171号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人王皓，男，1994年8月28日出生，汉族，无职业，户籍所在地浙江省杭州市下城区。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人王皓犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月19日1时25分，被告人王皓饮酒后驾驶号牌为鄂Ｈ×××**的白色宝马牌小型轿车，沿本市汉江大道由南向北行驶至本市江汉区汉江大道常青五路下桥处时,被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人王皓当场呼气酒精含量为180mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人王皓送检血液中乙醇含量为201.56mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王皓具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人王皓拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。被告人王皓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王皓犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王皓认罪认罚，且具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人王皓的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王皓犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年二月八日法官助理吕静书记员韩顺冰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1241号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张长安，男，1974年12月9日出生，汉族，住河南省信阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张长安信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张长安发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初22653号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金183,822.98元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,988.23元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22653号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12812号原告：李威，男，1990年2月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：陈想，女，1993年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李斌，男，1982年11月17日出生，汉族，住河南省确山县。本院于2020年11月9日立案受理原告李威、陈想诉被告李斌房屋租赁合同纠纷一案，审理中，原告李威、陈想于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李威、陈想撤回起诉。案件受理费85元（已减半收取），由原告李威、陈想负担。审判员  张建立二〇二一年二月一日书记员  关 珂
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1002民初552号原告：熊正兵，男，汉族，1979年8月6日出生，内江市市中区人，村民，住四川省内江市市中区。被告：邱发龙，男，汉族，1968年6月16日出生，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。本院在审理原告熊正兵与被告邱发龙民间借贷纠纷一案中，经本院委托内江经济技术开发区交通镇人民调解委员会调解后，原告熊正兵于2021年2月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告熊正兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告熊正兵撤回起诉。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，本案受理费25元予以免交。审判员  李友才二〇二一年二月七日书记员  李雪珍
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保51号于红利（申请执行人）、杨排志（被执行人）：于红利与杨排志财产保全一案，申请执行标的共计550000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位0元，其中，本金0元。至此，于红利（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204财保3号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初514号 原告：俞齐昌，男，1969年4月2日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：韩松岳，上海钧智律师事务所律师。 被告：陈孝平，男，1968年11月10日出生，汉族，住象山县。 原告俞齐昌与被告陈孝平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告俞齐昌及其委托诉讼代理人韩松岳到庭参加诉讼，被告陈孝平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告俞齐昌向本院提出诉讼请求：被告支付材料款138400元，并支付逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际履行之日）。事实和理由：原告经营五金材料经营部。2013年3月至12月期间，被告陈孝平陆续向原告购买板材及五金材料。2018年5月19日，经结算，被告出具给原告欠条两份，确认欠款152400元、6000元，合计158400元。此后被告支付20000元，余款138400元至今未付。经催讨未果，原告诉至法院。 被告陈孝平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月19日，被告陈孝平出具给原告欠条两份，分别载明：“今欠俞齐昌人民币壹拾伍万贰仟肆佰元.￥152400元其中包括军民材料款欠款人陈孝平2018.5.19号1860660331313958238463”、“今欠俞齐昌人民币陆千元正（6000）欠款人陈孝平阳光雅苑2018.5.19”等内容。此后，原告自认收到付款20000元，并于上述152400元的欠条上备注“19年2月3日军民付20000元”内容。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立生效，由原告提供的欠条为凭。被告陈孝平应支付原告尚欠货款138400元并偿付逾期付款利息损失。原告诉请，依法有据，应予支持。被告陈孝平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈孝平于判决生效后二十日内支付原告俞齐昌材料款138400元，并支付逾期付款利息损失（按一年期贷款市场报价利率自2021年1月4日计算至实际履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3068元，减半收取1534元，由被告陈孝平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩晓红 二〇二一年二月二日 代书记员 叶蒙蒙
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1401号申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：内黄县城南大街中段路西，联系地址：内黄县城繁阳四路豫西环路交叉口果蔬城行政中心。法定代表人：刘保学，职务，董事长。委托代理人：刘保堂，河南秉正律师事务所律师。被执行人：焦锋刚，男，1981年6月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨瑞娟，女，1987年5月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：苏晓可，男，1992年4月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：燕鹏涛,男，1992年2月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁高，男，1989年11月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：池小玲，女，1981年8月19日生，汉族，住内黄县。内黄县信用担保有限责任公司申请执行焦锋刚等六人追偿权纠纷一案，内黄县法院作出的（2019）豫0527民初3819号民事判决书已发生法律效力，焦锋刚等六人应履行以下义务：（1）被执行人焦锋刚偿还申请执行人内黄县信用担保有限责任公司代偿本金及利息370589.25元、违约金47297.21元及结算后违约金（以370589.25元的日万分之四、自2019年7月17日计算至本息及违约金付清之日止）；（2）被执行人焦锋刚偿还申请执行人内黄县信用担保有限责任公司保全费、保险费、律师费共计10361元；（3）被执行人杨瑞娟、苏晓可、燕鹏涛、袁高、池小玲对上述一、二项债务承担连带偿还责任；（4）向申请执行人内黄县信用担保有限责任公司加倍支付迟延履行期间债务利息（从2019年11月11日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（5）案件受理费3859元及申请执行费6382元，由被执行人焦锋刚、杨瑞娟、苏晓可、燕鹏涛、袁高、池小玲共同承担。焦锋刚等六人未按上述生效法律文书履行义务，内黄县信用担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，焦锋刚等六人未向本院报告财产状况。且被执行人焦锋刚等六人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查询被执行人名下有银行存款合计112234.41元，本院已扣划，扣缴执行费6382元后余105852.41元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人燕鹏涛名下位于内黄县翰林华府2-2-401的房产、查明被执行人焦锋刚名下位于内黄县翡翠城19-1-7中户的房产，本院对以上房产已办理过查封（2023年8月20日查封期限届满），但该案案情复杂，暂无法处置。申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、经查明被执行人苏晓可名下有三菱牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）、被执行人池小玲名下有高尔夫牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）、被执行人焦锋刚名下有北斗星牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**），以上该车辆本院均已办理查封（2022年8月16日查封期限届满），但该车辆均去向不明，均未得到实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦锋刚等六人负有继续向申请执行人内黄县信用担保有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年二月九日书记员 林晓飞
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1890号 原告：四川世豪新瑞物业服务有限公司，住所地成都市武侯区晋阳路**。 法定代表人：邱丰，总经理。 委托诉讼代理人：曾子益，四川川达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭圆圆，四川川达律师事务所律师。 被告：罗巍伟，男，1983年9月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：庞莹，女，1983年5月23日出生，汉族，住成都市成华区。 原告四川世豪新瑞物业服务有限公司与被告罗巍伟、庞莹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川世豪新瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费170.5元，由原告四川世豪新瑞物业服务有限公司负担。 审判员 闵 筱 二〇二一年二月一日 书记员 李仕芳
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终246号上诉人（原审原告）：尹春阳，男，1990年6月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人周文龙，辽宁泓汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局沈河分局，住所地沈阳市沈河区。法定代表人钱伟，该局局长。出庭负责人：张**，该局党组成员。委托代理人：李志行，该局工作人员。委托代理人：韩磊，沈阳市公安局沈河分局风雨坛派出所工作人员。上诉人尹春阳诉被上诉人沈阳市公安局沈河分局行政拘留案，不服沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105行初236号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，被告依据原告自认及辽宁大学司法鉴定中心鉴定，原告的尿液中含有曲马多成分，认定原告于2020年6月2日22时，在沈阳市××天山路××号3-1-1家中吸食盐酸曲马多。据此，被告于2020年6月4日对原告作出沈公沈河（治）行罚决字（2020)434号《行政处罚决定书》，对原告予以行政拘留三日的处罚。原告不服，诉至本院。庭审后，原告向本院申请对原告的B检测样本进行重新鉴定。经沈阳市中级人民法院技术处随机摇号选出中国医科大学司法鉴定中心进行鉴定。2020年12月23日到该鉴定中心进行司法鉴定时，原告撤回鉴定申请。原审认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”、第九十一条：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下罚款可以由公安派出所决定。”及沈阳市公安局指定管辖决定书，决定该案由被告管辖，故被告具有作出被诉行政行为的职权。被告提供的证据能证明原告在其家中吸食了盐酸曲马多，被告依据《中华人民共和国治安法》第七十二条第（三）项“有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：（三）吸食、注射毒品的”的规定，对原告作出拘留三日的行政处罚无不当。关于原告提出没有吸食盐酸曲马多，因原告自己的陈述及笔录中均已承认吸食盐酸曲马多，且提出其陈述及笔录是被告威胁、恐吓形成的，无证据证明，故原告请求撤销被诉处罚决定无事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告尹春阳的诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告尹春阳承担。上诉人上诉称，原审法院认定事实错误，判决错误。1.原审庭审中，被上诉人提供了诸多证据，但并没有合法有效的证据，以证实其作出的行政行为合法。辽宁大学司法鉴定中心出具的意见书，仅能说明上诉人尿液中含有曲马多成分，但吸食氨酚曲马多、复方曲马多也可能导致该结果，而该两种药品并不在我国管控药品之中。虽然，被上诉人又提供了上诉人的笔录，但上诉人在庭审中否认了该笔录的真实性，被上诉人即有义务举证证明其作出笔录的询问合法性。然而被上诉人却没有提供相应的证据，原审法院也没有对此作出审理，即径行采纳了该笔录，从而导致了认定事实的错误。被上诉人没有合法有效证据证明上诉人吸食了盐酸曲马多，其作出的行政处罚即是错误的。2.关于原审中上诉人提出了重新鉴定申请，被上诉人虽然提供了尿液样本，但是无法确定与上诉人尿液样本的同一性。上诉人在鉴定当场提出了该问题，但原审法院却并未采纳。同时，鉴定部门反馈意见，可以对上诉人本人的毛发进行鉴定，直接能够确定当时是否吸食了盐酸曲马多。这是可以直接确定案件事实的关键证据，上诉人提出可以对此进行鉴定。但原审法院却不予接受，直接认定了案件事实，上诉人认为这是对上诉人权利的剥夺，损害了上诉人的权益。综上所述，请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。同时，上诉人提出对毛发进行重新鉴定的申请。被上诉人答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。原审证据均已随案移送本院。经审查本院认定，原审法院认证正确。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，被上诉人依据相关法律法规具有作出本案被诉行政行为的职权，其根据本案相关证据所做行政处罚决定符合法律规定，对此，一审判决已做论述。因上诉人在自己的陈述及笔录中均已承认吸食盐酸曲马多，其提出其陈述及笔录是被上诉人威胁、恐吓形成的，无证据证明，且本案涉案的司法鉴定意见书也载明“送检的尹春阳尿液中检出曲马多成分”。又因上诉人在一审中曾申请对其B检测样本进行重新鉴定，后又撤回鉴定申请，其并未提出对毛发进行鉴定的申请，故对于上诉人提出对毛发进行重新鉴定的申请，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 汤 涛审判员 杜 娟审判员 金明月二〇二一年二月十八日法官助理李政谦书记员刘娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终1090号上诉人（原审被告）：北京君煜投资管理中心（有限合伙），住所地北京市西城区玉桃园******锦绣山泉宾馆西直门店****。执行合伙人：冯寿禄。委托诉讼代理人：段立波，北京市沐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘德群，男，汉族，1965年8月11日出生，住辽宁省。委托诉讼代理人：王兆伯，辽宁德中律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘叶笛，辽宁德中律师事务所律师。上诉人北京君煜投资管理中心（有限合伙）（以下简称“君煜投资”）因与被上诉人刘德群民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初7141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。君煜投资上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：案涉款项为被上诉人对上诉人的股权激励，并非借款，一审法院认定事实错误。刘德群辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。刘德群向一审法院起诉请求：判令被告向原告偿还借款50万元及利息（按照年利率6%，自原告起诉之日起计至被告全部偿还之日止）。一审法院认定事实：原、被告系生意上的合作伙伴关系，2016年6月1日，原、被告签订了《借款协议》，双方约定：“甲方（出借方）：刘德群……乙方（借款方）：北京君煜投资管理中心（有限合伙）……因设立北京壹桥健康科技有限公司，乙方需借由甲方资金用于注册资本出资，依据有关法律法规和规章，甲乙双方经协商一致，就借款事宜达成如下协议，以资共同遵守。一、借款金额：乙方借用甲方款项人民币50万元（金额大写：人民币伍拾万元整）……二、借款期限为两年，自2016年6月1日起至2018年5月31日止。甲方应于2016年6月1日向乙方交付所借款项……五、违约责任：乙方未按期归还借款，自逾期之日，应当按照同期银行贷款利率计算利息……”。原告刘德群、被告君煜投资分别在该协议上签字、盖章确认。原告依约于2016年6月1日通过银行转账向被告当时的执行事务合伙人宋涛个人账户汇款50万元。现原告以被告欠款未还为由诉至法院，要求被告偿还借款50万元及利息。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间所签订的《借款协议》是双方真实意思表示，且不违反法律有关规定，应认定有效。双方均应按协议约定履行相应的权利义务。被告提出，借款将用于与原告共同开办公司，但借款用途并不能否认双方借款行为的存在。因此，原、被告间借款关系成立，被告应按约定及时偿还欠款，长期拖欠违反了民事活动中应当遵循的诚信原则，故对于原告要求被告支付欠款的诉讼请求，予以支持。关于借款利息，双方协议约定自逾期之日起应当按照同期银行贷款利率计算利息，本案中，原告诉请自起诉之日起按年利率6%计算，关于计息时间，予以照准，利息应以双方约定的利率计算为宜。综上，一审法院对于原告诉讼请求合理的部分，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，判决：一、被告北京君煜投资管理中心（有限合伙）应于判决生效后十日内向原告刘德群支付欠款50万元及逾期利息（利息的计算方法，自2019年10月16日起至欠款全部付清之日止，以本金50万元为基数，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计息）；二、驳回原告刘德群的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元（原告已预交），由被告北京君煜投资管理中心（有限合伙）承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，上诉人主张案涉500000元为被上诉人给予上诉人的股权激励，并非借款，但上诉人对此并未举证，因此，一审法院在被上诉人不予认可的情况下，采信《借款协议》及银行转款凭证，并判决上诉人承担还款责任正确，上诉人本案的上诉理由，没有事实及法律依据，本院不予采信。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人北京君煜投资管理中心（有限合伙）负担。本判决为终审判决。审判长  刘丽媛审判员  于长江审判员  张 颖二〇二一年二月二十三日书记员  王丽秋
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初623号     原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面房。   法定代表人：敬祥，该公司经理。   被告：魏有才，男，年龄不详，汉族，住新疆维吾尔自治区。   本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告魏有才物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月24日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司未在限期内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。     审  判员 道朱力加尼丁     二〇二一年二月二十六日      书记员 李君
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监27号 原审原告：朱莅莅，男，1989年12月6日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审被告：徐昕妮，女，1986年7月18日生，住广西省南宁市江**。 原审被告：何春霞，女，1961年3月29日生,住广西省南宁市江**。 原审原告朱莅莅与原审被告徐昕妮、何春霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日作出（2017）皖1323民初3777号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  王 海 二〇二一年二月八日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021）黑0382执190号申请执行人张喜亮，男，1956年3月22日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：徐伟，男，1981年8月9日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行张喜亮与徐伟机动车交通事故责任纠纷一案中，双方已达成和解，张喜亮申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2021）黑0382执190号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  诸葛辉二〇二一年二月四日书记员  吴 昊
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执106号申请执行人：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道**。法定代表人：苏进新，董事长。被执行人：尚听说，男，1970年11月27日出生，汉族，住山东省金乡县。本院在执行申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司与被执行人尚听说借款合同纠纷一案中，2021年2月24日申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结济宁高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0891执106号案件的执行，申请人再次申请执行的应在执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员 李 赟二〇二一年二月二十四日书记员 盛菲菲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初14483号 原告:安徽华亿农牧科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区延安路**，统一社会信用代码913401007139748170（1-1）。 法定代表人：王幼鹏，董事长。 委托诉讼代理人：周传福，公司员工。 委托诉讼代理人：聂结彬，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：黄厚斌，男，1970年3月7日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：李锐，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖丹丹，安徽万世律师事务所律师。 原告安徽华亿农牧科技发展有限公司与被告黄厚斌买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告安徽华亿农牧科技发展有限公司于2021年2月2日向本院提出撤回对被告黄厚斌的起诉。经审查，原告安徽华亿农牧科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告安徽华亿农牧科技发展有限公司撤回对被告黄厚斌的起诉。 案件受理费4025元，由原告安徽华亿农牧科技发展有限公司负担。 审判员  钱朝保 二〇二一年二月二日 书记员  董梦君
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执113号申请执行人：周迎秋，男，1963年7月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人梁少华，湖南激扬律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：彭彬彪，男，1974年1月27日出生，汉族，住桃江县。被执行人：刘雪纯，女，1973年11月5日出生，汉族，住桃江县。周迎秋与彭彬彪、刘雪纯民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2018）湘0903民初3911号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人彭彬彪、刘雪纯没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周迎秋于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人彭彬彪、刘雪纯送达了执行通知书、报告财产令，于2021年1月7日向申请执行人周迎秋送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月12日发起总对总网络查控，查明被执行人彭彬彪、刘雪纯名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险。本院向不动产登记中心查询不动产，无房产。向车辆管理部门查询车辆情况，无车辆。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月26日告知了申请执行人周迎秋，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年1月26日，本院对被执行人彭彬彪、刘雪纯采取限制高消费措施。本院于2021年2月26日约谈了申请执行人周迎秋的特别授权委托代理人梁少华，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月26日，本案应当执行的标的金额为20万元及利息，尚有20万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二一年二月二十六日代理书记员  丁乐平
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32766号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：刘顺升。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人刘顺升小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35037号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1555.53元（其中1505.53元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初1735号之一申请人：王拓，男，1989年8月5日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：黄聪颖，女，1992年10月24日出生，汉族，住天津市蓟县。申请人王拓与被申请人黄聪颖保证合同纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院提出续封申请，要求对被申请人的100000元银行存款继续采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续冻结被申请人黄聪颖名下的银行存款100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王剑辉二〇二一年二月十八日书记员  张钊源附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条:财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初1861号原告：广州东康物业服务有限公司，住所地广东省广州市白云区*************金钟大厦八楼822房，统一社会信用代码914***********136M。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：杨晓丽，女，1980年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码411************。被告：张德新，男，1964年9月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*************，身份证号码：440************。原告广州东康物业服务有限公司诉被告张德新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告广州东康物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州东康物业服务有限公司以因被告张德新已经向原告支付所有拖欠的物业相关费用1667.3元为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州东康物业服务有限公司撤诉。本案适用简易程序，受理费减半收取25元，由原告广州东康物业服务有限公司负担。审判员  阮惠雄二〇二一年二月二十四日书记员  黄嘉莹
吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0422民初52号 原告：王和，住吉林省东辽县。 委托诉讼代理人：王崟霄，吉林辽东律师事务所律师。 被告：许达平，住吉林省辽源市。 被告：刘桂华，住吉林省东辽县。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，机构所在地吉林省长春市。 负责人：丰明君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩雪，华安财产保险股份有限公司辽源代办处职员。 原告王和与被告许达平、刘桂华、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王和及委托诉讼代理人王崟霄到庭、被告许达平到庭、被告刘桂华未到庭、被告华安保险公司委托诉讼代理人韩雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王和向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、交通费、误工费、护理费、财产损失等60022.35元；2.诉讼费、鉴定费、律师代理费由被告负担。事实和理由：2020年9月15日18时15分许，原告驾驶无号牌二轮电动车正常停在东辽县大桥南侧路边时，第一被告驾驶第二被告所有，在第三被告处投保交强险和商业险的吉××××号小型客车，与原告及另一停在路边张军的二轮摩托车相撞，当即造成三车损坏及原告受伤的道路交通事故后果，原告被送往医院后经诊断为右额顶部头皮撕脱伤，胸部闭合性损伤、右肺挫伤、颈5椎体右侧横脱骨折等多处伤情而收入院治疗，原告住院治疗42天，花去医疗费3万多元，其中第三被告支付医疗费1万元。此事故经公安交警部门认定第一被告负全责，原告无责任。原告出院后为解决赔偿问题各方未达成一致，故向法院提此诉讼，望予支持。 许达平辩称，对事故事实无异议，我有商业险50万及交强险。事故发生在保险期限内，应由保险公司赔偿，我没垫付过钱，保险公司垫付了。 刘桂华未到庭亦未递交答辩状。 华安保险公司辩称，我司承保交强险及商业险50万，同意在其范围内赔偿原告合理的损失，交强险垫付1万元，我司交强险不再赔偿医疗费，剩下的医疗费按照商业三者险50万限额内赔偿，伙食补助费按照原告实际住院天数赔偿，护理费按照住院天数及医嘱按照月标准赔偿，误工费按照原告鉴定意见按照月标准赔偿，财产损失要求原告提供财产损失发票及明细，不提供不赔偿，交通费保护伤者住院及出院的正规120票据，鉴定费、诉讼费、律师费不再保险赔偿范围内。本次事故为三方事故，我司承保车辆全责，除原告驾驶车辆无责外，还有一辆机动车无责，我司主张原告合理的医疗费应扣除另一辆车辆交强险无责赔偿后在承担赔偿责任。其他在质证发表。 本院经审理查明事实如下：2020年09月15日18时15分许，许达平驾驶吉××××号小型普通客车由南向北行驶至东辽县白泉镇金岗大桥南侧道路时，与停在路边的王和的无号牌二轮电动车及张军华的吉××××号二轮摩托车相撞，造成三车损坏及王和受伤的道路交通事故后果。经东辽县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定，许达平负事故全部责任，张军华无责任，王和无责任。事故发生后，王和入辽源市中心医院住院治疗42天，出院诊断为：右额顶部头皮撕脱伤、胸部闭合性损伤、右肺挫伤、颈5椎体右侧横突骨折、右侧肩胛骨骨折等伤情。经吉林律政司法鉴定所司法鉴定意见为：被鉴定人王和此次损伤误工期限以一百二十日、护理期限以六十日为宜。 另查明，许达平驾驶吉××××号小型普通客车在被告华安保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。华安保险公司为原告垫付了医疗费1万元。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。关于被告华安保险公司要求本案中另一被撞无责任的二轮摩托车承担交强险无责赔偿的请求，经调查许达平驾驶吉××××号小型普通客车与停在路边的王和及其无号牌二轮电动车及张军华的吉××××号二轮摩托车相撞，王和并未与张军华的吉××××号二轮摩托车产生碰撞，王和的人身损害与许达平驾驶吉××××号小型普通客车与张军华的吉××××号二轮摩托车相撞亦无因果关系。故对华安保险公司请求扣除张军华的吉××××号二轮摩托车无责车辆交强险赔偿限额的答辩意见，本院不予采纳。本院对原告主张的各项费用核对如下：1、医疗费，原告住院治疗共花费医疗费、门诊检查费33503.17元，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告住院42天，故住院伙食补助费应为42天×100元/天=4200元。3、护理费，原告住院42天，经鉴定原告此次损伤护理期限以六十日为宜，故原告主张护理费9263.40元（154.39元×60天），本院予以支持。4、误工费，经司法鉴定原告伤情误工期以一百二十日为宜，原告为农民，故原告主张其误工费参照农林牧渔业月标准计算为3479.17元×4个月=13916.68元，本院予以支持。5、交通费，原告提供的120急救票据589.10元，本院予以支持，结合事故发生地、住院治疗地等情况，本院酌情支持原告入、出院交通费合计700元。6、拖车费，该费用为150元，本院予以支持。7、财产损失，原告提供了一张物损定损清单复印件主张保险公司已核损1500元，被告保险公司代理人辩称需回公司核对，在本院限定期间内被告保险公司并未向本院书面反馈核损情况，故本院酌情依据原告提供的证据支持原告财产损失1500元。8、鉴定费，该费用为1400元，本院予以支持。9、律师费，该费用为5000元，本院予以支持。上述损失，首先由华安保险公司在交强险及商业险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、财产损失、拖车费等，合计63233.25元（扣除已垫付的1万元，尚需支付53233.25元）；其次由被告许达平在交强险及商业三者险赔偿范围外赔偿原告鉴定费、律师费6400元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险及商业险限额范围内赔偿原告王和医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、财产损失、拖车费等，合计63233.25元（扣除已垫付的1万元，尚需支付53233.25元）； 二、被告许达平在交强险及商业三者险赔偿范围外赔偿原告王和鉴定费、律师费6400元； 三、驳回原告王和其他诉讼请求。 上述款项均于本判决生效之日起十日内一次性给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计650元，由被告许达平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  刘懿 二〇二一年二月七日 书记员  李储
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执恢53号黄晓玉：被执行人黄晓玉罚金纠纷一案，立案标的47000.00元。经执行，现已执行到位47000.00元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2015)泰开刑初字第00197号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执恢88号申请执行人：李洪权,男性,1973年7月23日出生，汉族，,住吉林省-松原市-乾安县。被执行人：许东明，男性,1972年4月24日生，汉族，住吉林省-松原市-乾安县。。本院在执行申请执行人李洪权与被执行人许东明借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）吉0723执恢88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 宏二〇二一年二月二十五日书记员 姜天雨
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保128号申请人：贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司航天支行，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黄河南路**。法定代表人：张劢。被申请人：陈世新，男，1971年1月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依照已经生效的（2021）黔0111财保24号民事裁定书对被申请人名下价值312873.49元的财产进行查询，发现被申请人名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结上述被申请人陈世新名下银行账户人民币312873.49元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年元月十四日书记员 罗梦雅
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执1352号 葛德安、浙江东纺日用品有限公司： 申请执行人葛德安与被执行人浙江东纺日用品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月七日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初468号之一 原告：滁州市天喜道路建设有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊区三官街道，统一社会信用代码9134110255458479X5。 法定代表人:汪德江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。 被告:宿州市路建公路工程有限公司，住所地安徽省宿州市外环南路中豪国际商业博览城西侧****，统一社会信用代码913413026910741636。 法定代表人：刘玲，该公司总经理。 原告滁州市天喜道路建设有限公司与被告宿州市路建公路工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，审理过程中，双方达成调解方案，原告于2021年2月9日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，对此申请依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告滁州市天喜道路建设有限公司撤回诉讼。 案件受理费16166元，减半收取计8083元，由原告滁 州市天喜道路建设有限公司负担。 (此页无正文) 审 判 长  叶宝联 人民陪审员  何永森 人民陪审员  蔡云飞 二〇二一年二月九日 法官助理詹昌璐 代理书记员  单 超
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初193号 原告：杨金荣，女，1974年9月6日生，满族，住辽宁宽甸满族自治县，现住兴城市。 被告：阎波，男，1975年7月1日生，汉族，群众，住兴城市，现住兴城市。 原告杨金荣与被告阎波不当得利纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是对自己诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨金荣撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由杨金荣负担。 审判员  丛美慧 二〇二一年二月一日 书记员  宋 祺
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执38号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：穆谢伟，职务：行长。被执行人：黄军庆，男，1975年10月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人黄军庆信用卡纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2020年10月29日作出的（2020）豫0505民初1747号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄军庆于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司安阳分行偿还截止到2020年6月10日的卡号为62×××99的信用卡透支款本金126308.31元、利息9124.43元、违约金2967.32元，2020年6月10日之后的利息及违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程、收费标准、领用合约（个人卡）、自动还款业务协议书（个人卡）、安全用卡须知》的约定计算至清偿完毕之日止。因被执行人黄军庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.轮候查封被执行人黄军庆、共有人林某名下位于安阳市××路街道办事处××广厦××区××楼××号房××套。（2024年1月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.对被执行人名下公积金账户信息予以冻结。因公积金提取条件限制，暂无法提取。（2023年1月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。本案债权尚余139934.06元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人黄军庆负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年二月十九日书记员  宋丹丹
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0116民初1287号 原告：张承彬，男，1965年11月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：张敏，男，1990年3月18日出生，系张承彬儿子。 被告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司双流分公司，营业场所成都市双流区西航港街道办事处机场路社区。 负责人：李小龙。 原告张承彬与被告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司双流分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张承彬于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自身诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张承彬撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由张承彬负担。 审 判 员 周艳飞 二〇二一年二月二十三日 法官助理 王婷婷 书 记 员 王 洁
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执118号申请执行人：王某，女，2014年6月16日出生，汉族，住天津市西青区。法定代理人：朱某（母女关系），1984年12月11日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司天津南开区分公司，住所地天津市南开区黄河道与密云路交口天津熙悦汇购物中心****商铺。负责人：靳永宽，副总经理。被执行人：石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司，，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**东胜广场**商铺法定代表人：杨兰，董事长。申请执行人王某与被执行人石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司天津南开区分公司、石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初10444号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1863元及相应利息，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无银行存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年二月二十日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽1122刑初2号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人杨振国，男，1963年6月11日出生于陕西省宜君县，汉族，高中文化，无职业，捕前住辽宁省盘山县，户籍所在地辽宁省盘山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月2日被刑事拘留，同年11月11日被执行逮捕。现羁押于盘山县看守所。辩护人张一影，辽宁泰来律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2021]3号起诉书指控被告人杨振国犯交通肇事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员王慧心、检察员助理曹艺馨出庭支持公诉，被告人杨振国及其辩护人张一影到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月5日17时许，被告人杨振国驾驶车牌号为辽Ｌ×××**解放牌重型自卸货车从太平交通岗的东侧修理部出来由东向西行驶，行驶至京××线××（××交通岗十字交叉路口）向右转弯时，杨振国压线行驶撞倒饮酒后驾驶爱玛牌电动车自东向西行驶的崔亚非，杨振国驾驶的车辆对崔亚非碾压，造成崔亚非当场死亡车辆损坏的交通事故。案发后杨振国拨打电话，报警至盘山县公安局交通管理大队，主动向公安机关投案自首。经盘山县公安局交通管理大队认定，杨振国负本起事故的主要责任，崔亚非负次要责任。公诉机关认为，被告人杨振国驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任；案发后被告人杨振国主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议对其判处有期徒刑八个月。公诉机关提交了受案登记表、案件来源及到案经过、户籍证明信、道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、法医司法鉴定检验报告书、法医学尸体检验鉴定书及照片、视频光盘、证人崔某、刘某的证言、被告人杨振国的供述等证据证实。被告人杨振国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关的定罪、量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨振国构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人杨振国主动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨振国犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年7月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谷忠海二〇二一年二月一日书记员  刘姝廷
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1112执337号申请执行人：镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人：房浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴博文，江苏诚和律师事务所律师。被执行人：许斌，男，1972年6月出生，汉族，住句容市。本院在审理镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司与许斌民间借贷纠纷一案前，以(2020)苏1112财保34号民事裁定书冻结了许斌存款20000元（未足额控制）。案件进入执行程序后，该保全冻结自动转为执行中的冻结。现因被执行人许斌未按执行通知书履行生效判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人许斌存款13708.73元。本裁定立即执行。审判员  王祺斌二〇二一年二月一日书记员  付俊芳