浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8407号原告：倪某，女，1954年1月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：郭峰，浙江京衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓晨，浙江京衡律师事务所律师。被告：陈子豪，男，1987年10月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：徐非，男，1991年3月8日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区延安东路**电信大楼**。负责人：王新法。委托诉讼代理人：陶倩，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟钢，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。原告倪某与被告陈子豪、徐非、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“平安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。依法由审判员刘婷婷适用简易程序独任审判，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告倪某及委托诉讼代理人郭峰、被告陈子豪、徐非、平安财险公司之委托诉讼代理人陶倩到庭参加庭审。本案鉴定时间为2020年11月14日起至2020年12月23日。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告陈子豪支付原告交通事故赔偿费用共计138680.8元；2、判令被告徐非对被告陈子豪的上述费用承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：2019年8月27日20时07分左右，被告一驾驶车辆浙Ｄ0××**（被告二为车主）经环城西路由北向南途经绍兴市越城区环城西路胜利56大桥公交站台附近地方时，与由东向南横过机动车道的行人原告倪某和谈水根发生碰撞，造成原告倪某和谈水根身体受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经绍兴市公安局越城区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告一承担事故同等责任、原告倪某承担自身事故同等责任、谈水根承担自身事故的同等责任，涉案车辆浙Ｄ0××**的所有人为被告二徐非，车辆浙Ｄ0××**在被告三处投保有交强险及商业三者险。原告倪某在发生交通事故后，前往浙江省绍兴市人民医院进行治疗，医院诊断为骨盆骨折、肋骨骨折、颅骨骨折、趾骨骨折、胫骨骨折、肺挫伤、头部外伤、眼睑裂伤、腰椎横突骨折、下肢肌间静脉血栓形成贫血，入院治疗。后浙江省人民医院开具《医疗证明书》，建议原告卧床休息三个月，定期骨科、胸外科门诊随诊。原告在本次交通事故发生后，无法生活，且需要专人照顾原告的生活，给原告的日常生活造成了极大的影响。实际住院天数93天。2020年5月26日，浙江绿城医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书（编号：浙绿医司【2020】临鉴字第504号），2019年8月27日因车祸致伤，造成颌面骨多发骨折，骨盆多发粉碎性骨折。目前遗留骨盆畸形愈合、左眼眶骨凹陷畸形（影响面容）。其损害分别鉴定为人损致残程度分级十级、十级伤残。综上，原告认为，本次事故由被告一负事故同等责任且被告一驾驶机动车，被告一应承担赔偿责任；被告二为车辆实际所有人，对车辆具有实际保管义务，故被告二应对被告一的上述债务承担连带赔偿责任；涉案车辆浙Ｄ0××**投保于被告三处，故被告三应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。现原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《道路交通安全法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法公正判决。被告平安财险公司辩称：对事故的发生经过和责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险，商业险100万元及不计免赔险，保险公司已垫付10000元，事故发生在保险期限内。本次事故有两个伤者，另一伤者已起诉到法院。对于原告主张的医疗费，原告当庭增加相关费用，需要质证时进行核实。根据前期的发票，经核实需要扣除重复计算的伙食费4365.9元及非医保用药12000元。住院伙食补助费的天数认可住院天数，标准认可30元每天。营养费应当按照鉴定天数为准，标准认可20元每天。护理费以实际住院天数为准，标准认可160元每天计算，原告要按照票据不符合规定，原则上护理人数应为一人，护理标准参照上一年私营企业的标准确定。伤残鉴定费，保险公司已提出重新鉴定，不应当由保险公司承担。伤残赔偿金，已经重新鉴定。精神抚慰金，原告主张过高，应当按照实际伤残等级结合责任比例进行认定，保险公司认为3000元左右比较合理。误工费，发生时原告已年满65周岁，其亦未能提交证据证明其收入减少，不应当支持。餐费，与本次事故无关联性，不认可。交通费，应当根据原告实际的门诊次数予以认定，保险公司认可500元。被扶养人生活费，原告不构成器官性的伤残，且其未提交相应的家庭关系证明，其父母可能存在养老保险的情况，不应支持。被告陈子豪答辩称：没有意见，在本次事故中已垫付5000元，直接刷卡到医院的。被告徐非答辩称：没有意见。本院经审理认定事实如下：本次事故的发生经过和责任认定与原告诉称基本一致。事故发生后，原告先后被送往绍兴市人民医院、浙江省人民医院住院治疗共计93天。后原告自行委托浙江绿城司法鉴定所对其伤后的伤残等级，营养期限进行鉴定，结论为：被鉴定人倪某，2019年8月27日因车祸致伤，造成颌面骨多发骨折，骨盆多发粉碎性骨折。目前遗留骨盆畸形愈合、左眼眶骨凹陷畸形（影响面容）。其损害分别鉴定为人损致残程度分级十（拾）级、十（拾）级伤残。建议评定伤后营养期玖拾日。诉讼中，被告平安财险公司申请对原告的医疗费合理性以及原告的人身伤残，误工、护理、营养期限进行鉴定，本院经审查后依法予以准许并委托宁波崇新司法鉴定所出具了鉴定意见书1份，鉴定意见为：被鉴定人倪某2019年8月27日因交通事故致左眼眶骨折后遗眼球内陷3ｍｍ的伤残等级为十级；致双侧耻骨上下支粉碎性骨折遗留骨盆畸形愈合的伤残等级为十级。被鉴定人倪某伤后的误工期限为6个月，护理期限为住院期间，营养期限为3个月。倪某伤后住院及门诊所用医疗费中，除马应龙麝香痔疮膏外，其余医疗费用均属于医疗费合理性范畴（中药费用不予评估。）另查明，肇事车辆在被告平安财险公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告陈子豪在本次事故当中垫付5000元，被告平安财险公司在本次事故中垫付10000元。经本院核定，原告倪某因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费59143.13元（已扣除重复计算的伙食费和无关用药）、病人日用品及辅助器具费483.5元、住院伙食补助费4650元、营养费2700元、误工费16200元、护理费18364.71元、伤残赔偿金92403.28元（含被扶养人生活费6284.8元）、精神损害抚慰金2200元、鉴定费1900元、交通费3000元，共计201044.62元。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份、鉴定费发票1份、鉴定意见书1份、住院资料2组、门诊病历1组、住院费用清单4组、医疗费发票47份、交通费发票1组、协议书1份、护理费收款收据3份、日用品收款收据5份、辅助器具费发票1份、工作证明1份、营业执照1份、关系证明1份、户口本1本，本院出示的鉴定意见书1份、鉴定费发票1份及到庭原、被告在庭审中的陈述予以证实。对原告提供的食品店出具的关于购买水和西瓜的收款收据、供销超市的发票、肖越快餐店的餐费发票的关联性和合理性不予认定，对原告提供的医院结算告知单、药店销售清单等因其为非正式发票，本院对该部分费用不予认定。被告平安财险公司提供的投保单和免责告知书的真实性予以认定，对其关联性和合理性将结合其他证据综合予以认定。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。对交警部门做出的交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认，并确定由被告陈子豪对原告超出交强险部分的损失承担60%的赔偿责任。原告要求被告徐非承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。事故发生时，被告陈子豪驾驶的车辆在被告平安财险公司投保了交强险、100万元的商业三者险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告平安财险公司直接赔偿。对于原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）等于法有据，金额合理，本院依法予以支持。原告主张的医疗费，根据原告提供的正规票据并扣除重复主张的伙食费和无关用药后，核定金额为59143.13元。原告主张的辅助器具费和合理的病人日用品费用，根据原告提供的证据剔除不合理部分核定金额为483.5元。原告主张的营养费标准合理，本院予以确认，营养时间以鉴定结论为准，故核定金额为2700元。原告主张的误工费，原告已达到退休年龄，但结合原告提供的证据及庭后电话核实等综合可以认定其退休后仍在工作的事实，本院酌情确定其误工标准为90元／天，误工费核定为16200元。原告护理费标准过高，本院根据鉴定结论，参照2019年度在岗职工平均工资标准，核定金额为18364.71元。原告主张的鉴定费，经原告庭后向本院明确金额为1900元，有发票支持，本院予以确认。原告主张的精神抚慰金，本院根据原告的伤情及在本次事故中的过错程度酌情确定为2200元。原告主张的交通费，本院根据其门诊次数及距离远近酌情确定为3000元。原告主张的餐费无事实和法律依据，本院不予支持。被告平安财险公司要求剔除非医保费用、鉴定费等抗辩意见无法律依据，本院不予支持。本案中，原告与本次事故另一伤者谈水根向本院出具情况说明：本案原告倪某明确表示放弃在交强险额度内赔付，根据保险公司提供的商业险保险条款，精神损害抚慰金不属于商业险保险范围，且平安财险公司已向投保人进行明确告知，本院对于保险公司关于商业险范围内不予承担精神损害抚慰金的抗辩意见予以采纳。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计201044.62元，由被告陈子豪赔偿给原告精神损害抚慰金2200元，由被告平安财险公司在商业险范围内赔偿给原告倪某119306.77元【（201044.62-2200）＊60%】，因被告陈子豪和被告平安财险公司已在本案中垫付5000元和10000元，未免讼累，可予抵扣，故被告平安财险公司尚应赔偿给原告106506.77元，并返还给被告陈子豪2800元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效后三十日内赔偿给原告倪某因本次交通事故造成的各项损失共计106506.77元，并返还给被告陈子豪2800元；二、驳回原告倪某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1537元，由原告倪某负担357元，被告陈子豪负担1180元，由被告负担部分于本判决生效后七日内付清。重新鉴定费3380元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二一年二月十日书记员  褚振栋?附页：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。