wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初490号 原告：马淑英，女，1966年10月14日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：孙国成，滦南县滦新法律服务所法律工作者。 被告：滦南县德臣制线厂，住所地滦南县长凝镇夏庄村南，统一社会信用代码：91130224MA09T7168L。 负责人：夏建国。 原告马淑英与被告滦南县德臣制线厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告马淑英诉称，被告滦南县德臣制线厂拖欠原告马淑英2019年期间的工资2230元。原告马淑英索要此款未果，故起诉，请求判令被告给付工资2230元；判令被告滦南县德臣制线厂承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，本案原告马淑英与本院先前已受理的原告郭淑贤等35人诉被告滦南县德臣制线厂追索劳动报酬纠纷一案中的原告马淑英为同一人，前后两案被告均为滦南县德臣制线厂，且前后两案的诉讼标的及诉讼请求相同，故本案原告马淑英构成重复起诉，其起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告马淑英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  陈栋 二〇二一年二月七日 书记员  王帅
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执异13号异议人（被执行人）：马世亮。申请执行人：于淑花。本院在执行于淑花与马世亮抚育关系纠纷一案中，马世亮于2021年1月25日对本院查封集贤县福利镇机械区36委130号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人马世亮称，其于2010年3月16日与于淑花达成调解协议，将集贤县福利镇机械区xx委xxx号129.60平方米房屋（以下简称案涉房屋）赠与其子马祖瑞，该房待马祖瑞结婚时变更产权登记至马祖瑞名下。调解协议内容是赠与合同，受赠人是马祖瑞，于淑花无权申请执行。调解协议中写明马祖瑞结婚时赠与合同才成立，现在所附赠与条件尚未成就，法院不应查封案涉房屋。集贤县人民法院（2020）黑0521执1847号执行裁定书查封了案涉房屋，请求法院解除查封。申请执行人于淑花称，马世亮未履行调解协议内容，未将案涉房屋产权证交其保管。马世亮为出售案涉房屋而补办土地使用证，有房屋所有权证存根上记载的“公告期满补发”字样为证。本院查明，2010年3月17日，本院作出（2010）集民初字第236号民事调解书，被告马世亮将坐落于集贤县福利镇机械区xx委xxx号129.6平方米房屋待马祖瑞结婚时变更产权登记至马祖瑞名下。2020年12月23日，于淑花申请强制执行，本院于2020年12月25日作出（2020）黑0521执1847号执行裁定书，裁定查封案涉房屋。本院认为，虽然民事调解书中赠与条款的受益人是马祖瑞，但其既不是案件的权利人，也不是民事义务的承受人，其只是民事权利所指向的对象。因此，作为案件的一方当事人，于淑花有权向法院申请执行，马世亮关于于淑花无权申请执行的主张，本院不予支持。另外，调解协议中并未写明将案涉房屋产权证交给于淑花保管，因此，关于于淑花对马世亮未履行调解协议内容，应将案涉房屋产权证交其保管的主张，本院不予支持。马世亮补办土地使用证的行为，并不能直接证明其有出售案涉房屋的意思表示。本院对案涉房屋进行查封，是经于淑花申请，为保障受赠人的权利得以顺利实现而作出的强制措施，虽调解协议中所附赠与条件尚未成就，但本院的查封行为只是约束异议人不得擅自处分案涉房屋，并未实际影响其占有、使用、收益的权利，该行为与民事调解书内容的目的相符。综上所述，马世亮的异议请求不足以排除强制执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人马世亮的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向双鸭山市中级人民法院申请复议。审判长  崔竞月审判员  张 艳审判员  徐 岩二〇二一年二月八日书记员  杜一铭
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1112刑初26号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人谢祥顺，男，1964年6月14日出生，汉族，农民。被告人谢祥顺因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月4日被镇江市公安局丹徒分局取保候审。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检四部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人谢祥顺犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月29日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员李群出庭支持公诉，被告人谢祥顺到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控：2020年8月23日20时10分许，被告人谢祥顺醉酒、无证驾驶苏Ｌ×××**普通二轮摩托车，在丹徒区境内，沿高资街道X001县道由北向南行驶，当车行驶至唐驾庄北侧梓里路路口时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人谢祥顺的血液中乙醇含量为128毫克/100毫升。归案后，被告人谢祥顺如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人谢祥顺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人谢祥顺具有坦白、认罪认罚情节。公诉机关建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元，建议适用缓刑。被告人谢祥顺对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢祥顺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谢祥顺犯罪以后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢祥顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴俊猛二〇二一年二月一日书记员  严钰玮
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保45号申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码为914116008754120838，机构所在地为周口市中州路69号。法定代表人姚勇。被申请人：殷可超，男，1977年12月7日出生，汉族，住址河南省鹿邑县。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年02月07日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人殷可超名下价值20000元的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司依法提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人殷可超名下价值20000元的财产。案件申请费220元,由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年二月八日书记员  任 静
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏02行初95号原告陆祖福，男，1948年7月5日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。被告无锡市自然资源和规划局，住所地无锡市观山路**市民中心**楼。法定代表人席永清，该局局长。第三人无锡金汇精工机械制造有限公司，住所，住所地无锡市锡山区羊尖镇工业园胶山路**div>法定代表人吴晓亮，该公司总经理。本院在审理原告陆祖福诉被告无锡市自然资源和规划局、第三人无锡金汇精工机械制造有限公司土地行政登记一案中，陆祖福以相关纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，陆祖福申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告陆祖福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆祖福负担。审判长  张学雁审判员  何 薇审判员  崔晓萌二〇二一年二月十日书记员  黄玉卿本案援引法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》：第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》：第一百零一条裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执901号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区东大街9号。负责人：姜华，行长。被执行人：陈艳娟，女，1984年7月7日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国农业银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人陈艳娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初4645号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、陈艳娟于本判决生效后七日内向中国农业银行股份有限公司北京丰台支行偿还信用卡欠款本金60517.97元以及截至二〇一九年九月二十七日止的利息12340.29元、逾期还款违约金3326.65元、其他费用756元；二、陈艳娟于本判决生效后七日内向中国农业银行股份有限公司北京丰台支行支付自二〇一九年九月二十八日起至实际给付之日的利息（均按照《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》ABC(2014)4035-1版本约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1724元和公告费560元，均由被告陈艳娟负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年1月7日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋、车辆等财产信息。3.本院于2021年2月2日依法对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初4645号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二一年二月十九日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执982号申请执行人：付定均，男，1974年12月16日生，汉族，四川省宜宾县人，住四川省宜宾县。委托代理人：方建华，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被执行人：焦作市宇达物流运输有限公司，统一社会信用代码：91410823MA40LF2N0B，住所地河南省焦作市武陟县圪垱乡宝村詹泗路北。负责人：宝利霞，该公司经理。被执行人：杨发安，男，1970年6月7日生，汉族，河南省焦作市人，住河南省焦作市武陟县。付定均与焦作市宇达物流运输有限公司、杨发安机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5618号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的执行申请，于2021年1月26日立案执行。执行过程中，被执行人履行了全部付款义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民特9号申请人陈爱香，女，1968年9月18日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托代理人刘昌钊，湖北万泽律师事务所律师（特别授权）。被申请人谢维，男，1993年4月10日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。代理人谢木生，男，1966年3月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请人陈爱香申请宣告被申请人谢维无民事行为能力一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈爱香称，被申请人于2017年7月24日在博学××××路路口发生交通事故，随后被送往协和医院及武汉大学人民医院精神科住院治疗，其出院诊断为脑外伤所致精神障碍。2018年3月21日湖北省人民医院法医司法鉴定所出具鄂人医精鉴所[2018]精鉴字第137号鉴定意见书，认定被申请人谢维脑外伤所致智力障碍，脑外伤所致精神障碍，评定为七级伤残。事故发生后至今因被申请人精神受到强烈刺激，病情反复，经常语无伦次，行为怪异，喜怒无常，被申请人无法完全辨认和控制自己的行为。根据相关法律规定申请认定谢维为限制民事行为能力，并依法指定监护人。被申请人谢维的代理人谢木生到庭参加诉讼，未向本院提交任何证据。经审理查明，申请人陈爱香与被申请人谢维系母子关系，被申请人谢维于2017年7月24日在博学××××路路口发生交通事故，导致头部及胸部受伤，后经医院住院治疗，出院诊断为脑外伤所致精神障碍。2018年3月21日，湖北省人民医院法医司法鉴定所出具《鄂人医精鉴所[2018]精鉴字第137号鉴定意见书》，认定被申请人谢维脑外伤所致智力障碍，脑外伤所致精神障碍，评定为七级伤残。2020年4月16日，申请人陈爱香向本院申请对被申请人谢维的民事行为能力进行鉴定，经本院委托，武汉市精神病医院司法鉴定所接受本院委托，该所作出《武精司鉴字[2020]第10382号鉴定意见书》鉴定意见为，被鉴定人谢维的精神状态诊断为“脑震荡后综合征”，受疾病影响，其辨认能力及作出意思表示的能力削弱，故评定为限制民事行为能力人。因申请人与被申请人之间有利害关系，申请人向本院申请宣告被申请人谢维为限制民事行为能力人，并要求指定其为谢维的监护人。本院认为，被申请人谢维因脑外伤所致精神障碍，经依法鉴定为限制民事行为能力人情况属实。申请人陈爱香申请宣告被申请人谢维为限制民事行为能力人的请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人谢维为限制民事行为能力人。二、指定陈爱香为被申请人谢维的监护人。本判决为终审判决。审判员  曾庆伟二〇二一年二月七日书记员  陈 婷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执867号被执行人：杜永魁，曾用名杜永奎，男，汉族，1988年6月29日出生于安徽省天长市，初中文化，务工，住安徽省天长市。本院立案执行向被执行人杜永魁追缴罚金一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初476号刑事判决书已发生法律效力，因杜永魁未缴纳罚金3000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执867号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年二月二十三日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0791民初322号 申请人：赵春强，男，1984年10月20日出生，汉族，住连云港市海州区。 申请人：宋小玲，女，1987年8月12日出生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：吴春红、王磊磊（实习），江苏苍佑律师事务所律师。 被申请人：高珍，女，1945年4月15日出生，汉族，住连云港海州区。 被申请人：黄连生，男，1945年8月3日出生，汉族，住连云港海州区。 申请人赵春强、宋小玲与被申请人高珍、黄连生房屋买卖合同纠纷一案，申请人2021年2月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人高珍、黄连生位于连云港市海州区屏竹路1号四季金某三期10号楼1单元901室房屋（不动产权第0059942号，丘号06172098-0065），保全价值以400000元为限，并提供大家财产保险有限责任公司江苏分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人赵春强、宋小玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人高珍、黄连生位于连云港市海州区房屋（不动产权第0059942号，丘号06172098-0065）（期限三年）,保全价值以400000元为限。 案件申请费2520元，申请人赵春强、宋小玲已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  魏兵 二〇二一年二月十九日 书记员  许婕 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 查封、扣押、冻结期限提示 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2021）豫0192民初483号                      原告              张好顺，男，1971年12月28日出生，汉族，住河南省新乡县朗公庙镇南固军村**。      委托诉讼代理人：王烨莉，河南威鼎律师事务所律师。郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：霍强强，河南威鼎律师事务所律师（实习）。郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。                  被告                    孟祥会，男,1987年8月16日出生,汉族,,住河南省虞城县张集镇赵新寨村      河南瑞祥建筑工程有限公司，住所地郑州市惠济区金桥路**。      法定代表人：邵光，该公司总经理。      委托诉讼代理人：许超，河南嵩华律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文慧，河南嵩华律师事务所律师。                              案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求判令二被告连带支付原告劳务费12,700元及利息（利息以12,700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月3日起计算至实际清偿完毕之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张好顺及其委托诉讼代理人王烨莉、被告孟祥会、河南瑞祥建筑工程有限公司的委托诉讼代理人张文慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理认定事实              被告孟祥会从被告河南瑞祥建筑工程有限公司承包和昌盛世城邦项目6、7、8、9#地块公共部位精装修一标段工程后，雇佣原告张好顺在该工地做吊顶工作。2019年12月2日，双方结算后被告孟祥会向原告张好顺出具欠条一张，载明：今欠张好顺工人工费24,700元整。      另查明，被告河南瑞祥建筑工程有限公司于2020年8月31日代被告孟祥会向原告张好顺支付劳务费     10,000元。      庭审中，被告孟祥会对尚欠原告张好顺劳务费 12,700元未支付的事实认可。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告孟祥会于本判决生效之日起十日内支付原告张好顺劳务费12,700元及利息（利息以12,700元为基数，自起诉之日即2020年1月15日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；      二、驳回原告张好顺的其他诉讼请求。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费117元，减半收取计58元，由被告孟祥会负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   焦静霞                                  二〇二一年二月五日            书    记    员      张新莹
江西省进贤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0124民初537号 原告：聂三毛，男，汉族，1964年1月10日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。 被告：李赛斌，男，汉族，1968年11月6日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。 原告聂三毛诉被告李赛斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后依法向原告送达了开庭传票等相关材料，通知其于2021年2月25日上午9时30分到本院第四审判庭参加诉讼，因原告无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1560元（已减半收取），由原告聂三毛负担。 审 判 员 龚靖超 二〇二一年二月二十五日 法官助理 秦双双 书 记 员 易 琴
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初587号原告：朱贵钦，男，1970年9月28日出生，汉族，农民，住河南省台前县。被告：于加现，男，1969年12月24日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。原告朱贵钦与被告于加现追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱贵钦到庭参加了诉讼。被告于加现经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱贵钦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告于加现给付劳动报酬10万元及利息；2.本案诉讼费用由被告于加现承担。事实和理由：2014年，于加现在聊城市东昌府区郑家镇卧龙社区承包住宅楼建设，我给其提供劳务，工程完工后，于加现给付部分工程款。至2017年1月24日，经二人结算，于加现共欠我工程款13万元，后于加现又给付尾款3万元，尚欠10万元未付，经多次催要，于加现总是推拖，不履行给付义务。为维护我的合法权益，特诉至贵院，望给予支持。被告于加现未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年，被告于加现在聊城市东昌府区郑家镇卧龙社区承包住宅楼建设，原告朱贵钦给其提供劳务，工程完工后，被告于加现给付部分工程劳动报酬。至2017年1月24日，经双方结算，被告于加现共欠原告朱贵钦工程劳动报酬13万元，并给原告出具欠条一张。后被告于加现给付3.2万元，尚欠9.8万元未付。后原告多次催要，未果。2021年2月2日，原告诉至本院，请求判令被告支付劳动报酬10万元及利息。认定以上事实有原告陈述、原、被告身份信息复印件、欠据1张在卷佐证。本院认为：债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告于加现拖欠原告朱贵钦劳动报酬9.8万元的事实，有其出具的欠据证实，事实清楚，证据充分，被告于加现对其欠款负有依法偿还的义务，故本院对原告朱贵钦请求被告于加现偿还劳动报酬9.8万元的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付利息，不违反法律的强制性规定，故被告应从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告于加现经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告于加现于本判决生效后五日内支付给原告朱贵钦劳动报酬9.8万元及利息（以9.8万元为基数，自2021年2月2日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二一年二月二十四日法官助理雷传平书记员高朋
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执701号 申请执行人黄嘉伟，男，1983年5月01日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人黄健，男，1988年4月03日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人黄嘉伟与被执行人黄健借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人黄健的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年二月四日 书记员李英
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执557号被执行人：娄渊超，男，1972年2月9日出生，住郑州市。关于本院刑事审判庭移送执行娄渊超罚金一案，本院作出的（2020）豫0105刑初1115号刑事判决书已发生法律效力。因娄渊超未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月8日立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、网络资金财产、不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现有可供执行的财产线索。六、前往郑州市住房公积金管理中心查询，未发现有可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，本院将继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二一年二月四日书记员  李波
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执恢96号河南豫凯汽贸有限公司、包秀江、包秀彦：申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人包秀江、包秀彦追偿权纠纷一案，申请执行标的为26000元，经本院立案执行，（2021）豫0108执恢96号，现被执行人包秀江、包秀彦已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2020）豫0108民初14号民事调解书已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1223民初332号原告：程中庸，男，1948年4月26日出生，汉族，崇阳县人，住本县。被告：付枫(曾用名付四民)，男，1963年9月12日出生，汉族，崇阳县人，住本县。原告程中庸与被告付枫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程中庸、被告付枫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程中庸向本院提出诉讼请求：1、请判决被告偿还原告借款5万元及约定的应付利息；2、请判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系表亲关系。2018年元月，被告向原告借款50000元用于生意周转，原告于2018年2月1日给付被告现金50000元，并约定月利息2分，借期为6个月。期满后，被告以各种借口拖延，至今未按约偿还本息。为此，原告具状起诉，请求法院支持原告上述诉讼请求。被告付枫辩称，他向原告程中庸立据借款50000元是实，但当时扣除了4个月的利息4000元，他实际收款46000元。关于利息和还款期限的约定均属实，2019年偿还了借款本金20000元。因生病他现无力一次性偿还，愿意分期慢慢来偿还该债务。本院经审理认定事实如下：原告程中庸与被告付枫系亲戚。2018年2月1日，被告付枫以需资金周转为由向原告程中庸借款，被告付枫收款46000元后向原告程中庸出具借条1份，载明：借条，借到程中庸人民币伍万元整。(月利息2%)，先付四个月利，借款期限6个月，另外两个利息还清本金一次付清。不能有任何借口拖延还款。借款人：付四明，2018.2.1号。庭审中，原告程中庸陈述，借款时已扣除四个月利息4000元。2019年12月，被告付枫已清偿20000元。余款经原告多次催讨，被告至今未履行偿还义务。故原告起诉来院，要求被告立即偿还借款本金及相应利息。诉讼过程中，原告程中庸自愿放弃部分权利，只要求被告清偿借款本金26000元及相应利息。本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告向原告借款，并出具借条，虽然借条载明是50000元，但被告实际收到借款金额为46000元，本院依法确认原、被告实际借款本金为46000元。2019年被告偿还20000元，双方均表示系偿还借款本金，故可在其应清偿的本金中予以扣减。审理中，原告自愿放弃部分利息，只要求被告清偿借款本金26000元及相应利息的请求，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：一、被告付枫偿还原告程中庸借款本金26000元及其利息（以26000元为基数，自2018年2月1日起按月利率20‰计算至2020年8月19日止的利息及自2020年8月20日起，按年利率15.4%计算至实际清偿之日止的利息）；二、驳回原告程中庸其他诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告付枫负担325元，原告程中庸负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  程海峰二〇二一年二月五日书记员  艾 彪
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0425民初27号 原告：杞万保，男，1970年8月20日生，彝族，住易门县。 被告：孙大林，男，1989年8月14日生，汉族，住易门县，现住易门县。 原告杞万保与被告孙大林健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，2020年2月3日在本院第三审判法庭公开开庭审理。审理过程中，原告杞万保未经法庭许可中途退庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杞万保撤诉处理。 案件受理费减半收取计250元，由原告杞万保负担。 审判员  罗天鹏 二〇二一年二月三日 书记员  李 勇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执952号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行,住所地林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，该行行长。被执行人：石俊江，男，汉族，1958年05月26日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行与石俊江、石立江金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人石俊江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石俊江在中国建设银行6230940060000041750_156_1账户内存款人民币18008.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月五日书记员  李 斌
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8709号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0152民初193号原告：周南勇，男，1986年2月28日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：向家发，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被告：罗丹，女，1986年12月18日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：尹容凯，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗向海，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。原告周南勇与被告罗丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告周南勇于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周南勇撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告周南勇负担。审 判 员 尤良刚二〇二一年二月一日法官助理 付 晓书 记 员 杜 宇
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初276号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：马金辉。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告马金辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法由审判员黄科军适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告马金辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请判令被告马金辉即时偿还所欠原告借款本金49940.66元，并支付至2020年11月20日止的逾期利息10057.60元及自2020年11月21日起至借款实际清偿日止以借款本金49940.66元为基数，按月利率10.984374‰计算的逾期利息；2.本案诉讼费由被告马金辉承担。 被告马金辉未作书面答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定以下事实： 2017年4月23日，原告和被告马金辉签订个人循环借款合同1份，合同约定由原告在2017年4月23日起至2019年4月22日期间，为被告马金辉提供借款额度为5万元的贷款，在上述期限内，借款人马金辉可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率为月利率7.322916‰。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。合同订立后，被告马金辉于2017年5月10日向原告借款5万元，借款期限为2017年5月10日起至2019年4月22日止，借款利率为月利率为7.322916‰，借款用途为购食材。后被告马金辉未依约履行按时还本付息的义务仅支付正常利息至2019年5月20日，于2019年4月22日归还借款本金9.8元，于同年6月20日归还借款本金49.54元。至2020年11月20日止被告马金辉尚欠原告借款本金49940.66元及逾期利息10057.60元。经原告催讨无果，为此原告提起诉讼。 以上事实由原告提供的营业执照、个人循环借款合同、自助放款回单、分户明细对账单、还贷（息）回单及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案涉及的个人循环借款合同、自助放款回单等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告马金辉借款后未按约归还借款本息，显已违约。原告有权要求被告马金辉归还借款本息，并自逾期之日起按逾期罚息利率计收逾期利息。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告马金辉经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马金辉于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金49940.66元，并支付至2020年11月20日止的逾期利息10057.60元及自2020年11月21日起至借款实际清偿日止以借款本金49940.66元为基数，按月利率10.984374‰计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告马金辉负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄科军 二〇二一年二月三日 代书记员 李菲菲
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初535号 原告：淄博卓越物业管理有限公司。住所地：山东省淄博市高青县田镇中心路**。统一社会信用代码91370322569036518M。 法定代表人：范树军，总经理。 委托诉讼代理人：王俊，男，1987年9月6日出生，汉族，系该公司员工，高青县人。 被告：刘会香，男，1986年07月10日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告淄博卓越物业管理有限公司与被告刘会香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告淄博卓越物业管理有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博卓越物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博卓越物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告淄博卓越物业管理有限公司负担。 审判员  马成军 二〇二一年二月二十四日 法官助理徐辰辰 书记员彭小娟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执80号之一申请执行人：湖南联重机械科技有限公司，住所地长沙市高新开发区雷锋镇真人桥村南冲塘组。法定代表人：母华钢。被执行人：吴高松，男。被执行人：廖艳良，女。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院已于2020年9月3日审结，该案（2020）湘0103民初5771号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南联重机械科技有限公司于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人吴高松、廖艳良送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月5日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年1月7日、2021年1月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，发现被执行人吴高松名下有中国银行萍乡市经济开发区支行账户、中信银行上栗县支行账户、中国农业银行萍乡安源支行账户、中国农业银行上栗县支行账户，被执行人廖艳良名下有中国邮政储蓄银行上栗县浏万路支行账户、中国工商银行萍乡上栗支行账户、中国农业银行上栗萍栗路支行账户、中国建设银行萍乡上栗支行账户、中国工商银行萍乡上栗支行账户，本院即于2021年1月19日对上述账户予以了冻结。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。于2021年1月11日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2021年1月12日依法向被执行人吴高松、廖艳良送达了传票，但被执行人吴高松、廖艳良经本院传唤未前来。于2021年1月25日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人吴高松、廖艳良名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年1月20日对被执行人吴高松、廖艳良适用限制高消费措施，于2021年2月20日将被执行人吴高松、廖艳良纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月20日约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月20日，本案应当执行的标的金额为86637元，已执行到位0元，尚有86637元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二一年二月二十日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初18383号 原告：刘艳君，女，1976年9月12日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：李忠，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洁，浙江拓思律师事务所律师。 被告：潘樟正，男，1956年10月30日出生，汉族，住义乌市。 原告刘艳君与被告潘樟正确认合同有效纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序由审判员舒怡独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告刘艳君的委托诉讼代理人张洁与被告潘樟正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘艳君向本院提出诉讼请求：确认原告与被告于2016年6月17日签订的合同合法有效。事实和理由：2016年6月17日，原告与被告签订合同，约定被告将其于××街道××村××房改造审批取得的18平方米建房用地使用权转让给原告。嗣后，原告付清全部款项，并在安置地块上出资建造了房屋，该房屋一直由原告管理使用至今。原告认为，原、被告签订的合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，合同约定的相关权益应归原告所有。 被告潘樟正辩称，合同是签过的，20万元全部收到过，但是我想把平方拿回来，把钱还给原告。 为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据： 证据1，合同一份，证明被告将江东街道金星村建房改造审批取得的18平方米建房用地使用权转让给原告的事实。 证据2，收条一份，证明原告已付清全部款项的事实。 证据3，房屋租赁协议、江东街道新社区集聚建设房屋拆迁补偿协议书各一份，证明涉案房屋一直由原告管理使用至今。 证据4，情况说明一份，证明原告系义乌市江东街道金星村股份经济合作社股民。 被告质证意见：对证据1、2、4无异议。对证据3，平方卖给原告后由原告建造房屋，由原告管理，现在这个房屋已经拆掉了。 被告未向本院提交证据。 根据当事人的举证、质证及证据审核认定的相关规定，本院认证如下： 原告提供的证据1、2、4，被告无异议，对其证明力本院予以确认。证据3，对其真实性本院予以确认。 根据上述有效证据及原、被告的庭审陈述，本院认定案件事实如下： 原告系义乌市江东街道金星村股份经济合作社股民。 2016年6月17日，原、被告签订《合同》一份，约定被告将其位于××街道××村××房××地使用权作价20万元转让给原告。双方还约定了其他权利义务。原告付清上述款项后，在涉案面积上建造了房屋，管理使用至今。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百五十三条规定，宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第四款规定，农村村民住宅用地，由乡（镇）人民政府审核批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。依照上述规定，农村村民取得宅基地的使用权应当通过申请并获得批准。本案中，涉案转让的宅基地未经合法审批取得，本案双方当事人就该宅基地转让所签订的合同，违反了法律强制性规定，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”之规定，应属无效。原告的诉请于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国物权法》第一百五十三条，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘艳君的诉讼请求。 案件受理费2150元（已减半收取），由原告刘艳君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 舒 怡 二〇二一年二月八日 书记员 金倩倩
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终828号上诉人（原审被告）：魏栋，男，1984年9月5日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。上诉人（原审被告）：陈庆，男，1968年10月1日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被上诉人（原审原告）：无锡市开明建筑工程有限公司，住所地江苏省无锡市锡澄路**。法定代表人：章建，该公司执行董事。上诉人魏栋、陈庆因与被上诉人无锡市开明建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初7743号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏栋、陈庆未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人魏栋、陈庆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年二月二日书记员  孙美馨
湖南省凤凰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执117号 林虎： 本院执行你组织淫秽表演罪罚金一案，你已自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十七日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执恢55号申请执行人吉林省新生建筑工程公司，住所吉林省宽城。法定代表人：李耀广，公司总经理。被执行人长春万荣车厢集团有限公司，住所吉林省长春汽车经济技术开发区。法定代表人：冯万选，公司董事长。申请执行人吉林省新生建筑工程公司与被执行人长春万荣车厢集团有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0192民初456号民事调解书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年1月25日达成履行和解协议。根据双方调解协议，本院于2021年1月25日扣划被执行人法定代表人冯万选名下工商银行账户内557724元至我院账户，于2021年2月2日将执行案款550000元支付至申请执行人提供的建设银行账户内，现被执行人已向申请执行人全部履行完毕，案件执行费7724元被执行人长春万荣车厢集团有限公司已向本院缴纳，申请执行人向本院申请结案，现本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复81号复议申请人（申请执行人）：王险峰，男，1970年11月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳经济区彰武顺鑫通运输有限公司，住所地彰武县丰田乡四间坊村后张家屯**。法定代表人：王飞。第三人：顺鑫通物流（大连）有限公司，，住所地辽宁省大连庄河市光明山镇财主房村（政府人才楼**）法定代表人：王飞。复议申请人王险峰不服沈阳市沈河区人民法院（以下简称执行法院）于2020年12月8日做出的（2020）辽0103执异430号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人王险峰与被执行人沈阳经济区彰武顺鑫通运输有限公司劳务合同纠纷一案，执行法院于2020年6月1日作出（2019）辽0103民初10625号民事判决书。上述法律文书发生法律效力后，依当事人申请，执行法院立案执行。执行过程中，申请执行人向执行法院申请追加第三人顺鑫通物流（大连）有限公司为本案被执行人。申请执行人王险峰宇称，被执行人与第三人这两个公司其实是同一个公司，同一个法人，同样的股东，同样的员工，同一个实际办公地址，相当于一个人取了两个名字。另外，大连顺通圣世物流有限公司欠被执行人运输费达百万元以上，必要时可执行该项应收账款。执行法院查明，王险峰与沈阳经济区彰武顺鑫通运输有限公司劳务合同纠纷一案，该院于2020年6月1日作出（2019）辽0103民初10625号民事判决书，判令：“一、被告沈阳经济区彰武顺鑫通运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王险峰劳务费7200元；二、驳回原告王险峰的其他诉讼请求及被告沈阳经济区彰武顺鑫通运输有限公司的其他抗辩意见。”该判决书生效后，因沈阳经济区彰武顺鑫通运输有限公司未在生效法律文书所确定的期限内履行义务，王险峰向该院申请强制执行。另查明，被执行人沈阳经济区彰武顺鑫通运输有限公司系于2013年6月25日成立的有限责任公司，法定代表人王飞，股东为王松、王飞。第三人顺鑫通物流（大连）有限公司系于2015年12月2日成立的有限责任公司，法定代表人王飞，股东亦为王松、王飞。执行法院认为，在执行程序中追加被执行人，应当限于法律和司法解释明确规定的执行追加范围，即必须遵循法定主义原则。本案中，虽然被执行人与第三人均为王飞与王松出资设立的有限责任公司，但工商机读资料并不能证明双方存在人格及公司财产混同。故申请执行人的申请无事实及法律依据，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定：驳回申请执行人王险峰的追加申请。复议申请人王险峰不服，向本院提出复议，请求顺鑫通物流（大连）有限公司按照（2019）辽0103民初10625号民事判决以及（2020）辽0103执6458号劳务合同纠纷一案给付复议申请人劳务费7200元及诉讼费50元，还有加倍利息等。事实及理由：因沈阳经济区彰武顺鑫通运输有限公司与顺鑫通物流（大连）有限公司的法人及股东是相同的，所以要求顺鑫通物流（大连）有限公司支付欠付复议申请人的费用。本院查明事实与执行法院查明事实基本一致。本院认为，在执行程序中直接追加案件之外的第三人为被执行人应当坚持法定原则，追加事由应严格限定于有关执行程序方面的法律及司法解释所明确规定的情形，即应当具有充分的事实根据和明确的法律依据。本案中，复议申请人王险峰的主张系第三人与被执行人存在公司人格混同的情形，但情形并不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的追加被执行人的法定事由范畴，故执行法院裁定驳回其追加第三人为被执行人的申请，在结论方面并无不当，应予维持。当然，本院驳回复议申请人的追加请求，并非是认可第三人不应当对执行依据所涉债务承担责任，若复议申请人认为第三人仍应当承担责任，仍可通过诉讼或其他法律途径解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：驳回复议申请人王险峰的复议申请，维持沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103执异430号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二一年二月二十日法官助理连峰书记员金铭
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执381号申请执行人董长云，女，1969年1月4日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人夏正勇，男，1973年9月13日生，汉族，住建湖县。申请执行人董长云与被执行人夏正勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的(2020)苏0925民初2905号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行56190.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2905号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十五日书记员 冯 蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢105号申请执行人：王某，女，1975年1月10日出生，蒙古族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：赵某，男，1973年6月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人王某与被执行人赵某离婚纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初11352号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、强制执行被执行人名赵某名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区住房过户给申请人王某。二、被执行人赵某负担本案执行费500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年二月二十日书记员  王燕
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初103号原告：沈阳新联康投资顾问有限公司法定代表人：陈严，该公司经理委托代理人：卢建，辽宁同文律师事务所律师委托代理人：王子辛，辽宁同文律师事务所律师被告：辽阳泛美房地产开发有限公司法定代表人：张世强，该公司董事长。委托代理人：王亚娟，辽宁王亚娟律师事务所律师。本院在审理原告沈阳新联康投资顾问有限公司诉被告辽阳泛美房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，原告沈阳新联康投资顾问有限公司于2021年2月24日向本院提出撤回对被告辽阳泛美房地产开发有限公司起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳新联康投资顾问有限公司撤回起诉。案件受理费2710元，减半收取1355元，由原告沈阳新联康投资顾问有限公司自愿承担。审 判 长  孙 骞人民陪审员  任艳婷人民陪审员  张东辉二〇二一年二月二十四日法官助理关植仁书记员张恺倩
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初464号申请人：郑卫卫，男，1981年2月27日出生，汉族，住温县。被申请人：常志宝，男，1988年2月13日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人郑卫卫诉被申请人常志宝民间借贷纠纷一案中，申请人郑卫卫于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行账户存款共计44000元。申请人郑卫卫以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人郑卫卫申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:冻结被申请人常志宝名下银行存款共计44000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆小娟二〇二一年二月二日书记员  牛东东
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0622刑初30号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人李利,男,1981年7月11日出生，汉族,小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省大庆市肇源县,住黑龙江省肇源县。2020年11月13日因涉嫌非法侵入住宅被肇源县公安局刑事拘留，2020年11月26日因涉嫌非法侵入住宅罪经肇源县人民检察院批准逮捕，当日由肇源县公安局执行，现羁押于肇州县看守所。肇源县人民检察院以黑源检一部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人李利犯非法侵入住宅罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员马丽、李春朋出庭支持公诉，被告人李利到庭参加了诉讼。现已审理终结。肇源县人民检察院指控，2020年11月11日晚17时许，被告人李利在被害人王某（女，48岁）不同意其进入位于肇源县家中时，仍破坏王某住房东屋东侧的窗户强行进入王某家屋内，在王某明确要求李利退出其家中后仍未退出，然后王某向村治保主任张某电话求救，张某到达王某家中后，李利才离开王某家。2020年11月13日，李利主动到肇源县公安局投案自首。公诉机关认为，被告人李利的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。公诉机关提交了书证案件来源、抓获经过、破案经过、情况说明、王某微信转账截图、王某微信转账截图、李利指认现场照片、户籍证明、通话记录单、无犯罪记录证明、吸毒现场检测报告书；证人张某、谭某的证言;被害人的陈述；王某的陈述；被告人李利的供述与辩解；现场勘验检查笔录；王某家现场勘验笔录等证据证实。被告人李利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李利非法侵入他人住宅，严重影响他人正常生活和居住安宁，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控被告人李利犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李利到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李利犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月13日起至2021年9月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 梁 宵审判员 李宇峰审判员 张艳慧二〇二一年二月九日书记员 孔文秀
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初2315号原告：李洪宇，男，1993年2月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省安达市，现住重庆市。被告：刘湛，男，1978年7月8日出生，汉族，住上海市闵行区。原告李洪宇与被告刘湛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李洪宇撤诉。审 判 员 陆玲英二〇二一年二月九日法官助理 马悦晖书 记 员 施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保406号申请人：张红梅，女，住禹城市。被申请人：山东隆立晟办公家具有限公司，住齐河县申请人张红梅与被申请人山东隆立晟办公家具有限公司劳动争议纠纷一案，依据本院作出的齐劳人仲案终字(2020)第662号终局裁决书，请求冻结被申请人山东隆立晟办公家具有限公司名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为7574元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东隆立晟办公家具有限公司名下的银行存款7574元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年二月二十五日书记员 李文娟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终16379号上诉人(原审被告)：中国建筑第七工程局有限公司，住所郑州市经开第十五大街**。法定代表人：方胜利，该公司董事长。委托诉讼代理人：李少帅，男，该公司员工。委托诉讼代理人：邢昆朋，河南大正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州晟道置业有限公司，住，住所郑州市**嵩山南路与南四环交叉口北200米路东鑫苑名城**楼**/div>法定代表人：杨斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王忠祥，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟醒，河南三融律师事务所实习律师。上诉人中国建筑第七工程局有限公司因与被上诉人郑州晟道置业有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初3986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2021年2月5日，郑州晟道置业有限公司以与中国建筑第七工程局有限公司达成战略合作的会议纪要为由，向本院申请撤回一审起诉，中国建筑第七工程局有限公司同意郑州晟道置业有限公司撤回起诉；同日，中国建筑第七工程局有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，郑州晟道置业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。中国建筑第七工程局有限公司自愿撤回上诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初3986号民事判决；二、准许郑州晟道置业有限公司撤回起诉。一审案件受理费减半收取20528元，由郑州晟道置业有限公司负担；二审案件受理费33127元，减半收取16563.5元，由中国建筑第七工程局有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 金审判员 张晶晶审判员 黄智勇二〇二一年二月五日书记员 王云霞
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初2825号原告：杨纲，男，汉族，1974年10月31日出生，住重庆市万州区。原告：杨春燕，女，汉族，1971年10月21日出生，住重庆市万州区。以上二原告委托诉讼代理人：左军，重庆市万州区高笋塘法律服务所法律工作者。被告：冯三元，男，汉族，1988年6月15日出生，住湖北省巴东县。被告：邓高艳，女，土家族，1989年2月2日出生，湖北省巴东县。被告：中国大地财产保险股份有限公司恩施中心支公司，营业场所湖北省恩施市施州大道327号，统一社会信用代码914228007959262950。负责人：吴红梅。原告杨纲、杨春燕与被告冯三元、邓高艳、中国大地财产保险股份有限公司恩施中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告杨纲、杨春燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杨纲、杨春燕撤回起诉处理。审 判 员 王志攀二〇二一年二月十八日法官助理 余佩松书 记 员 刘园园
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执44号申请执行人何维福与被执行人杨美云健康权纠纷，依据本院作出（2020）云2331民初36号民事调解书，确认被执行人杨美云赔偿申请人何维福8300元经济损失，于2020年5月30日前支付4300元（已履行）；于2020年12月30日前支付4000元。申请人于2021年1月7向本院申请执行。2021年1月23被执行人已将执行款交到本院执行款账户，剩余1000元已执行支付给申请人。执行款3000.00元已支付给申请人何维福，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2021）云2331执44号案件已执行完毕，现予结案。二〇二一年二月二十四日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执8号之一 申请执行人丽水市开秀餐饮娱乐管理有限公司,住所地丽水市莲都区紫金路****,统一社会信用代码:91331102585036286K。 法定代表人:吕尚军。 被执行人金长雄,男,1959年10月13日出生,住所地丽水市莲都,住所地丽水市莲都区div id='2'  style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 申请执行人丽水市开秀餐饮娱乐管理有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙1102民初87号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中将被执行人金长雄应支付给申请执行人丽水市开秀餐饮娱乐管理有限公司的赔偿款761444元足额执行到位，2021年2月5日申请执行人丽水市开秀餐饮娱乐管理有限公司向本院提出撤销执行申请。本院认为，被执行人金长雄已足额履行生效判决确定的赔偿义务，申请执行人丽水市开秀餐饮娱乐管理有限公司向本院提出撤销本次执行申请，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102民初87号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴其云 二〇二一年二月十八日 代书记员 曾 华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令（2021）新0109民督20号 申请人：新疆奇骏科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区瀚海东街**管委会**。法定代表人:刘雪涛,该公司经理。委托诉讼代理人：魏毅,国浩律师(北京)事务所律师。委托诉讼代理人：何云峰，国浩律师(北京)事务所律师。被申请人：朱世香，男，1979年9月12日出生，汉族，住福建省寿宁县。申请人新疆奇骏科技有限公司于2021年2月4日向本院申请支付令。申请人新疆奇骏科技有限公司称，2020年3月26日,被申请人与青海银行股份有限公司城西支行(以下称“青海银行”)通过线上服务平台“360借条”(上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上借款平台)签订了合同编号为AGR171878463999680522的《个人消费贷款合同》(以下称“贷款合同”),合同约定借款金额为人民币3000元,借款用途为支付其他消费款,借款利率为7.2%/年。2020年3月26日,被申请人通过线上借款平台与福州三六零融资担保有限公司(以下简称“三六零公司”)在线签订了合同编号为AGR171878463999680569《个人委托担保合同》。被申请人委托三六零公司为前述贷款提供担保并提供相应咨询服务。上述合同约定,如三六零公司为被申请人承担了连带保证责任,则有权足额向被申请人追偿,追偿范围包括:三六零公司已担保代偿款项、违约金，以及为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用(包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等);如追偿权发生转让,则因履行合同发生争议的,由追偿权最终受让人所在地所属人民法院管辖。借款合同签订后,青海银行于2020年3月26日向被申请人发放了贷款3000元。因被申请人未按约定还款,三六零公司于2020年5月27日按照担保合同约定代被申请人向青海银行偿还本金3000元、代偿利息36.6元，合计代偿金额3036.6元。2020年12月15日，三六零公司与申请人签订了《追偿权转让协议》,三六零公司将其对被申请人的追偿权转让给了申请人,申请人合法获得了三六零公司的上述追偿权。要求被申请人朱世香给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金3000元、代偿利息36.6元，合计代偿金额3036.6元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱世香应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金3000元、代偿利息36.6元，合计代偿金额3036.6元。申请费16.67元，邮寄费40元，由被申请人朱世香负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员   李香涛二 〇 二 一 年 二 月 七 日书  记  员   马学婷
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民初420号原告：张民一，男，1968年9月25日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：高军，男，1975年9月26日出生，汉族，山东省济南市长清县村民，现住该村。原告张民一与被告高军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告张民一在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张民一撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  邵雪峰二〇二一年二月十八日法官助理杜娟书记员马娟娟
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初154号原告：蒋蔚，男，1974年2月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：邹城，湖南省岳阳市三湘法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：郑钰熙，女，1964年9月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路**中石油大厦**，统一社会信用代码：91430102MA4P8BKT5P。负责人：肖江源。被告：旷见军，男，1981年4月22日出生，汉族，住重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城**。被告：重庆嘉和畅捷物流有限公司，住所，住所地：重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城**社会信用代码：915002223050063827。法定代表人：何永全。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司营业二部，住所地，住所地：重庆市渝中区九尺坎**第**会信用代码：91500103599213511U。负责人：郎建忠。原告蒋蔚诉被告郑钰熙、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司、旷见军、重庆嘉和畅捷物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司营业二部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告蒋蔚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒋蔚撤回起诉处理。审判员 徐 景二〇二一年二月二日书记员 李红玲附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀08执21号 申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市梅灵北路**-104，统一社会信用代码91330106328245044G。 法定代表人：陈志均，职务总经理。 被执行人：孙月南，女，1995年4月19日生，住所地河北省承德市滦平县。 申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司与孙月南借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出（2019）穗仲网案字第9620号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。 经查明，中国广州仲裁委员会向被执行人以电子送达方式送达受理通知书、组庭通知书、仲裁裁决书等相关文书，该送达方式没有经过被执行人签署当事人送达地址确认书予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定：“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百三十六条规定：“受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认”仲裁程序的送达亦应适用该法律规定。 中国广州仲裁委员会仅依据申请执行人提供的手机号码、电子邮箱履行通知义务，以电子送达方式向被执行人送达仲裁相关文书，申请执行人未提供被执行人反馈确认收到该信息的相关证据，故被申请人是否收悉本院未能确认，中国广州仲裁委员会在未得到被执行人确认收悉的情况下，即视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，未保障当事人仲裁法规定的基本程序权利，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项规定的情形，且通过手机短信送达裁决书，不符合法律规定。 因此，仲裁的过程违反了《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定且违反了仲裁法定程序，本院应依法驳回该仲裁裁决的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 驳回申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贾燕平 审 判 员 王建刚 审 判 员 赵晓祥 二〇二一年二月一日 法官助理 安国杰 书 记 员 商朔萌
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执244号刘建炯，王俊强：申请执行人刘建炯申请执行王俊强民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的(2020)陕0881民初6778号民事判决书已发生法律效力。被执行人王俊强逾期未履行（2020)陕0881民初6778号民事判决书确定的义务，申请执行人刘建炯向本院申请强制执行，要求被执行人偿付其欠款5.125万元。本院于2021年1月11日立案执行。本案在执行中，双方当事人达成和解协议并履行案款9万元，剩余部分申请执行人自愿放弃，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费670元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人王俊强已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月五日
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初445号原告：郭兴立，男，1957年3月20日出生，汉族，住获嘉县。被告：张书康，男，成年，汉族，住获嘉县。被告：赵红伟，男，成年，汉族，住获嘉县。本院在审理原告郭兴立与被告张书康、赵红伟劳务合同纠纷一案中，原告郭兴立于2021年2月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告郭兴立撤回对被告张书康、赵红伟的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告郭兴立承担。审判员  刘国梁二〇二一年二月十八日书记员  吕梦熠
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初845号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人解益刚，男，1975年8月22日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，务工，住兴义市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月19日被兴义市公安局刑事拘留，同年7月1日被该局变更强制措施为取保候审，同年10月15日本院决定对其继续取保候审。 委托辩护人覃得宇，贵州天翊律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]686号起诉书指控被告人解益刚犯交通肇事罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，当日本院以简易程序立案，后于2020年11月3日转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭审理了本案，贵州省兴义市人民检察院指派检察员胡仕红出庭支持公诉，被告人解益刚及其辩护人覃得宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年4月17日，被告人解益刚驾驶贵Ｅ×××××号重型特殊结构货车由兴义市洒金沿西南环线往永康隧道方向行驶。7时40分许，行驶至兴义市下五屯街道西南环线与景峰大道交叉路口处右转弯时，与同向直行由被害人周某驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车（后载被害人胡某）相撞并碾压，造成周某当场死亡（殁年36周岁）、胡某受伤及两车损坏的道路交通事故，胡某经医院抢救无效于2020年4月18日死亡（殁年50周岁）。经对事故认定，解益刚承担事故的全部责任。经鉴定，周某系交通事故致严重颅脑、胸腹部损伤死亡；胡某系交通事故致全身多处损伤，导致创伤性失血性休克死亡。案发后，被告人解益刚主动报警并积极抢救伤者，赔偿死者家属部分经济损失，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。 另查明，2020年10月29日，本院作出（2020）黔2301民初5195号民事判决：一、由中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿黄某鑫、黄某银、黄某平、郑某会、周某福因周某在本次交通事故中死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜产生的误工费等596076元；二、由解益刚于本判决生效之日起十日内赔偿黄某鑫、黄某银、黄某平、郑某会、周某福因周某在本次交通事故中死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜产生的误工费等424858.46元;三、驳回黄某鑫、黄某银、黄某平、郑某会、周某福其余诉讼请求。 同日，本院作出（2020）黔2301民初7397号民事判决：一、由中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿陈某祥、陈某1、陈某2因胡某在本次交通事故中死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、医疗费等465924元；二、由解益刚于本判决生效之日起十日内赔偿陈某祥、陈某1、陈某2因胡某在本次交通事故中死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、医疗费等295061.09元。三、驳回陈某祥、陈某1、陈某2其余诉讼请求。 辩护人提出“解益刚有自首、积极救助被害人、积极赔偿被害人家属经济损失、自愿认罪认罚情节；建议对解益刚适用缓刑”的辩护意见。 上述事实，被告人解益刚及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经举证、质证，并查证属实的人口基本信息登记表，到案经过，扣押物品决定书及清单、扣押笔录，行驶证、驾驶证、身份证、结婚证、户口簿、保险单复印件，居民死亡医学证明书，疾病诊断证明书，收条，当事人、机动车信息查询结果，公安交通管理强制措施凭证，尸体处理通知书，返还物品凭证，道路交通事故认定书，道路交通事故认定复核结论，兴义市人民法院（2020）黔2301民初5195号、7397号民事判决书；证人陈某1、黄某平证言；鉴定意见、鉴定意见告知书；道路交通事故现场图、现场方位示意图、现场照片；视频；被告人解益刚供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人解益刚违反交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故致二人死亡，负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控解益刚犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。解益刚在发生交通事故后主动报警，归案后如实供述罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；积极救助被害人并部分赔偿被害人家属经济损失，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可对其从宽处理。综合解益刚的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，决定对其从轻处罚。解益刚犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对解益刚宣告缓刑。 公诉机关建议对被告人解益刚判处有期徒刑三年，缓刑五年的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提“解益刚有自首、积极救助被害人、积极赔偿被害人家属经济损失、自愿认罪认罚情节；建议对解益刚适用缓刑”的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人解益刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓国琴 人民陪审员  尹金萍 人民陪审员  王成萍 二〇二一年二月三日 法官 助理  马 杰 书 记 员  黄 瑶
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初94号原告：李小雷，男，汉族，1980年10月11日出生，住河南省临颍县。被告：张朝峰，男，汉族，1983年4月2日出生，住河南省临颍县。原告李小雷与被告张朝峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，于2021年1月21日向李小雷依法送达了开庭传票，于2021年1月23日向张朝峰依法送达了起诉状、应诉通知书、开庭传票等手续，本案定于2021年2月2日上午8:30开庭审理，开庭当日原告李小雷无正当理由未到庭参加诉讼，根据相关法律规定，本案按李小雷撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李小雷撤诉处理。案件受理费150元已减半收取，由原告李小雷负担。审判员  马晓亚二〇二一年二月二日书记员  张思冲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1438号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：王亚，男，1990年06月27日出生，汉族，户籍地河南省信阳市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王亚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王亚发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月23日作出的(2020)沪0109民初21920号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金98,467.02元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21920号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1013号申请执行人：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司,住所地乌鲁木齐市××路。法定代表人：黄凯旋，该公司董事长。委托代理人：努尔巴哈提·木哈什，该公司职员。被执行人：赵锋刚,男,1975年2月22日出生,汉族,住乌鲁木齐市沙区。申请执行人乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被执行人赵锋刚供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初7420号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵锋刚的存款、收入12676.39元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人赵锋刚负担本案执行费90.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月五日书记员  王燕
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执恢110号申请执行人：徐琴，女，1965年10月20日生，汉族，住靖江市。被执行人：徐建，女，1969年1月26日生，汉族，住靖江市。本院在执行徐琴与徐建为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执恢110号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 瓒审 判 员  邹江川审 判 员  郭满秋二〇二一年二月七日法官助理  徐 丹书 记 员  仇 佳
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703财保15号 申请人：董拴保,男，1978年5月10日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被申请人：安徽恒暖热能设备有限公司，住所地黄山市翕县郑堂路与翕州大道交叉路口往西50米。 法定代表人：吴娟娟，该公司总经理。 申请人董拴保于2021年2月4日向本院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人安徽恒暖热能设备有限公司名下银行存款110000元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人董拴保自愿提供中华联合财产保险股份有限公司出具的等额价值保单保函为该诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了使案件审结后能够顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽恒暖热能设备有限公司名下银行存款110000元或查封、扣押其他相应价值的财产。 保全费1070元由申请人董拴保先行缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 汪海鹰 二〇二一年二月四日 法官助理 韩美霞 书 记 员 张芳健
陕西省铜川市中级人民法院     民事裁定书     （2021）陕02民终1号     上诉人（一审原告）:王恩超，男，汉族，1985年2月15日出生，现住陕西省淳化县。   委托诉讼代理人：杨小挺，陕西太柏律师事务所律师。   被上诉人（一审被告）:单增战，男，汉族，1971年6月25日出生，现住陕西省铜川市耀州区。     被上诉人（一审被告）：铜川车之源二手车服务有限公司，住所地：陕西省铜川市新区。   法定代表人：白高峰，该公司经理。   委托诉讼代理人：单增战，该公司员工。    上诉人王恩超因与被上诉人单增战、铜川车之源二手车服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初1329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，2021年1月22日，王恩超以与单增战、铜川车之源二手车服务有限公司庭外和解并已实际履行为由，书面递交申请撤回上诉、撤回起诉申请书。   本院认为，上诉人王恩超在本案审理期间，提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：   一、撤销铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204民初1329号民事判决；   二、准许王恩超撤回起诉。   一审案件受理费1300元，减半收取650元，由王恩超负担；二审案件受理费1300元，减半收650元,由王恩超负担。   本裁定为终审裁定。     审 判 长   郭玉荣   审判员   董敏   审判员   康建军       二0二一年二月四日                                 书记员    张诗悦          1
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执986号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口支行。住所地：丹江口市车站路**。统一社会信用代码：9142038167368657XU。法定代表人：姜彬，系该支行行长。被执行人：蔡丽，女，1978年4月12日出生，汉族，住湖北省丹江口市塑料厂******。公民身份号码：4203811978********。被执行人：尹松，男，1975年7月19日出生，汉族，，住湖北省丹江口市塑料厂******公民身份号码：4203811975********。被执行人：张春华，男，1965年9月8日出生，汉族，住，住湖北省丹江口市和平路******民身份号码：4226011965********。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行与被告蔡丽、尹松、张春华金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结、扣留、提取被执行人张春华的住房公积金46万元，该款由本院提取。本裁定立即执行。审判员 江 涛二〇二一年二月二十日书记员 王雪君本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执728号 宋祖礼： 你与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2018)皖1125民初3903号民事判决书已发生法律效力。定远县人民法院移送强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费1050元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116588 特此通知。 二〇二一年二月八日 联系人：刘发扬联系电话：181××××9968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1932号申请执行人：上海贝德玛化妆品贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道。法定代表人：THOMASPIERLOT，总经理。被执行人：傅映梅，女，1980年4月5日出生，汉族，住广东省汕头市。本院在执行(2020)沪0115民初44800号原告上海贝德玛化妆品贸易有限公司与被告傅映梅侵害商标权纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人傅映梅有可供执行的财产，且其目前还处于羁押服刑阶段。另申请执行人上海贝德玛化妆品贸易有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二一年二月二十日书记员  孙国进附：相关法律条文
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执恢119号 申请执行人:刘贺前，男，1970年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：束学伟，男，1978年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人刘贺前与被执行人束学伟确认合同无效纠纷一案中，因申请执行人刘贺前撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2017）皖0321民初621号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  支立好 二〇二一年二月五日 法官助理徐跃 书记员魏昌惠
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初244号 原告：楼余建，男，1992年9月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：程号，男，1973年10月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。 原告楼余建诉被告程号承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楼余建到庭参加诉讼，被告程号经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 楼余建向本院提出诉讼请求：判令程号支付楼余建广告制作费13869元。事实和理由：2020年9月1日至2020年10月2日楼余建为程号多次制作广告，共计费用15869元（支付2000元定金）。经楼余建多次催讨，程号一直不予支付剩余13869元广告制作费，故楼余建起诉并提出如上诉请。 程号未作答辩。 楼余建为证明其主张，向本院提供了微信聊天记录，经本院核对，对其真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：程号曾因灯光节项目需要向楼余建定做广告，程号预付2000元定金。后楼余建将广告制作项目及费用清单陈列并通过微信发送程号确认，共计广告制作费15869元。此款经楼余建多次催讨，扣除定金后的广告制作费13869元，程号至今未付。 本院认为，程号委托楼余建定做节目广告实质系承揽合同关系。楼余建在制作广告后将费用清单通过微信发送程号核对，程号并未提出任何异议，且在楼余建之后的多次催讨过程中，程号也未提出异议并承诺还款，故程号尚欠楼余建广告制作费13869元，事实清楚，证据充分，程号理应在楼余建催讨后的合理期限内支付广告制作费，逾期不付，系违约行为，应承担相应的民事法律责任。综上，楼余建之诉请，合理合法，本院予以支持。程号经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告程号支付原告楼余建广告制作费计人民币13869元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73元（已减半收取），由被告程号负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨珊珊 二〇二一年二月一日 代书记员 陈昭宇
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7526执49号 崔桂兰： 你申请执行虎林市文晶蛋糕房提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计244348.68元，执行到位245713.68。经本院立案执行，依据（2020）黑7526民初160号民事判决书，于2021年2月3日以自动履行执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终4182号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司，住所地启东市和平南路****。负责人：顾晓辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩红卫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：仇美菊，女，1963年11月14日出生，××族，住启东市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人仇美菊机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院(2020)苏0681民初4080号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判。2.本案诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：1.被上诉人超过50周岁，且误工费证据不充分，证人证言不能反映其实际误工情况。一审酌定误工费依据不足。2.被上诉人维修手表是在事故发生后9个月提出，事故认定书于2019年6月20日开具，且被上诉人就其电动车损坏于2019年7月3日提出定损要求时均未提出手表的损失，也未留存相应照片，事故现场照片无法反映手表的实际损坏程度，时隔9个月的维修不能证明与案涉事故的关联性。仇美菊未答辩。仇美菊向一审法院起诉请求：1.判令保险公司赔偿仇美菊因交通事故造成的各项损失合计45558.86元；2.本案诉讼费由保险公司承担。一审法院认定事实：2019年6月17日17时10分左右，高爱华驾驶苏Ｆ×××**号轿车沿345国道由东向西行驶至惠萍镇河湾中心路交叉路口时，与仇美菊驾驶的电动车发生碰撞，两车受损，仇美菊手表受损。本起交通事故经启东市公安局交通警察大队认定，高爱华承担事故的全部责任，仇美菊无责任。另查明，事故车辆在保险公司投了交强险、100万元商业险含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，仇美菊被送至启东市人民医院住院治疗，住院18天。2020年4月20日，仇美菊就其伤残情况向南通三院司法鉴定所进行鉴定。2020年5月8日，南通三院司法鉴定所作出通三院司鉴所[2020]临鉴字第1027号司法鉴定意见书，意见为：1、仇美菊因交通事故致S5骨××××、T11椎体××××、S4椎体××××；2、建议仇美菊误工期限180日为宜，护理期限60日为宜（其中2人护理15日，1人护理45日）；营养期限60日为宜。仇美菊支付鉴定费900元。审理中，仇美菊主张其受伤前在中介处找到一份家庭钟点工职业，存在一定收入。证人顾某（启东市汇龙镇长江某505号中介经营者）向法庭陈述，其在2019年2月25日介绍仇美菊至启东市××花园××号××室从事钟点工，每月3000元，并提供中介自行记录的工作本。另外，仇美菊提供2020年3月16日手表受理单及1800元修理费发票。一审法院认为，启东市公安局交巡警大队作出的道路事故认定书，主体适格，程序合法，可以作为一审法院定案的依据。南通三院司法鉴定所出具关于三期的鉴定意见，鉴定结果合理，可以作为一审法院判决的依据。公民因交通事故造成人身损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。仇美菊的各项损失，一审法院依法核定如下：1、医疗费12035.03元（含担架费640元、救护车费180元），有相应门诊病历、医疗门诊收费票据及住院费用汇总清单为证，法院予以支持。2、营养费600元，一审法院予以确认；3、住院伙食补助费324元，一审法院予以确认；4、护理费9389.25元（125.19元/天×75天），一审法院予以支持，关于仇美菊主张雇请专业护理费用不再重复计算；5、误工费，仇美菊在事故发生时刚年满55周岁，但根据其提供的证人证言、农村土地承包经营权证等，可以认定存在一定收入，故法院酌情支持10000元；6、生活必需品，因提供的票据不正规，一审法院碍难支持；7、交通费酌定300元；8、车损800元予以认定，关于手表的损失，结合事故发生时的现场照片及事故认定书记载，仇美菊所戴手表受损事实存在，根据修理单及发票，法院认定手表损失为1800元，合计物损为2600元；8、鉴定费900元，纳入诉讼费部分处理。综上，由保险公司在交强险及商业险范围内赔偿仇美菊各项损失合计35248.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：保险公司于判决生效之日起三十日内赔偿仇美菊因交通事故造成的各项损失35248.28元，该款直接汇入仇美菊银行账户（开户银行：中国邮政储蓄银行启东支行，账号：62×××97）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，鉴定费900元，合计1100元（仇美菊已预交），由保险公司负担。二审中，当事人没有提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，虽然案涉事故发生时被上诉人已年满55周岁，但是根据其提供的证人证言、农村土地承包经营权证可以证明其仍在从事劳动，具有一定收入，故一审法院根据南通三院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书确定的180日误工期限，酌情支持被上诉人此期间的误工费为10000元并无不当。根据现场照片及事故认定书记载，被上诉人在事故发生时所佩戴的手表确实因事故损坏，故一审根据被上诉人提供的修理单和发票认定具体的损失具有依据。综上，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司负担。本判决为终审判决。审判长 曹 璐审判员 陆海滨审判员 高 雁二〇二一年二月二日书记员 唐颖琦
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1859号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司经理。委托诉讼代理人：董庆贺，系该公司职员。被告：李荣家。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李荣家物业服务合同纠纷一案过程中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审判员  王俊二〇二一年二月二十三日书记员  丁悦
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2016）苏1181执4071号（2021）苏1181执恢183号潘大福：申请执行人丹阳市开发区东亿眼镜厂与被执行人潘大福买卖合同纠纷执行一案，案号：（2016）苏1181执4071号、（2021）苏1181执恢183号，被执行人已履行全部义务，本案已执行完毕，（2015）丹商初字第01420号判决现已结案。特此证明丹阳市人民法院二〇二一年二月二十五日
甘肃省渭源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1123民初543号 原告：张某，男，1988年3月19日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。 原告：常某，男，1970年9月9日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。 被告：渭某。 负责人：马某，系上湾信用社主任。 原告张某诉被告常某、渭某借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告张某于2021年2月25日以私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以私下协商解决为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费减半收取185元，由原告负担。 审判员  李亚萍 二〇二一年二月二十五日 书记员  张丽君
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初736号 原告：刁怀秋，男，1972年10月14日生，汉族，现住山东省郓城县。 被告：路宁，男，1985年9月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告刁怀秋诉被告路宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刁怀秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刁怀秋撤回起诉处理。 审判员  范传保 二〇二一年二月十八日 书记员  张 琳
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执473号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人朱春华，董事长。被执行人唐佳利，男，1964年3月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人唐佳利金融借款合同纠纷一案，被执行人唐佳利已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2021）湘1126民初114号民事调解执行完毕。二〇二一年二月二十六日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终61号上诉人（原审被告）：汤建芬，曾用名汤娟芬，女，汉族，1966年4月3日生，住浙江省海宁市。被上诉人（原审原告)：武进区雪堰雪东毛线厂，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇工业集中区。经营者：薛东伟，男，汉族，1972年6月24日生，住江苏省常州市武进区。上诉人汤建芬因与被上诉人武进区雪堰雪东毛线厂分期付款买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初8088号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汤建芬上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.将本案依法移送至浙江省海宁市人民法院审理。事实与理由：1.本案被上诉人提供的没有上诉人签字确认的《供货合同》，上诉人也没有接收案涉原料，被上诉人向一审法院起诉于法无据。2.被上诉人提供的证据无法证明与上诉人之间的争议标的为给付货币，因此，一审法院没有管辖权。3.上诉人的所在地在浙江省海宁市许村镇。综上，本案依法应当移送有管辖权的浙江省海宁市人民法院审理.武进区雪堰雪东毛线厂未作答辩。本院经审查认为，本案系管辖权异议，对案涉争议仅作形式审查。本案中，原审原告武进区雪堰雪东毛线厂提供了《供货合同》，该合同载明供货单位（甲）为薛东伟，购货单位（乙）为汤娟芬，据此一审法院认定本案系分期付款买卖合同纠纷并无不当。汤建芬认为“该《供货合同》并非其本人签字、上诉人也没有接收案涉原料”等意见属于实体审理范围，并非确定管辖的形式审查范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人签订的《供货合同》第四条载明“甲乙双方如因本供货合同产生纠纷，由双方友好协商，如协商不成则由甲方所在地人民法院解决”。该管辖条款约定的管辖地点并不违反级别管辖和专属管辖的规定，本案应适用约定管辖。本案甲方武进区雪堰雪东毛线厂住所地位于江苏省常州市武进区，故一审法院对本案应具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二一年二月九日法官助理 叶 健书 记 员 李 双