wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执320号 申请执行人范英妹根据（2019）浙1023民初2743号调解书申请执行被执行人李方军、杨小华、王宝生为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人李方军、杨小华、王宝生已向申请执行人范英妹履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年二月四日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执446号陈文：申请执行人陈文与被执行人湖南省洪山矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘1302民初3905号民事判决书，于2021年2月26日执行完毕。特此通知！二〇二一年二月二十六日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3342号申请执行人:江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托执行代理人：张春泉，男，该公司工作人员。被执行人：钟艳，女，1963年2月10日生，汉族，住新沂市。被执行人：侯尤军，男，1962年12月27日生，汉族，住新沂市。被执行人：范彩香，女，1970年3月23日生，汉族，住新沂市。被执行人：董纯，男，1985年4月12日生，汉族，住新沂市。被执行人：江宗凤，女，1963年12月24日生，汉族，住新沂市经济技术开发区。被执行人：朱明华，男，1966年8月1日生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人钟艳、侯尤军、范彩香、董纯、江宗凤、朱明华金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执3342号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘杉林审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二一年二月三日法官助理 胡雅雯书 记 员 马世昌
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保36号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与阳光路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托代理人：邢玉领、王树明，河南沈丘农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：戴群，男，1960年11月5日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：曹桂芳，女，1959年7月2日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：孙义安，男，1961年9月9日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：闫汝敏，女，1957年8月16日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：闫军，男，1960年10月5日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：马喜兰，女，1958年10月14日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人戴群、曹桂芳、孙义安、闫汝敏、闫军、马喜兰银行存款180000元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人戴群、曹桂芳、孙义安、闫汝敏、闫军、马喜兰银行存款180000元;二、如被申请人银行存款不足，则查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费1420元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二一年二月四日书记员  王 乾
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初153号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人王治秀，女，1978年4月6日出生于湖南省长沙市，汉族，文盲，农民，住长沙市岳麓区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年10月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2021]19号起诉书指控被告人王治秀犯妨害公务罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员陈清出庭支持公诉，被告人王治秀到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月12日16时许，长沙市公安局开福分局网络安全保卫大队民警即被害人刘某、刑事侦查大队民警即被害人万某在长沙市雨花区××街道××社区××栋××单元附近抓捕涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人周某时，周某的女友即被告人王治秀在现场对被害人刘某、万某执行公务的行为进行阻挠。在被害人刘某、万某表明身份并多次警告的情况下，被告人王治秀仍多次对被害人刘某、万某进行拉扯、拖拽、撕咬，并持砖块相威胁。在此过程中，被告人王治秀将被害人刘某的右前臂咬伤，将被害人万某的右前臂抓伤。上述事实，被告人王治秀在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局雨花分局高桥派出所出具的抓获经过、视频光盘制作说明，长沙市公安局开福分局刑侦大队出具的出警说明，视听资料，视频截图，辨认笔录及照片，长沙市公安局开福分局开公（芙）拘字［2020］0886号《拘留证》，被害人刘某、万某的人民警察证复印件及伤情照片，中南大学湘雅医院急诊病历，证人周某、肖某、邹某的证言，被害人刘某、万某的陈述，被告人王治秀的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王治秀以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王治秀暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人王治秀能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王治秀犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年4月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年二月二日法官助理瞿源远书记员尚巧玉附：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初916号原告：梁海兵，男，1980年2月15日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：梁忠法，男，1981年12月4日出生，汉族，住台州市路桥区。原告梁海兵为与被告梁忠法民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告梁海兵于2021年2月5日向本庭提出撤诉申请。本院认为，原告梁海兵自愿向本院申请撤诉，合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁海兵撤回起诉。案件受理费270元，减半收取计135元，由原告梁海兵负担。审判员 蒋 来二〇二一年二月七日书记员 泮婷娜
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1855号申请执行人：西华县农村信用合作联社,住河南省周口市西华县。被执行人：胡国超，男,1978年10月3日生，汉族，住河南省周口市西华县。被执行人：王贤，女,1977年2月21日生，汉族，住河南省周口市西华县。被执行人：李纪发，男,1971年9月25日生，汉族，住河南省周口市西华县。被执行人：王鹏，男性,1993年10月19日生，汉族，住河南省周口市西华县。本院在执行西华县农村信用合作联社与胡国超、王贤、李纪发、王鹏借款合同纠纷一案中，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第140号裁决书已发生法律效力，因胡国超、王贤、李纪发、王鹏未按生效的法律文书履行义务，西华县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月11日本院依法向被执行人胡国超、王贤、李纪发、王鹏送达了执行通知书、报告财产令，限期履行义务。2、2020年11月13日向被执行人胡国超、王贤、李纪发、王鹏发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单。3、2020年9月10日、2020年11月2日、2020年12月4日分别对被执行人胡国超、王贤、李纪发、王鹏银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记，进行了查询，4、2021年2月7日分别去房产登记、土地资源局进行了查询。5、2021年2月7日对胡国超、王贤、李纪发、王鹏的住房公积金查询。7、经询问申请人西华县农村信用合作联社不能提供被执行人胡国超、王贤、李纪发、王鹏有可供执行的财产。8、经调查，被执行人胡国超、王贤、李纪发、王鹏暂无其它财产可供执行以及下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年二月二十六日书记员  张世明
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终155号上诉人（一审原告）杨国成，男，1971年10月23日出生，住北京市朝阳区。委托代理人马丽芬，北京在明律师事务所律师。委托代理人张伟，北京在明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区孙河乡人民政府，住所地北京市朝阳区孙河顺白路**。法定代表人李兴泉，乡长。委托代理人杨路斌，女，北京市朝阳区孙河乡人民政府工作人员。委托代理人谭金浩，北京市盈科律师事务所律师。上诉人杨国成因诉被上诉人北京市朝阳区孙河乡人民政府（以下简称孙河乡政府）强制拆除行为违法一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初543号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。杨国成向一审法院提起诉讼，请求法院判决：孙河乡政府及北京市朝阳区孙河乡下辛堡村民委员会（以下简称下辛堡村委会）于2020年8月20日将杨国成位于北京市朝阳区孙河乡某村X号院内的房屋强制拆除、毁损杨国成财产的行为违法。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当具有相应的事实根据。本案中，下辛堡村委会出具的《情况说明》、杨文福（杨国成之父）出具的《申请书》均指向，2020年8月20日下辛堡村委会基于被腾退人杨文福的申请对北京市朝阳区孙河乡某村X号院组织实施的拆除行为。杨国成虽主张该拆除行为系孙河乡政府实施，但其提交的证据材料不足以证明该主张，孙河乡政府对此亦不予认可。故，杨国成要求确认孙河乡政府行为违法的诉求不具有相应的事实根据，依法应予驳回。关于下辛堡村委会实施强制拆除、毁损财产的合法性问题，因下辛堡村委会并非行政机关，该行为亦非村委会依据法律、法规、规章授权作出，故杨国成所提该诉求不属于行政诉讼的受案范围，杨国成可通过其他救济途径另行主张。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回杨国成的起诉。杨国成不服一审裁定，上诉至本院称：一、本案杨国成的房屋被拆除系因建设项目需要，杨国成房屋腾退系属公权力范畴，不宜假借村民自治形式进行，在未经协商一致的情况下，下辛堡村委会单方采取强制拆除等方式涉嫌违法，孙河乡政府作为组织、命令者，应对下辛堡村委员的违法拆除行为负责，一审法院对此认定错误。二、下辛堡村委员并无对杨国成房屋进行拆除的权限，下辛堡村委员的行为违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，一审法院对此认定错误。综上，请求二审法院撤销一审裁定，并指令一审法院继续审理此案。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，有具体的诉讼请求和事实根据，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，杨国成诉请确认孙河乡政府强制拆除涉案房屋的行为违法，但杨国成提交的证据不足以证明被诉强拆行为系孙河乡政府实施。孙河乡政府提交的下辛堡村委会出具的《情况说明》、杨文福出具的《申请书》能够证明2020年8月20日下辛堡村委会基于被腾退人杨文福的申请对X号院组织实施的拆除行为。一审法院以杨国成的起诉不具有相应的事实根据为由裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。杨国成的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡英伟审 判 员 陈 静审 判 员 杨 旸二〇二一年二月二日法官助理 李露希法官助理 王小雪书 记 员 朱梦洁
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14828号 申请执行人：深圳市黄金海装饰工程有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉桂芳园峰顶居**1002，统一社会信用代码：914403003195891527。 法定代表人：陈彩虹。 委托诉讼代理人：林超冰，广东深宝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽婷，广东深宝律师事务所律师。 被执行人：深圳市天泰农业发展有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南头街道马家龙一街****，统一社会信用代码：91440300MA5DLTQU23。 法定代表人：刘士坚。 申请执行人深圳市黄金海装饰工程有限公司与被执行人深圳市天泰农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初21469号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终15077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工程款631000元及逾期付款违约金，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市天泰农业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年二月四日 书记员  詹纪才
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1216号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地厦门市思明区南投路。法定代表人：韩伟，系公司执行董事。委托诉讼代理人：程相慧，山东月绅律师事务所律师。被告：文登区某某眼镜店，住所地威海市文登区天福办峰山路甲。经营者：张某某。本院在审理原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告文登区某某眼镜店侵害商标权纠纷一案中，原告系通过网上系统立案，但在法定期限内，未预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 刘 芳二〇二一年二月二十六日书记员 乌日罕
乾安县人民法院 本 次 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执恢91号 杨佳琦（申请执行人）、吉林晟睿汇鑫建设工程服务有限公司、关威（被执行人）： 杨佳琦与吉林晟睿汇鑫建设工程服务有限公司、关威借款合同纠纷一案，本次申请恢复执行标的共计66748.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位66748元。至此，杨佳琦（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初1299号民事调解书本次恢复执行金额已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执83号邵强：你与王兴泉劳动争议一案。经本院立案受理。至此，申请人向本院申请执行的贾劳人仲案字(2020)第1011号，立案标的2600元，被执行人已履行完毕,现已结案。特此通知二〇二一年二月九日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执359号之十五申请执行人：蚌埠市光明汽车贸易有限公司，住址蚌埠市秦集社区秦仁路（变电站西门南侧），统一社会信用代码91340300550171947P。法定代表人：秦素英，职务总经理。被执行人：康会，男，汉族，1974年10月10日生，住址蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人康会追偿权纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人康会的银行账户。现被执行人已履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人康会在中信银行442730230008×××01账户内存款人民币164992.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋家伟二〇二一年二月二十日书记员  张应光
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105财保75号解除保全申请人：敖灿，男，1982年9月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。解除保全申请人：周秋吟，女，1981年10月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人：傅姜川，男，1983年6月9日出生，汉族，住重庆市江**。原告敖灿、周秋吟与被告傅姜川、叶字、曾镜潘民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)渝0105民初20926号民事裁定书，裁定查封申请人敖灿、周秋吟名下位于重庆市经开区北区金童路X号X栋X-X-X号的房屋及查封、冻结被申请人傅姜川名下价值30万元的财产。2020年10月20日，本院作出(2020)渝0105民初20926号之一民事裁定书，准许申请人敖灿、周秋吟解除对被申请人傅姜川名下价值30万元财产的查封、冻结。现解除保全申请人敖灿、周秋吟向本院申请解除对上述房屋的查封，被申请人傅姜川同意解除担保房屋。本院经审查认为，解除保全申请人敖灿、周秋吟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人敖灿、周秋吟的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二一年二月五日法官助理  吴善浩书 记 员  范红莲
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执241号 申请执行人宁波鄞州朗立消防科技有限公司 被执行人浙江浙安消防设备有限公司 本院在执行申请执行人与被执行人浙江浙安消防设备有限公司案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初107号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人曹瑞杰（别名曹新学），男，1973年11月11日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，小学文化，务农，户籍所在地周口市淮阳区，住淮阳区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年12月17日被周口市淮阳区公安局刑事拘留,经周口市淮阳区人民检察院批准,于2021年1月1日被周口市淮阳区公安局逮捕。周口市淮阳区人民检察院以淮检一部刑诉（2021）178号起诉书指控被告人曹瑞杰犯敲诈勒索罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市淮阳区人民检察院指派检察员孙润华出庭支持公诉，被告人曹瑞杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。周口市淮阳区人民检察院指控，2020年11月19日10时许，在河南省周口市淮阳区白楼镇金陈行政村村室，被告人曹瑞杰以要挟的方式向被害人曹某7敲诈勒索6926元钱。2018年6月份，白楼镇金陈行政村曹庄村的坑塘被征收，被告人曹瑞杰认为自己应该得到曹庄村的坑塘土地补偿款，经查金陈行政村曹庄村的坑塘补偿款已发放完毕，被告人曹瑞杰不应得此次占地补偿款。被告人曹瑞杰多次以信访举报要挟曹某7，曹某7被迫向被告人曹瑞杰支付了6926元。另查明，在本院审理期间，被告人曹瑞杰家人已退赔被害人曹某76926元，被害人曹某7对被告人曹瑞杰的行为予以谅解。上述事实，被告人曹瑞杰在开庭审理过程中无异议，并有证人邓某、李某、曹某1、曹某2、曹某3、曹某4、曹某5、曹某6、芦兰英证言、被害人曹某7陈述、被告人户籍证明、前科证明、取款回执、转账凭证、收条、会议记录、承诺书、领条、赔偿协议、信访事项处理意见书、情况说明、征地分款清单、抓获经过、谅解书、收条、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹瑞杰敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成敲诈勒索罪。周口市淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹瑞杰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，其家人已赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可以对其从轻处罚。根据被告人曹瑞杰犯罪情节、性质以及认罪、悔罪态度，结合司法机关调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹瑞杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二一年二月五日书记员  韩 堃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令（2021）新0109民督23号 申请人：新疆奇骏科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐甘泉堡经济技术开发区瀚海东街**管委会**。法定代表人：刘雪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：魏毅，国浩律师(北京)事务所律师。委托诉讼代理人：何云峰，国浩律师(北京)事务所律师。被申请人：岳阿珂，女，1982年5月17日出生，汉族，住河南省渑池县英豪镇东山区。申请人新疆奇骏科技有限公司于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人新疆奇骏科技有限公司称，2020年3月27日,被申请人与青海银行股份有限公司城西支行(以下称“青海银行”)通过线上服务平台“360借条”(上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上借款平台)签订了合同编号为AGR172429672611426314的《个人消费贷款合同》(以下称“贷款合同”),合同约定借款金额为人民币6000元，借款用途为支付其他消费款，借款利率为7.2%/年。2020年3月27日,被申请人通过线上借款平台与福州三六零融资担保有限公司(以下简称“三六零公司”)在线签订了合同编号为AGR172429672611426361的《个人委托担保合同》。被申请人委托三六零公司为前述贷款提供担保并提供相应咨询服务。上述合同约定,如三六零公司为被申请人承担了连带保证责任,则有权足额向被申请人追偿,追偿范围包括:三六零公司已担保代偿款项、违约金以及为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用(包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等);如追偿权发生转让,则因履行合同发生争议的,由追偿权最终受让人所在地所属人民法院管辖。借款合同签订后,青海银行于2020年3月27日向被申请人发放了贷款6000元。因被申请人未按约定还款,三六零公司于2020年7月28日按照担保合同约定代被申请人向青海银行偿还本金6000元、代偿利息73.20元,合计代偿金额6073.20元。2020年12月15日,三六零公司与申请人签订了《追偿权转让协议》,三六零公司将其对被申请人的追偿权转让给了申请人,申请人合法获得了三六零公司的上述追偿权。要求被申请人岳阿珂给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金6000元、代偿利息73.20元,合计代偿金额6073.20元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人岳阿珂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金6000元、代偿利息73.20元,合计代偿金额6073.20元。申请费16.67元，由被申请人岳阿珂负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员   陈朝阳二 〇 二 一 年 二 月 十 五 日书  记  员   沈 鑫
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4560号 申请执行人:陈碧华，女，1996年1月27日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：佛山市奔跑吧健身有限公司，住所地佛山市三水区云东海街道南丰大道**三水万达广场******铺，统一社会信用代码：91440607MA52H7H405。 法定代表人：杨元。 关于申请人陈碧华与被申请人佛山市奔跑吧健身有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字【2020】1441号仲裁裁决书已经发生法律效力。鉴于佛山市奔跑吧健身有限公司至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年11月5日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人应向申请执行人支付工资1720元。本案执行费50元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、在执行中，本院依法在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询。经查询，除被执行人名下除有零星小额存款外，不能发现被执行人在不动产、工商、证券、保险等部门有财产登记信息。 2、本院已根据被执行人住所地佛山市三水区云东海街道南丰大道13号三水万达广场二座11栋2031铺向被执行人送达执行通知书、财产申报令。被执行人至今仍未履行完毕涉案义务。 3、执行过程中，本院依职权到被执行人住所地佛山市三水区云东海街道南丰大道**三水万达广场****2031铺实地调查，查实被执行人现已歇业，不在该址经营。 4、根据本院现场勘查，被执行人经营场所内存放有健身器材等设备，变现难度较大。由于被执行人无其他财产可供执行，本院通知申请执行人预先垫付评估费用，申请执行人不予垫付评估费用，且不再要求本院处置上述健身器材，本院不予处置。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。经本院告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4560号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二一年二月四日 书记员 吴惠敏
贵州省长顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2729刑初14号 公诉机关贵州省长顺县人民检察院。 被告人陈英虎，曾用名陈英武，男，1994年6月5日生，汉族，初中文化，贵州省惠水县人，住贵州省惠水县，因涉嫌盗窃罪，2020年5月4日被长顺县公安局取保候审。现在居住地候审。 被告人熊明方，男，1989年9月2日生，汉族，初中文化，贵州省惠水县人，住贵州省惠水县，因涉嫌盗窃罪，2020年5月4日被长顺县公安局取保候审。现在居住地候审。 贵州省长顺县人民检察院以长检刑诉[2021]16号起诉书指控被告人陈英虎、熊明方犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月1日公开开庭对本案进行了审理。长顺县人民检察院指派检察员吴兴勇、罗昀出庭支持公诉，被告人陈英虎、熊明方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省长顺县人民检察院指控：2020年5月3日早上6时许，陈英虎伙同熊明方、王大勇（在逃）驾驶一辆在惠水县贵州全圣汽车服务有限公司租来的贵Ｊ×××××棕色面包车从惠水县城出发，途经长顺县代化镇，一路上用一种叫“三步倒”的胶囊（一种毒狗的化学药品）挂在鸭脖上丢给狗吃，狗被毒倒后将狗盗走，共盗窃了五条狗，在返回睦化方向的途中，看到交警查车，之后开车掉头向代化、鼓扬方向行驶，交警发现后立即驱车追至打朝白岩寨将三人截获，当场从面包车上查获被盗窃的五条狗。其中，三条已发还被害人，另二条未查到被害人，已由公安机关依法处置。经长顺县价格认证中心认定，被盗的五条狗总价格为人民币肆仟零捌拾柒元（￥4087.00）。 公诉机关认为被告人陈英虎、熊明方作案手段恶劣，可酌情从重处罚；被告人陈英虎有犯罪前科，应酌情从重处罚；二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议适用速裁程序审理，对被告人陈英虎判处有期徒刑一年，并处罚金叁仟（￥3000.00）元；对被告人熊明方判处有期徒刑六个月，并处罚金贰仟（￥2000.00）元 二被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有1、物证：假牌照、面包车、毒胶囊、狗死尸；2、书证：受案登记表、查获情况说明、刑事判决书等；3、证人证言：申惠碧、潘某的证言；4、被告人的供述和辩解：陈英虎、熊明方、王大勇的供述和辩解；5、被害人的陈述；被害人王某、宋某、陈某的陈述；6、鉴定意见：长顺县价格认证中心价格认定结论书；7、勘验、检查、辨认笔录：现场指认笔录、照片及被告人辨认笔录及照片；8、视听资料：现场截获的录音录像等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人陈英虎、熊明方犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十一条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈英虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金叁仟（￥3000.00）元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月1日起至2022年1月31日止；罚金在判决生效后十日内缴纳。) 二、被告人熊明方犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金贰仟（￥2000.00）元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月1日起至2021年7月31日止；罚金在判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭兴益 二〇二一年二月一日  法官助理 余秋菊  法官助理陈丽  书记员 王志成
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初95号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人李毅，男，1993年10月出生，侗族。因本案于2020年12月18日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年12月25日经该局决定监视居住。现在家。 公诉机关以怀鹤检一部刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人李毅犯危险驾驶罪，向本院提起诉讼。本院2021年2月2日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月30日21时许，被告人李毅在怀化市鹤城区石门其朋友家中饮酒用餐后驾驶无牌普通二轮摩托车去麻阳路口购买夜宵，后回家途经怀北路龙泉雅苑路段时被执勤交警查获，经鉴定，其血样中乙醇成分含量为143.3mg/l00ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人李毅醉酒后在道路上无证驾驶无牌机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并应从重处罚，案发后被告人认罪认罚，可从轻处罚，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。 被告人李毅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李毅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人李毅认罪认罚，确有悔罪表现，可以宣告缓刑，适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李毅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。 审判员  旷洁 二〇二一年二月四日 书记员  谌熹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫民抗17号抗诉机关：河南省人民检察院。申诉人(一审原告、二审被上诉人)：雷海通，男，汉族，1985年5月3日出生，住焦作市解放区。被申诉人(一审被告、二审上诉人)：林州建总建筑工程有限公司，住所地河南省林州市开元区太行路**。法定代表人：李怀增，该公司总经理。申诉人雷海通因与被申诉人林州建总建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服焦作市中级人民法院（2019）豫08民再24号民事判决，向焦作市人民检察院申诉，焦作市人民检察院提请河南省人民检察院抗诉。河南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以豫检民监[2020]41000000312号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  曹松志审判员  刘贵平审判员  吴 卿二〇二一年二月四日书记员  张 悦
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初102号原告：天津敬一堂医药销售有限公司,住所地天津市红桥区天骄公寓**楼底商202。法定代表人：陈长国，该公司总经理。委托诉讼代理人：于萌萌，该公司员工。被告：天津市曹开镛中医医院，住所地天津市河**解放南路**。法定代表人：曹利东，该医院院长。委托诉讼代理人：葛君伟，天津知方律师事务所律师。原告天津敬一堂医药销售有限公司与被告天津市曹开镛中医医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案。原告天津敬一堂医药销售有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津敬一堂医药销售有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津敬一堂医药销售有限公司撤诉。案件受理费3403元，减半收取1701.5元，由原告天津敬一堂医药销售有限公司负担。审判员  张锐二〇二一年二月一日法官助理王浩书记员张明月附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执332号申请执行人：吴道江，男，1968年2月4日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。被执行人：黄国栋，男，1985年10月1日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人吴道江与被执行人黄国栋保证合同纠纷的永州市中级人民法院（2020）湘11民终2447号民事判决一案，经本院执行，现双方当事人已达成执行和解，被执行人已按和解协议履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2020）湘11民终2447号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年二月四日附:承办人莫端剑
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终2039号上诉人（原审原告、反诉被告）：王某，女，1987年2月20日出生，汉族，居民，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：柳某，男，1982年7月23日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。上诉人王某因与被上诉人柳某变更抚养关系纠纷一案,不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初4662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某于2021年2月2日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人王某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王某撤回上诉。二审案件受理费70元，减半收取35元，由王某负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  周艳雯二〇二一年二月二日法官助理  仵 霞法官助理  高玉珠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3728号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人余波，男，1990年6月5日生，汉族，住贵州省遵义市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人余波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29233号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付104,152.52元。本院立案受理后，依法对被执行人余波的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人余波发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人余波的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人余波采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初47号 原告：刘忠梅，女，1980年5月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：叶婷婷，浙江红太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何宇凯，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：钱宁，男，1970年9月17日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告刘忠梅为与被告钱宁买卖合同纠纷一案，于2021年1月4日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付货款人民币110000元并自2020年10月21日起按月利率2%计付逾期违约金至实际履行之日止；2、被告承担原告为实现债权所支出的律师费6000元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员楼宇栋独任审判，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告刘忠梅的委托诉讼代理人叶婷婷到庭参加诉讼，被告钱宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。根据原告的诉讼保全申请，本院依法查封了登记在被告钱宁与案外人秦果云名下的坐落于重庆市北部新区××街道××路××号××幢××单元××号房地产【产权证号：112房地证2010字第0××1号】；查封期限为三年。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告购买各类养生套盒。2020年9月20日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款110000元，并承诺：“每月至少还壹万至贰万元，在2021年5月30日前偿还完毕；如果超出还款期限未还，违约金按月利率2%支付利息；同时本人自愿承担一切为追欠款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费）”。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉至本院，并花费律师费用6000元。 本院认为，按照欠条约定，截至2020年12月20日止被告至少应支付原告货款30000元，即被告分期应付的逾期货款数额已超过总欠款110000元的五分之一，原告起诉要求被告支付所欠货款总额理由正当，本院予以支持。但原告主张的违约金可从2020年12月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱宁支付原告刘忠梅货款110000元及违约金（从2020年12月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）、律师费用6000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告刘忠梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1353元，保全费1270元，合计2623元，由原告刘忠梅负担23元，被告钱宁负担2600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇二一年二月七日 书记员  胡玲燕
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执676号申请执行人：杨筱俊，女，1967年8月30日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：康亮，男，1972年10月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：司丽欣，女，1965年4月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人杨筱俊与被执行人康亮、司丽欣民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11847号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月5日立案执行，申请执行人杨筱俊要求被执行人康亮、司丽欣偿还833541元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2021年1月6日、2021年2月1日、2021年2月7日查询了被执行人康亮、司丽欣的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人康亮、司丽欣纳入限制高消费、失信人员名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二一年二月二十日书记员  刘 帅
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初353号 原告：马成武，男，1965年9月26日出生，汉族，住洮南市。 被告：洮南市洮府街道办事处。 法定代表人：苏峰，该单位主任。 委托诉讼代理人：赵臣，该单位法律服务所所长。 原告马成武与被告洮南市洮府街道办事处确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马成武、被告洮南市洮府街道办事处委托诉讼代理人赵臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马成武向本院提出诉讼请求：请求确认其与原洮府乡人民政府自1997年12月起至2005年6月存在（事实）劳动关系。事实和理由：马成武于1997年12月到原洮府乡人民政府工作，一直到2005年6月结清工资离职。工作期间，未签订劳动合同未办理养老保险。原告就此已申请仲裁。故诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。 洮南市洮府街道办事处辩称，对马成武所诉无异议。 本院经审理认定本案法律事实如下： 马成武于1997年12月到原洮府乡人民政府工作。2005年6月，马成武结清工资离职。 以上法律事实有马成武当庭陈述及所提供的相关证据在卷佐证。 本院认为，马成武于1997年12月到原洮府乡人民政府工作，双方存在事实劳动关系，直至2005年6月马成武离职。故马成武诉讼请求应予保护。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 马成武与原洮府乡人民政府自1997年12月起至2005年6月存在事实劳动关系。 案件受理费5.00元，准予由马成武自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 李 斌 二〇二一年二月三日 书记员 战雅楠
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢178号申请执行人程安福、饶小芳被执行人盛陈华本院在执行申请执行人程安福、饶小芳与被执行人盛陈华合同纠纷一案中，被执行人已履行案款50000元，剩余利息及迟延履行期间的利息申请执行人自愿放弃并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2019）浙0111执3742号特此通知。二〇二一年二月六日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执153号被执行人潘宝山：你犯诈骗罪的追缴罚金一案，本院于2021年2月22日立案执行后，依法向你发出执行通知书，责令你自执行通知书送达之日起履行已发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221刑初102号刑事判决书所确定的义务。经你自动履行，本院已将罚金2000元执行到位，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保146号申请人：孙广斌，男，1970年2月9日出生，汉族，住聊城市旅游度假区。被申请人：石永杰，男，1972年11月26日出生，汉族，住阳谷县。申请人孙广斌于2021年1月29日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款110万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保93民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人石永杰名下银行存款110万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年二月四日书记员  孟 晖
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初611号原告王x，女，汉族，1962年10月8日生，住河南省商水县。被告王xx，男，汉族，1968年12月16日生，住河南省商水县。本院在审理原告王x与被告王xx借款合同纠纷一案，因原告不预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王x撤诉处理。审判员  周世昌二〇二一年二月五日书记员  纪锦锦
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初992号原告：冯玮，男，汉族，1994年1月21日出生，住周口市淮阳区。被告：陈长磊，男，汉族，1987年9月3日出生，住周口市淮阳区。原告冯玮与被告陈长磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯玮、被告陈长磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯玮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金43000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告因故需向原告借款。2018年8月3日被告找到原告借款60000元整，经双方结算后，被告尚欠原告43000元整，并出具借条一张。自借款形成之后，原告一直索要该笔借款，被告一再拖延至今。原告无奈具状诉至贵院。被告陈长磊辩称：欠借款情况属实，我应该还钱。最晚于2021年10月1日前可以还清，我可以每个月还原告1000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告冯玮与被告陈长磊经人介绍认识，2018年8月3日被告陈长磊因故向原告冯玮借款60000元。后双方经结算，被告陈长磊向原告出具借条一张。借条载明：“借条2018年8月3日借到冯玮（412727199401215430）现金陆万圆整（60000元），期间微信转账还款壹万柒千圆整（17000）还欠肆万叁千圆整（43000元），借款人：陈长磊412727198709034017借款期限2018年8月3日--2021年1月1日，借款人：陈长磊2020年11月4日”。借款到期后被告未按约定时间还款，原告来法院起诉。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录，原告提交法庭的证据：身份证复印件、借条一份在卷为证。本院认为：合法的借贷关系受国家法律保护。被告陈长磊向原告冯玮借款60000元，原、被告双方成立合法的借贷关系。经双方结算后被告陈长磊向原告冯玮出具欠款43000元的借条，并约定了还款时间。被告陈长磊理应按约定期限偿还借款，但被告未按时还款，故应对该纠纷的发生负全部责任。对于原告要求被告还款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈长磊欠原告冯玮借款43000元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437.5元，由被告陈长磊承担。本判决为终审判决。审判员  孙臣忠二〇二一年二月二十日书记员  曹参科
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初254号 原告：张君重，女，1955年4月17日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：王丽艳，女，1968年7月10日生，个人，洮南市人，现住洮南市。 张君重与王丽艳民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月21日立案，于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  裴春红 二〇二一年二月一日 书记员  赵子怡
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5122刑初54号公诉机关饶平县人民检察院。被告人余培杰，男，1999年3月20日出生于广东省饶平县，汉族，大专文化，在校学生，公民身份号码：445************03X，住饶平县黄冈镇。因本案于2021年1月7日被刑事拘留，同年1月14日被饶平县公安局决定取保候审，同年2月4日被饶平县人民检察院决定取保候审，同年2月9日被本院决定取保候审。饶平县人民检察院以饶检刑诉（2021）37号起诉书指控被告人余培杰犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，饶平县人民检察院检察员余莹娜、被告人余培杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月1日2时40分许，被告人余培杰酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿饶平县*******（X087线）自西往东方向行驶，至黄冈大道2km+100m处时与对向左转弯由张某鹏驾驶的小型汽车发生碰撞，造成其本人受伤及车辆损坏的交通事故。2021年1月7日，被告人余培杰经公安机关电话传唤后主动到案接受调查，并如实交代其犯罪事实。经广东精正司法鉴定中心鉴定：送检余培杰血液样品中检出乙醇成分，其乙醇含量为126mg/100ml。经饶平县公安局交通警察大队认定：余培杰负本事故的同等责任，张某鹏负本事故的同等责任。公诉机关认为，被告人余培杰具有自首及认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人余培杰拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。被告人余培杰对指控的事实、罪名、量刑建议及证据没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余培杰犯危险驾驶罪的事予以采纳。结合被告人具有自首的情节，认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条，第二条第（五）项，第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余培杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林镇福二〇二一年二月九日书记员  詹少芬
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1688号原告：史桂超，男，1988年10月19日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：杨刚，男，1985年8月15日生，汉族，住江苏省泗洪县。原告史桂超与被告杨刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告史桂超于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史桂超的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许史桂超撤诉。案件受理费减半收取650元、公告费560元，合计1210元，由原告史桂超负担。审 判 员 林顺英二〇二一年二月八日法官助理 孙彦文书 记 员 盛 媛
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更128号 罪犯张海峰，男，1978年6月24日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省唐山市路南区人民法院于2018年6月28日作出（2018）冀0202刑初41号刑事附带民事判决，以被告人张海峰犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年11月21日起至2021年11月20日止。此案上诉后，本院于2018年9月11日作出（2018）冀02刑终634号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2018年11月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯张海峰能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第一监狱对罪犯张海峰的减刑意见。 经审理查明，罪犯张海峰在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯张海峰确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张海峰减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2017年11月21日起至2021年3月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二一年二月八日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执198号申请执行人：青岛泰亿建筑机具租赁有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道华阴社区，统一社会信用代码：913702147735140979。被执行人：牟其文，男，1965年1月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人青岛泰亿建筑机具租赁有限公司与被执行人牟其文建筑设备租赁合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初3122号民事判决书。在执行过程中，扣划被执行人牟其文银行存款50000元，扣缴执行费642元，余款49358元发放申请执行人，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定,裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初3122号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年二月三日书 记 员  胡维刚
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0726民初732号原告：杨学珊，女，1991年4月15日出生，汉族，住云南省临沧市临翔区。被告：冯晨辉，男，1989年1月24日出生，汉族，住浦江县。原告杨学珊与被告冯晨辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告杨学珊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨学珊撤回起诉处理。审 判 员 吴利川二〇二一年二月十八日法官助理 陈 恬代书记员 周晓月
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事判决书（2020）内07民终1920号上诉人（原审原告）：刘富山（曾用名：刘群良），男，1974年6月11日出生，蒙古族，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：姜振利，内蒙古法先律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹红，女，1968年11月22日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）：刘宝荣，男，1965年12月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：陶崇平，黑龙江齐大律师事务所律师。上诉人刘富山因与被上诉人尹红、刘宝荣房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区扎兰屯市人民法院（2020）内0783民初1492号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、调查、询问当事人对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘富山上诉请求：1.撤销一审判决；2.支持刘富山的一审诉讼请求；3.一、二审诉讼费由尹红、刘宝荣承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，一审庭审中，双方当事人无异议的事实是尹红以74万元购买刘富山的楼房及车库，并在2013年登记在尹红名下。尹红交给刘富山购房款，刘富山给尹红出具收据，现尹红只提交54万元收据，余下20万元购房款，其中5万元是王某与郭某某的收条，与本案无关，另15万元尹红未举证证实其已交付，且在一审庭审中刘富山提交其与尹红的通话录音，尹红在录音中明确认可如果楼房没问题，我不会欠购房款，说明尹红承认欠刘富山购房款。至于刘富山为尹红办理房屋过户登记，是为了尹红办理贷款，并非一审法院认定的合同已经全部履行完毕。购房款给付与否举证责任在尹红一方，但一审法院认定刘富山出具的证据不能证明其主张，属于举证责任分配错误。尹红、刘宝荣辩称，一、一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。尹红、刘宝荣已将全部购房款74万元给付刘富山，2010年7月26日通过温某某交给原开发商预付款5万元包含在尹红、刘宝荣给付房款内，尹红给付刘富山房款现金25万元，刘宝荣给付刘富山房款现金15万元，尹红、刘宝荣用房屋抵押登记贷款29万元给付刘富山。二、一审判决举证责任分配正确，刘富山应承担举证不能的不利后果。刘富山因尹红、刘宝荣15万元房款收据丢失恶意诉讼，无任何法律依据。刘富山向一审法院起诉请求：1.尹红、刘宝荣给付欠款本金280000元，利息145600元，合计425600元；2.由尹红、刘宝荣承担本案一切诉讼费用。一审法院认定事实：刘富山卖给尹红、刘宝荣位于扎兰屯市某某镇某某居砖混结构二层楼房（位于扎兰屯市某某镇某某街原农行处商品楼**及地下室、车库的商品楼即现在经营某某化妆品商店），该楼房已于2013年2月3日登记在尹红名下，建筑面积142.2平方米，房权证号为蒙XX**号，房屋所有权人为尹红，双方没有签订买卖合同，房屋已交付完毕，尹红自接收房屋后一直居住至今。一审法院认为，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。该楼房已经于2013年2月3日登记在尹红名下且该楼房已交付，房屋所有权已经转移完毕，双方虽未签订合同，但合同已经全部实际履行完毕。刘富山在房屋转移登记办理完毕后，时隔将近5年才给尹红打电话要求其给付剩余的购楼款28万元且在庭审中又以记错了为由将诉讼请求改为20万元，前后不符。刘富山虽主张要求尹红、刘宝荣支付购房款，但其出具的证据不能证明其主张，故应承担不利后果。其要求尹红、刘富山支付购楼款的诉讼请求不予维护。判决：驳回刘富山全部诉讼请求。双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，双方当事人对刘富山将涉案楼房以74万元卖给尹红、刘宝荣，2011年交付使用，并于2013年2月3日过户登记在尹红名下后抵押贷款29万交付了房款的事实无异议。该楼房买卖交易虽未签订合同，但房屋已实际交付，尹红一直居住至今。现刘富山主张尹红尚欠房款20万，并要求以收据为凭证明对方给付房款数额。针对该诉求，一审庭审中，尹红提交15万、10万元房款收据和预交开发商5元房款凭证，并据刘宝荣与刘富山的电话录音证实另付8万和7万元两笔房款，收据因保管不当已丢失，加之给付贷款29万刘富山无异议，主张涉案房款74万已全部结清。刘富山当庭认可贷款29万交付房款和15万、10万的收据的真实性，即认可已交付54万房款，为此，对诉讼请求28万房款变更为20元，称自己“记错了，按照17万元加29万元算的”。刘富山对刘宝荣通过开发商预交的5万元不认可，但其和刘宝荣电话录音能反映其对刘宝荣通过开发商预交5万元房款的事实表示认同，结合尹红、刘宝荣一审提供的有涉案房屋开发商王某及温某某签收5万元的凭条和证言，能够相互印证刘富山收取了5万元房款的事实。刘富山主张收到刘宝荣给付的8万和7万元两笔房款后只出具了一张15万，否认另收到尹红交付的15万元房款。双方对给付的8万和7万两笔房款与尹红当庭出示的15万收据是否系同一笔房款存在争议。刘富山述称当庭出示的15万房款是“大概在2011年年末或者2012年年初给付的”,该述称与当庭出示的15万元房款收据的出具时间2011年8月15日相矛盾。且刘富山亦未能提供房屋产权转移交付使用后，时隔近5年间曾向尹红催讨或要求结算剩余房款的证据。综上，刘富山要求尹红、刘宝荣支付余欠购房款20万的主张，证据不足，应承担举证不能的不利后果，一审驳回其诉讼请求，本院予以支持。综上所述，刘富山的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7684元，由刘富山负担。本判决为终审判决。审判长 王宝珍审判员 傅玺发审判员 王子学二〇二一年二月一日书记员 姜 楠附：本案判决所依据的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执393号之一 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：潘红，女，1966年7月9日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 本院在执行申请执行人芜湖市繁昌区人民法院申请执行被执行人潘红诉讼费一案中，本案执行依据(2020)皖0222民初2089号案件的申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司已向本院申请执行,执行案号为(2021)皖0222执337号,本案的执行应当以该案为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0222执393号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十四日 书记员  丁梦露
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0422民初137号 原告：王世猛，男，1986年2月24日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。 委托诉讼代理人：翟兴仁，新宾满族自治县永陵法律服务所基层法律服务工作者。 被告：秦海，男，1986年2月28日出生,满族，住新宾满族自治县，务农。 本院在审理原告王世猛与被告秦海合伙合同纠纷一案中，王世猛于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，王世猛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王世猛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王世猛负担。 审判员  吕锦 二〇二一年二月二十三日 书记员  张楠
江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0521刑初3号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人严新生，绰号“老七”，男，1974年11月27日出生于江西省分宜县，汉族，小学文化，农民，住江西省分宜县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月11日被分宜县公安局刑事拘留，同年9月30日经分宜县人民检察院批准逮捕，分宜县公安局于同日执行逮捕。现羁押于分宜县看守所。江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人严新生犯贩卖毒品罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江西省分宜县人民检察院指派检察员熊晔华出庭支持公诉，被告人严新生（以下简称被告人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省分宜县人民检察院指控：2020年7月，被告人向吸毒人员黄某、付某多次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体犯罪事实如下：1.2020年7月9日上午9时许，黄某和被告人谈好购买毒品的事宜并微信转账500元给被告人。随后，黄某按被告人的指示驾车来到分宜县新中医院附近，被告人取到毒品后，在黄某的车上将1包重约0.2克的毒品甲基苯丙胺交给黄某。随后，二人在黄某的车上吸食了毒品。2.在前次交易并吸食毒品后，黄某和被告人在车上休息。当日10时许，黄某又提出要购买毒品并微信红包支付了200元给被告人。被告人下车取到毒品后，回到车上将1包重约0.1克的毒品甲基苯丙胺交给黄某，并在得到黄某支付的100元乘车费用后离开现场。3.2020年7月13日凌晨3时许，黄某和被告人谈好购买毒品的事宜并微信转账300元给被告人。随后，黄某按被告人的指示驾车来到分宜县新中医院附近，被告人取到毒品后，在黄某的车上将1包重约0.1克的毒品甲基苯丙胺交给黄某。4.2020年7月22日下午，被告人花500元向李某（另案处理）购买了重约0.3克的毒品甲基苯丙胺。同月24日晚上22时许，付某电话联系李某，并提出购买毒品的事宜。随后，付某驾车到分宜县盛泰光学公司接到李某，上车后李某多方联系均未找到毒品“货源”，于是李某便打电话给被告人，得知其7月22日贩卖给被告人的毒品甲基苯丙胺还未被吸食，李某就提出要被告人将该毒品转卖给付某，在得到被告人的同意后，三人在分宜县交叉路口红绿灯附近的道路上碰面，接着三人到被告人住处，被告人取到重约0.3克的毒品甲基苯丙胺交给付某，付某通过微信转账500元给李某，李某再通过微信转账给了被告人。5.2020年7月25日下午，黄某提出向被告人购买毒品。随后，黄某驾车到分宜二医院接到被告人，上车后被告人多方联系均未找到毒品“货源”，于是其就联系朋友“新猪”一起到新余市区找到毒品“货源”。当日傍晚18时31分，被告人和黄某谈好购买毒品的数量，黄某微信转账1000元给被告人。被告人取到毒品后和“新猪”一起返回分宜县城东工业园，在黄某的车上将1包重约0.6克的毒品甲基苯丙胺交给黄某。随后，三人在黄某的车上吸食了毒品。2020年9月3日21时许，分宜县公安局民警在被告人家中将其抓获。为证实其指控，公诉机关出示和宣读了人口信息、归案情况说明、微信转账截图、前科材料、通话记录等书证，证人叶某、李某、付某、黄某、胡某的证言，被告人严新生的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人严新生违反国家毒品管理法律规定，明知是甲基苯丙胺（冰毒）而多次予以贩卖，情节严重，贩卖甲基苯丙胺1.3克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，被告人还具备《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节。综上，建议本院以贩卖毒品罪判处被告人严新生有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币4000元。被告人严新生对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，并表示认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人严新生在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、归案情况说明、微信转账截图、前科材料、通话记录等书证，证人叶某、李某、付某、黄某、胡某的证言，被告人严新生的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严新生违反国家毒品管理法律规定，明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）而多次予以贩卖，情节严重，贩卖甲基苯丙胺1.3克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人严新生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币4,000元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2023年11月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  钟玉平人民陪审员  杨小宜人民陪审员  龙 松二〇二一年二月三日书 记 员  汤玉芳
山东省荣成市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1082刑初73号公诉机关山东省荣成市人民检察院。被告人邹某，男，1987年6月6日出生于黑龙江肇东市，汉族，小学文化，个体，户籍地黑龙江肇东市，住荣成市。因犯出售非法制造的发票罪于2011年6月2日被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月23日被荣成市公安局取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月28日被荣成市公安局取保候审，2020年7月2日被荣成市公安局撤销取保候审决定。因涉嫌犯故意伤害罪、危险驾驶罪于2020年7月22日被荣成市人民检察院决定取保候审。2021年2月4日被本院决定取保候审。荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]64号起诉书指控被告人邹某犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控。一、故意伤害犯罪事实2020年1月20日15时许，被告人邹某在荣成市日鑫海洋生物科技有限公司原料库车间附近采用持木板股打、拳打脚踢的手段殴打姜某，致姜某右手中指外伤，伤后检查右中指肿胀、压痛等外伤性改变，X线、CT检查示右手中指近节指骨基底部粉碎性骨折，折线清晰，断缘锐利，符合新鲜外伤性骨折，经治疗及康复，伤势愈合良好，无明显功能障碍遗留，其伤势构成轻伤二级。2020年8月24日，被告人邹某赔偿姜某人民币5万元，并取得谅解。二、危险驾驶犯罪事实1、2020年3月16日15时57分，被告人邹某酒后驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车，沿荣成市石岛永安路由北南行，行至荣成市石岛北沟村村志道路处，被执勤民警查获。经检测，被告人邹某血液中的乙醇含量为199.13毫克/100毫升，达到醉酒标准。2、2020年5月19日14时23分，被告人邹某酒后无证驾驶鲁Ｋ×××**号小型面包车，沿荣成市石岛街村内道路由东西行，被执勤民警查获。经检测，被告人邹某血液中的乙醇含量为104.84毫克/100毫升，达到醉酒标准。对上述指控，公诉机关认为，被告人邹某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任;在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邹某一人犯数罪，应数罪并罚。被告人邹某认罪认罚，应从宽处理，建议以故意伤害罪判处其有期徒刑一年，以危险驾驶罪判处其拘役三个月十五日，并处罚金人民币五千元，执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人邹某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邹某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪;在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邹某醉酒无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人邹某犯数罪，依法应数罪并罚。被告人邹某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，且已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人邹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年;犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  毕远周二〇二一年二月七日书记员  刘明月
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初305号原告：周口铭阳汽车销售服务有限公司，住所地河南省周口市川汇区周商大道与南环交叉口。法定代表人：高亮,经理。委托诉讼代理人：符新晖，河南众望律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建·东来尚城**楼之间**商铺。负责人：刘刚，经理。委托诉讼代理人：王饶昌，河南江河源律师事务所律师。原告周口铭阳汽车销售服务有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告周口铭阳汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人符新晖、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人王饶昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周口铭阳汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告财产损失677774元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月22日，原告在被告处投保财产一切险保险，保险标的为原告所有的固定资产和存货，保险金额为10198200元，保险期间为2020年1月23日至2021年1月23日。2020年7月21日、22日，周口市发生暴雨天气，致使原告所有的保险标的物被水淹没、侵泡，给原告财产造成价值损失约1030180元。按照双方保险合同约定，在事故发生后，被告依约应向原告赔偿因发生保险事故造成的财产损失，但被告一直拒绝赔偿。为此，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请，以维护原告的合法权益。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、我公司愿意赔偿原告请求的合理合法的财产损失。2、原告评估的财产损失作出的评估报告没有对清单进行质证，我公司不予认可。我公司要求对原告请求的损失的财产进行复勘，且我公司要求重新评估。鉴定费、评估费、诉讼费我公司不予承担。该公司承保金额低于原告库存金额，超出了保险范围，不符合常理，不足额承保比例的80%。原告向本院提交如下证据：一、照片，证明目的：证明发生本案暴雨保险事故致使原告所有的保险标的物固定资产和存货被水淹没、浸泡的事实。二、保险单一份，证明目的：证明原告于2020年1月22日在被告处投保财产一切险保险，保险标的为原告所有的固定资产和存货，保险金额为10198200元，保险期间为2020年1月23日至2021年1月23日。发生本案保险事故的时间在保险期间内，被告应当在保险期限内赔偿原告的损失。三、价格评估报告书及发票各一份。证明目的：证明因暴雨致使原告所有的保险标的物被水淹没、浸泡，给原告的财产造成损失667874元，支付评估费9900元。被告向本院提交如下证据：资产负债表一份，证明目的：证明原告不足额承保。经审理查明，2020年1月22日，原告在被告处投保财产一切险保险，保险标的为原告所有的固定资产金额和存货金额，其中固定资产保险金额为6354200元、存货保险金额为3844000元，总保险金额为10198200元，保险期间自2020年1月23日0时起至2021年1月23日24时止。2020年7月21日、22日，因周口市发生暴雨天气，原告的财物被水淹没并浸泡。事故发生后，原告对因此造成的固定资产及存货损失申请鉴定，经我院委托周口瑞丰财物咨询服务有限公司评估，评估损失总额为667874元，原告支付评估费9900元。本院认为，原告在被告处投保并缴纳保险费，被告承保后出具保险单，双方之间保险合同关系成立，应受法律保护。在保险期间内，原告投保的财物发生损害，被告作为保险人应按照合同约定对原告所受损失在保险范围内承担保险责任。本案原告所主张的财物损失667874元，系本院委托具有鉴定资质的机构依法作出，鉴定程序合法，被告虽提出异议，但未提供有效证据证明原告的诉请数额不当，故对该评估损失数额，本院予以确认。原告主张的评估费9900元，系为查明保险事故造成的损失所支付的必要的、合理的费用，该请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告承保金额低于库存金额，超出了保险范围应按比例赔付的理由，未提供证据有效证据予以证明，且原告在本次事故中财物所受损失的重置价值并未超出原告投保的保险金额，因此，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告周口铭阳汽车销售服务有限公司各项损失共计677774元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5289元，由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二一年二月三日书记员 王丹丹
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0691行审41号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路**科技大厦**。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台国泰工贸发展有限公司，，住所地烟台经济技术开发区3-3文苑小区艺术馆法定代表人：孙建民，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台国泰工贸发展有限公司依法为唐某缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费21340.00元（其中单位缴纳部分15279.00元，个人部分6061.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2020年7月1日以被执行人烟台国泰工贸发展有限公司未依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月社会保险费(详见《烟台国泰工贸发展有限公司欠费明细表》)为由，作出烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费1472091.00元（其中单位缴纳部分1053984.00元，个人部分418107.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2020年6月22日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2020]14号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2020年7月1日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月8日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2021]第1号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》[唐某社会保险费21340.00元（其中单位缴纳部分15279.00元，个人部分6061.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  张宗潜人民陪审员  张福印二〇二一年二月二日书 记 员  盖雯勃
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403民初251号 原告王某某，男，1966年12月28日生，汉族，住辽宁省建平县。 委托诉讼代理人：刘朝晖，辽宁斯特律师事务所律师。 被告连云港拓邦建筑工程有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇大朱洲社区，统一社会信用代码91320707331146864L。 法定代表人：李晔，该公司总经理。 本院在审理原告王某某诉被告连云港拓邦建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王某某于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告王某某承担。 审 判 长  潘庆久 人民陪审员  石达妹 人民陪审员  齐 兵 二〇二一年二月四日 法官 助理 吴长凤 书 记 员牛 璐
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初322号原告：龙杨，男，1998年9月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆渝锦悦房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**界仙路****2-6，统一社会信用代码91500113MA6001Q14A。法定代表人：石钧介，董事兼总经理。委托诉讼代理人：李银汉，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，泰和泰（重庆）律师事务所律师。原告龙杨诉被告重庆渝锦悦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告龙杨于2021年2月8向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙杨自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙杨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙杨负担。审 判 员 李方荣二〇二一年二月八日法官助理 吴强俣书 记 员 刘 余
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初636号原告：王国亮，男，1973年出生，汉族，住温县。被告：郭庆栋，男，1987年出生，汉族，住温县。原告王国亮与被告郭庆栋身体权纠纷一案，原告王国亮于2021年2月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告王国亮撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王国亮撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王国亮负担。审判员  仝争争二〇二一年二月二十日书记员  任露娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执631号关于杨可星刑事罚金一案，本院依据（2020）豫0103刑初929号民事判决书立案执行，在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务,该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执631号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王同乐二〇二一年二月二十日书记员  梁 斌
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保251号 申请人杜立坤、刘祖新与被申请人谢凡卡、梁书梅土地租赁合同纠纷一案，申请保全标的为128000元，本院作出（2021）桂0902民初1581号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4444号原告：王平利，男，1962年9月28日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告：李树宽，男，1948年11月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告王平利与被告李树宽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王平利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼费》、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王平利撤回起诉处理。审判员  李长松二〇二一年二月十八日书记员  李思蕾
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0103执705号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**杰座大厦。法定代表人：黄卫忠。被执行人：麻二强，男，1995年7月10日出生，汉族，住河南省平舆县。上列申请执行人华融湘江银行股份有限公司与被执行人麻二强信用卡纠纷一案，于2020年9月25日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初8906号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。被执行人尚欠申请执行人本金28995.1元，利息、违约金12607元，并应承担本案诉讼费457元，申请执行费471元。以上合计42530.1元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人麻二强的银行存款42530.1元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年二月二十六日书记员  杨 勇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1860号原告：张志，男，1992年4月23日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：陈国辉，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉慧，河南良达律师事务所律师。被告：刘素君。被告：王。原告张志与被告刘素君、王民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张志撤回起诉。审判员  乔婉婷二〇二一年二月二十四日书记员  梁颖柯
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0404民初300号原告：上海崟润实业有限公司，住所地：上海市宝山区**************F323。法定代表人：刘时其，总经理。委托诉讼代理人：殷建，广东都汇律师事务所律师。被告：番禺珠江钢管(珠海)有限公司，住所地：珠海市高栏港经济区装备制造区******。法定代表人：陈某1。原告上海崟润实业有限公司与被告番禺珠江钢管(珠海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告上海崟润实业有限公司于2021年1月29日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海崟润实业有限公司撤诉。本案受理费减半收取计14622元、保全费5000元，由原告上海崟润实业有限公司负担。审 判 员 郭美玲二〇二一年二月三日法官助理 罗敏兰书 记 员 钟润华
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执204号申请执行人：陈景全,男,1980年8月15日出生,汉族，住沈阳市和平区振兴街**263，公民身份号码2106211980********。被执行人：孙明杰，男,1960年6月5日生，汉族，，住沈阳市铁**富工四街**141公民身份号码2101061960********。申请执行人陈景全与被执行人孙明杰民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1490号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈景全于2021年1月4申请立案执行，要求被执行人孙明杰偿还借款利息27360元,借款本金9.4万元及利息、迟延履行金、诉讼费等。在执行过程中，本院向被执行人孙明杰发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人孙明杰的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。冻结孙明杰中国工商银行退休工资账户。并将被执行人孙明杰纳入限制高消费及失信被执行人名单。经对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，在指定期限内未提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年二月二日书记员  王雨晴
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执389号 申请执行人杨建斌 被执行人台州巨凯建筑工程有限公司 申请执行人杨建斌与被执行人台州巨凯建筑工程有限公司为劳动争议仲裁一案，申请执行人杨建斌因被执行人台州巨凯建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年2月1日立案执行。 执行过程中，申请执行人杨建斌向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2021）浙1024执389号案件确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月五日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0607民初843号原告：柴娟，女，1987年8月13日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：郭志旺，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：柴天忠（系原告柴娟父亲），住襄阳市襄州区。被告：襄阳欧迈嘎建设管理有限公司。住所地：襄阳市襄州区汉津大道**紫荆花园**。法定代表人：刘姣，该公司总经理。被告：王兴宝，男，1987年4月20日生，汉族，住襄阳市襄州区。上列二被告的共同委托诉讼代理人：李玉坡，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。原告柴娟与被告襄阳欧迈嘎建设管理有限公司、王兴宝服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告柴娟于2021年2月5日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告柴娟自愿撤回对被告襄阳欧迈嘎建设管理有限公司、王兴宝的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴娟撤诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告柴娟负担。审判员  张占勇二〇二一年二月五日法官助理杜剑波书记员杨腾
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执恢806号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913213007812696423，住所地：泗洪县。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。被执行人：袁帮杰，男，1966年9月26日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：秦小云，女，1968年11月11日生，住址同上。被执行人：袁帮峰，男，1973年6月29日出生，住泗洪县。被执行人：邓远升，男，1975年10月18日出生，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与袁帮杰、秦小云、袁帮峰、邓远升金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2016）苏1324民初3233号民事判决书，本院于2020年5月18日立案执行。根据该判决书及申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请，本案的执行内容为：袁帮杰、秦小云偿还江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息，袁帮峰、邓远升对上述款项承担连带责任，袁帮峰、邓远升承担保证责任后有权向袁帮杰、秦小云追偿。共同承担案件受理费9157元。执行过程中，本院向被执行人袁帮杰、秦小云、袁帮峰、邓远升发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人袁帮杰、秦小云、袁帮峰、邓远升未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月20日、8月13日、2021年1月7日本院对被执行人袁帮杰、秦小云、袁帮峰、邓远升的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2020年7月27日拍卖秦小云名下泗洪县银河国际广场A07幢3018室房产，本案分得案款85780元；于2020年9月17日查封袁帮杰名下苏Ｎ×××**小型轿车、苏Ｎ×××**轻型普通货车（未能实际扣押）；于2020年12月15日拍卖邓远升名下泗洪县水岸城邦23幢1单元101室房产，本案分得案款47626.74元；扣划被执行人银行存款22791.08元，未能发现被执行人其他可供执行的财产；2、2019年9月21日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年9月11日，本院对被执行人住址所在地做线下调查，未发现被执行人其他财产及下落；4、2021年1月4日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面谈话，申请执行人对此没有异议，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位156197.82元；因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年二月十日书记员 王成红
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214执保1935号之一（2020）苏0214民初7180号之一解除保全申请人：新吴区林芷瑶食品便利店，住所地江苏省无锡市新吴区长江路21-1。经营者：林尊辉，男，1985年8月17日生，汉族，住福建省泰宁县。被申请人：何剑，男，1975年4月27日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。本院受理原告新吴区林芷瑶食品便利店（以下简称林芷瑶店）与被告何剑买卖合同纠纷一案，于2020年12月15日作出（2020）苏0214财保343号民事裁定书，冻结何剑银行存款20000元或查封、扣押其相应的价值财产。本案在审理过程中，原告林芷瑶店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳公告费，本院于2021年2月7日出具（2020）苏0214民初7180号民事裁定书，裁定按林芷瑶店撤回起诉处理。本院经审查认为：对何剑的财产保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对何剑银行存款20000元的冻结及其相应价值财产的查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙东飞二〇二一年二月七日书记员  张玉琼
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执异26号申请执行人：陆苓，女，1971年1月18日生，汉族，住无锡市。被执行人：苏州宝宝鱼乐海洋科技有限公司，住所地太仓市城厢镇上海东路**商业**2F01-07商铺。法定代表人：刘占平。第三人：张红阳，男，1989年02月19日生，汉族，住太仓市。关于申请执行人陆苓与被执行人苏州宝宝鱼乐海洋科技有限公司劳动争议纠纷一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年07月10日作出的锡劳人仲案字〔2020〕第642号仲裁裁决书已发生法律效力，依据上述仲裁裁决书确认：苏州宝宝鱼乐海洋科技有限公司向陆苓支付人民币5810元。因被执行人苏州宝宝鱼乐海洋科技有限公司未按生效法律文书履行债务，根据申请执行人陆苓的申请，本院于2020年09月21日立案执行。在执行中，因控股股东张红阳有转移公司名下财产，逃避债务的行为，申请执行人陆苓向本院申请追加张红阳为本案的被执行人，对公司债务承担连带责任。本院认为，张红阳为苏州宝宝鱼乐海洋科技有限公司的控股股东，且其有滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，逃避债务，严重损害公司债权人利益。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第（十一）项的规定，裁定如下：追加第三人张红阳为申请执行人陆苓与被执行人苏州宝宝鱼乐海洋科技有限公司劳动争议纠纷一案的被执行人。如不服本裁定的，应当在收到本裁定之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年二月十九日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执7896号之三申请执行人：程某某，男，2012年05月09日出生，汉族，住重庆市万州区。法定代理人：秦某某，女，1980年5月1日出生，住重庆市万州区。被执行人：程某，男，1983年03月26日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人程某某与被执行人程某抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初2336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月7日向本院申请执行，申请执行标的8440元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年12月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人程某名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息、理财产品等信息。2、2020年12月10日，本院通过邮寄形式向被执行人程某邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人既未履行，也未向本院申报财产。3、2020年12月15日，本院裁定冻结被执行人的银行账户，划拨被执行人银行存款3450元，支付执行费50元，支付申请执行人3400元，本案实际执行到位3400元。4、2020年12月25日，本院将被执行人程某纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、2020年12月25日，本院向被执行人程某发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、2021年1月27日，本院约谈双方当事人，双方就剩余部分达成延期履行协议：一、被执行人于2021年5月20日前将剩余部分支付给申请执行人；二、申请执行人同意解除被执行人银行账户的冻结；三、申请执行人同意终结本次执行程序。7、2020年1月28日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人程某名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人的银行账户，划拨被执行人银行存款3450元，支付执行费50元，支付申请执行人3400元，本案实际执行到位3400元。就剩余部分双方当事人达成延期履行协议。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人程强纳入失信及限制高消费名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年二月五日法官助理  淳 旭书 记 员  潘 菽
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执760号 申请执行人大方县农业产业资金互助合作社清算组，住所地：贵州省大方县人民法院往北200米处。 法定代表人周跃。 被执行人吴儒鸿，女，1978年1月10日生，蒙古族，住贵州省大方县。 被执行人刘娇娇，女，1987年5月1日生，汉族，住贵州省黔西县。 被执行人吴敬，男，1986年8月3日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人勾国海，男，1977年9月17日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人大方县农业产业资金互助合作社清算组与被执行人吴儒鸿、刘娇娇、吴敬、勾国海民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初3841号民事调解书已发生法律效力，因被执行人吴儒鸿、刘娇娇、吴敬、勾国海逾期未履行上述文书确定的义务本金50000.00元及利息、案件受理费525.00元，申请执行人大方县农业产业资金互助合作社清算组于2021年2月3日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人吴儒鸿、刘娇娇、吴敬、勾国海送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。2021年2月22日申请执行人大方县农业产业资金互助合作社清算组向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执760号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年二月二十五日 书记员  胡星冉
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0114执559号 申请执行人：南京软件谷资产管理有限公司 被执行人：江苏煜悦检测技术有限公司 关于南京软件谷资产管理有限公司申请执行江苏煜悦检测技术有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人江苏煜悦检测技术有限公司银行存款100953.17元，其中包括本金96687.77元、诉讼费1618元、保全费1254元、执行费1393.4元，现本院已将案款99559.77元汇入申请执行人南京软件谷资产管理有限公司银行账户内。至此，南京软件谷资产管理有限公司向本院申请执行的（2020）苏0114民初4918号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2877号上诉人(原审被告)：张强。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司京广南路支行。法定代表人：余淑静，行长。委托诉讼代理人：冯云飞，河南晟大律师事务所律师。上诉人张强因与被上诉人郑州银行股份有限公司京广南路支行借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初15419号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人张强经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，也未在法定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张强撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王玮琦二〇二一年二月二十六日书记员  张菲莉
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执恢93号本院执行申请执行人章皇杰与被执行人崔哲波、崔飞忠民间借贷纠纷一案，于2021年2月3日立案受理，执行标的5500元，被执行人已履行了付款义务，故本案已执行完毕。特此证明二〇二一年二月七日