wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初10149号原告：唐国卿，男，1944年5月6日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王青保，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：张博，男，1991年7月24日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：河南旗帜物流有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区祥云办事处四港联动大道与福山路交叉口向东1000米路****旗帜快运分拨中心，统一社会信用代码91410100MA455D0T9U。法定代表人：李**，执行董事兼总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，，住所地河南省郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**统一社会信用代码91410100683166332M。负责人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：李彦冲，该公司员工。原告唐国卿与被告张博、河南旗帜物流有限公司（以下简称旗帜物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋保险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐国卿的委托诉讼代理人王青保，被告张博，被告太平洋保险郑州支公司的委托诉讼代理人李彦冲到庭参加诉讼。被告旗帜物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐国卿向本院提出诉讼请求，判令张博、旗帜物流公司、太平洋保险郑州支公司赔偿唐国卿医疗费80872.67元、住院伙食补助费2500元、营养费1600元、护理费16268.2元、交通费1000元，共计102240.87元。事实与理由：2019年12月21日18时40分，张博驾驶豫Ａ×××**号车辆与唐国卿相撞，造成唐国卿闭合性颅脑损伤、左侧额颞部硬膜外血肿、左侧颞顶骨骨折、腰2右侧横突骨折及多处软组织损伤。唐国卿在新郑市人民医院治疗50天，现在还没有完全康复，生活不能自理。新郑市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，张博承担事故全部责任，唐国卿无责任。因此，唐国卿提起本案诉讼，请求判如所诉。被告张博辩称，张博驾驶的豫Ａ×××**号车辆在太平洋保险郑州支公司投有交强险、三责险及不计免赔率险，应当先由该保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。对于唐国卿的损失，请求依法进行判决。被告太平洋保险郑州支公司辩称，豫Ａ×××**号车辆在太平洋保险郑州支公司投有交强险、三责险及不计免赔率险，交通事故发生在保险期间；在依法核实该车辆有效证件后以及无免责事项的情况下，太平洋保险郑州支公司愿意在保险限额内对唐国卿的损失承担赔偿责任；太平洋保险郑州支公司已为唐国卿垫付医疗费10000元，但不赔偿属于间接损失的诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2010年7月5日，张博初次领取机动车驾驶证。2019年6月13日，豫Ａ×××**号车辆登记的所有人为旗帜物流公司，太平洋保险郑州支公司系该车辆交强险、三责险（责任限额100万元）及不计免赔率险种的承保人，保险期间均自2019年5月29日0时起至2020年5月28日24时止。2019年12月21日18时40分许，张博驾驶豫Ａ×××**号车辆在河南省××郑××省道观音寺卫生寨路口，与唐国卿发生交通事故，造成唐国卿受伤。2020年1月2日，新郑市公安局交通巡逻警察大队出具第410184420190018417号道路交通事故认定书，张博承担事故全部责任，唐国卿无责任。2019年12月21日，唐国卿被新郑市人民医院诊断为闭合性颅脑损伤、左侧额颞部硬膜外血肿、左侧颞顶骨骨折、腰2右侧横突骨折及多处软组织损伤等，住院治疗50天后出院；出院医嘱为加强营养，三周后复查颅脑、腰椎CT，不适随诊。2019年12月21日至2020年2月17日，唐国卿支付医疗费共计80872.67元。另查明：1、2020年2月9日，新郑市人民医院出具陪护证明，唐国卿住院治疗50天陪护两人。2、2020年1月6日，太平洋保险郑州支公司为唐国卿垫付医疗费10000元。上述事实，有当事人的陈述，机动车驾驶证及行驶证，保险单，道路交通事故认定书，病历，医疗费票据，出院证，陪护证明，支付回单及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张博驾驶豫Ａ×××**号车辆与唐国卿发生交通事故，造成唐国卿受伤，新郑市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，符合客观事实，适用法律正确，本院对该证据予以采信。唐国卿的医疗费依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和陪护证明等相关证据予以确定，医疗费为80872.67元；住院伙食补助费按照50元/天的标准计算50天，为2500元；营养费按照20元/天的标准计算50天，为1000元；护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准，住院期间按两人护理计算50天，出院后按1人护理计算20天，为15405.6元；交通费根据唐国卿及其必要的陪护人员因就医地点、时间、人数及次数等情形，本院酌情认定交通费为1000元；以上各项损失共计100778.27元。太平洋保险郑州支公司系豫Ａ×××**号车辆的交强险、三责险及不计免赔率险种的承保人，张博驾驶该车辆在保险期间内发生交通事故，先由太平洋保险郑州支公司在交强险限额范围内赔偿唐国卿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，然后在三责险及不计免赔率险种限额内向唐国卿赔偿不足部分损失90778.27元。扣除为唐国卿垫付的医疗费10000元后，太平洋保险郑州支公司应当再向唐国卿赔偿各项损失90778.27元。鉴于唐国卿的上述各项损失已由太平洋保险郑州支公司足额赔偿，本院对唐国卿要求张博、旗帜物流公司承担赔偿责任的诉请不予支持。旗帜物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过)第十七条第一款、第十九条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐国卿各项损失共计90778.27元。二、驳回原告唐国卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2344元，减半收取计1172元，由原告唐国卿负担129元，被告张博、河南旗帜物流有限公司负担1043元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  潘龙峰二〇二一年二月二十日书记员  陈兆祥
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2727执恢24号之一申请执行人：石某，男，1962年8月4日生，毛南族，贵州省平塘县人，住平塘县，初中文化，农民。被执行人：罗某某，男，1983年1月2日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院作出的（2020）黔2727民初564号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗某某在交通银行40×××05账户内存款人民币35768.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗廷宽二〇二一年二月二十三日书记员  谭国涛
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0406行初12号 原告曹春生诉被告邯郸市峰峰矿区人民政府、邯郸市生态环境局峰峰矿区分局强制拆除房屋一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。 经审查，本院认为，该案情况特殊不适宜由本院管辖，依法提请邯郸市中级人民法院指定管辖，根据邯郸市中级人民法院裁定的内容，裁定如下： 本案移送曲周县人民法院管辖。 二〇二一年二月五日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初1963号原告：姚运芝，男，1972年8月27日出生，汉族，住江苏省无锡市。被告：张霞，女，1986年8月1日出生，汉族，住贵州省。原告姚运芝诉被告张霞保证合同纠纷一案，本院立案后，原告未预缴案件受理费，审理中其明确表示不再缴纳，并要求撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姚运芝撤诉处理。审 判 员 蒋金秀二〇二一年二月二日法官助理 高沈波书 记 员 沈鸷雁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初84号 公诉机关山东省沂源县人民检察院。 被告人王某某，男，1964年3月2日出生于山东省沂源县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址山东省沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月22日被取保候审。现住家中。 山东省沂源县人民检察院以源检一部刑诉（2021）90号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年1月3日11时55分，被告人王某某饮酒后无证驾驶四轮燃油车，在西里镇派出所门口倒车时，将一辆二轮电动车撞倒，后驾车逃逸，当车辆行至韩莱路沂源县西里镇十字路口处，将该路口西北角的一摊位撞倒，后继续向北逃逸，又与鲁Ｃ×××××号轿车、宝骏730小型客车、鲁Ｃ×××××号小型客车相撞刮，造成车辆受损的道路交通事故。现场勘察结束后，办案民警在西里镇派出所找到被告人王某某。经济宁医学院司法鉴定中心鉴定，被告人王某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为209.8mg/100mL。被告人王某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 对上述事实，公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表等，发破案经过，被害人江某、宋某、魏某等人的陈述，被告人王某某的供述与辩解，鉴定意见济宁医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人王某某无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且肇事逃逸，均从重处罚；被告人王某某的血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。建议判处被告人王某某拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且肇事逃逸、血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，均依法可以从重处罚；被告人王某某认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张洪军 二〇二一年二月七日 书记员  张焱硕
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢265号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：郭兆瑞，男，1985年05月23日生，汉族，户籍地广西壮族自治区贵港市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人郭兆瑞金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25346号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人郭兆瑞向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付153,121.25元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人郭兆瑞财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月八日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年二月九日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年二月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年二月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年二月二十一日法官助理万达书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初7602号原告：吴旭，男，1986年1月5日生，汉族，江苏省宜兴市。被告：南京新丽华置业有限公司金陵国际家居广场，住所地南京市建邺区江东中路**。法定代表人：吴建发。原告吴旭与被告南京新丽华置业有限公司金陵国际家居广场违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，原告于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许吴旭撤回起诉。本案案件受理费400元，减半收取200元，由吴旭承担。审 判 员 孙  卉二〇二一年二月十九日法官助理 张璐璐书 记 员 朱 思 敏
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终1121号上诉人（原审原告）：张恒才，男，1950年4月29日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：党群星，济源市济水法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陶红旗，济源市济水法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张玉波，男，1979年7月3日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审被告）：王艳平，女，1980年7月24日出生，汉族，住济源市，现住济源市。委托诉讼代理人：李艳平，河南愚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳洁，河南愚公律师事务所实习律师。上诉人张恒才因与被上诉人张玉波、王艳平确认合同无效纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初5192号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人张恒才于2021年2月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张恒才在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张恒才撤回上诉。一审判决自本裁定书送法之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人张恒才负担。本裁定为终审裁定。审判长 商 敏审判员 谢高锋审判员 林慧慧二〇二一年二月一日书记员 秦玉杰
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初202号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司。 被告：赵玉荣。 衡水市捷凯物业服务有限公司与赵玉荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告衡水市捷凯物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告衡水市捷凯物业服务有限公司负担。 审判员  李朋会 二〇二一年二月一日 书记员  高士杰
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初422号原告：马慧军，男，1960年2月1日出生，汉族，住天津市。被告：菏泽嘉华置业有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：张茹凤，执行董事兼经理。原告马慧军与被告菏泽嘉华置业有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告马慧军于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马慧军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马慧军撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告马慧军负担。审 判 员 田越洋审 判 员 吴 峰审 判 员 李光乾二〇二一年二月八日法官助理 吴晓彤书 记 员 贾文婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1262号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清河区淮海西路**十五分部西商务楼**，统一社会信用代码913208026696201998。负责人：钱成强，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈慧娟，女，该公司员工。被告：孙燕，女，1976年1月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告孙燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤诉处理。审判员  周凡人二〇二一年二月六日书记员  张 荷
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终48号上诉人（原审原告）：北京融正投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区显龙山路********204-1。执行事务合伙人：康融道（北京）投资控股有限公司（委派孙绍利为代表）。上诉人（原审原告）：康融道（北京）投资控股有限公司，，住所地北京市海淀区法定代表人：孙绍利，执行董事。二上诉人之委托诉讼代理人：罗亮，北京市天银律师事务所律师。二上诉人之委托诉讼代理人：刘丽娜，北京市天银律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：权莉，女，1977年10月27日出生，住黑龙江省哈尔滨市平房区。上诉人北京融正投资管理中心（有限合伙）（以下简称融正中心）、康融道（北京）投资控股有限公司（以下简称康融道公司）因与被上诉人权莉合同、准合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初41537号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。融正中心、康融道公司上诉称，撤销一审法院裁定，或将本案移送至北京市海淀区人民法院审理，上诉费由权莉负担。事实和理由：1.本案属于合同纠纷，对履行地点没有约定或者约定不明，应按照争议标的种类确定合同履行地。2.本案标的系要求权莉配合签订投资份额及工商变更登记，需要双方共同提交诸多材料，上述工作至少属于从给付义务而非附随义务。3.本案合同履行地的确定，应适用其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地的规定，争议标的为双务合同或者多务合同，康融道公司作为执行事务合伙人也应履行法定义务，其住所地也可视为履行义务一方所在地，二上诉人住所地均位于北京市海淀区。4.两个以上人民法院对案件有管辖权，原告可以向其中一个起诉，上诉人一审在北京市海淀区人民法院起诉符合法律规定。5.参照相关文件及案例，股权转让义务应在公司注册地确定管辖法院。本院经审查认为，本案诉讼请求系融正中心、康融道公司要求权莉依据《北京荣正投资管理中心（有限合伙）合伙协议》及补充协议退伙并转让份额给康融道公司，该争议系退伙纠纷。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。根据上述规定，本案争议标的系其他标的，应以履行义务一方所在地为合同履行地。权莉作为退出合伙的主要义务履行人，应以其所在地为合同履行。二上诉人所称工商变更登记等系从给付义务，可以以其所在地确立管辖法院，依据不足，本院不予采信。本案一审法院处理结果正确，本院予以维持。综上，融正中心、康融道公司的上诉请求及理由均没有事实及法律依据，一审法院裁定将本案移送至有管辖权的法院处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由北京融正投资管理中心（有限合伙）、康融道（北京）投资控股有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 莙审 判 员  刘 婷审 判 员  徐 冰二〇二一年二月十九日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0923民初6316号(2021)苏0923执恢662号申请执行人曹红兵与被执行人崔昌虎买卖合同纠纷一案【执行依据：江苏省阜宁县人民法院(2019)苏0923民初6316号民事判决书】，本院立案执行后，双方达成执行和解协议并履行完毕。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执异12号案外人：周竹英，女，1964年9月3日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地晋城市。法定代表人：石庆伟，该公司董事长。被执行人：张培林，男，1962年3月4日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。本院在执行申请人晋城农村商业银行股份有限公司（下称“晋城农商行”）与被执行人张培林金融借款纠纷一案中，案外人周竹英于2020年8月21日对执行行为提出执行异议,本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，并于2020年9月9日作出（2020）晋0502执异103号执行裁定书。后晋城农商后提起复议，晋城市中级人民法院以（2020）晋05执复50号执行裁定书裁定撤销原裁定，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，现已审查终结。案外人诉称：请求将所扣划的被执行人张培林在晋城市西上庄办事处南掩村村民委员会（下称“南掩村委”）集体账户的场地占用赔偿款及张培林名下的存款中申请人应享有的合法份额予以保留。事实与理由：2019年12月3日，晋城市中级人民法院冻结了被执行人张培林在南掩村委集体账户的场地占用赔偿款607302元及张培林名下存款992698元，现已自动转为执行程序中的冻结措施。于2020年8月31日予以扣划。涉案款项并非夫妻共同债务，但所扣划的款项均系在夫妻婚姻关系存续期间取得，属于夫妻共同财产，申请人应享有一半份额。提供的证据有：晋城市城区西上庄街道办事处南掩村村民委员会与张培林签订的《企业占用土地协议》和《企业占用土地协议终止协议》。本院查明，2018年元月1日，晋城市城区西上庄办事处南掩村与被执行人张培林所经营的“张培林养殖专业合作社”签订有《企业占用土地协议》中载明，所租赁的场地的建设由被执行人张培林自己修建厂房，土地是农户承包土地；2018年11月5日，双方再次签订《企业占用土地协议终止协议》中载明，由于土地被国家征用，双方协商解除土地占用协议。2019年12月3日，晋城市中级人民法院冻结了被执行人张培林在南掩村委集体账户的场地占用赔偿款607302元及张培林名下992698元的存款。本院于2020年8月31日依法将所冻结的款项进行了扣划，场地占用赔偿款607302元扣划至本院账户，992698元系冻结被执行人张培林账户中额度，并无该款项。本院认为，对于夫妻共同财产而言，在婚姻存续期间是不分份额的共有关系，即共有状态体现在夫妻共同财产整体上，而非某一个或某一部分的按份共有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人；共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效；共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对财产的执行”。本案中，涉案款项作为张培林和周竹英的共有财产，依法执行用于清偿张培林所负个人债务符合法律规定。在人民法院对涉案款项采取执行措施后，周竹英作为共同共有人依法应当通过协商或诉讼的方式进行财产分割，以保护其所有的份额，并便于人民法院对张培林个人份额部分进行执行。在周竹英没有依照法律规定通过协商或诉讼的方式对涉案房屋进行析产分割的情况下，不能基于共有人身份对涉案房屋享有份额并排除人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回异议人周竹英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张 艳人民陪审员 张 超人民陪审员 陈亚美二〇二一年二月三日法官 助理 金 鑫书 记 员 唐晓晓
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民特41号申请人：澧县阳光物业服务有限公司，住所地湖南省澧县。法定代表人：胡文革。申请人：肖锋，住湖南省澧县。本院于2021年2月2日立案受理申请人澧县阳光物业服务有限公司、肖锋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人澧县阳光物业服务有限公司肖锋因物业服务合同纠纷，于2021年2月2日经澧县和宁调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、肖锋欠澧县阳光物业服务有限公司物业服务费及滞纳金10445元（自2016年3月3日计算至2021年3月3日），于2021年2月2日支付物业费10445元；二、澧县阳光物业服务有限公司放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人澧县阳光物业服务有限公司、肖锋达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人澧县阳光物业服务有限公司与申请人肖锋于2021年1月21日经澧县和宁调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘庆华二〇二一年二月二日法官助理 张 威书 记 员 赵泓越
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民辖终51号 上诉人（原审被告）：卞真晶，男，1987年3月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被上诉人（原审原告）：何义远，男，1974年7月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被上诉人（原审原告）：孙瑞凤，女，1974年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原审被告：胡桂兰，女，1988年6月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 上诉人卞真晶因与被上诉人何义远、孙瑞凤、原审被告胡桂兰房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初19040号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 卞真晶上诉称，原审裁定违背事实和法律规定，属于错误的裁定，应按照民诉法的规定，依据“原告就被告”的原则将本案移送至上诉人的住所地安徽省肥西县人民法院审理。具体理由如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人住所地在肥西县，合肥市包河区并不是上诉人住所地，对本案依法不享有管辖权，应当将本案移送，请求二审法院撤销原审裁定。被上诉人何义远、孙瑞凤二审未作书面答辩。原审被告胡桂兰二审未作书面陈述。 本院经审查认为，依被上诉人何义远、孙瑞凤的诉请、理由及依据，其基于房屋买卖合同纠纷以卞真晶、胡桂兰为共同被告提起给付之诉。本案系合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地、合同履行地人民法院都有管辖权。被上诉人可依民诉法第三十五条的规定，从中择任一管辖连结点提告。本案中，现有起诉证据显示双方并未明确约定合同履行地，本案争议标的为交付不动产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“交付不动产的，不动产所在地为合同履行地”的规定，本案案涉不动产位于合肥市包河区，作为合同履行地的合肥市包河区人民法院对本案有管辖权。本案不属于不动产专属管辖的情形，原审法院适用法律错误，但裁定结果并无不当。上诉人请求移送的上诉理由不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  张海青 二〇二一年二月七日 法官助理杨淼 书记员王振坤
陕 西 省 西 安 市 未 央 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书                          （2021）陕0112刑初148号  公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息 被告人田某某，男，汉族，1995年8月20日出生，初中文化，公民身份号码xxxxxxxxxxx。 指控内容 2020年9月6日23时15分许，被告人田某某酒驾，被查获时血醇浓度为106.74mg/100ml。  辩护意见 认罪、认罚。 查明事实 与未央检刑诉〔2021〕20号起诉书指控内容一致。另查明，被告人田某某2020年1月10日因饮酒后驾驶机动车，被西安市公安局交通警察支队雁塔大队处以罚款壹千元及暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定。判决主文被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。    审  判  员    蔡   璐  二〇二一年二月五日 书  记  员     刘晓艳    20210112148田某某1995082000161042919950820339411610112729983996202102041
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终7360号上诉人（原审原告）：张秋梅，女，汉族，1993年6月2日出生，住广东省高州市***********，公民身份号码:440************30X。委托诉讼代理人：高海峰，广东嘉众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈雁，女，汉族，1995年6月3日出生，住广东省高州市***********，公民身份号码:440************22X。委托诉讼代理人：严健洪，广东君爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭斌鑫，广东君爵律师事务所实习律师。上诉人张秋梅因与被上诉人陈雁民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020)粤1972民初2749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初2749号民事判决；二、本案发回广东省东莞市第二人民法院重审。张秋梅预交的二审受理费2940元，由张秋梅向本院申请退回。审判长 许 卫审判员 邹凤丹审判员 魏 术二〇二一年二月二日书记员 王兆东杨汀欢
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3687号申请执行人王先成，男,1976年6月15日出生，居民，住江苏省宿迁市经济技术开发区。委托诉讼代理人：蒋瑞，宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。被执行人董卞良，男，1974年10月22日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人王先成与被执行人董卞良劳务合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年8月18日作出的（2020）苏1311民初2923号民事判决书已发生法律效力，因被执行人董卞良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王先成向本院申请执行。本案立案标的19064元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人董卞良送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人董卞良纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人王先成明确表示被执行人目前无可供执行财产,并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年二月二十日书记员  刘 浩
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初135号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人米洪民，男，1978年8月28日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，住天津市北辰区。2020年9月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2021）61号起诉书指控被告人米洪民犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市北辰区人民检察院指派检察官巩宝强出庭支持公诉，被告人米洪民到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年8月17日17时许,被告人米洪民在天津市北辰区××镇××村××烧烤店饮酒,期间,因故与他人发生矛盾。后驾驶牌照号为津ＲＪ××**号面包车行驶至天津市北辰区西堤头镇芦新河村东北幸福东路××附近,与贾某某互殴。后贾某某电话报警,米洪民被民警查获。经鉴定，米洪民的血液酒精含量为163.5ｍｇ／100ｍ1，属于醉酒状态。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人米洪民的行为已构成危险驾驶罪，并提出建议本院判处被告人米洪民拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议。被告人米洪民对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。经审理查明，2020年8月17日17时许,被告人米洪民在天津市北辰区××镇××村××烧烤店饮酒,期间,因琐事与他人发生矛盾。21时许被告人米洪民驾驶牌照号为津ＲＪ××**号面包车行驶至天津市北辰区西堤头镇芦新河村东北幸福东路××附近,与贾某某互殴。后贾某某电话报警,被告人米洪民被民警查获。经鉴定，米洪民的血液酒精含量为163.5ｍｇ／100ｍ1，属于醉酒状态。上述事实，被告人米洪民在开庭审理过程中供认不讳，并有司法鉴定意见书、血样采集登记表、驾驶证及行驶证复印件、现场照片、现场监控录像光盘、人员详细信息表、行政处罚决定书、案件来源、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人米洪民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人米洪民到案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人米洪民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭华阳二〇二一年二月八日法官助理刘楠书记员潘艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保113号申请人：长沙久乐福健康服务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区坡子街街道五一西路**（**）****。法定代表人：章后南，总经理。委托诉讼代理人：叶雅儒，湖南金州律师事务所律师。被申请人：长沙市泉湖寺,住所地长沙市岳,住所地长沙市岳麓区坪塘街道双湖村莫家湾**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：戴新军（释昌慧）。被申请人：左都勇,男,1981年9月4日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被申请人：戴新军,男,1975年11月15日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请人长沙久乐福健康服务有限公司于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人左都勇、戴新军、长沙市泉湖寺的银行存款1543万元，或查封、扣押价值相当的财产，由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人长沙久乐福健康服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人左都勇、戴新军、长沙市泉湖寺的银行存款1543万元，或查封、扣押价值相当的财产。本案保全申请费5000元，由申请人长沙久乐福健康服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈韶鹰二〇二一年二月八日法官助理陈汉书记员李丽彬
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）湘0423执10号 申请执行人：衡阳市某化工建材有限公司 法定代表人：唐某某，公司经理。 被执行人：湖南省某生物工程有限公司 法定代表人：颜某某，公司总经理。 本院在执行申请执行人衡阳市某化工建材有限公司与被执行人湖南省某生物工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自觉履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议分批履行，申请执行人向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0423执10号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即生效。 审 判 员 廖朝晖 二〇二一年二月二十三日 法官助理 段 聪 书 记 员 李莹莹                            打印责任人：廖朝晖 校对责任人：段聪                附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初814号原告：苏州正转建材有限公司，住所地苏州高新区佳林花苑57-04。法定代表人：王之明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈文，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈扬，江苏新苏律师事务所实习律师。被告：苏州承志装饰有限公司，住所地苏州市高铁新城开泰路****。法定代表人：赵雪荣。本院于2021年1月15日立案受理了原告苏州正转建材有限公司诉被告苏州承志装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案。审理中，原告苏州正转建材有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州正转建材有限公司自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州正转建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币430元，由原告苏州正转建材有限公司负担。审 判 员 史华松二〇二一年二月三日法官助理 王 亭书 记 员 朱 婷
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323财保88号 申请人:瑞阳制药股份有限公司，住所地：山东省沂源县瑞阳路**。统一社会信用代码：913703001686121827。 法定代表人：苗得足，董事长。 被申请人:易斌，男，1992年6月13日出生，汉族，住所地:湖北省荆州市监利市。 申请人瑞阳制药股份有限公司与被申请人易斌销售代理合同纠纷一案，申请人于2021年2月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人易斌银行存款1550000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人易斌银行存款1550000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人瑞阳制药股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华祥 二〇二一年二月七日 书记员  付婷婷
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初1161号原告：李妍凝，女，1994年5月15日出生，汉族，住天津市静海区。被告：北京手乐电子商务有限公司天津分公司，住所地天津市和平区劝业场街南京路******。法定代表人：弭永兰。被告：上海手乐电子商务有限公司，住所地上海市静安区广中西路7，住所地上海市静安区广中西路****江裕大厦**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴滋峰。原告李妍凝与被告北京手乐电子商务有限公司天津分公司、上海手乐电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李妍凝在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李妍凝撤回起诉处理。审判员 ：陈亚洁二〇二一年二月一日书记员 ： 关 悦本法律文书引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初194号 原告：徐海花，女，1966年4月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：刘飞（系徐海花女婿），1985年3月21日出生，住浙江省常山县。 被告：浙江天子股份有限公司，住所地：浙江省常山县金川街道创新东路**。统一社会信用代码：91330800704614748E。 法定代表人：徐荣新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪诚，浙江商瑞律师事务所律师。 被告：江利仙，女，1980年11月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告徐海花与被告浙江天子股份有限公司、江利仙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。2021年2月5日，原告以被告主体不适格为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告徐海花撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐海花负担。 审 判 员 范建平 二〇二一年二月五日 法官助理 陶 醉 书 记 员 徐栋艇
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执异39号 案外人：洪守亮，男，汉族，1988年5月19日出生，住浙江省瑞安市。 委托代理人：蔡建成，瑞安市新世纪法律服务所法律工作者。 申请执行人：瑞安市飞腾印刷包装有限公司，住所地瑞安市仙降街道下西垟村，组织机构代码582693774。 法定代表人：李秀燕 被执行人：陈财法，男，汉族，1969年6月28日出生，住瑞安市。 本院在执行的申请执行人瑞安市飞腾印刷包装有限公司与被执行人陈财法买卖合同纠纷一案中，于2019年8月26日对坐落于瑞安市××镇××村××房××号楼××室房屋（产权证号：浙20**瑞安市不动产权第00××5、00××6号）予以查封。现案外人于2021年1月20日向本院提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人述称：2013年8月2日案外人洪守亮与被执行人陈财法签订了《协议》，双方约定：“被执行人陈财法将瑞安市安置建房宅基地（包括村集体向陈财法收取的25000元和第一期建房款40000元的权利在内）以173000元的价格转让给案外人洪守亮，由案外人洪守亮建设房屋。”协议签订后，案外人洪守亮按照《协议》约定支付了173000元安置宅基地全部转让款，同时案外人洪守亮叶向瑞安市马云镇五云村村民委员会缴纳了安置宅基地上建造房屋后续应缴纳的建房款和配套设施费用等。安置宅基地建房工程竣工后，经案外人洪守亮和各建房户摸文定位，确定房屋具体房号为瑞安市××镇××村××房××号楼××室房屋（产权证号：浙20**瑞安市不动产权第00××5、00××6）和套房×号楼×单元×室房屋（产权证号：浙20**瑞安市不动产权第0××7号）。房屋自从交付后，一直由案外人洪守亮及家人居住使用至今。案外人洪守亮与被执行人陈财法曾前往瑞安市国土资源局不动产登记中心办理不动产过户登记手续，经瑞安市国土资源局告知，因政策原因，土地使用权性质为集体土地上的房屋，只能有条件的过户给本村村民，案外人洪守亮并非是瑞安市户籍，故无法完成坐落于瑞安市××镇××村××房××号楼××室房屋（产权证号：浙20**瑞安市不动产权第00××5、00××6）的过户登记手续。瑞安市人民法院曾因申请执行人瑞安市隆泰网布店与被执行人瑞安市财发鞋厂、陈财法买卖合同纠纷执行一案（案号：浙20**浙03**执6298号）于2018年10月18日作出执行裁定书，对案外人洪守亮坐落于瑞安市××镇××村××房××号楼××单元××室房屋（产权证号：浙20**瑞安市不动产权第00××7号）采取查封等执行措施。2018年11月19日案外人洪守亮对上述执行行为不服，向瑞安市人民法院提出案外人执行异议（案号：2018浙03**执异321号），后瑞安市人民法院作出执行裁定书，裁定“驳回案外人洪守亮的执行异议”。尔后，案外人洪守亮对执行裁定不服向瑞安市人民法院提起案外人执行异议之诉（案号：2018浙03**号民初15471号），经法院审理后，依法作出判决：“一、原告洪守亮与第三人陈财法于2013年8月2日签订的关于坐落于瑞安市××镇××村××房××号楼××单元××室房屋买卖的协议有效；二、不得执行坐落于瑞安市××镇××村××房××号楼××单元××室房屋（产权证号：浙20**瑞安市不动产权第0××7号）”。现涉案查封的房屋与法院（案号：2018浙03**民初15471号）判决不得执行的上述房屋，均系同一房屋买卖事实所得。综上所述，案外人洪守亮与被执行人陈财法于2013年8月2日签订的《协议》，均系双方真实意思表示，无法律规定合同无效的情形，双方签订的《协议》真实、合法、有效。为了维护案外人的合法权益，案外人特依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》十五条等相关法律规定，向法院提起执行异议申请，请求解除对涉案房屋的查封。提供的证据有：协议、银行转账凭证、委托村委会统一建房协议书、马屿镇五云村解困房2号楼分房协议书、分房协议立面示意图、村委会证明。 经本院审查查明：案外人陈述事实与本院查明事实相符合。另查明：申请执行人瑞安市飞腾印刷包装有限公司与被执行人陈财法买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案执行，执行案号为（2019）浙0381执5456号。在执行中，本院经查询发现坐落于瑞安市××镇××村××房××号楼××室的房屋，登记在被执行人陈财法与陈才建名下，系俩人按份共有。本院依法予以查封。现案外人向本院提起执行异议。 认定上述事实有案外人陈述，案外人提供的协议、银行转账凭证、委托村委会统一建房协议书、马屿镇五云村解困房2号楼分房协议书、村委会证明：瑞安市不动产登记信息查询记录、（2019）浙0381执5456号执行裁定书、（2018）浙0381民初15471号民事判决书等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人与被执行人在本院查封之前已签订涉案房屋的《房屋买卖合同》，且已支付全部的购房款，也已合法占有涉案房屋，因案外人非涉案房产所在村村民，限于政策原因，无法办理涉案房屋的过户手续，并非案外人自身原因所致，故对案外人的执行异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）浙0381执5456号执行裁定中关于对坐落于瑞安市××镇××村××房××号楼××室的房屋的查封裁定。 二、中止对坐落于瑞安市××镇××村××房××号楼××室的房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二一年二月四日 代书记员 鲁施施
虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381财保1号之一申请人：姜心诚，男，1989年11月16日出生，汉族，医师，住虎林市。申请人：马忠云，女，1965年11月8日出生，汉族，农民，住虎林市。申请人：姜心刚，男，1987年10月19日出生，汉族，无职业，现被羁押于山东省梁山看守所。申请人：姜忠国，男，1941年2月15日出生，汉族，农民，住虎林市。申请人：于德英，女，1944年2月8日出生，汉族，农民，住虎林市。被申请人：姜长宝，男，1984年2月25日出生，汉族，司机，住虎林市。申请人马忠云、姜心刚、姜心诚、姜忠国、于德英与被申请人姜长宝机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年2月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姜长宝所有的车牌号为黑Ｇ×××**的解放牌重型仓栅式货车车籍档案，保全数额100000元，查封期限一年。申请人马忠云、姜心刚、姜心诚、姜忠国、于德英以姜心诚在中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市中心南街营业所账户62×××54内的存款100000元提供担保。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结姜心诚在中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市中心南街营业所账户62×××54内的存款100000元，冻结期限一年，自2021年2月10日起至2022年2月10日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  葛海波二〇二一年二月十日书记员  于杉杉
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初431号 原告：高青芦湖物业管理有限公司。住所地：山东省高青县城青城路**。 法定代表人：高祥彬。 被告：宋美静，女，汉族，住山东省高青县。 原告高青芦湖物业管理有限公司与被告宋美静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，同日本院向原告高青芦湖物业管理有限公司送达预交案件受理费通知书后，原告高青芦湖物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高青芦湖物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  田婧 二〇二一年二月十九日 法官助理于金芝 书记员韩平平
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执90号之十七申请执行人：王永生，男，1976年12月8日出生，汉族，现住利津县。被执行人：张金民，男，1972年1月2日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人王永生诉被执行人张金民追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金民在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月九日书记员  李 洋
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执551号 申请执行人：闵则进，男，1974年09月08日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地安徽省宁国市宁阳东路，统一社会信用代码913418811534289484。 负责人：宋承华。 申请执行人闵则进与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的(2019)皖1881民初3367号判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请执行人闵则进于2021年2月1日申请执行，申请执行事项为要求被执行人给付保险理赔款2000元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1881民初3367号民事判决第一项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年二月十日 法官助理汪伟 书记员王苗
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初2387号之一 原告：王月，男，1992年9月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：黄文涛，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵永芳，江苏圣典（泰州）律师事务所实习律师。 被告：詹玉林，男，1986年12月28日出生，汉族，住泰州医药高新区。 委托诉讼代理人：蔡蕾，江苏君谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仲敏捷，江苏君谊律师事务所实习律师。 被告：缪华根，男，1986年10月1日出生，汉族，住泰州市海陵区。 原告王月与被告詹玉林、缪华根合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 王月向本院提出诉讼请求：1、判令被告詹玉林给付原告合伙投资款及应得利润705万元及逾期利息（以200万元为本金，自2020年10月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以505万元为本金，自2020年10月24日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告缪华根对詹玉林的给付义务承担连带保证责任。事实和理由：原、被告于2020年6月合伙经营手机批发，约定双方共同出资，共负盈亏，由詹玉林负责进货和销售。2020年10月18日，因詹玉林故意隐瞒经营情况，双方决定解散合伙关系并进行结算，结果为詹玉林应给付原告投资款及利润705万元。其后詹玉林出具承诺书，承诺于2020年10月18日给付200万元、2020年10月23日给付余款505万元，缪华根为其提供连带保证担保。但被告至今未履行承诺，故原告向法院起诉。 本院经审查认为，本案中原告王月系基于与被告詹玉林之间的个人合伙关系及相关结算手续而向两被告主张权利。詹玉林在答辩时提出双方并不存在合伙关系，实际是借款关系。此后王月等人向公安机关报案，认为詹玉林以合伙经营手机出售业务为名诈骗其财产。泰州市公安局医药高新区分局于2021年2月2日出具高新公（明）立告字〔2021〕218号《立案告知单》，载明王月、姜晓磊、孙成于2021年1月6日向该局报案的詹玉林诈骗案一案，经该局审查，认为符合刑事案件立案条件，已决定立案。因此，本案涉嫌经济犯罪，原告的起诉依法应予驳回，并由本院将相关案件材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回王月的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  吴 翔 人民陪审员  毛宏涛 人民陪审员  江茂广 二〇二一年二月二十三日 法官 助理  丁 琴 书 记 员  叶晓竹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执41号申请执行人：常德群盛金属材料有限公司，住所地湖南省常德市武陵区东江街道办事处赵家碈社区常德大道钢材大市场****。法定代表人：孙文勇，该公司执行董事。委托代理人：樊安红，湖南宏声律师事务所兼职律师,代理权限为特别授权代理。委托代理人：詹丽娜，湖南宏声律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被执行人：李宗明，男，1966年10月29日出生，苗族，户籍所在地湖南省沅陵县。本院在执行申请人常德群盛金属材料有限公司与被执行人李宗明买卖合同纠纷一案中，申请人常德群盛金属材料有限公司于2021年2月8日与被执行人李宗明达成长期履行和解协议，协议约定：由被执行人李宗明于2021年2月8日向申请人常德群盛金属材料有限公司付款70000元，余款于2021年7月30日前付清。因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0703民初2268号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年二月九日书记员  聂 伟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执512号 申请执行人：敬冠伟，男，1989年1月25日生，汉族，现住河南省长垣县。 申请执行人：李昌，男，1991年10月12日生，汉族，现住河南省长垣县。 被执行人：山东齐阳石化工程有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区建设路**。 法定代表人：王加水，执行董事兼经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初1447号民事判决书，向被执行人山东齐阳石化工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东齐阳石化工程有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东齐阳石化工程有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款460000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东齐阳石化工程有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年二月二日 代理书记员  齐晓梅
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保154号申请人：王运营，男，1984年9月8日出生，居民，住邹城市。被申请人：郑体敏，女，1980年1月1日出生，居民，住邹城市。申请人王运营于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人郑体敏银行存款21万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人王运营的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人王运营冻结、查封被申请人郑体敏银行存款21万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费1570元，由申请人王运营预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年二月十八日书记员 朱宁军
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执162号王萍、宋现周：王萍与宋现周股权转让纠纷一案，申请执行标的共计161820.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已于2021年2月3日将该款转付给王萍。至此，王萍向本院申请执行的（2020）鲁0812民初3165号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民初749号 原告：沈伯明，男，1954年12月15日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：沈伟萍，女，1979年12月10日出生，汉族，住浙江省嘉善县，系原告之女。 被告：周黎峰，男，1983年2月13日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 本院在审理原告沈伯明与被告周黎峰民间借贷纠纷一案中，因原、被告双方自行和解，故原告沈伯明于2021年2月4日向本院提出撤回对周黎峰起诉的申请。 本院认为，原告沈伯明申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈伯明撤回对周黎峰的起诉。 本案受理费免交。 审判员  鄢云峰 二〇二一年二月四日 书记员  周 亮
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初569号 原告：钱某3，男，1985年8月23日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 原告：钱某1，男，2013年7月10日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 法定代理人：钱某3，男，1985年8月23日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，系原告钱某1之父。 原告：王某，女，1986年4月7日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 原告：钱某2，女，2007年9月13日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 法定代理人：王某，女，1986年4月7日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，系原告钱某2之母。 委托诉讼代理人：艾礼平，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：永州经济技术开发区仁湾街道办事处新田村王家组。 负责人：唐响玲，该组组长。 委托诉讼代理人：周四清，祁阳县大众法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。 原告钱某3、钱某1、王某、钱某2诉被告永州经济技术开发区仁湾街道办事处新田村王家组（以下简称王家组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令，1.被告支付四原告征地补偿款188000元（47000元/人），并依法享有同等集体经济组织人员待遇；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告王某系被告组土生土长原始村民，于2007年8月30日与原告钱某3登记结婚，钱某3以夫妻投靠的方式落户在被告王家组，且婚后一直居住在被告王家组，承担了相应的义务。2007年9月13日生育女孩钱某2，2013年7月10日生育男孩钱某1，二人自出生随父母落户在被告王家组。四原告没有享受过其他地方的集体经济分配权利。因项目建设需要，2015年被告王家组部分集体土地被征收，所得征收补偿款5593000元，2020年3月10日王家组经讨论制定了《王家组2019年分配合同》，总人数119人按人均47000元进行分配时，以原告系外嫁女为由拒绝分配给原告，为维护原告合法权益，遂诉至人民法院。 本院经审查认为，被告永州经济技术开发区仁湾街道办事处新田村王家组实名为永州市冷水滩区仁湾镇新田村王家村民小组，原告以永州经济技术开发区仁湾街道办事处新田村王家组列为被告主体不符，故依法驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告钱某3、钱某1、王某、钱某2的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。 审判员  蒋翠霞 二〇二一年二月二日 法官助理潘文轩 书记员刘笛
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更105号 罪犯陈东，男，1967年12月27日出生，满族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省秦皇岛市海港区人民法院于2012年12月6日作出（2012）海刑初字第415号刑事判决，以被告人陈东犯盗窃罪,判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2011年11月30日起至2023年1月29日止。此案上诉后，河北省秦皇岛市中级人民法院于2013年1月25日作出（2013）秦刑终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2013年7月18日交付执行。2016年1月29日经本院裁定减去有期徒刑十个月，罚金人民币20000元不变。2017年11月30日经本院裁定减去有期徒刑五个月，罚金20000元不变。减刑后刑期至2021年10月29日止。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯陈东能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上期减刑后，又曾受表扬7次，狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第二监狱对罪犯陈东的减刑意见。 经审理查明，罪犯陈东在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯陈东确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈东减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年11月30日起至2021年4月29日止），罚金人民币20000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二一年二月八日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特77号申请人：伍永，男，1975年4月23日生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，该公司职员，女，1975年6月21日生，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，系该公司职员，女，1985年1月16日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。本院于2021年2月7日立案受理伍永与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付伍永房屋面积差价款2111.56元，支付逾期上房违约金11900.2元，扣除伍永应支付电费192.58元。徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给伍永13909.18元。二、以上款项结清后本次纠纷一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人伍永与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  侯希斌二〇二一年二月七日书记员  王 晨
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执203号余晔、黄海：关于余晔与黄海买卖合同纠纷一案，申请执行人余晔依据（2020）苏0117民初3345号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币27951元、执行费305.00元。本院已将案款拨付给申请执行人余晔。至此，申请执行人余晔向本院申请执行的（2020）苏0117民初3345号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0503执33号 申请执行人：曾加成，男，1958年12月6日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被执行人：黄小群，女，1965年3月14日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 申请执行人曾加成与被执行人黄小群买卖合同纠纷一案,（2020）湘0503民初100号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。 2021年1月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券等进行了查询，未发现有可供执行的财产。被执行人名下的车辆已依法查封，车辆下落不明，未实际控制，无法处置。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2021年1月28日作出（2021）湘0503执33号决定书，对被执行人黄小群限制高消费，进行信用惩戒。 截至2021年2月25日，被执行人黄小群应归还货款10000元，承担案件执行费。2021年2月25日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二一年二月二十六日 书记员  张伟明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2227号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：王奎，住址：沈阳市大**。沈阳绿建物业服务有限公司与被告王奎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  田志宏二〇二一年二月十八日书记员  周 佳
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终527号上诉人（原审原告）：周某，女，1976年8月26日出生，汉族，住广东省广州市芳村区。委托诉讼代理人：李丽明，广东正平天成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭某，男，1966年1月17日出生，汉族，户籍地址广东省广州市海珠区，现住XXXX。上诉人周某因与被上诉人谭某离婚后财产纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初10882号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，周某以已经理解和接受一审法院的判决为由，于2021年1月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，周某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9970元，减半收取4985元，由上诉人周某负担。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  黄咏梅审判员  徐俏伶二〇二一年二月二日书记员  吴卉子梁珊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1997号原告：中汇电子支付有限公司,住所地天津市南开区南开三马路******(科技园)，统一社会信用代码：911201046940603656。法定代表人:尹宏伟,执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市和平区。被告：李楠，女，1985年8月25日出生,汉族,住陕西省府谷县。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、李楠合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中汇电子支付有限公司以补充证据为由，于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费减半收取计99元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  刘明洋二〇二一年二月二十三日书记员  吕 琳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执302号申请执行人：靳文鹏，男，1964年2月28日出生，汉族，住齐河县。被执行人：齐河亿稳工贸有限公司，住所地：山东省德州市齐河县。本院在执行申请执行人靳文鹏申请执行齐河亿稳工贸有限公司劳动争议一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案终字[2020]第546号终局裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二一年二月二十日书记员  乔慧敏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢609号之一申请执行人鲁某，男，汉族，1967年8月18日出生，住河南省汝州市。被执行人薛某，男，汉族，1969年6月20日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人鲁某申请执行被执行人薛某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）豫0482民初50号民事判决书已发生法律效力。因薛某未按上述生效法律文书履行义务，鲁某向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人薛某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人薛某至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人薛某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人薛某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人薛某名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人薛某名下有可供执行的房产、不动产登记信息，已查封。5.查明被执行人薛某名下无可供执行的银行存款。6.查明被执行人薛某名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人薛某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人薛某发出限制消费令，并依法将被执行人薛某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人薛某名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市房产管理中心调查，被执行人薛某名下有房产、不动产登记信息，已查封。本院已告知申请执行人鲁某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人薛某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人鲁某在指定期限内不能向本院提供被执行人薛某的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人薛某有其他可供执行的财产，被执行人薛某暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛某负有继续向申请执行人鲁某履行债务的义务，被执行人薛某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人鲁某发现被执行人薛某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人鲁某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十三日书记员  刘高扬
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初550号 原告：陈怀云，女，1962年2月22日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：张莹，安徽繁星律师事务所律师。 被告：寿县迎河豆制品有限公司，住所地安徽省寿县迎河镇李台工业园区内，统一社会信用代码913404220907769795。 法定代表人：冯传如，该公司经理。 本院在审理原告陈怀云与被告寿县迎河豆制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈怀云于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，陈怀云申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈怀云撤回起诉。 案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告陈怀云负担。 审判员  樊远广 二〇二一年二月九日 书记员  徐 慧 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督89号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市洞山迎宾路，统一社会信用代91340400766871707D。 法定代表人：金克绪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：赵某某，男，1987年10月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司与被申请人赵某某申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月2日发出（2021）皖0403民督89号支付令，限令被申请人赵某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年2月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督89号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月十八日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0105民初376号   原告：严学胜，男，1968年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：张国军，男，1986年9月24日出生，藏族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被告：陕西省中业交通建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市西咸新区沣西新城西部谷****楼（E1）楼**。   法定代表人：崔姗姗，该公司总经理。   被告：李文良，男，1990年10月14日出生，藏族，住新疆维吾尔自治区。   原告严学胜与被告陕西省中业交通建筑工程有限公司（以下简称中业建筑公司）、被告李文良劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告严学胜的委托诉讼代理人张国军，被告李文良到庭参加诉讼，被告中业建筑公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告严学胜向本院提出诉讼请求：1．判令两被告向原告支付劳务费13200元；2．由被告承担本案的诉讼费用。   事实与理由：原告从2018年5月至9月期间给被告中业建筑公司浩源天下项目部承建的水磨沟区会展纬一路“浩源天下（御邸世家）2号楼、8号楼”电气工程提供劳务，被告李文良系被告中业建筑公司一项目部电气班组长，在2018年10月11日出具了工资欠条，合计为13200元。原告多次向两被告追索劳务费，两被告以种种理由进行推脱，原告索要劳务费无果，无奈诉至法院，请求依法作出公正裁决。   被告李文良辩称，欠付劳务费是事实，应当给付，未能给付的原因是被告中业建筑公司未与被告李文良结算，导致被告李文良无法向原告支付劳务费。   被告中业建筑公司未答辩。   本院认为，当事人对自己的主张负有举证义务。本案原告提供的欠条可以证明原告与被告李文良之间存在劳务合同关系。原告在为被告李文良承建的工程提供劳务后，被告李文良未能按约定给付原告劳务费，显属违约，应承担本案给付劳务费的民事责任。故对原告要求被告李文良给付劳务费13200元的诉讼请求，本院予以支持。本案的合同相对人系原告与被告李文良，原告没有证据证明其与被告中业建筑公司之间存在劳务合同关系，因此，对原告要求被告中业建筑公司给付劳务费13200元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告李文良给付原告严学胜劳务费13200元。   二、驳回原告严学胜要求被告陕西省中业交通建筑工程有限公司给付劳务费13200元的诉讼请求。   以上被告李文良应支付原告款项13200元，被告李文良须在本判决生效后十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费65元，（原告已预交，已减半收取），由被告李文良负担。本判决为终审判决。   审  判  员   和 颖   二 〇 二 一 年 二 月 十 五 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程玮燕
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执39号之三申请执行人：梁学友，男，汉族，1969年8月7日生，住泰兴市。被执行人：江苏凡尔赛建设工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：叶平，总经理。委托诉讼代理人：徐玉华，该公司员工。关于申请执行人梁学友与被执行人凡尔赛公司买卖合同纠纷一案，本院诉前人民调解委员会于2020年9月1日组织双方当事人调解并制作了（2020）苏1283诉前调3125号人民调解协议书：一、申请人双方一致确认江苏凡尔赛建设工程有限公司拖欠梁学友货款170000元,江苏凡尔赛建设工程有限公司保证2020年12月1日前给付40000元，2021年3月1日前给付40000元，2021年6月1日前给付40000元，2021年9月1日前给付50000元；二、如江苏凡尔赛建设工程有限公司未按期足额履行，梁学友可就全部未履行款项一并向法院申请强制执行；三、双方余无争议。2020年9月8日，本院根据双方当事人的申请对上述人民调解协议的效力进行了审查，并作出了（2020）苏1283民特457号民事裁定书，确认该调解协议有效。嗣后，因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付货款170000元。本院已于2021年1月4日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人凡尔赛公司的财产进行了查控，后申请执行人与被执行人于2021年2月2日达成了和解协议：一、关于申请执行人向被执行人主张的货款170000元，扣除被执行人已向申请执行人自行偿还的140000元，被执行人承诺于2021年7月30日将余款30000元偿还完毕；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，被执行人向本院缴纳了执行费2450元，申请执行人遂向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人采取的所有执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院诉前人民调解委员会（2020）苏1283诉前调3125号人民调解协议书、本院（2020）苏1283民特457号民事裁定书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年二月七日书记员  朱潇潇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初6626号原告：沈斌，男，1972年12月21日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：沈正明。被告：刘理宝，男，1976年1月9日出生，汉族，住安徽省。原告沈斌与被告刘理宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告沈斌于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告沈斌申请撤回起诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈斌撤诉。审 判 员 吴晓霞二〇二一年二月九日法官助理 黄 湛书 记 员 顾艺超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2884号原告：辽宁瑞佳美诚医药有限公司，住所地沈阳市和平区和平南大街**（1-12-1）。法定代表人：李倩。被告：邢文红，女，1971年10月15日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。原告辽宁瑞佳美诚医药有限公司与被告邢文红劳动争议一案，本院于2021年2月1日立案。原告辽宁瑞佳美诚医药有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁瑞佳美诚医药有限公司撤回起诉处理。审判员  由成二〇二一年二月十八日法官助理郑晓晨书记员王皓然
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初311号原告：十堰市伟杰建材有限公司，住所地十堰市张湾区岔河村方山沟。法定代表人：刘璞，该公司董事长。委托诉讼代理人：冉雪芬，河南博音律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：宋荣来，河南博音律师事务所律师，特别授权。被告：罗克胜，男，汉族，1962年6月15日出生，住河南省淅川县，现住河南省淅川县。原告十堰市伟杰建材有限公司诉被告罗克胜合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告十堰市伟杰建材有限公司于2021年2月9向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告十堰市伟杰建材有限公司撤诉。案件受理费15,026.7元，减半收取7,513.35元，由原告十堰市伟杰建材有限公司负担。审判长  王葆兴审判员  王建钊审判员  袁 松二〇二一年二月九日书记员  申晓斌
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初1046号 原告：苏州人居资产物业管理有限公司，住所地常熟市嫩江路**，统一社会信用代码91320581755858750Y。 法定代表人：顾峰。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：王亚梅，女，1970年10月14日出生，汉族，住常熟市。 原告苏州人居资产物业管理有限公司与被告王亚梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，审理中原告苏州人居资产物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告苏州人居资产物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告苏州人居资产物业管理有限公司负担。 审判员  王维清 二〇二一年二月二日 书记员  陶 莹
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执6198号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路**。负责人：尤力人，该公司总经理。委托代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。被执行人：刘华林，男，1991年9月14日生，汉族，住安徽省巢湖市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称人保无锡公司)与被执行人刘华林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）苏0281民初957号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：刘华林还应支付人保无锡公司理赔款14710元，负担诉讼费102元。因刘华林未履行生效法律文书确定的义务，人保无锡公司向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案受理。受理后，发现人保无锡公司在申请执行时未提供刘华林可供执行的财产线索。本院向刘华林发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令刘华林报告财产、到庭接受询问。但刘华林未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对刘华林名下银行存款、车辆、不动产进行查询，并委托户籍地人民法院查封，未发现有可供执行的财产。本院已将刘华林纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述执行情况，本院已告知人保无锡公司，并要求其向本院提供刘华林的财产线索。人保无锡公司对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供刘华林可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对刘华林的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，人保无锡公司也未提供刘华林其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年二月二十三日书记员  薛丹雁
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初224号原告：邓克强，男，1974年1月29日生，汉族，溆浦县人，居民，住湖南省溆浦县。被告：米小毛，男，1982年10月5日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被告：黄瑞贤，女，1985年2月5日生，汉族，广州市人，居民，住广州市天河区。原告邓克强与被告米小毛、黄瑞贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告邓克强于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓克强撤回起诉。本案案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告邓克强负担。审 判 员  魏良象二〇二一年二月八日法官助理覃梦思代理书记员  刘茜玥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1891号之一 申请执行人：吴金红，女，1978年7月2日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：雷永平，男，1981年9月28日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人吴金红与被执行人雷永平民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初1692号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告雷永平应在本判决生效后十日内归还原告吴金红借款本金2万元，并支付该款从2015年10月15日起至清偿日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；二、驳回原告吴金红其余诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人吴金红于2020年11月4日向本院申请强制执行。申请执行标的为20000元及相应利息；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，均未发现被执行人有可供执行的财产。 3.因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人雷永平列为失信被执行人，并对其采取了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话、短信方式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意本案终结本次执行程序。 5.本案执行到位金额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二一年二月二日 法官 助理  黄 鑫 代理书记员  张雨晨 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省忻州市中级人民法院   执行裁定书   （2021）晋09执监4号   申请执行人：河南华安建设集团有限公司，住所地：河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区。   法定代表人：刘某，职务：董事长。   被执行人：静乐县宏达房地产开发有限公司，住所地：山西省静乐县光明路**。   法定代表人：梁某，该公司总经理。   静乐县人民法院执行的申请执行人河南华安建设集团有限公司与被执行人静乐县宏达房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，因静乐县人民法院执行有困难，现依法由本院提级执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：   山西省忻州市中级人民法院（2020）晋09民初2号民事判决由本院提级执行。   静乐县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 王俊萍   审判员 赵永文   审判员 任国栋     二O二一年二月四日   书记员 王海桃
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保300号之一 申请人：赵德华，住江苏省。 委托诉讼代理人：骆伟，江苏百圣律师事务所律师。 被申请人：南京嘉盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码913201147423845253，住所地江苏省南京市软件大道**。 法定代表人：姚振田,该公司董事长。 本院在受理申请人赵德华与被申请人南京嘉盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，申请人赵德华于2021年2月2向本院申请财产保全，请求查封被申请人南京嘉盛房地产开发有限公司名下价值630000元的财产，并提供永诚财产保险有限公司作为担保。 本院经审查认为，申请人赵德华的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人南京嘉盛房地产开发有限公司名下价值630000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马晓蕊 二〇二一年二月三日 书记员  汪 瑶
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执7号之二十二申请执行人：沈夕扣，男，1976年11月15日出生,汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人:沈夕广，男，1972年6月18日出生,汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人:武一群，女，1974年6月1日出生,汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人沈夕广民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人沈夕广在10009×××32账户内余额人民币984.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人沈夕广在安徽省农村信用社联合社10009×××32账户内存款人民币40906.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月二日书记员  许志强
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执恢235号申请执行人李建洋，被执行人张美兴，被执行人罗彩桃，申请执行人李建洋与被执行人张美兴、罗彩桃民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0181民初7203号民事判决书，已于2018年01月5日向被执行人张美兴、罗彩桃出执行通知书，责令被执行人张美兴、罗彩桃履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张美兴、罗彩桃未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张美兴、罗彩桃银行存款人民币42587.42元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年二月二十六日书记员  孙 杨
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0430民初289号 原告：彭泽县楠徽物业服务有限公司，住所江西省九江市彭泽县龙城镇流芳社区****，统一社会信用代码91360430MA37PJE65L。 法定代表人：蔡明敏，女，该公司财务经理。 委托诉讼代理人：蔡金学，男，户籍所在地安徽省安庆市宿松县，系公司员工。 被告：张寒青，男，1974年6月24日出生，住江西省九江市彭泽县。 原告彭泽县楠徽物业服务有限公司与被告张寒青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告彭泽县楠徽物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成合同协议为由向本院申请撤回起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭泽县楠徽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告彭泽县楠徽物业服务有限公司负担。 审判员  徐非 二〇二一年二月三日 书记员  李颖
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执397号 申请执行人：交通银行股份有限公司淄博分行，住山东省淄博市张店区金晶大道**，统一社会信用代码91370300864187044P。 负责人：王子敬，行长。 被执行人：段玉财，男，汉族，1974年7月8日生，住，住山东省淄博市张店区/div> 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0303民初6483号民事调解书，向被执行人段玉财发出执行通知书，责令被执行人段玉财履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人段玉财至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人段玉财在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款98910.45元。或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定立即执行。 审判员 安 丽 二〇二一年二月二十四日 书记员 田皓月
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1284号之二申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。委托代理人：程帅，河南荟智源策律师事务所律师。被执行人：杨成伟，男性，1969年12月01出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：周喜旺，男性，1965年03月16出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：河南润昌绿化工程有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇姚家村。法定代表人：王汇旗。被执行人：鄢陵县科丰纺织原料加工厂，住所地马栏镇议台村。法定代表人：陈长根。被执行人：田金娥，女性，1962年11月24出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：许昌金博利箱包股份有限公司，住所地鄢陵金汇区金汇大道路**。法定代表人：周喜旺。被执行人：王汇旗，男性，1974年09月28出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与杨成伟、周喜旺、河南润昌绿化工程有限公司、鄢陵县科丰纺织原料加工厂、田金娥、许昌金博利箱包股份有限公司、王汇旗借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初1819号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：一、被告鄢陵县科丰纺织原料加工厂于本判决生效后十日内偿付原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金1490万元及利息、罚息（履行自2015年12月20日起至2016年12月15日期间按月利率10.71‰计算、自2016年12月21日起至2017年12月15日期间按月利率10.72‰计算，罚息自2017年12月16日按月利率16.08‰计算至本判决指定的履行期限届满之日，以上利息减去被告已支付的利息2646208.82元）；二、被告田金娥、许昌金博利箱包股份有限公司、杨成伟、周喜旺、河南润昌绿化工程有限公司、王汇旗对上述第一款所确定的还款义务共同承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告鄢陵县科丰纺织原料加工厂追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费135221元及保全费5000元，均由被告鄢陵县科丰纺织原料加工厂、田金娥、许昌金博利箱包股份有限公司、杨成伟、周喜旺、河南润昌绿化工程有限公司、王汇旗共同承担。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年二月二十六日书记员  韩松强