wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保119号 解除保全申请人：陕西秦北混凝土有限公司，住所地：西安市经开区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX8192W。法定代表人:谢英献。委托诉讼代理人：韩彦，女，该公司出纳，住西安市未央区。被申请人：山西黄腾化工有限公司，住所地：山西省万荣县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7201。法定代表人:孙肖武，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙楠，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁宁，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。山西黄腾化工有限公司与陕西秦北混凝土有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）陕0112财保76号民事裁定，冻结陕西秦北混凝土有限公司在秦农银行沣东支行账号为2701030099364及建设银行西安文景路支行账号612500173内的存款共计8271326.08元。后陕西秦北混凝土有限公司以担保人陕西博众诉讼保全担保有限公司出具等额反担保函提供反担保为由，于2021年1月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，陕西秦北混凝土有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对陕西秦北混凝土有限公司在秦农银行沣东支行账号为27010xxxx00099364及建设银行西安文景路支行账号610017xxx 00173内的存款共计8271326.08元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员      魏  钰  二〇二一年一月二十七日 法官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      悦  铭XXXXXXXXXXXXX8192XXXXXXXXXXXXXX72011
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执复42号复议申请人：中国工商银行股份有限公司承德县支行，住所地承德县下板城镇珠源路，统一社会信用代码×××。负责人：尹生，行长。委托代理人：姜柏民，男，1967年2月8日出生，中国工商银行股份有限公司承德县支行员工，住承德县×××，身份证号码×××。申请执行人：郭子龙，男，1989年5月7日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：李安，男，1989年9月13日出生，汉族，住北京市密云区。复议申请人中国工商银行股份有限公司承德县支行（以下简称工商银行承德县支行）不服北京市密云区人民法院（以下简称密云区人民法院）作出的（2020）京0118执异69号执行裁定，向本院提起复议申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人工商银行承德县支行向密云区人民法院提出异议称，异议人与李安于2017年4月8日签订个人购房借款、担保合同，约定李安在异议人处借款51万元用以购买位于×××房屋，并设定抵押。密云法院已到异议人处查询贷款余额尚欠50余万元，但在评估、拍卖过程中，均未告知异议人行使权利，属于严重的程序违法。密云法院对李安名下房屋的评估价为734101元，一拍起拍价却为513872.8元，仅为评估价的70%。二拍又以411098.24元起拍，明显低于在我行的抵押贷款本金数额51万元，此拍卖行为严重侵犯了我行的权利。现又裁定将房屋归第三人李晨曦所有，严重损害了异议人的合法权利。故请求依法撤销北京市密云区人民法院（2019）京0118执1802号执行裁定书。郭子龙称，对工商银行承德县支行所提异议不作答辩，由人民法院依法裁决。李安经传唤未到庭答辩。密云区人民法院查明，原告郭子龙与被告李安民间借贷纠纷一案，密云区人民法院于2017年11月2日作出（2017）京0118民初10079号民事调解书：一、被告李安于二〇一七年十二月三十一日之前偿还原告郭子龙借款十一万四千元。二、案件受理费一千五百五十元，由被告李安负担（于本调解书生效后七日内交纳）。郭子龙于2019年3月5日提出执行申请，密云区人民法院以（2019）京0118执1802号立案执行。2019年6月4日，密云区人民法院将李安名下位于×××号房屋［产权证号：×××号］予以查封。根据不动产信息查询，李安名下被查封房屋已为抵押权人工商银行承德县支行设立了抵押登记，担保金额人民币51万元。另查，郭子龙与李安民间借贷纠纷一案在执行中，密云区人民法院于2019年10月22日委托阿里拍卖大数据询价平台、京东大数据评估询价平台、中国工商银行融e购电商平台，对李安名下被查封房屋进行了网络询价。经全国法院询价评估系统确认，李安名下被查封房屋最终询价结果为734104元。2019年11月18日，密云区人民法院在中国工商银行融e购电商平台发布拍卖公告：密云区人民法院将于2019年12月19日10时至2019年12月20日10时止（延时除外）在北京市密云区人民法院工行融e购司法拍卖网络平台上，对拍卖标的×××号房屋进行公开拍卖活动，起拍价为513872.8元。公告第七条告知，对上述标的权属有异议者、优先购买权人，请于2019年12月6日前与密云区人民法院联系。第一次拍卖流拍后，密云区人民法院于2020年1月17日，在中国工商银行融e购电商平台发布二次拍卖公告：确认拍卖标的×××号房屋的起拍价为411098.24元，并告知对上述标的权属有异议者、优先购买权人于2019年12月6日前与密云区人民法院联系。经二次拍卖，买受人李晨曦以最高应价胜出，被拍卖标的物网络拍卖成交价格为411098.24元。2020年4月24，密云区人民法院作出司法拍卖成交确认书。同日，密云区人民法院作出（2019）京0118执1802号执行裁定书：将坐落于×××号房屋归买受人李晨曦所有。买受人李晨曦可持本裁定书到登记机关办理相关权利过户登记手续。2020年5月26日，密云区人民法院向抵押权人工商银行承德县支行发出通知，告知其可对李安名下房屋拍卖款申请参与分配。现工商银行承德县支行以在评估、拍卖过程中未告知其行使权利，属于严重的程序违法为由提出异议，请求撤销密云区人民法院所作（2019）京0118执1802号执行裁定书。密云区人民法院认为，当事人、利害关系人认为执行过程中实施的查封、扣押、冻结、拍卖等行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。密云区人民法院执行实施机构在对李安名下房屋实施拍卖之前，确已按照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第六条的规定，履行了制作、发布拍卖公告职责，并告知对被拍卖标的权属有异议者、优先购买权人于2019年12月6日前与密云区人民法院联系。因工商银行承德县支行不属于优先购买权人范畴，密云区人民法院未向其发出通知亦不违反法律规定，故不存在拍卖程序违法问题。关于被拍卖房屋一拍、二拍起拍价的确定，亦不违反《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条“起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十”、第二十六条“再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十”的规定。故密云区人民法院对李安名下房屋实施的评估、拍卖执行行为，程序合法，适用法律正确，应当予以维持。工商银行承德县支行所提执行异议不成立，当予驳回。综上，密云区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回工商银行承德县支行的执行异议申请。工商银行承德县支行不服密云区人民法院（2020）京0118执异69号执行裁定，向本院申请复议。复议申请人工商银行承德县支行称，我方请求依法撤销密云区人民法院（2020）京0118执异69号执行裁定，依法撤销该院（2019）京0118执1802号执行裁定，撤销对坐落于×××的拍卖。事实和理由为第一，原审法院作出的（2020）京0118执异69号执行裁定适用法律错误；第二，原审法院作出的（2020）京0118执异69号执行裁定驳回申请人的执行异议严重损害了申请人的合法权益，是错误的，依法应予撤销。本院查明的事实与密云区人民法院查明的事实一致。本院认为，执行案件的利害关系人对法院执行行为有异议的，可以提出执行异议，对异议结果不服的，可以提出执行复议。在本案中，密云区人民法院依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》等法律规定对涉案房屋采取评估、拍卖等措施并无不当，被拍卖房屋一拍、二拍起拍价的确定并未违反法律规定，且房屋最终价格经过拍卖程序所确定，经由了市场的检验，故复议申请人所主张的适用法律错误，执行程序严重违法等理由并无法律及事实依据。密云区人民法院在处置涉案房屋的过程中仅通过拍卖公告的方式通知复议申请人的行为确有瑕疵，但不足以因此撤销拍卖结果。综上，密云区人民法院驳回工商银行承德县支行的异议申请并无不当，本院应予维持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人中国工商银行股份有限公司承德县支行的复议申请，维持北京市密云区人民法院（2020）京0118执异69号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宫 淼审判员 孙宏磊审判员 王 朔二〇二一年二月二十四日书记员 刘哲尔书记员 乔 丹
山东省宁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0921行审5号申请执行人宁阳县综合行政执法局，住所地宁阳县城东街**。负责人闫锐，局长。委托代理人韩立夏，宁阳县综合行政执法局文庙执法中队负责人。被执行人宁阳县文庙街道办事处文成园社区居民委员会，住，住所地宁阳县文庙街道办事处文成园社区/div>法定代表人王同启。申请执行人向本院申请强制执行宁某1执罚字[2020]03026号行政处罚决定书，本院于2021年2月3日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。宁阳县综合行政执法局于2020年6月4日作出宁某1执罚字[2020]03026号行政处罚决定书，该决定书主要内容为：2020年4月17日，我局接宁阳县自然资源和规划局《关于移交违法线索的函》(宁自资规函(2020)26号)，宁阳县文庙街道办事处文成园社区居民委员会在复圣大街以北，和谐园以西地块占地建设水泥硬化地面，我局立即进行调查核实。经宁阳县自然资源和规划局实地勘测，该地块硬化地面面积为972平方米，对照《宁阳镇土地利用现状图》(2018年)，对照《宁阳镇土地利用总体规划图》(2006-2020，年)，该地块现状为一般耕地，规划用途为允许建设区，符合宁阳镇土地利用总体规划。2020年4月22日，我局执法人员对复圣大街以北，和谐园以西地块占地建设硬化地面面积进行现场勘验并拍摄照片。经现场勘测，宁阳县文庙街道办事处文成园社区居民委员会在复圣大街以北，和谐园以西地块占地建设硬化地面。具体面积以宁阳县自然资源和规划局出具的认定结论为准。2020年4月26日，我局向宁阳县文庙街道办事处文成园社区居民委员会下达《责令改正违法行为通知书》(宁某1执责改字(2020)0004090号)，责令其限期消除违法状态，当事人逾期未改正。2020年4月24日、2020年4月28日，经向宁阳县文庙街道办事处文成园社区居民委员会授权委托人高玉娥、宁阳县文庙街道办事处文成园社区居民委员会卫健委主任宁爱华、施工单位负责人许振鲁调查询问并制作调查笔录证实：宁阳县文庙街道办事处文成园社区居民委员会在没有取得县级以上人民政府土地行政主管部门批准材料的情况下，于2020年1月在复圣大街以北、和谐园以西地块占地建设硬化地面属实。2020年5月21日，我局向宁阳县文庙街道办事处文成园社区居民委员会下达《行政处罚告知书》(宁某1执告字(2020)03026号)，对其享有的陈述、申辩权利予以告知，宁阳县文庙街道办事处文成园社区居民委员会在规定期间内未提出陈述、申辩意见。2020年5月29日，我局向宁阳县文庙街道办事处文成园社区居民委员会下达《行政处罚听证权利告知书》(宁某1执听告字(2020)03026号)，对其享有的听证权利予以告知，宁阳县文庙街道办事处文成园社区居民委员会在规定的期间内未提出听证申请。宁阳县文庙街道办事处文成园社区居民委员会未经县级以上人民政府批准，擅自在宁阳县，和谐园以西地块占地建设硬化地面，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定对宁阳县文庙街道办事处文成园社区居民委员会作出如下行政处罚：1、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施(建设硬化地面：北至华恒御园南面墙体栏杆，南至复圣大街以北绿化带，东至秋实路西沿线，西至党群服务中心大楼广场东沿，面积为972平方米)；2、并处罚款，972平方米×30元/平方米，计罚人民币贰万玖仟壹佰陆拾元整(￥29160.00元)。自接到本决定之日起十五日内到银行缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。经审查查明，宁阳县综合行政执法局作出的宁某1执罚字[2020]03026号行政处罚决定书，于2020年6月5日送达被执行人，被执行人缴纳罚款29160元，在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，但未履行该决定书所确定的第一项义务。宁阳县综合行政执法局于2020年12月10日向被执行人送达了宁某1执催告字[2020]03026号履行行政处罚决定催告书，催告期满后，被执行人仍未履行该行政处罚决定书所确定的第一项义务。本院认为，宁某1执罚字[2020]03026号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，对该决定的合法性本院依法予以确认。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书具备确定力。被执行人经催告仍未履行该决定书所确定的第一项义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项、第七条第（二）项之规定，裁定如下：准予强制执行宁综执罚字[2020]03026号行政处罚决定书的第（一）项内容。即对被执行人宁阳县文庙街道办事处文成园社区居民委员会：没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施(建设硬化地面：北至华恒御园南面墙体栏杆，南至复圣大街以北绿化带，东至秋实路西沿线，西至党群服务中心大楼广场东沿，面积为972平方米)，详情见附图。上述内容由宁阳县文庙街道办事处组织实施，申请执行人宁阳县综合行政执法局予以协助。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘元忠审判员  马兴民审判员  孙春华二〇二一年二月三日书记员  汪冉冉
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1230号之一原告：李宵汉，男，1993年2月6日出生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：金向煜，江苏振泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶凯，江苏振泽律师事务所律师。被告：江苏颜子教育科技有限公司，住所地南京市江北新区智能制造产业园（中山园区）科创大道******。法定代表人：陈姝妤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：羌晓莉，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。原告李宵汉与被告江苏颜子教育科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，南京市浦口区人民法院于2020年4月20日立案。南京市中级人民法院于2020年6月29日作出（2020）苏01民辖120号批复，指定本案由本院审理，本院于2020年7月28日立案后，原告李宵汉于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宵汉申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李宵汉撤诉。案件受理费减半收取计3796元，由李宵汉负担。审判员  滕宏清二〇二一年二月二十二日书记员  郜春琳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10993号 原告：章寿昌，男，1965年12月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：徐华雄，男，1974年12月28日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告章寿昌与被告徐华雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法进行审理。 原告章寿昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付装修材料费15979元；2.判令被告支付七年利息15000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：由于被告装修德尚华庭和青春小区的房子，于2013年9月10日至2013年12月26日到原告装修材料商行购买装修材料，共计购买材料费为15979元。当初被告口头说一个月内付清材料费，原告多次打电话催被告要材料费用时，被告却各种推辞，说过几天就会归还。后原告再打被告电话就打不通了。原告认为，被告没有履行买卖双方的合约，并且逾期没有支付原告的材料费，原告造成经济损失。现向原告提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为：根据现有证据及原告陈述，被告从原告经营的装饰装修商行购买了装饰装修材料。原告经营的商行名称为金华市婺城区阿昌板材经营部。综上，本院认为，原告的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告章寿昌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢庆兰 二〇二一年二月二十六日 代书记员 王文霞
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执317号之六 被执行人：王玉兰，女，汉族，1965年02月14日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉兰在中国工商银行16×××96账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二一年二月二十二日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：联系电话：
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3396号之一 申请执行人：贺栋栋，男，1993年6月3日出生，汉族,住杭州市西湖区。 被执行人：贺永兴，男，1959年12月5日出生，汉族，户籍地杭州市西湖区，现住杭州市西湖区。 原告贺栋栋诉被告贺永兴分家析产纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初8266号民事判决书已发生法律效力。权利人贺栋栋于2020年8月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为541666元，执行费为7817元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人贺永兴发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求贺永兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贺永兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贺永兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查被执行人财产及下落。经本院执行，于2020年9月10日查封被执行人贺永兴名下浙Ａ5××××号车辆，查封期限二年，未实际扣押，暂无法处置。涉案不动产系系拆迁安置房，暂未办理产权证书，暂无法处置。被执行人无其他可供处置的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2021年2月8日，本案执行标的已执行到位案款0元。暂未发现被执行人贺永兴有其他可供执行的财产。本院对被执行人贺永兴采取了限制消费的执行措施，并纳入失信名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人贺栋栋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人贺永兴无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3396号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐自立 二〇二一年二月八日 书记员  陈 牧
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执343号之五移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：李学严，男，汉族，1979年05月29日生，住广西南宁市。关于申请执行人与被执行人李学严罚金、追缴违法所得一案，本院于2021年02月23日冻结了被执行人李学严在62×××13账户内余额人民币16554.68元，现其法定义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李学严在中国农业银行62×××13账户内存款人民币14382971.71元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二一年二月二十六日书记员  姜喜贺
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1107号申请执行人：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地：社旗县建设路**。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。委托代理人：郭安乐，系该公司员工。被执行人：马泰霖，男，1990年9月16日出生，汉族，住社旗县。被执行人：李敖，男，1998年5月7日出生，汉族，住社旗县。被执行人：王建东，男，1976年8月25日出生，汉族，住社旗县。被执行人：宋浩，男，1989年10月13日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：王晓，女，1966年6月6日出生，汉族，住社旗县。本院在执行申请人河南社旗农村商业银行股份有限公司与被执行人马泰霖、李敖、王建东、宋浩、王晓借款合同纠纷一案中，双方已达成和解协议并签订了还款计划，申请人撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执1107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年二月二十七日书记员  王晓宇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执恢195号 方息珍、王三明： 本院执行的方息珍申请王三明借款合同纠纷一案，本次申请部份恢复执行标的38423元，执行回款金额38423元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本次部份恢复执行按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十六日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢184号胡芳琴：本院执行的胡芳琴申请浏阳市鼎丰市场管理有限公司劳动争议一案，经被执行人浏阳市鼎丰市场管理有限公司自动履行，执行金额178131.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十五日
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更274号罪犯刘长安，男，1987年6月26日出生，汉族，河北省人，初中文化，现在天津市。天津市蓟县人民法院于2016年4月20日作出（2015）蓟刑初字第0769号刑事判决，以被告人刘长安犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币六万元，责令退赔诸被害人其余经济损失。刑期自2015年5月19日起至2029年11月18日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2018）津01刑更2868号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。该犯现刑期自2015年5月19日起至2029年5月18日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯刘长安的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月20日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯刘长安在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯刘长安在本次考核评奖周期内，能够做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯刘长安在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，罚金人民币六万元及退赔被害人损失未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯刘长安在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其罚金人民币60000元及退赔被害人损失未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘长安减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2015年5月19日起至2029年2月18日止），并处罚金人民币六万元及退赔诸被害人其余经济损失不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  华 勇审判员  张玉明二〇二一年二月二十六日法官助理姚金旭书记员宫敬
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0522民初853号 原告：黔西县供销农业开发投资有限责任公司。住所地，贵州省毕节市黔西县花都大道（蓝天水岸**楼****）。 法定代表人：罗莉桦，公司执行董事兼总经理。 委托代理人：黄凯，公司员工。委托权限为特别授权。 被告：罗木容。 被告：舒文风。 被告：苏建平。 原告黔西县供销农业开发投资有限责任公司诉被告罗木容、舒文风、苏建平民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员 于 娟 二〇二一年二月二十二日 书记员 王小芳
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初626号 原告：成都名讯通讯科技有限公司，住所地成都市武侯区一环路南二段**龙信大厦****。 法定代表人：邹旭，系执行董事。 委托诉讼代理人：蔡开剑，四川府城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔玉希，四川府城律师事务所律师。 被告：成都紫光科城科技发展有限公司，住所地四川省成都市天府新区煎茶街道文化路**。 法定代表人：王宏，职务不详。 原告成都名讯通讯科技有限公司诉被告成都紫光科城科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告成都名讯通讯科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都名讯通讯科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖** 二〇二一年二月八日 书记员  梅梅
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执447号崔军辉（被执行人）：崔军辉罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，本院立案执行的（2020）豫0423刑初534号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执607号之一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：孙帮革 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙帮革至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙帮革在财付通支付科技有限公司085e98XXXX1c855c150b664@wx.tenpay.com账户内存款人民币3809.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 倩
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0812执恢16号 杨朝秀、赖映果： 杨朝秀与赖映果机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计43209.48元。经本院立案执行，双方当事人已私下履行完毕。至此，杨朝秀向本院申请执行的(2017)川0812民初629号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执3080号 平安银行股份有限公司杭州分行与邵德财、邵发光、杜利财、曹桂英金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初4499号调解书，于2020年9月1日立案执行。现因被执行人邵德财、邵发光、杜利财、曹桂英已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月十八日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0205民特4号     申请人：克拉玛依市乌尔禾区乌尔禾镇哈克村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区兴和路**。   法定代表人：哈斯克加甫·明克巴义尔，系该村村长。   被申请人：段金顶，男，汉族，1943年8月5日出生，系乌尔禾镇哈克村村民，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区。   申请人克拉玛依市乌尔禾区乌尔禾镇哈克村村民委员会与被申请人段金顶申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年1月26日立案。申请人克拉玛依市乌尔禾区乌尔禾镇哈克村村民委员会于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，申请人克拉玛依市乌尔禾区乌尔禾镇哈克村村民委员会在诉讼过程中以需要补正材料和事实为由自愿撤回申请，符合有关法律规定，属于对自身诉讼权利的行使，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许申请人克拉玛依市乌尔禾区乌尔禾镇哈克村村民委员会撤回申请。   案件受理费70元，由申请人克拉玛依市乌尔禾区乌尔禾镇哈克村村民委员会负担。         审判员 谢里扎提·库尔班         二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日     书记员 王雪男
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初884号原告：黄威，男，1989年4月23日出生，汉族，住福建省建瓯市。被告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路**自编******。法定代表人：丁磊。委托诉讼代理人：荣鹭，女，该公司员工。被告：杭州网易雷火科技有限公司，住所，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道网商路******div>法定代表人：胡志鹏。委托诉讼代理人：孟洋，女，该公司员工。原告黄威与被告广州网易计算机系统有限公司、杭州网易雷火科技有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告黄威于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄威的上述撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄威撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄威负担。审判员  冯立斌二〇二一年二月二十五日书记员  杨 珺
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初257号 原告 王赵阳，男，1991年3月20日出生，汉族，住河南省沈丘县石槽乡邵庄行政村邵庄**,公民身份号码：412728199103××××。 委托诉讼代理人：张宁,浙江欧硕律师事务所律师。 被告 宁波中戎物流有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道金家漕村。统一社会信用代码91330212MA2H4JMC8K。 法定代表人：赖豪挺。 赖豪挺，男，1994年12月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县西周镇杰下村融德路**融德路**,公民身份号码：330225199412××××。 案由 合同纠纷 立案时间 二〇二一年一月四日 事由 原告于2021年2月9日申请撤诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告王赵阳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王赵阳负担。 审判组织 审判员李勤 二Ｏ二一年二月九日 代书记员顾盛莹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执815号之五被执行人：姜岳伟，男，汉族，1958年02月04日生。居民身份证号码2102021958********，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜岳伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜岳伟在大连银行62299341102XXXXX830账户内存款人民币1415735.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 力二〇二一年二月四日书记员 王子伟
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4090号申请执行人：李玉亮，男，1963年4月6日生，汉族，住海州区。被执行人：刘广成，男，1963年6月15日生，汉族，住连云港市灌云县。李玉亮与刘广成民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1040号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二一年二月二十四日书记员  沈 笑
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执439号 申请执行人朱婉芳 被执行人李军飞 本院在执行申请执行人朱婉芳与被执行人李军飞合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初1652号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。本案在执行中，位于金华市××街道××路××号金都美地20幢2-1202【权证号码：浙（2020）金华市不动产权第0××4号】不动产已过户至申请执行人朱婉芳名下，执行款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执491号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：黄凯,男,1985年6月24日出生，汉族,送达地址：广东东莞市，身份证地址：湖南省桂阳县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人黄凯借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人黄凯达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执491号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  沈冬冬
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1469号之二 申请执行人:肖夕昌,男,1964年12月12日出生,住所地江苏省惠山区。 被执行人:刘明宝,男,1976年08月14日出生,住所地安徽省马鞍山市含山县。 申请执行人肖夕昌与被执行人刘明宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初429号民事判决书、舟山市中级人法院作出的（2020）浙09民终394号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖夕昌向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行,执行标的为被执行人刘明宝支付申请执行人肖夕昌赔偿款146301元，支付相应的迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费518元。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人刘明宝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘明宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘明宝拒不向本院报告财产且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘明宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人刘明宝名下有坐落于永成时代广场时代嘉园Ｂ区1＃4单元408号房屋（不动产权证号：含山房权证环峰字第0××3号）、名下有渝Ａ8××××长安牌车辆。被执行人刘明宝支付诉讼费518元及申请执行费2102元，现申请执行人肖夕昌以自行协商处理为由向本院提出撤回执行申请，并同意解除对被执行人刘明宝的强制措施，本院对本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1469号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二一年二月二十六日 代书记员 黄 杰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2348号原告:石彬,男,1988年2月2日出生,汉族,住河北省唐山市丰**。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。被告:渤海财产保险股份有限公司四川分公司，住所地:四川省成都市青羊区人民中路二段**泰丰国际广场****。负责人:武敬军,经理。委托诉讼代理人：王磊，男，1985年4月21日出生，汉族，住天津市滨海新区，该公司员工。原告石彬与被告渤海财产保险股份有限公司四川分公司民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石彬撤回起诉。本案诉讼费用1366元，减半收取计683元，由原告石彬负担。审判员  权广建二〇二一年二月七日书记员  张雅利
新疆生产建设兵团第四师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵04民申1号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：木克提·木合甫尔，男，1980年8月19日出生，哈萨克族，住伊宁市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：夏迪亚·阿布都波拉提，女，1979年11月20日出生，哈萨克族，住伊宁市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谷保军，女，1974年12月12日出生，汉族，无业，住伊宁市。 再审申请人木克提·木合甫尔、夏迪亚·阿布都波拉提因与被申请人谷保军民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）兵04民终43号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 再审申请人木克提·木合甫尔、夏迪亚·阿布都波拉提申请再审称，一、一、二审审理程序违法，再审申请人一、二审庭审中均向法院申请调取转款记录凭证，但一、二审法院均未予以调取。转款凭证是本案审理的关键，是查清案件事实的关键。因再审申请人当时的银行卡已经注销，银行不给再审申请人调取，只能申请法院调取。根据法律规定，一、二审法院应予以调取，但未予以调取。再审申请人在面临败诉的前提下，在二审中达成调解协议。二、新的证据足以推翻生效裁判。再审申请人经过几年的时间向银行有关部门申请，取得了还款银行的记录，证实再审申请人已经偿还了161000元，该份证据足以推翻原调解书。现提起再审申请，望予以依法审理。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。现再审申请人木克提·木合甫尔、夏迪亚·阿布都波拉提以一、二审程序违法及有新的证据为由，申请对已生效的民事调解书再审，但未提交证据证实生效调解书存在违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的情形，故其再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人木克提·木合甫尔、夏迪亚·阿布都波拉提的再审申请。 审判长  王战斌 审判员  刘庆平 审判员  冯林海 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈 娟 1
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初219号原告：泰州市爱家物业有限公司，住所地泰州市高港区口岸街道远东大道南侧，统一社会信用代码913212035592516608。法定代表人：戴维，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨东升，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟莉，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：夏倩倩，女，1990年3月4日出生，汉族，住泰州市高港区。原告泰州市爱家物业有限公司与被告夏倩倩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告泰州市爱家物业有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告泰州市爱家物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取为120元，由原告原告泰州市爱家物业有限公司承担。审判员 谭 毅二〇二一年二月四日书记员 曹碧宇
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0723执异2号案外人：刘杰，男，1990年6月9日出生，汉族，江西省南康区人，住江西省南康区。申请执行人：佛山市富狄思家具有限公司，经营场所广东省佛山市顺德区乐从镇沙边六涌工业区**之**，统一社会信用代码91440606345533945E。法定代表人：严春林，系该公司经理。被执行人：游仁津，男，1988年5月26日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。在本院执行（2020）赣0723执889号申请执行人佛山市富狄思家具有限公司（以下简称“富狄思公司”）与被执行人游仁津买卖合同纠纷一案中，案外人刘杰对本院执行赣Ｂ×××**小型轿车不服，于2021年2月3日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘杰称，我与游仁津在2020年5月10日签订了《车辆转让协议》，约定将游仁津所有的车牌号为赣Ｂ×××**小型轿车以20000元的价格转让给我。协议签订当日我便付清了购车款，游仁津也将该车及相关手续交给了我。我在缴清车辆违章罚款后，于2020年11月24日去办理车辆过户手续时，发现车辆已被法院查封而无法过户。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，我在法院查封该车辆之前就和游仁津签订了书面买卖合同，付清了车款并使用8个月之久。故法院在强制执行游仁津财产时将属于我的车辆予以查封的行为错误，请求法院立即中止对案涉车辆的执行。案外人刘杰为支持其申请向本院提交以下证据材料：1、刘杰身份证一份，证明案外人身份；2、游仁津身份证一份，证明被执行人身份；3、《车辆转让协议》一份，证明此车买卖时间、金额、付款方式及其他细节；4、村镇银行付款回单一份，证明买车转账金额、收款人、收款金额；5、处理车辆违章付款记录一份，证明买卖合同上约定的由刘杰处理的违章，已及时处理；6、注册登记机动车信息表一份，证明车辆卖给刘杰时手续正常，车辆状态正常；7、车辆行驶证一份，证明车辆卖给刘杰时手续正常，车辆状态正常；8、购车发票一份，证明游仁津移交车辆时手续齐全。富狄思公司称，我方和游仁津的案子于2020年5月26日在大余法院达成了调解协议，依协议，游仁津应向我方支付货款和利息共计30000元。2020年5月27日游仁津付了我3000元，还剩27000元没给我。现案涉车辆尚登记在游仁津的名下，就应该是属于他的财产，我方有权要求法院进行查封拍卖。游仁津称，案涉车辆在富狄思公司起诉我之前就卖给了刘杰，并且交给刘杰使用至今，车款20000元在签合同当日就已经支付。另外，我确实还剩27000元货款没给富狄思公司。现在这种情况我也不知道该怎么处理，我就等法院裁判。本院查明，刘杰系二手车交易商。2020年5月10日，刘杰与游仁津签订《车辆转让协议书》，约定将赣Ｂ×××**（车辆识别代号／车架号Ｌ6Ｔ7824Ｓ1ＧＮ204173、发动机号ＧＡＵＡ4006591）小型轿车以20000元的价格转让给刘杰，车辆卖完后过户，违章罚款由刘杰处理，游仁津配合过户。同日，刘杰将车款20000元通过银行转账给游仁津，并开走车辆使用至今。2020年5月14日，本院受理富狄思公司诉游仁津买卖合同纠纷。2020年5月26日，各方当事人在本院主持下达成（2020）赣0723民初583号民事调解协议，载明：“一、游仁津尚欠佛山市富狄思家具有限公司货款及利息共计30000元。游仁津同意于2020年5月30日前支付3000元、2020年6月30日前支付4000元、2020年7月30日前支付4000元、2020年8月30日前支付4000元、2020年9月30日前支付4000元、2020年10月30日前支付4000元、2020年11月30日前支付4000元、2020年12月30日前支付3000元。二、佛山市富狄思家具有限公司同意放弃其他诉讼请求。三、案件受理费302元（已减半收取），游仁津同意负担（已当庭付清）”。文书生效后，游仁津未按期履行文书确定的义务，富狄思公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年11月20日裁定查封游仁津所有的车牌号为赣Ｂ×××**小型轿车一辆，查封期限为二年。另查明，刘杰于2020年11月将案涉车辆出售给他人，在办理过户手续时，因车辆被本院查封而未能成功办理。现赣Ｂ×××**小型轿车尚登记在游仁津名下。本院认为，法院在办理案外人异议案件时，判断案外人是否系机动车权利人，应当以相关部门的登记为准。在本案中，各方争议的赣Ｂ×××**小型轿车，已于2016年11月22日办理注册登记手续，所有人为游仁津，故本院裁定查封游仁津名下的赣Ｂ×××**小型轿车并无不当。据此，刘杰的异议理由不能成立，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘杰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王有为审判员  饶豪华审判员  徐 燕二〇二一年二月二十五日书记员  谢信梅
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初5244号原告吴殿崑，男，1955年10月22日出生，汉族，农民，住大连金普新区。原告王秀梅，女，1956年11月17日出生，汉族，农民，住大连金普新区。原告吴辉，男，1981年7月26日出生，汉族，住大连金普新区。委托代理人王天民，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者。被告姚有林，男，1961年11月27日出生，汉族，户籍地辽宁省大连经济技术开发区，现住址大连市金普新区。原告吴殿崑、王秀梅、吴辉诉被告姚有林农村土地承包合同纠纷一案中，原告吴殿崑、王秀梅、吴辉于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴殿崑、王秀梅、吴辉撤回起诉。审判员 黄 伟二〇二一年二月二十二日书记员 王亚楠
河北省枣强县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀1121民初55号 原告：随某，女，1974年5月27日出生，汉族，枣强县人，现住枣强县福瑞祥**。 被告：李某1，男，1971年11月15日出生，汉族，枣强县人，现住枣强县。 原告随某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 随某向本院提出诉讼请求：1.原告要求与被告离婚；2.原、被告婚生子李某2由原告抚养，抚养费自理。事实与理由：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育女儿李某3（现已成年），于××××年××月××日生育儿子李某2。原、被告婚前缺乏了解，彼此性格不合，婚后常因家务琐事发生争吵并经常冷战，未建立起真正的夫妻感情，原告曾于2018年起诉要求与被告离婚，在判决不准离婚后，夫妻关系并未缓和，原告认为现夫妻感情已经彻底破裂，故再次诉至法院要求离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 1、原告随某与被告李某1离婚； 2、原、被告婚生子李某2由原告随某抚养，抚养费自理，被告李某1在不影响李某2学习生活的情况下可探视孩子，探望时间及方式由原、被告自行协商； 3、其他无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，由原告随某负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 王 宁 二〇二一年二月二十六日 书记员 苏爱萍
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0630执异5号异议人（被执行人）:长沙西木科技有限公司西安分公司。住所地：西安市雁塔区。负责人：栗彬，系该公司经理。委托人：孟小龙，系该公司员工。被申请人:艾韶赟，*，汉族，****年**月**日出生，陕西省延安市宜川县居民，现住宜川县。本院在执行申请人艾韶赟与被申请人长沙西木科技有限公司西安分公司工伤待遇纠纷一案中，被申请人长沙西木科技有限公司西安分公司向本院提出执行异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人长沙西木科技有限公司西安分公司向本院提出异议请求：请求人民法院解除对长沙西木科技有限公司西安分公司名下账户的冻结并驳回对本案的强制执行申请。事实和理由：申请人艾韶赟与被申请人长沙西木科技有限公司西安分公司工伤待遇纠纷一案，宜川县劳动人事争议仲裁委员会作出宜劳人仲案字（2020）第012号裁决书，裁决“长沙西木科技有限公司西安分公司于收到裁决书十五日内一次性支付申请人艾韶赟117124.33元，如不服本裁决，双方当事人可自收到本裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期本裁决即发生法律效力。”收到裁决书后，异议人对裁决不服，已在法定期限内向宜川县人民法院提起诉讼，宜川县人民法院已将本案作为（2021）陕0630民初222号案件受理，定于2021年3月12日开庭审理，综上所述，异议人认为宜劳人仲案字(2020)第012号裁决尚未生效。异议人向我院提交（2021）陕0630执307号冻结执行裁定书副本一份。本院查明，2020年12月18日宜川县劳动人事争议仲裁委员会作出宜劳人仲案字（2020）第012号裁决书，如不服本裁决，双方当事人可自收到本裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期本裁决即发生法律效力。异议人长沙西木科技有限公司西安分公司不服该裁决，在法定期限内于2021年1月15日以艾韶赟为被告向宜川县人民法院提起诉讼，经审查后本院已依法受理（2021）陕0630民初222号案件，并定于2021年3月12日开庭审理；艾韶赟于2021年2月2日以生效的宜劳人仲案字（2020）第012号裁决书向本院提交执行申请书，本院依法受理（2021）陕0630执307号案件，在执行过程中本院作出（2021）陕0630执307号冻结执行裁定书，对被申请人长沙西木科技有限公司西安分公司在兴业银行西安枫林绿洲支行账户为4569401001********内的存款冻结十二个月。本院认为，长沙西木科技有限公司西安分公司不服该裁决，在法定期限内于2021年1月15日以艾韶赟为被告向宜川县人民法院提起诉讼，根据《劳动争议仲裁调解法》第五十条规定，当事人除对一裁终局以外的其他劳动争议案件的仲裁决定不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，期满不起诉的，裁决书发生法律效力。该案并非一裁终局，而非一裁终局案件的裁决书生效的唯一条件是当事人未在期限内提起诉讼，但长沙西木科技有限公司西安分公司不服该裁决，且在法定期限内向宜川县人民法院提起诉讼，故该裁决书并未发生法律效力。同时本案进入强制执行程序的执行依据必须是已发生法律效力的仲裁裁决书。综上，异议人请求人民法院解除对长沙西木科技有限公司西安分公司名下账户的冻结并终止对本案的强制执行程序合法，异议人所提异议请求成立。执行异议其核心在于异议人对执行标的或行为具有足以阻却执行程序的正当权利为前提，就执行程序应当继续还是应该停止作出评价和判断执行异议成立的，使争议标的或行为的回复至执行案件开始时的产权状态，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》试行第十六条第（1）项、第六十四条第（6）项，裁定如下；撤销对异议人长沙西木科技有限公司西安分公司名下账户的裁定冻结且异议人请求驳回对本案的强制执行申请成立。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二一年二月二十二日书记员  周 欢
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203民初941号 原告：李永梅，女，1991年12月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：浙江天才天之源科技有限公司，统一社会91330203MA2CJ2WW6G。住所地：宁波市海曙区新典路**嘉和大酒店****。 本院在审理原告李永梅与被告浙江天才天之源科技有限公司合同纠纷一案中，因原告李永梅未在法定期限内向本院预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交诉讼费，故本案按自动撤诉处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李永梅自动撤回起诉处理。 审 判 员 褚一彬 二〇二一年二月二十二日 代书记员 江镠娜
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505财保22号申请人：张开全，男，1966年12月21日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：青岛琛都数码有限公司。住所地：青岛市城阳区双元路**。统一社会信用代码：91370214753788103D。法定代表人：陈振华，经理。被申请人：陈振华，男，1961年11月2日出生，汉族，现住青岛市市**。申请人张开全与被申请人青岛琛都数码有限公司、陈振华申请诉前财产保全一案，申请人于2021年2月22日提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人青岛琛都数码有限公司在青岛大学附属医院享有的债权4000000元。申请人以担保公司为该诉前保全提供担保。经审查，本院认为申请人张开全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人青岛琛都数码有限公司在青岛大学附属医院享有的债权4000000元，期限三年。案件申请费5000元，由申请人张开全负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尚学三二〇二一年二月二十二日书记员  盖辽菁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督693号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所律师。被申请人：邓继华，女，汉族，1977年4月6日出生，住郑州市惠济区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请支付令。申请人称，被申请人邓继华拒不偿还欠款本金49976.51元，利息5753.37元，费用5821.3元，共计61551.18元（利息及费用暂计至2018年4月25日，之后的利息及费用按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计61551.18元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邓继华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金49976.51元，利息5753.37元，费用5821.3元（利息及费用暂计至2018年4月25日，之后的总利息、总费用以本金49976.51元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为限），共计61551.18元。申请费446元，由被申请人邓继华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月五日书记员  戴子翔
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初487号 原告：镇雄县共益建筑材料租赁部，经营场所：云南省昭通市镇雄县中屯柳林石房子。统一社会信用代码：92530627MA6N06JD2P。 经营者：何世界，男，1965年12月15日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：胡巧，系四川思路律师事务所律师，特别授权。 被告：杨波，男，1988年3月8日出生，汉族，四川省安岳县人，住四川省资阳市安岳县。 原告镇雄县共益建筑材料租赁部诉被告杨波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告镇雄县共益建筑材料租赁部于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告镇雄县共益建筑材料租赁部的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告镇雄县共益建筑材料租赁部撤诉。 案件受理费905元，由原告镇雄县共益建筑材料租赁部负担。 审判员 李 建 二〇二一年二月十九日 书记员 王晓洁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执2787号被执行人刘桂彬，男。黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2018）黑0604民初288号刑事判决书已经发生法律效力，于2019年8月10日向移送执行局执行，要求返还被害人刘景鑫122000元、返还被害人宫海霞8000元。现被害人刘景鑫已返还94048.66元，被害人宫海霞返还8000元，本院到被执行人刘桂彬的居住地调查了解，暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓鹏审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇二一年二月十九日书记员  谷云霄
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0212刑初57号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人徐德权，男，1974年6月8日出生，汉族，小学文化，系个体经营者，现住大连市旅顺口区，户籍所在地黑龙江省拜泉县。因犯盗窃罪，于2008年3月5日被大连市旅顺口区人民法院判处罚金人民币1500元；因犯危险驾驶罪，于2017年5月31日被大连市旅顺口区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。因本案于2020年6月2日被取保候审。公诉机关指控，2020年5月1日21时01分许，徐德权无驾驶资格酒后驾驶辽Ｂ×××**小型汽车沿大连市旅顺口区黄河路由西向东行驶至黄河路××公园附近处，被执勤交警当场查获，其现场乙醇（酒精）呼气测试结果为360mg/100ml。经检验，徐德权血样中检出乙醇（酒精）成分，其含量为358.90mg/100ml。案发后，被告人徐德权经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关随案移送了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，并建议判处被告人徐德权拘役五个月，并处罚金人民币6000元。被告人徐德权对上述事实、随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关旅检公诉刑诉[2021]39号起诉书指控被告人徐德权的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人徐德权具有以下量刑情节：经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，应予以从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，可酌情予以从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐德权犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张慧二〇二一年二月二十五日书记员  郝雪附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执1891号申请执行人：商城县农村信用合作联社。住所地：商城县城关镇黄柏山路**。法定代表人：申光炳，理事长。被执行人：河南堡隆葡萄酒股份有限公司。统一社会信用代码：91410100695954213X住所地：郑州市金水区农科路****楼****。申请人商城县农村信用合作联社与被执行人郑州堡隆葡萄酒股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1524民初3285号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州堡隆葡萄酒股份有限公司偿还申请执行人商城县农村信用合作联社欠款12000000元及利息。因被执行人郑州堡隆葡萄酒股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，商城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人郑州堡隆葡萄酒股份有限公司未向本院提交了财产情况说明，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述不具备处置价值的零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州堡隆葡萄酒股份有限公司负有继续向申请执行人商城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二一年二月二十二日书记员  余 潇
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保141号 申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：吴林华，系该行行长。 委托诉讼代理人：王**，男。 被申请人：李凤刚，男，1980年09月06日出生，汉族，住贵州省金沙县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初709号民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请保全李凤刚金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行请求查封、扣押或冻结被申请人李凤刚的银行存款335021.12元或其他同等价值的财产。 2021年02月10日，本院依法冻结了被申请人李凤刚在贵阳农村商业银行股份有限公司龙洞堡支行账户62×××68_1的额度335021.12元（实际冻结金额19.89元），冻结期限为12个月（自2021年02月10日起至2022年02月10日止）。2021年02月20日，本院依法查封了被申请人李凤刚名下所有的坐落于修文县（预登记证号：修房预修文县字第××号）房屋，查封期限为36个月（自2021年02月20日至2024年02月19日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初709号民事裁定书的内容保全完毕，本院（2021）黔0123执保141号案保全完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执保28号 冯世秋、黄俊： 申请人冯世秋与被申请人黄俊财产保全一案，本院依据已生效的（2020）川1525执保97号号之二民事裁定书于2021年2月23日受理了该案，经执行，已解除对被申请人名下银行账户资金、房产和车辆的冻结、查封，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条的规定，现通知如下： 本案执行结案。 二〇二一年二月二十三日
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初5704号之一原告：王炳芝，女，1980年1月31日出生，汉族，住山东省莱西市望城街道办事处龙湾庄村。身份证号：3702831980********。被告：鲁世福，男，1971年8月1日出生，汉族，住莱阳市谭格庄镇瓦屋村**，身份证号：3706821971********。原告王炳芝与被告鲁世福离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告、被告离婚；2、婚前财产自带，夫妻共同财产依法分割；3、诉讼费由被告承担。准许原告烟台鼎龙包装有限公司撤诉。案件受理费30844元、保全费5000元，均由原告负担。审判员 李 丽二〇二一年二月五日书记员 杨玉琳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初993号 原告：安徽慧艺线缆集团有限公司。住所地：安徽省芜湖市无为县高沟镇新沟工业区。 法定代表人：吴义全，董事长。 委托诉讼代理人：李佩华，安徽夏商周(无为)律师事务所律师。 被告：山东清源集团有限公司。住所地：淄博市临淄区金岭镇西首。 法定代表人：马之清。 被告：山东方宇石化科技有限公司。住所地：山东沂水经济开发区庐山项目区庐山中路****楼。 法定代表人：徐兰芳。 被告：淄博华瑞机电设备有限公司。住所地：。住所地：山东省淄博市张店区和平街道办事处柳泉路**百脑汇**3D18v> 法定代表人：马发青。 原告安徽慧艺线缆集团有限公司与被告山东清源集团有限公司、山东方宇石化科技有限公司、淄博华瑞机电设备有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告安徽慧艺线缆集团有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽慧艺线缆集团有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽慧艺线缆集团有限公司撤回起诉。 审 判 员  朱新桂 二〇二一年二月二十二日 法官助理   徐岩 代理书记员  周美静
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执727号宋振飞：宋振飞申请执行任新江机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14884号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月20日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：宋振飞申请执行任新江机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14884号民事判决书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13516号申请执行人：江楠，男，1996年8月7日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：周志珍，女，1962年11月14日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人江楠与被执行人周志珍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初16247号民事判决已经发生法律效力，被执行人应返还借款本金305,400元、支付逾期利息(以本金305,400元为基数，自2018年7月22日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算)。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴二〇二一年二月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执160号 申请执行人：王小阳，男，1954年10月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：郑春荣，男，1982年3月28日出生，汉族，住湖南省新田县。 申请执行人王小阳与被执行人郑春荣民间借贷纠纷一案，湖南省新田县人民法院于2020年4月9日作出的（2020）湘1128民特7号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人郑春荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小阳于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2021年2月5日向申请执行人王小阳送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2021年2月5日通过法院专递向被执行人郑春荣邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2021年2月4日、2021年2月27日进行了网络查控，查询了被执行人郑春荣的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2021年2月22日进行了传统查控，查询了被执行人郑春荣的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，其住房公积金账户有139951元（已冻结，暂无法处置），发现其有银行存款99260元，通过与债权人协商财产分配达成一致意见，王小阳分得3850元（已扣划，申请执行人王小阳已领取），被执行人主动提供其在河北保定白沟镇东方××公寓有一套面积为54.34平方米的预售商品房（暂无法处置），其他均未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年2月22日向被执行人所在社区和村委会进行周边调查，未发现有可供执行的财产。 2021年2月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月7日当面约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2021年2月27日，本案应执行的金额为100000元及利息，执行费1400元，上述款项强制执行到位3850元。尚有本金96150元及利息，执行费1400元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人郑春荣有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省新田县人民法院（2020）湘1128民特7号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长  吴宏长 审判员  肖 波 审判员  孙文富 二〇二一年二月二十七日  法官助理何志鹏  书记员罗泉松
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申41号再审申请人（一审被告）：郑世亮，男，汉族，1982年3月7日出生。委托诉讼代理人：李青杨，北京市灏礼默律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王**，男，汉族，1980年2月4日出生。再审申请人郑世亮因与被申请人王**民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初25643号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑世亮申请再审称，（一）一审判决认定的基本事实缺乏证据证明。一审法院并没有要求被申请人提供双方相关交易往来银行明细，以核实被申请人于2014年7月8日向再审申请人转账支付的96万元是否是借款以及再审申请人是否已经偿还。本案中，上述96万元的转账时间与涉案借条出具的时间即2016年10月13日相差了两年三个月之余，对此一审法院未向被申请人进行充分询问。一审法院对本案96万元借款与本案85万元借条之间差额的形成过程及原因未进行审查，没有要求被申请人针对其主张的再审申请人通过转账、现金等方式偿还了11万元本金的事实以及再审申请人按照三分利支付利息的事实提供证据予以证明。（二）再审申请人有新的证据足以推翻一审判决。再审申请人在2020年8月12日得知本案一审判决已作出并生效的消息后，通过查找核实与被申请人的交易记录后发现，再审申请人于2014年12月已还清全部款项，事实上并不欠被申请人任何款项。2016年10月13日再审申请人出具借条，是再审申请人想要向被申请人借85万元，当时先打的借条，打完借条后对方并没有把钱转给再审申请人。一审判决认定再审申请人仍欠被申请人85万元并应支付相应利息的事实是错误的。（三）一审法院未经合法传唤，缺席判决不合法。一审法院未穷尽其他方式即采用公告方式向再审申请人送达起诉状副本、开庭传票，且未采取其他送达方式即采用公告方式向再审申请人送达一审判决书；一审法院公告送达起诉状副本、判决书时，未在公告中说明起诉的要点及裁判的主要内容，故一审送达程序违法。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第十项之规定申请再审，请求撤销一审判决，依法改判驳回被申请人的一审全部诉讼请求。王**提交意见称，（一）一审法院送达合法。一审法院向再审申请人邮寄送达，被退回。被申请人去找再审申请人，进了其家门，见了其家人，律师也带着送达人去送达，他拒不接收。再审申请人亦不接电话。一审法院已经想尽办法送达了，最后没有办法才进行的公告送达。（二）一审判决正确。本案所涉2016年10月13日借条出具前，除被申请人于2014年7月8日向再审申请人转账支付的96万元款项外，再审申请人向被申请人另有其他借款。审查中再审申请人提交的交易记录主要是归还其他的借款，而并非全部归还的是被申请人于2014年7月8日向再审申请人转账出借的96万元借款本息。2016年10月13日再审申请人又重新出具了本案借条，该借条涉及的85万元款项再审申请人确实未予归还，该借条中明确说明“以往借条全部作废，以此借条为准”，证明以前被申请人与再审申请人之间有债权债务关系。综上，郑世亮的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，关于一审送达，经查一审卷宗，一审法院在按照被申请人（一审原告）王**在起诉状中提供的郑世亮的住址以及郑世亮的身份证住址分别向郑世亮邮寄送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文件被退回的情况下，予以公告送达起诉状副本、开庭传票及一审判决书，送达程序符合法律规定，再审申请人郑世亮所提一审送达程序错误的理由，并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项“未经传票传唤，缺席判决的”法定再审情形。另，本案中，王**持2016年10月13日郑世亮作为借款人向王**出具的借条为据，要求郑世亮向其偿还借款本金85万元及相应借款利息。现再审申请人郑世亮称其于2014年12月已将其向被申请人王**所借款项全部还清并提交交易转账记录，但其该主张与其在2016年10月13日向王**出具上述借条的行为相悖，且对此其未能作出合理解释，结合上述借条中“以往借条全部作废，以此借条为准”的内容以及被申请人与再审申请人均认可之间曾有债权债务关系的事实，本院认为，现郑世亮所提申请理由及提交的证据尚不足以反驳上述借条及其记载内容，故尚不足以推翻一审判决。综上，再审申请人郑世亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郑世亮的再审申请。审判长  左颖星审判员  孙 波审判员  陈家忠二〇二一年二月七日书记员  程欢欢王炳蔚
贵州省赤水市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)黔0381行审4号 申请执行人：赤水市综合行政执法局，住所地赤水市。 法定代表人：唐来宇，局长。 委托代理人：吴庆刚。 被执行人：赤水市赤水坊餐饮店，住所地赤水市。 经营者：李富洪，男，1967年6月18日出生，汉族，住赤水市。 申请执行人赤水市综合行政执法局于2021年2月2日向本院申请强制执行（2020）赤综执04字第59号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人赤水市综合行政执法局向本院申请强制执行的内容为：罚款20,000元。事实和理由：2020年5月26日，赤水市市场监督管理局向申请执行人移送[2020]51号案件线索函，称在被执行人处查获44瓶超过保质期的海天上等耗油和9瓶超过保质期的海天味极鲜特级酱油。申请执行人经调查核实，认为被执行人存在经营超过保质期食品的行为。申请执行人于2020年7月6日对被执行人作出（2020）赤综执04字第59号《行政处罚决定书》，处罚结果：1.没收扣押的超过保质期食品53瓶；2.罚款贰万元。行政处罚决定书送达后，被执行人未履行处罚义务，申请执行人于2021年1月12日向其送达催告书，催告其履行义务。现被执行人仍未履行处罚义务，故申请执行人依法申请强制执行。 本院经审查认为，申请执行人申请执行的行政行为符合法律规定，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人赤水市综合行政执法局于2020年7月6日作出的（2020）赤综执04字第59号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王明江 审判员  谢盛强 审判员  王明富 二〇二一年二月五日 书记员  张 莉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0502民初21号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：任银凤，女，汉族。 被告：石远彬，男，汉族。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称“阿拉金公司”）诉被告石远彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任银凤到庭参加诉讼，被告石远彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金1100元及利息13.56元；2、判令被告支付逾期违约金458.15元（违约金计算方式：按照日0.05%标准，自2018年6月13日起计算至实际清偿之日止）；3、请求判令被告承担与诉讼相关的诉讼费、差旅费、保全费、律师费等相关费用。事实与理由：案外人重庆乐视小额贷款有限公司(以下简称“乐视公司”）、阿拉金公司与被告于2018年5月14日签订了《贷款协议》，约定被告石远彬贷款1100元，贷款期限为30天，年利率15%，还款方式为等额本息，如被告未按期偿还，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。后经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务，剩余应还1571.71元。2018年7月14日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。原告为此诉至法院，请求判如所请。 被告石远彬未作书面答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证的权利，被告石远彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据予以确认。 结合全案证据，本院确认的法律事实如下： 2018年5月14日,石远彬作为甲方通过网络贷款服务平台与乐视公司(乙方)、阿拉金公司(丙方)签订《贷款合同》，主要约定：借款金额为1100元,年利率为15%,借款期限为自向甲方发放贷款之日起1/月,贷款起始日以贷款本金划离乙方账户之日为准。还款方式:等额本息。接收贷款的账户:甲方指定收款账户如下:户名:石远彬。银行:交通银行。还款时间:乙方发放贷款之日后的每期对应日,具体以丙方平台上发布或更新的还款明细为准，(以下简称“还款日”)。甲方未能按时、足额偿还贷款本息的,甲方应按以下标准向乙方支付逾期违约金:应付未还金额×0.05%×逾期天数。甲方发生违约情形的，乙方或乙方委托的第三方、丙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在接到到期通知后3日内一次性偿还本协议项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因收回债权而产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。乙方可以根据自己的意愿进行本协议下其对甲方债权的转让,甲方同意债权转让,乙方有权委托第三方代为通知甲方债权转让事宜。在乙方的债权转让后,甲方需对债权受让人继续履行本协议下的还款义务。合同还约定了其他内容。同日，乐视公司向被告转账1100元。 2018年7月14日,阿拉金公司与乐视公司签署《债权转让确认单》,约定将其对石远彬所享有债权、利息及违约金等全部权利义务转让给阿拉金公司,并且在当日以短信方式通知被告。 2017年，乐视公司与阿拉金公司签订《债权转让协议》，主要约定：甲方（债权出让方、乐视公司）向乙方（债权受让方、阿拉金公司）转让债权的范围包括但不限于债权本金、利息、罚息、违约金等（具体以《借款合同》约定的债务范围为准）。乐视公司依照《借款合同》约定向借款人放款形成合法债权的当日,由甲方通过指定邮箱向乙方阿拉金公司发送银行放款凭证及债权转让确认信息等,乙方对该债权审核并确认后,向甲方支付债权转让款中的债权本金金额,该金额等同于该笔借款的放款金额。协议还约定了其他内容。 庭审中，原告述称借款期满后,石远彬未还款。 以上查明事实，有涉案《贷款合同》《债权转让确认单》《债权转让协议》及庭审笔录等在卷证实。 本院认为：案涉《债权转让协议》未明确转让了哪笔债权,协议签订的日期落款是2017年,月份及日期均为空白。乐视公司按借款金额将债权转让给阿拉金公司,并由阿拉金公司向乐视公司支付对应的借款金额,但阿拉金公司未提供支付债权转让款的凭证。在签订《贷款合同》时，阿拉金公司就以服务机构的身份出现，其对涉案借款知情。另，原告以民间借贷纠纷为由提起了大量诉讼案件。以上证据足以证明阿拉金公司是以乐视公司的名义对外发放借款,而阿拉金公司经营范围不包含借贷等金融业务经营事项,不具备金融行业从业资质,其存在着归集资金和借用他人名义发放贷款的形式来掩盖无金融放贷资质从事放贷的行为,违反《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条关于网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托从事直接或间接接受、归集出借人的资金和发放贷款等活动的规定,为我国法律所禁止。因此,本案所订立的《贷款合同》为无效合同,原告据此订立的《债权转让协议》也属无效,相关利害人通过债权转让受让的形式掩盖其从事非法放贷的业务,产生的非法利益不受法律保护。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，原、被告双方对于取得的财产应予返还，被告应返还借款本金1100元及支付利息（利息计算：以1100元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2018年5月14日起计至2019年8月19日，之后按2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率计至款项还清之日止）给原告。原告诉请超出本院确认部分，本院不予支持。 因原、被告之间的借贷行为无效,原告诉请被告支付交通费、差旅费等，无事实和法律依据,本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条规定，判决如下： 一、被告石远彬返还借款本金1100元及支付利息（利息计算：以1100元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2018年5月14日起计至2019年8月19日，之后按2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率计至款项还清之日止）给原告深圳市阿拉金金融服务有限公司； 二、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告石远彬负担（该费用原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 唐建荣 二〇二一年二月五日 法官助理 苏士富 书 记 员 袁铭羚
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初394号 原告：王立成，男，1972年2月20日生，满族，农民，住河北省承德市。 委托诉讼代理人：王海涛，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：宋鑫涛，男，1990年10月2日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：永安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桃李街南侧阳光帝景小区**底商。 负责人：董广智，职务经理。 委托诉讼代理人：隋万志，男，1964年1月21日生，满族，该公司职员，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告王立成与被告宋鑫涛、永安财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王立成于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋鑫涛、永安财产保险股份有限公司承德中心支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王立成撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  邱立民 二〇二一年二月二十五日 书记员  王红蕾
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保608号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100730676854F。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，公司员工。被申请人：李某某，男，1983年3月2日出生，汉族，住商河县，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员 罗 琳二〇二一年二月五日书记员 柳华进
河北省任丘市人民法院 支 付 令 （2021）冀0982民督19号 申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司,住所：任丘市创新大厦**。统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。 法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王尧，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：刘大雨，该公司员工。 被申请人：柴庚寅，男，汉族，1963年2月24日出生，住任丘市麻家坞镇大纪庄村**。身份证号：1329031963××××××××。 申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司于2021年1月29日向本院申请支付令。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司称，其系经任丘市批准合法设立的泊车收费单位，被申请人所属车辆冀Ｊ×××××自2020年9月11日至2020年10月26日多次在收费停车位停车而未交停车费用达582元人民币。申请人发出通告催缴，被申请人至今未予交纳，现依法申请人民法院发出支付令，督促被申请人交纳停车费用582元人民币。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人柴庚寅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司582元。 申请费17元，由被申请人柴庚寅负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨双年 二〇二一年二月一日 书记员  信建辉
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执370号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初4340号民事判决书，于2021年1月27日立案执行申请执行人蔡武英与被执行人朱军伟民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人朱军伟自动履行人民币1525747.85+17657.48+8000元(其中案件执行标的金额1525747.85元，执行费17657.48元，诉讼费8000元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2291号 申请人：孟凡英，女，1964年2月10日出生，汉族，打工，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：陈生仁，男，1977年9月11日出生，汉族，农民，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。孟凡英与陈生仁民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年10月09日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈    实审  判  员   热合 买 提江审  判  员   买买提尼亚孜二 〇 二 一 年 二 月 二 十 七 日书  记  员   佐热  古丽
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执259号 申请执行人：庄伟强，男，1990年7月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：唐惠霞，女，1989年9月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人庄伟强与被执行人唐惠霞民间借贷纠纷一案中，因本院已在（2021）闽0505执15号执行案件中对被执行人唐惠霞强制执行，本案可并入该案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0505执259号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王梓榕 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二一年二月二十二日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初1093号原告：六盘水军威物业服务有限公司，住所地，贵州省盘州市翰林街道东湖国际**，统一社会信用代码91520223662975835G。法定代表人：张旭，六盘水军威物业服务有限公司执行董事。委托诉讼代理人：彭园园，执业证号32409162100093。委托诉讼代理人：杨菊先，执业证号32409172100098。被告：江文普，男，汉族，住贵州省盘州，住贵州省盘州市原告六盘水军威物业服务有限公司与被告江文普物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告六盘水军威物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出对被告江文普的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水军威物业服务有限公司撤回对被告江文普的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水军威物业服务有限公司负担。审判员  徐国艳二〇二一年二月二十二日法官助理裴兴燕书记员杨洋
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执102号之一 申请执行人：刘洁，女，1979年3月27日出生，汉族，住北京市通州区。 被执行人：张佳琦，女，1979年12月5日出生，汉族，住石家庄市桥**。 关于刘洁与张佳琦委托理财合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人张佳琦名下银行存款，现因被执行人已自动履行了本案义务，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张佳琦名下银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二一年二月八日 书记员 董姣姣
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7793号 申请执行人董国光,男,1967年6月14日出生,住浙江省诸暨市。 被执行人诸暨市庞金龙石材经营部,住所地浙江省诸暨市暨阳街道应山建材市场**,组织机构代码:MA29BC3Q3。 法定代表人:庞金龙。 被执行人庞金龙,男,1980年7月6日出生,住河南省固始县。 本院在执行申请执行人董国光与被执行人诸暨市庞金龙石材经营部、庞金龙劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初6614号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市庞金龙石材经营部、庞金龙未自觉履行判决确定的义务，申请执行人董国光向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为：被执行人诸暨市庞金龙石材经营部应支付申请执行人董国光工资22200元，违约金2000元，共计24200元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费265元、执行费266.97元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人诸暨市庞金龙石材经营部、庞金龙发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人诸暨市庞金龙石材经营部、庞金龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但其仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市庞金龙石材经营部、庞金龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询。后双方当事人于2021年2月22日达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执7793号案件的执行。 终结执行后，被执行人诸暨市庞金龙石材经营部、庞金龙应当按照和解协议履行义务，因被执行人诸暨市庞金龙石材经营部、庞金龙不履行或不完全履行和解协议，申请执行人董国光可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二一年二月二十二日 书记员  张叶**
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执343号申请执行人：周雁冰，女，汉族，1993年6月21日出生，户籍地湖南省衡阳市南岳区。被执行人：刘丰源，男，汉族，1995年12月10日出生，住湖南省株洲市石峰区。本院在执行申请执行人周雁冰与被执行人刘丰源民间借贷纠纷一案中，经查，（2020）湘0204民初431号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘丰源未履行该民事调解书所确认的义务。申请执行人周雁冰于2021年2月3日向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院工作人员到株洲市不动产登记中心、株洲市公积金管理中心对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前，被执行人刘丰源暂无财产可供执行。本院于2021年2月20日对被执行人刘丰源适用限制高消费措施。本院于2021年2月20日本院告知了申请执行人本案的执行情况，并告知该案暂未发现可供执行的财产，本院将对该案终结本次执行程序，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案申请执行人的债权已受偿0元。本院认为，截至2021年2月22日，本案已受偿0元。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年二月二十二日书记员 陈鑫宇
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂2801执1630号关于本院移送被执行人李自艳追缴违法所得一案，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2020）鄂28刑终246号刑事判决书，该判决确定由“李自艳获得的返点费提成12116.70元，依法予以追缴”。该判决发生法律效力后，由于被执行人李自艳未履行生效文书所确定的义务，本院刑庭于2021年1月29日移送执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李自艳已自动履行完毕。本院认为，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2020）鄂28刑终246号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。审判员  金增春二〇二一年二月二十六日书记员  李 巧
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1891号上诉人(原审原告)：郑州万佳丽涂料保温工程有限公司，住所地郑州市惠济区古荥镇纪公庙村**。法定代表人：李志韩，总经理。委托诉讼代理人：余勇川，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈士超，河南良承律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郑州利达建筑安装工程有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区科学大道****楼****。法定代表人：朱晓光，董事长。委托诉讼代理人：张力伟，河南学新律师事务所律师。上诉人郑州万佳丽涂料保温工程有限公司因与被上诉人郑州利达建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初22562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初22562号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人郑州万佳丽涂料保温工程有限公司预交的二审案件受理费35610元予以退回。审判长 常爱萍审判员谢宏勋审判员陈涛二〇二一年二月二十五日书记员 娄      杨      杨
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初6815号原告：李庆福，男，1945年7月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：任兰玉，男，1953年3月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：苑玉美，女，1953年4月28日出生，汉族，住徐州市。以上两被告共同委托诉讼代理人：任宪立，男，1984年11月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。以上两被告共同委托诉讼代理人：李祥金，女，1985年6月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告李庆福诉被告任兰玉、苑玉美返还原物纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，于2020年11月16日，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李庆福，被告任兰玉、苑玉美及其共同委托诉讼代理人任宪立、李祥金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李庆福向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告位于马坡镇前八段村东厂宿舍楼：一楼从西数第一、二、三间，二楼从东数第一、二、三间共计六间屋；案件受理费由被告承担。事实和理由:1999年12月8日，原告和原铜山县马坡乡前八段村委会签订了徐州玻璃瓶厂东厂北炉出售协议书，该协议约定原告购买该厂资产(详见资产明细表)，即该厂的资产自协议签订后即归原告所有。2013年，二被告和原告协商想借用原告所有的上述宿舍楼的楼和二楼的六间房屋居住，当时考虑邻里关系就借给他们了。今年因原告需用上述房屋向其索要，但是二被告却执意不肯搬出。现经多次催要未果，故依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告任兰玉、苑玉美共同辩称，涉案房屋产权是村集体的，不是原告个人所有。被告住了十几年，并没有人来要，被告入住时并没有与原告协商。原告和厂子签的授权出让书，这上面说的土地使用权及公共设施租赁协议，原告有无交土地使用费用被告不清楚。本院经审理后查明事实如下：原告李庆福以诉请理由诉至法院，要求被告任兰玉、苑玉美返还涉案房屋6间，并提交1999年12月8日由江苏省铜山县公证处出具的《土地使用权及公共设施租赁协议》复印件一份，该协议甲方系铜山县马坡乡前八段村委会，乙方系李庆福，约定甲方将原徐州玻璃瓶厂北两台炉现有范围的土地使用权租赁给乙方。甲方处由胡恩法签字并加盖“铜山县马坡乡前八段村委会”印章，乙方由李庆福签字。原告提交1999年12月8日，由江苏省铜山县公证处出具的《徐州玻璃瓶厂东厂北炉出售协议书》复印件一份，该协议书甲方系铜山县马坡乡前八段村委会，乙方系李庆福，约定徐州玻璃瓶厂北两台炉，创办于一九九三年，经上级有关部门批准，甲方将该企业进行出售，经甲方研究确定售价260万元，出售给乙方。甲方处由胡恩法签字并加盖“铜山县马坡乡前八段村委会”印章，乙方由李庆福签字。其后附有《东厂（李庆福）北两台炉资产明细表》包含资产“宿舍楼”，金额为232848元。另查明，1、涉案房屋没有建设规划许可证，亦未办理产权证书。2、被告在庭审中陈述“问：涉案房屋是否由被告建设？被代：不是。问：你们去涉案房屋中居住，有无经过他人许可？被告：没有，也没有和村委会说过。”上述事实有《土地使用权及公共设施租赁协议》复印件、《徐州玻璃瓶厂东厂北炉出售协议书》复印件及当事人的陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，第一，《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立应当依照法律规定登记，经依法登记，发生法律效力，未经登记，不发生法律效力”。本案中，原告认为案涉房产系其所有，并基于所有权要求被告返还案涉房屋。但原告至今尚未取得案涉房产的权属登记，原告要求被告返还案涉房产，实际系对案涉房屋产权的确认，现原告起诉不排除通过司法判决实现间接确权的目的，故本案不宜由法院直接予以处理。第二，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”，原告在到相关行政机关办理确权手续后，如被告仍存在妨害行为可再行向本院起诉。综上，本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定如下：驳回原告李庆福的起诉。案件受理费1200元，由本院退回。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  肖 扬人民陪审员  张忠民人民陪审员  杜兴兴二〇二一年二月一日书 记 员  赵晨阳
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢207号 申请执行人周方仁、被执行人陈维定： 申请执行人周方仁诉被执行人陈维定民间借贷纠纷一案，（2013）甬象定商初字第00095号法院生效民事调解书已发生法律效力，申请执行人周方仁向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈维定已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢207号案件执行完毕。 二〇二一年二月七日
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执718号长沙高盛物业管理有限公司:刘美华：本院执行的申请执行人长沙高盛物业管理有限公司与被执行人刘美华物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十四日
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0428执34号 申请执行人：尚某某，男，汉族。 被执行人:陕西省地方电力集团有限公司长武县供电分公司。 统一社会信用代码：91610428222041123M。 法定代表人：王某，系该公司经理。 被执行人:长武县地方电力工程有限公司。 统一社会信用代码：9161042875520575X0。 法定代表人：刘某，系该公司经理。 申请执行人尚某某与被执行人陕西省地方电力集团有限公司长武县供电分公司、长武县地方电力工程有限公司身体权纠纷一案，本院(2020)陕0428民再1号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尚某某于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人陕西省地方电力集团有限公司长武县供电分公司给付申请执行人尚某某剩余赔偿款80197.86元，并支付申请人案件受理费5539.04元；2、被执行人长武县地方电力工程有限公司给付申请执行人尚某某剩余赔偿款80197.86元，并支付申请人案件受理费8308.56元。本院于2021年2月1日依法立案执行。 本案执行过程中，本院向被执行人陕西省地方电力集团有限公司长武县供电分公司、长武县地方电力工程有限公司送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人自觉履行生效法律义务。申请执行人尚某某于2021年2月7日向本院提出撤销执行申请。经本院审查，申请执行人尚某某提出的撤销申请符合法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0428执34号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  焦志英 审判员  曹庚科 审判员  崔 宁 二〇二一年二月九日 书记员  魏 鹏 1
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执245号之一申请执行人：长春市二道区人民法院刑事审判庭。被执行人：张某，户籍所在地：吉林省吉林市蛟河市。被执行人张某罚金执行一案，本院（2020）吉0105刑初304号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人张某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2021年2月1日将该案移交执行，要求被执行人缴纳罚金15000元，并承担本案执行费，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，未查询到被执行人名下可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案债权尚余罚金15000元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执245号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  刘 畅审判员  宋东昇二〇二一年二月二十三日书记员  张 强