wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3404号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人:胡云峰，江苏夺锦律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴思思，江苏夺锦律师事务所律师。被执行人：张东升，男，1982年12月9日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张东升保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏0508民初7651号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告张东升于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款42363.53元及逾期付款违约金(以42363.53元为基数，按照年利率11.7%，自2014年3月1日计算至实际支付之日止);被告张东升于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司未付保费1296.72元;案件受理费917元，公告费600元，合计1517元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担50元，被告张东升负担1467元,被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年10月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、工商、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下开设有银行账户，有小额存款，但被其他有权机关冻结，本院无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2020年12月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年12月18日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。6.2020年12月18日，本院工作人员至苏州市××区××家园××室，查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年1月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的45127.25元（含案件受理费867元），执行费577元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二一年二月一日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执611号 邱伯房、杜敏生: 关于广州市从化区人民法院与邱伯房、杜敏生受理费执行一案，本院已于二〇二一年二月九日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终9号上诉人（原审原告）:李桃娥，女，汉族，1960年8月28日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：陈勉，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临颍县水利局。住所地：河南省临颍县文化路与颍青路交叉东30米。法定代表人：曹丙立，该局局长。被上诉人（原审被告）：临颍县水利局新型建材厂（原临颍县水利局予制厂），住所地：河南省临颍县新建路**。法定代表人：贺伟，该厂厂长。以上二被上诉人委托诉讼代理人：王鹏，河南帝豪律师事务所律师。上诉人李桃娥因与被上诉人临颍县水利局、临颍县水利局新型建材厂（以下简称临颍水利建材厂）劳动争议纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初3287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李桃娥上诉请求二审：一、依法撤销一审判决并改判或者发回重审。二、本案的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院程序严重违法、法律定性和适用法律错误。首先，根据安徽省高级人民法院在向最高人民法院就人事档案纠纷请示，最高人民法院于2006年6月13日复函安徽省高级人民法院（最高人民法院关于人事档案被原单位丟失后当事人起诉原单位补办人事档案并赔偿经济损失是否受理的复函【2004】民立他字第47号）答复如下：同意你院第一种意见。保存档案的企事业单位，违反关于妥善保存档案的法律规定，丢失他人档案的，应当承担相应的民事责任。档案关系人起诉请求补办档案、赔偿损失的，人民法院应当作为民事案件受理。其次，最高人民法院专家法官著述与主流观点认为，人事档案纠纷根据当事人适格原理，应按照档案法和档案管理规定处理，请求补办档案属于民法通则第111条规定的“采取补救措施”的范畴，也可视为第134条规定的“恢复原状”的承担民事责任的方式。最后，根据临颍县劳动人事争议仲裁委员会出具的不予受理通知书表明（在有上述文件明确下，一审法院立案庭强制要求当事人前往劳动局申请仲裁之后才给立案），本案不属于劳动争议受案范围。二、一审法院认定本案超过诉讼时效并主动审查和适用诉讼时效规定而判决驳回上诉人的诉讼请求是错误的。首先，临颍县劳动人事争议仲裁委员会出具的不予受理通知书表明：本案不属于劳动争议受理范畴，且上诉人多年来一直向被上诉人多次主张权利，一审法院还执意采用如此简单粗暴的劳动仲裁诉讼时效规定，错误套用于本案不符的法律法规来处理本案。其次，根据《最高人民法院关于审理民事诉讼案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（于2008年8月11日由最高人民法院审判委员会第1450次会议通过）第三条规定，当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。依此规定，本案被上诉人在没有对上诉人提起超过诉讼时效抗辩，且上诉人多次向被上诉人主张权利的情况下，一审法院依职权主动审查并适用诉讼时效规定判决驳回上诉人的诉讼请求，显属超越审判权限，适用法律错误。综上所述，并依据向一审法院提供的各种证据材料显示，上诉人多次不间断的采取各种途径向被上诉人主张权利，一审法院却丝毫不见，并在适用法律法规错误的情况下，判决上诉人败诉。为维护法律的公正和上诉人的合法权益，特提起上诉，望二审法院能够依法撤销一审判决，依法改判或发回重审。临颍县水利局、临颍水利建材厂二审答辩称：1977年当时国家还没有实行劳动合同制，临颍水利建材厂属于集体企业，国家不允许招收农民工，李桃娥是临时工，没有签订劳动合同也没有建立劳动关系档案，其要求补办档案没有法律依据和事实根据，应当驳回上诉，维持原判。李桃娥一审诉讼请求：1、判令二被告给原告补办人事档案;2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告李桃娥系临颍县城关镇大木罗村村民，因被告临颍水利建材厂占用所属村组土地，李站德、李青珍、李桃娥等十三人于1977年7月以占地工的身份进入临颍水利建材厂工作。1988年10月，经所属村组与临颍水利局协商，李站德、李青珍、李桃娥等十三名占地工停止在临颍水利建材厂的工作。2002年4月,李桃娥准备办理退休手续时发现由临颍水利局保管的人事档案丢失，李桃娥也发现由临颍水利局保管的人事档案丢失，临颍水利局、临颍水利建材厂均不认可，双方因补办人事档案发生纠纷。2020年10月27日，李桃娥向临颍县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2020年11月2日作出不予受理通知书，李桃娥向一审法院提起民事诉讼。李桃娥庭审前增加诉讼请求为：要求二被告赔偿原告损失50000元，在庭审中撤回该诉请。一审认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。……”，2002年4月，原告李桃娥发现由被告临颍水利局保管的人事档案丢失，对与被告临颍水利局、临颍水利建材厂的劳动争议纠纷，李桃娥应于2003年5月前提出仲裁申请，以维护合法权益，李桃娥于2020年10月27日提交仲裁申请，超过一年时效，李桃娥诉请主张已超过仲裁时效，对其主张不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告李桃娥的诉讼请求。案件受理费10元，适用简易程序审理减半收取5元，由原告李桃娥负担。二审经审理查明的事实与一审相同。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中,李桃娥在2002年4月起就知道或应当知道其权利受到了侵害,但在2020年10月才提起劳动仲裁申请。诉讼中,李桃娥亦未提供证据证明存在相关情形导致仲裁时效期间的中止或中断。依据上述法律规定,其请求已超出劳动争议仲裁时效，一审法院适用法律并无不当。李桃娥称一审法院不应主动适用仲裁时效等，由于无事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，李桃娥的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李桃娥负担。本判决为终审判决。审判长  曹**刚审判员  吕茹辛审判员  林晓光二〇二一年二月四日法官助理张珂书记员王磊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3743号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人王志强，男，1983年9月18日生，汉族，住河北省保定市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人王志强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17310号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付159,578.75元。本院立案受理后，依法对被执行人王志强的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人王志强发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人王志强的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人王志强采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执272号之七申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，地址：禹城市。法定代表人：王志光，职务：董事长。被执行人：聂平，女，汉族，1987年07月20日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂平在山东省农村信用社联合社62232014098099xxxxx账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李贵彪二〇二一年二月二十五日书记员  王 柯
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执33号孙铭阳、才延安、郭吕建、张誉宝、刘玲利、李健铭、何建标、韩传生、纪文超、曹丽霞、郑淑彬、刘莉莉、张欢、徐嘉庆、刘伟光（被执行人）：济南市济阳区人民法院与孙铭阳、才延安、郭吕建、张誉宝、刘玲利、李健铭、何建标、韩传生、纪文超、曹丽霞、郑淑彬、刘莉莉、张欢、徐嘉庆、刘伟光没收财产一案，执行标的为63697459.65元及孳息。经本院立案执行，现已强制执行到位64184288.23元。至此，本院执行的（2019）鲁0125刑初43号刑事判决书判决没收贵州众比特区块链产业发展有限公司在中国民生银行股份有限公司贵阳分行营业部账户存款********.65元及孳息的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1021执272号 申请执行人：方美丽，女，1988年5月12日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：王志权，男，1979年10月12日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行方美丽与王志权民间借贷纠纷一案中，经查，目前被执行人王志权在监狱服刑中，其名下暂无可供执行财产。申请执行人方美丽于2021年2月23日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1021执272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁士兵 审判员  姚 侠 审判员  洪声润 二〇二一年二月二十三日 书记员  姚 烨
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2021)苏0391执182号 邓世伟、孙守影: 邓世伟申请执行孙守影借款合同纠纷一案，本院自2021年1月26日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、和解履行完毕。 本案标的:29800元 至今已经实际执行到位的(种类、价值):29800元 实际收取执行费:347元 现本案以结案，结案方式：和解履行完毕。 特此告知。 二〇二一年二月二十三日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执501号 苏某某（申请执行人）、赵某某（被执行人）： 苏某某与赵某某人格权一案，申请执行标的共计11536.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11536.00元。本院已将该款转付给苏某某（申请执行人）。至此，苏某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民初7943号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1323财保3号 申请人：张文斌，男，1996年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人：闫瑞龙，安徽省坦途律师事务所律师。 委托代理人：王怡凡，安徽省坦途律师事务所实习律师。 被申请人：卢法体，男，1990年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请人张文斌于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢法体驾驶的履带挖掘机（机号XXXXXX识别号KMTPCXXXXXXXXXXXX)予以扣押。申请人提供中国人寿财产保险股份有限公司6万元保险（保单号6615492021341323000005）进行担保。 本院经审查认为，申请人张文斌以其与被申请人卢法体驾驶的履带挖掘机发生交通事故，造成其受伤为由，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 对被申请人卢法体驾驶的履带挖掘机（机号XXXXXX识别号KMTPCXXXXXXXXXXXX)予以扣押，期限自2021年2月3日至2021年8月3日。需要申请续行财产保全的，申请人应在保全期限届满七日前，向人民法院书面提出续行保全申请。 案件申请费620元，由申请人张文斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。 审判员  刘雪梅 二〇二一年二月三日 法官助理王胜军 书记员吴猛
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执470号申请执行人：王兆兰，女，1951年3月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请执行人：商禧程，男，1979年5月4日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请执行人：商禧鹏，男，1976年8月30日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：谢德胜，男，1966年3月11日出生，汉族，现住淄博市博山区。王兆兰、商禧程、商禧鹏与谢德胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0304民初149号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人谢德胜名下存款36622.70元（本金36000.00元，执行费440.00元，迟延履行债务利息182.70元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年二月二十三日书记员  田鑫
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初2235号 原告:杨明先,男,1961年7月6日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:张一郎,男,1979年1月10日出生,汉族,住安徽省肥东县。 本院在审理原告杨明先与被告张一郎民间借贷纠纷一案中，原告杨明先于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨明先撤回起诉的申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨明先撤回起诉。 本案免收受理费。 审判员  陈昌豹 二〇二一年二月九日 法官助理蔚晓梅 书记员张若瑜
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书  （诉讼财产保全用） (2021)陕0112财保103号 申请人：夏雪，女，1955年10月29日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码:61010XXXX510290648。委托诉讼代理人：秦瑞雪，陕西明南律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨知水，陕西明南律师事务所律师。被申请人：夏靖雯，女，1980年7月23日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码：61242XXXX007238224。申请人夏雪与被申请人夏靖雯委托合同纠纷一案，申请人夏雪于2021年1月25日向本院提出诉前保全申请，请求查封申请人夏雪名下的位于西安市曲江新区XX路XX号XX幢XX室房屋[房屋产权证号：陕（2020）西安市不动产权第xxxxx号]，保全标的为310万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具310万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封申请人夏雪名下的位于西安市曲江新区XX路XX号XX幢XX室房屋[房屋产权证号：陕（2020）西安市不动产权第xxxx号]，期限为三年。案件申请费5000元，申请人夏雪已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员      魏  钰   二〇二一年一月二十六日 法官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      悦  铭 1
金沙县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0523执60号赵温富、贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡回归煤矿：赵温富与贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡回归煤矿工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的共计96693.65元。经本院立案执行，现已执行到位98043.65元，其中，赵温富各项工伤保险待遇共计96693.65元、执行费1350.00元。本院已将该款转付给赵温富。至此，赵温富向本院申请执行的金劳人仲案字（2020）第232号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初945号原告：张铭，男，汉族，1996年9月4日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：周博义，山东公允律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文冲，山东公允律师事务所律师。被告：泰安齐小齐餐饮管理有限公司，住所地泰安市泰山区迎胜东路**。法定代表人：傅平。原告张铭与被告泰安齐小齐餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案。本院立案后，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张铭申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张铭撤诉。审判员  王志貌二〇二一年二月四日书记员  苗 兵
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1242号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：关辉，女，1981年7月7日出生，满族，住海南省海口市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人关辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人关辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初22655号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金65,502元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费718.78元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22655号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省辽源市龙山人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢375号申请执行人李昀霞，女，汉族，1972年8月6日出生，住辽源市龙山区。被执行人杨艳娣，女，汉族，1971年1月11日出生，住辽源市西安区。申请执行人李昀霞与被执行人杨艳娣民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行（2016）吉0402民初2893号民事判决书确定的义务，申请执行人申请评估拍卖被执行人名下的一套房产，本院于2021年11月3日依法恢复执行。在执行过程中，本院于2020年12月5日至6日在淘宝网“辽源市龙山区人民法院淘宝网司法拍卖平台”上进行公开第一次拍卖被执行人杨艳娣所有登记在辽源星河万源房地产开发有限责任公司名下的位于星河万源幸福园32幢2单805号房屋。首次拍卖因无人竞买而流拍，流拍价为463,936.90元，申请执行人李昀霞同意以首次拍卖流拍价接收此房屋。本院于2021年2月2日向申请执行人李昀霞送达确权裁定，将被执行人杨艳娣名下的805号房产以第一次流拍价为463,936.90元抵偿部分债务。剩余未执行部分在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次对（2020）吉0402执恢375号案件的执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  周 天审判员  吴 刚二〇二一年二月十八日书记员  秦绍方
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0821刑初27号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人民检察院。被告人徐春有，男，1981年10月30日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州禄丰县，现住宁洱县。2020年5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁洱县公安局取保候审，2021年1月28日被宁洱县人民检察院取保候审。辩护人谢震东，云南奉新律师事务所律师。宁洱县人民检察院以宁检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人徐春有犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员汪艳出庭支持公诉，被告人徐春有及其辩护人谢震东到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2020年5月2日21时20分许，被告人徐春有醉酒后驾驶云Ａ×××**号小型轿车沿宁洱县茶源大道由南向北行驶，至宁洱县米处时，被宁洱县公安局交通警察大队民警当场查获。经云南云通司法鉴定中心鉴定，徐春有的血液中检出乙醇成分，含量为144.81ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关认为，被告人徐春有违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定，血液乙醇含量达144.81mg/100ml血，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定,犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐春有到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚;被告人徐春有自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人徐春有拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币4000元。提请本院依法判处。被告人徐春有对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人谢震东提出，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议；被告人徐春有具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人徐春有犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。辩护人谢震东的辩护意见予以采纳。被告人徐春有具有坦白情节，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐春有犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭志刚二〇二一年二月七日书记员  杨梦洁
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执742号之一 申请执行人：华爱珠，女，1947年1月13日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：陈爱梅，女，1968年4月8日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人华爱珠与被执行人陈爱梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）丽云商初字第371号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人华爱珠向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人陈爱梅归还华爱珠借款本金23500元，并负担案件受理费400元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人陈爱梅发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求陈爱梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月23日传唤被执行人陈爱梅到庭接受询问调查，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈爱梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人陈爱梅的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈爱梅名下无不动产、无车辆、无工商登记、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人陈爱梅在中国建设银行有存款954元、在中信银行有存款100.89元、在浙江云和农村商业银行有存款101.25元、在财付通支付科技有限公司有存款179.53元，本院均已扣划，用已缴纳案件受理费、罚款。截至2020年2月8日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳335.67元（剩余64.33元未缴纳），执行费缴纳0元，未执行到位标的23500元。暂未发现被执行人陈爱梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈爱梅拒不履行法定义务且未报告财产情况，本院已对被执行人陈爱梅作出拘留15天、罚款1000元的决定（已缴纳），因被执行人陈爱梅下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人陈爱梅采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人华爱珠。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈爱梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执742号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柳秀峰 二〇二一年二月八日 书记员  周雅露
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1103刑初289号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人王松辉，男，汉族，1977年1月11日出生，小学毕业，农民，户籍所在地漯河市郾城区，住漯河市郾城区。1998年7月因犯盗窃罪，被武汉铁路运输法院判处有期徒刑一年，缓刑两年；2008年12月因盗窃，被郑州铁路公安处行政拘留十五日；2010年5月因犯盗窃罪，被洛阳铁路运输法院判处拘役三个月；2011年1月18日因犯盗窃罪，被襄樊铁路运输法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1000元；2014年11月6日因犯盗窃罪，被漯河市源汇区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；2017年11月10日因盗窃，被漯河市公安局天桥分局行政拘留十日；2018年4月18日因犯盗窃罪，被漯河市召陵区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，2018年5月19日刑满释放；2019年1月26日因盗窃，被漯河市公安局天桥分局行政拘留十五日；2019年1月30日因吸毒，被漯河市公安局天桥分局强制隔离戒毒二年，2020年10月20日被漯河市公安局天桥分局提前解除强制隔离戒毒。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月20日被漯河市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2020年11月1日经郾城区人民检察院批准逮捕，同日被漯河市公安局城乡一体化示范区分局逮捕。辩护人孔小龙，河南平允律师事务所律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检一部刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人王松辉盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派代理检察员张莉莉出庭支持公诉。被告人王松辉及其辩护人孔小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：2019年1月26日13时许，被告人王松辉到漯河市召陵区黄集村东城世纪花园小区，将被害人黄某2停放在小区内的一辆彭久牌电动三轮车盗走，后被小区工作人员抓获。经物价部门认定，被盗电动车价值2520元。对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证：被告人户籍信息、刑事判决书、抓获经过、行政处罚决定书、价格认定结论书等；证人黄某1、王某、李某证言；被害人黄某2陈述；被告人王松辉供述。公诉机关认为，被告人王松辉以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。考虑其自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。被告人王松辉对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人对指控的犯罪事实和罪名无异议，但认为被告人自愿认罪认罚，主观恶性、社会危害性较小，且家庭经济情况困难，请法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年1月26日13时许，被告人王松辉到漯河市召陵区黄集村东城世纪花园小区，将被害人黄某2停放在小区内的一辆彭久牌电动三轮车盗走，后被小区工作人员抓获。经物价部门认定，被盗电动车价值2520元。被告人王松辉自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。认定上述事实的证据有出示了书证：被告人户籍信息、刑事判决书、抓获经过、行政处罚决定书、价格认定结论书等；证人黄某1、王某、李某证言；被害人黄某2陈述；被告人王松辉供述；认罪认罚具结书。上述证据均经当庭质证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人王松辉以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。鉴于被告人王松辉自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人的辩护意见有事实和法律依据的部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王松辉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月20日起至2021年3月14日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  鞠 涛人民陪审员  田俊超人民陪审员  靳泽林二〇二一年二月二日书 记 员  胡兆锋
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏09执329号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：王雪芹。被执行人：陆洪顺，男，1977年3月13日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：朱云，女，1981年8月24日生，汉族，住同上。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被执行人陆洪顺、朱云金融借款合同纠纷一案[执行依据：盐城市亭湖区人民法院(2019)苏0902民初5932号民事判决书]，本院立案执行后依职权查询了被执行人的银行存款、股权登记、机动车、不动产等财产信息，依法对被执行人陆洪顺、朱云名下房产、机动车（未实际扣押）进行了查封，因申请人不同意垫付处置费用，致查封房产暂时无法处置。此外无可供执行的财产。本院经审查认为，本案执行措施已经穷尽，应予以终结本次执行程序，待发现有可供执行的财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二一年二月二十五日法官助理 李兆勇书 记 员 陈 峰
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初643号 起诉人：唐句庭，男，1931年9月19日出生，汉族，住湖南省隆回县。 2021年1月28日，本院收到唐句庭的起诉状。起诉人唐句庭向本院提出诉讼请求：1、请求判决唐运良、范伟艳于2014年8月25日签订的《房屋租赁合同》无效；2、本案诉讼费由唐运良、范伟艳承担。事实和理由：2014年8月25日，唐运良、范伟艳未经唐句庭授权，擅自签订《房屋续租合同》，且非法占用至今。唐句庭认为，坐落于隆回县××镇××路××平方米的房产所有权人是起诉人，仅起诉人有权对其占有、处分、使用、受益，具有绝对性、排他性、永续性。唐运良、范伟艳不但占用，还收取租金，且未给起诉人分文，属于侵权，必须立即终止。唐句庭为维护其合法权益，特诉诸法院。 本院认为，本案所涉《房屋租赁合同》已经法院判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第二款之规定，裁定如下： 对唐句庭的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘其长 二〇二一年二月三日 法官助理袁海玲 代理书记员  刘满红 附相关法律条文： 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3200号申请执行人：陈标，男，1970年2月12日生，汉族，住江阴市。被执行人：陈彬，男，1955年3月10日生，汉族，住靖江市。本院在执行陈标与陈彬为民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意被执行人和解长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执3200号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年二月二十四日书记员  黄振兴
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更111号罪犯程艳霞，女，1979年7月4日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2013年10月29日作出（2013）鄂硚口刑初字第00695号刑事判决，以被告人程艳霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币18000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币23000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年2月11日减去有期徒刑八个月；2019年5月22日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯程艳霞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯程艳霞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯程艳霞在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2019年2月获得1个表扬；2019年6月获得1个表扬；2019年10月获得1个表扬。另查明，罪犯程艳霞于2017年8月7日向武汉市硚口区人民法院缴纳罚金人民币23000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯程艳霞在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯程艳霞的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2013年3月28日起至2021年3月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员周玉琴
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执929号之一申请执行人：李竞，女，1994年1月7日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津龙翔达升商贸有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街北辰道中国农业机械华北集团有限公司北仓库内。法定代表人：张贵军。本院在执行申请执行人李竞与被执行人天津龙翔达升商贸有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字〔2020〕第727号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人天津龙翔达升商贸有限公司银行存款15416.4元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二一年二月十九日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更291号罪犯阮红伟，男，1989年8月16日出生，汉族，小学文化，河南省尉氏县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省尉氏县人民法院于2018年6月26日作出（2018）豫0223刑初265号刑事判决，认定阮红伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金20000元。刑期自2018年1月16日起至2021年7月15日止。判决生效后，于2018年7月12日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯阮红伟自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年1月10日至2018年1月15日期间，阮红伟伙同他人在阮红伟家超市内利用“捕鱼机”组织赌博，共盈利110640元。2018年7月6日缴纳罚金20000元。罪犯阮红伟服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年3月、8月、12月，2020年4月共获得表扬四次。2019年上半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定共三次，分别为良好、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯阮红伟本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阮红伟减去有期徒刑五个月。（刑期至2021年2月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年二月八日书记员  张会敏
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监45号 原审原告：朱莅莅，男，1989年12月6日生，汉族，住灵璧县。 原审原告冯香花，女，1967年3月12日生，汉族，住浙江省富阳市。 原审被告：龙，男，1976年2月7日生，汉族，住浙江省富阳市。 原审被告：姚丽琴，女，1975年1月11日生，汉族，住浙江省富阳市。 原审原告朱莅莅、冯香花与原审被告龙、姚丽琴民间借贷纠纷一案，本案于2018年2月13日作出（2017）皖1323民初5299号民事裁定，已经发生效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  王 海 二〇二一年二月二十日 法官助理黄宪烨 书记员陈康君 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初1670号之一原告：丁顺，男，1986年4月5日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：夏俊，江苏天晖律师事务所律师。被告：句容中通快递有限公司，住所地句容市经济开发区西转盘西300米处104国道南侧**。法定代表人：罗静，系该公司执行董事。原告丁顺与被告句容中通快递有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告丁顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁顺撤回起诉处理。审 判 员 许社民二〇二一年二月十日法官助理 秦 洁书 记 员 李 璐
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初593号原告：庄某1，男，1980年1月3日出生，汉族。被告：庄某2，男，1957年5月21日出生，汉族。被告：庄某3，女，1965年4月26日出生，汉族。被告：庄某4，男，1961年6月18日出生，汉族。被告：崔某，女，1952年3月12日出生，汉族。被告：张某1，男，1974年4月5日出生，汉族。被告：张某2，男，1975年12月15日出生，汉族。原告庄某1与被告庄某2、庄某3、庄某4、崔某、张某1、张某2继承纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告在本院依法送达预缴诉讼费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  刘月丽二〇二一年二月二日书记员  王 飞
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执907号 申请执行人张芝林，男，1995年1月13日出生，住遂昌县。 被执行人叶菊梅，女，1999年8月16日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人张芝林与被执行人叶菊梅请求确认人民调解协议效力一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初713号原告：浙江银隆融资担保有限公司（台州市银隆担保有限公司），住所地台州市学院路**。法定代表人：陈庆军，总经理。委托诉讼代理人：王华，男，公司员工。委托诉讼代理人：施超超，女，公司员工。被告：甘芳华，女，1984年2月23日出生，汉族，住苍南县。被告：吴孔军，男，1979年12月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江银隆融资担保有限公司与被告甘芳华、吴孔军追偿权纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告甘芳华归还原告代偿款人民币38030元并支付自代偿之日2020年10月27日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的利息损失；被告吴孔军对上述代偿欠款及利息承担连带清偿责任；2.确认原告对被告甘芳华所有的浙ＪＢ××**号北京牌小型普通客车享有折价、拍卖、变卖所得价款的优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江银隆融资担保有限公司的委托诉讼代理人施超超到庭参加诉讼，被告甘芳华、吴孔军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年5月24日，被告甘芳华与中国银行股份有限公司台州市路桥区支行签订了《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》，合同约定：申请人账户逾期两期后，系统自动将该账户下未还透支额一次性扣帐；申请人未按期归还每期还款金额的，发卡行有权宣布所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）全部或部分提前到期；提前到期的，申请人仍应向发卡行支付全部手续费。另约定：被告甘芳华向中国银行股份有限公司台州市路桥区支行申请分期付款业务，其中购车透支金额为88060元，手续费7705.25元，分36期偿还，首期还款金额为2664.38元，每月还款金额为2660.03元；由被告甘芳华所有的浙ＪＢ××**号北京牌小型普通客车提供抵押担保，原告浙江银隆融资担保有限公司提供连带责任保证担保。同日，被告甘芳华、吴孔军与原告浙江银隆融资担保有限公司签订了《担保合同》，被告甘芳华与原告浙江银隆融资担保有限公司签订了《抵押合同》，合同约定：原告自愿作为上述贷款的保证人及办理贷款相关事项的委托人；被告甘芳华同意将中国银行股份有限公司台州市路桥区支行设定为浙ＪＢ××**号北京牌车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；被告甘芳华在借款期限内如出现逾期还贷的情形，原告按照与银行签订的合同约定无须征得被告甘芳华的同意可以保证代偿，被告甘芳华支付原告自代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失；被告吴孔军自愿为被告甘芳华的上述债务向原告提供连带反担保责任，对被告甘芳华应归还原告的全部代偿款项、利息及实现债权费用承担连带责任保证；原告主张追偿权时既有物的担保又有人的担保的，不论物的担保是由被告甘芳华提供还是由第三人提供，原告有权自行选择实现担保的顺序。中国银行股份有限公司台州市路桥区支行、原告浙江银隆融资担保有限公司分别与被告就该抵押车辆于2018年5月24日办理了抵押登记手续。后被告甘芳华的该笔贷款出现多次逾期，原告于2020年2月24日为其向中国银行股份有限公司台州市路桥区支行代偿了9200元，于2020年10月27日代偿了28830元，合计人民币38030元，该笔业务已结清，中国银行股份有限公司台州市路桥区支行表示抵押车辆浙ＪＢ××**号北京牌小型普通客车的优先受偿权归原告享有。原告代偿后多次催讨，被告甘芳华至今未予偿还，被告吴孔军亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘芳华于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江银隆融资担保有限公司代偿款人民币38030元及利息（以38030元为本金自2020年10月27日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算）；被告吴孔军对上述款项承担连带偿还责任；二、准予拍卖、变卖被告甘芳华所有的浙ＪＢ××**号北京牌小型普通客车；原告浙江银隆融资担保有限公司对变价后所得款项在判决第一项款项范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取计380元，由被告甘芳华、吴孔军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年二月二十五日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
(2021)鲁0611民初381号之二 胡彩霞： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 2021-02-03
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1198号原告：中国某某银行股份有限公司高安市支行，住所地高安市瑞州中路。单位负责人：陈某某，该行行长。委托代理人：雷某，该行员工。委托代理人：习某某，该行员工。被告：张某，女，1990年9月2日出生，高安市人，住高安市。原告中国某某银行股份有限公司高安市支行与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，根据原告提供的送达地址及其它联系方式，均无法通知被告应诉，本院通知原告提供被告可联系的地址及联系方式，原告未能提供，本院经查证亦不能确定被告的送达地址。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告经多方寻找下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国某某银行股份有限公司高安市支行的起诉。案件受理费171元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判员  曾高峰二〇二一年二月二十四日书记员  李 睿
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执619号之一 申请人：吴良霞，女，1962年11月24日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：冯在梅，安徽泰北律师事务所律师。 被执行人：安徽五狼神橡胶制品有限公司，住所地定远县经济开发区桑涧路**，统一社会信用代码：913411256726300131。 法定代表人：武守权，经理。 委托诉讼代理人：李长顺，男，1966年7月20日生，汉族，住安徽省定远县，系该公司员工。 被执行人：黄朝君，男，1964年9月20日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：浦堂平，男，1967年4月12日生，回族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人吴良霞与被执行人安徽五狼神橡胶制品有限公司、黄朝君、浦堂平民间借贷纠纷一案中，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人浦堂平银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人浦堂平的银行存款70000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年二月四日 书记员  凌 敏
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0624民初358号原告：张金苗，男，1964年4月26日出生，汉族，住新昌县。被告：杨月波，男，1957年11月7日出生，汉族，住新昌县。委托诉讼代理人：陈瑜，上海尊源恒（杭州）律师事务所律师。原告张金苗与被告杨月波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序于2021年2月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张金苗、被告杨月波的委托诉讼代理人陈瑜到庭参加诉讼。原告张金苗向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清欠款人民币3564元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年2月9日，被告向原告购买了茶苗，并立欠条一份。经原告多次催讨，被告认欠不还，致本案纠纷发生。被告杨月波辩称，本案也已经超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份，经被告质证无异议，本院予以认定并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原、被告之间有买卖合同法律关系，由原告提供的欠条予以佐证，系当事人的真实意思表示，合法有效。被告写下的欠条，没有载明付款期限，故原告有权随时向被告主张权利，但是应当给被告必要的准备时间。被告抗辩本案超过诉讼时效，无法律依据，本院依法不予采纳。现原告要求被告支付货款3564元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条之规定，判决如下：被告杨月波于本判决生效后十日内支付原告张金苗货款人民币3564元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨月波负担，限于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  潘晓忠二〇二一年二月九日书记员  翁梦娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令（2021）新0109民督19号 申请人：新疆奇骏科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐甘泉堡经济技术开发区瀚海东街**管委会**。法定代表人:刘雪涛,该公司经理。委托诉讼代理人:魏毅,国浩律师(北京)事务所律师。委托诉讼代理人：何云峰，国浩律师(北京)事务所律师。被申请人：刘增虎，男，1986年2月8日出生，汉族，住陕西省铜川市。申请人新疆奇骏科技有限公司于2021年2月4日向本院申请支付令。申请人新疆奇骏科技有限公司称，2020年3月27日,被申请人与青海银行股份有限公司城西支行(以下称“青海银行”)通过线上服务平台“360借条”(上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上借款平台)签订了合同编号为AGR172418667068076042的《个人消费贷款合同》(以下称“贷款合同”),合同约定借款金额为人民币11700元,借款用途为支付其他消费款,借款利率为7.2%/年。2020年3月27日,被申请人通过线上借款平台与福州三六零融资担保有限公司(以下简称“三六零公司”)在线签订了合同编号为AGR172418667068076089《个人委托担保合同》。被申请人委托三六零公司为前述贷款提供担保并提供相应咨询服务。上述合同约定,如三六零公司为被申请人承担了连带保证责任,则有权足额向被申请人追偿,追偿范围包括:三六零公司已担保代偿款项、违约金，以及为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用(包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等);如追偿权发生转让,则因履行合同发生争议的,由追偿权最终受让人所在地所属人民法院管辖。借款合同签订后,青海银行于2020年3月27日向被申请人发放了贷款11700元。因被申请人未按约定还款,三六零公司于2020年7月28日按照担保合同约定代被申请人向青海银行偿还本金11700元、代偿利息142.74元，合计代偿金额11842.74元。2020年12月15日，三六零公司与申请人签订了《追偿权转让协议》,三六零公司将其对被申请人的追偿权转让给了申请人,申请人合法获得了三六零公司的上述追偿权。要求被申请人刘增虎给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿11700元、代偿利息142.74元，合计代偿金额11842.74元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘增虎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金11700元、代偿利息142.74元，合计代偿金额11842.74元。申请费32.02元，由被申请人刘增虎负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员   李香涛二 〇 二 一 年 二 月 七 日书  记  员   马学婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保131号高新区法庭：你庭于2021年2月4日移交我局执行申请人罗成芳与被申请人刘来群民间借贷纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2021年2月8日对刘来群名下银行存款4.5万元进行冻结，实际冻结金额：16218.34元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年二月九日
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执408号石然、河南绿地缤纷城置业有限公司：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）豫0103民特523号民事裁定书立案执行的申请执行人石然申请执行被执行人河南绿地缤纷城置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日依法立案执行。经我院执行，被执行人河南绿地缤纷城置业有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月五日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初666号原告：王茂川，男，1987年1月8日出生，住重庆市涪陵区。被告:涪陵区哈泊尼洗浴休闲馆,统一社会信用代码92500102MA5YMWW91U,住所地重庆市涪陵区百花路**宝龙广场**第**铺位号S-F2-038。经营者：潘家佳，女，1984年1月24日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：周磊，重庆睿诚律师事务所律师。原告王茂川与被告涪陵区哈泊尼洗浴休闲馆服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告王茂川于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王茂川撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王茂川负担。审判员  陆友林二〇二一年二月二日书记员  刘寿杰
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1129执恢7号黄旭辉（申请执行人）、曹代坤（被执行人）：黄旭辉与曹代坤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金38390.00元，未执行到位的剩余部分，申请执行人自愿放弃。本院已于2021年1月6日将该款转付给黄旭辉。至此，黄旭辉向本院申请执行的沐川县人民法院（2014）沐川民初字第128号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执恢272号 申请执行人：李和，男，汉族，1981年12月8日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人:王兴海，男，汉族，1978年10月12日出生，住址:安徽省涡阳县。 被执行人:何翠平，女，汉族，1976年3月20日出生，住址安徽省涡阳县。 被告：王兴峰，男，汉族，1975年3月18日出生，住安徽省涡阳县。 申请人执行人李和申请执行被执行人王兴海、何翠平、王兴峰民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1621执恢272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐文凌 二〇二一年二月二十三日 书记员  邓 强
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1425号之三十三申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刘爱民，男，汉族，1966年10月19日生，住利津县村民。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被执行人刘爱民保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱民在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币70581.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月四日书记员  李 洋
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1943号申请执行人：王公仆，男，汉族，1987年10月10日出生，住河南省嵩县。委托代理人：刘旭，男，汉族，1985年10月9日出生，住河南省嵩县，特别授权。被执行人：高兵科，男，汉族，1982年7月13日出生，住河南省嵩县。本院在执行王公仆与高兵科民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初1788号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，高兵科应于判决书生效十五日内偿还王公仆欠款20150元。因高兵科未按上述生效法律文书履行义务，申请人王公仆向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、到户口所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年二月二日书记员  周奕男
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢128号关于芦国君申请执行张某、王某民间借贷纠纷一案，张某已按和解协议约定给付72000元，本案执行款全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初224号 原告：石德明，男，1962年9月21日出生，汉族，住河南省睢县。 委托诉讼代理人：毛晓青，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 被告：台州巨鑫混凝土有限公司，统一社会信用代码9133102366289826X7，住所地浙江省天台县白鹤镇澄村。 法定代表人：潘世国。 原告石德明与被告台州巨鑫混凝土有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月9日立案受理后，依法由审判员胡国卫适用简易程序分别于2021年1月28日、2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告石德明的委托诉讼代理人毛晓青到庭参加诉讼。被告巨鑫公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告石德明向本院提出诉讼请求：一、请求被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计54358.47元；二、本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中原告变更第一项诉讼请求：请求被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计58678.47元。事实与理由：原告系浙江新四季园林建设工程有限公司职工。2019年12月13日晚，原告在天台县赤城桐柏岭脚村大瀑布景区作业时，被告的泵车大臂突然掉落，砸伤原告头颈部等处。在场人员当即报案并呼叫了救护车、随后原告被送往浙江省天台县人民医院进行救治。上述侵权事实有证人魏某、夏祥勇亲眼见证并出具证言。经诊断，原告因外伤致颈椎骨折、颈髓损伤，当晚在天台县人民医院住院治疗，并于2019年12月22日出院。住院及出院休养期间，产生了包括医疗费等在内的一系列费用，均由原告自行垫付。2020年8月18日，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所出具鉴定意见，认为原告外伤致颈椎左侧侧块骨折等明确。综合评定其误工时限为150日，护理时限为90日，营养时限为60日，以上时限均包括住院时间在内。原告认为，原被告之间的侵权关系真实明确，被告应当承担人身损害赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法公正判决。 被告台州巨鑫混凝土有限公司未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系浙江新四季园林建设工程有限公司职工。2019年12月13日晚，原告在天台县赤城桐柏岭脚村大瀑布景区作业时，被告的泵车大臂突然掉落，砸伤原告头颈部等处。原告于当晚被送至天台县人民医院住院治疗，被诊断为颈椎骨折（寰椎骨折）、脊髓损伤（颈髓损伤）。原告住院治疗至2019年12月22日，共花费医疗费用6048.35元。原告出院后多次到天台县人民医院处门诊治疗，共花费医疗费688.65元。同时查明，经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所鉴定：原告因外伤致寰椎左侧侧块骨折等明确，综合评定其误工时限为150日，护理时限为90日，营养时限为60日，以上时限均包括住院时间在内。 上述事实，有原告提供的证人证言、出院记录、住院病历、收费票据、诊断报告书、费用汇总表、病历本、司法鉴定意见书以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，公民的人身权益应受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿相关损失。本案被告的泵车大臂掉落致伤原告，事实清楚，故被告应对原告因本次行为造成的损失承担全部的民事赔偿责任。根据原告提交的医疗费发票，结合浙江光华司法鉴定中心黄岩分所出具的鉴定意见书，原告的合理损失有：医疗费6737元、误工费29550元（197元/天×150天=29550元）、护理费17730元（197元/天×90天=17730元）、住院伙食补助费240元（30元/天×8天=240元）、营养费本院酌定为600元、交通费本院酌定为100元，上述损失合计54959元。综上，被告应支付原告赔偿款共计54959元。被告台州巨鑫混凝土有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告台州巨鑫混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告石德明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失合计54959元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费依法减半收取635元（原告预缴），由原告石德明负担40元、由被告台州巨鑫混凝土有限公司负担595元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 胡国卫 二〇二一年二月二十四日 法官助理 洪 娟 代书记员 陈雯莹
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执恢105号申请执行人齐文花，女，1969年11月1日出生，汉族，住淮阳区。被执行人吴之新，男，1960年5月8日出生，汉族，住淮阳区。齐文花与吴之新民间借贷纠纷一案，淮阳县人民法院作出的（2019）豫1626民初1549号民事判决书已经发生法律效力。因吴之新未按上述生效法律文书履行义务，齐文花向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人向本院申报了财产情况，但未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，扣划了被执行人1100元银行存款，未查发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，执行1100元后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1603执恢105号案件终结本次执行程序。被执行人吴之新负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  钱 磊审判员  田广全二〇二一年二月二十三日书记员  孙 煜
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终556号上诉人（原审原告）：北京欣丰源投资发展有限公司，住所地北京市朝阳区神路街******4段97。法定代表人：赵爱民，总经理。委托诉讼代理人：周昱邈，北京市尚公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨红生，男，1969年4月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。原审第三人：北京京投资产经营有限公司，住，住所地北京市密云区经济开发区康宝路******/div>法定代表人：王耀，董事长。委托诉讼代理人：王晓丹，男，北京京投资产经营有限公司员工。上诉人北京欣丰源投资发展有限公司因与被上诉人杨红生、原审第三人北京京投资产经营有限公司侵权责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初85635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初85635号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人北京欣丰源投资发展有限公司预交的二审案件受理费9582元予以退回。审 判 长 巴晶焱审 判 员 孙 京审 判 员 曹 炜二〇二一年二月十八日法官助理 孟 磊法官助理 田子阳书 记 员 刘怡然
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初242号 原告：蚌埠实达电脑系统集成有限公司，住所地安徽省蚌埠市天桥小区**楼综合楼百汇电脑市场2608，统一社会信用代码913403003944698551。 法定代表人：徐龙辉,该公司经理。 委托诉讼代理人：刘小好，安徽红点律师事务所律师。 被告：重庆黄金建设（集团）有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道州屛环路**，统一社会信用代码9150023373982637X8。 法定代表人：方健宇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周文睿，该公司职工。 委托诉讼代理人：付洪武，安徽国梦律师事务所律师。 原告蚌埠实达电脑系统集成有限公司与重庆黄金建设（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告蚌埠实达电脑系统集成有限公司撤回起诉处理。 审判员  高士琴 二〇二一年二月一日 书记员  顾丽娜
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初226号 原告：方和有，男，汉族，1968年10月16日出生，住安徽省安庆市潜山县。 委托诉讼代理人：王永雪，安徽滨阳律师事务所律师。 被告：寿县百川置业有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇状元路状元壹号小区**楼裙楼**，统一社会信用代码913404223991742988。 法定代表人：何锋业，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾承荣，安徽繁星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭上武，该公司员工。 被告：苏州易美德建筑装饰工程有限公司，住所地苏州工业园区淞江路**橄榄湾花园****，统一社会信用代码913205943388594022。 法定代表人：葛树彪，该公司执行董事。 原告方和有诉被告寿县百川置业有限公司、苏州易美德建筑装饰工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 方和有向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付的材料款13750元，垫付工资款38936元(26376+12560)，合计52686元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月10日，寿县百川置业有限公司把寿县状元壹号7号裙楼装修工程发包给苏州易美德建筑装饰工程有限公司，寿县百川置业有限公司、苏州易美德建筑装饰工程有限公司商定：让原告招工负责状元壹号办公楼北面墙面的石材代购和安装，人工工资168元/平米，2018年7月20日完工，用去主材料价值34620元，辅材料价值4130元，苏州易美德建筑装饰工程有限公司已经支付材料款25000元，下欠原告垫付的材料款13750元，工资款38936元(26376+12560)，(工程面积157平米X168元/平米)，合计52686元，被告至今未付。 本案在审理过程中，原告方和有于2021年2月2日向本院提出申请要求撤回起诉。本院经审查认为：原告方和有申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方和有撤回起诉。 案件受理费1118元，减半收取559元，由原告方和有负担。 审判员 黄 伟 二〇二一年二月二日 书记员 桂园园 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执479号申请执行人：仇立友，男，1962年2月16日生，汉族，住建湖县。被执行人：唐林，男，1963年12月12日生，汉族，住阜宁县。申请执行人仇立友与被执行人唐林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的(2019)苏0925民初6012号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行44900.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初6012号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十六日书记员 潘慧玲
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0923民初87号 原告：晏某，女，1995年7月28日生，汉族，上高县人，住上高县。 委托诉讼代理人：刘玉涛，江西嘉德法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 被告：卢某，男，1991年10月31日生，汉族，上高县人，住上高县。 原告晏某与被告卢某离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告晏某以其个人原因为由于2021年2月5日向本院提出撤回对被告卢某的起诉。 本院认为，原告晏某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晏某撤回对被告卢某的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告晏某负担。 审判员  简顺民 法官助理胡荣 二〇二一年二月七日 书记员  罗 蔓
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执2746号之一申请执行人：黄雪清,女,1966年1月6日出生,住玉环市。被执行人：徐根夫,男,1966年6月10日出生,住玉环市。申请执行人黄雪清与被执行人徐根夫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2009号民事判决已于2020年7月2日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月1日立案执行，并于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款192530元及利息，并负担申请执行费2787.95元、案件受理费1750元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人于2020年9月7日向本院申报财产，经本院核实与实际情况基本一致。本院将被执行人报告财产情况告知申请执行人，申请执行人至今未提出异议。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院依法对被执行人进行实地查找，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。2020年10月12日，本院扣划了被执行人开户在浙江泰隆商业银行的账户内存款561.74元及其开户在浙江玉环农村商业银行的账户内存款2123.65元。2020年12月15日，本院扣划了被执行人开户在浙江玉环农村商业银行的账户内存款908.67元及其开户在财付通支付科技有限公司的账户内存款3041.38元。2020年12月17日，本院扣划了被执行人开户在浙江民泰商业银行的账户内存款597.82元。上述款项在交纳本案申请执行费2787.95元、案件受理费1750元后，剩余2695.31元已由申请执行人领取。三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入全国法院失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人采取限制出入境强制措施。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，共执行到位执行款2695.31元。本院于2021年1月29日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执2746号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈贤忠审 判 员 林晓辉审 判 员 张 辉二〇二一年二月十八日代书记员 叶珍妮
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1041号原告：龙口市悦海房地产投资有限公司,住所地:龙口开发区和平路**(原龙口牟黄公路南),统一社会信用代码:91370681694444449A。法定代表人：魏吉胜，任经理。委托诉讼代理人:李保霖,山东崇真律师事务所律师。被告:任镭,女,1984年6月11日出生,汉族,居民,住山西省太原市杏花岭区。原告龙口市悦海房地产投资有限公司与被告任镭商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告龙口市悦海房地产投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙口市悦海房地产投资有限公司撤回起诉处理。审判员  刘琳琳二〇二一年二月九日书记员  王 祺
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初1016号 原告：胡林林，女，1994年3月15日生，汉族，居民，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：姚方勇，江苏朗华律师事务所律师。 被告：李芳，女，1994年9月18日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告胡林林与被告李芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡林林及其委托诉讼代理人姚方勇到庭参加诉讼，被告李芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡林林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还给原告借款173334.73元及逾期利息（以173334.73元为基数，自2020年9月12日计算至实际偿还之日，按照同期贷款市场报价利率）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年下半年至2020年上半年被告陆续向原告借款20多万元，用于资金周转，承诺尽快偿还，但被告尚有173334.73元未还，被告未按照约定还款，原告为维护自身合法权益，为此，诉至法院请求法院依法支持其诉求。 被告李芳经法院合法传唤未到庭参加诉讼并未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系室友关系，2017年下半年至2020年上半年被告陆续向原告借款十七万余元用于资金周转，经原告多次催要被告未及时偿还，诉讼中,被告李芳于2021年2月25日向原告胡林林聊天记录显示，由于被告李芳自身原因未到庭参加诉讼，其欠原告款项及转账记录、聊天记录均无异议，但期间偿还了原告四万余元，仍下欠原告131153元，原告胡林林予以认可。 以上事实，有原、被告微信聊天记录、微信、支付宝、银行转账记录及2021年2月25日微信聊天记录及庭审陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李芳向原告胡林林多次借款（原告分多次转账至被告账户）系其真实意思的表示，原、被告于2021年2月25日微信聊天记录，被告对此予以认可，且承认仍下欠原告款计131153元，原告胡林林对被告微信聊天所述无异议，双方之间的民间借贷关系依法成立，被告李芳应当清偿。对于原告要求被告支付借款173334.73元的诉求，本院支持由被告支付其借款131153元。对于原告要求被告支付逾期利息的诉求，本院认为，双方当事人对利息约定不明确，应视为没有利息。被告李芳经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。 综上所述，对于原告的诉求，本院部分予以支持。依照中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告李芳于本判决生效后三十日内偿还给原告胡林林借款131153元； 二、驳回原告胡林林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3767元，减半收取1883.5元，由被告李芳承担。 如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数制作副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘剑峰 二〇二一年二月二十五日 书记员  盛洋龙 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条  禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更8号 罪犯姚志华，男，1989年6月29日出生，壮族，广西壮族自治区柳城县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2010年11月15日作出（2010）东中法刑一初字第288号刑事附带民事判决，以被告人姚志华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与同案被告二人赔偿附带民事诉讼原告二人经济损失人民币162526.1元且承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后于2011年5月9日交付执行。2013年11月8日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。罪犯姚志华曾于2016年3月、2018年8月经本院裁定减刑二次，共计减刑二年六个月，剥夺政治权利改为六年。刑期至2029年5月7日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯姚志华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯姚志华减刑六个月，剥夺政治权利改为五年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯姚志华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018、2019年度评为监狱级改造积极分子。自2018年5月至2020年7月止累计获得7个表扬。该犯未履行财产性判项，属于从严减刑对象。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯姚志华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯姚志华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为五年（刑期执行至2028年11月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1247号 原告：郑启忠，男，汉族，1971年10月23日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：龚明强，男，汉族，1979年2月24日出生，住贵州省桐梓县。 原告郑启忠与被告龚明强劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告郑启忠于2021年2月18日以被告已结清劳务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郑启忠的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑启忠撤诉。 案件受理费减半收取5.00元，由原告郑启忠承担。 审判员  陈兴发 二〇二一年二月十八日 书记员  谢 将
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1313号原告：蓝梓凌，男，1998年7月19日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市，住湖北省武汉市汉阳区。被告：武汉武商超市管理有限公司众圆超级生活馆，营业场所武汉市青山区46街坊武商国际商城（武商众圆广场）负一楼A区4号铺。负责人：毛雨香。原告蓝梓凌与被告武汉武商超市管理有限公司众圆超级生活馆产品责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告蓝梓凌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二一年二月九日法官助理王笛书记员曾雯婷
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终88号上诉人（原审被告）：郑小玲，女，1982年4月15日出生，××族，住如皋市。被上诉人（原审原告）：夏志峰，男，1978年6月15日出生，××族，住如皋市。被上诉人（原审被告）：陈伯树，男，1980年11月19日出生，××族，住如皋市。上诉人郑小玲因与被上诉人夏志峰、陈伯树买卖合同纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院（2020）苏0682民初7500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑小玲以双方已自愿达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑小玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑小玲撤回上诉。二审案件受理费2400元，减半收取1200元，由上诉人郑小玲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢 丽审 判 员  郭相领审 判 员  杜太光二〇二一年二月二日法官助理  朱钰婷书 记 员  盛姝玲
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执719号申请执行人：胡美琴,女,1966年05月26日出生,住浙江省永康市。被执行人：胡晓明,男,1973年06月24日出生,住浙江省永康市。被执行人：胡灵姿,女,1977年09月27日出生,住浙江省永康市。申请执行人胡美琴与被执行人胡晓明、胡灵姿民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）浙0784执719号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年二月十九日代书记员 胡 赟
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0591民初56号 原告：王东芳，女，1969年4月26日出生，汉族，住邢台经济开发区。 原告：王东瑞，女，1988年1月14日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：邢台市襄都区火炬街道办事处，住所地邢台市中兴东大街**。 负责人：王健羽。 被告：王收秋，男，1972年10月5日出生，汉族，住邢台经济开发区。 第三人：邢台市襄都区火炬街道办黄家屯社区居民委员会，住，住所地邢台市襄都区火炬街道办黄家屯社区居民委员会/div> 负责人：李小平，该村委会主任。 原告王东瑞、王东芳与被告邢台市襄都区火炬街道办事处、王收秋、邢台市襄都区火炬街道办黄家屯社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。 王东瑞、王东芳向本院提出诉讼请求：一、判令二被告签订的《黄家屯棚户区改造项目房屋征收补偿安置协议书》（编号251）无效；二、判令二原告每人分得父母房产拆迁补偿款三分之一部分，计补偿款125850.76元；三、判令第二被告与二原告分别签署黄家电棚户区改造项目房屋征收补偿安置协议书；四、判令第二被告、第三人与二原告分别签署宅基地置换楼房协议。事实与理由：原、被告父母分别于2005年6月21日、2014年5月12日去世，父母生前共育有第一原告（长女），第二原告（次女）和第一被告。父母生前在邢台经济开发区，黄家屯村建有房产一处。2018年7月9日该房产被列为棚户区改造项目。被告王收秋在未经二原告商议的情况下，将自己不具有全部权利的上述房产，擅自与第二被告签订《黄家屯棚户区改造项目房屋征收补偿安置-----协议书》（编号251），将属于原被告共同所有的宅基地293.62平方米、房屋287平方米的兑换建筑面积后补偿金额377552.29元均占为己有。并将宅基地置换的楼房也以自己名义与第三人签订置换协议。综上，被告一擅自签订房屋征收安置补偿协议，将不具有全部权利的房产予以侵占，侵占二原告的合法权利。此案经开发区人民法院判决认定后二原告各享有三分之一财产权利，因判决没有具体分配数额。后二原告多次找被告商议未果，无奈，只有诉求法院提起依法判决。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的……”《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条规定：“公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：……(二)土地、房屋等征收征用补偿协议……”本案中，二原告要求法院确认二被告签订的房屋征收补偿安置协议无效，属于行政诉讼。二原告要求分得拆迁补偿款及要求签署房屋征收补偿安置协议书及宅基地换楼房协议的诉请，是建立在房屋征收补偿安置协议效力的前提下，待该协议效力确定后，二原告可再行主张。故本案不属于民事案件受案范围。应驳回二原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王东瑞、王东芳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 石书行 二〇二一年二月四日 法官助理 郝春燕 书 记 员 任 彤
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执368号 蒙城县全友汽车配件销售有限公司、张传艇： 申请执行人蒙城县全友汽车配件销售有限公司与被执行人张传艇买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执957号穆瑞珍、河南宏田置业有限公司：穆瑞珍与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16080.83元。经本院立案执行，现已强制执行到位16080.83元至此，穆瑞珍向本院申请执行的（2020）豫0122民初3283号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执638号申请执行人：王娟娟，女，汉族，1989年10月10日出生。被执行人：李梦文，女，汉族，1994年3月12日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初11280号民事判决书立案执行的申请执行人王娟娟申请执行被执行人李梦文侵权责任纠纷一案，在执行过程查明，申请人王娟娟与被执行人达成执行和解并向我院提交书面申请书，要求撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执638号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年二月二十五日书记员  何银杰
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保359号 申请人：赵传民，男，1973年9月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：赵玉芳，女，1971年11月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博正承置业有限公司，住所地：淄博市临淄区杨坡路**。统一社会信用代码：913703027687140005。 法定代表人：黄振宇。职务：总经理。 申请人赵传民、赵玉芳于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博正承置业有限公司的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司为申请人赵传民、赵玉芳提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人赵传民、赵玉芳的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博正承置业有限公司的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1120元，由申请人赵传民、赵玉芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年二月九日 书记员  张晓晗