浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初7191号 原告：沈培英，女，1986年8月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：马青，浙江群策律师事务所律师。 被告：陈悦，男，1981年10月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告沈培英因与被告陈悦同居关系子女抚养纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日不公开开庭进行了审理。原告沈培英及其委托诉讼代理人马青、被告陈悦均到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告申请亲子关系鉴定，相关鉴定期间不计入审限。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令非婚生子沈某由原告抚养，被告每月支付生活费20000元，教育费、医疗费由原、被告双方凭票据各半负担直至非婚生子独立生活时止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年经人介绍认识，原系朋友关系。后两人确立恋爱关系，于××××年××月××日举办婚礼，但一直未登记结婚。因疫情及怀孕原因，原告搬回原告父母家居住，于××××年××月××日生育一子。此后该非婚生子由原告及原告家人抚养。原告认为被告迟迟不愿与原告缔结婚姻关系已造成原告严重感情伤害，原告也不愿继续与被告保持此种同居关系。鉴于目前非婚生子尚处于哺乳阶段，由原告抚养更有利于孩子成长，特提起本案诉讼。 被告陈悦辩称，原、被告确实认识多年，自2019年起确立恋爱关系，但未同居，平时见面也很少，在2019年7月曾有过性行为，2019年9月初原告告知被告称其怀孕，2020年初婚礼办好有同居。未办理结婚登记不是被告造成，而是原告无端索要彩礼和其他名目的钱财，被告无力承担导致感情破裂。原告属于意外怀孕，被告也是迫于长辈压力，而不代表被告主动认可孩子就是被告亲生，所以申请进行亲子鉴定，如果确定孩子是被告亲生的，希望由被告来抚养；如果由原告抚养，被告仅同意每月支付生活费2000元，教育费、医疗费同意双方各半负担，原告主张的每月20000元生活费过高也缺乏依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了下列证据：1.婚礼照片，2.新生儿出院报告、发票联、出院费用清单、出院病人通知单、接种证，被告经质证对原告提供的证据真实性均无异议，但认为接种证因为没有参与办理所以不知情。被告提供的证据为微信聊天记录一组，原告经质证认为并非原件，真实性无法核实，且被告据此证明所谓原告一直索要高额彩礼导致没有结婚也与本案无关。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证；被告证据系复印件，且与本案纠纷缺乏关联性，本院不予确认。 本案审理过程中，被告为确定原告沈培英于××××年××月××日在嘉兴新安国际医院娩出的男婴是否系被告亲生子，申请鉴定。本院委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定，该机构出具《亲子鉴定意见书》一份并附鉴定费发票一份，经质证，原、被告双方对该鉴定意见书以及鉴定费发票真实性均未提出异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告沈培英与被告陈悦于2018年、2019年前后确立恋爱关系，于××××年××月××日举办婚礼，但至今未办理结婚登记手续。2020年5月原告沈培英在浙江新安国际医院分娩生育一男婴。庭审中，原、被告均陈述，确立恋爱关系后未同居，但曾于2019年7月有过性行为，婚礼仪式后两人开始同居，2020年春节后原告带该男婴搬回位于嘉兴市秀洲区××镇的原告父母家居住，2020年4月回到嘉兴市区与被告同居住处。原告生育出院后入住月子会所休养，于2020年6月6日回到与被告同居住处，于2020年6月13日携该男婴再次搬离回新塍镇原告父母家居住至今。双方还均认可2020年8月13日为该男婴庆祝百日纪念时被告父母曾给过男婴10000元，但双方对该款性质存在争议。另外，该男婴尚未登记户口，原告在填写接种预防登记时为该男婴填写的姓名为“沈某”，被告对此不予认可。 庭审中，被告陈悦对该男婴（原告暂为其命名为“沈某”）是否系被告本人的亲生子提出质疑，要求进行亲子鉴定。本院委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定，该机构出具《亲子鉴定意见书》一份，认为：依据现有资料和ＤＮＡ分析结果，支持陈悦与沈某之间存在亲生血缘关系。该鉴定费用为3000元。 另外，该男婴现未满一周岁，与原告共同居住，尚未登记户口。被告在庭审中称，如果孩子确为其亲生，希望由被告抚养，若由原告抚养，则被告同意每月支付生活费2000元，医疗费和教育费同意原告主张的承担方式，但不同意原告主张的每月20000元的生活费。 本院认为，本案系同居关系子女抚养纠纷。本案中，原告主张其于××××年××月××日娩出的非婚生子与被告具有亲生血缘父子关系，并提供了相关佐证，也在庭审中详细说明了怀孕分娩的过程。被告虽明确提出质疑，但经鉴定已确认原告主张的非婚生子与被告间的亲身血缘关系属实。由此，本院确定原告沈培英系该非婚生子的母亲，被告陈悦系该非婚生子的父亲。父母对未成年子女的抚养义务是法定义务，根据民法典第一千零七十一条的规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视；该法第一千零六十七条也规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女有要求父母给付抚养费的权利。参照适用民法典第一千零八十四条有关离婚后子女抚养的规定，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。结合涉案非婚生子目前尚不满一周岁，故本院确定由原告沈培英抚养。又参照适用民法典第一千零八十五条有关抚养费负担的规定，子女由一方直接抚养的，另一方应当支付部分或全部抚养费，故被告陈悦应支付该非婚生子的抚养费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十二条的规定，民法典第一千零六十七条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。被告陈悦同意按每月2000元为标准支付非婚生子的生活费，该标准与非婚生子目前状况以及现有物价水平较符合；原告提出的生活费标准明显过高，本院确定被告陈悦自××××年××月起每月应支付生活费2000元直至非婚生子独立生活时止。医疗费、教育费的负担方式双方无异议，本院予以照准，即自××××年××月起由原、被告双方凭有效票据各半负担至非婚生子独立生活时止。另外，由于鉴定结论印证了原告的主张，推翻了被告的质疑，本院确定鉴定费用3000元由被告负担。至于被告有关尚未办理结婚登记的原因以及婚礼前后的财物往来均不属于本案审理范围，被告父母向非婚生子赠予的10000元本身性质不明，也与本案缺乏关联性，本院对被告有关意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十二条、参照适用《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、出生于××××年××月××日的父亲为陈悦、母亲为沈培英的非婚生子随原告沈培英共同生活，被告陈悦自××××年××月起于每月月底前支付生活费2000元，教育费、医疗费由原、被告凭有效票据各半负担至非婚生子独立生活时止； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告陈悦负担，于本判决生效之日起七日内交纳；鉴定费3000元，由被告负担，该款被告已预交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 王海燕 二〇二一年二月二日 法官助理 孙 涛 书 记 员 张 蕾 附页 1．如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 8- 7-