广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0784刑初26号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人李伟斌，男，1989年8月22日出生，公民身份号码440************，汉族，高中文化，劳务人员，户籍所在地广东省鹤山市*************。因本案于2020年7月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于广东省鹤山市看守所。辩护人李宝强，广东皓朗律师事务所律师。被告人易川，男，1987年8月27日出生，公民身份号码500***********，汉族，初中文化，劳务人员，户籍所在地重庆市巫山县************。曾因犯容留他人吸毒罪于2010年11月22日被重庆市巫山县人民法院判处拘役二个月，2011年1月1日刑满释放。因本案于2020年7月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于广东省鹤山市看守所。辩护人孙逊，广东鹤正律师事务所律师。被告人翟鹏飞，男，1990年1月29日出生，公民身份号码440**********，汉族，初中文化，劳务人员，户籍所在地广东省鹤山市**********。曾因犯危险驾驶罪于2019年9月26日被本院判处拘役二个月，缓刑四个月，于2020年1月20日被本院裁定撤销缓刑并收监执行,2020年4月2日刑满释放。因本案于2020年8月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于广东省鹤山市看守所。辩护人叶辉，广东鹤明律师事务所律师。被告人王岩，男，1980年5月13日出生，公民身份号码220************，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省鹤山市******************。因本案于2020年7月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于广东省鹤山市看守所。指定辩护人麦和生，广东鹤明律师事务所律师；指派法律援助机构，鹤山市法律援助处。广东省鹤山市人民检察院以鹤检一部刑诉（2021）Z4号起诉书指控被告人李伟斌、易川、翟鹏飞、王岩犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉，本院于2021年1月22日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员冯振权出庭支持公诉，被告人李伟斌、易川、翟鹏飞及其辩护人李宝强、孙逊、叶辉、被告人王岩及其指定辩护人麦和生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2020年7月24日下午，潘秀兰（另案处理）在湖南省长沙市芙蓉区以租车为由骗去事主谭*伸的一辆奥迪A6L小型轿车[经鉴定，价值人民币（下同）385000元]。其后，被告人李伟斌在微信朋友圈上见有该车出售，于是联系邱翔（另案处理）以11.5万元的价格购买。7月26日早上，邱翔授意被告人易川从贵州省都匀市到广东省鹤山市进行交易，当日下午被告人李伟斌指使被告人翟鹏飞到沙坪街道大洋网吧搭载被告人易川去雅瑶镇直水村委会的山上交易，被告人易川在该车没有合法有效的来历凭证、证件以及有信号屏蔽器的情况下，支付了70900元给潘秀兰等人购买该车。交易完毕后，被告人李伟斌叫黄*远用板车将该车转移到龙口镇三凤村委会一空置厂房内，之后被告人李伟斌叫人拆卸该车的GPS，并安排被告人王岩到厂房内看管该车直到被告人易川支付完购车余款。7月27日12时许，民警在该厂房内将被告人易川、王岩抓获，缴获被骗车辆并发还事主。7月29日9时许，被告人李伟斌到公安机关投案自首。8月2日9时许，民警将被告人翟鹏飞抓获归案。公诉机关认为被告人李伟斌、易川、翟鹏飞、王岩明知是犯罪所得车辆而予以代为销售、转移、窝藏、收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。并指被告人李伟斌是主犯；被告人易川、翟鹏飞、王岩是从犯，应当从轻处罚；被告人李伟斌有自首情节，被告人易川、翟鹏飞、王岩到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李伟斌、易川、翟鹏飞、王岩自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人李伟斌有期徒刑十个月，并处罚金10000元；建议判处被告人易川、翟鹏飞有期徒刑八个月，并处罚金8000元；建议判处被告人王岩有期徒刑七个月，并处罚金5000元；提请法院依法惩处。公诉机关提交了抓获、破案经过，被害人谭*伸的陈述，证人黄*远的证言，同案人邱翔的供述，被告人李伟斌、易川、翟鹏飞、王岩的供述，相关书证材料，辨认笔录及照片，鉴定意见，认罪认罚具结书，电子证据，前科材料，身份证明材料，现场勘查笔录及照片等证据证实。被告人李伟斌、易川、翟鹏飞、王岩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李伟斌、易川、翟鹏飞、王岩无视国家法律，明知是犯罪所得车辆而予以代为销售、转移、窝藏、收购，四被告人的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控四被告人的罪名成立。被告人李伟斌在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人易川、翟鹏飞、王岩在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人李伟斌犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚；被告人易川、翟鹏飞、王岩到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人易川、翟鹏飞有前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。扣押但未随案移送的物品，由公安机关依法处理。根据本案被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李伟斌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年5月28日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人易川犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年3月26日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）三、被告人翟鹏飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月2日起至2021年4月1日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）四、被告人王岩犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年2月26日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）五、作案工具被告人李伟斌、易川、翟鹏飞、王岩的手机各一台予以没收，上缴国库；粤T*****套牌车牌一副、白色编织袋一个、信号屏蔽器一个予以没收并销毁。（手机暂存本院，由本院予以没收、上缴；其余物品暂存鹤山市公安局，由该局予以没收、销毁。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员    温晓明二〇二一年二月七日法官助理    余绮婷书记员陈婉文附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。