湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初2047号 原告：宁远县三合建材有限公司，住所地湖南省宁远县禾亭镇陈家村。 法定代表人：余祥兵，经理。 委托诉讼代理人：周永红，湖南箫韶律师事务所律师（特别授权）。 被告：黄运付，男，汉族，农民。 委托诉讼代理人：彭剑，湖南盛仁律师事务所律师。 原告宁远县三合建材有限公司（以下简称三合公司）诉被告黄运付买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告三合公司的法定代表人余祥兵及委托诉讼代理人周永红，被告黄运付及委托诉讼代理人彭剑到庭参加诉讼。2020年8月27日，被告提出涉案欠条上“￥78770元”的内容不是其所写并申请笔迹鉴定，2020年10月16日，被告撤回鉴定申请。本案现已审理终结。 原告三合公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款78770元及利息（按年利率6.525%计算，自2020年1月1日起至货款付清之日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告是在农村承包工程的包工头，2016年至2019年止，被告共在原告处赊购钢材130000余元，经过结算，被告给付48500元，下欠原告78770元，被告于2019年12月30日向原告立下欠条，约定2020年4月底还清。然而被告没有在规定期限内履行付款义务。据此，特具状起诉，请依法判处。 被告黄运付辩称，1、被告在原告处购买钢筋是事实，欠原告尾款也是事实，但是2019年农历12月已全部结清，不存在还欠尾款的事；2、被告2019年12月30日出具的欠条是欠三合建材钢筋厂的尾款，不是欠原告三合公司的尾款，且欠条上“￥78770元”的内容不是被告所写；3、从欠条上的数据来看，尾款比已给付的48500元还多，那么所欠的就不是尾款。综上，恳请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。 原告三合公司围绕其诉讼请求向本院提交证据：1、往来明细账及送货单、收条，拟证明被告拖欠原告78770元货款的事实；2、欠条，拟证明被告拖欠原告78770元货款的事实；3、证人杨松辉的证言，拟证明被告承包老柏家、石城等三个村五座房屋在原告处赊购钢材的事实；4、证人余运生的证言，拟证明证人余运生帮原告运送钢材至被告工地的事实；5、证人吴文杰的证言，拟证明被告拖欠原告78770元货款的事实；6、证人余勇的证明，拟证明证人余勇帮原告运送钢材至被告工地事实；7、危房改造花名册，拟证明被告承包禾亭镇五保户危房改造工程在原告处赊购钢材的事实；8、照片，拟证明被告承包石城村学校及服务中心建设在原告处赊购钢材的事实。上述证据，被告质证：1号证据，往来明细账及送货单系原告单方制作，均无被告签字，不认可；2号证据，被告出具欠条时没有写金额，欠条上“78770元”的内容不是被告写的，被告只欠10000元；3、4号证据，证人证言不真实；5号证据，证人是原告的员工，与本案有利害关系，不认可；6号证据，证人未出庭作证，真实性不认可；7号证据，被告只承建禾亭镇五保户危房改造工程46座房屋，其中39座房屋是在原告处购买的钢筋；8号证据，建石城村学校及福禄山村服务中心是事实，石城村服务中心只是维修。本院审查认为，1号证据，往来明细账系原告单方制作，无其他证据佐证，真实性存疑，不予采信；出货单共37张，供货时间为2015年至2016年12月，供货地点涉及石城、老柏家等15个村的建筑工地，货款总金额为71278元。虽然出货单上无被告的签字，但2、3、4、5、6、7、8号证据及被告的陈述能够佐证被告承包建设禾亭镇辖区的39座五保户危房改造房屋（每座房屋35平方米，被告自认每座房屋大约钢材款900－1000元）、石城村学校（三层，每层建筑面积300多平方米）、石城村服务中心（顶楼加层近300平方米）、福禄山村服务中心（二层，每层建筑面积约120平方米）、老柏家村柏民生房屋（两层半，每层70平方米）、老柏家村口架桥（被告自认钢材款7000余元）等15个村的建筑工地在原告处赊购钢材的事实，出货单记载的钢材数量、货款金额与建筑面积基本相符，且被告向法庭提交的石城村学校工地的出货单亦无被告签字，进一步佐证出货单的真实性，故本院予以采信。经查，上述37张出货单，货款总金额为71278元，其中2016年6月18日前的货款20947元，2016年6月19日后的货款50331元，根据原告2016年6月18日出具给被告的一张10000元收款收据上“下欠8479元”的备注内容，可以证明截止2016年6月18日被告下欠原告的货款为8479元，据此，本院确认2015年至2016年12月期间被告拖欠的货款金额为8479元+50331元＝58810元。 被告黄运付向本院提交证据：石城学校工地的出货单，拟证明石城村学校工地2016年9月19日前的钢筋货款20900元已全部结清的事实。原告质证无异议，本院予以采信。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2015年至2016年12月期间，被告黄运付因承包建设工程需要（包括禾亭镇39座五保户危房改造房屋、石城村学校、石城村服务中心、福禄山村服务中心、老柏家村柏民生房屋、老柏家村口架桥）陆续在原告三合公司赊购钢材58810元。2020年1月24日（2019年农历12月30日），被告向原告付款10000元后出具欠条一张，内容为“今欠到三合建材钢筋厂尾款农历四月结清欠款人：黄运付2019年12月30日”。后原告在欠条上“今欠到三合建材钢筋厂尾款”后空白处自行填写“￥78770元”的内容并要求被告给付78770元欠款，双方因此发生纠纷，原告遂诉至本院。 另查明，欠款逾期之日2020年6月21日（农历2020年五月初一）一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，原告三合公司向被告黄运付出售钢材，被告黄运付向原告三合公司支付价款，双方成立买卖合同，合法有效，被告黄运付作为买受人应当履行支付货款义务。本案中，虽然被告出具的欠条未明确具体数额，但结合原告提交的出货单、证人证言、收款收据及被告的陈述等证据能够认定被告拖欠原告48810元货款的事实，被告黄运付未按欠条约定期限支付上述货款，其行为构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故被告应当向原告支付上述48810元货款及逾期付款利息；原告诉请被告支付超过部分货款，因证据不足，本院不予支持。被告抗辩称其已向原告支付全部货款，但未提供相应证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，本院对其抗辩意见不予采纳。关于逾期付款利息的计付标准，因双方未约定逾期付款违约金，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年12月23日修正）》第十八条第四款规定，出卖方可按违约行为发生时一年期贷款市场报价利率的1.5倍向买受人主张逾期付款损失。据此，本院确认被告按年利率3.85%×1.5倍=5.77%向原告支付逾期付款的利息，从逾期付款之日即2020年6月21日（农历2020年五月初一）起计算至债务履行完毕之日止，对原告诉请被告支付超过部分利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年12月23日修正）》第十八条第四款规定，判决如下： 一、被告黄运付于本判决发生法律效力后十日内支付原告宁远县三合建材有限公司货款48810元及逾期付款的利息（利息以48810元为基数，自2020年6月21日起按年利率5.77%计算至债务履行完毕之日止）； 二、驳回原告宁远县三合建材有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1769元，减半收取884.50元，由原告宁远县三合建材有限公司负担374.50元，被告黄运付负担510元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 长  谭国勇 人民陪审员  朱 萍 人民陪审员  于养清 二〇二一年二月十八日 书 记 员  郑毓慧 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2．《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年12月23日修正）》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月20日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准（LPR）为基础，加计30－50%计算逾期付款损失。