陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终239号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。 统一社会信用代码：91610400713565036X。 住所地：陕西省咸阳市渭城区XX路**。 法定代表人：郝宗张，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张少冲、王玲，陕西骊坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：崔清芳，女，汉族，1958年12月13日出生，，住陕西省咸阳市秦都区身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：刘利，陕西为民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王向辉，男，汉族，1986年7月14日出生，，住陕西省兴平市身份证号码：610XXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：咸阳通成工程机械有限责任公司。 统一社会信用代码：9161040277381767X4。 住所地：陕西省咸阳市秦都区XX路与咸通北路十字壳牌加油站西隔壁 法定代表人：张虎，系该公司总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称人保财险公司）因与被上诉人崔清芳、王向辉及咸阳通成工程机械有限责任公司（以下简称通成公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初4576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保财险公司委托诉讼代理人王玲、被上诉人崔清芳委托诉讼代理人刘利、被上诉人王向辉以及被上诉人通成公司法定代表人张虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人人保财险公司上诉请求：1、依法撤销原判第一、二项内容,改判上诉人在交强险理赔限额内赔偿崔清芳各项费用共计98400元,在商业险理赔限额内赔偿崔清芳各项费用共计32079元(不服金额共计25908.48元);2、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由是：原审法院按照误工期180天、每天120元计算误工费全额支持崔清芳误工费21600元的诉讼请求,同时判决由上诉人承担鉴定费，明显不当，应予改判。1、原审法院根据鉴定意见书认定崔清芳的误工期为180天,但是从事故发生之日起至定残之日共计153天,原审认定的误工期限已经远远超出了法律规定的关于误工期的计算方法,明显不合理。同时,原审中查明,事故发生时崔清芳年满62周岁，已达到了法定退休年龄,参照陕西省高级人民法院《陕西省道路交通事故损害赔偿项目标准》的规定,一般不计算误工费,但其能举证证明确有劳动收入的除外。而崔清芳一审提供的证据不足以证明其确有劳动收入,无法认定其每日收入为120元的事实,故原审认定因案涉交通事故给崔清芳造成误工费损失21600元，明显依据不足。2、原审法院判决鉴定费由上诉人承担，与保险合同的约定及责任保险的法律规定不符。交强险及机动车商业三责险条款中明确规定,诉讼费、仲裁费及其他因诉讼仲裁而产生的合理费用,保险公司不承担赔偿责任。因鉴定费是崔清芳在诉讼中为完成其举证责任而产生的费用,故上诉人不应当承担。另外,本案保险为责任保险,保险公司是替被保险人向第三者承担赔付责任,赔付责任的前提是被保险人向第三者法定赔偿责任确定,法定赔偿责任应当依据侵权责任法的规定确定。本案所产生的鉴定费实质上是因确定赔偿责任而产生的费用,该鉴定费并非侵权责任法中确定的赔偿范围,因此,鉴定费并非保险公司责任保险的赔付范围。故特此上诉，诉如所请。 被上诉人崔清芳辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求应驳回上诉、维持原判。首先，关于误工时间，一审法院根据鉴定意见书确定被上诉人误工期为180天，符合法律规定；误工期计算至定残之日是在没有鉴定结论的情况下才适用的，本案不适用该计算方法。其次，被上诉人虽然年逾六旬，但并未丧失劳动能力，以在农村承包土地上经营果园为生，一审判决其误工费21600元正确。再次，鉴定费是为了查明崔清芳的损失支出的费用，根据省法院《陕西省道路交通事故损害赔偿项目标准》的规定，鉴定费对应交强险中的死亡伤残赔偿分项，那么，在交强险限额用尽的情况下，鉴定费应由商业三责险承担。 被上诉人王向辉辩称，同意上诉人的上诉意见。 被上诉人通成公司辩称，同意上诉人的上诉意见。 原告向一审法院起诉请求:1、判令三被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计146699.48元；2、判令三被告共同承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：陕DA8X**号重型自卸车为通成公司车辆，王向辉系该公司工作人员。2020年4月9日11时49分许，王向辉驾驶陕DA85**号重型自卸车沿陕西省西咸新区秦汉新城咸平路由北向南行驶至中国石油加油站门前路段右转驶入非机动车道时，与沿咸平路西侧非机动车道由南向北逆行行驶至此的苏转粮驾驶的绿驹牌二轮电动车（车载原告崔清芳）发生碰撞，致两车受损，苏转粮及原告受伤。原告受伤后被送往陕西省核工业二一五医院住院治疗，2020年4月9日至2020年5月10日原告住院治疗31天，诊断为右手多发开放性骨折、右手挫裂伤、右胫骨骨折、右胫骨平台骨折。产生医疗费77744.16元，其中通成公司垫付医疗费29459.16元。2020年5月15日经西咸新区公安局秦汉新城分局交通巡逻警察大队作出第611702420200000081号《道路交通事故认定书》，认定王向辉负本起事故的同等责任，苏转粮负同等责任，原告崔清芳无责任。另查明，陕DA8X**号重型自卸车在人保咸阳分公司投保了机动车交强险和商业险，商业险第三者责任保险理赔限额150万元，本次交通事故发生在保险期间。又查明，2020年9月10日陕西平安法医司法鉴定所作出陕平安司鉴（2020）临鉴字第99号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人崔清芳右下肢损伤属十级伤残。2、被鉴定人崔清芳右手部损伤属十级伤残；3、被鉴定人崔清芳误工期限为180日、护理期限为90日、营养期为90日；4、被鉴定人崔清芳后续治疗费为壹万元。原告支付鉴定费2736元。一审法院认为:公民的健康权受法律保护。王向辉驾驶陕DXXX**号车与苏某某驾驶电动车相撞，致乘坐人原告崔清芳受伤，王向辉、苏某某负同等责任，原告无责任。事故车辆在人保咸阳分公司投有交强险和商业险，故应由人保咸阳分公司在交强险理赔限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金75444.8元、护理费100元X90天=9000元、误工费120元X180天=21600元、交通费400元、精神抚慰金3555.2元，共计120000元。人保咸阳分公司在商业险理赔限额内赔偿原告医疗费38285元、后续治疗费10000元、营养费30元X90天=2700元、住院伙食补助费80元X31天=2480元/、鉴定费2736元，共计60645.8元X60%=36387.48元。人保咸阳分公司在商业险理赔限额内赔偿通成公司垫付医疗费29459.16X60%=17675.5元，通成公司垫付剩余医疗费11783.66元由原告返还通成公司。王向辉系通成公司员工，原告要求王向辉承担赔偿责任无法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在交强险理赔限额内赔偿崔清芳医疗费10000元、残疾赔偿金75444.8元、护理费9000元、误工费21600元、交通费400元、精神抚慰金3555.2元，共计120000元。二、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在商业险理赔限额内赔偿崔清芳医疗费38285元、后续治疗费10000元、营养费2700元、住院伙食补助费2480元、鉴定费2736元，共计60645.8元的60%，即36387.48元。三、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在商业险理赔限额内赔偿咸阳通成工程机械有限责任公司医疗费17675.5元。四、崔清芳返还咸阳通成工程机械有限责任公司垫付医疗费11783.66元。五、驳回崔清芳对王向辉诉讼请求。上述判决一、二、三、四项于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3458元，由咸阳通成工程机械有限责任公司承担3000元，崔清芳承担458元。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 经二审审理查明的事实与一审查明事实一致。另查明，崔清芳与苏某某系夫妻关系。再查明：崔清芳一审诉讼请求赔偿清单包括如下费用：医疗费76285元、后续治疗费10000元、伙食补助费3100元、营养费2700元、护理费10800元、误工费21600元、残疾赔偿金75444.8元、精神抚慰金8000元、交通费500元、鉴定费2736元。 本院认为，本案的争议焦点是：一审法院按照误工期180日、每日误工费120元认定崔清芳案涉误工费，同时判决上诉人负担鉴定费是否有事实和法律依据。对以上争议焦点，本院评述如下。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。而本案中，从事故发生的2020年4月9日至司法鉴定意见书作出定残结论的2020年9月10日的期间共155天，一审法院根据鉴定意见书确定的误工期180日计算误工费，导致其中的25天时间上诉人既赔偿崔清芳误工费又赔偿其残疾赔偿金的情况，这明显与法律规定的精神不符，故应认定崔清芳误工期为155天。上诉人该部分上诉理由成立，本院予以支持。但其认为崔清芳事故发生时已达法定退休年龄，不存在误工费的上诉请求，与事实不符，本院不予支持。崔清芳虽已达退休年龄，但其职业为农民，不享受相关退休待遇；而且并未丧失劳动能力，一审中也举证证明其在承包土地上经营果园，一审法院按照每日120元确定其误工损失，并无不当，故应认定崔清芳误工费为120元×155天即18600元。另外，上诉人关于鉴定费不应由其负担的上诉理由，也无法律和合同依据，本院不予支持。根据省法院《陕西省道路交通事故损害赔偿项目标准》的规定，鉴定费、精神抚慰金对应交强险中的死亡伤残赔偿分项，故崔清芳垫付的鉴定费2736元应计入交强险赔付限额；结合本案实际情况，精神抚慰金应调整为3819.2元。据此，上诉人应在交强险限额内赔偿崔清芳医疗费10000元、残疾赔偿金75444.8元、护理费9000元、误工费18600元、交通费400元、鉴定费2736元、精神抚慰金3819.2元，合计120000元；下余损失包括医疗费38285元、后续治疗费10000元、营养费2700元、、住院伙食补助费2480元共计53465元，上诉人应在商业三责险限额内赔偿崔清芳其中的60%，即32079元。另外，上诉人还应赔偿通成公司垫付的医疗费29459.16元的60%，即17675.5元，下余的11783.66元由崔清芳向通成公司返还。 综上所述，一审判决认定事实基本清楚，唯对误工期的认定部分有误，本院予以纠正；上诉人部分上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、维持陕西省咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初4576号民事判决第三、四、五项及判决履行期限的内容，即“三、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在商业险理赔限额内赔偿咸阳通成工程机械有限责任公司医疗费17675.5元。四、崔清芳返还咸阳通成工程机械有限责任公司垫付医疗费11783.66元。五、驳回崔清芳对王向辉诉讼请求。上述判决一、二、三、四项于判决生效之日起十日内履行完毕。” 二、变更陕西省咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初4576号民事判决第一项为“中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在交强险理赔限额内赔偿崔清芳医疗费10000元、残疾赔偿金75444.8元、护理费9000元、误工费18600元、交通费400元、精神抚慰金3819.2元、鉴定费2736元，共计120000元。” 三、变更陕西省咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初4576号民事判决第二项为“中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在商业险理赔限额内赔偿崔清芳医疗费38285元、后续治疗费10000元、营养费2700元、、住院伙食补助费2480元共计53465元的60%，即32079元。” 一审案件受理费3458元，由咸阳通成工程机械有限责任公司负担3000元，由崔清芳负担458元；二审案件受理费447.7元，由崔清芳负担47.7元，由中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司负担400元。 本判决为终审判决。 审判长  刘彩霞 审判员  樊宝云 审判员  李晓菊 二〇二一年二月八日 书记员  张 瑞 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按下列情形分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 相关提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1