wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2184号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省福建省泉州市。被执行人：邱琳琳，女，1987年10月05日出生，汉族，住江苏省滁州市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25809号民事判决，在执行兴业消费金融股份公司与邱琳琳金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 徐新建审 判 员 钟益青二〇二一年二月二十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢112号 王海平、淮安市希尔盖房地产开发有限公司： 王海平申请执行淮安市希尔盖房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案受理，已强制执行到位100000元，余款及利息申请人自愿放弃。至此，王海平申请执行淮安市希尔盖房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初238号 原告：王彬，女，1968年4月6日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：蒲峰，男，1981年8月19日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告王彬与被告蒲峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年2月1日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王彬自愿撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王彬撤诉。 案件受理费减半收取计65元，由原告王彬负担。 审判员 刘 霖 二〇二一年二月一日 书记员 温菊梅
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终29号上诉人(原审被告)：刘亮，男，1983年5月1日出生，汉族，住陕西省。被上诉人(原审原告)：上海有车有家融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：张晓俊，该公司董事长兼总经理。上诉人刘亮因与被上诉人上海有车有家融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初37268号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未能在规定期限内缴纳上诉费，经本院再次通知上诉人缴纳上诉费后，仍逾期不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二一年二月八日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初809号之二 李佳明： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月七日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执105号之六申请执行人：王平运，男，1962年9月29日生，汉族，住汝阳县。被执行人：申迎军，男，1978年12月2日生，汉族，住汝阳县。被执行人：马喜朝，男，1960年12月29日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0326民初1326号民事判决书受理王平运申请执行申迎军、马喜朝民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人申请撤回对被执行人马喜朝的执行，解除对被执行人马喜朝财产的控制，待被执行人申迎军有财产可供执行时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百二十条的的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2021）豫0326执105号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年二月二十二日书记员  张艳明
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初290号 原告：金某2，女，1971年9月6日出生，汉族，农民，住乐亭县。 原告：金某1，男，2003年7月17日出生，汉族，学生，住乐亭县。 法定代理人：金某2，女，汉族，住乐亭县，系金某1母亲。 被告：金某3，男，1946年3月2日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：韩某，女，1947年10月23日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：金某4，女，1996年2月2日出生，汉族，农民，住乐亭县。 原告金某2、金某1与被告金某3、金某4、韩某继承纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告金某2、金某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定 如下： 本案按金某2、金某1撤回起诉处理。 审判员  吕晓颖 二〇二一年二月一日 书记员  商向光
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民特18号申请人：江苏澳星吉天智能科技有限公司，住所地无锡市滨湖区锦绣路****东南。法定代表人：王惠荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄忠飞，北京大成(无锡)律师事务所律师。被申请人：马艺玮，女，1983年9月20日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请人江苏澳星吉天智能科技有限公司（以下简称澳星公司）与被申请人马艺玮申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月19日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人澳星公司请求,撤销无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）锡滨劳人仲案字[2020]第1277号仲裁裁决。事实和理由：（一）马艺玮隐瞒重要事实，如真实的工作岗位、工资的具体组成。（二）仲裁裁决认定事实错误。马艺玮一直从事营销岗位，仲裁委认定其工作岗位发生变化属于认定事实错误。理由如下：1.根据双方签订的劳动合同，马艺玮的岗位为营销岗位，月工资为3000元。马艺玮从入职澳星公司至其离职，此期间一直是营销岗位，从事营销工作，并非是总经理助理。2.2019年12月起月工资调整为4500元/月并非岗位变动的原因，该4500元/月的工资是由3000元基本工资和1500元考核补贴构成，其中1500元考核补贴属于澳星公司行使管理权而自主下发的部分。即使按照仲裁机关的认定，工资是4500元/月，但该工资系应发工资，应当扣除马艺玮社会保险个人承担的部分。3.2020年1月后，澳星公司对马艺玮发放的月工资金额并未违反劳动合同约定的3000元/月标准。马艺玮提供的2020年7月8日的电话录音，也只能证明其离职后的工资结算，无法达到其证明目的。被申请人马艺玮辩称，1.入职时，双方约定的工作岗位系总经理助理，实发工资为4500元/月，其并未对工作岗位、工资组成存在隐瞒的情形。2.关于2020年7月8日的电话录音，是双方第三次协商，澳星公司在录音中同意以4500元/月的标准补发工资。经审查查明：2020年12月12日仲裁委作出锡滨劳人仲案字[2020]第1277号仲裁裁决：澳星公司于裁决书生效之日起十五日内支付马艺玮2020年1月至7月工资差额9378.16元。本院审查期间，澳星公司提供了公司外出申请单、银行付款凭证、社保征缴通知单和澳星公司行政经理许某的证言，用于证明马艺玮的工作岗位为营销岗位以及马艺玮月工资中应当扣除社会保险缴纳个人承担部分。本院认为，人民法院经审查核实仲裁裁决具有适用法律、法规确有错误、劳动争议仲裁委员会无管辖权、违反法定程序、裁决所根据的证据是伪造、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等情形之一的，应当裁定撤销。本案中，澳星公司对仲裁委根据举证情况作出的事实认定提出的异议，该事由不属于法院的审查范围。仲裁委基于仲裁程序中的证据认定的事实而作出的裁决并无不当，澳星公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回江苏澳星吉天智能科技有限公司要求撤销无锡市滨湖区××号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人江苏澳星吉天智能科技有限公司负担。审 判 长 张亚静审 判 员 陶志诚审 判 员 郭继光二〇二一年二月二十五日法官助理 王嘉熙书 记 员 江 婷
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执恢341号申请执行人：姚曼曼，女，1988年1月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：郇瑶，男，1992年4月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行姚曼曼与郇瑶借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年4月2日作出的（2021）豫1426民初572号民事判决书，内容为：被告郇瑶偿还原告姚曼曼借款本金15000元，于判决生效后十日内付清。案件受理费87元，由被告郇瑶负担。申请执行人姚曼曼于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年11月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月26日向被执行人郇瑶邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人郇瑶未按时履行生效判决确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2020年11月23日、12月9日、2021年1月26日、2月19日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款,另有飞碟牌轿车一辆，本院依法查封，但未实际控制，无法处置，通过查询结果反馈，被执行人郇瑶名下无证券等其他财产。2020年12月1日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人郇瑶名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人姚曼曼释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且本院向其释明是否申请律师调查令调查被执行人名下财产，其明确表示不申请，该案在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郇瑶负有继续向申请执行人姚曼曼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年二月二十二日书记员  王子伟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民督1号 申请人：祁洪，男，1986年3月19日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被申请人：付兵，男，1995年9月23日生。 申请人祁洪与被申请人付兵申请支付令一案，本院于2021年1月15日立案后，于2021年1月22日发出（2022）黔0302民督1号支付令，限令被申请人付兵在收到支付令之日起十五日内支付申请人物业服务费或向本院提出书面异议。截止2021年2月22日止，该支付令仍无法送达被申请人付兵。 本院经审查认为，因本院发出支付令后三十日内无法送达被申请人，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0302民督1号支付令自行失效。 申请费20元，由申请人付兵负担。 审判员  田应雪 二〇二一年二月二十二日 书记员  夏子捷
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2711号申请执行人：何潇,男,1988年6月19日出生,住四川省平昌县。被执行人：温州万图富鞋业有限公司,住所地浙江省温州市永嘉县瓯北街道东瓯工业园区西面**车间**,组织机构代码:MA2857NR1。法定代表人:裴丽清。被执行人：裴丽清,女,1976年6月29日出生,住温州市鹿城区。申请执行人何潇与被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0324民特337号司法确认书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人何潇向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为:执行款10225元，并负担案件执行费53元。执行立案后，本院向被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况。根据调查结果，本院于2020年8月25日查封了被执行人裴丽清与案外人林华转共同共有的坐落于温州市鹿城区××路××幢××室【产权证号：温房权证鹿城字第7××**、温房权证鹿城字第7××**；土地证号：温国用（2013）第1-3448**】的房产。上述房产于2020年12月29日以164万元被温州市瓯海区人民法院依法拍卖。经协商，本院被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清系列案件分配金额34万元，本案实现债权6039元。截止2021年2月7日被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清尚欠申请执行人执行款4186元，本案执行费53元未履行。鉴于被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人裴丽清作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人何潇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2711号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二一年二月七日书记员  周 平
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初153号 原告：陈红霞,女，汉族，1955年3月30日出生，住四川省达州市通川区。 被告：张兆国，男，汉族，1956年12月26日出生，户籍地四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：杨皇兵，四川明炬（达州）律师事务所律师。 原告陈红霞与被告张兆国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告陈红霞于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈红霞的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈红霞撤诉。 案件受理费3,275元，由原告陈红霞负担。 审 判 员  李 媚 二〇二一年二月二十日 法官助理  高 勇 书 记 员  李友娟
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1818号原告：张彦玲，女，1969年4月20日生，汉族，住睢宁县。被告：吴治超，男，1974年9月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：李静，女，1976年11月21日生，汉族，住上海市浦东新区。原告张彦玲与被告吴治超、李静定金合同纠纷一案，原告于2021年2月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张彦玲撤回对被告吴治超、李静的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告张彦玲负担。审 判 员  武 震二〇二一年二月二十二日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0222执344号申请执行人：通许县恒信租赁站，经营场所通许县文卫路与东环路向北100米。注册号410222601346710（1-1）。经营者：丁国庆，男，汉族，1963年8月10日生，住通许县。被执行人：孙明伟，男，汉族，1984年7月25日生，住开封市杞县。本院执行通许县恒信租赁站申请执行孙明伟租赁合同纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人已私下达成和解，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0222执344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二一年二月二十二日书记员  李 鹏
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5314号 申请执行人:何信勇,男,1957年07月14日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：陶玲娇，浙江贯通律师事务所律师。 被执行人:马仁海,男,1958年09月28日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人:马德杰,男,1991年03月19日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人何信勇与被执行人马仁海、马德杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2500号民事判决已经发生法律效力。因被执行人马仁海、马德杰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何信勇向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人马仁海、马德杰返还申请执行人何信勇借款本金70000元及利息，并负担案件受理费1013元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人马仁海、马德杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求马仁海、马德杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马仁海、马德杰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马仁海、马德杰的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人马仁海、马德杰下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人马仁海、马德杰名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。扣划被执行人马仁海在金融机构存款2972元，扣除执行费950元、案件受理费1013元，申请执行人何信勇受偿1009.25元。截至2020年2月26日，本案执行标的已执行到位1009.25元。暂未发现被执行人马仁海、马德杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马仁海、马德杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马仁海、马德杰作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人马仁海、马德杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何信勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马仁海、马德杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5314号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年二月二十六日 代书记员 周 龙
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1680号 申请执行人，马海军,女性,1978年11月10日出生,住辽宁省朝阳市双塔区。 被执行人，刘志军，男性,1978年11月9日生，汉族，住阜蒙县。 被执行人：张丽艳，女性,1979年10月27日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行马海军与刘志军、张丽艳买卖合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初1516号民事判决书。本院已向被执行人进行下达执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将刘志军、张丽艳录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险、婚姻情况。对被执行人名下有银行卡予以冻结（冻结中国邮政银行、中国工商银行、中国农业银行、辽宁省农村信用社联合社。通过网络总队总反馈车辆，发现刘志军名下有桂Ｃ×××××车辆一台。经本院线下传统查控，未发现被执行人阜新蒙古族自治县不动产登记中心有房产。本院依法扣划被执行人张丽艳邮储银行18890元、工商银行6410元。本院依程序将被执行人列入限制消费令惩戒。本院就此案案件情况同被执行人沟通，申请人也提供不出其他可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初1516号民事判决书次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年二月二十三日 书记员 秦 川
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1128执343号 申请执行人鄱阳县田畈街镇惠赢电器商行，统一社会信用代码92361128MA36T2ND45，住江西省鄱阳县田畈街镇景田东路**。 法定代表人：李志平 被执行人吴刚，男，汉族，1982年9月26日出生，住江西，住江西省鄱阳县iv> 被执行人英建福，男，汉族，1970年2月2日出生，住江西，住江西省鄱阳县iv> 被执行人吴义奇，男，汉族，1980年11月20日出生，住江西，住江西省鄱阳县iv> 鄱阳县田畈街镇惠赢电器商行申请吴刚等买卖合同纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的（2019）赣1128民初3975号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人鄱阳县田畈街镇惠赢电器商行和被执行人吴刚、英建福、吴义奇于2021年2月3日达成和解协议，被执行人吴刚、英建福、吴义奇承诺于本协议签订之日当场支付2万元（已履行）给申请执行人,于2021年9月21日前支付全部余款6.3万元。该和解协议在法定期限内不能履行完毕，需要长期履行，符合终结执行的情形。经审查，该和解协议系双方当事人的真实意思表示且不违反现行有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结鄱阳县人民法院作出的（2019）赣1128民初3975号的执行。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  郭 强 二〇二一年二月八日 书记员  朱忠文
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执261号之三营口三星物业服务有限公司、王波：营口三星物业服务有限公司与王波服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初5722号原告：王娟，女，1984年11月16日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：王庆友，男，1965年1月10日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：杨胜春，男，1975年8月1日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告王娟与被告杨胜春民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月27日提起诉讼，因诉前调解不成功，于2020年12月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告王娟的委托诉讼代理人王庆友、被告杨胜春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨胜春立即给付借款130000元，按中国人民银行贷款利率支付利息（从2016年9月13日至2020年9月13日）；2.诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告杨胜春立即给付借款130000元及利息（以130000元为基数，自2016年9月13日起按月息2%计算至实际给付之日止）。事实与理由：被告杨胜春以从事经营商业为由于2016年9月13日向原告王娟借款130000元，后经原告多次催要，被告以种种理由拒不还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告杨胜春辩称，2014年8月13日之前，被告向原告借款100000元，原告给的是100000元的承兑汇票，但取钱还要付手续费，被告实际拿到手的是92000元，口头约定月息2%，被告付过20000元利息，后来结算时，加上欠付的30000元利息，所以打了130000元的条子。条子上没提利息。本院经审理认定事实如下：2014年8月13日前，被告杨胜春因做生意需要资金周转向原告父亲王庆友借款，王庆友介绍由原告出借资金即一张100000元的承兑汇票，被告向原告出具借条一张，口头约定月息2%，当时承兑汇票还差两个半月到期，被告自行找他人背书承兑成现金。2015年8月左右，被告偿还20000元利息，后经原告索要，被告于2016年9月13日重新向原告出具借条一张，载明：“今借到王娟现金拾叁万元￥130000。借款人：杨胜春2016.9月13日”。原告多次索要未果，因而成讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间形成的民间借贷关系不违反法律法规强制性规定，合法有效，经原告王娟索要，被告杨胜春应按约定偿还借款本息。关于借款本金，双方一致确认原告向被告交付一张100000元的承兑汇票，故借款本金应按100000元计算。对于被告辩称实际拿到手92000元的意见，对此原告不予认可，本院认为原告交付的承兑汇票尚未到期，对此被告明知，且予以接受，并出具100000元的借条，至于被告实际承兑具体数额是多少，原告并未收取，应与原告无关，但对于承兑汇票未到期的两个半月原告不应收取利息。关于利息标准，根据双方约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十八条、三十一条的规定，本案利息应自2014年10月29日起按月息2分计算至2020年8月19日及之后利息应自2020年8月20日起按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年息15.4%计算至实际给付之日止。被告于2015年8月偿还的20000元，经计算，应先扣除利息19000元，剩余1000元冲抵本金。综上，被告应给付原告借款本金99000元及利息（以99000元为基数，自2015年8月14日起按月息2分计算至2020年8月19日及之后利息应自2020年8月20日起按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年息15.4%计算至实际给付之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨胜春于本判决生效后十日内偿还原告王娟借款本金99000元及利息（以99000元为基数，自2015年8月14日起至2020年8月19日，按月息2%计算；以99000元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年息15.4%计算）；二、驳回原告王娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1527元，由被告杨胜春负担（原告已预付，原告同意待被告履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 明二〇二一年二月七日书记员 李小玉附录法律条文一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1322执268号 申请执行人：胥涛，男，汉族，1989年10月24日，住营山县。 委托代理人（特别授权）：蒋胜利，系四川红彤律师事务所律师。 被执行人：营山县鼎新铸信置业有限责任公司，住所地营山县北门桥街**。 法定代表人：郑幼新，系该公司执行董事。 被执行人：郑幼新，男，生于1963年4月15日，汉族，四川营山县人，住营山县。 本院执行的胥涛与营山县鼎新铸信置业有限责任公司、郑幼新商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人委托特别授权代理人蒋胜利于2021年2月25日向本院递交了《撤回执行申请书》，载明：“……因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现申请撤回执行，待发现被执行人有可供执行的财产时再向贵院申请恢复执行”。本院认为其符合法律规定，予以准许撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  刘永忠 二〇二一年二月二十五日 审判员  李 静
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481财保11号 申请人：辽宁众达投资管理有限公司，住所地，沈阳市沈河区二纬路**。 法定代表人：白福贵，公司总经理。 统一社会信用代码：912101036704691233。 被申请人：兴城市向阳石材有限公司，，住所地，兴城市围屏满族乡北边村王四屯 法定代表人：吴元鹏，公司执行董事。 统一社会信用代码：91211481555360421L。 被申请人：正华实业（葫芦岛）有限公司，，住所地，兴城市滨海大道** 法定代表人：吴元鹏，公司执行董事。 统一社会信用代码：91211481MA0YC0521F。 申请人辽宁众达投资管理有限公司与被申请人兴城市向阳石材有限公司、正华实业（葫芦岛）有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人辽宁众达投资管理有限公司于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求：1、冻结被申请人兴城市向阳石材有限公司的账户存款（中国农业银行股份有限公司兴城支行，账号：06×××33）10万元；2、查封被申请人兴城市向阳石材有限公司采矿许可证（证号：C2114812010097120076603）；3、查封被申请人正华实业（葫芦岛）有限公司在兴城市向阳石材有限公司70%的股权。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人辽宁众达投资管理有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，参照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、冻结被申请人兴城市向阳石材有限公司的账户存款（中国农业银行股份有限公司兴城支行，账号：06×××33）10万元，冻结期限为一年； 二、查封被申请人兴城市向阳石材有限公司采矿许可证（证号：C2114812010097120076603），查封期限为二年； 三、查封被申请人正华实业（葫芦岛）有限公司在兴城市向阳石材有限公司70%的股权，查封期限为两年。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人辽宁众达投资管理有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国峰 二〇二一年二月十九日 书记员  王施惠
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保283号申请人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，经营场所：广东省东莞市南城区*******健升大厦。负责人：李宝生，行长。委托代理人：黎伟光、孔鹏程，均为广东莞信律师事务所律师。被申请人：东莞市鸿华实业投资有限公司，住所：广东省东莞市****************。法定代表人：张某1。被申请人：张晓玲，女，汉族，1977年5月8日出生，住广东省深圳市宝安区前进二路桃源居1区*****1206，公民身份号码：430***************。被申请人：杨伟华，男，汉族，1972年5月25日出生，住广东省龙川县**************，公民身份号码：441***************。申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行于2021年1月13日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人东莞市鸿华实业投资有限公司、张晓玲、杨伟华相应价值合计129709.54元的财产。申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为129709.54元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市鸿华实业投资有限公司、张晓玲、杨伟华或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年1月22日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行于2021年1月29日预交保全申请费1168.55元。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人东莞市鸿华实业投资有限公司、张晓玲、杨伟华相应价值合计129709.54元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年一月二十九日本件与原件核对无异书记员  吴 阳
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1021执97号 申请执行人：高书怀,男,生于1961年5月10日,汉族,农民，住洛南县。 被执行人：柴爱武，男，1970年9月13日出生，汉族，居民，住洛南县。 本院在执行申请执行人高书怀与被执行人柴爱武民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院作出的（2020）陕1021民初906号民事调解书发生法律效力后，被执行人柴爱武逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人高书怀于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人柴爱武偿还借款300000元。本院同日立案受理。 本案在执行该过程中，本院依法向被执行人柴爱武送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并承担本案执行费4400元。由于被执行人柴爱武外欠账较多，经网络查控，未发现有可供执行的财产，同时，被执行人柴爱武在我院有多起执行案件，均未执行，也未发现有可供执行的财产，申请执行人高书怀也不能提供可供执行的财产线索后将被执行人柴爱武纳入限制消费人名单，待其它执行案件中将被执行人柴爱武在其他执行案件中已将查封的房屋拍卖后，将来按比例予以分配，经和申请人高书怀进行终本约谈，申请执行人高书怀同意终结本案本次执行程序，待被执行人柴爱武有财产可供执行时，再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕1021执97号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 韩**印 审判员 王文平 二〇二一年二月二十五日 书记员 王 莲
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初47号 原告：林国义，男，汉族，生于1966年11月5日，文盲，农民，住甘肃省康乐县八松乡。 被告:马哈克，男，回族，生于1972年2月21日，文盲，农民，住甘肃省康乐县白王乡。 委托诉讼代理人：马买来叶（系被告马哈克之妻），女，回族，生于1973年1月12日，文盲，农民，住甘肃省康乐县白王乡。 原告林国义诉被告马哈克追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告林国义在被告马哈克承包的广河县买家巷镇异地搬迁项目工程务工，经结算被告应付原告劳动报酬款9139元，被告已支付300元，剩余款8839元经原告多次催要，被告至今未支付，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告马哈克应付原告林国义劳动报酬款8839元，原告林国义让付339元，现由被告马哈克支付原告林国义劳动报酬款共计8500元，被告马哈克限于2021年6月30日前支付原告林国义劳动报酬款4250元，于2021年12月30日前支付原告林国义余款4250元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林国义负担。 双方当事人一致同意本调解协议，由双方当事人在调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 审判员  马吉平 二〇二一年二月二十四日 书记员  马海刚
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初210号 原告：谭桂芳，女，1981年2月8日出生，汉族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：廖骞，广西通阳律师事务所律师。 被告：田阳县众城房地产开发有限公司，住所地广西百色市田阳区田州镇花园大道旁（隆平**）。统一社会信用代码：91451021MA5NPMD14Q。 法定代表人：兰文圩，该公司经理。 被告：田阳县万祥投资置业有限责任公司，住所地广西百色市田阳区田州镇隆平大道****。统一社会信用代码：91451021559424875J。 法定代表人：蒙毅，该公司执行董事兼总经理。 原告谭桂芳诉被告田阳县众城房地产开发有限公司、田阳县万祥投资置业有限 2 责任公司房屋租赁合同纠纷一案，原告以需要收集补充补全证据为由，于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭桂芳自愿申请撤诉，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭桂芳撤诉。 案件受理费306元，减半收取153元（原告已预交），由原告谭桂芳负担。 审判员  陆享 二〇二一年二月十九日 书记员  戴维
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执6115号之二申请执行人：赵某某，男，1978年9月28日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：韩某某，男，汉族，1984年04月20日生，住汝州市。赵某某与韩某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初5512号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，韩某某应偿还赵某某借款3万元及迟延履行金、诉讼费，因韩某某未按上述生效法律文书履行义务，赵某某申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部门等先后4次发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息、无收益性保险，查询到被执行人名下有车辆登记信息，本院已采取查封措施；3、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人韩某某名下无积金缴存记录；4、实地到汝州市不动产登记中心调查，被执行人韩某某名下有不动产登记信息，本院已采取查封措施，本案属轮候查封；5、向被执行人韩某某发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、向被执行人发出失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位0元。本院认为，被执行人名下的车辆由于年限较长查封次数较多，申请执行人赵某某同意法院不采取强制措施；除此之外，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十二日书记员  许世明
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0211执209号魏刚：申请执行人宁波市镇海区住房保障中心与被执行人魏刚请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0211民特161号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市镇海区住房保障中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人魏刚已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0211执209号案件执行完毕。二〇二一年二月二十二日
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执557号之一 被执行人：莒南田松物流有限公司，统一社会信用代码913713273127727558，住所地莒南县筵宾镇略庄村；电话：15553******。 法定代表人：孙运禄。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莒南田松物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莒南田松物流有限公司在山东省农村信用社联合社9160116060342050001358,0账户内存款人民币67449.46元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二一年二月十八日 书记员  石学虹
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执5243号之一 申请执行人：周其升，男，1963年2月17日出生，汉族，住象山县。 被执行人：金瑞康，男，1957年7月9日出生，汉族，住象山县。 申请执行人周其升与被执行人金瑞康不当得利纠纷一案，宁波市中级人民法院作出的（2020）浙02民终4075号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金瑞康未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周其升向本院申请强制执行。本院于2020年12月01日立案执行。执行标的为被执行人金瑞康向申请执行人周其升支付57800元及利息。 执行立案后，本院于2020年12月01日向被执行人金瑞康发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人金瑞康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金瑞康逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金瑞康的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人金瑞康名下无财产可供执行。截至2021年02月24日，被执行人金瑞康尚应履行执行款57800元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金瑞康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金瑞康作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金瑞康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年2月19日，本院约谈了申请执行人周其升并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金瑞康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执5243号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二一年二月二十四日 代书记员 陈 锡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终270号 上诉人（原审原告）：杨某，女，1981年4月8日出生，汉族，在职博士研究生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。 委托诉讼代理人：杨军，男，1954年5月20日出生，汉族，退休人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。 被上诉人（原审被告）：高某，男，1982年10月6日出生，汉族，乌鲁木齐市经济技术开发区税务局工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 上诉人杨某因与被上诉人高某探望权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初2002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，杨某于2021年2月7日向本院提出撤回上诉、撤回起诉的请求，高某表示同意。 本院认为，原审原告杨某在本案审理期间提出撤回上诉、撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初2002号民事判决； 二、准许杨某撤回起诉。 一审案件受理35元（杨某已预交），由高某负担。二审案件受理费70元（杨某已预交），减半收取35元，由杨某负担，剩余35元由本院退回杨某。 本裁定为终审裁定。 审判长 金 波 审判员 柳 燕 审判员 李 聃 二〇二一年二月二十六日 书记员 杨子豪
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2584号 被执行人:吕志俊，男，汉族，1972年1月20日出生于山东省烟台市，初中文化，个体，住山东省烟台市莱山区。 被执行人:田浩，男，汉族，1979年3月23日出生于辽宁省沈阳市，高中文化，无业，住辽宁省沈阳市皇姑区。 本院在执行被执行人吕志俊、田浩犯非法吸收公众存款罪纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书。 2、本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下未发现可供执行财产信息，无车辆、证券等可供执行财产。 3、本院于2020年11月24日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 4、本院于2020年12月30日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 5、本院于2021年1月27日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 6、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的房产信息，未发现房产登记信息。 7、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 8、申请执行人表示不申请悬赏执行。 9、公安机关依法查封被执行人名下部分财产，拍卖后向本院交付案件款2889400元。 综上所述，本案申请执行人申请执行的9089607.99元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0502刑初305号刑事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二一年二月二十日 书记员  马祖峰
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初833号原告：胡巍，男，1995年11月25日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被告：曹文艺，女，1996年1月23日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告胡巍与被告曹文艺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告胡巍于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡巍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡巍撤回起诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告胡巍负担。审判员  袁少稳二〇二一年二月二十六日法官助理张璇书记员李文婷
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更107号罪犯文兰震，男，1977年4月20日出生，汉族，山东省临沂市人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省苍山县人民法院于2009年3月25日作出（2008）苍刑初字第514号刑事判决，以被告人文兰震犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金10000元。该犯和同案不服、提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2009年9月14日做出（2009）临刑一终字第124号刑事判决书，以被告人文兰震犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金10000元。（刑期自2008年5月18日至2027年5月17日）。判决发生法律效力后交付执行。二○一三年七月二十五日，本院作出（2013）枣刑执字第1157号刑事裁定，对其减刑一年；二○一四年十月二十八日，本院作出（2014）枣刑执字第1965号刑事裁定，对其减刑十一个月；二○一六年十二月二十九日，本院作出（2016）鲁04刑更2114号刑事裁定，对其减刑十个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯文兰震认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯文兰震在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2020年9月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯文兰震自上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系累犯，因绑架犯罪、强奸犯罪判处十年以上有期徒刑，数罪并罚两罪均十年以上，原判罚金10000元，未履行。本院认为，罪犯文兰震能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系累犯，因绑架犯罪、强奸犯罪判处十年以上有期徒刑，数罪并罚两罪均十年以上，原判罚金10000元，未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯文兰震减刑三个月（刑期自2008年5月18日至2024年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0124执140号 杨锦忠、广西城建建设集团有限公司： 申请执行人杨锦忠与被执行人广西城建建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人申请执行的标的为123681.95元，经强制执行，执行金额为126283.69元，其中，申请执行费为1755元，现申请人申请执行的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十六日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执恢167号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2021)沪0113执恢167号申请执行人：徐俊，男，1977年11月8日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：叶建妹，女，1958年4月29日生，汉族，户籍地上海市。申请执行人徐俊与被执行人叶建妹民间借贷纠纷一案，我院(2020)沪0113民初2205号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2021年1月20日向本院申请恢复执行，要求义务人支付欠款人民币14万元及迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知，责令其到庭履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人叶建妹目前下落不明。我院已经冻结其养老金账户，同时查明被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、证券、保险理财等可供执行的财产。在执行过程中，我院已经对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。同时申请执行人亦无法向我院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 张玉麟审 判 员 徐 颖二〇二一年二月十九日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初32号 原告：王金荣，女，1970年2月28日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所律师，系滦平县法律援助中心援助律师。 被告：蒋明明，男，1984年12月27日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 原告王金荣与被告蒋明明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金荣及其委托诉讼代理人曲威到庭参加诉讼，被告蒋明明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王金荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告工资1000.00元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年8月3日被告蒋明明雇佣原告在滦平县菜地为其栽种白菜，约定日工资100.00元。被告蒋明明雇佣范景祥为原告记工，经核对被告应付原告工资数额为1350.00元，已付350.00元，尚欠1000.00元未付。 本院经审理认定事实如下：被告蒋明明在滦平县种植蔬菜期间雇佣原告王金荣为其种植蔬菜，雇佣范景祥为其进行管理，原、被告约定日工资100.00元。范景祥于2020年10月1日为原告出具的记工单记载被告应付原告工资数额为1350.00元，已付原告工资350.00元，尚欠1000.00元至今未付。 认定上述事实，有原告的起诉陈述、范景祥出具的记工单和范景祥出庭证言予以证实。 本院认为，劳务合同是指一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。原告王金荣为被告蒋明明提供了种植蔬菜的劳务，作为雇主的被告蒋明明理应支付工资，故对原告要求被告给付工资1000.00元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋明明于本判决生效之日起三日内给付原告王金荣工资1000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元,由被告蒋明明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 朴金利 二〇二一年二月十八日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然 ——
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执282号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人:周四海，男，1968年9月4日出生，汉族，住湖北省监利县。本院在执行被执行人周四海罚金一案中，以（2021）湘0104执282号执行裁定书依法冻结了被执行人周四海名下湘ＡＥ××**东风牌车辆。现因本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周四海名下湘ＡＥ××**东风牌车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二一年二月二十四日书记员  屈慧婷
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执537号申请执行人：曹连凯，男，1984年10月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人曹连凯与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初9134号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执537号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年二月二十五日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初1109号原告:徐州市住房置业担保有限公司，住所地徐州坝子街**。法定代表人：王成锋，该公司经理。被告：徐曼。原告徐州市住房置业担保有限公司诉被告徐曼追偿权纠纷一案，本院立案后，原告徐州市住房置业担保有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州市住房置业担保有限公司撤诉。（此页无正文）审判员  王成林二〇二一年二月二十二日书记员  张沥丹
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初587号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行。住所地肇源县茂兴镇光明村。负责人：张敬龙，职务行长。被告：崔士朋，男，1972年09月02日出生，汉族，农民，住肇源县。被告：田淑艳，女，1974年06月12日出生，汉族，农民，住肇源县。原告黑龙江肇源县农村商业银行股份有限公司茂兴支行与被告崔士朋、田淑艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告黑龙江肇源县农村商业银行股份有限公司茂兴支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江肇源县农村商业银行股份有限公司茂兴支行撤回起诉处理。审判员  柳春国二〇二一年二月二十二日书记员  刘璐璐
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢3号周新临：本院执行的周新临申请陶永生等借款合同纠纷一案，经被执行人丁诚莲、陶永生自动履行，执行金额303966.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十五日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢456号之一申请执行人国网河南省电力公司新野县供电公司（原新野县电业局），住所地新野县县城朝阳路**，统一社会信用代码91411329MA40WGRL6W。企业负责人姜晓华，任公司经理。委托代理人张弛、王静，河南问鼎律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人南阳中实骏景房地产开发有限公司,,住所地南阳市人民路与光武路交叉口西南角商业裙楼**统一社会信用代码91411300796781403W。法定代表人杨贵民，任公司经理。委托代理人孙佳、杨碟，河南召栋律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请执行人国网河南省电力公司南召县供电公司依据本院（2018）豫1303民初8285号民事判决书，申请执行被执行人南阳中实骏景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，向被执行人南阳中实骏景房地产开发有限公司发出执行通知书责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查封申请执行人国网河南省电力公司新野县供电公司所购买的被执行人南阳中实骏景房地产开发有限公司所有的位于河南省××光××与××交叉口西南角××花园××楼××、××1078.461㎡的商业房。经查，因被执行人南阳中实骏景房地产开发有限公司，已将上述房产网签在他人名下，房产权属已发生变故，本院暂无法执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执恢456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程林审判员  姜南审判员  党阳二〇二一年二月二十二日书记员  吴威
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执2234号关于申请执行人宋继荣与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为2806.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初108号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人丁成浩，男，1990年4月9日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地浙江省嵊州市。因犯危险驾驶罪，于2016年5月23日被浙江省嵊州市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月19日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年4月11日变更为取保候审。 公诉机关以杭富检一部刑诉（2021）59号起诉书指控被告人丁成浩犯帮助信息网络犯罪活动罪，本院经杭州市中级人民法院指定管辖，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员朱青出庭支持公诉，指控：2019年1月，被告人丁成浩明知他人收购银行卡用于信息网络犯罪活动，仍先后将其妻子沈成梅及本人办理的招商银行的银行卡、网银U盾等各1套，以每套人民币1000元的价格出售给陈春林（另案处理），非法获利人民币2000元。后陈春林将被告人丁成浩的银行卡用于陈升昶（另案处理）等人开设的网络赌博平台结算代理分成等。经公安机关查实，涉案招商银行卡流水总额合计人民币226万余元。 案发后，被告人丁成浩已向公安机关退缴人民币2000元。 公诉机关认为，被告人丁成浩明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪；被告人丁成浩自愿认罪认罚。综上，建议判处被告人丁成浩有期徒刑一年六个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人丁成浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人丁成浩犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人丁成浩在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且已退缴违法所得，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 一、被告人丁成浩犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、退缴在案的违法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董月霞 二〇二一年二月一日 书记员  吕小莉
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初820号原告：杨**，女，1976年12月7日出生，汉族，公司职员，住徐州市鼓楼区。被告：徐州信德商业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区复兴北路**。法定代表人：卜宪萍。原告杨**与被告徐州信德商业管理有限公司（以下简称信德公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨**到庭参加诉讼。被告信德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨**向本院提出诉讼请求：1、判令被告信德公司支付租金6469.68元（2020年1月1日至2020年12月31日）；2、本案诉讼费由被告信德公司承担。事实和理由：原告杨**自江苏润安置业有限公司处购买涉案房屋，后原、被告双方签订和信广场三期商铺委托经营管理协议，约定原告将商铺委托被告进行经营管理。根据约定，2018年10月1日至2025年12月31日期间，被告信德公司按原告杨**购房款的3%保底支付收益。被告信德公司2019年9月20日后不再履行支付义务。现原告杨**诉至法院，请求判如所请。被告信德公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。原告杨**围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对该证据依法进行审查，并对确认的证据在卷佐证。根据原告杨**的陈述和经过审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年7月31日，原告杨**（委托人、甲方）与被告信德公司（受托人、乙方）就坐落于徐州市鼓楼区和信广场三期负一层2-1268号房屋，签订委托经营管理协议一份，约定原告杨**委托被告信德公司经营管理涉案房屋，委托期限七年，自合同签订之日至2025年12月31日，双方确认涉案房屋购房款为215656元。2018年10月1日至2019年9月30日为双方共同确定对入驻商户的免费租赁期，乙方为了业主的利益，在免租期内按甲方购房款3%对业主进行补贴，于此合同签订三日内一次性支付。2019年10月1日起按季度支付，每次付款时间应于9月20日、12月20日、3月20日、6月20日前。自2019年10月1日至2025年12月31日，乙方每年将按甲方购房款3%保底支付，若收益超过3%，则甲乙双方按实际租金额90%、10%进行分配（即乙方收取租金额10%作为管理费），租金按季度汇入甲方账户，收益若低于3%则由乙方补足。庭审中，原告杨**自认，2019年12月31日前的租金被告信德公司已支付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，就涉案房屋，原、被告签订的协议明确约定了被告信德公司应支付的租金数额及支付期限。现2020年1月1日至2020年12月31日期间的租金支付期间已届满，原告杨**依据双方合同约定的年租金保底为购房款的3%的标准，主张相应租金，有事实及法律依据。但考虑到新型冠状病毒××疫情影响，结合本地区疫情的实际情况，本院依法酌定扣减2个月租金。2020年1月1日至2020年12月31日期间，被告信德公司每月应支付的租金数额为539元（215656元×3%÷12个月），本案中，被告信德公司应支付租金5390元【539元×（12-2）个月】。被告信德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州信德商业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨**租金5390元（自2020年1月1日起至2020年12月31日止）；二、驳回原告杨**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取（原告杨**已预付），由被告徐州信德商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 匡 伟二〇二一年二月二十五日书记员 刘闻博
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3844号之一申请执行人：李永存，女，汉族，1976年12月5日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：张俊辉，女，汉族，1976年8月18日出生，住社旗县。申请执行人李永存与被执行人张俊辉服务合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初3394号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张俊辉向申请执行人李永存偿还借款5937元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李永存向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行张俊辉至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人张俊辉银行账户无存款，无车辆、证券、保险、网络银行存款等财产登记信息。三、通过传统查控，查明：1、被执行人张俊辉名下无不动产登记信息；2、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人张俊辉名下无公积金登记信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询，被执行人张俊辉作为被执行人，有执行案件8件，终结本次执行程序7件。五、经对被执行人张俊辉的居住地进行调查，未查询到可供执行的财产。六、本院于2020年12月3日依法向被执行人张俊辉发出限制消费令，并于2021年1月27日将被执行人张俊辉纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李永存本案的执行情况、财产调查情况及强制措施，现被执行人张俊辉无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行的其他财产线索。本院于2021年2月19日短信约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为借款5937元及利息[利息计算以本院（2020）豫1303民初3394号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张俊辉负有继续向申请执行人李永存履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔 炯代理审判员 刘 旭代理审判员 高豫飞二〇二一年二月十九日书 记 员 孟令源
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1309号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：吴泽华，福建思中律师事务所执业律师。 被执行人：谭芝练，女，1973年4月8日出生，汉族，住江西省铅山县。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初3704号民事判决书，于2021年1月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人谭芝练给付借款本金33453.6元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由谭芝练负担案件的受理费334元。被执行人谭芝练依法应承担本案执行费520元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 5、上述执行情况，本院于2021年2月1日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并申请终结本案执行程序。 综上，本院查明，被执行人谭芝练名下目前暂无立即可供执行财产，申请执行人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下: 终结（2021）闽0203执1309号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈晓龙 二〇二一年二月一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚费育案件的权利人死亡的： （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初5161号原告：三门峡景通物业管理有限公司，住所地三门峡市湖滨区河堤北路丽景湾小区。法定代表人：张占熬，经理。委托诉讼代理人：赵淑云，女，1974年10月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系原告公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孙志民，男，1966年6月25日出生，汉族，住河南省陕州区。系原告公司员工，代理权限为特别授权。被告：屠少飞，男，1982年6月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告三门峡景通物业管理有限公司（以下简称景通物业公司）与被告屠少飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景通物业公司委托诉讼代理人赵淑云、孙志民，被告屠少飞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告景通物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告2014年1月1日至2019年12月31日物业服务费7377元，支付违约金1475元，支付垃圾清运费288元，共计9140元；2、判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订了《物业管理服务合同》，约定原告为三门峡市铂景湾小区全体业主提供物业服务，物业服务费标准为每月1.15元/平方米，业主按年足额缴纳。合同生效后，原告按合同要求提供了物业服务。被告系铂景湾小区业主，房屋建设面积89.1平方米，按合同约定应当缴纳2014年1月1日至2019年12月31日的物业服务费6年共计7377元，违约金按物业费的20%计1475元，经原告多次催要，被告拒不缴纳，原告认为，原告与业主或业主委员会签订的物业服务合同合法有效，原告根据合同要求提供了服务，被告在享有原告服务的情况下，应当缴纳物业服务费。被告这种既享受服务却不履行义务的行为，严重侵害了原告合法权益和其他业主的李义。为此，现向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告屠少飞辩称，对于原告提出2014-2019年的物业费，这个房屋是2014年10月份本人已经不再居住，当时牵扯离婚诉讼，2017年4月12日该房屋已经判决归女方许向歌，2017年4月之前的费用愿意承担，2017年4月12日以前房屋产权不再归本人，后期费用不再承担。本院经审理查明事实如下：2016年3月14日三门峡市铂景湾小区业主委员会（甲方）与原告（乙方）签订了三年小区物业服务合同一份。主要约定：一、物业名称：铂景湾住宅小区，住宅面积122878平方米，商业4471平方米，乙方提供物业服务有共用部位、公用设施设备、绿化、环境卫生、安全秩序、交通等管理与服务等。二、管理服务费收费标准：住宅1.15元/平方米/月；商铺1.5元/平方米/月；地下车位保洁及照明费20元/个/月；因业主原因闲置房屋，按全额计收物业管理服务费；业主出租物业的，物业管理服务费由业主缴纳；物业服务费用按年缴纳，即每十二个月缴纳一次，以交款凭证为依据，逾期缴纳的，从逾期之日起每日加收应缴纳金额3‰的违约金。合同签订后，继续履行至今。另查明：本案涉案房屋位于三××市永××街铂××小区××楼××单元××号房屋，该房屋建筑面积89.1平方米。2017年4月12日，本院作出（2016）豫1202民初4175号民事判决书，判决该房屋归许向歌所有，屠少飞不服该判决并向三门峡市中级人民法院提起上诉，三门峡市中级人民法院于2017年8月28日作出（2017）豫12民终995号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。依据上述生效判决，2017年8月28日涉案房屋所有权自屠少飞转移至许向歌。本院认为，原告与被告所在小区业主管理委员会签订的物业服务合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。该合同对辖区业主具有约束力。物业服务合同系双务合同，业主在享受服务的权利同时，应当承担缴纳服务费的义务。原告作为物业公司，是以业主缴纳的服务费维持日常运转，并提供相应服务，若业主均不缴纳服务费，将导致物业公司无法及时运转并无法提供相应的服务，最后利益受损亦是业主自身。物业公司和业主只有相互理解，相互配合才能使双方和谐相处，达到共赢。原告要求被告承担物业费，被告屠少飞表示愿意承担房屋所有权变更前的物业费，本院予以确认，即2014年1月1日至2017年8月28日物业费共计4508.46元（1.15元/㎡/月*89.1㎡*44月）由被告屠少飞负担。关于原告诉请2017年8月28日至2019年12月31日物业服务费，经本院审理查明，涉案房屋所有权已于2017年8月28日归许向歌所有，本院不予支持。关于原告主张支付垃圾清运费288元，原告未提供相应证据，本院不予支持。关于原告主张违约金，物业管理服务合同约定：物业服务费用按年缴纳，即每十二个月缴纳一次，以交款凭证为依据，逾期缴纳的，从逾期之日起每日加收应缴纳金额3‰的违约金,该约定明显过高，原告主张物业服务费的20%为违约金，不违反法律规定，本院予以支持，计违约金为901.7元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第二十一条、第二十二条，《物业服务收费管理办法》第十六条之规定，判决如下：被告屠少飞支付原告三门峡景通物业管理有限公司物业费4508.46元及违约金901.7元，合计5410.3元，限本判决生效之日起十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告屠少飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  吕战廷二〇二一年二月四日书记员  王家乐
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12220号申请执行人：潘文俊，男，1992年10月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海星玛资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：艾文桐，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初20225号民事判决，在执行潘文俊与上海星玛资产管理有限公司劳动合同纠纷一案中，于2020年12月1日向被执行人上海星玛资产管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人潘文俊2019年12月工资11,995.40元，支付申请执行人2020年1月1日至同月6日工资1,649.42元，支付申请执行人赔偿金45,998.47元，支付迟延履行期间的债务利息，支付执行费794.65元，但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下中国建设银行、交通银行、中国工商银行、上海银行账户四处，所剩零星余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，冻结期限至2021年12月3日止，申请执行人提供的牌照为沪BWXX**车辆经本院核查，该车辆未登记在被执行人名下。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其法定代表人及主要负责人高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2021年2月2日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行情况。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2020)沪0112民初20225号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二一年二月二十二日书记员 解建伟附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初100号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人余某，男，1969年10月09日出生，汉族，户籍地安徽省。公诉机关以沪宝检刑诉(2021)83号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人余某于2020年11月8日22时40分许，酒后驾驶牌号为浙ABXX**小轿车，至宝山区宝安公路富长路南侧约100米处，被上海市公安局宝山分局警员查获。经上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，被告人余某血样中乙醇含量为1.49毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。2020年11月10日被告人余某接电话通知主动至公安机关接受处理。该院认为被告人余某的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。同时认为被告人余某具有自首和认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人余某拘役一个月十五日，并处罚金。被告人余某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人余某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，现又违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙晓红二〇二一年二月五日书记员  范楠楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初848号 原告：闫魁梧，男，1971年8月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：朱亚，安徽文州律师事务所律师。 被告：吴飞，男，1976年3月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告闫魁梧与被告吴飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告闫魁梧于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫魁梧的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫魁梧撤诉。 案件受理费232元，减半收取116元，由原告闫魁梧负担。 审判员 樊 燕 二〇二一年二月二十二日 书记员 徐方方
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1028民初254号 原告：资阳市凯迪汽车运输有限公司，住所地：资阳市。 法定代表人：范国容，董事长。 委托诉讼代理人：刘靖华，男，1984年5月16日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市，系该公司员工，特别授权。 被告：邱勇，男，1985年6月4日出生，汉族，贵州省清镇市人，住贵州省清镇市。 原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告邱勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告资阳市凯迪汽车运输有限公司委托诉讼代理人刘靖华到庭参加了诉讼，被告邱勇经本院合法传唤未到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告资阳市凯迪汽车运输有限公司提出如下诉讼请求：1.判决解除原告与被告签订的《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》，将川M24***号汽车过户至邱勇名下，并支付原告违约金20000元；2.判决被告支付拖欠2020年4月、7月、10月、2021年1月的二级维护费880元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月27日，原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告邱勇签订了《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》。合同约定被告将其自有的发动机号为1612D060***，车架号LRDV7PEC1CH803***，车牌号为川M24***号的福田牌BJ3318DMP****型汽车挂靠于原告处经营。合同还约定违约方向守约方支付违约金20000元，以及承担守约方追究违约方违约责任所支付的律师费、诉讼费、差旅费等费用，并约定由隆昌市人民法院管辖。合同履行中，被告拖欠原告2020年4月、7月、10月、2021年1月的二级维护费880元。2020年12月30日，车辆保险到期，但被告不按规定进行购买保险及车辆年检。原告认为，被告拒不履行合同约定义务已构成违约，从而无端增大了原告的风险责任，致使原告不能实现合同目的。原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求依法判准原告的诉讼请求。 被告邱勇未出庭应诉，也未提交书面答辩状进行答辩。 原告资阳市凯迪汽车运输有限公司为支持自己的主张，向法庭提交以下证据：1.原告公司营业执照复印件及法定代表人身份证明，用于证明原告主体资格；2.被告身份证复印件，用于证明被告身份信息；3.车辆服务合同一份，用于证明被告为实际车主，原、被告签订了挂靠经营合同，对双方权利和义务以及违约责任进行了约定；4.质量保证卡4张、收费清单1张，用于证明被告拖欠2020年4月、7月、10月、2021年1月的二级维护费880元；5.保险单一份，用于证明案涉车辆交强险于2020年12月30日到期。 对原告提供的上述五组证据，经审查符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述及本院认定的有效证据，本院认定如下法律事实：2017年4月27日，原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告邱勇签订了《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》，原告为服务合同的甲方，被告为服务合同的乙方。合同约定被告将其自有的发动机号为1612D060***，车架号LRDV7PEC1CH803***，车牌号为川M24***号福田牌BJ3318DMP****汽车以原告名义上户，挂靠于原告处经营，合同期内被告每年向原告缴纳服务费3600元，原告协助被告办理车辆保险、月检、年检等事项，合同还约定了双方在合同期限内各自的权利、义务以及违约需承担的责任，以及违约方应支付违约金20000元，并赔偿给守约方由此造成的一切经济损失。合同履行中，被告拖欠原告2020年4月、7月、10月、2021年1月的二级维护费880元。2020年12月30日，挂靠车辆保险到期，经原告多次催促，被告至今仍未按规定进行车辆年审和购买保险，导致原告的运营风险增大。为此，原告向法院起诉，请求判决如其诉讼请求。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告邱勇在平等自愿基础上签订的《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本合同对双方均有约束力。被告不按规定进行车辆年审和购买保险，属违约行为，导致无法实现合同目的，且增大原告风险，进而导致本案纠纷的发生，其责任应由被告承担。对原告请求解除合同并将车辆过户至被告名下，因被告拖欠原告二级维护费，且在车辆保险到期后未进行续保，已经严重违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”的规定，原告此项请求符合法律规定，本院予以支持。对原告诉请由被告支付违约金20000元，符合双方合同约定，且根据本案车辆挂靠经营的具体情况，车辆不按规定年检并脱保后运营风险明显增大的特殊性，对原告此请求本院予以支持。对原告诉请的由被告支付拖欠2020年4月、7月、10月、2021年1月的二级维护费880元，符合双方合同约定，对此本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，是其法律意识淡薄的表现，依法应承担缺席审判的结果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、第五百八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起解除原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告邱勇于2017年4月27日签订的《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》； 二、被告邱勇于本判决生效后五日内将川M24***号福田牌汽车过户至被告邱勇名下，并由原告资阳市凯迪汽车运输有限公司协助办理； 三、被告邱勇于本判决生效后五日内支付原告资阳市凯迪汽车运输有限公司拖欠的二级维护费880元及违约金20000元，共计20880元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费161元，由被告邱勇负担，此款原告资阳市凯迪汽车运输有限公司已经预交，被告邱勇在支付上述款项时一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  罗自江 二〇二一年二月二日 书记员  黄小燕
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初100号公诉机关商水县人民检察院。被告人廖某某，女，1974年4月10日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省周口市，住。因涉嫌盗窃罪，2021年1月4日被商水县公安局取保候审。商水县人民检察院以商检一部刑诉【2021】123号起诉书指控被告人廖某某犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年2月8日公开开庭审理了本案,商水县人民检察院指派检察员郭桂红出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2016年11月份的一天上午，被告人廖某某花500元钱让一个过路人将自己家电表改动以偷电。2020年8月14日被河南省电力公司稽查到，经检定，自2016年11月14日到2020年8月14日，被盗电量8785.56度，折合人民币为4919.91元。被告人廖某某已将所窃电费全部补交。被告人廖某某的行为已构成盗窃罪，被告人廖某某犯罪以后如实供述自己的罪行，系自首。公诉机关向法庭提交了相关证据认为被告人廖某某已构成盗窃罪。且自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，判处被告人廖某某有期徒刑六个月，缓刑一年。本院认为，被告人廖某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人廖某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书,依法可对其从轻处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第七十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人廖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效之日起五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二一年二月八日法官助理毛秀鋆书记员程**
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3726号之二申请人：田红，女，1973年9月4日出生，汉族，现住东营市河口区。被申请人：李建华，男，1963年10月5日出生，汉族，现住东营市河口区。被申请人：李仁军，男，1961年7月20日出生，汉族，现住东营市河口区。申请人田红与被申请人李建华、李仁军财产损坏赔偿纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）鲁0505号民初3726号之一民事裁定书，查封了被申请人李仁军名下位于东营区运河路464号房产一套（证号：**权证东营区字第××号；第161354号；共有权人：高朝花），被申请人李仁军名下位于东营市孤岛镇永兴路70、72号无-70、72房产一套（证号：**权证河口区字第××号；第182639号；共有权人：高朝花），被申请人李仁军名下所有的鲁Ｅ×××**号车辆一辆，被申请人李仁军名下所有的鲁Ｅ×××**号车辆一辆，被申请人李建华名下所有的鲁Ｅ×××**号车辆一辆；冻结了被申请人李建华在中国农业银行62×××18账户内存款160万元。本院经审查认为，申请人田红与被申请人李建华、李仁军财产损坏赔偿纠纷一案，因申请人已撤诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人李仁军名下位于东营区（证号：**权证东营区字第××号；第161354号；共有权人：高朝花），被申请人李仁军名下位于东营市（证号：**权证河口区字第××号；第182639号；共有权人：高朝花），被申请人李仁军名下所有的鲁Ｅ×××**号车辆一辆，被申请人李仁军名下所有的鲁Ｅ×××**号车辆一辆，被申请人李建华名下所有的鲁Ｅ×××**号车辆一辆的查封；解除对被申请人李建华在中国农业银行62×××18账户内存款160万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁艾花二〇二一年二月二十三日书记员  殷媛媛
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1424民初64号 原告：赵林，男，1974年10月1日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区大新县。 委托诉讼代理人：杜唐，广西广合律师事务所律师。 被告：黄勇平，男，1987年9月21日出生，壮族，住广西壮族自治区大新县。 原告赵林与被告黄勇平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵林的委托诉讼代理人杜唐到庭参加诉讼，被告黄勇平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵林向本院提出诉讼请求：判令黄勇平向赵林偿还借款本金20,000元及逾期利息2500元（暂计至2020年5月13日，续计至清偿之日止）。事实和理由：黄勇平于2018年3月13日以房屋装修资金不足为由向赵林借款，当日赵林借现金20,000元给黄勇平，黄勇平出具借条一张，载明借款期限为一个月，于2018年4月13日还清借款。现还款期限届满，黄勇平未能偿还借款。赵林多次催款未果，故起诉至法院。 黄勇平未做答辩，亦未提供任何证据。 本院认为，债务应当清偿。赵林主张黄勇平向其借款2万元，有借条为证，双方之间的民间借贷关系明确，合法有效。现赵林要求黄勇平返还借款本金20,000元，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款、第三十一条第二款的规定，从逾期之日即2018年4月14日至2020年8月19日的利息，按年利率6%计算，应得2860元；从2020年8月20日起的利息，应按一年期贷款市场报价利率3.85%计算。黄勇平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决所产生的法律后果由其自负。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 黄勇平归还赵林借款本金20,000元及逾期利息2860元（已计至2020年8月19日，从2020年8月20日的利息，以尚欠本金为基数，按年利率3.85%计至清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费362元，减半收取计181元，由黄勇平负担。 本判决为终审判决。 审判员  晏燕霞 二〇二一年二月二十三日 书记员  黄雅静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的， -5- 人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1362号原告：王文军，男，1988年10月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：张晓婧，女，1988年11月20日出生，汉族，住天津市北辰区。王文军与张晓婧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告王文军于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王文军撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王文军负担。审判员 李 伟二〇二一年二月二十二日书记员 刘少江
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1305号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：吴泽华，福建思中律师事务所执业律师。 被执行人：马圆圆，女，1985年3月5日出生，汉族，住湖北省潜江市。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初3699号民事判决书，于2021年1月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人马圆圆给付借款本金54026.34元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由马圆圆负担案件的受理费624元。被执行人马圆圆依法应承担本案执行费925元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 5、上述执行情况，本院于2021年2月1日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并申请终结本案执行程序。 综上，本院查明，被执行人马圆圆名下目前暂无立即可供执行财产，申请执行人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下: 终结（2021）闽0203执1305号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈晓龙 二〇二一年二月一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚费育案件的权利人死亡的： （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执83号 申请执行人张志敏，男，1970年9月21日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人刘秀超，男，1987年11月6日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人张志敏与被执行人刘秀超房屋租赁合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年7月29日作出的（2020）吉0781民初1795号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张志敏于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人刘秀超给付申请执行人张志敏房屋租金17000元及利息，并承担案件受理费220元。经审查符立案条件，本院于2021年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2021年1月8日、2021年1月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2021年1月22日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2021年1月25日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2021年2月27日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月19日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二一年二月二十七日 书记员  宋庆学
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1864号 申请执行人吴雪华，男，1968年12月1日出生，住江西省贵溪市。 被执行人程预州，男，1965年12月19日出生，住江西省鄱阳县。 吴雪华申请执行程预州借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣1128民初441号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行。本院于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年12月4日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行234948元，截至2021年2月24日，被执行人全部未履行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年2月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且对本案终结本次执行程序未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1128执1864号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  郭 强 二〇二一年二月二十五日 书记员  朱忠文
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0802执333号 申请执行人矫立军： 被执行人王松民： 本院在执行申请执行人矫立军与被执行人王松民劳务合同合同纠纷一案中，申请执行人矫立军请求强制执行承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初2073号民事调解书所确定的内容已经全部自动履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日