陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初5411号 原告：王文荣，男，汉族，陕西省清涧县人。 原告：贺明娥，女，汉族，陕西省清涧县人。 原告：高婷婷，女，汉族，陕西省清涧县人。 原告：王浩然，男，汉族，陕西省清涧县人。 上列四原告共同委托诉讼代理人：王闻声。 上列四原告共同委托诉讼代理人：王蓉。 被告：李英，男，汉族，陕西省子洲县人。 被告：榆林市新华夏汽车运输有限公司。 被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。 委托诉讼代理人：白俊斌。 原告王文荣、贺明娥、高婷婷、王浩然与被告李英、榆林市新华夏汽车运输有限公司（以下简称新华夏运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司（以下简称人民保险公司）榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺明娥、高婷婷及四原告共同委托诉讼代理人王闻声、王蓉和被告李英、被告人民保险公司委托诉讼代理人白俊斌到庭参加了诉讼，被告新华夏运输公司法定代表人张志有经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告王文荣、贺明娥、高婷婷、王浩然向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告赔偿四原告亲属王亚峰因本次交通事故产生的医疗费2316.17元、死亡赔偿金757360元、被扶养人生活费336130.2元（其中父亲王文荣64024.8元；母亲贺明娥77744.4元；儿子王浩然194361元）、丧葬费41057元、停尸费20000元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失35560元、车辆施救费3900元、近亲属处理丧葬事宜费用：食宿费12769元、交通费6145.85元、误工费（3人合计）7946元，以上费用合计1273184.22元；二、由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年7月4日6时25分许，被告李英驾驶陕KD86**/陕K43**重型半挂牵引车在通源大道（大清路）西侧砂石路由西向东进入通源大道向北左转弯时与原告亲属王亚峰驾驶的沿通源大道由北向南直行的陕陕K208**型轿车发生碰撞，致王亚峰送医抢救无效后死亡、两车辆受损的道路交通事故。后榆林市公安局交通警察支队榆神工业区大队于2020年7月15日作出第610815120200000012号道路交通事故认定书，认定被告李英承担本次事故主要责任，王亚峰承担次要责任。王亚峰受伤后，当即被送往神木榆神工业区医院抢救无效死亡，支出医疗费2316.17元。经查，陕陕KD86**陕陕K43**型半挂牵引车登记车主为被告新华夏运输公司，主车陕K陕KD86**告人民保险公司处投保交强险，承保期限为：2019年9月4日0时起至2020年9月3日24时止；投保商业险，承保期限为：2019年9月7日0时起至2020年9月6日24时止；挂车陕K陕K43**商业险，投保期限为：2019年9月7日0时起至2020年9月6日24时止，事故发生在保险期内。综上所述，原告亲属王亚峰因本次交通事故导致死亡，被告李英承担本次事故的主要责任，各被告应当赔偿原告各项损失。 原告王文荣、贺明娥、高婷婷、王浩然向本院提交了以下证据： 第一组：道路交通事故认定书一份、驾驶证、行驶证、交强险保单1份、商业险保单2份、死亡证明1份、户口注销证明1份、医疗费票据9支、停尸费票据1支，证明1、各被告主体适格；2、被告李英的违法行为与王亚峰的死亡有直接的因果关系，被告李英应依法承担相应的赔偿责任；3、被告李英驾驶营运车辆上路属于从事生产经营活动，被告新华夏运输公司作为营运车辆的管理单位，应依法承担赔偿责任；4、被告人民保险公司应在交强险、商业险范围内依法承担赔偿责任； 第二组：结婚证1份、户口本复印件3份、身份证复印件3份、证明两份，证明1、各原告主体适格；2、各被告应当依法赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费（原告王文荣、贺明娥共育有5名子女，其中在世4人，分别为王春峰、王军峰、王张彦、王婷婷）、丧葬费、精神抚慰金、近亲属处理丧葬费事宜费用等各项损失费用； 第三组：食宿费票据16支、交通费票据39支、《协议书》1份、《合同》1份、《白事包饭协议》1份、丧葬费票据7支、工作证明及误工证明各3份，证明各被告应当依法赔偿原告支付的丧葬费、停尸费、处理丧葬事宜支付的食宿、交通费用、误工费等各项费用； 第四组：《价格认定报告》1份、行驶证复印件1份、施救费发票2支，证明各被告应当赔偿原告因本次交通事故导致王亚峰驾驶的陕K陕K208**轿车因本次交通事故造成的施救费用及车辆损失； 第五组：谅解书一份，证明事故发生后，被告李英家属自愿赔偿原告家属人民币8万元慰问金，且载明该8万元与民事赔偿无关，该8万元不应当在本案中予以扣除的事实。 被告人民保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在本公司投有交强险一份，金额为12.2万元，同时投保商业第三者责任险，保险金额为100万元，原告的合理损失在被告李英驾驶的车辆驾驶证、行驶证、驾驶员资格证及营运证检审验合格的基础上，先由交强险承担12.2万元，剩余部分在商业险范围内按照主要责任70%承担赔偿责任。原告主张的赔偿标准：死亡赔偿金的标准应当按照事故发生时上一年度的标准计算，被抚养人生活费根据民法典规定在死亡赔偿金内已经计算，因此被抚养人生活费不能重复计算，原告主张的停尸费及食宿费在丧葬费内产生，也不能重复计算；原告主张的各项损失项目在质证时提出，诉讼费因保险公司并非直接侵权人，同时系间接费用，本公司不承担赔偿责任。 被告李英辩称，其驾驶事故车辆陕K陕KD86**K陕K43**半挂牵引车在神木市大保当镇工业园区与王亚峰驾驶的陕K2陕K208**发生事故导致王亚峰抢救无效死亡属实，其承担本次事故的主要责任，事故发生后，其被送往神木市看守所，后来其家属给原告家属赔偿了8万元后，原告给法院出具了谅解书一份，其被判处有期徒刑一年，缓期二年，希望法院驳回原告对其的各项诉讼请求。 被告李英提交证据：道路运输证及被告李英驾驶车辆的行驶证一份，证明被告李英具有驾驶及上路运输的资格。 被告新华夏运输公司未到庭答辩亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 庭审质证时，被告人民保险公司对原告提交的第一组证据的真实性无异议，证明目的有异议，停尸费20000元在丧葬费中产生，不能重复计算；对第二组证据的真实性无异议，证明目的有异议，被抚养人生活费应按照上年度赔偿标准计算，具体计算年龄以法庭计算为准，精神损害抚慰金应当按照事故责任过错比例负担，被告李英已经支付赔偿款8万元，不能重复主张；对第三组证据的真实性无异议，证明目的有异议，食宿费有异议，吃饭费用在丧葬费及事故处理人员的误工费中产生，不能重复计算，住宿费为榆林市的费用，事故发生在神木市，与事故发生的地点不符，不予认可；交通费的票据不正规，不能证明王春峰与原告有直接的关系，不予认可；本次事故发生在神木，原告家住在清涧，只认可清涧到神木的票据，西安到榆林的飞机票与本案无关联性，对此不予认可；原告主张的寿衣、鞋子、棺材在丧葬费中包括，不能重复计算；原告主张的误工费因未提供实际误工人员的劳动聘用合同及上下班考勤，应按照上年度农林牧渔业标准每日119元乘以3人乘以5天计算；原告提供的购买棺材及《白事包饭协议》及寿衣在丧葬费中产生，原告提交的误工证明无经办人签字、负责人确认，不符合证据的形式要件，对此不予认可；对第四组证据的真实性无异议，证明目的有异议，鉴定结论过高，原告主张的施救费用过高，应控制在500元之内；对第五组证据的真实性无异议，证明目的有异议，该费用已经在精神抚慰金、棺材、寿衣等费用中产生，不能重复主张。被告李英表示对第一至第四组证据的质证意见与被告人民保险公司的质证意见一致；对第五组证据的真实性无异议，证明目的有异议，该8万元就是民事赔偿，是除保险公司赔偿数额之外其个人赔偿原告家属的钱。 被告李英提交的证据，原告及被告人民保险公司均表示以本院核实为准。 本院对原告王文荣、贺明娥、高婷婷、王浩然及被告李英提交的证据认定如下： 原告提交的第一、二、三、四、五组证据，到庭二被告对其真实性均无异议，本院对其真实性均予以采信；但原告提交的第一组证据中的神木西沙殡仪服务站发票20000元，经审查系王亚峰尸体接运车费、抬尸、洗穿等费用，系丧葬费的内容，原告另主张停尸费20000元系重复主张，故对该证据的证明目的不予采信。第二组证据二被告均表示被告李英已经支付赔偿款8万元，故不能重复主张。经审查，原告提交的第五组证据到庭二被告对其真实性亦无异议，该谅解书中明确写明：李英家属自愿给付王亚峰家属人民币8万元系慰问金，且基于该谅解书考虑对李英从轻处罚，且该慰问金与民事赔偿无关，仅用于刑事案件谅解。故本院对原告提交的第二、五组证据的证明目的均予以采信。原告提交的第三组证据中餐饮票据7支，其中3支为收款收据及结账单，并非正规票据，尽管二被告对其真实性无异议，但本院认为该证据不符合证据的形式要件，故对其证明目的不予采信；其余4支为榆林市榆阳区喜子海鲜烧烤店发票，共计4550元。本院认为该费用过高，且时间跨度过长，本院酌情调整为90元/日，处理丧葬事宜人数为3人，天数为7天，即餐饮费应为：90元/日×3人×7天=1890元。住宿费票据9支，共计7919元。本院认为该费用亦过高，且时间跨度过长，本院酌情对其中4支日期分别为2020年7月19日336元、2020年7月28日956元、2020年8月2日516元、2020年8月4日236元计2044元予以采信，其余5支时间跨度过长，且与原告提交的误工等证据显示的时间不符，故不予采信。交通费票据中通行费16支共计2647.85元、机票3支共计802元、高速公路通行费票据1支113元，经审查该票据中显示的日期、出入口信息及车辆所有人等均与本案具有关联性，且费用合理，故本院予以采信；天津通用定额发票3支60元、同程网路科技股份有限公司定额发票1支10元，经审查无法证明与本案的关联性，故不予采信；汽油发票3支共计749元，其中2020年8月1日、2020年9月4日共计408元，经审查与通行费能够相互印证，本院予以采信；而2020年9月15日发票341元，经审查系延长区域产生，且无法证明因丧葬事宜而产生，故不予采信。POS签购单10支1485元及加油小票1支193元，经审查无法确认是由谁产生的，且存在同一天加油几次情形，不符合常理，故不予采信。火车票1支86元，经审查与本案具有关联性，本院予以采信。《协议书》、《合同》、《白事包饭协议书》及相应劳务费发票4支共计31000元；《港星制衣尺寸单》2820元、《专业订做保暖内衣》840元、榆林市新建北路店购买鞋子订单1190元，经本院审查均系丧葬费内容，系重复主张，本院不予采信。王龙、王路路、王闻声的《工作证明》、《误工证明》能够证明三人因王亚峰的丧葬事宜而产生误工损失7946元，本院予以采信。第四组证据能够证明四原告申请本院委托神木市价格认证中心对死者王亚峰所有的起亚牌陕K2陕K208**车的车辆直接损失进行鉴定，因交通事故车辆直接损失价格为人民币35560元。事故后，产生施救费用3900元。本院予以采信。 被告李英提交的证据能够证明其驾驶的陕KD陕KD86**4陕K43**挂牵引车具有道路运输证，车辆登记的所有人为被告新华夏运输公司，本院予以采信。 经审理查明：2020年7月4日6时25分许，被告李英驾驶陕K**陕KD86**3陕K43**牵引车在通源大道（大清路）西侧砂石路由西向东进入通源大道向北左转弯时与王亚峰驾驶的沿通源大道由北向南直行的陕K2**陕K208**生碰撞，致王亚峰送医抢救无效后死亡及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。此事故经榆林市公安局交通警察支队榆神工业区大队于2020年7月15日作出第610815120200000012号道路交通事故认定书，认定被告李英承担此次事故的主要责任，王亚峰承担此次事故的次要责任。事故发生后，王亚峰当即被送往神木榆神工业区医院经抢救无效死亡，支出抢救费2316.17元。 被告李英驾驶的陕KD**陕KD86**6陕K43**引车登记车主为被告新华夏运输公司，有道路运输证。其中主车陕KD8**陕KD86**险公司投保交强险，保险期间自2019年9月4日0时起至2020年9月3日24时止，投保第三者责任保险100万元，保险期间自2019年9月7日0时起至2020年9月6日24时止；陕K43**陕K43**险公司投保第三者责任保险5万元，保险期间自2019年9月7日0时起至2020年9月6日24时止。事故发生时车辆在保险期内。被告李英持有准驾车型A2的驾驶证，有效期至2022年6月21日。 王亚峰，男，公民身份号码为6127311985********，于2020年7月4日因本起道路交通事故死亡，其户口于2021年1月29日被清涧县公安局解家沟派出所予以注销。原告高婷婷与王亚峰系夫妻关系，其二人有未成年婚生子王浩然1人，2019年2月12日出生；王亚峰父亲王文荣，1954年3月2日出生；母亲贺明娥，1956年9月2日出生。王亚峰父母生育五个子女。 王亚峰所有的陕K208**陕K208**受损后，经四原告申请本院委托神木市价格认证中心对该车辆直接损失进行鉴定，该认证中心于2021年1月13日作出神价认定［2021］006号价格认定，结论为：一辆起亚牌YQZ71412（陕K208**陕K20***020年7月4日的交通事故车辆直接损失价格为人民币叁万伍仟伍佰陆拾元整（￥：35560.00）。事故后，产生施救费用3900元。 另查，2019年陕西省在岗职工年平均工资82114元；2020年陕西省城镇居民人均可支配收入37868元；2020年陕西省城镇居民人均消费性支出22866元。 本院认为，被告李英驾驶陕KD86**陕KD86**挂陕K43**上道路行驶进入道路时，因未让已在道路内行进的车辆优先通行，与超限速行驶的王亚峰驾驶的陕K208**起陕K208**撞，造成王亚峰送医抢救无效后死亡及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。榆林市公安局交通警察支队榆神工业区大队对事故的认定事实清楚，责任明确。陕KD86**/陕KD86**重陕K43**其中主车陕KD86**在被陕KD86**投保交强险及第三者责任保险100万元；陕K43**在被陕K43**投保第三者责任保险5万元。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。故此次事故中给原告方造成的损害，首先应由被告人民保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，根据被告李英承担此次事故的主要责任，即由被告人民保险公司在投保的商业三者险限额内按责任比例承担70%的赔偿责任；还有不足部分，由侵权人按照责任比例承担。 在本次交通事故中，本院对四原告的各项损失认定如下：1.医疗费：2316.17元。根据神木榆神工业区医院所产生的医疗费票据确定。2.死亡赔偿金：757360元。按照陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算二十年，即37868元×20年=757360元。3.丧葬费：41057元。按照陕西省上一年度职工月平均工资标准计算六个月，即82114元÷12个月×6个月=41057元。4.被扶养人生活费：336130.2元。按照陕西省上一年度城镇居民人均消费性支出22866元标准计算，王亚峰父亲王文荣66周岁，即22866元/年×（20-6）年÷5=64024.8元；母亲贺明娥63周岁，即22866元/年×（20-3）年÷5=77744.4元；儿子王浩然1周岁，即22866元/年×（18-1）年÷2=194361元，即共计被抚养人生活费为336130.2元。5.精神损害抚慰金:35000元。根据王亚峰在本次事故中承担次要责任，故本院酌情考虑35000元。6.餐饮费1890元、住宿费2044元、交通费4056.85元（通行费2647.85元+机票802元+高速公路通行费113元+加油费408元+火车票86元=4056.85元）、误工费7946元(王龙2580元+王路路2141元+王闻声3225元=7946元)，根据原告提交的相关证据，本院予以酌情确定。7.车辆损失费：35560元。根据神木市价格认定结论书予以确定。8.施救费：3900元。根据施救费票据确定。综上，原告的各项损失共计1227260.22元。该损失先由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告114316.17元（医疗费2316.17元+丧葬费41057元+精神损害抚慰金35000元+被扶养人生活费33943元+车辆损失2000元=114316.17元），剩余损失1112944.05元，由被告人民保险公司在商业第三者责任保险限额内承担70%的赔偿责任，即779060.84元。因上述费用未超出被告人民保险公司的赔偿限额，故其余被告不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，〈陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法〉第二十八条、第四十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十四条、第十五条、第十七条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告王文荣、贺明娥、高婷婷、王浩然因王亚峰本次交通事故造成的各项损失共计1227260.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿114316.17元、在商业三者险限额内赔偿779060.84元，共计893377.01元。其余部分由四原告自行负担。 二、被告李英、榆林市新华夏汽车运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。 三、驳回原告王文荣、贺明娥、高婷婷、王浩然的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3570元，由原告王文荣、贺明娥、高婷婷、王浩然共同负担1070元，被告榆林市新华夏汽车运输有限公司负担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔瑞 二〇二一年二月九日 书记员  麻磊