wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢231号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：龚海勇，男，1970年1月12日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人龚海勇金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人龚海勇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10035号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金16,339.63元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费20,943.52元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执701号 钱佩云、葛振刚、徐天梅、邱忠辉： 申请执行人钱佩云与被执行人葛振刚等民间借贷纠纷一案，（2019）浙0291民初2604号法律文书已发生法律效力，申请执行人钱佩云向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人葛振刚、徐天梅、邱忠辉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执701号案件执行完毕。 二〇二一年二月四日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民辖10号原告：李臣宇。被告：贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡孟关村。法定代表人：欧阳腾平。原告李臣宇与被告贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院于2021年1月15日立案。李臣宇诉称，2015年4月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告以388245元总价购买被告开发的位于贵阳市花溪区房屋。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款双方在签订合同时以合同附录形式签订《委托办理权属登记协议书》（以下称协议书），约定原告委托被告办理涉案房屋的《房屋所有权证》，被告须在原告缴清房价款、税费、抵押办证费及其他应付款；提交办理权属登记所必须的文件；签署收楼文件；签署委托被告办理权属登记的授权委托书之日起270日内向将办理涉案房屋《房地产权证》的权属登记资料送交房地产管理相关部门。若被告未按约定履行递交资料义务的，每逾期一天向原告支付人民币伍拾元的违约金。原告于2016年11月6日前往被告处收楼，并于当日支付房屋所有权登记费、房地产权证印花税、契税、房屋面积补差款等。至此，原告履行完毕合同、协议书约定的全部义务。按双方合同、协议书约定，被告应当于2017年8月4日向房地产管理部门递交办理权属转移登记的资料，但被告始终未履行递交资料义务，导致房地产证至今未办理下来，但被告拒绝承担违约责任，支付违约金。因此，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院请求：一、判令被告立即向不动产登记管理部门递交原告所购房屋办理权属转移登记的资料；二、判令被告立即向原告支付逾期递交资料违约金；三、本案诉讼费用由被告承担。贵阳市花溪区人民法院经审查认为，该案原告李臣宇与该院正式干警王珏系夫妻关系。为了案件的公平审理，该院不宜审理本案，遂于2021年1月15日报请我院指定管辖。本院认为，本案原告李臣宇与贵阳市花溪区人民法院正式干警王珏系夫妻关系，为避免当事人的合理怀疑，保证案件的公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼》第三十七条第一款：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”的规定，裁定如下：本案由贵州省清镇市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二一年二月五日书记员  罗娇娇
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0131刑初22号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人周兴仁，男，1967年9月13日出生，四川省蒲江县人，汉族，小学文化，户籍所在地四川省蒲江县。因本案于2020年12月23日被蒲江县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：2020年12月4日19时许，被告人周兴仁饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至蒲江县蒲尚路100M路段处被执勤民警挡获。经鉴定，被告人周兴仁血液样品乙醇浓度为185mg／100ml。 公诉机关量刑建议：拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与起诉指控一致。 判决理由：被告人周兴仁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周兴仁归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人周兴仁自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：被告人周兴仁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 马生将 二〇二一年二月七日 法官助理 钟 珊 书 记 员 郭 永
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3558号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：张尧，行长。被执行人廖年志,男，1971年4月20日生，住湖北省武汉市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29684号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人廖年志支付欠款本金人民币124,949.61元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人廖年志发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人廖年志于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人廖年志未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人廖年志纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人廖年志名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人廖年志名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29684号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人廖年志继续履行债务的权利，被执行人廖年志仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人廖年志有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年二月二十四日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0303民初333号 原告：周伍民，男，1961年10月10日出生，汉族，住海港区。 被告：李立君，男，住海港区。 被告：李春悦，女，住海港区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地海港区迎宾路**。 负责人：张来广，经理。 原告周伍民与被告李立君、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、李春悦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告周伍民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周伍民撤回起诉处理。 审判员 韩 旭 二〇二一年二月九日 书记员 任金博
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1333号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：高佳楠，男，1991年08月07日生，汉族，住宁夏银川兴庆区永安花园****603。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人高佳楠信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21843号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢159号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初12664号民事判决书，于2021年2月3日立案执行申请执行人傅翘楚与被执行人陈卫星民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币205572元(其中案件执行标的金额25000元，执行费200元，诉讼费372元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初2438号之一申请人：圣匠精密模塑(昆山)有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌长江北路****房**，统一社会信用代码91320583MA1MRLE37T。被申请人:丹阳市军华车辆部件有限公司，住，住所地江苏省丹阳市丹北镇金桥工业园一社会信用代码91321181762801146C。本院在审理原告圣匠精密模塑(昆山)有限公司与被告丹阳市军华车辆部件有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人圣匠精密模塑(昆山)有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人丹阳市军华车辆部件有限公司价值873746.93元人民币的财产。申请人圣匠精密模塑(昆山)有限公司以天安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳市军华车辆部件有限公司价值873746.93元人民币的财产。案件申请费4889元，由圣匠精密模塑(昆山)有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李加好二〇二一年二月二日书记员  殷 娟
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306财保162号申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地周村区新建中路**，统一社会信用代码：91370300164384303H。法定代表人：范英健，董事长。被申请人：山东齐山林业有限公司，，住所地淄博市淄川区太河镇齐山林场统一社会信用代码：913703025543779265。法定代表人：刘召军。被申请人：淄博名彩贸易有限公司，，住所地淄博市张店区杏园东路**统一社会信用代码：91370303577767513U。法定代表人：刘健雪。被申请人：刘召军，男，1971年1月9日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被申请人：朱桂红，女，1970年7月15日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被申请人：刘健雪，女，1972年3月8日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被申请人：张士全，男，1970年4月22日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东齐山林业有限公司、淄博名彩贸易有限公司、刘召军、朱桂红、刘健雪、张士全价值2986158.45元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人山东周村农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东齐山林业有限公司、淄博名彩贸易有限公司、刘召军、朱桂红、刘健雪、张士全在其各银行账户内的存款2986158.45元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人山东周村农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈雪二〇二一年二月四日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执210号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初7853号   原告：张明永，男，1952年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：杨洪波，新疆域新律师事务所律师。   被告：胡应军，男，1985年7月18日出生，汉族，住四川省大英县。   原告张明永与被告胡应军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用普通程序，于2021年2月2日依法公开开庭进行了审理。原告张明永的委托诉讼代理人杨洪波到庭参加诉讼，被告胡应军经本院公告送达合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告张明永提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款130000元；2.请求判令被告支付利息27300元。事实与理由：2015年10月至2016年10月期间，被告从原告（乌鲁木齐市新市区三宫新亚氧气站，该个体工商户于2019年10月注销）处购买氧气和乙炔共计150000元，被告在收到货物后于2016年10月1日给原告出具欠条一份，并口头承诺年底还清货款。到期后经原告多次索要被告于2017年1月25日、2017年12月2日分别支付货款10000元，尚余13000元经原告多次索要无果，现诉至法院。   被告胡应军未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。   一、原告张明永围绕诉讼请求提供以下证据：   欠条原件、营业执照复印件各一张，证明原告系乌鲁木齐市新市区三工新亚氧气站经营者，氧气站于2018年7余20日注销，该氧气站自2015年10月-2016年10月向被告供应氧气和乙炔，被告于2016年10月1日向原告出具欠条，欠条载明欠付原告应氧气和乙炔款150000元。   二、被告胡应军未到庭质证，亦未提交抗辩证据，视为放弃对原告提交的证据进行质证、抗辩的权利。   本院对原告出示上述证据的真实性、合法性和关联性均予以确认，原告提交上述证据能够相关印证，客观反映案件事实，可以作为查明案件事实的证据，本院予以采信。   经开庭审理，查明案件事实如下：原告张明永述称，2015年10月至2016年10月期间，被告胡应军从原告经营的乌鲁木齐市新市区三宫新亚氧气站（该氧气站于2019年10月注销）处购买氧气和乙炔共计200000元，被告胡应军于2016年10月1日前向原告张明永给付货款50000元，经双方结算后，被告胡应军向原告出具《欠条》一份，载明：“经欠张明永氧气和乙炔款150000元（壹拾伍万元整），欠款人胡应军”。另，原告张明永自认，被告胡应军于2017年1月25日、2017年12月2日分别通过微信转账方式向原告支付货款各10000元，现尚余13000元货款未向原告张明永给付。   当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告胡应军出具的《欠据》系被告欠付原告货款的真实意思表示，不违反法律强制性法规，合法有效，被告胡应军应当履行给付货款义务，故本院对原告主张归还货款130000元予以支持。   关于原告要求被告支付利息17517.5元，系被告违约后造成原告的损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚款利率标准支付。原告主张按照年利率3.85%计算利息，计算方式为：130000元×年利率3.85%×42个月（自2016年10月1日至2020年4月1日止）=17517.5元，符合法律规定，本院予以支持。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告胡应军给付原告张明永货款130000元；   三、被告胡应军给付原告张明永利息17517.5元。   上述应付款项合计147517.5元，被告胡应军应于本判决生效之日起十日内给付原告张明永，逾期不付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案判决给付标的147517.5元，原告张明永请求标的为157300元，占起诉标的额的93.78%。案件受理费3446元（原告张明永已预交3446元），由被告胡应军负担案件受理费的93.78%即3231.66元。另由原告自行承担案件受理费的6.22%即214.34元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   秦立芬   人民 陪 审员   刘亚英   人民 陪 审员   张 英   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   于 鑫
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执10号申请执行人：祝桂凤。被执行人：孙炳广。本院执行的申请执行人祝桂凤与被执行人孙炳广民间借贷纠纷执行一案。现该判决已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0523执10号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过线下查控，无车辆、房产等信息登记。2、进行网络查控,对被执行人在银行存款、证券、车辆、理财型保险等方面的财产信息进行了查询，未发现有财产可供执行。3、对被执行人发起了限制高消费令、列入失信人员名单。由于被执行人孙炳广经过线下查控却无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行财产，待发现被执行人可执行财产再恢复执行。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定（《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定），裁定如下：本院（2021）吉0523执10号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张云来审判员武传友审判员 武   传   有二〇二一年二月五日书记员 桑   嘉   浩
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初498号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。被告：韩淑范，女，1967年8月20日出生，汉族，住四平市铁**。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告韩淑范电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 魏丹丹二〇二一年二月二十五日书记员 施晓闻
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5934号之一申请执行人：刘敏，女，1991年8月15日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人：马永超，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被执行人：宰珂珂，男，汉族，1992年11月12日出生，住河南省新郑市。本院在执行刘敏申请执行宰珂珂借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初8782号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月28日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5934号。申请执行内容为：支付原告借款330000元及利息（已33万元为基数，自2020年11月12日起，按银行同行业拆借中心贷款利率计算至实际还款之日止），诉讼费3125元，执行费迟延履行金暂计为333125元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年12月29日向被执行人宰珂珂发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月28日、2021年1月2日、2021年2月4日提起网络查询，未发现被执行人宰珂珂名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年1月4日向被执行人宰珂珂发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月25日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人宰珂珂名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人宰珂珂在新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心无登记信息；本院已前往郑州市车管所查封被执行人宰珂珂名下车辆，未实际控制；本院于2020年12月29日冻结被执行人名下银行账户，余额不足；本院于2021年1月13日前往被执行人户籍地寻找被执行人，未找到被执行人；四、本院于2020年12月29日向申请执行人刘敏发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；五、由于被执行人宰珂珂拒不履行法院判决，本院于2021年2月3日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施；六、本院于2021年2月18日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人宰珂珂作为被执行人案件，仅此一件。七、截止2021年2月18日本案申请执行人实际受偿金额为3378.00元；本院于2021年2月4日对申请执行人刘敏通过面谈方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序，并申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人宰珂珂名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月十八日书记员  王现民
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初166号原告:郭杰，男，1962年11月20日出生，汉族，住址上海市浦东新区。被告：网信证券有限责任公司，住所地沈阳市沈河区热闹路**（2-5D-K1-3A-K3-5D-K）。法定代表人：王媖，该公司总裁。委托诉讼代理人：张旻之，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告郭杰与被告网信证券有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告郭杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭杰撤回起诉处理。审判员  雍力二〇二一年二月二十六日书记员  王青
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执300号 王成志、张满巍： 本院执行王成志申请执行张满巍交通事故责任纠纷一案，被执行人张满巍已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额3000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十八日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初510号 原告：曹文华，男，1970年6月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：杨和弟，男，1977年7月30日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告曹文华与被告杨和弟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告曹文华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹文华撤回起诉处理。 审 判 员  王 泽 二〇二一年二月一日 代书记员  郭青青
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执261号之十申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市汉槐街**。法定代表人：王志光，董事长。被执行人：卢翠翠，女，汉族，1988年01月30日生，住禹城市。关于申请执行人与被执行人卢翠翠借款合同纠纷一案，本院依据（2021）鲁1482诉前调24号民事裁定书冻结了被执行人卢翠翠在xxxxxx账户内余额人民币30224.89元。现因该案件案款已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人卢翠翠在财付通支付科技有限公司xxxxx账户内存款人民币0.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王金花二〇二一年二月十八日书记员  刘 杰
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初2778号 原告：盘锦辽硕碳素有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：姜玲玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴玉帅，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛小达，辽宁双兴律师事务所律师。 被告：王丛，男，1982年4月15日出生，汉族，原盘锦市大洼区民生保障服务中心主任，现羁押于盘锦市大洼区看守所。 原告盘锦辽硕碳素有限公司与被告王丛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦辽硕碳素有限公司的委托诉讼代理人吴玉帅、毛小达及被告王丛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盘锦辽硕碳素有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王丛10日内偿还原告借款本金80万元及自2020年1月至8月的利息50,924.40元（利息每月按5279元付至实际执行终结前）；2.由被告王丛承担本案全部涉诉费用。事实和理由：2018年12月14日，原告向大洼银行贷款320万元，借期1年。被告与原告协商共同使用该笔贷款，并于2019年4月15日签订协议，双方约定：盘锦辽硕碳素有限公司和王丛于2018年12月14日向银行共同贷款320万元，盘锦辽硕碳素有限公司占240万元，王丛占80万元，经共同协商，于2019年12月14日前盘锦辽硕碳素有限公司还银行240万元，王丛还80万元。每月20日付恒丰银行利息共21,115.73元，其中王丛每月需付利息5279元，盘锦辽硕碳素有限公司需付利息15,836.73元。 协议签订后，2018年12月14日，原告依被告指示在银行向时任被告司机的李阳账号汇入30万元；同月27日，原告让其工作人员张学品依被告指示再次向李阳账号汇入50万元。2019年12月14日、2020年1月9日，原告累计偿还银行借款利息及本金200万元。2020年3月27日，原告再次与大洼银行签订金额为120万元的借款合同，以新贷偿还上述旧贷。 截至今日，被告不但未归还本金，原告还一直代被告偿还80万元借款自2020年1月至8月的银行利息累计达50,924.40元。现原告因经营资金短缺，多次与被告沟通要求其归还本金及利息，但被告一直以各种理由推拖拒付。原告履行了出借义务，原、被告借贷关系成立，依法应受到法律保护。被告违反诚实信用原则，在原告多次催告后仍不还款，其行为侵害了原告的合法权益，故原告提起诉讼，愿判如所请。 王丛未提交书面答辩，在庭审中辩称，我对原告的诉讼请求无异议，对拖欠原告的借款本金及利息金额无异议。我希望和原告协商处理，我想分期进行偿还。 本院经审理认定事实如下：2018年12月12日，原告盘锦辽硕碳素有限公司与大洼银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：2018大恒村贷字第XXXX号），该合同约定：原告向大洼银行股份有限公司借款320万元，借期1年，即从2018年12月12日起至2019年12月11日止，月利率为7.07‰，按月结息。合同签订后，大洼银行股份有限公司向原告发放了此笔贷款。 2018年12月14日，原告借给被告王丛30万元。2018年12月27日，原告借给被告50万元。 2019年4月15日，原告与被告签订《协议书》，该协议约定：原告和被告于2018年12月14日向恒丰银行共同贷款320万元，原告占240万元，被告占80万元，2019年12月14日前原告还恒丰银行240万元，被告还80万元，每月20日前付恒丰银行利息21,115.73元，其中被告每月付利息5279元，原告每月付利息15,836.73元。 原告与大洼银行股份有限公司的贷款期限届满后，被告未返还原告借款80万元。 2020年3月27日，原告与大洼银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：2020大恒村贷字第0052号），该合同约定：原告向大银行股份有限公司借款120万元，借期1年，即从2020年3月27日起至2021年3月26日止，用于偿还2018大恒村贷字第XXXX号借款合同项下所欠债务。合同签订后，该笔贷款被大银行股份有限公司自动扣收。 截至今日，被告拖欠原告借款本金80万元，拖欠原告代为支付给大洼银行股份有限公司的利息50,924.40元（2020年1月至8月），拖欠原告2020年9月1日之后的利息（每月5279元）。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：原告提供的《流动资金借款合同》、银行交易明细、《协议书》、劳动合同、转款凭证、微信聊天记录，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告向大洼银行股份有限公司贷款320万元后，借给被告80万元，且原、被告签订了《协议书》，约定80万元借款本金及银行利息由被告负责偿还。但被告未按约定履行还本付息的义务，而是由原告代为偿还，故原告要求被告偿还借款本金80万元，支付2020年1月至8月的利息50,924.40元，并自2020年9月1日起每月支付借款利息5279元，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 一、被告王丛于本判决生效后10日内返还原告盘锦辽硕碳素有限公司借款80万元，并支付2020年1月至2020年8月的利息50,924.40元； 二、被告王丛于2020年9月1日起每月支付原告盘锦辽硕碳素有限公司借款利息5279元（以借款80万元为基数），至借款全部给付完毕之日止。 案件受理费12,309.00元（原告已预交），减半收取计6154.50元，由被告王丛负担；保全费5000元，由被告王丛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  毛永铁 二〇二一年二月二日 书记员  齐 盈 附：法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更216号罪犯彭湃，男，1990年11月8日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市东西湖区人民法院于2017年8月2日作出(2017)鄂0112刑初43号刑事判决，认定被告人彭湃犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金10000元（已缴纳）。被告人彭湃不服，向本院提出上诉，在法定期限内，湖北省武汉市东西湖区人民检察院提出抗诉。本院于2017年11月15日作出(2017)鄂01刑终1135号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2021年1月11日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯彭湃减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯彭湃在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯彭湃在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年9月表扬、2019年2月表扬、2019年8月表扬、2020年2月表扬，共获得四个表扬。2017年7月24日缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证及（2017）鄂0112刑初43号刑事判决对罚金缴纳情况的认定。本院认为，罪犯彭湃在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯彭湃的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2016年8月25日起至2021年3月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  赵 军审判员  吴 婷二〇二一年二月五日法官助理雷颖书记员秦璨
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执269号 被执行人：宁国市张晴国烟花爆竹经营店，住宁国市梅林镇梅林村梅宏路**，统一社会信用代码92341881MA2N47KY8J。 经营者：张晴国。 被执行人：宁国市安鸣烟花销售有限公司，住，住宁国市汪溪办事处姚高村一社会信用代码67091213-X。 法定代表人：邓四斌，总经理。 被执行人：湖南逗逗鞭炮烟花制造有限公司，住，住湖南省浏阳市中和镇雅山社区一社会信用代码09088062-9。 法定代表人：胡敏，总经理。 被执行人宁国市张晴国烟花爆竹经营店、宁国市安鸣烟花销售有限公司、湖南逗逗鞭炮烟花制造有限公司追偿诉讼费一案，本院于2020年6月30日作出的(2020)皖1881民初289号民事判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年1月14日移送执行诉讼费4000元。案件执行过程中，被执行人已自动履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初289号民事判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年二月二日 法官助理魏岚 书记员胡涛
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执恢40号申请执行人:张某，女，回族，1977年6月6日生，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。申请执行人:王欢，男，回族，1999年6月26日生，云南省会泽县人，学生，住云南省会泽县。委托代理人张某，女，回族，1977年6月6日生，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。特别授权代理。申请执行人:王某，女，回族，2003年2月23日生，云南省会泽县人，学生，住云南省会泽县。法定代理人张某，女，回族，1977年6月6日生，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。（系王某母亲）申请执行人:王寿应，男，回族，1954年10月20日生，云南省会泽县人，住云南省会泽县。委托代理人张某，女，回族，1977年6月6日生，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。特别授权代理。申请执行人:张桂香，女，回族，1954年5月10日生，云南省会泽县人，住云南省会泽县。委托代理人张某，女，回族，1977年6月6日生，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。特别授权代理。被执行人:曾惠成，男，1972年10月10日生，汉族，户籍所在地云南省普洱市澜沧江拉祜族自治县，原住会泽县，现在曲靖监狱服刑。本院在执行申请执行人张某、王欢、王某、王寿应、张桂香申请执行被执行人曾惠成侵权责任纠纷一案中，申请执行人张某、王欢、王某、王寿应、张桂香依据发生法律效力的（2019）云0326民初110号民事判决书，要求被执行人曾惠成赔偿经济损失21763.01元。因被执行人在监狱服刑，无履行能力，本院于2020年5月9日终结本次执行程序。申请执行人张某、王欢、王某、王寿应、张桂香因家庭经济困难，向本院申请救助，本院于2021年2月7日给予申请执行人张某、王欢、王某、王寿应、张桂香救助20000元，余款1763.01元申请执行人张某、王欢、王某、王寿应、张桂香自愿放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）云0326民初110号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 鲲二〇二一年二月十八日书记员 毕国林
吉林省敦化林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7504刑初18号 公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。 被告人刘化岩，男，1966年9月21日生，汉族，吉林省敦化市人，高中文化，系大石头林业局沙河源林场工人，户籍所在地吉林省敦化市，住吉林省敦化市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月23日被大石头森林公安局取保候审。 吉林省敦化林区人民检察院以敦林检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人刘化岩犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省敦化林区人民检察院指派检察员王淑艳出庭支持公诉，被告人刘化岩到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省敦化林区人民检察院指控，2016年3月间，被告人刘化岩为父母准备寿材，进入大石头林业局沙河源林场32林班11小班、19林班10小班内冬季现场，利用油锯窃取采伐后的鱼鳞松，使用手扶拖拉机运至家中堆放。经延边林业科学研究院鉴定，涉案林木材积为1.74立方米，价值人民币2262元。案发后，涉案林木已返还大石头林业局沙河源林场。 公诉机关针对指控的事实向法庭出示了物证、相关书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查等笔录、户籍信息等证据，认为，被告人刘化岩以非法占有为目的，窃取国有林木，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘化岩认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人刘化岩单处罚金人民币2500元。 被告人刘化岩对公诉机关指控的事实无异议，无辩解和辩护意见，并表示认罪认罚。 经审理查明，2016年3月间，被告人刘化岩为父母准备寿材，进入大石头林业局沙河源林场32林班11小班、19林班10小班内冬季现场，利用油锯窃取采伐后的鱼鳞松，使用手扶拖拉机运至家中堆放。经延边林业科学研究院鉴定，涉案林木材积为1.74立方米，价值人民币2262元。案发后，涉案林木已返还大石头林业局沙河源林场。 上述事实，被告人刘化岩在开庭审理中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、被告人刘化岩的供述、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、作案工具、鉴定意见、现场勘验笔录及现场照片、指认笔录及指认照片、违法犯罪记录查询情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘化岩以非法占有为目的，盗窃国有林木，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。案发后，被告人刘化岩如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从宽处理；鉴于被告人刘化岩的犯罪情节较轻，归案后赃物被收缴已返还被害单位，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘化岩犯盗窃罪，单处罚金人民币2500.00元。 （罚金于判决生效后十日内缴纳） 二、作案工具油锯一台、手扶拖拉机一台，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李忠霞 二〇二一年二月五日 书记员  段 冶
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更837号罪犯陈挺，男，1988年9月6日出生，汉族，江西省峡江县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省峡江县人民法院于2018年10月9日作出(2018)赣0823刑初56号刑事判决，认定被告人陈挺犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈挺在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年10月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈挺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈挺减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年5月21日起至2021年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初469号原告：台州市路桥丰迪仪表厂，住所地台州市路桥区蓬街镇华东新南路**。投资人：胡云富。被告：阮吉元，男，1968年3月3日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州市路桥丰迪仪表厂与被告阮吉元为买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院提起诉讼，诉请：要求被告支付2017年至2018年的货款共计21425.5元。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州市路桥丰迪仪表厂投资人胡云富到庭参加诉讼，被告阮吉元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：原告台州市路桥丰迪仪表厂与台州市路桥美捷清洗机厂存在清洗机零配件买卖业务往来。2020年间，经双方结算，台州市路桥美捷清洗机厂尚欠原告货款21425.5元，并由被告阮吉元在对账单上签字确认。尔后，被告未予偿付。另查明，被告阮吉元系台州市路桥美捷清洗机厂的经营者，该个体工商户已注销。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阮吉元于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州市路桥丰迪仪表厂货款21425.5元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取计170元，由被告阮吉元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈小龙二〇二一年二月二日书记员  陈 铮?本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初469号台州市路桥丰迪仪表厂、阮吉元：原告台州市路桥丰迪仪表厂与被告阮吉元买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用340元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二一年二月二日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执567号 申请执行人：王峰，男，1972年10月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：淄博世龙房地产开发有限公司，住所地：淄博市开发区中润大道与西五路交汇处，统一社会信用代码：913703032651200242 法定代表人：聂子涵，经理。 被执行人：史业栋，男，1963年9月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初4723号民事调解书［（2020）鲁0305财保544号、（2020）鲁0305执保1633号］，向被执行人淄博世龙房地产开发有限公司、史业栋发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博世龙房地产开发有限公司、史业栋至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博世龙房地产开发有限公司、史业栋在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款2037666元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博世龙房地产开发有限公司、史业栋应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  张建民 二〇二一年二月八日 书记员  齐晓梅
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0981刑初88号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人李忠华，女，1986年12月23日出生于黑龙江省嘉荫县，汉族，小学文化，无业，住江苏省东台市。因本案于2020年4月9日被取保候审。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2021]57号起诉书指控被告人李忠华犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员仇荣春出庭支持公诉，被告人李忠华到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台市人民检察院指控：2019年10月初至2020年3月底，被告人李忠华在东台市某某东路某某大药房买药时，乘隙盗窃店内药品3次，合计价值人民币2821元。具体事实如下： 1、2019年国庆节期间，被告人李忠华在东台市某某东路某某大药房内，窃得舒尔佳奥利司他胶囊1盒。 2、2020年3月27日，被告人李忠华在东台市某某东路某某大药房内，窃得舒尔佳奥利司他胶囊4盒、消糜栓1盒、定坤丹2盒。 3、2020年3月31日，被告人李忠华在东台市某某东路某某大药房内，窃得舒尔佳奥利司他胶囊4盒、快克感冒药2盒、复方倍氯米松樟脑膏1盒、硝酸咪康唑阴道软胶囊2盒、新必奇蒙脱石散2盒、联邦缓士芬布洛芬缓释胶囊2盒、红霉素软膏1盒。 案发后，被告人李忠华如实供述了犯罪事实，签署认罪认罚具结书，公安机关扣押部分药品，李忠华赔偿了被害单位损失，取得谅解。 上述事实，被告人李忠华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位仲某某的陈述，监控资料，搜查笔录，扣押、发还清单，价格认定结论书，东台市公安局受案登记表、发破案及抓获经过说明，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李忠华以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李忠华归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法对其从轻处罚；其赔偿被害单位损失，取得谅解，酌情对其从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人李忠华犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  施 展 二〇二一年二月九日 法官助理  赵黎明 书 记 员  张 敏 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初369号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人张辉，男，1977年5月7日出生，汉族，大专文化，户籍地河北省保定市曲阳县，住曲阳县，2020年8月19日到曲阳县公安局经侦大队投案，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，经曲阳县人大常委会许可，当日被曲阳县公安局取保候审，同年10月30日被曲阳县人民检察院取保候审，同年12月1日被本院取保候审。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉[2020]284号起诉书指控被告人张辉犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月1日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员杨玉兰出庭支持公诉，被告人张辉到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张辉伙同陈明帅、李文革、刘兴莲、张增辉、甄占楼（五人均已判刑）于2013年开始，在曲阳县租赁房屋设立了“曲阳县南故张助农服务站”，以月息一分不等的利率吸收附近村民存款。经保定市中鑫司法会计鉴定中心鉴定，共计吸收128人，225笔存款，存款金额5602500元。案发后至2020年5月2日，已将吸收的存款全部返还集资人。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人张辉违反金融管理法律法规，伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五万元。 被告人张辉对公诉机关指控的事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人张辉伙同陈明帅、刘兴莲、李文革、张增辉、甄占楼（五人均已判刑）于2013年开始，在曲阳县租赁房屋设立了“曲阳县南故张助农服务站”，以月息一分不等的利率吸收附近村民存款。经保定中鑫司法会计鉴定中心鉴定，共计吸收128人225笔存款，存款金额5602500元。案发后至2020年5月2日，已将吸收的存款全部返还集资人。 另查明，被告人张辉的行为已取得了集资人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的证人王某、高某，张迪、刘兴莲、李文革、陈明帅、甄占楼、张增辉、刘振杰、刘亚静、杨俊儒、高巧普、王泽兴、王敏、刘玉凤、刘朋、郝立静、王彩会、刘轻敏、刘瑞刚、王伟红、刘爱卿、杨二姑、刘秀恩、刘会红、王志会、刘军、刘花轻、刘会章、刘凤普、刘跃华、甄城明、陈俊恋、王增强、高林恩、王改娣、刘英花、刘风立、刘俊章、王进龙、刘会杰、刘志星、王惠轻、刘瑞雄、刘振华、刘建周、李翠兰、刘月彩、刘金水、王改红、王玉明、安增巧、王凤、王卫娜、刘欢，刘少延、刘芳、杨江满、刘学凤、刘二英、卢增会、杨玉普、王玉涛、王臭尔、王立兴、杨欣连、马爱敏、刘志恩、蒋中梅、李增良、高向农、刘立英、刘瑞红、刘正尔、刘巧芬、刘二民、刘红玉、刘现宾、莫水秀、刘丽、刘国勋、张双勋、刘同勋、刘江涛、刘玉凤、刘玉苗、王玉岗、周桂云、刘凤莲、王现儒、王秀丰、刘辉、王辉、许华、王进成、王敬连、王宗恩、王荣普、王立志、刘某等证言，身份证复印件和股金单复印件，银行卡交易流水明细，现场勘验检查笔录、示意图及照片，辨认笔录，接受证据材料清单，保定中鑫司法会计鉴定中心司法会计鉴定意见书，曲阳县行政审批局证明，本院（2020）冀0634刑初12号刑事判决书，报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，破案经过，到案经过，中国共产党北台乡委员会证明，曲阳县人大常委会意见函，证人刘某说明，谅解书，曲阳县公安局北台派出所无犯罪记录证明，户籍证明信及被告人张辉供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张辉违反国家金融管理法律规定，伙同他人向社会不特定公众大量吸收存款，数额巨大，扰乱了正常的金融管理秩序，构成非法吸收公众存款罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张辉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法减轻处罚，被告人张辉当庭确认自愿签署认罪认罚具结书，被告人张辉等人已将本案的集资款全部返还集资人，取得了集资人的谅解，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张辉犯非法吸收公众存款罪，单处罚金人民币五万元。（已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高玉贤 审 判 员  庞增刚 人民陪审员  王新亮 二〇二一年二月九日 书 记 员  苑倩云
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0825民初290号 原告：刘赣洲 被告：姚友根 原告刘赣洲与被告姚友根民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘赣洲到庭参加诉讼，被告姚友根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘赣洲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金13万元及还清本金之日止的利息（截至2021年1月11日利息10.72万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月30日，经原告堂叔刘寿全介绍认识被告，在刘寿全的劝说下，原告借给被告现金10万元，并立下字据，写明月息2分，刘寿全也在借据上签名证明。2016年11月26日，被告又找到原告借款，原告又借给被告现金3万元，也立下字据，同样写明月息2分。后原告多次向被告催款，被告才分别于2019年2月3日、2月4日支付利息合计1.5万元。后被告故意躲避，电话也不接，原告无奈之下向法院起诉。 被告姚友根未作答辩，亦未提交证据。 原告刘赣洲围绕其诉讼请求依法提交的证据有：借条2张，证明被告向原告借款总计13万元，约定月利率2%。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院对原告提交的证据审查后认为具有真实性、合法性和关联性，依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘赣洲通过刘寿全（与原告同村同家族）介绍与被告姚友根相识。2016年10月30日，被告姚友根在刘寿全的引见和陪同下找到原告，提出向原告刘赣洲借款。当天，原告借给被告现金10万元，被告出具借条一份，写明“月息2分”，同时刘寿全作为证人在借条上签名。2016年11月26日，被告又向原告借到现金3万元，并出具借条一份，写明“月息2分”。后经原告催要，被告除于2019年2月3日支付3万元借款的利息5000元、于2019年2月4日支付10万元借款的利息10000元外，未再向原告还款。 本院认为，原、被告之间的借贷关系，有借条原件予以证实，同时被告支付部分利息事实可予佐证，本院予以确认。借款后，被告没有按约定按时偿还借款本息，其行为已构成违约，故原告主张被告偿还借款本金13万元及相应利息的请求，依法有据，本院予以支持。关于利息的计算：1、从借款之日起至2020年8月19日止的利息，按照原、被告双方约定的月利率2%计算为118667元，品除已付利息15000元，被告还应支付103667元；2、2020年8月20日至还款之日止的利息，则按照一年期贷款市场报价利率4.25%的四倍即17%计算。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姚友根于本判决生效后十五日内偿付原告刘赣洲借款本金130000元及利息103667元，合计233667元； 二、被告姚友根于本判决生效后十五日内向原告刘赣洲支付借款本金130000元按年利率17%自2020年8月20日起算至还清之日止的利息； 三、驳回原告刘赣洲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4858元，减半收取计2429元（原告已预交），由被告姚友根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  孙清武 二〇二一年二月五日 法官助理赵文娟 书记员黄佳瑞 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条第一款禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率标准计算。 本规定实施后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执恢32号申请执行人何某1，男，2007年6月7日出生，汉族，住湖南省江永县，系蒋义芳的儿子。申请执行人何某2，女，2011年9月9日出生，瑶族，住湖南省江永县，系蒋义芳的女儿。申请执行人蒋义芳，系何某1，女，1973年4月16日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人陈冬秀，女，1978年11月6日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人蒋义芳、何某1、何某2与被执行人陈冬秀机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人陈冬秀已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初706号民事判决执行完毕。二〇二一年二月五日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1465号之十申请执行人：姜国斌,男,1972年10月11日出生,住昌图县。被执行人：昌图县美立方建筑装修有限公司，住所地昌图县昌图镇昌盛路**。法定代表人：项国生，系该公司经理。申请执行人姜国斌与昌图县美立方建筑装修有限公司不当得利纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4526号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜国斌向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司的财产进行网络查询，在执行过程中将被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司名下中国建设银行(21001717304052506691)及农业发展银行（20321122400100000386771000156）账户予以冻结。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人姜国斌未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3816号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**，统一社会信用代码91330781147387545R。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：沈苏艳，女，汉族，住浙江省德清县。 被告：姜涛，男，1996年3月8日出生，汉族，住兰溪市。 被告：姜佳威，男，1996年5月18日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告姜涛、姜佳威金融借款合同纠纷一案，于2020年8月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈苏艳到庭参加了诉讼。被告姜涛、姜佳威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、合同名称及编号：兰合行云山支行（2016）循借字第9021120160027626号《个人循环借款合同》、《保证函》。 二、借款合同签订时间：2016年10月21日。 三、借款人：姜涛；连带保证人：姜佳威。 四、借款金额：5万元。 五、借款期限：2016年10月21日——2019年10月15日。 六、借款利率及利息支付：月利率6.65‰，按月结息。 七、违约罚息：逾期加收50%，挪用加收100%。 八、尚欠借款本金5万元，截至2020年8月12日，尚欠利息9838.07元。 裁判理由与结果 本院认为，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告姜涛的个人循环借款合同真实、合法有效，原告按约发放贷款后，被告应当按照合同约定履行还本付息的民事义务，逾期应承担违约责任。被告姜佳威签订保证函为上述借款提供连带保证，应对借款承担连带清偿责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜涛于本判决生效之日起十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息9838.07元（利息计至2020年8月12日，此后的利息按合同约定继续计付到实际清偿之日）； 二、被告姜佳威对上述还款事宜承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1296元，由被告姜涛、姜佳威承担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  潘 燕 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  郑为农 二〇二一年二月二日 代书 记员  王 岚
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1421刑初64号公诉机关民权县人民检察院。被告人任海锋，男，1981年10月1日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2020年9月6日被民权县公安局刑事拘留，同年9月22日被民权县公安局取保候审，同年11月25日被民权县人民检察院取保候审，于2021年2月1日被本院取保候审。指定辩护人亓帅，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）550号起诉书指控被告人任海锋犯非法侵入住宅罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员张国杰出庭支持公诉，被告人任海锋及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，被告人任海锋与被害人刘某原系夫妻关系，二人于2019年2月28日办理了离婚登记手续。2020年9月5日23时许，被告人任海锋酒后使用撬棍强行将刘某在民权县南华社区租住的39栋3单元5楼东户的防盗门撬开，闯入室内后持水果刀具威胁、殴打刘某，致使刘某受伤。经司法鉴定，刘某损伤程度属轻微伤。被害人刘某已对被告人任海锋谅解。上述事实，被告人任海锋在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人任海锋伙强行闯入他人住宅，并对被害人实施殴打，其行为已构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人任海锋到案后自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理。公诉机关发表量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人任海锋犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具撬杠一根、水果刀一把，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二一年二月三日书记员  田 甜
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1581民初440号原告：代淑云，女，1976年10月18日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：马强，男，1981年1月1日生，汉族，居民，住临清市。原告代淑云与被告马强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理，原告代淑云到庭参加了诉讼，被告马强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年11月4日，被告以生意需要资金周转为由向原告借款21000元整，2020年11月12日，被告再次向原告借款1300元。后经原告多次催要，被告还款5000元，剩余借款至今未还。故请求：1、依法判令被告偿还原告借款17300元（借款利息按原被告口头约定的2分计算至被告还款之日止）。2、诉讼费用由被告承担。被告马强未到庭，未答辩。经审理查明，可以认定如下事实：原被告通过网上认识。2020年11月4日，被告以生意需要资金周转为由向原告借款，原告通过微信转账转给被告21000元。2020年11月12日，被告再次向原告借款，原告通过微信再次向被告转账1300元。后经过原告多次催要，被告于2020年12月15日还款5000元，后被告再未偿还。审理中，原告放弃了要求被告偿还借款利息的诉讼请求，只要求被告偿还借款本金17300元。以上事实，有原告提交的微信聊天记录、转账手续以及通话录音在案为凭，业经庭审审查，证据确实充分，可以采信。本院认为，被告向原告借款，原告提交了向被告微信转账记录、微信聊天记录以及通话录音，这些证据形成证据链，足以认定原被告之间的借贷事实成立，被告应及时向原告偿还借款。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己享有的诉讼权利的自愿放弃，相应的法律后果由其本人承担。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马强于判决生效之日起五日内偿还原告代淑云借款17300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，减半收取116元，由被告马强承担。此判决为终审判决。审判员  汪忠二〇二一年二月四日书记员  王云
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初650号 申请人：禹城舜禹建材有限公司，住所地禹城市市中街道办事处果林村。 法定代表人：李超，该公司董事长。 被申请人：禹城市秦博房地产开发有限公司，住所地山东省德州市禹城市十里望乡孔庄村。 法定代表人：沈祖国，该公司总经理。 申请人禹城舜禹建材有限公司与被申请人禹城市秦博房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值1000万元的财产进行查封、冻结。申请人以其购买的财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人禹城市秦博房地产开发有限公司名下价值1000万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高成修 二〇二一年二月四日 书记员  于 鑫
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民督23号 申请人：盘锦金社裕农农产品连锁有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：孙树良，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：路萍，女，该公司员工。 被申请人：盘锦天安房地产开发集团有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：安立平，该公司董事长。 申请人盘锦金社裕农农产品连锁有限公司于2021年1月27日向本院提出支付令申请。本院于2021年1月27日受理后，经审查认为，申请人盘锦金社裕农农产品连锁有限公司要求被申请人盘锦天安房地产开发集团有限公司给付申请人货款10,730.00元，因双方债权债务关系不明确，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定的受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回盘锦金社裕农农产品连锁有限公司的支付令申请。 申请费23元（申请人未预交），退还申请人盘锦金社裕农农产品连锁有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判员  毛永铁 二〇二一年二月八日 书记员  齐 盈
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1000号原告：徐志富，男，1990年3月17日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：宫可欣，女，2003年9月11日出生，汉族，居民，住山西省垣曲县铜矿峪前河区。原告徐志富与被告宫可欣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告徐志富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐志富撤回起诉处理。审判员  葛曙荣二〇二一年二月十九日书记员  成佳颖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9371号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执恢39号之一申请执行人：湖南润稷地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区武陵大道（天泉大厦**）。法定代表人：高绍波，该公司执行董事。被执行人：陈念，男，汉族，1988年10月13日出生，住湖南省华容县。本院执行申请执行人湖南润稷地产开发有限公司与被执行人陈念追偿权纠纷执行一案，本院于2021年1月21日立案恢复执行。现申请执行人湖南润稷地产开发有限公司与被执行人陈念达成需长期履行的执行和解协议（已执行到位120000元）,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执恢39号之一案件的执行。若被执行人陈念未按执行和解协议履行时，申请人湖南润稷地产开发有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  曾彪二〇二一年二月五日代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1402号原告：梁义林，男，1960年3月17日生，汉族，溧阳市人，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：吕惜光，江苏天目湖律师事务所律师。被告：陶国锋，男，1974年11月10日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告梁义林与被告陶国锋劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁义林撤回起诉。案件受理费78.5元，由原告梁义林负担。审判员  李丽二〇二一年二月二十日书记员  汪强
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0823刑初41号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人赖洪雄，男，1962年3月14日出生于福建省上杭县，汉族，高中文化，务农，住福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月21日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2021〕Z25号起诉书指控被告人赖洪雄犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员曹文东出庭支持公诉。被告人赖洪雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 上杭县人民检察院指控：2020年12月15日下午，被告人赖洪雄酒后驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车，从上杭县庐丰畲族乡黄坊往横岗村方向行驶，后行驶至黄坊鼓楼路段时被执勤民警查获。经检验，被告人赖洪雄的血液中乙醇含量为107.48ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人赖洪雄判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。 被告人赖洪雄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赖洪雄违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赖洪雄的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人赖洪雄到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人赖洪雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 张  兴  发 二〇二一年二月二日 法官助理 巫    健 书 记 员 蓝丽娜（代） 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执392号 申请执行人宁海展运金属制品有限公司与被执行人宁海捷睦达金属制品有限公司、罗海辉为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初2326号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执392号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月三日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初584号 原告:四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市**远达·帝景华廷6、7号楼负一楼，统一社会信用代码：9151040207399232X4。 负责人：张代松，总经理。 委托诉讼代理人：纳永玉，女，该公司员工。 被告：王小娟，女，1981年5月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司与被告王小娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司撤诉。 案件受理费25元，由四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二一年二月八日 书记员  杨展乙
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执425号之一移送部门株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人陈荣国，男，1975年12月12日出生，汉族，大专文化，户籍地湖南省株洲市渌口区渌口镇湾塘村。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行陈荣国罚金一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0102执751号钟玲达与长沙丽人妇产医院劳动争议纠纷一案，申请执行人钟玲达向本院申请执行已经生效的长劳人仲案字（2020）第1080号裁决书。因被执行人已自动履行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二一年二月二十五日书记员  田 雯
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0503民初332号原告：张坤，女，1986年12月15日出生，汉族，系本溪市第一人民医院职工，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：本溪市第一人民医院，住所地本溪市溪湖区民主路**。法定代表人：李荣文。委托诉讼代理人：辛勤，系本溪市第一人民医院职工。原告张坤诉被告本溪市第一人民医院劳动争议一案，本院于2021年2月3日受理后，公开开庭进行了审理。原告张坤、被告本溪市第一人民医院委托诉讼代理人辛勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令原告与被告2006年11月-2007年12月期间的劳动关系。事实与理由：原告为被告单位职工，2006年11月与被告签订聘用人员合同书（临时用工），合同书经人才中心鉴定并备案。2008年通过事业单位公开招聘转为事业单位编制内人员，临时用工期间未缴纳保险。恳请贵院依据相关法律规定，查明案件事实，作出公正裁判，维护原告的合法权益。被告辩称：原告所述属实，同意原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据庭审和认证，本院认定的事实如下：原告张坤于2006年11月到被告本溪市第一人民医院工作，2007年2月与被告本溪市第一人民医院签订《聘用人员合同书》，聘用为合同制人员，从事护理工作，合同期限从2006年11月1日起至2007年11月30日。合同期满后，原告和被告续签了聘用合同，合同期限从2007年12月至2008年12月。现原告一直在本溪市第一人民医院工作。因临时用工期间，被告未给原告缴纳保险，2021年1月26日，原告向本溪市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求补缴2006年11月-2007年12月期间的养老保险，确定2006年11月-2007年12月期间劳动关系。本溪市劳动人事争议仲裁委员会做出本劳人仲不字{2021}12号不予受理通知书。现原告诉至本院，请求判令原告与被告2006年11月-2007年12月期间的劳动关系。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”本案，原告张坤于2006年11月到被告本溪市第一人民医院工作，并与被告签订了聘用人员合同，即与本溪市第一人民医院建立了劳动关系。故原告主张确定与被告2006年11月-2007年12月的劳动关系，本院予以支持。综上，对原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告张坤与被告本溪市第一人民医院于2006年11月-2007年12月存在劳动关系。案件受理费10元，由原告张坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  曹洪鑫二〇二一年二月八日书记员  张 博附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初538号原告：红河昌达物业管理有限公司，住所地：云南省红河州个旧市中山路**。法定代表人：张伟，职务：执行董事。委托诉讼代理人：马佳，女，1973年10月8日生，回族，住蒙自市，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵国权，男，1972年5月23日生，汉族，住个旧市，代理权限为特别授权。被告：红河州创泰房地产开发有限公司，，住所地：云南省红河州蒙自市双河小区龙泰花园办公楼**法定代表人：李中伟，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杨煜峰，云南亚尊律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：熊娅，云南亚尊律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告红河昌达物业管理有限公司与被告红河州创泰房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告红河昌达物业管理有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告红河昌达物业管理有限公司申请撤回起诉的行为，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告红河昌达物业管理有限公司撤诉。案件受理费474元，由原告红河昌达物业管理有限公司负担。审判员  白成明二〇二一年二月二十日书记员  李月姝
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213破37号之一 申请人：宁波市项海渔业捕捞有限公司管理人。住所地：宁波市和义路**万豪中心**。 主要负责人：陈超。 2021年1月29日，宁波市项海渔业捕捞有限公司管理人向本院提出申请，称截至2021年1月，本案已发生或预期发生的破产费用共计人民币676元以上，实际清偿0元，尚余676元未支付。现债务人财产已明显不足以清偿破产费用，且管理人未能接收到宁波市项海渔业捕捞有限公司的财务账册等资料，无法破产清算。故管理人根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第二款之规定，请求本院裁定宣告宁波市项海渔业捕捞有限公司破产，并终结破产清算程序。 本院认为：宁波市项海渔业捕捞有限公司的财产不足以清偿破产费用，管理人提请宣告破产并终结破产程序的申请，于法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告宁波市项海渔业捕捞有限公司破产； 二、终结宁波市项海渔业捕捞有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 王怡 二〇二一年二月九日 代书记员 金诺 附相关法律法规 1.《中华人民共和国企业破产法》第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。 债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。 债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。 债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。 债务人被宣告破产后，债务人称为破产人，债务人财产称为破产财产，人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权。
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执238号申请执行人：韩庆龙，男，1981年2月17日出生，汉族，住秭归县，被执行人：熊德胜，男，1985年4月13日出生，汉族，住秭归县，申请执行人韩庆龙与被执行人熊德胜劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0527民初1651号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付劳务费4060元。本院于2021年2月1日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限熊德胜在收到本执行裁定书后三日内向韩庆龙支付劳务费4060元。二、承担本案执行费50元。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二一年二月三日书记员  李小露
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2278号申请执行人：肖元有，男，1982年8月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区新平彝族傣族自治县。申请执行人：李新华，男，1978年6月5日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区新平彝族傣族自治县。被执行人：唐新科，男，1976年12月15日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区新平彝族傣族自治县。被执行人：李国瑞，女，1978年8月17日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区新平彝族傣族自治县。申请执行人肖元有、李新华与被执行人唐新科、李国瑞追偿权纠纷一案，本院于2018年11月28日作出的（2018）云0402民初3670号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由唐新科、李国瑞于本判决生效之日起九十日内共同向云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心清偿借款本金208927.22元，并支付从2016年12月25日至2017年3月25日期间的利息7518.33元，罚息2270.89元，复利168.45元；从2017年4月5日起的逾期利息和复利以未还借款本金为基数，按年利率24％计算至本金还清之日；二、由唐新科、李国瑞于本判决生效之日起九十日内共同赔偿云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心为实现债权而支付的律师代理费2000元；三、由肖元有、李新华对本判决第一、二项确定的义务承担连带清偿责任；肖元有、李新华承担保证责任后，有权向唐新科、李国瑞追偿。案件受理费5520元，减半收取计2760元，由肖元有、李新华、唐新科、李国瑞负担。民事判决书生效后，肖元有和李新华于2020年7月13日共同代唐新科、李国瑞向云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心偿还了贷款本金158927.22元。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，要求由被执行人唐新科、李国瑞偿还申请执行人肖元有、李新华借款本金158927.22元；应交执行费2284元，以上合计161211.22元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人唐新科、李国瑞名下现无可供执行的存款，也无房产登记信息，本院于2020年11月23日在云南省玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所依法查封了被执行人唐新科名下车牌号码为云Ｆ×××**的长安牌小型汽车一辆，现未查找到该车下落，被执行人李国瑞名下无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人唐新科、李国瑞纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供二被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2278号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年二月一日执行员  肖 杰书记员  卢 茜
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初153号原告：深圳市启伦科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：董力维，总经理。被告：临沂市兰山区乐新玩具商行，经营场所山东省临沂市兰山区临西八路与解放路交汇处向东200米路南沿街。经营者：张宏宇。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙燕青，山东圣义律师事务所律师。原告深圳市启伦科技有限公司与被告临沂市兰山区乐新玩具商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告深圳市启伦科技有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市启伦科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市启伦科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告深圳市启伦科技有限公司负担。审 判 长 田越洋审 判 员 吴 峰审 判 员 李光乾二〇二一年二月一日法官助理 吴晓彤书 记 员 贾文婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1891号申请执行人：俞善兰,女,1963年11月20日出生,汉族,住江苏省杨州市江都区丁伙镇。申请执行人：顾海鹏,男,1992年7月25日出生,汉族,住江苏省杨州市江都区丁伙镇。被执行人：陈国浩,男,1968年2月5日出生,汉族,住河北省邯郸市峰峰矿区。本院在执行(2020)沪0115民初38577号原告俞善兰、顾海鹏诉被告陈国浩机动车交通事故责任纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年二月二十三日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初409号 原告：大洼县新开农场，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：刘金玉，场长。 委托诉讼代理人：李绪强，男，1975年5月23日出生，汉族，大洼县新开农场工作人员，住盘锦市大洼区。 被告：曲振文，男，1937年2月9日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 原告大洼县新开农场与被告曲振文土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告大洼县新开农场于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告大洼县新开农场自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大洼县新开农场撤诉。 案件受理费204.00元，减半收取计102.00元，由原告大洼县新开农场负担。 审判员  王承军 二〇二一年二月三日 书记员  马恩慈
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初740号原告：李亚飞，女，1990年6月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：高志刚，河南佐达胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹向阳，河南佐达胜律师事务所律师。被告：张瑞鑫，男，1989年11月8日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李亚飞与被告张瑞鑫不当得利纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法通知其缴纳诉讼费用，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李亚飞撤诉处理。审判员  李延娜二〇二一年二月十九日书记员  牛怡平
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初673号原告:长葛市云康机械厂。经营场所：长葛市老城镇三里张村。统一社会信用代码：92411082MA45HWYJ08。经营者：单永康，男，汉族，1993年8月8日生，住长葛市。被告：武志业,男,汉族，1972年3月22日生,住长葛市。本院在审理原告长葛市云康机械厂诉被告武志业买卖合同纠纷一案中，原告长葛市云康机械厂于2021年2月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被告武志业在银行的存款65万元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告方已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告武志业在银行的存款65万元予以冻结或查封其相应价值的财产。如原告方仍需要续行保全，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被告方履行义务后可以申请解除保全措施，同时被告方提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达后申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王宏二〇二一年二月七日书记员  陈锦
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1210号原告：郑州启福物业管理有限公司，住所地郑州市中原区华山路**启福花园内会所**。法定代表人：何雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志国，该公司员工。被告：李圆亚，男，1963年1月6日出生，汉族，住郑州市中原区。原告郑州启福物业管理有限公司诉被告李圆亚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告郑州启福物业管理有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州启福物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告郑州启福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告郑州启福物业管理有限公司负担。审判员  史艺娜二〇二一年二月二十三日书记员  李康康
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执96号 阳扩生、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司： 2021年1月21日立案执行的申请执行人阳扩生与被执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,被执行人湖南蝶讯电子科技有限公司已自觉履行完毕。湖南省衡南县人民法院2020年9月17日作出的（2020）湘0422民初644号民事判决书已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0422民初644号、（2021）湘0422执96号执行案件全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初181号原告：深圳市觅客科技有限公司。委托诉讼代理人：李元元，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所律师。被告：武城县城区神马两元超市。原告深圳市觅客科技有限公司与被告武城县城区神马两元超市侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告深圳市觅客科技有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市觅客科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。审 判 长  程 军审 判 员  吴 峰审 判 员  李光乾二〇二一年二月三日法官助理  吴晓彤书 记 员  贾文婷
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0824民初189号 原告：武平县强强副食经营部，统一社会信用代码92350824MA30K6JH80，所在地福建省武平县平川街道环城西路**。 经营者：王强英，男，1979年10月29日出生，汉族，居民，住，住福建省武平县/div> 委托诉讼代理人：钟芳榕，福建义恒律师事务所律师。 被告：钟健华，男，1981年1月13日出生，汉族，居民，住，住福建省武平县/div> 原告武平县强强副食经营部与被告钟健华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告武平县强强副食经营部于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。武平县强强副食经营部与钟健华庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武平县强强副食经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由武平县强强副食经营部负担。 审判员  谢建华 二〇二一年二月十八日 书记员  饶建平 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。