wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初614号 原告：吕锦月，男，1963年11月5日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：沈军如，男，1961年7月18日生，汉族，住安徽省明光市。 本案在审理原告吕锦月诉被告沈军如民间借贷纠纷一案中，因原告自收到预交诉讼费通知后七日未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，现裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张朝丽 二〇二一年二月九日 书记员  朱雯雪
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保83号 申请人：滨州市沾化区润航物流有限公司，住所地滨州市沾化区富源街道东外环路**。 法定代表人：李心元，该公司董事长。 被申请人：马红彬，男，1984年4月19日出生，汉族，住汶上县。 被申请人：山东富洋汽车制造有限公司，，住所地济宁市梁山县拳铺镇工业园区 法定代表人：于洋，该公司总经理。 申请人滨州市沾化区润航物流有限公司与被申请人马红彬、山东富洋汽车制造有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行账号及存款予以保全，保全价值31000元。申请人以沾化天虹担保有限公司担保承诺函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人马红彬、山东富洋汽车制造有限公司名下的银行账号及存款予以查封，保全银行存款期限为一年。保全价值31000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年二月七日 书记员  耿梦月
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢90号 胡勇祥、何小芬： 申请执行人胡勇祥与被执行人何小芬民间借贷纠纷一案，（2019）浙0182民初3589号判决书已发生法律效力，申请执行人胡勇祥向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何小芬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢90号原案号【（2019）浙0182执3009号】案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1666号申请执行人西华县农村信用合作联社。住所地：西华县县城箕城路南段。法定代表人：高瑞，该社理事长。委托代理人王严华，该单位资产部经理。委托代理人金文博，该单位员工。被执行人樊新华，男，汉族，1967年8月22日出生，住西华县。被执行人张亚仙，女，汉族，1968年4月10日出生，住西华县。本院在执行西华县农村信用合作联社与樊新华、张亚仙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销了对被执行人的强制执行申请。经审查，申请执行人的申请没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下，裁定如下：终结（2020）豫1622执1666号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张秋美审判员  袁迎闯审判员  王俊武二〇二一年二月二十七日书记员  高 东
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初433号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁**联通办公楼**。负责人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，男，1978年9月20日出生，汉族，住四平市铁**。系原告单位职工。被告：何海波，男，1990年12月29日出生，住吉林省梨树县。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与何海波电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 刘成二〇二一年二月二十五日书记员 倪娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执21031号之一申请执行人中国人民财产保险有限公司郑州市分公司，住所地郑州市太康路**。被执行人琚利吉，男，1987年9月18日出生，汉族，住河南省栾川县。关于中国人民财产保险有限公司郑州市分公司申请执行琚利吉其他纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初20583号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险有限公司郑州市分公司于2020年12月31日向本院提出执行申请，本院于2020年12月31日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月31日、2021年2月1日（包括人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下无可供执行的财产；二、本院于2021年2月3日对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月4日向被执行人发出传票传唤其2021年2月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月18日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年2月18日前往郑州公积金管理中心，查询被执行人名下无公积金。截止2021年2月23日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2021年2月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日法官助理康绿莎书记员范飞
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执599号申请执行人：高超亮，男，1986年7月9日出生，汉族住河南省通许县。被执行人：王仁义，男，1969年10月19日出生，汉族，住河南省平舆县。高超亮申请执行王仁义劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初8568号民事判决书已发生法律效力。高超亮于2021年1月20日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执599号，执行标的为131021元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。二、2021年1月20日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2021年1月29日、2021年2月19再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2021年2月23日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人高超亮进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王仁义有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王仁义有继续向申请执行人高超亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二一年二月二十三日法官助理侯开立书记员袁航
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8688号申请执行人：缪迎年，男，1977年2月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周俊桃，上海市志致远律师事务所律师。被执行人：周佳胤，男，1985年4月12日出生，瑶族，住上海市宝山区。本院在执行申请执行人缪迎年与被执行人周佳胤不当得利纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年12月12日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院邮寄的执行通知书等被邮局以“无人签收”为由而退回后，依法进行公告送达。本院已向其发出了限制高消费令，纳入失信被执行人名单，并进行网上追查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事调解书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，未能查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 宇审判员  王彦越二〇二一年二月三日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特44号申请人：天津渤商世茂商贸有限公司，住所地天津市和平区小白楼街台儿庄路****。法定代表人：杨锡建，员工。委托诉讼代理人：吕军，男，该公司职员。被申请人：李兴魁，男，1962年4月21日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人天津渤商世茂商贸有限公司与被申请人李兴魁申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月27日立案后进行了审查。现已审查终结。天津渤商世茂商贸有限公司称，请求依法撤销天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出的津和劳人仲裁字［2020］第208号裁决第一项。事实和理由：2020年7月31日，申请人职工代表大会讨论通过了2020年薪酬管理制度，其中薪酬结构不包含加班费，申请人已足额向被申请人支付了2020年工资，不存在拖欠被申请人工资差额的情况，故案涉裁决有失公允，适用法律、法规确有错误。李兴魁称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项，请求驳回申请人的申请。经审查查明：2020年12月11日，天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出的津和劳人仲裁字［2020］第208号裁决：一、自裁决生效之日起十日内，天津渤商世茂商贸有限公司支付李兴魁工资差额10,800元；二、驳回李兴魁的其他仲裁请求事项；该裁决为终局裁决。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出的津和劳人仲裁字［2020］第208号裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津渤商世茂商贸有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津渤商世茂商贸有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津渤商世茂商贸有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  杨 威审判员  史军锋二〇二一年二月十日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民督68号 申请人：四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行，住所：四川省叙永县摩尼镇摩尼街城门洞。 负责人：王练。 被申请人：王登林，男，1968年12月24日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行与被申请人王登林申请支付令一案本院立案受理后，申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行向本院提出撤回申请。 本院认为，原告四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行撤回申请。 案件受理费346元，由申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行负担。 审判员  李正锋 二〇二一年二月二日 书记员  丁莉娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执2521号之二   申请执行人：新疆北新房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：丁江新，该公司董事长。   委托代理人：谢金霞，女，1985年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托代理人：张福英，女，1974年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：马月琴，女，1973年3月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区阜康市。   申请执行人新疆北新房地产开发有限公司与被执行人马月琴买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初4509号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款350319.71元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。   进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产。   2、向被执行人发出限制高消费令。   3、通过网络执行查控系统对被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。本院查询到被执行人马月琴名下无车辆登记信息。   4、前往不动产登记中心查询被执行人财产，发现被执行人马月琴名下瑶池明珠小区位于阜康市（1区（证号：阜房权证管字第**）有房产登记信息。本院已查封上述房产但本案系轮候查封故无法处置。通过实地走访调查等方式查找被执行人财产情况及下落，未查找到被执行人下落。本院已将被执行人报送公安机关采取临控措施。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。   通过本次执行程序，申请执行人的债权350319.71元及利息未能实现。   本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向被执行人发出限制高消费令。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。   如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   邓伟   审  判  员   王玮   审  判  员   赵亮   二 〇 二 一 年 二 月 七 日   书  记  员   马霞
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执227号郭松林、鲁山县农村公路管理所：郭松林与鲁山县农村公路管理所借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，至此，郭松林（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保228号浏阳市山枣出口烟花制造有限公司：你申请执行李仕先等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月二日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初980号原告：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市淮海北路**，统一社会信用代码91320800839438024U。法定代表人：刘锦益，该支行行长。委托诉讼代理人：王会、高焱，该支行职工。被告：张红英。原告中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与被告张红英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年二月七日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初638号之一原告：奚金兰，女，1955年8月25日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：步平平，江苏六朝律师事务所律师。被告：房春梅，女，1966年9月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告奚金兰与被告房春梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告奚金兰向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告归还原告借款6万元及相应利息（以6万元为基数，自2021年1月13日起至实际支付之日止，按年利率12%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告经朋友介绍认识，2014年至2015年初，被告两次找到原告，以其儿子宋某甲要开办沙场、渔具店鱼塘为由，向原告借款，第一次借款人民币10万元，第二次借款人民币8万元，出具借条两份，口头约定月息1分，每年给利息，原告见其离婚后一个人带个儿子不容易，出于信任取现金给被告。2020年12月份，原告得知被告在南京唯一的房子卖掉后，要求被告归还借款，被告先是拖延，后来通过其朋友张某的账号还款给原告12万元，并将借条抢走撕毁，余款6万元尚未支付。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。民事诉讼法第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷引起的对公民提起民事诉讼，被告房春梅的经常居住地为安徽省全椒县，且无证据证明合同履行地在本院辖区范围内，故本院对本案无管辖权，本案应当移送被告房春梅经常居住地人民法院，即安徽省全椒县人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条裁定如下：本案移送安徽省全椒县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨燕二〇二一年二月十九日法官助理王福林书记员陈庆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民申4号   再审申请人（原审被告）：陈静，女，1980年12月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。   再审申请人（原审被告）：袁建民，男，1974年4月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。   被申请人（原审原告）：肖怀，男，1986年3月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米**。   再审申请人陈静、袁建民因与被申请人肖怀民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初12076号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   陈静申请再审称，请求依法撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初12076号民事判决。事实与理由：申请人与被申请人原系合作关系。2018年8月24日，申请人与被申请人及另两个案外人共同签订《唯爱国际股东股权框架确认协议》。2018年8月25日，被申请人进入申请人沙依巴克区天元世纪城唯爱针织品商行工作主管营销，期间被申请人注入股金346980元，垫付商行周转金213020元。后因经营出现困难，被申请人要求申请人将股金及周转金打56万元借条。因当时被申请人收取的销售款拒不交财务，申请人无奈于2018年9月3日给被申请人出具了56万元的借条。此后，申请人归还了被申请人共计103881元，又将1辆朗动和一辆索兰托车（两车价值23万元）抵账给被申请人，还以被申请人应支付申请人租车费10万元抵账）被申请人租申请人袁建民名下冠道车用于放贷业务，以上费用折抵后，申请人实际只应偿还被申请126119元。另申请人所收取的被申请人股金，不应承担利息。我方有新证据足以推翻原审判决认定的事实。   肖怀提交意见称，申请人的再审请求不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回其再审请求。   本院经审查认为，1．《最高人民法院的解释》第三百八十八条规定：再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。本案再审审查过程中，申请人未提交足以推翻原审判决认定的事实的新证据。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日向上一级人民法院提起上诉。第一百六十八条规定：第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，申请人在收到原审判决书后，未在法定期限内提起上诉，应视为接受原审判决结果。现原审判决已发生法律效力，其提出申请再审，有违两审终审制的基本原则。   综上，陈静、袁建民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的人民法院应当再审的情形，其申请再审的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回陈静、袁建民的再审申请。   审  判  长   郭新勇   审  判  员   于江涛   审  判  员   王奕丁   二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日   书  记  员   刘文康
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初91号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人陈贤催，男，1974年4月6日出生于安徽省泗县，汉族，小学文化，农民，家住安徽省泗县。2017年12月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2018年4月25日因盗窃被永康市公安局行政拘留九日；2018年5月19日因盗窃被永康市公安局行政拘留十三日；2018年10月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2019年9月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2020年8月9日因盗窃被永康市公安局行政拘留十四日；2020年12月2日因盗窃被永康市公安局行政拘留十五日；2020年12月24日因盗窃被永康市公安局行政拘留十五日。因本案于2021年1月8日被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。 辩护人马云鹏，浙江丽州律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 永康市人民检察院以永检检二刑诉〔2021〕20号起诉书，指控被告人陈贤催犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员邵晓林出庭支持公诉。被告人陈贤催及其辩护人马云鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年7月26日晚上，被告人陈贤催窜至永康市××街道××小区××弄3单元楼下，将被害人蔡某停放在该处的一辆立马牌电动车盗走。2020年8月9日，被告人陈贤催因上述违法行为被永康市公安局行政拘留十四日。 2.2020年12月1日晚上，被告人陈贤催窜至永康市××街道××村××道高架桥东边的菜地，将被害人陈某1通往菜地简易房的约100米电线用老虎钳剪断盗走，后被当场抓获，电线亦被被害人当场取回。后经永康市价格认证中心认定，被盗电线价值人民币80元。2020年12月2日，被告人陈贤催因上述违法行为被永康市公安局行政拘留十五日。 3.2020年11月27日凌晨，被告人陈贤催窜至永康市××街道××村××号门口，将被害人陈某2停放在该处一辆三星牌三轮自行车盗走。经永康市价格认证中心认定，被盗三轮自行车价值人民币741元。2020年12月24日，被告人陈贤催因上述违法行为被永康市公安局行政拘留十五日。 上述事实，被告人陈贤催在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、归案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、证据保全决定书、证据保全清单、收款收据、价格认定结论书、被告人陈贤催的供述、被害人蔡某、陈某1、陈某2的陈述、辨认笔录及照片、监控视频、认罪认罚具结书等证实，足以认定。 本院认为，被告人陈贤催以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判被告人陈贤催的意见，予以支持。被告人陈贤催在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人陈贤催归案后如实供述其罪行，并能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈贤催犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年9月24日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、涉案未追缴的赃物，责令被告人陈贤催退赔各被害人；扣押在案的作案工具老虎钳一把，由扣押机关依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡 兵 二〇二一年二月二日 代书记员  楼锦芳
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0117执99号 关于申请执行人黄建才被执行人王秀国房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二一年二月九日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4127号原告邹慧，男，汉族，1994年9月6日出生，户籍所在地：湖北省崇阳县。委托诉讼代理人佘思伟，湖南见田律师事务所律师。一般授权代理。被告曹珂昕，男，汉族，1983年12月26日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告邹慧诉被告曹珂昕退伙纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹慧的委托诉讼代理人佘思伟到庭参加了诉讼。被告曹珂昕经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹慧向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告股权转让款10000元；2.由被告承担本案诉讼费用。被告曹珂昕未作答辩。根据当事人的诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：2019年5月16日，被告曹珂昕作为甲方，原告邹慧作为丁方，与李杰作为乙方、龙胜贤作为丙方经自愿、平等和充分协商，就共同投资设立的湖南凯狐网络技术有限公司签订《创业股东退出协议》，协议主要载明：“1.出资和股权比例协议各方经协商，对出资方式、实际出资、认缴注册资本、股权比例分配如下：甲方：以现金方式出资，实际出资8万元，认缴注册资本70万元，持有公司70%股权。乙方：以现金方式出资，实际出资4万元，认缴注册资本10万元，持有公司10%股权。丙方：以现金方式出资，实际出资4万元，认缴注册资本10万元，持有公司10%股权。丁方：以现金方式出资，实际出资4万元，认缴注册资本10万元，持有公司10%股权。2.原始股东退出条件约定经原始股东商议决定，一致同意丁方退出，达成如下约定：2.1股权：丁方所有股权转让给甲方代持，于2019年5月20日前办理完转让手续。2.2退资：完成两笔客户尾款，以最后到帐日为准，当天退资2万给丁方。若尾款收不回，则丁方自动放弃退资。……2.4交接：包括客户资料、以公司名义申请开通的账号、产品后台操作说明／培训、下属员工平稳过度，完成交接后方可退资。……5.1本协议经协议各方签署后生效。”被告曹珂昕于2019年6月10日向原告转账10000元，之后未再转款，原告经催讨未果，遂诉至本院要求判如所请。本院认为，本案为退伙纠纷。原告邹慧原系湖南凯狐网络技术有限公司的股东，该公司的原四位股东分别为原告、被告、李杰、龙胜贤。被告曹珂昕、李杰、龙胜贤就原告邹慧退伙事项与原告签订《创业股东退出协议》，是在四位股东均在场协商后形成的,被告曹珂昕并未反对，且从实际履行情况看,被告曹珂昕在出具《创业股东退出协议》后实际支付了原告邹慧1万元，故应当认定该《创业股东退出协议》是当事人当时的真实意思表示,是股东之间股权份额的处理问题,故不违反法律禁止性规定,不损害他人合法权利,应予以履行。故对原告邹慧要求被告曹珂昕支付原告股权转让余款1万元的诉讼请求，本院予以支持。被告曹珂昕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告曹珂昕于本判决生效后十日内支付原告邹慧退股余款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元,共计610元，由被告曹珂昕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 芯人民陪审员  邓清贞人民陪审员  刘梁财二〇二一年二月十八日书 记 员  易 也附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执997号程虎：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特5号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1001号原告：龙口某公司。被告：烟台某公司。本院立案受理了原、被告买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年二月五日书记员  王 颖
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书      （2021）陕0404民初105号 原告：姚某某，男，汉族。被告：陕西沅昕商贸有限公司，住所地为陕西省西咸新区。法定代表人：郭耀远原告姚某某与被告陕西沅昕商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告姚某某于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表达，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由姚某某负担。                          审  判  员   梁  霄                        二〇二一年一月二十七日                         书  记  员   文  娜
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0327执13号之二 申请执行人:江于巧，女，生于1946年11月20日。 被执行人：张新林，男，生于1961年2月21日。 江于巧与张新林民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0327民初1203号民事调解书立案执行后，向被执行人张新林发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人张新林在中国邮政储蓄银行******账户内存款人民币530.00元。 本裁定立即执行。 审 判 员 李建峰 二〇二一年二月一日 法官助理 胡永萍 书 记 员 王冰洁
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初65号之五原告：河南鑫鑫达建筑工程有限公司。住所地:周口市八一路中段**。统一社会信用代码：914116006741424518。法定代表人：王传东，该公司经理。被告：郑州久鼎路桥工程有限公司。住所地：郑州市金水区鸿苑路**兴达路街道办事处马渡村民委员会院内。统一社会信用代码：914101007919094719。法定代表人：时长海，该公司总经理。被告：舞阳县新阳公共住房建设投资有限公司。住所地：舞阳县舞泉镇北大街**。法定代表人：李录伟，该公司经理。被告：耿江涛，男，1969年3月22日出生，住周口市沈丘县。被告：赵春光，男，1973年7月16日出生，住郑州市金水区。原告河南鑫鑫达建筑工程有限公司与被告郑州久鼎路桥工程有限公司、舞阳县新阳公共住房建设投资有限公司、耿江涛、赵春光建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作的（2021）豫1121民初65号之二财产保全的裁定，现因原告河南鑫鑫达建筑工程有限公司申请解除对被告郑州久鼎路桥工程有限公司的财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告郑州久鼎路桥工程有限公司的银行存款3134703.28元的冻结或者其同等价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘昭君二〇二一年二月十八日书记员  吴明路
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执恢19号 申请执行人:乔秀艳，住长春市九台区。 被执行人：徐桂芹，住长春市九台区。 本院在执行乔秀艳与徐桂芹民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初1906号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年01月05日向本院申请执行，标的：255050.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）吉0113民初1906号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二一年二月二十三日 书记员  冯东东
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1003号上诉人(原审原告)：大连昊德天宸医疗科技有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区铁西街道花儿山社区张屯**。法定代表人：王国良，经理。委托诉讼代理人：臧卫，辽宁双辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：林智刚，男，1970年1月20日出生，汉族，江西医流通医疗器械有限责任公司总经理，住江西省南昌市青山湖区。被上诉人(原审被告)：江西医流通医疗器械有限责任公司，住，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区火炬一路**办公用房**/div>法定代表人：林智刚，总经理。被上诉人(原审被告)：朱桂花，女，1974年8月30日出生，汉族，无业，住江西省南昌市青山湖区。上诉人大连昊德天宸医疗科技有限公司因与被上诉人林智刚、江西医流通医疗器械有限责任公司、朱桂花民间借贷纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案为民间借贷纠纷，上诉人大连昊德天宸医疗科技有限公司依据《附加协议》要求被上诉人江西医流通医疗器械有限责任公司承担共同还款责任。《附加协议》列明的当事人虽然为江西医流通医疗器械有限责任公司法定代表人林智刚，但被上诉人江西医流通医疗器械有限责任公司在协议上丙方“江西医流通医疗器械有限责任公司林智刚”处盖章。因此，本案应发回重审，一审法院应当查清被上诉人江西医流通医疗器械有限责任公司在《附加协议》上盖章的目的及即使被上诉人林智刚在加盖被上诉人江西医流通医疗器械有限责任公司印章时没有得到公司股东会或者董事会的授权，但被上诉人林智刚作为拥有公司93%股份的控股股东和公司的法定代表人在《附加协议》上盖章行为的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1718号民事判决；二、发回大连市普兰店区人民法院重审。上诉人大连昊德天宸医疗科技有限公司预交的二审案件受理费10876元予以退回。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二一年二月八日书记员  邵 将
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执323号案件移送人铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人徐江，男,1975年生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人徐江罚金一案，本院作出（2019）辽1221刑初107号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐江未按期缴纳罚金，铁岭县人民法院刑事审判庭于2021年1月21日移送执行，要求被执行人徐江缴纳罚金80000元。2021年1月21日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人徐江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人徐江立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询被执行人无银行存款、无车辆登记、无保险、无网络资金、无保险。经现场调查，未发现被执行人有其他不动产、住房公积金、银行理财等其他财产。本院认为，案件执行成与否取决于被执行人是否有能力履行，本院在执行中依职权对被执行人财产情况进行了调查，尚未发现有可供执行财产。因此，案件暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人徐江有可供执行财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 王效伟二〇二一年二月二十四日书记员 沈 诗
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初813号原告：王洪伟，男，1970年10月7日出生，汉族，住河南省淮阳区。被告：孙德旗，男，1975年6月25日出生，汉族，住河南省淮阳区。原告王洪伟与被告孙德旗买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进了审理，原告王洪伟到庭参加诉讼，被告孙德旗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款4800元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年12月9日之前原告为被告供应大沙、石子。后经双方结算，被告尚欠原告4800元。被告于2020年12月9日为原告出具欠条，注明“今欠王洪伟大沙、石子钱4800元”并签上被告姓名和年月日。后经原告多次催要至今未给付。为维护我们的合法权益特诉至法院，望判如所请。被告孙德旗在法定期限内未向法庭提交答辩意见。经审理认定事实如下：2020年12月9日，被告孙德旗为原告王洪伟出具欠条一份，载明：“欠条今欠王洪伟大沙石子钱4800元2020.12.9孙德旗，月底给3千。”后原告多次催要货款未果，诉至本院。本院认为，合法的债务应当偿还。本案中被告孙德旗购买原告王洪伟销售的货物，经结算，被告欠原告货款4800元，被告向原告出具了“欠条”后被告一直未还款，是引起纠纷发生的主要原因，对于该纠纷的发生，被告孙德旗应负主要责任。故原告要求被告支付货款4800元的诉求，合法于据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙德旗于本判决生效后十日内偿还原告王洪伟货款4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孙德旗负担。本判决为终审判决。审判员 杨 瑞二〇二一年二月十九日书记员 焦俊杰开户行：中国建设银行淮阳支行户名：淮阳区人民法院账号：41×××86
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723财保17号 申请人：彭术安，男，1973年1月30日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：孙战武，湖南中锋律师事务所律师。 被申请人：澧县闸口乡碧辉石煤矿，住所地湖南省澧县火连坡镇水氽洞村**。 法定代表人：陈波。 被申请人：陈波，男，1970年8月5日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请人彭术安于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款110000元或其它等值财产予以诉前保全。申请人彭术安以中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具的诉讼财产保全责任保险B款保险单提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结二被申请人澧县闸口乡碧辉石煤矿、陈波在金融机构的存款110000元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费1070元，由彭术安负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭君华 二〇二一年二月二日 法官助理 李 燕 书 记 员 卢玉琴
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初4815号 原告：浙江远辰建设股份有限公司。住所地：浙江省嘉兴市平湖市当湖街道胜利路****。统一社会信用代码：91330400704376751A。 法定代表人：顾水根，董事长。 委托诉讼代理人：王建平，浙江金品律师事务所律师。 被告：戴丽霞，女，1988年7月18日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：张芸，女，1989年1月10日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在审理原告浙江远辰建设股份有限公司与被告戴丽霞、张芸房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江远辰建设股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1536元,减半收取768元，由原告浙江远辰建设股份有限公司负担。 审判员 朱 珺 二〇二一年二月七日 书记员 居晨萍
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保437号 申请人：山东淄建集团有限公司，住所地山东省淄博市张店区杏园东路**，统一社会信用代码9137030316410296X4。 法定代表人：夏书强，董事长。 被申请人：张爱玲，女，1978年3月12日生，汉族，住河南省泌阳县。 申请人山东淄建集团有限公司于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款3000元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张爱玲银行存款3000元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费50元，由申请人山东淄建集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二一年二月九日 书记员  刘 菲
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初348号原告：曹某川，男，1989年3月25日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：石某，男，1995年4月30日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：尹某，男，1988年6月19日生，汉族，现住阜新市海州区。原告曹某川与被告石某、尹某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费400元，退回原告。审判员  赫鑫二〇二一年二月十八日法官助理李哲书记员周敬
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102民初233号原告：杨华祥，男，1969年7月16日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。被告：杨迪华，男，1975年11月26日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。原告杨华祥与被告杨迪华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告杨华祥于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨华祥以被告杨迪华已履行完毕为由而申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨华祥撤诉。案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告杨华祥负担。审判员  黄朝晖二〇二一年二月二十四日书记员  荣 唯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0623执47号申请执行人杨景军依据吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2020）吉0623民初156号民事调解书，于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院责令被执行人吉林省吉达电力设计有限公司履行义务。被执行人吉林省吉达电力设计有限公司自动给付申请执行人杨景军50000元人民币。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二一年二月九日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初508号原告：南乐县鸿宇运输有限公司，住所地南乐县寺庄路口南100米106国道西。法定代表人：董占方，总经理。委托诉讼代理人：孟利霞，濮阳市南乐县光明法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市市辖区昆吾南路路东建设中路路南。负责人：刘朝杰，总经理。委托诉讼代理人：鲁跻峰，河南金谚律师事务所律师。原告南乐县鸿宇运输有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告南乐县鸿宇运输有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南乐县鸿宇运输有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南乐县鸿宇运输有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告南乐县鸿宇运输有限公司负担。审判员  吴红耀二〇二一年二月七日书记员  张跃甫
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初159号原告：苏州新康物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市新市路**。法定代表人：崔伟,该公司执行董事。委托诉讼代理人：王欣，江苏六朝律师事务所律师。被告：杨立刚，男，1980年10月29日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：史晓晖，女，1985年11月4日出生，汉族，住南京市江北新区原告苏州新康物业管理有限公司与被告杨立刚、史晓晖物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月6日立案。原告苏州新康物业管理有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州新康物业管理有限公司自愿撤回对被告杨立刚、史晓晖的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告苏州新康物业管理有限公司撤回对被告杨立刚、史晓晖的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏州新康物业管理有限公司负担。审判员  颜珺婷二〇二一年二月十日法官助理庾丹妮书记员张哲
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘10民终293号 上诉人（原审被告）：邓敬忠，男，1964年1月19日生。 委托诉讼代理人：朱立武，湖南尚友律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郴州市湘南房地产开发有限责任公司。 法定代表人：张秋生，该公司执行董事。 原审被告：雷光英，女，1932年12月3日生。 上诉人邓敬忠因与被上诉人郴州市湘南房地产开发有限责任公司及原审被告雷光英返还原物纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2020）湘1021民初3207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，邓敬忠以双方已达成和解协议为由，于2021年2月18日向本院申请撤回上诉。 本院认为，邓敬忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许邓敬忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人邓敬忠负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曹文杰 审 判 员 李惠铭 审 判 员 廖志刚 二〇二一年二月十八日 法官助理 徐 艺 书 记 员 谢 意 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执841号 被执行人:孙卫国本院依据已经生效的于2021年2月23日作出的罚款决定书，于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的50元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值50元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日书  记  员   贾鹏飞
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行审64号申请执行人：武穴市农业农村局。住所地：武穴市岳武路**。统一社会信用代码11421182MB1790649E。法定代表人：段昌福，局长。被执行人：武汉瑞鸿鼎科技有限责任公司。住。住所地：武汉市江岸区建设渠路与幸福大道交汇口处汉口城市广场**第****楼****房一社会信用代码91420102MA4KW8YH4G。法定代表人：吴礼平。实际负责人：苏新政，男，1978年9月17日出生，汉族，住湖北省武穴市。统一社会信用代码421182197809170372。申请执行人武穴市农业农村局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某（肥料）罚[2020]1号行政处罚决定第二项。本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市农业农村局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市农业农村局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武穴市农业农村局作出的武农（肥料）罚[2020]1号行政处罚决定第二项准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二一年二月二日书记员  周海燕
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初402号 原告:薛军，男，1987年7月6日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：南京利鸿建设工程有限公司，住所地：江苏省南京市江宁区东山街道上元大街**，统一社会信用代码：91320115MA1Q1FPX8H。 法定代表人：黄佳伟，公司总经理。 被告：黄松华，男，1987年9月15日，汉族，住江苏省南京市浦口区。 本院在审理原告薛军与被告南京利鸿建设工程有限公司、黄松华劳务合同纠纷一案中，原告薛军于2021年2月1日申请撤回起诉。 本院认为，原告薛军自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告薛军撤回起诉。 案件受理费1218元，减半收取609元，由原告薛军负担。 审判员  陈家燕 二〇二一年二月一日 法官助理续壬壬 书记员杨丽
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执98号 季玉林： 申请执行人张兰英于2021年1月12日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初3105号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币5000元，被执行人为季玉林。在本院执行过程中，被执行人季玉林已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执98号案予以结案。 二〇二一年二月二十四日
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执140号申请执行人：王姣妹，女，2000年2月23日出生，瑶族，农民，住江永县。被执行人：罗佰政，男，1982年5月22日出生，瑶族，农民，住江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人王姣妹与被执行人罗佰政请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人罗佰政已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民特72号民事裁定书执行完毕。二〇二一年二月二十六日
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初38号原告：王发国，男，1975年8月12日出生，汉族，无职业，现住和龙市。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，法律工作者，现住和龙市。被告：和龙市众邦物业管理有限公司，住所地：和龙市秀河街（光明**）。法定代表人：马德威，该公司总经理。第三人：和龙市众邦房地产开发有限公司破产管理人，住所地：延吉市天池路新柳花园**吉林华烁律师事务所。负责人：张保华。委托代理人：何美凝，吉林华烁律师事务所律师。第三人：齐飞，男，1972年10月27日出生，汉族，职业不详，户籍所在地：吉林省榆树市。原告王发国与被告和龙市众邦物业管理有限公司，第三人和龙市众邦房地产开发有限公司破产管理人、齐飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王发国于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王发国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王发国撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告王发国负担。审判员  李今花二〇二一年二月二十日书记员  许慧贤
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0981刑初52号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告单位丰城市剑南街道办事处华光社区一组。地址：丰城市剑南街道办事处华光社区杜家村。诉讼代表人杜春平，男，1967年1月15日出生，住江西省丰城市。系丰城市剑南街道办事处华光社区**村民。被告人杜新福，男，1968年6月1日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，务农，原江西省丰城市村小组长，户籍所在地江西省丰城市。因涉嫌犯非法转让、倒卖土地使用权罪，于2020年5月26日被丰城市公安局刑事拘留。经丰城市公安局决定，于2020年5月28日被丰城市公安局取保候审。2021年1月13日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉(2020)462号起诉书指控被告单位丰城市剑南街道办事处华光社区一组、被告人杜新福犯非法转让土地使用权罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月13日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员方迎霞出庭支持公诉，被告单位丰城市剑南街道办事处华光社区一组诉讼代表人杜春平、被告人杜新福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年，被告人杜新福在担任丰城市剑南街办华光社区一组村小组长期间，未经土地行政主管部门批准，通过召开村民会议的形式，决定将位于杜家新村××和××组之间的池塘（面积约4.81亩）填平，后将地皮划分为十七个地基进行出售，每块地基170余平方米，售价为30万元一个，所卖地基款510万元均用于村文化中心建设。针对上述指控，公诉机关提交了相关书证、证人任某、徐某、杜某等人的证言、被告人杜新福的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告单位丰城市剑南街道办事处华光社区一组及其主要责任人杜新福以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让土地使用权，情节特别严重，应当以非法转让土地使用权罪追究其刑事责任。被告人杜新福犯罪以后自动投案并如实供述犯罪事实，属自首。建议对被告人杜新福判处有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。被告单位丰城市剑南街道办事处华光社区一组的诉讼代表人对指控的事实、罪名没有异议，并同意适用简易程序。被告人杜新福对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告单位丰城市剑南街道办事处华光社区一组及其直接责任人员即被告人杜新福以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让土地使用权，情节特别严重，丰城市剑南街道办事处华光社区一组构成单位犯非法转让土地使用权罪，被告人杜新福是直接责任人员，其行为构成非法转让土地使用权罪，公诉机关指控罪名均成立。被告人杜新福案发以后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。被告人签署了认罪认罚具结书，酌情从宽处理。公诉机关对被告人杜新福的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护国家土地管理制度，根据被告单位及被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第三十一条、第二百三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位丰城市剑南街道办事处华光社区一组犯非法转让土地使用权罪，判处罚金人民币二十六万元（罚金限本判决生效后七日内缴纳）；二、被告人杜新福犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月，并处罚金人民币二十六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。罚金已预缴二万元，其余部分限本判决生效后七日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晏志彬人民陪审员  张志红人民陪审员  熊刚艳二〇二一年二月五日书 记 员  刘 磊附：《中华人民共和国刑法》第二百二十八条以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第二百三十一条单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条规定处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执788号申请执行人程海兵。被执行人熊文华。申请执行人程海兵与被执行人熊文华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）湘0181民初7733号民事调解书，确认被执行人熊文华应偿还给申请执行人熊文华借款本金31000元，并承担案件受理费、保全费637.5元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人熊文华送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年1月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，没有查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等财产信息。于2021年1月25日查询了被执行人名下的不动产信息，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2021年1月28日向长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金及收益性保险，均未发现可供执行的财产。本院于2021年1月29日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月5日本院对被执行人熊文华适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为借款本金31000元，案件受理费、保全费637.5元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二一年二月二十四日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8595号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：刘丹，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘丹保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保244号之一申请人：蒋国政，男，1944年7月5日生，汉族，农民，住威海市文登区。被申请人：蒋明明，女，1984年7月22日生，汉族，农民，住威海市文登区。申请人蒋国政与被申请人蒋明明民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特47号民事裁定书已经生效。本院于2021年2月5日冻结被申请人的银行账户。现因申请人与被申请人达成和解协议，申请人申请解除对被申请人的银行账户及财付通账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人蒋明明的银行账户及财付通账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月十九日书记员  张力凡
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4231号原告：纪广洋，男，1968年8月1日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。被告：哈尔滨出版社股份有限公司，住所地哈尔滨高新区科技创新城创新创业广场世坤路****楼。法定代表人：罗永席。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**/div>法定代表人：张近东，该公司执行董事。原告纪广洋与被告哈尔滨出版社股份有限公司（以下简称科技出版社）、苏宁易购集团股份有限公司（以下简称苏宁公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告纪广洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告科技出版社立即停止出版发行使用作品《流芳百世的露》的侵权图书《像烟花一样绽》（ISBN：978-7-5484-0516-0）；2.被告科技出版社就侵权行为在《中国新闻出版广电报》向原告赔礼道歉；3.被告科技出版社赔偿原告经济损失及合理费用合计10000元，被告苏宁公司承担连带责任；4.被告苏宁公司停止销售使用作品《流芳百世的露》的侵权图书《像烟花一样绽》（ISBN：978-7-5484-0516-0）；5.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告纪广洋，全国教科“十-五”教育部规划课题教材编委，山东省济宁市任城区作协常务副主席，济宁市作协《大运河文学》执行主编。畅销书作家，专栏作家，《读者》《意林》《格言》《知音》《华西都市报•特稿版》等报刊签约作者，曾获《山东文学》诗歌奖、《青年文学》散文奖、《当代小说》小说奖等数十种奖项。十九篇（首）作品及其辞条例句，入编牛津版《中国语文》、大百科《中国语文》、高教版《语文》等教科书、辞书、类书和志书。原告创作品《流芳百世的露》刊载于原告专著《禅知道答案》（2004年新世界出版社公开出版）。原告作为该作品的作者，享有《中华人民共和国著作权法》规定的著作权。原告从被告苏宁公司购买到被告科技出版社出版发行的图书《像烟花一样绽》（ISBN：978-7-5484-0516-0），该书第183至184页擅自使用原告享有著作权的上述作品。被告科技出版社未经原告授权，复制发行原告作品，侵害了原告的署名权、复制权、发行权和获得报酬权，被告苏宁公司销售侵权图书，给原告造成了损失。原告为维护其合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，被告苏宁公司注册地为江苏省南京市鼓楼区山西路8号金山大厦1-5层，但苏宁公司主要办事机构位于江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，被告苏宁公司的住所地应为江苏省南京市玄武区。故本案应由江苏省南京市玄武区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市玄武区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陈久荣二〇二一年二月七日法官助理 李广娟书 记 员 王 欢
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执394号申请执行人：南阳市新千禧龙学校后勤服务有限公司，住所地。被执行人：南阳市汇信商贸有限公司，住所地。法定代表人：任总经理。关于申请执行人南阳市新千禧龙学校后勤服务有限公司与被执行人南阳市汇信商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1391民初749号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行房屋租赁款300561.67元及利息等，因被执行人南阳市汇信商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市新千禧龙学校后勤服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月11日向被执行人南阳市汇信商贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内按照执行通知书指定的期间履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行，亦违反财产报告制度。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳市汇信商贸有限公司的财产。1、未发现被执行人南阳市汇信商贸有限公司名下有存款、保险、公积金、支付宝、财付通等财产线索。2、未发现被执行人南阳市汇信商贸有限公司在关联案件中有作为被执行人的案件。三、本院经传统查控，查明：1、本院经传统查控，未发现被执行人名下有房产车辆等可供执行的财产。2、经本院释明，申请执行人南阳市千禧龙学校后勤服务有限公司向本院申请签发律师调查令，调查了被执行人南阳市汇信商贸有限公司在中国银行南阳独山大道支行账号为25×××99、25×××66的两个账户的资金流水明细及被执行人南阳市汇信商贸有限公司在南阳市市场监督管理局卧龙分局登记注册的企业档案（开户行、账号、股权、子公司、分公司、变更登记、股东身份信息、验资报告、股东出资情况、2018到2019年企业年报等）等信息。四、现场调查：现场调查：本院工作人员及申请执行人到位于店铺（本案的房屋租赁地）进行调查，南阳市汇信商贸有限公司已经将该场地转租给了工商户苏立，其在此开了，营业了一段时间后现已停业近两年。五、关于申请执行人南阳市千禧龙学校后勤服务有限公司申请的追加被执行人南阳市汇信商贸有限公司的法定代表人沙明月为被执行人的申请，经本院审查听证后，驳回了该追加申请，现申请执行人拟向本院提起执行异议之诉。被执行人南阳市汇信商贸有限公司曾提出以房屋租赁处的空调、桌椅等内部装修用品以物抵债的意见，但后续双方当事人协商不成，双方以物抵债的金额差距过大，未达成执行和解协议；且因现有证据无法证实被执行人公司对涉案房屋内桌椅、空调等物品拥有所有权，不能证实其属于被执行人公司所有，申请执行人对此表示认可，不向本院申请对涉案房屋内的桌椅及空调等物品进行处置。六、本院于2020年11月12日已向被执行人南阳市汇信商贸有限公司发出限制消费令，并于2020年12月11日将被执行人南阳市汇信商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人南阳市新千禧龙学校后勤服务有限公司本案的执行情况，财产调查及强制措施被执行人的财产情况，现被执行人南阳市汇信商贸有限公司无其他财产可供执行，申请执行人南阳市新千禧龙学校后勤服务有限公司也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年2月3日约谈了申请执行人南阳市新千禧龙学校后勤服务有限公司并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人南阳市新千禧龙学校后勤服务有限公司书面向本院申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为案款304969.67元及利息[利息计算以本院（2019）豫1391民初749号民事判决书为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市汇信商贸有限公司负有继续向申请执行人南阳市新千禧龙学校后勤服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二一年二月三日书记员  张邵阳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保208号之一申请人：福州上盛投资有限公司。住所地：福建省福州市仓山区南江滨大道**港头广场**楼****。法定代表人：温晓菁，总经理。被申请人：山东鸿祥房地产开发有限公司。住所。住所地：山东省淄博市高新区柳泉路**世纪商务中心**div>法定代表人：张会泉，经理。被申请人：淄博同瀛起鸿股权投资基金合伙企业（有限合伙）。住所地：山东。住所地：山东省淄博市桓台县渔洋街**执行事务合伙人：鲁信资本管理有限公司。申请人福州上盛投资有限公司与被申请人山东鸿祥房地产开发有限公司、淄博同瀛起鸿股权投资基金合伙企业合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保208号执行裁定书于2021年2月10日依法冻结了被申请人山东鸿祥房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司淄博分行营业部账户37×××97人民币5600000.00元。申请人福州上盛投资有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人福州上盛投资有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月十八日书记员  侯庆智
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8690号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：邵小娟，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邵小娟保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执30号之一 申请执行人：陈茄勇，男。 被执行人：孙艳青，男。 申请执行人陈茄勇与被执行人孙艳青合伙协议纠纷一案，宜章县人民法院于2020年8月18日作出的（2020）湘1022民初1432号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人孙艳青支付申请执行人陈茄勇投资本金23000元及利息（以23000元为基数按年利率6%从2019年11月16日起计算至投资本金返还完毕之日止），负担案件受理费384元。因被执行人孙艳青未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈茄勇向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访向被执行人户籍地的居民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余23000元（后续利息另计）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘1022执30号案件终结本次执行程序。 被执行人孙艳青负有继续向申请执行人陈茄勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年二月二十三日 书记员 曾淑贞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2483号原告：平原县王杲铺镇人民政府。住所地：山东省德州市平原县。负责人：倪国帅，镇长。委托诉讼代理人：宫志军，山东国曜律师事务所律师。被告：德州金博农业科技发展有限公司。住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：孔博博。第三人：平原县农业农村局（原平原县农林局）。住所地：山东省德州市平原县。负责人：魏凯章，局长。原告平原县王杲铺镇人民政府与被告德州金博农业科技发展有限公司、第三人平原县农业农村局合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告平原县王杲铺镇人民政府于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，平原县王杲铺镇人民政府的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告平原县王杲铺镇人民政府撤回起诉。案件受理费16104元，减半收取计8052元，由原告平原县王杲铺镇人民政府负担。审 判 员 刘立谦二〇二一年二月二十五日法官助理 张 宇书 记 员 李拥斌
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更25号罪犯勾长青，男，1962年1月9日生，汉族，吉林省吉林市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年9月12日，吉林市中级人民法院作出（2018）吉02刑终194号刑事判决，认定勾长青犯贪污罪、诈骗罪、行贿罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币400000元，追缴违法所得上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯本考核期内未履行财产刑，建议对罪犯勾长青减刑幅度予以调整，下调减刑幅度二个月。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯勾长青在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯勾长青确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯勾长青的刑罚减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二一年二月二十六日书记员  许香莲
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3736号申请执行人：盛为资产管理(上海)合伙企业(有限合伙)，住所地上海市宝山区。法定代表人：李雄，执行事务合伙人委派代表。被执行人：林中虎，男，汉族，1966年5月25日生，住上海市宝山区。被执行人：李继华，女，汉族，1977年3月13日生，住四川省。本院在执行盛为资产管理(上海)合伙企业(有限合伙)与林中虎、李继华借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)沪0105民初9581号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金人民币300,000元及利息等。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人至今未履行义务。执行中，申请人向本院提出撤回执行申请。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执3736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  缪 巍审 判 员  朱佳伟二〇二一年二月四日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1623刑初78号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人阎姣,女,1988年2月25日出生于安徽省蒙城县,汉族,初中文化,经商,住蒙城县。2020年7月29日因涉嫌犯故意伤害罪,被利辛县公安局刑事拘留,同年8月1日被取保候审。 利辛县人民检察院以利检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人阎姣犯故意伤害罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官朱文登出庭支持公诉，被告人阎姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月6日13时许,在利辛县民乐苑小区东北角任小生辰欢乐餐厅门口,被告人阎姣与被害人郭某因感情纠纷发生撕打,阎姣用手机将郭某的鼻子砸伤。经鉴定,郭某的伤情构成轻伤二级。2020年8月1日阎姣方与郭某达成和解协议,取得了郭某的谅解。 公诉机关认为，被告人阎姣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。同时建议判处被告人阎姣有期徒刑九个月,缓刑一年。公诉机关提交了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。 被告人阎姣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人阎姣故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人阎姣到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；案发后与被害人达成调解并取得谅解，可酌定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定判决如下： 被告人阎姣犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  关晓利 二〇二一年二月一日 法官助理纪良谏 书记员俞萍萍 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… …… 第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执4080号之四申请执行人崔宽杰，男，汉族，1946年1月19日出生，住河南省孟州市。被执行人韩宝同，男，汉族，1945年12月3日出生，住郑州市。关于申请执行人崔宽杰与被执行人韩宝同民间借贷一案，本院做出的（2020）豫0102民初6283民事判决书已经发生法律效力。申请执行人崔宽杰据此向本院提出执行请求：请求被执行人韩宝同返还给申请执行人50000元及相应利息和案件受理费525元。本院于2020年12月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：本院于2020年12月25日向被执行人韩宝同发出执行通知书、报告财产令，被执行人韩宝同未报告财产；本院于2020年12月25日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。本院于2020年11月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人韩宝同名下仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人韩宝同名下有豫Ａ×××**别克牌、豫Ａ×××**五菱牌汽车各一辆。本院已于2021年1月14日查封上述汽车一辆。但因未找其下落，未能实际扣押，暂无法处置。本院于2021年1月13日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述车辆外，未查到被执行人有可供执行的财产。本院分别于2021年1月8日、2020年12月25日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询。本院查明，赵爱琴与被执行人韩宝同共有位于郑州市中原区××路××院××楼××单元××号房屋（不动产权证号1301028490-1；1301028490-2）、被执行人韩宝同所有的位于郑州市中原区××北××街××楼××号房屋（不动产权证号1101004214）各一套。本于分别于2021年1月13日、2021年1月15日轮候查封了上述二套房屋，因房屋轮候查封，故暂无法处置。查明被执行人韩宝同名下有公积金余额为0元.本院于2021年1月26日赴被执行人韩宝同住所地，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查到被执行人有可供执行财产。因被执行人韩宝同至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年1月26日向被执行人韩宝同发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年1月26日决定，作出失信决定书，决定对被执行人纳入失信名单，并于2021年1月18日作出拘留决定书，对被执行人韩宝同司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。本院于2021年2月3日向申请执行人崔宽杰发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。本院于2021年2月3日向申请执行人崔宽杰，以手机向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其口头回复：不申请律师调查。并做出工作追记。截止2021年2月4日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月3日对申请执行人崔宽杰做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人韩宝同名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院表示同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩宝同负有继续向申请执行人崔宽杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年二月三日书记员  张 森
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2937号之二十二 被执行人：王国兴，男，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王国兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王国兴账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  刘春富 二〇二一年二月三日 书记员  程玉强
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初239号原告:张某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张国栋，河南神鹰律师事务所律师。被告:李某，男，汉族，成年，住河南省周口市太康县。原告张某与被告李某租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年2月3日原告张某自愿撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告张某的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费3540元，减半收取1770元，由原告张某负担。审判员  常占伟二〇二一年二月三日书记员  陈世月
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保118号申发起、山东三木建材科技有限公司：申发起（申请执行人）与山东三木建材科技有限公司（被执行人）买卖合同纠纷一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初106号原告：沈昊，男，1977年1月23日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：王红，女，1974年3月1日出生，汉族，住河南省。原告沈昊与被告王红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告沈昊到庭参加诉讼，被告王红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈昊向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金12000元及每月利息120元，截止到2020年12月利息2520元，连本带息共计14520元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月,被告王红做生意急需周转资金在原告处借款12000元，并承诺每月支付120元利息。2019年9月,原告联系不上被告，原告催要未果,故诉至法院。被告王红未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2019年3月19日，被告王红向原告沈昊借款12000元，原告通过微信向被告转账12000元，被告向原告出具借条，载明：今借到沈昊12000元整。后原告催要未果，故于2021年1月6日诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王红经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证及辩驳的权利。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告沈昊主张被告王红偿还借款本金12000元，有原告的转账凭证及被告出具的借条为证，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以支持。借条未约定利息，视为不支付利息，原告主张自2019年3月按每月120元计算利息至2020年12月无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王红应于本判决生效之日起十日内偿还原告沈昊借款本金12000元；二、驳回原告沈昊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，由被告王红负担。本判决为终审判决。审判员  宋秀梅二〇二一年二月七日法官助理郭倩倩书记员王淑荣附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条第二款借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初2738号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：黄潇江，男，1988年11月10日出生，汉族，户籍所在地:江苏省无锡市新吴区。 原告宁波银行股份有限公司与被告黄潇江金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月2日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币2473.74元，期内利息67.48元，逾期利息534.33元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为3075.55元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告黄潇江归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金2473.74元，期内利息67.48元，逾期利息534.33元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄潇江负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 陈春玲 二〇二一年二月十日 法官助理 付 铎 代书记员 范 颖 2 3
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0125执异3号 异议人：卢樟玲（案外人），女，1968年10月23日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 申请执行人：张荣建，男，1962年7月21日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：汪子武，男，1969年5月3日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：李严忠，男，1962年8月4日出生，汉族，住永泰县。 在本院执行申请执行人张荣建与被执行人汪子武、李严忠债权纠纷执行一案中，异议人卢樟玲对本院拍卖永泰县××路××大厦店面（房屋产权证号：Ｚ××6、土地使用权证：樟国用（2012）字第2××6号）抵偿优先受偿款项后余值1451710.95中50%主张所有权，向本院提出书面意见。本院于2020年2月1日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人卢樟玲向本院提出异议请求：被执行拍卖建泰大厦2号店面是案外人卢樟玲与被执行人汪子武的共有财产，应当先预留卢樟玲50%财产（1451710.95×50%）后再进行分配。事实与理由：1、汪子武所有的座落于永泰县××路××大厦××号店面是汪子武和卢樟玲婚后唯一的共有财产，被执行的是汪子武个人欠款，应预留妻子另外一半财产款。2、汪子武个人欠款：李严木、李严忠、张荣建属于汪子武和李严忠个人以公司名义被骗担保所产生的连带责任造成纠纷欠款，郑清海为汪子武单方借款没用于家庭支出。汪子明的债权为汪子武夫妻共同债务。3、建泰大厦2号店面是汪子武家庭唯一生活资金来源，应保障汪子武居住费用和生活最低生活费用，并且卢樟玲现在每月看病除医保外需1000多元。综上，上述店面为汪子武和卢樟玲夫妻共同唯一财产，而被执行人所欠的款属于个人欠款，因此只能执行被执行人在夫妻共同财产中自己享有的份额部分，不得损害妻子一方的份额部分，该店也是汪子武和卢樟玲唯一财产，请求法院根据民事诉讼法第二百四十三条规定应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。合理分配预留给被执行人夫妻共有财产另一方卢樟玲份额的被执行款，进行重新执行分配方案。 本院查明，2020年1月27日，本院立案执行申请人张荣建与被执行人汪子武、李严忠债权纠纷一案，因被执行人汪子武、李严忠未履行（2018）闽0125民初794号民事判决确定“被告汪子武、李严忠应于本判决生效之日起六十日内偿还原告张荣建借款270772元及利息（借款190万元为基数，从2016年5月11日起按月利率1.2%计付至2017年3月24日止；借款270772元为基数，从2017年3月25日起按月利率1.2%计付至款项还清日止）”的义务，本院作出（2020）闽0125执68号之一执行裁定拍卖被执行人汪子武所有的坐落于永泰县××路××大厦店面（房屋产权证号：Ｚ××6、土地使用权证：樟国用（2012）字第2××6号）。2020年10月4日，由买受人以2536000元拍卖成交。案涉拍卖的房产原产权登记的所有权／使用权人均为汪子武，系1999年12月24日买受县财贸地产公司产业。办理抵押权登记：权利人福建海峡银行股份有限公司永泰支行、债权数额1000000元、义务人汪子武。拍卖后，福建海峡银行股份有限公司永泰支行先行领取抵押权优先款项903589.95元，债权人代垫评估费7717.1元，被执行人应承担的案件受理费、执行费共计172982元，扣除前述款项，剩余款项为1451710.95元。涉被执行人汪子武有（2020）闽0125执68号、875号、1616号、1492号、1552号、1642号可参与分配，2020年12月23日，本院作出（2020）闽0125执68号执行分配方案，卢樟玲认为被拍卖的房产系夫妻共有财产，对剩余款项1451710.95元中50%的份额主张所有权提起本案异议。 另查，异议人卢樟玲与被执行人汪子武系夫妻关系，结婚登记时间：1995年3月4日。审查中，经质询异议人，其明确系针对案涉房产拍卖的余款180000元的50%份额主张所有权。 本院认为：本案系卢樟玲主张对拍卖所得价款保留50%份额，而拍卖所得价款为不动产实际处分转化而来，卢樟玲的异议其实质是主张被拍卖房子的所有权，即系对本院（2020）闽0125执68号之一执行裁定拍卖执行标的提出的异议，旨在阻却对标的物的强制执行，属于案外人异议，而非执行分配方案异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第227条进行审查。依《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；......案涉执行标的“永泰县××路××大厦店面（房屋产权证号：Ｚ××6、土地使用权证：樟国用（2012）字第2××6号）”，该房屋的土地使用权、房屋所有权均只登记在被执行人汪子武名下。本院依据不动产、土地使用权登记簿，处置该房产符合法律规定。异议人卢樟玲的异议请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回卢樟玲的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  林世文 审判员  胡贤明 审判员  许林平 二〇二一年二月十八日 书记员  张细妹 本案所适用的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2320号 原告：岳刚，男，1970年1月18日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，四川科全律师事务所律师。 被告：董乃政，男，1970年1月20日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：四川华嘉建筑工程有限公司，住所成都市武侯区星狮路**********。 法定代表人：李佩，总经理。 委托诉讼代理人：罗媛，四川路标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭太亚，四川路标律师事务所律师。 被告：中铁一局集团建筑安装工程有限公司，住所陕西，住所陕西省西安市碑林区太乙路**v> 法定代表人：张奉超，职务不详。 本院在审理原告岳刚与被告董乃政、四川华嘉建筑工程有限公司、中铁一局集团建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告岳刚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳刚的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳刚撤回对被告董乃政、四川华嘉建筑工程有限公司、中铁一局集团建筑安装工程有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告岳刚负担。 审判员  周苇 二〇二一年二月八日 书记员  雍雪
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初383号原告：大连润普电气制造有限公司。住所地：大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：矫俊，女，1975年5月12日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在审理原告大连润普电气制造有限公司与被告矫俊金融不良债权追偿纠纷一案中，因原告无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按大连润普电气制造有限公司撤诉处理。审判员  吕毅二〇二一年二月二十日法官助理张艺箫书记员郑晓宇
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执332号申请执行人：河南金渠黄金股份有限公司,914100007374199815,住灵宝市阳平镇芋园村河南金渠黄金股份有限公司；被执行人：灵宝朝阳矿产品有限公司,914112820600388528,住灵宝市豫灵镇董社村。本院在执行河南金渠黄金股份有限公司与灵宝朝阳矿产品有限公司一案中，作出冻结的裁定，冻结灵宝朝阳矿产品有限公司的银行账户，现因案件已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对灵宝朝阳矿产品有限公司的冻结。本裁定立即执行。执行员  潘卫星二〇二一年二月二十七日书记员  苗钰艳
吉林省永吉县人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0221刑初3号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。被告人马淑芹，女，1973年1月10日出生于吉林省永吉县，汉族，小学文化，农民，住吉林省永吉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月8日被取保候审。辩护人王键，吉林城威律师事务所律师。吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉〔2020〕252号起诉书指控被告人马淑芹犯故意伤害罪，于2020年12月28日向本院提起公诉，本院于2021年1月日决定立案。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉。被告人马淑芹及其辩护人王键到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省永吉县人民检察院指控，2020年4月30日7时30分许，在位于吉林省永吉县金家乡何家村六社农田内，被告人马淑芹与被害人李某因农田归属问题发生争执。期间，被害人李某丈夫王某用镐头翻地时，被告人马淑芹上前阻止王某，后被害人李某拿过王某手中镐头继续翻地时，被告人马淑芹抢夺被害人李某手中镐头，并致被害人李某倒地受伤，被害人李某被及时送往医院医治。经鉴定，被害人李某外伤造成腰1椎体压缩性骨折，构成轻伤二级。被告人马淑芹经传唤到案。公诉机关认为，被告人马淑芹故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马淑芹没有辩解意见。被告人的辩护人认为，被告人马淑芹系初犯、偶犯；本案系因民间纠纷引起的，社会危害性较小，被告人马淑芹出于保护自己的土地经营权为目的，犯罪情节轻微，几乎没有主观恶性；被害人也有过错，根据土地法规定，在土地争议纠纷没有得到解决之前，争议任何一方均应保持土地原状，被害人违反此法条之规定，执意持铁镐破坏土地，被害人有明显的过错；被告人对被害人进行积极赔偿，取得被害人谅解，有明显的悔罪表现；马淑芹认罪认罚。综上，申请法院对被告人从轻从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人经电话传唤到案。案发后，被告人马淑芹赔偿被害人李某各项损失合计人民币4万元，被害人对被告人表示谅解。上述事实，被告人马淑芹在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口数据查询详细信息、到案经过、无违法犯罪记录证明、鉴定意见通知书、治安调解笔录，证人王某、祖某、何某、王某2的证言，被害人李某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马淑芹故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人马淑芹经电话传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且当庭表示自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人已赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人的意见符合事实与法律，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人马淑芹犯故意伤害罪，判处管制六个月。（管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  鞠文尧人民陪审员  刘云龙人民陪审员  苗继成二〇二一年二月一日书 记 员  邓 微
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初371号 原告：中国建设银行股份有限公司扶余支行，住所地扶余市。 法定代表人王明，行长。 被告：齐天隆，男，1988年1月22日生，汉族，住扶余市。 被告松原市利民融资担保有限责任公司，住所地松原市。 法定代表人王志强，经理。 本院于2021年2月1日立案，原告中国建设银行股份有限公司扶余支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司扶余支行撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二一年二月八日 书记员  曲 雪