wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1620号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人蔡冬清，南，1990年5月5日出生，汉族，户籍地河北省衡水市阜城县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告蔡冬清信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10376号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币10.161409万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10376号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二一年二月十九日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民特1680号 申请人:刘盛氏,女,1953年8月23日出生,汉族,住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：陈明强，安徽臻圆律师事务所律师。 被申请人:刘素芳,女,1982年4月12日出生,汉族,住安徽省利辛县。 申请人刘盛氏申请宣告被申请人刘素芳失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人诉称，申请人刘盛氏与被申请人刘素芳系母女关系,被申请人因家庭矛盾,于2017年9月离家出走,至今已下落不明满2年,特请求宣告被申请人失踪。 经审理查明，被申请人刘素芳系申请人刘盛氏的女儿，刘素芳与王启斌（案外人）于2012年10月17日离婚，2017年9月28日刘素芳离家出走，此后杳无音讯，至今下落不明。2020年10月10日，刘盛氏向本院提出申请，要求宣告刘素芳失踪。本院依法于2020年10月29日登报发出寻找刘素芳的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，刘素芳仍下落不明。 本院认为，刘素芳下落不明已满二年，其母依法向本院提出宣告其失踪，公安机关和有关组织出具了书面证明，本院依法登报寻人，在公告期限届满后刘素芳仍下落不明，依法应宣告刘素芳失踪。依照《中华人民共和国民法典》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告刘素芳为失踪人。 本判决为终审判决。 审判员  江玲 二〇二一年二月一日 法官助理张慧子 书记员汝皖楠
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保426号申请人：王锋明，女，汉族，1959年7月17日出生，住威海市环翠区。被申请人：丁艳艳，女，汉族，1986年6月10日出生，住威海市文登区。申请人王锋明与被申请人丁艳艳房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3702号民事判决书已生效，申请人于2021年2月7日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调426号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二一年二月八日书记员 赵斌（代）
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初641号原告：冯健飞，男，1992年4月29日生，汉族，住沁阳市。被告：杨浩浩，男，1994年9月25日生，汉族，住沁阳市。原告冯健飞与被告杨浩浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告冯健飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按冯健飞撤回起诉处理。审判员  李巍巍二〇二一年二月十九日书记员  张春琳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保178号申请人：曲喆，男，1990年3月12日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：贾凤麟，天津臻恒律师事务所律师。被申请人：赵洁，女，1983年8月9日出生，汉族，住天津市南开区。申请人曲喆起与被申请人赵洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初2159号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵洁名下价值540000元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年二月八日书记员  石博睿
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执163号 申请执行人钱忠良与被执行人邓挺忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案执行。经执行，本案已执行到位案款230000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执163号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月十八日
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初71号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人李杰雄，男，1991年4月17日出生，汉族，高中文化，无业，出生地、户籍地均为福建省安溪县，住安溪县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年10月27日被安溪县公安局刑事拘留，同年11月23日被取保候审，同年12月31日被安溪县人民检察院取保候审。 被告人许贵建，男，1988年9月26日出生，公民身份码350524198809262553，汉族，初中文化，无业，出生地、户籍地均为福建省安溪县，住安溪县。曾因犯危险驾驶罪，于2014年3月11日被安溪县人民法院判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌开设赌场罪，于2020年7月10日被安溪县公安局刑事拘留，经安溪县人民检察院批准，同年8月15日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人李柏家，福建一心律师事务所律师。 福建省安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2021）Z12号起诉书指控被告人李杰雄、许贵建犯开设赌场罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员吴顽强出庭支持公诉，被告人李杰雄、被告人许贵建及其辩护人李柏家到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人李杰雄于2019年10月至2020年7月间，单独或者伙同被告人许贵建、周某彬（另案处理），在厦门市湖里区等地，利用太阳城APP、德晋查数APP、银行账户等，为境外赌场的参赌人员提供出入金结算计人民币（币种、下同）8,109,163元，从中非法获利9万余元。其中，被告人许贵建参与提供出入金结算计5,909,163元，从中非法获利4万元。 被告人许贵建于2020年7月8日被抓获并被暂扣177,400元，被告人李杰雄于2020年10月26日自动投案，主动上缴违法犯罪所得款220万元。二被告人归案后均如实供述自己的罪行。 审理中，被告人李杰雄向本院预缴罚金150,000元；被告人许贵建的家属代为预缴罚金100,000元。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，扣押手机、银行卡等物证，银行账户交易明细等书证，证人岑某等人证言，被告人李杰雄、许贵建的供述和辩解，搜查笔录、辨认笔录、电子证物检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李杰雄、许贵建伙同他人为赌博网站提供资金支付结算服务，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控二被告人犯开设赌场罪的罪名成立。被告人李杰雄、许贵建归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，均依法从轻处罚、从宽处理；被告人李杰雄、许贵建退缴违法所得款及预缴罚金，均酌定从轻处罚；在共同犯罪中，其起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李杰雄、许贵建符合缓刑的条件，予以宣告缓刑。鉴于二被告人认罪认罚，公诉机关建议判处被告人李杰雄、许贵建有期徒刑各一年二个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。辩护人李柏家关于被告人许贵建到案后，如实供述自己的罪行，预缴罚金，并自愿认罪认罚，系从犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为维护社会管理秩序，根据被告人李杰雄、许贵建的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李杰雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金十五万元。（已缴纳） 二、被告人许贵建犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年四个月，并处罚金十万元。（已缴纳） （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 三、被告人李杰雄退缴在公安机关的违法所得款2,200,000元、被告人许贵建被公安机关扣押的款项177,400元，系非法款项，予以没收上缴国库。 四、没收被告人李杰雄、许贵建被扣押的银行卡、手机等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二一年二月一日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2342号申请人：崔林海，男，1967年11月11日生，朝鲜族，住青岛市城阳区。被申请人：屠同舟，男，1962年11月23日生，汉族，住北京市崇文区。申请人崔林海与被申请人屠同舟股权转让纠纷一案，申请人崔林海向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款人民币90万元或查封其同等价值的其它财产，担保人崔林海以其所有中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险的保函为本案提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人屠同舟银行存款人民币90万元或查封其同等价值的其它财产；案件申请费5000元，申请人崔林海已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘桂世二〇二一年二月二日书记员  梁文雯
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3451号申请执行人：殷某，男，1944年1月14日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：杨某，男，1942年11月1日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。殷某与杨某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3034号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、杨某欠殷某借款本金34000元、利息13000元，该款杨某于2020年9月30日前一次性向殷某归还借款本金34000元、利息13000元。二、案件受理费975元，减半收取487.5元，该款杨某于2020年9月30日前迳付殷某。因杨某未履行生效法律文书确定的义务，殷某向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人杨某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执3451号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并依法对被执行人杨某名下相关银行账户进行了额度冻结，后将扣划的13000元拨付给了申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于红梅乡解放村委采菱村的不动产一套，本院依法予以查封（查封期限自2020年12月14日至2023年12月13日），因本案执行标的金额较小暂不宜处置。5．2021年1月26日，本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的已执行到位13000元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年二月二十五日书记员  李晓萍
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4106号申请执行人：沈崇效，男，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：葛凌灏，男，汉族，住上海市徐汇区。沈崇效与葛凌灏身体权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初10280号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈崇效向本院申请执行，要求被执行人葛凌灏赔偿损失194,452.96元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产等其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二一年二月二十六日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0102行审9号 申请执行人：重庆市涪陵区规划和自然资源局，统一社会信用代码11500000MB19804269，住所地重庆市涪陵区体育南路**。 法定代表人：冯涛，该局局长。 委托代理人：魏逍，重庆睿诚律师事务所律师。 委托代理人：雷玉伦，该局工作人员。 被执行人：潘胜华，男，1952年7月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 委托代理人：潘钏，男，1973年8月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 委托代理人：邵磊，重庆瑞月永华律师事务所律师。 申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行涪规资决定字[2019]1号《责令限期交出土地决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查，并于2021年1月21日组织了听证，申请执行人委托代理人魏逍、雷玉伦、被执行人委托代理人潘钏、邵磊均到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请执行人依据事实和理由为：重庆市涪陵区人民政府依据重庆市人民政府作出的渝府地[2015]1345号《关于涪陵区实施城市规划建设农用地转用和土地征收的批复》，作出了涪府征公[2016]8号《关于征收崇义街道办事处高山湾居委3组、4组合荔枝园居委4组部分集体土地的公告》。原重庆市涪陵区国土资源局按照征地公告的要求，依法拟定了《补偿安置方案》，并报经涪陵区人民政府批准后，作出了《关于征收崇义街道办事处高山湾居委3组、4组和荔枝园居委4组部分集体土地补偿安置方案的公告》，明确了土地、房屋的补偿标准、方式，且明确被征收土地，应于2016年8月30日前交付征地实施单位。后，被执行人一户未按要求办理补偿登记，原重庆市涪陵区国土资源局于2018年10月作出并送达了《征地房屋拆迁通知》，再次要求该户接到通知后7日内办理补偿登记，如逾期未到指定地点办理补偿登记的，以原重庆市涪陵区国土资源局调查确认数据拟定的《潘胜华户房屋拆迁补偿安置方案》为准。《潘胜华户房屋拆迁补偿安置方案》根据调查核实的实物、安置人口情况，明确了补偿明细、安置方案，确定补偿总额为1512559.02元。因被执行人一户对征地补偿标准有异议，而未签订安置补偿协议，也未自行拆除房屋交出土地，阻挠了国家建设，重庆市涪陵区规划和自然资源局于2019年5月29日向其送达了《责令限期交出土地告知书》，并于2019年7月19日作出了《责令限期交出土地决定书》，并在2019年7月22日完成了送达。 潘胜华于2020年1月6日向重庆市南川区人民法院提起诉讼，请求撤销上述责令限期交出土地决定书，重庆市南川区人民法院经审理后于2020年10月22日作出（2020）渝0119行初3号《行政判决书》，认为相关证据不能证明原涪陵区国土资源局拟定的征收土地补偿安置方案在报涪陵区人民政府前已在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，违反法定程序，但《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定：“征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施”，且涉案征收地块大部分已实施完毕，部分已进行重新建设，如果撤销被诉责令限期交出土地决定，会给社会公共利益造成重大损害，故应依法确认被诉责令限期交出土地决定书违法，但不撤销被诉责令限期交出土地决定书，遂判决确认上述责令限期交出土地决定书违法。潘胜华不服一审判决，向重庆市第三中级人民法院提起上述，该院于2020年12月22日作出终审判决，驳回上诉，维持原判。据此，为了依法保障国家建设征收土地，特申请人民法院强制执行。 申请执行人向本院提交了如下证据：涪规资决定字[2019]1号《责令限期交出土地决定书》、重庆市南川区人民法院（2020）渝0119行初3号行政判决书、重庆市第三中级人民法院（2020）渝03行终168号行政判决书、《重庆市人民政府关于涪陵区实施城市规划建设农用地转用和土地征收的批复》（渝府地[2015]1345号）、《重庆市涪陵区人民政府关于征收崇义街道办事处高山湾居委3组、4组和荔枝园居委4组部分集体土地的公告》（涪府征公[2016]8号）、原重庆市涪陵区国土资源局《关于征收崇义街道办事处高山湾居委3组、4组和荔枝园居委4组部分集体土地补偿安置方案的公告》和张贴照片、重庆市涪陵区人民政府关于同意征收崇义街道办事处高山湾居委3组、4组和荔枝园居委4组（部分）集体土地补偿安置方案的批复、2017年6月张贴公告照片和情况说明、征地房屋拆迁通知和送达回证、征地房屋测量调查登记表、征地构筑物、附属物调查登记表、责令限期交出土地告知书和送达回证、照片、责令限期交出土地决定书送达回证和照片、履行行政决定催告书和送达回证等，结合上述证据和听证审查等，本院对于申请执行人申请的上述事实依法予以确认。 本院认为，公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向人民法院申请强制执行。本案中，申请执行人于2019年7月19日作出的涪规资决定字[2019]1号《责令限期交出土地决定书》，被执行人不服而依法向重庆市南川区人民法院提起行政诉讼，经重庆市南川区人民法院和重庆市第三中级人民法院两审终审后，确定申请执行人作出的该责令限期交出土地决定书因违反法定程序而确认违法，但亦明确因案涉征收地块大部分已实施完毕，部分已启动重新建设，如果撤销必然会影响整体征收和建设进程，给社会公共利益造成重大损害，故不撤销涉案责令限期交出土地决定书。因此，涉案责令限期交出土地决定书仍然有效，应当予以执行，在被执行人潘胜华未履行交出土地义务情况下，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定，本院依法应予准许。 据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市涪陵区规划和自然资源局作出的涪规资决定字[2019]1号《责令限期交出土地决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶路辉 审判员  常洪艳 审判员  杨 怡 二〇二一年二月四日 书记员  关 茜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初273号原告：朱亚君，女，1960年11月4日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：徐军、陆发祥，江苏崇宁律师事务所律师。被告：孙志广，男，1981年11月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：邵颖智，上海君澜（无锡）律师事务所律师。原告朱亚君与被告孙志广合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告朱亚君及其委托诉讼代理人徐军、被告孙志广及其委托诉讼代理人邵颖智到庭参加诉讼。现已审理终结。原告朱亚君向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款743200元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年孙志广推荐原告投资深圳同盈股权投资基金管理有限公司（以下简称同盈公司）的理财产品，承诺不会有事。2016年6月原告出资100万元以孙志广的名义购买了同盈公司的“现代科技农业投资基金二期”产品。同年7月，原告又购买了170万元同盈公司的“金桥置业资产包投资基金”。2017年3月，同盈公司停止支付利息，原告与孙志广至同盈公司催讨无果。2017年3月13日，孙志广支付原告5万元。2017年7月，理财产品到期，同盈公司未能还本付息。2017年10月，孙志广出具承诺书，承诺书载明：“对朱亚君投资同盈基金迟延兑付一事做如下解决方案：1、朱亚君将兑付事宜全权委托孙志广进行处理，双方签订委托书；2、若房产解债方案可以顺利落实，即采用此方案进行兑付，具体方案待完全确认后，由孙志广出面购房并由其全权进行处置，处置完结后兑付结束；3、若第二条未能顺利执行，但同盈按照既定的分期兑付方案进行分三年兑付，第一期兑付比例结束由孙志广筹集资金凑足100万元，其余按照方案进行兑付；4、若第3方案2018年3月底未能如期兑付，承诺十年期按比例进行兑付所投资270万元同盈基金（已支付5万元）”。2018年8月至2020年1月，孙志广陆续支付了16800元，按其承诺应支付3期计81万元，故其仍有743200元未支付。被告孙志广承认原告朱亚君在本案中所主张的事实，但认为其支付5万元和出具承诺书是迫于原告的压力所为，而且从承诺书文义表述来看，解决兑付不能的问题是提供了有履行顺序的三套方案是一个一般保证的意思表示而并非单纯的债务加入；对于原告陈述的十年期按每年10%的比例付款，其不予认可；其现在的经济能力也无法承担该笔款项。本院认为，孙志广承认朱亚君在本案中所主张的事实，故对朱亚君主张的事实予以确认。孙志广主张其出具承诺书的意思是一般保证，只有在主债务人不能履行债务的时候，其才履行债务或承担责任，现朱亚君拒绝采取第二条的房产解债方案直接向其主张还款的要求不合理。朱亚君认为孙志广与同盈公司之间的债务不存在主次，孙志广应当按照承诺书履行。本院认为孙志广出具的承诺书中明确朱亚君的兑付事宜全权委托孙志广进行处理，并承诺如同盈公司在2018年3月底未能如期兑付，由其十年期按比例进行兑付，但直至2018年3月底不管是承诺书中的第二条还是第三条的方案均未能得到实施，孙志广也未提供朱亚君拒绝上述二种方案的依据，故孙志广应按承诺书中的第四条对朱亚君投资的同盈基金予以兑付。对朱亚君主张孙志广从2018年3月起每年支付10%，本院认为承诺书中虽未明确每年支付的比例，但按照使用的词句、习惯和目的以及诚信原则，等额支付比较合理，故对此主张予以支持。从2018年3月至朱亚君起诉时还未满三周年，故本院认为孙志广应兑付两年的款项，即270万元的20%，扣除已支付的66800元，还应向朱亚君支付473200元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十二条、第四百六十六条、第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典有关担保制度的解释》第二十五条之规定，判决如下：孙志广于本判决发生法律效力之日起10日内支付朱亚君473200元。案件受理费11232元，减半收取计5116元（已由朱亚君预交），由朱亚君承担1841元，由孙志广负担3275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  余 刚二〇二一年二月八日法官助理  胡 君书 记 员  任叶昕本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第一百四十二条有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。无相对人的意思表示的解释，不能完全拘泥于所使用的词句，而应当结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定行为人的真实意思。第四百六十六条当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释：第二十五条当事人在保证合同中约定了保证人在债务人不能履行债务或者无力偿还债务时才承担保证责任等类似内容，具有债务人应当先承担责任的意思表示的，人民法院应当将其认定为一般保证。当事人在保证合同中约定了保证人在债务人不履行债务或者未偿还债务时即承担保证责任、无条件承担保证责任等类似内容，不具有债务人应当先承担责任的意思表示的，人民法院应当将其认定为连带责任保证。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1469号之四十五申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：胡广德，男，1970年8月17日出生，汉族，现住利津县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人胡广德保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡广德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡广德在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币60977.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月四日书记员  李 洋
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔0328行审3号申请执行人:仁怀市综合行政执法局。住所：贵州省仁怀市中枢街道办事处国酒新城农贸市场**。统一社会信用代码：11520382736621432Y。法定代表人：孙正彪，局长。委托诉讼代理人：易中敏。被执行人：贵州省仁怀市阳进酒业有限公司。住所：贵州省仁怀市美酒河镇两江村马岩滩组青龙嘴。统一社会信用代码：91520382MA6HXUGE1R。法定代表人：陈开阳。申请执行人仁怀市综合行政执法局于2021年1月22日向本院提出申请，请求依法强制执行申请执行人于2020年5月11日作出的仁综执（土）罚字〔2020〕第07-006号《行政处罚决定书》。强制申请执行事项为“对在美酒河镇两江村马岩滩组违法占用限制建设区280.48㎡土地上修建的砖围钢棚建筑（面积280.48㎡）处以限期拆除，恢复土地原状，其中对占用的183.75㎡基本农田恢复原种植条件”。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：仁怀市综合行政执法局认定被执行人于2019年8月未经自然资源主管部门批准的情况下，擅自在仁怀市，整体于2019年8月完工，现状为：库房一栋一层，砖围钢棚结构。经贵州海平线勘测有限责任公司现场勘测：占地总面积280.48㎡，砖围钢棚结构占地面积280.48㎡。经仁怀市自然资源局对照仁怀市土地利用现状图确认：被执行人修建的库房占用集体旱地类面积464.52㎡，集体村庄地类面积96.73㎡。经仁怀市自然资源局对照仁怀市土地利用总体规划图确认：被执行人修建的库房占用限制建设区土地面积280.48㎡，其中占用基本农田183.75㎡，限制建设区砖围钢棚结构占地280.48㎡，砖围钢棚结构建筑面积280.48㎡，不符合土地利用总体规划。被执行人提供《仁怀市国土资源局土地违法案件行政处罚决定书》（仁国土资行处字【2012】第54号）经仁怀市自然资源局核实：2012年仁怀市国土资源局《土地违法案件行政处罚决定书》（仁国土资行处字【2012】第54号）处罚内容中不包含2019年第四季度卫片52038220191101121810559号图斑，该图斑未经处罚。仁怀市综合行政执法局于2020年4月28日向被执行人送达了《行政处罚事先告知书》，告知拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有陈述、申辩、听证等权利。2020年5月11日，仁怀市综合行政执法局认为被执行人未经自然资源主管部门批准的情况下，擅自在仁怀市的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第二款、第三款以及《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款，《基本农田保护条例》第三十三条的规定，以仁综执（土）罚字〔2020〕第07-006号《行政处罚决定书》对被执行人作如下处罚：1、对在美酒河镇两江村马岩滩组违法占用限制建设区280.48㎡土地上修建的砖围钢棚结构建筑（面积280.48㎡）处以限期拆除、恢复土地原状，其中对占用的183.75㎡基本农田恢复原种植条件；2、对在美酒河镇两江村马岩滩组违法占用183.75㎡基本农田按20元／㎡处以罚款，违法占用96.73㎡建设用地（村庄）按5元／㎡处以罚款，共计人民币4158.65元。并告知了被处罚人如对处罚不服在收到《行政处罚决定书》之日起六十日内向仁怀市人民政府或遵义市综合行政执法局申请行政复议，也可在收到《行政处罚决定书》之日起六个月内直接向习水县人民法院提起行政诉讼。该处罚决定书于2020年5月11日送达。被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，被执行人于2020年8月14日缴纳了罚款人民币4158.65元。仁怀市综合行政执法局于2020年11月18日履行了催告，通知被执行人于收到催告通知后10内履行义务，被执行人至今未予履行。本院认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第十五条规定，仁怀市综合行政执法局具有授权行政处罚职能，有权作为申请执行人，针对被执行人未履行行政处罚决定的行为申请法院强制执行。申请执行人仁怀市综合行政执法局认为被执行人未经自然资源主管部门批准的情况下，擅自在仁怀市的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第二款、第三款以及《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款，《基本农田保护条例》第三十三条的规定，对上述违法行为予以行政处罚，事实清楚、处罚程序合法，应予确认；被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，又不履行处罚决定，申请执行人依法向本院申请执行，依照《中华人民共和国行政强制法》第十七条第二款：“依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定行使相对集中行政处罚权的行政机关，可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施”之规定，仁怀市综合行政执法局是行使相对集中行政处罚权的行政机关，可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”之规定，申请执行人所申请的事项，应由其依法强制拆除。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第十七条第二款、第四十四条、第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人仁怀市综合行政执法局于2020年5月11日作出的仁综执（土）罚字〔2020〕第07-006号《行政处罚决定书》。即限被执行人贵州省仁怀市阳进酒业有限公司在收到本裁定书之日起十五日内对在美酒河镇两江村马岩滩组违法占用限制建设区280.48㎡土地上修建的砖围钢棚建筑（面积280.48㎡）自行拆除，恢复土地原状，其中对占用的183.75㎡基本农田恢复原种植条件。逾期，由申请执行人仁怀市综合行政执法局组织实施，依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张建华审判员  陈星禄审判员  聂潇潇二〇二一年二月八日法官助理舒晓莉书记员周吉
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2412号申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司仙鹤支行，统一社会信用代码91320102075890028L，住所地江苏省南京市玄武区仙居雅苑小区大门口综合楼第**。负责人：肖雄,该行行长。被执行人：南京迈淳食品有限公司，统一社会信用代码91320118777029080A，住所地江苏省南京市高淳区开发区花山路**。法定代表人:宋守后,该公司执行董事。本院在执行申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司仙鹤支行与被执行人南京迈淳食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据南京市高淳区人民法院2020年12月21日作出的（2020）苏0118破3号民事裁定书的内容，南京迈淳食品有限公司已持续不能清偿到期债务，符合受理破产的条件。因被执行人南京迈淳食品有限公司与案外人江苏同和食品有限公司法人人格高度混同且财产混同，故对上述两公司进行实质合并破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0113执2412号案件的执行。本裁定送达后即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  冯晨晖二〇二一年二月二十三日书记员  王 燕
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢106号申请执行人江苏盛脉电子科技有限公司与被执行人南京盾华交通科技有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的现已全部执行完毕，申请执行人同意结案。至此，申请执行人依据（2020）苏0104民初1680号民事调解书向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执705号 申请执行人：临沭县人民法院。 被执行人：陈学江。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）鲁1329刑初87号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈学江银行存款XXXXXX元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋仕超 二〇二一年二月二十六日 书记员  高 川
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保178号申请人株洲联成信息服务有限公司被申请人潘林清株洲联成信息服务有限公司与潘林清融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年二月九日
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执恢104号申请执行人：胡秋萍，女，1987年7月3日出生,侗族，贵州省天柱县人，居民，住贵州省天柱县，现住湖南省安乡县。被执行人：罗业武，男，1980年11月23日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人胡秋萍与罗业武不当得利纠纷一案中，本院于2017年8月24日作出的（2017）湘0721民初956号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗业武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡秋萍于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。本院于2020年8月10日向申请执行人胡秋萍送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人罗业武送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年12月24日发起总对总网络财产查控，经查被执行人罗业武名下无可供执行财产；2020年12月24日，在自然资源部查询被执行人罗业武名下无房屋权属登记信息；2020年8月17日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人罗业武未缴纳住房公积金；2020年12月24日，查询被执行人罗业武未购买任何保险。2021年2月1日将被执行人罗业武列入失信被执行人名单；2021年2月1日向被执行人罗业武发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年1月25日电话告知了申请执行人胡秋萍，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年1月25日电话约谈申请执行人胡秋萍，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人罗业武有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人胡秋萍同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月1日，本案应当执行标的385600元，已执行到位0元，尚有385600元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人罗业武有可供执行的财产。申请执行人胡秋萍也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人胡秋萍同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人胡秋萍发现被执行人罗业武有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二一年二月一日代理书记员  雷东奇
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保238号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：杜芳。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告杜芳信用贷款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，请求对被告杜芳的银行存款209699.43元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告杜芳的银行存款209699.43元。 二、如被告杜芳的银行存款不足209699.43元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月七日 书记员  李 晨
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执305号 申请执行人徐世懂根据（1996）天民初字第字第529号判决书申请执行被执行人徐利平为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人徐利平已向申请执行人徐世懂履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年二月二十日
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执恢163号申请执行人：王闯开,男性,1989年12月5日出生,410323198912054057,汉族,住洛阳市西工区；被执行人：李步高,男性,1982年12月3日出生,41018119821203455X,汉族,住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2019年5月8日生效的（2019）豫0323民初470号判决，于2020年8月24日向被执行人李步高发出执行通知书，责令被执行人李步高被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李步高在郑州银行股份有限公司巩义支行的账户01×××36-00001存款66473.25元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁晓光二〇二一年二月二十日（）书记员  陈 翔
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保325号申请人郑州永恒万通置业有限公司，住所地郑州市金水区建业路****楼**201。被申请人吉泽坤，男，汉族，1990年12月19日出生，住郑州市管城回族区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1479189.08元或查封其相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉泽坤银行存款1479189.08元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月二日书记员  冉桂红
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初891号原告严爱军，男，汉族，1970年5月6日出生，户籍地湖南省冷水江市。被告刘智强，男，汉族，1975年10月18日出生，户籍地湖南省新化县。本院受理原告严爱军诉被告刘智强民间借贷纠纷一案后，于2021年2月5日向原告严爱军送达了缴纳诉讼费用通知书，限原告于2021年2月18日前向本院缴纳案件受理费12410元，但原告严爱军至今未按缴纳诉讼费用通知书的要求缴纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告严爱军诉被告刘智强民间借贷纠纷一案按撤诉处理。审判员  邓文彩二〇二一年二月二十日书记员  童 聪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执保14号 自贡通力达建筑工程有限公司、中煤特殊凿井有限责任公司： 申请人自贡通力达建筑工程有限公司与中煤特殊凿井有限责任公司财产保全一案，申请人要求对中煤特殊凿井有限责任公司银行存款840000元予以冻结。本院依据已生效的（2021）川1525民初151号民事裁定书于2021年2月3日受理了该案，经执行，已足额冻结被申请人名下银行存款840000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条的规定，现通知如下： 本案执行结案。 二〇二一年二月七日
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初89号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人夏洪峰，男，1990年6月18日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化程度，个体经营甲醛处理，户籍所在地山东省菏泽市郓城县，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月27日被淄博市公安局张店分局取保候审，同年12月28日被淄博市张店区人民检察院决定取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人夏洪峰犯故意伤害罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员黄瑞峰出庭支持公诉。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年6月30日15时30分许，在淄博市张店区嘉亿国际小区二期地下停车场门口，被告人夏洪峰因琐事与被害人王某发生厮打，夏洪峰将王某摔倒在地并踢伤其腰部。经法医鉴定，被害人王某之伤情已构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人夏洪峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人夏洪峰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人夏洪峰积极赔偿被害人王某的经济损失，并取得其谅解。 上述事实，由公诉机关提供并经当庭质证、认证的受案登记表、发破案说明、抓获材料、办案说明、谅解书、鉴定文书、调取证据清单、被害人王某的陈述、被告人夏洪峰的供述及户籍信息等证据予以佐证。 本院认为，被告人夏洪峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人夏洪峰系自首，归案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且积极赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解，可对其从轻处罚。被告人夏洪峰自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关关于对被告人夏洪峰判处有期徒刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人夏洪峰犯故意伤害罪，判处其有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贾高远 二〇二一年二月二十三日 书记员  于雅楠
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执156号 申请执行人：邓汉光，男，1973年9月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：肖伟玲，女，1960年8月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人邓汉光与被执行人肖伟玲民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂0821民初3264号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖伟玲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓汉光于2020年12月7日向本院申请强制执行，请求被执行人肖伟玲归还借款本金40000元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费445元，申请执行费500元。本院于2021年1月15日依法予以受理。 另查明，被执行人肖伟玲在本院共涉案七件，案号分别为（2019）桂0821执113号、（2019）桂0821执329号、（2019）桂0821执654号、（2019）桂0821执736号、（2019）桂0821执847号、（2019）桂0821执1537号，（2021）桂0821执156号涉案标的共计68万元及利息（另计）。 在执行过程中，本院查询了被执行人肖伟玲的财产，发现被执行人肖伟玲名下的银行账户有存款4581.91元，本案已依法扣划，先扣除本案执行费500元后，尚剩余4081.91元，因不足以支付上述案件的案件受理费等费用，先予以提存。除此之外，被执行人在车辆、工商、房产、土地、公积金等处均无可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，除上述财产外，未发现被执行人肖伟玲有其他可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二一年二月十八日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）黔0625民初294号 原告：贵州省印江自治县瑞枫物业服务有限公司，住所：贵州省印江土家族苗族自治县峨岭街道人民南路印象江南，统一社会信用代码：915206250784690956。 法定代表人：刘腊春，女，1970年2月2日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周文豪，贵州宜民律师事务所律师。 被告：秦礼忠，男，1979年11月24日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 原告贵州省印江自治县瑞枫物业服务有限公司与被告秦礼忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理，原告贵州省印江自治县瑞枫物业服务有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省印江自治县瑞枫物业服务有限公司起诉后，其以被告秦礼忠已私下支付物业费为由，向本院申请撤诉。原告贵州省印江自治县瑞枫物业服务有限公司申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分。原告贵州省印江自治县瑞枫物业服务有限公司的申请符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州省印江自治县瑞枫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告贵州省印江自治县瑞枫物业服务有限公司负担。 审 判 员  李先云 二〇二一年二月十九日 法官助理廖琴芳 代理书记员  任茂梅
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执323号申请执行人：杨光乾，男，1975年9月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：康应德，男，1968年2月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人杨光乾依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初4978号民事调解书，申请执行康应德民间借贷纠纷一案。被执行人康应德应支付申请人案款50000元和诉讼费788元，并承担本案执行费662元。在执行过程中，被执行人康应德将其所有的车牌号为贵Ｃ×××**的小型普通客车出售返还4000元后，被执行人康应德再无房产、无银行存款和其他车辆登记情况，申请执行人杨光乾亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人康应德纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人康应德无房产、无银行存款和车辆登记情况，该情况已向申请执行人杨光乾释明且申请执行人书面申请终结本案本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨光乾发现被执行人康应德有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二一年二月五日书记员 卢 雪
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0421执恢51号 （2020）浙0421执998号 本院受理的申请执行人刘和芝与被执行人童秀权劳务合同纠纷执行一案，申请执行标的为5829元、申请人垫付的诉讼费25元和本案执行费50元。 在执行过程中，被执行人童秀权已履行执行款5807.06元和执行费50元，申请执行人刘和芝自愿放弃余款和迟延履行期间利息，并认可本案执行完毕。 至此，本院(2020)浙0421民初888号民事调解书确定的和法律规定应履行的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院（2020）浙0421执998号、（2021）浙0421执恢51号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年二月四日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更475号罪犯魏建国，男，1969年9月15日出生于山东省济宁市任城区，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市任城区人民法院于2011年5月26日作出（2011）任刑初字第87号刑事判决，以被告人魏建国犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。一审判决宣告后，被告人魏建国同案被告人不服，提出上诉，山东省济宁市中级人民法院于2011年9月1日作出（2011）济刑终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年8月20日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、于2017年10月18日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯魏建国在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯魏建国自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬8次。上述事实，有罪犯魏建国的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯魏建国确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏建国减去有期徒刑五个月（刑期自2010年9月30日起至2021年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执689号之一申请执行人：蔡忠坤，男，1977年4月7日生，汉族，住江苏省南通市开发区。委托诉讼代理人:董颖立，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被执行人：华东，男，1978年4月22日生，汉族，住上海市金山区。关于蔡忠坤与华东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0691民初191号民事调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，华东应归还蔡忠坤借款29900元、利息5000元、诉讼费用686元，合计35586元；如华东未能按期足额履行上述给付义务，则需承担违约金2000元，蔡忠坤有权就华东尚欠款项及违约金2000元一并申请法院执行。因华东未履行，蔡忠坤于2020年8月19日向本院申请执行，要求华东按生效法律文书给付37586，并承担执行费464元。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况。冻结了被执行人名下微信账户存款638.43元，冻结期限一年，自2021年1月14日至2022年1月13日，除此之外未发现其他可供执行的银行存款、车辆、有价证券等财产。2、本院已至南通市不动产登记中心、××开发区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。3、本院通过“总对总”系统查询，被执行人华东名下有位于上××××室不动产，上述不动产已被上海市金山区人民法院首先查封，且不动产设有两笔抵押。执行过程中，本院已委托上海市金山区人民法院对上述不动进行轮候查封，且已向该院送达参与分配函，在处置上述不动产时就本案债权本并参与分配。4、根据申请执行人申请，本院已对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、2021年2月1日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，其暂无被执行人下落和其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据、笔录证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人微信账户零星存款进行了冻结。被执行人名下在上海市金山区登记有不动产，但不动产已由上海市金山区法院在首先查封，本院已委托该院办理轮候查封，并就本案申请参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无被执行人其他财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0691民初191号民事调解书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年二月三日书记员 杜 谅
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初616号 原告：付志义，男，1969年6月9日出生，汉族，职工，住涉县。 被告：李江**，男，1984年4月3日出生，汉族，职工，住涉县。 原告付志义与被告李江**租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告付志义于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付志义撤诉。 案件受理费80.0元，减半收取计40.0元,由原告付志义承担。 审判员  贾学亮 二〇二一年二月五日 书记员  侯晓梅 —— ——
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0784刑初32号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人廖国海，男，2000年9月2日出生，公民身份号码440************，汉族，初中文化程度，在鹤山市雅图仕印刷有限公司工作，户籍所在地广东省化州市***********。因本案于2020年12月13日被羁押，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现押于广东省鹤山市看守所。辩护人胡燕平，广东皓朗律师事务所律师，由鹤山市法律援助处指派。鹤山市人民检察院以鹤检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人廖国海犯信用卡诈骗罪向本院提起公诉，本院于2021年1月22日立案受理。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤山市人民检察院指派检察员关燕怡出庭支持公诉，被告人廖国海及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人廖国海与被害人李某坚均居住在鹤山市雅图仕印刷有限公司三期四栋407房宿舍。2020年12月10日，廖国海趁李某坚睡觉之机，偷偷将李某坚的农业银行卡(卡号为622*************)绑定在自己使用的昵称为“这脑子”的微信号上。同月13日，廖国海通过昵称为“这脑子”的微信号先后两次从李某坚的农业银行卡转账合共人民币（下同）9000元到自己使用的昵称为“懂我？”的微信号。随后，廖国海将9000元提现到自己使用的广发银行卡。同日，被告人廖国海被公安机关抓获归案。案发后，被告人廖国海已退赔被害人李某坚全部经济损失9000元，取得了被害人李某坚的谅解。公诉机关认为被告人廖国海无视国家法律，冒用他人信用卡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项的规定，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人廖国海到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人廖国海退回被害人赃款并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。结合被告人廖国海自愿签署《认罪认罚具结书》及本案量刑情节，建议判处被告人廖国海有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。提请法院依法惩处。被告人廖国海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院认为，被告人廖国海无视国家法律，冒用他人信用卡，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，对被告人的量刑建议恰当，本院予以支持。被告人廖国海到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。被告人廖国海退回被害人赃款并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人的辩护人认为被告人到案后如实供述犯罪事实，退回被害人赃款并取得被害人谅解，认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，理据充分，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：一、被告人廖国海犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年12月13日起至2021年6月12日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。）二、扣押被告人苹果X手机、华为荣耀PLAY手机各一台、广发银行卡一张属作案工具，予以没收，上缴国库。（上述物品存于本院，由本院依法处理。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长    李兆雄人民陪审员李日华人民陪审员盛丽辉二○二一年二月九日法官助理李铜茵书记员余慧敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保211号申请人：青岛中嘉联合履约担保有限公司，住所地青岛市市**海伦路****。法定代表人：唐衍广，总经理。委托诉讼代理人：薛侠，山东晟策律师事务所律师。委托诉讼代理人：马林刚，男，1984年1月23日出生，汉族，系青岛中嘉联合履约担保有限公司员工，户籍地山东省胶南市。被申请人：朱月庆，男，1974年2月4日出生，汉族，住山东省胶州市。被申请人：冷秀琴，女，1971年8月14日出生，汉族，住山东省胶州市。申请人青岛中嘉联合履约担保有限公司于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人30000元的等值财产。申请人青岛中嘉联合履约担保有限公司向某安财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险，并以此保险为该保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人青岛中嘉联合履约担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱月庆、冷秀琴的银行存款人民币30000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颜新二〇二一年二月五日书记员  鞠晓莎
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初671号原告：深圳市之平物业发展有限公司长沙分公司，营业场所湖南省长沙市开福区秀峰街道山语城小区30栋2单元负一层01房。负责人：郭贤进。委托诉讼代理人：樊红普，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：向玉玲，北京盈科（长沙）律师事务所实习律师。被告：巢阳，×××。原告深圳市之平物业发展有限公司长沙分公司与被告巢阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告深圳市之平物业发展有限公司长沙分公司于2021年2月1日向本院提出书面申请，申请撤回对被告巢阳的起诉。本院认为，原告深圳市之平物业发展有限公司长沙分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市之平物业发展有限公司长沙分公司撤回对被告巢阳的起诉。案件受理费156元，减半收取78元，由原告深圳市之平物业发展有限公司承担。审 判 员  佘志明二〇二一年二月三日代理书记员  龙妙红
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执118号申请执行人：义茶湘，男，1969年5月20日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被执行人：蒋禄志，男，1976年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人义茶湘与被执行人蒋禄志合伙协议纠纷一案，被执行人蒋禄志已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初388号民事调解书执行完毕。二〇二一年二月二十三日
贵州省六盘水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔02刑终2号 原公诉机关贵州省六盘水市六枝特区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄元庆，男，1974年1月19日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，无业，住贵州省六盘水市六枝特区。因本案于2020年6月15日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押于贵州省六枝特区看守所。 指定辩护人方曦，贵州贵达（六盘水）律师事务所律师。 贵州省六盘水市六枝特区人民法院审理贵州省六盘水市六枝特区人民检察院指控原审被告人黄元庆犯故意伤害罪一案，于2020年11月18日作出（2020）黔0203刑初208号刑事判决。原审被告人黄元庆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市人民检察院指派员额检察官张慧出庭履行职务，上诉人黄元庆及其辩护人方曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，2020年2月27日早上，被告人黄元庆在六枝特区关寨镇箐口村荆竹林公路旁河沟内孙某家田地旁修砌水池。在修建过程中，被害人孙某之父孙朝昌认为修建水池后会淹到旁边的田地，劝其不要修建，黄元庆不听劝阻，仍继续修建。孙朝昌遂打电话通知孙某，孙某来到现场后，就用锄头将修水池的水泥刨丢，黄元庆便从地上拿起一块石头将孙某头部左侧砸伤。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：孙某因外力作用致开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂、颅内出血后遗脑软化灶形成及神经系统症状和体征属重伤二级。黄元庆于当日被六枝特区公安局箐口派出所民警在六枝特区关寨镇箐口村中医院门口传唤到六枝特区公安局箐口派出所接受调查，如实交代了致伤孙某的事实。该案转为刑事案件立案侦查后，经六枝特区公安局箐口派出所电话联系黄元庆，黄元庆于2020年6月15日到六枝特区公安局箐口派出所接受调查并如实供述自己的罪行。孙某在住院治疗期间，黄元庆支付医疗费5000元。 原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规定，以被告人黄元庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；作案工具石头一块，予以没收。 一审宣判后，原审被告人黄元庆不服，以“被害人孙某的行为虽无刑法意义上的过错，但系诱发案件的原因和导火索；黄元庆认罪认罚，并支付被害人孙某部分医疗费，依法可从轻从宽处罚；量刑过重，请求改判宣告缓刑”为由提出上诉。其辩护人提出的辩护意见是，黄元庆具有自首情节；系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性不大；请求从轻处罚。 贵州省六盘水市人民检察院出庭检察员的意见是，黄元庆犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分；其具有自首情节，一审法院未予认定，应予纠正；一审法院的量刑是适当的，建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原审判决认定原审被告人黄元庆故意非法损伤被害人孙某身体健康，致孙某重伤二级的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人黄元庆及其辩护人均未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据，予以确认。 针对上诉人黄元庆的上诉理由及其辩护人的辩护意见，根据本案的事实和证据，依照法律规定，本院评判如下： 关于上诉人黄元庆所提“被害人孙某的行为虽无刑法意义上的过错，但系诱发案件的原因和导火索；黄元庆认罪认罚，并支付被害人孙某部分医疗费，依法可从轻从宽处罚”的上诉理由及其辩护人提出“请求从轻处罚”的辩护意见。经查，与审理查明的事实相符，但原审法院已经考虑，本院不再重复评价。 关于上诉人黄元庆的辩护人提出“黄元庆具有自首情节”的辩护意见。经查，收集在案的黄元庆的原供述和辩解，到案经过等相互印证的证据，证实黄元庆系在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安机关电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，依法可以认定其具有自首情节。该辩护意见成立，予以采纳。 关于上诉人黄元庆的辩护人提出“系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性不大”的辩护意见。经查，与审理查明的事实相符，予以采纳。 关于上诉人黄元庆所提“量刑过重，请求改判宣告缓刑”的上诉理由。经查，黄元庆故意伤害他人身体，致人重伤，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。鉴于其已对被害人赔偿部分医疗费，并自愿认罪认罚，原审法院对其判处有期徒刑四年，量刑适当。该上诉理由不成立，不予采纳。 本院认为，上诉人黄元庆故意损伤被害人孙某的身体健康，致孙某重伤二级的行为构成故意伤害罪。原审判决未认定黄元庆具有自首情节不当，应予纠正；但原审判决量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条、第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  任天贵 审判员  肖祥云 审判员  谭茶芬 二〇二一年二月二十四日 法官助理武晓华 书记员吴利娜
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑更78号罪犯赛贵涛，男，1996年3月18日出生，回族，初中文化，住贵州省威宁自治县。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2019年5月30日作出（2019）黔0526刑初8号刑事判决，认定罪犯赛贵涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后于2019年7月8日交付忠庄监狱执行。刑期自2018年1月19日起至2022年1月18日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2021年1月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并讯问了罪犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯赛贵涛自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2019年9月至2020年3月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金4000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请假释建议书、假释审核表、计分考核手册、“三课”教育考试成绩单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书、再犯罪危险性综合评估意见表及罪犯原所在社区矫正机构意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯赛贵涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，现其执行原判刑期已过二分之一，经刑罚执行机关对其进行综合评估，预测该犯无再犯罪危险，且司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第三条、第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯赛贵涛予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2022年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二一年二月二日法官助理吴铁书记员周子轩
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执248号之一 被执行人李润宗，男，1979年出生，汉族，住阳泉市平定县。 被执行人李润宗罚金一案，本院作出的（2021）晋0302刑初5号刑事判决书确认，被执行人李润宗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院刑庭向本院执行局移送强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二一年二月十九日 书记员  杜晓杰
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执154号被执行人：唐某某，男，汉族，1974年02月01日生，住罗平县。关于申请执行人与被执行人唐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月26日冻结了被执行人唐某某在62×××72账户内余额人民币7722.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人唐某某在中国农业银行62×××72账户内存款人民币73063.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱向荣二〇二一年二月八日书记员  刘坤丽
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初545号原告：苏小红，男，汉族，1973年10月22日生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人刘帅仪，汝州市全程法律服务所法律工作者。被告：章玲，女，汉族，1971年11月11日生，住新疆喀什市。本院在审理原告苏小红与被告章玲民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告章玲的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏小红撤回起诉。案件受理费1497元，减半收取748.5元，由原告苏小红负担。审判员  刘世伟二〇二一年二月二十日书记员  崔亚楠
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初636号原告：张骁。委托诉讼代理人：李换荣，湖南银联（常德）律师事务所律师。被告：程刚。原告张骁与被告程刚借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张骁于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，张骁提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张骁撤诉。案件受理费339元，由张骁负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  曾宪元二〇二一年二月十八日法官助理侯玉婷书记员刘文婷
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执562号之一申请执行人：刘榕，女，1970年8月2日生，汉族，住南京市白下区。被执行人：方伟，男，1972年6月27日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人刘榕与被执行人方伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初13374号判决书已经发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人向申请执行人支付借款本金18700元；二、案件受理费80.50元，由被执行人负担67元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，除已扣划被执行人名下南京银行账户存款221.58元、中国工商银行账户存款4045.32元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已拨付的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年二月十八日见习书记员  易昌荣
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初436号原告：海艳乐，男，汉族，1993年4月9日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：李激平，系河南助盈律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘留浩，男，汉族，1988年2月5日出生，住河南省郡陵县。原告海艳乐诉被告刘留浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海艳乐委托诉讼代理人李激平到庭参加诉讼，被告刘留浩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海艳乐向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款20000元。2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告变更诉请为第一项为：请求依法判令被告偿还原告借款20000元及利息（利息从2020年8月1日起计算至该借款20000元还请之日止，利率按照2020年8月1日一年期贷款市场报价利率3.85%）。事实与理由：2019年12月28日被告借原告现金20000元用于其资金周转，借期八个月、被告给原告约定2020年8月1日归还。以上事实、由被告给原告出具的借条一张为凭据。借款到期后，经原告向被告催要借款，被告以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，今诉至法院，望法院判如所请。被告刘留浩缺席未答辩。原告海艳乐针对其诉讼请求，提交的证据材料如下：借条原件一份及照片两张，证明被告2019年12月28日向原告借款20000元的事实，并且约定了还款日期-2020年8月1日。对原告提供的证据，为有效书证，对其证明目的本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2019年12月28日，被告刘留浩向原告海艳乐借款20000元，双方约定借款期限为8个月，于2020年8月1日一次还清，被告刘留浩向原告海艳乐出具借条一份，主要内容为：“借款人刘留浩，汉族，住河南省××坞乡××组，身份证号码，今向海艳乐借人民币大写贰万元整，小写20000元整，期限为8个月，于2020年8月1日一次性还清，如不能按时归还，借款人愿承担一切法律责任。借款人：刘留浩借款日期：2019年12月28日”。该借款经原告催要，被告至今未偿还该借款。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。刘留浩向海艳乐借款事实清楚，证据充分，刘留浩向海艳乐出具的借条系当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，现刘留浩未偿还该借款，属违约行为，故对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉请本院予以支持。对原告海艳乐诉请的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故原告，故原告要求被告承担逾期还款责任利息按照2020年8月份一年期贷款市场报价利率3.85%的年息的诉请本院予以支持。被告刘留浩经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，是对其民事诉讼权利的放弃。综上所述，原告诉请有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘留浩于判决生效后三日内偿还原告海艳乐借款本金20000元及利息（利息按年息3.85%，从2020年8月1日起至还清之日止，本金按20000元计算）。案件受理费150元，由被告刘留浩承担（先由原告垫付，待执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  卢清泉二〇二一年二月二十四日书记员  李会颖
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初86号公诉机关江门市新会区人民检察院被告人基本情况被告人陈泽荣，男，1980年12月13日出生于广东省江门市，公民身份号码440********213*058，汉族，大专文化，个体户，户籍住址江门市新会区**********之2，现居住于江门市新会区。因本案分别于2020年8月4日、2021年2月3日以及同月5日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号新检刑诉〔2021〕50号被告人意见被告人陈泽荣对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人陈泽荣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈泽荣醉酒驾驶机动车上路，且其血液中酒精含量已达200mg/100ml以上，应从重处罚；但鉴于其如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，并积极预交罚金，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。综上考虑其犯罪情节、悔罪表现以及社会危险性，对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人陈泽荣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何志杰二〇二一年二月九日书记员  温灵敏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1298号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：张佳俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德权，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人：王昶，男，1964年12月25日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与王昶信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王昶发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月23日作出的(2019)沪0109民初29688号民事调解所确定的归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡欠款本金202,195.76元、截止至2018年12月7日的利息24,512.15元、还款违约金49,988.70元、分期付款手续费1,686.99元、自2018年12月8日起至本息全部清偿之日止的利息和还款违约金、承担受理费2,737.88元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29688号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执保14号申请人：赵富丰，男，1978年11月6日生，满族，住西丰县华府**。被申请人：李洪涛，男，1973年9月23日生，住西丰县。本院于2021年2月5日做出（2021）辽1223财保14号民事裁定书，裁定：一、查封申请人赵富丰提供的担保人周艳丽所有的别克昂科威USV一辆（车牌号辽Ｍ×××**），查封期限为贰年；二、冻结被申请人李洪涛在西丰农村信用合作联社账户内存款221,000.00元，冻结期限为壹年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：查封申请人赵富丰提供的担保人周艳丽所有的别克昂科威USV一辆，被申请人李洪涛西丰县农村信用合作联社账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封申请人赵富丰提供的担保人周艳丽所有的别克昂科威USV一辆（车牌辽Ｍ××××**），查封期限为贰年；二、冻结被申请人李洪涛在西丰县农村信用合作联社账户内存款221,000.00元，冻结期限为壹年。本裁定立即开始执行。审判员  冯冬梅二〇二一年二月五日书记员  王熙媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执1416号河南标点房地产营销策划有限公司：关于赵泓淋申请执行河南标点房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，于2021年1月20日立案执行，执行案号（2021）豫0191执1416号，现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二一年二月二十四日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更129号罪犯毛小凤，女，1966年5月10日出生，汉族，小学肄业文化，湖南省武冈市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2003年12月22日作出(2003)邵中刑一初字第83号刑事附带民事判决，以被告人毛小凤犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一万元。被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年2月16日作出(2004)湘刑一终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2007年6月27日作出（2007）湘高法刑执字第532号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利八年。本院于2010年3月29日作出（2010）长中刑执字第2024号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；于2014年7月25日作出（2014）长中刑执字第03403号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月；于2017年3月31日作出（2017）湘01刑更184号，对其减去有期徒刑九个月。刑期至2021年6月26日止。执行机关湖南省女子监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯毛小凤在服刑期间，能认罪，参加思想、文化和职业技术教育，参加劳动。现累计8个表扬，加考核分250.5分。民事赔偿一万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯毛小凤在服刑中，能认罪，参加思想、文化和职业技术教育，参加劳动。但综合考虑该犯历次减刑情况，前期减刑次数多，幅度大，本次对其不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯毛小凤不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周兴芝二〇二一年二月四日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李     谦
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306财保157号申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码：91370300164384303H。法定代表人：范英健，董事长被申请人：高庆伟，男，1962年11月23日生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：许瑞娟，女，1966年10月23日生，汉族，住淄博市张店区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高庆伟、许瑞娟价值203965.43元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人山东周村农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高庆伟、许瑞娟在其各银行账户内的存款203965.43元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1521.00元，由申请人山东周村农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈雪二〇二一年二月二日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢344号之十四申请执行人：赵振国,男,1965年5月30日出生,住昌图县。被执行人：张国志，男,1954年12月19日生，汉族，住昌图县。被执行人：张海峰，男,1980年6月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人赵振国与张国志、张海峰借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初86号法律文书已发生法律效力。因被执行人张国志、张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵振国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张国志、张海峰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人张国志、张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，在执行过程中将位于昌图县××××组昌图县张海峰玉米种植合作社院内如下财产：1、地称（汽车衡）一套；2、取样架一套（含泵）：3、检斤房一幢；4、锅炉房一幢（含烘干及配电设施）；5、烘干塔一幢；6、输送带一条；7、储粮仓3个；8、提升机一台：9、粮食翻转机一套；10、传输机5台；11、砖瓦房五间；12、变压器一台及线路；13、20000平方米土地使用权及围栏续行查封。因被执行人张海峰涉嫌刑事犯罪，现正在羁押中，由于疫情原因执行羁押机关不允许接见被羁押人。现上述财产所有权及使用权权属不清。需要与张海峰进一步核实所有权及使用权情况，方能决定以上查封物的所有权及使用权。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张国志、张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人赵振国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书(2021)桂0881民初245号原告：莫水活，男，1965年5月9日出生，汉族，住桂平市。被告：彭娟，女，1988年3月19日出生，汉族，住桂平市。原告莫水活与被告彭娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告莫水活到庭参加诉讼，被告彭娟经本院传票传达室唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫水活向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款18000元及支付利息（以18000元为基数，从2020年11月20日起至还清借款之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计付）给原告；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2019年11月到2020年4月期间多次向原告借款共计18000元，定于2020年6月26日前还清，约定定利息为每月300元。到期后，被告至今未归还借款本息。被告彭娟未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2019年11月到2020年4月期间多次向原告借款共计18000元，定于2020年6月26日前还清，约定利息为每月300元。到期后，被告至今未归还借款本息。本院认为，被告向原告借款18000元，至今未还，原告请求被告归还借款18000元及支付利息（以18000元为基数，从2020年11月20日起至还清借款之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍给付利息），有事实2与法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告彭娟应归还借款18000元及支付利息（以18000元为基数，从2020年11月20日起至还清借款之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）给原告莫水活；本案受理费125元（原告已预交），由被告彭娟承担。上述义务，义务人应在本判决书生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。本判决为终审判决。审判员  黄瑞阳二〇二一年一月二十七日书记员  黄声宇
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初113号 原告：高昌松，男，1948年1月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：马胜群，安徽渡江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高如，男，1974年5月20日出生，汉族。 被告：高骏，男，1979年1月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：高平，女，1989年5月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区，统一社会信用代码913401005592465973。 负责人：王玮，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨汝绅，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈羽，男，汉族，公司员工。 原告高昌松诉被告高骏、高平、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告高昌松以其与被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司达成调解协议为由，于2021年2月1日向本院提出撤回对被告高骏、高平的起诉。 本院认为，原告高昌松自愿撤回对被告高骏、高平的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高昌松撤回对被告高骏、高平的起诉。 审判员  朱品波 二〇二一年二月一日 法官助理田青 书记员田青
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保57号 李高民申请李长馥、李琦财产保全一案，申请保全标的3178132元，实际保全标的40409.13元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年二月四日
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初206号 原告：舟山市银厦物业管理有限公司，住所地岱山县高亭镇滨港路******，统一社会信用代码91330921704658951K。 法定代表人：周赛娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱芬，女。 被告：刘周娜，女，1985年1月10日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市银厦物业管理有限公司与被告刘周娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。案在审理期间，原告舟山市银厦物业管理有限公司以被告已缴清案涉物业费为由，于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市银厦物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山市银厦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市银厦物业管理有限公司负担。 审 判 员 周盈琪 二〇二一年二月五日 代书记员 刘春艳 2 1
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢169号 孙久祥： 周亚琴： 关于孙久祥申请执行周亚琴民间借贷纠纷一案，被执行人已自行履行完毕。至此，本次申请恢复执行的案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初141号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人刘浪，男，1999年11月10日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省大方县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2021年1月20日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕400号起诉书指控被告人刘浪犯妨害公务罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于次日适用速裁程序立案受理，并实行独任审判，同月7日公开开庭审理。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉，被告人刘浪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月20日11时许，被告人刘浪饮酒后非法侵入谢某位于瑞安市××镇××路××号××楼的房子，踹坏房门，脱光衣服躺在房内床上。后瑞安市公安局塘下派出所民警夏某接到110指挥中心指令后赶赴现场，口头传唤被告人刘浪，被告人刘浪拒绝配合。当日12时许，夏某通知协警徐某、陈某等人支援，强制将被告人刘浪套上衣服，送到医院检查后，带回塘下派出所。期间，被告人刘浪在警车到达派出所后拒不下车，在公安民警等人将其强制抬往办案区时，咬伤协警徐某的左手手臂。经鉴定，被鉴定人徐某主要损伤为左肘被咬伤致皮肤破损，损伤程度为轻微伤。 公诉机关认为：被告人刘浪的行为已构成妨害公务罪，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人刘浪有期徒刑六个月。 被告人刘浪已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人刘浪以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘浪归案后能如实供述自己罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘浪犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2021年7月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员 倪 松 华 二〇二一年二月七日 （代）书记员 余霜晨阳
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执5849号之一申请执行人：南京体育产业集团有限责任公司（统一社会信用代码913201003026654463），住所地南京市玄武区中山东路**。法定代表人：章小奇，该公司董事长。委托代理人：宋遥，江苏方德律师事务所律师。委托代理人：拾露，江苏方德律师事务所律师。被执行人：南京鼎尚企业管理有限公司（统一社会信用代码913201046713323483），住，住所地南京市秦淮区公园路**/div>法定代表人：丁转娣。被执行人：丁转娣，女，1951年7月13日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人南京体育产业集团有限责任公司与被执行人南京鼎尚企业管理有限公司、丁转娣租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初2365号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人南京鼎尚企业管理有限公司支付申请执行人房屋占有使用费3667244元;二、被执行人丁转娣在其减资19500000元范围内对被执行人南京鼎尚企业管理有限公司上述债务承担补充赔偿责任;三、被执行人南京鼎尚企业管理有限公司负担案件受理费、保全费、评估费合计188221元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人丁转娣到庭给付房屋占有使用费3667244元，本院已拨付给申请执行人。未发现被执行人南京鼎尚企业管理有限公司名下有可供执行的财产；3、限制被执行人南京鼎尚企业管理有限公司法定代表人高消费；4、征询申请执行人是否悬赏查找南京鼎尚企业管理有限公司名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽已穷尽财产调查措施，但除了被执行人丁转娣给付的3667244元外，未发现被执行人南京鼎尚企业管理有限公司有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二○二一年二月二十五日见习书记员  杨 凯
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执893号申请执行人：刘晓蒙，男，1979年8月4日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人：沈黎皎，女，1983年4月21日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海青客创意产业配套物业管理有限公司，住所地嘉定区沪宜公路２３７０弄３号１层。法定代表人：宋磊。刘晓蒙、沈黎皎与上海青客创意产业配套物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初20414号民事调解书已发生法律效力。因义务人上海青客创意产业配套物业管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘晓蒙、沈黎皎向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费62元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海青客创意产业配套物业管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对被执行人在中国工商银行、招商银行、上海银行的多个账户已作冻结，冻结截止日期为2022年1月24日。对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结的，请于截止日期30日前向本院提出书面申请。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海青客创意产业配套物业管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 顾    威审 判 员 邱  建  安审 判 员 沈  燕  明二〇二一年二月二十三日法官助理 兼书记员瞿磊附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员邱建安审判员沈燕明二〇二一年二月二十三日书记员瞿磊附：相关法律条文
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1022号原告:李建卫，男，1971年9月16日出生，汉族，住河南省新密市。被告：韩山峰，男，1981年6月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告李建卫与被告韩山峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案审理。原告李建卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李建卫撤回起诉处理。审判员  郭峰二〇二一年二月十二日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初257号原告：田芳，女，1969年3月8日出生，住重庆市县酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：吴桔羽，重庆或戎律师事务所律师。被告：杨燕，女，1974年1月23日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：冉磊，男，1971年3月6日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。二被告共同委托诉讼代理人：冉丽明，重庆汇润律师事务所律师。原告田芳与被告杨燕、冉磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2021年2月1日原告田芳以被告出示证据已偿还该笔借款为由向本院提出撤回对被告杨燕、冉磊的起诉。本院认为，申请撤诉系原告真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田芳撤回起诉。案件受理费4180元，因撤诉减半收取2090元，由原告田芳负担。审 判 员 冉玲珑二〇二一年二月一日法官助理 冯 宇书 记 员 田尉锋