wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初1934号 原告：李海燕，男，1976年10月5日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。 被告：李瑞成，男，1967年10月5日出生，汉族，居民，现住菏泽市牡丹区。 原告李海燕与被告李瑞成民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月19日立案。原告李海燕向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李海燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李海燕撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告李海燕负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢康萍 二〇二一年二月十九日 书记员  耿玉晟
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执恢80号 申请执行人刘某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月五日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢79号 申请执行人中国农业银行股份有限公司德清县支行 被执行人唐永祥 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司德清县支行与被执行人唐永祥金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保100号之一解除保全申请人：谌永华，男，1977年4月28日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人:王亮、杨震，上海一湃律师事务所律师。被申请人：武汉太和商业管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区经济发展区0104地块**。法定代表人：丁致豪，执行董事。解除保全申请人谌永华与被申请人武汉太和商业管理有限公司申请仲裁程序中的财产保全一案，本院于2020年9月7日作出（2020）鄂0103财保100号民事裁定，冻结被申请人武汉太和商业管理有限公司的银行存款627237元或查封、扣押其他相应价值的财产。解除保全申请人谌永华于2021年2月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：解除对被申请人武汉太和商业管理有限公司名下价值627237元财产的冻结、查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗鸿飞二〇二一年二月三日书记员  杨 丽
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执311号被执行人史朝岩：你与申请执行人陈荣江、司小软为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年12月19日作出的（2020）豫0882民初3121号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈荣江、司小软于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付3410元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费25元，执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月十八日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执恢31号 申请执行人单国和，男，1955年11月8日出生，汉族，住南城县， 被执行人李国安，男，1960年11月26日出生，汉族，住南城县， 关于申请执行人单国和和被执行人李国安买卖合同纠纷一案，江西省南城县人民法院（1998）城经初字第103号民事调解书已经发生法律效力。被执行人李国安未按生效民事调解书履行义务，申请执行人单国和于2021年1月18日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人李国安发出执行通知，被执行人李国安未按执行通知书要求履行义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人李国安发出责令报告财产令，被执行人李国安未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人李国安在金融机构和互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在工商管理部门调查无股权登记、在住房公积金管理中心调查无开户信息、在车辆管理部门调查无车辆登记、在不动产登记中心调查无房产登记。本院于2021年1月25日冻结被执行人李国安的金融存款账户。于2021年1月26日查找被执行人李国安的下落，被执行人李国安目前下落不明。于2021年1月28日将被执行人李国安纳入失信被执行人名单及限制高消费。被执行人李国安应给付申请执行人单国和凉席款58000元及相应利息，被执行人李国安至今未履行。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人李国安有可供执行财产，于2021年2月2日与申请执行人单国和终本约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李国安的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人单国和的意见，申请执行人单国和也没有被执行人李国安的其它财产线索可提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣1021执恢31号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  程 啸 二〇二一年二月三日 书 记 员  孙文鑫
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初394号原告：泰州市泰碧房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321291MA1X3A811M，住所地泰州市永兴路****。法定代表人：上官鹏程。被告：黄捷，男，1983年1月13日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：夏昊云，女，1980年12月3日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理原告泰州市泰碧房地产开发有限公司与被告黄捷、夏昊云商品房预售合同纠纷一案过程中，原告泰州市泰碧房地产开发有限公司在立案后拒不交纳本案诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨丽二〇二一年二月七日书记员  卢俊
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0127民初524号 申请人:廖大庆，男，1964年11月19日出生，汉族，住横县。 被申请人:李经强，男，1967年10月11日出生，汉族，住横县。 被申请人:林仕敏，男，1965年12月29日出生，汉族，住横县。 申请人廖大庆与被申请人李经强、林仕敏民间借贷纠纷一案，申请人廖大庆向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人李经强名下位于横县的房产以人民币200000元为限进行保全。对登记在被申请人林仕敏名下位于横县的房产以人民币700000元为限进行保全。北部湾财产保险股份有限公司南宁市横县支公司于2021年2月4日出具的编号为804194501332021000003号保单保函,为申请人本次财产保全提供担保，保险金额为900000元。 本院认为，申请人廖大庆的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为900000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、以人民币20万元为限额，查封被申请人李经强名下位于横县的房产。查封期间，由被申请人继续管理及使用；非经本院书面许可，任何单位和个人不得转让、损毁、租赁、赠与、抵押或用作其他担保； 二、以人民币70万元为限额，查封被申请人林仕敏名下位于横县的房产。查封期间，由被申请人继续管理及使用；非经本院书面许可，任何单位和个人不得转让、损毁、租赁、赠与、抵押或用作其他担保； 本裁定财产保全的标的物，当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费5000元，由申请人廖大庆预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇二一年二月五日 书记员  梁祖龙
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2039号沈芳申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4500.00元，执行费50.00元，现本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执29号之三 申请执行人：广安蛇龙山旅业开发有限责任公司，住所地广安市协兴园区协兴镇清平街**。 法定代表人：易文清。 被执行人：李邦华，男，1975年10月03出生，汉族，住广安市广安区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1602民初4836号民事判决书，受理广安蛇龙山旅业开发有限责任公司申请执行李邦华房屋租赁合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人广安蛇龙山旅业开发有限责任公司自愿申请撤回对被执行人李邦华的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1602执29号案件的执行。 如被执行人不按和解协议内容履行，申请执行人有权再次申请执行，再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈晓斌 二〇二一年二月二日 书记员  周 伟
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执恢204号之十申请执行人南阳金牛彩印集团有限公司，住所地河南省南阳市金牛路**。组织机构代码：70668637-4。法定代表人：贾小平，系该公司董事长。被执行人：一加一天然面粉有限公司，住所地河南省遂平县产业聚集区。组织机构代码：79425391-4。法定代表人：王**，系该公司董事长。担保人王勤长，男，1954年6月23日出生，汉族，住河南省遂平县。担保人王丽，女，1978年10月8日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行南阳金牛彩印集团有限公司与一加一天然面粉有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人一加一天然面粉有限公司支付申请执行人南阳金牛彩印集团有限公司本金481286.65元及利息、诉讼费等。经协商将担保人王丽名下所有的车牌号为豫Ａ×××**丰田霸道牌汽车以300000元起拍价进行拍卖。2021年2月14日委托阿里巴巴司法拍卖平台拍卖后，该车辆无人竞价并流拍，申请执行人同意以流拍价接收该车辆抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定：一、解除（2019）豫1728执685号之一执行裁定对豫Ａ×××**丰田霸道牌汽车的查封；二、将王丽名下的豫Ａ×××**丰田霸道牌汽车以流拍价300000元，交付申请执行人南阳市金牛彩印集团有限公司抵偿该案执行款项，豫Ａ×××**丰田霸道牌汽车的所有权自本裁定送达申请执行人南阳市金牛彩印集团有限公司时起转移；三、申请执行人南阳金牛彩印集团有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二一年二月十九日书记员 郭战猛
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初532号 原告:山东力明电气设备有限公司，住所地：广饶县经济开发区广兴路**，统一社会信用代码：9137052386308975X8。 法定代表人：孙安业，总经理。 委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜丽媛，山东玉辉律师事务所律师。 被告：东营市科信化工有限公司，，住所地：广饶县大王镇郭明田村北统一社会信用代码：913705237508624513。 法定代表人：韩峰，董事长。 委托诉讼代理人：聂士善，山东广胜律师事务所律师。 原告山东力明电气设备有限公司（以下简称力明公司）与被告东营市科信化工有限公司（以下简称科信公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东力明电气设备有限公司委托诉讼代理人杜丽媛、被告东营市科信化工有限公司委托诉讼代理聂士善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 力明公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款270500元及自起诉之日至还清该货款的利息(以270500元为基数，按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率为基础，加收百分之五十计算逾期付款损失);2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年5月9日至2012年5月9日，原告与被告订立了工矿产品购销合同，合同期限为一年，由原告向被告供应高压开关柜、直流屏、母线桥等货物。后原告按被告要求配货并全部安装配送完毕。经核算，截止至2020年12月1日，被告仍欠原告270500元货款未付。经原告多次催讨，被告仍未完全付款。在追要无果的情况下，原告特根据中华人民共和国民法典及相关司法解释向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 科信公司辩称，1、原告主体错误，本案被告与原告未发生过所谓的业务，原告起诉属主体错误应当依法驳回；2、按原告诉状所称，本案已经超过诉讼时效；3、原告所述事实无事实和法律依据，被告不予认可。 本院经审理认定事实如下：2011年5月9日和2011年5月26日，广饶县电业制修厂与科信公司签订工矿产品购销合同，由广饶县电业制修厂为科信公司供应高压柜、低压柜、UPS、电容柜材料费等货物，合同总金额为1137000元，合同还对结算方式、期限等内容进行了约定。广饶县电业制修厂按期履行送货义务，并按被告的要求出具增值税专用发票。后科信公司仅支付货款866500元，尚欠270500元未付。期间，原告工作人员多次向被告催要该款。 另查明，2014年3月27日，广饶县电业制修厂变更为力明公司。 以上事实，有原告提交的工矿产品购销合同，订货明细表，送货清单，收到条，山东省增值税专用发票，证人宋某、田某、徐某、王某证言，山东省农村信用社现金缴款单，收据，发票收到条，企业变更情况证明及到庭当事人陈述等在案佐证，足以认定。 本院认为，根据力明公司提交的证据及庭审查明的事实可以确定，原、被告之间存在买卖合同关系。原告按照购销合同约定交付货物，但被告未按照约定足额支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任，被告除应继续支付所欠货款270500元外，还应赔偿因其逾期付款给原告造成的利息损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，本院确认逾期付款利息为自2021年1月26日起至实际给付之日止，以货款270500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的1.5倍，即5.775%计付，故对原告要求被告支付剩余货款及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告称在原告送货后货款全部结清的主张，因其未提交合法有效的证据加以证明，该主张本院不予支持。 关于原告起诉是否超过诉讼时效的问题，本院认为虽然两份合同的签订时间在2011年，且合同中均约定了付款期限，但原告申请的证人宋某、田某、徐某、王某的证言能够证实自2011年起原告工作人员多次向被告主张所欠货款，结合被告于2015年12月29日支付部分货款的事实，可以认定原告起诉未超过诉讼时效，故对被告所提“本案已超过诉讼时效”的抗辩主张，本院不予支持。 综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款、第三十三条第二款规定，判决如下： 被告东营市科信化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东力明电气设备有限公司货款270500元及逾期付款利息（以货款270500元为基数，自2021年1月26日起至实际给付之日止，按年利率5.775%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5358元，减半收取计2679元，由被告东营市科信化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  任柯浔 二〇二一年二月二十四日 法官助理徐文文 书记员王玉娇 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条第四款 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 第三十三条第二款 本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初2665号 原告：郭林华，男，1945年6月10日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王昶，诸暨市城关法律服务所法律工作者。 被告：郦钱军，男，1966年12月9日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告郭林华与被告郦钱军买卖合同纠纷一案中，原告郭林华于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利。原告郭林华以双方已达成和解为由申请撤诉，符合国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭林华撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告郭林华负担。 审判员  赵珊妮 二〇二一年二月二十五日 书记员  楼晨舒
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执2225号之一申请执行人：穆某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：崔某某，男，19XX年XX月X日出生，汉族，住包头市稀土高新技术产业开发区。被执行人：刘某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住包头市稀土高新技术产业开发区。本院在执行申请执行人穆某某与被执行人崔某某、刘某某借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为272675元及利息。经过本院网络查控系统查询被执行人崔某某、刘某某的银行存款、房屋、车辆、公积金等财产状况，发现被执行人崔某某、刘某某无存款、房产及公积金，被执行人刘某某无车辆，被执行人崔某某的车辆现状不明。被执行人崔某某、刘某某现无其他财产可供执行，本案标的到位0元，已向被执行人崔某某、刘某某发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  包莉莉二〇二一年二月二十四日书记员  赵赛男附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保74号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师,代理权限为一般代理。 被申请人：朱登基，男，1963年12月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人朱登基金融机构存款159566.69的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱登基金融机构存款159566.69元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1317.83元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年二月一日 代理书记员  易 浏
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 （2021）黔0304民督135号 申请人：杨昌琴，女，汉族，生于1965年1月16日，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇东升社区东升组。公民身份号码：5221211965××××××××。 被申请人：郑浪，男，汉族，生于1992年7月15日，住贵州省遵义市播州区枫香镇纸房村大堰组。公民身份号码：5221211992××××××××。 被申请人：胡雪，女，汉族，生于1994年8月22日，住贵州省遵义市播州区枫香镇枫胜社区桶井组。公民身份号码：5221211994××××××××。 申请人杨昌琴向本院申请支付令，称被申请人于2017年1月25日在申请人处借款10000元，承诺于2018年1月24日前偿还，并出具了借条。约定期限届满后，经多次催收未果。申请人为维护其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条之规定，特向人民法院提出向被申请人发出支付令，督促被申请人给付申请人借款10000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郑浪、胡雪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨昌琴借款人民币10，000.00元。 申请费16.00元，由被申请人郑浪、胡雪应负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  高松 二〇二一年二月八日 法官助理赵福鸿 书记员叶玉兰
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初138号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路**，统一社会信用代码913300001429245670。 法定代表人：何卫海。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：鲍文海，男，1979年6月13日出生，住遂昌县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告鲍文海信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费，也没有提出司法救助申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉处理。 审判员  钟芳筱 二〇二一年二月一日 书记员  周丽娟 1
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终2476号上诉人（原审被告）：高亚楠，女，1984年12月6日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：郭新林，男，1949年3月2日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：张俊建，男，1963年5月14日出生，汉族，北京市顺义区杨镇第二法律服务所法律工作者。上诉人高亚楠因与被上诉人郭新林排除妨害纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初17084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。上诉人高亚楠，被上诉人郭新林的委托诉讼代理人张俊建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高亚楠上诉请求：撤销一审判决，改判驳回郭新林一审诉讼请求或发回重审。事实和理由：1.一审判决认定事实不清，显失公平。2.高亚楠与郭新林房屋回垄处属于公共区域，两家内墙间距离均不足集体土地建设用地使用证上所登记的长度，回垄处不属于两家宅基地面积使用范围，高亚楠将空调排水管置于公共区域，未对郭新林造成影响，郭新林一审提交的证据均不足以证明给其造成侵害，要求拆除没有事实和法律依据。3.一审对未产生或发生损失的情况作出认定，属于适用法律错误。4.郭新林将南侧东墙排水位置侵占，造成排水不流通，空调排水管排出的水无法流出。相邻之间应留有排水空间。郭新林辩称，一审判决考虑了相邻关系中的公平原则，维护了郭新林的合法权益。郭新林家房屋形成已有三四十年时间，争议的区域是郭新林家房和院的组成部分，也登记在集体土地建设用地使用证内，排水管所在区域几十年来跟郭新林家的宅院相连，水顺着排水道流入郭新林家宅院内，给郭新林生活造成不便，损害的事实是实际存在的，一审法院看了现场，事实清楚，证据充分。郭新林宅院建于70年代，排水走向一直是这样，南侧也是郭新林宅院的一部分，在其土地使用证范围内。郭新林向一审法院起诉请求：1.判令高亚楠立即将安装在其自家东院墙上凿穿的两个窟窿洞口向东伸出延伸的空调机排水管拆除，东院墙上的窟窿洞口用水泥硬化封堵，不得向郭新林宅院内排水。审理中，郭新林明确该项诉讼请求为：1.判令高亚楠将其宅院东侧墙体上延伸出的两根空调排水管拆除；2.案件受理费由高亚楠负担。一审法院认定事实：郭新林、高亚楠均居住于北京市顺义区木林镇王泮庄村。两家宅院东西相邻，郭新林居东，高亚楠居西。经核实，登记在郭新林名下的集体土地建设用地使用证载明：“四至为东至道，南至道，西至李长山，北至郭新生。宅基地图示呈不规则状，为北宽南窄，北侧东西长为19米，南侧东西长为2.68米”。登记在牛玉来名下的集体土地建设用地使用证载明：“四至为东至郭新林，南至道，西至李振民，北至李长山。东西长为12.65米”。经一审法院现场勘验，高亚楠在其宅院东侧墙体上凿开两个孔，从两个孔向外延伸出两根空调排水管至郭新林西厢房与高亚楠东厢房之间回垄处。郭新林宅院东西长约18.22米（从西院墙内皮量至东院墙内皮）。高亚楠宅院东西长约12.27米（从西院墙内皮量至东院墙内皮）。郭新林宅院西厢房后墙外皮量至高亚楠宅院东厢房后墙外皮宽约0.57米。审理中，双方确认高亚楠宅院是2019年4月从高进武处购买，高亚楠购买宅院后没有进行翻建，2019年7月安装了两台空调并设置了排水管。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。从本案查明的事实及现场实际情况来看，高亚楠在其宅院东侧墙体凿孔并延伸出两根空调排水管用于排水，案涉的空调排水管向外排水至两宅回垄处，而该回垄与郭新林宅院相通，长期以往确会对郭新林居住的生活环境造成不利影响，故郭新林的相关主张有事实和法律依据，一审法院予以支持。需要指出的是，本案并不涉及双方宅基地边界确认问题。土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。法院对本案的处理并不代表对双方宅基地界限问题的确认。宅基地使用权的确认问题不属于人民法院民事案件受理范围。一审法院判决：高亚楠于判决生效之日起七日内将其宅院东侧墙体上延伸出的两根空调排水管予以拆除。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案争议焦点为高亚楠宅院东侧墙体上延伸出的两根空调排水管是否对郭新林构成妨害并应予以拆除。经一审法院现场勘查，高亚楠宅院东侧墙体延伸出的两根空调排水管向外排水至两宅回垄处，该回垄与郭新林家宅院相通，持续排水确会对郭新林的房屋及居住环境造成不利影响，因此高亚楠宅院东侧墙体上延伸出的两根空调排水管应予拆除，高亚楠可以采取其他合理的措施排水。如上所述，高亚楠上诉主张其系将空调排水排至公共区域、未对郭新林造成影响，与查明的事实不符，本院不予采纳。本案不涉及双方宅基地边界确认问题，双方宅院之间回垄的使用权争议不属于人民法院受理民事案件的范围，双方如有争议可通过合法途径解决。综上所述，高亚楠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由高亚楠负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  楚 静二〇二一年二月五日法官助理  常佳敏书 记 员  李星月
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终19号上诉人（原审第三人）：张泽，女，1992年12月26日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被上诉人（原审原告）：李宏，男，1972年12月24日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市双塔区。原审被告：张志军，男，1973年12月19日出生，汉族，住朝阳市龙城区。原审被告：王平，女，1970年11月12日出生，汉族，住朝阳市龙城区。上诉人张泽因与被上诉人李宏、原审被告张志军、王平债权人撤销权纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初1373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张泽于2021年2月6日，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人张泽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张泽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8,900元，减半收取4,450元，由上诉人张泽负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭兴利审判员  王 阳审判员  李尚霖二〇二一年二月六日书记员  崔楚曼
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执75号 贾雪芹、兴文县洪达劳务有限责任公司： 贾雪芹与兴文县洪达劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计35338.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35338.00元。本院已支付给申请执行人贾雪芹。至此，贾雪芹向本院申请执行的(2020)川0824民初2670号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢144号申请执行人杜保东，男，1977年8月1日生，汉族。被执行人韩月锋，男，1978年11月3日生，汉族。被执行人刘经文，男，1976年11月23日生，汉族。被执行人山东宏阔安装工程有限公司。法定代表人汪建军，经理。申请执行人杜保东与被执行人韩月锋等提供劳务者受害责任纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初6272号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已私下收到案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初6272号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年二月二十日书记员  康慧娟
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初4964号原告：董某，男，1989年7月5日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：夏本荣，兴化市昭阳法律服务所法律工作者。被告：郜某，女，1990年5月4日生，汉族，住兴化市。原告董某与被告郜某离婚纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告董某于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董某撤诉。案件受理费减半收取120元，由原告董某负担。审判员  陈英姿二〇二一年二月七日书记员  华 君
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终1061号上诉人（原审原告）：李永芬，女，1973年2月22日生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：杜维奇，辽宁翊鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：岳喜娟，女，1976年3月13日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人李永芬因与被上诉人岳喜娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初6659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人李永芬的委托诉讼代理人杜维奇及被上诉人岳喜娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永芬上诉请求：撤销一审判决，依法支持上诉人一审的诉讼请求。事实和理由：被上诉人对上诉人实施了侵权行为，造成上诉人腰伤加重，被上诉人应当对上诉人的损失承担赔偿责任，一审法院依据公安机关的《终止案件调查决定书》，判决驳回上诉人的诉讼请求错误。岳喜娟辩称，不同意上诉人的上诉请求。李永芬向一审法院起诉请求：判令被告赔偿医药费15931.7元、误工费28980元和交通费672.4元，合计45583元。一审法院认定事实：2019年12月7日，原告到被告开办的大连华南假日服饰商城月悦时尚饰品屋购物。二人因物品的价格问题发生争议。被告将双手放到原告的肩膀上，打算送原告出去。12月8日，原告李永芬报警，称被被告推了一下，导致其腰伤加重。次日，大连市公安局甘井子分局中华路派出所受案。2020年4月28日，中华路派出所出具《终止案件调查决定书》，认为没有违法事实，决定终止调查。庭审中，原告申请对伤残等级等做司法鉴定。一审法院认为，原告提交的证据不足以证明其主张。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2001〕33号）第七十七条（一）项规定：国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。本案中，中华路派出所出具的《终止案件调查决定书》的证明力，显然大于询问笔录的证明力，加之询问笔录上也没有记载侵权行为存在，所以，原告主张的侵权行为不能认定。我国侵权责任法第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，被告没有因过错侵害原告的民事权益，依法不应承担赔偿责任，原告的诉请应予驳回，原告当庭申请的司法鉴定已无必要。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决：驳回原告李永芬的全部诉讼请求。案件受理费386元（原告已预付），由原告自行负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明，一审法院认定事实属实。本院认为，上诉人李永芬主张被上诉人岳喜娟的侵权行为导致其腰伤加重，被上诉人应对其合理损失承担赔偿责任。但上诉人并未提供证据证明其在被上诉人实施侵权行为后第一时间就到医院检查、治疗，被上诉人的侵权行为加重了其腰部伤势，且上诉人在公安机关的询问笔录中陈述：“我3个月前腰部扭伤，我到中心医院看的，拍片子是腰间盘膨出加腰部扭伤，一直在治疗中”，上诉人提供的医院诊断载明的就诊时间亦为2019年12月2日、12月16日及12月31日，因此，一审法院认定上诉人提供的证据不足以证明被上诉人将双手放在上诉人肩上的行为加重了其腰部伤势正确，本院对上诉人本案的上诉理由，不予采纳。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费386元，由上诉人李永芬负担。本判决为终审判决。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二一年二月二十日书记员  李 波
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1381执恢64号陈晓方、段韶琼：陈晓方持已生效的（2017）湘1381民初2614号民事判决书向本院申请执行与段韶琼离婚后财产纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月四日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执136号 申请执行人：郭斌，女，1971年12月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：郭金翠，1960年6月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。 郭斌申请郭金翠民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2017）湘0725民初926号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人郭斌向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2017）湘0725民初926号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 田志丹 二〇二一年二月二十六日 书记员 佘中霖
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执124号李丰产、袁爱信：关于李俭立与李丰产、袁爱信排除妨碍纠纷一案，执行标的共计150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150元。至此，依据（2019）豫0327民初3302号民事判决书执行该案诉讼费、执行费已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1557号 原告：张红，女，1980年5月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。现住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：杨晓明，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。 被告：李春节，男，1983年2月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告张红与被告李春节买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，审理中，被告李春节提起反诉，后因未缴纳诉讼费用，反诉按撤诉处理，本院已另行作出民事裁定。本案于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告张红及其委托诉讼代理人杨晓明，被告李春节到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张红向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款43740元，并支付该款自原告起诉之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付货款39255元及利息。事实和理由：原、被告是袜裤业务买卖关系，2020年9月5日，经双方累计结算，被告尚欠原告袜裤货款68802元，被告本人在原告销售清单上签字确认。2020年10月26日下午，原告向被告要钱，双方发生争吵，原告报警，原告在派出所民警见证下被告同意让原告拉回裤袜共计货款25062元，还欠原告裤袜货款43740元。上述欠款，经原告多次催讨，被告认欠不付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。审理中，原告补充事实和理由：后被告退回2020年8月26日销售清单中的光腿裤390条，单价为11.5元/条，计货款4485元，应在总货款总予以扣除。 被告李春节答辩称，对原告起诉金额不认同，货款中没有减去任何次品，其所签送货单上的货物数量不正确，送货的是原告丈夫和儿子，其未当场亲自清点，其将就货物数量和质量进行追责；原告提供的货物不符合双方质量约定，双方约定先交货后结账，原告方承诺货物一箱450规格的为多数，360规格为少数，但实际上原告送货过程中第一次是450规格外，其余以360规格居多，且都是原告丈夫、儿子将货卸到其家门口、打电话让其签字就走了，其没有实际核对过数量，销售单上应当有三个人的签字才能证明实际数量；2020年10月26日，其让原告前往对账、退货，但原告当场对其挑衅和辱骂，原告丈夫趁机去装货，使其不能对货物进行清点，在其还没有确认的情况下还辱骂其、毁坏其名声；原告认为其拒绝支付货款其不认可。 原告张红围绕其诉讼请求向本院提交了销售清单及退货清单。经质证，被告李春节对销货清单中其签名真实性无异议，但对退货清单不予认可，认为退货时货物已经涨价，市场价在3.6元-4元每条，且有19箱货物不是原告所有。 被告李春节围绕其抗辩主张向本院提交了双方合作的约定条款、微信聊天记录截图、张红裤袜对账单、2020年10月26日退货事件经过。经质证，原告对微信聊天记录真实性无异议，但认为无法反映包装是每箱450或360，原告在送货时的销售清单中都明确了，被告核对后签字确认；对账单不予认可，关于退货的金额原告已向法庭提交。 综上所述，本原认证如下：销货清单，被告对其签名的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证；被告辩称销货清单中没有原告方签字故无法证明实际数量，本院认为，一般交易过程中，出卖方在销货凭证中写明提供货物的数量、单价、总价等内容，买受人在销货凭证中签字则是对上述内容的确认，并不要求出卖方在销货凭证中签字，被告上述抗辩违背交易常理；被告还辩称，其在签字时未对数量进行核点，本院认为，被告作为完全民事行为能力人，且从事商事活动时间较长，在未清点货物数量情况下签字不符合交易常理或是其对自身权益的放弃，故对被告上述抗辩，本院均不予采信。退货清单，虽未有被告方签名，但从本案现有证据看，系其对自身不利事实的陈述，在被告未能提供其他证据证实所退货物具体价值的情况下，本院予以确认；若被告日后能提供其他证据，可另行主张。 被告李春节提供的证据，除微信聊天记录外，其余证据系其单方制作，且原告方不予认可，本院不予确认，微信聊天记录不能达到被告拟证明原告提供货物数量有问题的证明目的，本院亦不予确认。 经审理，本院认定事实如下：2020年6月27日至2020年9月5日，被告李春节向原告张红购买裤袜，共计货款68713.60元。2020年9月21日，被告李春节退回光腿裤390条，货物价值4485元。2020年10月26日，原告至被告处对账，自认取回价值25062元的货物。扣除上述退回的货物，被告李春节尚欠原告39166.60元未付。 本院认为，原告张红与被告李春节之间的裤袜买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告李春节尚欠原告货款39166.60元未付，由原告提供的销货清单及原、被告庭审陈述可供证实，被告李春节应承担支付货款及逾期付款利息损失的民事责任。现原告诉请被告李春节支付货款39255元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，本院对其合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告李春节应支付原告张红货款39166.60元，并支付该款自2020年12月16日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告张红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费894元，减半收取计447元，由被告李春节负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 玲 二〇二一年二月二日 书记员 陈姝吟
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初318号 原告：潍坊新创融合文化传媒有限公司，住所地：山东省潍坊市安丘市新安街道青云大街华夏广场。 法定代表人：徐清宾，经理。 委托诉讼代理人：李卫民，山东文信律师事务所律师。 被告：安丘市润通救险队，住所地：安丘市金冢子镇后双庙村东北南环路南侧。 经营者：褚建勇 委托诉讼代理人：刘建英，安丘联合法律服务所法律工作者。 第三人：潍坊市汇航国际物流有限公司，住所地：安丘市金冢子镇后双庙村东。 法定代表人：梁怀玉，经理。 本院在审理原告潍坊新创融合文化传媒有限公司与被告安丘市润通救险队、第三人：潍坊市汇航国际物流有限公司筑工程有限公司安丘分公司债权债务概括转移合同纠纷一案中，原告潍坊新创融合文化传媒有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下： 准许原告潍坊新创融合文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费13410元（已减半收取），保全费5000元，均由原告潍坊新创融合文化传媒有限公司负担。 审判员  李连弟 二〇二一年二月一日 书记员  安志鹏
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1229民初132号 原告：唐文龙，男，1985年10月2日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。 委托诉讼代理人：胡勇军，湖南联合天成律师事务所律师。 被告：朱云，男，1981年5月12日出生，土家族，湖南省慈利县人，住湖南省慈利县。 原告唐文龙与被告朱云合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在规定期限内，原告唐文龙未依法缴纳案件诉讼费，也未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告唐文龙撤回起诉处理。 审 判 员 胡敦德 二〇二一年二月十九日 法官助理 张 霞 书 记 员 刘易奇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18790号之一 被执行人：刘胜权，曾用名刘志文，男，汉族，1990年2月6日出生，原住江西省赣州市龙南县。 关于被执行人刘胜权犯参加黑社会组织罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪一案，本院作出的（2019）粤0604刑初1507号刑事判决书与佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终732号刑事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币640000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行其义务。之后，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 根据上述刑事判决书（附件一），依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十二条的规定，本院在执行中依法裁定拍卖被案件侦查机关佛山市公安局禅城分局依法扣押的电脑主机、笔记本电脑、手机等电子设备一批。其中判决确认属本案被执行人刘胜权的苹果手机1台经拍卖得341.73元。按照上述判决附件一“个人财产抵扣罚金”的处理意见，本院依法将该款上缴国库。 另，本院在执行中通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，依法冻结了被执行人刘胜权的银行、网络资金账户,并扣划了被执行人名下存款96578.02元。 经调查，除此本院暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行款项96919.75元，本院已依法上缴国库。 本院认为，因执行中暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执18791号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂业初 审判员  秦绪刚 审判员  廖凯锐 二〇二一年二月二日 书记员  郑友津
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执730号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：冯平。 本院在执行被执行人冯平犯（2016）浙1082刑初609号容留他人吸毒罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人冯平已缴付罚金人民币3000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年二月五日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初299号原告：刘志阳，男，汉族，1983年10月2日出生，住湖南省邵东市两市。委托诉讼代理人：郑方杰，湖南启航律师事务所律师。被告：李雨珂，女，汉族，1962年8月22日出生，住长沙市芙蓉区。被告：贺长清，男，汉族，1957年11月17日出生，住湖南省邵东市。被告：左美莲，女，汉族，1964年3月5日出生，住湖南省邵东市本院在审理原告刘志阳与被告李雨珂、贺长清、左美莲民间借贷纠纷一案中，原告刘志阳于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志阳自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘志阳撤回起诉。本案受理费2220元（已减半收取），由原告刘志阳负担。审 判 员  黄正秋二〇二一年二月二十五日法官助理姜佩代理书记员  赵雨欣
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执9号胡恒军、郭水才：胡恒军与郭水才机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计9000元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000元。郭水才已将案款交付给胡恒军。至此，胡恒军向本院申请执行的（2020）豫0122民初8371号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年二月二十五日法官助理姚培新书记员化旭
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2523民初340号 原告：祁某，住贵德县。 被告：四川利德建筑工程有限公司。 法定代表人：郑某。 被告：贾某，住西宁市。 委托诉讼代理人：雷某，住贵德县。 原告祁某与被告四川利德建筑工程有限公司、贾某提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告祁某于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祁某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祁某撤诉。 案件受理费278元，减半收取139元，由原告祁某负担。 审 判 员 华桑才让 二〇二一年二月七日 书记员代 楠  楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执241号 申请执行人：阿不都合里力克里木，男，1950年3月25日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：切尔得曼达吾提，男，1992年12月22日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新0121民初430号民事判决书，于二〇二一年二月三日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币9900.2元； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费50.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年二月三日 书记员 叶 力 江 阿 合 买 提
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执保14号 申请人李安平与被保全人曾建礼、李春财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525民初472号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2021）湘0525执保14号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月十九日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2355号申请执行人张兵，男，1988年11月13日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。被执行人盘县平关镇大平煤矿，单位地址：贵州省六盘水市盘州市平关镇石脑村，统一社会信用代码91520000761364140C。法定代表人：何斌，盘县平关镇大平煤矿负责人。张兵与盘县平关镇大平煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲案字第【2020】第577号仲裁裁决书已经发生法律效力，因义务人盘县平关镇大平煤矿未履行生效法律文书确定的义务，权利人张兵于2020年8月26日向本院申请执行，申请执行内容为：由被执行人盘县平关镇大平煤矿支付申请执行人张兵工伤保险待遇款59620.30元，申请执行产生的执行费794元由被执行人盘县平关镇大平煤矿承担。立案执行后，本院向被执行人盘县平关镇大平煤矿邮寄发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院通过网络执行查控系统被执行人盘县平关镇大平煤矿名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，经查询被执行人盘县平关镇大平煤矿只有少量银行存款，且盘县平关镇大平煤矿的银行账户已被多案冻结，被执行人查无车辆登记信息，现被执行人盘县平关镇大平煤矿暂未生产，被执行人称煤矿恢复生产后在履行本案生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人盘县平关镇大平煤矿未向本院申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人盘县平关镇大平煤矿纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制消费，本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料无异议，暂不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务。我的意见是：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲案字第【2020】第577号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可向本案申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年二月二十三日书记员  孙 浩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1126号 原告：甘凯丽，女，1993年11月20日出生，汉族，住安徽安庆市太湖县。 委托代理人：侯金锋,浙江正允律师事务所律师。 被告：沈跃泉，男，1966年1月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：葛忠华，男，1969年8月25日出生，汉族，住浙江省杭州市××乡××村××外××号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖中路**。 代表人：马旭，公司负责人。 本院在审理原告甘凯丽诉被告沈跃泉、葛忠华、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告甘凯丽于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘凯丽的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告甘凯丽撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘凯丽负担。 审判员  陈广 二〇二一年二月二十三日 书记员  谢敏
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281财保12号申请人：李金成，男，1986年6月6日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：孔德欢，云南段志恒律师事务所律师，执业证号15301201510869170。委托诉讼代理人：严章，云南段志恒律师事务所律师，执业证号15301202010182248。申请人：陈啟全，男，1972年1月8日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：孔德欢，云南段志恒律师事务所律师，执业证号15301201510869170。委托诉讼代理人：严章，云南段志恒律师事务所律师，执业证号15301202010182248。被申请人：贵州盛鸿房地产开发有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道丹霞南路与祥和路交汇处锦鸿苑****，统一社会信用代码91520223594168811J。法定代表人：许忠琴，贵州盛鸿房地产开发有限公司执行董事。被申请人：贵州中岭建筑工程有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市两河街道红果经济开发区**地块**楼，统一社会信用代码915202223087462981。法定代表人：田浪，贵州中岭建筑工程有限公司执行董事兼总经理。申请人李金成、陈啟全于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求：1、依法查封被申请人贵州盛鸿房地产开发有限公司名下坐落于盘县红果镇祥和路和丹霞南路交汇处的不动产权证号为黔（2019）盘州市不动产权第××号的土地；2、依法冻结被申请人贵州盛鸿房地产开发有限公司、贵州中岭建筑工程有限公司的银行账户，以上财产保全金额以29325040元为限；3、依法责令被申请人贵州盛鸿房地产开发有限公司、贵州中岭建筑工程有限公司停止支付“盛鸿苑建设项目”工程款。申请人李金成、陈啟全以向中国平安财产保险股份有限公司购买的平安诉讼财产保全责任保险提供担保，中国平安财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函，保险金额为29325040元。经审查，本院认为，申请人李金成、陈啟全的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人贵州盛鸿房地产开发有限公司名下坐落于盘县红果镇祥和路和丹霞南路交汇处的不动产权证号为黔（2019）盘州市不动产权第××号的土地，期限至2022年2月3日。二、对被申请人贵州盛鸿房地产开发有限公司、贵州中岭建筑工程有限公司的银行账户在29325040元限额内采取保全措施，期限至2022年2月3日。三、对被申请人贵州盛鸿房地产开发有限公司、贵州中岭建筑工程有限公司“盛鸿苑建设项目”的工程款采取保全措施，期限至2022年2月3日。在保全期限内，贵州盛鸿房地产开发有限公司、贵州中岭建筑工程有限公司不得进行清偿，如贵州盛鸿房地产开发有限公司、贵州中岭建筑工程有限公司要求偿付，可直接支付至本院。案件申请费5000元，由申请人李金成、陈啟全负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  林友芳二〇二一年二月四日书记员  尹 珂
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初549号 原告：徐彩霞，女，1963年6月29日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：马啸,浙江大丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李渊,浙江大丰律师事务所律师。 被告：鲁科兵，男，1990年2月2日出生，汉族，住嵊州市。 被告：张可依，女，1992年6月27日出生，汉族，住嵊州市。 原告徐彩霞与被告鲁科兵、张可依民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告徐彩霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐彩霞撤回起诉处理。 审判员  童鲁军 二〇二一年二月一日 书记员  王伊文
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0323执222号移送执行人：伊通满族自治县人民法院。被执行人：郑秀娟,女,1972年6月8日出生,汉族,职业不详,住黑龙江省绥化市望奎县。本院在执行被执行人郑秀娟罚金一案中，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0323执222号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王鸿彬二〇二一年二月二十三日书记员  孙佳奇
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初564号中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司：你（单位）诉黄关于保险人代位求偿权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二一年二月一日书记员 王蕾蕾
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执831号徐振：本院移送执行的被执行人徐振犯污染环境罪罚金一案，移送执行标的：100000元。经本院立案受理并强制执行，现已执行到位100000元。至此，本院移送执行的的（2020）苏0830刑初431号刑事判决书罚金刑部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十七日
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1225刑初28号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人刘小安，男，1968年1月20日出生于湖南省会同县，苗族，初中文化，农民，住会同县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月19日被会同县公安局取保候审。 湖南省会同县人民检察院以会检刑检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人刘小安犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院指派员额检察官周宏、检察官助理谭倩出庭支持公诉，被告人刘小安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月13日18时许，被告人刘小安酒后无证驾驶湘Ｎ2××××普通二轮摩托车从会同县金子岩乡白市村往该乡联合村方向行驶，当车辆行驶至该乡白市溪口村路段时与对向行驶的覃某驾驶的湘Ｎ2××××小型普通客车相撞，造成被告人本人受伤，两车受损的道路交通事故。刘小安在此次事故中承担主要责任。事故发生后，办案民警对刘小安进行呼气式酒精测试，其结果为刘小安血液中的酒精浓度为161.4ｍｇ／100ｍ1。随后，民警将其带至会同县人民医院提取血样，并将其血样送至怀化市方正司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，送检的刘小安血样中乙醇含量为174.3ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶机动车。 另查明，2020年11月2日，在会同县团河镇人民调解委员会的主持下，刘小安与覃某达成调解协议，覃某对刘小安出具谅解书。刘小安归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。会同县司法局对刘小安的适用社区矫正调查评估意见为：如适用社区矫正，可以在本辖区执行。 上述事实，刘小安在开庭审理过程中亦无异议，且有案件详情、受理交通事故案件登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证及审批表、查获经过、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片、身份信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆信息、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、呼气式酒精测试照片及结果单、当事人血样提取登记表及抽取血样照片、道路交通事故认定书、人民调解协议书、领条、谅解书、证人覃某的证言、道路交通事故车辆技术检验报告和怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘小安违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。刘小安无证醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的主要责任，应当从重处罚。刘小安归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；赔偿他人损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。刘小安有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且会同县司法局可以对刘小安在本辖区执行社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关提出“建议判处被告人刘小安拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元”的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据刘小安犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘小安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  丁艳平 二〇二一年二月四日 代理书记员  傅旭东 附件： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执446号之一被执行人：林正宽，男，汉族，1976年07月25日生，住贵州省湄潭县江街道农贸街。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林正宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林正宽在中国工商银行账户内存款人民币150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月九日书记员 李云宏
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）皖1323执恢78号 倪玉刚、丁庆美、周素梅： 倪玉刚、丁庆美与周素梅健康权纠纷一案，申请人申请的标的3501.5元。经本院立案执行，现周素梅已经履行3501.5元。本院已将该款转付给申请执行人，至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）皖1323民初148号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1102号原告：刘总岭被告：崔二军原告刘总岭与被告崔二军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告刘总岭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘总岭撤回起诉处理。审判员  吴松霞二〇二一年二月二十五日书记员  张 凯
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初290号原告：湖南天环物业公司管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：曹丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴幻，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：陈辉，男，1983年7月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业公司管理有限责任公司（以下简称天环物业公司）与被告陈辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天环物业公司的委托诉讼代理人吴幻到庭参加诉讼。被告陈辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。天环物业公司向本院提出诉讼请求：判令陈辉支付拖欠的物业管理费2447.89元及违约金440.62元（违约金暂计至2020年5月31日），合计2888.51元。事实和理由：天环物业公司接受案外人湖南立中置业有限公司（以下简称立中置业公司）委托，并与其签订《汉寿银谷国际前期物业服务合同》，约定由天环物业公司为银谷国际小区全体业主提供物业服务，其中高层住宅物业费为1元/月/平方米，商业门面为1.5元/月/平方米。天环物业公司自2015年2月进入银谷国际小区服务至2020年5月31日，积极履行了合同约定的义务。陈辉作为小区业主持续享受天环物业公司提供的物业服务，却怠于履行缴纳物业管理费义务，至今仍未缴纳2018年6月30日至2020年5月31日的物业管理费累计2447.89元，经天环物业公司书面催收未果。依据合同约定，除应缴纳的物业管理费外，陈辉还应支付欠缴物业费违约金440.62元（暂计至2020年5月31日）。陈辉未予答辩。天环物业公司围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，天环物业公司提交的《商品房买卖合同》、《客户档案》、《收楼会签单》、《汉寿银谷国际前期物业服务合同》、催收物业费短信截图、保洁员服务工作图、保安巡逻签到表、报案及监控室交接班记录表、公共设施设备巡查记录表、电梯定期检验报告、电梯维保工作照片、派工单、日常维修统计表、工程部日常巡查及维修的工作图片、值班登记表、巡查记录表、客户回访记录、接待中心记录表、机动车辆出入登记表、日常巡查工作照片、工作联系函、申请维修金工作记录、协调处理油烟、噪音问题工作记录来源合法、内容客观真实，本院均予以采信。经审理查明：陈辉与立中置业公司签订商品房买卖合同，购买由立中置业公司开发的××小区××栋××号商品房，房屋面积为106.43平方米。2015年2月1日，天环物业公司与立中置业公司签订《汉寿银谷国际前期物业服务合同》，约定天环物业公司承担汉寿银谷国际前期物业管理服务，物业管理服务费采取包干方式，由业主或物业使用人按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅为1元／月／平方米，商业门面为1.5元／月／平方米，物业管理服务期限为2015年2月1日至2018年1月31日。2018年2月1日至2020年5月31日期间，天环物业公司继续为汉寿银谷国际小区全体业主提供物业服务。陈辉缴纳了部分物业管理费，尚欠天环物业公司2018年6月30日至2020年5月31日期间的物业管理费2447.89元（106.43㎡×1元／㎡×64月）。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，前期物业服务合同对物业服务的具体内容、物业收费标准等权利义务均进行了约定，2018年1月31日，前期物业合同到期后，虽未续签书面合同，但天环物业公司继续为银谷国际全体业务提供物业服务至2020年5月31日，双方构成事实上的物业合同关系，陈辉作为银谷国际小区业主，应向天环物业公司支付物业管理费，故对于天环物业公司要求陈辉支付2018年6月30日至2020年5月31日期间物业管理费2447.89元的诉讼请求，予以支持。因前期物业服务合同未约定违约金条款，天环物业公司主张违约金没有事实依据，本院依法不予支持。被告陈辉经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条第一款、第二款、第九百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈辉于本判决生效之日起十日内支付湖南天环物业公司管理有限责任公司物业服务费2447.89元；二、驳回湖南天环物业公司管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由陈辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  梅乐寒二〇二一年二月五日法官助理龚慧慧书记员廖进附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。第九百四十八条物业服务期限届满后，业主没有依法作出续聘或者另聘物业服务人的决定，物业服务人继续提供物业服务的，原物业服务合同继续有效，但是服务期限为不定期。当事人可以随时解除不定期物业服务合同，但是应当提前六十日书面通知对方。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初733号 原告：郭邦棋，男，1963年6月20日出生，汉族，住浦江县。 原告：寿红英，女，1964年4月4日出生，汉族，住浦江县。 被告：诸暨地华房地产开发有限公司。住所地诸暨市陶朱街道西二环路**华汇大厦第**东。 法定代表人：祝义财。 委托诉讼代理人：范剑峰，男，1988年12月6日出生，系公司员工。 原告郭邦棋、寿红英与被告诸暨地华房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称为地华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭审理。原告郭邦棋、寿红英，被告地华公司的委托诉讼代理人范剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭邦棋、寿红英向本院提起诉讼请求：被告支付自2016年9月30日起至2020年8月27日的延期交房违约金86075.80元，并支付逾期交房违约金按中国人民银行利息计算的利息。事实和理由：2015年9月21日，原告方向被告购买位于诸暨市××路××商品房××。约定被告应当在2016年9月30日前将符合相关规定条件的商品房交付给原告，后因被告原因，实际于2020年8月27日交付。 被告地华公司答辩称：一、因新冠疫情影响，浙江省一级响应期间为40天，属于不可抗力，请求法院扣减40天的延期交房违约金；二、应当驳回原告要求被告支付违约金利息的主张；三、原告方逾期付款196天，产生逾期付款违约金12936元，在逾期交房违约金中予以抵销。 原告方围绕其诉讼请求向本院提交商品房预买卖合同等证据。经质证，被告对上述证据均无异议，本院确认为有效证据。 经审理，本院认定事实与原告诉称基本一致。 另查明，原告购买房屋面积计89.57平方米，逾期交房违约金按20元/月/平方米计算。 本院认为，原、被告间的商品房预售合同系双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告未按期交付商品房，原告方根据合同约定要求被告支付违约金，符合法律规定，应予支持。原告还要求被告支付逾期交房违约金的利息，该诉讼请求缺乏法律和事实依据，不予支持。被告辩称因受疫情影响要求减免40天的违约金，但未能对疫情或疫情防控措施如何影响交付房屋作出合理的说明和解释，故对该辩称不予采纳。被告还要求抵销原告应支付的逾期付款违约金，但原告对该违约金不予认可，且是否应支付逾期付款违约金并非本案审理范围，故对该辩称也不予采纳，双方可另行协商解决该部分纠纷。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 被告诸暨地华房地产开发有限公司应支付给原告郭邦棋、寿红英截至交房日止的逾期交房违约金83964.65元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 驳回原告郭邦棋、寿红英其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1952元，减半收取计976元，由被告诸暨地华房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 羽 二〇二一年二月四日 法官助理  胡李婷 书 记 员  钱 萍 3
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终754号上诉人（原审原告）：诸家乐，男，1968年1月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人（原审被告）：周惠芬，女，1941年1月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：诸中兴，男，1939年8月29日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人诸家乐、周惠芬与被上诉人诸中兴所有权确认纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人诸家乐、周惠芬未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人诸家乐、周惠芬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年二月二日书记员  轩 波
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3636号之一 申请执行人杨文浩，男，1963年2月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人汤文豪，男，1970年9月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人杨文浩与被执行人汤文豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初4119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨文浩向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为汤文豪支付杨文浩案款200000元及迟延履行利息。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人汤文豪发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求汤文豪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤文豪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤文豪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人汤文豪名下无银行存款、不动产登记、车辆、有价证券，本院冻结汤文豪持有的杭州恒业大件运输有限公司75%的股权，经征求杨文浩意见，杨文浩暂不要求本院处置。本院暂未发现被执行人汤文豪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汤文豪未履行又未报告财产，本院对被执行人汤文豪适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3636号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇二一年二月三日 书记员  余双芸
广东省珠海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤04行终2号上诉人（一审原告）：珠海市加新华房产有限公司，住所地：广东省珠海市************。法定代表人：叶艳青。委托诉讼代理人：邹亚雄，该公司首席执行官。委托诉讼代理人：王小渊，广东万言律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：珠海市香洲区住房和城乡建设局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：钟闻远，局长。委托诉讼代理人：宋羽，该局工作人员。委托诉讼代理人：李祥琴，广东运胜律师事务所律师。上诉人珠海市加新华房产有限公司诉被上诉人珠海市香洲区住房和城乡建设局撤销旧村改造通知一案，不服珠海市金湾区人民法院（2020）粤0404行初257号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。本院查明，上诉人提交的行政起诉状中落款日期为2020年6月19日，由邹亚雄作为“首席执行官”签名，并加盖“珠海市加新华房产有限公司”的公章（公章编号：4404020032053）。广东省高级人民法院（2020）粤行申605号《行政裁定书》查明，“珠海市加新华房产有限公司”的公章（公章编号：4404020032053）自珠海市恒安实业有限公司登报收缴作废之日即2019年8月2日起已作废，该公章无效，《广东省公章治安管理信息系统备案管理系统》显示2019年6月19日刻制的“珠海市加新华房产有限公司”的公章（公章编号：4404020032053）已缴销。广东省高级人民法院（2020）粤行申605号《行政裁定书》认为，申请人以邹亚雄为代表人，加盖“珠海市加新华房产有限公司”公章（公章编号：4404020032053）所提出的再审申请，不能视为加新华公司的真实意思表示，不具有申请再审的主体资格。故裁定驳回了申请人以邹亚雄为代表人，加盖“珠海市加新华房产有限公司”公章（公章编号：4404020032053）提出的再审申请。本院认为，邹亚雄并非珠海市加新华房产有限公司法定代表人，“珠海市加新华房产有限公司”公章（公章编号：4404020032053）亦已作废缴销，因此以邹亚雄为代表人，加盖“珠海市加新华房产有限公司”公章（公章编号：4404020032053）的起诉不能视为珠海市加新华房产有限公司的真实意思表示，其不具有代表珠海市加新华房产有限公司提起诉讼的主体资格。一审裁定未审查起诉人主体资格，径行认定《关于加快推进吉大S1S2地块旧村改造实施工作的通知》未对珠海市加新华房产有限公司的权利义务产生实际影响、不属于行政诉讼的受案范围，裁定理由欠妥，但驳回起诉结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 文审判员 陈 伟审判员 黄莎莎二〇二一年一月二十九日书记员 梁敏儿
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执6号 申请执行人：满艳丽，女，1976年5月5日出生，系乌苏市百泉镇卫生院医生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：张佩凤，女，1964年1月3日出生，系中国农业银行塔城分行退休人员，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人满艳丽依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初1776号民事判决书，于2021年1月6日向本院申请执行。本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年1月6日向被执行人张佩凤发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款188,952元，向本院缴纳执行费2,734元，合计191,686元，被执行人张佩凤于2021年2月5日向申请执行人支付了案件款5,800元，但未全部履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年1月6日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、于2021年1月6日，对被执行人张佩凤的证券、土地使用权登记、车辆、工商登记、不动产登记中心进行了查询；尚未发现有可供执行的财产； 4、因被执行人张佩凤现在塔城市居住，本院于2021年2月7日委托塔城市人民法院查询被执行人张佩凤的不动产登记信息，塔城市人民法院于2021年2月9日的查询结果为：被执行人张佩凤无房屋产权登记信息。 5、于2021年2月19日，对被执行人张佩凤适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布； 6、本院于2021年1月20日通过谈话方式将被执行人张佩凤名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人张佩凤尚无财产可供执行，且申请执行人满艳丽提不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的183,152元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人张佩凤尚无其他财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马合沙提 审判员 阿依多斯 审判员 努力古丽 二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日 书记员 张惠俊
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内2221刑初28号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人李某，男，汉族，高中文化，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗,现住扎赉特旗。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月15日被科尔沁右翼前旗公安局刑事拘留，同年12月21日被执行逮捕，2021年1月8日被科尔沁右翼前旗人民检察院取保候审，2021年1月19日被本院取保候审。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察官朱兴出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2020年11月14日15时30分许，被告人李某驾驶×××号别克牌小轿车，从扎赉特旗返回乌兰浩特市，由东向西行驶至科尔沁右翼前旗G111线1269KM+400M处（额尔格图镇西努布企嘎查），将由北向南横过公路的行人佟某某撞倒，李某见状下车拨打110报警电话和120急救电话，行人佟某某后经抢救无效死亡。经科尔沁右翼前旗公安局交警大队道路交通事故责任认定，当事人李某承担本起事故的全部责任，当事人佟某某无责任。经科尔沁右翼前旗公安局司法鉴定中心鉴定，死者佟某某系由于脑挫裂伤而死亡。被告人李某到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人亲属损失，与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人亲属谅解。 公诉机关认为，被告人李某违反交通运输管理法规，违法驾驶车辆，并造成一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追求其刑事责任。被告人李某交通肇事后自动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李某积极赔偿被害人近亲属经济损失，与被害人亲属达成和解协议，取得被害人亲属谅解，建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关当庭出示了户籍证明、接处警登记表、驾驶证及行驶证复印件、车辆信息查询单、当事人血样提取登记表及抽血照片、公证书等书证，证人韩某、陈某某的证言，被告人李某的供述，道路交通事故尸体检验报告及照片、酒精检测报告、道路交通事故认定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘验笔录及现场图、现场照片、车体痕迹勘验笔录及照片等相关证据。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，违法驾驶车辆，并造成一人死亡的严重后果，且被告人负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人李某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，且其近亲属积极赔偿被害人近亲属的经济损失，与被害人近亲属达成和解协议并得到其谅解，应对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。经扎赉特旗司法局调查评估，同意对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 桑 春 华 二〇二一年二月三日 法官助理 马阿如娜 书 记 员 李 宏 宇
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初200号之一本院于2021年1月22日对原告刘春枝、宋华莹、申超超诉被告刘海民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫0822民初200号民事判决书存在笔误，被告刘海身份证书写笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将判决书编号（2021）豫0822民初200号中，被告刘海身份证号“410822198708051838”改为“410822198708051538”。审判员  杨维臣二〇二一年二月三日书记员  范吉庆
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102财保10号 申请人：许艳，女，1979年1月11日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被申请人：孔雷军，男，1977年6月18日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被申请人：卢丽红，女，1981年8月27日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 南宁仲裁委员会受理的申请人许艳与被申请人孔雷军、卢丽红合同纠纷一案，申请人许艳向南宁仲裁委员会申请财产保全，南宁仲裁委员会依法将该申请提交本院。 申请人许艳请求查封、冻结被申请人孔雷军、卢丽红名下合计价值177784元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司出具担保金额为177784元的保单保函为申请人许艳提出的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人许艳的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孔雷军、卢丽红名下价值177784元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年一月二十五日 法官助理 何 丹 书 记 员 蒋深棽
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1913号 申请执行人：李钢，男，1986年4月5日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该处。 被执行人：陈凌敏，女，1991年8月19日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住址××。 被执行人：马新欣，女，1990年4月4日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住址××。 被执行人：王志芳，女，1990年11月15日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住址××。 本院2018年10月17日作出的（2018）鲁0784民初4030号民事判决发生法律效力后，申请执行人李钢于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人陈凌敏、马新欣、王志芳偿还借款本金20000元及案件受理费150元。本院于2020年8月25日依法立案执行，执行立案标的额为20150元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2020年8月25日向被执行人陈凌敏、马新欣、王志芳发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但上述被执行人至今未履行义务，未申报财产，（2018）鲁0784民初4030号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年8月26日、2020年9月14日、2021年1月21日、2021年2月4日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明被执行人陈凌敏、马新欣有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施；查明被执行人王志芳有存款5393.29元，该款已扣划并过付给申请执行人。 2、未查询到被执行人陈凌敏、王志芳名下有车辆；查询到被执行人马新欣名下有雪佛兰牌汽车一辆，本院已依法查封了该车，因未实际控制，无法处置。对此，本院已向公安机关发出协查手续，要求公安机关依法予以查找控制。 3、未查询到被执行人名下有房产。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 三、因被执行人陈凌敏、马新欣、王志芳违反财产报告制度，本院已决定对被执行人采取拘留十五日处罚。现因处于“××”防疫期，暂不宜采取拘留措施，待条件成就时再予以组织实施拘留。 四、因被执行人陈凌敏、马新欣、王志芳未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案因未能执行到位，剩余债权14756.71元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。执行申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人李钢享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，除了已过付完毕的存款5393.29元和尚未实际控制的车辆外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施和惩戒措施，因被执行人暂无可供执行的财产致使本案在法定执限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序,对此申请执行人应当承担执行不能的风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执1913号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年二月七日 书记员  李士廷
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执139号 申请执行人：方正，男，1983年9月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：江佳峰，男，1994年12月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人方正依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初816号民事调解书，申请执行与被执行人江佳峰民间借贷纠纷一案，请求被执行人支付借款本金12500元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费94元和执行费88元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人江佳峰在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现被执行人有财产可供执行。为了防止被执行人转移财产，本院依法冻结了被执行人名下的金融机构账户。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人江佳峰有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二一年二月二十日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初205号 原告：张凤龙，男，汉族，1987年8月20日生，洮南市人，无职业，住洮南市。 被告：白立君，男，汉族，1967年9月3日生，洮南市人，无职业，住洮南市。 原告张凤龙诉被告白立君借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤龙、被告白立君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 张凤龙向本院提出诉讼请求：请求被告白立君在白禹遗产继承范围内承担白禹所欠借款本金24000.00元及利息。事实与理由：2020年5月20日，白禹因生活需要在原告处借款24000.00元，约定2020年6月份起每月偿还2800.00元，至还清为止。如逾期未还按月息2分计算利息，并出具借据一枚。白禹未按约定还款，于2020年12月24日死亡。白禹生前已离婚，无子女，留有坐落在洮南市瀚海明珠小区2号楼3单元202室住宅一套；另留有坐落在洮南市新发小区门市一套和住宅楼一套，并在洮南市机关事务局后勤服务中心有固定工资收入。白禹唯一继承人为其父亲白立君。现原告要求被告白立君在白禹遗产继承范围内承担白禹所欠借款本金24000.00元及相应利息。请求法院维护原告的合法权益。 白立君辩称，我与白禹系父子关系。白禹于2020年12月24日死亡，我同意给付原告欠款及利息，现无能力给付。 根据原告诉求，被告答辩，本案争议焦点为：原告的诉讼请求，本院是否予以支持？ 原告为了证明自己的主张，提供借据一张、房产交易管理中心出具的档案证明一份。证明白禹欠原告借款金额、利息、还款期限及白禹名下的楼房一套。被告质证称，无异议，该证据予以采信。被告未向法庭提供证据。 本院经审理认定如下事实：被告与白禹系父子关系。2020年5月20日白禹因生活需要在原告处借款24000.00元，约定于2020年6月起每月偿还2800.00元，至还清为止。如逾期未还款按月息2分计算利息，并出具借据一枚，白禹未按约还款。白禹生前已离婚，无子女，于2020年12月24日死亡，留有位于洮南市瀚海明珠小区2号楼3单元202室住宅一套，现由被告管理使用。 本院认为：原告与白禹存在借贷关系，有借据为凭。白禹留有的财产现已由被告继承，所以被告有义务偿还白禹欠原告的借款。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告白立君于本判决生效后三日内给付原告张凤龙借款本金24000.00元及利息（以24000.00元为基数，从2020年6月起至实际给付日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。 如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  范国军 二〇二一年二月一日 书记员  景琳彤
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1723行审6号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:赵家祥，男，1997年2月26日生，汉族，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2021年1月11日向本院申请执行编号为411723-1005340320号处罚决定书，对赵家祥处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人赵家祥于2020年6月25日16时53分，在车舆大道与建设街实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定。依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2020年6月19日作出编号为411723-1005340320号处罚决定书，对赵家祥处200元罚款，并于当天送达被执行人。申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2020年12月7日作出平公（交）催字[2020]411723-01811号催告被执行人赵家祥于收到催告书后十日内缴纳罚款200元及滞纳金200元。被执行人赵家祥于2020年12月11日收到该催告书，现履行期限已满，被执行人赵家祥拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1005340320号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1005340320号行政处罚决定书：对赵家祥处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永慧人民陪审员  张红心人民陪审员  张小营二〇二一年二月二日书 记 员  李圆圆
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执391号申请执行人:押翠红，女，汉族，生于1968年10月29日，住河南省禹州市。被执行人：禹州市神火隆祥矿业有限公司。住所地：河南省禹州市方岗镇杨北村。法定代表人：周广彦，系该公司经理。本院在执行申请执行人押翠红申请执行禹州市神火隆祥矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初3438号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市神火隆祥矿业有限公司在银行的存款71300元，或扣留、提取被执行人禹州市神火隆祥矿业有限公司在有关单位的收入及款项71300元，或查封、扣押被执行人禹州市神火隆祥矿业有限公司其价值相当于71300元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年二月二日书记员 ： 陈 勇
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执7号 徐爱平、李全思、赵世红： 徐爱平与李全思、赵世红民间借贷纠纷一案，在执行期间，依据（2020）甘0502民初563号民事调解书确定的内容，被执行人自动履行9065元、执行费50元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二一年二月一日 书记员  焦 凡
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初378号 原告：赵某1，男，1982年10月17日出生，汉族，居民，住乐亭县。 被告：张某，女，1933年12月29日出生，汉族，居民，住乐亭县。 被告：赵某2，男，1955年12月13日出生，汉族，居民，住乐亭县。 原告赵某1与被告张某、赵某2法定继承纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告赵某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵某1撤回起诉处理。 审 判 员 张丽梅 二〇二一年二月五日 法官助理 吴静瑶 书 记 员 刘 萌
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3531号申请执行人:蒋思文，男，1946年6月17日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：冯斌，男，1975年11月2日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁市宏胜车辆制造厂，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：冯斌，该厂负责人。关于蒋思文与冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）苏1311民特270号民事裁定书已生效，因冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月17日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。1、本院依法对被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂名下银行账户、互联网账户予以查询，冻结被执行人名下34个银行账户，但均无存款可供本院执行。2、本院在另案中对被执行人冯斌名下牌号为苏Ｎ×××**号车辆予以查封，但该车辆去向不明，未能实际控制。3、本院在另案中变卖宿迁市宏胜车辆制造厂财产但流拍，目前宿迁市宏胜车辆制造厂已破产清算。4、另查明，被执行人冯斌尚在服刑中，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为30000元，现已强制执行到位0元，尚有30000元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年二月二十日书记员  徐梦晨
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执恢21号申请执行人:淅川县人民法院。被执行人：万某某，男，汉族，生于1985年1月26日，住淅川县。本院在执行申请执行人淅川县人民法院与万某某罚金纠纷一案中，被执行人已按（2018）豫1326刑初98号刑事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。通知如下：本院（2021）豫1326执恢21号申请执行人淅川县人民法院与万某某罚金纠纷一案执行完毕。淅川县人民法院二〇二一年二月二日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏民申5979号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：扬中市宏飞镀业有限公司，住所地在江苏省扬中市三茅镇朝阳村。法定代表人：王叶清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：常纪成，江苏求尚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：扬中宏熙金属制品有限公司，住所地在江苏省镇江市扬中市三茅镇兴阳路。法定代表人：赵伟智，系该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏熙霞通信技术有限公司，住所地在江苏省宜兴市芳桥街道工业集中区虎皇大道**。法定代表人：倪小锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭斌，该公司法律顾问。再审申请人扬中市宏飞镀业有限公司因与被申请人扬中宏熙金属制品有限公司、江苏熙霞通信技术有限公司租赁合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2018）苏11民终3774号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，扬中市宏飞镀业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  赵 俊审 判 员  罗荣辉审 判 员  施建红二〇二一年二月二十一日法官助理  王政霞书 记 员  杨贝贝