湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初2617号原告：罗豪，男，1996年1月9日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告：王回珍（罗豪之母），女，1974年1月1日出生，汉族，住湖北省大冶市。两原告的共同委托诉讼代理人：周海平，湖北群力律师事务所律师。被告：张宏俊，男，1982年1月6日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区，现羁押于湖北省沙洋广华监狱。委托诉讼代理人：张文玉（张宏俊之父），男，1951年11月24日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被告：黄石胜富运输有限公司，住所地阳新县城东新区下钟小区****。统一社会信用代码91420222MA4934MY83。法定代表人：陈菊。被告：邹定文，男，1973年8月9日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告:中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地，住所地黄石市湖滨大道**会信用代码914202008784251466。负责人：黄志香，总经理。委托诉讼代理人：祝文胜，湖北人本律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地湖北，住所地湖北省黄石市大智路**用代码91420200714600796E。负责人：程武，总经理。委托诉讼代理人：孙正坤，男，公司员工。原告罗豪、王回珍与被告张宏俊、黄石胜富运输有限公司（以下简称胜富运输公司）、邹定文、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人民财险黄石分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称太平洋财险黄石支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗豪、王回珍及其共同委托诉讼代理人周海平、被告张宏俊的委托诉讼代理人张文玉、被告邹定文、被告人民财险黄石分公司的委托诉讼代理人祝文胜、被告太平洋财险黄石支公司的委托诉讼代理人孙正坤到庭参加了诉讼。被告胜富运输公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗豪、王回珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计179575元（其中：死亡赔偿金752020元、丧葬费32330.50元、亲属处理事故及办理丧事误工费、交通费、住宿费5000元、精神损害抚慰金15000元、鄂Ｂ×××**车辆损失25900元），超出人民财险黄石分公司交强险限额部分按责任分担后在商业险部分进行赔偿。太平洋财险黄石支公司应在交强险无责赔付范围内承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2020年1月17日17时许，罗某驾驶鄂Ｂ×××**轻型普通货车沿大棋大道东西向慢车道自东向西行驶至大棋大道王贵村路口掉头时，与由张宏俊驾驶的沿大棋大道东西向快车道自东向西行驶的鄂Ｂ×××**重型自卸货车相碰，鄂Ｂ×××**车辆向右侧翻，将鄂Ｂ×××**车辆碾压，倾泻的货物将邹定文驾驶的鄂Ｂ×××**小型轿车车头掩埋，致三车及中心隔离护栏受损，罗某当场死亡，鄂Ｂ×××**车辆乘坐人王回珍、罗梓滢受伤的道路交通事故。经交警部门认定，罗某负此次事故的主要责任，张宏俊负次要责任，王回珍、罗梓滢无责任。鄂Ｂ×××**车辆由胜富运输公司在人民财险黄石分公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（不计免赔)，事故发生在保险期限内。邹定文驾驶的鄂Ｂ×××**车辆在太平洋财险黄石支公司投保了交强险和商业第三者责任险，该保险公司应在无责范围内承担赔偿责任。张宏俊是司机、胜富运输公司是鄂Ｂ×××**重型自卸货车的登记车主，依据车辆运行支配权和利益归属权原则，张宏俊及胜富运输公司均应依法承担责任。事故发生后，承保鄂Ｂ×××**号车的平安财产保险股份有限公司对该车上人员进行了赔偿，承保鄂Ｂ×××**号车的人民财险黄石分公司在交强险范围内支付了原告11万元。因双方就其他赔偿内容不能达成一致意见，原告故诉至法院。被告张宏俊辩称：我方承担的事故责任应为30%，并且，应由我方驾驶车辆的承保保险公司予以赔偿。被告胜富运输公司未向本院递交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为放弃了庭审过程中的相关权利。被告邹定文辩称：我不承担事故责任，也不应赔偿原告损失。被告人民财险黄石分公司辩称：1、对原告的合法损失应先由我方与无责方的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的损失，我方根据保险合同约定，承担不超过30%的赔偿责任。同时，事故发生时，张宏俊驾驶的车辆超载，根据商业三者险合同约定，我方享有10%的绝对免赔率；2、诉讼前，经协商，我方的交强险伤残赔偿限额11万元已赔付给原告，财产损失赔偿限额2000元也已赔付给无责方的车辆，原告的鄂Ｂ×××**号车的车损，定损后的损失额为25300元，我方在商业三者险部分，扣除绝对免赔率10%后应承担的赔偿额6817.5元，也已赔付给原告，即原告向我方主张的车损，我公司已赔付完毕。我方的交强险医疗费用限额也已赔付给了本次事故的另外2名伤者，医疗费共赔付4429.52元，医疗费用剩余限额可以用于本案赔偿；3、原告的部分请求过高，证据不足，应依法核定原告损失。其中办理丧事的误工费、交通费、住宿费5000元过高，总额应按不超过1000元计算。罗某系事故主要责任人，精神损害抚慰金应不超过5000元；4、我方不承担诉讼费。被告太平洋财险黄石支公司辩称：1、我方承保车辆在事故中未报案；2、我方不应当承担无责赔付责任；3、本案一死两伤，保险限额应按比例分配。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月26日，公安交通管理部门出具《道路交通事故认定书》（第420206120200000006号），记载：2020年1月17日17时许，罗某驾驶鄂Ｂ×××**轻型普通货车沿大棋大道东西向慢车道自东向西行驶至大棋大道王贵村路口掉头时，与由张宏俊驾驶的沿大棋大道东西向快车道自东向西行驶的鄂Ｂ×××**重型自卸货车相撞，之后，鄂Ｂ×××**重型自卸货车向右侧翻，将B1K789轻型普通货车碾压，倾泻的货物将由邹定文驾驶的鄂Ｂ×××**小型轿车车头掩埋，致三车及中心隔离护栏受损，罗某当场死亡，鄂Ｂ×××**轻型普通货车乘坐人王回珍、罗梓滢受伤的道路交通事故。……罗某负事故主要责任，张宏俊负事故次要责任，邹定文无责任，王回珍、罗梓滢无责任。鄂Ｂ×××**重型自卸货车登记所有权人系被告胜富运输公司，该车由被告人民财险黄石分公司承保交强险和不计免赔的商业三者险。其中，交强险限额122000元，商业三者险限额1000000元。被告人民财险黄石分公司的《机动车综合商业保险条款》第二十七条第一款第（二）项约定：“违反安全装在规定的，实行10%的绝对免赔率”。鄂Ｂ×××**小型轿车系被告邹定文所有，该车由被告太平洋财险黄石支公司承保交强险，其中无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。事故发生在保险期限内。黄石求实联合司法鉴定中心于2020年1月19日出具一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：罗某符合车祸致重型颅脑损伤合并胸腹部脏器损伤死亡。黄石众嘉公估二手车鉴定评估有限公司于2020年3月25日出具一份湖北省道路交通事故车辆损失价格鉴定意见书，鉴定意见为：确定鄂Ｂ×××**轻型普通货车车辆损失金额25900元。原告与被告人民财险黄石分公司经当庭协商确认，鄂Ｂ×××**轻型普通货车的车辆损失为25300元。另查明，死者罗某于1972年7月1日出生，系原告罗豪之父，原告王回珍之夫。事故发生后，罗某于2020年3月24日在黄石市殡仪馆火化。被告张宏俊已支付两原告50000元。再查明，被告人民财险黄石分公司已在交强险医疗费用限额内赔偿本次事故中的两名伤者王回珍、罗梓滢医疗费共计4429.52元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿两原告110000元，在交强险财产损失限额内赔偿邹定文所有的鄂Ｂ×××**小型轿车车辆损失2000元；又在商业三者险限额内赔偿邹定文所有的鄂Ｂ×××**小型轿车车辆损失2461.05元，赔偿罗某驾驶的鄂Ｂ×××**轻型普通货车车辆损失6817.5元【（25300-50）×30%×90%】。故本案尚余交强险医疗费用限额5570.48元，尚余商业三者险保险限额990721.45元。本院认为，公民的生命权、健康权等人身权益受法律保护。罗某因交通事故致死，原告罗豪、王回珍作为罗某的法定继承人，有权要求赔偿义务人赔偿物质损失和精神损害。根据侵权责任法和相关司法解释的规定，原告的损失应先由被告人民财险黄石分公司及被告太平洋财险黄石支公司在交强险限额内赔偿；不足部分由被告人民财险黄石分公司根据商业三者险合同按照鄂Ｂ×××**重型自卸货车一方在道路交通事故中应承担的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人张宏俊予以赔偿。根据道路交通事故认定书的认定，张宏俊驾驶的鄂Ｂ×××**重型自卸货车一方负此次交通事故的次要责任，本院酌情确定鄂Ｂ×××**重型自卸货车一方在本案中承担30%的赔偿责任，另外70%由两原告自行承担。鄂Ｂ×××**重型自卸货车登记在被告胜富运输公司名下，因其未到庭应诉，故对于事故发生时鄂Ｂ×××**重型自卸货车因何原因由被告张宏俊驾驶的事实无法查清，根据侵权责任法和相关司法解释的规定及运行支配权与运行利益归属权原则，依法应由被告胜富运输公司对被告张宏俊应承担的赔偿额承担连带赔偿责任。对于原告的合理损失，本院依据相关标准核实并分述如下：一、死亡赔偿金：参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入37601元/年的标准计算20年，计752020元。二、丧葬费：参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中在岗职工平均收入64661元/年的标准计算6个月，计32330.5元。三、交通费、住宿费及误工费：酌定5000元。四、精神损害抚慰金：酌定15000元。五、车辆损失：25300元。综上，本院核定原告的损失合计829650.5元，对于原告的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予支持。上述损失已包含对被告张宏俊为两原告预付的费用以及被告人民财险黄石分公司已支付给两原告的理赔款的核定。两原告的损失由被告人民财险黄石分公司及被告太平洋财险黄石支公司在交强险限额与商业三者险合同范围内赔偿的项目包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费及误工费、车辆损失。其中被告人民财险黄石分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿两原告110000元，被告太平洋财险黄石支公司应在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿两原告11000元，被告太平洋财险黄石支公司还应在交强险无责任财产损失限额内赔偿两原告50元。超出交强险部分为708600.5元，由被告人民财险黄石分公司在商业三者险合同范围内赔偿30%，其中应扣除绝对免赔率10%，计191322.14元（708600.5×30%×90%）。该10%的绝对免赔率部分，即21258.02元，应由被告张宏俊赔偿给两原告，被告胜富运输公司应对被告张宏俊的赔偿额承担连带赔偿责任。上述款项合计，被告人民财险黄石分公司共应赔偿两原告301322.14元，被告太平洋财险黄石支公司共应赔偿两原告11050元，被告张宏俊及被告胜富运输公司应连带赔偿两原告21258.02元。扣除被告人民财险黄石分公司已支付给两原告的死亡赔偿金110000元及车辆损失6817.5元，该被告还应赔偿两原告184504.64元。被告张宏俊已向两原告预付50000元，扣除其应赔偿给两原告的款项后，其预付款超出部分为28741.98元。因该被告已替代被告人民财险黄石分公司履行了部分赔付义务，为减少当事人诉累及方便当事人结算，可由被告人民财险黄石分公司在赔付款中扣除28741.98元直接支付给被告张宏俊。故被告人民财险黄石分公司在本案中应支付两原告155762.66元，支付被告张宏俊28741.98元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告罗豪、王回珍共计155762.66元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告罗豪、王回珍共计11050元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付被告张宏俊28741.98元；四、驳回原告罗豪、王回珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1945元（减半收取），由原告罗豪、王回珍共同负担127元，被告张宏俊及黄石胜富运输有限公司连带负担1818元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  闵丽二〇二一年二月一日法官助理鲁双书记员李竹