wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执869号申请执行人：李迅,男,1991年10月3日出生,汉族,住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：仝文静,女,1995年8月18日出生,汉族,住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：刘杨,男,1993年12月29日出生,汉族,住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人李迅与被执行人仝文静、刘杨民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初1424号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人仝文静、刘杨的存款、收入12701.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人仝文静、刘杨负担本案执行费81.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月二日书记员  王燕
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0183执310号申请执行人：张新立，男，汉族。被执行人：李巧风，女，汉族。申请执行人张新立诉被执行人李巧风民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初6987号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李巧风银行存款30000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年二月一日书记员  李靖羽
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执2115号之一 申请执行人：宋松，男，1994年7月26日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：贵州晨源实业集团有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凉都大道西路******，统一社会信用代码：91520200569242354R。 法定代表人龙丽，系该公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年8月17日作出的（2020）黔0201民初3083号民事判决书，依法受理申请执行人宋松与被执行人贵州晨源实业集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容支付申请执行人工资11000元，并承担迟延履行期间的债务利息，案件受理费5元，申请执行人向本院申请强制执行，产生执行费65元。 本院依法向被执行人贵州晨源实业集团有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务；经本院于2020年10月23日通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。2020年10月26日通过六盘水不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年12月16日将被执行人贵州晨源实业集团有限公司列入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。并于2020年12月16日对被执行人贵州晨源实业集团有限公司的工商登记信息采取查封措施。同时，本院多次到申请执行人指认的地址对被执行人进行调查，该地址现显示为谷稠集团所用，且一直大门紧锁，无法调查核实情况。现因被执行人贵州晨源实业集团有限公司的法定代表人龙丽无法联系，拒不配合本院执行，本院已将其移送公安机关协助查找其下落。 本院于2021年2月4日约谈申请执行人，就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，通过询问申请执行人是否需委托律师对被执行人名下财产重新进行调查，是否需要律师调查令及发布悬赏公告，申请执行人均表示暂不需要；并同意案件终结本次执行程序处理，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时再向本院申请恢复执行。同时，本院已依法告知申请执行人，如发现被执行人有故意转移财产规避执行的行为，可以收集证据对被执行人提起刑事自诉，追究被执行人拒不执行判决裁定罪的刑事责任。 本院认为，本案中本院采取相关调查措施，未能查询到被执行人名下可供执行的财产信息，同时，被执行人具体所在地无法核实，其法定代表人无法联系，申请执行人也不能提供被执行人的财产及其行踪线索，申请人同意终结本案本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初3083号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二一年二月四日 法官助理董娟 书记员邓飞
延安市安塞区人民法院 行政裁定书（2021）陕0603行审4号申请执行人：延安市自然资源局安塞分局。 地址：安塞区XX学院XX楼。 法定代表人：任玉龙，该局局长。委托代理人：张世雄，男，延安市自然资源局安塞分局干部。被执行人：赵随明，男，1980年2月18日出生，汉族，延安市安塞区人，现住安塞区，农民。申请执行人延安市自然资源局安塞分局于2021年1月13日向我院申请执行被执行人赵随明违法开采行政处罚一案，本院依法组成合议庭，对该案进行行政非诉执行审查。本案现已审查终结。申请执行人延安市自然资源局安塞分局于2019年2月份起以赵随明在未依法取得采矿许可证的情况下，擅自在XX镇XX村XX沟开采建筑用岩石，其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款、《陕西省矿产资源法实施条例》第三条第二款的规定为由，依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条第一款、《陕西省矿产资源管理条例》第五十一条的规定，作出塞自然资罚（2020）1号《矿产资源行政处罚决定书》。该决定书的处罚内容为：1、责令停止开采；2、没收采出的矿产品（25型块石2460块、毛石225方）。由于被执行人赵随明在规定的期限内不履行义务，故延安市自然资源局安塞分局作为申请执行人申请法院强制执行。请求：1、没收采出的矿产品（25型块石2460块、毛石225方）。经审查，延安市自然资源局安塞分局作出的塞自然资罚（2020）1号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。延安市自然资源局安塞分局于2020年4月27日将塞自然资罚字（2020）1号行政处罚决定书向被执行人赵随明送达后，被执行人未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未自觉履行该行政处罚决定书第1、2项所确定的内容。申请执行人延安市自然资源局安塞分局申请执行塞自然资罚（2020）1号行政处罚决定书符合法律规定。申请执行前，延安市自然资源局安塞分局亦向被执行人送达了催告书，被执行人仍未履行上述义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：    准予强制执行延安市自然资源局安塞分局作出的塞自然资罚（2020）1号行政处罚决定书。案件受理费50元，由被执行人赵随明负担。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      苏振东审  判  员      王  鸿人民陪审员      张塞军二〇二一年一月二十一日  书  记  员      高  婕
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初2070号 原告：义乌海烨电子有限公司，住所地：浙江省义乌市赵宅******。 法定代表人：赵对碧。 被告：吴全知，男，1998年12月13日出生，苗族，住湖南省凤凰县。 原告义乌海烨电子有限公司诉被告吴全知合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告义乌海烨电子有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告义乌海烨电子有限公司撤回起诉处理。 审判员 俞 玮 二〇二一年二月二十三日 书记员 龚振玮
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽12刑更73号罪犯安玉波，男，1966年4月4日出生，汉族，大学文化，原住辽宁省昌图县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省昌图县人民法院于2014年12月10日作出（2014）昌刑初字第00320号判决，以被告人安玉波犯挪用公款罪判处有期徒刑十年，并责令退赃300000元（刑期自2014年9月2日起至2024年9月1日止）。判决生效后，于2014年12月23日交付执行。本院于2018年4月27日作出(2018)辽12刑更185号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月2日起至2024年2月1日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2021年2月20日向本院提出（2021）减字第69号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2021）57号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭于2021年2月26日在铁岭监狱审判法庭公开开庭进行了审理。执行机关代表薜立华、陈某，铁岭市人民检察院检察员苗某、宁某出庭履行职务。罪犯安玉波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯安玉波能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年10月30日，获得表扬6次，考核积分4180分；获得监狱改造积极分子2次；2018、2019年度评审鉴定均为优；月均消费215元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录、罚没收据和证人迟某证言等证据予以证实。本院认为，罪犯安玉波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。但其所犯挪用公款罪，属于“三类罪犯”，应当从严掌握减刑。故执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯安玉波减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年9月2日起至2023年7月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二一年二月二十七日法官助理刘学书记员宋晔
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民辖终31号上诉人(原审被告)：银河互联网电视有限公司，住所地北京市。法定代表人：王跃进。被上诉人(原审原告)：百视通网络电视技术发展有限责任公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：程曦，总经理。委托诉讼代理人：费清清，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思宇，上海融力天闻律师事务所律师。原审被告：中国移动通信集团山东有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张轩。原审被告：中国移动通信集团山东有限公司济南分公司，营业场所山东省济南市。负责人：李祥兵。上诉人银河互联网电视有限公司(以下简称银河公司)因与被上诉人百视通网络电视技术发展有限责任公司(以下简称百视通公司)、原审被告中国移动通信集团山东有限公司(以下简称山东移动公司)、原审被告中国移动通信集团山东有限公司济南分公司(山东移动济南分公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初23025号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人银河公司上诉称：1、根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，本案被诉侵权行为的实施地及结果发生地均在山东省境内，原审被告住所地均可以确定且不属于境外，不属于可适用上述特殊规则的情形。原审法院既不属于侵权行为地，亦不属于被告住所地，对本案不具有管辖权；2、本案中被诉侵权行为是通过公共互联网传输的，由于传输涉案影片的服务器设备的具体位置并不能确定，应由被告住所地有管辖权的人民法院进行管辖。上诉人住所地位于北京市辖区内，根据《北京市高级人民法院关于北京互联网法院案件管辖的规定》第一条规定，北京互联网法院对本案具有管辖权；3、原审被告山东移动公司和原审被告山东移动济南分公司住所地均位于山东省济南市，且取证终端位于山东省济南市市中区，根据山东省相关管辖规定，山东省济南市历下区人民法院对本案亦具有管辖权。为了便于案件审理及查明案情，建议将本案移送至山东省济南市历下区人民法院审理。被上诉人百视通公司、被告山东移动公司和被告山东移动济南分公司均未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地；第二十五条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被上诉人主张的侵权行为即上诉人未经其许可，在原审被告山东移动公司和原审被告山东移动济南分公司共同经营的“山东移动山东IP**”平台播放其提供的同名涉案影片，属于信息网络侵权行为。根据上述规定，被上诉人可以选择向侵权结果发生地，即被侵权人住所地的法院起诉。因被侵权人即被上诉人的住所地在上海市长宁区，根据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的规定》，徐汇区人民法院管辖长宁区辖区内的第一审知识产权案件，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉主张缺乏法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  易 嘉二〇二一年二月七日法官助理  姜琳浩书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2328刑初29号            公诉机关              元谋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨金文，男，彝族，1996年1月16日出生，公民身份号码5323281996********，初中文化，务工，云南省元谋县人，户籍地：元谋县羊街镇甘泉村委会山脚村**，现住元谋县元马镇能禹新街杨永兴家出租房。2017年7月12日因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2020年9月10日因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑一年二个月。因本案，于2020年12月22日被元谋县公安局立案侦查，2021年1月11日被取保候审。                                                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              元检一部刑诉〔2021〕27号                  指控事实              2020年12月11日12时28分许，被告人杨金文饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿元谋县元马镇广源路由西向东行驶至永兴果蔬博览城路段处，在超车时与同向在前由杨和德驾驶的号牌为云EAS7**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨金文、杨和德受伤，两车受损的道路交通事故。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元                  被告人及辩护人意见              被告人杨金文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨金文犯危险驾驶罪罪名成立，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，且预交罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人杨金文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员  李双华                                      二〇二一年二月五日                                            书  记  员  花学纬
当涂县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0521执531号 胡俊（申请执行人）、陶智平（被执行人）： 胡俊与陶智平建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计14419元。经本院立案执行，现已强制执行到位14419元，其中，工程款13000元，利息1324元、申请执行费95元。至此，胡俊向本院申请执行的（2020）皖0521民初3342号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特103号申请人：魏娣，女，1973年8月13日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：秦玉刚，自然信息同申请人秦玉刚。申请人：秦玉刚，男，1968年10月28日生，汉族，住徐州市云龙区。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，女，1975年6月21日生，汉族，该公司员工，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，女，1985年1月16日生，汉族，该公司员工，徐州市鼓楼区。本院于2021年2月7日立案受理魏娣、秦玉刚与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付魏娣、秦玉刚房屋面积差价款1628.46元，支付逾期上房违约金12269.16元，扣除魏娣、秦玉刚应支付电费192.63元。徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给魏娣、秦玉刚13704.99元。二、原告魏娣、秦玉刚对涉及尚峰佳园房屋逾期违约金及面积差额退款（补差价）等事宜一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人魏娣、秦玉刚与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 刘 伟二〇二一年二月七日书记员 王沙沙
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执56号陈阿英、曹秀华：关于申请执行陈阿英与曹秀华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计54900.00元。经本院立案受理，现已强制执行到位53000.00(申请执行人申请放弃余款）,被执行人缴纳执行费724.00。至此，陈阿英向本院申请执行的(2020)苏1202民初3128号判决（调解、裁决）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执302号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：刘鸿丰，男，汉族，1992年5月1日出生，住广东省广宁县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘鸿丰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3318号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘鸿丰的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月21日，未查询到被执行人刘鸿丰名下不动产信息；2、截至2021年1月21日，查询到被执行人刘鸿丰名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月21日，本院依法对被执行人刘鸿丰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘鸿丰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保427号 申请人黄承海，男，汉族，1985年8月5日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 申请人熊容容，女，汉族，1987年6月6日出生，身份证住址江西省樟树市。 申请人郑琼梅，女，1962年12月17日出生，证件号码H00450769。 被申请人李俊，男，土家族，1987年12月12日出生，身份证住址湖南省桑植县。 被申请人王友益，男，白族，1987年10月27日出生，住址深圳市龙华区。 被申请人谢艳萍，女，汉族，1988年7月21日出生，身份证住址湖南省茶陵县。 上列申请人诉被申请人所有权确认纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保79号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人李俊、王友益、谢艳萍价值人民币3500000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年二月四日 书记员  冼东杰
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执171号之一   申请执行人：章某，女，1979年4月11日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：阿某，男，1982年7月9日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   本院在执行申请执行人章某与被执行人阿某婚姻家庭纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初2977号民事判决书已发生效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款43600元（不含延期利息及案件执行费554元），本院依法立案受理。   本案执行过程中，已执行到位0元，双方当事人已于2021年2月23日达成和解协议，申请执行人于2021年2月23日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执171号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连  波   审  判  员   赵 义 云   审  判  员   夏克吾热   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日   书  记  员   包  兰
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执438号某法院刑庭、陈某：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402刑初442号民事判决书，于2021年1月15日立案执行申请执行人与被执行人陈某刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，被执行人已向法院交纳了罚金1000元。至此，向本院申请执行的(2020)苏0402刑初442号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3309号申请执行人：付君，女，瑶族，1971年11月10日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：湖南汇众房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路，统一社会信用代码：91431200796852013W。法定代表人：罗昌文，公司董事长。申请执行人付君与被执行人湖南汇众房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）湘1202民初2915号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月2日申请立案执行。2020年12月3日发起总对总网络财产查控，对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2020年11月11日，对被执行人房产进行了传统查询，被执行人在我市有房产登记，本院对其中一个商铺进行了查封，但申请执行人的标的太小，暂时难以处置房产。2021年1月28日本院已经将办证事项送达怀化市不动产登记中心协助执行。2020年11月6日，对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未提供其他财产线索。本院于2021年2月23日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的被执行人财产暂时难以处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额本金为29741元及逾期办证违约金，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的被执行人财产暂时难以处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二一年二月二十四日书记员  向宏叶
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保72号之一 申请执行人：李三波，男，1984年8月13日出生，汉族，住博野县。 被执行人：祝博涛，男，1974年12月28日出生，汉族，住博野县。 申请执行人李三波于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被执行人祝博涛名下6万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人祝博涛名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 时 鹏 二〇二一年二月二十日 书记员 岳子洋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9097号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号）。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****/div>法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
江苏省南通市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏06行终98号 上诉人（原审原告）黄海军，男，1969年6月24日生，××族，住如东县。 被上诉人（原审被告）如东县公安局，住所地如东县掘港镇长江路**。 法定代表人陆翔，局长。 被上诉人（原审被告）南通市公安局，住所地南通市崇川区青年中路**。 法定代表人高山，局长。 上诉人黄海军因政府信息公开一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2020）苏0691行初877号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明,2020年5月7日，黄海军向如东县公安局申请公开“2012年4月17日决定书给予申请人一次性救济的政府信息，并以书面形式向申请人公开”，如东县公安局于5月9日收悉后，6月1日作出如公依复[2020]第7号政府信息公开申请答复书，答复黄海军：你所申请的救济决定书，不属于政府信息，如东县公安局也并未制作该救济决定书。黄海军不服上述答复，向南通市公安局申请行政复议。6月10日，南通市公安局收到复议申请并于同日受理，6月11日通知如东县公安局答复，如东县公安局在法定期限内提交书面答复及有关证据、依据。8月6日，南通市公安局作出[2020]（通）公复决字第070号行政复议决定书并送达黄海军，复议决定维持上述答复。黄海军仍不服，诉至法院，请求撤销案涉答复书及复议决定书，责令如东县公安局依法公开政府救济决定书。 一审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）第二条规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息。第三十九条规定，申请人以政府信息公开申请的形式进行信访、投诉、举报等活动，行政机关应当告知申请人不作为政府信息公开申请处理并可以告知通过相应渠道提出。在黄海军与如东县公安局、如东县人民政府（2017）苏06行终632号政府信息公开一案中，如东县公安局陈述，黄海军的诉求均通过信访途径提出，已通过信访程序办结，应按照《信访条例》的相关规定了解查询相关信息，二审法院认为并无不当。本案中，黄海军申请公开给予一次性救济的救济决定书，如东县公安局陈述对黄海军的救济均是通过信访程序办结。在信访程序中形成的相关信息不属于政府信息范畴，不应通过政府信息公开途径获取，现如东县公安局也明确陈述不存在该信息并已说明理由。因此，如东县公安局所作答复内容符合《条例》规定，南通市公安局复议予以维持并无不当。此外，经审查，如东县公安局的答复程序以及南通市公安局的复议程序均符合《条例》以及《中华人民共和国行政复议法》的规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条的规定，判决驳回黄海军的诉讼请求。 黄海军不服提起上诉称，如东县公安局不能提供其信访的任何证据；如东县公安局给予的救济实质上是对2010年12月3日对黄海军刑讯逼供的赔偿，不属于《信访条例》第二条规定的内容；案涉救济和补偿属于如东县公安局履行行政职责的行为。请求二审法院撤销一审判决，支持其诉请。 如东县公安局辩称，黄海军的相关诉求是通过信访途径解决的，形成的信息不属于《条例》调整范畴。本案被诉答复行为实体程序均合法。请求二审法院驳回黄海军的上诉。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《条例》第二条规定，政府信息应该是行政机关在履行行政管理职能过程中形成的信息。如东县公安局对黄海军的救济是通过信访程序办结。在信访程序中形成的相关信息应该通过《信访条例》的相关规定予以查询获取，不属于《条例》调整范畴。如东县公安局答复内容合法，南通市公安局复议程序合法。综上，一审法院判决驳回的黄海军诉讼请求并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人黄海军负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  刘海燕 审判员  刘羽梅 审判员  鲍 蕊 二〇二一年二月十九日 书记员  丁水仙 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执1188号 本院作出的（2020）浙1126民初976号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人胡启通、王丽仙、胡启春未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人胡启通、王丽仙、胡启春履行了纠纷款人民币98025.66元，利息9789.89元，案件执行费1370元，案件受理费1163元，共计人民币110348.55元，申请人浙江庆元农村商业银行股份有限公司自愿放弃其余所欠利息以及迟延履行金的执行权利并同意本案执行完毕结案。现本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执720号李军华、张秀兵：申请执行人李军华与被执行人张秀兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初23549号民事调解书已经发生法律效力。被执行人张秀兵未履行该判决书确定的义务，申请执行人李军华向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张秀兵将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初23549号民事调解执行完毕，于2021年2月5日结案。特此通知二〇二一年二月五日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2323民初580号 原告：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被告：周海波，男，1982年7月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告新疆康居物业服务有限公司与被告周海波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告新疆康居物业服务有限公司于2021年2月25日，以被告已经向其支付物业费，履行了义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆康居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆康居物业服务有限公司负担。审  判  员   颜 廷 佐二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日法 官 助 理   赤娜尔古丽书  记  员   曾 晓 茜
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初108号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人蔡宏，男，1993年3月20日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省芷江侗族自治县。2015年12月23日因犯盗窃罪被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2020年7月20日因本案，被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日。2021年1月7日因本案被临海市公安局刑事拘留。2021年2月8日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕310号起诉书指控被告人蔡宏犯盗窃罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察官彭超出庭支持公诉，被告人蔡宏在临海市××室参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 1、2020年7月19日8时许，被告人蔡宏在台州市黄岩区××街道××座被害人易某的电动车钥匙，后用该钥匙窃得易某停在天地网吧楼下的电动车一辆，销赃得款人民币350元。 2、2020年11月23日晚上19时许，被告人蔡宏来到临海市××街道××路××号的路边，窃走被害人钱某停在此处的绿骐牌电动车一辆。经临海市价格认证中心认定，该电动车价值人民币900元。 3、2021年1月6日18时许，被告人蔡宏来到临海市××街道××路××号附近的路边，窃走被害人王某停在此处的黑色绿佳牌电动车一辆。经临海市价格认证中心认定，该电动车价值人民币1200元。 2021年1月7日，被告人蔡宏被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被害人钱某、王某已找回被窃的绿骐牌电动车、绿佳牌电动车。 公诉机关认为，被告人蔡宏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡宏到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人蔡宏自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人蔡宏有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 公诉机关提交了户籍资料、刑事判决书、行政处罚决定书、价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单及认罪认罚具结书等书证；证人罗某、郭某的证言及公安民警出具的到案经过；被害人王某、钱某、易某的陈述；被告人蔡宏的供述与辩解；辨认笔录、扣押笔录；视听资料等证据证实。 被告人蔡宏对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蔡宏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡宏具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人蔡宏具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人犯罪的违法所得，已被公安机关扣押部分，依法予以追缴，发还被害人；追缴不足部分，责令被告人继续予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人蔡宏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月7日起至2021年6月21日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、扣押在临海市公安局的赃款一百五十七元五角，予以追缴，发还被害人易某；责令被告人蔡宏继续退出违法所得人民币一百九十二元五角，发还被害人易某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 鑫 二〇二一年二月二十日 代书记员  叶裔红 第 4 页 第 3 页
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保68号中国建设银行股份有限公司辽阳分行：本院执行的中国建设银行股份有限公司辽阳分行与于海明借款合同纠纷诉讼保全一案，经查询，于海明名下无可供保全财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的可实施保全结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年二月二十日书记员  曹 博
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执62号张飞跃：关于执行张飞跃罚金一案，2021年01月08日立案执行，执行标的罚金共计5000.00元。经本院立案执行，于2021年02月03日现已强制执行到位5000元，至此，关于执行的（2020）豫0223刑初460号书罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2021)鲁72财保56号申请人：王桂霞，女，1963年11月22日出生，汉族，住山东省寿光市。委托代理人：杨敏，寿光港航法律服务所法律工作者。被申请人：艾建民，男，1970年4月16日出生，汉族，住山东省寿光市。被申请人：田月红，女，1973年7月6日出生，汉族，住山东省寿光市。申请人王桂霞因船舶营运借款合同纠纷于2021年2月5日向本院申请诉前海事请求保全，申请扣押被申请人所属的“鲁某60177”号渔船，并要求被申请人提供31000元现金担保。亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人王桂霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条、第二十一条第二项、第二十八条规定，裁定如下：一、准许申请人王桂霞的诉前海事请求保全申请；二、自即日起扣押“鲁某60177”号渔船；三、责令被申请人向本院提供31000元现金担保或申请人认可的其他形式担保；四、船舶扣押期间的安全、管理由被申请人负责。案件申请费330元，由申请人王桂霞负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  薛明友审 判 员  王小玫人民陪审员  刘玉光二〇二一年二月七日书 记 员  初杰妹
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执103号黄泽芳、滕建礼：我院于2021年2月25日立案执行黄泽芳与滕建礼民间借贷纠纷执行一案。因被执行人滕建礼按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年二月二十五日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢87号陈银林、查建龙：本院根据已发生法律效力的(2016)苏0402民初2205号民事调解书，于2021年1月28日立案恢复执行申请执行人陈银林与被执行人查建龙机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，被执行人查建龙已全部履行生效法律文书确定的义务。至此，陈银林向本院申请执行的(2016)苏0402民初2205号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保94号高新区法庭：你庭于2021年1月29日移交我局执行申请人姜孝武、姜函、姜雷、孙玉侠与被申请人江苏天圣玻璃有限公司劳动合同纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2021年2月3日对江苏天圣玻璃有限公司名下银行存款85万元进行冻结，实际冻结金额：24586.91元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年二月四日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执141号 申请执行人：伊宁市万智商贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市路尚都国际2-3-801。 法定代表人：赵南华，系该公司经理。 被执行人：乌鲁木齐华玉荣轩建设工程有限公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区明园西路**石油花园**A1907。 法定代表人：杨华，系该公司总经理。 伊宁市万智商贸有限公司与乌鲁木齐华玉荣轩建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初2030号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，乌鲁木齐华玉荣轩建设工程有限公司需向伊宁市万智商贸有限公司支付设备租赁费46，658元。因被执行人乌鲁木齐华玉荣轩建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行全部还款义务，申请执行人伊宁市万智商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人乌鲁木齐华玉荣轩建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人乌鲁木齐华玉荣轩建设工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人乌鲁木齐华玉荣轩建设工程有限公司名下的财产，未发现有财产可供执行。 三、已向被执行人刘军发出限制消费令。 本院已告知申请执行人伊宁市万智商贸有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人伊宁市万智商贸有限公司在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为46,658元，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执141号案件终结本次执行程序。 被执行人乌鲁木齐华玉荣轩建设工程有限公司负有继续向申请执行人伊宁市万智商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 马   刚 审判员 覃 家 健 审判员 叶 民 元 二〇二一年二月二十一日 书记员 古丽妮尕尔
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11574号申请执行人：张忆雯，女，1981年11月27日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：徐天明，男，1979年2月9日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初8502号民事判决，在执行张忆雯与徐天明离婚纠纷一案中，于2020年11月25日向被执行人徐天明发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人徐天明名下位于上海市闵行区莘松路958弄江山道12号1302室房产，本院他案查封上述房产，且本院已启动评估拍卖程序。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人名下财产处置变现尚需时日，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述情形消失，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 杨 亮二〇二一年二月二十四日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初411号原告：冯某1，男，汉族，1939年2月25日出生，住商水县。委托诉讼代理人：徐鹏飞，河南明辩律师事务所律师。被告：冯某2，男，汉族，1981年12月26日生，住商水县。本院在审理原告冯某1诉被告冯某2赡养纠纷一案中，原告冯某1于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某1的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯某1撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告冯某1负担。审判员  张天立二〇二一年二月三日书记员  张 一
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执95号黄诗友：申请执行人黄诗友与魏聪聪一般人格权一案，申请执行标的共计23320.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位23320.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初1850号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：吕书军电话：0516-8026****二〇二一年二月三日
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执833号 浙江东阳农村商业银行股份有限公司、吕益锋、金巧英： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吕益锋、金巧英信用卡纠纷一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月八日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初1151号原告：重庆高天物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江办事处东门转盘祥和大厦**，统一社会信用代码915001167562463505。法定代表人：吕宗俊，总经理。诉讼代理人：池祥梅，该公司员工。被告：肖永容，女，汉族，1975年03月23日出生，住重庆市江津区。原告重庆高天物业管理有限公司与被告肖永容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年02月01日立案。原告重庆高天物业管理有限公司于2021年02月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆高天物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆高天物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆高天物业管理有限公司负担。审 判 员  石 磊二〇二一年二月十八日法官助理  曹青青书 记 员  雷 璐
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                                     (2021)陕0112民初2480号 原告：张淑娇，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：城城不动产管理有限公司西安分公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6WPA65XC。负责人：孙洁。被告：城城不动产管理有限公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。被告：三彩家有限公司。住所地：。统一社会信用代码：91610132MA6W6AKK80。法定代表人：文宁。原告张淑娇与被告城城不动产管理有限公司西安分公司、城城不动产管理有限公司、三彩家有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张淑娇向本院提出诉讼请求：1.请求解除原被告于2020年10月14日签订的《代理出租合同》；2、被告退还原告房屋租金16170元、合同签约费365元，并支付违约金2695元，共计19230元; 3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年10月14日，原告与被告城城不动产管理有限公司西安分公司就案外人名下位于西安市未央区XX栋XX单元XX室的房屋租赁事宜，签订了书面的《代理出租合同》，XX城XX店XX城不动产管理有限公司西安分公司是三彩家有限公司子公司，由三彩家有限公司收取租金。合同签订后，原告按照合同约定向被告一次性支付租金16535元，但在合同履行过程中，案外人突然联系到原告，以被告未给其支付租赁费为由，要求原告立即搬离（已于10月29号强制搬离）。后原告联系被告要求解决问题，因被告下落不明而无法联系解决问题未果。原告认为，原告承租房屋居住是合理合法的，被告不管因为什么原因，导致合同无法继续履行，法律责任及法律后果应由被告承担。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案案件事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张淑娇的起诉。案件受理费280元，原告已预交，本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    刘晓国   二〇二一年一月十八日 法 官 助 理   杨  晏书  记  员    张  瑾 1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2166号上诉人（一审起诉人）：郑州启程置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环路**楼******。法定代表人：周珂静。上诉人郑州启程置业有限公司因不服河南省中牟县人民法院（2021）豫0122民初569号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，原审裁定剥夺了公司法赋予不设监事会的监事闻鑫以公司名义提起诉讼的权利，混淆了“诉讼代理人”与“诉讼代表人”的概念。根据《公司法》第一百五十一条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第二十三条、第二十五条规定，闻鑫作为郑州启程置业有限公司的监事，对公司法定代表人周珂静与被起诉人签订违法无效的《内部认购协议》，损害公司利益的行为提起诉讼，符合法律规定，闻鑫作为郑州启程置业有限公司不设监事会的监事以公司名义提起诉讼，属于“诉讼代表人”，而不是“诉讼代理人”。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应当立案受理。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由河南省中牟县人民法院立案受理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。当事人有权委托诉讼代理人。本案中，闻鑫以一审起诉人郑州启程置业有限公司的名义提起诉讼，但其不是该公司法定代表人，亦未经该公司委托，不符合民事诉讼法相关规定。同时，根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定：董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。闻鑫作为郑州启程置业有限公司的监事，直接以公司名义提起本案诉讼不符合上述法律规定，原审裁定对一审起诉人的起诉不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小清审判员 孙艳凌二〇二一年二月十九日书记员 李 杉
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民初210号原告(申请执行人)：上海星栋信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路****。法定代表人：卫星。委托诉讼代理人：沈佳民，上海丰兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：马骏，上海丰兆律师事务所律师。被告（追加被申请人）：张勤涛，男，1980年6月20日出生，汉族，户籍地山东省郓城县。被告（追加被申请人）：薛建，男，1985年2月11日出生，汉族，户籍地山东省沂水县。被告（追加被申请人）：李斯，女，1985年9月8日出生，壮族，户籍地上海市青浦区。上列三被告之共同委托诉讼代理人：马瑞丽，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。第三人（被执行人）：上海心砚科技有限公司，住，住所地上海市徐汇区虹桥路******/div>法定代表人：张勤涛。原告上海星栋信息科技有限公司诉被告张勤涛、薛建、李斯、第三人上海心砚科技有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法组成合议庭审理。在本案审理过程中，原告上海星栋信息科技有限公司以当事人达成执行和解为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告上海星栋信息科技有限公司申请撤回诉讼，不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告上海星栋信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2,440.60元，减半收取计人民币1,220.30元；公告费人民币390元，均由原告上海星栋信息科技有限公司负担。审 判 长  叶 佳审 判 员  宋 贇人民陪审员  周建军二〇二一年二月四日书 记 员  陆一迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
新疆维于尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2323执115号之一 申请执行人：新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司,住呼图壁县园林路**。法定代表人：王延滨，董事长。委托诉讼代理人：马建，公司客户经理。被执行人：马红军，男,汉族，1975年5月4日生，居民身份证号码XXX，，住新疆呼图壁县被执行人：曲繁荣，男,汉族，1991年12月12日生，居民身份证号码XXX，，住新疆呼图壁县被执行人：郭其明，男,汉族，1972年3月27日生，居民身份证号码XXX，，住新疆呼图壁县被执行人：马长征，男，汉族,1981年11月29日生，居民身份证号码XXX，，住新疆呼图壁县被执行人：彭洋洋，男，汉族,1988年11月15日生，居民身份证号码XXX，，住新疆呼图壁县本院在执行申请执行人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司与被执行人马红军、曲繁荣、郭其明、马长征、彭洋洋借款合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。被执行人名下无房产、不动产信息，己查封被执行人马红军、郭其明、彭洋洋名下的车辆，但未实际扣押，暂不宜处置。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审  判  长   米一漫审  判  员   辛奇霞审  判  员   赵义云二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日书  记  员   杨 东
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执257号之一营口三星物业服务有限公司、何一全：营口三星物业服务有限公司与何一全服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保47号   被保全人：杨海，男，1995年9月出生，汉族，住泾川县。   本院审理的托留别克·别尔克包利与杨海机动车交通车故责任纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322民初21号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：   冻结被保全人杨海银行存款30,000元，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日   书  记  员   叶尔扎提·叶尔江
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民申6号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘浩然，男，1976年7月21日出生，汉族，住址：河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：邓建军，河南汇恒律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：应宇航，男，1998年6月11日出生，汉族，住址：河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王超，河南长风律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爽爽，河南长风律师事务所实习律师。再审申请人刘浩然因与被申请人应宇航不当得利纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初1221号民事判决和本院（2020）豫11民终1338号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘浩然申请再审称：1.一、二审判决对本案定性错误，本案应当定性为委托合同纠纷。2.再审申请人申请二审法院就本案关键性证据“被申请人的钱款去向”向羁押于漯河市第二看守所的潘峰询问、二审法院既不调查也不下达不予准许通知书，属于程序违法。3.被申请人办理公租房事宜的行为，其目的和手段非法，不应当受到法律的保护。综上，一、二审判决认定事实和适用法律均有错误，且程序违法，请求支持再审申请人的再审申请。应宇航提交意见称：1.不当得利系没有法律依据取得不当利益，而使他人受损的事实。本案中，应宇航通过支付宝向刘浩然转账30000元，刘浩然也认可该笔款系应宇航委托其办理公租房事宜的，目前已不存在刘浩然为应宇航办理公租房的可能性，刘浩然占有应宇航30000元没有事实和法律上的依据，原审法院认定案由不当得利正确。2.刘浩然无法律依据取得利益，使应宇航受到损失，刘浩然获益与应宇航受损之间存在因果关系，应宇航有权请求刘浩然返还不应得的利益。3.应宇航名下没有任何房产，符合申请办理公租房的条件。从刘浩然与应宇航沟通办理公租房事宜，到其收取应宇航钱款并向应宇航出具收据，足以证明应宇航系委托刘浩然办理该事，不存在应宇航指示刘浩然找其他人办理的情况。综上，本案事实清楚、适用法律正确、程序正当，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，本案中，再审申请人刘浩然确认收到被申请人应宇航通过应亚琼的支付宝转入的30000元，并向应宇航出具了收据，双方均认可该笔款项系应宇航委托刘浩然办理公租房事宜的。虽然上述行为不具有合法基础，但刘浩然取得上述不当利益并没有法律根据，其收取的应宇航30000元应当予以返还，故原判确定本案案由为不当得利纠纷，并判决刘浩然向应宇航返还不当得利30000元及利息，并无不当。刘浩然所称其申请二审法院就本案关键性证据“被申请人的钱款去向”向羁押于漯河市第二看守所的潘峰询问、二审法院既不调查也不下达不予准许通知书属于程序违法的再审理由，经查，刘浩然提交的受案登记表、立案决定书、询问笔录等证据，均未出现应宇航的名字，且潘峰并未向应宇航出具收条，鉴于刘浩然认可其收到应宇航的30000元系应宇航委托其办理公租房事宜的，刘浩然亦向应宇航出具收据一份，故二审法院对其申请向潘峰讯问其钱款去向未予调查的情形，不属于违反法定程序的情形，故其再审理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。刘浩然的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘浩然的再审申请。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年二月三日书记员  张超胜
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执106号申请执行人：王祎，男性，1990年01月27出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路****8门。法定代表人：王鹏。本院在执行申请执行人王祎申请执行的（2020）辽01民终11039号民事判决书与被执行人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽01民终11039号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二一年二月三日书记员  赵博
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执9528号申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，该行行长。被执行人耿璐，女，汉族，1977年8月14日出生，住河南省荥阳市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行被执行人耿璐银行卡纠纷一案，本院做出（2020）豫0103民督462号支付令已经发生法律效力，本院于2020年12月28日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年12月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产登记信息；二、本院于2020年12月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月28日向被执行人发出传票传唤其2021年1月12日到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2021年1月14日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2021年1月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产登记信息；本院于2021年2月5日电话约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年二月十八日书记员  赵海峰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执6579号刘延国：申请执行人刘延国与被执行人宁夏龙盛天下建设工程有限公司、宁港城市建设发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初80号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人刘延国与被执行人宁夏龙盛天下建设工程有限公司、宁港城市建设发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初80号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇二一年二月四日
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1723民初159号 原告：胡天生，男，1964年4月8日出生，汉族，住四川省开江县。 原告：刘志琼，女，1966年1月27日出生，汉族，住四川省开江县。 共同委托诉讼代理人：罗宏辉，四川蜀江律师事务所律师。 被告：四川普天房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915100006674023908，住所地：成都市武侯区龙江路********。 法定代理人：余多国。 委托诉讼代理人：杨业洪，男，1967年10月5日出生，户籍地：拉萨市城关区，住四川省渠县，系公司职工。 本院在审理原告胡天生、刘志琼与被告四川普天房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告胡天生、刘志琼于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，亦不损害国家、集体和第三人权益，本院应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡天生、刘志琼撤回对被告四川普天房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费10675元，减半收取计5337.5元，由原告胡天生、刘志琼自愿负担。 审判员  陈瑶 二〇二一年二月八日 书记员  顾爽
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黑10行辖2号 原告东宁市绿丰牧业有限公司诉被告东宁市水务局行政赔偿一案，黑龙江省东宁市人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，黑龙江省东宁市人民法院的指定管辖申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款规定，裁定如下： 本案由黑龙江省牡丹江市西安区人民法院管辖。 二〇二一年二月三日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执恢95号申请执行人：曹铁刚，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：湖南金天弓金属制品有限公司，住所地湖南省怀化市芷江县工业集中区（湖南省芷江侗族自治县罗旧镇曹家坪村）。法定代表人：张琪，该公司总经理。本院在执行曹铁刚与湖南金天弓金属制品有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人湖南金天弓金属制品有限公司暂无财产可供执行，申请执行人曹铁刚提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执恢95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年二月二十七日书记员  李 军
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终375号 上诉人（原审原告）：田兆其，男，1972年9月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人:陈昊,安徽宝诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阜阳市宏业房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍州中路物资局院内，统一社会信用代码91341200790140808Q。 法定代表人：吴正强。 被上诉人（原审被告）：利辛县龙居置业有限公司，住所地安徽省利辛县城关镇淝河路，统一社会信用代码91341623563445185G。 法定代表人：姜玉才。 上诉人田兆其因与被上诉人阜阳市宏业房地产开发有限公司、利辛县龙居置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 开庭前，田兆其向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，在案件审理期间，田兆其提出撤回上诉的请求，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许田兆其撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审受理费50元，减半收取25元，由上诉人田兆其负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王文伟 审判员  孙 曼 审判员  沙启峰 二〇二一年二月七日 法官助理高辛冉 书记员刘明明
江西省进贤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0124民初3259号 原告：吴志强，男，1994年1月12日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。 被告：吴国平，男，1968年11月13日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。 被告：蔡香连，女，1946年9月9日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。 被告：赵某，女，1978年9月19日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。 被告：吴某1，男，2007年9月26日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。 法定代理人：赵某，女，系吴某1母亲。 被告：吴某2，男，2013年2月26日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。 法定代理人：赵某，女，系吴某1母亲。 被告：吴国兰，女，1966年5月18日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。 被告：吴晓花，女，1970年10月27日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。 被告：吴青花，女，1973年2月9日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。 被告：吴四兰，女，1975年4月10日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。 被告：吴国红，女，1977年7月28日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。 原告吴志强与被告吴国平、蔡香连、赵某、吴某1、吴某2、吴国兰、吴晓花、吴青花、吴四兰、吴国红分家析产纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。2021年2月7日，原告吴志强向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴志强撤回起诉。 案件受理费4,928元，减半收取2,464元，由原告吴志强负担。 审 判 员 邓建平 二〇二一年二月七日 法官助理 衷夏萱 书 记 员 陶 锐
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢287号（2019）浙0784执2580号申请执行人：陈卫兵被执行人：徐志华、陈雪梅本院在执行申请执行人与被执行人徐志华等买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款36642元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民辖终53号上诉人（原审被告）：王中雨，男，1997年11月14日出生，汉族，住山东省单县。被上诉人（原审原告）：叶逢飞，男，1990年3月14日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。原审第三人：邱小南，女，1990年8月29日出生，汉族，住义乌市。上诉人王中雨因与被上诉人叶逢飞、原审第三人邱小南买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初19656号之一民事裁定，向本院提起上诉。王中雨上诉称，合同纠纷案件由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。若合同双方没有关于合同履行地或交货地的明确约定，只能由被告住所地人民法院管辖。若买卖合同双方有明确的合同履行地或交货地的约定，则应该区分合同是否实际履行，合同未实际履行的，如果当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。本案，因上诉人也是合同被骗的受害者，合同并未实际履行。因此，请求撤销一审裁定，将本案移送被告所在地即山东省单县人民法院审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，根据在案流动人口登记表显示，王中雨的经常居住地位于义乌市，故一审法院依法对本案享有管辖权，一审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二一年二月五日代书记员 汤玉婷
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更103号 罪犯李晓旭，男，1992年7月29日生，汉族，贵州省遵义市播州区人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱四监区服刑。 2012年12月6日，该犯因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被贵州省遵义县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。2018年3月14日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2018）黔03刑初14号刑事附带民事判决，认定李晓旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失75674.49元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。2018年8月10日，贵州省高级人民法院作出（2018）黔刑终238号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年6月8日起至2026年6月7日止）。 2021年1月14日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李晓旭在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年11月至2019年4月获评1个表扬；2019年5月至2019年10月获评1个表扬；2019年11月至2020年3月获评1个表扬，共计3个表扬。另查明其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯李晓旭在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯李晓旭减刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李晓旭减去有期徒刑六个月（刑期至2025年12月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二一年二月四日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6484号原告：沈敖良，男，1967年8月9日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：高美玲，江苏常律律师事务所律师。委托诉讼代理人：查小芳，江苏常律律师事务所律师。被告：曹建玉，女，1966年10月1日生，汉族，住常州市新**。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**绿都万和城****101/**，统一社会信用代码91320400837178986H。负责人：马勇，该支公司总经理。委托诉讼代理人：卢晶。原告沈敖良诉被告曹建玉、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，原告自愿撤回对恽建国的起诉，本院依法予以准许。原告沈敖良的委托诉讼代理人查小芳与被告平安常州公司的委托诉讼代理人卢晶到庭参加诉讼，被告曹建玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈敖良向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告前期医疗费42079.07元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年6月25日18时9分左右，被告曹建玉持证驾驶登记在被告恽建国名下的牌号为苏ＤＵ××**号轿车与驾驶二轮摩托车的原告在常州市新北区××镇××村××路××号处相撞，从而导致原告严重受伤。后原告被送往常州市××人民医院住院治疗，病情经诊断为胫腓骨干骨折、踝关节骨折等。该起交通事故经常州市公安局交通警察支队新北大队认定，原告承担本事故的次要责任，被告曹建玉承担本事故的主要责任。经查，被告曹建玉所驾驶的车辆在被告平安常州公司处投保了交强险、100万第三者责任险和不计免赔险等险种，且事故发生在保险期间内。因原告伤势严重，尚在继续治疗中，无力再支付医疗费，故诉至贵院，要求两被告依法支付原告的前期医疗费，恳请贵院在依法查明事实的基础上，支持原告的诉讼请求。被告平安常州公司辩称：对事故责任认定无异议，被告驾驶车辆在我司承保交强险和100万元三者不计免赔，我司核对原告的医疗费发票金额为55717.84元，要求扣除10%医保外用药。经审理查明：2020年6月25日18时9分许，被告曹建玉驾驶车牌号为苏ＤＵ××**的小型轿车沿向阳路236号处由北向西右转弯时，与原告沈敖良驾驶无号牌普通二轮摩托车沿向阳路由东向西驶来，原告沈敖良避让小型轿车时摔倒受伤，发生道路交通事故。原告于当日被送至常州市××人民医院进行治疗，于2020年7月6日出院。常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告曹建玉承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。另查明：事故车辆苏ＤＵ××**小型轿车登记于恽建国名下，已在被告平安常州公司投保了交强险及100万商业三者险（含不计免赔）。事故发生在保险期内。以上事实有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、医药费发票、用药清单以及原、被告陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告沈敖良因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告因本次事故主张医疗费55717.84元，本院依法予以确认。关于医保外费用，根据相关统计显示，交通事故中医疗费中非医保的费用一般为10%左右，本院确定为10%。根据交强险保险条款的规定和保险合同的约定，该费用保险公司不承担赔偿责任，由交通事故责任人或赔偿义务人承担赔偿责任。综上，原告因本次事故产生的医疗费部分，由被告曹建玉承担3900元，由被告平安常州公司承担38102.2元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告沈敖良因本次交通事故产生的医疗费用由被告曹建玉承担3900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司承担38102.2元，上述款项由两被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告沈敖良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告曹建玉承担18元，被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司承担182元（此款原告已预交，两被告应承担部分应自本判决生效之日起十日内直接向原告支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  孙舒妤二〇二一年二月七日书记员  陈望圆
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2667号上诉人(原审被告)：陈军长，男，1973年12月12日出生，汉族。委托诉讼代理人:赵俊霞,女,现年37岁,汉族。系上诉人之妻。被上诉人(原审原告):赵淑玲,女,1974年9月23日出生,汉族。委托诉讼代理人：张红安，河南卓方律师事务所律师。上诉人陈军长因与被上诉人赵淑玲民间借贷纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初9421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈军长于2021年2月9日自愿向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，陈军长在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈军长撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由上诉人陈军长负担。本裁定为终审裁定。审判长  王胜利二〇二一年二月九日书记员  杨李**
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初579号 原告：蒋达正，男，1953年6月21日出生，汉族，住临海市。 原告：张万郎妹，女，1957年9月3日出生，汉族，住临海市。 两原告共同委托诉讼代理人：王曰飞,浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。 被告：蒋志闯，男，1967年9月11日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：尤再军，浙江贯通律师事务所律师。 原告蒋达正、张万郎妹与被告蒋志闯相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告蒋达正、张万郎妹于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒋达正、张万郎妹的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许蒋达正、张万郎妹撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由蒋达正、张万郎妹共同负担。 审 判 员 陈兵 二〇二一年二月十九日 代书记员 金琪
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民1039号之二解除保全申请人：江苏兴坛律师事务所，住所地常州市金坛区东门大街****。负责人：司马军，该律师事务所主任。委托诉讼代理人：张华，江苏兴坛律师事务所律师。被申请人:朱小春，男，1977年1月7日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理江苏兴坛律师事务所与朱小春诉讼代理合同纠纷一案中，于2021年1月28日作出（2021）苏0413民初1039号民事裁定书，冻结被申请人朱小春银行存款15000元或查封其等值的其他财产。2021年2月7日，江苏兴坛律师事务所以朱小春已履行支付义务为由申请解除上述保全措施。本院经审查认为，江苏兴坛律师事务所的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人朱小春银行存款15000元的冻结和其他等值财产的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王建军二〇二一年二月七日法官助理 单光松书 记 员 汤陈楚
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1712号之四申请执行人：王清云,男,1977年9月2日出生,住山东省阳信县。被执行人：崔新博，男,1981年1月5日生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行申请执行人王清云与被执行人崔新博劳务合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0521执1712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二一年二月五日书记员  刘 茹
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执187号王殿财：关于王殿财犯非法捕捞水产品罪一案，对扣押的违法所得人民币20.00元依法没收，上缴国库；对使用的禁用渔具依法没收，予以销毁。经本院立案执行，对扣押的违法所得20.00元已上缴完毕，禁用渔具已由齐齐哈尔市江岸派出所工作人员予以销毁。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初338号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢158号关于被执行人王露罚金一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1124民初169号 原告：陈承美，女，1964年4月4日出生，汉族，农民，住松阳县。 委托诉讼代理人：潘龙标,松阳县东方法律服务所法律工作者。 被告：毛建飞，男，1989年12月20日出生，汉族，农民，住松阳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司，住所地松阳县西屏街道环城西路****，统一社会信用代码：91331124551752524R。 负责人：黄海华，任总经理。 委托诉讼代理人：李华，男。 被告：中国大地财产保险股份有限公司丽水中心支公司，，住所地丽水市莲都区开发路****西北侧 负责人：吴伟俊，任经理。 委托诉讼代理人：刘彬，男，该公司员工。 原告陈承美与被告毛建飞、中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司（以下简称“太保保险公司”）、中国大地财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日，公开开庭进行了审理。原告陈承美委托诉讼代理人潘龙标、被告毛建飞、被告太保保险公司委托诉讼代理人李华、被告大地保险公司委托诉讼代理人刘彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 松阳县公安局交通警察大队第331124500000007752号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定的交通事故事实：2020年1月24日15时54分许，毛建飞驾驶浙Ｋ3××××号小型轿车沿新华北路由南往北行驶至新华北路与龙丽线路口时，追尾碰撞其前同车道在路口处等红绿灯的陈承美驾驶的松Ｊ6385号二轮电动车，造成陈承美受伤，两车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：毛建飞负事故全部责任，陈承美无事故责任。 三、受害人概况：陈承美，事故发生时56岁，无固定收入。因本次交通事故受伤，在松阳县人民医院住院治疗5天。出院诊断：双上1牙脱位缺失，双上2、3牙挫伤，胸部外伤。出院建议休息1周。后前往丽水市人民医院修复牙齿。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告毛建飞所有的涉案车辆浙Ｋ3××××号小型轿车，在被告太保保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），在被告大地保险公司投保了第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）100万元及不计免赔率险。事故发生时，上述保险均在保险期间内。 五、原告各项损失：28088.68元，其中： 1、医疗费：24805.04元； 2、住院伙食补助费：150元（5天×30元/天）； （1、2项小计：24955.04元） 3、误工费：1853.64元（12天×154.47元/天）； 4、交通费：80元（5天×10元/天+30元）； （3、4项小计：1933.64元） 5、车辆维修费：1200元。 六、被告垫付情况：毛建飞垫付3000元。 裁判理由及结果 本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，本院依法进行了审查，并无相反证据足以推翻该认定书，故确认其具有证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告诉求被告方赔偿各项损失共计30331.03元，并承担本案全部诉讼费，合理部分应予支持。原告主张护理费，未举证证明，本院不予支持。住院期间交通费按每天10元标准计算，前往丽水治疗牙齿的交通费，有车票的予以支持；未提供正式票据的交通费，不予支持。两被告保险公司关于超医保费用不予赔偿的意见，没有法律依据，本院不予采纳。本案原告陈承美因交通事故造成的合理损失28088.68元，首先由被告太保保险公司在交强险责任限额范围内赔偿13133.64元；不足部分14955.04元，由被告大地保险公司在商业三者险责任限额范围内承担。被告毛建飞3000元，可向原告另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第六条、第七条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第十一条、第十三条、第十二条、第二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内向原告陈承美赔付13133.64元，此款限本判决生效之日起十日内付清。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司丽水中心支公司在商业三者险责任限额范围内向原告陈承美赔付14955.04元，此款限本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告陈承美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告毛建飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶伟华 二〇二一年二月二日 法官助理 陈 宁 代书记员 蔡 敏
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8560号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：韩莉，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告韩莉保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初840号 原告：广元建兴物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处利州东路二段利发苑1-3，统一社会信用代码：91510802062366016D。 法定代理人：王建琼，经理。 委托诉讼代理人：刘绍剑，广元市利州区东坝法律服务所法律工作者。 被告：严生军，男，生于1980年1月30日，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告广元建兴物业服务有限公司与被告严生军物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告严生军的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元建兴物业服务有限公司撤回对被告严生军的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元建兴物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇二一年二月三日 书记员  李婷
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8554号申请执行人：厉传冈，男，1971年4月1日生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：上海冰一夏机电有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王某，执行董事。申请人厉传冈与被申请人上海冰一夏机电有限公司仲裁一案，申请人依据上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲(2020)办字第963号裁决书向本院申请执行，要求被申请人上海冰一夏机电有限公司支付2020年4月1日至2020年7月22日工资9,264.37元，支付解除劳动合同经济补偿金12,533.32元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址依法通过邮政特快专递向被执行人上海冰一夏机电有限公司发出执行通知和报告财产令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务并交付本院执行费227元。经查，在上述金劳人仲(2020)办字第963号裁决书送达后，上海冰一夏机电有限公司因对该裁决不服，其已向上海市第一中级人民法院提起诉讼，申请撤销该仲裁裁决，上海市第一中级人民法院已立案受理，案号为(2021)沪01民特111号。本院认为，被执行人因不服劳动仲裁裁决向人民法院提起诉讼且人民法院已立案受理，故本案执行依据尚未生效，本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲(2020)办字第963号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二一年二月二十日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1311刑初55号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人高行礼，男，1956年1月18日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，住宿迁市宿豫区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月25日被宿迁市公安局宿豫分局取保候审，2018年9月26日被该分局解除取保候审。2021年1月21日宿迁市宿豫区人民检察院决定对被告人高行礼取保候审，同日由宿迁市公安局宿豫分局执行取保候审。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人高行礼犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院指派检察官陆某出庭支持公诉，被告人高行礼到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月18日上午，被告人高行礼在家中饮酒后，于当日下午14许，被告人高行礼驾驶苏Ｎ×××**号小型轿车自宿迁市宿豫区顺河镇卓圩街其经营的高大五金店出发，途径宿豫区雪峰山路、黄浦江路等地，当其由东向西行驶至西湖东路与九龙江路交叉路口处时，与由北向南行驶驾驶电动自行车的孙某相撞，致孙某、电动自行车乘车人王某受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告人高行礼承担此事故的主要责任，孙某承担此事故的次要责任。经现场呼气检测，被告人高行礼呼出气体中的酒精含量为109mg/100ml,经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人高行礼血样中的酒精含量为90mg/100ml。宿迁市公安局宿豫分局物证鉴定室出具情况说明证实，孙某损伤构成轻伤一级，王某损伤构成轻伤二级。另查明，被告人高行礼归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚、签字具结。再查明，事故发生后，被告人高行礼与孙某、王某达成赔偿协议并获得谅解，后因被告人高行礼仅赔偿该二人部分经济损失，该二人表示不再对被告人高行礼予以谅解。上述事实，被告人高行礼在庭审中无异议，且有其在侦查阶段的供述与辩解，证人孙某、王某等人的证言以及公安机关出具及提取的受理交通事故案件登记表、发破案经过、抓获经过、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、检验报告书、酒精含量测试结果、违法犯罪记录情况查询证明、现场照片、勘查笔录、鉴定联系单、情况说明、鉴定意见书、协议书及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高行礼在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高行礼犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人高行礼醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故致2人轻伤，并负事故主要责任，酌情予以从重处罚。被告人高行礼归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人高行礼自愿认罪认罚、签字具结，依法予以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高行礼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月7日起至2021年4月6日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 纯二〇二一年二月七日书记员 张姣姣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3462号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人鲍建丰,男，1970年6月20日生，住山东省枣庄市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29432号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人鲍建丰支付欠款本金人民币77,364.81元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人鲍建丰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人鲍建丰于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人鲍建丰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人鲍建丰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人鲍建丰名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人鲍建丰名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29432号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人鲍建丰继续履行债务的权利，被执行人鲍建丰仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人鲍建丰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二一年二月二十四日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初174号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人汪建钢，男，1964年1月18日出生，汉族，无职业，户籍所在地及现住址湖北省武汉市硚口区。2016年11月因饮酒后驾驶机动车被罚款人民币二千元,暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2020年12月11日被刑事拘留,同年12月18日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人汪建钢犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月9日凌晨0时2分，被告人汪建钢在机动车驾驶证被注销的情况下饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的灰色东风牌小型轿车，沿本市江汉区汉江大道由南向北行驶至本市江汉区汉江大道高架桥常青五路下桥处时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人汪建钢当场呼气酒精含量为147mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人汪建钢送检血液中乙醇含量为157.84mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人汪建钢具有在城市快速路上无证、醉酒驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车被行政处罚、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人汪建钢拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人汪建钢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪建钢犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汪建钢认罪认罚，且具有在城市快速路上无证、醉酒驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车被行政处罚、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人汪建钢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年二月八日法官助理吕静书记员韩顺冰
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2731执106号申请执行人：卿伯旺，男，1976年11月17日生，汉族，住贵州省惠水县涟江街道县府路，公民身份号码：。被执行人:游云清，男，1993年3月22日生，汉族，住贵州省凤冈县天桥镇，公民身份号码。卿伯旺与游云清股权转让纠纷一案，惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初892号民事判调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容如下：“被告游云清自愿分期支付原告卿伯旺股权转让款310000元及利息24800元，共计人民币334800元，支付方式为：2020年11月10日前支付20000元，2021年2月10日前支付60000元，2021年8月10日前支付100000元，2021年10月10日前支付24800元，剩余130000元于2022年1月30日前支付完毕”。因被执行人游云清未按上述生效法律文书履行义务，申请人卿伯旺向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对车轲相关财产线索进行查询，现将查询反馈情况列下:一、本院依法通过执行网络查控系统对游云清向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均反馈被执行人游云清名下无财产可供执行。二、本院委托贵州省凤冈县人民法院对被执行人游云清名下不动产登记中心登记信息进行查询，反馈被执行人游云清名下无不动产登记信息。三、本院约谈申请人卿伯旺，其未能向本院提供被执行人游云清可供执行的财产线索。四、已向被执行人游云清发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人卿伯旺本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结惠水县人民法院（2020）黔2731民初892号民事判调解书的本次执行程序。二、被执行人游云清有继续向申请执行人卿伯旺履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。三、申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韦祥审判员龙祥审判员石斌二〇二一年二月十九日书记员方茂洋
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢7号之一申请执行人：尹国鹏,男性,1969年4月15日出生,住河南省祥符区。被执行人：河南华北建筑工程有限公司，社会统一信用代码914102001706616024，住所地河南省开封市龙亭区北关街**。法定代表人：李超。本院在执行申请执行人尹国鹏与被执行人河南华北建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，开封市中级人民法院作出的（2019）豫0202民终3957号民事判决书已经生效，该判决书内容为：一、撤销开封市龙亭区人民法院（2018）豫0202民初1704号民事判决。二、河南华北建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付尹国鹏工程款1299409.42元，窝工损失287760.78元，共计1587170.2元。三、驳回尹国鹏的其他诉讼请求。四、驳回尹国鹏对开封市锦诚房地产开发有限公司、刘先德、开封鑫隆建筑工程有限公司的诉讼请求。五、驳回河南华北建筑工程有限公司的其他上诉请求。由于被执行人未按生效法律文书所确定内容履行，申请执行人尹国鹏向我院申请强制执行，本院于2020年6月28日立案执行，在执行过程中申请执行人向我院递交撤回执行申请书，该案于2020年12月4日终结执行。2021年1月6日申请执行人申请恢复强制执行。本案在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，该和解协议内容如下：一、河南华北建筑工程有限公司通过龙亭区人民法院向尹国鹏或尹国鹏指定的第三人账户支付100000元（大写：拾万元整），尹国鹏撤回对华北建筑公司的执行。二、华北建筑公司在本协议签订后一年内，通过以下措施保障偿还对尹国鹏的剩余欠款：（1）协议签订十五日内华北建筑公司提供真实有效的400万元-500万元的房产（以华北公司提交盖章清单为准）及房产明细、附件，由华北建筑公司的尹国鹏出售，销售所得款优先支付给尹国鹏；（2）华北建筑公司诉富士康一案正在执行中，执行款约5000多万，若该款项回款，则优先支付给尹国鹏；（3）华北建筑公司诉欧洲小镇、锦诚置业诉康桥这两起诉讼，若判决生效并回款，则优先支付给尹国鹏，华北建筑公司应在收到（2）（3）所列涉案生效文书自收到十五日内通告尹国鹏；（4）尹国鹏欠吴化强工程款186000元，该欠款由华北建筑工程有限公司从尹国鹏诉华北建筑公司一案的执行款中扣除，支付给吴化强；（5）尹国鹏欠郝新春本金90万元，利息若干，由王军尽最大努力于2021年3月底前协调，尽最大努力妥善解决相关事宜。尹国鹏欠郝新春欠款华北公司可代付。3.河南华北建筑工程有限公司同意承担支付给锦诚盛世安置区1#、2#看场人员老徐夫妻两人所欠报酬50000元。4.担保人员王军对本协议项下河南华北建筑工程有限公司合同义务承担连带保证，保证期间为两年。如华北建筑工程公司违反本协议任何一项义务或华北建筑公司未能在一年内支付尹国鹏全部执行款。尹国鹏将随时恢复对华北建筑工程有限公司的执行并追加担保人王军为被执行人。申请执行人主动向我院递交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0202执恢7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  渠秀敏审判员  李一文二〇二一年二月二十日书记员  任继平
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021鲁04**执782号之二 申请执行人：楚玉福、陈钦慧。 被执行人：王明玉。 申请执行人楚玉福、陈钦慧与被执行人王明玉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王明玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王明玉在中国银行223416115413CNY0账户内存款人民币228949.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付杰 二〇二一年二月二十五日 书记员  甘晴
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申1810号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：雷州市客路镇曲溪村委会曲溪村民小组。住所地：广东省雷州市客路镇曲溪村委会曲溪村。负责人：蔡妃尚，该村民小组组长。委托代理人：杨庭强、黄炎华，均系广东万维律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：湛江市自然资源局。住所地：广东省湛江市人民大道中**。法定代表人：吴松江，该局局长。被申请人（一审第三人、二审上诉人）：中林集团雷州林业局有限公司。。住所地：广东省湛江市遂溪县城月镇法定代表人：潘松海，该公司总经理。被申请人（一审第三人）：中林集团雷州林业局有限公司遂溪林场分公司。。住所地：广东省湛江市遂溪县遂城镇雷林遂溪林场场部101法定代表人：康祥福，该公司总经理。被申请人（一审第三人）：国营雷州林业局北坡林场。。住所地：广东省湛江市遂溪县北坡镇北坡林场法定代表人：林家义，该公司总经理。再审申请人雷州市客路镇曲溪村委会曲溪村民小组（以下简称“曲溪村民小组”）因诉被申请人湛江市自然资源局、中林集团雷州林业局有限公司（以下简称“雷州林业公司”）、中林集团雷州林业局有限公司遂溪林场分公司、国营雷州林业局北坡林场（以下简称“北坡林场”）林权登记案，不服广东省湛江市中级人民法院（2019）粤08行终39号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭,对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案争议的焦点问题是曲溪村民小组提起的本案诉讼是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第（三）项规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：……（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；……”本案中，曲溪村民小组起诉请求撤销湛江市人民政府向北坡林场颁发的被诉《林权证》，但涉案林地区域早于二十世纪六十年代经国家林业部批准同意规划用于雷州林场扩建，且林场于二十世纪八十年代已领取《林权证》，后因林地林权登记换发证工作需要，北坡林场对涉案林地领取了被诉《林权证》，雷州林业公司及下属林场的涉案林权权属来源清晰。曲溪村民小组主张涉案林地部分权属，但其提供的承包合同无法证明与涉案林地的关联性，《不参加平差的碎部面积量算表》《碎部面积量算表》等并非法定权属凭证，不足以证明其与被诉林权登记行为有法律上的利害关系，不具有提起本案诉讼的原告主体资格。二审法院裁定撤销一审判决并驳回曲溪村民小组的起诉，并无不当。申请人再审申请期间提交的照片等证据不足以证明二审裁定存在错误，其主张《林地林权换发证现场勘察图表》中的勘察人“叶柳青”签名是伪造的，欠缺有效证据佐证，且本案仅处理程序问题不涉及实体问题，申请人据此申请启动再审，理据不足，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回雷州市客路镇曲溪村委会曲溪村民小组的再审申请。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二一年二月七日法官助理邓丽华书记员杨海萍