wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初130号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司员工，住辽宁省大连市普兰店区。被告：刘胜家，男，1950年4月13日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司（以下简称润普公司）诉被告刘胜家金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张士春到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润普公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金6000元；2、判令被告给付利息4000元；3、被告承担诉讼费。事实与理由：2007年5月25日，被告在原普兰店市农村信用合作联社沙包信用社（以下简称沙包信用社）借款6000元，约定2008年5月25日到期，利率（月息）8.04‰，至今未还。包含案涉债权的“农信社不良债权资产包”经过中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方资产公司）、大连德泰控股有限公司（以下简称德泰公司）两次转让后，原告通过竞买成为案涉债权的合法债权人。故诉至人民法院，望判如所请。被告刘胜家未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了《农村信用社贷款凭证》、《不良资产转让协议》、《资产转让协议》、《资产转让清单》、债权转让说明、《辽宁日报》公告、《大连市拍卖成交确认书》等证据各一份，拟证明其主张的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证的权利。本院对原告提供的证据的真实性、合法性及关联性审核后，认为上述证据来源和形式符合法律规定，能够证明被告在沙包信用社借款6000元本息未还及原告取得该债权的事实。本院经审理认定事实如下：2007年5月25日，被告在沙包信用社借款6000元，约定2008年5月25日到期，利率（月息）8.04‰。沙包信用社发放借款后，被告在《农村信用社贷款凭证》上签名并捺手印确认。借款到期后，被告没有偿还借款本息。2010年12月16日，普兰店市农村信用合作联社与东方资产公司签订《不良资产转让协议》，双方约定将《资产转让清单》所列明的债权资产及其他相关资产（权利）组成的资产包整体转让给东方资产公司，《资产转让清单》记载了案涉债权。同日，东方资产公司与德泰公司签订《资产转让协议》，双方约定将包括案涉债权在内的《资产转让清单》列明的大连市农村信用合作社联合社的不良资产转让给德泰公司。2011年5月26日，东方资产公司、普兰店市农村信用合作联社、德泰公司通过《辽宁日报》公告版发出包括案涉债权在内的债权转让暨催收联合公告。2011年7月，德泰公司通过政府招投标程序，确定委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置大连市“农信社不良债权资产包”。2013年12月16日，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该“农信社不良债权资产包”委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置。原告竞买成功成为买受人，整体购买了德泰公司持有的大连市农村信用合作社联合社普兰店、瓦房店、庄河、长海、旅顺这5个地区的“农信社不良债权资产包”，并与辽宁鼎嘉拍卖有限公司签订了《拍卖成交确认书》（编号0001799）。2014年1月27日，德泰公司就大连市农村信用合作社联社普兰店、瓦房店、庄河、长海、旅顺5个地区资产包，已转让给原告一事说明如下：2011年7月，德泰公司通过政府招标程序，确定委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置原大连市“农信社不良债权资产包”。2013年12月16日，中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司将该“农信社不良债权资产包”委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置。原告润普公司竞买成功成为买受人，整体购买上述5地区“农信社不良债权资产包”，并与辽宁鼎嘉拍卖有限公司签订了《拍卖成交确认书》。2013年12月18日，中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司将该“农信社不良债权资产包”转让价款176380000元人民币划至德泰公司不良资产处置账户。至此，原告润普公司已成为该“农信社不良债权资产包”项下所涉及各笔债权新的合法债权人。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告受让案涉金融债权是否对被告产生效力；二、原告是否有权向被告主张利息。关于争议焦点一，原告提起本案之诉，系基于债权受让而取得的诉讼权利。被告在沙包信用社借款，双方形成金融借款合同关系，沙包信用社对被告享有借款6000元及利息的债权。案涉债权通过协议，经过东方资产公司，转让给德泰公司。前述债权转让经公告通知及催收，德泰公司成为合法的受让人。2013年12月18日，原告以参加拍卖竞买的方式取得了案涉债权。合同法虽然规定，债权人转让权利的，债权人通知债务人后才对债务人产生效力，但并没有排除受让人通知债务人产生效力，从而，受让人起诉后，通过法院送达起诉状的方式通知债务人，也产生债权转让的法律效果。就本案而言，即使德泰公司和原告均没有通知被告案涉债权的转让情况，法院已经向被告送达起诉状，也产生了通知的效果，原告受让案涉债权对被告产生法律效力。关于争议焦点二，被告与沙包信用社形成了金融借款合同关系，被告应当按约偿还借款本金和利息，案涉债权被转让后，并没有变更被告的合同义务，被告仍应当按照金融借款合同约定的利率标准承担利息。综上，原告通过合法程序取得了对被告的债权，被告应当向原告偿还借款本息。原告只主张4000元利息，没有超过法律规定和合同约定的数额。故对原告要求被告偿还借款6000元及利息4000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭质证和当庭抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘胜家于本判决生效之日起十日内偿还原告大连润普电气制造有限公司借款10000元（其中：本金6000元、利息4000元）。如果被告刘胜家未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘胜家承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  王永全二〇二一年二月十八日书记员  肖 迪相关法律法规《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执保53号 申请人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**。统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人:李平,董事长。 被申请人：吴昆,男，1969年5月25日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被申请人吴昆信用卡纠纷一案中经本院强制执行，无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2021）皖1125执保53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘璐
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5799号之一 申请执行人：浙商银行股份有限公司温州塘下支行,住所地瑞安市塘下镇广场东路**,组织机构代码563322265。 法定代表人:王玲华。 委托执行代理人：郑光旭、张利杰，系申请执行人职员。 被执行人：温州名望服饰有限公司,,住所地温州市瓯海区凤坊路**（第**第**）组织机构代码350076830。 法定代表人:林善云。 被执行人：林善云,男,1977年5月10日出生,汉族，住洞头县。 被执行人：李永翠,女,1981年10月23日出生,汉族，住洞头县。 申请执行人浙商银行股份有限公司温州塘下支行与被执行人温州名望服饰有限公司、林善云、李永翠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初5795号民事判决书已于2020年9月9日发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求：1、被执行人温州名望服饰有限公司偿还申请执行人借款本金80万元、期内利息5216.04元、逾期罚息（计算至2020年5月27日为1232.50元，之后以借款本金80万元为基数按年利率11.0925%从2020年5月28日起计算至实际清偿之日止）及复利（计算至2020年5月27日为11.05元，之后以期内利息5216.04元为基数按年利率11.0925%从2020年5月28日起计算至实际清偿之日止）；2、被执行人林善云、李永翠对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、本院依法裁定扣划被执行人林善云名下在财付通（085ｅ××ｅｃａ2ｃ××ｅａ6313ｆ4＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）账户存款9950.07元；依法裁定扣划被执行人李永翠名下的银行存款和计23391.04元，优先支付本案受理费、执行费及各罚款1000元后，剩余案款14620.49元由申请执行人受偿；被执行人温州名望服饰有限公司名下开设于中国农业银行、瓯海农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人温州名望服饰有限公司、林善云、李永翠名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；被执行人林善云、李永翠在温州市洞头区自然资源和规划局无房地产登记信息；被执行人温州名望服饰有限公司名下在温州市鹿城区××开发区自然资源和规划局无地产登记信息；三、被执行人温州名望服饰有限公司、林善云、李永翠名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人温州名望服饰有限公司、李永翠在浙江省市场监督管理局无股权登记信息。被执行人林善云持有温州××服饰有限公司100%的股权，因该公司已在温州市瓯海区人民法院进入破产清算程序［（2020）浙0304破75号］，故本院对其股权不作冻结和处置。 本次执行中，申请执行人实现债权14620.49元，执行到位诉讼费5932.5元、执行费10788.42元、罚款2000元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人温州名望服饰有限公司、林善云、李永翠违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，目前申请执行人除受偿案款14620.49元外，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5799号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月二十五日 （代）书记员  韩伟伟
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0623刑初39号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人叶建友，男，汉族，1977年4月24日出生，汉族，小学文化，务农，驾驶员，户籍所在地四川省德阳市中江县，住中江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月4日、2021年1月26日、2月3日分别被中江县公安局、中江县人民检察院及本院取保候审。 公诉机关以江检一部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人叶建友犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年3月20日，被告人叶建友饮酒后驾驶川Ｆ1××××小型轿车，从中江县清河方向往太平方向行驶，于当日21时45分许，当车行至中江县××路××处，车辆翻覆，造成车辆受损，无人员受伤的单车交通事故，民警到达现场后，将叶建友带至中江县龙台镇卫生院采取血样样品，并将血样送至四川华大司法鉴定所鉴定，经鉴定，所送“叶建友”血样中检出乙醇浓度为174／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人叶建友的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人叶建友拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人叶建友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人叶建友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人叶建友有认罪认罚、自首情节、可以从轻从宽处理。被告人叶建友主动缴纳人民币3000元作为罚金的执行保障，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人叶建友的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》十五条之规定，判决如下： 被告人叶建友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹勇 二〇二一年二月三日 书记员  王红
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢289号喻召国，熊科旺、喻志忠、喻日新：本院执行的申请执行人喻召国与被执行人熊科旺、喻志忠、喻日新机动车交通事故责任纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年二月二十五日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢206号申请执行人：李金停，男，1952年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王小兵,男,1973年2月9日出生,汉族,住河南省巩义市。被执行人：赵勤学,男,1979年3月3日出生,汉族,住河南省巩义市。本院在执行李金停与王小兵、赵勤学民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初1618号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李亚旭在金融单位的存款10000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封,冻结期限分别为三年、二年、一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张小雨二〇二一年二月二十二日书记员  徐淑红
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民申13号 再审申请人（原审被告）：郭泉清，男，1963年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：康安利，新疆金天信律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：刁金龙，男，1965年4月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 再审申请人郭泉清因与被申请人刁金龙建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2016）新2301民初2211号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭泉清申请再审称，请求撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2016）新2301民初2211号民事判决，对本案进行再审。事实与理由：1.再审申请人郭泉清不是本案的债务主体和承担的责任人。根据再审申请人提供新的证据和原有证据印证，证明2014年3月26日再审申请人郭泉清是代表公司与被申请人刁金龙签订的租赁合同。新疆德晶源矿业开发有限公司出具的证明及工资发放表，史新刚出具的委托书及付款凭证，可以证实租赁合同的主体是新疆德晶源矿业公司，并非再审申请人郭泉清，被申请人刁金龙对再审申请人郭泉清代理行为一清二楚。2.一审法院判令的租赁费650,000元缺乏事实依据，应当扣除严隆国使用期间的租赁费。3.本案主体不适格，程序违法，应依据《中华人民共和国民法通则》代理权的相关规定判决。 刁金龙辩称，本案申请再审的期限已超过，对再审申请人郭泉清再审申请的理由不认可，一审判决正确。 本院经审查认为，再审申请人郭泉清在申请再审期间虽然向本院提交的由新疆德晶源矿业开发有限公司出具的证明、工商银行个人业务凭证各两份、新疆德晶源矿业开发有限公司工商档案、2014年新疆德晶源矿业开发有限公司工资表、新疆鑫境界劳务派遣有限公司出具的证明各一份，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据”。再审申请人郭泉清提交的上述证明均无相关人员签名，且新疆德晶源矿业开发有限公司的法定代表人史新刚亦未到庭说明出具证明的情况，故上述证明不能作为认定案件事实的根据。另外，再审申请人郭泉清在一审中从未陈述其代表新疆德晶源矿业有限公司签订合同，且案涉租赁合同亦未涉及该公司，再审申请人郭泉清提交的银行凭证也不能直接证明案涉合同相对方为新疆德晶源矿业有限公司，故本院对再审申请人主张合同的相对方为新疆德晶源矿业有限公司的意见不予支持。 关于再审申请人郭泉清主张应当扣除案外人严隆国使用期限的租赁费用的意见，本院认为，被申请人刁金龙依据其与再审申请人签订的案涉租赁合同主张的租赁费，案外人严隆国并非案涉合同的相对方，且双方在一审均认可案外人严隆国系与新疆德晶源矿业有限公司签订的租赁合同，故再审申请人郭泉清认为应当扣除案外人严隆国使用期限的租赁费用的意见无事实依据，本院不予支持，一审法院根据案涉合同约定的月租金78,000元计算10个月的租赁费650,000元（扣除已付款130,000元）并无不当。 另外，再审申请人郭泉清认为一审程序违法。经审查，一审不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的程序方面“审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的”；“违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的”；“未经传票传唤，缺席判决的”；“原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的”等应当再审的情形，再审申请人郭泉清该申请再审的理由不能成立。 综上，郭泉清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郭泉清的再审申请。 审 判 长 肖  明 审 判 员 李 静 蓉 审 判 员 帕提扎提 二〇二一年二月二十二日 法官助理 肖  峰 书 记 员 马  瑞
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执保212号 申请保全人：山东捷信设备租赁有限公司，住所地：山东省昌乐县经济开发区新昌北路**，统一社会信用代码：91370725057901635Q。 法定代表人：李世勇，总经理。 被保全人：涞水振霖商品混凝土有限公司，住所，住所地：河北省保定市涞水县明义镇南封村村西社会信用代码：91130623MA0DM67Y82。 法定代表人：乔杰。 被保全人：杨金路，男，1979年7月18日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被保全人：刘风金，女，1979年10月1日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 本院在执行申请保全人山东捷信设备租赁有限公司与被保全人涞水振霖商品混凝土有限公司、杨金路、刘风金融资租赁合同纠纷一案中，我院已作出（2021）鲁0725财保54号民事裁定书，申请保全人于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款13万元或查封同等价值的财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条，裁定如下： 冻结被保全人银行存款13万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  钟德军 二〇二一年二月三日 书记员  冯庆磊
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初471号 原告：杭州桥涵人力资源有限公司，住所地：杭州经济技术开发区。 法定代表人：薛顶豪，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：xxx，浙江观照律师事务所律师。 被告：杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司，住所地：杭州市富阳区银湖街道。 法定代表人：郑刚。 原告杭州桥涵人力资源有限公司（以下简称桥涵公司）诉被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司（以下简称野风乐多公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月23日公开开庭进行审理，原告桥涵公司法定代表人薛顶豪及委托诉讼代理人范阳阳到庭参加诉讼，被告野风乐多公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告桥涵公司起诉请求野风乐多公司：1、支付租金33000元；2、支付逾期利息1855元（以33000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月8日起暂计至2020年12月20日，以后按同期（LPR）计算；3、赔偿损失10000元；4、诉讼费由被告负担。审理中，桥涵公司变更诉求为：1、支付租金33000元；2、支付自起诉日至款项付清日止逾期利息（以33000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、诉讼费由被告负担。 事实和理由：2019年4月24日，桥涵公司、野风乐多公司签订《杭州大城小院》展位租赁合同一份，桥涵公司将位于杭州滨江区××路××号的物美展位租赁给野风乐多公司使用，期限为2019年4月25日到2019年5月24日，租赁费用为33000元。合同签订后，桥涵公司依约履行合同义务，野风乐多公司已实际使用展位。2019年8月5日，应野风乐多公司要求，桥涵公司将33000元增值税专用发票和其他项目资料邮寄到野风乐多公司，但野风乐多公司未按合同约定支付展位费。现起诉望判准如前诉请。 被告野风乐多公司未作答辩，也未提交证据材料。 被告野风乐多公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证权利。对原告桥涵公司提交的证据材料，本院经审查后对展位租赁合同、（华超）聊天截图、验收确认单、微信聊天截图、增值税专用发票予以认定，其余证据材料与本案无关，不予认定。 根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定事实如下： 2019年4月24日，野风乐多公司与桥涵公司签订展位租赁合同一份，约定，桥涵公司将位于杭州滨江区××路××号的物美展位租赁给野风乐多公司使用，期限为2019年4月25日到2019年5月24日，租赁费用为33000元。桥涵公司需提前支付合法有效的增值税专用发票。合同对其他权利义务作了约定。 合同签订后，野风乐多公司已实际使用该展位。2019年8月5日，桥涵公司将33000元增值税专用发票交付给野风乐多公司，野风乐多公司至今未支付展位费。 本院认为，查桥涵公司与野风乐多公司签订的展位租赁合同系双方真实意思表示，也不违反法律行政法规的强制性规定，应认定合法有效。又查桥涵公司已将展位交付给野风乐多公司，并开具了相应增值税专用发票，已按约履行合同义务，野风乐多公司理应按约支付租赁款，现该公司未按约支付，已构成违约，理应承担继续支付租赁款及赔偿逾期付款损失的违约责任，鉴于此，对桥涵公司的诉求本院依法予以支持。桥涵公司在辩论终结前自愿变更诉讼请求，系依法处分自身民事权利，本院予以确认。野风乐多公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司支付原告杭州桥涵人力资源有限公司租赁款33000元，并就该部分款项支付自2021年1月13日至实际履行之日止逾期付款利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费625元（预收921元），减半收取312.5元，保全费469元，由被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司负担。 原告杭州桥涵人力资源有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 蒋 明 二〇二一年二月二十六日 书记员 陈水英
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执700号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：李兴龙,男,1976年2月28日出生，汉族,送达地址：北京市西红门镇七村诚旺公寓4-403，身份证地址：河北省保定市唐县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李兴龙借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李兴龙达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初6209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年二月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢277号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：李秀平，男，1982年01月14日生，汉族，户籍地山东省临沂市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人李秀平金融借款合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初414号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人李秀平向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付117,728.75元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人李秀平财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2021年2月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2021年2月2日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2021年2月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2021年2月10日扣划被执行人存款2,038.25元，发还申请人2021年2月19日对被执行人采取限制高消费2021年2月19日将被执行人纳入失信被执行人名单2021年2月22日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额2,038.25元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  万 达书 记 员  何 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0182行审62号申请执行人：荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码1410182MB0Q51936J，住所地，荥阳市荥泽大道。法定代表人：胡建伟，局长。委托代理人：张操，该局工作人员。委托代理人：蒋兆华，该局工作人员。被执行人：王根有，男，1967年5月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2021年2月2日向本院申请强制执行荥自然资罚决字[2020]第163号处罚决定书中拆除事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人王根有未取得合法用地手续的情况下，擅自占用荥阳市高村乡牛口峪村九组土地建公墓，其行为违反了相关法律规定。2020年11月17日，申请人作出荥自然资罚决字[2020]第163号处罚决定书并送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处罚决定中“拆除非法占用的3290.17平方米土地上新建的构筑物和其他设施”向本院申请强制拆除。本院认为，申请执行人作出的荥自然资罚决字[2020]第163号处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对荥自然资罚决字[2020]第163号处罚决定书中“拆除非法占用的3290.17平方米土地上新建的构筑物和其他设施”准予强制执行，由荥阳市自然资源和规划局与荥阳市高村乡人民政府组织实施。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二一年二月二十二日书记员  李 盼
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初1059号原告：梁荣科，男，1979年8月9日出生，汉族，居民，住莒县。被告：梁荣彬，男，1990年1月10日出生，汉族，居民，住莒县。原告梁荣科与被告梁荣彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告梁荣科未按规定预交案件受理费。本院认为，原告梁荣科未按规定预交案件受理费,本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王祥滨二〇二一年二月十八日书记员  毕玉玉
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执异21号异议人(被执行人)：宁波江宸智能装备股份有限公司，住所地浙江省宁波市慈溪市新兴产业集群区宗汉街道新兴大道**。法定代表人：朱立洲，董事长。委托诉讼代理人：张镇钢，浙江高邦律师事务所律师。申请执行人：上海益本铝业科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黎万元，总经理。本院在执行(2020)沪0117执6331号申请执行人上海益本铝业科技有限公司与被执行人宁波江宸智能装备股份有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人宁波江宸智能装备股份有限公司对本院立案执行(2020)沪0117民初6592号民事调解一案不服，向本院提出书面异议。本院于2020年10月13日作出(2020)沪0117执异168号裁定，依法驳回异议人的异议。嗣后，异议人不服，向上海市第一中级人民法院申请复议，该院于2020年11月30日作出(2020)沪01执复223号执行裁定书，撤销本院(2020)沪0117执异168号裁定，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人宁波江宸智能装备股份有限公司异议称：本院作出的(2020)沪0117民初6592号民事调解书已发生法律效力，该调解协议约定异议人偿付申请执行人货款789,761.9元，分五期支付，其中第一期于2020年7月30日前支付10万元；案件受理费5,891.5元由异议人负担，于2020年7月30日直接支付申请执行人等。2020年7月30日，异议人向申请执行人背书电子银行承兑汇票一张，金额为10万元。申请执行人告知异议人，其不同意接收银行承兑汇票，申请执行人诉讼时的委托诉讼代理人于2021年7月31日称：“今天是第一期款项的最后一天付款时间……”系申请执行人给了异议人宽限期，异议人遂于2020年7月31日将10万元及案件受理费汇给了申请执行人。但申请执行人仍以异议人未按生效法律文书的约定支付为由，向本院申请强制执行，并且申请执行的本金金额为789,761.9元。异议人认为，生效法律文书并未约定付款方式，异议人通过银行承兑汇票支付并无不妥，故异议人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议，要求裁定撤销(2020)沪0117执6331号执行案件，不予执行(2020)沪0117民初6592号民事调解书。申请执行人上海益本铝业科技有限公司称：不同意异议人的异议请求。申请执行人收到被执行人支付款项时间已超出民事调解书约定的支付时间。本院查明，本院于2020年6月10日作出的(2020)沪0117民初6592号民事调解书，确定：“一、被告宁波江宸智能装备股份有限公司偿付原告上海益本铝业科技有限公司货款789,761.90元，于2020年7月30日前支付10万元，于2020年8月30日前支付18万元，于2020年9月30日前支付18万元、于2020年10月30日前支付18万元，于2020年11月30日前支付149,761.90元；二、如被告宁波江宸智能装备股份有限公司未按上述期限履行任意一期付款义务，则所有债权均视为到期，且被告须另行加付原告违约金(按所有未付货款金额15%计)，原告有权就所有到期及未到期债权一并申请执行；三、原告放弃其余诉请，双方就本案无其他争议；四、案件受理费11,783元，减半收取5,891.50元，由被告宁波江宸智能装备股份有限公司负担(于2020年7月30日前直接支付原告)。”因宁波江宸智能装备股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海益本铝业科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日以(2020)沪0117执6331号立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人银行账户内825,658.69元后于2020年9月10日向上海益本铝业科技有限公司发放款项814,117.69元，余款作为执行费收取，并于2020年9月11日以执行完毕结案。另查明，2020年7月30日，宁波江宸智能装备股份有限公司向上海益本铝业科技有限公司交付电子银行承兑汇票一张，金额为10万元(到期日为2020年10月8日)。因上海益本铝业科技有限公司不同意接收该汇票，宁波江宸智能装备股份有限公司于2020年7月31日向上海益本铝业科技有限公司支付100,000元。以上事实，有民事调解书、执行裁定书、微信聊天记录、国内支付业务付款回单及当事人的陈述等证件予以证实。本院认为，当事人应依法履行生效法律文书确定的义务。本案中，已经生效的(2020)沪0117民初6592号民事调解书确定宁波江宸智能装备股份有限公司应于2020年7月30日前支付上海益本铝业科技有限公司100,000元。付款方式没有特别约定的，应按照通常理解为现金支付，且被执行人宁波江宸智能装备股份有限公司交付给上海益本铝业科技有限公司的汇票未到期，属于未按调解书履行的情形。此外，异议人称申请执行人给被执行人1天的付款宽限期，缺乏事实依据。综上，异议人请求不予执行(2020)沪0117民初6592号民事调解书的异议申请，于法无据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人宁波江宸智能装备股份有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 管忠辉审 判 员 张惠萍审 判 员 黄 杰二〇二一年二月二十六日法官助理 周新宇书 记 员 周新宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。……第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0326民初683号 原告：陈维礼，男，住平阳县。 委托诉讼代理人：林运岳、林楚楚，浙江海昌（平阳）律师事务所律师。 被告：李鸿，男，住平阳县。 原告陈维礼诉被告李鸿民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月22日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿还原告借款20000元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理，认定本案事实如下：原告陈维礼经朋友介绍与被告李鸿认识。2020年11月16日，被告李鸿向原告陈维礼借款20000元。为此，原告通过微信转账方式将20000元交付至被告。后原告多次催讨，被告至今未予偿还。 本院认为，被告李鸿向原告陈维礼借款20000元，所形成的借贷法律关系，系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效。现原告要求被告偿还借款20000元并赔偿利息损失（从2021年1月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告李鸿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李鸿于本判决生效之日起十日内偿还原告陈维礼借款20000元并赔偿利息损失（从2021年1月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由李鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员  蔡小博 二〇二一年二月二十五日 书记员  黄嘉城 3
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1138号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：谢志杰，男，1963年1月5日出生，汉族，住浙江省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25283号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与谢志杰金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初667号之一原告：佛山市斯圣达科技有限公司，住所地广东省佛山市三水区******************商铺，统一社会信用代码91440607MA4X4BQM19。法定代表人：周敏澄，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄继彬，广东胜古律师事务所律师。被告：鹤山卓卓纺织有限公司，住所地广东省鹤山市********之三，统一社会信用代码91440784MA52YARY0D。法定代表人：雷某1。被告：鹤山豪泉纺织有限公司，住所地广东省鹤山市********，统一社会信用代码914***********809K。法定代表人：黄某1。原告佛山市斯圣达科技有限公司与被告鹤山卓卓纺织有限公司、鹤山豪泉纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年2月8日，原告佛山市斯圣达科技有限公司以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市斯圣达科技有限公司在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市斯圣达科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3171元（原告已预交），由原告佛山市斯圣达科技有限公司负担。审 判 员 廖连载二〇二一年二月八日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初12414号原告：董建行，男，汉族，1988年7月12日出生，住濮阳市华龙区。被告：吴鹏翔，男，汉族，1995年7月8日出生，住濮阳市。原告董建行与被告吴鹏翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理，因原告董建行未按时预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋瑞玲二〇二一年二月八日书记员  王 宁
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢1481号申请执行人：青岛诚兴装饰工程有限公司,住青岛市即墨区通济街道办事处于家庄。法定代理人：戴某，经理。被执行人：青岛世英浩包装制品有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处于家庄,社会统一信用代码91370282671777806B。法定代表人：华素云,经理。申请执行人青岛诚兴装饰工程有限公司与被执行人青岛世英浩包装制品有限公司侵权纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2015）即民初字第1567号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月3日依申请恢复立案执行。本案执行标的是：774439.2元。在执行过程中，本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行强制措施：1、查询并冻结被执行人银行存款；2、查询被执行人土地、车辆、房产、工商登记信息；3、将被执行人限制高消费。本案尚未执行774439元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年2月4日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  鲁本仑审判员  解文超二〇二一年二月二十二日书记员  孙 响
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021)津0112执853号申请执行人天津市津南区昌盛修船厂（普通合伙），住所地天津市津**咸水沽镇聚兴道****楼523-12。负责人：关兆骏，执行事务合伙人。被执行人天津海通船舶工程有限公司，住所地天津经济技术开发区黄海路写字楼****。法定代表人：杨健，总经理。申请执行人天津市津南区昌盛修船厂（普通合伙）与被执行人天津海通船舶工程有限公司一案，因被执行人生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现被执行人自动履行，本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  贾莉松二〇二一年二月二十五日书记员  丁 姗
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初242号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报郭纪超，男，1975年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县；2012年12月因饮酒后驾驶机动车被上海市公安局嘉定分局处以暂扣机动车驾驶证六个月、罚款人民币一千元。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕206号起诉书指控被告人郭纪超犯危险驾驶罪,于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐曼俊出庭支持公诉,被告人郭纪超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月9日00时50分许，被告人郭纪超酒后驾驶牌号为“皖B8XX**”的轿车行驶至本市闵行区沪星路七莘路西约100米处，被民警查获。经检验，被告人郭纪超血液中乙醇浓度为1.60mg/mL。到案后，被告人郭纪超如实交代了上述酒后驾驶机动车的事实。上述事实，被告人郭纪超在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、唐某某的证言,当事人血样提取登记表及抽血照片，上海枫林司法鉴定有限公司的司法鉴定意见书，相关机动车驾驶证复印件、驾驶人信息及车辆信息，公安机关的公安交通管理行政处罚决定书、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭纪超违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人郭纪超具有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭纪超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  李 群二〇二一年二月二日法官助理  施俊君书 记 员  施俊君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0403行审26号 申请执行人:邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队，住所地丛台区幸福街**。 负责人：赵勇，系该大队大队长。 委托代理人:孙立广，男。 被执行人:周荣庭，男，1969年2月18日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 本院在审理申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队申请执行周荣庭罚款纠纷一案中，申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队提出撤回执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队撤回执行申请。 审 判 长  王 红 人民陪审员  孙晓轩 人民陪审员  张力仁 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  王佳琪
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1349号刘国军、易焱:湖南中锴置业有限公司：本院执行的申请执行人刘国军、易焱与被执行人湖南中锴置业有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十三日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执526号被执行人庞波，男，1977年7月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省韶山市，现住长沙市岳麓区。被执行人庞波罚金纠纷一案，本院于作出（2019）相0121刑初419号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人庞波未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年2月1日依法立案执行。2021年2月1日，本院向被执行人庞波送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年2月2日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人庞波名下无可供执行的财产。2021年2月20日本院前往韶山市不动产登记中心查询不动产情况，未发现可供执行财产线索。2021年2月20日本院前往韶山市住房公积金管理中心查询公积金缴纳情况，未发现可供执行的财产线索。2021年2月20日，本院通过调查了解被执行人庞波户籍地，没有发现财产线索。2021年2月22日，本院对被执行人庞波采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为50000，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年二月二十三日书记员 袁 涛
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初183号原告：王海清，男，1971年7月1日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：温浩、郭军，均系上海公鼎律师事务所律师。被告：叶康平，男，1967年7月10日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。原告王海清与被告叶康平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海清及其委托诉讼代理人温浩到庭参加诉讼，被告叶康平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海清向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金150000元及逾期利息21750元（逾期利息自2018年6月16日起计算至实际付款之日止，以150000元为基数，按年利率6%，暂计算至2020年11月16日）；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将自2018年6月16日起至2021年1月15日止的逾期利息数额计算为23250元。事实与理由：2016年12月30日，被告因项目需要筹措资金，向原告借款壹拾万元整，原告于2017年1月1日以现金壹拾万元整交付于被告。原告预参与项目合作，前期亦投资了伍万元于项目的准备工作。后因被告未获得工程项目承包的资格，针对原告已借出的壹拾万元和投资项目伍万元的损失，被告于2018年5月17日向原告出具借条，载明：本人向王海清借现金壹拾万元整，另加损失费用伍万元整，共计壹拾伍万元整，承诺于2018年6月15日归还，现被告未按照约定偿还欠款。原告为此诉至法院。被告叶康平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条一份，证明原告与被告发生了借贷关系；取款记录一份，证明原告取款壹拾万元现金的事实。因被告叶康平缺席开庭审理，未能对上述证据进行质证。被告叶康平未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月1日，王海清从其名下中国建设银行账户取款100000元。2018年5月17日，被告叶康平向原告王海清出具借条一份，载明“借条。本人叶康平身份证,2016年12月30日向王海清借现金壹拾万元整，小写（100000），另加损失费用服装费伍万元正（50000）整，共计壹拾伍万元（150000），本人承诺在2018年6月15日归还，如逾期未还，按银行贷款利息支付给王海清，直到还清为止，同时王海清有权向人民法院起诉解决。借款人叶康平”。庭审中，原告称被告因在上海承接水管二次改造项目向其借款，其于2017年1月1日从银行取款100000元交付给被告，后其也预备参与该项目，向被告支付服装费，加上被告让其安排工人进场，共计损失50000元，经双方协商一致，将该50000元转为借款，被告在2018年5月17日出具前述借条。本院认为，根据被告向原告出具的借条所显示的内容，及原告在起诉状及庭审中的陈述，可以认定原告在2017年1月1日借给被告100000元，后因原告与被告合伙未成，双方将原告支出的服装费及原告遭受的损失，计算为50000元，并将该款转化为借款，约定还款期限及逾期利息，双方之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。原告要求被告偿还本金150000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告、被告约定逾期需支付“银行贷款利息”，本案原告系出借人，被告系借款人，按照通常的理解，此处的银行贷款利息应认定为中国人民银行公布的同期贷款基准利率，以及自2019年8月20日起，同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率。原告要求被告以150000元为基数，按照年利率6%，自2018年6月16日起自偿还完毕之日止支付逾期还款利息，被告应自逾期之日即2018年6月16日起至2019年8月19日止，以150000元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率，支付逾期还款利息，自2019年8月20日起至偿还完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息，其中，自2018年6月16日起至2021年1月15日止的利息数额应为16101.81元。被告叶康平未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生不利于其本人的法律后果，被告应当负担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款、第二十八条第一款、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告叶康平于本判决生效之日起十五日内向原告王海清偿还借款本金150000元并支付逾期还款利息（以150000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年1月16日起计算至偿还完毕之日止）；二、被告叶康平于本判决生效之日起十五日内向原告王海清支付逾期还款利息16101.81元（系自2018年6月16日起计算至2021年1月15日止的利息）；三、驳回原告王海清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1883元，由原告王海清负担72元，被告叶康平负担1811元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邓园园二〇二一年二月三日书记员  张得强附：主动履行案款账户：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账户：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初528号原告：夏占州，男，汉族，1957年8月26日生，住汝阳县。被告：史三军，男，汉族，1956年12月30日生，住汝阳县。被告：夏公现，男，汉族，1970年4月21日生，住汝阳县。原告夏占州与被告夏公现、史三军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点的决定》，本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告夏占州、被告史三军到庭参加了诉讼，被告夏公现经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏占州向本院提出诉讼请求：请求被告夏公现偿还借款本金2万元及相应利息，利息按月息2分，自2019年9月19日至实际偿还之日，被告史三军承担连带责任。事实与理由：2019年9月19日被告夏公现向原告借款2万元，约定月息2分，借款期限3个月，被告史三军为担保人，该款经原告多次讨要，至今没有偿还。被告夏公现未作答辩。被告史三军辩称，我仅是认识夏公现，我只是证明夏公现向原告借款2万元。经审理查明，2019年9月19日，被告夏公现向原告借款2万元，借款期限三个月，被告史三军为担保人，为此，被告夏公现向原告出具借条一份，被告史三军在担保人处签名按指印，原告在该借条后面添写“归还时本息贰万壹仟贰元整”。之后该笔借款没有偿还，为此，原告诉讼来院。本院认为，依据原告提交的证据，可以认定被告夏公现向原告借款2万元，该笔借款被告夏公现应予偿还原告。史三军作为该笔借款的担保人，依据借条的内容可以为一般保证。本案的借款期限为2019年12月18日，担保期间为借款期限届满后六个月。现原告起诉债务人主张权力，超过了六个月的担保期间，故担保人史三军不再承担保证责任。关于原告要求的利息，因在借条上没有利息的约定，借条后面的“归还时本息贰万壹仟贰元整”，亦是原告本人所书写，本院无法认定双方有利息的约定。故对原告利息的主张，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十七条、第六百九十二条、第六百九十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏公现于本判决生效后十日内偿还原告夏占州借款2万元。驳回原告夏占州的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告夏公现负担。本判决为终审判决。审判员  常静然二〇二一年二月二十二日书记员  刘志辉
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执1147号天津市现代家园装饰工作室、纪建伟：天津市现代家园装饰工作室与纪建伟合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初4920号民事调解书确定的内容强制执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，本院（2021）津0104执1147号执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0822执260号之一申请执行人：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道胜利街**，组织机构代码:571741208。法定代表人：葛霞波，该公司董事长。被执行人：常山捷欣商贸有限公司,住所地：浙江省常山县金川街道竹亭路**,组织机构代码:MA28F7PJ3。法定代表人:段寿清，该公司董事长。被执行人：常山畅欣纺织有限公司,住所地：浙江省常山县金川街道竹亭路**,组织机构代码:MA28FMJ51。法定代表人:吴南平，该公司董事长。被执行人：段寿清,男,1979年10月20日出生,汉族，住浙江省常山县。被执行人：吴南平,男,1990年5月15日出生,汉族，住浙江省常山县。被执行人：吴志斌,男,1975年3月12日出生,汉族，住浙江省常山县。本院在执行申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司与被执行人常山捷欣商贸有限公司、常山畅欣纺织有限公司、段寿清、吴南平、吴志斌金融借款合同纠纷一案中，双方于2021年2月20日达成和解协议，协议内容如下：被执行人吴志斌自2024年1月起每半年归还申请执行人借款500000元直至付清全部本息为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0822执260号案件的执行。如被执行人未按该和解协议履行的，申请执行人可按照原生效法律文书判决恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二一年二月二十二日书记员  严国浩
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1083执234号之一 申请执行人：刘平，男，1996年3月9日出生，汉族，四川省资阳市人，居民，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：刘坤敬，男，1987年6月20日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 本院在执行申请执行人刘平与被执行人刘坤敬劳务合同纠纷一案中，查封了被执行人刘坤敬所有的汽车一辆，但未实际控制。被执行人刘坤敬亦无其他可供执行的财产。已把被执行人刘坤敬采取了限高措施。现申请人执行人刘平以同意被执行人刘坤敬延期履行给付义务为由向本院申请撤回执行申请。如被执行人未履行付款义务，申请执行人刘平需在撤回申请后两年内向本院申请恢复执行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)川1083执234号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 魏乔 二〇二一年二月二十六日 法官助理 刘洁 书 记 员 梁燕
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执148号之一被执行人：张元，男，汉族，1974年08月26日生，住东营市垦利区。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张元在中国工商银行16×××11账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二一年二月二日书记员  刘 宁
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2764号申请执行人:刘雪梅,女。被执行人:张宇,男。本院在执行申请执行人刘雪梅与被执行人张宇借款合同纠纷一案中，申请执行人刘雪梅于2020年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人张宇履行生效法律文书（2019）黑0604民初429号所确定的义务。本院予以立案并已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中多次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人张宇名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息，无可供执行财产信息。经线下调查，被执行人张宇在大庆市无不动产登记信息。本院于2021年1月29日将被执行人张宇限制高消费，于2021年2月8日将被执行人张宇纳入失信名单。本院于2021年2月8日通过电话约谈申请执行人向其告知本院对本案的调查及执行情况。本院认为，因被执行人张宇暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人张宇名下可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 胡静伟审判员 耿 济二〇二一年二月八日书记员 苑春雨
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0727执95号 朱龙杨、陈肖飞： 申请执行人朱龙杨与被执行人陈肖飞民间借贷纠纷执行一案，（2020）浙0727民初1238号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人朱龙杨向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0727执95号案件执行完毕。 二〇二一年二月七日
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执110号林海波、鹤岗市公安局交通警察支队：本院执行的申请执行人林海波与被执行人鹤岗市公安局交通警察支队国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计42000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年2月26日将该款转付给林海波。至此，林海波向本院申请执行的鹤劳人仲字（2020）第506仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3918号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地连云港市海州区。法定代表人：邱伟。被执行人：马斌，男，1983年11月13日生，汉族，住江苏省东海县。中国银行股份有限公司连云港分行与马斌信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4607号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二一年二月二十五日法官助理 龚 政书 记 员 张洪铭
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11914号申请执行人：陆志明，男，1953年5月28日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住上海市嘉定区云谷路******。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初31223号民事调解书，在执行陆志明与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年11月30日向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账户，本院已轮候冻结，冻结期限自2020年12月22日至2021年12月21日；有位于上海市嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室的房产，本院已轮候查封，查封期限自2021年1月7日至2024年1月6日；有位于上海市徐汇区龙华中路XXX号XXX、XXX、XXX室的房产，本院已轮候查封，查封期限自2021年1月11日至2024年1月10日。除此之外，本院未查得被执行人财产登记信息。2020年12月22日，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2021年1月22日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 俞海斌二〇二一年二月二十四日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执997号之一 申请执行人：田美闻，女，1971年12月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：黄银，男，1983年03月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄银在安徽省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXXX375账户内存款人民币1925.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二一年二月二十二日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢224号 宁波杭州湾新区意欣汽车租赁部： 丁建佳： 申请执行人宁波杭州湾新区意欣汽车租赁部与被执行人丁建佳车辆租赁合同纠纷一案，（2019）浙0282民初13686号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波杭州湾新区意欣汽车租赁部在本院申请强制执行，本院于2021年2月9日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢224号【初执案号：（2020）浙0282执1156号】案件执行完毕。 二〇二一年二月十八日 承办人：徐新杰电话：0574****××××
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执774号被执行人：冯友文，男，1988年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初1924号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的冯友文诈骗罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人冯友文限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 马卓君审 判 员 何焕挺审 判 员 顾红兵二〇二一年二月二十五日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢59号 浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行、徐礼明、李信花、徐礼龙、翁月娟： 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行与被执行人徐礼明、李信花、徐礼龙、翁月娟金融借款合同纠纷一案，（2015）杭建寿商初字第00081号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐礼明等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢59号[初执案号2015杭建执民字第3125号]案件执行完毕。 二〇二一年二月二日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初4065号 原告：厦门市旧城保护开发有限公司，住所地厦门市思明区湖滨西路**“亿力大厦”17A、17B1、17D1室，统一社会信用代码91350200M0000HJ24V。 法定代表人：张光强，总经理。 委托诉讼代理人：吴婷婷，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被告：厦门福美莱物业管理有限公司，住所地厦门市思明区文屏路**之五十六，统一社会信用代码91350200260084714R。 法定代表人：方红霞。 原告厦门市旧城保护开发有限公司与被告厦门福美莱物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告厦门市旧城保护开发有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市旧城保护开发有限公司以双方已达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市旧城保护开发有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年二月十八日 法官助理 吴伊倩 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0686刑初48号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人郝某美，男，1953年5月27日出生于山东省栖霞市，汉族，小学文化，务农，户籍所在地：山东省栖霞市，住址。因涉嫌非法买卖枪支罪，于2020年12月25日被栖霞市公安局监视居住，于2021年1月22日被栖霞市人民检察院监视居住，于2021年2月19日被本院监视居住。被告人张某臣，男，1954年2月5日出生于山东省栖霞市，汉族，小学文化，务农，户籍所在地：山东省栖霞市，住址。因涉嫌非法买卖枪支罪，于2020年12月25日被栖霞市公安局监视居住，于2021年1月22日被栖霞市人民检察院监视居住，于2021年2月19日被本院监视居住。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉［2021］13号起诉书指控被告人郝某美、张某臣犯非法买卖枪支罪，于2021年2月19日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。栖霞市人民检察院指派检察官韩淑江出庭支持公诉，被告人郝某美、张某臣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。山东省栖霞市人民检察院指控：1.被告人张某臣的父亲张某云去世后遗留猎枪一支。2013年至2014年期间，被告人张某臣将该枪支以300元的价格卖给被告人郝某美，被告人郝某美将该枪支交由本村村民郝某(已判刑)保管，郝某将该枪支藏匿于其车库内，于2020年11月26日被公安机关起获。后被告人张某臣、郝某美自动投案。经鉴定，该枪支系以火药为动力的枪支。2.2013年至2014年期间，被告人郝某美以200元的价格从张国东处购买气枪一支，后将该枪支卖给本村村民郝某(已判刑)，郝某将该枪支藏匿于胡乃顺住宅内，于2020年11月10日被公安机关起获。经鉴定，该枪支系以气体为动力的枪支。为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实，公诉机关认为应当以非法买卖枪支罪追究被告人郝某美、张某臣的刑事责任；被告人郝某美、张某臣案发后自首，自愿认罪、认罚，建议判处被告人郝某美有期徒刑三年缓刑五年，判处被告人张某臣有期徒刑三年缓刑四年。提请本院依法判处。被告人郝某美对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张某臣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郝某美、张某臣非法买卖枪支，其行为构成非法买卖枪支罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人郝某美、张某臣案发后有自首情节，自愿认罪、认罚，本院依法对其从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人郝某美犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张某臣犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刁寻清二〇二一年二月二十三日书记员  韩春雨
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执424号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行与被执行人韩喜丰金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十五日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执恢184号之四 申请执行人：熊某1，男，2006年9月17日出生，苗族，住所地贵州省安龙县，现住广西壮族自治区田阳县。 法定代理人：熊某2，男，1977年4月4日出生，苗族，住所地贵州省安龙县，现住广西壮族自治区田阳县。系申请执行人熊某1的父亲。 法定代理人：杨某，女，1981年10月11日出生，苗族，住所地贵州省册亨县，现住广西壮族自治区田阳县。系申请执行人熊某1的母亲。 被执行人：苏光德，男，1981年7月4日出生，壮族，住广西壮族自治区田阳县。 被执行人：苏兰凤，女，1977年5月12日出生，壮族，住广西壮族自治区田阳县。 本院在执行申请执行人熊某1与被执行人苏光德、苏兰凤机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2019）桂1021民初629号民事判决确定的义务：被执行人苏光德向申请执行人赔偿损失16855.90元，支付案件受理费420元，负担执行费245元；被执行人苏兰凤向申请执行人赔偿损失4050.93元，支付案件受理费106元，负担执行费50元。 本院穷尽财产调查措施，向银行、车辆、房产等主管部门进行调查，限额冻结被执行人名下银行账户，扣划被执行人苏光德银行账户存款共计16409元，扣划被执行人苏兰凤银行账户存款3046元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备执行条件。本案执行标的21432.83元，执结标的19455元，未执结标的1977.83元、未交纳执行费295元（被执行人苏光德未履行债务：损失446.90元、案件受理费420元、执行费245元；被执行人苏兰凤未履行债务：损失1004.93元、案件受理费106元、执行费50元）。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年二月二十三日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1172号 原告：唐山市唐城物业服务有限公司，住所地：唐山市路**友谊路与翔云道交叉口东北侧。 法定代表人：赖荣忠，职务：总经理。 被告：杨桂珍，女，1941年5月7日生，汉族，住唐山市路**。 原告唐山市唐城物业服务有限公司与被告杨桂珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告唐山市唐城物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市唐城物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山市唐城物业服务有限公司撤诉。 审判员  刘英红 二〇二一年二月二十四日 法 官 助 理 李蕊书记员庄珊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执509号之一申请执行人：张鹏，男，1992年10月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：胡徐，男，1995年4月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人张鹏与被执行人胡徐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初8942号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月14日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月15日、2月23日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年1月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月23日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月22日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月27日，本案应当执行的标的额为119983.83元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为119983.83元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月二十四日书记员 曾万波
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2026号之一 申请人:贾利云，女，1970年3月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：解永军，山东国续律师事务所律师。 被申请人:李长清，男，1971年6月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:宋晓霞，女，1974年2月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人贾利云与被申请人李长清、宋晓霞民间借贷纠纷一案，贾利云于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李长清、宋晓霞价值50万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李长清、宋晓霞价值50万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3020元，由申请人贾利云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年二月一日 书记员  杨娜
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执3028号申请执行人鲍宗塔、林丽与被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，（2020）浙0327民初3929号民事判决已发生法律效力，申请执行人等向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执3028号案件执行完毕。二〇二一年二月一日
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执640号关于申请执行人袁某长申请执行赵某平买卖合同纠纷一案，（2020）豫0225民初3266号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人赵国平已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月九日
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0221民初394号原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇金地香山物业办公室。法定代表人：魏忠礼。被告：潘伟东，女，住吉林省永吉县。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告潘伟东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。审判员  魏永波二〇二一年二月二十五日书记员  杨 艺
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1123执102号申请执行人：犍为兴隆达石化有限责任公司，统一社会信用代码：91511123356228065T，住所地：四川省犍为县清溪镇胭脂村**。法定代表人：张义，该公司总经理。被执行人：犍为县自然资源局，统一社会信用代码：115110230085785016，住所地：四川省犍为县玉津镇滨江路**。负责人：杨仕财，该局局长。申请执行人犍为兴隆达石化有限责任公司依据四川省犍为县人民法院作出的（2020）川1123民初33号民事调解书，于2021年1月11日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人犍为县自然资源局应向申请人犍为兴隆达石化有限责任公司支付352万元及利息834023.99元并承担案件受理费10408元。本案申请人申请执行4354023.99元，执行费45940元由被执行人承担。本院在执行申请执行人犍为兴隆达石化有限责任公司与被执行人犍为县自然资源局合同纠纷一案中，申请人撤回本案的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)川1123执102号案件对被执行人犍为县自然资源局的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周涛二〇二一年二月四日书记员  谭庆
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执45号 申请执行人：皮敦政，男，1963年9月10日出生，汉族，住沅江市共华镇新红村四村民组**。 被执行人：何定国，男，1982年5月2日出生，汉族，住，住沅江市共华镇均利村****/div> 皮敦政申请何定国合同、无因管理、不当得利纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1687号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人皮敦政与被执行人何定国达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1687号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二一年二月二十二日 书记员  谢舞妮
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0225民初1319号原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南路**，统一社会信用代码91330225144992766X。法定代表人：方见，该社理事长。委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。被告：王琮泽，男，1962年8月4日出生，汉族，住象山县。被告：陈文英，女，1962年3月13日出生，汉族，住象山县。被告：胡友忠，男，1964年1月27日出生，汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山信用社）与被告王琮泽、陈文英、胡友忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告象山信用社于2021年2月4日向本院申请查封、扣押、冻结被告王琮泽、陈文英、胡友忠名下财产及银行存款，经审查，本院裁定予以准许。本院依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告象山信用社的委托诉讼代理人张斌裕到庭参加诉讼，被告王琮泽、陈文英、胡友忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告象山信用社以被告王琮泽、陈文英未按约履行还本付息义务，被告胡友忠未承担连带清偿责任为由，诉请判令：1.被告王琮泽、陈文英归还原告借款本金99158.31元并支付利息、罚息、复息等1879.10元（从2020年5月21日起至2020年9月11日止，以后按照约定计算至实际给付之日止）；2.被告胡友忠对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。被告王琮泽、陈文英、胡友忠未作答辩。本院经审理认定如下事实：2019年5月16日，原告与被告王琮泽、胡友忠签订《个人循环保证借款合同》，约定：借款额度100000元，被告王琮泽自2019年5月16日至2022年5月15日期间内可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮110%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；被告王琮泽未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被告胡友忠自愿为原告在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；以及其他相关权利义务内容。2019年5月16日，被告陈文英向原告出具《共同还款承诺书》，自愿作为“连带共同债务人”对被告王琮泽与原告签订的上述借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任，包括贷款本金、利息（罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2019年5月16日，原告向被告发放贷款100000元，借款到期日为2020年5月15日，借款年利率为9.135%。借款后，被告王琮泽未按约还本付息。截至2020年9月11日，被告王琮泽尚欠原告借款本金99158.31元，利息、复息、罚息等2717.63元。以上事实由原告象山信用社提供的《个人循环保证借款合同》、《共同还款承诺书》、《补充合同》、《自助放款凭证》、利息明细及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为，原告与被告王琮泽、胡友忠签订的《个人循环保证借款合同》应属有效，各方应全面履行合同项下的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告依约发放贷款，被告王琮泽未按照约定还本付息，应承担相应的违约责任。被告胡友忠作为连带保证人，对违约而引起的本合同项下的债务，应承担相应的连带保证担保责任。被告胡友忠承诺共同还款，亦应对被告王琮泽的上述债务承担相应的还款责任。被告王琮泽、陈文英、胡友忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王琮泽、陈文英于判决生效后十五日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金99158.31元，并支付利息、复利、罚息等(按《个人循环保证借款合同》、《自助放款凭证》的约定计算至实际履行之日止）；二、被告胡友忠对上述款项承担连带清偿责任；三、被告胡友忠承担保证责任后，有权向被告王琮泽、陈文英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2338元，减半收取1169元，保全费1020元，合计2189元，由被告王琮泽、陈文英、胡友忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 蒋晓瑜二〇二一年二月二十五日代书记员 吴普贤
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执503号之二申请执行人姚水荣，男，1969年7月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人浙江**星建业有限公司，住所地绍兴市柯桥区稽东镇竹田头汽车站南首。法定代表人姚荣根。本院在执行（2020）浙0602民特1133号民事裁定书，即申请执行人姚水荣与被执行人浙江**星建业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人姚水荣自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二一年二月二十六日书记员  李婷婷
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1358号申请执行人：泰州友润电子科技股份有限公司，统一社会信用代码91321200684922005Q，住所地江苏省泰州市。法定代表人：张轩，董事长。委托代理人：贾小燕，江苏弘泰律师事务所律师。被执行人：柳峰，男，1977年9月13日出生，汉族，住上海市青浦区。关于申请执行人泰州友润电子科技股份有限公司与被执行人柳峰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初2226号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被执行人柳峰于本判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人泰州友润电子科技股份有限公司给付200000元及逾期利息（自2018年9月16日起至2019年8月18日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月19日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费560元，合计4860元，由被执行人柳峰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年9月14日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产登记信息。经查，被执行人名下没有不动产登记信息。同时全国网络查控系统反馈被执行人名下登记有车牌号码为沪Ｃ×××**的车辆。本院委托上海市青浦区人民法院查封被执行人名下车牌号码为沪Ｃ×××**的车辆，经上海市青浦区人民法院查询，上海市公安局交通警察总队反馈被执行人名下车牌号码为沪Ｃ×××**的车辆已于2019年9月3日过户。本院于2021年2月4日划拨被执行人银行存款13077.04元，其中缴纳执行费3290元，余款9787.04元全部发放给申请执行人。3.执行过程中，本院向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息。经查询，被执行人名下没有不动产登记信息。4.本院于2020年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益。经查，被执行人持有上海泽峰物业管理有限公司、上海渊虬餐饮管理中心、上海熙盛实业有限公司三家公司的股权，本院委托上海市青浦区人民法院对上述被执行人持有的公司股权进行冻结。该股权暂不具备处置条件。5.本院分别于2020年11月14日、2020年12月10日、2021年1月4日、2021年1月21日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的新的银行存款、车辆、房产。6.执行过程中，本院于2020年12月12日将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院委托上海市青浦区人民法院向被执行人住所地村民委员会调查，未发现被执行人下落以及其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况告知书、风险告知书，将上述本院执行情况告知申请执行人并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意本院对该案终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽所有措施对被执行人的财产进行了调查且申请执行人未能提供其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1203民初2226号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年二月五日书记员 戴 雅
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执947号 被执行人陈利： 关于被执行人陈利犯容留他人吸毒罪一案，（2016）浙0225刑初670号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年02月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈利已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执947号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初543号 原告：临沂市罗庄区褚墩镇碑住四村村民委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇碑住四村。 负责人：张瀚生，村主任。 委托诉讼代理人：曹旭光，山东晨浩律师事务所律师。 被告：张廷尊，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区褚墩镇碑住四村。 原告临沂市罗庄区褚墩镇碑住四村村民委员会与被告张廷尊侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告临沂市罗庄区褚墩镇碑住四村村民委员会于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市罗庄区褚墩镇碑住四村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市罗庄区褚墩镇碑住四村村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临沂市罗庄区褚墩镇碑住四村村民委员会负担。 审判员  石仁举 二〇二一年二月四日 书记员  王 浩
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初9379号之一 原告：孙成侠，女，1969年6月10日出生，汉族,户籍地江苏省镇江市丹徒区，住浙江省杭州市西湖区。 被告：郑鑫，男，1976年7月1日出生，汉族,住福建省厦门市湖里区。 原告孙成侠诉被告郑鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告孙成侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按孙成侠撤回起诉处理。 审判员 陈 曦 二〇二一年二月二十四日 书记员 章颐灵
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审74号申请执行人中牟县自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中牟县商都大道**，统一社会信用代码11410122MB165695XT。法定代表人刘国胜，该局局长。委托代理人曹国岭，男，该局监察大队大队长。委托代理人田迪，男，该局执法监察三中队队长。被执行人中牟县住房和城乡建设局，住，住所地郑州市中牟县商都大街房产交易大厦**一社会信用代码11410122MB1650494R。法定代表人单纪谦，局长。委托代理人能青岭，男，工作人员。2021年2月7日，中牟县自然资源和规划局以中牟县住房和城乡建设局未履行牟自然资罚决字〔2020〕105号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县自然资源和规划局向本院申请强制执行以下事项：拆除在非法占用的653.33平方米土地上新建的道路654.17平方米，恢复土地原状。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及违法占地案卷宗复印件一卷（包括立案呈批表、询问笔录、占地现场照片、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县自然资源和规划局于2020年4月22日对中牟县住房和城乡建设局建莫愁街一案立案调查。经查，2018年3月，被执行人在未取得合法用地手续情况下，擅自占用位于中牟县东风路街道办事处六里岗村西北，东风路街道办事处集体土地10627.5平方米建道路。因该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第四十三条、第四十四条的规定，中牟县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第七十六条之规定，于2020年4月30日作出牟自然资罚决字〔2020〕105号行政处罚决定，并于同日送达被执行人，责令其退还非法占用的10627.5平方米土地并处罚如下：1、依法没收其非法占用的9973.33平方米土地上新建的道路9973.33平方米；2、限其15日内自行拆除在非法占用的653.33平方米土地上新建的道路654.17平方米，恢复土地原状；3、并处罚款共计207626.6元。中牟县住房和城乡建设局收到该处罚决定后，在法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼。另查明，经中牟县自然资源和规划局催告，中牟县住房和城乡建设局于2021年2月4日履行了处罚决定书中的第三项义务，即缴纳罚款207626.6元，但未履行拆除义务。中牟县自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达强制执行申请书、处罚决定书及听证权利义务告知书，被执行人未提出听证申请。本院认为，中牟县自然资源和规划局作出的牟自然资罚决字〔2020〕105号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予中牟县自然资源和规划局的强制执行申请，对牟自然资罚决字〔2020〕105号行政处罚决定中第二项予以强制执行；二、申请事项“拆除在非法占用的653.33平方米土地上新建的道路654.17平方米，恢复土地原状”，由中牟县自然资源和规划局负责组织实施。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年二月二十日法官助理万焕书记员王绍倩
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更171号罪犯刘国华，男，1971年1月18日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2008年8月7日作出（2008）长刑一初字第105号刑事判决，认定刘国华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2008年9月3日作出（2008）吉刑一终字第126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2012年6月28日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2012年6月28日起至2031年6月27日止。本院分别于2015年12月31日、2018年9月18日为该罪犯的刑罚减去1年8个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2021年2月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘国华能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘国华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘国华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 周明博二〇二一年二月二十二日书记员 刘 丽
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初1号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人李金平，男，1972年4月7日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，住邵阳县。因本案于2020年10月26日被温岭市公安局取保候审。 辩护人戴福军，浙江宇策律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉（2020）427号起诉书指控被告人李金平犯销售有毒、有害食品罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察官徐和斌出庭支持公诉，被告人李金平及其辩护人戴福军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年2月起，被告人李金平在温岭市××镇××路××号经营成人用品店，后从一身份不明的男子处购得“虫草鹿鞭王”、“黑金刚”、“虫草强肾王”、“每粒坚”等11种性保健品，在其店内进行出售，已销售2粒“每粒坚”，销售金额10元。2020年9月9日，温岭市市场监督管理局对被告人李金平的成人用品店进行检查，查扣尚未销售的上述11种性保健品共474粒。经检验，上述性保健品均含有西地那非成分。 2020年10月26日,温岭市公安局民警在浙江省温岭市××镇××路××号抓获被告人李金平。被告人李金平归案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人李金平自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元的量刑建议，已退缴犯罪所得人民币10元。 上述事实，被告人李金平在开庭审理过程中亦无异议，并有情况说明、实施行政强制措施凭证及抽样检验抽样单、检验报告，现场笔录，被告人户籍信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李金平违反国家规定，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李金平归案后，如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，已退缴犯罪所得，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李金平犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、禁止被告人李金平在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。 三、扣押在案的性保健品，由扣押机关依法予以处理；被告人李金平犯罪所得人民币10元，依法予以追缴没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶慧奇 二〇二一年二月七日 代书记员 张雅如 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。