wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1071号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路**。法定代表人：马文明，董事长。被执行人：刘喜平，女，1968年7月23日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王松涛，男，1966年11月23日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王德义，男，1974年11月18日出生，汉族，住新郑市。被执行人：万丽平，女，1968年12月25日出生，汉族，住新郑市。河南新郑农村商业银行股份有限公司与刘喜平、王松涛、王德义、万丽平金融借款合同纠纷一案，申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司于2021年2月4日依据（2020）豫0184民初7746号民事判决书向本院申请执行，请求强制执行被执行人刘喜平、王松涛、王德义、万丽平偿还申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息，本院于2021年2月4日立案执行。经查，被执行人刘喜平已于2020年12月8日向申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司将借款本金200000元及利息结清。本院认为，被执行人刘喜平在本案立案前将河南新郑农村商业银行股份有限公司的借款结清，已按照生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人的申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条规定，裁定如下：驳回河南新郑农村商业银行股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年二月二十三日书记员  周 占
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执120号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司 被执行人郑伟 本院在执行申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人郑伟借款合同纠纷一案中，扣划了被执行人郑伟存款2190元。本院已经将其中的2140元作为执行款发放给申请执行人，余款50元作为执行费用发放。申请执行人出具了结案申请书，本案已经执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1073号王社红：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特107号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
.湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执恢52号申请执行人:张吉军，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：蒋朝烽，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：蒋东林，男，住湖南省长沙市天心区。被执行人：李茂森，男，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人张吉军与被执行人蒋朝烽、蒋东林、李茂森民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2014年3月27日作出（2014）芷民二初字第14号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人蒋朝烽、蒋东林、李茂森至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张吉军向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年2月2日依法立案执行。本院在执行张吉军与蒋朝烽、蒋东林、李茂森民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人蒋朝烽、蒋东林、李茂森送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2021年2月2日向申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月5日提起总对总网络财产查控，2021年2月23日第二次提起总对总网络财产查控查明的银行存款、工商、证卷、车辆信息等情况；2021年2月8向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行财产；于2021年2月19日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为有缴存记录，但未达到提取条件；2021年2月25日对被执行人蒋朝烽、蒋东林、李茂森适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。本院（2014）芷民二初字第14号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、蒋朝烽、蒋东林、李茂森支付张吉军150000元本金及相应利息、服务费;二、案件受理费2465元，由蒋朝烽负担，执行费2150元，由蒋朝烽、蒋东林、李茂森共同负担。截止2021年2月25日，本案执行到位金额为62821.59元，申请执行人放弃债权金额为0元。本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年二月二十五日书记员  李 军
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10672号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：平度市奥邦超市，住所地山东省平度市南村镇双泉路**。 经营者：陶从理，男，1968年5月13日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：王云鹏，山东海之信律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：陶丽桔，女，1967年9月8日出生，汉族，住青岛市。 再审申请人平度市奥邦超市因与被申请人陶丽桔民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终2194号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，平度市奥邦超市的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间中止原判决的执行。 审 判 长 王永起 审 判 员 张光荣 审 判 员 程 林 二〇二一年二月二十三日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初423号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：罗伟，男，该公司职工，住浙江省杭州市余杭区。被告：王富国，男，1980年3月16日生，汉族，住济南市槐荫区。被告：郭团香，女，1974年9月26日生，汉族，住江西省井冈山市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告王富国、郭团香追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司法定代表人杨珠文的委托诉讼代理人罗伟到庭参加诉讼，被告王富国、郭团香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告一立即向原告偿还垫付款47512.33元；2、被告一向原告支付利息3993.64元（暂按垫付款的日利率万分之六，从垫付之日的第二日起计算至2020年1月20日止，此后要求按此标准计算至代偿结清之日止）；以上一、二项共计51505.97元；3、被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任；4、二被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。事实和理由：被告一为偿还案外人备胎融资租赁(深圳)有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金。2018年7月14日，原告与被告一、二、山东蓝奥汽车服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金，原告为被告一按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告二为被告一上述债务的共同偿债人。根据合同约定如被告一未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告一应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2018年7月26日，被告一与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金54118元以清偿案外人备胎融资租赁(深圳)有限公司的全部租金(融资款)，透支资金被告一分36期(一月为一期)偿还，原告按约定为被告一的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告一违反相关约定，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2019年8月29日宣告被告一的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告一的全部债务。原告截止2019年9月20日代被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了47512.33元的透支资金债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向二被告追偿，但二被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将二被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。被告王富国、郭团香未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明等证据，因被告王富国、郭团香经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月14日，原告（丁方）与被告王富国(乙方)、被告郭团香（丙方）、案外人山东蓝奥汽车服务有限公司（甲方）、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订了《履约担保服务合同》，合同约定，鉴于被告王富国购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。被告郭团香自愿作为被告王富国的共同偿债人。合同还约定如被告王富国未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告王富国应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；被告郭团香作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告王富国向原告共同承担还款责任与违约责任。2018年7月26日，被告王富国与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定由被告王富国向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金54118元以支付购车款和相关服务费,分36期（一月一期）偿还,原告按约定为被告的该笔透支资金进行保证担保。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2019年8月29日宣告被告王富国的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告王富国的全部债务。2019年5月24日，原告代王富国偿还7223.34元；2019年9月20日，原告代王富国偿还40288.99元。2019年10月15日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具《代偿证明》一份，载明原告已于2019年10月14日代债务人王富国代偿47512.33元。本院认为，原、被告所签订的履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同系各方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当依约履行。现原告按照约定代被告偿还了银行透支债务，被告王富国应当按照履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同约定向原告偿还代偿款项并承担相应的违约责任。被告郭团香应按照合同约定承担共同还款责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王富国、郭团香于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款47512.33元。二、被告王富国、郭团香于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司截止至2021年1月27日的利息7313.46元及以47512.33元为基数，自2021年1月28日起至付清之日止，按日利率万分之三计算支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，减半收取544元，由被告王富国、郭团香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭庆军二〇二一年二月一日书记员  马翔宇
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执78号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住长春市南关区民康路**。 法定代表人：邵强。 被执行人：周琨雨,男性,1987年10月30日出生,汉族,住,住吉林省长春市绿园区/div> 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被执行人周琨雨保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初4222号民事判决书，判决如下：被告周琨雨于本判决生效后偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款25903.65元及违约金（违约金以代偿款为基数，自2018年5月29日起按年利率24%计算至代偿款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，由周琨雨负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人周琨雨邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，轮候查封被执行人名下房产一套，没有查询到其它可供执行财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为41151.77元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初4222号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  吕同玉 审判员  王 强 审判员  闫 涵 二〇二一年二月二日 书记员  李佳萍
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初367号原告：金碧物业有限公司郑州分公司，住所地郑州经济技术开发区第七大街与经南四路交叉口向南100米郑州恒大绿洲物业服务中心**。负责人：雷梦婕，总经理。委托诉讼代理人：雷露露，河南英展律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱利才，河南英展律师事务所实习律师。被告：李恒伟，男，1971年2月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告金碧物业有限公司郑州分公司（以下简称金碧公司）与被告李恒伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金碧公司的委托诉讼代理人雷露露、朱利才到庭参加诉讼，被告李恒伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金碧公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即向原告支付物业服务费3888元、违约金679.3元（暂计至2020年11月30日，以实际支付日产生的费用为准）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2015年7月3日签订《前期物业服务协议》，约定由原告向被告所在郑州恒大山水城小区提供物业服务，被告每季度首月10日前按其住宅建筑面积，每月每平方米1.9元支付物业服务费；逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按每天欠费总额的1‰支付违约金。原告已按约提供物业服务义务，但被告自2019年8月1日至2020年11月30日结欠物业服务费至今，故诉请依法处理。李恒伟未作答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。另查明，李恒伟自2019年8月1日至2020年12月30日结欠金碧公司物业费3888元。本院认为，金碧公司与李恒伟签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，应受法律保护。金碧公司提供了相关物业服务，李恒伟应按约支付自2019年8月1日至2020年11月30日的物业费3888元，故对金碧公司要求李恒伟支付物业费3888元的请求予以支持。基于本小区同类案件审理情况，依据公平原则，本院免除李恒伟支付违约金的责任。李恒伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百三十九条、第百四十二条第一款、第九百四十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、李恒伟于本判决生效之日起十日内支付金碧物业有限公司郑州分公司2019年8月1日至2020年11月30日的物业费3888元。二、驳回金碧物业有限公司郑州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由李恒伟负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二一年二月三日书记员  胡晓蕊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6257号申请执行人汪杰，女，汉族，1957年3月26日出生，住郑州市金水区。被执行人河南金源置业有限公司，住所地郑州市**。法定代表人：赵臣磊，该公司总经理。汪杰与河南金源置业有限公司（以下简称金源公司）民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初16382号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，金源公司应自判决生效之日起十日内向汪杰偿还借款本金150000元，并支付自2017年9月1日起至实际给付之日止的逾期利息（以150000元为基数，按年利率24％计算）；逾期需加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2292.5元。因金源公司未按上述生效法律文书履行义务，汪杰向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月2日向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但未履行还款义务；二、本院分别于2020年8月28日、2020年12月28日、2021年2月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、本院于2020年9月2日前往本市不动产登记中心调查被执行人名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产；四、本院已于2021年2月5日向被执行人及其法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余259207.56元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金源置业有限公司负有继续向申请执行人汪杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈鹏飞审判员  李 靖审判员  朱 军二〇二一年二月二十五日书记员  王瑞龙
辽宁省锦州市凌河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0703执237号 申请执行人：阜新通畅通信建筑有限公司，住所地辽宁省阜新经济技术开发区碱巴拉荒村第三居民组。 法定代表人：张继全，该公司经理。 被执行人：北京中邦亚通电信技术有限公司锦州分公司，住所地锦州市凌河区紫明街**。 法定代表人：丁淑英，该公司经理。 被执行人：北京中邦亚通电信技术开发有限公司，住，住所地北京市北京经济技术开发区同济中路******/div> 法定代表人：尹立新，该公司经理。 依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初61号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人北京中邦亚通电信技术有限公司、北京中邦亚通电信技术有限公司锦州分公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人北京中邦亚通电信技术有限公司、北京中邦亚通电信技术有限公司锦州分公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人北京中邦亚通电信技术有限公司、北京中邦亚通电信技术有限公司锦州分公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人北京中邦亚通电信技术有限公司、北京中邦亚通电信技术有限公司锦州分公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。 本裁定立即执行。 审判员  边德柏 二〇二一年二月四日 书记员  张熙越
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申8072号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谷鹏，男，1975年11月14日生，汉族，现住江苏省无锡市新吴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：约克（无锡）空调冷冻设备有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区长江路**。法定代表人：林坚，该公司副总裁。再审申请人谷鹏因与被申请人约克（无锡）空调冷冻设备有限公司（以下简称约克公司）劳动合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2020）苏02民终371民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谷鹏申请再审称，2019年3月12日的纠纷系蒋晓东对其进行殴打，事后蒋晓东向其道歉，结合病历足以证明系蒋晓东主动打人，但约克公司却认定为互殴。2019年3月18日，约克公司工作人员以不将打架一事记入档案为条件，并对工资结算到2019年3月25日、社会保险延后一个月以及介绍工作，谷鹏才书写辞职信。但约克公司并没有兑现上述承诺，谷鹏被骗，约克公司应当支付谷鹏的经济补偿金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，谷鹏于2019年3月18日向约克公司递交辞职信，退工备案登记表上载明双方劳动合同因谷鹏提前三十日书面通知约克公司而解除。谷鹏称与案外人蒋晓东发生争执后，基于约克公司就其工资结算、社会保险缴纳截止时间以及介绍工作机会作出的承诺才递交辞职信，实际系被约克公司欺骗书写辞职信。约克公司对此不予认可，并称介绍工作机会系公司员工给谷鹏提供帮助的个人行为。根据原审已查明事实，约克公司将谷鹏的工资结算到2019年3月25日、社会保险缴纳时间延至2019年4月。谷鹏提供的证据亦表明约克公司工作人员在其离职后为其介绍了工作机会。因谷鹏未能提供充分证据证明约克公司对其存在胁迫或欺诈行为，其主张被约克公司骗写辞职信，并以此为由主张约克公司应支付经济补偿金，不能成立，一、二审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谷鹏的再审申请。审 判 长 朱亚男审 判 员 徐美芬审 判 员 张文强二〇二一年二月七日法官助理 刘 颖书 记 员 江 悦
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初643号 原告：陈文智，男，1965年1月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告：王昆，女，1966年1月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 二原告共同委托诉讼代理人：周红梅，山东春辉律师事务所律师。 被告：淄博市临淄区城市建设综合开发公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：王中贤。职务：经理。 原告陈文智、王昆诉被告淄博市临淄区城市建设综合开发公司所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈文智、王昆的共同委托诉讼代理人周红梅到庭参加诉讼，被告淄博市临淄区城市建设综合开发公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈文智、王昆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理临淄区桓公路勇士生活区XX号楼X单元XXX号房屋不动产权证；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2006年3月28日，原告与薛林签订《房屋买卖合同》一份，原告支付购房款70000元，购买临淄区桓公路XX生活区XX号楼X单元XXX号房屋一套，取得该房屋的所有权并居住至今。现经原告多次要求，该房产一直未办理土地使用权证。经查询，被告是原告所购房屋占用土地的土地使用权人。为此，形成诉讼。 被告淄博市临淄区城市建设综合开发公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的《房屋买卖合同》一份、淄博市房权证临淄区字第××号房产证一份、国有土地使用权登记查询证明一份，经审查属实，本院予以采信。 经审理查明，2006年3月28日，原告陈文智、王昆与薛林、马吉永签订《房屋买卖合同》一份，约定原告支付购房款70000元，购买临淄区桓公路XX生活区XX号楼X单元XXX号房屋一套，后原告取得该房屋的房屋所有权证并居住至今。而原告房屋所处的土地，使用权人仍登记为被告淄博市临淄区城市建设综合开发公司。后经原告多次要求办证，被告拒绝协助办理上述房产的产权登记手续。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告购买并取得的案涉房屋，对案涉房屋享有合法的财产权利。原告购买涉案房产，并已取得产权登记，但原告房屋所在土地的土地使用权人仍登记为被告淄博市临淄区城市建设综合开发公司。建筑物及其附属设施转让的，该建筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。被告淄博市临淄区城市建设综合开发公司如不协助，则原告无法办理，故依照法律规定，被告淄博市临淄区城市建设综合开发公司应当协助原告办理不动产权证。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，并应承担不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告淄博市临淄区城市建设综合开发公司于本判决生效后三十日内协助原告陈文智、王昆办理淄博市临淄区桓公路XX生活区XX号楼X单元XXX号房屋的不动产权证。 案件受理费50元，由被告淄博市临淄区城市建设综合开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 靳 松 二〇二一年二月五日 书记员 朱丽娜
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初741-2号 原告：龙晓梅，女，1976年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：汪胜祥，安徽铭心律师事务所律师。 被告：任亚军，男，1986年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 主要负责人：刘永会，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金兆谦，该公司员工。 原告龙晓梅与被告任亚军、阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年2月5向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出申请自愿撤回起诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告龙晓梅撤回起诉。 案件受理费减半收取263元（原告已预交），由原告龙晓梅负担。 审判员  鲁勤 二〇二一年二月五日 书记员  张丽
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执143号申请执行人：王春喜。被执行人：罗来财。申请人王春喜依据（2020）云0328民特44号民事裁定书申请执行罗来财（2021）云0328执143号劳务合同纠纷一案，申请执行标的2680元，2021年1月13日本院依法受理。执行过程中，被执行人罗来财于2021年2月2日向申请人履行义务款2680元并缴纳执行费50元，申请人于2021年2月3日到法院确认并领取案款2680元，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二一年二月三日书记员  詹跃敏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申65-2号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈锋，男，1978年5月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：宋鹏帅，河南思敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：原甫，河南思敬律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省美景之州地产开发有限公司。住所地：河南省郑州市高新技术产业开发区枫香街与紫竹路交叉口向南100米路西。法定代表人：梁俊，总经理。委托诉讼代理人：王洋洋，北京炜衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：怯丹丹，北京炜衡（郑州）律师事务所律师。再审申请人陈锋因与被申请人河南省美景之州地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终8884-19号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈锋申请再审称，一审、二审法院事实认定严重错误，对于申请人提出的证据并未全面审查，对于需要调查落实的证据也未实际进行调查落实；本案中存在大量可以解除合同的情形，包括法定解除和约定解除等一系列情形；一审、二审法律适用严重错误，对于明显的格式条款、无效条款依然作为审判依据；一审、二审法院的审判过程形式化，严重不公平。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误导致判决错误，严重侵害了再审申请人的合法权益。请求法院查明事实，依法再审改判。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方当事人签订的《合同补充协议》明确约定，广告宣传资料不构成要约；签订的《商品房买卖合同》中明确约定，案涉房屋规划用途为办公；申请人在购买案涉房屋时，又签订了《房屋改造委托协议》，授权被申请人对案涉房屋进行改造。另案涉房屋已取得竣工验收备案，现有证据尚不足以证明案涉房屋未经过消防验收或是验收不合格。一、二审综合考虑上述事实后，依据相关法律规定，认定申请人要求解除合同的诉讼请求依据不足未予支持并无不当。综上，陈锋的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈锋的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年二月八日书记员 康九玲
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1481执282号李建伟：你(单位)与申请执行人王佃国借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1481民初1863号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王佃国向本院申请强制执行，本院于2021年02月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币5000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二一年二月二十日联系人：李月坤联系方式：0534626****通讯地址：山东省乐陵市开元西大街277号
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保49号申请保全人：刘宏超，男，1983年1月15日出生，满族。住开原市××宝镇××堡村××号。被保全人：张仁忠，男，1967年12月24日出生生，居民身份号码：2112231967********。住开原市××海家园××楼××单元××室。被保全人：张北，男，1992年4月7日出生，居民身份号码：2112231992********。住开原市××海家园××楼××单元××室。申请人于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张仁忠、张北在银行账户内的存款人民币4万元予以冻结。保全金额为人民币4万元。本院依法作出（2021）辽1282财保46号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被保全人张仁忠、张北在银行账户内的存款人民币4万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年二月八日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初1458号 原告：宁波如意股份有限公司。住所地：浙江省宁海县城关镇桃源北路**。 法定代表人：储吉旺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶泽华，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨霖，浙江泽大律师事务所律师。 被告：阳江得胜五金制品有限公司。住。住所地：广东省阳江市城西乡津朗/div> 法定代表人：张周玉，该公司董事长。 原告宁波如意股份有限公司与被告阳江得胜五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月27日向本院起诉，本院于同日立案受理。 本案审理过程中，原告宁波如意股份有限公司以双方已自行和解为由于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波如意股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波如意股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1828元，减半收取914元，由原告宁波如意股份有限公司负担。 审 判 长  魏金汉 人民陪审员  吴长平 人民陪审员  周珍亦 二〇二一年二月二日 书 记 员  王沂丞
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执恢60号 申请执行人：付增青。 被执行人：于保明。 本院在执行申请执行人付增青与被执行人于保明买卖合同纠纷一案，被执行人于保明已履行完法律文书中判决的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人付增青申请执行的（2021）鲁0322执恢60号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二一年二月三日 书记员  史雪慧
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执378号之一申请执行人危家立，男，1973年11月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人夏辉，男，1985年12月7日出生，汉族，住湖北省监利县。申请执行人危家立与被执行人夏辉房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初9893号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人夏辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人危家立于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月12日，本院向申请执行人危家立送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月12日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年2月22日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年2月23日，本院对执行人的住所地进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2021年2月19日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日通过电话告知了申请执行人危家立，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院于2021年2月25日约谈申请执行人危家立，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月12日，本案应当执行的标的额为119129元，尚有119129元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人周海涛、刘小红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年二月二十五日书记员 谭松桦
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5403号 原告：李钢，男，1987年9月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：叶美雪，女，1971年8月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告李钢为与被告叶美雪追偿权纠纷一案，于2020年10月26日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告代偿款63520元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2021年2月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李钢到庭参加诉讼，被告叶美雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2017年4月14日，被告叶美雪由原告李钢担保向台州银行股份有限公司申请领用信用卡一张，并持卡消费。后被告逾期还款，原告于2020年10月12日向台州银行股份有限公司代偿本息63520元。该代偿款被告至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶美雪于本判决生效之日起十日内返还原告李钢代偿款63520元，并赔偿自2020年10月26日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1388元，由被告叶美雪负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  洪金献 人民陪审员  张 丽 人民陪审员  黄玲萍 二〇二一年二月十九日 法官 助理  陈苏苏 代书 记员  王佳梦
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)浙0111民初338号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，统一社会信用代码:91440300342568392T，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳前海商务秘书有限公司)。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：张金、易群杰，该公司员工。被告：章君亚，女，1985年8月18日出生，汉族,住浙江省杭州市富阳区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告章君亚借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉金公司到庭参加诉讼。被告章君亚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金3400元、利息41.92元；2.判令被告支付逾期违约金1088元（暂定截止日期2020年10月10日，违约金按日0.05%标准，自逾期之日即2019年1月10日起计算至实际清偿之日）；3.判令被告承担与诉讼相关的诉讼费、差旅费、保全费、律师费等费用。庭审时，原告申请变更第三项诉讼请求为：判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：重庆乐视小额贷款有限公司(以下简称乐视公司)、阿拉金公司与被告于2018年12月9日签订了贷款协议，协议约定被告章君亚贷款3400元，贷款期限为发放贷款后30天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放贷款，款项到期后，被告未归还欠款。后经乐视公司多次催要，被告拒不履行还款义务，剩余应还4529.92元。2019年2月9日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告章君亚未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2018年12月9日，被告章君亚作为甲方（借款人）、乐视公司作为乙方（贷款人）、原告阿拉金公司作为丙方（服务机构）签订《贷款合同》一份，约定贷款本金3400元，贷款期限自甲方发放贷款之日起一个月，贷款起始日以贷款本金划离乙方账户之日为准，贷款年化利率15%，还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每期对应日，具体以丙方平台上发布或更新的还款明细为准，如甲方未能按时足额偿还贷款本息，甲方应向乙方支付逾期违约金（应付未还金额×0.05%×逾期天数），乙方有权委托丙方行使权利。合同并就其他事项作出约定。签约当日，乐视公司即向被告章君亚发放贷款3400元。贷款到期后，被告未还本付息。2019年2月9日，乐视公司将上述债权转让给原告阿拉金公司，并于当日以短信形式通知被告章君亚。本院认为，乐视公司与被告章君亚之间签订的《贷款合同》合法有效。被告章君亚未按期还本付息，构成违约，应承担相应违约责任。乐视公司将上述债权转让给原告阿拉金公司并已通知被告章君亚，该债权转让行为对被告章君亚有效，原告有权要求被告偿还贷款本金3400元、利息41.92元，并承担违约责任。关于逾期利息的计算，原告主张2019年1月10日至2020年8月19日期间按日万分之五计，符合合同的约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持，经计算，在此期间的逾期利息为999.6元。对2020年8月20日之后的利率标准，本院依法调整为按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章君亚于本判决生效之日起三十日内偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司贷款本金3400元、利息41.92元，并支付截止2020年8月19日的逾期利息999.6元；二、被告章君亚于本判决生效之日起三十日内支付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司以3400元为基数，按年利率15.4%自2020年8月20日起计算至款项付清之日止的逾期利息；三、驳回深圳市阿拉金金融服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告章君亚负担。本判决为终审判决。审 判 员 任艳晓二〇二一年二月八日代书记员 孙雪年
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请吴江恒达星湖湾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的16100.00元，现本案已强制执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月四日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终147号上诉人（原审被告）：杨灵芝，女，1982年9月30日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。被上诉人（原审原告）：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人：黄必胜，该公司总经理。上诉人杨灵芝因融资租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初33408号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员王维独任审理。上诉人杨灵芝上诉称，《汽车融资租赁合同》与《汽车抵押合同》为被上诉人单方制作的格式合同，虽然合同中有合同签订地为广州市越秀区的约定，但两份合同的实际签订地为湖南省怀化市鹤城区，且合同是手机电子签章，上诉人并未查看合同内容。合同约定的签订地与争议没有实际联系，应为无效约定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，上诉人居住在湖南省怀化市新晃县，租赁的汽车也在新晃县使用，故请求撤销原审裁定，将本案移送至湖南省怀化市新晃县人民法院审理。本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”被上诉人与上诉人签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》第十一条第1款约定“本合同及所有附件的修改必须由立约各方签署书面协议方能生效。凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，各方应首先通过友好协商解决；如协商不成的，任何一方有权向合同签订地或出租人主要办事机构所在地（上海市浦东新区）法院申请上述解决”，该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。合同载明“合同签约地：广州市越秀区沿江中路298号中区自编3012房”，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。上诉人虽主张实际签订地为湖南省怀化市鹤城区，但未提交相关证据予以证实，该上诉意见理据不足，本院不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王维二〇二一年二月八日书记员  车莉林珏玲
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403执保213号 申请人：宋金钊，男，汉族，1977年11月2日出生，住址：德州市陵城区。 被申请人：邓学雷，男，汉族，1982年2月28日出生，住址：德州市陵城区。 被申请人：刘亭亭，女，1989年11月4日出生，汉族，住址：德州市陵城区。 本院在审理申请人宋金钊与被执行人邓学雷、刘亭亭劳动报酬纠纷一案中，依申请人宋金钊申请作出（2021）鲁1403诉前调239号民事裁定，冻结被执行人邓学雷、刘亭亭名下银行存款20000元。 本院经审查认为，申请人宋金钊的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人邓学雷、刘亭亭下银行存款20000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐一超 二〇二一年二月一日 法官助理王海宁 书记员车玉姣
芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执377号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：吴珍荣，男，1979年11月2日出生，侗族，住贵州省黎平县。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初2097号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人吴珍荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴珍荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴珍荣银行存款人民币1177.00元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二一年二月三日 书记员  丁梦露
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0522民初327号原告：田秀英，女，1958年1月19日出生，汉族，滨州市滨城区人，现住。委托诉讼代理人：朱志强，山东津城律师事务所律师。被告：夏芳蕾，男，1972年11月14日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：东营众帮农业技术有限公司，住所地：利津县北宋镇坡韩村。统一社会信用代码：91370522494268000。法定代表人：李玉英，经理。原告田秀英与被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司（以下简称众帮公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人朱志强到庭参加诉讼，被告夏芳蕾、众帮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付劳务费385元并支付利息（以385元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月20日至实际偿还之日）；2.诉讼费由被告承担。经审理，本院查明以下事实：2019年春，众帮公司因开发建设“国际慢城”项目雇佣原告从事劳务，共计欠付劳务费640元，2019年9月17日，原告与众帮公司及该公司实际控制人夏芳蕾达成协议，约定众帮公司、夏芳蕾于2020年1月20日偿还，后被告仅支付了255元，剩余385元未付。本院认为，原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方签订协议对欠付劳务费数额进行了确认并约定了还款时间，被告应依约履行，现原告要求被告支付劳务费及自逾期之日开始计算的利息损失，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：东营众帮农业技术有限公司、夏芳蕾于本判决生效之日起二十日内支付田秀英劳务费385元并支付逾期付款利息损失（以385元为基数，自2020年1月21日至实际偿还之日，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈翠霞二〇二一年二月三日法官助理高慧书记员崔冰心
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初20933号原告：吴兆珍，女，1978年07月03日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。被告：廖海彪，男，1996年05月25日出生，汉族，户籍地广东省连州市。原告吴兆珍诉被告廖海彪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判；后因被告廖海彪下落不明，本院依法于2021年02月03日将本案转为适用普通程序并组成合议庭。因原告吴兆珍未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。案件受理费176元（已减半收取），由原告吴兆珍负担。审 判 长  陈建清人民陪审员  林国明人民陪审员  王 震二〇二一年二月十九日代书 记员  陈 强
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执356号被执行人谢高峰、谢俊法：你与申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司为保证保险合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年7月9日作出的（2020）豫0882民初1135号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、谢高峰向申请人支付理赔款9152.72元及违约金和保险费1127.97元。二、谢俊法对上述款项承担连带偿还责任。三、负担案件受理费139元，执行费54元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月十八日
安徽省黄山市黄山区人民法院支 付 令(2021)皖1003民督32号申请人：许斌，男，汉族，1989年8月2日出生，住安徽省黄山市黄山区。被申请人：朱俊辉，男，1986年1月24日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人许斌于2021年2月8日向本院申请支付令。称2017年12月至2019年1月被申请人因装修房屋需要找申请人购大理石板材，共计人民币7600元。有被申请人书面欠据为凭。经催讨2020年10月19日付1000元。现尚欠6600元再次催讨无果，故申请法院督促被申请人朱俊辉立即给付欠款计人民币6600元。本院经审查认为:申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：被申请人朱俊辉当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人欠款计人民币6600元。申请费人民币50元，由被申请人朱俊辉负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡义生二〇二一年二月八日书记员  李 倩
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑更113号 罪犯肖前旺，男，1975年8月1日出生，汉族，高中文化，湖南省新宁县人，住湖南省新宁县。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2008年12月9日作出（2008）长中刑二初字第0101号刑事附带民事判决，以罪犯肖前旺犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金三万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金四万元。法定期内无上诉、抗诉。该犯系主犯。刑期自2007年8月8日起至2025年8月7日止，2009年5月5日交付执行。本院分别于2012年1月5日作出（2012）益刑执字第39号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变；2015年5月21日作出（2015）益法刑执字第447号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2016年12月27日作出（2016）湘09刑更1418号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。2018年12月17日作出（2018）湘09刑更780号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。异动后刑期至2021年7月7日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；较好地遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事大组长劳动，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2019年度被评为监狱改造积极分子。现累计4个表扬余205分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯肖前旺减去有期徒刑五个月（刑期至2021年2月7日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卜雪梅 审 判 员 薛谷雨 审 判 员 秦有庆 二〇二一年二月一日 法官助理 雷志华 书 记 员 鲁婷婷
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初399号 原告：肖大兵，男，生于1985年1月12日，汉族，四川省合江县人，住四川省。 被告：王宋**，男，生于1993年7月8日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告肖大兵与被告王宋**民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，原告肖大兵以双方债权债务已了结为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖大兵的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖大兵撤诉。 案件受理费10元，原告肖大兵自愿负担。 审判员  杨祖平 二〇二一年二月二十三日 书记员  赵利红
四川省宜宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川15行终25号 上诉人（一审原告）唐远福，男，1972年11月出生，汉族，住四川省江安县。 委托代理人刘明清，四川翠屏律师事务所律师。执业证号：××。 被上诉人（一审被告）江安县农村经营管理站。住所地：四川省江安县江安镇建设路**。统一社会信用代码：12511223G5579975XX。 法定代表人容斌，站长。 上诉人唐远福因诉江安县农村经营管理站行政撤销一案，不服四川省江安县人民法院（2020）川1523行初45号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审裁定载明，江安县人民法院于2019年9月9日作出（2019）川1523民初471号民事判决书，确认江安县阳春镇(原井口镇)卯埂村卯埂子村民组将其村民黄文顶户合法的承包地违法承包给唐远福，其承包合同因违反了法律的禁止性规定而无效，唐远福应当依法承担返还黄文顶户承包地的责任，其中该判决第五项：“由被告唐远福于本判决生效之日起90日内腾出被告江安县井口镇卯埂村民委员会卯埂子村民小组违法收回的原告黄文顶农村集体土地承包经营户享有承包经营权的小地名路边的自留地0.16亩共一块（四至为，东：刘太超路边，南：道路，西：范贤友路边，北：范贤友路边），并退还给原告黄文顶农村集体土地承包经营户”。该判决生效后，黄文顶持该判决书及生效证明，到江安县农村经营管理站处申请变更登记，江安县农村经营管理站通知唐远福将其持有的[2017]第070900号《农村土地承包经营权证》交回江安县农村经营管理站，由江安县农村经营管理站进行变更登记后换发新证，唐远福拒不交出，江安县农村经营管理站遂根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二十一条的规定，在2020年9月19日的《宜宾日报》上作出《关于农村土地承包经营权作废的公告》进行公告，公告唐远福持有的[2017]第070900号《农村土地承包经营权证》作废，以进行变更登记。唐远福对该公告行为不服，遂提起行政诉讼，请求判决撤销江安县农村经营管理站作出的户主唐远福，承包合同编号511523103202050009J，证书编号[2017]第070900号《农村土地承包经营权证》登报作废处理的行政行为，并确认江安县农村经营管理站决定唐远福《农村土地承包经营权证》登报作废处理的行政行为违法无效。 一审法院认为，行政机关根据人民法院的生效裁判内容作出的特定行为，并非行政机关基于本身意志作出的行政行为，而是一种司法权的延伸和实现。行政机关为此作出的行为，属于执行人民法院生效裁判的行为，只要该行为没有超出人民法院生效裁判内容，则不属于人民法院行政案件受理范围。本案中，江安县人民法院作出的（2019）川1523民初471号民事判决系生效判决，依法应当得到履行，当义务人唐远福不履行人民法院判决时，原案权利人可以持人民法院的生效判决及生效证明，到江安县农村经营管理站办理变更登记手续，江安县农村经营管理站依法应当予以办理。江安县农村经营管理站通知唐远福交出承包证，经过变更登记换发新证，而唐远福拒不交出其持有的[2017]第070900号《农村土地承包经营权证》，江安县农村经营管理站依照生效判决，根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二十一条的规定，公告该《农村土地承包经营权证》作废的行为符合法律规定，该行为没有增加唐远福义务，也没有减损其权利，没有影响其对原案申诉的权利，该行为属行政机关执行人民法院生效判决的行为，没有超出原案判决确定的内容，故不属人民法院行政诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款、第六十九条第一款、第三款之规定，裁定驳回唐远福的起诉。案件受理费50元不予收取。 唐远福不服提起上诉称，一、对于被上诉人江安县农村经营管理站公告宣布上诉人持有的[2017]第070900号《农村土地承包经营权证》作废的行政行为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十四条第一款“国家对耕地、林地和草地等实行统一登记，登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。”《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二十条“承包期内，发生下列情形之一的，应依法收回农村土地承包经营权证：（一）承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的。（二）承包期内，承包方提出书面申请，自愿放弃全部承包土地的。（三）承包土地被依法征用、占用，导致农村土地承包经营权全部丧失的。（四）其他收回土地承包经营权证的情形。”和第二十一条“符合本办法第二十条规定，承包方无正当理由拒绝交回农村土地承包经营权证的，由原发证机关注销该证（包括编号），并予以公告。”等相关规定，江安县人民政府是农村土地承包经营权的确权和发证机关，江安县农业农村局是《农村土地承包经营权证》管理机关，江安县农村经营管理站是江安县农业农村局下属事业单位。显然，收回《农村土地承包经营权证》重新确权登记或者变更，是江安县人民政府的法定职权，被上诉人在没有法律法规授权或者接受行政机关委托的前提下，无权行使此职权。二、上诉人不存在一审裁定认定的“通知唐远福将其持有的[2017]第070900号《农村土地承包经营权证》交回江安县农村经营管理站，由江安县农村经营管理站进行变更登记后换发新证，唐远福拒不交出”的情形，上诉人并未接到任何通知。三、江安县人民法院民事判决是确认村民组与唐远福承包合同中涉及黄文顶承包地、自留地部分无效，并未确认上诉人《农村土地承包经营权证》登记错误或责令登记机关重新登记或者宣布作废。只有人民法院行政判决或者行政机关的行政决定才有权确认登记错误，需要重新登记或者变更。四、即使行政机关执行人民法院生效判决，那么收回《农村土地承包经营权证》重新确权登记或者变更，也是江安县人民政府的法定职权，而不应由被上诉人在《宜宾日报》上宣布上诉人《农村土地承包经营权证》作废。综上,一审裁定认定事实错误，适用法律不当，请求撤销一审裁定，指令江安县人民法院开庭审理本案并作出判决或者指定其他人民法院审理。 二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，江安县人民法院作出的（2019）川1523民初471号民事判决系生效判决，依法应当得到履行。本案中，对唐远福权利义务产生实际影响的是该民事判决，江安县农村经营管理站作为江安县农村土地承包经营权登记、证书管理和土地承包经营权纠纷仲裁的具体经办机构，其据此通知唐远福交回原《农村土地承包经营权证》，并进行变更登记换发新证，符合法律规定。由于唐远福拒不交回，江安县农村经营管理站在《宜宾日报》公告唐远福持有的原《农村土地承包经营权证》作废，该公告行为是行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为，对唐远福的权利义务不产生实际影响，对其产生实际影响的应是行政机关对该证予以注销的行为,故本案依法不属人民法院行政诉讼的受案范围。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  叶 薇 审 判 员  陈伟林 审 判 员  骆 萍 二〇二一年二月一日 法官助理  张思波 书 记 员  万 昊
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1125民初218号原告：蒋兆国，男,1967年9月2日出生，汉族，住江永县。被告：谭细湘，男，1968年5月20日出生，汉族，住江永县。原告蒋兆国与被告谭细湘民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告蒋兆国于2021年2月1日向本院提出对被告谭细湘的撤诉申请。本院认为，原告蒋兆国在本案宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋兆国撤回对被告谭细湘的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋兆国负担。审判员  义德常二〇二一年二月一日法官助理廖月莲书记员张飘附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初792号 原告：张帅，男，1987年10月20日出生，汉族，户籍地河南省永城市，现住四川省巴中市巴州区。 被告：苟劲松，男，1988年10月27日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理原告张帅与被告苟劲松合同纠纷一案中，原告以被告履行了支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告张帅撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张帅负担。 审 判 员 刘姝含 二〇二一年二月七日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）沪7101刑初23号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人蒋某某，男，1978年10月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省，暂住地上海市崇明区。上海铁路运输检察院以沪铁检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人蒋某某犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于同月27日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院指派检察员黄某某出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人蒋某某在明知长江上海段流域系禁捕期的情况下，仍听从廖建华(另案处理)指使，2020年9月26日其独自驾驶自购三无铁皮渔船至长江上海段九段沙湿地国家级自然保护区捕抓蛸蜞，2020年9月26日至2020年10月5日在本市九段沙湿地国家级自然保护区非法捕捞蛸蜞9次，共计1,557.7公斤，经鉴定共计价值人民币32,400.16元。被告人蒋某某所捕获蛸蜞均已销售给廖建华，款项未结。其中，公安机关于2020年10月6日将廖建华抓捕，从其车上扣押到被告人蒋某某上述所售蛸蜞52.2公斤，并于案发后将之放生。2020年10月7日，被告人蒋某某在上海市崇明区长兴岛暂住地被公安机关抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人蒋某某违反水产资源法规，为谋取非法利益于禁渔期内在长江上海段非法捕捞水产品，达到1500余公斤，价值人民币3万余元，情节严重，构成非法捕捞水产品罪；被告人蒋某某认罪认罚并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；建议判处被告人蒋某某拘役四个月至五个月。公诉机关提交了公安机关出具的《抓获经过》《情况说明》《办案说明》《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》《称重记录》及执法视频、同案关系人廖建华和朱士远的讯问笔录及辨认笔录、在廖建华处扣押到的涉案蛸蜞账本记录等，上海市崇明区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，上海市实施长江重点水域禁捕的通告、上海市九段沙湿地自然保护区管理办法、捕捞区域辨认照片，被告人蒋某某供述及辨认笔录、身份信息等证据证实。被告人蒋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月27日，我国农业农村部发布关于长江流域重点水域禁捕范围和时间的通告，宣布从2020年1月1日起在长江重点水域开始实施长江十年禁渔计划。2020年1月10日，上海市农业农村委员会发布《关于上海市实施长江重点水域禁捕的通告》，明确上海市辖区内长江干流水域和上海市长江口中华鲟自然保护区、长江刀鲚国家级水产种质资源保护区上海段的禁捕范围及具体禁捕要求。本院认为，被告人蒋某某在长江禁渔期内在长江流域重点水域非法捕捞水产品，违反了保护水产资源法规，且情节严重，构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人到案后能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月又十五日；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月7日起至2021年2月21日止。)二、查获的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨建军二〇二一年二月十九日法官助理 徐美娟书 记 员 高佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》一、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583破21号申请人：杨蓉，女，汉族，1993年4月1日生，住陕西省汉中市南郑县。被申请人：昆山科迪亚精密钣金有限公司，住所地昆山开发区洪湖路****房，统一社会信用代码91320583MA1YKAE48F。法定代表人：韩玉锦。本院在执行昆山科迪亚精密钣金有限公司过程中，申请执行人杨蓉以昆山科迪亚精密钣金有限公司资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力为由，请求本院执行局将昆山科迪亚精密钣金有限公司执行案件移送破产清算审查。本院执行局遂决定移送破产清算审查。本院查明，昆山科迪亚精密钣金有限公司于2019年6月18日在昆山市市场监督管理局登记成立，其性质为有限责任公司。现登记法定代表人为韩玉锦，注册登记地为昆山开发区洪湖路60号2号房。经营范围为精密钣金、五金制品、动力机械元件的设计与销售；冲压件、机械设备配件加工、销售；环保设备、汽车配件、机电设备、建材、办公用品、服装服饰等。杨蓉与昆山科迪亚精密钣金有限公司存在劳动争议纠纷，昆山科迪亚精密钣金有限公司需要支付杨蓉劳动报酬等款项，并经仲裁调解书确认。经执行，昆山科迪亚精密钣金有限公司仍未完全履行。昆山科迪亚精密钣金有限公司在本院尚有供应商提起追索货款等纠纷。昆山科迪亚精密钣金有限公司自述目前缺乏清偿能力，同意进行破产清算，如有合适解决方案希望能够重整或和解。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以偿还债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或被执行人同意的，应当裁定中止对被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中，本院在申请执行人申请后，有权将执行案件移送破产审查；其次，昆山科迪亚精密钣金有限公司作为企业法人，属于破产主体适格，其住所地在昆山市，本院具有管辖权；再次，从昆山科迪亚精密钣金有限公司债务来看，其在本院有多起执行案件和审理案件，到期债务未能履行，其明显缺乏清偿能力。故本院认定昆山科迪亚精密钣金有限公司不能清偿到期债务，符合破产受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理杨蓉对昆山科迪亚精密钣金有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 徐 琰审判员 张 若审判员 欧 平二〇二一年二月二十日书记员 杨云凤
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民特157号申请人：马如宗，男，回族，1973年7月8日出生，住址宁夏同心县。申请人：太康县老冢镇后石行政村村民委员会。住所地：太康县老冢镇后石行政村。统一社会信用代码：544116270868887838。法定代表人：石云俊，该村委会主任。本院于2021年2月4日立案受理申请人马如宗与太康县老冢镇后石行政村村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷，于2021年1月29日经太康县老冢镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、老冢镇后石行政村总欠修路款1797330.4元（大写：壹佰柒拾玖万柒仟叁佰叁拾元肆角）2、支付方式：本协议签订后于2021年2月10日，支付总工程款的50%，计898665.2元；于2022年1月20日前支付剩余50%工程款，计898665.2元。3、开具税票：由申请人马如宗到税务机关开具税票，并承担纳税支出。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马如宗与太康县老冢镇后石行政村村民委员会于2021年1月29日经太康县老冢镇人民调解委员会主持调解达成的周太老人调【2021】第019号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张春生二〇二一年二月七日书记员  郑书盟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1490号申请执行人：上海佳佳百货总店，住所地上海市虹口区。法定代表人：王振华，执行董事。委托代理人：陈贤智，上海理诚律师事务所律师。委托代理人：陈皓，上海理诚律师事务所律师。被执行人：上海雨露沐浴有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：许光伟。本院在执行上海佳佳百货总店与上海雨露沐浴有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人上海雨露沐浴有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月2日作出的(2019)沪0109民初19394号民事判决确定的支付房屋租金134,400元和房屋使用费51,099.99元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 王海晶二〇二一年二月九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0725民初242号原告：陈瑞青，女，1972年4月17日生，汉族。被告：王桂仙，女，汉族。被告：冯建杰，男，汉族。原告陈瑞青与被告王桂仙、冯建杰买卖合同纠纷一案，原告陈瑞青在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王桂仙、冯建杰的起诉,未交纳案件受理费。本院认为，原告陈瑞青的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈瑞青撤回起诉。审判员  吴志彪二〇二一年二月五日书记员  苏姣凤（校对人：苏姣凤）
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初534号原告：青岛飞洋科技有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路丁豪广场，统一社会信用代码MA3DNL2W1。法定代表人：霍彦芬。被告：荣盛建设工程有限公司，住所地河北香河新兴产业示范区和园路**，统一社会信用代码713120379。法定代表人：耿建春。被告：庆云荣创房地产开发有限公司，住所地山东省德州市庆云县渤海路与祥云大道交叉口，统一社会信用代码MA3F96GK7。法定代表人：邢继维。原告青岛飞洋科技有限公司与被告荣盛建设工程有限公司、庆云荣创房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告青岛飞洋科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛飞洋科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘海霞二〇二一年二月十九日书记员  尹雪颖
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执566号李二兵：你与罚金一案，本院于2019年2月25日作出的豫0811刑初20号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初20号刑事附带民事判决书的义务。二〇二一年二月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
盘锦市双台子区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽1102执175号王岩（申请执行人）、张世颖（被执行人）、孙明宽（被执行人）：本院执行的王岩申请张世颖、孙明宽房屋买卖合同纠纷一案，被执行人张世颖、孙明宽应给付申请执行人王岩案款10,285.00元、案件受理费1087.5元,执行费54.00元。经我院强制执行，被执行人张世颖、孙明宽给付申请执行人案款1,1426.50元，本案执行完毕。至此，申请执行人王岩向本院申请执行的（2020)辽1102民初1038号民事判决已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十三日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5975号之一申请执行人：邱卫兵，男，1977年7月26日出生，汉族，住地址苏州市吴江区。被执行人：凌兵，男，1981年10月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告邱卫兵与被告凌兵装饰装修合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初6527号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告凌兵应于本判决生效之日起十日内支付原告邱卫兵租金3677元。二、被告凌兵应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱卫兵空调折价款1000元。案件受理费减半收取40元，由被告凌兵负担，于本判决生效之日起十日内付至本院，原告预交的诉讼费用，于本判决生效之日起十五日内由本院退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月16日向本院申请强制执行。申请执行标的为4677元，申请执行费50元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年9月17日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2020年9月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人凌兵名下银行账户仅有少量存款；反馈被执行人凌兵名下有号牌为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的车辆，上述车辆均由本院另案查封（查封期限将于2022年6月9日届满）,其中车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置；车牌号为苏Ｅ×××**的车辆，因被执行人涉案众多，由本院其它案件统一处置，如变价成功，本案申请执行人可依法申请参与分配。3、2020年11月2日、2021年2月2日、2021年2月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2020年9月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2020年9月16日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人凌兵名下无房产登记信息。6、2021年2月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本案申请执行标的为4677元，申请执行费50元，实际执行到位0元，剩余4677元，申请执行费50元尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 朱应明审判员 葛健颖二〇二一年二月三日书记员 强 伟
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执289号谭玲本院执行的申请谭玲追缴违法所得一案，经被执行人谭玲自动履行，执行案款已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十六日
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执574号张安琳、罗先进：张安琳与罗先进机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11065.00元，其中，本案案款11000.00元，执行费65.00元。本院已将该款转付给张安琳。至此，张安琳向本院申请执行的（2020）黔0523民初5470号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0113执13号申请执行人：武汉市黄陂区盘龙城永州建材经营部，经营场所：黄陂区盘龙城巨龙大道（盘龙纸箱厂旁）。经营人：谭有为，男，1984年9月3日出生，汉族，住武汉市江岸区兴业路**盛世东方****。公民身份号码：4311031984********。被执行人：武汉市强泽劳务分包有限责任公司，住所地：武汉市汉**汉南大道**。法定代表人：郑小强，公司总经理。被执行人：郑小强，男，1968年2月8日出生，汉族，系武汉市强泽劳务分包有限责任公司法定代表人，住武汉市黄陂区。原告武汉市黄陂区盘龙城永州建材经营部诉被告武汉市强泽劳务分包有限责任公司、郑小强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）鄂0113民初464号民事调解书已发生法律效力。因义务人武汉市强泽劳务分包有限责任公司、郑小强未履行生效法律文书确定的义务，权利人武汉市黄陂区盘龙城永州建材经营部向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法于2021年1月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查：被执行人武汉市强泽劳务分包有限责任公司、郑小强在本院有买卖合同纠纷二案执行。本院将二案合并执行，并通知双方当事人2021年2月3日到庭协调。在本院协调下，被执行人郑小强当庭向本案申请执行人武汉市黄陂区盘龙城永州建材经营部支付木材款5万元，另向本院另案申请执行人武汉市盛世永州木业有限公司支付木材款5万元，共计10万元，余款于2021年3月30日前付清。本案申请执行人武汉市黄陂区盘龙城永州建材经营部同意与被执行人武汉市强泽劳务分包有限责任公司、郑小强达成执行和解，并向本院递交撤回执行申请。本院认为，武汉市黄陂区盘龙城永州建材经营部与武汉市强泽劳务分包有限责任公司、郑小强达成了执行和解协议后，向本院提出撤回执行申请，符合相关的法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0113民464号民事调解书的执行。当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可依法再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二一年二月八日书记员 田思超
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执1152号 申请执行人：许建国,男,1979年9月9日生,汉族,住高青县。 被执行人：孙红艳,女,1975年2月9日生,汉族,住高青县。 被执行人：陈辉,男,1977年6月16日生,汉族,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初2059号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙红艳、陈辉存款16210.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二一年二月十九日 书记员  陈园芳
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执250号 申请执行人向松梅 被执行人湖南航硕体育用品有限公司： 本院在执行申请执行人向松梅与被执行人湖南航硕体育用品有限公司劳动报酬纠纷一案中，依据溆浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的溆劳人仲案字第（2021）第24号仲裁调解书，责令被执行人向申请执行人支付劳动报酬5287.1元，缴纳案件执行申请费50元。在执行过程中，本院已从扣划被执行人湖南航硕体育用品有限公司361383.6元银行存款中扣缴纳案件执行申请费50元，发放申请执行人5287.1元。本案已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3279号申请执行人：王宗成，男，1968年5月15日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：王剑，男，1986年9月10日出生，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人王宗成与被执行人王剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2019）苏1311民初6360号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法扣划被执行人张修平银行存款1591元，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的163500元，现已执行到位1591元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 王守东审 判 员 张叶凯二〇二一年二月二十四日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
江苏省苏州市相城区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)苏0507刑初62号之一 自诉人苏州市苏新农资有限公司起诉被告人王建民侵占罪一案，本院于2021年2月7日作出了刑事裁定书。现发现裁定书上有错误，特此补充裁定如下： 原裁定书案号应为(2021)苏0507刑初62号。 审判长  黄伟丰 审判员  徐 挺 审判员  孙 明 二〇二一年二月十八日 书记员  陆 超
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢185号王志强、张德生：本院在执行王志强与张德生民间借贷纠纷执行一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执1159号 申请执行人：张洪海，男，1965年6月6日生，汉族，住沧州市新华区。 被执行人：闫文海，男，1975年3月19日生，汉族，住沧县。 本院在执行张洪海与闫文海刑事附带民事赔偿纠纷一案中，通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、理财产品、住房公积金、车辆等财产类型进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。且申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索。 本院依法将被执行人纳入失信黑名单，并对其采取限制高消费等强制性措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0921刑初91号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二一年二月八日 书记员  徐建辉
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初898号原告：吴欣瞳，女，1989年9月17日出生，满族，住沈阳市和平区。被告：王庆锋，男，1990年12月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：胡元元，女，1989年6月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：林尧，男，1967年12月15日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告吴欣瞳诉被告王庆锋、胡元元、林尧服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。经本院依法通知原告预缴本案诉讼费25元，但原告无正当理由未按期预缴。本院认为，根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》（以下简称“办法”）之规定，当事人进行民事诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。不交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。同时，根据《最高人民法院关于适用的通知》（法发[2007]16号）第二条规定，当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，本案原告无正当理由未按期预交诉讼费，应依法按照其自动撤诉处理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告吴欣瞳撤诉处理。审判员  姜晓葵二〇二一年二月十九日法官助理张伟书记员曹蕊
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5741号之三解除保全申请人：丁冬华，男，1978年12月21日生，居民身份证号码3210831978********，汉族，住兴化市戴南镇史堡村****。委托诉讼代理人：张忠山，兴化市海南法律服务所法律工作者。被申请人：翁兴军，男，1964年2月7日生，汉族，住兴化市。解除保全申请人丁冬华与被申请人翁兴军合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）苏1281民初5741民事裁定书，裁定冻结被申请人翁兴军银行存款102万元或查封、扣押被申请人的其它等额财产。解除保全申请人丁冬华于2021年1月29日向本院提出解除上述保全的申请。本院经审查认为，解除保全申请人丁冬华与被申请人翁兴军之间的纠纷已协商解决，现解除保全申请人丁冬华向本院提出申请解除对被申请人翁兴军银行存款的冻结或其它等额财产的查封、扣押，符合有关法律规定，本院依法照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人翁兴军银行存款102万元的冻结或其它等额财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  许志兰人民陪审员  韩金华人民陪审员  马宝贵二〇二一年二月三日书 记 员  朱 婧
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢131号 本院于2021年1月29日恢复执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人袁国文银行卡纠纷一案，已于2021年2月18日结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2802刑初84号公诉机关利川市人民检察院。被告人周国保，男，1966年9月6日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，务农，住利川市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月7日被取保候审。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2021]24号起诉书指控被告人周国保犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员瞿万兵出庭支持公诉，被告人周国保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年12月20日18时许，被告人周国保酒后驾驶其无号牌三轮载货电动车沿318国道从团堡往利川方向行驶，车辆行至318国道1678KM+500M路段时，同方向行驶的冉艳君驾驶鄂Ｑ×××**小轿车从周国保车辆左侧超车，超车过程中，冉艳君的车辆撞到周国保的车辆，导致其撞到向长钦停放在道路右侧的鄂Ｑ×××**号小轿车。事故发生后，被告人周国保驾车从现场逃逸，在东城办事处路口处被向长钦驾车追上，周国保将车停下弃车往巷道躲避，交警大队民警到达现场后将周国保抓获。经认定，该次交通事故中，冉艳君负主要责任，被告人周国保负次要责任。经查，被告人周国保无驾驶资格证。经鉴定，被告人周国保驾驶的正三轮载货电动车属机动车轻便摩托车，其血样中乙醇含量为115.7mg/100ml。被告人周国保到案后如实供述了自己的犯罪事实。利川市人民检察院提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人的供述和辩解等证据证实。利川市人民检察院认为，被告人周国保醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人周国保判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。被告人周国保对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人周国保醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周国保到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚；其无证驾驶，发生交通事故后逃逸，可以酌情从重处罚。综合被告人周国保的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人周国保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 辉二〇二一年二月二十六日书记员 宋朝芹
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执恢34号申请执行人：沈阳金美达陶瓷有限公司管理人被执行人：沈阳众联陶瓷有限公司申请执行人沈阳金美达陶瓷有限公司管理人与被执行人沈阳众联陶瓷有限公司其他案由纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人沈阳金美达陶瓷有限公司管理人向本院申请执行的（2020）辽0124民初891号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年二月四日书记员  赵本刚
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1574号之一被执行人：朱长海，男，1987年02月23出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2021年1月15日立案执行被执行人朱长海罚金一案，被执行人应履行的债务为本院（2020）津0116刑初1012号刑事判决书确定的：缴纳罚金50000元。2021年1月19日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年2月2日本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  杨 楠审判员  尹立强二〇二一年二月十八日书记员  张岳森
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2801刑初586号   公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。   被告人赵阳，男，1987年11月20日出生于河南省唐河县，居民身份证号码：XXX，汉族，高中文化程度，公司员工，户籍所在地：河南省唐河县，现住址：乌鲁木齐市天山区。2019年7月2日因涉嫌犯交通肇事罪被塔里木公安局取保候审，2020年7月1日被塔里木公安局监视居住，2020年8月28日被库尔勒市人民检察院取保候审。   辩护人强超，新疆同明律师事务所律师。   库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉（2020）826号指控被告人赵阳犯交通肇事罪，于2020年10月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于12月28日、2021年2月3日公开开庭审理了本案，库尔勒市人民检察院指派检察员马啸出庭支持公诉，被告人赵阳及辩护人强超到庭参加诉讼，现已审理终结。   库尔勒市人民检察院指控：2018年10月13日19时20分，被告人赵阳驾驶×××号“风神牌”小型轿车由北向南行驶至塔里木油田西环路(塔指)20公里+200米处时，因操作不当，同吴文晏驾驶的×××号“解放牌”重型半挂牵引车(×××号“盛润牌”重型罐式半挂车)相撞，造成赵阳及乘车人员樊增茂、张红山、陈程受伤，樊增茂经医院抢救无效死亡，两车损坏交通事故，且负事故的主要责任。经鉴定：樊增茂系因交通事故致使颅脑损伤死亡。案发后，赵阳已取得被害人家属谅解，部分受损车辆已修复。   认定上述事实的证据如下：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见、勘验笔录。   公诉机关认为，被告人赵阳违反交通运输管理法规，致使一人死亡且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵阳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。现提起公诉，请依法判处。   公诉机关发表量刑建议：法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。被告人赵阳自愿认罪认罚；案发后取得被害人家属谅解，建议判处有期徒刑两年以下，并可适用缓刑。   被告人赵阳对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议和辩解，自愿认罪。辩护人的意见为：认可对被告人犯罪事实的认定和罪名的指控。被告人具有下列从轻或减轻处罚情节：1、赵阳没有逃避责任到案后如实供述，应当认定为自首；2、受害人樊增茂家属、张红山、陈程均已出具谅解书不再追究赵阳的责任；3、认罪悔罪，建议对被告人赵阳适用缓刑。   经审查认定的事实与公诉机关指控的事实相同。另查明：两名受伤人员陈程、张红山对被告人表示谅解；新疆长锐建筑安装有限公司对被告人赵阳表示不再追究责任。   认定上述事实的证据有受案登记表、抓获经过、常住人口信息、当事人血样提取登记表、收条、122警情信息、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、赔偿协议书、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见、鉴定文书、勘验笔录等，上述证据经当庭质证，形式和来源合法，内容真实，与本案相关联，能客观反映案件的真实情况，确认为本案的证据。   本院认为，被告人赵阳违反交通安全管理法规，发生交通事故致一人死亡，两人受伤，车辆损坏，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人赵阳在事故发生后即被送往医院救治，不符合自首的认定条件，对辩护意见不予采纳。   交通肇事致一人死亡，负事故主要责任的，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人赵阳认罪认罚，与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：   被告人赵阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。   （缓刑考验期自判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长   李   建   军   人民 陪 审员   克里拜努尔·热合曼   人民 陪 审员   闫   淑   慧   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   李       娜
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初254号 原告：百色市田阳区金农丰农资店，住所地广西百色市田阳区头塘镇中学路。统一社会信用代码：92451021MA5MQW2T5U。 经营者：罗兰，女，1979年4月10日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 委托诉讼代理人：覃晓军，田阳区法律服务所法律工作者。 被告：赵国敏，男，1968年10月11日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被告：梁美焦，女，1971年7月19日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 原告百色市田阳区金农丰农资店诉被告赵国敏、梁美焦买卖合同纠纷一案，原告以被告赵国敏、梁美焦已经主动给付化肥款7800元已为由，于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色市田阳区金农丰农资店自愿申请撤诉，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共 2 和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告百色市田阳区金农丰农资店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告百色市田阳区金农丰农资店负担。 审判员  陆享 二〇二一年二月二日 书记员  戴维
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执98号 申请执行人：黎勇，男，1977年12月6日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：苏国辉，男，1965年9月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人钟恒忠与被执行人苏国辉民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2020年4月21日作出（2020）湘0682民初111号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人黎勇向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。 本院向被执行人苏国辉送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人苏国辉未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人苏国辉适用限制消费措施。 本院于2021年2月24日约谈申请执行人黎勇，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人苏国辉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0682执98号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二一年二月二十四日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1402刑初12号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人李文祥，男，1971年8月7日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，小学肄业，无业，住四川省眉山市东坡区。因犯盗窃罪，于2019年5月22日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2020年1月14日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年5月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月30日被眉山市公安局东坡区分局抓获，次日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 指派辩护人徐东风。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检一部刑诉〔2020〕Z386号起诉书指控被告人李文祥犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员邹兰出庭支持公诉，被告人李文祥及其指派辩护人徐东风到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月30日10时许，被告人李文祥进入眉山市东坡区阜城路“新城茶府”茶楼后，趁无人之际，将被害人张某放于该茶楼吧台的一部华为ＮＯＶＥ-ＳＥ手机盗走。经眉山市东坡区价格认证中心鉴定：被盗手机价值人民币1800元。 案发后，被盗手机已被追退。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录、指认现场照片，人身检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，被害人张某的陈述，手机发票，收据、眉山市东坡区价格认证中心眉东价认［2020］133号价格认定结论书，四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书，本院（2019）川1402刑初730号刑事判决书，释放证明，到案经过，被告人李文祥的户籍信息及其供述等证据。 公诉机关认为，被告人李文祥盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；李文祥是累犯，有坦白、认罪认罚等情节，且被盗手机已被追退,建议判处李文祥有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人李文祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是同意公诉机关的定罪量刑证据,但李文祥有坦白、认罪认罚情节，被盗财物被追退，请法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人李文祥被动到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，李文祥患有轻度精神发育迟滞，对2020年10月30日的违法行为评定为有刑事责任能力。 还查明，被告人李文祥因犯盗窃罪，于2019年5月22日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2020年1月14日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年5月27日刑满释放。 本院认为，被告人李文祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李文祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李文祥被动到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人李文祥患有轻度精神发育迟滞且本案被盗财物被追退，对其酌情从轻处罚。被告人李文祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从宽处罚。关于被告人李文祥之指派辩护人提出“被告人李文祥有坦白、认罪认罚情节，被盗财物被追退”的辩护意见成立，本院予以支持。公诉机关提出“判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人李文祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年5月29日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  杨 云 人民陪审员  李天龙 人民陪审员  王纳纳 二〇二一年二月三日 书 记 员  徐 晓 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2021）川1402刑初12号 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议…… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。