兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1481刑初20号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人王文东，男，满族，1997年11月15日出生，大学本科文化，中共党员，无业，户籍所在地辽宁省兴城市，住址兴城市。因本案于2020年8月19日被兴城市公安局刑事拘留，同年9月11日经兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。 辩护人白志伟，辽宁同方律师事务所律师。 辩护人李文江，辽宁来源律师事务所律师。 被告人周辰，曾用名周航，男，满族，2000年12月23日出生，高中文化，无业，户籍所在地辽宁省兴城市，住址兴城市。因本案于2020年8月19日被兴城市公安局刑事拘留，同年9月11日经兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。 辩护人卢宏，辽宁卢宏律师事务所律师。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人王文东、周辰犯聚众斗殴罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员马杰、吴吉慧出庭支持公诉，被告人王文东及辩护人白志伟、李文江、被告人周辰及辩护人卢宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月10日23时许，被告人王文东与赵某1（另案处理）因故相约在兴城市兴海南街水木年华歌厅打架，赵某1纠集他人来帮忙打架，王文东纠集被告人周辰与聂安庆、石某（二人另案处理）来到约定地点，在歌厅门口与赵某1等人相遇，王文东与赵某1互相辱骂，赵某1将砖头掴到周辰胳膊上，后跑到兴城市自然资源局门前，王文东、周辰、聂安庆、石某追上赵某1后与赵某1互殴，致赵某1头面部受伤。经兴城市公安司法鉴定中心鉴定，赵某1身体损伤程度为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明等书证、证人杜某等人的证言、同案犯赵某1、石某、聂安庆的供述，被告人王文东、周辰的供述与辩解、人体损伤程度鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人王文东、周辰为报复他人，纠集他人或受他人纠集，在公共场所成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，应当以聚众斗殴罪追究二被告人的刑事责任，并建议对被告人王文东判处有期徒刑二年二个月，对被告人周辰判处有期徒刑一年八个月。 被告人王文东、周辰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人白志伟、李文江提出的辩护意见是，其一，以轻伤二级指控王文东犯罪没有充分证据，在王文东与赵某1签订的协议书中，赵某1对伤情轻微表示认可，并确认不再做伤情鉴定。赵某1后来进行鉴定为轻伤二级，王文东申请重新鉴定，但公安机关并未出具重新鉴定的报告。其二，王文东犯罪情节轻微，主动投案自首，积极赔偿损失，没有前科劣迹，建议对其免予刑事处罚，或从轻处罚适用缓刑。辩护人卢宏提出的辩护意见是，周辰具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯，本案的社会危害性相对较小，参加斗殴的双方已经互相谅解，其在共同犯罪中属积极参加者，非首要分子，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，王文东纠集周辰、聂安庆参与斗殴，周辰另纠集石某参与斗殴，王文东、赵某1双方在斗殴中均有不同程度身体损伤。案发后王文东、周辰主动投案并如实供述犯罪事实，王文东、赵某1双方达成互相谅解。上述事实有经庭审质证、确认的公安机关案件来源、抓捕经过、侦破报告、情况说明，证人杜某、赵某2等人的证言，被告人王文东、周辰的供述与辩解，同案犯赵某1、聂安庆、石某的供述，兴城市公安司法鉴定中心鉴定意见，受伤照片、指认照片，现场视频资料，户籍证明，前科劣迹查询及审核记录，协议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王文东、周辰纠集他人或者受他人纠集进行斗殴，破坏公共秩序的行为，已构成聚众斗殴罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。对被告人王文东辩护人提出赵某1违反与王文东的约定进行伤情鉴定，后拒绝配合公安机关重新鉴定，卷宗内轻伤二级的鉴定结论不能有效指控犯罪的意见，经查，兴城市公安司法鉴定中心于2019年9月11日作出赵某1身体损伤程度为轻伤二级的鉴定意见，王文东、赵某1双方于2019年9月17日达成互相谅解，约定双方不再做伤情鉴定，辩护人提出的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人王文东、周辰在共同犯罪中起主要作用，系主犯；二被告人在案发后主动到案，如实供述罪行，愿意接受处罚，系自首，依法可从轻处罚；对二被告人辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王文东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、被告人周辰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  崔宝民 审 判 员  张 茉 人民陪审员  李培超 二〇二一年二月一日 书 记 员  邢 杨 本判决书适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。