wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0119执2302号王紫、朱方建、朱涵钰（申请执行人）、天津市嘉华兴业房地产开发有限公司（被执行人）：王紫、朱方建、朱涵钰与天津市嘉华兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计60825.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位63194元，其中，本金60173.65元，案件受理费652元，迟延履行金（迟延履行利息）2369.34元。至此，王紫、朱方建、朱涵钰（申请执行人）向本院申请执行的（2019）津0119民初8350号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申543号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：马进元，住青海省西宁市。 被申请人(一审被告、二审上诉人)：周福元，住青海省西宁市。 被申请人(一审被告、二审上诉人)：马富贵，住青海省西宁市。 再审申请人马进元因与被申请人周福元、马富贵民间借贷纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终1340号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，马进元的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审 判 长 王新林 审 判 员 刘海燕 审 判 员 陈晓莉 二〇二一年二月四日 法官助理 范人文 书 记 员 孙 悦
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初1316号原告：上海芸绮物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市红桥区河北大街西侧商铺C会所。负责人:沈建中，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丽娜，该公司职工。被告：蒋某某，1981年8月3日出生，住天津市红桥区。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司诉被告蒋某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司撤诉。本案受理费25元，由原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  范书静二〇二一年二月二十四日书记员  安文思
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初787号原告：杨某，住静宁县。被告：高某，住静宁县。原告杨某与被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案，原告于2021年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费86元，减半收取43元，由原告杨某负担。  审判员 李 勇 二Ο二一年二月十二日 书记员 李 媛
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初1517号原告：贵州泓鎏建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91520402MA6EG6NU6X。法定代表人：刘延周。住所：安顺市西秀区。委托诉讼代理人：侯琼，贵州谦明律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吴珊，贵州谦明律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：陈某，男，1963年5月6日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告贵州泓鎏建筑劳务有限公司与被告陈某劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。本院经审查认为，原告贵州泓鎏建筑劳务有限公司与被告陈某均对安顺市西秀区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲裁字（2021）004号仲裁裁决不服，并均向本院起诉。按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构作出的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决”的规定，该二案应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）黔0402民初1515号案件审理。审判员  杨海玲二〇二一年二月二十五日法官助理燕沙书记员曹锐
吉林省磐石市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0284执420号 国兆春： 我院受理的国兆春罚金执行一案经本院立案执行，国兆春已履行了义务，至此，国兆春罚金执行一案的（2020）吉0284刑初273号刑事判决书申请执行的内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执151号之二申请执行人王效森，男，汉族，1979年5月14日生，住河津市安康小区。被执行人杨林晶，男，汉族，1984年10月24日生，住河津市文苑街名都花园******西门。申请执行人王效森与被执行人杨林晶民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年10月22日作出（2019）晋0882民初2554号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王效森于2021年1月20日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人杨林晶的名都花园4号楼4幢1单元12楼41211西房屋予以查封。查封期间该房屋不得买卖、过户、抵押，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  侯克伟二〇二一年二月一日书记员  柴 冲
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初1090号 原告：威海市某房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区。 法定代表人：刁某，总经理。 委托诉讼代理人：杜林，山东昀明律师事务所律师。 被告：曹某某，女，1982年1月18日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 被告：季某，男，1962年4月22日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 原告威海市某房地产开发有限公司与被告季某、曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。 威海市某房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求，依法判令二被告向原告偿还借款20000元及利息(自2020年12月26日起，以20000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由：二被告系夫妻关系，2018年11月16日、2019年8月2日二被告分两次向原告借款20000元，原告通过自己的公司账户将借款转账给二被告。现在，经原告多次催要，二被告均未偿还借款。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法公正判决。 季某在提交答辩状期间，在答辩状中对管辖权提出异议认为，其经常居住地在江苏省扬州市邗江区，应移送江苏省扬州市邗江区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。民间借贷纠纷属于借贷合同纠纷的范畴，而借贷合同的接收货币属于双向的，出借时借款人为接收货币方，其住所地即为合同的履行地；当出借人履行了出借义务后，出借人按借贷合同约定的期限收回借款时，出借人为接收货币方，出借人的住所地此时为合同履行地。本案原告威海市某房地产开发有限公司作为收回货币的一方，其住所地系合同的履行地，而威海市某房地产开发有限公司的住所地为威海市环翠区四方路，属于本院地域管辖范围，本院对本案具有管辖权，故被告季某关于应移送至江苏省扬州市邗江区人民法院管辖的异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下： 驳回被告季某对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被季某负担。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  周大凯 二〇二一年二月二十四日 书记员  肖 昆
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢278号肖心清、覃文杰：本院执行的申请执行人肖心清与被执行人覃文杰借款合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年二月十九日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执264号之一申请执行人车买买（武汉）汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区妙墩路**。法定代表人王露，经理。被执行人张启红，男，1973年5月5日出生，汉族，住湖北省汉川市，申请执行人车买买（武汉）汽车服务有限公司与张启红追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初11250号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人车买买（武汉）汽车服务有限公司于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人张启红履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初11250号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  陈 中审判员  刘 辉二〇二一年二月八日书记员  陈 芳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执414号之一 申请人:鸠江区东利砂石水泥经营部，住所地芜湖市鸠江区湾里街道杨王菜市场东段，统一社会信用代码92340207MA2NP86M89。 被执行人:安徽国信建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区上海路**，统一社会信用代码9134010014923581XH。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初5409号民事调解书，于2021年01月15日向被执行人安徽国信建设集团有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对安徽国信建设集团有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 雄 二〇二一年二月八日 书记员 程利勇
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保63号申请人吴玉峰，男，1982年4月8日出生，汉族，居民。被申请人王重河，男，1976年9月11日出生，汉族，居民。申请人吴玉峰与被申请人王重河民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人于2021年1月28日向本院申请诉讼财产保全，请求依法冻结被申请人王重河的银行存款15000元。吴玉峰已依法提供担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王重河的银行存款15000元，冻结期限为一年；二、查封申请人吴玉峰所有的车牌号为湘KUU5**的小车一台，查封期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  卿瑞山二〇二一年二月一日代理书记员  张玭娉
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终37号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）瓮洪超，男，1984年9月12日出生，户籍所在地北京市；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年9月14日被羁押，同年10月19日被逮捕；现羁押在北京市顺义区看守所。上诉人（原审被告人）方超，男，1984年10月27日出生，户籍所在地北京市；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年9月19日被羁押，2018年10月19日被取保候审，2019年8月5日再次被取保候审，2020年10月28日被逮捕；现羁押在北京市顺义区看守所。原审被告人刘德宾，男，1979年9月6日出生，户籍所在地北京市；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年9月19日被羁押，2018年10月19日被取保候审，2019年8月5日再次被取保候审，2020年10月28日被逮捕；现羁押在北京市顺义区看守所。原审被告人李俊，男，1974年5月25日出生，户籍所在地北京市；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年9月19日被羁押，同年10月25日被取保候审，2019年8月5日被再次取保候审，2020年10月28日被逮捕；现羁押在北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人瓮洪超、刘德宾、李俊、方超犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年10月30日作出（2019）京0113刑初728号、740号刑事判决。宣判后，原审被告人瓮洪超、方超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人瓮洪超、方超及原审被告人刘德宾、李俊，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市顺义区人民法院刑事判决认定：2012年4月26日，北京金润信投资担保有限公司（以下简称金润信公司）注册成立，法定代表人王某（实际控制人王某6）。2015年8月5日，王某与瓮洪超签订《股权转让协议》，王某将金润信公司的全部股权转让给瓮洪超，金润信公司法定代表人变更为瓮洪超（监事王某6）。2017年3月23日，公司法定代表人变更为刘德宾，瓮洪超为实际控制人。营业执照登记的经营范围为经济合同担保（不含融资性担保）、项目投资、资产管理等。2015年至2018年，被告人瓮洪超伙同法定代表人刘德宾、销售主管李俊、销售总监方超等人在明知金润信公司没有相关金融资质的情况下，组织公司员工向不特定公众以讲课、发放传单、口口相传等形式宣传公司理财业务，投资人可任选金润季（投资期限3个月，年化收益8%，到期一次性支付本金和利息）、金润金（投资期限6个月，年化收益10%，到期一次性支付本金和利息）、金润信（投资期限12个月，年化收益14%、到期一次性支付本金和利息）、金润年（投资期限12个月，年化收益12%，按月还息，到期还本金）四款产品与公司签订《个人出借咨询与服务协议》进行投资。投资款进入瓮洪超和刘德宾账户，由瓮洪超实际控制。业务员根据销售业绩获得投资款1.5%-3.5%的提成。刘德宾于2016年4月到金润信公司工作，2017年8月担任金汉店店长，2017年12月底到公司裕龙总店工作；方超曾担任金润信公司石门店和金汉绿港店店长，案发前担任公司销售总监，负责管理公司业务团队；李俊于2015年到公司工作，担任销售经理，案发前离职。经司法审计，被告人瓮洪超共向262名社会人员吸收投资款5000余万元，返本付息200余万元。其中，刘德宾吸收金额为4900余万元，李俊吸收金额为1400余万元，方超吸收金额为160余万元。被告人瓮洪超于2018年9月14日自动投案。被告人刘德宾、方超、李俊于2018年9月19日经电话传唤到案。被告人方超于2019年7月退还违法所得92612.6元，被告人李俊于2019年6月退还违法所得60万元。一审法院认定上述事实的证据有：证人刘某、方某、汪某、赵某、李某1、李某2、直某、张某1、聂某、周某、任某、王某6、王某6、杨某、邵某、韩某、王某6、徐某、王某6、王某6、张某2、郭某、王某6、卢某、关某、高某的证言、投资人李某3的证言、营业执照、工商登记材料、证明、个人出借咨询与服务协议、租赁合同、银行交易记录、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、冻结财产通知书、鉴定意见、审计报告、受案登记表、到案经过、人口基本信息、被告人瓮洪超、刘德宾、方超、李俊的供述等证据。根据上述事实及证据，北京市顺义区人民法院认为，被告人瓮洪超、刘德宾、李俊、方超违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，且数额巨大，四被告人的行为均已构成非法吸收公众存款罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。被告人刘德宾、李俊、方超经电话传唤到案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人刘德宾、李俊、方超在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。鉴于被告人刘德宾具有上述情节，故依法对其减轻处罚；鉴于被告人方超、李俊具有上述情节，且积极退缴违法所得，故依法对其减轻处罚。故依法判决：被告人瓮洪超犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元；被告人刘德宾犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元；被告人李俊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元；被告人方超犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；责令被告人瓮洪超退赔投资人的经济损失；在案扣押的被告人李俊、方超退还的违法所得，按比例发还投资人；继续追缴被告人的刘德宾、李俊的违法所得，按比例发还投资人；在案查封、冻结款物依法处理。上诉人瓮洪超的上诉理由是：原判量刑过重。上诉人方超的上诉理由是：其具有自首情节且系从犯，积极退赔，原判量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人瓮洪超、方超均未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，已经一审法院开庭质证，能够证明案件事实，本院均予以确认。本院认为，上诉人瓮洪超、方超及原审被告人刘德宾、李俊违反国家金融管理法律规定，向社会公众非法募集资金，且数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，依法均应予惩处。对于瓮洪超、方超所提原判量刑过重的上诉理由，经查，一审法院在量刑时已经充分考虑到方超具有自首、从犯、积极退赔的相关情节，已对方超予以减轻处罚，一审法院在法定量刑幅度内对瓮洪超、方超裁量刑罚，并无不当，二审期间，二人再无新的从轻、减轻处罚情节，故瓮洪超、方超所提上诉理由不能成立，本院均不予采纳。北京市顺义区人民法院根据瓮洪超、方超、刘德宾、李俊犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回瓮洪超、方超的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 诤审 判 员  杨立军审 判 员  马新健二〇二一年二月十日法官助理  蒋传超书 记 员  翟羽佳
文书内容贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1418号申请执行人吴翎，女，汉族，生于1974年3月15日，住贵州省湄潭县。被执行人陈敬国，男，汉族，生于1971年6月6日，住贵州省湄潭县。本院依据生效的（2020）黔0328民初303号民事调解书受理了申请人吴翎申请执行被执行人陈敬国民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，经查询被执行人的其他财产线索及其他经营性收入无可供执行的财产，申请人自愿同意终结本案的本次执行程序。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1418号执行一案的本次执行程序。如果被执行人陈敬国有其他财产可供执行时，权利人吴翎可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪江审判员  舒 展审判员丁希勇二〇二一年二月九日书记员宋超超
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0321刑初40号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人张东亮，男，1986年1月30日出生于山西省平定县，现住平定县。2020年5月26日因实施饮酒后驾驶机动车被平定县公安局交通警察大队罚款人民币1000元,并处暂扣机动车驾驶证6个月。2020年6月17日因涉嫌犯伪造身份证件罪被平定县公安局刑事拘留，6月24日转取保候审,2021年2月2日被本院取保候审。 辩护人张光辉，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2021］25号起诉书指控被告人张东亮犯伪造身份证件罪，于2021年2月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员郭建明出庭支持公诉，被告人张东亮及其辩护人张光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年期间，被告人张东亮因交通违章被吊销驾驶证。之后，为应付公安机关检查，2018年被告人张东亮看见在电线杆上贴着制作假证的小广告，遂通过联系上面电话号码并向对方提供自己的个人信息，支付人民币500元让对方为自己制作了一本假驾驶证。2020年5月16日21时许，被告人张东亮携带该虚假机动车驾驶证在平定县饮酒后驾驶自己的晋C××号中华牌小型轿车去上班时，行驶至平定县南坳村路段时，被平定县公安局交通警察大队民警当场查获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、认罪认罚具结书、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人张东亮伪造可以用于证明身份的证件，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。鉴于被告人张东亮具有认罪认罚等情节，建议判处其有期徒刑八个月,并处罚金。 被告人张东亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见，对公诉机关指控被告人张东亮犯伪造身份证件罪不持异议。被告人张东亮具有认罪认罚等情节，请求对其从轻处罚，判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,被告人张东亮于2021年2月5日向本院缴纳罚金人民币20000元。 本院认为，被告人张东亮构成伪造身份证件罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人张东亮认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张东亮犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年,并处罚金人民币20000元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的伪造的机动车驾驶证一本，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海林 二〇二一年二月五日 书记员  李娇娇
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执316号 申请执行人:萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人:胡凯强，男，汉族，1997年4月20日出生，住山东省青岛市城阳区。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人胡凯强民间借贷合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3685号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人胡凯强的住所地在城阳区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3685号裁决书指定由城阳区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年二月五日 书记员  林 骏
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0783民初813号 申请人：开平市水口镇振铭五金加工店，经营场所：广东省开平市水口镇泮兴路**3铺与4铺。 经营者：李锦萍。 委托诉讼代理人：王凤科，广东定海针律师事务所律师。 被申请人：张健平，男，1990年4月5日出生，住广东省开平市。 担保人：林升海，男，1986年7月2日出生，汉族，住广西昭平县五将镇良风村大寨组**，公民身份号码：4524241986********。 本院在审理申请人开平市水口镇振铭五金加工店与被申请人张健平买卖合同纠纷一案中，申请人开平市水口镇振铭五金加工店于本案审理过程中向本院提出诉讼财产保全的申请，申请对被申请人张健平的存款33000元或相应价值的财产采取保全措施。担保人林升海提供其名下的粤Ｙ×××××小型轿车作为本次财产保全的担保。 本院认为，申请人开平市水口镇振铭五金加工店的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准予冻结被申请人张健平的存款33000元或者查封、扣押其相应价值的财产。如申请人开平市水口镇振铭五金加工店的申请有错误，应赔偿被申请人张健平因保全所遭受的损失。担保人林升海名下的粤Ｙ×××××小型轿车亦应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张健平的存款33000元或者查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封担保人林升海名下的粤Ｙ×××××小型轿车。 冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈德展 二〇二一年二月三日 书记员  李小茵
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2941号之一申请执行人：李兆梅，女，汉族，1986年1月4日生，住连云港市灌云县。被执行人：无锡云伙计电子商务有限公司，住所地无锡市滨湖区马山圣园243-1。法定代表人李冲，男，公司总经理。李兆梅与无锡云伙计电子商务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会已生效的锡滨劳人仲案字(2020)第949号仲裁裁决书确认：无锡云伙计电子商务有限公司在裁决生效之日起十五日内支付李兆梅拖欠工资6600元、经济补偿金3300元，合计人民币9900元。因无锡云伙计电子商务有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月5日受理李兆梅的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国工商银行开户，上述账户被本院于2020年11月6日冻结，冻结期限为冻结生效之日起一年，但其中未发现可供执行的大额存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字(2020)第949号仲裁裁决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年二月一日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初247号原告：吴郭，男，1989年12月4日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。委托诉讼代理人：胡哺贵，安乡县凯旋法律服务所法律工作者。被告：曾辉，男，1985年12月1日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。原告吴郭与被告曾辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴郭及其委托诉讼代理人胡哺贵、被告曾辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴郭向本院提出诉讼请求：1.判令曾辉给付吴郭工资款15860元；2.判令曾辉承担本案诉讼费。事实和理由：2018年，曾辉雇佣吴郭到海口市××项目从事油漆工作，除给付部分生活费外，还欠吴郭工资15860元，吴郭多次讨要，曾辉以各种理由搪塞，就是不给付。为维护自身合法权益，吴郭遂具状起诉，请求判如所请。曾辉承认吴郭提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。曾辉承认吴郭的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：曾辉于本判决生效之日起十日内给付吴郭工资款15860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，减半收取98元，由曾辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  胡杨斌二〇二一年二月一日法官助理黎聪代理书记员  陈 茜附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执680号                  案  由              离婚纠纷                  受送达人              谷东华                  执行当事人情况              申请执行人：胡东波，男，1977年1月24日出生，汉族，住泗阳县众兴镇      委托代理人：陈晨，泗阳县高渡法律服务所法律工作者。      被执行人：谷东华，女，1976年11月23日出生，汉族，住泗阳县众兴镇.                        案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的为8400元。经本院立案受理，依法发出法律文书，被执行人已履行完全部义务。至此，本案全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                               二〇二一年二月十八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1095号之二申请执行人：郭伏金,男,汉族，1964年12月7日生,住河南省林州市。被执行人：李**军，男，汉族，1985年05月26日生，住河南省林州市。本院在执行郭伏金与李**军劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李**军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李**军在财付通支付科技有限公司085e9858e36915e3195260f9b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1168.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月二十三日书记员  李 斌
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2595号 申请执行人李浩，男，汉族，1991年3月27日出生，住任丘市。 被执行人李俊鹏，男，满族，1991年1月9日出生，户籍地：辽宁省抚顺市新宾满族自治县，住任丘市。 申请人李浩与被执行人李俊鹏民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初2486号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付24.5701万元，缴纳执行费3586元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2020年11月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月21日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年1月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年2月1日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人李俊鹏限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初2486号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  庞立平 二〇二一年二月八日 书记员  张 峰
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初278号原告：王世锋，男，1977年1月6日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：董天天，河南龙源律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。主要负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：郑亮，河南千益律师事务所律师。原告王世锋与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世锋的委托诉讼代理人董天天，被告人保财险郑州市分公司的委托诉讼代理人郑亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王世锋向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付原告保险金100000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告乘坐的车辆豫Ｈ×××**货车在被告处投保有车上人员责任险（乘客）、不计免赔险，保险金额为每座100000元，保险期间为2019年5月1日至2020年4月30日。2019年6月30日14时18分许，王二田驾驶豫Ｈ×××**货车，载乘车人王世锋经晋新高速由晋城向新乡方向行驶至46公里处时，与由王青伟驾驶的晋Ｄ×××**号货车发生追尾相撞，致王二田、王世锋受伤，双方车辆及部分车载货物损坏的交通事故。该事故经焦作市公安交通警察支队高速公路交通管理处认定王二田负事故全部责任，王世锋无责任。该事故发生后，原告方及时向被告方报案，被告方也派人勘验现场但怠于定损，为保护原告的合法权益，特依法诉至法院，望法院依法支持原告的诉请。人保财险郑州市分公司辩称，经过被告公司查询由于本案中被告公司承保车辆豫Ｈ×××**货车的驾驶人王二田运输从业资格证于2016年到期，且没有续期，2019年6月30日事故发生时其不具备有效的运输从业资格，根据保险条款约定被告公司不应当承担本案的赔偿责任。另外，本次事故对方车辆晋Ｄ×××**号货车的交强险公司应当在无责限额内给原告承担赔偿责任。本院经审理查明：王二田（持A1A2D型机动车驾驶证）驾驶武陟县运发汽车运输有限公司登记所有的豫Ｈ×××**货车在被告处投保有车上人员责任险（乘客）、不计免赔险，保险金额为每座100000元，保险期间为2019年5月1日至2020年4月30日。2019年6月30日14时18分许，王二田驾驶豫Ｈ×××**货车，载乘车人王世锋（原告）经晋新高速由晋城向新乡方向行驶至46公里处时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与由王青伟驾驶的晋Ｄ×××**号货车追尾相撞，造成王二田和王世锋受伤、两车损坏、部分车载货物损坏的道路交通事故。该事故经焦作市公安交通警察支队高速公路交通管理处认定，王二田负事故全部责任，王世锋、王青伟无责任。原告王世锋受伤后在焦作卫生医药学校附属医院、焦作市人民医院、武陟县人民医院共住院68天，共支出医疗费22727.23元。原告王世锋出院后，就其伤情向本院提出书面鉴定申请，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定结果为：原告王世锋脊柱损伤伤残等级为十级，误工期拟定为210天，护理期限拟定为90日，营养期限拟定为90日。原告王世锋为此支出鉴定费2500元、检查费363.5元。由于原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。另查明，原告王世锋被扶养人为丁喜凤（系其母亲，1949年9月1日出生）、女儿王研研（2010年11月16日出生）、儿子王梓硕（2013年6月26日出生）；原告王世锋兄妹二人；原告王世锋持有B1、B2型驾驶证及经营性道路运输从业资格证。以上事实有原告提供的身份证、户口本，豫Ｈ×××**货车行车证、营运证，豫Ｈ×××**货车在被告投保商业险保险单，焦作市公安交通警察支队高速公路交通管理处出具的道路交通事故认定书，原告在焦作卫生医药学校附属医院、焦作市人民医院、武陟县人民医院住院病历、诊断证明、出院证及医疗费票据，新乡医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据，原告的驾驶证、从业资格证、结婚证、家庭关系证明等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，涉案车辆豫Ｈ×××**货车在被告人保财险郑州市分公司处投保有车上人员责任保险，并含不计免赔特约险，王二田驾驶豫Ｈ×××**货车发生交通事故造成乘客即原告王世锋人身伤害发生在保险期间，作为保险人，被告人保财险郑州市分公司应当按照法律规定及保险合同约定，在车上人员责任险（乘客）保险限额内承担保险金的赔偿义务。现原告向被告人保财险郑州市分公司主张车上人员责任险（乘客）保险理赔款100000元，符合法律规定，本院予以支持。被告人保财险郑州市分公司辩称涉案车辆驾驶员王二田在事故发生时不具备有效的运输从业资格，根据保险条款约定被告不应当承担本案的赔偿责任，但其未提供证据证明就该条款对投保人尽到提示、说明义务，被告人保财险郑州市分公司该抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在本判决生效之日起十日内赔付原告王世锋保险理赔款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张小亮二〇二一年二月三日书记员  王 鑫
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1110号之十一申请执行人：董某，1992年09月15出生，汉族，住喀左县。被执行人：孙某，1981年08月30出生，汉族，住喀左县。本院在执行董某与孙某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人孙某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
吉林省农安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢145号吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行、田树明：本院执行的吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行申请田树明借款合同纷执行一案，在执行过程中，被执行人全部履行完毕。申请执行人的权益已全部实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已全部履行完毕，予以结案。农安县人民法院二〇二一年二月二十三日
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1550号之十一   申请执行人：唐生芬，女，1991年10月27日，汉族，住青海省西宁市大通县。   被执行人：才旦本，男，藏族，1990年11月09日生，住青海省西宁市。   本院在执行申请执行人唐生芬与被执行人才旦本侵权责任纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初538号民事判决书，判决被执行人才旦本支付申请执行人唐生芬借款本金75951.18元及罚息3571.35，误工费2173.02元、公告费500元及交通费2000元，并负担案件受理费6239元。该判决书生效后，被执行人才旦本未按法律文书确定的期间履行给付义务，申请执行人唐生芬于2020年9月29日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本院在执行过程中，已向申请执行人唐生芬送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人才旦本电子送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，发现被执行人才旦本在银行有存款共计1860元，于2020年9月30日冻结了被执行人名下所有的银行及微信账户，2021年2月3日将1860元扣划后并于2021年2月24日转付给申请执行人唐生芬；被执行人才旦本名下有一辆×××号海马牌车辆，于2021年2月24日冻结了该车辆的车辆登记手续，因未实际控制该车辆，故无法处置；对被执行人的不动产登记情况进行传统查控，通过协助机关本市的不动产登记局查询，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2020年12月10日委托被执行人才旦本户籍所在地法院即青海省都兰县人民法院调查其不动产登记信息、公积金登记信息及工商登记信息，青海省都兰县人民法院回函，其名下无不动产登记信息、公积金登记信息及工商登记信息。因被执行人才旦本无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人现住址及其他可供执行的财产线索，本案剩余案款88574.55元申请执行人唐生芬未得到受偿。本院依法对被执行人才旦本采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2021年2月24日经电话约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吕 剑   审判员 熊静姝   审判员 王维东     二〇二一年二月二十四日   书记员 张彦峰
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执507号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行，社会统一信用代码91340881598699249A，住所地安徽省安庆市桐城市龙眠路**。 负责人：方飞翔,该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：王陆益，男1994年2月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王超，男1994年7月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行与被执行人王陆益、王超金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初1507号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款4307.51元及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费50元，合计4357.51元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王陆益、王超银行存款4357.51元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  黄东树 二〇二一年二月九日 书记员  孙媛媛
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执恢172号申请执行人：曹勇，男，1971年10月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：丁明亚，男，1973年5月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：王伟，男，1975年8月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：王庆录，男，1944年11月16日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行曹勇与丁明亚建设工程合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年7月25日作出的（2019）豫1426民初1854号民事判决书，内容为：被执行人丁明亚于判决生效之日起十日内支付原告曹勇工程款507000元及工程保证金55000元，共计562000元，被执行人丁明亚支付原告曹勇以本金562000元为基数的利息，从2018年1月03日开始计算至本息还清之日；案件受理费4710元，由被执行人丁明亚负担。申请执行人曹勇于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年7月17日依法立案执行，后申请人曹勇又申请追加了王伟、王庆录为被执行人，本院已审核通过，王伟、王庆录为被执行人。本案在执行过程中，本院于2020年7月18日向被执行人丁明亚、王伟、王庆录邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人丁明亚未按时申报财产，也未履行生效的法律文书，依法将其纳入限制高消费名单库。被执行人王伟、王庆录因名址有误，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达上述文书，依法将其纳入限制高消费名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年7月18日、11月28日、12月18日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，被执行人丁明亚、王庆录其名下仅有零星存款，期间在执行过程中，被执行人王伟主动履行了40000元，该款已由申请人领取。通过查询结果反馈，被执行人丁明亚、王伟、王庆录名下无证券等其他财产。2020年7月27日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人丁明亚、王伟、王庆录名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人曹勇释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年二月十九日书记员  王鹏鹏
河北省泊头市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0981刑初56号 公诉机关 河北省泊头市人民检察院 被告人 基本情况 被告人王树森，男，1965年8月22日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省泊头市。2017年11月1日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，缓刑考验期限自2017年11月14日起至2019年11月13日止。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月10日被泊头市公安局刑事拘留，同年7月17日取保候审，2021年2月1日被河北省泊头市人民检察院取保候审，同年2月3日被本院取保候审。 起诉书文号 泊检刑诉［2021］13号 指控事实 2020年6月26日20时许，被告人王树森在福大肚饺子馆吃饭后驾驶冀J190**号小轿车回家，行驶至水清文苑门口时被执勤民警查扣。经鉴定王树森静脉血中乙醇成分含量为134.3mg/100ml。案发后被告人王树森到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人意见 被告人王树森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王树森犯危险驾驶罪罪名成立，被告人王树森自愿认罪认罚，愿意接受处罚，确有悔罪表现，对其可从轻处罚；其有犯罪前科，对其可从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人王树森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  房晓宇 二〇二一年二月五日 书记员  刘超亚
靖宇县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）吉0622刑初21号                            公诉机关                       吉林省靖宇县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人夏某，男，1982年6月10日出生于吉林省白山市靖宇县，汉族，初中文化，无业，住所地靖宇县。2004年因抢劫罪被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。2015年因寻衅滋事被靖宇县公安局处以行政拘留八日。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月19日被靖宇县公安局取保候审，同年1月21日被靖宇县人民检察院取保候审。2021年1月22日被本院取保候审。                               辩护人                       张光盛，吉林靖吉律师事务所律师                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       靖检一部刑诉﹝2021﹞19号                               指控事实                       2021年1月14日22时30分，被告人夏某酒后驾驶×××号小型轿车，行驶至靖宇县四道街被巡逻民警查获。经白山市公安司法鉴定中心鉴定，夏某血液中乙醇含量为164mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币3000元                               被告人及             辩护人意见                       被告人夏某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序。辩护人认为，被告人夏某有坦白情节，签署认罪认罚具结书，建议法庭对其从轻处罚。                               判决理由                       本院认为，被告人夏某酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。夏某有坦白情节，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，被告人有前科劣迹，酌情从重处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。                               判决结果                       被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币3000元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 李 志 慧             二〇二一年二月八日                                         书 记 员 盛洁
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执2号之八申请执行人：倪剑波，男，1964年6月27日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：牟卫川，男，1989年10月22日出生，汉族，住四川省富顺县永年镇。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初958号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人牟卫川在招商银行的银行存款504400元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年二月二十四日书记员  卢 希
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执158号 关于泊头市人民法院申请执行高习来罚金一案，本院于2021年01月26日立案执行，并于2021年2月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初219号 原告：武彩娟，女，1991年2月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：张国宁，男，1990年8月22日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：张志国，男，1987年12月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：蔡红军，男，1977年7月14日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被告：陈昱星，男，1977年11月14日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地江苏省泰州市海陵区海陵南路**。 负责人：苗勇，总经理。 原告武彩娟与被告张国宁、张志国、蔡红军、陈昱星、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告武彩娟于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告武彩娟申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武彩娟撤回起诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告武彩娟负担（已交）。 审 判 员  张 鹏 二〇二一年二月八日 法官助理  邵春霞 书 记 员  周 琳
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0812刑初40号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人孔祥建，男，汉族，1979年1月28日出生于山东省济宁市兖州区，中专文化，济宁市兖州区新驿镇裕鑫车检员工，户籍地济宁市兖州区，住所地济宁市兖州区奎星苑小区****楼**。因本案于2020年10月12日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人孔祥建犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员田景保出庭支持公诉，被告人孔祥建到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月28日21时35分许，被告人孔祥建饮酒后驾驶鲁Ｈ×××**号雪佛兰牌小型轿车，顺济宁市兖州区铁北西街由西向东行驶至兖州区富平驾校门口路段时，被执勤交警查获。经检验，从孔祥建的血液中检出乙醇成分，含量为88mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有受案登记表、户籍证明、办案说明等书证；被告人孔祥建的供述与辩解；物证检验报告等。公诉机关认为，被告人孔祥建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孔祥建对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人孔祥建在庭审过程中亦无异议，且有车辆照片等物证；受案登记表、身份信息、办案说明、查获经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、扣押物品清单等书证；被告人孔祥建的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2020]3644号物证检验报告；现场抽血照片等证据证实；足以认定。公诉机关提出对被告人孔祥建判处拘役一个月，并处罚金五千元，可以适用缓刑的量刑建议。被告人孔祥建自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人孔祥建醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且系初犯，本案适用认罪认罚制度，对被告人依法从宽处理。被告人孔祥建符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑，并依法实施社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孔祥建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文江二〇二一年二月三日书记员  刘志彤
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初13996号-1原告：义乌市恒瑜文化传媒有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇钻石广场******。法定代表人：潘恒瑜。被告：南京思粹宇企业管理咨询有限公司，住所地，住所地：江苏省南京市江宁区天元东路**南京义乌小商品城单身公寓****新园）。法定代表人：徐承华，执行董事。被告：席太平，男，1989年10月9日出生，汉族，住陕西省镇巴县。本院在审理原告义乌市恒瑜文化传媒有限公司与被告南京思粹宇企业管理咨询有限公司、席太平买卖合同纠纷一案中，于2021年1月29日向原告送达开庭传票，要求其于2021年2月2日上午9时到本院国贸第六审判庭（江东中路371号）开庭审理，但届时原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告义乌市恒瑜文化传媒有限公司撤诉处理。案件受理费1150元（减半收取）、公告费560元，均由原告义乌市恒瑜文化传媒有限公司负担。审 判 长  王益民人民陪审员  虞文勇人民陪审员  洪中灵二〇二一年二月二日书 记 员  龚 涵
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保73号申请人：睢宁铸本混凝土工程有限公司，统一社会信用代码91320324578140907B，住所地睢宁县。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：钦成卫，江苏熊运栋律师事务所律师。被申请人：杨继连，男，1968年12月2日生，汉族，住邳州市。申请人睢宁铸本混凝土工程有限公司与被申请人杨继连买卖合同纠纷一案，申请人睢宁铸本混凝土工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨继连名下的银行存款94780元。并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人睢宁铸本混凝土工程有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨继连名下的银行存款94780元，冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年二月十九日书记员  田 甜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新01民终510号   上诉人（原审原告）：新疆天福酒业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市扬子江路**红十月小区****楼****。   法定代表人：付刚，新疆天福酒业有限公司总经理。   委托诉讼代理人：柳文燕，女，新疆天福酒业有限公司员工。   被上诉人（原审被告）：青岛正大农业发展有限公司，住所地青岛胶州，住所地青岛胶州市阜安第二工业园正大路   法定代表人：赵永亮，青岛正大农业发展有限公司总经理。   委托诉讼代理人：白建新，水磨沟区晋泰法律服务所法律工作者。   上诉人新疆天福酒业有限公司（以下简称天福酒业公司）因与被上诉人青岛正大农业发展有限公司（以下简称青岛正大公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初5887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   天福酒业公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我方一审全部诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：首先，一审认定青岛正大公司将未付款委托案外人韵文东支付的辩解意见不成立，缺乏事实和法律依据。1．韵文东既非买卖合同出卖人，也非买受人。2．我方从未向青岛正大公司出具过书面委托书，授权韵文东代替我方收取货款，故韵文东无权代表我方收款，如青岛正大公司将相关款项支付给韵文东，与我方无关。3．青岛正大公司称委托韵文东将该款项支付给我方不成立，我方没有接到青岛正大公司的任何通知或授权委托书委托韵文东付款。4．青岛正大公司单方向韵文东付款不符合双方之间的交易习惯。5．韵文东向我方支付的银行流水金额也和青岛正大公司欠付的货款金额对不上，是青岛正大公司和韵文东的恶意拼凑。其次，之前法院有诸多类案均支持了我方的诉讼请求，一审法院不顾法律规定和上级法院生效文书的判例，任性地作出不一样的判决。故为维护我方合法权益，请求二审法院依法改判或发回重审。   青岛正大公司辩称，上诉请求没有事实及法律依据，我公司所购买的酒，均是通过案外人韵文东联系购买，一审已经查明该事实。并且货款是直接付给案外人韵文东或者天福酒业公司，通过案外人出庭作证可以证实，本案货款我公司转给了案外人韵文东，韵文东也已经转付给天福酒业公司，故我方已经证明货款全部付清了。   天福酒业公司向一审法院起诉请求：依法判令青岛正大公司支付货款75,216元。   一审法院认定事实：青岛正大公司通过案外人韵文东向天福酒业公司采购白酒，具体交易方式为：青岛正大公司通过和案外人韵文东进行业务沟通，并向其发出购买货物信息，韵文东告知天福酒业公司后，由天福酒业公司安排发货，青岛正大公司收货后将货款支付韵文东或天福酒业公司，天福酒业公司同时向青岛正大公司开具发票，通过邮寄或由韵文东代收的方式交付青岛正大公司。2013年1月7日至2018年3月27日，天福酒业公司向青岛正大公司供应伊力老窖、伊力王共计211,254元，天福酒业公司认可青岛正大公司支付货款136,038元，对于剩余的75,216元，青岛正大公司辩称已委托案外人韵文东将该款项支付天福酒业公司，并提交银行交易明细单，用以证明2019年6月12日韵文东通过中国建设银行卡向天福酒业公司转账的39,500元、通过中国农业银行卡向天福酒业公司转账的29,950元、通过中国光大银行卡向天福酒业公司转账的20,100元，共计89,550元即是支付青岛正大公司的货款，并说明：该款项包含青岛正大公司应付天福酒业公司货款75,216元，超出部分是韵文东代付的其它货款。本院在案件审理过程中询问案外人韵文东，韵文东认可代青岛正大公司支付本案货款，并认可上述付款事实。天福酒业公司认可收到韵文东上述款项的事实，但是认为韵文东与天福酒业公司之间有其它债权债务，不认可该款项系韵文东代付青岛正大公司的货款。   一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”由此可见转移标的物所有权是出卖人的基本义务，本案中，天福酒业公司与青岛正大公司对于买卖事宜未订立书面协议，应当以货物的具体交付情况来认定出卖人，青岛正大公司辩称从案外人韵文东处采购的货物，但根据本案查明的事实，涉案货物的原所有权人系天福酒业公司，天福酒业公司向青岛正大公司转移货物所有权并收取货款，能够认定双方之间形成了事实买卖合同关系，天福酒业公司已经履行出卖人的义务，青岛正大公司应当履行付款义务，本案经与案外人韵文东核实，韵文东认可通过中国建设银行卡向天福酒业公司转账的39,500元、中国农业银行卡向天福酒业公司转账的29,950元、中国光大银行卡向天福酒业公司转账的20,100元，将本案货款支付完毕，天福酒业公司认为其与韵文东之间存在其他债权债务，不认可韵文东付款用于清偿本案货款，未能举证加以证实，应当视为本案天福酒业公司主张的债务已经清偿，故一审法院对于天福酒业公司要求青岛正大公司支付货款75,216元的诉讼请求不予支持。一审法院遂判决：驳回天福酒业公司要求青岛正大公司支付货款75,216元的诉讼请求。   本院对一审查明的事实予以确认。   本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”   围绕天福酒业公司的上诉意见和青岛正大公司的答辩意见，本案的争议焦点为天福酒业公司主张的货款有无事实法律依据。根据庭审查明的事实，双方对于供货金额总计211,254元并无争议，天福酒业公司认可青岛正大公司已付货款136,038元，故在本案中主张青岛正大公司支付剩余货款75,216元。对于该部分货款，青岛正大公司辩称已委托案外人韵文东代为支付，有韵文东向天福酒业公司的银行转账记录为证，且一审中韵文东亦认可上述银行转账系代青岛正大公司向天福酒业公司支付货款，故青岛正大公司对于其主张已经付清剩余货款已经尽到了相应的举证责任。本院认为，天福酒业公司收到韵文东向其公司转账属实，天福酒业公司主张该转账并非韵文东代青岛正大公司支付货款，而系韵文东与其公司存在其他债权债务关系，应由天福酒业公司对此承担相应的举证责任，因天福酒业公司未能举证，应当承担举证不利的法律后果。故对天福酒业公司的该项上诉理由，本院不予采信。   综上所述，天福酒业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1,680.40元（天福酒业公司已预交），由天福酒业公司负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   张惠君   审  判  员   蒋 欣   审  判  员   谭建艳   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   罗 敏
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初60号原告：吴孝飞，男，汉族，1982年9月4日出生，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：王鑫辉，江苏力挽律师事务所律师。被告：杨正杰，男，汉族，1991年5月7日出生，户籍地安徽省定远县，现住丹阳市。丹阳市人民法院于2021年1月4日立案受理了原告吴孝飞与被告杨正杰民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴孝飞及其委托诉讼代理人王鑫辉，被告杨正杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴孝飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还欠款93000元；2本案诉讼费及诉前保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转不灵分别于2020年5月22日、23日，向原告借得人民币43000元、50000元，原告通过微信转账的方式将该款交给了被告。之后，原告多次向被告索要，但被告一直未能归还。被告杨正杰辩称，我收到原告93000元是事实，但我没有向原告借款。我与原告合伙做熔喷布生意，我们之间是合伙关系，本案款项不应由我归还。后因生意亏损，原告找我要求出具借条，但我没有同意。因此原告才起诉我还款。本院经审理认定事实如下：原、被告双方系老乡、朋友关系，双方素有经济往来。2019年5月22日，被告由于办厂资金周转困难向原告提出要求借款，原告于2020年5月22日、23日分两次通过微信转账转给被告共计93000元。嗣后，原告多次向被告索要，但被告一直未能归还。以上事实，有原告提供的微信转账凭证及当事人当庭陈述所证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告向原告借款的事实清楚，证据确凿，原告主张要求被告归还借款本金93000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告提出未向原告借款，该款系原告与其合伙投资办厂，双方不存在借贷关系，经审查，被告向借款时虽未向原告出具借条，但根据双方的关系及以前的经济往来，被告以往向原告借款时亦未向原告出具借条，被告在庭审中未提供证据证明双方有合伙关系，原告转给被告的该两笔款项系合伙投资款项，因此，对于被告的该项观点，本院不予采信。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告杨正杰于本判决生效后十五日内向原告吴孝飞归还借款本金93000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2126元，减半收取1063元，诉前财产保全费950元，合计2013元，由被告杨正杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  谢夕良二〇二一年二月三日书记员  束永辉
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢265号 申请执行人：王飘飘，女，1993年6月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：缪银波，男，1996年5月15日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院执行的（2019）浙0281民初11712号申请执行人王飘飘与被执行人缪银波民间借贷纠纷一案（原执行案号：（2020）浙0281执2645号）已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二一年二月二十三日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初251号原告：湖南骊翔房地产开发有限公司，地址新宁县金石镇大兴路**。法定代表人：刘长征，该公司总经理。委托诉讼代理人：康良保，新宁县北斗法律服务所法律工作者。被告：张振佶，男，1985年1月8日出生，汉族，住新宁县。被告：徐红梅，女，1985年1月8日出生，汉族，住新宁县。原告湖南骊翔房地产开发有限公司与被告张振佶、徐红梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告湖南骊翔房地产开发有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南骊翔房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南骊翔房地产开发有限公司撤诉。本案受理费减半收取625元，由原告湖南骊翔房地产开发有限公司负担。审判员  蒋廉佑二〇二一年二月二十四日法官助理曾耘书记员李奕泽
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222财保4号 申请人：李国义，男，1947年9月25日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被申请人：李云，男，1972年7月20日出生，汉族，广东省信宜市人。 被申请人：冉真秀，女，1979年12月31日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 申请人李国义于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李云、冉真秀在金融机构的存款400000元。申请人李国义以中华联合财产保险股份有限公司电子担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人李国义向本院提出的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李云、冉真秀在金融机构的存款400000元，期限为一年。 案件申请费2520元，由申请人李国义负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  秦 华 二〇二一年二月七日 法官 助理  伍文毅 代理书记员  向玉琴 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十天内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民申35号 再审申请人（一审原告）：安徽正大板蓝花健康产业有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫蓬路**。 法定代表人：谢炳，董事长。 委托诉讼代理人：孟睿，国浩律师（南京）事务所律师。 被申请人（一审被告）：安徽省永诚典当有限公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商**/div> 法定代表人：屠明全，董事长。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 一审第三人：费维来，男，1969年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：韩成刚，安徽皋陶律师事务所律师。 再审申请人安徽正大板蓝花健康产业有限公司（以下简称正大板蓝花公司）因与被申请人安徽省永诚典当有限公司（以下简称永诚典当公司）、一审第三人费维来案外人执行异议之诉一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初9978号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 正大板蓝花公司申请再审称，（一）原一审判决认定事实错误，正大板蓝花公司已经实际履行了案涉商标专用权转让合同约定的相关事项，且其向商标局提交商标转让申请的时间早于案涉商标实际查封时间；（二）原一审判决适用法律错误，商标转让登记未实际完成非因正大板蓝花公司过错，其对案涉商标享有合法权利且能够排除对案涉商标的执行；（三）正大板蓝花公司自成立时起即已实际占有、使用案涉商标，并获得较高知名度，且其企业名称字号主要部分“板蓝花”与案涉商标同源，若将案涉商标拍卖给第三人不利于化解社会矛盾；（四）新证据为《板蓝花健康饮品项目委托付款协议书》等，证明正大板蓝花公司已实际履行相关合同、对案涉商标享有实体权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，申请再审。 永诚典当公司提交意见称，（一）案涉62件商标专用权的归属应以登记为准，仍归费维来所有；（二）虽然有《健康饮品项目合作合同书》、《板蓝花健康饮品项目委托付款协议书》等合同，但正大板蓝花公司向对方转账支付后的款项又于同日转回其公司账户，正大板蓝花公司并未实际履行合同；（三）正大板蓝花公司与费维来系恶意串通，企图逃避债务。 费维来提交意见称，案涉商标专用权已经转让给了正大板蓝花公司，正大板蓝花公司对案涉商标专用权享有合法权益。 本院经审查认为，经商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。转让注册商标，经商标局核准并公告后，受让人享有商标专用权。正大板蓝花公司提交的《板蓝花健康饮品项目委托付款协议书》等证据，不能证明正大板蓝花公司系案涉注册商标的登记商标专用权人，不足以推翻原一审判决认定的事实，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项有关新证据的要求和标准，本院不予采信。原一审法院依据现有证据认定案涉注册商标的登记商标专有权人为费维来，驳回正大板蓝花公司的诉讼请求，认定事实、适用法律，并无不当。 再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，正大板蓝花公司的各项再审请求应在一、二审审理期间提出，但其作为原一审原告，确无正当理由未上诉，根据民事程序的一般原理和规律，救济机制的力度应与救济的必要性相适应，在正大板蓝花公司无正当理由不利用或未有效利用普通程序救济的情形下，亦不应启动再审的特殊救济机制。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回安徽正大板蓝花健康产业有限公司的再审申请。 审判长  赵甄 审判员  欧健 审判员  张进 二〇二一年二月二十五日 法官助理刘忆秋 书记员徐家亮
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16468号 原告：浙江万羽针织有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇朝阳东路**。 法定代表人：骆兴豪。 委托诉讼代理人：骆兴洪，浙江星耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈昕雨，浙江星耀律师事务所律师。 被告：湖南吃吃智能科技有限公司，住，住所地：湖南省长沙市芙蓉区雄天路**隆平高科技园湖南金丹科技创业大厦****/div> 法定代表人：宁顺华。 被告：徐爱群，男，1978年12月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 原告浙江万羽针织有限公司为与被告湖南吃吃智能科技有限公司、徐爱群买卖合同纠纷一案，于2020年10月20日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告湖南吃吃智能科技有限公司支付货款286227元及利息（自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍的标准计算至实际履行完毕之日止）；2、被告徐爱群对被告湖南吃吃智能科技有限公司上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告浙江万羽针织有限公司的委托诉讼代理人骆兴洪到庭参加诉讼，被告湖南吃吃智能科技有限公司、徐爱群经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告湖南吃吃智能科技有限公司曾向原告购买内衣。2020年7月3日，经结算，被告湖南吃吃智能科技有限公司尚欠原告货款800000元，并由被告湖南吃吃智能科技有限公司出具欠条一份，约定：“逾期付款的，自本欠条出具之日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息，并承担债权人实现债权所需的律师费用”；被告徐爱群在欠条下方“保证人”栏签名，承诺：“自愿承担连带责任保证，保证期限两年（自约定还款之日起算），保证范围包括欠款本金、利息和实现债权的费用”。嗣后，被告湖南吃吃智能科技有限公司退还库存的原告所供内衣折抵货款513773元，余款286227元至今未付。被告徐爱群也未尽担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南吃吃智能科技有限公司支付原告浙江万羽针织有限公司货款286227元及利息（从2020年10月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告徐爱群对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5594元，公告费560元，由被告湖南吃吃智能科技有限公司、徐爱群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  楼宇栋 人民陪审员  陈佳佳 人民陪审员  周祥兴 二〇二一年二月七日 书 记 员  胡玲燕
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督88号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地：台州市椒江区章安街道回浦村环河西路**。负责人：俞强，该支行行长。委托代理人：鲍敏聪，浙江飞呈律师事务所律师。委托代理人：孙丹君，浙江飞呈律师事务所律师。被申请人：徐明宣，男，1966年11月15日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：徐瑜祺，女，1994年10月14日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行称：2018年4月19日，申请人（当时为“浙江台州椒江农村合作银行章安支行”，后于2018年6月6日变更为“浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行”）作为贷款人与被申请人徐明宣作为借款人签订了一份个人循环借款合同，约定：被申请人徐明宣向申请人借款额度为160000元，使用上述借款额度的期限为2018年4月19日起至2020年4月18日止，还款方式为到期还本、按季结息，具体每笔借款金额、借款时间等由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款人不按期归还贷款本金的，自逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被申请人徐瑜祺出具保证函，载明：同意为被申请人徐明宣在2018年4月19日至2020年4月18日期间内最高融资限额160000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；保证期间根据每笔融资分别确认，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年；保证范围包括本息、违约金和实现债权的费用等。2019年4月25日，被申请人徐明宣向申请人借款160000元，年利率9.7875%，到期日为2020年4月18日。同日，申请人向被申请人徐明宣发放了贷款160000元。借款期满后，被申请人徐明宣未按约还本付息，被申请人徐瑜祺也未履行担保责任。截至2020年7月30日，被申请人徐明宣欠申请人借款本金160000元，利息、罚息、复利等15098.97元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《个人循环借款合同》、保证函、自动放款凭证及明细对账单各一份，要求判令：被申请人徐明宣归还申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金160000元及利息、罚息、复利等（截至2020年7月30日为15098.97元，自2020年7月31日起至实际给付之日止按合同约定的逾期利率计算）；被申请人徐瑜祺对被申请人徐明宣的以上各项付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人徐明宣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金160000元及利息、罚息、复利等（截至2020年7月30日的利息、罚息、复利共15098.97元，自2020年7月31日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利等按合同约定利率计算）；二、被申请人徐瑜祺对上述第一项确定由被申请人徐明宣应付的款项承担连带责任。如果未按本支付令指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费1267元，由被申请人徐明宣、徐瑜祺共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张玲巧二〇二一年二月一日法官助理 项丽莎代书记员 蔡美燕
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执38号 申请执行人：徐云忠,男,1969年2月27日出生,汉族，住浙江省江山市。 被执行人：郭长城,男,1968年3月27日出生,汉族，住江苏省沛县。 被执行人：朱明珠,男,1964年10月12日出生,汉族，住江苏省沛县,公民身份证码:320322196410121339。 本院在执行申请执行人徐云忠与被执行人郭长城、朱明请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人郭长城已全部履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初380号 原告：赵爽，女，1994年6月8日出生，住蛟河市。 被告：李志远，男，1994年6月15日出生，住蛟河市。 原告赵爽与被告李志远民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，因李志远已将20300元给付赵爽，原告赵爽于2021年2月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，赵爽自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵爽撤回起诉。 审判员  关宏志 二〇二一年二月九日 书记员  王延升 （本件1页，共印6份）
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3015号之一 申请执行人詹莎莎，女，1980年11月28日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托代理人（特别授权代理）何建辉，浙江康城律师事务所律师。 被执行人杭州齐欣信息技术有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区冠山路********。统一社会信用代码：91330109MA2GNNB38P。 法定代表人齐谭辉。 被执行人齐谭辉，男，1994年10月16日出生，汉族，住河南省淅川县。 申请执行人詹莎莎与被执行人杭州齐欣信息技术有限公司、齐谭辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初1985号民事调解书已经发生法律效力。因两被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人詹莎莎向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人杭州齐欣信息技术有限公司、齐谭辉支付案款170000元，并承担本案执行费2450元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1．本院于2020年9月27日向两被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，但两被执行人未实际履行，亦未报告财产情况。 2．本院于2020年9月27日委托淅川县人民法院调查被执行人齐谭辉的生活居住、收入、财产等情况。 3．本院通过网络执行查控系统查询两被执行人的存款情况，经查两被执行人无大额存款。 4．本院通过网络执行查控系统查询两被执行人不动产登记情况，经查两被执行人名下无不动产登记信息。 5．本院通过网络执行查控系统查询两被执行人机动车登记情况，经查两被执行人名下无机动车登记信息。 6．本院通过网络执行查控系统查询两被执行人股权、证券登记情况，经查两被执行人名下无股权、证券登记信息。 7．本院于2020年10月6日作出纳入失信决定书及限制消费令，将两被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 8．本院传唤两被执行人于2020年10月13日到庭接受调查询问，两被执行人均未到庭接受调查询问。 9．本院于2020年12月24日前往杭州市滨江区冠山路2888号调查被执行人杭州齐欣信息技术有限公司的经营场所及履行能力等情况。 截止到2021年1月28日，被执行人杭州齐欣信息技术有限公司、齐谭辉尚应支付案款170000元，并承担本案执行费2450元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院小程序告知申请执行人詹莎莎。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州齐欣信息技术有限公司、齐谭辉目前暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3015号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孔乐亭 二〇二一年二月四日 书记员  金雄峰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执750号申请执行人李林庭，男，汉族，1987年10月23日生，住郑州市。被执行人王慧辉，男，汉族，1986年11月2日生，住郑州市。被执行人李洁，女，汉族，1985年6月19日生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初9330号民事调解书立案执行的申请执行人李林庭申请执行被执行人王慧辉、李洁民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方已达成执行和解协议，因履行时间较长且申请人同意被执行人未按照和解协议履行时再申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执750号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年二月十九日书记员  邢 磊
文书内容湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1022执181号肖永宏：本院执行的肖永宏申请吴启春借款合同纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月九日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执770号李中信：本院执行李中信罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位5000元。本院已将该款转付给财政账户。至此，本院执行的（2020）辽0114刑初232号刑事判决书中被执行人罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二一年二月九日书记员 :刘鑫宇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执478号 申请执行人陈龙波： 被执行人泰富重装集团有限公司： 本院执行申请执行人陈龙波与被执行人泰富重装集团有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，已执行到位8058元（含执行款8008元、执行费50元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘0302民特20号民事裁定书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员 过伟国 二〇二一年二月十九日 法官助理 周丽萍 书 记 员 黄湘福
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0822刑初16号 公诉机关常山县人民检察院。 被告人杨军，男，1972年1月4日出生，汉族，高中文化，个体户，住浙江省常山县。因本案于2020年7月1日被常山县公安局刑事拘留，同日被取保候审。2020年12月9日，被常山县人民检察院取保候审，2021年2月1日被本院取保候审。现在家候审。 常山县人民检察院以常检刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人杨军犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人杨军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月30日21时许，被告人杨军酒后驾驶已脱检的浙ＨＷ××××号小型普通客车行驶至常山县天马路北门菜市场门口路段时，被常山县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，杨军血液中乙醇含量为193ｍｇ／100ｍｌ。2020年7月6日，被告人杨军因实施醉酒驾驶机动车的违法行为被衢州市公安局交通警察支队给予吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。 公诉机关认为被告人杨军之行为构成危险驾驶罪，鉴于其如实供述、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役一个月零二十天，缓刑五个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了书证驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、党纪处分决定、现场酒精呼气单、血样提取登记表、户籍证明、交通管理强制措施凭证，证人余某的证言及归案经过，被告人杨军的陈述和辩解，鉴定意见乙醇含量检验报告等证据证实。 被告人杨军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人杨军归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人杨军认罪认罚，依法可从宽处理。同时结合被告人杨军血液中的乙醇含量等情节，认为公诉机关的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，缓刑五个月，并处罚金3000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑勇军 二〇二一年二月九日 代书记员 徐利文 2 2
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初591号原告：漯河市尚鑫物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路水景新苑**楼**，统一社会信用代码：91411102086858701N。法定代表人：应丽超，该公司总经理。委托诉讼代理人：付文，该公司员工。被告：宛永成，住漯河市郾城区。原告漯河市尚鑫物业管理有限公司诉被告宛永成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告漯河市尚鑫物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按漯河市尚鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  鲁芳芳二〇二一年二月十九日书记员  闫 磊
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑更114号 罪犯伍文华，男，1969年11月14日出生，汉族，小学文化，湖南省澧县人，住湖南省澧县。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于2003年6月26日作出（2001）常刑一初字第33号刑事判决，以罪犯伍文华犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期内无上诉、抗诉。2003年10月13日湖南省高级人民法院作出（2003）湘刑一复字第45号刑事裁定，核准原判。刑期自2003年11月10日起，2003年11月10日交付执行。该犯系主犯。湖南省高级人民法院分别于2006年4月5日作出（2006）湘高法刑执字第10号刑事裁定，将其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年7月6日作出（2008）湘高法刑执字第494号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；本院分别于2010年1月26日作出（2010）益刑执字第290号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；2011年8月15日作出（2011）益刑执字第740号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变；2013年7月10日作出（2013）益刑执字第757号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变；2015年12月18日作出（2015）益法刑执字第1105号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利九年不变；2016年12月27日作出（2016）湘09刑更1306号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变。异动后刑期至2021年4月5日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；较好地遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事炊事劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2016年度被评为优秀学员；2017年度被评为优秀学员、优秀报道员。现累计9个表扬余254分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯伍文华减去有期徒刑二个月（刑期至2021年2月5日止），剥夺政治权利改为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卜雪梅 审 判 员 薛谷雨 审 判 员 秦有庆 二〇二一年二月一日 法官助理 雷志华 书 记 员 鲁婷婷
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民特709号申请人：王冬梅，女，1966年1月5日生，汉族，住泰兴市人民医院宿舍区。代理人：吴海波，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被申请人：王晓东，男，1972年9月26日生，汉族，住泰兴市。王晓东之妻：李玲，女，1974年11月8日生，公民身份号码，汉族，住泰兴市济川街道济川新村******。王晓东之女：王楠，女，2002年1月16日生，公民身份号码，汉族，住泰，住泰兴市济川街道济川新村******div>申请人王冬梅申请宣告被申请人王晓东无民事行为能力一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王冬梅称：1.请求依法宣告被申请人王晓东为无民事行为能力人或限制民事行为能力人；2.指定王冬梅为王晓东的监护人。事实和理由：被申请人系申请人的弟弟，申请人发现被申请人神志不清，语言表达障碍，整天闭门不出，且长期服用精神类药物。而被申请人之妻却外出租房居住，不尽责任和义务，被申请人的日常生活起居全部由申请人照料，故申请人请求法院宣告被申请人为无民事行为能力人并指定申请人为监护人。王晓东的代理人李玲称，李玲跟王晓东已经分开住了6年，婚姻是名存实亡。当初是为照顾女儿上学，李玲与王晓东分开居住，王晓东由其父母照顾，不存在王冬梅所说不尽责任和义务的情况。鉴于王晓东的身体原因，他的姐姐、姐夫也说过，要让他去住精神病院，必须要有监护人的签字，姐姐、姐夫的条件比李玲好，所以李玲同意变更王冬梅为王晓东的监护人。经审理查明，王晓东，男，1972年9月26日生，公民身份号码，汉族，住泰兴市。王冬梅系王晓东的姐姐，李玲系王晓东的妻子，王楠系王晓东的女儿。王晓东的父母已去世。王晓东的病情经本院委托常州市德安医院司法鉴定所鉴定，该所于2021年1月5日出具德安司鉴所[2020]精鉴字第693号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王晓东患器质性精神障碍（轻度器质性智能损害）；2.限制民事行为能力。目前，王冬梅照顾王晓东的生活起居。王晓东的女儿王楠亦同意由王冬梅为王晓东的监护人。本院认为，根据专业司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书，能够确认被申请人王晓东为限制民事行为能力。王晓东的生活起居目前由王冬梅照顾且王晓东的配偶李玲、女儿王楠均同意由王冬梅为王晓东的监护人，故本院认为王冬梅作为王晓东的监护人有利于保护王晓东的人身、财产权利和其他合法权益。申请人王冬梅的申请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、王晓东为限制民事行为能力人；二、指定王冬梅为王晓东的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  严 超二〇二一年二月四日法官助理  伏平卫书 记 员  徐 网
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1220号申请执行人：薛耀东，男，1986年1月8日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：高俊卫，男,1976年3月3日生,汉族,住河南省郏县。薛耀东与高俊卫民间借贷纠纷一案中，河南省郏县人民法院于2020年8月25日作出的（2020）豫0425民初1971号民事判决书，后高俊卫不服该判决提起上诉，平顶山市中级人民法院于2020年10月26日作出（2020）豫04民终3165号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。根据上述生效法律文书的规定，一、高俊卫于本判决生效后十日内偿还薛耀东借款89500元及利息（利息自2020年8月4日起按照年利率6%计算，至本判决确定的债务实际履行完毕之日止）；二、驳回薛耀东其他诉讼请求。案件受理费2487元，减半收取1243.5元，由高俊卫负担。因高俊卫未按照生效法律文书履行义务，薛耀东向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭、未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人高俊卫银行账户仅有零星存款，冻结银行账户若干。冻结期限自2020年11月18日至2021年11月17日止。如需继续查封、冻结的，申请执行人需在查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。2.查明被执行人高俊卫在郏县无不动产登记信息。3.查明被执行人高俊卫在平顶山市无缴纳住房公积金的记录。4.查明被执行人高俊卫名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。该案件承办法官与申请人约谈终本事由，告知其案件的执行情况、财产调查情况，根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高俊卫负有继续向申请执行人薛耀东履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二一年二月四日书记员  胡松锋
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执恢59号申请执行人：张岐，男，汉族，1995年1月29日出生，住吉林省农安县。被执行人：孙加双，男，汉族，1974年2月19日出生，住吉林省农安县。本院在执行申请执行人张岐与被执行人孙加双买卖合同纠纷一案中，被执行人孙加双提出长期履行计划，双方当事人自愿达成和解协议，本院认为本案应当以裁定终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0122执恢59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年二月二十三日书记员  王天择
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17971号 原告：杭州柏晗装饰设计工程有限公司，住所地杭州经济技术开发区下沙街道金乔街**金湾创业大厦******。 法定代表人：陈明照，总经理。 委托诉讼代理人：吴玲华，浙江尔思律师事务所执业律师。 被告：杭州宸晖网络科技有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道赛银国际商务中心****v> 法定代表人：雷进。 本院于2020年10月6日立案受理了原告杭州柏晗装饰设计工程有限公司诉被告杭州宸晖网络科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告杭州柏晗装饰设计工程有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州柏晗装饰设计工程有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州柏晗装饰设计工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告杭州柏晗装饰设计工程有限公司负担。 审 判 员  卢 燕 二〇二一年二月一日 法官助理  孙孝平 书 记 员  张少艾
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审170号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人杨波，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205010203号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205010203号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人杨波的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年二月五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执803号申请执行人：孙海林被执行人：李凤艳申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民特316号民事裁定书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为13000元。在执行过程中，强制被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执803号执行案件已执行完毕。二〇二一年二月二十五日
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢144号之一 申请执行人：张凯，男，汉族，1987年7月14日出生，住禹城市。 被执行人：邹志亮，男，汉族，1982年12月30日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹志亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邹志亮在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员姚松 二〇二一年二月三日 书记员王洪新
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执328号甘昌国、王兆慧本院执行的甘昌国申请王兆慧买卖合同纠纷一案，经被执行人王兆慧自动履行，执行金额10000元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执1807号本院于2021年1月26日立案受理的周桂春申请执行赵建文侵权责任纠纷一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初890号民事判决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1860号原告：王洪涛，男，汉族，1966年2月18日出生，住聊城市东昌府区。被告：朱绍光，男，住聊城市东昌府区。原告王洪涛与被告朱绍光建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告王洪涛于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪涛撤诉。案件受理费减半收取49元，由王洪涛负担。审判员  白玮二〇二一年二月二十三日书记员  姜亭
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3634号方铮锐、河南凯博物业管理有限公司：关于方铮锐申请执行河南凯博物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，按照洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终6974号以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年2月9日执行完毕，执行标的（大写）：壹拾万壹仟元整（￥101000元），现已结案。特此通知二〇二一年二月九日