wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏10执复25号复议申请人（利害关系人）：徐建，男，1988年5月10日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人：梅永坚，男，1949年4月30日出生,汉族，住扬州市。被执行人：苏刚，男，1961年5月1日出生，汉族，住高邮市。被执行人：杨彩华，女，1964年11月12日出生，汉族，住高邮市。复议申请人徐建因与申请执行人梅永坚、被执行人苏刚、杨彩华民间借贷纠纷执行一案，不服高邮市人民法院（以下简称高邮法院）（2020）苏1084执异86号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高邮法院查明，苏刚、杨彩华系夫妻关系。苏刚于2014年至2015年期间陆续向梅永坚借款合计50万元，双方约定了利息、违约金等。2014年1月16日，梅永坚与苏刚、杨彩华就高邮市××桥××房屋办理了抵押登记手续，领取了邮房他证送桥字第××号《房屋他项权证》。因苏刚、杨彩华未按约还本付息，梅永坚向本院提起诉讼。本院于2016年6月27日作出（2016）苏1084民初789号民事判决。判决苏刚、杨彩华应于判决生效后十日内偿还梅永坚本金50万元、利息2万元、违约金7.5万元；梅永坚有权在30万元内就高邮市××桥××房屋以折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。因苏刚、杨彩华未履行判决确定义务，梅永坚于2016年12月2日向本院提出强制执行申请。本院于2017年5月24日查封了涉案房产。根据梅永坚的申请，2018年11月12日，本院委托江苏中天行房地产土地估价咨询有限公司（以下简称中天行公司）对涉案房地产进行价格评估。2018年11月30日，中天行公司出具房地产司法鉴定估价报告。该报告认确定，高邮市××桥××房屋建筑面积为260.71平方米，另有无证附属房屋面积约为135.81平方米，土地使用权面积132平方米，评估价为641100元。无证附属房评估价为123900元，合计765000元。2019年3月15日，本院作出（2018）苏1084执恢249号之一执行裁定，裁定拍卖苏刚、杨彩华所有的位于高邮市××桥××号房地产。2019年3月27日，本院发布江苏省高邮市人民法院关于高邮市××桥××号住宅房地产（第一次拍卖）的公告，将拍卖标的物相关情况、拍卖须知等进行公告。2019年4月29日，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述房地产，因无人竞拍而流拍。2019年4月30日，本院再次发布江苏省高邮市人民法院关于高邮市××桥××号住宅房地产（第二次拍卖）的公告，对相关情况进行再次公告。2019年5月19日，本院再次通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述房地产，异议人徐建以500400元竞得。2019年5月29日，本院作出（2018）苏1084执恢249号之二执行裁定，裁定上述房地产归异议人徐建所有。2020年1月6日，徐建向本院提出异议，要求撤销对涉案房产的拍卖并退还购房款。其主要事实和理由是，异议人于2019年5月20日在淘宝网司法拍卖网络平台上以500400元购得位于高邮市××桥××号住宅房地产，于2019年7月18日办理了涉案房屋的不动产权证书，但至今仍未取得该房屋。苏刚对主房后的无证建筑提出异议，认为系苏刚兄妹所有，主房后的无证建筑墙角处有苏刚的祖坟，故请求法院支持异议人的异议。另查明，案外人苏翠兰、苏军以涉案房产主房后的无证建筑是苏翠兰、苏军与苏刚共同建造，系三方共有财产为由向本院提出异议，要求停止对涉案房产的执行。本院于2019年11月6日作出（2019）苏1084执异41号执行裁定，驳回苏翠兰、苏军的异议。苏翠兰、苏军不服，向本院提起案外人执行异议之诉，本院于2020年6月28日作出（2019）苏1084民初7469号民事判决，判决驳回苏翠兰、苏军的诉讼请求。苏翠兰、苏军不服，向江苏省扬州市中级人民法院提起上诉。苏翠兰、苏军在规定的期限内未预交上诉案件受理费，江苏省扬州市中级人民法院于2020年11月26日作出(2020)苏10民终3564号民事裁定，裁定按苏翠兰、苏军自动撤回上诉处理。再查明，徐建已于2019年7月18日办理涉案房产的过户登记手续，领取了不动产权证书。高邮法院认为，涉案房产的拍卖严格遵照法定程序在淘宝网络平台进行，竞买人间及竞买人与拍卖机构间均不存在恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的情形。不存在违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的情形，亦不存在其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形，拍卖行为合法有效。同时，本院按照法律、司法解释的规定已对拍卖标的物进行公告，异议人已知晓无证建筑部分的相关情况。案外人苏翠兰、苏军对无证建筑部分的异议已被本院驳回，涉案房产不存在权利上的瑕疵，且徐建已领取了涉案房产的不动产权证书，故异议人要求撤销拍卖退还购房款的异议，本院依法不予支持。至于异议人提及的无证建筑墙角处有苏刚的祖坟，异议人可与苏刚商定迁移方案；如协商不成，可请求排除妨碍。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定驳回异议人徐建的异议。复议申请人徐建向本院申请复议，请求撤销对高邮市××桥××号房地产的拍卖，并退还异议人的购房款。其主要事实和理由是，复议申请人于2019年5月20日在淘宝网司法拍卖网络平台上以500400元购得位于高邮市××桥××号住宅房地产，于2019年7月18日办理了涉案房屋的不动产权证书，但至今仍未取得该房屋。苏刚对主房后的无证建筑提出异议，认为系苏刚兄妹所有，主房后的无证建筑墙角处有苏刚的祖坟，故请求法院支持异议人的异议。本院查明，高邮法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条规定，当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外；（二）由于系统故障、病毒入侵、黑客攻击、数据错误等原因致使拍卖结果错误，严重损害当事人或者其他竞买人利益的；（三）竞买人之间，竞买人与网络司法拍卖服务提供者之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（四）买受人不具备法律、行政法规和司法解释规定的竞买资格的；（五）违法限制竞买人参加竞买或者对享有同等权利的竞买人规定不同等竞买条件的；（六）其他严重违反网络司法拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。本案中，复议申请人徐建以没有实际占有该房产以及原房产所有权人存在未尽事宜为由，请求撤销网络司法拍卖，对此，高邮法院在执行裁定中就相关问题已作出回应。鉴于复议申请人徐建的异议请求并不符合最高人民法院《关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条规定的可以撤销的情形，因此，高邮法院对本案所作裁定，符合法律规定，结果应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人徐建的复议请求，维持高邮市人民法院（2020）苏1084执异86号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 祥审判员 方恒荣审判员 高济宁二〇二一年二月一日书记员 孙 妍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8715号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执保30号申请人：向友全，男，苗族，1972年8月14日出生，古丈县人，住吉首市峒河街道办事处人民北路湘****,身份证号码：43312619********。被申请人：杨传杰，男，土家族，1968年2月26日出生，吉首市人，现住吉首市人民南路风雨湖**。身份证号码：43310119********。申请人向友全于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杨传杰在吉首市住房保障服务中心的其中11万元征收补偿款。中国太平洋财产保险股份有限公司已为申请人向友全的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了确保案件的正常审理和审理后顺利执行，对申请人的申请依法准许，并作出(2021)湘3101财保10号民事裁定书移送执行。在执行过程，2021年2月4日，本院将(2021)湘3101财保10号民事裁定书向协助义务人吉首市住房保障服务中心送达，协助义务人冻结被保全人杨传杰在其处11万元征收补偿款。至此保全案件办理完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，通知如下：本院作出的（2020）湘3101财保10号民事裁定书以保全完毕予以结案。二〇二一年二月四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保211号申请人株洲联成信息服务有限公司被申请人段小林申请人株洲联成信息服务有限公司与被申请人段小林租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年二月九日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执556号之一申请执行人：刘奇，男，1990年3月10日生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：王家锋，男，1980年10月24日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人刘奇与被执行人王家锋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初733号判决书已经发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人支付51000元及利息（利息自2020年1月15日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、案件受理费1111元，公告费600元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年01月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下苏Ａ×××**号车辆，但未实际控制，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年二月二十日见习书记员  易昌荣
贵州省台江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2630执42号 台江县农村信用合作联社、张祝梅、全贵、龙通英、张赤辉： 台江县农村信用合作联社与张祝梅、全贵、龙通英、张赤辉金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1248149.00元。经本院立案执行，被执行人全贵与申请执行人台江县农村信用合作联社达成长期履行执行和解协议。至此，台江县农村信用合作联社向本院申请执行的(2019)黔2630民初402号民事判决书终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2623执48号 申请执行人何仲兰，女,1973年5月26日生。 被执行人杨芳,女,1970年6月11日出生。 本院受理的何仲兰申请执行杨芳民间借贷纠纷一案，施秉县人民法院于2018年6月15日作出的(2018)黔2623民初456号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：被告杨芳于2018年7月15日前一次性偿还原告何仲兰借款本金30000元；如若逾期不还款，则要偿还原告何仲兰借款本金40000元。因杨芳未履行生效法律文书确定的义务，何仲兰于2021年1月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人何仲兰与被执行人杨芳于2021年2月1日达成长期执行和解协议：一、从2021年2月1日起，被执行人杨芳每月向申请执行人何仲兰履行2000元义务，直至还清为止。二、如被执行人杨芳未按协议第一条履行义务，申请执行人何仲兰有权申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下： 对本院作出的(2018)黔2623民初456号民事调解书终结执行。 本案终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨胜莲 二〇二一年二月一日 书记员  赵琪林
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初565号 原告：宁波市镇海区澥浦圆梦汇中介信息服务中心（统一社会信用代码：92330211MA2AHJXUXJ），住所地浙江省宁波市镇海区澥浦镇汇源市场**楼。 经营者：朱友超，男，1963年7月23日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：顾安荣，宁波市镇海区骆洲法律服务所法律工作者。 被告：王保国，男，1981年10月1日出生，汉族，住河南省唐河县。 原告宁波市镇海区澥浦圆梦汇中介信息服务中心与被告王保国中介合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告宁波市镇海区澥浦圆梦汇中介信息服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波市镇海区澥浦圆梦汇中介信息服务中心撤诉处理。 审 判 员 谢朝宏 二〇二一年二月一日 法官助理 沈方楠 代书记员 吴芳芳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢269号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陆彭，男，1986年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人陆彭金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人陆彭发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10087号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金108,786.00元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,195.73元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1024号原告：杜亮，男，1973年6月20日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司，住所地徐州市津浦花园**楼**。负责人：杜文秀，系该公司经理。原告杜亮与被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告杜亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜亮撤回起诉处理。审判员  孔祥伟二〇二一年二月十九日书记员  吴 琼
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1173号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘利，女，1974年11月12日生，苗族，住湖北省恩施市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘利信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21619号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执563号申请执行人：中国工商银行股份有限公司徐州淮海西路支行，住所地徐州市。负责人：刘景超，该行行长。委托代理人：王宁，男，1985年11月18日生，汉族，该行个金经理，住徐州市鼓楼区。被执行人：张勇，男，1981年8月22日生，汉族，职业不详，住徐州市泉山区。被执行人：张艳，女，1980年10月8日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州淮海西路支行与被执行人张勇、张艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0311民初6264号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人给付贷款116069.22元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年01月21日立案执行。在执行过程中，本案依法对被执行人进行财产调查，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下有房产登记信息（已查封、系轮候）。经传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。且将被执行人张勇、张艳纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年二月十八日书记员 肖成彬
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1341号之一申请执行人：浙江安特磁材有限公司，住所地诸暨市。法定代表人：浙江安特磁材有限公司。委托诉讼代理人：朱国发，浙江曦明律师事务所律师。被执行人：马文清，男，1958年6月20日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘肃省张掖市甘州区县。申请执行人浙江安特磁材有限公司与被执行人马文清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初5472号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马文清未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江安特磁材有限公司向本院申请执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为：被执行人马文清归还申请执行人浙江安特磁材有限公司借款人民币5000000元及利息，同时被执行人马文清应当承担案件受理费25370元，财产保全申请费5000元，执行费52551.85元。执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人马文清发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人马文清立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人马文清仍未完全履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马文清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并被执行人马文清户籍所在地调查，查封了被执行人马文清所有的车牌为甘Ｇ3××**沃尔沃牌车辆一辆及车牌为甘Ｇ7××**北京现代牌车辆一辆，车辆未实际扣押，本案无法处置，查封了被执行人马文清所有的浙江富疆新材料有限公司45%的股权，因处置困难，申请执行人浙江安特磁材有限公司同意暂缓处置，暂未发现被执行人马文清有其他财产可供执行。本院已对被执行人马文清采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江安特磁材有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人马文清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执1341号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。窗体顶端本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年二月二十日书记员  张叶**
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初99号原告：陈春銮，女，1958年3月10日出生，汉族，住冷水滩区。原告：王某2，男，1984年9月19日出生，汉族，住冷水滩区，系陈春銮之子。原告：王某1，男，2017年4月25日出生，汉族，住冷水滩区，系王某2之子。法定代理人：王某2，男，1984年9月19日出生，汉族，住冷水滩区。三原告共同委托诉讼代理人：唐俊虞，永州市冷水滩区信德法律服务所，代理权限为一般授权。被告：冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村。负责人：王彰宝，系该网格网格员。原告陈春銮、王某2、王某1与被告冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村（以下简称高塘村）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后依法适用于简易程序公开开庭进行了审理，原告陈春銮、王某2及三原告共同委托诉讼代理人唐俊虞，被告高塘村网格员王彰宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈春銮、王某2、王某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付3位原告征地补偿分配款78000元（26000元／人×3人），并依法享有同等该集体经济组织人员待遇；2、请求法院判令被告补偿原告陈春銮一人份额征地补偿分配款26000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告陈春銮于1983年迁入被告处，次年申请建房，并居住至今，期间生育一子王某2。原告3人作为被告集体经济组织成员，承担了对本集体经济组织应承担责任，但未享与有其他集体经济组织人员同等的合法权利及待遇。现才子学校建设项目征收了被告土地，被告作出土地征收款分配方案，被告以原告3人不属于集体经济组织成员为由，集体决议不予原告3人参加土地征收款分配。原告陈春銮因计划生育政策，只生育一子王某2，并领取《独生子女优待证》，根据《国家计划生育法》以及《湖南省人口计划生育条例》第二十二条第（二）项之规定，应在分配时增加一人份额。综上所述，被告集体决议的行为，违反现行法律规定，侵犯了原告3人的合法权利。故原告为维护自身合法权利，特诉至贵院，请求贵院查明事实，依法支持原告3人的诉讼请求。被告高塘村辩称，本组认为三原告不属于本组集体组织成员，只认可三原告是本组挂靠人员，陈春銮是东安县人，1983年迁到本组时未经全组村民同意也未与本组人员签订任何协议，在本组没有承担任何本组的责任与义务，修水库、修路均未出义务工和钱财，没有参加任何公益事项，在本村没有分得田地，不能与本组其他成员分得同等待遇，至于原告在本村购买社保及医保是交给国家的，与本组没有关联。根据原、被告双方当庭的陈述以及提供的证据，本院确认事实如下：王尚元祖籍为高塘村人，1983年2月7日与原告陈春銮登记结婚，同年原告陈春銮将户籍迁入被告高塘村，次年在被告组申请建房，并取得了房屋土地使用权证（永冷国用2010年第000229号）和房屋所有权证（永房权证冷水滩字第7××8号），此后原告陈春銮一直在被告处生活，履行村民义务，缴纳医保。1984年9月19日，原告陈春銮与王尚元婚生子王某2出生，因当时国家政策要求，原告陈春銮与王尚元只生育一子王某2，并领取了《独生子女优待证》。2011年原告王某2结婚并于2017年4月25日生育原告王某1。原告王某2、王某1自出生时户籍就登记在被告处，并且在被告处生活。2018年永州市人民政府征收了被告土地用于才子小学项目建设。2020年1月19日，被告按人均26000元分配征地补偿款；另该村组有外嫁女31户，有田有户口的按50%予以分配，有田无户口的按30%予以分配，无田有户口的按20%予以分配（上述分配比例均以人均征地补偿款26000元为基数计算）。被告以三原告不属于集体经济组织成员为由，拒绝将征收补偿款分配给三原告，遂酿成本案纠纷。上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。本院认为，本案为承包地征收补偿费用分配纠纷。对于农村集体经济组织成员资格的认定,应当综合考虑相应标准在整个农村社会层面所具有的合理性。在具体处理时，成员是否已与集体经济组织形成较为稳定的生活、生产状态，是否以集体经济组织所在地为常住户籍地以及是否已经取得其他替代性生活保障作为界定的标准。原告陈春銮将户籍迁入被告处，亦未在其出生地享有集体组织成员资格，故应认定原告陈春銮为被告高塘村的集体经济组织成员，依法享有该集体经济组织成员同等待遇。原告王某2、王某1户籍自出生时便落户在被告处，也具有被告集体经济组织成员资格。征地补偿款属被告集体成员集体所有，三原告作为该集体组织成员，应依法享有与被告组其他成员同等的权利，被告在分配征地补偿款时，没有分配给三原告，损害了三原告的合法权益，现三原告诉请要求被告支付征地补偿分配款并依法享有同等集体经济组织成员待遇，符合法律规定，本院依法予以支持。关于独生子陈春銮是否应该享有增加一人份额征地补偿费，鉴于原告陈春銮父亲王尚元系教师，且已退休，王尚元在退休金中已领取独生子女补贴。故对原告要求被告补偿原告陈春銮一人份额的征地补偿分配款26000元的诉请不予支持。综上所述，原告的诉请本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二款、第十七条第四项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、原告陈春銮、王某2、王某1具有被告冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村集体经济组织成员资格，享有该集体经济组织成员同等待遇；二、被告冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村在本判决生效之日起十日内支付原告陈春銮、王某2、王某1承包地征收补偿款26000元／人，共计78000元（以26000元／人为限，具体金额待执行时与同类案件一并计算）；三、驳回原告陈春銮、王某2、王某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2380元，减半收取1190元，由被告冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  伍建军二〇二一年二月三日书记员  李 淑
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人贺辉，男 本院于2020年12月3日作出（2020）湘0481刑初425号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日移送立案执行。 2021年1月29日，本院向被执行人贺辉送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月26日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2021年11月28日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，现查控了被执行人贺辉在银行部分款项已扣划到本院银行执行案款专户，并且冻结了被执行人贺辉在银行的账户。被执行人贺辉未发现其它可供执行财产。2021年2月1日本院对被执行人贺辉适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈 涛
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初514号之三 原告：浙江涵海建材有限公司，住所地：浙江省金华市武义县白洋街道胡长畈村（浙江金阳农业开发有限公司内）。 法定代表人：吴方鸽，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王涛、刘娜（特别授权），实习律师。 被告：浙江武义瑞元建设有限公司，住所地浙江省金华市武义县熟溪街道祥新苑****。 法定代表人：林巧如。 本院在审理原告浙江涵海建材有限公司与被告浙江武义瑞元建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江涵海建材有限公司以被告已付清全部货款为由，于2021年2月7日提出撤回对被告浙江武义瑞元建设有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江涵海建材有限公司撤回对被告浙江武义瑞元建设有限公司的起诉。 已经收取的案件受理费3524元（已减半），保全费2420元，合计5944元，由原告浙江涵海建材有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 钟升祺 二〇二一年二月七日 代书记员 汤陆煜
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执280号 申请执行人：王建波，男，1983年9月27日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：李洲，男，1998年7月2日出生，汉族，住嵊州市。 本院作出的（2020）浙0683民初3977号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年1月20日立案执行要求被执行人李洲履行（2020）浙0683民初3977号民事调解书确定的支付1380858.76元的义务。经审查，（2020）浙0683民初3977号民事调解书中确定的被执行人应履行的义务还未到履行期限，故申请执行人的执行申请不符合受理条件，已经受理的，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人王建波的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  潘立锋 审判员  周叶萍 审判员  龚中祥 二〇二一年二月四日 书记员  黄 睿
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初830号原告：费良群，女，1962年9月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：王心颍，女，1973年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县,公民身份号码××。被告：廉杰，男，1976年7月19日出生，汉族，住安徽省颍上县,公民身份号码×××。原告费良群诉被告王心颍、廉杰为追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，适用简易程序。本院经审查认为,因被告王心颍、廉杰下落不明，相应诉讼文书需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姜克香人民陪审员  韩文才人民陪审员  汤传华二〇二一年二月二十日书 记 员  彭 迪
四川省小金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3227民初3号 原告：吴腾腾，男，1988年12月3日出生，汉族，住山东省枣庄市薜城区。 委托诉讼代理人：罗汝燕，四川履正律师事务所律师，代理权限：特别代理。 被告：小金县四姑娘山宾馆有限责任公司，住所地：四川省小金县四姑娘山镇。 法定代表人：龙梅，系该公司执行董事。 原告吴腾腾与被告小金县四姑娘山宾馆有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告吴腾腾于2021年1月26日提出撤诉申请。 本院认为，原告吴腾腾撤回对被告小金县四姑娘山宾馆有限责任公司的诉讼请求，是其处分自己诉讼权利和民事权利的真实意思表示，不损害国家、集体或者第三人利益，符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴腾腾撤诉。 本案案件受理费704.00元，减半收取计352.00元，由原告负担。 审判员  滕于光 `二〇二一年二月一日 书记员  金祥璐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市中级人民法院行 政 机 关 负 责 人 出 庭 应 诉 通 知 书（2020）辽01行初493号沈阳市公安局铁西分局：原告ANSONGHUA与被告沈阳市公安局铁西分局罚款一案，本院已受理，并定于2021年2月20日14时00分在沈阳市中级人民法院三号法庭公开审理本案。因本案属于《最高人民法院关于行政机关负责人出庭应诉若干问题的规定》第四条规定的情形，现根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十八、一百二十九条之规定、《最高人民法院关于行政机关负责人出庭应诉若干问题的规定》第二、四条之规定，通知你单位负责人出庭应诉，望准时到庭并于开庭前向法院提交出庭应诉负责人证明。若你单位负责人未依法出庭应诉，根据《最高人民法院关于行政机关负责人出庭应诉若干问题的规定》第十二条的规定，本院将向监察机关、被诉行政机关的上一级行政机关提出司法建议。审判长  翟鸣飞审判员  范嘉才审判员  刘 智二〇二一年二月二十三日书记员  杨 娃
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初262号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司，住所地杭州市富阳区富春街道江滨西大道**。 责任人：张昉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国涛、王倪娟，浙江浙苏律师事务所律师。 被告：潘升文，男，1968年2月3日出生，汉族，农民，住桐庐县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司诉被告潘升文保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理，立案时适用简易程序。开庭前双方当事人同意适用小额诉讼程序，本院依法转为小额诉讼程序，由审判员王定生于2021年2月7日公开开庭进行了审理，原告中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司的委托诉讼代理人陈国涛、被告潘升文到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告车辆维修费6100元；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明：2017年12月9日，被告潘升文驾驶的电动车途经桐庐窄溪大桥南端附近时，与张军勇驾驶其本人登记所有的车牌号为浙ＡＦ××××的车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，经公安交警部门认定，被告潘升文负事故全部责任，张军勇无责任。事后，原告派员对浙ＡＦ××××车辆进行定损，修理单位对该车进行了修理。原告基于保险合同理赔浙ＡＦ××××车辆维修费6100元，浙ＡＦ××××车辆车主将索赔权转让给原告。原、被告就车辆维修费协商未果，为此，原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告潘升文于本判决生效之日起十日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司理赔款3050元； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告潘升文负担。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司于本判决送达之日起七日内向本院申请退费；被告潘升文于本判决送达之日起七日内向本院交纳应负担的案件受理费。 本判决为终审判决。 审判员  王定生 二〇二一年二月七日 书记员  孙 洁
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初591号 原告：柴代霞，女，1967年9月19日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：彭俊生，江苏宁法律师事务所律师。 被告：李虎，男，1987年4月6日生，汉族，住南京市六合区。 原告柴代霞与被告李虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告柴代霞在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告柴代霞撤诉处理。 审判员  成子忠 二〇二一年二月十九日 书记员  田 露
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更180号 罪犯卢龙生，男，1988年12月22日出生，汉族，初中文化，海南省海口市人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沭县人民法院于2018年7月27日作出（2018）鲁1329刑初271号刑事判决，以罪犯卢龙生犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二十万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯卢龙生有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯卢龙生在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯卢龙生确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯卢龙生准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2017年10月23日起至2032年4月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初412号原告：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市榆阳区榆阳西路尚德名苑**办公楼**。统一社会信用代码：91610800735355769A。负责人：雷广平，任公司总经理。委托诉讼代理人：杨府帆，女，1988年1月28日出生，汉族，住所地陕西省榆林市榆阳区。系公司员工。被告：刘斌，男，1991年6月26日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称永安财险公司）与被告刘斌追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告永安财险公司委托诉讼代理人杨府帆、被告刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永安财险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告垫付损失35354元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月7日，高保理驾驶陕Ｋ×××**号重型半挂车与刘斌驾驶车辆发生碰撞，造成刘斌受伤，汪涛死亡。经交警队认定，高保理负主要责任，刘斌负次要责任。后来佳县桦银汽车运输公司起诉原告要求承担保险责任，并未起诉承担次要责任的被告。后经法院判决原告赔付各项损失共计111610元并承担诉讼费1570元及鉴定费4000元。原告于2018年1月19日履行该判决，履行后向被告发起索赔函，但被告未予赔付。为维护原告合法权益，故具文起诉。被告刘斌辩称，原告说的我不清楚，我仅是受雇于车主汪涛，我给他开车的。本院经审理认定事实如下：2015年6月7日，高保理驾驶陕Ｋ×××**号重型半挂车与刘斌驾驶车辆发生碰撞，造成刘斌受伤，汪涛死亡。经交警队认定，高保理负主要责任，刘斌负次要责任。2017年11月8日，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出（2017）陕0802民初6465号民事判决书，判决原告赔偿高保理所驾驶的陕Ｋ×××**号重型半挂车车辆损失费用共计111610元并承担案件受理费1570元、评估费4000元。2020年11月24日，快钱支付清算信息有限公司出具情况说明一份，该情况说明记载2017年9月12日，原告向榆林方正资产评估有限责任公司支付4000元，于2018年1月26日向榆林市榆阳区人民法院执行工作局支付107210元，于2018年1月29日向榆林市榆阳区人民法院执行工作局分别支付4400元及1570元。另查明，2015年12月20日陕西省留坝县人民法院作出（2016）留刑初字第16号刑事附带民事判决书，该判决书认定冀Ｅ×××**轻型罐式货车系受害人汪涛于2013年购买从事油品运输业务。因原告永安财险公司不服判决，提起上诉，2016年12月20日，陕西省汉中市人民法院作出（2016）陕07刑终151号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。庭审中，被告刘斌陈述，其受雇于汪涛，为汪涛开车。上述事实，有当事人陈述及书证等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告刘斌当庭陈述其系受雇于汪涛，结合（2016）留刑初字第16号刑事附带民事判决书查明冀Ｅ×××**轻型罐式货车系受害人汪涛于2013年购买从事油品运输业务，被告辩称与案涉刑事判决书认定的事实能够相互印证，对被告刘斌系受雇于汪涛的辩称，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……”之规定，现原告要求被告刘斌承担责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：驳回原告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的诉讼请求。案件受理费684元，减半收取计342元，由原告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  孙炳勋二〇二一年二月二日书记员  陈兴淼
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初588号原告：李某某，男，1986年6月13日生，汉族，住汝州市。被告：王某某，男，1987年10月13日生，汉族，住汝州市。原告李某某与被告王某某修理合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出的诉讼请求是：依法判令被告王某某立即偿还车辆维修款6880元及资金占用费按年利率6%自2020年7月5日计算。事实和理由：原告在汝州东环路经营有一家汽车修理店，从事汽车保养修理工作，被告王某某于2020年7月4日到原告店里维修2辆汽车（车辆品牌为捷达、途胜)，后原告对被告的车辆进行维修，车辆修理完毕后，原告开具两张销货清单，当日被告王某某没有支付上述两辆汽车的维修费，称随后再支付，仅在销货清单上签字。后经过原告多次讨要，被告一直推脱不还，被告的恶意拖欠行为严重侵害了原告的合法权益，原告特具状诉至贵院，请求贵院查明事实，依法判如所诉。被告王某某未到庭亦未答辩。在审理过程中，原告依法向本院提交了证据，本院对原告证据进行了审查，对有效证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告李某某在汝州市东环路249号经营汽车维修业务，营业执照显示名称为“汝州市亚美汽车快修中心”，系个体工商户，被告王某某在该维修中心修理汽车两辆，经核算，被告欠原告修理款6880元，并在2020年7月4日的销货清单上签名。本院认为，原告为被告维修车辆，被告应当按照约定支付原告修车款，本案中，被告在销售清单中签有自己的名字，视为对该销售清单的认可，故原告起诉被告支付6880元修车款的诉讼请求理由成立，本院予以支持。关于原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王某某于本判决生效后十五日内支付原告车辆维修款6880元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二一年二月二十四日书记员  王晓东附法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢83号申请执行人：张伟，男，1980年7月26日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：青岛明龙木业有限公司，住所地青岛胶州市里岔镇大朱戈村。组织机构代码：69032761-6。法定代表人：王桂平，该公司总经理。本院在执行申请执行人张伟与被执行人青岛明龙木业有限公司劳动争议纠纷一案，[执行依据:胶劳人仲案字(2014）第760号裁决书]，执行标的为30100元。申请执行人于2015年3月18日申请立案执行，因被执行人无可供执行财产，该案于2015年9月21日终结本次执行程序，案号为（2015）胶执字第1654号；现发现被执行人有可供执行财产，于2021年1月28日向本院依法恢复执行，执行案号为(2021）鲁0281执恢83号。本案在执行过程中，被执行人青岛明龙木业有限公司已依法履行完毕胶劳人仲案字(2014）第760号裁决书所确定的法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）鲁0281执恢83号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。胶州市人民法院二〇二一年二月三日
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初175号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人唐某，男，1983年8月6日出生，汉族，初中文化，住四川省仁寿县，现住成都市武侯区。2020年10月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]133号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年7月12日23时许，被告人唐某饮酒后驾驶川ＫＷ××××号大众牌小型轿车，在成都市双流区九江镇香博城小区外路面停车场行驶时与行人陈某某发生擦挂。经鉴定，被告人唐某血液样品乙醇浓度为190.6ｍｇ／100ｍＬ。经认定，被告人唐某承担事故全部责任。案发后，被告人唐某赔偿陈某某损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人唐某的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人唐某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，案发后，被告人唐某明知他人报警在现场等待。 本院认为，公诉机关指控被告人唐某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王文华 二〇二一年二月八日 书记员  张晓凤
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保226号申请人:赵金凯，男，汉族，1962年9月18日出生，居民，住临清市。被申请人：临清市中瑞小额贷款股份有限公司，住所地临清市新华路中段龙华街，统一社会信用代码：9137150008296999XL。法定代表人：杜德超，董事长。被申请人：临清市大家庭糖酒茶副食品有限公司，住所地临清市红星路东段古楼街**，统一社会信用代码：913715817061570345。法定代表人：万颐，董事长。被申请人：临清市金源天泽棉纺织有限公司，住所地临清市银河路中段路北，统一社会信用代码：913715817337261591。法定代表人：汪文祥，总经理。被申请人：聊城市中瑞轴承配件股份有限公司，住所地临清市潘庄工业园，统一社会信用代码：91371500793903030F。被申请人：丰宪军，女，汉族，1967年7月19日出生，系临清市中瑞小额贷款股份有限公司的发起人股东。被申请人：汪**，男，汉族，1979年8月10日出生，系临清市中瑞小额贷款股份有限公司的发起人股东。被申请人：李之清，男，汉族，1968年1月6日出生，系临清市中瑞小额贷款股份有限公司的发起人股东。被申请人：熊红霞，女，汉族，1970年12月16日出生，系临清市中瑞小额贷款股份有限公司的发起人股东。本院在审理申请人赵金凯与被申请人临清市中瑞小额贷款股份有限公司等民间借贷纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下29万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下29万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 汪 忠二〇二一年二月二日书记员 姚景冉
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初30号原告：曹俭芬，女，1964年7月13日生，汉族，户籍所在地上海市静安区。被告：曹如萍，女，1957年12月19日生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。委托诉讼代理人：杨卫,上海创美律师事务所律师。被告：曹德保，男，1927年6月12日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。原告曹俭芬与被告曹如萍、曹德保确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序审理。原告曹俭芬于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告曹俭芬撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告曹俭芬负担(已付)。审 判 员  李 娜二〇二一年二月二日法官助理  余诗诗书 记 员  诸金辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江西省新余市渝水区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣0502行审1号申请执行人:新余市自然资源局。法定代表人:梁彤，该局局长。被执行人：新余市仙女湖风景名胜区欧里镇人民政府。负责人：江熙，该镇镇长。申请执行人新余市自然资源局（以下简称申请执行人）于2021年1月18日向本院申请强制执行余自然资罚字[2020]04号《新余市自然资源局行政处罚决定书》，要求拆除新余市仙女湖风景名胜区欧里镇人民政府（以下简称被执行人）在非法占用土地上新建的道路8360㎡（以上为道路占地面积）。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人于2020年10月22日作出余自然资罚字[2020]04号《新余市自然资源局行政处罚决定书》，认定被执行人在未依法取得建设用地批准的情况下，擅自在欧里镇白梅村委栗山村小组、皇华村占用12.54亩土地（其中基本农田4.08亩，约2720㎡，其他土地8.46亩，约5640㎡）用于建设X802石皇线（白梅至皇华段）县道改造工程，且所占土地不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第二款，第四十六条第一款第（一）项的规定，属非法占地土地行为，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、第八十三条，《江西省实施办法》第四十四条第（一）项、第（三）项的规定，决定处罚如下：一、责令被执行人改正违法用地行为，对在不符合土地利用总体规划的土地上新建的道路和其他设施，限期15日内自行拆除，恢复土地原状；二、对其非法占地8360㎡（其中基本农田2720㎡，其他土地5640㎡）的行为，按照基本农田25元/㎡，其他土地5元/㎡的标准并处罚款，即基本农田2720㎡×25元=68000元，其他土地5640㎡×5=28200元，以上共处罚款96200元。行政处罚履行方式和期限：自收到处罚决定书之日起15日内履行处罚决定，并将罚款缴至规定的财政专户。被处罚人如对本决定不服，可在本决定书送达之日起60日内向江西省自然资源厅或新余市行政复议委员会申请行政复议，也可以在六个月内依法向渝水区人民法院提起行政诉讼（其中对责令限期拆除处罚决定不服的，提起诉讼的时限为收到处罚决定书之日起15日内）。逾期不申请复议，不起诉，又不履行行政处罚决定的，申请执行人将依法申请人民法院强制执行。申请执行人于2020年10月23日将余自然资罚字[2020]**《新余市自然资源局行政处罚决定书》送达给被执行人。被执行人收到处罚决定书后未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自行拆除在非法占用土地上新建的道路8360㎡。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2020年12月1日向被执行人发出《履行行政处罚决定催告书》余自然资催告字[2020]03号，催告被执行人自催告书送达之日起十日内按照《新余市自然资源局行政处罚决定书》的规定履行，并告知如逾期仍未履行的，将依法申请人民法院强制执行。催告书于2020年12月4日送达被执行人后，被执行人仍未拆除在非法占用土地上新建的道路8360㎡。本院收到申请人的强制执行申请后，催促被执行人主动履行义务，被执行人向本院提交了整改申请报告（同时向申请人提交），称其在积极配合整改，但整改过程中遇到很多困难影响了整改进度，需要时间进一步沟通化解，被执行人保证将在6个月内按照设计规划完成新线型路线的改造。本院认为，申请执行人作出的余自然资罚字[2020]04号《新余市自然资源局行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。根据《江西省高级人民法院关于规范非诉行政案件办理工作的指导意见（试行）》第二十条规定：“人民法院准予强制执行的非诉行政案件，强制执行标的为不动产的，应与当地行政机关积极协商，一般采取由人民法院审查裁定、行政机关负责组织实施的方式执行。确有必要由人民法院强制执行的，须报经上一级法院审查批准后方可采取强制手段。人民法院不得搞联合执行、委托执行，但可以建议申请机关依法采取必要措施。”考虑到被执行人已在积极整改，本院认为由申请执行人负责组织实施执行较为妥当。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条,《江西省高级人民法院关于规范非诉行政案件办理工作的指导意见（试行）》第二十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人新余市自然资源局要求强制拆除被执行人新余市仙女湖风景名胜区欧里镇人民政府在非法占用的土地上新建的道路8360㎡（以上为道路占地面积），准予强制执行；二、强制执行措施由申请执行人新余市自然资源局负责组织实施，新余市仙女湖风景名胜区欧里镇人民政府应积极配合、主动拆除，有关费用由新余市仙女湖风景名胜区欧里镇人民政府负担。审判长  陈润根审判员  李群燕审判员  李金花二〇二一年二月五日法官助理廖雨涵书记员郭嘉慧书记员郭嘉慧
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初199号原告:刘祖宏，男，1976年8月21日出生，汉族，居民，住信阳市平桥区。被告：吴世兵，男，1971年11月7日出生，汉族，居民，住息县。原告刘祖宏与被告吴世兵建设工程合同纠纷一案，由于原告刘祖宏未能提交被告吴世兵现在的详细地址，本院也无法查明被告吴世兵现在的具体住址，致本案的相关法律文书无法送达，根据原告刘祖宏向本院提交的当事人送达地址确认书提供的地址亦无法送达相关法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘祖宏的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  于新华二〇二一年二月三日书记员  李 勇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢43号本院执行的申请执行人昌育新与被执行人龙毓轩民间借贷纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  王雅军二〇二一年二月二十四日书记员  卢晓立
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1335号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：张佳俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德权，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人：王磊，男，1982年11月12日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与王磊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王磊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月22日作出的(2020)沪0109民初10603号民事判决所确定的归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡欠款本金96,206.15元、利息(利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约(2017年版)》规定的利率标准计算，且前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,384.16元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10603号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执962号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司烟台自贸区支行，住所地山东省烟台市开发区长江路**。负责人：刘鑫，该支行行长。委托诉讼代理人：修海南，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲和正，北京市尚公（烟台）律师事务所实习律师。被执行人：烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司，，住所地山东省烟台经济技术开发区八角工业园法定代表人：齐耐学，该公司执行董事。被执行人：烟台原瑞国际贸易有限公司，，住所地山东省烟台市芝罘区胜利路**法定代表人：王霞，该公司执行董事。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所，住所地山东省烟台市烟台资源再生加工示范区div>法定代表人：唐茂强，该公司执行董事被执行人：烟台瑞美实业有限公司，住所，住所地山东省烟台市芝罘区解放路**div>法定代表人：刘忠选，该公司执行董事被执行人：齐耐学，男，1955年1月1日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：吴清泽，男，1974年9月16日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司烟台自贸区支行与被执行人烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司、烟台原瑞国际贸易有限公司、山东祥普实业有限公司、烟台瑞美实业有限公司、齐耐学、吴清泽（2020）鲁0602民初7449号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司名下的车牌号为鲁Ｙ×××**的机动车辆一辆二、查封登记在被执行人吴清泽名下的车牌号为鲁Ｙ×××**、鲁Ｆ×××**的机动车辆各一辆三、查封登记在被执行人齐耐学名下的车牌号为鲁Ｆ×××**的机动车辆一辆四、查封登记在被执行人烟台瑞美实业有限公司名下的车牌号为鲁Ｙ×××**、鲁Ｆ×××**的机动车辆各一辆五、查封登记在被执行人山东祥普实业有限公司名下的车牌号为鲁Ｆ×××**、鲁Ｆ×××**、鲁Ｙ×××**、鲁Ｆ×××**、鲁Ｙ×××**、鲁Ｆ×××**、鲁Ｆ×××**、鲁Ｙ×××**、鲁Ｆ×××**、鲁Ｆ×××**、鲁Ｙ×××**、鲁Ｆ×××**(梁山东岳挂车)、鲁Ｆ×××**(梁山东岳挂车)的机动车辆各一辆，查封期限为二年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年二月九日书记员  崔兴翔
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0521执52号申请执行人：吕晓峰，男，1966年12月15日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：魏永纯，男，1999年11月14日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。本院在执行申请执行人吕晓峰与被执行人魏永纯经司法确认的调解协议一案，于2020年1月25日到被执行人魏永纯住所地调查财产情况及送达执行通知书，责令其立即向申请执行人吕晓峰偿还借款75500元及利息，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月13日对被执行人将其纳入到失信被执行人名单中。本院认为，已穷尽财产调查措施，无可供执行财产。经对申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  陈亚楠审判员  杨国富二〇二一年二月一日书记员  苏光亮
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0191刑初43号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人于某，男，1981年8月27日出生，汉族，初中文化，无业，中共党员，户籍地辽宁省沈阳市铁**，现住沈阳市于洪区。因犯盗窃罪曾于2013年5月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。因本案于2020年7月4日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2021）37号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官官承贤、检察官助理吕虹庭支持公诉。被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月3日21时许，被告人于某酒后驾驶辽Ｊ×××**号小型轿车沿沈阳经济技术开发区沈辽路由西向东行驶至七号街附近时，被执勤民警依法查获。经检验，被告人于某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为149.8mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、身份信息证明、机动车驾驶证复印件、刑事判决书、查获被告人现场图片等书证，被告人于某的供述和辩解，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人于某认罪态度较好，并能主动预缴罚金，以及本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周骥二〇二一年二月二十五日法官助理何伟书记员万龙本案判决依据的相关法律第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2846号申请执行人：李桂平，女，1971年4月21日生，汉族，住平度市。被执行人：李玉芹，女，1962年11月21日生，汉族，住平度市。被执行人：李洪义，男，1961年9月15日生，汉族，住平度市，现住平度市。原告李桂平与被告李玉芹、李洪义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0283民初9912号民事判决书，已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为50525元，申请执行费658元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.本院于2020年8月14日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、财产申报告令、传票，被执行人签收后未实际履行。2.本院于2020年8月11日、9月7日，2021年1月4日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，本院扣划被执行人李玉芹名下存款3231.08元，扣划被执行人李洪义名下存款1514.07元。被执行人在银行的其他零星存款，无扣划价值，未予扣划。冻结被执行人李玉芹在邮储银行平度市福州路营业所、农商银行平度城关支行、平安银行青岛秦岭路支行的存款；冻结被执行人李洪义名下在农商银行平度青岛路支行存款。冻结的期限均为自2020年8月12日至2021年8月12日。如续行查封，应在冻结期限到期后一个月前向本院申请续封。3.本院于2020年8月11日、9月7日，2021年1月4日通过法院执行办案系统未查询到被执行人名下的房地产、证劵、车辆等信息。查询到被执行人李玉芹在中国平安人寿保险有25242元保险，2021年2月2日本院前往扣划被执行人李玉芹保险价值12520.32元。4、2020年11月18日本院经查询平度市不动产登记中心，被执行人在平度无不动产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院通过直接约谈的方式，告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供。本院告知申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。6、本院于2020年12月31日作出将被执行人李玉芹、李洪义适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案执行到位标的17265.47元，尚有33259.53元未执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索。在本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径情况下，本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初9912号民事判决书判决主项未履行部分的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  车延新审判员  冷明明审判员  刘 刚二〇二一年二月三日书记员  张良斌附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2747号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5146号 申请执行人：东阳市白云包装材料有限公司，住所地东阳市城东街道李宅三村城东生态工业园区**。 法定代表人：陈俊傲。 被执行人：绍兴市衡创纺织有限公司，，住所地绍兴市袍江斗门镇牛角荡与直角交汇西北角**301 法定代表人：衡家闯。 申请执行人东阳市白云包装材料有限公司与被执行人绍兴市衡创纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初6808号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东阳市白云包装材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市衡创纺织有限公司支付申请执行人东阳市白云包装材料有限公司货款52136元并支付利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费552元、执行费682.04元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人绍兴市衡创纺织有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求绍兴市衡创纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市衡创纺织有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市衡创纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托了绍兴市越城区人民法院对被执行人的经营及财产情况进行了调查。查明，未发现被执行人有存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人衡家闯。截至2021年2月18日，本案未执行到位执行款52136元及利息、受理费552元、执行费682.04元。暂未发现被执行人绍兴市衡创纺织有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市衡创纺织有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人绍兴市衡创纺织有限公司法定代表人衡家闯作出司法拘留15天并处1000元罚款的决定。同时已对被执行人绍兴市衡创纺织有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人东阳市白云包装材料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人绍兴市衡创纺织有限公司暂无可供执行的财产，被执行人绍兴市衡创纺织有限公司在本院已有1起案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5146号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  楼 聪 二〇二一年二月十八日 代书记员  李黎庆
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初1078号 原告：章新苗，男，1977年8月30日出生，汉族，住宁海县。 被告：王少峰，男，1984年11月2日出生，汉族，住宁海县。 被告：王成柳，男，1953年7月20日出生，汉族，住宁海县。 原告章新苗与被告王少峰、王成柳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告章新苗于2021年2月10日向本院提出撤诉申请，并明确不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告章新苗撤回起诉处理。 审 判 员 阮海波 二〇二一年二月十八日 代书记员 童丹娜
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保266号之十一 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县。 法定代表人：房士荣。 被保全人：任吉常,男性,汉族,1971年6月18日出生,住平原县； 被保全人：李文娟,女性,汉族,1962年7月29日出生,住平原县； 被保全人：李书泉,男性,汉族,1970年2月2日出生,住平原县； 被保全人：张爱香,女性,汉族,1969年7月14日出生,住平原县； 被保全人：李涛,男性,汉族,1987年2月10日出生,住平原县； 被保全人：杨菲菲,女性,汉族,1986年2月13日出生,住平原县； 被保全人：魏冬凯,男性,汉族,1990年12月19日出生,住河北省； 被保全人：任万玲,女性,汉族,1991年11月8日出生,住平原县； 因山东平原农村商业银行股份有限公司与任吉常、李文娟、李书泉、张爱香、李涛、杨菲菲、魏冬凯、任万玲借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年2月8日生效的（2021）鲁1426民初496号民事裁定书，保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人任吉常、李文娟、李书泉、张爱香、李涛、杨菲菲、魏冬凯、任万玲名下150万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李涛在工行山东省德州平原支行的账户存款150万元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王怀东 二〇二一年二月十日 书记员  白华鹏
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初769号申请人：吴良，男，1981年8月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘佳庆，上海正源（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬念琛，上海正源（苏州）律师事务所实习律师。被保全人：吴小男，男，1964年4月27日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区沈家里**。被保全人：沈美珍，女，1967年11月15日出生，居民身份证号码，汉族，，住住苏州市姑苏区沈家里**申请人吴良与被保全人吴小男、沈美珍民间借贷纠纷一案，申请人吴良于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人吴小男、沈美珍名下的银行存款人民币1332778元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人吴小男、沈美珍名下的银行存款人民币1332778元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年二月九日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执1283号 申请执行人:常山英鸿新型建材有限公司，住所地浙江省衢州市常山县辉埠镇辉埠新区，组织机构代码:307301721。 法定代表人:张婷。 被执行人:遂昌白马山旅游置业有限公司，住所地浙江省遂昌县新路湾镇白马山大坪殿，组织机构代码:MA28J3GYX。 法定代表人:严翼良。 本院在执行申请执行人常山英鸿新型建材有限公司与被执行人遂昌白马山旅游置业有限公司买卖合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执653号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司古罗支行，住所地四川省宜宾县古罗镇中心街**，统一社会信用代码915115219090101472。负责人：刘波，行长。委托诉讼代理人：郑大体，该行员工。被执行人：钟顺敏，男，1974年11月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：毕天华，女，1980年8月12日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司古罗支行与被执行人钟顺敏、毕天华金融借款合同纠纷一案，申请执行人请求事项：被执行人偿还借款本金189000元，支付案件受理费3239元,支付本案执行费。本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，被执行人尚未履法律文书所确定的义务。现申请执行人因其他原因综合考虑，申请撤回案件（2018）川1521民初3957号的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）川1521执653号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱汉武二〇二一年二月四日书记员  钟 鑫
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执86号 刘耀祖、丽水市金丰建筑工程有限公司： 本院以（2021）浙1102执86号立案执行的申请执行人刘耀祖与被执行人丽水市金丰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位222711.5元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日 经办人：陈骞
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223财保98号之一 申请人：西丰县天诚农作物种植专业合作社，住所地西丰县凉泉镇凉泉村。 法定代表人：宋天才，该合作社社长。 保全担保人：西丰县凉泉镇保安村民委员会。住所地西丰县凉泉镇保安村。 法定代表人：杨允，该村委会主任。 保全担保人：西丰县凉泉镇德贤村民委员会，住所地西丰县凉泉镇德贤村。 法定代表人：王强，该村委会主任。 被申请人：辽宁圆上圆电子商务有限公司，住所地西丰生命健康产业园区裕路街**。 法定代表人：刘璇，该公司经理。 本院于2020年11月10日作出（2020）辽1223财保98号民事裁定书，裁定如下：一、查封保全担保人西丰县凉泉镇保安村民委员会坐落于凉泉镇保安村的西丰林证字（2005）第012717号等40处（具体清单另附）林木所有权及林地使用权，查封期限为叁年；二、查封保全担保人西丰县凉泉镇德贤村民委员会坐落于凉泉镇××西丰林证字（2005）第008751号等40处（具体清单另附）林木所有权及林地使用权，查封期限为叁年；三、冻结被申请人辽宁圆上圆电子商务有限公司名下的银行存款或者网银存款账户，冻结期限为壹年；四、查封被申请人辽宁圆上圆电子商务有限公司名下的车辆，查封期限贰年；五、查封被申请人辽宁圆上圆电子商务有限公司所有的在西丰生命健康产业园区裕路街21-1号公司院内的粮谷加工生产线一套，查封期限贰年。六、对以上三至五项相关财产的查封、冻结以价值3400000.00元为限。并依据当事人申请对被申请人辽宁圆上圆电子商务有限公司的相关银行账户及粮谷加工生产线一套依法采取的相应的冻结、查封措施。 2021年1月5日，申请人西丰县天诚农作物种植专业合作社向本院提交书面申请，撤销对辽宁圆上圆电子商务有限公司的诉前财产保全申请。 本院经审查认为，申请人基于与被申请人之间自行和解达成协议，书面申请撤销对辽宁圆上圆电子商务有限公司的诉前财产保全，系申请人对自己民事权利及民事诉讼权利的自主处分行为，且申请人的该行为并没有损害国家、集体及第三人利益。故对申请人的申请予以准许，并依法解除对相关申请人及被申请人财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对保全担保人西丰县凉泉镇保安村民委员会坐落于凉泉镇保安村的西丰林证字（2005）第012717号等40处（具体清单另附）林木所有权及林地使用权的查封； 二、解除对保全担保人西丰县凉泉镇德贤村民委员会坐落于凉泉镇××西丰林证字（2005）第008751号等40处（具体清单另附）林木所有权及林地使用权的查封； 三、解除对冻结被申请人辽宁圆上圆电子商务有限公司名下的银行存款或者网银存款账户的冻结； 四、解除对被申请人辽宁圆上圆电子商务有限公所有的在西丰生命健康产业园区裕路街21-1号公司院内的粮谷加工生产线一套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉 二〇二一年一月十一日 书记员  那爽
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更188号罪犯罗守斌，男，1970年5月13日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大石桥市人民法院于2015年12月10日作出（2015）大刑初字第00278号刑事判决，以罪犯罗守斌犯绑架罪，判处有期徒刑十年。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省营口市中级人民法院于2016年4月18日作出（2016）辽08刑终98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。辽宁省大石桥市人民法院于2017年12月19日作出（2017）辽0882刑初97号刑事判决，以罪犯罗守斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币500000元，与前罪判处有期徒刑十年予以数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，依法追缴并责令退赔违法所得人民币4395000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省营口市中级人民法院于2018年3月22日作出（2018）辽08刑终96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省大石桥市人民法院于2018年7月30日作出（2015）大南民初字第00663号民事判决，由罪犯罗守斌负担案件受理费、保全费、鉴定费共计人民币72860元。2018年6月7日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2035年4月12日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗守斌在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯罗守斌的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯罗守斌服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯罗守斌减去有期徒刑五个月。（现刑期自2015年4月13日至2034年11月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月十日书记员 刘丽丽
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终60号上诉人（原审被告）：南京盛途商业贸易有限公司，住所地南京市鼓楼区建宁路**。法定代表人：王捷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：华夏银行股份有限公司南京新街口支行，住，住所地南京市鼓楼区中山路**华夏大厦/div>负责人：邬剑，该支行行长。原审被告：南京友谊华联（集团）有限责任公司，住所，住所地南京市秦淮区汉中路**div>法定代表人：陈晓明，该公司董事长兼总经理。上诉人南京盛途商业贸易有限公司因与被上诉人华夏银行股份有限公司南京新街口支行、原审被告南京友谊华联（集团）有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院(2020)苏0106民初4488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京盛途商业贸易有限公司在法院催缴案件受理费通知规定的期限内未交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京盛途商业贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  许云苏二〇二一年二月三日书记员  郭 萍
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调287号 申请执行人：战东伟，男，1978年2月17日出生，汉族，住东平县。 被执行人：东平县银山镇战屯村民委员会，住所地：东平县银山镇战屯村驻地，统一社会信用代码：54370923ME048101XX。 法定代表人：战东昌，村主任。 申请执行战东伟与被执行人东平县银山镇战屯村民委员会民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)鲁0923民初3920号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人东平县银山镇战屯村民委员会银行存款230000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月十八日 书记员  李新新
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保92号 申请人：刘华斌，男，1977年4月8日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被申请人：中铁二十五局集团第三工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民中路**，统一社会信用代码：91430000712182965G。 法定代表人：王革新。 被申请人：湖南孩子王儿童服饰用品有限公司，住，住所地湖南省长沙市天心南湖路**鹏鑫大厦**一社会信用代码：91430103673557452Q。 法定代表人：陈亮。 本院在审理申请人刘华斌与被申请人中铁二十五局集团第三工程有限公司、湖南孩子王儿童服饰用品有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人刘华斌于2021年2月4日向本院提出财产保全的申请，申请人刘华斌与担保人吴少春自愿以其名下共有的房产（房屋坐落于：湖南省株洲市天元区珠江北路1099号栗雨城颐景园7栋，房产证号：株房权证株字第**）提供保全担保。 本院认为，申请人刘华斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的结束》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人中铁二十五局集团第三工程有限公司、湖南孩子王儿童服饰用品有限公司名下价值人民币1122876元的财产； 二、查封申请人刘华斌与担保人吴少春名下共有的房产（房屋坐落于：湖南省株洲市天元区珠江北路1099号栗雨城颐景园7栋，房产证号：株房权证株字第1：株房权证株字第** 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋弘 二〇二一年二月四日 书记员  刘浩
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初804号原告：喻兴顺，男，1986年11月6日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：洪浩然，男，1995年5月14日出生，汉族，住盖州市。原告喻兴顺与被告洪浩然买卖合同纠纷一案，因双方已另案达成调解协议，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喻兴顺撤回起诉。案件受理费268元，应交134元，由原告负担。审判员  王科文二〇二一年二月七日书记员  李梦彤附：本案相关的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初183号 原告：王学强，男，1985年10月12日出生，汉族。 被告：松原市前郭县蓝天物业管理有限公司。 原告王学强与被告松原市前郭县蓝天物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王学强于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王学强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王学强撤诉。 案件受理费25元减半收取由王学强负担。 审判员  孙承承 二〇二一年二月五日 书记员  李思佳
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1129号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司。住所地：江西省樟树市香樟外滩****楼****。统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万红英，女，系该公司员工。被告：罗爱军，男，1968年8月28日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告罗爱军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以被告罗爱军缴清物业费为由要求撤回对被告罗爱军的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员  徐国英二〇二一年二月八日书记员  汪玉娇
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保26号申请人石绍云与被申请人王振宝、陶秀华买卖合同纠纷一案，已向本院提起诉讼。申请人石绍云于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王振宝所有的位于xx市xx镇xx村水稻专业合作社的烘干塔及附属设施、米业生产线（色选机、抛光机、加米机、储米粮仓），保全金额139150元。申请人石绍云以其名下市xxxx号楼xx室、建筑面积67.17平方米、黑2020**市不动产权第00xxx**房产提供担保。本院经审查认为，申请人石绍云的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人王振宝所有的位于xx市xx镇xx村水稻专业合作社的烘干塔及附属设施、米业生产线（色选机、抛光机、加米机、储米粮仓），期限为三年。二、查封申请人石绍云名下xx市xxxx号楼xx室、建筑面积67.17平方米、黑2020**市不动产产权第00xxx**产，期限为三年。案件申请费1216元，暂由申请人石绍云负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年2月2日作出的（2021）黑0382民初453号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年二月五日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1421号之二原告：天津中轩文化传播有限公司,住所地天津市河**光复道街胜利路瑞海大厦**楼1门1607-20。法定代表人:李飞杰，经理。委托诉讼代理人：刘小波，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐玲玲，天津益清律师事务所律师。被告：天津信泰广告有限公司,住所地天津市南开区红旗路南端西侧丽都大厦2007。法定代表人：周镇，经理。原告天津中轩文化传播有限公司与被告天津信泰广告有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告天津中轩文化传播有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津中轩文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1488.5元，保全费1070元，由原告天津中轩文化传播有限公司负担。审判员  薛莹二〇二一年二月四日书记员  旷弯附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初8357号之一原告：王钟勤，男，1964年6月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：杨影，女，1980年7月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告王钟勤与被告杨影房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。后因被告杨影下落不明，依法转为简易程序公开进行审理。审理中，因原告王钟勤未按要求足额交纳相关诉讼费用，且无正当理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王钟勤撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王钟勤负担。审判员  宋红霞二〇二一年二月四日书记员  闫高阳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终801号上诉人（原审原告）：赵秀芝，女，满族，1965年10月25日出生，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：戚文腾、王娜，辽宁长风律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王蕾，女，满族，1989年12月26日出生，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：戚文腾、王娜，辽宁长风律师事务所律师上诉人（原审原告）：王岩，女，满族，1991年6月2日出生，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：戚文腾、王娜，辽宁长风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：法库县财政事务服务中心，住所地法库县法库镇辽代风情小镇**。法定代表人：刘卓，该中心主任。委托诉讼代理人：张俊德、侯凯凡，辽宁兴法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁昌泰矿业有限责任公司，，住所地法库县柏家沟镇柏家沟村法定代表人：赵国鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙明仁，男，汉族，1955年3月13日出生，住辽宁省法库县，该公司职工。上诉人赵秀芝、王蕾、王岩因与被上诉人法库县财政事务服务中心、被上诉人辽宁昌泰矿业有限责任公司劳动争议一案，不服辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初1006号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人赵秀芝、王蕾、王岩上诉请求：撤销一审裁定，判决被上诉人按照一审诉求给付上诉人各项待遇，诉讼法由被上诉人承担。本院认为：上诉人被诊断为职业病后，辽宁昌泰矿业有限责任公司作为上诉人的用人单位并未为上诉人办理工伤认定和工伤待遇领取手续，导致上诉人无法享受工伤保险待遇，该种情况下用人单位应当承担工伤保险责任。因此，一审法院驳回起诉不当，应当对本案进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初1006号民事裁定；二、指令辽宁省法库县人民法院审理本案。本裁定为终审裁定。审判长 赵 卫审判员 徐文彬审判员 马晨光二〇二一年二月二十三日法官助理刘振书记员马日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1993号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层。法定代表人：尹宏伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，户籍地天津市和平区。被告：袁海生，男，1969年8月12日出生，汉族，住河南省临颍县。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、袁海生合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。因需补充证据，原告中汇电子支付有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费减半收取计99元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  王小雨二〇二一年二月二十三日书记员  张 炜附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初2882号原告:安腾飞，男，1991年7月10日出生，汉族，住西安市未央区。被告：马洪生，男，1970年4月1日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。原告安腾飞与被告马洪生确认合同效力纠纷一案，原告安腾飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安腾飞撤回起诉处理。 审    判    员     崔   毅 二〇二一年二月一日 书    记    员     胡晶晶1
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保170号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。委托代理人：赵杰，男，该公司资产经营中心办事员。被保全人：商荣玉，男，1968年8月31日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：赵承虹，女，1972年3月29日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：赵承治，男，1959年3月27日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：封云英，女，1955年9月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：程宝升，男，1977年5月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：张云花，女，1976年8月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：朱春水，男，1970年2月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：张秀凤，女，1968年10月30日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人商荣玉、赵承虹、赵承治、封云英、程宝升、张云花、朱春水、张秀凤为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初461号民事裁定：对被保全人商荣玉、赵承虹、赵承治、封云英、程宝升、张云花、朱春水、张秀凤的银行存款或其他同等价值财产进行保全，保全金额为94292元，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人朱春水在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅市南排河营业所账户62×××67存款61368.75元，冻结期限为十二个月，自2021年2月8日起至2022年2月8日止。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年二月八日书记员  王荣刚
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1423执恢69号 申请执行人：田登华，男，1953年4月28日出生，汉族，住四川省洪雅县（原白塔村**）。 被执行人：洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司，住所地四川省洪雅县余坪镇福宝村**。 法定代表人：叶凯联，该公司执行董事。 关于申请执行人田登华与被执行人洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案，田登华依据已经发生法律效力的本院（2020）川1423民初145号民事判决书向本院申请强制执行，要求洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司支付工资15550元。 本院在执行过程中，通过网络查控、不动产查询、走访调查均未发现被执行人洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司有可供执行财产。因申请执行人田登华家庭经济困难，本院于2021年2月2日决定给予田登华国家司法救助金9300元，田登华书面认可收到司法救助金9300元后自愿放弃其余不足金额。现司法救助金9300元已发放给田登华。据此，申请执行人田登华的本次申请执行事项经司法救助后已执行完毕。对给予申请执行人田登华的司法救助金9300元及本案执行费，因被执行人洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司暂无可供执行财产，尚未追缴到位，待被执行人洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司有可供执行财产时，应继续向被执行人洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结四川省洪雅县人民法院（2021）川1423执恢69号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  范瑞敏 审判员  辜智勇 二〇二一年二月七日 书记员  孔令军
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初68号原告：黎晓娟，女，1973年9月13日出生，汉族，干部，住孙吴县。被告：陈宝仲，男，1981年6月28日出生，汉族，干部，住孙吴县。原告黎晓娟与被告陈宝仲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎晓娟到庭参加了诉讼。被告陈宝仲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。黎晓娟向本院提出诉讼请求（变更后诉讼请求）：1.请求判决陈宝仲给付借款本金60,000元，利息18,600元（自2018年11月29日-2020年8月19日为20个月零20天，以借款本金60,000元为基数，按月利率1.5%计算），本息合计78,600元（利息计算至2020年8月19日。此后利息，以借款本金60,000元为基数，按月利率1.283%计算实际给付之日为止）；2.请求判决陈宝仲负担诉讼费用。事实和理由：2018年11月29日，陈宝仲向黎晓娟借款60,000元。双方约定：借款期限为12个月，并按月利率1.5%计算利息。但上述借款逾期后，陈宝仲至今未偿还借款本息。据此，黎晓娟诉至本院。陈宝仲未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年11月29日，陈宝仲向黎晓娟借款60,000元。同日，陈宝仲给黎晓娟出具借条一张。双方约定：陈宝仲向黎晓娟借款60,000元，借款期间自2018年11月29日-2019年11月29日，并按月利率1.5%计算利息。上述借款逾期后，陈宝仲未向黎晓娟清偿借款本息。据此，黎晓娟诉至本院。本院认为，依据黎晓娟举示的借条所载内容，能够证实陈宝仲尚欠黎晓娟借款本金60,000元，且双方约定按月利率1.5%计算借期内利息的事实客观存在。据此，本院认定，黎晓娟与陈宝仲之间因借款形成的债权、债务关系成立。陈宝仲理应在黎晓娟主张权利后，向其承担相应的给付义务。综上所述，黎晓娟变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈宝仲于本判决生效之日，给付原告黎晓娟借款本金60,000元；二、被告陈宝仲于本判决生效之日，给付原告黎晓娟利息18,600元（利息计算至2020年8月19日。此后利息，以借款本金60,000元为基数，按月利率1.283%计算实际给付之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）882.50元，由被告陈宝仲负担，于本判决生效之日给付原告黎晓娟。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员 李 林二〇二一年二月一日书记员 朱丽娜