wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初845号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司。住所地：息县北大街**。法定代表人：杨斌，系该行董事长。委托诉讼代理人：程钢，河南程钢律师事务所律师。被告：张国峰，男，1967年11月18日出生，汉族，住，住河南省固始县/div>被告：贺伟东，男，1969年6月1日出生，汉族，住，住河南省固始县/div>被告：杨芳喜，男，1973年4月16日出生，汉族，住，住河南省固始县/div>被告：原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告张国峰、贺伟东、杨芳喜金融借款合同纠纷一案，经审查，本院于2021年2月2日同意立案受理，并向原告送达了《立案通知书》、《交纳诉讼费用通知书》等立案相关法律文书，告知原告应在立案后七日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。截止到2021年2月19日，原告河南息县农村商业银行股份有限公司仍未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吕晓云二〇二一年二月十九日法官助理杨一凡书记员王雪晴
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民辖终49号上诉人（原审被告）：江苏鸿轩生态农业有限公司，住所地如东县大豫镇九贯海堤。法定代表人：徐鸿飞，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陆建清，男，1973年10月25日生，住太仓市。上诉人江苏鸿轩生态农业有限公司（以下简称鸿轩公司）因与被上诉人陆建清运输合同纠纷管辖权异议一案，不服如东县人民法院（2020）苏0623民初5129号民事裁定，向本院提起上诉。鸿轩公司诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。其经常居住地在上海市静安区××路××弄××创业园××号楼，因此本案应由上海市静安区人民法院管辖，也更利于查明案件事实。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。当事人对管辖法院有约定的，从其约定。本案中，陆建清主张其为鸿轩公司运输货物，起诉要求鸿轩公司支付运费等，其提供《运输合同》等证据材料。双方在《运输合同》中约定：“本合同在履行过程中如果发生争议，双方应友好协商解决，若协商不成，双方同意向甲方所在地人民法院起诉解决争议。”该合同首部注明甲方为鸿轩公司，故本案应由鸿轩公司所在地人民法院管辖。鸿轩公司主张其主要办事机构在上海市静安区，要求将本案移送上海市静安区人民法院审理，对此，因鸿轩公司未提供充分证据证明该事实，本院不予认定。鸿轩公司的登记注册地位于如东县，原审法院经调查亦核实鸿轩公司在此处实际经营，故可以认定鸿轩公司的住所地位于如东县，原审法院作为被告住所地的人民法院对本案享有管辖权。综上，鸿轩公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陆久斌审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二一年二月二十六日书记员  季 烨
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初1831号原告：吕志军，男，1972年7月4日出生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：花伟，上海东炬律师事务所律师。被告：朱小林，男，1968年2月29日出生，汉族，住江苏省高邮市。被告：上海觅洲建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。原告吕志军诉被告朱小林、上海觅洲建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本案于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案原定于2021年2月4日上午9时15分公开开庭审理，并在开庭前根据法律规定向原告吕志军送达开庭传票，但原告吕志军未按时到庭参加诉讼。本院认为：原告吕志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告吕志军撤诉处理。本案受理费人民币1,665元，减半收取计832.50元，由原告吕志军负担。审判员  侯芳二〇二一年二月四日书记员  王莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0305执1875号徐某、徐州山水公共交通有限公司本院立案处理的申请执行人徐某与被执行人徐州山水公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已按照法律文书所确定的义务履行完毕。此案已执行结案。特此通知二〇二一年二月九日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初403号 原告：李兵，男，1984年7月9日出生，汉族，高青县人，住高青县。 委托诉讼代理人：李萍萍，山东青苑律师事务所律师。 被告：邢志峰，男，1980年5月14日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：陈洪波，男，1990年10月9日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：黄新征，男，成年，汉族，高青县人，住高青县。 原告李兵与被告邢志峰、陈洪波、黄新征劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，原告李兵于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李兵撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告李兵负担。 审判员  魏立芳 二〇二一年二月八日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执恢91号申请执行人秦飞，男，1981年11月29日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人张磊，男，1981年10月22日出生，汉族，住北京市房山区。秦飞申请执行张磊民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初6217号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年1月21日申请执行案款389,089.40元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；扣划被执行人名下在北京市房山区成人教育中心的收入4327元；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年2月10日起至2022年2月9日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施（原案限制）；查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位4,327.00元整，未执行到位标的384,762.40元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  霍福生审判员  崔文生二〇二一年二月二十四日书记员  李 祺
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0103刑初30号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人黄守冠，男，1998年8月17日出生，汉族，安徽省肥西县人，高中文化程度，个体经营，现住址安徽省合肥市肥西县（户籍所在地安徽省合肥市包河区）。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年3月21日被合肥市公安局庐阳分局取保候审，同年9月24日经合肥市庐阳区人民检察院决定被取保候审。 被告人何奇彬，男，1998年7月21日出生，汉族，安徽省肥西县人，高中文化程度，个体经营，现住址安徽省肥西县（户籍所在地安徽省肥西县）。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年3月21日被合肥市公安局庐阳分局取保候审，同年9月24日经合肥市庐阳区人民检察院决定被取保候审。 被告人张国庆，男，1997年8月25日出生，汉族，安徽省肥西县人，高中文化程度，务工，现住址安徽省肥西县。2020年3月21日因涉嫌买卖国家机关证件罪，被合肥市公安局庐阳分局监视居住，同年9月24日经合肥市庐阳区人民检察院决定被监视居住。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检二部刑诉〔2020〕Z1925号起诉书指控被告人黄守冠、何奇彬、张国庆犯买卖国家机关证件罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员戴勇出庭支持公诉。被告人黄守冠、何奇彬、张国庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月，被告人黄守冠通过微信与刘某（另处）约定，用本人身份信息在合肥市内注册营业执照及对公账户，以2000元价格出售给刘某。后黄守冠又约被告人何奇彬、张国庆共同前往合肥市庐阳区金寨路蓝爵宾馆与刘某、常某（另处）见面，黄守冠、何奇彬、张国庆提供身份证件、手机验证码以及到银行柜台开设对公账户，共计注册营业执照13套，向刘某、常某予以出售，分别获利3000余元。其中：以黄守冠名义注册成立的公司5家，分别为：安徽永之炀贸易有限公司、安徽旸十七信息科技有限公司、安徽达至冠影视传媒有限公司、安徽木李子贸易有限公司、安徽呈汤贸易有限公司；以何奇彬名义注册成立的公司2家，分别为：合肥和季炳商贸有限公司、合肥玢珅浒文化传媒有限公司；以张国庆名义注册成立的公司2家，分别为：合肥璋倾果商贸有限公司、合肥彰蝈氢商贸有限公司；以何奇彬、张国庆名义共同成立注册的公司4家，分别为：合肥祁淮鹤商贸有限公司、合肥镐刑富商贸有限公司、安徽詹涡商贸有限公司、安徽合旗槟商贸有限公司。 2020年3月17日，被告人黄守冠、何奇彬、张国庆主动到合肥市公安局经济技术开发区分局陈述了出售国家机关证件的事实。 公诉机关认为，被告人黄守冠、何奇彬、张国庆经商议向他人出售营业执照，共计13套，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人黄守冠、何奇彬、张国庆主动到公安机关投案，并自愿认罪认罚，建议对三被告人分别判处个月有期徒刑，并处罚金4000元，可适用缓刑。公诉机关提交了报案单、受案登记表、归案经过、辨认笔录、营业执照、刑事判决书；被告人黄守冠、何奇彬、张国庆的供述与辩解；证人刘某、常某的证言笔录、强制措施材料等证据证实。 被告人黄守冠、何奇彬、张国庆对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 在本案审理期间，三被告人分别向本院退缴赃款人民币3000元；预交罚金人民币4000元。 本院认为，被告人黄守冠、何奇彬、张国庆均构成买卖国家机关证件罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。三被告人在案发后自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，均系自首，愿意接受处罚，对其均可以从轻处罚。对三被告人适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄守冠犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人何奇彬犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人张国庆犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 四、对于三被告人分别向本院退缴赃款人民币3000元，共计9000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵霞 二〇二一年二月一日 书记员  汪倩 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初686号原告：吉风梅，公民身份号码×××，女，汉族，1961年1月12日出生，住西宁市。被告：李雅琴，公民身份号码×××，女，汉族，1988年9月27日出生，住陕西省平遥县。委托诉讼代理人：杨辉，青海泰宏律师事务所律师。原告吉风梅与被告李雅琴租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告吉风梅于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行债务为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告吉风梅撤诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告吉风梅负担。审判员 冶 翾二〇二一年二月二十四日法官助理 薛长伟书记员 马忠义附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2461号申请执行人金华市征运建材有限责任公司,住所地浙江省金华市金**傅村镇九里岗,组织机构代码:329831176。法定代表人:林来秀。被执行人义乌市成建商品混凝土有限公司,住所地义乌市义亭姑塘水库区块,组织机构代码:760159671。定代表人:刘美产。本院在执行申请执行人金华市征运建材有限责任公司与被执行人义乌市成建商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人金华市征运建材有限责任公司与被执行人义乌市成建商品混凝土有限公司于2021年2月9日达成长期和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第2条的规定，裁定如下：中止金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初3211号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹立新审判员  金建华审判员  蒋攀云二〇二一年二月九日书记员  施俊华
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执606号谢博宇：你与杨盼民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日作出的豫0811民初5525号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨盼于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5525号民事判决书的义务。二〇二一年二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执监12号 申请执行人：崔忠孝，男，1950年11月7日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区阿克苏市住新疆维吾尔自治区。 被执行人：任树芳，男，1940年3月3日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区阿克苏市住新疆维吾尔自治区。 阿克苏市人民法院在执行的申请执行人崔忠孝与被执行人任树芳借款合同纠纷一案，本院于2020年12月27日指定乌什县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2020年5月11日作出的（2020）新2901民初1937号民事调解书由阿克苏市人民法院执行。 乌什县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送阿克苏市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 李   云   丽 审判员 黄      理 审判员 胡马尔 江 马金才 二〇二一年二月二十四日 书记员 吾尔开西艾斯卡尔
文书内容云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2328刑初30号            公诉机关              元谋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人肖国庆，男，汉族，1960年7月6日出生，公民身份号码5323281960********，小学文化，农民，云南省元谋县人，户籍地：元谋县元马镇马街社区居委会西城村**，现住元谋县人民医院住宿小区******。因本案，于2021年1月13日被元谋县公安局立案侦查，同日被取保候审。                  辩护人              无                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              元检一部刑诉〔2021〕29号                  指控事实              2021年1月1日11时30分，被告人肖国庆在家中吃饭时喝了酒，吃饭结束后，其儿子肖静驾驶号牌为云E6T1**号小型普通客车带着他和家人一起到老城乡老城街马明芬家，之后在返回杨柳村加油站处时，因父子之间发生口角，其家人就下车离开，被告人肖国庆就独自驾驶该车沿京昆线行驶，驶往元谋县人民医院住宿小区。13时52分，当车辆行驶至京昆线3163公里900米处时发生了交通事故。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，肖国庆静脉血液中乙醇含量为115.23mg/100ml。经元谋县公安局交警大队责任认定，当事人肖国庆承担该事故的全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元                  被告人及辩护人意见              被告人肖国庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人肖国庆犯危险驾驶罪罪名成立，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，且预交罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人肖国庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  李双华                                      二〇二一年二月五日                                            书  记  员  花学纬
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0322刑初58号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人杨涛，小名“涛涛”，男，汉族，1996年5月17日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2020年9月23日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人杨涛犯非法制造枪支罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员常生林出庭支持公诉，被告人杨涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月期间，被告人杨涛从网上购买射钉器和无缝钢管等部件后，自行焊接、制造疑似枪支一支，曾用于打斑鸠、松鼠。2019年9月21日，陆良县公安局民警在被告人杨涛家中查获其用射钉器自行改制的疑似枪支二支。经鉴定，JC-06-2020-39-1号检材（即被告人杨涛用射钉器和无缝钢管制造而成的疑似枪支）是以火药为动力，具有致伤力的非制式枪支。另查明，本案中涉及的另一支疑似枪支因在查获时已枪管堵塞，无法完成鉴定。上述事实，被告人杨涛在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，枪支弹药鉴定书，现场辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押笔录及清单，涉案财物移交登记表等证据在卷予以证实。另有户口证明，抓获经过，说明材料等证据佐证。足以认定。本院认为，被告人杨涛违反枪支管理规定制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨涛具备自首情节，自愿认罪认罚。综合上述量刑情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，即对被告人杨涛可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨涛犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的枪支，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 琦人民陪审员  张有志人民陪审员  张祝琼二〇二一年二月八日书 记 员  王馨锐
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初316号原告：南京杰洋网络科技有限公司，住所地南京市秦淮区太平南路**新世纪广场****。法定代表人：宗杰,该公司执行董事兼总经理委托诉讼代理人：张学明，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁晶，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：江苏荣博智能科技有限公司，住所，住所地南京市建邺区嘉陵江东街******div>法定代表人：熊科荣。原告南京杰洋网络科技有限公司与被告江苏荣博智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月11日立案后，原告未在本院给定期限内预缴案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南京杰洋网络科技有限公司撤回诉讼处理。审 判 员 陶道荣二〇二一年二月一日法官助理 刘 艳书 记 员 高欣梅
河南省义马市人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1281民初101号原告：郭朋，男，1993年11月17日出生，汉族，住义马市。被告：于保国，男，1975年2月26日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告郭朋与被告于保国租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理。案件事实：2019年11月，被告于保国承包义马观澜国际4号楼工程期间租用原告郭朋挖掘机，至2019年11月28日，被告共欠原告租赁费10500元，被告为原告出具欠条一张。后经多次讨要，被告因故未还，原告提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成如下协议：被告于保国欠原告郭朋租赁费10500元，于2021年4月15日前还清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费31元，原告郭朋自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王建军二〇二一年二月三日书记员  李政艳
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申19号孟某某：你因白国庆合同诈骗、行贿一案，不服辽宁省鞍山市中级人民法院（2019）辽03刑初39号刑事判决及本院（2020）辽刑终191号刑事裁定，以“原审法院认定事实错误，被告人白国庆系中间介绍人，主观上没有骗取国家财产和谋取不正当利益的主观目的，客观上没有欺诈行为，被害人鞍某公司在购买劳家沟铁矿时对该矿的情况及购买风险是知情、明知的，不存在被骗事实，白国庆获得500万元系其从事居间活动获取的劳动报酬，不是非法利益，白国庆不构成合同诈骗罪；被告人白国庆不具有谋取不正当利益的目的，其行为是代表北票市大兴矿业有限公司给被告人侯某某的好处费，应认定为单位行贿，白国庆不构成行贿罪；本案存在程序违法，公诉人庭审中拒播同步录音录像，超期羁押，被告人白国庆的供述不能作为定案依据；查封被告人白国庆及其妻子孟某某名下位于北票市的两处房产有误，应依法解除查封；原审法院对被告人白国庆量刑畸重、失衡，白国庆仅起到次要、辅助作用，系初犯，且主动全部退赃、退赔，被害人亦存在重大过错，应减轻处罚”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定白国庆合同诈骗、行贿犯罪事实的证据有证人证言，案件来源、立案登记表、抓捕经过、调查报告、请示、会议纪要、转让合同、情况说明等书证，鉴定评估意见及被告人白国庆、侯某某、徐某某、厉某某、王某某等人的供述和辩解等。上述证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定。白国庆与侯某某、徐某某、王某某、厉某某等人，以非法占有为目的，在签订履行合同过程中虚构事实，骗取国有企业财产，数额特别巨大，已构成合同诈骗罪；白国庆与徐某某、王某某、杨某某为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，情节特别严重，致使国家利益遭受特别重大损失，已构成行贿罪。关于你所提“原审法院认定事实错误，被告人白国庆系中间介绍人，主观上没有骗取国家财产和谋取不正当利益的主观目的，客观上没有欺诈行为，被害人鞍某公司在购买劳家沟铁矿时对该矿的情况及购买风险是知情、明知的，不存在被骗事实，白国庆获得500万元系其从事居间活动获取的劳动报酬，不是非法利益，白国庆不构成合同诈骗罪”的申诉理由，经查，被告人白国庆帮助薛某某联系侯某某，请托侯某某在出售劳家沟铁矿时给予帮助，且对厉某某编制的磁测报告虚增了劳家沟铁矿储量的事实是明知并予以追求，帮助薛某某劝说侯某某、厉某某二人给予帮助，并多次参与大兴矿业与鞍钢集团收购劳家沟铁矿的谈判，致使鞍钢集团在厉某某及地勘院的相关领导均认为磁测提供资料准确，精度有保证的情况下决定收购劳家沟铁矿，在获得鞍钢集团巨额资金后，白国庆获取的500万元，属于共同犯罪中对赃款的处置，上述事实有同案被告人的供述予以证明，白国庆在侦查机关亦多次供认，在案证据足以认定白国庆主观上具有非法占有目的，客观上实施了虚构事实的行为，已构成合同诈骗罪。故对该申诉理由，本院不予采纳。关于你所提“被告人白国庆不具有谋取不正当利益的目的，其行为是代表北票市大兴矿业有限公司给被告人侯某某的好处费，应认定为单位行贿，白国庆不构成行贿罪”的申诉理由，经查，白国庆明知是因侯某某帮助劳家沟铁矿虚增了储量而实现了鞍钢集团对劳家沟铁矿的收购，谋取的是不正当利益，对其转付侯某某480万元属于行贿款项是明知的，并积极参与骗取及行贿犯罪过程，已构成行贿罪。白国庆等人诈骗行为不完全是为单位谋取利益，其行为不符合单位犯罪的构成要件，不构成单位犯罪。故对该申诉理由，本院不予采纳。关于你所提“本案存在程序违法，公诉人庭审中拒播同步录音录像，超期羁押，被告人白国庆的供述不能作为定案依据”的申诉理由，因无事实和法律依据，本院不予支持。关于你所提“查封被告人白国庆及其妻子孟某某名下位于北票市的两处房产有误，应依法解除查封”的申诉理由，经查，本案查封的两处房产为你与白国庆夫妻共同所有，原判对属于白国庆享有的部分依法追缴并返还被害单位并无不当。故对该申诉理由，本院不予支持。关于你所提“原审法院对被告人白国庆量刑畸重、失衡，白国庆仅起到次要、辅助作用，系初犯，且主动全部退赃、退赔，被害人亦存在重大过错，应减轻处罚”的申诉理由，经查，被告人白国庆在合同诈骗犯罪过程中积极参与，起主要作用，构成主犯，原判依据白国庆在共同犯罪中的具体地位、作用、情节对其量刑并无不当，故对该申诉理由，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年二月二十三日
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2625民初153号 原告：贵州三穗正红苗木农业科技发展有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州三穗县长吉乡寨午村，统一社会信用代码为91522624067724994W。 法定代表人：邱霞，系该公司经理。 被告：贵州兴上润农牧富硒发展有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县舞阳镇界牌村，统一社会信用代码为91522625MA6DKUXM0N。 法定代表人：唐老伍，系该公司经理。 原告贵州三穗正红苗木农业科技发展有限公司诉被告贵州兴上润农牧富硒发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告贵州三穗正红苗木农业科技发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州三穗正红苗木农业科技发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 雷俊 二〇二一年二月七日 法官助理 王立 书 记 员 黄鑫
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更267号 罪犯田红臣，男，1971年1月19日出生于河南省平舆县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2008年10月13日作出（2008）石刑初字第133号刑事判决，以被告人田红臣犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，罚金2万元，非法所得予以追缴。同案犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2009年2月21日作出（2009）冀刑一终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原审对被告人田红臣的判决。2009年4月1日交付执行。2012年5月2日减去有期徒刑一年六个月；2014年12月8日减去有期徒刑一年八个月；2017年9月20日减去有期徒刑六个月。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯田红臣在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次，2017年度狱级改造积极分子。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费93.8元。该犯系主犯、累犯。建议减去有期徒刑四个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯田红臣在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯田红臣减去有期徒刑四个月（刑期自2007年5月28日起至2021年5月27日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执353号申请执行人淮阳县农村信用合作联社。地址：淮阳县北关苏花园。统一社会信用代码：91411626175747755C（1-1)。法定代表人张献伟，男，该联社理事长。委托代理人刘杰，男，该联社职工。被执行人王东号，男，汉族，1983年1月9日出生，住太康县。被执行人王高松，男，汉族，1984年12月6日出生，住太康县。被执行人王松鹤，男，汉族，1984年1月9日出生，住太康县。被执行人梁勇，男，汉族，1981年3月16日出生，住淮阳县。被执行人王文杰，男，汉族，1976年4月29日出生，住周口市川汇区。本院在执行淮阳县农村信用合作联社诉被告王东号、王高松、王松鹤、梁勇、王文杰金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2020）豫1626民初1013号民事判决书，于2020年8月11日立案执行。执行通知书送达后，双方达成执行和解协议。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许成军二〇二一年二月二十五日书记员  杨 静
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0115执异20号异议人：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道**。法定代表人：周青，董事长。委托诉讼代理人：尚庆磊，该公司职员。申请人：天津市大镇混凝土有限公司，，住所地天津市宝坻区大口屯镇张疃北侧法定代表人：张宝春，经理。被申请人：天津鼎巨合建工科技有限公司，，住所地天津市武清区汽车产业园天瑞路********法定代表人：王建涛，经理。异议人中冶天工集团有限公司与申请人天津市大镇混凝土有限公司、被申请人天津鼎巨合建工科技有限公司协助执行异议一案，本院于2021年1月21日立案。2021年2月1日，中冶天工集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按异议人中冶天工集团有限公司撤回异议申请处理。审 判 长  陈国庆审 判 员  张宇倩人民陪审员  苏玉梅二〇二一年二月一日书 记 员  孙宏倩
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1399号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000720579647K，住所地南京市。法定代表人：闵捷，公司总经理。被执行人：连云港天易计算机网络有限公司，组织机构代码72064778-5，住所地连云港市海州区。法定代表人：魏军，公司总经理。被执行人：魏军，男，1971年9月26日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：孙旸，女，1971年11月22日生，满族，住上海市宝山区。中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与连云港天易计算机网络有限公司、魏军、孙旸金融借款合同纠纷一案，连云港市中级人民法院作出的(2014)连商初字第00114号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，并经连云港市中级人民法院指令，本院立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，依法拍卖处置了被执行人魏军、孙旸提供的抵押房产，所得款项未能偿还全部债务，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二一年二月十九日书记员  沈 笑
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执227号之二 申请执行人：杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司，住所地浙江省淳安县汾口镇武强路**综合楼**。 法定代表人：邵树兵，公司董事长。 委托代理人：叶爱进，公司员工。 被执行人：徐子文，男，1968年10月21日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被执行人：徐爱玲，女，1944年10月22日出生，汉族，住浙江省淳安县。 杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司与徐子文、徐爱玲小额借款合同纠纷一案，杭州市中级人民法院作出的（2020）浙01民终4392号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人尚欠案款12万元及利息。现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结杭州市中级人民法院作出的（2020）浙01民终4392号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年二月二日 代书记员 邵江男
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2567号之一 申请执行人兰志娥,女,1963年06月28日出生,汉族，住所地浙江省湖州市安吉县。 被执行人曹战领,男,1975年08月15日出生,汉族，住所地河南省开封市顺河回族区。 申请执行人兰志娥与被执行人曹战领买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）浙0523民初668号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰志娥向本院申请执行，要求被执行人曹战领支付案件款51300元（含诉讼费1600元）及利息。本院于2020年10月9日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年10月14日向被执行人曹战领发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年2月6日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．本院已对被执行人曹战领发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年10月10日，最近一次的发起时间为2021年2月6日 3．通过网络查控系统查询被执行人曹战领银行存款，截至2020年2月6日，被执行人曹战领银行存款仅有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 4．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人曹战领名下无不动产登记信息。 5．已查封未实际扣押被执行人曹战领名下车牌号为豫Ｂ6××××的长安牌机动车，车牌号为豫ＢＷ××××的东风牌机动车，查封期限自2021年2月1日至2023年1月31日止，查封到期前15个工作日告知本院，予以续查封，到期未提出续查封申请导致失控风险由申请执行人自行承担。 6．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人曹战领名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人曹战领收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人曹战领公积金信息，无缴存记录。 截至2021年2月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人曹战领有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰志娥。 综上，被执行人曹战领名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0523执2567号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈嵩 二〇二一年二月八日 书记员  李超
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1323执异6号 案外人：陈秋侠，女,1983年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人：刘孝运，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：刘通，男，1982年1月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人刘孝运与被执行人刘通民间借贷纠纷一案中，案外人陈秋侠对本院作出的（2019）皖1323执1160之一裁定书查封的被执行人刘通所有的位于灵璧县××供销社宿舍楼东边楼层五楼北户面南房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，听取了案外人及申请执行人的意见。本案现已审查终结。 案外人陈秋侠称，案涉被查封房屋归陈秋侠个人所有，要去解除查封。2014年7月29日案外人陈秋侠与被执行人刘通因感情破裂经协商协议离婚，协议约定位于灵璧县皇××供销社宿舍楼东边楼层五楼北户面南房屋归陈秋侠所有。2017年5月26日经灵璧县公证处（2017）皖灵公证字第0652号公证书公证，陈秋侠与刘通无共同债务。被执行人刘通所负债务是离婚后于2018年向刘孝运借款，案外人于2020年7月24日接到本院关于查封房屋裁定才知悉刘通借款情况。 案外人陈秋侠向本院提供了以下证据：1、本人身份证复印件；2、与被执行人刘通的离婚协议书；3、（2017）皖灵公证字第0652号公证书。 申请执行人刘孝运称，陈秋侠与刘通是假离婚，离婚后他们还在一起生活，左邻右舍也可以证明，陈秋侠名下的皖Ｌ×××××车辆也是刘通一直在使用。 本院查明，申请执行人刘孝运与被执行人刘通民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）皖1323民初368号民事判决书，判令：刘通应于本判决生效后二十日内偿付刘孝运借款本金140000元及利息（以140000元为基数，按月利率2%，自2020年1月1日起计算至付清之日止，应还款中扣除2020年3月22日的周小强微信转账1500元）。因刘通未在法定期限内履行偿还义务，刘孝运向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年7月24日作出（2019）皖1323执1160之一执行裁定书，裁定：一、查封被执行人刘通所有的位于灵璧县××供销社宿舍楼东边楼层五楼北户面南房屋;二、被执行人刘通负责保管被查封的房屋。在查封期间内,保管人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。为此，案外人陈秋侠向本院提出执行异议。 本院认为，案外人异议的成立以案外人对执行标的享有所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利为前提。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定,对案外人异议判断其是否系权利人,已登记的不动产,人民法院应当按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。 本案中，案外人陈秋侠没有提供案涉房屋相关权属登记证明，也没有向本院提供有关购房合同及支付凭证，其依据离婚协议约定主张对案涉房屋享有所有权，因离婚协议中对房屋的坐落约定不明，是否系本案查封房屋尚不能确定；且该约定系陈秋侠与被执行人刘通之间的内部约定，但关于不动产物权归属，未经不动产管理部门登记，不产生物权的公示效力，不得对抗善意第三人；陈秋侠所提供的公证书亦未对案涉房屋权属进行公证。因此，案外人陈秋侠所提交的证明不足以证明案涉房屋归其个人所有，其要求解除查封的主张，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百六十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人陈秋侠的异议请求。 如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十五日内,向本院提起诉讼。 审判长 袁 萍 审判员 亢电中 审判员 盛怀君 二〇二一年二月八日 法官助理黄宪烨 书记员张恒生 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当在收到书面异议十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议,经审查,按照下列情形分别处理: (一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的,裁定驳回其异议。”
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初76号原告：何英，女，汉族，1973年2月18日出生，住西安市高陵区。被告：孙虎强，男，汉族，1986年10月22日出生，住西安市高陵区。原告何英与被告孙虎强买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何英、被告孙虎强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何英向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款15120元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告拖欠原告二灰石工程款。被告于2017年11月15日向原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠何英二灰石工程款壹万伍仟壹佰贰拾元整小写欠款人：孙虎强2017年11月15日”，后原告多次向被告催要该笔货款，被告以各种理由推诿。综上，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。孙虎强对涉案欠条所载明的15120元的性质认可是原告介绍其与中天公司合作而形成的好处费，也认可该欠条是其所写，但认为其系与中天公司签约供货，与原告无供货关系；且认为其与中天公司徐经理口头约定付款现把清15120，但中天公司一直拖到2019年才结清，而且中天公司在付总货款时少支付原告9000元，中天公司少支付的货款应该按照比例从欠条15120元中扣除。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的欠款15120元性质及具体给付时间方式等问题本院查明如下：原告介绍孙虎强与中天公司合作，从中赚取差价。2017年，被告通过原告介绍与中天公司签订供货合同，向中天公司供货3800吨，被告每吨向原告报价XXX元，原告每吨向中天公司报价XXX元。结算时，中天公司按照每吨XXX元标准计算总货款并将货款全部汇入孙虎强账户，之后，孙虎强按照每吨8元的标准扣除相关费用后给原告结账。2017年11月15日，孙虎强结算后向原告出具了欠条，载明孙虎强在扣除相关费用后应向原告支付15120元。15120庭审中，孙虎强承认其与中天公司签订的合同中约定付款为按供货比例付款，且并未提交其与中天公司徐经理口头约定货到一次付款的证据。孙虎强认为其与中天公司约定了权利义务范围，其车辆的罚款20000元应由中天公司承担，但未提交相应证据。对于为及时索要货款，被告少要求中天公司支付9000元，原告认可该事实，且同意按约定的计算比例在15120元欠款中扣除相应部分。本院认为，原告何英向被告孙虎强介绍供货商，被告孙虎强也承诺向原告何英支付的相应费用，不违反法律规定，应该予以履行。本案中，双方均对被告所出具的欠条数额15120元予以认可，本院依法予以确认；同时，双方均同意按照9000元在总货款456000元所占比例对原告所得部分予以扣除，XXXXXXXXXXX3800经计算应在原告所得15120元中扣除600元15120600为14520元，故被告应向原告支付14520元。被告辩称其与原告何英无供货合同，不应支付该笔欠款。本院认为，在庭审中，被告认可该笔欠款不是供货款，而是因原告给被告介绍销路的好处费，故对被告辩称意见不予采纳；被告又辩称其与中天公司约定车辆的罚款20000元和货到现把清均未兑现，故该部分费用应由原告和中天公司承担。本院认为上述事项系其与中天公司之间的纠纷，与本案无关，故对该辩称意见不予采纳。现依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条、第四百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告孙虎强支付原告何英欠款14520元；二、驳回原告何英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计89元，由被告孙虎强负担。原告已预交，被告履行判决时直付原告89元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 员 马小丽二〇二一年一月二十八日法官助理 龚思琪书 记 员 陈 瑞1
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1983号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：方艳芳,女,1979年2月5日出生，汉族,户籍地安徽省六安市寿县。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、方艳芳合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中汇电子支付有限公司因需补充证据，于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费减半收取计96.5元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  赵瑞云二〇二一年二月二十三日书记员  刘 婧
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民辖4号原告：王玉平，男，汉族，1965年7月3日生，住句容市开发区。被告：江苏民宇建设有限公司，住所地句容市经济开发区西环路东侧，统一社会信用代码91321183565263561U。法定代表人：刘家生。被告：江苏省金润恒丰房地产开发有限公司，住所地句容市崇明路**，统一社会信用代码913211000632490143。法定代表人：陈雪城。原告王玉平与被告江苏民宇建设有限公司（以下简称民宇公司）、江苏省金润恒丰房地产开发有限公司（以下简称金润公司）建设工程施工合同纠纷一案，句容市人民法院于2020年12月8日立案。王玉平诉请：民宇公司支付香江公馆室外雨污水工程剩余工程款267512.35元及逾期付款利息（自2017年9月20日至实际支付之日止）、支付香江公馆室外雨污水工程的质保金60000.65元；金润公司在工程欠款范围内对上述款项承担连带清偿责任；诉讼费用、财产保全费由民宇公司和金润公司承担。句容市人民法院认为，因被告民宇公司的实际控制人刘军与该院副院长姜波系儿女亲家关系，该院不宜审理本案，故报请本院指定管辖。本院经审查认为，被告民宇公司的实际控制人刘军与句容市人民法院副院长姜波系儿女亲家关系，本案存在可能影响案件公正审理的情形，句容市人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案由镇江市丹徒区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 王政兴审 判 员 张 剑审 判 员 田 原二〇二一年二月四日法官助理 潘畇茜书 记 员 冷 睿
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1716号之一被执行人：韩金华，女，1967年04月20出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2021年1月19日立案执行被执行人韩金华罚金一案，被执行人应履行的债务为本院（2020）津0116刑初562号刑事判决书确定的：缴纳罚金20000元。2021年1月21日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年1月28日本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  杨 楠审判员  尹立强二〇二一年二月二十日书记员  张岳森
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初251号 原告:常山县雪亮厨房用品有限公司(统一社会信用代码913308220692360381)，住所地浙江省常山县辉埠镇紫亭路**。 法定代表人：汪文普，董事长。 委托诉讼代理人：洪进，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：张元良，男，1976年4月13日出生，汉族，住江西省南昌县。 原告常山县雪亮厨房用品有限公司与被告张元良买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告常山县雪亮厨房用品有限公司以双方已达成调解协议为由，于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常山县雪亮厨房用品有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常山县雪亮厨房用品有限公司撤诉。 案件受理费204元（已减半收取），由原告常山县雪亮厨房用品有限公司负担。 审判员  李自强 二〇二一年二月二日 书记员  毛淑雯
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1486号上诉人（原审被告）：张艳玲，女，1972年1月17日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：丁诚（系张艳玲之夫），住天津市河**。被上诉人（原审原告）：天津市成奥物业管理有限公司，住所地天津市河**二马路**楼**。法定代表人：陈丽，总经理。委托诉讼代理人：高永经，男，该公司职员。上诉人张艳玲因与被上诉人天津市成奥物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初9946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张艳玲于2021年2月23日以达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张艳玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张艳玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张艳玲负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年二月二十三日书记员  辛 璐
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执515号申请执行人：王娜，女，1979年9月7日出生，汉族，住。被执行人：葛会英，女，1970年3月6日出生，汉族，住。王娜与葛会英民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）豫0104民初8285号民事调解书已发生效力。被执行人葛会英未履行生效法律文书所确定的义务，申请人王娜2021年1月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为490197元，本院于2021年1月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人葛会英的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、2021年1月18日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2021年1月26日，本院郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下暂无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年2月20日向申请人王娜通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本案申请执行财产490197元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛会英有继续向申请执行人王娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二十日法官助理张浩书记员何大威
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2021〕内0627执66号申请执行人：任锦辉，男，汉族，2013年12月31日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社，住所地伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社。负责人刘根昌，系该社社长。本院在执行申请执行人任锦辉与被执行人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社侵权一案中，本院依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院作出的（2021）内0627执66号执行裁定书，于2021年1月8日向被执行人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社至今未履行。本院查明，被执行人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社在乌兰木伦镇人民政府的土地补偿费已冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：提取被执行人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社在乌兰木伦镇人民政府的常规性补偿款175254.8元。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年二月二日执行员  王可明书记员  秦 奇
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初1825号原告：王月美，女，1970年10月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：王宇，山东金润通律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁相勇，山东金润通律师事务所律师。被告：李红蕾，女，1981年11月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：陈建英，山东江河海（城阳）律师事务所律师。原告王月美与被告李红蕾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王月美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内缴纳本案诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王月美撤回起诉处理。审判员  张**二〇二一年二月十八日书记员  荣雪杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执464号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：周淑坤，女性，1968年12月16出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与周淑坤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周淑坤未履行（2019）辽0203民初5058号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周淑坤银行存款254689.79元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二一年二月二十八日书记员  吴 宇
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初672号 原告：张柏林，男，1971年10月27日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：莫红,四川洪州律师事务所执业律师。 被告：王开文，男，1961年6月12日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 被告：四川广彭建设工程有限公司，住所地四川省广安市广安区协兴镇红色文化影视城**，统一社会信用代码91511600MA66MLFU1K。 法定代表人：罗钧。 被告：罗小莉，女，1981年2月19日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：四川省爱众能源工程有限公司，，住所地四川省广安市广安区渠江北路**，一社会信用代码91511602660288919Y。 法定代表人：章斌。 原告张柏林与被告王开文、四川广彭建设工程有限公司、罗小莉、四川省爱众能源工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告张柏林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费，亦未申请减、缓、免并获批准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  许安平 二〇二一年二月四日 书记员  李 静
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执811号天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司（申请执行人）、丛平滋（被执行人）：天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司与丛平滋物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计5051.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行义务，将该款付给天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司。至此，天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初20314号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二一年二月二十四日书记员 ：刘鑫宇
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执34号申请执行人：贺群，女，1975年10月10日出生，瑶族，住湖南省溆浦县。被执行人：周健康，男，1974年9月1日出生，瑶族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人贺群与被执行人周健康民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初2458号民事调解书，责令被执行人周健康返还申请执行人贺群借款22000元，承担案件执行费230元，共计22230元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人贺群于2021年2月23日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初2458号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年二月二十三日书记员  王爱民
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0113执保168号申请保全人：赵召美，女，1963年4月5日出生，汉族，住济南市市中区××街道办事处××村。被保全人：耿其瑞，男，1987年8月29日出生，汉族，住济南市长清区××小区××楼××单元××号。本院在执行赵召美与耿其瑞侵权责任纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结耿其瑞的银行存款17万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张昌阳二〇二一年二月二十五日书记员  杜会三
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1533号关于申请执行人李跃武与被执行人史美婧机动车交通事故纠纷一案,本院作出的（2020）吉0106民初1603号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月30日立案执行。执行中，被执行人史美婧配偶刘滨主动向我院表示负责赔偿，双方达成执行和解协议，并全部履行，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院作出的（2020）吉0106民初1603号民事判决书确认的权利已全部得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）吉0106民初1603号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十六日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1580号之一申请执行人董俊成，男，汉族，1972年7月30日生，家庭住址：兰州市七里河区小西湖西街**。申请执行人胡琼，女，汉族，1975年2月24日生，，家庭住址：兰州市七里河区小西湖西街**被执行人西宁华韩食品有限公司，统一社会信用代码：916329005649069407，住所地：西宁市城**昆仑东路**。法定代表人：尉小峰，该公司执行董事。申请执行人董俊成、胡琼与被执行人西宁华韩食品有限公司借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3523号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人西宁华韩食品有限公司给付申请人董俊成、胡琼拖欠的货款78392.4元，保证金2000元及案件受理1252元，共计81644.4元。因被执行人西宁华韩食品有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请人董俊成、胡琼申请，本院于2020年8月11日立案执行，被执行人西宁华韩食品有限公司承担执行费1125元。本院在执行过程中,查询了被执行人西宁华韩食品有限公司名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对西宁华韩食品有限公司及法定代表人尉小峰发出限制消费令，执行情况已告知申请人，与申请人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人西宁华韩食品有限公司尚欠申请人上海易鑫融资租赁有限公司董俊成、胡琼816**.4元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年二月七日书记员 张 桐
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执202号之一 申请执行人：方文玲，女，1970年10月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张园先，男，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特809号民事裁定书，于2021年1月6日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特809号民事裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  丁 梅 审判员  刘孟凯 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 帅 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初2217号 原告：杨小云，女，1981年2月10日出生，汉族，住盐山县。 被告：卢红娥，女，1964年11月25日出生，汉族，住盐山县。 被告：胡春杰，女，1988年5月9日出生，汉族，住盐山县。 被告：刘晓婧，女，1993年1月6日出生，汉族，住盐山县。 被告：刘晓慧，女，1986年6月18日出生，汉族，住盐山县。 杨小云与卢红娥、胡春杰、刘晓婧、刘晓慧生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告杨小云于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨小云撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  杨胜国 二〇二一年二月四日 书记员  马雨露 ——
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民申2号再审申请人（原审原告）：淮安市赶集房产经纪有限公司，住所地淮安市淮海花园****营业房。法定代表人：陈广浩，该公司总经理。委托诉讼代理人贾辉，该公司员工。被申请人（原审被告）：韩尹，男，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人（原审被告）：袁丽，女，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人（原审被告）：吴志刚，男，，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人（原审被告）：章建霞，女，汉族，住江苏省沭阳县。再审申请人淮安市赶集房产经纪有限公司（以下简称赶集公司）因与被申请人韩尹、袁丽、吴志刚、章建霞居间合同纠纷一案，不服本院（2020）苏0812民初1299号民事判决，向本院申请再审，本院立案受理后，依法另行组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人赶集公司于2021年2月1日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人赶集公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许淮安市赶集房产经纪有限公司撤回再审申请。审 判 长 方向审判员刘江洲审 判 员 周   万   春二〇二一年二月四日法官助理 周      双书 记 员 束   佳   佳
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执异10号申请人(申请执行人)强国立，男，汉族，住长春市宽城区。被执行人吉林省诚捷通用机械制造有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人依小娟，董事长第三人曲皓东，男，住辽宁省大石桥市周家镇。申请执行人强国立与被执行人吉林省诚捷通用机械制造有限公司劳动争议一案，因被执行人未按长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终1917号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人申请追加第三人曲皓东为本案的被执行人。经本院审查查明，申请执行人强国立与被执行人吉林省诚捷通用机械制造有限公司劳动争议一案，因被执行人未按长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终1917号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。2020年9月2日第三人曲皓东向本院作出承诺，因其为被执行人吉林省诚捷通用机械制造有限公司的实际负责人，强国立等人的工资由其在2020年12月15日内代为偿还，如果到期不还，同意法院对曲皓东本人采取强制执行措施。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持，故申请执行人提出的追加的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定裁定如下：追加第三人曲皓东为本案的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。审判长 刘 放审判员 沈 影审判员 常 弘二〇二一年二月三日书记员 赵红飞
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初4613号原告：上海中佑房地产经纪有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：童传鲍，总经理。委托诉讼代理人：王**艳，上海市鸿生律师事务所律师。被告：朱美娟，女，1976年8月20日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：袁金虎，男，1962年11月26日出生，汉族，住上海市青浦区。原告上海中佑房地产经纪有限公司与被告朱美娟、被告袁金虎中介合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。审理中，原告上海中佑房地产经纪有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海中佑房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费本院予以免收。审 判 员 高金登二〇二一年二月八日法官助理 张晓莉书 记 员 张晓莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执300号 邵如勤、郑传词、王宗芹、郑孝军（被执行人）： 邵如勤、郑传词、王宗芹、郑孝军罚金一案，标的共计80000元。被执行人自行将罚金足额缴纳完毕。至此，（2020）皖0403刑初290号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执822号申请执行人：路莫珍,女,1949年5月28日生,住林州市。被执行人：李建林，男,1968年9月9日生，汉族，住林州市。被执行人：林州市清华科技制椅有限责任公司，社会统一信用代码91410581719137630H，住所地林州市西环路南段。法定代表人：李建林。关于路莫珍与李建林、林州市清华科技制椅有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）豫0581民初5620民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年1月28日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月28日、2021年1月29日通过法院“总对总”系统查询被执行人李建林、林州市清华科技制椅有限责任公司财产;2、本院于2021年2月5日向被执行人李建林电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;本院于2021年2月19日向被执行人林州市清华科技制椅有限责任公司电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票3、本院于2021年2月20日将被执行人李建林、林州市清华科技制椅有限责任公司列入失信被执行人名单;4、本院于2021年2月20日向被执行人李建林、林州市清华科技制椅有限责任公司发布了限制消费令;5、本院于2021年2月20日轮候查封了被执行人李建林名下车辆;6、到被执行人李建林、林州市清华科技制椅有限责任公司户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年2月20日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年二月二十日书记员  冯俐钧
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1603民初267号 原告：朱洪万，男，1970年10月12日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：杨多，四川蜀辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭均，四川蜀辰律师事务所律师。 被告：何正平，男，1963年7月16日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告朱洪万与被告何正平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告朱洪万在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱洪万撤回起诉处理。 审判员  肖波 二〇二一年二月十八日 书记员  蒋倩
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114财保53号申请人：云南普丹红农业科技有限公司，统一社会信用代码：91530121MA6L49REX6。住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区洛羊街道办事处银河T-PARK科技园******。法定代表人：崔显南。委托诉讼代理人：付宏，云南尚矩律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：尹玉函，云南尚矩律师事务所实习律师，一般授权代理。被申请人：方乾斌，男，汉族，1982年11月15日生，住，住安徽省安庆市岳西县/div>申请人云南普丹红农业科技有限公司诉前向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人方乾斌名下账户（62×××15）内188192元，并提供财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人云南普丹红农业科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人方乾斌名下账户62×××15（开户行：中国建设银行安徽省安庆市岳西县支行）内188192元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李余余二〇二一年二月三日书记员  张钧杰
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初483号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。被告：范文才，男，1970年3月2日出生，汉族，住四平市铁**。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告范文才电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 魏丹丹二〇二一年二月二十五日书记员 施晓闻
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初14207号原告：丁振脑，男，1978年10月8日出生，汉族，住广西武宣县。被告：赵位，男，1983年6月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告丁振脑为与被告赵位买卖合同纠纷一案，于2020年9月14日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款27200元并赔偿利息损失（自2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。本院以简易程序受理后，因被告无法送达转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告丁振脑到庭参加了诉讼，被告赵位经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明，被告曾多次向原告赊购PVC挂钩。2019年1月3日，经双方结算并由被告出具欠条一份，确认欠原告货款28000元并约定2019年12月30日前支付完毕，逾期自愿承担同期银行贷款基准利息的四倍利息等。嗣后，经原告催讨，被告支付了800元，余款27200元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告赵位于本判决生效后五日内向原告丁振脑支付货款27200元并赔偿利息损失（自2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元、公告费600元，由被告赵位负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长 徐 巍人民陪审员 王 震人民陪审员 田成贵二〇二一年二月四日书 记 员 吴 宪
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民特37号申请人：戴国华，男，1965年6月30日出生，汉族，住常州市天宁区。申请人：韩平洲，男，1960年8月15日出生，汉族，户籍地常州市钟楼区。申请人：常州平洲建材有限公司，住所地常州市钟楼区北港街道邹家村委。法定代表人：韩平洲。本院于2021年2月26日立案受理申请人戴国华与韩平洲、常州平洲建材有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。经本院人民调解中心主持调解达成调解协议如下：一、韩平洲、常州平洲建材有限公司应归还戴国华借款15万元。此款由韩平洲、常州平洲建材有限公司于2021年5月至2021年12月，每月30日前归还1万元；于2022年1月30日前归还7万元。二、如韩平洲、常州平洲建材有限公司有任一期未按期足额归还，则戴国华有权就总额15万元的未归还部分一次性申请强制执行。并由韩平洲、常州平洲建材有限公司额外承担违约金3万元。三、戴国华放弃其他请求，本次纠纷一次性解决。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人戴国华、韩平洲、常州平洲建材有限公司于2021年2月26日经本院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 丁 民二〇二一年二月二十六日书记员 蒋昱璘
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0101执保81号 解除保全申请人(原被申请人):广西建工集团冶金建设有限公司，住所地广西省柳州市北雀路**，统一社会信用代码91450200272959100K。 法定代表人：覃振华。 被申请人(原申请人):重庆市万州区昌浦建筑工程有限公司，住重庆市万州区罗汉寺******，统一社会信用代码91500101621170897C。 法定代表人：兰荣峰。 （原申请人）重庆市万州区昌浦建筑工程有限公司与（原被申请人）广西建工集团冶金建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，（原申请人）重庆市万州区昌浦建筑工程有限公司向本院申请财产保全申请,本院作出的（2020）渝0101执保237号执行裁定书冻结了（原被申请人）的银行存款。因原被申请人已按重庆市第二中级人法院的判决支付，且已全部履行完毕，申请人(原被申请人)广西建工集团冶金建设有限公司于2021年1月30日向本院书面申请解除对（原被申请人）银行存款的冻结。本院作出的（2021）渝0101财保29号民事裁定准予解除。 本院经审查认为，申请人(原被申请人)杨英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下： 解除对（原被申请人）广西建工集团冶金建设有限公司银行存款25万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邬建华 二〇二一年二月八日 书记员  张梦怡
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初30号 原告：胡乔松，男，1996年9月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：樊玲艳，女，1995年3月4日出生，汉族，户籍地山西省忻州市静乐县。 原告胡乔松与被告樊玲艳民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告胡乔松于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡乔松撤回起诉。 案件受理费470元，减半收取235元，由原告胡乔松负担。 审 判 员 王群华 二〇二一年二月八日 法官助理 孙露强 代书记员 杨巍魏
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1002行初66号起诉人刘广女，女，汉族，1965年10月2日出生，住江西省抚州市广昌县，委托代理人曹建国，江西华赣律师事务所律师。委托代理人魏政豪，江西华赣律师事务所律师。本院于2021年1月29日收到刘广女的起诉状。其诉称，2014年3月14日，第三人广昌县自然资源局与起诉人所在大塘村曾家组就部分土地征收签订《土地征收协议》，该协议第五条第3项约定本次征地后，在半年内负责办理符合一户一宅土地的审批。广昌县人民政府在2014年5月、11月分别形成广府办抄字[2014]415号、1102号抄告单，就起诉人所在村小组成员符合一户一宅提出的申请，要求镇政府、建设局按要求做好相关工作。2017年6月29日，广昌县人民政府再次形成广府字[2017]173号《关于同意实施旴江镇大塘村曾家组一户一宅建房土地平整工程的批复》。2017年12月25日，广昌县自然资源局“根据城市建设的需要，经县政府研究决定，拟征收起诉人位于大塘村曾家组地块范围内的土地。”与起诉人所在的大塘村曾家组签订编号为广府征地（2017）号征收土地协议书，该协议约定同意为符合一户一宅的村民办理一户一宅审批手续及本组一户一宅规划面积18968平方米。该协议的签订，由大塘村委会、镇政府及广昌县自然资源局共同参与并签章确认。时至2018年至2019年期间，起诉人一户一宅建房申请，经村民小组村民讨论审核通过，但在逐级报审过程中，被告均以政策有变，停止办理一户一宅手续为借口，无正当理由拒不履行为起诉人审批和办理《建设用地规划许可证》。被告不作为行为侵害了起诉人合法权益，现诉至法院，要求判决被告按照2017年12月25日签订编号为（2017）号《征收土地协议书》的约定，履行对起诉人一户一宅建房申请的审批，办理《建设用地规划许可证》。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案起诉状列明的三名被告分别是广昌县旴江镇大塘村村民委员会、广昌县旴江镇人民政府、广昌县住房和城乡建设局、第三人是广昌县自然资源局。签订涉案行政协议的相对方为第三人广昌县自然资源局，而本案诉讼请求要求被告按行政协议约定履行职责，起诉人的诉讼请求不明确。“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则，本案中诉讼请求包括按行政协议约定履行义务，履行一户一宅建房申请的审批，办理建房用地规划许可证，其诉讼请求包括数个行政行为和法律关系，故对起诉人的起诉，依法应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对刘广女的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  吴晓艳二〇二一年二月三日书记员  黎蕾菲
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初190号 原告：孙桥生，男，1979年7月19日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。 被告：龙真山，男，1996年2月2日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市章贡区。 原告孙桥生与被告龙真山民间借贷纠纷一案，本院与2021年1月8日立案，本案在审理过程当中，原告以证据不充分，仍需举证为由，向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙桥生撤回对被告龙真山的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙桥生负担。 审判员  宋寿生 二〇二一年二月二日 书记员  刘 韵
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初489号 原告:巩开斌，男，1934年1月12日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 委托诉讼代理人：刘如东，安徽天辰律师事务所律师。 被告:巩固，男，1952年12月26日出生，汉族，安徽泗县人，巢湖市柴油机厂退休职工，住合肥市。 原告诉被告财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘如东，被告巩固到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告两张银行存折存款157967元。事实和理由：原、被告系父子关系，因原告年老多病，暂由被告照顾日常生活及护理，原告将所有的存折、社保卡等暂交被告保管，原告如需看病就医，费用从原告银行存款中支付不作他用。可被告不守约定，擅自将原告银行存款157967元取出占为已有，原告知晓后要其返还，但被告却予以拒绝，故诉至法院。 被告辩称，1.原告患有“阿兹海默症”，已不能辨认自己的行为，为无民事行为能力人，不是适格的诉讼主体；2.原告一直由被告照顾生活起居，因被告于2020年5月脑卒中发作，无法履行对原告的看护责任，经过原告三个子女协商，将原告交由原告妹妹巩玉华照顾，原告月工资由原告二儿子巩果支配。后巩果向被告索要原告存款，基于有利于原告养老的角度，并根据原告的书面授权，被告从原告存款中支取了155067元暂时保管，并向全家人承诺从这笔钱里报销原告的治病费用；3.原告提供的赡养协议是原告子女共同协商的，被告在协议签署时写下协议生效的前提条件为“只要符合公平公正合法我都认”，且该协议内容也恰恰证明被告有权保管和支配讼争款项。 本院经审理认定事实如下：原告有三个婚生子女，长子被告，次子巩果，女儿巩秀萍。因原告年老多病，一直由被告负责原告生活起居，原告银行卡、社保卡等亦由被告保管。2020年5月，被告自身生病，难以照顾原告生活，原告三子女于2020年5月19日就母亲去世善后处理及父亲日后赡养问题达成一份协议，主要载明，原告由三子女共同赡养，任何人不准利用父亲或者以父亲的名义独自安排父亲书写所谓的遗嘱或声明，如书写遗嘱或声明的需要子女三人同时到场，对在特殊情况下书写的遗嘱中明显有失公正部分或其他形式所立下的遗嘱无效。被告在该协议上签名并同时注明“只要符合公平公正合法我都认”。其外，原告于2019年12月7日和2020年5月2日出具二份书面材料给被告，内容为所有的存折交被告保管，存折上钱交由被告管理和支配，不论生前生后，其他儿女不要再争。庭审中，原告认可被告支取的银行存款金额为155067元。庭审后，本院就有关案件事实向原告进行了询问，其思维清晰，明确表示：三子女签订的赡养协议其知晓，但自己未在协议上签字；出具给被告的二份书面材料是应被告要求写的，现在无效；对被告从其存折上支取的存款要求返还。 以上事实，有当事人陈述、银行账户交易明细、协议书等证据载卷，本院予以确认。 本院认为，原告虽年老多病，但思维清晰，能正常表达自己意志，应具有完全行为能力，被告称原告不是本案适格主体的辩称理由不能成立。双方对被告支取原告银行存款的金额已予确认，本院自应予以认可。原告出具给被告的二份书面材料，只是赋予被告对银行存款享有管理和支配权，并未授予所有权，且原告现已明确表示该二份书面授权无效，结合原告三子女签订的赡养协议内容综合考量，本案被告支取原告的存款应如数返还。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项之规定，判决如下： 被告巩固于本判决书生效后十日内返还原告巩开斌银行存款155067元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3460元，减半收取1730元，由被告巩固负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  储晓明 二〇二一年二月一日 书记员  王 娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执712号之三申请执行人：徐洪勇,男性,汉族,1988年3月3日出生,住河南省长垣县被执行人：郑文惠，男，汉族，1993年06月07日生，住林州市。本院在执行徐洪勇与郑文惠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑文惠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑文惠在光大银行77×××24账户内存款人民币14572.50元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年二月二十日书记员  岳小雪
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2065号原告：田中怀，男，1955年6月8日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：程树钰，天津福臻律师事务所律师。被告：天津市津南区八里台镇潘家洼村村民委员会，住所地天津市津**八里台镇潘家洼村，统一社会信用代码54120112K003316302。法定代表人：曲祖来，主任。被告：天津捷信拆迁有限公司，住所地天津市津**八里台镇建设路******，统一社会信用代码911201126818524352。法定代表人：贺欢，执行董事。原告田中怀与被告天津市津南区八里台镇潘家洼村村民委员会、天津捷信拆迁有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告田中怀在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告田中怀撤回起诉处理。审判员  翟洪凤二〇二一年二月二日书记员  蔡玉利
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执887号河南盛世物业管理有限责任公司、李玉琴：本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督2738号支付令立案执行的申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司申请执行被执行人李玉琴服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日依法立案执行。经我院执行，被执行人李玉琴已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初425号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：秦成山，男，3/18/1977生，汉族，住上海市嘉定区南翔镇宝翔路**上街书苑。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告秦成山信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告秦成山系其行信用卡持有人，截至2020年12月29日，被告利用该卡透支原告资金累计136,370.73元(含本金、利息、手续费及违约金等)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款136,370.73元，并承担自2020年12月30日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。本院经审查认为，根，根据原告所提供的被告住所地信息法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陈 蓓二〇二一年二月五日法官助理  金嘉怡书 记 员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省惠来县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤5224民初1127号原告：余俊丽，女，2001年4月24日出生，汉族，住广东省惠来县***************。被告：赵丽华，女，1999年2月21日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县************。原告余俊丽诉被告赵丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告余俊丽于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余俊丽提交书面撤诉申请书，称因被告赵丽华已还清欠款，故向本院申请撤诉。原告余俊丽撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告余俊丽撤诉。案件受理费159.35元，减半收取计79.67元，由原告余俊丽负担。审 判 长  王宏文人民陪审员  唐荣鑫人民陪审员  温小华二〇二一年二月八日书 记 员  黄瑞霞附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘06执保4号岳阳东马置业发展有限公司、岳阳市天马（集团）总公司改制工作组、岳阳市金太阳置业有限公司、岳阳东盛家纺有限公司、岳阳圣发房地产开发有限公司：本院依据（2021）湘06民初20号民事裁定书，于2021年1月22日立案执行的申请人岳阳东马置业发展有限公司与被申请人岳阳市天马（集团）总公司改制工作组、岳阳市金太阳置业有限公司、岳阳东盛家纺有限公司、岳阳圣发房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，已完成如下保全事项：一、冻结岳阳东盛家纺有限公司在岳阳经济技术开发区土地储备中心的土地征收款20000000元；二、上述冻结期限为三年，自2021年1月25日至2024年1月24日。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，通知如下：本院依据（2021）湘06民初20号民事裁定书立案执行的申请人岳阳东马置业发展有限公司与被申请人岳阳市天马（集团）总公司改制工作组、岳阳市金太阳置业有限公司、岳阳东盛家纺有限公司、岳阳圣发房地产开发有限公司借款合同纠纷一案已经执行保全完毕，予以结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月三日本院地址：岳阳市岳阳楼区求索西路332号邮编：414000联系人：杨光联系电话：0730-868****
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执恢38号 申请执行人:谷艳华，女性,1977年3月5日生，汉族，住成武县。 被执行人:李国杰，男性,1977年5月3日生，汉族，住成武县。 本院在执行谷艳华与李国杰借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2020)鲁1723民初1952号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行,本院于2021年1月11日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723民初1952号民事判决书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  李秋香 二〇二一年二月二日 书记员  孙夏爽
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0303执异20号 异议人（案外人）：徐州国盛控股集团有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：陆新洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁文竞，男，1987年8月10日生，汉族，该公司员工，住徐州市铜山区。 申请执行人：周玉玲，女，1972年11月12日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请执行人：盛喜，男，1970年9月11日生，汉族，住址。 被执行人：徐州市彭龙房地产开发有限公司，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：朱峰，该公司总经理。 在本院执行申请执行人周玉玲、盛喜与被执行人徐州市彭龙房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，案外人徐州国盛控股集团有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 原告周玉玲、盛喜与被告徐州市彭龙房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月30日作出（2015）云民初字第4485号民事判决：本判决生效之日起十日内，被告徐州市彭龙房地产开发有限公司向原告周玉玲、盛喜返还房屋差价48348元。该判决发生法律效力后，根据申请执行人周玉玲、盛喜的申请，本院于2019年5月31日立案执行，案号为（2019）苏0303执1345号。本案在执行过程中轮侯查封了被执行人徐州市彭龙房地产开发有限公司名下位于青年路57号彭龙大厦1-301、1-401、1-501房产。 异议人徐州国盛控股集团有限公司针对上述执行行为提出异议称，请求中止对徐州市彭龙房地产开发有限公司名下位于青年路57号彭龙大厦第五层财产的执行，并解除对该房产的查封。事实和理由：徐州市彭龙房地产开发有限公司名下位于青年路57号彭龙大厦五层房产属于异议人所有，继续执行该财产会严重侵害异议人的合法权益。 本院查明，经本院至徐州市不动产登记中心查询，涉案房产首查封案号为（2016）苏03执267号，查封时间为2019年8月15日。本院于2020年1月14日轮侯查封案涉房产。本案在审查过程已向异议人释明本案系轮侯查封，异议人坚持对轮侯查封提出异议。 本院认为，执行标的上存在多个查封行为的，案外人只能针对首查封行为提起异议及执行异议之诉。如果案外人坚持对轮候查封行为提起异议或执行异议之诉的，应当裁定驳回异议、不予受理或驳回起诉。本案中本院对案涉房产系轮候查封，案外人是对执行标的主张实体权利而提出本次异议，但轮候查封尚不产生查封的效力，不影响申请人的实体权利。故应驳回异议人的异议申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回徐州国盛控股集团有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于江苏省徐州市中级人民法院。 审判长  刘海侠 审判员  刘春燕 审判员  席 莹 二〇二一年二月五日 书记员  张恰恰
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣1027执267号 申请执行人：肖志勇，男，汉族，务工，住金溪县黄通乡。 被执行人：肖晓兵，男，汉族，务工，住金溪县秀谷镇。 被执行人：张艳芳，女，汉族，务工，住金溪县秀谷镇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1027民初898号民事判决书，在执行肖志勇与肖晓兵、张艳芳民间借贷纠纷一案中，向被执行人肖晓兵、张艳芳送达了执行通知书，责令被执行人肖晓兵、张艳芳限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人肖晓兵、张艳芳至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人肖晓兵、张艳芳的银行存款31000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二一年二月七日 书记员  刘 超
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初20680号原告：重庆京东同盈小额贷款有限公司，住所地重庆市巴**云计算产业园******，统一社会信用代码91500113MA5UTC3705。法定代表人：张雱，董事长委托诉讼代理人：刘可，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：付炜，重庆索通律师事务所律师。被告：泉州市金鹭江鞋服贸易有限公司，住，住所地福建省泉州市鲤城区火炬工业区炬兴路**一社会信用代码91350502565371722C。法定代表人：谢德锋本院受理的原告重庆京东同盈小额贷款有限公司与被告泉州市金鹭江鞋服贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告重庆京东同盈小额贷款有限公司于2021年2月5向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆京东同盈小额贷款有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆京东同盈小额贷款有限公司撤诉。本案诉讼费1679元，由原告重庆京东同盈小额贷款有限公司承担（已交纳）。审 判 员 刘漫红二〇二一年二月五日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0524刑初13号   公诉机关吉林省柳河县人民检察院。   被告人于航，男，1998年11月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省通化市柳河县，捕前住柳河县。因涉嫌犯妨害公务罪、故意伤害罪，于2020年10月17日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押于柳河县看守所。   柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人于航犯故意伤害罪、妨害公务罪向本院提起公诉。本院于2021年1月13日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员吴晓明、丁虹出庭支持公诉，被告人于航到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年10月17日凌晨4时许，被告人于航与被害人汪某、王某等人从柳河县XX镇某歌厅喝完酒后，来到XX酒吧继续喝酒。期间于航和汪某发生争吵，于航用啤酒瓶将汪某头部打伤。此时一旁的被害人王某上前骂于航、并用啤酒瓶砸向于航，被于航用碎啤酒瓶刺伤胸部。后于航、汪某出门继续厮打，被赶到现场的民警拉开后，于航躺在救护车上拒不下车，在民警多次劝说其下车、优先救助伤者的情况下，于航拒不配合，并推搡、殴打执法民警，被民警当场控制。经柳河县公安司法鉴定中心鉴定，被害人汪某损伤符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4e外伤性蛛网膜下腔出血之规定评定为轻伤二级；王某胸部创口符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4c条胸骨骨折、5.9.41条肢体皮肤一处创口或者瘢痕长度10.0cm以上之规定评定为轻伤二级。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。   公诉机关认为，被告人于航故意伤害他人身体，造成轻伤后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；以暴力手段阻碍人民警察依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人于航认罪认罚，可以从宽处理；赔偿被害人并取得谅解，可从轻处罚。建议以故意伤害罪判处被告人于航有期徒刑八个月，以妨害公务罪判处被告人于航有期徒刑六个月。数罪并罚，建议判处被告人于航有期徒刑十个月。   被告人于航对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。审理过程中，于航家属分别赔偿汪某、王某各项经济损失人民币2.3万元、5万元，并履行完毕。汪某、王某对于航表示谅解。   上述事实有经庭审质证的常住人口数据详细信息、归案情况、在职证明、诊断书及说明、住院病历二份、赔偿谅解协议、收条；柳河县公安司法鉴定中心鉴定书；犯罪工具照片、受伤照片、出警视频；姜某出具的情况说明、证人李某、徐某、赵某、肖某、魏某的证言；被害人汪某、王某的陈述；被告人于航的供述等证据证实。   本院认为，被告人于航故意伤害他人身体，造成二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人于航暴力阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应与其所犯故意伤害罪数罪并罚。公诉机关的指控成立。被告人于航到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百七十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人于航犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2021年8月16日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 路 婧   人民陪审员 刘 新   人民陪审员 尹振贤     二〇二一年二月九日   书记员 赵 娜