wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0119执111号刘俏菊（申请执行人）、天津市嘉华兴业房地产开发有限公司（被执行人）：刘俏菊与天津市嘉华兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计59634.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位60140元，其中，本金58996.92元，案件受理费637.5元，迟延履行金（迟延履行利息）505.9元。至此，刘俏菊（申请执行人）向本院申请执行的（2019）津0119民初12732号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执210号之一申请执行人：鲍安友，男，1975年6月18日生，仡佬族，住安顺市西秀区。被执行人：沈国栋，男，1993年10月2日生，汉族，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初5354号民事判决书，依法受理鲍安友申请执行沈国栋买卖合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人鲍安友于2021年2月7日申请撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人沈国栋名下相应价值财产的查封、扣押、冻结。二、终结（2021）黔0402执210号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  罗 琴审判员  何 坤二〇二一年二月七日法官助理刘宏海书记员邹瑞（代）
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢68号申请执行人：安隆旗，男，1978年12月出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市尚颜堂生物科技有限公司，住所地天津市南开区白堤路云居里4-4-502。法定代表人：王桂军，总经理。申请执行人安隆旗与被执行人天津市尚颜堂生物科技有限公司劳动争议执行一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲调字〔2019〕第117号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书所规定的义务，申请人于2021年1月14日立案恢复执行。本院在恢复执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人天津市尚颜堂生物科技有限公司采取限制高消费并列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人认可本院查询结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二一年二月二十三日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东辽县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0422执106号中国农业银行股份有限公司东辽县支行：本院在执行你单位与被执行人纪艳斌、关金发、纪艳涛借款合同纠纷一案中。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解协议，且已履行完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执956号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。负责人李岩梅，系该分行行长。委托代理人于舒媛，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人孙鹏，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人李宝辉，男，汉族，1984年2月10日出生，住黑龙江省依安县。被执行人李文敏，女，汉族，1983年3月8日出生，住黑龙江省依安县。被执行人大连海华房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道李家村。法定代表人宋少华。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年12月6日作出（2018）辽0202民初5347号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年2月1日立案执行。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人李文敏银行存款人民币2201.56元、扣划李宝辉银行存款人民币4140.42元。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二一年二月十八日书记员  王歌
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执716号申请执行人：李仕琦，男，1956年4月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市安康星辰木铝门窗厂，住所地沈阳市和平区玉屏路15巷**11门，营业执照注册号91210102X047303268。法定代表人：高广建（已故）申请执行人李仕琦与被执行人沈阳市安康星辰木铝门窗厂财产损害赔偿纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2020)辽0102民初7759号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2021年2月20日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  张玉冬审判员  于永江二〇二一年二月二十日书记员  苗振宇
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0925刑初10号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人孙启建，男，1977年1月5日出生，汉族，建湖县人，高中文化，打工，住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月31日被取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人孙启建犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员彭婧出庭支持公诉，被告人孙启建到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2020年12月23日22时许，被告人孙启建酒后驾驶牌号为苏Ｊ×××**非营运机动车由西向东行驶至建湖县县城兴建路万彩国际广场东侧三叉口时被建湖县公安局民警查获，对孙启建进行酒精呼气测试，测试结果为每百毫升122毫克。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，孙启建的血样中检出乙醇，含量为每百毫升148.5毫克。归案后，被告人孙启建如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。为证实上述犯罪事实，公诉机关向本院移送了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据，并据此认为，被告人孙启建的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。庭审中，被告人孙启建对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2020年12月23日22时许，被告人孙启建酒后驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车沿建湖县城兴建路由西向东行驶，行至万彩国际广场东侧三叉口时被建湖县公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孙启建的血样中检出乙醇，含量为每百毫升148.5毫克。上述事实，有下列证据证实：1.受案登记表、发破案经过及查获经过，证明本案案发及被告人孙启建归案情况。2.机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，证明被告人孙启建的驾驶资格及驾驶的机动车登记信息情况。3.当事人血样提取登记表、抽血照片，证明被告人孙启建被带至医院提取血样的情况。4.证人钟某的证言，证明2020年12月23日晚上，她和孙启建等人吃饭时，孙启建喝了酒。5.盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告，证明被告人孙启建血样中的乙醇含量。6.视听资料，证明2020年12月23日晚，被告人孙启建酒后驾驶机动车被查获的现场情况。7.被告人孙启建对上述事实供认不讳。上列证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，均具有法律证明效力。本院认为，被告人孙启建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙启建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙启建如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙启建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苗 东人民陪审员  苏立祥人民陪审员  陶广俊二〇二一年二月八日法官 助理  张 楠书 记 员  于 琪附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执413号丁大鹏罚金一案，罚金标的23000元，经本院执行，丁大鹏已缴纳罚金23000元。至此，本院（2020）苏0831刑初76号刑事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑05执保179号尹万有、崔向宝、张传海、刘军：尹万有、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因你申请财产保全并提供担保，本院于2021年1月22日作出（2020）黑05民初36号之一百一十四民事裁定，查封登记在王金良名下但实际为被申请人赵明君所有的宝清县宝清镇中央大街（烟草大厦）61-085-0036-000401号房屋，查封期限三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向宝清县不动产中心送达了（2020）黑05民初36号之一百一十四民事裁定及（2021）黑05执保179号协助执行通知书，因该房屋已被其他法院查封，本院进行了轮候查封。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，通知如下：尹万有、崔向宝、张传海、刘军申请的保全事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3436号申请执行人：季向阳，男，1972年4月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：高小伟，男，1980年6月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张修平，女，1980年4月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人季向阳与被执行人高小伟、张修平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日作出的（2017）苏1311民初5876号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法扣划被执行人张修平银行存款651.00元，查封了被执行人高小伟名下的牌号为苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**号车辆，但未实际控制，暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的275654.75元，现已执行到位651.00元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 王守东审 判 员 张叶凯二〇二一年二月二十四日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0481执635号申请执行人：高爽，女，1981年7月15日生，住溧阳市。被执行人：陶静超，男，1989年9月8日生，汉族，住溧阳市。申请执行人高爽与被执行人陶静超民间借贷纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2020）苏0481民终4646号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，一、撤销溧阳市人民法院（2020）苏0481民初5067号民事判决；二、陶静超于该判决生效之日起十日内归还高爽借款39000元；三、驳回高爽的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，减半收取为525元，由高爽负担25元，陶静超负担500元。二审案件受理费1050元，由陶静超负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月13日立案执行（本案申请执行标的为39500元）。本案在执行过程中，双方自愿达成了执行和解协议：陶静超向高爽支付款项39500元，于2021年2月9日支付5000元，余款于2022年2月1日付清。为此，高爽向本院书面申请要求撤回本案的执行申请。本院认为，本案申请执行人因与被执行人自愿达成了新的执行和解协议，而要求撤回本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执635号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二一年二月十日书记员  史立峰
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0104刑初8号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人王悦，女，1986年8月5日出生于天津市河**，回族，大学文化，户籍地天津市河**，现住地天津市武清区。2020年4月12日涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地候审。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕967号起诉书指控被告人王悦犯盗窃罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人王悦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月12日上午9时许，被告人王悦在天津市南开区某超市一楼某金店工作期间盗窃该店黄金手镯一只，后于当日15时许，在天津市西青区中北镇××楼以旧手镯的名义卖给某珠宝店，获得赃款19000元用于偿还汽车贷款。2020年4月11日，被告人王悦投案自首。经鉴定被盗黄金手镯价值为人民币23036元。经讯问，被告人王悦对上述犯罪事实供认不讳并认罪认罚。公诉机关认为，被告人王悦盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王悦自愿签署《认罪认罚具结书》，其行为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人王悦主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人王悦判处一年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人王悦的供述及户籍身份证明；公安机关案件来源、抓获王悦经过、情况说明，搜查证、搜查笔录、检查笔录，被害单位出具的被盗手镯价值说明，王悦指认盗窃现场、销赃地址的照片，王悦销赃后获得非法所得的手机收款截图，辨认笔录，案发现场监控视频光盘及内容说明和截图，被害单位出具的谅解书，涉案其他人员户籍身份证明，王悦在公诉机关签署的认罪认罚具结书；证人翁某、周某1、周某2、鄂某、张某、李某、任某的证言；被害单位负责人柴某的陈述；天津市南开区价格认证中心的价格认定结论书及鉴定意见通知书等证据证实。被告人王悦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人王悦已将被盗手镯的价值返还被害单位得到谅解。本院认为，被告人王悦构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。公诉机关所提量刑情节和量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王悦当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，被盗物品已返还被害单位得到谅解，且系初犯，有自首等情节，可以依法酌情从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王悦犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 颖人民陪审员 李 蓓人民陪审员 刘丽萍二〇二一年二月七日法官助理赵强书记员白斌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条第二款和第三款……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执恢124号之四 被执行人：焦明明，男，汉族，1985年01月25日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦明明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人焦明明在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币815.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年二月二十三日 书记员 杜文文
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703财保21号申请人：李荣贵，女，1962年11月1日出生，汉族，住常德市鼎城区。委托诉讼代理人：丁时德，男，1961年2月22日出生，汉族，住常德市鼎城区。系李荣贵之夫。被申请人：石国福，男，1973年12月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请人李荣贵于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石国福的银行存款100000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人李荣贵的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人石国福的银行存款100000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。案件申请费1020元，由申请人李荣贵负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贾军二〇二一年二月二日法官助理徐巧倩书记员李敏丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初389号原告：娄底市住房公积金管理中心，住所地：湖南省娄底市娄星区乐坪大道**。法定代表人：钟芝兰，系该中心主任。委托诉讼代理人：张合亮，湖南楚为律师事务所律师。被告：邓超，男，汉族，1977年5月6日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：廖薇，女，汉族，1982年2月12日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：娄底市房地产管理局，，住所地：湖南省娄底市长青中街**法定代表人：彭希勇，系该局局长。委托诉讼代理人：张朝晖，系该局工作人员。原告娄底市住房公积金管理中心诉被告邓超、廖薇、娄底市房地产管理局借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法进行审理。本院经审查认为,原告娄底市住房公积金管理中心与被告邓超、廖薇、娄底市房地产管理局于2012年10月19日签订的《住房公积金购（建）房委托贷款合同》第三十二条明确约定：“本合同履行中发生纠纷，合同各方应协商解决。协商不成的，可向娄底市仲裁委员会申请仲裁。”该约定系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，故本院依法驳回原告娄底市住房公积金管理中心的起诉。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，裁定如下：驳回原告娄底市住房公积金管理中心的起诉。案件受理费减半收取1594元，依法免收予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 杨 鑫二〇二一年二月一日书记员 杨家妮附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终1670号上诉人（原审被告）：韩建建，男，1993年7月26日出生，汉族，住南京市江北新区。上诉人（原审被告）：南京市雨花台区韩建建电子商务服务中心，住所地南京市雨花台区西善桥街道西柿路******。经营者：韩建建。被上诉人（原审原告）：胡娟娟，女，1982年9月27日出生，汉族，住南京市江北新区。被上诉人（原审原告）：王斐，男，1980年8月25日出生，汉族，住南京市江北新区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南，住所地南京市玄武区龙蟠中路**v>负责人：娄伟民，该公司总经理。上诉人韩建建、南京市雨花台区韩建建电子商务服务中心因与被上诉人胡娟娟、王斐、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初9254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，韩建建、南京市雨花台区韩建建电子商务服务中心于2021年2月1日书面申请撤回上诉。本院认为，韩建建、南京市雨花台区韩建建电子商务服务中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩建建、南京市雨花台区韩建建电子商务服务中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人韩建建、南京市雨花台区韩建建电子商务服务中心负担。本裁定为终审裁定。审判员  沈廉二〇二一年二月二十日书记员  魏璇
长春市二道区人民法院刑事判决书（2021）吉0105刑初2号公诉机关长春市二道区人民检察院。被告人董某，户籍所在地黑龙江省海伦市海伦镇派出所管内,住长春市二道区。辩护人孙某，吉林义力律师事务所律师。长春市二道区人民检察院以长二检一部刑诉（2020）335号起诉书指控被告人董某犯故意伤害罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市二道区人民检察院指派检察官范某、王某出庭支持公诉，被告人董某及其辩护人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市二道区人民检察院指控，2020年6月9日17时许，被告人董某、肖某（另案处理）在长春市二道区河东路与河堤路交会的“鑫达旧物市场”北侧墙外，因琐事共同殴打韩某。经鉴定，被害人韩某已构成轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人黄某、马某、肖某的证言笔录、被害人韩某的陈述笔录、鉴定意见、被告人董某的供述等证据。公诉机关认为，被告人董某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人董某在刑满释放五年内重新犯罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人董某主动认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人董某有期徒刑八个月。被告人董某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人董某犯罪情节较轻；被告人董某具有自首情节；被告人董某认罪认罚，赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，请求法院对被告人董某从轻、减轻处罚。经审理查明：2020年6月9日17时许，被告人董某与肖某（另案处理）在长春市二道区河东路与河堤路交会的“鑫达旧物市场”北侧墙外，因琐事共同殴打韩某，致被害人韩某受伤。经长春市二道区公安司法鉴定中心鉴定，被害人韩某的面部外伤致左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折，其损伤程度可评定为轻伤二级。另查明，案发后被告人董某主动到公安机关投案自首，被告人董某家属与被害人韩某达成和解协议，赔偿被害人韩某损失人民币二万元，被害人韩某表示对被告人董某谅解。上述事实有经庭审举证、质证确认的到案经过、户籍证明、受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、门诊手册、住院病历、伤情照片、现场指认笔录及照片、鉴定意见、民事赔偿协议书、谅解书、收条、刑事判决书、释放证明、证人黄某、马某、肖某证言笔录、被害人韩某陈述笔录、被告人董某供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为己构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人董某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人董某主动投案，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人董某家属赔偿了被害人韩某的损失，被害人韩某对被告人董某表示谅解，对被告人董某可酌情从轻处罚。被告人董某刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采信。综上，根据被告人董某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第六十七条第一款、第六十五条之规定，判决如下：被告人董某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年5月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 王晓波人民陪审员 周 军人民陪审员 李 慧二〇二一年二月九日书记员 张 淞
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执487号 申请执行人赵爱萍 被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司 本院在执行申请执行人赵爱萍与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初4167号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年02月08日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执76号 申请执行人：赵艳敏，女，1988年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：朱晓文，男，1986年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 本院在执行申请执行人赵艳敏与被执行人朱晓文民间借贷纠纷一案，申请执行人依据阜康市人民法院作出的已经生效的（2020）新2302民初1429号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，申请执行标的额为638,065元。2021年2月4日，申请执行人现自愿申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执76号案件的执行。 在具备执行条件时，申请人可以在申请执行时效期间内向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年二月四日 书记员  张季洁
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初468号原告：王广忠，男，1948年12月24日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：赵文普，男，1974年5月1日出生，汉族，居民，住河南省偃师市。被告：济宁市任城区富溢德家具厂，住所地：济宁市任城区李营镇三尧村。被告：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：91370811789252917P，住所地：山东省济宁市任城区建设北路**大唐科技大厦综合楼**。负责人：别庆红职务：经理委托诉讼代理人：王天硕（特别授权），该公司员工。原告王广忠与被告赵文普、济宁市任城区富溢德家具厂、华安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王广忠于2021年2月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告王广忠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王广忠撤诉。案件受理费25元，由原告王广忠负担。审判员 刘西刘智亮二〇二一年二月十九日书记员 陈   源
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执509号赵青、吉林亚琦房地产开发有限公司：本院于2021年2月5日立案执行的（2021）吉0204执509号申请执行人赵青与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉02民终2183号判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款317,642.00元的给付义务。因被执行人已给付执行款317,642.00元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0103执538号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文，执行董事。被执行人：石立阔，男，1990年9月24日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县，其他身份信息不详。被执行人：刘晓英，女，1991年7月14日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县，其他身份信息不详。被执行人：张桂印，男，1982年7月3日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县，其他身份信息不详。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人石立阔、刘晓英、张桂印追偿权纠纷一案，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出撤回对被执行人石立阔、刘晓英、张桂印的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0103民初8011号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二一年二月五日书记员  徐 进
临汾铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋7101刑初2号 公诉机关临汾铁路运输检察院。 被告人郑伟力，男，1968年9月1日出生于吉林省白城市，汉族，初中文化，无业，住吉林省白城市洮**。1988年因流氓被处以劳动教养两年；1991年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年；1999年因盗窃被处以劳动教养两年；2002年10月10日因犯聚众斗殴罪被吉林省白城市洮北区人民法院判处有期徒刑四年；2013年8月28日因犯盗窃罪被太原铁路运输法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2015年12月8日因犯盗窃罪被哈尔滨铁路运输法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2016年12月15日因犯盗窃罪被天津铁路运输法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2017年6月7日刑满释放；2018年8月22日因偷窃被山东省济宁市公安局兖州分局行政拘留七日；2019年9月3日因犯盗窃罪被山东省济宁市任城区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月16日被羁押，次日被取保候审，2020年12月1日被刑事拘留，2021年1月6日被逮捕。现羁押于临汾市看守所。 指定辩护人闫静，山西尧之天律师事务所律师。 临汾铁路运输检察院以临铁检刑刑诉［2021］2号起诉书指控被告人郑伟力犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。临汾铁路运输检察院指派检察员郭娇玉出庭支持公诉，被告人郑伟力及其指定辩护人闫静到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、2019年2月16日2时许，K735次列车运行在商丘站至开封站区间，被告人郑伟力在14号车厢趁19号座位旅客沈某睡觉之机，将其放在裤子右侧前口袋内的一部华为牌手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币567元。 二、2019年2月16日4时许，K2666/2667次列车运行在开封站至郑州站区间，被告人郑伟力在16号车厢趁19号座位旅客张某睡觉之机，将其放在座位前小桌上的一部vivo牌X7Plus手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币553元。随即被告人郑伟力来到15号车厢，趁55号座位旅客贾某睡觉之机，欲盗窃其上衣左口袋内的一部oppo牌手机时被贾某当场发现，后被民警抓获。 公诉机关认为，被告人郑伟力以非法占有为目的，多次秘密窃取列车旅客财物，其中扒窃两次，应以盗窃罪追究其刑事责任；其具有累犯、坦白、部分犯罪未遂、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人郑伟力有期徒刑九个月，并处罚金二千元。 被告人郑伟力对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出下列辩护意见：关于公诉机关指控的被告人郑伟力涉嫌在K735次列车上盗窃华为牌手机的犯罪事实，被告人郑伟力供述其盗窃的手机为灰色，失主沈某陈述其丢失的手机为金黄色，存在沈某丢失的手机不是郑伟力所盗的可能，指控郑伟力实施该笔犯罪的证据不足；在K2666/2667次列车上盗窃两部手机的犯罪事实具有同一性、连续性，应认定为“一次犯罪”；郑伟力具有坦白、部分犯罪未遂、认罪认罚、被盗手机已追回未造成被害人损失、患有严重疾病等量刑情节，建议法庭从轻判处其拘役并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗华为牌手机及vivo牌X7Plus手机已发还失主。 本院认为，被告人郑伟力以非法占有为目的，多次盗窃列车旅客财物，其中扒窃两次，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人郑伟力曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其在旅客列车上多次盗窃，且具有盗窃前科，酌予从重处罚。被告人郑伟力因意志以外的原因未得逞的部分系未遂，可比照既遂从轻处罚；其到案后能如实供述所犯罪行、愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；所提判处被告人郑伟力有期徒刑九个月并处罚金人民币二千元的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。指定辩护人所提被告人郑伟力具有坦白、部分犯罪未遂、认罪认罚、被盗手机已追回未造成被害人损失的量刑情节，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院均酌予采纳。对指定辩护人所提郑伟力涉嫌在K735次列车上盗窃华为牌手机，存在沈某丢失的手机不是郑伟力所盗的可能，指控郑伟力实施该起犯罪的证据不足的辩护意见，经查，现有证据表明，公安机关侦查该案中，是通过涉案被盗手机的串号查找到失主沈某，被盗的华为牌手机外壳上有两个动物贴片，和失主沈某陈述的被盗手机特征相符，证明该涉案手机确系失主沈某所有；在公安机关讯问过程中，郑伟力在辨认沈某丢失的华为牌手机照片后承认该手机为其于2019年2月16日在K735次列车上所盗，郑伟力归案后直至庭审过程中一直供认该起犯罪事实，故本院对公诉机关指控的2019年2月16日被告人郑伟力在K735次列车上盗窃沈某的华为牌手机的事实予以确认，指定辩护人的该辩护意见本院不予采纳。对指定辩护人所提被告人郑伟力于在K2666/2667次列车上盗窃两部手机应认定为“一次犯罪”的辩护意见，经查，2019年2月16日，被告人郑伟力先在K2666/2667次列车16号车厢盗窃一部vivo牌手机，随后又到该列车15号车厢扒窃一部oppo牌手机时被发现，郑伟力盗窃行为发生在不同的地方，针对的是不同的旅客，盗窃手段不同，故其不属于一次犯罪，指定辩护人所提该辩护意见本院不予采纳。指定辩护人所提判处郑伟力拘役并适用缓刑的量刑建议没有事实和法律依据，本院不予采纳。综合考虑被告人郑伟力的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑伟力犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日至2021年8月29日止，拘留前羁押二日已折抵刑期。罚金于判决生效后30日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘志宏 二〇二一年二月九日 法官助理 李志成 书 记 员 魏 玮
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢397号 谭运莲、赵运秀、义乌市展鹏投资管理有限公司： 本院在执行申请执行人谭运莲等与被执行人义乌市展鹏投资管理有限公司劳动争议仲裁原执行案号（2017）浙0782执2362号一案中，被执行人已按和解协议履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1491刑初19号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王海军，男，汉族，1978年2月7日出生于山东省临邑县，中专肄业，德州市晶鑫环保设备有限公司法定代表人，户籍地系山东省临邑县临邑镇国寨村**，现住山东省德州市德城区百卉新城**楼****。2020年5月19日因涉嫌危险驾驶被公安机关取保候审，2021年1月12日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2021]15号                               指控事实                       2020年3月9日21时20分左右，被告人王海军饮酒后驾驶车牌号鲁NLB0**灰色东风牌小型面包车，沿德州经济技术开发区晶华大道由南向北行驶至晶华大道与果园路交叉口北五十米处时，发现前方有交警查车，为逃避检查向后倒车，在民警驾车赶来并用喊话器命令其停车的情况下，仍将车辆驶入李相庄社区继续逃跑，在行驶至一车库门前时被德州市公安局交通警察支队直属二大队民警查获，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人王海军血液中乙醇含量为188.4毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。在本案中，被告人王海军存在在被查处过程中逃跑的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十日，并处罚金人民币四千五百元。                               被告人             意见                       被告人王海军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王海军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王海军具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人王海军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 卢金峰                                                 二〇二一年二月七日                         书 记 员 李 祥
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执40号韩千道：韩千道被判处罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2021年2月2日将该款划拨至白河林区基层法院罚没账户。至此，刑事审判庭向本院申请执行的（2020）吉7503刑初68号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二一年二月二日书记员  孙明远
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0927执18号 陈开会、刘军： 关于申请执行人陈开会申请执行被执行人刘军合伙协议纠纷一案，依据生效的（2020）陕0927民初272号民事判决书确定被执行人刘军应履行的给付义务。本院于2021年2月18日执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，通知如下： （2020）陕0927执272号民事判决书确定的执行内容，被执行人刘军已全部履行完毕。（2021）陕0927执18号执行案件已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月十八日 执行员 郑曦书记员刘定林
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执341号申请执行人河南锦弘网业有限公司与被执行人山西华南纸业股份有限公司加工合同纠纷一案，（2020）豫1624民初4880号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人山西华南纸业股份有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人河南锦弘网业有限公司于2021年01月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过采取有关执行措施，被执行人山西华南纸业股份有限公司已将该民事判决书确定的给付义务全部履行完毕（执行款523591.48元及执行费7636元）。本院认为，（2020）豫1624民初4880号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人河南锦弘网业有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4880号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月四日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执215号申请执行人：曹运雷，男，1988年11月19日生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：淮安市昀鹏商贸有限公司，统一社会信用代码91320891050230138B，住所地淮安经济技术开发区。曹运雷申请执行淮安市昀鹏商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中曹运雷向本院提交书面申请，告知本院被执行人淮安市昀鹏商贸有限公司已向其自行交付了案款，要求撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2020）苏0891民初347号民事判决书。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年二月十八日书记员  丁 伟
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初198号原告：张锐萍，女，1974年8月20日出生，住甘肃省清水县。被告：李明杰，男，1997年1月22日出生，住甘肃省清水县。原告张锐萍与被告李明杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告张锐萍于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：张锐萍申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张锐萍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张锐萍负担。审 判 员  夏 荃二〇二一年二月七日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2283号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**滂江街**顺天大厦810-005。法定代表人：孙庆辉，职务：董事长。被告：马克，男，汉族，1986年1月10日出生，住原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告马克债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  郑显波二〇二一年二月十九日书记员  王馨婉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执271号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：刘锡雨，女，汉族，1988年10月10日出生，住贵州省凯里市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘锡雨借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3255号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月19日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘锡雨的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月21日，未查询到被执行人刘锡雨名下不动产信息；2、截至2021年1月21日，查询到被执行人刘锡雨名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月21日，本院依法对被执行人刘锡雨采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘锡雨名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保29号申请人：张萍，女，1965年2月3日出生，住吉林市昌邑区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林市船营区。申请人张萍与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人张萍向本院提出财产保全申请，请求法院冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。经审查，本院认为：申请人张萍提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年二月二十四日书记员  祝 玮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执311号中国银行股份有限公司银川市兴庆支行:申请执行人中国银行股份有限公司银川市兴庆支行被执行人柳帅、张馨文借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10708号民事判决书已经发生法律效力。经我院执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人中国银行股份有限公司银川市兴庆支行被执行人柳帅、张馨文借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10708号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月四日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更840号罪犯魏器乐，男，1999年9月4日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省贵溪市人民法院于2018年10月29日作出（2018）赣0681刑初201号刑事判决，认定被告人魏器乐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十一个月。宣判后，被告人魏器乐不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2018年12月25日作出（2018）赣06刑终179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏器乐在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年10月，获得监狱考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯魏器乐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏器乐减去有期徒刑八个月十五天。（减刑后刑期：自2017年12月20日起至2021年3月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保121号立案庭：你庭于2021年2月1日移交我局执行（2021）苏1311财保60号申请人江苏健安农牧生态科技有限公司与被申请人潍坊市禾新盛利生态养殖有限公司、潍坊市好心情食品有限公司、赵新利财产保全一案。1、查封被申请人赵新利名下的位于山东省青州市青都国际花园一号楼3单元801室房产。2、查封被申请人赵新利名下的鲁Ｂ×××**汽车一辆。3、冻结被申请人潍坊市好心情食品有限公司在中国农业银行股份有限公司寿光市支行15×××54账户内的银行存款1300000元。现我局通过网络查控系统，于2021年2月2日对潍坊市好心情食品有限公司在中国农业银行股份有限公司寿光市支行15×××54账户内的银行存款1300000元进行冻结，实际冻结金额为：212511.07元。于2021年2月7日通过线上委托青岛市城阳人民法院进行车辆、房产查封，反馈结果为因办案时效，请节后委托。由于本案即将期满，需提前结案，委托事项将于节后重新委托，反馈结果再告知相关部门，故此结案。特此通知二〇二一年二月八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26929号申请执行人：平安商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道８号**１８层１８０４－１８１１室。法定代表人：柏浩翔，总经理。被执行人：上海易华电子商务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蔡训强，法人。被执行人：蔡训强，男，1979年6月19日出生，汉族，住广东省汕头市。被执行人：林益霄，男，1988年2月22日出生，汉族，住广东省汕头市。被执行人：林意雯，女，1987年9月26日出生，汉族，住广东省汕头市。关于平安商业保理有限公司与上海易华电子商务有限公司、蔡训强、林益霄、林意雯合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初26929号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币3,000,000元及相应利息及迟延履行期间的加倍利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年11月13日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2021年1月7日对被执行人在全国实有人口库中地址进行实地调查，查无结果。三、2021年2月18日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行再次调查并对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、2021年2月20日以短信形式告知申请执行人本次执行过程。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春二〇二一年二月二十日书记员  马晓云附：相关法律条文
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2021）内0102民初554号原告：呼和浩特市梅江物业服务有限公司。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某，该公司员工。被告：魏某，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司与被告魏某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市梅江物业服务有限公司撤诉处理。审判员 高飞宇二〇二一年二月二日书记员 麦丽莎
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0902民初854号原告：吴某，男，1984年7月19日出生，四川省成都市人，现住四川省成都市新都区。被告：杨某，女，1986年12月29日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市孝**。本院于2020年11月5日收到原告吴某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，于2020年11月5日向原告吴某送达受理案件通知书，原告吴某未在收到受理案件通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴某撤回起诉处理。审判员  刘光辉二〇二一年二月十八日法官助理盛振洲书记员王青
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢107号申请执行人：林健，男，汉族，住安徽省天长市。被执行人：周勤忠，男，汉族，住安徽省天长市。申请人林健与被执行人周勤忠民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2013）天民一初字第01809号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周勤忠未履行生效法律文书确定的义务，林健依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执恢107号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年二月二十五日书记员 李龙华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执405号刘志豪：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初7501号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1087民初272号申请人:松滋中银富登村镇银行有限公司,住所地:松滋市新江口街道办事处飞利浦大道**。法定代表人:覃雅伦，该银行行长。被申请人:何毅，男，生于1978年7月13日，汉族，广东省江门市人，住松滋市。被申请人:莫俊燕，女，生于1979年8月25日，汉族，广东省江门市人，住松滋市。被申请人:罗丰华，男，生于1972年7月24日，汉族，松滋市人，住松滋市。申请人松滋中银富登村镇银行有限公司与被申请人何毅、莫俊燕、罗丰华金融借款合同纠纷一案，申请人松滋中银富登村镇银行有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人何毅、莫俊燕、罗丰华价值3.3万元的财产予以查封、扣押，或对被申请人何毅、莫俊燕、罗丰华的存款3.3万元予以冻结。本院经审查认为，申请人松滋中银富登村镇银行有限公司的诉讼保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人何毅、莫俊燕、罗丰华价值3.3万元的财产予以查封、扣押，或对被申请人何毅、莫俊燕、罗丰华的存款3.3万元予以冻结。案件申请费350元，由被申请人何毅、莫俊燕、罗丰华共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李芳新二〇二一年二月二日书记员  雷 军
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11534号申请执行人：王庆红，男，1976年10月6日出生，汉族，住安徽省六安市。申请执行人：王丹丹，女，1998年11月28日出生，汉族，住安徽省六安市。申请执行人：王磊，男，2001年6月16日出生，汉族，住安徽省六安市。申请执行人：赵本云，男，1945年7月11日出生，汉族，住安徽省。申请执行人：刘廷军，女，1946年7月3日出生，汉族，住安徽省。被执行人：冀凤海，男，1991年8月4日出生，汉族，住安徽省亳州市。被执行人：冀伟，男，1966年11月17日出生，汉族，住安徽省亳州市。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路******。王庆红、王丹丹、王磊、赵本云、刘廷军与冀凤海、冀伟、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初24150号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王庆红、王丹丹、王磊、赵本云、刘廷军因亲属赵品交通事故死亡造成的损失92,000元(被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在赔偿范围内自实际赔偿之日起可在诉讼时效期间内向被告冀凤海、冀伟进行追偿)；二、被告冀凤海于本判决生效之日起十日内赔偿原告王庆红、王丹丹、王磊、赵本云、刘廷军因亲属赵品交通事故死亡造成的损失738,827.50元；三、被告冀伟对上述第二项被告冀凤海应承担的赔偿金额中的221,648.25元承担连带赔偿责任。因义务人冀凤海、冀伟、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王庆红、王丹丹、王磊、赵本云、刘廷军向本院申请执行。本院于2020年11月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费4687.47元及依法应支付的迟延履行利息。执行中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司履行了生效法律文书确定的付款义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向冀凤海、冀伟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人叶广平名下的财产。冻结了被执行人冀凤海、冀伟名下账户，现账户内存款不足以清偿本案债务。三、向被执行人冀凤海、冀伟发出限制消费令,并依法将被执行人冀凤海、冀伟纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人冀凤海、冀伟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 沈 萍审判员 俞海斌二〇二一年二月十八日书记员 郭轶琨附：相关法律条文
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初7825号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：洪梦婷，女，该公司员工。被告：杨建平，男，1963年11月10日出生，汉族，住象山县。被告：叶忠，男，1976年8月2日出生，汉族，住象山县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告杨建平、叶忠追偿权纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告杨建平立即向原告偿还垫付款102980.52元；2.判令被告杨建平向原告支付利息35165.19元（暂按垫付款的日利率0.3‰从垫付之日的第二日起计算至2020年9月18日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.判令被告叶忠对被告杨建平的上述债务承担共同还款责任。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人洪梦婷到庭参加诉讼，被告杨建平、叶忠经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2016年12月16日，原告与被告杨建平、叶忠以及案外人杭州信义担保有限公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定：鉴于被告杨建平已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用；原告为被告杨建平向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）申请信用卡以取得信用卡透支资金；为顺利取得信用卡透支资金，原告同意为被告杨建平的透支资金债务向银行提供担保；银行发放透支资金后，如被告杨建平未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告杨建平应立即归还原告代偿款并自原告代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；被告叶忠自愿作为被告杨建平债务的共同偿债人，原告为被告杨建平向银行承担清偿责任后，叶忠应与杨建平共同向原告承担还款责任，并与杨建平共同承担违约责任；以及其他内容。2016年12月27日，被告杨建平与工行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定被告杨建平向原告购买风神汽车，交易总价为132000元，杨建平自行支付首付款33500元，并通过向工行艮山支行申请办理合同项下的透支分期付款业务取得透支资金用于支付剩余交易款项，透支资金为98500元，透支分期还款期数为36期，一个月为一期；本合同项下被告杨建平向工行艮山支行支付手续费8421.75元；以及其他内容。同日，原告向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》一份，承诺自愿作为共同偿债人，对杨建平在其与工行艮山支行签订的上述合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。工行艮山支行向被告杨建平放款后，因被告杨建平未按约履行还款义务，工行艮山支行向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，宣布被告杨建平的上述合同债务提前到期，并要求原告作为共同偿债人于2017年8月28日前承担共同偿债责任。原告分别于2017年4月25日、2017年8月22日、2017年9月11日代被告杨建平向工行艮山支行还款13198.06元、89762.46元、20元，共计102980.52元。以上事实由原告提供的《信用卡透支分期付款担保服务合同》《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》《共同偿债人承诺书》《承担共同偿债责任通知函》《代偿证明》及原告的庭审陈述予以证明。本院认为，被告杨建平与工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》以及原告与被告杨建平、叶忠签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，本院确认为合法有效。被告杨建平未依约向工行艮山支行支付透支款，原告代被告杨建平向工行艮山支行偿还透支款后有权向被告杨建平追偿代偿款。《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定被告杨建平未及时归还代偿款的，应自代偿之日起按每日1‰的利率支付资金占用费，现原告自愿按日利率0.3‰自代偿次日起主张利息，符合法律规定，本院予以支持。被告叶忠自愿作为被告杨建平的共同偿债人，应对被告杨建平向原告的债务承担共同还款责任。被告杨建平、叶忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，原告诉请，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告杨建平、叶忠于判决生效后十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款102980.52元，并支付利息（其中13198.06元自2017年4月26日起，89762.46元自2017年8月23日起，20元自2017年9月12日起，均按日利率0.3‰计算至实际履行之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3063元，减半收取1531.5元，由被告杨建平、叶忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 余海东二〇二一年二月八日法官助理 张晨盼代书记员 徐 玥
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执236号 申请执行人：张菊，女，汉族，1976年12月26日出生，户籍地江苏省海门市。 申请执行人：陈辉，男，汉族，1972年9月8日出生，户籍地江苏省海门市。 被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地株洲市天元区长江北路保利大厦**主楼**。 法定代表人：龚骁炜，系该公司副总经理。 被执行人：株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司，住所，住所地株洲市石峰区建设北路**樱花地带****div> 法定代表人：龚德武，系该公司董事长。 申请执行人张菊、陈辉与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0204民初810号民事判决书已经发生法律效力，被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司未履行该判决书义务，申请执行人向本院申请执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国司法网络查控对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金进行了查询，均无可供本案执行的财产，仅有银行存款约1600元（已经被其他案件在先冻结），本案进行了轮候冻结。本院在执行过程中查明，2012年7月12日，株洲市天伦大酒店有限公司与株洲丰源房地产开发有限公司签订《合作协议书》，由株洲市天伦大酒店有限公司租赁“樱花地带”4#公寓楼的第4-19层及第24层用于酒店经营并进行装修。《合作协议书》签订时，上述房屋未安装水电一户一表。 本院于2021年2月26日通过短信告知了申请执行人本案的执行情况。 2021年2月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年2月26日，本案已受偿0元，剩余金额46267元（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十六日 书记员 黄 卓
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终2118号上诉人（原审被告）：李威，男，1968年3月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：聂亚春，女，1969年2月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人李威因与被上诉人聂亚春排除妨害纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初25177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李威自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，李威在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李威撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由上诉人李威负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 易审 判 员  孙 京审 判 员  付 辉二〇二一年二月十八日法官助理  仉亭方书 记 员  何昕燏
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑终34号原公诉机关辽宁省义县人民检察院。上诉人（原审被告人）果兴，男，1992年5月4日出生于辽宁省凌海市，满族，初中文化，个体业者，捕前住辽宁省锦州市古塔区。因本案于2020年4月15日被刑事拘留，同月24日被依法逮捕。现羁押于辽宁省义县看守所。辩护人孟杰，辽宁新阳律师事务所律师。辽宁省义县人民法院审理辽宁省义县人民检察院指控被告人果兴犯合同诈骗罪一案，于2020年8月17日作出（2020）辽0727刑初117号刑事判决。宣判后，被告人果兴不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问上诉人果兴，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人果兴想用钱还债和过年，在网上看到用租车可以借到钱的消息后，通过微信与王某2（另案处理）取得联系，通过王某2，于2020年1月21日与锦州金源汽车租赁有限公司签订汽车租赁合同，在该公司租赁福特野马汽车一台，租期一个月，在租赁期间将该车抵押给盘锦市康泰有限公司，得款人民币54000元，所得款项用于支付租车费用和押金合计人民币25000元，偿还以前的债务和自己花销。合同期满锦州金源汽车租赁有限公司工作人员找到被告人果兴让其还车，果兴没有能力赎回抵押车辆，车辆没有退还锦州金源汽车租赁有限公司，被告人果兴更换手机号到大连打工无法联系。案发后该车已由王某2（另案处理）返还给锦州金源汽车租赁有限公司。经义县市场监督事务管理服务中心价格认定调节股价格认定报告书认定，该车价值人民币155000元。综上，被告人果兴合同诈骗数额为（扣除其给付租车费和押金合计人民币25000元）合计人民币130000元。被告人果兴经抓捕到案。原审法院认为，被告人果兴以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。果兴具有坦白和认罪认罚等情节，依法从轻处罚。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审举证、质证，并根据被告人果兴犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照相关法律规定，认定：被告人果兴犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。上诉人果兴的上诉理由，原判量刑过重。上诉人果兴的辩护人提出与上诉理由一致的辩护意见。经本院审理查明，原审判决认定的上述犯罪事实清楚，有物证手机一部、蓝色野马轿车照片、常住人口信息、受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、案件调查评估意见书、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、机动车登记证书、车辆行驶证、二手车买卖协议、身份证、转账凭证、收条的复印件、车辆登记证书、车辆加盟协议、证明、车辆交接单、汽车租赁合同、车辆交换照片、驾驶证、营业执照、微信支付交易明细证明、锦州市看守所情况说明，认罪认罚具结书、证人杜某、杨某、高某、王某2、吴某、彭某、李某的证言、被害人王某1的陈述、上诉人果兴的供述和辩解、义县市场监管服务中心价格认定调节股义价认（2020)第15号价格认定报告书、指认照片及指认笔录等相关证据予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审举证、质证，在本院审理期间未发生变化，依法均予以确认。在本院审理期间，上诉人果兴及其辩护人未提出新的证据。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人果兴以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应予依法惩处。鉴于其具有坦白和认罪认罚等从宽处罚情节，可予从轻处罚。关于上诉人果兴及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，原判结合本案现有证据，根据上诉人果兴犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，且已充分考虑从宽量刑情节，在法定刑幅度内对其量刑，并无不当，该上诉理由和辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  倪凯审判员  熊杰审判员  马啸二〇二一年二月八日法官助理徐明哲法官助理张圣达书记员何广治
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初780号原告：汪惠萍，女，汉族，1961年10月10日出生，住河南省郑州市金水区。被告：郑州华商汇商业运营管理有限公司，住所地新郑市郭店镇文化路**，统一社会信用代码914101843966314224。法定代表人：张军，执行董事。委托诉讼代理人：余刚，系该公司员工。原告汪惠萍与被告郑州华商汇商业运营管理有限公司（以下简称“华商汇运营公司”）委托合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告汪惠萍到庭参加诉讼，被告华商汇运营公司经本院传票传唤，无正当理由未有到庭，依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告汪惠萍向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付2020年1月1日至2020年12月31日商铺租金43537元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月19日，原告同意将位于华商汇建材A馆2层452号商铺委托给被告华商汇运营公司经营管理，并签订《资产委托经营管理协议》，约定华商汇运营公司每季度固定支付原告租金10844元。华商汇运营公司未向原告支付2020年度全年商铺租金，经原告多次索要，华商汇运营公司至今未付。为维护原告华商汇运营公司的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告华商汇运营公司辩称，原告诉称属实，但因2020年受新冠肺炎疫情影响，本公司现在经营困难，暂无力支付租金，待经营状况好转，一定尽快支付。本公司受托管理的包括涉案商铺在内的华商汇A馆商铺，用于经营板材批发市场，根据郑州市新冠肺炎领导小组办公室第10号通告的规定，“暂缓复工复产的服务业企业：经营性客运行业，批发市场（不含农产品批发市场），家政行业，小型门店，房地产开发企业售楼部，影院、剧场等娱乐场所，各类博物馆、美术馆、展览馆等，旅游景区、旅行社等文化旅游业以及经营单位。”华商汇A馆自2020年国家实施疫情防控措施（约自2020年1月28日开始实施）以来，严格遵守国家规定的疫情管控措施，在场馆周边设置关卡，禁止人员及车辆出入，至2020年5月中旬左右才逐步恢复市场的正常经营。在此期间，商铺无法正常开门营业，影响了华商汇对涉案商铺的正常使用。同样因受2020年受新冠肺炎疫情影响，涉案商铺的商户经营也非常困难，导致商户抗租，华商汇商业无法正常收租。综合以上意见，恳请法院酌情减免原告诉请的租金。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年12月19日，汪惠萍（甲方、委托方）与华商汇运营公司（乙方、受托方）签订《资产委托经营管理协议》,主要约定：甲方汪惠萍将其所购买的华商汇建材A馆2层452号商铺委托给乙方华商汇运营公司经营管理，由华商汇运营公司进行统一整体规划、招商、经营管理使用；委托经营管理期限为十年,自开发商收到全部购房款的次月1日起计算，在委托管理期限内，乙方公司每季度固定向甲方支付租金人民币（￥10884元）；甲、乙双方均应按照本协议约定承担相应义务，如违反约定，除本协议内特殊约定外，均另行按照购房合同总价款的20%向守约方承担违约责任，并承担给守约方造成的损失。同日，甲、乙双方又签订了《租金支付计划》，约定该物业的委托经营管理期限共计十年，自2017年1月1日至2026年12月31日止。总房款435365元，每年租金共计43537元，折合每季10884元。租金每三个月支付一次，第一次支付时间为2017年4月15日。华商汇运营公司以资金运转困难及疫情影响未依上述协议、计划的要求向汪惠萍支付2020年度的商铺租金。经汪惠萍催要未果。故成讼。另查，××疫情影响，自2020年1月20日国家开始疫情管控，被告华商汇运营公司所管理的商铺全面停业至2020年5月初陆续开工。上述事实，有当事人的陈述，《资产委托经营管理协议》，《租金支付计划》以及本案庭审笔录等证据在案佐证。本院认为,原告汪惠萍与被告华商汇运营公司之间签订的《资产委托经营管理协议》、《租金支付计划》系原、被告双方真实、自愿的意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对原、被告双方均具有法律约束力，原、被告均应按合同约定全面履行各自的义务。原告已按合同约定将被告委托管理的商铺交付被告,被告应当依合同约定如期支付租金。原告要求被告支付2020年度商铺租金符合合同约定及法律规定,本院予以支持。但是，2020年因新冠病毒疫情影响，服务业小微企业和个体工商户房屋租金成本支出压力大，参照国家发改委、住房城乡建设部、财政部、商务部、人民银行、国资委、税务总局、市场监管总局于2020年5月9日联合下发的《关于应对新冠肺炎疫情进一步帮扶服务业小微企业和个体工商户缓解房屋租金压力的指导意见》发改投资规〔2020〕734号文件精神，被告抗辩今年受疫情影响,请求适当酌减租金的观点成立，本院予以采纳。根据疫情对河南省新郑市的影响，结合本案实际情况，应酌情免除3个月（一个季度）的租金10884元为宜，因此，被告华商汇运营公司应当支付原告汪惠萍A馆2层452号商铺2020年的租金为32653元（43537元-10884元）。针对原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。被告华商汇运营公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼活动，应视为对其庭审答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，不影响本院根据现有证据查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百九十、地七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条规定，判决如下：一、被告郑州华商汇商业运营管理有限公司应当于本判决生效后五日内支付原告汪惠萍商铺租金32653元，于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告汪惠萍的其他诉讼请求。案件受理费888元，减半收取444元，原告汪惠萍负担136元，被告郑州华商汇商业运营管理有限公司负担308元。被告应负担的案件受理费308元，已由原告预交，本院不再退还，待被告支付原告租金32653元时一并同原告结清。本判决为终审判决。审判员  岳宏欣二〇二一年二月二日书记员  丁 柯
结 案 通 知 书 韦莉、徐健健： 申请执行人韦莉依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初3706号民事调解书，向本院申请执行被执行人徐健健离婚纠纷一案，现经本院执行，(2020)浙0783执6392号本案全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月一日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执异38号异议人（案外人）：唐贤斌，男，1968年11月18日出生，住沈阳市沈河区。异议人（案外人）：张素华，女，1970年8月1日出生，住沈阳市沈河区。委托代理人：胡新胜，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。申请执行人：大连明鑫建设有限公司，住所地：辽宁省庄河市长岭镇长岭村。法定代表人：王明芝，系该公司经理。委托代理人：马俊东，系辽宁兴达律师事务所律师。被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。法定代表人：王恩柱，系该公司总经理。在本院执行申请执行人大连明鑫建设有限公司（以下简称“明鑫公司”）与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称“金远公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人唐贤斌、张素华对本院查封宽甸满族自治县北环东路XXX小区XXX号楼X单元XXX号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，异议人于2013年11月3日在被执行人售楼处以现金方式全款购买XXX小区XXX号楼X单元XXX号房屋，面积92.94平方米，每平方米单价3933元，房款总额为365533元，被执行人向异议人出具了售楼款收款收据，双方当事人签订了商品房买卖合同双方共同签字盖章。被执行人向异议人交付购房的门钥匙。从销售商品房程序上已经形成合法购买，依据《物权法》规定此房屋产权已归异议人所有，并且此房屋已被异议人合法实际占有，受法律保护。申请执行人错把异议人购买的商品房作为被执行人金远公司的财产来申请执行，故异议人向宽甸县法院提出执行异议，申请解除对XXX小区XXX号楼X单元XXX号房屋的查封。异议人为证明其主张，向本院提交以下证据：1、房地产登记申请书；2、预购商品房预告登记约定书；3、商品房买卖合同。申请执行人明鑫公司辩称，申请执行人依据丹东市中级人民法院作出的（2014）丹民一初字第00024号民事判决书，对涉案房屋享有优先受偿权。经申请，宽甸县人民法院作出（2016）辽0624执字第1463号执行裁定书查封了涉案房屋。异议人虽然提供了预售商品房预告登记约定书及申请书，但经申请执行人到房产部门查询，涉案房屋并没有办理预售商品房预告登记，甚至没有备案登记。且异议人仅向法院提供商品房买卖合同，没有提供购房款交付票据，无法证明其购买了涉案房屋，据申请执行人了解，异议人因对魅力城小区D3、D5号楼进行过施工，是以涉案房屋抵顶工程款不是真实的商品房买卖。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购买商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”就本案而言，异议人在魅力城小区还有一套住宅，提出过执行异议，宽甸法院以（2020）辽0624执异215号执行裁定支持了其异议请求。异议人对本案涉案房屋提出异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，应当裁定驳回异议人的异议请求。被执行人金远公司未予答辩。经审查查明，2013年11月3日异议人唐贤斌、张素华与被执行人签订商品房买卖合同约定，异议人一次性交付购房款365533元购买涉案房屋。2014年9月26日双方共同签订房地产登记申请书、预购商品房预告登记约定书。本案审查过程中，异议人未向本院提交房屋收款收据。另查，2014年12月12日，丹东市中级人民法院作出（2014）丹民一初字第00024号民事判决书，判决申请执行人大连明鑫建设有限公司对宽甸满族自治县宽甸镇魅力城小区B区A5号、A6号、A9号、A10号、A12号、A16号、A20号、C7号、C8号C10号、C11号楼享有优先受偿工程折价款或者拍卖价款的权利。2019年3月29日本院作出（2016）辽0624执1463号执行裁定书，裁定查封了宽甸满族自治县魅力城小区包含涉案房屋在内的142套房屋。经异议人申请，本院于2020年12月8日作出（2020）辽0624执异215号执行裁定书，裁定：“中止本院于2019年4月17日作出的（2019）辽0624执恢116号执行裁定书中对XXX小区XXX号楼X单元XXX号房屋的查封。”在本案执行过程中，异议人认为其对本案涉案房屋享有所有权，故向本院提出执行异议，请求解除宽甸法院（2016）辽0624执1463号执行裁定对宽甸镇XXX小区XXX号楼X单元XXX号的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，异议人唐贤斌、张素华虽向本院提供书面买卖合同，但异议人未提交相关收款收据，且涉案房屋不是异议人用于居住的唯一一套住屋，故异议人的异议请求不符合上述法律规定，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第（一）项、第二十九条之规定，裁定如下：驳回异议人唐贤斌、张素华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李核*审 判 员  凌名星人民陪审员  付维维二〇二一年二月四日法官助理李晓宇书记员刘英梅
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执313号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：杨树旭，男，1969年5月6日出生,汉族，住山东省莒县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初2064号民事判决书，于2021年2月1日向被执行人杨树旭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨树旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨树旭银行存款人民币107974.19元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二一年二月一日 书记员  丁梦露
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1002刑初117号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人晏志强，男，1979年4月1日出生于江西省进贤县，汉族，高中文化程度，个体经营，户籍所在地江西省进贤县，住湖北省荆州市沙市区。2020年8月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2021〕71号起诉书指控被告人晏志强犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员张建国出庭支持公诉，被告人晏志强到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控，2020年7月25日23时40分许，被告人晏志强酒后持C1驾驶证，驾驶号牌为鄂Ｄ×××**蓝色“玛莎拉蒂”牌小型越野客车，沿荆州市沙市区北京路由东向西行驶至北京中路“华泰”宾馆门前路段时，被正在执勤的荆州市公安局交通管理局二大队六中队民警当场查获，民警现场对其进行呼吸式酒精测试，结果为162mg/100ml。随后民警将晏志强带至荆州市第二人民医院，由医护人员采集其静脉血样，送荆州楚信盛元司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，送检晏志强的静脉血液样本中检测出乙醇，含量为186mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人晏志强醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人晏志强自愿适用认罪认罚制度，并签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚。建议判处被告人晏志强拘役二个月十五日，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人晏志强在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、被告人的身份证明材料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表，行政处罚决定书，查获现场照片、呼吸酒精检测照片、抽取静脉血样照片，呼吸酒精检测报告、司法鉴定意见书，被告人的供述材料，查获经过视频刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人晏志强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人晏志强自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人晏志强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元。（已预缴）（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  张志浩二〇二一年二月二十六日书记员  周佳敏
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执164号申请执行人：邱显荣，女，1974年3月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：俞中德，男，1963年12月29日出生，汉族，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人邱显荣与被执行人俞中德民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）湘1103民初3208号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。本院在该案立案后，于2021年1月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月18日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年2月2日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年2月7日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年2月25日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年二月二十五日书记员  王泽新
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104财保46号 申请人：安徽峰豪建筑材料有限公司，住所安徽省合肥市蜀山区经济开发区汶水路电商园**********，统一社会信用代码91340100MA2MUQ11X2。 法定代表人：杨峰。 委托诉讼代理人：杨海军，安徽文佂律师事务所律师。 被申请人：安徽融和桩基工程有限公司，住所合肥，住所合肥市蜀山区蔚蓝商务港城市广场****信用代码91340100680803957A。 法定代表人：王开刚。 申请人安徽峰豪建筑材料有限公司与被申请人安徽皖匠装饰工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人安徽峰豪建筑材料有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽皖匠装饰工程有限公司的银行存款127227元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，安徽峰豪建筑材料有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结安徽皖匠装饰工程有限公司的银行存款127227元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 赵卫东审判员赵卫东 二〇二一年二月四日 书记员  甘保玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4951号原告：桑万性，男，汉族，1957年5月1日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：徐德立，河南熙盛律师事务所律师。被告：彭纪伟，男，汉族，1977年3月15日出生，住河南省平舆县。被告：代高领，男，汉族，1975年6月4日出生，住河南省平舆县。原告桑万性与被告彭纪伟、代高领民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告桑万性在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桑万性撤回起诉处理。审判员  杨振宇二〇二一年二月二日书记员  黄文娟
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执257号吴伟、郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰：吴伟与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计99.05元。经本院立案执行，现已执行到位99.05元。本院已于2021年1月28日将该款转付给申请执行人吴伟。至此，申请执行人吴伟向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书退赔吴伟部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2801民初4417号原告：尹静。被告：杨雄。被告：杨露。被告：谷成西。原告尹静诉被告杨雄、杨露、谷成西民间借贷纠纷一案，原告尹静于2019年5月28日向本院提起诉讼，但原告尹静在规定期限内未缴纳诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。本院认为，原告尹静无正当理由，在规定的时间内未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告尹静撤诉处理。审判员 杨 凤二〇二一年二月八日书记员 董健芳
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1414号 原告：宁波银亿物业管理有限公司，住所地宁波市海曙区迎春街******。 法定代表人：屠赛利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 被告：林春光，男，1978年8月26日出生，汉族，住象山县。 原告宁波银亿物业管理有限公司与被告林春光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告宁波银亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波银亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张伟波 二〇二一年二月十九日 法官助理 奚 娜 代书记员 史夏祯 2 2
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3126执24号   申请执行人：吴顺利，男，汉族，1976年12月23日出生，个体工商户，现住叶城县。   被执行人：周浩，男，汉族，1989年6月25日出生，无固定职业，现住叶城县。   申请执行人吴顺利与被执行人周浩装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）新3126民初858号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周浩未在法律文书确定的自动履行期限内履行法定义务，申请执行人吴顺利向本院申请执行，执行标的为14000元，执行费110元，合计14110元。   在执行中，本院对被执行人周浩名下的房产、车辆、银行存款、工商注册登记信息均已查实，并委托了喀什地区住房公积金管理中心叶城县管理部对被执行人周浩住房公积金等信息进行了查询，均无可供执行财产。吴顺利作为申请执行人也未能向本院提供被执行人周浩的财产线索。本院依职权于2021年2月17日将被执行人周浩纳入了失信被执行人名单并发布限制消费令。   综上，执行标的为14000元，执行费110元，合计14110元，已执行回案款4110元，尚有10000元案款未执行到位。本院对被执行人周浩可供执行的财产信息均已查实，积极采取了法律赋予的调查手段，穷尽了对被执行人财产状况的相关调查及处置，被执行人周浩无可供执行财产，申请执行人吴顺利也未向本院提供被执行人周浩的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：   终结（2021）新3126执24号执行案件的本次执行程序。   申请执行人吴顺利在具备恢复执行条件时，可向有管辖权的法院申请恢复执行，且申请执行的期限不受时效限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   刘 波   审  判  员   孙志力   审  判  员   李 川   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   于晓勇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民特2号申请人：王玉涛，男，1936年12月2日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被申请人：周长玉，女，1937年4月26日出生，汉族，住址：沈阳市大**。申请人王玉涛申请宣告被申请人周长玉无民事行为能力一案，本院于2021年1月26日受理后，依法进行了审理。本案在审理过程中，申请人于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人自愿申请撤回申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予申请人王玉涛撤回申请。审判员  吴晓晶二〇二一年二月二日书记员  李 洋
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初422号原告：汪平，男，1965年05月16日生，汉族，住贵阳市南明区。被告：贵州省惠水县好花红酒厂，地址：惠水县濛江街道姚新村（姚小旁），统一社会信用代码：91522731709596817G。执行事务合伙人：班启珍（又名班琴），女，1968年11月17日生，布依族，个体户，住惠水县。本院在审理原告汪平诉被告贵州省惠水县好花红酒厂返还原物纠纷一案中，本院于2021年2月4日立案。原告汪平在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖明江二〇二一年二月十九日书记员  向小梅
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初54号公诉机关庄河市人民检察院。被告人于德仁，男，1967年7月24日出生，汉族，大专文化，无业，住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月20日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，2021年2月4日被本院决定取保候审。公诉机关指控：2020年1月19日15时许，被告于德仁酒后驾驶辽Ｂ×××**号轿车从鹤大高速青堆收费站上高速行驶至庄河东收费站时，被执勤民警现场查获。现场呼气式酒精测试仪检测为118mg/100mL。经辽宁学苑司法鉴定中心检验鉴定，于德仁血液内乙醇含量为91.22mg/100mL。公诉机关据此认为被告人于德仁的行为已构成危险驾驶罪，提出判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。被告人于德仁对上述事实、罪名、随案移送的证据、量刑建议均无异议，并表示自愿认罪认罚。本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2021）34号起诉书指控被告人于德仁犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人醉酒后在高速公路驾驶机动车辆，酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于德仁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自实际执行之日起至执行期满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 焱二〇二一年二月五日书记员 石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执643号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李长英，女，1962年11月8日生，汉族，户籍地河南省洛阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人李长英信用卡纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初26号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人李长英向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计39,990.19元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人李长英财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月八日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年二月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年二月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年二月二十一日法官助理曾晓琳书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。