贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初5871号 原告（并案被告）：成绍俊，男，汉族，1972年1月30日生，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。 委托诉讼代理人：传雪丹，贵州正柯律师事务所律师。 被告（并案原告）：贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿，住所地：桐梓县大河镇向阳村。 负责人：齐志敏。 委托诉讼代理人：洪杭燕，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王世明，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 原告（并案被告）成绍俊诉被告（并案原告）贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（并案被告）成绍俊委托诉讼代理人传雪丹，被告（并案原告）贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿委托诉讼代理人王世明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（并案被告）成绍俊诉称：1、判决解除原告与被告的劳动关系；2、判决被告支付原告医疗费1300元、停工留薪工资108000元，交通费3000元，一次性伤残补助金117000元，一次性工伤医疗补助金75147.96元，一次性就业补助金75147.96元，鉴定费320元，解除劳动关系经济补偿金90000元，护理费4400元、营养费4400元、住院伙食补助费2200元,以上共计480915.92元。事实和理由：原告于2009年进入贵州贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿从事采煤（回柱）工作，工作中长期接触煤尘，每月工资为9000元。2019年12月3日，原告所患疾病经贵州省第三人民医院诊断为职业性煤工尘肺壹期。2019年12月25日，原告之伤经遵义市人力资源和社会保障局作出的“贵遵市人社工认字（2019）70447号决定书”认定为工伤，于2020年5月6日经遵义市劳动能力鉴定委员作出遵义市鉴字DJ202001100号《遵义市劳动能力鉴定结论书》鉴定结论为“伤残七级”。原告工作期间，被告未给原告办理相应的保险事宜。后原告向桐梓县劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，2020年11月10日，经桐梓县劳动人事争议仲裁委员会作出贵桐劳人仲字（2020）第334号仲裁裁决书。原告不服该裁决，特提起诉讼。 被告（并案原告）贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿诉称：1、请求依法判决原、被告之间的劳动关系于判决生效后解除；2、请求依法判决原告不支付被告经济补偿金16283.3元、停工留薪期工资4210元、一次性伤残补助金54730元、一次性工伤医疗补助金54084.78元、一次性伤残就业补助金72113.04元、住院伙食补助费484元、医疗费1300元、护理费837.2元、鉴定费320元、交通费食宿费300元（以上合计204662.32元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：解除劳动关系同意，费用480915.92元不认可。今年我公司补缴了原告成绍俊工伤保险，费用应当由经办机构领取。原、被告双方于2010年11月建立劳动关系，2020年6月18日被告向贵州省桐梓县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，贵桐劳人仲字[2020]第334号《仲裁裁决书》裁决原告支付被告停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、住院伙食补助费、医疗费、护理费、鉴定费、交通费食宿费。原告已为被告在桐梓县人力资源和社会保障局缴纳工伤保险至今，且劳动关系存续至今，就被告所主张的上述一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、医疗费、鉴定费、交通费、食宿费费用应从工伤保险基金中予以支付。被告的职业病具有潜伏期，且并非三两日形成，虽然原告出现欠缴工伤保险费用，但被告的工伤保险账户并未注销，且原告已为被告补交了停产后至今的工伤保险费用，社保局已实际收取了该笔补交费用，应当视为对之前欠费行为的追缴完成。根据《社会保险法》规定欠费与否以及补交工伤保险费，均属于用人单位与社保局之间的行政管理范畴，社保局可通过追收滞纳金的方式对用人单位进行处罚和收取，且不会给社保基金造成损失，故欠费不应当影响劳动者从社保基金领取工伤保险待遇的权利，故仲裁院的裁决适用法律错误。其次，双方至今没有解除劳动关系，因裁判文书未生效，被告没有办理离职手续，原告无法办理退保手续只能继续缴费至今。最后，因仲裁裁决中第一项裁决解除双方劳动关系的裁决事项属于非终局裁决事项，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条"劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理"之规定，原告可以在收到仲裁裁决书后15日内向基层法院起诉。综上，原告不服桐梓县劳动人事争议仲裁委员会做出贵桐劳人仲字[2020]第334号《仲裁裁决书》，现向人民法院提起诉讼。 经审理查明:原告于2010年11月至2019年1月29日在被告处工作，从事井下采煤（回柱）工作。2019年1月29日原告在工作中右脚受伤，构成十级伤残，回家休息。受伤前月工资8158.18元。又因其工作中长期接触煤尘，2019年12月3日，原告所患疾病经贵州省第三人民医院诊断为职业性煤工尘肺壹期。2019年12月25日，原告之伤经遵义市人力资源和社会保障局贵遵市人社工认字（2019）70447号决定书认定为工伤，于2020年5月6日经遵义市劳动能力鉴定委员遵义市鉴字DJ202001100号《遵义市劳动能力鉴定结论书》鉴定为“伤残七级”。原告工作期间，向桐梓县劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，2020年11月10日，经桐梓县劳动人事争议仲裁委员会作出贵桐劳人仲字（2020）第334号仲裁裁决书。原告不服该仲裁裁决，现提起诉讼。被告（并案原告）贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿也不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。该仲裁结果为“成绍俊于2020年6月23日解除与耀辉公司的劳动关系，耀辉公司支付成绍俊各种费用共计204662.32元等”。单位工伤保险缴费起止2009年4月至2019年6月，中断2009年7月至2010年10月。2020年6月18日，桐梓县社会保险事业局证明按规定缴纳2010年11月2日至2019年6月30日工伤保险费9597.24元。2020年11月12日，桐梓县社会保险事业局补收2019年7月至2020年9月工伤保险费1426.1元。 上述事实，有当事人当庭陈述，原告提交的工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论书、出院小结及相关的病历资料、桐梓县社会保险事业局工伤保险参保证明、（2020）第334号及（2019）第395号仲裁裁决书及送达回证等在卷佐证，并经质证，足以认定。 本院认为：原告2010年11月参加工作，于2019年1月29日受伤后未提供劳动，但双方劳动关系并未解除，后原告向桐梓县劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，2020年11月10日，经桐梓县劳动人事争议仲裁委员会贵桐劳人仲字（2020）第334号仲裁裁决书裁决，成绍俊于2020年6月23日解除与耀辉公司的劳动关系，故本院认定2020年6月23日为双方解除劳动关系的时间。由此，认定成绍俊在耀辉矿业下辖的大河煤矿工作年限为9年零6个月，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，成绍俊可获得10个月平均工资的经济补偿。其解除劳动关系前12个月平均工资为（1570元×6个月+1670元×6个月=19440÷12）=1620元。因此，其经济补偿金为1620元×10个月=16200元。 原告在被告处工作期间所受之伤经有关部门认定为工伤，并经鉴定为伤残七级，应予确认。被告为原告缴纳了工伤保险费，且桐梓县社会保险事业局补收2019年7月至2020年9月工伤保险费1426.1元，故本案中原告应当按照《工伤保险条例》的规定享有工伤保险待遇。 原告主张停工留薪期间工资108000元，根据《工伤保险条例》第三十三条规定，其停工留薪期工资应由被告用人单位承担。原告应当享受相应的停工留薪期工资，结合其伤情以及贵州省工伤职工停工留薪期管理分类目录规定，再结合原告的月平均工资，确认其停工留薪期为2个月，其停工留薪期工资为（8158.18元×2个月）=16316.36元。其主张的一次性伤残就业补助金75147.96元，因其工伤七级伤残，根据《工伤保险条例》第三十七条及《贵州省关于贯彻实施新修订的有关问题的意见》第七条的规定，大河煤矿应以解除劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资12个月的数额支付一次性伤残就业补助金，结合2019年度贵州省城镇单位就业人员年平均工资的标准，其一次性伤残就业补助金为72113元。其主张医疗费1300元、护理费4400元、住院生活补助费2200元、鉴定费320元、营养费4400元、交通费3000元，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条规定，原告应当按照《工伤保险条例》第三十条规定享受工伤医疗待遇，由工伤保险基金支付。其主张一次性伤残补助金117000元、一次性工伤医疗补助金75147.96元，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条规定，原告应当按照《工伤保险条例》第三十七条规定享受工伤医疗待遇，由工伤保险基金支付。 综上，被告大河煤矿应付原告各项费用共计经济补偿金16200元+停工留薪期工资16316.36元+一次性伤残就业补助金72113元=104629.36元。双方其他请求不符合法律规定，应予驳回。为此，依照上述法律规定，判决如下： 一、原告（并案被告）成绍俊与被告（并案原告）贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿于2020年6月23日解除劳动关系； 二、被告（并案原告）贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿于本判决生效后立即支付原告（并案被告）成绍俊工伤保险待遇104629.36元； 三、驳回原告（并案被告）成绍俊的其他诉讼请求； 四、驳回被告（并案原告）贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费两案共计减半收取10元，由贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。 本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书履行义务的，权利人应在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审判员 令狐昌友 二〇二一年二月四日 书记员 刘 书 剑