天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初938号原告：朱某1，女，2014年3月31日出生，汉族，天津市河北区新程小学一年级学生，住天津市河**。法定代理人：朱某2（父女关系），男，1984年11月17日出生，汉族，户籍地天津市河**，现住天津市滨海新区。被告：杨延，男，1981年6月30日出生，回族，住天津市北辰区。被告：国网天津市电力公司城东供电分公司，住所地天津市河**红星路**旁门。负责人：张志刚，该分公司总经理。委托诉讼代理人：林雯，女。委托诉讼代理人：朱虹，天津唯睿律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地天津市河**光复道街海河东路**茂业大厦******负责人：潘民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，男。原告朱某1与被告杨延、国网天津市电力公司城东供电分公司（以下简称城东供电分公司）、英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1的法定代理人朱某2，被告杨延，被告城东供电分公司的委托诉讼代理人林雯、朱虹，被告保险公司的委托诉讼代理人李杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某1的法定代理人向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费7198元、护理费830元、营养费350元、交通费500元，以上共计8878元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年5月12日10时25分，杨延驾驶津ＱＭ××**小型轿车，沿红星路由北向西右转革新道过程中，遇王桂环骑电动自行车驮带朱某1沿红星路由北向南驶来，杨延所驾车右侧后部与王桂环所驾车左侧前部接触，造成王桂环、朱某1受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北交警支队王串场大队认定杨延负全部责任，王桂环无责任，朱某1无责任。事故发生后，原告到天津市儿童医院急诊治疗，后到天津市南开医院门诊治疗。诊断结果：左膝、左肘软组织挫伤，眼眶软组织挫伤。现原告已经痊愈，已经治疗终结。如被告能都赔了，就能一次性了结。为维护原告合法权益，故起诉，望判如所请。另被告杨延所讲给原告母亲转账的事不清楚。保险公司辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。被告城东供电分公司所有的津ＱＭ××**小型轿车在我公司投保了交强险和1000000元商业三者险附加不计免赔险，交强险的保险期间自2020年4月25日起至2021年4月24日止，商业三者险的保险期间自2020年1月1日起至2020年12月31日止，事故发生在保险期间内。同意赔偿原告一部分损失。杨延辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。被告保险公司所讲车辆情况、投保情况、保险期间均属实。我驾驶被告城东供电分公司所有的津ＱＭ××**小型轿车在执行工作任务过程中发生交通事故。事故发生后，我通过微信两次给原告母亲转账10421元，原告母亲用这个钱干什么了我不清楚，我不同意赔偿原告的损失，不同意负担案件受理费。城东供电分公司辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。被告保险公司所讲车辆情况、投保情况、保险期间均属实。被告杨延驾是我单位职工，其在驾驶我公司所有的津ＱＭ××**小型轿车执行我公司工作任务过程中发生交通事故。现同意由被告保险公司赔偿原告一部分损失。不同意负担案件受理费。本院经审理认定事实如下：2020年5月12日10时25分，杨延驾驶津ＱＭ××**小型轿车，沿红星路由北向西右转革新道过程中，遇王桂环骑电动自行车驮带朱某1沿红星路由北向南驶来，杨延所驾车右侧后部与王桂环所驾车左侧前部接触，造成王桂环、朱某1受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北交警支队王串场大队认定杨延负全部责任，王桂环无责任，朱某1无责任。事故发生后，原告到天津市儿童医院急诊治疗，后到天津市南开医院门诊治疗，诊断结果：左侧肘关节及左侧膝关节软组织损伤，左侧眼眶软组织挫伤。现原告已经痊愈，已经治疗终结。原告花医疗费7198元，被告杨延为原告垫付医疗费1976.29元。另被告杨延驾驶被告城东供电分公司所有津ＱＭ××**小型轿车在执行工作任务中发生交通事故，该车在被告保险公司投保了交强险和1000000元商业三者险附加不计免赔险，交强险的保险期间自2020年4月25日起至2021年4月24日止，商业三者险的保险期间自2020年1月1日起至2020年12月31日止。对双方当事人无争议的事实和证据，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实，原告提交了道路交通事故认定书复印件、杨延驾驶证复印件和城东供电分公司行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车综合型商业保险单复印件、病历本及病历本复印件、天津客运出租汽车专用发票、北京市税务局过路（过桥）费专用发票、通用定额发票、天津市门诊挂号专用收据、天津市医疗门诊收费票据、诊断证明书。被告杨延提交了天津市医疗门诊收费票据、天津市门诊挂号专用收据、通用定额发票、天津客运出租专用发票。被告保险公司提交了机动车辆保险报案记录（代抄单）打印件。被告城东供电分公司未证据提交。本院认为，该起事故经公安交通管理部门认定，杨延负全部责任，王桂环无责任，朱某1无责任，本院予以确认。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的合理损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿。对事故发生负有责任的事故车辆驾驶人一般是侵权人，承担侵权赔偿责任，但用人单位的工作人员执行工作任务中驾驶车辆发生交通事故的，用人单位承担赔偿责任。1.关于医疗费，原告要求被告赔偿医疗费7198元，符合相关法律规定，且被告保险公司同意赔偿，本院依法准许。被告杨延提交了为原告垫付医疗费1976.29元的票据，并要求被告保险公司赔偿，原告和被告保险公司均同意由被告保险公司给付被告杨延为原告垫付的医疗费1976.29元，本院依法准许。2.关于营养费，原告在庭审中表示不申请任何鉴定，但要求被告赔偿营养费350元。根据原告伤情，结合人身损害营养期评定规范，本院酌定营养期为7日，被告应按每日50元赔偿原告7日营养费即350元。3.关于护理费，原告在庭审中表示不申请任何鉴定，但要求被告赔偿护理费830元。根据原告伤情及年龄情况，结合人身损害护理期评定规范，本院酌定护理期为3日，被告应按天津市居民服务业每日166.88元标准赔偿原告3日护理费即500.64元。4.关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据原告就医情况，本院酌定交通费300元。被告杨延提交了27元交通费票据，应由被告保险公司给付被告杨延。5.关于案件受理费，被告杨延作为事故车辆的驾驶人，在执行工作任务中发生交通事故，用人单位即被告城东供电分公司应负担本案的案件受理费。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。对原告不符合法律规定的部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告朱某1医疗费7198元、营养费350元、护理费500.64元、交通费300元，以上共计8348.64元；二、本判决生效后十日内，被告英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司给付被告杨延为原告朱某1垫付的医疗费1976.29元、交通费27元，以上共计2003.29元；三、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告国网天津市电力公司城东供电分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡培玲二〇二一年二月十九日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。