青岛海事法院民 事 判 决 书（2021）鲁72民初16号原告：薛佳丽，女，1972年9月13日出生，汉族，住山东省龙口市西城区。原告：陈朝阳，男，1992年10月4日出生，汉族，住山东省龙口市西城区。原告：陈朝飞，男，1995年1月13日出生，汉族，住山东省龙口市西城区。委托代理人：王彤，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：亓传生，男，1970年3月5日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：邹方逵，山东龙博律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭瑞艳，山东公存律师事务所律师。被告：姜全全，男，1989年12月18日出生，汉族，住山东省莱州市。原告薛佳丽、陈朝阳、陈朝飞诉被告亓传生、姜全全海上人身损害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛佳丽、陈朝阳、陈朝飞及委托诉讼代理人王彤，被告亓传生及委托诉讼代理人郭瑞艳、邹方逵到庭参加诉讼。被告姜全全经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告薛佳丽、陈朝阳、陈朝飞向本院提出诉讼请求：1、判决亓传生向原告支付死亡赔偿金1089680元、丧葬费38164元、精神损害抚慰金50000元、误工费、交通费等15000元，合计1192844元；2、确认原告的上述经济损失对姜全全所属鲁莱州渔68352号船享有船舶优先权，姜全全在船舶优先权范围内对原告上述经济损失承担连带清偿责任；3、判决二被告承担本案保全保险费1200元及诉讼费、保全费。事实和理由：亓传生系鲁莱州渔68352号船的实际经营者，陈改名（男，1970年3月20日出生，身份证号码）生前为亓传生雇佣的船员，在该渔船上从事捕捞工作。2020年10月19日上午，陈改名在随船出海捕捞作业期间，在龙口附近海域37.40.400N120.07.500E处落水失踪。此后亓传生向烟台海警局报警。后陈改名于11月3日凌晨在龙口市米处被发现溺水身亡。陈改名与亓传生之间系雇佣关系，陈改名在从事雇佣活动过程中落水身亡，亓传生作为雇主应当承担雇主责任。姜全全在船舶优先权范围内对原告上述经济损失应承担连带清偿责任。三原告作为陈改名的配偶及子女，在事故发生后与亓传生协商，但亓传生拒不同意承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院在查清事实的基础上依法判如所请。被告亓传生辩称，一、亓传生对原告失去亲人也深感痛心，在力所能及的范围内愿意给予赔偿。但陈改名在本次事故中负有重大过失，依法应对自身的死亡承担相应责任。根据《山东省渔业港口和渔业船舶管理条例》第二十八条，船员必须取得专业基础训练合格证书后方可上岗作业。陈改名未遵守上述规定就上渔船工作，导致自身死亡，其对自身死亡结果的发生存在一定的过错。根据《山东省渔业船舶管理办法》第二十条，船员临水作业必须穿着救生衣。事故发生当天，天气晴好，海面没有风浪，出海前亓传生一再要求船员在出海时必须穿上救生衣，且在之前的作业过程中陈改名以及其他船员都穿着救生衣。但陈改名在落水前的作业过程中却脱掉了救生衣。在其落水后亓传生立即跳入水中施救的情况下，如果陈改名没有脱掉救生衣则不会发生溺亡的悲剧，这也是造成其伤亡的主要原因。而且，陈改名在工作中应尽到安全注意义务，因其过失造成的伤亡，其应承担一定的责任。综上，陈改名对自身的死亡应承担不低于60%的责任。二、原告的部分诉请无法律依据及事实依据，不应由亓传生承担。首先，原告主张的死亡赔偿金等赔偿请求应根据各方的责任比例予以确定。其次，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，亓传生承担精神损害抚慰金的前提是存在侵权行为，但本案中陈改名的死亡并非亓传生侵害所造成，且亓传生在陈改名落水后第一时间跳入水中施救，并无侵权行为，不应承担精神损害抚慰金。再次，原告主张的误工费、交通费及鉴定费没有提交相应证据，依法不应支持。保全保险费及保全费并非本案必然发生的费用，不应由亓传生承担。此外，亓传生已经支付丧葬费共计6200元。三、对原告的赔偿请求，亓传生依法享有海事赔偿责任限制，责任限额为31000特别提款权。根据《中华人民共和国海商法》（下称“海商法”）第二百零七条第一款，船舶营运过程中发生人身伤亡，责任人有权根据海商法第十一章限制赔偿责任。根据海商法二百零四条，亓传生作为“鲁莱州渔68352”船的经营人，有权就涉案赔偿请求依法限制赔偿责任。案涉船舶的吨位为29吨，依据海商法第二百一十条及关于《不满300总吨船舶及沿海运输、沿海作业船舶海事赔偿限额的规定》第三条、第四条，案涉船舶的责任限额为31000特别提款权。被告姜全全未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的户口本及亲属关系证明、户籍证明、船舶所有权登记证书、辨认笔录、DNA鉴定意见、火化证明、死亡证明、停尸费收据、海警局报警证明、海警局事故询问笔录、保险费发票（复印件）及被告亓传生提供的船舶所有权证书、船舶检验记录、船舶安全证书、船舶普查信息、捕捞许可证、停尸费及寿衣收据等当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：薛佳丽系陈改名之妻，陈朝阳、陈朝飞系陈改名之子。2020年10月19日上午11时，陈改名在受被告亓传生雇佣从事捕捞工作期间，从“鲁莱州渔68352”船上落水失踪，落水区域为北纬37.40.400N，东经120.07.500附近。被告亓传生随后下海搜救并向烟台海警局报警，但搜救未果。2020年11月3日凌晨4时许，陈改名尸体在龙口市米处被发现，死亡原因为生前落水溺亡。另外，关于“鲁莱州渔68352”船，船舶所有权证书载明的船主为姜全全。被告亓传生称自己是该船实际所有人，其购买了姜全全所属的“鲁莱州渔68352”船舶，但未办理过户手续。原告主张如下损失：1、死亡赔偿金按青岛市2019年城镇居民人均可支配收入54484元×20年=1089680元；2、丧葬费按青岛市上年度职工月平均工资计算6个月，计38614元；3、精神损害抚慰金50000元；4、误工费、交通费等15000元，原告认为其因办理丧事误工费共计84000元，只主张10000元；交通费主张5000元。以上共计1193294元，扣除被告已支付6200元，尚应赔偿1187094元。本院认为，本案系海上人身损害责任纠纷。陈改名在受被告亓传生雇佣期间发生意外，产生陈改名落水溺亡的后果，被告亓传生作为雇主应当承担赔偿责任。因陈改名未取得相应的渔业船员适任证书及相关训练合格证书，故陈改名在不具备上述资质的情况上到渔船上生产作业，发生落水死亡的后果，陈改名自身亦存在一定过错，应自行承担10%的责任。《中华人民共和国海商法》第二十二条规定：下列各项海事请求具有船舶优先权…（二）在船舶营运中发生的人身伤亡的赔偿请求…。依据上述规定，原告要求对“鲁莱州渔66858”船享有船舶优先权并要求在该船的拍卖价款中优先受偿的主张于法有据，本院依法予以支持。被告姜全全经合法传唤未到庭，应承担可能对其不利的后果。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1、死亡赔偿金846580元，按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算20年；2、丧葬费38614元，原告主张的丧葬费未超过2019年度山东省在岗职工6个月平均工资，故本院予以支持；3、误工费2435.37元，按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元按3人计算7天。以上各项损失共计887629.37元，由被告亓传生赔偿90%，计798866.43元，扣除被告亓传生已支付的6200元，被告亓传生尚应赔偿原告各项损失792666.43元。关于原告主张的精神损害抚慰金，被告亓传生作为雇主，其对陈改名落水死亡的后果并无主观上的过错，故对于原告的该主张，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国海商法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律法规规定，判决如下：一、被告亓传生于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛佳丽、陈朝阳、陈朝飞死亡赔偿金、误工费、丧葬费等各项损失共计792666.43元；二、原告薛佳丽、陈朝阳、陈朝飞对“鲁莱州渔66858”船享有船舶优先权，并就上述金额在拍卖该船所得的价款范围内优先受偿；三、驳回原告薛佳丽、陈朝阳、陈朝飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15411元，减半收取7705.5元，财产保全费5000元，共计12705.5元，由原告薛佳丽、陈朝阳、陈朝飞负担1270元，由被告亓传生负担11435.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  王小玫二〇二一年二月一日书记员  高 梅