辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽01刑终86号原公诉机关沈阳市城郊地区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，男，1966年4月5日出生，汉族，小学文化，户籍地辽宁省康平县。原审被告人肖玺民，男，1955年2月5日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省沈阳市苏家屯区。因犯贩卖毒品罪于2013年8月2日被沈阳市苏家屯区人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产三万元。于2013年10月调入辽宁省沈阳第一监狱服刑改造。于2017年7月7日被沈阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑六个月，刑期自2012年11月20日起至2027年5月19日止。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月2日被辽宁省沈阳第一监狱隔离审查。原审被告人王海江，男，1975年11月14日出生于黑龙江省海伦市，汉族，小学文化，无职业，捕前住黑龙江省海伦市。因犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于2006年8月28日被沈阳市中级人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年，并处罚金人民币五万元。于2016年10月调入辽宁省沈阳第一监狱服刑改造。于2010年7月14日被沈阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年四个月；于2013年5月31日被裁定减去有期徒刑一年三个月；于2017年7月7日被裁定减去有期徒刑三个月。刑期自2005年12月24日起至2023年2月23日止。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月1日被辽宁省沈阳第一监狱隔离审查。原审被告人孟宪福，男，1966年1月1日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省本溪市溪湖区。因犯故意杀人罪于2007年9月14日被本溪市明山区人民法院判处有期徒刑十四年六个月。于2007年11月调入辽宁省沈阳第一监狱服刑改造。于2016年10月24日被沈阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑十个月，刑期自2007年6月4日起至2021年2月3日止。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月2日被辽宁省沈阳第一监狱隔离审查。原审被告人刘仲明，男，1951年4月1日出生于辽宁省沈阳市，满族，初中文化，捕前系抚顺万成房地产开发有限公司工程部工作人员，捕前住辽宁省沈阳市浑南区。因犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，于2015年10月22日被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑七年，并处没收个人财产十万元。于2015年12月调入辽宁省沈阳第一监狱服刑改造。刑期自2014年12月19日起至2021年12月18日止。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月2日被辽宁省沈阳第一监狱隔离审查。沈阳市于洪区人民法院审理沈阳市城郊地区人民检察院指控原审被告人肖玺民、王海江、孟宪福、刘仲明犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，于2020年12月24日作出（2020）辽0114刑初488号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人李某不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，依法询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年6月13日，被害人李某调入辽宁省沈阳第一监狱6号监舍5楼6房后，多次被被告人肖玺民、王海江、孟宪福、刘仲明殴打虐待，具体事实如下：2018年10月23日12时30分许，在辽宁省沈阳第一监狱6号监舍5楼6房内，被告人孟宪福因被害人李某将其暖壶碰倒，被告人孟宪福用左拳猛击李某背部一次，用右拳猛击李某右侧肋部一次。经鉴定，被告人孟宪福的殴打行为可造成李某第3-5根肋骨骨折。2018年10月29日18时16分至35分期间，在辽宁省沈阳第一监狱6号监舍5楼6房内，因被害人李某总是喊叫影响其他同犯休息，被告人王海江用左手击打李某身体双侧肋部多次，并用右脚踢踹李某肩部、腿部、用右膝顶击李某背部多次，用手抓住李某衣服用力摇晃。经鉴定，被告人王海江此次行为可造成被害人李某左侧第11根肋骨骨折以及腰椎1-4椎体右侧横突骨折。2018年10月30日4时42分至44分期间，在辽宁省沈阳第一监狱6号监舍5楼6房内，因被害人李某吵闹影响其休息，被告人肖玺民与王海江分别用脚踩踹被害人李某腹部、腿部、背部、左肩部多次。经鉴定，被告人肖玺民与王海江的行为可造成被害人李某第3、7、8根肋骨骨折。2018年10月30日6时7分至8分期间，在辽宁省沈阳第一监狱6号监舍5楼6房内，因被害人李某吵闹、随地小便，被告人肖玺民用右脚踩李某右手一次，被告人刘仲明用膝盖顶击李某背部两次。之后被告人肖玺民与刘仲明抓住被害人李某双肩将李某拉离地面扔到轮椅上，后二犯又将李某拉起向轮椅靠背方向移动。经鉴定，被告人肖玺民与刘仲明的行为可造成被害人李某腰椎1-4椎体右侧横突骨折。除上述殴打行为外，2018年10月26日0时许、10月29日18时50分许，被告人肖玺民多次殴打虐待被害人李某；2018年10月24日18时至20时许，被告人王海江多次殴打被害人李某；2018年10月24日18时13分许，被告人刘仲明多次殴打被害人李某；2018年10月24日1时49分许，被告人孟宪福殴打被害人李某。经鉴定，被害人李某7处肋骨骨折（右侧第3-5、左侧第3、7、8、11肋骨骨折）、4处横突骨折（第1-4腰椎右侧横突骨折）的损伤程度均为轻伤一级。被害人李某肋骨骨折的成伤机制符合直接暴力作用所致，其腰椎横突骨折的成伤机制符合间接暴力作用所致。另查明，被告人肖玺民因犯贩卖毒品罪，于2013年8月2日被沈阳市苏家屯区人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产三万元。刑期自2012年11月20日起至2027年11月19日止。截止2018年11月2日,尚有九年零十七日刑期未执行。减刑刑期不计入已执行刑期。被告人王海江因犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于2006年8月28日被沈阳市中级人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年，并处罚金人民币五万元。刑期自2005年12月24日起至2025年12月23日止。截止2018年11月1日,尚有七年一个月二十二日刑期未执行。减刑刑期不计入已执行刑期。被告人孟宪福，因犯故意杀人罪，于2007年9月14日被本溪市明山区人民法院判处有期徒刑十四年六个月。刑期自2007年6月4日起至2021年12月3日止。截止2018年11月2日,尚有三年一个月一日刑期未执行。减刑刑期不计入已执行刑期。被告人刘仲明因犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，于2015年10月22日被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑七年，并处没收个人财产十万元。刑期自2014年12月19日起至2021年12月18日止。截止2018年11月2日,尚有三年一个月十六日刑期未执行。再查明，被害人李某被送医后，除监狱为其治病花费外，其家属支出医药费合计人民币4260元。上述事实有原公诉机关和原审附带民事诉讼原告人提交，并经原审庭审质证、认证的证人刘某、肖某、王某的证言，被害人李某的陈述，现场勘验检查笔录及照片，监控录像，司法鉴定意见书，医药费票据，刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书，狱内案件立案表、狱内案件结案表、罪犯隔离审查表、罪犯档案资料以及被告人肖玺民、王海江、孟宪福、刘仲明的供述等证据证实。原审法院认为，被告人肖玺民、王海江、孟宪福、刘仲明在服刑改造期间故意伤害他人身体健康，致其两处轻伤一级的后果，四被告人的行为均已构成故意伤害罪。系共同犯罪。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条之规定，罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已执行的刑期。原判死刑缓期执行减为无期徒刑、有期徒刑，或者无期徒刑减为有期徒刑的裁定继续有效。被告人肖玺民、王海江、孟宪福、刘仲明在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应与前罪未执行刑罚数罪并罚。被告人肖玺民、王海江、孟宪福、刘仲明在服刑改造期间，不思悔改再犯新罪，可酌情从重处罚。被告人肖玺民、王海江、孟宪福、刘仲明均能如实供述犯罪行为，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人肖玺民、王海江、孟宪福、刘仲明应为故意伤害犯罪行为对附带民事诉讼原告人李某造成的损害承担完全的民事赔偿责任。根据被告人肖玺民、王海江、孟宪福、刘仲明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十一条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，认定：一、被告人肖玺民犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，与前罪未执行有期徒刑刑期九年零十七日，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产三万元。被告人王海江犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，与前罪未执行有期徒刑刑期七年一个月二十二日，剥夺政治权利七年，并处罚金人民币五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年十一个月，剥夺政治权利七年，并处罚金人民币五万元。被告人孟宪福犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，与前罪未执行有期徒刑刑期三年一个月一日，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月。被告人刘仲明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，与前罪未执行有期徒刑刑期三年一个月十六日，并处没收个人财产十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处没收个人财产十万元。二、被告人肖玺民、王海江、孟宪福、刘仲明共同赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费共计人民币4260元。此款于本判决发生法律效力之日起二十日内一次性给付。上诉人李某的上诉理由是:还有其他服刑人员对其殴打，但尚未到案。经审理查明，原审被告人肖玺民、王海江、孟宪福、刘仲明故意伤害犯罪及附带民事部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时上诉人李某在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，原审被告人肖玺民、王海江、孟宪福、刘仲明在服刑改造期间故意伤害他人身体健康，致一人两处轻伤一级的后果，四原审被告人的行为均已构成故意伤害罪。且系共同犯罪。四原审被告人因犯罪行为对原审附带民事诉讼原告人李某造成的全部经济损失，依法应予赔偿。关于上诉人李某提出还有其他服刑人员对其殴打，但尚未到案的上诉理由，经查，在法定期限内，检察机关未提起抗诉，四原审被告人未提出上诉，本案刑事部分已生效，依据法律规定，二审仅对原判事实认定、证据采信及法律适用进行审查，上诉人所提还有其他服刑人员对其殴打的情况不属于二审审查范围，故对上诉人李某的上诉理由本院不予采信。原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘大勇审判员  宋永政审判员  郎 冰二〇二一年二月七日法官助理孙晓康书记员周禹辛