wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初335号 原告：蒋旭杰，男，1994年8月28日出生，汉族，住东阳市南市。 被告：黄益春，男，1992年4月5日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告蒋旭杰为与被告黄益春侵权责任纠纷一案，于2021年1月5日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告蒋旭杰、被告黄益春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋旭杰起诉称：2020年12月2日，原告将浙Ｇ1××××号宝马汽车开至被告东阳市中山路177号轻靓汽车生活馆进行镀晶美容。美容后，原告发现4个门把手的原漆被损坏。原、被告多次协商未果，后于2020年12月15日报警处理，出警现场记录了被告员工承认打磨过程中损坏门把手的事实，经4Ｓ店修复费用为800元。被告不愿承担上述费用，原告为此诉至法院，请求判令：被告赔偿门把手修理费800元、误工损失600元，精神损失费5000元，合计6400元。 被告黄益春答辩称，轻靓洗车店有进行工商登记，登记名称为东阳市白云轻靓洗车店，原告在车辆镀晶美容后未反映过门把手有问题，只是对镀晶施工不满意，后到他处进行重新美容，在他处美容后原告才反映门把手有问题，被告认为车把手的损坏与其无关，不应赔偿。 本院认为，有字号的个体工商户，应以营业执照上登记的字号为当事人，同时注明该字号经营者的基本信息。黄益春注册成立了“东阳市白云轻靓洗车店”（个体工商户），并以该店名义对外经营，故应以该个体工商户营业执照上登记的字号为当事人。原告以该个体工商户的经营者为被告提起诉讼，属于被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第五十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告蒋旭杰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张丽萍 二〇二一年二月四日 代书记员 蔡海萍
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9198号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：黄臣义，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄臣义保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 李雨菲 书 记 员 惠嘉瑜
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初1722号原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路**南京金融城**楼**，统一社会信用代码913201005759272101。法定代表人：陈力雄。委托诉讼代理人：严勤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，女，该公司员工。被告：南京市秦淮区徐泽言广告经营部，住所，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路******社会信用代码92320104MA1PXJ4U42。经营者：徐泽言。被告：徐泽言，男，1992年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。台新融资租赁（中国）有限公司与南京市秦淮区徐泽言广告经营部、徐泽言融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按台新融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  刘戈二〇二一年二月二十三日书记员  袁悦
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3228号申请执行人：张锋，男，1973年12月10日生，汉族，住靖江市。被执行人：陈彬，男，1955年3月10日生，汉族，住靖江市。本院在执行张锋与陈彬为民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意被执行人和解长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执3228号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年二月二十四日书记员  黄振兴
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6727号之2号申请执行人：西安住房公积金管理中心，住所地：西安市碑林区振兴路**。法定代表人：刘晓民，该中心主任。被执行人：西安市明德卫生化学品开发公司，住，住所地：西安市雁塔区长安南路电视塔西侧丈八东路**/div>法定代表人：申小继，该公司负责人。本院在执行申请执行人西安住房公积金管理中心与被执行人西安市明德卫生化学品开发公司行政纠纷一案中，西房金限缴字[2020]1号限期缴存告知书已发生法律效力，被执行人西安市明德卫生化学品开发公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行西安住房公积金管理中心于2020年8月14日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币33005元及延迟付款期间的债务利息，执行费395元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人无房产，被执行人无车辆，尚未执行标的人民币33005元及延迟付款期间的债务利息，执行费395元，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6727号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年二月八日书记员  柳鸽鸽
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初29号原告：付忠会，男，1951年10月1日出生，汉族，住河南省。被告：新乡市凤泉区耿黄镇大黄屯村村民委员会。住所地：新乡市凤泉区耿黄镇大黄屯村。法定代表人：路家双，系村委会主任。委托诉讼代理人：吕广勇，河南中原法汇律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告付忠会与被告新乡市凤泉区耿黄镇大黄屯村村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年2月3日以与被告私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付忠会撤诉。案件受理费275元，由原告付忠会负担。审判员  牛传华二〇二一年二月五日书记员  耿 甜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢1629号申请执行人江苏尊邦汽车配件有限公司,统一信用代码913207070763861659，住所地江苏省连云港市赣榆区墩尚镇新城村。法定代表人刁洪玲。委托代理人江佳俊，江苏锦同律师事务所律师。委托代理人汪竹平，江苏锦同律师事务所律师。被执行人吴江信诚王朝纺织有限公司，统一社会信用代码91320509770514032L，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇和服商区****。法定代表人王宗红，总经理。被执行人苏州捷伦纺织科技有限公司，统一社会信用代码91320509072717158N，，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇大谢村**法定代表人钱永红，总经理。被执行人吴江市景辉纺织贸易有限公司，统一社会信用代码91320509696784471M，住，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路东方花园****/div>法定代表人钱永红，总经理。被执行人王宗红，男，1966年8月20日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人洪金让，女，1970年2月15日出生，汉族，住福建省晋江市。原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告吴江信诚王朝纺织有限公司、苏州捷伦纺织科技有限公司、吴江市景辉纺织贸易有限公司、王宗红、洪金让金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0509民初5890号民事调解书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行向本院申请强制执行，本案经执行于2017年6月28日以程序终结方式结案。现申请执行人江苏尊邦汽车配件有限公司向本院申请恢复执行，恢复执行标的3391873.00元，执行费36319元。在执行过程中，申请执行人于2021年2月3日向本院提交撤回执行申请书，申请法院终结对被执行人吴江信诚王朝纺织有限公司、苏州捷伦纺织科技有限公司、吴江市景辉纺织贸易有限公司、王宗红、洪金让的执行。上述事实，有生效法律文书、撤回执行申请书等予以佐证。本院认为，申请执行人申请撤回执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0509执恢1629号案件中对被执行人吴江信诚王朝纺织有限公司、苏州捷伦纺织科技有限公司、吴江市景辉纺织贸易有限公司、王宗红、洪金让的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二一年二月四日书记员 程 非
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0225民初1225号申请人：荚长冬，男，1976年2月5日出生，汉族，住无为市。被申请人：汪开祥，男，1971年12月29日出生，汉族，住无为市。申请人荚长冬诉被申请人汪开祥民间借贷纠纷一案，申请人荚长冬于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪开祥名下银行存款45万元或查封、冻结被申请人汪开祥名下价值45万元的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司为申请人的保全出具了诉讼保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汪开祥银行存款45万元或查封其相当于45万元的财产（查封不动产的期限不得超过三年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，冻结银行存款的期限不得超过一年）。案件申请费2770元，由被申请人汪开祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期限间不停止裁定的执行。审判员 赵 翔二〇二一年二月八日书记员 赵小清
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初1216号 原告:陈家伟,男,1983年6月7日出生,汉族,住安徽省蒙城县,现住蒙城县。 被告:辛井林,男,1962年10月13日出生,汉族，住安徽省凤台县。 原告陈家伟与被告辛井林买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 邸 建 二〇二一年二月二十五日 书记员 张成好
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1390号原告:沈阳富路捷汽车贸易有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路**，统一社会信用代码91210100793164987X。法定代表人：孔繁海。委托诉讼代理人：周一,系辽宁律桥律师事务所律师。被告:沈阳尊荣富沃汽车销售服务有限公司，住所，住所地辽宁省沈阳市沈河区东陵路**（**）社会信用代码91210100057152769H。法定代表人：程日奇。本院在审理沈阳富路捷汽车贸易有限公司与沈阳尊荣富沃汽车销售服务有限公司关于房屋租赁合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何广东二〇二一年二月二十四日书记员  田春晖
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执167号之十 申请执行人：蠡县钰锦盛皮业有限公司，住所地：蠡县留史镇缪家营村。 法定代表人：晋新权，该公司总经理 被执行人：梁大龙，男，1964年10月28日生。 关于申请执行人与被执行人梁大龙合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年01月21日冻结了被执行人梁大龙在01×××43_156_1账户内余额人民币435.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人梁大龙在中国建设银行01×××43_156_1账户内存款人民币28637.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟大中 二〇二一年二月五日 书记员  伍江飞
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0203行审16号 申请执行人宁波市自然资源和规划局，住所地浙江省宁波市和济街**（东部新城民安东路80-108）。 法定代表人孙义为，局长。 委托代理人韩梦琪（特别授权代理）。 被执行人裴国甫，男，1949年2月22日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人宁波市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月16日作出的甬海自然资规罚（2020）14号行政处罚决定书中的第1、2项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 经审查，裴国甫于2018年10月未经依法批准，擅自占用龙观乡龙溪村的土地建造寺庙。根据宁波市测绘设计研究院实地测量，违法用地总面积454平方米，其中建筑占地面积371平方米，建筑面积701平方米。根据2018年土地利用现状图，占用前该地块涉及农用地90平方米（属旱地），建设用地364平方米（其中170平方米属农村居民点、194平方米属风景名胜设施用地）；根据2006年-2020年土地利用总体规划图，该地块涉及基本农田90平方米（不符合土地利用总体规划），建设用地364平方米（符合土地利用总体规划）。2020年6月16日，申请执行人宁波市自然资源和规划局作出甬海自然资规罚（2020）14号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定对裴国甫作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的454平方米土地；2、对在非法占用90平方米不符合土地利用总体规划土地上建造的建筑物和其他设施，限自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除，恢复土地原状；3、对非法占用364平方米符合土地利用总体规划土地上建造的建筑物和其他设施，依法予以没收；4、对非法占用的90平方米耕地（规划为基本农田）的行为处每平方米30元的罚款，计罚款人民币贰仟柒佰元整（2700元）；对非法占用的364平方米建设用地的行为处每平方米10元的罚款，计罚款人民币叁仟陆佰肆拾元整（3640元），共计罚款人民币陆仟叁佰肆拾元（6340元）。 该行政处罚决定书于2020年6月16日送达了被执行人裴国甫。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定既未提起行政复议又未提起行政诉讼。申请执行人于2020年12月16日向被执行人送达了甬海自然资规催（2020）14号《履行行政处罚决定催告书》。因被执行人未自动履行相关义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局作出的甬海自然资规罚（2020）14号行政处罚决定书中的第1、2项内容“1、责令退还非法占用的454平方米土地；2、对在非法占用90平方米不符合土地利用总体规划土地上建造的建筑物和其他设施，限自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除，恢复土地原状”准予强制执行，由宁波市海曙区龙观乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞 洁 审 判 员  张 磊 审 判 员  罗书君 二〇二一年二月八日 代书记员  吴益梅
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保412号申请人：左金陵，男，住齐河县。被申请人：辛培付，男，住齐河县申请人左金陵与被申请人辛培付追偿权纠纷一案，依据本院作出的(2020)鲁1425民初1709号民事调解书，请求冻结被申请人辛培付名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为13873元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人辛培付名下的银行存款13873元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年二月二十五日书记员 李文娟
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执3402号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。被执行人：宿金慧，女，汉族，1977年7月20日出生，户籍地河南省洛阳市西工区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被执行人宿金慧保险人代位求偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初5127号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宿金慧应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付53017.17元及违约金，并承担案件受理费685元，申请执行费932元。因宿金慧未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人宿金慧名下银行账户无存款可供执行。2、查明被执行人宿金慧名下无不动产登记信息。3、查明被执行人宿金慧名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2023年2月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人宿金慧名下无公积金信息。5、查明被执行人宿金慧名下无可冻结的股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宿金慧负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二一年二月四日书记员  孙雨涵
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初387号原告：夏红梅，女，汉族，1972年10月30日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：吴明勇，重庆石松律师事务所律师。被告：王成英，女，汉族，1978年11月27日出生，住福建省厦门市集美区。夏红梅与王成英合伙协议纠纷一案，夏红梅于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏红梅撤诉。案件受理费减半收取25元，由夏红梅负担。审判员  石波二〇二一年二月一日书记员  彭钰
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终164号上诉人（原审被告）：王健，男，汉族，1956年5月4日出生，住上海市。被上诉人（原审原告）：王杰，男，汉族，1960年3月4日出生，住上海市。原审第三人：上海方昭经贸有限公司，住所地上海市崇明县横沙乡富民支路****（上海横泰经济开发区）。法定代表人：王杰。上诉人王健因与被上诉人王杰股权转让纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初34809号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管、地域管辖有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年二月二日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执421号 唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭责令退赔等案，申请执行标的共计5447.75元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
广西壮族自治区资源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0329刑初8号 公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院 适用程序简易程序 被告人伍晓舟，男，1966年12月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍及住所地广西资源县。因涉嫌非法储存枪支、弹药罪，于2020年11月4日被资源县公安局刑事拘留；因涉嫌非法储存枪支、弹药罪，于2020年11月18日被资源县人民检察院决定逮捕，同日被资源县公安局执行逮捕，现羁押于资源县看守所。 立案日期2021年1月5日 开庭日期2021年1月13日 指控意见公诉机关根据资检一部刑诉（2020）163号起诉书，指控被告人伍晓舟犯非法持有枪支、弹药罪，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。 辩护意见被告人伍晓舟对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议。同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。 查明事实2020年11月3日上午，公安机关接到群众举报：在资源县车田苗族乡堑头组被告人伍晓舟家中有枪支。2020年11月3日19时许，公安民警在对伍晓舟家进行依法搜查时，在其家中查获枪支2把，其中射钉枪一把，猎枪一把，子弹66发。经讯问，伍晓舟如实供述，该枪支、子弹是其父亲伍某2020年2月份去世后留下的。经检验，一把枪支为自制单管火药枪，一把枪支为改制射钉枪，均属以火药为动力的枪支，均能正常击发，66发子弹均为7.62ｍｍ56式步枪弹。 另查，被告人伍晓舟当庭自愿认罪认罚。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、受案登记表、扣押证明、户籍证明、抓获经过、前科证明、收条、请求报告、村委证明、残疾证等书证；2、证人阳某、潘某的证言；3、被告人伍晓舟的供述与辩解；4、鉴定意见；5、搜查笔录及照片。 本院意见被告人伍晓舟违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支、弹药罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人伍晓舟如实供述自己的罪行并且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人伍晓舟犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、扣押在案的枪支两支、弹药66发，由扣押机关予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、六十四条、《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋 涛 人民陪审员  李芳进 人民陪审员  潘泽勇 二〇二一年二月八日 法官 助理  罗珊璐 书 记 员  李桥清 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 【非法出租、出借枪支罪】依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 【非法出租、出借枪支罪】依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 6 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1916号原告：天津市环圣物业服务有限公司，住所天津市南开区王顶堤林苑北里8-1-101-104。法定代表人：李波，总经理。委托诉讼代理人：石艳，天津君辉律师事务所律师。被告：蒋亚威，住天津市南开区。原告天津市环圣物业服务有限公司与被告蒋亚威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告天津市环圣物业服务有限公司于2021年2月25日以双方已庭下和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市环圣物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市环圣物业服务有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二一年二月二十五日书记员  姚 萌附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5822号申请执行人谭某，女，汉族，1968年4月13日出生，住河南省汝州市。被执行人任某，女，汉族，1974年2月27日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人谭某申请执行被执行人任某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）豫0482民初4947号民事判决书已发生法律效力。因任某未按上述生效法律文书履行义务，谭某向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人任某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人任某至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人任某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人任某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人任某名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人任某名下无可供执行的房产、不动产登记信息。5.查明被执行人任某名下无可供执行的银行存款。6.查明被执行人任某名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人任某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人任某发出限制消费令，并依法将被执行人任某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人任某名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市房产管理中心调查，被执行人任某名下无房产、不动产登记信息。六、本院已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令对被执行人财产线索进行调查。本院已告知申请执行人谭某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人任某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人谭某在指定期限内不能向本院提供被执行人任某的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人任某有其他可供执行的财产，被执行人任某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任某负有继续向申请执行人谭某履行债务的义务，被执行人任某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人谭某发现被执行人任某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人谭某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十四日书记员  刘高扬
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5312号之一申请执行人：朱振流，男，1989年3月27日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：王蒲合。申请执行人朱振流与被执行人王蒲合买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的(2020)苏0591民初6985号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、原被告一致确认被告王蒲合退还原告朱振流货款23600元，上述款项被告分期支付原告：于2020年8月1日前支付2000元，于2020年9月1日前支付2000元，于2020年10月1日前支付2000元，于2020年11月1日前支付2000元，于2020年12月1日前支付2000元，于2021年1月1日前支付2000元，于2021年2月1日前支付2000元，于2021年3月1日前支付2000元，于2021年4月1日前支付2000元，于2021年5月1日前支付2000元，于2021年6月1日前支付2000元，于2021年7月1日前支付1600元，款项至原告指定账户（开户名：朱振流，开户银行：中国建设银行，银行账号：62×××14）；二、案件受理费减半收取为375元，由被告王蒲合承担，上述款项原告朱振流已预交，原告同意本院不予退还，被告于2021年7月1日前一并支付至原告上述指定账户；三、若被告王蒲合未按本调解协议第一、二项的约定按时足额履行付款义务，原告朱振流可就被告全部剩余未付款项一并申请法院强制执行；四、原告朱振流放弃其余诉请，上述款项履行完毕后，双方就本案再无纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人朱振流已向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月13日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。2、2020年11月13日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月14日、2021年1月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2020年11月13日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年11月13日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年11月25日，本院委托四川省剑阁县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。8、2021年2月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人下落或可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币23600元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币23600元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币254元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年二月二十日书记员  邢天一
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢163号申请执行人：杨秀玲,女,1957年11月26日出生,住沈阳市大**。被执行人：刘玉军，男,1972年6月3日生，汉族，住沈阳市浑**。本院在执行杨秀玲与刘玉军借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢163号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年二月二十三日书记员  李兴双
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初463号 原告：芜湖创科新材料科技有限公司，住所地芜湖市高新技术产业开发区珩琅山路**，统一社会信用代码9134020059425594XP。 法定代表人：贾仁广，总经理。 委托诉讼代理人：牛犇，公司员工，特别授权。 被告：芜湖市丰德科技有限公司，，住所地安徽省芜湖市三山区经济开发区临江工业园孙滩路** 法定代表人：汤黎东。 本院在审理原告芜湖创科新材料科技有限公司与被告芜湖市丰德科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告芜湖创科新材料科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取445.5元，由原告芜湖创科新材料科技有限公司承担。 审判员 张 岿 二〇二一年二月一日 书记员 沙金金 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1323刑初50号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人许明录，男，1958年12月20日出生，汉族，小学肄业，中共党员，某某组组长，户籍所在地河南省西峡县，住河南省西峡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月23日被西峡县公安局刑事拘留，同月30日被取保候审，经本院决定，于2021年1月29日被依法逮捕。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2021）29号起诉书指控被告人许明录犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用刑事速裁程序，由审判员李颖博独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年9月12日21时许，被告人许明录无机动车驾驶资格酒后驾驶一辆无牌照二轮摩托车，行驶至西峡县城某某路某某营销中心门前路段时，与行人谢某某、王某某碰撞，造成谢某某、王某某受伤，二轮摩托车受损的道路交通事故。经鉴定：许明录血液中乙醇含量为176.3mg/100ml。经道路交通事故认定书认定：许明录负此事故的全部责任，谢某某、王某某无责任。后被告人许明录赔偿了被害人的经济损失,取得了谅解。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人许明录的刑事责任，建议判处被告人许明录拘役一个月，并处罚金人民币3000元。被告人许明录对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人许明录犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人许明录在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚；被告人许明录自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人许明录犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即许明录的刑期自2021年1月29日起至2021年2月21日止，已扣减先行羁押的7日。罚金限判决书生效之日起二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李颖博二〇二一年二月二日书记员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执880号 被执行人:金星本院依据已经生效的于2021年2月23日作出的罚款决定书，于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的50元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值50元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日书  记  员   贾鹏飞
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3994号之一申请执行人：苏州皓月新材料科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。法定代表人：黄祥彪，该公司总经理。被执行人：黄伟骅，男，1980年10月7日出生，台湾地区居民。被执行人：何文芳，女，1985年4月4日生，汉族，住重庆市永川市。被执行人：苏州易斯泰胶粘制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人：黄伟骅，该公司总经理。申请执行人苏州皓月新材料科技有限公司与被执行人黄伟骅、何文芳、苏州易斯泰胶粘制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的(2019）苏0591民初8662号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告苏州易斯泰胶粘制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州皓月新材料科技有限公司货款79295元、补偿金35000元及逾期付款损失（计算方式：以79295元为基数，自2018年5月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、被告苏州易斯泰胶粘制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州皓月新材料科技有限公司律师费14475元；三、被告黄伟骅对上述货款、补偿金、律师费在103015元范围内承担连带付款责任；四、被告何文芳对上述债务承担连带付款责任；五、驳回原告苏州皓月新材料科技有限公司其他诉讼请求。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年9月7日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件均因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年9月8日、2021年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人何文芳有银行存款68981.12元，未发现可供执行的其他财产。3、2020年9月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院先后冻结被执行人何文芳的银行账户3个、财付通账户1个（冻结期限自2020年9月8日至2021年9月8日），冻结被执行人何文芳的银行账户4个（冻结期限自2020年10月20日至2021年10月20日），冻结被执行人何文芳的银行账户1个（冻结期限自2020年9月20日至2021年9月20日）；冻结被执行人黄伟骅的银行账户1个（冻结期限自2020年10月20日至2021年10月20日）。已成功扣划被执行人何文芳名下银行存款68981.12元，其中1998.00元已用于缴纳本案执行费，其余66983.12元已交付给申请执行人，暂无可供划扣的其他存款。5、2020年9月17日，本院委托重庆市永川区人民法院查询被执行人何文芳在户籍地的不动产登记状况，查询结果为无不动产。6、2020年10月30日，本院委托苏州市吴中区人民法院调查被执行人苏州易斯泰胶粘制品有限公司的经营状况，该院前往被执行人住所地调查后反馈称：未发现被执行人下落。7、2021年2月7日，因三被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定依法将其纳入失信被执行人名单。8、2021年2月20日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币139841.20元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币66983.12元，尚未执行到位人民币72858.08元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币1998.00元已全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行到位的财产外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年二月二十日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执恢181号之三申请执行人：李占胜，男，1978年08月17出生，汉族，住长垣县。被执行人：濮阳市开元汽车运输服务有限公司。住所地：濮阳市苏北路东段。法定代表人：朱海瑞。被执行人：杨建勇，男，1979年08月17出生，汉族，住濮阳市华龙区。关于申请执行人李占胜与濮阳市开元汽车运输服务有限公司、杨建勇机动车交通事故责任纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2016）豫07民终2911号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨建勇于判决生效后十日内交强险和商业险三者险限额内赔偿李占胜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、残疾器具费、精神抚慰金共计207798.88元，濮阳市开元汽车运输服务有限公司对上述款项承担连带责任。案件受理费杨建勇承担10000元。申请执行人于2020年8月20日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨建勇名下微信账户有可供执行的财产，本院已扣划1730.35元至法院执行款账户，执行人杨建勇履行共计11730.35元。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市开元汽车运输服务有限公司、杨建勇负有继续向申请执行人李占胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年二月二十三日书记员  丁兴华
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执223号 申请执行人唐柳姣，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人徐萍，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人唐柳姣与被执行人徐萍劳务合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特222号民事裁定书已发生法律效力，被执行人徐萍已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102执223号案件执行完毕。 二〇二一年二月四日
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初344号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区遵义路**楼**网点。法定代表人：吕国彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛东，该公司部门经理。委托诉讼代理人：岳宇丹，该公司项目主任。被告：王婷，女，1983年6月8日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。原告吉林市家佳物业服务有限公司与被告王婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告吉林市家佳物业服务有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市家佳物业服务有限公司以双方自行和解且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市家佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费36.00元，由原告吉林市家佳物业服务有限公司承担。审判员 邓 玮 二〇二一年二月十八日代理书记员 赵婉竹
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初441号原告：孙丽萍，女，1982年2月10日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：贾佳，男，1987年5月3日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告孙丽萍与被告贾佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告孙丽萍向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告孙丽萍撤回起诉处理。审判员  董军戈二〇二一年二月三日法官助理陈晓凡书记员尹超群
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20957号之三申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用91410100588589070M。负责人：闫军辉，行长。被执行人郑州群力实业有限公司，住所地郑州市管城区二里岗街****楼******，统一社会信用代码91410104555709312Y。法定代表人陈小娥。被执行人炎杰，女，1987年5月28日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人战力群，男，1963年6月6日出生，满族，住郑州市金水区。被执行人尚喜东，男，1978年6月6日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行郑州群力实业有限公司、炎杰、战力群、尚喜东金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初12496号民事判决书，于2020年12月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年01月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息。五、本院于2021年01月13日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下有缴存记录，本院已采取冻结措施；六、在执行过程中，本院轮候查封被执行人名下车辆一辆，暂无法处置；七、本院于2021年01月02日、2021年02月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年02月18日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。八、本院工作人员于2021年02月03日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2021年02月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年二月十八日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30149号之一申请执行人：惠生工程(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区中科路**。法定代表人：荣伟,董事长。被执行人：上海车蚁汽车销售服务有限公司，住，住所地上海市崇明区/div>法定代表人：尹涛，总经理。原告惠生工程(中国)有限公司与被告上海车蚁汽车销售服务有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初8207号民事调解协议已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海车蚁汽车销售服务有限公司应归还惠生工程(中国)有限公司购车款、利息损失等共计人民币311,927.70元。因义务人上海车蚁汽车销售服务有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人惠生工程(中国)有限公司向本院申请执行。本院于2020年12月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4,578.92元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年12月11日向上海车蚁汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年12月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人名下未登记有车辆、有价证券、不动产、银行存款、股权等可供执行的财产。三、2021年1月20日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年2月1日约谈申请执行人，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海车蚁汽车销售服务有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二一年二月三日书记员  王 懿附：相关法律条文
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183财保86号申请人：杨玉明，男，1971年4月11日生，居民身份证号码×××4833，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：孔震宇，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。被申请人：许顺星，男，1993年2月9日生，居民身份证号码×××291Ｘ，汉族，住句容市。申请人杨玉明与被申请人许顺星买卖合同纠纷一案，申请人杨玉明于2021年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人许顺星金融机构存款15600元或者查封其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许顺星金融机构存款15600元或者查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪亮二〇二一年二月二日书记员  樊 静
汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1182执恢19号王某某、任某某：王某某与任某某相邻关系纠纷一案，申请执行被执行人任增富将申请人王福兵后墙处石棉瓦棚拆除至距申请人王福兵后墙50厘米。经本院立案执行，现已强制执行拆除。至此，申请人向本院申请执行的（2018）晋1182民初1261号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1422执337号本院受理申请执行人李振申请执行被执行人王业江、刘素勤侵权纠纷一案，被执行人王业江、刘素勤应履行的义务已于2021年1月23日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年二月二十三日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初815号原告：中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地山东省威海市世昌大道**。负责人：李海建，该分行行长。委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。被告：谭晓东男，1988年3月21日出生，汉族，住山东省乳山市。原告中国建设银行股份有限公司威海分行（以下简称建行威海分行）与被告谭晓东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行威海分行之委托诉讼代理人于凌波到庭参加诉讼。被告谭晓东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。建行威海分行向本院提出诉讼请求：1.谭晓东立即给付建行威海分行借款本息共计205120.23元（计算至2021年1月20日止），2021年1月21日至实际给付之日的利息按双方合同约定的利率及计算方式计算；2.谭晓东承担建行威海分行实现债权而产生的律师费5802元；3.建行威海分行对谭晓东所有的位于威海市产在权利价值范围内享有优先受偿权。事实和理由：谭晓东向建行威海分行借款265000元用于购买位于威海市产，并以该房屋提供抵押担保，但谭晓东未按合同约定按时偿还借款。谭晓东未作答辩。建行威海分行围绕诉讼请求依法提交了个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、结清试算、拖欠证明、律师代理费收据、不动产登记证明等证据。谭晓东未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月23日，建行威海分行与谭晓东签订了一份个人住房（商业用房）借款合同，约定谭晓东向建行威海分行借款265000元，用于购买位于威海市产；借款期限为240个月，自2013年10月23日起至2033年10月23日止；贷款利率为年利率，执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；本合同项下贷款的利率调整日于每年的1月1日调整；约定还款日为借款期限起始日在每月的对应日，如当月没有借款期限起始日对日的，则以当月的最后一日为约定还款日；还款方法为等额本息还款法；借款人未按本合同约定用途使用借款的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮100%。借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项即构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担；本合同项下担保方式为抵押担保，谭晓东以其购买的威海市屋为其上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）。双方于2018年12月25日就约定抵押房屋办理抵押登记手续。上述合同签订后，建行威海分行于2013年11月1日依约发放了借款265000元。但谭晓东累计9期未按约还款，截至2021年1月20日，谭晓东尚欠建行威海分行借款本息合计205120.23元，其中本金201887.75元，利息、罚息3232.48元。另查明，建行威海分行为本案诉讼支出律师代理费5802元、保全申请费1620元。本院认为，建行威海分行与借款人谭晓东签订的个人住房（商业用房）借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。谭晓东未按约定时间偿还建行威海分行借款本息，已构成违约，建行威海分行有权按照合同约定要求谭晓东提前偿还其全部贷款本息。因谭晓东违约，建行威海分行为提起本案诉讼支付的律师代理费、保全申请费属于合同约定的应由谭晓东负担的该行实现债权的合理费用。谭晓东以位于威海市产为上述债务提供担保，并办理了抵押权设立登记，故建行威海分行有权对上述抵押房屋的拍卖、变卖价款在担保范围内优先受偿。综上，建行威海分行诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。谭晓东经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谭晓东偿还中国建设银行股份有限公司威海分行借款本金201887.75元及利息、罚息（计算至2021年1月20日的数额为3232.48元，自2021年1月21日起至实际给付之日的利息、罚息按双方合同约定的标准及方式计算）；二、谭晓东支付中国建设银行股份有限公司威海分行律师代理费5802元，保全申请费1620元；三、中国建设银行股份有限公司威海分行对谭晓东名下位于威海市屋的拍卖、变卖价款在担保范围内享有优先受偿权。上述金钱给付义务均于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2232元，由谭晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 王 波二〇二一年二月四日书记员 鲍梦鸽
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3032号之一 申请执行人：郭年武，男，1968年9月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：伍斌，玉环市海天法律服务所法律工作者。 被执行人：傅友明，男，1968年1月10日出生，汉族，住浙江省磐安县。 申请执行人郭年武与被执行人傅友明追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1052号民事调解书已于2020年5月7日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月9日立案执行，并于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款8700元及利息，并负担申请执行费50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院另案扣划了被执行人在浙江磐安农村商业银行股份有限公司的存款847.9元、在中国农业银行的存款1728.06元，上述款项经分配，本案分得400.19元。本院另案扣划了被执行人在浙江磐安农村商业银行股份有限公司的存款539.66元，此款用于缴纳（2020）浙1021执2989号申请执行费50元、（2020）浙1021执2990号申请执行费50元、（2020）浙1021执3029号申请执行费50元、（2020）浙1021执3030号申请执行费50元、（2020）浙1021执3031号申请执行费50元、（2020）浙1021执3021号申请执行费50元、（2020）浙1021执3033号申请执行费50元、（2020）浙1021执3034号申请执行费50元后，剩余执行款139.66元由（2020）浙1021执2989号申请执行人领取。 2020年9月27日，本院另案查封了被执行人所有的车牌号为浙ＧＥ××××的大众牌汽车，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 本院另案冻结了被执行人公积金账户，但暂不符合提取条件，未予提取。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款400.19元。2021年1月15日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3032号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵海洋 二〇二一年二月五日 代书记员 洪微莲
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终1126号上诉人(原审被告)：高纪强，男，1969年3月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人(原审被告)：杨秋林，女，1979年10月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：高纪强。被上诉人(原审原告)：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：熊海强，泰和泰(上海)律师事务所律师。上诉人高纪强、杨秋林因与被上诉人兴业消费金融股份公司金融借款合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初12787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高纪强、杨秋林于2021年2月3日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，高纪强、杨秋林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人高纪强、杨秋林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1，078.01元，减半收取539.01元，由上诉人高纪强、杨秋林负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔 婕审 判 员  朱 瑞审 判 员  周 欣二〇二一年二月三日法官助理  练彬彬书 记 员  石洋洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执427号申请执行人：张海建，男，1977年4月2日生，汉族，住滨海县。被执行人：王友祥，男，1960年1月25日生，汉族，住滨海县。申请执行人张海建与被执行人王友祥民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922民初3951号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王友祥未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王友祥银行存款人民币31365.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年二月三日书记员  蒋 勇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9024号申请执行人柳胜。被执行人许迪辉。被执行人姜赛军。被执行人侯培喜。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初489号民事调解书，于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人姜赛军、侯培喜、许迪辉银行存款或收入人民币1077910.11元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二一年二月二十六日书记员 谢美凤
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初59号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人卢巍巍，男，1981年4月7日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，经商，住温岭市。1999年7月22日因吸毒被温岭市公安局强制戒毒三个月；1999年12月21日因吸毒被浙江省人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2009年12月20日因吸毒被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日。因本案于2020年9月23日被温岭市公安局刑事拘留，于2020年10月30日被温岭市公安局逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人陈伊盼，浙江咨道律师事务所律师。 辩护人应祥军，浙江咨道律师事务所律师。 被告人陈有仁，男，1982年5月7日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，经商，住温岭市。2012年1月21日因犯故意伤害罪被温岭市人民法院判处有期徒刑二年六个月。因本案于2020年9月28日被温岭市公安局刑事拘留，于2020年10月30日被温岭市公安局逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人潘伟娜，浙江左源律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检四部刑诉（2021）3号起诉书指控被告人卢巍巍、陈有仁犯寻衅滋事罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王永振出庭支持公诉，被告人卢巍巍及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江咨道律师事务所律师陈伊盼、被告人陈有仁及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江左源律师事务所律师潘伟娜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明： 2014年10月7日，林海卫以江柏均名义出借给罗先军150万元人民币（下同），利息每万每天30元，十天一期，预先抽利息4.5万元。后罗先军归还40万元左右利息后无力偿还，为了向罗先军施压索讨高利贷，2015年10月15日18时许，受林海卫指使，被告人卢巍巍纠集被告人陈有仁和卢某（另案处理）到本市××街道××幢××室罗先军住处催债，在明知罗先军不在家，家中仅有其母、妻儿在家仍进入户内。后罗先军家人多次要求其离开，仍拒不离开一直滞留至次日18时许，罗先军妻儿被迫离家躲避滋扰后，卢魏巍等人才离开。 2020年9月22日下午，经电话通知，被告人卢巍巍到温岭市公安局城西派出所接受传唤讯问，如实供述其涉案事实。2020年9月27日上午9时许，温岭市公安局民警在温岭市××镇××路××号门前抓获被告人陈有仁。现被告人卢巍巍、陈有仁均取得被害人的谅解。 另查明，被告人卢巍巍在审查起诉阶段自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的对其以寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月的量刑建议；被告人陈有仁在审理阶段自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的对其以寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月的量刑建议。 上述事实，被告人卢巍巍、陈有仁在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，证人罗某1、罗某2、潘某、卢某等人的证言，被告人卢巍巍、陈有仁的供述，同案犯林海卫的供述和辩解，前科判决书，到案经过、报警单，反馈单，银行交易记录，民事判决书，照片辨认笔录，110接警电话录音，全国常住人口信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢巍巍、陈有仁与人结伙，为谋取不法利益，藐视社会秩序，非法侵入他人住宅进行滋扰，足以危及人身财产安全，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卢巍巍有劣迹，酌情予以从重处罚。被告人陈有仁前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当予以从重处罚。鉴于被告人卢巍巍案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪；被告人陈有仁在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且当庭自愿认罪；二被告人均取得被害人的谅解，决定依法分别予以从轻处罚。二被告人的辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人卢巍巍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年5月22日止。） 二、被告人陈有仁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年5月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郭定勇 人民陪审员  胡玲玲 人民陪审员  张立荣 二〇二一年二月一日 代书 记员  陶礼礼 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0104刑初33号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人李沄璐，女，户籍地长春市朝阳区，现住长春市绿园区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年8月22日被刑事拘留；同年9月3日被逮捕；同年9月28日被取保候审。 指定辩护人刘慧英，长春市朝阳区法律援助中心律师。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检一部刑诉【2020】666号起诉书指控被告人李沄璐犯妨害公务罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院在审理过程中，发现有不宜适用简易程序审理情形，于2020年1月28日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派检察员隋昊霖、陈思宇出庭支持公诉，被告人李沄璐及其指定辩护人刘慧英到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2020年8月21日10时40分许，在长春市朝阳区同志街与同光路交汇处一美容院门前，在民警王某、蒋某处理一起商户私占公共车位案件时，被告人李沄璐拒不配合民警工作，用身体撞击民警王某前胸，用嘴咬王某的右前臂，造成王某的右前臂软组织损伤，右手外伤。到案后，被告人李沄璐对自己妨害公务的违法行为供认不讳。被咬民警王某自愿出具谅解书。 被告人李沄璐对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议；无辩解内容。其指定辩护人认为：被告人李沄璐无前科劣迹，由于法制观念淡薄而走上犯罪道路；现在认罪悔罪，取得了民警的谅解，希望法庭给其一次改过自新的机会，适用缓刑。 经审理查明：2020年8月21日10时40分许，在长春市朝阳区同志街与同光路交汇处一美容院门前，在民警王某、蒋某处理一起商户私占公共车位案件时，被告人李沄璐拒不配合民警工作，用身体撞击民警王某前胸，用嘴咬王某的右前臂，造成王某的右前臂软组织损伤，右手外伤。到案后，被告人李沄璐对自己妨害公务的违法行为供认不讳。被咬民警王某自愿出具谅解书。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人李沄璐的供述，证人蒋某、何某、王某的证言，抓获经过，户籍证明，门诊手册，谅解书，视听资料,足以认定。 本院认为，被告人李沄璐暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，并应从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。但被告人李沄璐案发后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，并取得民警的谅解，可从轻处罚。被告人李沄璐的指定辩护人提出的辩护观点成立，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李沄璐犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月；缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈晓静 人民陪审员  郑晓蕾 人民陪审员  盖桂敏 二〇二一年二月五日 书 记 员  王 悦
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0124民初311号 原告：覃星，男，1987年7月5日出生，壮族，住广西马山县。 委托诉讼代理人：覃继香，广西飞马律师事务所律师。 被告：莫介练，男，1985年4月7日出生，壮族，住广西马山县。 本院在审理原告覃星与被告莫介练劳务合同纠纷一案中，因原告覃星未在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  曾海丹 二〇二一年二月八日 书记员  赖凤琼
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0826民初357号 原告:陕西绥德农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇北门街。 法定代表人：常建安，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海滨，男，1983年2月5日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，原告公司职工，住绥德县名州镇。 被告：冯生武，男，1959年1月18日出生，汉族，陕西省绥德县定仙墕镇前冯山村人，居民，住该村。 被告：慕纪林，女，1964年1月15日出生，汉族，籍贯、住址同上，居民。 被告：吴志权，男，1956年5月15日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，居民，住该镇。 被告：李海艳，女，1950年10月4日出生，汉族，籍贯、住址同上，居民。 被告：冯海涛，男，1990年4月21日出生，汉族，陕西省绥德县定仙墕镇前冯山村人，居民，住该村。 原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司（以下简称:绥德农商银行）与被告冯生武、慕纪林、吴志权、李海艳、冯海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥德农商银行委托诉讼代理人李海滨、李广武与被告冯生武、冯海涛到庭参加诉讼。被告慕纪林、吴志权、李海艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绥德农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯生武、慕纪林偿还借款本金90000元及利息（利息从2018年6月28日起至2018年12月27日止，按月利率9.3‰计算；从2018年12月28日起至还清之日止，按月利率13.95‰计算）；2、判令被告吴志权、李海艳、冯海涛对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第1条诉讼请求为：1、判令被告冯生武、慕纪林偿还借款本金90000元及利息（利息从2018年12月23日起至2018年12月27日止，按月利率9.3‰计算；从2018年12月28日起至还清之日止，按月利率13.95‰计算）。事实和理由：2018年6月21日，被告冯生武、慕纪林因借新还旧向原告绥德农商银行申请借款90000元。当日，原告绥德农商银行与冯生武、慕纪林签订《个人借款合同》。该合同约定，借款金额为90000元，借款期限为6个月，借款月利率为9.3‰，借款逾期的在贷款利率的水平上上浮动50%计收罚息（即按照月利率13.95‰计算）。同日，被告吴志权、李海艳、冯海涛与原告绥德农商银行签订《个人保证担保合同》。该合同约定，被告吴志权、李海艳、冯海涛为本案债权的实现提供连带责任保证担保；保证期间为借款到期之日起三年。2018年6月28日，原告绥德农商银行依约发放了借款90000元，被告冯生武、慕纪林偿还了部分利息，仍有借款本金90000元及相应利息未偿还。原告向被告索要上述款项未果，提起诉讼。 被告冯生武辩称，对原告的诉讼请求及事实理由无异议。 被告冯海涛辩称，对原告的诉讼请求及事实理由无异议。 被告慕纪林、吴志权、李海艳未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原告诉讼请求及原告提交证据，本院查明事实如下：2018年6月21日，被告冯生武、慕纪林因借新还旧向原告绥德农商银行申请借款90000元。当日，原告绥德农商银行与冯生武、慕纪林签订《个人借款合同》。该合同约定，借款金额为90000元；借款期限为6个月（从2018年6月28日起至2018年12月27日止）；借款月利率为9.3‰；借款逾期的在贷款利率的水平上上浮动50%计收罚息（即按照月利率13.95‰计算）。同日，被告吴志权、李海艳、冯海涛与原告绥德农商银行签订《个人保证担保合同》。该合同约定，被告吴志权、李海艳、冯海涛为本案债权的实现提供连带责任保证担保；保证期间为借款到期之日起三年。2018年6月28日，原告绥德农商银行依约发放了借款90000元。被告冯生武、慕纪林未向原告偿还借款本金，借款利息偿还至2018年12月22日，借款本金90000元及相应利息未偿还。原告向被告索要上述款项未果，形成纠纷，提起诉讼。 本院认为，原告绥德农商银行作为经依法批准设立的金融机构，具有发放贷款的职能，并作为出借人与作为借款人的被告冯生武、慕纪林签订的个人借款合同属于主合同；被告吴志权、李海艳、冯海涛与原告绥德农商银行签订了个人保证担保合同，为原告绥德农商银行与被告冯生武、慕纪林所签订的主合同即借款合同提供连带责任保证，属于从合同。主、从合同行为人具有相应的民事行为能力；属于双方的真实意思表示；不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。故具有法律效力。各方当事人均应恪守合同条款，诚实履行。本案中，原告绥德农商银行按约定向被告冯生武、慕纪林发放了贷款，履行了合同出借义务。被告冯生武、慕纪林未按合同约定偿还原告借款本金及利息，构成违约。现原告绥德农商银行主张被告冯生武、慕纪林偿还借款本金及利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，故原告绥德农商银行请求被告冯生武、慕纪林偿还原告借款90000元及利息（利息从2018年12月23日起至2018年12月27日止，按月利率9.3‰计算；从2018年12月28日起至还清之日止，按月利率13.95‰计算）的诉讼请求，予以支持。关于原告绥德农商银行主张被告吴志权、李海艳、冯海涛为被告冯生武、慕纪林上述借款承担连带责任问题。被告吴志权、李海艳、冯海涛在与原告绥德农商银行签订的保证合同中约定为被告冯生武、慕纪林上述借款承担连带责任，被告冯生武、慕纪林未按合同约定偿还原告借款本金及利息，被告吴志权、李海艳、冯海涛应按保证合同约定承担连带保证责任。故原告绥德农商银行要求被告吴志权、李海艳、冯海涛对被告冯生武、慕纪林上述债务承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告吴志权、李海艳、冯海涛承担保证责任后，有权向被告冯生武、慕纪林追偿。本案原、被告争议法律事实为民法典施行前引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告冯生武、慕纪林于本判决生效后十日内偿还原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司借款90000元及利息（利息从2018年12月23日起至2018年12月27日止，按月利率9.3‰计算；从2018年12月28日起至还清之日止，按月利率13.95‰计算）。 二、被告吴志权、李海艳、冯海涛对被告冯生武、慕纪林上述债务承担连带责任。 三、被告吴志权、李海艳、冯海涛承担保证责任后有权向被告冯生武、慕纪林追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，由被告冯生武、慕纪林、吴志权、李海艳、冯海涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张保华 二〇二一年二月二日 书记员  蔡文学
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执恢91号 申请执行人：洪建 被执行人：夏小汉 本院在执行申请执行人洪建与被执行人夏小汉民间借贷纠纷一案中，被执行人夏小汉已支付全部案款，申请执行人洪建对此予以认可，并向本院出具结案证明。现（2018）浙0127民初7037号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
陕西省宁陕县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0923民初19号 原告：罗晓华，女，1969年2月28日出生，汉族，居民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：彭秀芳，女，1964年1月15日出生，汉族，农民，户籍地四川省三台县，现暂住重庆市渝中区，身份证号码：510XXXXXXX********。 原告罗晓华与被告彭秀芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗晓华到庭参加诉讼，被告彭秀芳经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告罗晓华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的货款23319元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年1月前，被告在宁陕县XX镇XX村承包修建水电站期间，陆续在原告经营的五金杂货店购买施工器材，后经双方结算，被告尚欠原告货款25319元未付。2013年8月23日，被告给原告出具了货款《欠条》一张，并口头承诺在当年年底一次付清。期限过后，被告仅付了原告2000元，剩余23319元一直未付。原告认为，原、被告的买卖合同关系成立，被告购买原告的货物后，长期拖欠原告货款不付，已侵害了原告的合法权益，根据《合同法》的相关规定，请求人民法院判如所请。 被告彭秀芳未向本院提交书面答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了两份被告出具的《欠条》，拟证实被告尚欠原告货款23319元的事实。 对于原告提交的上述证据，经审查，本院结合原告的陈述可以确认其真实性、关联性、合法性。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告在宁陕县XX镇XX村承包修建水电站期间，陆续在原告经营的“隆鑫五金商行”购买施工器材。2012年1月17日经双方结算，被告尚欠原告货款45660元，被告当即给原告出具《欠条》一份。2013年8月23日，被告在给原告支付了20341元货款后，重新给原告出具了一份25319元《欠条》，后经原告多次催要，被告仅付了2000元，下剩23319元货款至今未付。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。本案被告为了施工，在原告处购买了施工器材，双方意思表示明确，权利义务关系清楚，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，为合法有效合同，被告取得原告施工材料后，未完全支付原告货物价款，属违约行为，应依法承担继续给付原告货款的违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告彭秀芳于本判决生效后10日内一次性支付原告罗晓华货物价款23319元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费432元，减半收取216元，由被告彭秀芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  左永军 二〇二一年一月二十八日 书记员  曾 佳
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2021）豫0108民督59号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**附**，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行行长。委托诉讼代理人：邢现娟、卜宇飞，河南威鼎律师事务所律师。被申请人：李少观，男，1976年4月2日出生，汉族，户籍地河南省社旗县。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行称，被申请人于2018年5月29日向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。《合约》载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。截止2020年4月8日，被申请人拖欠本金28391.62元，利息2802.71元，违约金2365.61元，以上共计33559.94元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令之申请，请求被申请人偿还信用卡欠款本息及各项费用合计33559.94元，其中本金28391.62元，利息2802.71元，违约金2365.61元，（利息、罚息及相关费用暂计至2020年4月8日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算至欠款付清之日止。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李少观应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行信用卡欠款33559.94元，并自2020年4月9日起继续按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算利息至欠款付清之日止。申请费213元，由被申请人李少观负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二一年二月十日书记员  刘 方
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保344号 申请人：王晓前，男，1969年6月29日生，汉族，现住江苏省泰州市海陵区。 被申请人：杨继功，男，1970年7月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人王晓前于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨继功的银行存款134000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人王晓前提供平安诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人王晓前的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨继功的银行存款134000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1190元，由申请人王晓前负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 靳 松 二〇二一年二月四日 书记员 朱丽娜
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执294号 本院于2021年1月15日立案执行的黄晓梅申请执行张晓晶不当得利纠纷一案，已于2021年2月20日结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6572号申请执行人：陶建业，男，1979年01月25出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：刘利辉，男，1990年09月17出生，汉族，住河南省中牟县。陶建业与刘利辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初1247号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：一、被告刘利辉于本判决生效之日起十日内偿还原告陶建业借款本金11000元，并支付利息（以本金11000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年3月28日起计算至实际清偿之日止）；案件受理费765元，减半收取计383元，由原告陶建业负担276元，由被告刘利辉负担107元。因刘利辉未按上述生效法律文书履行义务，陶建业向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人刘利辉名下无银行存款，并告知申请人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年2月24日向申请执行人陶建业作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权11107元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘利辉负有继续向申请人陶建业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二十四日法官助理赵佳书记员张慧楠
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0724民初671号原告：灌南县环境卫生管理所，住所地灌南县新安镇新东北路**。法定代表人：姚建波，所长。委托诉讼代理人：杨威，江苏港通陆桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王井亮，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告：王中余，男,1975年2月2日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：杨正兵，江苏民盈律师事务所律师。原告灌南县环境卫生管理所（以下简称县环卫所）与被告王中余劳动争议一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王井亮、被告王中余及委托诉讼代理人杨正兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告县环卫所向本院提出诉讼请求如下：依法判令原、被告不存在劳动关系；被告承担诉讼费。事实和理由：被告向本县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，自2016年1月至2020年11月在原告处上班，双方之间存在劳动关系，但事实上，原告是雇佣被告在原告处驾驶垃圾运输车运输垃圾，仅是早上一段时间做工，不参加原告的考勤、点名等，双方之间属于雇佣关系，而不属于劳动合同法中确定的劳动关系。仲裁院认定错误，故诉至法院。被告王中余辩称：2016年1月至原告处工作，双方是劳动关系，被告服从原告管理和工作安排，原告按时发放被告工资，要求确认原、被告自2016年1月至2020年11月间存在劳动关系。经审理查明：被告王中余自2016年1月起至原告县环卫所从事垃圾车驾驶员工作，工资按月发放，接受原告县环卫所管理。2020年11月，被告王中余向本县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认双方自2016年1月至2020年11月间存在劳动关系，该委仲裁裁决支持了请求，原告不服，诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、工资银行账户明细、劳动争议仲裁裁决书等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，原、被告虽未签订劳动合同，但被告王中余作为劳动者接受用人单位即原告县环卫所的管理，从事原告县环卫所安排的有报酬的劳动且提供的劳动是用人单位业务的组成部分，双方系劳动关系。原告诉称与被告是雇佣关系，不存在劳动关系，没有充分证据证实，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：一、确认被告王中余与原告灌南县环境卫生管理所自2016年1月至2020年11月间存在劳动关系。二、驳回原告灌南县环境卫生管理所的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告灌南县环境卫生管理所承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费10元。审判员  张正军二〇二一年二月二十五日书记员  戴 瑛法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国劳动法》第七条：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2070号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地成都市人民南路四段**。 法定代表人：谢卫东，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳铁龙，四川府城律师事务所律师。 被告：张聪，女，1986年4月30日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告成都合力物业服务有限公司与被告张聪物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合力物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都合力物业服务有限公司负担。 审判员 闵 筱 二〇二一年二月一日 书记员 李仕芳
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1322民初179号 原告：覃某，女，1979年1月19日出生，壮族，住广西象州县。 原告：肖某，男，2004年11月19日出生，壮族，住址同上。 法定代理人：覃某，基本情况同上，系原告肖某母亲。 被告：象州县象州镇鸡沙村民委鸡沙村民一组，住所地：象州镇鸡沙村。 诉讼代表人：覃祖广，组长。 委托诉讼代理人：覃祖刚，村民。 原告覃某、肖某与被告象州县象州镇鸡沙村民委鸡沙村民一组（以下简称象州鸡沙村一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告覃某、被告鸡沙村一组的诉讼代表人覃祖广及其委托诉讼代理人覃祖刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃某、肖某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付集体利益分红款（大藤峡水淹补偿款）9000元给原告；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告覃某、肖某的户籍为鸡沙村**，是鸡沙村**的村民。2019年，因大藤峡水利枢纽建设，被告鸡沙村一组获得相关的补偿。经开会讨论后村民小 2 组于2019年10月31日公布通告，对于补偿费用的分配作出方案为：按从第一次补偿款到账时间2019年5月8日至最后一次到账时间2019年11月4日结束，这段期间的人口总数平均分配集体利益。随后公布了分红人数清单（共81户，401人），按每人4,500元发放补偿款，进行集体利益分红，但原告没有在发放清单人员中。原告作为集体经济组织成员应享有与其他集体经济组织成员平等的待遇。现诉至法院，提出上述诉请。 被告象州鸡沙村一组辩称，本次分配补偿方案是经开会后，由每户18岁以上的村民签字确定。补偿款分为两部分进行发放，第一部分是按各户家里过去分得的土地面积进行发放；第二部分是按每人4,500元，分给村里的常住人口，不包括外嫁女及外嫁女的小孩。原告要求分得人头钱4,500元没有理由，被告生产队在需要资金进行村里公共事业集资时，包括原告等出嫁女在内的人员，基本在出嫁后都不交纳集资款，因此，集体的利益，原告也不应该享有。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下： 原告覃某出生于1979年1月19日，出生后户籍即登记在被告鸡沙村**。原告覃某结婚后生育儿子原告肖某，原告肖某即落户跟随原告覃某户口本。两原告户口未迁出被告村小组；原告覃某至今仍承包有被告村民小组的田地。 2019年被告村民小组获得大藤峡水利枢纽建设项目补偿。针对补偿款的分配，被告象州鸡沙村一组以“从款项资金到账日期止，据有鸡沙村1组户籍的村民并长住鸡沙村和××来××女子××权利××（外××、××组户籍但领财政工资和退休金的人员不享有权利分红）”为集体利益分红方案组织进行投票，2019年10月31日发布通告称：“本次鸡沙村1组集体利益分红方案，通过民主公平投票 3 表决结果如下：全村18岁以上的村民人口共计为288人，同意此方案的投票为276人，通过率为95.8%符合法律规定的67.3%。其后按从第一次到账时间2019年5月8日至最后一次到账时间2019年11月4日为结束，这段时间的人口总数平均分配集体利益”。尔后，被告象州鸡沙村一组按每人4,500元发放集体利益分红，并以原告为外嫁女不予发放。2021年1月25日，二原告诉至本院，提出上述诉请。 本院认为，村民是否具有本村集体经济组织成员资格是能否参与征地补偿费分配的前提。农村土地被征收后的土地补偿费归农村集体经济组织所有，其在性质上是对集体土地所有权的补偿。对于是否具有集体经济组织成员资格的问题，应综合考虑当事人生产、生活状况、户口登记状况以及农村土地对当事人的基本生活保障功能等因素予以认定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。该规定在赋予农村集体经济组织自治权的同时，对具有集体经济组织成员资格的人的分配权亦予以了肯定。村民委员会在行使村民自我管理、自我教育、自我服务时，不能侵害村民的合法权利。本案中，原告因出生原始取得了被告村小组集体经济组织成员资格；原告覃某结婚后没有将户口迁出被告村小组，原告肖某出生后即落户在被告处，二原告与被告集体经济组织之间存在较为固定的生产和生活关系。且在补偿方案确定时，二原告仍具有被告村小组集体经济组织成员资格，故，二原告理应与被告的其他集体经济组织成员同等享有补偿款分配权益。综上所述，二原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。 4 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告象州县象州镇鸡沙村民委鸡沙村一组应于本判决生效之日起五日内支付给原告覃某、肖某集体分红补偿款9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告象州县象州镇鸡沙村民委鸡沙村一组负担（于判决生效后七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员 梁俊玲 二〇二一年二月七日 法官助理 韦如意 书 记 员 林丽华 5 附：本案适用法条如下： 1、《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 2、《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 3、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序 6 ，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。