福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0824民初64号 原告：钟天生，男，1976年1月19日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：车胜生，男，1987年10月9日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：李小英，女，1986年8月18日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告钟天生与被告车胜生、李小英追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟天生到庭参加诉讼，被告车胜生、李小英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟天生向本院提出诉讼请求：1．判令车胜生、李小英归还钟天生代其偿还借款本金10,000元并支付从2013年6月12日起至还清该款之日止按年利率3.85%计付利息；2、判令本案案件诉讼费、公告费由两被告负担。事实与理由：2012年7月19日，车胜生、李小英、钟天生与朱安金签订《借款合同》，约定因生意周转，车胜生、李小英向朱安金借取人民币10,000元整，钟天生为该债务提供连带保证责任，借款期限为一个月等内容。钟天生在保证人处签字捺印。期限届满后，朱安金要求车胜生、李小英和钟天生归还借款，但车胜生、李小英一拖再拖并外出务工，之后一直联系不上，2013年6月11日，钟天生代车胜生、李小英向朱安金归还债务10,000元。钟天生代为归还给朱安金借款10,000元后一直寻找车胜生、李小英，每年原告到车胜生、李小英家中，其父母都说没回家．这样原告一直向两被告追索，直至2020年11月29日加了被告车胜生微信才联系上被告，车胜生用语音回答会在2020年12月31日前归还几千元给原告，但至今两被告一拖再拖，直至现在分文未付。 车胜生、李小英未作答辩。 钟天生围绕诉讼请求依法提交了车胜生、李小英、钟天生与朱安金签订的《借款合同》、车胜生出具给朱安金《收条》、朱安金出具给钟天生《收条》、车胜生与钟天生微信聊天截图等证据，以证明钟天生为车胜生、李小英向朱安金借款提供担保、代偿借款的事实。车胜生、李小英未予质证，亦未提供书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。钟天生提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据钟天生陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月19日，车胜生、李小英因生意周转，向朱安金借款10,000元，并签订《借款合同》一份，约定借款期限为一个月及逾期每天千分之四支付违约金等违约条款。钟天生作为保证人在《借款合同》保证人空白处签字、捺手印，同意为车胜生、李小英前述借款本金、违约金以及实现债权所需相关费用承担连带保证责任。期限届满后，车胜生、李小英未按期偿还借款。钟天生作为保证人，于2013年6月11日向朱安金代偿借款10,000元。后钟天生多次向车胜生、李小英催要代偿还款，车胜生、李小英未归还分文。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。钟天生为车胜生、李小英向朱安金借款提供保证担保的事实清楚，证据充分。钟天生是车胜生、李小英向朱安金借款的连带责任保证人，钟天生代车胜生、李小英偿还了借款的行为属履行保证合同责任，对该代偿的借款10,000元，钟天生有权向车胜生、李小英追偿并要求其支付利息。案涉代偿还款项未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，原告于2021年1月11日向本院起诉，视为对被告的还款催告，故钟天生要求车胜生、李小英归还代偿还款10,000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方未约定利息和逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十八条“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原告主张自2013年6月12日（代偿还日）起按年利率3.85%计算利息不符合上述法律规定，本院纠正为自2021年1月11日（起诉日、催告日）起至款项还清之日止按年利率3.85%计算利息。 综上所述，钟天生的诉讼请求，本院予以部分支持。车胜生、李小英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十八条规定，判决如下： 一、车胜生、李小英应于本判决生效之日起十日内偿还钟天生代偿款10,000元，并支付该款自2021年1月11日起至款清日止按年利率3.85%计算的利息； 二、驳回钟天生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130.8元，减半收取计65.4元，钟天生负担16元，车胜生、李小英负担49.4元，限车胜生、李小英于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 谢建华 二〇二一年二月四日 法官助理 兰旺连 书 记 员 方月兰 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释 第十八条承担了担保责任或者赔偿责任的担保人，在其承担责任的范围内向债务人追偿的，人民法院应予支持。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。