wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17633号 申请执行人：冼某，女，1976年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：廖某，男，1977年1月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于冼某申请执行廖某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初34015号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，权利人向本院申请执行。本院2020年9月2日立案执行。 二、执行情况 在执行过程中，本院已依法扣划被执行人廖某银行账户存款120252.48元，该款扣除执行费9497元后，余款110755.48元已退申请执行人指定账户。在执行过程中，经双方协商，申请执行人同意保留被执行人名下所有的粤Ｅ×××××汽车及其所持有的南粤方略管理咨询公司的股权给被执行人作为工作、生活所需保障。本院经向金融、车管、工商、房管、国土等部门查询，暂未发现被执行人在本辖区有其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令。 四、结案方式 被执行人在本案中暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020）粤0604执17633号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 杨 松 审判员 李泽寰 二〇二一年二月一日 书记员 潘卓坚
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3775号 王国辉： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1964号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月十九日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6015号上诉人（原审原告）：晏燕，女，1974年3月8日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：周幸福，江苏瀛苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘勇，江苏瀛苏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州恒江房地产开发有限公司，住所地徐州市维维大道**潘塘街道办事处**。法定代表人：张方明，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛书东，江苏庆普律师事务所律师。上诉人晏燕与被上诉人徐州恒江房地产开发有限公司（以下简称恒江公司）商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2018）苏0303民初4471号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人晏燕的委托诉讼代理人周幸福，被上诉人恒江公司的委托诉讼代理人薛书东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，涉案房屋经鉴定机构鉴定“屋面防水工程施工质量不符合设计及《屋面工程质量验收规范》的要求”，表明涉案房屋施工过程中存在工序缺失行为。且涉案房屋也出现了渗漏水现象，故恒江公司应当承担维修责任。但是，当事人对于维修方式、维修标准各持己见，为了解决双方之间的纠纷，对于维修责任的承担应当通过鉴定的方式确定维修费用。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市云龙区人民法院（2018）苏0303民初4471号民事判决；二、本案发回江苏省徐州市云龙区人民法院重审。审判长 祝 杰审判员 苏 团审判员 崔金城二〇二一年二月一日书记员 杭恒宇
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0404执116号 申请执行人安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被执行人杨永连服务合同纠纷一案，执行标的为1122.22元。经本院立案执行，杨永连主动履行1122.22元，交纳执行费50元。至此，安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司申请执行的（2020）皖0404民初2257号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执168号郭爱龙、湖南潭农花园种业有限公司：申请执行人郭爱龙申请执行湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0321民初184号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年二月九日
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执恢16号 申请执行人周靖杰根据遵义市中级人民法院作出的（2020）黔0322民终4589号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人遵义贵海建材商贸有限公司已全部履行完毕。本案生效法律文书确定的内容已得到实现，现通知如下： 本院(2021)黔0322执恢16号执行案件执行完毕，本案已结案。 二〇二一年二月一日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初220号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：姜钢，男，汉族，1990年7月21日出生，户籍所在地：湖南省新化县。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告姜钢信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈容独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。书记员陈偲担任记录。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告姜钢经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡透支款本金42,019.32元、利息5,098.55元、违约金等7,802.25元，合计54,920.12元（该数据截至2020年8月31日），此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2．判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告姜钢未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2015年11月22日，被告姜钢向原告建行娄底市分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》。同时，被告姜钢声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如有调整，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（近似折算年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍即12.775%，折算公式按年化利率＝日利率＊365计算）。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告姜钢发放了卡号为4367********的信用卡。被告姜钢申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年8月31日，被告姜钢尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金42,019.32元、利息5,098.55元、违约金等7,802.25元，合计54,920.12元。因被告姜钢未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行龙卡汽车卡申请表、信用卡诉讼台账、欠款证明、收入证明、中国建设银行龙卡汽车卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告姜钢与原告建行娄底市分行签署的《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》均是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告姜钢发放了信用卡，被告姜钢使用该信用卡进行了消费，但被告姜钢未按照约定偿还透支款，被告姜钢的行为已构成违约。根据合同约定，被告姜钢未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告姜钢偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告姜钢经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百五十六条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告姜钢于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金42,019.32元、利息及违约金（截止至2020年8月31日，利息5,098.55元，违约金7,802.25元，2020年9月1日之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元（已减半收取），由被告姜钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  陈容二〇二一年二月一日书记员  陈偲附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执恢110号之三申请执行人：赵华，男，1988年8月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：李楠，新疆建信律师事务所律师。被执行人：冯建林，男，1970年10月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：杨玉德，男，1967年5月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人赵华与被执行人冯建林、杨玉德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）新0103民初2232号民事调解书已发生法律效力，被执行人冯建林、杨玉德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵华于2020年5月6日向本院申请恢复执行，本案执行标的为279740元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人冯建林、杨玉德送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人冯建林、杨玉德名下财产，经查：被执行人冯建林、杨玉德名下无房产土地、无大额银行存款，名下无有价证券、无保险；被执行人杨玉德名下×××号三菱越野车，本院依法扣押并启动财产处置程序。经新疆德合资产评估事务所评估，上述车辆评估价值为35400元。本院委托新疆聚鑫源拍卖有限公司在淘宝网进行拍卖，经一次拍卖，买受人梁鹏程以55580元的最高价竞得。3、因被执行人冯建林、杨玉德拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人冯建林、杨玉德采取限制消费措施。通过本次执行程序，实际执行到位55580元，未执行到位金额为224160元及本案逾期利息、本案执行费。本院认为：申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年二月十九日书记员 陈   学   莉
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书     (2021)陕01刑终190号     原公诉机关西安市长安区人民检察院。   上诉人（原审被告人）蔡蕊，曾用名谷蕊，女，1999年9月27日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，原系西安市长安区导购，收银员，户籍所在地陕西省汉中市南郑县，现住陕西省西安市长安区，2019年11月6日因涉嫌职务侵占罪被西安市公安局长安分局抓获，2019年11月7日被依法刑事拘留，2019年12月12日被依法逮捕，现羁押于西安市看守所。    辩护人郭连庆、冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。   西安市长安区人民法院审理西安市长安区人民检察院指控原审被告人蔡蕊犯盗窃罪一案，于2020年11月28日作出（2020）陕0116刑初485号刑事判决。宣判后，原审被告人蔡蕊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   原审判决认定，西安市长安区XX店系被害人孟某甲注册登记的个体户，实际由孟某甲与其姐孟某乙合伙经营。2018年9月，被告人蔡蕊应聘该服装店，从事导购、收银的工作。2019年3月至11月，被告人蔡蕊利用工作之便，采用以自己的手机通过微信或支付宝收款，在收银箱盗取现金，以及盗取被害人孟某乙包某某现金的方式，多次实施盗窃行为，其中2019年4月12日至2019年11月5日，被告人蔡蕊通过其微信收款274笔，金额合计6765.8元；通过其支付宝收款99笔，金额合计3499.6元。被告人蔡蕊还盗窃收银箱或被害人包某某现金37000元。综上，被告人蔡蕊多次盗窃金额共计47265.4元。   2019年11月6日，西安市公安局长安分局在XX店将被告人蔡蕊抓获，并从其处提取黑色苹果X手机1部、中国银行银行卡1张（内有30023.81元）、身份证1张、现金64511.50元、项链1条、棕色编织手链1条、棕色木质手链1条。   上述事实有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，破案经过、抓获经过，被害人孟某甲、孟某乙的陈述，证人张某某、王某某、宁某某的证言，被告人蔡蕊支付宝及微信账户交易记录、银行卡交易明细及现金缴款单，视频监控照片，被害人营业执照，现场方位示意图，辨认笔录、提取笔录、人身检查笔录、扣押物品清单，被告人蔡蕊的供述与辩解，蔡蕊户籍信息、前科情况查询证明等证据证实。   据此，原审法院认为，被告人蔡蕊在工作期间，采用秘密方式多次盗窃店内财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡蕊多次盗窃他人财物，依法可以从重处罚。被告人蔡蕊到案后能够如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决：（一）被告人蔡蕊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金10000元；（二）扣押在案的现金47265.4元，依法返还被害人孟某甲、孟某乙；（三）扣押在案的作案工具黑色苹果X手机1部，由扣押机关予以没收，上缴国库；（四）扣押在案剩余的17246.1元，先行执行财产刑，其余由扣押机关依法处理，扣押在案的其他物品，由扣押机关依法处理。   上诉人蔡蕊提出，原审判决认定其盗窃现金的数额有误，该数额包含了其又回忆起的2万元至2.3万元的合法收入，应从犯罪数额中扣除。   蔡蕊的辩护人提出，原审判决认定蔡蕊盗窃数额的证据仅为其供述，不能达到确实、充分的证明标准，蔡蕊盗窃数额无法确定。   经审理查明，原审判决认定上诉人蔡蕊作为被害人经营的服饰饰品店的收银员，通过手机微信、支付宝收款的方式盗窃被害人钱款合计10265.4元，另盗窃店内收银箱和被害人包某某现金合计37000元的事实清楚、正确，有经过原审法院庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。   本院认为，上诉人蔡蕊以非法占有为目的，多次盗窃他人钱款合计47265.4元，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。依法应予惩处。   关于蔡蕊的辩护人提出的原审判决认定蔡蕊盗窃数额的证据仅有其供述，本案盗窃数额无法确定的辩护意见，经查，本案盗窃数额分为两部分，即蔡蕊通过手机微信和支付宝收款码盗窃的数额和盗窃被害人现金的数额，前者有蔡蕊的手机微信、支付宝账户交易记录这一客观证据予以证实，蔡蕊在供述中亦对该事实进行了确认，现场监控视频、二被害人的陈述亦能予以佐证，该部分盗窃数额足以认定；对于蔡蕊盗窃现金的数额，蔡蕊在被抓获归案后的前两次讯问时供述，其共盗窃被害人十二三万元，其租住处的六万元现金全部为其偷拿店里的钱，依据其供述，侦查机关在其租住房间搜查出现金6万余元，但在之后的讯问中辩解称，该部分现金中包含其部分合法收入，应予扣减，并供述自己偷拿店内的现金数额仅为3.7万多元，原审法院对蔡蕊的供述与辩解，现场监控视频、侦查机关在其租住处提取并扣押的6万余元现金、蔡蕊对前述现金的辨认笔录、指认照片及二被害人的陈述等证据综合考量认定蔡蕊盗窃店内现金3.7万元，共盗窃被害人钱款合计47265.4元，原审判决依据事实存疑时有利于被告人的原则所做认定并无不当。故该项辩护意见不成立，本院不予采纳。   关于上诉人蔡蕊提出的原审判决宣判后其又回忆出，判决认定的其盗窃的现金中还包含2万余元的合法收入，应继续予以扣减的上诉理由，经查，蔡蕊仅上诉提出请求扣减的大概金额，但无相关证据予以证明，故该项上诉理由不成立，本院不予采纳。   综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。       审判长  张曼慧   审判员  李景民   审判员  田广明      二Ｏ二一年二月十九日   法官助理李金阳   书记员  何    培   书记员    穆泓伯              1
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0825执12号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司永丰县支行，住所地永丰县恩江镇佐龙大道中段金田鑫城小区，统一社会信用代码913608254925303658。 负责人陈湘平，系该支行行长。 被执行人谢绍国，男，1985年8月20日生，住永丰县。 关于中国农业银行股份有限公司永丰县支行与谢绍国信用卡纠纷一案，我院已查封被执行人谢绍国名下车辆（车牌号：赣Ｄ×××××）予以查封。现被执行人已全部履行完法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人谢绍国名下车辆（车牌号：赣Ｄ×××××）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈鑫 二〇二一年二月二日 书记员  帅佳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初1961号原告：重庆易才人力资源顾问有限公司，住所地重庆市江**洋河一村**（国际商会大厦）**，统一社会信用代码91500105795875096E。法定代表人：舒能，总经理。委托诉讼代理人：杨婷，女，该公司工作人员。被告：广州智臻汇人企业管理咨询有限公司，住所地广，住所地广东省广州市越秀区大南路****信用代码91440104569770755F。法定代表人：张世良，总经理。本院在审理重庆易才人力资源顾问有限公司与广州智臻汇人企业管理咨询有限公司不当得利纠纷一案中，原告重庆易才人力资源顾问有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆易才人力资源顾问有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆易才人力资源顾问有限公司撤回起诉。案件受理费883.54元，减半收取441.77元，由原告重庆易才人力资源顾问有限公司负担。审判员  凌文英二〇二一年二月二十三日书记员  张春花
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异50号申请人王光宇（申请执行人），男，汉族，1992年4月2日生，住河南省西平县。委托代理人张超鹏，河南鑫苑律师事务所律师。被申请人天津居联峰尚装饰工程有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业迎水道****。法定代表人李百成。被申请人李百成，1964年8月27日生，户籍地河北省唐山市曹妃甸区。被申请人丁增江，1981年6月13日生，户籍地河北省唐山市曹妃甸区。本院在执行申请执行人王光宇申请执行被执行人天津居联峰尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人王光宇申请追加李百成、丁增江为本案被执行人，现本院已审查终结。申请人王光宇称，请求法院依法追加被申请人李百成、丁增江为本案被执行人。理由是：王光宇申请执行被执行人天津居联峰尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，在执行中未发现被执行人有财产可供执行。经查，李百成、丁增江系天津居联峰尚装饰工程有限公司股东，均未实缴出资。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，请求法院追加被申请人李百成、丁增江为被执行人，承担未清偿债务。本院查明，原告王光宇诉被告天津居联峰尚装饰工程有限公司郑州分公司、天津居联峰尚装饰工程有限公司装修装饰合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出（2019）豫0103民初11521号民事判决书，判决：一、被告天津居联峰尚装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内向原告王光宇返还装修款50886元及违约金（以50886元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年12月16日至全部清偿完毕之日为止）；二、驳回原告王光宇其他诉讼请求。上述判决生效后，本院于2019年10月24日立案执行，执行案号为（2019）豫0103执7221号。在执行过程中，本院于2020年1月8日作出（2019）豫0103执7221号执行裁定书，以已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产为由，裁定终结本次执行程序。之后，申请执行人王光宇向本院提出追加申请。另查明，天津居联峰尚装饰工程有限公司成立于2016年3月2日，注册资本50万元，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），企业状态为正常，股东为李百成、丁增江。其中，李百成出资额30万元，出资比例60%；丁增江出资20万元，出资比例40%。在本院审查过程中，经向申请人王光宇委托代理人张超鹏核实确认，其不能向本院提供被申请人李百成、丁增江有效联系方式及住址，本院亦未能向被申请人李百成、丁增江有效送达听证传票等相关手续。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。在具体审查中，因追加涉及相关当事人重大权益，除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，应当组成合议庭审查并公开听证。本案中，申请人王光宇申请追加被申请人李百成、丁增江为本案被执行人，因申请人王光宇未能向本院提供被申请人李百成、丁增江有效的住址及联系方式，以致本院未能向被申请人李百成、丁增江有效送达听证传票通知等材料进行公开听证，故被申请人李百成、丁增江是否系“未缴纳或未足额缴纳出资的股东”需经审判程序进行实体审查，其追加申请本院在执行异议审查程序中不予支持，申请人王光宇可通过执行异议之诉实体处理程序维护其合法权益。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人王光宇的追加申请。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年二月七日书记员  樊苏杭
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终224号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）姚传强，男，1990年1月2日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地浏阳市,住浏阳市。2020年9月17日因吸毒被行政拘留十二日。2020年9月17日因本案被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人姚传强犯容留他人吸毒罪一案，于2020年11月20日作出（2020）湘0181刑初972号刑事判决，以被告人姚传强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人姚传强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人姚传强申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人姚传强撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人姚传强撤回上诉。湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181刑初972号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 王新平审判员 何 琳二〇二一年二月十八日书记员 鲁 幸附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执337号之二申请执行人：合肥瑞康物业管理有限公司天长分公司，住所地安徽省天长市天森国际花都A5-301,统一社会信用代码91341181598657639T(1-1)。法定代表人：李晓飞，该公司总经理。委托代理人：周颖，该公司员工。被执行人：刘正兵，男，1985年12月12日生，汉族，本科文化，会计，住安徽省天长市。本院在执行合肥瑞康物业管理有限公司天长分公司与刘正兵物业服务合同纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初4631号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘正兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人合肥瑞康物业管理有限公司天长分公司向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执337号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年二月十八日书记员  潘琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0105刑初20号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人冉军，男，1961年11月28日出生于天津市，汉族，高中文化，住天津市河**，户籍地天津市河**。因本案于2020年10月18日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。辩护人关琳，天津天章律师事务所律师。天津市河北区人民检察院以津北检一部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人冉军犯故意伤害罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，并提交了认罪认罚具结书。本院经审查于2021年1月26日立案审理，并依法组成合议庭，利用远程视频庭审系统于2021年2月7日公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员杨立坤出庭支持公诉，被告人冉军及其辩护人关琳到庭参加诉讼，现已审理终结。天津市河北区人民检察院指控，2020年8月23日15时30分许，被告人冉军在天津市河北区家中，因家庭琐事及老人赡养问题与其姐姐冉某1、其妹妹冉某2发生争执进而相互殴打过程中，冉某1用花露水瓶将被告人冉军右额头砸伤，被告人冉军持菜刀朝冉某1、冉某2挥砍，将被害人冉某1头、面部砍伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人冉某1后枕部伤口、眉心纵型缝合伤口2个，损伤程度为轻伤二级。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据材料。公诉机关认为，被告人冉军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人冉军认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理，建议判处被告人冉军有期徒刑十个月，提请本院依法判处。被告人冉军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，并签字具结，在庭审中亦无异议。辩护人在量刑上提出如下意见：1．本案系因家庭纠纷处理不当引发，被告人冉军与被害人系姐弟关系，因被害人先动手导致矛盾激化；2．其认罪认罚；3．其系初犯；4．其家属积极赔偿被害人的经济损失；5．冉军母亲年事已高，需要赡养，建议对其从轻处罚。经审理查明：被告人冉军与被害人冉某1、证人冉某2系姐弟、兄妹关系，三人因家庭琐事素有矛盾。2020年8月23日15时许，冉军在本市河北区红星路建红里33门403号，因家庭琐事及老人赡养问题与冉某1和冉某2发生言语冲突，进而相互厮打，期间，冉某1先用花露水玻璃瓶将冉军右额头砸伤，冉军后持菜刀朝向冉某1、冉某2两人挥砍，并将冉某1头面部砍伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人冉某1后枕部伤口、眉心纵型缝合伤口二处，损伤程度为轻伤二级。经冉某2报警，公安机关于当日在案发现场将被告人冉军抓获归案。审理期间，被告人冉军家属主动代其赔偿冉某1医疗费等各项经济损失5000元，被害人冉某1明确表示自愿放弃提起附带民事诉讼及民事赔偿诉求，但对被告人冉军的行为不予谅解，请求依法处罚，本院准许，并记录在案。上述事实，被告人冉军及其辩护人在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源及抓获经过，案发现场、被害人冉某1伤情及作案凶器的物证照片，证人冉某2的证言，被害人冉某1的陈述，被告人冉军的供述及辩解，天津市法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，天津市公安局物证鉴定中心出具的鉴定书，现场检测报告书，公安机关出具的现场勘验笔录，执法记录仪、取证视频光盘，案发现场录音光盘，情况说明，公有住房租赁合同，居委会出具的证明，家乐福收货调度中心出具的情况说明，邻居阎某出具的说明，被告人冉军病历及医疗费票据，110接处警综合记录单，户籍信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冉军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人冉军犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人冉军在律师的见证下签署了具结书，自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；本案系因家庭矛盾纠纷引发，被告人冉军系初犯，且其当庭认罪、悔罪，案发后被告人冉军的家属积极代其赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚；被告人冉军使用凶器伤害他人身体，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人冉军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2020年10月18日起至2021年8月17日止。）二、作案工具菜刀一把，未随案移送，由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宫兆军审 判 员  张剑波人民陪审员  李桂林二〇二一年二月二十六日书 记 员  胡超宇书 记 员  张鑫安附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执114号孙某君、刘某芬、孙某文、孙某：本院执行的孙某君与刘某芬、孙某文、孙某继承纠纷一案，被执行人刘某芬、孙某文、孙某自动履行生效法律文书确定的义务，现已将坐落在本市向阳区7委九马路*号楼*室，产权证号：鹤岗市房权证向阳字第*******-**号，房屋所有权人为孙某耀名下的住房协助过户至孙某君名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年二月十九日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执79号申请执行人：殷晓俊，男，1970年10月30日生，汉族，住如东县。被执行人：徐晓薇，女，1962年1月8日生，汉族，住如东县。被执行人：缪海祥，男，1990年12月19日生，汉族，住如东县。申请执行人殷晓俊与被执行人徐晓薇、缪海祥民间借贷纠纷一案，2021年2月2日，申请执行人殷晓俊与被执行人徐晓薇达成和解协议如下：双方确认本案执行标的为101150元，由徐晓薇于2021年2月20日前偿还20000元，自2021年4月起每月的月底前至少偿还1200元，直至履行完毕（申请执行人不放弃对缪海祥权利主张）。如被执行人不能按期足额履行，则申请执行人有权按照原生效文书确定的义务的未履行部分一并申请恢复执行。鉴于当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0623执79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二一年二月七日书记员 严啸东
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初5762号原告：六盘水市钟山区聚心瑞商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区市府路**，统一社会信用代码91520201MA6DXB456E。法定代表人：陈宏燕，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马凤雷，男，1966年2月5日出生，汉族，系六盘水市钟山区荷泉街道大剧院社区居民委员会法律援助志愿者，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：邹星，女，1989年5月1日出生，汉族，系六盘水市钟山区荷泉街道大剧院社区居民委员会法律援助志愿者，住贵州省六盘水市钟山区。被告：贵州海陆佰汇餐饮服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区广场路**，统一社会信用代码91520201MA6E4XHE5H。法定代表人：凌世荣，系公司总经理。原告六盘水市钟山区聚心瑞商贸有限公司与被告贵州海陆佰汇餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告六盘水市钟山区聚心瑞商贸有限公司的委托诉讼代理人马凤雷、邹星到庭参加诉讼。被告贵州海陆佰汇餐饮服务有限公司经传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六盘水市钟山区聚心瑞商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年进行口头协议供应货物给贵州海陆佰汇餐饮服务有限公司，原、被告双方2018年4月3日进行付款结算，并签订付款协议一份，被告差欠原告供货款7.396万元，经原、被告双方协议折扣7万元为最终结算金额，约定以中国农业银行转账付款方式结算，原、被告双方协议规定按照5次支付清原告供货款7万元，被告诚信遵守协议内容，分别于2018年4月5日支付3万元、6月5日支付1万元、7月5日支付原告1万元，共计支付原告5万元。随后，被告未按协议支付原告2018年8月5日付1万元、9月5日付1万元，被告未支付原告货款共计2万元。原告多次找被告催索剩余货款，被告已各种理由推诿，一直未支付原告剩余货款2万元。综上，被告不遵信守诺的行为严重侵害原告的合法权益，据此，原告为其保护合法权益不受侵害，特诉至法院，请求法院支持原告的诉请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：1、营业执照、法人身份证，能证明原告的诉讼主体资格，故予以确认；2、被告企业信用信息查询，能证明被告的诉讼主体资格，故予以确认；3、付款协议，能证明被告差欠原告货款的事实，故对该事实予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告贵州海陆佰汇餐饮服务有限公司向原告六盘水市钟山区聚心瑞商贸有限公司生活食品，双方于2018年4月3人签订《付款协议》，内容为：欠聚心瑞商贸有限公司款共计7.396万元，打折付款7万元，以中国农业银行转账方式付款，2018年4月5日付3万元、6月5日付1万元、7月5日付1万元、8月5日付1万元、9月5日付1万元。事后，被告贵州海陆佰汇餐饮服务有限公司按协议约定支付原告六盘水市钟山区聚心瑞商贸有限公司前三期货款5万元。后两期货款2万元，被告贵州海陆佰汇餐饮服务有限公司未支付给原告六盘水市钟山区聚心瑞商贸有限公司，原告诉至本院。本院认为，被告向原告购买生活食品，尚欠原告货款2万元未支付，该笔欠款事实清楚，证据充分，予以确认，故对原告主张由被告支付货款2万元的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告贵州海陆佰汇餐饮服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告六盘水市钟山区聚心瑞商贸有限公司货款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元，由被告贵州海陆佰汇餐饮服务有限公司负担（原告已自愿预交，由被告连同上述款项一并返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  姜志成人民陪审员  陈放鸣人民陪审员  陈 建二〇二一年二月一日书 记 员  刘雪晶
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民监46号原审原告:朱莅莅,男,汉族,1989年12月6日生,住安徽省宿州市灵璧县。原审原告：冯香花，女，1967年3月12日生，汉族，住浙江省富阳市。原审被告：孙志泉，男，1974年10月2日生，汉族，住浙江省杭州市富阳市。原审原告朱莅莅、冯香花与原审被告孙志泉民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月13日作出(2017)皖1323民初5570号民事裁定，已经发生效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  亢电中审判员  袁 萍审判员  王 海二〇二一年二月二十日法官助理黄宪烨书记员陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执191号 申请执行人：文涛，男，汉族，1973年5月14日出生，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区，现住株洲市天元区。 申请执行人：颜爱华，女，汉族，1983年1月27日出生，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区，现住株洲市天元区。 被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地株洲市天元区长江北路保利大厦**主楼**。 法定代表人：龚骁炜，系该公司副总经理。 被执行人：株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司，住所，住所地株洲市石峰区建设北路**樱花地带****div> 法定代表人：龚骁炜，系该公司董事长。 申请执行人文涛、颜爱华与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0204民初776号民事判决书已经发生法律效力，被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司未履行该判决书义务，申请执行人向本院申请执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国司法网络查控对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金进行了查询，均无可供本案执行的财产，仅有银行存款约1600元（已经被其他案件在先冻结），本案进行了轮候冻结。本院在执行过程中查明，2012年7月12日，株洲市天伦大酒店有限公司与株洲丰源房地产开发有限公司签订《合作协议书》，由株洲市天伦大酒店有限公司租赁“樱花地带”4#公寓楼的第4-19层及第24层用于酒店经营并进行装修。《合作协议书》签订时，上述房屋未安装水电一户一表。 本院于2021年2月26日通过短信告知了申请执行人本案的执行情况。 2021年2月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年2月26日，本案已受偿0元，剩余金额12132元（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十六日 书记员 黄 静
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1323刑初30号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人黑俊青，男，1963年4月5日出生于天津市北辰区，回族，小学文化，农民，住天津市北辰区。2019年6月13日因未取得驾驶证驾驶机动车，使用伪造、变造的机动车驾驶证被罚款4000元，同年6月14日因伪造、变造、使用伪造、变造的机动车登记证书、号牌、行驶证、驾驶证被行政拘留二十日。2020年4月25日因伪造身份证件罪被取保候审，同年12月14日被刑事拘留。现羁押于沂水县看守所。 辩护人李洪莲，山东华正义律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2020]333号起诉书及沂检一部刑追诉[2020]2号追加起诉决定书指控被告人黑俊青犯伪造身份证件罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员徐婷出庭支持公诉，被告人黑俊青及辩护人李洪莲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2005年被告人黑俊青因其持有的准驾车型Ａ2的驾驶证违法未处理被注销，为能继续驾驶货车，于2019年通过网络联系并提供照片等，以400元的价格从他人处购买姓名为季茂国，证号××的驾驶证一本，之后使用伪造的驾驶证驾驶货车，2020年4月25日在长深高速沂水北服务区被交警查获。 2020年4月以来，被告人黑俊青在取保候审期间，通过网络联系并提供照片等，以每个400元的价格从他人处购买姓名为黑俊青、杨夫林的驾驶证各一本，并携带伪造的驾驶证多次驾车出入天津玖龙纸业公司分公司。 公诉机关认为，被告人黑俊青伪造虚假身份证件，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。 公诉机关提交的证据如下：物证、书证、被告人黑俊青的供述和辩解。 被告人黑俊青对上述指控的事实、罪名无异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人黑俊青系坦白；当庭悔罪且认罪认罚；法律意识淡薄，主观恶性小，未造成严重的社会后果；对被告人从宽、减轻处罚，给予缓刑。 经审理查明，2005年被告人黑俊青持有的准驾车型Ａ2的驾驶证因违法未处理被注销，为能继续驾驶货车，于2019年通过网络联系并提供照片等，以400元的价格从他人处购买姓名为季茂国、证号为××的驾驶证一本，之后使用伪造的驾驶证驾驶货车，2020年4月25日在长深高速沂水北服务区被交警查获，同日被取保候审。在取保候审期间，被告人黑俊青通过网络联系并提供照片等，以每个400元的价格从他人处购买姓名为黑俊青、证号为××和姓名为杨夫林、证号为××的驾驶证各一本，并携带伪造的驾驶证多次驾车出入天津玖龙纸业公司分公司。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.物证 扣押决定书附扣押清单、驾驶证二本及照片。 2.书证 （1）驾驶人信息查询结果单。 （2）季茂国的驾驶证信息。 （3）季茂国的电子档案。 （4）沂水交警大队车辆管理所出具的黑俊青持有的驾驶证系伪造证件的证明一份。 （5）临沂市公安局交通警察支队沂水大队出具的季茂国不知其驾驶证被套用的情况说明。 （6）临沂市公安局交通警察支队沂水大队出具的涉案的黑俊青、杨夫林的驾驶证均为假驾驶证的证明。 （7）驾驶人信息查询结果单两份。 （8）抓获经过两份。 3.被告人黑俊青的供述和辩解。 4.综合证据 （1）接报案登记表、抓获经过。 （2）黑俊青电子档案。 （3）前科调取情况说明附行政处罚决定书两份。 本院认为，被告人黑俊青伪造虚假身份证件，构成伪造身份证件罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人黑俊青在取保候审期间再次伪造虚假身份证件，应从重处罚；曾因使用伪造、变造的机动车驾驶证受过行政处罚，酌情从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。辩护人提出的对被告人从宽、减轻处罚、给予缓刑的辩护意见本院不予采纳，对其他辩护意见本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人黑俊青犯伪造身份证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日至2021年5月13日止。罚金于本判决生效后二十日内向本院缴纳）。 二、扣押在案的假驾驶证，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  赵清祥 人民陪审员  王会德 人民陪审员  韩 国 二〇二一年二月八日 法官 助理  卢 婷 书 记 员  刘 彦
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45634号原告：深圳市众天勤石业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西成工业区****，统一社会信用代码914403000780089853。法定代表人：余星火。委托诉讼代理人：盛成盼，广东诺铭律师事务所律师，执业证号14403201910107989。委托诉讼代理人：李集玲，广东诺铭律师事务所实习律师，证号190220072118954。被告：深圳市中装建设集团股份有限公司，住所，住所地深圳市罗湖区深南东路**鸿隆世纪广场**社会信用代码914403001922663713。法定代表人：庄重。原告深圳市众天勤石业有限公司与被告深圳市中装建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告深圳市众天勤石业有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市众天勤石业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市众天勤石业有限公司撤诉。案件受理费2150元，由原告深圳市众天勤石业有限公司负担；原告已预交受理费4689元，本院退回2539元。审判员  刘颖二〇二一年二月二十三日书记员  方婷
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2453号申请执行人：张锦祥，男，1967年8月16日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托代理人：黄震宇，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。被执行人：徐建红，女，1967年1月28日生，汉族，户籍在浙江省安吉县，现住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人张锦祥与被执行人徐建红买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0206民初7280号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书载明：徐建红于本判决生效之日起7日内支付张锦祥货款5万元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款自2019年10月30日起至实际支付之日止的利息损失；案件受理费525元（已减半收取）、保全费570元，合计1095元，由徐建红负担。因被执行人徐建红未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张锦祥依法向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案受理执行。本院立案执行后，向被执行人徐建红发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人张锦祥发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人徐建红逾期未履行且未申报财产；申请执行人张锦祥未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构以及网络资金平台查询被执行人徐建红的存款情况。经查明，被执行人徐建红名下无可供执行的银行存款或网络资金。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人徐建红名下不动产登记情况，经查明，被执行人徐建红名下有坐落于无锡市滨湖区××镇××的不动产，本案在审理阶段已办理了查封手续，因无锡市滨湖区人民法院系首先查封，本院系轮侯查封。在本案执行中，本院依法向滨湖区人民法院发放参与分配函。执行中，本院对被执行人徐建红名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人徐建红名下有号牌为苏ＢＶ××**的车辆，本案已依法办理了轮侯查封手续。执行中，本院委托被执行人徐建红所在地法院进行调查，未查得被执行人徐建红名下有可供执行的财产。执行中，本院向公积金管理部门查询被执行人徐建红名下公积金缴存情况。经查，被执行人徐建红名下无公积金缴存信息。执行中，本院依法将被执行人徐建红列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人徐建红发出限制高消费令。现被执行人徐建红经本院多方查控，除轮侯查封的不动产外，暂无可供执行的财产。执行中，本院向申请执行人张锦祥告知本案执行情况，申请执行人张锦祥表示请求法院向首先查封法院发放参与分配函，本案可以先行终结本次执行程序。现本案尚有执行款51095元及相应的利息等未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206民初7280号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二一年二月三日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5099号 原告：侯彦伟，女，1972年11月18日出生，汉族，住涿州。 被告：蔡淑芹，女，1963年7月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告侯彦伟与被告蔡淑芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，并已向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告侯彦伟撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1268元，减半收取计634元。 审 判 长  马 蕊 人民陪审员  辛龙影 人民陪审员  朱云峰 二〇二一年二月九日 书 记 员  杨 硕
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924民初194号   原告：马莲花，女，1966年5月26日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：朱江龙，男，1998年2月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：朱倍锁，男，1965年4月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   原告马莲花诉被告朱江龙、朱倍锁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告马莲花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告马莲花撤回起诉处理。   审  判  员   王 梅   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   毛倩文
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执587号张雨、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于张雨申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计2107.00元，经本院立案受理，现已执行到位1916元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字（2020）第305号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初615号之二 原告：定远汇利化工有限公司,住所地安徽省滁州市定远县盐化工业园,统一社会信用代码91341125328017690E。 法定代表人：耿志芹,总经理。 委托诉讼代理人：陆小平、刘以瑞，江苏陆周律师事务所律师。 被告:枣庄迈拓建材有限公司,住所地山东省枣庄市市中区西王庄镇前小湾村,统一社会信用代码91370402MA3EJBAK6R, 法定代表人：王永,执行董事。 被申请人:王继军,男,1973年6月30日生,汉族,住山东省苍山县。 原告定远汇利化工有限公司与被告枣庄迈拓建材有限公司、王继军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告定远汇利化工有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，定远汇利化工有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告定远汇利化工有限公司撤回对被告枣庄迈拓建材有限公司、王继军的起诉。 案件受理费7430元，减半收取3715元，诉讼保全费2670元，计6385元，由原告定远汇利化工有限公司负担。 审判员  马春海 二〇二一年二月八日 书记员  刘 凯 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初285号原告：济南嘉世物业管理有限公司，住所地济南市历城区港沟街道田庄村商业街**，统一社会信用代码：91370112582210138A。法定代表人：张永亮。委托诉讼代理人：衣晓玉，山东尚曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵发花，山东尚曜律师事务所实习律师。被告：济南舜联建设集团有限公司，住所地济南市历下区二环东路**，统一社会信用代码913701002643558257。法定代表人：史先柱。原告济南嘉世物业管理有限公司与被告济南舜联建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告济南嘉世物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告济南嘉世物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张斌二〇二一年二月二日法官助理阮伟萍书记员王婷婷
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执301号之三申请执行人：王艳玲，女，1975年5月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：张俊习，男，1973年2月11日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行王艳玲申请执行张俊习买卖合同纠纷一案中，申请执行人王艳玲自愿撤销申请。本院认为，申请执行人王艳玲自愿撤销申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初2037号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年二月八日书记员  常小敏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执274号申请执行人：伸时塔缝制设备(上海)有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：宋龙燮(SONGYONGSEOB)，负责人。被执行人：海宁日新缝纫设备经营部，住所地海宁市。法定代表人：余介奇，负责人。伸时塔缝制设备(上海)有限公司与海宁日新缝纫设备经营部买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0114民初14078号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应给付申请执行人货款45万元及逾期付款利息，并应负担案件诉讼费6770元。因义务人海宁日新缝纫设备经营部未按生效法律文书的规定履行义务，权利人伸时塔缝制设备(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费5629元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向海宁日新缝纫设备经营部发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人海宁日新缝纫设备经营部暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年二月二十四日法官助理  许忠伟书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保219号申请保全人王红霞，女，1979年9月5日出生，回族，住聊城市东昌府区张炉集镇中心小学,身份证号码：。被保全人：李凯，男，1987年5月12日出生，汉族，住聊城市莘县张鲁镇李官目村**,身份证号码：。申请保全人王红霞与被保全人李凯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2021）鲁1502民初1577号民事裁定书，裁定查封被保全人李凯名下位于聊城市东昌府区湖西街道办事处西湖馨苑小区16号楼3单元302号房产或者同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：查封被保全人李凯名下位于聊城市东昌府区湖西街道办事处西湖馨苑小区16号楼3单元302号房产或者同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王玉霞二〇二一年二月七日书记员  路印东
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0302刑初82号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人吕志超，男，1980年4月22日出生于辽宁省本溪市，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地辽宁省本溪市平山区，现住址。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月9日被取保候审。指定辩护人李惊君，辽宁律鑫律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2021]54号起诉书指控被告人吕志超犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院经审查予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月29日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员秦箫、李霓出庭支持公诉，被告人吕志超及其辩护人李惊君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年11月5日23时5分左右，被告人吕志超酒后驾驶辽Ｃ×××**号灰色江淮牌小型普通客车，沿鞍山市铁东区解放东路由西向东行驶至常青转盘西口处时，因其涉嫌醉酒驾驶机动车被执勤民警查获。民警对其进行呼气式酒精测试，结果为116mg/100ml，遂将其带至鞍山市中心医院采集血液并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，被告人吕志超的血液中检出乙醇成分，含量为142mg/100ml。公诉机关认为，被告人吕志超在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。上述事实，被告人吕志超在庭审过程中无异议，且有被告人吕志超的供述；案件来源、到案经过、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、抽血照片、现场查获照片、呼气式酒精测试单；海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕志超醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于辩护人李惊君提出的被告人吕志超系初犯，自愿认罪认罚，没有造成严重后果的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人吕志超醉酒后驾驶机动车，经检验其血中乙醇成分含量为142mg/100ml，考虑其当庭自愿认罪，且已签署认罪认罚具结书，并结合检察院的量刑建议，可依法对其从轻处罚，适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕志超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈勇二〇二一年二月七日法官助理李雨绘书记员赵甜甜
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0503执347号王立家：本院依据本溪市溪湖区人民法院立案执行申请执行人王立家与被执行人本溪市腾达矿业有限公司劳动争议一案，本案现已全部执行完毕。特此通知。执行员  王进才二〇二一年二月二十日书记员  张 爽
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初436号原告：刘心华，男，1974年2月5日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王敬生，男，1974年5月18日出生，汉族，住河南省潢川县。原告刘心华与被告王敬生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告刘心华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘心华撤回起诉处理。审判员  邱恺二〇二一年二月二日书记员  屈光
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4146号原告：王谦，男，1978年2月21日生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：李刚，高邮市群星法律服务所法律工作者。被告：王金平，男，1973年12月26日生，汉族，住常州市新**。被告：王沪平，男，1982年11月14日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：王文纪，江苏张林芳律师事务所律师。本院在审理原告王谦诉被告王金平、王沪平民间借贷纠纷一案中，因原告王谦经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取1510元，由原告王谦负担。审 判 长  张 振人民陪审员  吴叶萍人民陪审员  李耀祥二〇二一年二月四日书 记 员  倪 静
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢373号申请执行人:张某某，女，1963年6月23日出生，汉族，住宝应县。被执行人：江苏某科技集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：于某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人张某某与被执行人江苏某科技集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年7月25日作出（2016）苏1023民破1－2号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人江苏迎浪科技集团有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执恢373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年二月十八日书记员  陈 旭
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执668号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：黄剑明，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄剑明追偿权纠纷一案中，责令被执行人黄剑明按判决书确定的给付内容支付借款本金6034.87元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执恢42号申请执行人：王金元,男性,1963年8月10日出生,汉族,住新安县。被执行人：邓佳,男性,1987年11月1日出生,汉族,出生于河南省洛阳市新安县,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2019年10月8日生效的（2019）豫0323民初2315号判决，于2021年1月19日向被执行人邓佳发出执行通知书，责令被执行人邓佳被告支付原告各项费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓佳在洛阳西苑路支行的账户53×××83存款62.46元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁晓光二〇二一年二月二十四日书记员  陈 翔
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初173号 原告：重庆市华都物业管理有限责任公司，住所地：重庆市渝**五黄路新生村，统一社会信用代码915001127094136624。 法定代表人：李建辉，总经理。 委托诉讼代理人：任浩纲，重庆仁政律师事务所律师。 被告：王飞，男，1965年9月29日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：蒋珂，重庆汇义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘小龙，重庆汇义律师事务所律师。 原告重庆市华都物业管理有限责任公司与被告王飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告重庆市华都物业管理有限责任公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市华都物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费48.22元（已减半收取），由原告重庆市华都物业管理有限责任公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年二月十八日 书记员  李文婧
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保112号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码:914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 被申请人：韩香勇，男，1979年8月20日生，汉族，住山东省滨州市。 申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人韩香勇名下位于滨州市xx路xx号xx办事处北院xx号楼xx室房产（产权证号：xxx**）及xx幢xx储藏室（产权证号：xxx**）。中国平安财产保险股份有限公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人韩香勇名下位于滨州市xx路xx号xx办事处北院xx号楼xx室房产（产权证号：xxx**）及xx幢xx储藏室（产权证号：xxx**），保全价值8000元，期限为三年。 案件申请费100元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年二月五日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初820号 原告：邓某1，男，汉族，2017年10月31日出生，住四川省宜宾市叙州区。 法定代理人：邓某2，1973年2月4日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：罗启奎，宜宾市翠屏区法律服务二所法律工作者，执业证号：××。 被告：文李平，男，汉族，1977年9月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾优领域商贸有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪镇天柏组团柏溪片区34-1-/01（1）地块。 统一社会信用代码：91511521MA668ND374。 法定代表人：周涛。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙**。 统一社会信用代码：91511500744695546C。 本院在审理原告邓某1诉被告文李平、宜宾优领域商贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，原告邓某1未预交诉讼费，经本院催收后，原告仍未在法律规定的期限内交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邓某1撤诉处理。 审判员  王东 二〇二一年二月五日 书记员  张杰
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2304号申请执行人杨萌亚，女，1965年10月17日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人魏善栋，男，1986年2月15日生，汉族，住常州市新**。杨萌亚与魏善栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初7993号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：魏善栋于本判决生效之日起十日内归还杨萌亚借款本金231000元及利息（自2017年7月26日起至实际清偿之日止，计算标准为年利率6%，计算基数为231000元）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。查找被执行人情况本院上门查找被执行人两次，均未找到被执行人，因疫情原因暂无法采取进一步措施。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。2021年1月28日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并要求申请执行人在期限内向本院提供其他可供执行财产线索。期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，除尚在执行异议程序中的财产以外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，在规定的期限内，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索。本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初7993号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二一年二月三日书记员  卞 凯
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执103号 申请执行人：伊犁鑫海物资贸易有限公司，住所地伊宁市达达木图乡开发区1-1。 法定代表人：吴云亮，该公司总经理。 被执行人：周裕春，男，1970年10月4日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 伊犁鑫海物资贸易有限公司周裕春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初6114号民事调解书已经发生法律效力。因周裕春未按上述生效法律文书履行义务，伊犁鑫海物资贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理，标的为223,308元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人周裕春在中国建设银行有银行存款32,858.44元，本院已依法划拨，并已支付申请执行人。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人周裕春名下的房产信息及不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案剩余债权190,449.56元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执103号案件终结本次执行程序。 被执行人周裕春负有继续向申请执行人伊犁鑫海物资贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 熊 鹰 审判员 覃家健 审判员 叶民元 二〇二一年二月十九日 书记员 维娜拉
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2676号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初711号 原告：蒋利，女，1981年11月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：张明,安徽瀛鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳,安徽瀛鼎律师事务所实习律师。 被告：合肥宏基投资担保有限公司，住所地合肥市政务区新际商务中心**711，统一社会信用代码913401006989767092。 法定代表人：张骥。 第三人：安徽步步盈金融信息服务有限公司，住所地合肥市蜀山区怀宁路**置地广场**办1606，统一社会信用代码91340100099844691N。 法定代表人：王光。 本院在审理原告蒋利与被告合肥宏基投资担保有限公司、第三人安徽步步盈金融信息服务有限公司借款合同纠纷一案中，原告蒋利于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告蒋利申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋利撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由原告蒋利承担。 审判员  孙睿杰 二〇二一年二月五日 书记员  张利娟 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8489号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所。 被告：岳维，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告岳维保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初896号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人姚汉强，男，1974年12月18日出生，汉族，浙江省桐乡市人，小学文化，无业，户籍地浙江省桐乡市。2011年7月11日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金二千元；2020年6月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；2020年7月19日刑满释放。2020年8月5日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 辩护人杨兴良，浙江中锐律师事务所律师。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]3109号起诉书指控被告人姚汉强犯盗窃罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员方旭阳、助理肖淑芳出庭支持公诉，被告人姚汉强到庭参加诉讼，经本院通知，桐乡市法律援助中心指派律师杨兴良出庭担任被告人姚汉强的辩护人。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人姚汉强以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃作案三起，窃得财物价值1850余元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姚汉强系累犯，应当从重处罚。公诉机关为证实其指控，向本院提交了证人证言、价格认定结论书、监控视频等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，对被告人姚汉强予以惩处。建议判处被告人姚汉强有期徒刑十个月至一年，并处罚金。 被告人姚汉强对被指控的犯罪事实当庭作了供述，辩称对起诉书指控的第一、二起事实没有异议，对第三起事实不认可。其辩护人提出如下辩护意见：1、本案大部分赃物已退还被害人，被害人在经济上已经挽回了损失；2、姚汉强归案后如实供述主要犯罪事实；3、姚汉强当庭表示对2020年7月31日和8月1日这二次盗窃的犯罪事实自愿认罪认罚。综上，请求对姚汉强从轻处罚。 经审理查明： 1、2020年7月31日上午、8月1日上午，被告人姚汉强先后至桐乡市乌镇镇翔厚村前进桥闸站机埠内以及桐乡市××村××闸站机埠内，以拆盗设备的方式，盗窃上述两个机埠内的电缆线（其中浙江元通电缆线68.48米；五丰牌电缆线18.65米；上海起帆牌电缆线27.23米；无牌电缆线15.72斤）（已发还），共计价值1667.04元。 2、2020年8月4日上午，被告人姚汉强至桐乡市××村费堡新桥机埠内，以拆盗设备的方式，盗窃无牌电缆线13.32斤（已发还），共计价值186.48元。 以上事实，有经当庭举证、质证的证人证言、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、图及照片、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品照片及清单、监控视频、接受证据清单、发还清单、价格认定结论书、刑事判决书、刑满释放证明书、归案经过等相互印证的证据证实，被告人姚汉强亦有相应供述及辩解在案。 本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人姚汉强以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃作案三起，窃得财物价值1850余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人姚汉强庭审中提出的辩解，经查，起诉书指控的第三起事实有相应的监控视频证实，结合证人沈某、李某证言、发还清单及情况说明等在案证据，足以认定指控事实，被告人姚汉强的辩解与事实不符，本院不予采纳。辩护人所提意见中合理部分，量刑时予以考虑。被告人姚汉强系累犯，予以从重处罚。被告人姚汉强归案后如实供述主要犯罪事实，予以从轻处罚。涉案赃物已发还被害单位，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人姚汉强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年6月4日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的钳剪、撬棍等作案工具，予以没收（由扣押机关依法办理相关手续）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏林杰 人民陪审员  谈树风 人民陪审员  翟伟立 二〇二一年二月五日 书 记 员  秦志伟
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监670号 申请执行人：王智，男，1972年10月16日生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请执行人：杨赟，女，1977年10月22日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：曹洪元，男，1982年10月19日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：张丽英，女，1984年1月29日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人王智、杨赟与被执行人曹宏元、张丽英追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执2093号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2016）鲁0705民初3780号民事判决书由坊子区人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送坊子区人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月八日 书记员  师小梅
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执338号之十七申请执行人：谭坤，男，1982年3月30日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：陆生宝，男，1986年6月19日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人谭坤与被执行人陆生宝买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陆生宝农村信用合作联社大市信用社存款12000元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二一年二月二十三日书记员  李昱萱
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更384号罪犯许圣桥。现在江苏省宜兴监狱服刑。南通市崇川区人民法院于2017年4月27日作出（2017）苏0602刑初238号刑事判决，认定被告人许圣桥犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元，责令被告人许圣桥退赔各被害人共135000元。刑期自2016年12月22日起至2022年6月21日止。判决发生法律效力后，于2017年5月16日被交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2019年8月30日作出（2019）苏02刑更2325号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年10月21日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯许圣桥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许圣桥减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯许圣桥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2019年12月、2020年6月、2020年11月获得表扬4次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许圣桥在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未自觉履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯许圣桥的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年二月二十六日书记员  叶锦锦
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执125号 申请执行人：孙东亮，男，1965年2月12日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡东县安达煤矿。 法定代表人：李宪一，矿长。 本院在执行孙东亮申请执行鸡东县安达煤矿劳动争议纠纷一案中，申请执行人孙东亮依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1956号民事调解书，于2021年1月11日向本院申请强制执行，申请执行标的3170元，执行费50元。在执行过程中，申请执行人孙东亮与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人孙东亮自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人再恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人孙东亮的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执125号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年二月二日 书记员  赵 强
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1221刑初81号公诉机关渑池县人民检察院。被告人赵灿子，男，1977年7月16日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省洛阳市新安县。因涉嫌盗伐林木罪，于2020年6月12日被渑池县森林公安局刑事拘留；因涉嫌盗伐林木罪于2020年6月17日被渑池县森林公安局取保候审。被告人席合林，男，1957年2月25日出生，汉族，高中毕业，农民，中共党员，住河南省三门峡市渑池县。因涉嫌盗伐林木罪于2020年6月13日被渑池县森林公安局刑事拘留；因涉嫌盗伐林木罪于2020年6月17日被渑池县森林公安局取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人赵灿子、席合林犯盗伐林木罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员范晓丽出庭支持公诉，被告人赵灿子、席合林到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：2020年4月，赵灿子购买渑池县天池镇桐树沟村东沟内席某树木并采伐，给席合林好处费10000元。在采伐林木时，赵灿子明知董某和张某3的树木不在自己收购的树木范围之内，为获取木材，赵灿子和席合林预谋后，未经树权人董某和张某3的同意，将两人位于渑池县天池镇桐树沟村东沟内的27株杨树盗伐后出售，经渑池县林业局调查设计规划所鉴定：被盗伐林木总蓄积为3.05立方米。案发后，赵灿子、席合林和渑池县自然资源局签订了生态环境损害赔偿协议，承担2倍杨树补栽义务，已交植树费用1620元。赵灿子已赔偿被害人董某损失，席合林收取的10000元好处费渑池县森林公安局已没收并上交渑池县财政局账户。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、桐树沟村委证明、林木采伐许可证、购树协议、手机转账截屏、河南省政府非税收入财政票据、生态环境损害赔偿协议、委托造林合同、收据、谅解书、扣押清单等书证，证人席某、张某1、吴某、张某2、杜某的证言，被害人董某、张某3的陈述，林业技术调查报告鉴定意见，现场勘验检查工作记录，被告人赵灿子、席合林的供述与辩解。指控认为，被告人赵灿子、席合林违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐他人林木，蓄积达3.05立方米，数量较大，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人赵灿子、席合林自愿认罪认罚并签字具结，建议判处赵灿子单处罚金2000元；建议判处席合林单处罚金2000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致，被告人赵灿子、席合林对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》。本院予以确认。本院认为，被告人赵灿子、席合林违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐他人林木，蓄积达3.05立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵灿子、席合林能认罪认罚且签字具结，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵灿子犯盗伐林木罪，判处罚金2000元（已缴纳）。被告人席合林犯盗伐林木罪，判处罚金2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨爱霖二〇二一年二月七日书记员  李雅乐
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执261号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行,住所地:阳谷县谷山路**。负责人:张忠雷,行长.被执行人：张繁运，男，1980年3月27日出生，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人张繁运银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初2992号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行于2021年1月20日向本院申请强制执行。现被执行人暂未发现可供执行的其他财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执2992号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二一年二月十日书记员  李珊珊
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0828执112号 申请执行人：高艳林，女，1972年12月6日生，汉族，住陕西省佳县佳芦镇乡镇府。 被执行人：赵根雄，男，1969年1月9日生，汉族，住陕西省佳县王家砭镇赵家沟村。 申请执行人高艳林与被执行人赵根雄追偿权纠纷一案，佳县人民法院作出的2019）陕0828民初600号民事判决书、（2020）陕0828执576号结案通知书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费。 本院在执行本案过程中采取了如下执行措施：1、本院通过留置送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无存款登记；无车辆登记信息、无工商登记信息、无互联网金融资金。3、本院在被执行人户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人名下无房产信息。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人的财产线索及下落。5、本院依法向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制消费措施。6、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话送达的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人赵根雄名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高艳林释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹明革 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二一年二月二十五日 书记员  苗洋洋
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1720号原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司，统一社会信用代码913203007780114054，住所地徐州市二环西路**，经常办公地睢宁县绿都花园小区物业办公室。法定代表人：梁维，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈磊、冯梁，该公司员工。被告：张昆，男，1978年3月15日生，汉族，住睢宁县成侯花园**。被告：宋莉，女，1979年10月5日生，汉族，住睢宁县成侯花园**。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司与被告张昆、宋莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理，并于当日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，但原告无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，故本案应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏大彭阳光物业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员  武 震二〇二一年二月十八日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉附：相关法律条文《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0613刑初18号            公诉机关              烟台市莱山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吕钺，男，1988年3月23日出生，住烟台市蓬莱区。2016年6月因犯盗窃罪被烟台经济技术开发区判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。2018年12月11日因犯盗窃被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2021年2月7日被刑事拘留。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              烟莱检一部刑诉〔2021〕22号                  指控事实              被告人吕钺于2021年2月6日14时许，采取开锁入室的方式进入烟台市莱山区某村袁某的租住处实施盗窃，离开现场时被袁某发现，并被追赶抓获到案。被告人吕钺未盗得财物。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人意见              被告人吕钺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，签字具结且同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控的被告人吕钺犯盗窃罪罪名成立。被告人吕钺系累犯，依法应从重处罚；被告人吕钺认罪认罚，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人吕钺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。      （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月7日起至2021年8月6日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审    判    员    张华军                                      二〇二一年二月八日          法  官  助  理    毛  帅          书    记    员    柳立明
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执169号申请执行人：赵刚，男，1973年9月25日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，被执行人：左瑞清，男，1970年3月1日出生，汉族，住十堰市茅箭区，被执行人：魏玉琴，女，1976年9月21日出生，汉族，住十堰市茅箭区，本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304民初2441号民事判决书，于2021年1月21日向被执行人左瑞清、魏玉琴送达了执行通知书，责令其自通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人左瑞清、魏玉琴仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人左瑞清、魏玉琴的银行存款（或合法收入）410000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二一年二月八日书记员  李 震
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0782民特212号 申请人：虞莲仙，女，1971年2月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：厉卿，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 申请人：李志林，男，1980年1月15日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。 申请人虞莲仙、李志林确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员龚朝龙审查此案，现已审查完毕。 申请人虞莲仙、李志林因买卖合同纠纷，于2021年2月4日经义乌市诉调衔接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、李志林共欠虞莲仙货款30500元及律师费2000元共计人民币32500元，于2021年3月31日前支付10000元，于2021年4月底前支付10000元，于2021年5月底前支付12500元。 二、若李志林有任何一期逾期支付，则需支付剩余款项及利息（利息以未付货款为基数自2021年1月20日起按一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止，律师费不计利息）。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  龚朝龙 二〇二一年二月四日 书记员  刘 璐
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执88号申请执行人：李记东，男，汉族，1949年3月27日出生，住扶沟县。被执行人：张国良，男，汉族，1971年4月21日生，住尉氏县。被执行人：武小丽，女，汉族，1972年5月25日生，住尉氏县。本院执行的李记东申请执行张国良、武小丽买卖合同一案。执行中，当事人达了执行和解协议，协议内容为：1.被执行人武小丽当庭履行货款15000元及执行费585元，被执行人武小丽自愿于2021年7月30日前履行10000元（转入李记东在河南扶沟农村商业银行62×××32帐户内），2022年春节前将下余货款履行完毕。申请执行人李记东表示同意并自愿放弃迟延履行期间债务利息；2.协议履行期间，不再对被执行人的财产进行调查、处置，申请执行人同意解除被执行人的银行帐户的冻结并同意解除限制消费令和失信名单。如未按协议履行，申请执行人向法院申请恢复执行并不放弃迟延履行期间债务利息，被执行人武小丽自愿承担罚款、拘留等法律责任；3.申请执行人李记东表示同意本案按长期和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1621执88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年二月七日书记员  张程峰
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1073号原告：李昌明，男，1975年6月23日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：梁海君，男，1978年4月13日出生，汉族，住台州市路桥区。原告李昌明与被告梁海君为买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月8日以被告方已履行付款义务为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李昌明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李昌明负担。审 判 员 陈小龙二〇二一年二月九日法官助理 杨 阳书 记 员 陈 铮
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1651-3号申请执行人西安市文天阁典当行有限公司。法定代表人孙政。被执行人张静,女,汉族,1969年07月13日出生。被执行人杨世军,男,汉族,1965年02月14日出生。本院在执行申请执行人西安市文天阁典当行有限公司与被执行人张静、杨世军公证债权文书纠纷一案中，申请执行人西安市文天阁典当行有限公司依据已经发生法律效力的（2019）西莲证经字第9218号执行证书，于2020年1月19日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款1424767元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无证券、无银行存款、无网络银行存款。被执行人张静名下房产本院经过一拍、二拍、变卖，均已流拍。将上述情况告知申请人之后申请执行人不接受以物抵债。双方私下协商自行处置。因上述房产价值已达到本案标的，被执行人名下其余财产本院不予处置。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  韩 勇审判员  王靖喻二〇二一年二月二十三日书记员  王 平
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初150号 原告：朱大兵，男，1977年5月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：朱大庆，男，1979年5月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院审理原告朱大兵与被告朱大庆民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱大兵撤回起诉。 减半收取的案件受理费2150元，由原告朱大兵负担。 审判员  汪庆 二〇二一年二月五日 法官助理陶俊 书记员葛凡 附：适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保343号罗杜娟：你申请执行邵国斌等合伙协议纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1207号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：刘姣华。本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0102民初1942号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘姣华银行存款202755.28元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年二月七日书记员  何婷