wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执异45号异议人：于焕平，男，1964年8月29日生，回族，户籍所在地德州市陵城区，现羁押于德州市看守所。异议人：辇凤珍，女，1968年10月23日生，回族，住德州市经济开发区。被执行人：于恩龙，男，1989年10月2日生，回族，户籍所在地德州市陵城区，现羁押于德州市看守所。被执行人：于恩辉，男，1990年5月13日生，回族，户籍所在地德州市陵城区，现羁押于德州市看守所.本院在执行于恩龙、于恩辉没收财产一案中，异议人于焕平、辇凤珍对本院执行的被执行人于恩龙、于恩辉的财产向本院提交执行异议申请，本院受理后组成合议庭公开听证进行了审查，现已审查终结。异议人称，德城区法院（2020）鲁1402刑初306号刑事判决书已经发现法律效力，审判庭将该判决移交执行，案号：（2021）鲁1402执93号。异议人认为判决书中及执行通知中涉及的部分财产并非被执行人所有的财产。于恩辉曾于2018年10月9日因其名下公司德州美博雅新型材料有限公司资金周转向异议人借款418万元，异议人以银行转账方式汇至于恩辉的银行账户，是在判决书认定的于恩辉套路贷以后发生的债务，依照法律规定该债务应自法院查封、冻结的于恩辉德州美博雅新型材料有限公司应收账款4763307.69元、账户资金377007.39元及利息中优先偿还。公安机关在康博901室搜走的戒指1枚、手镯2副、玉石1个、纪念币2枚、金属章2枚、现金84800元并非于恩辉的财产，因于恩辉是离异状态，不再该房中住，该房中的一切物品与其无关，不应被没收。德州市东风东路康博公馆8号楼3单元9层901号房产虽登记在于恩辉名下但实际出资人是异议人，异议人辇凤珍及于恩辉的妻子带着5个未成年的孩子在此生活，且在附近学校上学，如执行该房，将使我们及孩子居无定所，孩子也无法正常读书。陵城区万晟中央公园S4号楼1单元1303号房产一直由于恩龙一家居住使用，于恩龙有3个孩子，判决中只留下1万多元的生活费，根本不够用，该房应留给孩子作为必需物品。为此以上两房产不应没收应予保留。为此，请求法院退还异议人向于恩辉出借的418万元；退还异议人的戒指1枚、手镯2副、玉石1个、纪念币2枚、金属章2枚、现金84800元；撤销对德州市东风东路康博公馆8号楼3单元9层901号房产及陵城区万晟中央公园S4号楼1单元1303号房产的执行。经审查查明，德州市德城区人民检察院提起公诉的于恩龙、于恩辉、李振等组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪一案，本院经审理于2020年11月18日作出（2020）鲁1402刑初306号刑事判决书，判决于恩龙、于恩辉、李振等构成组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪，其中该判决第（二）项为：德州市公安局德城分局查封、扣押的被告于恩龙、于恩辉的个人财产现退赔被害人经济损失（详见附件2-1）；剩余部分予以没收（详见附件2-2）。该判决生效后，本院于2021年1月6日移交执行，移交单证中列明：被执行人为于恩龙、于恩辉；执行案由为没收财产；执行依据为（2020）鲁1402刑初306号刑事判决书（附件2-2）、执行方式为上缴国库；执行判项为没收于恩龙、于恩辉个人全部财产。本院于2021年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知。以上事实由本院（2020）鲁1402刑初306号刑事判决书及《没收财产清单》（附件2-2）、移交单、执行通知等予以佐证。本院认为，异议人所提执行异议请求中所涉及的财产，在本院对该案审理期间已经进行了明确的认定及处置，其中包括对被执行人及家属的生活保障问题。本院现立案执行的案件系本院移交执行案件，其执行内容为生效判决所确认的《没收财产清单》（附件2-2）中应没收的于恩龙、于恩辉个人财产,执行标的明确。现异议人对其中的涉案财产提出异议，实质上是对生效判决不服，认为生效判决错误，该异议不属于执行异议案件受理的范围，应不予受理；已经受理的应予驳回。异议人可依照审判监督程序或其他法律途径寻求处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人于焕平、辇凤珍的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  安立柱人民陪审员  张红霞二〇二一年二月二十四日书 记 员  王 莉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1569号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：金荣重，男，1972年3月16日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与金荣重信用卡纠纷一案中，依法向被执行人金荣重发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月23日作出的(2020)沪0109民初22062号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金492,654.69元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费4,344.91元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22062号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执210号中国工商银行股份有限公司宜宾分行、四川上力地产有限公司、蒋应林：中国工商银行股份有限公司宜宾分行与四川上力地产有限公司、蒋应林金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计286568.68元。经本院立案执行，现已执行到位286568.68元。至此，申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行向本院申请执行的（2019）川1521民初5135号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3927号之一申请执行人张现龙,男,1993年06月29日出生,汉族，住所地安徽省阜阳市颍州区。被执行人朱菁,男,1988年10月14日出生,汉族，住所地安徽省安庆市宿松县。申请执行人张现龙与被执行人朱菁为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1004民特1416号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张现龙于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行朱菁履行生效法律文书确定的债务14250元。案件执行费113元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人朱菁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱菁逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人朱菁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱菁拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱菁采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人张现龙，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3927号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文执 行 员 张 帆执 行 员 林 成二〇二一年二月九日代书记员 陈丹红
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执90号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路**。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：王斌，男，1988年11月13日生，汉族，住无锡市新区。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人王斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的(2020)苏0591民初6387号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王斌于本判决生效之日起7日内偿还原告苏州银行股份有限公司借款本金487799.41元、利息12206.11元、罚息11143.52元、复利370.98元及自2020年9月5日起至实际清偿之日止按年利率18.009%计算的罚息、复利；二、被告王斌于本判决生效之日起7日内向原告苏州银行股份有限公司支付律师费27510元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4499元、诉讼保全费3170元，合计7669元由被告王斌负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。2、2021年1月6日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年1月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年1月8日、2021年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：被执行人王斌名下有车牌号为苏Ｂ×××**汽车一辆。5、2021年1月15日，本院委托无锡市新吴区人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。6、2021年1月20日，本院依法查封被执行人王斌名下车牌号为苏Ｂ×××**汽车一辆，查封期限自2021年1月20日至2021年1月19日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、2021年2月18日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。8、2021年2月18日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。9、2021年2月20日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。10、2021年2月22日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币546699.02元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币546699.02元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币7867元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年二月二十三日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
云南省通海县人民法院行 政 裁 定 书（2021）云0423行审1号申请执行人通海县自然资源局。住所地：云南省玉溪市通海县行政新区晴岚路**。法定代表人段金杰，任局长。委托代理人郑福阳，男。被执行人通海县第三建筑工程有限公司第九施工队，营业场所：云南省玉溪市通海县秀山街道延龄路。统一社会信用代码：91530423713450925A。负责人刘金。申请执行人通海县自然资源局于2021年1月8日向本院申请强制执行其于2020年4月26日作出的通自然资罚字[2020]16号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明：通海县第三建筑工程有限公司第九施工队未经依法批准，由杨菊英于2004年12月20日与城郊社区一组签订《山地征用协议》后，擅自占用秀山街道办事处城郊社区一组秀山环山路南面大田坡处集体土地施工建盖饭店，目前，已经建设完成。经通海县自然资源局委托通海杞麓房地产测绘事务有限公司进行实地勘验，占用土地面积9489.00平方米，建筑占地面积1371.00平方米，空场面积6199.00平方米，绿化面积950.00平方米，水池969.00平方米，建筑面积2615.00平方米。占用的土地根据套合《通海县土地利用现状图局部》地类为村庄4093.00平方米，果园3253.00平方米，有林地2143.00平方米；套合《通海县土地利用总体规划(2010-2020年)》地类为建设用地4093.00平方米，园地3253.00平方米，林地2143.00平方米。通海县自然资源局认为通海县第三建筑工程有限公司第九施工队的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《玉溪市国土资源行政处罚自由裁量权基准》第四条的规定，于2020年4月26日作出通自然资罚字[2020]16号《行政处罚决定书》，其中第二项行政处罚决定为：对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地（面积4093.00平方米）上新建的建筑物和其他设施。上述《行政处罚决定书》于2020年4月26日送达给通海县第三建筑工程有限公司第九施工队。于2020年10月26日向通海县第三建筑工程有限公司第九施工队送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告履行期限届满后，通海县第三建筑工程有限公司第九施工队仍未履行第二项行政处罚决定，通海县自然资源局向本院申请强制执行：对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地（面积4093.00平方米）上新建的建筑物和其他设施。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（一）（二）项、第三款规定：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。”《国土资源行政处罚办法》（国土资源部令第60号）第三十五条规定：“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。……”本案中，通海县自然资源局申请的没收事项涉及地上建筑物、设施所有权的转移，而没收行为一经作出即具有法律效力，在此情况下，通海县自然资源局又申请本院强制执行，与上述规定不符，故对通海县自然资源局的强制执行申请，应依法驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条、第一百五十五条第一款第（一）（二）项、第三款之规定，裁定如下：驳回申请执行人通海县自然资源局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  朱亚芹人民陪审员  张 艳人民陪审员  赵映辉二〇二一年二月四日书 记 员  王 灿
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3540号上诉人（原审被告）：刘剑雄，男，1972年11月8日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：葛诗武，辽宁嘉言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘桂华，男，1972年7月3日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：高玉亮，男，1956年2月16日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。原审被告：沈阳行运装饰工程有限公司，住所地辽宁省沈阳经济开发区清山湖街**。法定代表人：陈舯，该公司总经理。上诉人刘剑雄因与被上诉人刘桂华及原审被告沈阳行运装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初2775号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘剑雄于2021年2月3日申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘剑雄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘剑雄撤回上诉。二审案件受理费4083元，减半收取2041元，由上诉人刘剑雄负担。本裁定为终审裁定。审判长  王长顺审判员  曲 涛审判员  王 娟二〇二一年二月四日法官助理单琬甜法官助理闫亚书记员薄李娜
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执恢49号 高健： 本院执行的高健罚金一案，你已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月二十五日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执482号申请执行人:翁春英，女，汉族，1968年11月4日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司，统一社会信用代码91511521777918304C，住所地四川省宜宾市叙州区凤仪乡凤滩村大坪组。法定代表人：江维，执行董事。本院在执行申请执行人翁春英与被执行人宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司民间借贷纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2021）川1521执482号案件并入本院（2021）川1521执477号案件统一执行；二、终结本院（2021）川1521执482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二一年二月二十五日书记员  范小平
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢121号申请人田延超，男，汉族，生于1978年8月15日，住禹州市。被执行人禹州市隆源发制品有限公司。住所地：禹州市产业集聚区东产业园。法定代表人田松振，该公司经理。被执行人张红照，男，汉族，生于1967年1月7日，住禹州市。被执行人侯秋花，女，汉族，生于1966年7月24日，住禹州市。本院依据已经发生法律效力的(2017)豫1081民初5246号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期按生效法律文书履行义务完毕，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市隆源发制品有限公司、张红照、侯秋花的银行存款1151500元（含诉讼费、执行费、利息）或扣留、提取被执行人禹州市隆源发制品有限公司、张红照、侯秋花在有关单位的收入1151500元或查封、扣押被执行人禹州市隆源发制品有限公司、张红照、侯秋花价值1151500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年二月二十六日书记员 ：李相如
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保315号 申请人:李彩萍，女，1965年4月15日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：赵云莲，女，1977年11月3日生，汉族，住张店区。 申请人李彩萍于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结赵云莲在银行（或其他金融机构）存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李彩萍的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵云莲在银行（或其他金融机构）存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费270元，由申请人李彩萍负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 玺 二〇二一年二月四日 书记员 韩爱花
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执恢418号号申请人：江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司，住所地江苏省徐州市贾汪区、朝阳渠以东、鹿楼村以西。负责人：许庆文，该分公司经理。被执行人：王康，男，1987年8月20日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：王洋洋，男，1988年7月12日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行人江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司与王康、王洋洋融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0305民初1551号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人王康、王洋洋给付人民币808863元。被执行人依法应承担执行费10489元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2018年4月3日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2018年3月28日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2020年8月向连云港不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无信息4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.查封了王康名下苏Ｇ×××**号徐工汽车起重机，于2020年12月2日进行第一次拍卖，因无人竞买流拍，于2020年12月24日进行第二次拍卖，再次无人竞买流拍，苏Ｇ×××**号徐工汽车起重机第二次拍卖流拍的价格为213696元，现申请人江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司愿意以第二次拍卖流拍价格接受苏Ｇ×××**号徐工汽车起重机抵偿债务。综上所述，执行过程中已执行到位213696元。因被执行人徐州德客城置业有限公司提出执行异议，本案在法定期限内不能有效执结，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执恢418号案件的终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月三日书记员  周 猛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4128号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人徐蕾，男，1972年3月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初30404号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年1月6日的信用卡欠款49105.47元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币27063.40元(已发还申请执行人)，现已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年2月7日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年二月二十三日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2472号张红珂、王丰亭、何瑞锡、张红军：本院在执行申请执行人张红珂与被执行人王丰亭、何瑞锡、张红军民间借贷纠纷一案，经强制执行，被执行人张红军已履行550800元，剩余利息及迟延履行金申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2020）豫13民终415号民事判决书执行完毕。二〇二一年二月二日
中华人民共和国辽宁省大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初907号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD），住所地韩国首尔特别市江**德黑兰路534（大峙洞，格拉斯大厦24层）。法定代表人：郑芸虎。委托诉讼代理人：贺丹艺、王戈，辽宁谨思律师事务所律师。被告：金州区地一城爱上我吧饰品专卖店，住所地辽宁省大连市金州区光明街道地一城****。经营者：冷连双。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）与被告金州区地一城爱上我吧饰品专卖店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。本院当日向原告发出通知，限原告七日内交纳案件受理费，原告于2021年2月5日收到上述通知，原告至今未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）撤诉处理。审 判 员 郑黎黎二〇二一年二月二十日法官助理 王 亚书 记 员 于文文
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5024号 申请执行人：付家法,男,1967年01月30日出生,住所地江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：王娟娟，上海无逸律师事务所律师。 被执行人：李劲松,男,1969年12月03日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人付家法与被执行人李劲松运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8659号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李劲松未自觉履行判决确定的义务，申请执行人付家法向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人李劲松支付申请执行人付家法欠款50000元及利息，并负担案件受理费162元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人李劲松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李劲松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李劲松逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李劲松的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李劲松下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李劲松名下银行存款小额，无住房公积金和有价证券。被执行人李劲松名下浙ＪＤ××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；冻结其在临海市东部金属材料有限公司享有的价值50000元的股权，委托对被执行人在中国人寿保险股份有限公司投保的收益类保险合同进行强制解除，并在剩余现金价值额度50000元内进行扣划，扣划被执行人李劲松在金融机构存款共计3456.49元。扣除执行费650元、案件受理费162元、罚款1000元，申请执行人付家法受偿1644.49元。截至2021年2月8日，本案执行标的已执行到位1644.49元。暂未发现被执行人李劲松有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李劲松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李劲松作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人李劲松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院将上述执行情况以执行回告书的形式告知申请执行人付家法，要求申请执行人付家法提供被执行人可供执行的证据及线索，但申请执行人至今未对被执行人的财产进行举证，也未提供被执行人可供执行财产的证据及线索。 综上，被执行人李劲松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5024号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 沈良富 审 判 员 俞高奇 二〇二一年二月八日 代书记员 周 龙
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保234号申请人株洲泓扬展柜有限公司被申请人张俊恒申请人株洲泓扬展柜有限公司与被申请人张俊恒买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二一年二月十日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1993号 原告：楼勇，男，1974年3月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：郭红琴，女，1975年1月19日出生，汉族，住诸暨市。 原告楼勇与被告郭红琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告楼勇到庭参加诉讼。被告郭红琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼勇向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金8万元。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因办袜厂需要多次向原告借款，后经结算出具借条一份，但被告至今分文未还。 被告郭红琴未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告楼勇为证明其主张的事实，向本院提供借条原件一份。该证据经庭审出示、宣读，被告郭红琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明如下事实：原告楼勇与被告郭红琴系朋友关系，素有借款往来。2016年12月25日，经双方结算，被告重新出具借条一份，载明：“2016年今向楼勇借人民币八万元（80000?）到年底归还加一千元利息”。然借条出具后，被告至今分文未还。原告遂诉讼来院，请求本院判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告楼勇与被告郭红琴之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现被告尚欠原告借款本金8万元，事实清楚、证据充分，被告应承担归还借款的民事责任。原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告郭红琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭红琴应归还原告楼勇借款本金8万元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，依法减半收取计900元，由被告郭红琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二一年二月九日 书记员  楼晨舒
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执632号之四申请执行人：李玉婷，女，1994年9月10日出生，汉族。被执行人：张建森，男，1968年10月19日，汉族。申请执行人李玉婷与被执行人张建森确认合同效力纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2021)豫0185执632号之四裁定书，于2021年2月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建森在中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市守敬路营业所62×××25账户内存款人民币109520.00元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二一年二月二十日书记员 黄晓栋
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初7338号原告：沈阳罕王精密轴承有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：梁继勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：于淼，该公司员工。被告：陈鹏予，男，1987年10月14日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告沈阳罕王精密轴承有限公司与被告陈鹏予劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳罕王精密轴承有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告沈阳罕王精密轴承有限公司负担。审 判 长  李晓颖人民陪审员  鲁 悦人民陪审员  于 颖二〇二一年二月二十四日书 记 员  邹 冰本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5874号之一申请执行人：赵新建，男，1987年5月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：新郑市龙湖镇小乔社区居民委员会第二村民组，住址新郑市龙湖镇小乔社区居民委员会。负责人：赵杨**，组长。本院在执行赵新建与新郑市龙湖镇小乔社区居民委员会第二村民组借款合同纠纷一案中，申请执行人赵新建依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初7885号民事判决书于2020年12月22日向我院申请执行，申请被执行人返还申请人赵新建借款100000元及利息，我院于2020年12月22日立案执行，案号为（2020）豫0184执5874号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年12月23日向被执行人新郑市龙湖镇小乔社区居民委员会第二村民组发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初7885号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年12月22日提起网络查询，未发现被执行人新郑市龙湖镇小乔社区居民委员会第二村民组名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2021年2月20日向被执行人新郑市龙湖镇小乔社区居民委员会第二村民组发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月25日向被执行人新郑市龙湖镇小乔社区居民委员会第二村民组发出传票传唤其2020年12月30日到本院接受询问，被执行人新郑市龙湖镇小乔社区居民委员会第二村民组未按照约定的时间到我院接受询问。四、本院于2021年1月5日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人新郑市龙湖镇小乔社区居民委员会第二村民组名下的不动产登记信息，经调查被执行人新郑市龙湖镇小乔社区居民委员会第二村民组在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；五、实地到被执行人新郑市龙湖镇小乔社区居民委员会第二村民组登记的住所地新郑市龙湖镇小乔社区居民委员会查找被执行人的负责人赵杨**，经走访查找，未发现被执行人新郑市龙湖镇小乔社区居民委员会第二村民组的负责人赵杨**的行踪；六、本院于2020年12月29日向龙湖镇三资委托代理服务中心发出协助执行通知书，请求协助冻结提取新郑市龙湖镇小乔社区居民委员会第二村民组款项102567元整，因账户余额不足，故未能实际提取该款项；七、本院于2021年1月15日向申请执行人赵新建发出提供被执行人新郑市龙湖镇小乔社区居民委员会第二村民组的财产状况通知书截止约谈时申请执行人赵新建未提供被执行人其他可供执行的财产线索；八、本院于2021年1月20日向申请执行人赵新建发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人新郑市龙湖镇小乔社区居民委员会第二村民组的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；九、本院于2021年1月26日再次对被执行人新郑市龙湖镇小乔社区居民委员会第二村民组提起网络查询，未发现被执行人新郑市龙湖镇小乔社区居民委员会第二村民组名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；截止2021年2月23日，申请执行人赵新建实际受偿金额为0元；本院于2021年2月23日对申请执行人赵新建做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人赵新建表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人新郑市龙湖镇小乔社区居民委员会第二村民组名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人赵新建也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人新郑市龙湖镇小乔社区居民委员会第二村民组有可供执行财产时，申请执行人赵新建可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月二十四日书记员  赵 鹏
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初249号 原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路**。统一社会信用代码9137030006997919XF。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：王海，男，1966年2月3日生，汉族，高青县人，系该行职工，住高青县。 委托诉讼代理人：庄树强，男，1972年4月15日生，汉族，高青县人，系该行职工，住高青县。 被告：李少平，男，1989年4月1日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：齐梦娇，女，1992年7月11日出生，汉族，博兴县人，住博兴县。 被告：李相敏，男，1953年5月18日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告李少平、齐梦娇、李相敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告山东高青农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东高青农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东高青农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费125.00元，由山东高青农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  马成军 二〇二一年二月九日 法官助理徐辰辰 书记员彭小娟
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0101刑初19号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人彭雪清(别名：彭莉)，女，1970年11月15日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因犯容留、介绍卖淫罪，于2009年8月28日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯容留、介绍卖淫罪，于2011年8月11日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2012年2月10日刑满释放。因涉嫌容留卖淫罪，于2020年7月10日被万州区公安局刑事拘留，2020年7月11日被取保候审，2021年1月28日经本院决定由万州区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人彭雪清涉嫌犯容留卖淫罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官郎天贵、被告人彭雪清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月，被告人彭雪清租赁了万州区国本路的住房。通过从嫖资中抽取30元、50元的现金，容留卖淫女黄某、敖某以100元、150元不等的价格从事卖淫嫖娼活动。2020年5月至7月10日，被告人彭雪清共收取卖淫女黄某、敖某微信转账69笔，共获利18810元，具体犯罪事实如下：1.2020年6月27日23时许，被告人彭雪清容留敖某、姚某以150的价格进行卖淫嫖娼活动，从中非法获利50元。2.2020年6月28日15时许，被告人彭雪清容留敖某、汪某以150元的价格进行卖淫嫖娼活动，从中非法获利50元。3.2020年6月28日16时许，被告人彭雪清容留敖某、熊某以150元的价格进行卖淫嫖娼活动，从中非法获利50元。4.2020年7月4日15时许，被告人彭雪清容留卖黄某、汪某以100元的价格进行卖淫嫖娼活动，从中非法获利30元。被告人彭雪清于2020年7月9日被抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人彭雪清在庭审过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、拘留通知书、取保候审决定书、逮捕决定书、认罪认罚具结书、抓获经过、行政处罚决定书、微信交易明细、刑事判决书，释放证明书、证人敖某、黄某、姚某、汪某、熊某、汪某、郑忠祥的证言，被告人彭雪清的供述与辩解、辨认笔录、指认现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭雪清违反国家法律规定，为他人卖淫提供场所，其行为已经构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭雪清到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人彭雪清有期徒刑一年五个月，并处罚金人民40000元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人彭雪清的犯罪情节、性质以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人彭雪清犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2022年6月24日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳）二、对被告人彭雪清的违法所得人民币18810元予以追缴，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 宋 驰人民陪审员 崔 建人民陪审员 冯天莉二〇二一年二月三日法官 助理 李 真书 记 员 杨 展
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0193民初883号 原告：成都里格天府文化创意发展有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区世纪城路**附****。 法定代表人：方小华，职务不详。 委托诉讼代理人：张显林，四川拓越律师事务所律师。 被告：叶倩姝，女，1986年2月14日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：陈光友，男，1965年2月14日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告成都里格天府文化创意发展有限公司与被告叶倩姝、陈光友财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告成都里格天府文化创意发展有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都里格天府文化创意发展有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都里格天府文化创意发展有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计447元，由原告成都里格天府文化创意发展有限公司负担。 审判员  夏旭东 二〇二一年二月二日 书记员  罗琪琪
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0684刑初27号 公诉机关高碑店市人民检察院。 被告人黄忠榕，男，1992年6月3日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省福州市闽清县，现住河北省高碑店市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月18日被高碑店市公安局刑事拘留，2020年7月25日被该局取保候审，2020年12月7日被高碑店市人民检察院取保候审。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉(2020)524号起诉书指控被告人黄忠榕犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员王明学、翟静出庭支持公诉，被告人黄忠榕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月1日23时许，被告人黄忠榕酒后驾驶鲁Ｂ×××××号面包车在高碑店市门公路上被执勤民警查获。经鉴定：黄忠榕血液中酒精含量为145.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人黄忠榕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄忠榕认罪认罚，建议判处其拘役二个月，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人黄忠榕的供述，驾驶人信息查询结果，机动车查询结果，查获经过，无违法犯罪前科说明，户籍证明，鉴定意见等证据证实。 被告人黄忠榕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄忠榕构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄忠榕醉酒驾驶机动车逃避公安机关检查，应酌情从重处罚。被告人黄忠榕到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄忠榕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔亚文 二〇二一年二月四日 书记员  刘秀坤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执恢511号之三 申请执行人：童大春，男，汉族，1975年3月17日出生，住所地：四川省叙永县分水镇广子村六社**。 委托代理人：梁晓达，广东华安联合律师事务所律师。 被执行人：单金华，男，汉族，1958年6月11日出生，住所地：江苏省南通市崇川区。 一、案件基本情况 关于童大春与单金华买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）粤0604民初15523号民事判决于2018年4月10日发生法律效力。根据上述生效判决，单金华应于判决发生法律效力之日起十日内向童大春支付货款420000元，并从2017年8月1日起至实际清偿之日止，以实欠货款为本金，按照中国人民银行同期商业贷款利率计算利息。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，案号（2018）粤0604执4653号。该案申请执行人于2018年11月29日受偿99012.77元，于2019年4月24日受偿15000元。该案因被执行人名下财产暂无法处置，本院于2019年3月15日裁定终结本次执行。 2019年8月19日，童大春向南海人民法院提起诉讼，要求对单金华与案外人夏思越共有的位于佛山市南海区西樵镇江滨花园海怡居三十六座305房的权利进行分割，2019年11月14日南海区人民法院作出（2019）粤0605民初20454号民事判决书，判决确认单金华对上述房产占50%的产权份额，该判决于2019年12月3日发生法律效力，2020年6月5日申请人向本院申请恢复执行，案号（2020）粤0604执恢511号，本院于6月9日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人于6月11日签收上述材料。 二、财产查找、处置情况 本院依法评估、拍卖单金华所有的佛山市南海区西樵镇江滨花园海怡居三十六座305房【房产证号：**××86】二分之一份额，经评估，上述房产的市场价值为973269.51元，单金华所有的50%份额价值为486634.76元，本院在淘宝网以389308元为底价进行第一次司法拍卖，因无人竞买而流拍。后该标的经一次降价，降价后以311447元为底价进行第二次拍卖，拍卖无法成交。申请执行人向本院提交了书面的以物抵债申请书，申请以流拍的财产价值抵减被执行人所欠的债务。本院作出（2020）粤0604执恢511号之二执行裁定书，裁定上述房产份额归申请执行人所有，上述房产份额共抵扣本案311447元的债务。 由于对房产份额的处置未能覆盖全部债权，本院依法查封被执行人单金华名下所有的粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××号牌车辆，但由于是轮候查封，且未实际查扣上述车辆，因此暂时无法处置。 2020年6月16日单金华到法院接受了询问，并申报了财产，表示配合法院对名下房产的拍卖，但目前无法联系到他。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，名下有车辆却不主动履行，属于有履行能力而拒不履行的情形，本院已于2021年2月18日限制被执行人的消费，并将其列入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人单金华应于判决生效之日起十日内向童大春支付货款420000元及利息，被执行人至今未主动履行，本院已限制其消费并将其列入失信被执行人名单。 被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执恢511号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二一年二月十八日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：童大春，委托代理人：梁晓达律师，联系电话15800******，送达地址：广州市越秀区东风东路555号粤海集团大厦1405室。 附二：申请人收款账户 户名：童大春 开户行：农业银行佛山帝豪支行 账号：62×××72 附三、执行款退费明细 本案申请执行人选择以物抵债，以物抵债裁定书于2021年1月28日送达申请执行人，相当于申请人于2021年1月28日受偿311447元。截止2021年1月28日，单金华尚欠童大春货款本金50066.12元，延迟履行金63027.77元。2021年1月29日起，以50066.12元为本金，按照银行同期贷款利率计算利息及延迟履行期间加倍债务利息至实际清偿之日止。
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执810号申请执行人殷欢焕与被执行人戎斌民间借贷纠纷一案，被执行人戎斌已经履行义务，本案已执行完毕并已结案。特此通知二〇二一年二月七日
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初262号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z127号。 受理日期：2021年2月19日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：林佑攀，男，1991年12月2日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。曾因饮酒后驾驶机动车于2016年9月27日被福建省石狮市公安局交警大队处以罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月22日被取保候审，2021年2月20日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年12月22日2时20分许，被告人林佑攀酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，停车坐在驾驶座睡觉，后被公安人员当场查获。经鉴定，被告人林佑攀血液中乙醇浓度为144.43ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人林佑攀自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月又十日，并处罚金人民币五千元。 被告人林佑攀对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人林佑攀在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林佑攀曾因酒后驾驶机动车被公安机关处以行政处罚，现又醉酒驾驶机动车，予以从重处罚。被告人林佑攀到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人林佑攀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月20日起至2021年4月29日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年二月二十日 书记员  陈晓亮
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督107号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地：台州市椒江区章安街道回浦村环河西路**。负责人：俞强，该支行行长。委托代理人：鲍敏聪，浙江飞呈律师事务所律师。委托代理人：孙丹君，浙江飞呈律师事务所律师。被申请人：胡冬春，女，1987年1月10日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：徐建法，男，1980年6月27日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行称：2018年5月8日，申请人（当时名为“浙江台州椒江农村合作银行章安支行”，2018年6月6日变更为“浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行”）作为贷款人与被申请人胡冬春作为借款人签订了一份个人循环借款合同，约定：被申请人胡冬春向申请人借款额度120000元，使用上述借款额度的期限为2018年5月8日起至2020年5月7日止，还款方式为到期还本、按季结息，具体每笔借款金额、借款时间等由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，借款人不按期归还贷款本金的，自逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被申请人徐建法出具共同还款承诺书，自愿承担共同还款责任。2019年5月7日，被申请人胡冬春向申请人借款120000元，年利率9.7875%，到期日为2020年5月6日。同日，申请人向被申请人胡冬春发放了贷款120000元。借款到期后，被申请人胡冬春未按期还本付息，被申请人徐建法也未履行担保责任。截至2020年5月6日，被申请人胡冬春欠申请人借款本金120000元，利息、罚息、复利等4469.60元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《个人循环借款合同》、《共同还款承诺书》、自动放款凭证各一份，要求判令：被申请人胡冬春、徐建法共同归还申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金120000元及利息、罚息、复利等（截至2020年5月6日为4469.60元，自2020年5月7日起至实际给付之日止按合同约定的逾期利率计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡冬春、徐建法应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金120000元及利息、罚息、复利等（截至2020年5月6日的利息、罚息、复利等共4469.60元，自2020年5月7日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利等按合同约定利率计算）。申请费930元，由被申请人胡冬春、徐建法共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王普国二〇二一年二月一日法官助理 项丽莎代书记员 李国豪
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1426民初102号 原告:霍文芳，女，1963年1月2日出生，汉族，住平原县。 委托诉讼代理人：阎景刚，平原前曹法律服务所法律工作者。 被告：王帅，女，1985年8月14日出生，汉族，住山东省平原县。 被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区。 负责人：谢春雨，总经理 委托诉讼代理人：宋家明，男，1992年9月25日出生，该公司员工。 原告霍文芳与被告王帅、太平财产保险有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍文芳的委托诉讼代理人阎景刚、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司的委托诉讼代理人宋家明到庭参加诉讼。被告王帅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍文芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食费、营养费、车辆维修费用等费用合计19080元；后变更赔偿数额为21060元。2.案件诉讼费以及其他费用由被告承担。 保险公司答辩称，该事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我司同意在交强险限额内承担原告合法损失。对产生的诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失不予承担。 王帅未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、2020年11月06日11时10分许，在聚贤街督府小区北门东侧，王帅驾驶车牌号为鲁NB70**的小型客车，停车后打开车门时，与霍文芳骑电动自行车碰撞，致霍文芳受伤、车辆损坏。 二、德州市公安局交通警察支队平原大队出具了道路交通事故认定书，认定王帅负全部责任，当事人霍文芳无责任。 三、鲁NB70**的小型客车，在太平财产保险有限公司德州中心支公司投保交强险。 四、原告主张的各项损失，住院期间：1.误工费:20天×136元＝2720元；2.护理费20天×120＝2400元；3.住院伙食补助费:20天×100元＝2000元；4.营养费:20天×30元＝600元。出院后：5.原告误工费：90天×136元＝12240元；6.营养费:30天×30元＝900元；7.电动自行车维修费:200元。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的健康权受法律保护。霍文芳因本次交通事故造成的合理损失应予支持。德州市公安局交通警察支队平原大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以认可。被告王帅承担事故的全部责任，因此对于霍文芳合理合法的损失，应由王帅承担；又涉案车辆在被告保险公司处投保交强险，因此霍文芳的损失应由保险公司在交强险限额范围内优先赔偿。 关于原告主张的各项损失：关于住院天数问题，保险公司主张2020年11月13日、14日、15日为挂床，但未提供证据，对于保险公司的该主张本院不予认可。因此，原告主张的住院伙食补助费2000元，住院期间的护理费2400元，本院予以支持。关于住院期间营养费600元和出院后营养费900元，本院认为，根据原告提供的平原龙门医院住院病历中出院医嘱记载：1.继续石膏外固定；2.加强营养，注意保护患肢；3.出院30天后门诊复查，不适随诊。从该医嘱可以看出，原告霍文芳因本次交通事故受伤状况需加强营养，本院对于其在住院期间及出院后30天的营养期予以认可，营养费计算为1500元。电动自行车维修费200元，本院予以支持。关于霍文芳主张的误工费，原告提供平原县向萍家政服务有限公司出具的证明，证明“霍文芳在2017年至今从事家政服务工作，现因家庭原因，在家照顾其孙女上学”，证明出具时间2021年1月10日。本院认为，原告提供的该份证明无负责人签字、无劳动或劳务合同及工资发放流水等证据佐证其从事劳动获得收入的事实，因此，对于其误工费，本院不予支持。 关于原告称被告王帅垫付医疗费的问题，经庭后核实，王帅垫付的款项为霍文芳在医院花费的医疗费，并且医疗费单据在王帅处，原告霍文芳未在本案中主张，因此该费用王帅可向保险公司另行主张。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司德州中心支公司在交强险范围内赔偿霍文芳护理费、营养费、伙食补助费、财产损失6100元，于判决生效后三日内过付至霍文芳在中国建设银行的账户62170022700********。 二、王帅在本案中不再承担责任。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元（霍文芳已交纳），由原告霍文芳负担138元，被告太平财产保险有限公司德州中心支公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 任福荣 二〇二一年二月二十四日 法官助理 卢国栋 书 记 员 张 莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1558号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：张某某，男，1972年3月17日出生，汉族，住，住所地湖南省汉寿县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告张某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年12月22日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2018年3月7日，被告张某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5256********。截至2020年12月22日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告张某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2018年3月7日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5256********。张某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向张某某发卡后，张某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年12月22日，张某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还5256××××0160号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年12月22日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月八日书记员  姚萍
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0730民特2号 申请人：谢胡英，女，1967年5月16日生，汉族，住宁都县。系被申请人母亲。 委托诉讼代理人：陈小平，江西赣宁律师事务所律师（宁都县法律援助中心指派提供法律援助）。 被申请人：陈俊，男，1985年10月17日生，汉族，住宁都县。 申请人谢胡英申请认定被申请人陈俊无民事行为能力一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人谢胡英称，申请人的与被申请人的父亲陈志春于1984年12月23日登记结婚；1985年10月17日生育被申请人陈俊。1993年10月5日，申请人与陈志春离婚，经法院，被申请人陈俊随陈志春生活，由陈志春抚养。虽被申请人已成年，但因患精神分裂症不能辨认自己的行为，需住院治疗，无固定的生活来源和收入，需要父母继续抚养，又因申请人患重病无法抚养。故申请认定被申请人陈俊为无民事行为能力人。 经审理查明：被申请人陈俊，男，1985年10月17日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。系申请人谢胡英之子。被申请人陈俊患病，于2019年12月26日送至赣州市第三人民医院住院治疗，经诊断：患有精神分裂症。现申请人向本院申请认定陈俊为无民事行为能力人。 本院认为，申请人提出认定被申请人陈俊为无民事行为能力人的诉请，未向本院提供足够有力的证据予以佐证，没有事实和法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款规定，判决如下： 驳回申请人谢胡英的申请。 本判决为终审判决。 审判员  张建英 二〇二一年二月十九日 书记员  陈 涛
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3914号申请执行人：朱召来，男，1985年3月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：周闻超，江苏常弘律师事务所律师。被执行人：龚兴龙，男，1991年10月14日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。申请执行人朱召来与被执行人龚兴龙民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初2232号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书，被执行人龚兴龙应向申请执行人朱召来支付执行款65400.00元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的65400.00元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文审 判 员 戴超审 判 员 陈建二〇二一年二月十九日法官助理 王晶书 记 员 杨露
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执恢54号申请执行周口市卫生健康委员会被执行人川汇区潮牌理发店本院在执行周口市卫生健康委员会执行被执行人川汇区潮牌理发店行政非诉一案中，依据已经发生法律效力的河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602行审89号行政裁定书立案执行。向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人川汇区潮牌理发店至今未履行生效法律文书确实的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人川汇区潮牌理发店的银行存款、收入14000元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年二月十八日书记员  高 宇
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0328民初29号原告：李雄（曾用名李正雄），男，汉族，1996年7月22日生，曲靖市会泽县人，高中文化，个体户，住云南省曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：田水倡，曲靖市沾益区西平街道法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：宁显常，男，汉族，1991年1月20日生，曲靖市宣威市人，初中文化，籍贯所在地云南省宣威市文兴乡支留村委会宁家村**，现住云南省玉溪市红塔区。原告李雄与被告宁显常民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雄及其委托诉讼代理人田水倡到庭参加诉讼，被告宁显常经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告李雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金64300元（大写：陆万肆仟叁佰元整）及自2019年12月4日起至履行完毕之日止期间的利息（以本金64300元按照年利率15.4%计算）。2、判令被告承诺借款到期不还违约金2000元（贰仟元整）。3、判令被告承担本案诉讼费。审理中，原告自愿放弃第2项诉讼请求。事实与理由：原被告系朋友关系，被告宁显常因支付工人工资，于2019年12月4日向原告李雄借款人民币64300元。经双方协商，被告于现场写下借条：“兹有宁显常于2019年12月4日向李雄借到人民币64300元（陆万肆仟叁佰元整），借款用途用于付工人工钱，借期利息按照月利率3%”计算，还款时间为2020年4月30日前还30000元（叁万元整），2020年10月30日前还清尾款34300元（叁万肆仟叁佰元整）若逾期不还，须支付利息，利息按照月利率5%计算，并支付违约金2000元（贰仟元整），还应承担因出借人主张权利的一切费用（包括但不限于诉讼费、代理费等费用）双方约定可向沾益区人民法院提起诉讼”。还款到期后，被告没有还款。为此，原告只能起诉，请支持原告的诉讼请求。被告宁显常未作书面答辩。原告李雄围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告方的诉讼主体资格。2、借条原件1份，证明原告与被告签订借款合同，并约定利息、违约金、还款时间的事实。3、原告与玉溪恒声装饰工程有限公司签订的装修合同书复印件1份，证明原告把自己所有的会泽潮辣店承包给被告装修的事实。4、收据、欠条复印件9份，证明原告支付被告雇佣装修工人杨应华、汪真奎、雷正云、王少富、雷国进工资的事实。5、电话录音2段，证明2020年4月16日原告向被告索要借款的事实。经质证，原告撤回第5组证据电话录音，不作为本案证据使用，对其他证据无意见。本院认为，原告所举证据能证明原告的主体资格及诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告宁显常未提交证据。根据上述原告的陈述和举证、质证情况，本院确认以下法律事实：原告开火锅店需装修店铺，被告宁显常承包了该业务，双方约定承包方式为包工包料，工程款为235800元。施工期间，被告宁显常未能支付工人工资，经协商，由原告李雄支付。2019年6月30日，原告李雄代被告宁显常向工人杨应华、汪真奎、雷正云、王少富、雷国进支付工资共计45017元。原告李雄代被告宁显常支付材料费及工钱7880元，因装修质量问题，原、被告约定扣款11483元。上述款项共计64380元。2019年12月4日，原告李雄与被告宁显常协商，被告宁显常出具借条给原告李雄，借条载明：“兹有宁显常于2019年12月4日向李雄借到人民币64300元（陆万肆仟叁佰元整），借款用途用于付工人工钱，借期利息按照月利率3%”计算，还款时间为2020年4月30日前还30000元（叁万元整），2020年10月30日前还清尾款34300元（叁万肆仟叁佰元整）如逾期不还，须支付利息，利息按月利率5%计算，并支付违约金2000元（贰仟元整），还应承担因出借人主张权利的一切费用（包括但不限于诉讼费、代理费等费用）。双方约定可向沾益人民法院提起诉讼”。约定还款期限届满，被告未能还款。本院认为，法律规定民事主体依法享有债权。本案中，原告与被告就店铺装修事宜签订合同，双方约定的内容不违反法律规定，本院予以确认。在合同履行过程中，因被告宁显常未能支付工人工资及材料费，经协商由原告代为支付，同时双方对装修质量赔偿问题达成一致意见，上述款项64300元被告宁显常以借条的形式进行确认并承诺偿还，该行为不违反现行法律规定，本院予以确认。承诺还款期限届满，被告宁显常仍未还款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告李雄请求被告宁显常偿还欠款、支付利息具有事实依据和法律依据，且利息计算标准不违反法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁显常于本判决生效后三日内偿还原告李雄款项64300元，并支付自2019年12月4日起至款项履行完毕之日止的利息，按照年利率15.4%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元，由被告宁显常负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  陈梅二〇二一年二月七日书记员  杨诚
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 ????? (2020)浙0502民初4721号 原告:刘淼，女，1987年2月11日出生，汉族，户籍住址安徽省阜南县，现住浙江省湖州市吴兴区。 被告：赵青松，男，1984年12月3日出生，汉族，住址安徽省泾县。 原告刘淼与被告赵青松加工合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法由审判员钱兴忠适用简易程序进行审理。因无法采用直接或邮寄等送达方式向被告送达相关诉讼文书，故本院于2020年10月23日将本案转为普通程序审理并以公告送达的形式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。本院于2021年1月26日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告刘淼到庭参加诉讼，被告赵青松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告刘淼起诉称：被告赵青松于2019年委托原告刘淼进行童装加工，共计欠原告加工费47800元。另被告欠原告位于××路××楼厂房租金及设备转让款58000元，两项合计105800元。被告承诺每月31日向原告支付20000元，在2020年10月1日前付清。被告还书面承诺如其失约的，原告可扣押其名下的皖ＰＥ××××号车辆。但被告向原告出具欠条后至今未付，故请求法院判令：1、被告支付原告偿还欠款105800元；2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼中，原告变更第一项诉讼请求，要求被赵青松支付加工款47800元。 被告赵青松未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2019年年底被告赵青松委托原告刘淼加工童装，至2020年6月份，被告尚欠原告加工费47800元，并承诺于2020年11月1日前付清。后由于被告不知去向，原告催讨无着，以致纠纷成讼。 以上事实，由原告提供的欠条等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为：原告与被告之间的加工合同关系系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告已依约完成了加工货物之义务，被告未能按约支付加工费显属违约，理应承担清偿债务之民事责任。原告要求被告支付加工款的诉请，于法有据，本院予以支持。被告赵青松未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵青松应支付原告刘淼加工款47800元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费995元，公告费450元，合计诉讼费1445元，由被告赵青松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  钱兴忠 人民陪审员  陈 霏 人民陪审员  沈建英 二〇二一年二月一日 书 记 员  赵 婕 3
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初537号原告：梅雪峰，女，1978年10月19日出生，满族，公司职员，住所地辽宁省大连市金州区。委托代理人：张锴、邢思远，辽宁申智律师事务所律师。被告：大连远洋联合机电安装工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区鞍山路**7-8轴公建。法定代表人：邢华，该公司总经理。委托代理人：王策，辽宁宏都律师事务所律师。原告梅雪峰被告大连远洋联合机电安装工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告梅雪峰于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅雪峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅雪峰撤诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告梅雪峰负担。审 判 长  李霞南人民陪审员  吕美琴人民陪审员  朱桂荣二〇二一年二月一日书 记 员  刘頔一
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执394号申请执行人：北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：林巍，该公司经理。委托代理人：程栋炜，江苏传正律师事务所律师。被执行人：吴正洲，男，1990年4月26日出生，汉族，住徐州市泉山区。关于北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司与吴正洲物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3391号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。在执行过程中,申请执行人北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司自愿向法院撤销（2020）苏0812民初3391号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初3391号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年二月八日法官助理丁逸书记员许敏
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执10号 刘琴、何文杰： 本院在执行（2021）甘0502执10号刘琴与何文杰民间借贷纠纷一案中,本院已按照（2018）甘0502民初2720号民事调解书确定的内容，强执扣划第三人何黑求（系何文杰父亲）名下土地征收款91250元（含执行费1250元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  夏海平 二〇二一年二月九日 书记员  王一明
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执3049号之二 申请执行人：陈维德，男，1963年5月24日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人：娄玉菜，女，1966年12月27日出生，汉族，住宁海县。 委托代理人：陈维德（娄玉菜之夫），1963年5月24日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：陈志千，男，1964年1月4日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人陈维德、娄玉菜与被执行人陈志千请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人于2021年2月8日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执3049号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章琴琴 审 判 员 葛昊明 审 判 员 朱黎明 二〇二一年二月八日 代书记员 竺晨燕
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2923民初212号 原告：戴某兴，男，1972年1月9日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，住云南省大理白族自治州祥云县。 委托诉讼代理人李颖，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：戴某红，男，1965年11月13日生，汉族，云南省祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县。 第三人：戴某琼，女，1968年5月14日生，汉族，云南省祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县。 第三人：戴某会，女，1975年10月12日生，汉族，云南省祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县。 原告戴某兴诉被告戴某红，第三人戴某琼、戴某会共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，原告戴某兴于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴某兴的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许戴某兴撤诉。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告戴某兴负担。 审判长  李永恩 审判员  杨雁桦 审判员  龚丽星 二〇二一年二月一日 书记员  杨智杰
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执8441号之一 申请执行人：陶力蓉,女,1975年03月03日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：陈恩义,男,1959年10月06日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人陶力蓉与被执行人陈恩义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初11419号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶力蓉向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人陈恩义返还申请执行人陶力蓉借款300000元、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2900元。 执行立案后，本院于2020年11月04日向被执行人陈恩义发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈恩义至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年11月11日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈恩义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，依法采取公告悬赏的调查措施。划拨被执行人名下存款，结算诉讼费。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈恩义拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元、司法拘留15天的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陶力蓉，其没有异议。 综上，被执行人陈恩义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执8441号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二一年二月五日 代书记员 毛忆梦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执745号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。法定代表人：董军。被执行人：宋有喜，男，1988年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初7708号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款150000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二一年二月十日书 记 员  钟 帅
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初460号 原告：东阳市横店蓝鹤文印社，东阳市横店镇江南路162号-1。 经营者：陈伟建。 被告：黄水迪，女，1969年9月25日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告东阳市横店蓝鹤文印社为与被告黄水迪合同纠纷一案，于2021年1月6日诉至本院，请求判令被告立即支付原告广告费6200元及产生的银行利息。本院于同日受理后，依法决定由审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告东阳市横店蓝鹤文印社的经营者陈伟建到庭参加诉讼，被告黄水迪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告放弃诉讼请求中的利息请求。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年6月，原告东阳市横店蓝鹤文印社为被告黄水迪制作了若干有关宾馆的广告，广告制作费合计6200元。后经原告多次催讨，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄水迪应于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市横店蓝鹤文印社广告费6200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄水迪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李凌锋 二〇二一年二月十八日 代书记员 任楠楠
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保302号 申请人：汪克江，男，1978年11月5日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：李开斌，男，1974年8月15日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人汪克江于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李开斌名下银行账户、微信、支付宝内存款9600元予以冻结。申请人汪克江以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人汪克江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李开斌名下银行账户、微信、支付宝内存款9600元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 四 日书  记  员   杨娟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执56号之一申请执行人范园。被执行人刘全勇。申请执行人范园申请执行被执行人刘全勇股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6399号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告刘全勇在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告范园股权转让款20万元；二、被告刘全勇在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告范园股权转让款的违约金，该违约金以20万元为本金，利率按一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算，从2020年4月25日起计算至付清之日止；三、驳回原告范园的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费4,688元，因适用简易程序减半收取2,344元，由被告刘全勇承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人刘全勇名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年1月11日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人刘全勇名下无可供执行的不动产。3、2021年1月18日，本院依法冻结了被执行人刘全勇名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2021年1月21日，本院依法对被执行人刘全勇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年2月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人刘全勇住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人刘全勇名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年2月25日，申请执行人申请执行标的额为207611.5元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初6399号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年二月二十五日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执1377号张铁军：张铁军申请执行姜生利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初15169号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月2日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：张铁军申请执行姜生利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初15169号民事调解书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4713号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初6810号民事调解书，于2020年10月15日立案执行申请执行人甘瑜与被执行人喻泽华、沈雅娣民间借贷纠纷一案。执行中，强制拍卖被执行人名下抵押房产。执行款454000元及执行费6710元，已执行到位。申请执行人申请结案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十日
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1481执280号史晓寅：你(单位)与申请执行人林振海借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1481民初316号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林振海向本院申请强制执行，本院于2021年02月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币23887.5元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币258元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二一年二月二十日联系人：李月坤联系方式：0534626****通讯地址：山东省乐陵市开元西大街277号
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2424执107号申请执行人：李程芬，女，1976年9月14日生，汉族，职员，住汪清县。被执行人：高颖，女，1975年10月20日生，汉族，无职业，住汪清县。申请执行人李程芬与被执行人高颖之间借款合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2020）吉2424民初623号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人李程芬于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人高颖偿还借款30000元及利息，支付案件受理费275元。经审查符合立案条件，本院于2021年2月2日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2021年2月2日、2021年2月3日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况。经过查询，被执行人在工商登记、证券方面无可供执行的财产；在银行存款方面无银行存款；在车辆登记方面无车辆登记信息；2021年2月2日本院依法向汪清县房屋产权登记部门查询了被执行人房屋登记情况。经过查询，被执行人名下有位于汪清县宏腾家苑XX号XXXX室XXXX幢XX层XXXX室，面积XXXX平方米的住宅房屋一套，该房屋已设立抵押，且已被本院其他案件查封，本案无法处置；于2021年2月5日到延边州住房公积金管理中心汪清管理部查询了被执行人的住房公积金情况。经过查询，被执行人无住房公积金；经对被执行人保险情况进行查询，被执行人无保险及其他理财产品。二是2021年2月25日本院依法对该被执行人采取限制高消费措施。另查明，高颖名下有林地，该林地在本院另一起执行案件中涉及分割问题，暂未分割完毕，本案无法处置。本院认为：在本院穷尽执行措施后，除已查封的林权外（申请人不申请处置），暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  秦四福二〇二一年二月二十六日书记员  刘祥毅
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执281号杨加会与杨建刚离婚后财产纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初1129号民事调解书，杨建刚依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年二月二十四日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初1104号原告利川市宏基物业管理有限公司所住地：利川市清源路28号统一社会信用代码：91422802060674277W。法定代表人扶山青，该公司总经理，委托诉讼代理人黄欢，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。被告王元双，女，生于1973年3月10日，湖北省利川市人，住利川市。本院于2020年10月10日受理原告利川市宏基物业管理有限公司诉被告王元双物业服务合同纠纷一案，在2021年2月18日立案审理过程中，原告利川市宏基物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告利川市宏基物业管理有限公司自愿申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告利川市宏基物业管理有限公司撤回对被告王元双的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告利川市宏基物业管理有限公司承担。审判员  向仁才二〇二一年二月十八日书记员  胡宪华
抚顺市东洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0403刑初11号公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。被告人张某，男，1988年6月6日出生，汉族，高中文化，系某煤矿工人，住抚顺市东洲区。因本案于2020年12月22日被抚顺市公安局东洲公安分局刑事拘留,同月31日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。指定辩护人吴艳红，系辽宁恒煜律师事务所律师。抚顺市东洲区人民检察院以抚东检刑诉[2021]7号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察官刘娟、助理检察官鞠理出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人吴艳红到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市东洲区人民检察院指控被告人张某于2020年8月11日10时许，在某煤矿井下工作时，因工作任务安排问题与被害人赵某发生口角，在二人相互厮打过程中，张某用安全帽和拳脚打伤赵某头部及胸腹部，造成赵某左顶部头皮裂伤，多发头皮血肿，左侧第6、11肋骨骨折，经法医鉴定赵某肋骨损伤程度为轻伤二级。被告人张某于2020年8月21日，经公安机关电话传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读，出示了案件来源等书证；证人李某等人的证言；被害人赵某的陈述；被告人张某的供述和辩解；鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张某，故意伤害他人身体，造成被害人轻伤二级的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张某经公安机关电话传唤到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见：被告人张某认罪态度好，认罪认罚，构成自首，愿意赔偿被害人损失，且本案的引发被害人存在过错，故建议对其从宽处理。经审理查明：被告人张某于2020年8月11日10时许，在某煤矿井下工作时，因其系带班班长，安排被害人赵某工作时引发赵某不满，双方发生口角，赵某先动手打张某，在二人相互厮打过程中，张某用安全帽和拳脚打伤赵某头部及胸腹部，造成赵某左顶部头皮裂伤，多发头皮血肿，左侧第6、11肋骨骨折。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定：赵某左侧第6、11骨折为新鲜骨折，其损伤程度为轻伤二级。被告人张某于2020年8月21日经公安机关电话传唤到案。另查明，被告人张某与被害人赵某在庭审中达成赔偿协议，被告人张某自愿一次性赔偿被害人赵某经济损失共计人民币3万元，并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源等书证；被害人赵某的陈述；证人李某、张某1的证言；鉴定意见；被告人张某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某因工作安排原因与被害人发生矛盾，不能理智对待，故意伤害他人身体，造成被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。本案系由工作引发，且被害人在起因上存在一定过错，可对被告人张某从轻处罚；被告人张某经公安机关电话传唤到案，能如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，对其可依法、酌情从轻处罚。经社区评估建议对其适用非监禁刑，可依法适用缓刑。辩护人与以上相关的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王跃东人民陪审员  樊媛慧人民陪审员  张 雪二〇二一年二月九日书 记 员  刘铭坤
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执243号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：耿淑玲，女，汉族，1974年1月19日出生，住黑龙江省肇东市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人耿淑玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1381号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人耿淑玲的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月19日，未查询到被执行人耿淑玲名下不动产信息；2、截至2021年1月19日，查询到被执行人耿淑玲名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月19日，本院依法对被执行人耿淑玲采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人耿淑玲名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保379号 申请人：山东起凤建工股份有限公司，住所地桓台县起凤镇中心路**，统一社会信用代码：91370300164418470E。 法定代表人：张会亭，董事长。 被申请人：淄博春申房地产开发有限公司，住所地张店区昌国路西首，统一社会信用代码：913703037489723521。 法定代表人：蔡祈敢，董事长。 申请人山东起凤建工股份有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博春申房地产开发有限公司银行存款14456910.11元或查封、扣押被申请人相当价值的其他财产。申请人山东起凤建工股份有限公司以财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人山东起凤建工股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博春申房地产开发有限公司名下在银行的存款14456910.11元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东起凤建工股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓辉 二〇二一年二月一日 书记员  李兰英
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0291执77号 申请执行人：宁波银行股份有限公司国家高新区支行,住所地宁波市江南路**,组织机构代码954240339。 负责人:杨笑晓。 被执行人：顾建承,男,1974年03月09日出生,住所地浙江,住所地浙江宁波> 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人顾建承执行实施一案，本院作出的（2020）浙0291民初1936号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。 执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人顾建承发出执行通知书及报告财产令，要求顾建承履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾建承的财产情况进行了查询，未发现被执行人顾建承有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0291执77号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年二月二十三日 代书记员  徐 骥
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初630号原告：王玉琦，男，汉族，1986年1月4日出生，住许昌市魏都区。被告：周鹏，男，汉族，1995年8月17日出生，住许昌市。被告：黄朝辉，男，汉族，1987年3月16日出生，住河南省许昌市。原告王玉琦诉被告周鹏、黄朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉琦、被告周鹏依法到庭参加诉讼。被告黄朝辉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉琦向本院提出诉讼请求：1.要判令被告以偿还借款本金20000元及利息（利息自借款之日起以未偿还本金20000元为基数按照月利息3%计算至实际还款之日止）；2.判令被告二对上述债权承担连带还款责任；3.判令二被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年10月3日，被告一以生意周转为由向原告借款20000元，原告通过转账方式支付借款后被告一向原告出具借款合同一份。被告二在借款合同担保人处签字，同意对本案借款承担连带还款责任。时至今日，二被告以种种理由拒绝偿还借款，为维护原告合法权益，诉至法院。庭审中，原告当庭明确放弃诉讼请求中利息部分主张。被告周鹏辩称：我的确向原告借款20000元，因为现在经济状况紧张，没有能力偿还借款。被告黄朝辉未到庭亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王玉琦与被告周鹏系朋友关系。2020年10月3日，被告周鹏以生意周转需要为由向原告借款。同日，原告王玉琦以微信转账的形式向被告周鹏转账20000元，并签订借款合同一份，合同明确约定了借款金额为20000元，借款期限为20天，借款支付方式为微信支付；被告黄朝辉作为保证人在借款合同上签字并按捺指印，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为5年，并约定保证范围为借款本金、利息等。借款到期后，被告周鹏未按约定时间向原告偿还借款，被告黄朝辉也未承担保证责任。原告王玉琦诉至法院。本院认为:合法的借贷关系应受法律保护。被告周鹏向原告借款后未按约定履行还款义务是引起本案纠纷的直接原因，应承担相应的民事责任。故被告周鹏应向原告王玉琦偿还借款20000元。关于原告要求被告黄朝辉对上述借款承担连带还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告黄朝辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告周鹏于本判决生效之日起十日内向原告王玉琦偿还借款20000元；二、被告黄朝辉对上述借款承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告周鹏、黄朝辉负担。本判决为终审判决。审判员  郑艳媛二〇二一年二月十八日法官助理李蕊书记员刘梦燕