wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民终59号 上诉人（原审被告）：李松，男，汉族，1976年12月28日出生，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：许雪樵，国浩律师（南京）事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李安德，男，汉族，1964年4月20日出生，住安徽省淮北市烈山区。 上诉人李松因与被上诉人李安德买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初1355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李松及其委托诉讼代理人许雪樵、被上诉人李安德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李松上诉请求：1.撤销安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初1355号民事判决，改判驳回李安德的诉讼请求或者驳回起诉；2.一、二审诉讼费用由李安德负担。事实与理由：1.李松作为被告诉讼主体不适格，应撤销原判驳回起诉。李松提供的宿迁明吉建筑劳务有限公司（以下简称明吉公司）与安徽恺耐捷市政工程有限公司（以下简称恺耐捷公司）签订的承包合同和明吉公司出具的证明足以证明李松只是采购员，李安德索要水泥款告错了对象。2.实体责任不应由李松承担，李安德的诉讼请求应予驳回。李松的行为属于职务行为，其法律后果应由明吉公司承担，且明吉公司对其所欠李安德的水泥款是认可的，李安德对此也是知情的。 李安德辩称：李安德与明吉公司没有业务往来，李安德也不知道有明吉公司的事情，要货和付款都是与李松联系，也是李松微信转账或者现金支付，李松应当承担还款责任。 李安德向一审法院起诉请求：1.判令李松偿还李安德水泥款50080元；2.诉讼费用由李松承担。 一审法院认定事实：2019年，李安德向李松供应水泥。2019年12月31日，李松向李安德出具欠条，内容为：“今欠到水泥款42400（肆万贰仟肆佰元整）。绿金花园C区李松”。2020年1月3日，李松向李安德出具欠条，内容为：“今欠到水泥款柒仟陆佰捌拾元整（7680元整）。绿金花园C区李松”。李松至今未支付李安德上述款项。 一审法院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，李松向李安德购买水泥，应支付李安德相应的货款，李松向李安德出具的欠条载明欠款金额50080元，对李安德要求李松支付该款的诉讼请求，予以支持。李松辩称其是明吉公司材料采购员，其行为属职务行为，后果应由明吉公司承担，但其提供的证据不足以证明其观点，对其辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：李松于判决生效之日起十日内支付李安德水泥款50080元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052元，因适用简易程序审理减半收取计526元，由李松负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李安德提交了以下证据：证据1，《建设工程分包合同》，拟证明绿金花园C区项目是宿迁明吉建筑劳务有限公司分包的，李松是职务行为，当时李安德对此是明知的。证据2，淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初1352号民事裁定书、淮北市中级人民法院（2020）皖06民终1413号民事裁定书，拟证明绿金花园C区的承包人是明吉公司，李松作为被告主体不适格。 李安德质证认为，关于证据1的真实性不清楚，且与本案无关联性，对证据2的真实性无异议，但与本案无关联性。 本院认证意见为，关于证据1，《建设工程分包合同》为复印件，其真实性无法确定，即使该分包合同是真实的，也无法证明李安德对李松购买水泥为职务行为是明知的，本院不予采信。关于证据2，该两份裁定书中的事实与本案案情不同，与本案无关联性，本院不予采信。 本院认为，本案的争议焦点为李松的诉讼主体资格是否适格。李松上诉主张其只是明吉公司的采购员，向李安德采购水泥的行为属于职务行为，法律后果应由明吉公司承担。为证明其主张，李松提交了明吉公司出具的情况说明以及明吉公司与恺耐捷公司签订的《建设工程分包合同》。明吉公司出具的情况说明的真实性无法核实，且仅凭该情况说明，没有相关工资银行流水、劳动合同、工作证等其他证据予以佐证，无法证明李松为该公司的采购员。即使该情况说明是真实的，也不能证明李安德在履行买卖合同时对李松代表明吉公司采购水泥一事是明知的。《建设工程分包合同》亦只能说明明吉公司承包了绿金花园C区项目工程，并不能证明案涉合同相对人是明吉公司，且该《建设工程分包合同》是明吉公司与恺耐捷公司签订，不能证明李安德明知李松为明吉公司的采购员。况且李松以自己名义向李安德出具了两张欠条，并以微信转账方式向李安德转款，在其没有向李安德出示委托代理手续的情况下，不足以认定构成职务行为，李安德有理由认为案涉买卖合同的相对方为李松，因此根据合同的相对性，李松作为本案被告是适格的。在李安德作为卖方履行了交付货物义务的情况下，李松作为买方应承担支付相应货款的责任，故一审法院认定并无不当，本院予以支持。 综上所述，李松的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1052元，由李松负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨春杰 审判员  张春茹 审判员  李 森 二〇二一年二月二十五日 法官助理祁伟 书记员刘玉凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 ......
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3196号韩朝川：苏州协顺环保科技有限公司：申请执行人韩朝川与被执行人苏州协顺环保科技有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，现被执行人已按照生效法律文书履行完毕。至此，申请执行人韩朝川向本院申请执行的(2020)苏0507民初2878号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日zdqz
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2096号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6802.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执恢33号 申请执行人李雅新，男，1977年4月9日出生，汉族，住桂林市象山区。 申请执行人李媛媛，女，1982年11月20日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人龙杰，男，1979年5月12日出生，汉族，住桂林市。 被执行人李彦林，女，1984年4月8日出生，汉族，住桂林市。 申请执行人依据已发生法律效力的（2015）桂市民四终字第462号民事判决书,申请执行龙杰、李彦林借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日依法受理。 本案在执行过程中，双方达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0302执恢33号案件的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二一年二月七日 书记员 温 洁
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初455号 原告：四川温康物业服务有限公司，住所地四川省广元市利州区东坝办事处古堰路正黄金域华府****。 法定代表人：温定义，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王宏安,剑阁县柳沟法律服务所法律工作者。 被告：田永生，男，1967年5月11日出生，汉族，现住四川省剑阁县。 原告四川温康物业服务有限公司与被告田永生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告四川温康物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川温康物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  何东升 二〇二一年二月二十六日 书记员  王 蓉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执318号之一申请执行人：上海羿海信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人；王麒麟，总经理。被执行人：上海执果信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：李洋，总经理。本院执行申请执行人上海羿海信息科技有限公司与被执行人上海执果信息科技有限公司服务合同纠纷一案，执行依据为(2020)沪0110民初14775号民事判决。本院依法向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书所确定的义务。因被执行人未按规定报告财产及履行义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对被执行人名下财产发起点对点、总对总调查以及传统调查，冻结被执行人名下银行帐户，扣划被执行人名下银行存款人民币7,856.09元至申请执行人。此外，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  陈乃徐审判员  顾文洁二〇二一年二月二十五日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更88号 罪犯赵艾拉，男，佤族，1992年2月4日出生，小学文化，云南省沧源佤族自治县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省滁州市中级人民法院于2018年6月14日作出（2018）皖11刑初3号刑事附带民事判决，以被告人赵艾拉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。附带民事诉讼原告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2018年9月25日作出（2018）皖刑终247号刑事附带民事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯赵艾拉在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵艾拉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯赵艾拉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵艾拉减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2017年6月16日起至2031年12月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民申17号再审申请人（一审被告）：农安县华家镇人民政府，住所地农安县华家镇。法定代表人：王剑飞，镇长。委托诉讼代理人：明岩，吉林坤山律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟晓超，吉林坤山律师事务所律师。被申请人（一审原告）：长春智圣达交通设备有限公司，住所地农安县合隆经济开发区。法定代表人：张萍，经理。委托诉讼代理人：孟凡萍，公司综合部部长。委托诉讼代理人：孙慧文，吉林天地泽律师事务所律师被申请人（一审被告）：农安县华家镇华家站村民委员会，住所地农安县华家镇华家站村。法定代表人：刘洪艳，村长。委托诉讼代理人：姜浩，吉林坤山律师事务所律师。再审申请人农安县华家镇人民政府（以下简称华家镇政府）因与被申请人长春智圣达交通设备有限公司（以下简称智圣达公司）、农安县华家镇华家站村民委员会（以下简称华家站村委会）合同纠纷一案，不服农安县人民法院（2020）吉0122民初578号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。华家镇政府申请再审称，一、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。1.2008年8月17日，华家站村委会与智圣达公司王志军签订《联建协议》，华家镇政府以见证身份在该协议上盖章。2.2008年8月4日，智圣达公司以银行转账方式向华家镇政府转款44万，2008年9月12日华家镇政府已经将此笔款项转给被征地的个人郭庆明。3.2008年9月22日，华家站村委会将约定土地交付给了智圣达公司，并把土地使用证使用权人变更到智圣达公司名下。综上，华家站村委会与智圣达公司的《联建协议》中，华家镇政府并不是协议主体，而仅仅是协议签订的见证人和起到协议款项转交地位和作用。并且在智圣达公司向华家站村委会交付征地款后，华家站村委会已如约向智圣达公司交付了土地。4.一审判决认定华家镇政府为《联建协议》的合同主体及华家站村委会向智圣达公司交付土地的事实，缺乏证据证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款的规定：“（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；”人民法院应当再审。二、本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的可以适用简易程序的范围，程序违法。1.本案属于事实不清、权利义务关系不够明确、金额巨大，且存在重大争议的复杂民事案件。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，本案不符合法定的可以适用简易程序的范围。同时，不符合《适用若干问题的意见》规定列举的封闭性的7类、可适用简易程序进行审理的案件，也不符合简易程序中“事实清楚”、“权利义务关系明确”以及“争议不大”的释义。综上，请求再审本案，再审后，撤销农安县人民法院（2020）吉0122民初字578号民事判决。智圣达公司答辩称，一、华家镇政府经一审法院传票传唤不到庭的行为，说明其对智圣达公司的全部诉讼请求没有异议，否则，不会放弃出庭参加诉讼；二、华家镇政府收到一审判决后，没有依法进行上诉，进一步说明其对智圣达公司诉讼请求及一审判决结果没有异议，否则，应提出上诉；三、华家镇政府申请再审已超过法定6个月的期限。华家镇政府于2020年6月4日就收到了判决，但智圣达公司于2021年1月才接到华家镇政府的再审申请；四、华家镇政府没有证据证明以见证身份在协议上盖章的事实。华家镇政府有义务与华家站村委会共同履行《联建协议》约定的内容，所以华家镇政府才收取智圣达公司的44万元款项的事实；五、智圣达公司与华家镇政府建立了购买土地的法律关系，没有与华家镇政府提出的郭庆明等人建立法律关系，至于华家镇政府与谁建立法律关系，把44万元款项支付给谁，是华家镇政府的事，不影响其向智圣达公司履行义务的事实；六、把《土地使用证》变更到智圣达公司名下，证明不了将协议中约定的土地实际交给智圣达公司的事实。更何况华家镇政府一审不依法出庭参加诉讼及二审不依法行使上诉权利的行为，进一步证明华家镇政府对我方的诉讼请求及一审判决结果没有异议的事实；七、智圣达公司依法向法庭提供的《联建协议》、中国农业银行汇款单及收据，完全证明智圣达公司将购置的土地款44万元汇至华家镇政府，但却没有将土地交付给智圣达公司的事实，故构成违约，应承担违约责任。本案事实清楚，情节简单，是非明确，适用简易程序规定。综上，一审判决正确，应予维持。华家镇政府的再审申请事项没有事实及法律依据，应予驳回。华家站村委会答辩称，一、华家站村委会作为《联建协议》合同主体一方，已经全部履行合同义务，包括配合智圣达公司办理土地使用权证，并且将土地实际交付智圣达公司，不存在违约行为；二、华家站村委会认为华家镇政府的再审理由成立，华家镇政府不应承担责任，华家站村委会是合同主体一方，华家镇政府不是合同主体。责任承担看是否存在违约行为，土地已经实际交付智圣达公司，且也种树了，华家站村委会没有违约行为，所以不应承担责任。本院经审查认为，一、关于华家镇政府申请再审提出其非2008年《联建协议》的合同主体，而是该协议见证人的问题，2008年8月17日《联建协议》虽然甲方为华家站村委会、乙方为王志军，但该协议下方并列由华家站村委会、智圣达公司、华家镇政府三方加盖公章，华家镇政府加盖公章处并没有见证人字样。且该协议签订后，智圣达公司将该协议所涉土地费用44万元转给华家镇政府，华家镇政府对此事实予以认可。虽华家镇政府称智圣达公司转给其的44万元土地费用，华家镇政府已转给了案外人郭庆明，但所提证据不足以证明，且即使该款转给案外人郭庆明，亦不能证明其在《联建协议》系见证人的主张，反而能够证明其实际参与了《联建协议》的履行，且履行的系乙方的权利。关于华家镇政府提出《联建协议》签订后，华家站村委会已如约向智圣达公司交付案涉土地的问题。虽然案涉土地已变更登记在智圣达公司名下，但智圣达公司否认案涉土地已实际交付，而华家镇政府、华家站村委会不能提供已实际交付案涉土地的证据予以证明。二、关于华家镇政府申请再审提出本案不适用简易程序审理的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定：“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。”，本案中，按照智圣达公司提供的证据，权利义务关系明确，故一审法院适用简易程序并无不当。综上，华家镇政府在一审传票传唤后未到庭参加诉讼的行为应视为其放弃抗辩的权利，而在一审判决作出并向其送达签收后，未提出上诉，应视为其对一审判决的认可。华家镇政府放弃抗辩及上诉的行为均系其对自己民事权利的处分。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。华家镇政府申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的本案应再审的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回农安县华家镇人民政府的再审申请。审判长  史绍红审判员  董惟祎审判员  魏 岚二〇二一年二月二十二日书记员  常如男
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初1328号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路**。主要负责人：袁庆军，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽分公司，住所，住所地菏泽市牡丹区道碑街**div>主要负责人：宋红亚，总经理。被告：李洪章，男，1979年9月10日出生，汉族，农民，住郓城县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司与被告李洪章、中国人民财产保险股份有限公司菏泽分公司追偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司撤回起诉处理。审判员  郭科永二〇二一年二月十九日书记员  单迪迪
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执128号长春天盈化工有限公司、辽源市海洋橡胶制品有限责任公司：本院执行的申请执行人长春天盈化工有限公司与被执行人辽源市海洋橡胶制品有限责任公司买卖合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人辽源市海洋橡胶制品有限责任公司给付申请执行人长春天盈化工有限公司人民币34279.45元。（2020）吉0105民初1588号执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0105民初1588号执行完毕。二〇二一年二月七日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初348号原告：张现民，男，1965年10月25日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：汪建卫，男，49岁，汉族，住河南省汝阳县。被告：黄保成，男，39岁，汉族，住河南省嵩县。被告：黄国辉，男，36岁，汉族，住河南省嵩县。被告：洛阳拓赢置业有限公司。住所：嵩县。法定代表人：靳智伟。被告：河南飞昂建筑工程有限公司。住所：洛阳市涧**。法定代表人：籍平均。原告张现民与被告汪建卫、黄保成、黄国辉、洛阳拓赢置业有限公司、河南飞昂建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张现民于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张现民的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张现民撤诉。案件受理费免予收取。审判员  刘志敏二〇二一年二月二十六日书记员  韩贝贝
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执2035号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社，住所地武平县平川街道沿河东路**，统一社会信用代码91350824158023085J。 法定代表人：阙臻，理事长。 被执行人：蓝世亮（曾用名兰世亮），男，1995年8月14日生，汉族，居民，住武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社与被执行人蓝世亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的(2020)闽0824民初2142号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，要求支付借款19998元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2020年11月9日、2021年2月2日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、不动产、车辆、工商等登记信息，被执行人仅有零星银行存款。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。 四、本院依法向武平县中山镇新城村民委员会调查，未发现有可供执行的财产；被执行人在本院涉及二个被执行案件，涉及未履行标的169927.11元。 五、本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的19998元及利息暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二一年二月二十二日 书记员陈丽丹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初5568号原告：宿迁市宿豫区侍岭粮食储销有限公司，住所地宿迁市宿豫区侍岭镇侍岭街。法定代表人：周清建，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳，江苏瀛玺律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱墨，江苏瀛玺律师事务所律师。被告：张军，男，1975年2月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告宿迁市宿豫区侍岭粮食储销有限公司与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，在审理过程中，原告宿迁市宿豫区侍岭粮食储销有限公司于2021年2月1日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告宿迁市宿豫区侍岭粮食储销有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿迁市宿豫区侍岭粮食储销有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4911元，由原告宿迁市宿豫区侍岭粮食储销有限公司负担。审判员  罗晓亮二〇二一年二月二日书记员  郑 锦
连云港市赣榆区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0707行审5号 申请执行人：连云港市赣榆区市场监督管理局，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路**。 法定代表人：朱贵涛，局长。 委托代理人：张斌、徐福杰，连云港市赣榆区市场监督管理局工作人员。 被申请人：连云港海锦先生电子商务有限公司，住所，住所地连云港市赣榆区柘汪镇侍家庄村div> 法定代表人：丁健，居民。 申请执行人连云港市赣榆区市场监督管理局（以下简称赣榆区市场监督局）向本院申请执行被申请人连云港海锦先生电子商务有限公司（以下简称海锦先生电子商务公司）拒不履行工商行政管理行政处罚决定一案，申请理由：被申请人海锦先生电子商务公司从山东省日照市购进预包装海苔，将原有的标签撕毁，自制标签，标签标注委托方为被申请人，生产商为连云港海御食品有限公司并通过其拼多多店铺进行销售，申请执行人于2020年6月5日向被申请人送达了赣市监案字【2020】01005号行政处罚决定书。被申请人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未缴纳罚没款。申请执行人向被申请人送达了《行政处罚决定履行催告书》，被申请人仍未履行处罚决定。申请事项：申请执行赣市监案字【2020】01005号行政处罚决定没收违法所得187.2元、罚款60000元及加处罚款。本院于2021年1月26日立案审查。 本院依法组成合议庭进行了审查。查明：被申请人海锦先生电子商务公司从山东省日照市购进预包装海苔，将原有的标签撕毁，后自制标签，标签标注委托方为被申请人，生产商为连云港海御食品有限公司并通过其拼多多店铺进行销售，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第十三项和第七十一条的规定。2020年4月17日，申请执行人向被申请人送达了赣市监听告字【2020】01005号行政处罚听证告知书，告知了被申请人违法事实、拟处罚决定、法律依据和陈述申辩、申请听证的权利。2020年6月5日，申请执行人向被申请人送达了赣市监案字【2020】01005号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条之规定，对被申请人处罚如下：1.没收违法所得187.2元；2罚款60000元；罚没款合计60187.2元并上缴国库。被申请人未在法定期限内申请行政复议，也未向人民法院起诉。2020年12月16日，申请执行人书面催告被申请人履行义务，被申请人至今未缴纳罚没款。 本院认为，被申请人违反《中华人民共和国食品安全法》的规定，经营不符合食品安全标准和标签含有虚假内容的食品，违法事实清楚。申请执行人作出的赣市监案字【2020】01005号行政处罚决定，符合法定程序，适用法律正确。被申请人经催告未履行缴纳罚没款义务，申请执行人申请强制执行，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连云港市赣榆区市场监督管理局对被申请人连云港海锦先生电子商务有限公司作出的赣市监案字【2020】01005号行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  徐修涛 审判员  戴 雷 审判员  孟娟娟 二〇二一年二月一日 书记员  秦颢瑜 附录： 法律条文 【一】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【二】《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 【三】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保693号 解除保全申请人:济南泰悦泉食品有限公司 被申请人：邓斌 解除保全申请人济南泰悦泉食品有限公司与被申请人邓斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1162号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月25日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人邓斌名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1162号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二十六日 书记员  栾绍卓
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执309号申请执行人陕西米小禾生鲜农业发展有限责任公司。被执行人西安客满商贸有限公司。本院在执行申请执行人陕西米小禾生鲜农业发展有限责任公司与被执行人西安客满商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力（2020）陕0112民初5251号民事判决书向本院申请执行,执行标的为414629.36元。执行中,经查被执行人名下无银行存款，账户本院已冻结;被执行人无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年二月二十二日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
衢州市柯城区人民法院通 知 书（2021）浙0802执恢100号申请执行人：浙江奇龙建材有限公司被执行人：衢州市西联实业有限公司关于申请执行人浙江奇龙建材有限公司与被执行人衢州市西联实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日恢复执行立案一次。二〇二一年二月二十二日
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0104执848号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心,住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**,组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人:姜正红。 被执行人：吴恩卫,男,汉族，1981年09月30日出生,住,住所地杭州市下城区/div> 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与吴恩卫信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2021年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人吴恩卫给付执行款人民币83693.22元，执行费人民币1155元，诉讼费人民币1920元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2021年2月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2021年2月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为被执行人吴恩卫仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2021年2月2日对被执行人吴恩卫采取限制高消费措施，于2021年2月3日决定将被执行人吴恩卫纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人吴恩卫暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为执行款人民币83693.22元，执行费人民币1155元，诉讼费人民币1920元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二一年二月二十八日 执行助理陈超 书记员 王秋云
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初443号 原告：邓应，男，1989年1月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：陈勇，男，1994年10月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告邓应与被告陈勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭审理了本案。原告邓应到庭参加了诉讼，被告陈勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓应向本院提出诉讼请求：判令被告陈勇支付所欠工资7000元。事实和理由：2019年，被告陈勇因房屋装修，雇请原告邓应等工人做工。工程竣工后，被告陈勇未给付工资。2020年1月，被告陈勇给原告邓应出具了欠条一张，欠条约定了付款时间。逾期被告陈勇仍未给付，多次催收未果，为维护合法权益，原告邓应特提起诉讼。 被告陈勇未作答辩。 本案原告邓应围绕诉讼请求依法提供了欠条原件一张，被告陈勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，该证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年，被告陈勇装修其所有的位于武胜县××镇××村××房。被告陈勇与原告邓应达成口头协议，由原告邓应承包室内木制家用具的建造，包工不包料。随后，原告邓应组织案外人董波等几人在该工地施工。期间未给付部分工资款。2020年1月24日，经结算被告陈勇应付劳务工资7000元，被告陈勇给原告邓应出具了欠条一张，其内容为“今1月24日陈勇欠邓应人工工资柒仟元整，于2020年10月1日之前付清，于5月1日先支付三千圆，剩余部分以10月1日付清欠款人陈勇”。嗣后，被告陈勇逾期未给付。多次催收未果，2021年2月3日原告邓应诉诸法院。 本院认为，原告邓应为被告陈勇所有的房屋进行装修，包工不包料，现被告陈勇尚欠原告邓应工资款7000元的事实清楚。债务应当清偿，被告陈勇应履行支付原告邓应工资的义务，原告邓应请求被告陈勇支付所欠劳务工资7000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈勇给付原告邓应劳务工资款7000元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈勇负担（原告邓应已垫付，履行义务时由被告陈勇一并给付原告邓应）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  毛光明 二〇二一年二月二十二日 书记员  李哲林
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2092号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5427.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执46号申请执行人陈小英被执行人杨永春本院在执行申请执行人陈小英与被执行人杨永春离婚纠纷一案中，执行到位案款9105元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执1339号申请执行人胡晶晶，女，1984年7月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人王立平，男，1984年10月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在执行（2019）浙0602民初2821号民事判决书，即原告胡晶晶与被告王立平离婚纠纷一案过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人胡晶晶自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执1339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二一年二月二十四日书记员  丁丽芳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保341号 申请人：奇台县新昌运输有限责任公司，住新疆维吾尔自治区所地：新疆维吾尔自治区。法定代表人：相青元，系该公司总经理。被申请人：李德军，男，1964年10月10日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人奇台县新昌运输有限责任公司于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李德军在申请人奇台县新昌运输有限责任公司处可领取的奇台县交通局发放的燃油补贴2932元予以冻结。申请人奇台县新昌运输有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县新昌运输有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李德军在申请人奇台县新昌运输有限责任公司处可领取的奇台县交通局发放的燃油补贴2932元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 六 日书  记  员   杨娟
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执恢15号 关于石家庄西屋电气设备有限公司申请执行石家庄新地电气成套设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月25日立案执行，并于2021年02月25日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36243、36245号（2020）粤0307民初36243号案件原告【（2020）粤0307民初36245号案件被告、反诉原告】匡毅，女，汉族，1987年10月16日生，身份证住址：湖北省武汉市武昌区，身份证号码：4209831987********。（2020）粤0307民初36243号案件被告【（2020）粤0307民初36245号案件原告、反诉被告】深圳市塞尚印象家居装饰有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码：91440300081851420Ｇ。上述双方当事人劳动合同纠纷两案，本院于2020年9月23日立案。（2020）粤0307民初36243号案件原告【（2020）粤0307民初36245号案件被告、反诉原告】匡毅于2021年1月25日、2021年2月20日依次以原被告双方已达成和解为由，向本院提出（2020）粤0307民初36243号案件本诉和（2020）粤0307民初36245号案件反诉的撤诉申请。（2020）粤0307民初36243号案件被告【（2020）粤0307民初36245号案件原告、反诉被告】深圳市塞尚印象家居装饰有限公司于2021年1月29日以原被告双方已达成和解为由，向本院提出（2020）粤0307民初36245号案件本诉的撤诉申请。本院认为，双方当事人的撤诉申请均属其真实意思表示，不损害国家、集体、他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许2020）粤0307民初36243号案件原告匡毅撤回起诉；二、准许2020）粤0307民初36245号案件原告深圳市塞尚印象家居装饰有限公司撤回起诉；三、、准许2020）粤0307民初36245号案件被告（反诉原告）匡毅撤回反诉申请。（2020）粤0307民初36243号案件受理费5元，由该案原告匡毅承担。（2020）粤0307民初36245号案件受理费5元，由该案原告深圳市塞尚印象家居装饰有限公司承担。（2020）粤0307民初36245号案件反诉受理费5元，由该案被告（反诉原告）匡毅承担。本裁定送达立即发生法律效力。审判员 李 怡二〇二一年二月二十四日书记员 戴思强
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执恢59号关于申请执行人李型胜与被执行人刘模军劳务合同纠纷一案。本院认为，资兴市人民法院于2020年7月30日作出的（2019）湘1081民初1015号民生调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十五日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10339号申请执行人：吴培培，女，1992年11月4日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。被执行人：亦典信息科技(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：焦磊，总经理。本院在执行申请执行人吴培培与被执行人亦典信息科技(上海)有限公司仲裁纠纷一案中，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月7日作出的闵劳人仲(2020)办字第2616号调解书已发生法律效力。吴培培于2020年9月13日向本院申请执行，要求被执行人亦典信息科技(上海)有限公司支付吴培培2019年11月1日至2019年11月30日期间的工资5,000元(税后)。本院于2020年10月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人亦典信息科技(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产，未发现有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。三、为督促被执行人亦典信息科技(上海)有限公司履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费等强制措施。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信凭证等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人亦典信息科技(上海)有限公司负有继续向申请执行人吴培培履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  胡汇哲审判员  金联涌二〇二一年二月二十七日书记员  胡 德附：相关法律条文
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执228号 被执行人遂昌县黄沙腰镇大洞源村股份经济合作社，住所地浙江省丽水市遂昌县××镇××村，组织机构代码:58268144Ｘ。 法定代表人蓝培发。 本院在执行申请执行人林文海与被执行人遂昌县××镇××村股份经济合作社追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执异23号 申请人：鲁群立，男，1967年7月5日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人:黄志坚，男，1954年9月12日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：张林海，男，1958年9月14日出生，汉族，住余姚市（已亡故）。 本院在执行申请执行人黄志坚与被执行人张林海民间借贷纠纷一案中，申请人鲁群立向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书、欠条、民事判决书等证据。 经审查，2020年7月14日，黄志坚根据（2010）甬余商初字第992号民事判决书所确认的权利，向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理，案号为（2020）浙0281执恢921号。黄志坚与鲁群立于2018年9月27日签订了《债权转让协议书》，黄志坚作为转让方将该案债权转让给鲁群立。 另查明，被执行人张林海已亡故。 本案所涉债权为申请执行人黄志坚转让给鲁群立的（2010）甬余商初字第992号民事判决书确定的申请执行人对被执行人张林海所享有的债权及其相关权利。 本院认为，申请执行人黄志坚转让给鲁群立，该债权转让过程是明确、连续的。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更鲁群立为（2020）浙0281执恢921号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二一年二月二十六日 代书记员  戚央爽
大兴安岭地区松岭区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑2702执32号张长海：张长海罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元。本院已于2021年2月1日将该款上缴国库。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保59号申请人：郭某，男，2004年4月7日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，系被继承人李汉林之子。法定代理人：郭细蓉，女，1975年7月25日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，系申请人母亲。委托代理人：刘利军，湖南人和律师事务所律师。被申请人：周国辉，女，1975年3月1日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，系被继承人李汉林之妻。申请人郭某于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周国辉及被继承人李汉林名下房屋及车辆予以查封。担保人唐增辉、郭细蓉自愿以名下位于娄底市××路××街××小区××栋××号（产权证号湘20**娄底市不动产权第XXX）房产作为本案财产担保。本院经审查认为，申请人郭某财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人周国辉及被继承人李汉林名下位于娄底市××路××街××西北角X栋XXX号房产（产权证号湘20**娄底市不动产权第0××0号）予以查封；二、将被继承人李汉林名下位于娄底市××队××楼××幢××号房屋（产权证号0××5号）的房产予以查封；三、将被继承人李汉林名下湘Ｋ0××**号、湘ＫＴ××**号车辆予以查封；四、将担保人唐增辉、郭细蓉名下位于娄底市××路××街××小区××栋××号（产权证号湘20**娄底市不动产权第XXX）房产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二一年二月二十五日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执4204号之一申请执行人赵促进，男，1984年2月7日出生，住甘肃省西和县。被执行人周传伟，男，1988年2月10日出生，住杭州市西湖区。申请执行人赵促进与被执行人周传伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初6404号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵促进向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人周传伟赔偿申请执行人赵促进损失9077.41元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担诉讼费186元，执行费50元。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人周传伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周传伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周传伟未依法履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周传伟的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周传伟名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人周传伟名下浙Ｅ1××**汽车，本院已轮候查封。另经多方查找，亦未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人周传伟未依法履行又未报告财产，本院已对被执行人周传伟适用限制消费和纳入失信被执行人名单、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵促进。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周传伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0106执4204号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  姚秋明二〇二一年二月二十三日书记员  程玉勤
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初714号 原告：余方辉，男，汉族，1958年3月27日出生，住岳西县。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：岳西县安乐房屋开发有限责任公司，住岳西县天堂镇建设路**，统一社会信用代码91340828704948588R。 法定代表人：储昭款，该公司总经理。 原告余方辉与岳西县安乐房屋开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告余方辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按余方辉撤回起诉处理。 审 判 员 王**球 二〇二一年二月十八日 法官助理储诚建 代书记员 邓 彬
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4800号 本院办理的陈桂芬与王建功健康权纠纷一案，经本院执行，被执行人王建功已履行法律义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10278号原告：青根生，男，1980年1月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：樊立，男，1982年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：王伟，男，1983年5月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：韩建华，男，1981年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：董群海，男，1965年5月21日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：李永英，女，1964年4月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。系董群海妻子。被告：马爱忠，男，1968年9月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告青根生、樊立、王伟、韩建华、董群海诉被告马爱忠劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青根生、樊立、王伟、韩建华、董群海撤回起诉。案件受理费62元（已减半收取），由原告青根生、樊立、王伟、韩建华、董群海负担。审判长 李 虎审判员 张伟光审判员 王晓贞二〇二一年二月一日书记员 刘青睿
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初754号 原告：金晶，女，1983年4月26日出生，汉族，现住上海市闸**。 委托诉讼代理人：方敏，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被告：王月，女，1990年3月7日出生，汉族，现住山东省广饶县。 原告金晶与被告王月买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金晶委托诉讼代理人方敏、被告王月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金晶向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告金晶、被告王月双方之间的买卖关系；2、依法判令被告王月退还货款71,000元。事实和理由：金晶、王月存在业务往来，由王月向金晶购买无纺布，并支付货款。双方约定收到金晶货款后五天内发货。然，金晶于2020年4月1日支付货款71,000元，王月却迟迟不予发货，金晶多次催讨，均未果。金晶认为，王月拒不交货的行为已经严重违反法律规定，金晶有权解除协议要求王月退回货款。 王月辩称，其自始不认识金晶，更未与其建立买卖合同关系。2020年04月01日，杭州银峰制衣厂的周雷联系被告订购无纺布，其中白色和蓝色无纺布各4吨，货款总计140000元，并于04月01日分两笔（71000元和69000元）汇入被告账户。后由于市场出现不可控因素致使订单无法交付，经被告与周雷协商做退单处理。经订购人周雷同意后，被告将140000元货款全部退给周雷，双方终止交易。综上，原、被告之间并不存在买卖合同关系，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年04月01日，案外人周雷与本案被告王月通过微信聊天达成买卖无纺布协议，并确认了货物数量、规格、价款及发货地址等信息。王月向周雷提供了本人的银行账户信息。同日，金晶银行账户（尾号1301）向王月账户汇款71000元，杭州某制衣厂银行账户（尾号7961）向王月账户汇款69000元，货款总额140000元及付款时间与案外人周雷与王月在微信聊天中确认的货款总额及付款时间均一致。同时，周雷向王月发送了收货地址及联系人信息。 另查明，王月于2020年04月01日向案外人周雷支付宝转账28000元，于2020年04月05日向周雷手机银行转账56000元，于2020年04月12日向周雷手机银行转账56000元，上述3笔转账金额共计140000元。 上述事实，有金晶向本院提交的杭州银行个人业务财务回单，王月向本院提交的微信聊天记录、支付宝转账记录、中国农业银行个人明细对账单及双方当事人到庭陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供相应的证据予以证明。根据金晶向本院提交的现有证据，无法认定其与王月之间存在买卖合同关系，因为转账记录仅能够证实金晶的银行账户内部分款项转至王月银行账户，但转款事由却存在多种可能。金晶诉称其与王月通过案外人周雷介绍认识并建立了买卖合同关系，且通过电话、微信等方式沟通了合同细节，但其既未提供书面买卖合同，也未提交任何可以证实双方之间存在买卖合意的相关证据。相反，根据王月提交的证据可以综合认定，订购无纺布的整个交易过程包括货物型号、规格、价款等细节的确认以及货款的支付、收货地址及联系人等信息的确定，包括王月因未依约交货从而向周雷退回货款的过程，均系案外人周雷与王月沟通协商，整个过程中案外人周雷均未提及金晶系买卖合同相对方的情形。至于王月在收到周雷（安排）支付的货款后向其返点作为利润的行为，并不影响其与王月之间买卖合同关系的成立。根据民事诉讼的举证原则，在被告就自己的抗辩主张提供相应的证据予以证明后，原告则需就其诉请的成立继续承担举证证明责任，但庭审中金晶明确表示不能提供其他可以证实其与王月之间存在买卖合同关系的相关证据，因此应由其承担不利后果，故对金晶主张与王月解除买卖合同关系并要求王月退还货款及支付逾期退款利息损失的诉讼请求，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。若金晶的权益确实受损，可另行向适格主体主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回金晶的诉讼请求。 案件受理费1575元，减半收取计787.50元，由金晶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长  李美芹 二〇二一年二月二十五日 书记员  崔 悦 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初181号之一原告：杨德秋，男，1956年10月15日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：杨玉青，女，1990年3月19日出生，汉族，住址同上，系原告女儿。委托诉讼代理人：李献宾，河南百泉律师事务所律师。被告：马超，男，1985年10月25日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：魏慧慧、王妍淑，河南共鸣律师事务所律师。本院在审理原被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月4日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，在案件审理过程中原告以证据不足为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨德秋撤回起诉。案件受理费2413元，由原告杨德秋负担。审判员  郭厚利二〇二一年二月四日书记员  路夏杰
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更53号罪犯钱圣现，男，1968年11月29日出生，汉族，山东省临沂市罗庄区人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省兰陵县人民法院于二〇一八年二月五日作出(2018)鲁1324刑初11号刑事判决，以罪犯钱圣现犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年。该犯不服，提出上诉。山东省临沂市中级人民法院于二〇一八年七月十六日作出(2018)鲁13刑终122号刑事判决，维持对该犯的定罪部分，撤销山东省兰陵县人民法院（2018）鲁1324刑初11号刑事判决中对该犯的量刑部分，判处其有期徒刑六年（刑期自2017年6月28日起至2023年6月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯钱圣现认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯钱圣现在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2020年9月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯钱圣现自入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯钱圣现能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯钱圣现减去有期徒刑九个月（刑期自2017年6月28日起至2022年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4612号之一申请执行人：乔美利，女，汉族，1956年2月12日出生。住杭州市富阳区。委托代理人：许洁峰，浙江秦望律师事务所律师。被执行人：朱征宇，男，汉族，1959年11月12日出生，住杭州市富阳区。申请执行人乔美利与被执行人朱征宇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民初4185号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人乔美利向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为被执行人朱征宇归还申请人乔美利借款本金130000元（支付以130000元为基数按照年利率6%自2020年8月5日起计算至借款付清日止的利息损失付及加倍支付迟延履行期间的债务利息）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人承担本案受理费1450元，申请执行费1850元。执行立案后，本院于2020年12月24日向被执行人朱征宇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱征宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人朱征宇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱征宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱征宇长期在外，下落不明；其名下无大额银行存款，无房产及车辆登记信息，无工商注册及股权投资情况；被执行人在富阳农商银行账户内16550.21元存款被另案【（2020）浙0111执保631号】冻结，截至2021年2月25日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人朱征宇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱征宇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱征宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人乔美利。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱征宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4612号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二一年二月二十五日代书记员  朱亚芬
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更322号罪犯翁忠禄，男，生于1963年6月26日，汉族，初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2016年1月26日作出(2016)鄂9005刑初13号刑事判决，以被告人翁忠禄犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。执行中，2019年3月经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年1月27日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯翁忠禄减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯翁忠禄在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯翁忠禄减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯翁忠禄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯翁忠禄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。原判认定其在明知被害人系不满十四周岁的幼女而先后多次对其进行奸淫，犯罪性质恶劣、后果严重，社会危害性较大，对未成年人的身心健康造成难以弥合的伤痛，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯翁忠禄的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2021年9月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二十二日书记员  熊 浩
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初793号原告：李散花，女，1959年8月15日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。委托诉讼代理人：苏从节，男，1959年2月16日出生，汉族，住灵宝市。系原告李散花丈夫，代理权限为特别授权。被告：王社良，男，1958年11月12日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。原告李散花与被告王社良民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，审理中，原告李散花于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李散花的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李散花撤回起诉。案件受理费272元，减半收取136元，由原告李散花负担。审判员 李 佳二〇二一年二月三日书记员 许金金
青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0222民初588号原告:樊某，住青海省民和回族土族自治县。被告：高某，住青海省民和回族土族自治县。原告樊某与被告高某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告樊某于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许樊某撤诉。案件受理费25元，由樊某负担。审判员 星发明二〇二一年二月九日法官助理 马 云书记员 马丽萍
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初4313号之一 申请人：盛长东，男，1974年2月28日出生，汉族。 委托诉讼代理人：朱兴旺，安徽朱兴旺律师事务所律师。 被申请人：安徽鸿海电缆有限公司，住安徽省无为市姚沟工业区，统一社会信用代码91340225551811635B。 法定代表人：梁发玉，该公司执行董事。 申请人盛长东与被申请人安徽鸿海电缆有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出(2020)皖0225民初4313号民事裁定书，对被申请人安徽鸿海电缆有限公司的银行存款103万元或其他等价财产进行保全。2021年2月9日盛长东向本院申请解除对安徽鸿海电缆有限公司的诉讼保全。 本院经审查认为，盛长东的申请符合法律规定，本院应准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除冻结被申请人安徽鸿海电缆有限公司银行存款103万元或查封其他等价的财产； 案件申请费5000元，由申请人盛长东负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁策 二〇二一年二月九日 书记员  彭静
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9804号申请执行人：张文龙，男，1973年12月4日出生，住诸暨市。被执行人：李创，男，1975年7月20日出生，住安徽省宿州市灵壁县。申请执行人张文龙与被执行人李创买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初11790号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李创未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张文龙向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案执行，执行标的为被执行人李创向申请执行人张文龙支付人民币12435元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费55.5元、执行费87.36元。执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人李创发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李创逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李创存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人李创名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月22日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人李创逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人李创采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信告知申请执行人，其未向本院提出异议。综上，被执行人李创暂无可供执行的财产，申请执行人张文龙也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9804号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二一年二月二十二日书记员  张叶**
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申977号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：孙继文，男，1963年1月29日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：华援，男，住北京市东城区，由北京市东城区和平里街道安德路社区推荐。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁宏，男，1958年5月21日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁军，男，1962年8月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁玉民，女，1954年12月14日出生，汉族。再审申请人孙继文因与被申请人梁宏、梁军、梁玉民共有权确认纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终8532号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙继文申请再审称，1997年3月7日，孙继文与梁玉民登记结婚，婚后共居于北京市东城区安德路55号院28号楼3单元214、215号房屋（以下简称诉争房屋）内。诉争房屋为梁玉民、梁宏、梁军的父亲梁文国去世前承租公房。2000年4月21日，诉争房屋变更为梁宏承租。因房租连续上涨，孙继文与梁玉民协商决定购买诉争房屋。因需先改成梁玉民承租后再办理购买手续，梁宏为帮助梁玉民解决报销取暖费问题，梁玉民与梁宏、梁军在孙继文不知情的情况下，签订《共同购房协议》，落款处为梁宏代梁玉民签名。现孙继文认为一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，并要求对《共同购房协议》进行鉴定。故孙继文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，诉争房屋原为梁玉民、梁宏、梁军之父去世前承租的公房。1999年4月20日，诉争房屋的承租人变更为梁宏。2000年4月19日，梁玉民与梁宏、梁军签订《共同购房协议》，商定诉争房屋购买后，房屋的产权仍然于梁玉民、梁宏、梁军姐弟三人共有。2000年4月21日，诉争房屋的承租人变更为梁玉民，2002年8月12日，房屋登记至梁玉民名下。一、二审法院依据查明的事实，结合相应的证据，无法认定诉争房屋为孙继文与梁玉民夫妻共同财产，从而判定诉争房屋归梁宏、梁军与梁玉民共有，每人各占三分之一份额并无不当。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。故孙继文在再审审查期间要求对《共同购房协议》进行鉴定缺乏依据。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。孙继文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙继文的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年二月二十四日法官助理 董殿超书 记 员 张 璇
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初1426号原告：卢春龙，男，1976年6月7日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：徐达,浙江永腾律师事务所律师。被告：诸暨市姚江镇吴墅村股份经济合作社，住所地诸暨市姚江镇吴墅村。法定代表人：卢保千。被告：浙江浪淘沙投资管理有限公司，住所地诸暨市东白湖镇陈蔡村茧站。法定代表人：寿奇海。本院受理的原告卢春龙与被告诸暨市姚江镇吴墅村股份经济合作社、浙江浪淘沙投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，原告卢春龙于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告卢春龙自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢春龙撤回起诉。案件受理费1300元，依法减半收取650元，由原告卢春龙负担。审判员  陆启杰二〇二一年二月七日书记员  王海莲2··2··
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执430号申请执行人：苏州浙贸建材有限公司，统一社会信用代码913205057843802905，住所地：苏州（好易家具广场）。法定代表人：赖立飞，该公司总经理。被执行人：卜书军，男，1985年2月16日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人苏州浙贸建材有限公司与被执行人卜书军不当得利纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初3663号民事判决书，本院于2021年1月21日立案执行。根据该生效法律文书及申请执行人苏州浙贸建材有限公司的申请，本案的执行内容为：卜书军应给付苏州浙贸建材有限公司119700元及利息，并承担案件受理费1357元。执行过程中，本院向被执行人卜书军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月22日，本院对被执行人卜书军的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2021年1月25日查封卜书军所有的位于泗洪县××单元××室房产（该房产因案外人提出执行异议，正在审查中，暂无法处置）、扣划其微信账户×××元，未能发现被执行人其他可供执行的财产；2、2021年1月28日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年2月3日，本院对民事判决书载明的被执行人住所地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产.4、2021年2月20日，本院将上述执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位×××元，因执行过程中未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人苏州浙贸建材有限公司申请执行的债权未能全部执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人苏州浙贸建材有限公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年二月二十二日书记员 沈文斐
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执132号申请执行人：王军，男，汉族。被执行人：石跃学，男，汉族。本院在执行王军与石跃学民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人石跃学在财付通支付科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石跃学在财付通支付科技有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年二月三日书记员  毛银娟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执381号申请执行人：安占彪，男性，1964年10月04出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被执行人：薛军伟，男性，1971年08月01出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。关于安占彪与薛军伟借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初7479号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，偿还借款及利息。因薛军伟未按上述生效法律文书履行义务，安占彪向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查控。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛军伟负有继续向申请执行人安占彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  刘帅杰审判员  于延鹏二〇二一年二月十九日书记员  张许帅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执779号被执行人：焦慧敏，女，1995年2月5日出生，汉族，户籍地安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初423号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的焦慧敏职务侵占罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人焦慧敏限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 马卓君审 判 员 何焕挺审 判 员 顾红兵二〇二一年二月二十五日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保34号申请人徐征与被申请人孔令元因民间借贷纠纷，申请人徐征于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孔令元在XX银行的工资账户，保全数额为100000元。申请人徐征以刁某名下黑Ｇ×××**号尼桑XX牌小型轿车担保。本院经审查认为，申请人徐征的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人孔令元在XX银行的个人工资账户，冻结金额100000元，期限为一年。二、查封担保人刁某名下黑Ｇ×××**号尼桑XX牌小型轿车的车籍，期限为一年。案件申请费1020元，暂由申请人徐征负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年2月4日作出的（2021）黑0382财保15号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年二月二十二日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212财保2号申请人：牟正富，男，1963年10月18日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被申请人：大连大正环保工程设备有限公司，住所地大连市旅顺口区三涧堡镇许家窑村。法定代表人：徐鸿国，该公司总经理。本院收到大连市仲裁委员会关于（2020）大仲字第505号的财产保全函、财产保全申请书等材料，申请人牟正富向大连市仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人大连大正环保工程设备有限公司价值150000000元部分的海域使用权，并提供天安财产保险股份有限公司大连分公司财产保全保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人大连大正环保工程设备有限公司价值150000000元部分的海域使用权（国海证***号、***号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩建勋二〇二一年二月一日书记员  李 莉
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执166号之一申请执行人王**,男,汉族,1971年11月13日出生,住辽阳市太子河区。被执行人李成龙,男,汉族,1972年9月7日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人王**与被执行人李成龙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人李成龙银行存款8654元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年二月十八日书记员 于美阳
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2137号原告：杨占国，男，1970年4月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：孙然然，男，1990年6月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告杨占国与被告孙然然买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告杨占国于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告杨占国申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨占国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨占国负担。审判员  高玉杰二〇二一年二月三日书记员  侯晶洋
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执742号 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行: 被执行人慈溪市奇舰轴承厂、孙冲峰、刘丽、孙立峰、陈佳： 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人慈溪市奇舰轴承厂、孙冲峰、刘丽、孙立峰、陈佳金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0282民初8008号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请强制执行，本院于2021年02月01日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执742号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十五日 承办人：范岐锋电话：6391××××
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5381号申请执行人苏州君之越纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场三分场(商城)******。法定代表人付莉莉，该公司执行董事。委托代理人夏玉保，江苏晟贤律师事务所律师。被执行人营口经济技术开发区威盛服饰制衣厂，，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区芦屯镇塑料工业园门市投资人孙旭伟。被执行人黄斌，男，汉族，1962年9月26日出生，，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区原告苏州君之越纺织有限公司与被告营口经济技术开发区威盛服饰制衣厂、黄斌买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初16279号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:一、被告营口经济技术开发区威盛服饰制衣厂应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州君之越纺织有限公司货款141670.80元及逾期付款利息损失(自2019年4月1日起至被告实际给付之日止，以141670.80元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院账号62×××63，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。二、被告黄斌对被告营口经济技术开发区威盛服饰制衣厂的上述债务承担连带清偿责任。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3242元，诉讼保全费1256元，计4498元，由被告营口经济技术开发区威盛服饰制衣厂负担，被告营口经济技术开发区威盛服饰制衣厂承担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至法院，原告已预交的诉讼费用，本院于本判决书生效之日起十五日内退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州君之越纺织有限公司于2020年8月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为147141.85元，本案申请执行费2107元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年8月20日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年8月20日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在零星存款。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年10月20日，本院委托营口市鲅鱼圈区人民法院对被执行人住所地进行财产调查，营口市鲅鱼圈区人民法院复函称被执行人黄斌名下有位于熊岳镇长征街的不动产（不动产权证书号：XY_700001319），本院对上述不动产予以查封，查封期限自2021年1月15日起至2024年1月14日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因该不动产所在地在疫情多发地区，故本院暂不宜亲赴现场处置该不动产，待疫情稳定后，在亲赴现场处置该不动产。4、2021年1月28日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为147141.85元，实际执行到位0元，尚余147141.85元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初16279号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二一年二月四日书记员 余永明相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省潼关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0522民初44号 原告:渭南市汽车运输集团有限公司罗夫客运分公司，住所地：渭南市华阴市罗夫镇。 法定代表人：马明涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：陶军红，男，1978年7月4日出生，住潼关县秦东镇四角营村荒移**，身份证号：6105221978********，系陕E919**号重型普通客车司机。 被告：洛阳新红运输有限公司，住所地：河南省洛阳市吉利区207国道交叉口。 法定代表人：丁宁宁，该公司经理。 被告：陈献杰，男，1979年2月27日出生，汉族，住河南省濮阳县王称堌乡贾文村**，身份证号：4109281979********。 被告：王志浩，男，1983年2月2日出生，汉族，住，住河南省濮阳县城关镇陈家村**份证号：410928198302020057。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司，住所地：郑州市西太康路**。 主要负责人：彭永恒，该公司经理。 原告渭南市汽车运输集团有限公司罗夫客运分公司与被告洛阳新红运输有限公司、陈献杰、王志浩、中国人民保险股份有限责任公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告渭南市汽车运输集团有限公司罗夫客运分公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请是其真实意思表示，不存在违反法律规定或侵害国家、集体或第三人合法权益的情形，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告渭南市汽车运输集团有限公司罗夫客运分公司撤诉。 案件受理费515元减半收取257.50元，由原告渭南市汽车运输集团有限公司罗夫客运分公司负担。 审判员  王淑娥 二〇二一年二月二日 书记员  刘 扬
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4866号申请执行人茹剑荣，男，1968年12月9日出生，住绍兴市越城区。被执行人虞伟光，男，1975年12月17日出生，住绍兴市越城区。申请执行人茹剑荣与被执行人虞伟光合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初1853号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人茹剑荣依法向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人虞伟光支付申请执行人工程款67040元、利息643元，并负担执行费906元。执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人虞伟光发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人虞伟光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞伟光未按期履行但报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞伟光名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人虞伟光名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年2月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人虞伟光有其他可供执行的财产。鉴于被执行人虞伟光不履行上述工程款，本院已依法对被执行人虞伟光采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人茹剑荣。综上，被执行人虞伟光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4866号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二一年二月二十二日书记员  张少楠
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终543号上诉人（一审起诉人）：南京徐工汽车制造有限公司。法定代表人：杨某，董事长。上诉人南京徐工汽车制造有限公司因融资租赁合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初8652号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。南京徐工汽车制造有限公司上诉请求：撤销（2020）晋0105民初8652号民事裁定书，指令一审法院予以立案审理。事实与理由：被上诉人李德栓与案外人国银金融租赁有限公司签订《融资租赁合同》，约定在被上诉人违约时权益购买方为徐州工程机械集团有限公司，而上诉人是徐工集团独资的子公司，受《合作协议约定》，后因被上诉人违约，上诉人将涉案租金回购，上诉人在完成所有回购义务时取得了合法的追偿权利。本案中第三被上诉人山西力拓必成机械设备有限公司作为徐工在山西的代理销售商承担销售责任，因此涉案标的物的履行及交付在经销商处，经销商注册登记地为太原市小店区，同时第三被上诉人作为本合同的保证人对该合同的履行承担连带担保责任，因此同时适用被告所在地管辖。合同还约定了管辖法院为合同签订地法院，合同签订地为太原市小店区。因此，从合同签订地、合同履行地、被告所在地或者与合同最密切联系地均在小店区，原审法院对本案有管辖权。此外，《2016年度汽车经销合作协议》仅作为第三被上诉人保证期间或保证责任的证明，不应据此实体审查。本院认为，本案为融资租赁合同纠纷，上诉人与山西力拓必成机械设备有限公司签订的《2016年度徐工汽车经销协议》虽有管辖约定，但并不能约束本案当事人，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案一审被起诉人山西力拓必成机械设备有限公司住所地位于太原市小店区西温庄乡武宿村北新二街**，属于太原市小店区人民法院辖区范围，太原市小店区人民法院对本案有管辖权。因此，南京徐工汽车制造有限公司上诉请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销太原市小店区人民法院(2020)晋0105民初8652号民事裁定；二、本案由太原市小店区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 李雄飞审判员 杨瑞青审判员 温冠华 二O二一年二月二日书记员 陈 玥
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0211执252号 任强永： 申请执行人任强永与被执行人高颖离婚纠纷一案，（2016）浙0211民初3261号法律文书已发生法律效力，申请执行人任强永向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人高颖已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执252号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
浙江省云和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1125行审4号 申请执行人：云和县自然资源和规划局，机构地址浙江省云和县凤凰山街道中山西路77号，统一社会信用代码11332523MB1770402R。 负责人：曹刚毅，系该局局长。 委托代理人：王俊。 被执行人：云和睿泽农业发展有限公司，住所地浙江省云和县石塘镇上坪老村，统一社会信用代码91331125MA2E0TAF9G。 法定代表人：华松祥。 申请执行人云和县自然资源和规划局就云林罚书字〔2020〕10033号林业行政处罚决定中责令云和睿泽农业发展有限公司恢复林地原状的事项向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日立案受理后，依法组成合议庭对云林罚书字〔2020〕10033号林业行政处罚决定的合法性进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人云和县自然资源和规划局于2020年5月12日作出云林罚书字〔2020〕10033号林业行政处罚决定，认定：2019年3月，云和睿泽农业发展有限公司未经林业主管部门审批，擅自开挖占用石塘镇双港村“鸡赛坑灰疗湾”山场林地扩建养猪场。经鉴定，云和睿泽农业发展有限公司开挖占用林地面积为5846.22平方米（8.7693亩），占用林地范围无林木蓄积，林地性质为经济林。上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，应按擅自改变林地用途予以处罚。参照《浙江省主要林业行政处罚裁量权实施标准》并依据《中华人民共和国森林法》第十八条、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条之规定，决定：1.责令云和睿泽农业发展有限公司于2020年11月12日前恢复林地原状；2.处以非法改变林地用途每平方米20元的罚款，合计罚款人民币116924元。被执行人云和睿泽农业发展有限公司收到《林业行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，其于2020年5月12日缴纳了罚款116924元，但对《林业行政处罚决定书》中恢复林地原状的事项未予履行，经催告后，仍不履行。故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人云和县自然资源和规划局作出的云林罚书字〔2020〕10033号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人云和县自然资源和规划局作出的云林罚书字〔2020〕10033号林业行政处罚决定中责令被执行人云和睿泽农业发展有限公司恢复林地原状的事项准予强制执行，由申请执行人云和县自然资源和规划局负责组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴晓明 审 判 员 徐婉君 审 判 员 王晓庆 二〇二一年二月五日 法官助理 梅婷婷 书 记 员 邱百和
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执158号申请执行人：樊小伟。被执行人：何秀丽。申请人樊小伟依据（2019）云0328民初2315号民事判决书申请执行何秀丽（2021）云0328执158号婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的7800元，2021年1月13日本院依法受理。执行过程中，本院于2021年2月18日依法扣划被执行人何秀丽银行账户7800元及执行费50元，申请人于2021年2月19到法院确认并领取案款7800元，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二一年二月二十二日书记员  詹跃敏
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民特15号申请人：丁怀华，男，汉族，1962年10月19日生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：徐亚鸽，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许愿，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人：丁慧，男，汉族，1987年5月2日生，住荥阳市。申请人丁怀华与被申请人丁慧申请宣告自然人无民事行为能力纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。申请人于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人丁怀华撤诉。审判员  闫国红二〇二一年二月九日书记员  朱曼文
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0781刑初25号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人杨玉军，男，1989年5月11日出生于河南省虞城县，汉族，高中文化，案发前住浙江省兰溪市，户籍地河南省虞城县。因犯危险驾驶罪于2020年9月22日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，同年10月14日刑满释放。因本案于2020年10月14日被兰溪市公安局刑事拘留，同年10月23日依法被取保候审；经本院决定，于2021年2月6日被依法逮捕，现羁押于兰溪市看守所。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人杨玉军犯寻衅滋事罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员陈倩出庭支持公诉，被告人杨玉军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月14日晚上，被告人杨玉军酒后驾驶浙Ｇ2Ｎ3**轿车经过××街道××村立德医院附近，看见路边行人被害人朱某及曾某1、曾某2三人，因酒后逞能并在言语上刺激他人，遂与被害人朱某发生争执，被害人朱某上前打了杨玉军头部一下，被告人杨玉军便下车与朱某相互扭打，期间被告人杨玉军从车上拿出随车携带的一把“武士刀”朝被害人朱某挥去，致使被害人朱某左手肘部受伤。经鉴定，被害人朱某左肘部伤势构成轻微伤；被告人杨玉军使用的“武士刀”属于管制刀具。 公诉机关认为被告人杨玉军自愿如实供述自己的罪行，建议对其判处有期徒刑一年。 被告人杨玉军在开庭审理过程中对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨玉军犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人杨玉军在前犯危险驾驶罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，并把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人杨玉军归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人杨玉军在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。为严肃国法，维护正常社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，当庭判决如下： 被告人杨玉军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，前犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2021年2月6日起至2021年12月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严宏庭 人民陪审员  胡素兰 人民陪审员  唐与尧 二〇二一年二月八日 书 记 员  范澎青
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初9033号 原告肖某，汉族。委托代理人张虎强，陕西学进律师事务所律师。委托代理人赵有霞，陕西学进律师事务所实习律师。被告袁某，汉族。本院在审理原告肖某与被告袁某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖某撤回起诉。案件受理费7628元（原告已预交），减半收取，由原告负担3814元，剩余3814元退还原告。  审  判  员    袁  辉                                二〇二一年二月二十二日                                  书  记  员    钟  华  1
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执27号之一   申请执行人：刘天管，男，1951年10月25出生，汉族，住襄汾县。   申请执行人：刘海东，男，1976年01月13出生，汉族，住襄汾县。   申请执行人：刘金凤，女，1974年03月05出生，汉族，住襄汾县。   申请执行人：刘艳丽，女，1984年01月20出生，汉族，住襄汾县。   申请执行人：刘露梅，女，1992年05月04出生，汉族，住襄汾县。   被执行人：肖俊胜，男，1984年01月15出生，汉族，住新绛县村民。   本院在执行刘天管、刘海东、刘金凤、刘艳丽、刘露梅与肖俊胜、韩武娟机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人肖俊胜、韩武娟有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人肖俊胜的存款347857.59元，期限为1年。   本裁定立即执行。   执行员 王 滨     二〇二一年二月七日   书记员 曹润泰
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6513号郭薪、宋睽本院执行的郭薪申请宋睽借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二一年二月三日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执999号之一申请执行人：喻海军，男，1963年11月6日出生，汉族，住湖南省。被执行人：湖南众仁建设工程有限公司（统一社会信用代码：91430000072615469R），住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路暮云街道莲华安置区****。法定代表人：周大琦。被执行人：长沙市雨花区教育局（统一社会信用代码：11430111006150413M），住所地，住所地长沙市雨花区政府**楼****iv>法定代表人：张新卫。申请执行人喻海军与被执行人湖南众仁建设工程有限公司、长沙市雨花区教育局建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初9510号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。2021年1月25日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月26日、1月27日和2月18日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2021年2月1日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年2月4日，本院向被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2021年2月7日，本案向长沙市雨花区教育局下达协助执行通知书，扣划被执行人在长沙市雨花区教育局处的应收款项323358.6元并发放给申请执行人。2021年2月23日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上余额均不足以清偿。2021年2月9日，本院对被执行人湖南众仁建设工程有限公司适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月9日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月20日，本案应当执行的标的额为1764106.71元,实际执行的标的额为323358.6元，未执行标的额为1440748.11元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年二月二十三日书记员 唐佳琪
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0725执21号申请执行人包昆昆，男，1989年4月19日出生，汉族，住新乡市平原示范区。被执行人孙增文，男，1992年10月16日出生，汉族，住新乡市平原示范区。包昆昆与孙增文附带民事赔偿纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020)豫0725刑初509号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告孙增文应于判决书生效后十日内赔偿申请人各项费用7261.46元。因孙增文未按上述生效法律文书履行义务，包昆昆向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，发现被执行人正在监狱服刑，被执行人孙增文至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙增文现名下无可供执行存款信息。2、查明被执行人孙增文名下无不动产登记信息。3、查明被执行人孙增文名下无车辆登记信息。4、查明被执行人孙增文无持有股票(股权)。三、已向被执行人孙增文发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙增文现负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年二月二日书记员  李佰瑜