wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终399号上诉人（原审被告）：建平县万寿泓润家庭农场，住所地辽宁省朝阳市建平县万寿街道东村**。经营者：李秀珍，女，1969年2月20日出生，汉族，住建平县。上诉人（原审被告）：李秀珍，女，1969年2月10日出生，汉族，住建平县。上诉人（原审被告）：葛书范，男，1969年2月27日出生，汉族，住建平县。三上诉人共同委托诉讼代理人：李少伟，辽宁承远律师事务所律师。上诉人（原审原告）：陈永明，男，1989年6月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳市建平县。上诉人建平县万寿泓润家庭农场、葛书范、李秀珍因与被上诉人陈永明财产损害赔偿纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初2593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人葛书范、李秀珍，上诉人建平县万寿泓润家庭农场、葛书范、李秀珍的共同委托诉讼代理人李少伟，上诉人陈永明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院认定，被告建平县万寿泓润家庭农场的经营者为被告李秀珍。被告葛书范与李秀珍系夫妇共同经营管理该农场。该农场东边有冷库，其中一栋冷库分4大间，东侧1号、2号冷库由东侧房屋制冷设备制冷，西侧3号、4号冷库由最西侧房屋制冷设备制冷。被告分别将案涉冷库自东向西1号库租给王景义、2号库租给张学民、3号库租给王吉利、4号库租给原告陈永明。2018年10月30日9时30分许，被告农场内的这栋冷库发生火灾，起火部位为冷库区域最东侧放置制冷机器的房屋；起火原因可以排除可燃物自然引发火灾；不能排除电气线路故障引燃可燃物引发火灾；不能排除遗留火种引燃可燃物引发火灾。被告在庭审中述称，案涉冷库的制冷机器房屋是开放的，承租人可自行操作制冷机器。2018年11月2日，原告陈永明与被告李秀珍共同对原告库存商品进行清点，原告在此次火灾中损失雪糕价值为14256元。原审法院认为，原、被告双方约定原告租用被告的案涉冷库使用，由被告方提供电源和操作技术支持，在使用过程中若非原告人为失误造成被告的库体和制冷系统损坏，由被告负责及时维修，故双方形成案涉冷库的租赁合同法律关系。本案系因被告冷库存放制冷设备的房屋起火，导致原告所承租冷库存放的货物损毁，原告基于其财产损害提起的财产损害赔偿纠纷。鉴于原、被告均未提交有效证据证明造成案涉财产损失的侵权行为主体，故本案侵权行为主体不明。同时本案存在产生案涉起火原因不明的事实，也致使本案侵权行为主体(不明)是否存在过错的事实亦无关证据证明。基于原、被告双方均未提交证据证明对方对案涉财产损失存在过错，根据本案的实际情况，原告的案涉财产损失14256元宜由双方平均分担。原告主张的损失中2386元系冷库租赁费用，并非为此次为灾造成的案涉财产损失，该损失应在租赁法律关系中予以处理，故在此次诉讼中本院不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告建平县万寿泓润家庭农场、葛书范、李秀珍于本判决发生法律效力后5日内给付(分担)原告陈永明案涉财产损失7128元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，由原告负担108元，三被告负担108元。一审宣判后，原审原告陈永明，原审被告建平县万寿泓润家庭农场、葛书范、李秀珍均不服，提起上诉。上诉人陈永明上诉称：本租赁合同出租的标的为4号冷冻库，起火点的制冷设备操作间不属于租赁范围而为被上诉人管控。侵权人为被上诉人，应由被上诉人承担全部赔偿责任。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。上诉人建平县万寿泓润家庭农场、葛书范、李秀珍上诉称：原审法院适用法律错误。被上诉人陈永明起诉上诉人承担财产损害赔偿侵权责任，本案的举证责任应当由被上诉人承担。原审判决分担被上诉人的案涉财产损失显然属于适用法律错误。上诉人对本案火灾的发生没有过错，也不存在侵权行为，不符合承担侵权责任的构成要件。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述，火灾事故认定书、重新认定书、复核决定书、电费单据、库房租赁费单据、点货清单、光盘、照片，现场示意图，租赁协议等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，上诉人葛书范与李秀珍将共同经营的建平县万寿泓润家庭农场中案涉冷库分别自东向西1号库租给王景义、2号库租给张学民、3号库租给王吉利、4号库租给陈永明。东侧1号、2号冷库由东侧房屋制冷设备制冷，西侧3号、4号冷库由最西侧房屋制冷设备制冷。而本案起火部位为1号、2号冷库制冷设备间，该制冷设备间上诉人陈永明作为4号冷库的承租人并不使用，也无证据证明上诉人陈永明与该起火灾事故有关系。因此，上诉人陈永明的财产损失应由1号、2号冷库的承租人与租赁人双方共同承担。原审法院判决由上诉人建平县万寿泓润家庭农场、葛书范、李秀珍平均分担上诉人陈永明的财产损失7128元并无不当。但由上诉人陈永明分担其财产损失属于认定事实错误，本院依法予以纠正。综上，上诉人陈永明主张由上诉人建平县万寿泓润家庭农场、葛书范、李秀珍承担全部赔偿责任的上诉理由不能成立。上诉人建平县万寿泓润家庭农场、葛书范、李秀珍提出对本案火灾的发生没有过错，也不存在侵权行为，不符合承担侵权责任构成要件的上诉理由亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费266元，由上诉人建平县万寿泓润家庭农场、葛书范、李秀珍负担50元；由上诉人陈永明负担216元。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  任庆盛审判员  李 凯二〇二一年二月二十五日书记员  赵 岳（法官助理代）
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执761号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：项益凤，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与项益凤追偿权纠纷一案中，责令被执行人项益凤按判决书确定的给付内容支付借款本金4654.3元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 斌
珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执594号 张华莎： 本院在执行被执行人张华莎犯传播淫秽物品牟利罪判处追缴违法所得、没收财产二案中，已强制执行完毕，现本院（2021）粤0404执594、599号案件作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月四日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3479号之一申请执行人朱登立，男。被执行人郑州上合名佳装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区丰庆路**院**楼******，统一社会信用代码91410105MA40RXYWX0。法定代表人孟斌。本院在执行朱登立与郑州上合名佳装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3644号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，经多次网络查控，仅发现被执行人名下账户零星存款，经查暂未发现被执行人名下车辆、房产信息。另暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初3644号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年二月二十四日书记员  魏 巍
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终787号 上诉人（原审被告）：吴峥潭，男，1969年6月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审原告）：傅巧君，男，1976年12月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人吴峥潭因与被上诉人傅巧君民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初13306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴峥潭未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴峥潭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年二月五日 代书记员 伍晓路 ·2· ·1·
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初2493号 原告：陈均，男，1967年3月31日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：石仙霞，女，1973年1月12日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告陈均与被告石仙霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告陈均以双方已自行和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告陈均以双方已自行和解为由且尚未缴纳诉讼费即申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈均撤回对石仙霞的起诉。 审 判 员  赵 琴 二〇二一年二月二日 法官助理  陈芳芳 书 记 员  陈佳丽
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执264号申请执行人：李英鹏，男，1999年12月31日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李晓光，男，1974年9月30日生，汉族，职员，住锦州市凌河区。被执行人：赵丽波，女，1972年12月16日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：李宗文，男，1933年6月19日生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：李晓萍，女，1973年7月16日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人李英鹏与被执行人赵丽波、李宗文、李晓萍、李晓光法定继承、赠与合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二一年二月二十日书记员 张熙越
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更807号罪犯严志保，男，1984年1月1日出生，汉族，江西省瑞昌市人，高中二年级文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省樟树市人民法院于2017年11月9日作出(2017)赣0982刑初159号刑事判决，认定被告人严志保犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元，责令严志保等退赔被害人29342元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯严志保在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年10月，获得监狱考核表扬5次。本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯严志保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严志保减去有期徒刑五个月十五天。（减刑后刑期：自2017年5月27日起至2021年6月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9190号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：梁尊社，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告梁尊社保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 李雨菲 书 记 员 惠嘉瑜
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执425号骆科会、熊泽洪：申请执行人骆科会与被执行人熊泽洪婚姻家庭纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2018）黔0324民初3475号民事调解书已发生法律效力。由被执行人熊泽洪支付熊美琳、熊华林从2020年6月至2021年1月止的抚养费16000.00元，被执行人熊泽洪逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人熊泽洪已按照法律文书所确定的内容履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执425号执行案件执行完毕，于2021年2月23日结案。二〇二一年二月二十三日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执487号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊高新区健康东街**，统一社会信用代码91370700061995371P。 负责人：郭洪军，行长。 被执行人：山东福星彩印包装有限公司，住所，住所地：潍坊市奎文区大虞街办田家庄机构代码：75265823-5。 法定代表人：刘旭东。 被执行人：潍坊隆基商贸有限公司，住所，住所地：潍坊市奎文区福寿东街6565荣祥花园****机构代码：57775297-9。 法定代表人：张绪军。 被执行人：潍坊飞旋机械有限公司，住所地：潍坊，住所地：潍坊市潍城区西关街办营子工业园：05623591-7。 法定代表人：毛英俊。 被执行人：山东万家福农业装备有限公司，住所地：潍坊，住所地：潍坊市奎文区虞河路北首田家村居委会以西0705200021668。 法定代表人：刘艳霞。 被执行人：刘旭东，男，1968年9月14日生，汉族，住 被执行人：谭琳娜，女，1978年2月23日生，汉族，住 被执行人：毛英俊，女，1977年11月3日生，汉族，住 被执行人：何锋忠，男，1975年10月6日生，汉族，住 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初416号民事判决书，责令被执行人山东福星彩印包装有限公司、潍坊隆基商贸有限公司、潍坊飞旋机械有限公司、山东万家福农业装备有限公司、刘旭东、谭琳娜、毛英俊、何锋忠限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人山东福星彩印包装有限公司、潍坊隆基商贸有限公司、潍坊飞旋机械有限公司、山东万家福农业装备有限公司、刘旭东、谭琳娜、毛英俊、何锋忠银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人山东福星彩印包装有限公司、潍坊隆基商贸有限公司、潍坊飞旋机械有限公司、山东万家福农业装备有限公司、刘旭东、谭琳娜、毛英俊、何锋忠价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  苏显楠 二〇二一年二月二十六日 书记员  吴秋平
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14621号原告：潘素芬，女，1950年12月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：许华（原告女儿），1980年7月11日出生，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳市沈河区风雨坛街道办事处，住所地沈阳市沈河区北热闹路**。被告：原秋野，女，1990年10月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告潘素芬与被告沈阳市沈河区风雨坛街道办事处（以下简称“街道办事处”）、原秋野合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘素芬的委托诉讼代理人许华，被告原秋野到庭参加诉讼。被告街道办事处经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘素芬向本院提出诉讼请求：要求赔偿潘素芬2019年12月17日意外摔伤引发的全部医疗费用6437.6元，精神损失费500元，营养费500元，交通费300元。事实及理由：2019年10月21日，潘素芬在风雨坛街道进化社区交保期为2019年11月1日至2020年10月31日的老年人意外保险，保费50元。2019年10月22日，进华社区工作人员将老年人以外保险名单和老年人意外保费交给沈河区风雨坛街道办事处工作人员原秋野，但原秋野没有按时把潘素芬的老年人意外险名单和保费交给保险公司，导致潘素芬老年人意外险没能在2019年11月1日按时生效。2019年12月17日，潘素芬意外摔伤，由于风雨坛街道办事处工作人员原秋野的工作失职，导致潘素芬的老年人意外险不能生效，给潘素芬老人带来经济损失和心理伤害。被告街道办事处未作答辩。被告原秋野辩称，当时我接这个工作的时候是保险的工作，交接的那个人说，让我把自己的本职工作做完了，带着那个老人的意外险，缴纳老人意外险不属于我的本职工作范围内。我当时回街道的时候，没有任何人带我，我的保险业务量特别大，当时之前干这个工作的人也是这样和我说的。我之前的那个活现在已经分成了三个人在干了。原告找我领导的要求赔偿的时候拿的票子是4000多块钱，不知道为什么又多了两千。经审理查明，被告街道办事处组织包括原告潘素芬在内的老年人投保意外伤害保险等保险。2019年10月21日，原告通过沈阳市沈河区山东庙街道进华社区委员会将保费50元交付被告沈阳市沈河区风雨坛街道办事处。后被告街道办事处工作人员暨被告原秋野于2019年12月25日将保费交付保险公司。中国人寿保险股份有限公司辽宁分公司为投保人即原告出具《个人保险单》，载明险种包括国寿绿舟意外伤害保险及国寿附加新绿舟意外费用补偿医疗保险，保险期间1年，自2020年1月1日零时起至2020年12月31日二十四时止。另查，2019年12月17日，原告不慎摔伤右腕，至中国医科大学附属盛京医院就诊。原告又分别2019年12月24日、2020年1月8日就诊。原告又分别于2020年1月30日、2020年2月17日、2020年3月11日、2020年5月19日至沈阳市骨科医院就诊。原告共计支出医疗费4088.15元。现原告以被告原秋野未按时将原告的保费等交给保险公司，导致保险未能在2019年11月1日按时生效为由，起诉来院，要求被告赔偿医疗费等各项费用。上述事实，有双方当事人陈述、转账记录截图、微信截图、QQ截图、山东庙街道老年意外伤害保险投保人员名单、个人保险单复印件、病历、影像学报告、放射检查报告单、超声检查报告、医疗费票据等证据予以证明，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告街道办事处经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。《中华人民共和国民法典》第一百六十四条第一款规定，代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。本案原告于2019年10月21日将保费交付并委托被告街道办事处代办投保事宜，而被告街道办事处安排其工作人员即被告原秋野执行该项工作，被告原秋野于2019年12月25日将保费交付给保险公司，原告所投保的意外伤害等保险于2020年1月1日零时生效。原告主张其投保的保险原本应在2019年11月1日起生效，但原告未提供有效证据证明原、被告双方之间有关于此方面内容的约定，也未提供有效证据证明被告向原告承诺过所投保保险必须于当年11月1日起生效，故原告的相关主张缺乏事实依据，本院不予支持。但被告街道办事处作为受委托的代理人，其在收到原告保费后，应在合理期限内将代办投保事宜办理完毕。而其工作人员原秋野在2019年12月25日才将保费交付保险公司，此时距原告交付保费的时间已超两个月，未在合同期限内将代办投保事宜办理完毕。原告恰在2019年12月17日摔伤右腕，由于保险未生效而无法获得保险赔付，原告自行支付医疗费，因此受有损失，故被告街道办事处履行职责不完全。被告街道办事处应对其不完全履行职责造成原告的损害承担责任。根据本案实际情况，本院酌定被告街道办事处赔偿原告损失的50%。因原告支出医疗费4088.15元，故被告街道办事处应赔偿原告医疗费2044.08元。至于原告提出的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，故本院不予支持。关于被告原秋野是否应承担责任的问题。虽然被告原秋野系具体经办人员，但被告原秋野的行为并非个人行为，而是职务行为，故其行为责任应由被告街道办事处承担。被告原秋野不应对原告损失承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百六十二条、第一百六十四条第一款、第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告沈阳市沈河区风雨坛街道办事处于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告潘素芬医疗费2044.08元；二、驳回原告潘素芬的其他诉讼请求。如被告沈阳市沈河区风雨坛街道办事处未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告沈阳市沈河区风雨坛街道办事处承担。本判决为终审判决。审判员  皮晓赛二〇二一年二月一日书记员  姜 楠
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执190号 申请执行人刘建国，男，1970年9月19日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。 申请执行人郭春波，女，1976年10月6日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。 被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地株洲市天元区长江北路保利大厦**主楼**。 法定代表人龚骁炜，系该公司副总经理。 被执行人株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司，住所，住所地株洲市石峰区建设北路**樱花地带****div> 法定代表人龚德武，系该公司董事长。 申请执行人袁新华、周雪花与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0204民初792号民事判决书已经发生法律效力，被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司未履行该判决书义务，申请执行人向本院申请执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国司法网络查控对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金进行了查询，均无可供本案执行的财产，仅有银行存款约1600元（已经被其他案件在先冻结），本案进行了轮候冻结。本院在执行过程中查明，2012年7月12日，株洲市天伦大酒店有限公司与株洲丰源房地产开发有限公司签订《合作协议书》，由株洲市天伦大酒店有限公司租赁“樱花地带”4#公寓楼的第4-19层及第24层用于酒店经营并进行装修。《合作协议书》签订时，上述房屋未安装水电一户一表。 本院于2021年2月26日通过短信告知了申请执行人本案的执行情况。 2021年2月26日，本院对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年2月26日，本案已受偿0元，剩余金额34643元（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十六日 书记员 王超男
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执355号常德市鼎城区公路建设养护中心、临澧县万灵汽车运输有限责任公司：本院立案执行的申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心与被执行人临澧县万灵汽车运输有限责任公司罚款一案，现被执行人已自动履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年二月九日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初643号原告：董瑞萍，女，1980年3月15日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：河南迅威实业有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区东风路优诗美地花园底商地利轩****。统一社会信用代码：91410411345061917X。法定代表人：朱琳，执行董事兼总经理。被告：裴帅非，男，1990年5月24日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：张玉苗，女，1981年12月30日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：栗永辉，男，1972年2月4日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告董瑞萍与被告河南迅威实业有限公司、裴帅非、张玉苗、栗永辉合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。董瑞萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董瑞萍撤回起诉处理。审判员  程浩朋二〇二一年二月十八日书记员  黄 晶
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执334号甲公司、杨某、秦某：本院根据已发生法律效力的(2019)苏04民终2931号民事判决书，于2021年1月13日立案执行申请执行人甲公司与被执行人杨某、秦某追偿权纠纷一案。执行过程中，被执行人已履行了法律文书所确定的义务，并向法院交纳了执行费50元，申请人向法院申请结案。至此，甲公司向本院申请执行的(2019)苏04民终2931号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特82号申请人:李清英,女,汉族,1978年10月27日出生,住河南省商丘市。委托代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。申请人：商丘名韵置业有限公司，住所地商丘经济开发区南京路农化市场商住楼**,统一社会信用代码：914114006999881030。法定代表人：李建民，该公司执行董事。委托代理人：杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省夏邑县。系商丘名韵置业有限公司员工。第三人：商丘市万绿物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与明伦路交叉口向西100米路南蓝堡湾小区****楼****，统一社会信用代码：91411403775125431Y。法定代表人：金伟，该公司执行董事兼总经理。申请人李清英与申请人商丘名韵置业有限公司、第三人商丘市万绿物业管理有限公司申请司法确认调解协议一案,本院2021年1月28日立案。申请人于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员  贺冬青二〇二一年二月五日书记员  张贝贝
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初2170号原告：和美酒店管理（上海）有限公司，住所地：上海市浦东新区龙东大道********。法定代表人：孙坚，该公司执行董事总经理。委托诉讼代理人：吴强，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王云鹏，北京德和衡（武汉）律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：江琼，女，1977年7月3日出生，汉族，身份证住址：武汉市江汉区。第三人：武汉智唯易才人力资源顾问有限公司，住所，住所地：武汉市江汉区解放大道**世贸大厦****div>法定代表人：高婷。原告和美酒店管理（上海）有限公司与被告江琼、第三人武汉智唯易才人力资源顾问有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。本院经审查认为，本案与本院2021年1月27日立案受理的（2021）鄂0111民初1938号江琼诉和美酒店管理（上海）有限公司、武汉智唯易才人力资源顾问有限公司劳动争议纠纷一案，均系对武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2020）洪劳人仲裁字第532号仲裁裁决书不服提起的诉讼，应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条的规定，裁定如下：本案并入（2021）鄂0111民初1938号案件审理。审判员  唐培森二〇二一年二月四日书记员  祝姗姗
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执355号 申请执行人：魏建国，男，1994年1月20日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：李玉彪，男，1980年3月14日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人魏建国与被执行人李玉彪劳务合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初3508号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款7350元、案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院于2021年2月7日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初3508号民事判决书执行程序终结。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二一年二月二十三日 书记员  张 宇
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执256号之六营口三星物业服务有限公司、王兰平：营口三星物业服务有限公司与王兰平服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保57号俎顺东：本院审理你与被申请人焦作星凯置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，你于2021年2月4日向本院申请财产保全。本院于2021年2月4作出（2021）豫0802执保57，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年二月十八日
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1623民初763号 原告：李砚敏，女，1961年10月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：李飞，利辛城关镇法律服务所法律工作者。 被告：吕献超，男，1980年5月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告李砚敏与被告吕献超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李砚敏及其委托诉讼代理人李飞到庭参加诉讼，被告吕献超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李砚敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时清偿借款1100000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系。被告长期在上海做生意，基于此，自2016年2月起，被告以购房为由从原告处借款共计1100000元，原告通过中国建设银行、农业银行等分六笔共给被告转账1100000元，有转账记录为证，被告于2016年12月25日补写借据一张。此后，原告多次催要，被告总以这样或那样的理由拒不偿付，目前，被告电话不接，微信不回，所借欠款分文未付。为此，为了保护原告的合法权益，现依据民事诉讼法之规定，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告针对其诉讼请求，向法庭提交如下证据： 证据一、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格； 证据二、转账凭证六笔，证明原告向被告6次转账计1100000元，2016年2月25日转账两笔20万元和10万元、2016年3月6日转账两次均转账20万元、2016年3月29日向被告转账10万元、2016年10月7日用建设银行账户向被告转账30万元； 证据三、欠条一张，证明被告于2016年12月25日出具欠条，欠条载明欠李砚敏人民币110万元。 吕献超未到庭、未提交答辩状。原告诉称事实由其举证的证据相互印证，本院予以确认。 本院认为，李砚敏通过银行转账方式向吕献超支付110万元，吕献超于2016年12月25日补写欠条，欠条载明欠李砚敏人民币110万元。原、被告间借款事实清楚，合法的借款关系受法律保护，李砚敏向吕献超催要借款时，吕献超理应及时清偿欠款。故原告李砚敏的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，为保护公民合法财产权利，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》（法释［2020］15号）第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 被告吕献超于判决生效之日起十日内清偿原告李砚敏借款本金1100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7350元，由吕献超承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 闫 侠 二〇二一年二月一日 书记员 朱鑫鑫
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初4008号之一申请人:金琦，女，1964年12月7日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：李佳，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧玲，江苏百年英豪律师事务所律师。被申请人：金晓翔，男，1988年12月1日出生，汉族，住苏州市吴中区。本院在审理金琦与金晓翔、卢怡民间借贷纠纷一案中，于2020年8月8日作出（2020）苏0508民初4008号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被保全人金晓翔银行存款人民币21万元或同等价值的其他财产。现申请人金琦向本院申请解除对被申请人金晓翔的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人金晓翔名下财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储郁美二〇二一年二月十八日书记员  吴家玉
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初273号原告：江苏万鼎置业有限公司，统一社会信用代码：91320830673022845U，住所地:江苏省淮安市盱眙县都梁大道**世纪名城小区**楼**。法定代表人：钱广德，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈娟，江苏宗泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：武建军，江苏宗泽律师事务所实习律师。被告：汪小东，男，1980年11月16日出生，汉族，住盱眙县。被告：王英，女，1979年2月27日出生，汉族，住盱眙县。原告江苏万鼎置业有限公司与被告汪小东、王英追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告江苏万鼎置业有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏万鼎置业有限公司申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏万鼎置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏万鼎置业有限公司负担。审判员  单军二〇二一年二月三日书记员  殷骏
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1122刑初50号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人陈祥光，男，1966年6月1日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年11月28日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。辩护人李刚田，山东聚祥律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人陈祥光犯故意伤害罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察官赵光亮出庭支持公诉，被告人陈祥光及其辩护人李刚田到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈祥光与被害人胡某录系同村村民。2020年4月6日21时许，被告人陈祥光与被害人胡某录在本村村民胡某1桂家中喝酒，期间陈祥光与胡某录因言语发生冲突，二人相互辱骂，被告人陈祥光两次将胡某录踹倒在地，胡某录未还手，后其躺在胡某桂家的木板床上。被告人陈祥光继续殴打胡某录，用手抓住胡某录上衣将其从床上拽起后，将胡某录推至床边，胡某录后侧腰部碰到木床床沿，致使其腰部受伤。陈祥光、胡某录被胡某桂拉出房间后，陈祥光又用手打胡某录两耳光，并将胡某录停放在屋外的摩托车踹倒。经鉴定，胡某录外伤致腰2、3左侧横突骨折，其伤情构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人陈祥光采用暴力手段殴打他人，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈祥光构成自首，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、身份信息档案、办案说明、谅解书等书证，证人胡某桂的证言，被害人胡某录的陈述，被告人陈祥光的供述，现场勘验检查笔录及现场图，（莒）公（刑）鉴（伤）字[2020]680号鉴定书等证据证实。被告人陈祥光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈祥光的辩护人提出的辩护意见是被告人陈祥光有自首情节，系初犯，且赔偿被害人损失获得谅解，建议对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月7日，被告人陈祥光主动到莒县公安局桑园派出所接受调查，并如实供述了主要犯罪事实。被害人胡某录伤后，被告人陈祥光赔偿其三万元，后被害人胡某录主动退还被告人陈祥光二万元，并出具书面谅解书，对被告人陈祥光表示谅解，请求不追究被告人陈祥光的刑事责任。本院认为，被告人陈祥光故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人陈祥光主动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人陈祥光在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，对其可酌情从轻处罚并宣告缓刑。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。被告人陈祥光的辩护人关于被告人陈祥光有自首情节，系初犯且赔偿被害人损失获得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈祥光犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王亮民审 判 员  许传伟人民陪审员  王闻华二〇二一年二月九日书 记 员  王兆静附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初265号原告：赤峰坤达建筑劳务有限公司，住所地内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇海拉苏大街中段路南金色港湾BZ-3商厅-12。法定代表人：林柏喜，系该公司执行董事兼经理。原告：林柏喜，男，1973年9月29日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市松山区。被告：东北军辉路桥集团有限公司，住所地辽宁身沈阳市沈河区中山路**。法定代表人：谢保安。被告：杨宏立，男，1973年6月17日出生，汉族，住址山东省梁山县。被告：陕西蒲白黄高速公路建设管理有限公司，住，住所地陕西省渭南市白水县杜康东路西段北侧菜刀厂院内/div>法定代表人：刘云。本院在审理原告赤峰坤达建筑劳务有限公司、林柏喜诉被告东北军辉路桥集团有限公司、杨宏立、陕西蒲白黄高速公路建设管理有限公司合同纠纷一案中，原告赤峰坤达建筑劳务有限公司、林柏喜于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赤峰坤达建筑劳务有限公司、林柏喜撤回起诉。审 判 长  陈福军人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年二月四日书 记 员  贾 茹
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初159号 原告：赵某某，女。 被告：张某某，女。 原告赵某某与被告张某某名誉权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，在未向被告张某某送达应诉材料前，原告赵某某于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某某的申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许赵某某撤诉。 案件受理费25元，由赵某某负担。 审判员  雷可宁 二〇二一年二月二日 书记员  马 萱 1
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2021）陕0526刑初66号公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人苏某阳，男，1980年5月9日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省XX城县人，住XX城县XX镇XX村XX组，村民。2019年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被XX城县公安局取保候审；2021年2月1日被本院取保候审。XX城县人民检察院以XX城县院一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人苏某阳犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员董存书出庭支持公诉，被告人苏某阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月6日17时许，被告人苏某阳醉酒后驾驶车牌号为陕AXXX**的小型汽车沿XX城县XX路由东向西行驶至孙镇洞坡村段时发生交通事故，造成车辆损失和相关人员受伤，被XX城县公安局交通管理大队民警查获。经鉴定，被告人苏某阳血清中的乙醇含量为167.01mg/100ml。上述事实，公诉机关提供有证据证实，认为被告人苏某阳的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人苏某阳醉酒驾驶机动车后发生轻微交通事故，依法应从重处罚；具有认罪认罚从宽处理量刑情节。建议判处被告人苏某阳拘役三个月，并处罚金4000元。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实，被告人苏某阳在庭审过程中亦无异议，且有被害人梁某某的陈述，证人张某某的证言，机动车驾驶证与行驶证信息复印件，蒲公交【2020】第004号交通事故认定书，诊断证明，谅解书，证明材料，当事人血样（尿样）提取登记表，陕渭人民医院司鉴所【2019】毒检第3159号酒精浓度检验报告书，照片，医疗票据、微信转账记录、收条，户籍、平时表现证明及被告人苏某阳的供述等证据证实，足以认定。    本院认为，被告人苏某阳醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人苏某阳醉酒驾驶机动车过程中发生交通事故并负事故全部责任，依法应从重处罚；在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人苏某阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审 判 员    张   维   二〇二一年二月四日                                书 记 员   薛   冰 2021052666苏某阳19800509610XXXXXXXXXXXXXXX116105260160303007202101271
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终292号 上诉人（原审被告）：阿瓦提县天晨林果业开发农民专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区阿瓦提县工业园区浦东路。 法定代表人：聂保鹰，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：李铮，新疆佰成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阿克苏地区三农伟业农资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市南疆农民综合市场**楼**。 法定代表人：李春江，该公司经理。 原审被告：聂保鹰，男，1969年12月18日出生，汉族，阿瓦提县天晨林果业农民专业合作社理事长，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。 上诉人阿瓦提县天晨林果业开发农民专业合作社（以下简称天晨林果合作社）因与被上诉人阿克苏地区三农伟业农资有限公司（以下简称三农伟业公司）、聂保鹰买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初4929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭，于2021年2月24日进行了调查，充分询问和听取当事人意见后，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 天晨林果合作社上诉请求：撤销一审判决第一项、第二项判决，依法改判驳回三农伟业公司的诉讼请求。事实和理由：一审认定事实不清，导致判决错误。一审中三农伟业公司主张农资款仅提交了2019年2月23日的欠条，并未提交对应农资的供货单据、发货单据及交付货物的相关证据，对于欠付款项如何计算得出也未提交相应证据，三农伟业公司对于双方买卖合同关系成立并已经实际履行未提交证据证实。本案欠条系曹彬在天晨林果合作社任职期间出具，天晨林果合作社在一审中提交了曹彬的承诺书，证明曹彬在未提交该笔欠款债务给天晨林果合作社的情况下，应当由曹彬自行承担付款责任。本案存在曹彬与三农伟业公司恶意串通虚假诉讼，损害天晨林果合作社合法权益的情形。事实上天晨林果合作社并未使用过三农伟业公司的农资，双方之间并不存在买卖合同关系，天晨林果合作社也不存在欠付三农伟业公司农资款的事实。综上，请求二审法院在查明案件事实的基础上，依法驳回三农伟业公司的诉讼请求。 三农伟业公司辩称，天晨林果合作社欠付三农伟业公司三年的农资款，期间所有的发货单据在找曹彬结算的时候已经交给曹彬本人，曹彬称发货单据等也已经全部交付给天晨林果合作社了。本案欠条是三农伟业公司和天晨林果合作社曹彬对账形成的，能够证实天晨林果合作社欠付农资款的事实。 聂保鹰收到本院庭询通知后，未参与调查亦未提交书面陈述意见。 三农伟业公司向一审法院起诉请求：依法判令天晨林果合作社、聂保鹰支付欠款82,356元，利息11,480元。 一审法院认定事实：天晨林果合作社因拖欠三农伟业公司的农资款，于2019年2月23日向三农伟业公司出具欠条一张，内书“今欠到阿克苏地区三农伟业农资有限公司现金82，356元（捌万贰仟叁佰伍拾陆元整），本人于2019年11月30日前还清，否则愿意支付同期银行利息的四倍承担违约金。欠款人天晨林果合作社、聂保鹰，经办人：曹彬，双方协商约定：到期不还，公司将以此据向阿克苏人民法院提起诉讼，不在欠款方所在地起诉”。付款期限届至，天晨林果合作社未予付款，三农伟业公司遂诉至一审法院。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案天晨林果合作社从三农伟业公司处购买了价值82,356元的农资，至今未予付款的事实，有天晨林果合作社向三农伟业公司出具的“2019年2月23日欠条”为证，故对三农伟业公司要求天晨林果合作社支付货款82,356元的诉讼请求，一审法院予以支持。对三农伟业公司要求天晨林果合作社支付逾期付款利息11,480元的诉讼请求，一审法院自逾期付款之日2019年11月30日计算至2020年11月17日，按照同期银行贷款利率4.15％的四倍16.6％计算，支持3,305.4元。对三农伟业公司要求聂保鹰承担付款责任的诉讼请求，因三农伟业公司当庭陈述其提供的农资用于天晨林果合作社院内植物，故一审法院不予支持。庭审中，天晨林果合作社辩称，该欠条未经合作社同意，由其经理曹彬出具，应由曹彬承担付款责任。一审法院认为执行法人组织工作任务的人员，就其职责范围内的事项，以法人的名义实施民事法律行为，对法人组织发生效力。法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人，故不予采信。一审法院缺席判决：一、阿瓦提县天晨林果业开发农民专业合作社支付阿克苏地区三农伟业农资有限公司货款82,356元；二、阿瓦提县天晨林果业开发农民专业合作社支付阿克苏地区三农伟业农资有限公司逾期付款利息3,305.4元;三、驳回阿克苏地区三农伟业农资有限公司的其他诉讼请求。上述一至二项，均于判决生效后五日内给付。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院二审对一审法院审理查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为天晨林果合作社是否应当向三农伟业公司支付款项82,356元并承担相应的逾期付款利息。根据一审中天晨林果合作社陈述，曹彬自2010年12月1日至2019年12月22日期间担任天晨林果合作社的经理。本案中，三农伟业公司据以主张农资款的欠条的形成时间为2019年2月23日，曹彬作为时任天晨林果合作社的经理，其向三农伟业公司出具欠条系履行职务的行为，且在该欠条中欠款人为天晨林果合作社，并加盖有天晨林果合作社公章及其法定代表人聂保鹰的私章，曹彬仅是作为经办人在该欠条上签字，天晨林果合作社在该欠条上加盖公章，其法人聂保鹰在欠条上加盖私章的行为，应当认定为对欠条内容的认可。曹彬作为时任天晨林果合作社的经理，其向三农伟业公司出具欠条的行为后果应当由天晨林果公司承担，故天晨林果合作社应当根据欠条内容向三农伟业公司支付欠付的款项82,356元并承担相应的逾期付款利息。天晨林果合作社在本案中虽提交了曹彬出具的承诺书，但该承诺书所载明的内容系曹彬对天晨林果合作社作出的内部承诺，并不能对抗善意第三人，对此天晨林果合作社可在承担相应责任后另行向曹彬予以主张。 综上所述，天晨林果合作社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,941.54元，由阿瓦提县天晨林果业开发农民专业合作社负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冀俊齐 审 判 员 徐建如 审 判 员 曹燕燕 二〇二一年二月二十五日 法官助理 张 振 书 记 员 杨 浩
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991财保44号 申请人：泰安华鲁锻压机床有限公司，住所地山东省泰安市高新区一天门大街以北。 法定代表人：梁涛，总经理。 被申请人：兰州瑞美德机械设备有限公司，住所地兰州市七里河区西津西路银信大厦******。 法定代表人：高森洋，总经理。 申请人泰安华鲁锻压机床有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人兰州瑞美德机械设备有限公司的银行存款36万元或相应价值的财产进行保全。保险人中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人的财产保全提供了责任保险。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人兰州瑞美德机械设备有限公司的银行存款36万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费2320元，由申请人泰安华鲁锻压机床有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二一年二月五日 书记员  梁传正
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初1080号 原告：李季洪，女，1982年7月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：两江新区喜赢赢百货超市，住所地重庆市两江新区金渝大道**附**，统一社会信用代码92500000MA60UJJ12T。 经营者：胡娟。 被告：重庆军茜商贸有限公司，住所地重，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪南路**16-C信用代码915001085721436990。 法定代表人：胡红军。 原告李季洪与被告两江新区喜赢赢百货超市、重庆军茜商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李季洪于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李季洪撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李季洪负担。 审 判 员 余大勇 二〇二一年二月二日 法官助理 王 京 书 记 员 杨蕙宁
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0523执377号沈淑珍、代亮亮、黄慧：本院在执行申请执行人沈淑珍与被执行人代亮亮、黄慧借款合同纠纷一案中，申请执行人表示被执行人代亮亮已履行全部给付义务，且被执行人黄慧缴纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523民初443号民事调解书确定2020年12月30日前给付10000元的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月十八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初1760号 申请保全人：宿州百联尚多皮革有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金泰五路西侧，统一社会信用代码：91341300574408718R。 法定代表人：于雷。 被申请人：海宁世伯尼皮草服饰有限公司,住所地浙江省嘉兴市海宁市海昌街道双冯村二里**，统一社会信用代码：9133048155477370XE。 法定代表人：梁建淼。 被保全人：梁建淼，男，1970-07-27出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请保全人宿州百联尚多皮革有限公司与被申请人海宁世伯尼皮草服饰有限公司承揽合同纠纷一案，申请人宿州百联尚多皮革有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人海宁世伯尼皮草服饰有限公司在金融机构的存款1290000.00元，并以其名下位于宿州市经济开发区北侧〔土地使用权证：宿国用（2013）第Ｋ2013077号〕的土地使用权为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十一条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人海宁世伯尼皮草服饰有限公司、梁建淼在金融机构的存款1290000.00元，冻结期限为一年。 二、查封申请人宿州百联尚多皮革有限公司名下位于宿州市经济开发区北侧〔土地使用权证：宿国用（2013）第Ｋ2013077号〕的土地使用权，期限为三年。 申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史经一 二〇二一年二月五日 书记员  孟建军
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3001民初34号之一 解除保全申请人：克州顺鑫商品混凝土有限责任公司，住所地新疆克州阿图什市重工业园区**经三路和纬三路交叉处。 法定代表人：郝转云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙晓燕，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被申请人：陈涛，男，1981年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市吉祥小区**楼****。 委托诉讼代理人：刘鹏辉，新疆辛建保律师事务所律师。 被申请人：陈实礼，男，1956年1月11日出生，汉族，住四，住四川省巴中市巴州区上八庙镇玉坚观村**div> 被申请人：新疆三星建工集团有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市石化工业园区东晓苑-迎宾大道**。 法定代表人：蔡龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈渝，男，该公司员工。 被申请人：新疆三星建工集团有限公司克州分公司，住所，住所地新疆克州阿图什市乌恰县驻克州干休所**楼****div> 负责人：杨赢，该公司工程部经理。 被申请人：阿图什市布拉克房地产开发有限公司，住所地新疆，住所地新疆克州阿图什市松松它克路**工商银行**。 法定代表人：艾合买提江·台来提，该公司总经理。 克州顺鑫商品混凝土有限责任公司与陈涛、陈实礼、新疆三星建工集团有限公司、新疆三星建工集团有限公司克州分公司、阿图什市布拉克房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2021）新3001民初34号民事裁定，依法查封、扣押或冻结被申请人陈涛、陈实礼、新疆三星建工集团有限公司、新疆三星建工集团有限公司克州分公司、阿图什市布拉克房地产开发有限公司1934620元（申请保全标的额）的财产（不含逾期利息），或冻结（划拨）被申请人陈涛、陈实礼、新疆三星建工集团有限公司、新疆三星建工集团有限公司克州分公司、阿图什市布拉克房地产开发有限公司1934620元（不含逾期利息）。克州顺鑫商品混凝土有限责任公司于2021年2月4日向本院申请解除对陈涛、陈实礼、新疆三星建工集团有限公司、新疆三星建工集团有限公司克州分公司、阿图什市布拉克房地产开发有限公司的上述保全措施。 本院经审查认为，克州顺鑫商品混凝土有限责任公司向本院撤回本案对陈涛、陈实礼、新疆三星建工集团有限公司、新疆三星建工集团有限公司克州分公司、阿图什市布拉克房地产开发有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对陈涛、陈实礼、新疆三星建工集团有限公司、新疆三星建工集团有限公司克州分公司、阿图什市布拉克房地产开发有限公司的保全措施。 案件申请费42元，由克州顺鑫商品混凝土有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 纪苏荣 二〇二一年二月五日 法官助理 向 卉 书 记 员 王晓婷
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执恢7号 申请执行人：胡林芝，女，1960年8月9日生，汉族，无职业，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人:宗升玲，女，1964年8月10日生，汉族，退休工人，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行申请执行人胡林芝与被执行人宗升玲民间借贷纠纷一案，经查被执行人未完全履行（2016）皖0402民初784号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人宗升玲名下的价值10745.15元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  穆伟珍 二〇二一年二月五日 书记员  程晓晓
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2337号之一 申请执行人：曾谋清，男，1954年5月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：高贵美，女，1946年2月26日出生，台湾地区居民，现暂住福建省厦门市湖里区。 申请执行人曾谋清与被执行人高贵美委托合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2019）闽0205民初3834号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，请求强制被执行人高贵美支付款项522084.5元及利息暂计19973.67元（以522084.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年10月21日起计算至实际付款之日止），并要求被执行人承担执行费人民币7821元、受理费3242元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年10月15日向被执行人高贵美诉讼期间确认地址邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票等执行文书，邮件被退回，本院公告送达，被执行人未履行付款义务。 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人银行账户内两个账户有2万余元，本院已经冻结其银行账户并扣划25859.84元，扣除执行费7821元、受理费3242元，余款14796.84元根据厦门市思明区人民法院协助执行材料支付至思明法院执行款账户，此外查无被执行人名下其他可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月27日对被执行人采取限制消费措施。 四、本案现执行到位25859.84元。 五、上述执行情况，本院已于2020年10月16日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二一年二月十九日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12035号上诉人（原审原告）：沈阳市绿岛粮油贸易有限公司，住所地新民市梁山镇梁山村。法定代表人：李永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：鄢恒辉,系辽宁振新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁粮食电子交易有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路**时代广场****。法定代表人：王立彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：马畅，系辽宁科泰律师事务所律师。上诉人沈阳市绿岛粮油贸易有限公司因与被上诉人辽宁粮食电子交易有限公司合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初9554号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院经审查认为，一审中当事人并未明确提出解除双方间合同关系的诉请，一审判决未予释明而径行处理有所不妥，重审中应当将本案合同关系性质作为争议焦点引导当事人辩论后审查认定，并在此基础上结合当事人是否变更或增加诉讼请求的意愿，进行实体处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初9554号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。沈阳市绿岛粮油贸易有限公司预交的二审案件受理费136,481元予以退回。审判长  周啟星审判员  关宇宁审判员  林 红二〇二一年二月二十日法官助理强文清书记员梁婉莹
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执恢58号之一申请执行人：廉喜林，男，1941年11月25出生，汉族。被执行人：郑小明，男，1966年07月27出生，汉族。被执行人：张爱峰，女，1967年03月13出生，汉族。本院在执行廉喜林与郑小明、张爱峰合同纠纷一案中，经查，被执行人郑小明名下有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留被执行人郑小明工资收入85000元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二一年二月九日书记员  郭权广
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7579号申请执行人：陈国忠，男，1963年8月7日生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：上海宝森酒店管理有限公司，住所地上海市宝山区。申请人陈国忠与被申请人上海宝森酒店管理有限公司仲裁一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月30日作出的宝劳人仲(2020)办字第248号裁决书，已经发生法律效力。权利人陈国忠于2020年11月16日向本院申请执行，要求义务人上海宝森酒店管理有限公司支付欠款人民币6,000元及利息。本院受理后，于2020年11月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人上海宝森酒店管理有限公司实际经营地址不明，名下无房产、车辆等财产登记信息。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人上海宝森酒店管理有限公司纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人上海宝森酒店管理有限公司暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年二月四日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2426执138号 申请执行人：高秀娟，女，1981年8月11日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 被执行人：韩兵，男，1980年6月21日出生，汉族，现住吉林省安图县。 申请执行人高秀娟与被执行人韩兵追偿权纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初846号民事判决书已发生法律效力。申请人高秀娟于2021年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人韩兵立即偿还申请人高秀娟35284元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费682元、公告费600元，共计1282元由被执行人负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2021年2月4日本院向被执行人韩兵送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。 2、2021年2月2日、2021年2月22日本院通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、银行存款信息及金融理财产品信息。 3、本院于2021年2月2日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、房产、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及保险理财产品信息。 4、本院于2021年2月25日限制被执行人韩兵进行高消费活动并纳入失信黑名单。 5、2021年2月25日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙运功 审判员  祝顺伟 审判员  薛东昌 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 健
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执2998号申请执行人：刘春光，男，1985年8月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：赵林，男，1964年9月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：张宝田，男，1964年11月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：刘宝军，男，1965年9月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人刘春光与被执行人赵林、张宝田、刘宝军承揽合同纠纷一案中，经审查，被执行人赵林、张宝田、刘宝军应给付申请执行人刘春光货款86600元，负担案件受理费983元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人赵林、张宝田、刘宝军名下有部分存款，本院已冻结扣划；被执行人赵林名下无车辆信息，被执行人张宝田名下有车牌号为津ＡＹ××**号大众牌汽车一辆，本院已查封，但未能实际扣押，被执行人刘宝军名下有车牌号为津ＡＰ××**号汽车1辆，经查，该车辆已注销；被执行人赵林、张宝田、刘宝军无证券权益、无不动产权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，被执行人给付申请执行人货款38277.06元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年二月五日书记员  杨子健
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执263号 申请执行人：孟某某，男，2013年5月27日生，汉族，现住平定县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司某分公司。 本院在执行申请执行人孟某某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司某分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初988号民事调解书，被执行人中国人民财产保险股份有限公司某分公司应给付申请执行人孟某某执行款10000元。被执行人中国人民财产保险股份有限公司某分公司已给付申请执行人孟某某执行款10000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321民初988号民事调解书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二一年二月三日 书记员  张晓勇
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民特52号申请人：王飞，男，1979年12月1日出生，汉族，住获嘉县。申请人：韩志温，男，1977年8月21日出生，汉族，住获嘉县。本院于2021年2月23日立案受理申请人王飞与申请人韩志温关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年2月4日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、韩志温欠王飞借款5000元，韩志温定于从2021年3月份起，每月30日前归还王飞1000元，直至还清为止。二、如任何一期逾期，王飞可从韩志温逾期之日起就全部未付款项一并申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王飞与申请人韩志温于2021年2月4日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  陈希勇二〇二一年二月二十三日书记员  任 鑫
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执364号申请执行人：张必建，男，1963年1月23日生，汉族，住阜宁县。被执行人：纪玉云，女，1983年7月29日生，汉族，住建湖县。被执行人：张少华，男，1983年5月11日生，汉族，住建湖县。申请执行人张必建与被执行人纪玉云、张少华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月20日作出的(2020)苏0925民初3155号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行45854.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初3155号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十五日书记员 潘慧玲
安徽省安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖08行辖19号 安徽皖宇建设集团有限公司诉潜山市人力资源和社会保障局工伤认定一案，潜山市人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为妥善解决行政争议，依法保护公民、法人合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条第（二）项的之规定，裁定如下： 本案由安徽省怀宁县人民法院管辖。 二〇二一年二月一日 附：相关法律规定 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审行政案件。 下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1126民初40号 原告：易志刚，男，1993年8月12日出生，汉族，住江西省抚州市高新技术产业开发区。 被告：吴飞，男，1983年9月12日出生，汉族，住浙江省丽水市庆元县。 原告易志刚与被告吴飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告易志刚到庭参加诉讼，被告吴飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易志刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴飞支付原告箱包款332289元及利息66000元；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告将诉讼请求第一项变更为：判令被告吴飞支付原告易志刚箱包款320456.5元。事实与理由：2017年10月12日至2018年1月29日期间，被告向原告购买箱包11926个，共计箱包款332289元。在此期间，被告曾退还了原告箱包395个，共计箱包款11832.5元。经核减，被告尚欠原告箱包款320456.5元，原告多次催讨无果，诉至法院。 被告吴飞未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、入库单等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告间的货物买卖合同关系，合法有效，依法受法律保护。被告向原告购买箱包，并在入库单上签字，对箱包数量以及价格进行了确认，事实清楚，应予认定，被告理应支付所欠箱包款，现原告要求被告给付箱包款320456.5元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告吴飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告吴飞于本判决生效之日起十日内支付原告易志刚箱包款320456.5元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6106元，减半收取计3053元，由被告吴飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 范启财 二〇二一年二月二日 法官助理 戴晓静 书 记 员 胡雯倩
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执310号 申请执行人：李杜礼，男，1963年3月13日生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 被执行人：王淑强，男，成年，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初1752号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王淑强存款6185.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二一年二月一日 书记员 王亚茹
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执98号 长宁县电力公司： 你单位与长宁县泰宁化工有限公司合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初953号法律文书已发生法律效力。申请执行人长宁县泰宁化工有限公司于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初953号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向长宁县泰宁化工有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月八日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初689号 原告：吴静，女，汉族，1999年4月14日生，上海市嘉定区。 委托诉讼代理人：唐燕，上海市华荣律师事务所律师。 被告：梁法，男，汉族，1982年3月2日生，住肥西县。 原告吴静诉被告梁法民间借贷纠纷一案，本院依法审核后按照简易程序受理案件，于2021年1月22日向原告送达了受理案件通知书，通知其在接到通知书后七日内预交诉讼费，但原告在指定期限内始终未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 该案按原告撤回起诉处理。 审判员 陆    静 二〇二一年二月五日 书记员 徐巧巧（兼）
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1002行初114号起诉人黄英学，男，汉族，1953年2月24日出生，住江西省抚州市广昌县，委托代理人曹建国，江西华赣律师事务所律师。委托代理人魏政豪，江西华赣律师事务所律师。本院于2021年1月29日收到黄英学的起诉状。其诉称，2017年3月23日，广昌县自然资源局按照“县政府研究决定，拟征收乙方位于222省道旁的土地”，与起诉人所在的旴江镇清水村高洲小组签订编号为广府征地（2017）号《征收土地协议书》。协议第五条约定：“同意符合一户一宅条件的农户申报建房，同意符合一户一宅条件的农户申报老房改建（含222省道两旁）；并且在符合条件的农户申报建房或改建时，政府应按照相关政策在半年内协助农户办理好相关手续。”第六条约定：“本协议双方必须共同遵守。”该《征收土地协议书》的签订，由旴江镇人民政府及清水村委会与广昌县自然资源局共同参加并签章确认。2017年7月10日，广昌县人民政府广府字第【2017】195号《关于同意旴江镇清水村高洲组村民一户一宅建房有关问题的批复》中，明确载明“同意旴江镇清水村高洲小组符合一户一宅条件的农户审批宅基地或改建住房。”时至2019年前后，起诉人“一户一宅”建房申请经村民小组及村委会讨论审核通过，但在逐级报审工程中，被告均以政策有变，停止办理一户一宅手续为由，拒不履行给起诉人审批和办理《建设用地规划许可证》之义务。起诉人认为，2017年3月23日签订的《征收土地协议书》系县人民政府、第三人与起诉人及村小组的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，应受法律保护，被告作为政府职能部门的懈怠不作为行为极大的损害了县人民政府公信力，侵犯了起诉人的合法权益，造成了政府征拆土地房屋后，起诉人等大部分村民长时期无稳定居家可宿艰难的局面。特诉至法院请求判决被告按照2017年3月23日签订编号为广府征地（2017）号征地协议的约定，履行对起诉人一户一宅建房申请的审批，办理建房用地规划许可证。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案起诉状列明的二名被告分别是广昌县旴江镇人民政府、广昌县住房和城乡建设局、第三人是广昌县自然资源局。签订涉案行政协议的相对方为第三人广昌县自然资源局，而本案诉讼请求要求被告按行政协议约定履行职责，起诉人的诉讼请求不明确。“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则，本案中诉讼请求包括按行政协议约定履行义务，履行一户一宅建房申请的审批，办理建房用地规划许可证，其诉讼请求包括数个行政行为和法律关系，故对起诉人的起诉，依法应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对黄英学的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  吴晓艳二〇二一年二月三日书记员  黎蕾菲
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16289号原告：广东坚朗五金制品股份有限公司，住所地：广东省东莞市**********。法定代表人：白宝鲲，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨小青，男，系原告的员工。被告：上海忱信实业有限公司，住所地:上海市青浦区**********************。法定代表人：蔡某1。原告广东坚朗五金制品股份有限公司诉被告上海忱信实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东坚朗五金制品股份有限公司的委托诉讼代理人杨小青到庭参加诉讼,被告上海忱信实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿货款275155.97元、财产保全担保保险费用1698.25元，利息7886.27元（从2019年10月21日至2020年7月15日按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算至实际货款清算完毕之日止，暂计至2020年7月15日为7886.27元）；2.本案的受理费、保全费由被告承担。事实和理由：被告就“医疗仪器产业化”、“萧政储出（2016）24号地块（中南君奥时代）”项目自2019年3月至2019年10月向原告采购五金配件，双方签订了多份《购销合同书》，双方约定现款现货，即货到付清全款，截止起诉之日止被告尚有货款275155.97元尚未支付，现原告已按合同约定履行合同义务，但被告未按合同约定进行付款。被告在法定期限内未提出答辩，也未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：原、被告之间是买卖合同关系。原告提供购销合同书、出库单、客户对账单主张原、被告于2018年11月至2019年10月期间签订了多份《购销合同书》，双方并未约定担保费，被告向原告购买五金配件，最后一次送货时间为2019年10月21日，付款方式约定为现货现款，双方最后一次对账确定截至2019年10月25日被告尚欠原告货款305155.97元，原告确认被告对账后总支付了42000元，其中2020年8月14日支付货款12000元。对于原告上述证据及主张，被告没有提出异议与反驳。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。被告未能提交证据证明其已经向原告支付货款，应当承担相应不利法律后果，原告主张被告尚欠货款263155.97元（305155.97元-42000元），有购销合同书、出库单、客户对账单、支票佐证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，双方约定付款方式为现货现款，最后一次送货时间为2019年10月21日，原告要求被告支付货款263155.97元符合法律规定，本院予以支持。《购销合同书》未约定利息，双方约定现货现款，原告确认对账后被告支付了货款42000元，原告可要求被告支付利息，计算方式：1.以275155.97元（305155.97元-30000元）为本金，自逾期之日即2019年10月22日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年8月14日止；2.以263155.97元为本金，自2020年8月15日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。原、被告并未约定担保费，因此，原告主张被告支付担保费没有依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告上海忱信实业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告广东坚朗五金制品股份有限公司货款263155.97元及利息（1.以275155.97元为本金，自逾期之日即2019年10月22日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年8月14日止；2.以263155.97元为本金，自2020年8月15日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告广东坚朗五金制品股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5571.11元、保全费1935.21元（原告已预交），由原告广东坚朗五金制品股份有限公司承担受理费50元，被告上海忱信实业有限公司承担受理费5521.11元、保全费1935.21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈倩媚人民陪审员  张小玲人民陪审员  胡振坤二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  赵嘉敏附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初1469号原告：杨芝桐，男，1995年11月10日出生，汉族，住天津市津**。被告：殷寿臣。原告杨芝桐与被告殷寿臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告杨芝桐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨芝桐撤回起诉处理。审判员  崔志勇二〇二一年二月九日书记员  傅 倩本裁定所依据的法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1628民初783号原告：王亚林，男，汉族，1995年2月10日出生，住河南省鹿邑县。被告：胥富杰，男，汉族，1993年9月17日出生，住河南省鹿邑县。本院在审理原告王亚林与被告胥富杰民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月24日向本院提出对被告胥富杰的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王亚林撤回对被告胥富杰的起诉。案件受理费减半收取1025元，由原告负担。审判员  李勇二〇二一年二月二十四日书记员  张松
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初1643号原告：陈智健，男，1994年7月16日出生，住广东省中山市************。委托诉讼代理人：曾文俊，广东帅毅律师事务所律师。被告：潘亮权，男，1998年10月17日出生，住广东省中山市小榄镇东区*******。被告：潘炳权，男，1993年10月30日出生，住广东省中山市小榄镇东区*******。原告陈智健与被告潘亮权、潘炳权民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告陈智健于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈智健申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈智健撤诉。案件受理费1228元，减半收取614元，由原告陈智健负担。审判员  廖志湄二〇二一年二月二日书记员  丁也芹
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初220号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：陈津,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：周慧，女，1983年7月26日出生，汉族，住兰溪市。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告周慧金融借款合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告贷款本金人民币128229.04元；2、被告支付利息人民币8115.72元、罚息人民币435.91元、复利人民币296.74元（截至2020年12月14日止），并支付自2020年12月15日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告承担原告律师费2000元；4、原告有权就牌号为浙ＧＢ××**，发动机号为0210297的吉普牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2020年7月2日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币131000元；贷款期限为36个月，自2020年7月2日起至2023年7月2止；贷款年利率为18%，为固定利率。还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告同意将其所有的浙ＧＢ××**，发动机号为0210297的吉普牌小型轿车作为抵押物，抵押范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。同年7月10日，双方办理了抵押登记手续。后原告如约向被告发放了贷款131000元。被告自2020年9月2日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币128229.04元。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周慧于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币128229.04元并支付利息、罚息、复利（自2020年9月2日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复利折算后之和不得超过月利率2%）。二、被告周慧于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对登记在被告周慧名下的牌号为浙ＧＢ××**，发动机号为0210297的吉普牌小型轿车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1541元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年二月二日代书记员 王嘉莉
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终218号上诉人（原审原告）:张晓雯，男，1985年12月4日生，汉族，住江苏省阜宁县。被上诉人（原审被告）:安徽海顺化工有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇省精细化工基地。法定代表人：孙涛涛，该公司总经理。原审第三人:盐城翔以化工有限公司，住所地阜宁县生态化工园（郭墅镇西北村**）。法定代表人：吴正金，该公司总经理。上诉人张晓雯因与被上诉人安徽海顺化工有限公司、原审第三人盐城翔以化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初6946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张晓雯未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人张晓雯自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二一年二月二日法官助理 张莉莉书 记 员 季 卉
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3881号之一申请执行人：嘉兴银行股份有限公司海宁支行,住所地：海宁市海昌南路317—**,组织机构代码:746327130。负责人:陈洁。委托诉讼代理人：胡蓓佶、孙溢翊，浙江康恒律师事务所律师。被执行人：鲁维新,男,1969年5月10日出生,汉族，住海宁市。被执行人：李燕,女,1988年6月19日出生,汉族，住海宁市。被执行人：鲁森佳,男,1993年3月26日出生,汉族，住海宁市。申请执行人嘉兴银行股份有限公司海宁支行与被执行人鲁维新、李燕、鲁森佳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初1855号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司海宁支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人鲁维新、李燕、鲁森佳向申请执行人嘉兴银行股份有限公司海宁支行支付执行款152120.17元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3131元、执行费2182元。执行立案后，本院于2020年11月13日向各被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，各被执行人均逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人鲁维新、鲁森佳户籍所在地对各被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，各被执行人名下均无有价证券、不动产。被执行人鲁维新名下浙ＡＳ××**号小汽车，本院已登记查封，现下落不明，暂无法处置。截止2021年2月19日，经扣划被执行人鲁维新、鲁森佳名下银行账户存款，本案已执行到位执行标的14923.9元、案件受理费3131元、执行费2182元。暂未发现被执行人鲁维新、李燕、鲁森佳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人鲁维新、李燕、鲁森佳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人鲁维新、李燕、鲁森佳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人鲁维新、李燕、鲁森佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执3881号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李冬叶二〇二一年二月十九日书 记 员  朱泽宁
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初203号原告:游欢，男，汉族，出生于1992年2月5日，住重庆市梁平区。被告：张伟，男，汉族，出生于1988年11月30日，住重庆市梁平区。被告：胡桂阳，男，汉族，出生于1979年11月6日，住重庆市梁平区。被告：重庆汇江建筑工程有限公司，住所重庆市梁平区人民西路**。法定代表人：胡桂阳。本院在审理原告游欢诉被告张伟,胡桂阳,重庆汇江建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告游欢于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游欢的撤诉申请自愿、合法，是其真实意思表示，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告游欢撤回起诉。案件受理费4690.00元，减半收取2345.00元，由原告游欢负担。审判员  王易山二〇二一年二月二日书记员  牟一剑
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1171号上诉人（原审被告）：郑州市供销物资总公司，住所地郑州市**建设东路**。法定代表人：黄山泉，总经理。委托诉讼代理人：李月，河南程功律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏建国，男，汉族，1968年12月10日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：刁丽娜，河南大象律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲玲，河南大象律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市供销物资总公司金水公司，住，住所地郑州市金水区国基路街道办事处邵庄幸福小镇****/div>委托诉讼代理人：魏雷明，河南格东律师事务所律师。上诉人郑州市供销物资总公司因与被上诉人魏建国、被上诉人郑州市供销物资总公司金水公司劳动争议一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初12399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任审理，于2021年2月1日开庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：一审法院认定被上诉人魏建国与上诉人之间存在劳动关系错误，上诉人不应承担被上诉人养老保险费，即使存在魏建国个人垫付单位应付部分，也应当由被上诉人金水公司承担。被上诉人魏建国、被上诉人郑州市供销物资总公司金水公司均辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。魏建国向一审法院起诉请求：1、确认原告与被告供销总公司之间存在劳动关系；2、判令被告供销总公司向原告支付1997年至2014年养老保险费43067.6元、医疗保险费12920.32元；3、本案的诉讼费由被告承担。原审查明：1、原告称1986年5月29日被告供销总公司招收其为集体所有制正式工人，并安排其到供销金水公司处工作，2015年后回到供销总公司工作。原告的人事档案信息存放在被告供销总公司。2、原告提交的“养老保险在职职工信息查询单”显示，魏建国参加工作时间1986年6月1日，参保时间1992年11月1日，单位名称郑州市供销物资总公司，缴费状态为参保缴费，养老保险费缴纳至今，原告称2015年之后的养老保险费由被告供销总公司缴纳。3、原告提交的被告供销总公司2020年6月19日出具的证明显示，魏建国，身份证号，于1986年5月29日被郑州市物资回收公司（于1993年更名为郑州市供销物资总公司）招收为集体所有制正式工人，即日起至今在郑州市供销物资总公司金水公司工作，由郑州市供销物资总公司据实交纳社保等费用。4、被告供销金水公司2013年4月13日出具的证明显示，魏建国的养老统筹全部由自己缴。5、被告供销总公司2020年7月2日出具的证明显示，供销总公司自1992年11月份开始在市社保局参保交纳养老保险，下属各个分公司收缴其所属职工个人缴纳部分并和单位缴纳部分共同上缴总公司，由总公司统一缴纳社保局。6、原告称自1997年至2014年单位应交部分养老保险费全部由原告垫付，共计43067.6元。原告提交了统筹金收据、对账单等证据显示原告共缴纳统筹金37054元。7、原告称其自己没有缴纳医疗保险费，被告也没有为其缴纳医疗保险费，至今也没有给其开医疗保险账户，所以要求被告直接将其应该缴纳的12920.32元医疗保险费支付给原告。8、就本案纠纷，原告曾申请劳动仲裁，2020年8月25日郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会做出二七劳人仲不受字［2020］第433号不予受理通知书，认为不符合劳动争议仲裁的受案条件，决定不予受理。原告不服仲裁，诉至本院。9、另查明，原告曾以供销金水公司为被告诉至金水区人民法院，金水区人民法院于2020年8月11日做出（2020）豫0105民初13465号民事裁定书，驳回原告魏建国的起诉，该裁定本院认为部分显示：“原告魏建国请求被告郑州市供销物资总公司金水公司支付1995-2014年社保费30000元，根据魏建国提供的基本养老保险缴纳记录单、本地单位缴费信息表、2020年6月19日和2020年7月2日郑州市供销物资总公司出具的两份证明，均显示魏建国的社保是由郑州市供销物资总公司缴纳，魏建国与郑州市供销物资总公司存在劳动关系，郑州市供销物资总公司金水公司并不具有法人资格，原告魏建国所列被告主体不适格。”原审认为：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，原告称1986年5月29日被告供销总公司招收其为集体所有制正式工人，并安排其到供销金水公司处工作，2015年回到供销总公司工作。原告的人事档案信息存放在被告供销总公司，原告提交的“养老保险在职职工信息查询单”也显示，单位名称郑州市供销物资总公司，故本院确认原告与被告供销总公司之间存在劳动关系；原告提交的证据显示其垫付1997年至2014年期间的养老保险费为37054元，根据个人和单位承担比例，被告供销总公司应承担26467元，对原告要求被告支付高出部分养老保险费的诉讼请求，本院不予支持；原告未实际缴纳医疗保险费，故原告要求被告向其支付医疗保险费12920.32元的诉讼请求，理由不成立，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告魏建国与被告郑州市供销物资总公司之间存在劳动关系；二、被告郑州市供销物资总公司于本判决生效之日起十日内向原告魏建国支付垫付的1997年至2014年之间的养老保险费26467元；三、驳回原告魏建国的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州市供销物资总公司承担。二审诉讼中，各方当事人均未提供新证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人郑州市供销物资总公司与被上诉人魏建国之间形成劳动合同关系事实清楚，证据确实、充分，足以认定，被上诉人魏建国请求上诉人支付垫付的养老保险费理由正当，应予支持。被上诉人郑州市供销物资总公司金水公司不具备独立法人资格，上诉人与被上诉人郑州市供销物资总公司金水公司之间的内部关系或者纠纷均不能对抗被上诉人魏建国的诉讼请求。综上，上诉人郑州市供销物资总公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郑州市供销物资总公司负担。本判决为终审判决。审判员 安 军二〇二一年二月二日书记员 王梦龙
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11635号上诉人（原审原告）:李春，男，1983年7月15日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：唐国权，南京市浦口区永宁镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：冯亚军，男，1979年10月5日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：陈孝语，江苏中杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静静，江苏中杜律师事务所律师。上诉人李春因与被上诉人冯亚军买卖合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初2175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李春于2021年2月21日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，李春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人李春负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵珺珉审 判 员 李明伟审 判 员 陈礼苋二〇二一年二月二十三日法官助理 艾 琳书 记 员 陈思羽
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8594号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：刘爱华，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘爱华保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜