wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执275号之一申请执行人:孙敬柳，女，1960年5月15日出生，汉族，住新沂市。被执行人：吴干，男，1948年12月12日出生，汉族，住新沂市。被执行人：仲维英，女，1949年4月4日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人孙敬柳与被执行人吴干、仲维英民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执275号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘杉林审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二一年二月四日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初62号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人刘自强，男，2000年12月5日出生，住址湖南省邵阳市双清区。因本案于2020年3月19日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检二部刑诉[2021]166号起诉书指控被告人刘自强犯诈骗罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1.2020年3月11日，被告人刘自强在交易猫平台虚构自己有王者荣耀游戏账号可以出售的事实，以线下交易可以便宜为由，骗得被害人音瑞琦人民币1588元。 2.2020年3月12日，被告人刘自强以上述相同方式，骗得被害人季某人民币1238元。 3.2020年3月13日，被告人刘自强以上述相同方式，骗得被害人南某人民币1200元。 综上，被告人刘自强共计骗得人民币4026元。 案发后，被告人刘自强已退赔被害人全部赃款，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人刘自强的行为已构成诈骗罪，被告人刘自强具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人刘自强有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 被告人刘自强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人刘自强以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人刘自强到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘自强已赔偿被害人全部损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘自强犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、扣押于公安机关的苹果手机一部，予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 巍 二〇二一年二月七日 法官助理  胡春扬 书 记 员  杨 燕
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5160号之一申请执行人：朱贤滨，男，1958年8月19日出生，港澳居民居住证号码810000195808190032，住江苏省苏州。被执行人：邱正荣，男，1978年8月3日生，汉族，住上海市青浦区。申请执行人朱贤滨与被执行人邱正荣民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0591民初3796号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判书：被告邱正荣于本判决生效之日起十日内支付原告朱贤滨借款本金300000元及逾期利息（计算方式为：以300000元为基数，按照年利率24%，自2020年4月1日起计算至被告实际还款之日止）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邱正荣住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈被执行人签收。2020年12月10日，被执行人向本院申报财产，明确其为上海市青浦区朱家角镇养护员管理员，年薪8万元，目前无其他收入，现无法一次性偿还本案全部债务，承诺三年之内支付完毕本案全部债务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年11月11日、2020年12月24日，2021年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邱正荣的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：被执行人邱正荣名下有沪Ｃ×××**汽车一辆，本院已经查封（本案查封期限2020年11月27日至2022年11月26日），申请执行人明确该车辆年代久远无处分利益，暂不要求法院处置。本院冻结被执行人名下银行卡并扣划被执行人银行存款1020元、30780.95元、6857.02元、39266元，以上共计77923.97元，扣除执行费5030元余款72893.97元已转申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年11月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人邱正荣的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人邱正荣名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年2月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的342000元及利息，实际执结到位72893.97元0元，执行费5030元,尚未执行到位269106.03元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年二月二十日书记员  刘 珊
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0682民初375号原告：什邡居安祥物业有限公司，住所地：四川省德阳市什邡市方亭雍城东路****营**，统一社会信用代码91510682555754738C。法定代表人：李强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈华，男，该公司员工。被告：吕霞，女，汉族，1990年9月3日出生，户籍地四川省井研县天云乡龙申村****，现住四川省什邡市万象国际城********，公民身份号码5111241990********。原告什邡居安祥物业有限公司与被告吕霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告什邡居安祥物业有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告什邡居安祥物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告什邡居安祥物业有限公司负担。审判员 郑 巧二〇二一年二月七日书记员 辛利娟
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0185行审17号申请执行人：登封市公安局，住所地：河南省登封市少林大道**，统一社会信用代码：11410185005303967F。法定代表人：张遂旺，男，该局局长。委托代理人：韩斐，男，登封市公安局交通巡逻警察大队法制科工作人员，特别授权。委托代理人：袁盼盼，女，登封市公安局交通巡逻警察大队法制科工作人员，特别授权。被申请执行人：李治锋，男，1977年7月15日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人登封市公安局申请强制执行被申请执行人李治锋行政处罚一案，本院已依法受理，对申请执行人登封市公安局于2020年6月8日作出的编号：410185-1015913700号公安交通管理行政处罚决定书合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人登封市公安局于2020年6月8日作出编号：410185-1015913700号公安交通管理行政处罚决定书，认定被申请执行人于2020年6月8日17时30分，驾驶车牌豫Ａ×××**未年审的小型车辆在S137线超速行驶的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条、《机动车登记规定》第五十六条第四项对被申请执行人罚款200元。经催告被申请执行人仍未缴纳，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行罚款200元，滞纳金200元。本院认为，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐全，申请执行人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人登封市公安局于2020年6月8日作出的编号：410185-1015913700号公安交通管理简易程序处罚决定书的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 玲审判员 李海霞审判员 李跃武二〇二一年二月七日书记员 慎鹏霞
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保116号申请人高林利被申请人银红军被申请人银跳被申请人徐爱云申请人高林利与被申请人银跳、银红军、徐爱云买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二一年二月十日
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢96号 申请执行人汪永平，男，1960年1月7日出生，住浙江省常山县。 被执行人杨官福，男，1967年7月20日出生，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人汪永平与被执行人杨官福民间借贷纠纷一案中，原执行案号为（2017）浙0822执728号，被执行人现已全部履行完毕。 特此通知 二〇二一年二月四日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初273号 原告：袁枭，男，1996年1月1日出生，汉族，农村居民，住四川省眉山市东坡区。 原告：刘伟，男，1993年8月19日出生，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 被告：邓科宏，男，1996年2月10日出生，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院在审理原告袁枭、刘伟与被告邓科宏合伙合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，并经人民法院通知其预交后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  吴 娟 人民陪审员  朱秀群 人民陪审员  陈小龙 二〇二一年十月十八日 书 记 员  周永佳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保286号申请人：李福强，男，1968年1月16日出生，汉族，住冠县。被申请人：郑宝良，男，1976年4月4日出生，汉族，住冠县。李福强与郑宝良建设施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初5044号民事判决书依法立案执行，被申请人郑宝良至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑宝良在金融机构的存款30万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月十八日书记员  高 兴
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保54号 关于徐康申请执行金奥林买卖合同一案，本院于2021年01月27日立案执行，并于2021年2月1日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3490号之一 申请执行人安林强，男，1980年10月27日出生，住天台县。 被执行人庞卫锋，男，1978年7月1日出生，住天台县。 申请执行人安林强与被执行人庞卫锋买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初3831号民事判决，被执行人庞卫锋应支付申请人安林强借款23600元及相应利息，负担案件受理费205元，执行费254元，但被执行人庞卫锋未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年11月6日向被执行人庞卫锋发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人庞卫锋既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人安林强未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人庞卫锋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人庞卫锋有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人庞卫锋名下有坐落于天台县××镇××村××村的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。2020年11月10日,本院依法向天台县公安局送达被执行人庞卫锋法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月30日，本院到被执行人庞卫锋住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人安林强的涉案债权暂无法实现。 2021年2月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人安林强，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人庞卫锋目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3490号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人庞卫锋有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月五日 代书记员 鲍立波
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执324号 申请执行人:齐商银行股份有限公司小企业金融服务中心。 被执行人：山东鑫涟工程设计有限公司。 被执行人：山东鑫涟环境检测股份有限公司。 被执行人：李平。 被执行人:柴丛丛。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2427号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人山东鑫涟工程设计有限公司、山东鑫涟环境检测股份有限公司、李平、柴丛丛即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东鑫涟工程设计有限公司、山东鑫涟环境检测股份有限公司、李平、柴丛丛至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东鑫涟工程设计有限公司、山东鑫涟环境检测股份有限公司、李平、柴丛丛在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东鑫涟工程设计有限公司、山东鑫涟环境检测股份有限公司、李平、柴丛丛应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年二月二十三日 书记员  张馥馨
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0735民初271号原告：石城县福鑫房产中介有限公司，住所地：石城县琴江镇迎宾大道东方明珠金砖阁**J－D－1071。统一社会信用代码：91360735MA3981TF4W。法定代表人：谢海红，总经理。委托代理人：李兴布，男，1958年2月11日生，汉族，该公司职工，住石城县。特别授权。被告：陈金兰，女，1968年4月15日生，汉族，居民，现住石城县。本院在审理原告石城县福鑫房产中介有限公司与被告陈金兰物业服务合同纠纷一案中，原告石城县福鑫房产中介有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石城县福鑫房产中介有限公司申请撤诉，是其对诉权的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予石城县福鑫房产中介有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告石城县福鑫房产中介有限公司负担。审判员  毛凯欢二〇二一年二月四日书记员  黄丽萍
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0881执81号之一 申请执行人：张彦革，男，1965年4月10日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 被执行人：吴祖炎，男，1964年8月11日出生，汉族，住所地：广东省江门市江海区，居住地：桂平市。 被执行人：韦红，1967年7月21日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人张彦革与被执行人吴祖炎、韦红买卖合同纠纷一案中，申请执行人张彦革与被执行人吴祖炎、韦红于2021年2月4日达成长期履行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881民初4864号一案的执行。 如被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可在和解协议约定的履行期限届满之日起二年内，重新向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二一年二月五日 代书记员 覃佳佳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初409号之一原告：桐乡市坤鹏建筑材料有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市屠甸镇军匋大道****。统一社会信用代码91330483MA2CWPJL7X。法定代表人：种坤鹏，职务总经理。委托诉讼代理人：王海燕，江苏律轩律师事务所律师。被告：浙江**洋建设有限公司，住所，住所地浙江省嘉兴市平湖市当湖街道胜利路****社会信用代码9133048271099058XE。法定代表人：张长洪。本院在审理原告桐乡市坤鹏建筑材料有限公司与被告浙江**洋建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告桐乡市坤鹏建筑材料有限公司于2021年2月7日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告桐乡市坤鹏建筑材料有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桐乡市坤鹏建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费752元，减半收取376元，保全费420元，合计796元。由原告桐乡市坤鹏建筑材料有限公司负担。审 判 员  刘 青二〇二一年二月八日法官助理  闫丽华书 记 员  曹 文
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保207号 张安家与郑立新、王桂荣、山东省禹城中仁现代物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初345号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人郑立新、王桂荣银行存款37850.73元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月四日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保361号申请人：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市，。被申请人：邱鹏程，男，汉族，1986年8月15日出生，住威海市经区。申请人中国银行股份有限公司威海分行与邱鹏程信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3636号民事判决书已生效，申请人于2021年2月3日向本院申请执行,本院以执前调173号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨继法二〇二一年二月三日书记员  陶 蓉
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执647号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘立新，男，1957年2月7日生，汉族，户籍地河南省平顶山市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人刘立新信用卡纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初38号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人刘立新向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计42,376.44元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人刘立新财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月八日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年二月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年二月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年二月二十一日法官助理曾晓琳书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执2164号 申请执行人：赵顺安，男，1985年10月29日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该处。 被执行人：张付京，男，1952年1月29日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该处。 被执行人：徐孝花，女，1953年11月26日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该处。 申请执行人赵顺安与被执行人张付京、徐孝花追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）鲁0784民初1300号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年9月29日向本院申请执行，要求被执行人支付借款28000元、案件受理费250元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月9日依法立案执行，执行立案标的28250元。 本案在执行过程中，申请执行人赵顺安向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执2164号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年二月一日 书记员  李士廷
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执3828号杨宗华、杭州金香影国际酒店有限公司：本院以（2020）浙0105执3828号立案执行的申请执行人杨宗华与被执行人杭州金香影国际酒店有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，已全案执行到位，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二一年二月四日
湖南省溆浦县人民法院 决 定 书 （2021）湘1224司惩1号 被拘留、罚款人：汤孝兰，女，1986年3月3日出生，汉族，务农，住溆浦县。 本院审理的（2020）湘1224民初981号原告向斌与被告汤孝兰、龙晓连婚约财产纠纷一案（现已上诉至怀化市中级人民法院），查明汤孝兰于2021年2月23日11时50分许在溆浦县人民法院诉讼服务中心对司法工作人员进行辱骂，在司法工作人员劝告无效的情况下，汤孝兰拿起桌面上的印泥盒、签字笔等物品攻击司法工作人员，严重扰乱了诉讼服务中心的工作秩序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第四项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百八十三条规定，决定如下： 对汤孝兰拘留十五日；对汤孝兰罚款五千元，限于2021年2月26日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省怀化市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月二十三日
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0122执177-1号 申请执行人：张佳蓉，女。 被执行人：赵钱元，男。 本院在执行申请执行人张佳蓉与被执行人赵钱元离婚后财产纠纷一案中，被执行人赵钱元应给付申请人案件受理费150元，执行费50元，共计200元，并将晋A125**号车辆交付申请人。执行过程中,1、被执行人已缴纳执行费50元,并将150元案件受理费通过微信支付给申请人(未通过本院),2、经本院调查，晋A125**号车辆信息不存在，双方不同意对原物折价进行赔偿，无法达成一致意见。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条之规定，“执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序，申请执行人可以另行起诉。”裁定如下： 终结（2021）晋0122执177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀宝 二〇二一年二月七日 书记员  刘红艳
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0322刑初19号公诉机关孟津县人民检察院。被告人马海林，男，1983年8月20日出生，汉族，初中文化，务工，籍贯河南省巩义市，住河南省巩义市。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2020年6月8日被孟津县公安局刑事拘留，经孟津县人民检察院决定，2020年7月14日被孟津县公安局执行逮捕。辩护人杜纪庚，河南兴豫律师事务所律师。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉[2020]466号起诉书指控被告人马海林犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人马海林及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2020年6月7日10时许，被告人马海林通过微信约好以450元的价格贩卖毒品给廉某，后驾驶其摩托车到巩义市孝义镇裂姜沟村村口，将约0.5克的毒品交付给廉某。2020年6月7日12时许，被告人马海林通过微信约好以160元的价格贩卖毒品交给杨某，后驾驶其摩托车到巩义市百货大楼杨某的商店门口，将约0.16克的毒品交付给杨某。2020年6月7日16时左右，被告人马海林通过微信约好900元的价格贩卖毒品给廉某，后驾驶其摩托车到巩义市河洛镇水峪村村口附近，将约1克的毒品交付给廉某，当场被民警抓获。民警先后在现场、马海林姨妈牛中霞家冰箱内以及马海林家冰箱内查获褐色毒品疑似物72包，共计净重39.56克。经鉴定：其中29包褐色毒品疑似物中检出海洛因成分，共计净重36.78克；43包褐色毒品疑似物中检出巴比妥成分，共计净重2.78克。被告人到案后自愿如实的供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人马海林贩卖毒品，情节严重；非法持有毒品，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，适用数罪并罚。被告人马海林到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上情节，建议以贩卖毒品罪判处其有期徒刑三年零六个月至四年零六个月，并处罚金人民币一万元；建议以非法持有毒品罪判处其有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，建议判处其有期徒刑四年至五年，并处罚金人民币二万元。特提起公诉，请依法判处。被告人马海林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性均无异议，表示认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名定性不持异议。但认为被告人马海林涉嫌贩卖毒品犯罪不属于情节严重的情形，公诉机关的量刑建议过重，应当在三年以下量刑。对公诉机关关于非法持有毒品犯罪的量刑建议无异议。结合被告人马海林能够认罪认罚，没有犯罪前科，综上，数罪并罚建议判处被告人马海林有期徒刑三年。经审理查明：2020年6月7日10时许，被告人马海林通过微信约好以450元的价格贩卖毒品给廉某，后驾驶其摩托车到巩义市孝义镇裂姜沟村村口，将约0.5克的毒品交付给廉某。2020年6月7日12时许，被告人马海林通过微信约好以160元的价格贩卖毒品交给杨某，后驾驶其摩托车到巩义市百货大楼杨某的商店门口，将约0.16克的毒品交付给杨某。2020年6月7日16时左右，被告人马海林通过微信约好900元的价格贩卖毒品给廉某，后驾驶其摩托车到巩义市河洛镇水峪村村口附近，将约1克的毒品交付给廉某。后民警在马海林抓获现场、其姨妈牛中霞家冰箱内以及其家冰箱内查获褐色毒品疑似物72包，共计净重39.56克。经鉴定：其中29包褐色毒品疑似物中检出海洛因成分，共计净重36.78克；43包褐色毒品疑似物中检出巴比妥成分，共计净重2.78克。以上事实，被告人马海林在开庭审理过程中均无异议，且有证人廉某、贺某、杨某的证言，被告人马海林的供述与辩解，微信手机截图，指认照片，扣押决定书、扣押清单及照片，检验报告，检测照片，微信支付交易明细证明，抓获证明，被告人马海林的户籍证明及现实表现证明等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人马海林贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人马海林非法持有毒品，数量较大，其行为构成非法持有毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人马海林到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上情节，建议以贩卖毒品罪判处被告人马海林有期徒刑三年零六个月至四年零六个月，并处罚金人民币一万元；建议以非法持有毒品罪判处被告人马海林有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，建议判处被告人马海林有期徒刑四年至五年，并处罚金人民币二万元的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人马海林贩卖毒品罪不属于情节严重的情形，经查，被告人马海林三次贩卖毒品属于情节严重，故对该辩护意见本院不予支持。根据被告人马海林犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第三百四十八条，第六十九条第一款、第三款，第六十四条，第六十七条第三款，第四十七条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马海林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人马海林的刑期自2020年6月8日至2024年6月7日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。）二、扣押在案的违禁品和供犯罪所用的被告人马海林的手机，应当予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郝田田人民陪审员  杜万寿人民陪审员  王亚静二〇二一年二月一日书 记 员  刘海潮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令（2021）新0109民督46号 申请人：新疆奇骏科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐甘泉堡经济技术开发区瀚海东街**管委会**。法定代表人:刘雪涛,该公司经理。委托诉讼代理人:魏毅,国浩律师(北京)事务所律师。委托诉讼代理人：何云峰，国浩律师(北京)事务所律师。被申请人：王宾，男，1985年2月15日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。申请人新疆奇骏科技有限公司于2021年2月10日向本院申请支付令。申请人新疆奇骏科技有限公司称，2020年3月26日,被申请人与青海银行股份有限公司城西支行(以下称“青海银行”)通过线上服务平台“360借条”(上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上借款平台)签订了合同编号为AGR171781112089915402的《个人消费贷款合同》(以下称“贷款合同”),合同约定借款金额为人民币20000元,借款用途为支付其他消费款,借款利率为7.2%/年。2020年3月26日,被申请人通过线上借款平台与福州三六零融资担保有限公司(以下简称“三六零公司”)在线签订了合同编号为AGR171781112089915449《个人委托担保合同》。被申请人委托三六零公司为前述贷款提供担保并提供相应咨询服务。上述合同约定,如三六零公司为被申请人承担了连带保证责任,则有权足额向被申请人追偿,追偿范围包括:三六零公司已担保代偿款项、违约金以及为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用(包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等);如追偿权发生转让,则因履行合同发生争议的,由追偿权最终受让人所在地所属人民法院管辖。借款合同签订后,青海银行于2020年3月26日向被申请人发放了贷款20000元。因被申请人未按约定还款,三六零公司于2020年7月27日按照担保合同约定代被申请人向青海银行偿还本金20000.00元、代偿利息244.00元,合计代偿金额20244.00元。2020年12月15日,三六零公司与申请人签订了《追偿权转让协议》,三六零公司将其对被申请人的追偿权转让给了申请人,申请人合法获得了三六零公司的上述追偿权。要求被申请人王宾给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金20000元、代偿利息244元,合计代偿金额20244元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王宾应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金20000元、代偿利息244元,合计代偿金额20244元。申请费102.03元，邮寄费40元，由被申请人王宾负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员   李香涛二 〇 二 一 年 二 月 十 一 日书  记  员   马学婷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执648号 金某某 管某某： 关于申请执行人金某某与被执行人管某某合同纠纷一案，（2020）辽0603民初3868号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，强制解除被告管某某、丹东某某某置业有限公司签订的商品房买卖合同（合同编号：XXXX）；撤销坐落于辽宁省丹东市振兴区房屋的商品房备案登记手续。 本院认为，（2020）辽0603民初3868号民事调解书中确定义务已经全部执行完毕，金某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）辽0603民初3868号民事调解书已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十三日
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执保44号 申请人：马鞍山市西格玛智能装备有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区，统一社会信用代码：91340521MA2NLJGL17。 法定代表人：彭亚伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：荣健，安徽明博律师事务所律师。 被申请人：济宁华瑞得智能装备有限公司，住所地山东省济宁高新区技术产业开发区滨河科技园智能路**，统一社会信用代码：91370811MA3CPNH43F。 法定代表人：翟祥春，该公司总经理。 申请人马鞍山市西格玛智能装备有限公司与被申请人济宁华瑞得智能装备有限公司加工合同纠纷一案，申请人马鞍山市西格玛智能装备有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人济宁华瑞得智能装备有限公司银行存款390000元或者查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人马鞍山市西格玛智能装备有限公司的申请，本院已作出(2021)皖0521民初788号民事裁定书，裁定冻结被申请人济宁华瑞得智能装备有限公司银行存款390000元或查封、扣押其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人济宁华瑞得智能装备有限公司银行存款390000元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二一年二月五日 书记员  丁 鑫
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初1102号原告：赵松，男，1994年11月30日出生，汉族，住肥城市。被告：张宁宁，男，1990年2月2日出生，汉族，住肥城市。原告赵松与张宁宁不当得利纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告赵松于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵松撤诉。审判员  武凯二〇二一年二月二十日法官助理张成书记员李平
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2877号之四申请执行人：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧**。负责人：陈鹏程，系支行行长。被执行人：诸暨市阳森建材有限公司，住，住所地诸暨市暨阳街道环城东路**/div>法定代表人：顾淑燕。被执行人：诸暨市阳森商贸有限公司，住所地诸暨，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路****>法定代表人：褚丰生。被执行人：诸暨冠泓纺织机械科技有限公司，住所地诸暨，住所地诸暨市暨南街道五中村**>法定代表人：褚丰生。被执行人：褚丰生，男，1965年1月23日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：顾淑燕，女，1969年4月25日出生，汉族，住诸暨市。本院在执行申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被执行人褚丰生、顾淑燕等金融借款合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民初12098号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人诸暨市阳森建材有限公司应归还绍兴银行股份有限公司诸暨支行借款本金1000万元及支付从2019年6月21日起至2019年7月9日止的利息32625元，合计10032625元；从2019年7月10日起至借款本金付清之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计付的利息（含罚息、复息）；诸暨市阳森建材有限公司应归还绍兴银行股份有限公司诸暨支行借款本金4602360.81元及支付从2019年6月5日起至2019年7月5日止的利息22955.74元，合计4625316.55元;从2019年7月6日起至借款本金付清之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计付的利息（含罚息、复息）；若诸暨市阳森建材有限公司不能按时履行上述债务，则绍兴银行股份有限公司诸暨支行对禇丰生、顾淑燕提供的抵押物位于诸暨市××街道××路××号××房××号的房地产和位于诸暨市××街道××路××号××房××号××房地产的房地产经依法处理后，所得价款在最高抵押担保余额1889万元范围内享有优先受偿权；诸暨市阳森商贸有限公司、诸暨冠泓纺织机械科技有限公司、褚丰生、顾淑燕对诸暨市阳森建材有限公司上述1000万元债务在最高本金余额1640万元及利息范围内承担连带清偿责任。另应承担案件诉讼费59874元，执行费82117.82元。经申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，对被执行人褚丰生、顾淑燕所有的坐落于诸暨市××街道××路××号××房××号的商业房地产处置后已执行到1129090.56元,余款被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已查封被执行人禇丰生、顾淑燕所有的坐落于诸暨市××街道××路××号××房××号的房地产，但该房产经拍卖、变卖均因无人报名而流拍，被执行人名下其他财产均存在抵押且已被多个案件查封，未查到其余被执行人可供执行的财产线索。本院在被执行人的户籍所在地调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人禇丰生等采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执2877号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年二月三日书记员  张叶**
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执256号申请人：偃师市山化镇汤泉村名优包装材料厂，住所地：偃师市山化镇汤泉村。经营者：寇智华，男，1983年3月5日出生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市老兵制鞋厂，住所地：偃师市首阳山镇石桥村。投资人：王朋辉，该厂厂长。被执行人：王朋辉，男，1987年4月7日出生，汉族，住偃师市。被执行人：曲雪姣，女，1990年1月1日出生，汉族，住偃师市。偃师市山化镇汤泉村名优包装材料厂与偃师市老兵制鞋厂、王朋辉、曲雪姣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案执行，在执行过程中，双方达成执行和解，协议内容如下：一、偃师市老兵制鞋厂、王朋辉、曲雪姣支付申请人偃师市山化镇汤泉村名优包装材料厂欠款30000元，余款9.42万元，由偃师市老兵制鞋厂、王朋辉、曲雪姣每月25日前支付申请人偃师市山化镇汤泉村名优包装材料厂10000元至还清为止。二、若每月逾期，申请人可向法院恢复执行。现申请人偃师市山化镇汤泉村名优包装材料厂于2021年2月1日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年二月二十日代书记员 ：秦琳惠
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2710号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初2319号 原告：淄博哲缶斯体育文化传播有限公司，住所地，张店区华光路**院东方文创园**。 法定代表人：刘坤，执行董事兼经理。 被告：北京贝特城教育科技有限公司，住，住所地，北京市朝阳区北苑东路**院**楼**（来广营宏源广兴孵化器**）/div> 法定代表人：付涛，经理兼执行董事。 原告淄博哲缶斯体育文化传播有限公司与被告北京贝特城教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。 原告淄博哲缶斯体育文化传播有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博哲缶斯体育文化传播有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博哲缶斯体育文化传播有限公司撤诉。 案件受理费2050元，由原告淄博哲缶斯体育文化传播有限公司负担。 审判员 申 健 二〇二一年二月二十四日 书记员 高雪飞
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初4248号                      原告              赵云飞，男，1996年3月10日出生，汉族，住河南省上蔡县。      委托诉讼代理人：许晓孟，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师指派河南见地律师事务所律师。      委托诉讼代理人：朱利娟，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师指派河南见地律师事务所律师。                  被告              沈小忠，男，1989年3月24日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。      河南建祥装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区纬四路东段金水花园综合办公楼**，统一社会信用代码91410105742548075G。      法定代表人：张怡冰，该公司总经理。      委托诉讼代理人：魏向云，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：胡亚青，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。      郑州一建集团有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街**，统一社会信用代码91410100170051898Y。      法定代表人：段利民，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：李秋丽，女，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：周霆，男，该公司工作人员。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告支付劳务费40 000元及利息（利息以40 000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2020年1月21日起计算至实际清偿完毕之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月22日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵云飞及其委托诉讼代理人朱利娟、被告河南建祥装饰工程有限公司（以下简称“河南建祥装饰公司”）委托诉讼代理人魏向云、胡亚青、被告郑州一建集团有限公司（以下简称“郑州一建集团公司”）委托诉讼代理人李秋丽到庭参加诉讼，被告沈小忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告赵云飞申请撤回对被告郑州一建集团公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。                  本院认为，原告受雇于被告沈小忠在郑州航空港区豫发国园九号院从事调度管理工作。经原告与被告沈小忠结算，被告沈小忠尚欠原告劳务费55 000元，有欠条为证。经本院向原告核实，原告认可欠条出具后收到15 000元，且已将该款项扣除，有转账凭证为证，故原告主张被告沈小忠支付劳务费40 000元（55 000元-15 000元），于法有据，本院予以支持。原告主张逾期支付劳务费的利息，本院予以支持，由被告沈小忠向原告支付以40 000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年1月21日起计算至实际清偿之日止的利息。在案证据不足以证明被告沈小忠与被告河南建祥装饰公司之间存在劳务分包关系，原告主张被告河                  南建祥装饰公司承担清偿责任，有悖合同相对性原则，本院不予支持。被告沈小忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。      依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告沈小忠于本判决生效之日起十日内向原告赵云飞支付劳务费40 000元及利息（以40 000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年1月21日起计算至实际清偿之日止）；      二、驳回原告赵云飞的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费800元，减半收取计400元，由被告沈小忠负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                                  二〇二一年二月五日            书    记    员      王宗辉      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1111执恢105号中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行、朱军庆：本院立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被执行人朱军庆信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2019)苏1111民初2475号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行向本院申请执行，要求被执行人朱军庆支付本金、利息、执行费等共计18706.66元，本院于2021年2月22日立案受理。生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一项规定，通知如下：(2019)苏1111民初2475号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3440号之一 申请执行人陈邦源,男,1962年05月29日出生,住所地天台县。 被执行人王潞杨,男,1978年04月16日出生,住所地天台县。 申请执行人陈邦源与被执行人王潞杨请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特1440号民事裁定，被执行人王潞杨应偿还申请人陈邦源借款1000000元及相应利息，负担案件执行费12400元，但被执行人王潞杨未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月29日向被执行人王潞杨发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王潞杨既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈邦源未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人王潞杨的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王潞杨有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年12月15日,本院依法向天台县公安局送达被执行人王潞杨法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人王潞杨户籍所在地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人陈邦源的涉案债权暂无法实现。 2021年2月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息以短信形式告知申请执行人陈邦源。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信回告记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王潞杨目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3440号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王潞杨有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月七日 代书记员 朱海滨
安徽省六安市金安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1502刑初30号 公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 被告人陈**胜，男，1989年3月10日生于安徽省六安市，汉族，初中文化，无业，住安徽省六安市金安区。被告人陈**胜曾因犯盗窃罪于2012年9月5日被判处罚金三千两百元；曾因犯盗窃罪于2018年6月26日被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金两千元。被告人陈**胜因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月11日被六安市公安局金安分局监视居住；同年11月10日六安市金安区人民检察院决定对其监视居住。经本院决定，六安市公安局金安分局于2021年1月29日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2020〕Z471号起诉书指控被告人陈**胜犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察官阮兰出庭支持公诉，被告人陈**胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控:2020年1月至5月期间，被告人陈**胜在本市城区多次通过撬车窗玻璃盗窃车内财物，涉案价值15130元。具体犯罪事实如下： 1.2020年1月10日凌晨，被告人陈**胜在本市金安区大别山路六安二中南门附近，用螺丝刀撬开被害人邱某的传祺牌suv车窗玻璃，从车内盗走2瓶五粮液白酒和800元现金（经认定，上述2瓶白酒的价格为1900元）。 2.2020年1月15日凌晨，被告人陈**胜在本市金安区人民路与天河西路交叉口附近，用螺丝刀撬开被害人刘某的马自达牌suv后备箱玻璃，从车内盗走1箱迎驾洞藏16年白酒和1箱古井8年白酒（经认定，上述2箱白酒价格分别为：1200元、850元）。 3.2020年1月19日凌晨，被告人陈**胜在本市金安区骏景豪庭小区外停车场，用螺丝刀撬开被害人董某的奇瑞牌suv车窗玻璃，从车内盗走4瓶剑南春白酒(经认定，上述4瓶白酒价格为1520元)。 4.2020年1月19日凌晨，被告人陈**胜在本市金安区人民路与天河路交叉口附近，用螺丝刀撬开被害人王某的大众牌suv车窗玻璃，车内无财务，盗窃未遂；随后又用螺丝刀撬开被害人朱某的保时捷牌suv后备箱玻璃，从车内盗走1箱五粮液白酒和2条九五至尊香烟（经认定，上述1箱白酒和2条香烟价格分别为：5400元、1860元）。 5.2020年4月12日凌晨，被告人陈**胜在本市裕安区天河西路振兴中央公馆南门附近，用螺丝刀撬开被害人吕某的大切诺基吉普车的车窗玻璃，从车内盗走2瓶梦之蓝6白酒（经认定，上述2瓶白酒的价格为1600元）。 6.2020年5月8日凌晨，被告人陈**胜在本市金安区文华家园北侧文华路附近，用螺丝刀撬开被害人吴某的大众牌suv车窗玻璃，从车内盗走8瓶飞天茅台酒（经认定，上述8瓶茅台均属假冒注册商标的产品）。 2020年5月10日，被告人陈**胜主动投案，如实供述犯罪事实，后退赃款1.4万元。 公诉机关认为:被告人陈**胜多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其属累犯同时适用该法第六十五条之规定。被告人陈**胜自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年三个月至一年九个月，并处罚金。 被告人陈**胜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈**胜在审查起诉阶段退缴赃款14000元，在本院审理阶段退缴赃款1130元。 本院认为，被告人陈**胜多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人陈**胜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈**胜在新型冠状病毒肺炎防控期间实施犯罪，从严惩处。其在犯罪之后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；被告人陈**胜退缴全部赃款，酌情从轻处罚；被告人陈**胜自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈**胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2022年7月28日止。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 二、被告人陈**胜退缴在案违法所得15130元返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  刘子如 二〇二一年二月一日 法官助理陈琛 书记员邵立军 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如何供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0607刑初34号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人程安金，男，1962年5月14日出生于襄阳市，汉族，初中文化，农民，住襄阳市襄州区。2020年8月31日因涉嫌犯故意伤害罪被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。辩护人朱文军，湖北三顾律师事务所律师。被告人程安海，男，1958年9月15日出生于襄阳市，汉族，高中文化，农民，住襄阳市襄州区。2020年8月31日因涉嫌犯故意伤害罪被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。系被告人程安金胞兄。辩护人曾勇，湖北三顾律师事务所律师。辩护人郑宇飞，湖北三顾律师事务所律实习律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2020〕699号起诉书指控被告人程安金、程安海犯故意伤害罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2021年2月9日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员李会林出庭支持公诉，被告人程安金、程安海及其辩护人朱文军、曾勇、郑宇飞到庭参加诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人聂某1向本院提出撤诉申请，本院于2021年2月1日制作了刑事附带民事裁定书，裁定准许撤诉。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。经审理查明，被告人程安金系襄阳市襄州区峪山镇王冲村10组组长，被告人程安海系程安金胞兄。2020年8月3日中午，程安金和被害人聂某1等人受襄州区峪山镇王冲村村支部书记李某1之邀，在王定生经营的“一品鲜”餐馆吃饭。饭后，程安金、聂某1、王某1相约到王某45组李某2茶馆打麻将。聂某1称所带现金不多，可以通过微信给程安金转账，让程安金给其拿现金，程安金便从旁边商店里借来2000元钱交给聂某1。聂某1收到现金后，未给程安金转账，程安金要求聂某1退还现金，也遭到聂某1拒绝，二人为此发生争吵，聂某1持木凳将程安金头部砸破流血后离开。程安金跟后追撵至路口时，迎面走来的程安海见程安金头部有伤，便脱下拖鞋拍打聂某1头部，聂某1跑到务工的王某4海博天下粮站院内。见程安金、程安海追过来，遂从粮站厨房内拿一把菜刀对程安金、程安海挥舞，程安金捡一根木棍打掉聂某1手中的菜刀，程安海持木板打聂某1。二被告人的侄儿程某赶到后，箍住聂某1脖子将聂某1放倒在地，程安金、程安海对聂某1拳打脚踢，致聂某1受伤。经襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定，聂某12020年8月3日损伤主要致其形成左肩胛骨肩峰部粉碎性骨折，左侧第6肋骨骨折，左耳鼓膜穿孔，全身多处软组织损伤，其左肩胛部损伤程度为轻伤二级，其他部位损伤程度为轻微伤。程安金2020年8月3日外伤致全身多处组织损伤属实，其损伤程度为轻微伤。2020年8月31日，被告人程安金、程安海在接到办案民警电话通知后，主动到襄阳市襄州区公安局峪山派出所接受调查，如实交待了上述事实。另查明，2021年1月22日，被告人程安金、程安海与聂某1就民事赔偿自行达成和解协议，赔偿聂某1各项经济损失共计4.5万元，赔偿款已支付，聂某1对程安金、程安海的行为表示谅解，并向本院提出撤诉申请，撤回了对程安金、程安海的民事诉讼。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人聂某1的陈述，证人程某、王某1、王某2、陈某、刘某、李某1、李某2、方某、何某、王某3、肖某、汤某、李某3、谢某的证言，接处警工作登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、襄阳市襄州区公安局峪山派出所民警杨某、陶某出具的到案经过，视频提取笔录，作案工具照片，襄阳市襄州区公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程安金为索要借款与被害人聂某1发生争吵并相互厮打，被告人程安海得知弟弟程安金与他人发生争执后，也参与厮打，在厮打过程中，致聂某1左肩胛部轻伤二级，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控程安金、程安海犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，其指控成立，量刑建议适当，本院予以确认。程安金、程安海向检察机关作出的认罪认罚具结书，经庭审审查系其自愿作出，具结内容真实、合法，本院予以认可。二被告人在接到办案民警电话通知后，主动到公安机关接受调查，如实交代了案件事实，系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；案发后主动赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。聂某1以“打牌”为由找程安金借款2000元，无故不予归还，从而引发此次纠纷，在事发前因上存在过错，可酌情对二被告人从轻处罚。被告人程安金的辩护人朱文军、被告人程安海的辩护人曾勇、郑宇飞关于“二被告人有自首情节，自愿认罪认罚，案发后赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解，被害人聂某1有过错，建议对二被告人从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。综合考虑程安金、程安海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：一、被告人程安金犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人程安海犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  贵 琴人民陪审员  李瑞林人民陪审员  赵华英二〇二一年二月九日书 记 员  刘奕彬
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初3630号原告:天津海泰科技投资管理有限公司,住所地天津滨海高新区华苑产业区科馨别墅**。法定代表人:丁浩,总经理。委托诉讼代理人：韩凤娇，北京中银(天津)律师事务所律师。被告:仲向东,男,汉族,1963年5月23日出生，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈宇梅，天津君利律师事务所律师。原告天津海泰科技投资管理有限公司（以下简称海泰投资公司）与被告仲向东不当得利纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告海泰投资公司的委托诉讼代理人韩凤娇，被告仲向东的委托诉讼代理人陈宇梅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海泰投资公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告配合原告办理劳动合同解除手续及工作交接手续;2.请求法院依法判令被告赔偿因其拒绝办理劳动合同解除手续及工作交接手续给原告造成的社保、公积金的损失，自2019年12月起至被告社保关系转移之日止暂计算至2020年6月金额为18228.16元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年12月2日,被告向原告发送了解除劳动合同通知书。之后,原告多次通知被告前来办理劳动合同解除手续及工作交接手续,但被告一直不予理会。从而导致被告的社会保险关系等未能转移,被告的工作未能及时交接,给原告造成了社保、公积金的损失18228.16元，该项损失应由被告承担。请求贵院依法查明案件事实,支持原告的诉讼请求,维护原告的合法权益。被告仲向东辩称，不同意全部诉请，被告于2019年12月2日以原告未足额支付劳动报酬为由，向被告当面送达解除劳动合同通知书，并完成工作交接手续，但原告拒绝依据规定为被告出具解除劳动关系证明书，并办理人事档案和关系转移手续，致使被告一直无法入职新单位，由此给被告造成了经济损失，被告已另案诉至南开区法院，被告认为原告拒不履行法定义务的行为存在过错，其应自行承担相应后果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于1999年5月入职原告所属集团公司下属单位天津新技术产业园区新纪元风险投资有限公司，2007年7月经集团安排至原告公司工作，双方签订书面劳动合同，2017年1月1日双方签订无固定期限劳动合同，岗位为业务岗，实际担任公司投资部部长。2019年12月2日被告以原告未足额发放劳动报酬为由，向原告出具解除劳动合同通知书，此后未再到岗工作。截至起诉，原告尚未为被告办理档案和社会保险关系转移手续。原告为被告缴纳社保至2021年1月，为被告缴存公积金至2019年12月。另查，原告曾于2020年4月16日以本案诉请为由至天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年4月28日以该案不属于劳动人事争议受理范围为由出具高新区劳仲不字[2020]第21号不予受理案件通知书。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张因双方解除劳动关系后继续为被告缴纳社会保险及缴存公积金存在相应损失，但经本院向天津市社会保险基金管理中心南开分中心及天津市住房公积金管理中心相关部门进行询问，对于用人单位在与劳动者不存在劳动关系期间多缴费用均可以办理退费，故原告不能证明其多缴部分确已损失，且原告为被告缴纳的社会保险等费用并未直接向被告支付，被告亦不能直接控制和支配上述款项。因此，原告主张没有事实依据，本院不予支持。关于被告配合办理原告办理劳动合同解除手续及工作交接手续问题，不属于本案处理范围，可在双方之间的劳动争议案件中一并主张。综上所述，原告的诉请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告天津海泰科技投资管理有限公司的诉讼请求。案件受理费255元，由原告天津海泰科技投资管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王 娜人民陪审员  李智育人民陪审员  王 禧二〇二一年二月三日书 记 员  纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省江油市人民法院 告 知 审 判 庭 组 成 人 员 通 知 书 (2021)川0781民初704号 ××： 本院受理原告李培芝与被告四川合顺吉建筑工程有限公司（劳动争议）一案，决定由担任审判长，与审判员、组成合议庭进行审理。 特此通知。 二〇二一年二月三日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执275号申请执行人：西华县吉达商砼有限公司,住河南省周口市西华县逍遥镇。法定代理人：程某被执行人：西华县新欣商贸有限公司，社会统一信用代码91411622793240601P，住所地河南省周口市西华县。法定代表人：许刘存。本院在执行申请执行人西华县吉达商砼有限公司与被执行人西华县新欣商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请人西华县吉达商砼有限公司申请撤回西华县新欣商贸有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1622执275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美二〇二一年二月二十五日书记员  张世明
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖05民抗4号 抗诉机关：安徽省马鞍山市人民检察院。 原审原告：文君民，男，1973年12月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原审被告：周键，男，1974年8月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原审被告：王德芳，女，1975年11月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原审原告文君民与原审被告周键、王德芳民间借贷纠纷一案,安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2016年6月27日作出（2016）皖0504民初2号民事判决，已经发生法律效力。安徽省马鞍山市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以马检民监[2020]34050000181号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省马鞍山市雨山区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  方龙彪 审判员  陈广金 审判员  赵 辉 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘雅文
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔0328行审4号申请执行人:仁怀市综合行政执法局。住所：贵州省仁怀市中枢街道办事处国酒新城农贸市场**。统一社会信用代码：115203282736621432Y。法定代表人：孙正彪，局长。委托诉讼代理人：易中敏。被执行人：贵州省仁怀市茅台镇枸酱酒厂。住所：贵州省遵义市仁怀市茅台镇椿树村。统一社会信用代码：91520382714393598H。负责人（投资人）：欧光霞。委托诉讼代理人：池泽江，贵州宇辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐彬彬，贵州宇辉律师事务所律师。申请执行人仁怀市综合行政执法局于2021年1月22日向本院提出申请，请求依法强制执行申请执行人于2020年5月14日作出的仁综执（土）罚字〔2020〕第05-022号《行政处罚决定书》。本院受理后，申请人仁怀市综合行政执法局于2020年2月8日以正在完善被执行人用地手续为由向本院提出撤回强制执行申请，请求撤回对本案的审查执行。本院认为：申请人仁怀市综合行政执法局撤回申请符合法律的规定，且未损害社会公共利益及他人利益，对其请求应予准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项的规定，裁定如下：准许申请人仁怀市综合行政执法局撤回仁综执（土）罚字〔2020〕第05-022号《行政处罚决定书》的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张建华审判员  陈星禄审判员  聂潇潇二〇二一年二月九日法官助理舒晓莉书记员周吉
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽10行终40号上诉人（原审原告）辽阳益工新材料有限公司，地址：辽阳市文圣区高山街**。法定代表人马士威，总经理。被上诉人（原审被告）辽阳市文圣区消防救援大队，，地址：辽阳市文圣区文昌街**法定代表人高原，大队长。委托代理人苏林昊，该大队工作人员。被上诉人（原审被告）辽阳市文圣区人民政府，地，地址：辽阳市文圣区衍水大街**/div>法定代表人薛松，区长。委托代理人罗光彩，辽阳市文圣区司法局工作人员。委托代理人周朝晖，辽宁君儒弈律师事务所律师。上诉人辽阳益工新材料有限公司诉被上诉人辽阳市文圣区消防救援大队行政处罚及辽阳市文圣区人民政府行政复议一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081行初117号行政判决书，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人辽阳益工新材料有限公司向本院申请撤回上诉及起诉。本院认为，上诉人辽阳益工新材料有限公司撤回上诉及起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人辽阳益工新材料有限公司撤回上诉；二、准许原审原告辽阳益工新材料有限公司撤回起诉；三、灯塔市人民法院（2020）辽1081行初117号行政判决视为撤销。一、二审诉讼费人民币各50元均减半收取，由上诉人辽阳益工新材料有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 刘   大   钧审判员 印明大审判员马伯乐二〇二一年二月二十五日书记员 王   嬿   妮
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11647号 原告：陈志春，男，1953年3月22日出生，汉族，住所慈溪市。 被告：徐杏忠，男，1955年1月3日出生，汉族，住所慈溪市。 被告：宁波中鹰电子实业有限公司，住所地：慈溪市宗汉街道新界村，统一社会信用代码：91330282725133791D 法定代表人：徐杏忠。 原告陈志春与被告徐杏忠、宁波中鹰电子实业有限公司（以下简称中鹰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序于2021年1月14日公开开庭进行了审理，原告陈志春与被告徐杏忠、中鹰公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志春向本院提出诉讼请求：请判令被告徐杏忠返还借款17万元，被告中鹰公司承担连带责任。事实和理由：被告徐杏忠因经营所需曾多次向原告借款，2015年2月1日，被告徐杏忠确认向原告借款总计20万元，并出具借条一份。2019年12月1日，被告中鹰公司自愿为被告徐杏忠的借款提供担保。其间被告徐杏忠返还借款3万元，至今尚欠17万元。 被告徐杏忠、中鹰公司承认原告陈志春提出的全部诉讼请求。 经审理查明，被告徐杏忠因经营被告中鹰公司需要曾向原告借款，2015年2月1日，被告徐杏忠向原告出具借条一份，确认向原告借款20万元的事实，借条上未载明利息和借期。之后被告徐杏忠返还了借款3万元。2019年12月1日，被告中鹰公司未经股东会决议对上述借款提供担保，借条上未载明保证方式、保证范围和保证期限。之后被告徐杏忠未履行还款义务，被告中鹰公司未承担保证责任。 另查明，被告中鹰公司股东被告徐杏忠、许水钿、徐文科。被告徐杏忠持股79.05%，许水钿持股19.76%，徐文科持股1.19%。审理过程中，许水钿表示对被告中鹰公司为被告徐杏忠借款提供担保无异议。 本院认为，原告与被告徐杏忠之间的民间借贷关系和原告与被告中鹰公司之间的保证合同关系均合法有效，被告徐杏忠未履行还款义务，原告有权请求被告徐杏忠返还借款，被告中鹰公司承担保证责任。原告的诉讼请求于法有据，应予支持。被告中鹰公司承担保证责任后有权向被告徐杏忠追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告徐杏忠应于本判决生效之日起七日内向原告陈志春返还借款17万元； 二、被告宁波中鹰电子实业有限公司对上述第一项判决确定的债务承担连带责任，被告宁波中鹰电子实业有限公司承担保证责任后，有权向被告徐杏忠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告徐杏忠、宁波中鹰电子实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  徐 升 二〇二一年二月八日 法官助理  陈懿翎 代书记员  杨芳芳
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0425执181号申请执行人：付大刚，男，1962年07月21日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人:王程，男，1985年10月08日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1436号民事判决书，于2021年2月4日立案执行付大刚与王程建设工程分包合同纠纷一案，该案被执行人王程应向申请执行人付大刚支付人民币17000.00元，并承担申请执行费155.00元，案件受理费113.00元，共计17268.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王程银行存款人民币17268.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二一年二月四日书记员  谭旭
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初105号之二 解除保全申请人：唐山鑫联模板有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区。 法定代表人：张士全，总经理。 被申请人：南通珺玟建筑劳务有限公司，住所地：江苏省如皋市。 法定代表人：徐宜平，执行董事。 被申请人：宗恺剑，男，1982年1月16日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被申请人：徐宜平，男，1970年10月15日出生，汉族，住江苏省如皋市。 申请人唐山鑫联模板有限公司与被申请人南通珺玟建筑劳务有限公司、宗恺剑、徐宜平租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出（2021）冀0208民初105号民事裁定书，利用执行网络查控系统于2021年1月20日对被申请人南通珺玟建筑劳务有限公司名下中国建设银行股份有限公司如皋丁堰支行32×××95账户内存款944406.23元予以冻结。现申请人与被申请人已达成和解，故申请人唐山鑫联模板有限公司于2021年2月5日，向本院递交解除诉讼保全申请书，申请解除对被申请人南通珺玟建筑劳务有限公司名下中国建设银行股份有限公司如皋丁堰支行32×××95账户内存款944406.23元的冻结。 本院经审查认为，申请人唐山鑫联模板有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人南通珺玟建筑劳务有限公司名下中国建设银行股份有限公司如皋丁堰支行32×××95账户内存款944406.23元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李连山 二〇二一年二月五日 书记员  魏 林
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0402民初353号 原告：韩荣明，男，1968年8月22日出生，汉族，住四川省会东县。 原告：韩荣方，男，1984年9月29日出生，汉族，住四川省会东县。 二原告共同委托诉讼代理人：刘洁，四川鼎仁律师事务所律师，执业证号：××。特别授权。 二原告共同委理诉讼代理人：刘箫。 被告：重庆市博海建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处浓荫路气象坡**，统一社会信用代码：91500225747497502Y。 法定代表人：曾旭。 原告韩荣明、韩荣方与被告重庆市博海建设工程（集团）有限公司（简称重庆博海公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。 原告韩荣明、韩荣方向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付二原告劳务费252375元，并支付从2017年4月30日起至付清时止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用、财产保全费由被告承担。事实和理由：重庆博海公司承建攀枝花市渡口记忆老街建设投资有限公司发包的“渡口记忆-电影院地场块项目”工程。2015年10月3日，韩荣明与重庆博海公司涉案项目经理杜清伦签订《模板工程单项承包合同》，约定将工程项目木工劳务部分分包给韩荣明和韩荣方施工。2020年7月1日，双方对劳务费用进行结算，确认重庆博海公司应付韩荣明和韩荣方劳务费1916370元，扣除已支付的1663995元，尚欠252375元。 另查明，重庆博海公司于2018年8月6日被重庆市大足区人民法院破产重整并指定管理人。 本院认为，重庆市大足区人民法院受理重庆博海公司破产重整案件，现案件仍在破产重整处理中。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”现本案韩荣明、韩荣方只能向重庆市大足区人民法院提起诉讼，故本案依法应移送至重庆市大足区人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市大足区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  陆太林 审判员  龚大彬 审判员  贾幼蔓 二〇二一年二月五日 书记员  宋邦灿
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1483号原告：常州市德顺塑料制品有限公司，住所地：常州市武进区牛塘镇湖滨路**，统一社会信用代码：91320412355016319D。法定代表人：史静贤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张泽远，江苏金伙伴律师事务所律师。委托诉讼代理人：周磊，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：江苏东方洁妮尔新材料有限公司，住，住所地：常州市金坛区朱林镇五联路**一社会信用代码：91320413MA1P3C6D51。法定代表人：黄琴娣，该公司执行董事。本院在审理原告常州市德顺塑料制品有限公司诉被告江苏东方洁妮尔新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常州市德顺塑料制品有限公司向本院提出申请要求撤回对被告江苏东方洁妮尔新材料有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市德顺塑料制品有限公司撤回对被告江苏东方洁妮尔新材料有限公司的起诉。案件受理费减半收取人民币353元，由原告常州市德顺塑料制品有限公司负担。审 判 员 杨丽莉二〇二一年二月八日法官助理 徐明伟书 记 员 张圣慧
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1728刑初7号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人沙某某，男，回族，高中文化，东明县粮食局临河店粮所职工，住东明县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月29日被东明县公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于东明县看守所。 辩护人宋红社，山东兴东律师事务所律师。 东明县人民检察院以东检一部刑诉[2020]447号起诉书指控被告人沙某某犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员娄西章、出庭支持公诉，被告人沙某某及其辩护人宋红社到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人沙某某于2020年9月29日11时30分许，在东明县东明集镇王庄村小学路口，因琐事和张某1发生争执，后将张某1从电动三轮车上拉拽下来摔倒在地，致其左股骨粗隆间骨折。经鉴定，张某1的损伤构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人沙某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人沙某某对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议。 被告人沙某某辩护人辩称：1、被告人沙某某具有坦白情节，其亲属积极对被害人进行了赔偿，并取得被害人谅解。2、被告人沙某某主观恶性较小、系初犯、偶犯、一贯表现良好，可以从轻处罚。 经审理查明，2020年9月29日11时30分许，在东明县东明集镇王庄村小学路口，被告人沙某某因琐事和张某1发生争执，后将张某1从电动三轮车上拉拽下来摔倒在地，致其左股骨粗隆间骨折。经鉴定，被害人张某1的损伤构成轻伤二级。案发后，被告人沙某某的亲属与被害人张某1达成了和解协议，并取得了被害人谅解。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被害人陈述 被害人张某1陈述证明，2020年9月29日11时30分许，在东明县东明集镇回民王庄村小学路口，他和沙某某因电动三轮车停放发生争执，后被沙某某从电动三轮车上拉拽下来摔倒在地，将其摔伤。 2、证人证言 （1）证人张某2证言证明，其向公安机关报案，其父亲张某1被沙某某从三轮车上拉下来摔倒在地致左腿骨折，在医院重症监护室治疗。 （2）证人郭某证言证明，2020年9月29日11时40分许，张某1因停车与沙某某发生纠纷，沙某某将张某1从三轮车上拉拽下车，把张某1摔倒在了地上。 （3）证人李某1证言证明，案发后郭某给她打电话说，张某1被人把腿打折了，到现场找到村支书海玉宝打了“120”急救电话，让儿子张某2报警等事实。 （4）证人海具保证言证明，事发当天张某1被沙某某从电动三轮车上拽下，拽着张某1的左胳膊将其摔倒在地，左腿被摔伤。 3、现场勘验笔录证明，案发现场位于东明集镇回民王庄行政村小学路口。 4、鉴定意见 东明县公安局刑事侦查大队技术室对王浩杰法医学人体损伤程度鉴定书证明，张某1损伤程度，构成轻伤二级。 5、书证 （1）户籍证明证实，沙某某，男，1967年5月17日出生，身份证号，回族，户籍地东明县城关街道办事处五四路东段**。 （2）抓获经过证实，2020年10月3日，东明县公安局民警将被告人沙某某传唤到案。 （3）刑事谅解书、和解协议及收到条证实，涉案被告人沙某某家属与被害人张某1达成和解协议，赔偿张某1各项损失共计人民币20.5万元，张某1对被告人沙某某的行为予以谅解，不再追究沙某某的责任了。 6、被告人的供述 被告人沙某某供述证明，2020年9月29日11时30分许，张某1将电动三轮车停到了他家门口，压住了晒的玉米，双方发生口角，他从电动车上拉下张某1，张某1摔倒在地上了。 本院认为，被告人沙某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称被告人沙某某系初犯，无前科，到案后如实供述了自己的犯罪事实，且其亲属与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解，建议对被告人沙某某从轻处罚。该项辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳，依法对被告人沙某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议与本案事实情节相符，本院予以采纳。根据被告人沙某某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现,综合考虑，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人沙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  张国华 审 判 员  张清堂 人民陪审员  张景芝 二〇二一年二月二日 书 记 员  胡晓莉
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10610号上诉人(原审被告)：上海展悦酒店管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘晓玮，总经理。委托诉讼代理人：彭媛，女。委托诉讼代理人：夏琦绿，上海瀛东律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：蔡吕华，男，1957年11月7日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：关勤生(系蔡吕华之妻)，女，1963年7月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省。原审被告：上海展悦酒店管理有限公司普陀分公司，营业场所上海市普陀区。负责人：刘晓玮，总经理。委托诉讼代理人：夏琦绿，上海瀛东律师事务所律师。上诉人上海展悦酒店管理有限公司(以下简称展悦公司)因与被上诉人蔡吕华、原审被告上海展悦酒店管理有限公司普陀分公司(以下简称展悦普陀分公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初22483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。上诉人展悦公司的委托诉讼代理人彭媛、夏琦绿，被上诉人蔡吕华的委托诉讼代理人关勤生及原审被告展悦普陀分公司的委托诉讼代理人夏琦绿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。展悦公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判展悦公司承担不超过50％的赔偿责任。事实与理由：蔡吕华受伤系其在休息时间自行下楼梯摔倒所致，主要责任在于其本人。雇员休息时间不能等同于雇佣活动期间，展悦公司在一审审理中已提交证据证明蔡吕华受伤并非发生于雇佣活动期间，若蔡吕华主张休息时间不能离开工作场所的，应由蔡吕华承担举证责任。一审判决确定的责任比例，未考虑到2020年疫情对于中小企业的生存影响，不符合客观情况。即使考虑照顾雇员一方的利益，展悦公司应承担的责任比例也不应超出50％。此外，蔡吕华借受伤之名对展悦普陀分公司实施敲诈勒索，干扰正常办公，不排除其自行拖延就医加重伤势扩大损失的情形。蔡吕华辩称，其在雇佣期间受伤，与展悦公司协商治疗事宜未果，展悦公司擅自为其办理了出院手续，延误其治疗，致使其伤势发展构成XXX伤残。一审判决正确无误，不同意展悦公司的上诉请求。展悦普陀分公司述称，同意展悦公司的上诉请求。蔡吕华向一审法院起诉请求：展悦公司及展悦普陀分公司赔偿残疾赔偿金167，842.20元、住院伙食补助费320元、医疗费6，921.07元、误工费9680元、护理费6180元、营养费3600元、交通费500元、鉴定费2810元、精神损害抚慰金6000元。鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海展悦酒店管理有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿蔡吕华医疗费4，844.75元、住院伙食补助费224元、营养费2520元；二、上海展悦酒店管理有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿蔡吕华残疾赔偿金117，489.54元、护理费4326元、误工费6776元、交通费280元、精神损害抚慰金4200元、鉴定费1967元；三、蔡吕华应于判决生效之日起十日内返还上海展悦酒店管理有限公司10，366.40元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，展悦公司提供上海市公安局普陀分局立案告知书及撤销案件决定书各一份、照片四张，用以证明蔡吕华借受伤之名对展悦普陀分公司实施敲诈勒索，干扰正常办公，展悦公司曾报警请求处理。蔡吕华经质证认为，其是正常与公司进行协商，警方也已认定不存在敲诈勒索的事实。展悦普陀分公司认可展悦公司提交证据的真实性及其待证事实。本院经认证认为，根据展悦公司提供的材料，其虽曾报案称蔡吕华对其进行敲诈勒索，但警方经调查已认定不存在犯罪事实，故展悦公司所称的敲诈勒索不能成立，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，展悦公司与蔡吕华就蔡吕华受伤是否发生于“从事雇佣活动中”存在争议。分析蔡吕华的工作时间可知，其自上午七时左右进入展悦公司工作，期间有若干时间用于进餐及休息，直至下午四时左右下班。其因长时间持续工作而在工作场所作短暂的、必要的休整，与其工作存在内在联系，是工作时间的合理延伸，应视为工作时间的一部分。因此，蔡吕华在行往休息室途中摔倒受伤，应当认定为从事雇佣活动期间。一审综合双方当事人自身的注意义务以及责任能力，判令展悦公司承担70％的赔偿责任，并无不当。展悦公司上诉称，蔡吕华对其进行敲诈勒索，并延误治疗扩大损失，对此，展悦公司应当提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。现展悦公司提供的材料显示，公安机关已否认蔡吕华存在敲诈勒索的事实，其也未能提供充分证据证明蔡吕华有扩大损失的行为，故对其上述主张，本院不予采纳。综上所述，展悦公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费789元，由上诉人上海展悦酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 斌审判员 李迎昌审判员 陶 静二〇二一年二月七日书记员 韩燕萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1515号原告：陈志峰，男，1984年9月12日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：徐德明，男，1974年12月13日出生，汉族，住上海市崇明区。原告陈志峰与被告徐德明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告陈丹在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，且明确不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈志峰撤回起诉处理。审判员  曹彩雲二〇二一年二月九日书记员  陈 强附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初154号原告：深圳市启伦科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：董力维，总经理。被告：微山欣滢服装箱包商行，经营场所山东省济宁市微山县付村街道办事处苏村**。经营者：于保侠。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：孙燕青，山东圣义律师事务所律师。原告深圳市启伦科技有限公司与被告微山欣滢服装箱包商行、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告深圳市启伦科技有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市启伦科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市启伦科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告深圳市启伦科技有限公司负担。审 判 长 田越洋审 判 员 吴 峰审 判 员 李光乾二〇二一年二月一日法官助理 吴晓彤书 记 员 贾文婷
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保584号申请人：张和煦，男，1995年6月27日出生，住威海经济技术开发区。被申请人：夏新波，男，1974年7月4日出生，住威海经济技术开发区桥头镇。申请人张和煦与被申请人夏新波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初5537号民事调解书已生效，申请人于2021年2月24日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调589号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二一年二月二十四日书记员  陶 蓉
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1566号原告：周计松，男，1969年1月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王维成，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告周计松与被告王维成买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。在本案诉前调解阶段，原告周计松向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周计松撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马欣丽二〇二一年二月二十三日法官助理金如雪书记员吴猛附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1125民初907号原告:安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**,统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文鑫，男，1987年10月24日出生，汉族，该公司客户经理，住安徽省定远县。被告:王二燕，女，1988年4月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告王二燕信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序,于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王文鑫到庭参加了诉讼，被告王二燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还信用卡透支本金19978.22元，利息为2341.25元，逾期费用为1889.59元，（利息计算至2021年2月23日，并判决自2021年2月24日起按照日利率万分之五计算至本金实际偿还之日止），共计24209.06元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月20日,被告向原告申请办理杜鹃信用卡,申请鹃信用卡种类为普卡，被告填写了杜鹃信用卡申请表,同意遵守安徽定远农村商业银行股份有限公司人民币杜鹃信用卡(个人卡)金卡及普卡领用合约、安徽定远农村商业银行股份有限公司人民币杜鹃信用卡(个人卡)章程等内容,并签署了名字。领用合约约定了杜鹃信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容,杜鹃信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告申请,原告核准并向被用告发放了卡号62×××44的杜鹃信用卡,被告激活后多次使用信卡消费,截至2021年2月23日,被告尚欠信用卡透支本金19978.22元、利息为2341.25元、逾期费用为1889.59元未归还原告。经炉桥支行经办人多次索要,被告至今仍未予偿还。综上事实,被告未按约定归还欠款已构成违约,给原告业务经营造成较大损失,其应按合同约定承担相应的民事责任,请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告王二燕未予答辩。经审理查明：2018年3月20日,被告王二燕在原告安徽定远农村商业银行股份有限公司办理了杜鹃信用卡一张，被告承诺遵守《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》及《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程》。《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》第三条第三款信用卡还款条款约定：1、甲方（申领人）除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单为准。甲方在到期还款日前（含）偿还全部应付款项，则无需支付除透支取现或转出个人账户交易外的透支利息。甲方适用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；2、甲方（申领人）未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元；3、乙方（安徽农村商业银行系统发卡机构）对甲方（申领人）不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照国家有关规定执行。《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程》第六章第四十一条第四款约定：持卡人应按照与发卡机构合约规定，按时偿还透支款本金、利息、年费、手续费、违约金等费用。原告向被告田慧发放了卡号为62×××44的杜鹃信用卡，被告激活后多次使用信用卡消费，截至2021年2月23日,被告尚欠信用卡透支本金19978.22元，利息为2341.25元，逾期费用为1889.59元，共计24209.06元未归还原告。后经多次催要未果，原告诉讼来院。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。安徽定远农村商业银行股份有限公司与王二燕达成的信用卡办理合约系双方当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定，属于合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。原告按照合同的约定对王二燕持有的贷记卡授予信用额度，王二燕持贷记卡刷卡透支理应及时按期还款，其未按约定的期限履行还款义务，应当承担相应的法律责任，故原告要求被告王二燕偿还信用卡透支本金、逾期利息等款项的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王二燕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:被告王二燕于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金19978.22元，利息为2341.25元，逾期费用为1889.59元，共计24209.06元（利息计算至2021年2月23日），并自2021年2月24日起，以本金19978.22元为基数，按日万分之五支付利息至欠款实际清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，由被告王二燕负担。本判决为终审判决。审判员  崔鹏二〇二一年二月二十三日书记员  李敏附适用本案的相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执21号申请执行人：文玉科，男，1997年3月5日出生，汉族，住武陟县。被执行人：田军，女，1992年12月17日出生，汉族，住武陟县。申请执行人文玉科(以下简称申请人)与被执行人田军(以下简称被执行人)民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4207号民事判决已经发生法律效力，判决确定：被执行人偿还申请人借款35990.76元及利息、案件受理费410元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院多次通过网络查控系统在银行、网络资金、证券、车辆、自然资源部等范围查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款(网络资金)3280元，本院已扣划并支付给申请人。2、查明被执行人名下有豫Ｈ×××**“本田牌”摩托车，因此车辆是摩托车，故申请人不要求本院查封。3、查明被执行人名下无股票、证券信息。三、本院通过不动产登记中心、住房公积金中心查询，被执行人名下均无相应财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不申请本院出具律师调查令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案申请人债权执行到位3280元，其余未能实现。本院认为，除扣划被执行人存款已支付给申请人，被执行人车辆申请人不要求查封外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年二月二十五日书记员  阎晨浩
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初23号 原告：杨玉芹，女，1960年8月2日生，汉族，农民，住乐亭县。 委托诉讼代理人：王颖文，河北红蔷薇律师事务所律师。 被告：张士奎，男，1966年3月8日生，汉族，农民，住乐亭县。 杨玉芹与张士奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杨玉芹于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨玉芹撤诉。 案件受理费90元，由原告负担。 审判员  张克家 二〇二一年二月二日 书记员  陈旖旎
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1192号原告：马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市东西湖区金山大道**。统一社会信用代码91420112052034341B。负责人：张浩，总经理。委托诉讼代理人：郭亚杰、徐青荣，湖北关山律师事务所律师。被告：黄宏军，男，1985年5月5日出生，汉族，住武汉市东西湖区。本院在审理原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司诉被告黄宏军物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司于2021年2月1日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费165元（已减半收取），退还原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司。审判员  周尧二〇二一年二月四日书记员  丁雁
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初1087号原告：中信银行股份有限公司昆明安康路支行，营业场所：云南省昆明市安康路3-5-7号，统一社会信用代码：915300007452641074。负责人：李一帆。委托代理人：陈先林、牛彩艳，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：成洪彦，男，1989年1月5日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。原告中信银行股份有限公司昆明安康路支行诉被告成洪彦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告中信银行股份有限公司昆明安康路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司昆明安康路支行撤回起诉处理。审判员 褚 嬴二〇二一年二月二日书记员 刘筱燕