wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0731刑初23号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人王健，曾用名王建，男，1983年11月12日出生于河北省涿鹿县，汉族，大专文化，户籍住址河北省张家口市涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月15日被涿鹿县公安局取保候审，2021年2月1日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人王健犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员杨翔宇，助理陈春霞出庭支持公诉，被告人王健到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年12月16日20时许，被告人王健酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车，行驶至涿鹿县米处，被执勤民警查获。经抽取王健静脉血进行鉴定，其血液中的酒精含量为221.49ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人王健的刑事责任。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。 被告人王健对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王健犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应予从重处罚；其到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人王健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二一年二月四日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第1页共3页
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821财保56号 申请人：陈明吾，男，1966年7月12日出生，土家族，住湖南省慈利县，电话17342677155。 委托诉讼代理人：朱建军，湖南风云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李三林，湖南风云律师事务所律师。 被申请人：湖南天泰煤业有限公司，住所地湖南省慈利县杨柳铺乡腊树村**。 法定代表人：程恒习，执行董事。 申请人陈明吾于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结慈利县应急管理局应支付给被申请人湖南天泰煤业有限公司的矿山关停补助资金172522元。申请人陈明吾已提供了担保。 本院经审查认为，申请人陈明吾的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结慈利县慈利县应急管理局应支付给被申请人湖南天泰煤业有限公司的矿山关停补助资金172522元，冻结期限为一年。 案件申请费1382.61元，由申请人陈明吾负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑾 二〇二一年二月二十三日 书记员  易小
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2084号申请执行人：王庭桂，男，1965年10月8日生，汉族，住本市栖霞区。被执行人：南京屹华机械工程实业有限公司，住所地本市雨花台区铁心桥街道大周路**。法定代表人：刘丽娜。申请执行人王庭桂与被执行人南京屹华机械工程实业有限公司借款合同纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2020年7月17日作出的(2020)苏01民再238号民事裁定已经发生法律效力，裁定：撤销南京市建邺区人民法院（2012）建南民初字第404号民事判决。驳回原审原告南京屹华机械工程实业有限公司的起诉。一审案件受理费106460元，由一审法院退还；保全费5000元，由原审原告南京屹华机械工程实业有限公司负担。2020年8月21日，王庭桂向本院申请对以（2012）建南民初字第404号民事判决为执行依据的(2017)苏0105执293号执行案件进行执行回转。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年8月25日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2020年8月22日、2020年12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。本院查明被执行人名下没有不动产和车辆；截至2020年12月1日，其名下仅在工商银行江苏省南京宁南支行有存款不足300元，被另案冻结，本院于2020年8月24日予以轮候冻结，冻结期至2021年8月23日止，申请执行人需要继续冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2020年9月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年9月22日，本院收到南京市雨花台区人民法院向本院送达的（2016）苏0114执392号执行裁定书、协助执行通知书，冻结王庭桂应领取的执行款项1019360元。5.2020年12月1日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2021年1月29日，本院通过电话、短信方式，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。申请执行人无新线索向本院提供。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人未明确表示是否同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年二月四日法官助理 杨 天书 记 员 李晓晨
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初273号 原告：张国强，男，1983年4月21日出生，汉族，住景县。 委托诉讼代理人：王小红，女，1979年8月27日出生，汉族，住景县，系原告张国强之妻。 委托诉讼代理人：石世恒，河北刘爱国律师事务所律师。 被告：衡水亚泰建筑工程有限公司，住所地：衡水市桃城区中华大街****，统一社会信用代码：91131102601160114K。 法定代表人：霍庆杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：高玲玲，河北中衡诚信律师事务所律师。 原告张国强与被告衡水亚泰建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张国强于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张国强撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张国强负担。 审 判 员 张庆忠 二〇二一年二月五日 法官助理 李冬冬 书 记 员 张新丽
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0422行审25号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道**，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。2021年2月3日，本院收到申请执行人叶县公安交通警察大队的强制执行申请，要求强制执行其于2020年8月19日作出的编号：4104221003256242公安交通管理简易程序处罚决定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”。据此，行政机关应当在其作出行政行为的起诉期限届满后，公民、法人或者其他组织对行政行为不提起诉讼又不履行的，可以申请人民法院强制执行。本案中，叶县公安交通警察大队作出编号：4104221003256242公安交通管理简易程序处罚决定的时间为2020年8月19日，其向本院申请强制执行该行政处罚决定的时间为2021年2月3日。该处罚决定的起诉期限尚未届满。故，叶县公安交通警察大队的强制执行申请不符合申请条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省平顶山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  王 静二〇二一年二月五日书记员  刘永慧
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执655号申请执行人：张方园，女，1987年7月18日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李娟，女，1987年2月8日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初1124号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二一年二月七日书记员 梁中华
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执242号 申请执行人龚湖清 被执行人湖南航硕体育用品有限公司： 本院在执行申请执行人龚湖清与被执行人湖南航硕体育用品有限公司劳动报酬纠纷一案中，依据溆浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的溆劳人仲案字第（2021）第24号仲裁调解书，责令被执行人向申请执行人支付劳动报酬4924元，缴纳案件执行申请费50元。在执行过程中，本院已从扣划被执行人湖南航硕体育用品有限公司361383.6元银行存款中扣缴纳案件执行申请费50元，发放申请执行人4924元。本案已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0105民初5317号 原告：陆旭荣，男，1993年8月16日生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：马春兰，南京市建邺区法律援助中心律师。 被告：江苏德亚智能科技股份有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道浦滨路******。 法定代表人：赵亮。 原告陆旭荣与被告江苏德亚智能科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告陆旭荣的委托诉讼代理人马春兰到庭参加诉讼。被告江苏德亚智能科技股份有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆旭荣向本院提出诉讼请求：判决被告支付2020年4月-5月工资合计32278.49元。事实与理由：原告于2019年6月入职被告公司，从事高效java开发工程师工作，双方签订了劳动合同，缴纳了部分月份的社会保险及公积金，原告工资为21000元，原告2020年5月29日离职，2020年6月10日被告承诺于2020年6月30日前支付原告工资共计32278.49元，同时承诺缴纳公积金及社保。时至今日，被告未兑现承诺，原告为维护合法权益，特向贵院起诉，恳请依法判如所请。 被告江苏德亚智能科技股份有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩材料。 经审理查明，原告原系被告员工。2020年5月29日，原、被告解除劳动合同。2020年6月10日，原、被告达成协商一致解除劳动合同决定书，内容：被告支付原告2020年4月-5月工资32278.49元，支付时间为2020年6月30日前等。该决定书上有原告签名和被告加盖的公章和法定代表人赵亮印章。2020年7月2日，原告向南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付上述欠款等。南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会认为双方无纠纷，遂作出不予受理通知，原告遂诉至本院。 以上事实，有不予受理通知书、仲裁申请书、解除劳动合同的证明、协商解除劳动合同决定书及原告陈述等证据予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动者提供了劳动，用人单位应按双方约定的工资标准支付工资，不得克扣和拖欠。原告2020年4月-5月29日提供了劳动，被告理应按双方约定的工资标准支付原告期间的工资，因双方对欠原告工资数额无异议，且原、被告在协商一致解除劳动合同决定书上明确了所欠工资的数额，故本院对原告要求被告支付所欠工资32278.49元的请求予以支持。被告经本院公告传唤未到庭，视为对权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 江苏德亚智能科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付陆旭荣2020年4月-5月工资32278.49元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 孙 卉 二〇二一年二月二日 书记员 张璐璐
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢172号中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行、陈红军、孙秀玲、董成金、崔艳宁、王金良、于春艳：本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行与陈红军、孙秀玲、董成金、崔艳宁、王金良、于春艳金融借款合同纠纷执行一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初1280号 原告：四川兴川泰线缆有限公司，住所地眉山经济开发区**顺江大道南段**。 法定代表人：郑锚，执行董事。 被告：四川星辉电力工程有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳正北中街**。 法定代表人：王棋，职务不详。 原告四川兴川泰线缆有限公司与被告四川星辉电力工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告四川兴川泰线缆有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川兴川泰线缆有限公司撤回起诉处理。 保全费5000元，由四川兴川泰线缆有限公司承担。 审判员 罗 维 二〇二一年二月五日 书记员 赵蔚宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书     (2020)新0106执1194号之一   申请执行人：赵宏伟，男，住新疆维吾尔自治区伊宁市。   被执行人：史豪伟，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人赵宏伟申请强制执行被执行人史豪伟合伙协议纠纷一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2020年6月8日作出的（2020）新01民终1453号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。本案申请执行请求为被执行人向申请人支付案款204130.00元，执行费2962.00元。已执行0元，未执行标的为204130.00。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、2020年11月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、2020年11月04日、2020年12月09日、2021年2月05日分别查询了被执行人名下的银行、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、工商信息、未查到被执行人有可供执行财产线索。此外未查到被执行人名下的任何财产信息；   3、2020年11月12日在乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人名下有房产及登记信息。   4、前往被执行人史豪伟居住地新疆乌鲁木齐市头屯河区，经社区走访该人员2020年7月搬离此地址；   5、本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人名下有房产及登记信息   6、本院已依申请人申请向被执行人及其法定代表人发布了限制消费令、将被执行人纳入失信人员名单。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年2月23日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王   灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日   书  记  员   木合  甫力
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执546号 申请执行人：中国银行股份有限公司全椒支行，住安徽省全椒县襄河镇吴敬梓路**，统一社会信用代码913411241527826119。 负责人：彭红艳，该支行行长。 被执行人：傅厚清，男，1964年11月出生，汉族。 被执行人：曾朝霞，女，1969年11月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3155号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人傅厚清、曾朝霞银行账户余额67000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年二月二日 书记员  戴晨
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执48号 邱忠良、张斌： 本院受理的申请执行人邱忠良与被执行人张斌买卖合同纠纷一案，申请执行标的为55588元（含诉讼费588元），执行费为734元。 在执行过程中，被执行人张斌已履行付款50000元，余款5000元申请执行人邱忠良自愿放弃，诉讼费588元、执行费734元申请执行人自愿承担，并同意本案结案。至此，本院（2021）浙0482执48号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月八日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执10442号 王嘎居、阳光财产保险股份有限公司东阳支公司： 本院在执行申请执行人王嘎居与被执行人阳光财产保险股份有限公司东阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，申请执行人王嘎居已收到被执行人阳光财产保险股份有限公司东阳支公司支付的执行款318598.01元，申请执行人王嘎居同意执行完毕结案。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4495号之一申请执行人：王玮娜，女，1989年04月16出生，汉族，住许昌县。申请执行人：海某1，男，2010年01月12出生，汉族，住许昌县。申请执行人：海某2，男，2012年02月06出生，汉族，住许昌县。申请执行人：海恩灿，男，1963年12月04出生，汉族，住许昌县。被执行人：宫明，男,1983年2月8日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人王玮娜、海某1、海某2、海恩灿与被执行人宫明机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民特185号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金85000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下极少量现金。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、本院扣划被执行人保险1605.32元。5、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宫明名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执4495号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年二月二十七日书记员  赵 焱
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初108号原告：广州市佳速精密机械有限公司，住所地广东省广州市番禺区东环街迎星中路******。法定代表人：冯天裕，董事长。委托诉讼代理人：高艺生，该公司员工。被告：安徽省中建汽车部件有限公司，住所地安徽，住所地安徽省淮北市濉溪县濉溪芜湖现代产业园区海棠路与银桦路交叉口>法定代表人：苏晓建。原告广州市佳速精密机械有限公司与被告安徽省中建汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告广州市佳速精密机械有限公司于2020年2月5日以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市佳速精密机械有限公司自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广州市佳速精密机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为2673元，由原告广州市佳速精密机械有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 丁文芳二〇二一年二月七日法官助理 廖丽娜书 记 员 王浩颖
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1007号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：薛舒予，性别：女性，出生年月：1986-02-13，住所地：大**。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人薛舒予借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初2668号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人薛舒予偿还本金款及利息17812元。本案在执行过程中，于2021-01-22送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人薛舒予司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年二月十九日书记员  王宜飞
安徽省当涂县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0521执恢25号 陈森林（申请执行人）、吴开发（被执行人）： 申请执行人陈森林与被执行人吴开发买卖合同纠纷一案，现已强制执行到位3000元，其中，本金3000元，执行费50元。本院已将该款转付给陈森林。至此，陈森林向本院申请执行的（2019）皖0521民初307号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执6号之一 申请执行人：当涂县公路管理局，住所地安徽省当涂县振兴中路交通大楼，统一社会信用代码123405210953890704。 法定代表人：吴承，该局局长。 被执行人：马鞍山市百盛汽车运输有限公司当涂分公司，住所地当涂县华东驾校门面房**，统一社会信用代码91340521698998967D。 法定代表人：盛业林。 申请执行人当涂县公路管理局与被执行人马鞍山市百盛汽车运输有限公司当涂分公司行政非诉执行一案，（2020）皖0521行审130号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，当涂县公路管理局于2021年1月4日申请执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，经多次查询,发现被执行人银行可用存款过低，亦无证券等可执行财产。被执行人所有的皖Ｅ×××××号车辆因无法控制，暂不能处置。因被执行人暂无可执行财产，现本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下: 终结（2020）皖0521行审130号行政裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，查封、冻结期限届满需要续期的，申请执行人应向人民法院申请延长查封、扣押、冻结期限；申请执行人可在符合法定条件下申请变更、追加被执行人并申请恢复执行；当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。 本裁定送达后生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二一年二月二十四日 书记员  丁 鑫
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执392号 申请执行人范伟栋与被执行人潘建飞承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案执行。经执行该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执392号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月九日
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更81号 罪犯危云龙，男，1988年6月10日出生，汉族，初中文化，山东省临沂高新技术产业开发区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市罗庄区人民法院于2014年1月2日作出（2013）临罗刑初字第309号刑事判决，以罪犯危云龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金六万元；犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑五年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月18日减刑八个月；2019年5月17日减刑七个月。 山东省临沂监狱以罪犯危云龙有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯危云龙在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯危云龙确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯危云龙准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自2013年1月25日起至2021年2月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0184刑初21号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人徐永春，男，1963年9月22日出生，满族，小学文化，户籍所在地吉林省伊通满族自治县，现住伊通满族自治县。因涉嫌故意伤害，于2020年11月5日被公主岭市公安局刑事拘留，于2020年11月17日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2021年1月4日对被告人徐永春取保候审。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕1170号起诉书，指控被告人徐永春犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员周晶出庭支持公诉，被告人徐永春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月11日19时许，在公主岭市大岭镇恒大通州总建工地生活区，被告人徐永春与工友王某1等人在宿舍吃饭，酒后，被告人徐永春与王某1因干活好坏发生争吵，后被告人徐永春用铁质水杯砸向王某1，将王某1面部砸伤。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定，伤者王某1额面部之损伤程度评为轻伤二级。案发后，被告人徐永春被公安机关传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。公诉机关提交了常住人口信息详细信息，涉案人员到案经过，违法犯罪记录查询证明，公主岭市公安司法鉴定中心鉴定书，现场勘验笔录，证人赵某、金某等人证言，被害人王某1陈述，被告人徐永春供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人徐永春故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐永春如实供述自己罪行的，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款的规定，可以从轻处罚。被告人徐永春认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人徐永春有期徒刑一年，缓刑一年。被告人徐永春对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐永春故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人徐永春犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。鉴于本案系双方发生言语冲突后引发，量刑时酌情予以考虑。被告人徐永春自愿认罪，可从轻处罚。被告人徐永春赔偿被害人并取得谅解，可从轻处罚。被告人徐永春签署认罪认罚具结书，可从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）、第七十二条及第七十三条（缓刑）、第六十一条（量刑依据）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条（量刑建议的采纳）的规定，判决如下：被告人徐永春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一个年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  杨 君人民陪审员  韩茂林人民陪审员  黄 贺二〇二一年二月七日书 记 员  吴 浩
结 案 通 知 书胡立忠、张荣法、刘文花、东阳市城东家具城有限公司、东阳市城东和成装饰材料有限公司、张帅：申请执行人胡立忠依据已经发生法律效力的（2017）浙0783执765号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人张荣法、刘文花、东阳市城东家具城有限公司、东阳市城东和成装饰材料有限公司、张帅民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行【（2021）浙0783执恢545号】已于2021年2月7日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年二月七日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初5772号 原告：黄磊，男，1987年5月27日生，汉族，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：黄怡全（系黄磊父亲），男，住址同上。 被告：南京煊科商业管理有限公司，住所地在南京市江北新区大桥北路**华东茂****。 法定代表人：田友强，总经理。 原告黄磊与被告南京煊科商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年9月10日立案受理后,依法适用普通程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告黄磊的委托诉讼代理人黄怡全到庭参加诉讼，被告南京煊科商业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄磊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告支付租金13200元（暂计算至2020年7月24日，并要求被告支付租金至法院判决合同实际解除之日止）；2、请求人民法院判令被告向原告支付违约金10000元，并从2020年1月29日开始按照每日3.67元的标准向原告支付逾期违约金至房租实际付清之日止；3判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告于2019年9月8日签订《房屋租赁合同》，并于2019年9月9日签订《托管合同》，合同约定原告将位于南京市浦口区××租赁给被告，月租金为2200元，租金每三个月支付一次。原被告双方约定违约金的金额为10000元，如被告未按约定支付房租，每逾期一天按照日租金的5%向原告支付违约金。合同签订后，被告仅于2019年10月24日支付了6600元租金，从2020年1月24日开始至今未按照合同约定向原告支付租金，经过原告多次催要，被告总以各种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告南京煊科商业管理有限公司未答辩。 经审理查明，原告黄磊（甲方）与被告南京煊科商业管理有限公司（乙方）、南京高业房产经纪有限公司（居间方）于2019年9月8日签订房屋租赁合同，合同约定原告将位于浦口区××房屋出租给被告南京煊科商业管理有限公司，租期为2019年9月9日至2024年11月24日，租金为月租金2200元整，租金为每三个月支付一次，原告黄磊在甲方处签名，被告南京煊科商业管理有限公司员工邵月在乙方处签名，居间方南京高业房产经纪有限公司在居间方处加盖公章。 另查明，2019年9月9日原告黄磊（甲方）又与被告南京煊科商业管理有限公司（乙方）签订《南京煊科商业管理有限公司托管合同》，合同约定甲方将位于南京市浦口区××房屋出租给乙方，租赁期限自2019年9月9日至2024年11月24日止，且双方约定自交付起至2019年11月24日止为甲乙双方约定的空置期或装修期。约定的租金为月租金2200元，押金为2200元。合同第8.1条约定“乙方应按约定支付房租，如逾期超过5天后每逾期一天，按照日租金的标准5%向甲方支付违约金”，合同第8.5条约定“甲乙双方约定，违约方应向守约方支付的违约金数额为10000元。”黄磊在出租方处签名，被告代理人邵月在承租方处签名并加盖南京煊科商业管理有限公司公章。 再查明，被告南京煊科商业管理有限公司于2019年10月24日通过银行转账给原告6600元，被告理应在2020年1月24日缴纳租金，直至起诉之日，被告并未支付相应款项。原告于2020年6月24日收回房屋并与第三人重新签订租赁合同。 以上事实有原告提供房屋租赁合同、托管合同、银行交易明细、原告庭审笔录等在卷予以证实。 本院认为，原被告双方2019年9月8日签订了《房屋租赁合同》后又于2019年9月9日签订了《南京煊科商业管理有限公司托管合同》，应该以2019年9月9日的合同为准，双方在合同中约定了违约条款为“乙方应按约定支付房租，如逾期超过5天后每逾期一天，按照日租金的5%向甲方支付违约金”“甲乙双方约定，违约方应向守约方支付的违约金数额为10000元”。现原告已于2020年6月24日收回房屋并另行出租，其主张的租金为2020年1月24日至2020年6月24日被告欠付的租金11000元本院予以支持，超出部分，本院不予支持，至于原告主张的违约金请求，被告实际仅欠付11000元，违约金约定的数额过高，本院予以高速，酌定为3300元违约金。另被告拒不到庭，应自行承担不能举证、质证的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告南京煊科商业管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告黄磊租金11000元及违约金3300元以上合计为14300元； 二、驳回原告黄磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费380元，由原告黄磊负担149元，由被告南京煊科商业管理有限公司负担231元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费380元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。开户行地址：南京市玄武区。 审 判 长  陈 飚 人民陪审员  李喜萍 人民陪审员  胡兰萍 二〇二一年二月三日 书 记 员  郑 银
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执保32号申请人：周云秀，女，生于1982年3月12日，汉族，住邓州市陶营乡大单营村小单营**。被申请人：郭松，男，生于1988年2月29日，汉族，，住邓州市东一环书香华府********本院在执行申请人周云秀与被申请人郭松为财产保全一案中，根据申请人周云秀申请，现已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2020)豫1381执保32号执行案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0723刑初54号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人覃业杨，男，1988年12月16日出生于湖南省石门县，土家族，高中文化，无业，住湖南省澧县。因涉嫌贩卖毒品罪，2020年10月27日被澧县公安局刑事拘留，同年11月17日被执行逮捕。现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑二刑诉（2021）17号起诉书指控被告人覃业杨犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，采取互联网开庭方式，公开开庭进行了审理。澧县人民检察院指派检察员刘兴出庭支持公诉，被告人覃业杨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月11日晚，吸毒人员盛某电话向被告人覃业杨求购1200元的毒品麻古和冰毒，并两次向覃业杨微信转款1000元和200元，被告人覃业杨遂向刘某（另案处理）微信转款1000元购买毒品，而后覃业杨开自己的小车到澧县体育馆附近一根电杆下面，按照刘某所发的位置拿到一包用卫生纸包着一个透明塑料袋装的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）半粒约0.045克和甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克。随后，被告人覃业杨开车将毒品送到石门县楚江镇盛某住所，覃业杨和盛某将所购买的毒品采取烫吸的方式吸食，后盛某再给被告人覃业杨100元作为好处费。 公诉机关认为，被告人覃业杨违反国家对毒品管理规定，向他人贩卖含甲基苯丙胺的毒品不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；同时认定被告人覃业杨如实供述且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了案件揭发及抓获经过、常住人口信息、微信支付交易明细等书证，证人盛某、刘某的证言，辨认笔录，被告人覃业杨的供述与辩解及尿样检验报告等证据证实。 被告人覃业杨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人覃业杨构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人覃业杨到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人覃业杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年8月26日止。罚金限判决生效后十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈福清 二〇二一年二月三日 法官助理 谭 灿 书 记 员 侯海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：陈福清
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初398号原告：喀左领泰物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇团结路[大成国际花园**]**01018。法定代表人:王希顺，总经理。委托诉讼代理人：陈国庆，男，1953年12月23日出生，汉族，该公司副总，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被告：王晓胜，男，1982年6月4日出生，蒙古族，住喀左县。本院在审理原告喀左领泰物业管理有限公司与被告王晓胜物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左领泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左领泰物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年二月三日法官助理相文宇书记员于美华
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执194号之二申请执行人：杨强，男，1984年2月17日生，汉族，住镇江。被执行人：江苏瑞帆光电有限公司，住所地镇江。法定代表人：刘振中。关于杨强与江苏瑞帆光电有限公司劳动争议纠纷一案。镇新劳人仲案字[2021]第56号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为12928元，本院于2021年1月15日立案受理。在执行过程中，本院依法对江苏瑞帆光电有限公司的财产等信息进行调查，本院案号为（2020）苏1191执恢127号案件正在拍卖被执行人名下三套机器设备，除此之外，被执行人名下无存款、无股权、无不动产、无车辆，未发现其他可供执行财产。关于被执行人，本院工作人员到被执行人住所地了解情况，未发现可供执行财产，未找到被执行人法定代表人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人破产重整，本案已将相关材料移交本院破产庭。上述事实，有各单位的查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇新劳人仲案字[2021]第56号仲裁裁决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年二月一日书 记 员  姚兆天
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执792号 白斌： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人白斌追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保180号贵州禾旺农业发展有限公司、杨刚勇：我院案号为（2021）黔0113民初877号申请人贵州禾旺农业发展有限公司与被申请人杨刚勇买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人杨刚勇名下银行账户存款共计160.66元，冻结时间一年，从2021年2月8日至2022年2月8日止；2、查封被申请人杨刚勇名下车牌号为贵Ａ×××**的嘉陵牌摩托车，查封时间二年，从2021年2月23日起至2023年2月22日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  周灿荣二〇二一年二月二十六日法官助理李茂华书记员王明会
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0152财保14号解除保全申请人（原被申请人）：屈植兵,男,1973年4月12日出生,汉族,住重庆市永川区。委托诉讼代理人：袁明亮，重庆进明律师事务所律师。被申请人：重庆逞斯科技有限公司,住所地重庆市渝**泰山大道东段****19-8、19-9，统一社会信用代码91500105795880194H。法定代表人：李成刚，总经理。本院在审理重庆逞斯科技有限公司与屈植兵建设工程施工合同纠纷一案中，重庆逞斯科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求保全屈植兵价值80000元的财产。本院作出（2019）渝0152民初330号之一民事裁定，裁定准予保全并移送执行；作出（2020）渝0152执保218号执行裁定，将屈植兵在石柱土家族自治县人民法院（2019）渝0240执210号案件中应领取的款项以80000元为限额予以冻结。该案保全措施实施完毕后，重庆逞斯科技有限公司于2020年12月8日向本院提起撤诉申请，本院作出（2019）渝0152民初330号之二民事裁定，准许重庆逞斯科技有限公司撤回起诉。现解除保全申请人屈植兵向本院提交书面申请，请求解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人屈植兵的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：对解除保全申请人屈植兵的解除保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗代强二〇二一年二月七日法官助理 独玉洁书 记 员 刘科壮
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0302刑初30号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人闫某，男。2000年11月27日因犯寻衅滋事罪被淄博市中级人民法院判处有期徒刑二年。2003年11月3日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年六个月，2007年1月12日释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月30日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。辩护人张林、张晓敏，山东法来律师事务所律师。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2021）6号起诉书指控被告人闫某犯故意伤害罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员孙文静出庭支持公诉，被告人闫某及辩护人张林到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人闫某于2020年5月8日17时30分许，在淄博市淄川区龙泉镇渭二村，因琐事与高某发生争执、撕打，后闫某将高某打倒在地，致高某左侧胫骨、腓骨下段粉碎性骨折、左踝关节半脱位。经淄博市淄川区公安司法鉴定中心鉴定，高某的伤情损伤程度属轻伤一级。经山东信源司法鉴定所淄川分所鉴定，高某属十级伤残。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读出示了被害人陈述、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人闫某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人闫某有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚；曾因犯罪受过刑事处罚，可酌定从重处罚。建议考虑本案的起因，判处被告人闫某有期徒刑十个月。被告人闫某对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚。被告人闫某的辩护人对公诉机关的指控没有异议，认为被告人闫某有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿了被害人的经济损失，请求考虑本案的起因及被告人闫某的表现，对被告人闫某从轻处罚。辩护人提交了荣誉证书、照片等，证实被告人闫某在抗击新冠肺炎疫情中作出积极贡献，受到相关部门的表彰。经审理查明，2020年5月8日17时30分许，在淄博市淄川区龙泉镇渭二村处，被害人高某因琐事与被告人闫某发生争吵并打被告人闫某，后被告人闫某将高某打倒在地，致高某左侧胫骨、腓骨下段粉碎性、左踝关节半脱位。经鉴定，高某的伤情构成轻伤一级、十级伤残。案发后，被告人闫某电话报警，归案后如实供述了犯罪事实。经调解，被告人闫某与被害人高某达成赔偿协议，赔偿被害人高某各项经济损失共计人民币9.3万元，取得了被害人高某的谅解。上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：1.被害人陈述。被害人高某证实其与闫某发生争吵、相互厮打经过。2.证人证言。证人司某1、张某对上述事实予有证实。3.视频资料。监控录像证实本案发生经过。4.书证。发破案说明、抓获说明证实本案案发及被告人闫某到案经过；刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、释放通知书证实被闫某曾受过刑事处罚及刑罚执行情况；户籍证明证实被告人闫某作案时已达到完全刑事责任年龄；调解书、过付款单据、谅解书证实民事赔偿情况。5.鉴定意见。证实高某的伤情属轻伤一级、十级伤残。6.被告人闫某的供述与辩解。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人闫某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人闫某有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。被害人对本案的发生有一定责任，对被告人闫某可酌定从轻处罚。被告人闫某曾受过刑事处罚，对其可酌定从重处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，综合本案的起因、被告人闫某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及被告人闫某的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人闫某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日至2021年8月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李佳霖审 判 员  徐 静人民陪审员  杜永涛二〇二一年二月五日书 记 员  王 晓
文书内容山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（认罪认罚速裁程序）（2021）鲁1521刑初29号            被 告 人      基本情况              被告人杨某某，曾用名杨某1，男，1985年6月2日出生于山东省聊城市东昌府区朱老庄镇，身份号码3715021985********，汉族，初中文化，农民，户籍所在地和住址山东省聊城市东昌府区朱老庄镇杨集村**。因涉嫌故意伤害罪，于2021年1月27日被阳谷县公安局决定并执行刑事拘留。现羁押于东阿县看守所。                  判决结果              被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审  判  员  程  然                                                            二〇二一年二月二日                                           法官助理    岳  越                     书  记  员  邓玉浩                  公诉机关      指控情况              山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2021〕20号起诉书指控：2020年10月3日23时许，在阳谷县郭屯镇邓楼村朱某某家中，被告人杨某某因接孩子的问题和其前妻王某某发生争执，被告人杨某某用脚踹在王某某的右侧腹部，致王某某右侧第5、6肋骨骨折。经鉴定，王某某的伤情为轻伤二级。2021年1月27日，被告人杨某某经电话通知到郭屯派出所投案。案发后，被告人赔偿被害人5万元并取得被害人的谅解。      公诉机关认为：被告人杨某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人杨某某自愿认罪认罚，依法可从宽处理；其系自首，可从轻或减轻处罚；其赔偿被害人损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。建议对被告人杨某某判处有期徒刑十个月，缓刑一年。                   被 告人      意  见              被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且自愿认罪认罚。                  本    院    查明事实              本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。                        判决理由              公诉机关指控被告人杨某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑情节和建议适当，本院予以采纳。经社会调查评估，被告人杨某某对所居住社区无重大不良影响。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0321民初5945号原告：王新臣，男，1969年5月15日出生，汉族，无业，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：徐军，枣庄市市中至尊法律服务所法律工作者。被告：徐州李堂矿业有限公司，住所地徐州市丰县首羡镇李堂。法定代表人：段崇平，该矿矿长。委托诉讼代理人：宋然然，山东法扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：任成，山东法扬律师事务所律师。原告王新臣与被告徐州李堂矿业有限公司（以下简称李堂矿业公司）劳动争议纠纷一案,本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新臣及其委托诉讼代理人徐军，被告李堂矿业公司的委托诉讼代理人宋然然、任成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新臣向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付：1.一次性伤残补助金43020元；2.停工留薪工资71700元；3.护理费40000元；4.住院伙食补助费1440元；5.营养费5400元；6.交通费1000元，合计162560元，减去已支付56308.693元，要求被告一次性支付106251.37元；7.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年10月17日在被告李堂矿业公司井下作业时因工负伤，2017年1月16日原告的伤情被枣庄市市中区人力资源和社会保障局认定为工伤，2018年6月28日经枣庄市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告的伤残等级为九级。关于原告受伤后产生的损失，原被告双方协商未果，2020年8月10日经枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会出具市中劳仲案字﹝2020﹞第196号裁决书，该裁决书未能公正合理的支持原告的请求，原告对该裁决书不服，特诉至法院。被告李堂矿业公司辩称：原告是我公司员工，被告已为原告在枣庄市市中区参加工伤保险，原告的工伤保险待遇已由工伤保险基金拨付，其中一次性伤残补助金经经原告签字确认并领取，必要的生活护理费、住院伙食补助费、交通费也属于工伤保险基金支付的范围，被告不应承担，且原告在鱼台医院住院治疗期间被告派人护理，负责接送，未产生护理费及交通费，原告在市中区人民医院住院期间，护理费用被告也已支付给原告，误工费、营养费不属于工伤赔偿的范围，原告的上述主张于法无据，此外2019年10月，被告向原告支付工伤保险拨付款项的当月，向原告支付此次事故各项费用共计1472元，对此原告在劳动仲裁期间也予以自认，综上，原告的诉讼请求无任何事实及法律依据，请法庭依法驳回原告的各项诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告系被告李堂矿业公司的职工，原被告双方存在劳动关系。2016年10月17日，原告在工作期间受伤，2017年1月16日，枣庄市市中区人力资源和社会保障局认定原告受到的事故伤害为工伤。2018年6月28日，枣庄市劳动能力鉴定委员会出具枣劳鉴﹝2018﹞226号初次鉴定结论书，鉴定结论为原告劳动能力致残程度为九级，无生活自理障碍。原告受伤后治疗期间，被告李堂矿业公司派一人护理，被告公司发放原告停工留薪期工资30368.33元。2019年8月26日，工伤保险基金支付原告一次性伤残补助金24468.3元。后原告向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2020年8月10日出具市中劳仲案字﹝2020﹞第196号裁决书，裁决驳回了原告的仲裁请求，原告不服该裁决，特诉至法院。另查明，原告受伤前十二个月的平均工资为4319.7元。本院认为：《工伤保险条例》第三十条第四款规定“职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定”。第三十七条规定“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资……”。本案中，被告李堂矿业公司为原告缴纳了工伤保险，原告主张的一次性伤残补助金、伙食补助费、交通费应当由工伤保险基金支付，原告对数额有异议可以向工伤保险基金主张，原告向被告李堂矿业公司主张无事实和法律依据，本院不予支持。另，原告主张被告李堂矿业公司支付营养费无事实和法律依据，本院不予支持。《工伤保险条例》第三十三条第一款规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定原告的停工留薪期为7个月，原告受伤前12个月的平均工资为4319.7元，有原告提供的工资流水明细予以证明，故原告的停工留薪期工资应为30237.9元，被告公司已支付原告停工留薪期工资30368.33元，故被告李堂矿业公司不应再向原告支付停工留薪期工资。《工伤保险条例》第三十三条第三款规定，生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。原告在住院期间的护理人员系其家属及被告李堂矿业公司指派的工作人员一名，且原告提供了鱼台县人民医院出具的诊断证明书，该证明书载明原告住院期间需两人陪护，出院后五个月需一人陪护。故原告要求被告支付护理费有事实和法律依据，本院予以支持。原告为证明护理人员王锦秀的误工损失，提交了王锦秀焊接与热切割作业从业证、诸暨市宇峰电除尘设备检修有限公司出具的证明一份，并盖有该公司的公章，欲证明护理人员王锦秀的误工损失，但未提供具体的工资流水发放明细，且该份证明中未有公司法人的签字，故本院对原告提供的该份证据不予认可。原告未提供其他证据证明王锦秀的具体误工损失，故本院按照最低护工标准80元/天计算护理人员的误工损失。原告主张后三个月护理人员为其妻子冯传美，要求按照75元/天计算护理费。原告住院32天，出院后需陪护五个月，共计182天，王锦秀护理共92天，护理费为7360元（92天×80元/天），冯传美护理90天，护理费为6750元（90天×75元/天），故原告的护理费共计14110元。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条，《工伤保险条例》第三十条第四款、第三十三条之规定，判决如下：一、被告徐州李堂矿业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王新臣支付护理费14110元；二、驳回原告王新臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，原告已预交，由被告徐州李堂矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 李晓侠二〇二一年二月二十五日法官助理 孙金财书 记 员 刘秉昂
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执354号申请人：于华洁，女，2003年4月27日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：于明军，男1972年11月23日生，汉族，农民，住威海市文登区。申请人于华洁与被申请人于明军抚养费纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文高民一初字第104号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费50元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2015）威文高民一初字第104号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月三日法官助理兰慧杰书记员张力凡
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初5333号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：卢其君。原告花旗银行(中国)有限公司与被告卢其君信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年1月25日止共计115,311.52元(人民币，以下同)，并承担自2021年1月26日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告卢其君系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2021年1月25日止该信用卡累计欠款总额共计115,311.52元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 乔 蓉二〇二一年二月八日书记员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终80号上诉人（原审被告）：贾谦，男，1982年1月22日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路****301-309。负责人袁锟，总经理。上诉人贾谦因金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初229号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、上诉人与被上诉人签订的《个人借款合同》关于贷款细节的约定表，系被上诉人提供的格式合同，关于争议解决应属无效条款。二、上诉人的住所地及该借款合同履行地均在甘肃省××市××区，所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至甘肃省陇南市武都区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案上诉人与被上诉人签订的《个人借款合同》附件，关于贷款细节的约定表约定，争议解决在甲方即被上诉人住所地人民法院以诉讼方式解决，该管辖约定合法、有效。被上诉人住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二一年二月二十四日书记员  袁丽娟
浙江省文成县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0328行初6号 原告浙江兴邦建设有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区南塘街南塘住宅区**团****，统一社会信用代码91330303090983003M。 法定代表人吴方阳，执行董事。 委托诉讼代理人周秋盂、林伟伟，浙江玉山律师事务所律师。 被告苍南县人力资源和社会保障局，住所地浙江省温州市苍南县，住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇江湾路**0327470782078A。 法定代表人黄荣钢，局长。 被告张诗昌，男，1967年11月23日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告浙江兴邦建设有限公司诉被告苍南县人力资源和社会保障局、张诗昌工伤保险资格或者待遇认定一案，原告于2021年1月19日向本院提起诉讼，本院于2021年1月21日立案受理。2021年2月1日，原告浙江兴邦建设有限公司以自己错误起诉为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告在法定期限内向本院申请撤诉，不违背法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告兴邦建设有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告兴邦建设有限公司负担。 审 判 长  朱 勇 人民陪审员  叶圣培 人民陪审员  赵丽春 二〇二一年二月二日 法官 助理  金乐乐 书 记 员  吴 莹
河北省康保县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)冀0723民初203号 原告:郭旺满，男，1965年8月12日出生，汉族，现住康保县。 被告:张凯强，男，1991年5月19日出生，汉族，现住康保县。 原告郭旺满与被告张凯强劳务合同纠纷一案,本院于2020年2月1日立案受理后,依法由审判员张晖适用简易程序进行了审理。 原告郭旺满向本院提出诉讼请求:依法判决被告张凯强给付我拖欠的劳务费人民币12200元。事实与理由:2019年6月被告张凯强找我为其开办的夜宴KTV铺地，活干完后被告未全部给我结算劳务费,现欠我劳务费12200元，经多次催要未果。现诉至人民法院，望法院支持我的诉讼请求。 被告张凯强口头辩称，对原告陈述的事实无异议。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告张凯强于2021年4月1日前一次性给付原告郭旺满劳务费人民币12200元。 二、双方再无其他纠缠 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 案件受理费106元，减半收取计53元，由被告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方当事人在调解协议上签名或捺印后,即具有法律效力。 审 判 员  张 晖 二〇二一年二月一日 法官助理  董书艳 书 记 员  王小丹
陕西省武功县人民法院   民事判决书     （2021）陕0431民初27号     原告：陕西金丰玉生物化肥科技有限公司，住所地陕西省咸阳市武功县。   法定代表人：牛文清。   被告：彭公安，男，汉族，1964年出生，礼泉县人。(缺席)     原告陕西金丰玉生物化肥科技有限公司与被告彭公安买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西金丰玉生物化肥科技有限公司到庭参加诉讼，被告彭公安经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陕西金丰玉生物化肥科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告货款11888元及利息。（利息按照全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算，从2019年12月20日起至实际给付之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从事果框加工，被告于2019年12月19日、20日两次从原告处购买果框1887个，价款共计11888元，被告收到果框后未付货款，后经原告多次催要至今分文未付。因长期拖欠，导致公司经营受损，故要求被告按照全国银行间同业拆借贷款市场报价利率承担损失。   被告彭公安未答辩亦未提交证据。    原告陕西金丰玉生物化肥科技有限公司向本院提供的证据有：   欠款单两张、出库单两张，证明2019年12月19日、20日两天，原告向被告销售货物货款价值共计11888.1元。   对于原告提供的以上证据，独任审判员认为，该组证据来源合法、客观真实，与本案相关联，故予以确认。    被告彭公安未向本院提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月19日、12月20日，被告彭公安从原告陕西金丰玉生物化肥科技有限公司处两次购买果框1887个，共计11888.1元。被告收到果框后未付货款，原告多次索要未果。至今被告尚欠原告货款11888元。   本院认为，本案争议焦点：被告是否应给付原告货款及利息？原、被告之间虽没有签订书面买卖合同，但自2019年12月19日至2019年12月20日，被告两次收到原告方果框共计1887个，在收货后出具欠条，原告方已履行了交货义务，应当认定双方买卖合同成立。依法成立的合同，对当事人双方均具有法律约束力。现被告尚欠原告货款，依法应当支付，故对原告请求被告支付货款的诉讼请求予以支持。原告主张自2019年12月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算货款利息，不违反法律规定，故予以采纳。至于诉讼费，系原告方为实现权利而产生，应由被告承担。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   限判决书生效后十日内由被告彭公安给付原告陕西金丰玉生物化肥科技有限公司货款11888元及利息。（利息按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算，从2019年12月20日起至实际给付之日止）   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费97元，减半收取计48.5元，由被告彭公安承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                                                                                                                              审  判  员   董  凯                             二○二一年二月五日      法官 助理    罗  艳     书  记  员   饶 丹 宇     附：相关法律条文   《中华人民共和国民法典》   第四百六十五条  依法成立的合同，受法律保护。   依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。   第五百七十七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第五百七十九条  当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第一条第一款 当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。   第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   执行申请提示：   申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。      1
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民申3号再审申请人（原审被告）：姚长权，男，1967年5月25日出生，汉族，农民，住公主岭市。被申请人（原审原告）：何景辉，男，1966年12月2日出生，汉族，农民，住敦化市。被申请人（原审被告）：曲洪伟，男，1969年8月20日出生，汉族，农民，住敦化市。再审申请人姚长权因原告何景辉与被告姚长权、曲洪伟买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）吉2403民初41号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姚长权申请再审称，被申请人何景辉对申请人姚长权的执行款与事实不符，现申请人已经找到新证据，及证明人曲洪伟可以证明。被申请人未提供书面及口头意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生效力后六个月内提出”，（2020）吉2403民初41号民事判决书于2020年3月27日送达姚长权，姚长权于2020年11月10日向本院提交再审申请，超过法律规定的再审期限，本院对其再审申请不予受理。姚长权提供的证明人是案件的当事人，提供的新证据亦不足以推翻原判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条的规定，裁定如下：驳回姚长权的再审申请。审判长 邱歆丰审判员 张 玲审判员 刘春东二〇二一年二月七日书记员 刘 敏
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初1057号原告：宋彦福，男，1969年8月15日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：谢振涛，莒县沭东法律服务所法律服务工作者。被告：孟祥利，男，成年，汉族，居民，住莒县。原告宋彦福与被告孟祥利建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告宋彦福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋彦福撤回起诉处理。审判员  宋金波二〇二一年二月十八日书记员  方增援
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初1052号 原告：苏州人居资产物业管理有限公司，住所地常熟市嫩江路**，统一社会信用代码91320581755858750Y。 法定代表人：顾峰。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：张云，女，1976年7月1日出生，住常熟市。 原告苏州人居资产物业管理有限公司与被告张云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，审理中原告苏州人居资产物业管理有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告苏州人居资产物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告苏州人居资产物业管理有限公司负担。 审判员  王维清 二〇二一年二月四日 书记员  陶 莹
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执109号 关于王姗申请执行林天雄婚姻家庭、继承一案，本院于2021年01月19日立案执行，并于2021年2月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初360号原告：宁津县房产管理中心，统一社会信用代码12371422669333827Q，住所地旧城街第一集中办公区。法定代表人：张俊霞，党组书记。被告：刘贵英，1967年4月8日出生，住宁津县城区。原告宁津县房产管理中心与被告刘贵英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告宁津县房产管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁津县房产管理中心撤回起诉处理。审判员  高国义二〇二一年二月七日书记员  邢晓宇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执异13号案外人：马广峰，男，1981年6月11日出生，汉族，住河南省台前县。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市西大街**。法定代表人：孟玲虎。被执行人：姜来达，男，1976年12月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。在本院执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发银行郑州分行）与郑州成辉环保科技有限公司、姜来达、寇玉光等人金融借款合同纠纷一案中，案外人马广峰对本院查封姜来达名下位于XX县XX路中段百姓购物广场第一层XX号商铺提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人马广峰称，2012年10月19日，案外人与濮阳市天元置业开发有限公司（以下简称天元公司）签订《商品房买卖合同》，购买位于河南省××水路中××姓购物广场××号商铺，于2013年1月5日之前已支付全部购房款。2013年初天元公司也已将商铺交付案外人使用至今，但天元公司因自身原因从2013年初交房至今未给案外人办理商铺产权证。后案外人查询获悉，天元公司将公司资质借用给姜来达使用，涉案商铺的实际开发人为姜来达，后姜来达将涉案商铺产权证办理到其名下用于抵押贷款。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项规定，由于出卖人原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。现法院将姜来达名下的属于案外人所有的商铺查封，并于2021年1月5日进行网上拍卖，侵害了案外人的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，请求中止对涉案房屋的拍卖。本院经审查查明，浦发银行郑州分行与郑州成辉环保科技有限公司、姜来达、寇玉光等人金融借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院以（2016）豫0105民初23741号民事裁定书查封姜来达、寇玉光名下位于台前县××水路中段（房屋所有权证号：河房权证台私字第**）的房产，并于2017年3月13日作出（2016）豫0105民初23741号民事判决书，判决郑州成辉环保科技有限公司偿还浦发银行郑州分行借款本金695.9万元和利息，浦发银行郑州分行对姜来达、寇玉光抵押的位于河南省台前县××水路中段房产（河房房权证台私字第**）有优先受偿权，姜来达、寇玉光承担担保责任后，有权向郑州成辉环保科技有限公司追偿。浦发银行郑州分行申请强制执行后，郑州市金水区人民法院在执行中于2020年3月9日对上述房产续封，并于2020年5月13日作出（2019）豫0105执24797号之三执行裁定书，限被执行人郑州成辉环保科技有限公司、徐光亭、姜来达、寇玉光于裁定生效后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，将依法评估、拍卖姜来达、寇玉光名下位于台前县××水路中段（房屋所有权证号：河房权房权证台私字第**）产。因浦发银行郑州分行将债权转让给中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，郑州市金水区人民法院于2020年5月15日作出（2020）豫0105执异182号执行裁定书，裁定将申请执行人浦发银行郑州分行变更为中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司。2020年5月19日，郑州市中级人民法院作出（2020）豫01执监90号执行裁定书，指定该案由本院执行。案外人马广峰提交证据显示，2012年10月19日，天元公司（出卖人）与马广峰（买受人）签订商品房买卖合同，合同约定：买受人购买商品房为位于台前县××水路中段西侧百姓购物广场项目中第1层101号商铺，建筑面积为72平方米，商品房单价13888.89元/平方米，总价为100万元，付款方式为一次性付款，房款于2012年10月19日前已付清。帝王国际广场项目部、天元公司于2012年3月8日出具编号为0505969号收据（显示数额为100万元，付款方式转账，收款事由101#房款）。马广峰因与天元公司合同纠纷，诉至河南省台前县人民法院。河南省台前县人民法院于2016年4月21日作出（2016）豫0927民初287号民事判决书，判决天元公司应予判决生效后三十个工作日内协助马广峰办理房屋过户登记手续。马广峰已就该判决申请强制执行。本院认为，案外人以房屋为其所有为由请求中止拍卖，系提出排除执行异议，人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定予以审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断”，第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，本案中，案外人提交的商品房买卖合同、收据和台前县人民法院判决书均是以天元公司为相对方，而查封的涉案房产并未登记在天元公司名下，故案外人所提交证据无法排除执行，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回马广峰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 李 萌审判员 张晓炳审判员 虎智霞二〇二一年二月八日书记员 慎丽媛
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5076号 申请执行人：邵尉,男,1992年10月03日出生,住所地临海市。 被执行人：戴昌宏,男,1995年09月22日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人邵尉与被执行人戴昌宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5067号民事调解已经发生法律效力。因被执行人戴昌宏未自觉履行调解确定的义务，申请执行人邵尉向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人戴昌宏返还申请执行人邵尉借款本金10000元及利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人戴昌宏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求戴昌宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴昌宏逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴昌宏的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人戴昌宏下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人戴昌宏名下无银行存款、股权、不动产、车辆、住房公积金和有价证券。截至2021年2月4日，暂未发现被执行人戴昌宏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人戴昌宏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴昌宏作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人戴昌宏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邵尉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴昌宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5076号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年二月四日 代书记员 朱向荣
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保115号 申请人：中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：南昌市象山南路**。 负责人：郭书品,系该行行长。 被申请人：闵江龙，男，汉族，1988年8月26日生，地，地址：江西省南昌市红谷滩新区/div> 申请人中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闵江龙的财产进行保全，冻结被申请人银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人国中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人闵江龙银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二一年二月二十日 书记员  宋梦雨
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0828执89号 申请执行人:陕西佳县农村商业银行股份有限公司,住所，陕西佳县佳芦镇北门坡**。 法定代表人：马青山，公司董事长。 委托代理人：马恒，系该公司法务。 被执行人：刘曹飞，男，汉族，生于1978年8月16日，，住陕西省佳县 被执行人：徐飞霞，女，汉族，生于1981年3月8日，，住陕西省佳县 被执行人：刘虎强，男，汉族，生于1979年4月16日，，住陕西省佳县 被执行人：高进文，男，汉族，生于1984年10月4日，，住陕西省佳县 申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘曹飞、徐飞霞、刘虎强、高进文借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0828民初470号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求：被执行人刘曹飞、徐飞霞偿还申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息从2017年11月15日起至2018年11月14日止的利息按月利率9.3‰计算；从2017年3月21日起至本金付清之日止的利息按月利率13.95‰计（已付利息26414.62元）；被执行人高进文、刘虎强承担连带清偿责任；案件受理费2900元，申请执行费4400元由被执行人刘曹飞、徐飞霞负担。 在执行的过程中，双方当事人经协商于2021年2月3日达成如下和解协议：一、被执行人被执行人刘曹飞于2021年2月3日当即偿还申请执行人借款11700元（已付），剩余借款本金及利息被执行人刘曹飞、徐飞霞于2021年起每季度偿还40000元，直至本息全部还清为止，被执行人刘虎强、高进文对上述债务承担连带责任；二、案件受理费2900元、申请执行费4400元（已缴纳），由被执行人刘曹飞、徐飞霞负担。达成协议后，申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司以与被执行人和解协议为由向本院提出撤回执行申请的请求，经审查该请求系其真实意思表示，又不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，现裁定如下： 终结（2021）陕0828执89号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二一年二月三日 书记员  李建峰
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2021）甘0723民初189号原告:甘肃临泽农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91620700794881769N。法定代表人：王某1，系该农商银行董事长。委托诉讼代理人：张某，系该行蓼泉支行行长。被告：赵某1，男，1973年8月6日出生，汉族，农民，住临泽县，电话180XX****XX。被告：赵某2，女，1974年2月21日出生，汉族，农民，住临泽县，系赵某1妻子。被告：宋某，男，1970年11月29日出生，汉族，农民，住临泽县，电话189XX****XX。被告：孙某，男，1961年11月11日出生，汉族，农民，住临泽县，电话139XX****XX。被告：赵某3，男，1980年8月25日出生，汉族，农民，住临泽县，电话139XX****XX。被告：王某2，男，1978年5月10日出生，汉族，农民，住临泽县。原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与被告赵某1、赵某2、宋某、孙某、赵某3、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，原告于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5556元，减半收取2778元，由原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司负担。审判员 李吉银二〇二一年二月三日书记员 张建荣
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民申22号再审申请人（原审被告）：吴志风，男，1961年4月4日出生，汉族，住南京市雨花台区。被申请人（原审原告）：吴继攀，男，1985年3月12日出生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：苏吉晨，江苏维世德律师事务所律师。再审申请人吴志风因与被申请人吴继攀民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院(2019)苏0114民初6622号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。吴志风申请再审称：1.吴继攀在本案中作为证据提供的两张借条无效，且第二份借条不能确定是吴志风出具，而系吴继攀伪造；2.吴志风已完全履行还款义务，无需再归还被申请人借款本金和利息，原审判决吴志风偿还吴继攀本金9万元和利息6万元，系认定事实不清，适用法律错误；3.吴继攀的行为涉嫌“套路贷”。吴继攀辩称：1.吴志风在本案原审开庭中对事实的陈述，前后矛盾，逻辑混乱；无任何可信度；2.吴志风对自己主张的事实无任何证据证明，依法应当承担举证不利的后果；3.吴继攀在原审提交的证据真实有效，能完整反映借款金额及事实，且吴志风在原审当庭认可案涉两份借条系其本人出具，其现在主张系吴继攀伪造、否认第二张借条的真实性，涉嫌虚假陈述；4.吴继攀无任何套路贷行为。本院经审查认为：当事人对自己所主张的事实，有责任提供证据，否则应承担举证不能的法律后果。关于案涉借款本金数额、还款数额及支付利息问题。虽然双方在案涉3笔借款发生时，吴志风并未出具原始借条，但其在2015年7月19日向吴继攀出具的“借条”中，确认了其于2011年6月、2011年8月和2012年7月从吴继攀处分别借款5000元、1万元和10万元并实际收到该三笔借款的事实。该“借条”实际上是双方在2015年7月19日对此前发生借贷事实的结算和确认，具有证明双方存在债权债务关系的效力。原审法院根据吴志风提供的该“借条”、银行开户记录、银行取款凭证及银行流水明细，双方对借款事实的陈述，双方对吴志风已偿还2.5万元借款不持异议的事实、吴继攀在诉讼中自愿将利息调整为6万元的意思表示，依法确认吴志风从吴继攀处借款本金11.5万元、吴志风还款2.5万元的事实，最终判决吴志风归还吴继攀借款本金9万元和利息6万元（合计15万元），事实清楚，并无不当。吴志风现主张借款本金为7.5万元并已实际还清，但未能提供证据证实，本院不予采信。关于案涉第二份“借条”是否系吴继攀伪造的问题。吴志风申请再审主张案涉第二份“借条”系吴继攀伪造，但鉴于吴志风在原审庭审中和本院审查听证时，均当庭认可案涉两份借条均系其本人书写，且亦未提供证据证实该第二份“借条”系吴继攀伪造，故对吴志风的该主张不予采信。关于吴继攀在本案所涉借贷过程中是否存在“套路贷”违法行为的问题。鉴于吴志风未能提供充分证据证实吴继攀涉嫌“套路贷”的违法行为，本院对吴志风的该再审理由亦不予采信。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。吴志风的再审理由不能成立，其再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴志风的再审申请。审判长  仲新建审判员  刘 杰审判员  于俊涛二〇二一年二月七日书记员  史晓琦
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢210号申请执行人:程国新。被执行人:永康市创佳厨具有限公司。本院在执行申请执行人程国新与被执行人永康市创佳厨具有限公司追偿权纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按和解协议履行完毕，执行款450000元已由申请执行人领取,余款236320.5元申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执恢44号申请执行人：李桂英，女，1962年4月3日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司吉林市分行职员，住吉林市高新区。被执行人：吉林市龙盟经贸有限公司，住所地吉林市昌邑区辽****楼******。法定代表人：邱光，经理。被执行人：吉林市威盟商贸有限公司，住，住所地吉林市龙潭区徐州路**楼**营业网点/div>法定代表人：邱光，经理。被执行人：张家明，男，1973年11月16日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。申请执行人李桂英与被执行人吉林市龙盟经贸有限公司、吉林市威盟商贸有限公司、张家明借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）吉0204民初2098号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年1月14日恢复立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币240,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院（2020）吉0204执352号案件中通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院（2020）吉0204执352号案件中到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。.3、本院（2020）吉0204执352号案件中到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。4、本院（2020）吉0204执352号案件中到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。5、本院于2021年1月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。6、本院于2021年2月24日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2021年2月24日对被执行人采取限制消费措施并通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信告知申请执行人，本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚民审判员  马丽娟审判员  邱连彭二〇二一年二月二十六日书记员  潘天琳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1091刑初28号 公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。 被告人宋天栋，男，1990年3月21日出生于山东省陵县，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省德州市陵县，捕前无固定住所。因犯盗窃罪于2016年8月29日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪于2017年11月21日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪于2018年10月18日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元，2019年5月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月22日被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕，现羁押于威海市看守所。 山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人宋天栋犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，本院于同月25日立案。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人宋天栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年8月份，宋天栋先后三次于凌晨到威海火炬高技术产业开发区某食堂，通过翻窗入室的方式盗窃火腿、鸡蛋、熟肉、芹菜等食品； 2.2020年10月7日，被告人宋天栋在威海火炬高技术产业开发区福海花园公寓X室，通过撬锁的方式盗窃公寓内现金人民币约700元； 3.2020年10月12日凌晨3时许，宋天栋通过撬锁的方式盗窃环海路术民商店内现金人民币约500元，黄鹤楼香烟1条，玉溪香烟5盒，娇子香烟2盒，宽窄香烟1盒； 4.2020年10月20日凌晨1时许，宋天栋通过撬窗翻窗入室的方式进入联桥国际劳务服务中心，盗窃现金人民币约600元，充电宝一个、数据线1条、蓝牙耳机1对、洗面奶1只。 公诉机关认为，被告人宋天栋多次盗窃公私财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提出判处被告人宋天栋有期徒刑十个月至一年零四个月，罚金人民币五千元的量刑建议。公诉机关提交了抓获经过、身份证明、违法犯罪记录情况查询、刑事判决书、物证照片、被害人迟某、张某、董某、万某的陈述、被告人宋天栋的供述和辩解、监控视频等证据予以证实。 被告人宋天栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人经抓获归案，如实供述犯罪事实。侦查机关扣押了被告人宋天栋现金641元、香烟2盒，分别发还给相关被害人。被告人宋天栋未对其他被害人进行退赔。 本院认为，被告人宋天栋以非法占有为目的，多次盗窃、入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人宋天栋曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人宋天栋到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人宋天栋被扣押财物已部分退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条、第三条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人宋天栋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2022年1月21日止。罚金于本判决生效之日立即向本院缴纳。） 二、责令被告人宋天栋继续退赔赃款人民币1200元，依法发还被害人万某700元，发还被害人迟某500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  任怀钰 二〇二一年二月三日 书记员  戚其正
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614财保90号申请人：天津市某某建筑有限公司，被申请人：蓬莱某某房地产开发有限公司申请人天津市某某建筑有限公司于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蓬莱某某房地产开发有限公司名下的银行存款155万元。申请人以大家财产保险有限责任公司山东分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蓬莱某某房地产开发有限公司名下的银行存款155万元。冻结银行存款的期限为一年。期限届满后需继续冻结的，由申请人在冻结期限届满前七日前，向本院提交续行冻结的书面申请，期限届满申请人未申请续行冻结的，本裁定的冻结效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费5000元，由申请人天津市某某建筑有限公司预交本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年二月十九日书记员 ：赵雪菲
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初103号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人吴丽晓，曾用名吴姗姗，女，1997年4月3日出生于浙江省诸暨市，汉族，中专文化，电商客服，住诸暨市。因本案于2020年11月11日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)280号起诉书指控被告人吴丽晓犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年2月1日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉，被告人吴丽晓到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年10月下旬至12月10日期间，被告人吴丽晓分别窜至本市浣东街道、暨阳街道共实施盗窃约6、7次，共计窃得价值约人民币2000余元的财物。具体如下： 1.2020年10月下旬一天凌晨，被告人吴丽晓窜至本市浣东街道**花园快递室，窃得内含价值人民币129元的四件套的快递1个，后将四件套留在住处供自己使用； 2.同年10月31日前后至11月8日期间，被告人吴丽晓先后4、5次窜至本市浣东街道**花园快递室，窃得共计价值人民币约1800余元的约6个快递，后将其中的奶粉、黑色毛衣马甲等丢弃，将资生堂沐浴露、卫衣、御泥坊牌面膜部分送人部分留在住处供自己使用； 3.同年12月10日晚，被告人吴丽晓窜至本市××街道××路××号××公寓快递点，窃得内含价值共计约人民币127元的卫生巾、抽纸、牙刷等物品的天猫快递1个，后将上述物品留在住处供自己使用。 案发后，四件套1套、资生堂沐浴露1瓶、淡蓝色卫衣1件、御泥坊牌面膜1盒已追回并发还；被告人吴丽晓已分别赔偿陈某1、周某经济损失3500元、500元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人吴丽晓以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人吴丽晓依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。鉴于被告人吴丽晓自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役五个月，并处罚金。 被告人吴丽晓对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 经审理查明： 2020年10月下旬至12月10日期间，被告人吴丽晓多次窜至本市浣东街道、暨阳街道的快递堆放点盗窃快递件，共计窃得价值约人民币2000余元的财物。具体如下： 1.2020年10月下旬一天凌晨，被告人吴丽晓窜至本市浣东街道**花园西门门卫室快递堆放点，窃得被害人陈某1派送的快递一个，内含售价人民币129元的床上用品四件套，后将四件套留在住处供自己使用。 案发后，诸暨市公安局从被告人吴丽晓处扣押床上用品四件套，并发还被害人陈某1。 上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证的被害人陈某1的陈述，扣押决定书、扣押清单、发还清单，接受证据材料清单、购物记录截图，辨认现场笔录及照片，被告人吴丽晓的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 2.同年10月31日前后至11月8日期间，被告人吴丽晓先后4、5次窜至本市浣东街道**花园西门门卫室快递堆放点，窃得被害人陈某1、周某派送的快递件六个左右，内含售价共计1800余元的奶粉、资生堂牌沐浴露、黑色毛衣背心、卫衣、御泥坊牌面膜等物品，将部分物品丢弃，部分物品送人或者自用。 案发后，诸暨市公安局从被告人吴丽晓处扣押的沐浴露一瓶、面膜一盒，已发还被害人陈某1；从被告人吴丽晓处扣押的淡蓝色卫衣一件，已发还被害人周某。 2020年11月11日，被告人吴丽晓被抓获归案。同日，被害人陈某1收到赔偿款3500元，被害人周某收到赔偿款500元。同日，被告人吴丽晓被诸暨市公安局取保候审。 上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证的被害人陈某1、周某的陈述，扣押决定书、扣押清单、发还清单，接受证据材料清单、购物记录截图，收条，取保候审决定书，辨认现场笔录及照片，归案经过，户籍资料，被告人吴丽晓的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 另查明，被告人吴丽晓于同年12月10日晚，又窜至本市××街道××路××号××公寓快递点，窃得被害人陈某2派送的天猫超市快递一个，内含价值共计约人民币127元的卫生巾、抽纸、牙刷等物品，后将上述物品留在住处供自己使用。本次犯罪系在取保候审期间。 上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证的被害人陈某2的陈述，接受证据材料清单、交易记录，被告人吴丽晓的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人吴丽晓以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴丽晓归案后能如实供述自己的罪行，部分赃物已追回并退赔部分被害人经济损失，且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴丽晓犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳）； 责令被告人吴丽晓继续退赔被害人陈某2的经济损失人民币127元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二一年二月三日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 3
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初896号原告：余荷爱，女，1988年12月27日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：李湘健，男，1999年10月18日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告余荷爱与被告李湘健民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告余荷爱于2021年2月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，系其对自身权利的处分，且不损害国家、集体和第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余荷爱撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余荷爱负担。审判员  朱伟二〇二一年二月八日法官助理傅延枫书记员陈仙仙