wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0522民初352号原告：宋淑奎，女，1976年2月15日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：吴桂萍，山东津城律师事务所律师。被告：夏芳蕾，男，1972年11月14日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：东营众帮农业技术有限公司，住所地：利津县北宋镇坡韩村。统一社会信用代码：91370522494268000。法定代表人：李玉英，经理。原告宋淑奎与被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司（以下简称众帮公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人吴桂萍到庭参加诉讼，被告夏芳蕾、众帮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付劳务费3387.6元并支付利息（以3387.6元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月20日至实际偿还之日）；2.诉讼费由被告承担。经审理，本院查明以下事实：众帮公司因开发建设“国际慢城”项目雇佣原告从事劳务，共计欠付劳务费5646元，2019年9月17日，原告与众帮公司及该公司实际控制人夏芳蕾达成协议，约定众帮公司、夏芳蕾于2020年1月20日偿还，后被告仅支付了2258.4元，剩余3387.6元未付。本院认为，原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方签订协议对欠付劳务费数额进行了确认并约定了还款时间，被告应依约履行，现原告要求被告支付劳务费及自逾期之日开始计算的利息损失，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：东营众帮农业技术有限公司、夏芳蕾于本判决生效之日起二十日内支付宋淑奎劳务费3387.6元并支付逾期付款利息损失（以3387.6元为基数，自2020年1月21日至实际偿还之日，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈翠霞二〇二一年二月三日书记员  崔冰心
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3633号沈颖、顾红伟、李惠萍：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初1940号民事调解书，于2020年12月1日立案执行申请执行人沈颖与被执行人顾红伟、李惠萍民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院通过强制扣划被执行人李惠萍银行账户，执行到位22451.49元，另执行中被执行人交来执行款85000元，上述款项均已向申请执行人发放。经申请执行人书面确认，本案中被执行人顾红伟、李惠萍的还款义务已履行完毕，余款自愿放弃。至此，沈颖向本院申请执行的(2020)苏0402民初1940号民事调解书已全部执行完毕（不包含调解书载明的“另5万元双方等佘新梅出狱后另行解决”），现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
宿州市埇桥区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖1302民初1882号之一 赵倩茹： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满前的七日提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月十八日
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0323执210号移送执行人：伊通满族自治县人民法院。被执行人：张艳丽，女，1976年5月12日生，汉族，注重文化，无业，现住吉林省松原市长岭县。被执行人：付明，女性，1980年6月1日生，满族，高中文化，无业，现住吉林省长春市二道区。本院在执行张艳丽、付明追缴违法所得一案中，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0323执210号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张宝立二〇二一年二月二十四日书记员  王程龙
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执476号 移送执行人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：谢统显，男，1981年06月04日出生，汉族，住广西平县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院（2020）皖0222民初2549号民事判决书，于2021年2月8日向被执行人谢统显发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢统显至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢统显银行存款人民币242元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年二月八日 书记员  李忠国
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103财保30号申请人：中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行，住所地武汉市江汉区前进一路**，统一社会信用代码914201009311606947。负责人：吴静民，行长。被申请人：陈笑妮，女，1963年2月21日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：陈绪强，男，1962年4月14日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：吴昊天，男，1985年8月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：陈沁，女，1989年6月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：武汉长绿环境科技发展股份有限公司，住所地，住所地武汉市江岸区江大路**北斗大厦**会信用代码91420100731041746C。法定代表人：陈绪强。申请人中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈笑妮、陈绪强、吴昊天、陈沁、武汉长绿环境科技发展股份有限公司名下银行存款2200000元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人陈笑妮、陈绪强、吴昊天、陈沁、武汉长绿环境科技发展股份有限公司的财产采取保全措施，将可能使申请人中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈笑妮、陈绪强、吴昊天、陈沁、武汉长绿环境科技发展股份有限公司名下银行存款2200000元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二一年二月五日书记员  廖萍萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3659号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人刘福林，男，1967年12月28日生，汉族，住江西省赣州市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人刘福林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29289号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付108,095.72元。本院立案受理后，依法对被执行人刘福林的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人刘福林发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人刘福林的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人刘福林采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初417号原告：恽某，男，汉族，2013年6月生，住常州市新**。委托诉讼代理人：熊春花，女，汉族，1981年4月生，住常州市新**。被告：常州梵辰文化传媒有限公司，住所地常州市天宁街道关河东路**九洲环宇**912。法定代表人：陈影，该公司总经理。本院在审理原告恽某与被告常州梵辰文化传媒有限公司服务合同纠纷一案中，原告恽某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按恽某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由恽某负担。审判员 王 伟二〇二一年二月二十三日书记员 韩雁竹
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更238号 罪犯栾红红，男，1979年6月23日出生于河北省井陉县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省井陉县人民法院于2007年10月15日作出（2007）井刑初字第00098号刑事附带民事判决，以被告人栾红红犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金20,000元，共同赔偿附带民事诉讼原告人7,414.7元，责令退赔违法所得。2007年11月15日交付执行。2012年12月5日减去有期徒刑一年六个月；2016年5月26日减去有期徒刑二年；2018年12月12日减去有期徒刑六个月。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯栾红红在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费32.03元。建议减去有期徒刑四个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯栾红红在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯栾红红减去有期徒刑一个月（刑期自2007年5月8日起至2021年4月7日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初421号 原告：芜湖华光模具制造有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：张光雨,该公司总经理。 委托诉讼代理人：许小林，安徽江声律师事务所律师。 被告：苏州瑞卡德精工科技有限公司，住所地江苏省常熟市。 法定代表人：李军。 原告芜湖华光模具制造有限公司与被告苏州瑞卡德精工科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告芜湖华光模具制造有限公司于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告芜湖华光模具制造有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告芜湖华光模具制造有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1045元，由原告芜湖华光模具制造有限公司负担。 审判员  方萍 二〇二一年二月一日 书记员  蔡敏
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1390号之一 申请执行人：谢长乐，男，1973年11月11日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托代理人：谢杰亮，福建永烨律师事务所律师。 被执行人：林德清，男，1972年3月2日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：陈秋兰，女，1974年8月16日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人谢长乐与被执行人林德清、陈秋兰民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行协商，达成一致意见，待房产拍卖后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0721执1390号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇二一年二月一日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执239号申请执行人上海万达小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高南路**楼**。法定代表人孙涛。被执行人何旭，男，汉族，1990年1月6日出生，，住所地长沙市开福区申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人何旭借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第1672号裁决书已生效，申请执行人上海万达小额贷款有限公司于2021年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）衢仲金网字第1672号裁决即申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人何旭借款合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年二月二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执保66号 申请人：辽宁众达投资管理有限公司，住所地，沈阳市沈河区二纬路**。 法定代表人：白福贵，公司总经理。 统一社会信用代码：912101036704691233。 被申请人：兴城市向阳石材有限公司，，住所地，兴城市围屏满族乡北边村王四屯 法定代表人：吴元鹏，公司执行董事。 统一社会信用代码：91211481555360421L。 被申请人：正华实业（葫芦岛）有限公司，，住所地，兴城市滨海大道** 法定代表人：吴元鹏，公司执行董事。 统一社会信用代码：91211481MA0YC0521F。 申请人辽宁众达投资管理有限公司与被申请人兴城市向阳石材有限公司、正华实业（葫芦岛）有限公司诉前财产保全纠纷一案，兴城市人民法院于2021年2月19日作出（2021）辽1481财保11号民事裁定书已经发生法律效力。请求查封被申请人正华实业（葫芦岛）有限公司在兴城市向阳石材有限公司70%的股权。 经本院执行，2021年2月22日，本院对被申请人正华实业（葫芦岛）有限公司在兴城市向阳石材有限公司70%的股权予以查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2021）辽1481财保11号民事裁定书（查封股权）保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二一年二月二十四日 书记员  王施惠
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初415号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地：辽宁省锦州经济技术开发区海景花园小区6-15，统一社会信用代码91210700MA0QETKDXM。法定代表人：才帅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷，系辽宁凌飞律师事务所律师。被告：才田，男，1951年9月7日生，汉族，住锦州市滨海新区。本院于2021年2月22日受理了原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告才田物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2021年2月24日向本院提出申请，要求撤回对被告才田的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司撤回对被告才田的起诉。案件受理费减半收取25元由原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司负担。审判员  耿丹二〇二一年二月二十五日书记员  李娟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初406号 原告：邵菊颖，女，1990年6月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：朱峰平，浙江五洋联合律师事务所律师。 被告：顾小刚，男，1988年12月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告邵菊颖与被告顾小刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年2月2日，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告邵菊颖撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告邵菊颖负担。 审判员  陈华盛 二〇二一年二月二日 书记员  吕柳彬
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10559号申请执行人：柴雅梅，女，1991年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市。被执行人：深圳前海智富联盟控股有限公司，住所地深圳市。法定代表人：豆新虎。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初36961号民事判决，在执行柴雅梅与深圳前海智富联盟控股有限公司合同纠纷一案中，于2020年11月2日向被执行人深圳前海智富联盟控股有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人深圳前海智富联盟控股有限公司名下只有零星存款，本院依法予以冻结。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人深圳前海智富联盟控股有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制消费令。2021年1月29日，本院通过短信方式将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁辰审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二一年二月四日法官助理 万涛书 记 员 万涛附：相关法律条文
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执375号关于申请执行人密山市水务局与被执行人周丰行政征收一案，(2021)黑0382行审27号行政裁定书已经发生法律效力。由于周丰没有履行生效法律文书确定的内容，密山市水务局于2021年1月22日向本院申请强制执行，请求周丰给付水费4708元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人周丰已履行义务缴纳了水费，现已执行完毕。本院认为，(2021)黑0382行审27号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人密山市水务局基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人周丰交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2021年1月7日作出的(2021)黑0382行审27号行政裁定书现已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月十八日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初45号原告：义乌市清御电子商务培训有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道雪峰西路**跨界园**430。法定代表人：林相伟，总经理。被告：陈娅婷，女，2000年9月10日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。原告义乌市清御电子商务培训有限公司为与被告陈娅婷教育培训合同纠纷一案，于2021年1月4日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告欠款5700元及违约金（自2020年8月29日起按年利率24%计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员陈建清适用小额诉讼程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告义乌市清御电子商务培训有限公司的法定代表人林相伟到庭参加诉讼，被告陈娅婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：原、被告之间存在教育培训合同关系。2020年9月28日，双方签订技术服务合同一份，约定原告为被告提供淘宝美工培训服务，开始时间为2020年9月28日，时长30天，费用总额5700元。若被告违约的，原告有权利单方面终止合同，并要求被告按实际技术服务天数260元/天支付服务费用。嗣后，被告完成全部培训课程，并于2020年10月24日出具结业证明一份，但培训费至今未付，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈娅婷于本判决生效后十日内支付原告义乌市清御电子商务培训有限公司培训费5700元并赔偿利息损失（自2021年1月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）；二、驳回原告义乌市清御电子商务培训有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈娅婷负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二一年二月三日法官助理 沈 颖代书记员 王佳明
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9280号原告：广州宝声信息科技有限公司法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市南海金回电子有限公司法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司法定代表人：黄永畴。原告广州宝声信息科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月五日书记员  杨漫玲
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1183执335号申请执行人：张海军，男，1964年9月15日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：张玉琴，女，1971年12月24日生，汉族，住句容市，系原告配偶。被执行人：程丽冰，女，1968年2月8日生，汉族，住山东省威海市乳山市。申请执行人张海军与被执行人程丽冰民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）苏1183民初1917号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2021年1月26日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人张海军依据作出的（2020）苏1183民初1917号民事调解书向我院申请执行被执行人程丽冰民间借贷一案，我院于2021年1月13日立案执行，案号为（2021）苏1183执151号。本院认为，我院作出的（2020）苏1183民初1917号民事调解书已在本院执行案号为（2021）苏1183执151号的案件中执行，申请执行人依据上述调解书再次申请执行返还借款的依据，调解书中并未涉猎。该执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回（2021）苏1183执335号案件的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 冰审判员 赵海骏审判员 赵瑾俊二〇二一年二月四日书记员 徐 弘
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更535号罪犯杨学广，男，1970年5月20日出生于山东省曲阜市，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2003年5月14日作出（2003）济刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人杨学广犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿共计人民币30660.7元。一审判决宣告后，被告人杨学广不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2003年10月27日作出（2003）鲁刑一终字第241号刑事裁定，驳回被告人杨学广的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2006年1月23日对罪犯杨学广裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2012年7月25日对其裁定减去有期徒刑二年，2016年1月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，2018年4月28日对其裁定减去有期徒刑六个月；剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯杨学广在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨学广自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯杨学广的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨学广确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨学广减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2006年1月23日起至2021年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保192号 申请人：石守振，男，1965年9月6日出生，汉族， 居民，住临沂市费县。 被申请人：徐学超，男，1982年12月31日出生，汉族， 居民，住临沂市兰山区。 被申请人：陈国丽，女，1989年1月15日出生，汉族， 居民，住费县××镇××村××组××号。 申请人石守振因诉前财产保全于2021年2月20日向本院提出申请，要求对被申请人徐学超驾驶的鲁ＱＸ××××号小型汽车一辆（保全标的20000元）、对被申请人徐学超驾驶的鲁ＱＸ××××号小型汽车一辆（保全标的20000元）。并提供40000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人徐学超驾驶的鲁ＱＸ××××号小型汽车一辆、对被申请人徐学超驾驶的鲁ＱＸ××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年二月二十日 书 记 员 邵 月
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1387号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：姜金钱，男，1969年06月20日生，汉族，住云南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人姜金钱信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21941号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初10601号原告:张力，男，汉族，住河南省汝南县。被告：魏小红，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张勇，男，汉族，住驻马店市驿城区，系魏小红丈夫。原告张力诉被告魏小红服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告张力于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张力撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  梁中和人民陪审员  李咏梅人民陪审员  闫 伟二〇二一年二月十八日书 记 员  张意坤
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执恢91号与被执行人公丕运诈骗罪一案，济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年2月7日为止，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下：济南市长清区人民法院（2021）鲁0113执恢91号案件执行完毕。审判员  侯金朋二〇二一年二月七日书记员  郭泗新
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执855号 申请执行人:宁波华易源流国际物流有限公司,住所地浙江省宁波市高新区扬帆路****研发园区****,组织机构代码MA2822X12。 法定代表人:夏威强。 被执行人:上海全商国际物流有限公司,住所地中,住所地中国（上海）自由贸易试验区德堡路********代码324480880。 法定代表人:舒红清。 被执行人:舒红清,男,1981年07月14日出生,住所地浙江省建德市。,住所地浙江省建德市v id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 申请执行人宁波华易源流国际物流有限公司与被执行人上海全商国际物流有限公司、舒红清货运代理合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2104号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波华易源流国际物流有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人上海全商国际物流有限公司、舒红清返还申请执行人宁波华易源流国际物流有限公司借款本金33588.4元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人上海全商国际物流有限公司、舒红清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求上海全商国际物流有限公司、舒红清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海全商国际物流有限公司、舒红清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海全商国际物流有限公司、舒红清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券，轮候查封被执行人舒红清名下车牌号为浙Ａ5××××的车辆，未实际扣押。暂未发现被执行人上海全商国际物流有限公司、舒红清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人上海全商国际物流有限公司、舒红清未报告财产，本院已对被执行人上海全商国际物流有限公司、舒红清作出司法拘留15天的决定。同时也对被执行人上海全商国际物流有限公司、舒红清采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波华易源流国际物流有限公司。 综上，被执行人上海全商国际物流有限公司、舒红清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执855号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年二月八日 代书记员  何梦萦
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执2267号 浙江平湖农村商业银行股份有限公司曹桥支行、丁叶强： 本院受理的申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司曹桥支行与被执行人丁叶强金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为87084.85元，执行费为1206.27元。 在执行过程中，被执行人丁叶强已履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执2267号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月九日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执473号常德锦兴物业服务有限公司、李明：本院立案执行的申请执行人常德锦兴物业服务有限公司与被执行人李明物业服务合同纠纷一案，本院已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初2316号 原告：史亮，男，1980年12月29日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告：周慧，女，1975年5月22日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：杜建柳，淮安市洪泽区蒋坝法律服务所法律工作者。 被告：潘导刚，男，1978年10月27日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 第三人：淮安市洪泽区民生物业服务有限公司，住所地淮安市洪泽区惠民家园****。 法定代表人：杨玉明，该公司总经理。 原告史亮、周慧与被告潘导刚、第三人淮安市洪泽区民生物业服务有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告史亮、周慧于2021年2月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告史亮、周慧撤回起诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告史亮、周慧负担。 审 判 员 黄丛梅 二〇二一年二月八日 法官助理 张 谦 书 记 员 唐 元
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保196号之一申请人：吕彬，男，1980年1月15日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被申请人：张言安，男，1970年2月9日出生，汉族，现住山东省巨野县。被申请人：顿芹，女，1971年6月5日出生，汉族，现住山东省巨野县。申请人吕彬与被申请人张言安、顿芹买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保196号执行裁定书于2021年2月9日依法冻结了被申请人顿芹在中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市凤凰山营业所账户62×××75人民币1091.28元、在财付通支付科技有限公司账户08XXXd4@wx.tenpay.com人民币99.24元，于2021年2月9日依法冻结了被申请人张言安在中国建设银行股份有限公司济南山大南路支行账户62×××78人民币151.12元、在中国银行济南燕山支行账户23×××81CNY0人民币27.88元、在财付通支付科技有限公司账户08XXXab@wx.tenpay.com人民币151.55元。申请人吕彬申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人吕彬申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月十八日书记员  侯庆智
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0114执恢80号 关于黄俤仔申请执行执行人刘春香居间合同纠纷一案，本次执行标的为220000元。双方已在本院达成执行和解,本院已将所有案款给付申请人黄俤仔。至此南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初1852号民事判决书所确定的内容已全部履行完毕，本案以强制执行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月三日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执168号之一申请执行人：吴玉荣，男，1963年4月2日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：胡靖，男，1975年9月6日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：李菲菲，女，1992年1月12日生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人吴玉荣与被执行人胡靖、李菲菲买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初2619号判决书已发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人支付货款422986元及相应利息（以369690元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至货款实际给付之日止，按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率标准计算；以53296元为基数，自2020年1月1日起货款实际给付之日止，按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率标准计算），二、负担案件受理费8920元，公告费600元，合计9520元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年01月07日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年二月二十三日见习书记员  杨 凯
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0606刑初202号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人何铭昌，男，1978年7月9日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区***********。因本案于2020年12月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月25日起被取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]150号起诉书指控被告人何铭昌犯诈骗罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖世乾出庭支持公诉，被告人何铭昌到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年5月初，被告人何铭昌在与被害人黄某的交谈中得知黄某计划将孩子转学一事。被告人何铭昌在明知自己没有能力为他人办理转学的情况下，向黄谎称认识教育局的相关工作人员，可以帮助孩子转学。被害人黄某信以为真，随后，被告人何铭昌以需要交纳“疏通费”为由，骗取被害人黄某先后通过微信转账的款项共计人民币30000元（以下币种同）。被告人何铭昌得款后，将款项用于他处。后被害人黄某发现孩子仍未能转学，向被告人何铭昌追讨上述款项。被告人何铭昌先后退回15000元给被害人黄某，余下款项15000元一直未退还，直至黄向公安机关报案。经查，相关教育部门及涉案学校均未在案发期间接收到被害人黄某的子女的转入学申请材料。2020年12月16日，被告人何铭昌家属代为退还余下款项15000元给被害人黄某。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人何铭昌的供述、被害人黄某的陈述、收据及谅解书等证据。公诉机关据此认为被告人何铭昌的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。被告人何铭昌归案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人的损失，取得谅解。提请本院依法判处。被告人何铭昌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人何铭昌实施的诈骗犯罪事实，经查属实。另查明，公安机关经侦查于2020年12月13日在顺德区陈村镇中岸路旁康芝宝凉茶行抓获何铭昌。再查明，被害人黄某对何铭昌的行为给予谅解。上述事实，有公安机关提交的抓获经过、谅解书予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人何铭昌无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人何铭昌犯诈骗罪，罪名成立。被告人何铭昌归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，从轻处罚。被告人何铭昌向被害人退赔了财物，取得谅解，从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人何铭昌犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸金球二〇二一年二月三日书记员  吴 冰附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0881民初878号 原告：徐唐宝，男，1983年11月30日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。现住本市。 被告:汪海涛，男，1986年9月11日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住本市。 原告徐唐宝与被告汪海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐唐宝到庭参加诉讼，被告汪海涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐唐宝向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即归还借款1000元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年11月8日，被告因家庭开支急需资金向原告借款1000元，约定于2020年12月27日前归还，并出具欠条一张。到期后，被告未按期归还借款。原告多次电话催要未果，故具状起诉，请求法院依法判准诉请。 汪海涛未予以答辩。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。汪海涛向徐唐宝借款1000元，徐唐宝通过微信转账给付汪海涛款项，汪海涛出具欠条，双方形成合法的民间借贷关系，在借款到期后，汪海涛应当及时还款，故对徐唐宝要求汪海涛立即归还欠款1000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 汪海涛于本判决生效后五日内偿还徐唐宝借款1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由汪海涛负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡伟 二〇二一年二月四日 书记员  黄欢 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初850号原告：谭海伟，住济南市槐荫区。被告：李鸿壮，住肥城市。原告谭海伟与被告李鸿壮买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭海伟的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭海伟撤诉。审判员  袁金风二〇二一年二月二日法官助理刘倩书记员李娜
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执恢180号申请执行人甄立军，男，1969年3月5日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市深泽县。被执行人王春霞，女，1986年4月21日出生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人甄立军与被执行人王春霞民间借贷纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2007）邹民二初字第107号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人王春霞银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二一年二月二十日书记员  耿殿豪
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初166号原告：杨林军，男，1972年11月22日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：李胜平，湖南省宁远县群益法律服务所法律工作者。（一般代理）被告：段胜忠，男，1971年9月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：谢连飞，男，1987年4月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：刘良平，男，1973年11月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告杨林军与被告段胜忠、谢连飞、刘良平承揽合同纠纷一案于2021年1月6日立案，原告杨林军于2021年1月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨林军以双方已达成和解为由要求撤回起诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨林军撤回起诉。案件受理费2025元，减半收取1012.5元，由原告杨林军承担。审 判 员  陈 娟二〇二一年二月二日法官 助理  欧阳玲代理书记员  欧柏萍
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执41号申请执行人：吕冰，男，汉族，生于1984年4月3日，住镇平县。被执行人：王光军，男，汉族，生于1963年10月28日，住镇平县。申请执行人吕冰与被执行人王光军为买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初2217号民事调解书，被执行人应当支付280000元及利息，并负担诉讼费2750元。因被执行人未履行已生效民事调解书所确定的义务，申请执行人于2021年1月5日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未查明被执行人有可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二一年二月十八日书记员  廖乐
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2477号 申请执行人：中信银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：任海，行长。 被执行人：潘海亮,男，1984年8月20日出生，汉族，居民，住，住所地山东省安丘市住潍坊市。 本院于2018年6月21日作出（2018）鲁0784民初1595号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还信用卡透支本金129230.24元及相关利息、分期手续费、违约金，案件受理费1550元，本院于2020年10月27日依法立案执行。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年11月16日向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人已在本院指定期限内履行申报财产的义务，但（2018）鲁0784民初1595号民事判决确定的和法律规定的义务均未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年10月28日、2021年1月18日分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人名下无银行存款。 2、查明，本院向国土资源部门发起网络查控请求，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 3、查明，被执行人名下无车辆登记信息。 4、未发现被执行人在证券机构、保险机构有登记备案的证券、保险产品。 二、再查明，被执行人在安丘市不动产登记机关所辖范围内无不动产登记记录。 三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务本院决定对其拘留15日，现因××防疫期间而无法实施，待条件成就后予以实施。因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令，并于2021年1月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案因未能执行到位，债权130780.24元未能实现。执行申请费1862元被执行人未交纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽执行措施，未发现被执行人现有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执2477号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年二月一日 书记员  张 鹏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执225号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：李书燕，女，汉族，1972年11月3日出生，住山东省阳谷县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李书燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3229号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李书燕的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月19日，未查询到被执行人李书燕名下不动产信息；2、截至2021年1月19日，查询到被执行人李书燕名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月21日，本院依法对被执行人李书燕采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李书燕名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1419号上诉人（原审原告）：李长雨，男，1974年7月20日出生，汉族，户籍地北京市房山区。被上诉人（原审被告）：翟洪涛，男，1976年1月8日出生，汉族，户籍地北京市房山区。委托诉讼代理人：薛梅，北京市东友律师事务所律师。委托诉讼代理人：田留苗，北京市东友律师事务所律师。上诉人李长雨与被上诉人翟洪涛股东出资纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初4259号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李长雨上诉请求：撤销一审裁定，恢复审理，判决翟洪涛承担全部诉讼费。事实和理由：李长雨主张青创系（北京）投资管理有限公司（以下简称青创系公司）由股东李长雨、翟洪涛、马达共同投资成立，注册资本1000万元，按照公司章程约定，三名股东应当在2016年12月31日前入资，翟洪涛经青创系公司催告至今未实际缴纳出资；因翟洪涛系青创系公司登记的法定代表人，如以青创系公司名义起诉，则翟洪涛会以法定代表人身份撤回青创系公司的起诉，故李长雨认为翟洪涛存在故意拖延入资时间的行为，故以股东身份提起诉讼；本案仅涉及股东是否实际出资的纠纷，与刑事犯罪无关，一审裁定适用法律错误。翟洪涛同意一审裁定。李长雨向一审法院起诉请求判决：1.翟洪涛履行出资义务，向青创系公司支付股东入资款400万元；2.诉讼费由翟洪涛负担。一审法院认为，本案涉嫌经济犯罪，故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应裁定驳回李长雨的起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回李长雨的起诉。本院经审查查明，北京市公安局房山分局拱辰派出所出具的《受案回执》载明，翟洪涛于2020年3月24日报称的被职务侵占案已被该单位受理。翟洪涛在二审过程中向本院提交书面情况说明一份，载明其于2020年3月24日作为报案人向公安机关报案的内容为李长雨涉嫌利用职务便利侵占青创系公司财产。本院认为：本案系股东出资纠纷，李长雨以青创系公司股东身份提出的诉讼请求系要求同样作为青创系公司股东的翟洪涛履行向青创系公司实际缴纳出资的义务，故本案应当就翟洪涛是否已经实际履行了出资义务进行审理并根据查明事实作出判决。股东出资纠纷与职务侵占案件属于因不同事实分别发生的民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪案件，民商事案件与刑事案件应当分别审理，故一审法院以涉嫌经济犯罪为由作出的裁定驳回起诉处理，确有不当，本院予以纠正。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2020）京0111民初4259号民事裁定；二、本案指令北京市房山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年二月四日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初191号原告：郑州市惠济区惠济桥吉祥宾馆,统一社会信用代码：92410108MA441KQN1H，经营场所:郑州市惠济区大河路办事处惠济桥村西大街**。经营者：闫俊岭，男，1970年10月18日生，汉族，住河南省唐河县。被告：白江涛，男，1982年2月19日生，汉族，住驻马店市平舆县。原告郑州市惠济区惠济桥吉祥宾馆因与被告白江涛服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者闫俊岭到庭参加了诉讼。被告白江涛经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付住宿费2550元；2.判令被告向原告的爱人返还借款200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系个体工商户。2020年6月6日，被告和其孩子等人开始居住在原告305房间，住宿费每天50元。6月6日至11日，被告按时结算了房费。自2020年6月12日起，被告开始以各种理由赊账。截止到2020年7月30日，被告共计拖欠49天住宿费2450元。同时，被告让其亲友在另一个房间住宿2天，赊账100元。在住宿期间，被告以孩子生病为由，向原告经营者的爱人借款200元，至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告白江涛未答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：原告系从事住宿服务的个体工商户。被告于2020年6月6日开始入住原告处，住宿费为50元/天。自2020年6月12日起，被告开始拖延原告住宿费，7月24日，被告不辞而别，7月30日，原告将被告遗留在房间的个人物品清出。被告至今未支付原告拖欠的住宿费。本院认为，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担相应法律后果。被告到原告处住宿，原告为被告提供住宿服务，双方之间形成服务合同关系。原告为被告提供住宿服务后，被告应支付住宿费。关于住宿费的数额，结合原告当庭陈述和提交的微信聊天记录，本院认定拖欠住宿费为2450元（50元/天×49天），原告要求过高部分，证据不足，不予支持。原告要求被告返还借款200元，主体不适格，不予支持。综上，被告白江涛应支付原告住宿费2450元；驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告白江涛于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市惠济区惠济桥吉祥宾馆住宿费2450元。二、驳回原告郑州市惠济区惠济桥吉祥宾馆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告白江涛负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  吕岳督二〇二一年二月三日书记员  刘 瑞
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执恢240号 申请执行人：崔成文，男，汉族，1971年11月18日生，住夏津县。 被执行人：夏津县华天砖瓦厂，住所地夏津县白马湖镇九营村。 负责人：孙玉娥。 本院在执行崔成文与夏津县华天砖瓦厂民间借贷纠纷一案中，夏津县人民法院于2009年9月14日作出（2009）夏民三调字第98号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月27日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执恢240号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二一年二月二十四日 书记员  王希乐
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1129执恢68号之三申请执行人：乐山乐通商品混凝土有限公司，住所地：沐川县沐溪镇龙桥村**（1幢工业区内）。法定代表人：王曾君，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：吴建云，四川永济律师事务所律师。被执行人：四川东能路桥工程有限公司，住所地：峨眉山市桂花桥镇拆楼村。法定代表人：赵洪，系该公司董事长。申请执行人乐山乐通商品混凝土有限公司与被执行人四川东能路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，四川省沐川县人民法院（2018）川1129民初501号民事判决书已发生法律效力，但被执行人四川东能路桥工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人于2021年2月8日向本院书面申请冻结被执行人四川东能路桥工程有限公司在四川志德公路工程有限责任公司的工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川东能路桥工程有限公司在四川志德公路工程有限责任公司未结算工程款381106.00元，冻结期限为三年。需要续冻结的，申请人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓毅强二〇二一年二月八日书记员  梁旭梅
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0116民初1219号原告：饶某某，女，1991年12月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝昌县，委托诉讼代理人：鄂露露、付佳琪，湖北尊而光律师事务所律师。特别授权。被告：李某，男，1994年1月1日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，原告饶某某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年2月7日公开开庭进行了审理。原告饶某某及其委托诉讼代理人鄂露露、付佳琪到庭参加诉讼，被告李某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。饶某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元，并按照全国银行同业间拆借利率4倍的标准支付自2020年12月6日至实际清偿之日的利息及损失，暂计算至2020年12月31日为214元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2020年11月24日，被告以急需资金周转为由，向原告借款2万元，原告通过支付宝向被告支付了该笔借款，被告也向原告出具了《借条》。《借条》载明：“今借到饶某某人民币20000（大写：贰万元整）于2020年12月5日前还清，如超时未还，按借款的10倍偿还。借款人：李某，2020年11月24日。”借款到期后，原告要求被告按约偿还，被告以自己资金周转困难等各种理由推脱。综上，被告拒不还款的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告现根据相关法律规定诉至贵院，望依法判如所请。李某未作答辩。饶某某围绕其诉讼请求依法提交了证据，李某未提交证据，亦未到庭对饶某某提交的证据发表质证意见。本院经审理认定事实如下：饶某某与李某系同事关系。2020年11月24日李某以做生意资金周转为由向饶某某借款20000元，饶某某通过支付宝转账方式向李某提供了借款，当日李某出具借条一份，载明“今借到饶某某（身份号）人民币20000（大写：贰万元整）于2020年12月5日前还清，如超时未还，按借款的10倍偿还。借款人：李某，身份证号，借款用途：用于资金周转（以微信微粒贷以支付宝方式借李某支付宝账号上借给借款人），特此为据，2020.11.24日”。承诺还款期限届满后，李某未按约定清偿借款，是此成讼。本院认为，李某向饶某某借款20000元，有其出具的借条、支付宝转账记录等证据予以证实，双方之间借贷关系成立且有效。李某在承诺的还款期限届满后未按约定清偿借款，已构成违约，应承担继续履行的民事责任，故对饶某某诉请李某偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息的认定，李某出具的借条中并未约定利息，饶某某提交的微信聊天记录中饶某某问“你要按月利率多少还我呢？”，李某回复“我现在本来就没啥钱，你还想着转我利息钱”，“之前的按照软件利息还你”，饶某某回复“按月利率1.05%还我的借款？”，李某回复“之前的按软件里的利息”，因原被告之间对于借款利率未达成一致，应认定为约定不明。因双方对借期内的利率约定不明以及未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十九条第二款第（一）项的规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。故饶某某要求李某支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李某经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后十日内向原告饶某某偿还借款本金20000元并支付逾期利息（以借款本金20000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2021年1月市场利率报价的4倍支付逾期利息，从2020年12月6日起计算至本金实际付清之日止）；二、驳回原告饶某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取153元，由被告李某负担。本判决为终审判决。审判员  李晖二〇二一年二月九日法官助理李洁书记员宋颖颖
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0403民初224号 原告：陕西中建电力工程有限公司。住所地：陕西省西咸新区泾河新城工业密集区。统一社会信用代码：91610000762586933X。 法定代表人：白德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙朋浩，该公司员工。 被告：杨凌示范区农科房地产开发有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9737。 法定代表人：张鹏，该公司总经理。 本院在审理原告陕西中建电力工程有限公司与被告杨凌示范区农科房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西中建电力工程有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现陕西中建电力工程有限公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西中建电力工程有限公司撤回起诉。 案件受理费5909元，减半收取计2955元（原告已预交），由原告陕西中建电力工程有限公司承担。 审判员  徐萌 二〇二一年二月二日 书记员  张帅 1
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初322号 原告：蒋某，男，1972年2月4日出生，满族，户籍地辽宁省开原市。 委托诉讼代理人：张正，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告：迟某，男，1973年7月10日出生，汉族，住长春市经开区。 原告蒋某与被告迟某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某委托诉讼代理人张正到庭参加诉讼，被告迟某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。 蒋某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金120,000元，并支付以120,000元为基数自2020年5月19日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率4.65%）计算至全部借款清偿完毕之日止的利息，暂算至2021年1月4日利息损失为3565元，上述共计123,565元；2.判令被告承担本案的诉讼费用、律师代理费、差旅费等因诉讼产生的全部费用。事实与理由：原告与被告于2016年2月24日签订了借款合同。根据合同约定，借款金额为300,000元，借款到期后被告未全部偿还，至2020年仅偿还180,000元。2020年5月18日，双方为确认债权债务关系进行对账，被告向原告出具了借条，表明仍欠原告120,000元本金。经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约，为维护原告合法权益，请依法判如所请。 被告迟某未出庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理查明：原、被告经朋友介绍认识，被告因需从迟某处借款并出具借条一枚，载明：“今借蒋某人民币叁拾壹万元整，310,000元，于2016年3月24日还清”，借条落款处有迟某本人的签字、手印及身份证号，未写明借款日期。原告蒋某于2016年3月9日通过银行转账分6次，每次转账50,000元，向被告迟某（账户为xxx）共计转款300,000元。2020年5月18日，原、被告双方再次签订借据，载明：“我迟某于2016年2月24日向蒋某借人民币300,000元（手机银行转账）现金已收到。于2016年3月24日还给蒋某人民币180,000元，剩余还欠蒋某人民币120,000元”。借据落款处附有迟某身份证复印件、家庭住址、联系电话、本人签字及手印。原告代理人自述在先出具借条所写的310,000元中有10,000元是利息，后因被告迟某还不上钱，后出具的借条就不要1万元的利息了。后经原告多次催要，被告迟某一直拖延不还剩余欠款，故原告诉至法院。 上述事实有原被告身份证复印件、被告户籍证明、借条、借据、存款账户交易明细查询及打印单、原告当庭陈述等在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借条、借据约定内容不违反法律、行政法规强制性规定，系双方真实意思表示，该借贷法律关系合法有效，被告应依约还款。因被告出具的尚欠120,000元借条中未约定还款期限，原告亦未举证证明与被告另行约定了还款时间，对此原告在庭审中表示逾期利息从向法院递交起诉状日期即2021年1月4日起算，系对自身权利的合法处分，本院准许。原告主张的利率标准符合法律规定，故对于原告主张要求被告偿还120,000元借款本金及逾期利息的诉请，本院予以支持。对于原告的第二项诉讼请求中的律师代理费、差旅费，原告未提交证据，且要求被告承担于法无据，本院不予支持。被告未出庭视为其放弃答辩、举证及质证权利，应承担不利后果。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十五条、六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告迟某于本判决生效后3日内给付原告蒋某借款本金120,000元及逾期利息（以本金120,000元为基数，自2021年1月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告蒋某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2771.3元，减半收取计1385.65元，由被告迟某负担，给付时间同上。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  刘丽红 二〇二一年二月五日 书记员  王 琪
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1327行审35号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：曹德增，男，1956年2月3日出生，汉族，住莒南县。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2021年1月5日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人曹德增因破坏基本农田行政处罚一案于2020年5月13日作出的莒南综执行处字[2020]第LP0018号行政处罚决定。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第LP0018号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年5月13日因被执行人曹德增未经县级以上人民政府批准，擅自于2019年11月3日起占用莒南县涝坡镇东店头村村集体土地195平方米建设养殖棚，其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属破坏基本农田行为。依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出莒南综执行处字[2020]第LP0018号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令曹德增15日内治理被破坏的基本农田，恢复种植条件；2、处曹德增占用基本农田的耕地开垦费2倍的罚款，破坏基本农田0.29亩，罚款5800元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第LP0018号行政处罚决定于2020年5月13日依法送达给被执行人曹德增，被执行人曹德增在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第LP0018号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定，无法律规定不准予执行的情形，亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第LP0018号行政处罚决定，准予执行。 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第LP0018号行政处罚决定第1项，由莒南县涝坡镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二一年二月四日 书记员  郭 鑫
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执44号之一 申请执行人：黄发强，男。 被执行人：李其标，男。 申请执行人黄发强与被执行人李其标民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2020年8月25日作出的（2020）湘1022民初1362号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人李其标返还申请执行人黄发强借款本金53000元，负担案件受理费及财产保全费1405元，合计54405元。因被执行人李其标未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄发强向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访向被执行人户籍地的村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余55100元（其中包含执行费695元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘1022执44号案件终结本次执行程序。 被执行人李其标负有继续向申请执行人黄发强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年二月二十三日 书记员 曾淑贞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122财保12号申请人：秦涛，女，1989年8月7日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。委托代理人：桑劲松，湖南慎明律师事务所律师。被申请人：冯梅，女，1978年1月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区××路××号××栋××房。申请人秦涛于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯梅名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××房（不动产证号：××，保全价值1300000元）以及其名下所有的车牌号为湘ＡＦ××**号小型轿车（价值200000元）予以查封。申请人秦涛以中国太平洋财产保险股份有限公司东安支公司的保函为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人秦涛为避免被申请人在诉讼中转移财产，特向本院申请诉前财产保全，且已提供担保，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人冯梅名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××房的房屋一套（不动产证号：××），查封限额为1300000元，查封期限为三年；二、查封被申请人冯梅名下所有的车牌号为湘ＡＦ××**号小型轿车，查封限额为200000元，查封期限为两年。案件申请费5000元，由申请人秦涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐巧玲二〇二一年二月二日法官助理荣佳亚书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8295号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：廖永刚，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告廖永刚保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员       刘晓国   二〇二一年二月五日 法官助理      杨  晏             书  记  员       张  瑾 1
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3354号申请执行人庆真纸业贸易(上海)有限公司与被执行人佛山市南海区穗通贸易有限公司、申健买卖合同纠纷一案，申请执行人庆真纸业贸易(上海)有限公司依本院作出的(2019)沪0105民初22773号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付1,062,208.62元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人佛山市南海区穗通贸易有限公司、申健的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年九月二日向被执行人佛山市南海区穗通贸易有限公司、申健发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年九月二日对被执行人佛山市南海区穗通贸易有限公司、申健银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二〇年十月十五日委托佛山市南山区人民法院查封登记在被执行人申健名下的房产二〇二〇年十一月二日向中德安联保险有限公司、友邦保险有限公司邮递送达协助冻结执行通知书二〇二〇年十一月十七日对被执行人佛山市南海区穗通贸易有限公司、申健银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二〇年十二月八日对被执行人佛山市南海区穗通贸易有限公司、申健银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查二〇二〇年十二月十日委托车辆登记地法院查封登记在被执行人申健名下的车辆二〇二〇年十二月二十五日委托注册地、户籍地法院对被执行人佛山市南海区穗通贸易有限公司、申健进行下落调查，查无结果二〇二一年一月四日委托公司注册地法院查封被执行人申健持有的公司股权登记二〇二一年一月六日向山东省寿光市人民法院邮递送达参与分配函二〇二〇年二月五日扣划被执行人申健银行存款1,551.13元,冲抵本案执行费二〇二〇年二月五日对被执行人佛山市南海区穗通贸易有限公司、申健采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单二〇二一年二月八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人书面同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二一年二月二十四日书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2679号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保54号申请人：曹中立，男，生于1973年4月19日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王维松，河南御典律师事务所律师。被申请人：杨利红，女，生于1977年11月2日，汉族，住河南省中牟县。申请人曹中立于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨利红名下的银行存款600000元或查封、扣押同等价值的财产，申请人曹中立已提供担保。本院经审查认为，申请人曹中立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨利红名下的银行存款600000元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费3520元，由申请人曹中立预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年二月十九日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0824民初281号原告：中国农业银行股份有限公司新干县支行，住所地：江西省新干县金川镇滨阳路**，统一社会信用代码：9136082449252044XO。负责人：彭希为，系该支行行长。委托诉讼代理人：肖凤芽，系该支行员工。被告：李龙华，男，1968年10月25日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。原告中国农业银行股份有限公司新干县支行（以下简称农业银行新干支行）与被告李龙华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行新干支行委托诉讼代理人肖凤芽到庭参加诉讼,被告李龙华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行新干支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还所透支的信用卡本金44392.16元、利息1642.5元、逾期还款违约金122.72元（利息暂算至2021年1月12日，此后利息按合同约定继续计算）；2.本案诉讼费及其它相关费用由被告承担。被告李龙华未到庭，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年7月5日，被告在原告处通过网上银行申请办理金穗贷记卡，卡号为：62×××87。被告在信用卡申请表上签字确认，并承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。此后，被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并出现逾期，截止2021年1月12日，被告累计拖欠原告借款本金44392.16元、利息1642.5元、逾期还款违约金122.72元。现原告为维护自身合法权益，遂向法院起诉，并提出上述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止至2021年1月12日，被告累计拖欠原告信用卡借款本金44392.16元、利息1642.5元、逾期还款违约金122.72元，本院依法予以确认。被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李龙华应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新干县支行信用卡欠款本金44392.16元、利息1642.5元、逾期还款违约金122.72元（利息暂算至2021年1月12日，此后利息按合同约定,继续计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，减半收取计477元（原告已预交），由被告李龙华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  曾建生二〇二一年二月二日法官助理聂雪刚书记员蒋紫娇提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执545号申请执行人：彭顺华，男，1988年10月28日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：上海朗博汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周忠权，法定代表人。被执行人：周忠权，男，1991年4月10日出生，汉族，住广东省。申请执行人彭顺华与被执行人上海朗博汽车租赁有限公司、周忠权车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初24597号判决已发生法律效力。因被执行人上海朗博汽车租赁有限公司、周忠权未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人彭顺华向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海朗博汽车租赁有限公司、周忠权发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人建设银行、工商银行、邮储银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2022年1月14日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期前15日向本院提出书面申请。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海朗博汽车租赁有限公司、周忠权暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二一年二月二十四日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1789号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为1788.00元，执行费50.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保271号申请人：解小荻，女，1980年02月11日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙昌通，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：修安应，山东同济律师事务所律师。被申请人：李乃强，男，1986年06月16日出生，汉族，住山东省高密市。申请人解小荻于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李乃强在银行其账户内存款33524.54元或查封其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李乃强在银行其账户内存款33524.54元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费355元，申请人解小荻已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二一年二月二日书记员 林梦琪（代）
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢403号宝应县人民法院依职权立案执行的郑某某刑事罚金一案，执行依据为（2013）苏1023刑初0093号刑事判决书，执行标的10000元。经本院立案执行，案款已全部执行到位，本案现已结案。本案对应的恢复执行案号为（2018）苏1023执恢521号案件，现一并结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初412号原告：李晃，女，1975年6月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：唐春松，湖南正赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：庾麟，湖南正赢律师事务所实习律师。被告：湖南三泰房地产开发公司，住所地永州市冷水滩区凤凰路**。法定代表人：周桐盛。原告李晃与被告湖南三泰房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晃的委托诉讼代理人唐春松、庾麟到庭参加了诉讼，被告湖南三泰房地产开发公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晃向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告购买的房屋办理不动产权证（永房权证冷水滩字第0×**，坐落于冷水滩区××路××市场××栋××号）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1997年1月21日，原告李晃同被告湖南三泰房地产开发公司达成合意，签订房地产买卖合同。由被告湖南三泰房地产开发公司将坐落于冷水滩区中山路桥西市场Ａ栋508住宅（房屋建筑面积76.61平方米）出售给原告李晃，房地产成交价格为49030元，合同约定由被告将房地产正式交付给原告，房屋转移交给原告时，其建筑物范围内的土地使用权一并转让给原告。因菱角山市场的土地使用证遗失，故湖南三泰房地产开发公司一直未给予原告办理土地过户手续，只办理了房屋所有权证。现被告湖南三泰房地产开发公司已将菱角山市场房地产的土地证补办，土地使用权证为永（冷）国用（2014）第009209号，但被告一直拖延拒不给原告办理不动产权证，为维护原告合法权益，请求贵院依法判如所请。被告湖南三泰房地产开发公司未作答辩。本院经审理查明，被告湖南三泰房地产开发公司曾用名为零陵地区三泰房地产开发总公司。1995年12月19日，原告李晃与被告签订《购房合同书》，约定原告购买被告位于××路××市场××栋××号××层住房，面积76.61平方米，总房款为49030元，房款一次性交清，被告于1995年12月30日将房屋交付原告使用，原告对所购住房拥有所有权、使用权、并可转让、出租、抵押、拍卖和继承；被告为原告代办房产契证及有关手续，办证费用由原告支付。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款，被告亦将房屋交付给原告使用。1997年1月21日，原告为办理房屋所有权证，由原告委托其父亲邓承建代原告与被告签订了一份《房地产买卖契约》，约定被告自愿将座落于城北区××路××市场××栋××号的房地产（房屋面积76.61平方米）出售给原告，总房款49030元原告由1995年12月30日前一次性付清给被告，并于同日被告将上述房地产正式交付给原告，其该建筑范围内的土地使用权一并转移给原告，办理过户手续所需缴纳的税费按规定各自承担。原、被告将《房地产买卖契约》提交永州市房地产管理局交易所办理转让手续，并于1998年10月21日为原告办理了房屋所有权证，房屋所有权人为李晃，房屋坐落于××路××市场××层××号，证号为永房房权证冷水滩字第0×**。被告一直未为原告办理土地使用证，酿成本纠纷。以上事实，有原告提交的购房合同书、房地产买卖契约、房屋所有权证书等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原告与被告签订的《购房合同书》、《房地产买卖契约》是双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是真实有效合同，对双方当事人具有法律约束力，双方应按照约定行使权利和履行义务。合同签订后，原告按照约定支付了全部购房款，被告已将房屋交付给原告使用，为原告办理了房屋所有权证，但未为原告办理土地使用权证，构成违约，应承担继续为原告办理土地使用权证的义务。现房屋所有权证与土地使用权证二证合一变为不动产权证，被告应继续承担为原告办理不动产权证的义务，故原告的诉请依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南三泰房地产开发公司自本判决生效之日起三十日内为原告李晃办理永房权房权证冷水滩字第0×**房不动产权证。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告湖南三泰房地产开发公司承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  陶小艳二〇二一年二月八日法官助理彭霞超群代理书记员  邓亚丽
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执274号 本院于2021年1月13日立案执行的申请执行人王子懿与被执行人罗雄借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年2月4日结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初13184号 原告：张大雄，男，1957年9月23日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：金春如，浙江无云律师事务所律师。 被告：吕敏岗，男，1977年6月9日出生，汉族，住东阳市。 原告张大雄为与被告吕敏岗民间借贷纠纷一案，于2020年12月23日诉至本院，请求判令被告立即归还借款本金7万元并支付利息（自2018年8月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法决定由审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告张大雄的委托诉讼代理人金春如到庭参加诉讼，被告吕敏岗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年6月1日，被告吕敏岗向原告张大雄借款7万元，约定于同年8月1日归还。此后，经原告多次催讨，被告分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吕敏岗应于本判决生效之日起十日内归还原告张大雄借款7万元并支付利息（自2018年8月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由吕敏岗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李凌锋 二〇二一年二月三日 代书记员 任楠楠