wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初1082号原告：广州市奥维拉箱包有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：任湛初，总经理。委托诉讼代理人：谢姗珊，广东三环汇华律师事务所律师。被告：途晟国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：洪雁，执行董事兼总经理。被告：上海途智箱包有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：洪磊，执行董事。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。原告广州市奥维拉箱包有限公司与被告途晟国际贸易(上海)有限公司、上海途智箱包有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告广州市奥维拉箱包有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并明确不再交纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市奥维拉箱包有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张本勇审 判 员  范静波人民陪审员  陆金华二〇二一年二月二十日法官 助理  陈蕴智书 记 员  周 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初55号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人王朝高，男，1978年10月23日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，户籍地重庆市忠县，现住台州市椒江区。2011年3月25日因酒后驾驶被行政拘留十五日。2020年9月11日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年10月11日转取保候审。辩护人洪川野、俞飞燕，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。公诉机关以台椒检一部刑诉〔2021〕132号起诉书指控被告人王朝高犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员朱罗娜出庭，指控：2018年3月至2018年7月期间，被告人王朝高在台州市椒江区××担任领班，或通过台州市朗廷国际娱乐会所领队王红权或自行联系，安排卖淫女何珊珊、王青梅、张金玉等人卖淫，非法获利计1400元（人民币，下同）。具体如下：1.2018年3月8日凌晨，被告人王朝高介绍卖淫女何珊珊至台州市爱华国际酒店8411房间，以3000元的价格向嫖客项泓翰卖淫。王朝高获利500元。2.同年6月17日晚，被告人王朝高通过王红权介绍卖淫女王青梅至台州市椒江区漫居时尚酒店8618房间，以2000元的价格向嫖客褚一卖淫。王朝高获利400元。3.同年7月12日晚，被告人王朝高介绍卖淫女张金玉至台州市椒江区天际公寓2幢401室，以3000元的价格向嫖客项泓翰卖淫。王朝高获利500元。2020年9月10日17时许，被告人王朝高在台州市椒江区××路高坎加油站红绿灯口被抓获。另查明被告人王朝高庭前已退出违法所得人民币一千四百元。公诉人认为被告人王朝高具有立功、认罪认罚的法定从轻从宽处罚情节，建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。被告人王朝高对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人王朝高犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，应予采纳。被告人要求从宽处理，其出庭辩护人辩称被告人有立功情节，主观恶性相对较低，认罪悔罪，无再犯的危险，无犯罪前科及主动退赃、缴纳罚金，请求法庭从轻处罚，并适用缓刑。审理认为，所辩属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十八条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人王朝高犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、已退出的违法所得人民币一千四百元，予以没收，上缴国库。扣押在案的作案工具黑色苹果手机一部由扣押单位台州市公安局椒江分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  林 颂二〇二一年二月三日法官助理  郭振乾书 记 员  杨丹瑞?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执40号之二十三申请执行人：本溪银行股份有限公司南芬支行，住所地本溪市南芬区。负责人：顾玉新，该支行行长。委托诉讼代理人：郝家宁，男，1974年9月24日出生，汉族，该支行工作人员，住本溪市明山区。委托诉讼代理人:黄侠，辽宁玄同律师事务所律师。被执行人：丛雪娇，女，1989年5月8日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被执行人：代秀玲，女，1969年3月31日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人：王帅，男，1993年7月8日出生，满族，住本溪满族自治县。申请执行人本溪银行股份有限公司南芬支行与被执行人丛雪娇、代秀玲、王帅借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年7月3日作出（2020）辽0505民初149号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丛雪娇、代秀玲、王帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丛雪娇在中国工商银行07×××45账户内存款人民币82245.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月四日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0402执175号 刘祁： 本院在执行你集继承纠纷一案中，淮南市大通区人民法院作出的(2019)皖0402民初1540号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年2月04日移送执行，本院于2021年2月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务2270元。 二、负担案件申请执行费元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××74备注： 特此通知 联系人：朱法官联系电话：251×××2 本院地址：洞山东路延伸段邮编：232033 二〇二一年二月七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0691行初197号原告南通兴仁劳动服务有限公司，住所地南通市通州区兴仁镇孙家桥村。法定代表人任雪山，职务执行董事。委托代理人管慧，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告南通市通州区兴仁镇人民政府，住所地南通市通州区金通公路**。法定代表人徐林冲，职务镇长。本院在审理原告南通兴仁劳动服务有限公司诉被告南通市通州区兴仁镇人民政府房屋搬迁补偿一案中，原告南通兴仁劳动服务有限公司以补偿事宜协商需要为由自愿申请撤回本案起诉。本院认为，原告南通兴仁劳动服务有限公司申请撤回起诉系其对自身诉讼权利的处分，不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告南通兴仁劳动服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南通兴仁劳动服务有限公司承担。（此页无正文）审判长  万流兵审判员  陈金平审判员  管丽君二〇二一年二月二十五日书记员  盛龄玉
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执799号 陈圣： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陈圣追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保401号申请人：威海市机械工业企业管理协会，住所地威海市。负责人：徐思应，会长。被申请人：烟台市中盛房地产开发有限公司，住所地山东省烟台市高新区。法定代表人：赵伟，执行董事兼总经理。申请人威海市机械工业企业管理协会与被申请人烟台市中盛房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二一年二月四日书记员 岳晓蕾
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执152号赵丹、长春平安行益肾康**物制药有限公司：本院执行的申请执行人赵丹与被执行人长春平安行益肾康**物制药有限公司劳动争议一案，执行依据为生效的（2020）吉0193民初3873号民事调解书。在执行过程中，被执行人主动履行了（2020）吉0193民初3873号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院提出结案申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：本院执行的（2020）吉0193民初3873号民事调解书一案执行完毕，予以结案。二〇二一年二月五日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执2024号之二申请执行人：王磊，男，1976年8月12日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：申书海，男，1972年2月21日出生，汉族，住汤阴县。王磊与申书海民间借贷纠纷一案，汤阴县人民法院作出的(2020）豫0523民初1742号民事判决书已经发生法律效力。依该判决申书海应给付申请执行人王磊借款94600元，并承担案件受理费。因申书海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王磊向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。本案执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，划拨被执行人申书海银行存款及保费共9495.03元，扣缴执行申请费1335元后剩余8160.03元，已支付给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访、电话联系等方式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人行踪，也未发现其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人申书海发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不报告财产，对被执行人申书海作出拘留决定，但被执行人下落不明，申请执行人也不能提供被执行人下落，无法对其采取拘留措施。六、本院已对申请执行人进行现场终本约谈，并告知可以聘请律师向我院书面申请律师调查令，其表示不需要申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，也已告知申请人可待相关程序终结后决定是否恢复本案执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，认可本院调查结果并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9495.03元，扣缴执行申请费1335元后余8160.03元，已支付给申请执行人，本案债权尚余87522.97元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申书海负有继续向申请执行人王磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年二月二十五日书记员  张晓强
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初884号 绥中县汇丰汽车贸易有限公司： 你单位与范中华追偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年二月十八日
内蒙古自治区额济纳旗人民法院   刑事判决书   （2021）内2923刑初5号   公诉机关：内蒙古自治区额济纳旗人民检察院。   被告人：金某，出生地内蒙古自治区，系某某旗某某局护林员，住址内蒙古自治区。   公诉机关以额检刑诉[2021]5号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2020年11月15日7时47分，被告人金某醉酒后驾驶×××号小型普通客车，沿额济纳旗G213国道由南向北行驶至86公里处路段时，碰撞路面护栏，造成部分道路设施、检查站设施及车辆受损，无人员受伤的道路交通事故。事故发生后，金某电话联系浩某某（与金某系姐弟关系），让其到现场帮忙处理事故，金某逃离事故现场回到某某小区家中。11时许，经额济纳旗公安局交通警察大队民警电话联系金某前往交警大队，但在给其制作第一次笔录中，其否认酒后驾车行为。经依法鉴定，金某血液样本中乙醇含量为163.64毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。2020年11月15日，额济纳旗公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定金某应负该起交通事故的全部责任。案发后，金某修复了因交通事故损坏的公路路产、设施，取得相关单位谅解。公诉机关认为金某曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，并在发生交通事故后逃逸、且负该起交通事故的全部责任，具有法定从重情节；金某如实供述，且自愿认罪认罚，赔偿被害单位经济损失取得谅解，具有法定、酌定从轻情节。建议对被告人金某判处拘役二个月十五日，并处罚金二千五百元。   被告人金某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人金某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款、第四条之规定，判决如下：   被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金二千五百元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 娜日娜   二〇二一年二月十日   书记员 散 旦
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初3099号原告：保利物业发展股份有限公司上海分公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘宝裕，总经理。委托诉讼代理人：焦月梅，女。被告：奚梅，女，1984年4月15日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。原告保利物业发展股份有限公司上海分公司诉被告奚梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。诉讼中，原告向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：本案按保利物业发展股份有限公司上海分公司撤回起诉处理。审 判 员  叶 岚二〇二一年二月七日法官助理  苏名远书 记 员  朱 成附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审96号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人陈祖建，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205009759号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205009759号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人陈祖建的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年二月二十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初2098号原告:张红云，女，生于1981年12月9日，土家族，住恩施市，被告：康继恩，女，生于1980年9月28日，住恩施市，被告：月儿湾水育中心，经营场所：恩施市施南古城民族花园**，统一社会信用代码92422801MA4CC4060Y。原告张红云与被告康继恩、月儿湾水育中心合同纠纷一案，本院受理后，原告张红云于2021年2月8日以本案纠纷双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红云申请撤回起诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张红云撤回起诉。案件受理费25元，由原告张红云负担。审判员  刘彬彬二〇二一年二月八日书记员  吴 兰
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1083民初357号原告：张晨琳，女，1992年10月4日生，汉族，住山东省乳山市。被告：勇航，男，1993年1月21日生，汉族，住山东省乳山市，现羁押于乳山市看守所。原告张晨琳与被告勇航民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晨琳、被告勇航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晨琳向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款20000元及利息（利息自诉讼之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、本案诉讼费、担保费、保全费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年12月24日，被告急需用钱，向原告借款20000元。后原告多次要求被告偿还借款，但被告均拒不还款。现诉至法院请求判如所请。被告辩称，确实向原告借款现金20000元，但2019年2月底3月初通过微信向原告转款10000元，故现仅欠付原告10000元。原告为证实其主张，提交证据如下：证据一、借条一份，载明“今借张晨琳人民币20000.00元整勇航2017.12.24”.拟证实原、被告之间借贷合同关系成立。证据二、微信聊天记录复印件一份，“小航156××××****微信号×××”为被告，原告微信号“xiaolin997878618”，拟证实2018年5月14日、7月27日原告多次向被告主张还款，但被告拒绝还款。证据三、微信转账记录复印件一份，拟证实原告于2019年4月24日通过微信转账给被告10000元，该款项用于偿还被告信用卡欠款。被告对原告提交的证据一没有异议，称欠条确实是其本人向原告出具的，当时原告通过现金的方式向被告借款20000元。对证据二没有异议，微信聊天记录中“小航156××××****微信号×××”确实是其本人的微信，聊天记录也系被告与原告的聊天记录，但称2019年2月底3月初通过微信向原告转款10000元，故现仅欠付原告10000元。另被告现羁押于看守所没有能力向原告还钱。对证据三微信转账记录没有异议，能够看出原告通过其微信账号向被告的微信账号转款10000元。被告没有证据提交。经审查，被告对原告提交的证据一、证据二、证据三均没有异议，另原告提交的该三份证据与本案具有关联性，本院对上述证据真实性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年12月24日被告勇航向原告张晨琳借现金人民币20000元，被告向原告出具借条一份“今借张晨琳人民币20000.00元整勇航2017.12.24”，被告承认向原告借款20000元的事实，但辩称己于2019年2、3月份通过微信转账向原告还款10000元。原告承认被告于上述时间曾向其转款10000元，但称该款项己用于偿还被告的信用卡欠款，并提交了其与被告于2019年4月24日的微信转账记录，被告对原告提交的该证据没有异议。本案经调解无效。上述事实，有原告提交的证据、原被告双方的陈述等在案为证。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。本案中原告为证实其主张提供了被告出具的借条一份，被告对向原告借款的事实没有异议，并承认曾向原告借款20000元的事实，且向原告出具了借条，则原、被告之间民间借贷的合同关系成立。被告辩称于2019年2月底3月初向原告还款10000元，原告承认收到被告10000元，但称该款项系用于偿还被告的信用卡欠款，并提交了原、被告之间于2019年4月24日的微信转账记录，被告对原告的该证据没有异议。综上，被告欠付原告20000元没有偿还的事实清楚，证据确实充分，原告提供的证据能够行成完整的证据链条，能够充分证实原告的主张，结合庭审中原被告的陈述，本院对原告要求被告偿还其欠款20000元的诉请予以支持。另原告要求被告支付自诉讼之日起至实际履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息亦符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告勇航于本判决生效之日起十日内偿还原告张晨琳借款本金20000元及利息(自2021年1月26日起至实际履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，保全费320元，担保费500元，由被告勇航负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于磊二〇二一年二月四日书记员  袁菁
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执334号申请执行人：李登峰，男，汉族，1993年9月10日出生，住河南省商丘市。被执行人：任迎辉，男，汉族，1990年5月22日出生，住河南省南乐县。申请人李登峰申请执行任迎辉债权纠纷一案，（2020）豫1402民初2749号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务：被告任迎辉偿还原告李登峰借款本金46000元及利息（利息以借款本金46000元为基数，自2020年4月16日起按年利率6％计算至借款本金还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。因任迎辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李登峰向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人任迎辉发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被申请人任迎辉名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行任迎辉名下无公积金账户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人任迎辉下落或可供执行财产。五、已向被执行人任迎辉发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任迎辉负有继续向申请执行人李登峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二一年二月二十三日书记员  许永军
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0113民初80号 原告:中国农业银行股份有限公司济南长清支行，住所地济南市长清区。 负责人：陈湘海，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘谦镇，男，该公司员工。 被告:韩涛，男，1973年1月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行（以下简称农行长清支行）与被告韩涛信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。农行长清支行的委托诉讼代理人刘谦镇、被告韩涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商长清支行向本院提出诉讼请求：1.判令韩涛偿还我行信用卡本金44600元，及按信用卡利率有关规定，截止2020年9月30日的利息156.38元、逾期还款违约金242.42元、手续费473.6元，总计欠款45472.4元；2.判令被告继续偿还2020年9月30日之后的利息（含逾期还款违约金、手续费等），直至所欠款履行完毕为止；3.本案案件受理费等费用全部由被告承担。 韩涛辩称，对农行长清支行的起诉无异议，我会尽快还清。 本院基于庭审查明的事实，韩涛在农行长清支行办理信用卡并消费使用、现欠信用卡本金44600元及利息、违约金、手续费等的事实属实，韩涛对农行长清支行的起诉事实无异议。故对农行长清支行要求韩涛偿还信用卡本金及相应利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百六十一条规定，判决如下： 一、由韩涛于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司济南长清支行信用卡本金44600元、截止2020年9月30日的利息156.38元、逾期还款违约金242.42元、手续费473.6元，共计45472.4元； 二、由韩涛于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司济南长清支行自2020年10月1日起至还清之日止的利息、逾期付款违约金、手续费，最终数额以中国农业银行股份有限公司济南长清支行银行系统计算为准。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费936元，减半收取计468元，由韩涛负担。 本判决为终审判决。 审判员  李敏 二〇二一年二月十日 书记员  王雪
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫03民终454号上诉人（原审原告）：河南正隆置业有限公司，住所洛阳市涧**龙鳞路美陶楼**。法定代表人：庞正涛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：岳鹤、李逯炜，河南开物律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王亚俊，女，汉族，1981年4月2日，住洛阳，住洛阳市瀍河区iv>上诉人河南正隆置业有限公司（以下简称正隆置业）与被上诉人王亚俊房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2020）豫0304民初1584号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。正隆置业上诉请求：1.撤销原审民事裁定书,依法改判支持上诉人一审诉讼请求;2.本案一审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一、一审法院程序严重违法。一审法院庭后自行调取的《徽安新城项目合作框架协议》在未经庭审出示和质证的情况下,直接依据该协议作出了裁定，违反了民事诉讼证据规则和审判原则,程序严重违法。根据《民事诉讼法》第六十八条:“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证”,以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十二条第三款:“人民法院依职权调查收集的证据,由审判人员对调查收集证据的情况进行说明后,听取当事人的意见”。本案中,上诉人与被上诉人均未向一审法院提交《徽安新城项目合作框架协议》,对该协议的产生及内容也毫不知情，该协议系一审法院庭后自行调取的,应当依法重新组织各方当事人对该协议进行质证。证据质证是民事审判的法定程序,对证据的辩论和质证,是审查证据的法定程序,是证据真实性的重要保证,任何没有经过质证的证据都不能作为定案的依据使用。一审法院既未在庭审中或庭审后向上诉人出示该协议,也未就该协议向上诉人进行任何说明,听取上诉人的质证意见。综上,依据《民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,《徽安新城项目合作框架协议》未经出示和质证,不能作为本案认定事实的主要依据,更不能直接作为本案的证据使用。二、一审法院法律适用错误。1、本案经过多次审理，法院已经认定系上诉人与被上诉人之间的房屋买卖合同纠纷,根据合同相对性原则,《徽安新城项目合作框架协议》与本案纠纷争议无关,不能影响本案人民法院对上诉人诉讼请求的审理。一审法院认定“本案为房屋买卖合同纠纷,现正隆置业退出案涉项目开发,案涉项目已由河南佳玺房地产有限公司接盘,目前二公司之间并未对案涉项目进行清算,权利义务尚不明确,正隆置业可待清算后再行起诉”,这是错误的适用法律。本案是上诉人与被上诉人之间因被上诉人长期拒绝按照合同约定向上诉人交纳购房款引发的房屋买卖合同纠纷,被上诉人也认可长期拖欠购房款的事实,本案核心争议焦点应当是被上诉人长期拒绝交纳剩余购房款产生的违约责任,案涉合同系上诉人与被上诉人双方之间签订的,是依法成立且合法有效的合同，对当事人各方具有法律约束力。上诉人与被上诉人是案涉合同的相对人,权利义务关系明确,法律关系确定清楚,上诉人有权依据合同约定要求被上诉人承担违约责任。享有诉讼权利,依据合同相对性通过民事诉讼解决与被上诉人之间的合同纠纷符合法律规定,一审法院以权利义务尚不明确为由驳回上诉人的起诉,是严重错误的。2、一审法院裁定驳回起诉系法律适用错误。根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定,上诉人提起本案诉讼符合起诉条件,不存在《民事诉讼法》第一百二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款应驳回起诉的情形。故一审法院裁定驳回起诉系法律适用错误。请求依法支持上诉人的诉讼请求。王亚俊辩称：新开发商已经入驻，在小区楼下张贴了通知，通知涉及团购协议未缴纳的房屋贷款停止向原开发商缴纳，需要与新开发商联系。答辩人认可还有部分钱没有交，但交的前提是明确要交给谁。正隆置业向一审法院起诉请求：1.依法判令解除原、被告签订的《内部认购协议》；2.依法判令被告向原告返还位于洛阳市××区徽安新城18号楼1208号房屋；3.依法判令被告向原告支付欠付贷款利息（截止2020年7月暂计为32603.04元，自2020年8月起至借款实际还清之日止，按年利率6.65%计算）；4.依法判令被告向原告支付迟延还款的滞纳金（截止2020年7月暂计为305160.95元，自2020年8月起至合同解除之日止按日计收千分之二的滞纳金）；5.依法判令原告从《内部认购协议》解除后应退房款中直接扣除上述诉求第三、四项款项；6.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：一、2012年12月14日，原告正隆置业与被告王亚俊签订《内部认购协议》，约定王亚俊购买正隆置业开发建设的位于徽安新城18号楼1208室，暂测面积110.68㎡，单价为4460元/平方米，总价款46万元，2012年12月14日付清首付款23万元，剩余23万元，2013年元月开始分五年内贷。二、2012年12月14日，原告正隆置业（甲方）与被告王亚俊（乙方）签订《个人住房借款协议》，约定乙方购买的房屋总价为46万元，已支付23万元，剩余23万元向甲方分期支付。借款期限5年，自2013年1月1日至2017年12月1日，年利率为6.65%。在借期内利率发生调整，按照中国人民银行规定执行。协议签订当年每月还本息额为4543元。以后每年利率如有变化，自次年元月起，根据银行公布的个人住房（或公积金）贷款利率重新计算，以甲方实际通知为准进行每月还款。如未按期还款，甲方有权对欠款每日收取千分之二的滞纳金。如连续六个月未偿还借款本息，甲方有权处置乙方所购房屋。以上事实由正隆置业提交的《内部认购协议》、《个人住房借款协议》予以佐证，王亚俊对证据的真实性无异议。三、2020年8月22日，洛阳市瀍河回族区人民政府（甲方）与河南佳玺房地产有限公司（乙方）签订《徽安新城项目合作框架协议》一份，约定（包括但不限于以下内容）：甲方引入乙方盘活本项目，分期、分地块解决遗留问题并进行后续开发；本项目地块一为环城路以北平等街以东，地块二为环城路以北平等街以西，地块三为环城路以北郏鄏市街以东；甲方负责清退本项目原开发公司（河南正隆置业有限公司）。一审法院认为：本案为房屋买卖合同纠纷，现原告正隆置业退出案涉项目开发，案涉项目已由河南佳玺房地产有限公司接盘，目前二公司之间并未对案涉项目进行清算，权利义务尚不明确，正隆置业可待清算后再行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告河南正隆置业有限公司的起诉。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为:涉案房屋所在的徽安新城项目经洛阳市瀍河回族区人民政府与河南佳玺房地产有限公司2020年8月22日签订《徽安新城项目合作框架协议》，政府引入河南佳玺房地产有限公司盘活该项目，分期、分地块解决遗留问题，由政府负责清退原开发公司即正隆置业。根据该框架协议，该项目已由河南佳玺房地产有限公司接盘，正隆置业与河南佳玺房地产有限公司之间关于涉案项目的权利义务目前不明确，正隆置业可待双方权利义务明确后依法另行主张。故一审驳回其起诉，并无不当，本院予以维持。河南正隆置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 祖 萌审判员 蔡美丽审判员 衡宏波二〇二一年二月七日书记员 文成博
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保139号申请人：赵伟宁（曾用名赵德华），男，1981年1月27日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：韩少平，男，1977年8月3日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人赵伟宁于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩少平的银行存款60000元予以冻结，或查封被申请人韩少平相当于人民币60000元的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵伟宁申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩少平的银行存款60000元，期限为一年；或查封被申请人韩少平相当于人民币60000元的其他财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费620元，由申请人赵伟宁垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年二月三日代书记员 李好真
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执604号之一申请执行人刘杰，女性，1978年4月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人刘海峰，男性，1972年04月14出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人刘杰与被执行人刘海峰民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初13103号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘海峰应于2020年12月7日前向申请执行人刘杰偿还借款2万元及利息。因被执行人刘海峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘杰向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未能查找到被执行人可供执行的财产。三、本院于2020年1月21日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人刘海峰名下的不动产登记信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘海峰负有继续向申请执行人刘杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 赵 波二〇二一年二月二十五日书记员 王 波
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初136号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇。 法定代表人：李富杰，主任。 委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市开山屯南山物业管理中心稽查科科长。 被告：安奇寿，男，住龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告安奇寿之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 道
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民特121号申请人：田治财,男，回族，1977年3月8日出生，住址：宁夏中宁县。申请人：太康县五里口乡李公玉行政村村民委员会，住所地：太康县五里口乡李公玉行政村。统一社会信用代码：54411627089536070U。法定代表人：李**，系该村村民委员会主任。本院于2021年2月4日立案受理申请人田治财与太康县五里口乡李公玉行政村村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷一案，于2021年2月1日经太康县五里口乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、工程经结算，工程款总计金额为：人民币406125元（大写：肆拾万陆仟壹佰贰拾伍元）。2、支付方式：经验收合格后于2021年2月10日支付总工程款的50%，计203062.5元；2022年元月20日前支付剩余50%工程款，计203062.5元。3、开具税票：由申请人田治财到税务机关开具税票，应交税款由施工方田治财承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人田治财与太康县五里口乡李公玉行政村村民委员会于2021年2月1日经太康县五里口乡人民调解委员会主持调解达成的周太五人调【2021】第005号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张春生二〇二一年二月七日书记员  郑书盟
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执110号 本院执行的申请执行人刘春秀与被执行人杜镇东民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年二月四日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初4号原告（执行案外人）：吉林市昌邑区物业管理中心，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：范旭光，该中心主任。委托诉讼代理人：马秀玉，吉林证律律师事务所律师。被告（申请执行人）：中霖国际建设工程有限公司，住所地吉林（中国-新加坡）食品区。法定代表人：李玉国，该公司执行董事。第三人（被执行人）：吉林市昌邑区住房和城乡建设局，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：杜秉强，该局局长。原告吉林市昌邑区物业管理中心与被告中霖国际建设工程有限公司、第三人吉林市昌邑区住房和城乡建设局案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月4日立案。原告吉林市昌邑区物业管理中心于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市昌邑区物业管理中心的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市昌邑区物业管理中心撤诉。案件受理费31,657元，减半收取计15,828.5元，由原告吉林市昌邑区物业管理中心负担。审判长  高忠华审判员  李亚妮审判员  王 东二〇二一年二月二十六日书记员  李晓楠（本件共2页，共印15份）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏10民辖终11号上诉人(原审原告)：江苏省华广鹿业酒业有限公司，住所地江苏省仪征市青山镇龙山风景区内。法定代表人：张先伟。上诉人(原审被告)：石家庄开发区达为医药科技有限公司，住所地河北省石家庄高新区泰山街**。法定代表人：马志梅。被上诉人(原审被告)：南京赛腾生物科技有限公司，住所地南，住所地南京市建邺区汉中门大街**金鹰汉中新城第****v>法定代表人：顾寅身。上诉人江苏省华广鹿业酒业有限公司、石家庄开发区达为医药科技有限公司因与被上诉人南京赛腾生物科技有限公司合同纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院（2020）苏1081民初2556号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江苏省华广鹿业酒业有限公司上诉称：1、一审法院认定事实不清，适用法律不当，且违反法律程序。本案三方在三份合同中均约定了解决合同争议的方式，特别是2019年11月20日第三份合同第八条约定很明确，补充协议签定之日起，在合同中出现法律纠纷，由原告所在地提起法律诉讼，并言明本协议与原协议同步履行，如有冲突以本协议为准，由此可以看出本案三方当事人对履行合同中发生争议，由原告所在地人民法院作出了明确的约定，故此，原审法院将该案裁定移送南京市建邺区人民法院是错误的。2、本案所作出的裁定在原告及第一被告未收到第二被告对一审法院管辖权异议申请书，也未经过庭审，所做出的裁定，违反法律程序，剥得上诉人诉权。请求二审法院依法撤销一审裁定，该案由仪征市人民法院审理。上诉人石家庄开发区达为医药科技有限公司上诉称：仪征市人民法院及南京市建邺区人民法院对本案均无权管辖。根据《民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案属于加工承揽合同纠纷，在合同履行过程中，事实上是由江苏华广鹿业酒业有限公司将生产原料及包装材料发往石家庄开发区达为医药科技有限公司所在地，再由申请人组织生产形成产品。由此可见合同的履行地是石家庄市高新技术开发区，而上诉人的住所地也是石家庄市高新技术开发区。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至石家庄市高新技术开发区人民法院审理。被上诉人南京赛腾生物科技有限公司辩称：1、上诉人华广鹿业酒业有限公司的诉讼请求涉及多份合同，而各份合同的管辖约定不一致，本案应当依照法定管辖的原则确定管辖权。上诉人华广鹿业酒业有限公司要求被上诉人返还登记费、加工费、材料损失费、包装费、运费、标识费并赔付代理费、违约金等多笔款项，其中申报登记费用、代理费涉及《委托登记加工合作协议》，加工费、材料费、包装费涉及《来料委托加工合冋》，违约金涉及《关于鹿血晶直服饮片来料加工补充协议》，即上诉人华广鹿业酒业有限公司提出的诉讼请求不是任何一份合同可以单独涵盖的，因此，本案也不能依据任何一份单独的合同进行审理，而要审查每份合同的约定以及每份合同之间的关系，故本案的管辖权不应简单依据某一份单独合同的约定来确定。《来料委托加工合同》第七条约定“本合同在执行期间，如发生争议，双方应本着友好方式协商解决。如未能协商解决，提请石家庄商业仲裁机构进行仲裁”；《委托登记加工合作协议》第七条约定“因本协议而发生的一切争议，各方应通过友好协商解决，协商不成的，起诉方有权向所在地人民法院提起诉讼”；《关于鹿血晶直服饮片来料加工补充协议》第八条约定“在合作中出现法律纠纷，由原告所在地提起法律诉讼”，即各份合同约定的管辖不一致，故应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人南京赛腾生物科技有限公司的住所地在南京市建邺区，一审法院裁定将案件移送至南京市建邺区人民法院审理符合法律规定。2、一审裁定符合法律程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”根据该规定，人民法院对于当事人提出的管辖权异议应当进行审查并作出裁定，但并未规定人民法院应当如何审查管辖权异议，也未要求人民法院必须向其他当事人送达管辖权异议申请书或必须开庭审理，因此一审法院并未违反法定程序。综上，一审裁定将案件移送至南京市建邺区人民法院审理符合法律规定，上诉人的主张缺乏事实和法律依据，应予驳回。本院经审查认为，根据原审原告的起诉及其提供的证据，本案系合同纠纷。原审原告起诉主张的诉讼请求分别涉及先后签订的三份合同：2017年6月22日，江苏省华广鹿业酒业有限公司与石家庄开发区达为医药科技有限公司签订的《委托登记加工合作协议》第七条约定“因本协议而发生的一切争议，各方应通过友好协商解决，协商不成的，起诉方有权向所在地人民法院提起诉讼”；2017年11月13日，石家庄开发区达为医药科技有限公司、南京赛腾生物科技有限公司、江苏省华广鹿业酒业有限公司签订的《来料委托加工合同》第七条约定“本合同在执行期间，如发生争议，双方应本着友好方式协商解决。如未能协商解决，提请石家庄市商业仲裁机构进行仲裁”；2019年11月20日，石家庄开发区达为医药科技有限公司、南京赛腾生物科技有限公司、江苏省华广鹿业酒业有限公司签订的《关于鹿血晶直服饮片来料加工补充协议》第8条约定“在合作中出现法律纠纷，由原告所在地提起法律诉讼，本协议与原协议同步履行，如有冲突，以本协议为准”。其中，第三份合同《关于鹿血晶直服饮片来料加工补充协议》，既有涉及《委托登记加工合作协议》的内容，也有涉及《来料委托加工合同》的内容，是对日期在前的上述两份合同的补充，在该份合同中明确约定了管辖法院，并确定如与上述两份合同有冲突，以该份协议为准。因此，案涉三份合同的诉讼管辖应以时间在后的第三份合同的约定管辖为准，即由原告所在地提起法律诉讼，本案中江苏省华广鹿业酒业有限公司作为原审原告，其住所地为原审法院管辖范围，因此，原审法院对本案有管辖权。综上，一审法院适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省仪征市人民法院（2020）苏1081民初2556号民事裁定；二、本案由江苏省仪征市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  李益松审判员  赵一平二〇二一年二月七日书记员  毛雪梅
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403民初231号 原告：杨乐，男，1994年12月11日出生，汉族，户籍所在地陕西省咸阳市杨陵区，现住杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系陕VXXX**车辆驾驶员。 被告：太平财产保险有限公司咸阳市分公司。住所地：陕西省咸阳市市秦都区楼********。统一社会信用代码：91610400783970448G。 负责人：吴东文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：党征国，系该公司员工。 被告：兰三萍，女，1965年03月15日出生，汉族，退休职工，户籍所在河南省郑州市金水区,公民身份号码XXXXXXXXXX********。系豫AXXX**车辆驾驶员。 委托诉讼代理人：王康莉，女，1988年12月24日出生，汉族，户籍所在地和现住住址同被告兰三萍，公民身份号码XXXXXXXXXX********，与被告兰三萍系母女关系。 本院在审理原告杨乐与被告兰三萍、被告太平财产保险有限公司咸阳市杨凌支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨乐于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告杨乐提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨乐撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25（原告已预交），由杨乐承担。 审判员  徐萌 二〇二一年二月五日 书记员  张帅 1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执112号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：林娥英，女，1980年2月25日出生，汉族，住广东省普宁市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10362号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与林娥英信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10362号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  徐昺颢二〇二一年二月九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0117执82号申请执行人:库志勇，男，1969年9月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：程力深，男，1963年8月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院于2020年11月25日作出的（2020）鄂0117民初4334号民事判决书已发生法律效力，因被执行人程力深未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人库志勇于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人程力深支付劳务费10400元，本院依法于当日立案执行。该案执行中，本院依法于2021年1月18日向被执行人程力深邮寄送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。现申请执行库志勇于2021年2月3日向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0117民初4334号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘仲祥审判员  刘双春审判员  余发祥二〇二一年二月三日书记员  李明超
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0623执恢24号申请执行人王发乐依据长白朝鲜族自治县人民法院（2012）长民一初字第64号民事调解书，于2021年2月1日向本院申请恢复强制执行，本院责令被执行人马训红履行义务。被执行人马训红给付申请执行人王发乐人民币43000元，被执行人王发乐放弃剩余部分，（2012）长民一初字第64号民事调解书确定的法律义务，被执行人马训红履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二一年二月二日
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保48号 申请人：刘有亮，男，1963年9月1日出生，汉族，住武安市武安镇西苑街****。 委托诉讼代理人：高利娟，河北玉塔律师事务所律师。 被申请人：孙文虎，男，1962年5月15日出生，汉族，，住磁县慈荷****楼 关于申请人刘有亮与被申请人孙文虎民间借贷纠纷一案，磁县人民法院于2021年2月1日作出（2021）冀0427财保46号民事裁定书，裁定：冻结被申请人孙文虎银行存款140万元或查封、扣押其他等值财产。 本案的保全结果为部分保全。 执行员 ：崔咏梅 二〇二一年二月四日
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执122号 周明、蒋海英、苟友军、唐芳： 周明、蒋海英与苟友军、唐芳房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7500.00元，其中，本金7500.00元，案件受理费69.00元。本院已于2021年2月日将该款转付给周明、蒋海英。至此，周明、蒋海英向本院申请执行的(2019)川1322民初3294号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）新2323执36号之一   申请执行人：张世金，男，汉族，1978年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇镇政府西侧(8院1-3)。   法定代表人：王磊，该公司总经理。   本院在执行申请执行张世金与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院(2020)新2323民事1199号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院依法立案受理。   本案在执行过程中，经网络查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下无银行、证券、车辆等财产信息。经传统查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下有不动产、房产等财产，现已轮候查封。暂未发现被执行人人新疆嘉泰房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。申请执行人张世金亦不能提供被执行人其他财产状况及线索。经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执36号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日   书  记  员   巴里恒
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1781民初297号申请人：张传群，女，汉族，住四川省万源市。申请人：郑义友，男，汉族，住四川省万源市。被申请人：蔡莹，女，，汉族，住四川省万源市。原告张传群、郑义友与被告蔡莹共有物分割纠纷一案，在本案审理过程中，申请人张传群、郑义友向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人蔡莹在中国邮政储蓄银行股份有限公司万源市支行、四川农商银行股份有限公司万源市支行、中国工商银行股份有限公司万源市支行、中国农业银行股份有限公司万源市支行、中国建设银行股份有限公司万源市支行、达州银行万源市支行银行存款、微信、支付宝账户资金共计30万元人民币。担保人张云刚自愿以其所有的川××号“东风日产”牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，张传群、郑义友申请采取财产保全，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人蔡莹在中国邮政储蓄银行股份有限公司万源市支行、四川农商银行股份有限公司万源市支行、中国工商银行股份有限公司万源市支行、中国农业银行股份有限公司万源市支行、中国建设银行股份有限公司万源市支行、达州银行万源市支行银行存款、微信、支付宝账户资金共计30万元人民币；二、查封张云刚所有的川××号“东风日产”牌小型轿车一辆，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张学跃二〇二一年二月三日书记员  游程任
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏12民申32号 再审申请人（案外人）：陈小华，女，1979年2月12日出生，汉族，住兴化市开发区。 委托诉讼代理人：曹阳，江苏傲乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈婧，江苏傲乐律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：江苏银行股份有限公司兴化支行，住所地兴化市英武中路**。 主要负责人：朱阳辰，该行行长。 原审被告：孙玉华，女，1970年4月16日出生，汉族，住兴化市经济开发区。 原审被告：蔡国元，男，1971年1月12日出生，汉族，住兴化市经济开发区。 原审被告：孙沐生，男，1978年10月30日出生，汉族，住兴化市经济开发区。 再审申请人陈小华与被申请人江苏银行股份有限公司兴化支行、原审被告孙玉华、蔡国元、孙沐生金融借款合同纠纷一案，不服兴化市人民法院（2017）苏1281民初1244号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人陈小华于2021年1月27日自愿向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人陈小华在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人陈小华撤回再审申请。 审 判 长 李乐文 审 判 员 张 展 审 判 员 程 岚 二〇二一年二月四日 法官助理 顾 昕 书 记 员 高 静
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民督26号 申请人：江油市保障房服务中心，住所地四川省江油市太平镇李白大道中段**。 法定代表人：万宇。 委托诉讼代理人：史敬福，该中心员工。 被申请人：罗英，女，汉族，生于1974年2月18日，住四川省江油市。 申请人江油市保障房服务中心申请被申请人罗英支付令一案，本院于2021年2月1日立案受理。当日，本院依法向申请人送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知其应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回申请处理。申请人在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人江油市保障房服务中心撤回申请处理 审判员  赵东青 二〇二一年二月九日 书记员  封立蓉
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执264号宋维杰、吉林省锐达燃气有限公司：宋维杰与吉林省锐达燃气有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计18414.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位10176.00元，其中，本金10000.00元，执行费176.00元，未执行到位的8238.5元，申请执行人宋维杰申请自愿放弃，不再向被执行费索要。本院已于2021年2月18日将该款转付给宋维杰。至此，宋维杰向本院申请执行的农劳人仲裁字（2020）第46号仲裁书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1826号 原告：王海冬，男，1974年9月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴志强，男，1975年4月6日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告王海冬与被告吴志强买卖合同纠纷一案中，原告王海冬于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王海冬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王海冬撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王海冬负担。 审 判 员 卢燕萍 二〇二一年二月五日 代书记员 蒋锦阳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1109号申请执行人：张海红，女，1985年12月22日出生，汉族，户籍所在地江苏省启东市。被执行人：上海孚金投资管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：王良平，总经理。本院在执行张海红与上海孚金投资管理有限公司劳动合同纠纷一案中，依法向被执行人上海孚金投资管理有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月11日作出的虹劳人仲(2020)办字第1591号裁决书确定的支付2020年6月1至2020年9月30日期间工资差额合计9,520元，解除劳动合同经济补偿金19,500元，2020年7月19日至2020年9月30日期间未签订劳动合同二倍工资差额合计7,304.35元的义务并报告财产，但被执行人上海孚金投资管理有限公司至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二一年二月二十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初98号原告：浙江东方集团浩业贸易有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道****。法定代表人：严炜尔，董事长。委托诉讼代理人：周再松，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。被告：索日新能源股份有限公司，住，住所地浙江省台州市路桥区泰隆街**/div>法定代表人：吴海滨。诉讼代表人：索日新能源股份有限公司联合管理人（浙江嘉瑞成律师事务所与温州中源立德会计师事务所有限责任公司联合），住所地，住所地浙江省温州市温州大道亨哈大厦**西首iv>负责人：刘旭海。被告：浙江嘉瑞成律师事务所，住所地浙，住所地浙江省温州市温州大道亨哈大厦**西首v>负责人：童洪锡。被告：温州中源立德会计师事务所有限责任公司，住所地浙江，住所地浙江省温州市瓯海区娄桥街道中汇路**（瓯海金融综合服务区**）>法定代表人：刘旭海。上述三被告共同委托诉讼代理人：孙万**，浙江嘉瑞成律师事务所律师。原告浙江东方集团浩业贸易有限公司（以下简称浩业公司）与被告索日新能源股份有限公司（以下简称索日公司）、浙江嘉瑞成律师事务所、温州中源立德会计师事务所有限责任公司为管理人责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行了审理。原告浩业公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告5010958.8元损失为共益债务，由被告索日公司财产随时清偿；2.判令被告浙江嘉瑞成律师事务所、温州中源立德会计师事务所有限责任公司在被告索日公司财产不能清偿部分范围内承担赔偿责任。事实和理由：2014年6月30日，被告索日公司、案外人台州索电新能源开发有限公司（以下简称索电公司）及原告签订《股权质押协议》。索日公司将其持有的索电公司60%的股权及其派生权益质押给原告；质押协议项下所担保的主债务为索日公司以前业务过程中产生的且尚未对原告履行完毕的债务以及未来业务过程中产生的债务，包括但不限于应支付的货款、违约金、损害赔偿金和原告实现债权的费用等；股权质押协议所担保的主债务的上限为人民币23000万元；索日公司、索电公司承诺在股权质押期间索电公司不得恶意转移资产或增加与经营无关的债务。同日，三方依法办理了股权出质登记手续。2015年3月20日，原告向杭州市中级人民法院提起诉讼，要求索日公司清偿业务过程中产生的债务及其他费用1.7余亿元。2016年11月23日，杭州市中级人民法院作出（2015）浙杭商初字第39号民事判决书，判令索日公司支付原告货款及违约金53937057.21元；若索日公司未按期履行付款义务，则原告有权对索日公司持有的索电公司60%股权折价、变价、拍卖所得价款在23000万元范围内享有优先受偿权。2015年11月25日，台州市中级人民法院裁定受理台州市菱赢新能源科技有限公司对索日公司的重整申请，并于2016年1月7日指定浙江嘉瑞成律师事务所、温州中源立德会计事务所为联合管理人。另，温州中源立德会计事务所于2018年8月2日将机构名称变更为温州中源立德会计师事务所有限责任公司。2016年6月27日，路桥区人民法院作出（2016）浙1004民初2227号、2229号民事调解书，确认因20.82MW金太阳光伏电站收取的国家政策补贴资金10427万元中的后期补贴427万元、后期电费收益145万元以及20.82MW金太阳光伏电站实物资产，由案外人浙江国贸新能源投资股份有限公司与索日公司按4：6份额分配。2019年9月16日，台州市中级人民法院作出（2019）浙10民再17号、18号民事判决书，认定索日公司破产重整申请受理时，20.82MW金太阳光伏电站已归索电公司所有，索日公司为索电公司股东，行使股东权利处置索电公司资产，应受股权质押协议的制约。电站资产归属索电公司所有，调解书内容导致索电公司资产减损，损害质押权人质押权的实现，侵害质押权人利益，应当予以撤销；并判令撤销（2016）浙1004民初2227号、2229号民事调解书。2019年12月22日，索日公司联合管理人未经原告同意，继续在司法拍卖网上拍卖20.82MW金太阳光伏电站中位于路桥中部工业区的5.02MW的电站资产，处置所得价款为2631598元。原告认为，20.82MW金太阳光伏电站资产及相关收益所有权归属索电公司所有。管理人未能勤勉履职，未依法查明该事实，而与案外人达成错误的调解协议；在人民法院依法认定该事实后，又未及时纠正其错误履职行为，继续占有索电公司资产及相关收益并处置索电公司资产；且在原告多次要求交付上述款项后，仍拒不处理。管理人的上述行为已侵害原告质押权的实现，导致原告利益受损。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第三十三条的规定，原告的损失应以共益债务随时清偿，不能清偿部分应由管理人承担补充赔偿责任。综上，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，（2019）浙10民再17号、18号生效民事判决书已确认20.82MW金太阳光伏电站及相应的国家政策补贴资金、电费收益归索电公司所有，索日公司管理人处置电站资产已经取得了索电公司授权。退一步讲，即便管理人在处置电站资产时存在不当转让他人财产或造成他人财产毁损、灭失行为，可以依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第三十三条的规定以共益债务要求债务人随时清偿及管理人承担补充赔偿责任的主体是财产所有权人即索电公司。而原告仅是索电公司的股权质押权人，其享有的是对索电公司股权及其派生权益拍卖、变卖所得价款的优先受偿权。故浩业公司不具有本案的原告主体资格。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告浙江东方集团浩业贸易有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。审 判 员  郑 巧二〇二一年二月五日代书记员  赵璐佳附本裁判依据的相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第三十三条管理人或者相关人员在执行职务过程中，因故意或者重大过失不当转让他人财产或者造成他人财产毁损、灭失，导致他人损害产生的债务作为共益债务，由债务人财产随时清偿不足弥补损失，权利人向管理人或者相关人员主张承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。上述债务作为共益债务由债务人财产随时清偿后，债权人以管理人或者相关人员执行职务不当导致债务人财产减少给其造成损失为由提起诉讼，主张管理人或者相关人员承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审85号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人薛承毅，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205010437号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205010437号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人薛承毅的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年二月二十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执保7号申请人：江苏环通建工集团有限公司，住所地：江苏省连云港市赣榆区。法定代表人：仲启东。被申请人：吉林市亚东新能源设备集团有限公司，住所地：吉林市高新区。法定代表人：王迪。申请人江苏环通建工集团有限公司与被申请人吉林市亚东新能源设备集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏环通建工集团有限公司向本院申请对被申请人吉林市亚东新能源设备集团有限公司在吉林银行股份有限公司XX支行账号为XXXX号内资金2500000元进行财产保全，担保人中国太平洋保险股份有限公司吉林中心支公司向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市亚东新能源设备集团有限公司在吉林银行股份有限公司XX支行账号为XXXX号内资金2500000元。冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李黎明人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二一年二月二十五日代理书记员  陈轩宇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执889号 888号申请执行人：舒朝军，男，汉族，1977年8月9日出生，身份证住址：陕西省西乡县。 889号申请执行人：刘军，女，汉族，1973年12月31日出生，身份证住址：广东省深圳市。 890号申请执行人：周辉平，男，汉族，1982年10月8日出生，身份证住址：湖南省茶陵县。 891号申请执行人：何奇玲，男，汉族，1986年9月26日出生，身份证住址：湖南省临澧县。 被执行人：深圳市福农王生态科技集团有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**源政创业大厦******，统一社会信用代码：91440300MA5DF73E2E。 法定代表人：易元红。 被执行人：深圳市福农王互联网传媒有限公司，住所地，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科技中一路万利达科技大厦**会信用代码：91440300MA5EXBCR65。 法定代表人：易元红。 申请执行人舒朝军、刘军、周辉平、何奇玲与被执行人深圳市福农王生态科技集团有限公司、深圳市福农王互联网传媒有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]1318、1320、1322、1323号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人向舒朝军支付调解款总额60000元；向刘军支付调解款总额43000元；向周辉平支付调解款总额50000元；向何奇玲支付调解款总额64000元；本院依法受理。 本系列案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市福农王生态科技集团有限公司、深圳市福农王互联网传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法轮候冻结被执行人深圳市福农王生态科技集团有限公司名下2个银行账户、深圳市福农王互联网传媒有限公司名下1个银行账户，余额均为零。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本系列案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本系列案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年二月一日 书记员  胡芳芳
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初692号 原告：张永森，男，1946年12月15日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：徐月启，日照虎山法律服务所法律工作者。 被告：山东磴山寨原生态风景区有限公司，住所地山东省日照市岚山区虎山镇四门口村北，统一社会信用代码91371103783482439G。 法定代表人：王凤臣，董事长。 被告：日照耕海文化艺术学校，住所地山东省日照市岚山区虎山镇四门口村。 法定代表人：苏德富，校长。 原告张永森与被告山东磴山寨原生态风景区有限公司、日照耕海文化艺术学校劳务合同纠纷一案，本院立案后依法向原告张永森送达交纳诉讼费用通知，原告接到通知后明确表示不交纳案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张永森撤回起诉处理。 审判员  季秀臻 二〇二一年二月十八日 法官助理 秦苗苗 书记员 孙洁
陕西省平利县人民法院民事裁定书                          （2021）陕0926民初153号    原告：王武平，住陕西省。    委托诉讼代理人：张越，陕西途科律师事务所律师，系平利县法律援助中心指派。    被告：胡堂贵，住陕西省。被告：陕西秦地建设集团有限公司。原告王武平与被告胡堂贵、陕西秦地建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告王武平于2021年2月2日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王武平的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或者第三人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王武平撤回起诉。案件受理费404元，减半收取计202元，由原告王武平承担。   审  判  员   魏 刚 刚                              二〇二一年二月五日                                 书  记  员   陈    凯                    1
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初287号原告：株洲中浩创达汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村（罗湘连私宅**）。法定代表人：吕栋春，系公司负责人。被告：宁波游买家旅游策划有限公司，住，住所地浙江省宁波市鄞州区中河街道嵩江东路****/div>法定代表人：李小兰，系公司负责人。被告：缪经杰，男，1982年8月10日生，汉族，住江苏省常熟市。原告株洲中浩创达汽车服务有限公司与被告宁波游买家旅游策划有限公司、缪经杰应收账款质权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告株洲中浩创达汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告株洲中浩创达汽车服务有限公司撤回起诉处理。审判员  安文娜二〇二一年二月三日法官助理文攀书记员侯桢
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583财保66号申请保全人：吴国强，男，1978年7月30日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：江特科技股份有限公司，住所地江阴市青阳工业园区锡澄路**。统一社会信用代码：913202817455665944。法定代表人：谭岳兴。申请人吴国强因江特科技股份有限公司合伙合同纠纷向本院申请诉前保全，请求查封被申请人江特科技股份有限公司名下价值14000000元的财产。申请人吴国强提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人吴国强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人江特科技股份有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额14000000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 霆二〇二一年二月七日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1722刑初40号 公诉机关宣汉县人民检察院。 被告人袁明忠，男，1951年10月4日出生，汉族，半文盲，户籍地：宣汉县，住址同户籍地。2020年5月26日，因涉嫌犯非法储存枪支罪被宣汉县公安局取保候审。 宣汉县人民检察院以宣检二部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人袁明忠犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员陈彦君、代理检察员杜梅出庭支持公诉，被告人袁明忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人袁明忠从其父亲（已去世）及朋友刘坤祥（已去世）处分别获赠一支火药枪，后该将两支火药枪存放于家中卧室。2020年5月25日，公安机关在袁明忠家中将该火药枪查获。经达州市公安局物证鉴定所鉴定：涉案火药枪均认定为枪支。 公诉机关提交了勘验笔录、鉴定意见、书证和被告人供述及辩解等证据证实。并认为，被告人袁明忠违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的枪支两支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人袁明忠认罪认罚，可以从宽处理。同时建议对被告人袁明忠犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，并适用缓刑。 被告人袁明忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人袁明忠在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人袁明忠构成非法持有枪支罪，且情节严重。公诉机关的指控成立。被告人袁明忠自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款（二）项之规定，判决如下： 一、被告人袁明忠犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、扣押的枪支等物予以没收，由扣押机关依法予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 虹 人民陪审员 李 梅 人民陪审员 陈利民 二〇二一年二月三日 书 记 员 杨学新 附项：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员,非法出租、出借枪支的,依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员,非法出租、出借枪支,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节轻微； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： …… 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》： 第五条…… 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支5支以上的；
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1283民初603号原告：泰兴市鑫臻运输有限公司。法定代表人：秦新太，执行董事。委托诉讼代理人：杨桥林，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。被告：王建坤，男，1974年1月7日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告泰兴市鑫臻运输有限公司（以下简称鑫臻运输公司）与被告王建坤返还原物纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫臻运输公司的委托诉讼代理人杨桥林到庭参加诉讼，被告王建坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫臻运输公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还号牌为苏Ｍ×××**的东风牌货车；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从事货物运输业，名下有1辆车号牌为苏Ｍ×××**的东风牌货车，由本公司职工吴某某负责驾驶。2020年11月该货车检验有效期到期，需要年检，遂要求吴某某交还该车，但吴某某告知原告：2020年9月20日因其母亲过世及个人婚姻纠纷需要处理，其私下雇请了王建坤代其驾驶该货车，其已支付被告工资5000元，剩余款项因被告开车有罚款、卸货单未上交、车辆损坏维修事宜等双方有争议，被告王建坤扣留了该车。原告要求吴某某尽快处理好此事，取回车辆办理年检，但吴某某未能拿回该车。原告遂于2020年12月9日向被告发出《关于要求归还营运车辆的通知》，但被告置之不理，至今未归还该车。被告王建坤未作答辩。本院经审理认定如下事实：鑫臻运输公司系经营货物运输业务的企业，该公司名下有一辆号牌为苏Ｍ×××**号的东风牌重型仓栅式货车，由该公司职工吴某某驾驶。2020年9月20日，吴某某因家庭有事，私下雇请被告王建坤驾驶，由吴某某发放王建坤的驾车报酬。2020年11月，因苏Ｍ×××**号的东风牌货车需要办理机动车年检，鑫臻运输公司要求吴某某交还车辆，但因吴某某与王建坤之间有驾车报酬纠纷，王建坤拒不将车辆交给吴某某。2020年12月8日，鑫臻运输公司工作人员在泰兴市路段要求王建坤归还苏Ｍ×××**号东风牌货车，但未果。2020年12月9日，鑫臻运输公司通过顺丰快递向王建坤发出《关于要求归还营运车辆的通知》，要求其归还车辆，亦未果。本案庭审过程中，原告申请到庭作证的证人吴某某作证称，其未与王建坤结清驾车报酬是因为王建坤驾驶车辆过程中损坏了车辆、有违章罚款、送货回单未交付等。本院认为，民事主体的物权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以要求返还原物。本案中，鑫臻运输公司系苏Ｍ×××**号的东风牌重型仓栅式货车的所有人，被告王建坤以吴某某欠其驾车报酬为由占有该车拒不返还，侵犯了鑫臻运输公司的车辆所有权，应承担侵权责任，王建坤对其无权占有的车辆，应返还给原告。王建坤对其驾车报酬，可通过合法途径向吴某某主张相应权利。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王建坤于本判决生效后三日内返还原告泰兴市鑫臻运输有限公司号牌为苏Ｍ×××**的东风牌重型仓栅式货车1辆。案件受理费减半收取计2150元，由被告负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后三日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  丁新春二〇二一年二月五日书记员  封小倩
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执413号程金友：你申请执行赵运龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计130860元。经本院立案受理，现已执行到位130860元，其中，本金130860元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人自愿放弃）。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0312民初776号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保15号双阳区鸿盛建筑工程机械设备租赁中心：关于你与长春市艺丰装饰设计有限公司、王永和、于长柏租赁合同纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保15号立案执行。经实施，对长春市艺丰装饰设计有限公司、王永和名下银行账户予以冻结，对于长柏名下网络资金账户予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年二月五日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执96号申请执行人：印江自治县木黄镇汇丰商砼配送中心，个人独资企业，住所地贵州省印江自治县。投资人：吴红刚，该中心负责人。被执行人：王国强，男，1955年7月22日出生，土家族，住贵州省印江自治县。本院在执行申请执行人印江自治县木黄镇汇丰商砼配送中心申请执行被执行人王国强买卖合同纠纷一案中，被执行人王国强自动履行了申请执行人印江自治县木黄镇汇丰商砼配送中心依据本院(2029)黔0625民初2609号民事调解书书申请执行的全部款项，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月九日
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执630号宋春伟、沈雁群、徐林珠：本院受理的申请执行人宋春伟与被执行人沈雁群、徐林珠民间借贷纠纷一案，申请执行标的为320176元，利息58934元，诉讼费3279元，执行费4751元。在执行过程中，被执行人沈雁群已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执630号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月三日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保434号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：方晓东、范俊杰，均系广东德法理律师事务所律师。 被申请人：许启坤，男，汉族，1988年1月10日出生，住所地陕西省安康市岚皋县。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人许启坤许启坤许启坤的银行存款104700.52元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1044元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年二月一日 书记员  严嘉琪
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1646号原告：董绍花，女，1968年9月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：范光，男，汉族，住灵璧县。原告董绍花与被告范光劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。在本案诉前调解阶段，原告董绍花向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告董绍花撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马欣丽二〇二一年二月二十六日法官助理金如雪书记员王**芳
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特47号 申请人：宾罗生，男，1967年5月13日出生，汉族，住湖南省沅江市银光路税务巷**。 申请人：胡志滨，男，1973年4月19日出生，汉族，，住湖南省沅江市庆云山路******** 本院于2021年2月2日立案受理申请人宾罗生、胡志滨关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月29日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调96号调解协议如下：一、胡志滨欠宾罗生借款本金125000元，利息47500元，限于2021年12月30日之前偿还25000元，之后每年12月30日之前偿还25000元，直至全部付清；二、若胡志滨逾期未还利息从逾期之日起以未还本金为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人宾罗生、胡志滨于2021年1月29日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调96号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年二月二日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2324刑初9号   公诉机关玛纳斯县人民检察院。   被告人合孜尔汗·吾尔阿力汗，男，1964年01月11日出生,哈萨克族，小学文化程度，农民，户籍所在地新疆玛纳斯县塔西河乡新岸村玛塔路**，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月1日被玛纳斯县公安局取保候审，于2021年1月4日被玛纳斯县人民检察院取保候审，于2021年1月28日被玛纳斯县人民法院取保候审。   玛纳斯县人民检察院以玛检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人合孜尔汗·吾尔阿力汗犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院指派检察员阿力木江出庭支持公诉，被告人合孜尔汗·吾尔阿力汗到庭参加诉讼。现已审理终结。   玛纳斯县人民检察院指控：2020年10月25日19时许，被告人合孜尔汗·吾尔阿力汗醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿玛纳斯县XI60线由南向北行驶，行驶至塔西河学校门前商店再次喝酒，喝完酒后当日20时许，醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车在塔西河学校门前路段由北向南行驶途中，因操作不当侧翻至道路东边路基下造成无人员受伤，车辆损坏的交通事故。后被民警查获，经鉴定，合孜尔汗·吾尔阿力汗血液中检出乙醇成分，其含量为214ng/100nL。   针对上述指控，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人供述和辩解等相关证据予以证实。公诉机关认为，合孜尔汗·吾尔阿力汗醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处合孜尔汗·吾尔阿力汗四个月拘役，并处罚金。   上述事实，合孜尔汗·吾尔阿力汗在开庭审理过程中无异议，且有酒精呼气式酒精测试结果拍照图片、当事人血样提取登记表、现场照片、司法鉴定意见书、到案经过、扣留车辆凭证、发还扣留车辆通知书、返还物品凭证、被告人的供述与辩解、证人证言、视听资料、合孜尔汗·吾尔阿力汗常住人口信息、户籍证明、无违反犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单等证据足以认定。   本院认为，合孜尔汗·吾尔阿力汗醉酒后无驾照在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了公共交通安全，扰乱了公共交通秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控合孜尔汗·吾尔阿力汗犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人合孜尔汗·吾尔阿力汗未取驾驶资格证，其行为均属从重处罚情节，依法应当从重处罚。被告人合孜尔汗·吾尔阿力汗汗到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法对其从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会的危害程度及公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第（二）项、第二条第（五）项之规定判决如下：   被告人合孜尔汗·吾尔阿力汗犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。   审  判  员   呼尔曼哈吉   二 〇 二 一 年 二 月 十 日   书  记  员   加纳尔古丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令（2021）新0109民督8号 申请人：新疆奇骏科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐甘泉堡经济技术开发区瀚海东街**管委会**。法定代表人：刘雪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：魏毅，国浩律师(北京)事务所律师。委托诉讼代理人：何云峰，国浩律师(北京)事务所律师。被申请人：余政林，男，1997年12月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请人新疆奇骏科技有限公司于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人新疆奇骏科技有限公司称，2020年3月26日,被申请人与青海银行股份有限公司城西支行(以下称“青海银行”)通过线上服务平台“360借条”(上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上借款平台)签订了合同编号为AGR172008174998323210的《个人消费贷款合同》(以下称“贷款合同”),合同约定借款金额为人民币3200元，借款用途为支付其他消费款，借款利率为7.2%/年。2020年3月26日,被申请人通过线上借款平台与福州三六零融资担保有限公司(以下简称“三六零公司”)在线签订了合同编号为AGR172008174998323257的《个人委托担保合同》。被申请人委托三六零公司为前述贷款提供担保并提供相应咨询服务。上述合同约定,如三六零公司为被申请人承担了连带保证责任,则有权足额向被申请人追偿,追偿范围包括:三六零公司已担保代偿款项、违约金以及为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用(包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等);如追偿权发生转让,则因履行合同发生争议的,由追偿权最终受让人所在地所属人民法院管辖。借款合同签订后,青海银行于2020年3月26日向被申请人发放了贷款3200元。因被申请人未按约定还款,三六零公司于2020年7月27日按照担保合同约定代被申请人向青海银行偿还本金3200元、代偿利息39.04元,合计代偿金额3239.04元。2020年12月15日,三六零公司与申请人签订了《追偿权转让协议》,三六零公司将其对被申请人的追偿权转让给了申请人,申请人合法获得了三六零公司的上述追偿权。要求被申请人余政林给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金3200元、代偿利息39.04元,合计代偿金额3239.04元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人余政林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金3200元、代偿利息39.04元,合计代偿金额3239.04元。申请费16.67元，由被申请人余政林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员   陈朝阳二 〇 二 一 年 二 月 十 五 日书  记  员   沈 鑫
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初280号原告：陈勇云，男，1977年5月6日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：胡运军，男，1976年8月8日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院在审理原告陈勇云与被告胡运军民间借贷纠纷一案中，因原告陈勇云于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  冷俊红二〇二一年二月一日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保143号 覃金宁、李国强、黄玉萍： 本院在执行覃金宁与李国强、黄玉萍财产保全一案中，本院于2020年7月9日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初3483号之三民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2021年2月9日已解除黄玉萍名下中国农业银行账户（卡号：62×××73）、中国工商银行账户（卡号：21×××66）、中国银行账户（卡号：61×××29）的保全。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初3483号之三民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初554号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人刘加源，男，汉族，1998年2月6日出生，中专文化，户籍所在地云南省昭通市，住昭通市昭阳区。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月22日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，同年9月29日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人张媛敏，云南呈祥律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉[2020]516号起诉书指控被告人刘加源犯诈骗罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，同时提出被告人认罪认罚。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员李硕出庭支持公诉。被告人刘加源及指定辩护人张媛敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月至6月期间，被告人刘加源以借钱、开酒吧为借口，骗取在昆明市呈贡区上学的被害人胡某人民币79917元、被害人范某人民币33796元。公诉机关认为：被告人刘加源以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法骗取公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘加源系坦白，且自愿认罪认罚。建议判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币20000元。据此提起公诉，请依法判处。被告人刘加源对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。被告人刘加源的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，提出以下辩护意见：被告人因玩性无法克制才走上犯罪道路；系坦白，且自愿认罪认罚；系初犯，悔罪态度诚恳。经审理查明：公诉机关指控被告人刘加源诈骗的事实属实。被告人刘加源自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、提取笔录及照片、接受证据材料清单、转账记录及截图、现场检测报告书、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，被告人及辩护人均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人刘加源以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人刘加源系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。违法所得应责令退赔被害人。公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。辩护意见本院予以注意。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘加源犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币20000元。(罚金于判决生效后90日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年8月22日起至2024年11月21日止。)二、责令被告人刘加源退赔被害人胡某人民币79917元、退赔被害人范某人民币33796元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 昌人民陪审员  毕会珍人民陪审员  李红梅二〇二一年二月三日书 记 员  适 城杨韵冬
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初97号原告：马波，男，1987年4月9日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：刘金光，男，1987年3月17日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。原告马波与被告刘金光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马波到庭参加诉讼；被告刘金光经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告马波向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金55000元及利息（自2019年3月4日计算至借款本息偿还完毕之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系同学关系。2017年3月4日，被告因资金困难向原告借款55000元，每年利息2500元，被告向原告出具借条一份。被告已偿还了原告利息5000元。经原告多次催讨，被告迟迟不予偿还。无奈诉至法院，请求法院依法判决。原告为了证明自己的主张成立，向本院提交的证据有：1、提交原、被告身份证复印件一份，证明原、被告的身份;2、提交刘金光书写的借条一份，证明借款事实的存在。被告刘金光未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告系同学关系。被告因资金困难于2015年向原告马波借款55000元，原告以现金方式给付被告，被告未出具借条。被告于2017年3月4日向原告出具借条一份，双方约定借款利息每年2500元。被告已支付原告马波两年借款利息5000元，利息支付至2019年3月3日。原、被告未约定借款使用期限。本院认为：合法借款应当偿还。被告向原告借款55000元并向原告出具借条一份，原、被告之间借款55000元的事实成立，因此，原告要求被告偿还借款本金55000元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告均系自然人，原告要求被告支付按双方约定借款利率，自2019年3月4日计算至借款本息偿还完毕之日止利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告刘金光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘金光于本判决生效后十日内偿还原告马波借款本金55000元及利息（利息以借款本金55000元为基数，按照双方约定的借款利率，自2019年3月4日计算至借款本息偿还完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，减半收取644元，财产保全申请费615元，合计1259元，均由被告刘金光负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  徐宏伟二〇二一年二月一日法官助理王锋书记员仇小飞