wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初549号原告：王永萍，女，汉族，1997年3月10日出生，住河南省商水县，现住商水县。委托诉讼代理人：刘旭如，河南睿东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王海红，女，汉族，1989年1月7日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王永萍与被告王海红名誉权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王永萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告名誉权的行为，清理所有侵权传单；2、判令被告向原告赔礼道歉，并将道歉信内容刊登于《周口日报》及《河南日报》，道歉信内容及份数由法院审核；3、判令被告赔偿原告精神损失费50000元；4、判令被告赔偿原告因维权而支付的律师费2600元；5、判令被告赔偿原告支出的清理传单费用1000元；6、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月30日22点左右，原告接到朋友电话告知，在河南省××××路君约香山附近有人贴传单，传单内容是辱骂原告的话，原告于2020年10月1日报警，经商水县公安局侦查，被告王海红对2020年9月30日在商水县君约香山、建材街路口、陆捷小区张贴传单辱骂原告的事实供认不讳。原告认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。公民的名誉权受到侵害，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。被告在商水县××约××、建材街等地点张贴包含有辱骂性语言传单，传单中包含原告姓名、照片及快手、抖音号码，传单内容发布后，原告频繁接到陌生人电话骚扰，抖音及快手账户出现恶意评论，被告的行为使得原告名誉受到损害，社会评价降低，无法正常休息，原告去周口六院检查，经诊断患有中度抑郁，原告现今无法正常工作、生活、婚恋，并多次产生轻生念头，被告的行为使原告精神遭受巨大损害。另外，原告为维护自己的权益支出律师费及清单传单费用若干，为保护自己的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告王海红辩称：一、答辩人没有侵犯被答辩人的名誉权。在答辩人婚姻关系存续期间，被答辩人和答辩人的丈夫存在不正当的关系，导致答辩人家庭出现裂痕，给答辩人及年幼的孩子和整个家庭造成巨大的伤害。答辩人的行为是事实的真实反映，不构成对被答辩人名誉侵权。二、答辩人的行为没有给被答辩人造成影响。答辩人虽张贴了传单，但所反映的内容并不是无中生有，随意虚构的，是真实存在的。且范围较小，时间较短，没有给被答辩人造成影响。且被答辩人先盗用答辩人及孩子的头像，并发表侮辱言论，侵犯了答辩人及孩子的肖像权和名誉权。综上，答辩人并没有侵犯被答辩人的名誉权，也没有给被答辩人造成影响，请求依法驳回被答辩人的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王海红自愿赔偿原告王永萍名誉权侵权赔偿金8000元，当庭以现金的方式支付给原告王永萍。二、被告王海红保证至2021年2月7日起不再发生类似名誉权侵权行为。三、其他该无纠缠。案件受理费536元减半收取268元由被告王海红承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李广真二〇二一年二月八日书记员  赵海铭
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1221刑初140号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人王晓英，女，1978年5月6日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，农民，住临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月30日被临泉县公安局取保候审。 安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉［2021］25号起诉书指控被告人王晓英犯危险驾驶罪,于2021年2月1日向本院提起公诉。起诉书指控：2020年9月24日22时30分许，被告人王晓英酒后驾驶京Ｑ×××××号小型轿车，沿Ｓ254省道由北向南行驶，行驶至临泉县窑店子桥路段时，被值班民警查获，经安徽中天司法鉴定中心检测，王晓英静脉血液中乙醇含量为178.5ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。据此，建议对王晓英以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。 被告人王晓英对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人王晓英犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于其到案后有坦白情节，且诉前已具结认罪认罚，本院决定予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王晓英犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。（已缴纳） 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙科臣 二〇二一年二月四日 书记员  王逸尘 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保42号郏梓皓（申请执行人）、李好文（被执行人）：郏梓皓与李好文财产保全一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位130.19元，其中，本金130.19元。至此，郏梓皓（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初104号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
江苏省南通经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0691行初65号 原告南通凯达添加剂有限公司诉被告江苏省如东沿海经济开发区管理委员会停止供汽一案，本院已经登记立案。 本院认为，根据《江苏省高级人民法院关于设立环境资源法庭并跨区域管辖环境资源案件的通知》规定，如东县内由基层人民法院管辖的一审环境资源行政案件，由江苏省东台市人民法院管辖。本案系涉环境保护行政案件，应由江苏省东台市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送江苏省东台市人民法院管辖。 二〇二一年二月七日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初2493号原告：朱某某，男，1990年3月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：杨某，女，1985年2月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告朱某某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告朱某某于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，并表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱某某撤回起诉处理。审 判 员 张  青二〇二一年二月一日法官助理 林 摇 雪书 记 员 李雪朱吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初25218号 原告：王亚青，男，1981年7月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：邓广生，男，西安鑫天海建筑材料有限公司法务，住陕西省咸阳市秦都区。被告：刘从向，男，1990年3月20日出生，汉族。被告：西安鸿运达装饰工程有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610112MA6WPA633T。法定代表人：刘从向。原告王亚青与被告刘从向、西安鸿运达装饰工程有限公司（以下简称“西安鸿运达公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王亚青及其委托诉讼代理人邓广生到庭参加诉讼。被告刘从向、西安鸿运达公司经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。原告王亚青向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款201887元；2、被告支付原告逾期付款滞纳金12113元；3、本案诉讼费保全费由被告承担。事实与理由：从2020年6月2日起，被告多次从原告处购买装饰装修材料，双方通过微信进行货物买卖。原告将货物送到被告指定的泾阳黄冈中学工地，运费由被告负担，货到付款。双方约定货款累计五万元即付款或每隔十五天付款一次，原告依约履行了付款义务，总计送货336387元，但被告仅通过西安鸿运达装饰工程有限公司支付了14万元，加上原告垫付的税金，现被告下欠201887元货款未支付。原告多次催要，被告均以各种理由推诿，故原告诉至人民法院，请求判如所请。被告刘从向、西安鸿运达公司未作答辩。经审理查明，原告与被告刘从向存在买卖关系，被告刘从向从原告处购买石膏板、阻燃板等装饰装修材料，双方在微信中协商沟通。2020年9月4日，原告通过微信向被告刘从向发送《黄冈中学送料单汇总》明细一份，载明欠款金额为201887元。2020年9月21日，被告刘从向通过微信向原告支付5000元。被告刘从向系被告西安鸿运达公司的法定代表人，原告称2020年6月、7月期间，被告西安鸿运达公司向“陕西金笑习建筑装饰材料有限公司”支付了14万元，陕西金笑习建筑装饰材料有限公司向被告西安鸿运达公司出具了增值税发票。庭审后，经向陕西金笑习建筑装饰材料有限公司的法定代表人张彪询问，其认可与本案二被告无直接的买卖合同关系，仅是原告需要公户收款及出具发票故使用其公司账户收款。庭审中，原告主张其与被告刘从向个人存在买卖合同关系，其向被告刘从向个人主张货物欠款。本院认为，买受人应当及时向出卖人支付货物对价。本案原告提交的微信聊天记录均显示原告与被告刘从向沟通协商货物的内容、数量及送货地点，原告主张其与被告刘从向存在买卖合同关系，本院予以采信。原告向被告刘从向发送201887元的汇总明细后，被告刘从向未表示异议且于2020年9月21日向原告支付5000元，故原告要求被告刘从向支付剩余货款，本院予以支持，唯其数额应当扣除被告刘从向已经支付的5000元，即196887元。原告要求被告刘从向支付滞纳金，于法无据，但原告主张的滞纳金系其计算损失的方法，本院酌情从2020年9月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘从向于本判决生效之日起十五日内向原告王亚青支付货款196887元及逾期付款损失（损失以196887元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年9月5日起计算实际支付之日至）。二、驳回原告王亚青的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4510元（原告王亚青已预交），现由被告刘从向负担并于履行上述付款义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员        杨  宁   二〇二〇年十二月二十四日 书  记  员        赵玉娜    打印人：周惠荣  校对人：赵玉娜  送达日期：2021年 月 日1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更767号罪犯谭小平，男，1982年9月13日出生，汉族，江西省分宜县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省分宜县人民法院于2018年7月19日作出（2018）赣0521刑初136号刑事判决，认定被告人谭小平犯贩卖毒品罪（累犯），判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人谭小平不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2018年9月5日作出（2018）赣05刑终114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭小平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年10月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谭小平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭小平减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2018年5月2日起至2021年3月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 李淑芳
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初896号 申请人：韦军，男，1992年6月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人:胡爱萍，女，1990年8月16日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 申请人韦军与被申请人胡爱萍民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人胡爱萍价值30万元的财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人胡爱萍银行存款人民币30万元或等值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费2020元，由申请人韦军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张登太 二〇二一年二月五日 法官助理 张 玉 书 记 员 葛 栋
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执61号任晓娟、李佩、李智博：本院执行的申请执行人任晓娟与被执行人李佩、李智博借款合同纠纷一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二一年二月七日
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初871号原告：孙焕焕，女，2004年9月19日出生，汉族，住河南省沈丘县。法定代理人：孙新厂，男，1979年2月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，系原告孙焕焕之父。委托诉讼代理人：李义峰，河南裕恒律师事务所律师，执业证号14116200310826027，特别授权代理。委托诉讼代理人：孙张**，河南裕恒律师事务所律师，执业证号14116201810040219，特别授权代理。被告:中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区焦东南路******西侧。主要负责人：赵春菊，系公司总经理。委托诉讼代理人：王庆梅，女，1988年9月27日出生，住河南省郸城县。系公司员工，特别授权代理。原告孙焕焕与被告李冠峰、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理期间，原告孙焕焕撤回对被告李冠峰的起诉，本院经审查后予以准许。孙焕焕向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在车辆保险责任范围内直接向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计100516.14元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月16日15时10分许，豫Ｈ×××**重型半挂牵引车（豫H57**重型仓栅式半挂车）由李冠峰驾驶沿G220国道由南向北行驶到沈丘县老城镇徐营村路段超车时，碰住同方向原告孙焕焕驾驶的二轮电驱动车，造成原告孙焕焕、刘文颖二人受伤，两辆车部分损坏。2020年5月23日，沈丘县公安局交通警察大队认定，驾驶员李冠峰负事故全部责任，孙焕焕无责任。豫豫Ｈ×××**型半挂牵引车（豫豫H57**型仓栅式半挂车）在中国平安财产保险股份有限公司沁阳支公司投保有交强险和商业三者险，保险期为2019年9月1日至2020年8月31日，本次事故发生在保险期间。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿原告孙焕焕医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费损失88000元，定于2021年3月15日前支付到原告孙焕焕父亲孙新厂的农业银行卡（开户行：中国农业银行股份有限公司石家庄中山西路支行，卡号：62×××15）；二、原告孙焕焕放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取501元，由原告孙焕焕负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 曹 杰二〇二一年二月二十日书记员 赵文文
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终40号上诉人（原审被告）：文晓波，男，1973年10月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区。被上诉人（原审原告）：申永兴，男，1962年1月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市雨花区。上诉人文晓波因与被上诉人申永兴民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初10174号民事裁定，向本院提起上诉。文晓波上诉称：原审裁定确定本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中上诉人的住所地为长沙市芙蓉区，因本案系被上诉人委托上诉人办理房屋权证等引起的纠纷，那么合同履行地应当为长沙市房屋产权管理局，因长沙市房屋产权管理局位于长沙市芙蓉区辖区范围，本案的合同履行地应当为长沙市芙蓉区。原审法院对本案无管辖权。故请求：撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初10174号民事裁定，将本案移送至湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，被上诉人即原审原告申永兴系依据上诉人文晓波向其出具的《借条》提起本案诉讼，双方之间未明确约定合同履行地，申永兴提出的诉讼请求为要求文晓波向其偿还借款并支付利息，双方争议的标的为文晓波的还款义务，故应以接收货币一方的申永兴的住所地为本案合同履行地。申永兴的住所地位于湖南省长沙市雨花区，故湖南省长沙市雨花区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人文晓波的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年二月一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初619号   原告：王和平，男，1963年8月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。   被告：刘世伍，男，1968年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌什县。   原告王和平与被告刘世伍劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月23日立案。   原告王和平称，2017年3月，被告刘世伍以急需用车为由与原告达成协议，由原告驾车送被告去各县市工地办事，每趟280元。截至2020年3月24日，经核算被告欠付原告运费32,580元。后原告多次与被告协商付款事宜未果。原告无奈遂诉至法院。   被告刘世伍在答辩期内未对管辖权提出异议。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案原告提交的接处警登记表显示被告刘世伍住所地在新疆维吾尔自治区乌什县，被告在另案送达地址确认书中送达地址系乌什县建安公司，且原告提交清单中合同履行地多为乌什县。综上，本案移送乌什县人民法院审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下：   本案移送至新疆维吾尔自治区乌什县人民法院。   本裁定一经作出即生效。   审  判  员   杜   文   娟   二 〇 二 一 年 二 月 七 日   书  记  员   马依然·买合木提
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保205号之一 申请保全人：马吉玲,女性,汉族,1979年3月15日出生,住黑龙江； 被保全人：郭本峰,男性,汉族,1976年12月30日出生,住平原县； 被保全人：王静,女性,汉族,1979年6月4日出生,住平原县； 被保全人：郭修璇,男性,汉族,2000年8月18日出生,住山东省； 因马吉玲与郭本峰、王静、郭修璇合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月27日生效的（2021）鲁1426民初305号民事裁定书，保全申请人马吉玲向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人郭本峰、王静、郭修璇名下550000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭本峰在中国农业银行股份有限公司德州丰华支行的账户存款550000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二一年二月一日 书记员  白华鹏
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初320号 原告：张占迎，男，1969年11月27日出生，汉族，河北省辛集市人，住本村。 被告：辛集市大华塑业有限责任公司。 统一社会信用代码：911301816920731034。 法定代表人：袁福旺，该公司执行董事。 住所：辛集市。 原告张占迎与被告辛集市大华塑业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。在审理过程中，原告张占迎于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张占迎的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张占迎撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张占迎负担。 审判员  杨少云 二〇二一年二月九日 书记员  李 家
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保253号 申请保全人：高从合,男性,汉族,1964年9月18日出生,住平原县； 被保全人：侯志利,男性,汉族,1970年3月2日出生,住平原县。 因高从合与侯志利劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年2月5日生效的（2021）鲁1426财保131号民事裁定书，保全申请人高从合向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人侯志利名下3400元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人侯志利在山东平原农村商业银行股份有限公司张华支行的账户存款3400元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘卫东 二〇二一年二月十日 书记员  白华鹏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执2151号申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路**。统一社会信用代码116101000133540868。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：何**，男，该局干部，住西安市未央区明光路。委托代理人：张权，男，该局干部，住西安市碑林区。被执行人：陕西文昭莲商贸有限公司。住。住所地：西安市新城区咸宁东路一社会信用代码91611103MA6TKDJD6F。法定代表人：曹莲君。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西文昭莲商贸有限公司行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字[2019]4030号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2020）陕0112行审192号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付贺进军等8人工资共计62091.9元及赔偿金，受理费50元，并承担本案执行费用1298元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，暂未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。已将被执行人陕西文昭莲商贸有限公司及法定代表人曹莲君（公民身份号码6XXXXXXX********）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年二月二十三日书记员 李薇娜
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执462号之一 申请执行人：张浩，男，1989年10月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：吴妹，女，1991年11月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴妹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴妹在中国建设银行3407374015200709376_0_0账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年二月二日 书记员  俞莹
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初485号原告：郭军，男，1988年5月23日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：周宏兵，男，1968年10月21日出生，汉族，住重庆市渝**。本院在审理原告郭军与被告周宏兵建筑物资租赁合同纠纷一案中，原告郭军经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨 茗二〇二一年二月九日法官助理  陈荣苹书 记 员  熊芯晨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终442号上诉人（原审原告）：芦春秀，女，1973年8月25日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：闫学刚，北京市炜衡沈阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅婷，北京市炜衡沈阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李晓芬，女，1945年6月4日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）：刘玲，女，1967年10月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人芦春秀因与被上诉人李晓芬、刘玲所有权确认纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初8117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。芦春秀上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2.依法改判位于沈阳市东陵区砖木结构平房四间（卷号：14-221）及房屋所占宅基地480.2平方米的拆迁权利义务由上诉人承受；3.改判由被上诉人协助上诉人办理上述房屋的拆迁手续；4.由被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：一、上诉人系农业户口，根据农村房屋连环买卖的效力以最后一手买受人的身份认定的规定，上诉人与高成志之间的买卖行为有效；二、一审判决遗漏诉讼请求，对于案涉房屋拆迁权利义务由上诉人承受的诉讼请求未进行审理和判决；三、因案涉房屋尚未过户，仍登记在刘太昌名下，办理拆迁手续需原产权人或原产权人的继承人配合，而无需高成志配合，故高成志的继承人不参加诉讼不影响法院确认案涉房屋的拆迁权利义务。综上，一审判决适用法律错误，遗漏诉请，请求二审依法改判或发回重审。李晓芬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。刘玲辩称，一审判决事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。1.案涉房屋是我父母在18岁成婚后村委会给的；2.我父亲去世后不得已才开始出租，后来才卖的别人，约定了如果当时候不想居住了就告诉我方，到时候在商量，上诉方为了配合买房人该土地证配合村里改的证实，全村人都能证明我父母在村子里一直工作，房证、土地证等我们都会放在一起，不可能把协议弄丢了其他的东西还在。高成志私自改了土地使用证，所以房屋被转卖的时候我方一直不清楚，后来动迁才知道土地证被改了，我们找人问都说土地证没办法更改。我母亲和弟弟都是村民，应该享受宅基地的待遇，村领导不应该在我们不知情的情况下把我们的宅基地变更为其他人的，上诉人在动迁时已经享受到了村字动迁的福利，为什么还要我们家的宅基地。芦春秀向一审法院起诉请求：1.确认位于沈阳市东陵区砖木结构平房四间及宅基地480.2平方米归原告所有并判决该房屋的拆迁权利义务由原告承受；2.由被告承担本案的全部费用。一审法院审理查明：原告于2005年9月22日与高成志签订私房买卖契约书一份，约定高成志将房证编码为沈东农房4757号、面积为64.52平方米砖混平房四间卖给原告，房屋总价款为70,000元。此房宅基地证号为：070803-5**，使用面积为480.2平方米。该房屋所有权证书上记载的所有权人为刘太昌，集体土地使用权权证书上记载的土地使用者为高成志，原告购买上述房屋后入住至动迁。现案涉房屋面临拆迁安置补偿，原告为确认其安置补偿权利主体地位，故诉至法院。另查明，案涉房屋所有权证书上记载的所有权人刘太昌已去世，本案被告李晓芬为其配偶、刘玲为其女儿。被告刘玲自述案涉房屋系2000年左右李晓芬与高成志进行的交易，房屋交易价格12,000元左右，高成志当时是城市户口，双方并未办理所有权及土地使用权变更手续，李晓芬将当时的房屋所有权证书及土地使用权证书交付给了高成志。再查明，高成志现已去世，原告未能提供高成志继承人信息。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李晓芬经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。另，当事人应就自己的主张提供证据加以证明，没有证据或证据不足以支持其主张的，由承担举证责任的一方承担不利后果。本案中，原告主张其为案涉房屋的所有权人，然其并未向法庭提供相关物权凭证，亦未向法庭提供高成志的相关身份信息并追加高成志合法继承人参加本案诉讼以查清被告李晓芬与高成志之间、高成志与芦春秀之间的交易合法性。故原告的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告芦春秀的诉讼请求。案件受理费1,550元，由原告芦春秀承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，虽上诉人主张其应为案涉房屋所有权人的依据是其与高成志签订的《私房买卖契约书》，但一方面，其并未提供高成志的相关身份信息，亦未追加高成志的合法继承人参加本案诉讼，本院无法核实其从高成志购买案涉房屋的合法性、真实性；另一方面，二审庭审中，被上诉人抗辩其将该房屋出卖给高成志的仅是房屋的使用权，而非产权。且表示对于高成志事后是否将该房屋又出售给上诉人并不知情。综上，仅凭本案现有证据，无法认定上诉人为案涉房屋的所有权人，亦无法认定案涉房屋的拆迁权利义务应由其承受，对此，上诉人应承担举证不能的法律后果。如上诉人认为其与高成志之间存在真实有效的房屋买卖关系，其可根据合同的相对性原则向高成志的合法继承人主张相应权利。一审法院驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院对上诉人的上诉主张不予支持。综上所述，芦春秀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,550元，由上诉人芦春秀负担。本判决为终审判决。审判长  姜会军审判员  赵 智审判员  吕长辉二〇二一年二月十八日书记员  孙天齐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初938号之一申请人：孟开元，男，1944年11月20日出生，居民身份证号码622301194411200612汉族，住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人：孟建海，男，1976年5月13日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。系原告孟开元儿子。被申请人：樊清花，女，1984年11月21日出生，汉族，住四川省广元市利州区。本院审理原告孟开元与被告樊清花民间借贷纠纷一案中，申请人孟开元向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人樊清花名下银行存款100500元，或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人孟开元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人樊清花名下银行存款100500元，或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。被保全人履行义务后可以申请解除查封、冻结。审 判 员 丁亦辛二〇二一年二月九日法官助理 柳 溪书 记 员 陆锦枫
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初457号原告：谢文成，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：龚智，湖南舜源泽律师事务所律师（一般代理）。被告：张雄飞，男，汉族，居民。原告谢文成诉被告张雄飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告谢文成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢文成撤诉处理。审 判 员 谭国勇二〇二一年二月三日法官助理 李 环书 记 员 郑毓慧附相关法条：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执192号 申请执行人：姜仁,男性,1939年5月17日出生,住北票市。 委托诉讼代理人：王清海，辽宁合意律师事务所律师。 被执行人：姜明富，男性,1963年4月17日生，汉族，住大连市金州开发区。 被执行人：姜明军，男性,1965年2月16日生，汉族，住北票市。 被执行人：姜翠华，女性,1958年4月19日生，居民身份证号码2113191958××××××××，汉族，住北票市。 辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初1994号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请人撤回执行申请。鉴于本案的实际情况，终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 终结北票市人民法院作出（2020）辽1381民初1994号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二一年二月四日 书记员  李 廷
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0502执710号申请执行人陆建祥330511196110158010被执行人邹少荣330511195912158018本院在执行申请执行人陆建祥与被执行人邹少荣追索劳动报酬纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月九日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民特345号申请人：奚滨，男，1967年11月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：奚金炎，男，1938年2月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人奚滨申请宣告被申请人奚金炎限制民事行为能力一案，本院于2021年2月4日立案。申请人奚滨向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请人奚滨申请撤诉，经查并无不当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奚滨撤诉。审判员 梅 松 松二〇二一年二月五日书记员 饶馨沈蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0402刑初72号 公诉机关 江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况 被告人邓某某，男，1990年2月27日生，汉族，大专文化，无业，住常州市天宁区(户籍地同)。2021年1月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 天检一部刑诉〔2021〕55号 指控 事实 2020年12月24日6时25分许，被告人邓某某驾驶苏DXXX**小型普通客车沿常州市天宁区郑陆镇武澄西路南半幅机动车道由西向东行驶至武澄西路与郑陆镇和平二路交叉路口时驶入武澄西路北半幅机动车道，与被害人洪某某驾驶沿武澄西路北半幅机动车道由东向西行驶至路口东侧的苏D5XXX**小型普通客车相撞，造成道路交通事故。经认定，被告人邓某某承担该事故的全部责任。经检验，被告人邓某某当时血样中乙醇含量为144.5毫克/100毫升，属醉酒驾驶。 案发后，被告人邓某某明知他人报警而在现场等待处理，归案后如实供述其醉酒驾驶机动车的事实。被告人邓某某已赔偿被害人洪某某的损失人民币10280元，并取得其谅解。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人 的意见 被告人邓某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。 判决理由 公诉机关指控被告人邓某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邓某某自动投案并如实供述其醉酒驾驶机动车的事实，是自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人邓某某赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱兆林 二〇二一年二月八日 法官助理 邹 鑫 书 记 员 阮 柯
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初675号原告：陆小强，男，1986年4月11日出生，汉族，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：黄静如，福建正成功(晋江)律师事务所律师。被告：普进彪，男，1990年10月18日出生，汉族，住湖北省应城市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：王东升，上海市华诚律师事务所律师。原告陆小强与被告普进彪、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。经各方当事人同意，本院委托上海市浦东新区知识产权协会就本案纠纷进行调解。经调解，原告陆小强于2021年2月2日以当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陆小强的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆小强撤诉。案件受理费因委托调解予以免收。审 判 长  杨 韡审 判 员  范静波人民陪审员  黄田花二〇二一年二月三日法官 助理  杨 洁书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初619号 原告：周松余，男，1975年2月4日生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：周丽勇，系原告的儿子。 被告：张林建，男，1956年1月1日生，汉族，住永嘉县。 被告：刘晓平，女，1962年5月14日生，汉族，住永嘉县。 原告周松余与被告张林建、刘晓平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告周松余于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周松余撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告周松余负担。 审判员  徐晓林 二〇二一年二月二十三日 书记员  黄向宁 2 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执468号 俞能华 陈勇： 申请执行人俞能华与被执行人陈勇非机动车交通事故责任纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月十九日
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异78号异议人（被申请人）：天津华海德嘉投资管理有限公司，住所地天津市静海区北环工业区**东兴道**。法定代表人：张虎，执行董事。委托诉讼代理人：陈德渊，北京德恒（天津）律师事务所律师。申请人：李东坡，男，1975年2月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。在本院审理李东坡与天津华海德嘉投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷案件中，因李东坡向本院提出财产保全申请，本院于2020年11月26日作出（2020）津02民初2012号民事裁定，于2020年12月2日冻结天津华海德嘉投资管理有限公司名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司天津静海区支行账号为9120********的存款100000.00元。天津华海德嘉投资管理有限公司不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查过程中，天津华海德嘉投资管理有限公司于2021年2月4日向本院申请撤回异议申请。本院经审查认为，天津华海德嘉投资管理有限公司主动撤回异议申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人天津华海德嘉投资管理有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 军审判员 禇 竞审判员 李会芝二〇二一年二月五日书记员 宋楠楠
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执恢19号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被申请执行人：平顶山市喜洋洋汽车运输有限公司，住所地：河南省平顶山高新区许南路与神马大道交叉口南500米路东。统一社会信用代码：914104005817325917。法定代表人：周少信，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山市喜洋洋汽车运输有限公司行政处罚一案，本院作出的（2019）豫0411行审74号行政裁定书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2018年9月11日对平顶山市喜洋洋汽车运输有限公司作出的豫平交执强执字【2018】第07009号罚款5000元的行政处罚决定书。裁定生效后，平顶山市喜洋洋汽车运输有限公司未按生效裁定书履行义务，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市喜洋洋汽车运输有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人平顶山市喜洋洋汽车运输有限公司未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、通过查询，未查询到被执行人其他财产登记信息。三、通过实地走访的形式，对被执行人平顶山市喜洋洋汽车运输有限公司办公地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山市喜洋洋汽车运输有限公司发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余5000元未能实现。本院认为，申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书。报告财产令等法律文书，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市喜洋洋汽车运输有限公司负有继续向申请执行人平顶山市交通运输执法局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二一年二月四日书记员 孙明洋
宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1022执10号 肖智惠、宜章县白石渡镇大塘下村6组： 本院执行的肖智惠申请宜章县白石渡镇大塘下村6组物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二一年二月三日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执恢74号 申请执行人：许学刚，男，1960年9月22日生,汉族，住山东省高青县。 被执行人:张防震，男，1976年2月26日生,汉族，住高青县。 被执行人:司芝杰，女，1976年8月29日生,汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院（2019）鲁0322民初1013号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张防震、司芝杰存款100000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二一年二月八日 书记员  陈园芳
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702财保16号 申请人：李惠茹，女，1963年12月30日生，汉族，现住宁江区。 被申请人：刘光玉，女，1974年2月19日生，汉族，现。 申请人李惠茹于2021年2月2日向本院申请保全，请求对被申请人刘光玉在吉林某油气工程研究院的工资、奖金及所有各种专项收入除每月留存1000元生活费外的部分予以冻结，至满人民币165万元时止。申请人李惠茹向本院提供中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人李惠茹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人刘光玉在吉林某油气工程研究院的工资、奖金及所有各种专项收入除每月留存1000元生活费外的部分予以冻结，至满人民币165万元时止。 冻结期限为一年。冻结期满需要续冻，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。 案件申请费5000元，由申请人李惠茹预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  杨丽娜 二〇二一年二月二日 书记员  魏 巍
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0703执57号 申请执行人:李福清，男，1961年8月29日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司机电总厂职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：焦世馨，女，1965年4月2日出生，汉族，扎赉诺尔区煤业有限责任公司退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请执行人李福清与被执行人焦世馨司法确认调解协议纠纷一案，依据呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703民特7号民事裁定书，于2021年1月20日向本院申请强制执行。要求被执行人焦世馨偿还申请执行人借款及案件受理费6000元。 本院受理后，依法审查执行。经查被执行人焦世馨系扎赉诺尔煤业有限责任公司退休职工，有社保金收入，本院另案已将被执行人社保金账户予以冻结，待扣划后参与分配。本案以强制执行长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703执57号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二一年二月一日 书 记 员  谢英俊 附：本裁定所依据相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的; 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的; （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初306号原告：陈大付，男，1971年9月29日出生，汉族，住江西省安义县。被告：陈德明，男，1974年12月15日出生，汉族，住江西省安义县。被告：信丰文峰电子科技有限公司，住所地：江西省赣州市信丰县工业园区绿源大道，统一社会信用代码：91360722591820149U。法定代表人：陈德明。被告：陈鹰，男，1971年5月7日出生，汉族，住江西省安义县。本院受理的原告陈大付与被告陈德明、信丰文峰电子科技有限公司、陈鹰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告于2021年2月7日向本院申请撤诉。本院经审查认为，本案原告的撤诉申请系其真实的意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈大付撤回起诉。本案案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告负担。审 判 员  骆 扬二〇二一年二月八日法官助理  徐 立书 记 员  李柱蝴
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更826号罪犯钟金德，男，1977年10月29日出生，汉族，江西省宜春市人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省安福县人民法院于2016年8月4日作出(2016)赣0829刑初55号刑事判决，认定被告人钟金德犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币40000元（已缴纳4000元）。宣判后，被告人钟金德不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2016年10月8日作出(2016)赣08刑终第241号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年5月30日以(2019)赣01刑更2946号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟金德在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年10月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟金德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟金德减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2015年8月19日起至2025年6月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0725执212号 申请执行人：赵建民 被执行人：潍坊光磊健康产业发展有限公司、潍坊申润置业有限公司 你们双方买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的执行依据受理执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，该案执结。 二〇二一年二月二日
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0723刑初44号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人谢方桃，男，1980年3月18日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，经商，户籍地湖南省汉寿县，现住湖南省汉寿县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年12月3日被澧县公安局刑事拘留，12月15日被澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行，现羁押于澧县看守所。 指定辩护人王熔，湖南中锋律师事务所律师。 澧县人民检察院以湘澧检刑二刑诉（2021）7号起诉书指控被告人谢方桃犯贩卖毒品罪，于2021年1月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。澧县人民检察院指派检察员刘兴出庭支持公诉,被告人谢方桃到庭参加了诉讼。现已审理终结。 澧县人民检察院指控：2020年5月3日至22日间，被告人谢方桃在澧县德芳斋附近4次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称：麻古）约0.27克和甲基苯丙胺结晶（俗称：冰毒）约2克给吸毒人员熊某，得毒资2000元。 1、2020年5月3日，被告人谢方桃在澧县德芳斋附近以400元的价格将1粒麻古和约0.4克冰毒贩卖给吸毒人员熊某。 2、2020年5月5日，被告人谢方桃在澧县德芳斋附近以300元的价格将毒品半粒麻古约0.045克和约0.3克冰毒贩卖给吸毒人员熊某。 3、2020年5月8日，被告人谢方桃在澧县德芳斋附近以300元的价格将半粒麻古约0.045克和约0.3克冰毒贩卖给吸毒人员熊某。 4、2020年5月22日，被告人谢方桃在澧县德芳斋附近以1000元的价格将1粒麻古约0.09克和约1克冰毒贩卖给吸毒人员熊某。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件揭发经过、常住人口信息表等书证；证人熊某证言；鉴定意见；被告人谢方桃的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人谢方桃违反国家对毒品的管理规定贩卖毒品，其行为触犯了依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人谢方桃归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对被告人谢方桃判处有期徒刑三年，并处罚金。 被告人谢方桃对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为被告人谢方桃归案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法可从轻处罚。 经审理查明：2020年5月3日至22日间，被告人谢方桃在澧县德芳斋附近4次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称：麻古）约0.27克和甲基苯丙胺结晶（俗称：冰毒）约2克给吸毒人员熊某，得毒资2000元。 1、2020年5月3日，被告人谢方桃在澧县德芳斋附近以400元的价格将1粒麻古和约0.4克冰毒贩卖给吸毒人员熊某。 2、2020年5月5日，被告人谢方桃在澧县德芳斋附近以300元的价格将毒品半粒麻古约0.045克和约0.3克冰毒贩卖给吸毒人员熊某。 3、2020年5月8日，被告人谢方桃在澧县德芳斋附近以300元的价格将半粒麻古约0.045克和约0.3克冰毒贩卖给吸毒人员熊某。 4、2020年5月22日，被告人谢方桃在澧县德芳斋附近以1000元的价格将1粒麻古约0.09克和约1克冰毒贩卖给吸毒人员熊某。 另查明，被告人谢方桃于2020年12月1日被澧县公安局抓获归案，归案后，如实供述了犯罪事实，并认罪认罚。 上述事实有案件揭发经过、常住人口信息表等书证；证人熊某证言；鉴定意见；被告人谢方桃的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢方桃违反国家对毒品的管理规定贩卖毒品，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人谢方桃归案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人谢方桃犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年,并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谢方桃的刑期自2020年12月3日起至2023年12月2日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝诗卫 人民陪审员  刘萌丽 人民陪审员  唐直玉 二〇二一年二月五日 法官 助理  施春娟 书 记 员  张汐萌 附本案适用的法律条文： 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：郝诗卫
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1002民初814号 原告：徐敏，男，1968年11月3日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：陈国华，男，1969年5月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告徐敏与被告陈国华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告徐敏于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐敏的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐敏撤诉。 案件受理费4540元（已减半收取），由原告徐敏负担。 审 判 员 王秀云 二〇二一年二月五日 法官助理 刘 凌 代书记员 黄佳敏
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0826执恢92号朱敬民、马军：关于朱敬民申请执行马军租赁合同纠纷一案，现被执行人履行了全部给付义务。至此，涟水县人民法院(2017)苏0826民初4032号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0116刑初28号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人陈超飞，男，1989年3月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。因涉嫌开设赌场罪，于2020年9月22日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。辩护人胡燕芬，湖北人从众律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉（2020）760号起诉书指控被告人陈超飞涉嫌犯开设赌场罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员黄兰出庭支持公诉，被告人陈超飞及其辩护人胡燕芬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月25日、26日、31日，被告人陈超飞在本区天河街罗陈湾一处待拆迁的闲置空房内开设赌场，组织参赌人员聚众赌博。被告人陈超飞当庄摇骰子、提供赌博工具并安排赵某、陈某当“盯子”。该赌场内人员以“摇骰子、猜单双”方式赌博，抽头渔利人民币7000余元。同年8月1日公安机关在上述地点抓获参赌人员叶某、兰某、罗某等，现场收缴赌资人民币120200元。案发后，被告人陈超飞主动到公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈超飞开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈超飞犯罪后能自首，依法可从轻处罚；被告人陈超飞认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人陈超飞有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了报案材料、受案登记表、被告人陈超飞的身份信息、赌场现场照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、行政处罚决定书等书证；证人叶某、陈某、颜某、林某、梁某、罗某、兰某、赵某的证言；被告人陈超飞的供述与辩解；辨认笔录；抓获经过；视听资料等证据证实。被告人陈超飞对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈超飞的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，其提出的辩护意见是：1.被告人陈超飞系初犯、偶犯，其犯罪后能自首并自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚；2.被告人陈超飞自愿退赃并预缴罚金，具有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理过程中，被告人陈超飞亲属代为退赃人民币7000元并预缴罚金人民币5000元。本院认为，被告人陈超飞构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。对被告人陈超飞依法应予刑事处罚。对其违法所得应当予以没收。案涉赌资及赌博工具依法亦应当予以没收。被告人陈超飞犯罪后能自首并自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚；被告人陈超飞主动退赃并预缴罚金，具有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。被告人陈超飞的辩护人提出的辩护意见，符合本院查证事实及法律规定，本院依法予以确认并已采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈超飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2021年7月21日止。）二、对被告人陈超飞退赃人民币七千元予以没收，上缴国库。三、涉案收缴的赌资人民币十二万零二百元及赌博工具（骰子二个、瓷碟一只、瓷茶杯一只）予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王治武人民陪审员  官永红人民陪审员  龚小红二〇二一年二月三日书 记 员  喻思铭书 记 员  张 洋
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执恢121号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苑先一，董事长。被执行人：吕广印，男，1987年10月19日生，汉族，住乐陵市被执行人：王盼盼，女，1989年7月22日生，汉族，住乐陵市被执行人:张建宁，男，1989年10月5日生，汉族，住乐陵市被执行人:管清玉，女，1974年8月23日生，汉族，农民，住乐陵市被执行人:吕广华，男，1972年10月8日生，汉族，农民，住乐陵市申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人吕广印、王盼盼、张建宁、管清玉、吕广华为借款合同纠纷一案,本院依据乐陵市人民法院（2015）乐商初字第695号民事判决书进行执行。执行过程中被执行人吕广印支付申请执行人200000元，申请执行人认可执行完毕。故乐陵市人民法院（2015）乐商初字第695号民事判决书于2021年2月5日已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月五日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2996号申请执行人：陶胜利，男，1972年7月20日出生，汉族，住东海县。被执行人：徐德国，男，1957年1月5日出生，汉族，住东海县。申请执行人陶胜利与被执行人徐德国借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初795号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，执行标的金额11500元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无车辆、不动产、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年二月二日书记员  刘 悦
辽宁省锦州市凌河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0703执262号 申请执行人：李亮，男，1984年11月7日出生，汉族，住辽宁省义县。 被执行人：锦州乐享空间装饰工程有限公司，住所地锦州市凌河区锦义街**。 法定代表人：王**文。 依据已经发生法律效力的锦凌劳仲案字（2020）第4号仲裁裁决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人锦州乐享空间装饰工程有限公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人锦州乐享空间装饰工程有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州乐享空间装饰工程有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州乐享空间装饰工程有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。 本裁定立即执行。 审判员 周 军 二〇二一年二月十八日 书记员 张熙越
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0104民初628号原告：陈丹平，女，1987年3月18日出生，汉族，居民身份证住址：浙江省温岭市。委托诉讼代理人：吕姗，湖北良朋律师事务所律师（特别授权）。原告：叶忠祥，男，1982年11月23日出生，汉族，居民身份证住址：浙江省温岭市。委托诉讼代理人：吕姗，湖北良朋律师事务所律师（特别授权）。被告：戴仕祥，男，1974年7月20日出生，汉族，居民身份证住址：湖南省华容县。被告：谢朝阳，男，1972年10月2日出生，汉族，居民身份证住址：湖南省华容县。原告陈丹平、叶忠祥与被告戴仕祥、谢朝阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年2月25日原告陈丹平、叶忠祥以原、被告达成和解，被告已履行义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈丹平、叶忠祥的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈丹平、叶忠祥撤诉。案件受理费减半收取36元，由原告陈丹平、叶忠祥负担。审判员 谈  毅二〇二一年二月二十五日书记员 刘曾茜子
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初540号之一原告：台州市海城物业服务有限公司，住所地台州市椒江区机场北路**。法定代表人：蒋仙顺。被告：林信焱，男，1982年3月1日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：朱婷，女，1985年3月26日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州市海城物业服务有限公司与被告林信焱、朱婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，并在诉讼过程中依原告台州市海城物业服务有限公司申请采取财产保全措施。原告台州市海城物业服务有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州市海城物业服务有限公司申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市海城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半计算，原告台州市海城物业服务有限公司已预交），保全费111元（原告台州市海城物业服务有限公司已缴纳），合计136元，由原告台州市海城物业服务有限公司负担。审 判 员 郑楚楠二〇二一年二月三日代书记员 尚艺艺
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2215号之一申请执行人：郑前考，男，1969年4月3日生，汉族，户籍地浙江省临海市。被执行人：张水旺，男，1981年8月13日生，汉族，户籍地江西省乐平市。申请执行人郑前考与被执行人张水旺健康权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初8508号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、张水旺于判决发生法律效力之日起5日内赔偿郑前考医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、住宿费损失共190060.06元。二、驳回郑前考的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1440减半收取为720元，由郑前考负担70元，由张水旺负担650元（该款已由郑前考预交，张水旺负担部分直接给付郑前考）。因被执行人张水旺未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人郑前考的申请，本院于2020年9月3日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人张水旺发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人张水旺按照生效法律文书履行义务，但被执行人张水旺未予履行。经查询，未查得被执行人张水旺名下有可供执行的银行存款，被执行人张水旺的银行账户已被本院于2020年9月4日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年9月4日起至2021年9月3日止。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人张水旺名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人张水旺名下有号牌号码为赣ＨＺ××**的汽车一辆，本院已于2021年2月1日予以查封，查封期限为2021年2月1日起至2023年1月31日止。因本院未能实际控制上述车辆，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人张水旺名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人张水旺名下有可供执行的证券。经向保险管理部门查询，查得被执行人张水旺名下有人寿保险，本院已依法扣除该人寿保险的财产性权益4053.99元，在扣除相应执行费50元后将剩余4003.99元发放给申请执行人郑前考。因被执行人张水旺拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行到位4053.99元，扣除相应执行费50元，实际发放4003.99元，尚有款项186706.07元以及执行费2711元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人郑前考案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人郑前考有无被执行人张水旺名下可供执行的财产线索，申请执行人郑前考明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人张水旺名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人张水旺名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初8508号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年二月五日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2177号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：郑秀美，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告郑秀美物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 赵 哲二〇二一年二月十九日书记员 杨蕊同
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执恢553号 各当事人： 申请执行人王春标与被执行人曾学宁、王灿明借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已发生法律效力的（2017）粤1972民初4695号民事调解书及（2018）粤1972执2858号之一执行裁定书向本院申请恢复强制执行，经本院执行，被执行人已履行完毕本案确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民督43号申请人：郑州坤宝智能技术有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西四环与莲花街交叉口锦和苑**楼**，统一社会信用代码91410100MA40KHQY32。法定代表人：王琪环。被申请人：河南省怡勤电子科技有限公司，住所地郑，住所地郑州市金水区文化路**A时代广场****信用代码914101050993067119。法定代表人：刘松涛。申请人郑州坤宝智能技术有限公司与被申请人河南省怡勤电子科技有限公司申请支付令一案，本院于2021年1月26日立案后，于2021年1月26日发出（2021）豫0105民督43号支付令，限令被申请人河南省怡勤电子科技有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人河南省怡勤电子科技有限公司在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为要求给付的金额有异议，被申请人河南省怡勤电子科技有限公司提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0105民督43号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州坤宝智能技术有限公司负担。审判员 崔 雷二〇二一年二月十日书记员 赵淑霞
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初566号原告：山东荣兆物业服务有限公司。住所地：平原县。法定代表人：苏吉东，总经理。委托诉讼代理人：张磊，平原博厚法律服务所法律工作者。被告：张连平，男，汉族，1957年5月17日出生，住山东省平原县。原告山东荣兆物业服务有限公司与被告张连平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后依法适用简易程序。山东荣兆物业服务有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东荣兆物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东荣兆物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由山东荣兆物业服务有限公司负担。审 判 员 胡涛林二〇二一年二月九日法官助理 王洋洋书 记 员 王 宇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5677号之三申请执行人：孙某某，男，汉族，1980年8月29日出生，住汝州市。被执行人：李某某，男，汉族，1966年7月12日出生，住汝州市。被执行人：薛某某，男，汉族，1962年2月12日出生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷本院在执行申请执行人孙某某申请执行被执行人李某某、薛某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中冻结被执行人李某某在中信银行郑州黄河路支行的存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：划拨被执行人薛某某在财付通支付科技有限公司的存款1314.42元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  闫鹏飞二〇二一年二月二十五日书记员  郭红光
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执206号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开阳县支行，社会统一信用代码91520121215720857H，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道羽翔苑。委托诉讼代理人：丁廷君。被执行人：徐志祥,男性,1973年9月11日出生,住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司开阳县支行与被执行人徐志祥借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 康二〇二一年二月二十三日书记员 陈艳丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4468号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：黄思源，女，1975年12月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市。被执行人：银爱明，男，1970年12月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人黄思源、银爱明金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初18809号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付49011元。本院立案受理后，依法对被执行人黄思源、银爱明的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人黄思源、银爱明发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人黄思源、银爱明的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人黄思源、银爱明采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执恢40号贺勉、赵小钢：本院在执行贺勉与赵小钢民间借贷纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人赵小钢自动履行了执行义务，归还了申请执行人全部款项，现本案的执行款项22000元全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知二〇二一年二月二十六日
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初902号 原告：朱红梅，女，1976年12月23日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：胡延青，男，1983年1月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告朱红梅与被告胡延青民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告朱红梅于2021年2月19日向本院提出撤回对被告胡延青起诉的申请。 本院认为，原告朱红梅申请撤回对被告胡延青的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱红梅撤回对被告胡延青的起诉。 案件受理费25元，由原告朱红梅负担。 审判员  赵志亮 二〇二一年二月十九日 书记员  杨 强
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖8号原告：吴浩，男，1988年2月2日生，汉族，住南京市栖霞区。被告：南京宝义如运输有限公司，住所地南京市鼓楼区幕府东路**。法定代表人：郭维梅，该公司执行董事。原告吴浩因与被告南京宝义如运输有限公司（以下简称宝义如公司）挂靠经营合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼区法院）于2020年10月15日立案。原告吴浩诉称，原、被告于2017年9月22日签订《车辆挂靠协议》，将原告购买的一辆轻型箱式货车挂靠在被告公司名下从事道路运输经营，根据协议约定，原告每年须向被告支付500元服务费，被告每年要给车辆购买保险并进行性能检测，产生的实际费用由原告承担，合同期限为6年。被告在履行合同过程中，向原告收取高于实际所需的款项，2018年至2019年共多收原告10154元，多收的款项被告不予退还。故原告诉至法院，请求判令：1.原、被告签订的《车辆挂靠协议》无效，被告将车牌号为苏Ａ×××**的车辆过户至原告名下；2.被告退还多收取的费用10154元；3.被告承担本案诉讼费用。鼓楼区法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，宝义如公司的注册地虽在南京市鼓楼区，但其未在注册地办公，其实际办公地点在南京市江宁区中通检测站，该地址应认定为其住所地；另外，本案合同履行地亦不在南京市鼓楼区，故该院对本案无管辖权，本案应由南京市江宁区人民法院管辖。鼓楼区法院于2020年10月19日作出（2020）苏0106民初10080号民事裁定，将本案移送至南京市江宁区人民法院（以下简称江宁区法院）处理。江宁区法院认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告的住所地在南京市鼓楼区幕府东路**，在鼓楼区，鼓楼区法院对本案有管辖权，特向本院请求指定管辖。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人以其主要办事机构所在地为住所，依法需要办理法人登记的应当将主要办事机构所在地登记为住所。法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记。本案中，，被告宝义如公司登记住所地位于南京市鼓楼区幕府东路**属于鼓楼区法院管辖范围，故鼓楼区法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初10080号民事裁定；二、本案由南京市鼓楼区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 陈海英审 判 员 韦 韬审 判 员 杨 敏二〇二一年二月二日法官助理 高 婕书 记 员 王敬一
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28164号申请执行人：无锡迪奥装饰设计工程有限公司，住所地江苏省无锡市，法定代表人：管晓波，总经理。被执行人：无锡锅泰餐饮服务有限公司，住所地江苏省无锡市，法定代表人：包辰，执行董事。被执行人：包辰，男，1976年11月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。无锡迪奥装饰设计工程有限公司与无锡锅泰餐饮服务有限公司、包辰装饰装修合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初58916号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人无锡锅泰餐饮服务有限公司、包辰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人无锡迪奥装饰设计工程有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费1700元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向无锡锅泰餐饮服务有限公司、包辰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人无锡锅泰餐饮服务有限公司、包辰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二一年二月二十四日法官助理 于 晔书 记 员 于 晔附：相关法律条文
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执119号申请执行人岳旭波，男，1973年1月6日生，汉族，教师，住吉林省松原市宁江区，现住址长岭县。被执行人陶健，男，1985年6月15日生，汉族，银行职工，住吉林省长岭县。本院在执行岳旭波与陶健民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人于2021年1月23日依据长岭县人民法院作出的(2020)吉0722民初2535号民事调解书向我院申请执行，要求被执行人给付404025元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现有可供执行财产，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年二月二十五日本件与原本核对无异书记员  史 伟
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初436号     原告：杨民涛，男，1977年4月2日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：朱素珍，女，1965年5月9日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   本院在审理原告杨民涛与被告朱素珍民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案。原告杨民涛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告杨民涛撤回起诉处理。         审判员 周瑞         二 〇 二 一 年 二 月 四 日     书记员 陈丽
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1103执恢58号之三 申请执行人：邹传华，男，1963年8月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区，住上饶市广丰区。 被执行人：邹传福，男，1966年11月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院在执行邹传华与邹传福民间借贷纠纷一案中，申请执行人邹传华申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣1103执恢58号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二一年二月七日 书记员  徐 翾
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执298号申请执行人杨某某。被执行人耿某。被执行人李某某。被执行人李某某。被执行人杨某某。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人耿某、李某某、李某某、杨某某赠与合同纠纷一案中，被执行人耿某、李某某、李某某、杨某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人耿某、李某某、李某某、杨某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年二月四日书记员  刘善羿
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执84号申请执行人：上海青蚨混凝土制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王文高，董事长。委托代理人：毛晓东，上海问学律师事务所律师。被执行人：上海贝安菌业专业合作社，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈银。上述当事人间债权转让合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初11052号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币200,000元及相应利息，并承担受理费2,150元、执行费2,900元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下中国工商银行等银行账户余额，冻结有效期至2022年2月1日止。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)沪0114执84号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二一年二月二十五日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保115号申请执行人：高伏伟，男，1969年2月27日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：周庆胜，男，1984年2月4日生，汉族，住江苏省在滨海县。被执行人：周庆茂，男，1982年7月2日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：盐城中南华晟环保科技有限公司，统一社会信用代码913209220645546782，住所地滨海县。法定代表人：周庆胜。申请执行人高伏伟与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922民初1025号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币9005000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年二月八日书记员  钱永生
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8700号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更338号罪犯王**。现在江苏省宜兴监狱服刑。太仓市人民法院于2017年8月17日作出（2017）苏0585刑初733号刑事判决，认定被告人王**犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。责令被告人王**退出赃款及抵赃款共计人民币27860元，其中人民币15635元发还被害人梁某、人民币2025元发还被害人朱某、人民币8200元发还被害人朱某2、人民币2000元发还被害人任某。该犯不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2017年11月29日作出（2017）苏05刑终727号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年5月26日起至2021年11月25日止。裁定发生法律效力后，于2017年12月28日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯王**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王**减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王**在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2018年8月、2019年1月、2019年6月、2019年11月、2020年5月、2020年11月获表扬六次。罪犯王**判决所处罚金人民币20000元及退出赃款及抵赃款共计人民币27860元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王**在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯王**减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年二月二十六日法官助理 汤燕峰书 记 员 朱 瑛
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初620号原告:刘传杰,男,1969年8月5日出生,汉族,住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：韩四化，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告:张广军,男,汉族,1962年2月1日出生,住鹿邑县。被告:郭心英,女,汉族,1965年9月13日出生,住鹿邑县。被告:张红雨,男,1984年10月2日出生,汉族,住鹿邑县。被告：张高，男，汉族，1990年7月18日出生，住鹿邑县。原告刘传杰与被告郭心英、张广军、张红雨、张高买卖合同纠纷一案，本院2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘传杰及委托诉讼代理人韩四化、被告郭心英、张广军到庭参加诉讼，被告张红雨、张高经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告依法支付原告货款240500元及利息40014元,合计280514（利息按年利率15.4%计算自2019年11月25日至2020年12月28日以后另计）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营复合肥总经销生意，被告做复合肥零售生意，在2017年，四被告在原告处多次购买复合肥，在2017年4月10日经原、被告结算，四被告欠原告货款18万元，约定利息为千分之十，期限为两年内还清；2018年被告张红雨、张高在原告处购买复合肥，在2018年11月22日经原、被告结算，被告张红雨、张高欠原告货款15万元，约定利息为月息8厘，四被告给原告出具借条两张。后经原告催要，被告已还原告89500元，下欠240500元，经原告催要,被告至今未还。被告张广军、郭心英辩称，两张借条系被告向原告出具，被告欠原告货款共计33万元属实，除原告陈述的已经偿还的89500元外，二被告在2018年2月4日向原告偿还了4000元，2019年5月22日向原告偿还了32200元、2019年11月25日向原告偿还了8000元、2021年2月20日向原告偿还了1万元，共计54200元。被告偿还的该54200元，应当从18万元的欠款中扣除，给原告出具的18万元借条，共计偿还了143700元，实际上只欠原告36300元。原告提供的证据分析及认定如下：1、郭心英、张广军、张红雨、张高2017年4月10日向原告出具的借条一份，证明经原、被告结算，四被告欠原告货款18万元，约定利息为10‰，两年内还清。经质证，被告张广军、郭心英对证据真实性无异议，异议认为该笔欠款被告已经偿还了143700元，下欠36300元未还。由于被告张红雨、张高未到庭，视为放弃质证权利。经审查，因原告在庭审中对被告已经偿还143700元，该笔欠款下欠36300元未还事实予以认可，本院对被告张广军、郭心英的异议予以采信。2、被告张红雨、张高2018年11月22日向原告出具的15万元的借条一份，证明被告在原告处购买复合肥，2018年11月22日经原、被告结算，被告张红雨、张高欠原告货款15万元，并约定利息月息为8%。经质证，被告张广军、郭心英无异议，由于被告张红雨、张高未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的该证据予以采信。被告张广军、郭心英提供的证据分析及认定如下：1、2018年2月2日4000元的收条一份；2、2019年5月22日中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行32200元的存款单一份；3、2019年11月25日8000元的收条一份；4、2021年2月20日10000元的收条一份。以上证据证明二被告辩称的已经向原告偿还了54200元，该款应当从18万元的欠款中扣除。经质证，原告无异议，由于被告张红雨、张高未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对被告张广军、郭心英提供的以上证据予以采信。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：2017年，四被告在原告处购买复合肥，2017年4月10日，经原、被告结算，四被告欠原告货款18万元，四被告给原告出具借条一张，约定月利率10‰，两年内还清；2018年被告张红雨、张高在原告处购买复合肥，2018年11月22日经原、被告结算，被告张红雨、张高欠原告货款15万元，被告张红雨、张高给原告出具借条一份，约定月利率0.8%。后经原告催要，四被告所欠的18万款，被告已经支付143700元，该笔欠款下欠36300元及被告张红雨、张高所欠的15万元至今未付。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告张广军、郭心英、张红雨、张高在原告处购买农资欠原告款36300元，被告张高、张红雨在原告处购买农资欠原告款15万元，有原告提供的借条为证，且被告张广军、郭心英对该欠款予以认可，故原告要求被告支付该欠款，予法有据，本院予以支持。诉讼中，原告放弃被告支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。原告的其他诉讼请求，没有证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张广军、郭心英、张红雨、张高自本判决生效之日起十日内向原告刘传杰支付欠款36300元。被告张高、张红雨自本判决生效之日起十日内向原告刘传杰支付欠款15万元；三、驳回原告刘传杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2753.85元，原告负担740.85元，四被告负担2013元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘振华二〇二一年二月二十三日书记员  朱志鹏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初1497号原告:上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市红旗大街**。负责人：李连全，职务行长。委托诉讼代理人：李海文，黑龙江上欧律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳，黑龙江上欧律师事务所律师。被告:李**，男，1990年8月6日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：杨建夫，男，1989年11月30日生，汉族，住黑龙江省宾县。原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告李**、杨建夫借款合同纠纷一案，本院立案后，原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行的撤诉申请是对民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行撤回起诉。案件受理费减半收取3865元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行承担。审判员  张忠仁二〇二一年二月三日书记员  倪倩文