wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初4089号   原告：秦秀萍，公民身份号码×××，女，1969年9月20日出生，汉族，住本县。   委托诉讼代理人：王生逍，青海立卓律师事务所律师。   被告：丁永鹏，公民身份号码×××，男，1980年10月14日出生，汉族。   原告秦秀萍与被告丁永鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告秦秀萍及委托诉讼代理人王生逍、被告丁永鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告秦秀萍向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告丁永鹏立即给付借款300000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年被告丁永鹏因做生意需要大额资金为由，向原告秦秀萍借款300000元，原告拿出自己的积蓄50000元现金，并向亲友借250000元后，将300000元现金一并出借给被告丁永鹏，被告于2016年8月10日向原告出具借条表示收到原告向其出借的300000元现金。2018年、2019年至今，原告一直向被告催要上述借款，被告始终承认上述借款，但是以资金周转困难、暂时无力支付为由予以推脱。   被告丁永鹏辩称，我不承认向原告借款300000元的事实，2012年我们认识,2016年开始我和原告同居，2018年10月份我们分开，期间我们二人协商出资70000元购买厢式货车用于共同经营快递业务，后因意见不合原告要走了我的车，并过户给原告的儿子，并在违背我真实意思的情况下让我写下借条，并强迫我按手印，借条是2019年10月份打的，但借条上写的日期是哪一天我就不清楚了，2016年我没有写过借条。当时我给原告写了一份借条，原告也给我写了一份借条，我们说好如果以后意见不一致就可以相互起诉，实际上我并没欠她300000元钱，我坚决不同意还款。   原告秦秀萍为证明其主张向本院提交的证据材料：   证据一、借条一份，拟证明2016年8月10日被告向原告借款300000元，但借条是2019年被告向原告出具的事实；   证据二、借条两份、补充说明一份，拟证明原告向第三人借款后将借款借给被告的事实，该组证据与证据一相互印证。   被告丁永鹏未向本院提交证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据一的借条被告异议认为，借条确实是我写的，但是事实上我没有借300000元，这是双方共同投资经营的。原告向其亲戚借钱的事情我知道，但是具体借条我不清楚。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2011年在省外相识相恋，2012年回到青海并同居生活，2016年原告经营两辆厢式货车共同从事拉运快递业务，2019年10月，原告发现被告与其他女子有来往便找被告写了一份涉案300000元的借条，后因两人矛盾升级分开另过，原告于2020年12月2日起诉至法院，要求：1.依法判决被告丁永鹏立即给付借款300000元整；2.本案诉讼费由被告承担。   庭审中，原、被告认可双方系同居关系，且原告诉求的款项是发生在双方共同生活期间。   本案争议的焦点是原告诉求的300000元款项是共同生活期间的财产还是被告欠原告的借款。   本院认为，原告秦秀萍、被告丁永鹏之间不构成合法借贷关系，因为合法的民间借贷关系必须要求借贷双方具有借贷合意和基于借贷合意支付的款项。本案中，原、被告双方在2011年相识后便同居生活，所涉款项在2016年发生，期间双方并未发生借款问题，因2019年10月，原告发现被告与其他女子有来往便找被告补写了一份涉案300000元的借条，综观全案，原、被告之间并不具有借贷的意思，虽然被告书写借条内容为借款300000元，但书写借条时并没有借款的意思表示，借条形成的目的不是建立借贷关系，故原、被告之间不构成借贷合意，继而不构成民间借贷关系。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：   驳回原告秦秀萍的诉讼请求。   案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告秦秀萍负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 陈孝生     二〇二一年二月四日   法官助理 田文平   书记员 郜凯凯   附相关法律条文   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。   被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。   《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初1261号 原告：王涛，男，1992年8月1日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：韩明辰，男，1998年7月10日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：赵俊芬，女，1972年6月29日出生，汉族，居民，住临沭县。 公民身份号码：3728331972********。 原告王涛与被告韩明辰、赵俊芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王涛的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王涛撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告王涛负担。 审 判 员  高 晓 二〇二一年二月十九日 法官助理  周 涛 书 记 员  王雨萌
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初907号之二原告：靖江市盛普金属材料有限公司，统一社会信用代码91321282MA1MXG7311，住所地靖江市新桥镇工业园区**。法定代表人：夏爱军，执行董事。被申请人：江苏飞翔泵业制造有限公司，统一社会信用代码91321282718669475Y，住，住所地靖江市新桥镇新桥中路**/div>法定代表人：季锟。原告靖江市盛普金属材料有限公司与被告江苏飞翔泵业制造有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许靖江市盛普金属材料有限公司撤回起诉。案件受理费1050元减半收取计525元，保全费2420元，合计2945元，由原告负担。（已交纳）审 判 员 王新妹二〇二一年二月七日法官助理 陶 璐书 记 员 戴 卫
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初743号原告：渠敬泉，男，1981年7月30日生，汉族，职工，住丰县。被告：徐州绿海食品有限公司，住所地丰县王沟镇工业区。法定代表人：侯永安（已去世）。原告渠敬泉与被告徐州绿海食品有限公司（以下简称绿海公司）民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告渠敬泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金65720元及利息（以65720元为基数，按年利率18%从2018年6月28日起计算至实际付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告绿海公司的法定代表人与原告的岳父系多年好友。绿海公司因周转经营需要，自2015年6月起多次向原告借款。后双方进行了结算，确认截至2018年6月28日被告共欠原告借款65720元，双方约定借款年利率18%，被告就此出具了借条。之后原告多次找被告催要，被告始终以各种理由拒不偿还。为维护自身权益，特向法院起诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，通过被告绿海公司制作的借款明细表可知，绿海公司多年来以高息为诱饵，以社会不特定人员为对象，吸收原告等众多人员资金，所涉数额巨大，有经济犯罪嫌疑。因此，本案依法应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告渠敬泉的起诉。案件受理费减半收取计722元（原告已预交），由本院于本裁定生效后退还给渠敬泉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘超二〇二一年二月三日书记员  王**
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4934号 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行,住所地台州市椒江区洪家车站街**,组织机构代码:148248205。 法定代表人:严伟。 被执行人李伟,男,1993年08月30日出生,住,住所地重庆市云阳县/div> 被执行人汪钱东,男,1995年11月22日出生,住,住所地重庆市云阳县/div> 被执行人毛尧飞,男,1987年09月20日出生,住,住所地重庆市合川区/div> 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行与被执行人李伟、汪钱东、毛尧飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2630号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人李伟、汪钱东、毛尧飞返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行借款本金22993.85元，并支付利息、罚息、复息（截至2020年7月1日利息、罚息、复息总和为1020.84元，自2020年7月2日起至实际给付之日止按合同约定逾期利率计算，以上利息、罚息、复息的总和应当以年利率24%计算所得金额为限）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费200元，执行费260元。被执行人汪钱东、毛尧飞对被执行人李伟上述债务承担连带责任。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人李伟、汪钱东、毛尧飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李伟、汪钱东、毛尧飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李伟、汪钱东、毛尧飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李伟、汪钱东、毛尧飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对3被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，由于（2020）浙1002执4930号执行裁定书已查封了被执行人毛尧飞所有的车牌号为浙ＪＲ××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，但该车暂未扣押到案。截至2021年2月5日，本案分配到金额3413元，其中已收取案件受理费200元，执行费260元，返还给申请执行人2953元。暂未发现被执行人李伟、汪钱东、毛尧飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李伟、汪钱东、毛尧飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李伟、汪钱东、毛尧飞作出罚款决定，同时已对被执行人李伟、汪钱东、毛尧飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李伟、汪钱东、毛尧飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4934号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月五日 代书记员 陈 晨
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初5651号原告：南京栖霞建设物业服务股份有限公司，统一社会信用代码91320100135495688W，住所地南京市栖霞区和燕路**。法定代表人：吕俊,该公司董事长。委托诉讼代理人：查根深，江苏泛华律师事务所律师。被告：顾学宁，男，1964年8月13日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告南京栖霞建设物业服务股份有限公司（以下简称栖霞建设物业公司）与被告顾学宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栖霞建设物业公司的委托诉讼代理人查根深到庭参加诉讼。被告顾学宁经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告栖霞建设物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2015年1月1日至2019年12月31日期间的物业费12267元，并自2020年1月1日起至实际给付之日止按每日万分之五支付违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2005年5月起为东方天郡小区提供物业服务至今，被告系该小区XX幢X单元XXX室业主，其自2015年1月1日起开始拖欠物业费，至2019年12月31日共计欠物业费12267元。原告多次催交未果，故诉至法院，请求判如所请。被告顾学宁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2005年4月7日，栖霞建设物业公司（乙方）与南京栖霞建设仙林有限公司（以下简称栖霞建设公司，甲方）签订《前期物业服务委托合同》，约定：自2005年5月1日起至东方天郡小区业主委员会重新签订物业服务合同或业主大会决定另聘其他物业企业之日止，物业费收费标准为：多层住宅1元/平方米/月，小高层、高层住宅1.5元/平方米/月。被告为该小区一期XX幢X单元XXX室业主，房屋建筑面积为204.45平方米，属于多层住宅。本院认为，原告栖霞建设物业公司就东方天郡小区物业服务事宜与栖霞建设公司所签订的《前期物业服务委托合同》,该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法对业主具有约束力。原告公司自2005年5月起至今为东方天郡小区提供物业服务，被告顾学宁系该小区一期XX幢X单元XXX室业主，应当履行业主的交费义务，现该被告未按约履行缴纳物业费的义务，原告主张其缴纳物业费，有事实和法律依据，本院予以支持。被告房屋的建筑面积为204.45平方米，经计算，2015年1月1日至2019年12月31日期间的物业费应为12267元（204.45平方米×1元/平方米/月×60个月），本院予以确认。关于原告要求被告自2020年1月1日起至实际给付之日止按每日万分之五支付违约金的诉请，因被告未举证证明已进行书面催缴，故原告该项诉请依据不足，本院不予支持。被告顾学宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾学宁于本判决生效之日起十日内支付原告南京栖霞建设物业服务股份有限公司物业费12267元（2015年1月1日至2019年12月31日）；二、驳回原告南京栖霞建设物业服务股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告顾学宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 张燕二〇二一年二月七日法官助理 张玲书 记 员 施姗
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执466号申请执行人：何赛赛,男,1992年5月22日出生,汉族,住河南省鹿邑县。被执行人：李文艺,男,1997年11月3日出生,汉族,住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人李文艺与被执行人何赛赛民间借贷纠纷一案中，申请执行人书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执2811号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二一年二月二十六日法官助理师远书记员梁书培
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3492号原告：左某，女，1978年4月30日出生,汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：周顺河。驻马店市遂平县吴房法律服务所法律服务工作者。被告：吴某，男，1975年9月3日出生，汉族，住河南省遂平县。原告左某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告左某于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左某的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告左某负担。审判员 李 冰二〇二一年二月二十日书记员 王凯莉
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初119号之一解除保全申请人：赵胜民，男，1991年2月14日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：靳刚强，男，1987年4月16日出生，汉族，户籍地河南省滑县，现住天津市西青区。被申请人：高竹红，女，1986年12月6日出生，汉族，户籍地河南省滑县，现住天津市西青区。解除保全申请人赵胜民与被申请人靳刚强、高竹红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2021）津0112民初119号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人靳刚强、高竹红名下价值65,000元的财产。2021年1月23日，解除保全申请人申请解除对被申请人的全部财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全措施，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人靳刚强、高竹红名下价值65,000元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩学胜二〇二一年二月二十四日书记员  张海珠
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢352号 申请执行人:傅蓉心,女,1962年3月5日出生,住绍兴市越城区（绍兴市越城区）。 申请执行人:何文英,女,1937年4月6日出生,住绍兴市越城区。 申请执行人:陈琦,男,1987年5月31日出生,住绍兴市越城区（绍兴市越城区）。 被执行人:诸暨市合驿物流有限公司,住所地:诸暨市陶朱街道祥云路**富润大厦**,组织机构代码:MA2BDC7K2。 法定代表人:郑卫。 本院在执行申请执行人傅蓉心、何文英、陈琦与被执行人诸暨市合驿物流有限公司交通肇事罪一案中，诸暨市合驿物流有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2021）青0102刑初29号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人童成海，男，1975年10月30日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，户籍所在地及住所地西宁市。辩护人董智慧，青海澜泰律师事务所律师。西宁市城东区人民检察以东检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人童成海犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员傅思宇出庭支持公诉，被告人童成海及其辩护人董智慧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月22日23时许，被告人童成海在本市××区清水瓦台洗浴中心店内与服务员发生纠纷。店内服务员报警后，民警许×、协勤辅助人员邓×、孙×出警。在处理警情过程中，被告人童成海对出警人员进行辱骂，后出警人员在依法传唤被告人童成海的过程中，被告人童成海在出警车辆内从后面用拳头殴打了辅警孙×背部。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、人员基本信息、到案经过、接受证据清单、110警情信息、警官证复印件、尿液检测报告；证人许×、邓×、孙×、刘×、李×的证言；被告人童成海的供述与辩解；执法记录仪视频光盘及审讯光盘等证据证实。公诉机关认为，被告人童成海以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究刑事责任，被告人童成海暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚；建议对被告人童成海判处拘役六个月。被告人童成海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人童成海不具有犯妨害公务罪的主观故意；公安人员在执法中存在不规范行为；被告人自愿认罪，犯罪情节显著轻微，危害不大，无犯罪前科，系初犯、偶犯，应对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人童成海构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人童成海暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。案发时，被告人童成海尽管处于醉酒状态，但在公安人员出示执法证件并说明正在执法后其仍对公安人员进行辱骂威胁、推搡并用拳头殴打的行为具有明显的妨害公务罪的主观故意，且证人证言、执法记录仪现场视频资料等均能证实公安人员在执法过程中并不存在执法不规范行为，故对其辩护人主张的该辩护意见本院不予采纳。被告人童成海到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，辩护人据此提出的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人童成海犯妨害公务罪，判处拘役六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月24日至2021年4月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 邱 君二〇二一年二月四日法官助理 王军香书记员 张 颖附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4003民初135号 原告：奎屯市自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市乌苏街**。法定代表人：马斌，该局局长。委托诉讼代理人：王韶明，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。被告：新疆圣德房地产开发有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市石化工业园区东晓苑-迎宾大道**（****）法定代表人：张德生，该公司总经理。原告奎屯市自然资源局与被告新疆圣德房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告奎屯市自然资源局于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奎屯市自然资源局申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奎屯市自然资源局撤诉。案件受理费60,562元，减半收取计30,281元，原告奎屯市自然资源局未缴纳。审  判  长   徐淑萍人民 陪 审员   王海霞人民 陪 审员   赵 旭二 O 二 一 年 二 月 四 日书  记  员   高 珊
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保66号 中国建设银行股份有限公司徐州分行申请程实、绿地地产集团徐州东部置业有限公司财产保全一案，申请保全标的347858.98元，已查封程实名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年二月四日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0622执99号被执行人：刘波，男，1991年5月6日出生，侗族，初中文化，住贵州省玉屏侗族自治县。被执行人刘波犯故意伤害罪一案中，本院作出的（2020）黔0622刑初145号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决明确：被执行人刘波应缴纳罚金1000元。本院在执行综合审判庭刑事审判组移送执行。在执行过程中，被执行人主动于2021年2月4日向本院缴纳了罚金1000元，本院已上缴国库，至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院(2021)黔0622执99号执行案件执行完毕，于2021年2月4日结案。审判员  宋楷二〇二一年二月四日书记员  吴波
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1239号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：郭斌，性别：男性，出生年月：1981-12-25，住所地：沈阳市铁**。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郭斌借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15543号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人郭斌偿还本金款及利息133417.34元。本案在执行过程中，于2021-01-26送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人郭斌司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年二月十九日书记员  王宜飞
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0114执399号 关于南京市雨花台区诺凡翔管业销售中心与侍剑买卖合同纠纷一案，本案案款23500元已转入申请执行人南京市雨花台区诺凡翔管业销售中心提供的账户，故（2021）苏0114执399号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执945号申请执行人：刘某，女，1970年10月12日生，汉族，住胶州市。被执行人：戴某，男，1973年10月1日生，汉族，住胶州市。申请执行人刘某与被执行人戴某婚姻家庭纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2013）胶少民初字第171号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘某于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2021）鲁0281执945号，执行标的7688.5元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。现被执行人已向申请执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执945号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初77号 原告：于奎学，男，1970年2月21日出生，汉族，农民，住莒南县。 委托诉讼代理人：尹佐忠，山东行周律师事务所专职律师。 被告：宋国勇，男，1985年7月29日出生，汉族，农民，住莒南县。 原告于奎学诉被告宋国勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于奎学于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，系当事人对自己民事权益的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于奎学撤诉。 案件受理费25元，由原告于奎学负担。 审判员 纪 英 二〇二一年二月二日 书记员 李昊远
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初3441号原告：张海峰，男，1981年5月20日生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：吴知然，江苏中虑律师事务所律师。被告：刘应峰，男，1979年8月16日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告张海峰与被告刘应峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告张海峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张海峰撤回起诉处理。审 判 员 佴永年二〇二一年二月十九日法官助理 马 锐书 记 员 冉 艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1268号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：谢娜。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15552号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢娜银行存款50712.56元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇二一年二月二十四日书记员 谢美凤
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢338号申请执行人:贾某某，男，1971年10月2日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：江苏某科技集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：于某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人贾某某与被执行人江苏某科技集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年7月25日作出（2016）苏1023民破1－2号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人江苏迎浪科技集团有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执恢338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年二月十八日书记员  陈 旭
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢250号王超、王发明：王超与王发明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30312.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王超向本院申请执行的（2017）豫0122民初2031号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年二月二十六日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2095号申请执行人刘克峰，男，1957年11月7日生，汉族，住安徽省阜阳市。被执行人姚鹤宗，男，1966年1月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人沈文仙，女，1944年9月24日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人刘克峰依据本院作出的已发生法律效力的(2014)浦民一(民)初字第44062号民事调解书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人姚鹤宗、沈文仙支付货款人民币35,000元及利息、案件受理费。本院于2021年1月10日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月25日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院查询了被执行人姚鹤宗、沈文仙名下所有银行账户，未见其他可供执行的银行存款(本院已冻结所有能查询到的姚鹤宗名下银行账户，冻结截至2022年2月24日，申请人须在冻结截止日前向本院提出书面续冻申请)；未查见被执行人名下有证券资金账户、车辆、房产等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人刘克峰未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2014)浦民一(民)初字第44062号民事调解书的本次执行程序。申请执行人刘克峰仍享有要求被执行人姚鹤宗、沈文仙履行债务的权利，被执行人姚鹤宗、沈文仙负有继续向申请执行人刘克峰履行的义务；若申请执行人刘克峰发现被执行人姚鹤宗、沈文仙有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年二月二十五日书记员  王 辉附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终129号上诉人（原审原告）：常福凡，男，1953年6月29日出生，汉族，住辽阳县。上诉人（原审原告）：常福臣，男，1960年11月16日出生，汉族，住辽阳县。上诉人（原审原告）：常秀英，女，1951年2月10日出生，汉族，住辽阳县。上诉人（原审原告）：常秀艳，女，1955年5月1日出生，汉族，住辽阳县。上诉人（原审原告）：常秀贤，女，1957年9月5日出生，汉族，住辽阳县。上诉人（原审原告）：常秀玲，女，1968年7月12日出生，汉族，住辽阳县。被上诉人（原审被告）：常成柱，男，1975年1月9日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被上诉人（原审被告）：王华，女，1952年2月20日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被上诉人（原审被告）：常福绵，男，1946年9月24日出生，汉族，住辽阳县。上诉人常福凡、常福臣、常秀英、常秀艳、常秀贤、常秀玲因与被上诉人常成柱、王华、常福绵财产损害赔偿纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人常福凡、常秀艳、常秀贤、常秀玲到庭参加诉讼。上诉人常福臣、常秀英、被上诉人常成柱、王华、常福绵经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常福凡、常福臣、常秀英、常秀艳、常秀贤、常秀玲上诉请求：请求二审法院依法判决：一、撤销辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初252号民事判决。二、依法改判或发回重审。三、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，证据不足，运用法律错误，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。常成柱、王华、常福绵未到庭，亦未提交书面答辩。常福凡、常福臣、常秀英、常秀艳、常秀贤、常秀玲向一审法院起诉请求：一、请求依法判令被告常成柱、王华立即给付六名原告及被告常福绵，常永吉和黄永芹的遗产房屋及其院落折价款100000元，由六名原告及被告常福绵平均分割；二、诉讼费用由被告常成柱、王华承担。事实和理由：被继承人常永吉（1997年12月23日去世）与黄永芹（2003年2月1日去世）系原配夫妻，婚生9个子女，长子常福绵、次子常福兴（于2012年5月17日死亡）、三子常福凡、四子常福臣、长女常秀英、次女常秀艳、三女常秀贤、四女常秀岩（已死亡，无儿无女没有继承人）、五女常秀玲，被告常成柱、王华系常福兴的儿子和妻子。被继承人留有遗产房屋院落一处，坐落于辽阳市太子河区，房屋面积19米×6.80米=129.2平方米，院东、西、南、北院墙长为25.10米、24米、21.80米、21.00米，详见宗地图为证，该遗产于两位老人去世后由被告常成柱、王华在原址翻盖并占有院落，导致遗产老房灭失，侵害了六名原告的合法权益，故依法诉至贵院，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。常成柱、王华、常福绵一审未提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼。一审法院认定事实：常永吉与黄永芹夫妻二人分别于1997年12月23日和2003年2月1日去世。夫妻二人生前有九名子女，常福绵、常福兴（已死亡）、常福凡、常福臣、常秀英、常秀艳、常秀贤、常秀岩（已死亡）、常秀玲。常成柱、王华系常福兴的儿子和妻子。常永吉与黄永芹生前有宅基地一处，位于辽阳市太子河区，土地使用证号为1032100344。常福兴生前与王华自建房屋一处，3间砖瓦结构，面积91.80平方米，并于1997年3月21日领取房屋所有权证。该房屋所在院落的土地面积为836.17平方米，土地使用证号为1032100345，与常永吉的宅基地相邻。上述确认事实依据有辽阳市太子河区沙岭镇后青堆村村民委员会证明及介绍信、死亡登记表、地籍调查表、辽阳市不动产登记中心档案及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，一审法院予以采信。一审法院认为，六名原告称王华和常成柱将常永吉与黄永芹的遗产房屋进行翻建，导致遗产房屋灭失，各继承人的共有状态被打破，并占有常永吉和黄永芹的院落，侵害了六名原告的合法权益，应赔偿六原告损失。根据原告的诉讼请求，本案案由应为财产损害赔偿纠纷。财产损害赔偿纠纷是权利人的财产受到不法侵害时，要求侵权人赔偿损失，以弥补受害人的财产损失。六原告认为其应继承的房屋灭失，为常成柱、王华所为，故常成柱、王华应承担赔偿责任。在案件审理过程中，六原告没有提供证据证明常永吉和黄永芹去世时留有房屋，没有提供证据证明房屋所在的具体位置及房屋权属情况，故无法确定该房屋是否客观存在，无法确定常永吉和黄永芹的遗产是否包含房屋。在没有确认常永吉和黄永芹的遗产是否包含房屋的情况下，六原告主张财产损害赔偿没有事实依据，一审法院不予认可。六原告主张被告翻建的房屋占用了常永吉与黄永芹的院落，虽常永吉生前有宅基地，但常永吉的宅基地和常福兴的宅基地相邻，二被告是否将房屋建在常永吉的宅基地上，六原告并没有举证证明，因此，一审法院对六原告的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回常福凡、常福臣、常秀英、常秀艳、常秀贤、常秀玲的诉讼请求。案件受理费850元，减半收取425元，由常福凡、常福臣、常秀英、常秀艳、常秀贤、常秀玲负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。六上诉人的上诉主张，因未提供充分证据予以证明，其上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，常福凡、常福臣、常秀英、常秀艳、常秀贤、常秀玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费850元，由上诉人常福凡、常福臣、常秀英、常秀艳、常秀贤、常秀玲负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇二一年二月七日法官助理郝丽鑫书记员秦海楠
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初819号 原告：杭州迈欧科技有限公司，住所地：杭州市拱墅区莫干山路******，统一社会信用代码：91330105676780473G。 法定代表人：程国宏，职务：公司执行董事兼总经理。 被告：青岛特利尔环保集团股份有限公司，住所地：，住所地：青岛市市**银川西路**E402、403信用代码：9137020066129785XF。 法定代表人：李瑞国，职务：公司董事长兼总经理。 本院在审理原告杭州迈欧科技有限公司诉被告青岛特利尔环保集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杭州迈欧科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州迈欧科技有限公司负担。 审判员 徐 雯 二〇二一年二月五日 书记员 由真真
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖12民终452号上诉人（原审被告）：刘道杰，男，1982年7月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：孙侔男，安徽惠君律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李飞，男，1975年6月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：陶沙，广东国晖律师事务所律师。原审被告：张帅，男，1982年4月4日出生，汉族，住安徽省太和县。上诉人刘道杰与被上诉人李飞、原审被告张帅民间借贷纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初6951号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘道杰上诉请求：撤销太和县人民法院（2020）皖1222民初6951号民事判决，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。李飞答辩意见为：原审判决认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张帅的答辩意见为：涉案借款为刘道杰使用，当时我收到钱款后，就把钱款交给刘道杰了。李飞向原审法院诉讼请求：1、依法判令刘道杰偿还借款30万元及利息；2、依法判令张帅承担连带担保责任。3、本案诉讼费用由刘道杰、张帅共同承担。原审法院认定事实：2015年9月12日，通过张帅介绍，李飞与刘道杰双方达成借款合议，刘道杰向李飞借款30万元。当日，李飞妻子李芹通过银行，根据刘道杰的要求，把10万元转给张帅。2015年9月14日，李飞带现金20万元，到利辛县王人镇王人村刘道杰承包的“美好乡村”施工工地，把20万元款通过张帅交给刘道杰，并于当日李飞与刘道杰签订“借款协议”，借款金额：30万元，借款期限：12个月，张帅对该笔借款进行担保。同日，刘道杰带30万元，到利辛县王人镇王人村李辉家，交付红砖定金，李辉给刘道杰出具收条一张载明：“收款条，今收到刘道杰交购红砖定金叁拾万元整，￥300000元，收款人：李辉，2015年9月14日”。原审法院认为：债务应当清偿。李飞与刘道杰的借贷关系明确、合法，刘道杰借李飞款证据确实、充分，李飞所举证据能够形成完整的证据锁链，张帅应偿还所借款。因李飞与刘道杰既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，李飞所请求的利息，可自借款逾期之日，按起诉时一年期贷款市场报价利率计息；张帅的担保已经超出担保期限，张帅不再承担担保责任，故对李飞请求张帅还款的诉讼请求，不予支持；李飞有证据能够证明在刘道杰逾期还款后，曾多次向刘道杰催要此款，已经形成了诉讼时效中断的情形，对刘道杰辩称的该笔借款已经超过诉讼时效，不予采信；从本案中的证据来看，刘道杰所借30万元，就是为了给付案外人李辉红砖定金，借款的日期与刘道杰给付红砖定金的日期为同一天，所借款数额与给付红砖定金的数额相同，能够相互印证；另，从刘道杰与张帅的电话录音，可看出，刘道杰并未否定借李飞款的事实，并且愿意分期还款，故对刘道杰以未收到借款为由，要求驳回李飞诉讼请求的辩称，不予采信。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百四十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决：一、刘道杰于本判决生效之日起十日内偿还所借李飞款30万元及利息（自2016年9月14日至还清借款之日，按起诉时一年期贷款市场报价利率计息）；二、驳回李飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，诉讼保全费2270元，合计5170元，由刘道杰负担。二审庭审后，双方当事人均未提交其他新证据。经法庭调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2015年9月14日，刘道杰因资金周转通过张帅向李飞借款30万元，并与李飞签订了《借款协议》，协议中张帅为担保人。该借款事实有担保人张帅的证言及张帅与刘道杰之间的通话录音等证据证明，证据之间相互印证，能够形成完整的证据链，证明刘道杰向李飞借款的事实。一审法院综合全案证据，认定刘道杰与李飞之间的借贷关系成立，刘道杰应当按照约定偿还李飞借款，并无不当。刘道杰上诉称其并未收到30万元借款，其签署的借款协议不属实，但并未举出证据证明，且其抗辩理由亦不符合常理，对该上诉请求，本院不予支持。刘道杰同时上诉称该案已超过诉讼时效，因李飞能够举出证据证明在诉讼时效内其多次找刘道杰索要借款，形成了诉讼时效中断的情形，因此，刘道杰该上诉理由，亦不能成立。综上，刘道杰对其上诉理由，不能举出充分的证据予以证明，对刘道杰的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由刘道杰负担。本判决为终审判决。审判长 孙 颖审判员 叶志强审判员 张 利二〇二一年二月五日书记员 肖 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3449号之一 申请执行人王铃飞,女,1975年03月14日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社,住所地浙江省天台县赤城街道赤义村,组织机构代码:052843608。 法定代表人:陈立明。 申请执行人王铃飞与被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2745号民事判决，被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社应归还申请人王铃飞借款200000元及相应利息，负担案件受理费2150元，执行费2900元，但被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月29日向被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人王铃飞未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社在天台农商银行有账户开户，本院另案已依法冻结，但目前账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月2日，本院到被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人王铃飞的涉案债权暂无法实现。 2020年11月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人王铃飞，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3449号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月二十三日 代书记员 朱东晖
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411财保2号之一申请人：孙海友，男，汉族，1975年1月28日生，住江苏省泗阳县。申请人：艾辉，女，汉族，1971年9月19日生，住江苏省常州市新**。申请人：房振洲，男，汉族，1985年9月4日生，住江苏省泗阳县。申请人：王先志，男，汉族，1979年4月27日生，住江苏省泗阳县。申请人：吴明德，男，汉族，1965年12月20日生，住江苏省常州市钟楼区。申请人：马民，男，汉族，1985年11月28日生，住江苏省句容市茅山风景区。申请人：徐国春，男，汉族，1975年5月3日生，住江苏省常州市天宁区。申请人：翁建书，男，汉族，1977年7月15日生，住江苏省灌南县。申请人：徐厚成，男，汉族，1973年10月7日生，住江苏省泗阳县。申请人：张竹香，女，汉族，1981年9月10日生，住江苏省南京市溧水区。申请人：周源，女，汉族，1997年4月19日生，住江苏省灌南县。申请人：蒋良，男，汉族，1976年10月29日生，住江苏省常州市新**。申请人：孙雨，女，汉族，1991年10月10日生，住江苏省常州市金坛区。申请人：唐小平，女，汉族，1973年8月21日生，住安徽省安庆市枞阳县。申请人：汤红芳，女，汉族，1971年4月1日生，住江苏省常州市钟楼区。申请人：朱永平，女，汉族，1975年8月8日生，住江苏省常州市钟楼区。申请人：陈艳，女，汉族，1973年5月5日生，住安徽省宿州市砀山县。申请人：朱婷，女，汉族，1989年11月11日生，住江苏省盱眙县。申请人：陈双，男，汉族，1988年3月21日生，住安徽省蚌埠市五河县。申请人：刘安文，男，汉族，1970年7月7日生，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人：俞士连，男，汉族，1968年12月25日生，住江苏省灌南县。申请人：杨贝根，男，汉族，1970年6月4日生，住江苏省句容市茅山风景区。申请人：胡海国，男，汉族，1970年7月21日生，住江苏省射阳县。申请人：李庭伟，男，汉族，1981年10月30日生，住江苏省句容市。申请人：郭丙玉，男，汉族，1969年3月5日生，住江苏省淮安市楚州区。申请人：马喜青，男，汉族，1982年1月18日生，住山东省平度市。申请人：杨朋波，男，汉族，1990年1月16日生，住河南省商水县。申请人：王明，男，汉族，1972年11月23日生，住安徽省颍上县。申请人：魏忠芹，女，汉族，1974年2月10日生，住陕西省商南县。申请人：于高芹，女，汉族，1976年3月16日生，住江苏省灌云县。申请人：张光楼，女，汉族，1969年4月16日生，住安徽省霍邱县。申请人：庄明，男，汉族，1989年7月19日生，住江苏省常州市新**。申请人：吴小艳，女，汉族，1984年12月1日生，住江苏省涟水县。申请人：高敬敬，男，汉族，1985年6月11日生，住安徽省涡阳县。申请人：黄香干，女，汉族，1975年3月10日生，住江苏省常州市新**。申请人：徐苏荣，男，汉族，1989年5月17日生，住江苏省涟水县。申请人：王后平，男，汉族，1988年1月1日生，住安徽省安庆市宿松县。申请人：孙翠英，女，汉族，1972年10月24日生，住江苏省射阳县。申请人：邱国霞，女，汉族，1977年12月15日生，住湖北省竹溪县。申请人：唐福荣，女，汉族，1978年2月3日生，住江苏省常州市钟楼区。申请人：刘声琼，女，汉族，1974年12月29日生，住江苏省常州市新**。申请人：鲍常娥，女，汉族，1978年7月13日生，住安徽省池州市贵池区。申请人：邓全高，男，汉族，1976年9月10日生，住安徽省池州市贵池区。申请人：张亚奇，男，汉族，1994年1月12日生，住江苏省常州市钟楼区。申请人：任永洋，男，汉族，1965年5月21日生，住江苏省高邮市经济开发区。申请人：黄福银，女，汉族，1977年11月1日生，住山东省单县。申请人：杨彦田，男，汉族，1963年3月14日生，住甘肃省渭源县。申请人：韩红春，男，汉族，1986年10月20日生，住江苏省句容市。申请人：赵红艳，女，白族，1981年7月9日生，住江苏省常州市新**。申请人：周桂红，女，汉族，1978年7月26日生，住安徽省安庆市宿松县。申请人：李仁法，男，汉族，1963年4月25日生，住江苏省常州市新**。申请人：张瑞，女，汉族，1988年6月17日生，住安徽省明光市。申请人：刘雪芳，女，汉族，1994年7月9日生，住江苏省常州市新**。申请人：杨仲福，男，汉族，1962年4月17日生，住江苏省灌云县。申请人：李运英，女，汉族，1974年10月2日生，住安徽省亳州市谯城区。申请人：胡宗成，男，汉族，1963年2月21日生，住安徽省凤台县。申请人：曹三保，男，汉族，1962年4月16日生，住江苏省常州市新**。申请人：王盼盼，女，汉族，1996年7月17日生，住安徽省阜阳市颖泉区。申请人：廖艳玲，女，汉族，1974年1月2日生，住安徽省亳州市谯城区。申请人：胡祖芳，女，汉族，1974年9月1日生，住四川省宜宾市翠屏区。申请人：李雨，女，汉族，2000年11月27日生，住安徽省亳州市谯城区。申请人：袁园女，女，汉族，1974年9月5日生，住江苏省常州市新**。申请人：贾留凤，女，汉族，1974年3月22日生，住江苏省常州市新**。上述申请人共同推选诉讼代表人：徐厚成、杨朋波、高敬敬。上述申请人共同委托诉讼代理人：苏乾，江苏德音律师事务所律师。上述申请人共同委托诉讼代理人：赵如意，江苏圣典（常州）律师事务所律师。被申请人：常州东邦橡塑科技有限公司，住所地江苏省常州市新**奔牛镇五兴村，统一社会信用代码：91320411MA1MY8K039。法定代表人：吕孝金，该公司总经理。徐厚成、杨朋波、高敬敬等63人申请对被申请人常州东邦橡塑科技有限公司仲裁程序中财产保全一案，本院于2021年1月22日作出(2021)苏0411财保2号民事裁定，并已查封常州东邦橡塑科技有限公司名下的相应财产。现因双方达成和解，上述63名申请人于2021年2月1日申请解除对常州东邦橡塑科技有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对常州东邦橡塑科技有限公司名下财产的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 丁峻二〇二一年二月一日法官助理 杨柳书 记 员 许珊
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初1220号原告：秦培英，女，1963年1月8日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：秦培利，鹤壁市淇县淇水法律服务所法律服务工作者。被告：淇县铁西小学（淇县第一明德小学），住所地河南省淇县工业路**。法定代表人：吕学华，该校校长。被告：淇县铁西区关庄中心小学，，住所地河南省淇县卫都街道办事处关庄村法定代表人：闫风琛，该校校长。二被告共同委托诉讼代理人：王洪玉，河南王洪玉律师事务所律师。原告秦培英与被告淇县铁西小学（淇县第一明德小学）、淇县铁西区关庄中心小学劳动争议一案，本院于2020年8月19日立案。原告秦培英于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦培英的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦培英撤诉。案件受理费10元，由原告秦培英负担。审判长  王润通审判员  徐爱民审判员  康利利二〇二一年二月七日书记员  马 雯
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初885号之二 刘国军： 绥中县汇丰汽车贸易有限公司与刘国军、锦州开元汽车运输服务有限公司追偿权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初885号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张俊德。 二〇二一年二月十八日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1375号申请执行人:陈凡，男，1982年2月23日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：刘青，男，1982年2月2日出生，汉族，户籍所在地湖北省十堰市郧西县，本院在执行申请执行人陈凡申请执行被执行人刘青民间借贷纠纷一案中。申请执行人陈凡依据已经生效的（2020）鄂0303民初713号民事判决书，于2020年10月16日向本院申请执行。申请执行人陈凡申请执行事项为：一、刘青偿还陈凡借款本金50000元及利息（自2020年1月1日起至本金50000元清偿完毕时止的利息按月利率2%计算）；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件的受理费587.5元、执行费659元。被执行人刘青未履行上述义务。被执行人刘青未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年10月20日，本院向申请执行人陈凡送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年10月20日，本院向被执行人刘青邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人刘青未实际履行。3、2020年10月19日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人刘青的财产状况，被执行人刘青无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2020年10月21日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人刘青名下无不动产登记信息；2020年11月28日，本院依法委托湖北省十堰市郧西县人民法院调查被执行人刘青的在该县的不动产登记信息，经查询，被执行人刘青在该县无不动产登记信息。5、2020年10月21日，本院向十堰市住房公积金管理中心查询，被执行人刘青名下无公积金账户。6、2020年12月2日，本院依职权将被执行人刘青纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2021年2月18日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘青名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人刘青名下仍没有可供执行的财产。8、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人刘青名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人陈凡。综上所述，因本案被执行人刘青暂无其他财产可供执行，申请执行人陈凡也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判长  吴公海审判员  张 磊审判员  杨晓建二〇二一年二月十八日书记员  王晶晶
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执56号 申请执行人：刘强（曾用名刘三毛）男，1976年11月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：朱安稳，男，1982年8月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初3183号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人朱安稳名下皖Ｆ×××××号北京现代牌车辆，期限为两年。 二、被执行人朱安稳负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二一年二月二十五日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执58号本院立案执行的关于韩敬芳申请执行冯保存、韩静买卖合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2020）鲁0124民初2667号民事判决书。执行案号（2021）鲁0124执58号。经平阴县人民法院立案执行，（2020）鲁0124民初2667号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初2667号民事判决书所确定的义务执行完毕。特此通知。平阴县人民法院（）二〇二一年二月三日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执263号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。被执行人赵远，男，1991年11月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与赵远追偿权纠纷一案，（2020）豫1402民初1468号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告赵远支付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司代偿款及保险费65572.67元和违约金（以62364.19元为基数，自2019年1月21日起按照年利率24%直至付清之日止）于本判决生效后十日内履行完毕。因赵远未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人名下无公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人赵远下落或可供执行财产。五、已向被执行人赵远发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵远负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二一年二月二十六日书记员  许永军
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0381民初476号原告：马富现，男，生于1986年2月18日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：杨丹军，男，生于1971年2月21日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：王静，女，生于1976年12月30日，汉族，住湖北省丹江口市。原告马富现与被告杨丹军、王静买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法由审判员沈竟波适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告马富现到庭参与诉讼，被告杨丹军、王静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告马富现向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨丹军、王静立即支付欠款75215元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2010年3月至2017年5月为被告经营的餐馆欧陆风情新概念餐厅提供干货调味品供应，期间共计所欠货款75215元，被告于2017年5月6日向原告出具总欠条并口头承诺三年内还清。期间原告多次要求被告偿还货款，被告一直未还。原告遂起诉。被告杨丹军、王静经本院依法向其送达起诉状副本后未作答辩，亦未提供任何证据材料。原告马富现围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告杨丹军、王静未到庭进行质证，本院对原告马富现提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告马富现经营的调料店在2010年3月至2017年5月期间向被告杨丹军、王静经营的欧陆风情新概念餐厅提供调味料、冻品、干鲜菜，每次送货由餐厅厨师在供货单上签字确认。起初二被告每月固定向原告结账并支付货款，后来陆陆续续有拖欠。2017年5月6日，经对账，被告杨丹军、王静向原告出具了欠条一份，内容为“今欠到小马干货款柒万伍仟贰佰壹拾伍元整（￥：75215）。注：欧陆风情。”二被告出具欠条后收回了所有的供货单。后原告多次催要，二被告至今未支付所欠货款，原告遂起诉。本院认为，原告马富现向被告杨丹军、王静经营的欧陆风情新概念餐厅提供调味料、冻品、干鲜菜，二被告向原告支付货款，双方虽未签订书面买卖合同，但已构成事实买卖合同关系。原告已经向二被告提供了相关货品，二被告理应向原告支付货款。双方经对账，二被告于2017年5月6日收回了全部供货单并向原告出具了欠条，应当按照欠条金额及时向原告支付货款。二被告至今未支付所欠货款，原告诉请要求被告支付所欠货款75215元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨丹军、王静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其所享有的抗辩权以及对原告所提交证据进行质证权利的自愿放弃，由此产生的不利后果由其自行承担，本案可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨丹军、王静在本判决生效后十日内向原告马富现支付货款75215元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，减半收取计840元，由被告杨丹军、王静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  沈竟波二〇二一年二月一日法官助理陈伟书记员丁楠本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初294号原告：刘日，男，1990年1月4日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：林雪松，辽宁圣权律师事务所律师。被告：丹东市骏逸健身服务有限公司，住所地丹东市元宝区兴隆街22—**。法定代表人：李洋，经理。原告刘日与被告丹东市骏逸健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法由审判员陈雷独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘日及其委托代理人林雪松到庭参加诉讼。被告丹东市骏逸健身服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告刘日向本院提出诉讼请求：要求被告返还健身服务费1000元及利息（自2019年12月1日起按银行同期贷款利率计算至给付之日止），律师费200元。事实和理由为：原告是被告的健身会员。2019年12月，被告在未通知会员的状况下，突然关门停业。停业之前，被告采用欺诈式的营销手段，鼓动会员提前预存服务费，至其停业时，实际亏欠原告服务费1000元，至今分文未退。原告为维护合法权益不受侵害，故诉至法院。被告丹东市骏逸健身服务有限公司未答辩。经审理查明，2019年3月15日原告向被告刷卡支付会员费1500元，双方签订《健身会籍合约》，合同有效期为二年，自2019年3月16日至2021年3月15日止。被告于2019年11月30日停业，单方终止合同。本院所确认的上述事实，有健身会员卡、会籍合约、信用卡账单及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《健身会籍合约》系当事人双方真实意思表示，合法有效。被告于2019年11年30日停业，在合约期内单方停业，属单方违约。扣除原告已享受的会员服务260天，被告剩余470天的会员费966元（1500元÷730天×470天）应返还给原告。关于原告请求律师费一节，没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹东市骏逸健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘日会员费966元，并自2021年1月27日起至还清之日按二０二一年一年期贷款市场报价利率标准支付利息；二、驳回原告刘日的其他诉讼请求。被告丹东市骏逸健身服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东市骏逸健身服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二一年二月七日书记员 陈丽丽
浙江省湖州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）浙05执复5号 复议申请人（被执行人）:钱哲英，女，1972年11月2日出生，汉族。住湖州市吴兴区。 申请执行人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行（原名湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城中支行）。住所地：湖州市天元颐城尚座**连家巷路**（双号）。 代表人：杨涛，该支行行长。 复议申请人钱哲英提出，其名下房产被执行法院查封，变现后能够履行义务，吴兴区人民法院作出的拘留决定违反法律规定，请求本院依法撤销。 经审查查明，吴兴银行爱山支行与钱哲英金融借款合同纠纷一案，执行法院于2018年9月11日作出（2018）浙0502民初5634号民事判决，判令“钱哲英应返还吴兴银行爱山支行借款本金80000元及利息、逾期利息”。因钱哲英未自动履行债务，本案进入强制执行阶段。执行过程中，执行法院查封了钱哲英名下坐落于湖州市××街道××幢××室房产，并送达腾房公告，责令屋内人员于限期迁出。2021年2月4日，因钱哲英拒不履行，执行法院决定对被执行人钱哲英拘留十五日。 本院认为，复议申请人钱哲英在执行法院强制执行本案期间，有履行能力但拒不履行，并且在人民法院向其送达腾房公告要求其限期迁出房屋后，仍然拒不腾退，执行法院依法作出的拘留决定，有事实和法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定： 驳回钱哲英的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月九日
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1030执30号申请执行人：山西大宁农村商业银行股份有限公司，地址：大宁县东街**。法定代表人：冯军鹏，职务：理事长。委托代理人：杨盛盛，系该单位员工。被执行人：安对保，男性,1959年1月18日生，汉族，住大宁县树堤村。本院在执行申请执行人山西大宁农村商业银行股份有限公司与被执行人安对保借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)晋1030执30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯文明审 判 员  冯 刚人民陪审员  曹建山二〇二一年二月三日书 记 员  燕瑞丞
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民初23号 原告：蚌埠金伟置业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山路**。 法定代表人：韦金华，该公司总经理。 诉讼代表人：安徽治邦律师事务所和安徽安永清算破产管理人事务所有限公司，系蚌埠金伟置业发展有限公司管理人。 委托诉讼代理人：周文，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨阳，安徽治邦律师事务所律师。 被告：孙桂萍，女，汉族，1966年1月9日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告蚌埠金伟置业发展有限公司（以下简称金伟公司）与被告孙桂萍商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。 本院经审查认为，本院已裁定受理芜湖市企融典当有限公司对金伟公司的破产清算申请，因本案系金伟公司破产程序中衍生的商品房销售合同纠纷案件，为了便于当事人参加诉讼，节约诉讼成本，妥善处理当事人纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第一项的规定，本案可以在开庭前交下级人民法院审理。且已经报请安徽省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由安徽省蚌埠市禹会区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  潘伟荣 审判员  胡松涛 审判员  胡玉巧 二〇二一年二月八日 法官助理施思 书记员胡晓明 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理： （一）破产程序中有关债务人的诉讼案件； （二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件； （三）最高人民法院确定的其他类型案件。 人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0824执146号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行，统一社会信用代码：91350824676519697W，所在地武平县平川镇东大街**。 主要负责人罗雪春，行长。 被执行人：肖启伟，男，1982年9月23日生，汉族，居民，，住武平县 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行与被执行人肖启伟信用卡纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的(2019)闽0824民初2463号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，要求支付借款17929.13元、利息1716.6元、费用8192.13元，合计25599.36元。 本案在执行过程中，申请执行人以和被执行人达成还款协议为由，申请撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人的撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2021)闽0824执146号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二一年二月十九日 书记员陈丽丹
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2021）陕01民申88号   再审申请人（一审原告、二审上诉人)：李某某，女，1970年9月21日出生，汉族，住西安市临潼区。    再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某甲，男，1993年10月6日出生，汉族，住西安市临潼区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某乙，男，1959年3月28日出生，汉族，住西安市临潼区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某丙，男，1985年2月21日出生，汉族，住西安市临潼区。    再审申请人李某某、张某甲因与被申请人张某乙、张某丙分家析产纠纷一案，不服本院（2020）陕01民终3313号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。   本院审查过程中，李某某、张某甲于2021年2月1日请求撤回再审申请，并提交书面申请。   本院经审查认为，李某某、张某甲撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许李某某、张某甲撤回再审申请。     审 判 长  赵 红 亮                     审判员 唐辉                                                                       审判员 陈媛媛        二〇二一年二月一日     书 记 员  石自然                              1
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执79号之一申请执行人：许小飞，女，1990年8月21日出生，住浙江省杭州市萧山区。被执行人：乐娱资本管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路**楼****内**。法定代表人：范欣。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0052号裁决已经发生法律效力，申请执行人许小飞向本院申请强制执行，执行标的额为218.816494万元及利息，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0052号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二一年二月五日书记员 陈 蕾
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执89号之十七申请执行人：尚凡国，男，1981年7月14日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：张金民，男，1972年1月2日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人尚凡国诉被执行人张金民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金民在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月九日书记员  李 洋
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7475号原告：潘泽心，男，1988年10月14日生，汉族，住江苏省句容市。被告：兴化市博源文旅发展有限公司柏兹酒店分公司，统一社会信用代码91321281MA1N281J41，住所地兴化市长安北路**。负责人：郁桂英。被告：兴化市博源文旅发展有限公司，统一社会信用代码91321281554650312B，住，住所地兴化市长安北路**/div>法定代表人：郁桂英。两名被告共同委托诉讼代理人：顾悦，江苏天炜律师事务所律师。本院在审理原告潘泽心与被告兴化市博源文旅发展有限公司柏兹酒店分公司、兴化市博源文旅发展有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告潘泽心撤回起诉。案件受理费减半收取856元，由原告负担。审 判 员 倪其庆二〇二一年二月二日法官助理 陆锦渠书 记 员 孙子恒
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民特60号 申请人：中国工商银行股份有限公司嘉善支行,住所地浙江省嘉善县魏塘街道解放东路**。统一社会信用代码：91330421846594789R。 诉讼代表人：傅缨，行长。 委托诉讼代理人：屠洁扬、高丽（实习），浙江思贤律师事务所律师。 被申请人：朱紧跟，男，1985年2月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被申请人：汪菊，女，1988年10月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请人中国工商银行股份有限公司嘉善支行（以下简称嘉善工行）与被申请人朱紧跟、汪菊申请实现担保物权一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人嘉善工行称，2017年7月4日，申请人与二被申请人签订一份《个人购房借款担保合同》（合同号：01204000162017一手贷0000829），合同主要约定如下：贷款人同意向借款人朱紧跟发放个人一手贷购置房产，金额为人民币830000元，本合同项下贷款用于购买坐落于浙江省嘉善县××街道××幢××单元××室房屋【建筑面积为132.59平方米，不动产权证号为浙（2020）嘉善县不动产权第0××3号】；借款期限为360个月，自2017年7月4日至2047年7月4日止，实际放款日与到期日以借款借据为准；贷款利率以借款凭证注明为准；借款人还款方式为按月等额本金还款法（按月计息），如借款人未指定还款日，则还款日与贷款实际发放日相对应，无对应日的，当月最后一日为还款日；如借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能支付的利息计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收50%；如借款人发生连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息等情形的，即构成违约，申请人有权宣布本合同项下借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及利息、罚息及其他费用；若贷款人在上述期限内未受清偿，则有权提前处置抵押物。被申请人朱紧跟、汪菊自愿以共有的位于浙江省嘉善县××街道××幢××单元××室房屋向贷款人提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》；抵押担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、律师费、诉讼费等实现债权和抵押权的费用。 上述合同签订后，申请人于2017年8月1日向被申请人朱紧跟发放借款人民币830000元，借款执行年利率4.9%，借款到期日为2047年8月1日。2020年12月17日，申请人与被申请人朱紧跟、汪菊共同就上述《个人购房借款担保合同》中抵押物办理了正式抵押权登记手续【登记号为：浙（2020）嘉善县不动产证明第0064695号】。在上述借款合同履行期内，被申请人朱紧跟已发生连续3个月未按时偿还贷款本息的违约情形，申请人几经催讨无果，故申请人根据相关法律规定，请求法院裁定拍卖或变卖被申请人朱紧跟、汪菊所有抵押财产，拍卖或变卖所得价款在上述《个人购房担保借款合同》约定抵押担保范围内优先受偿如下债权：1、借款本金人民币751610.96元；2、利息24084.63元（暂计算至2021年1月1日，后借款利息（包括罚息、复息）按本案《个人购房借款担保合同》所约定的计算方式从2021年1月2日计算到借款实际清偿日止）；3、实现债权的费用（包括代理费40000元、受理费等）。 被申请人朱紧跟、汪菊未对申请人的申请提出异议。 本院经审查认为，申请人嘉善工行与被申请人朱紧跟、汪菊签订的《个人购房借款担保合同》是双方当事人真实意思表示，合同约定被申请人以其所有的房产在本案被担保主债权830000元的范围内为其向申请人的借款提供抵押担保，并对上述合同中约定的抵押财产办理了相关抵押登记手续，该抵押行为合法有效。借款合同签订后，申请人按借款合同约定向被申请人交付借款830000元后，在合同履行期内，被申请人已连续三个月以上未按约履行还本付息义务，已构成违约，故申请人依约有权对抵押物提出处置申请。现申请人请求对抵押物进行拍卖、变卖，对变价后所得款项在抵押担保的范围内实现优先受偿权的申请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十四条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人朱紧跟、汪菊所有的位于浙江省嘉善县××街道××幢××单元××室房屋【不动产权证号为浙（2020）嘉善县不动产权第0××3号】，申请人中国工商银行股份有限公司嘉善支行对上述抵押财产变价后所得款项在本案合同约定的担保范围内优先受偿以下债权：1、借款本金人民币751610.96元；2、利息24084.63元（暂计算至2021年1月1日，后借款利息（包括罚息、复息）按本案《个人购房借款担保合同》所约定的计算方式从2021年1月2日计算到借款实际清偿日止）；3、实现债权的费用40000元及申请费。 申请费5978元，由被申请人朱紧跟、汪菊负担。 双方当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  祖国宏 二〇二一年二月十九日 书记员  周 燕
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0225刑初58号 公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。 被告人覃国昌，男，1992年8月5日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，壮族，初中文化，农民，家住融水苗族自治县。曾因犯敲诈勒索罪，于2016年10月21日被融安县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，2016年11月30日刑满释放。又因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月12日、2020年12月11日分别被融水苗族自治县公安局及人民检察院取保候审，2021年1月21日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。 被告人林超干，男，1963年7月6日出生于广西壮族自治区融安县，汉族，高中文化，农民，家住融安县。曾因犯滥伐林木罪，于2012年11月12日被融安县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金10000元；又因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月12日、2020年12月11日分别被融水苗族自治县公安局及人民检察院取保候审。 广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检刑诉[2020]247号起诉书指控被告人覃国昌、林超干犯诈骗罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月7日公开开庭审理了本案。融水苗 族自治县人民检察院指派检察官韦天青出庭支持公诉，被告人覃国昌、林超干到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人覃国昌、林超干经商量后，于2019年11月12日至20日间到融水苗族自治县买木头，利用可擦拭的水笔记录方式诈骗被害人彭某1约10立方杉木，价值8500元；诈骗被害人卢某约6.5立方杉木，价值5525元；诈骗被害人彭某2约5立方米杉木，价值4250元；诈骗被害人彭某3约3立方杉木，价值2550元；诈骗被害人覃某1约3立方米杉木，价值2550元；诈骗被害人彭某4约3立方杉木，价值2550元。 同年11月21日上午，被告人林超干再次到该地以同样方式实施诈骗时，被彭某1发现并抓获。同日，覃国昌自动到派出所投案。经鉴定，被告人诈骗的杉木价值共计25925元。二被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实，并退还所骗取的钱财，取得各被害人谅解。 上述事实,被告人覃国昌、林超干在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。并有：1、受案登记表及被害人彭某1、彭某4、卢某、覃某1、彭某2、彭某3的陈述；2、证人覃某2、潘某、杨某1、杨某2、韦某、莫某、李某、蒙某的证言；3、到案经过；4、提取笔录、现场辨认笔录、辨认笔录及照片；5、被告人覃国昌、林超干的供述及辩解；6、鉴定文书、谅解书及户籍证明等证据证实，足以认定。 鉴于被告人覃国昌、林超干自愿认罪，自愿适用认罪认罚从宽制度，公诉机关在值班律师覃海青（广西佳卓律师事务所律师）的见证下，由覃国昌、林超干于2020年12月29日签署《认罪认罚具结书》，并依据本案的事实、性质及情 节经调整建议对覃国昌判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元、对林超干判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万元。 本院认为，被告人覃国昌、林超干以非法占有为目的，结伙采用欺诈方法骗取他人财物，总价值25925元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，已构成诈骗罪。公诉机关指控覃国昌、林超干犯诈骗罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，覃国昌、林超干事先经预谋，分工合作，行为积极，作用相当，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。覃国昌曾因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。覃国昌犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。林超干具有犯罪前科，量刑时应予以考虑，其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。覃国昌、林超干自愿认罪认罚，并在案发后积极退赔各被害人经济损失，取得谅解，有悔罪表现，依法亦可以从轻处罚，从宽处理。根据覃国昌、林超干犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定给予二被告人从轻处罚。公诉机关提出从轻处罚的量刑建议及二被告人提出从轻处罚的辩解意见，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条的规 定，判决如下： 一、被告人覃国昌犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年11月20日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内交清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人林超干犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内交清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  廖爱民 二〇二一年二月八日 书记员  覃倩倩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执383号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。负责人：高燕，该行行长。被执行人：陶香菊，女，汉族，1980年11月11日出生，住郑州市管城回族区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行被执行人陶香菊银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民督328号支付令，责令被执行人陶香菊向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行偿还欠款10175.99元及利息（利息暂计算至2020年3月13日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）、申请费18元、执行费53元，以上暂计10246.99元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人陶香菊名下有位于郑州市××路××院××单元××号的房屋（不动产权证号：1501231849），本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下无可供执行车辆。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人陶香菊发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶香菊负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年二月二十三日书记员  吴瑞喆
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1054号原告：南京三宝科技集团有限公司，统一社会信用代码913201001348888851，住所地江苏省南京市栖霞区马群科技园马群大道**。法定代表人：沙敏。原告：西藏裕阳企业管理中心（有限合伙），统一社会信用代码91540091MA6T1CHW2W，住所地西藏自治区拉萨市拉萨经济技术开发区金珠西路**世通阳光新城********。执行事务合伙人：孙怀东、丁峰峻、夏瑞平。被告：南京恒生制药有限公司，统一社会信用代码9132011713579053XB，住所，住所地江苏省南京市溧水经济开发区机场路**div>法定代表人：杨洁。被告：西藏德容创业投资有限公司，统一社会信用代码913201003393123292，住所地，住所地西藏自治区拉萨市拉萨经济技术开发区金珠西路**世通阳光新城********iv>法定代表人：李鑫。被告：江西济民可信医药产业投资有限公司，统一社会信用代码91360106076870379Y，住所地江西省，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区艾溪湖北路**中兴南昌软件园产业园**楼****及连廊**法定代表人：李义海。原告南京三宝科技集团有限公司、西藏裕阳企业管理中心（有限合伙）与被告南京恒生制药有限公司、西藏德容创业投资有限公司、江西济民可信医药产业投资有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告南京三宝科技集团有限公司、西藏裕阳企业管理中心（有限合伙）撤回起诉处理。审 判 员  吴文霜二〇二一年二月二日法官 助理  陈思婷见习书记员  尹秋云
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执恢208号之二申请执行人:镇江市中汇投资管理咨询有限公司，住所地江苏省。法定代表人：张迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王群、高磊，该公司员工。被执行人：王欢，男，1982年3月15日生，汉族，住江苏省。被执行人：陈莹，女，1984年8月14日生，汉族，住江苏省。被执行人：汤成，男，1977年8月5日生，汉族，住江苏省。被执行人：王珍，女，1977年3月12日生，汉族，住江苏省。被执行人：王光明，男，1966年10月13日生，汉族，住江苏省。被执行人：朱惠兰，女，1970年8月26日生，汉族，住江苏省。被执行人：王五梅，女，1958年5月14日生，汉族，住江苏省。被执行人：镇江欢琪服装有限公司，住所地镇江市（原棉花仓库内）。法定代表人：朱九根。申请执行人镇江市中汇投资管理咨询有限公司与被执行人王欢、陈莹、汤成、王珍、王光明、朱惠兰、王五梅、镇江欢琪服装有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏1112民初1860号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告王欢、陈莹于本判决生效后十日内支付原告镇江市中汇投资管理咨询有限公司借款本金500000元及利息（自2015年11月10日起至2016年5月11日止按月利率15.5‰计算为47533元，自2016年5月12日起至实际给付之日止按月息15.5‰计算）；被告汤成、王珍、王光明、朱惠兰、王五梅、镇江欢琪服装有限公司根对被告王欢、陈莹的上述给付义务承担连带还款责任；被告汤成、王珍、王光明、朱惠兰、王五梅、镇江欢琪服装有限公司在承担保证责任后，有权向被告王欢、陈莹追偿；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为9275元，保全费3258元，公告费606元，共计13139元，由被告王欢、陈莹、汤成、王珍、王光明、朱惠兰、王五梅、镇江欢琪服装有限公司负担。因被执行人王欢、陈莹、汤成、王珍、王光明、朱惠兰、王五梅、镇江欢琪服装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人镇江市中汇投资管理咨询有限公司向本院申请强制执行，申请执行金额560672元。本院于2020年4月27日立案恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人王欢、陈莹、汤成、王珍、王光明、朱惠兰、王五梅、镇江欢琪服装有限公司的财产状况进行了调查，扣划了被执行人王光明、朱惠兰保单退保后现金价值28000余元、王莹等人银行存款6000余元、王珍工资款4000元（扣除案件执行费后发还你公司30442.96元）、从他案分配你公司案款11444元，查封了被执行人汤成、王珍名下的镇江市谷阳路99号尚东国际景苑1幢第10层1006室房产（有抵押权，经测算，不具备处置价值）、轮候查封了被执行人王欢、陈莹名下镇江市谷阳路99号尚东国际景苑1幢第10层1007室房产（有抵押），查封了被执行人汤成名下苏Ｌ×××**车辆（未实际扣押），向被执行人王珍工作单位发出协助执行通知书，按期提取其工资收入。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定义务，本院已向被执行人王欢、陈莹、汤成、王珍、王光明、朱惠兰、王五梅及镇江欢琪服装有限公司法定代表人朱九根发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。现案件申请执行金额尚有51875.04元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索,签字确认同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证明。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除扣划的被执行人保单退保的现金价值、银行存款及查封的房产、车辆外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，签字确认同意本院终结本案本次执行程序,本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1112民初1860号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  张国良二〇二一年二月七日书记员  朱 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢154号申请执行人朱炳庆与被执行人戎丽萍、夏国荣借款合同纠纷一案，执行案号为(2021)苏1181执恢154号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月八日
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执恢57号邓某某、袁某：邓某某与袁某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12019.00元。经本院立案执行，现已执行到位12099.00元，其中，执行费80元。本院已于2021年2月22日将该款转付给邓某某。至此，邓某某向本院申请恢复执行的（2019）辽0781执589号案与（2019）辽0781民初941号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保71号   申请人：张军政，男，汉族，1973年9月7日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：王富益，男，汉族，1972年11月7日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人张军政诉被申请人王富益买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初7163号民事判决书已经发生法律效力，经查，申请人张军政提供了被申请人王富益财产信息，请求冻结被申请人王富益名下价值352781.50元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封（扣押）被申请人王富益名下价值352781.50元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   崔瑜航
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初890号原告：卢峰，男，1987年4月13日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：城城不动产管理有限公司沈阳分公司，住址沈阳市浑**营盘北街**402。负责人：李亚婷。原告卢峰与被告城城不动产管理有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告卢峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢峰撤回起诉处理。审判员 李 松二〇二一年二月十九日书记员 徐小杰
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执84号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。法定代表人：兑占胜，该行行长。被执行人：谢紫彤，女，1996年6月12日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在执行中国农业银行股份有限公司清丰县支行申请执行谢紫彤银行卡纠纷一案过程中，申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0922民初415号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年二月十九日书记员  王艳蓓
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823民初564号原告：胡国圣，男，1968年11月12日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：袁明亮，男，1965年1月8日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：向仕芝（系袁明亮之妻），1966年3月16日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告胡国圣与被告袁明亮、向仕芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告胡国圣于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡国圣自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡国圣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡国圣负担。审判员  李小艳二〇二一年二月十八日法官助理向婷书记员谭莉
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执944号申请执行人：金棒，男，1990年4月18日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：黎正旺，男，1966年8月20日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行金棒与黎正旺承揽合同纠纷一案中，被执行人黎正旺按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初1598号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二一年二月九日书记员  聂涛