wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1092号起诉人：姚洋，女，1975年8月16日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：黄鹂，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐瑞云，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。2021年2月4日，本院收到起诉人姚洋以苏州鑫垅磊石业有限公司（以下简称鑫垅磊公司）、夏建俊为被告的民事起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。起诉人姚洋向本院提出诉讼请求：1.判令鑫垅磊公司向起诉人赔偿装修修复损失260000元。2.判令鑫垅磊公司赔偿租金、物业费等其他损失，暂计至2021年1月20日为143221.8元，最终计算至鑫垅磊公司实际赔付装修修复损失之日止。3.判令夏建俊对鑫垅磊公司的上述债务承担连带清偿责任。4.案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月，起诉人与鑫垅磊公司签订《石材装饰工程合同》，鑫垅磊公司为起诉人所有的位于苏州工业园区西华林街99号玉园花园23幢302室房屋提供石材装修，起诉人按约支付了合同价款，鑫垅磊公司于2016年9月初开始进场安装，2017年3月初基本完成石材装修施工。2018年底起诉人入住房屋后，房屋出现多处墙面木饰面发霉变黑，地板受潮变黑，硬包受潮霉变，门套、踢脚线、柜子受潮霉变，且越来越严重。经排查，发现系鑫垅磊公司卫生间大理石铺设施工时淋浴房填缝不密实，下水口结合处不紧密，干铺砂浆层高度过高，导致淋浴时水大量进入大理石下干铺层，水汽长期储存后四处扩散，造成房屋大面积受潮。事后，起诉人多次与鑫垅磊公司沟通协商采取补救措施、赔偿损失事宜，均遭鑫垅磊公司拒绝。夏建俊为鑫垅磊公司的法人独资股东，在其不能证明鑫垅磊公司的财产独立于其财产的情况下，其应对鑫垅磊公司的债务承担连带清偿责任。现为维护自己的合法权益，现特向贵院起诉，请求法院支持起诉人的诉请。本院经审查认为，根据起诉状及起诉人提交的证据，本案系因履行装饰装修合同发生的纠纷，装饰装修是为了充分发挥建筑物的功能而不可缺少的建设活动，装饰装修工程就其性质而言，属于建设工程。故本案应按照建设工程施工合同纠纷确定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖；建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。因涉案工程位于苏州工业园区，不在本院辖区，故本院对本案不具有管辖权。起诉人的起诉不符合民事诉讼条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定的规定，裁定如下：对起诉人姚洋的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判长  黄伟丰审判员  徐 挺审判员  孙 明二〇二一年二月七日书记员  陆 超
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初113号原告：谢东辰，男，1992年7月16日出生，住新沂市。被告：江苏四达重工有限公司，住所地新沂市无锡-新沂工业园区岷江路**。法定代表人：焦健，该公司经理。本院在审理原告谢东辰与被告江苏四达重工有限公司劳动争议一案中，原告谢东辰于2021年2月2日以双方达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢东辰自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢东辰撤诉。本案未收取案件受理费。审判员  赵方方二〇二一年二月二日书记员  张 鑫
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏05执167号申请执行人苏州玻色智能科技有限公司，被执行人苏州富强科技有限公司：申请执行人苏州玻色智能科技有限公司与被执行人苏州富强科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏仲裁字第0212号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州富强科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州玻色智能科技有限公司向本院申请执行。本院立案执行后，扣划被执行人银行存款共计2590495.65元，该款项扣除本案执行费26909元，余款2563586.65元已退付申请执行人。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执48号 本院执行的（2021）湘1123执48号申请执行人盘先兴、何荣桂、何敦化、盘燕飞、盘业煌、盘云玉与被执行人李国寿提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人李国寿已经履行完毕全部义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十三日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终2386号上诉人（原审被告）：刘赢，男，1987年7月9日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：杨玉萍（刘赢之母），住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：张润泽，男，2000年6月26日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：王昊，男，1997年11月18日出生，住北京市通州区。原审被告：贾超，男，1982年12月11日出生，汉族，住北京市通州区。原审被告：北京摩卡花园餐饮管理有限公司，住所地北京市通州区芙蓉园**楼502-商5。法定代表人：刘赢。上诉人刘赢因与被上诉人张润泽、王昊及原审被告贾超、北京摩卡花园餐饮管理有限公司合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初23080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员鲁南独任审理。本院审理过程中，刘赢于2021年2月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘赢在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘赢撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2900元，减半收取1450元，由刘赢负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  鲁 南二〇二一年二月十八日法官助理  杨 扬法官助理  李圆圆
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执507号 申请执行人：全椒县辉宏商贸经营部，住安徽省全椒县。 经营者：张圣萍。 被执行人：詹丝茜，女，1984年01月出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4356号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人詹丝茜银行账户余额17000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年二月一日 书记员  黄健
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执保330号申请人：陆梅兰，女，汉族，1966年10月22日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：杨帆，江苏定典律师事务所律师。被申请人：吴彩霞，女，1981年7月7日生，住丹阳市。申请人陆梅兰与被申请人吴彩霞以及丁杰俊民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴彩霞的银行存款140000元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴彩霞的银行存款140000元或查封其等值的其他财产。案件申请费1220元，由申请人陆梅兰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴光俊二〇二一年二月二日书记员  陈朝霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1635号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：易某某，男，1980年10月15日出生，汉族，住，住所地湖南省浏阳市/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告易某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告易某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年12月22日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2012年9月24日，被告易某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年12月22日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告易某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2012年9月24日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。易某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向易某某发卡后，易某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年12月22日，易某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、易某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××2130号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年12月22日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由易某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月八日书记员  姚萍
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0881民初218号 原告：毛爱青，女，1966年8月17日出生，住江山市。 被告：江山市江元中学，住所地江山市双塔街道文教路**，统一社会信用代码52330800757084103D。 法定代表人：朱伟，副校长。 委托诉讼代理人：顾水荣，浙江刚诚律师事务所律师。 原告毛爱青与被告江山市江元中学劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日适用简易程序公开开庭进行审理，原告毛爱青、被告委托诉讼代理人顾水荣到庭参加诉讼。本案现已终结审理。 原告毛爱青向本院提出诉讼请求：1.被告按照《解除（终止）劳动关系证明书》，向原告支付解除（终止）经济补偿金11934元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2014年7月10日与被告签订劳动合同，一直从事生活指导岗位，月工资为每月1530元。2020年1月13日，双方签订《解除（终止）劳动关系证明书》，被告承诺向原告支付解除（终止）经济补偿金11934元。但截至目前，被告仍旧未支付相关补偿金。 被告辩称，一、原被告之间不存在劳动合同关系，原告从2016年8月18日起已超过法定退休年龄，从2016年8月18日起，原被告之间属于劳务合同关系，不存在劳动合同法规定的劳动合同关系，因此，被告不需要向原告支付经济补偿金；二、2020年1月13日的《解除(终止)劳动关系证明书》只是被告向教育部门提交的学校编外用工清理的相关凭证，其中经济补偿金的表述属于虚假表述，不具有法律效力。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告毛爱青提供了下列证据： 1.《解除（终止）劳动关系证明书》1份，证明被告承诺向原告支付经济补偿金11934元。被告对该证据真实性无异议，但认为根据证明书的表述“并按照《劳动合同法》规定向该职工支付了解除（终止）经济补偿金11934元”看，被告已经支付了原告，而实际被告并未支付，所以该部分内容属于虚假表述，应认定无效。 2、劳动合同4份，《解除劳动告知书》1份、《浙江省（江山市）基本养老保险历年参保证明》1份，证明原告虽然已到退休年龄，但还在缴纳养老保险，原被告之间属于劳动合同关系。被告对该证据真实性无异议，但对证明对象有异议，认为被告已经达到法定退休年龄，原被告之间不存在劳动合同关系，而是劳务关系，不存在经济补偿金。 3.江山市劳动人事争议仲裁委员会出具的浙江山劳人仲裁不字【2020】50号不予受理通知书1份，证明劳动仲裁委员会亦原告超过法定退休年龄为由，不受理原告的劳动仲裁申请。被告对该证据无异议。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供证据的真实性本院予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2014年7月，原告到被告处工作，具体为生活指导岗位，属编外用工。双方分别于2014年8月10日、2015年7月5日、2017年7月5日、2019年7月15日签订了劳动合同。被告从2014年9月开始至2018年6月止，为原告缴纳了职工基本养老保险，2018年7月开始，由原告自行参保。2020年，因教育部门要求被告对所有编外用工进行清理，原、被告于2020年1月13日签订了《解除（终止）劳动关系证明书》一份，证明书载明：原告“在本单位劳动合同期限为2014年7月至2020年1月13日，因客观原因发生变化，根据《劳动法》第三十六条的规定，经双方协商一致，决定于2020年1月13日解除（终止）与该职工的劳动关系，并按照《劳动合同法》规定向该职工支付了解除（终止）经济补偿金11934元（大写壹万壹仟玖佰叁拾肆元）。双方劳动关系存续期间的纠纷已全部明晰，双方再无争议”。被告至今未支付原告经济补偿金11934元。 2020年11月27日，原告向江山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同日，该委以超过法定退休年龄为由书面通知原告不予受理。 本院认为，原告于2014年7月到被告处工作，当时原告未到法定退休年龄，双方签订了劳动合同，属劳动关系。《解除（终止）劳动关系证明书》可视为双方对2014年7月起至2020年1月期间所形成的法律关系的一并处理，原、被告在平等自愿的情况下签订，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效，对双方均产生法律效力，不论2016年8月以后，双方是否仍存在劳动关系，均不影响《解除（终止）劳动关系证明书》的效力，双方应按约定履行相应义务。被告辩称其中关于“向该职工支付了解除（终止）经济补偿金11934元”的意思表示并未实际履行，故该约定无效的辩解，本院认为，综合证明书整体内容及目的，对该意思表示的理解应为被告承诺向原告支付11934元经济补偿金，被告以未实际履行为由否定该意思表示的效力，无法律依据和事实依据。 综上，本院认为，被告应当依照《解除（终止）劳动关系证明书》约定向原告履行给付经济补偿金11934元的义务，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释[2010]12号）第十条第一款之规定，判决如下： 被告江山市江元中学于本判决生效之日起十日内支付原告毛爱青经济补偿金11934元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（已减半），由被告江山市江元中学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨丽斯 二〇二一年二月八日 书记员  项绿萍
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢232号张某、河南绿兴现代农业股份有限公司关于申请执行人张某执行河南绿兴现代农业股份有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民初8996号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢232号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2110号申请执行人：张益明被执行人：安士兵申请执行人张益明与被执行人安士兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初813号民事判决书已于2020年8月23日发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人安士兵应于该判决生效后十日内返还申请执行人张益明车牌号为沪Ｃ×××**号比亚迪牌轿车；被执行人安士兵应于该判决生效后十日内给付申请执行人张益明车辆使用费按照每天10元，自2019年11月10日起计算至被执行人实际归还车辆为止；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被执行人安士兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令其报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明无可供执行财产，另查明被执行人在执行过程中向申请执行人返还了沪Ｃ×××**号比亚迪牌轿车；3、向被执行人发出了限制高消费令，将其列入失信被执行人名单；4、经现场调查，查明被执行人下落不明。上述事实有各协助执行单位和个人出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，案件能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院穷尽财产调查措施未能查找到可供执行的财产，案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初813号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 夏 明审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年二月十九日书记员 袁 玲
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6444号申请执行人：宝山区顾村镇星星村村民委员会，住所地上海市宝山区。法定代表人：沈永发，村委会主任。被执行人：朱丽芳，女，1954年1月20日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告宝山区顾村镇星星村村民委员会与被告朱丽芳土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月18日作出的(2020)沪0113民初2172号民事判决书已经发生法律效力。权利人宝山区顾村镇星星村村民委员会于2020年9月18日向本院申请执行，要求义务人朱丽芳返还上海市宝山区顾村镇周家桥仓库南侧绿化地9.15亩土地及周家桥仓库南侧工业用地3.65亩土地，并支付款项人民币660,954元及相应利息，并承担案件受理费4,706元。本院受理后，于2020年9月22日向被执行人朱丽芳发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人朱丽芳名下无房产、车辆、证券等财产登记信息。本院通过全国执行网络查控系统查询，发现并冻结被执行人朱丽芳名下的银行账户，但余额较少。执行过程中，本院已依法将被执行人朱丽芳纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2020年11月18日前往涉案场地张贴迁出公告，并了解到被执行人有一子瘫痪在床，另关于涉案场地内的树木、房产等财产的补偿问题仍在与申请执行人宝山区顾村镇星星村村民委员会协商沟通中。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，且强制迁出需妥善解决方案，所需时间较长，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年二月二十四日书记员  黄宇锋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终558号   上诉人（原审原告）：新疆巨丰恒达商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区会展大道**新纪元广场（新疆财富中心）**办公****。   法定代表人：吕臣军，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：马建萍，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区口岸路**华汇广场**/div>   法定代表人：高国彬，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王建琴，女，该公司员工。   上诉人新疆巨丰恒达商贸有限公司因与上诉人新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2020）新0106民初2951号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人新疆巨丰恒达商贸有限公司于2021年2月8日自愿向本院申请撤回上诉。上诉人新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司表示其已寻求庭外解纷途径，于2021年2月18日自愿向本院申请撤回上诉。   本院认为，新疆巨丰恒达商贸有限公司、新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许新疆巨丰恒达商贸有限公司、新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费6,809.99元（新疆巨丰恒达商贸有限公司已预交），本院减半收取3,405元由新疆巨丰恒达商贸有限公司负担，余款3,404.99元由本院退还新疆巨丰恒达商贸有限公司；二审案件受理费3,306.06元（新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司已预交），本院减半收取1,653.03元由新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司负担，余款1,653.03元由本院退还新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   陈映红   审  判  员   于 阳   审  判  员   彭德翔   二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日   书  记  员   孟芳芳
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执34号之二 申请执行人：陈柏林，男，汉族，万荣县。 被执行人：王保胜，男，汉族，万荣县。 本院在执行申请执行人陈柏林与被执行人王保胜民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1704号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应归还申请执行人借款本金5000元及利息。经本院立案执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人王保胜银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董殿勇 二〇二一年二月十九日 书记员  李雨蓉
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执恢176号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广信区支行，住所地江西省上饶市广信区旭日街道办七六路****，统一社会信用代码91361121672430361A。法定代表人：周剑军，该支行行长。被执行人：徐金波，男，汉族，1979年11月15日出生，住江西省上饶市高铁新区。被执行人：刘华英，女，汉族，1981年11月29日出生，住江西省上饶市高铁新区。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣1121民初2694号民事判决书，于2020年9月11日向被执行人徐金波、刘华英发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人徐金波、刘华英没有履行法律文书确定的义务。本院于2021年1月22日委托网络提供者淘宝网，进行第二次拍卖被执行人徐金波、刘华英共同所有位于上饶市广信区（产权证号：上房权证字第**）房产。买受人郑嘉阳（身份证号码3623011995********）通过竞买号Ｅ2356于2021年1月22日以人民币618000元，最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人徐金波、刘华英共同所有位于上饶市广信区（产权证号：上房房权证字第**）产，过户给买受人郑嘉阳所有。二、买受人郑嘉阳可持本裁定书到不动产登记(管理)部门办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二一年二月八日书记员  诸雁玲
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执4008号申请执行人张佳鸿与被执行人吴有健民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2020)鲁1002民初4322号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付*元。本院于2020年11月3日立案执行。执行中，被执行人自动履行了本金及利息共计*元，申请执行人认可本案执行完毕。（2020)鲁1002民初4322号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月一日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4950号原告：胡明哲，男，汉族，1972年9月19日出生，住辽宁省沈阳市和平区。被告：青海威龙钢结构工程有限公司（统一社会信用代码：XXXXXX），住所地：青海省西宁经济技术开发区。法定代表人：李顶惠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李跃先，该公司总经理。原告胡明哲与被告青海威龙钢结构工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。2021年1月27日原告胡明哲以原、被告双方债权债务结清为由向本院提出撤回对被告青海威龙钢结构工程有限公司的起诉申请。本院认为，原告胡明哲撤回对被告青海威龙钢结构工程有限公司的起诉申请，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，其行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡明哲撤诉。案件受理费6942元（原告胡明哲已预交），减半收取3471元由原告胡明哲承担，剩余3471元退还原告胡明哲。审 判 长 陈 桂 武审 判 员 才让卓玛人民陪审员 秦 生 广二〇二一年二月一日法官助理 李  红书 记 员 袁 中 方附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1303号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人牛贺，男，1983年11月20日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地安徽省怀远县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月9日被取保候审；又因涉嫌犯非法控制计算机信息系统罪，于2020年6月28日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人王红娟，浙江联英律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕13145号起诉书指控被告人牛贺犯非法控制计算机信息系统罪、危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年11月10日以普通程序立案，并依法组成合议庭，2020年12月25日、2021年1月29日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员吴晓萍出庭支持公诉，被告人牛贺及辩护人王红娟、侦查人员何志挺、黄利安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年5月至6月期间，被告人牛贺受何某、孙某（均另案处理）等人指使，通过在网吧客户机上安装带有木马病毒的熊猫加速器软件，侵入并控制网吧服务器。被告人牛贺又招募陈某等人（均另案处理）到浙江省、山东省、江西省××东省的网吧安装该熊猫加速器软件，成功安装一家网吧，获取一个邀请码，被告人牛贺共收到1000个左右的邀请码。2020年6月21日，何某向被告人牛贺预支付3万元。 2020年6月3日至6月5日期间，陈某在瑞安市××网络会所等19家网吧里安装了带有木马病毒的熊猫加速器软件，2020年6月2日，陈某让谷某在瑞安市××网吧、瑞安市××网络会所安装了该软件，共非法控制网吧客户机1200余台。 2020年6月28日，被告人牛贺在其家中被公安人员抓获。 2.2020年5月30日22时10分许，被告人牛贺酒后驾驶牌号为皖Ｃ××××的白色奥迪越野车，在安徽省蚌埠市蚌山区兴业街路口被交警查获。22时46分，被告人牛贺在医院被抽取血样。经鉴定，被告人牛贺血样中乙醇含量为126ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人牛贺自愿认罪认罚，建议就非法控制计算机信息系统罪，判处被告人有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元；就危险驾驶罪，判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币2000元，合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币12000元。 上述事实，被告人牛贺在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人汪某、魏某、白某、金某、张某、贾某、夏某、谢某、林某1、翁某、黄某、周某、李某1、李某2、韦某、林某2、吴某1、林某3的陈述，证人何某、孙某、曾某、郭某、吴某2、陈某、谷某、计某、刘某、牛某、王某、宋某的证言，司法鉴定意见书，辨认笔录，搜查笔录，电子数据提取笔录，电子数据检查笔录，转账记录提取笔录，木马文件，系统日志，手机取证分析报告，支付宝转账记录，酒精呼气检测视频，血样提取视频，情况说明，木马程序分析报告，营业执照，上机记录，微信支付交易明细，银行交易记录，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询单，行驶证，驾驶证，照片，血样提取登记表，呼气式酒精检测单，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牛贺违反国家规定，伙同他人侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域以外的计算机信息系统，对该计算机信息系统实施非法控制，情节特别严重；又在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成非法控制计算机信息系统罪、危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人牛贺在非法控制计算机信息系统罪中系从犯，依法减轻处罚；如实供述危险驾驶犯罪事实，依法从轻处罚。被告人牛贺在判决宣告前犯数罪，依法予以数罪并罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序及公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人牛贺犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币12000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2022年12月27日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人牛贺的违法所得人民币30000元，予以没收，上缴国库。 三、作案工具VIVO手机一部、电脑主机一台等（扣押于公安机关），均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 尹志望 人民 陪 审员 胡慧君 人民 陪 审员 潘一洋 二〇二一年二月三日 （代）书记员 蔡云霞
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执327号申请执行人：杜乃刚，男，1969年5月出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：杜乃微，男，1964年8月出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：何桂敏，女，1942年3月出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：刘扬，女，1981年3月14日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人杜乃刚、杜乃微、何桂敏与被执行人刘扬继承纠纷执行一案中，申请执行人于2021年1月8日请求本院强制执行天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初14079号民事判决书。执行过程中经审查，申请执行人非生效法律文书确定的继承人，本院认为，申请执行人不符合申请条件，应当驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第二项的规定，裁定如下：驳回执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二一年二月二十三日书记员  翟 钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0921民初393号 原告王雷，男，1985年1月30日出生，汉族，现住辽宁省阜新市新邱区。 被告韩老六蒸肉馆，负责人苏利平，地址辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告王雷诉被告韩老六蒸肉馆买卖合同纠纷一案，原告不能提供被告准确的送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告王雷的起诉。 案件受理费50元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  戴智勇 二〇二一年二月二日 书记员  李宛蔓
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0781执220号 申请执行人：耿立康，男，1956年3月16日出生，汉族，住新沂市。 被执行人：郭赵孙，男，1977年10月23日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人耿立康与被执行人郭赵孙民间借贷纠纷的（2018）浙0781民初5660号民事调解书一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人耿立康已与被执行人郭赵孙达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0781执220号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二一年二月十九日 书记员  叶 超
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初1085号原告：傅菊，女，1987年8月9日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：敖睿华，男，1987年10月19日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告傅菊与被告敖睿华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告傅菊于2021年2月2日向本院申请撤诉并表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告傅菊撤回起诉处理。审判长 朱 伟审判员 熊 剑审判员 简鹏程二〇二一年二月七日法官助理邓花平法官助理李枭书记员徐冰璐
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0682执239号申请执行人：陈训莲。被执行人:杜富生。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人杜富生的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 涛二〇二一年二月十日书记员 廖文超
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢270号申请执行人：姚欢被执行人：永康市天行房产开发有限公司本院在执行申请执行人姚欢与被执行人永康市××房××商品房销售合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0624民初327号原告：新昌县济海机械有限公司（统一社会信用代码91330624665184844N），住所地新昌县七星街道上礼泉大王庙畈。法定代表人：何国平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：石程锦，新昌县城关法律服务所法律工作者。被告：新昌县承瑞机械有限公司（统一社会信用代码91330624MA29E118XX），住所地新昌县梅渚镇沃西大道****。法定代表人：陈国灿，该公司经理兼执行董事。原告新昌县济海机械有限公司与被告新昌县承瑞机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告新昌县济海机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按法律规定在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新昌县济海机械有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 茹二〇二一年二月四日法官助理  徐 鹏书 记 员  翁梦娜
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审112号申请执行人邓州市人民政府地租征收处。法定代表人孙立杰，任主任。被执行人奥斯卡酒吧。申请执行人邓州市人民政府地租征收处向本院申请强制执行邓征字（2020）第2766号国有土地收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认为被执行人使用国有土地140平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发（2001）15号、豫财综（2001）79号、邓州市人民政府（2006）24号文件的规定，被执行人应缴国有土地收益租金2800元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经催告后未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字（2020）第2766号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字（2020）第2766号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二一年二月二十日书记员  杨 钊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初2250号原告：乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路**********。法定代表人：叶海，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司经理。委托诉讼代理人：马忠国，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。委托诉讼代理人：郑莉花，女，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。被告：杨林，身份信息不详，住新疆维吾尔自治区。原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司与被告杨林物业服务合同纠纷一案,本院于2021年2月22日立案。原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年二月二十三日书记员 娜   日   娜
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2601民初632号原告：文山和居物业服务有限公司，住所地文山市卧龙街道华龙北路壮乡苗岭和居物业服务中心。法定代表人：陈中会。委托诉讼代理人：王正梅，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被告：刘昭阳，女，1989年2月17日生，汉族，住文山市。原告文山和居物业服务有限公司诉被告刘昭阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告红河州鸿昆物业服务有限公司于2021年2月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，文山和居物业服务有限公司的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山和居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由文山和居物业服务有限公司负担。审判员 赵  玲二〇二一年二月二十日书记员 胡柏雨佳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民终336号 上诉人（原审原告）：郭永坚，男，1969年5月25日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 委托诉讼代理人：刘晓宇，广西君行律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：梁毅，男，1966年9月22日出生，瑶族，住广西壮族自治区柳州市。 被上诉人（原审被告）：狄学兰，女，1961年10月4日出生，蒙古族，住广西壮族自治区柳州市。 被上诉人（原审被告）：吕丽，女，1972年4月9日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 上诉人郭永坚因与被上诉人梁毅、狄学兰、吕丽追偿权纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202民初4139号之一民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人郭永坚上诉请求：依法撤销（2020）桂0202民初4139号之一民事裁定。事实和理由：原裁定查明“原告仅提供武宣县人民法院（2018）桂1323刑初4号刑事判决书作为证据，原告认为该判决书认定其非法所得金额为440049元，但原告向有关部门退赃数额为768268元，差额部分应当由三被告共同负担。三被告均为上述刑事判决书被告人”，并以此为由认定“原、被告之间并无任何民事法律关系，原告所诉的退赃768268元之行为亦非民事法律行为”，以上认定，完全无视基本事实，无视基本证据，也无视法律。首先，上诉人并非仅提供了武宣县人民法院（2018）桂1323刑初4号刑事判决书作为证据，上诉人提交的（2018）桂13刑终165号刑事裁定书明确“如果支付超出自己应赔偿的数额，其有权向其他连带责任人追偿”。因此，上诉人的起诉于法有据。其次，上诉人、被上诉人均无异议的事实是：上诉人总计支付数额为768268元，超过应支付的数额为328219元，因黄战开去世后，其财产由其妻子被告吕丽继承，故该部分款项本应由三被上诉人负责退赔。既然三被上诉人未向有关部门退款，其应当承担的退款部分已经由上诉人承担，由上诉人向三被上诉人进行追偿，不仅合情合理，而且也不至于引起柳州、来宾两市法院判决的冲突。综上所述，柳州市城中区人民法院（2020）桂0202民初4139号之一民事裁定认定事实没有事实依据和法律根据，依法应予撤销。 被上诉人梁毅、狄学兰、吕丽未提出答辩意见。 上诉人郭永坚向一审法院起诉请求：1．判令梁毅、狄学兰、吕丽向郭永坚偿还原告代偿款328219元；2．本案诉讼费用由梁毅、狄学兰、吕丽承担。 一审法院查明，郭永坚仅提供武宣县人民法院（2018）桂1323刑初4号刑事判决书作为证据，郭永坚认为该判决书认定其非法所得金额为440049元，但郭永坚向“有关部门”退赃的数额为768268元，差额部分应当由梁毅、狄学兰、吕丽共同负担。梁毅、狄学兰、吕丽均为上述刑事判决书被告人或继承人。 一审法院认为，双方当事人之间并无任何民事法律关系，郭永坚所诉的“退赃768268元”之行为亦非民事法律行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。故本案争议系因刑事案件产生，不属于人民法院受理的民事诉讼范围，郭永坚的诉请应予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定驳回郭永坚的起诉。案件受理费3112元（郭永坚已预交，已减半收取），退回郭永坚，财产保全费2161元（郭永坚已预交），由郭永坚自行负担。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院民事诉讼受理的范围限于公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间的财产关系和人身关系。本案纠纷系双方当事人在为减轻罪责而共同退赃基础上形成的，不是平等主体之间的民事法律关系，不属于民事诉讼受理范围。因此，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉条件，一审裁定驳回起诉并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘仁慧 审 判 员 蓝丽霜 审 判 员 孙书文 二〇二一年一月二十五日 法官助理 韦燕琳 书 记 员 黄晶晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执1073号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人宋晶晶与被执行人湖南世高文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案的（2020）湘0102民初12617号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人湖南世高文化传媒有限公司已经履行法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  周娜二〇二一年二月二十五日书记员  田娟
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4326号申请执行人:蒋星，男，1987年6月10日出生，务工，住泗洪县。被执行人:李伟，男，1985年10月1日出生，务工，住泗洪县。被执行人：许瑾侠，女，1965年9月18日出生，务工，住泗洪县。申请执行人蒋星与被执行人李伟、许瑾侠民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初3440号民事判决书，本院于2020年10月28日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：李伟、许瑾侠偿还蒋星借款21500元及利息，并承担案件受理费169元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月29日、2021年1月28日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；2、2020年11月4日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年1月28日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年2月1日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年二月七日书记员 沈文斐
浙江省玉环市人民法院 支 付 令 （2021）浙1021民督12号 申请人：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路**。 法定代表人：王剑锋，行长。 委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪江，浙江海贸律师事务所律师。 被申请人：吴心元，男，1976年7月27日出生，汉族，住玉环市。 申请人中国工商银行股份有限公司玉环支行于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司玉环支行称，2011年5月18日，被申请人在阅读了解了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及填写了牡丹信用卡个人申请表后，在申请人处领取牡丹信用卡（卡号：5309××××5405）。根据牡丹信用卡合约的规定：透支期限为银行记账日起60日，透支款项自记账日起按人民银行规定的透支利率计收单利”；“透支超过60天仍未还款的，申请人有权停止信用卡的使用”；“被申请人应承担因使用贷记卡而发生的全部债务，包括本息及费用（超限费、滞纳金、追索费等各项费用）”。申请人按月发放给被申请人牡丹信用卡后，被申请人在使用牡丹信用卡的过程中，截止2020年8月24日尚欠透支本息71162.35元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了营业执照（副本）、金融许可证、代表人身份证明书、被申请人身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细、账户明细各一份。要求督促：被申请人吴心元给付申请人中国工商银行股份有限公司玉环支行信用卡本金50559.48元，利息及罚息20602.87元（按合同约定暂算至2020年8月24日止），并以本金为基数继续支付申请人自2020年8月25日起至实际履行完毕之日止的利息、罚息（以月利率2%为限）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴心元于收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司玉环支行信用卡本金50559.48元，利息及罚息20602.87元（按合同约定暂算至2020年8月24日止），并以本金为基数继续支付申请人自2020年8月25日起至实际履行完毕之日止的利息（以月利率2%为限计算）。 申请费526元，由被申请人吴心元负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  杨静盛 二〇二一年二月四日 法官 助理  陈 芳 代理书记员  叶昭君
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初184号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人王某某(自报)，男，1986年7月26日生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区，暂住上海市杨浦区。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕170号起诉书指控被告人王某某犯贷款诈骗罪，于2021年1月27向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月，被告人王某某在明知本人对外负债且没有还款能力的情况下，通过贷款中介徐婷婷(另案处理)至红星美凯龙金山商场办理“家装贷”，串通商场工作人员，以购买家装用品为由，骗取建设银行贷款人民币7万元用于还债。后建设银行多次向其催收，其拒不还款。2020年5月13日，被告人王某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人王某某家属代为向银行还贷人民币7万元。上述事实，有同案犯徐婷婷的供述，公安机关调取的银行交易明细、定/销货单、银行催收情况说明、借款合同、对账单等材料、个人信用报告、户籍资料、刑事判决书及出具的受案登记表、侦破经过，被告人王某某的历次供述、辨认笔录及提供的还款凭证等证据所证实，足以认定。被告人王某某自愿认罪认罚，对指控事实、罪名以及证据均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。据此，公诉机关认为被告人王某某自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三万元，并适用缓刑。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，骗取银行贷款，数额较大，其行为已构成贷款诈骗罪。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某某已退赔被害单位经济损失，可酌情从轻处罚。综合本案的事实、情节及被告人王某某的认罪悔罪态度，可以对被告人王某某适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 敏二〇二一年二月八日书记员 包雪怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十三条有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产；（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；（二）使用虚假的经济合同的；（三）使用虚假的证明文件的；（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；（五）以其他方法诈骗贷款的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初145号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人彭福，男，1987年5月1日出生于湖南省茶陵县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省茶陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月21日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕394号起诉书指控被告人彭福犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院于同日以速裁程序立案，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉。被告人彭福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月21日16时许，被告人彭福饮酒后驾驶浙Ｃ××××号小型轿车从瑞安市塘下镇凤凰西路出发驶往汀田街道方向，途径塘下镇长乐路金墅湾西门前路口处时，碰撞停在路边下客的被害人钱某驾驶的浙Ｃ××××号小型轿车，直行的被害人陈某驾驶的浙××××号小型轿车，行人张某及停放在路边的被害人朱某的浙Ｃ××××号小型轿车、被害人郑某的无牌电动三轮车，造成三辆小型轿车、一辆电动三轮车受损及一人受伤。肇事后，被告人彭福报警并在现场等候交警处理。经事故责任查明认定，被告人彭福负事故全部责任。当日17时29分，被告人彭福被提取血样，经鉴定，其血液中乙醇含量为151ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 2021年1月22日，被告人彭福与被害人陈某、张某、朱某、郑某达成和解，分别赔偿被害人陈某人民币4000元、被害人张某人民币1500元、被害人朱某人民币5000元、被害人郑某人民币320元。 公诉机关认为，被告人彭福的行为已构成危险驾驶罪，具有自首等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人彭福拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 被告人彭福已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人彭福违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭福能自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年3月7日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员 倪 松 华 二〇二一年二月七日 （代）书记员 余霜晨阳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1852号申请执行人：李政，男，1980年8月27日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：姚永鹏，男，1970年2月16日生，汉族，住河南省鲁山县。关于李政与姚永鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初1006号民事判决书已经发生法律效力。因姚永鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李政向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人李政进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚永鹏仍有继续向申请执行人李政履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二一年二月二十三日书记员  陈登级
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1179号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：苏宇奇，男，1991年8月4日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人苏宇奇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人苏宇奇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月19日作出的(2020)沪0109民初13117号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金54,998.52元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费587.48元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13117号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初205号原告：马作禄，男，1956年8月21日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：甘勇军，宁河区盛信法律服务所法律工作者。被告：陈艳辉，女，1969年8月2日出生，汉族，户籍地吉林省农安县，现住天津市宁河区。本院在审理原告马作禄与被告陈艳辉不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，原告马作禄于2021年2月4日向本院申请撤回对被告陈艳辉的起诉。经审查，本院认为原告马作禄向本院申请撤回起诉，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马作禄撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由马作禄负担。审判员  孙凤晖二〇二一年二月四日书记员  薄 璐
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初586号原告：赵高草，男，1983年9月17日出生，汉族，住广州市增城区。委托代理人：崔连伟，河南伦宸律师事务所律师。被告：赵学扎，男，1979年6月20日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被告：赵小衡，女，1985年10月21日出生，汉族，住址同上。原告赵高草诉被告赵学扎、赵小衡民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年2月3日，原告赵高草经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告赵高草撤诉处理。案件受理费275元，由原告赵高草负担。审判员  余新年二〇二一年二月三日书记员  梁 红
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执322号申请执行人：季秀丽，女，1963年3月27日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：张军，男，1973年12月29日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在执行季秀丽与张军买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2020）吉0722民初2847号民事调解书向本院申请执行,要求被执行人给付20万元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人张军送达了执行通知书、报告财产令。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、不动产、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年二月二十八日书记员  郑国娜
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执447号申请执行人张显胜与被执行人沈阳金融商贸开发区汇通小额贷款有限责任公司执行纠纷一案，被执行人沈阳金融商贸开发区汇通小额贷款有限责任公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2018）辽0103民初14668号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人张显胜与被执行人沈阳金融商贸开发区汇通小额贷款有限责任公司执行纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年二月二十三日
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初114号原告：庆安县龙惠农用物资商店。住所地庆安县经济开发区园区内中农物流园****。经营者：解庆彬，男，1969年7月25日出生，汉族，住址庆安县。被告：徐彦春，男，1969年出生，汉族，农民，住址庆安县。原告庆安县龙惠农用物资商店与被告徐彦春买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告庆安县龙惠农用物资商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庆安县龙惠农用物资商店撤回起诉处理。审判员 李 平二〇二一年二月三日书记员 王慧聪
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申557号再审申请人（一审被告）：李雅楠，女，1981年7月15日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈德渊，北京德恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶，北京德恒（天津）律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：张志良，男，1971年12月1日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈德渊，北京德恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶，北京德恒（天津）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：黄雅臣，男，1982年8月5日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：韦立红（黄雅臣之妻），住天津市南开区。再审申请人李雅楠、张志良因与被申请人黄雅臣民间借贷纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初542号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李雅楠、张志良申请再审称，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，对本案再审。理由一是一审法院对借款本金及利率问题未审查，属于认定案件事实及法律错误；二是一审法院存在程序错误；三是案外人涉嫌“套路贷”等违法犯罪行为。黄雅臣不同意李雅楠、张志良的再审申请，同意一审判决。认为张志良不服一审判决可以上诉；李雅楠及张志良知道借款的资金来源，是二人带着黄雅臣进行的贷款。本院经审查认为，再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审裁判错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，李雅楠、张志良在接到一审判决后，并未在上诉期内提起上诉，且理由不足。现申请再审虽然认为其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，但并未提交充分的证据证明该主张成立。一审判决认定的事实证据充分，适用法律并无不当。李雅楠、张志良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李雅楠、张志良的再审申请。审判长  赵立新审判员  褚 竞审判员  王业香二〇二一年二月二十五日法官助理张春颖书记员李佳琳
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢335号申请执行人:黄某某,女,1970年2月25日出生,汉族，住宝应县。被执行人：江苏某科技集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：于某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人江苏某科技集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年7月25日作出（2016）苏1023民破1－2号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人江苏迎浪科技集团有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执恢335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年二月十八日书记员  陈 旭
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829财保226号 申请人：张凤云，女，1938年10月24日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被申请人：谷长军，男，1961年4月15日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被申请人：邱继红，女，1964年11月17日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请人张凤云于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谷长军、邱继红在金融部门的存款672100.00元予以冻结。申请人以房产证作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谷长军在中国建设银行股份有限公司嘉祥支行账号为62×××07_156_1内的存款672100.00元（冻结期限自2021年2月5日至2022年2月5日止）。 冻结被申请人谷长军在中国农业银行股份有限公司嘉祥呈祥支行账号为62×××73内的存款672100.00元（冻结期限自2021年2月5日至2022年2月5日止）。 冻结被申请人谷长军在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e416738e5008ee734@wx.tenpay.com内的存款5498.10元（冻结期限自2021年2月5日至2022年2月5日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 高 兵 二〇二一年二月五日 书记员 彭慧莹
四川省布拖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3429民初18号 原告:吉吾都日，男，1964年3月17日出生，彝族，住四川省布拖县。 被告：四川嘉盛华宇建设工程有限公司布拖分公司，住所地四川省布拖县普提下街**。 法定代表人：贾巴子日，系该公司总经理。 原告吉吾都日与被告四川嘉盛华宇建设工程有限公司布拖分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告吉吾都日于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉吾都日撤回起诉。 案件受理费5元，由原告吉吾都日负担，予以免交。 审判员 黄 永 亮 二〇二一年二月十八日 书记员 吉觉阿呷
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初125号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人李秀池，男，1972年7月9日出生于浙江省瑞安市，汉族，文盲，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因犯流氓罪，于1990年10月23日被本院判处有期徒刑一年；犯伪证罪，于2001年4月19日被本院判处拘役五个月；犯故意伤害罪，于2018年3月28日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，2019年4月9日矫正期满。因殴打他人，于2008年1月25日被瑞安市公安局行政拘留七日；因寻衅滋事，于2019年6月10日被瑞安市公安局行政拘留七日；因殴打他人，于2020年10月9日被瑞安市公安局行政拘留十日并处罚款500元。现因本案，于2020年10月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2021]365号起诉书指控被告人李秀池犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2021年2月1日以简易程序立案，实行独任审判，同月7日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉。被告人李秀池到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年以来，被告人李秀池和被害人陈某1通过网络相识并发展为恋人关系。自2019年6月起，两人共同居住于瑞安市××街道××巷新区××西医内科诊所××楼。陈某1负责接诊，李秀池帮忙打扫卫生、烧菜等。 2020年9月7日1时许，被告人李秀池因琐事纠纷，在××诊所内持水果刀在陈某1身上比划威胁陈某1。当日4时许，被告人李秀池使用浓度75%的医用酒精往陈某1头上、身上泼洒，又用打火机点火威胁、追逐陈某1，致陈某1摔倒受伤。次日，陈某1报警。后双方于9月30日在南滨派出所达成调解协议：双方自愿放弃对方的任何责任；由陈某1补偿李秀池10万元作为生活费（2020年10月18日前付清，10月5日内先付2万元）；陈某1儿子名下浙ＣＬ××车辆交清保险、按揭后无条件过户给李秀池指定的人员；李秀池不得以任何方式干预陈某1的工作和私人生活；李秀池母亲、弟弟共计24万借款由陈某1偿还；李秀池不得参与××西医内科诊所、××西医内科诊所的经营管理，不得进入××西医内科诊所和××西医内科诊所，诊所收入归陈某1所有。当天陈某1即支付李秀池2万元。 同年10月8日12时许，被告人李秀池在××西医内科诊所内向陈某1求复合不成，与陈某1发生争执。后被告人李秀池用剪刀顶住陈某1的脖子进行威胁并用手掐、抓陈某1下体，造成陈某1脖子、大腿根部、阴阜等部位受伤。陈某1报警，被告人李秀池被瑞安市公安局行政拘留十日并处罚款500元。 同年10月21日10时许，被告人李秀池在××西医内科诊所内因陈某1未支付剩余款项，陈某1因被告人李秀池未搬离诊所而发生争执。后被告人李秀池持菜刀砍打陈某1头部、腿部，又用拳头殴打陈某1，致陈某1受伤，并造成恶劣影响。经鉴定，被害人陈某1主要损伤为顶部一长3.2ｃｍ创,体表多处软组织擦挫伤（其中挫伤累计面积大于15.0ｃｍ,未达体表面积6%）,损伤程度属轻微伤。 当日，被告人李秀池被公安机关抓获。 上述事实，被告人李秀池在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1的陈述，证人王某、袁某、冉某、姜某、陈某2的证言，受案登记表，情况说明，要求调解的报告，治安调解协议书，门诊病历，行政处罚决定书，刑事判决书，解除社区矫正证明书，接受证据材料清单，原始伤情记录表，照片，接受证据清单，司法鉴定书，人身检查笔录，人体检查笔录，现场勘验笔录，监控录像，归案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 公诉机关认为：被告人李秀池的行为已构成寻衅滋事罪，在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处被告人李秀池有期徒刑一年三个月。 被告人李秀池已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人李秀池随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李秀池能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李秀池犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2022年1月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡邦建 二〇二一年二月七日 （代）书记员  陈 丹
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终738号上诉人（原审被告）：泗阳恒顺物流有限公司，统一社会信用代码91321323MA1NA2D88Y，住所地江苏省泗阳县众兴镇泗沭路东侧城北花园******。法定代表人：李士英，该公司董事长。上诉人（原审被告）：张卫清，男，1989年9月12日出生，汉族，住江苏省泗阳县。两上诉人共同委托诉讼代理人：李光明，江苏中领律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住，住所地江苏省宿迁市宿城区金鹏国际广场**商务办公楼/div>负责人：龚承，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈兴铭，男，该公司员工。原审原告：顾家将，男，1983年4月11日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：王红霞，阜宁县三灶法律服务所法律工作者。上诉人泗阳恒顺物流有限公司、张卫清因与被上诉人渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、原审原告顾家将机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜宁县人民法院（2020）苏0923民初1129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人泗阳恒顺物流有限公司、张卫清以其已与原审原告顾家将达成庭外和解协议为由，于2021年2月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，泗阳恒顺物流有限公司、张卫清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许泗阳恒顺物流有限公司、张卫清撤回上诉。二审案件受理费475元，减半收取237.5元，由上诉人泗阳恒顺物流有限公司、张卫清负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙卫权审 判 员 朱 倩审 判 员 俞静云二〇二一年二月二十六日法官助理 张秀芳书 记 员 张梦颖
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初7564号申请人：吴翎祯，女，1993年12月9日出生，住南京市秦淮区。被申请人：南京市栖霞区赵文理发店，统一社会信用代码92320113MA1NE4F451，住所地南京市栖霞区尧化街道新尧路**新城佳园******。经营者：赵文。原告吴翎祯与被告南京市栖霞区赵文理发店服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理后，原告于2021年2月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告吴翎祯的撤诉申请不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴翎祯撤回对被告南京市栖霞区赵文理发店的起诉。案件受理费85元，减半收取42.5元，由原告吴翎祯负担。审 判 员 廉曙玉二〇二一年二月九日法官助理 尹 洁书 记 员 祝 新
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执759号蔺宇恒：本院执行蔺宇恒罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位2000元。本院已将该款转付给财政账户。至此，本院执行的（2020）辽0114刑初502号刑事判决书中被执行人罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二一年二月九日书记员 ：刘鑫宇
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 被执行人浙江东纺日用品有限公司： 申请执行人李爱平依据已经发生法律效力的（2021）浙0783民特174号民事裁定书，向本院申请执行被执行人浙江东纺日用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执1376号已于2021年2月8日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年二月八日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢306号 申请执行人：郑新富，男，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：张国清，男，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人郑新富与被执行人张国清合伙协议纠纷一案，依据的（2016）鄂0111民初5721号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日依法向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院已经向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。冻结了被执行人的银行帐户，已执行到位7万元。对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 根据上述执行情况及信息，本院于2021年2月9日通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二一年二月九日 书记员 李 鑫
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初678号之三申请人：袁顺义，男，汉族，1959年10月13日出生，住德州市德城区。被申请人：德州运河经济开发区益源二手房信息经营部，住所地德州市运河经济开发区铁西南路**第**营业房。经营者：崔卫卫。本院在审理原告袁顺义诉被告德州运河经济开发区益源二手房信息经营部房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日作出（2021）鲁1402民初678号之一民事裁定书，对被告的财产已经采取保全措施。申请人于2021年2月7日向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院认为：申请人的财产解封申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人德州运河经济开发区益源二手房信息经营部名下银行账户的冻结。本裁定书立即开始执行。审判员  孟吉民二〇二一年二月七日书记员  胥付丽
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初6714号原告：张宽，男，1982年6月18日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：汪蓉，江苏禾顺律师事务所律师。原告：李艳，女，1982年10月31日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：汪蓉，江苏禾顺律师事务所律师。被告：李友丰，男，1983年8月28日生，汉族，住南京市浦口区。原告张宽、李艳诉被告李友丰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告张宽、李艳于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宽、李艳撤诉。案件受理费1050.00元，减半收取计502.5元，由张宽、李艳负担。审判员  王丽二〇二一年二月二日书记员  张淼
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执恢184号之十一申请执行人：苏化星，男，1956年12月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：周现刚，男，1974年07月23日生，汉族，住内黄县。保证人：周利娟，女，1979年6月27日生，汉族，住内黄县东庄镇新张铺村。保证人：武顺粉，女，1953年7月20日生，汉族，住内黄县东庄镇北街村。本院在执行苏化星申请执行周现刚民间借贷纠纷一案中，周利娟、武顺粉通过执行担保，自愿承担连带还款责任。经查，本院于2020年12月17日冻结了保证人周利娟在中国邮政储蓄银行账户内存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第4５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对保证人周利娟在中国邮政储蓄银行60×××45账户内存款人民币55218.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年二月二日书记员  刘旭灿
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1128执78号之二 被执行人：杨玉，女，汉族，1986年05月17日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨玉在交通银行62×××46账户内存款人民币102262.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二一年二月四日 书记员  白 云
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初792号之一 付余： 你单位与王家唯、绥中县宽邦满族镇希望小学生命权、身体权、健康权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年二月三日
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初59号公诉机关泽州县人民检察院被告人裴军亮，男，1973年12月28日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，务农，住泽州。曾因犯故意伤害罪，于2007年4月13日被本院判处有期徒刑二年六个月，于2009年3月21日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月4日被泽州县公安局取保候审，于2021年2月4日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检一部刑诉〔2021〕48号指控事实2020年5月8日20时许，被告人裴军亮酒后驾驶×××号黄色宝马牌小型轿车行驶至泽州县某乡某村附近路段时，被泽州县公安局交通警察大队民警当场查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在送检的裴军亮的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为127.1mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金3000元。被告人意见被告人裴军亮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人裴军亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有前科，依法从重处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人裴军亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员刘连方二〇二一年二月八日书记员樊建苗 {文书日期}
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初75号 原告：郭少尉，男，1993年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：范德春，男，1972年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县。 原告郭少尉与被告范德春租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告郭少尉于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭少尉自愿申请撤回本案起诉，其撤诉申请不违反法律规定，故准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭少尉撤诉。 案件受理费1025元，减半收取计512.50元，由郭少尉负担。 审判员 郑 丽 二〇二一年二月七日 书记员 金晓英
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执739号 中国农业银行股份有限公司利辛县支行（申请执行人）、陈景龙（被执行人）： 中国农业银行股份有限公司利辛县支行与陈景龙司法确认一案，申请执行标的共计51153.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位51153.65元，其中，本金51163.65元。至此，中国农业银行股份有限公司利辛县支行（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年二月八日 书记员 秦斯楠
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0621刑初58号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人桑海成，男，汉族，1982年10月26日出生于河南省安阳市，初中文化，无业，住安阳市林州市。因犯盗窃罪于2005年5月30日被河南省安阳市北关区人民法院判处拘役三个月,并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年7月14日被河南省杞县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2017年6月27日被河南省沈丘县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年10月18日被河南省潢川县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2020年7月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月12日被濉溪县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 辩护人崔峰，安徽礼乐律师事务所律师。 濉溪县人民检察院以濉检检二刑诉［2021］Z21号起诉书指控被告人桑海成犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人桑海成及其辩护人崔峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月12日13时许，被告人桑海成乘车至濉溪县，在14时至16时期间，趁人不备先后进入被害人王某、汪某、曾某、董某、赵某1、颜某1、颜某2、颜某3、黄某9名被害人家中实施盗窃，被人发现后均以租房为由离开现场，未盗窃到财物。 公诉机关提交了受案登记表，到案经过，户籍信息，现场勘查笔录及照片，刑事判决书及释放证明，前科核查证明，被害人王某、汪某、曾某、董某、赵某1、颜某1、颜某2、颜某3、黄某的陈述，证人赵某2、关某、朱某的证言及被告人桑海成的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人桑海成以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其入户盗窃未盗窃到财物，系犯罪未遂，其认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人桑海成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是桑海成自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2020年10月12日13时许，被告人桑海成乘车至濉溪县，在14时至16时期间，先后进入被害人王某、汪某、曾某、董某、赵某1、颜某1、颜某2、颜某3、黄某9名被害人家中实施盗窃，被人发现后均以租房为由离开现场，未盗窃到财物。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，到案经过，户籍信息，现场勘查笔录及照片，刑事判决书及释放证明，前科核查证明，被害人王某、汪某、曾某、董某、赵某1、颜某1、颜某2、颜某3、黄某的陈述，证人赵某2、关某、朱某的证言及被告人桑海成的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人桑海成以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人桑海成入户盗窃因意志以外的原因而未得逞，是未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。辩护人提出桑海成自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。桑海成因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。桑海成自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条之规定，判决如下： 被告人桑海成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年5月11日止。罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  宋建国 人民陪审员  李 凯 人民陪审员  关建华 二〇二一年二月八日 书 记 员  袁莹月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执3584号之一 申请执行人：吴庆喜，男，1973年11月18日出生，住湖北省武穴市。 被执行人：魏广辉，男，1986年11月27日出生，住河南省周口区淮阳县。 申请执行人吴庆喜与被执行人魏广辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初3850号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴庆喜向本院申请强制执行。 2021年2月19日双方当事人自行达成和解协议，分期履行，并申请解除对被执行人失信被执行人名单、限制高消费以及银行账户的冻结。 本院认为，双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长，本案应先予以终结执行，若被执行人不按期履行和解协议，申请执行人应在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 本院（2020）浙0324执3584号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李远东 二〇二一年二月十九日 书记员  陈 超
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执297号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司被执行人赵敬月本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司与被执行人赵敬月保险人代位求偿权纠纷一案中，法律文书【（2020）浙0411民初629号民事调解书】确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更108号罪犯刘巧慧，女，1981年2月8日生，汉族，大专文化，河南省滑县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2012年11月5日作出（2012）安中刑二初字第52号刑事判决，认定刘巧慧犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币100000元，责令退赔被害人共计人民币679.25万元。刑期自2011年11月27日起至2026年11月26日止。判决生效后，于2013年1月31日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2018年6月25日裁定对刘巧慧不予减刑。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯刘巧慧自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年10月份至2011年11月份，刘巧慧虚构事实，以高息回报为诱饵，伪造假股票、假房产证等作抵押，骗取客户或熟人的信任，诈骗被害人共计679.25万元，至今未归还。罪犯刘巧慧服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2014年7月获得记功一次；2014年12月，2015年7月，2016年1月、7月，2017年1月、7月、12月，2018年7月、9月，2019年2月、8月，2020年1月共获得表扬十二次。2013年下半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定共十四次，分别为较差、较差、较差、一般、良好、良好、良好、良好、良好、良好、良好、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘巧慧本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘巧慧减去有期徒刑二个月。（刑期至2026年9月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年二月八日书记员  张会敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新01刑更203号 罪犯马秀红，女，1982年4月16日出生，东乡族，甘肃省玉门市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。 新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院于2015年12月7日作出（2015）塔中刑初字第27号刑事判决，认定被告人马秀红犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币100000元。被告人马秀红不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2016年4月19日作出（2016）新40刑终51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2021年2月2日提出对罪犯马秀红的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯马秀红在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑七个月。 经审理查明，罪犯马秀红在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年8月、2018年9月、2020年3月被评为监狱改造积极分子，2017年1月、6月、10月、2018年2月、6月、2019年6月、12月、2020年4月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯马秀红确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯马秀红予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2029年7月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二一年二月十日 书记员 孟  庆  艳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1169号申请执行人王保栋,男，汉族,1991年04月29生。被执行人赵兴锋,男，汉族,1984年03月16生。本院依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初11488号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院调查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人赵兴锋名下车牌号码为陕A9EZ**五菱牌车辆一辆，查封期限两年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 韩 勇二〇二一年二月二十日书记员 白佳萌
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执31号申请执行人：蔡立贵，男，汉族，1965年10月18日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：岳阳明昊生态农业科技发展有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇千秋村，统一社会信用代码：9143060035283202XQ。被执行人：葛国华，男，汉族，1959年10月06日出生，住湖南省岳阳市屈原管理区营田镇千秋村。申请执行人蔡立贵与被执行人岳阳明昊生态农业科技发展有限公司、葛国华劳务合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年11月5日作出（2020）湘0691民初502号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人岳阳明昊生态农业科技发展有限公司、葛国华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡立贵于2021年1月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。于2021年1月6日向被执行人岳阳明昊生态农业科技发展有限公司、葛国华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人蔡立贵款项2800元，案件受理费25元，执行费50元，迟延履行金及利息至案件执行完毕另行计算。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人蔡立贵同意由被执行人岳阳明昊生态农业科技发展有限公司、葛国华于2021年9月21日前支付完毕，由担保人葛昊、韩岳彬自愿以名下共有的房产对该案提供执行担保。本院认为，双方自愿达成执行和解，和解长期履行，尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2020年11月5日作出（2020）湘0691民初502号民事判决的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇二一年二月七日书记员  彭智星
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保63号申请人璧山区锐和模具厂，住所地：重庆市璧山区青杠街道大河坝五路****，统一社会信用代码：92500227MA5XECUU1Q。经营者：方凤莲，女，汉族，生于1988年4月3日，个体工商户，住湖北省。委托代理人王艳平，重庆言诚律师事务所律师。委托代理人雷曦，重庆言诚律师事务所律师。被申请人重庆东卓模具有限公司，住所，住所地：重庆市巴**南泉街道自由村五社社会信用代码：91500113MA5UKAH75F。法定代表人季碧琼，总经理。本院受理申请人璧山区锐和模具厂与被申请人重庆东卓模具有限公司加工合同纠纷一案中，申请人璧山区锐和模具厂于2021年2月19日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年2月19日移送民事财产保全中心解除保全。因该案双方已调解，申请人璧山区锐和模具厂请求解除对被申请人重庆东卓模具有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2021）渝0120执保103号执行裁定对被申请人重庆东卓模具有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值10.151万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年二月二十日书记员  李林林
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初158号 原告：吴登长，男，1971年6月18日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：王邦武，浙江菇乡律师事务所律师。 被告：胡纯富，男，1970年5月18日出生，汉族，住庆元县。 被告：郑流红，男，1972年8月28日出生，汉族，住庆元县。 原告吴登长与被告胡纯富、郑流红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告吴登长于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴登长申请撤回起诉，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴登长撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告吴登长负担。 审 判 员 胡泽峰 二〇二一年二月十九日 法官助理 陈肖宇 书 记 员 吴文杰
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执3871号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:董秀兰，女，1967年10月11日生，汉族，住丰县。被执行人:陆建文，男，1963年2月28日生，汉族，住丰县。被执行人:刘杰，男，1968年10月20日生，汉族，住丰县。被执行人:彭方峰，男，1966年6月14日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人董秀兰、陆建文、刘杰、彭方峰金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初6840号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日依法向本院申请执行，要求被执行人董秀兰、陆建文、刘杰、彭方峰支付人民币745000元及利息、案件受理费5650元。被执行人依法应承担执行费9907元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年12月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年12月1日、2021年1月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人刘杰、陆建文、彭方峰存款25200元、5100元、4417.30元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年1月5日对被执行人董秀兰、陆建文、刘杰、彭方峰采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年2月1日通过谈话方式将被执行人董秀兰、陆建文、刘杰、彭方峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款34717.30元，未执行到位案款710282.70元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年二月三日书记员 刘 洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1203号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：周致林。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3123号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人周致林银行存款210785.68元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年二月十九日书记员  何婷