wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民特41号申请人：袁晓文，女，1966年6月30日生，汉族，住南京市江宁区。被申请人：包云轩，女，1938年12月19日生，汉族，住南京市江宁区。委托代理人：袁晓东，女，汉族，住南京市江宁区。申请人袁晓文与被申请人包云轩申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年10月19日立案后，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人袁晓文向本院提出诉讼请求：依法宣告被申请人包云轩为无民事行为能力人，指定申请人袁晓文为其监护人。事实与理由：申请人与被申请人为母女关系，被申请人由长期卧病在床，早已失能失智，无民事行为能力，为保障其权利，明确监护人，特向法院提出申请。本院经庭审确认如下事实：申请人袁晓文与被申请人包云轩系母女关系。被申请人包云轩与袁寿民系夫妻关系，双方生育两女儿分别为长女袁晓东，次女袁晓文。袁寿民于2020年7月21日因病去世。包云轩患有脑萎缩，卧床4年余，2021年1月13日，常州市德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人包云轩患有阿尔茨海默病；2、无民事行为能力。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民为无民事行为能力人或者限制民事行为能老人。根据鉴定意见及被申请人包云轩的身体状况，包云轩目前为无民事行为能力人。申请人袁晓文系被申请人的女儿，根据法律规定，其可以作为包云轩的监护人。综上，申请人袁晓文的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告被申请人包云轩为无民事行为能力人；二、指定申请人袁晓文为被申请人包云轩的监护人。本判决为终审判决。审判员  黑长保二〇二一年二月十八日书记员吴孔玉
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏05民辖终79号 上诉人（原审被告）：江苏未来轨道交通装备股份有限公司，住所地江苏省丹阳市导墅镇金溪路。 法定代表人：陈志军。 被上诉人(原审原告)：苏州新鸿鼎商贸有限公司，住所地江苏省苏州市东大街**。 法定代表人：赵建峰，执行董事。 上诉人江苏未来轨道交通装备股份有限公司因与被上诉人苏州新鸿鼎商贸有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市姑苏区人民法院（2020）苏0508民初7678号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人江苏未来轨道交通装备股份有限公司上诉称：本案原、被告双方曾签订有《采购订单》合同一份，根据该订单合同第4条约定，任何一方可向采购方地区法院诉讼，采购方在丹阳市人民法院辖区范围内，故丹阳市人民法院对本案具有管辖权。另外，根据民事诉讼法原告就被告原则，案件也应由被告住所地法院丹阳市人民法院审理。 被上诉人苏州新鸿鼎商贸有限公司答辩称：采购订单上诉人并未盖章，该采购订单未生效；该采购订单与本案无关，本案不适用该采购订单所涉的管辖权约定。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据江苏未来轨道交通装备股份有限公司上诉提供的2017年12月4日双方签订的《采购订单》来看，首先，该份采购订单双方均盖章，且被上诉人也未否认其没盖章。其次，苏州新鸿鼎商贸有限公司起诉时提供了四张送货单，有三张送货单发生在协议签订之后，主要标的物“福乐斯CR防寒材带铝箔背胶13mm”三张送货单上的数量加上采购订单明确的协议签订前已经送货的数量，与采购订单上约定数量仅相差4.48平方米，即送货单的总和与订单上的订货数量基本一致，苏州新鸿鼎商贸有限公司应履行了该《采购订单》的供货义务。现《采购订单》约定，发生争议任何一方可向采购方地区法院诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。现双方当事人在《采购订单》上的约定合法有效，本案应由采购方即上诉人所在地的江苏省丹阳市人民法院管辖。综上，上诉人江苏未来轨道交通装备股份有限公司上诉理由依据充足，本案予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省苏州市姑苏区人民法院（2020）苏0508民初7678号民事裁定； 二、本案移送江苏省丹阳市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判员  顾茵 二〇二一年二月四日 书记员  刘红
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保254号 申请人：李洪武，男，1956年1月1日出生，陵城区。 被执行人：闫忠东，男，1968年3月1日出生，陵城区。 被执行人：王立军，男，1962年5月17日出生，陵城区中医院。 申请人李洪武根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初574号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人闫忠东、王立军名下银行存款40050元。 本院经审查认为，申请人李洪武申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人闫忠东、王立军名下的银行存款40050元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年二月五日 书记员  蒙 莹
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0723刑初3号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人徐武，男，1981年9月25日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，住浙江省武义县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月3日被武义县公安局取保候审。 辩护人徐强，浙江今日律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕927号起诉书指控被告人徐武犯交通肇事罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人徐武及其辩护人徐强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年9月2日4时37分，被告人徐武驾驶浙ＧＵ××××号小型轿车沿武义县白洋街道永利金都小区道路由西往东方向行驶至小区开口路段左转弯逆向驶入牡丹南路时，与沿牡丹南路由北往南行驶的被害人王某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两辆受损，徐武、王某1、二轮摩托车乘客文某、高某1受伤的交通事故。事故发生后，徐武拨打电话报警并在现场等候交警处理。2020年9月2日，王某1经抢救无效死亡。经金华市公安司法鉴定中心检验，徐武、王某1的血液中未检出乙醇成分。经温州天正司法鉴定所鉴定，王某1驾驶无号牌普通二轮摩托车在事故发生时的行车速度为93ｋｍ／ｈ-94ｋｍ／ｈ。经武义县公安局交通警察大队认定，徐武夜间驾驶机动车未开启左转向灯，从小区开口逆向驶入道路中央设置有隔离绿化带的牡丹南路时发生碰撞，承担事故主要责任；王某1未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车未戴安全头盔超速行驶并违反规定载人，承担事故次要责任，文某、高某1无责任。经武义县公安司法鉴定中心鉴定，王某1系交通事故致肺破裂后大失血死亡，文某损伤程度为重伤二级，被害人高某1损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人徐武与被害人王某1家属、被害人文某、被害人高某1及其家属达成了调解协议，并已履行全部给付义务，三位被害人或其家属均出具了谅解书，对徐武的行为表示谅解，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。 上述事实，被告人徐武在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证人口基本信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、强制措施凭证、保险单复印件、当事人血样提取登记表、发还清单、接受证据清单、接警单、死亡证明、病历复印件、人民调解协议书、谅解书等；证人苏某、范某、王某2、高某2、罗某等人的证言；被害人文某、高某1的陈述；被告人徐武的供述与辩解；司法鉴定意见书、车辆技术检验报告、机动车安全技术检验报告、道路交通事故责任认定书、法医学尸体检验鉴定书、法医学人体操作程度鉴定书；事故现场勘查笔录；事故现场示意图、照片、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐武夜间驾驶机动车未开启左转向灯，且逆向行驶，造成一人死亡、一人重伤、一人轻伤的交通事故并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人徐武在事故发生后主动报警且在现场等候，抓捕时无拒捕行为，归案后和庭审中如实供述，系自首，且已向被害人或其家属进行赔偿取得谅解，予以从轻处罚。根据被告人徐武的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人徐武犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任 胜 人民陪审员  朱红波 人民陪审员  王天伟 二〇二一年二月三日 代书 记员  陈 晨 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0902刑初82号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人王某某，男，1977年出生于山东省泰安市，户籍所在地泰安市，汉族，大学文化程度，个体职业者，住泰安市。因本案于2020年12月3日被泰安市公安局泰山分局取保候审。指定辩护人牛立清，山东岱青律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员袁芳，被告人王某某及其指定辩护人牛立清到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月21日22时许，被告人王某某酒后驾驶鲁Ｊ×××**号小型普通客车沿泰安市五马街由东向西行驶时，被民警查获。经鉴定，王某某血液酒精含量为103.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人王某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人王某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。被告人王某某对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某某的辩护人建议对其从轻处罚的相关辩护意见正确，本院予以采纳。鉴于被告人王某某到案后能够如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王海峰二〇二一年二月一日书记员  邢沙沙
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1125号申请执行人辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司。被执行人杨广武，男，汉族。被执行人广冬玲，女，汉族。被执行人杨奎，男，汉族。被执行人吴雪娅，女，汉族。申请执行人辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司与被执行人杨广武、广冬玲、杨奎、吴雪娅融资租赁合同纠纷一案，申请执行人辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司依据本院已发生法律效力的（2020）陕0112民初23551号民事调解书向本院申请执行，执行标的为148445.96元，本院已受理。执行过程中，申请执行人辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司向本院申请撤回执行申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执1125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年二月二十日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人:叶军送达时间：2020年月日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终48号上诉人（原审被告）：沈虹罡，男，1978年1月1日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被上诉人（原审原告)：常州环宇环保科技有限公司，住所地江苏省常州市新**薛冶路******东。法定代表人：宋杏琴，该公司执行董事。上诉人沈虹罡因与被上诉人常州环宇环保科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初2921号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈虹罡上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.将本案依法移送至浙江省杭州市余杭区人民法院审理。事实与理由：1、被上诉人非本案利害关系人，不具备原告资格。本案上诉人与被上诉人完全没有任何关系，上诉人不认识被上诉人及其法定代表人，也未与任何自称为被上诉人公司的销售人员联系过。从本案被上诉人提交的证据材料亦无法反映出被上诉人系本案的利害关系人，本案并不符合民事案件的立案要求，更不应该由被上诉人所在地人民法院管辖。2.被上诉人与上诉人之间不存在买卖合同关系，应适用一般地域管辖原则。上诉人的住所地与经常居住地皆在浙江省杭州市余杭区，所以，本案的管辖地应为浙江省杭州市余杭区人民法院。常州环宇环保科技有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系管辖权异议，对案涉争议仅作形式审查。本案中，原审原告常州环宇环保科技有限公司提供双方聊天记录诉请沈虹罡支付货款，据此一审法院认定本案系买卖合同纠纷并无不当。沈虹罡认为“常州环宇环保科技有限公司非本案利害关系人，不具备原告资格”等意见属于实体审理范围，并非确定管辖的形式审查范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人未对合同履行地点作出明确约定，原审原告常州环宇环保科技有限公司诉请沈虹罡支付货款，该义务为买卖合同中买受人应当履行的合同主要义务，故案涉争议标的为给付货币，接收货币一方常州环宇环保科技有限公司住所地为合同履行地，常州环宇环保科技有限公司住所地位于江苏省常州市新**，故一审法院对本案应具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二一年二月八日法官助理 叶 健书 记 员 高 琦
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更140号罪犯张德生，男，1977年8月10日生，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2018年6月1日作出（2018）吉0284刑初72号刑事附带民事判决，以被告人张德生犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币26,257.18元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张德生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯张德生在本次考核评奖周期内，获得表扬3次，剩余考核积分189分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯张德生在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张德生减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年二月八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）1
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执694号 申请执行人:安忠刚。 被执行人:邹少荣。 本院在执行申请执行人安忠刚与被执行人邹少荣追索劳动报酬纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3344号申请执行人：宿迁市莫克尔卫浴有限公司管理人，住江苏省宿迁市宿豫区。负责人：葛洁，该企业管理人负责人。被执行人：韩道军，男，1974年11月29日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人宿迁市莫克尔卫浴有限公司管理人与被执行人韩道军追收未缴出资纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2020）苏1311民初2385号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案受理，本案立案执行标的5046800元，现已执行到位0元，尚有5046800元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人韩道军名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人韩道军名下银行账户内存款，轮候查封被执行人韩道军名下牌号为苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**车辆，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索，现已将被执行人韩道军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年二月八日书记员  张德祥
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执恢62号 申请执行人：张志营。 被执行人：李波、韩伟伟。 本院在执行申请执行人张志营与被执行人李波、韩伟伟民间借贷纠纷一案，被执行人李波、韩伟伟已履行完法律文书中判决的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人张志营申请执行的（2021）鲁0322执恢62号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二一年二月三日 书记员  史雪慧
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执543号申请执行人：邹城天仕浩然法律服务所,住邹城市凤凰山路中段。法定代理人：杨某，该所主任。被执行人：山东省济宁市邹城市千泉街道小胡村村民委员会，住所地邹城市唐王河街**。社会统一信用代码54370883ME04658534。法定代表人：陈磊,该村委会主任。委托代理人：张海利，山东匡衡律师事务所主任。本院在执行申请执行人邹城天仕浩然法律服务所与被执行人山东省济宁市邹城市千泉街道小胡村村民委员会服务合同纠纷一案中，查明本院与（2020）鲁0883执1563号、1564号、（2021）鲁0883执549号案系同一申请执行人，同一被执行人，且均系给付金钱义务，为了方便执行，应予合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年二月四日书记员  张艳玲
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙1126执1161号 申请执行人:吴苏华，男，1978年12月3日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：蓝小韵，女，1975年2月22日出生，畲族，住庆元县。 关于吴苏华与蓝小韵民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2019）浙1126民初511号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人蓝小韵未按期履行还款义务，权利人吴苏华向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行。执行标的为被执行人蓝小韵偿还申请执行人吴苏华纠纷款12000元，并负担案件受理费200元、执行费80元。 本案在执行过程中，被执行人蓝小韵向申请执行人吴苏华履行纠纷款9776元，并交纳案件受理费200元、执行费80元。申请执行人吴苏华自愿放弃本案剩余纠纷款2224元的执行权利并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2019）浙1126民初511号民事调解书关于吴苏华与蓝小韵民间借贷纠纷一案，被执行人蓝小韵已履行完毕还款义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月二十日
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执136号王某1（申请执行人）、王某2（被执行人）：王某1与王某2离婚后财产纠纷一案，王某1向本院申请强制执行过户手续。经本院立案执行，于2021年2月7日向安阳市不动产登记中心送达协助王某1办理不动产过户登记手续。至此，王某1（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0502民初4092已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903民初214号 原告：孙雪飞，女，1954年6月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：葛丹华，浙江萧正律师事务所律师。 被告：舟山恒尊新型墙体材料有限公司，住所地：舟山市普陀区展茅街道螺门长峙山。 法定代表人：孙正壹。 委托诉讼代理人：陈松尧，浙江松臻律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司，住所地：舟山市普陀区沈家门街道同济路**。 负责人：汪朝健。 委托诉讼代理人：宓妤慧，女。 原告包宽龙与被告舟山恒尊新型墙体材料有限公司、中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行审理。 原告孙雪飞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失358803.8元；2、判令被告二在交强险和商业三者险范围内赔偿原告的损失；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月23日17时25分许，在舟山市普陀区展茅街道鸭东线与文明路交叉路口，张海彬（职务行为）驾驶被告二所有的浙Ｌ2××××号重型普通货车由南往北行驶过程中与行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交通警察大队认定张海彬承担事故主要责任，原告负次要责任。原告经治疗后，经司法鉴定所鉴定，原告构成一个八级、一个九级和一个十级伤残。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。 本院经审查认为，保险单显示浙Ｌ2××××号重型普通货车保险人为中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司（以盖章为准），并非本案被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司，原告起诉的被告保险公司主体错误。原告诉请肇事者赔偿与保险公司承担保险责任紧密关联，因原告起诉的保险公司主体错误，故原告的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告孙雪飞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  俞 辉 二〇二一年二月七日 法官助理  臧超静 代书记员  李 妮
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执145号 申请执行人：柳玖锋，男，汉族，农民，住宁夏银川市。 被执行人：镇原县宏升砖厂，住所地：甘肃省庆阳市镇原县马渠乡马渠行政村。 投资人：范小军，该砖厂法定代表人。 被执行人：范小军，男，汉族，居民，住镇原县城关镇。 被执行人：范小刚，男，汉族，农民，住镇原县城关镇。 本院在执行申请执行人柳玖锋与被执行人镇原县宏升砖厂、范小军、范小刚运输合同纠纷一案中，申请执行人柳玖锋与被执行人镇原县宏升砖厂、范小军、范小刚达成执行和解协议：镇原县宏升砖厂、范小军、范小刚同意给付柳玖锋运费190000元及诉讼费2000元，合计192000元，于2021年2月3日给付42000元，2021年4月20日之前给付50000元，2021年5月20日之前给付50000元，2021年6月20日之前给付50000元，执行费2780元由镇原县宏升砖厂、范小军、范小刚负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结甘肃省镇原县人民法院（2020）甘1027民初2235号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  王继彬 二〇二一年二月三日 书记员  姜 磊
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0602民初1121号 原告：淮北市矿山集街道办事处南山村村民委员会，住所地安徽省淮北市杜集区矿山集街道办事处南山村。统一社会信用代码54340602ME20109833。 法定代表人：石琮,该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：徐磊，安徽亚星律师事务所律师。 被告：王望礼，男，1980年8月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告淮北市矿山集街道办事处南山村村民委员会诉被告王望礼土地租赁合同纠纷一案中，因原告淮北市矿山集街道办事处南山村村民委员会不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  宋兴彬 二〇二一年二月二十四日 书记员  杜长任 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更239号罪犯熊仁信，男，1991年8月18日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2018年4月10日作出(2018)鄂0103刑初148号刑事判决，认定被告人熊仁信犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。同案被告人不服，向本院提出上诉。本院于2018年7月6日作出(2018)鄂01刑终757号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2021年1月11日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯熊仁信减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯熊仁信在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯熊仁信在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2019年5月表扬、2019年10月表扬、2020年2月表扬，共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯熊仁信在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯熊仁信的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2017年6月29日起至2021年4月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  赵 军二〇二一年二月五日法官助理雷颖书记员潘如杰
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1891号之一移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区文昌东路**。被执行人：周鑫，男，1988年9月26日出生，汉族，住江，住江苏省淮安市清江浦区地江苏省淮安市清江浦区）。被执行人周鑫罚金一案，本院依法审理后，作出的(2020)苏1012刑初524号刑事判决书已发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2020年10月14日依法向本院移送执行，要求被执行人周鑫缴纳罚金4万元。在执行过程中，1、本院于2019年10月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行；2、本院于2020年10月15日、2020年12月19日、2021年01月21日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台仅查明被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对其名下银行账户予以冻结，被执行人名下无机动车、证券、保险等信息；3、本院于2020年10月15日通过执行指挥中心不动产登记资料查询系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4、本院于2020年11月5日至被执行人户籍地所在社区淮安市××街道清安社区及被执行人居住地所在社区城南社区调查被执行人周鑫名下财产状况，未发现被执行人有可供执行财产；5、本院于2020年11月5日至被执行人居住地江苏省淮安市清江浦区延安西路福星花园40号楼304室及户籍地江苏省淮安市清江浦区北京南路**恒大名都小区**楼**现场调查，因无人在家，未能入户调查；6、本案于2020年11月6日至淮安市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息；7、本院于2021年1月20日对被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施，并在中国执行信息网予以发布；综上，本案在执行过程中，被执行人尚在监狱服刑，其名下暂无财产可供执行，本院已向移送执行单位作出反馈。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 樊中秋审判员 田鲁敏二〇二一年二月一日书记员 王 宇
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初2249号原告：邓新乔，男，1966年2月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：汤凯元，湘潭县天易法律服务所法律工作者。被告：周天永，男，1955年2月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。原告邓新乔诉被告周天永民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告周天永下落不明，于同年11月9日转为普通程序，依法于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告邓新乔及委托诉讼代理人汤凯元到庭参加了诉讼，被告周天永经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓新乔向本院提出诉讼请求：判令被告周天永偿还原告借款70000元，逾期按银行利息计算至清偿之日止；由被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告周天永因资金周转，分别于2011年11月2日、2011年12月3日向原告邓新乔两次借款共计70000元，并向原告出具借条两张。同时在2011年12月3日的借条上注明归还日期。被告向原告两次借款后，没有按约定的期限归还所欠原告借款。原告多次打电话催促被告要求尽快偿还借款，被告总是以各种理由推脱，拒不偿还。被告周天永未进行答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃质证的权利。对原告提供的原、被告身份证信息，借条等证据材料，本院认为客观真实，来源合法，与本案相关联，予以采信。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：原告邓新乔与被告周天永系亲戚关系，被告因资金周转，分别于2011年11月2日、2011年12月3日分别向原告出具《借条》，向原告借款70000元。其中，2011年11月2日被告出具的《借条》载明：借邓新乔现金贰万元整，一年内归还，借款人周天永；2011年12月3日被告出具的《借条》载明：借邓新乔现金伍万元整（50000元），于2012年2月3日归还，借款人周天永。借款后，被告没有按约定的期限归还原告借款。本院认为，被告周天永向原告邓新乔出具《借条》，原告通过现金方式向被告支付借款70000元，双方的民间借贷法律关系成立，被告周天永应当履行还款义务，逾期未还构成违约，应当承担支付利息损失的违约责任，但原告主张自借款之日起按银行同期同类贷款利率计算不当，本院依法确认为自逾期之日起计付利息损失，利息计算方式确认为自逾期之日起按年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率进行计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周天永在本判决生效后十日内偿还原告邓新乔借款20000元及利息（利息以借款20000元为基数，自2012年11月2日起按年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、由被告周天永在本判决生效后十日内偿还原告邓新乔借款50000元及利息（利息以借款50000元为基数，自2012年2月4日起按年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；三、驳回原告邓新乔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，公告费600元，合计2150元，由被告周天永负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  赵超纲人民陪审员  石周铭人民陪审员  张惠娟二〇二一年二月一日代理书记员  杨 银附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1037号之二申请执行人：王广军,男,汉族，1973年1月3日生,住河南省林州市。被执行人：赵小勇，男，汉族，1988年05月08日生，住河南省林州市。本院在执行王广军与郭军红、魏志明、赵小勇提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人赵小勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵小勇在中国建设银行6210812460002487877_0102_1账户内存款人民币57409.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月二十日书记员  李 斌
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保128号之一解除保全申请人：靳成刚，男，1970年12月20日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：程春亮，男，1983年2月2日出生，汉族，住浙江省杭州市。解除保全申请人靳成刚与被申请人程春亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）鲁0304财保128号民事裁定，依法对被申请人程春亮的财产采取了保全措施。解除保全申请人靳成刚于2021年2月9日向本院申请解除对被申请人程春亮的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人靳成刚的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人程春亮的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二一年二月九日法官助理杨然书记员王慧
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1321民初584号 申请人：安徽金利塑业股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区310国道南侧，统一社会信用代码91341321777360937W。 法定代表人：胡辉。 被申请人：杭州小捣蛋生物科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路****，统一社会信用代码91330104397201520X。 法定代表人：刘智民。 被申请人：安徽昊澜生物科技有限公司，住所地安徽省淮，住所地安徽省淮南市寿县新桥国际产业园寿州大道与兴业大道交叉口东南侧码913415215888982799。 法定代表人：刘智民。 申请人安徽金利塑业股份有限公司与被申请人杭州小捣蛋生物科技有限公司、安徽昊澜生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽金利塑业股份有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人杭州小捣蛋生物科技有限公司、安徽昊澜生物科技有限公司名下的存款或价值相当的房产、车辆等财产进行诉讼保全，保全金额7万元，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人安徽金利塑业股份有限公司为保护其自身的诉讼权益向本院申请财产保全，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人杭州小捣蛋生物科技有限公司、安徽昊澜生物科技有限公司名下的银行存款7万元（冻结期限一年：自2021年2月5日至2022年2月4日。）或查封价值7万元的房产、车辆等财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭岩 二〇二一年二月五日 法官助理王标 书记员刘馨丹
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更281号罪犯王贵成，男，1986年10月8日出生，汉族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）文中刑初字第39号刑事判决，以被告人王贵成犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王贵成不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年9月23日作出（2015）云高刑终字第1191号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年11月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年5月30日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王贵成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王贵成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王贵成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王贵成减去有期徒刑八个月（刑期自2018年5月30日起至2039年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3961号申请执行人：常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地江苏省常州市新**衡山路**，统一社会信用代码11320408014112193C。法定代表人：徐雪春，该局局长。被执行人：新北区三井峰记餐厅，住所地江苏省常州市新**三井街道府琛花园****，统一社会信用代码92320411MA1YGYDH19。法定代表人：韦峰，该餐厅负责人。被执行人：韦峰，男，1981年1月1日生，汉族，住江苏省常州市新**三井街道府琛花园****。申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局与被执行人新北区三井峰记餐厅、韦峰行政非诉纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411行审155号行政裁定书已经发生法律效力。依据该裁定书：被执行人缴纳罚款1000元及强制拆除擅自设置的户外广告，承担执行费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月27日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。限高情况本院已限制被执行人高消费。经本院强制执行，被执行人已依法足额缴纳罚款，但尚未履行拆除擅自设置的户外广告的义务。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将案件执行情况及采取的相关执行措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院调查结果，无被执行人其他可供执行的线索提供。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411行审155号行政裁定书未履行义务部分的本次执行程序。被执行人财产具备处置条件或发现其他可供执行的线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二一年二月二十四日书记员 张 霖
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1625执恢59号赵刘记：你与景银英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初194号民事判决书已发生法律效力。申请执行人景银英于二Ｏ二一年二月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2019）豫1625民初194号民事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××58特此通知。二〇二一年二月二十三日联系人：王庆刚联系电话：13839******李辉1523880****本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101财保23号解除保全申请人:蒙特费罗（重庆）电梯配件有限公司，住所地重庆市长寿区八颗街道明桃一路**，统一社会信用代码91500115590518781Y。法定代表人：曹玉兵，职务董事长。被申请人:希姆斯电梯（重庆）有限公司，住所，住所地重庆市万州经济技术开发区光电产业园坝），统一社会信用代码915001015828014809。法定代表人：张晓燕，职务执行董事兼总经理。申请人蒙特费罗（重庆）电梯配件有限公司与被申请人希姆斯电梯（重庆）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人蒙特费罗（重庆）电梯配件有限公司向本院申请财产保全,本院作出的(2020)渝0101执保401号执行裁定书，裁定冻结了被申请人希姆斯电梯（重庆）有限公司的财产,现申请人蒙特费罗（重庆）电梯配件有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人蒙特费罗（重庆）电梯配件有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准予解除。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴学军二〇二一年二月二日书记员  吴小杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1183号申请执行人：乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院,住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：张琦,男,1981年10月1日出生,汉族,深圳市鸿乐嘉科技有限公司员工，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住新疆维吾尔自治区。申请执行人乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院与被执行人张琦危险驾驶罪一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103刑初475号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人张琦的存款、收入2000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人张琦负担本案执行费0元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月二十五日书记员  王燕
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0119执359号王景春、台瑞霞、天津市嘉华兴业房地产开发有限公司：王景春、台瑞霞与天津市嘉华兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计133970元。经本院立案执行，现已强制执行到位143198元，其中，本金133970元，迟延履行金9228元。至此，王景春、台瑞霞向本院申请执行的（2019）津0119民初10557号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6895号 原告：陈冬平，女，1972年11月4日出生，土家族，住湖北省咸丰县。 委托诉讼代理人：安廷慧，湖北荆南律师事务所律师。 被告：张厅厅，女，1993年8月20日出生，彝族，住贵州省兴仁县。 委托诉讼代理人：钟明刚，男，1991年12月5日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 被告：国任财产保险股份有限公司金华中心支公司永康支公司，住所地：浙江省金华市永康市西城松石西路**。 负责人：吕己任。 委托诉讼代理人：邵晓勇，男，1988年5月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告陈冬平与被告张厅厅、国任财产保险股份有限公司金华中心支公司永康支公司（以下简称“国任保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行审理。原告陈冬平的委托诉讼代理人安廷慧、被告张厅厅的委托诉讼代理人钟明刚、国任保险公司的委托诉讼代理人邵晓勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈冬平向本院提出诉讼请求：1、判令张厅厅、国任保险公司赔偿陈冬平因交通事故造成的各项损失共计人民币259422.78元（附损失清单）；2、本案诉讼费用由张厅厅、国任保险公司承担。事实与理由：陈冬平长期在浙江永康市务工，并以非农收入为其主要生活来源。2019年5月30日陈冬平步行时与张厅厅驾驶的车辆发生碰撞造成重伤。伤后入住永康市第一人民医院住院治疗，共住院43天，住院期间由其丈夫请假专职护理。出院后遵医嘱在家长期停工康复治疗。2019年6月6日，经永康市公安局交通警察大队认定：陈冬平无事故责任。2020年4月25日，经恩施施南法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。 张厅厅答辩称，责任是我们这边的，我们承担主要责任，无其他意见。 国任保险公司答辩称，因为驾驶员肇事逃逸，我司对造成的人身伤亡、财产损失和费用均不负赔偿责任。第一，道路交通事故认定书记载，事故发生后，张厅厅驾车逃逸，其行为违反了《浙江省实施办法》第五十二条规定，“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，应当立即抢救受伤人员并报告医疗急救机构；因抢救受伤人员变动现场的，应当标明事故证物的位置；提示迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，并主动接受调查处理，不得逃避。”第二，根据《中国保险行业协会机动车商业保险示范条款》第二十二条第二款规定，“交通事故发生后，驾驶员驾驶逃逸的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。”因此，我司对造成的人身伤亡、财产损失和费用均不负责赔偿。第三，事故发生后，因张厅厅的逃逸行为对我司的定损和赔偿造成严重的影响，经双方友好协商，张厅厅同我司签订了《放弃索赔承诺书》，承诺对交通事故造成的所有损失放弃向我司索赔的权利，本次事故的所有损失由张厅厅自己承担。综上，我司对造成的人身伤亡、财产损失和费用均不负赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月30日，张厅厅驾驶浙Ｇ5××××小型普通客车在金山路上从学院路往荆山陈村方向行驶，21时51分许，途径金山路先行公司地段时，与同方向的行人张冬平发生碰撞，造成车辆损坏，陈冬平受伤的交通事故。经永康市公安局交通警察大队认定，张厅厅行驶未确保安全，发生事故后驾车逃离现场，承担事故全部责任，陈冬平不承担事故责任。浙Ｇ5××××汽车在国任保险公司投保了交强险及责任限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，陈冬平经永康市第一民医院治疗，共住院43天，花费医疗费46798.78元，其中张厅厅垫付16000元。2020年4月25日，恩施施南法医司法鉴定所出具鉴定意见书，评定陈冬平构成十级伤残，误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日。陈冬平为此支付鉴定费1560元，并因本案支出律师代理费20000元。陈冬平父亲陈本然（1945年2月28日出生）、母亲简根秀（1950年12月1日出生）由陈冬平与其弟两人共同抚养。 本院认为，本案交通事故事实清楚，各方对交通事故责任均无异议，本院予以确认。关于国任保险公司是否应在保险范围内承担赔付责任问题，张厅厅虽驾车逃逸，但国任保险公司未举证证明双方约定将逃逸作为免责事由，并就此免责事由向张厅厅作出提示，应承担举证不能责任。国任保险公司提交的放弃索赔承诺书，为张厅厅向国任保险公司出具，系双方之间的约定，无论放弃索赔承诺书内容及效力如何，均不影响本案原告陈冬平向张厅厅及国任保险公司提出赔偿请求，国任保险公司以此为由拒绝履行赔付义务于法无据，本院不予采信。综上，国任保险公司应在保险范围内承担赔付义务，至于其与张厅厅之间的事宜可另行解决。本案原告陈冬平因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费46798.78元，住院伙食补助费1290元，营养费5400元，关于误工费，陈冬平提交的证据不足以证明其误工费为200元/天，本院按照136.71元/天计算误工费为24607.8元，护理费13500元，交通费860元，残疾赔偿金99798元，被扶养人生活费17082元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1560元，合计为213896.58元。对于医疗费，非医保酌定为2208元，按事故责任分配由张厅厅负担，鉴定费由张厅厅负担，故国任保险公司应在保险范围内赔偿陈冬平损失210128.58元，张厅厅应赔偿3768元，已付16000元，多付的12232元由国任保险公司代为返还。陈冬平因本案支出的律师代理费，未举证证明该笔费用应由被告承担，由其自行承担。综上所述，陈冬平诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。国任保险公司提出的因张厅厅驾车逃逸拒绝赔偿的抗辩依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告国任财产保险股份有限公司金华中心支公司永康支公司在保险范围内赔偿原告陈冬平因交通事故造成的损失共计210128.58元，其中197896.58元支付给原告陈冬平，余款12232元支付给被告张厅厅，款限本判决生效后十五日内付清。 二、由被告张厅厅赔偿原告陈冬平损失3768元，款项已付清。 三、驳回原告陈冬平的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费849元（已减半收取），由原告陈冬平负担145元，被告张厅厅负担704元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡军敏 二〇二一年二月一日 代书记员 刘美莹
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂06民终109号 上诉人（原审被告）：朱福生，男，1977年6月15日出生，汉族，户籍住址广西博白县，现住广西南宁市青秀区。 被上诉人（原审原告）：卢运炎，男，1977年1月8日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：姚春荣，广西振昆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地：广西柳州市晨华路**，统一社会信用代码：91450200198601361X。 法定代表人：潘海洪，该公司董事长。 上诉人朱福生因与被上诉人卢运炎、广西建工集团第二安装建设有限公司劳务合同纠纷一案，不服防城港市防城区人民法院（2020）桂0603民初1222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中,上诉人朱福生于2021年2月4日申请撤回上诉。 本院认为,上诉人朱福生在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定,裁定如下: 准许上诉人朱福生撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2584元（上诉人朱福生已预交）,减半收取1292元,由上诉人朱福生负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒙志相 审判员  禤汉奇 审判员  黄玉霞 二〇二一年二月七日 书记员  胡雅萍
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执358号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司十堰张湾支行。住所地，十堰市公园路**。负责人：熊中华，该行行长。被执行人：姚芳，女，1984年1月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：刘明君，男，1984年4月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰张湾支行与被执行人姚芳、刘明君借款合同纠纷一案，本院（2018）鄂0303民初1828号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰张湾支行于2020年3月27日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人姚芳、刘明君偿还中国农业银行股份有限公司十堰张湾支行截至2018年7月20日的借款本金427811.60元，利息7031.15元，合计434842.75元，以及2018年7月21日后的逾期利息（以本金427811.60元为基数，以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为贷款利率，罚息利率是在贷款利率水平上加收50%，计算至偿付清结之日止）。二、中国农业银行股份有限公司十堰张湾支行对姚芳、刘明君设定抵押的、位于湖北省十堰市茅箭区二堰街办北京南路折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。三、负担案件受理费3967元，缴纳执行费6482元。在执行过程中，2021年2月20日，申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰张湾支行向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 军二〇二一年二月二十日书记员 余知雨
湖南省南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0921刑初39号公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人熊德保，男，1948年10月23日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及现住址：湖南省南县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年8月8日被南县公安局取保候审，2021年1月29日经本院决定被取保候审。南县人民检察院以南检一部刑诉[2021]13号起诉书指控被告人熊德保犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员曾慧玲出庭支持公诉，被告人熊德保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南县人民检察院指控：2020年8月8日5时许，被告人熊德保在明知藕池河中支流域属于禁捕区域且现阶段属于禁渔期的情况下，扔投放9个地笼网在藕池河中支流域南县茅草街镇三宁河村第十四村民小组水域内非法捕捞水产品，捕获河虾0.69千克。经南县农业综合行政执法局认定，被告人熊德保所用的渔具地笼网目尺寸小于20mm，属于渔业法律法规规定的禁止使用的渔具。2020年8月8日，被告人熊德保经公安机关传唤到案，到案后其如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人熊德保违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。并认为被告人熊德保系坦白、签字具结认罪认罚，建议判处被告人熊德保罚金一千元。被告人熊德保在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议不持异议。本院认为，被告人熊德保犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人熊德保犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱峰二〇二一年二月三日书记员  叶娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更251号 罪犯魏延伟，男，1983年5月10日出生，汉族，山东省莒县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市城阳区人民法院于2011年11月22日作出（2011）城刑初字第449号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人魏延伟有期徒刑十四年六个月，附带民事赔偿人民币654482.5元（未履行）。2014年11月19日减刑一年六个月；2016年7月29日减刑一年五个月；2018年4月27日减刑六个月。现已执行刑期十年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯魏延伟减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯魏延伟的悔改表现，有罪犯魏延伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯魏延伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯魏延伟减去有期徒刑六个月（刑期自2010年11月7日起至2021年6月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒲娜娜 审判员 王婧华 审判员 刘述明 二〇二一年二月二十五日 书记员 张 昱
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执301号吉林市规划和自然资源局、程德会：申请执行人吉林市规划和自然资源局与被执行人程德会行政非诉执行一案，本案在执行过程中，被执行人程德会自动向申请执行人履行本案义务1060元。执行费50元，由被执行人程德会负担。至此，申请执行人吉林市规划和自然资源局，向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211行审69号行政裁定书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢233号之二 申请执行人：山东尚牛智能制造有限公司，住所地：淄博市桓台县唐山镇耿焦路，统一社会信用代码：913703213342969729。 法定代表人：任浩远，经理。 被执行人：山东江辰时装有限公司。住所地：桓台县少海路**。统一社会信用代码：91370000780799078D。 法定代表人：金韩尔，董事长。 被执行人：山东海思堡服装服饰集团股份有限公司。住所。住所地：桓台县耿焦路**社会信用代码：91370300674531035D。 法定代表人：马学强，总经理。 被执行人：马学强，男，1975年4月30日出生，汉族，住张店区。 被执行人：李丽萍，女，1974年5月10日出生，汉族，住张店区。 申请执行人山东尚牛智能制造有限公司与被执行人山东海思堡服装服饰集团股份有限公司、山东江辰时装有限公司、马学强、李丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月7日作出（2018）鲁0321民初1556号民事判决书，判决如下：一、被告山东江辰时装有限公司欠原告中国建设银行股份有限公司桓台支行借款本金10000000元、截止到2018年5月20日的利息145575.86元，于本判决生效后十日内付清。二、被告山东江辰时装有限公司以10000000元为基数，自2018年5月21日起至本判决生效之日止，按借款合同约定的利率计算，向原告中国建设银行股份有限公司桓台支行支付利息，于本判决生效后十日内付清。三、原告中国建设银行股份有限公司桓台支行对被告山东江辰时装有限公司所有的位于桓台县少海路6566号土地（土地使用权证号桓国用（2010）第G10082号）的土地使用权拍卖、变卖或折价的价款在最高余额4000000元范围内享有优先受偿权。四、原告中国建设银行股份有限公司桓台支行对被告山东江辰时装有限公司所有的位于桓台县少海路6566号第1幢（房屋产权证号淄博市房权证桓台县字第××号）、第2幢（房屋产权证号淄博市房权证桓台县字第××号）、第3幢（房屋产权证号淄博市房权证桓台县字第××号）、第4幢（房屋产权证号淄博市房权证桓台县字第××号）、第7幢（房屋产权证号淄博市房权证桓台县字第××号）房产拍卖、变卖或折价的价款在最高余额16000000元范围内享有优先受偿权。五、被告山东海思堡服装服饰集团股份有限公司、马学强、李丽萍对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任。六、被告山东海思堡服装服饰集团股份有限公司、马学强、李丽萍承担保证责任后，有权向被告山东江辰时装有限公司追偿。七、驳回原告中国建设银行股份有限公司桓台支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83273元，由被告山东江辰时装有限公司负担，被告山东海思堡服装服饰集团股份有限公司、马学强、李丽萍承担连带清偿责任。中国建设银行股份有限公司桓台支行已将上述债权转让给申请执行人山东尚牛智能制造有限公司，该判决已发生法律效力。因山东海思堡服装服饰集团股份有限公司、山东江辰时装有限公司、马学强、李丽萍未履行生效法律文书确定的义务，山东尚牛智能制造有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案恢复执行，执行标的10228878.86元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年5月23日，本院依据申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，查明被执行人名下有少量银行存款，除此之外，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年6月10日，本院依法对被执行人山东江辰时装有限公司在本案中抵押的位于桓台县唐山镇少海路6566号第1幢、第2幢、第3幢、第4幢、第7幢房地产五处进行评估、拍卖，最终经本院两次拍卖后流拍，流拍价为17999632元，后经变卖后流拍，流拍时间为2021年1月22日，流拍价为17999632元，申请执行人亦不同意以物抵债，另查明被执行人名下无其他财产可供执行。 4、2020年12月8日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 5、2021年2月1日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年二月一日 书记员  伊祖栋
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2924执824号   申请人：寿孟仁，男，1968年8月13日出生，汉族，个体工商户,新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人:王自东，男，1976年1月15日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）新2924民初758号民事调解书，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被申请人给付债务421777.3元。   本案执行标的421777.3元，已执行到位0元，未执行到位421777.3元，执行费6226.66元未缴纳，2021年2月26日双方当事人自行达成长期和解协议。   本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成长期和解协议是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予以支持。故本案应依法予以终结执行。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结本院（2020）新2924执824号执行案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吴  江  海   审  判  员   艾力吾买尔   审  判  员   房  静  静   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日   法 官 助 理   刘  守  成   书  记  员   程  文  金
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执553号关于申请执行人张嘉卿与被执行人张飞追索劳动报酬纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2018）豫0225民初885号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人张飞已按判决书全部履行完毕。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月二日
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执170号吉林松花江融资租赁有限公司、李万：广东省深圳市福田区人民法院委托本院执行的吉林松花江融资租赁有限公司申请李万财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  秦林二〇二一年二月二十六日书记员  倪奇
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3965号申请执行人：上海鹏欣农业投资(集团)有限公司(原名：上海中科合臣化学有限责任公司)，住所地上海市普陀区。法定代表人：姜雷，董事长。被执行人：常州常利化工有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：潘晶，经理。被执行人：潘献平，男，1970年3月9日出生，汉族，住江苏省常州市。申请执行人上海鹏欣农业投资(集团)有限公司为与被执行人常州常利化工有限公司、潘献平买卖合同纠纷一案，依据本院作出的(2017)沪0105民初19520号民事调解书，于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还货款13,378,186.15元，案件受理费25,517.28元，支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后,依法对被执行人常州常利化工有限公司、潘献平的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十月十二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十月十三日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二〇年十一月四日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二〇年十二月二日委托常州市钟楼区人民法院对被执行人潘献平做必要调查二〇二〇年十二月二日委托常州市新北区人民法院对被执行人常州常利化工有限公司及其法定代表人潘晶做必要调查二〇二〇年十二月二日对被执行人采取限制高消费措施二〇二〇年十二月二日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十二月十四日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二一年一月十五日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二一年二月二日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二一年二月二十二日约谈申请执行人,告知申请执行人执行过程，申请执行人同意本案执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员吴沁泉审判员顾首明二〇二一年二月二十六日书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7561号申请执行人张春亮,男,1973年11月28日出生,住河南省太康县。被执行人徐星,男,1989年4月18日出生,住江苏省阜宁县。申请执行人张春亮与被执行人徐星劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)浙0782民特351号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张春亮向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人徐星支付申请执行人张春亮借款本金46600元及利息，并支付执行费599元。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人徐星发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐星逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。扣划被执行人金融机构账户存款22380.53元，截止到2021年2月1日，本案执行标的执行到22380.53元执行款。暂未发现被执行人徐星有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张春亮，其没有异议。本院认为，被执行人徐星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7561号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年二月一日书记员  赵正国
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初1509号原告：张宇峰，男，2003年6月16日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：李学源，男，1995年10月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告张宇峰与被告李学源买卖合同纠纷一案，原告张宇峰经本院通知缴纳诉讼费，无正当理由拒不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张宇峰撤诉处理。审判员  周学成二〇二一年二月二十三日书记员  宫宇津
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执691号申请执行人：史亚芹，女，1968年5月7日生，汉族，住江苏徐州丰县。被执行人：王鹏，男，1968年9月12日生，汉族，住江苏徐州。被执行人：王元灿，男，1968年6月20日生，汉族，住江苏徐州丰县。申请执行人史亚芹与被执行人王鹏、王元灿民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2021)苏0321民特10号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划王鹏、王元灿银行存款300000.00元或扣留、提取其收入300000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王光永二〇二一年二月四日书记员  刘林林
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执405号之二 被执行人：招远市兴远豆制品有限公司，住所地招远市张星镇。 法定代表人：杜兴平。 被执行人：杜兴平，男，汉族，1971年10月11日生， 住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜兴平在银行的存款人民币320892.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邱清海 二〇二一年二月二十三日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执23号申请执行人李淑影与被执行人辽宁大剧院劳动争议一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽01民终3189号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人李淑影与被执行人辽宁大剧院劳动争议一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年二月二十四日
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执122号 申请执行人杨盛萍、被执行人莫兴春： 关于杨盛萍诉莫兴春借款合同纠纷一案，申请执行标的15000.00元。经本院立案执行，现双方当事人达成长期履行和解协议并同意本案终结执行。至此，本案终结执行。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初88号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄星，该公司职工。委托诉讼代理人：辛仁辉，该公司职工。被告：陶继保，男，1971年6月3日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王佛友，男，1962年3月3日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告陶继保、王佛友为信用卡纠纷一案，原告于2021年1月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陶继保立即偿还原告信用卡透支本息总额人民币71588.55元（其中本金53171.84元、截止2020年11月1日利息7132.77元、其他费用11283.94元），及自2020年11月2日至实际偿还日止按月利率2%计算的利息、滞纳金；2.判令被告王佛友对陶继保上述债务负连带责任；3.本案诉讼费用由被告负担。本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年12月19日，被告陶继保向原告申请信用额度为100000元的信用卡，领用合约约定：被告陶继保持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。后经原告核准信用卡额度为100000元。被告王佛友与原告签订信用卡保证合同，约定：为保证原告与被告陶继保之间的上述信用卡领用合约切实履行，保证人自愿为被保证人使用上述合同项下的大唐信用卡产生的债务提供保证担保；保证责任范围为在卡片使用期间内（包括更换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（透支本金以人民币100000元为限）、透支利息及费用（如年费、实现债权的相关费用等）；保证责任方式为连带责任保证；保证责任期间为大唐信用卡项下透支债务当期账单到期还款日，被保证人未按约还款的，保证期间自该透支债务当期账单到期还款日起五年止。被告陶继保于2017年1月16日领取了信用卡。此后，被告陶继保在持卡使用过程中出现逾期，截至2020年11月1日，被告陶继保尚欠原告信用卡透支款本金53171.84元、利息7132.77元、其他费用11283.94元，被告王佛友亦未代偿。上述事实，有原告提供的信用卡领用申请表、章程、保证合同、信用卡交易明细、逾期明细以及原告当庭陈述等所证实。本院认为，原、被告之间自愿成立信用卡领用担保关系，各方意思表示真实，且内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告陶继保尚欠原告信用卡透支款本金53171.84元以及相应的利息、违约金等，被告王佛友亦未履行担保义务，事实清楚、证据确凿，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶继保于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金53171.84元及截止2020年11月1日的利息7132.77元、其他费用11283.94元，并支付自2020年11月2日起按本金53171.84元、月利率2%计算至实际偿还之日止的利息、违约金等；被告王佛友对上述款项负连带责任，被告王佛友承担保证责任后，有权向被告陶继保追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，减半收取计795元，由被告陶继保、王佛友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二一年二月二日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1069号原告：黎慧亮，男，汉族，1987年5月7日出生，住河南省确山县。被告：刘文彬，男，1970年3月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告黎慧亮诉被告刘文彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案,2021年2月8日进行公开审理时，原告黎慧亮经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告黎慧亮撤诉处理。案件受理费304元。减半收取152元，由原告黎慧亮负担。审判员  殷长河二〇二一年二月九日书记员  张 萌
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628民初168号 原告：松桃丽景物业服务有限公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋街道世昌广场桃源大厦**。 法定代表人：吴松华。 委托诉讼代理人：杨秀华，该公司员工。 被告：何某某，男，住贵州省松桃苗族自治县。 原告松桃丽景物业服务有限公司与被告何某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告松桃丽景物业服务有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松桃丽景物业服务有限公司向本院申请撤诉，没有损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告松桃丽景物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告松桃丽景物业服务有限公司负担。 审判员  田儒吉 二〇二一年二月十九日  法官助理 刘勤  书记员 刘勤
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初636号 原告：卢书花，女，1971年10月14日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区羊里镇城子县。 被告：朱杰民，男，1956年6月12日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 本院在审理原告卢书花与被告朱杰民民间借贷纠纷一案中，因原告卢书花应当预交而未预交案件受理费，本院通知卢书花预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按卢书花撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二一年二月七日 书记员  李 冉
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1522民初1151号原告：刘青海，男，1967年3月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：金长健，男，1992年9月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告刘青海与被告金长健民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告刘青海于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘青海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘青海撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘青海负担。审判员  刘友军二〇二一年二月八日书记员  张大军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初86号原告：章文波，男，1989年2月16日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：姚懿，江西卓天律师事务所律师。被告：魏小忠，男，1974年1月8日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：熊伟，男，1980年1月17日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告章文波与被告魏小忠、熊伟服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年2月24日向本院提出对被告魏小忠、熊伟的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章文波撤回对被告魏小忠、熊伟的起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告章文波自行负担。审 判 员 卢伟峰二〇二一年二月二十四日法官助理 徐潇辉书 记 员 王 禹
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初794号原告：王春艳，女，1980年5月24日出生，汉族，住天津市津**。被告：曹经国，男，1976年8月25日出生，汉族，住天津市津**。原告王春艳与被告曹经国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王春艳撤诉。案件受理费1419元，减半收取计709.5元，由原告王春艳承担。审判员  王伟红二〇二一年二月二日书记员  郝建婕
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执453号之一申请执行人南京银行股份有限公司，住所地为江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人胡升荣，董事长。被执行人毕爱军，男，汉族，1970年6月10日出生，住青岛市市**。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人毕爱军借款合同纠纷一案中，执行依据为衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第8431号裁决书，以上执行依据由青岛市中级人民法院2020年11月16日作出的（2020）鲁02执1749号执行裁定书，指定本院进行执行。本院于2021年1月15日予以立案，执行过程中，因被执行人未自觉履行义务，本院扣划被执行人的银行账户存款1300元（缴纳执行费50元，发放申请执行人本息及诉讼费合计1250元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第8431号裁决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年二月九日书记员  王顺冬
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初778号 原告：张好才，男，1968年6月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：陈俭明，男，1974年2月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：孙凤英，女，1973年5月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告张好才与被告陈俭明、孙凤英民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月18日立案受理后,原告张好才于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张好才的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张好才撤回起诉。 本案受理费50元、减半收取25元，由原告张好才负担。 审判员  戚淑红 二〇二一年二月二日 书记员  陈庆雯
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初17250号原告：赵新来，男，1973年2月26日出生，汉族，农民，户籍地河南省鄢陵县，现住河南省许昌市。被告：中国农业银行股份有限公司北京房山支行，住所地北京市房山区良乡拱辰北大街**。负责人：杨芳，行长。委托诉讼代理人：王丽萍，北京市宝鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昊，北京市宝鼎律师事务所实习律师。原告赵新来与被告中国农业银行股份有限公司北京房山支行（以下简称农行房山支行）信用卡纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵新来、被告农行房山支行的委托诉讼代理人王丽萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵新来向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告在2019年6月-2020年3月期间在法院申诉、申请重审期间产生的经济损失，其中火车费、公交费2092元，住宿费1007元，打印、复印、邮寄材料费300元，笔迹鉴定及作证费4300元，伙食费999元，家里店铺闭店23天损失费6900元，律师费1000元，共计费用16598元人民币；2.依法判令被告对原告产生的精神损害赔偿给予书面道歉；3.依法判令被告承担与本案有关的诉讼费用。事实与理由：2019年6月6日，原告现用的银行卡、微信突然被法院查封，经原告多方了解，才知道是农行房山支行说原告在2011年2月9日在他那里办了一张信用卡，因长期透支不还，找不到原告本人，在2018年1月4日将原告起诉到了北京市房山区人民法院（以下简称房山法院），因房山法院也一直找不到原告本人，房山法院就在2018年7月23日对原告进行了判决，判原告偿还信用卡的欠款、利息、违约金及案件产生的所有费用。2019年6月6日法院对原告下达了执行通知，并进行了强制执行。原告知道了这件事后，在房山法院提取了一审的所有卷宗资料，资料证明涉及该案的信用卡根本不是原告本人办理的，原告本人也的确没有在任何农业银行办理过信用卡。于是，原告在北京市第二中级人民法院（以下简称二中院）申请了再审，最后又在房山法院重审，并于2020年6月10日重新做出了判决，驳回了农行房山支行的原诉讼请求。房山法院在2020年9月9日对原告在2019年6月6日强制执行的钱进行了执行回转。在以上一系列案件当中，原告作为一个受害者，为了澄清事实，还原告清白，在2019年6月—2020年3月期间，不停地往返于许昌与北京之间，多方查找证据，不知吃了多少苦，原告的日常生活都打乱了，也连累了家人。尤其是原告母亲去世时原告还在北京无法及时赶回，连最后一面都没见着，那时原告的精神几近崩溃。这期间原告的经济和精神都受到了很大损失。那时原告在许昌开有一个小吃店，因原告是主厨，没原告无法营业，所以经常关门，客人都快流失完了，店铺损失惨重。原告家几口人是靠店铺维持生计的，店铺损失直接影响到了原告家人的生活。在原告与银行的信用卡纠纷案中，是农行房山支行严重违反了国家的法律法规，违法办卡，给国家造成了经济损失的同时，也给原告本人带来了重大的经济和精神损失，原告本人的损失是因银行自身的过错造成的，所以原告的损失全部由银行赔偿。在2019年6月—2020年3月期间原告损失的主要经济费用为：火车费、公交费2092元，住宿费1007元，打印、复印、邮寄材料费300元，笔迹鉴定及作证费4300元，伙食费999元，家里店铺闭店23天损失费6900元，律师费1000元，共计费用16598元人民币。期间还有好多费用没法计算。精神损失方面，一定要书面道歉。综上所述，由于被告的重大过错，给原告带来了精神和经济的重大损失，请求法院依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告农行房山支行辩称，认可原告起诉的事实与理由，同意原告赔偿损失的诉讼请求，不同意原告要求赔礼道歉的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年1月4日，被告以原告未偿还信用卡欠款本金、利息以及逾期还款违约金为由向本院提起诉讼，本院于2018年7月23日作出（2018）京0111民初8856号民事判决书，判决原告给付被告信用卡欠款本金、利息以及逾期还款违约金。2019年6月6日，被告向本院申请强制执行。原告使用的银行卡、微信被本院查封，原告得知他人利用其身份信息在被告处办理了一张信用卡并长期透支不还。随后，原告以涉案信用卡不是本人办理，诉争欠款与其无关为由向二中院申请再审，二中院于2019年9月16日作出（2019）京02民申644号民事裁定书，裁定该案由二中院提审；再审期间，中止原判决的执行。2019年11月19日，二中院作出（2019）京02民再148号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）京0111民初8856号民事判决；将该案发回本院重审。2020年6月10日，本院重审后作出（2019）京0111民初28386号民事判决书，判决驳回被告的诉讼请求。原告申诉、再审期间，支出交通费2092元，住宿费1007元，打印、复印、邮寄材料费300元，笔迹鉴定及作证费4300元，伙食费999元，律师费1000元，家里店铺闭店23天损失费6900元，损失共计16598元。因原告要求被告赔偿经济损失未果。原告于2020年12月15日诉至本院。本院审理中，原告撤回要求被告进行书面道歉的诉讼请求，被告对此予以认可。上述事实，有当事人陈述，原告提交的（2018）京0111民初8856号判决书、（2019）京0111执3416号执行通知书、（2019）京02民申644号、（2019）京02民再148号民事裁定书、（2019）京0111民初28386号民事判决书、费用记录明细表等在案为证。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据查明的事实，因被告未尽到合理审查义务导致他人利用原告身份办理了信用卡并致成纠纷，使原告的合法财产被错误执行。给原告造成了经济和精神损失。现原告要求被告赔偿申诉、重审期间产生的各项损失，理由正当，证据充分，本院予以支持，损失数额本院根据原、被告双方认可的16598元予以确认。原告放弃要求被告书面赔礼道歉的诉讼请求，本院不持异议。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告中国农业银行股份有限公司北京房山支行于本判决生效后七日内赔偿原告赵新来经济损失共计16598元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元（原告已预交），由被告中国农业银行股份有限公司北京房山支行负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 张树华二〇二一年二月二十六日法官助理 高代飞书 记 员 陈晓航
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执823号 2021年2月19日移送执行的(2020)冀0983民初6263号民事判决书确定的申请执行人高学明与被执行人黄骅市南排河镇辛立灶村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，按照移送执行的标的和要求，已于2021年2月24日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年二月二十四日
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特26号申请人：张君，男，1983年2月28日出生，汉族，住址天津市红桥区。被申请人：张文发，男，1957年5月25日出生，汉族，住址天津市南开区。代理人：于桂金（系被申请人配偶），女，1959年12月21日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人张君申请认定张文发无民事行为能力一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张君称，申请事项：请求宣告被申请人为无民事行为能力人。事实和理由，申请人为被申请人的儿子，代理人为被申请人配偶。被申请人目前情况，患肺炎、高血压病、高血压性心脏病、乙型糖尿病、冠状动脉性心脏病等。为保护被申请人的合法权益，申请人申请法院宣告张文发为无民事行为能力人。被申请人张文发未到庭参加庭审。代理人于桂金称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，张文发，男，1957年5月25日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人系被申请人之子，代理人系被申请人配偶。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人张文发的行为能力进行鉴定。2021年1月27日天津市津实司法鉴定中心出具了津津实［2021］精神病鉴字第41号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张文发患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定目前为无民事行为能力。本院认为，天津市津实司法鉴定中心出具的津津实［2021］精神病鉴字第41号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：张文发为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年二月四日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初6701号原告：单顺明，男，1957年11月3日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：方再兵，江苏大浔律师事务所律师。被告：蔡中银，女，1968年10月26日生，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区，现下落不明。原告单顺明与被告蔡中银民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告单顺明于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，单顺明向本院申请撤诉，既是当事人真实的意思表示，也不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单顺明撤回起诉。案件受理费837.5元，公告费260元，合计1097.5元，由单顺明负担。审 判 长 顾 涛人民陪审员 李 萍人民陪审员 吴建良二〇二一年二月十八日书 记 员 秦 莲
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘3101刑初43号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人杨磊，男，1994年3月12日出生，土家族，高中文化，务工，中共党员，户籍所在地湖南省保靖县，住吉首市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月17日被吉首市公安局取保候审，2021年1月15日，本院决定继续对其取保候审。现在家。湖南省吉首市人民检察院以吉检二部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人杨磊犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月1日适用普通程序公开开庭审理了本案。湖南省吉首市人民检察院指派检察员龚湫凤出庭支持公诉，被告人杨磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月13日20时许，被告人杨磊与郭某等人在保靖县万家超市附近一朋友家吃饭喝酒，期间杨磊喝了3两米酒、3两啤酒。22时许被告人杨磊酒后驾驶湘ＵＣ××**小轿车从保靖出发上高速往吉首方向行驶，在吉首西下高速，后沿Ｇ209西一环往吉首市文艺路方向行驶，当车行至西一环黄连洞外路段时，被交警查获。经现场酒精吹气式检测，结果为125.2ｍｇ／ｌ00ｍｌ、126.2ｍｇ／ｌ00ｍｌ。后抽血送检，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，杨磊血液乙醇含量为127.8773ｍｇ／ｌ00ｍｌ。就起诉书指控，公诉机关提举了相关证据。该院认为被告人杨磊已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并建议判处其拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人杨磊对起诉指控的罪名和犯罪事实均无异议，表示其不是故意醉驾，当时认为喝米酒、啤酒达不到醉驾标准，希望法庭给其一次改过自新的机会。经审理查明的被告人杨磊于2020年11月13日22时许酒后驾驶湘ＵＣ××**小轿车从保靖出发上高速往吉首方向行驶，下高速后行至西一环黄连洞外路段时被交警查获的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，其送检血液中的乙醇含量为127.8773ｍｇ／ｌ00ｍｌ。被告人杨磊到案后自愿认罪认罚，并于2021年1月8日在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。上述事实有公诉机关提供，并经庭审查证，本院予以采信的下列证据予以证实：1.书证：户籍资料、驾驶人（机动车）信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、抓获经过、血样提取登记表,证明被告人杨磊作案时系成年人，持有Ｃ1驾驶证，湘ＵＣ××**小轿车系他人所有，其两次呼气式酒精测试结果分别为125.2ｍｇ／ｌ00ｍｌ、126.2ｍｇ／ｌ00ｍｌ，被告人杨磊系被抓获归案，对其抽血过程合法。2.证人郭某的证言，证明案发当日郭某与被告人一同喝酒的事实。3.被告人的供述和辩解，证明被告人杨磊供认2020年11月13日22时许酒后驾驶湘ＵＣ××**小轿车，行至西一环黄连洞外路段时被交警查获的事实。4.司法鉴定意见书，证明经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，被告人的送检血液中乙醇含量为127.8773mg/l00ml。5.现场照片、呼气式酒精检测照片、抽血照片，证明现场检测、呼气式酒精检测、抽血过程合法。本院认为，被告人杨磊在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人杨磊在高速公路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人杨磊到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨磊系初犯、偶犯，结合本案实际，可对其适用缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。已缴纳的保证金可转罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  王志华人民陪审员  吴卫华二〇二一年二月三日代理书记员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初2295号原告：广州市万科物业服务有限公司，住所地：广州市白云区****************。法定代表人：聂金伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雪，该公司职员。委托诉讼代理人：宋金凤，该公司职员。被告：张明亮，男，1989年1月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳县**********，公民身份号码231************01X。原告广州市万科物业服务有限公司与被告张明亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告广州市万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州市万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  朱广毅二〇二一年二月十九日书记员  李颖欣