wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1822号之三申请执行人：李强，男，1967年9月15日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人：陈文芹，女，1963年1月24日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：刘兴林，男，1968年10月21日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州鸿辉建设工程有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：刘兴林，该公司总经理。被执行人：扬州泰来房地产开发有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：谈学珍，该公司执行董事。被执行人：刘振辉，男，1992年7月25日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州通汇置业有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：刘振辉，该公司总经理。申请执行人李强、陈文芹与被执行人刘兴林、扬州鸿辉建设工程有限公司、扬州泰来房地产开发有限公司、刘振辉、扬州通汇置业有限公司民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1012民初1313号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李强、陈文芹于2020年9月18日依法向本院申请执行，要求被执行人刘兴林于本判决生效之日起十日内向原告李强、陈文芹偿还借款本金650万元并支付利息（利息计算方式：以650万元为本金，自2016年10月19日起按月利率2%计算至本息还清之日止）；被执行人扬州鸿辉建设工程有限公司、扬州泰来房地产开发有限公司、刘振辉、扬州通汇置业有限公司对被执行人刘兴林的上述第一项债务承担连带清偿责任；被执行人扬州鸿辉建设工程有限公司、扬州泰来房地产开发有限公司、刘振辉、扬州通汇置业有限公司承担保证责任后，有权向被执行人刘兴林追偿，并缴纳案件受理费44440元和执行费80054元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人向本院申报了财产信息，但未实际履行。2、本院于2020年9月21日至2021年1月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有部分银行存款，本院已裁定予以冻结；被执行人扬州鸿辉建设工程有限公司、扬州泰来房地产开发有限公司、、扬州通汇置业有限公司名下暂无车辆登记信息。3、本院于2021年2月2日查封登记在被执行人刘兴林名下苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**机动车和被执行人刘振辉名下苏Ｋ×××**机动车。4、本院于2020年11月11日查封被执行人扬州通汇置业有限公司名下位于扬州市××区宜陵镇××号××、××、××（××）土地使用权。5、本院于2020年6月19日对被执行人扬州泰来房地产开发有限公司作出执行转破产决定书。6、本院已对被执行人刘兴林、扬州鸿辉建设工程有限公司、扬州泰来房地产开发有限公司、刘振辉、扬州通汇置业有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，因上述查封的财产暂不要求处置，并申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人扬州通汇置业有限公司名下查封财产暂不要求处置，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  刘江龙二〇二一年二月十八日书记员  郭美丽
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0304民初225号原告：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路**附**。负责人：彭媛，行长。被告：李根，男，汉族，1991年3月31日出生，住四川省富顺县。原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被告李根金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行撤回起诉处理。审 判 员 杨东二〇二一年二月十八日法官助理 彭竞书 记 员 郑岚
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执369号 申请执行人樊献立根据（2020）浙1023民初2250号申请执行被执行人苏州建昊建筑装饰工程有限公司为承揽合同纠纷一案，经本院执行，被执行人苏州建昊建筑装饰工程有限公司已向申请执行人樊献立履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年二月九日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初486号 原告：陈占山，男，1963年7月20日生，汉族，住吉林省长春市南关区。 委托代理人：梁文君，山东盛强律师事务所律师。 被告：周春雨，男，1979年11月26日生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：汪丽君，女，1986年11月30日生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司，住吉林省长春市经济开发区仙台大街**。 法定代表人：刘真龙，系该公司总经理。 本院在审理原告陈占山与被告周春雨、被告汪丽君、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。原告陈占山向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告周春雨、被告汪丽君、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司的起诉，且经本院催缴后七日内未缴纳诉讼费用。 本院认为，原告陈占山的申请符合法律规定，应准予。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈占山撤回对被告周春雨、被告汪丽君、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司的起诉。 审判员  李浩 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘珅
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初761号原告：中国工商银行股份有限公司汶上支行，住所地：山东省汶上县城尚书路，统一社会信用代码：91370830166320995C。负责人：孟庆良，职务：行长。委托诉讼代理人：桂文林，山东盛伊恒律师事务所律师。（特别授权）被告：济宁市立国房地产开发有限公司，地址：山东省汶上县南外环与西外环交汇处，统一社会信用代码：913708305522079XB。法定代表人：王成国，职务：董事长。被告：徐婷婷，女，1995年11月8日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。原告中国工商银行股份有限公司汶上支行与被告济宁市立国房地产开发有限公司、徐婷婷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国工商银行股份有限公司汶上支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司汶上支行撤回起诉处理。审判员  王金壁二〇二一年二月十八日书记员  刘 壮
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保156号 申请人:郭光,男，汉族，1988年5月21日出生，住所地：山东省临朐县。 被申请人:王德卿，男，汉族，1990年5月25日出生，住所地：山东省东营市东营区。 申请人郭光与被申请人王德卿房屋买卖合同纠纷一案，申请人郭光于2021年2月20日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人王德卿的银行存款120000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人郭光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王德卿的银行存款120000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1120元，申请人郭光已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周忠华 二〇二一年二月二十日 书记员  王建军
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1984号申请执行人：范县环境保护局,住所地：范县产业集聚区综合服务中心**。法定代表人：李建刚，该局局长。委托诉讼代理人：李献臣，男，1962年8月11日出生，汉族，范县环境保护局法规室主任，住范县。被执行人：范县盛达新型墙体建筑材料有限公司，住所地：范县辛庄镇付庄村。法定代表人：胡宪民,该公司负责人。本院在执行申请执行人范县环境保护局与被执行人范县盛达新型墙体建筑材料有限公司行政非诉执行一案中，被执行人范县盛达新型墙体建筑材料有限公司已因保护生态环境拆除，法定代表人胡宪民已死亡，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无可供执行财产。现被执行人范县盛达新型墙体建筑材料有限公司既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执1984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年二月二十五日书记员 张爱如
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8372号申请执行人：李国君，男，1970年7月23日生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：陈加坤，男，1985年9月23日生，汉族，户籍所在地安徽省。被告人陈加坤犯故意伤害罪一案，上海市松江区人民法院作出的(2011)松刑初字第137号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。经申请人李国君申请执行，本院于2020年11月17日立案执行，要求被执行人陈加坤支付申请人医疗费、住院伙食补助费等共计176,130.99元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年11月17日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务。届期后，被执行人未履行义务。执行中，本院冻结了被执行人的银行账户(冻结期限自2021年1月13日起至2022年1月12日止)，但未冻结到可供执行的财产线索。申请人应当在上述冻结期限届满20日前自行向人民法院提出书面续冻申请，否则期限届满后冻结措施自动解除。本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他财产可供执行。2021年1月13日，本院已向被执行人发出限制消费令、纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 谢 铭审判员 崔 宁二〇二一年二月二十五日书记员 张靖怡附：相关法律条文
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执294号温玉琢、孟祥东：申请执行人温玉琢与被执行人孟祥东装饰装修合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人3000元、执行费50元。经本院立案执行，被执行人自行一次性给付3000元给申请执行人后，本案全部履行完毕。现已将本次申请执行标的金额执行到位。至此，温玉琢（申请执行人）向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初1518号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执495号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：董成霞，女，1976年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初26030号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与董成霞信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初26030号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  徐昺颢二〇二一年二月九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初107号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人查某某，男，1987年5月6日出生，汉族，户籍在上海市浦东新区，现住本市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)89号起诉书指控被告人查某某犯诈骗罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2020年8月间，被告人查某某经预谋，多次在本市各区华为手机专柜假意购买手机后，在发现手机本身有质量问题或故意将手机的耳机破坏后送至华为客户服务中心进行检测，在获取手机有质量问题的检测报告后，将服务中心封存好的手机调包成旧手机并向专柜退货，骗取相应的手机钱款或同款新手机。具体行为如下：2020年8月4日，被告人查某某至本市长寿路XXX号上海永乐销售有限公司长寿永乐店华为手机专柜，从员工杨某某处购得华为mate30(8+128G)手机一部，当日晚，其携带通过前述方式调包的手机至该专柜退货得款人民币3,999元(以下币种均为“人民币”)。2020年8月5日，被告人查某某至本市宝山区沪太路XXX号上海永乐销售有限公司沪太永乐店华为手机专柜，从员工李某某处购得华为mate30(8+256G)手机一部，同月7日，其携带通过前述方式调包的手机至该专柜退货得款4,475元。2020年8月20日，被告人查某某至本市共和新路XXX号上海国美电器静安彭浦店华为专卖柜，从员工高1处购得华为mate30(8+256G)手机一部，同月22日，其携带通过前述方式调包的手机至该专柜换取同款新手机一部，经鉴定，手机价值4,599元。2020年8月25日，被告人查某某至本市嘉定区沪宜公路XXX号上海永乐销售有限公司嘉定店华为手机专柜，从员工高2处购得华为mate30(8+128G)手机一部，次日，其携带通过前述方式调包的手机至该专柜换取同款新手机一部，经鉴定，手机价值4,299元。2020年9月21日，被告人查某某在其现住地被民警抓获到案，如实供述了上述犯罪事实。后，其家属代为退赔被害单位损失，获得谅解。上述事实，被告人查某某在开庭审理中亦无异议，且有证人杨某某、李某某、高1、高2、刘某、焦某某的证言及相关辨认笔录、上海市公安局宝山分局调取的购买手机支付记录及发票、华为终端服务报告(客户检测结果)、退换货单复印件、宝山区价格认证中心价格认定结论书、证人杨某某、李某某、高1、高2出具的谅解书及收条、上海市公安局宝山分局出具的工作情况、被告人到案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人查某某以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人查某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，其已退赔并获得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人查某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年3月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  白楠二〇二一年二月七日书记员  刘响附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初380号之一 原告：宁波市春江贸易有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道童桥村。统一社会信用代码91330283MA2AH6RT8F。 法定代表人：傅建军，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：楼杭炜，浙江好阳光律师事务所律师。 被告：宁波市奉化艺佳塑料包装厂。住所地：宁波市奉化区岳林街道东郊开发区宝峰路**。统一社会信用代码92330283MA2AHUQXXJ。 经营者：姜宪飞。 被告：姜宪飞，女，1978年11月17日出生，汉族，住浙江省宁波市宁海县。 原告宁波市春江贸易有限公司与被告宁波市奉化艺佳塑料包装厂、姜宪飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告宁波市春江贸易有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市春江贸易有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波市春江贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费217元，减半收取108.50元，财产保全费186元，合计294.50元，由原告宁波市春江贸易有限公司负担。 审 判 员 王怡 二〇二一年二月九日 代书记员 金诺
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执659号 申请人：刘巧，男，1993年05月08日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：王咚咚，男，1982年02月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人刘巧与被执行人王咚咚修理合同纠纷一案，现申请执行人撤回对王咚咚的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执659号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵亮 二〇二一年二月二十日 书记员  杜祥
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保137号之一申请人：李予义，男，1973年2月22日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：山东地景园林有限公司，住所地淄博高新区中润大道****公建楼****。法定代表人：杨小平。被申请人：淄博盛世建安有限公司，住所，住所地淄博市周村区太和路**div>法定代表人：梅立本。申请人李予义与被申请人山东地景园林有限公司、淄博盛世建安有限公司建设工程合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保137号执行裁定书于2021年2月3日依法冻结了被申请人山东地景园林有限公司在齐商银行股份有限公司高新区支行账户80×××80人民币980000.00元。申请人李予义申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人李予义申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月八日书记员  侯庆智
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执651号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：马灿辉，男，1991年5月28日生，汉族，户籍地河南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人马灿辉信用卡纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初54号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人马灿辉向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计49,537.20元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人马灿辉财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月八日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年二月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年二月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年二月二十一日法官助理曾晓琳书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执恢250号王军：本院立案执行申请人刘大英申请执行王军民间借贷纠纷一案，经过本院强制执行，被执行人王军已全部履行(2014)阜民初字第00333号民事调解书确定的义务。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执115号申请执行人：高阳被执行人：临海市潮人酒吧、许华中申请执行人高阳与被执行人临海市潮人酒吧、许华中劳动争议仲裁一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执747号之四申请执行人：李付华,男性,汉族,1988年6月13日出生,住河南省林州市。被执行人：邢军亮，男，汉族，1982年03月16日生，住河南省林州市。关于李付华与邢军亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月22日冻结了被执行人邢军亮在085e9858ece9134b049631016@wx.tenpay.com账户内余额人民币30.85元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邢军亮在财付通支付科技有限公司085e9858ece9134b049631016@wx.tenpay.com账户内存款人民币30.85元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年二月二十三日书记员  李勇辰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8708号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
广东省蕉岭县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1427刑初13号公诉机关蕉岭县人民检察院。被告人钟振东，男，1973年8月6日出生，身份证号码：441************731，汉族，在职大学学历，原广东梅州蕉华工业园区管理委员会二级主任科员，原中共党员，无前科。户籍所在地广东省梅州市蕉岭县蕉华区莲塘管理区上寨**，住蕉岭县华侨农场莲塘上寨**，因涉嫌贪污罪于2020年12月28日经蕉岭县人民检察院决定，次日由蕉岭县公安局执行取保候审。蕉岭县人民检察院以蕉检刑诉［2021］10号起诉书指控被告人钟振东涉嫌贪污罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。蕉岭县人民检察院检察官周铁军出庭支持公诉，被告人钟振东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年8月至2018年12月，被告人钟振东在负责管理梅州市蕉华管理区三级电站期间，利用职务便利，未按照单位财务管理制度规定，用支票从三级电站农业银行账户（账号：191********1369）中支取13笔公款合计人民币291180元（以下均为人民币）后擅自安排使用，除去支付发电工人工资133000元，发电分成奖励67100元、维修圳道费用9350元、维修机器费用3500元、增值税8256.53元和电站变压器损耗及照明电费21963.23元，余款48010.24元被其侵吞，用于个人生活开支。2020年3月18日，钟振东到蕉岭县监察委员会投案自首，并主动上交赃款人民币47753.06元。公诉机关认为，被告人钟振东身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人钟振东有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；钟振东在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第三款之规定，可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人钟振东对指控犯罪事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人钟振东在担任梅州市蕉华管理区物业站负责人期间，自2013年8月至2018年12月负责管理梅州市蕉华管理区三级电站，该电站为全民所有制企业，属国有资产。被告人钟振东在庭审结束后主动退回赃款人民币257.18元。上述事实,有经庭审举证、质证,本院予以确认的以下证据证实:（一）物证，随案移送涉案款项人民币47753.06元；（二）书证有立案决定书、立案通知书，蕉监调证［2020］23号调取证据通知书、钟振东基本情况、常住人口个人信息表、户户籍证明、犯罪记录证明、情况说明，到案经过，蕉岭华侨农场情况说明，梅州蕉华工业园区管理委员会财务部情况说明，蕉监调证［2020］21号调取证据通知书、材料清单、任免、工作调整材料、会议记录、机制编制方案、蕉华管理区财务管理制度、框架协议、解除协议、会议纪要、关于处置三级电站的请示、拍卖材料、工商登记资料，蕉监调证［2020］17号调取证据通知书、税款开票查询清册，蕉监调证［2020］20号调取证据通知书、购电明细表，蕉监调证［2020］18号调取证据通知书、电费缴交明细表，协助查询财产通知书、蕉华管理区三级电站191********1369账户交易明细、支票复印件，移送款物文件清单，赖某坚出具的关于蕉华电站有关工作情况说明，梅州蕉华工业园区管理委员会出具的情况说明，梅州市蕉华管理区三级电站现状图及物业管理站印章图，收据，鉴证报告，蕉岭华侨实业综合开发公司情况说明、发票复印件，蕉华供电所用电缴费情况说明，支票复印件，关于给予钟振东开除党籍处分的决定、政务撤职处分的决定，取保候审相关材料，简易程序权利、义务告知书；（三）证人赖某香、钟某锋、钟某开、冯某强、钟某、徐某南、廖某志、徐某伟、胡某华、徐某雄、罗某旋的证言；（四）被告人的供述与辩解。本院认为，被告人钟振东身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公款，数额较大，其行为已构成贪污罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钟振东有自首情节，且在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损失结果的发生。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第一项、第三百八十三条第三款、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人钟振东犯贪污罪，免予刑事处罚。二、被告人钟振东已退回的违法所得人民币48010.24元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘志平审 判 员  刘秋芳人民陪审员  黄 亮二〇二一年二月二日法官 助理  徐 媚书 记 员  邓洁茹
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初448号 原告：象山佳利小额贷款有限公司，住所地：象山县丹东街道象山港路**，统一社会信用代码：91330225079227952H。 法定代表人：张玲亚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑俊，该公司员工。 被告：陈孟红，男，1967年10月26日出生，汉族，住象山县。 被告：郑红娟，女，1969年12月21日出生，汉族，住象山县。 原告象山佳利小额贷款有限公司与被告陈孟红、郑红娟小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。同日，原告象山佳利小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求查封被告陈孟红（土地共有人郑红娟）名下位于象山县××街道××花园××幢××单元××室的房地产（权证号：象房权证丹西街道字第2××3号，土地权证号：象国用2009第0××4号）。本院于2021年1月14日作出（2021）浙0225民初448号民事裁定书。本案于2021年2月1日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告象山佳利小额贷款有限公司的委托诉讼代理人郑俊到庭参加诉讼，被告陈孟红、郑红娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告象山佳利小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求判令：1.被告陈孟红向原告归还借款本金60000元并支付利息（利息按合同约定月利率19.8‰计算从2020年10月21日算至判决确定归还之日止），暂计60000元；2.被告郑红娟对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由二名被告承担。事实与理由：2019年11月15日，被告陈孟红因购买材料需要向原告借款120000元，并由被告郑红娟为其提供连带责任保证，三方签订《保证借款合同》（编号：象佳保（借）字（2019）第0211006号）一份，约定：借款本金120000元，借款期限自2019年11月15日起至2019年12月31日止，借款月利率19.8‰，由郑红娟提供连带责任保证担保，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；以及其他权利义务内容。合同签订后，原告即将120000元汇入被告陈孟红账户中，被告于2020年4月30日归还60000元，现贷款已到期，被告陈孟红一直未偿还剩余本金60000元及利息，被告郑红娟作为被告陈孟红的保证人也为承担保证责任。 原告象山佳利小额贷款有限公司提供《保证借款合同》、《借款借据》等证据佐证其诉称主张。 被告陈孟红、郑红娟未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。 本院结合原告的庭审陈述及相关证据，对原告提供的证据予以认定。并据此认定原告诉称的事实为本案的基本事实。另原告于庭审中自述被告陈孟红、郑红娟支付利息至2020年10月20日。 本院认为，原告与被告陈孟红、郑红娟签署的《保证借款合同》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，合法有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告已按约向被告陈孟红发放了借款，被告陈孟红应按约向原告还本付息。但被告陈孟红未按合同约定向原告履行归还全部本息的义务，显属违约。原告要求被陈孟红归还尚欠本金60000元及支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告郑红娟自愿对被告陈孟红的借款承担连带保证责任，应负连带清偿义务。原告要求被告郑红娟承担连带清偿责任的请求，本院也予支持。被告郑红娟承担清偿责任后，有权向被告陈孟红追偿。被告陈孟红、郑红娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈孟红于本判决生效后十日内支付原告象山佳利小额贷款有限公司借款本金60000元及利息（自2020年10月21日起按月利率19.8‰计算至实际履行之日止）； 二、被告郑红娟对上述款项承担连带清偿责任。被告郑红娟承担保证责任后，有权向被告陈孟红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620元，合计1270元，由被告陈孟红、郑红娟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二一年二月二日 法官助理 潘昶燊 代书记员 林 熠
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执3063号申请执行人:夏清华，男，1961年8月28日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：丁训宝，男，1970年9月22日出生，居民，住涟水县（淮安双塔装饰材料有限公司）。关于夏清华申请执行丁训宝民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初2869号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：被告丁训宝欠原告夏清华借款50000元，从2020年8月起每月的28日前归还原告夏清华5000元直至借款50000元还清为止；如被告丁训宝有一期未按期履行，原告夏清华可就剩余款项申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，申请人夏清华与被执行人丁训宝于2021年2月23日达成和解协议长期履行。本院认为，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行的，人民法院可终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执3063号案件终结执行。如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 唐 堂二〇二一年二月二十三日法官助理 吴 昊书 记 员 薛 浩
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民初557号 原告：刘朋，男，汉族，居民，住安徽省铜陵市枞阳县。 被告：吴义泽，男，汉族，居民，住安徽省铜陵市枞阳县。 原告刘朋与被告吴义泽劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘朋于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，刘朋自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘朋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘朋负担。 审判员  邱养林 二〇二一年二月七日 书记员  吴 剑 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初130号原告：苏州集聚建筑装饰有限公司，统一社会信用代码91320509071085929K,住所地江苏省苏州市吴江区汾湖镇黎里乌桥村。法定代表人：张荣安。被告：浙江萧晨建设有限公司，统一社会信用代码91330109552655013F，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路**杭州萧山国际商务中心****1。法定代表人：张锡安。原告苏州集聚建筑装饰有限公司诉被告浙江萧晨建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告苏州集聚建筑装饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏州集聚建筑装饰有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  邵晓波二〇二一年二月七日书记员  庄 纯
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0727刑初26号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人王某某，男，1975年5月3日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省张家口市阳原县，现住阳原县.因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被阳原县公安局取保候审，2021年1月28日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）193号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪,于2021年1月28日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、孙田琪出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控：2020年10月11日22时许，被告人王某某酒后步行回家，回家后发现自己的汽车堵在别人车库门口。为了挪车，其驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车从小区内行驶到小区门口辅路停止行驶时，被阳原县交警大队执勤民警查获。经张家口市公安局物证鉴定所对王某某血液酒精含量检验检测，其含量为201.74ｍｇ／100ｍｌ，王某某属于醉酒驾驶机动车。被告人王某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。 公诉机关认为被告人王某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人王某某驾驶机动车酒精含量达到200毫克以上，应从重处罚；其具有坦白情节且自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议我院判处被告人王某某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人王某某驾驶机动车酒精含量达到200毫克以上，应从重处罚；其具有坦白情节且自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，考虑被告人酒后驾驶的目的系挪车，主观恶性小，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王学敏 二〇二一年二月三日 书记员  吉惠惠
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5642号 申请执行人:王天敏,男,1967年10月11日出生,住所地临海市。 被执行人:郭于聪,男,1967年11月27日出生,住所地临海市。 被执行人:郭于甫,男,1954年05月24日出生,住所地临海市。 申请执行人王天敏与被执行人郭于聪、郭于甫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5368号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郭于聪、郭于甫未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王天敏向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人郭于聪、郭于甫返还申请执行人王天敏借款本金200000元及利息(以200000元为基数，支付自2020年7月23日起至履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2150元、执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人郭于聪、郭于甫发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知等，要求郭于聪、郭于甫履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到法院接受调查，被执行人郭于聪、郭于甫逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭于聪、郭于甫的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郭于聪、郭于甫下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郭于聪、郭于甫目前下落不明，名下无银行存款、不动产、股权、保险和有价证券。被执行人郭于聪名下车牌号为浙ＪＰ××××的蒙迪欧牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人郭于甫的退休金账户，本院已依法冻结，并于2021年02月08日进行了扣划，得款8416.43元；被执行人郭于聪退休工资，已由本院（2020）浙1082执4787号案件冻结，扣划分配后本案执行费和案件受理费已得到支付。截至2021年02月19日，本案申请执行人已受偿8416.43元，暂未发现被执行人郭于聪、郭于甫有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭于聪、郭于甫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭于聪、郭于甫作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人郭于聪、郭于甫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王天敏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭于聪、郭于甫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5642号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年二月二十日 代书记员 李 哲
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执748号 申请执行人：杨帆，男，汉族，1982年7月18日生，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：伊犁华域大酒店有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：黄玉来，该公司经理。 杨帆与伊犁华域大酒店有限公司劳动报酬争议纠纷一案，伊宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的伊市劳人仲字〔2018〕第1161号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人伊犁华域大酒店有限公司支付拖欠杨帆2017年2月至2018年4月的工资共计65,038元。因伊犁华域大酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨帆向本院申请强制执行，本院于2021年1月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现可供执行的财产。 三、通过实地走访对被执行人伊犁华域大酒店有限公司住所地进行了现场调查、走访，发现被执行人伊犁华域大酒店有限公司未在此地办公，且未能查找到被执行人伊犁华域大酒店有限公司的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权65,038元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执748号案件终结本次执行程序。 被执行人伊犁华域大酒店有限公司负有继续向申请执行人杨帆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  覃家健 审判员  马 刚 审判员  叶民元 二〇二一年二月二十一日 书记员  汤梦瑶
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执280号之二申请执行人：吴兴为，男，1989年11月4日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：南京金多威机电设备有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区石鼓路****。法定代表人：顾兴侠。申请执行人吴兴为与被执行人南京金多威机电设备有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初2572号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具及其他物品材料费、定残前护理费用、停工留薪期工资、住宿费、交通费、鉴定费等各项费用共计276426.9元，一次性伤残补助金138000元，伤残津贴4800元，自2019年3月23日起按月给付申请执行人生活护理费2165元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆、银行存款、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下苏A7P1**号车辆但未能实际扣押，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产线索；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但已轮候查封的车辆未能实际扣押，除此之外亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年二月十日见习书记员  刘煜凡
青海省乌兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）青2821财保4号申请人：宋亨全，男，汉族，1973年1月14日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：陈慧敏，青海诚嘉律师事务所律师。被申请人：青海润霖建设工程有限公司，住所地：西宁市城**。法定代表人：陈霖。被申请人：陈霖，男，汉族，1962年11月11日出生，住西宁市城**。申请人宋亨全于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求保全：1.请求查封、冻结或者扣押被申请人青海润霖建设工程有限公司、陈霖名下5500000元的银行存款或者等值的其他财产；2.本案保全费由两被申请人负担。申请人宋亨全对此向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人宋亨全的诉前财产保全申请符合法律规定，为保证纠纷的顺利解决及执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人青海润霖建设工程有限公司、陈霖名下的银行存款5500000元或同等价值财产，冻结、查封、扣押期限为一年。案件申请费5000元，由申请人宋亨全负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 宁军焕二〇二一年二月三日法官助理 屈海萍书 记 员 付彩芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全仅限于请求的范围内，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8034号申请执行人：罗梦云，女，1993年10月19日生，汉族，住湖北省宜城市。被执行人：上海企鹏科技集团有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王鹏。申请人罗梦云与被申请人上海企鹏科技集团有限公司因劳动报酬事宜发生争议，罗梦云向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，现松劳人仲(2020)办字第2872号调解书已经发生法律效力，因上海企鹏科技集团有限公司未按该调解书履行义务，罗梦云于2020年11月5日向本院申请执行，要求上海企鹏科技集团有限公司履行上述调解书确定的义务，即：支付工资7,821元。本院立案后，依法通过邮政特快专递向被执行人上海企鹏科技集团有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并缴纳执行费50元。该信件退信，本院依法进行公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，未查询到被执行人财产。他案申请执行人向本院提供账户，本院已线下冻结被执行人名下建行账户(冻结期限至2021年12月21日止，如需续冻，请申请执行人在冻结期限届满前提前三十日向本院提出书面申请，否则期限届满，冻结措施自动解除)，但被执行人名下银行账户余款不足支付。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，且将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。至此，本案暂无执行条件。本院已将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  施风雅审判员  李宏伟二〇二一年二月八日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1432号 申请执行人周佳瑶，女，住舟山市定海区。 被执行人邵成，男，住舟山市定海区。 申请执行人周佳瑶与被执行人邵成民间借贷纠纷一案，（2020）浙0902民初1328号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周佳瑶向本院申请强制执行，本院于2020年08月28日立案执行，执行标的为被执行人邵成返还申请执行人周佳瑶借款110816.98元及利息，并负担案件执行费1562.25元，受理费1258元。 本案执行立案后，本院于2020年08月31日向被执行人邵成发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邵成逾期未履行。 在执行过程中，本院通过查询，查明被执行人邵成名下无房产、股权、车辆、公积金、保险，其名下银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户，暂未发现被执行人邵成有其他可供执行财产，本院已对被执行人邵成采取了限制高消费的执行措施。截止2021年2月5日，本案未到位标的为110816.98元及利息，本案诉讼费及执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周佳瑶，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1432号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 孙 建 二〇二一年二月七日 书记员 丁晶晶
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审166号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人陈**，住重庆市铜梁区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205009986号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205009986号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人陈**的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年二月五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执251号之六营口三星物业服务有限公司、陈新华、陈崇：营口三星物业服务有限公司与陈新华、陈崇服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执220号申请执行人：中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司，住所地：吉林省长春市净月开发区。法定代表人：范晨光，经理。被执行人：刘阳，男，汉族，1978年6月20日出生，住吉林省吉林市丰满区。本院执行申请执行人中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司与被执行人刘阳追偿权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0211民初2645号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日申请执行，要求被执行人按照生效裁判文书给付欠款及利息，同时承担本案申请执行费。经审查符合立案条件，本院于1月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年1月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、本院于2020年1月12日、2月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、保险登记信息，银行存款余额不足，并未发现可供执行财产信息；3、本院查明被执行人名下登记有车辆一台，车籍已查封，因该车并未实际扣押，该财产未能处置；4、本院线下查询不动产中心与住房公积金中心，均未发现被执行人有登记信息；5、本院于2021年2月20日将被执行人限制高消费；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月19日书面告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 籍 毅审判员 赵浚淇审判员 朱北斗二〇二一年二月二十日书记员 张无名
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执912号申请执行人：平安银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：段宏俊、王彤，均系辽宁郡东律师事务所律师。被执行人：高峰，男，1987年09月08日生，汉族，住辽宁瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连市分行与被执行人高峰金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月8日作出（2018）辽0202民初3863号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年2月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年2月1日、2021年2月2日、2021年2月19日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2021年2月3日、2021年2月19日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息。另外，对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年二月二十四日书记员  田 园
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执41号之二申请执行人：蔚彦彦，女，1981年5月14日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李团伟，男，1974年7月5日出生，汉族，住河南省汝州市。关于蔚彦彦与李团伟合同纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人李团伟在财付通支付科技有限公司085e9858ee8856b4c2624b836@wx.tenpay.com账户内余额人民币112.85元。现因债务已全部清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李团伟在财付通支付科技有限公司085e9858ee8856b4c2624b836@wx.tenpay.com账户内存款人民币112.85元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年二月十九日书记员  李小强
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0928执124号 申请执行人：马书华，男，1954年9月17日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：马书杰，男，1957年1月19日出生，汉族，现住吴桥县。 本院在执行申请执行人马书华与被执行人马书杰借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结和解长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)冀0928执124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈会通 二〇二一年二月二十日 书记员  孙海洋
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初833号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，营业场所湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。 负责人刘恒，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：许化勇，男，1970年11月11日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司与被告许化勇物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年2月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司自行处分其诉讼权利,向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。 审判员  谷奕葶 二〇二一年二月二十日 书记员  曾 君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2601执214号申请执行人：刘瑞萍，女，1987年6月29日出生，壮族，住：住文山市。被执行人：姜晟昶，男，1985年8月27日出生，汉族，住：住昆明市呈贡区。申请执行人刘瑞萍与被执行人姜晟昶婚姻家庭、继承纠纷一案中，文山市人民法院(2017)云2601民初3311号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付53,300.00元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人姜晟昶名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，并依法扣划被执行人姜晟昶的银行存款5589.21元用于支付申请人，其他财产情况查无可供有效的执行线索。现已对被执行人发布了限制消费令，并据申请人申请将被执行人纳入失信被执行人，本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二一年二月二十日书记员  谭兴向
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终4177号上诉人(原审被告)：平煤神马建工集团有限公司，住所地：平顶山市卫**建设路东段**院，统一社会信用代码：91410400706763026N。法定代表人：李勤山，董事长。委托诉讼代理人：钱小雷，男，系公司工作人员。委托诉讼代理人：庄海博，河南炳东律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：河南胜达建筑工程有限公司，，住所地：郑州市中原区陇海西路**美丽泉小区**楼**东商业房统一社会信用代码：91410100716790482B。法定代表人：金高健，总经理。委托诉讼代理人：魏玉堂，河南豫龙律师事务所律师。上诉人平煤神马建工集团有限公司因与被上诉人河南胜达建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403民初2738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，平煤神马建工集团有限公司提供的证据显示，该公司已经就本案所涉工程与河南胜达建筑工程有限公司结算完毕，且张占军在结算单据上签字。为进一步核实本案所涉工程的结算情况，应当追加张占军参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403民初2738号民事判决；二、本案发回河南省平顶山市卫东区人民法院重审。上诉人平煤神马建工集团有限公司预交的二审案件受理费16270元予以退回。审判长  樊为民审判员  彭 莉审判员  李泉钦二〇二一年二月二十四日法官助理张立永书记员张皓硕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3052号申请执行人：李刚，男，1977年10月25日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张成立，男，1975年2月8日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。申请执行人李刚与被执行人张成立民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）苏1311民初1426号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法查封了被执行人张成立名下的牌号为苏Ｎ×××**号车辆，但未实际控制，暂时不能处置，尚未发现被执行人张成立名下有可供执行的财产。本案立案执行标的376360元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张叶凯审 判 员 王守东审 判 员 朱卫庆二〇二一年二月九日法官助理 刘 奔书 记 员 戴 威
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执57号之二申请执行人：杨宝国，男，汉族。被执行人：崔行行，男，汉族。在执行申请执行人杨宝国与被执行人崔行行民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔行行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔行行在中国农业银行6213362949903703471账户内存款人民币28300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年二月八日书记员 郝 壮
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初445号 原告：陶永强，男，1979年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新源县。 被告：魏峰，男，1985年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔县。 本院在审理原告陶永强诉被告魏峰劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。原告陶永强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陶永强撤回起诉处理。 审判员 陆 超 二〇二一年二月九日 书记员 郭思梦
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初52号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人崔某，男，1981年11月8日出生，汉族，初中文化，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月12日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年8月14日被该局取保候审。2021年1月25日经本院决定被取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉〔2020〕685号起诉书指控崔某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。郴州市北湖区人民检察院指派检察员邝良聪出庭支持公诉。被告人崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称：2020年3月6日20时许，被告人崔某醉酒后驾驶湘ＬＮ××××号小型轿车从湘南地质队出发，在燕泉路女子医院处掉头，后沿着燕泉路往惠泽园方向行驶，当行驶至五岭广场中国电信路段时，崔某睡着了，驾车撞到路墩花坛，造成湘ＬＮ××××号小型轿车及路沿石、绿化带受损的道路交通事故，交通事故认定书认定崔某在此次事故中承担全部责任。经湘南学院司法鉴定中心鉴定崔某血液中乙醇定性呈阳性，血液中乙醇定量为238.05ｍｇ／100ｍｌ。崔某已赔偿交通事故造成的损失，其到案后如实供述了上述事实。 被告人崔某对指控的犯罪事实和证据无异议，且在公诉阶段自愿认罪认罚并签具《认罪认罚具结书》。 本院在审理过程中委托了郴州市北湖区司法局对被告人崔某进行社区矫正调查评估，评估意见为被告人崔某具备监管条件。 上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、交通事故认定书、行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、城市绿化损坏清单表、损坏绿化苗木赔偿协议、交通事故不予调解通知书、扣留车辆及证件返还凭证、法定代表人授权书、证明、郴州永隆泰工程有限公司营业执照、情况说明、微信转账记录、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故车辆痕迹检验笔录、鉴定意见书、视听资料、声像资料提取、被告人崔某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔某在道路上醉酒（乙醇含量为238.05mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人崔某到案后能如实供述自己的涉案事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人崔某在本案中造成了交通事故，且负事故的全部责任，可酌情从重处罚。公诉机关认为被告人崔某具有认罪认罚、坦白、交通事故赔偿到位等量刑情节，提出对其判处拘役四个月可适用缓刑且并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人崔某的犯罪事实、情节、和悔罪表现，可对被告人崔某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海斌 二〇二一年二月四日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0106刑初37号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人欧翔，男，1982年4月3日出生，汉族，中共党员，大学文化，户籍地重庆市沙坪坝区。因涉嫌诈骗于2020年10月10日被中共重庆市公安局沙坪坝区分局纪委留置，同月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。辩护人王晓伟、陶超，重庆智策律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2021）Z11号起诉书指控被告人欧翔犯诈骗罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官李文全出庭支持公诉，被告人欧翔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月，被告人欧翔在重庆市沙坪坝区向被害人罗某谎称能找关系为其追回被诈骗的钱财。在取得罗某的信任后，骗取罗某33000元。2020年5月，被告人欧翔在重庆市沙坪坝区向被害人李某谎称能找关系为其解决房产买卖纠纷。在取得李某信任后，骗取李某39500元。后在李某的追讨下归还了25000元。2020年3月，被告人欧翔在重庆市沙坪坝区向被害人陈某谎称能找关系将其调到重庆市公安局高新区分局工作。在取得陈某的信任后，骗取陈某50000元。被告人欧翔归案后，自愿如实供述自己的罪行。另查明，案发后，被告人欧翔及家属已将违法所得全部退还给被害人并取得谅解。上述事实，被告人欧翔在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，转账记录，被害人罗某、李某、陈某的陈述，辨认笔录，收条，谅解书及欧翔的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人欧翔判处有期徒刑三年，并处罚金。被告人欧翔的辩护人认为，欧翔如实供述，退赔全部违法所得，取得谅解，请求对其适用缓刑。本院认为，被告人欧翔以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公民财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。关于被告人欧翔的辩护人提出的对欧翔适用缓刑的辩护意见，本院认为，根据本案案情、性质及危害后果，不宜对其适用缓刑，对该辩护意见不予采纳。被告人欧翔如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其主动退出全部违法所得，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人欧翔犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的2日，即自2020年10月12日起至2023年10月9日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 莉人民陪审员  李晓群人民陪审员  汪 勇二〇二一年二月二日法官 助理  杨雪朵书 记 员  章 娟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保169号申请人：韩锋，男，1973年8月26日出生，汉族，住淄博市桓台县。被申请人：刁在杰，男，1992年10月13日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人韩锋与被申请人刁在杰不当得利纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）鲁0306民初483号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人刁在杰在各银行账户内的存款90000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刁在杰在各银行账户内的存款90000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月六日书记员  侯庆智
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执573号 申请执行人虞海东 被执行人浙江开泰汽车部件有限公司 本院在执行申请执行人虞海东与被执行人浙江开泰汽车部件有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0118民初786号   原告：申红，女，1972年3月24日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：西安渼陂湖旅游生态产业开发有限公司。住所地：西安市。   法定封新民，代表人：，系该公司负责人。   被告：西安市鄠邑区玉蝉街道陂头村村民委员会。住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人：张太琪，系该村村委会主任。   原告申红与被告西安渼陂湖旅游生态产业开发有限公司、西安市鄠邑区玉蝉街道陂头村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，原告申红于2021年2月2向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申红自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：    准许原告申红撤回起诉。   本案案件受理费1980元，减半收取990元，由原告申红承担。   审判员 王 涛      二0二一年二月三日       书记员 范 瑶        1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8365号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：李国光，该行行长。委托代理人：纪文龙，辽宁同文律师事务所律师。委托代理人：谭越翀，辽宁同文律师事务所律师。被执行人：于波，男，1979年6月24日出生，满族，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人于波信用卡纠纷（2020）辽0103执8365号一案中，被执行人应给付申请执行人139310元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马江审 判 员  贾民代理审判员  穆宇二〇二一年二月二十五日书 记 员  刘哲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执恢292号申请执行人孙洪军，男，1963年7月27日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被执行人张兆洋，男，1989年03月19日生，汉族，住河南省内黄县。孙洪军与张兆洋买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2015年5月28日作出（2014）滑民二初字第381号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告张兆洋于本判决生效之日起十日内支付原告孙洪军黄豆款1170000元”。因张兆洋未按照上述生效法律文书履行义务，孙洪军向本院申请执行，本院于2016年01月08日立案受理，案号（2016）豫0526执153号。在执行过程中，被执行人张兆洋无财产可供执行，该案终结了本次执行程序。本院于2020年8月18日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明张兆洋名下仅有部分零星银行存款及网络资金，申请人不要求处置。2、未查到被执行人张兆洋持有股票（股权）。3、未查到被执行人张兆洋名下有国土、房产、住房公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了司法拘留十五日的强制措施。六、申请人不申请使用律师调查令。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张兆洋负有继续向申请执行人孙洪军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  李志攀审判员  杨建峰二〇二一年二月十日书记员  殷依凡
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1723号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓（峡山）律师事务所律师。 被告：马加栋，男，1986年8月1日出生，汉族，住山，住山东省淄博市淄川区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告马加栋信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼。被告马加栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金319788.45元，利息127004.82元、费用77540.44元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告马加栋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年10月19日，被告马加栋向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月30日，共欠原告透支款本金319788.45元，利息127004.82元、费用77540.44元。 本院认为，被告马加栋在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金319788.45元，利息127004.82元、费用77540.44元（利息及费用截至2020年10月30日）未还，事实清楚，证据充分，被告马加栋应依法将所欠透支款项归还原告。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马加栋于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金319788.45元，利息127004.82元、费用77540.44元（利息等计算截至2020年10月30日）及自2020年10月31日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用（按领用合约的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4522元（已减半），由被告马加栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年二月十九日 书记员  汪斐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9733号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧，住，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302/div>经营者：舒春兰。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月十日书记员  杨昌慧
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初876号 原告：张**，男，1976年4月17日出生，汉族，户籍所在地：安徽省涡阳县，现住浙江省慈溪市。 被告：孟凡翠，女，1991年3月1日出生，汉族，住河南省民权县。 原告张**与被告孟凡翠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张**撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告张**负担，交纳本院。 审 判 员 孙姗姗 二〇二一年二月四日 代书记员 徐 异
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执977号 申请执行人:于萍，女，1963年10月5日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地潍坊高新区健康东街**。 法定代表人：黄贤明。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0791民初302号民事判决书，在执行申请执行人于萍与被执行人潍坊亿丰置业有限公司合同纠纷一案中，申请执行标的额为36176元。本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2021年2月25日经网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已向被执行人发出限制高消费令。 4、2021年2月25日，本院到被执行人处进行现场调查，经询问未发现被执行人有财产可供执行。 5、2021年2月25日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 6、申请执行人不同意悬赏执行。 7、申请执行人不申请潍坊亿丰置业有限公司破产。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行且申请执行人无法提供其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鲁0791民初302号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  姜琪砚 审判员  苏显楠 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘雁凯
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1121执281号 申请执行人:汤正前,男,1938年12月10日出生,汉族,住浙江省青田县。 委托代理人:汤春华，女，1969年10月16日出生,汉族,住浙江省青田县，与申请人系父女关系。 被执行人:汤真法,男,1956年11月8日出生,汉族,住浙江省青田县。 本院在执行申请执行人汤正前与被执行人汤真法请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人于2021年2月2日自愿向本院提交书面撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其对自身民事权利所作出的合理处分，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1121执281号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  张笑慧 二〇二一年二月二日 代书 记员  叶俊序
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111财保17号申请人：熊琲，女，1972年8月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：熊麒，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹赛男，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：柳世斌，男，1970年4月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人熊琲于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人柳世斌的银行存款20000000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人熊琲的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人柳世斌的银行存款20000000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人熊琲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二一年二月四日书记员  易炼
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3347号 申请执行人于燕菁，女，1983年4月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人叶赟，男，1981年6月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告于燕菁诉被告叶赟请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）浙0106民特669号民事裁定书已发生法律效力。权利人于燕菁于2020年8月21日申请执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为724975元，执行费9650元，合计734625元。 执行立案后，本院于2020年8月21日起向被执行人叶赟发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人叶赟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶赟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统被执行人叶赟的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人叶赟目前已经离开杭州，在福建工作；名下没有银行存款；没有房产登记信息；没有车辆登记信息；没有分红，没有支付宝、京东、财付通等财产。执行中，被执行人叶赟已经支付案款70000元，双方达成口头协议，自2021年3月每月支付案款40000元，直至全部付清。本院对被执行人叶赟采取了限制消费、纳入失信的执行措施，已经限制其五年内出境。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人叶赟暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3347号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二一年二月十八日 书记员  李 杰
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0730民初101号 原告：江西民新工程咨询有限公司宁都分公司。住所地：宁都县梅江镇凌云大道华都豪庭******，统一社会信用代码：91360730327656204X。 法定代表人：黄八秀，该分公司负责人。 委托诉讼代理人：黄春福，男，该分公司职工。 被告：宁都县竹笮乡鹅婆村村民委员会。 法定代表人：黄有生，该村村主任。 委托诉讼代理人：崔小林，男，该村委会文书。 原告江西民新工程咨询有限公司宁都分公司（以下简称“民新咨询宁都分公司”）与被告宁都县竹笮乡鹅婆村村民委员会（以下简称“鹅婆村委会”）委托合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人黄八秀、委托诉讼代理人黄春福，被告委托诉讼代理人崔小林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付代理及设计费41185元。事实和理由：2017年5月9日，原告接被告委托，为被告11个扶贫项目代理编制预算及设计施工图纸。约定代理费按原国家计委（计价【2002】1980号）文件规定收取，即100万元以内收1%，低于2000元按2000元/个收取。设计费1000元/个。2017年8月17日，经最终审定，原告依约为被告11个项目编制预算及设计的费用45185元，被告支付了3000元，被告的施工方代付1000元，剩余41185元未支付。 被告鹅婆村委会辩称，原告为被告扶贫项目代理编制预算及设计的费用是45185元无异议。但前村委会书记称，该款未支付部分已支付给陈明生。而陈明生之子是原告公司职工，因原告与陈明生之子存有债权债务纠纷，陈明生为此没有支付该款项。被告不应再支付该款项。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据：1、微信支付转账电子凭证；2、被告通知；3、宁都县行政服务中心管理委员会文件（宁行管委字【2018】4号）；4、工程要约价、招标要约价、工程预算价；5、预算代理费结算清单。 被告鹅婆村委会对上述证据均无异议。 本院认为，被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月9日，宁都县竹笮乡人民政府工作人员廖小强会同被告前任支部书记黄运生到原告公司，与原告口头约定:被告村11个扶贫项目的编制预算及相关项目的图纸设计委托原告办理，代理费用按国家相关规定收取，设计费为1000元/个项目。原告依约办理完相关委托事项。2017年8月17日，廖小强在原告制作好的“宁都县竹笮乡2017年鹅婆村及侧排村扶贫项目预算代理费结算清单”上签名确认，被告未提出异议。根据该结算清单载明：扣除2018年8月29日施工方代支付1000元，陈月明支付3000元，“宁都县鹅婆村中二组及中院通组公路工程”支付100元后，被告实际尚有41085元未付。 本院认为，原、被告间的委托合同合法有效，原告依约按合同的约定履行完了相关义务，被告也应按约定支付相关代理费及设计费。被告以原告与他人有债权债务纠纷，在未征得原告同意的情况下，将应支付的费用支付给他人，并不能免除其应担的义务。根据《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定，判决如下： 被告宁都县竹笮乡鹅婆村村民委员会在本判决生效后十五日内支付给原告江西民新工程咨询有限公司宁都分公司代理费、设计费41085元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830元，减半收取计415元，由被告宁都县竹笮乡鹅婆村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  赖晓龙 二〇二一年二月三日 书记员  魏景羿
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1700号 申请执行人：田宝东，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：蔡玉龙，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人田宝东依据已经发生法律效力的（2020）鲁1323民初1371号民事判决书于2020年8月26日申请立案执行，要求被执行人立即偿还借款本金15000元及利息。 在执行过程中于2020年8月27日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。于2020年8月27日、1月28日两次对银行、工商、房产、不动产、车辆进行查询，银行、工商、房产、不动产、车辆均未查询到登记信息。后因被执行人拒不履行申报财产的义务，本院于2020年10月10日以违反财产报告令为由将被执行人进行限制高消费的限制，并将限制消费令邮寄送达给被执行人。 2021年1月27日与申请执行人进行谈话，通过四查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他财产线索并表示不用进行悬赏，申请执行人书面同意终结本次执行程序。被执行人现无可供执行的其他财产，本案在规定期限内无法执结，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2020）鲁1323民初1371号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  张纪法 审判员  张海凝 审判员  赵顺廷 二〇二一年二月一日 书记员  丁明明
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执469号 关于申请执行人韦芯、董文娟、应甜甜、应丹与被执行人周渭江交通肇事罪执行一案，执行依据：（2017）浙0683刑初220号民事判决书，本院于2021年2月3日立案执行。现由于被执行人周渭江在（2021）浙0683执469号案已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十日
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初120号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人王某某，男，1968年1月6日出生，汉族，户籍在安徽省，暂住本市。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2021〕104号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员赖某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年3月12日凌晨4时50分许，被告人王某某至本市广东路XXX号处，见被害人吕某某醉酒躺在该处人行道上睡觉，遂趁无人之机从其手边窃得苹果牌iPhone8Plus64G手机一部(经鉴定，价值人民币3,133元)后逃逸。当日上午10时许，公安人员经侦查后至本市中山东二路XXX号门口将被告人王某某人赃俱获。到案后，被告人王某某对上述作案事实供认不讳，所窃手机已发还被害人。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人王某某拘役5个月15日，缓刑5个月15日，并处罚金人民币1,000元。被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月十五日，缓刑五个月十五日，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  闵 灏二〇二一年二月八日法官助理  纪冬雨书 记 员  宋乃丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执184号 滕树勇/天安财产保险股份有限公司重庆分公司： 滕树勇于2021年2月1日向本院申请强制执行天安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日依法向被执行人天安财产保险股份有限公司重庆分公司发出《执行通知书》责令其缴纳欠款18,606元，承担本案执行费179元。 在执行过程中，被执行人天安财产保险股份有限公司重庆分公司已自动履行完毕。现(2020)黔0628民初2932号《民事判决书》确定的第一条义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月九日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1381执147号湖南博长物业管理有限公司、罗湘娥：湖南博长物业管理有限公司持已生效的（2020）湘1381民初753号民事判决书向本院申请执行与罗湘娥服务合同一案，现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月八日
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0522执96号 司亮亮： 本院在执行被执行人司亮亮追缴违法所得一案，申请执行标的3550.00元。经本院立案执行，因被执行人司亮亮未按执行通知书限定的期限履行义务，本院依法划拨被执行人司亮亮住房公积金存款人民币3600.00元（其中追缴违法所得3550.00元，50.00元交纳本案执行费）。至此，（2021）黑0522刑初3号刑事判决书确定的缴纳追缴违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1229号原告：卢旭，男，1993年8月14日出生，汉族，户籍地四川省渠县。被告：安庆北洋博天网络科技有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县月山镇复兴村巴山组，统一社会信用代码91340822MA2UGXNYXM。法定代表人：刘少旺，安庆北洋博天网络科技有限公司执行董事兼总经理。原告卢旭与被告安庆北洋博天网络科技有限公司产品责任一案，本院于2021年1月7日立案。原告卢旭于2021年2月20日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告卢旭在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢旭撤回起诉。案件受理费311.40元，减半收取计155.70元（原告已预交），由原告卢旭负担。审 判 员 胡宇音二〇二一年二月二十日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢226号申请执行人李树华，男，1950年7月14日出生，汉族，退休教师，住新化县。被执行人易贤伟，男，1973年12月19日出生，汉族，住新化县。被执行人何卫华，男，1974年10月26日出生，汉族，住新化县。申请执行人李树华与被执行人何卫华、易贤伟合伙协议纠纷一案，被执行人何卫华、易贤伟已履行了（2019）湘1322民初66号民事判决书所确定的义务。故此，该案执行结案。特此通知二〇二一年二月二十六日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0103民初1396号原告：湖南依琳车融汽车贸易有限公司。被告：武汉分达汽车销售服务有限公司。被告：武汉久易供应链科技有限公司。被告：张颖祯。被告：徐冲。被告：彭彩红。本院在审理原告湖南依琳车融汽车贸易有限公司与被告武汉分达汽车销售服务有限公司、武汉久易供应链科技有限公司、张颖祯、徐冲、彭彩红合同纠纷一案中，申请人湖南依琳车融汽车贸易有限公司于2021年1月19日向本院提出保全申请，要求对被申请人武汉分达汽车销售服务有限公司、张颖祯、徐冲名下价值100万元的财产采取保全措施，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司出具保单保函为其担保。本院认为，申请人湖南依琳车融汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被申请人武汉分达汽车销售服务有限公司、张颖祯、徐冲名下价值100万元的财产予以查封、扣押或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  凃孝萍二〇二一年二月二日书记员  张熠琪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保137号申请人：李予义，男，1973年2月22日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：山东地景园林有限公司，住所地淄博高新区中润大道****公建楼****。统一社会信用代码：913703035640629288。法定代表人：杨小平。被申请人：淄博盛世建安有限公司，住所，住所地淄博市周村区太和路**社会信用代码：913703061643719835。法定代表人：梅立本。申请人李予义与被申请人山东地景园林有限公司、淄博盛世建安有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）鲁0306财保131号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请山东地景园林有限公司、淄博盛世建安有限公司在其各银行账户内的存款980000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请山东地景园林有限公司、淄博盛世建安有限公司在其各银行账户内的存款980000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月三日书记员  侯庆智