wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执803号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 诉讼代表人：战仁国，行长。 委托代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被执行人：夏伟。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人夏伟信用卡纠纷一案，本院(2020)鲁1102民初6929号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方庭外达成和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执803号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二一年二月二十四日 书记员  韩 杰
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执559号关于苏州绿润环保设备贸易有限公司申请执行杭州通慧过滤设备有限公司、张小珍买卖合同纠纷一案，申请执行标的为116763.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十日
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3201执1141号 申请执行人：李佳峻，男，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：刘许明，男，汉族，住新疆维吾尔自治区。 本院于2020年10月20日立案执行申请执行人李佳峻与被执行人刘许明运输合同纠纷一案，和田市人民法院作出的（2016）新3201民初799号民事调解书已发生法律效力。申请人李佳峻申请执行标的共计132,091元。本院通过调查被执行人刘许明房产、车辆、土地、工商、网络传统查控、实地走访被执行人刘许明住所地，均未发现被执行人刘许明有可供执行的财产，同时申请执行人李佳峻也无法提供被执行人刘许明有任何财产线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序。裁定如下： 终结本次执行程序（2020）新3201执1141号案件的执行。 申请执行人李佳峻发现被执行人刘许明有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吾布力艾 山·艾沙 审判员 王   世   庆 审判员 艾再孜·吐荪托合提 二〇二一年二月二十五日 书记员 邱   恒   耀
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执773号之二移送执行人湖南省张家界市永定区人民法院刑事审判庭。被执行人侯香，男，1997年9月26日出生，土家族，户籍所在地湖南省张家界市永定区。现在湖南省津市监狱服刑。本院在执行被执行人侯香贩卖毒品罪没收财产人民币三万元一案中,已将被执行人侯香名下的车牌为湘ＧＲ××**众泰牌小型轿车（车辆识别代号：ＬＪ8Ｂ5Ｃ5Ｄ4ＪＧ517685，发动机号：Ｊ3034719）拍卖，所得拍卖款全部用于清偿抵押债权，被执行人侯香无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执773号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 覃彦云二〇二一年二月九日书记员 覃曦轮
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执730号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：李刚，男，1987年4月15日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与李刚信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初7号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币54,871.51元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执730号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  陈 禹书 记 员  翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执747号 申请执行人王中杰,男,1993年09月06日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人丽水市莲都区飞沃健身中心,住所地丽水市莲都区中东路**-寿尔福路****原电脑城,组织机构代码:MA2E1R723。 法定代表人:杨高翔。 被执行人杨高翔,男,1992年01月05日出生,住所地,住所地仙居县iv> 本院在执行申请执行人王中杰与被执行人丽水市莲都区飞沃健身中心、杨高翔（2021）浙1102执747号服务合同纠纷一案中，申请执行人王中杰与被执行人丽水市莲都区飞沃健身中心、杨高翔自愿达成和解协议，申请执行人王中杰向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人请求撤回执行申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1102执747号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李鸿啸 二〇二一年二月二十三日 代书记员 何腾昊
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0581民初396号之一原告：胡鑫华，男，1970年6月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：陈海洋，湖北民基（点军）律师事务所律师。被告：汪万军，男，1972年2月22日出生，汉族，住湖北省宜都市。本院在审理原告胡鑫华与被告汪万军劳务合同纠纷一案过程中，原告胡鑫华以被告汪万军已经履行全部义务为由，于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡鑫华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡鑫华撤回起诉。本案减半收取案件受理费365元，由原告胡鑫华负担。审判员  李辉二〇二一年二月五日书记员  邹清
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初118号 原告：安徽合发建设工程有限公司丽水分公司，住所地浙江省丽水市莲都区括苍北路******。统一社会信用代码91331102MA2E13KG5F。 诉讼代表人：王峰，分公司负责人。 委托诉讼代理人：邓伟力，浙江博翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李庄子，浙江博翔律师事务所律师。 被告：陈真华，男，1964年2月15日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告安徽合发建设工程有限公司丽水分公司与被告陈真华合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。 原告安徽合发建设工程有限公司丽水分公司诉称，2020年6月8日，原告与被告签订《项目居间协议》，协议约定：朱溪水库移民安置房由原告承包施工，双方约定每间居间费为人民币5000元，被告确保原告承包工程量达到200间新建房屋，否则视为违约，应赔偿原告各项费用。赔偿标准是剩余房屋未施工总量合同价的30%，计算方式为：赔偿金=200间-已施工完成数乘以30%。合同签订后，原告施工了74间房屋，被告强行将原告驱赶出施工现场，案涉工程不再给原告施工。原告认为，被告上述行为，严重侵犯了原告的合法权益，按照协议约定，被告应赔偿未施工126间房屋的费用。请求判令：一、被告立即赔偿损失人民币177.66万元及资金占有使用费（资金占有使用费从起诉之日起按年利率6%计算至款清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 被告陈真华在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，本案是合同纠纷案件，民事诉讼法第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而本案合同履行地和被告所在地都在浙江仙居。尤其是与本案直接相关联的原、被告建设工程施工合同纠纷一案，原告已在仙居县人民法院提起诉讼[案号为（2021）浙1024民初360号]。本案答辩人将工程承包将给原告，由于原告违约没有按期保质保量施工，且将工程转包给其他人施工。实际承包人不仅没有按约施工，因承包人与原告承包价格问题，实际承包人又放弃继续施工，明显违约，严重影响了移民房屋安置，在社会上造成极坏影响。为更好处理本案纠纷，有利于查清违约等事实，请求依法将本案移送到仙居县人民法院审理。 针对被告提出的管辖异议，原告答辩认为，本案系居间合同，根据原告提供的居间协议，其中并没有约定合同履行地。相关司法解释规定，合同履行地没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因此，原告住所地法院对本案有管辖权，请求驳回该管辖异议申请。 原告在起诉时提交的《项目居间协议》，主要内容为：根据甲方（即原告）与建设单位签订的《朱溪水库移民安置房结构施工合同》，双方形成如下协议：一、居间费用。居间费用为工程造价的每间5000元人民币，具体数额以最终结算价格为准。二、双方责任。甲方不得对外宣称工程承包或转包，只能是乙方（即被告）的施工队，如出现问题甲方承担全部责任，即200间的居间费用，合计人民币100万元；乙方按要求扣除居间费用后全部资金打入甲方指定账户，不得拖欠；乙方负责甲方的工程款相关事宜，不得拖延，如未能及时支付，所有损失由乙方负责；乙方确保本工程承包合同的工程量达200间新建房屋，否则视为违约，应对乙方进行各项费用的产生进行赔偿，赔偿金额为剩余房屋未施工总量合同价的30%，计算方式为赔偿金=（200间-已施工完成间数）×30%；乙方以其全部家庭资产为本协议的全部经济责任提供连带责任担保……。该协议未明确约定合同履行地点或诉讼管辖法院。 被告提交的应诉通知书显示，本案当事人之间的建设工程施工合同纠纷一案，仙居县人民法院已立案受理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地；合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案双方关于管辖权的争议主要是合同履行地的确定问题，依上述规定，本院评述如下：合同纠纷案件中，合同履行地一般是指合同约定履行义务和接受该义务的地点，应根据合同类型或性质以及合同权利义务关系所涉实体义务的履行地点确定合同履行地。首先，上述规定中“接收货币”并非诉讼请求的给付货币请求，不能仅以给付货币请求所对应的履行地点确定合同履行地。就本案而言，从《项目居间协议》的名称和内容看，协议系原、被告就“居间”以及违约责任的承担所作的约定，被告“居间”由原告向其支付“居间费用”，依协议约定的实体给付义务，被告为“接收货币一方”。根据原告提出的诉讼请求，本案的争议标的属于协议约定的“违约责任”的判断问题，原告非协议直接确定的“接收货币一方”，本案不符合上述规定关于“接收货币一方所在地为合同履行地”的适用条件。原告认为其为“接收货币一方”并应依此确定本案的管辖问题，本院对该意见不予采纳。其次，从原告起诉的意见和被告提出管辖异议时陈述的意见看，原告已进场施工，即案涉《项目居间协议》已实际履行，且居间协议的内容与《朱溪水库移民安置房结构施工合同》的约定直接关联。基于协议约定和合同履行的实际，被告“居间”的义务、原告接受该义务均在案涉工程所在地。故本案符合上述规定关于“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的情形，应以案涉工程所在地为合同履行地。此外，协议关于“违约并赔偿”的责任确定亦涉案涉工程的施工。综上，案涉协议的合同履行地和被告住所地均在浙江省仙居县，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下： 被告陈真华对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省仙居县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张树春 二〇二一年二月十八日 代书记员 刘 婷 ?
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢201号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。负责人：白广泽，行长。被执行人：周师民，男，1965年2月4日出生，汉族，阳谷县十五里元镇北吕村村民。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与被执行人周师民金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2012）阳商初字第1036号民事判决已经发生法律效力。2021年1月14日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行向本院申请强制执行。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢201号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年二月二十二日书记员  冀新亚
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初856号原告：上海浦东发展银行股份有限公司泰安分行。住所地：泰安市泰山区长城路**。统一社会信用代码：91370900334672640E。负责人：刘炜，行长。委托诉讼代理人：罗祥虎，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：刘朝虎，男，1991年出生，汉族，住济宁市汶上县。原告上海浦东发展银行股份有限公司泰安分行与被告刘朝虎信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告明确表示本案不再缴纳案件受理费，要求本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司泰安分行撤回起诉处理。审判员  孙其运二〇二一年二月二日法官助理王欢书记员宋敏
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2956号 移送执行机关：宁波市北仑区人民法院。 被执行人焦永泉,男,1980年02月26日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 本院在执行被执行人焦永泉犯诈骗罪追缴罚金（2020）浙0206刑初508号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金15000元,退赔被害人损失人民币30000元，合计人民币45000元。立案执行后，本院向被执行人焦永泉发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人焦永泉履行生效法律文书确定的义务。被执行人焦永泉申报了财产，但未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人焦永泉的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并前往被执行人焦永泉住所地进行了调查。具体如下： 1、被执行人焦永泉在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人焦永泉不动产登记情况，经查被执行人焦永泉名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人焦永泉机动车登记情况，经查被执行人焦永泉有车牌号为浙ＢＣ××××、浙Ｂ3××××车辆各一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。 4、通过网络查控系统查询被执行人焦永泉股权登记情况，经查被执行人焦永泉名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人焦永泉的金融理财产品信息，经查被执行人焦永泉名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人焦永泉的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，经查被执行人焦永泉无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 截止目前，未发现被执行人焦永泉有其他可供执行的财产，本案未有款项执行到位。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定、调查笔录等材料在卷佐证。 鉴于被执行人焦永泉未履行，本院对被执行人焦永泉采取了限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人焦永泉目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2956号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨兴法 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二一年二月五日 代书 记员  任瑞凤
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执70号 申请执行人：方婷，女，住建德市。 被执行人：金丽华，男，住建德市。 被执行人：金丽生，男，住建德市。 申请执行人方婷与被执行人金丽华、金丽生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行，执行中经双方自愿协商达成如下和解协议：一、被执行人金丽华、金丽生尚欠申请执行人方婷借款本金58000元及利息4000元。被执行人自2021年3月起至2021年11月止于每月5日前向申请执行人归还5000元，剩余17000元于2021年12月底前还清。二、如被执行人未按期归还，则申请执行人有权就剩余款项按原民事判决书确定的内容继续执行。若被执行人有能力履行则有义务一次性履行完毕。因和解协议履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0182执70号案件对被执行人金丽华、金丽生的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李尚耕 二〇二一年二月八日 书记员  方浩权
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执453号龙佰初、湖南省洪山矿业有限公司：龙佰初申请执行湖南省洪山矿业有限公司劳动争议纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初2902号民事判决书于2021年2月26日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初17号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人甄瑶瑶，男，1990年10月23日生，江苏省沛县人，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省沛县，住江苏省沛县。曾因犯盗窃罪，于2010年2月2日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2014年3月11日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万四千元，2017年11月11日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月10日被丰县公安局刑事拘留，次日被取保候审，同年10月28日被刑事拘留，11月20日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕684号起诉书指控被告人甄瑶瑶犯诈骗罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。被告人甄瑶瑶自愿认罪，本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2021年1月27日、2月22日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员李薇、邵会娟依法出庭支持公诉，被告人甄瑶瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月至2020年3月间，被告人甄瑶瑶以有能力在无需考试的情况下办理驾驶证、消除酒驾处罚记录为由，骗得被害人马某、李某、王某等人的信任后，诈骗各被害人人民币80500元。具体犯罪事实如下：1.2019年10月至11月间，被告人甄瑶瑶采取上述方式，诈骗被害人马某人民币57000元；2.2019年12月份，被告人甄瑶瑶采取上述方式，诈骗被害人李某人民币18000元；3.2020年3月份，被告人甄瑶瑶采取上述方式，诈骗被害人王某人民币5500元。上述事实，被告人甄瑶瑶在开庭审理过程中亦无异议，且有证人施建军、李双等人的证言，被害人马某、李某、王某的陈述，沛县人民法院（2014）沛刑初字第31号刑事判决书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、微信及银行账户交易记录、辨认笔录、情况说明及被告人甄瑶瑶的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甄瑶瑶以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人甄瑶瑶在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人甄瑶瑶另有其他犯罪前科，且多次实施诈骗，酌情予以从重处罚。鉴于被告人甄瑶瑶到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人甄瑶瑶犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人甄瑶瑶犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款等规定，判决如下：一、被告人甄瑶瑶犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2024年10月25日止。已折抵刑期2日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人甄瑶瑶退出赃款人民币80500元，分别发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 新人民陪审员  段桂真人民陪审员  黄贤东二〇二一年二月二十二日法官 助理  马婧烨书 记 员  仇星林
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执552号之五申请执行人：于双铭,男性,2001年12月27日出生,汉族,住庄河市；被执行人：于永平,男性,1975年4月11日出生,汉族,住庄河市。关于申请执行人与被执行人于永平婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人于永平在621799222×××43账户内余额人民币14.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于永平在中国邮政储蓄银行62179922200×××43账户内存款人民币4050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年二月二十三日书记员 田成东
大兴安岭地区松岭区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑2702执14号田力：松岭区人民法院与田力罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的共计23600.00元。经本院立案执行，现已执行到位23600.00元，本院已将该款上缴国库。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2337号苏州市公路管理处申请执行刘奇行政非诉执行一案，申请执行标的为9000.00元，执行费50.00元，现本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
青海省德令哈市人民法院   刑事判决书   （2021）青2802刑初30号   公诉机关青海省德令哈市人民检察院。   被告人秦正存，男，1984年10月13日出生于青海省海东市，汉族，大专文化，户籍地青海省海东市，现住德令哈市。2021年1月6日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。   被告人任国栋，男，1994年9月9日出生于青海省互助县，土族，大专文化，户籍地青海省互助县，现住德令哈市。2021年1月6日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。   青海省德令哈市人民检察院以德检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人秦正存、任国栋犯故意伤害罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。经德令哈市人民检察院建议，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德令哈市人民检察院指派检察员季善燕出庭支持公诉。被告人秦正存、任国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年10月31日23时许，被告人秦正存、任国栋在德令哈市好歌风情茶园喝酒时与对面酒桌的岑某、凌文豪发生冲突，后四人相互殴打，在殴打过程中，被告人秦正存、任国栋将被害人岑某殴打致伤。经海西州公安局刑事科学技术研究所鉴定岑某2、3椎体左侧横突骨折、左足跟骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级。   上述事实，被告人秦正存、任国栋在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、违法犯罪记录查询、证人证言、鉴定意见、现场图、现场照片、被害人称述、被告人供述等证据证实，足以认定。被告人秦正存、任国栋认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。   本院认为，被告人秦正存、任国栋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人秦正存、任国栋案发后认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。被告人秦正存、任国栋积极赔偿被害人的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综合考虑本案的案件情节、性质及被告人的人身危险性和悔罪表现，依法适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人秦正存犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   二、被告人任国栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状一份，副本四份。   审判员 马金梁     二〇二一年二月四日   书记员 翟 静
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执恢26号申请执行人：大唐鸡西热电有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：李景峰，男，董事长。委托诉讼代理人：艾坤英，大唐鸡西热电有限责任公司经营管理部主任。委托诉讼代理人：李佳文，大唐鸡西热电有限责任公司经营管理部科员。被执行人：黑龙江省建国混凝土有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：孙建国，男，总经理。委托诉讼代理人：杨广林，男，该公司销售经理。本院在执行大唐鸡西热电有限责任公司与黑龙江省建国混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人黑龙江省建国混凝土有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、解除被执行人黑龙江省建国混凝土有限公司在中国建设银行账号内存款元的冻结。二、划拨被执行人黑龙江省建国混凝土有限公司在中国建设银行账号内存款到鸡西市鸡冠区人民法院账户。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二一年二月五日书记员 季春佳
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5168号 原告：尹松林，男，1956年10月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：王至伟，男，1968年8月5日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：杨丽华，女，1971年9月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告尹松林与被告王至伟、杨丽华民间借贷纠纷一案，于2020年10月10日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员朱欢担任审判长，人民陪审员杨珊珊、潘敏敏参加的合议庭，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告尹松林到庭参加诉讼，被告王至伟、杨丽华经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹松林诉称：被告分别于2015年1月1日、2015年5月1日两次向原告借款共计78.5万元，均以现金方式交付给被告王至伟，被告分别写了借款合同和借款借条，被告王至伟与被告杨丽华是夫妻关系，被告杨丽华作为担保人在借条上签字。后因原告需要使用资金收回借款，经原告多次催讨，仍未归还借款本金。原告为保护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，诉请：一、判令被告王至伟归还原告尹松林借款本金人民币760000元及利息（截止2015年1月1日的利息为人民币10000元，之后的利息分两部分计算，其中借款本金人民币700000元的利息自2015年1月1日起按年利率15%计算至2019年8月19日，之后的利息则按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至上述款项还清之日止；剩余借款本金人民币60000元的利息则从2015年5月1日起按年利率15%计算至2019年8月19日，之后的利息则按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至上述款项还清之日止）；二、判令被告杨丽华对上述款项承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告王至伟、杨丽华未作答辩。 经审理查明：原告尹松林与被告王至伟之间在较早之前就存在民间借贷法律关系。2015年1月1日，经原、被告结算，被告王至伟与原告签订了《借款合同》一份，该份《合同》约定被告王至伟向原告借款人民币710000元，还约定了借款利率，但并未约定借款期限。被告杨丽华在该份《合同》的担保人处签字，明确对上述借款承担连带保证责任。同日，被告王至伟向原告出具了借据一份，载明收到原告借款人民币710000元。后查明，该笔借款原告实际交付被告的借款本金是人民币700000元，另外10000元人民币是作为之前的利息结入了上述《合同》中。2015年5月1日，被告王至伟又向原告出具借条借款人民币75000元，并约定利息按照每月2分计算，也未约定借款期限。该笔借款原告实际交付被告本金人民币60000元。被告杨丽华在借条的担保人处签字，明确对上述借款承担连带保证责任。上述借款本金共计人民币760000元。借款后，两被告至今未予归还原告上述借款本息。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原被告身份证明、借款合同、借据、借条以及当事人的庭审陈述。 本院认为，被告王至伟出具借款合同、借据以及借条多次向原告尹松林借款，是当事人的真实意思表示，案涉借贷关系依法成立并生效。被告王至伟未及时履行归还借款本息的义务，已经构成违约，依法应承担违约责任。被告杨丽华在上述借款合同、借条上签字，承诺对案涉借款本息承担连带保证责任。故原告诉请合理合法，本院依法予以支持。被告王至伟、杨丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告王至伟于本判决生效之日起十五日内归还原告尹松林借款人民币760000元及利息（截止2015年1月1日的利息为人民币10000元，之后的利息分两部分计算，其中借款本金人民币700000元的利息自2015年1月1日起按年利率15%计算至2019年8月19日，之后的利息则按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至上述款项还清之日止；剩余借款本金人民币60000元的利息则从2015年5月1日起按年利率15%计算至2019年8月19日，之后的利息则按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至上述款项还清之日止）; 二、被告杨丽华对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18824元，由被告王至伟、杨丽华负担；公告费300元，由原告尹松林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  朱 欢 人民陪审员  杨珊珊 人民陪审员  潘敏敏 二〇二一年二月二十五日 代书 记员  黄晶晶
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执45号 申请执行人：潘传芹，女，1969年3月3日生，汉族，住湖北省枝江市人。 申请执行人：潘传旺，男，1967年9月16日生，汉族，住湖北省枝江市人。 被执行人：谢春树，男，1975年5月16日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在执行申请执行人潘传芹、潘传旺与被执行人谢春树提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行标的金额为17.759827万元，已执行标的金额9万元，在执行过程中，双方当事人已达成了和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞》第四百六十六条，裁定如下： 终结本院（2021）赣0830执45号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二一年二月二十三日 书记员  高海春
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初979号 原告：湖南一路信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段**中城丽景香山园第****。 负责人：于征，执行董事。 委托诉讼代理人：刘海树，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林文滨，福建天衡联合律师事务所律师。 被告：东侨经济技术开发区金城花苑小区业主委员会，住所地福建，住所地福建省宁德市天湖东路**金城花苑小区****> 法定代表人：刘美光。 原告湖南一路信息科技有限公司与被告东侨经济技术开发区金城花苑小区业主委员会合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告湖南一路信息科技有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南一路信息科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南一路信息科技有限公司负担。 审判员  杨芳芳 二〇二一年二月三日 法官助理张亚芬 书记员林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0291执恢14号 宁波银行股份有限公司国家高新区支行、孙晶晶： 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人孙晶晶信用卡纠纷一案，（2020）浙0291民初2089号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙晶晶已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0291执恢14号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11850号原告：浏阳市花火互联网服务有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道礼花路2段太悦城****。法定代表人：邓书奇。委托诉讼代理人：刘林峰，湖南浏阳河律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄征，湖南浏阳河律师事务所律师。被告：广西灵山县富华烟花爆竹销售有限公司，住所地广西省灵山县三海街道灵山大道浙商国际商贸城小区******。法定代表人：吴政友，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：劳增锦，广西桂翼律师事务所律师。被告：劳纯严，男，1986年9月11日出生，汉族，住广西省灵山县。原告浏阳市花火互联网服务有限公司与被告广西灵山县富华烟花爆竹销售有限公司、劳纯严买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理。原告浏阳市花火互联网服务有限公司于2021年2月20日向本院申请撤回对被告广西灵山县富华烟花爆竹销售有限公司、劳纯严的起诉。本院认为，原告浏阳市花火互联网服务有限公司申请撤回对被告广西灵山县富华烟花爆竹销售有限公司、劳纯严的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市花火互联网服务有限公司撤回对广西灵山县富华烟花爆竹销售有限公司、劳纯严的起诉。案件受理费3329元，减半收取1664.5元，财产保全申请费1420元，合计3084.5元，由浏阳市花火互联网服务有限公司负担。审判员  罗尹曈二〇二一年二月二十日书记员  汤雅丽附本案相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1081民初1592号原告：台州银行股份有限公司温岭大溪支行，住所地：温岭市大溪镇方山大道丽景花园****楼，统一社会信用代码：913310817570657461。负责人：江楠，系行长。委托代理人：赵镇、洪朝兵，系员工。被告：鲍灵廷，男，1979年5月5日出生，汉族，住温岭市。被告：仇恩芳，女，1983年2月4日出生，汉族，住温岭市。被告：黄节平，男，1964年2月18日出生，汉族，住温岭市。原告台州银行股份有限公司温岭大溪支行与被告鲍灵廷、仇恩芳、黄节平金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月4日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告鲍灵廷、仇恩芳立即归还截止2021年1月18日的借款本金115522.07元，利息1099.42元、逾期利息8032.88元、复利50.97元，并支付自2021年1月19日起按月利率13.815‰计算至实际还清之日止的利息、复利；2、判令被告黄节平对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行审理。审理过程中，原告撤回对复利的诉请。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年8月23日，原告与被告鲍灵廷、仇恩芳签订编号为台银（借）字（0505167827）号《台州银行股份有限公司分期还款借款合同》，合同约定：被告鲍灵廷、仇恩芳向原告借款人民币120000元；借款期限自2019年8月23日起至2020年8月20日止；贷款利率按月息9.21‰计息；按月灵活分期方式还款，分12期偿还，还款日为每月20日，每期还款额1500元，贷款到期日还清本息；如未按约如期如数归还贷款本息，从逾期之日起被告需按本合同约定利率上浮50%计收罚息；同日，原告与被告黄节平签订编号为台银（保）字（0505167827）号《台州银行股份有限公司保证合同》，约定被告黄节平对被告鲍灵廷、仇恩芳的借款承担自履行期限届满之日起两年的连带保证责任。以上合同签订后当日，原告将120000元借款交付被告鲍灵廷、仇恩芳。借款到期后，被告鲍灵廷、仇恩芳未按约履行还本付息义务，被告黄节平亦未履行担保义务。截至2021年1月18日，被告鲍灵廷、仇恩芳欠原告借款本金115522.07元，利息1099.42元、逾期利息8032.88元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鲍灵廷、仇恩芳在本判决生效之日起十日内偿还给原告台州银行股份有限公司温岭大溪支行借款本金115522.07元，支付截至2021年1月18日的利息1099.42元、逾期利息8032.88元及从2021年1月19日起至实际履行之日止以本金115522.07元为基数按月利率13.815‰的标准计算的逾期利息。二、被告黄节平对上述义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1397元，由被告鲍灵廷、仇恩芳、黄节平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  江 伟二〇二一年二月二十六日代书记员  赵佳宇
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执恢405号之一申请执行人：刘某1，男，2011年8月27日生，汉族，住大冶市。法定代理人：刘某2，男，1976年2月9日生，汉族，住大冶市。法定代理人：王某，女，1980年9月29日生，汉族，住大冶市。被执行人：李红彬，男，1970年3月18日生，汉族，住阳新县。关于申请执行人刘某1与被执行人李红彬健康权纠纷一案，申请执行标的额170477元，已执行标的额15000元，未执行标的额155477元。在执行过程中，申请执行人于2021年2月5日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执恢405号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年二月七日书记员  黄文坚
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2839号之一申请执行人张琼，女，汉族，1974年8月24日出生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。被执行人贵州双臣装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园R2区财富广场2号楼22整层，统一社会信用代码91520102MA6DMFDU9R。法定代表人廖健棠。本院受理的张琼申请执行贵州双臣装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）黔0115民初1177号民事判决书，被执行人贵州双臣装饰工程有限公司应向申请执行人张琼支付各项费用共计82677.79元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年10月19日、11月5日、11月23日、12月17日、2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州双臣装饰工程有限公司名下的不动产、银行存款及金融理财产品、证券等信息，车辆，未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、本院于2020年11月20日委托绥阳县人民法院到被执行人贵州双臣装饰工程有限公司住所地进行调查（线下调查），未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院于2021年2月18日对被执行人贵州双臣装饰工程有限公司的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年2月18日将被执行人贵州双臣装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。综上所述，因被执行人贵州双臣装饰工程有限公司确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，依法组成合议庭审查核实并经院长批准同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执2839号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  丁杰审判员  肖海审判员  闻云二〇二一年二月二十四日法官助理曾伟书记员李星
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终1450号上诉人（原审原告）：李分格，女，1985年11月15日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：踪允群,男，1982年11月14日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：梁开云，女，1965年10月29日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。上诉人李分格因与被上诉人梁开云排除妨害纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院作出的(2020)苏0312民初7833号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李分格及委托诉讼代理人踪允群，被上诉人梁开云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李分格的上诉请求为：依法撤销原审裁定，使本案进入实体审理。事实与理由：1、根据一审法院作出的(2017)苏0312民初9566号民事判决，上诉人对于大彭镇张井村三组130号的168.30平方米的主房、院落东北角19.8平方米的平房、院落西北角38.10平方米的平房，享有二分之一的权属，而被上诉人未经上诉人同意，在上诉人享有所有权的房产上加盖房屋，侵害了上诉人的合法权益。2、双方之间的法律关系是民事法律关系，而非行政机关处理的范畴，人民法院应当支持上诉人的诉讼请求。梁开云辩称，被上诉人对于自己的地皮享有使用权，而且并未在生效判决中所涉及到的主房屋上建房，而是在院落东北角以及院落西北角平房上建了二层，对上诉人并不构成妨碍。李分格向一审法院起诉的请求：1、判令梁开云拆除建于李分格房产上的部分房产;2、案件受理费等由梁开云承担。一审法院认定事实：2017年，李分格与梁开云发生继承纠纷诉讼。2018年4月4日，铜山区人民法院作出（2017)苏0312民初9566号民事判决，判决李分格、梁开云对位于铜山区大彭镇XXX的168.30平方米的主房屋、院落东北角19.8平方米的平房、院落西北角38.10平方米的平房房产各享有二分之一份额。2019年9月，李分格发现梁开云在院落东北角以及院落西北角平房上私自加盖了二层，所建的房屋共1间，四面墙加房顶，中间是空的，而该房屋的建设既未征得李分格同意也未取得相应规划建设审批手续。一审法院认为，梁开云建房时未取得相应规划建设审批手续，李分格所主张涉及的问题属于行政机关处理范畴，不属于民事诉讼受案范围,李分格诉请应予驳回,遂裁定驳回李分格的起诉。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织:（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由:（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”；《中华人民共和国民法典》第二百三十六条规定:“妨害物权或者有可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”。涉案房屋由一审法院(2017)苏0312民初9566号判决上诉人享有二分之一份额，被上诉人建造的房屋是否经过审批不应成为影响上诉人权利实现的理由。李分格与本案存在利害关系，且本案为排除妨害纠纷，属于人民法院民事案件的受案范围，符合前述法律规定的民事案件起诉条件，一审法院应对本案进行实体审理。一审法院未进行实体处理，直接驳回李分格的起诉不当。综上，上诉人李分格的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初7833号民事裁定；二、本案指令徐州市铜山区人民法院进行审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 超审判员 费 蜜审判员 孙守明二〇二一年二月二十二日书记员 吴雨臻
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2494号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初12704-12743号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执恢17号 申请执行人石富文，男，1986年06月15出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被执行人杨慧，男，1978年07月04出生，壮族，住马山县。 本院在执行石富文与杨慧租赁合同纠纷一案中，于2021年1月26日立案恢复执行，同年1月28日向被执行人杨慧发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人杨慧按执行通知书确定的内容履行义务，但被执行人杨慧未完全履行。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人杨慧名下有不动产，本院予以查封，因该不动产属经济适用房，暂不宜处置。被执行人杨慧于2021年1月29日主动履行了52305.00元，申请执行人尚未能实现的债权为119545.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院按规定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 覃 青 二〇二一年二月二十三日 书记员 林枝新
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1408号申请执行人：陈军，男，1986年6月1日出生，汉族，住泰州市医药高新区。被执行人：赵华峰，男，1969年10月4日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人陈军与被执行人赵华峰民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏1203民初989号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书：被告赵华峰应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告陈军支付借款人民币3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年11月19日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2020年11月25日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.执行过程中，本院于2020年12月29日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费,并于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，上述信息均在中国执行信息公开网上公布。5.执行过程中，本院曾实地走访被执行人户籍所在地泰州市××区××街道环溪社区，未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦未发现被执行人下落。6.本院对被执行人在全省法院作为申请执行人的案件进行了检索，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。7.本院于2020年12月29日、2021年1月28日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日通过电话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初989号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年二月二十四日书记员 曹俊祥
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保364号申请人：山东恒晟运输有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东外环北段开发区高速口南山东汇通国际金属物流园****。统一社会信用代码：91371500321750371B。法定代表人：郭广义，系该公司经理。被申请人：吴建平，男，1967年10月8日出生，汉族，住冠县。山东恒晟运输有限公司与吴建平挂靠经营合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初1624号民事判决书依法立案执行，被申请人吴建平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴建平在金融机构的存款65000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月二十三日书记员  高 兴
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏01民终1142号上诉人（原审原告）:王倩，女，1980年3月26日生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：南京融新房地产开发有限公司，住所地南京市江宁区东山街道天印大道**东山总部商务园。法定代表人：薛涛，该公司总经理。上诉人王倩因与被上诉人南京融新房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初6850号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案审理过程中，上诉人王倩未按规定预交上诉费，且收到催交上诉费的通知后仍未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王倩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  龚达二〇二一年二月二十二日书记员徐琨玉
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初851号原告：陈**元，女，1989年1月19日生，汉族，住封丘县。原告：马利峰，男，1991年10月26日生，汉族，住封丘县。原告陈**元与被告马利峰机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年2月18日自愿向本院提出对被告马利峰的撤诉申请。本院认为：原告陈**元自愿对被告马利峰撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈**元撤回起诉。审判员  刘长军二〇二一年二月二十二日书记员  杨 瑞
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初1354号申请人：吉荣霞，女，1985年7月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被申请人：武汉鑫晶融股权投资基金管理有限公司，住所地武汉市江汉区青年路**葛洲坝国际广场********。法定代表人：彭庆华。被申请人：彭庆华，女，1976年6月24日出生，汉族，住武汉市江汉区。第三人：喻钢，男，1972年6月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院在审理申请人吉荣霞与被申请人武汉鑫晶融股权投资基金管理有限公司、彭庆华及第三人喻钢债权转让合同纠纷一案中，申请人吉荣霞向本院提出财产保全申请，要求对被申请人武汉鑫晶融股权投资基金管理有限公司、彭庆华的银行存款160000元或等额价值的其他财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，申请人吉荣霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被申请人武汉鑫晶融股权投资基金管理有限公司、彭庆华的银行存款160000元或等额价值的其他财产，予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余文庆二〇二一年二月二十二日书记员  杨 静
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2822民初364号之一原告：段朝艳，女，生于1991年1月14日，土家族，湖北省建始县人。委托诉讼代理人：姚冰峰，湖北边沁律师事务所律师。被告：段宏明，男，生于1991年11月9日，汉族，湖北省建始县人。原告段朝艳诉被告段宏明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告段朝艳于2021年2月4日以双方已庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告段朝艳撤诉。本案受理费438.00元，减半收取219.00元，由原告段朝艳负担。审判员 陆 军二〇二一年二月四日书记员 杨苑园
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3671号之二申请人：张丽丽，女，汉族，1981年1月28日生，住河南省通许县。申请人：张秀玲，女，汉族，1958年10月10日生，住河南省通许县。申请人：张猛，男，汉族，1986年3月17日生，住址同上。申请人：张绘绘，女，汉族，1982年8月8日生，住址同上。被申请人：通许县丽城自然美环境工程有限公司，住所地河南省通许县产业集聚区经四路中段东侧，统一社会信用代码91410222MA45R27Y4L。法定代表人：张晓虹。申请人张丽丽、张秀玲、张猛、张绘绘与被申请人通许县丽城自然美环境工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）豫0222民初3671号民事裁定书对被申请人通许县丽城自然美环境工程有限公司名下的银行存款400000元予以冻结或同等价值财产予以保全；申请人张丽丽、张秀玲、张猛、张绘绘于2021年2月24日以被申请人通许县丽城自然美环境工程有限公司已经履行判决给付赔偿款为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人提出解除保全申请的，应当做出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人通许县丽城自然美环境工程有限公司名下银行存款400000元的冻结及其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱向永二〇二一年二月二十四日书记员  娄亚萍
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执418号 中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支行、李怀信： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支行与被执行人李怀信借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1325民初1455号民事调解书发生法律效力后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初1455号民事调解书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十二日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执异225号异议人：刘正民，男，1939年12月27日出生，住丹东市振兴区。异议人：李婕，女，1941年4月16日出生，住丹东市振兴区。以上二位异议人委托代理人:刘晓伟，女，1967年11月8日出生，住丹东市振兴区。被执行人：鞠传杰，男，1966年12月10日出生，住丹东市振兴区。现羁押于辽宁盘锦监狱。本院在执行被执行人鞠传杰犯贪污罪一案中，异议人刘正民、李婕对本院作出的（2020）辽0624执590号执行裁定中确定拍卖登记在刘晓伟名下的丹东市XX区XX路XX号XXXX小区X号楼X单元XXX、XXX室房屋的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘正民、李婕称，宽甸满族自治县人民法院拍卖了位于丹东市××区××金色水岸小区××楼××单元××、××室房屋，现上述房屋均已成交。该成交房屋已缴纳物业维修基金，缴纳税费，交付装修费用，均系由异议人以合法财产缴纳和交付，并非赃款、赃物，故将涉案房屋拍卖后，应将异议人合法财产部分予以返还。其中丹东市XX区XX路XX号XXXX小区X号楼X单元XXX室房屋税费计12571.89元、物业维修基金计9121.00元、装修费用计100000.00元，三项共计121692.89元。丹东市XX区XX路XX号XXXX小区X号楼X单元XXX室房屋税费计12571.89元。该二处房屋缴纳税费、物业维修基金、装修费用一共合计134264.78元。上述费用并非赃款、赃物，故请求拍卖上述房屋后将合法财产部分予以返还。理由为：涉案房屋一直由异议人装修和居住使用，日常维护及按时交纳物业费用，异议人年事已高，家庭生活困难，患有高血压、心脏病等多种疾病，每年住院费、药费花费巨大，退休金已入不敷出，需将涉案房屋缴纳税费、物业维修基金、装修费返还给异议人。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条第三款的规定，被执行人将赃款赃物与其他合法财产共同投资或者置业，对因此形成的财产中与赃款赃物对应的份额及其收益，人民法院应子追缴。根据该条规定，人民法院追缴赃款赃物的范围应限定为行为人的非法所得，而不包括行为人及他权利人的合法财产。本案中，鞠传杰的违法所得的房屋仅为毛坯房屋(清水未装修)，故法院仅应追缴该毛坯房屋所对应的价值部分。对异议人用其合法财产缴纳的税费、物业维修基金及交付装修费用，人民法院应依照相关的法律程序予以区分并将涉案房屋中的合法财产部分退还。异议人请求：丹东市XX区XX路XX号XXXX小区X号楼X单元XXX室房屋税费计12571.89元、物业维修基金计9121.00元、装修费用计100000.00元，三项共计121692.89元。丹东市XX区XX路XX号XXXX小区X号楼X单元XXX室房屋税费计12571.89元。该二处房屋缴纳税费、物业维修基金、装修费用一共合计134264.78元。异议人刘正民、李婕为证明其主张成立向本院提交以下证据：1、税收通用完税证；2、辽宁省住宅专项维修资金专用收据；3、证明；4、（2020）辽0624执590号执行裁定书。被执行人鞠传杰称，其同意异议人的陈述意见。经审查查明，宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2015）300号起诉书指控被告人鞠传杰犯滥用职权罪、徇私枉法罪、受贿罪。本院于2016年11月15日作出（2015）辽0624刑初356号刑事判决书,判决：一、被告人鞠传杰犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年；犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币六十万元；犯徇私枉法罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处没收财产人民币六十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2026年5月27日止。没收财产限判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人鞠传杰的违法所得人民币六十五万元、车牌号为辽Ｆ×××**的奥迪轿车（发动机号码08XXXX、车架号码LFV5A24G3D306XXXX）一辆、位于丹东市××区浪头镇××（××）XXXX小区**楼******、X单元XXXX室的房屋三套、丹东汇侨名店卡号为56×××88、56×××78的购物卡内余额人民币二万元依法予以追缴，上缴纳国库。该刑事判决书已发生法律效力后，本院于2020年8月11日作出（2020）辽0624执590号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人鞠传杰所有的登记在刘晓伟名下的丹东市××区××金色水岸小区××楼××单元××、××室；登记在鞠X诚名下的丹东市XX区XX路XX号XXXX小区X号楼X单元XXXX室。其中拍卖该判决书中没收被执行人鞠传杰违法所得包括涉案的丹东市XX区XX路XX号XXXX小区X号楼X单元XXX室、XXX室房屋。异议人认为其缴纳的丹东市XX区XX路XX号XXXX小区X号楼X单元XXX室房屋税费计12571.89元、物业维修基金计9121.00元、装修费用计100000.00元，三项共计121692.89元。丹东市XX区XX路XX号XXXX小区X号楼X单元XXX室房屋税费计12571.89元，上述费用属于异议人合法财产，本院拍卖后应返还给异议人上述相关费用。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款规定“本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：（一）罚金、没收财产；（二）责令退赔；（三）处置随案移送的赃款赃物；（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物；（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。”本案中，本院作出的（2015）辽0624刑初356号刑事判决书中将涉案丹东市XX区XX路XX号XXXX小区X号楼X单元XXX室、XXX室房屋予以没收，因装修与原房屋不具有可分割性，且该刑事判决书中已明确涉案房屋予以没收，故异议人提出的返还房屋装修费用的异议请求及理由，不符合法律规定，本院不予支持。关于异议人提出本院返还其缴纳的房屋税费、物业维修基金之主张，因异议人所支付的费用系其向其他部门支付的费用，故异议人请求本院返还上述费用于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人刘正民、李婕的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向丹东市中级人民法院申请复议。审 判 长 凌名星*人民陪审员 付 维 维人民陪审员 李 秀 艳二〇二一年二月二十二日书 记 员 李  雪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调326号 申请执行人：刘庆景，男，1964年12月9日出生，汉族，住东平县。 被执行人：吕修为，男，1963年2月2日出生，汉族，住东平县。 申请执行人刘庆景与被执行人吕修为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初3424号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吕修为银行存款180000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月二十四日 书记员  李新新
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执352号之一申请执行人：战晓艳，女，1980年10月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：师立俭，男，1980年3月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行战晓艳与师立俭民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初1812号民事调解书，协议被执行人师立俭给付申请执行人战晓艳民间借贷纠纷款49500元及迟延履行期间的债务利息，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人申请终结执行长期履行，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0302执352号执行程序。被执行人未按和解协议履行时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年二月二十三日书记员 刘人铭
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初71号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人李志强，男，1996年12月25日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍地洛阳市洛龙区，现住洛阳市孟津县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月9日被洛阳市公安局伊滨分局取保候审，2021年1月29日被本院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2021〕166号起诉书指控被告人李志强犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员郭士骞独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员赵蒙出庭支持公诉，被告人李志强到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年11月3日22时左右，被告人李志强酒后驾驶豫Ｃ×××**号灰色名爵牌小型轿车，行驶至伊滨区李村镇玉泉街白塔路口时，被交警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，李志强血液中乙醇含量为109.2mg/100mL。公诉机关认为，被告人李志强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李志强认罪认罚，可以从宽处理。量刑建议：拘役一个月，并处罚金人民币10000元。被告人李志强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚并签字具结,希望从轻处罚。本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。以上事实，被告人李志强在开庭审理中亦无异议，并有被告人李志强的供述；证人闫某、张某的证人证言；户籍证明；现实表现证明；行政处罚决定书；被告人李志强的血样提取登记表；驾驶人信息查询结果单；现场照片；到案经过；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；检验、鉴定结论告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李志强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李志强到案后能如实供述其罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人李志强认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭士骞二〇二一年二月四日书记员  梅卓伟
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0927执28号 李淼、陈光红： 关于申请执行人李淼申请执行被执行人陈光红共有物分割纠纷一案，依据生效的（2020）陕0927民初369号民事判决书确定被执行人陈光红应履行的给付义务。本院于2021年2月22日执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，通知如下： （2021）陕0927执124号执行案件已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日 执行员 郑曦书记员刘定林
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0602民初1920号原告：王国坤，男，1957年11月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：王国仁，男，1961年1月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告王国坤诉被告王国仁民间借贷纠纷一案中，原告在本院通知的诉讼费用预交期内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 盛 跃二〇二一年二月二十六日书记员 王银芳-
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民申2号再审申请人（原审原告）：田兵农村承包经营户。代表人：田兵，男，1970年4月18日出生，土家族，住恩施市，被申请人（原审被告）：郭春元农村承包经营户。代表人：郭春元，女，1969年3月24日出生，汉族，住恩施市，被申请人（原审被告）：周云昌农村承包经营户。代表人：周云昌（曾用名周荣昌），男，1967年3月14日出生，汉族，住恩施市，被申请人（原审被告）：恩施市沙地乡麦淌村经济联合社，住所地：恩施市沙地乡麦淌村麦淌街。法定代表人：许大波，系该社主任。再审申请人田兵农村承包经营户因与被申请人郭春元农村承包经营户、周云昌农村承包经营户、恩施市沙地乡麦淌村经济联合社确认合同无效纠纷一案，不服恩施市人民法院（2019）鄂2801民初7589号民事判决书，向本院申请再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案审判组织的组成不合法，应当再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第（七）项之规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  陈雪峰审判员  区海玲审判员  杨 凤二〇二一年二月二十三日书记员  叶 丹
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1022刑初55号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人曹坚强，男，1992年2月5日出生于浙江省三门县，汉族，初中肄业，务工，住浙江省三门县。2020年11月23日因非法限制他人人身自由被三门县公安局行政拘留十四日并处罚款人民币五百元。2020年10月16日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年11月20日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 辩护人张珍炎，浙江百和律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2021〕302号起诉书指控被告人曹坚强犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员林凌敏出庭支持公诉，被告人曹坚强及其辩护人张珍炎到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控， 2016至2017年间，被告人曹坚强从上线获得阳光在线赌博网站百家乐赌博账号及筹码，并接受倪某、邵某、江某、章某、杨某等人投注。其中，出码给倪某12.4万元左右、邵某5.5万元左右、江某0.6万元左右、章某1万元左右、杨某2.6万元左右。涉案赌资共计22万余元，被告人曹坚强非法获利4000元左右。 另查明，2021年2月25日，被告人曹坚强向本院退出违法所得人民币4000元。2021年2月25日，被告人曹坚强在辩护人张珍炎在场的情况下签署了认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序及量刑建议。 上述事实，被告人曹坚强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人倪某、邵某、江某的证言，扣押决定书、扣押清单，接受证据材料，银行账户明细、微信交易记录，行政处罚决定书，认罪认罚材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曹坚强为赌博网站担任代理并接受他人投注，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曹坚强系从犯且认罪认罚，依法予以从轻处罚；已退出违法所得，酌情从轻处罚。其辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。已退出的违法所得依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款和第二款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曹坚强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年10月15日止。） 二、被告人曹坚强已退出的违法所得人民币四千元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑有努 二〇二一年二月二十五日 法官助理 黄江南 代书记员 杨帅帅 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条第一款和第二款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初1453号原告：上海景瑞物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：陶敏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：苏小裕，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱天韵，上海市锦天城律师事务所律师。被告：杨发才，男，1964年11月20日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海景瑞物业管理有限公司与被告杨发才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员王建清独任审判，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告上海景瑞物业管理有限公司的委托代理人苏小裕、朱天韵、被告杨发才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告拖欠的2018年4月至2020年12月的物业管理费共计人民币(以下币种同)20,657.84元；2、请求判令被告支付违约金11,634.12元。被告杨发才辩称：被告是房屋权利人2018年4月至2020年12月期间没有支付物业费，商铺脏乱差，保洁不到位，房屋漏水，没有污水井盖，没人来解决。路灯也是坏的。不同意原告的诉请。原告表示：已签署物业管理合同，原告提供了物业服务，被告应支付物业费。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费属实，原告要求被告支付物业管理费，于法无悖，本院予以准许。原告主张的违约金过高，本院酌情予以调整。综上所述，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告杨发才于本判决生效之日起十日内支付原告上海景瑞物业管理有限公司2018年4月至2020年12月的物业管理费共计人民币20,657.84元。二、被告杨发才于本判决生效之日起十日内支付原告上海景瑞物业管理有限公司违约金人民币2,065.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告杨发才负担。本判决为终审判决。审判员  王建清二〇二一年二月二十三日书记员  施 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0203行审95号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨四里**之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人曹**宏，局长。 委托代理人全成干，厦门市思明区城市管理局工作人员。 被执行人黄婷娜，女，1962年4月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人许继明，男，1961年9月30日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人许毅伟，男，1986年2月27日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人厦门市夕阳红护老院，，住所地厦门市思明区龙伏里****统一社会信用代码52350200B369053388。 法定代表人黄婷娜。 违法建设地址：厦门市思明区。 申请执行人于2020年1月6日作出厦思城管罚〔2019〕541号行政处罚决定，认定黄婷娜、许继明未经相关行政主管部门批准，擅自在厦门市思明区存在以下行为：1.2003年至2004年期间，将101、102、103室改为厦门市夕阳红护老院，现使用人为厦门市夕阳红护老院。2.2003年期间，拆除101、102、103室室内9堵砖墙，拆除墙体面积57.491平方米；将室内11堵墙体拆改为半墙，拆除墙体面积59.706平方米。3.2008年至2009年期间，拆除102室南侧的窗下墙体，并在该室北侧扩建单层、铁栅栏围合、铁皮板顶结构的建筑物，拆除的窗下墙体总长1.82米，高均为1.02米；扩建的建筑物面积12.009平方米。4.2018年，拆除101室南侧的窗下墙体设门，并向外搭设钢架结构雨阳蓬；拆除的窗下墙体总长1.82米，高均为1.02米；雨阳蓬及楼梯水平投影面积共7.399平方米。5.2018年，拆除103室南侧的窗下墙体设门，并向外搭设钢架结构雨阳蓬；拆除的窗下墙体总长1.82米，高均为1.02米；雨阳蓬及楼梯水平投影面积共7.872平方米。厦门市思明区龙伏里5号101、103室的权属人为许继明，102室的权属人为许毅伟。上述行为属改变房屋外貌、改变建筑设计使用功能、占用住宅区内公共设施、违法建造、改动房屋的建筑主体，违反了《厦门市住宅区物业管理条例》第十七条第一款第（二）、（三）项、《厦门市物业管理若干规定》第二十九条第二款之规定。申请执行人依据《厦门市住宅区物业管理条例》第三十四条第（一）、（二）项、《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书之日起15日内自行改正上述违法行为，恢复原状，并对黄婷娜、许继明处以41000元的罚款。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求拆除被执行人在厦门市思明区的违法建设，恢复原状，黄婷娜、许继明缴交罚款41000元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉决定后，将案涉行政处罚决定书于2020年1月13日送达被执行人。被执行人不服上述行政处罚决定，于2020年3月24日向厦门市集美区人民法院提起行政诉讼，请求撤销厦思城管罚〔2019〕541号行政处罚决定。厦门市集美区人民法院于2020年9月29日作出（2020）闽0211行初55号行政判决，认为案涉行政处罚决定认定基本事实清楚，适用法律正确，量罚适当，但在现场勘验环节程序轻微违法，故应判决确认案涉决定违法，本案无撤销案涉处罚决定的必要，可以保留案涉行政处罚决定的效力。被执行人不服，向厦门市中级人民法院提起上诉。厦门市中级人民法院于2020年12月24日作出（2020）闽02行终252号行政判决，驳回上诉，维持原判决。（2020）闽02行终252号行政判决已于2020年12月29日发生法律效力。 2020年3月10日，申请执行人作出厦思城管强催〔2020〕82号行政强制执行催告书，并于2020年3月13日送达被执行人。被执行人至今未缴交罚款，也未自行整改。 本院认为，申请执行人作出案涉行政处罚决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。案涉行政处罚决定经人民法院一、二审判决，已经确认其效力。被执行人至今未履行案涉行政处罚决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2020年1月6日作出的厦思城管罚〔2019〕541号行政处罚决定。 二、被执行人黄婷娜、许继明、许毅伟、厦门市夕阳红护老院应于本裁定书送达之日起十日内恢复厦门市思明区拆除的墙体，拆除扩建的建筑物，恢复上述房屋的建筑设计使用功能。逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。 三、被执行人黄婷娜、许继明应于本裁定书送达之日起十日内向申请执行人厦门市思明区城市管理局缴交罚款41000元。逾期未履行缴款义务的，本院将依法强制执行。 本案执行费515元，由被执行人黄婷娜、许继明负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  魏 江 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二一年二月五日 代书记员  刘智杰 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执200号全达钢；谭爱龙：本院受理申请执行人全达钢与被执行人谭爱龙合同纠纷一案，在本院执行过程中，被执行人谭爱龙自动将生效法律文书所确定的义务履行完毕，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年二月二十二日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执86号 王杰、张德智、韩成琳: 关于王杰、张德智与韩成琳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，当事人双方达成和解协议并履行完毕，被执行人韩成琳于2021年1月30日向本院交纳执行费6400元。至此，本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一项之规定，本院作出的（2020）桂0503民初1281号民事判决及本院立案执行的（2021）桂0503执86号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月十九日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执恢17号之一申请执行人：尹祖波，男，1974年9月16日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：鹰潭市月湖区乐清泉饮用水配送部，统一社会信用代码92360602MA36L91E87，住所地江西省鹰潭市月湖区东二村**。经营者：文慧燕。被执行人：文慧燕，女，1978年4月15日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区东二村**。被执行人：舒祖徽，男，1981年4月19日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区东二村**。本院在执行人尹祖波与被执行人鹰潭市月湖区乐清泉饮用水配送部、文慧燕、舒祖徽提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人尹祖波于2021年2月9日向本院申请撤销对被执行人鹰潭市月湖区乐清泉饮用水配送部、文慧燕、舒祖徽的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）赣0602执恢17号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年二月九日书 记 员  俞 璇
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执23号之一申请执行人：谭华平，男，1980年6月6日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：王学群，男，1983年4月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请执行人谭华平与被执行人王学群合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2020）湘1024民初351号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人王学群采取了以下措施：一、向被执行人王学群发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人王学群发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款、无证券、不动产等财产，有车牌号为湘Ｌ5××**号的昌河牌机动车一辆（2012年4月23日注册），有车牌号为湘ＬＺ××**号的猎豹牌机动车一辆（2017年3月31日注册）。三、依法冻结了王学群的银行账户，冻结期限为一年，自2021年1月7日起至2022年1月7日止。四、依法对王学群采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人王学群有其他可供执行的财产。六、本院执行人员至嘉禾县公安局交通警察大队车辆管理所将被执行人王学群名下车牌号为湘Ｌ5××**号的昌河牌机动车一辆、车牌号为湘ＬＺ××**号的猎豹牌机动车一辆查封，查封期限为二年，自2021年1月20日起至2023年1月19日止。因上述车辆未被本院实际控制，故暂未处置。七、因被执行人王学群的住所地为永兴县××镇××路农业局****，本院委托湖南省永兴县人民法院至当地不动产登记部门、住房公积金部门、村（居）委会调查被执行人王学群财产情况，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。八、本院通过短信的方式约谈申请执行人谭华平，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行标的金额为46,814元，执行费602元，尚未执行到位金额47,416元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初351号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  李文平二〇二一年二月二十五日代理书记员  曾永强
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1122执恢104号 赵雪燕： 周松淦： 申请执行人赵雪燕与被执行人周松淦（2021）浙1122执恢104号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1643号 原告：赵中汉，男，1972年1月2日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王越，浙江正众律师事务所律师。 被告：王建女，女，1969年1月23日出生，汉族，住诸暨市。 原告赵中汉为与被告王建女劳务合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告赵中汉的委托诉讼代理人王越到庭参加诉讼，被告王建女经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 赵中汉向本院提出诉讼请求：判令王建女支付拖欠工资48000元。事实和理由：2019年赵中汉为王建女的饭店做装修。2020年1月23日经对账结算，王建女尚欠赵中汉工资48000元。后赵中汉多次催讨，王建女均认欠不付。 王建女未向本院提交书面答辩状及反驳证据。 赵中汉为证明其主张，向本院提供王建女于2020年1月23日出具的欠条1份。该欠条载明王建女欠赵中汉人民币48000元。 因王建女未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证与抗辩的权利，本院对上述欠条的证明力予以确认。 结合赵中汉陈述，本院对其诉称事实予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行合同义务。王建女尚欠赵中汉劳动报酬48000元，事实清楚。赵中汉请求判令王建女支付该款，于法有据，本院予以支持。王建女无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王建女应支付原告赵中汉劳动报酬48000元，限本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，依法减半收取500元，由被告王建女负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周钢杰 二〇二一年二月五日 书记员  余鑫霞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1469-1号 某某财产保险股份有限公司某某中心支公司： 本院已受理王某某诉你、吕某、沈阳某某储运有限公司关于机动车交通事故责任纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十二日
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执21号之一 申请执行人：张良英，女，侗族，1955年12月29日出生。 被执行人：杨某，男，侗族，1983年12月24日出生。 申请执行人张良英与被执行人杨某刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年11月6日作出的(2020)湘1225刑初104号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨某逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。 本院于2021年1月12日向被执行人杨某邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，共执行到位5930.99元，本案标的46545.69元，尚余40614.7元未执行到位。本院依法对被执行人杨某的财产进行了查证：被执行人杨某在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时告知了申请执行人，并要求其提供被执行人杨某可供执行的财产线索，申请执行人向本院明确表示其暂时无法提供执行人杨某可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2021年2月23日对被执行人杨某采取限制高消费措施。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人杨某有其他可供执行的财产,且申请执行人张良英在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨某其他可供执行的财产线索，申请执行人张良英可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人张良英与被执行人杨某刑事附带民事赔偿纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人杨某有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年二月二十四日 法官助理米斌 代理书记员  龙毅军
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初3319号原告：沈某某，女，1951年6月20日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：周飞，上海市金马律师事务所律师。被告：管某某，男，1950年1月15日出生，汉族，住上海市宝山区。原告沈某某与被告管某某离婚纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年2月22日，原告沈某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈某某撤诉处理。审判员 杨 斌二〇二一年二月二十二日书记员 毛志玫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初649号 原告：何礼强，男，1971年8月24日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：郑志慧，浙江郑和陈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海青，浙江郑和陈律师事务所律师。 被告：汤志平，男，1966年7月27日出生，汉族，住临海市。 原告何礼强与被告汤志平合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序。因原告何礼强申请，本院于2021年1月18日作出民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告何礼强的委托诉讼代理人郑志慧到庭参加诉讼，被告汤志平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何礼强向本院提出诉讼请求：1.判令汤志平支付何礼强欠款455000元并赔偿利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至履行完毕之日止）。2.本案诉讼费、保全费由汤志平承担。事实和理由：原、被告于2019年4月在云南合伙经营沙场，2019年10月散伙。2019年11月7日，经结算，被告应支付原告455000元，被告出具欠条1份，约定2020年6月付清。后被告未按约付款。 汤志平未作答辩与举证。 本院经审理认定事实如下：2019年11月7日，汤志平出具欠条1张，确认欠何礼强455000元。后汤志平未付款。何礼强提交的欠条等证据能够证明上述事实。 本院认为，汤志平出具的欠条合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。汤志平出具欠条确认欠款，应按约支付相应款项。汤志平经催讨仍未付款，显属违约，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、汤志平于本判决发生法律效力之日起三十日内支付何礼强欠款455000元，并赔偿利息损失【以455000元为基数，支付自2021年1月15日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】。 二、汤志平于本判决发生法律效力之日起三十日内支付何礼强案件申请费2820元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8126元，减半收取4063元，由汤志平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李月娇 二〇二一年二月二十四日 法官助理 杨佩佩 代书记员 余奔华
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执613号之二申请执行人：章俊发，男，1981年11月1日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：许文明，男，1976年5月9日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行章俊发与许文明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人许文明有小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人许文明所有的车牌号为赣Ｆ×××**丰田牌小汽车一辆扣押至崇仁县人民法院停车场。本裁定立即执行。审判员  王**二〇二一年二月七日书记员  黄腾
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执181号   韩文章、青海成纪钢结构加工安装有限公司：   本院执行的申请执行人韩文章与被执行人青海成纪钢结构加工安装有限公司劳务合同纠纷一案，经青海成纪钢结构加工安装有限公司自动履行，履行金额为5043元（含案件受理费25元、执行费50元），本院于2021年2月9日已将该款转付给韩文章，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二一年二月二十二日
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07民终197号上诉人（原审原告）：张明望，男，1966年11月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：李建亚，常德市武陵区中信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李中春，广东水贝律师事务所执业律师。被上诉人：常德源涛清算事务所，住所地湖南省津市市三周驿办事处后湖社区车胤大道**（原科技局办公楼）。主要负责人：吴明元,该所执行事务合伙人。委托诉讼代理人：张银鄂，湖南正泰律师事务所执业律师。上诉人张明望因与被上诉人常德源涛清算事务所（以下简称源涛事务所）破产债权确认纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初4396号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张明望上诉请求：1.撤销原裁定，将本案指定一审法院继续审理；2.依法撤销源涛事务所在担任湖南嘉业房地产开发有限公司（以下简称嘉业公司）破产管理人期间违法将张明望列为破产债权人的认定。事实和理由：1.原裁定确定案由和适用法律错误。2015年6月8日，张明望与嘉业公司就案涉房屋签订《商品房买卖合同》。合同已经经过了支付对价款、网签备案、预告登记等行政确认程序，并已交房，张明望已经装修入住，该商品房买卖行为发生在人民法院受理嘉业公司破产申请两年之前，张明望已经取得了案涉房屋的实际物权。张明望与嘉业公司不存在纠纷，源涛事务所作为嘉业公司的管理人，未查清事实，直接以张明望不享有案涉房屋的物权，仅享有债权为由，将案涉房屋列为破产财产，将张明望列为债权人，其行为侵犯了张明望的财产权，理应承担侵权的民事责任。本案是张明望对源涛事务所作出的张明望系破产债权人的身份认可有异议而提起的诉讼，并非与嘉业公司之间的债权债务确认之诉，源涛事务所是本案的适格被告，一审法院以张明望起诉主体错误为由，裁定驳回张明望的起诉错误。2.一审审理程序严重违法。立案案由是由人民法院根据庭审查明的事实予以确定，一审法院未依法开庭审理，未听取当事人的意见的前提下，径行作出驳回起诉的裁定，剥夺了当事人的合法权利。源涛事务所辩称，源涛事务所只是嘉业公司的诉讼代表人而不是直接被告。一审裁定适用法律正确，张明望的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原裁定。张明望向一审法院起诉请求：确认张明望不是本案的破产债权人。一审法院经审查认为，本案系破产债权确认纠纷，张明望对债权表记载的本人债权有异议的，根据法律规定，应将债权人列为被告，源涛事务所是破产管理人，不是破产债务人，故源涛事务所不是本案的适格被告。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回张明望的起诉。本院认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。当事人起诉的法律关系与实质诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间的实际存在的法律关系的性质来确定。破产债权确认纠纷，是指债务人、债权人对于管理人编制的债权表记载的债权的种类、性质、金额有异议，请求管理人予以更正，而管理人不更正的，向人民法院提起的请求确认债权的民事诉讼。管理人责任纠纷，即管理人违反勤勉忠实义务不当履行职责的行为，给债权人、债务人或者第三人造成损失时，受害人要求管理人承担民事赔偿责任所引发的纠纷。本案的债务人是嘉业公司，源涛事务所仅系嘉业公司的管理人。本案系张明望对管理人编制的嘉业公司债权表中将其申报的债权性质认定为普通债权有异议而提起的诉讼，其诉讼请求虽为确认其不是破产债权人，但实质应当是对源涛事务所作出的债权审查有异议，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第九条“……债权人对债权表记载的本人债权有异议的，应将债务人列为被告”之规定，本案的被告应为嘉业公司。嘉业公司的管理人承担对申报债权的审查工作，是依法履行职务的行为，与债权异议的处理结果，没有实体上的利害关系，也不享有破产债权确认之诉的利益，不应当成为破产债权确认之诉的当事人。张明望将源涛事务所作为被告，属于被告主体不适格。故一审法院确认本案的案由为破产债权确认纠纷，并以张明望起诉被告主体不适格为由，裁定驳回张明望的起诉正确。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。驳回起诉是在受理案件后，人民法院发现原告的起诉不符合民事案件受理条件，从程序上予以驳回。本案一审法院仅对被告主体是否适格进行了程序上的审理，未进行实体审理，一审审理程序合法。综上，张明望的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  文晓桃审判员  刘宇学审判员  刘爱华二〇二一年二月四日法官助理盛辉书记员莫澜婉依附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督725号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人娄相会，男，1969年2月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人娄相会拒不偿还信用卡欠款本金19980.96元、利息2059.53元、费用2238.14元，合计24278.63元(利息、费用暂计至2020年4月25日，之后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人娄相会签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、信用卡信息查询明细、信用卡对账单交易明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人娄相会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19980.96元、总利息2059.53元、费用2238.14元(总利息、总费用暂计至2020年4月25日，之后的总利息、总费用以本金19980.96元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计24278.63元。申请费136元，由被申请人娄相会负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月七日书记员  戴子翔
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执681号 申请执行人吕维章、王效峰： 吕维章与王效峰劳务合同纠纷中，申请执行标的款5600元。经本院立案执行，现已强制到位5600元。至此，向本院申请执行的临泉县人民法院（2020）皖1221民特200号民事裁定书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执38号 申请执行人：陈某尚，男，1976年07月出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：韦某荣，女，1977年10月出生，壮族，住所地广西北海市海城区。 被执行人：覃某飞，男，1974年12月出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人陈某尚与被执行人韦某荣、覃某飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2019）桂1227民初930号民事判决书及河池市中级人民法院于2020年12月8日作出的（2020）桂12民终2116号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人韦某荣、覃某飞向申请执行人陈某尚偿还200000元，向申请人执行人陈某尚支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）；负担案件受理费2870元，申请执行费2943元。因被执行人韦某荣、覃某飞拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，同日本院依法立案受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人韦某荣、覃某飞的家属送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。经对被执行人个人银行存款、不动产登记、机动车辆登记、工商企业注册登记进行网络和传统查询，未发现被执行人有财产可供执行，查询到被执行人的银行账号，本院依法冻结。本院依据执行工作相关规定，依法把被执行人列入全国失信名单库及限制高消费。2021年2月18日经与申请执行人陈某尚约谈，其对执行查明的被执行人财产状况予以认可，并同意本院裁定终结案件的本次执行程序。 本院认为，该案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供可供执行财产线索，依法可以终结本案的本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复申请强制执行，本院也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1227执38号的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二一年二月二十日 法官助理 覃茂华 书 记 员 李 炽
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执137号 申请执行人蒋锡香，女，1972年11月10日出生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人山东渤海峰源置业有限公司，住所地广饶县广饶街道城中社区兵圣路**。 法定代表人李继刚，该公司总经理 广饶县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月2日作出的广劳人仲案字（2020）第318号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人山东渤海峰源置业有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行93×××92账户存款237763.96元至广饶县人民法院（户名：广饶县人民法院；开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：81×××06）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二一年二月二十二日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执349号王帮先李迎春、肖运红：关于申请执行人王帮先与被执行人李迎春、肖运红健康权纠纷一案，长沙市中级人民法院做出的（2020）湘01民终7255号民事判决书确定的被执行人李迎春、肖运红应履行的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年二月二十六日