wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执89号申请执行人：奉益青，男，1981年11月11日出生，汉族，住溆浦县。委托代理人：郑勇，湖南民海律师事务所律师。被执行人：何群兰，女，1981年5月8日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人奉益青与被执行人何群兰民间借贷纠纷一案，本院2020年9月4日作出（2020）湘1224民初1815号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人何群兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人奉益青于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人何群兰送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，工商、证券、车辆均无登记信息。2021年1月20日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记状况，2021年1月14日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人无投保及保险收益，2021年1月20日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息，也未发现被执行人有可供执行财产。2021年2月20日本院对被执行人何群兰采取限制高消费措施，同时将被执行人何群兰列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月20日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年2月20日，被执行人应向申请执行人偿还借款75,880元及利息13,152元，并缴纳案件受理费1,058元及执行费1,235元，共计91,325元未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二一年二月二十日书记员  王爱民
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2684号申请执行人：偃师融兴村镇银行有限责任公司，住所地：偃师市城关镇迎宾路**。法定代表人：赵起超，该公司董事长。被执行人：洛阳雅硕实业有限公司，住所地：偃师市商城街道办事处（后杜楼村北环路段）。法定代表人：智洪宪。被执行人：智留森，男，1961年9月5日生，汉族，住偃师市。被执行人：李同忠，男，1969年2月4日生，汉族，住偃师市。被执行人：智洪军，男，1967年10月15日生，汉族，住偃师市。偃师融兴村镇银行有限责任公司与被执行人李同忠、洛阳雅硕实业有限公司、智留森、智洪军借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初220号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李同忠偿还原告偃师融兴村镇银行有限责任公司借款本金150万元及利息；被告洛阳雅硕实业有限公司、智留森、智洪军对上述款项承担连带清偿责任；本案受理费减半收取10152元，保全费5000元，由被告李同忠、洛阳雅硕实业有限公司、智留森、智洪军承担。因李同忠、洛阳雅硕实业有限公司、智留森、智洪军未按上述生效法律文书履行义务，偃师融兴村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月29日向被执行人李同忠、洛阳雅硕实业有限公司、智留森、智洪军发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人李同忠、洛阳雅硕实业有限公司、智留森、智洪军未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年9月23日、2020年11月21日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李同忠、洛阳雅硕实业有限公司、智留森、智洪军名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明被执行人李同忠名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车四辆，智留森名下有豫Ｃ×××**汽车一辆，智洪军名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车十辆，通过偃师市公安局交通警察大队车辆管理所查询到被执行人智洪军、智留森名下车辆查询结果为与车主信息不符；本案已将李同忠名下四辆汽车予以查封，查封期限：三年，自2020年11月12日至2022年11月11日。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。被执行人洛阳雅硕实业有限公司名下车辆为案外人挂靠在洛阳雅硕实业有限公司名下，不属于其财产，本案已解除查封。3、查明被执行人李同忠、洛阳雅硕实业有限公司、智留森、智洪军名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2020年12月9日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人智洪军名下无房产信息；查询到被执行人李同忠名下位于偃师市××街××东单元××西户房产，本案保全期间已查封，查封期限：三年，自2020年3月12日至2023年3月11日，系轮候查封；查询到被执行人智留森名下位于偃师市太学路商都御花园××单元××西户房产，本案保全期间已查封，查封到期日为2023年1月21日，本案已查封，查封期限：三年，自2020年12月11日至2023年12月10日，均为轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。五、2020年9月21日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人李同忠、洛阳雅硕实业有限公司、智洪军名下无不动产信息；查询到被执行人智留森名下位于偃师市太学路商都御花园××单元××西户房产，本案已查封，查封期限：三年，自2020年12月16日至2023年12月15日。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。六、2020年9月22日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人李同忠、智留森、智洪军名下无公积金缴存记录。七、本案执行标的1515152元，执行到位0元，未执行到位1515152元及相关利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1515152元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人李同忠、洛阳雅硕实业有限公司、智留森、智洪军负有继续向申请执行人偃师融兴村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年二月二日书记员  王 伟
河北省衡水市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀11执复6号 复议申请人（被执行人）：万福利，男，1977年6月28日出生，汉族，现住景县。 复议申请人（被执行人）：王玉才，男，1977年8月8日出生，汉族，现住景县。 申请人（异议人）：刘海洲，男，1981年5月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 申请人（异议人）：李芳，女，1984年1月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 申请执行人：王燕，男，1976年9月2日出生，汉族，现住景县。 委托诉讼代理人：刘文国，景县景州法律服务所法律工作者。 景县人民法院（以下简称景县法院）在执行王燕与万福利、王玉才民间借贷纠纷一案中，被申请人刘海洲、李芳提出书面异议，请求景县法院申请追加其为本案的申请执行人，并提供相关证据:债权转让协议书等。景县法院据此作出（2020）冀1127执异17号执行裁定变更刘海洲、李芳为本案申请执行人。被执行人万福利、王玉才不服该裁定，向本院提出复议申请，经本院审查，认为景县法院作出的（2020）冀1127执异17号执行裁定违反法定程序，遂作出（2020）冀11执复65号执行裁定，撤销景县法院（2020）冀1127执异17号执行裁定，发回景县法院重新审查。后景县法院作出（2020）冀1127执异46号执行裁定，复议申请人万福利、王玉才不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 景县人民法院查明，王燕与万福利、王玉才民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案执行，于2018年10月17日制发（2018）冀1127执651号执行裁定书，裁定终结本院（2017）冀1127民初2446号民事调解书剩余部分的本次执行程序，裁定书载明：未执行标的为1200252.4元。申请执行人王燕与申请人刘海洲、李芳于2019年7月16日签订债权转让协议书，确定申请执行人王燕已于2019年7月16日将景县人民法院（2017）冀1127民初2446号民间借贷纠纷一案民事调解书中其享有的部分债权即20万元及利息转让给申请人刘海洲、李芳。申请执行人王燕书面认可刘海洲、李芳取得该债权。 景县人民法院认为，申请人刘海洲、李芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定：追加刘海洲、李芳为本案申请执行人。 复议申请人万福利、王玉才向本院申请复议称，请求依法撤销景县人民法院（2020）冀1127执异46号执行裁定书。事实和理由：景县人民法院做出的（2020）冀1127执异46号执行裁定书，认定案件事实错误，适用法律不当，程序违法，应依法给予撤销。1、被申请人刘海洲、李芳于2020年4月27日向景县人民法院申请变更其为本案的申请执行人，称提供相关证据：债权转让协议书等。但是申请人并没有见到任何的证据资料，同时也没有经过申请人质证，未履行听证程序，故上述执行裁定书违法。2、债权转让协议书的真实性申请人有异议，该笔债权是否成立，及本案的申请执行人是否存在大量民间借贷纠纷案件未进行解决，是否存在案件申请执行人转移债权的嫌疑，申请人表示怀疑。3、申请人从未接到过相关的债权转让协议，在债权转让协议未通知债务人情况下，该债权转让协议对申请人不生效。4、该债权转让的金额不确定，不明确。该债权转让协议没有真实的交易事实，故存在恶意逃避债务的嫌疑。5、本案执行中的申请人王燕并不是真正的债权人，我从始至终没有见过此人，实际债权人是孟广良（当时借钱的时候是与其名下景县广联投资咨询有限公司签订的借款合同，当时孟广良并没有说是王燕的钱），现因孟广良及其名下公司存在大量的债务，涉嫌非法集资及骗取贷款，高息转贷等违纪违法嫌疑现在调查中，在此情况下转移债权，显然目的不存，故依法不应当得到支持。 本院查明的事实与原审法院一致。另查明，复议申请人万福利、王玉才分别于2020年5月1日、2020年5月3日签收了景县法院（2020）冀1127执异17号执行裁定。 本院认为，本案争议的焦点是景县人民法院追加刘海洲、李芳为申请执行人是否符合法律规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人王燕与刘海洲、李芳和孟广良于2019年7月16日签订三方债权转让协议，该协议内容明确约定了债权转让金额以及利息计算方式，且申请执行人王燕于2020年7月13日书面认可刘海洲、李芳取得该债权。景县法院据此作出裁定追加刘海洲、李芳为本案申请执行人符合法律规定。 另，根据相关法律规定，债权转让通知只是债权转让对债务人发生效力的要件，向债务人通知的意义在于，使债务人知晓债权转让的事实，避免债务人重复履行、错误履行或者加重履行债务负担，并于此后负有向债权受让人履行债务的义务。关于通知的具体方式、生效时间等法律没有明确规定。本案中，景县法院（2020）冀1127执异17号执行裁定书送达后，复议申请人即已知晓债权转让的事实，且通知债务人不是债权转让成立和生效的条件，是否通知债务人并不影响受让人合法取得被转让债权。 综上，景县人民法院（2020）冀1127执异46号执行裁定追加刘海洲、李芳为申请执行人，并无不当。复议申请人万福利、王玉才的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回万福利、王玉才的复议申请，维持景县人民法院（2020）冀1127执异46号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杜占奇 审 判 员 付肃郁 审 判 员 高 猛 二〇二一年二月五日 法官助理 尹伏荣 书 记 员 王铭琳
甘肃省卓尼县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3022执27号 杨某一、申某一、申某二、郑某、杨某二、张某、杨某三、杨某四、鲁某、苟某、孙某一、临潭县某房地产开发有限责任公司、临洮县某公司、卓尼县某房地产开发有限责任公司、孙某二： 申请执行人杨某一、申某一、申某二、郑某、杨某二、张某、杨某三、杨某四、鲁某、苟某、孙某一与被执行人临潭县某房地产开发有限责任公司、临洮县某公司、卓尼县某房地产开发有限责任公司、孙某二劳务合同纠纷一案，卓尼县人民法院于2021年2月4日作出（2021）甘3022民初88号民事裁定书。申请人于2021年1月2日向本院申请先予强制执行，本院于2021年2月4日受理本案。2021年2月6日本院向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年2月6日被执行人孙某二向本院缴纳案款94702元，同日申请人杨某一领取案款94702元，至此，卓尼县人民法院（2021）甘3022民初88号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员  ：杨彪 二〇二一年二月七日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初618号原告：罗江明，男，汉族，1981年9月19日出生，住重庆市江津区。被告：张地发，男，汉族，1989年10月23日出生，住江西省于都县。本院在审理原告罗江明与被告张地发民间借贷纠纷一案中，原告罗江明以被告已付清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗江明自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗江明撤回起诉。案件受理费623元（已减半），由原告罗江明负担。审 判 员  林 杨二〇二一年二月七日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保440号申请人：邹晓萍，女，汉族，1977年1月11日出生，住所地：威海市理想山。被申请人：环翠区一生一世鞋业城，住所地威海市环翠区光明路。法定代表人：李光侠。申请人邹晓萍与被申请人环翠区一生一世鞋业城劳动争议一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2020）第472-3号仲裁调解书已生效，申请人于2021年2月8日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调235号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二一年二月八日书记员 刘大海（代）
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723财保25号 申请人：谭敦菊，女，1968年8月29日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：李忠清，湖南中锋律师事务所律师。 被申请人：徐金波，男，1986年6月7日出生，汉族，住北京市怀柔区。 被申请人：皮丽丽，女，1986年3月7日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请人谭敦菊于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币30万元。申请人谭敦菊以中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具的诉讼财产保全责任险保险单提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百 六十四条规定，裁定如下： 冻结二被申请人徐金波、皮丽丽在金融机构的存款300000元。 案件申请费2020元，由谭敦菊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  卢 荣 二〇二一年二月七日 法官助理  李 燕 书 记 员  卢玉琴
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执恢221号之三十四 申请执行人：曹某某，女，1959年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：李某，女，汉族，1987年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某在中国农业银行62×××73账户内存款人民币277406.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年二月二十日 书记员  亓 莹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初340号原告：弋海菊，女，1960年1月14日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：周志超，河南轨道律师事务所律师。被告：郑州富港置业有限公司，住所地郑州航空港区新港路西侧鑫港花园****。诉讼代表人：郑州富港置业有限公司管理人。原告弋海菊与被告郑州富港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2021）豫0192民初323号原告吴帅与被告郑州富港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷，依法可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0192民初323号案件审理。审判员  焦静霞二〇二一年二月七日书记员  张新莹
云南省广南县人民法院行 政 裁 定 书（2021）云2627行审10号申请执行人：广南县自然资源局。统一社会信用代码：11532627015216103X。地址：广南县莲城镇南秀社区南秀路**。法定代表人：丁视启，局长。被执行人：曾艳明，男，1983年10月13日出生，汉族，云南省广南县人，住云南省广南县。申请执行人广南县自然资源局于2021年2月2日向本院申请强制执行广自然资行罚决字〔2020〕第20号《行政处罚决定书》行政决定一案。本院于同日受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人曾艳明于2019年3月未经有权机关批准，擅自占用广南县珠琳镇珠琳村委会珠琳小组珠琳至广南公路边大坡沟（小地名）处集体土地建盖彩钢棚，总面积841平方米，其中所占土地地类为：一般用地841平方米。四至界限为：东邻孙朝忠地；南邻曾艳明地；西邻杨保永地；北邻王明林、杨毓林地。其建盖彩钢棚和土地硬化的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。2020年5月22日，申请执行人广南县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《文山州国土资源行政处罚自由裁量权量（细）化标准》的规定，作出如下行政处罚：1.责令限期30日内拆除在非法占用的土地上的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；2.给予非法占用一般用地841平方米，处每平方米伍元（￥5.00）的罚款，合计：肆仟贰佰零伍元整（￥4205.00）。为此，申请执行人广南县自然资源局提供以下证据：1.《违法线索登记表》及核查报告；2.广南县自然资源局责令停止违法行为通知书及送达回证；3.广南县自然资源局立案呈批表；4.广南县自然资源局接受调查通知书及送达回证；5.自然资源违法案件现场勘测笔录及照片；6.询问笔录、农村土地家庭承包合同书、身份证复印件；7.土地勘测定界技术报告书；8.违法用地土地利用总体规划审查表；9.广南县自然资源局违法案件调查报告；10.违法案件审理记录；11.违法案件处理决定呈批表；12.广南县自然资源局行政处罚告知书及送达回证；13.广南县自然资源局行政处罚听证告知书及送达回证；14.广南县自然资源局行政处罚决定书及送达回证；15.云南省非税收入收款收据；16.广南县自然资源局履行行政处罚决定催告书及送达回证；17.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明书、法人身份证复印件；18.广南县自然资源局文件发文审批单。在法定期限内被执行人曾艳明既不申请复议也未向人民法院提起诉讼，现该《行政处罚决定书》已发生法律效力，被执行人曾艳明已于2020年5月28日缴纳罚款4205.00元，但拒不履行《行政处罚决定书》所确定的限期30日内拆除在非法占用的土地上的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状的义务。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条第一款“县级以上人民政府自然资源主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。”的规定，广南县自然资源局作为县级土地行政主管部门，有权对本辖区内涉及土地管理的违法行为依法进行查处，其申请执行的行政行为系有权机关依法作出，行政执法主体适格，其作出的广自然资行罚决字〔2020〕第20号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行广南县自然资源局于2020年5月22日作出的广自然资行罚决字〔2020〕第20号《行政处罚决定书》的行政决定；由广南县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海英审判员  李善东审判员  晏明秋二〇二一年二月二日书记员  邹显隆
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6675号申请执行人：陈丹华，女，1978年7月29日生，汉族，户籍地江苏省江都市，住上海市嘉定区。被执行人：许石银，男，1998年8月4日生，土家族，户籍地重庆市。陈丹华与许石银民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初10302号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许石银应返还申请人陈丹华借款4,500元和逾期违约金200元，合计4,700元。许石银未按上述生效法律文书履行义务，陈丹华向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6675号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年二月十八日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执786号 关于郭书朋申请执行郭真华抚养费纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初4830号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
江西省新余市渝水区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣0502行审6号申请执行人：新余市人力资源和社会保障局。法定代表人：曾先锋，该局局长。被申请执行人：新余市水北建筑工程有限公司。法定代表人：黄峰。申请执行人新余市人力资源和社会保障局（下称申请执行人）于2021年2月10日向本院申请强制执行余人社监罚字（2020）007号行政处罚决定，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。申请执行人于2021年2月18日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人新余市人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。审判长  陈润根审判员  李群燕审判员  李金花二〇二一年二月十八日法官助理廖雨涵书记员郭嘉慧
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0225刑初79号 公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。 被告人莫锡才，男，1973年6月15日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，壮族，初中文化，农民，家住融水苗族自治县大崩屯**。曾因犯滥伐林木罪，于2018年6月19日被本院判处罚金3000元。又因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年3月9日被融水苗族自治县森林公安局取保候审。 广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融水检刑诉[2021]20号起诉书指控被告人莫锡才犯滥伐林木罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月8日公开开庭审理了本案。融水苗族自治县人民检察院指派检察官韦天青出庭支持公诉，被告人莫锡才到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人莫锡才于2015年11月为了更新造林，在未取得林木采伐许可证的情况下，持油锯到融水苗族自治县大崩屯“古岭”（地名）砍伐其自家的阔叶树活立木一片。经广西南宁立南林业调查规划设计有限公司现场调查、测算，涉案地块位于贝江河林场新安分场古会1林班61.1小班范围内，森林类别为商品 林，涉案林地总面积0.4公顷，林木森林储蓄积量15立方米，出材量7立方米。 另查明，2020年3月1日，融水苗族自治县森林公安局根据自治县林业局移送的案件线索核查后立案侦查。同年3月9日，被告人莫锡才自动到公安机关投案，并如实供述自己无证采伐上述林木的事实。 上述事实，被告人莫锡才在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。并有：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场指认笔录及相关照片；3、到案经过；4、伐区调查报告及未发放林权证、未发放林木采伐许可证证明；5、被告人莫锡才的供述及辩解；6、刑事判决书及户籍证明等证据证实，足以认定。 鉴于被告人莫锡才自愿认罪，自愿适用认罪认罚从宽制度，公诉机关在值班律师周游（广西求衡律师事务所律师）的见证下，由莫锡才于2021年2月4日签署《认罪认罚具结书》，并依据本案的事实、性质及情节建议对其判处罚金二千元。 本院认为，被告人莫锡才违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下任意采伐林木，森林蓄积量15立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，已构成滥伐林木罪。公诉机关指控莫锡才犯滥伐林木罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。案发后，莫锡才自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。莫锡才自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从轻从宽处理。莫锡才曾因犯滥伐林 木罪被本院判处刑罚，具有前科劣迹，量刑时应予以考虑。根据莫锡才犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定对其从轻处罚。公诉机关提出单处罚金的量刑建议及莫锡才请求从轻处罚的辩解意见，符合法律规，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下： 被告人莫锡才犯滥伐林木罪，判处罚金二千元。 （罚金自判决发生法律效力第二日起十日内交清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖爱民 二〇二一年二月八日 书记员  黄俊杰
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初657号原告：华为技术有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。法定代表人：赵明路。被告：聊城市东昌府区沙镇王笑凯手机大卖场，住所地：聊城市东昌府区沙镇镇振兴路与京九路交叉口往东50米路南。经营者：王孝凯。本院在审理原告华为技术有限公司诉被告聊城市东昌府区沙镇王笑凯手机大卖场侵害商标权纠纷一案中,原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张保国二〇二一年二月二十日书记员  张 昕
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执保29号 四川涌岷置业有限公司管理人、李小强： 四川涌岷置业有限公司管理人与李小强财产保全一案，申请人于2021年2月9日向本院提出申请撤回保全，本院裁定予以准许，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民辖3号原告（申请执行人）：秦思玉，男，1941年10月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告（案外人）：李红霞，女，1967年6月15日出生，回族，住河南省夏邑县。第三人（被执行人）：张亚丽，女，1974年3月12日出生，回族，住河南省夏邑县。第三人（被执行人）：苏国庆，男，1971年10月1日出生，回族，住河南省夏邑县。原告秦思玉与被告李红霞及第三人张亚丽、苏国庆执行程序中的异议之诉一案，河南省夏邑县人民法院于2020年12月14日立案。原告秦思玉诉称，原告秦思玉与第三人张亚丽、苏国庆民间借贷纠纷一案,河南省夏邑县人民法院于2020年3月4日作出（2020）豫1426民初570号民事裁定,对第三人张亚丽名下坐落在夏邑县孔祖大道南段东侧龙湖明珠北御道沿线73、74、75、76、77、78、79号门面房予以查封。2020年6月10日,被告李红霞对执行标的77、78号门面房提出书面异议。河南省夏邑县人民法院于2020年9月16日作出（2020）豫1426执异28号执行异议裁定:中止对被执行人张亚丽名下坐落在夏邑县孔祖大道南段东侧龙湖明珠北御道沿线77、78号门面房的执行。被告李红霞与第三人张亚丽签订《门面房买卖协议》后没有办理过户登记;没有通知抵押权人并且买卖款项没有向第三人进行提存,买卖协议不足以对抗相关法律规定。请求：1、准许对被告张亚丽名下坐落在夏邑县孔祖大道南段东侧龙湖明珠北御道沿线77、78号门面房三间的执行,价值160万元;2、诉讼费用由被告负担。河南省夏邑县人民法院经审查认为，原告秦思玉的儿媳张艳系该院在职法官，被告李红霞申请该院回避，该院不便行使管辖权，报请指定管辖。本院认为，原告秦思玉儿媳张艳系河南省夏邑县人民法院在职法官、审判委员会委员，本案在该院审理易引起当事人对法院裁判公信力的合理怀疑，该院报请本院指定管辖，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省永城市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二一年二月七日法官助理孟依昕书记员杨春
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保359号 申请人：齐商银行股份有限公司共青团支行，住所地，张店区新村西路**。 负责人：邢成亮，行长。 被申请人：山东创恒工程机械有限公司，住，住所地，淄博市张店区中心路**/div> 法定代表人：刘谈。 被申请人：淄博荣丰机械有限公司，住所地，住所地，淄博市张店区经济开发区淮河路iv> 法定代表人：彭仔强。 被申请人：刘谈，男，1967年10月20日生，住淄博，住淄博市张店区iv> 被申请人：连会玲，女，1969年5月11日生，住淄博，住淄博市张店区iv> 被申请人：彭仔强，男，1972年3月13日生，住淄博，住淄博张店区iv> 申请人齐商银行股份有限公司共青团支行于2021年2月3向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东创恒工程机械有限公司、淄博荣丰机械有限公司、刘谈、连会玲、彭仔强在银行存款147103.67元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司共青团支行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东创恒工程机械有限公司、淄博荣丰机械有限公司、刘谈、连会玲、彭仔强在银行（或其他金融机构）存款147103.67元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1256元，由申请人齐商银行股份有限公司共青团支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二一年二月四日 书记员  王若宇
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终481号上诉人（原审原告）：漯河全赢伟业房地产开发有限公司，住所地漯河市源汇区漯舞路与泰山路交叉口西南角家盛世家居广场****。法定代表人：艾春清，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：闫月兰，女，汉族，1966年3月25日出生，住漯河市源汇区。被上诉人（原审被告）：漯河市天冉商业管理有限公司，住所地漯河市源汇区湘江路与泰山路交，住所地漯河市源汇区湘江路与泰山路交叉口'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宁付洋，该公司总经理。上诉人漯河全赢伟业房地产开发有限公司因与被上诉人闫月兰、漯河市天冉商业管理有限公司侵权责任纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102民初2095号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，漯河全赢伟业房地产开发有限公司于2021年2月7日向本院提起撤回上诉申请。本院认为，漯河全赢伟业房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许漯河全赢伟业房地产开发有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 左 昊审判员 李 刚审判员 王路明二〇二一年二月八日法官助理翟相杰书记员应亚峰
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初31号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈佳萍，女，1986年9月10日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住浙江省温岭市。因本案于2020年5月9日被温岭市公安局取保候审。 辩护人陈波，浙江台温律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人陈佳萍犯交通肇事罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，因案情复杂，于2021年1月28日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员杨丽华出庭支持公诉，被告人陈佳萍及其辩护人陈波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月3日18时17分许，被告人陈佳萍驾驶制动技术性能不符合标准要求的悬挂防盗备案号牌为“温岭电动525589”的二轮电动自行车，途经温岭市××镇××村××号××路段，与行人陈某1发生碰撞，造成陈某1受伤经医院救治无效于2020年1月6日死亡的道路交通事故。经认定，被告人陈佳萍承担本次事故的主要责任。 事故发生后，被告人陈佳萍拨打120将被害人送往医院救治，后在台州市肿瘤医院被温岭市××队民警查获。被告人陈佳萍归案后，如实供述其涉案事实。 案发后，被告人陈佳萍与被害人家属就经济赔偿部分达成和解协议，并已赔偿了被害人家属经济损失人民币152000元，取得被害人家属的谅解。 被告人陈佳萍自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的对其所犯交通肇事罪判处有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑建议。在审理过程中，公诉机关调整量刑建议，建议以交通肇事罪判处被告人陈佳萍有期徒刑八个月，缓刑一年，被告人陈佳萍认可上述量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人陈佳萍在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某、罗某、陈某2、李某的证言，被告人陈佳萍的供述，接警单，检验报告，车辆技术性能鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，赔偿凭证，和解协议书，谅解书，被告人户籍信息及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈佳萍违反道路交通运输管理法规，驾驶技术性能不符合标准要求的电动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。关于公诉机关认定被告人陈佳萍有自首情节，因现有证据不能证明被告人陈佳萍肇事后委托他人报警，以及在台州市肿瘤医院向公安民警投案。因此，难以认定被告人陈佳萍有自首情节。鉴于被告人陈佳萍归案后如实供述犯罪事实，并通过刑事和解赔偿了被害人家属的经济损失，取得谅解，且能认罪认罚，认罪态度较好，确有悔罪表现，决定对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人陈佳萍犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 谢 福 明 人民陪审员 蔡 贤 洁 人民陪审员 李叶戌子 二〇二一年二月二十四日 代书 记员 高 晨 诚 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执386号 申请执行人杨海升 被执行人台州巨凯建筑工程有限公司 申请执行人杨海升与被执行人台州巨凯建筑工程有限公司为劳动争议仲裁一案，申请执行人杨海升因被执行人台州巨凯建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年2月1日立案执行。 执行过程中，申请执行人杨海升向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2021）浙1024执386号案件确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月五日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执498号之三 申请执行人：庐江县恒兴小额贷款股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城东牌楼中路**，统一社会信用代码91340100697388243P（1－1）。 法定代理人：王先正，该公司董事长。 被执行人：左从权，男，汉族，1971年11月05日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人左从权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人左从权在中国银行17521××××CNY0账户内存款人民币1171872.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月四日 书记员  施正东 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3645号申请执行人：江苏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400704046517A，住所地江苏省常州市天宁街道延陵中路**。负责人：蒋敏，该行行长。委托诉讼代理人：范晓霞，江苏融畅律师事务所律师。被执行人：王金冻，男，1990年3月2日生，汉族，住江苏省常州市新**。江苏银行股份有限公司常州分行与王金冻金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3697号民事判决书已发生法律效力，依该裁判王金冻于判决发生法律效力之日起十日内归还江苏银行股份有限公司常州分行借款本金52484.88元、支付截止2020年4月21日的利息2728.41元、罚息3362.44元、复利238.45元及自2020年4月22日起至实际还清之止按年利率9.975%计算的罚息（以借款本金52484.88元未归还部分为基数）、复利（以利息2728.41元未支付部分为基数）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1271元，减半收取635.5元，保全费1020元，合计1655.5元，由王金冻负担。因王金冻未履行生效法律文书确定的义务，江苏银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年12月10日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王金冻邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月9日作出(2020)苏0402执3645号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年12月4日、2021年1月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王金冻的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2020年12月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年2月1日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。5．2020年2月8日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的60469.68元，已执行到位9614.75元，尚有执行款50854.93元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年二月十八日法官助理 于英辉书 记 员 李晓萍
东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初228号 原告：方孝强，男，1972年10月29日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：金尊阳，浙江星耀律师事务所执业律师。 被告：周喜良，男，1965年11月21日出生，汉族，住东阳市。 被告：周希忠，男，1957年9月7日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：徐洁，浙江长虹律师事务所执业律师。 原告方孝强与被告周喜良、周希忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方孝强撤诉。 案件受理费27784元，减半收取13892元，由原告方孝强负担。 审 判 员 王姝平 二〇二一年二月五日 代书记员 徐慧慧
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执167号申请执行人张才建被执行人邹水秀被执行人陈水根被执行人鲍平庚申请执行人张才建与被执行人邹水秀、陈水根、鲍平庚责令退赔一案，本院作出（2020）湘0181刑初8号、（2020）湘0181刑初617号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月4日，本院向被执行人邹水秀、陈水根、鲍平庚送达了执行通知书及报告财产令，被执行人邹水秀、陈水根、鲍平庚未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2021年1月7日、2021年1月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，均未发现有可供执行的财产。经向房产登记机关查询，被执行人邹水秀、陈水根、鲍平庚名下亦无房产登记信息。另，查明被执行人邹水秀、陈水根、鲍平庚因犯诈骗罪被本院判处了二至四年不等的有期徒刑，其正在监狱服刑期间。本院已对被执行人邹水秀、陈水根、鲍平庚适用限制高消费措施，并将被执行人邹水秀、陈水根、鲍平庚纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月8日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索。本院认为，截止2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为7100元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二一年二月二十三日代理书记员  黄 旭
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民督4号申请人：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，住所遵义市汇川区汇川大道经济适用住房**二标**，统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P。法定代表人：胡哲文，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州佳信律师事务所律师。被申请人：陈勇，男,住遵义市,住遵义市汇川区v>申请人广东宏德科技物业有限公司贵州分公司于2021年1月28日向本院申请支付令，申请人广东宏德科技物业有限公司贵州分公司要求被申请人陈勇支付物业服务费192元。2021年2月1日申请人广东宏德科技物业有限公司贵州分公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人提出撤回支付令申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费20元，由申请人广东宏德科技物业有限公司贵州分公司承担。审判员  张元书二〇二一年二月一日法官助理周倩书记员何迪
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0481刑初75号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人马列东，男，1967年11月27日生，汉族，溧阳市人，小学文化，打工，户籍地溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月27日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2021］25号起诉书指控被告人马列东犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员谢靖出庭支持公诉，被告人马列东到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年11月9日21时许，被告人马列东酒后持证驾驶苏Ｄ××**小型轿车从溧阳市竹箦镇道人渡村委崔家棚出发，沿溧竹线进入溧阳市中关村大道，将车停在中关村科技产业园联想路苏菱公司门口。后在公司门口因债务与李某发生打架纠纷，李某报警，后民警将被告人马列东查获。经对被告人马列东抽取血样后检测，其血样中乙醇含量为168.1毫克／100毫升。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人马列东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人马列东归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人马列东自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人马列东拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人马列东对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述事实，有被告人马列东的供述，证人李某、陈某的证言，血样提取登记表，溧公物鉴（毒物）字［2020］726号检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，案发经过、抓获经过等证据证实，被告人马列东亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人马列东醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马列东犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人马列东归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人马列东自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马列东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（被告人的缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二一年二月二日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1839号 原告：四川省国嘉物业服务有限公司，住所地成都市浆洗街**国嘉苑**。 法定代表人：李小龙，区域总裁。 委托诉讼代理人：姚世杰，公司员工。 被告：梁垚，男，1988年8月22日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：毛阳，女，1988年1月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告四川省国嘉物业服务有限公司与被告梁垚、毛阳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省国嘉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费338元，减半收取169元，由原告四川省国嘉物业服务有限公司负担。 审判员 闵 筱 二〇二一年二月一日 书记员 李仕芳
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执244号申请人郭道明，男，1968年11月28日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人河南宇海轩电子商务有限公司。住所地：焦作市解放区迎宾路**。法定代表人：马峥，总经理。申请人郭道明与河南宇海轩电子商务有限公司劳务合同纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初3749号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月八日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初307号原告：柳某，男，1987年9月10日出生，汉族，现住肇东市。原告：柳文佳，女，1989年10月2日出生，汉族，现住河北省唐山市丰润区。原告：柳志海，男，1966年1月16日出生，汉族，现住肇东市。原告：庚福昌，男，1960年12月22日出生，汉族，现住肇东市。原告：张桂芝，女，54岁，汉族，现住肇东市。原告：柳天荣，女，2008年6月17日出生，汉族，现住肇东市。法定代理人：柳某，男，1987年9月10日出生，汉族，现住肇东市。被告：张正军，男，1975年1月16日出生，汉族，现住肇东市。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司。被告：中禛交通运输有限公司。法定代表人：秦晓龙，职务：经理。原告柳某、柳文佳、柳志海、庚福昌、张桂芝、柳天荣与被告张正军、中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司、中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告向原告赔偿医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金，共计744,704.04元；2、请求判令中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司和被告中禛交通运输有限公司在其保险责任限额和规定的责任范围内依法先于赔偿；3、请求判令三被告赔偿原告柳志海的车辆损失（具体数额以评估为准）；4、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告柳某是本案被害人庚小凤的丈夫、是本案原告柳天荣的父亲，原告庚福昌和原告张桂芝是夫妻关系，是被害人庚小凤的父母，被害人王某是原告柳某和原告柳文佳的母亲、是原告柳志海的妻子。2020年11月12日14时许，柳志海驾驶黑Ａ×××**号本田牌小型轿车在肇东市开发区沿着旺业大道由东向西行驶至绿众路交叉路口时，与沿着绿众路由北向南被告张正军驾驶的津Ｃ×××**号福田牌重型半挂牵引车相撞。造成两车受损、黑Ａ×××**号本田牌小型轿车乘车人庚小凤、王凤娟受伤的交通事故。事故发生后，伤者庚小凤、王凤娟被送往肇东市人民医院抢救无效死亡。该起交通事故经肇东市公安交通警察大队认定：被告张正军负事故的次要责任，柳志海负主要责任。被告张正军驾驶的津Ｃ×××**号福田牌重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司投保了交强险，在被告中禛交通运输有限公司投保了机动车辆安全互助统筹单商业保险，且均未超过保险期限。事故发生后，庚小凤、王凤娟被送往肇东市人民医院抢救无效死亡。死者庚小凤死亡时有父亲庚福昌，现年59周岁、母亲张桂芝，现年54周岁、独生女柳天荣，现年12周岁。庚福昌和张桂芝有一个儿子庚小洋、长女庚小娟、次女庚小凤、三女庚小平，共计四个儿女。事故中，原告柳志海的车辆受到了严重的损坏，待对其实际损失进行评估后，以评估的损失数额为准由被告依法给予赔偿。据此，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，因原告无法提供被告中禛交通运输有限公司的准确送达地址。根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。因此，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项、》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  于清春二〇二一年二月二十四日书记员  刘 娟
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初399号原告：张帆，男，1987年12月15日出生，汉族，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：张文飞，湖北全成律师事务所律师（特别授权代理）。被告：翁凯，男，1988年11月18日出生，汉族，住武汉市青山区，原告张帆与被告翁凯不当得利纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理。原告张帆于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张帆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张帆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张帆负担。审判员 陈 娟二〇二一年二月五日书记员 郑琳琳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢325号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张克旺，男，1991年11月19日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人张克旺金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张克旺发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10176号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金19,295.66元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费20,952.85元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初620号原告：重庆市金桂家苑物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区大安街道花果山村，统一社会信用代码915001183052398486。法定代表人：刘星，公司总经理。委托诉讼代理人：刘东艳，重庆进明律师事务所律师。被告：黄仁福，女，1973年11月27日出生，重庆市大足县。本院在审理重庆市金桂家苑物业管理有限责任公司与黄仁福物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市金桂家苑物业管理有限责任公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市金桂家苑物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市金桂家苑物业管理有限责任公司负担。审判员 胥 杰二〇二一年二月一日书记员 席瑞敏
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）沪7101刑初14号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人廖某某，男，1976年8月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省，暂住地上海市崇明区。上海铁路运输检察院以沪铁检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人廖某某犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院于同月20日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院指派检察员黄某某出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人廖某某在明知长江上海段流域系禁捕期的情况下，仍听从廖建华(另案处理)指使，2020年9月24日其伙同何海花、廖明寿(另案处理)二人，乘坐三无铁皮渔船至长江上海段九段沙湿地国家级自然保护区下沙滩涂捕抓蛸蜞，2020年9月25日至2020年10月5日在本市九段沙湿地国家级自然保护区下沙滩涂非法捕捞蛸蜞9次，共计1234.65公斤，经鉴定共计价值人民币25,680.72元。被告人廖某某所捕获蛸蜞均已销售给廖建华，款项未结。其中，公安机关于2020年10月6日将廖建华抓捕，从其车上扣押到被告人廖某某上述所售蛸蜞151.15公斤，并于案发后将之放生。2020年10月7日，被告人廖某某自长江上海段九段沙湿地返回时被公安机关抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人廖某某违反水产资源法规，为谋取非法利益于禁渔期内在长江上海段非法捕捞水产品，达到1200余公斤，价值2万余元，情节严重，构成非法捕捞水产品罪；被告人廖某某认罪认罚并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；建议判处被告人廖某某拘役四个月至四个月又十五日。公诉机关提交了公安机关出具的《抓获经过》《情况说明》《办案说明》《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》《称重记录》及执法视频、同案关系人廖建华和朱士远的讯问笔录及辨认笔录、在廖建华处扣押到的涉案蛸蜞账本记录等，上海市崇明区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，上海市实施长江重点水域禁捕的通告、上海市九段沙湿地自然保护区管理办法、捕捞区域辨认照片，被告人廖某某供述及辨认笔录、身份信息等证据证实。被告人廖某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月27日，我国农业农村部发布关于长江流域重点水域禁捕范围和时间的通告，宣布从2020年1月1日起在长江重点水域开始实施长江十年禁渔计划。2020年1月10日，上海市农业农村委员会发布《关于上海市实施长江重点水域禁捕的通告》，明确上海市辖区内长江干流水域和上海市长江口中华鲟自然保护区、长江刀鲚国家级水产种质资源保护区上海段的禁捕范围及具体禁捕要求。本院认为，被告人廖某某在长江禁渔期内在长江流域重点水域非法捕捞水产品，违反了保护水产资源法规，且情节严重，构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人到案后能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月又十五日；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月7日起至2021年2月21日止。)二、查获的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨建军二〇二一年二月十九日法官助理 徐美娟书 记 员 高佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》一、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执317号 章丽娟： 本院执行章丽娟罚金一案，2020年12月17日,杜尔伯特县人民法院作出(2020)黑0624刑初57号刑事判决书,判决章丽娟贪污罪,并处罚金200000.00元,被执行人章丽娟已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额200000.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15855号申请执行人：张弛，男，1987年11月7日生，汉族，住址上海市宝山区。被执行人：上海汀塔餐饮管理有限公司，地址上海市静安区。法定代表人：徐洁。申请执行人张弛依据已经发生法律效力的上海市静安区人民法院作出的(2020)沪0106民初23392号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币16474.4元。本院立案后，于2020年12月17日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年12月23日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海汀塔餐饮管理有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年1月6日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人张弛对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海汀塔餐饮管理有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年二月十八日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9194号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：乔明生，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告乔明生保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 李雨菲 书 记 员 惠嘉瑜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢72号申请执行人：刘宏军，男，1971年1月23日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：郑训陈,男,1970年1月28日出生,汉族,住安徽省天长市。被执行人：刘品生，男，1961年6月27日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在恢复执行申请执行人刘宏军与被执行人郑训陈、刘品生民间借贷纠纷一案中，经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执恢72号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年二月九日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执恢132号之二申请执行人：黄兴连，男，1973年8月24日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：李瑞国，男，1970年9月7日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：赵延果，男，1972年3月18日出生，汉族，居民，住山东省济南市历城区。本院执行黄兴连与李瑞国、赵延果房屋买卖合同纠纷一案，被执行人李瑞国、赵延果至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过网络司法拍卖平台对被执行人李瑞国购买的位于巨野县龙堌镇王寨佳苑A1号楼1单元804室房产（建筑面积为90平方米，位于楼幢总层数**的第**，建筑结构为钢混结构）进行拍卖，第一次拍卖因无人出价而流拍，申请执行人黄兴连不同意以第一次流拍价以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十七条、第二十六条的规定，裁定如下：在同一网络司法拍卖平台再次拍卖被执行人李瑞国购买的位于巨野县龙堌镇王寨佳苑A1号楼1单元804室房产（建筑面积为90平方米，，位于楼幢总层数**的第**建筑结构为钢混结构），起拍价为第一次拍卖价的80%，即196682元，每次加价幅度1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二一年二月十八日书记员  杨莉群
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初1836号原告：楼桂娟，女，1975年1月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：楼剑君，浙江嘉图律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯炜康，浙江嘉图律师事务所实习律师。被告：义乌市飒姆贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道江东四小区******。法定代表人：卡丹弗·祖海尔·阿卜杜勒马吉德·阿尔哈瓦贾。被告：马悦悦（曾用名：马小梅），女，1988年4月16日出生，回族，住宁夏青铜峡市。原告楼桂娟诉被告义乌市飒姆贸易有限公司、马悦悦买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年2月4日以被告马悦悦已履行付款义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告楼桂娟撤诉。案件受理费186元，减半收取计93元，由原告楼桂娟负担。审 判 长  吴晨播人民陪审员  季金民人民陪审员  何黎红二〇二一年二月五日代书 记员  王佳丽
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初673号 原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行，住所地天台县平桥镇友谊路**，统一社会信用代码91331023081665097J。 负责人：陈华，系行长。 委托诉讼代理人：许福雷，系职工。 被告：叶再秀，男，1965年8月30日出生，汉族，住天台县。 被告：王桂珍，女，1973年10月2日出生，汉族，住天台县。 原告浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行与被告叶再秀、王桂珍金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告叶再秀立即偿还原告借款本金20万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年9月2日的利息为13657.22元】；2.被告王桂珍对上述欠款本息承担连带偿还责任；3.被告承担原告为实现本债权而产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行审理并当庭判决。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行委托诉讼代理人许福雷到庭参加诉讼，被告叶再秀、王桂珍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年9月16日，被告叶再秀、王桂珍与原告签订了合同号为9681120190035504的《个人循环保证借款合同》。合同约定：被告叶再秀作为借款人向原告借款20万元，借款期限为2019年9月16日至2020年9月15日止，借款利率为年利率9.36033%，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定年利率9.36033%的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息的，按罚息利率计收复息；若被告未按期偿还贷款本金或者未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息或卷入重大不利诉讼等，原告有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；被告王桂珍作为保证人自愿为前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自助借款期限届满之日起二年内。合同并对其他事项作了约定。2019年9月16日，原告依约向被告叶再秀指定账户发放了20万元贷款。被告叶再秀借款使用后，未按期支付贷款本息，经原告多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年9月2日被告叶再秀尚欠原告借款本金20万元，利息（包含复息、罚息）13657.22元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告叶再秀在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行借款20万元，并支付利息（其中2020年9月2日之前的利息为13657.22元，之后的利息按合同约定计算至本判决履行完毕之日止）。 二、被告王桂珍对上述款项承担连带清偿责任。被告王桂珍在承担保证责任后有权向被告叶再秀追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4530元，减半收取2265元，由被告叶再秀、王桂珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年二月二十三日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执375号孙某某、锦州某公司：孙某某与锦州某公司劳动争议一案，申请执行标的共计14233.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14233元。至此，孙某某向本院申请执行的凌市劳人仲字（2020）第0144号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0822执恢109号申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。法定代表人：朱璋，局长。被执行人：郑应良，男，1970年4月20日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：谭雪琴，女，1972年6月27日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人郑应良、谭雪琴计划生育一案中，申请执行人于2021年2月3日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0822执恢109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二一年二月三日书记员  严国浩
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0603刑初58号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人芦洋，男，1991年2月25日（户籍登记）出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，个体，住所地淮北市相山区。曾因犯抢劫罪于2010年2月2日被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元，与原判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元，2018年11月2日刑满释放。因本案于2020年9月18日被淮北市公安局相山分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年10月26日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2021）Z17号起诉书指控被告人芦洋犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员陈鹏举、被告人芦洋等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年7月至8月期间，被告人芦洋先后在淮北市相山区宿州市埇桥区实施盗窃三起，盗得财物共计价值人民币10126元。具体事实如下： 1.2020年7月31日凌晨0时许，被告人芦洋溜至淮北市相山区病床，盗窃被害人梁某放置于该病床床头柜上的挎包一个，包内有现金200余元及社保卡等物品。 2.2020年8月4日凌晨2时许，被告人芦洋溜至宿州市埇桥区煤电集团总医院住院部9楼＋4床，盗窃被害人王某放置于该床床尾的钱包一个，内有现金700余元及身份证、银行卡等物品。 3.2020年8月22日凌晨4时40分许，被告人芦洋溜至淮北市相山区淮北市人民医院住院部12楼18床，盗窃被害人韩某放置于床头的ＯＰＰＯ牌手机一部及挎包一个，包内有现金8000余元。后芦洋将上述手机丢弃在淮北市相山区孟山路交通执法局门前垃圾箱内。经淮北市价格认证中心认定，该被盗手机价值人民币1226元。案发后，该手机已被公安机关追回并发还被害人韩某。 另查明，案发后，被告人芦洋近亲属赔偿了三被害人的损失，三被害人均对被告人芦洋的行为表示谅解。 上述事实，被告人芦洋在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、常住人口登记卡、分娩记录、犯罪嫌疑人员前科情况核实证明、刑事判决书、释放证明书，现场勘验检查笔录及照片，指认现场照片，搜查证、搜查笔录，价格认定结论书，银行账户对账单，情况说明、照片、领条，谅解书，到案经过，视听资料，被害人韩某、梁某、王某的陈述，证人任某的证言，被告人芦洋的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人芦洋以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人芦洋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应判有期徒刑之故意犯罪，系累犯；且其在医院盗窃病人或亲友财物，依法予以从重处罚。被告人芦洋归案后能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，且其赔偿了三被害人的损失，取得了对方的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人芦洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年9月17日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王** 二〇二一年二月七日 法官助理徐莎 书记员陈晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1221民初410号之一原告：湖北一桥控股集团股份有限公司。住所地：嘉鱼县潘湾畈湖工业园。统一社会信用代码：914212006884911265。法定代表人：肖昌辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵波，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：叶爱华，男，1972年10月2日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省长沙市。原告湖北一桥控股集团股份有限公司与被告叶爱华买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告湖北一桥控股集团股份有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告湖北一桥控股集团股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告湖北一桥控股集团股份有限公司负担。审判员  周勇二〇二一年二月五日书记员  周敏
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执310号刘成成：刘成成依据（2020）苏1324民特0300号民事裁定书向本院申请执行朱莎祥民间借贷纠纷一案，经本院执行，标的13000元，现已执行到位13000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月九日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执287号申请执行人胡智新，男，1989年9月29日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，个体工商户，现住湖南省永州市零陵区。被执行人雷章庭，男，1989年1月8日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，职工，户籍所在地：永州市零陵区，现住湖南省永州市零陵区。本院执行的申请执行人胡智新与被执行人雷章庭承揽合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院作出（2020）湘1102民初3068号民事判决已发生法律效力。由于被执行人雷章庭未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡智新于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。2021年2月1日向申请执行人胡智新送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月2日，本院向被执行人雷章庭邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司等查询被执行人雷章庭其他财产状况，经查被执行人雷章庭无财产可供执行财产。2021年2月20日对被执行人雷章庭限制消费令、将被执行人雷章庭纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日通过微信约谈告知了申请执行人胡智新。本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为3.2万元，已执行到位0元，尚有诉讼费250元、执行费380元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人雷章庭有可供执行的财产。2021年2月24日经微信约谈申请执行人胡智新，申请执行人胡智新也未再能提供其他可供执行的财产线索同时告知申请执行人胡智新本案将终结本次执行程序。经合议庭合议该案符合终本要求，为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 全宏伟二〇二一年二月二十五日书记员 杨 玲
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执11号申请执行人：邹爱忠，男，1961年7月8日出生，住黑龙江省东宁市。被执行人：周淑民，男，1961年9月8日出生，住黑龙江省绥芬河市。申请执行人邹爱忠要求被执行人周淑民给付二审案件受理费一案，本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。经查明，本院在执行申请执行人周淑民与被执行人石井军民间借贷纠纷一案中，周淑民以被执行人石井军与邹爱忠为被告提起执行异议之诉。本院于2018年7月19日作出（2018）黑1081民初580号民事判决，邹爱忠不服判决，提起上诉。牡丹江市中级人民法院于2018年10月25日作出（2018）黑10民终1046号民事判决，撤销本院作出的一审判决，同时驳回周淑民的诉讼请求，一、二审案件受理费由周淑民承担。因二审案件受理费14126元系邹爱忠预交，邹爱忠向本院申请执行立案，要求周淑民给付二审案件受理费14126元。本院认为，根据法律规定，判决生效后，胜诉方预交但不应当负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳。《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》（法发[2018]9号）第6条规定，人民法院在判决生效后退还当事人预交但不应负担的诉讼费用时，不得以立执行案件的方式退还。故申请人邹爱忠要求周淑民给付二审案件受理费不符合执行立案的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第6条规定，裁定如下：驳回邹爱忠的执行申请。当事人不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  姜广峰二〇二一年二月二日书记员  张 岩
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初428号原告：郑旭东，男，1972年4月3日出生，汉族，住新野县城文化路校场区。委托诉讼代理人：陈晓哲，河南南都律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。统一社会信用代码914108007571140182。负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：王建庭，河南良承律师事务所律师。原告郑旭东与被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人民财险焦作分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑旭东及其委托诉讼代理人陈晓哲、被告人民财险焦作分公司委托诉讼代理人王建庭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑旭东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失7889.72元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年9月1日，原告郑旭东驾驶豫Ｈ×××**号重型货车，行驶至新野县书院路口时，与齐文松驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车相撞，导致两车损坏的交通事故。经新野县交警大队认定，郑旭东负事故的全部责任，齐文松无责任。豫Ｒ×××**号小型轿车损失为8809.72已在交强险内赔偿2000元，豫Ｈ×××**号重型货车损失1080元。豫Ｈ×××**号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投有商业三者险、车损险并不计免赔，事故发生在保险期间。豫Ｈ×××**号重型货车实际车主为原告郑旭东，挂靠在焦作市骏马物流有限公司，原告多次要求理赔均被拒绝，被告的行为已经严重侵害原告的利益，望法院判如所请。被告人民财险焦作分公司辩称：被告不同意适用小额诉讼程序；被保险车辆豫Ｈ×××**号混土搅拌运输车在被告处投保有机动车交通事故责任强制保险、商业三责险100万元，在驾驶证、行驶证、保单等有效及事故属实不存在免赔情形下，我司愿意在承保范围内承担相应的责任；被告在交强险范围内已经向原告理赔了2000元，已经履行了相应的保险责任；原告不具有从业资格证，属于免赔情形，被告已经尽到提示说明义务，故应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交豫Ｒ×××**车维修发票、维修清单、微信支付凭证一组，应以维修发票确认的数额为准。2、投保单及投保提示书、保险合同一份、判决书三份，本院对其真实性予以确认。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月1日，原告郑旭东驾驶豫Ｈ×××**号重型货车，行驶至新野县书院路口时，与齐文松驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车相撞，导致两车损坏的交通事故。经新野县交警大队认定，郑旭东负事故的全部责任，齐文松无责任。事故发生后，被告支付豫Ｒ×××**号小型轿车维修费用2000元，原告另支付豫Ｒ×××**号小型轿车维修费用6790元，将案涉小型轿车维修完毕。因被告对原告所支出的维修费用不予理赔，形成本案诉讼。另查明，豫Ｈ×××**号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投有交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。豫Ｈ×××**号重型货车实际车主为原告郑旭东，挂靠在焦作市骏马物流有限公司。本院认为，机动车发生交通事故后，承担事故责任的被保险人在赔偿对方财产损失后，有权向所投保交强险及商业三者险的保险公司追偿。本案中，原告郑旭东驾驶机动车，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，负此次事故的全部责任，应由郑旭东对豫Ｒ×××**号小型轿车维修费用承担全部赔偿责任。因郑旭东驾驶车辆在人民财险焦作分公司投保有交强险和商业三者险，故应由被告人民财险焦作分公司在交强险财产损失限额内承担赔偿责任。不足部分，由商业险承担。因被告人民财险焦作分公司已支付豫Ｒ×××**号小型轿车维修费用2000元，原告另支付豫Ｒ×××**号小型轿车的维修费用6790元应由被告人民财险焦作分公司在商业三者险限额内予以赔付。原告请求过高部分，本院不予支持。关于原告诉请豫Ｈ×××**号重型货车损失由被告赔付的问题，因其未投保机动车损失保险，故本院对其该诉讼请求不予支持。关于被告人民财险焦作分公司辩称本案存在争议、不适合使用小额诉讼的问题，因本案事实清楚，权利义务明确，诉讼标的较小，为减轻当事人的诉累，对本案适用小额诉讼，并无不当，故本院对其该辩解意见不予采纳。关于被告人民财险焦作分公司另辩称原告不具有从业资格证、被告已经尽到提示说明义务、属于免赔情形的问题，因人民财险焦作分公司虽在保单中将驾驶员无从业资格证列为免责事由，但应当遵循诚实信用、公平合理的原则来设定彼此的权利义务，该条款应当解释为当事人的投保车辆驾驶员无从业资格证，客观上加重了保险人的合同义务时，保险公司才能免责。就本案而言，原告持有准驾车型机动车驾驶证，表明原告具有驾驶员资格，其无从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格，也未有证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度，故本案原告无从业资格证并未加重人民财险焦作分公司的赔偿风险和赔偿负担，根据权利义务相平衡的原则，人民财险焦作分公司应当承担保险合同约定的赔付责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告郑旭东6790元。二、驳回原告郑旭东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  陈金波二〇二一年二月二十日书记员  陈侍君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令（2021）新0109民督29号 申请人：新疆奇骏科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐甘泉堡经济技术开发区瀚海东街**管委会**。法定代表人：刘雪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：魏毅，国浩律师(北京)事务所律师。委托诉讼代理人：何云峰，国浩律师(北京)事务所律师。被申请人：孙震，男，1990年8月6日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。申请人新疆奇骏科技有限公司于2021年2月8日向本院申请支付令。申请人新疆奇骏科技有限公司称，2020年3月26日,被申请人与青海银行股份有限公司城西支行(以下称“青海银行”)通过线上服务平台“360借条”(上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上借款平台)签订了合同编号为AGR172074458691760128的《个人消费贷款合同》(以下称“贷款合同”),合同约定借款金额为人民币3300元，借款用途为支付其他消费款，借款利率为7.2%/年。2020年3月26日,被申请人通过线上借款平台与福州三六零融资担保有限公司(以下简称“三六零公司”)在线签订了合同编号为AGR172074458712731694的《个人委托担保合同》。被申请人委托三六零公司为前述贷款提供担保并提供相应咨询服务。上述合同约定,如三六零公司为被申请人承担了连带保证责任,则有权足额向被申请人追偿,追偿范围包括:三六零公司已担保代偿款项、违约金以及为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用(包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等);如追偿权发生转让,则因履行合同发生争议的,由追偿权最终受让人所在地所属人民法院管辖。借款合同签订后,青海银行于2020年3月26日向被申请人发放了贷款3300元。因被申请人未按约定还款,三六零公司于2020年6月27日按照担保合同约定代被申请人向青海银行偿还本金3300元、代偿利息39.60元,合计代偿金额3339.60元。2020年12月15日,三六零公司与申请人签订了《追偿权转让协议》,三六零公司将其对被申请人的追偿权转让给了申请人,申请人合法获得了三六零公司的上述追偿权。要求被申请人孙震给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金3300元、代偿利息39.60元,合计代偿金额3339.60元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙震应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金3300元、代偿利息39.60元,合计代偿金额3339.60元。申请费16.67元，由被申请人孙震负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员   陈朝阳二 〇 二 一 年 二 月 十 五 日书  记  员   沈 鑫
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1182民初310号原告：柯胜强，男，1986年9月11日出生，汉族，住武汉市汉**。委托诉讼代理人：周校刚，男，武穴市田镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：李云翔，男，1993年5月8日出生，汉族，住武穴市。原告柯胜强与被告李云翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告柯胜强的委托诉讼代理人周校刚到庭参加诉讼，被告李云翔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯胜强向本院提出诉讼请求：1、判令被告李云翔偿还借款500000元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月14日，李云翔以需资金周转为由找柯胜强借款500000元，柯胜强依据约定从方翠容账上转账到李秋丽账上，且约定了还款期限为2020年12月31日。柯胜强诉至法院。被告李云翔未作答辩，亦未向本院提交证据。经庭审审核，原告柯胜强提交的证据经与原件核对无异，客观、真实，具有证明力，予以采信，被告李云翔未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院认为，被告李云翔欠原告柯胜强借款500000元，有被告李云翔出具的借条及转账记录为证，应当返还。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李云翔在本判决生效之日起十日内返还原告柯胜强借款500000元。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告李云翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  陈楫彬二〇二一年二月四日书记员  梅 月
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1426财保115号 申请人：宁光耀，男，1940年6月13日出生，汉族，住山东省平原县。 委托代理人：宋凤香，女，1975年2月16日生，住山东省平原县城区。 被申请人：王振升，男，1973年7月14日生，汉族，住山东省平原县。 被申请人：南皮县翔宇运输队，住所地：河北省沧州市南皮县法定代表人：李玉山。 被申请人：中凡交通运输有限公司，住所地：河北省唐山市路**。 法定代表人：吴秀连。 申请人于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的银行存款50万元予以冻结或查封相应价值的其他财产；查封事故车辆冀JP83**号号重型仓栅式货车，并投保诉讼财产保全责任险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一：查封被申请人王振升、南皮县翔宇运输队、中凡交通运输有限公司名下的银行存款50万元或相应价值的其他财产； 二：查封事故车辆冀JP83**号号重型仓栅式货车。 案件申请费3020元，由宁光耀预负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  侯志新 二〇二一年二月二日 书记员  杨 霄
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执337号申请执行人：那俊杰。被执行人：溧阳市伟丰设备有限公司，住所地溧阳市天目湖镇古县村。申请执行人那俊杰与被执行人溧阳市伟丰设备有限公司劳动争议一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字（2020）第665号仲裁调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人那俊杰执行申请，于2021年1月6日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30285号申请执行人陈灿勇，男，1996年1月29日出生，汉族，住广东省汕头市。被执行人上海东语进出口有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：汤晓泉，董事长。申请执行人陈灿勇依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初30282号民事判决书,于2020年12月10日向本院申请执行，要求被执行人上海东语进出口有限公司支付人民币37,936.5元。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，被执行人名下银行账户已被本院冻结，被执行人名下无其他可供执行的财产线索，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；被执行人已被我院列入失信被执行人名单及限制其高消费，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年二月十八日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初993号原告：魏向东，男，汉族，1975年8月27日生，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：金宸宸，河南明辩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王学易，河南睿东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯茵，河南睿东律师事务所律师。原告魏向东诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口市分公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年02月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏向东的委托诉讼代理人金宸宸，被告人民财险周口市分公司的委托诉讼代理人王学易均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏向东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告垫付款41886.27元（垫付款50000元扣除免赔额7413.73元、鉴定费700元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月2日，原告驾驶员杨隆珍在乐清市辖区南塘镇××边牌坊前地段驾驶豫Ｐ×××**重型半挂牵引车与张程发生交通事故造成张程受伤，杨隆珍承担事故全部责任，事发后，原告（肇事车辆实际车主）向张程垫付了50000元医疗费。张程向浙江省乐清市人民法院起诉主张损失，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司系周口镇昌物流有限公司（肇事车辆名义车主）交强险及商业三者险的投保公司。现该案已审结，（2019）浙0382民初1635号判决结果如下：“一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿张程保险金60724.91元，抵扣周口镇昌物流有限公司多付张程的41886.27元，尚需支付张程18838.64元。周口镇昌物流有限公司多付张程的41886.27元由其与中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司自行理直”。2019年11月8日，原被告及张程达成调解协议，但至今被告始终不予支付。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告人民财险周口市分公司辩称：1、由于事故发生时，驾驶人员杨隆珍从业资格证已经在2009年到期，原告驾驶人员没有合法驾驶资格，是导致事故的主要原因，我公司应免于承担赔偿责任。2、原告挂靠公司购买的保险中未含不计免赔，应当按照约定扣除不计免赔百分之二十。3、事故发生时，事故认定书认定为主次责任，原告诉请为承担事故的全部责任，在我公司商业险赔偿时应当按照责任比例，百分之七十进行赔付；4、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担；5、（2019）浙0382民初1635号判决，是由原告挂靠公司与我公司协商理赔，原告应当提供授权文件，并提供垫付费用项目及垫付时的凭据。6、原告应当提供保险单证明在我公司的投保状况以及挂车的保险状况。本院经审理认定事实如下:浙江省乐清市人民法院作出（2019）浙0382号民事判决认定案件基本情况，2018年7月2日，原告驾驶员杨隆珍在乐清市辖区南塘镇××边牌坊前地段驾驶豫Ｐ×××**重型半挂牵引车与张程发生交通事故造成张程受伤。杨隆珍承担事故全部责任。事故发生后，张程作为原告在浙江省乐清市人民法院起诉，浙江省乐清市人民法院作出（2019）浙0382号民事判决已生效，被告人民财险周口市分公司已按判决履行。该判决书的“本案相关基本情况”部分已查明“被告周口镇昌物流有限公司已垫付50000元。”该判决书第一项内容为“被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿张程保险金60724.91元，抵扣周口镇昌物流有限公司多付张程的41886.27元，尚需支付张程18838.64元。被告周口镇昌物流有限公司多付张程的41886.27元由其与中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司自行理赔。……”但是，本案原告向本案被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司理赔时遭拒，原告诉至法院。另查明，豫Ｐ×××**号车辆挂靠在周口镇昌物流有限公司名下运营，原告魏向东系该车辆实际所有人，该车辆在被告人民财险周口市分公司投保有交强险及商业第三者责任保险，保险限额为1000000元，保险期间为保险期间为2017年11月4日至2018年11月3日，涉案车辆保险事故发生在保险期间内。上述查明事实有当事人提交的民事判决书、保险单、驾驶证、行驶证等证据在卷佐证。本院认为，涉案车辆所签订的保险合同是当事人双方的真实意思表示，合法有效。同时，原告提供的浙江省乐清市人民法院作出民事判决，认定案件事实，该判决书已生效，本院予以采纳。原告所有的豫Ｐ×××**号车在本次交通事故所直接造成的财产损失，应予以赔偿。鉴于涉案车辆在被告人民财险周口市分公司投保有交强险及第三者责任保险，原告请求多支付给张程的41886.27元，应由被告予以理赔。对原告诉请的合理合法部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条之规定,判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔付原告魏向东41886.27元。如不按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元，减半收取424元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邹守宏二〇二一年二月二十六日书记员  唐玲玲