wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0283刑初31号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人张红宝，男，1990年11月19日出生，汉族，初中文化，住迁安市，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月23日被迁安市公安局取保候审。2020年10月13日被迁安市人民检察院取保候审。现住迁安市。 指定辩护人张炜东，河北民剑律师事务所律师。 指定辩护人朱红，河北民剑律师事务所实习律师。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]345号起诉书指控被告人张红宝犯故意伤害罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人张红宝及其指定辩护人张炜东、朱红均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月1日17时许，在唐山燕山钢铁有限公司办公区后院篮球场内，被害人彭某因打篮球犯规与他人发生争执。被告人张红宝上前劝阻时与彭某发生口角，后用拳头击打彭某面部一拳，又用脚将彭某踹倒在地，致其右侧桡骨小头粉碎性骨折累及关节面。经迁安市公安局物证鉴定室法医临床检验鉴定，被害人彭某的伤情为轻伤一级。民事部分已调解。 另查明，1、2019年10月23日被告人张红宝主动到迁安市公安局赵店子派出所投案。 2、2020年11月3日被告人张红宝自愿签署认罪认罚具结书一份。 上述事实，被告人张红宝在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，被害人彭某的陈述，迁安市公安局物证鉴定室法医临床鉴定书，调解协议，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张红宝故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人张红宝犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张红宝犯罪后主动投案，并能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人张红宝主动赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人张红宝认罪认罚，可以从宽处罚。被告人张红宝的指定辩护人就此所提辩护观点，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人张红宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梅国良 审 判 员  徐 富 人民陪审员  卜志军 二〇二一年二月一日 书 记 员  韦平娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢3927号华宇广泰建工集团有限公司：你与郑州天桥建筑设备租赁有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2014）开民初字第8091号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州天桥建筑设备租赁有限公司于2020年11月18日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付254999.00元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3724元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××70特此通知二〇二一年二月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初606号    原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面。   法定代表人：敬祥，经理。   委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，博乐市万家园物业服务有限责任公司行政人员，住博乐市博景苑小区**楼****。   被告：阿布都热西提，男，维吾尔族，住新疆，住新疆维吾尔自治区iv>   原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告阿布都热西提物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。   博乐市万家园物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告支付新疆博乐市快乐家园C区1号楼2单元102室（2019年1月1日至2019年7月31日）物业费＼860.6元；二、请求依法判令被告向原告支付违约金428元合计费用1,288.6元三、请求依法判令被告承担本案诉讼费；   本院认为，因原告博乐市万家园物业服务有限责任公司向本院提起诉讼，应提供被告阿布都热西提的准确送达地址，经法院查证仍不能确定以上被告阿布都热西提的送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告博乐市万家园物业服务有限责任公司的起诉。   本案案件受理费25元，退还原告博乐市万家园物业服务有限责任公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。     审判员 古力格纳     二〇二一年二月二十五日     书记员 卡米娜
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执520号                  案  由              劳动争议                  受送达人              邵利民      江苏金牌厨柜有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：邵利民, 男，1972年11月17日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人:江苏金牌厨柜有限公司, 住所地泗阳经济发区**。      法定代表人：潘孝贞，该公司总裁。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为57299.82元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年二月九日                  （院印）
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初1647号原告：毛梦甜，女，汉族，1992年4月6日出生，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：王浩（系毛梦甜之夫），男，汉族，1988年10月4日出生，住武汉市汉阳区。特别授权代理。被告：河南乐仁医药科技有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县水寨镇姬磨村。法定代表人：温倩利，系该公司总经理。第三人：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**。法定代表人：戴珊，系该公司总经理。原告毛梦甜与被告河南乐仁医药科技有限公司、第三人杭州阿里巴巴广告有限公司信息网络买卖合同纠纷一案中，原告毛梦甜于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告毛梦甜撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告毛梦甜负担。审判员  蒋谊南二〇二一年二月十八日书记员  李 奡
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4070号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：邢志新，男，1983年9月21日出生，汉族，住河南省焦作市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初31951号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人邢志新于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金71,947.71元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年2月4日向被执行人邢志新发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人邢志新未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月18日将被执行人邢志新纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人邢志新名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人邢志新名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初31951号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人邢志新继续履行债务的权利，被执行人邢志新仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人邢志新有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年二月二十四日书记员  王 辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审99号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人李富宁，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205009768号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205009768号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人李富宁的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年二月二十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终221号上诉人(原审被告)：高友雨，男，1979年9月11日生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：张士彩，女，1962年11月25日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：尹堃，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。原审被告：赵先锋，男，1986年5月19日出生，汉族，住邳州市。上诉人高友雨因与被上诉人张士彩、原审被告赵先锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省邳州市市人民法院（2020)苏0382民初4813号民事判决民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高友雨上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，并由被上诉人负担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：“机动车”包括了以机械和电能在内的所有动力装置驱动的轮式车辆，完全可以涵盖案中的电动三轮车的情况，而电动三轮车的情况不属于以人力或者畜力驱动，因此，电动车应该属于机动车。张士彩发生交通事故时，驾驶的电动三轮车，非法加装前挡风影响视线，是本案的直接后果。同时张士彩违反了相对方向行驶的右转机动车让左转弯的车辆先行。张士彩负主要责任；当事人高友雨负次要责任。一审判决认定本案负次要责任的上诉人承担全部赔偿责任，负主要责任的张士彩不承担任何赔偿责任，认定错误，应以纠正，张士彩应当承担事故责任。一审判决程序违法。张士彩未提供出示入院记录、出院记录、医疗费发票、费用清单、护理费、护工人身份证明、劳动合同、社保费证明等证据。张士彩事故发生时已年满55岁，误工费不应支持。张士彩在单位工作后退休，家庭富足，案件受理费减半收取200元是错误的。一审法庭未进行责任化分赔偿。综上，请求二审法院支持上诉，依法裁判。张士彩辩称：高友雨在收到交通事故认定书之后，没有提出复核，应当视为没有异议。一审期间张士彩提交了相关证据证明其损失。由于高友雨一方没有购买交强险，一审法院判令其在交强险范围内承担责任具有事实及法律依据，应当予以维持。赵先锋未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。张士彩向一审法院诉请：判令高友雨、赵先锋赔偿其各项损失26901.5元一审法院查明：2020年1月3日17时45分，张士彩驾驶的电动三轮车，沿燕陈线由南向北行驶至燕陈线23公里100米燕子埠老街路口处时，左拐弯与沿该路由北向南高友雨驾驶的车牌号为苏Ｃ×××**普通二轮摩托车相撞，致两车损坏，张士彩及高友雨受伤的交通事故。本起事故经交警部门处理认定，张士彩负事故主要责任，高友雨负事故次要责任。事故车辆苏Ｃ×××**号二轮摩托车登记所有人为赵先锋，该车未购买交强险。事故发生当日，张士彩被送往枣庄市台儿庄区人民医院住院治疗14天，至2020年1月17日出院，支出医疗费6443.08元，入院诊断为：双侧肋骨骨折、C7右侧横突骨折、多处软组织擦挫伤。出院医嘱为：加强营养，避免剧烈运动，伤后1月来院复查。张士彩出院后按照医嘱进行复查，支付医疗费1018.4元。张士彩居住生活在邳州市直单位宿舍2号。一审法院认为：公民的健康权、生命权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错责任比例分担责任。本案是一起因道路交通事故而引发的侵权之诉，该事故经公安交通管理部门认定，张士彩负事故主要责任，高友雨负事故次要责任。因事故车辆苏Ｃ×××**号二轮摩托车未按照法律规定购买交强险，故张士彩的损失应由高友雨、赵先锋在交强险限额内承担连带赔偿责任。关于张士彩的损失，该院核定如下：1、医疗费，张士彩提供了相应的病案材料及发票，张士彩主张7461.48元，该院予以支持；2、营养费，根据张士彩的伤情及住院天数，该院酌情支持40天，张士彩主张按照40元每天的标准计算，该院予以支持，为1600元；3、住院伙食补助费，张士彩主张按照50元每天的标准，计算张士彩住院期间的费用，该院予以支持，为700元；4、护理费，根据张士彩伤情及住院天数，该院酌情支持40天，按照80元每天的标准予以计算，为3200元；5、误工费，张士彩在邳州市居住生活，误工损失应按照上一年度江苏省农村常住居民人均可支配收入22675元/年的标准计算，结合张士彩伤情，该院酌情支持60天，为3727.4元；6、交通费，张士彩虽未提供证据予以证明，但该笔费用实际发生，结合张士彩住院天数及地点，该院酌情支持200元。以上合计16888.88元。由高友雨、赵先锋在交强险限额内承担连带赔偿责任。综上，遂判决：一、高友雨于判决书生效之日起十日内赔偿张士彩各项损失合计16888.88元；二、赵先锋对上述损失承担连带赔偿责任。三、驳回张士彩的其他诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由张士彩负担130元，高友雨负担70元。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：首先，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，事故经公安交通管理部门认定，张士彩负事故主要责任，高友雨负事故次要责任，高友雨对上述交通事故认定书认定的结论不认可并主张应由张士彩承担主要责任，但是并未提交足够反证推翻该认定书的结论，故对于高友雨该项主张，本院不予支持。其次，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”在本案中，因事故车辆苏Ｃ×××**号二轮摩托车未按照法律规定购买交强险，故一审法院判令张士彩的损失由高友雨、赵先锋在交强险限额内承担连带赔偿责任具有事实及法律依据，本院予以维持。再次，张士彩发生事故的时候虽然已经超过55岁，但是仍然具有劳动能力，一审法院结合张士彩伤情、居住生活地等因素，按照上一年度江苏省农村常住居民人均可支配收入22675元/年的标准，支持60天误工期，计算误工损失为3727.4元并无不当，本院予以维持。最后，一审法院根据案情以简易程序审理本案，减半收取案件受理费，减轻了包括高友雨在内的当事人的负担，审理方式并无不当。一审法院对于张士彩的提交的证据依法予以审查，审理程序并无不当，高友雨主张一审法院审理程序违法，但并未提交相关证据予以证明，故对于其该项主张，本院不予支持。综上，高友雨的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由高友雨负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二一年二月七日书记员  彭 璐
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初1492号原告黄顺兴，男，1970年4月20日生，汉族，住南京市雨花台区。被告南京市公安局雨花台分局，住所地南京市雨花台区花神大道5号法定代表人孔令钊，南京市公安局雨花台分局局长。委托代理人杨慧民、昌浩。本院在审理原告黄顺兴诉南京市公安局雨花台分局治安管理行政处罚一案中，在案件审理期间，原告黄顺兴向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告黄顺兴自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告黄顺兴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄顺兴负担。审 判 长  吴建坦审 判 员  周 明人民陪审员  朱良霞二〇二一年二月四日法官 助理  王慧影书 记 员  郁 珊
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3379号之一 申请执行人潘诗璐，女，1994年12月3日出生，住浙江省天台县。 被执行人蔡宇宏，男，1991年11月19日出生，住天台县。 被执行人何彩香，女，1968年12月22日出生，住浙江省天台县。 申请执行人潘诗璐与被执行人蔡宇宏、何彩香请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特643号民事裁定书，被执行人蔡宇宏应归还申请人潘诗璐借款77055元及相应利息，负担案件执行费1055.83元；被执行人何彩香对上述借款承担连带清偿责任。但被执行人蔡宇宏、何彩香未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年10月26日向被执行人蔡宇宏、何彩香发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人蔡宇宏、何彩香既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人潘诗璐未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人蔡宇宏、何彩香的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人蔡宇宏、何彩香有银行开户，本院已依法扣划何彩香在天台农商银行存款5641元（该款项用于执行费、罚款、执行款），但其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院扣留被执行人何彩香在中国人寿保险股份有限公司的保险收益，但该保险暂时无法扣留。2020年11月3日,本院依法向天台县公安局送达被执行人蔡宇宏、何彩香法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月2日，本院到被执行人蔡宇宏、何彩香住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人潘诗璐的涉案债权已实现2585.17元，剩余部分暂未能实现。 2020年12月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人潘诗璐，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人潘诗璐对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人蔡宇宏、何彩香目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3379号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人蔡宇宏、何彩香有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月三日 代书记员 鲍立波
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初421号原告：计小明，男，1982年10月27日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：唐秀钦，河南导航律师事务所律师。被告：朱永利，男，1974年8月22日出生，汉族，住河南省清丰县。原告计小明与被告朱永利劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告计小明于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告计小明的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告计小明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告计小明负担。审判员  王晓玉二〇二一年二月二十日书记员  王会锦
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0724行审14号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人刘辉，男，1986年11月12日出生,住河南省淮阳县。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对刘辉作出的编号4107241005661872公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  周艳利审 判 员  陈希勇人民陪审员  吕书亮二〇二一年二月二十三日书 记 员  王秀娟
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0421刑初15号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人郁莉雯，女，1995年8月13日出生，汉族，大学本科文化程度，教师，住嘉善县（户籍地嘉善县）。因本案于2020年11月24日被嘉善县公安局取保候审。 辩护人许嘉怡，浙江东方正大律师事务所律师，由嘉善县法律援助中心指派。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2021）5号起诉书指控被告人郁莉雯犯交通肇事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官俞锴、检察官助理方小光出庭支持公诉，被告人郁莉雯及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年10月19日17时57分许，被告人郁莉雯驾驶灯光性能不符合国家标准的浙ＦＦ××××小型轿车沿兴善公路机动车道由南向北超速行驶至兴善公路5Ｋｍ＋35ｍ嘉善县干窑镇长生村地方时，与由东向西推行人力三轮车横过兴善公路的被害人陆某发生碰撞，造成被害人陆某受伤，经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的道路交通事故。经嘉善县公安局交通警察大队调查，认定被告人郁莉雯负此次事故的主要责任。 另查明，事发后被告人郁莉雯主动投案并如实供述了上述犯罪事实；案件审理期间，被告人郁莉雯与附带民事诉讼原告方达成调解协议，已履行完毕；自愿认罪认罚，并认可公诉机关提出对其判处有期徒刑十个月的量刑建议。 上述事实，被告人郁莉雯在庭审过程中亦无异议，并有证人於国民、於玉英的证言，调取证据通知书，嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故车辆技术检验报告，浙江共安检测鉴定技术有限公司道路交通事故车辆技术性能鉴定报告、交警大队道路交通事故认定书，车物损失价格评估书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，监控录像，机动车驾驶证、行驶证，接警单，调解书，认罪认罚具结书，人口信息，抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郁莉雯违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。案发后被告人有自首情节，依法从轻处罚，在保险理赔外自愿补偿，并取得了附带民事诉讼原告方的谅解，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，从宽处理。辩护人所提相关合理的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人郁莉雯的犯罪情节及悔罪表现，可适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郁莉雯犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李晓虹 人民陪审员  于 瑾 人民陪审员  沈锦慧 二〇二一年二月一日 书 记 员  吴晓婷
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初1545号原告：罗庆伟，男，汉族，1976年1月2日生，住重庆市永川区。诉讼代理人：袁国章，重庆进明律师事务所。被告：张光艳，女，汉族，1979年12月9日生，住重庆市永川区。本院在审理原告罗庆伟与被告张光艳民间借贷纠纷一案过程中，原告罗庆伟在规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邓勇二〇二一年二月十八日书记员  陈瑶
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0828刑初55号公诉机关金乡县人民检察院。被告人李兵，男，1981年2月8日出生于山东省金乡县，汉族，小学文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月27日被金乡县公安局取保候审。指定辩护人周风彪，山东缗城律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉[2021]36号起诉书指控被告人李兵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指控：2020年7月1日17时许，被告人李兵酒后驾驶鲁Ｈ×××**号小型普通客车沿枣曹县由东向西行驶至金乡县，将鲁Ｈ×××**号小型普通客车停在大地超市附近后，因车辆被他人刮擦发生争执，金乡县公安局鸡黍派出所民警出警后发现李兵有醉酒驾驶嫌疑，将李兵移交金乡县公安局交通警察大队处理，民警将李兵带至金乡县宏大医院进行血样提取并送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从被告人李兵血液中检出乙醇成分含量为140.6mg/100ml，被告人李兵属醉酒驾驶。被告人李兵到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人李兵的刑事责任，其自动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，建议判处被告人李兵拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人李兵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人李兵具有自首情节，当庭自愿认罪认罚并积极缴纳罚金，系初犯、偶犯，主观恶性较小，建议法庭对被告人从轻处罚。本院查明事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人李兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李兵自动到案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚并签署具结书，可依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛传伟二〇二一年二月三日法官助理靳慧云书记员刘皖
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初209号原告：李强，男，1976年7月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：何寿康，男，1971年12月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告李强与被告何寿康买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李强向本院提出诉讼请求：判令被告何寿康立即偿还原告李强货款12000元，并支付以此为基数，从2020年9月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止的资金占用利息。事实和理由：原告李强在重庆市长寿区凤城市场经营水产生意，被告何寿康在经营南山火锅店生意期间向原告李强购买了货物，共计欠货款13000元。被告何寿康于2019年2月1日支付1000元，剩余12000元经原告李强多次催收，仍未支付，原告李强遂诉至本院。被告何寿康承认原告李强提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告何寿康承认原告李强的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条规定，判决如下：被告何寿康于本判决生效后三日内向原告李强支付货款12000元，并支付以此为基数，从2020年9月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止的资金占用利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何寿康负担。本判决为终审判决。审 判 员 王宇迪二〇二一年二月二日法官助理 董 静书 记 员 陈雪云
四川省布拖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3429民初25号 原告:吉吾俄且，男，1972年4月7日出生，彝族，住四川省布拖县。 被告：四川嘉盛华宇建设工程有限公司布拖分公司，住所地四川省布拖县普提下街**。 法定代表人：贾巴子日，系该公司总经理。 原告吉吾俄且与被告四川嘉盛华宇建设工程有限公司布拖分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告吉吾俄且于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉吾俄且撤回起诉。 案件受理费5元，由原告吉吾俄且负担，予以免交。 审判员 黄 永 亮 二〇二一年二月十八日 书记员 吉觉阿呷
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0113执异20号异议人（案外人）叶春宝，男，1948年1月9日出生，汉族，住南京市栖霞区。异议人（案外人）叶某，女，2008年1月4日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人戚康燕，女，1979年6月16日出生，汉族，住南京市建邺区。被执行人叶永强，男，1973年2月26日出生，汉族，住南京市栖霞区。本院在执行申请执行人戚康燕与被执行人叶永强财产损害赔偿纠纷一案中，案外人叶春宝、叶某向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人叶春宝、叶某提交执行异议申请书称，栖霞法院要拍卖我房产的问题，我不同意。首先，因为该房我和我孙女共占比例为66.7%，而被执行人叶永强只占33.3%，尽管叶永强是我的儿子，但我和孙女的房产不可以成为本案的执行标的，不能因为儿子成为被执行人，就可以侵犯我和孙女的利益，而且，该房产是我和妻子养老、看病、保命的财产。其次，叶永强仍在工作，你们可以就他的合法财产进行执行，我们支持人民法院对叶永强个人财产的执行工作。我们相信，法院的价值判断和价值取向是保护我们老百姓根本利益的。上述执行异议，请法院采纳。经审查查明，原告戚康燕与被告叶永强、被告南京栖霞建设物业服务股份有限公司、被告南京市栖霞区人民政府马群办事处财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2018）苏0113民初4389号民事判决：一、被告南京栖霞建设物业服务股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戚康燕损失62921.6元；二、被告叶永强于本判决生效之日起十日内赔偿原告戚康燕损失26966.4元；三、驳回原告戚康燕对被告南京市栖霞区人民政府马群办事处的诉讼请求。本院一审判决作出后，叶永强、南京栖霞建设物业服务股份有限公司不服，提起上诉。江苏省南京市中级人民法院于2020年6月15日作出（2020）苏01民终2657号终审判决：一、维持南京市栖霞区人民法院（2018）苏0113民初4389号民事判决第三项；二、变更南京市栖霞区人民法院（2018）苏0113民初4389号民事判决第一项为：南京栖霞建设物业服务股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿戚康燕17977.6元；三、变更南京市栖霞区人民法院（2018）苏0113民初4389号民事判决第二项为：叶永强于本判决生效之日起十日内一次性赔偿戚康燕71910.4元。前述判决生效后，戚康燕向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年8月24日作出（2020）苏0113执1954号执行裁定书和协助执行通知书，在南京市不动产登记机构预查封了位于南京市栖霞区不动产，并于2020年12月15日作出（2020）苏0113执1954号执行裁定：对被执行人叶永强与案外人叶春宝、叶某名下的位于南京市栖霞区不动产移送评估、拍卖。另查明，2020年8月18日南京市不动产登记机构出具的《不动产登记资料查询结果证明》显示，坐落于栖霞区某某街道某某雅苑****的房产，建筑面积为33.35平方米，套内建筑面积为26.01平方米。2018年9月25日登记在权利人叶永强、叶春宝、叶某名下，未登记共有比例。2020年12月24日，本院执行员与异议人询问谈话显示，执行员告知叶春宝：“上述房产为你们三人所有，且没有明确共有比例，你们三人各占1／3，你和叶某可以购买叶永强所有的1／3，若你和叶某不买，本院会拍卖上述房产，成交后将房款2／3发放给你和叶某，剩余1／3给叶永强用来偿还此债务。你是否愿意购买叶永强所有的1／3份额？”，叶春宝回答“我不同意”。本院审查认为，人民法院生效的民事判决应当得到尊重和履行，权利人的合法权益应及时得以实现，对未按生效民事判决确定的时间和金额履行义务的被执行人名下的财产，人民法院有权采取查封、评估、拍卖等执行措施。本案中，为了平等地保护各方当事人的合法权益，在申请执行人戚康燕的权利未能实现，或者戚康燕与叶永强未能达成执行和解协议，或者共有权其他人未能出资购买叶永强的份额用于偿还债务的情况下，本院应当对坐落于南京市栖霞区不动产中叶永强所有的份额进行评估、拍卖，异议人叶春宝、叶某向本院提出执行异议，不能阻却和对抗本院的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人叶春宝、叶某的执行异议。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  徐观文审判员  赵 丽审判员  黄 娟二〇二一年二月三日书记员  汪玉蓉
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执679号之四 申请执行人：张超,男，1984年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：汪发龙，男，汉族，1988年07月22日生，住安徽省庐江县。 关于申请执行人与被执行人汪发龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月07日冻结了被执行人汪发龙在6214××××0001账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人汪发龙在招商银行62148××××5_20001账户内存款人民币2521.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月八日 书记员  施正东 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0791行初327号 原告：马士俊，女，1961年7月18日出生，汉族，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：夏加成，江苏法哲律师事务所律师。 被告：灌云县自然资源和规划局，住所地连云港市灌云县伊山镇树云路西侧小鸭河路北侧。 法定代表人：禹会成，局长。 出庭负责人：金永波，副局长。 委托诉讼代理人：赵欧，江苏苍梧律师事务所律师。 本院在审理原告马士俊诉被告灌云县自然资源和规划局履行不动产登记职责一案过程中,本院于2021年2月4日收到原告的撤诉申诉书，撤诉理由是被告已经依法为原告办理了涉案房屋的不动产登记手续。 本院认为，原告以被告在诉讼中已经履行不动产登记职责为由，自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告马士俊撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告承担。 审 判 长 苏 震 人民陪审员 金 红 人民陪审员 孙宝兰 二〇二一年二月四日 书 记 员 王 慧 附法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 [二]、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉； ……
江苏省常州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）苏04刑申2号 凌强： 你为你控诉蒋建秋犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、故意伤害罪一案，对常州市武进区人民法院（2019）苏0412刑初844号刑事裁定及本院（2019）苏04刑终466号刑事裁定不服，以公安机关鉴定结果存在错误，原审对其申请重新鉴定予以拒绝不当，原审以缺乏证据为由不予受理错误，请求撤销原一、二审裁定，依法受理并重新审理该案为理由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，（1）《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条规定，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项规定，缺乏罪证的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。原审法院依照上述规定根据你提交的证据材料审查后，认为缺乏罪证，在你不撤回起诉的情况下作出不予受理的裁定，并无不当。（2）根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十八条规定，自诉人申请法院调取的证据限于“因客观原因不能调取的证据”；同时，该部分证据可能涉及到案件事实的认定，法院认为有必要调取。而从在案证据看，你及你的委托代理人已依法调取了你和邱明慧在公安机关所作的询问笔录、相关调解笔录、受案登记表、不予受理通知书、刑事复议决定书、刑事复核决定书、答复函、法医学人体损伤程度鉴定书，故本案证据不存在你因客观原因不能调取的问题，原审对你和你的委托代理人申请重新鉴定予以拒绝，并无不当。综上，原一、二审裁定适用法律正确，审判程序合法。你和你的委托代理人对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。 特此通知。 二〇二一年二月八日
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2622刑初75号公诉机关砚山县人民检察院。被告人唐世涛，男，1990年7月26日出生于云南省丘北县，汉族，初中文化，农民，户籍地云南省丘北县，现住云南省丘北县。因犯聚众斗殴罪于2008年7月15日被丘北县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年6月12日刑满释放；因犯信用卡诈骗罪于2018年10月11日被砚山县人民法院判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币贰万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月4日被砚山县公安局取保候审。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人唐世涛犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，本院于2021年2月4日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年2月9日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员李家德、书记员候金发出庭支持公诉，被告人唐世涛到庭参加诉讼。被告人唐世涛拒绝值班律师提供法律帮助。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2020年9月15日21时25分，被告人唐世涛驾驶云HV36**号小型轿车行驶至广昆高速1106公里200米（炭房收费站入口方向200米）处，被执勤的民警发现有浓烈的疑似酒精气味，执法民警即对唐世涛进行呼气酒精测试，结果为147mg/100ml，随后民警将其带至砚山县维摩乡中心卫生院分院抽取了血样，并于2020年9月16日聘请云南永鼎司法鉴定中心对唐世涛血液中乙醇成分及含量进行鉴定。经鉴定：送检的被告人唐世涛血液中乙醇含量检验结果为123.94mg/100ml，检测结果已达到醉酒后驾驶机动车阈值，被告人唐世涛的行为已构成醉酒后驾驶机动车。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场查获照片、视听资料等证据。砚山县人民检察院认为：被告人唐世涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚；认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。被告人唐世涛无证驾驶机动车应从重处罚。建议对被告人唐世涛判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人唐世涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人唐世涛的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。本院认为：被告人唐世涛醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人唐世涛应依法惩处。被告人唐世涛无证驾驶机动车，应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人唐世涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱丽佳二〇二一年二月九日书记员  向锐涵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4065号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：张文明，男，1988年10月13日出生，汉族，住广东省南雄市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29790号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人张文明于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金70,369.66元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年2月4日向被执行人张文明发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人张文明未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月18日将被执行人张文明纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人张文明名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人张文明名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初29790号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人张文明继续履行债务的权利，被执行人张文明仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人张文明有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二一年二月二十四日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0827民初64号 原告：王叙法，男，1960年9月2日出生,汉族，住江西省九江市彭泽县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽大雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷鉴，安徽大雷律师事务所律师。 被告：中国移动通信集团安徽有限公司望江县分公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇回龙东路**，统一社会信用代码9134082770494697XK。 负责人：丁邦升，该分公司总经理。 原告王叙法与被告中国移动通信集团安徽有限公司望江县分公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王叙法于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王叙法撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告王叙法负担。 审判员  虞辉 二〇二一年二月三日 法官助理杨爽 书记员陈远
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1425执1号之一 申请执行人：青神县宏远电器通讯二门市,住所地：青神县青城镇商贸街**。 经营者：彭素林，女，1976年1月18日出生，汉族，农民，住四川省眉山市青神县。 被执行人：艾丽霞,女,1987年1月5日出生,汉族,农民，住四川省眉山市青神县。 本院在办理青神县宏远电器通讯二门市与艾丽霞买卖合同纠纷过程中，于2021年2月1日收到申请人情况说明，被执行人艾丽霞已经自动向申请人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人艾丽霞的银行存款（含网络银行）的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杜 晋 二〇二一年二月一日 书记员 王皓丁
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民申1号再审申请人（原审原告）：田红伟，男，汉族，1984年3月30日出生，住河南省鹿邑县。被申请人(被告)：南京锋味企业管理有限公司，住所地南京市江宁区湖东路**米特众创空间，统一社会信用代码91320115MA1XDWCH2U法定代表人：张多亭，公司经理。被申请人(被告)：谭桂林，男，1980年11月30日出生，汉族，住北京市怀柔县。被申请人(被告)：孟宪林，男，1972年9月19日出生，汉族，住北京市怀柔县。再审申请人田红伟因与被申请人南京锋味企业管理有限公司、谭桂林、孟宪林买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫1628民初2492号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田红伟再审申请称，申请人有新的证据，证明被申请人谭桂林、孟宪林同意还款，原审判决被申请人南京锋味企业管理有限公司偿还申请人货款错误，应由南京锋味企业管理有限公司、谭桂林、孟宪林共同偿还，请求再审。本院经审查认为，被申请人谭桂林、孟宪林作为南京锋味企业管理有限公司工作人员，申请人要求被申请人谭桂林、孟宪林偿还南京锋味企业管理有限公司欠申请人货款，没有法律依据。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田红伟的再审申请。审判长  孙现义审判员  李 杰审判员  季禹昌二〇二一年二月二十日书记员  王冬梅
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初781号 原告：张孔馨，男，1988年12月23日生，白族，住贵州省织金县。 被告：赵佳华，男，1977年9月11日生，白族，住贵州省织金县。 原告张孔馨与被告赵佳华、民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告张孔馨于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张孔馨自愿向本院申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张孔馨撤诉。 案件受理费474元，减半收取计237元，由原告张孔馨负担。 审判员  邱云 二〇二一年二月二十三日 书记员  何雯
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执964号 申请人：杨伟，女，1982年9月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：张海，男，1978年9月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人杨伟与被执行人张海民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103执964号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范学青 审判员  季秀臻 审判员  赵 杰 二〇二一〇年二月七日 执行员  贾玉梅 书记员  徐冰冰
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执1961号 梁郁坚： 本院于2021年01月20日依法受理执行的申请执行人梁郁坚与被执行人东莞市讯拓电子有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初11132号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述调解书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月三日
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行初217号原告：中山市卓杰奥电器有限公司，住所地广东省中山市********，统一社会信用代码914**********778XU。法定代表人：冯卓明，总经理。委托代理人：冯炜春、潘俊华，广东聚理律师事务所律师。被告：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市*******市政府第二办公区，统一社会信用代码114***********830U。法定代表人：王超刚，局长。本院在审理原告中山市卓杰奥电器有限公司不服被告中山市人力资源和社会保障局行政确认一案中，原告中山市卓杰奥电器有限公司于2021年2月8日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市人力资源和社会保障局的起诉。本院认为，原告中山市卓杰奥电器有限公司提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告中山市卓杰奥电器有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山市卓杰奥电器有限公司负担。审判长 王 梅审判员 刘香霞审判员 朱婉芬二〇二一年二月九日书记员 吴 禹
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0411民初426号原告：河南勤政物业服务集团有限公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道蓝天花园**楼**东。统一社会信用代码：91410400664662103U。法定代表人：吕培欣，董事长。委托诉讼代理人：王玲然，河南应国律师事务所律师。委托诉讼代理人，张艳军，女，1967年7月6日出生，汉族，该公司工作人员。被告：高秀江，男，1943年1月3日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告河南勤政物业集团有限公司与被告高秀江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告河南勤政物业服务集团有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,河南勤政物业服务集团有限公司申请撤诉符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许河南勤政物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由河南勤政物业服务集团有限公司负担。审判员  焦俊艳二〇二一年二月二十三日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保109号 广西幸福生态农业旅游有限公司、广西灏功贸易有限公司： 关于申请人广西幸福生态农业旅游有限公司与被申请人广西灏功贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日根据已生效的（2021）桂0108民初424号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月1日经执行查控系统查询，广西灏功贸易有限公司名下无可供保全财产，故无法查封、冻结被申请人广西灏功贸易有限公司名下价值35004.19元的财产，本案以无标的物可实施保全结案。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初424号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年二月八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11060号原告：上海磐爝贸易有限公司。法定代表人：田素芳，总经理。委托诉讼代理人：王宏林，河南问津律师事务所律师。被告：驻马店段庄孙全贵骨科医院。法定代表人：孙富群，院长。委托诉讼代理人：景齐志，河南文苑律师事务所律师。本院在审理原告上海磐爝贸易有限公司诉被告驻马店段庄孙全贵骨科医院买卖合同纠纷一案，原告上海磐爝贸易有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海磐爝贸易有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海磐爝贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海磐爝贸易有限公司负担。审判长 宋 方审判员 康 兵审判员 张伟光二〇二一年二月二十四日书记员 罗楚君
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执保22号申请人：湖南豪祥门窗幕墙有限公司，住所地：湖南省常德市武陵区丹洲乡夹街*******（丹洲粮店），统一社会信用代码：9143********。法定代表人：李力祥，该公司总经理。被申请人：湘西自治州龙凤置业有限公司，住所地：吉首市吉庄工业园垃圾场路路口。统一社会信用代码：9143********。法定代表人：章惠君，该公司总经理。申请人湖南豪祥门窗幕墙有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湘西自治州龙凤置业有限公司银行存款245万元。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了确保案件的正常审理和审理后顺利执行，对申请人的申请依法准许，并作出（2021）湘3101财保5号民事裁定书移送执行。在执行过程中，2021年2月3日经司法网络查询被保全人湘西自治州龙凤置业有限公司名下的财产，查实并冻结其在吉首农村商业银行吉首支行账号尾数为47681的存款、冻结在中国银行湘西自治州分行营业部账号74229的存款合计2450000元，至此保全案件办理完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，通知如下：本院作出的（2020）湘3101财保5号民事裁定书以保全完毕予以结案。二〇二一年二月三日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更237号罪犯龙明秀，女，1957年9月25日出生，苗族，贵州省麻江县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年5月21日作出（2013）西刑初字第136号刑事判决，以被告人龙明秀犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年12月17日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年5月23日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龙明秀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龙明秀在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龙明秀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙明秀减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月17日起至2036年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2019）辽0603民初3849-1号 李某某、辽宁某某食品有限公司、马某： 本院已受理崔某某诉你方关于债权转让合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十五日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初371号原告：益阳中玉出租车有限公司，住所地益阳市益阳大道市城市客运管理处**。法定代表人：钟艳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王云飞，男，汉族，1970年3月7日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳中玉出租车有限公司与被告王云飞租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告益阳中玉出租车有限公司于2021年2月1日向本院申请撤回对被告王云飞的起诉。本院认为，原告益阳中玉出租车有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳中玉出租车有限公司撤回对被告王云飞的起诉。本案案件受理费1060元，减半收取530元，由原告益阳中玉出租车有限公司负担。审判员  汤洪兵二〇二一年二月一日书记员  吴 俊
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执恢8号 申请执行人吴向前，男，1970年10月9日出生，住彭泽县。 被执行人曹国华，男，1979年10月8日出生，住彭泽县。 吴向前申请曹国华买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初816号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人同申请执行人达成执行和解协议，申请执行人吴向前向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初816号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  朱建中 审判员  方 皓 二〇二一年二月四日 书记员  袁 龙
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢113号唐贤银、罗国均：唐贤银与罗国均借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40615.00元。经本院立案执行，现已执行到位14700元，其余部分申请执行人自愿放弃。至此，唐贤银向本院申请执行的（2015）江阳民初字第4696号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执恢100号安弗森（北京）新能源汽车技术有限公司、南京金龙客车制造有限公司：关于安弗森（北京）新能源汽车技术有限公司与南京金龙客车制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人安弗森（北京）新能源汽车技术有限公司依据(2018)苏0117民初5559号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币11363320元。本院已将案款拨付给申请执行人安弗森（北京）新能源汽车技术有限公司。至此，申请执行人安弗森（北京）新能源汽车技术有限公司向本院申请执行的(2018)苏0117民初5559号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初657号 原告:李中燕，男，1958年2月5日出生，汉族，住岳池县。 委托诉讼代理人：莫红，四川洪州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷鹏，四川洪州律师事务所实习律师。 被告：王开文，男，1961年6月12日出生，汉族，住岳池县。 被告：四川广鹏建设工程有限公司，住所地广安市广安区协兴镇红色文化影视城****,统一社会信用代码91511600MA66MLFU1K。 法定代表人：罗钧，该公司执行董事。 被告：罗小莉，女，1981年2月19日出生，汉族，住广安市广安区。 被告：四川省爱众能源工程有限公司，住所，住所地广安市广安区渠江北路**社会信用代码91511602660288919Y。 法定代表人：章斌，该公司董事。 原告李中燕与被告王开文、四川广鹏建设工程有限公司、罗小莉、四川省爱众能源工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告李中燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年2月3日明确表示在七日内不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李中燕撤回起诉处理。 审判员  郑仲 二〇二一年二月四日 书记员  瞿黎
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执365号之四被执行人：姚剑海，男，汉族，1970年08月18日生。住浙江省象山县东街道建设路168号502室。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 姚剑海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人姚剑海在中国工商银行1102110901050561790账户内存款人民币461728.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员高丽军二〇二一年二月五日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高丽军联系电话：0631687****
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保77号   申请人：阿尼格尔·斯拉木江，女，1994年5月25日出生，维吾尔族，住昭苏县。   被申请人：吐尔洪江·伊力斯得克，男，1983年11月20日出生，为维吾尔族，住昭苏县。   本院受理申请人阿尼格尔·斯拉木江与被申请人吐尔洪江·伊力斯得克非诉财产保全审查一案，申请人阿尼格尔·斯拉木江以充分保障其合法权益为由，于2021年2月24日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人吐尔洪江·伊力斯得克在昭苏县的房屋过户手续，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901203628629）作为担保。   经审查，本院认为，申请人阿尼格尔·斯拉木江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人吐尔洪江·伊力斯得克在昭苏县的房屋过户手续，期限为1年。   案件申请费100元，申请人阿尼格尔·斯拉木江预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   古丽孜那提   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   巴合 达尔
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3137号申请执行人：潘忙莲，女，1976年6月14日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：黄辉，男，1983年6月4日出生，汉族，户籍地江苏省南京市浦口区。申请执行人潘忙莲向本院申请执行（2019）苏0412民初6066号民事调解书，本院已经立案执行。本院于2019年8月3日保全查封了被执行人黄辉名下的坐落于南京市浦口区××街道××路××号××幢××室不动产，查封期限三年，自2019年8月13日起至2022年8月12日止。本院于2020年8月27日冻结了被执行人黄辉名下的账户及网络资金（内容详见回执），查封期限一年，自2020年8月27日起至2021年8月26日止。申请执行人潘忙莲需要在上述强制措施到期日前15日书面申请续封，逾期未书面申请续封，自行承担相应责任。执行过程中查明，上述不动产设立有较大金额的抵押权，上述不动产暂不具备处置条件。目前，被执行人黄辉名下暂时无大额存款、车辆等可供执行的财产。申请执行人潘忙莲认可法院的调查。本院已经对被执行人陈小丰采取列入失信名单、限制高消费的措施。本案执行标的为494473元及其利息，已经执行到位129162元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年二月十九日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民辖2号原审原告：占东亮，男，1976年12月10日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。原审被告：湖北中嘉光电技术有限公司，住所湖北省黄冈市西湖工业园。法定代表人：周旻，该公司董事长。原审被告：湖北中嘉投资有限公司，住所湖北省武汉市东湖开发区长城科技园内****。法定代表人：周旻，该公司董事长。原审被告：周旻，男，1967年9月15日出生，汉族，原住四川省泸州市江阳区大山坪路北段**楼**，现住湖北省黄冈市黄州区。原审原告占东亮与原审被告湖北中嘉光电技术有限公司、湖北中嘉投资有限公司、周旻借款合同纠纷一案，湖北省黄冈市黄州区人民法院作出（2009）黄州法陈民初字第111号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。案外人胡丰不服，向检察机关申请法律监督。湖北省黄冈市人民检察院于2019年11月7日作出黄检民（行）监[2019]42110000064号民事抗诉书，对该案向本院提出抗诉。本院于2019年2月16日作出（2019）鄂11民抗12号民事裁定书，裁定：一、本案指令湖北省黄冈市黄州区人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。黄冈市黄州区人民法院认为，担任（2009）黄州法陈民初字第111号案件审判长的闵仲平在审理该案中存在受贿行为，已被湖北省黄冈市中级人民法院判决犯受贿罪，故该院不宜审理再审申请人占东亮诉被申请人周旻、湖北中嘉光电技术有限公司、湖北中嘉投资有限公司借款合同纠纷一案为由，报请本院指定管辖。本院认为，本院（2016）鄂11刑终214号生效刑事判决书已经认定在原（2009）黄州法陈民初字第111号案件中担任审判长的闵仲平在审理（2009）黄州法陈民初字第111号案件过程中存在受贿行为，并判决闵仲平犯受贿罪。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十条“有下列情形之一的，不得指令原审人民法院再审：……（三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的；”之规定，黄冈市黄州区人民法院不宜再审理本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十条规定，裁定如下：本案由湖北省团风县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 吴 刚审判员 张汉梅审判员 李 军二〇二一年二月七日法官助理王杏元书记员易圻
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保327号申请人中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**昌建誉峰小区**楼。负责人李明康。被申请人钱少刚，男，汉族，1988年1月30日出生，住河南省新密市。被申请人刘双双，女，汉族，1991年9月1日出生，住河南省新密市。被申请人河南捷宏置业有限公司，住所，住所地郑州市金水区郑汴路**院**楼**2001div>法定代表人洪长华。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款331355.07元或查封其相应价值的其他财产。中国光大银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人钱少刚、刘双双、河南捷宏置业有限公司银行存款331355.07元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月二日书记员  冉桂红
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执901号申请执行人：高永星，男，1984年5月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王海云，女，1985年10月27日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年2月1日立案执行申请执行人高永星与被执行人王海云离婚纠纷[（2017）津0110民初5193号民事判决书]一案，执行标的为24600元，执行费269元。执行过程中，申请执行人于2021年2月3日以双方私下达成和解为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人高永星的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执901号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二一年二月三日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保63号申请人：贾音，女，汉族，1983年7月19日出生，住西华县。被申请人：张晓征，女，汉族，1983年8月20日出生，住西华县。本院在审理申请人贾音与被申请人张晓征借款合同纠纷一案中，申请人贾音于2021年2月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张晓征名下银行存款70000元予以冻结或名下同等价值财产予以扣押或查封。现申请人贾音要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人贾音撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人贾音撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秋美二〇二一年二月二十四日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执157号申请执行人：李大朋，男，1992年5月27日生，汉族，住河南省信阳市光山县。被执行人：泰州市梦幻淘网络科技有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：韩伟华。申请执行人李大朋与被执行人泰州市梦幻淘网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）苏1202民初5008号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确定：“一、被告泰州市梦幻淘网络科技有限公司于2020年6月30日前一次性给付原告李大朋人民币31500元；原告放弃其他诉讼请求。二、如被告泰州市梦幻淘网络科技有限公司未按上述约定履行付款义务，则原告李大朋可就总金额35000元（扣减已给付部分）、诉讼费338元一并向被告泰州市梦幻淘网络科技有限公司主张权利，申请强制执行。三、余无争议。四、本案受理费减半收取人民币338元，由被告负担（原告李大朋已预交，被告泰州市梦幻淘网络科技有限公司于2020年6月30日前迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年1月13日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年1月12日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2021年1月14日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产可供执行。4、2020年7月30日，本院另案[（2020）苏1202执1450号]至被执行人住所地调查被执行人名下财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。5、2021年2月23日，因被执行人未履行生效法律文书规定的义务，本院对其发布了限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以电话告知形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索及申请被执行人破产。申请执行人认可本院财产查控情况，未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告及申请被执行人破产，同时同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、工作笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院财产查控情况，并同意终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初5008号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年二月二十三日书记员 陈      澎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初24177号原告：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房**，统一社会信用代码914101003994459243。法定代表人：耿民。委托诉讼代理人：陈涛、赵姣霞，河南克谨律师事务所律师。被告：张永远，男，汉族，1970年11月22日出生，住河南省永城市。被告：王晓蕾，男，汉族，1983年1月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王帅，男，汉族，1988年9月8日出生，住河南省虞城县。原告河南开心豆信息科技有限公司诉被告张永远、王晓蕾、王帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南开心豆信息科技有限公司委托诉讼代理人赵姣霞到庭参加诉讼，被告张永远、王晓蕾、王帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告河南开心豆信息科技有限公司向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告张永远支付原告垫付车款77380元，违约金7738元，合计85118元；二、请求法院依法判令被告张永远支付原告律师费3000元；三、请求法院依法判令被告王帅、王晓蕾对上述债务向原告承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由，2017年3月31日原告与被告张永远、王帅、王晓蕾签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，被告张永远向原告出具《委托垫款及所有权声明》一份，约定：被告张永远通过自行选定汽车销售方并请求原告为其向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（以下简称工商银行）申请贷款业务的方式购买现代牌汽车一辆；同时约定由原告为其向第三方垫付车款，若在合同期限内未偿还则需向原告支付购车款15%的违约金；被告王帅、王晓蕾作为被告张永远的反担保人对被告张永远的上述债务向原告承担连带保证责任。2017年4月6日，原告向被告王晓蕾转账77380元用作垫付被告张永远的车款，但是被告张永远未向原告偿还垫付车款，原告多次催告要求其履行还款义务，无果。现为维护原告合法权益，原告依据《民事诉讼法》有关规定向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请。被告张永远、王晓蕾、王帅未到庭、未答辩。经审理查明：2017年3月31日，河南耀泰汽车销售服务有限公司与被告张永远、被告王帅、被告王晓蕾，张得成签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告张永远选购车辆品牌为北京现代，型号为BH7181PAZ，发动机号为FW109382，车架号为LBECFAHC1IFZ203271，交易价格为142800元。价款以分期付款方式支付，被告张永远在本合同签订时，应当支付车辆价格30%的首付款，剩余款项85000元由被告张永远向贷款机构申请贷款。另约定被告张永远应向原告公司承担各种违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于收回车辆产生的所有费用，及律师费、诉讼费等。《分期付款汽车买卖和服务合同》附件《委托垫款及所有权声明》显示，被告张永远委托原告公司在银行全权代为办理分期付款购车手续，该手续由被告张永远自行选择在王晓蕾（经销商）订购并购买（车型为：北京现代，车架号：LBECFAHC1IFZ203271），因被告张永远资金不足，故申请原告公司为被告张永远垫付车款85000元，还款由被告张永远负责在合同期限内分期偿还给原告公司。《分期付款汽车买卖和服务合同》附件《反担保人特别声明》显示反担保人张得成、王帅、王晓蕾作为购车人张永远。对原告公司履行合同义务的连带责任保证人。根据原告提供的《车辆销售结算单》显示，客户姓名为被告张永远，客户申请贷款额为85000元，扣减相关费用后，实结款为77380元。2017年4月6日，中国工商银行网上银行电子回单显示原告公司向王晓蕾转账77380元，摘要为张永远车款。案件审理过程中，原告河南开心豆信息科技有限公司出具情况说明，说明涉诉车辆在被告张永远处。2019年12月30日，河南耀泰汽车销售服务有限公司名称变更为河南开心豆信息科技有限公司。另查明，原告为实现本案债权，委托河南克谨律师事务所代理本案诉讼支出律师代理费3000元，并提交代理合同、发票等证据予以佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告河南开心豆信息科技有限公司诉被告张永远、王晓蕾、王帅及案外人张得成签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》及附件《委托垫款及所有权声明》、《反担保人特别声明》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据原告提供的证据，原告公司为被告张永远垫付车款77380元，还款应由被告张永远分期偿还给原告公司，并由张得成、王帅、王晓蕾提供连带责任保证。现原告已履行完毕相应义务，被告张永远未偿还任何款项，故对原告请求被告张永远向原告支付垫付车款77380元的诉请，本院予以支持。对原告请求被告张永远支付违约金7738元的诉请，不违反合同约定，故本院予以支持。对原告请求被告张永远支付律师费3000元的诉请，符合合同约定，且原告向本院提交了相关证据予以佐证，故对原告的该项诉请，本院予以支持。因被告王帅、王晓蕾自愿作为购车人张永远的连带责任保证人，故对原告请求被告王帅、王晓蕾对上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张永远于本判决生效后十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司支付欠款77380元及违约金7738元；被告张永远于本判决生效后十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司支付律师费3000元；被告王帅、王晓蕾对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2003元，减半收取1001.5元，由被告张永远、王帅、王晓蕾负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二一年二月一日书记员  李 曼
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1812号申请执行人：吕海田，女，1974年2月7出生，汉族，住泌阳县泌水办事处桥上居委会吕庄。被执行人：方磊，男，1989年5月19日出生，汉族，住泌阳县高店乡二门村委出山王组。申请人吕海田与方磊买卖合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初4533民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人方磊向申请人吕海田支付欠款4689元及逾期利息，案件受理费15元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。三、未查询到被执行人有公积金开户信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4689.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）豫1726执1812号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二一年二月二十四日书记员  陈 曦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10609号原告：钱州阳，男，汉族被告：深圳市品优生活超市有限公司安良店负责人：林国坚。被告：深圳市品优生活超市有限公司法定代表人：林国坚。原告钱州阳与被告深圳市品优生活超市有限公司安良店、深圳市品优生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱州阳撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月二十四日书记员  杨漫玲
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初882号 原告：顾某1，男，1948年8月17日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告：刘某，女，1952年3月23日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：顾某2，男，约50岁，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：顾某3，男，约46岁，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 本院于2021年2月1日立案受理原告顾某1、刘某与被告顾某2、顾某3赡养费纠纷一案，在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，原告顾某1、刘某未在法定规定时限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告顾某1、刘某自动撤诉处理。 审判员  黄月 二〇二一年二月十日 书记员  马丽
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1610号上诉人(原审原告)：张文玲，女，1950年10月28日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：王锴，北京京云(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：倪永强，男，1973年8月1日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：樊帅，上海沪泰律师事务所律师。上诉人张文玲因与被上诉人倪永强房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初21048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年2月20日公开开庭审理了本案。上诉人张文玲及其委托诉讼代理人王锴、被上诉人倪永强的委托诉讼代理人樊帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文玲上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：倪永强曾通过上海四溢房地产营销策划有限公司(以下简称四溢公司)工作人员告知张文玲，如张文玲在2020年5月2日之前仍不付款，倪永强将在2020年5月2日解除房屋买卖协议。故，一审法院认定买卖协议解除时间有误。张文玲在一审已提供证据证明其有支付房款的能力，但倪永强在与张文玲的协议尚未解除情况下，将上海市青浦区石家浜东路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)出售他人，显属违约。综上，张文玲请求二审法院支持其上诉请求。倪永强辩称，一审法院事实认定清楚，法律适用正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张文玲向一审法院起诉请求：判令倪永强返还张文玲定金人民币(以下币种均为人民币)4万元及利息损失(自2020年4月12日计算至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付)。一审法院认定事实：倪永强原为系争房屋的产权人。2020年4月12日，张文玲(乙方)、倪永强(甲方)与四溢公司(丙方)签订《房地产买卖居间协议》，约定乙方向甲方购买系争房屋，总价205万元。乙方已实地验看了房屋，为表示购买诚意向丙方支付意向金2万元。甲方签署本协议，则意向金转为定金。本协议签订当日乙方直接向甲方支付定金2万元。甲乙双方应于本协议签订后3日内共赴丙方处签订示范文本的《上海市房地产买卖合同》。乙方应于签订买卖合同示范文本后1日内通过丙方或者直接向甲方支付首期房款104万元(包括定金)。第二期房款98万元应于过户当日支付。尾款3万元应于甲方收到除尾款外的款项及交易中心出具乙方为权利人的产权证后3日内支付。若甲方未能依照本协议约定签订买卖合同示范文本或违约不卖或相关权利人提出异议，则应向乙方双倍返还定金。若乙方未能按照本协议约定签订示范文本，则已支付甲方的定金不予返还(含由丙方代为保管的定金)。张文玲共支付倪永强定金4万元，后未签订上海市房地产买卖合同也未支付其余房款。2020年4月16日，张文玲微信告知中介人员“我昨天去银行申请今天上午取款，排队到了窗口，钱没批下来，今天无法取款。”“你告诉房东，我们今天要改期。”“在银行差不多要休克了，我害怕理财钱拿不出来，我心脏要出事的。”4月17日张文玲微信告知中介人员“七月初能正常到款就谢天谢地了。”4月19日张文玲微信告知中介人员“四万元是一个退休老人8个月的养老金，作为买房定金，两天内划走了，现在因为后期支付房款想延期，我受到了你们和房东的压力，我很无奈，无助。”4月22日张文玲微信告知中介人员“今天是4月22日，你上午来电说昨天下午房东来过了，说5月2日解除协议(根据协议再延长10天)。”“晚上7点你又来电说房东说明天就要解除协议。”中介回复“但是今天房东找人去看了合同，是不需要延长的，因为你这边已经表示给不出钱了。”4月23日，中介人员微信和短信告知张文玲“因乙方没有能力按照定金协议规定时间履行付款要求，在协商无果的情况下，现通知乙方，2日内来签署解约协议。若乙方2日内仍不签署解约协议，甲方有权单方面解除定金协议。”2020年4月25日，倪永强至中介处签订《解约协议》，约定因张文玲未能按照定金协议履行付款方式付款，造成单方面违约，倪永强方有权不退回张文玲已支付的定金。张文玲当日未至中介处签约。2020年6月4日，法院受理了张文玲诉四溢公司居间合同纠纷一案，案号：(2020)沪0118民初12056号。张文玲在该案起诉状上写明“原定4月16日支付第一笔款100万元，因为其他原因要延后支付，中介和房东立即要解除协议扣除定金。”后张文玲撤回起诉。2020年6月18日，倪永强就系争房屋与案外人另行签订《房产买卖合同》。一审审理中，张文玲表示：张文玲有能力支付房款，因为中介要求张文玲到另一个地方签约，不告知具体地址，并且要求张文玲将银行卡卡号和密码告诉中介，故张文玲对中介不信任，就以无法付款为借口。张文玲为此提供了银行流水，该流水显示2020年4月2日张文玲的账户因投资理财收入后余额为1，817，236.13元，4月3日因投资理财支出180万元，余额仅为17，236.12元，直至6月12日才另有投资理财收入。一审法院认为，张文玲、倪永强签订的《房地产买卖居间协议》系双方真实意思表示、未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应按约履行。根据合同约定，双方应于3日内签订买卖合同示范文本，张文玲应于签订买卖合同示范文本1日内支付首付款，然双方并未签订买卖合同示范文本，张文玲也未支付首付款。根据微信聊天记录和银行流水看，双方原定于2020年4月16日签约付款，但因张文玲钱款无法取出而取消。之后张文玲未能及时付款并且告知中介7月初才能正常到款，故张文玲违约，倪永强有权要求解除合同。中介已经将解约事宜通知张文玲，倪永强已于2020年4月25日签订了解约协议，故双方之间的买卖合同已于2020年4月25日解除。根据合同约定，张文玲违约，倪永强有权没收定金，故对张文玲的诉讼请求不予支持。一审法院作出判决：驳回张文玲的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，张文玲上诉称，倪永强已同意将付款时间延期至2020年5月2日，故倪永强在2020年4月25日单方解除协议并将房屋出售他人之行为，应属违约。但本院审查后认为，张文玲所提供的证据并不能证明倪永强明确作出过同意延期至2020年5月2日，以及双方达成了一致意见的意思表示。因此，张文玲有关于此的上诉观点，本院不予采纳。倪永强在张文玲未按时签订合同及付款的情况下解除双方买卖协议，符合合同约定。综上所述，张文玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币825元，由上诉人张文玲负担。本判决为终审判决。审 判 员  徐 江二〇二一年二月二十日法官助理  黄一鹤书 记 员  任思琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0824民初279号原告：新干中银富登村镇银行有限公司，住所地：新干县金川南大道**，统一社会信用代码：9136080049252052XT。法定代表人：胡德乐，系该公司董事长。委托诉讼代理人：帅丽兰，女，系该公司员工。被告：邓岗，男，1989年6月16日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：曾玉琴，女，1991年6月21日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告新干中银富登村镇银行有限公司（以下简称新干中银富登）与被告邓岗、曾玉琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告新干中银富登委托诉讼代理人帅丽兰到庭参加诉讼，被告邓岗、曾玉琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓岗、曾玉琴偿还原告贷款本金48291.96元及利息、罚息、复利（截至2021年1月11日，利息、罚息、复利为1174.28元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至贷款付清之日止）合计49466.24元；2、本案诉讼费由被告承担。被告邓岗、曾玉琴未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告邓岗、曾玉琴系夫妻关系。2017年11月17日，被告邓岗、曾玉琴与原告签订《借款合同》（合同编号：2017K0705017131126），约定原告向被告邓岗、曾玉琴发放贷款50000元；借款期限为36个月，授信有效期自2017年11月20日至2020年11月16日；按月付息，借款年利率为10.5%，贷款逾期利率为在借款利率基础上加收50%按复利计算。被告邓岗、曾玉琴在《借款合同》借款人一栏签名确认该笔借款。2017年11月20日，新干中银富登依约向邓岗发放贷款50000元，到期日为2020年11月16日。截至2021年1月11日，被告邓岗尚欠新干中银富登借款本金48291.96元及利息1174.28元。本院认为，新干中银富登与邓岗、曾玉琴签订的《借款合同》均是在平等、自愿、协商一致的基础上进行，体现了各方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应受《借款合同》的约束，依约履行各自的合同义务。邓岗尚欠新干中银富登借款本金48291.96元及利息，有借款合同、结算清单、借款凭证及新干中银富登的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。邓岗与曾玉琴系夫妻关系。曾玉琴在《借款合同》上签字确认，证明上述借款是出于夫妻双方共同意思表示所负的债务，系夫妻共同债务，依法依约应承担共同还款责任，故对新干中银富登要求曾玉琴承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓岗、曾玉琴应于本判决生效之日起十日内向原告新干中银富登村镇银行有限公司偿还借款本金48291.96元及利息、罚息、复利1174.28元（暂算至2021年1月11日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至贷款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，减半收取计518元（原告已预交），由被告邓岗、曾玉琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  曾建生二〇二一年二月一日法官助理周丽明书记员蒋紫娇提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1091执188号姚庆伟、扬州金狮房产有限公司：关于姚庆伟与扬州金狮房产有限公司欠款纠纷一案，本院(2019)苏1091民初2340号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1193号申请执行人：郭长征，男，1961年12月3日出生，汉族，住山东省定陶县。被执行人：天津鼎盛双发机械配件有限公司，住天津市津**小站镇拐子沟村西。法定代表人：李少云。本院在执行郭长征与天津鼎盛双发机械配件有限公司劳动仲裁一案中，申请执行人向法院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南劳人仲裁字【2020】第872号裁决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年二月二十四日书记员  李龙飞
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1621民初36号原告:马维阳,男,1978年8月7日出生,汉族,住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：梁红，安徽涡楚律师事务所律师。被告:李明荣,女,1981年5月13日出生,汉族,住安徽省涡阳县。原告马维阳诉被告李明荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告马维阳于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马维阳的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马维阳撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告马维阳承担。审判员  徐向东二〇二一年二月四日书记员  田浩然
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢290号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：田宇，男，1987年5月20日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人田宇金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人田宇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10120号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金162,078.75元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,334.09元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初401号 原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司，地址河北省廊坊市大厂回族自治县潮白河工业区，统一社会信用代码：911310285713071884。 法定代表人郭仕刚，总裁。 委托诉讼代理人刘健，河北尚乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈璇，河北尚乾律师事务所律师。 被告殷宁，男，1986年10月14日出生，住址北京市丰台区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司与被告殷宁物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院申请撤回对被告殷宁的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司撤回对被告殷宁的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司负担。 审判员  杨利华 二〇二一年二月二日 书记员  杨雨欣
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初746号原告：宋某，又名宋素芸，女，1971年10月28日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：李某，男，1970年11月3日生，汉族，住河南省鲁山县。原告宋某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告宋某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋某撤回起诉处理。审判员  孟铭杰二〇二一年二月十八日书记员  闫婉莹