wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1327号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司遂昌支行,住所地浙江省丽水市遂昌县妙高街道西街**,组织机构代码848671370。 法定代表人:叶剑峰。 被执行人:雷水强,男,1974年02月07日出生,住所地浙江省遂昌县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司遂昌支行与被执行人雷水强信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初1729号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司遂昌支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月18日立案执行。执行标的为被执行人雷水强应归还申请执行人中国工商银行股份有限公司遂昌支行信用卡本金101094.3元、逾期利息、律师代理费1200元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1341元、执行费1416.41元。 执行立案后，本院于2020年12月18日向被执行人雷水强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求雷水强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷水强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷水强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人雷水强名下遂昌县公积金管理中心的账户，本院已登记冻结，因提取条件尚未成就，暂时无法处置；被执行人雷水强在遂昌县交通运输局的工资，本院已向遂昌县交通运输局送达协助执行通知书，扣留被执行人雷水强在遂昌县交通运输局的工资，定时提取、分配。截至2021年2月25日，本案未到位执行标的为101094.3元、逾期利息及律师代理费1200元，未收取本案案件受理费1341元、执行费1416.41元。暂未发现被执行人雷水强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷水强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷水强作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人雷水强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司遂昌支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷水强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1327号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  谢晓燕 审判员  卓 君 二〇二一年二月二十五日 书记员  毛 颖
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书                            （2021）陕0524执28号李某某、宋某某：申请执行人李某某与被执行人宋某某离婚纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初2512号民事判决书已发生法律效力。被执行人宋某某逾期未履行该判决书所确定的义务。2021年1月6日，申请执行人李某某向本院申请执行，要求被执行人宋某某退还彩礼83700及诉讼费75元，并承担本案执行费1157元。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人宋某某向申请执行人李某某履行了现金64600元，其余19100元及诉讼费75元申请执行人李某某同意以被执行人宋某某放置在其家的陪嫁物品予以折抵；被执行人宋某某承担了本案执行费1157元。申请执行人李某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人宋某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                      二〇二一年二月三日
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初146号之一原告：穆棱市鸿达典当有限责任公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇车站委。法定代表人：翁晓华，经理。委托诉讼代理人：冯雪萍，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。被告：河南锦达建设有限责任公司牡丹江分公司，住所地牡丹江市江南环龙湾小区**楼****。法定代表人：程仁涛，职务不详。被告：吉某，男,出生年月日不详，住黑龙江省牡丹江市。原告穆棱市鸿达典当有限责任公司与被告河南锦达建设有限责任公司牡丹江分公司、吉某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告穆棱市鸿达典当有限责任公司于2021年2月7日向本院提出对被告河南锦达建设有限责任公司牡丹江分公司、吉某撤回起诉的申请。本院认为，穆棱市鸿达典当有限责任公司申请撤回对河南锦达建设有限责任公司牡丹江分公司、吉某的起诉，属于自行处分其民事诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法利益，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许穆棱市鸿达典当有限责任公司撤诉。案件受理费4378元，减半收取2189元，由穆棱市鸿达典当有限责任公司负担。审判员  许宗磊二〇二一年二月七日书记员  潘 昕
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执788号申请执行人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路**。负责人：张永刚职务行长。被执行人：董广亮，男，1984年9月29日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初6062号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保1800号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年二月二十五日书记员  李楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1231号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：何平。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1676号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人何平银行存款103514.37元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年二月十九日书记员  何婷
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终58号上诉人（原审原告）：李玉刚，男，1980年9月15日出生，汉族，中国北方车辆研究所研究员，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：朝阳市海钰新型建材有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区长宝营子乡长宝营子村，统一社会信用代码912113020853460189。法定代表人：吴春喜，经理。被上诉人（原审被告）：北票市金江房地产开发有限公司，住所地辽宁省朝阳市北票市南山管理区合兴社区南山街二段**-5，统一社会信用代码91211381570929268L。法定代表人：常军。上诉人李玉刚因与被上诉人朝阳市海钰新型建材有限公司、北票市金江房地产开发有限公司第三人撤销之诉一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民撤4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李玉刚于2021年2月10日，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人李玉刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李玉刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人李玉刚负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭兴利审判员  王 阳审判员  李尚霖二〇二一年二月十日书记员  崔楚曼
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保30号申请人:郭秀军，女，1973年11月7日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：曹慧敏，河南林泽律师事务所律师。被申请人：董超杰，男，1987年9月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：韩会超，男，1987年1月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：韩群海，男，1950年10月20日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人郭秀军与被申请人董超杰、韩会超、韩群海机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人于2021年2月3日向本院提出申请，请求查封被申请人韩会超名下豫Ａ×××**号小型轿车一辆(保全价额200000元)，并以申请人郭秀军在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：13201173901191311087）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人韩会超名下豫Ａ×××**号小型轿车一辆(保全价额200000元)。保全费1520元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年二月三日书记员  唐晨红
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0703民特19号 申请人：刘某某，男，1967年3月16日出生，汉族。 申请人：潘某某，女，1967年11月23日出生，汉族。 被申请人：刘某1（曾用名刘某2），女，1989年10月9日出生，汉族。 申请人刘某某、潘某某与被申请人刘某1宣告失踪一案，本院于2021年1月20日立案后进行了审理。 本院经审查认为，申请人刘某某、潘某某系夫妻关系，被申请人刘某1系二申请人之女，被申请人刘某1于2018年9月离家外出，申请人多方寻找无果,遂向本院提出宣告失踪申请。本院在审理期间,申请人于2021年2月5日提出撤回申请。依照法律规定,人民法院受理宣告死亡申请案件后,作出判决前,申请人撤回申请的,人民法院应当裁定终结案件,故本案应裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条之规定,裁定如下: 终结本案程序。 审 判 员 张鸣蕊 二〇二一年二月五日 法官助理 杨 楠 书 记 员 席燕琴
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执69号杨定剑、江苏环盛建设工程有限公司：杨定剑与江苏环盛建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计134040.33元。经本院立案执行，现已自动履行到位135951.33元，其中，本金134040.33元，执行费1911元。本院已于2020年1月26日将该款转付给杨定剑。至此，杨定剑向本院申请执行的（2020）豫0927民初2592号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5122号被执行人：代高升，男性,1981年5月29日生，汉族，住济源市。本院在执行代高升罚金、追缴违法所得一案中，济源市人民法院作出的（2018）豫9001刑初688号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告代高升应于本判决生效十日内缴纳罚金679000元。因代高升未按上述法律文书履行义务，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人代高升无车辆、有少量存款，无采取措施的必要。2、查明被执行人代高升名下有车牌号为京Ｑ×××**、豫Ｕ×××**、京Ｑ×××**、贵Ｂ×××**、沪Ｃ×××**机动车5辆，因购买时间过久，无处置价值，暂不处置。3、查明被执行人代高升名下无房产、无土地、无公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案债权尚有679000元未能实现。本院认为，关于代高升罚金一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年二月三日书记员  张静超
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0328执恢16号申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县西大街**；法定代表人：王鸿钢，理事长；委托代理人：兰少辉，南关路支行客户经理。被执行人：郑维勇，男，汉族，居民，住千阳县。陕西千阳农村商业银行股份有限公司与郑维勇金融借款合同纠纷一案，千阳县人民法院于2016年8月9日作出的(2016)陕0328民初471号民事判决已发生法律效力。该判决确定：郑维勇归还陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息12431.56元（计算至2016年6月21日），合计42431.56元，并按照合同约定承担2016年6月22日起至借款还清之日产生的利息，限判决生效后三十日内一次付清。案件受理费430元，由郑维勇负担。判决生效后，被执行人郑维勇未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司于2017年5月5日向本院申请执行，要求被执行人郑维勇归还借款本金30000元，利息12431.56元（计算至2016年6月21日），负担案件受理费430元。本院于2017年5月8日依法立案执行。执行中，被执行人郑维勇交付案件款2540元（发放申请执行人2000元，交纳执行费540元），剩余款经本院主持和解，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人郑维勇2017年11月20日前归还2000元，从2018年开始，每年5月10前及11月20日前各归还2000元，直至案件履行清结为止。本院于2017年7月20日终结本次执行程序。历年执行中，被执行人郑维勇按照和解协议2018年履行6000元，2019年履行4000元，共计执行到位12000元。未执行标的借款本金18000元，利息12431.56元及从2016年6月22日到借款还清之的产生的利息。2021年2月25本院依法立案恢复执行后，向被执行人郑维勇送达了恢复执行通知书等法律文书，责令其按和解协议履行给付义务，被执行人郑维勇按和解协议履行了2020年5月10日前、11月20日前应履行的4000元，申请执行人已全部领取，剩余款按照原和解协议继续履行。至此，本案执行到位借款本金16000元，未执行借款本金14000元、利息12431.56元、诉讼费430元及2016年6月22日以后产生的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0328执恢16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年二月二十五日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9514号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：程晓锋，男，1979年5月12日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告程晓锋保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初285号 原告：刘龙涛，男，1994年1月5日出生，汉族，住金寨县。 委托诉讼代理人：张涛，安徽凡平律师事务所律师。 被告：谭太龙，男，1974年11月7日出生，汉族，住金寨县。 被告：金寨朋友医疗用品有限公司，住所地金寨县现代产业园区内，统一社会信用代码9134152439784071XD。 法定代表人：谭雨欢，该公司经理。 上述二被告共同委托诉讼代理人：陈德红，安徽远宏律师事务所律师。 本院在审理原告刘龙涛与被告谭太龙、金寨朋友医疗用品有限公司退伙纠纷一案中，原告刘龙涛于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘龙涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘龙涛撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告刘龙涛负担。 审 判 员 王伦坤 二〇二一年二月二十三日 法官助理 沈 杰 书 记 员 翁仕娟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢66号申请执行人：天长市天振融资担保有限公司,住所地天长市。法人代表:姜序忠，该公司董事长。委托代理人：闻年鑫，该公司员工。委托代理人：戴仕晴，该公司员工。被执行人:安徽索克医用科技发展有限公司,住所地天长市。法定代表人:吴宗红,职务,董事长。被执行人:天长市永康包装材料厂,住所地天长市。法定代表人:吴宗红,职务,董事长。被执行人：房曰余，男，1969年1月5日出生，汉族，住天长市。被执行人:吴宗红，女，1968年10月25日出生，汉族，住天长市。申请执行人天长市天振融资担保有限公司与被执行人安徽索克医用科技发展有限公司、天长市永康包装材料厂、房曰余、吴宗红追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初5643号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人安徽索克医用科技发展有限公司、天长市永康包装材料厂、房曰余、吴宗红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天长市天振融资担保有限公司向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执恢66号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年二月二十六日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢4号申请执行人：孙明玉，男，73岁。被执行人：夏俊山，男，45岁。本院在执行孙明玉与夏俊山承包经营权转包合同纠纷一案中，经查，被执行人夏俊山有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人夏俊山在集贤农商银行800***********2589账户内存款人民币****元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 姜 相二〇二一年二月四日书记员 李明洺
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执445号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：李志勇，男，1988年02月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院作出的（2020）皖0222民初2574号民事判决书，于2021年2月7日向被执行人李志勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李志勇银行存款人民币649元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年二月七日 书记员  石 权
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302财保11号申请人：高双利，女，1974年11月4日出生，汉族，住河南省汝州市。被申请人：刘国明，男，1978年10月11日出生，汉族，住洛阳市老城区。申请人高双利于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人刘国明名下的位于洛阳市老城区房产一套。并由登记在高双利名下位于洛阳市老城区房产一套为其提供担保（不动产权证号：洛房权证市字第**）。本院经审查认为：申请人高双利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人刘国明名下的位于洛阳市老城区房产一套，查封期限三年；二、查封登记在高双利名下位于洛阳市老城区房产一套（不动产权证号：洛房房权证市字第**）查封期限三年。案件申请费2020元，由申请人高双利负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许丽飞二〇二一年二月六日书记员  何晓萌
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执异10号 异议人（申请执行人）：成都小企业融资担保有限责任公司，住四川省成都市青羊区顺城大街**工投大厦**。 法定代表人：陈简。 被执行人：成都金鹰家私制造有限公司，住所地四川省双流区彭镇交通路二段**。 法定代表人：张元福。 被执行人：张元福，男，1966年01月19出生，汉族，住，住四川省双流区/div> 被执行人：周玉萍，女，1967年08月16出生，汉族，住，住四川省双流县/div> 被执行人：周利红，女，1977年02月22出生，汉族，住，住四川省双流区/div> 被执行人：马香贵，男，1967年12月26出生，汉族，住，住四川省双流区/div> 被执行人：袁志琼，女，1968年08月15出生，汉族，住，住四川省双流区/div> 被执行人：张鹰，男，1988年09月08出生，汉族，住，住四川省双流区/div> 被执行人：杨露，女，1989年06月20出生，汉族，住，住四川省仁寿县/div> 被执行人：凌平，男，1976年03月29出生，汉族，住，住四川省双流县/div> 在本院执行申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司（以下简称成都小担公司）与被执行人成都金鹰家私制造有限公司（以下简称金鹰家私公司）、张元福、周玉萍、周利红、马香贵、袁志琼、张鹰、杨露、凌平委托合同纠纷一案中，申请执行人成都小担公司对本院未向其移交位于四川省成都市双流区××街道××街××号××栋××层商业用房（权0xxx63，以下简称涉案房屋）不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 成都小担公司称，本院作出（2017）川0184执1089号之六执行裁定书，将被执行人金鹰家私公司所有的涉案房屋抵偿给申请执行人成都小担公司，但上述涉案房屋至今仍被第三人宋仕琼占用，异议人至今未取得完整的房产所有权。为此，成都小担公司向本院提交了《请求移交裁定抵债房产的申请书》，本院以“该资产在拍卖时披露了相应的租赁情况，法院的拍卖具有公示性”答复异议人，不同意将涉案房屋移交给异议人，异议人认为本院不同意移交裁定抵债资产是没有法律依据的，故请求依法将上述涉案房屋移交给异议人。 经审查查明，本院在执行申请执行人成都小担公司与被执行人金鹰家私公司、张元福、周玉萍、周利红、马香贵、袁志琼、张鹰、杨露、凌平委托合同纠纷一案中，对金鹰家私公司所有的涉案房屋进行了拍卖，其中拍卖公告载明：“【标的物信息】......租赁信息有租赁，租赁期限：2013.7.1-2.32.7.1（租赁合同见附件）......”。对涉案房屋经二次拍均流拍后，成都小担公司同意将涉案房屋以二拍流拍价抵偿涉案债务，本院于2019年9月2日作出（2017）川0184执1089号之六执行裁定，裁定：“一、位于成都市双流区东升街道新街******的商业用房（权08xxx63，建筑面积1590.27平方米）及对应土地的使用权归申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司所有。所有权自本裁定送达申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司时起转移。二、解除成都市双流区东升街道新街8号1栋2层的商业用房（权08xxx63，建筑面积1590.27平方米）及对应土地的使用权的查封、抵押。三、申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。四、原房产证、国土证、他项权证作废。” 上述事实，有本院拍卖公告、执行裁定书等证据予以证明。 本院认为，对于涉案房屋，本院在经过二次拍卖后通过以物抵债的方式将涉案房屋所有权转移给成都小担公司，符合法律规定。成都小担公司在涉案房屋经二拍流拍后以流拍价接受以物抵债，即意味着接受本院拍卖公告中关于涉案房屋存在租赁等的事实，按照买卖不破租赁的原则，在租赁关系存续期间，成都小担公司无权要求本院将涉案房屋向其移交，本院未向其移交涉案房屋并无不妥。成都小担公司的异议理由不成立，其异议请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回成都小企业融资担保有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  羊 虎 审 判 员  倪望博 审 判 员  李 飞 二〇二一年二月二日 法官助理  李 月 书 记 员  钟 扬
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执473号关于刘云杰申请执行朱宁波离婚合同纠纷一案，(2019）豫1627民初2847号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年二月二十三日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执2773号之一 申请执行人：赵新忠，男，1961年7月24日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：徐州明威饲料有限公司，住所地沛县 园。 法定代表人：张体建，该公司经理。 申请执行人赵新忠与被执行人徐州明威饲料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0322民初382号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人赵新忠向本院申请执行被执行人徐州明威饲料有限公司偿还115294元和利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年9月9日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1.2020年9月本院向被执行人徐州明威饲料有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人徐州明威饲料有限公司未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年9月、2021年2月本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，未发现被执行人徐州明威饲料有限公司有可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人徐州明威饲料有限公司名下的不动产登记信息，未查询到被执行人徐州明威饲料有限公司名下有不动产登记信息。 4.根据申请执行人赵新忠向本院提供的被执行人的财产线索，本院于2020年11月5日轮候查封了被执行人徐州明威饲料有限公司在徐州明之威饲料有限公司的厂房、设备租赁费；轮候查封了被执行人徐州明威饲料有限公司所有的办公楼1幢（3层、每层6间）、溧阳龙力机械设备厂制造的420D饲料生产线1条。因系轮候查封，暂无法处置。 5.本院未查找到被执行人的法定代表人张体建的下落，申请执行人赵新忠亦明确表示提供不出被执行人的法定代表人张体建的具体下落。 6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月依法对被执行人的法定代表人张体建采取限制高消费措施，于2021年2月将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2020)苏0322民初382号民事调解书等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二一年二月五日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执1792号 葛波： 申请执行人付三兰与被执行人葛波民间借贷纠纷一案，（2020）浙0211民初1377号法律文书已发生法律效力，申请执行人付三兰向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人葛波已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执1792号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保263号吴楠楠：本院在审理你与王华财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年2月10日冻结了被申请人王华，在工行江苏南通分行南通分行营业部营业室一个账户，账号为11×××43，实际冻结金额为2.76元；在中国建设银行股份有限公司泰州斜桥支行一个账户，账号为62×××_1，实际冻结金额为2.44元；在中国民生银行股份有限公司南通崇川支行一个账户，账号为50×××87，实际冻结金额为8.52元；冻结时间自2021年2月10日至2022年2月10日止。2、后续保全结果另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月十九日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执229号申请执行人何峰，男，汉族，1979年8月13日出生，住所地江西省萍江市湘**。被执行人湖南活力种业科技股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路**长沙种业大厦**。法定代表人燕翔。申请执行人何峰与被执行人湖南活力种业科技股份有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第1736号裁决书已生效，申请执行人何峰于2021年1月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第1736号裁决即申请执行人何峰与被执行人湖南活力种业科技股份有限公司合同纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年二月二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1024行审53号申请执行人：鄢陵县公安局交通管理大队。负责人：贾东安，该大队大队长。委托代理人：张路翔，该大队法制员。被执行人:史胜利，男，1979年05月14日生，住河南省扶沟县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年12月2日向本院申请强制执行411024-1903186996号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1903186996号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2018年05月19日，申请执行人以被执行人史胜利于2018年05月19日14时33分在青年路与人民路交叉口实施机动车违反禁止标线指示的违法行为（代码1345），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第114条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人史胜利送达411024-1903186996号简易程序处罚决定书，对被执行人史胜利处以100元罚款、记3分的处罚。被执行人史胜利在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年6月22日，申请执行人向被执行人史胜利进行催告，但被执行人史胜利一直未履行，故申请强制执行对史胜利的罚款100加处罚款100元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人史胜利的罚款100元及加处罚款100元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李延军审 判 员  常志涛人民陪审员  刘风京二〇二一年二月九日书 记 员  张东琴
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初2787号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**洋河路**，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：鄢庆华，董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，该公司员工，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：冉娟，女，该公司员工，住重庆市江**。被告：周友林，男，1988年3月4日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告周友林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，现原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担。审判员 余 江二〇二一年二月五日书记员 徐琳琳
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0430执恢11号之二申请执行人:任某某,女，汉族,住陕西省咸阳市渭城区。被执行人:杨某,男,汉族,住陕西省淳化县。申请执行人任某某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0430民督1号支付令已发生法律效力。被执行人杨某应向申请执行人任某某偿还借款本息108033.73元。案件执行过程中，本院已于此前冻结了被执行人在中国农业银行淳化县支行的存款账户，现冻结期限即将届满，账户存款余额尚不足以履行全部案件义务，且被执行人亦暂无其他财产可供执行。本院依职权将被执行人账户存款余额26000元划拨至本院执行案件款专户，并对该存款账户进行续行冻结。现申请人在领取26000元案件款后表示先行撤回执行申请，并出具了撤回执行申请书。经审查，申请执行人的撤回执行申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2021）陕0430执恢11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵审 判 员 王海军审 判 员 王 华二〇二一年二月二十日法官助理 解少飞书 记 员 王 媛
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初743号原告：王某，男，1993年11月8日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：刘某，女，1990年6月30日出生，汉族，住址同上。原告王某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年2月3日立案,原告王某于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告王某负担。审判员  姚琳二〇二一年二月十九日书记员  钱坤
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终663号上诉人（原审被告）：上海稼仓农产品科技有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路**********。法定代表人：庄丽华。被上诉人（原审原告）：上海蒙宇建筑材料经营部，住所地上，住所地上海市闵行区虹梅南路******v>投资人：傅慧琳。上诉人上海稼仓农产品科技有限公司因与被上诉人上海蒙宇建筑材料经营部建筑设备租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初27203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人上海稼仓农产品科技有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海稼仓农产品科技有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年二月三日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12046号 石彩彬： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1951号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月七日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1668号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：赵某某，女，1979年3月7日出生，汉族，住，住所地四川省新津县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告赵某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告赵某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年12月24日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2016年1月13日，被告赵某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632********。截至2020年12月24日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告赵某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2016年1月13日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632********。赵某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向赵某某发卡后，赵某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年12月24日，赵某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、赵某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4632××××7665号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年12月24日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月八日书记员  姚萍
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1122民初135号 原告：侯济廷，男，1971年12月5日出生，汉族，住钟山县。 委托诉讼代理人：钟文永，广西众诚法律服务所法律工作者。 被告：谭玉乐，男，1987年7月30日出生，汉族，住钟山县。 原告侯济廷与被告谭玉乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告侯济廷于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯济廷与被告谭玉乐自行达成和解后，现原告侯济廷自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯济廷撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告侯济廷负担。 审判员  覃渊华 二〇二一年二月八日 书记员  韦积勋
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执519号李树权、曹福亮、孙微微：本院在执行李树权与曹福亮、孙微微责令退赔一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4866号之十四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住所地林州市东姚镇东姚村村。负责人：梁鹏举，该社主任被执行人：王庆国，男，汉族，1974年07月26日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与宋江红、张江学、高志会、王庆国、李树琴金融借款合同纠纷一案中，被执行人王庆国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆国在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币227213.76元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年二月四日书记员  李勇辰
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执307号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。被执行人：陈志强，男，1986年6月27日出生，汉族，住福建省龙海市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈志强信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初15676民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告陈志强应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金人民币合计117,673.91元；二、被告陈志强应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率的24%】。案件受理费2,653.48元，减半收取计1,326.74元,由被告陈志强负担。因被告陈志强未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人陈志强发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月18日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2021年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2021年2月19日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年二月十九日书记员  沈爱明附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0521执259号 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0521民初3101号民事调解书，于2021年1月26日立案受理申请执行人任治兰与被执行人熊毅居间合同借贷纠纷一案，执行中，承办人依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书。责令其立即向申请执行人支付借款75000元及迟延履行利息、诉讼费等义务。 执行过程中，双方当事人于2021年2月5日达成执行和解协议，协议约定：（2020）川0521民初3101号民事调解书确认的被执行人应当支付申请执行人欠款本金75000元，被执行人定于2021年2月10前偿还5000元，于2021年2月26日前偿还10000元，余款从2021年3月起每月30日前偿还3500元，直至付清款止。现该案已达成长期和解，本案终结执行结案。 二〇二一年二月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢265号之四   申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。   法定代表人：周育,该公司董事长。   被执行人：罗文达，男，1990年2月7日出生，汉族，职业不详，住新疆奎屯市。   本院于2018年5月8日作出的（2018）新0106民初794号民事判决已发生法律效力。因被执行人罗文达未履行该生效法律文书确定的义务，本院立案执行，在执行中本院依法拍卖被执行人名下的×××号，现代牌小型轿车，拍卖成交金额为40272元，本院从该拍卖款中扣除执行费1951.44元、拍卖费805元将剩余的案款37515.56元发还给申请执行人汇通信诚租赁有限公司，剩余的案款99203.98元未得到执行。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2020年10月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2020年10月16日、2021年2月9日、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，除了以上被拍卖的车辆以外，未发现被执行人罗文达名下有可供执行的其他财产；   3、本院查询被执行人的不动产信息，经过查询发现被执行人罗文达名下在奎屯市天北新区酒香园78幢161号有他和王玲共有的，79.22平米的房屋一套，但该房屋有抵押，且有共有人，距离也遥远，不易处置，申请执行人也同意不处置该房屋，除了该房屋未发现被执行人名下有其他不动产信息。   4、因被执行人罗文达未履行义务，本院对被执行人发布限制消费令。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人罗文达无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 七 日   书  记  员   者  学  娟
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢60号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街**。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：赵长录，男，1952年8月12日出生，汉族，住吉，住吉林省吉林市丰满区div>申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵长录借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2018）吉0211民初1483号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人赵长录采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年二月二十三日代理书记员  李 源
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0214民初7147号原告：高荣，女，1987年10月9日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：钱春江，男，1983年1月28日生，汉族，住无锡市新吴区。原告高荣与被告钱春江民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日受理后，依法由审判员方华适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告高荣到庭参加诉讼，被告钱春江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告钱春江归还借款57676元。2.诉讼费由钱春江承担。事实与理由：原被告于2018年5月因户外活动而相识，钱春江是户外活动群的群主，这个群现在已经被钱春江解散了。钱春江于2020年3月9日至3月10日期间向高荣借款55000元，高荣没有自有资金，按照钱春江的指引，通过支付宝借呗套现，钱春江承诺承担由此产生的手续费，钱春江归还过手续费1366元，尚拖欠借款本金55000元及手续费2676元，因多次催讨未果，为维护合法权益，故诉讼来院。被告钱春江未到庭答辩，也未提供相应证据，但在电话中明确对诉请的事实无异议。经审理查明：2020年3月9日，钱春江通过微信向高荣发送借条一张，载明：今借高荣人民币55000元整，借期半年，利息按约定支付。同日，高荣向钱春江的支付宝账户转入2笔各20000元；2020年3月10日，高荣向钱春江的支付宝账户转入15000元，以上合计55000元。2020年3月9日晚上20：58分，钱春江发送借条照片一张，并在微信中明确因借呗产生的手续费由钱春江承担，微信聊天记录中可以显示钱春江归还4笔总计1366元借呗产生的手续费。审理中，高荣陈述如下：借条是通过微信发送的，借条原件高荣让钱春江邮寄，在微信聊天记录中都可以印证，钱春江说邮寄了，但高荣要求钱春江提供快递单号，钱春江未予理睬。借呗产生的手续费都是软件自动生成的，半年是4042元，钱春江归还的1366元已经予以扣除，还剩下2676元未归还。高荣不主张利息，但手续费是钱春江明确自行承担的，故主张借款本金55000元及套现的剩余手续费2676元。上述事实，有借条、转账记录、微信聊天记录等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。虽然没有借条原件，但根据高荣提供的证据及钱春江的自认，可以认定钱春江向高荣借款55000元的事实成立。对于借呗套现产生的剩余手续费2676元，因该款项出借方式系钱春江授意并指引，钱春江也明确表示因套现产生的费用由其承担，故本院对高荣的诉请予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：钱春江应于本判决生效后五日内向高荣归还借款57676元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取621元（已由高荣预交），由钱春江负担（高荣同意其预交的621元由钱春江向其直接支付，本院不再退还，由钱春江在本判决发生法律效力之日起五日内向高荣支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 方 华二〇二一年二月七日书记员 王馨荷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2116号之一申请执行人：杨德远，男，1961年11月15日生，汉族，住商城县。被执行人：李扩玖，男，1962年12月2日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人杨德远与被执行人李扩玖返还原物纠纷一案中，因被执行的标的物已灭失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2019）豫1524民初3187号民事判决案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年二月十八日书记员  王修成
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初70号 原告：哈依拉提巴依到坑，男，1979年10月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告:杨锋，男，成年人，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告哈依拉提巴依到坑诉被告杨锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告哈依拉提巴依到坑于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈依拉提巴依到坑自愿撤回起诉，根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告哈依拉提巴依到坑撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告哈依拉提巴依到坑负担。 审 判 员罗志强二〇二一年二月十九日书记 员罗 瑞
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初234号 原告：谭海军，男，1981年1月31日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：冷春光，男，1980年10月10日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：温士国，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。 原告谭海军与被告冷春光运输合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭海军、被告冷春光的委托诉讼代理人温士国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭海军向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付拖欠运输费、劳务费16000.00元并由被告承担原告实现债权所需的一切费用。事实与理由：原告谭海军于2018年为被告冷春光在御道口牧场雁鸣湖提供大车运输服务，在雁鸣湖景区内进行土方内倒。工程结束后，被告不能给付原告运输费及劳务费，被告给原告出具了欠条，此款经原告多次索要未果，故提起诉讼。 被告冷春光辩称，原告所诉的诉讼主体不适格，事实和理由不成立，请求依法驳回原告的起诉。2018年5月，承德雁鸣湖旅游发展有限公司在坝上实施雁鸣湖景区工程建设项目，将该工程口头承包给山湾子乡池术龙施工，池术龙在施工期间，雇佣二原告等车辆挖湖清土，我也是受池术龙雇佣负责施工现场车辆管理、车辆加油和登记车辆拉土车数等工作。2018年腊月工程结束后，我将原告拉土车数及工资金额进行统计和计算后，将计算单转给池术龙，由池术龙发工资。当时因池术龙外出没在家，原告要求给付工资，在我家不走等着拿钱，无奈我和池术龙电话联系后，以我个人名义为原告打了欠条。原告受池术龙雇佣，应该拿着我给打的欠条去找池术龙结算工资，我只是受池术龙雇佣和指派负责工地管理。发包方已将工程款进行结算，并直接打入池术龙个人和其公司账户，原告应向池术龙主张权利，请求法院驳回原告对我的起诉。 本院经审理认定事实如下：2018年5月，原告驾驶自有车辆在雁鸣湖景区从事土方内倒工作，约定每车运费50.00元。庭审中，原告陈述干活期间是听从被告指挥，由被告安排从哪装车往哪卸车等，干完活共欠原告运费16250.00元，被告将零头250.00元给付原告，因250.00元不好听，被告又多给付原告10.00元，剩余16000.00元运费被告给原告出具一张欠条。原告表示不清楚被告与池术龙是什么关系，并陈述当时是被告主动出具欠条，并承诺当年正月十五左右就给钱。上述事实有原告提交的欠条予以证实。另外，经本院释明，原、被告均表示联系不上池术龙，不申请追加被告。 本院认为，原告谭海军按照被告冷春光的要求驾驶自有车辆在雁鸣湖景区内倒土方，双方形成了事实上的运输合同关系，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告完成倒土方的运输工作后，被告支付一部分运费，就下欠的运费被告给原告出具了欠条，应视为双方对拖欠运费数额的认可，故原告主张被告给付拖欠运费16000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告虽提供承德雁鸣湖旅游发展有限公司与池术龙之间的结算单等证据，但上述证据不能否定被告给原告出具的欠条。 综上所述，原告要求被告给付拖欠运费16000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告冷春光于本判决生效后五日内给付拖欠原告谭海军的运输费16000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取100.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张倩影 二〇二一年二月十九日 书记员  吴 凡 告知书 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1523民初170号原告：刘燕，女，1979年9月8日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：李恒印，山东兴茌律师事务所律师。被告：孙凤存，女，1977年8月26日出生，汉族，住莘县。被告：王明雨，男，1977年10月8日出生，汉族，住莘县。被告：蒿新红，男，1974年1月19日出生，汉族，住莘县。被告：孙维红，女，1973年7月21日出生，汉族，住莘县。被告：王俭，男，1986年12月23日出生，汉族，住莘县。被告：褚菲菲，女，1987年12月9日出生，汉族，住莘县。原告刘燕与被告孙凤存、王明雨、褚菲菲、王俭、蒿新红、孙维红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘燕的委托诉讼代理人李恒印、被告王明雨、王俭到庭参加诉讼，被告褚菲菲、孙凤存、蒿新红、孙维红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘燕向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙凤存、王明雨偿还借款本金50000元及利息、违约金，被告褚菲菲、王俭、蒿新红、孙维红承担保证责任（利息自2011年5月21日起按月息1%计算，滞纳金自2011年6月21日起按日5‰计算）；2.原告实现债权的费用（保全保险费500元、代理费5000元）、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙凤存、王明雨于2011年5月21日在原告刘燕处借款50000元，并由被告蒿新红、孙维红、王俭、褚菲菲担保。借款到期后，各被告均未履行还款责任。被告王明雨辩称，1.我与原告直接不存在民间借贷关系，我于2011年5月21日在茌平县鑫浩民间资本管理公司莘县营业部贷款50000元，当时公司通过焦倩倩的账户向我转账50000元，且我已将借款本息分批进行偿还，公司人员将我的配电箱强行拉走，现我已经不欠该公司任何款项；2.原告起诉超过诉讼时效。被告王俭辩称，原告起诉超过诉讼时效。原告围绕其诉讼请求依法提交下列证据：1.借款合同一份，证明2011年5月21日，被告孙凤存、王明雨在原告处借款5万元，被告蒿新红、孙维红、王俭、褚菲菲进行担保，合同约定了被告违约应承担违约金，并承担原告实现债权的费用；2.借据一份，进一步证明2011年5月21日，被告孙凤存、王明雨在原告处借款5万元，被告蒿新红、孙维红、王俭、褚菲菲进行担保的事实及违约应承担的责任，另证明还款期限为2011年6月20日，月利息为1.0%；3.协议书一份，证明被告2018年12月3日承诺于2018年年底还清；4.保险公司发票一张，证明原告为实现债权支出保全保险费500元；5.委托手续一宗，证明原告为实现债权委托律师诉讼，支出代理费5000元。被告王明雨、王俭对以上证据真实性无异议。被告王明雨提交下列证据：1.转账记录4份，分别为2011年8月18日500元、2011年9月16日12600元、2011年9月18日300元、2012年2月21日1200元，以上均转入焦倩倩农村信用社账户，计14600元；2.2012年9月份转账给李现国2000元的转账记录一份。原告对证据1予以认可，对证据2不予认可，称与本案无关。被告未进一步提交证据证明转给李现国的2000元系偿还涉案款项。本院经审理认定事实如下：2011年5月21日，被告孙凤存、王明雨在原告处借款5万元，被告蒿新红、孙维红、王俭、褚菲菲进行担保，原、被告双方签订借款担保合同，并约定违约责任；同日，被告向原告出具借款人借据一份，约定利息为月息1%。2018年12月3日，王明雨向原告出具“协议书”，载明“我保证2018年12月9日先还款2000.00元。春节过后，我（乙方）与甲方协商制定还款计划，保证于2018年底前还清借款。”原告为实现债权购买诉讼财保保全责任保险，花费500元；花费律师代理费5000元。被告王明雨分别于2011年8月18日、2011年9月16日、2011年9月18日、2012年2月21日向焦倩倩农村信用社账户转账500元、12600元、300元、1200元，以上款项计14600元系偿还涉案款项。依原告申请，本院于2021年1月14日作出（2021）鲁1523民初170号民事裁定，将被告孙凤存、王明雨、蒿新红、孙维红、王俭、褚菲菲银行存款60000元予以冻结，冻结期限为一年，或对被告其他相应价值的财产予以查封。本院认为，当事人应当按照约定和法律规定履行义务。双方签订“一对一”借贷担保合同，原告通过焦倩倩账户向被告转账50000元并约定利息，被告辩称未向原告刘燕借款，但其对原告提交的合同、借据真实性无异议，可认定原告刘燕享有债权。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，依法应予支持。双方约定月息1%不超出法律规定，本院依法予以支持。双方滞纳金约定过高，本院依法不予支持。被告王明雨称已将借款本息分批进行偿还，并提交其与焦倩倩账户14600元的转账记录，原告予以认可，本院对以上款项系偿还涉案款予以认可。被告提交向李现国转账2000元，原告不予认可，被告也未提交其他证据证明该款系偿还涉案款项，对该款系案涉还款的主张，本院不予采纳。被告未提交其他证据证明还款事实，本院认定案涉50000元借款本息偿还数额为14600元。其中2011年9月16日还款12600元中含利息1417元，其余11183元应认定为本金，即至此被告欠原告本金38817元。至2011年9月18日，被告又偿还300元，其中含利息26元，本金274元，即至此被告欠原告本金38543元。原告应自此按本金38543元计算利息，并扣除被告已支付的1200元利息。被告辩称该案超过诉讼时效，但其2018年12月3日向原告出具还款协议书，保证2018年底还清借款，诉讼时效应自2018年12月31日起计算三年。至原告起诉时，该借款诉讼时效未超出。被告王俭、褚菲菲、蒿新红、孙维红在借贷担保合同签字，承诺承担连带担保责任，约定保证期间为三年。原告未提交证据证明担保期间内向担保人主张权利，至原告起诉时，保证人的担保期间已经超出。原告要求被告王俭、褚菲菲、蒿新红、孙维红承担连带担保责任的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释第三十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，判决如下：一、被告王明雨、孙凤存于本判决生效之日起十日内偿还原告刘燕借款本金38543元及利息（利息以38543元为基数，自2011年9月18日起按月利率1%计算至还清之日止，扣除被告已支付的1200元）；二、被告王明雨、孙凤存于本判决生效之日起十日内支付原告为实现债权所支出的诉讼财产保全保险费500元、代理费5000元；三、驳回原告刘燕对被告王俭、褚菲菲、蒿新红、孙维红的诉讼请求；四、驳回原告刘燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，财产保全费620元，由被告孙凤存、王明雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  季秀哲二〇二一年二月三日书记员  冯英豪
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执499号申请执行人潘某与被执行人王某离婚纠纷一案，执行案号：(2021)苏1181执499号，被执行人已履行全部执行款，本案已履行完毕，现已结案。特此证明！丹阳市人民法院二〇二一年二月七日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保601号 申请保全人:浙商银行股份有限公司济南自贸区支行 被申请人：李岩 申请人浙商银行股份有限公司济南自贸区支行与被申请人李岩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保286号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月18日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人李岩名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保286号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二十日 书记员  栾绍卓
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执192号周柏顺、周国军、中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司：本院执行的周国军等申请中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月十日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执保44号申请人：张胜银，男，1947年10月6日，汉族，住新野县。被申请人：张旭，男，1981年12月17日出生，汉族，住新野县。被申请人：张华祥，男，1964年3月10日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人张胜银与被申请人张旭、张华祥为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将被申请人张旭、张华祥所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二一年二月二十三日书记员 艾晓辰
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0107执18号 关于张玉洁申请执行河北陶粒砂支撑剂有限公司劳动争议一案，本院于2021年02月03日立案执行，并于2021年02月08日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执227号申请执行人：周园，女，1979年10月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海中海物业管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：叶翔，董事长。本院在执行申请执行人周园与被执行人上海中海物业管理有限公司身体权纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)沪0104民初14438号民事判决书要求被执行人上海中海物业管理有限公司履行判决书确定的义务，赔偿206272.46元。本院现查明，被执行人执行立案前已履行完毕法律文书确定的前述付款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十六条第四项规定，裁定如下：驳回申请执行人周园的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏大众审判员  马怀茹审判员  钱 展二〇二一年二月一日书记员  刘慧敏附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（四）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。……
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583财保71号申请保全人：昆山皓莱鑫模具科技有限公司，住所地江苏昆山市玉山镇望山北路**楼**楼，统一社会信用代码91320583MA1MNHJ36H。法定代表人：胡将来。被申请人：苏州德沃元家模塑技术有限公司，，住所地江苏昆山市开发区风琴路**统一社会信用代码91320583MA1W79W045。法定代表人：张文。申请人昆山皓莱鑫模具科技有限公司因苏州德沃元家模塑技术有限公司买卖合同纠纷向本院申请诉前保全，请求查封被申请人苏州德沃元家模塑技术有限公司名下价值43850元的财产。申请人昆山皓莱鑫模具科技有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山皓莱鑫模具科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人苏州德沃元家模塑技术有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额43850元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 霆二〇二一年二月七日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1069号罪犯宋丰安，男，1968年4月13日出生，汉族，安徽省庐江县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2017年12月11日作出（2016）赣01刑初87号刑事附带民事判决，认定被告人宋丰安犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币48735元。宣判后，被告人宋丰安不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年5月7日作出（2018）赣刑终27号刑事判决，认定被告人宋丰安犯故意伤害罪，改判有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋丰安在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。另查明，二审期间宋丰安亲属赔偿了被害方损失并取得了谅解。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯宋丰安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋丰安减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2016年4月22日起至2026年8月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323执保95号 申请人：卢恩朋，男，住址沂水县。 被申请人：王沂平，男，住山东省沂水县。 申请人卢恩朋于被申请人王沂平分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王沂平挂靠在沂水心静国际物流有限公司的鲁Ｑ7××××号货车，保全价值10万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王沂平挂靠在沂水心静国际物流有限公司的鲁Ｑ7××××号货车，查封期限为两年，保全价值10万元。 案件申请费1020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二一年二月四日 法官助理 韩纪成 书 记 员 程绘晓
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初247号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****81-3。 法定代表人：王勤忠。 被告：孔艳红，女，1971年11月14日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告孔艳红物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二一年二月二十五日 书记员 肖宏宇
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2701刑初1号   公诉机博乐市人民检察院。   被告人康满录，男，1975年6月24日出生，汉族，小学文化，户籍地甘肃省陇西县公安局文峰镇派出所，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。2020年9月7日因涉嫌诈骗罪被博乐市公安局取保候审，同年11月26日被博乐市人民检察院取保候审，2021年1月7日本院决定对其继续取保候审。   辩护人夏传军，新疆爱博律师事务所律师。   博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人康满录犯诈骗罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博乐市人民检察院指派检察员沙如丽出庭支持公诉。被告人康满录及其辩护人夏传军到庭参加诉讼。现已审理终结。   博乐市人民检察院指控，2020年7月12日至案发，被告人康满录在博乐市贝林哈日莫墩村一组28号出租房，通过登录QQ、微信、陌陌搜索添加男性为好友，以冒充女性身份，谎称与被害人恋爱、结婚等理由，骗取多名被害人共计5899.96元。其中被害人赵某295.77元、谢某3782.2元、张强732元、刘建营108.14元、薛涛699元、李宗泽100元、周帮兵81.85元、赵文军90元。   公诉机关认为，被告人康满录以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人合法财物，价值5899.96元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人康满录自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法惩处。   被告人康满录公诉机关起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚。   本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2020年9月7日博乐市公安局从被告人康满录处扣押VIVO25X蓝色手机一部、LSNLO牌Q999型号金黄色手机一部，从被告人康满录处扣押中国建设银行卡号为×××的银行卡一个、中国农业银行卡号为×××银行卡一个。案发后，被告人康满录向被害人退赔了违法所得并取得被害人的谅解。   上述事实，被告人康满录在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、常住人口信息登记表、抓获经过、提取证据登记表、扣押决定书、微信截图、谅解书，被害人赵某、谢某等的陈述，被告人康满录的供述与辩解、光盘等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人康满录以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用QQ、微信、陌陌冒充女性，添加男性为好友，谎称与被害人谈恋爱等方式，骗取他人钱财合计人民币5899.96元，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人康满录犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。案发后被告人康满录退赔了被害人的全部损失，并取得被害人的谅解，可以从轻或者减轻处罚，被告人康满录自愿认罪，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人康满录犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月。并处罚金人民币3000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，即自2021年2月7日起至2021年9月6日止。）   二、对扣押在案的作案工具VIVO25X蓝色手机一部、LSNLO牌Q999型号金黄色手机一部，依法予以没收；   三、扣押的被告人康满录所有的中国建设银行卡号为×××的银行卡一个、中国农业银行卡号为×××银行卡一个，退还被告人康满录。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判员 普丽志     二〇二一年二月五日     书记员 刘斌
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19313号原告：曹芳，女，1989年4月1日出生，土家族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：赵正华，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江昌昊，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：杨乐，男，1983年12月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：焦文科，重庆金蝉律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦金科，重庆金蝉律师事务所律师。原告曹芳与被告杨乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告曹芳于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹芳在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹芳撤回起诉。案件受理费5400元，由原告曹芳负担。审 判 员 李勇二〇二一年二月二十三日法官助理 熊欣书 记 员 邓荣
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保313号刘春艳与崔立波借款合同纠纷一案，我院作出(2021)黑0691民初440号之二民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：1、查封刘春艳名下不动产，查封自2021年2月5日至2024年2月4日；2、冻结被申请人崔立波在大庆市红岗区人民法院（2021）黑0605执260号执行案件中对江苏省住建集团有限公司的债权60000.00元，冻结自2021年2月8日至2024年2月7日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年二月八日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初1112号原告：侯礼杰，男，1965年1月30日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：冯峰，山东纵观律师事务所律师。被告：宋其和，男，1955年4月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：泰安市泰山区财源街道王庄社区居民委员会，住所地泰安市泰山区王庄村，统一社会信用代码55370902B4787133X8。法定代表人：张辉。被告：泰安市泰山房屋拆迁服务中心，住所地泰安市泰山区迎春西路南首，统一社会信用代码9137090274099942X8。法定代表人：温邵众。委托诉讼代理人：孙平，山东泰山蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杉，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告：泰安市嘉业房地产开发有限公司，住所地泰安市财源办事处王庄村，统一社会信用代码913709007582733959法定代表人：宋其旺。委托诉讼代理人：王**，山东鲁岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：史泉红，山东鲁岳律师事务所律师。原告侯礼杰与被告宋其和、泰安市泰山区财源街道王庄社区居民委员会、泰安市泰山房屋拆迁服务中心、泰安市嘉业房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯礼杰撤回起诉。审判员  张同祯二〇二一年二月八日法官助理兰小敏书记员王欣然
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀02执异154号 异议人（案外人）：遵化市钟馗门业有限公司，住所地遵化市工业区文郁路西侧。 法定代表人：王树升，经理。 委托代理人：王会军，河北承唐律师事务所律师。 申请执行人：中铁城建集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖路**。 法定代表人：罗海滨，董事长。 被执行人：唐山勒泰购物广场有限公司，住，住所地河北省唐山市路**西外环南段西侧果园乡许各寨村南果园乡敬老院内/div> 法定代表人：杨胜红。 在本院执行中铁城建集团有限公司与唐山勒泰购物广场有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人遵化市钟馗门业有限公司对执行机构作出的（2019）冀02执18482号执行裁定书中被执行人名下的SOHU商务办公及洗浴商务酒店的1603、1619、1703、1717共四套房产的执行行为不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人遵化市钟馗门业有限公司称，案外人与申请执行人、被执行人三方就唐山勒泰项目签订了《唐山勒泰中心项目A-01地块AB区域防火门供应及安装分包工程》、《唐山勒泰中心项目A01地块C区域防火门供应及安装分包工程》合同，两份合同工程早已竣工并交付使用，但是被执行人拖欠大部分工程款未付，经双方友好协商达成《协议书》，约定被执行人以1603、1619、1703、1717共四套房产抵顶2748810元的工程款，上述四套房产已经交付给案外人，现由案外人管理使用。但案外人于2021年发现，在申请执行人和被执行人之间的执行纠纷案件中，上述四套房产被查封而且要进行评估拍卖，案外人认为该四套房产属于案外人所有，该执行行为侵犯了案外人的合法权益，请求中止对被执行人名下的SOHU商务办公及洗浴商务酒店的1603、1619、1703、1717共四套房产的查封、评估拍卖。 本院查明，本院依据已经生效的北京市仲裁委员会（2019）京仲裁字第0769号仲裁裁决书作出（2019）冀02执18482号执行裁决书，于2021年1月5日对本案争议房产进行查封并将对查封财产进行评估拍卖。案外人遵化市钟馗门业有限公司对执行机构查封、拍卖被执行人名下的SOHU商务办公及洗浴商务酒店的1603、1619、1703、1717共四套房产的执行行为不服，向本院提出执行异议。案外人为证明其主张向本院提交了案外人与唐山勒泰购物广场有限公司、中铁城建集团有限公司签订的《分包合同协议书》、《三方协议》、《中标通知书》。2018年7月25日，案外人（乙方）与唐山勒泰购物广场有限公司（甲方）签订协议书，乙方同意甲方以房产向乙方支付剩余工程款，原合同及补充协议所涉工程结算完成后，甲乙双方根据实际结算金额计算的欠款与抵顶工程款相比，多退少补。甲方以房号为公寓1603、1619、1703、1717抵顶甲方对乙方负有的剩余工程款（5%质保金除外的）的部分债务。根据甲方与乙方结算进展，甲方与乙方陆续签订《认购协议书》、《购房合同》……。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人主张对涉案房产享有排除强制执行的权益，必须同时符合以下情形：在法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同、在法院查封之前合法占有该不动产、已支付全部价款或者将剩余价款按法院要求交付执行、非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人提供的证据不足以证明其符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条或第二十九条的全部情形。案外人对案涉房产不享有排除强制执行的民事权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 驳回案外人遵化市钟馗门业有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  高淑芳 审判员  沈荣进 审判员  吴 凡 二〇二一年二月三日 书记员  刘 璐
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢182号 张伟、于金成： 申请执行人张伟申请执行被执行人于金成民间借贷纠纷一案，执行依据为（2012）前民初字第3955号民事调解书，执行标的：800000元及利息等。 申请执行人本次申请标的297926元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢182号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月五日
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1971号申请执行人：苏州鸿博斯特超净科技股份有限公司，统一社会信用代码：913205837682856800，住所地：江苏省昆山市巴城镇石牌德昌路**。法定代表人：陈建宝，董事长。委托诉讼代理人：候宗武，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。被执行人：浙江白石新能源有限公司，统一社会信用代码：91330824MA2DGUUQ5P，住，住所地：浙江省开化县华埠镇华埠路**/div>法定代表人：董桂仙，总经理。申请执行人苏州鸿博斯特超净科技股份有限公司与被执行人浙江白石新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初2036号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江白石新能源有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏州鸿博斯特超净科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人浙江白石新能源有限公司归还申请执行人苏州鸿博斯特超净科技股份有限公司货款52672元，负担案件受理费558.5元、执行费690.08元。执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人浙江白石新能源有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江白石新能源有限公司未向本院申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江白石新能源有限公司无银行账户无存款。浙江白石新能源有限公司名下无不动产、车辆。在浙江省衢州市开化县××镇××路××号为浙江能河电子科技有限公司，并非浙江白石新能源有限公司。暂未发现被执行人浙江白石新能源有限公司有其他可供执行的财产。截至2021年2月2日。本案执行标的52672元执行到位0元。浙江白石新能源有限公司尚欠申请执行人苏州鸿博斯特超净科技股份有限公司52672元，欠缴案件受理费558.5元、执行费690.08元。鉴于被执行人浙江白石新能源有限公司拒不履行又未申报财产，本院作出对被执行人直接责任人董桂仙司法拘留15天的决定，并对浙江白石新能源有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制企业法人高消费的执行措施。因受到新冠肺炎疫情影响，本院暂时无法对被执行人执行人直接责任人董桂仙采取拘留布控措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人苏州鸿博斯特超净科技股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1971号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 郑 冀二〇二一年二月二日书记员 朱夏明
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执2183号申请执行人：邵明通，男，1990年11月14日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。被执行人：北京云河恒盛装饰有限公司，住所地北京市海淀区清缘西里**********楼810（住宅）。法定代表人：郭云河。本院在执行邵明通与北京云河恒盛装饰有限公司承揽合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年二月二十日书记员  李 楠
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1706号原告：管立华，女，1950年3月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王焰炯，辽宁翊鼎律师事务所律师。被告：大连期货大厦物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区会展路**。法定代表人：王秀，执行董事。委托诉讼代理人：张铁柱，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽平，辽宁法大律师事务所律师实习人员。原告管立华与被告大连期货大厦物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告管立华撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二一年二月二十五日书记员  柳 桢
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终155号上诉人（原审被告）：郑永远，男，1959年10月28日出生，汉族，住广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：广州银行股份有限公司，住所地广州市天河区。委托诉讼代理人：时英亚、李丽,均系广东舜华律师事务所律师。上诉人郑永远因确认合同无效纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2020）粤0103民初8455号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人郑永远上诉称，上诉人只是在原审被告广州市均盛置业有限公司成立之前，短暂过度并与被上诉人签署《新中国大厦四五六楼委托经营管理合同》，但上诉人实质上并非该合同的交易主体，与被上诉人亦不存在交易合同关系，更没有合同履行地之说。被上诉人针对上诉人提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由上诉人住所地法院即广州市番禺区人民法院审理。故请求撤销原裁定，将本案移至广东省广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为，本案为确认合同无效纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，案涉《新中国大厦四五六楼委托经营管理合同》及其补充合同第七条第4款均约定：“如有未尽事宜，可由双方协商并签订补充协议，如协商不成，可向当人民法院提出诉讼进行判决。”条款虽均约定了“可向当人民法院提出诉讼”，但该管辖法院的约定不具体明确，属约定不明，本案应适用一般管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，作为原审被告之一的广州市均盛置业有限公司住所地位于广州市荔湾区,在原审法院辖区内,故原审法院对本案依法享有管辖权。综上，原审裁定处理结果正确，本院予以维持。原审法院适用法律错误，本院予以纠正。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二一年二月八日书记员  林秋萍
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初282号 原告：薛某1，女，2011年10月27日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 法定代理人：薛某2，男，1981年9月24日出生，汉族，住址，系原告的父亲。 委托诉讼代理人：孙志欣，河北山庄律师事务所律师。 被告：承德兆通房地产开发有限责任公司，住所地：承德市双滦区国际物流园区兆通商品城**，统一社会信用代码：91130803579597263A。 法定代表人：田野，职务：总经理。 原告薛某1与被告承德兆通房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。 原告薛某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行与原告于2015年1月17日签订的《商品房买卖合同》，立即为原告办理位于承德市双滦区房屋的产权证书，并依合同约定向原告支付逾期办理产权证书的违约金自2017年1月1日起直至原告实际取得上述房屋产权证书之日止（截至2020年6月30日，被告累计拖欠原告违约金合计人民币22193.09元）；2、依法判令被告立即向原告支付拖欠的租金31995.60元；3、本案诉讼费及与诉讼相关的费用由被告承担。事实和理由：2015年1月17日，原、被告双方就原告购买位于承德市双滦区房屋的具体事宜签订《商品房买卖合同》（合同编号为201501170001）。原告依约履行了上述商品房买卖合同的全部义务，但被告却未及时为原告办理上述房屋的产权证书，按照合同第十五条之约定，原告现主张被告继续履行合同，及时为原告办理房屋产权证书并向原告支付违约金（具体详见《商品房买卖合同》第十五条的约定）。2015年1月17日，原、被告签订《合作经营协议》，约定原告将上述房屋38.09平方米租赁给被告使用，约定：期限自2014年12月31日起至2017年12月31日止，租赁期限内被告对于上述房屋可以自营或委托他人合作经营，经营或出租所得收益归被告所有。同日，原、被告又签订了《合作经营补充合同》，约定：被告租赁原告上述房屋，租赁期限自2017年12月31日起至2024年12月30日止；租金采取“先付租金后使用”的原则，被告于每年10月末前支付原告租金，租金标准为每平米35元／月，每平米420元／年，租金支付方式为年租；起租为每年12月31日至下一年度12月30日。被告已支付租金至2018年12月31日，自2019年1月1日起至2020年12月31日累计拖欠原告租金31995.60元。原告就被告未予办理产权证书、未付违约金及拖欠租金事宜多次找到被告进行沟通，未果。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告向本院提出异议，认为原告与被告签订的《商品房买卖合同》约定了仲裁条款，故原告应依合同约定向仲裁机构申请仲裁。另原告主张的租金属于租赁合同纠纷，不是本案房屋买卖合同纠纷的审理范围，故应驳回原告的起诉。 经审查，本院认为，原告提供的《商品房买卖合同》第十九条明确约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交承德市仲裁委员会仲裁。合同当事人选用仲裁方式解决纠纷，是当事人真实意思的表示，且该仲裁条款是有效条款，故本案纠纷不属于人民法院的管辖范围，原告提起诉讼的行为不符合双方合同的约定，应当向相关仲裁机关申请仲裁解决。原告另主张被告给付拖欠租金，本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，原、被告所签订的《合作经营协议》实为租赁合同，故双方因租赁合同产生的纠纷非本案房屋买卖合同纠纷的审理范围，原告可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下： 驳回原告薛某1的起诉。 案件受理费577.36元，退回原告薛某1。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  陈晓冲 二〇二一年二月三日 书记员  王浩宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初4794号原告:聂花菊，女，土家族，1956年3月10日出生。委托诉讼代理人：杨丽群，湖南启剑律师事务所律师。被告：尹新中，男，汉族，1973年2月12日出生。被告：杨建平，男，汉族，1963年5月4日出生。被告：金友根，男，汉族，1950年10月2日出生。三被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：周海卫，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。第三人：湖南雪峰房地产开发有限公司，住所地：怀化市鹤城区府星路****。法定代表人：尹新中，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘新星，男，1989年9月12日出生。原告聂花菊诉被告尹新中、杨建平、金友根、第三人湖南雪峰房地产开发有限公司损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告聂花菊于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告聂花菊撤回起诉是当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聂花菊撤回起诉。本案案件受理费81800元，减半收取40900元，予以减免。审 判 长  张文香人民陪审员  张青华人民陪审员  廉 华二〇二一年二月二日代理书记员  聂 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执289号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路******。负责人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓。被执行人沈伟杰，男，1979年3月4日出生，汉族，住广东省饶平县。上海奇子资产管理有限公司与沈伟杰民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初4542号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月12日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币109434.97元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4542号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年二月十日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保38号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人：李浩源，男，1996年7月1日生，汉族，住河南省郑州市金水区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李浩源借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初1099号民事裁定书，本院于2021年2月22日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人李浩源名下在财付通账户内存款59.33元人民币（实际冻结59.33元，冻结期限壹年，冻结日期2021年2月23日至2022年2月23日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2020）吉0192民初1099号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年二月二十五日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执435号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：张华，男，1984年9月15日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被执行人：黎娟，女，1987年8月20日出生，汉族，住郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人张华、黎娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执435号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李岳春 审判员  周 莹 审判员  王 琴 二〇二一年二月二十四日 书记员  李满英
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初897号原告：刘某，女，汉族，1992年2月15日出生，住河南省叶县。被告：李某，男，汉族，1996年12月22日出生，住商水县。原告刘某与被告李某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判决非婚生子李子昂、李子旭的抚养权；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月6日原、被告举办结婚仪式后同居生活，没有办理结婚证，××××年××月××日生育长子李子昂，××××年××月××日生育次子李子旭。经过同居生活后，双方感情不和，婚后生活习惯差距较大，导致原、被告感情彻底破裂，特诉至法院，望判如所请。被告李某辩称：原告刘某所诉属实，我愿意协商解决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告刘某与被告李某的非婚生长子李子昂由被告李某抚养，抚养费由被告李某承担；非婚生次子李子旭由原告刘某抚养，抚养费由原告刘某承担。双方其他无纠缠。案件受理费50.00元，由原告刘某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议双方当事人同意在调解协议上签名按印后，即发生法律效力。审判员  邝春英二〇二一年二月九日书记员  张 彬