wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初963号原告：刘亚南，1993年3月12日出生。委托诉讼代理人：马永超，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被告：新郑市龙湖镇龙湖河畔生态园饭店，住所地新郑市龙湖镇双湖大道南侧。经营者：郭洋洋，男，1993年1月2日出生。被告：郭洋洋，男，1993年1月2日出生。被告：马倩倩，女，1989年5月12日出生。被告：郭好龙，男，1972年7月24日出生。被告：任卫红，女，1968年8月24日出生。原告刘亚南与被告新郑市龙湖镇龙湖河畔生态园饭店、郭洋洋、马倩倩、郭好龙、任卫红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚南的委托诉讼代理人马永超到庭参加诉讼，被告郭洋洋及其作为新郑市龙湖镇龙湖河畔生态园饭店的经营者、被告马倩倩、被告郭好龙到庭参加诉讼，被告任卫红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚南向本院提出诉讼请求：1、判令五被告共同支付货款7732.33元及利息；2、本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2020年6、7月份经马倩倩、郭好龙、任卫红收到刘亚南送食品价值7732.33元一直没有支付，其理由是郭洋洋的涉案饭店由父亲郭好龙与任卫红合伙经营没有结算清楚，且现饭店改名不认可欠款，马倩倩也不催饭店结账。以上五被告相互推诿都不支付货款酿成纠纷，为此诉至法院望判如所请。被告新郑市龙湖河畔生态园饭店辩称，新郑市龙湖河畔生态园饭店地址是在双湖南侧，2019年年底拆迁后没有运营，该笔货物与饭店没有关系。被告郭洋洋辩称，这笔货物没有送到郭洋洋经营的饭店，与郭洋洋没有关系。被告马倩倩辩称，马倩倩是龙湖河畔特色酒店的员工，任卫红是其老板，马倩倩是负责买菜的，卖菜的人把菜送到饭店，厨师验收合格后，马倩倩在送货单上签字，证明卖方把菜送到饭店了。被告郭好龙辩称，刘亚南送了7732.23元的货物，该货物送到了龙湖河畔特色酒店（温莎城堡），该酒店在龙湖双湖路北万佳超市，任卫红是饭店的负责人，该酒店是任卫红的个人银行卡。客人消费是温莎城堡的发票。龙湖河畔特色酒店没有营业执照，郭好龙和任卫红是合伙经营该酒店。被告任卫红未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述及经审查确定的证据，本院认定事实如下：2020年6月至2020年7月底，郭好龙与任卫红合伙经营龙湖河畔特色酒店。2020年6月28日至2020年7月24日期间，刘亚南向该酒店供应蔬菜及米面等，收货人员收到货物后在销货清单（购货单位显示为“龙湖河畔”、“河畔”、“龙湖特色”、“龙湖”等字样）上签字确认，其中马倩倩签字收货的共计6659.4元，任卫红签字收货的234元，郭好龙签字收货的195.1元。另有购货单位为“龙湖河畔（下午）”，日期为6月28日的销货清单显示总金额为183.5元，该销货清单上无前述三人的签字。另查，1、郭好龙称其与任卫红合伙经营酒店期间没有办理营业执照。马倩倩称其是龙湖河畔特色酒店的员工，负责买菜。自己在酒店干了两个月，只发了一个月的工资2800元，剩下一个月的工资还没有发。郭洋洋称自己经营的新郑市龙湖河畔生态园饭店在2019年年底拆迁后没有继续经营,也没有办理注销登记手续。刘亚南称其开始送菜时饭店的门头是龙湖河畔生态园饭店，后来招牌更换为龙湖河畔特色酒店。以上事实有双方当事人陈述、销货清单及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，任卫红未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据双方当事人陈述，可以认定郭好龙与任卫红合伙经营龙湖河畔特色酒店期间，刘亚南向该饭店供应蔬菜等货物的事实，刘亚南依约向郭好龙、任卫红合伙经营的酒店供应了货物，郭好龙、任卫红也应及时、足额支付全部货款。对于郭好龙、任卫红、马倩倩签字的销货清单共计7088.5元，本院予以采信。对于购货单位为“龙湖河畔（下午）”，日期为6月28日的销货清单（显示总金额为183.5元），因刘亚南在起诉状后所附销货清单明细中注明的经办人为马倩倩、郭好龙、任卫红，而该销货清单上并无三人中任何一个人的签字，故本院不予采信。综上，郭好龙、任卫红应向刘亚南支付货款共计7088.5元。郭好龙、任卫红拖延支付货款的行为势必给刘亚南造成一定的损失，根据相关法律规定，刘亚南主张的利息，应以7088.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自本案起诉之日起（即2021年1月22日）起计算至货款付清之日止。刘亚南称郭好龙与任卫红合伙经营期间使用新郑市龙湖河畔生态园饭店的营业执照，但未提供证据予以证明，郭好龙及郭洋洋也不予认可，刘亚南自述开始送菜时饭店的门头是龙湖河畔生态园饭店，后来更换为龙湖河畔特色酒店，故刘亚南据此要求新郑市龙湖河畔生态园饭店及其经营者郭洋洋承担支付货款的责任，本院不予支持。马倩倩在销货清单上签字时，是郭好龙、任卫红所合伙经营酒店的员工，其在销货清单上签字是职务行为，由此所产生的后果及责任应由郭好龙、任卫红承担，故刘亚南要求马倩倩承担支付货款的责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告郭好龙、任卫红应于本判决生效之日起十日内支付原告刘亚南货款7088.5元及利息（以7088.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月22日起计算至货款付清之日止）；驳回原告刘亚南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭好龙、任卫红负担。本判决为终审判决。审判员  李慧凤二〇二一年二月十八日书记员  张延莉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异27号申请人海鹅(浙江)集团有限公司（申请执行人），住所地浙江省宁波市鄞州区福明街道海晏北路**16-24。法定代表人肖玲，公司董事长。被执行人郑州亘坤电子科技有限公司，住，住所地郑州市**航海中路**院**楼****/div>法定代表人金耀坤，执行董事兼经理。被申请人金耀坤，男，汉族，1965年3月15日生，户籍地河南省兰考县。本院在执行申请执行人海鹅(浙江)集团有限公司申请执行被执行人郑州亘坤电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人海鹅(浙江)集团有限公司申请追加金耀坤为本案被执行人，现本院已审查终结。申请人海鹅(浙江)集团有限公司称，请求追加被申请人金耀坤为本案被执行人。理由是：申请人海鹅(浙江)集团有限公司申请执行郑州亘坤电子科技有限公司一案尚未执行完毕，而被执行人为自然人独资企业，被追加人金耀坤为唯一股东，请求法院追加被申请人金耀坤为本案被执行人，对本案债务承担清偿责任。本院查明，原告海鹅(浙江)集团有限公司诉被告郑州亘坤电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）豫0103民初8986号民事判决书，判决：一、解除原告海鹅（浙江）集团有限公司与被告郑州亘坤电子科技有限公司签订的合同编号为：QE20200604-2的《产品采购合同》；二、被告郑州亘坤电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告海鹅(浙江)集团有限公司定金138000元、预付款207000元并支付资金占用期间的利息（以207000元为基数，自2020年6月8日起至实际清偿完毕之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；三、被告郑州亘坤电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告海鹅(浙江)集团有限公司违约金34500元；四、驳回原告海鹅(浙江)集团有限公司的其他诉讼请求。上述判决生效后，本院于2020年11月17日立案执行，执行案号为（2020）豫0103执8371号。在执行过程中，本院于2021年1月7日作出（2020）豫0103执8371号执行裁定书，以已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产为由，裁定终结本次执行程序。之后，申请执行人海鹅(浙江)集团有限公司向本院提出追加申请。另查明，根据郑州市二七区市场监督管理局提供的《公司登记（备案）申请书》显示，郑州亘坤电子科技有限公司成立于2017年5月25日，注册资本100万元，企业类型为有限责任公司（自然人独资），企业状态为正常，股东为金耀坤，出资时间为2006年5月24日前，认缴出资额为100万元，出资比例100%。再查明，在本院审查过程中，经向申请人海鹅(浙江)集团有限公司核实确认，其不能向本院提供被申请人金耀坤有效联系方式及住址，本院亦未能向被申请人金耀坤有效送达听证传票通知等相关手续。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。在具体审查中，因追加涉及相关当事人重大权益，除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，应当组成合议庭审查并公开听证。本案中，申请人海鹅(浙江)集团有限公司申请追加被申请人金耀坤为本案被执行人，因申请人海鹅(浙江)集团有限公司未能向本院提供被申请人金耀坤有效的住址及联系方式，以致本院未能向被申请人金耀坤有效送达执行听证传票等材料进行公开听证，故被申请人金耀坤是否系“不能证明公司财产独立于自己的财产的股东”需经审判程序进行实体审查，其追加申请本院在执行异议审查程序中不予支持，申请人可通过执行异议之诉实体处理程序维护其合法权益。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人海鹅(浙江)集团有限公司的追加申请。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年二月七日书记员  樊苏杭
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3868号申请执行人：石吉宽,男,汉族,1961年7月26日出生,住河南省太康县。被执行人：张广明，男，1965年1月10日出生，汉族，住郑州市中原区。关于申请执行人石吉宽与被执行人张广明买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初10425号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行请求：1、依法强制被执行人向申请人支付货款184215元，并支付以184215元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年12月20日起计算至款项实际清偿之日止的利息；2、依法强制被执行人向申请人支付案件受理费4164元，公告费260元，共计4424元。本案于2020年12月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月8日向被执行人张广明发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年12月8日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年12月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产:1.查明被执行人张广明名下仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人张广明名下无其他可供执行的财产。三、本院于2020年12月28日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人张广明名下有可供执行的财产。四、本院于2020年12月17日前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人张广明名下有不动产登记信息。五、本院于2021年1月11日前往郑州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人张广明名下有公积金缴纳信息。六、本院通过实地调查等方式，查询其就业、收入、债权等财产情况，未找到被执行人下落或者可供执行财产线索。七、因被执行人张广明至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月22日向被执行人张广明发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年1月13日作出失信决定书，决定对其纳入失信被执行人名单。于2021年1月20日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，因未找到被执行人张广明的下落，故未实施。八、本院于2021年1月26日年通过短信告知申请执行人石吉宽，要求其提供被执行人财产状况及下落，但其至今未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。九、本院2021年1月26日通过短信告知申请执行人石吉宽，明示其可向本院申请律师调查令进行律师调查，其未申请律师调查。截止2021年1月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，但不同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张广明名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，虽然其不同意本案终结本次执行程序。但本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张广明负有继续向申请执行人石吉宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二一年二月一日法官助理张雯霖书记员魏亚飞
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执413号申请人：兰滨，男，1983年12月2日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：于云云，女，1991年2月6日出生，汉族，住威海市文登区。申请人兰滨与被申请人于云云合伙协议纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6069号民事裁定书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费50元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6069号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月二十四日法官助理兰慧杰书记员张力凡
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执2121号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市高安大道凤凰宾馆**，统一社会信用代码：913609836724039296。负责人：杨海平，该行行长。被执行人：郑灯平，男，汉族，1969年11月3日生，住高安市。被执行人：况伍华，女，汉族，1969年5月18日生，住高安市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行与被执行人郑灯平、况伍华金融借款合同纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5791号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款204.761616万元，并承担本案执行费22876.16元。执行过程中:（一）、本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络拍卖其名下房产经一拍、二拍、变卖均未拍出，暂无其他财产可供执行。另查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2021年1月22日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二一年二月三日书记员  胡湘瑜
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更111号罪犯刘朝阳，男，1984年10月10日出生，汉族，河南省南阳市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年12月19日作出（2012）东中法刑一初字第408号刑事判决，以罪犯刘朝阳犯绑架罪，判处有期徒刑十五，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30000。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月9日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2025年11月17日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘朝阳在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯自2018年4月以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯刘朝阳的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘朝阳服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘朝阳减去有期徒刑六个月。（现刑期自2012年1月18日至2025年5月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月十日书记员 刘丽丽
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民初75号之一申请人：上海百瑞资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区杨新东路****。法定代表人：CHOMOTOHIRO，董事长。委托诉讼代理人：许恬，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：周孙燕，上海融力天闻律师事务所律师。被申请人：霭建华，女，1977年10月2日出生，汉族，户籍地河南省郑州市金水区。被申请人：张文轩，男，1964年6月29日出生，汉族，户籍地河南省郑州市金水区。上述两被申请人之共同委托诉讼代理人：刘慧玲，女，系霭建华、张文轩持股的中网微融网络科技（北京）有限公司的工作人员。被申请人：郑州化工设备厂，住所地，住所地河南省郑州市中原区西郊铁炉iv>法定代表人：马小刚，董事长。委托诉讼代理人：高雅赛，女，该公司工作人员。上海百瑞资产管理有限公司与霭建华、张文轩、郑州化工设备厂股权转让纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）沪01民初75号关于财产保全的裁定。现上海百瑞资产管理有限公司与霭建华、张文轩、郑州化工设备厂经协商一致，共同向本院申请查封【郑国用（1996）字第2203号】、图号【50.00-56.25】、地号【、地号【10-2-26】工业（21）】、四至【东：郑州化工设备厂、铁炉村；西：公路；南：铁炉村；北：铁炉村】、用地面积【104652.34】平方米的土地，查封成功之后解除（2020）沪01民初75号案对于被申请人张文轩持有河南XX有限公司50%股权的查封。本院经审查认为，申请人上海百瑞资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零四条之规定，裁定如下：查封【郑国用（1996）字第2203号】、图号【50.00-56.25】、地号【、地号【10-2-26】工业（21）】、四至【东：郑州化工设备厂、铁炉村；西：公路；南：铁炉村；北：铁炉村】、用地面积【104652.34】平方米的土地。上述查封完成后，解除（2020）沪01民初75号案对于被申请人张文轩持有河南XX有限公司50%股权的查封。本案申请费5,000元，由申请人上海百瑞资产管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  毛海波审 判 员  吴慧琼人民陪审员  张 琳二〇二一年二月七日书 记 员  须海波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执4557号 申请执行人台州市黄岩区农业农村局。 被执行人台州市黄岩区头陀镇横山村村民委员会。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区农业农村局与被执行人台州市黄岩区头陀镇横山村村民委员会为行政非诉的（2020）浙1003行审19号行政一案中[执行案号为（2020）浙1003执4557号]。本案执行中，申请执行人台州市黄岩区农业农村局与被执行人台州市黄岩区头陀镇横山村村民委员会达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月七日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执144号   申请执行人：余瑾，女，1985年5月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：玛拉提力巴依，男，1992年10月12日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人余瑾与被执行人玛拉提力巴依借款合同纠纷一案中，经查，被执行人玛拉提力巴依在中国农业银行股份有限公司博尔塔拉道拉达支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人玛拉提力巴依在中国农业银行股份有限公司博尔塔拉道拉达支行＊＊＊＊账户内存款人民币3,000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日   法 官 助 理   艾克拜尔  艾尔肯   书  记  员   买尔旦  木沙江
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执恢14号申请执行人：李仕安，男，1968年2月6日出生，汉族，陕西省石泉县人，身份证号码：612********。被执行人：魏兴军，男，1972年6月12日出生，汉族，陕西省石泉县人，身份证号码：612********。被执行人：张世平，女，1975年3月8日出生，汉族，陕西省石泉县人，身份证号码：612********。申请执行人李仕安与被执行人魏兴军、张世平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0922民初1539号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李仕安于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人魏兴军、张世平给付申请人借款30000元并承担案件受理费1900元、执行费350元，本院已依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人魏兴军在中国农业银行石泉县支行营业部账号存款31002.63元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨魏兴军在中国农业银行石泉县支行营业部账号存款31000元。本裁定立即执行。审 判 长  叶 刚审 判 员  姚佩刚审 判 员  金述林二〇二一年二月二日法官助理  温少华书 记 员  储海燕
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4168号之一申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地台州市黄岩区洞天路**,组织机构代码:770736460。法定代表人:罗洋明。被执行人章莺,女,1998年04月28日出生,,住所地台州市黄岩区被执行人鲍顺根,男,1964年01月02日出生,,住所地台州市黄岩区申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人章莺、鲍顺根为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2811号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币51732.12元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费533.5元、申请执行费675.98元。立案执行后，本院于2020年11月21日被执行人章莺、鲍顺根发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人章莺、鲍顺根履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人鲍顺根未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。被执行人章莺向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章莺、鲍顺根的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人章莺、鲍顺根在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人章莺、鲍顺根不动产登记情况，经查被执行人章莺、鲍顺根名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人章莺、鲍顺根机动车登记情况，经查被执行人章莺、鲍顺根名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人章莺、鲍顺根股权登记情况，经查被执行人章莺、鲍顺根名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人章莺、鲍顺根的住房公积金信息，未发现被执行人章莺、鲍顺根开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人章莺、鲍顺根的金融理财产品信息。经查被执行人章莺、鲍顺根名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人章莺、鲍顺根的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人章莺、鲍顺根无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人章莺、鲍顺根通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人章莺、鲍顺根居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人章莺、鲍顺根有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人鲍顺根拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人鲍顺根纳入失信被执行人名单及对被执行人章莺、鲍顺根采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人鲍顺根的其他系列案件中，另案对被执行人鲍顺根拒不申报的行为，予以罚款1000元。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人章莺、鲍顺根。经查，截止目前，被执行人章莺在本院另有2件执行案件未履行；被执行人鲍顺根在本院另有4件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人章莺、鲍顺根的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人章莺、鲍顺根可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人章莺、鲍顺根目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执4168号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年二月十八日代书记员 郑宇杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初2001号 原告：刘德夫，男，汉族，1951年8月20日出生，住宿州市埇桥区. 委托诉讼代理人：夏岩，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被告：刘二林，男，汉族，1974年10月8日出生，住宿州市埇桥区。 被告：袁桂侠，女，汉族，1977年1月2日出生，住宿州市埇桥区。 原告刘德夫与被告刘二林、袁桂侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告刘德夫于2021年2月20日向本院提出对被告袁桂侠的撤诉申请。 本院认为原告刘德夫对被告袁桂侠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘德夫对被告袁桂侠撤诉。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年二月二十日 书记员  孔雪强
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执恢43号 被执行人姜永男、李光珍罚金一案，本院（2018）吉2405刑初86号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人姜永男、李光珍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月8日移送立案执行，要求强制执行被执行人姜永男、李光珍罚金2000元，上缴国库。 本院在执行过程中，被执行人李光珍向本院自动履行2000元，本院已将2000元上缴国库。 本院认为，本院刑事审判庭移送强制执行的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）吉2405刑初86号刑事判决书涉被执行人姜永男、李光珍罚金部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月十八日
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢126号申请执行人：唐忠义、周桂英被执行人：王兰强、宁娟娟申请执行人唐忠义、周桂英与被执行人王兰强、宁娟娟追偿权纠纷一案，申请执行人唐忠义、周桂英依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2013）川商初字第1295号民事判决书于2021年1月26日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的，并已交付申请执行人。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执恢126号执行案件的执行事项已执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年二月二十三日书记员  张晓强
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初583号原告：张海建，男，汉族，住周口市淮阳区。被告：陈超，男，汉族，住淮阳区。原告张海建诉被告陈超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张海建到庭参加诉讼，被告陈超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1判令被告偿还借款50000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因做生意资金不足，于2017年8月份向原告借款50000元，被告于2017年8月16日为原告出具借条，注明“今借张海建现金50000元，被告在欠条上签字认可，并备注年月日，后经原告多次催要至今未偿还。为维护原告合法权益，特依法起诉，望判如所请。被告陈超辩称，借他的钱是事实，欠他五万元属实。本院经审理认定事实如下：2017年8月16日，被告陈超向原告张海建借款50000元，被告为原告出具了借条，内容为“今借张海建现金50000元（伍万元整）陈超2017年8月16号”，该借款为现金交付。后被告未归还原告债务，原告向被告催要无果，原告起诉来院。本院认为，被告向原告借款50000元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定，被告理应及时归还。由于原被告双方未约定借款利息，故利息应自原告于2021年1月20日起诉之日起，算至款付清时止，按2021年1月20日原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈超于判决生效后5日内归还原告张海建借款本金50000元及利息（按2021年1月20日原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自原告于2021年1月20日起诉之日起，算至款付清时止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告陈超承担。本判决为终审判决。审判员  申建立二〇二一年二月四日书记员  崔奇伟附：人民法院账户、账号及开户行（打款时注明当事人及案号）账户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86开户行：中国建设银行淮阳支行
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执356号 关于王关兴申请执行河北省第四建筑工程有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年02月05日立案执行，并于2021年02月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保426号 申请保全人：王军，男，1965年4月24日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 被保全人：蔺海新，男，1987年3月21日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 申请保全人王军与被保全人蔺海新车辆租赁合同纠纷一案，申请保全人王军于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔺海新的银行账户存款24040元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人王军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人蔺海新的银行账户存款24040元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月十八日 法官助理 崔   盛 书 记 员 古力哈衣霞
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3184号 原告：范嘉伦,男，1993年11月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：王杰,男，1993年3月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告范嘉伦与被告王杰民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月30日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告王杰归还原告范嘉伦两次所借的人民币叁拾伍万元整(350000元)及利息。借款利息:其中120000元,计息起始日为2018年11月1日,借款年利率为6.1%;另外230000元,计息起始日为2019年4月10日,借款日利率为0.016%。逾期未还清的,每逾期一天,按欠款金额的0.01%计算罚息；二、要求被告王杰承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。审理过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告王杰立即偿还给原告范嘉伦借款本金350000元并支付利息（其中120000元本金自2018年11月1日至还清之日止按年利率为6.1%计算；其中190000元本金自2019年4月10日起至还清之日止，其余40000元本金自2019年11月18日起至还清之日止，均按年利率5.76%计算）。本院立案受理后，依法由审判员赵旭妙担任审判长，与人民陪审员孙王妍、林晓组成合议庭适用普通程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告范嘉伦到庭参加诉讼，被告王杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告王杰因资金周转需要向原告范嘉伦借款，原告于2018年10月31日以银行转账方式分两笔向被告交付本金共计120000元，双方签订《借贷合同》一份，约定：借款期限自2018年11月1日起至2019年11月1日止，利息按年利率6.1%计算，到期一次偿还借款与利息。后被告于2018年11月至2019年11月期间又陆续向原告借款，双方于2019年底进行结算，重新签订《借贷合同》一份，约定：1.被告于2018年11月1日向原告借款120000元，本金及利息均未归还，定于本次借贷合同还款时间到期后一起归还；2.被告再次向原告借款合计230000元，每日利息为本金的0.016%，本息于2020年5月26日前还清；3.被告逾期未还款，每逾期一天，按欠款金额的0.01%计算罚息。同时双方约定将合同落款日期提前至2019年4月10日。合同签订后，被告至今未还本付息。 以上事实有《借贷合同》2份、银行汇款凭证、微信转账和聊天记录、支付宝汇款记录以及原告的当庭陈述等材料予以证实。 本院认为：被告王杰向叶友生借款共计350000元，事实清楚，证据充分，双方之间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方约定了借条期限，现期限已届满，被告未还本付息，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。关于利息，第一笔借款120000元明确约定了利息为年利率6.1%，予以支持；另230000元借款的交付时间于2018年11月至2019年11月期间，现原告依据实际交付时间主张其中本金190000元自2019年4月10日起至还清之日止，其余本金40000元自2019年11月18日起至还清之日止，均按年利率5.76%计算利息，符合合同约定且未违反相关法律规定，予以支持。原告当庭减少诉讼请求，是对自身权利的正当处分，且未损害被告合法权益，本院予以支持。被告王杰经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王杰于本判决生效之日起十日内偿还给原告范嘉伦借款本金350000元，并支付利息（其中本金120000元自2018年11月1日起至还清之日止按年利率为6.1%计算；本金190000元自2019年4月10日起，本金40000元自2019年11月18日起，均按年利率5.76%计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7082元，公告费600元，由被告王杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  赵旭妙 人民陪审员  孙王妍 人民陪审员  林 晓 二〇二一年二月五日 代书 记员  郑苏妙 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初755号 原告：太仓市天然气有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区娄江南路**，统一社会信用代码91320585737827870A。 法定代表人：苏奕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方磊，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄海峰，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被告：太仓达克罗涂复有限公司，住，住所地江苏省太仓市陆渡镇洙泾村一社会信用代码91320585748169471A。 法定代表人：王成钢。 原告太仓市天然气有限公司与被告太仓达克罗涂复有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告太仓市天然气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告太仓市天然气有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴春辉 二〇二一年二月十八日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
辽宁省铁岭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽12行初25号原告马立新，男，1975年5月10日出生，汉族，住铁岭市银州区。委托代理人马辉增，男，1951年3月14日出生，汉族，住铁岭市银州区。被告铁岭市银州区人民政府，住所地铁岭市银州区市府路**。法定代表人李铁刚，该区区长。本院在审理原告马立新诉被告铁岭市银州区人民政府未按约定履行房屋征收补偿协议一案中，原告马立新认为被告铁岭市银州区人民政府已经履行了行政协议，于本案开庭审理之前自愿撤回对被告铁岭市银州区人民政府的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对铁岭市银州区人民政府的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告马立新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马立新负担。审判长  吴女杰审判员  刘 鑫审判员  高 健二〇二一年二月二十四日法官助理陈超书记员王浩
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初213号原告：于淑英，女，1971年1月22日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：曹长胜，系丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：田延刚，男，1963年6月15日出生，汉族，住丹东市元宝区。原告于淑英与被告田延刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于淑英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告于淑英负担。审判员  于军宁二〇二一年二月二十日书记员  王小焱
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初1027号原告：温某，女，1964年12月12日出生，汉族，自由职业，住徐州市泉山区。被告：吴某，男，1966年5月20日出生，汉族，自由职业，住徐州市泉山区。原告温某与被告吴某离婚后损害责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告温某于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温某的撤诉。案件受理费100元，减半后收取50元，由原告温某负担。（已交）审判员  汤文平二〇二一年二月二日书记员  丁雅琳
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执267号被执行人张亮：你与申请执行人胡修丙为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年9月16日作出的（2020）豫0882民初2440号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡修丙于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付50000元及利息。二、负担案件受理费660元，执行费650元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终1242号上诉人（原审原告）：王志鑫，男，1951年11月27日出生，汉族，住武汉市武昌区，上诉人（原审原告）：王新元，男，1952年8月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区，上诉人（原审原告）：周汉平，女，1954年8月25日出生，汉族，住武汉市新洲区，被上诉人（原审被告）：武汉市长江公证处，住所地武汉市硚口路**武汉城市广场**。法定代表人：钟琥，该公证处主任。委托诉讼代理人：林洁，女，公证处工作人员。上诉人王志鑫、王新元、周汉平因与被上诉人武汉市长江公证处公正损害责任纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初6698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员何义林独任审理。本院审理过程中，上诉人王志鑫、王新元、周汉平于2021年2月10日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人王志鑫、王新元、周汉平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王志鑫、王新元、周汉平撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  何义林二〇二一年二月十日法官助理刘霞书记员钟家鹏
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执103号之一申请执行人：海宁市利得宝印染有限公司,住所地：浙江省海宁市许村镇许巷工业园区,组织机构代码:91330481725857845L。法定代表人:孙杰。委托诉讼代理人：俞佳敏，浙江禾杭律师事务所律师。被执行人：朱凤鸣,男,1967年1月27日出生,汉族，住浙江省海宁市。申请执行人海宁市利得宝印染有限公司与被执行人朱凤鸣加工合同纠纷一案，申请执行人海宁市利得宝印染有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初240号民事调解书，于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人朱凤鸣向申请执行人海宁市利得宝印染有限公司支付执行款47872元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费618元。本案已执行到位执行款7872元及执行费618元。在执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况。双方当事人经自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无需继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执103号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李冬叶二〇二一年二月九日书 记 员  朱泽宁
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执102号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y，住所郑州市金水区西太康路**。负责人：彭永恒，总经理。被执行人：禹丽阳，女，汉族，1989年2月15日生，住，住荥阳市/div>中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与禹丽阳合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初2854号民事判决书已经发生法律效力。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年1月7日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执102号，标的38299.87元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月8日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月8日，通过执行网络查控系统向证券机构、银行、网络支付机构、发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。三、2021年1月8日，通过执行网络查控系统向保险、工商总局、民政、税务、车辆登记部门、自然资源部查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2021年1月13日，前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，发现被执行人名下位于上街区淮阳××院××单元××号（不动产权证号：豫20**上街区不动产权第**）房屋一套，本院对该房屋予以轮候查封（2024年1月12日查封期限届满），暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。五、2021年1月18日，前往郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。六、2021年1月20日，查明被执行人有北京牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院对该车辆予以轮候查封（2023年1月20日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。七、2021年2月1日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。八、2021年2月22日，对被执行人禹丽阳采取限制高消费措施，依法纳入失信被执行人名单并决定对其拘留15日。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年二月二十四日书记员  张庆祥
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3970号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人叶仁洪,男,1974年08月08日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 本院在执行被执行人叶仁洪犯非法采矿罪追缴罚金（2020）浙1003刑初326号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金及违法所得人民币1250000元。立案执行后，本院于2020年11月3日向被执行人叶仁洪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人叶仁洪履行生效法律文书确定的义务，但被执行人叶仁洪未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶仁洪的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人叶仁洪在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、经查被执行人叶仁洪名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人叶仁洪机动车登记情况，被执行人叶仁洪有车牌号为浙Ｊ6××××车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人叶仁洪发出限期交出车辆通知书，但被执行人叶仁洪逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。 4、经查被执行人叶仁洪名下无股权登记信息。 5、经查被执行人叶仁洪名下无金融理财产品信息。 6、经查被执行人叶仁洪无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人叶仁洪居住地进行现场调查，未能发现被执行人叶仁洪有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人叶仁洪拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人叶仁洪纳入失信被执行人名单及对被执行人叶仁洪采取媒体曝光及限制消费措施。 截止目前，未发现被执行人叶仁洪有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、现场调查照片等证据在卷证实。 本院认为，被执行人叶仁洪目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3970号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二一年二月十八日 代书记员 张小俊
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏05执51号申请执行人爱兹特系统有限公司，被执行人苏州大永欧恩伊光电有限公司：申请执行人爱兹特系统有限公司与被执行人苏州大永欧恩伊光电有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2019）苏05民初261号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州大永欧恩伊光电有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人爱兹特系统有限公司向本院申请执行。本院立案执行后，扣划被执行人银行存款共计93469.75元，该款项扣除本案执行费1139元，余款92330.75元已退付申请执行人。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执925号 申请执行人：文海龙，男，1972年10月1日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：文海江，男，1974年3月17日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人文海龙与被执行人文海江民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成和解，分期履行，因该协议属和解长期履行情形，申请人向我院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2021)新0102执925号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克 热木 审判员 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 二〇二一年二月二十五日 书记员 依买 尔江
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执203号 申请执行人:徐家山，男，1969年7月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：严翠梅，女，1971年12月5日出生，汉族，住安徽省泗县，系徐家山妻子。 被执行人:钱学田，男，1963年9月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人徐家山与被执行人钱学田民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院于2020年7月8日作出的(2020）皖1324民初3724号民事调解书已发生法律效力，其协议内容如下：一、钱学田欠徐家山借款50000元，钱学田于2020年12月30日前偿还徐家山20000元；2021年5月1日前偿还10000元；2021年9月1日前偿还10000元；2021年12月30日前偿还10000元；二、以上还款期限，钱学田如有逾期，则徐家山可申请人民法院强制执行全部剩余欠款。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费525元，由钱学田负担。因被执行人钱学田未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人徐家山申请，本院于2021年1月5日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月27日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2020）皖1324民初3724号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2020）皖1324民初3724号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年二月二十七日 书记员  贺 微
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初913号 原告：王通军。 被告：王超群。 原告王通军与被告王超群劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告王通军于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王通军的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王通军撤诉。 案件受理费99元，由原告王通军负担。 审 判 员  于 剑 二〇二一年二月一日 法官助理  王依娴 书 记 员  宋 丽
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0106执47号之一 申请执行人袁凯敏，男，1989年2月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人葛海锋，男，1998年10月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人陈炳海，男，1995年9月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人袁凯敏与被执行人葛海锋、陈炳海民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁凯敏与被执行人陈炳海达成执行和解协议，申请执行人袁凯敏于2021年2月2日撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0106执47号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  姚秋明 审判员  徐建峰 审判员  陈如敢 二〇二一年二月三日 书记员  余双芸
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初360号之一 申请人：周安，女，汉族，1964年8月14日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。 被申请人：曾超，男，汉族，1990年6月9日出生，住湖南省沅江市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沅江支公司。 本院在审理申请人周安与被申请人曾超、被告中华联合财产保险股份有限公司沅江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人周安于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，请求查封湘HXXX**小型普通客车（车主罗璇）一辆，原告周安以案外人毛旋舟自有的湘AXXX**小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人周安的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封湘HXXX**小型普通客车（车主罗璇）一辆。 二、查封案外人毛旋舟自有的湘AXXX**小型轿车一辆。 案件申请费820元，由申请人周安负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何 杰 二〇二一年二月七日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10490号申请执行人：缪智灵，女，1992年12月12日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。委托诉讼代理人：袁雪梅，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆懿颖，上海市华荣律师事务所律师。被执行人：缪永和，男，1964年8月25日出生，汉族，住上海市金山区。本院在执行缪智灵与缪永和共有纠纷一案中，依法向被执行人缪永和发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院作出的(2019)沪0109民初23847号民事判决确定的支付缪智灵货币补偿款418,000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0117民初340号原告：梅发新，男，1980年1月27日生，汉族，住江苏省句容市开发区。委托诉讼代理人：俞江水，江苏天淦律师事务所律师。被告：江苏广垠阔建设工程有限公司，统一社会信用代码91320106MA1MNUWL1F，住所地江苏省南京市溧水区永阳街道交通路****。法定代表人：黄殿萍，该公司执行董事。被告：南京永阳城镇基础设施开发有限公司，统一社会信用代码91320117660663141T，住所，住所地江苏省南京市溧水区经济开发区**街道）。法定代表人：高攀，该公司执行董事。原告梅发新与被告江苏广垠阔建设工程有限公司、南京永阳城镇基础设施开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梅发新撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告梅发新负担。审判员  黄殿龙二〇二一年二月十八日书记员  施蔚天
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0102刑初57号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人江振华，男，1989年5月1日出生于福建省建阳市，汉族，初中文化，户籍地福建省南平市建阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月8日被取保候审。 公诉机关以鼓检刑检刑诉〔2021〕Z44号起诉书指控被告人江振华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月8日0时36分左右，被告人江振华醉酒后驾驶闽ＡＢ××××号小车从福州市鼓楼区华林路的“新金门”夜总会附近出发，途经××路××路，当车沿五四路由南往北方向行驶至福州市鼓楼区五四路省电力公司路段时被民警当场查获。经鉴定：被告人江振华血样中的乙醇含量为156.93ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人江振华具有到案后如实供述自己罪行和认罪认罚的量刑情节，建议对被告人江振华判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元，并适用缓刑。 被告人江振华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人江振华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人江振华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 范典 二〇二一年二月三日 法官助理 陈丹 书 记 员 周瑾 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初598号原告中国工商银行股份有限公司开阳支行，住所地贵州省开阳县城关镇开州大道，统一社会信用代码：91520121215721526H。法定代表人吕超，系该支行行长。委托代理人朱江，系贵州胜腾律师事务所律师，一般代理权限。被告王洪，男，1972年11月22日出生，汉族，住贵州省瓮安县。原告中国工商银行股份有限公司开阳支行与被告王洪信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，并于当日发出受理案件通知书，通知原告中国工商银行股份有限公司开阳支行在七日内缴纳诉讼费304元，并定于2021年2月2日14时在本院第七审判庭公开开庭审理。原告中国工商银行股份有限公司开阳支行应当在2021年1月29日前缴纳案件受理费304元。但原告中国工商银行股份有限公司开阳支行在开庭审理前仍未依法缴纳案件受理费。本院认为，当事人提起民事诉讼，应当依法按期缴纳案件受理费。原告中国工商银行股份有限公司开阳支行未按期缴纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《人民法院诉讼费收费实施办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。”、第四款“当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李国宽二〇二一年二月二日法官助理刘荣菊书记员聂志
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1022号原告：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道**。负责人：潘彬，支行行长。委托诉讼代理人：朱娇霞，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李罗娜，浙江海贸律师事务所律师。被告：李屋生，男，1983年4月18日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：胡艳华，女，1985年4月19日，汉族，住湖南省桃江县。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被告李屋生、胡艳华金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院起诉，诉请（经变更）：1.被告李屋生、胡艳华向原告归还透支本金人民币51677.51元及截至2021年1月13日的利息6257.71元，并支付自2021年1月14日起至实际付清之日止按合同约定利率计算的利息（利息总和以月利率2%为限）；2.确认原告对被告李屋生所有的车牌号为湘ＡＳ××**号凯迪拉克牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行的委托诉讼代理人朱娇霞到庭参加诉讼，被告李屋生、胡艳华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年1月29日，原告与被告李屋生、胡艳华签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：被告胡艳华自愿作为共同债务人；被告李屋生以其在原告处申办牡丹信用卡以透支形式支付购车款，合同约定透支金额为102800元，其中购车透支金额86000元，支付给浙江鑫宝行融资担保有限公司的附加消费款16800元，借款直接由原告划至台州正心正念汽车有限公司账户；透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向原告偿还透支资金；办理该笔贷款需支付手续费9252元，债务人以一个月为期分期向原告支付手续费，自透支次月起于每月25日前将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户；原告累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人偿还本合同项下全部债务；被告李屋生以其名下的车牌号为湘ＡＳ××**号凯迪拉克牌小型轿车为该借款提供抵押担保；抵押担保范围包括透支本金、手续费、透支利息、复利、违约金、提前还款补偿金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用。2019年2月25日，原、被告就该抵押车辆办理了抵押登记手续。合同生效后，原告依约发放了贷款。后被告李屋生、胡艳华未按约还款，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，截至2021年1月13日，尚欠透支本金51677.51元、手续费、违约金、利息合计6257.71元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李屋生、胡艳华于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行透支本金人民币51677.51元及截至2021年1月13日的手续费、违约金、利息合计6257.71元，并支付以本金51677.51元为基数按合同约定利率（以月利率2%为限）自2021年1月14日起计算至实际履行之日止的利息。二、两被告如未按期偿还上述债务，原告可就被告李屋生所有的车牌号为湘ＡＳ××**号轿车折价或拍卖、变卖，所得价款在上述债权范围内优先受偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取计625元，由被告李屋生、胡艳华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二一年二月二十四日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执1099号 申请执行人：李艳美，女，1978年02月24日，住滨城区。 被执行人：滨州市志杰服饰有限公司，统一社会信用代码91371602751754858X，住所地滨州市渤海十五路**。 申请执行人李艳美与被执行人滨州市志杰服饰有限公司劳动争议纠纷一案，滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字(2021)第499号仲裁调解书已发生法律效力。因滨州市志杰服饰有限公司未按生效法律文书履行支付工资义务，本院于2021年02月07日立案执行。经查明，韩艳艳等与滨州市志杰服饰有限公司劳动争议系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中韩艳艳案的执行标的最大，所立案号为（2021）鲁1602执1004号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2021）鲁1602执1004号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字(2021)第499号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴华 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年二月二十五日 书记员  杜广信
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0202刑初195号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人黄依琳（曾用名黄保申），女，1995年3月7日出生，汉族，初中文化，无职业，住湖北省大冶市。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月6日向公安机关投案，次日被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年9月14日经黄石市黄石港区人民检察院批准逮捕，次日由黄石市公安局黄石港分局执行。现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人徐明星，湖北善远律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2020]179号起诉书指控被告人黄依琳犯诈骗罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，黄石市黄石港区人民检察院指派检察员王安荣、检察官助理胡湜出庭支持公诉，被告人黄依琳及其指定辩护人徐明星到庭参加诉讼。现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：2019年12月至2020年3月期间，被告人黄依琳以代购、出售香烟及其他货物为由，多次骗取被害人彭某、叶某、张某、李某、柯某向其给付人民币共计304800元，具体事实如下：1、2019年12月至2020年3月期间，被告人黄依琳以有烟酒可转让为由，骗取被害人彭某给付定金、尾款人民币共计75000元。黄依琳收款后，以黄石地区疫情期间封城、交通不便为由，将香烟变卖，并将该款用于赌博挥霍及日常开销。2、2020年2月，被告人黄依琳以可为被害人叶某代购香烟为由，骗取叶某给付人民币共计72000元。黄依琳收款后，以黄石地区疫情封城、交通不便为由，将香烟变卖，并将该款用于赌博挥霍及日常开销。3、2020年2月，被告人黄依琳以可为被害人张某代购香烟为由，骗取张某给付人民币共计48800元。黄依琳收款后，以疫情封城、交通不便为由，将香烟变卖，并将该款用于赌博挥霍及日常开销。4、2020年3月，被告人黄依琳谎称转卖香烟可立即获利，以缺少资金为由向被害人李某借款，李某信以为真。黄依琳在巳无偿还能力情况下，诱使被害人李某出借人民币共计22000元，黄依琳收款后，将该款用于赌博挥霍及日常开销。5、2020年3月，被告人黄依琳谎称可为被害人柯某代购香烟，柯某信以为真。黄依琳以需先行给付定金、尾款为由，骗取柯某给付人民币共计87OOO元。黄依琳收款后，将该款用于赌博挥霍及日常开销。案发后,被告人黄依琳于2020年8月6日到公安机关投案。认定上述事实的证据有到案经过、转账记录、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人黄依琳以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物共计人民币304800元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄依琳有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元。被告人黄依琳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议，认为被告人系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人及家属积极向被害人赔偿，已取得谅解，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。为证明退赃及被害人谅解的事实，被告人及其辩护人向本院提交了被害人彭某、张某、李某、叶某、柯某出具的谅解书，被害人柯某出具的收条，被害人叶某、张某、李某与黄依琳的家属签订的还款协议等证据。经审理查明：2019年12月至2020年3月期间，被告人黄依琳以代购、出售香烟及其他货物为由，多次骗取被害人彭某、叶某、张某、李某、柯某人民币共计304800元，具体事实如下：1、2019年12月至2020年3月期间，被告人黄依琳以有烟酒可转让为由，骗取被害人彭某人民币共计88000元，并将该款用于赌博挥霍及日常开销。2、2020年2月，被告人黄依琳以可为被害人叶某代购香烟为由，骗取叶某人民币共计85000元，并将该款用于赌博挥霍及日常开销。3、2020年2月，被告人黄依琳以可为被害人张某代购香烟为由，骗取张某人民币共计48800元。黄依琳收款后将该款用于赌博挥霍及日常开销。4、2020年3月，被告人黄依琳虚构转卖香烟可立即获利的事实，以缺少资金为由向被害人李某借款，李某信以为真向其出借人民币共计22000元，黄依琳收款后，将该款用于赌博挥霍及日常开销。5、2020年3月，被告人黄依琳谎称可为被害人柯某代购香烟，柯某信以为真。黄依琳以需先行给付定金、尾款为由，骗取柯某人民币共计87OOO元。黄依琳收款后，将该款用于赌博挥霍及日常开销。2020年4月1日，被告人黄依琳在彭某、叶某、张某、李某的催讨下，向四人出具了借条，约定了还款计划，同时还向彭某、叶某分别偿还了13000元，后于2020年8月6日到公安机关投案。本案审理过程中，黄依琳的亲属向被害人柯某退还全部赃款，并与被害人彭某、叶某、张某、李某达成还款协议，取得被害人彭某、叶某、张某、李某、柯某的谅解。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、到案经过、微信聊天记录截图、转账截图、借条、照片、银行流水、支付宝交易记录、微信支付交易明细、户籍证明等书证；2、被害人彭某、叶某、张某、李某、柯某的陈述；3、证人曹某、祝某、左某、付某的证言；4、被告人黄依琳的供述和辩解。本院认为，被告人黄依琳以非法占有为目的，采取欺骗的手段，骗取被害人彭某、叶某、张某、李某、柯某人民币共计304800元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人黄依琳为赌博而多次诈骗，可以从重处罚。其辩护人提出黄依琳有自首、退赃并取得被害人谅解、认罪认罚等情节，可以从轻、减轻处罚的意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄依琳犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月六日起至二○二六年二月五日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 镔人民陪审员 刘 群人民陪审员 张宗会二〇二一年二月二十日书 记 员 黄笃闻
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0408执恢19号 申请执行人：周缓，男，1984年12月14日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。 被执行人：衡阳市今朝置业有限公司，住所地：衡阳市高新开发区金星小区白云路******。 法定代表人：吕旭东，该公司总经理。 申请执行人周缓与被执行人衡阳市今朝置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月24日作出（2018）湘0408民初607号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周缓向本院申请强制执行，因双方在首次执行过程中达成执行和解，本院以和解终结执行结案，但被执行人未按照和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月15日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。并向衡阳市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。但未发现有可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院对被执行人衡阳市今朝置业有限公司适用限制高消费措施。 本院于2021年2月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年2月24日，本案申请执行人申请执行的标的，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2018）湘0408民初609号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  易 晖 审 判 员  彭 仁 审 判 员  熊 艳 二〇二一年二月二十四日 法官助理农雷 代理书记员  李文婷
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6290号申请执行人：窦亚捷，男，1990年8月29日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人：胡波，男，1982年6月13日出生，汉族，住址武汉市江汉区。申请执行人窦亚捷依据本院作出的（2020）鄂0103民初1690号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金7456元，并支付借款利息（以借款本金7456元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年8月27日起计算至借款清偿之日止）；2、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；3、支付案件受理费325元。本院已依法受理窦亚捷的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103民初1690号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 袁毅然二〇二一年二月二日书记员 谭 娴
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初427号原告孙再波，男，1982年1月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告孙芬芳，女，1984年10月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告吴梦希，男，1931年3月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告夏霞云，女，1932年3月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。四原告委托代理人王建波，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告肖光贵，男，1962年8月17日出生，汉族，住湖南省安化县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**湘豪大厦**。负责人刘修华，该公司经理。本院在审理原告孙再波、孙芬芳、吴梦希、夏霞云与被告肖光贵、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案，原告孙再波、孙芬芳、吴梦希、夏霞云于2021年2月5日向本院撤回对被告肖光贵、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。本院认为，原告孙再波、孙芬芳、吴梦希、夏霞云申请撤诉，符合有关法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙再波、孙芬芳、吴梦希、夏霞云撤回对被告肖光贵、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。本案案件受理费4870元，减半收取2435元，原告孙再波、孙芬芳、吴梦希、夏霞云自愿负担。审判员  刘冬红二〇二一年二月七日书记员  吴 畅
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423财保37号 申请人:河北同益建筑设备租赁有限公司，住所地：河北省邯郸市临漳县金水湾**楼。统一社会信用代码：91130423MA07ME2C2G。 法定代表人：韩明光，职务：总经理。 被申请人：娄底市儒奕劳务有限公司，，住所地：湖南省娄底市娄星区统一社会信用代码：91431300MA4L9DB91L。 法定代表人：喻卫平，该公司总经理。 申请人河北同益建筑设备租赁有限公司因与被申请人娄底市儒奕劳务有限公司租赁合同纠纷一案，于2021年2月1日向本院提出申请，要求将被申请人娄底市儒奕劳务有限公司名下财产价值中的50万元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人河北同益建筑设备租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结娄底市儒奕劳务有限公司名下财产价值中的50万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二一年二月二日 书记员  焦 玥
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初16218号 原告：马腾飞，女，1992年1月27日出生，满族，住浙江省桐庐县。 被告：宁波美邻商业管理有限公司（统一社会信用代码为91330203MA2GU8M94A）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****。 原告马腾飞为与被告宁波美邻商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2020年10月30日向本院起诉，请求判令（变更后）：被告退还租金及押金20000元，并支付自2020年10月30日起至款项实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本案适用简易程序进行审理，现已审理终结。 被告宁波美邻商业管理有限公司未作答辩。 本院经审理查明的事实如下： 2020年7月23日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋租赁合同》一份，约定甲方受房屋出租人委托，将位于宁波市鄞州区××街道××广场××号××室房屋出租给乙方，租期共12个月，自2020年7月23日至2021年7月22日，每月租金2000元，房屋租金支付方式为年付；签约时甲方收取乙方押金2000元；等等。合同签订前，原告已于2020年7月16日支付被告押金2000元；合同签订当日，原告向被告支付了12个月的租金24000元。原告承租房屋后，2020年8月20日，经双方协商一致，决定解除合同，原、被告在原合同中备注“甲乙双方合同解除，甲方于9月7日退还乙方两万元整。乙方结清所有费用，房屋打扫干净归还甲方。”原告退房后，被告至今未向原告退还20000元。 以上事实有原告提交的《房屋租赁合同》、收款单等证据及原告方的陈述予以证明。 本院认为：原、被告签订《房屋租赁合同》后，原告按约支付了12个月的租金24000元、押金2000元，后双方协商一致解除合同，被告承诺退还原告款项20000元，对此被告理应兑现承诺按时退款，拖欠不退，损害了原告的合法权益。现原告要求被告退还款项20000元，并自起诉之日起支付逾期付款利息，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波美邻商业管理有限公司退还原告马腾飞款项20000元，并以20000元为基数支付自2020年10月30日起至款项实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，限于本判决生效后五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告宁波美邻商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  何彬彬 二〇二一年二月八日 书记员  干依伶
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2826民初376号原告:咸丰县传玉批发部，经营场所咸丰县高乐山镇瓦厂坝，统一社会信用代码92422826MA49X6BP3R。经营者：朱传玉，女，1977年3月17日出生，苗族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被告：恩施市嘉英商贸有限责任公司咸丰县分公司，统一社会信用代码9142282633178177XW。法定代表人：秦燕华。原告咸丰县传玉批发部与被告恩施市嘉英商贸有限责任公司咸丰县分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，咸丰县传玉批发部于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，咸丰县传玉批发部自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许咸丰县传玉批发部撤诉。案件受理费410元（已减半收取），由咸丰县传玉批发部负担。审判员  刘文斌二〇二一年二月十日书记员  汪诗门
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初7156号原告:彭雪冬，男，汉族，1972年11月5日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：郑州东站升龙广场3号楼A座805。委托诉讼代理人：刘佩锋，河南金色世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩银辉，河南金色世纪律师事务所实习律师。被告:南阳市丰营燃气具有限公司，住所地南阳油田大庆路中段。统一社会信用代码：91411300614665592B。诉讼文书送达地址：郑州市农业路东1号豫博大厦17层河南国基律师事务所律师。法定代表人：吕合存，该公司执行董事。委托诉讼代理人：阴凯，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔威嵬，男，系该公司员工。原告彭雪冬与被告南阳市丰营燃气具有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告彭雪冬于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭雪冬自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭雪冬撤诉。案件受理费1,253.9元，减半收取计626.95元，由彭雪冬负担。审判员  张瑞丽二〇二一年二月四日书记员  席孟博
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2949号之一 申请执行人杭州兢一钢结构工程有限公司,住所地杭州市滨江区西环路****,组织机构代码793665626。 法定代表人杨震。 被执行人杭州瑞煌实业有限公司,,住所地杭州市滨江区长河街道白马湖路******组织机构代码053686640。 法定代表人来国东。 被执行人杨英,女,1975年01月10日出生,住所,住所地杭州市滨江区div> 申请执行人杭州兢一钢结构工程有限公司与被执行人杭州瑞煌实业有限公司、杨英请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0108民特485号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州兢一钢结构工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人杭州瑞煌实业有限公司、杨英支付案款500000元及迟延履行期间的债务利息，并负担执行费7400元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年9月24日向被执行人杭州瑞煌实业有限公司、杨英发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州瑞煌实业有限公司、杨英银行存款，本院依法划拨被执行人杨英浙江省农村信用社联合社存款8072元及中国建设银行存款1014元，上述案款由另案统一分配。截至2021年2月2日，被执行人杭州瑞煌实业有限公司、杨英无大额银行存款可供划拨。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杭州瑞煌实业有限公司名下无不动产登记信息，被执行人杨英名下有位于杭州市滨江区××街道××幢××室不动产登记信息，上述不动产本院系轮候查封，故无法处置。本院依申请向金华市中级人民法院发出参与分配函。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人杨英名下无机动车登记信息，被执行人杭州瑞煌实业有限公司名下有车牌号为浙Ａ1××××的机动车登记信息，上述车辆本院系轮候查封，且未实际扣押，故无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年10月12日依法将被执行人杭州瑞煌实业有限公司、杨英纳入失信被执行人名单。 7．传唤被执行人杭州瑞煌实业有限公司、杨英应于2020年10月14日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 截至2021年2月2日，被执行人杭州瑞煌实业有限公司、杨英尚应支付案款500000元及利息，并执行费7400元。暂未发现被执行人杭州瑞煌实业有限公司、杨英有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人杭州兢一钢结构工程有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州瑞煌实业有限公司、杨英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2949号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 二〇二一年二月二日 书记员  周利刚
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕08刑更24号罪犯李宝军。陕西省榆林市中级人民法院于2018年1月30日作出（2018）陕08刑终9号刑事裁定，维持了陕西省榆林市榆阳区人民法院于2017年11月23日作出的（2017）陕0802刑初765号刑事判决，以被告人李宝军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期自2017年7月8日起至2029年1月7日止），并处罚金40000元。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯李宝军在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造；遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；该犯在服装加工生产岗位上，态度端正，任劳任怨，遵守岗位职责，表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”12个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李宝军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯李宝军减刑五个月（刑期执行至2028年08月07日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绥平审判员  高元台审判员  吴凤凤二〇二一年二月一日书记员  刘少英
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27331号之一申请执行人：应明富，男，1962年7月18日出生，汉族，住浙江省台州市，男，1970年10月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。应明富与储中华合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初91791号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人储中华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人应明富向本院申请执行。本院于2020年11月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3386.9元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向储中华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人储中华暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二一年二月一日书记员  周 红附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新43民终125号 上诉人（原审原告）：黄翔，男，1997年1月15日出生，住湖北省天门市。 被上诉人（原审被告）：冯强，男，1987年3月9日出生，住新疆维吾尔自治区吉木乃县。 上诉人黄翔因与被上诉人冯强生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院（2020）新4326民初375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄翔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄翔撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费250元，由上诉人黄翔负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 龚       峰 审判员 李       磊 审判员 王       鹏 二〇二一年二月二十三日 书记员 吾赛尔玛合买提吾拉 1
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执920号 申请执行人：黎俊，男，1978年10月25日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 被执行人：覃宗运，男，1974年9月19日生，壮族，广西柳州市人，住柳州市柳**。 黎俊与覃宗运租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020）黔2726民初98号民事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，覃宗运应向黎俊支付挖掘机租赁费和违约金共计87043元；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费889元、执行费1206元。因覃宗运未履行义务，黎俊于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年8月31日向被执行人覃宗运发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人覃宗运名下的财产： 1、查明被执行人在柳州银行柳江支行、中国建设银行柳江支行、桂林银行柳州南站支行有存款，本院依法冻结并划拨后，实际控制金额为177元、1246元、12821元，共计14244元，已经转付申请执行人黎俊；被执行人余下银行账户及网络资金有少量存款，申请执行人不要求处置。 2、查明被执行人无工商登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心和柳州市自然资源和规划局，查明被执行人覃宗运无不动产权属登记。 四、本院已向被执行人覃宗运发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、被执行人覃宗运违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人黎俊可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人覃宗运的银行存款划拨转付申请执行人黎俊后，余下无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二一年二月二日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初4839号 原告：云龙区乐道汽车音响店，住所地徐州市云龙区金色雅筑**楼1-105。 经营者：魏松，男，1990年1月1日生，汉族，住本市云龙区。 被告：徐州水熊广告传媒有限公司，住，住所地徐州市云龙区和平大道以北香溪左岸D1-1008/div> 法定代表人：刘亮。 原告云龙区乐道汽车音响店与被告徐州水熊广告传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告云龙区乐道汽车音响店的经营者魏松到庭参加诉讼，被告徐州水熊广告传媒有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告云龙区乐道汽车音响店向本院提出诉讼请求：要求被告还收取的广告费用12000元。 事实与理由：徐州水熊广告传媒有限公司（法人刘亮）收取我店徐州乐道汽车音响店于小龙坎店内的屏幕广告费用12000元，没有履行应有的责任，没有按照合同给予徐州乐道汽车音响在小龙坎店内做小视频广告，因为乙方种种原因拖延直至今日，一年多的时间没有作为，期间与其负责人刘亮微信沟通要求退还广告费用，对方已同意退还当初收取的12000元费用，但到现在为止乙方并没有归还，还以各种理由拖欠，现由疫情影响，店铺经营压力倍增，急需资金周转，而且其中很多次发信息不予回复，最近一次联系其公司法人刘亮没有回复，各种原因致我方对其失去信任，本店也需求资金，要求对方退还金额。为此，原告诉至本院，要求判如所请。 被告徐州水熊广告传媒有限公司未答辩。 原告云龙区乐道汽车音响店围绕其诉讼请求依法提交了徐州水熊传媒广告发布合同、中国光大银行信用卡电子账单、微信聊天记录截图等证据。被告徐州水熊广告传媒有限公司未出庭应诉视为其放弃质证、举证权利，故对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2019年6月21日签订徐州水熊传媒广告发布合同，合同载明：广告发布内容为乐道广告宣传片，广告发布期限：2019年7月10日至2020年7月10日；广告发布位置：小龙坎世茂店，小龙坎矿大店，小龙坎金鹰二店店，小龙坎君盛广场店。广告发布次数：每天不低于100次。广告发布时长：广告时长30秒。本合同价款为：人民币12000元。本合同签订后，于三个工作日内乙方（乐道汽车音响店）完成支付，支付方式为刷卡。合同签订后，原告同日通过62597900****6394中国光大银行信用卡转账12000元，交易说明为“杭州世杰票务有限公司杭州市”。原告提供了其与被告于2019年6月20日至2020年7月18日的微信聊天记录截图，显示2019年6月20日起原告多次催促被告履行合同义务；2019年9月21日起，原告多次向被告主张解除合同、返还合同款项。其中2019年9月14日原告向被告法定代表人刘亮发送微信“这都玩了2个多月了，还没动静”，被告法定代表人刘亮回复原告“淡定弟弟，好菜不怕晚，我周一周二去找你，最近一直在跑社区呢，在社区布点”。2019年9月21日原告向刘亮发送微信“亮哥，我想了下，我这个不做了吧，你看下款项怎么操作一下吧”，刘亮回复“我这出差了弟弟，在石家庄，总部开会，我周一回去，那我去找你吧，谈一下款项的事儿好不好”。庭审中原告陈述广告费12000元系用被告提供的POS机刷卡支付。原告在庭审中亦明确表示要求解除双方签订的徐州水熊传媒广告发布合同。 本院认为，原被告双方签订的广告发布合同系承揽合同，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告云龙区乐道汽车音响店按照合同要求向被告徐州水熊广告传媒有限公司支付合同价款12000元，被告应依照合同约定履行广告制作和发布的义务，但经原告多次催讨，被告没有履行合同义务的行为表示，延误了合同约定的广告发布期限，导致合同目的无法实现，构成根本违约，原告有权解除合同并要求被告返还合同价款。原告自2019年9月21日起多次通过微信告知被告解除合同，被告对此未提出异议，故本院认定原被告之间订立的《徐州水熊传媒广告发布合同》于2019年9月21日解除。被告未按合同约定履行广告制作和发布导致合同解除，原告要求被告退还合同价款，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第二百五十一条、第二百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐州水熊广告传媒有限公司于本判决生效之日起十日内，退还原告云龙区乐道汽车音响店的合同价款12000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，公告费560元，由被告徐州水熊广告传媒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  席 莹 人民陪审员  王洪雷 人民陪审员  孙建华 二〇二一年二月五日 书 记 员  张恰恰
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初521号 原告:沈朝忠，男，汉族，1974年8月2日出生，住兴城市。 委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。 被告:郑云胜，男，满族,1968年8月27日出生，住兴城市。 被告:沈阳戌日建筑劳务有限公司，住所地:辽宁省沈阳市铁**云峰北街**702。 统一社会信用代码:91210106MAOTU464U250。 法定代表人:张志强，该公司执行董事。 被告:沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，，住所地:沈阳市沈河区东滨河路** 统一社会信用代码:912101005507971578。 法定代表人:董建民,该公司董事长。 原告沈朝忠与被告郑云胜、沈阳戌日建筑劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告沈朝忠于2021年2月8日以双方达成和解协议向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈朝忠的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告沈朝忠撤回起诉。 案件受理费203元，免收。 审判员  薄丽荣 二〇二一年二月八日 法官助理王争一 书记员胡娜