湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0221民初318号原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省株洲渌口镇向阳北路**。法定代表人：白成凯，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张雪峰，男，1975年10月28日出生，汉族，株洲市渌口区人，银行员工，户籍地：湖南省株洲市渌口区，现住湖南省株洲市渌口区。代理权限为特别授权。被告：刘建忠，男，1969年4月15日出生，汉族，株洲市渌口区人，务农，户籍地：湖南省株洲市渌口区。原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告刘建忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张雪峰到庭参加诉讼，被告刘建忠经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、1、判决被告向原告偿还借款本金30000元、利息11423元、罚息4905.75元（利息暂计算至2020年5月10日止，以后的利息按照《农户小额信用借款合同》约定利率标准算至借款还清之日止），合计46328.75元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告刘建忠向株洲县农村信用合作联南阳桥信用社申请借款，并于2013年6月4日与株洲县农村信用合作联社信用社订立《农户小额借款借据》。现被告违反了《农户小额信用借款借据》之约定，未按期偿还贷款本息，应承担违约责任。至目前为止，被告刘建忠欠株洲县农村信用合作联社借款本金30000元、利息11423元，罚息4905.75元（利息暂计算至2020年5月10日止，以后的利息按照《农户小额信用借款合同》约定利率标准算至借款还清之日止），合计46328.75元。株洲县农村信用合作联社的债权债务均由原告承继。根据法律等相关规定，原告特提出上述诉讼请求。原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求提交了如下证据：1、原告营业执照、湘银监复[2017]312号批复，拟证明原告主体资格；株洲县农村信用联社债权债务由湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司承继；２、被告身份资料、户口簿，拟证明被告主体资格；３、借款合同、借款借据，拟证明借款金额、利率、期限、偿还本息方式、违约责任；４、贷款利息计算表，拟证明被告欠利息情况；被告刘建忠未向本院提交书面答辩意见，亦未提交任何证据材料。本院经审查后认为，被告刘建忠在收到本院送达的应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告对原告所举证据质证权利的放弃。原告提交的证据1、2、3、4均符合证据的属性，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘建忠向原株洲县农村信用合作联社南阳桥信用社申请借款，并于2016年6月20日与该社订立《农户小额信用借款合同》，其借款借据约定借款本金30000元，借款到期日期2017年6月20日，借款月利率9.3‰；借款人未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款利息按合同约定利率上浮50%计收。借款合同签订后，原告履行了贷款发放义务，被告刘建忠于2017年6月20日支付贷款利息1767元，同年11月5日支付贷款利息16.36元，12月21日支付贷款利息0.01元，共计支付贷款利息1783.37元；至2020年5月10日止，被告刘建忠尚欠原告借款本金30000元、利息18111.75元其中正常利息13206元，罚息4905.75元，除已偿还利息1783.37元，尚欠利息16328.38元，本息合计46328.38元（利息自2016年6月20日开始计算，罚息自2017年6月21日开始计算）。2017年12月20日,中国银保监会湖南监管局关于湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司开业的批复，同意湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司及其辖内32个分支机构开业，该行开业的同时，株洲县农村信用合作联社及所辖农村信用社分社自行终止。债权债务由该行及其辖内分支机构承接。本院认为，原告与被告签订的借款合同，借款借据依法成立有效，受法律保护，被告没有按约定及时偿还借款，应承担违约责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告刘建忠自本判决书生效之日起十五日内向原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30000元、利息16328.38元（利息自2016年6月20日开始计算，罚息自2017年6月21日开始计算，利息及罚息计算标准按借款合同约定的利率标准执行，暂计算至2020年5月10日止），合计本息46328.38元，2020年5月11日以后的利息包含罚息按借款合同、借据约定的利率标准计算至借款本息全部还清之日止。如被告未按本判决指定的上述期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费958.22元，减半收取479.11元，由被告刘建忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号8101********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐以红二〇二一年二月三日书记员  楚 冰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零二条??依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条??当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条??借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条??借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。