安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终207号 上诉人（原审原告）：邓西军，男，1966年3月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区三和集贸市场**，统一社会信用代码913404006881439578。 法定代表人：程晋林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹军，安徽震一律师事务所律师。 上诉人邓西军因与被上诉人淮南世纪正源房地产开发有限公司（以下简称正源公司）民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初1364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 邓西军上诉请求：撤销一审判决第二项，改判正源公司向邓西军偿还2014年10月17日至2015年7月14日期间的借款利息107.2万元（以600万元为基数，按照月息2%计算）。事实和理由正源公司为工程建设需要于2014年10月17日至向邓西军借款600万元，邓西军通过银行转账的方式将600万元借款汇入正源公司的银行账户。2015年7月14日，正源公司偿还了200万元的借款本金后，双方就上述600万元的借款签订了《协议书》一份，并约定：正源公司于2014年10月17日向邓西军借款600万元用于金融世家项目工程建设，借款利率为月息3%，借款到期日期为2015年10月17日。根据上述约定，可以证明双方一致确认自2014年10月17日至2015年7月14日期间的借款利率为月息3%，故一审判决不支持该期间的利息错误。 正源公司辩称，一审判决正确。 邓西军向一审法院起诉请求：1、依法判决正源公司向邓西军偿还借款本金400万元及按照月息2%计算自2014年10月17日至付清全部本息之日期间的利息(其中，2014年10月17日至2015年7月14日期间600万元本金的利息为107.2万元、2015年7月15日至2020年1月17日期间400万元本金的利息为432万元，本息暂计为939.2万元，之后每日利息2666.67元)；2、本案的全部诉讼费用由正源公司承担。 一审法院认定事实：2015年7月14日，邓西军、正源公司之间签订了一份协议书，该协议书内容为：“协议书甲方：邓西军乙方：淮南世纪正源房地产开发有限公司2015年7月14日甲乙双方经友好协商达成以下协议1、因乙方淮南世纪正源房地产开发有限公司建设需要，乙方于2014年10月17日向甲方借款600万元（陆佰万元整）用于金融世家项目工程建设，借款利率为月息3%。借款到期日为2015年10月17日。2、乙方将金融世家2栋101室、2栋106室、3栋101室、3栋106室共肆套房产以总价400万元销售给甲方，甲方委托朱国庆（身份证号：3404031975××××××××）与乙方签订房产销售合同。甲方为方便乙方金融世家整体销售，房管局合同备案价格具体由乙方自行定价决定，高出400万元部分由乙方承担。3、如乙方借款到2015年10月17日不能付清甲方本金、利息，则乙方欠付甲方本金及利息金额中400万元自动作为甲方购房款（注：借款到期乙方钱甲方款项不足400万元，则差额部分甲方退还乙方相应款项或等值房产），甲方负责给乙方办理房产证；如乙方到期或提前全部付清甲方本金、利息，则甲方将上述4套房产全部归还乙方，撤销合同备案。4、乙方在借款到期前如要销售上述房产、应另销售备案给甲方等值房产作为替换或支付相应款项，乙方履约甲方应予以配合。本协议一式贰份，甲乙双方签字盖章后生效。甲方签字：邓西军乙方签字（章）淮南世纪正源房地产开发有限公司盖章郭勇日期：2015-7-14”。该协议落款处有淮南世纪正源房地产开发有限公司盖章及当时法定代表人郭勇的签字。上述事实有当事人提交的证据及其庭审陈述在案佐证。 一审法院认为：公民之间合法的借贷关系应当受到法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。2014年10月17日正源公司向邓西军借款600万元用于金融世家项目工程建设，邓西军于2014年10月20日向正源公司转款600万元，并于2015年7月14日原正源公司双方补签了一份《协议书》，该协议书上有正源公司盖章以及当时的法定代表人郭勇的签字。正源公司代理人辩称这600万元的实际借款人是该公司原法定代表人郭勇，同时也认可了公司的银行账户确实收到了邓西军转账的600万元。同时正源公司当庭提出要对《协议书》上的公章进行鉴定，事后正源公司又书面申请撤回对《协议书》上的公章鉴定申请，则一审法院视为该公章是真实的。另据邓西军所述，正源公司已经偿还了200万元，邓西军也收到了200万元。故对于邓西军要求正源公司偿还借款本金400万元的诉请，一审法院予以支持。 关于利息，邓西军、正源公司双方在《协议书》中约定借款利率为月息3%。根据相关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。邓西军诉请要求正源公司按照月息2%计算利息，符合法律规定。2014年10月17日至2015年7月14日期间600万元的利息为107.2万元。但是《协议书》上的时间2015年7月15日，同时正源公司也偿还了200万元，故该期间的利息，一审法院不予支持。2015年7月15日至2020年1月17日期间400万元的利息为432万元（400万元×2%×54个月）。之后的利息按每日2666.67元（400万元×2%/30日）计算。故对于邓西军要求正源公司偿还借款利息的诉请，一审法院予以支持。综上所述，判决：淮南世纪正源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还邓西军借款本金400万元、利息432万元以及之后的利息（以400万元为本金，按月息2分的标准从2020年1月18日开始计算至款清之日止）。驳回邓西军的其他诉讼请求。案件受理费77544元，邓西军承担7504元，淮南世纪正源房地产开发有限公司承担70040元。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实同一审一致。 本院归纳本案二审争议焦点为：邓西军诉请2014年10月17日至2015年7月14日期间的借款利息107.2万元是否应予支持。 本院认为，邓西军于2014年10月20日向正源公司转款600万元，正源公司已经偿还200万元，邓西军也收到了200万元。双方于2015年7月14日补签了一份《协议书》，《协议书》中约定乙方（正源公司）将金融世家2栋101室、2栋106室、3栋101室、3栋106室共肆套房产以总价400万元销售给甲方（邓西军），甲方委托朱国庆（身份证号：3404031975××××××××）与乙方签订房产销售合同。甲方为方便乙方金融世家整体销售，房管局合同备案价格具体由乙方自行定价决定，高出400万元部分由乙方承担。经查，邓西军没有向法庭提交2014年10月20日的原始借条，而《协议书》的签订时间为2015年7月15日，《协议书》相关内容可视为邓西军与正源公司对600万元借款本息的结算，故一审判决从2015年7月14日起计算利息并无不当，邓西军诉请2014年10月17日至2015年7月14日期间的借款利息107.2万元依据不足，不予支持。 综上所述，邓西军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费14448元，由邓西军负担。 本判决为终审判决。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二一年二月十九日 书记员  杨海波 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。