湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初3412号原告：刘鹏，男，汉族，职工，1989年6月6日出生，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：唐振燚，湖南澧州律师事务所专职律师。被告：王湘萍，女，1975年2月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：陈虹，男，1974年3月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：朱天华，湖南悦凌（常德）律师事务所专职律师。原告刘鹏与被告王湘萍、陈虹民间借贷纠纷一案，本院2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。刘鹏及其委托诉讼代理人唐振燚、被告陈虹的委托诉讼代理人朱天华到庭参加诉讼，王湘萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘鹏向本院提出诉讼请求：1、判令王湘萍、陈虹立即向刘鹏支付借款本金17万元，并支付利息3400元（以17万元为基数按月息2%计算1个月）；2、本案诉讼费、保全费由王湘萍、陈虹承担。事实和理由：王湘萍、陈虹因创业及支付工程材料款需要资金周转，分多次向刘鹏借款170000元，但二被告并未如期偿还借款，经多次催讨无果,为维护合法权益，故具状起诉。为支持其诉讼请求，刘鹏在举证期限内向本院提交了如下证据：1、还款协议书，2、银行交易明细，该两份证据拟证明刘鹏与王湘萍的民间借贷关系依法成立并生效，王湘萍累计向刘鹏借款17万元，约定的利息标准是月息2分，从2020年1月1日起开始计息，约定的还款期限是2020年5月31日，且双方约定了产生纠纷后的管辖法院。陈虹辩称，1、刘鹏的起诉与陈虹没有关系，该债务是王湘萍的个人债务，王湘萍和陈虹没有创业也没有从事过工程建设；2、刘鹏起诉的利息不符合新司法解释关于利息的规定，不应按照月息2%计算，刘鹏当庭确认利息计算至2020年2月28日止。综上所述，请求法院驳回刘鹏的诉请或起诉。为支持其辩解主张，陈虹在举证期限内向本院提交了如下证据：1、离婚证，拟证明陈虹与王湘萍在2020年7月30日办理了离婚登记；2、案外人的民事诉状四份，拟证明王湘萍多次借款，明显超过家庭生活正常需要，属于王湘萍的个人债务，与陈虹无关；3、案外人的诉前财产保全申请书及相应的民事裁定书一份，拟证明王湘萍借款明显超过家庭生活正常需要，属于王湘萍的个人债务，与陈虹无关。王湘萍经本院合法传唤未到庭参加应诉，未提供任何形式的答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对刘鹏提交的证据1、2，本院认为能够证明刘鹏与王湘萍之间的借贷关系，本院予以认可；对陈虹提交的证据2、3，刘鹏认为达不到陈虹的证明目的，本院认为，该二份证据能够证明王湘萍在外举债的事实，对该事实本院予以认可。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：王湘萍、陈虹原系夫妻，二人于2020年7月30日离婚。2019年刘鹏经朋友介绍与王湘萍认识，自2019年7月起，双方开始比较频繁的资金往来。2020年5月19日，刘鹏与王湘萍签订一份还款协议书，载明王湘萍分六次向刘鹏借款180000元，时间分别为2019年7月24日、2019年8月9日，2019年8月28日、2019年9月17日、2019年9月30日、2019年10月10日，后王湘萍偿还10000元，借款余额共计170000元，约定利息从2020年1月1日起开始计算，以本金170000元为基数按月息2%计算，王湘萍应于2020年5月31日前偿还170000元，如逾期偿还，则按日利率千分之一支付自逾期之日起至实际归还该款项之日止的逾期利息；并约定了如果产生争议协商不成的，可向常德市鼎城区人民法院提起诉讼。后刘鹏向王湘萍、陈虹催讨未果，遂诉至法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款，并支付利息的合同。刘鹏与王湘萍之间的民间借贷合同是双方真实意思表示，合法有效；关于本金，根据还款协议书以及银行流水，可认定为170000元；故本院对刘鹏要求王湘萍偿还借款170000元的诉讼请求予以支持；关于利息，双方约定月息2%，刘鹏主张以17万元为基数按月息2%计算1个月，计息期间系对自身权利的处分，本院予以认可，但利息计算标准不符合法律规定，因王湘萍的借款主要发生在2019年8月20日之后，本院依法调整为以双方多数借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍即16.8%的标准计算利息数额，为2380元。关于陈虹是否为王湘萍的债务承担责任的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第三条之规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本案中王湘萍在外大量举债，已超出家庭日常生活需要，刘鹏也并未举证证明该债务用于了刘鹏和王湘萍的共同生活或生产经营，因此，本院对刘鹏要求陈虹偿还借款170000元的诉讼请求不予支持。王湘萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、王湘萍于本判决生效后十日内偿还刘鹏借款本金170000元，并支付利息2380元，合计172380元；二、驳回刘鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3768元，减半收取1884元，由王湘萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  贾建林审 判 员  付勋艳人民陪审员  陈小义二〇二一年二月二十日书 记 员  周琪灿附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。