wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鄂01行终1号 上诉人（原审原告）汪习书。 被上诉人（原审被告）湖北省人力资源和社会保障厅，住所地湖北省武汉市武昌区水果湖路**。 法定代表人刘艳红，厅长。 委托诉讼代理人边洪泽，该厅工作人员。 委托诉讼代理人黄燕，湖北维力律师事务所律师。 上诉人汪习书诉被上诉人湖北省人力资源和社会保障厅（以下简称省人社厅）申诉申请不予受理通知并要求履行职责受理被病退申诉申请一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106行初89号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经过阅卷，合议庭决定本案不开庭审理。现本案已审理终结。 原审法院认为，汪习书因认为原湖北中医学院于1995年6月办理其病退错误向省人社厅寄送《事业单位工作人员申诉申请书》等相关材料。省人社厅经审查认为其申诉申请不是对所属单位复核决定不服而提出，以不符合《事业单位工作人员申诉规定》规定的受理条件决定不予受理，并作出《申诉申请不予受理通知书》。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为;”的规定，汪习书对省人社厅不予受理其信访申诉申请的行为不服，请求法院判决确认省人社厅未依法受理申诉申请的不作为行为违法，并判令省人社厅履行法定职责受理汪习书的被病退申诉申请，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定：驳回原告汪习书的起诉。 上诉人汪习书不服原审裁定，向本院提起上诉称：第一，原审裁定依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项之规定认定本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围是适用法律错误。原审法院不能因为上诉人寻求过信访维权行为，就认定上诉人的所有行为都是信访行为，并因为一次信访就排除出行政诉讼的受案范围。第二，上诉人多次书面和口头要求主审法官追加湖北中医药大学作为本案的当事人（第三人）共同参与本案的调查审理，希望二审法院予以支持。第三，被上诉人省人社厅作为湖北中医药大学的人事主管部门，应当对湖北中医药大学的不作为和乱作为予以管理和约束。综上，请求：1、撤销武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106行初89号行政裁定；2、改判被上诉人省人社厅依法履行法定职责受理上诉人汪习书的人事申诉，依法判决湖北中医药大学操控的汪习书被病退的行为违法，撤销错误病退，并为上诉人办理正常退休手续。 被上诉人省人社厅未向本院提交答辩意见。 本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”另，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。由此可见，并不意味行政机关所有的行为都属于行政诉讼的受案范围，也不意味着人民法院能够通过司法审查方式来监督行政机关履行的所有行为。本案中，上诉人汪习书的诉讼请求为确认被上诉人省人社厅未依法受理申诉申请的不作为行为违法，并判令省人社厅履行法定职责受理其被病退申诉申请。该申诉行为系信访行为，其应通过《信访条例》规定的途径予以解决，该诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，原审裁定驳回起诉正确，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  余汉平 审判员  刘 忠 审判员  陈小萍 二〇二一年二月三日 法官助理马颖杰 书记员姜淑娟
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执141号之三 被执行人张晓光，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执141号之三裁定书，于2021年1月16日向被执行人张晓光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓光在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年二月二十三日 书记员  王春明
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执36号之三申请执行人：郝爱宁，女，汉族。被执行人：呼凤鹤，男，汉族。申请执行人郝爱宁与被执行人呼凤鹤民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1169号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郝爱宁于2021年1月11日依法向本院申请执行，要求被执行人呼凤鹤履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费3608元。在执行过程中，1、本院于2021年1月8日通过12368短信向被执行人呼凤鹤送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人呼凤鹤未实际履行。2、本院于2021年1月8日通过网络查控系统查询了被执行人呼凤鹤名下的相关财产信息，发现被执行人呼凤鹤名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年1月7日对被执行人呼凤鹤使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，本院于2021年1月19日轮候冻结了呼凤鹤的工资账户。5、上述执行情况及信息，因被执行人呼凤鹤暂无当即可处置财产可供执行，申请执行人郝爱宁同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人呼凤鹤名下暂无财产可供执行，申请执行人郝爱宁向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年二月二十三日书记员  张 浩
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初713号 原告：朱畅畅，男，1995年5月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：刘磊，男，1981年6月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告朱畅畅与被告刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行审理。原告朱畅畅到庭参加诉讼，被告刘磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱畅畅向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘磊偿还借款余额人民币15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年4月6日签署借条，被告因生意经营周转向原告借款15000元，约定期限为39天，约定时间为2020年5月25日还款。贷款期限到期后，经原告持续催收，被告不履行还款义务，严重存在违约行为，请求法院依法查明事实，公正裁决，维护原告的合法权益。 刘磊未提交书面答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下:被告向原告借款15000元，于2020年4月16日出具借条一份，内容载明：“借条本人刘磊今因生意周转向朱畅畅借到现金人民币15000元整（壹万伍仟元整）约定2020年5月25号归还全部本金”。后原告索款无果，现向本院提起诉讼。 上述事实，由借条、支付凭证及当事人的陈述予以证实。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告欠原告借款15000元，由借条、支付凭证及当事人的陈述在卷佐证，应予偿还。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告刘磊于本判决生效之日起十日内偿还欠原告朱畅畅借款本金15000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告刘磊负担。 本判决为终审判决。 审判员 高  丽 二〇二一年二月一日 书记员 欧阳启岩
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2338号申请执行人：鲁姣姣，女，1991年12月6日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王裕飞，男，1995年5月8日生，汉族，住山东省蓬莱市。申请执行人鲁姣姣与被执行人王裕飞民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1496号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的145000元。本院于2020年8月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年10月10日发布限制消费令。本院于2020年8月14日、10月14日、12月8日、12月29日、2021年1月28日多次对被执行人发起网络查控，未发现被执行人银行账户有银行存款，但对其多个账户进行冻结。未发现被执行人有房产、证券、股权等。网络查控显示被执行人名下有机动车一辆，本院已委托广西北海市海城区人民法院进行查封，由于该车辆已于2019年3月15日转出该市辖区，暂无法查封。本院于2020年10月20日约谈申请人，因没有发现被执行人有其他可供执行的财产，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初1496号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月四日法官助理兰慧杰书记员吕留盼书记员张力凡
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初448号原告：张礼玉,女,1966年5月14日出生,汉族,农村居民,四川省大竹县人。原告：文章红,女,1989年7月7日出生,汉族,农村居民,四川省大竹县人。原告：文章清,男,1995年8月15日出生,汉族,农村居民,四川省大竹县人。三原告委托诉讼代理人：王任华，大竹县周家法律服务所法律工作者。被告：孙昌平，曾用名陈昌平，男，1969年11月22日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。原告张礼玉、文章红、文章清与被告孙昌平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告张礼玉、文章红、文章清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张礼玉、文章红、文章清撤回起诉处理。审判员 杨 俊二〇二一年二月五日书记员 陈万辉
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0924执95号 申请执行人谢小锋与被执行人张亚庆劳务合同纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初440号民事判决书已发生法律效力。被执行人张亚庆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，请求被执行人履行支付162120元及迟延履行利息的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人张亚庆发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人张亚庆未自动履行兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初440号民事判决书中确定的支付162120元及迟延履行利息给申请执行人谢小锋并负担案件受理费、财产保全费1771元及执行费2332元的义务，本院查明被执行人张亚庆（公民身份号码：4114811991××××××××）在中国建设银行股份有限公司桂林文明路支行有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定划拨被执行人张亚庆（公民身份号码：4114811991××××××××）在中国建设银行股份有限公司桂林文明路支行的银行存款（账号:62×××25）191265.14元至兴业县人民法院账户，以偿还本案债务，现（2021）桂0924执95号案已执行完毕。 本院认为，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初440号民事判决书中确定的支付162120元及迟延履行利息给申请执行人谢小锋的义务，因本院划拨被执行人张亚庆的银行存款191265.14元而全部执行完毕，申请执行人谢小锋基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初440号民事判决书中确定的支付162120元及迟延履行利息给申请执行人谢小锋的义务已经全部执行完毕，（2021）桂0924执95号执行案予以结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 覃 源 二〇二一年二月七日 法官助理 陈冬泉 书 记 员 陈家乐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执229号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站**渤海大街**。被执行人：黄玉华，女性,1965年11月20日生，汉族，住，住辽宁省西丰县/div>本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与黄玉华债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保135号申请人株洲联成信息服务有限公司被申请人鲍瑞涛株洲联成信息服务有限公司与鲍瑞涛融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年二月八日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初717号 原告：王学义，男，1962年3月8日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：武培培，安徽潮平律师事务所律师。 被告：过鹏，男，1983年10月11日出生，汉族，住蒙城县。 被告：过家勋，男，1956年7月4日出生，汉族，住蒙城县。 被告：蔡智刚，男，1980年2月16日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被告：安徽昊晟物业服务有限公司，统一社会信用代码91341622MA2NG4XT7M。 住所地：蒙城县汇通财富广场**301。 本院在审理原告王学义诉被告过鹏、过家勋、蔡智刚、安徽昊晟物业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王学义撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  方蕴瑜 二〇二一年二月四日 书记员  龚 国 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1102民初221号原告：孙某，女，汉族，1990年11月4日出生，住湖北省团风县，被告：丰某1，男，汉族，1984年9月5日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告孙某诉被告丰某1离婚纠纷一案，本院2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及被告丰某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生女丰某2由原告抚养，婚生子丰某3由被告抚养。事实与理由：原、被告于2008年10月在同一工厂工作相识，经过两年的相处，于××××年××月××日领取结婚证。双方于××××年××月××日生育一子，于××××年××月××日生育一女。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境及习惯不同，被告有严重的大男子主义、性格暴躁，2020年8月双方发生争吵，开始分居，被告将家里门锁更换。因原、被告双方没有感情基础，已无继续共同生活下去的意义。为此，原告根据相关法律规定，向法院起诉。被告丰某1答辩称，我不同意离婚，因为我们有两个孩子。第一是为了孩子着想，第二是因为我们已经结婚多年，有一定的感情基础。本院经审理查明事实如下：2008年原、被告因工作相识相恋，××××年××月××日登记结婚。双方于××××年××月××日生育一子名丰某3、××××年××月××日生育一女名丰某2。原告认为，双方婚前缺乏了解、感情基础薄弱，生活环境及习惯差异大，性格不合，被告大男子主义严重，夫妻感情确已破裂，无和好的可能，遂具状诉至本院。本院认为，原、被告自由恋爱后登记结婚，并生育一子一女，有一个幸福美满的家庭。婚生子丰某3刚满10周岁，正处于身体与性格发育形成的关键期、婚生女不满5周岁，父母应当多给予关心与陪伴。原、被告双方离婚不利于孩子的身心健康成长和学习，幸福美满的婚姻生活并非不存在任何矛盾，夫妻更应懂得以互相体谅、包容的态度，用恰当的方法去化解矛盾，共同守护婚姻关系。本案原、被告的婚姻出现矛盾，系彼此缺乏包容理解和有效沟通所致，无原则性问题，且被告坚决不同意离婚，庭审时亦认识到自己的不足，希望原告给机会好好过日子，夫妻感情并未达到完全破裂的程度。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条的规定，判决如下：不准许原告孙某与被告丰某1离婚。案件受理费100元，由原告孙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二一年二月二日书记员  杨舟
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执842号陶沐景、顾思辉：本院受理的申请执行人陶沐景与被执行人顾思辉抚养费纠纷一案，申请执行标的为6000元，执行费为50元。在执行过程中，被执行人顾思辉自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执842号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1740号之四 申请执行人：舟山市新城恒汇建材经营部，住所地舟山市普陀区。 经营者：虞军海。 被执行人：韦吉双，女，1987年10月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 关于申请执行人舟山市新城恒汇建材经营部与被执行人韦吉双请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民特370号民事裁定已发生法律效力。权利人舟山市新城恒汇建材经营部于2020年11月26日向本院申请执行应由被执行人韦吉双偿付的材料款79324元。 本院于同日立案执行并于2020年11月30日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务、报告个人财产情况并负担执行申请费1089元。被执行人在本院指定的期限内向本院报告了个人财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人名下有可供执行的银行存款4046.39元（含泰康保险公司退款1002元）；在泰康人寿保险股份有限公司投保有分红型保险一只，现金价值5602元；在华夏人寿保险股份有限公司养老型保险一支（现金价值1629.87元）。 执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人的银行存款4046.39元；依法冻结了被执行人在华夏人寿保险股份有限公司投保的养老型保险；责令被执行人将其自泰康人寿保险股份有限公司退保所得款项4600元（除去被扣划的1002元）交至本院。上述执行情况已告知申请执行人。申请执行人已受偿7557.39元，剩余71766.61未受偿。 本院认为，申请执行人舟山市新城恒汇建材经营部与被执行人韦吉双自愿达成执行和解。因和解分期履行时间较长，本院已告知申请执行人案件终结执行及其法律后果。申请执行人无异议，并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0903执1749号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  童 憬 审 判 员  张佩勇 审 判 员  江 涛 二〇二一年二月二十日 代书记员  林美芝
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执63号之五十 申请执行人：河口区六合名房建筑机具租赁站，住所地：河口区。 经营者：魏秀莲。 被执行人：南通恒润建设工程有限公司，住所地江苏省启东市。 法定代表人：尹向东。 关于申请执行人与被执行人南通恒润建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人南通恒润建设工程有限公司账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人南通恒润建设工程有限公司账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年二月四日 书记员  李元揆
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执578号之四申请执行人：李长富，男，1963年11月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张宝佳，男，1989年5月2日出生，汉族，住汝州市。关于李长富与张宝佳合同纠纷一案，本院于2021年02月02日冻结了被执行人张宝佳在财付通支付科技有限公司085e9858e19b12f2dfe98557f@wx.tenpay.com账户内余额人民币886.90元。现因债务已清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张宝佳在财付通支付科技有限公司085e9858e19b12f2dfe98557f@wx.tenpay.com账户内存款人民币886.90元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年二月十九日书记员  李小强
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执464号被执行人陈彦彦、任超男、靳小素：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司为公证债权文书一案，沁阳市公证处于2018年11月6日作出的（2018）豫焦沁证内经字第181337号债权文书已发生法律效力。申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付100000元及罚息。负担执行费1400元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十四日
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0724行审17号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人杨晨瑶，女，1995年11月9日出生,住河南省获嘉县。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对杨晨瑶作出的编号4107241005661765公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  周艳利审 判 员  陈希勇人民陪审员  吕书亮二〇二一年二月二十三日书 记 员  王秀娟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保724号申请执行人：刘建设，男，1966年12月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李素云，女，1959年7月25日出生，汉族，住梁山县。申请人刘建设与被申请人李素云申请诉前财产保全一案，本院作出的（2021）鲁0811财保410号民事裁定书，裁定：冻结被申请人李素云名下的银行存款4万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人李素云名下的银行存款4万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二一年二月三日书记员 韩建国
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2358号原告：南京建邺金鹰置业有限公司，住所地在南京建邺区应天大街**。法定代表人：冯卓明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高淑奎，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世杜，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：上海建工集团股份有限公司，住，住所地在中国（上海）自由贸易试验区福山路**/div>法定代表人：徐征，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈然，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹姗，上海市建纬律师事务所律师。原告南京建邺金鹰置业有限公司诉被告上海建工集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，原告南京建邺金鹰置业有限公司于2021年2月8日向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，原告南京建邺金鹰置业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京建邺金鹰置业有限公司撤诉。案件受理费291800元，减半收取145900元，由原告南京建邺金鹰置业有限公司负担。审 判 长 殷源源审 判 员 钮丽娜审 判 员 李 斐二〇二一年二月八日法官助理 滕文欣书 记 员 郭旭冬
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6791号原告：刘政，男，1976年6月5日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，现住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：王兵，江苏禾邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王族，江苏禾邦律师事务所实习律师。被告：张永刚，男，1981年6月29日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：尤海峰，上海市君悦律师事务所律师。原告刘政与被告张永刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序于2021年1月6日、1月14日两次公开开庭进行了审理。原告刘政及其委托诉讼代理人王兵，被告张永刚及其委托诉讼代理人尤海峰均到庭参加诉讼。原告刘政的委托诉讼代理人王族到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款60万元，并按照全国银行业同业拆借中心公布的市场贷款报价利率承担自起诉之日至实际给付之日止的逾期利息；2.诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由:2020年4月，被告以合作生产熔喷布为由，要求原告向其转账共计60万元。被告在其整个生产经营期间，没有让原告共同参与经营管理，原告也没有分取任何红利与报酬。现被告私自将其用于生产的熔喷机等设备出售第三人，原告也没有分到任何款项。依据相关法律规定，被告要求原告向其转账共计60万元的行为名为“合伙”实为“借贷”。原告多次要求被告归还上述款项，被告拒不归还。被告辩称：双方没有借贷合意，也没有原告所称名为合伙实为借贷的情形。本案的实际情况系原、被告和另外6人共计8投资生产熔喷布，双方所有的转账款项均用于购买熔喷布机器以及支付合同的保证金。原、被告与另6人均共同参与所有投资行为，并且在投资过程中对整个生产过程都享有平等的支配和管理权，该8人应对所有的投资行为以及产生的风险及收益承担责任。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年4月，原告、被告及案外人郑有田、缪成贵等人组建九人微信群,商讨熔喷布调试等事宜。2020年5月6日，被告称“兄弟们签合同打保证金了，安排一下”，同时发送未签署的《熔喷布项目合作合同》文本照片3张，要求“看一下有没有什么问题”、“抓紧说一下”、“没问题把钱打我卡上”。2020年6月25日，原告表示“现在怎么做，能不能的问题。做不做得出合格的产品和价格的问题，弄了两个多月我相信大家心里有个谱。现在不是4月的行情......要做怎么个做法，不做大家也要一起商量一下，集思广益”。同日，案外人缪成贵表示“都出来说说，该干的干，该撤的撤”。2020年6月27日，案外人郑有田表示“大家今天商量一下，怎么一个方案”。另查明，案外人郑有田于2020年4月25日向被告转账5万元，转账说明中注明为投资熔喷布设备。2020年4月26日至5月6日期间，原告分5次共计向被告转账60万元。关于合作情况。原告陈述：被告口头承诺保证不会亏，肯定会赚钱，具体赚多少没有明确说。被告陈述：原告、被告及案外人郑有田、缪成贵等8人购买机器设备，案外人安徽众煊远医疗器械科技有限公司建造厂房，各方合作生产熔喷布，投资、购买及生产过程在微信群内相互通报。上述事实，由原告提交的转账记录，被告提交的微信聊天记录等证据及原、被告陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的依据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告仅提供转账凭证，未提供双方存在借贷合意的证据，被告亦不予认可，本院不予支持。原告主张双方名为“合伙”实为“借贷”,但未提供证据证明被告承诺固定收益，且从各方微信聊天记录内容来看，原告亦参与经营过程，原告该主张没有事实依据，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会2020年8月18日修正）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告刘政的诉讼请求。案件受理费9800元，减半收取4900元，财产保全费5000元，合计9900元，由原告刘政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱锦二〇二一年二月七日书记员  石洁
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更170号 罪犯刘令坡，男，1979年8月3日出生于河北省新乐市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省新乐市人民法院于2012年4月16日作出（2012）新刑公初字第64号刑事判决，以被告人刘令坡犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，并处罚金20,000元，剥夺政治权利二年，撤销（2007）新刑公初字第3号刑事判决的缓刑，与被告人刘令坡犯故意伤害罪判处有期徒刑三年实行并罚，合并执行有期徒刑十三年，并处罚金20,000元，剥夺政治权利二年。2012年5月16日交付执行。2015年2月9日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变；2016年12月26日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变；2018年12月17日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯刘令坡在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费384元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘令坡在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系因犯抢劫罪和故意伤害罪，数罪并罚，被判处十年以上有期徒刑，且系缓刑期间又犯新罪，以及其有履行能力而未履行生效裁判中财产性判项，故减刑应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘令坡减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年11月28日起至2021年3月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执97号被执行人：吴强，曾用名吴继德，男，1993年3月20日生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，无职业，住辽宁省凤城市。本院于2020年6月19日作出的（2020）辽0682刑初119号刑事判决书，以被告吴强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。该判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年1月6日移送执行，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人吴强行账户已被法院冻结，暂无财产可供执行，本院已发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审 判 员 徐宏仁二〇二一年二月二十六日书记员代 文 东
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1473号再审申请人(一审原告、二审上诉人)郑桂花，女，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)周富荣，男，汉族，户籍地同上。被申请人（一审被告、二审被上诉人）无锡市行政审批局，住所地江苏省无锡市滨湖区观山路**市民中心**楼。法定代表人顾伟，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）江苏省自然资源厅，住所，住所地江苏省南京市水西门大街**建邺大厦div>法定代表人刘聪，该厅厅长。再审申请人郑桂花、周富荣因诉无锡市行政审批局（原无锡市规划局）政府信息公开答复及江苏省自然资源厅行政复议一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2019)苏02行终228号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑桂花、周富荣申请再审称，原审裁定以其不具有原告主体资格为由裁定驳回起诉与其生效裁判相互矛盾，适用法律错误。被申请人存在违法用地情形，本案应当进入实体审理。请求本院撤销原审裁定，发回继续审理或提审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。根据上述规定，征收范围内的土地或房屋被依法征收后，被征收人对其土地或房屋不再享有使用权或所有权，其与后续的国有建设用地使用权出让等行为亦不再具有利害关系。原房屋所有权人对征收决定和补偿行为不服的，可以通过行政复议、行政诉讼等法定途径维护自身合法权益。本案中，2014年6月5日，（2014）崇非诉行审字第6号行政裁定书认定，就郑桂花、周富荣所有的无锡市××路××号房屋作出的（2013）锡建拆裁字第71号房屋拆迁补偿安置裁决书已经发生法律效力；(2016)苏行终440号行政判决亦对郑桂花、周富荣其他合法补偿利益作出判决。故郑桂花、周富荣案涉房屋补偿安置权益，已为生效房屋拆迁补偿安置裁决和生效行政判决所确认并予以保护，其与后续向案外人发放建设用地规划许可证行为无利害关系，不具备本案的原告主体资格。原审法院裁定驳回郑桂花、周富荣的起诉并无不当。郑桂花、周富荣的申请再审理由缺乏事实根据和法律依据，依法不予支持。综上，郑桂花、周富荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回郑桂花、周富荣的再审申请。审判长 李 昕审判员 苗 青审判员 朱慧珺二〇二一年二月五日书记员 宋晶晶
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0781执532号 申请执行人：金升祥，男，1988年6月6日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市横溪镇新胜村股份经济合作社，住所地兰溪市横溪镇新胜村兰浦路**。 法定代表人：楼庆，主任。 申请执行人金升祥与被执行人兰溪市横溪镇新胜村股份经济合作社确定人民调解协议纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院制作的（2020）浙0781民特159民事裁定书已发生法律效力，本院于2021年2月2日立案执行申请执行人金升祥与被执行人兰溪市横溪镇新胜村股份经济合作社确定人民调解协议纠纷一案。在执行过程中，双方于2021年2月2日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)浙0781执532号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 吴 昕 审 判 员 严义生 二〇二一年二月四日 代书记员 蒋 波
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执515号申请执行人:经济开发区李公湾电信业务代理店，个体工商户，住所地湖南省怀化市经济开发区舞阳大道李公湾村。经营者：潘伯勇，男，1975年8月13日出生，汉族，住湖南省怀化市。被执行人：段宇,男,1985年8月29日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人经济开发区李公湾电信业务代理店与被执行人段宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初5316号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2020年2月2日立案执行。2021年2月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。2021年1月25日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人在本市无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月23日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年二月二十三日书记员  杨弼仁
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民申8号再审申请人（原审被告）贾大付，男，1959年8月11日出生，汉族，农民，住滨海县。再审申请人（原审被告）安宝兰，女，1958年5月8日出生，汉族，农民，住滨海县。被申请人（原审原告）贾大华，男，1956年12月26日出生，汉族，农民，住滨海县。再审申请人贾大付、安宝兰因原告贾大华与被告贾大付、安宝兰健康权纠纷一案，不服滨海县人民法院（2019）苏0922民初2230号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾大付、安宝兰申请再审称，原审判决认定事实不清，证据不足，现有证据不能认定贾大华的轻伤后果是由贾大付的殴打行为造成的，贾大付、安宝兰摔倒压在贾大华身上，与贾大华的轻伤不能适用“合理怀疑”来确认两者之间的存在法律上的因果关系；原审程序违法，举证责任分担不当，贾大付持有医院出具的贾大华的医疗费收据，法庭就应当认定该单据的交款人就是贾大付。本院经审查认为，再审申请人对自己的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，本案中再审申请人贾大付所提交的收费记录，经审查，仍不能证明其中款项与贾大付有关；其在原审中提供的缴费记录，在再审申请过程中仍不能够提交原件加以证明，原审交待被告贾大付可在收集证据后另行主张权利，并无不当之处。至于贾大付、安宝兰提出的原审判决认定事实不清、证据不足的意见，经审查，原审系根据原被告双方均认可的事实作出的裁判，事实清楚，证据确凿，再审申请人的主张没有事实根据和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾大付、安宝兰的再审申请。审 判 长  张明广审 判 员  郁光华人民陪审员  李 林二〇二一年二月四日书 记 员  陆 磊附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民特147号申请人：马勇，男，回族，1987年2月11日出生，住址宁夏同心县。申请人：太康县老冢镇刘屯东行政村村民委员会。住所地：太康县老冢镇刘屯东行政村。统一社会信用代码：54411627086891464D。法定代表人：刘新学，该村委会主任。本院于2021年2月4日立案受理申请人马勇与太康县老冢镇刘屯东行政村村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷，于2021年1月31日经太康县老冢镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、老冢镇刘屯东行政村总欠修路款4752133.375元（大写：肆佰柒拾伍万贰仟壹佰叁拾叁元叁角柒分伍厘元整）2、支付方式：本协议签订后于2021年2月10日，支付总工程款的50%，计2376006.687元；于2022年1月20日前支付剩余50%工程款，计2376006.687元。3、开具税票：由申请人马勇到税务机关开具税票，并承担纳税支出。4、自协议签订之日起，村委会不得以任何理由拒绝履行剩余50%款项的支付义务。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马勇与太康县老冢镇刘屯东行政村村民委员会于2021年1月31日经太康县老冢镇人民调解委员会主持调解达成的周太老人调【2021】第011号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张春生二〇二一年二月七日书记员  郑书盟
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初1732号原告：史志强，男，1982年1月12日生，汉族，住丰县。被告：陶勇，男，1988年4月6日生，汉族，住丰县。原告史志强与被告陶勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告史志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元、公告费260元，合计285元，由原告史志强负担。审 判 长  张海丰人民陪审员  王文婷人民陪审员  王刘景二〇二一年二月四日法官 助理  张 琬书 记 员  刘 爽
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保312号申请人：山东联盛塑料科技有限公司，住所地：淄川经济开发区马莲山圣川路**。法定代表人：王昌峰，经理被申请人：王**，男，1989年9月10日出生，现住淄川区。被申请人：王玉娇，女，1989年7月31日出生，现住淄川区。被申请人：王丽霞，女，1967牛年5月4日出生，现住淄川区。申请人山东联盛塑料科技有限公司于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王**、王玉娇、王丽霞的银行存款600000元或查封其相应价值的财产。申请人山东联盛塑料科技有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号：2993703041320210000310）提供担保。本院经审查认为，申请人山东联盛塑料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王**、王玉娇、王丽霞的财产在价值600000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年二月七日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8899号之一原告：江苏佳秋建筑安装工程有限公司，住所地江苏省新沂市唐店街道力庄村。法定代表人：胡志国，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡传高，江苏沭新律师事务所律师。被告：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市高新区新世纪大道**。法定代表人：瞿羌军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王翔宇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孙向任，江苏石城律师事务所律师。第三人：李刚永，男，1978年8月1日出生，住江苏省新沂市。本院在审理原告江苏佳秋建筑安装工程有限公司与被告南通四建集团有限公司、第三人李刚永建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏佳秋建筑安装工程有限公司于2021年2月7日以双方达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏佳秋建筑安装工程有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏佳秋建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费5521元（已减半收取），由原告江苏佳秋建筑安装工程有限公司。审 判 长  赵方方人民陪审员  李 剑人民陪审员  胡华忠二〇二一年二月七日书 记 员  张 鑫
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更165号 罪犯李高军，男，1981年12月20日出生，汉族，小学文化，山东省临沂市高新技术产业开发区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市罗庄区人民法院于2014年6月18日作出（2014）临罗刑一初字第21号刑事判决，以罪犯李高军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金八万元；犯放火罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯李高军有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，审理过程中，山东省临沂市人民检察院提出临检五部减意（2021）8号减刑检察意见书，建议对罪犯李高军的减刑从严掌握，本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯李高军在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励六次。 本院认为，罪犯李高军确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李高军准予减去有期徒刑三个月的刑罚执行（刑期自2013年4月10日起至2029年7月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李洪雨 审 判 员  马凤霞 人民陪审员  彭志银 法官 助理  陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员  侯 丽
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404民初77号原告：枣庄市峄城区底阁镇望夫台村民委员会，所在地：峄城区底阁镇望夫台村。法定代表人：王星龙，职务：村主任。委托诉讼代理人:王东，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。被告：吴广利，男，1951年3月7日出生，汉族，住峄城区。原告枣庄市峄城区底阁镇望夫台村民委员会诉被告吴广利返还原物纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告枣庄市峄城区底阁镇望夫台村民委员会于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣庄市峄城区底阁镇望夫台村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告原告枣庄市峄城区底阁镇望夫台村民委员会负担。审判员  王亚鲁二〇二一年二月四日书记员  吴 繁
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2934号 申请执行人：福建省金洋典当有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道朝阳中路247、249号店面，统一社会信用代码913501823375010971。 法定代表人：周可建，执行董事。 被执行人：赖志鹏，男，1990年10月21日出生，汉族，住所地福建省清流县。 被执行人：江清榕，女，1990年5月18日出生，汉族，住所地福建省古田县。 本院在执行本案过程中，申请执行人以双方当事人自行和解为由，向本院撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执2934号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林钿光 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 书记员  卓颖珊 二〇二一年二月二十四日 书记员  卓颖珊
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1303执464号 申请执行人：肖丽平,男,汉族，1981年12月6日出生,住四川省南充市高坪区。 被执行人：游雪梅,女,汉族，1986年9月20日出生,住四川省南充市高坪区。 本院在执行肖丽平与游雪梅婚姻家庭纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人游雪梅在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人游雪梅在中国建设银行股份有限公司东莞长安支行6217××××6498账户人民币2450.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二一年二月四日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初3329号原告：战传福，男，1964年6月5日出生，汉族，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：苏利丽，山东淼淼律师事务所律师。被告：师仰伦，男，1988年6月1日出生，汉族，住山东省东阿县。第三人：侯波，男，1980年2月25日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。原告战传福与被告师仰伦、第三人侯波提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。战传福向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等损失58461.89元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受被告雇佣常年从事建筑木工工作。2020年5月9日上午12时左右，原告在茌平县干建筑活时，不慎被第三人操作的吊车灰斗碰撞后从二楼顶层坠落在地，造成原告身受重伤，当场被120急救车送至东阿县人民医院救治。经诊断，原告伤情为开放性鹰嘴骨折、开放性尺骨骨折、肘关节脱位、肩胛骨骨折、肋骨多发性骨折伴第一肋骨骨折等。原告进行了手术治疗，在住院25天后出院，目前伤情仍未痊愈。被告支付了原告住院费用后，拒绝赔偿其他损失。综上所述，原告在从事雇佣活动中受伤，被告作为雇主，理应承担赔偿责任。师仰伦辩称，起诉不应起诉我，建筑班自2008年是我父亲师法安成立，2009年开始我父亲雇用我管理，当时没有结婚，我是家中独子，结婚后与我父亲分家。建筑班工人的工资有时是我代付，有时是我母亲支付。这个活是我父亲定的，也去这个工地上去过。原告受伤是事实，我当时在现场，但是也没有看到受伤过程。是我把原告送到医院。侯波辩称，当时干这个活是在二楼，我什么也看不到，由师仰伦母亲指挥干活，因我什么也看不到，也不知道是怎么掉下来的。另外我干活是义务帮工，当时是师仰伦找的我，没有经济来往。围绕诉称，战传福提交如下证据：证据1、师法军、师法山出具的证明一份，证明原告是受师仰伦雇佣，以及事发当日看见灰斗将原告碰到地上摔伤的事实。证据2、诊断证明、住院病历、门诊病历、住院费明细清单各一份，证明原告受伤后住院治疗以及具体受伤的情况。证据3、医疗费单据、原告及护理人员身份证明、营业执照、司法鉴定意见书、鉴定费发票、加油票据。师仰伦质证认为，对证据1第一句话不属实，其余属实。对证据2应该是真实的。证据3，无异议。侯波质证认为，对证据1我也不知情，我也看不到房顶上的事。证据2属实。证据3，无异议。围绕辩称，师仰伦、侯波均未提交证据。战传福提交的证据1，系证明人师法山、师法军出具的证明，内容为“我和战传福受同村师仰伦雇佣从事建筑木工工作。2020年5月9日上午12时左右，我们一起在聊城市茌平区干建筑活时，我看见吊车的灰斗子碰着了战传福，造成他从二层楼约七米高的地方坠落在地，受伤严重，当时被120急救车送到东阿县人民医院救治”。本院认为，结合证人陈述和师仰伦系师法安独子、师法安母亲也在工地劳动、该建筑队最初系师法安组建，认定该建筑队系师法安、师仰伦二人共同经营。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：战传福、师仰伦系同村村民，师仰伦父亲2008年组建了建筑队，战传福即跟随该建筑队务工，后师仰伦接手现场施工事务。2020年5月9日，战传福受雇于师仰伦在茌平区干活时，被侯波操作的灰斗碰撞，致使战传福自屋顶坠落。战传福随即被送往东阿县人民医院治疗，住院治疗25天，住院医疗费花费43143.81元（已由师仰伦支付）、专家费5000元（已由师仰伦支付）、门诊费用7092.31元，师仰伦另支付5000元、师仰伦为战传福投保的商业保险已赔付5000元。经本院委托，济南三和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人战传福伤残等级待其右肘关节内固定物取出后再另行评定；2、被鉴定人战传福伤后误工期为120天；3、被鉴定人战传福伤后护理期为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4、被鉴定人战传福伤后营养期为60天；5、被鉴定人战传福内固定物需适时取出，届时约需二次手术费12000元人民币或建议以实际发生为准。为该鉴定，战传福支出鉴定费3700元。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2004年5月1日施行）第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。…”，在本案中，战传福系受师仰伦雇佣，师仰伦与战传福之间存在雇佣关系，战传福在工地工作时受伤，师仰伦应承担赔偿责任。审理过程中，战传福申请法院驳回对第三人的诉求，本院予以准许。战传福在从事雇佣劳务中，未尽到安全注意义务致使自身从屋顶坠落受到伤害，对事故的发生存在一定的过错，本院酌定战传福对自身损害承担30%的责任。误工费，考虑到战传福每年跟随师仰伦务工天数在150天至200天，结合农时，本院酌定90日按照每日260元计算、30日按照农村居民收入即每日82.42元计算。护理人员战吉庆虽经营饭店，但未提交证据证明实际经营损失，本院酌定按照城镇居民可支配收入计算护理费。交通费2550元系2020年11月份加油发票，和受伤治疗期间不符，本院酌定支持400元。除伤残可能会产生的残疾赔偿金及二次手术可能产生的误工、住院伙食补贴、营养、护理费用等外，战传福的损失为：医疗费、二次手术费67236.12元（43143.81+5000+7092.31+12000）、住院伙食补助费750元（30元×25天）、误工费25872.6元（260元×90天+82.42元×30天）、营养费1800元（30元×60天）、护理费9857.45元（115.97元×25天×2人+115.97元×35天）、鉴定费3700元、交通费400元，共计109616.17元，师仰伦应承担70%的赔偿责任，扣除师仰伦支付53143.81及保险公司赔付的5000元后，师仰伦仍需支付18587.51元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2004年5月1日施行）第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告师仰伦于本判决生效后十日内赔偿战传福医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费共计18587.51元。二、驳回战传福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取631元，由原告战传福负担499元、由被告师仰伦负担132元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。附案件登记号：198000000083226审判员  周玉珑二〇二一年二月二日书记员  孙海涛
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执恢49号 白银市景泰县浩森小额贷款有限责任公司、李维杰、张燕翼： 申请执行人白银市景泰县浩森小额贷款有限责任公司与被执行人李维杰、张燕翼借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案恢复执行，2021年2月3日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执26号袁和义：曹海丹：申请执行人袁和义与被执行人曹海丹民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）吉2426民初1783号民事调解书，已发生法律效力。申请人袁和义于2020年12月4日申请执行，本院于2021年1月5日立案执行，要求被执行人曹海丹立即给付申请执行人袁和义欠款4200元。本院受理后，向被执行人曹海丹送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。执行过程中，本院限额冻结被执行人曹海丹工资账户，并于2021年2月19日扣划该账户存款4250元（含申请执行费50元）至本院执行款账户。现案款4200元已支付申请执行人袁和义。故安图县人民法院（2020）吉2426民初1783号民事调解书确定的被执行人曹海丹的义务已部分履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2021）吉2426执26号执行案件予以结案。二〇二一年二月二十日
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执2718号之一申请执行人：袁某，男，1981年12月22日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：赵某某，女，1986年10月29日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院在执行袁某与赵某某离婚纠纷一案中，在执行过程中查封了被执行人赵某某所有的房屋，现被执行人已全部履行完毕，故解除对被执行人房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵某某所有的位于包头市昆区房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  王雅琴审判员  王兴文二〇二一年二月七日书记员  徐丽莎
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终118号上诉人（原审原告）：长葛市合盛铝制品有限公司，住所地长葛市大周镇小谢庄村。法定代表人：谢俊立，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，长葛市公平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：左玉成，男，汉族，1984年11月4日生，住长葛市。委托诉讼代理人：张金红，河南葛天律师事务所律师。上诉人长葛市合盛铝制品有限公司（以下简称合盛公司）因与被上诉人左玉成确认劳动关系纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初4890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人合盛公司的委托诉讼代理人王伟，被上诉人左玉成及其委托诉讼代理人张金红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合盛公司上诉请求：1、裁定撤销长葛市人民法院（2020）豫1082民初4890号民事判决书，发回重审或改判。2、本案的上诉费由被上诉人承担。事实和理由：2018年6月份至2018年10月份期间，被上诉人陆续在我公司打短工，未签订劳动合同，2018年10月20日后离开我企业。2019年7月24日，被上诉人酒后（无证驾驶）到我公司驾驶叉车不幸受伤，出于人道主义，我公司垫付了被上诉人所有的医疗费用，被上诉人仅提供证人，没有其他证据佐证劳动关系成立。左玉成辩称，被上诉人从2017年开始到受伤时一直在上诉人厂里上班，一审认定事实清楚，判决正确，应予维持。长葛市合盛铝制品有限公司向一审法院起诉请求：1、原、被告之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告经营范围为铝制品加工销售，废旧金属、炉料收购销售。2017年，被告到原告公司工作，从事熔化铝作业。2019年7月24日1时许，被告在原告公司工作时受伤，原告将被告送至郑州市仁济医院治疗，并为被告支付医疗费约19万元。被告受伤后未到原告公司工作。后，被告向长葛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认左玉成与合盛公司之间存在劳动关系。2020年7月10日，长葛市劳动人事争议仲裁委员会作出长劳人仲案字（2020）035号仲裁裁决，裁决：左玉成与合盛公司存在劳动关系。原告不服该仲裁裁决，在法定期限内提起本案诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”。本案中，被告为证明其与原告之间存在劳动关系，申请证人邢某、段某出庭作证并提交录音光盘1张及录音笔录4份。其中，证人邢某、段某证明被告在原告公司工作，其与被告均在原告公司从事熔化铝作业，原告按所生产铝棒数量计付工资之事实。录音资料记录了原告的法定代表人谢俊立配合被告治疗并委托他人与被告协商赔偿事宜。原告虽否认证人邢某在其公司工作，称证人段某在被告受伤之前曾在其公司工作，但原告未提供相关证据证明其公司的用工情况，而证人邢某、段某的证言可以相互印证，法院予以采信。另，原告对被告在其公司受伤的事实予以认可，且原告对其为何为被告支付约19万元医疗费并委托他人与被告协商赔偿事宜不能做出合理解释。被告作为劳动者，为证明其与原告之间存在劳动关系，已完成初步举证责任，而原告未提供任何证据以证明其主张。故法院可以确认原、被告之间存在劳动关系，原告的主张因没有事实依据，法院不予支持。依法判决：一、原告长葛市合盛铝制品有限公司与被告左玉成之间存在劳动关系。二、驳回原告长葛市合盛铝制品有限公司的诉讼请求。案件受理费5元，由原告长葛市合盛铝制品有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审相一致。本院认为，关于本案劳动关系是否成立的问题。左玉成主张本案成立劳动关系，并提交了证人证言、录音资料等初步证据，同时对劳动事实进行了合理陈述。合盛公司虽不予认可，但对双方之间的真实法律关系不能提供相应证据证明，对于参与协商和支付赔偿的事实是否基于人道主义原因不能做出合理解释并进行举证，一审结合本案实际认定劳动关系成立具有事实和法律依据，并无不当。综上，合盛公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由长葛市合盛铝制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  古绍禹审判员  肖永强二〇二一年二月二十日法官助理刘贺举书记员韩笑执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执377号之四申请执行人：张倩倩,女,汉族1987年2月28日出生,住蚌埠市怀远县。被执行人：安徽达禹置业有限公司，统一社会信用代码91340300677568167C，住所地安徽省蚌埠市朝阳新村**楼**西第二间。法定代表人：宋在雯，该公司董事长本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初4080号民事判决书，已向被执行人安徽达禹置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人安徽达禹置业有限公司在浦发银行18×××77账户内存款人民币596240.81元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月七日书记员  许志强
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特78号申请人：姜艳坤,男,汉族,1990年6月2日出生,住河南省商丘市。委托代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。申请人：商丘名筑置业有限公司，住所地河南民权县周庄大道东段南侧,统一社会信用代码：91411421761685999W。法定代表人：杨森林，该公司执行董事。委托代理人：杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省夏邑县。系商丘名筑置业有限公司员工。第三人：商丘市万绿物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与明伦路交叉口向西100米路南蓝堡湾小区****楼****，统一社会信用代码：91411403775125431Y。法定代表人：金伟，该公司执行董事兼总经理。申请人姜艳坤与申请人商丘名筑置业有限公司、第三人商丘市万绿物业管理有限公司申请司法确认调解协议一案,本院2021年1月21日立案。申请人于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员  贺冬青二〇二一年二月四日书记员  张 岩
河南省郑州市荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执167号申请执行人：郑州龙腾混凝土有限公司，统一社会信用代码91410182684605210X，住所荥阳市乔楼镇辛岗村。法定代表人：王蕾，总经理。被执行人：刘雷朋，男,1987年2月13日生，汉族,住新密市。郑州龙腾混凝土有限公司与刘雷朋买卖合同纠纷一案，荥阳市人民院作出的（2019）豫0182民初9653号民事判决书已经发生法律效力。郑州龙腾混凝土有限公司于2021年1月11日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执167号。执行标的21504元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月11日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下银行存款1502元，豫Ａ×××**汽车一辆。三、2021年1月14日，前往荥阳市公积金中心与荥阳市不动产登记中心查询被执行人无缴纳公积金、无不动产登记。四、2021年1月21日，查封被执行人豫Ａ×××**汽车一辆。五、2021年1月22日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2021年2月4日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面向法院申请终结本次执行程序。截至目前，申请执行人已实现债权1502元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月二十三日书记员  陈志鹏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保132号申请人：王秀萍，女，1968年6月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被保全人：王景轩，男，1965年7月15日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：潘珍，女，1970年2月12日出生，汉族，住沈丘县。申请人王秀萍申请保全被保全人王景轩、潘珍财产保全一案，申请人王秀萍要求对被保全人王景轩、潘珍的银行存款180000元进行冻结。经查，发现被保全人潘珍有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二一年二月二十六日书记员  程晨晨
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5665号原告:谷开拓，男，汉族，，农民，初中文化，住河南省虞城县。被告:崔营郭，男，汉族，农民，初中文化，住河南省虞城县。委托代理人：刘雪梅，女，汉族，农民，初中文化，住河南省虞城县。系被告崔营郭之妻。本院受理原告谷开拓诉被告崔营郭确认合同效力纠纷一案后，2021年2月18日原告提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谷开拓撤回起诉。案件受理费25元，由原告谷开拓承担。审判员  杨新建二〇二一年二月十八日书记员  王帅帅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初722号 原告：慈溪城新金属表面处理有限公司。住所地：慈溪滨海经济开发区淞浦二路**。统一社会信用代码：91330282MA283K244P。 法定代表人：叶艳荏，该公司经理。 委托代理人：胡春伟，男，该公司员工。 被告：慈溪市掌起诺克电器配件厂。住。住所地：慈溪市掌起镇厉家村329国道南一社会信用代码：92330282MA293T0G5X。 经营者：高建明，男，1971年6月13日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪城新金属表面处理有限公司诉被告慈溪市掌起诺克电器配件厂加工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法适用小额诉讼程序，于同年1月25日公开开庭进行审理。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告慈溪城新金属表面处理有限公司撤回起诉。 本案受理费149元，减半收取计74.50元，由原告负担。 审 判 员  战 宇 二〇二一年二月二日 代书记员  虞芳玲
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保107号杨爱军（申请执行人）、秦建刚（被执行人）：与其他案由一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
陕西省铜川市耀州区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2021)陕0204司救执6号 司法救助申请人:王兴明,男,汉族。 司法救助申请人王兴明与被执行人陕西润华原实业有限公司劳务合同纠纷一案,因其生活困难,2021年2月4日向本院提出司法救助申请。本院于2021年2月7日立案后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 司法救助申请人王兴明称其靠务农维持生活,家庭经济困难。且被执行人陕西润华原实业有限公司名下无财产可供执行,无力履行法律义务,导致申请人王兴明生活困难。 经审查查明:陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初1633号民事调解书确认:陕西润华原实业有限公司拖欠王兴明劳务费5354.55元,陕西润华原实业有限公司于2019年10月31日前付清。铜川市耀州区庙湾镇三政村村民委员会证明,申请人王兴明家庭贫困、经济困难,属该村低收入家庭。申请人王兴明表示在接受司法救助后,息诉罢访。 本院认为,申请人王兴明家庭收入低微,经济困难,符合《陕西省高级人民法院国家司法救助工作实施办法(试行)》第九条第(九)项规定可以救助的情形。 综上,依照《陕西省高级人民法院国家司法救助工作实施办法(试行)》第十九条、第二十条、第二十一条之规定,决定如下: 给予司法救助申请人王兴明司法救助金5354.55元。 本决定为生效决定。 二〇二一年二月二十日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初944号原告：天津景图网络科技有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区职工街**昆仑写字间A730-06。法定代表人：陈兴君，总经理。委托诉讼代理人：王楠、谷月,北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：承德宽广超市集团有限公司，住所地承德双桥区承德商城负**。法定代表人：陈珍财。原告天津景图网络科技有限公司大连分公司与被告承德宽广超市集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津景图网络科技有限公司大连分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年二月七日法官助理  梁思凡书 记 员  宁婉廷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执443号 申请执行人：宿州市埇桥区高隆汽车修理厂，住所地宿州市埇桥区北杨寨乡大张村206国道路东，统一社会信用代码92341302MA2Q8PR32N。 法定代表人：李绍彬 被执行人：李庆华，男，1972年8月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人宿州市埇桥区高隆汽车修理厂与被执行人李庆华修理合同纠纷一案，申请执行人宿州市埇桥区高隆汽车修理厂依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初2038号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中申请执行人宿州市埇桥区高隆汽车修理厂与被执行人李庆华自愿达成执行和解协议，因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2021)皖1302执443号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年二月十八日 执行助理夏玉 书记员  赵瑞昕
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁0402执保171号 被保全人：段跃东、付瑞刚、满建学。 本院在执行申请执行人万云英、张广芝、杨明与被执行人段跃东、付瑞刚、满建学机动车交通事故责任纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人段跃东、付瑞刚、满建学名下财产427300元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二一年二月十二日 书记员  牛 瑞
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执576号梁晓雄、曹福亮、张丽娟：本院在执行曹福亮、张丽娟责令退赔一案中，被执行人已经退赔。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 结案证明 (2021)皖0881执167号 申请人：汪谋立，男，1974年12月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：安徽桐炜装饰工程有限公司，住安徽省桐城经济开发区龙腾居委会玉雕城**楼**，统一社会信用代码91340881MA2RK0AK1E。 申请人汪谋立与被执行人安徽桐炜装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初4639号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款9075元。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二一年二月四日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保331号申请人：谈晶，女，1970年7月20日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：张超，男，1981年12月10日生，汉族，住山东省滨州市邹平市。申请人谈晶于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人张超银行存款4万元或同等价值的其他财产。申请人谈晶于2021年2月1日为本次保全申请向亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为4万元。本院经审查认为，申请人谈晶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张超银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费420元，由申请人谈晶预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜光军二〇二一年二月四日书记员  况磊磊
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初359号原告：乔静，女，1988年5月2日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：孙莉娟，河南日月星律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。法定代表人：徐永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师。原告乔静诉被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔静委托诉讼代理人孙莉娟、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司委托诉讼代理人卫晓航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔静向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失费54710元、评估费2735元及拖车施救费820元，共计58265元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月24日，乔小魁驾驶豫Ｑ×××**轿车追尾撞着赵小华驾驶的机动三轮车，两车不同程度受员。经认定，乔小魁负事故全部责任。原告乔静系事故车辆的实际车主，该车在被告投保有商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，如查明事故及保险情况属实，我公司承保车辆具有年检有效的行驶证，驾驶员具有准驾相符的驾驶证，且没有其他保险免赔的情况下，对原告的合理部分车辆损失应依据保险公司定损，按照事故责任划分和保险条款的约定赔付；原告应提供正规维修费发票、维修清单以及车损照片等证据证明其实际车损。对原告诉请中过高及无依据部分，请求驳回；对原告诉前单方委托所做的车损评估报告不予认可，申请重新鉴定；保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年11月24日乔小魁驾驶豫Ｑ×××**轿车沿213省道行驶至平舆县××××省道芝麻小镇西门附近时，追尾撞着赵小华驾驶的机动三轮车，致两车不同程度受损。经平舆县公安交通警察大队认定，乔小魁负全部责任。原告为此事故花去施救费820元。另，豫Ｑ×××**车辆行驶证显示该车辆所有人为原告乔静，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有机动车损失保险，事故发生在保险期限内。又，事发后，原告乔静委托河南威浩机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆进行评估，该公司于2020年12月15日作出编号为HNWH20201215鉴定评估报告书，结论为：豫Ｑ×××**车辆损失金额为人民币54710元，并花去评估费用2735元。本院认为，原告乔静所有豫Ｑ×××**的车辆发生交通事故后受损的事实有平舆县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以证实，本院予以认定。因肇事车辆豫Ｑ×××**在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有机动车损失保险，且事故发生在保险期内，故被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应赔偿原告乔静车辆损失及相关施救费、评估费。关于机动车损失保险车辆损失数额，原告提供的鉴定评估报告书显示为54710元，因该鉴定机构及鉴定人员均具有相应的鉴定资质，故本院对该证据予以采信。关于原告请求的施救费820元及评估费用2735元，因原告提供的均系正规发票，且发票显示与本案有关联，故对该请求本院予以支持。关于被告对原告提供诉前单方委托所做的鉴定评估报告书提出异议，并在庭后书面申请重新鉴定，认为该评估报告书系原告单方委托、损害其权利，且鉴定结论无依据、不合理，高于实际损失。经查，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。”，该条规定并未完全排除当事人自行委托作出评估意见的适用，且被告并未提供任何证据予以反驳原告自行委托的评估报告书，故该申请本院不予准许。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第四款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告乔静车辆损失54710元、施救费820元及评估费2735元共计58265元（开户行：中国工商银行股份有限公司平舆支行户名：平舆县人民法院账号：17×××02）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  张爱华二〇二一年二月十九日书记员  赵成金
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘1229执恢47号 湖南靖州农村商业银行股份有限公司、尹家友、尹家富、姜海梅： 本院在执行申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人尹家友、尹家富、姜海梅借款合同纠纷一案中，因被执行人已履行给付义务，偿清本院（2016）湘1229民初676号民事判决书确定的给付义务99437元及部分利息，并收取案件受理费、执行费2541元，申请执行人出具执行完毕结案申请书。本院（2019）湘1229民初676号民事判决书确定的给付义务执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229号执恢47号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1102执恢188号申请执行人:山东东方太阳律师事务所。法定代表人：李树丽，主任。被执行人:日照三木木业有限公司。法定代表人：杨宝友，经理。申请执行人山东东方太阳律师事务所与被执行人日照三木木业有限公司代理合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初3435号民事调解书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人代理费493958元。因被执行人未能履行给付义务，2020年1月7日日照市东港区人民法院以（2020）鲁1102执138号立案执行，2020年3月30日终结本次执行。2021年2月9日申请执行人申请恢复执行，本院在执行过程中，被执行人自动履行欠款本金493958元，已经过付给申请执行人，余款作为本案执行费7352元，申请执行人向本院申请（2018）鲁1102民初3435号民事调解书确定的日照三木木业有限公司的法律义务已全部执行完毕，予以结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院执行的申请执行人山东东方太阳律师事务所与被执行人日照三木木业有限公司代理合同纠纷（2018）鲁1102民初3435号民事调解书全部执行完毕，予以结案。二〇二一年二月十八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保153号高新区法庭：申请人宿迁市鑫宏铝业开发有限公司与被申请人苏州徽皖金属制品有限公司、刘维侠、吴传永买卖合同纠纷一案，受高新区法庭移交，解除对被申请人苏州徽皖金属制品有限公司、刘维侠、吴传永名下银行存款的冻结。现已执行完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1181民初6208号原告：付国辉，男，汉族，1973年12月6日生，住丹阳市。被告：江苏龙庆建设发展有限公司，统一社会信用代码9132118168298830XN，住所地丹阳市丹北镇后巷嘉山村。法定代表人：丁根新，该公司总经理。原告付国辉与被告江苏龙庆建设发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告付国辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付国辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付劳务工资20万元；2、被告退还工资款3%的承兑贴息；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2015年9月30日在政府部门见证下，由施工方张建中写承诺书把付国辉在后巷中心街道西边精达及其它3家的临街商铺工地上所欠工资款187万转入江苏龙庆建设发展有限公司，约定此工资款由江苏龙庆建设发展有限公司在2015年年底付清。2016年8月，被告叫原告到公司去付款，原告去公司写了20万付款凭证与领款凭证后，让原告回家等待公司打款，可是一等几个月都没有打款给原告，公司里任何人都不接原告电话，后来原告知道事情的严重性，原告写书面材料给丹北政府相关领导反应此情况，并且去丹阳信访局反应此情况，经多次上访一直未有结果。截止原告提起诉讼之日，被告尚欠20万元工资款未支付。因拖欠工资，原告施工队中的工人不满，也多次向原告催讨工资。被告江苏龙庆建设发展有限公司未应诉答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：原告组织工人从事木工、瓦工等劳务，张建中借用被告资质进行工程施工，并将部分木工、瓦工工程分包给原告。2015年9月30日，原告与张建中签订结算单，确认截至2015年9月30日，原告在后巷所承建的工程总价款476万元，已支付289万元工人工资，尚欠187万元。结算单形成于丹北镇政府，并由政府清欠办人员签字见证，同日，张建中向原告出具承诺书，承诺欠付原告农民工工资187万元在2015年年底在被告工程款中兑现，后被告向原告陆续付款155万元。2020年1月3日，原告及被告法定代表人丁根新在内的相关人员在丹阳市后巷派出所协商余欠工程款的处理问题，丁根新确认被告尚欠原告工程款32万元。2020年1月23日，被告通过银行转账的方式向原告支付12万元。当天，原告电话联系被告法定代表人，被告陈述20万元保留在被告账上，如果没人给则由丁根新承担，并让原告放心，上述款项一分不会少。嗣后，被告未能履行20万元劳务工资的支付义务。以上事实，由原告向本院提供的结算单、承诺书、录音材料、银行流水、张建中询问笔录及当事人陈述所证实。本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，被告结欠原告劳务工资20万元的事实清楚，本院予以确认。原告要求被告支付劳务工资20万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告退还工资款3%的承兑贴息，缺乏事实依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其未能进行质证和抗辩的法律责任，由其自负，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏龙庆建设发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告付国辉劳务工资20万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元（此款原告已垫付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  杨学进人民陪审员  朱伯金人民陪审员  王少英二〇二一年二月四日书 记 员  魏文银附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初194号 原告：穆炳中，男，1997年11月18日出生，汉族，武邑县人，现住本村。 被告：张伟涛，男，1999年9月30日出生，汉族，武邑县人。 原告穆炳中与被告张伟涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告穆炳中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按穆炳中撤回起诉处理。 审判员  王维宇 二〇二一年二月十九日 书记员  吴卫娟
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终1347号上诉人（原审被告）：鲁良永，男，1972年12月5日生，汉族，户籍地四川省中江县。委托诉讼代理人：郭筱雯，上海儒君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董建忠，男，1965年3月2日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：吴林峰，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文豪，上海君澜律师事务所律师。上诉人鲁良永因与被上诉人董建忠建设工程合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初58588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员刘某独任审理。本案现已审理终结。上诉人鲁良永上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人董建忠在一审中的全部诉讼请求。事实和理由：被上诉人提交的录音文件可以证明双方就工程款抵扣赔偿款一事达成过口头协议；责任承担比例系被上诉人单方陈述，上诉人从未认可；《一次性赔偿协议书》中约定由徐某承担的部分不应由上诉人承担，且上诉人已承担的部分医药费应予以扣除。被上诉人董建忠辩称：不同意上诉人的上诉请求；双方在2018年初协商时，确实曾说过“以工程款抵扣”，但结合录音的前后内容，上述工程款显然指的是“以后合作的项目”而非已有的项目，况且该次协商并未形成任何协议；至于医药费的问题，早已处理清楚。综上，一审判决正确，请求二审维持原判。董建忠向一审法院起诉请求：1.判令鲁良永向董建忠支付“浦东青年汇项目”中李某事故赔偿款人民币271,800元（以下币种相同）；2.判令鲁良永向董建忠支付逾期付款利息，自2017年7月16日计算至实际付清之日止，2019年8月20日前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月21日起按照LPR标准计算；3.本案诉讼费由鲁良永承担。一审法院认定事实：董建忠（甲方）与鲁良永（乙方）就上海市浦东新区XX公路的青年汇6#3#5强弱电工程签订了《班组核算承包协议》，其中第19条约定，经双方协商有关施工中李某工伤事故甲乙双方各承担70%、30%。落款处乙方签署的日期为2016年10月11日，甲方签署的日期为2016年12月11日。2017年5月15日，董建忠和案外人徐某作为甲方、与曾某（系李某配偶）作为乙方，签署了《一次性赔偿协议书》，内容为：乙方配偶李某于2016年11月11日在“青年汇”公寓装修时发生事故。经协商，甲乙双方协议由甲方一共赔偿乙方残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、后续治疗费、康复费及精神损害抚慰金等共计906,000元（此款分两次支付，于签约时由董建忠支付306,000元，第二笔款项于2017年7月15日前由徐某付清），此款为徐某支付给董建忠工程款的方式支付给乙方，徐某在与其合作的项目工程款予以扣取，董建忠出具工程款60万的收条给徐某。2017年5月16日，曾某出具《收条》，证实收到董建忠支付的补偿款306,000元。2017年6月14日，徐某向曾某转账600,000元。董建忠、鲁良永的微信聊天记录显示，2016年12月6日，董建忠向鲁良永发送《班组核算承包协议》，并说明是张江的协议，要求鲁良永看一下有什么问题。2017年4月19日，鲁良永向董建忠发送信息“昨天邀好你去下午2-3点谈，他们等你。”董建忠问“你不去吗？”鲁良永回复“不用，我在当面更不好，该拍板你就拍吧。”2018年1月28日，董建忠、鲁良永就李某的赔偿事宜进行协商，在交谈中鲁良永同意承担李某的赔偿款360000元。2020年6月23日，董建忠、鲁良永的通话过程中，鲁良永提到“我觉得那个时候的工人，我觉得我二三十万块钱我确实也知道的。”一审中，董建忠向一审法院陈述到，《班组核算承包协议》中落款的日期是鲁良永的笔误；鲁良永一直在参与和李某家属磋商赔偿事宜，只是在签约时，由于鲁良永在外地就没有在协议上签字；董建忠、鲁良永并未协商确认鲁良永应承担的李某的赔偿金用鲁良永应得的工程款进行冲抵。鲁良永向一审法院陈述，无法提供其所称的2016年10月11日所签署的不包括第19条的班组合作协议。一审法院审理后于二〇二〇年十一月九日作出判决：一、鲁良永于判决生效之日起十日向董建忠支付李某事故补偿款271,800元；二、驳回董建忠的其余诉讼请求。负有给付金钱义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,452元，减半收取计2,726元，由董建忠负担50元，由鲁良永负担2,676元。二审中，双方当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，被上诉人与案外人曾某签订《一次性赔偿协议书》前，被上诉人与上诉人的微信聊天记录表明，上诉人不愿出面、授权被上诉人处理李某赔偿事宜，故被上诉人在《一次性赔偿协议书》上的签字行为对上诉人具有拘束力。《班组核算承包协议》中已明确约定李某工伤事故由上诉人承担30%的责任，被上诉人在一审中提交的《收条》及银行转账记录等证据足以证明被上诉人已向李某支付了《一次性赔偿协议书》约定的全部赔偿款，现被上诉人依据上述两份协议向上诉人主张其先行垫付的赔偿款于法有据，应予支持。上诉人提及的录音文件中并无双方同意以涉案项目工程款抵扣赔偿款的内容，《班组核算承包协议》的签订时间误载并不影响协议本身的内容及效力，至于案外人徐某代为支付的600,000元，被上诉人也已就此向徐某出具相应收条，该款项亦属于被上诉人向曾某支付的赔偿款，故本院对上诉人的上诉主张均不予采信。综上所述，上诉人鲁良永的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币5,377元，由上诉人鲁良永负担。本判决为终审判决。审判员  刘佳二〇二一年二月五日书记员  胡哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1861号申请人:吴庆云，男，1965年12月21日出生，汉族，住所地浙江省温岭市。被执行人：睢县缤纷尚城实业有限公司，住所地河南省睢县。法定代表人：郑健洪，总经理。吴庆云与睢县缤纷尚城实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初1069号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告睢县缤纷尚城实业有限公司于判决生效之日起10日内偿还原告吴庆云装饰装修款40000元及利息（利息从原告起诉之日即2020年3月31日起按年利率6％计算至还清款之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费400元，由被告睢县缤纷尚城实业有限公司负担。因睢县缤纷尚城实业有限公司未按上述法律文书履行义务，吴庆云向本院申请强制执行，本院于2020年08月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人睢县缤纷尚城实业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人睢县缤纷尚城实业有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人睢县缤纷尚城实业有限公司在中国建设银行账户有部分存款被依法冻结，因账户存款为案外人其他收入、案外人提供凭证，并告知申请人吴庆云，申请人吴庆云同意并书面申请解除该银行账户。2.经司法查询被执行人睢县缤纷尚城实业有限公司其他银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。3.经司法查询不动产登记中心，被执行人睢县缤纷尚城实业有限公司无房产登记信息。4.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人睢县缤纷尚城实业有限公司法定代表人郑健洪名下无公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人睢县缤纷尚城实业有限公司及其法定代表人郑健洪户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、经申请人吴庆云申请，已向被执行人睢县缤纷尚城实业有限公司的法定代表人郑健洪发出限制消费令等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初1069号民事判决书的本次执行程序。被执行人睢县缤纷尚城实业有限公司负有继续向申请人吴庆云履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年二月十八日书记员  刘海明
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异77号申请执行人：李国良，男，1988年1月4日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人李国良与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人李国良向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人李国良称，申请执行人李国良与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3783号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3783号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，李国良与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3783号民事判决书，判决确认天华置业公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向李国良支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李国良向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司，注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司认缴1,000万元,认缴时间均为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人李国良与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团有限公司为被执行人，在未依法出资的范围内对（2020）津0113民初3783号民事判决书所确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  张文洪审判员  张 强审判员  李丹媚二〇二一年二月八日法官助理李亚茹书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保103号周开谦、冯杰：周开谦与冯杰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现冻结冯杰一个建行账户，该账户已注销，无法保全。至此，周开谦向本院申请执行的（2020）辽0104民初12040号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日