贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执异7号异议人（被执行人）陆XX，男，1970年5月20日出生，汉族，铜仁市碧江区人，住碧江区。异议人（被执行人）刘XX，男，1965年8月23日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住铜仁市碧江区。申请执行人袁X，男，1994年3月8日出生，土家族，住贵州省铜仁市。本院在执行申请执行人袁X与被执行人陆XX、刘XX合伙协议纠纷一案中，被执行人陆XX、刘XX对本院于2021年2月1日作出的（2020）黔0602执1838号之三执行裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。异议人陆XX、刘XX称：请求中止本案执行程序，并解除对案外人铜仁市XXXX劳务服务有限公司（以下简称XXXX公司）银行账户的查封措施。事实及理由：陆XX、刘XX与袁X合伙协议纠纷一案，经贵州省铜仁市碧江区人民法院、贵州省铜仁市中级人民法院依法审理后作出（2019）黔0602民初4389号民事判决书、（2020）黔06民终1215号民事判决书。因被执行人未能履行上述判决书确认的付款义务，袁X于2020年7月向贵院申请强制执行。在执行过程中，双方于2020年12月23日达成了《执行和解协议》，内容为：一、根据碧江区法院（2019）黔0602民初4389号民事判决书，双方一致明确双方的债权债务金额为11147318元（不含判决后双方私下支付部分），2021年12月31日前如被执行人付清此款，申请执行人自愿免除利息；如2021年被执行人未还清此款，所有利息必须由被执行人按照法律规定予以支付；二、案外人贵州省铜仁市XXXX工程有限公司（以下简称XX公司公司）自愿以其向铜仁市中级人民法院申请执行贵州省铜仁市XX房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案件的执行款（或抵债财产）来偿付被执行人应付申请执行人的本案义务，具体方式为：若铜仁市中级人民法院裁定将贵州省铜仁市**地产开发有限公司财产以物抵债给案外人，则案外人XX公司公司立即以相同价格抵债给申请执行人（后期办证费用申请执行人自行承担），案外人及被执行人协助办理相关手续，由本案执行法院作出相关裁定手续；三、被执行人及案外人在办理抵债手续前，案外人XX公司公司愿意以修建的铜仁市碧江区三十二完小（白岩溪小学）所获得工程款等陆XX回来另行协商；四、、案外人XX公司公司认可被执行人系其公司对贵州省铜仁市**地产开发有限公司“锦鹏国际小区”**和碧江区三十二完小的实际施工人，愿意配合执行；五、本协议签字生效，且法院暂不对被执行人采取执行措施，若被执行人及案外人未履行，则申请执行人有权申请执行。《执行和解协议》签订后，异议人一直按照协议履行义务，不存在任何违约行为。现申请执行人袁X向贵院申请恢复执行并冻结案外人XX公司公司银行账户的行为毫无事实及法律依据，贵院采取的执行程序存在错误。贵院冻结的XX公司公司的银行账户存款系业主方（教育局）支付给异议人的工程款，该工程款是用于清偿申请执行人袁X与被执行人陆XX、刘XX合伙承建白岩溪小学项目的债务（农民工工资及材料供应商的货款等），不应当先于执行给申请执行人袁X。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十三条规定，因申请执行人与被执行人合伙承建白岩溪小学项目的对外债务尚未处理完毕，故本案中就算执行程序合法，也应当先将执行标的款用于清偿申请执行人与被执行人合伙期间的对外债务，而不是直接执行给申请执行人。综上所述，本案执行程序存在错误，请求贵院予以纠正，中止本案的执行程序，并解除对案外人XXXX公司银行账户的冻结措施。申请执行人袁X未答辩。本院查明，申请执行人袁X申请执行被执行人陆XX、刘XX合伙协议纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初4389号民事判决书明确，由被执行人陆XX、刘XX支付申请执行人袁X投资款及可得利息共计9980000元、截至2019年11月15日的资金占用利息1125000元，承担案件受理费42318元，执行费78505元，但被执行人陆XX、刘XX至今未履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，本院作出（2020）黔0602执1838号执行裁定书分别查封了被执行人陆XX名下贵DJ68**号轿车一辆，查封了被执行人陆XX所有的位于贵州省铜仁市花果山北路6号房屋（产权证号：20130XXXX，查封了被执行人陆XX（共有人姚XX）所有的位于贵州省铜仁市北关路88号房屋（产权证号：**），车辆查封期限二年，房屋查封期限三年；车辆系轮候查封，未能实际控制，房屋系轮候查封，且有抵押登记，暂不具备处置条件.2020年12月23日申请执行人袁X与被执行人刘XX、第三人XX公司公司达成执行和解协议，其内容为：一、根据碧江区法院（2019）黔0602民初4389号民事判决书，双方一致明确双方的债权债务金额为11147318元（不含判决后双方私下支付部分），2021年12月31日前如被执行人付清此款，申请执行人自愿免除利息；如2021年被执行人未还清此款，所有利息必须由被执行人按照法律规定予以支付；二、案外人XX公司公司（以下简称XX公司公司）自愿以其向铜仁市中级人民法院申请执行贵州省铜仁市XX房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案件的执行款（或抵债财产）来偿付被执行人应付申请执行人的本案义务，具，具体方式为：若铜仁市中级人民法院裁定将贵州省铜仁市**地产开发有限公司财产以物抵债给案外人，外人XX公司公司立即以相同价格抵债给申请执行人（后期办证费用申请执行人自行承担），案外人及被执行人协助办理相关手续，由本案执行法院作出相关裁定手续；三、被执行人及案外人在办理抵债手续前，案外人XX公司公司愿意以修建的铜仁市碧江区三十二完小（白岩溪小学）所获得工程款等陆XX回来另行协商；四、案外、案外人XX公司公司认可被执行人系其公司对贵州省铜仁市**地产开发有限公司“锦鹏国际小区”**和碧江区三十二完小的实际施工人，配合执行；五、本协议签字生效，且法院暂不对被执行人采取执行措施，若被执行人及案外人未履行，则申请执行人有权申请执行。被执行人陆XX、刘XX名下无其他可供执行财产，本院于2020年12月24日作出（2020）黔0602执1838号执行裁定书,终结本次执行程序。本院于2021年1月5日作出（2020）黔0602执1838号之二执行裁定书，提取被执行人陆XX、刘XX挂靠XX公司公司承建碧江区32完小项目工程款1200000元。另查明，2020年12月29日铜仁市碧江区财政局代铜仁市碧江区教育局支付XX公司公司20520305元，用途为“教育局付白岩溪小学新建工程；同年12月29日、12月30日，XX公司公司通过银行分别向案外人XXXX公司转账10000000元、10000000元，合计20000000元，转账记录均备注为“借款”。2021年1月13日、1月22日、1月25日，案外人XXXX公司通过银行分别向XX公司公司转账2000000元、1500000元、1000000元，合计4500000元，转账记录均备注为“还款”。本院于2021年2月1日作出（2020）黔0602执1838号之三执行裁定书，冻结案外人XXXX公司在中国建设银行铜仁市分行银行存款12000000元，冻结期限一年。案外人XXXX公司不服提出书面异议。以上事实，有当事人身份证信息、《铜仁市不动产登记中心查询结果回执》、《执行裁定书》、《财产查询反馈汇总表》、《财政直接支付凭证》、《对公活期存款交易明细报表》等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点是XXXX公司是否系涉案存款的权利人，该权利的合法性与真实性，是否能排除执行。关于上述问题，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。”之规定，在本案中，被执行人陆XX、刘XX挂靠的XX公司公司通过银行转账将涉案存款转至案外人XXXX公司，并备注其借款，现涉案存款已存放至案外人XXXX公司开设的银行账户名下。申请执行人未提供证据证明该款系被执行人陆XX、刘XX所有，依照上述法律规定，可以证明案外人XXXX公司是该笔银行存款实际所有，且合法持有，并足以排除执行。现异议人陆XX、刘XX请求解除XXXX公司名下银行存款的冻结，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、二十五条的规定，裁定如下：撤销铜仁市碧江区人民法院作出的（2020）黔0602执1838号之三执行裁定书，对案外人铜仁市XXXX劳务服务有限公司开设在中国建设银行铜仁分行账号520501683636********内存款12000000元的冻结。当事人、利害关系人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日十日内，向贵州省铜仁市中级人民法院申请复议。审 判 长 谭凤林审 判 员 谯佐勇审 判 员 徐 毅二〇二一年二月十八日法官助理 帅清清书 记 员 汪德环