wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延川县人民法院 民事判决书 (2021)陕0622民初69号 原告：邓紫鹤，男，1974年10月2日出生，汉族。被告：张圆，女，1984年2月22日出生，汉族。原告邓紫鹤与被告张圆民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓紫鹤到庭参加诉讼。被告张圆经合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告邓紫鹤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款2万元及利息，利息按照月利率1.5%计算，从2019年10月1日计算至实际还清借款之日止。2、依法判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月1日，被告张圆承包了原告所在单位液化气站围墙改造工程，施工期间因资金周转困难，向原告借款2万元，约定月利率为1.5%，借款期限为2019年10月1日至2020年10月1日，并向原告出具了借条一支。借款到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，至今分文未付。为了维护原告的合法权益，特向你院提出诉讼，请贵院依法予以公断。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、提供借条复印件一支，用以证明被告张圆于2019年10月1日向原告邓紫鹤借款20000元，月利率为1.5%。2、提供微信聊天记录一份（4页），用以证明被告张圆借原告邓紫鹤20000元的事实及借条原件在被告张圆处的原因。3、提供电话录音一份 ，用以借款的事实。被告张圆既未答辩，也未向法庭提供任何证据。经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下：对原告提供的3组证据，被告张圆无故缺席，视为对其质证权利的放弃，且该证据来源合法，并与本案具有关联性。故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：2019年10月1日，被告张圆承包了原告所在单位液化气站围墙改造工程，施工期间因资金周转困难，向原告借款2万元，约定月利率为1.5%，借款期限为2019年10月1日至2020年10月1日。后被告张圆向原告补打了借条一支。借款到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，至今分文未付。本院认为：原告邓紫鹤与被告张圆之间签订的借款合同，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律的禁止性规定，是合法有效的，依法应予以保护。原告邓紫鹤按约定将2万元交给被告张圆，已履行了自己的出借义务。被告张圆就应按照双方的约定，在借款到期后将借款本金及利息及时支付原告。被告未按时将借款本金及利息支付原告，已构成违约。故原告要求被告支付借款本金20000元及利息的请求本院予以支持。但2019年10月1日至2020年8月19日期间的利息，按双方约定的月利率1.5%计算；2020年8月20日至借款返还之日的利率不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：限被告张圆于本判决生效后十日内一次性支付原告邓紫鹤借款本金2万元及利息；2019年10月1日至2020年8月19日期间的利息，按双方约定的月利率1.5%计算；2020年8月20日至借款返还之日的利息按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。如果被告张圆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张圆负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                              审  判  员    徐  春  勤  二0二一年二月三日 书  记  员    杨  海  波300001
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢310号 申请执行人台州银行股份有限公司温州瑞安支行,住所地瑞安市罗阳大道**（双号）**,组织机构代码:071621074。 法定代表人:黄居杰。 被执行人阮晓华,女,1974年08月29日出生,住所地瑞安市。,住所地瑞安市 被执行人蔡芝伟,男,1974年10月20日出生,住所地瑞安市。,住所地瑞安市 被执行人蔡芝义,男,1977年10月30日出生,住所地瑞安市。,住所地瑞安市 申请执行人台州银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人阮晓华、蔡芝伟、蔡芝义金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0381民初5175号民事判决书已发生法律效力，申请执行人台州银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人阮晓华、蔡芝伟、蔡芝义已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢310号[（2017）浙0381执622号、（2019）浙0381执恢1011号]案件执行完毕。 二〇二一年二月十日
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执100号 王桂花、高智贤： 申请执行人王桂花与被执行人高智贤婚姻关系纠纷一案，本院作出的(2020)陕0828民初195号民事判决书已发生法律效力。被执行人高智贤逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王桂花于2021年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人高智贤支付申请执行人王桂花抚养两小孩2020年的生活费各7219.6元，合计14439.2元，并负担案件受理费150元，申请执行费116.59元。本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人高智贤当即给付申请执行人王桂花执行案款14439.2元（已兑现）；二、案件受理费150元，申请执行费116.59元（已缴纳），由被执行人高智贤承担。现申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0828执100号案件执行完毕。 二〇二一年二月四日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初290号 原告：石海豹，男，汉族，住浦江县。 被告：石亦锋，男，汉族，住浦江县。 原告石海豹与被告石亦锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。在审理过程中，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行调解为由向本院申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告石海豹撤回起诉。 案件受理费180元（已减半收取），由原告石海豹负担。 审 判 员 张永钦 二〇二一年二月四日 法官助理 骆聪聪 代书记员 郑攀丽
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执32号申请执行人：王晶晶，女。被执行人：张永星。申请执行人王晶晶与被执行人张永星民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1134号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王晶晶于2021年1月11日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月11日向被执行人张永星送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人张永星名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王晶晶，并要求其提供财产线索，申请执行人王晶晶认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张永星名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王晶晶释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年二月二十日书记员  王 恒
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初282号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司,住所地沈阳市铁**。法定代表人:杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高淑华，女，1963年2月14日出生，汉族，住沈阳市铁**，该公司员工。被告：陈方田，男，1952年5月17日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告陈方田物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年二月二十日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执762号 申请执行人朱灿明 被执行人浙江吉祥建设集团有限公司、鲁益洪 本院在执行申请人朱灿明申请执行与浙江吉祥建设集团有限公司、鲁益洪（2020）浙0109民初17297号买卖合同纠纷一案中，浙江吉祥建设集团有限公司、鲁益洪已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执402号申请执行人：阚羽佳，女，1986年11月16日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区。被执行人：王亮，男，1979年8月30日出生，汉族，户籍地沈阳市大**。申请执行人阚羽佳与被执行人王亮借款合同一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15689号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款21404元及利息费用等。本案在执行过程中，于2021年1月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人名下暂无可供执行财产情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年二月十九日书记员 尹孝男
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1231号原告：刘松枝，女，1947年3月14日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：屈宇飞，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春雨，河南天基律师事务所实习律师。被告：河南省飞宇重工机械制造有限公司，住所地宝丰县产业集聚区长安大道西段。法定代表人：陈荣跃。被告：河南宝鑫投资集团有限公司（原名河南浙鑫投资集团有限公司），住所地郑州市管城回族区。法定代表人：卢志捷。原告刘松枝与被告河南省飞宇重工机械制造有限公司、河南宝鑫投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘松枝未在本院规定的时间内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘松枝撤回起诉处理。审判员 王 朕二〇二一年二月十九日书记员 宋林芳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢257号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李琳，女，1988年1月23日出生，汉族，户籍地湖北省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人李琳金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李琳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10074号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金20,678.80元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费20,955.78元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021） 陕0524民初679号原告：合阳县XX社，住所：合阳县XX商城XX路XX号。法定代表人：谭宏财，系该社理事长。委托诉讼代理人：秦超，该社客户经理。被告：王建周，男，1970年XX月XX日生，公民身份号码：61213XXXX003137613，汉族，住陕西省合阳县XX镇XX村XX组，农民。原告合阳县XX社与被告王建周借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告合阳县XX社于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳县XX社撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合阳县XX社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合阳县XX社负担。 审  判  员      杨  军 二〇二一年二月五日 书  记  员      刘晓洁 1
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执126号之四申请执行人：李进伟，男，汉族。被执行人：赵跃跃，男，汉族。在执行申请执行人李进伟与被执行人赵跃跃买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵跃跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵跃跃在中国工商银行2610091501023893530账户内存款人民币2300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年二月八日书记员 郝 壮
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初627号原告：单衍新（又名单衍超），男，1966年8月7日出生，汉族，农民，住丰县。被告单长国，男，汉族，住丰县，其他自然情况不详。被告：单世金，男，1966年2月14日出生，汉族，农民，住丰县。被告：单法忠，男，1965年8月6日出生，汉族，农民，住丰县。原告单衍新与被告单长国、单世金、单法忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。原告单衍新于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单衍新的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告单衍新撤诉。案件受理费50元，减半收取后计25元（原告已预交），由原告单衍新负担。审 判 长  王以栋审 判 员  曹 杰人民陪审员  王文婷二〇二一年二月四日书 记 员  王 慧
贵州省长顺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）黔2729执327号 移送执行人：长顺县人民法院刑事审判庭，住所地：长顺县城南大道。 被执行人：陈忠阳，男，2002年3月生，住贵州省长顺县。 被执行人陈忠阳因犯盗窃罪被我院作出（2020）黔2729刑初103号刑事判决并处罚金2000元，在法定期限内被执行人未履行缴纳义务，本院刑事审判庭于2021年2月3日依法移送执行。本院受理执行后，依法向被执行人陈忠阳送达了执行通知书，责令被执行人陈忠阳履行下列义务：一、缴纳罚金2000元。在执行过程中，被执行人于2021年2月18日自行缴纳罚金2000元到我院指定账户，该案已执行完毕。本院（2021）黔2729执327号执行案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月十九日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执484号申请执行人录**，男，汉族，1960年4月27日生，住上蔡县。被执行人王**，男，汉族，1983年8月11日生，住商水县。本院于2021年2月5日立案执行录**与王**劳务合同纠纷一案，执行中查明被执行人王**于2020年6月死亡，该案件在立案前被执行人已死亡。本案无明确被执行人。本案权利义务主体不明确。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人录**的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二一年二月二十六日书记员  张三虎
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执76号申请执行人：刘某1，女，2006年6月19日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。法定代理人：范某（系原告母亲），女，1981年10月20日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。被执行人：刘某2，男，1975年5月30日出生，汉族，住大连长兴岛经济区，于2020年12月18日因犯非法猎捕珍贵野生动物罪，被判处有期徒刑二年四个月，现在羁押服刑中。申请执行人刘某1与被执行人刘某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2019）辽0292民初33号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,并发起网络查询。本院在执行过程中，申请执行人向本院提出书面申请，因被执行人刘某2被判处刑罚，暂无履行能力，故申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0292执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  孔晓斐二〇二一年二月九日书记员  曲静怡
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初697号原告：谢海龙，男，1990年11月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：唐智，湖南征雁律师事务所律师。被告：唐祁江，男，1968年12月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师。被告：李湘波，男，1984年9月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告谢海龙与被告唐祁江、李湘波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告谢海龙于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谢海龙提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢海龙撤回起诉。案件受理费4809元，减半收取2404.5元，由原告谢海龙负担。审 判 员  金小兰二〇二一年二月二十五日法官助理谢琦祺代理书记员  朱依虹
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0402执219号 胡安东： 淮南市大通区人民法院作出的(2021)皖0402民初64号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的全部义务：2004元。 二、负担案件申请执行费50元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：淮南交通银行大通支行 账户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××01 特此通知 联系人：宫法官联系电话：251×××0 本院地址：顺发泽润园对面邮编： 二〇二一年二月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初81号申请人：范磊，男，1965年5月29日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：朱振洲，江苏恒乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国慧，江苏恒乐律师事务所实习律师被申请人：丁红亮，男，汉族，1964年1月16日生，住江苏省泰州市姜堰区。被申请人：移荣平，女，汉族，1966年2月2日生，住江苏省泰州市姜堰区。被申请人：丁山，男，汉族，1967年12月31日生，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：常春，男，汉族，1966年12月28日生，住江苏省泰州市姜堰区。被申请人：泰州市桃花园农业发展有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区梁徐镇黄村村。法定代表人：丁山。申请人范磊与被申请人丁红亮、移荣平、丁山、常春、泰州市桃花园农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人范磊向本院申请诉讼财产保全，要求查封、冻结诸被申请人名下银行存款450000元、查封被申请人常春名下位于中天新村9幢503室房产，查封金额500000元及查封被申请人移荣平名下苏Ｍ×××**车辆，查封金额50000元；并已提供担保。经审查，本院认为，申请人范磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人丁红亮、移荣平、丁山、常春、泰州市桃花园农业发展有限公司名下银行存款450000元。二、查封被申请人常春名下位于中天新村9幢503室不动产，查封金额500000元；三、查封被申请人移荣平名下苏Ｍ×××**车辆，查封金额50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚习琴二〇二一年二月三日书记员  王 凡
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终393号上诉人（原审被告）：梁某某，女，1975年6月2日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人(原审原告)：邵某某，男，1949年9月27日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：邵某（邵某某女儿），女，居住地徐州市泉山区。上诉人梁某某因与被上诉人邵某交通事故责任纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2020)苏0311民初6365号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人梁某某，被上诉人邵某某的委托诉讼代理人邵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人梁某某的上诉请求为：撤销一审判决，依法发回重审或改判；一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、对事故责任认定有异议，是被上诉人碰的上诉人，梁某某不应承担赔偿责任。邵某某带着一大袋子红薯刮到梁某某，事发后联系不上邵某某家人，考虑到邵某某是老年人，梁某某出于好意将其送到医院给予治疗，并一直等其家人来。邵某某家属来了之后却恐吓梁某某。2、一审判决数额不合理，上诉人家庭条件很差，家里就一个人上班，实在承担不起。被上诉人邵某某辩称，上诉人上诉状的内容与事实不相符，是梁某某撞到邵某某。请求二审法院依法维持原判。邵某某向一审法院起诉的请求为：1、判令梁某某赔偿邵某某住院伙食补助费350元、营养费3780元、护理费7200元、伤残赔偿金52460.16元、精神损损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1800元，合计71090.16元。2、诉讼费用由梁某某承担。一审法院认定事实：1、事故情况：2019年3月12日17时26分接到报警电话称：2019年3月12日11时左右，梁某某驾驶电动自行车沿徐肖线(310、311国道)沿雨润市场由西向东行驶至诚远医院附近，与同向行驶的邵某某驾驶自行车行驶至此相刮发生交通事故，致邵某某受伤。经徐州市公安局交通警察支队九里大队作出事故认定，梁某某驾驶电动自行车行驶时，超越前车时用手去扶帽子，未能确保安全，与邵某某驾驶自行车发生交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第四项“在道路(四)转弯前应当减上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前时不得妨碍被超越的车辆行驶。”之规定，是造成事故的原因，梁某某应当承担此次道路交通事故的全部责任，邵某某无责任。2、治疗情况：事故发生当日原告即至徐州市矿务集团总医院住院治疗于2019年3月15日行经皮穿刺椎体成形术，于3月18日出院，计住院7天，出院诊断：胸椎骨折。出院医嘱：1、服药指导：继续口服钙片，抗骨质疏松药物治疗2、营养指导：加强营养3、康复指导：加强四肢功能锻炼及腰背部功能锻炼4、注意事项：避免劳累及外伤，腰围固定下床活动1月，定期(出院后1，2，3月)复查X线，3月内禁止弯腰负重。5、给当地医师治疗建议：该患者因胸椎骨折疾病在我院骨科住院，住院期间行手术治疗，住院治疗效果良好，目前处于康复期，如果该患者至贵院就诊，请注意该患者疾病恢复情况，若患者恢复良好，请参考以上注意事项，对患者的下一步康复治疗予以进一步调整；若患者恢复未达预期，并超出当地医疗技术水平限制，请联系我科，谢谢……3、鉴定情况：经原告申请，本院于2020年5月29日委托徐州医科大学司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，徐州医科大学司法鉴定所出具徐医司鉴所[2020]临鉴字第94号司法鉴定意见书，被鉴定人邵某某的损伤构成人体损伤十级伤残，其护理期限为90日左右，营养期限为90日左右。本案当事人对以下事实和诉请有异议，一审法院结合本案证据，依据法律规定，认定如下：1、住院伙食补助费350元、营养费3780元：结合原告伤情及住院治疗情况，予以支持。2、护理费7200元：符合法律规定，予以支持。3、伤残赔偿金52460.16元：结合鉴定报告，予以支持。4、交通费500元：结合治疗的实际情况，酌定支持200元。5、精神损害抚慰金5000元：参照邵某某伤情及侵权人尚未过错程度，予以支持。6、鉴定费1800元：有相应票据予以证实，予以支持。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，经徐州市公安局交通警察支队九里大队认定，被告梁某某负此次交通事故全部责任。根据当事人的过错程度和在本次交通事故中的责任比例，酌定由梁某某对邵某某因本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。邵某某因本次交通事故产生的损失为：住院伙食补助费350元、营养费3780元、护理费7200元、伤残赔偿金52460.16元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费1800元，合计70790.16元。就上述费用，梁某某应向邵某某赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，遂判决：本判决发生法律效力之日起十日内，梁某某赔偿邵某某住院伙食补助费350元、营养费3780元、护理费7200元、伤残赔偿金52460.16元、精神损损害抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费1800元，合计70790.16元；驳回邵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元，减半收取306元，由梁某某负担，于本判决生效后七日内交纳至一审法院。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。根据双方当事人的诉辩主张，本案二审期间的争议焦点是：梁某某应否对邵某某的损害承担赔偿责任；一审判决的赔偿金额是否恰当。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。事故认定书系由公安机关制作，具有较高的证明效力。在无相反证据能够推翻该事故认定书的情况下，交警部门作出的事故认定书应当作为定案依据。梁某某一方面未对交警部门出具的责任认定书提出复核申请；另一方面，未提供相反证据推翻公安机关出具的责任认定书。因此，梁某某关于其不承担事故责任的主张，本院不予采信。一审法院根据邵某某提交的相关证据，结合其伤情、治疗情况、鉴定情况，综合确定其损失数额，于法有据。综上所述，梁某某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费611元，由上诉人梁某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘建航审 判 员 赵淑霞审 判 员 王 峰二〇二一年二月七日法官助理 沙 莎书 记 员 李 瞳
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初687号原告：乳山市万通置业有限公司。住所地，乳山市徐家镇徐家村**。法定代表人：丁岩，董事长。委托诉讼代理人：李峰，乳山市万通置业有限公司文员。被告：徐日旺，男，1954年12月10日出生，汉族，住浙江省，住浙江省温州市瓯海区v>原告乳山市万通置业有限公司诉被告徐日旺商品房预售合同纠纷一案，原告乳山市万通置业有限公司于2021年2月7日（缴费前）向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准予原告乳山市万通置业有限公司撤回起诉。审判员  辛莉二〇二一年二月二十五日书记员  姜玉
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云05执异5号案外人：张建宾，男，1973年8月17日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请执行人：昆明市江北建筑有限公司。住所地：昆明市盘龙区新迎金马温泉花园**。统一社会信用代码：915301032166812202。法定代表人：方学武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许龙华，重庆山语律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：奥宸地产（集团）有限公司。住所地：深。住所地：深圳市福田区福华路中央西谷大厦2001用代码：914403006718662519。法定代表人：邹建民，该公司董事长。被执行人：腾冲奥宸房地产开发有限公司。住所地：云。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇满邑社区华源小区**用代码：91530522550115478F。法定代表人：孙武卫，该公司董事长。上述两被执行人委托诉讼代理人：许严丹，女。特别授权代理。上述两被执行人委托诉讼代理人：王志华，男。特别授权代理。在本院执行与建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张建宾于2021年1月21日对执行名下位于腾冲市房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查现已审查终结。案外人张建宾称，其与被执行人于2014年2月14日签订《商品房认购书》，认购开发的腾冲市房屋，价款为259174元，同日全额支付该购房款。因奥宸房地产公司单方面原因造成交房手续停办及无法向住建局申报备案。此后，案涉房屋被法院查封，保山中院并于2020年11月19日作出的（2020）云05执123号执行公告，欲处置其购买的房屋。故请求法院解除对上述房屋的查封，并停止对该房屋的执行。申请执行人昆明江北公司称，不同意解除查封，申请继续执行该房屋。被执行人称，由法院依法审查。本院查明，2018年10月29日，腾冲市人民法院受理张建宾诉N2-2-1604号商品住宅签章完整并有其签字的正式购房合同；2、2016年10月27日，奥宸房地产公司开发的上述房屋，被广东省东莞市中级人民法院查封。另查明，2020年7月28日，本院商请广东省东莞市中级人民法院将其查封的房屋移送本院处置，2020年11月6日，广东省东莞市中级人民法院作出（2017）粤19执439号移送执行函，将其查封的391套房屋移送本院执行。2020年11月19日，本院以（2020）云05执123号案号，粘贴执行公告，欲对案涉房屋进行司法处置。另，案涉房产项目未经竣工验收，也未交付购房人。还查明，昆明江北公司申请执行本院认为，张建宾作为案外人对执行标的的房产主张权利请求解除查封而提出异议，属于案外人异议。对此，结合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，案外人张建宾就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益要符合三个要件：一、张建宾在法院对案涉房屋采取查封措施前已与奥宸房地产公司之间存在合法有效的房屋买卖关系；二、张建宾购商品房系用于居住且其名下在腾冲无其他用于居住的房屋；三、张建宾已支付房屋价款超过百分之五十。首先，张建宾向奥宸房地产公司购买N2-2-1604号房屋是双方真实意思表示，不存在法定的导致合同无效的情形，合同合法有效。虽然张建宾未提供购房合同，但根据腾冲市人民法院查明事实，系奥宸房地产公司方面的原因到致张建宾不能持有购房合同，而这不影响双方之间已成立房屋买卖法律关系。其次，张建宾向奥宸房地产公司购买“奥宸·纳帕溪山”N2-2-1604号房屋，该房屋规划用途为住宅，另张建宾在腾冲无其他用于居住的房屋。最后，关于讼争房屋价款是否已支付超过一半的问题。根据腾冲市人民法院查明的事实，已证明张建宾已经在讼争房屋查封前支付了全部购房款。综上，张建宾对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对腾冲奥宸房地产开发有限公司“奥宸·纳帕溪山”房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李海斌审判员  杨荣刚审判员  李 平二〇二一年二月三日书记员  李梦超
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1311号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：任晓冉，女，1994年07月13日生，汉族，住云南省玉溪市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人任晓冉信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21813号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8203号之一 申请执行人王培桂,男,1937年9月13日出生,住义乌市。 被执行人李国平,男,1971年7月22日出生,住义乌市。 申请执行人王培桂与被执行人李国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14402号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王培桂向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人李国平归还申请执行人王培桂1164**元及利息。 执行立案后，本院向被执行人李国平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李国平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李国平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李国平与案外人共同所有的坐落于义乌市××镇××号的不动产，本院已裁定查封，一时无法处置；被执行人李国平有银行存款，本院已裁定扣划2191.13元。此外暂未发现被执行人李国平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李国平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人李国平作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人李国平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王培桂。 本院认为，被执行人李国平暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8203号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年二月七日 书记员  朱修颉
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初41号原告：孟要奇，男，1987年8月30日出生，汉族，住舞阳县。被告：任站锋，男，1991年8月23日出生，汉族，住平顶山市郏县。本院在审理原告孟要奇与被告任战锋民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟要奇的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孟要奇撤回起诉。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告孟要奇负担。审判员  张保中二〇二一年二月二十日书记员  郭俊龙
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执190号申请执行人：重庆好稳实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C107，统一社会信用代码91500106MA6072Y24N。法定代表人：冉建宝，该公司总经理。委托代理人：谢存富，重庆坤驷律师事务所律师。被执行人：陈洪，男，1986年6月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。关于重庆好稳实业有限公司与陈洪劳动争议一案，申请执行人重庆好稳实业有限公司依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初17503号民事判决书，要求被执行人陈洪支付重庆好稳实业有限公司占用费32172.41元以及相应的诉讼费等，本院于2021年1月6日立案受理后，向被执行人陈洪发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2021年1月14日，本院依法对被执行人陈洪采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。现未发现被执行人陈洪有财产可供执行，也无相应的财产线索。2021年2月24日，本院电话约谈了申请执行人重庆好稳实业有限公司，申请执行人重庆好稳实业有限公司也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2021年2月24日，被执行人陈洪尚欠申请执行人重庆好稳实业有限公司占用费32172.41元以及相应的诉讼费等（以民事判决书为准），并向本院交纳执行费389元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年二月二十四日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2389号申请执行人：乔泽浩，男，汉族，生于1951年7月25日，住镇平县。被执行人：侯元，女，汉族，生于2001年12月6日，住镇平县。申请执行人乔泽浩与被执行人侯元为借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初4258号民事调解书，被执行人应当支付80000元，并负担诉讼费900元。因被执行人未履行已生效民事调解书所确定的义务，申请执行人于2020年11月20日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未查明被执行人有可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二一年二月二十四日书记员  姜鑫
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初360号 原告：杨真茗，男，1982年11月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：张**，男，1982年4月17日出生，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。 被告：佛山市南海区腾骋胜二手车信息咨询服务部，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道八路华南汽车城峰景汽车文化园**，统一社会信用代码：92440605MA53NA909E。 原告杨真茗与被告张**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告代乐献于2020年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨真茗的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨真茗撤诉。 案件受理费25元，由原告杨真茗负担。 审判员  胡文军 二〇二一年二月三日 书记员  谯 玲
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保252号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人:马中仪，女，1997年6月16日出生，回族，住肥城市。申请人于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款9万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调762号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马中仪名下银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费920元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年二月五日书记员  刘 玲
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4496号原告：书贤（南京）科技有限公司，住所地南京市鼓楼区工农新村**-163。法定代表人：李小林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李成朋，江苏京时唯律师事务所律师。被告：北京洛娃日化有限公司，住，住所地北京市朝阳区利泽中园****/div>法定代表人：郭剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珊珊，女，1982年10月1日出生，汉族，住址河北省任丘市。原告书贤（南京）科技有限公司与被告北京洛娃日化有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，由审判员陈久荣适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告书贤（南京）科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书贤（南京）科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告书贤（南京）科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告书贤（南京）科技有限公司负担。审 判 员 陈久荣二〇二一年二月八日法官助理 李广娟书 记 员 王 欢
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执528号黄唯仪、曹福亮、雷凤：本院在执行黄唯仪与曹福亮、雷凤责令退赔一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
陕西省延川县人民法院 民事判决书                            （2021）陕0622民初70号 原告：白文龙，男，1987年11月14口出生，汉族。被告：张延峰，男，1987年12月17日出生，汉族。    原告白文龙与被告张延峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白文龙到庭参加了诉讼，被告张延峰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白文龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳动报酬36000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月1日，被告雇佣原告在宝塔区XX镇XX村XX工地从事挖掘机工作，约定月工资为9000元。原告从3月1日起干到同年的11月4日，被告应支付原告工作报酬72900元。被告向原告支付了35900元，剩余37000未支付。2019年10月17日，经原告催要被告给原告写下37000元的欠条一支，并承诺年前付清。2020年2月25日，经原告再次催要被告仅支付了1000元，剩余36000元经原告多次催要被告以种种理由推脱，故诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供欠据一支，证明被告张延峰欠原告白文龙工资36000元的事实。被告张延峰缺席未答辩，亦未向法庭提供证据。本院审理认定事实如下：2019年3月1日，原告受雇于被告在延安市宝塔区XX镇XX村XX工地驾驶挖掘机，约定月工资为9000元。同年11月4日，双方结算被告应支付原告劳动报酬72900元，被告向支付了35900元。2019年10月17日，经原告催要被告写下欠37000元欠条一支，并承诺年前付清。2020年2月25日，经原告再次催要被告向原告支付了1000元，剩余36000元至今未付。 本院认为，劳动合同是一方提供劳务，另一方支付报酬的合同，双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案原被告约定原告提供劳务，被告支付报酬，双方形成劳务合同关系。原告按约定完成提供劳务的义务，被告已支付部分劳务报酬，尚欠36000元劳务报酬未支付，并向原告出具欠据，被告应承担继续履行支付报酬的义务，故原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求本院予以支持。要求支付利息的请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张延峰于判决生效后十日内支付原告白文龙劳务报酬36000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费730元，减半收取365元，由被告张延峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审   判   员      杨  东  翠                     二0二一年一月二十八日  书   记   员      田      恬                 附：适用相关法律、法规条款的复印件《中华人民共和国合同法》第一百零七条   当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条   当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。    1
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢47号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司孔城支行,住所地桐城市孔城镇孔一路，统一社会信用代码91340881588864271C。 负责人:唐帅,该行行长。 委托代理人:袁杨，男，该公司员工。 被执行人：陈雷，男，1985年7月29日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被执行人：徐政，男，1987年7月10日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被执行人：束平，女，1985年4月9日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市皖国工程造价咨询有限公司，住所地桐城市文昌街道石河村徐庄安置点******，统一社会信用代码91340881MA2MW6D8XH。 法定代表人:束平。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司孔城支行与被执行人陈雷、徐政、束平、桐城市皖国工程造价咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初413号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款187435.25元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2414元，申请执行费2712元。 执行过程中，本院依法对被执行人陈雷、徐政、束平、桐城市皖国工程造价咨询有限公司的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司孔城支行书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年二月二十四日 书记员 孙媛媛
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑终101号 原审公诉机关塔城市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李海森，男，1954年8月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地塔城市二工镇派出所，住址新疆维吾尔自治区。2019年7月16日，因涉嫌诈骗罪被塔城市公安局刑事拘留，2019年7月27日，被塔城市人民检察院批准逮捕。现羁押于塔城市看守所。 辩护人许文忠，新疆金仕成律师事务所律师。 辩护人李蕊含，新疆金仕成律师事务所律师。 塔城市人民法院审理塔城市人民检察院指控被告人李海森犯诈骗罪一案，于2019年12月26日作出（2019）新4201刑初326号刑事判决。宣判后，原审被告人李海森不服提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊犁哈萨克自治州人民检察院塔城分院指派检察员陈天梅出庭履行职务。上诉人李海森及其辩护人许文忠、李蕊含到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销塔城市人民法院（2019）新4201刑初326号刑事判决； 二、发回塔城市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李 岩 审判员  黄 昊 审判员  鞠珊珊 二〇二一年二月二十六日 书记员  孙 茜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2114号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王一杰，男，布依族，1972年3月8日生，住贵州省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王一杰的本院(2020)沪0106民初4674号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4674号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执170号申请执行人：马万峰，男，1983年8月5日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：廖宇航，男，1994年11月24日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行马万峰申请执行廖宇航民间借贷纠纷一案中，申请执行标的27000元，本案在进入执行程序后，被执行人支付了7388元后与申请人达成了和解协议，现申请人以此为由向本院提出撤回本次执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2021）黔0625执170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  杜彦强二〇二一年二月三日法官 助理  樊 淦代理书记员  陈 若
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终717号上诉人（原审被告）：滴滴出行科技有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：朱泽涛，总经理。委托诉讼代理人：张晓东，上海正源律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洁，上海正源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘臣，男，1965年1月16日出生，汉族，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：刘国强，系刘臣之子，住上海市松江区。被上诉人（原审被告）：刘威，男，1986年12月11日出生，汉族，住湖北省麻城市。被上诉人（原审被告）：上海日翔汽车租赁有限公司，住所地，住所地上海市普陀区同普路********iv>法定代表人：冷悦彬，总经理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州，住所地江苏省苏州市苏州工业园区时代广场****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：陈朝晖，总经理。被上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司苏州市城区支公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区，住所地江苏省苏州市苏州工业园区苏州大道**商旅大厦****e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：张鹏，总经理。委托诉讼代理人：武丽梅，女，该公司工作人员。上诉人滴滴出行科技有限公司（以下简称滴滴公司）因与被上诉人刘臣、刘威、上海日翔汽车租赁有限公司（以下简称日翔公司）、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险公司）、长安责任保险股份有限公司苏州市城区支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初6938号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘臣于2021年1月26日本院申请撤回一审起诉，本案其余各方当事人均表示同意，且滴滴公司于同日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘臣申请撤回一审起诉，经其余各方当事人同意，其上述撤回一审诉讼的行为不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。滴滴公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初6938号民事判决；二、准许滴滴出行科技有限公司撤回上诉；三、准许刘臣撤回一审起诉。一审案件受理费547.50元，由滴滴出行科技有限公司负担；二审案件受理费1,095元，减半收取计547.50元，由滴滴出行科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐春雷审判员  潘俊秀审判员  何 建二〇二一年二月四日书记员  徐昺杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405财保11号 申请人：衡阳市珠晖区祥惠百货有限责任公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区酃湖乡双江村丰山村民组**。 法定代表人：刘建平，总经理。 委托代理人：丁小成，男，1960年3月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区，公司法务。 被申请人：湖南中星建设集团有限公司，，住所地湖南省衡阳市高新区芙蓉路**愉景南苑项目**写字楼科创智谷1505、1506 法定代表人：张琼。 申请人衡阳市珠晖区祥惠百货有限责任公司于2021年2月2日向我院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南中星建设集团有限公司银行存款人民币3010593元或者查封、扣押同等价值的其他财产。担保人袁确林以其单独所有位于石鼓区（产权证号：衡房权证石鼓区字第0××2号）房产提供担保。 本院经审查认为，申请人衡阳市珠晖区祥惠百货有限责任公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湖南中星建设集团有限公司银行存款人民币3010593元或者查封、扣押同等价值的其他财产； 二、查封担保人袁确林以单独所有位于石鼓区（产权证号：衡房权证石鼓区字第0××2号）房产。 案件申请费5000元，由申请人衡阳市珠晖区祥惠百货有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  易珈羽 二〇二一年二月二日 法官助理阳桂英 书记员李南
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初370号原告：济宁高新区聚力水泥制品加工厂，统一社会信用代码91370800MAS3C8BXR87,住所地济宁高新区柳行街道办事处杨庄村。法定代表人：李兆会，经理。委托诉讼代理人：李敏（特别授权），系该公司员工。被告：周凯，男，41岁，住济宁市任城区。被告：青岛新大地园林工程有限公司，统一社会信用代码91370211264776929D，住所地青岛经济技术开发区前湾港路**内**。法定代表人：窦军庆，执行董事。原告济宁高新区聚力水泥制品加工厂诉被告周凯、青岛新大地园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告济宁高新区聚力水泥制品加工厂撤诉处理。审判员  周喜凤二〇二一年二月七日书记员  夏 硕
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执184号被执行人：赵功敬，男，汉族，1985年4月8日出生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622刑初343号刑事判决书，于2021年1月6日立案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1622刑初343号刑事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年二月二十五日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执135号之一被执行人：贵州世联汽车销售有限公司，统一社会信用代码91520523MA6DT3AP47，住所地贵州金沙县鼓场街道玉屏社区川嘉地产往龙山水怡300米。法定代表人：龚贵文。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州世联汽车销售有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州世联汽车销售有限公司在中国银行13×××69账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年二月二十四日书记员  赵 进
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9577号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：郭姗，女，1986年1月4出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭姗保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初625号原告：位深巍，男，汉族，1975年12月13日生，住商水县。被告：位三来，男，汉族，1969年11月18日生，住商水县。原告位深巍与被告位三来物权保护纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理，原告位深巍未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕中喜二〇二一年二月十八日书记员  王**浩
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁15执复21号 复议申请人（案外人）：邵海明，女，1986年5月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。 被执行人：邹玉志，男，1979年7月29日出生，汉族，户籍地茌平县，原住茌平县，现于泰安监狱服刑。 复议申请人邵海明不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502执异132号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 审查期间，复议申请人邵海明于2021年2月1日向本院提交申请书，请求撤回复议申请。 本院经审查认为，复议申请人邵海明撤回复议申请的请求系其真实意思表示，亦不违反法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许邵海明撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  张广军 审判员  牛祺忠 审判员  张绍方 二〇二一年二月四日 法官助理陆军 书记员杨念南
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2020）吉0822民初3027号原告：通榆县光明农资有限公司。法定代表人：杨俊芳，经理。被告：陶明宪，男，1991年9月23日生，汉族，农民，住通榆县。通榆县光明农资有限公司与陶明宪买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通榆县光明农资有限公司法定代表人经理杨俊芳到庭参加诉讼，被告陶明宪经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。通榆县光明农资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付种子化肥款8400元。2.被告承担本案诉讼费及公告费。事实和理由:2017年1月1日，被告从原告处赊购种子、化肥。并为原告出具欠据一枚。后此款经原告多次索要未果。原告方围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭，未质证，视为对原告提交证据的一种默认。故本院对原告提交的欠据予以采信并在卷佐证。根据原告举证结合庭审调查，确认如下本案事实：2017年1月1日，被告从原告处赊购种子、化肥，共计欠款8400元。并为原告出具欠据一枚。后此款经原告多次索要未果。本院认为，陶明宪在原告处赊购种子、化肥，并为原告出具欠据一枚，陶明宪与通榆县光明农资有限公司之间的债权债务关系成立。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，本案的法律事实发生在民法典施行前，故本案应适用《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”陶明宪应当偿还通榆县光明农资有限公司欠款。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：陶明宪于本判决生效十日内给付通榆县光明农资有限公司欠款8400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费570元，由被告陶明宪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 冯 伟审判员 刘兴福审判员 李志成二0二一年二月十八日书记员 陶 泽
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢108号 申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司 被执行人李鑫、董海燕 本院在执行申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司与被执行人李鑫等案由合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉07民终5号上诉人（原审原告）：孟庆安，男，1963年3月6日生，汉族，农民，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：尹立才，吉林剑虹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范金富，男，1957年7月22日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。上诉人孟庆安因与被上诉人范金富财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2020）吉0722民初2761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孟庆安及其委托诉讼代理人尹立才，被上诉人范金富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟庆安上诉请求：1.请求撤销吉林省长岭县人民法院作出（2020）吉0722民初2761号民事判决。2.改判被上诉人赔偿上诉人财产损失4.8万元。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。2018年8月8日上诉人发现被上诉人的牛进入上诉人种的绿豆地之内造成了12公顷损失，但被上诉人称牛进地后就及时赶出，对于他的主张没有提供证据能够证明他及时将牛赶出，而是发现上诉人来了才撵牛，但12公顷绿豆苗已被吃掉。为此，上诉人提起上诉，请求二审法院撤销一审判决给予改判。范金富辩称，孟庆安说12垧地就是讹我，我四个牛，上诉人说时间四五十分钟，比如说就是50分钟，也导致不到上诉人12垧地，上诉人就是用收割机收地还得收几天，对孟庆安上诉意见不认可。孟庆安向一审法院起诉请求：请求法院依法判令范金富赔偿我12垧耕地绿豆的经济损失4.8万元（以实际减产收入计算），并要求范金富承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年8月8日早上4时许，范金富饲养的四头牛因管理不当，进入孟庆安承包的于海波林地内耕种的绿豆地。孟庆安称造成其耕种的12垧地绿豆全部损毁，范金富称牛进地后被及时赶出。另查明，长岭县公安局于2020年8月17日作出长公（团）不立字［2020］34号不予立案通知书，内容为：孟庆安，你于2020年8月10日提出的200810孟庆安家绿豆被损毁案，我局经审查认为没有犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定不予立案。如不服本决定，可以在收到本通知书之日起七日内向长岭县公安局申请复议。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，孟庆安主张因范金富家的牛进其承包的林地，造成林地内耕种的绿豆损毁，导致经济损失4.8万元，未提供出充分证据证明其损失，故孟庆安的诉讼请求法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告孟庆安的诉讼请求。案件受理费法院已减半收取500元，由原告孟庆安负担。本院二审期间，孟庆安提交光盘一张，包含三段视频：第一段视频用以证明被损毁的12垧地没有收割的情况，第二段视频用以证明是孟庆安所承包的树地每个树空种四垄绿豆已经收割完的状况，第三段视频是孟庆安的委托诉讼代理人尹立才和放牛人范金富的儿子范民的谈话，视频中范民自认家中有四头牛确实存在进地吃苗的情况。范金富进行质证认为，我不在现场，不知道孟庆安拍的树地是不是案涉树地，前两段录像我不认可，但认可第三段视频中出现的人是自己的儿子范民。双方当事人对一审查明认定的事实均无异议，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，双方当事人对范金富家四头牛进入孟庆安承包绿豆地的事实没有异议，但孟庆安提供的证据不足以证明其承包的12公顷林地所种绿豆全部损毁，亦不能证明该损毁均系范金富家四头牛及另案于万付家22只羊所导致。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，根据双方当事人事发后在公安机关的询问笔录及其在本案一、二审的陈述、牲畜的数量、进地的次数等实际情况，本院酌定范金富赔偿孟庆安经济损失4000元为宜。综上所述，孟庆安的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销吉林省长岭县人民法院（2020）吉0722民初2761号民事判决；二、范金富于本判决生效后立即赔偿孟庆安经济损失4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费500元,由孟庆安负担458.3元，范金富负担41.7元；二审案件受理费1000元，由孟庆安负担916.7元，范金富负担83.3元。本判决为终审判决。审判长  冷晓峰审判员  李敏英审判员  杨小玉二〇二一年二月十八日书记员  高远欣
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初132号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人王某某，男，1983年12月29日出生，汉族，户籍地山东省济宁市，暂住地本市浦东新区。辩护人郑意，河南鲲之鹏律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)112号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人王某某于2020年10月14日08时50分许，驾驶牌号为沪DKXX**重型半挂牵引车(后拖带沪AKX**重型集装箱半挂车)沿外环高速外侧由东向西行驶至93公里约500米处时，未及时观察，撞击前方同车道内因堵车停着的王艳伟驾驶的牌号为沪沪EQXX**型半挂牵引车(后拖带沪沪AVX**型集装箱半挂车)尾部，并导致前方因堵车停着的吕志明驾驶的牌号为苏F苏F3XX**厢式货车，高爱军驾驶的牌号为沪E沪EEXX**半挂牵引车(后拖带沪L沪L9X**集装箱半挂车)，唐永胜驾驶的牌号为沪DC沪DCXX**挂牵引车(后拖带沪G1沪G1X**装箱半挂车)，戚彦红驾驶的牌号为沪D**沪DSXX**牵引车(后拖带沪J**沪J4X**箱半挂车)发生连锁追尾事故。事故导致王某某、王艳伟两车起火燃烧，致王某某、王艳伟受伤，吕志明当场死亡，六辆货车及王某某、王艳伟两车车上货物受损。戚彦红位于现场拨打110、120报警。上海市公安局宝山分局民警到现场时，王某某已被送医。经法医鉴定，被害人吕志明系道路交通事故致胸腹部挤压伤死亡。经上海市公安局宝山分局交警支队认定，王某某在本起事故中承担事故全部责任，王艳伟、吕志明、高爱军、唐永胜、戚彦红不承担事故责任。另查明2020年11月19日经电话通知，王某某主动至公安机关接受处理，并于当日被刑事拘留。经评估，上述车辆物损共计价值人民币80余万元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的受案登记表及到案工作情况证实、上海市第九人民医学出具的居民死亡医学证明书、司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》、上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所出具的《鉴定意见书》、上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所出具的《鉴定意见书》、上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书十一份、道路交通事故现场勘查笔录、勘查图、事故照片以及交通事故认定书、保险单复印件、工作情况记录、被害人病历卡复印件及工作记录、监控视频资料、被告人的身份信息、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，物损人民币80余万元，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某某有自首情节且自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2022年11月18日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二一年二月九日书记员  范楠楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初391号原告：王本荣，男，1962年10月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：刘军，江苏汇建律师事务所律师。被告：刘小君，男，1977年6月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告王本荣与被告刘小君追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告王本荣的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告刘小君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王本荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘小君支付原告王本荣劳动报酬20300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年期间,王本荣在刘小君处从事建筑劳务。2020年4月4日，双方对劳动报酬进行结算，刘小君实际差欠王本荣劳动报酬20300元，刘小君当日向王本荣出具工资欠条1份，并约定还款时间。到期后刘小君仍未支付，为此王本荣多次催要，但刘小君借故拖延一直未履行。现为维护原告王本荣的合法权益，特具诉状，请求法院支持其诉讼请求。被告刘小君未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年期间,王本荣在刘小君处从事建筑劳务。2020年4月4日，双方对劳务报酬进行结算，刘小君差欠王本荣劳动报酬20300元，刘小君于当日出具欠条一份，载明：“今欠到人民币王本荣2019年工资人民币105.2个工×250=26300，减去付款4000元，余款人民币22300，减去最后一次付款人民币2000元，总余款：人民币贰万零叁佰元整，￥20300元，（中秋节前账目结清），据：刘军，2020.4.4日”。后因刘小君一直未清偿，王本荣向阜宁县人民调解工作室申请诉前调解，王本荣与刘小君达成调解协议，约定：“一、被申请人刘小君差欠申请人王本荣工资款20300元，该款自2020年11月30日起每月偿还2000元，直至还清为止；若被申请人刘小君有一期未能按协议履行，申请人王本荣可就剩余全部款项向法院申请强制执行。”因刘小君未有按期履行，王本荣诉至本院请求刘小君支付劳动报酬。本院认为，劳务提供人向接受人提供劳务活动，依法有权获得劳动报酬。本案中,原告王本荣向被告刘小君提供建筑劳务,被告刘小君应当向原告王本荣支付劳动报酬。虽原告王本荣提交的欠条上载明的欠款人“刘军”与被告刘小君姓名不符,但原告王本荣与被告刘小君已就该笔欠款经阜宁县人民调解工作室调解，并签订人民调解协议进行确认，故被告刘小君应按照欠条以及人民调解协议确认的金额即20300元，向原告王本荣支付劳动报酬。被告刘小君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃庭审抗辩权。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘小君支付原告王本荣劳动报酬20300元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取计154元，由被告刘小君负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 郑文君二〇二一年二月二十四日法官助理 韩建伟书 记 员 刘子杰
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2号 原告：吴彩利，男，1963年4月6日生，汉族，住唐山市丰**黄各庄镇宣庄五街。 被告：唐山市丰南区黄各庄镇宣庄五街村民委员会，住所地唐山市丰**黄各庄镇宣庄五街。统一社会信用代码54130207ME32119395。 法定代表人：么春艳，村民委员会主任。 被告：芦立清，女，1965年11月1日生，汉族，住唐山市丰**黄各庄镇宣庄五街。 被告：李树东，男，1949年2月7日生，汉族，住唐山市丰**黄各庄镇宣庄五街。 原告吴彩利与被告唐山市丰南区黄各庄镇宣庄五街村民委员会、芦立清、李树东土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，2021年2月4日，原告吴彩利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吴彩利撤诉处理。 案件受理费人民币25元，由原告吴彩利负担。 审 判 长  赵立新 人民陪审员  白继星 人民陪审员  张艳英 二〇二一年二月四日 书 记 员  李 阳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执21230号之一 申请执行人：肖丽欢，女，汉族，1988年11月2日出生，住广州市海珠区。 委托代理人：刘梦瑶，北京德和衡（广州）律师事务所律师。 被执行人：欧阳建国，男，汉族，1972年12月9日出生，住广州市海珠区。 原告肖丽欢诉被告欧阳建国、第三人广州市德才房地产代理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初14262号民事判决书已发生效力。申请执行人于2020年8月12日申请执行，要求被执行人返还租赁保证金8400元、赔偿装修费12600元、支付一审受理费1621.20元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人欧阳建国名下有位于广州市海珠区昌岗东路257号20栋106房的房产，本院已作查册并查封处理，但尚未收到回复，申请执人表示该案标的较小，而房产价值较大，仅需作查封处理，暂无需拍卖；发现被执行人名下有银行存款2002.18元，本院已冻结（冻结期限自2020年8月17日至2021年8月16日）并划拨，在扣除执行费后已向申请人发还；此外并未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 因被执行人有能力而拒不履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向其发布限制高消费令，并将其纳入失信人员名单。 本院已于2021年2月9日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，除少量银行存款外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执21230号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 许文楚 二〇二一年二月十日 书记员 严诗婷 徐喆
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8708号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：瞿花，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告瞿花保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0823刑初36号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人刘火养生，男，1980年12月9日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无业，住福建省长汀县。因犯盗窃罪于2019年6月3日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2020年3月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月10日被上杭县公安局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现押于上杭县看守所。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2021〕Z22号起诉书指控被告人刘火养生犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员马丽娟出庭支持公诉。被告人刘火养生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月13日3时40分许，被告人刘火养生在上杭县临江镇振兴路林业局对面停车位盗走廖某的白色新日牌风雅194型电动车。经鉴定，被盗的电动车价值人民币2520元。2020年11月10日，被盗电动车已追回并于次日发还给被害人。 公诉机关建议对被告人刘火养生判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人刘火养生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，并有上杭县公安局扣押的电动车；被害人廖某的陈述；上杭县价格认证中心出具的价格认证结论书；上杭县公安局制作和出具的辨认笔录、扣押笔录、指认笔录和照片、扣押决定书、扣押清单和发还清单、有无违法经历证明、户籍证明、到案经过；本院（2018）闽0823刑初261号刑事判决书，福建闽西监狱出具的罪犯档案资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘火养生以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘火养生的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人刘火养生到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且被盗电动车已追回归还失主，依法可以从轻从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘火养生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年5月9日止。罚金限于判决生效后十五日内交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 吴  胜  佳 二〇二一年二月二日 法官助理 巫    健 书 记 员 李梦瑶（代） 附相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； ……
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0121民初741号原告张洪军，男，1985年9月18日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。被告吴小进，男，1994年7月14日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。第三人李松，男，1994年2月7日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。原告张洪军诉被告吴小进、第三人李松债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。依法由审判员方成远适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张洪军、被告吴小进均到庭参加诉讼，第三人李松经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张洪军诉称：第三人与被告系朋友关系，被告因资金周转需要于2019年4月11日找到第三人借款5000元，被告当天出具借条收条各一张，并口头约定2019年6月11日归还。第三人与原告系朋友关系，第三人因资金周转向原告借款。2020年8月5日，第三人将其对被告享有的5000元借款债权转让给原告，债权转让后对被告进行了告知。原告多次向被告催收借款未果特诉至人民法院，要求被告给付原告借款5000元，诉讼费由被告承担。被告吴小进辩称，2019年4月11日是有借款，但是借的是30000元，用车抵押的，现在车已经被处理了，计算后已经偿还清楚了的。收条和借条是有签字，但是是签的空白的，对于债权转让不清楚。经审理查明：2019年4月11日，案外人周久栗与第三人李松分三次向被告在中国建设银行的个人活期账户电子汇入30000元，其中第三人李松电子汇入5000元，汇入时间在另外两次电子汇入的中间。原告以短信通知被告第三人李松已将该债权转让给原告，在双方的短信聊天中原告陈述包含有“你的车值3万不”字样。原告以被告不履行偿还义务为由诉来本院，提出前述诉讼请求。同时查明，第三人李松于2019年6月19日以民间借贷为由向人民法院起诉被告吴小进，后撤诉。2019年7月24日，案外人黄梅以民间借贷为由向人民法院起诉被告吴小进，后撤诉。2020年1月9日，案外人黄梅再次以民间借贷为由起诉被告吴小进及第三人李松，后撤诉。第三人李松于2019年4月11日签订《债权转让协议》将该债权转让给原告张洪军，2019年7月15日，第三人李松再次签订《债权转让协议》将该债权转让给案外人黄梅。能够证明上述事实的证据有：原告身份证一份，被告提交的银行流水一份、微信聊天记录一组、短信聊天记录一组，法院提取的已生效案件民事裁定书三份、民事诉状二份、债权转让协议一份及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，这些证据来源合法，能相互印证前述事实，本院予以确认。对原告提交的收条一份、借条一份、债权转让协议一份，因双方陈述陈述差异较大，且第三人未到庭，无法核实其真实性，在本案中不予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告以债权转让协议起诉要求被告履行偿还义务，但其提交的证据不足以证明该债权系其所有，第三人多次将该债权转让，并就同一转账行为多次向人民法院起诉，且从被告提交的微信聊天记录、短信聊天记录可以看出原告是知晓用车抵押借款并将车处置一事，该借贷虽与本案无关，结合双方短信聊天记录与被告提交的银行流水，却证明被告陈述以车抵押借款30000元的事实。原告提交的证据不能支持其主张，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张洪军的全部诉讼请求。案件受理费25元，由原告张洪军负担。本判决为终审判决。审判员  方成远二〇二一年二月四日书记员  白明君
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执359号申请执行人：李阳，男性，2001年08月23出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：马宬旸，男性，1984年09月14出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行李阳与马宬旸租赁合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人马宬旸未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二十三日书记员  赵 佳
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢130号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人梁福成、吴伟瑞罚金一案，申请执行标的为4000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   驳 回 申 诉 通 知 书   （2021）新01刑申1号   谭滨：   你因挪用资金罪一案，对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院作出的(2015)新刑初字第915号刑事判决、本院作出的(2016)新01刑终154号刑事判决不服，以一、二审法院作出的裁判不能成立，请求撤销原判，并宣判你无罪为由，向本院提出申诉。   你申诉称，自你从案外人徐进林手中接管乌鲁木齐德物承明物流有限公司后，陆续收到款项2,535,786.2元，支出2,643,649.49元。这些款项均用于公司支出，故不构成挪用资金罪。且现收集到了新证据可以证明该主张，特向我院申诉。   本院经审查认为，《中华人民共和国刑法》第二百七十二条规定：“公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。”本案中，你虽提交新证据拟证明你收到的款项是用于乌鲁木齐德物承明物流有限公司的支出，但你亦认可在任乌鲁木齐市德物承明物流有限公司法定代表人管理公司期间，将收到徐进林退回的管理公司期间的收入及租金收入打入自己个人银行卡中。且未提交证据证明个人账户与公司账户分离，到案发时，尚有部分款项未交回公司。该行为符合我国刑法规定挪用资金罪的构成要件，故你的申诉理由无事实及法律依据，不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的申诉情形，故本院驳回你的申诉请求。   特此通知。   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初253号原告：武汉美好物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区新华路**，统一社会信用代码914201037375452242。法定代表人：吴增庆，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：覃晟，湖北天明律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：马卫村，湖北天明律师事务所律师，特别授权。被告：王君。原告武汉美好物业管理有限公司诉被告王君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告武汉美好物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉美好物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告武汉美好物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费47元（已减半收取），由原告武汉美好物业管理有限公司负担。审判员  李恩刚二〇二一年二月十八日书记员  江函哲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1008号原告：原凯，男，汉族，1984年7月16日出生，住郑州市。原告：尹立盈，女，汉族，1985年3月26日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：马德硕，河南公为律师事务所律师。被告：鲁殿周，男，汉族，1982年12月8日出生，住郑州市郑东新区。本院在审理原告原凯、尹立盈与被告鲁殿周民间借贷纠纷一案中，原告原凯、尹立盈于2021年2月4日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告原凯、尹立盈的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告原凯、尹立盈撤回起诉。案件受理费减半收取3140元，由原告原凯、尹立盈负担。审判员  石海滨二〇二一年二月四日书记员  王梦瑶
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1631号申请执行人：中融国际信托有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松**科技创新城创新二路**。法定代表人：刘洋，董事长。委托代理人：毛震宇、刘敏鑫，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：辅仁药业集团有限公司，住，住所地鹿邑县产业集聚区、同源路**/div>法定代表人：朱文臣，董事长。中融国际信托有限公司与辅仁药业集团有限公司合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会（2020）中国贸仲京裁字第1235号裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，辅仁药业集团有限公司向中融国际信托有限公司偿付本金人民币4000万元及利息人民币208万元；违约金以人民币4208万元为基数，按照日万分之五标准从2019年10月19日起至实际付清之日止；承担保全费5000元、仲裁费355070元。申请执行人中融国际信托有限公司于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、2020年12月2日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人辅仁药业集团有限公司的财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有足额财产可供执行；2、2020年12月3日，向被执行人辅仁药业集团有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、2021年1月12日，因符合法定条件，对被执行人辅仁药业集团有限公司采取限制其高消费措施；4、2021年1月18日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人辅仁药业集团有限公司的财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有足额财产可供执行；5、经查，被执行人辅仁药业集团有限公司因涉案较多，名下财产已被多轮查封，本案仲裁中轮候保全冻结的被执行人辅仁药业集团有限公司持有的股权暂无法处置；6、2021年2月20日，工作人员将该案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人对本院执行行为无异议，且目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辅仁药业集团有限公司负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二一年二月二十日法官助理程雪迟书记员张月
台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执3号安兆海、河南宏大水利工程有限公司：安兆海与河南宏大水利工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计93860元。经本院立案执行，现已强制执行到位95168元，其中，本金92800元，起诉费1060元，执行费1308元。本院已于2021年2月4日将该款转付给安兆海。至此，安兆海向本院申请执行的（2020）豫0927民初2305号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0830执173号申请执行人：李会娟，女，1986年10月14日出生，住盱眙县。被执行人:江苏虹天电器有限公司，住所地:盱眙县。法定代表人：张雪飞，该公司总经理。申请执行人李会娟与被执行人江苏虹天电器有限公司劳动争议纠纷一案中，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出盱劳人仲案字[2020]第427号仲裁调解书，已经发生法律效力。依上述调解书：1、由被申请人江苏虹天电器有限公司支付申请人李会娟2018年1月至2019年6月期间工资共计人民币贰万陆仟柒佰伍拾叁元陆角陆分(26753.66元)，于2020年10月26日前一次性付清；2、双方自2019年12月31日起解除劳动关系，从此无涉。因被执行人未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月11日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人江苏虹天电器有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示已签收。之后，被执行人江苏虹天电器有限公司未申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人江苏虹天电器有限公司发出限制消费令，并于2021年2月24日将其列入限制高消费名单；同日，因被执行人江苏虹天电器有限公司违反财产报告制度，本院依法将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2021年1月12日、2021年2月4日通过总对总网络查控系统对被执行人江苏虹天电器有限公司名下的银行存款、车辆登记、有价证券、工商股权、不动产登记等财产情况进行了查询，查询到被执行人江苏虹天电器有限公司名下有车牌号为苏Ｈ×××**的奥迪牌汽车一辆，本院已对上述车辆进行了查封，但未实际控制，故无法处置。其他未查询到被执行人有其他可供执行财产。4、2021年1月13日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人名下不动产登记信息进行了查询，查询到被执行人江苏虹天电器有限公司名下有位于盱眙县盱城工业集中区不动产（产权证号：Ｘ2××**），本院于2021年1月21日查封了该不动产，但本案系轮候查封，本院无处置权，故无法处置。5、2021年2月4日、2021年2月26日，本院工作人员至被执行人江苏虹天电器有限公司住所地进行实地走访调查，了解到：被执行人江苏虹天电器有限公司已于2018年停止经营，工厂内无负责人，现在厂房已被他人占有使用。2021年2月26日，本院工作人员通过与被执行人股东谈话，了解到：被执行人的厂房及土地被其他公司占有使用，该公司是和案外人签定投资协议，系由案外人将江苏虹天电器有限公司的土地和厂房交给该公司使用。后经本院执行人员调查：上述情况属实。另因合同签订的主体一方非被执行人江苏虹天电器有限公司，故本院暂不宜冻结租金收益。6、本院工作人员于2021年2月26日通过发送短信（139××××****）方式将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供新的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为26753.66元。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务，被执行人未申报财产，亦未实际履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂不宜处置。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本案件符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：盱眙县劳动人事争议仲裁委员会盱劳人仲案字[2020]第427号仲裁调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十七日法官助理 赵 冰书 记 员 邵 宁
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1697号之一申请执行人：贾永超，男，1980年1月22日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：张桌玮，男，1995年9月29日出生，汉族，住浙江省海盐县。申请执行人贾永超与被执行人张桌玮承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初1285号民事调解书已发生法律效力已发生法律效力。因被执行人张桌玮未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾永超向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的金额为57000元。执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人张桌玮发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人张桌玮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张桌玮未到庭报告财产，也逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张桌玮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张桌玮名下无车辆及房产等财产的登记信息，本院强制扣划了被执行人张桌玮所有的银行存款13796.63元，本案参与分配得款2788元，被执行人张桌玮无其他银行存款也无有价证券。截止2021年2月9日，本案执行标的执行到位2788元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不申报、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人张桌玮采取了限制消费及纳入失信被执行人员名单等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人贾永超。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张桌玮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陆广宇二〇二一年二月九日法官助理 陈思锋书 记 员 刘 鑫
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执恢124号 安徽天骥旅游汽车有限公司： 你（或你单位）与何文霞劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖01民终9031号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人何文霞向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年二月二十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初1078号原告：王某，女，汉族，1985年5月5日生，住河南省郸城县。被告：董某，男，汉族，1986年1月18日生，住河南省郸城县。原告王某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王某在收到《受理案件通知书》后，未在七日内缴纳案件受理费用，又未提交出缓、减、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  赵卫杰二〇二一年二月十八日书记员  张逸远