wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终2690号上诉人(原审被告)：南京双鸿建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码9132011305796736XY，住所地南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路**服贸区**10-135。法定代表人：贾虎祥，执行董事。委托诉讼代理人：焦永周，江苏新高的律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:殷峰，男，1979年8月6日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：马征，泰兴市曲霞法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：殷红兵，男，1978年3月15日生，汉族，住泰兴市。原审被告：贾虎祥，男，1962年12月15日生，汉族，住南京市栖霞区。上诉人南京双鸿建筑安装工程有限公司（以下简称双鸿建筑公司）因与被上诉人殷峰、殷红兵、原审被告贾虎祥拖欠劳动报酬纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初4188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。双鸿建筑公司上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.案件全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.殷峰与上诉人之间不存在劳务雇佣合同关系，无权向上诉人主张劳务报酬，贾虎祥在殷峰所写材料上签署情况属实，系因殷峰纠集工人至项目部讨薪，为及时妥善化解纠纷，避免矛盾激化的客观情况下签署，并非其真实意思表示；2.殷峰在领取工人工资款后未如实发放给工人，存在虚报、多报等欺诈行为，一审法院应将相关违法犯罪线索移送公安机关侦查，并中止本案民事纠纷的审理，一审程序违法。殷峰答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。殷红兵答辩称,我系2017年和2018年在上诉人处组织人员进行施工，2019年年初与上诉人进行了结算后离开，后上诉人将工程交给殷峰继续施工。殷峰向一审法院起诉请求：1.判令双鸿建筑公司、贾虎祥给付殷峰劳务费35390元；2.双鸿建筑公司、贾虎祥承担本案诉讼费。一审法院认定事实如下：2017年5月从陕西建工集团承包了泰兴市中南世纪城59号、60号楼的水电安装工程，2019年，殷峰在泰兴市中南世纪城59号、60号楼进行施工作业。2019年8月9日，殷峰书写一份书面材料，内容为：“中南世纪城59、60号楼工资113天（280/天）计31640元整，叁万壹仟陆佰肆拾元整。张书明10天（250）计2500元殷中华5天（250）计1250元总共合计35390元叁万伍仟叁佰玖拾元整”，双鸿建筑公司法定代表人贾虎祥在该书面材料上书写“情况属实贾虎祥”。一审法院认为，双鸿建筑公司的法定代表人贾虎祥在殷峰书写的书面材料上书写“情况属实贾虎祥”，应视为贾虎祥对该材料上内容的认可，贾虎祥是双鸿建筑公司的法定代表人，其书写“情况属实贾虎祥”的行为系履行职务的行为，该行为的后果由双鸿建筑公司承担。双鸿公司辩称其公司是将泰兴市中南世纪城59号、60号楼的水电安装工程发包（包工不包料）给殷峰、殷红兵，殷峰、殷红兵系共同承包关系，对此，殷峰不予认可，称其只是带班的召集人，殷峰亦未举证证明殷峰是工程的承包人之一，并且第三人殷红兵亦不认可殷峰是与其共同承包的工程，故对双鸿建筑公司的这一辩称理由不予采纳。根据殷峰书写的并由双鸿建筑公司法定代表人贾虎祥签字确认的书面材料，双鸿建筑公司尚欠殷峰31640元，对此款，双鸿建筑公司应予给付。张书明、殷中华的劳动报酬与殷峰无关，殷峰无权主张。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，规定。判决：一、南京双鸿建筑安装工程有限公司于判决生效后十日内给付殷峰劳动报酬人民币31640元。二、驳回殷峰的其他诉讼请求。如南京双鸿建筑安装工程有限公司不按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费684元，减半收取342元，殷峰负担42元，南京双鸿建筑安装工程有限公司负担300元（此款殷峰已预交，南京双鸿建筑安装工程有限公司于判决生效后十日内给付殷峰）。二审期间，上诉人提交泰兴市中南世纪城房地产发展有限公司工程联系单一份。拟证明：殷峰于2019年6月19日和6月22日组织工人至上诉人处恶意讨薪。殷峰对该证据质证认为，该份证据没有相关部门和单位的印章，签字人员的身份不明确，亦无殷峰和殷红兵的名字，与殷峰没任何关联，不能达到上诉人的证明目的。本院认可该质证意见。一审查明的事实本院予以确认。二审查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己的主张负有举证证明的责任，举证不能的或所举证据不足以反驳对方主张的，应承担对自己不利的法律后果。本案中，殷峰持由双鸿建筑公司法定代表人贾虎祥签署“情况属实”并签名的工资结算单据起诉要求双鸿建筑公司支付尚欠的工资，其已尽到举证责任。对此，双鸿建筑公司上诉称，上述签署及签名系因殷峰组织工人恶意讨薪，贾虎祥为平息矛盾和化解纠纷，不得已而签署，并非其真实意思表示，但双鸿建筑公司对此并未提出充分证据予以证明，且双鸿建筑公司作为企业法人，应当明知其在相关材料上签名认可可能面临的法律后果，其在事后未通过合法途径予以救济，亦不符合情理，故对其该上诉理由不予采信。双鸿建筑公司上诉又称，殷峰在领取工人工资上存在虚报、多报的欺诈行为，涉嫌违法犯罪。对此，依法不属于本案民事案件处理的审查范围，双鸿建筑公司如有证据线索表明殷峰存在上述行为，应自行向公安机关报案进行处理。一审根据现有证据判令双鸿建筑公司支付尚欠殷峰的劳动报酬并无不当。综上所述，南京双鸿建筑安装工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费684元，由南京双鸿建筑安装工程有限公司负担（已交）。本判决为终审判决。审判长 高 云审判员 李志霞审判员 李 霖二〇二一年二月二日书记员 卞 婷
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0903民初317号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司普陀支行，住所地舟山市普陀区东港街道海印路**。 负责人：茹之仲，支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：俞寅寅、黄佩华。 被告：朱欣耐，男，1988年7月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司普陀支行（以下简称定海海洋农商行普陀支行）与被告朱欣耐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，依法适用简易程序于2021年2月19日公开开庭进行审理。原告定海海洋农商行普陀支行的诉讼代理人俞寅寅到庭参加诉讼，被告朱欣耐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 定海海洋农商行普陀支行向本院提出诉请：1.判令朱欣耐归还定海海洋农商行普陀支行借款本金100000元，利息(含罚息、复利，暂计至2021年1月20日)2929.70元，并支付自2021年1月21日起至借款还清日止按年利率12.075%计算的罚息和复利（罚息以借款本金100000元为基数，复利以期内利息218.16元为基数）；2.本案诉讼费由朱欣耐承担。事实与理由：2019年11月15日，朱欣耐以日常消费向定海海洋农商行普陀支行申请贷款。同日，定海海洋农商行普陀支行与朱欣耐签订了合同号为981170（2019）循借字第9811120190028939号《个人循环借款合同》，合同约定：借款额度100000元；借款期限自2019年11月15日起至2022年11月10日止；借款利率以合同生效日一年期LPR加385个基点确定，具体以借款借据为准，按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，否则按逾期罚息利率计收复利；借款逾期的，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。合同签订当日，朱欣耐确认该笔借款利息为年利率8.05%、借款到期日为2020年11月1日后，定海海洋农商行普陀支行即向朱欣耐发放了100000元贷款。至该笔借款到期日（即2020年11月1日），朱欣耐尚欠借款利息218.16元，此后朱欣耐仍一直未支付利息，也未归还借款本金，截止2021年1月20日，朱欣耐尚欠借款利息、罚息、复利共计2929.70元，现该笔贷款到期后已逾期，定海海洋农商行普陀支行多次催收无果，故诉至法院。 朱欣耐在提交答辩状期间未作答辩及提供证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院经审理认定与定海海洋农商行普陀支行所述基本一致。 本院认为，定海海洋农商行普陀支行与朱欣耐之间的债权债务关系有借款申请书、借款合同、借款借据等为凭，依法应予认定。朱欣耐未能归还借款本息，其行为构成违约，定海海洋农商行普陀支行要求朱欣耐归还尚欠的借款、利息及按合同约定计付罚息、复利，理由正当，本院予以支持。朱欣耐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 判令朱欣耐在本判决生效之日起十日内归还浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司普陀支行借款本金100000元，支付利息2929.70元（含利息、罚息、复利，计算至2021年1月21日），共计102929.70元，并支付以借款本金100000元为基数自2021年1月21日起至借款清偿日止按年利率12.075%计算的罚息，及以所欠利息218.16元为基数自2021年1月21日起至借款清偿日止按年利率12.075%计算的复利。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2359元，减半收取1179.50元，由朱欣耐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 丁剑英 二〇二一年二月十九日 法官助理 祝祺祎 代书记员 夏峰威 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑05执保152号尹万有、崔向宝、张传海、刘军：尹万有、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因你申请财产保全并提供担保，本院于2021年1月22日作出（2020）黑05民初36号之九十一民事裁定，查封登记在张月辉名下但实际为被申请人赵明君所有的宝清县小城子镇20-25-02-263-8-7号房屋，查封期限三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向宝清县不动产中心送达了（2020）黑05民初36号之九十一民事裁定及（2021）黑05执保152号协助执行通知书，因该房屋已被其他法院查封，本院进行了轮候查封。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，通知如下：尹万有、崔向宝、张传海、刘军申请的保全事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）皖1621刑初61号                            公诉机关                       涡阳县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王陆军，男，汉族，1981年8月4日出生于安徽省涡阳县，初中文化，个体，住涡阳县城关街道长青居委会自建房。2018年9月因犯危险驾驶罪，被涡阳县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被取保候审。                                                                                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       涡检刑诉（2021）2号                               指控事实                       2020年11月6日21时38分，被告人王陆军无有效机动车驾驶证驾驶一辆号牌为皖SE22**的小型轿车，行驶至涡阳县明珠广场附近路段，被涡阳县公安局交通管理大队民警查获，被告人王陆军接受酒精呼气检测结果为171.5mg/100ml，后经对被告人王陆军进行血液酒精含量检验鉴定，其血液酒精含量达到148.0mg/100ml，属醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人王陆军对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王陆军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于王陆军自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人王陆军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。罚金限已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 李春杰                                     二○二一年二月三日                                     书 记 员 王雪竹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执恢88号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，所住地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该行董事长。 被执行人：何国兴，男，1968年8月6日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：胡园园，女，1968年8月21日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份公司与被执行人何国兴、胡园园金融借款合同纠纷一案中，本案在执行中，申请人申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执恢88号案件的执行。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年二月三日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申31号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁惠萍，女，汉族，1969年4月30日出生，住广东省佛山市顺德区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广东省佛山市顺德区人民政府，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路**。 法定代表人王**，代理区长。 一审原告、二审上诉人梁家涛，男，汉族，1988年4月29日出生，住广东省佛山市顺德区。 再审申请人梁惠萍因与一审原告、二审上诉人梁家涛诉被申请人广东省佛山市顺德区人民政府(以下简称顺德区政府)不履行法定职责一案，不服广东省高级人民法院（2020）粤行终1071号行政裁定，以原审法院认定顺德区政府对梁惠萍申请事项不具有法定职责属法律适用错误，应依法判令顺德区政府履行法定职责为由，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第四十条及《广东省村务公开条例》第一条的原则规定，本案适用《广东省村务公开条例》中的具体规定，即第十五条规定：“乡、民族乡、镇人民政府，县级人民政府民政主管部门对村务不公开或者公开不及时的村民委员会，应当责令其限期公开……”和第十六条规定：“村民小组组务、村集体经济组织的资产与财务、社区居民委员会居务等公开参照本条例规定执行。”本案中，梁惠萍认为顺德区政府没有履行责令顺德区大良街道新松社区居民委员会（以下简称新松居委会）公开村务及村民表决通过的会议过程等有关材料的法定职责。但是根据上述规定，县级以上人民政府一般对村务公开工作只是负宏观上的领导职责，顺德区政府作为县级人民政府，对梁惠萍提出的责令村务公开申请，并无直接处理的法定职责。同时，顺德区政府收到《责令村务公开申请书》后已转相关单位办理，职能部门通过听取汇报、现场检查等方式督促村务公开，新松居委会及新松股份经济合作社亦已作出相应答复。因此，顺德区政府已履行村务公开的转办职责，梁惠萍认为顺德区政府行政不作为，缺乏事实与法律依据。一、二审法院裁定驳回梁惠萍的起诉和上诉，并无不当。梁惠萍的再审理由不能成立。 综上，梁惠萍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人梁惠萍的再审申请。 审判长  宋楚潇 审判员  杨志华 审判员  刘艾涛 二〇二一年二月二日 书记员  陈 真
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执38号 关于刘振河申请执行迟宝华民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月06日立案执行，双方达成和解协议并已履行，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0728民初223号 原告：何xx，男性，1954年01月18日出生，汉族，住陕西省镇巴县盐场镇源滩村桃园小组，居民身份证6123281954********。 被告：杨xx，男性，汉族，住陕西省镇巴县赤南镇坪落村。 本院在审理何xx与杨xx追索劳动报酬纠纷一案中，原告何xx于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因双方当事人自愿达成了协议，原告向本院提交了撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告何xx撤回起诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告何xx负担。 审 判 员  陈 萧 二〇二一年二月五日 法官助理  杨振东 法官助理  祝鸣捷 书 记 员  范 镔
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初6471号原告：周志春，男，XXX，住阜宁县。委托诉讼代理人：王莹莹，江苏众想律师事务所律师。被告：江苏贝蒂尼家具科技有限公司，住所地阜宁经济开发区窑湾居委会**、顾庄居委会**（A）。法定代表人：仇乃华，该公司执行董事兼总经理。被告：仇乃华，男，XXX，住阜宁县。被告：嵇建忠，男，XXX，住阜宁县。原告周志春与被告江苏贝蒂尼家具科技有限公司、仇乃华、嵇建忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法进行审理。原告周志春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告江苏贝蒂尼家具科技有限公司支付原告货款233347元及违约金（以233347元为基数，从起诉之日至实际履行之日，按日万分之五利率计算）；2.请求判令仇乃华、嵇建忠对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.请求判令被告支付原告律师代理费4000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告周志春从事油漆涂料板材等经营销售，2018年4月份起原告周志春向被告江苏贝蒂尼家具科技有限公司供应油漆和板材，每次送货均有被告公司工作人员董某等在供货单签字。2019年3月18日，原告周志春与被告江苏贝蒂尼家具科技有限公司结账，由被告出具一份尚欠油漆款和板材款233347元的欠条，并约定了违约金等事项。被告江苏贝蒂尼家具科技有限公司的法定代表人为仇乃华，该公司认缴出资1000万元，法定代表人仇乃华持股90%，股东嵇建忠持股10%。原告数次和仇乃华及嵇建忠沟通，要求支付货款，仇乃华及嵇建忠均同意支付该货款，但均互相推脱。江苏贝蒂尼家具科技有限公司虽为有限责任公司，但是没有独立财产、独立人格，其财产与股东财产混同，故仇乃华与嵇建忠应对上述货款承担连带清偿责任。现周志春诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案诉争的法律关系是买卖合同纠纷，原告周志春陈述阜宁县鑫牛贸易有限公司是华轩涂料有限公司盐城总代理，均是以阜宁县鑫牛贸易有限公司名义对外销售板材、油漆等货物，并由该公司开具相应发票。原告周志春提供的证据反映江苏贝蒂尼家具科技有限公司于2018年使用阜宁县鑫牛贸易有限公司板材、油漆款项合计398347元，已付阜宁县鑫牛贸易有限公司货款165000元，现原告主张尚欠的货款金额为233347元。结合原告周志春提供的证据以及周志春的陈述，可以认定向江苏贝蒂尼家具科技有限公司出售货物的主体是阜宁县鑫牛贸易有限公司，根据合同相对性原则，应由阜宁县鑫牛贸易有限公司主张案涉货款，现周志春作为本案原告向被告江苏贝蒂尼家具科技有限公司主张货款，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告周志春的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 梁晓婷二〇二一年二月九日法官助理 张 莉书 记 员 周静婧
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢254号 金立： 吴杰、陈晓娟： 关于申请执行人金立与被执行人吴杰、陈晓娟民间借贷纠纷一案，现被执行人吴杰、陈晓娟已履行完毕本院（2015）杭余商初字第1097号民事判决书确定的义务【原执行案号（2016）浙0110执2017号】，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日 附：杭州市余杭区人民法院执行局， 承办人曹云法，0571-89188050 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初603号 原告：丁宗成，男，1993年8月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：边少陇，男，1995年8月25日出生，汉族，住陕西省陇县。 原告丁宗成与被告边少陇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告丁宗成在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用 本案按原告丁宗成撤回起诉处理。 审判员  欧从众 二〇二一年二月二日 书记员  赵英孜
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执760号 关于宛家云申请执行宜宾市安胜建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初7258号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执229号之二 被执行人：郑梦婷，女，汉族，生于1997年11月03日，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602刑初369号刑事判决书，在执行刑事审判庭移送执行郑梦婷缴纳罚金30000元、没收违法所得76500元一案中，于2021年1月7日向被执行人郑梦婷发出执行通知书和报告财产令。本院在执行中查明，被执行人郑梦婷现在广安市看守所服刑，有银行存款8336.02元本院已扣划，无不动产和车辆登记信息，无公积金开户和工商登记信息，无证券开户和保险购买信息。同时对被执行人郑梦婷住所地进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人郑梦婷未履行义务，2021年2月1日本院向被执行人郑梦婷发出限制消费令。 本院认为，被执行人郑梦婷现在服刑，暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖建英 审判员  曾 华 审判员  熊昌学 二〇二一年二月七日 书记员  梁俊伟
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑更43号罪犯曾立亮，男，1985年12月30日出生，汉族，初中文化，住重庆市南岸区。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。系累犯。贵州省桐梓县人民法院于2012年3月13日作出（2012）桐刑初字第29号刑事判决，认定罪犯曾立亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。本院于2012年5月12日作出（2012）遵市法刑一终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年6月8日交付忠庄监狱执行。2015年5月26日、2017年4月14日、2019年1月24日经本院裁定共减去有期徒刑一年零十一个月。刑期自2011年7月15日起至2024年8月14日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2021年1月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾立亮自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年5月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年3月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚没款2900元。再查明，该犯自2018年5月至2020年9月期间狱内消费11055.4元，月均381.22元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育考试成绩单、认罪悔罪书、狱内消费情况表、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯曾立亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，又未按判决要求执行没收个人全部财产，且其月均消费高于监狱平均消费水平，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯曾立亮减去有期徒刑六个月（刑期自2011年7月15日起至2024年2月14日止），并处没收个人全部财产（已执行2900元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二一年二月二日法官助理吴铁书记员周子轩
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初330号     原告：沈大顺，男，1979年12月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：沈健，男，1987年2月25日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：马建，男，1984年4月23日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告沈大顺与被告沈健、马建民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告沈大顺在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告沈大顺撤诉处理。         审判员 马  莲  花         二 〇 二 一 年 二 月 六 日     书记员 拉扎尔艾尼瓦尔
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢130号李晓华、陈艳玲、彭湘东、王卫平、蒋伯荣、刘清、李中玉、李峰:本院执行的李晓华申请陈艳玲等借款合同纠纷一案，经被执行人蒋伯荣、李峰、陈艳玲、李中玉、刘清、王卫平、彭湘东自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月九日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初5862号 原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路**天恒大厦**，统一社会信用代码：91330108685804561P。 法定代表人：季建军。 委托诉讼代理人：郭志华，该公司员工。 被告：赵小娟，女，1963年5月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司（以下简称宝泽汽车公司）与被告赵小娟追偿权纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝泽汽车公司的委托诉讼代理人郭志华到庭参加诉讼，被告赵小娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告宝泽汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵小娟归还原告垫付款55193.76元，并支付违约金16000元（按代偿款每月2％的利率，暂计至2020年10月31日，此后按年利率24％计算至实际付清之日止）；2.判令被告承担本案的案件受理费、公告费。庭审中，原告变更诉请为：1.判令被告赵小娟归还原告垫付款45993.76元，并支付违约金4840.59元（按代偿款每月1％的利率，暂计至2020年10月31日，此后按年利率12％计算至实际付清之日止）；2.判令被告承担本案的案件受理费。 经审理，本院认定事实如下：2017年3月15日，被告赵小娟与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工行城站支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告赵小娟为购买汽车向工行城站支行贷款83200元，并向工行城站支行支付手续费7113.6元，被告赵小娟以分期付款的方式向工行城站支行偿还以上资金，共分36期返还；被告赵小娟以所购买的车辆为该笔贷款提供抵押担保。同日，原告宝泽汽车公司（作为乙方）与被告赵小娟（作为甲方）签订了《汽车按揭服务合同》，约定：被告赵小娟因购车向工行城站支行申请汽车按揭贷款，原告宝泽汽车公司作为被告赵小娟的连带责任保证人为其提供担保；若被告赵小娟发生逾期还款，银行要求原告垫付并从原告保证金账户扣划或其他结算账户扣划或原告应银行要求垫付被告赵小娟逾期贷款本息、罚息、被告赵小娟应付的手续费滞纳金或其他款项时，被告赵小娟除归还原告为其代偿的垫付资金外，从原告代偿之日起，被告赵小娟应按代偿款每月5%的利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付。原告宝泽汽车公司收取按揭服务费9200元。原告宝泽汽车公司依照约定向工行城站支行出具了《连带保证和保证金质押承诺书》，承诺对被告赵小娟在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务以保证金的形式提供担保，如被告赵小娟未能按照合同约定清偿债务，工行城站支行有权直接扣划保证金，用以垫付被告赵小娟所欠债务。 后因被告赵小娟发生违约，原告代偿合计55193.76元。工行城站支行出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。 本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。原告宝泽汽车公司与被告赵小娟签订的《汽车按揭服务合同》，被告赵小娟与工行城站支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，以及原告出具的《连带保证和保证金质押承诺书》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告宝泽汽车公司已为被告赵小娟垫付了透支款合计55193.76元，原告有权依据合同约定要求被告赵小娟偿还代偿款及支付违约金。因原告营业范围不包含融资性担保业务，原告自愿将收取的按揭服务费9200元在代偿款中予以扣减，被告赵小娟应支付原告代偿款45993.76元。原告按照年利率12%的标准计算违约金，未超出法律保护范围，本院予以支持，暂算至2020年10月31日的违约金为4840.59元。被告赵小娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵小娟于本判决生效之日起十日内向原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司支付代偿款45993.76元及相应违约金（暂计算至2020年10月31日为4840.59元，此后至实际付清之日止的违约金，以年利率12%的标准计付）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取535元，由被告赵小娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  华立军 二〇二一年二月一日 书记员  杨一凡
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1272号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：梅礼毫，男，1989年1月22日出生，汉族，住湖北省黄冈市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人梅礼毫信用卡纠纷一案中，依法向被执行人梅礼毫发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初22713号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金204,113.98元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费2,180.85元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22713号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初408号 原告：夏明霞，女，1976年4月11日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：荣成市力嘉房地产开发有限公司。 原告夏明霞与被告荣成市力嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告夏明霞经本院依法通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏明霞撤回起诉处理。 审判员  宋春霖 二〇二一年二月五日 书记员  王琬钧
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初101号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人崔某某，男，1998年8月4日出生于山东省沂源县，汉族，中专文化，山东省药用玻璃股份有限公司职工，户籍所在地及住址沂源县。因寻衅滋事于2019年1月8日被沂源县公安局行政拘留二日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月22日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕82号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月15日0时左右，被告人崔某某饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺沂源县南外环由西向东逆行至沂源县南麻街道办事处埠下村桥上，与对行的孙其亮驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车相撞，造成车辆受损、被告人崔某某受伤的道路交通事故。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，被告人崔某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为221.96mg/100ml。经交警部门责任认定，被告人崔某某承担事故的全部责任。被告人崔某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了书证、现场勘验笔录、视听资料、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人崔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人崔某某具有认罪认罚、归案后如实供述自己的罪行等从轻、从宽处罚情节，具有血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上、发生交通事故且承担事故的全部责任、有行政处罚前科等法定、酌定从重处罚情节。建议判处被告人崔某某拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人崔某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人崔某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人崔某某血液酒精含量达200mg/100ml以上、造成交通事故且承担事故的全部责任，依法从重处罚；被告人崔某某有行政处罚前科，可酌情从重处罚；被告人崔某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓慧 二〇二一年二月九日 书记员  任昌莹
江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0823民初209号原告：肖桂善，男，1990年8月16日出生，汉族，住江西省峡江县。被告：龚佳根，男，1965年7月8日出生，汉族，住江西省峡江县。原告肖桂善与被告龚佳根劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。因双方自愿庭外和解，原告肖桂善于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖桂善的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖桂善撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告肖桂善负担。审判员  何云根二〇二一年二月五日书记员  王裕花
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8627号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：蔡浩，身份信息不详。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告蔡浩保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终335号 上诉人（原审原告）：岳华东，男，1975年2月5日出生，汉族，住迁安市。 被上诉人（原审被告）：迁安市德诚建筑有限公司，住所地迁安市城南冷大路西侧。 法定代表人：王爱章，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：迁安中环嘉业房地产开发有限公司，住所地迁安市燕山大路西侧河北鸿舟实业集团有限公司**。 法定代表人：刘鸿峰，该公司经理。 上诉人岳华东因与被上诉人迁安中环嘉业房地产开发有限公司（以下简称中环嘉业公司）、迁安市德诚建筑有限公司（以下简称德诚公司）执行分配方案异议之诉一案，不服河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初912号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 岳华东上诉请求：1.撤销一审民事裁定书；2.改判撤销（2018）冀02执2495号执行财产分配方案，并判令依据（2019）冀0283民初2296号民事判决的债权加入执行财产分配方案；3.诉讼费由被上诉人承担。主要理由是，一、（2018）冀02执2495号执行财产分配方案程序不合法，在未通知所有债权人的情况下，将中环嘉业公司的全部财产分配完毕，致使上诉人的债权权益不能实现。二、因中环嘉业公司的资产已经被全部拍卖，如继续执行该分配方案，上诉人的债权将无法实现。三、上诉人已申请强制执行，法院应当中止对其他债权人与中环嘉业公司的执行行为，并根据上诉人的申请撤销执行分配方案，将全部债权人纳入执行分配方案中，保护所有债权人的权益。综上，（2018）冀02执2495号执行财产分配方案程序不合法，继续执行将严重损害上诉人的合法权益，请求法院对上诉人的合法债权予以保护，支持上诉请求。 岳华东向一审法院起诉请求：1.撤销（2018）冀02执2495号执行财产分配方案；2.判令原告请求的购房款及利息在进行分配中环嘉业的资产拍卖款时享有优先受偿权。 一审法院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条规定：在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。第五百一十六条规定：当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。从以上规定可以看出，被执行人是企业法人的，民诉法及相关司法解释并未赋予当事人有提起执行分配方案异议之诉的权利。本案中，被执行人是企业法人，故原告无权提起执行分配方案异议之诉。另原告不是唐山市中级人民法院（2018）冀02执2495号执行财产分配方案中的案件当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、五百一十六条规定，裁定驳回岳华东的起诉。 本院经审理查明，（2018）冀02执2495号执行财产分配方案的作出时间为2019年2月28日，在岳华东取得执行依据之前。（2018）冀02执2495号执行财产分配方案未将岳华东列为债权人。 本院认为，被执行人是企业法人的，执行法院需要对多个债权进行财产分配时，也应当制作案款分配方案。针对该分配方案，当事人有权提出分配方案异议之诉，但因岳华东不是（2018）冀02执2495号执行财产分配方案中的当事人，其不具有针对（2018）冀02执2495号执行财产分配方案提起分配方案异议之诉的主体资格。故岳华东的上诉请求不能成立，一审法院的裁判理由虽有瑕疵，但裁定驳回起诉的裁判结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 柳 审判员 周 欣 审判员 樊绫钰 二〇二一年二月八日 书记员 刘奕宏 ——
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初843号 原告：重庆展华物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道远林一街****附**，统一社会信用代码91500227784214698A。 法定代表人：符海宁，总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，该公司员工。 被告：胡琼，住贵州省遵义市红花岗区。 原告重庆展华物业管理有限公司与被告胡琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆展华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆展华物业管理有限公司负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年二月十日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初1150号原告：李湘。被告：长沙市开福区橡皮筋培训学校有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街道中山路**万达商业广场**2075B。法定代表人：吴永峰。被告：吴永峰。原告李湘与被告长沙市开福区橡皮筋培训学校有限公司、吴永峰教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告长沙市开福区橡皮筋培训学校有限公司、吴永峰下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 嘉人民陪审员  张春仁人民陪审员  刘志飞二〇二一年二月四日代理书记员  沈 沙
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2827执194号申请执行人：李艳，女，生于1965年6月4日，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住湖北省来凤县，被执行人：黄光松，男，生于1953年12月4日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，城镇居民。湖北省来凤县人民法院作出（2015）鄂2827民初01271号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行法定义务，申请执行人李胜辉于2020年1月21日向本院申请强制执行。执行中，本院发现被执行人黄光松，外出务工下落不明且没有合法财产可供执行。本院依法将被执行人黄光松纳入失信被执行人名单，且限制其高消费。本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二一年二月二十五日书记员  胡伦霜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执928号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该支行行长。被执行人：裴云香，女,汉族，1982年11月3日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与李发昌、谷青、张庆伟、吕爱红、裴云香、杨伟林、张庆国、郑晓光金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人裴云香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴云香在中国工商银行38×××01账户内存款人民币286581.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月四日书记员  李 斌
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初869号原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道**。统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：游战荣，男，系该公司职员。被告：谭文彬，男，1983年12月31日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>原告江西丰城农村商业银行股份有限公司诉被告谭文彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司要求撤回对被告谭文彬的诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西丰城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费566元，减半收取283元，由原告江西丰城农村商业银行股份有限公司负担。审判员 江 岚二〇二一年二月二日书记员 熊思韵
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终282号上诉人（原审被告）：王亚青,男，1967年9月13日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：周伟，江苏弘润律师事务所律师被上诉人（原审原告）：王丕玉，男，1971年12月25日生，住丰县。委托诉讼代理人：渠清，江苏汉地律师事务所律师。原审被告：胡绪婷，女，1973年9月20日出生，汉族，住丰县。原审被告：王亚青，男，基本情况同上。原上诉人徐州兴辰家人电动车厂因与被上诉人王丕玉、原审被告胡绪婷、王亚青买卖合同纠纷一案，不服丰县人民法院(2020)苏0321民初2722号民事判决，向本院提起上诉，在上诉过程中，徐州兴辰家人电动车厂被注销，该厂投资人王亚青申请参加诉讼，本案上诉人变更为王亚青。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王亚青的委托诉讼代理人周伟，被上诉人王丕玉的委托诉讼代理人渠清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王亚青的上诉请求为：撤销一审判决，依法发回重审或改判；一审、二审诉讼费由被上诉人承担。理由如下：1、被上诉人一审提供的2018年6月7日、6月16日、6月17日、6月23日、7月2日销货清单证据，达不到被上诉人证明目的，不能作为本案直接认定欠付货款数额的依据。该证据中所有签字人员，并没有权利对单价进行确认，上诉人并没有授权收货人对产品单价进行确认。并且该组证据中有多处涂改现象。故，该组证据中产品单价必须被上诉人举证证明或者经上诉人确认。2、对账单与销货清单并不是对被上诉人货款的最终结算。因对账单只是初期的账目核算，同时销货清单中单价也没有经上诉人确认。被上诉人曾拉走上诉人两台焊烟机价值4000元，后桥退货24套价值5520元，退箱体10个价值800元，赔偿客户4200元以及客户退货运费1358元，合计15878元，该部分费用应予以扣除。现双方并没有进行最终结算，一审认定货款数额是错误的。3、本案逾期付款损失支持过高；同时计算起始时间错误，应当是自起诉之日起计算。因为本案对账单以及销货清单并没有约定还款期限及逾期付款损失计算方式。被上诉人没有提供证据证明在起诉日前向上诉人主张过权利，不会产生逾期付款损失。另外，2018年6月5日给付的1万元也应当在本案中予以扣除。综上，一审法院认定事实错误，请求二审法院查明事实依法改判。被上诉人王丕玉辩称，一、上诉人和被上诉人之间买卖关系合法有效，并在2018年6月5日，由胡绪婷进行对账，出具了对账单72400元。在对账当天上诉人支付1万元，经对账，尚欠72400元。在对账单之后，又涉及到上诉人的亲戚及员工向被上诉人出具了收货单。该收货单也证明了双方买卖关系，且收货单还有价款，显然双方买卖关系应当包括所有的欠款，共计还欠97980元。二、其他上诉理由也不成立，请求二审法院依法维持原判。王丕玉向一审法院起诉的请求为：1、请求支付电动车配件款58280元及逾期付款损失（以58280元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率的1.5倍，自2018年7月3日起计算至还清之日止）；2、承担诉讼费。一审法院认定事实：2018年6月5日，胡绪婷出具对账单一份，该对账单载明与金路达对账72400元。徐州兴辰家人电动车厂分别于2018年6月7日、2018年6月16日、2018年6月17日、2018年6月23日、2018年7月2日在金路达处购买电动车配件，共计25580元，并非王丕玉主张的25880元和25980元。以上货款共计97980元。庭审中，王丕玉认可对方已经偿还40000元，现尚欠57980元货款未偿还。另查明，徐州兴辰家人电动车厂成立于2011年3月22日，系王亚青投资成立的个人独资企业，胡绪婷为徐州兴辰家人电动车厂会计。金路达由王丕玉经营。一审法院认为，王丕玉与徐州兴辰家人电动车厂之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。徐州兴辰家人电动车厂欠王丕玉货款57980元，事实清楚，证据确实充分，故对王丕玉主张的事实予以确认。徐州兴辰家人电动车厂所欠货款57980元，应当偿还；王丕玉主张的逾期付款损失，符合法律规定，予以支持。王亚青作为徐州兴辰家人电动车厂的投资人，应对以上债务承担连带责任。胡绪婷为徐州兴辰家人电动车厂会计，其出具对账单的行为系职务行为，王丕玉要求胡绪婷承担还款责任，没有事实及法律依据，不予支持。徐州兴辰家人电动车厂提供的证据，不能证明其主张，不予支持，待其补强证据后，可另行起诉。王亚青经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。遂判决：一、徐州兴辰家人电动车厂于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给王丕玉货款57980元及逾期付款损失（以57980元为基数，自2018年7月3日起，按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍，计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，计算至实际还清之日止）。二、王亚青对以上债务承担连带责任。三、驳回王丕玉的其余诉讼请求。二审查明，徐州兴辰家人电动车厂已被注销。本院查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，王亚青主张，王丕玉一审提供的销货清单不能作为认定欠付货款的依据。但是，上述销货清单均列明了产品名称、数量、单价、金额，由双方对上述销货清单签字，虽然2018年6月23日销货清单中的数量、2018年7月2日销货清单中的单价有涂改现象，但是经对数量栏及单价栏的计算得出的数据，与后面记载的金额一致，且销货清单下方有双方的签字，并不影响销货清单的证明力。上诉人还主张其并未授权收货人对产品单价进行确认，以此否认销货清单的效力。本院认为，是否授权收货人对单价进行确认是上诉人内部管理问题，上诉人也未向相对方明示，相对方也无法知晓，对上诉人的该项主张本院不予采纳。上诉人还认为，涉案对账单与销货清单并不是对货款的最终结算，但是，对账单本身应是双方对账的结果，2018年6月5日被上诉人收到1万元并出具收条后，双方经对账形成72400元的对账单，应系截止2018年6月5日双方货款的结算，上诉人关于1万元应当在本案中予以扣除的主张，本院不予采纳。上诉人对销货清单有异议，但是也未能提供相反证据对该证据予以推翻，王亚青关于销货清单不能作为认定欠付货款依据的主张不能成立。截止2018年7月2日，上诉人应付货款数额已经明确，但是其未及时支付货款，一审法院据此计算逾期付款损失符合规定，上诉人的该项主张，本院也不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。王亚青的上诉请求不能成立，应予驳回。鉴于本案诉讼主体发生变更，相应地，一审判决也应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，变更如下：一、撤销丰县人民法院(2020)苏0321民初2722号民事判决；二、王亚青于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给王丕玉货款57980元及逾期付款损失（以57980元为基数，自2018年7月3日起，按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍，计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，计算至实际还清之日止）。三、驳回王丕玉的其余诉讼请求。一审案件受理费减半后收取641元、保全费670元，共计1311元，由王亚青负担。二审案件受理费1282元，由王亚青负担。本判决为终审判决。审判长 王 超审判员 孙守明审判员 王月辉二〇二一年二月八日书记员 王俞卜
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民初3号 原告：姚鑫，男，1995年10月11出生，汉族，住湖北省监利县。 委托诉讼代理人：陈晓东，浙江杭知桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽霞，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：楼旭锋，男，汉族，1992年10月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡，董事长。 原告姚鑫与被告楼旭锋、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告姚鑫于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告姚鑫的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚鑫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚鑫负担。 审 判 长  杨建进 审 判 员  楼 晋 人民陪审员  侯浙梅 二〇二一年二月二十三日 代书 记员  蒋 丹
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3019号之一申请执行人魏明阳，男，1987年2月3日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人闫立华，男，1981年9月6日生，汉族，住郑州市惠济区。关于申请执行人魏明阳与被执行人闫立华合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初1647号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告闫立华于判决生效之日起五日内退换原告魏明阳3600元；二、驳回原告魏明阳的其他诉讼请求，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费50元，由被告闫立华负担。因闫立华未按上述生效法律文书履行义务，魏明阳向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人闫立华名下银行账户3700元，本院已扣划3700元，本院从扣划3700元扣除执行费50元，申请人魏明阳实际得到债权3650元，现已发放给申请人魏明阳。2、本院在郑州市自然资源和规划局查询被执行人闫立华名下无房产登记信息。3、本院通过网络查控向公安部车辆部门查询被执行人闫立华名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人闫立华名下银行账户3700元之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫立华负有继续向申请执行人魏明阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇二一年二月四日书记员 刘 超
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初860号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，营业场所：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。 负责人：刘恒，男，1977年12月30日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：李兰青，女，1976年9月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告李兰青物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案。原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉处理。 审判员  丁秋萍 二〇二一年二月四日 法官助理谢晨芳 书记员李轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项 裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初267号 原告：李永强，男，1968年6月30日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：钱永忠，男，1968年8月20日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告李永强与被告钱永忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告李永强于2021年2月1日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李永强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李永强负担。 （此页无正文） 审 判 员 凡振峰 二〇二一年二月八日 法官助理 张秀菊 书 记 员 刘云艳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢158号 刘艳东、付占明： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初1496号民事判决书，申请执行人刘艳东申请执行被执行人付占明借款合同纠纷一案，本院已于2021年2月1日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费75元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年二月一日
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0502破5号之一申请人：湖州晟象餐饮有限公司管理人。本院执行局在执行涉及湖州晟象餐饮有限公司作为被执行人的系列案件时，发现湖州晟象餐饮有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，故移送进行破产审查，同时债权人胡华南亦向本院提出破产清算申请。本院于2020年8月24日裁定受理湖州晟象餐饮有限公司破产清算一案。本院查明，湖州晟象餐饮有限公司破产清算案第一次债权人会议于2020年10月9日在本院召开。本案债权申报期间，共有19位债权人向管理人申报债权，经管理人审查、第一次债权人会议核查及本院裁定，目前确认19位债权人的债权金额为1588061元。另经管理人调查，被申请人实际资产为0元。综上，湖州晟象餐饮有限公司资产总额为0元，负债总额为1588061元。据此，管理人以被申请人湖州晟象餐饮有限公司财产不足以清偿破产费用为由，提请本院宣告湖州晟象餐饮有限公司破产，并终结湖州晟象餐饮有限公司破产程序。本院认为，被申请人湖州晟象餐饮有限公司财产不足以清偿破产费用，符合法定破产条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告湖州晟象餐饮有限公司破产；二、终结湖州晟象餐饮有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  蔡 蓉审 判 员  郑 嫣审 判 员  徐 锋二〇二一年二月三日法官助理  冯 菡书 记 员  李文秋
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执10号安治军：本院于2021年1月5日立案执行的（2021）鲁1425执10号，李传法申请执行安治军劳务合同纠纷一案，依据本院（2020）鲁1425民特282民事裁定书。被执行人王春莲已经将案款交付给申请人孙延慧，因被执行人安治军将案款交付给申请人，缴纳案件执行费。故被执行人安治军已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二一年二月二十日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1864号 原告：王广利，男，1975年11月10日出生，汉族，住长春市南关区。 被告：长春市汇通创业技能培训有限公司，住所地长春市净月潭旅游经济开发区小合台工业区金鑫街**。 法定代表人：冯小平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲术，吉林和美律师事务所律师。 原告王广利与被告长春市汇通创业技能培训有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月2日立案。2020年12月22日，王广利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王广利撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由王广利负担。 审 判 员  高 源 二〇二一年二月七日 法官助理  李 哲 书 记 员  邓清贺
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执111号 申请执行人：王顺艳，女，1984年10月3日出生，汉族，住永州经济技术开发区。 申请执行人：彭某，女，2008年6月22日出生，汉族，住永州经济技术开发区。 申请执行人：王春艳，女，1986年9月24日出生，汉族，住永州经济技术开发区。 被执行人：永州经济技术开发区仁湾街道办事处新田村王家组。 负责人唐响玲，系该组组长。 本院在执行申请执行人王顺艳、王春艳、彭某与被执行人永州经济技术开发区仁湾街道办事处新田村王家组承包地征收补偿费用分配纠纷的永州市中级人民法院（2020）湘11民终2534号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2020）湘11民终2534号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年二月二十四日 承办人：艾春辉
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初827号原告：王纪元，男，汉族。原告：纪超，女，汉族。被告：潍坊市金盾轮胎有限公司。被告：于鲁宁。被告：谢璐璐，潍坊金盾轮胎有限公司职工。被告：王**，潍坊金盾轮胎有限公司职工。原告王纪元、纪超诉被告潍坊市金盾轮胎有限公司、于鲁宁、谢璐璐、王**租赁合同纠纷一案，原告王纪元、纪超在指定期间未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二一年二月十九日法官助理  宫文萍书 记 员  王惟正
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初320号原告：睿能（沈阳）能源设备有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：王军。被告：沈阳经济技术开发区管委会。原告睿能（沈阳）能源设备有限公司诉被告沈阳经济技术开发区管委会合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告睿能（沈阳）能源设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按睿能（沈阳）能源设备有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年二月十八日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114财保61号 申请人：四川沐采商贸有限公司，住所地成都市新都区木兰镇石马村1社。 法定代表人：陈建军，总经理。 委托诉讼代理人：张国平，四川法银律师事务所律师。 被申请人：源电建设股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区天龙大道**中铁产业园****。 法定代表人：黄莉，职务不详。 申请人四川沐采商贸有限公司与被申请人源电建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人四川沐采商贸有限公司向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人源电建设股份有限公司名下权利价值为1350000元的财产予以保全。申请人四川沐采商贸有限公司已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，四川沐采商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予四川沐采商贸有限公司对源电建设股份有限公司在财产价值1350000元的范围内予以保全的申请。现四川沐采商贸有限公司已提供的财产信息如下： 1.户名：源电建设股份有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司×××××支行，账号：×××78； 2.户名：源电建设股份有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司×××××支行，账号：×××43； 3.户名：源电建设股份有限公司，开户行：招商银行股份有限公司××××××支行，账号：12××××××××8； 4.户名：源电建设股份有限公司，开户行：中国银行股份有限公司×××××××支行，账号：12××××××××76； 5.户名：源电建设股份有限公司，开户行：中国银行股份有限公司××××××支行，账号：×××79； 6.户名：源电建设股份有限公司，开户行：四川××农村商业银行股份有限公司，账号：×××29。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李向东 二〇二一年二月二日 书记员  许 超
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终522号 上诉人（一审被告）：武飞进，男，1977年7月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（一审原告）:宿州慧根养正置业有限公司，住所地安徽省宿州经济技术开发区淮海南路与外环一路交界处。 法定代表人：朱晓明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘言，安徽金臻律师事务所律师。 上诉人武飞进因与被上诉人宿州慧根养正置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，根据宿州市公安局埇桥分局夹沟派出所出具的《情况说明》及武飞进在宿州市第二人民医院治疗的病历，武飞进自2019年长期患精神分裂症，目前正在治疗，武飞进是否具备完全民事行为能力不清。一审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初341号民事判决； 二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重新审理。 审判长  欧阳顺 审判员  许劲松 审判员  宋 莉 二〇二一年二月二日 法官助理赵如如 书记员李秋琳 附:本判决适用的法律依据 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3448号原告：黄申，男，1993年4月12日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津优迦公寓管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道北京商会大厦**8-B。法定代表人：朱贵宏。原告黄申与被告天津优迦公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。现原告黄申以需要补充证据为由，于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄申自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄申撤诉。案件受理费173.50元（已减半收取），由原告黄申自行负担。审判员  陈卫东二〇二一年二月二十日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1823民初97号 原告：任丽，女，生于1974年1月17日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：熊伟（系原告任丽丈夫），男，生于1973年10月7日，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：张健，四川瀑源律师事务所律师。 被告：唐正淑，女，生于1969年9月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：田润珊，女，生于1993年5月8日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：杨斌，四川骆宏猛律师事务所律师。 原告任丽与被告唐正淑房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告任丽于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任丽提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任丽撤回起诉。 案件受理费4650元，减半收取2325元，由原告任丽负担。 审 判 员 周建平 二〇二一年二月三日 法官助理 周 叶 书 记 员 宿 燕
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保652号之一 解除保全申请人：韩振玉，男，1964年5月25日出生，住威海市环翠区同德路。 解除保全被申请人：隋培军，男，1971年10月26日出生，住威海火炬高技术产业开发区昌鸿小区。 申请人韩振玉与被申请人隋培军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）鲁1002执保652号执行裁定书，按原告申请保全标的额xxx元，冻结被执行人名下的财产。经查，保全被申请人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1002执保652号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李林 二〇二一年二月十九日 书记员  丛平
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初1999号原告：武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司，住所地武汉市江汉区大兴路龙王庙商贸广场********。法定代表人：吴斌，经理。委托诉讼代理人：许继承，湖北万泽（武汉经济技术开发区）律师事务所律师。被告：祝光祥，男，1986年9月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司与被告祝光祥劳动争议一案，原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司于2021年2月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司撤回起诉。减半后案件受理费5元由原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司承担。审判员  范正霜二〇二一年二月二十四日书记员  李 祎
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08知民初35号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：贺红云，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：高少源，河南闻禹律师事务所律师。被告：焦作市甲壳虫娱乐有限公司艺新店，住所地:河南省焦作市解放区解放中路**。负责人:李复纲，该企业董事。被告：李复纲，男，1961年4月25日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告焦作市甲壳虫娱乐有限公司艺新店、李复纲侵害著作权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年1月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长 鲁明审判员拜建国审判员何云霞二〇二一年二月一日法官助理连文清书记员于俊杰
甘肃省清水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0521财保11号 申请人：天水宏洲岩土工程有限公司，住所地：天水市秦州区岷山路**。 法定代表人：窦宏斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张磊，男，1992年1月2日出生，住天水市秦州区。 被申请人：甘肃鼎全房地产开发有限公司，，住所地：天水市清水县永清镇天河路**鼎丰国际**商铺 法定代表人：胡福全，系该公司经理。 申请人天水宏洲岩土工程有限公司于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人甘肃鼎全房地产开发有限公司银行账户资金165825元（开户行：中国农业银行股份有限公司清水西华路分理处，账号：62284021170********）。该案已由杜邦财产保险股份有限公司天水中心支公司对申请人天水宏洲岩土工程有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人甘肃鼎全房地产开发有限公司银行账户资金165825元，期限为12个月。 案件申请费1349元，由申请人天水宏洲岩土工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  夏 荃 二〇二一年二月六日 法官助理  尚立强 书 记 员  马晓勇
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6081号 原告：何发源，男，1964年5月1日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，现住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：李军伟，浙江金果律师事务所律师。 被告：孙伟国，男，1983年11月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告何发源与被告孙伟国合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后适用简易程序审理。因被告孙伟国无法直接送达法律文书，本院于2020年9月29日依法转为普通程序审理，于2021年2月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李军伟到庭参加诉讼，被告孙伟国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告何发源向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙伟国退还原告何发源保证金30万元；2.判令被告孙伟国赔偿原告何发源占用资金的利息损失13.5万元（按30万元为基数，按月1.5%的标准，已从2018年1月1日起算至2020年7月1日，之后的利息损失仍按月1.5%计算至实际归还保证金之日止）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：孙伟国系凯翔集团有限公司杭州第二分公司负责人。2017年原告经他人介绍与孙伟国认识，被告孙伟国将美景家园防水工程交由原告承揽施工。2017年4月15日，被告孙伟国收到原告转账交付的30万元保证金后，向原告出具了收条。同时双方口头约定保证金30万元年底前退还。2020年1月14日，原被告双方达成一致，并由被告孙伟国向原告书面承诺：保证金分期退还，如不按期退还，从2018年1月1日起按以30万元为基数按月利率1、5%计算占用资金期间的利息损失至实际退还之日止，并由金华市婺城区人民法院管辖。后原告方多次电话催要被告履行还款义务，但是被告均拖延分文未还。 被告孙伟国未作答辩。 本院经审理认定：被告孙伟国将美景家园防水工程交由原告承揽施工。原告向被告孙伟国支付30万元保证金，被告孙伟国于2017年4月15日，向原告出具收条一份，载明：“今收到何发源防水工程保证金叁拾万元整（300000）”并加盖了凯翔集团有限公司杭州第二分公司的公章。2020年1月14日，被告孙伟国向原告出具承诺书一份，载明“今向何发源就美景家园防水承揽合同中，退还保证金一事作如下承诺：1.2020年5月30日前退还何发源保证金100000元，大写壹拾万元正；2.2020年12月31日前退还何发源保证金200000元正，大写贰拾万元正；3.上述退还保证金时间未按时足额退还，则以300000元为计算基数，按月利率百分之一点五，从2018年1月1日起计算占用资金期间的利息损失至实际退还之日止，并由金华市婺城区人民法院管辖。”被告孙伟国至今未将保证金退还。 以上事实有原、被告的身份信息，收条，银行流水，承诺书及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告孙伟国出具的承诺书系其真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。现被孙伟国告保证金未退还给原告，已构成违约，理应承担相应的民事责任，原告要求被告退还保证金的诉讼请求理由正当，本院予以支持。关于占用资金利息损失，经核算，以30万元为基数，按照月利率1.5%从2018年1月1日起计算至2020年7月1日，利息损失为13.68万元，原告主张利息损失13.5万元，系其对自身诉讼权利的处分，本院予以确认，从2020年7月2日起至2020年8月19日，利息仍按月利率1.5计算，此后利息应按同期全国银行间同业银行间贷款市场报价利率（LPR）的4倍予以计取，即为年利率15.4%。故对原告主张的利息损失予以调整。被告孙伟国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权益的放弃，相关不利后果理应自负。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告孙伟国应于判决生效之日起十日内退还原告何发源保证金300000元，并支付利息损失135000元（利息损失已按年利率18%从2018年1月1日起计算至2020年7月1日，2020年7月2日起至2020年8月19日仍按年利率18%计算，此后利息按同期全国银行间同业银行间贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告何发源的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7826元（原告已预交），公告费260元，由被告孙伟国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱伟良 人民陪审员  丰黎霞 人民陪审员  贾 磊 二〇二一年二月九日 代书 记员  汤晓磊
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初129号原告：肖红梅，女，1990年5月29日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：黄露，女，1991年11月9日生，汉族，住江西省新余市。本院在审理原告肖红梅与被告黄露合伙合同纠纷一案中，原告肖红梅于2021年1月29日以与被告黄露达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖红梅的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告肖红梅撤回起诉。案件受理费353元，由原告肖红梅负担。审判员  彭桃基二〇二一年二月四日法官助理沈佳琪书记员罗小倩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖7号原告：张玉杰，女，1960年6月7日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。原告：陈钢，男，1959年2月19日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托诉讼代理人：陈晓曦，系原告张玉杰、陈钢儿子。委托诉讼代理人：田志虎，系辽宁盛恒（郑州）律师事务所律师。被告：时晓迪，男，1988年1月27日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告张玉杰、陈钢与被告时晓迪民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院于2020年7月24日立案。原告张玉杰、陈钢诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款6万元整，并自起诉之日起至实际还款之日止按借款本金6万元的年利率6%向原告支付利息；2、判定被告承担本案诉讼费用。沈阳市和平区人民法院认为，因本案原告张玉杰系本院常驻特邀调解员，沈阳市和平区人民法院不便行使管辖权。经提请审判委员会讨论后，报请上级法院指定管辖。本院认为，沈阳市和平区人民法院报请的不便行使管辖权的事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由沈阳市大东区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  孔岩审判员  姜梅审判员  曹喆二〇二一年二月一日法官助理黄鹤书记员柳陶
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保149号申请人：邹城晟邦混凝土有限责任公司，住址地：邹城市晟邦路**，统一社会信用代码：91370883777408670U。法定代表人：倪允喜，执行董事兼经理。被申请人：冯周啟，男，1967年3月14日出生，居民，住，住济宁市/div>被申请人：山东宁建建设集团有限公司，住，住址地：济宁市建设南路**一社会信用代码：913708001659228471。法定代表人：杨根才，执行董事兼总经理。申请人邹城晟邦混凝土有限责任公司于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人冯周啟、山东宁建建设集团有限公司银行存款460万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人邹城晟邦混凝土有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人邹城晟邦混凝土有限责任公司冻结、查封被申请人冯周啟、山东宁建建设集团有限公司银行存款460万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费5000元，由申请人邹城晟邦混凝土有限责任公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年二月八日书记员 朱宁军
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)粤1823执185号 中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司： 本院受理的申请执行人黄晓苒与被执行人中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷【执行依据：（2020）粤1823民初901号民事判决书】执行一案，执行内容为：标的款11600元、案件受理费258元，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。特此通知。 二〇二一年二月七日
文书内容江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0191民初698号之一解除保全申请人：江西龙融担保有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区湖东路以北、产业路以东，统一社会信用代码913601066809041412。法定代表人：黄伟祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌德平，江西正春邦律师事务所律师。解除保全被申请人：杨焕昌，男，1969年11月3日出生，壮族，住广西横县。解除保全被申请人：零少芳，女，1974年8月15日出生，壮族，住广西横县。解除保全被申请人：杨焕杰，男，1975年2月18日出生，壮族，住广西南宁市。解除保全申请人江西龙融担保有限公司与解除保全被申请人杨焕昌、零少芳、杨焕杰追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日作出(2021)赣0191财保27号民事裁定书，对被申请人杨焕昌、零少芳、杨焕杰银行账户存款人民币40万元或相应价值的财产采取了保全措施。江西龙融担保有限公司向本院申请解除对杨焕昌、零少芳、杨焕杰银行存款人民币40万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本院经审查认为，江西龙融担保有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对杨焕昌、零少芳、杨焕杰的银行存款人民币40万元的冻结或解除对相应价值的财产查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐慧娟二〇二一年二月七日法官助理万欢书记员乐智昀
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更271号罪犯李付英，女，1945年6月1日生，汉族，文盲，河南省平舆县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2004年5月13日作出（2004）保中刑初字第248号刑事判决，认定李付英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。因保外就医期间犯新罪，河南省平舆县人民法院于2010年8月4日作出（2010）平刑初字第109号刑事判决，认定李付英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元；与原判刑罚未执行完毕刑期合并，决定执行有期徒刑十二年九个月零十七天，并处罚金人民币5000元。刑期自2010年4月19日起至2023年2月5日止。判决生效后，于2010年9月2日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2012年10月12日对其减去有期徒刑一年，于2017年12月13日对其减去有期徒刑五个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯李付英自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2003年12月，李付英将毒品海洛因拿到保山贩卖，12月13日李付英到保山客运站找到云Ｍ-×××**的客车，从该车下方取出用磁铁吸附于车上的海洛因一包，后当场被抓获，重量为61克。2010年4月19日，李付英伙同他人在进行毒品交易时，被事先布控的公安机关抓获，当场收缴两包可疑毒品，后又在同犯住处查获毒品一包，三包共计100余克，含吗啡成分。该犯系犯罪未遂。罪犯李付英服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年1月、6月、12月，2019年5月、11月，2020年4月获得表扬。2017年下半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定均为良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李付英本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯财产性判项未履行，且系保外就医期间又犯新罪，提出对其减刑幅度从严的意见。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李付英减去有期徒刑五个月（刑期至2021年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年二月八日书记员  宋笑寒
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 刘光春、刘竹花: 关于刘光春申请执行刘竹花民间借贷纠纷一案，申请执行标的为235846元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十八日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执209号之一 申请执行人：孙某，男，1973年06月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：马某，女，1985年03月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人孙某与被执行人马某为婚姻家庭纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初5057号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙某向本院申请强制执行，申请执行标的金额为35000元，本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2021年2月4日作出(2021)皖1226执209号执行裁定，冻结被执行人银行账户。 二、2021年1月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年1月11日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年1月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年2月4日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现马某，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执209号案件终结本次执行程序。 被执行人马某负有继续向申请执行人孙某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 王丁磊 二〇二一年二月五日 书记员 王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执948号之二申请执行人何明杰，男，1985年9月26日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。被执行人李明林，男，1984年10月8日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。本院依据已发生法律效力的湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322民初1171号民事调解书，要求被执行人李明林偿还借款50000元。因被执行人李明林未按本院生效法律文书履行，何明杰向本院申请执行。经查，被执行人李明林缴有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明林的住房公积金，冻结期限为两年，逾期或解除冻结后，方可支付。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永兴二〇二一年二月八日书记员  董 鹏
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初683号 原告：安诚财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，统一社会信用代码91331000689999191W，住所地浙江省台州市黄岩区西城街道江滨社区青年西路**。 代表人：周华富。 委托诉讼代理人：赵仙明，该公司员工。 被告：朱世伟，男，1971年5月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：蚌埠市鸿雁运输有限公司，统一社会信用代码913403006941157174，住所地，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路**小蚌埠镇政府院内东附楼**203、204iv> 法定代表人：吴英。 被告：中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司，统一社会信用代码913403237568331687，住所地安徽，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇谷阳路**> 代表人：桑元秋，该公司经理。 委托诉讼代理人：周环环，安徽辉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。 原告安诚财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司为与被告朱世伟、蚌埠市鸿雁运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司保险人代位求偿权纠纷一案，于2021年1月27日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告安诚财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司撤诉处理。 案件受理费907元，减半收取453.50元，由原告安诚财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司负担。 审 判 员 邱来春 二〇二一年二月二十三日 法官助理 姚青清 代书记员 牟奕静
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1588号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：蔡荣才，男，1965年2月16日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与蔡荣才信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蔡荣才发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月23日作出的(2020)沪0109民初22088号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金272,518.54元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费2,693.89元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22088号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10620号原告：钱德才，男，汉族被告：深圳市品优生活超市有限公司安良店负责人：林国坚。被告：深圳市品优生活超市有限公司法定代表人：林国坚。原告钱德才与被告深圳市品优生活超市有限公司安良店、深圳市品优生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱德才撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月二十四日书记员  杨漫玲
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保90号 申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市广场南路**恒茂国际华城**楼**。 法定代表人：彭凯，系该行行长。 被申请人：李衍梅，女，汉族，1978年月2月12日出生，住江西省南昌市青云谱区。 申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李衍梅的财产进行保全，冻结被申请人银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人李衍梅银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二一年二月四日 书记员  宋梦雨
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执319号徐建妹嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司：徐建妹申请执行嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的额9993.50元。案经执行，本案执行标的全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年二月四日
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0108刑初37号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人王军帅，男，1990年2月23日出生于河南，汉族，高中毕业，河南省屹林商贸有限公司工作人员，群众，户籍地河南省扶沟县，现住郑州市惠济区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年11月8日被郑州市公安局惠济分局取保候审，于2021年2月3日被本院取保候审。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2021]8号起诉书指控被告人王军帅犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。郑州市惠济区人民检察院指派检察员张晖出庭支持公诉，被告人王军帅到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控：2020年10月28日凌晨0时3分，被告人王军帅酒后驾驶豫Ａ×××**号白色东风牌小型轿车沿郑州市北三环沙口路由西向东行驶至郑州市北三环与铁东路交叉口处，被执勤民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，王军帅血样中的乙醇含量为141.14mg/100ml。针对指控，公诉机关提交的证据有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、视听资料及相关书证等证据，认为被告人王军帅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元，提请依法惩处。被告人王军帅对指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人王军帅的供述与辩解，证人王某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的乙醇检验报告，现场查获、酒精呼吸测试、抽血同步录音录像，被告人的户籍证明，无犯罪记录证明，酒精呼吸测试单，行政处罚决定书，抓获经过，到案经过，卡口照片，机动车驾驶证和行驶证复印件，车辆和机动车信息查询结果单，车辆交强险保单，情况说明等证据。本院认为，被告人王军帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人王军帅在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：被告人王军帅到案后如实供述事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王军帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  左嘉龙二〇二一年二月八日书记员  司园园
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4117号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人吴贤英，女，1967年1月25日出生，汉族，住四川省西昌市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初18388号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年3月15日的信用卡欠款140,983.02元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年2月7日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二一年二月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2304号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张珍珠，女，汉族，1968年11月25日生，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张珍珠的本院(2020)沪0106民初4965号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4965号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0822执恢106号申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。法定代表人：朱璋，局长。被执行人：李水富，男，1975年9月19日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：颜兴芬，女，1977年8月5日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人李水富、颜兴芬计划生育一案中，申请执行人于2021年2月3日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0822执恢106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二一年二月三日书记员  严国浩
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执251号被执行人沁阳市众城农业种植专业合作社：你与申请执行人杜庆海为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年12月20日作出的（2020）豫0882民初3456号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜庆海于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付28060元及利息。二、负担案件受理费251元、保全费320元，执行费321元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初2127号 原告：义乌市筑梦网络科技有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道贝村路****。 法定代表人：罗培,总经理。 委托诉讼代理人：方晨，男，1996年8月11日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 被告：四川乐淘佳网络科技有限公司，住所地：四川省乐山市市中区嘉定中路****** 法定代表人：陈龙。 原告义乌市筑梦网络科技有限公司与被告四川乐淘佳网络科技有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，原告义乌市筑梦网络科技有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市筑梦网络科技有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市筑梦网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费225元（已减半），由原告义乌市筑梦网络科技有限公司负担。 审判员 张 婷 二〇二一年二月二十三日 书记员 任丽莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1292号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：谢宜桦。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3149号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢宜桦银行存款37762.54元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇二一年二月十九日书记员 谢美凤