wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢90号孔德水、张**阳：本院执行的孔德水申请张**阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人张**阳已经全部履行完毕，且申请执行人孔德水已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年二月九日
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3103民初414号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行，住所云南省德宏州芒市胞波路**。统一社会信用代码：915331006787322480。法定代表人：陈基琼，女，汉族，系该行行长。委托诉讼代理人：刘增礼，男，汉族，1988年9月25日生，云南省腾冲市人，大学本科文化，，住云南省德宏州芒市代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨艳丽，女，汉族，1974年1月5日生，云南省盈江县人，大专文化，，住云南省德宏州芒市代理权限为特别授权。被告：冯岩龙，男，傣族，1993年9月15日生，云南省芒市人，，住云南省德宏州芒市被告：虎月所，女，傣族，1991年3月25日生，云南省芒市人，，住云南省德宏州芒市原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行与被告冯岩龙买、虎月所金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行撤回起诉处理。审判员  陈慧转二〇二一年二月八日书记员  苏莹莹
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执98号 申请执行人：雷占华，男，1977年12月15日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：杨凯，男，1978年5月1日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：杨帆，男，1979年9月2日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人雷占华与被执行人杨凯、杨帆民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2017）吉0781民初2449号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款701434元，负担案件受理费6900元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2021年1月6向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2021年1月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2021年1月29日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才 审判员王长会 审判员张雪峰 二〇二一年二月二十三日 书记员 张               宇
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1280号之一申请执行人：王云霞，女，汉族，1937年10月24日生，现住德宏州芒市。被执行人：云南中裕股权投资基金管理有限公司，住所云南省昆明经开区昌宏路**PE中心**，统一社会信用代码：915301000594692415。法人代表：华东。被执行人：陕西杨家置业有限公司，住所陕西省西，住所陕西省西安市未央区御井路**杨家庄社区**楼201代码：91610000667999182X法人代表：郑备战。申请执行人王云霞与被执行人云南中裕股权投资基金管理有限公司、陕西杨家置业有限公司合同纠纷一案，该案（2018）云3103民初1651号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务。申请人王云霞于2020年10月19日向本院申请强制执行，执行内容：1.由被执行人向申请执行人支付投资本金1020000.00元；2.由被执行人向申请执行人支付投资本金1200000元自2016年1月1日起至2016年5月2日止按年利率21%计算的收益84230元；3.由被执行人向申请执行人投资本金1120000元自2016年5月3日起至2016年7月31日止按年利率21%计算的收益57995元；4.由被执行人向申请执行人支付投资本金1020000元自2016年8月1日起至款项付清之日止按年利率21%计算的收益；5.本案执行费14022.00元及案件受理费19442.00元由被执行人承担。本院于2020年10月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月23日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票时间到芒市法院报到。因被执行人未履行本院生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年10月21日、11月14日、12月05日、12月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、民政、税务、保险等财产情况，反馈被执行人名下有车牌为陕Ａ×××**的帝豪牌汽车一辆以及车牌为陕Ａ×××**的丰田牌汽车一辆，本院已经委托西安市未央区人民法院、西安市长安区人民法院予以查封，但系轮后查封，无处置权，除此之外无其他可供执行财产。3、2020年10月22日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记情况。4、2021年1月13日，本院委托西安市雁塔区人民法院查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人陕西杨家置业有限公司有多处不动产登记，但被多次查封，本院系轮候查封，故无权处置。5、2021年2月1日，本院委托昆明市五华区人民法院查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人云南中裕股权投资基金管理有限公司名下无不动产登记信息。6、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币1162225.00元、执行费14022.00元、案件受理费19442.00元，实际执行到位标的人民币0.00元，尚未执行到位人民币1195689.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二一年二月九日书记员  陈敏江
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初254号原告：迟玉彦，男，1967年11月22日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：宋福河，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告迟玉彦与被告宋福河健康权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告迟玉彦在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告迟玉彦撤回起诉处理。审判员  鹿钦君二〇二一年二月五日书记员  肖 楠
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8167号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：何千军，男，1989年5月8日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告何千军保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月五日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山西省寿阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0725刑初23号公诉机关寿阳县人民检察院。被告人柴海根，男，1989年7月5日出生，汉族，初中文化，华阳集团平舒煤业公司职工，户籍所在地山西省长治市武乡县，现住寿阳县。该因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月10日被寿阳县公安局取保候审。寿阳县人民检察院以寿检刑刑诉（2021）13号起诉书指控被告人柴海根犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿阳县人民检察院检察员李树珍出庭支持公诉。被告人柴海根到庭参加了诉讼。现已审理终结。寿阳县人民检察院指控，2020年7月19日22时左右，被告人柴海根酒后驾驶宗申牌三轮摩托车，由东向西行驶至寿阳县朝阳街与福田路交叉口左转时，与由西向东直行的由郭某驾驶的晋ＫＶＺ9**东风日产小型轿车相撞，造成柴海根受伤和双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，柴海根血液中酒精含量为122.47ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经认定，柴海根负本次事故全部责任，郭某无责任。被告人柴海根于2020年8月6日被依法传唤至寿阳县公安局接受讯问。被告人柴海根到案后自愿如实供述该的犯罪事实。案发后，被告人柴海根赔偿郭某修理费、拖车费等费用共计24500元，并取得郭某的谅解。公诉机关认为被告人柴海根在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出量刑建议，建议判处被告人柴海根拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了以下证据：1.被告人柴海根的供述；2.被害人郭某的陈述；3.山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书；4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；5.书证：寿阳县公安局交通管理大队到案经过、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、车辆信息查询单、赔偿协议、谅解书、户籍证明等。被告人柴海根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人柴海根在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为确已触犯刑法，构成危险驾驶罪。寿阳县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人柴海根在案发后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人柴海根积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人柴海根的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，可对被告人柴海根适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人柴海根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郝巧仙二〇二一年二月一日书记员  刘 佳
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执183号申请执行人：钱立霞，女，1975年3月17日出生，汉族，户籍所在地吉林省梅河口市，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省四平市铁**，住四平市铁**。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，本科文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省吉林市船营区，住辽宁省大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省通化市柳河县，住吉林省柳河县柳河镇。钱立霞与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计99.05元。经本院立案执行，现被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰已全部自动履行到位99.05元，本院已于2021年2月20日将该款转付给申请执行人钱立霞。至此，申请执行人钱立霞向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙英二〇二一年二月二十日书记员  袁帅
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执恢595号申请执行人青岛奥米伽科技有限公司，住所地山东省青岛市市**。法定代表人周耀祥。被执行人惠广林，男，1967年1月13日生，汉族，住建湖县。申请执行人青岛奥米伽科技有限公司与被执行人惠广林买卖合同纠纷一案，江苏省高级人民法于2015年12月18日作出的(2015)苏民再提字第00021号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行296916.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年11月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)苏民再提字第00021号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月八日书记员 许晓飞
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新28民辖终12号   上诉人（原审被告）：张成才，男，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。   被上诉人（原审原告）：库尔勒鑫丰建安有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市交通东路龙湾半岛。   法定代表人：梁辉，公司董事长。   原审被告：新疆金泰达石油机械设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市上库综合产业园区永宁大道。   法定代表人：张成才，公司总经理。   上诉人张成才与被上诉人库尔勒鑫丰建安有限责任公司、原审被告新疆金泰达石油机械设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初6621号民事裁定，向本院提起上诉。   张成才上诉称，库尔勒鑫丰建安有限责任公司诉张成才、新疆金泰达石油机械设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，库尔勒鑫丰建安有限责任公司将上诉人张成才住址写在库尔勒市上库综合产业园区永宁大道289号，该地址是企业厂区地址，不是上诉人的住址，上诉人的住所地在新疆博湖县乌兰再格森乡大河口养殖场**，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告，由被告住所地人民法院管辖&rdquo，本案应，本案应由上诉人张成才的住所地新疆维吾尔自治区博湖县人民法院管辖销（2020）新2801民初6621号民事裁定，将本案移送博湖县人民法院管辖。   本院经审查认为，本案案由为建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”又根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案案由是建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖即由不动产所在地法院管辖，本案施工工程位于库尔勒市。据此，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院对该案有管辖权。故上诉人张成才的上诉理由不能成立，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日  甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日   书  记  员   丁      乔
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执135号 申请执行人李明和、被执行人怀化鸿裕彩色印务有限责任公司： 申请执行人李明和与被执行人怀化鸿裕彩色印务有限责任公司劳动争议纠纷执行一案[生效法律文书为：怀化市劳动人事争议仲裁委员会怀劳人仲字[2020]第127号仲裁裁决书]，本院于2021年1月28日依法受理执行。 在执行过程中，本院从执行（2020）湘1224执恢75号湖南溆浦农村商业银行股份有限公司与怀化鸿裕彩色印务有限责任公司、赵安清金融借款合同纠纷一案的拍卖款中，向申请执行人发放应发工资18168元和解除劳动关系经济补偿金28800元，并扣缴案件执行费605元，本案已执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 二〇二一年二月三日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执46号申请执行人：郭景顺。被执行人：李拴成。申请执行人郭景顺与被执行人李拴成民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2020）豫0902民初9982号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：286965元及利息，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户有小额财产，申请执行人不要求处置。2、查明濮阳县徐镇镇徐镇村民委员会、濮阳县徐镇镇人民政府依据濮阳县人民法院（2019）豫0928民初4165号民事判决书应支付给李拴成工程款，本案于2021年1月27日予以冻结，冻结期限为三年，如该案件未执行完毕，申请执行人需在2024年1月向本院提交续封申请。3、查明被执行人无房产、无车辆、无住房公积金、无保险信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人列入失信被执行人名单。五、申请人不了解被执行人的下落。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏。七、申请人不要求对被执行人使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案尚余286965元及利息未能实现。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年二月十八日书记员  杨璐璐
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1126民初67号原告：方泽其，男，1962年10月17日出生，汉族，住蕲春县。被告：湖北奥康来健身器材有限公司，住所地：湖北省蕲春县经济开发区凯迪路。法定代表人：邓伦胜，该公司负责人。方泽其与湖北奥康来健身器材有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告方泽其到庭参加诉讼，被告湖北奥康来健身器材有限公司法定代表人邓伦胜经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方泽其向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年原告带民工在被告工地做活，2017年2月17日，经结算被告欠原告工人工资款40000元，2019年1月17日前支付20000元，余下20000元经原告多次催讨至今未付。原告为维护合法权益，特向法院起诉。湖北奥康来健身器材有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告方泽其于2015年带民工在被告湖北奥康来健身器材有限公司工地做活。2017年2月17日，经结算被告欠原告工人工资款40000元。被告出具欠条一份，未约定付款期限及利息。之后，经原告多次催讨被告已偿还欠款20000元，下欠20000元，被告湖北奥康来健身器材有限公司法定代表人邓伦胜于2019年1月17日在欠条中予以批注确认。其后，被告未予还款，20000元欠款拖欠至今。以上事实，有原告陈述及原告提供的欠条印证，予以确认。本院认为，被告欠原告劳动报酬款有欠条为凭，该欠条虽未约定还款时间，但经原告多次催讨后，被告仅部分支付，余款长期拖欠，应承担违约责任。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告湖北奥康来健身器材有限公司于判决生效后十日内偿还原告方泽其欠款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取计150元，由被告湖北奥康来健身器材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  何曙光二〇二一年二月七日书记员  冯 卫
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初451号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁**胜利南路**。负责人：王海生，该行行长。委托诉讼代理人：巴一鸣，男，1981年4月4日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司鞍山分行职员，住辽宁省鞍山市铁**。被告：方长海，男，1977年5月4日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称建行鞍山分行）与被告方长海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告建行鞍山分行的委托诉讼代理人巴一鸣到庭参加诉讼，被告方长海经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。建行鞍山分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令方长海支付建行鞍山分行贷款余额8658.95元、利息0元、罚息1574.58元，合计10233.53元（本息、罚息计算至2020年4月22日，从2020年4月23日起，本息、罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止；2、请求判令方长海承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月22日，建行鞍山分行与方长海通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020170623006502096《“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》）和《“借贷通”服务协议》（以下简称《服务协议》）。《借款合同》约定：建行鞍山分行向方长海提供额度借款，借款额度有效期为2017年6月22日至2018年6月22日。2017年6月22日，建行鞍山分行分8次按《借款合同》和《服务协议》约定，向方长海账户转入额度借款27100元。现合同约定借款期限已经届满，尚欠本金余额、利息、罚息合计10233.53元。根据《借款合同》约定，方长海逾期支付借款本金及利息的行为已经构成违约，方长海应承担清偿剩余借款本息及罚息，同时应承担实现债权的全部诉讼费用。为了维护建行鞍山分行的合法权益不受侵犯，依法诉讼，请求支持诉讼请求。方长海未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，认定如下：建行鞍山分行提供的借款合同及一般约定条款一份、借贷通服务协议一份、资金流向一览表截图一张、个人贷款对帐单一组、借款人身份证复印件一张，能够证明方长海与建行鞍山分行存在金融借款合同关系，合同中约定了借款额度、期限、利率、还款方式等，依据合同约定建行鞍山分行向方长海发放贷款27100元，方长海未偿还贷款8658.95元，利息0元、罚息1574.58元的事实，真实、合法，与本案有关联，予以采信。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：建行鞍山分行与方长海签订编号21020170623006502096的《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》。《中国建设银行“快e贷”借款合同》中约定：借款额度为人民币8700元，借款额度有效期间自2017年6月22日至2018年6月22日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.8%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款的约定还款日为借款额度到期日。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。在附件《借款合同一般约定条款》中，还款原则为：借款人的还款首先用于偿还本合同约定应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照下列原则偿还：（一）对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律、法规或规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还；（二）对于除上述（一）以外情形的贷款，按照先还息后还本、息随本清的原则偿还。借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利。《中国建设银行“借贷通”服务协议》中约定：方长海向建行鞍山分行申请办理“借贷通”服务，建行鞍山分行审核同意后将为方长海开立本人名下的贷款账户，签约银行卡号：62×××73。再查，2017年6月22日，建行鞍山分行分多次向方长海名下，卡号为62×××73的建行银行卡发放贷款27100元，截至2020年4月22日，方长海未偿还贷款8658.95元，利息0元、罚息1574.58元，合计10233.53元。本院认为，本案的争议焦点是方长海是否应当给付建行鞍山分行贷款余额及罚息。依法成立的合同受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”之规定，本案中，建行鞍山分行与方长海签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定建行鞍山分行向方长海发放贷款，双方均应当按合同约定全面、认真履行各自义务。建行鞍山分行按合同约定履行了放款的义务，方长海未能按照合同约定履行按期偿还欠款的义务，应承担违约责任。故对建行鞍山分行要求方长海偿还贷款本金8658.95元，罚息1574.58元，合计10233.53元，并按照《借款合同》约定计算方式继续支付自2020年4月23日起至实际给付之日止的本息、罚息的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：方长海于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司鞍山分行贷款本金8658.95元、罚息1574.58元，合计10233.53元，并按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算方式继续支付自2020年4月23日起至实际给付之日止的本息、罚息。如果方长海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元、公告费560元，由方长海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  徐少春人民陪审员  毛 杰人民陪审员  盛 境二〇二一年二月三日代理书记员  马梦娇
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1965号之十三 申请执行人：王**，女，1974年6月11日出生，汉族，山东省邹平市人,现住威海市高区。 被执行人：黄晓，男，1990年8月8日出生，汉族，山东省桓台县人,现住桓台县。 本院在执行申请执行人王**与被执行人黄晓民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0321民初1180号民事判决书，依法查封被执行人黄晓名下车号为鲁Ｃ×××××号宝马汽车一辆，现因上述车辆已被我院依法拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人黄晓名下车号为鲁Ｃ×××××号宝马汽车一辆的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孙翠红 二〇二一年二月二日 书记员  伊祖栋
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执438号申请执行人：张居年，男，1979年10月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：张文农，男，1964年5月21日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请执行人张居年与被执行人张文农不当得利纠纷一案，本院作出的(2020)沪0107民初3101号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在上述法律文书确定的时间内履行义务，申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币168869元。本院于2021年1月14日依法立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭履行义务，并向本院申报个人名下当前及一年内财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下无银行存款、不动产、机动车、银行存款、有价证券、公积金等可供执行的财产。另查明，在本院(2020)沪0107执2418号一案中，查明被执行人张文农名下无可供执行的财产，依法终结本次执行程序。本院已轮候冻结被执行人名下银行账户、公积金账户，将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无可供执行的财产线索提供，且同意终结本次执行程序。以上事实，有本院执行通知书等文书、财产调查反馈材料及工作记录为证。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2021)沪0107执438号一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 谦审 判 员  余伟民审 判 员  张 凯二〇二一年二月二十五日法官助理  官建东书 记 员  胡文杰附：相关法律条文
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执459号申请执行人：盱眙县盱城街道沙岗社区居民委员会，住所地：盱眙县。负责人：周生刚，该委员会书记。委托诉讼代理人：倪永保、陈春丽，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。被执行人：杨银波，男，1977年8月10日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人盱眙县盱城街道沙岗社区居民委员会与被执行杨银波租赁合同纠纷一案中,申请执行标的143200元，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初2770号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十四日法官助理 唐俊龙书 记 员 李永明
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执恢681号申请执行人白文松与被执行人黄儒、张志国借款合同纠纷一案，被执行人黄儒、张志国未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现本院已拍卖执行人黄儒、张志国名下的房产，我院作出的（2016）辽0103民初8284号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人白文松与被执行人黄儒、张志国借款合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年二月二十五日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执复9号复议申请人（申请执行人）：柴培培，女，1987年12月12日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：张斌杰，男，1991年9月14日出生，汉族，住河南省鲁山县。第三人：曹菁菁，女，1992年9月25日出生，汉族，住郑州市。复议申请人柴培培不服鲁山县人民法院（2020）豫0423执异83号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。鲁山县人民法院审查查明，柴培培与张斌杰、张国民民间借贷纠纷一案，在诉讼中达成调解协议，该院于2020年8月20日出具（2020）豫0423民初2939号民事调解书，一、经原、被告双方计算后，被告张斌杰、张国民所欠原告柴培培借款本息共计100000元；被告张斌杰、张国民自愿于2020年8月21日前支付原告柴培培20000元，于2020年9月30日前偿还原告20000元，下余60000元，被告张斌杰、张国民自愿于2020年12月31日前清偿完毕。二、被告张斌杰、张国民自愿承担原告的律师费用6000元，并同意于2020年9月30日前支付完毕。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。四、原、被告双方就此事别无其它争执。五、如果二被告没有按照上述约定时间履行还款义务，原告可以就未满履行期部分的债权，一并申请强制执行。因二被告未履行生效法律文书确定的义务，柴培培申请强制执行，该院于2020年9月4日受理，案号为（2020）豫0423执1437号。在执行过程中，申请执行人柴培培申请追加第三人曹菁菁为被执行人。鲁山县人民法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”，故追加、变更当事人应符合法定条件，本案中，申请执行人柴培培以张斌杰和曹菁菁的离婚约定是逃避债务为由，申请追加曹菁菁为被执行人，不符合法律规定，该院不予支持。并于2020年11月21日作出（2020）豫0423执异83号异议裁定，驳回柴培培追加第三人曹菁菁为被执行人的申请。柴培培不服异议裁定，向本院申请复议，请求撤销鲁山县人民法院（2020）豫0423执异83号异议裁定，并追加曹菁菁为被执行人。主要理由为：一、张斌杰借款在前，与曹菁菁离婚在后，张斌杰和曹菁菁在离婚协议中将房子和车辆确认为夫妻共同财产，房产车辆的一半利益是属于张斌杰，应用该利益偿还拖欠柴培培的欠款，但却将该部分利益转移给了曹菁菁，离婚协议相关内容不能对抗本案的执行。二、张斌杰借款是用于投资经营，该借款在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。三、根据最高人民法院《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》的通知第20条的规定，有充分证据证明被执行人通过离婚析产等方式恶意转移财产规避执行的，执行法院可以依法变更追加被执行人。本院审查查明的事实与鲁山县人民法院查明的事实相一致。本院认为，当事人申请追加被执行人，应当符合法定追加条件，非因法定事由，不得追加被执行人。对于人民法院在民事程序中应当追加被执行人的情形，《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》等均有明确规定，申请执行人柴培培以张斌杰和曹菁菁的离婚约定是逃避债务为由，申请追加曹菁菁为被执行人，不在上述法律、司法解释确定的追加法定情形之列，执行法院以复议申请人柴培培申请追加的理由不符合法律规定为由驳回其异议请求，并无不当。《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条虽规定被执行人恶意转移财产规避执行的，执行法院可以依法变更追加被执行人，但在具体案件中，追加被执行人仍应以前述法律、司法解释中确定的应当追加的具体情形为依据，审查是否属于应当追加的情形。综上所述，复议申请人柴培培的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款之规定，裁定如下：驳回柴培培的复议申请，维持鲁山县人民法院（2020）豫0423执异83号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭志学审判员  李 刚审判员  陈西斌二〇二一年二月八日法官助理邢奥凯书记员宋佳鹤
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执恢648号申请执行人：淮安市恒通典当有限公司，住所地淮安市。法定代表人：韩璐，该公司总经理。被执行人：陈前喜，男，1956年10月17日出生，汉族，住淮安市。被执行人：史文龙，男，1982年11月24日出生，汉族，住淮安市。本院在执行申请执行人淮安市恒通典当有限公司与被执行人陈前喜、史文龙典当纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0804执恢648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏 明审 判 员  邵海州审 判 员  赵传豹二〇二一年二月二十五日法官助理  杜 浩书 记 员  吴冬玲
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初71号之二原告：苏州纽佰新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320506338812719R，住所地苏州市吴中区长桥街道财智商务广场****。委托诉讼代理人：姚俊华，江苏储君律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜华强，江苏储君律师事务所律师。被告：无锡胜鑫涂层有限公司，统一社会信用代码913202067370734748，住所，住所地无锡市惠山区钱桥胜丰村div>被告：周海刚，男，1983年5月8日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理原告苏州纽佰新材料科技有限公司与被告无锡胜鑫涂层有限公司、周海刚买卖合同纠纷一案中，原告苏州纽佰新材料科技有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，苏州纽佰新材料科技有限公司的撤诉申请并未侵犯他人的合法权益，亦不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许苏州纽佰新材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费2267元（已减半收取）、保全费1670元，合计3937元，由苏州纽佰新材料科技有限公司负担。审判员  张玮二〇二一年二月八日书记员  江琳
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1061号申请执行人：王英娣，女，1988年8月5日生，汉族，住莱阳市。被执行人：田士涛，男，1983年6月2日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人王英娣与被执行人田士涛婚姻家庭纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初3439号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行。执行过程中，被执行人自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初3439号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年二月十八日书 记 员  王晓正
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执229号之一申请执行人：徐勇，男，1974年10月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：田立明，男，汉族，1973年02月14日生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：安徽明达人力资源集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路**璀璨明珠大厦综合楼******，统一社会信用代码：91340300774978483X。法定代表人：田立志，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初1871号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田立明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田立明在徽商银行12×××56账户内存款人民币152556.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月一日书记员  邱 倩
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏01民终1315号 上诉人（原审原告）：汪力，男，1982年9月25日出生，汉族，住南京市。 委托诉讼代理人：万樾莉，江苏中虑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南京正荣置业发展有限公司，住所地在南京市江北新区天浦路**。 法定代表人：王谊，该公司执行董事。 上诉人汪力与被上诉人南京正荣置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2019)苏0111民初4621号民事判决，向本院提起上诉。但未预交二审案件受理费，经本院催告，其未在规定期限内预交二审案件受理费，并于2021年2月2日向本院书面申请撤回上诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人汪力自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  马帅 二〇二一年二月五日 法官助理  崔鸣
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1947号申请执行人:景朋涛，男。被执行人：陕西轩玥母婴服务有限公司。关于申请执行人景朋涛与被执行人陕西轩玥母婴服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2020]第257号裁决书于2021年1月20日向本院申请执行。执行中经查，被执行人陕西轩玥母婴服务有限公司已在市劳人仲案字（经开）[2020]第257号裁决书生效前向本院提起诉讼，故市劳人仲案字（经开）[2020]第257号裁决书并未发生法律效力。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人景朋涛的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓纲审 判 员 韩 勇审 判 员 王靖喻二〇二一年二月二日法官助理 严 平书 记 员 苏 敏
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初714号原告：杨延龙，男，1997年3月18日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：陈鹏辉，男，1998年8月17日出生，汉族，住江西省南昌昌县。原告杨延龙与被告陈鹏辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告杨延龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨延龙撤回起诉处理。审判员  李玉海二〇二一年二月五日书记员  朱 冉
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初330号原告：陈俊祥，男，1969年10月30日出生，汉族，农民，住范县。被告：三江农业范县科技有限公司，住所地范县白衣阁乡郭庄村。法定代表人：张小康，该公司经理。原告陈俊祥与被告三江农业范县科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告陈俊祥于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈俊祥的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈俊祥撤诉。案件受理费25元，由陈俊祥负担。审判员  段延标二〇二一年二月二日书记员  侯典照
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4181号 申请执行人：金巧亚，女，1970年6月13日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吕益锋，男，1975年6月10日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人金巧亚与被执行人吕益锋请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特1293号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金巧亚向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人吕益锋应归还申请执行人金巧亚借款本金49万元。 执行立案后，本院于2020年8月8日向被执行人吕益锋发出执行通知书、报告财产令，要求吕益锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕益锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕益锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有银行存款、有价证券等可供执行的财产，发现被执行人吕益锋名下有坐落于东阳市××街道××路××幢××单元××室的房产，经本院另案拍卖处置，共拍得183万元，本案分配到108270.38元，但仍不足以清偿本案债务。被执行人吕益锋名下有车牌号为浙Ａ1××××的雅阁牌轿车，本院已另案查封，并委托公安机关予以扣押，但因该车辆去向不明及被执行人下落不明，未能扣押到。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2021年2月1日，本案已执行到位债权108270.38元，未执行到位债权381729.62元。暂未发现被执行人吕益锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕益锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕益锋作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吕益锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金巧亚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕益锋暂无可供执行的财产，被执行人吕益锋在本院已有3起案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4181号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 洋 二〇二一年二月一日 代书记员  应利华
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0321刑初51号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人张振立，男，1967年3月8日出生于山东省博兴县，汉族，小学文化程度，群众，滨州市博兴县华美蒸饭柜厂职工，住山东省博兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月18日被桓台县公安局取保候审，2021年1月28日被桓台县人民检察院取保候审，同年2月4日被本院取保候审。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人张振立犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月2日16时许，被告人张振立醉酒驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车顺桓台县铁西路由北向南行驶至渔洋街路口北侧200米处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张振立的血液酒精含量为98.47mg/100ml。公诉机关提交书证当事人血样（尿样）提取登记表、户籍证明等；证人任某、魏某等人证言；被告人张振立供述与辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料现场查获录像光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人张振立醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张振立具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人张振立自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人张振立免予刑事处罚。 被告人张振立对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张振立醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人张振立认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人张振立犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张振立犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕颖超 二〇二一年二月五日 法官助理刘丽霞 书记员于璐璐
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢686号胡俊琦：本院以（2017）豫0191执2474号执行裁定对中国银行股份有限公司河南省分行与胡俊琦银行卡纠纷一案终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复对中国银行股份有限公司河南省分行与胡俊琦银行卡纠纷一案的执行。特此通知。二〇二一年二月二十三日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执475号刘红文、李玉秋、娄底市城北建筑工程有限公司：刘红文申请执行李玉秋、娄底市城北建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初1678号民事判决书于2021年2月26日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初18420号之一原告：李娟，女，1990年4月26日出生，汉族，住四川省开江县任市。被告：谢春涛，女，1989年2月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告李娟与被告谢春涛民间借款纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。原告李娟于2021年1月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谢春涛的起诉。本院认为，原告李娟申请撤回对被告谢春涛的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李娟撤回对被告谢春涛的起诉。本案案件受理费1070.78元，减半收取535.39元，由原告李娟负担。审 判 长 樊  非审 判 员 曹  磊人民陪审员 杜  鹃二〇二一年二月四日书 记 员 熊思雪飘
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保19号刘淑兰：关于你与袁星、裴青君、韩立国民间借贷纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保19号立案执行。经实施，对裴青君名下银行账户予以冻结；对韩立国名下网络资金账户予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年二月五日
文书内容            河南省博爱县人民法院      民事判决书                                      （2021）豫0822民初249号                  原告              河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）**。      负责人：姜会生。      委托诉讼代理人：高磊，男，1979年1月6日出生，汉族，公司员工。                  被告              李正新，男，1965年4月15日出生，汉族，住博爱县清化镇小中里村，身份证号4108221965********。       杨赶尚，男，1964年11月27 日出生，汉族，住博爱县小中里村，身份证号4108221964********。      温小白，女，1965年1月10日出生，汉族，住住博爱县小中里村，身份证号4108221965********。                  案由              借款合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告李正新立即偿还原告借款本金20000元及逾期利息8278.92元（即2018年12月13日至2021年1月4日，月利率16.47％计算），并自2021年I月5日起至实际还款之日止按日利率万分之五点四九支付逾期利息；2、被告杨赶尚、温小白承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年2月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告李正新应于本判决生效之日起三日内偿还原告河南博爱农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，并支付自2018年12月13日起至实际清偿之日止按月利率16.47‰计算的逾期利息；      二、被告杨赶尚、温小白对上述款项负连带清偿责任，被告杨赶尚、温小白在承担保证责任后，有权向被告李正新追偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取254元，由被告李正新、杨赶尚、温小白负担。          本判决为终审判决。                                                       审判员   李云霞                                              二〇二一年二月三日      法官助理  皇甫文娟                                            书记员   张继红
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保32号鲁山县人民法院民事审判二庭：关于申请人赵举与被申请人张建伟财产保全一案，我局于2021年2月3日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423民初242-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，于2021年2月8日向常小九代理律师送达协助执行通知书、民事裁定书，对被申请人张建伟出资入股常小九所有的（原陈小周所有的）位于鲁山县城区南沙河北侧土地（鲁国用{2010}第220204号D1宗）中的股份（3亩份额）予以冻结。冻结期限为自查封之日起一年。常小九代理律师已签收。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年二月九日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执638号之三申请执行人：张玉玲，女，1981年8月20日出生，汉族，住大连甘井子区。被执行人：牟喜民，男，1974年1月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：牟春龙，男，1952年9月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初8194号民事调解书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款160000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年二月五日书记员  钟帅
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0221刑初43号公诉机关杞县人民检察院。被告人赵某某,男,1982年11月23日出生，汉族,专科文化,中共党员,杞县板木乡刘庄屯村村委网格员，户籍地：河南省杞县，现住杞县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2020年10月22日被杞县公安局刑事拘留，于2020年11月5日被杞县公安局逮捕。辩护人周申，河南金杞律师事务所律师。被告人白某某，男，1983年11月14日出生，汉族，高中文化，杞县南关帝景豪庭物业公司职工，户籍地：河南省杞县，现住杞县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2020年10月22日被杞县公安局刑事拘留，于2020年11月5日被杞县公安局逮捕。辩护人张晓东，河南众志诚城律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）1152号起诉书指控被告人赵某某、白某某犯寻衅滋事罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员马立恒出庭支持公诉,被告人赵某某及其辩护人周申、被告人白某某及其辩护人张晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月30日22时30分许,被告人赵某某、白某某伙同他人在杞县城关镇南环路帝景豪庭南大门前西侧广场处，无故滋事，对徐某、李某某、谢某实施殴打，致使徐某、李某某、谢某受伤，经法医学鉴定，徐某的伤情为轻伤二级，谢某的伤情为轻微伤。公诉机关提交了被告人白某某、赵某某的供述、被害人徐某、谢某的陈述、证人李某某、李某、魏某、陆某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议、谅解书及收到条等证据证实。公诉机关认为，被告人赵某某、白某某随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵某某、白某某认罪认罚，可从宽处理，建议判处二被告人有期徒刑一年，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人赵某某、白某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议，同意适用简易程序。被告人赵某某的辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯、偶犯，具有坦白情节，认罪认罚，且积极赔偿被害人并取得被害人谅解，建议法庭从轻处罚判处缓刑。被告人白某某的辩护人提出的辩护意见是被告人是系初犯、偶犯，认罪认罚，具有自首情节，且积极赔偿被害人，并取得被害人谅解，建议法庭从轻处罚判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵某某、白某某等人已与被害人达成调解协议，共计赔偿徐某、谢某等人经济损失13.5万元，并取得了被害人的谅解。本院认为，被告人赵某某、白某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚,且民事部分已调解，并取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。二被告人的辩护人认为二被告人自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，建议法庭从轻处罚判处缓刑的意见，本院予以采纳，但认为被告人白某某系自首的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，经评估符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月。二、被告人白某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月。（二被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈顺启审 判 员  张 峰人民陪审员  李 丽二〇二一年二月七日书 记 员  李红亮
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初77号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人李某某，男，1995年3月1日出生，回族，户籍地安徽省蚌埠市。辩护人叶竹影，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人李某某被控危险驾驶罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2021年1月22日以沪徐检刑诉(2021)54号起诉书向本院提起公诉。本院立案后，依法用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月6日9时19分许，被告人李某某酒后驾驶牌号为皖CEXX**的白色宝马牌小型轿车，行驶至本市徐汇区XXX路出XXX路西约50米处被民警查获，李某某拒绝配合进行呼气式酒精检测，后经抽血鉴定，其血液中乙醇浓度为1.5毫克/毫升。李某某到案后供述上述犯罪事实。上述事实，有受案登记表、查获经过、工作情况、当事人血样提取登记表、调取证据通知书、调取证据笔录、调取证据清单、呼气式酒精测试信息、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、机动车驾驶证、驾驶证信息、车辆信息、消费记录截图、代驾截图、现场照片、监控截图、证人刘某某、陈某某的证言、司法鉴定意见书及被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人李某某到案后供述自己的罪行，自愿认罪认罚；李某某拒绝公安机关依法检查，公诉机关据此提出判处拘役二个月并处罚金的量刑建议，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  戚 俊二〇二一年二月二日法官助理  李晓萍书 记 员  李晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8817号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执201号 申请执行人：刘华新，男，1948年12月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：段付同，男，1965年04月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人刘华新与被执行人段付同为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初2117号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人段付同应支付申请执行人刘华新283**元。因被执行人段付同未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘华新向本院申请强制执行，申请执行标的金额为28808元，本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年1月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年1月11日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年1月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年1月21日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现段付同，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执201号案件终结本次执行程序。 被执行人段付同负有继续向申请执行人刘华新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 王丁磊 二〇二一年二月五日 书记员 王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执182号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你单位与马洪明服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1572号判决已发生法律效力。申请执行人马洪明于二〇二一年二月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、向申请人退还会员费265元。2、承担案件受理费25元，执行费50元。特此通知。执行员  ：张明二〇二一年二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初370号原告：漯河市召陵区周勇汽修厂，住所地漯河市召陵区人民东路**院。法定代表人：周勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张矗，男，该公司法务。被告：张伟超，男，汉族，1988年1月22日生，住河南省原阳县。被告：河南鸿翔物流有限公司，住所地：河南省郑州市**新圃东街**。负责人：赫昆，该公司总经理。第三人：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路**出版社大厦**（**东半部。负责人：王国良，总经理。原告漯河市召陵区周勇修理厂与被告张伟超、河南鸿翔物流有限公司、第三人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司修理合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告漯河市××区周勇修理厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带赔偿原告施救费、拖车费、修理费、车辆保管费合计77000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月9日，张伟超驾驶豫Ａ×××**在许昌市××省道发生交通事故，事故发生后张伟超向保险公司保案，保险公司现场勘验，张伟超的车拖到漯河市××区周勇汽修厂修理，漯河市××区周勇汽修厂按保险公司要求拆检车辆并配合定损，所更换配件和维修项目均是平安财险当地查勘员核定并同意的，更换的配件是由平安财险指定的配件商供应，定损价格双方协商一致。保险公司向修理厂按规定理赔时，提出该车商业险保单有第一受益人，需要第一受益人向车主或者修理厂授权，才能正常理赔。修理厂与车主协调，让车主去办理商业险第一受益人的授权，车主不予配合，造成保险公司核定的理赔款无法正常理赔给修理厂，车主和车队也不支付豫Ａ×××**的修理费。车主和车队怠于行使向保险公司索赔的权利，致使车辆豫Ａ×××**修理完毕后，在修理厂滞留数月，修理厂一直无法取得修理费，造成经营困难。经查，被告张伟超所有，登记在被告河南鸿翔物流有限公司名下的车辆豫Ａ×××**中型仓栅式货车，在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有商业车损险，且事故发生在保险合同期间。原告与被告多次协商未达成一致意见，为了保护自己的合法权益不受侵犯，故根据相关法律规定，向贵院起诉，望判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款规定，起诉必须有明确的被告和具体的诉讼请求，原告要求三被告连带赔偿77000元，但其诉状所列当事人中只有两个被告，故第三被告并不明确，原告诉求也不具体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告漯河市召陵区周勇修理厂的起诉。本案受理费860元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  杨素华二〇二一年二月二十五日书记员  杨婧靓
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保255号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：杜洪涛，男，1979年5月18日出生，住淄川区。被申请人：阎海燕，女，1981年12月3日出生，住淄川区。被申请人：阎德富，男，1950年2月11日出生，住淄川区。被申请人：阎孔伟，男，1976年8月6日出生，住淄川区。被申请人：王乃庆，男，1977年10月23日出生，住淄川区。申请人于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜洪涛、阎海燕、阎德富、阎孔伟、王乃庆银行存款40万元或查封其相应价值的财产。申请人以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜洪涛、阎海燕、阎德富、阎孔伟、王乃庆银行存款40万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年二月三日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢99号 申请执行人李见根据（2020）浙1023民初655号判决书申请执行被执行人陈钱威为劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人陈钱威已向申请执行人李见履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年二月二日
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执58号申请执行人：武某某，男，1972年2月18日出生，汉族，农民，甘肃省清水县人，住甘肃省清水县。被执行人：聂某某，女，1971年7月17日出生，汉族，农民，甘肃省清水县人，住甘肃省清水县。本院在执行申请执行人武某某与被执行人聂某某离婚纠纷一案过程中，申请执行人武某某与被执行人聂某某达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2021）甘0521执58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以随时申请恢复执行。审判长 高 峰审判员 刘立远审判员 夏 荃二〇二一年二月二十五日书记员 陈 光
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终89号上诉人（原审被告）：秦晓东，男，1966年5月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：姜达弟，北京嘉润（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱秀程，北京嘉润（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王文波，女，1967年7月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：姜达弟，北京嘉润（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱秀程，北京嘉润（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜开缤，男，1964年2月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人秦晓东、王文波因与被上诉人姜开缤民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初13389号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人秦晓东、王文波上诉请求：撤销原审裁定；将本案移送至沈阳市沈河区人民法院审理。事实和理由：一、原审法院在没有进行审查的情况下，即裁定驳回被告提出的管辖权异议申请，不符合民事诉讼法的相关规定。二、原审法院认定事实错误，本案并不是民间借贷纠纷，实际上是委托合同纠纷，根据实际情况，应由被告住所地人民法院进行管辖。三、原审法院适用法律错误，即使本案按照民间借贷纠纷进行审理，由于在案涉借款是否出借事项上存在争议，因此也应根据最高人民法院的司法观点，以被告所在地为合同履行地，由被告所在地人民法院管辖。被上诉人姜开缤未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人姜开缤以上诉人秦晓东出具的《借条》、银行汇款凭条、微信聊天截图等为依据，要求上诉人秦晓东、王文波偿还其借款本金及利息，向沈阳市皇姑区人民法院提起诉讼，根据被上诉人姜开缤的主张，本案应为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中当事人对管辖法院及合同履行地均未作出约定，故根据上述法律规定，本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地为合同履行地，即被上诉人姜开缤作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。被上诉人姜开缤住所地为沈阳市皇姑区，即沈阳市皇姑区人民法院对本案具有管辖权。上诉人不予认可双方存在民间借贷事实，属于法院实体审查的内容，不属于管辖异议审查范畴，上诉人以此为由要求本案移送至沈阳市沈河区人民法院管辖依据不足，本院不予支持。综上，一审驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持；上诉人主张将本案移送至沈阳市沈河区人民法院审理不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩彩霞审判员  赵梦辉审判员  张小姣二〇二一年二月七日书记员  杜倩倩
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执保50号陈明权、金沙县鼓场街道办事处：申请人陈明权诉被告金沙县鼓场街道办事处行政协议纠纷一案中，依据（2021）黔0522行初44号行政裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对被告金沙县鼓场街道办事处名下在你局棚改合同编号为“金沙县2017年旭华路片区（黎明社区）棚改（2017）A014号、金沙县2017年旭华路片区（黎明社区）棚改（2017）A019号”的棚户区改造房屋征收补偿资金在3168084.55元的限额内予以保全。已足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年二月二日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0103执729号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运城大厦**。负责人：陈皓玉。被执行人：彭华,男,1978年4月8日出生,汉族,住湖南省常德市安乡县。上列申请执行人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被执行人彭华保险合同纠纷一案，于2019年12月5日经长沙市天心区人民法院审结，本院作出的（2019）湘0103民初9979号民事判决定书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人代偿款39217.26元，保险费3070.14元，违约金25812元，案件受理费690元，执行费892元。以上合计69681.4元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭华的银行存款69681.4元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年二月二十四日书记员  陶 旭
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0104民初5491号 原告：贺一庆，男，1962年2月5日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：邱余，重庆金状律师事务所律师。 被告：张彻，男，1967年2月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告贺一庆与被告张彻民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法由审判员谭娜适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告贺一庆的委托诉讼代理人邱余参加诉讼，被告张彻经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贺一庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款210000元；2.判令被告支付利息（从2017年2月1日至2020年8月19日止，以借款本金210000元为基数，按月息2%；从2020年8月20日起至付清为止，以借款本金210000元为基数，按同期LPR利率四倍计算）；3.诉讼费用、律师费5000元由被告负担。事实与理由：2017年2月1日，被告向原告借款人民币210000元，约定月息2%，且被告承诺2020年1月31日前向原告清偿所有借款，若逾期未偿清，被告将以借款本金210000元为基数按月利率2%向原告支付逾期利息直至偿清全部欠款为止。2017年2月1日原告以现金方式向被告履行了出借义务，后原告向被告多次催收，但被告均以各种理由拖延，故诉至法院，请判如所请。 被告张彻未到庭，亦无书面答辩意见。 本院经审理，查明事实如下：2018年2月10日，被告张彻向原告贺一庆出具《承诺书》一份，载明“本人张彻于2017年2月1日向贺一庆借款210000元，约定月息2%，贺一庆于2017年2月1日将人民币现金支付于本人。现本人承诺于2020年1月31日前向贺一庆偿清所有借款210000元，若逾期未偿清，本人自愿以210000元为基数，按月利率2%向贺一庆支付逾期利息，直至偿清全部欠款为止”。但至今，被告张彻未偿还原告贺一庆前述借款。 以上事实，有原告陈述、承诺书等证据在卷为凭，并经当庭质证，本院足以认定。 本院认为，自然人之间的借款合同，以现金支付的，自借款人收到借款时合同成立。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案中，被告张彻向原告贺一庆出具的《承诺书》系其真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，应有效。原告履行了出借义务后，审理中被告张彻未举示证据证明已支付上述欠款，应承担举证不能的法律后果，对原告要求被告张彻偿还借款本金210000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，原告举示的《承诺书》中对借期利息及逾期利息均有约定，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张律师费5000元，因原告未举示证据证明该事实，故本院不予支持。被告张彻经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款、第二十五条、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张彻于本判决生效之日起五日内偿还贺一庆借款本金210000元及利息（从2017年2月1日起至2020年8月19日止，以210000元为基数，按月息2%计算；从2020年8月20日至付清之日止，以210000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 二、驳回贺一庆的其他诉讼请求。 如果张彻未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2225元，由张彻负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员 谭 娜 二〇二一年二月五日 书记员 王俪锦
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初221号 原告：根河市铁程物业服务有限公司。 法定代表人：宋丽萍。 委托诉讼代理人：王文革。 被告：赵长江，男，图里河铁路房产段退休。 原告根河市铁程物业服务有限公司与被告赵长江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告根河市铁程物业服务有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告根河市铁程物业服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告根河市铁程物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，退回原告根河市铁程物业服务有限公司。 审判员  廖宏岳 二〇二一年二月八日 书记员  王 芳 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初355号 原告：周英伟，男，1980年1月15日生，汉族，住迁西县。 被告：孙志成，男，1990年8月26日生，汉族，农民，住迁西县。 原告周英伟与被告孙志成买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告周英伟于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周英伟自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周英伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周英伟负担。 审判员 马 兴 二〇二一年二月二日 书记员 刘馨梦
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢16号申请执行人：李雪峰，男，汉族，1975年8月7日生，住四川省仁寿县。被执行人：丛贵林，男，汉族，1972年7月18日生，住黑山县。上列申请执行人李雪峰与被执行人丛贵林合伙协议纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初1658号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丛贵林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李雪峰向本院申请强制执行，本院依法受理。首次执行过程中，本院将执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人李雪峰其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。在恢复执行过程中，本院依法对被执行人丛贵林名下在金融机构的钱款、公积金、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人丛贵林有存款账户，但存款账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务。被执行人丛贵林有公积金账户信息，已被另案冻结。被执行人丛贵林无金融理财产品、无股息红利、无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人丛贵林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李雪峰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丛贵林新的财产线索，申请执行人李雪峰可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0726民初1658号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二一年二月二十五日书记员  王晓婷
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6965号解除保全申请人：李某某。被申请人：李某。申请人李某某与被申请人李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）鲁1002执保2314号民事裁定书，查封了李某名下位于龙泽府花园-6号-1903不动产。现该案件已审结，李某某申请解除对上述不动产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除李某名下位于龙泽府花园-6号-1903不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 波二〇二一年二月七日书记员 鲍梦鸽
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0622民初196号申请人：中建七局安装工程有限公司，住所地河南省郑州市经金水区北环路**。法定代表人:杨华斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王秦，该公司职工。被申请人：延川县文化旅游（集团）有限责任公司，，住所地陕西省延安市延川县南关畜牧局**法定代表人：张清辉，该公司董事长。被申请人：延川县国有资金经营管理中心，，住所地陕西省延安市延川县财政局**负责人：王军林，该管理中心主任。申请人中建七局安装工程有限公司与被申请人延川县文化旅游（集团）有限责任公司、延川县国有资金经营管理中心建设工程施工合同纠纷一案，申请人中建七局安装工程有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结二被申请人名下银行账户5831582.27元的存款或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中建七局安装工程有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人延川县文化旅游（集团）有限责任公司、延川县国有资金经营管理中心银行存款5831582.27元予以冻结。冻结期限从2021年2月4日至2022年2月3日。案件申请费5000元，由申请人中建七局安装工程有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘延梅二〇二一年二月四日书记员  张 晶
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1476号上诉人（原审原告）：周旭辉，男，1982年10月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被上诉人（原审被告）：辽宁当代文化艺术品产权交易中心有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街**新地中心**楼**。法定代表人：银影，该公司董事长。委托诉讼代理人：李明远，辽宁盛恒（苏州）律师事务所律师。上诉人周旭辉因与被上诉人辽宁当代文化艺术品产权交易中心有限公司（以下简称当代公司）合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院作出的（2020）辽0103民初11860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。周旭辉上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审；2.由被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：一、双方争议的产品自始至终系非艺术品。被上诉人公司明知案涉产品为非艺术品仍按照艺术品出售，欺骗消费者。二、一审判决并未针对产品本身所存在的问题裁判，涉嫌包庇。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。当代公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。周旭辉向一审法院起诉请求：返还购买产品的货款185089元以及利息2.6万元（利息从2016年12月27日至2020年10月13日，按银行存款利率计算），共计211089元人民币。一审法院认定事实：2011年8月10日，当代公司在沈阳市沈河区市场监督管理局登记成立，经营范围：组织文化艺术品交易、开展与文化艺术品交易相关的文化艺术品鉴定、评估、托管、信息咨询业务等。2012年12月14日，辽宁省人民政府向清理整顿各类交易场所部际联席会议出具辽政[2012]322号文件，载明，为进一步深化我省文化体制改革，扩展文化产权交易的深度和范围，提高文化产权交易综合配套服务能力，服务地方实体经济发展，在完成清理整顿工作并通过检查验收的基础上，现就批准设立辽宁当代文化艺术品产权交易所有限公司征求贵部际联席会议意见。2013年8月27日，辽宁省清理整顿各类交易场所工作领导小组向沈阳市政府出具关于对辽宁当代文化艺术品产权交易中心有限公司和辽宁碳排放权交易中心有限公司予以备案的复函，载明，按照省清理整顿各类交易场所工作领导小组意见，辽宁当代文化艺术品产权交易所有限公司已更名为辽宁当代文化艺术品产权交易中心有限公司，对其经营范围进行了规范，完成了所需整改事项，现对该公司予以备案，并同意其参加2012年度工商部门的企业年检。2016年1月，周旭辉在当代公司的平台交易系统注册开户，客户代码为886750341，后在该交易系统内进行多次网上交易，相关交易资金通过平安银行支付到当代公司账户。2018年6月20日，辽宁省清理整顿各类交易场所工作领导小组出具辽清整函[2018]3号文件，载明，按照《辽宁省清理整顿各类交易场所“回头看”工作方案》（辽政办明电[2017]39号文印发）要求，省清理整顿各类交易场所工作领导小组各成员单位进行了认真论证并提出意见，已经省政府第5次常务会议审议通过，辽宁当代文化艺术品产权交易中心有限公司（即本案当代公司）通过验收。2019年1月17日，辽宁省人民政府出具辽政[2019]10号文件，载明，同意关于保留辽宁当代文化艺术品产权交易中心有限公司（即本案当代公司）的请示，同意辽宁当代文化艺术品产权交易中心有限公司按清理整顿验收通过的交易品种、交易规则、交易模式等开展相关业务。截至一审庭审，当代公司自认周旭辉多次通过银行转账累计转入资金218954元，转出资金35552.99元，提货：玄溪水墨之黑檀佛珠206件，账户剩余资金0元，剩余持仓：玄溪水墨之黑檀佛珠4200件，累计产生手续费11.05元。一审法院认为，我国法律规定有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案周旭辉主张当代公司出卖的物品为工艺品而非艺术品的问题。从百度查询可知，工艺品即通过手工或机器将原料或半成品加工而成的产品，是对一组价值艺术品的总称。艺术品一般指造型艺术的作品。工艺品是艺术品的一个重要组成部分。且从周旭辉购买案涉物品的单价看，价格为几元/件至几十元/件不等，该价格对应周旭辉所取得的物品不能认定当代公司的行为构成欺诈。故周旭辉主张的理由不能构成原、当代公司之间交易服务行为无效及当代公司对周旭辉交易损失予以赔偿的法律依据。当代公司系合法成立的公司，为周旭辉的交易行为提供平台交易服务，收取交易手续费。周旭辉作为完全民事行为能力人在当代公司开设的交易平台注册开户，并通过银行转账多次进行交易，应对该交易行为的风险性具有足够的认识，并承担相应的风险。周旭辉在交易多年后要求归还交易款及利息，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告周旭辉的诉讼请求。案件受理费4466元，减半收取2233元，由原告周旭辉负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点问题为：当代公司应否返还案涉货款。本案中，当代公司系合法成立的公司，仅提供平台交易，货物交割等服务，收取交易手续费，当代公司并非案涉货物的出卖人。周旭辉主张与当代公司之间存在买卖合同关系，但未能提供有效证据予以证明，本院不予采信。故，周旭辉诉讼请求当代公司返还货款，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，周旭辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4466元，由上诉人周旭辉负担。本判决为终审判决。审判长 李 涛审判员 赵春玲审判员 朱闻天二〇二一年二月二十五日书记员 白欣鹭
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执41号赵峰、黄广勇：赵峰与黄广勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14110元，其中执行费110元。本院已于2021年2月5日将该款转付给赵峰。至此，赵峰向本院申请执行的（2020）豫0927民初2245号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2823执109号申请执行人：周俊，男，1976年10月26日出生，汉族，农民，住湖北省宜昌市兴山县。被执行人：杨志荣，男，1962年8月14日出生，土家族，巴东县绿葱坡镇人民政府干部，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人周俊与被执行人杨志荣债权转让合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议，周俊向本院提交书面申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条，《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鄂2823执109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二一年二月八日法官助理陈东三书记员陈东三（兼）
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4482号申请执行人：王敏争，男，1971年4月24日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：张彦彬，男，1968年2月14日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。王敏争申请执行张彦彬合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初7271号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张彦彬至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王敏争于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月24日向被执行人张彦彬邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张彦彬未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月17日、2020年12月3日、2021年1月12日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。2020年11月26日、2021年2月1日通过人行查控，被执行人张彦彬名下无可供执行财产。2.2021年1月15日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年2月6日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人张彦彬名下无公积金。4.在洛阳市车辆管理所查明被执行人张彦彬名下无车辆。三、申请执行人王敏争未向本院提供被执行人张彦彬名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年2月3日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，张彦彬常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人张彦彬违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年12月29日对被执行人张彦彬采取限制消费令强制措施，于2020年12月29日向被执行人张彦彬邮寄送达。2.本院在2020年12月29日将被执行人张彦彬列入失信被执行人名单，于2020年12月29日向被执行人张彦彬邮寄送达。3.本院于2021年1月23日对被执行人张彦彬作出拘留决定，因被执行人张彦彬下落不明，将被执行人张彦彬上报公安系统进行临控布控，本院已上报临控。本院已告知申请执行人王敏争本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张彦彬的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王敏争在指定期限内不能向本院提供被执行人张彦彬的可供执行财产线索，2021年2月23日本院通过现场约谈向申请执行人王敏争送达终本约谈表，申请执行人王敏争同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7000元利息及执行费50元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人张彦彬有其他可供执行的财产，申请执行人王敏争也未能向本院提供被执行人张彦彬可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4482号案件终结本次执行程序。被执行人张彦彬负有继续向申请执行人王敏争履行债务的义务，被执行人张彦彬自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王敏争发现被执行人张彦彬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王敏争申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年二月二十三日书记员  张 毅
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初1132号   原告武某，内蒙古丰镇市人，公民身份号码×××，现住丰镇市。   委托诉讼代理人毛某，内蒙古文盛律师事务所律师，特别授权。   委托诉讼代理人曲某，内蒙古文盛律师事务所律师，特别授权。   被告丰镇市福地房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码xxx。   法定代表人吴某。   原告武某诉被告丰镇市福地房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，现原告申请撤诉。   本院认为，原告武某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：   准予原告武某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武某承担。   审判长 李晓玲   审判员 张国英   人民陪审员 杨丽珍     二〇二一年二月八日   书记员 陈 霞
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执1421号 马永锋： 本院在执行申请执行人北京众利诚通投资管理有限公司与被执行人马永锋追偿权纠纷一案中，执行依据为（2020）闽0203民初12388号民事判决书。经本院立案执行，现本院强制扣划被执行人公积金20065.03元。收取诉讼费143元、执行费196元，剩余案款19726.03元发放申请执行人。至此，本院（2021）闽0203执1421号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执350号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执300号申请执行人武汉某不动产营销策划有限公司。住所地武汉市某区。法定代表人熊某，该公司总经理。被执行人朱某，女，1981年8月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请人朱某与被申请人武汉某不动产营销策划有限公司劳动争议纠纷执行案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲调字[2020]718，719号仲裁调解书已发生法律效力，被申请人武汉某不动产营销策划有限公司于2021年1月20日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。在执行中查明：申请执行人应向被申请执行人朱某支付待遇人民币100000.00元。本院认为，申请执行人武汉某不动产营销策划有限公司不是申请执行的权利人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人武汉某不动产营销策划有限公司的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 陈大进二〇二一年二月二十三日书记员 刘加生
文书内容山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁1691执71号滨州市鑫万发商贸有限公司、中航天建设工程集团有限公司：本院2020年1月28日立案执行的申请执行人滨州市鑫万发商贸有限公司与被执行人中航天建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已履行了本院作出的（2020）鲁1691民初1433号民事调解书确定的义务，并负担了本案的执行费用，本案于2021年2月8日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：滨州经济技术开发区人民法院（2021）鲁1691执71号案件执行完毕。二〇二一年二月八日
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初143号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人陈李洁，男，1984年7月12日出生于浙江省文成县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省文成县，现住浙江省瑞安市。曾因犯盗窃罪、故意伤害罪，于2003年8月27日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因赌博，于2006年5月20日被瑞安市公安局罚款五百元；因非法携带管制器具，于2007年1月29日被温州市公安局龙湾分局行政拘留五日；因赌博，于2007年4月19日被温州市公安局龙湾分局行政拘留五日并处罚款五百元；因赌博，于2007年8月23日被瑞安市公安局行政拘留十四日；因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2008年2月16日被本院判处有期徒刑五年；因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2011年9月7日被瑞安市公安局行政拘留七日，并处罚款二千元；因犯开设赌场罪，于2014年8月4日被文成县人民法院判处有期徒刑四年六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月24日被瑞安市公安局刑事拘留，现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕416号起诉书指控被告人陈李洁犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院于同日以速裁程序立案，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉。被告人陈李洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月24日2时15分许，被告人陈李洁饮酒后驾驶浙Ｃ××号小型轿车行经瑞安市汀田街道人民路大典下路口处地段时，与余某1停放在路边的浙Ｃ××××号小型普通客车发生碰撞，引发浙Ｃ××××号小型普通客车与陆某停放在前面的浙Ｃ××××号小型轿车、余某2停放在前面的浙Ｃ××××号小型轿车发生连环碰撞，造成四车受损的交通事故。被告人陈李洁被当场抓获，并于当日3时55分被提取血样。经检验，其血液中的乙醇含量为217ｍｇ／100ｍｌ。经事故责任认定，被告人陈李洁负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人陈李洁的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人陈李洁拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 被告人陈李洁已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人陈李洁违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈李洁归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈李洁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月24日起至2021年3月23日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员 倪 松 华 二〇二一年二月八日 （代）书记员 余霜晨阳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初2181号原告：郑州禾润物业服务有限公司，住所郑州市金水区经一路**院**楼**，统一社会信用代码91410105694876938L。法定代表人：李文胜，总经理。委托代理人：李明伟，河南天新律师事务所律师。委托代理人：李鸿飞，该公司员工。被告：张兴强，男，汉族，1970年11月7日出生，住河南省，住河南省新乡市长垣县v>原告郑州禾润物业服务有限公司诉被告张兴强物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州禾润物业服务有限公司自愿申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州禾润物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州禾润物业服务有限公司负担。审判员 武 卫二〇二一年二月二日书记员 闫亚蕊
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执588号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：崔译文，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与崔译文追偿权纠纷一案中，责令被执行人崔译文按判决书确定的给付内容支付借款本金10019.62元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌