wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初399号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N。 负责人：吕正民，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹鑫，该公司员工。 被告：葛胜义，男，1952年6月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋财保滁州中心支公司）与被告葛胜义保险人代位求偿权纠纷一案，本案于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太平洋财保滁州中心支公司委托诉讼代理人曹鑫、被告葛胜义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋财保滁州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令葛胜义向太平洋财保滁州中心支公司支付交通事故赔偿款4326元；2、本案诉讼费由葛胜义承担。事实和理由：2020年12月17日，葛胜义驾驶拖拉机行驶至全椒县时与田森驾驶的皖Ｍ×××××小型汽车发生碰撞，致田森车辆受损。葛胜义负事故主要责任，田森负次要责任。事故发生后田森（太平洋财保滁州中心支公司承保车辆投保人）向太平洋财保滁州中心支公司申请代位求偿，太平洋财保滁州中心支公司已履行赔偿。太平洋财保滁州中心支公司代位赔偿田森6180元。田森将保险权益转给太平洋财保滁州中心支公司要求代为追偿。按照事故责任葛胜义应当返还太平洋财保滁州中心支公司代位赔偿款4326元。 葛胜义辩称，其无钱支付给太平洋财保滁州中心支公司，其认为6180元的修理费过高。 本院经审理认定事实如下：2020年12月17日11时10分，葛胜义驾驶手扶拖拉机，行驶至全椒县非机动车道内时与田森停放于现场的车牌号为皖Ｍ×××××小型客车发生碰撞，致双方车辆损坏。事故经全椒县公安局交通警察大队认定，葛胜义负事故主要责任，田森负次要责任。皖Ｍ×××××小型客车在太平洋财保滁州中心支公司处投保了车辆损失险。本次事故发生后，太平洋财保滁州中心支公司对皖Ｍ×××××小型客车的车辆损失定损为6180元且已将该车维修费支付给维修皖Ｍ×××××小型客车的滁州市益众汽车销售服务有限公司。 上述事实有当事人的当庭陈述及太平洋财保滁州中心支公司举证的道路交通事故认定书、田森的驾驶证及行驶证、保险抄单、定损单、代位申请书及权利转让书、维修费发票、支付回单等证据在卷证明，本院经审查予以确认。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，葛胜义驾驶手扶拖拉机与皖Ｍ×××××小型客车发生碰撞，致双方车辆损坏，负事故主要责任。太平洋财保滁州中心支公司对皖Ｍ×××××小型客车的车辆损失定损为6180元且已支付车辆维修费6180元。太平洋财保滁州中心支公司赔付后，就侵权人葛胜义承担的责任范围内依法取得代位求偿权。因葛胜义在事故中负主要责任，田森负次要责任，且双方驾驶的均为机动车，故葛胜义应按照70%的赔偿比例承担事故责任，其应当支付太平洋财保滁州中心支公司赔偿款4326元（6180元×70%）。葛胜义辩称维修费过高，对此太平洋财保滁州中心支公司就案涉车辆受损情况已进行定损并支付修理费6180元，葛胜义未对太平洋财保滁州中心支公司的车辆估损单提出异议，故本院对该辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下： 被告葛胜义支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿款4326元，于本判决书生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告葛胜义负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 徐殿萍 二〇二一年二月三日 法官助理 吴继月 书 记 员 唐菲菲 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 4、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初651号 原告：孟信惠，女，1966年08月06日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：廖发贵，男，1967年02月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：桐顺秀，女，1968年04月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院在审理原告孟信惠与被告廖发贵、桐顺秀民间借贷纠纷一案的过程中，原告孟信惠于2021年02月08日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的自由处分，且无违反法律规定的情形，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告孟信惠撤回本案的起诉。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告孟信惠负担。 审判员  王**琼 二〇二一年二月九日 法官助理磨虹冰 书记员龚元森
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执216号申请执行人贾洪生依据本院作出已发生法律效力的（2020）云2331民初596号民事调解书于2021年02月03日向本院申请强制执行与陈秀仙、陈秀丽赡养费纠纷一案，申请执行标的为2400元，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人陈秀仙通过银行转账方式向申请人支付了1000元，本院执行到位执行款1450元，本院于2021年02月18日将执行到位执行款1400元放给申请人贾洪生，50元转作本院执行费，本案已于2021年02月18日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年二月十八日
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1423执恢85号 刘良滨： 关于本院执行你罚金一案，依据已发生法律效力的本院（2019）川1423刑初278号刑事判决书财产刑部份确定的内容，被执行人刘良滨应缴纳罚金50000元。本院在执行过程中，刘良滨的家属于2021年2月19日代为缴纳了案款50000元，该款已上缴国库。据此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初1488号原告（反诉被告）：贵州中岭建筑工程有限公司，住所地,贵州省六盘水市盘州市两河街道红果经济开发区**地块**楼，统一社会信用代码915202223087462981。法定代表人:田浪，贵州中岭建筑工程有限公司执行董事。诉讼代理人：张海潮，贵州行泰律师事务所专职律师，执业证号15201201910148527。被告（反诉原告）：贵州盛鸿房地产开发有限公司，住所地,贵州省盘州市亦资街道丹霞南路与祥和路交汇处锦鸿苑****，统一社会信用代码91520223594168811J。法定代表人:许忠琴，贵州盛鸿房地产开发有限公司执行董事。诉讼代理人：黄静，贵州胜创律师事务所专职律师，执业证号15202200211727453。原告（反诉被告）贵州中岭建筑工程有限公司与被告（反诉原告）贵州盛鸿房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。本诉原告贵州中岭建筑工程有限公司、反诉原告贵州盛鸿房地产开发有限公司在本院依法分别送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按本诉原告贵州中岭建筑工程有限公司撤回起诉处理，本案按反诉原告贵州盛鸿房地产开发有限公司撤回反诉处理。审判员  方彦雷二〇二一年二月十九日法官助理胡丽书记员何芳芳
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执2173号之七申请执行人：洛阳银行股份有限公司汝阳支行，统一社会信用代码：91410326087478356N，住所地：洛阳市汝阳县人民路凤山路口汇金城。负责人：刘汝生，该支行行长。被执行人：汝阳富林钢构工程有限公司，统一社会信用代码：91410326065280381J，住所地：汝阳县小店镇车坊村村委会。法定代表人：陈自磊，该公司董事长。被执行人：洛阳星辉汽车销售有限公司，统一社会信用代码：914103263175595586，住所地：汝阳县城关镇城东村。法定代表人：王方方，该公司执行董事兼总经理。被执行人：陈自卫，男，汉族，1977年6月3日生，住汝阳县。被执行人：陈自磊，男，汉族，1986年12月24日生，住汝阳县。被执行人：王玲玲，女，汉族，1976年8月6日生，户籍地河南省汝阳县，现住。被执行人：楚银辉，男，汉族，1987年5月15日生，户籍地汝阳县，现住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初2339号民事判决书受理洛阳银行股份有限公司汝阳支行申请执行汝阳富林钢构工程有限公司、洛阳星辉汽车销售有限公司、陈自卫、陈自磊、王玲玲、楚银辉金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金178万元、利息罚息复利504557.49元及从2018年5月1日之后的复利、从2020年5月1日之后的罚息。本案执行费25246元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年12月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈被执行人名下有部分资金，本院冻结后（冻结期限2020年12月16日至2021年12月15日止）扣划被执行人楚银辉账户资金4560.16元、王玲玲账户资金130.08元、陈自卫微信资金2497.11元，共计7187.35元，依规定转为本案执行费；反馈被执行人汝阳富林钢构工程有限公司名下登记的豫Ｃ×××**豪沃牌汽车、陈自卫名下登记的豫Ｃ×××**桑塔纳汽车、陈自磊名下登记的豫Ｃ×××**长安牌汽车、王玲玲名下登记有豫Ｃ×××**奥迪牌汽车、楚银辉名下有豫Ｃ×××**别克牌汽车，本院于2020年12月17日到车管部门登记查封时，车管部门回复豫Ｃ×××**豪沃牌汽车、豫Ｃ×××**奥迪牌汽车人车信息不符无法查封，对豫Ｃ×××**桑塔纳汽车、豫Ｃ×××**长安牌汽车、豫Ｃ×××**别克牌汽车轮候查封（该三辆车本案于2020年6月4日已保全查封），查封期限均为两年，但未实际控制；上述财产如需继续查封或冻结，申请人需在期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请自行承担财产解除查封、冻结的风险。3、本院于2020年12月29日通过协助执行机关汝阳县自然资源管理局查询被执行人名下的不动产信息，反馈被执行人陈自磊名下位于河南省汝阳县小店镇车坊村3组房产、楚银辉名下位于河南省汝阳县城关镇半岛国际10号楼2单元2-13-01房产，该两处房产申请人已诉讼保全查封（查封期限2020年6月5日至2023年6月4日止），因陈自磊名下的房产系农村宅基地建房暂不符合处置条件，故保持查封状态，楚银辉名下的房产案外提出执行异议，暂无法处置；上述房产，如需继续查封，申请人需在期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请自行承担财产解除查封、的风险。4、本院于2020年12月18日通过协助执行机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人名下的住房公积金信息，反馈被执行人名下无公积金信息。5、本院现场调查，被执行人汝阳富林钢构工程有限公司未经营，场地已租赁给他人，被执行人洛阳星辉汽车销售有限公司无财产可供执行。6、本院于2021年2月3日将被执行人列为失信被执行人名单，对被执行人或法定代表人适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。7、本院于2021年2月3日约谈申请执行人的行长，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案执行到位执行费7187.35元，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二一年二月四日书记员  刘亚清
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0114民初396号原告：西安永泰物业管理有限责任公司。住所地：西安市。法定代表人：周光锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：汤某某，男，汉族。被告：康明辉，男，汉族。原告西安永泰物业管理有限责任公司诉被告康明辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告西安永泰物业管理有限责任公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，西安永泰物业管理有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款规定，裁定如下：准许原告西安永泰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费230元，减半收取计115元，由原告西安永泰物业管理有限责任公司负担。审 判 员 王江艳二〇二一年二月一日法官助理 周智彬书 记 员 黄晓彦
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执563号申请执行人：郑州久鑫钢构工程有限公司，住所地:新郑市孟庄镇双湖大道**，统一社会信用代码91410184396759960A。法定代表人：樊海旺，任总经理。被执行人：浙江恒春市政园林工程有限公司，住所地:浙江省杭州市西湖区三墩镇紫宣路******，统一社会信用信用代码9133010578530162XD。法定代表人：崔学艺。本院于2020年12月18日作出的（2020）豫0122民初8874号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人浙江恒春市政园林工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州久鑫钢构工程有限公司于2021年2月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人浙江恒春市政园林工程有限公司价值377711.21元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二一年二月二日法官助理曹松奇书记员校轲
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保90号 关于刘爱荣申请执行狄根庆、河北海源房地产开发有限公司、狄健合同纠纷一案，本院于2021年02月08日立案执行，并于2021年2月18日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0101民初42号 原告：李建康，男，1975年02月19日出生，现住新疆阿拉尔市。 委托诉讼代理人：顾志帮，金银川垦区新井子镇法律服务所法律工作者。 被告：新疆丝路印象装饰装修有限公司，统一社会信用代码91650102MA77N08M2N1-1，住所地新疆乌鲁木齐市米**米东南路**德源市场服务中心德源农贸市场加油加气站旁边**第**。 法定代表人：白萍，该公司总经理。 被告：张韬，男，1980年11月08日出生，现住陕西省渭南市合阳县。 原告李建康与被告新疆丝路印象装饰装修有限公司、张韬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李建康当日与新疆丝路印象装饰装修有限公司、张韬自愿达成和解并赔偿完毕，向本院提出撤诉申请。 本院认为，在立案后，原告李建康自愿撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李建康撤诉。 案件受理费925元,减半收取计462.5元，由原告李建康负担。 审判员 宋 平 二〇二一年二月一日 书记员 吴承阳
湖南省溆浦县人民法院 保 全 裁 定 书 （2021）湘1224执保18号 申请人：王**，男，1984年5月23日生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。 委托诉讼代理人：黄昌柏，湖南锐杰律师事务所律师。 被申请人：李军，男，1973年5月13日生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。 本院在审理王**与李军合伙合同纠纷一案中，申请人王**于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李军存款170000元。申请人王**在中国大地财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险，保单号：PZPP21430XXXX00000000262。 本院经审查认为，申请人王**的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 查询、冻结被申请人李军名下银行存款170000元，查询的范围限于法院网络查控系统内。期限为一年。 案件申请费1370元，由申请人王**负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 文明杰 二〇二一年二月三日 法官助理 李红玉 书 记 员 覃 巩
吉林省东辽县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0422刑初16号   公诉机关吉林省东辽县人民检察院。   被告人付振洋，男，2000年9月12日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地及现住址：东辽县。曾因犯聚众斗殴罪，于2019年1月31日被西安区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌非法经营罪，于2020年7月8日被辽源市公安局刑事拘留，经辽源市人民检察院批准，同年8月13日由辽源市公安局执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。   辩护人兰升良，吉林衡丰律师事务所律师。   吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人付振洋犯非法经营罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。吉林省东辽县人民检察院指派检察员史海青出庭支持公诉，被告人付振洋及其辩护人到庭参加诉讼。本案当庭宣判。   公诉机关指控：被告人付振洋于2020年5月至7月间，在辽源市市区内超市、食杂店非法收购长白山、利群、迎春等卷烟，后在手机微信群里非法售卖，在辽源地区、沈阳地区非法售卷烟价值67729元。案后在其家中及抓获现场查扣非法收购的长白山、利群、迎春等卷烟550条，价值43875元。其非法经营卷烟价值11余万元，非法获利5000余元。   被告人付振洋对公诉机关指控的事实和罪名无异议。   经审理查明：被告人付振洋于2020年5月至7月间，在辽源市市区内超市、食杂店非法收购长白山、利群、迎春等卷烟，后在手机微信群里非法售卖，在辽源地区、沈阳地区非法售卷烟价值67729元。案后在其家中及抓获现场查扣非法收购的长白山、利群、迎春等卷烟550条，价值43875元。其非法经营卷烟价值11余万元，非法获利5000余元。   上述事实，被告人付振洋在开庭审理时供认，并有其在侦查机关的供述材料，证人朱某、李某1、王某1、曹某、付某1、张某1、刘某1、金某、李某2、王某2、柏某、王某3、刘某2、常某、鞠某、于某、张某2、钟某、谭某、苏某1、王某4、吕某、苏某2、付某2、李某3、赵某1、黄某、杨某、潘某、冯某、刘某3、赵某2、王某5、陈某1、陈某2、付某3、刘某4的证言，鉴别检验报告，扣押清单，微信转账记录，银行卡交易明细，电子数据勘验检查工作记录，涉案烟草核价表，刑事判决书等证据证实，足资认定属实，本院均予以确认。   本院认为，被告人付振洋以营利为目的，违反国家烟草专卖法规，非法倒卖卷烟、扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人付振洋有坦白情节，认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人付振洋在缓刑考验期内犯新罪，依法撤销缓刑。被告人付振洋在缓刑考验期内犯新罪，有再犯罪危险，不符合缓刑适用条件，对辩护人建议对被告人适用缓刑的意见，不予支持。公诉机关量刑建议适当，予以支持。根据被告人付振洋的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：   一、撤销（2020）吉0403刑初115号判决对被告人付振洋的缓刑部分。被告人付振洋犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元，与前罪判处的刑罚有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。   （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2022年1月7日止。）   二、对被告人付振洋违法所得人民币5000元、扣押的涉案香烟利群（新版）17条、人民大会堂（红）1条、七匹狼（红）2条、七匹狼（白）2条、迎春（中支）13条、长白山（软红）45条、长白山（红）469条、南京（红）1条、依法追缴，上缴国库。   罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审判员 李 鹏   二〇二一年二月五日   书记员 陈广鹏
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执72号 申请执行人：王飞，男，1986年3月28日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 被执行人：高照，男，1986年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人王飞与被执行人高照借款合同纠纷一案中，因被执行人高照有关联案件，本案与（2021）皖1622执863号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执72号案件的执行。 若（2021）皖1622执863号案件执行款不能清偿全部系列案件，可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘晓宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他；
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初227号 原告:吉林市晟金物业服务有限公司。 法定代表人:韩东。 委托诉讼代理人：孟宪莹，吉林衡久律师事务所律师。 被告:刘诗琪，住吉林省吉林市。 原告吉林市晟金物业服务有限公司诉被告刘诗琪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告吉林市晟金物业服务有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市晟金物业服务有限公司在宣判前自愿撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市晟金物业服务有限公司撤诉。 已减半收取的案件受理费25元，由原告吉林市晟金物业服务有限公司承担。 审判员  崔雪俊 二〇二一年二月二十日 书记员  张弘强
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4162号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人袁春，女，1981年1月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初18398号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年3月14日的信用卡欠款55,379.16元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年2月7日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年二月二十三日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初537号 原告：宋凤江，男，1964年11月11日生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人:孙爱民,山东恒志远律师事务所律师。 委托诉讼代理人:房子衡,山东恒志远律师事务所实习律师。 被告：程立华，男，1972年4月7日生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司元氏支公司，住所地：河北省石家庄市元氏县昌盛街**。 原告宋凤江与被告程立华、永安财产保险股份有限公司河北分公司元氏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告宋凤江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋凤江撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇二一年二月四日 书记员 范晓莉
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执868号 申请执行人：马成云，男，1963年11月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：宋新宇，男，1984年8月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人马成云与被执行人宋新宇民间借贷纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初4238号民事调解书]，因与本院另案执行的申请执行人马成云与被执行人宋新宇、宋文记民间借贷一案[执行案号为(2021)皖1324执832号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4658号民事调解书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执868号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二一年二月二十五日 书记员  潘雨晴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执633号之一申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地郑州市金水区优生南路****，统一社会信用代码：91410105782241078P。被执行人郑州东和通顺商贸有限公司，，住所地郑州市金水区杨金路街道办事处新庄村**统一社会信用代码：914101055924028112。法定代表人任海林。被执行人任海林，男，1981年9月29日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人李英红，女，1983年11月3日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人曹和平，女，1958年1月24日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人王建华，男，1952年7月28日出生，汉族，住河南省渑池县。关于郑州市商都资产投资管理有限责任公司申请执行郑州东和通顺商贸有限公司、任海林、李英红、曹和平、王建华借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初19116号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月9日、2021年2月19日（包括人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下有如下可供执行的财产：1.查到被执行人肖学昌账户里有2028.05元，现已代扣为执行费。二、本院于2021年2月3日对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月4日向被执行人发出传票传唤其2021年2月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月18日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年2月18日前往郑州公积金管理中心，查询被执行人名下无公积金。截止2021年2月23日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2021年2月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日法官助理康绿莎书记员范飞
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保187号张煌庆：本院在审理你与保金明财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年2月5日冻结了被申请人保金明在财付通支付科技有限公司账户085e9858eb9db89901af66257@wx.tenpay.com，已（实际）冻结578.67元，冻结时间自2021年2月5日至2022年2月5日。2、于2021年2月5日冻结了被申请人保金明的银行账户2个，其中（1）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市平潮镇支行的银行账户60×××04，已（实际）冻结992.79元；（2）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市通州区支行的银行账户62×××31，已（实际）控制8674.30元。以上账户冻结时间自2021年2月5日至2022年2月5日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月九日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初1401号 原告：合肥汉博物业服务有限公司包河分公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道**漫乐城购物中心**705，统一社会信用代码91340100MA2MQQ6E6D。 负责人：朱盛荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：许梦君，安徽星阑律师事务所律师。 被告：合肥爱童商贸有限公司，住，住所地安徽省合肥市政务区潜山路**华润中心西办**(**)一社会信用代码91340100730000512N。 法定代表人：王爱群，该公司总经理。 本院在审理原告合肥汉博物业服务有限公司包河分公司诉被告合肥爱童商贸有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告合肥汉博物业服务有限公司包河分公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥汉博物业服务有限公司包河分公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥汉博物业服务有限公司包河分公司撤回对被告合肥爱童商贸有限公司的起诉。 案件受理费200元减半收取100元，由原告合肥汉博物业服务有限公司包河分公司负担。 审判员 张 建 二〇二一年二月五日 书记员 林丽洁
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执71号之一申请执行人：葫芦岛市自然资源局某某分局，住所地葫芦岛市。法定代表人：张某某。被执行人：郭某某，男性，1957年12月19出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行葫芦岛市自然资源局某某分局与郭某某行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404行审20号裁定书，已向被执行人郭某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人郭某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郭某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产郭某某以人民币1790元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年二月七日书记员  许常辉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初483-1号申请人：周口金固商砼有限公司。住所地：周口市川汇区后王营行政村。统一社会信用代码：91411600569823503A法定代表人：郑春生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何德智，系河南碧轩律师事务所律师。被申请人：郑州一建集团有限公司。住所地：郑州市金水区龙子湖智慧岛尚贤街**。统一社会信用代码：91410100170051898Y法定代表人:段利民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨帆，系河南苗硕律师事务所律师。本院在审理申请人周口金固商砼有限公司与被申请人郑州一建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，2021年1月22日，本院依法查封、扣押、冻结郑州一建集团有限公司所有价值10774508元的财产。2021年2月3日，周口金固商砼有限公司以双方调解解决纠纷为由申请解除保全措施。本院经审查认为，双方已经调解解决纠纷，保全已无必要，应当予以解除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人郑州一建集团有限公司名下价值10774508元的财产保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志军二〇二一年二月三日书记员  徐汝欣
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初7711号原告：邵某1，男，1975年3月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：冯诚诚，湖北百思得律师事务所律师。被告：王某（曾用名王彩霞），女，1977年10月24日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告邵某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，因被告下落不明，本院于2020年10月27日依法向被告王某公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期满后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员杨世庆依法适用普通程序，于2021年1月28日公开开庭进行了独任审理。原告邵某1及其委托诉讼代理人冯诚诚到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵某1向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、判令婚生女邵某2由被告抚养；3、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告与被告经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生有一女邵某2。双方因感情不和分居已长达六年，被告在此期间对原告及女儿不管不问，夫妻感情确已破裂，无和好可能，请求人民法院准予离婚。因原告身患残疾且无经济来源，请求法院判决女儿由被告抚养。被告王某未到庭，也未提交答辩意见。经审理查明：邵某1与王某于××××年××月××日登记结婚，婚后共同一女邵某2（公民身份号码）。邵某1曾于2017年8月14日向本院起诉离婚，后撤回诉讼，本院于2017年10月19日作出（2017）鄂0106民初6961号民事裁定书，准许邵某1撤回起诉。现邵某1再次以夫妻感情破裂为由诉至法院，诉请如前。另查明，中国残疾人联合会于2018年9月7日向邵某1颁发残疾人证，姓名为邵某1的残疾类别为智力，残疾等级为肆级。邵某1向本院提交《武汉市城市居民最低生活保障金领取证》，保障金领取记录显示邵某1领取城市居民最低生活保障金截至日期为2018年10月8日。审理中，邵某1自述其已与王某分居六年之久，婚生女现随女方王某生活，目前联系不上王某母女。上述事实，有结婚登记档案信息、民事裁定书、残疾人证、《武汉市城市居民最低生活保障金领取证》及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：邵某1与王某虽系自主婚姻，但在婚后共同生活期间未能建立起真挚的夫妻感情。在邵某1撤回离婚诉讼后，原、被告也未有改善夫妻关系的举措。在邵某1两次提起离婚诉讼中，王某均被本院合法传唤未能到庭应诉，视其放弃相关诉讼权利，王某也应对此承担相应的法律后果，邵某1在长达两年的两次离婚诉讼期间，双方也未能有效的沟通并缓解关系，致使夫妻感情破裂，故对邵某1主张的要求离婚的诉讼请求本院予以准许。另邵某1自述双方无夫妻共同财产及债权、债务，因王某未到庭应诉，故本院对此均不作处理，若双方就此主张权利，可另案起诉。关于抚养权及抚养费，因邵某1系智力残疾，且武汉市城市居民最低生活保障金已停发，考虑到其现有的生活状况，无能力也不能更好地抚养婚生女的生活起居，故判令婚生女邵某2由王某抚养并由王某自行承担抚养费较为适宜。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告邵某1与被告王某离婚；二、婚生女邵某2由被告王某抚养，抚养费由被告王某自行承担。本案案件受理费100元，由原告邵某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  杨世庆二〇二一年二月十九日书记员  庞海丽
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0105刑初151号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人李挺，男，1980年4月13日出生于鞍山市，汉族，大专文化，中共党员，无职业，住沈阳市皇姑区（户籍地：辽宁省鞍山市千山区）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月5日被刑事拘留，同年11月12日被取保候审，2021年1月27日经本院决定继续取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2021]22号起诉书指控被告人李挺犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王立华出庭支持公诉，被告人李挺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月31日22时23分，被告人李挺酒后驾驶辽Ｃ×××**号小型普通客车由南向北行驶至沈阳市皇姑区鸭绿江街5号，被交通民警发现酒后驾驶机动车并带回交警部门。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人李挺的静脉血样进行乙醇检测，结果为136.5mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人李挺在开庭审理过程中无异议，且有驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；血样提取登记表；司法鉴定意见书；被告人李挺的供述；人口基本信息及电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李挺违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李挺能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人李挺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任凡二〇二一年二月三日书记员  王宇
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1702执50号 朱小静、陈其君： 本院在执行朱小静与陈其君房屋纠纷一案中，已将协助执行通知书送达达州市不动产登记中心。至此，朱小静向本院申请执行的（2021）川1702执50号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月十日
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0928刑初34号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人朱真奇，曾用名：朱珍旗，男，1997年10月29日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地湖南省溆浦县，2020年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被吴桥县公安局取保候审。 吴桥县人民检察院以吴检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人朱真奇犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人朱真奇到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年11月19日23时许，被告人朱真奇酒后驾驶一辆车牌号为冀Ｊ×××××蓝色帝豪牌小型轿车，自吴桥县小辛村到吴桥县爽心池洗浴中心洗浴，当返回小辛村行至小辛村北处，被吴桥县交通警察大队民警查获。经呼气酒精检测，被告人朱真奇呼气酒精含量为98ｍｇ／100ｍｌ。被告人朱真奇被民警带至吴桥县医结合医院提取血样。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，朱真奇血液中检出乙醇成分含量为107.73ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人朱真奇在开庭审理过程中均无异议，且有1.书证：吴桥县公安局交警大队出具的查获经过说明、机动车驾驶证、行驶证复印件、呼气酒精检测仪检测结果单、朱真奇驾驶车辆照片4张、朱真奇身份证复印件；2.被告人 2 朱真奇的供述；3.证人梁某的证言；4.鉴定意见：沧州渤海法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书；5.视听资料、电子数据：吴桥县公安局民警现场查获时执法记录仪录制的光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱真奇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人朱真奇庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法酌定从轻处罚。被告人朱真奇犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人朱真奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘双秀 二〇二一年二月三日 法官助理 封 权 书 记 员 刘路平
徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0305执1555号李玉芳、徐州德隆建筑工程有限公司：关于李玉芳与徐州德隆建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法审理作出的（2020）苏035民初903号民事判决书。经本院立案受理，全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月九日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执175号申请执行人：高格日勒，女，1974年04月05日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：吉林省金蚂蚁木业有限公司法定代表人:贾永安申请执行人高格日勒与被执行人吉林省金蚂蚁木业有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为农安县劳动人事争议仲裁委员会的农劳人仲裁字（2020）第35号裁决书已发生法律效力。申请执行人高格日勒向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人吉林省金蚂蚁木业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2021年1月19日对被执行人吉林省金蚂蚁木业有限公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了1次查询。本院拟对被执行人吉林省金蚂蚁木业有限公司实施司法拘留，因被执行人吉林省金蚂蚁木业有限公司现下落不明未能实施。2021年2月7日本院对被执行人吉林省金蚂蚁木业有限公司进行了限制高消费等措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省金蚂蚁木业有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省金蚂蚁木业有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人高格日勒告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人高格日勒发现被执行人吉林省金蚂蚁木业有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  孟仲达二〇二一年二月十九日书记员  李 鑫
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1381执异2号异议人（案外人）：李洪艳，女，1970年11月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人：尹宗杰，女，1959年8月5日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：解国龙，辽宁旺鼎律师事务所律师。被执行人：崔建，男，1971年12月7日出生，汉族，住北票市。在本院执行申请执行人尹宗杰与被执行人崔建民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）李洪艳对冻结在北票市棚户区改造办公室搬迁补偿款20万元不服提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李洪艳提出异议请求：请求中止（2019）辽1381执36号执行裁定书的执行，解除查封异议人拆迁款20万元。事实和理由：异议人李洪艳2021年1月19日去动迁办时得知，因尹宗杰与崔建民间借贷纠纷一案，北票市人民法院2020年9月1日出具（2019）辽1381执36号执行裁定书将异议人李洪艳拆迁款查封20万元。贵院的查封行为严重侵犯了异议人的合法权益，应当依法解除。一、异议人的拆迁款与案件没有关系。异议人李洪艳于2003年7月11日经北票市人民法院（2003）北民权初字第737号民事调解书与崔建离婚。2018年10月18日（2018）辽1381民初2573号民事判决书：“2012年12月6日借款3万元、2014年1月23日借款5万元”。全部是申请执行人尹宗杰与被执行人崔建在异议人李洪艳与被执行人崔建离婚后，崔建个人所为，与异议人没有任何关系。二、动迁款与被执行人崔建没有关系。2004年8月5日，王鹤生将五间房乡城子地村二组楼座三间小房一间卖给崔永生，签订了《卖房屋协议书》，并且已实际履行。该房屋动迁与被执行人崔建没有关系。三、申请执行人尹宗杰所述：“王鹤生工作调动举家搬离北票，将该房屋及院落转让（买卖）给了本案被执行人崔建”不是事实。2004年8月5日王鹤生将五间房乡城子地村二组楼座三间小房一间卖给崔永生，签订了《卖房屋协议书》并且已经实际履行。房屋是卖给了崔永生，与崔建没有关系。《卖房屋协议书》原始书证可以证明。四、申请执行人尹宗杰所述“被执行人为了规避债务的履行已经将该动迁款登记在了其妻子李洪艳名下……俩人为了规避法律已经办理了假离婚”不是事实。动迁款是房屋所有人崔永生所有，因办理手续时是李洪艳为其办理将乙方登记为李洪艳。这与被执行人崔建没有任何关系。异议人李洪艳与被执行人崔建于2003年7月11日离婚有生效法律文书，申请人说是假离婚没有证据支持不能成立。综上所述，贵院因申请执行人没有事实根据和证据支持的申请对异议人李洪艳动迁款进行查封，损害了异议人的合法权益，请求贵院依法解除查封，以维护异议人李洪艳的合法权益。申请执行人尹宗杰称，请人民法院根据事实和法律，依法驳回李洪艳执行异议申请。被执行人崔建称，本院争议的房屋动迁补偿款与我没有关系，不属于我的财产。本院查明，申请执行人尹宗杰与被执行人崔建民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日作出（2018）辽1381民初2573号民事判决书。判决如下：“被告崔健于本判决生效后五日内偿还原告尹宗杰借款本金80000元及利息，（本金30000元利息自2012年12月6日起至借款付清之日止；本金50000元利息自2014年1月23日起至借款付清之日止，按年利率24%计算，偿还8000元应在利息中扣除。）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告崔健负担。”。2019年1月3日，尹宗杰依据（2018）辽1381民初2573号民事判决书向本院申请立案执行，本院以（2019）辽1381执36号立案执行。2020年9月1日，本院作出（2019）辽1381执36号执行裁定，裁定查封李洪艳安置补偿款20万元。本院认为，异议人（案外人）李洪艳对本院冻结其在北票市改造办公室的搬迁补偿款20万元提出执行异议，是基于实体权利对执行标的提出异议。异议人李洪艳不是本案执行案件的被执行人，且现有证据未能证明被执行人崔建对该搬迁补偿款享有份额。故异议人李洪艳的异议请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十五条之规定，裁定如下：中止对异议人（案外人）李洪艳在北票市棚户区改造办公室安置补偿款20万元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 杨 阳审判员 周建平审判员 王东鹏二〇二一年二月七日书记员 谭斐然
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执3040号之三 申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路**。 负责人吴斌，行长。 被执行人池小亮，男，1982年6月12日生，汉族，住河南省信阳市。 被执行人余红玉，女，1987年2月28日生，汉族，住河南省信阳市。 中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行与池小亮、余红玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0506民初2886号民事判决已经发生法律效力。依该判决，池小亮、余红玉应于判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行借款本金1103366.03元，并支付截至2020年5月25日的利息97873.08元、罚息2516.18元、复利6448.85元，及此后以尚欠本息为基数自2020年5月26日起按年利率6.9825%计算至实际清偿之日止的罚息、复利；池小亮、余红玉应于判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行律师费53878元；若池小亮、余红玉不能如期清偿上述第一项、第二项债务，则中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行有权对池小亮、余红玉提供的抵押物即位于苏州市相城区元和街道相城大道688号11024室房产折价、拍卖或变卖的价款在登记债权1140000元范围内优先受偿；案件受理费8039元，由池小亮、余红玉负担。因池小亮、余红玉未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行，要求池小亮、余红玉支付1272121.14元及相应利息。本院于2020年7月22日立案，执行标的1272121.14元及相应利息，执行费15121元。 案件执行过程如下： 1.2020年7月22日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人员名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。 2.2020年7月22日、8月19日、2021年1月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商等财产情况，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商等财产情况，本院委托河南省信阳市平桥区人民法院查封被执行人池小亮名下车牌为豫Ｓ×××××、被执行人余红玉名下车牌为豫Ｓ×××××汽车两辆，查封日期自2020年9月25日起至2022年9月24日止，车辆未实际扣押，暂无法处置。 3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产信息，本院查封被执行人池小亮、余红玉名下位于苏州市××区××街道××大道××号××室不动产，委托河南省信阳市平桥区人民法院查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4.2020年8月19日，本院作出（2020）苏0506执3040号之一执行裁定，决定评估、拍卖、变卖被执行人池小亮、余红玉名下位于苏州市××区××街道××大道××××室不动产。嗣后本院对上述不动产进行询价，确定上述不动产参考价1362703.4元。 5.本院将苏州市××区××街道××大道××号××室不动产置于淘宝司法拍卖网络平台上进行拍卖，买受人以最高价1001000元竞得，扣除执行费15121元、网拍辅助费用3000元、预留的税费30030元，剩余952849元可供申请执行人受偿。 8.2021年1月22日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上，本院执行到952849元（含案件受理费8039元）。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除拍卖被执行人名下不动产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈建军 审判员  李跃辉 审判员  王长栋 二〇二一年二月二十日 书记员  徐 臻
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民特15号申请人：高媛，女，1974年10月27日出生，汉族，住天津市河**××。被申请人：崔振杰，男，1973年8月22日出生，汉族，住天津市河**××。代理人：崔振海（崔振杰之兄），男，1963年5月4日出生，汉族，农民，住河北省沧州市运河区。申请人高媛申请认定被申请人崔振杰无民事行为能力一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人高媛称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人因突发脑干出血导致现在无意识，生活不能自理，丧失民事行为能力，故申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人崔振杰的代理人崔振海称，申请人所述属实，同意申请人做被申请人的监护人。经审理查明：被申请人崔振杰，男，1973年8月22日出生，汉族，住天津市河**××。申请人高媛与被申请人崔振杰系原配夫妻，生育一子现未成年，被申请人父母均已死亡。被申请人现因脑部疾病住院治疗。经申请人申请，本院委托天津天宏司法鉴定中心对崔振杰的民事行为能力进行鉴定，天津天宏司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：鉴定诊断崔振杰器质性精神障碍，目前为无民事行为能力。本院认为，天津天宏司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书真实客观地反映了被申请人崔振杰目前精神状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人崔振杰为无民事行为能力人；二、指定申请人高媛为被申请人崔振杰监护人。本判决为终审判决。审判员  吴凤侠二〇二一年二月五日书记员  陈 镭附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康状况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1160号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**平安街**。负责人：李学武，该支行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：李珊珊，女，1993年5月6日出生，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行诉被告李珊珊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员 魏 薇二〇二一年二月十八日书记员 郑琳琳附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执559号申请执行人：刘平，男，1974年05月02日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：杭州广鸿建筑劳务有限公司，住浙江省杭州市拱墅区登云路**恒策西城时代中心****-C，统一社会信用代码91330105673969182H。本院在执行申请执行人刘平与被执行人杭州广鸿建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人杭州广鸿建筑劳务有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人杭州广鸿建筑劳务有限公司价值人民币24260元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年二月七日书记员  钱 叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初86号 原告：余坤，男，汉族，1985年1月22日出生，住临湘市。 被告：柳金南，男，汉族，1976年11月16日出生，住临湘市。 被告：李友良，男，汉族，1970年10月14日出生，住临湘市。 原告余坤与被告柳金南、李友良劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院依法追加李友良作为被告参加诉讼。原告余坤，被告柳金南到庭参加诉讼。被告柳金南第二次开庭未到庭，被告李友良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：责令被告支付原告劳务工资7400元。事实与理由：被告在五里街道办事处孔家村承包山林需要修路，经人介绍，原告帮被告开挖机修山路，约定每小时300元，并支付一次拖车费500元。原告于2020年7月4日、14日、15日共工作了22小时50分，柳某作为被告的监工对原告工作时长进行签字确认。被告应支付原告劳务费7400元，但未付分文。原告提供工作时长确认单1份，证人何某、柳某的证言。 被告柳金南辩称，请原告做事属实。刚开始与李友良合伙承包山林，但后期双方发生矛盾，李友良将树买掉后将款独呑，原告应找李友良要钱。 被告李友良未应诉答辩。 经审理查明：李红亮承包五里街道烟冲村的林场种树，李红亮于2020年7月初将树卖给两被告砍伐。砍伐树木需要修路，经何某介绍，原告帮被告开挖机修山路，约定每小时300元，并支付一次拖车费500元。原告于2020年7月4日、14日、15日共工作了22小时50分，柳某作为被告的监工对原告工作时长进行签字确认。被告应支付原告劳务费、拖车费7400元，但未付分文。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当向原告支付劳务费。被告柳金南、李友良系合伙经营，应当对原告的劳务费承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十条的规定，判决如下： 限被告柳金南、李友良在本判决生效后10日内支付原告余坤劳务费7400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  任刚德 二〇二一年二月四日 法官助理刘欣 书记员余驰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十条在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。全体合伙人可以推选代表人;被推选的代表人，应由全体合伙人出具推选书。
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0119执4560号王来星、殷洪杰：王来星与殷洪杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计57613元。经本院立案执行，现已强制执行到位57613元，其中执行款57613元，本院已将该款全部发放给申请人王来星。至此，王来星向本院申请执行的（2020）津0119民初855号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初529号 原告：高如意，男，1999年2月28日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 被告：高新龙，男，1999年7月31日出生，住山东省嘉祥县。 原告高如意与被告高新龙信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告高如意于2021年2月1日日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高如意的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高如意撤诉。 案件受理费166元，由高如意负担。 审判员  王建华 二〇二一年二月一日 法官助理权艳平  书记员商敬群
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13700号原告：陈可,男,1977年11月24日出生,汉族,住河南省上蔡县。被告：耿号,又名耿皓,男,1987年10月20日出生,汉族,住河南省上蔡县。本院在审理原告陈可诉被告耿号买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈可撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二一年二月四日书记员  王**
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保355号申请人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市经济技术开发区长江路77号负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：桂明涛、张亨鑫，山东明朗律师事务所律师。被申请人：程乾，男，1993年08月23日出生，汉族，住莱州市。申请人中信银行股份有限公司烟台分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程乾在银行其账户内的存款35127.76元或查封其相应价值的财产，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人程乾在银行其账户内的存款35127.76元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费371元，由申请人中信银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年二月七日书记员 曲泳美（代）
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0212民初1159号原告浙江汇银汽车服务有限公司（统一社会信用代码为913302123405999615）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****。法定代表人：潘红平，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱玲、余军波，该公司员工。被告康小成，男，1981年7月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县岳阳镇永兴村**，公民身份号码为51102319********。案由追偿权纠纷立案时间二〇二一年一月十一日事由2021年2月20日，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项裁定主文按原告浙江汇银汽车服务有限公司撤诉处理。案件受理费1461元，减半收取730.5元，由原告浙江汇银汽车服务有限公司负担。审判组织审判员周文君二〇二一年二月二十日书记员徐超
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执691号 申请执行人：丁鹏程，男，1997年9月20日出生，汉族，居民，住江苏省南通市。 被执行人:董泽华,男,1999年3月18日出生,汉族,住安徽省庐江县。 本院在执行丁鹏程与董泽华买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人董泽华名下无可供执行财产。已将被执行人董泽华纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的87380元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年二月二十六日 书记员  侯盼盼
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更103号罪犯汪丽，女，1988年2月12日出生于湖北省崇阳县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省崇阳县人民法院于2016年11月29日作出（2016）鄂1223刑初267号刑事判决，以被告人汪丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯汪丽减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯汪丽在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯汪丽在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年10月获得1个表扬；2018年4月获得1个表扬；2018年9月获得1个表扬；2019年3月获得1个表扬；2019年8月获得1个表扬。另查明，罪犯汪丽于2018年2月28日向崇阳县人民法院缴纳罚金人民币3000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯汪丽在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯汪丽的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2016年7月25日起至2021年2月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员周玉琴
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2021)苏0508民初1048号                  案由              合同纠纷                  立案日期              2021年2月2日                  适用程序              根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。                  当事人              原告：苏州久邦装饰设计有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇。      法定代表人：彭振萍。                  被告：苏州智优伯讯信息科技有限公司，住所地苏州市。      法定代表人：宋永强。                  请求事项              原告苏州久邦装饰设计有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告苏州久邦装饰设计有限公司在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告苏州久邦装饰设计有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取25元，由原告苏州久邦装饰设计有限公司负担。      审 判 员 谷振龙二〇二一年二月九日法官助理 卞琳琳书 记 员 陈 彦
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执428号李爱连、侯笑笛、侯一凡、王松华：本院于2021年2月3日立案执行的(2021）鲁1425执428号李爱连、侯笑笛、侯一凡与王松华机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2020）鲁14民终4228号民事判决书，被执行人王松华应履行生效法律文书确定的义务支付申请人李爱连、侯笑笛、侯一凡赔偿金188207元、案件受理费1938元。因被执行人王松华主动向申请人履行义务并缴纳执行费2752元，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月四日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4686号申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行,住所地武汉市江汉区云霞路**。负责人：文行赤，行长。被执行人李定忠，男，1972年2月8日出生，汉族，住址湖北省黄梅县，被执行人程晓娴，女，1974年1月3日出生，汉族，住址湖北省黄梅县，被执行人何惠玲，女，1969年1月21日出生，汉族，住址武汉市洪山区，被执行人湖北中坤世纪建筑装饰工程有限公司，住，住所地武汉市江汉区新华下路姑嫂树村新华家园**第******/div>法定代表人：李定忠。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行依据武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初5761号民事判决书于2020年09月02日向本院申请执行，要求被执行人李定忠、程晓娴、何惠玲、湖北中坤世纪建筑装饰工程有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人李定忠、程晓娴、湖北中坤世纪建筑装饰工程有限公司可供执行的财产，申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行亦未提供被执行人李定忠、程晓娴、湖北中坤世纪建筑装饰工程有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人李定忠、程晓娴、湖北中坤世纪建筑装饰工程有限公司采取限制高消费措施并将被执行人李定忠、程晓娴纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人李定忠、程晓娴、湖北中坤世纪建筑装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初5761号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 刘 辉审判员 陈 中审判员 袁毅然二〇二一年二月十一日法官助理何仕伟书记员张欣
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执223号申请执行人尹某某,女,汉族,住平舆县。被执行人徐某某，女，汉族，住平舆县。被执行人徐某某，男，汉族，住平舆县。本院在执行尹某某申请执行徐某某、徐某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人徐某某、徐某某拒不履行平舆县人民法院已经发生法律效力的（2020）豫1723民初4940号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐某某、徐某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人徐某某、徐某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人徐某某、徐某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年二月三日书记员  王**涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9415号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。被执行人王安雨。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7428号民事判决书于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王安雨的银行存款或扣留、提取其收入606658.9元(，利息暂计算至2019年6月11日，暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年二月二十六日书记员 石登波
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1202刑初91号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人施某，男，1985年6月8日出生，个体，住江苏省泰州市姜堰区。2020年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪，被泰州市公安局直属分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人施某犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人施某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人施某于2020年10月14日14时许，醉酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车（悬挂XZ169号牌），沿泰州市海陵区工农路由北向南行驶至果场支5#杆南侧时，发生单方交通事故，致被告人施某受伤、车辆受损。后被告人施某被泰州市公安局交通警察支队海陵大队民警查获。泰州市公安局交通警察支队海陵大队认定，被告人施某负此事故的全部责任。经鉴定，被告人施某血液中乙醇含量为134mg/100mL。归案后，被告人施某如实供述了自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人刑事责任，建议判处被告人施某拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。被告人施某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人施某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人施某自愿认罪认罚，且具有坦白、主动预缴罚金等情节，对其可以从轻处罚并依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人施某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谷 玲二〇二一年二月八日书记员 伏天池
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初1012号原告：尹政豪，男，汉族，1979年6月5日出生，现住河南省汝州市。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市京开大道与开德路交叉口西北角**。统一社会信用代码914109026688969511。负责人：陈献彬，该公司经理。原告尹政豪诉被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，原告郭艳于2020年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭艳之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告明确表示不愿向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 帆二〇二一年二月一日书记员 王**辉
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢260号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：白登国，男，1990年01月02日生，汉族，户籍地甘肃省白银市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人白登国金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25337号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人白登国向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付84,345.76元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人白登国财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月八日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年二月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年二月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年二月二十一日法官助理万达书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初823号 申请人:陶明虹，女，汉族，1986年2月27日出生，住广西壮族自治区全州县。 委托诉讼代理人：张哲，广西桂玺律师事务所律师。 被申请人：郑少梅，女，汉族，1992年9月10日出生，住广西壮族自治区桂平市。 本院在审理陶明虹与郑少梅买卖合同纠纷一案中，申请人陶明虹向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人郑少梅名下价值50000元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为50000元的保单保函[保单号：6051111046020210000011]为申请人陶明虹提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人陶明虹的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郑少梅名下价值50000元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年二月四日 法官助理 何 丹 书 记 员 蒋深棽
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8648号原告：荥阳市惠民物业管理有限公司，住所荥阳市繁荣路**，统一社会信用代码914101182671666508P。法定代表人：李尚宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙洁，河南高基律师事务所律师。被告：郝飞，男，1984年9月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告荥阳市惠民物业管理有限公司（以下简称惠民公司）与被告郝飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告惠民公司的委托诉讼代理人孙洁到庭参加诉讼，被告郝飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠民公司向本院提出诉讼请求：1.要求郝飞支付2017年1月至2019年12月物业管理服务费4345元；2.本案诉讼费由郝飞承担。事实与理由：被告郝飞系荥阳市京城办嘉禾芙蓉园20号楼4单元406室业主，惠民公司与郝飞签订《前期物业管理服务协议》，双方对物业服务的内容和物业收费标准等作出了明确的约定，但郝飞自2017年1月起，一直拖欠物业费，后经惠民公司催要，郝飞一直未能缴纳。惠民公司为维护自身合法权益，特起诉到贵院，请依法判决。被告郝飞未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，原告惠民公司与被告郝飞于2014年1月16日签订《福泽家园前期物业管理服务协议》，该协议原告荥阳市惠民物业管理有限公司为甲方，被告郝飞为乙方，郝飞房屋面积为131.19平方米。协议第四条第二项约定：甲方向乙方收取物业服务费的开始时间：2014年1月1日至2014年12月31日。以后物业费按每年度收取。第三项约定：乙方住宅物业服务费按建筑面积每平方米每月0.92元。该协议第七条第四项约定，乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准、未及时缴纳相关费用的，甲方有权要求乙方补交或依法采取相关措施。协议第十五条约定：本协议自签订之日起生效，有限期5年，本小区业委会成立后，本协议自动终止。协议签订后，原告惠民公司为被告郝飞提供服务，被告郝飞自2017年1月至2019年12月未缴纳物业服务费，共计4345元，故惠民公司诉至我院，要求郝飞支付所欠物业费。本院认为，原告惠民公司与被告郝飞签订的《福泽家园前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告惠民公司提供了相关物业服务，被告郝飞应按约支付自2017年1月至2019年12月的物业费4345元，故本院对原告惠民公司要求郝飞支付物业费4345元的请求予以支持。被告郝飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条、第九百五十条，《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郝飞于本判决生效之日起十日内支付原告荥阳市惠民物业管理有限公司物业服务费4345元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郝飞负担。本判决为终审判决。审判员  马研辉二〇二一年二月八日书记员  郭立楠
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑终19号原公诉机关湖北省松滋市人民检察院。上诉人（原审被告人）丁建华，男，1972年11月11日出生于湖北省松滋市，汉族，大学文化，经商，户籍所在地湖北省松滋市，住湖北省武汉市洪山区。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2020年6月5日被松滋市公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。湖北省松滋市人民法院审理湖北省松滋市人民检察院指控被告人丁建华犯拒不执行裁定罪一案，于2020年12月15日作出（2020）鄂1087刑初259号刑事判决。宣判后，原审被告人丁建华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。一审认定，因被告人丁建华与文某发生民间借贷纠纷，2017年7月3日，松滋市人民法院依法对丁建华与文某民间借贷纠纷作出（2017）鄂1087民初573号民事调解书：确认截止2017年6月29日，丁建华尚欠文某借款本金1650万元整及截止2016年12月31日止的利息350万元整；由丁建华按期及数额分期偿还文某借款本金1650万元；丁建华按上述期限偿还借款本金的同时，以相应的还款本金为基数，从2017年1月1日起至清偿之日，按年利率10%的标准向文某支付借款利息，利随本清，利息350万元在2019年12月31日前还清；若丁建华未按照上述约定的期限及金额偿还借款本息的，文某有权就丁建华的下余所有借款本息一并申请强制执行；文某自愿放弃其他诉讼请求，并撤回对付某的诉讼请求。2018年3月16日松滋市人民法院出具法律文书生效证明书。因丁建华未履行法律文书确定的义务，文某于2018年4月2日向松滋市人民法院申请强制执行，2018年7月12日松滋市人民法院作出（2018）鄂1087执291号执行裁定书及协助执行通知书，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁建华的银行存款21242529元及利息；或者扣留、提取其等额的收入；或者查封、扣押其价值相当的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。2018年8月2日，松滋市人民法院对武汉市祺仁生物环保科技有限责任公司送达（2018）鄂1087执291号执行裁定书、协助执行通知书各一份，丁建华代收。2018年12月6日，因丁建华拒不履行人民法院已经发生效力的调解书被松滋市人民法院决定司法拘留十五日，同年同月11日，丁建华承诺并改正错误，积极履行部分债务，被解除司法拘留。截止到2020年1月17日，丁建华仅履行50万元的债务，下欠债务至今均未履行。2017年12月7日，被告人丁建华与邹某2签订了债权转让协议书。2018年4月10日，丁建华、邹某2、湖北蓝海典当有限公司三方达成了《债权转让协议书》补充协议，转让价值1535万的股权，变相转移其名下财产。2019年10月9日，松滋市人民法院作出（2019）鄂1087司惩118号决定书，决定对丁建华司法拘留十五日（未执行）；丁建华与文某多次达成执行和解协议，但均未按协议履行。一审查明，被告人丁建华在武汉市祺仁生物环保科技有限责任公司拥有26.2%的股权，在湖北蓝海典当有限公司拥有6.67%的股权。2018年7月12日松滋市人民法院下达（2018）鄂1087执291号执行裁定书。2018年8月2日松滋市人民法院持相关裁定书到武汉市东湖新技术开发区光谷公共服务中心冻结了丁建华在武汉祺仁生物环保科技有限责任公司持有的262万股股权，松滋市人民法院拟处理该股权偿还债务时，丁建华手机关机，无法联系，拒不配合松滋市人民法院执行。一审另查明，2020年6月4日，被告人丁建华主动到松滋市公安局投案，如实供述上述犯罪事实。上述事实，一审列举了下列经庭审举证、质证的证据予以证明：1.户籍证明、案件移送函、受立案文书、民事判决书、民事裁定书、银行交易明细、执行笔录、执行通知书、报告财产令、债权转让协议书、归案情况说明等相关书证；2.证人董某、邹某2、文某的证言；3.被害人邹某1的陈述；4.被告人丁建华的供述和辩解。一审认为，被告人丁建华有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪，应“处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人丁建华系自首，认罪认罚，审理中当庭自愿认罪，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、《关于第三百一十三条的解释》第一款、第二款第（一）、（二）项，最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人丁建华犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人丁建华不服，上诉提出：原判量刑过重。经审理查明，一审认定的事实、证据与二审审理查明的事实、证据一致，应予确认。本院认为，上诉人（原审被告人）丁建华有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。关于上诉人丁建华提出“原判量刑过重”的上诉理由，经查，原判在量刑时根据上诉人丁建华的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，在量刑时已综合考虑丁建华系自首、认罪认罚并当庭自愿认罪等从轻、减轻处罚情节，判处其有期徒刑一年并不存在过重的情形，故上诉人丁建华提出的该上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 曹 磊审判员 潘 龙二〇二一年二月八日书记员 冯青子
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执9514号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司大学路支行。负责人：李玉霞，该单位行长。被执行人：汝州健牧养殖服务有限公司。法定代表人：闫素平，总经理。被执行人：河南省工商联小微企业服务中心。法定代表人：张宏明，该单位主任。被执行人：张宏明，男，1979年2月18日出生，汉族。被执行人：闫素平，女，汉族，1969年12月20日出生。被执行人：任全利，男，汉族，1965年9月16日出生。被执行人：河南华扬农牧有限公司。法定代表人：王利涛，总经理。被执行人：鲁高信，男，汉族，1966年10月8日出生。关于申请执行人郑州银行股份有限公司大学路支行申请执行被执行人汝州健牧养殖服务有限公司、河南省工商联小微企业服务中心、张宏明、闫素平、任全利、河南华扬农牧有限公司、鲁高信借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初7151号民事判决书已经发生法律效力,在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，申请执行人向我院提交书面终结申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执9514号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年二月二十六日书记员  何银杰
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1403刑初12号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人赵某某，男，1978年3月10日出生，汉族，安徽省太和县人，小学毕业，个体，住安徽省太和县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月14日被商丘市公安局刑事拘留；于2020年9月26日被商丘市公安局逮捕。指定辩护人陈洪波，河南睢阳律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉[2020]700号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员杨慧梅、刘言金出庭支持公诉，被告人赵某某及其指定辩护人陈洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2020年9月13日14时5分许，被告人赵某某驾驶皖Ｋ×××**号欧铃牌轻型厢式货车，沿105国道由北向南行驶至商丘市睢阳区闫集镇十字街时，与由北向南行驶右转弯的闫某某驾驶的易阳牌电动三轮车相撞，造成闫某某死亡和电动三轮车乘车人闫嘉旭、闫洳雪受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后被告人赵某某驾车逃逸。经依法认定，被告人赵某某承担此事故的主要责任。另查明，案发后被告人赵某某取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人赵某某在庭审过程中亦无异议，并有人口基本信息、抓获经过、前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、刑事谅解书、证人证言、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某在道路上驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡、二人受伤，负事故的主要责任，且肇事逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人赵某某拨打电话报警，后在派出所被交警带至事故大队，且到案后能如实供述，其行为应认定为自首，依法可以从轻处罚；案发后，被告人赵某某取得了被害人近亲属的谅解；其当庭认罪、悔罪，并签署了认罪认罚具结书；经社区矫正机关调查评估，其具备社区矫正条件，依法可以从轻处罚并适用缓刑。指定辩护人提出的对被告人赵某某从轻处罚并判处缓刑的辩护意见，理由充分；公诉机关建议对被告人赵某某判处有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议适当，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王建场审判员  朱国强审判员  朱凤菊二〇二一年二月五日法官助理袁相坤书记员陆春宇
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初6399号原告:高府义,男,1970年5月10日出生,住滁州市琅琊区。被告:马晓蕾,女,1996年6月6日出出生,住泗县。委托诉讼代理人：马方山，是马晓蕾的父亲。被告:马方玲,女,1967年1月10日出生,住泗洪县。委托诉讼代理人：马方山，是马方玲的哥哥。被告:凤贤志,男,1967年3月18日出生,住泗县。被告:凤雪芹,女,1960年12月29日出生,住泗县。委托诉讼代理人：凤贤志,男,1967年3月18日出生,住泗县，是凤雪芹的弟弟。被告:李小七,男,1982年3月9日出生,住泗县。委托诉讼代理人：陈永，安徽玉金律师事务所律师。被告:宿州同辉房地产开发有限公司。住所地安徽省泗县泗城镇同辉广场****，统一社会信用代码91341324395666949W。法定代表人:马方玲,职务:执行董事兼总经理本院在审理原告高府义诉被告马晓蕾、马方玲、凤贤志、凤雪芹、李小七、宿州同辉房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案过程中，原告高府义于2021年2月18日向本院提出撤回对马晓蕾、马方玲、凤贤志、凤雪芹、李小七、宿州同辉房地产开发有限公司的起诉本院经审查认为：原告高府义申请撤回对马晓蕾、马方玲、凤贤志、凤雪芹、李小七、宿州同辉房地产开发有限公司的起诉，是其真实意思表示，且符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告高府义撤回对被告马晓蕾、马方玲、凤贤志、凤雪芹、李小七、宿州同辉房地产开发有限公司的起诉。案件受理费40元，由原告高府义负担。审判长 房 强审判员 王雪静审判员 张小培二〇二一年二月十八日书记员 韩 丹
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0606刑初214号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人谢富鹄，男，1990年6月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西岑溪市***********。2020年4月16日因犯盗窃罪被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑六个月，2020年7月3日刑满释放。2019年6月22日因盗窃被佛山市顺德区公安局处以行政拘留五日；2019年7月17日因盗窃被佛山市顺德区公安局处以行政拘留十五日；2020年7月29日因盗窃被佛山市顺德区公安局处以行政拘留十五日。因本案于2020年11月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]204号起诉书指控被告人谢富鹄犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖世乾出庭支持公诉，被告人谢富鹄到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年11月13日15时许，被告人谢富鹄去到佛山市顺德区北滘镇龙涌旧湾南街沙县小吃店内，盗走被害人王某放在餐桌的一部黑色OPPO牌手机（经鉴定，价值人民币2909元）。得手后，被告人谢富鹄将盗得手机以600元人民币抵押给三洪奇某手机配件店。案发后，被盗手机已起回并发还被害人。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人谢富鹄的供述、被害人王某的陈述、现场勘验笔录、鉴定意见、抓获经过等证据。公诉机关据此认为被告人谢富鹄的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人谢富鹄是累犯，归案后如实供述自己的罪行。公诉机关建议本院对被告人谢富鹄判处有期徒刑十个月，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人谢富鹄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人谢富鹄实施的盗窃事实，经查属实。另查明，公安机关接到报案后，经侦查于2020年11月17日在顺德区北滘镇工业大道设计城门口路段抓获谢富鹄。上述事实，有公安机关提交的抓获经过予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人谢富鹄无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人谢富鹄犯盗窃罪，罪名成立。被告人谢富鹄归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，从轻处罚。被告人谢富鹄在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，从重处罚。被告人谢富鹄多次因盗窃被行政处罚，从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谢富鹄犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年9月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸金球二〇二一年二月三日书记员  吴 冰附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执136号徐树林、于刚：徐树林与于刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1840.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位1840元，其至此，徐树林向本院申请执行的（2020）辽0624民初3917号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：韩洪波二〇二一年二月二日书记员 ：李治扬
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1473号之一 申请执行人黄洞波，男，1993年1月14日生，汉族，住沅江市光明西路**。 被执行人胡运超，男，1970年4月28日生，汉族，，住张家界市永定区沙堤乡板坪村朱洪溪组 被执行人湖南超达建设有限公司，地址在张家界市永定区大庸桥办事处大庸桥居委会华都山庄****。 法定代表人胡运超，该公司董事长。 申请执行人黄洞波与被执行人胡运超、湖南超达建设有限公司借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0981民初1451号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡运超、湖南超达建设有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，本案于2020年11月10日立案执行。 2020年11月13日，本院向被执行人胡运超、湖南超达建设有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡运超、湖南超达建设有限公司名下无足额银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。经网络查询均未发现胡运超、湖南超达建设有限公司有足额可供执行的财产。 2020年11月24日，本院对被执行人胡运超取了限制高消费措施。 本院于2021年2月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年2月26日，本案应当执行的标的金额为￥300,000.00元及利息，已执行到位金额为0元，尚有￥300,000.00元及利息债未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡运超、湖南超达建设有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二一年二月二十六日 书记员  肖 凯
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1321号原告：孙玉刚，男，1974年6月15日，汉族，住天津市北辰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河**十一经路**人保大厦。原告孙玉刚与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告孙玉刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙玉刚撤回起诉处理。审判员  赵志武二〇二一年二月一日法官助理杨成鹏书记员孙玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。