湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘10刑终2号 原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王桂武，男，1982年3月6日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地和现住地湖南省桂阳县。2012年10月22日因犯抢劫罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑七年，2017年3月21日刑满释放。2020年7月15日因涉嫌故意伤害罪被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年7月29日被逮捕，现羁押于湖南省桂阳县看守所。 原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1969年7月1日出生，汉族，初中文化，农民，现住湖南省桂阳县（本案被害人）。 湖南省桂阳县人民法院审理湖南省桂阳县人民检察院指控原审被告人王桂武犯故意伤害罪一案，于2020年11月24日作出（2020）湘1021刑初339号刑事判决。原审被告人王桂武不服，提出上诉。湖南省桂阳县人民法院于2021年1月4日移送本案卷宗。本院于当日立案后，依法组成合议庭，经讯问上诉人王桂武，询问原审附带民事诉讼原告人王某1，查阅卷宗及上诉材料，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2020年1月28日下午，在桂阳县××镇××村“良保庄”山场，王某2（被告人王桂武的哥哥）在阻止被害人王某1焚烧树枝时，两人产生争吵。村干部赶到后劝阻了被害人王某1的焚烧行为，但王某1与王某2在持续争吵中扭打起来。村干部将两人拉开后不久，被告人王桂武闻讯赶到现场，见王某1与王某2扭打在一起，便用脚踢向王某1的胸部。后村干部强行将三人拉开。经鉴定，王某1的左侧第7、8根肋骨骨折评定为轻伤二级。 另查明，被害人王某1受伤后于2020年1月28日至2月22日在桂阳县中医医院接受治疗，出院医嘱建议全休2个月，因伤造成的经济损失有医疗费9425.72元，误工费12638.68元〔54272元／年（2019年湖南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资）÷365天×85天＝12638.65元〕，护理费3717.25元〔54272元／年（2019年湖南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资）÷365天×25天＝3717.25元〕，住院伙食补助费2000元，营养费750元（30元／天×25天＝750元），司法鉴定费850元，交通费400元（酌定），以上合计29781.65元。 上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明： 1.接报案登记表及立案决定书：本案报案立案情况。 2.抓获经过、在逃人员登记表户、户籍资料及健康检查登记表、刑事判决书及释放证明书：王桂武的身份信息，2012年10月22日因犯抢劫罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑七年，2017年3月21日刑满释放；因本案于2020年7月15日在广东省东莞市××镇被公安机关抓获到案。 3.病历资料及医疗费发票：王某1受伤后于2020年1月28日至2月22日在桂阳县中医医院接受治疗，出院医嘱建议全休2个月，花医疗费9425.72元。 4.现场勘验笔录及照片：案发现场位于桂阳县××镇××村“良保庄”山场。 5.司法鉴定意见书：经鉴定，王某1的左侧第7、8根肋骨骨折评定为轻伤二级。 6.证人王某2的证言:2020年1月28日下午，他到花果村3组良保庄山场阻止王某1烧火时，两人发生口角。他打电话叫来村委干部周某1、周某2劝阻。之后，他和王某1因土地纠纷的事打了起来。他弟弟王桂武来了后，他和王某1还打在一起，是周某1、周某2、王某2将他和王某1拉开的。他和王某1都受了伤。 7.证人李某的证言：2020年1月28日下午，她和她老公王某2在良保庄山阻止王某1烧火，王某2与王某1理论时俩人吵了起来。她叫王某2打电话给村支书，不久村干部周某1和周某2过来劝阻王某1，但王某1不听，王某2与王某1争吵中互相推打，村干部把他俩拉开后，他俩还在争吵。半小时后，王桂武骑摩托车过来了，王某2对王桂武说“你过去给我打他”，王桂武冲过去就与王某1打起来了。村干部就又去拉架，拉开后，双方还在现场争论了一会才离开。 8、证人周某1、周某2的证言：2020年1月28日下午，他们接到王某2电话得知王某1在放火要求处理，周某1便与周某2一起来到了现场，看到王某1正在烧杂草，他们便叫王某1不要烧火，王某1被他们制止后就停止了烧火，接着王某2与王某1发生争吵，互相推打起来。他们正在劝阻时，王桂武坐摩托车来到现场，王桂武见状便冲上朝王某1左侧胸部位置连踢了两脚，王某1翻到了一边，他们把双方拉开后，王某2拿了一把柴刀想去砍王某1，但柴刀被他们夺过来。 9、证人王某3、王某4、王某5的证言：证实他们将位于保良庄山场自己家的旱地租给了王某2、王桂武，但不清楚胡某的地是否给了王某2和王桂武。 10、证人胡某的证言：她没有将保良庄山场自己家的旱地租给王某2和王桂武，她儿子王某1在该山场她的旱地上种了杉树。2019年10月份的一天，王桂武主动告诉她该块地上的杉树被土掩盖了，赔偿她100元。她觉得损失有1000元，不肯收。王桂武强塞给她，并说这是赔偿杉树的钱，欠她900元，不是土地的钱。为了避免王某1与王某2、王桂武起冲突，她没有将此事告诉王某1。 11、被害人王某1的陈述:2020年1月28日下午，他到“良保庄”山场的自留地上烧树枝时，王某2来到现场说这个山林都被王某2租了，还说他的自留地不是他的，为此他跟王某2吵了起来。王某2打电话叫来村干部周某1和周某2，他听从了村干部的意见将火熄灭了。村干部劝他们不要吵，王某2说通过他母亲胡某租了他家的地，还给了他母亲100元。他说他不清楚，为此俩人又争执对骂起来，王某2还拿柴刀作势要来砍他，被村干部阻拦了。村干部要他先走，他走时向王某2说：“你这样称霸的行为要不得，总有人会和你算总账。”王某2听到后，朝他头部打了一拳，他跟王某2撕扯在一起。村干部将他们拉开后，他准备离开，刚走没多远，王桂武骑摩托车来了，王某2冲王桂武说：“来，一起打他。”，王某2冲他头部打了一拳，他就跟王某2扭打起来，俩人倒在地上时，王桂武朝他左侧胸部踢了一脚，他松开王某2后，王某2和王桂武对他拳打脚踢了一会，才被周某1和周某2拉开。 12、被告人王桂武的供述与辩解：他和王某2承包了良保庄山场种油茶，其中包括承租了王某1母亲的地，并于2019年12月份付给王某1母亲100元租金。2020年1月28日下午，他接到李某电话说王某1在烧山。他开摩托车来到良保庄山场现场，看到王某2与王某1在地上扭打，王某1把王某2压在下面。他去拉架时场面混乱，不知道是否用脚踩到王某1胸部。周某1和周某2将他们拉开了。 原审判决认为，被告人王桂武故意伤害他人，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王桂武犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告人王桂武曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王桂武认罪态度较好，依法可从轻处罚。关于被告人王桂武及其辩护人提出其构成防卫过当和被害人存在过错的意见。经查，证人周某1、周某2的证言和被害人王某1的陈述证实，王桂武到案发现场时，王某1已经村干部劝阻将火熄灭，故该意见与事实不符，不予采纳。被告人王桂武的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1造成的经济损失，依法应承担全部责任，即由被告人王桂武赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失29781.65元。关于附带民事诉讼原告人王某1诉请的精神损失费，因不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。附带民事诉讼原告人王某1诉请护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费过高部分，未提供相应证据证实，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零三条、第二百条第（一）项之规定，判决如下:一、被告人王桂武犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、由被告人王桂武赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失29781.65元（限判决生效后十日内履行完毕）。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。 上诉人王桂武上诉提出，被害人侵害我的私人财产，主观上有过错，我的行为和目的是制止他人犯罪，应不构成犯罪，特提起上诉，请求二审改判。 经审查查明，湖南省桂阳县人民法院认定本案事实的证据已在一审开庭时宣读、出示并质证。在本院审理期间，上诉人王桂武未提交新的证据。本院对原判认定的事实与证据予以确认。 本院认为，上诉人王桂武故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。关于上诉人王桂武提出的被害人主观上有过错，上诉人的行为和目的是制止他人犯罪，应不构成犯罪的上诉理由。经查，被害人王某1在自留地上焚烧树枝是事实，但上诉人王桂武到达案发现场时，王某1已经村干部劝阻将火熄灭，上诉人王桂武仍伙同其兄王某2与被害人王某1争执并将被害人王某1推倒在地，上诉人王桂武脚踢王某1左胸并致其轻伤，其行为已构成犯罪。因此，上诉人王桂武的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳萍 审判员  袁 勇 审判员  段贤礼 二〇二一年二月二日 法官助理唐俊宇 书记员孙杨诘 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。