wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0823刑初15号                            公诉机关                       四川省剑阁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人付军，男，生于1971年3月8日，汉族,四川省广元市利州区人，初中文化，无业。2003年因犯诈骗罪被原广元市市中区人民法院判处有期徒刑六年，2008年2月27日刑满释放。2017年1月16日因吸毒被行政拘留3日，2020年9月8日因吸毒被行政拘留十五日并责令社区戒毒三年。因本案2020年11月4日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于剑阁县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       剑检一部刑诉（2021）Z4号                               指控事实                       被告人付军于2020年1月至6月期间，5次容留贾某在广元市利州区广州路自己家中和广元市利州区利州东路一段201号美力凯莱酒店内吸食毒品。具体犯罪事实如下：             2020年1月1日晚、同年1月16日晚、同年4月10晚、同年6月26日晚在自己家中容留贾某吸食冰毒；同年6月27日晚在美力凯莱酒店容留贾某吸食冰毒。                               指控罪名                       容留他人吸毒罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人的辩护意见                       被告人付军对指控事实、证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序审理。                               判决理由                       公诉机关指控被告人付军犯容留他人吸毒罪罪名成立，予以采纳。其具有犯罪前科劣迹，应酌情从重处罚；其具有坦白情节，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人付军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（所处罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年7月3日止）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 罗培生                         二〇二一年二月七日                         书 记 员 魏彬佳
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初539号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人陈尚云，男，1980年9月6日出生，汉族，湖南省安乡县人，初中文化，住安乡县************。公民身份号码：430***************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月8日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕415号起诉书指控被告人陈尚云犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年2月7日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员王嘉儿出庭支持公诉，被告人陈尚云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2021年1月7日22时许，被告人陈尚云酒后驾驶粤E*****小型普通客车途经东莞市*************时，被执勤民警查获。经鉴定，陈尚云的血液中乙醇含量为195.7mg/100mL。以上事实，被告人陈尚云在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈尚云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈尚云犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人陈尚云犯罪情节较轻，归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处陈尚云拘役一个月二十五天，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，陈尚云签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人陈尚云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五天，缓刑三个月，并处罚金16000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二一年二月七日书记员  梁小贞任梓颖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2021）豫10刑终52号原公诉机关禹州市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘海超，男，生于1979年10月20日，汉族，初中文化，户籍所在地河南省禹州市，住禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年3月17日被禹州市公安局取保候审，2020年11月20日经禹州市人民法院决定被取保候审。禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人刘海超犯危险驾驶罪一案，于2020年11月27日作出（2020）豫1081刑初628号刑事判决。宣判后，原审被告人刘海超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。经审阅本案卷宗材料，审查上诉状，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人，核实了全案证据，对一审认定的事实、证据及适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原判认定：2020年2月17日22时，被告人刘海超醉酒后驾驶保时捷豫Ｋ×××**号小型越野车行驶至禹州市颍川路与阳翟大道交叉口路段时，与刘某驾驶的豫Ｋ×××**小型越野车相撞，造成车辆损坏的交通事故。禹州市公安交警大队出具事故认定书认定刘海超负此事故的主要责任。经鉴定，案发时刘海超血液样品中乙醇含量206.78mg/100ml。案发后，被告人刘海超已赔偿被害人，并取得谅解。上述事实有以下证据证实：1、被告人供述；2、被害人陈述；3、证人证言；4、书证；5、鉴定意见；6、视听资料等。原判认为，被告人刘海超违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘海超犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人刘海超到案后如实供述自己的罪行，系坦白,可以从轻处罚。被告人刘海超认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处罚。被告人刘海超赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，遂判决：被告人刘海超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币22000元。上诉人刘海超的上诉理由是，原审法院判决量刑过重，恳请二审法院依法撤销原审判决，依法从轻从宽处罚。本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判认定本案事实的证据来源合法、内容真实，与本案密切关联，均经一审庭审举证、质证、审核属实后予以确认，本院予以确认，不再赘述。二审中，上诉人刘海超未提供影响本案事实认定及量刑的新证据，明确表示不委托辩护人，也不接受指定辩护人。本院认为，上诉人（原审被告人）刘海超违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。刘海超系坦白,可以从轻处罚。刘海超认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处罚。刘海超赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑时已考虑到法定、酌定的从轻、从宽量刑情节，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）刘海超的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  葛京涛审判员  张 恒审判员  高东安二〇二一年二月十八日书记员  丁 时邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初369号原告：中国农业银行股份有限公司常州天宁支行，住所地常州市和平中路**，统一社会信用代码913204028372751291。负责人：谈萍，该行行长。委托诉讼代理人：常燕，江苏瑞鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：马元芳，该行员工。被告：臧云霞，女，1975年12月30日生，汉族，户籍地常州市金坛区，现住常州市。原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行（以下简称农行）诉被告臧云霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人常燕、马元芳到庭参加诉讼，被告臧云霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：1.贷款人：中国农业裉行股份有限公司常州天宁支行。2.借款人：臧云霞。贷款合约号：10610157400003609。贷款本金：25万元，均未归还。3.贷款期限：2019年8月6日至2020年8月5日。4.利率：年息5.87250%，逾期利率为上浮50%，违约罚息利率上浮100%，对逾期利息计收复利。5.截止2020年8月11日的结欠利息为1946.21元。6.实现债权的费用为：律师费25416元。原告农行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.偿还原告借款本金250000元、利息1946.21元（暂算至2020年8月11日），合计251946.21元，律师代理费25416元，共计277362.21元，以及自2020年08月12日起至实际还清全款之日止的利息、罚息和复利；2.本案诉讼费由被告承担。被告臧云霞未作答辩。原告所主张的事实有其提交的个人自助小额借款合同、交易明细清单、利率信息表、业务凭证、债务逾期催收通知书、快递单、快递记录等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原告农行与被告臧云霞所签订的借款合同合法有效。被告在借款到期后未依约还款，已构成违约，应按合同约定还本付息并承担相关费用。现原告起诉要求其还本付息并支付律师费的请求，有法律依据和合同依据，且被告所积欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证，本院均予支持。被告臧云霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告臧云霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行归还借款本金250000元，支付利息1946.21元（暂计至2020年8月11日）以及自2020年8月12日起至全款还清之日止按约定计算的利息、罚息和复利；二、被告臧云霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行支付律师代理费25416元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5461元，减半收取2730.5元，由被告臧云霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  匡军波二〇二一年二月二十三日书记员  许 宁
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初3776号 原告：余小成，男，1981年1月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：郑孝明，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：上海方氏供应链管理有限公司，统一社会信用代码91310115579116781G，住所地中国（上海）自由贸易试验区顺通路******。 法定代表人：方传宏。 原告余小成与被告上海方氏供应链管理有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告余小成于2021年2月18日提出申请，以需补充收集证据为由，自愿申请撤回起诉。 本院认为，该申请系原告余小成的真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告余小成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费560元，由原告余小成负担（已预交）。 审 判 长  雷震雲 人民陪审员  胡英姿 人民陪审员  毛爱娟 二〇二一年二月十八日 法官 助理  金佳慧 书 记 员  傅 瑶
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初868号 原告：临沂市金龙精粮有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道寇家对河村西200米。 法定代表人：荆玉贞，总经理。 委托诉讼代理人：丁彬，山东正察律师事务所律师。 委托诉讼代理人：瞿业涛，山东正察律师事务所律师。 被告：张徐州，男，1985年4月30日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被告：徐计勇，男，1967年8月9日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告临沂市金龙精粮有限公司与被告张徐州、徐计勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告临沂市金龙精粮有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市金龙精粮有限公司申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市金龙精粮有限公司撤回对被告张徐州、徐计勇的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由临沂市金龙精粮有限公司负担。 审 判 员  陈 冰 二〇二一年二月十九日 法官助理  石含笑 书 记 员  苏晓婉
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初392号之二原告：扬中市永新镀业有限公司，统一社会信用代码91321182141762041A，住所地江苏省扬中市三茅街道锦程村（永勤河排涝站旁）。法定代表人：杜庆新，公司执行董事。委托诉讼代理人：包向阳，扬中市开发法律服务所法律工作者。被告：扬中市风华工程器材有限公司，统一社会信用代码91321182141741064Y，住所地江苏省扬中市八桥镇心安路。法定代表人：鄂友柏，公司执行董事兼总经理。被告：中航宝胜电气股份有限公司，统一社会信用代码91321000778042463F，住所地江苏省宝应县东阳北路**。法定代表人：胡正明，公司董事长。被告：贵州融汇物资有限公司，统一社会信用代码91520115MA6H8P1F44，住，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心**C2201大厦（观光综合楼）****/div>法定代表人：周金环，公司执行董事兼总经理。被告：中天城投集团贵阳房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520000770581331L，住所，住所地贵州省贵阳市云岩区渔安安井温泉旅游城未来方舟**团中心）。法定代表人：李凯，公司执行董事。原告扬中市永新镀业有限公司与被告扬中市风华工程器材有限公司、中航宝胜电气股份有限公司、贵州融汇物资有限公司、中天城投集团贵阳房地产开发有限公司票据纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年2月24日以被告扬中市风华工程器材有限公司已向其支付500000元票据款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其对民事诉讼权利的处分，亦系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬中市永新镀业有限公司撤诉。案件受理费4400元，保全费3020元，合计7420元，由原告扬中市永新镀业有限公司负担。审 判 员 曹顺贵二〇二一年二月二十四日法官助理 杨海燕书 记 员 蔡菁菁
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0225民初1318号 申请人：顾朝来，男，1969年10月7日出生，汉族，住江苏省金坛市。 委托诉讼代理人：沈红亮，江苏昆仑律师事务所律师。 被申请人：刘明云，女，1969年4月16日出生，汉族，住安徽省无为市。 申请人顾朝来与被申请人刘明云合伙协议纠纷一案，申请人顾朝来于2021年2月20日向本院申请诉讼保全，请求依法冻结被申请人刘明云银行存款共计443350元或查封同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘明云银行存款共计443350元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费2736元，由申请人顾朝来负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  李平 二〇二一年二月二十日                            本件与原本核对无异                书记员  刘荣
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢2050号之三 申请执行人：佛山市正恒实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道荔村中线公路工业区。 法定代表人：冯永伦。 委托诉讼代理人：彭建球，广东勤融律师事务所律师。 被执行人：杨永坚，男，1960年1月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：周子谦，男，1968年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人佛山市正恒实业有限公司与被执行人杨永坚、周子谦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2005）顺法民二初字第01949号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2007）佛中法民二终字第361号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告杨永坚、周子谦于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告佛山市正恒实业有限公司货款362776.84元及逾期付款的利息（从原告起诉之日即2005年5月26日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至清偿日止）。本案受理费7952元，财产保全费1320元，合共9272元，由被告杨永坚、周子谦负担（该款原告已预交，两被告于清偿上述款项时迳付原告，本院不再作收退）。因义务人杨永坚、周子谦未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市正恒实业有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人仅向本院申报财产，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询到被执行人名下有如下财产并采取有关执行措施： 1.冻结被执行人周子谦在财付通支付科技有限公司开设的账户（账号：085e×××0d8@wx.tenpay.com、085e×××2fa@wx.tenpay.com），冻结期限从2020年10月27日起至2021年10月26日止。因该账户仅有零星存款，本院对该账户暂未作扣划处理。 2.冻结被执行人周子谦在佛山市××贸易有限公司50%的股权份额、在佛山市顺德区×××有限公司80%的股权份额，冻结期限从2020年11月24日起至2023年11月23日止。因股权资料不全，暂时无法处理。 3.查明被执行人周子谦在广东顺德农村商业银行股份有限公司大良福德分理处开设的账户（账号：01×××78）、在中国农业银行股份有限公司顺德湖景支行开设的账户（账号：62×××72）有存款。本院于2020年11月23日实际扣划上述账户393556.13元，因被执行人周子谦在本院涉及二宗执行案件，执行款不足偿还债务，本院依法作出分配方案送达给涉案当事人。由于各当事人均对分配方案有异议，且向本院提起异议之诉，为避免不当执行，本院暂不支付执行款。 上述财产申请执行人需要继续冻结、查封的，必须在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续冻、续封书面申请。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、已依法作出对被执行人周子谦司法拘留决定，并请求佛山市顺德区公安局协助拘留。 另查，2020年11月20日，申请执行人佛山市正恒实业有限公司以被执行人杨永坚已按执行和解协议履行义务为由，书面向本院请求撤回对杨永坚的恢复执行申请，故本院于2020年11月25日裁定终结对被执行人杨永坚的执行。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本案未执行的债权数额为468196.9元（含执行费6820.64元）及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述执行款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执恢2050号案件终结本次执行程序。 被执行人周子谦负有继续向申请执行人佛山市正恒实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  卢致慧 二〇二一年二月三日 书记员  卢锦淳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15205号申请执行人：刘景涛，男，汉族，1970年1月2日出生，住河南省新密市。委托代理人：梁锋、陈秀茹（实习），河南格东律师事务所律师。被执行人：郑州恒隆置业有限公司，住所地郑州市金水区纬四路东段金水花园****楼**3、4层西门。法定代表人：冯涛。刘景涛诉郑州恒隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初20814号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告郑州恒隆置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘景涛违约金（以404020元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年6月26日起至2019年1月14日止）。二、驳回原告刘景涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取658元，由被告郑州恒隆置业有限公司负担。郑州恒隆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘景涛于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查到被执行人名下有位于文德路西××××北路北的土地使用权，该土地使用权已被查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息,未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  董 争二〇二一年二月三日书记员  孙晓情
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川14民终133号 上诉人（原审被告）：眉山市华奥诚信物业管理有限公司，住所地四川省眉山市东坡区颖州北路**。 法定代表人：熊光明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁何刚，男。 被上诉人（原审原告）：王子成，男，1971年5月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 上诉人眉山市华奥诚信物业管理有限公司因与被上诉人王子成物业服务合同纠纷一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初3871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人，即本案原审原告王子成于2021年2月5日向本院递交申请书，申请撤回起诉。眉山市华奥诚信物业管理有限公司同意王子成撤回起诉。 本院认为，被上诉人王子成在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初3871号民事判决； 二、准许王子成撤回起诉。 一审案件受理费25元，由王子成负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由眉山市华奥诚信物业管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 敏 审判员 覃 棱 审判员 辛利平 二〇二一年二月五日 书记员 杨 静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1111号 申请执行人谢某，女，1978年11月30日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人余某某，男，1980年9月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人谢某与被执行人余某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2019）湘0602民初4904号民事调解书已发生法律效力，申请执行人谢某于2021年2月5日向本院申请执行。 本案在执行中，双方于2021年1月21日达成和解协议，协议约定：三案执行标的600785元，被执行人余某某于2021年1月21日偿还50000元，2021年2月11日前偿还10000元，2021年3月11日前偿还10000元，剩余款项530785元自2021年4月起分七十二个月偿还，每月偿还7372元，每年至少偿还85000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执1111号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年二月八日 书 记 员  丁泽源
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执333号之二申请执行人：陈家刚，男，1975年12月8日出生，汉族，文盲，个体，住安徽省天长市。被执行人：张宣材，男，1965年3月26日出生，汉族，户籍地江苏省金湖县，现住安徽省明光市。本院在执行陈家刚与张宣材民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执333号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二一年二月二十六日书记员  佘林森附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初3082号原告：陕西金泰恒业物业管理有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区商铺。法定代表人：赵利捷，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任超，男，汉族，1989年1月27日出生，住西安市莲湖区，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘艳梅，女，汉族，1987年11月2日出生，住陕西省渭南市XX城县，系该公司员工。被告：曹正，男，汉族，1982年12月17日出生，住西安市碑林区。原告陕西金泰恒业物业管理有限公司与被告曹正物业服务合同纠纷一案中，原告陕西金泰恒业物业管理有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，于2021年1月27日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西金泰恒业物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费1080元减半后540元由原告陕西金泰恒业物业管理有限公司承担。审判员  张蓓欣二〇二一年二月二日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2021年月日送达1
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保106号 申请人：贾胜利，男，汉族，1988年1月10日出生，住东营市东营区。 委托代理人：万洪卫，山东曦宁律师事务所律师。 被申请人：山东齐豫工贸有限公司。住所地：东营市东营区现河路中段南田社区工业园**。统一社会信用代码91370502MA3R08EU30。 法定代表人：田河船，董事长。 被申请人：李绍海，男，汉族，1978年12月24日出生，住河南省郸城县。 被申请人：胜利油田集兴石化安装有限公司轻烃检修中心。。住所地：东营市东营区菏泽路**统一社会信用代码91370500737213625M。 负责人：常承亮。 申请人贾胜利与被申请人山东齐豫工贸有限公司、李绍海、胜利油田集兴石化安装有限公司轻烃检修中心劳务合同纠纷一案，申请人贾胜利于2021年2月3日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人山东齐豫工贸有限公司、李绍海、胜利油田集兴石化安装有限公司轻烃检修中心名下的银行存款64500元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人贾胜利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东齐豫工贸有限公司、李绍海、胜利油田集兴石化安装有限公司轻烃检修中心名下银行存款64500元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费665元，申请人贾胜利已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年二月三日 书记员  闫茂平
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初916号原告：白建兵，男，汉族，1976年7月14日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：刘梦珂、马元龙，河南开物律师事务所律师，特别授权。被告：尤小女，女，汉族，1973年9月26日出生，住洛阳市涧**。本院在审理原告白建兵诉被告尤小女买卖合同纠纷一案中，原告白建兵于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告白建兵撤回起诉。本案受理费减半收取180元，由原告白建兵负担。审判员  李培二〇二一年二月十九日书记员  李珊
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕08刑更63号罪犯李宏平。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2016年12月08日作出（2016）陕0802刑初809号刑事附带民事判决书，以被告人李宏平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2016年06月26日起至2030年06月25日止），执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李宏平在服刑期间，能认罪悔罪，积极改造，遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、技术教育，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；该犯在监区杂工的改造岗位上，认真负责，吃苦耐劳,积极完成监区下达的各项改造任务，起到很好的榜样作用,表现优异。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十四个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李宏平在劳改服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯李宏平减刑五个月（刑期执行至2030年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永旺审判员  尚二平审判员  吴凤凤二〇二一年二月一日书记员  蔺娜娜
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更316号罪犯周龙才。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省常州市金坛区人民法院于2018年5月17日作出(2018)苏0482刑初223号刑事判决，认定被告人周龙才犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五万元。被告人周龙才的违法所得人民币160000元应当退赔给被害人戴某。刑期自2018年1月23日起至2021年6月22日止。判决发生法律效力后，于2018年6月14日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯周龙才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周龙才减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯周龙才在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年2月、2020年8月获表扬四次，确有悔改表现。罪犯周龙才，判决执行后所处罚金人民币五万元和违法所得人民币160000元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周龙才在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯周龙才的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2021年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年二月二十六日书记员  邵炜烨
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民督40号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街**。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张巍，该公司员工。委托诉讼代理人：李苗苗，该公司员工。被申请人：姜军，男，1970年12月21日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人姜军申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案，2021年2月3日发出（2021）吉0203民督40号支付令，限令被申请人姜军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司在被申请人姜军收到支付令之前撤回支付令申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案督促程序。本院（2021）吉0203民督40号支付令自行失效。申请费405.00元，由申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司负担。审判员 祝 佳 二○二一年二月十九日书记员 金美序
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执311号申请执行人：汪伟，男，1990年11月21日出生，汉族，系十堰锦翔汽车服务有限公司员工，住湖北省十堰市张湾区（十堰锦翔汽车服务有限公司）。被执行人：刘飞，男，1988年11月1日出生，汉族，户籍，湖北省郧西县。本院在执行申请执行人汪伟与被执行人刘飞民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）鄂0303民初1122号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汪伟于2021年1月8日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人刘飞支付申请执行人汪伟借款本金80000元，负担案件受理费960元，并支付执行费1114元。在执行过程中，2021年2月23日，申请执行人汪伟与被执行人刘飞自愿协商达成以下协议：一、刘飞应偿还给汪伟借款本金80000元，诉讼费960元，经协商，汪伟同意减扣刘飞已还的52196.99元，还应偿还28763.01元并分期偿还；二、还款方式：刘飞从2021年3月30日起每月偿还汪伟10000元，2021年5月30日前还清全部欠款；三、执行费1114元由刘飞负担；四、汪伟在上述期间收到28763.01元后，放弃其它权利，本案全部执行完毕；五、本协议签订后，汪伟同意撤销本次执行申请，解除对刘飞的失信人决定和限制消费令，解除对刘飞所有银行账户的冻结，如果刘飞未按上述期间还款，本案按原调解书内容执行，汪伟可申请恢复执行。双方达成上述和解协议后，申请执行人汪伟同意撤销执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0303执311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓建二〇二一年二月二十四日书记员  杨 欢
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初302号原告：谷磊，男，汉族，1991年4月15日生，住淮滨县。被告：张华伟，男，汉族，1996年9月28日生，住河南省信阳市淮滨县。原告谷磊诉被告张华伟民间借贷纠纷一案，原告谷磊于2021年1月18日向本院提起诉讼,本院于同日作出受理决定。本院受理后，由审判员李丹依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告谷磊到庭参加诉讼，被告张华伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告依法向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张华伟立即偿还原告的借款本金35000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月1日，被告张华伟向原告谷磊借款35000元，约定5月1日归还，同时立下借据。借款期限届满后，原告多次向被告主张还款，被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款，被告的行为严重侵犯原告合法权益。根据相关法律规定，债权人享有债务人给付的权利，请人民法院支持原告提出的诉讼请求。被告张华伟未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求向本庭提交证据如下：1、借条原件一张；原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月1日，被告张华伟向原告谷磊借款35000元，约定5月1日归还，同时立下借据，被告一直未归还借款，原告诉至法院。本院认为，被告向原告借款35000元，原告交付借款，被告出具借条，双方债权债务关系明确，原告主张被告返还借款，于法有据，本院应予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张华伟于本判决生效之日起十日内返还原告谷磊借款本金35000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337.5元由被告张华伟承担。本判决为终审判决。审判员  李丹二〇二一年二月一日法官助理谢秀梅书记员柳兆运
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104财保6号申请人：上饶市一鸣广告装饰工程有限公司，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，统一社会信用代码91361100763381681T。法定代表人：焦红光,该公司执行董事。委托诉讼代理人：章超，江西帝经律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐家玮，江西帝经律师事务所律师。被申请人：江西山水房地产开发有限公司，，住所地江西省上饶市信州区带湖路**统一社会信用代码91361100794789372C。法定代表人：支丙国，该公司总经理。申请人上饶市一鸣广告装饰工程有限公司于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西山水房地产开发有限公司银行存款7,297,850元或查封、扣押等额价值的财产。太平财产保险有限公司南昌中心支公司出具财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人上饶市一鸣广告装饰工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西山水房地产开发有限公司银行存款7,297,850元或查封、扣押等额价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  占昊鹏二〇二一年二月九日书记员  余小红
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4469号之一申请执行人：陈士荣，男，1966年7月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：张修华，男，1968年11月26日出生，汉族，住东阳市。申请执行人陈士荣与被执行人张修华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初8426号法律文书已经发生法律效力。因被执行人张修华未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人陈士荣向本院申请强制执行。本院于2020年12月14日立案执行。执行标的为被执行人张修华支付申请执行人陈士荣案款60700元及利息，支付诉讼费1318元，执行费811元。执行立案后，本院于2020年12月16日向被执行人张修华发出执行通知书、报告财产令，要求张修华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张修华逾期未履行报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张修华的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人无大额存款、房产、车辆及有价证券、工商登记信息。本院委托被执行人所在地法院调查被执行人名下的不动产登记信息，无相应的财产登记信息。截止目前，本案尚未执行到案款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张修华拒不履行又未向本院报告财产，本院已经对被执行人张修华纳入了失信被执行人名单和采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了代理人。代理人已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人张修华名下暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4469号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  蔡雪峰二〇二一年二月二十三日书记员  王 彬
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0422执66号唐洪库：唐洪库申请执行刘春海买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为8500元。经本院立案执行，2021年2月8日被执行人将执行款全部给付完毕。申请人同意结案。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)吉0422执66号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日东辽县人民法院
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执16号 申请执行人：王昌先，男，1975年5月11日生，苗族，住贵州省榕江县。 申请执行人：向芳芳，女，1983年10月16日生，汉族，住贵州省榕江县。 被执行人：贵州省榕江县永恒房地产开发有限公司，统一社会信用代码915226325993921697，住贵州省榕江县滨江花园**。 法定代表人：刘永波，该公司总经理。 本院受理执行王昌先、向芳芳与贵州省榕江县永恒房地产开发有限公司（简称：永恒房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔2632民初105号民事判决书，判决明确由永恒房地产公司支付王昌先、向芳芳逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金33458.10元，案件受理费已减半收取745.00元由永恒房地产公司负担。案件执行费402.00元。因永恒房地产公司未按照生效法律文书确定的义务履行支付违约金，王昌先、向芳芳向本院申请强制执行。 执行过程中，经司法网络查询被执行人永恒房地产公司的证券、保险、工商、税务、车辆登记、银行存款及网络资金等，除永恒房地产银行贷款保证金账户有余额外未发现被执行人存在可供执行的财产，而与银行构成质押担保的贷款保证金属于不能执行扣划的财产。本院责令被执行人永恒房地产公司申报了财产状况，其公司法定代表人于2021年1月13日向本院申报并经核实其公司资产均已出售或者抵押给其他债权人，且剩余未售出的房源均被本院涉及永恒房地产为被执行人的案件执行查封在先，现本案无其他可供执行财产。本案系因永恒房地产公司逾期交付办理商品房转移登记有关文书而引发，而业主的权益理当依法保障，但其属于普通债权。根据《最高人民法院关于适用的解释》中“执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿”，故此本案申请执行人作为普通债权人应当在存有抵押查封执行在先的债权人在执行受偿完毕后，存在剩余财产时依照债权顺位进行受偿。 现本案穷尽调查措施未发现被执行人永恒房地产公司的其他可供执行财产，本院已将被执行人永恒房地产公司纳入失信名单并对其法定代表人采取了限制消费措施。同时，本院实时向申请执行人反馈了案件的执行情况，申请执行人未能提供被执行人其他可执行的财产线索并对终结本次执行程序予以认可。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人现阶段是否有履行债务的能力、债权顺位等综合因素。本院穷尽财产调查措施，未发现永恒房地产公司有可供执行的其他财产且其本案债权顺位劣后于贷款保证金担保的银行债权和存有抵押且执行查封在先的其他案件的债权，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。截止本裁定作出之日，本案无执行到位情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨先富 审判员  宋文举 审判员  石昌吉 二〇二一年二月九日 书记员  唐先超
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民特37号 申请人：法库县农村信用合作联社，住所地：法库县法库镇河南街，统一社会信用代码码：912101247020716553。 法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。 委托代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 申请人:李美杰，女，1972年12月1日出生，汉族，住址：辽宁省法库县开发区。 申请人：孙琳，男，1968年7月12日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 本院于2021年2月23日立案受理申请人法库县农村信用合作联社、李美杰、孙琳关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。 申请人法库县农村信用合作联社、李美杰、孙琳金融借贷纠纷于2021年2月23日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人李美杰、孙琳偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金59999.88元，利息18831.72元，合计78831.60元（此利息计算至2021年1月27日）及2021年1月28日起至贷款偿还完毕之日止的相应利息，逾期利息按贷款年利率6.65%加收30%计算，此款于2021年6月30日之前偿还完毕； 二、如申请人李美杰、孙琳不能按期偿还贷款本金、利息及相关费用，以李美杰、孙琳共有的房产及土地（具体为：1、坐落于沈阳市法库县，房屋所有权证号：沈房权证法库字第××号，建筑面积88.70平方米；2.位于法库县边门街，房屋所有权证号：沈房权证法库县边字第××号，建筑面积26.10平方米）折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿； 三、双方没有其它争议。 申请人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意通、规避法律的行为；如果因为该协议内容而给国家、集体或者他人造成损害的，愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人法库县农村信用合作联社、李美杰、孙琳于2021年2月23日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  丁一 二〇二一年二月二十三日 书记员  杨晨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初18924号原告林某某，男，汉族，住址福建省永春县。委托代理人吴某某，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托代理人李某某，北京市隆安（深圳）律师事务所实习律师。被告张某某，男，汉族，住址河南省濮阳市华龙区。被告张某某，男，汉族，住址天津市宝坻区。原告林某某诉被告张某某、张某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法公开开庭进行审理。原告林某某及其委托代理人吴某某、李某某到庭参加诉讼。被告张某某、张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告共同向原告支付货款255000元及利息（以255000元为基数按照年利率6%自2020年4月24日计算至被告偿清之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。原告诉称事实与理由：被告张某某系被告张某某堂弟，两被告一起经营出售无纺布生意。2020年4月15日，原告通过微信向被告张某某订购一批医用无纺布用于制作口罩，双方约定原告向被告订购5吨50克的医用无纺布，每吨价格85000元，总货款425000元。原告向被告张某某支付完全部货款后，被告张某某实际发货4.29吨；后被告张某某向原告退还货款60350元及定金50000元。2020年4月21日，原告收到被告寄送的货物样品，该货物样品为医用无纺布，可用于制作口罩。同日，原告收到被告寄送的4.29吨无纺布，但货不对板。由于被告将该批货物直接寄送至原告工厂，原告工人直接将其中1吨无纺布进行切割；原告查验发现货物与样品不符后，立即于收货当天将未切割的剩余3.29吨无纺布退还被告，并通过微信告知被告货物与样品不符等事实，被告表示同意退货。2020年4月23日，被告签收原告退货。被告收到原告退货后，原告多次要求其退款，但被告以各种理由拒绝退款；故原告向法院起诉提出上述诉讼请求。被告张某某书面辩称：1.其与被告张某某并非亲属，其与被告张某某并未共同经营出售无纺布生意；其仅作为居间人为被告张某某介绍无纺布厂家，由被告张某某从厂家购买无纺布交付给原告。2.其并不知情原告向被告张某某购买无纺布以及双方签订的《购销合同》，根据合同相对性原则，其无需向原告承担合同义务以及赔偿责任。被告张某某未向法庭提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年4月15日，原告林某某经朋友介绍通过微信向被告张某某订购一批医用无纺布用于制作口罩，双方约定原告向被告张某某订购5吨医用无纺布，每吨价格85000元，总货款425000元；原告需先支付50000元定金，被告张某某邮寄样品给原告查验，若样品没问题则被告张某某安排送货。2020年4月15日，原告通过微信向被告张某某转账支付5000元定金。2020年4月16日，原告通过银行转账向被告张某某支付定金45000元及货款170000元。2020年4月17日，原告通过银行转账向被告张某某支付货款255000元。2020年4月20日，被告张某某向原告发货4.29吨无纺布；当日，其退还原告定金20000元。2020年4月21日，被告张某某退还原告定金30000元，并退还原告未发0.71吨无纺布货款60350元；当日，原告收到被告张某某邮寄的医用无纺布样品以及4.29吨无纺布，但原告发现该4.29吨无纺布与样品并不相符，系工业无纺布，故原告及时与被告张某某进行了沟通并立即将剩余未切割的3.29吨无纺布退货至被告张某某。2020年4月22日，被告张某某确认收到退货。后原告多次通过微信要求被告张某某退款，但被告张某某以各种理由推脱。本院认为，首先，被告张某某收到本院送达的应诉材料后未向法庭提交答辩状及证据材料，视为其放弃相关诉讼权利。其次，原告与被告张某某虽未签订任何书面协议，但根据原告提交的微信聊天记录及相对应的转账记录，可以证明双方之间存在买卖合同关系。双方应当按照约定履行合同义务，原告已按约定履行完付款义务，但被告张某某提供的货物与约定不符，被告张某某收到退货后应当退还相应货款；故原告主张被告张某某退还货款255000元（8500元/吨×3吨），符合法律规定，本院予以支持。再次，关于原告主张被告张某某与被告张某某共同承担合同义务；根据原告提交的证据，无法证明被告张某某与原告存在合同关系，故原告的该项诉请，本院不予支持。最后，原告主张退款的逾期付款利息，虽然双方对此未明确约定，但原告主张的该项权利，符合法律规定，本院予以支持；但原告主张的利率6%，超出相应标准，本院根据最新全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率并参照逾期罚息利率标准调整为5.775%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百三十条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起三日内退还原告林某某货款255000元并支付利息（以255000元为基数按年利率5.775%自2020年4月24日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5126元及保全费1795元，原告已预缴，由被告张某某负担。原告可在本判决生效后向本院申请退费6921元。被告张某某应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费及保全费共计6921元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二一年二月十九日书记员  陈树秋
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执201号 申请执行人：王志夫，男，1979年9月19日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人：王伟夫，男，1982年2月19日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：何培文，男，1956年11月21日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：甘梅初，女，1961年4月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人王志夫、王伟夫与被执行人何培文、甘梅初房屋买卖合同纠纷一案，被执行人何培文、甘梅初已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。申请执行人王志夫、王伟夫同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新43民终114号 上诉人（原审被告）：新疆阿尔泰客运发展有限公司布尔津县分公司，住所地新疆维吾尔自治区布尔津县文明路。 主要负责人：邱菊清，该分公司经理。 被上诉人（原审原告）：黄**，男，1979年12月5日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。 上诉人新疆阿尔泰客运发展有限公司布尔津县分公司因与被上诉人黄**承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院（2020）新4321民初1067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 二审查明，阿勒泰地区客运总站布尔津客运站于2021年2月1日更名为新疆阿尔泰客运发展有限公司布尔津县分公司。 本院审理过程中，上诉人新疆阿尔泰客运发展有限公司布尔津县分公司于2021年2月22日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人新疆阿尔泰客运发展有限公司布尔津县分公司在本案审理期间，提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人新疆阿尔泰客运发展有限公司布尔津县分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人新疆阿尔泰客运发展有限公司布尔津县分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郝   建   军 审判员 胥   彩   霞 审判员 王      琦 二〇二一年二月二十三日 书记员 马合巴丽吐尔逊汗 1
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0323执异15号异议人（被执行人）：冯贵文，男，1960年10月29日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。异议人（被执行人）：张淑荣，女，1960年6月22日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。申请执行人：吉林省伊通满族自治县小孤山镇百利农资专业合作社。法定代表人：杨文明，经理。本院在执行伊通满族自治县小孤山镇百利农资专业合作社与冯贵文、张淑荣借款合同纠纷一案中，异议人冯贵文、张淑荣对本院冻结冯贵文在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2162.38元和张淑荣在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2378.44元不服，并于2021年1月27日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人冯贵文、张淑荣称，请求贵院依法解除异议人张淑荣在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2378.44元，解除异议人冯贵文在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2162.38元。事实与理由：异议人与申请执行人借款合同纠纷一案，由伊通满族自治县人民法院于2018年1月31日作出(2018)吉0323民初185号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向贵院申请强制执行，在执行过程中，贵院于2021年1月20日作出（2021）吉0323执120号之四、之二号执行裁定书，裁定冻结异议人张淑荣在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2378.44元，裁定冻结异议人冯贵文在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2162.38元。请求贵院依法解除异议人张淑荣在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2378.44元，解除异议人冯贵文在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2162.38元。二异议人认为虽然贵院作出生效判决，但实际用款人并不是异议人，现因二异议人体弱多病，贵院所冻结二异议人的款项系异议人看病所需的钱款，不应冻结。现异议人为维护自身的合法权益，故申请贵院依法解除异议人张淑荣在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2378.44元，解除异议人冯贵文在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2162.38元。申请执行人未提交书面意见。本院查明，伊通满族自治县大孤山百利农资专业合作社与冯贵文、张淑荣借款合同纠纷一案，本院于2018年1月31日下发了（2018）吉0323民初185号民事判决书，判决：“一、被告冯贵文于本判决生效后十五日内偿还原告伊通满族自治县大孤山百利农资专业合作社欠款本金100000元及利息8167.5元（利息按月利率9.9%上浮50%计息，暂算至2018年1月15日，后续利息至偿还全部欠款之日止）；二、被告张淑荣对以上欠款承担连带偿还责任。……”。本院该民事判决书生效后，因被执行人冯贵文、张淑荣未履行本院该生效民事判决书确定的义务，故伊通满族自治县百汇融信农资专业合作社向本院申请执行。2021年1月20日，本院分别下发了（2021）吉0323执120号之二和之四执行裁定书，分别裁定：冻结被执行人冯贵文在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2162.38元和冻结被执行人张淑荣在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2378.44元，冻结期限均为十二个月。被执行人对此执行裁定不服，提出执行异议。本院认为，被执行人冯贵文、张淑荣应该履行法院生效民事判决书确定的义务，本院对其账户存款予以冻结并无不妥。但被执行人因体弱多病和生活困难，已取得申请执行人的谅解，申请执行人同意不对案涉款项执行。因此，本院对异议人的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销本院作出的（2021）吉0323执120号之二执行裁定书和本院作出的（2021）吉0323执120号之四执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四平市中级人民法院申请复议。审判长 翟 峰审判员 杨 旭审判员 李洋洋二〇二一年二月二十四日书记员 王 婷
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑终33号原公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）王烈友，男，1963年8月12日生，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年3月24日,被盐城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年4月30日，经盐城经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。盐城经济技术开发区人民法院审理盐城经济技术开发区人民检察院指控原审被告人王烈友犯敲诈勒索罪一案，于2020年11月27日作出（2020）苏0991刑初107号刑事判决。原审被告人王烈友不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年9月18日，被告人王烈友之子王玥与朱勇因涉嫌盗窃江苏润阳悦达光伏科技有限公司银浆被公安机关抓获归案。案外人俞某将该情况告知了同案人王义路。王义路将该情况又转告了被告人王烈友。被告人王烈友与同案人王义路于2019年9月20日分别赶至盐城。当晚，王义路通过案外人杨某约被害人董某、宋某等人吃饭。被告人王烈友、同案人王义路、代碧云（朱勇之妻）、朱某（朱勇之父）、俞某、杨某、郭春辉（王义路的朋友）以及被害人董某、宋某参加了吃饭。在吃饭期间，被害人董某、宋某承认了其与另二名被害人李某甲、李某乙也曾偷盗江苏润阳悦达光伏科技有限公司银浆的事情。王义路提出让其四人筹资人民币60万元将王玥与朱勇“捞出”。被告人王烈友在一旁帮腔。被害人董某、宋某被迫同意回去凑钱。2019年9月21日晚，被害人董某与宋某携带现金人民币17万元至同案人代碧云租处。被告人王烈友与同案人王义路对此不满意。此后几日，被告人王烈友、同案人王义路与被害人董某、宋某等人数次会面。在会面过程中，同案人王义路以已将双方吃饭时的谈话录音，钱筹不到位就要向公安机关或公司告发等相要挟，被告人王烈友则通过多次打电话、发微信的方式，逼迫被害人董某等四人继续筹钱交款。期间，同案人王义路、被告人王烈友还与董某的家人在盐城见面，要求被害人董某等人凑齐钱款。被害人董某等四人迫于压力，通过给予现金或转账的方式又先后交给同案人王义路、代碧云和被告人王烈友人民币20万元。被害人董某还将9638.45克（毛重）的银浆（价值人民币49073.8元）交给同案人王义路以抵作钱款。事后，被告人王烈友分得人民币17万元（被害人宋某、李某甲分别转账人民币12.5万元、人民币4.5万元），同案人代碧云分得人民币20万元，同案人王义路获得9638.45克的银浆。被告人王烈友后将该款用于个人消费与还款。2020年3月23日，被告人王烈友被抓获归案。另查明，2020年7月17日，原审法院作出（2020）苏0991刑初字第59号刑事判决书。该判决书中载明：“2018年10月至2019年9月间，被告人李某甲与宋某、董某、李某乙合谋，以非法占有为目的，利用董某、李某乙身为（被害单位江苏润阳悦达光伏科技有限公司）丝网印刷车间物料员的职务上的便利，通过截留、调秤校准等方式，将正银浆料从厂区内带出，再由李某甲、宋某出售给刘敏、张春宝。李某甲、宋某非法占有正银浆料合计价值人民币516729.58元，董某非法占有正银浆料合计价值人民币484079.97元，李某乙非法占有正银浆料合计价值人民币228488.14元。2019年11月1日，董某主动退赃人民币60000元。……2019年12月，公安机关追回李某甲、宋某、董某、李某乙被王义路敲诈的人民币200000元及9381.97克（净重）正银浆料。2020年3月30日，公安机关发还给江苏润阳悦达光伏科技有限公司人民币260000元及9381.97克正银浆料（价值人民币49073.8元）”。该判决书判处：“责令被告人李某甲、宋某、董某、李某乙继续退赔被害单位江苏润阳悦达光伏科技有限公司损失人民币243658.25元”。原判认定上述事实的证据有盐城市公安局经济技术开发区分局调取的户籍资料及照片、受案登记表、立案决定书、抓获经过、归案经过、被告人王烈友发给被害人董某的微信、王烈友的银行卡交易记录等书证，证人俞某、朱某、杨某等人的证言，被害人董某、宋某、李某甲、李某乙的陈述，被告人王烈友的供述和辩解，同案人王义路、代碧云的供述与辩解，盐城市物价局价格认定中心出具的价格认定结论，盐城市公安局经济技术开发区分局制作的辨认笔录，侦查实验笔录等。原审法院认为，被告人王烈友以非法占有为目的，伙同他人使用胁迫手段，强行索要他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。本案犯罪未遂部分属于“数额巨大”，犯罪既遂部分属于“数额特别巨大”，故应以犯罪既遂部分确定基准刑，并酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人王烈友犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币十万元。二、责令被告人王烈友与同案人退出违法所得170000元，发还给被害单位江苏润阳悦达光伏科技有限公司。王烈友的主要上诉理由：不构成敲诈勒索犯罪。1.宋某、董某等人是真心实意愿意帮助其儿子王玥。吃饭期间，宋某、董某没有承认偷盗公司银浆，王义路没有提出让宋某、董某等四人筹资60万元捞人，只是说愿意凑钱，能凑多少是多少，没有具体让拿出多少钱款。2.其打电话、发微信给董某是事实，但没有逼迫继续筹钱，只是说再帮其一点就更好了。3.收到17万元打款是事实，其中交了律师费、家里个人欠债还款、通过打牌方式送钱给做工程老板。由于朱某的关系靠不住，就将钱用掉了。因为和宋某他们断了联系，无法将钱退给他们，如果他们要的话，会退给他们。二审经审理查明的事实与一审一致，相关证据经一审庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以确认。关于王烈友的上诉理由，经查，1.宋某、董某等四人并非自愿，而系被迫交出钱款。被害人宋某、董某等人陈述、同案人王义路供述证实，王烈友、王义路等人得知宋某、董某等人自认有偷盗公司银浆的情况后，以找关系捞人需要钱款为由要求筹款，并以不给钱就拿承认偷盗银浆的谈话录音进行举报，多次通过打电话、微信方式逼迫交出钱款。其中，王烈友与董某的微信聊天记录中的“如果不合作，我会豁出老命奉陪，看看后果怎样”语义清楚，并与董某、宋某等人的陈述吻合，证明王烈友以此要挟索要钱款，反映了其主观故意和客观行为一致的敲诈本质。2.王烈友收到17万元钱款后大部分用于个人消费。被害人宋某、李某甲通过银行转账17万元至王烈友账户，大部分被王烈友提取后用于个人还债、送礼等。其提出与宋某等人断了联系导致无法退还的理由不能成立。综上，王烈友以非法占有为目的，以举报相要挟敲诈他人财产的事实清楚，证据确实充分，性质明确，符合敲诈勒索罪的构成要件。其提出的辩解不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人王烈友以非法占有为目的，与他人使用要挟手段，强行索要他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。王烈友另敲诈勒索他人财物数额巨大属于未遂，酌情从重处罚。综上，原判认定事实清楚，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王劲梅审 判 员 王新房审 判 员 陈 杰二〇二一年二月二十三日法官助理 窦晓春书 记 员 朱汉玉
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初172号原告：宋某1，住宁夏隆德县。原告：王某1，住宁夏隆德县。原告：闫某，住宁夏隆德县。原告：仇某1，住宁夏隆德县。原告：潘某，住宁夏隆德县。原告：武某，住宁夏隆德县。原告：宋某2，住宁夏隆德县。原告：张某，住宁夏隆德县。原告：金某，住宁夏隆德县。原告：王某2，住宁夏隆德县。原告：陈某，住宁夏隆德县。原告：柳某，住宁夏隆德县。原告：仇某2，住宁夏隆德县。被告：马某，住宁夏隆德县。被告：固原市六盘山林业局峰台国有林场。法定代表人：高某。原告王某1、宋某1、潘某、闫某、武某、宋某2、张某、金某、王某2、陈某、柳某、仇某1、仇某2诉被告马某、固原市六盘山林业局峰台国有林场劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王某1、宋某1、潘某、闫某、武某、宋某2、张某、金某、王某2、陈某、柳某、仇某1、仇某2于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因被告马某已支付原告王某1等13人劳务费。原告王某1、宋某1、潘某、闫某、武某、宋某2、张某、金某、王某2、陈某、柳某、仇某1、仇某2提出对被告马某、固原市六盘山林业局峰台国有林场的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告王某1、宋某1、潘某、闫某、武某、宋某2、张某、金某、王某2、陈某、柳某、仇某1、仇某2撤诉；案件受理费25元，由原告王某1、宋某1、潘某、闫某、武某、宋某2、张某、金某、王某2、陈某、柳某、仇某1、仇某2负担。审判员 张志凯二〇二一年二月五日书记员 于可升附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1164号之一被执行人：孙文磊，男，汉族，1995年01月23日生，住河南省郸城县。本院在执行孙文磊犯诈骗罪罚金一案中，经查，被执行人孙文磊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙文磊在兴业银行40×××54账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月二十五日书记员  李 斌
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1365号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：徐强，男，1978年5月3日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人徐强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月26日作出的(2020)沪0109民初16976号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金217,043.65元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费2,406.97元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初16976号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更244号罪犯刘波，男，1968年8月5日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2015年8月11日作出(2015)鄂江岸刑初字第01098号刑事判决，认定被告人刘波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年12月20日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2021年1月11日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯刘波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘波在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年12月表扬、2019年7月表扬、2020年2月表扬，共计获得三个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但罪犯刘波系累犯，且是毒品再犯，应当从严把握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘波的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2015年3月20日起至2023年5月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  赵 军审判员  吴 婷二〇二一年二月五日书记员  卢婧玉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执97号李传俭、大庆市萨尔图区鼎鹤工程机械设备租赁处：李传俭与大庆市萨尔图区鼎鹤工程机械设备租赁处租赁合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0602民初3420号民事判决书，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付案款15000元及迟延履行债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人大庆市萨尔图区鼎鹤工程机械设备租赁处自行给付案款15115元，双方达成和解，案件至此执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3420号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初170号原告:向丽，女，1992年3月9日出生，土家族，湖北省巴东县人，住巴东县。被告:邹权，男，1993年9月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告向丽与被告邹权健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告向丽于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向丽的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向丽撤诉。案件受理费374.00元，减半收取计187.00元，由原告向丽负担（已交纳）。审判员  王明生二〇二一年二月五日书记员  李三霞
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8527号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：邱大利，男，1983年6月14日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邱大利保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽12刑更8号罪犯阎世雯，男，1994年10月4日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省沈阳市铁**。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2018年5月30日作出（2018）辽0102刑初81号刑事判决，以被告人阎世雯犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处罚金10万元（已缴纳1万元）（刑期自2017年9月14日起至2032年9月13日止）。判决生效后，于2018年6月19日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2021年2月19日向本院提出（2021）铁减字第32号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2021）4号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯阎世雯能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年10月31日，获得表扬5次，监狱改造积极分子1次，考核积分3372分；2018年度评审鉴定为良，2019年度评审鉴定为优；月均消费462元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯阎世雯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯阎世雯减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年9月14日起至2032年2月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二一年二月二十六日书记员  于 淼
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执194号申请执行人：任某，男，1978年6月6日出生，汉族，住丹东市振兴区。被执行人：宋某某，男，1954年12月22日出生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人：程某某，女，1964年6月10日，满族，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人任某与被执行人宋某某、程某某民间借贷纠纷一案中，现申请执行人申请执行人任某与被执行人宋某某、程某某达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰代理审判员 史 春 雨二〇二一年二月二十五日书 记 员 陈 丽 丽
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执45号申请执行人：宋某某，男，汉族，1977年11月6日出生，住河南省社旗县。被执行人：王某某，男，汉族，1979年7月27日出生，住河南省社旗县。申请执行人宋某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，因申请人与被执行人双方达成和解协议，申请人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2021）豫1327执45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年二月二十日书记员  赵 克
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初478号 原告：陈佑苗，男，1961年5月29日出生，汉族，农民,住安徽省太湖县。 原告：陈通学，男，1966年8月3日出生，汉族，农民,住安徽省太湖县。 原告：詹绪友，男，1980年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 三原告共同委托诉讼代理人：查学云，安徽律信律师事务所律师。 被告：赵裕曾（曾用名赵裕增），男，1966年3月6日出生，汉族，农民，住江西省都昌县。 原告陈佑苗、陈通学、詹绪友诉被告赵裕曾劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告陈佑苗、陈通学、詹绪友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈佑苗、陈通学、詹绪友撤回起诉处理。 本裁定一经做出即生效。 审判员  杨远贵 二〇二一年二月三日 书记员  吕 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1023执恢117号申请执行人曹晓阳根据（2019）浙1023民初2490号民事判决书申请执行被执行人许军明、鲍斯阳为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:初执案号（2020）浙1023执1992号。二〇二一年二月十日
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初369号 原告：杨翠钗，女，1989年11月16日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：季汉兵，男，1986年3月2日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告杨翠钗与被告季汉兵民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月14日向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款本金32万元及利息（从2018年6月1日起至款还清之日止按月利率12‰计算），并由被告承担本案诉讼费。本院于同日作诉前登记，经诉前调解未成。本院于2021年2月3日立案受理，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨翠钗到庭参加诉讼，被告季汉兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年9月7日至2018年5月6日期间，被告多次向原告借款，也曾向原告偿还了部分借款。后经双方结算，被告确认尚欠原告借款本金32万元，并向原告出具借条一张，借条载明：“今借杨翠钗人民币叁拾贰万元整（320000），利息壹分贰。借款人：季汉兵，身份证×××0015，电话188××××5740,2018年6.1日”。借条出具后，被告未向原告偿还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告季汉兵于本判决生效之日起十日内偿还原告杨翠钗借款本金320000元及利息（从2018年6月1日起按月利率12‰计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7939元，减半收取3969.5元，由被告季汉兵负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  毛爱芬 二〇二一年二月二十五日 书记员  赵苏丽 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新01刑更174号 罪犯夏米西巴奴·居马洪，女，1983年9月9日出生，维吾尔族，新疆霍城县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。 新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2010年5月13日作出（2010）伊州刑初字第13号刑事判决，认定被告人夏米西巴奴·居马洪犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案他犯不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年8月16日作出（2010）新刑三终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，经本院于2015年、2018年二次裁定减刑一年五个月，现刑期止日为2030年10月26日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2021年2月2日提出对罪犯夏米西巴奴·居马洪的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯夏米西巴奴·居马洪在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑七个月。 经审理查明，罪犯夏米西巴奴·居马洪在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年9月、2019年9月被评为监狱改造积极分子，2017年12月、2018年4月、9月、12月、2019年3月、6月、11月、2020年2月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯夏米西巴奴·居马洪确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯夏米西巴奴·居马洪予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2030年3月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二一年二月十日 书记员 孟  庆  艳
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执259号申请执行人：姚文明，男，汉族，1974年6月10日生，住河南省永城市。申请执行人：姚建德，男，汉族，1973年11月19日生，住河南省永城市。被执行人：蒋号号，男，1990年1月3日生，汉族，住河南省永城市。本院在执行姚文明、姚建德与蒋号号劳务合同纠纷一案中，向被执行人蒋号号发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初4322号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二一年二月二十三日书记员  周兴哲
广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0904刑初51号公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。被告人蔡碧崇，男，汉族，1986年9月9日出生，小学文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区岭门镇，公民身份号码440************03X。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月10日被羁押，同年9月11日被茂名市公安局滨海新区分局刑事拘留，同年10月17日被茂名市公安局滨海新区分局执行逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。茂名市电白区人民检察院以茂电检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人蔡碧崇犯贩卖毒品罪于2021年1月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法实行独任审理，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员谢耿出庭支持公诉，被告人蔡碧崇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人蔡碧崇分别于2020年9月6日、2020年9月7日贩卖50元毒品海洛因给吸毒人员杨某森。蔡碧崇分别于2020年9月7日、2020年9月10日贩卖100元毒品海洛因给吸毒人员杨某桂。蔡碧崇分别于2020年9月8日、2020年9月9日贩卖100元毒品海洛因给吸毒人员苏某翁。蔡碧崇于2020年9月8日贩卖2次毒品海洛因给吸毒人员吴某胜，每次50元；蔡碧崇于2020年9月9日贩卖2次毒品海洛因给吴某胜，每次50元；蔡碧崇于2020年9月10日贩卖50元毒品海洛因给吴某胜。上述事实，被告人蔡碧崇在开庭审理过程中没有异议，并有公诉机关向本院提供并经庭审公开举证、质证属实的受案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、签认照片、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书、情况说明、手机号码开户信息、通话记录、认罪认罚具结书、证人杨某森、杨某桂、苏某翁、吴某胜的证言、被告人蔡碧崇供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡碧崇违反国家毒品管理规定，多次向多名吸毒人员贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人蔡碧崇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蔡碧崇归案后如实供述自己罪行，认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人蔡碧崇有期徒刑三年八个月，并处罚金的量刑建议恰当，予以采纳。综上所述，根据被告人蔡碧崇犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人蔡碧崇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2024年5月9日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴付完毕。）二、对公安机关扣押被告人蔡碧崇的手机一台、手机卡一张，予以没收，上缴国库。三、对公安机关扣押被告人蔡碧崇的人民币1326元抵扣上述第一判项罚金1326元。（上述扣押物品均没有随案移送）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 员 吴雨键二〇二一年二月八日法官助理 陈梦琪书 记 员 陈慧晶附本裁判主要法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔0522民初993号原告：李某某。被告：罗某。原告李某某诉被告某某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  徐可二〇二一年二月二十日书记员  杨梅
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2649号上诉人（原审被告）：郑州广运房地产开发有限公司，住所郑州市金水区经三路北段**鑫苑金融广场金座**。法定代表人：谢元成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韦乐,男,该公司员工。被上诉人（原审原告）：河南水星网络科技有限公司,住所郑州,住所郑州市金水区金水路****楼******v>法定代表人：李亚磊，该公司总经理。委托代理人：张振楠,海南云联(郑州)律师事务所律师。上诉人郑州广运房地产开发有限公司（以下简称广运公司）因与被上诉人河南水星网络科技有限公司（以下简称水星公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初27310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。广运公司上诉请求：1.依法改判郑州市金水区人民法院（2020)豫0105民初27310号民事判决第一项违约金按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率计算（一审判决上诉人支付违约金暂计至2021年1月25日为70882.19元）;2.本案的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定：“被告向原告支付违约金应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR)的四倍计算”属事实认定和适用法律错误。依据《最高人民法院关于适用民法典时间效力的若干规定》和《合同法》及有关司法解释规定，违约金数额应与造成的实际损失相当为宜，且不超过造成损失的百分之三十，本案中，被上诉人造成的实际损失应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR)计算。故此，恳请依法改判案涉违约金按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率计算。水星公司辩称，一审判决事实认定清楚，法律适用适当，应予以维持。上诉人与被上诉人所签订《华尔中心项目销售代理合同》第七条明确约定：“甲方未按本合同相关约定向乙方退还合作保证金的，则每逾期一日按应付未付款的万分之五向乙方支付违约金，直至清讫。”因此，水星公司违约金主张事实依据充分。一审判决本院认为部分已经考虑了违约金数额计算比例过高的问题，且判决违约金数额以60万元为上限，一审判决并无不当，应当驳回上诉人上诉请求。水星公司向一审法院起诉请求：一、判令被告向原告退还保证金200万元并支付资金占用利息3万元（以200万元为基数，以日万分之五为标准，自2020年10月31日计算至实际清偿之日止，暂计一个月），以上共计203万元。二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年7月24日，原、被告签订《华尔中心项目销售代理合同》，主要约定被告委托原告作为华尔中心项目物业的销售代理方，被告根据原告的业绩按照约定的比例向原告支付佣金，服务期限自2020年7月24日至2020年10月23日止。原告共计向被告支付200万元为合作保证金，除本合同明确约定被告可扣除保证金的，被告不得未经原告书面同意扣除保证金。被告应于本合同结束之日起5个工作日内退还原告所有保证金。被告未按本合同相关约定向原告退还保证金的，则每逾期一日按应付未付款的万分之五向原告支付违约金，直至清讫。2020年7月28日，原告通过中国银行网上银行向被告转账200万元，用途为：华尔中心销售代理合作保证金。后双方开始合作。合作期限届满后，被告未按约定向原告退还保证金，酿成本案诉讼。另查明，庭审时，原告表示其主张的资金占用利息为违约金。一审法院认为，原告与被告签订的《华尔中心项目销售代理合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该院予以确认。原告依约向被告支付了合作保证金200万元。合同期限届满后，被告应按约定向原告退还保证金，故原告要求被告退还保证金200万元的诉讼请求该院予以支持。被告未按约定时间退款已构成违约，应当承担违约责任。双方约定的违约金数额计算比例过高，该院认为应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，自合同到期后的第六个工作日即2020年11月2日起计算至被告实际退款之日止，但违约金的数额以200万元的30％即60万元为限，超出部分不再计算。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告郑州广运房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告河南水星网络科技有限公司退还保证金200万元及违约金（自2020年11月2日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至实际退款之日止。违约金的数额以60万元为上限，超出部分不再计算）；二、驳回原告河南水星网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11520元，保全费5000元，均由被告郑州广运房地产开发有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明事实相同。本院认为，被上诉人水星公司与上诉人广运公司签订的《华尔中心项目销售代理合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。涉案合同签订后，水星公司依约向广运公司支付了合作保证金200万元。按照双方签订的合同约定，广运公司应于合同结束之日起5个工作日内退还水星公司所有保证金，广运公司未按本合同相关约定向水星公司退还保证金的，则每逾期一日按应付未付款的万分之五向水星公司支付违约金，直至清讫。现合同期限已届满，而广运公司未按约定时间退款，广运公司已构成违约，其应当承担相应的违约责任。鉴于双方约定的违约金数额计算比例过高，原审法院已在法律规定的范围内进行了酌减，因此，一审法院关于违约金的判决并无不当。综上所述，广运公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1572元，由郑州广运房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  常爱萍二〇二一年二月二十三日法官助理张彦超书记员娄杨杨
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2021）豫0108民督67号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**附**，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行行长。委托诉讼代理人：邢现娟、卜宇飞，河南威鼎律师事务所律师。被申请人：彭丹，女，1989年11月28日出生，汉族，户籍地河南省通许县，现住河南省郑州市金水区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行称，被申请人于2017年9月14日向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。《合约》载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。截止2020年4月8日，被申请人拖欠本金39718.05元，利息5315.13元，违约金2582.03元，以上共计47615.21元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令之申请，请求被申请人偿还信用卡欠款本息及各项费用合计47615.21元，其中本金39718.05元，利息5315.13元，违约金2582.03元，（利息、罚息及相关费用暂计至2020年4月8日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算至欠款付清之日止。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人彭丹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行信用卡欠款47615.21元，并自2020年4月9日起继续按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算利息至欠款付清之日止。申请费330元，由被申请人彭丹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二一年二月十日书记员  刘 方