wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初142号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人付赛，男，1992年8月3日出生，汉族，务工，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人付赛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月1日2时46分，被告人付赛饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的红色马自达牌小型轿车，沿本市江汉区解放大道航空路立交二层由西向东行驶至本市江汉区解放大道航空路立交桥单洞三路下桥处时,被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人付赛当场呼气酒精含量为80mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人付赛送检血液中乙醇含量为111.09mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人付赛具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人付赛拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人付赛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付赛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人付赛认罪认罚，且具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人付赛的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人付赛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年二月三日法官助理吕静书记员韩顺冰
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执1128号之一 申请执行人：刘建明，男,1968年5月12日出生，汉族，住浙江省文成县。 法定代理人：魏淑玲，女，1968年11月25日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托代理人：刘静，女，1992年12月22日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：刘永贵，男,1990年4月29日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：周利平，女,1985年4月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。 申请执行人刘建明与被执行人刘永贵、周利平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初3701号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘建明向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人刘永贵、周利平赔偿申请执行人刘建明114800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、公告费合计6112元。 执行立案后，本院向被执行人刘永贵、周利平发出执行通知书、报告财产令等，要求刘永贵、周利平履行生效法律文书确定的义务、到庭配合调查并报告财产情况，被执行人刘永贵、周利平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人刘永贵、周利平的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已依法网上冻结了被执行人刘永贵、周利平的账户；查封被执行人刘永贵名下浙Ｃ8××××江淮牌小型汽车，未实际控制；扣划两被执行人银行账户合计11120.45元，已出账给申请执行人。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供有效的财产线索。 鉴于被执行人刘永贵、周利平拒不履行又未报告财产，本院已对其作出罚款1000元的决定。同时采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，予以出境报备。 截至2021年2月4日，除扣划出账给申请执行人的11120.45元外，剩余赔偿款均未到位。也未交纳本案案件受理费、公告费合计6112元，执行费1622元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘建明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘永贵、周利平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0328执1128号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王林 二〇二一年二月五日 代书记员 吴纯
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1750号 原告：成都心新物业管理有限公司，住所成都市成华区建设路辖区新鸿北支路****。 法定代表人：杨龙。 委托诉讼代理人：王秋阳，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗恩才，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：赵蓉，女，1973年9月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在审理原告成都心新物业管理有限公司诉被告赵蓉物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都心新物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都心新物业管理有限公司负担。 审判员 杜 伟 二〇二一年二月十八日 书记员 张晓霜
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初770号原告：武汉市硚口区吴利民服装经营部，住所地硚口区汉正街金正茂**。经营者：吴利民，男，1967年8月23日出生，汉族，住湖北省大冶市，被告：徐莉，女，1976年02月16日出生，民族：汉族，地址：河，地址：河南省郑州市管城回族区v>原告武汉市硚口区吴利民服装经营部（以下简称吴利民经营部）与被告徐莉合同纠纷一案,本院于2020年4月13日受理后,依法适用简易程序，由审判员王珂独任审理，公开开庭进行了审理。原告的经营者吴利民到庭参加诉讼，被告徐莉经本庭公告送达起诉状副本、开庭传票，公告到期后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴利民经营部向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告返还下欠货款24650元及发货日起至暂计起诉日止，货款利息1500元。共计人民币26150元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告经营者于2019年5月9日中午在店里接待了郑州客户徐莉，奢账发货223件衣服合计8750元，减去当时收的500元，欠8250元，货送瑞祥达物流，5月15日被告通过微信再次要求原告经营者发货，被告当天汇款2000元，原告发货440件计价18400元。两次发货共计27150元，被告实际支付2500元，余款一直未付，故原告诉至本院。被告徐莉经本庭公告送达起诉状副本、开庭传票，到期后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和质证意见。原告吴利民经营部为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、微信聊天截图、发货单原件2张（8250元、18400元）、物流单原件2张，此证据证明被告向我拿货，欠货款的事实；证据二、武汉正大兴商业营运有限公司《证明》，此证据证明原告的主体资格。对于以上证据，本院经审核依法确认其真实性，并作为主要定案依据。经审理查明，本院认定如下事实：被告徐莉与原告经营者吴利民曾有生意往来，2019年5月，被告分两次从原告处订货，价值共27150元，原告实际发货，但被告仅支付了部分货款共2500元，余款24650元未付。本院认为，被告在原告处订货，原告实际发货，双方买卖合同关系成立，故本院对于原告要求被告偿还24650元货款的诉讼请求依法予以支持。双方未签订书面合同，亦未约定利息，故原告关于利息的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告徐莉自本判决生效之日起十五日内向原告武汉市硚口区吴利民服装经营部支付货款24650元；二、驳回原告武汉市硚口区吴利民服装经营部的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元、公告费560元由被告徐莉承担（该款原告已预交，被告于支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王珂二〇二一年二月一日法官助理瞿佳书记员乔晓明
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执780号申请执行人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路**。负责人：张永刚职务行长。被执行人：张齐英，女，1983年11月1日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初5949号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保1801号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年二月二十五日书记员  李楠
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执145号申请执行人：曹柏铖，男，1983年7月10出生，汉族，住梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17出生，汉族，住四平市。被执行人：成家，男，1982年3月15出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23出生，汉族，住大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4出生，汉族，住柳河县柳河镇。本院在执行申请执行人曹柏铖与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，被执行人于2021年1月25日退赔330.94元。被执行人已履行全部给付义务，故曹柏铖向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初5586号原告：高洪海，男，1985年1月5日生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：施国蓉，江苏致祥律师事务所律师。被告：张庆，男，1996年2月18日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：刘日辉，江苏常茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊清，江苏常茂律师事务所律师。原告高洪海与被告张庆道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告高洪海的委托诉讼代理人施国蓉、被告张庆的委托诉讼代理人刘日辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高洪海向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失149893.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月5日18时10分许，被告张庆驾驶未经登记的电动自行车沿滨德路由南向北行驶至新北区××镇××村××路××处，遇原告高洪海同方向步行至此，发生碰撞，致原告高洪海受伤，发生交通事故。该事故经常州市公安局交通警察支队新北大队认定：被告张庆承担全部责任，原告高洪海无责任。被告张庆辩称：对事故发生事实和责任认定无异议，但是原告主张的赔偿数额过高。被告垫付了医药费47844.2元。本院经审理认定事实如下：2019年1月5日18时10分许，被告张庆驾驶未经登记的电动自行车，沿滨德路由南向北行驶至新北区××镇××村××路××处，遇原告高洪海同方向步行至此，发生碰撞，致张庆、高洪海倒地受伤，发生道路交通事故。该事故经常州市公安局交通警察支队新北大队认定：被告张庆承担全部责任，原告高洪海无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第九○四医院住院进行手术治疗,住院期间共计21天，入院诊断：Ｌ1椎体压缩性骨折，出院诊断：Ｌ1椎体压缩性骨折，出院医嘱：术后1.5-2年根据情况取除内固定，医疗费用共计47844.2元。2020年7月7日，原告自行前往民权县人民医院住院治疗，入院诊断：腰1椎体骨折术后内固定滞留，出院诊断：腰1椎体骨折术后内固定滞留，共支出医疗费用7237.43元。2020年11月27日，原告高洪海经常州市新北区人民法院委托常州市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年12月4日出具司法鉴定意见书，认为原告高洪海腰1椎体骨折经手术治疗后构成十级残疾，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告高洪海为此支出鉴定费2100元。庭审中，原告认可被告垫付了医药费47844.2元。以上事实有原告提交的交通事故责任认定书、身份证复印件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、银行交易明细、被告提交的医疗费票据以及当事人陈述等在卷证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告高洪海因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。双方对住院伙食补助费无异议，本院依法予以确认。关于医疗费，被告对原告主张的医疗费金额没有异议，但认为要加上被告垫付的医药费47844.2元，应当扣除10%非医保用药，本院认为本次交通事故系电动自行车与行人之间发生碰撞，涉案电动自行车并未购买相关保险，且被告张庆承担事故的全部责任，故无需扣除10%非医保用药费用。本院经审核后确认原告的医疗费为55081.63元。关于营养费，按12元/天计算60天共计720元。关于护理费，按60元/天计算60天共计3600元。关于误工费,因原告事故发生时未到退休年龄,但提供的证据不足以证明其减少的收入，被告认为最多应按常州市最低工资计算，本院考虑原告尚有一定劳动能力,酌定按3000元/月计算误工费。关于残疾赔偿金，本院认定为111724.8元。关于精神抚慰金，本院认定为5000元。关于交通费，本院酌定300元。结合原告举证及被告质证，本院确定原告方因此次事故造成的损失如下：项目标准、期限金额（元）备注医疗费55081.63住院伙食补助费50元/天34天双方无异议营养费12元/天60天护理费60元/天60天误工费3000元/月150天残疾赔偿金（24657+5703）元/年*1.84*20年*0.1111724.8精神抚慰金交通费合计193126.43综上，被告张庆按责承担193126.43元，扣除已垫付的47844.2元，还需支付原告145282.23元。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张庆于本判决生效之日起十日内支付原告高洪海145282.23元；二、驳回原告高洪海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184元，鉴定费2100元，合计3284元，原告高洪海负担240元，被告张庆负担3044元（该款原告已预交，被告应负担的部分由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  仇宏光人民陪审员  严加法人民陪审员  巢东平二〇二一年二月二十三日书 记 员  顾 娜
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保68号之一 申请人：孙本现，男，1952年1月13日出生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人：朱有真，男，汉族，1987年4月16日出生，住山东省临沂市河**。 申请人孙本现与被申请人朱有真机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）鲁1327财保68号民事裁定书，查封、扣押了被申请人朱有真驾驶的鲁Ｑ1××××号小型轿车。2021年2月5日被申请人向本院提供30000.00元的保证金，申请人同意解除对鲁Ｑ1××××号小型轿车的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人朱有真驾驶的鲁Ｑ1××××号小型轿车的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年二月五日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保216号
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执469号 申请执行人：麦合木提江麦提尼亚孜，男，1975年3月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：牙生依明，男，1971年1月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人麦合木提江麦提尼亚孜与被执行人牙生依明买卖合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成和解，分期履行，因该协议属和解长期履行情形，申请人向我院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2021)新0102执469号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克 热木 审判员 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 二〇二一年二月二十四日 书记员 依买 尔江
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初688号原告：湖南娄底市星达经贸有限公司，住所地娄底市娄星区长青中街星达馨都****。法定代表人：王平。委托诉讼代理人：陈艳，该公司员工。被告：彭志亮，女，汉族，1976年4月13日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。原告湖南娄底市星达经贸有限公司诉被告彭志亮买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告湖南娄底市星达经贸有限公司于2021年2月3日向本院申请撤回对被告彭志亮的起诉。本院认为，原告湖南娄底市星达经贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南娄底市星达经贸有限公司撤回对被告彭志亮的起诉。案件受理费减半收取202元，由原告湖南娄底市星达经贸有限公司负担。审判员  张永红二〇二一年二月三日书记员  刘 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁7101行初148号 原告方志勇，男，1968年10月27日出生，汉族，住山东省济南市长清区。 委托代理人刘晓敬，山东华剑律师事务所律师。 委托代理人曹蕊，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 被告济南市长清区人民政府，住所地山东省济南市长清区清河街**。 法定代表人肖辉，代区长。 被告济南市长清区孝里镇人民政府，住所，住所地山东省济南市长清区孝里新镇驻地div> 法定代表人许振，镇长。 本院在审理原告方志勇诉被告济南市长清区人民政府、济南市长清区孝里镇人民政府驳回行政复议申请决定案中，原告方志勇自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告方志勇在诉讼期间撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告方志勇撤回起诉。 案件受理费50元，方志勇不用再行交纳。 审 判 员 蔡珂伟 二〇二一年二月二日 法官助理 徐 洁 书 记 员 樊 璐
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申5136号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒙城县宏泰运输有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县省道307线。法定代表人：康献标，该公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某（死者杨凡丈夫），男，1989年5月1日生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王雨泽（死者杨凡儿子），男，2017年9月29日生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王雨馨（死者杨凡长女），女，2011年6月2日生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨雨薇（死者杨凡次女），女，2012年8月12日生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人王雨泽、王雨馨、杨雨薇的法定代理人：王某（王雨泽、王雨馨、杨雨薇父亲），汉族，住江苏省睢宁县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨宗传（死者杨凡父亲），男，1951年11月30日生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏汉新湾生态旅游开发有限公司，住所地江苏省睢宁县姚集镇政府院内。法定代表人：王湘闽，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：葛绍彬，男，1981年1月25日生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵国龙，男，1972年6月5日生，汉族，住安徽省蒙城县。二审被上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段。负责人：储强健，该公司总经理。再审申请人蒙城县宏泰运输有限公司（以下简称蒙城宏泰公司）因与被申请人王某、王雨泽、王雨馨、杨雨薇、杨宗传、江苏汉新湾生态旅游开发有限公司、葛绍彬、赵国龙及二审被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终8491号民事判决，向本院申请再审。本案依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。蒙城宏泰公司申请再审称，1.一、二审法院认定蒙城宏泰公司与赵国龙之间存在挂靠关系，缺乏证据支持，双方之间应为买卖关系。挂靠合同关系的形成应当以挂靠合同和缴纳挂靠费为依据，而蒙城宏泰公司提供的买卖合同和收条，可以证明交通事故发生前，涉案车辆已经卖给赵国龙并交付其使用，只是因为赵国龙忙，而未及时办理车辆过户手续。因车辆没有过户，赵国龙仍然用蒙城宏泰公司名义办理的车辆营运证件和保险手续进行营运，但并不能必然证明车辆挂靠蒙城宏泰公司。一、二审法院认定蒙城宏泰公司与赵国龙系挂靠关系并判决蒙城宏泰公司对赵国龙赔偿的款项承担连带责任错误。2.一、二审法院适用法律错误。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，蒙城宏泰公司出售车辆后未能及时办理过户手续并不违反法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定，涉案车辆交付赵国龙后，车辆所有权已转移，车辆未过户以及营运证未过户不影响买卖合同成立，蒙城宏泰公司不应再对涉案车辆发生的涉案交通事故承担任何责任。因此，一、二审法院适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定判决，明显错误。综上，蒙城宏泰公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请本案再审。本院经审查认为，所谓机动车的挂靠，主要是指为了满足车辆运输经营管理上的需要，个人将自己出资购买的机动车挂靠于具有运输经营权的公司，向该公司缴纳或不缴纳一定的管理费用，由该公司为挂靠车主代办各种法律手续，并以该公司的名义对外进行运输经营。机动车挂靠实质是具有道路运输经营许可证的被挂靠人向不具备道路运输经营资格的挂靠人非法转让、出租道路运输经营许可证的行为。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。从该条款规定来看，对于挂靠应适用统一规则，不因有偿挂靠或是无偿挂靠而有所区别。蒙城宏泰公司虽提供车辆买卖协议等证据主张涉案车辆在事故发生前已出售给赵国龙，但蒙城宏泰公司一审中亦认可其公司名下车辆存在多种形式的经营方式。故即使蒙城宏泰公司将涉案车辆出售给赵国龙，亦不能排除之后赵国龙再将车辆挂靠在蒙城宏泰公司名下经营，而本案有证据证明至交通事故发生时，涉案车辆所有权以及相关营运及保险手续均在蒙城宏泰公司名下，一、二审法院认定蒙城宏泰公司与赵国龙系挂靠关系，应对赵国龙赔偿的款项承担连带责任，并无不当。综上，蒙城宏泰公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒙城县宏泰运输有限公司的再审申请。审判长 张 娅审判员 薛爱娟审判员 闫 朋二〇二一年二月八日书记员 白金凤
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执52号 申请执行人：李某。 被执行人：吴某。 本院在执行李某与吴某民间借贷纠纷一案中，向被执行人吴某发出执行通知书，责令被执行人吴某履行本院（2020）陕0429民初1721号民事调解书确定的110200元的义务，但被执行人吴某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法冻结、扣划被执行人吴某银行存款110200元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。 本裁定立即执行。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年二月七日 书记员 刘鹏勃
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保382号申请人贵阳神迪科技有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区山林路延安北巷。法定代表人张建新。被申请人中煤盘江重工有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发大道**。法定代表人王政科。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111财保63号民事裁定书，发现被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人中煤盘江重工有限公司名下相应银行的账户，冻结限额3200000元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年二月十九日书记员  赵青
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉02民终274号 上诉人（原审原告）：磐石市腾达沸石矿。 法定代表人：钮某1。 委托诉讼代理人：钮某2，男。 被上诉人（原审被告）：吉林市黄金珠宝协会。 法定代表人：巩某。 委托诉讼代理人：谭某，男。 委托诉讼代理人：熊某，吉林爱华律师事务所律师。 上诉人磐石市腾达沸石矿因与被上诉人吉林市黄金珠宝协会确认合同无效纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初4327号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 磐石市腾达沸石矿上诉请求：撤销一审裁定，判令吉林市黄金珠宝协会2007年8月编制的《吉林省磐石市碱场沸石矿Ⅱ-1、Ⅱ-2号矿体资源储量核实报告》（以下简称《核实报告》）无效。事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。一、吉林市黄金珠宝协会编写的《核实报告》没有事实和法律依据，地质资料造假，违法、无效。1.位于Ⅱ矿带的磐石市腾达沸石矿矿区1993年至1994年勘查仅进行过地表槽探揭露，未进行钻探控制，故地质报告中对相应矿体没有进行储量估算，沸石储量没有依法登记批准。原磐石市地矿局、原吉林省国土资源厅分别在位于Ⅱ矿带的磐石市腾达沸石矿矿区范围内设立采矿权、颁发《采矿许可证》均违法。吉林市黄金珠宝协会是多家金店自行发起，经批准设立的社团组织，没有地质勘探乙级资质，亦没有取得地质勘探资格的工作人员，其编写的《核实报告》没有法律效力。吉林市黄金珠宝协会于2019年7月10日出具的“关于编写《吉林省磐石市碱场沸石矿Ⅱ-1、Ⅱ-2号矿体资源储量核实报告》所用资料不实的情况说明”中承认报告中“Ⅱ-1、Ⅱ-2号矿体的20.6万吨沸石储量不实，没有合法依据”，同时自认是王福臣借用吉林市黄金珠宝协会的资质，在此期间，该矿区亦未取得矿管部门颁发的《勘探许可证》《采矿许可证》。二、《核实报告》与磐石市腾达沸石矿有直接的利害关系。1.磐石市腾达沸石矿于2010年6月11日通过出资购买方式进行了法人变更，相应的法律权利合法延续，具有诉讼主体资格。2.《核实报告》封面载明：“提交单位：磐石市腾达沸石矿；负责人杨玉达；编写单位：吉林市黄金珠宝协会；负责人：谭某”，且封面加盖有磐石市腾达沸石矿、吉林市黄金珠宝协会公及谭某的印章。同时，2007年8月4日出具的承诺书上亦加盖有磐石市腾达沸石矿、吉林市黄金珠宝协会的公章和杨玉达、谭某的印章。另，吉林市黄金珠宝协会在2007年收取磐石市腾达沸石矿委托编写《核实报告》的费用2万元，磐石市腾达沸石矿亦可通过诉讼要回该款。3.2010年12月，磐石市腾达沸石矿通过招投标方式取得采矿权，并支付价款23.7万元，但经开采，并没有发现沸石资源储量，属于违法招标出让、坑骗民企的假矿山。磐石市腾达沸石矿的采矿权是依据矿产资源储量评审备案证明（吉国土资储备字［2008］2号）作出的；备案证明是根据吉林省矿产资源储量评审中心出具的《吉林省磐石市碱场沸石矿Ⅱ-1、Ⅱ-2号矿体资源储量核实报告》评审意见书（吉储核字［2007］69号）作出的；而评审意见书是根据吉林市黄金珠宝协会编写的《核实报告》作出的。因此，吉林市黄金珠宝协会编写的《核实报告》是给磐石市腾达沸石矿造成经济损失的根源。另，吉林省矿产资源储量评审中心是没有取得法人资格和矿产资源评审机构资格的非法单位，其作出的评审意见书当然无效。 吉林市黄金珠宝协会辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。《核实报告》属于矿产资源储量核实的技术性文件。磐石市腾达沸石矿的上诉理由均围绕《核实报告》的技术性内容提出，而对该报告的评定只涉及内容是否客观、数据是否准确，不涉及效力认定。该技术性报告出具的对象也并非磐石市腾达沸石矿，委托人是磐石市烟筒山镇经贸办。因此，一审裁定驳回磐石市腾达沸石矿的起诉正确。 磐石市腾达沸石矿向一审法院起诉请求：1.确认吉林市黄金珠宝协会于2007年8月编制的《吉林省磐石市碱场沸石矿Ⅱ-1、Ⅱ-2号矿体资源储量核实报告》无效；2.诉讼费等一切费用由吉林市黄金珠宝协会承担。 一审法院认为，一、磐石市腾达沸石矿与《核实报告》没有直接利害关系。该报告系吉林市黄金珠宝协会受磐石市烟筒山腾达沸石矿委托，于2007年8月编制。磐石市腾达沸石矿成立于2009年3月24日，系新设立的个人独资企业。2007年8月与吉林市黄金珠宝协会形成委托合同关系的合同相对人并非磐石市腾达沸石矿，出具的报告也非向磐石市腾达沸石矿交付的工作成果。因此，磐石市腾达沸石矿与案涉的报告没有直接利害关系。二、起诉必须有具体的诉讼请求。本案属于确认合同效力纠纷案件，合同效力是指法律对各方当事人合意的评价，解决的是当事人之间合同是否有效的问题。而磐石市腾达沸石矿诉请确认《核实报告》无效，并非请求解决双方合同效力问题，而是要求确认吉林市黄金珠宝协会在接受委托后形成的技术性工作成果的无效，技术性工作成果不属于人民法院确认效力的范畴，且磐石市腾达沸石矿与吉林市黄金珠宝协会并未形成委托合同关系。故磐石市腾达沸石矿的诉请不符合法律规定的有具体的诉讼请求情形。 一审裁定：驳回磐石市腾达沸石矿的起诉。 本院认为，资源储量核实报告系单方出具的技术类智力成果，并非基于双方合意而形成，不属于合同范畴。磐石市腾达沸石矿要求确认《核查报告》无效，不符合民事诉讼中确认合同效力纠纷案件的受理范围，一审裁定驳回起诉并无不当。关于磐石市腾达沸石矿在上诉状中提到2007年向吉林市黄金珠宝协会交纳2万元费用，有权要回一节，因磐石市腾达沸石矿一审时未提出相应诉请，故在二审中亦不作审查。 综上，磐石市腾达沸石矿的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 浩 审判员 李 昂 审判员 赵翠霞 二〇二一年二月七日 书记员 李欣桐
文书内容江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执277号之一申请执行人：潘伟成，男，1987年1月15日生，汉族，住盐城市滨海县。被执行人：高兵，男，1971年1月30日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。申请执行人潘伟成与被执行人高兵借款合同纠纷一案，该案(2018)苏0924民初4031号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确定：被告高兵于本判决发生法律效力之日起十曰内，向原告潘伟成偿还借款30500元，并承担从2018年6月20日起至实际偿清之日止，以30500元为基数，按年利率6%计算的利息。案件受理费560元，由被告高兵负担。被执行人还需承担执行费358元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明被执行人高兵银行账户余额较小予以冻结；3.查明被执行人高兵名下无车辆；4.查明被执行人高兵名下所有的位于县城后羿传说文泽康城7#楼108室（县城20135334）的房产已查封，因本案为轮候查封，故等待处置分配；5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；6.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0924民初4031号民事判决书的本次执行程序申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年二月二十四日书记员  王成虎
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初1424号原告：王宝奇，男，1965年2月7日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：张美增，男，出生日期不详，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告王宝奇与被告张美增买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告王宝奇于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宝奇提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予王宝奇撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由王宝奇负担。（已交纳）审判员 张 德二〇二一年二月二日书记员 朱文霞
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初902号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市孙渡街办富州南路**（人和白马公馆）********。统一社会信用代码：91360981672403566D。主要负责人：邹丽云，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾少情，女，系该支行资产保全员。被申请人：罗伊文，男，1994年10月7日出生，汉族。住所地：。住所地：江西省高安市v>本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行诉被申请人罗伊文信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行于2021年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人罗伊文的银行存款16686.03元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人罗伊文的银行存款16686.03元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐国英二〇二一年二月二日书记员  汪玉娇
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终19号上诉人（原审原告）：徐琦，男，汉族，1964年2月4日出生，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：周姝，系辽宁人民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局，住所地沈阳市和平区南京北街。法定代表人：杨建军，该局局长。出庭负责人：张学军，系该单位警务督导专员。委托代理人：刘璐，系该单位法制支队工作人员。被上诉人（原审被告）：沈阳市人民政府，住所地沈阳市浑南区沈中大街。法定代表人：王新伟，系市长。委托代理人：宫理、郝书博，系该单位法制机构工作人员。上诉人徐琦诉被上诉人沈阳市公安局、沈阳市人民政府决定不履行答复职责及行政复议决定一案，不服沈阳市大东区人民法院作出的（2019）辽0104行初150号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。2本案现已审理终结。原审法院认为，原告曾在2018年5月2日以沈阳市公安局、沈阳市人民政府为被告向原审法院提起行政诉讼，要求一、撤销沈阳市人民政府沈政复字（2018）79号驳回行政复议申请决定书；二、被告沈阳市公安局对原告提出的行政调查申请没予任何答复，该行为违法；三、责令被告沈阳市公安局依法履行法定职责进行行政调查，给予答复。因其拒绝缴纳诉讼费，原审法院于2019年4月28日作出（2018）辽0104行初138号行政裁定书，裁定：本案按照撤诉处理，该行政裁定书已经生效。本案原告提起本次诉讼仍然针对同一行政行为以相同的理由再次起诉，与前次起诉重复，属于重复起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条一款（六）项的规定，裁定驳回原告徐琦的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人上诉称，本案不属于重复诉讼，一审法院适用法律错误。故请求法院撤销原审裁定书，依法改判，由被上诉人承担一、二审诉讼费用。被上诉人沈阳市公安局答辩称，根据原审裁定认定的事实。上诉人原审的诉讼请求与2018年4月的诉讼请求内容基本一致。故原审认定重复起诉认定事实正确。原审依据行政诉讼法第69条1款6项对重复起诉裁定驳回，适用法律正确。上诉人上诉状中所依据的是民事诉讼法律有关规定，属适用法律错误。综上请求驳回原告的诉讼请求。被上诉人沈阳市人民政府答辩称，同意市公安局的答辩意见。大东法院因上诉人拒绝交起诉费视为撤诉，原告重复起诉。裁定驳回原告起诉正确。大东法院作出的涉案裁定书与最高法院2017最高法行审5526号关于重复起诉不予受理的理由一致。请二审法院驳回上诉。本院认为，上诉人曾因被上诉人不履行答复职责及行政复议申请决定，于2018年在原审法院提起过行政诉讼。其本次诉讼所提出的诉讼请求与之前的相同，其前后两诉的诉讼标的相同，已构成重复起诉。原审法院裁定上诉人2018年提起的诉讼按撤诉处理，如上诉人认为该案的裁判结果有错误，应该通过审判监督程序进行救济。上诉人本次提起的诉讼属于重复诉讼。原审法院驳回上诉人的起诉并无不当。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张宇声审判员  曹世军审判员  周玺联二〇二一年二月十八日书记员  卢智慧
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1628民初950号原告：韩兴勤，女，汉族，1972年3月1日出生，住河南省鹿邑县。原告：刘攀攀，女，汉族，1994年4月21日出生，住河南省鹿邑县。被告：湖北富飙国际贸易有限公司，统一社会信用代码91420982MA49B1GR8T，住所地湖北省安陆市经济开发区碧涢东路特**办公楼**。法定代表人：刘仕华,系该公司负责人。原告韩兴勤、刘攀攀诉被告湖北富飙国际贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年2月19日，二原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告韩兴勤、刘攀攀撤诉处理。案件受理费收取475元，由原告负担。审判员  李勇二〇二一年二月十九日书记员  张松
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初196号 原告：宣城市万城物业服务有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区敬亭苑敬亭路**，统一社会信用代码91341802MA2MUX4J5U。 法定代表人：方建虎。 委托诉讼代理人：刘双艳，贵州瀛黔（贵安新区）律师事务所律师。 被告:崔红兰，女，1967年11月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告宣城市万城物业服务有限公司与被告崔红兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。2021年2月5日原告宣城市万城物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按宣城市万城物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费已减半收取25元，由原告宣城市万城物业服务有限公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二一年二月五日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执825号魏国强（被执行人）：魏国强罚金一案，现已强制执行到位10000元，至此(2020)辽0114刑初317号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年二月二十六日书记员  ：杨宁
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0105执2958号申请执行人：李金荣，女，1969年10月16日出生，汉族，住湖北省孝感市大悟县。被执行人：武汉长康妇产医院有限责任公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：李小琼。申请执行人李金荣与被执行人武汉长康妇产医院有限责任公司劳动争议一案，本院作出的（2020）鄂0105民初4727号事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：被执行人武汉长康妇产医院有限责任公司支付申请执行人李金荣8,270元。本案执行费50元,由被执行人武汉长康妇产医院有限责任公司负担。本院于2020年10月16日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年10月20日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令,责令其履行债务。2、2020年10月17日、2021年2月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。财产情况如下：被执行人名下无存款。3、2020年10月26日，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2021年2月8日，被执行人暂无财产执行，本案依法终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，被执行人暂无财产可执行，已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为8,270元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2020）鄂0105民初4727号事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出（2020）鄂0105民初4727号事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二一年二月八日书记员 程 曦
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执171号关于申请执行人黄某与被执行人张某抚养纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2020）豫16民终1435号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人张某主动履行了义务，给付申请执行人7200元，并承担本案执行费50元。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年二月三日
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执437号本院受理孙东省与被执行人杨文训劳务合同纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2021年2月25日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日睢县人民法院
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初568号 原告：周莉，女，1970年3月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：薛晶，男，1973年4月28日出生，汉族，住山东省。 被告：王筱，女，1977年12月21日出生，汉族，住山东省。 原告周莉与被告薛晶、王筱民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周莉、被告薛晶到庭参加诉讼，被告王筱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周莉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金陆拾万元整（600,000元）及利息（自2020年6月20日起，按月利息的2.3%计算，直至本息实际付给为止）；2、本案诉讼费、保全费、保险费均由被告全部承担。事实与理由：2019年10月21号，被告薛晶、王筱向原告借款本金陆拾万元整，小写（600,000元），约定月利息2.3%，利息按月支付，原告多次向被告催要借款本息，被告一直未履行还款，为维护原告合法权益、特提起诉讼。请求人民法院依法裁决。 被告薛晶辩称，借款属实。 被告王筱未答辩。 原告周莉围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《借款抵押合同》一份；2、银行打款凭证三份。被告薛晶、王筱未提交证据。原告周莉围绕诉讼请求提供的证据形式、内容符合法律规定，被告薛晶无异议，被告王筱未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对原告周莉提交的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月21日，被告薛晶、王筱向原告周莉借款事宜，双方签订一份《借款抵押合同》，约定：主债权数额为人民币（大写）陆拾万元整，（小写）600,000元，此款打入薛晶中国银行滕州支行账户60×××55；借款用途资金周转；债务履行期限为2019年10月21日起至2020年4月20日止；借款利率为月利率2.3%，等等。合同签订后，原告周莉分三次向薛晶银行账户转账600,000元。借款到期后，被告薛晶、王筱未向原告周莉偿还借款。被告薛晶、王筱支付利息至2020年10月20日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件。形式要件即达成借贷合意。实质要件即款项的实际交付。本案中，被告薛晶、王筱与原告周莉签订《借款抵押合同》，说明双方已达成借贷合意。原告周莉按案涉《借款抵押合同》约定“此款打入薛晶中国银行滕州支行账户60×××55”，分三次向被告薛晶银行账户转账600,000元，应视为款项已实际支付。因此，原告周莉与被告薛晶、王筱之间民间借贷关系成立，且借款金额为600,000元。被告薛晶、王筱应偿还原告周莉借款本金600,000元。被告薛晶、王筱支付利息至2020年10月20日，且案涉《借款抵押合同》约定月利率为2.3%，故本院支持利息自2020年10月21日起按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告薛晶、王筱于本判决生效之日起十日内支付原告周莉借款本金600,000元及利息（以600,000元为基数，自2020年10月21日起至实际给付之日止，按2021年1月20日时一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告周莉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9,800元，减半收取计4,900元，由被告薛晶、王筱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 李梅娟 二〇二一年二月三日 法官助理 朱 茜 书 记 员 徐 斌
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0115民初953号原告：高一凡，男，2000年5月27日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张素苹（高一凡之母），1967年12月23日出生，住天津市宝坻区。被告：马子玉，男，1951年6月28日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告高一凡与被告马子玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高一凡的委托诉讼代理人张素苹与被告马子玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高一凡向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令马子玉给付高一凡借款33000元；2、本案诉讼费用由马子玉承担。事实和理由：2019年马子玉因盖活动房资金困难，从高一凡处分三次借款35000元。经高一凡催要，马子玉偿还2000元，对余款33000元未偿还，经多次催要，马子玉均推拖。故依法起诉。马子玉辩称，已偿还高一凡部分借款，现尚欠借款32400元。因家庭生活困难，还有其他债务，只能分期偿还高一凡借款，每月最多偿还800元至1000元。本院经审理认定事实如下：2019年马子玉从高一凡处借款35000元。后马子玉分期偿还2600元，对余款32400元未偿还，致高一凡起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。高一凡与马子玉之间的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。诉讼双方对马子玉尚欠高一凡借款32400元无异议，本院予以确认。马子玉应在高一凡催要借款时及时足额偿还借款，但马子玉未履行偿还义务，从而引起本次纠纷的发生，马子玉应承担全部责任，并应偿还高一凡剩余借款32400元。综上所述，本案经调解未果，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条规定，判决如下：马子玉于本判决生效后十五日内偿还高一凡借款32400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取计313元，由马子玉负担，交纳时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  康学山二〇二一年二月七日书记员  李亚东
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云23民特1号申请人：姚安旭光实业有限责任公司，住所地：云南省姚安县官屯镇山坡村委会冯家。统一社会信用代码：915323255971119766。法定代表人：李天君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：滕正平，男，1964年10月28日出生，住云南省姚安县。系姚安旭光实业有限责任公司董事长。被申请人：杨永海，男，1975年6月17日出生，住云南省姚安县。被申请人：云南国鼎生物开发有限公司。住所地：云南省姚安县光禄镇草海工业园区。统一社会信用代码：91532325MA6K8HG91A。法定代表人：曹湘昆，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：和淞辰，上海段和段（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾木州，上海段和段（昆明）律师事务所律师。申请人姚安旭光实业有限责任公司（以下简称旭光公司）与被申请人杨永海、云南国鼎生物开发有限公司（以下简称国鼎生物公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月15日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人旭光公司称：1.请求人民法院依法撤销姚安县劳动人事争议仲裁委员会作出的姚劳人仲裁字(2020)05号仲裁裁决书。2.本案诉讼费用由杨永海、国鼎生物公司承担。事实和理由：旭光公司与杨永海、国鼎生物公司因工伤认定纠纷事宜，不服姚安县劳动人事争议仲裁委员会作出的姚劳人仲裁字(2020)05号仲裁裁决书，该裁决书事实认定错误，适用法律错误，杨永海所遭受的事故不是和旭光公司存在劳动关系和工作关系中发生的工伤，是与第三方国鼎生物公司工作期间发生的意外伤害。2017年4月25日，根据国鼎生物公司与姚安农哈哈食用菌开发有限公司会议纪要，姚安农哈哈食用菌开发有限公司正式将生产经营权、人事权交给国鼎生物公司，根据会议决定，国鼎生物公司于2017年4月30日总经理办公室会议纪要、5月11日、6月13日、6月15日文件，正式将旭光公司变成国鼎生物公司官屯车间，并开展了一系列经营活动。2017年9月8日，杨永海在国鼎生物公司官屯车间发生意外伤害，后经过国鼎生物公司送到姚安县人民医院和昆明第三人民医院救治，事故发生后，由于杨永海受伤地点是旭光公司，之后，为了不耽误伤员的救治，旭光公司帮忙申请认定工伤。2017年12月，旭光公司发现，工伤认定是职工在参与本单位劳动期间发生的工伤才能认定，要求姚安县人事劳动和劳动保障局撤销工伤认定，但姚安县人事和劳动保障局经办人说认定了无法撤销。2018年1月，国鼎生物公司、杨永海多次找到旭光公司，要求旭光公司在工伤申报书上签字，旭光公司认为工伤不是在公司发生的，不能享受旭光公司工伤认定，之后，多次受到国鼎生物公司威胁，但是旭光公司却未妥协。旭光公司认为，姚安县人事劳动和社会保障局认定事实不清，根据《工伤保险条例》第十九条：社会保险行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要，需对事故伤害进行调查核实，对事实不清、证据不足的应予撤销。在本案中，杨永海与旭光公司从2017年4月25日13点起，劳动关系发生变化，实际用人单位为国鼎生物公司，工伤认定系事实不清，证据不足。被申请人国鼎生物公司称，旭光公司申请撤销仲裁裁决与杨永海向姚安县人民法院提起诉讼存在重复，应驳回其申请。经审查查明，2020年12月7日，姚安县劳动人事争议仲裁委员会作出的姚劳人仲裁字(2020)05号仲裁裁决书，裁决：一、姚安旭光实业有限责任公司向杨永海支付一次性伤残就业补助金120726元；二、驳回杨永海其他仲裁请求。杨永海不服仲裁裁决，向姚安县人民法院提起诉讼，姚安县人民法院于2020年12月23日受理。旭光公司不服仲裁裁决，于2021年1月15日向本院提起诉讼，要求撤销姚安县劳动人事争议仲裁委员会作出的姚劳人仲裁字(2020)05号仲裁裁决书。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条第一款：劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应当不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。本案中，杨永海已向姚安县人民法院提起诉讼，旭光公司又向本院申请撤销仲裁裁决，应当裁定驳回申请。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条第一款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下：驳回姚安旭光实业有限责任公司的申请。案件受理费400元,由申请人姚安旭光实业有限责任公司负担。审 判 长 倪志敏审 判 员 夏绍兴审 判 员 速 力二〇二一年二月五日法官助理 杨 洁书 记 员 王贻佳
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终887号上诉人（原审被告）：义乌市蕾嘟进出口有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道稠州北路**福田大厦****，统一社会信用代码：91330782MA2EA9715B。法定代表人：龙蕾，执行董事。上诉人（原审被告）：龙蕾，女，1995年11月8日出生，汉族，户籍地江西省吉安县。被上诉人（原审原告）:鹤山市远拓户外用品有限公司，住所地广，住所地广东省鹤山市桃源镇蟠龙路**之一（**A）信用代码：91440784570137690P。法定代表人：田丹，执行董事。上诉人义乌市蕾嘟进出口有限公司、龙蕾因与被上诉人鹤山市远拓户外用品有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初14326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人义乌市蕾嘟进出口有限公司、龙蕾未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人义乌市蕾嘟进出口有限公司、龙蕾自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 徐肖闻审 判 员 陈旻尔二〇二一年二月四日代书记员 俞 佳
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执监25号 申请执行人：邱贤强，男，1979年7月4日出生，汉族，新疆兵团水利水电负责人，新疆维吾尔自治区阿克苏市住新疆维吾尔自治区。 被执行人：冉亚东，男，1969年11月21日出生，汉族，新疆新业招标公司部门经理，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住新疆维吾尔自治区。 阿克苏市人民法院执行的申请执行人邱贤强与被执行人冉亚东借款合同纠纷一案，本院于2020年12月27日指定柯坪县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2019年8月8日作出的（2020）新2901民初3539号民事调解书由阿克苏市人民法院执行。 柯坪县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送阿克苏市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 李   云   丽 审判员 玉苏甫  麦麦提 审判员 胡马尔 江 马金才 二〇二一年二月二十四日 书记员 古丽阿依姆斯依提
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执329号徐伟/云南浙滇置业有限公司：徐伟与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7165.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位7165.60元，本院已于2021年2月7日将该款转付给徐伟。至此，徐伟向本院申请执行的(2018)云0114民初1394号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年二月八日法官助理胡映飞书记员张恒硕
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1344号申请执行人：青岛达能环保设备股份有限公司，住所地胶州市北关街道办事处工业园达能路**。统一社会信用代码91370200794008874T。法定代表人：王**，董事长。被执行人：北京国能中电节能环保技术股份有限公司，住所地北京市丰台区科兴路****。统一社会信用代码911101065877336329。法定代表人：白云峰，董事长。胶州市人民法院（2021）鲁0281民初26号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2021）鲁0281民初26号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年二月七日书记员  韩 勇
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0735民初40号原告：陈某1，男，1987年2月21日生，汉族，居民，住石城县。被告：陈某2，女，1991年3月10日生，汉族，居民，户籍地石城县。委托诉讼代理人：温波阳，江西保全律师事务所律师，执业证号：13607200110503447。一般代理。本院在审理原告陈某1与被告陈某2婚约财产纠纷一案中，原告陈某1于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某1自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈某1撤回起诉。案件受理费2050元（原告预交，已减半收取），由原告陈某1负担。审判员  王颖娟二〇二一年二月三日书记员  赖宏鸿
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执165号申请执行人：苏华建设集团有限公司，住所地在江苏省溧阳市泓口路**。法定代表人：宋小华,该公司董事长。委托诉讼代理人：宋文斌，江苏名扬律师事务所律师。被执行人：江苏海澜正和环境科技有限公司，住，住所地在江苏省南京市秦淮区龙蟠中路**/div>法定代表人：史翠红，该公司执行董事。申请执行人苏华建设集团有限公司与被执行人江苏海澜正和环境科技有限公司施工合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲调字第000001305号调解书已发生法律效力。现申请执行人以被执行人未履行生效法律文书为由，向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲调字第000001305号调解书由江苏省南京市秦淮区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  陆正勤审判员  邓光扬审判员  周 全二〇二一年二月二日法官助理王**书记员梁立萍
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执2324号之一申请执行人：吴秋琴，女，1965年8月22日生，汉族，住常州市新**。被执行人：李大龙，男，1975年2月2日生，汉族，住常州市新**。关于吴秋琴与李大龙民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)苏0411民初2333号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：被执行人偿还借款本息及诉讼费用11625元。本院于2020年8月10日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账户、网络资金存款较少，已冻结，期限至2021年9月27日，未冻结到款项；证券、保险被执行人名下未发现可处置的证券投资、保险投保信息；车辆被执行人名下苏DN63**号车辆已查封，期限至2022年9月7日，暂未扣押，无法处置；工商、企业被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资；不动产被执行人名下未发现不动产登记信息；限高情况被执行人已被限制高消费；其他本院已上门查找，未发现被执行人；经传票传唤，被执行人未来院报到。上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索或人员下落，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初2333号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二一年二月九日书记员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初892号之四 绥中和诚房地产开发有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于开庭前十五日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月十九日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初881号 原告：袁心泉，男，1966年6月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：刘贤德，山东鲁中环宇律师事务所律师。 被告：王世海，男，1960年2月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**，统一社会信用代码：91371200967481430J。 负责人：吴中云。 原告袁心泉与被告王世海、中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告袁心泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁心泉撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇二一年二月十八日 书记员 景新月
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民特5号申请人：余栋军，男，出生于1970年2月27日，陕西省岚皋县人。申请人：陕西元浩建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：陈宾州，公司执行董事兼总经理。本院于2021年2月8日立案受理申请人余栋军、陕西元浩建设工程有限公司关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2021年2月7日经岚皋县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由陕西元浩建设工程有限公司向余栋军支付23471.74元，超出23471.74元的部分申请人余栋军自愿放弃不再主张。二、支付方式：余栋军的23471.74元劳务报酬，陕西元浩建设工程有限公司于本调解协议达成之日起3日内向岚皋县住房和城乡建设局出具付款委托书，由岚皋县住房和城乡建设局在应付工程款中直接向余栋军支付。三、以上当事人明确知悉相关法律或政策规定的各项权利，被申请人履行本协议约定的支付义务后申请人应息诉罢访，不得再就该劳务报酬提出民事追偿要求。四、本协议一式四份，当事人和岚皋县人民调解委员会各执一份。本协议自当事人签字盖章之日起生效，协议生效后，即具有法律效力，当事人应认真履行。五、协议生效后，当事人自签字生效之日起30日内共同向岚皋县人民法院申请司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：确认申请人余栋军、陕西元浩建设工程有限公司于2021年2月7日经岚皋县人民调解委员会调解达成的岚民调字（2021）10号人民调解协议书有效。本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。各方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。审判员  郭友胜二〇二一年二月九日书记员  段晓芳
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖0323刑初61号                            公诉机关                       安徽省固镇县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人左猛,男,1974年6月1日出生于安徽省固镇县,汉族,小学文化,农民,住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日被固镇县公安局刑事拘留,同年8月21日取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       固检刑诉〔2021〕4号                               指控事实                       2020年8月7日中午,被告人左猛在刘集街道刘彪家饮酒后返回家中当日15时许,被告人左猛无证驾驶皖C6D7**号两轮普通摩托车由家中出发经省道S304线,行驶至刘集镇左新加油站时被公安民警查获,2020年8月10日经安徽民正司法鉴定所鉴定,被告人被查获时的静脉血乙醇含量为119mg/100ml,属于醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人左猛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人左猛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人左猛无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人左猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。行政处罚650元折抵罚金，剩余罚金1350元已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决收的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 周 建                                                 二〇二一年 二 月 九 日                         书 记 员 丁 浩 翔
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初36号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人马忠伟，男，1969年11月6日出生于河南省开封县，汉族，初中文化，务农，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年10月7日被开封市祥符区公安局取保候审，于2021年1月20日经本院决定逮捕。被告人杜仃花，女，1966年6月6日出生于河南省开封县，汉族，文盲，务农，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年10月7日被开封市祥符区公安局取保候审，于2021年1月20日经本院决定取保候审。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕2319号起诉书指控被告人马忠伟、杜仃花犯非法狩猎罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员王金中出庭支持公诉，被告人马忠伟、杜仃花到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2019年6月至2019年10月6日，被告人马忠伟、杜仃花在开封市祥符区仇楼镇老牛庄村西南地利用粘网非法狩猎，捕获斑鸠、雉鸡后予以售卖或食用，2019年10月6日，被开封市祥符区公安局仇楼镇派出所民警现场查获斑鸠39只，雉鸡1只。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，马忠伟、杜仃花非法狩猎的珠颈斑鸠、山斑鸠、雉鸡均属三有动物。公诉机关认为，被告人马忠伟、杜仃花违反狩猎法规，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究刑事责任；二被告人系共同犯罪，认罪认罚；建议判处一年以下有期徒刑或拘役。公诉机关提交了户籍证明、到案证明、无前科证明、扣押清单及放飞掩埋照片等书证；证人李某的证言；被告人马忠伟、杜仃花的供述；鉴定意见；视听资料等证据证实。被告人马忠伟、杜仃花对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马忠伟、杜仃花构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。二被告人系共同犯罪。被告人马忠伟主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，依法从轻判处。被告人杜仃花到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法从轻判处。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马忠伟犯非法狩猎罪，判处拘役三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年1月20日起至2021年4月19日止。）二、被告人杜仃花犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇二一年二月五日书记员 朱家霖
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0114民初181号原告:马炳孙,男。委托诉讼代理人：许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯洋，陕西荆山塬律师事务所实习律师。被告:李耀,男。委托诉讼代理人：朱东红，男。原告马炳孙与被告李耀农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告马炳孙于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马炳孙撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告负担。审判员 司 洁二〇二一年二月五日书记员 张福荣
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7521号之一申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住浙江省义乌市宾王路**,组织机构代码:742039895。法定代表人:黄震宇。被执行人李雪竹,男,1991年5月16日出生,住,住安徽省明光市/div>被执行人邵淑云,女,1993年1月7日出生,住,住浙江省义乌市/div>申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人李雪竹、邵淑云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6379号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人李雪竹、邵淑云归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金85078.01元及利息等。执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人李雪竹、邵淑云发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李雪竹、邵淑云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李雪竹、邵淑云逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李雪竹、邵淑云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人李雪竹、邵淑云名下共同所有的位于金华市金义都市经济开发区××镇××路××号××幢××室的房地产，本院已经登记查封，但该房屋有抵押，暂无法处置。扣划被执行人李雪竹在金融机构的存款720.66元、扣划被执行人邵淑云在金融机构的存款544.37元，扣除罚款1000元、诉讼费265.03元。截至2021年2月1日，本案执行标的均未执行到位，被执行人李雪竹、邵淑云尚需负担执行费1399.25元，诉讼费795.97元。暂未发现被执行人李雪竹、邵淑云有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李雪竹等作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李雪竹、邵淑云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。平安银行股份有限公司义乌分行于2020年12月17日书面申请终结本次执行程序，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知申请人。本院认为，被执行人李雪竹、邵淑云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7521号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邹欣荣二〇二一年二月一日书记员  吴丞超
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢175号 交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心、李德昌： 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与李德昌信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初25676号民事判决书、原执行案号（2019）粤0604执10186号】，案经执行，被执行人已履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初537号 原告：叶秀娥，女，1969年10月22日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：王建荣，男，1986年8月13日出生，汉族，住福建省宁德市寿宁县。 原告叶秀娥诉被告王建荣买卖合同纠纷一案，原告叶秀娥于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶秀娥自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告叶秀娥撤回起诉。 案件受理费960元，减半收取480元，由原告叶秀娥负担。 审 判 员 应利静 二〇二一年二月十九日 代书记员 钟梓元
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执195号 申请执行人：周亚平，男，1963年4月18日出生，汉族，住永州市零陵区。 被执行人：湖南万力建设集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽路一段**旺德大厦**。 法定代表人：雷慕为，系该公司董事兼执行总经理。 本院执行的申请执行人周亚平与被执行人湖南万力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）湘1103民初2914号民事调解书。经本院强制执行，被执行人湖南万力建设集团有限公司已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2020）湘1103民初2914号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年二月十日 承办人：周国靖
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执166号申请执行人：张福，男，1997年3月10日生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：沈媛，江苏天熙律师事务所律师。被执行人：南京永茂餐饮管理有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区创智路********。法定代表人：党亚明。申请执行人张福与被执行人南京永茂餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷纠纷一案，南京仲裁委员会（2020）宁裁字第720号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2021年1月28日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2020）宁裁字第720号仲裁调解书由江苏省南京市建邺区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇二一年二月七日书记员 张 鹏
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执756号之十八申请执行人：翟某某，男性，1977年12月26出生，汉族，住建平县。被执行人：张某某，男性，1967年10月29出生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行翟某某与张某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0922执171号段宗成：石泉县人民法院刑事审判庭移交执行段宗成罚金一案，因被执行人未履行本院生效的（2020）陕0922刑初6号刑事判决书确定的义务，石泉县人民法院刑事审判庭于2021年1月19日移交执行，要求对被执行人段宗成判处的罚金2000元予以执行。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院查明段宗成已在2020年4月13日向本院缴纳了罚金2000元。现移交执行的执行标的款已执行到位。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0922执171号执行案件执行完毕，于2021年2月4日结案。二〇二一年二月四日
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执173号 申请执行人：陈斌 被执行人：毛建华 本院在执行申请执行人陈斌与被执行人毛建华请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人毛建华已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑更10号 罪犯汤兵，男，1973年6月19日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2011年5月13日作出（2010）长中刑一初字第0136号刑事判决，以汤兵犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。汤兵不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年8月30日作出（2011）湘高法刑一终字第86号刑事判决，维持原审对汤兵的定罪部分，撤销对汤兵的量刑部分；以汤兵犯贩卖毒品罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产八万元。2011年10月9日交付执行。湖南省高级人民法院于2014年4月11日作出（2014）湘高法刑执字第131号刑事裁定，将罪犯汤兵无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。本院分别于2016年2月3日作出（2016）湘09刑更95号刑事裁定，对罪犯汤兵减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变；于2018年5月17日作出（2018）湘09刑更237号刑事裁定，对罪犯汤兵减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。异动后刑期至2031年6月10日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯汤兵在服刑改造期间，认罪悔罪，服从管教；较好地遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为；积极参加思想、文化、职业技术教育。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干；从事胶鞋成型劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年度被评为优秀生产安全员，2018年5月因与同监犯打架扣80分。2019年度被评为监狱级改造积极分子。现累计表扬6个余88分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、罪犯考核台账、监狱优秀生产安全员审批表、罪犯改造积极分子审批表、老病残罪犯认定审批表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯汤兵在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，虽于2018年5月因与同监犯打架扣80分，但之后能积极悔改，被评为2018年度优秀生产安全员、2019年度监狱级改造积极分子，可以认定为确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯汤兵减去有期徒刑八个月（刑期至2030年10月10日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蔡海鹰 审 判 员 卜雪梅 审 判 员 黄和平 二〇二一年二月三日 法官助理 薛 军 书 记 员 鲁婷婷
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执517号之十八被执行人：顾战伟，男，汉族，1967年04月30日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾战伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾战伟在财付通支付科技有限公司085e9858ea3328042b6718e80@wx.tenpay.com账户内存款人民币10.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年二月二十三日书记员  刘荥
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执4104号申请执行人：李某，女，汉族，1965年9月28日生，住胶州市。被执行人：青岛顺源皮革制品厂。住胶州市洋河镇冷家村，统一社会信用代码91370281X14291670Q。法定代表人：刘爱群。被执行人：刘爱群，女，汉族，1976年6月27日生，住胶州市。申请执行人李某与被执行人青岛顺源皮革制品厂、刘爱群劳务合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初7106号民事判决书已发生法律效力，业经胶州市人民法院审结，该案（2020）鲁0281民初7106号民事判决书已立案执行，执行标的额4222.58元。2020年10月27日立案，案号为：（2020）鲁0281执4104号；网络查询银行无存款，现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2020）鲁0281执4104号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年二月一日书记员  韩 伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4387号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：时鹏举，男，1987年9月15日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人时鹏举金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初54385号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付38511.36元。本院立案受理后，依法对被执行人时鹏举的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人时鹏举发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人时鹏举的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人时鹏举采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执34号 申请执行人：王自蓉，女，1965年12月16日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人：王自杰，男，1969年8月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 申请执行人：王自红，男，1971年11月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：马菊芬，女，1957年5月8日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：许明德，男，1959年9月3日出生，汉族，住四川省阆中市。 上列申请人与被执行人交通事故赔偿纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2002）阆刑初字第29号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人因与被执行人达成和解向本院请求撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1381执34号的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二一年二月二日 书记员 阳雨来
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0923执130号本院执行李瑞宽与武林川民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行、法院强制划拨，现申请人已领取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月５日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初101号原告：熊某，公民身份号码×××，中共党员，户籍地址及现住址内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：金某，鄂托克旗法律援助中心律师，被告：乌某，公民身份号码×××，群众，户籍地址及现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：斯某，公民身份号码×××，党员，户籍地址及现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告熊某与被告乌某、斯某纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告熊某于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊某撤诉。案件受理费2525元，由原告熊某负担。审 判 长 斯琴高娃二〇二一年二月一日法官助理 海  丽书 记 员 乌 云 花
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0783执369号 司徒健炽： 关于司徒健炽其他案由（补缴受理费）一案，经本院立案执行，经（2020）粤0783执4031号案转入253元，补缴诉讼费203元，缴纳了本案的申请执行费50元。 至此，被执行人司徒健炽的（2020）粤0783民初1045号【（2020）粤07民终2010号】民事判决书的补缴诉讼费项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保188号申请执行人：刘广凤，女，1969年3月2日出生，汉族，住内蒙古。被执行人：江西锌译王建设工程有限公司，住所地江西省上饶市广丰区丰溪街道永丰南大道**华丽世家****，统一社会信用代码91361122MA37T3K96C。本院在执行申请执行人刘广凤与被执行人江西锌译王建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，保全已足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执保188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二一年二月四日书记员  彭圆圆
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0221民初460号 原告：芜湖共建石材有限公司,住所地芜湖市湾沚区。 法定代表人:翟大宏,执行董事兼总经理。 委托代理人：孙文，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 委托代理人：方娴，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 被告：徐步旺,男,汉族,1980年12月15日生,住所地江苏省淮安市楚州区。 原告芜湖共建石材有限公司与被告徐步旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告芜湖共建石材有限公司于2021年2月8日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告芜湖共建石材有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖共建石材有限公司撤回起诉。 案件受理费700元，保全费660元，由原告芜湖共建石材有限公司负担。 审判员 承 毅 二〇二一年二月八日 书记员 胡梦婷
陕西省大荔县人民法院 函 (2021)陕0523执保72号 大荔县人民法院综合审判庭： 对于大荔县赵渡镇俊宝农资店与张成明买卖合同纠纷的(2021)陕0523民初196号民事裁定书的民事财产保全案件，要求：对于张成明的名下的银行卡、微信支付宝账户在10683元的限额内予以冻结，期限为一年。现我局查明，张成明（公民身份号码）名下没有银行账户、微信账户和支付宝账户。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案结案，结案方式为无标的物可实施保全。 二〇二一年二月十八日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1804号华夏银行股份有限公司常州分行、林某、魏某、张某：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初905号民事判决书，于2020年6月28日立案执行申请执行人华夏银行股份有限公司常州分行与被执行人林某、魏某、张某金融借款合同纠纷一案。华夏银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2020)苏0402民初905号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执恢56号刘永光、白淑朋、李庆国、宋德山、郑西江、山东玉丰农业装备有限公司：刘永光、白淑朋、李庆国、宋德山、郑西江与山东玉丰农业装备有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计46547.46元。经本院立案执行，现已强制执行到位46547.46元。本院已于2021年2月2日将该款转付给刘永光、白淑朋、李庆国、宋德山、郑西江。至此，刘永光、白淑朋、李庆国、宋德山、郑西江向本院申请执行的（2019）鲁0812执118号、兖劳人仲案字第（2018）第3号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116财保20号 申请人：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心****。 法定代表人：刘传捷，董事长。 委托诉讼代理人：晏艳，女，1984年5月11日出生，汉族，住成都市双流区，系公司员工。 被申请人：王郭长，男，1984年11月21日出生，藏族，住四川省黑水县。 被申请人：门基，女，1985年11月23日出生，藏族，住四川省黑水县。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，经营场所成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰。 申请人中恒国际租赁有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下价值人民币430000元的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司提供担保。 本院经审查认为，中恒国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定和最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下： 一、查封登记在王郭长、门基名下位于彭州市××镇××街××号××栋××单元××层××号（业务件号：权0291231）的房屋一套，查封期限为三年； 二、查封扣押中恒国际租赁有限公司所有的挖掘机（机号：LGC920EZJKC111869）一台，查封扣押期限为二年； 三、以上一、二项保全措施以价值450000元的财产为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审 判 员 龚文书 二〇二一年二月二日 法官助理 王楠楠 书 记 员 唐莉萍
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)闽0305执371号 申请执行人黄风金,男，1958年8月11日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 被执行人林庆春，男，1985年9月17日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 被执行人林金玉，女，1963年11月27日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 被执行人林美爱，女，1983年3月18日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人黄风金与被执行人林庆春、林金玉、林美爱合伙协议纠纷一案，因本案与（2021)闽0305执369号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案合并至（2021)闽0305执369号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021)闽0305执371号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二一年二月二十日 书记员  徐 玲
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执2号苏双龙、金沙县长诚五金经营部：苏双龙与金沙县长诚五金经营部买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13581.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13581.00元。本院已将该款转付给苏双龙。至此，苏双龙向本院申请执行的（2020）黔0523民初4621号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初647号原告：王炳良，男，1970年10月23日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：刘远成，男，1967年5月20日生，汉族，光山县斛山乡赵岗村刘湾村民组人。被告：河南弦发置业有限公司，住所地：光山县城兴隆路，统一社会信用代码：91411522565113731N。法定代表人：李伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：石再，该公司经理。原告王炳良诉被告河南弦发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王炳良委托诉讼代理人刘远成、被告河南弦发置业有限公司委托诉讼代理人石再均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王炳良诉称，原被告于2013年8月26日签订《光山县伴岛国际城经济适用房认购协议书》，约定原告购买被告开发建设的光山县伴岛国际城经济适用住房2号楼2单元1111+1112室房屋一套，原告早于2013年8月支付了购房款286884元，被告还强行预收房屋产权办证费用12000元，原告付款后被告向原告交付了房屋，按照约定被告应当在房屋交付使用后的365日内办理房产证，但经过多次催要被告至今未能协助原告将上述涉案房屋不动产权登记在原告名下，根据合同约定被告应当向原告支付违约金，原合同约定的违约金明显过低，请求增加违约金为房屋总价款和办证费用总金额的0.49%（参考银行贷款利率），故起诉至法院请求判令：1、被告返还原告办证手续费12000元；2、被告支付违约金9270.49元；3、本案诉讼费由被告承担。被告河南弦发置业有限公司辩称，对返还原告已支付的办证费用12000元无异议，不认可原告所主张的违约金，违约金应当按照购房合同第十五条的约定进行处理，按照已付购房款的0.05%一次性计算违约金。经审理查明，2013年期间，原告王炳良与被告河南弦发置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定原告以286884元的价款购买光山县伴岛国际城经济适用房第2幢2单元11层11、12号房屋。双方在该合同中第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能按照规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意将按下列第2、3项处理：……2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.05%向买受人支付违约金；3、办理房产证所需费用由买受人承担”。合同签订后，原告向被告给付了购房款286884元，被告亦已经向原告交付了房屋。购买房屋的过程中，被告收取原告办证费用12000元，后因被告至今未能取得房地产权属证书，双方协商未果，引起诉讼。以上事实，有原告身份证复印件、购房合同书复印件、办证费用收据、购房款收据复印件等证据及原被告当庭陈述在卷证明属实。本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有约束力，本案原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，并且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对合同双方具有法律约束力，双方当事人应当依照合同约定履行各自的义务。本案中，被告以“办证费用”的名义向原告收取12000元费用，该事实有被告出具的收款收据在卷证实，本院对此予以确认，因截至目前被告仍未能按照约定履行为原告所购买的房屋办理相关权属证书的合同义务，原告要求被告返还其已交付的办证费用12000元，事实清楚，证据充分，对其该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，按照法律规定，当事人可以约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，即违约金的确定首先应当以合同双方当事人的约定为依据，案涉的《商品房买卖合同》中对迟延交付房屋以及迟延办理权属证书等的违约责任分别明确进行了约定，其中关于迟延办理权属证书的违约责任的约定为“因出卖人责任，买受人不能按照规定期限内取得房地产权属证书的”，双方同意按照“买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.05%向买受人支付违约金”的方式进行处理，依据该约定，被告应当承担的违约金应为143.44元（286884元×0.05%），原告在其诉状中主张该违约金计算标准过低，应当予以调整，经审查，原告在本案中并未就其相关损失进行举证，其要求按9270.49元对双方约定的违约金进行调整，依据不足，对其该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告河南弦发置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告王炳良缴纳的办证费用12000元；二、被告河南弦发置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告王炳良迟延办理房屋权属证书的违约金143.44元（286884元×0.05%）；三、驳回原告王炳良的其他诉讼请求。案件受理费332元，减半收取计166元，由被告河南弦发置业有限公司承担95元，原告王炳良自行承担71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  姚国辉二〇二一年二月七日书记员  王 雪
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2169号之二申请执行人：滁州市志明钢结构有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花山路逸夫小学西，统一社会信用代码91341100781071687D。法定代表人：韩志明，该公司总经理。被执行人：南京悦灿建筑科技有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区八宝东路****，统一社会信用代码91320104671325500F。法定代表人：胡云胜，该公司总经理。本院在执行申请执行人滁州市志明钢结构有限公司与被执行人南京悦灿建筑科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，冻结了被执行人南京悦灿建筑科技有限公司银行存款，现因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人南京悦灿建筑科技有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年二月二十四日书记员  何晓宁
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执408号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路**，统一社会信用代码915115009088521232。负责人：何虎，该行行长。委托诉讼代理人：杨国再，员工。委托诉讼代理人：周怡，四川竹海律师事务所律师，职业证号15115201811044386。被执行人：陆邦才，男，汉族，1965年6月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人陆邦才信用卡纠纷一案中，（2020）川1521民初4406号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，请求事项：1.偿还申请执行人本金42900元、滞纳金4500元及利息62137元；2.支付案件受理费1104元，；3.支付本案执行费用。本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，被执行人陆邦才未履行法律文书所确定的义务。现申请执行人以与被执行人达成庭外和解协议：一、被执行人陆邦才偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行64853元，定于2023年1月30日前付清（被执行人从2021年2月起每月25日前不低于1500元给付申请执行人）；二、若被执行人按和解协议履行完毕，申请执行人就放弃要求被执行人给付2021年1月27日后的利息和违约金；三、若被执行人连续三个月未按和解协议履行，申请执行人有权按生效判决书申请恢复执行。现双方当事人按照和解协议继续履行,且履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初4406号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人不履行和解协议时，可向人民法院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年二月三日书记员  钟 鑫
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5388号原告：夏洪，男，汉族，1962年6月2日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被告：胡莉红，女，汉族，1970年2月9日出生，住武汉市江汉区，被告：颐延乐道文化传媒发展（武汉）有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区武大科技园四路研发楼****（16041109）。法定代表人：胡莉红。本院在审理原告夏洪与被告胡莉红、颐延乐道文化传媒发展（武汉）有限公司，民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  彭林二〇二一年二月七日法官助理薛琴书记员谢雅兰
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执18号李艳、泸州市择美广告有限公司：李艳与泸州市择美广告有限公司追索劳动报酬一案，申请执行标的共计12154元。经本院立案执行，现已强制执行到位12154元，已支付给申请人李艳。泸州市择美广告有限公司承担执行费82元。至此，李艳向本院申请执行的(2020)川0502民初4202号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执恢37号申请执行人陈小平，男，1986年6月29日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人杨运贵，男，1993年6月22日出生，瑶族，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人陈小平与被执行人杨运贵民间借贷纠纷一案，被执行人杨运贵已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初13号民事调解书执行完毕。二〇二一年二月二十三日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初6310号之三原告：常州常玖电子有限公司，住所地江苏省常州市新**三井街道嵩山路****，统一社会信用代码91320411MA1Q3Q7JXJ。法定代表人：郭祥。委托诉讼代理人：王飞，江苏竭能律师事务所律师。委托诉讼代理人：承科伟，江苏竭能律师事务所律师。被告：合肥新晟远电子科技有限公司，住所，住所地安徽省合肥市肥东县长临河镇政府办公楼****社会信用代码91340104MA2TAR7D6K。法定代表人：陶芩。委托诉讼代理人：朱林，该公司员工。被告：陶芩，女，1993年3月9日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：朱林，男，1980年2月14日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告常州常玖电子有限公司与被告合肥新晟远电子科技有限公司、陶芩、朱林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告常州常玖电子有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州常玖电子有限公司的申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常州常玖电子有限公司撤回起诉。案件受理费6311元，减半收取3155.5元，由原告常州常玖电子有限公司负担。审判长 方 婷审判员 尚文操审判员 王东升二〇二一年二月十九日书记员 屠仕南
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初1669号原告：杨某1，男，1941年8月26日出生，汉族，住天津市西青区。被告：杨某2，女，59岁，汉族，住天津市西青区。被告：杨某3，女，1966年5月22日出生，汉族，住天津市津**。被告：杨某4，女，1969年6月1日出生，汉族，住天津市。被告：杨某5，女，1972年2月2日出生，汉族，住天津市西青区。被告：杨某6，女，1974年4月10日出生，汉族，住天津市津**。原告杨某1与被告杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6赡养费纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告杨某1撤诉处理。审判员  刘月娟二〇二一年二月十八日书记员  李 萍附本案所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。2．最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。