wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初371号原告：纪乃平，男，1961年11月5日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：孙学武，男，53岁，汉族，住宽甸满族自治县。被告：高淑莹，女，51岁，满族，住宽甸满族自治县。原告纪乃平与被告孙学武、高淑莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪乃平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。代理审判员  任意飞二〇二一年二月八日书 记 员  李 宇
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终532号上诉人（原审原告）：夏斌，男，1974年1月10日出生，汉族，住金华市金**。被上诉人（原审被告）：夏国文，男，1966年10月28日出生，汉族，住金华市金**。上诉人夏斌因与被上诉人夏国文买卖合同纠纷一案，不服金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初4080号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。夏斌上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一审认定没有请求权基础裁定驳回起诉，系法律适用错误，认定事实错误。行政许可法规定的内容不能免除民法上的债权债务关系，《中华人民共和国行政许可法》第三十一条规定，主要是针对企业产生的清算费用、企业职工工资、社会保险、税费等费用，有无拖欠问题，是行政部门对企业管理的要求。浙江拓日新能源科技有限公司已于2019年6月注销，法人资格终止，公司注销后，根据权利义务对等原则，债权债务应由股东承继。上诉人作为原浙江拓日新能源科技有限公司的股东可以债权人的身份行使已注销公司的债权。双方之间签订了《光伏发电系统产品订购合同》，光伏设备已安装并使用，一审庭审中，被上诉人始终承认拖欠货款的事实，该债务实际存在，一审裁决有失公允。综上，请求依法支持上诉人的上诉请求。夏国文在二审中未作答辩。一审法院认为，根据法律规定，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。法人解散的，除合并或者分立的情形外，清算义务人应当及时组成清算组进行清算。清算义务人未及时履行清算义务，造成损害的，应当承担民事责任。本案中，案涉款项发生于浙江拓日新能源科技有限公司清算、注销登记之前。在申请该公司注销登记前，该公司全体股东向工商行政管理部门承诺，已将债权债务清算完结。该公司经工商行政管理部门审核准予以注销登记。根据《中华人民共和国行政许可法》第三十一条规定“申请人申请行政许可，应当如实向行政机关提交有关材料和反映真实情况，并对其申请材料实质内容的真实性负责”。夏斌应知晓公司注销登记之后所产生的法律后果，故夏斌现起诉夏国文要求支付货款，没有请求权基础，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十九条、第七十条、第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，该院裁定：驳回夏斌的起诉。本院认为，本案中，案涉款项发生于浙江拓日新能源科技有限公司注销登记之前，夏斌作为浙江拓日新能源科技有限公司的股东提起本案诉讼，与本案有直接利害关系，符合起诉条件。一审驳回起诉不当，本院予以纠正。上诉人的上诉意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初4080号民事裁定；二、本案指令金华市金东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二一年二月八日代书记员 汤玉婷
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初741号 原告：王菁，女，1975年5月14日生，汉族，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：张国民，北京市尚公（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈思思，北京市尚公（南京）律师事务所律师。 被告：南京汇景摩柏房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道浦口大道**。 法定代表人：曹兴斌。 原告王菁与被告南京汇景摩柏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年１月26日立案。原告王菁在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，未在接到通知后七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王菁撤回起诉处理。 审判员  王宠俊 二〇二一年二月十八日 书记员  谭 慧
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0783民再144号监督机关：浙江省东阳市人民检察院。原审原告：卢剑华，男，1978年8月17日出生，汉族，住东阳市。原审被告：杨剑飞，男，1987年10月8日出生，汉族，住东阳市。原审被告：邵大亨，男，1993年12月1日出生，汉族，住东阳市。原审原告卢剑华与原审被告杨剑飞、邵大亨民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日做出（2015）东南商初字第1108号民事判决。浙江省东阳市人民检察院以东检民监［2020］33078300250号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议，本院于2020年12月11日作出（2020）浙0783民监110号民事裁定书，裁定本案由本院另行组成合议庭再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。浙江省东阳市人民检察院提出再审检察建议：2015年5月27日，杨剑飞向张继跃借款20000元，出具借款金额为100000元的借条及收条各一份。借条中约定借款期限为2015年5月27日起至2015年6月26日止，借款利息按月利率2%计算到实际履行日止。由吕卿伟、邵大亨担保。张继跃实际交付借款14000元。2015年10月23日，张继跃以卢剑华名义、以借条、收条为据向东阳市人民法院提起民事诉讼，2015年11月17日法院判决杨剑飞归还卢剑华借款本金100000元并支付利息，邵大亨承担连带保证责任。所讼案件即本案。故（2015）东南商初字第1108号民事判决一案认定事实、适用法律均有错误，现有新证据足以推翻原判决，原审原告卢剑华向原审法院提起虚假诉讼，做了虚假陈述，恶意骗取法院判决书，该行为扰乱了审判秩序，损害了司法公信力和社会公共利益，特提出再审检察建议。原审原告卢剑华向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨剑飞归还借款本金100000元并支付利息（自2015年5月27日起按照月利率2%计算至实际归还之日止）；2.判令被告杨剑飞支付原告卢剑华为实现本案债权花费的律师代理费2500元；3.判令被告邵大亨对被告杨剑飞的上述债务承担连带保证责任。本院原审判决：一、被告杨剑飞应于判决生效后十日内归还原告卢剑华借款本金100000元并支付利息（自2015年5月27日起按照月利率2%计算至实际归还之日止）。二、被告杨剑飞支付原告卢剑华为实现本案债权花费的律师代理费2500元。三、被告邵大亨对被告杨剑飞的上述债务承担连带保证责任。本院再审认为，本院做出的（2020）浙0783刑初89号刑事判决认定卢剑华伙同他人虚构案涉债务的行为已构成诈骗罪，且该刑事判决经二审维持，已经发生法律效力，涉案事实已被认定为诈骗罪的组成部分，故本案不属于民事案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）东南商初字第1108号民事判决。二、驳回原审原告卢剑华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长 吕小松审 判 员 吴凤鸣审 判 员 刘燕燕二〇二一年二月三日代书记员 蒋永辉
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保95号 斗山（中国）融资租赁有限公司申请徐家飞、刘远财产保全一案，申请保全标的50万元，实际保全标的5587.06元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年二月十九日
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢60号 刘胜江、林典章 本院执行的刘胜江申请林典章合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人林典章自动履行全部义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月二十四日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初473号原告：淄博市周村凤泉饮料泵有限公司，住所地淄博市周村区新建西路**。法定代表人：鄢守智，董事长。被告：吉林酿业集团醋业有限公司，，住所地吉林省吉林市经济技术开发区明志路**法定代表人：闫波，经理。原告淄博市周村凤泉饮料泵有限公司与被告吉林酿业集团醋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告淄博市周村凤泉饮料泵有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博市周村凤泉饮料泵有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博市周村凤泉饮料泵有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1032.00元，由淄博市周村凤泉饮料泵有限公司负担。审判员  于海军二〇二一年二月三日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽02刑更72号 罪犯王键，男，1978年9月24日出生，汉族，辽宁省大连市人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。 辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2018年3月5日作出（2018）辽0291刑初42号刑事判决，以罪犯王键犯诈骗罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月29日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2020年3月27日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2023年4月18日止。 执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯王键在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬五次。 上述事实，有罪犯王键的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。 本院认为，罪犯王键服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯王键减去有期徒刑八个月。 （现刑期自2017年9月19日至2022年8月18日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 杰 审判员 夏红军 审判员 张真洪 二〇二一年二月十日 书记员 刘丽丽
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保235号申请人：淄川区昆仑镇天晟社区居民委员会，住所地淄川区昆仑镇晟地路。法定代表人：翟慎广，主任。委托诉讼代理人：司马卉，淄博淄川般城法律事务所法律工作者。被申请人：王明长，男，1961年7月1日出生，汉族，现住博山区。被申请人：王明江，男，1962年12月5日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：王明河，男，1964年1月28日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：王秀娟，女，1966年9月8日出生，汉族，现住淄川区。申请人淄川区昆仑镇天晟社区居民委员会于2021年2月1日向本院申请撤回对被申请人的诉前保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，裁定如下：准许申请人淄川区昆仑镇天晟社区居民委员会撤回对被申请人的诉前保全申请。审判员  刘善利二〇二一年二月一日书记员  杨文彧
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终787号上诉人（原审原告）：刘利诗，女，汉族，1989年8月16日出生，住河南省。委托诉讼代理人：秦金传，河南博苑（新乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志博，河南博苑（新乡）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘诗灯，男，汉族，1961年8月28日出生，住河南省。委托诉讼代理人：倪德海，北京市京师（郑州）律师事务所律师。原审第三人：张鹏磊，男，汉族，1986年1月26日生，住河南省。原审第三人：河南新获建设有限公司，住所地：获嘉县。法定代表人：张海峰。上诉人刘利诗因与被上诉人刘诗灯及原审第三人张鹏磊、河南新获建设有限公司执行异议之诉纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初8934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人刘利诗的委托诉讼代理人秦金传、吴志博，被上诉人刘诗灯的委托诉讼代理人倪德海到庭参加诉讼，原审第三人张鹏磊、河南新获建设有限公司经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘利诗上诉请求：1.请求法院撤销一审判决，改判停止执行位于号的房屋，并解除对该房屋的强制措施，支持刘利诗的一审诉讼请求。2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人刘诗灯承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。在刘利诗与张鹏磊离婚后，案涉房屋实质上就已经不再是张鹏磊的财产，相关的物权已实质上转移给刘利诗，只是因为案涉房屋抵押尚未解除这一客观原因，导致刘利诗未能申请变更登记，刘利诗是案涉房产的真实权利人，不能仅依据房产登记就驳回刘利诗的诉讼请求；二、刘利诗、张鹏磊不存在恶意串通逃避债务的行为，离婚协议约定房屋归刘利诗所有合法有效。刘利诗与张鹏磊于2014年7月10日离婚，案涉债务从2017年12月25日起才成为张鹏磊的债务，刘利诗、张鹏磊二人离婚时，张鹏磊并不是刘诗灯的债务人，不存在为了逃避执行故意离婚隐匿财产的故意；三、案涉房屋系张鹏磊、刘利诗共同向银行办理按揭贷款手续购买，借款期限自2012年9月10日至2022年9月10日，目前仍在合同约定的借款期限内，刘利诗尚未还完房贷，房屋无法解押，无法申请将案涉房屋变更登记至刘利诗名下，故案涉房屋未能变更登记非因刘利诗自身原因导致，刘利诗不存在主观过错，不具有可归责性，不能据此认定刘利诗怠于行使权利；四、刘利诗对案涉房屋享有的物权期待权在产生时间上、性质和内容上及权利功能上均优于刘诗灯享有的普通金钱债权，足以排除法院的执行；五、一审判决书认定张鹏磊至今未办理产权证正确，但在张鹏磊未取得不动产权属证书，其所有权法律上还未确定的情况下，就支持强制执行此房产，适用法律错误。综上所述，一审法院认定事实错误，适用法律错误，应撤销一审判决，改判支持上诉人刘利诗的一审诉讼请求，维护上诉人刘利诗的合法权益。被上诉人刘诗灯辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，根据相关法律规定，人民法院判断房屋的实际权利人应以不动产登记簿为准。物权期待权是建立在物权未登记的情况下，并不是严格的法律术语。原审第三人张鹏磊与河南新获建设有限公司未到庭亦未陈述意见。刘利诗向一审法院起诉请求：1.请求法院停止执行张鹏磊名下的位于号房屋（合同编号：2012-0703056）；2.刘诗灯承担诉讼费。一审法院认定事实：关于刘诗灯与张鹏磊、新获公司建设工程施工合同纠纷一案，原审法院于2019年8月7日作出（2019）豫0104民初12600号民事判决书，判决内容如下：1．新获公司、张鹏磊支付刘诗灯工程款215万元；2．新获公司、张鹏磊支付刘诗灯逾期付款利息（以215万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年12月25日起计算至实际清偿之日止）。在诉讼过程中，刘诗灯向原审法院提起财产保全申请，原审法院于2019年7月11日查封了涉案房产。因张鹏磊未履行生效法律文书所确定的义务，刘诗灯向管城区人民法院申请强制执行。刘利诗向管城法院提出书面异议，管城法院于2020年10月26日作出（2020）豫0104执异235号执行裁定书，驳回案外人刘利诗的异议请求。刘利诗不服提起执行异议之诉。一审法院认为，案外人刘利诗对执行异议裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起案外人执行异议之诉。根据法律规定，判决书和其他应由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。张鹏磊作为生效判决的被执行人，管城法院查封其名下房产，符合法律规定，并无不当。涉案房屋系张鹏磊、刘利诗在婚姻关系存续期间购买，张鹏磊作为生效判决的被执行人，且涉案房屋为不可分割物，因此管城法院对涉案房屋依法整体执行并无不当。故刘利诗就涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，刘利诗要求法院停止执行涉案房屋，于法无据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，判决如下：驳回刘利诗的诉讼请求。案件受理费13762元，由刘利诗负担。本院二审经审理查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，案涉债权手续虽系张鹏磊在办理离婚手续后向刘利诗出具，但该债权是刘诗灯施工郑州市崔庄社区1#综合楼项目产生，刘诗灯的施工行为发生在张鹏磊在办理离婚手续前，张鹏磊在案涉执行依据诉讼中也陈述其一直在负责处理工程款事宜。案涉房产预告登记在张鹏磊名下，张鹏磊作为作为生效判决的被执行人，管城法院查封其名下房产，符合法律规定，并无不当，对于刘利诗的上诉理由，本院不予采信。综上所述，刘利诗的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13672元，由上诉人刘利诗负担。本判决为终审判决。审判长  鲁金焕审判员  徐国庆审判员  钟晓奇二〇二一年二月二十日书记员  刘红玉
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢80号 张志坤、汪宏军、董彦静： 关于张志坤与汪宏军、董彦静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初4647号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人董彦静已将和解款项全部支付给申请人执行人。现被执行人已将（2019）吉0104民初4647号民事判决书确定的内容全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年二月十九日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初258号 原告：洪迪州，男，1966年2月8日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：张小月，女，1966年10月19日出生，汉族，住宁波市象山县。 被告：张其方，男，1965年4月20日出生，汉族，住宁波市象山县。 本院在审理原告洪迪州与被告张小月、张其方民间借贷纠纷一案中，原告洪迪州于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告洪迪州撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，保全费1108元，共计1133元，由原告洪迪州负担。 审 判 员 仇玉莉 二〇二一年二月四日 代书记员 葛丽芝
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2380号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：孔龙，男，汉族，1991年10月29日生，住山东省曲阜市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人孔龙的本院(2020)沪0106民初5081号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5081号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执474号 本院于2021年2月2日立案执行的申请执行人何伟平与被执行人湖南裕湘投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2021年2月24日结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2333号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王宝同，女，汉族，1980年10月7日生，住浙江省温州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王宝同的本院(2020)沪0106民初5010号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5010号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初5179号 原告：何文武，男，1984年9月17日出生，汉族，住永州市零陵区。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：胡爱红，男，1965年9月27日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 原告何文武与被告胡爱红不当得利纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何文武及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告胡爱红经本院公告送达传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何文武向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还不正当得利款项58600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月4日，原告何文武因失误将本应支付给胡有波的款项58600元转入被告胡爱红账户，原告发现错误转账后立即报警，并试图联系被告，未能如愿，后公安机关告知原告，原告误转入被告账户的款项部分已被提取。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。 被告胡爱红未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明：2020年11月4日，原告何文武欲将58600元通过中国建设银行手机银行（账号：×××11）转账给案外人胡有波（账号：×××18），原告在转账时通过收款人输入姓氏胡，出现胡爱红、胡有波两个名字，原告点击第一个胡爱红名字进行转账，转账金额58600元，转账完成后原告询问胡有波是否收到款项，胡有波回复未收到款项，原告再次核对转账记录，发现将款项误转给了被告胡爱红（账号：6217××××2599）。后原告又通过银行转账方式向胡有波转账50000元、8600元。原告发现误转后于当天联系被告退还无果，于2020年11月5日向永州市公安局冷水滩分局岚角山派出所报警求助仍无果，民警建议其直接通过法律途径解决。原告遂诉至法院提出上述请求。此前，原告何文武开装修公司与被告胡爱红合作过一次并向其转过款项，近三年没有合作，亦没有联系。 上述事实，有中国建设银行单位客户专用回单、中国银行交易流水明细清单、中国建设银行个人活期账户全部交易明细、报警记录等证据材料和当事人的陈述意见在案佐证。 本院认为，本案为不当得利纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原告何文武因支付胡有波款项误将58600元转给被告胡爱红账户，并立即采取报警措施予以挽回未果。就本案而言，原告何文武与被告胡爱红发生58600元转账时不存在法律规定的或者合同约定的法律关系，该款项由被告胡爱红占有并取走部分款项使用已对原告何文武造成损失，被告胡爱红获得了利益与原告何文武受损失二者之间具有因果关系，且被告胡爱红占有该笔款项没有合法依据，被告取得该款项的行为属于不当得利，应当予以返还。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告胡爱红在本判决生效后十日内返还原告何文武不当得利款项58600元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1265元，公告费560元，财产保全费606元，合计2431元，由被告胡爱红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  牛君静 人民陪审员  周显玉 人民陪审员  谢梅香 二〇二一年二月八日 法官助理何光海 代理书记员  阳雪云
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初169号原告：郑某，住吉林省桦甸市。被告：郭某，住吉林省桦甸市。（缺席）原告郑某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年2月4日，郑某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郑某撤诉处理。案件受理费25元，由郑某负担。审判员 刘清华二〇二一年二月四日书记员 刘丽阳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保372号申请人侯丽华，女，汉族，1980年5月26日出生，住郑州市金水区。被申请人魏婷，女，汉族，1985年4月30日出生，住河南省郑州市惠济区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款95万元或查封其相应价值的其他财产。担保人李宾以名下位于河南省郑州市金水区农业路11号院1号楼1层2号房产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封担保人李宾名下位于河南省郑州市金水区农业路11号院1号楼1层2号房产一套。二、冻结被申请人魏婷银行存款95万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月三日书记员  冉桂红
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初78号 原告：汪佩俊，男，1989年9月1日出生，汉族，住遂昌县。 被告：华伟丰，男，1982年9月10日出生，汉族，住遂昌县。 本院在审理原告汪佩俊与被告华伟丰民间借贷纠纷一案中，原告汪佩俊于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪佩俊撤回起诉。 本案减半收取案件受理费1866元，由原告汪佩俊负担。 审判员  钟芳筱 二〇二一年二月二日 书记员  周丽娟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执1354号 佛山市金福隆金属材料有限公司： 关于佛山市金福隆金属材料有限公司罚金一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604刑初511号刑事判决书】，本院于2021年1月19日立案执行。经执行，被执行人佛山市金福隆金属材料有限公司的罚金200000元已上缴国库。 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已追缴完毕，故以“执行完毕”结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽08民终90号 上诉人（原审被告）:邓锦平，男，1954年6月6日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被上诉人（原审被告）:福建省龙岩市新罗区东肖镇龙泉村民委员会第十二村民小组，住所地福建省龙岩市新罗区东肖镇官宝路。 代表人：陈练，小组组长。 委托诉讼代理人:周文，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。 原审被告：邓勇强，男，1976年11月28日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 上诉人邓锦平因与被上诉人福建省龙岩市新罗区东肖镇龙泉村民委员会第十二村民小组（以下简称龙泉村第十二村民小组）、原审被告邓勇强土地承包经营权纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2020）闽0802民初3657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邓锦平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四规定，裁定如下： 本案按上诉人邓锦平撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1253元，减半收取为626.5元，由上诉人邓锦平负担。一审案件受理费按照一审判决计收。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吕 敏 审 判 员  谢 勇 审 判 员  陈聪聪 二〇二一年二月二日 法官助理  卢丰华 书 记 员  韦 婷 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢127号 申请执行人赵勇强 被执行人严建松、严建芬 本院在执行申请执行人赵勇强与被执行人严建松等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执245号丁佩仕、王忠：申请执行人丁佩仕与被执行人王忠追索劳动报酬纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人已缴纳案款22000元及执行费305元，余款双方已全部自行交接。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初8427号民事调解书已经全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年二月九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执426号本院立案执行申请执行人张乃国与被执行人杜运中追偿权纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，并交纳执行费1006元，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年二月三日
陕西省旬邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0429执125号 申请执行人：王某，男，汉族。 被执行人：刘某某，男，汉族。 本院于2020年1月19日受理了申请执行人王某申请执行被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，执行中查明，申请执行人申请强制执行前，被执行人刘某某已私下通过微信向申请执行人还款借款25000元，并于2021年2月1日当庭偿还申请执行人剩余14388元（其中案件款14000元，退还案件受理费388元），现申请执行人已全部领取案件款。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： 被执行人刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年二月三日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执642号之一 申请执行人：刘松,男,汉族,1974年5月3日出生,住安徽省定远县定城镇进山路81号。 被执行人：刘继新，男，汉族，1974年05月01日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘继新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人刘继新在中国建设银行6227001725030111219_156_1账户内存款人民币23245.00元，冻结期限为十二个月。 审判员陈汇泉 二〇二一年二月七日 书记员凌敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155******
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执563号申请执行人：李华，男，1993年2月21日出生，汉族，住浙江省湖州市。委托代理人：徐长乐、冉令帅，山东众成清泰(上海)律师事务所律师。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明，法定代表人。李华与上海金汇通用航空股份有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)沪0120民初13467号民事调解书已发生法律效力。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李华向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费440元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二一年二月二十四日书记员 李陆昕附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二一年二月二十四日书记员李陆昕附：相关法律条文
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2701号之一 申请执行人：林振本,男,XX年X月X日出生,住所地浙江省温州市平阳县。 被执行人：广东碧云门窗幕墙有限公司,住所地广东省广州市白云区九佛西路**,组织机构代码583366193。 法定代表人:温继优。 被执行人：陈伟,男,XX年X月X日出生,住所地重庆市潼**。 申请执行人林振本与被执行人广东碧云门窗幕墙有限公司、陈伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初7321号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人广东碧云门窗幕墙有限公司支付申请执行人林振本430000元，被执行人陈伟对上述债务在200000元范围内承担连带偿还责任，被执行人广东碧云门窗幕墙有限公司负担案件受理费2325元，被执行人共同承担申请执行费6350元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人广东碧云门窗幕墙有限公司、陈伟发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人广东碧云门窗幕墙有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人广东碧云门窗幕墙有限公司、陈伟的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人陈伟所有的坐落于四川省遂宁市蓬溪县蓬南镇明月街××幢××单元××楼××号房屋，查封期限为2020年11月2日至2023年11月1日，因申请执行人已经和被执行人陈伟达成和解协议，申请执行人申请暂缓处置上述房屋；已查封被执行人广东碧云门窗幕墙有限公司所有的车牌号为粤Ａ××××的小型汽车，查封期限为2020年11月3日至2022年11月2日；已查封被执行人陈伟所有的车牌号为粤Ｂ××××的小型汽车，查封期限为2020年11月5日至2022年11月4日；因未实际扣押到上述车辆，暂无法进行处置。此外，暂未发现被执行人广东碧云门窗幕墙有限公司、陈伟有其他可供执行的财产。截至2021年2月23日，被执行人尚欠申请执行人350000元，被执行人广东碧云门窗幕墙有限公司应负担案件受理费2325元。 鉴于被执行人广东碧云门窗幕墙有限公司拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人广东碧云门窗幕墙有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人广东碧云门窗幕墙有限公司、陈伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2701号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二一年二月二十三日 法官助理 钟俊然 代书记员 黄逸群
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27796号申请执行人：周佳，女，1983年11月15日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：何增伟，男，1985年8月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：闵爱华，女，1962年3月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。关于周佳与何增伟、闵爱华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初50185号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币998,961.45元及相应利息及迟延履行期间的加倍利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年11月19日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2021年1月7日对被执行人在全国实有人口库中地址进行实地调查，查无结果。三、2021年2月18日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行再次调查并对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、2021年2月20日以短信形式告知申请执行人本次执行过程。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春二〇二一年二月二十三日书记员  马晓云附：相关法律条文
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初873号原告：柳石生，男，汉族，1987年2月18日出生，住址：江西省宜春市袁州区。被告：易学华，男，汉族，1975年9月29日出生，住址：江西省宜春市袁州区。被告：黎元华，男，汉族，1963年6月29日出生，住址：江西省宜春市袁州区。被告：江西同力实业有限公司，住所地：宜春市袁州区袁山大道**，统一社会信用代码：91360902581630456G。法定代表人：黎建荣，公司董事长。原告柳石生与被告易学华、黎元华、江西同力实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告柳石生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柳石生撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二一年二月一日书记员 张玲艳
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初7426号之一原告：天津市浩如科技有限公司，住所地天津市西青区西营门街津静路**。法定代表人：董依民，总经理。被告：黄殿雪，女，1989年10月14日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：荣强，男，1989年7月13日出生，汉族，住河北省霸州市。原告天津浩如科技有限公司与被告黄殿雪、荣强合同纠纷一案，本院根据原告申请对被告的相关财产采取了保全措施。现双方达成庭外和解，原告申请解除对二被告的保全措施。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：解除对被告黄殿雪、被告荣强银行账户存款全部328357.32元的冻结措施。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  臧坤二〇二一年二月七日书记员  刘杰
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初320号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人冯东阳，男，1983年9月17日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉[2021]174号起诉书指控被告人冯东阳犯寻衅滋事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人冯东阳到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2020年9月3日19时许，被告人冯东阳与朋友至上海市嘉定区霍城路XXX号老地方烧烤店吃饭。期间，被告人冯东阳通过手机陌陌社交软件约被害人宗某某等人前来作陪。宗某某、朱某某等人先后到达，与被告人冯东阳等一同用餐。席间，宗某某因饮酒过多至卫生间呕吐、朱某某陪同，至次日凌晨1时许，宗、朱从卫生间出来。被告人冯东阳先无故辱骂宗某某导致二人发生争吵并引发肢体冲突，期间，被告人冯东阳持店内啤酒杯砸向宗左臂致宗受伤，后又拿起宗放置在餐桌上的一部苹果牌iPhone11PROMAX型手机砸向地面，致手机损毁。经鉴定，宗某某因外伤致左上臂挫伤，已构成轻微伤；经认定，涉案苹果牌手机物损价值人民币5950元。2020年10月16日，被告人冯东阳被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述主要犯罪事实。目前，被告人冯东阳在家属的协助下已赔偿被害人宗某某损失并取得谅解。上述事实，被告人冯东阳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宗某某的陈述，证人宋某某、赵某某、朱某某、李某的证言，相关辨认笔录及照片，司法鉴定意见书、价格认定结论书及有关伤势照片，公安机关制作的工作情况、受案登记表，谅解书、被告人冯东阳的户籍资料及有关供述等证据证实，足以认定。公诉机关鉴于被告人冯东阳能如实供述自己的罪行、认罪认罚及赔偿被害人并获谅解等情节，建议判处被告人冯东阳拘役五个月。被告人冯东阳对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯东阳犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯东阳犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2021年3月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  项永明二〇二一年二月二日书记员  姚布依附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢354号   申请执行人：田军，男，1979年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：邱功锦，女，1983年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区，现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。           本院执行的申请执行人田军与被执行人邱功锦退赔一案，依据已经发生法律效力的(2018)新0104刑初933号刑事附带民事判决书，本于2020年7月1日恢复执行，恢复执行标的687000元，已执行113629.91元，未执行标的为573370.09元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １．本院于2020年7月1日向被执行人发出执行裁定书。   ２．本院分别于2020年7月2日、8月14日、8月20日、9月22日、10月14日、10月30日、11月17日、2021年2月25日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、对外投资、有价证券、互联网银行财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无车辆；未发现被执行人其他财产线索。   3．本院于2020年10月9日向乌鲁木齐市国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人邱功锦位于乌鲁木齐市新市区唐山路100号上海城住宅小区××栋一套房产。   4． 2020年12月27日上述房产本院经两次网上司法拍卖均流拍。   5． 2020年12月28日申请执行人同意对上述房产以二拍流拍价1006590.40元以物抵债。   6．因被执行人现羁押于新疆维吾尔自治区女子监狱，除上述以物抵债的房屋外无其他可供执行的财产。   7．2021年2月27日本院依申请执行人申请将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年2月26日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其它财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长      李 国 华   审 判 员     马 卫 国   审 判 员     吾 斯 曼                                                                                                    二〇二一年二月二十七日                                                                                                       书 记 员 哈 布 努
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0691行审44号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路**科技大厦**。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台国泰工贸发展有限公司，，住所地烟台经济技术开发区3-3文苑小区艺术馆法定代表人：孙建民，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台国泰工贸发展有限公司依法为翟某缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费21340.00元（其中单位缴纳部分15279.00元，个人部分6061.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2020年7月1日以被执行人烟台国泰工贸发展有限公司未依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月社会保险费(详见《烟台国泰工贸发展有限公司欠费明细表》)为由，作出烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费1472091.00元（其中单位缴纳部分1053984.00元，个人部分418107.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2020年6月22日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2020]14号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2020年7月1日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月8日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2021]第1号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》[翟某社会保险费21340.00元（其中单位缴纳部分15279.00元，个人部分6061.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  张宗潜人民陪审员  张福印二〇二一年二月二日书 记 员  盖雯勃
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初674号原告：上海言成实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：罗朝明，总经理。委托诉讼代理人：熊志明、杨曹兵，上海尚简律师事务所律师。被告：中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：倪道仁。本院在审理原告上海言成实业有限公司诉被告中兴建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告依此申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海言成实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海言成实业有限公司负担(已付)。审判员  顾国华二〇二一年二月十八日书记员  李 羚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉；……
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1572号之十七申请执行人：昌图县兴丰农资经销处,住辽宁省铁岭市昌图县长发镇长发村**。法定代表人：娄兴丰，该经销处负责人。被执行人：李桂梅，女,1968年5月10日生，汉族，住。被执行人：杨大军，男,1966年7月3日生，汉族，住。申请执行人昌图县兴丰农资经销处与李桂梅、杨大军买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1739号法律文书已发生法律效力。因被执行人李桂梅、杨大军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县兴丰农资经销处向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人李桂梅、杨大军发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人李桂梅、杨大军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李桂梅、杨大军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县兴丰农资经销处未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执358号被执行人：任宝国，男，1973年12月7日出生于吉林省永吉县，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人任宝国罚金执行一案，蛟河市人民法院于作出的（2021）吉0281刑初21号刑事判决书，主文如下：被告人任宝国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2021年2月5日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人任宝国送达了执行通知书、报告财产令。被执行人任宝国主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2021）吉0281刑初21号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张长伟二〇二一年二月七日书记员  鲍 晶
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初74号原告：庄富旺，男，1984年3月29日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。委托诉讼代理人:张全爱，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告：张金宝，男，1979年11月2日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：茌平信广物流有限公司，住所地：茌平县信发工业园龙山路路西，统一社会信用代码91371523059009034P。法定代表人：刘宏，经理。上述二被告共同委托诉讼代理人：于水顺，山东兴茌律师事务所律师。被告：中华财产保险股份有限公司茌平支公司，住所地聊城市茌平县枣乡街**门市**楼。法定代表人：綦智，经理。委托诉讼代理人：闫传威，男，1989年7月13日出生，汉族，系公司职工，住。原告庄富旺与被告张金宝、茌平信广物流有限公司、中华财产保险股份有限公司茌平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告庄富旺于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄富旺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄富旺撤诉。案件受理费223元，由庄富旺负担。审判员  张万印二〇二一年二月一日法官助理何美丽书记员马灵环
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终258号 上诉人（原审原告）：陈埠伦，男，1982年10月7日出生，汉族，居民，住广州市番禺区。 被上诉人（原审被告）：王丽，女，1992年12月22日出生，汉族，农民，住四川省泸州市纳溪区。 上诉人陈埠伦因与被上诉人王丽合伙协议纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初6176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，陈埠伦于2021年2月4日向本院提交了撤回上诉申请书。 本院认为，陈埠伦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈埠伦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1,400元（已减半收取），由上诉人陈埠伦负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黎琳 审 判 员 李霞 审 判 员 王进 二〇二一年二月八日 法官助理 王琦 书 记 员 孙影
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保188号申请人：无锡锡消安全消防技术工程有限公司，住所地无锡市经开区华庄街道旺安社区高凯路**，统一社会信用代码9132021113622293X2。法定代表人：朱海平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张银涛，江苏漫修律师事务所律师。被申请人：诸亚珍，女，1961年6月18日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区。被申请人：杨秀红，女，1976年8月18日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。本院于2021年1月29日受理了申请人无锡锡消安全消防技术工程有限公司与被申请人诸亚珍、杨秀红民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1116号。申请人无锡锡消安全消防技术工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人诸亚珍、杨秀红的银行存款12万元或查封相应价值的财产。申请人无锡锡消安全消防技术工程有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡锡消安全消防技术工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人诸亚珍、杨秀红的银行存款12万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月四日书记员 陈歆媛
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保24号申请人：黎丁林、欧香平被申请人：谢丽芬、靳建生、靳浩、王溪娟关于黎丁林、欧香平与谢丽芬、靳建生、靳浩、王溪娟财产保全一案，本院于2021年2月4日立案，于2021年2月8日结案。二〇二一年二月八日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初408号原告：泛海物业管理武汉有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区云彩路**泛海城市广场写字楼**。法定代表人：郑翼龙，董事长。委托诉讼代理人：刘青，男，该公司员工。被告：卢木林，男，1966年11月26日出生，汉族，住址武汉市江汉区。原告泛海物业管理武汉有限公司（以下简称原告）与被告卢木林（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘青及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2017年1月1日至2020年12月31日物业管理费欠费13588.80元；2、被告向原告支付物业管理费逾期违约金；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年8月5日，被告与房地产开发企业签订《武汉市商品房买卖合同》，购买了武汉市江汉区云霞路199号樱海园（以下简称樱海园）4-2-703房屋，建筑面积99.34平方米，被告与房地产开发企业办结房屋交付手续。根据《武汉市商品房买卖合同》中前期物业服务内容约定，原告提供该房屋所在园区物业服务，服务费标准为每平方2.85元/月，被告逾期交纳物业费，应支付违约金。被告从2017年1月1日开始欠费，直至2020年12月31日，合计欠费13588.80元。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告辩称：被告楼上房屋断断续续装修三年，有时清早或者夜晚施工，严重影响被告的生活，客厅吊顶因楼上装修渗水，至今未恢复，原告未尽到管理义务，在被告反映情况后，还将楼上业主的装修押金退还，导致被告维权艰难；三楼业主在三楼公共绿地种植蔬菜，圈地做花园，原告未管理；原告未公示公共收益；目前物业工作人员数量减少，服务质量下降，物业管理费也应同步下调；被告目前经济困难。综上请求法院依法裁判。本案查明的主要事实：2010年8月5日，被告与武汉中央商务区建设投资股份有限公司签订《武汉市商品房买卖合同》，合同附件五约定原告为樱海园小区提供物业服务，物业服务费缴费标准为每平方米2.85元/月。被告为该小区4栋2单元7层3室业主（房屋建筑面积99.34平方米），被告从2017年1月1日开始未缴纳物业费，截止2020年12月31日拖欠物业费共达13588.80元。本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告经建设单位选任作为樱海园小区的物业服务企业，原告与建设单位签订的《商品房买卖合同》就物业服务内容进行了约定，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合同真实合法有效，对于业主具有约束力。原告作为小区物业服务提供者，其提供的物业服务是多方面的，包括公共设施的维护保养、公共卫生的维护、小区道路通行的保障、公共秩序维护等，被告仅因对物业管理和服务不满而拒交全部物业费，于法无据。被告拒交物业服务费的行为，不仅会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致物业服务质量下降，损害其他正常交费业主的利益，还会加深业主与物业服务企业之间的矛盾，严重影响双方在小区内和谐共处。若对物业服务企业提供的物业服务不满意，业主不应消极的采取长时间拒交物业服务费的方式来对抗物业服务企业，而应通过正常途径与其沟通、协商解决；也可通过业主委员会与物业服务企业沟通加以解决；还可通过业主大会解聘和重新选聘物业服务企业。但同时，物业服务企业也应提高物业服务质量，积极与业主沟通，改善物业服务水平和不足，共同营造和谐的小区生活氛围。被告所称的楼上房屋装修影响其生活、物业人员减少，服务质量下降等事宜，均未提供证据证明，本院不予采信。对被告所称，部分业主占用公共区域，原告未尽到管理义务一节，虽然原告称已经进行了劝阻，但未提交证据证明，且未提交证据证明向具有执法权的相关部门进行了反映，原告作为物业公司对公共区域有管理职责，原告未能及时履行相关义务，存在一定瑕疵。为促进原告改进物业服务质量，故本院酌情扣减被告应缴纳物业服务费的金额，故被告应向原告支付自2017年1月1日起至2020年12月31日止（共48个月）的物业服务费10871.77元（99.34平方米×2.85元/每月×48个月×80%）。对原告向被告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告卢木林于本判决生效之日起十日内向原告泛海物业管理武汉有限公司支付自2017年1月1日起至2020年12月31日物业服务费10871.77元；二、驳回原告泛海物业管理武汉有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币70元，由被告卢木林负担（该款原告已预付本院，被告随上述款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二一年二月一日书记员 李梦婷
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执715号之二申请执行人:河南宝丰某银行股份有限公司，住所地河南省宝丰县城人民中路**，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人:党某某，董事长。被执行人：徐某某，男，1990年3月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：河南某实业集团有限公司，住所地河南省宝丰县东城区迎宾大道东段路南，统一社会信用代码91410421776530789P。法定代表人：王某，公司管理人负责人。被执行人:张某某，男，1963年6月11日出生，回族，住河南省宝丰县。被执行人:张某某1，男，1985年10月15日出生，回族，住河南省平顶山市新华区。被执行人:张某某2，男，1987年11月28日出生，回族，住河南省平顶山市新华区。被执行人:张某某3，男，1990年2月12日出生，回族，住河南省宝丰县。河南宝丰某银行股份有限公司与徐某某、河南某实业集团有限公司、张某某、张某某1、张某某2、张某某3金融借款合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421民初30号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告徐某某于本判决生效之日起15日内偿还原告河南宝丰某银行股份有限公司借款本金3000000元，利息76497.48元，共计3076497.48元（利息按月利率9.99‰以3000000元本金为基数暂计算至2019年12月9日，以后的利息按照借款合同约定的借款利率及罚息标准顺延计算至实际履行之日止）；二、被告河南某实业集团有限公司、张某某、张某某1、张某某2、张某某3对上述债务承担连带清偿责任（河南某实业集团有限公司对利息承担连带清偿责任的截止时间以河南省宝丰县人民法院对河南某实业集团有限公司破产案件的具体审理请款确定）；三、被告河南某实业集团有限公司、张某某、张某某1、张某某2、张某某3在承担保证责任后，依照本判决享有向被告徐某某追偿的权利。案件受理费32230元、保全费5000元，由原告河南宝丰某银行股份有限公司负担1198元，被告徐某某、河南某实业集团有限公司、张某某、张某某1、张某某2、张某某3共同负担36032元。因徐某某、河南某实业集团有限公司、张某某、张某某1、张某某2、张某某3未按上述生效法律文书履行义务，河南宝丰某银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人徐某某、河南某实业集团有限公司、张某某、张某某1、张某某2、张某某3发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某某有位于宝丰县××镇××住宅小区××楼××、201铺（不动产权证号：**）、201铺、202铺（不动产权证号：201900004：**有的位于宝丰县××路中段北侧机械厂大门西底商住宅楼116铺、117铺（不动产权证号：宝丰15001211号、宝丰15001：宝丰**、宝丰**）理（2023年4月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人徐某某有位于宝丰县城区××中××西侧××小区××楼的房产一处（不动产权证号：宝丰15001416号），但该房产有抵押，本院已轮候查封处理（20：宝丰**届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。徐某某有位于宝丰县位于宝丰县美林湾小区1号楼1单元9层1-901号房产一处，本院已作轮候查封处理（2023年11月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人张某某3有位于平顶山市××城区××大道以北、××路以西××单元××房产一处（不动产权证书号：13002652号），但该房产有抵押，本院已作轮候查封处理（2023年4月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人张某某1有位于平顶山市××经××段建业森林半岛25号楼东1单元2层东户201号房产一处（不动产权证书号:F20081200192号），但该房产有抵押，本院已作轮候查封处理（2023年4月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5.查明被执行人张某某2与杜俊娟共有的位于平顶山市××路南侧凤凰花园小区（秋实苑）A02-4号楼13层1302号房产一处【不动产权证书号：豫（2018）平顶山市不动产证明第0024388号】。及张某某2与杜俊娟共有的位于平顶山市常××庄园××单元××东户房产一处【不动产权证书号：（新城13001389）】，但上述房产均有抵押，本院已作轮候查封处理（2023年4月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。6.查明被执行人张某某名下有豫Ｄ×××**号，张某某3名下有豫Ｄ×××**号、豫Ｄ×××**号车辆，但在车辆登记机关未查到上述车辆信息，车辆登记机关无法办理查封手续。7.另本院作出（2019）豫0421破申3号民事裁定书，受理付亚福对河南某实业集团有限公司的破产清算申请。三.已向被执行人徐某某、河南某实业集团有限公司、张某某、张某某1、张某某2、张某某3发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明的财产，暂时无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二一年二月七日书记员  戴发科
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初586号原告：李趁心，女，1970年1月5日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：南通远大置业有限公司，住所地：焦作市解放中路北侧远大南北苑销售中心。法定代表人：冯树君。原告李趁心与被告南通远大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告李趁心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李趁心撤回起诉处理。审判员  司少华二〇二一年二月十九日法官助理师艳杰书记员南广姗
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执恢110号申请执行人林永森，男，1978年12月16日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海昆鹏地毯有限公司，住所地威临港经济技术开发区。本案恢复执行的申请执行人林永森与被执行人威海昆鹏地毯有限公司劳动争议的（2018）鲁1002民初4330号民事判决书一案中，查明，2020年11月20日，本院向第三人林进平发出履行到期债务通知书。2020年12月1日，第三人林进平向本院交纳执行款**元，履行了其对被执行人的到期债务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2018）鲁1002民初4330号民事判决书执行完毕。二〇二一年二月十九日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初267号原告：刘大国，男，1963年8月17日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：刘春风，又名刘定民，男，1961年11月17日生，住河南省新蔡县。原告刘大国与被告刘春风民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘大国到庭参加诉讼。被告刘春风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘大国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元及利息3436.13元（从2014年春天起按银行同类贷款利率计算，现暂计至起诉之日利息3436.13元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告儿子出车祸期间，打电话找原告借钱给其儿子看病，并承诺连本带利息归还，由于原告不识字，不会银行转账，被告提出让杜卫星和原告一起去县城，由杜卫星转账给被告，6年过去了，被告拒不归还借款。为此起诉，请求判决。被告刘春风未到庭，亦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原、被告系同一村民组村民，现原告以曾向原告借款20000元，但被告未偿还该借款为由，诉至法院，请求判如所请。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明自己的主张的，应当承担对自己不利的法律后果。本案原告要求被告偿还借款20000元及利息3436.13元，但原告未能提供充分证据证明被告借款事实及数额，故原告要求被告偿还借款20000元及利息3436.13元的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告刘大国的诉讼请求。案件受理费192.95元，由原告刘大国负担。本判决为终审判决。审判员  陈新力二〇二一年二月三日书记员  李沛霖
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执1523号胡某某、李某某：关于胡某某申请执行李某某借款合同纠纷一案，即舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2236号民事调解书已执行完毕，被执行人履行执行费275.00元。（2020）豫0481执1523号执行案件现依法执结。审判员  曹俊美二〇二一年二月四日书记员  曹迪斯
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保220号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人杨春明金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保93号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年2月2日依法通过执行网络查控平台对被申请人杨春明在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人杨春明在金融机构无存款。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保93号民事裁定书所确定的内容无标的物可供执行，致使保全事项未能实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保93号民事裁定书无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二一年二月五日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5188号申请人：陈小荣，男，1968年4月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告执行人：黄江丽，女，1987年3月21日生，汉族，住湖南省汉寿县。陈小荣与黄江丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2019）苏0509民初15016号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告黄江丽于本判决生效之日起十日内向原告陈小荣返还借款本金208450元并支付逾期利息（自2019年8月24日至实际支付之日以本金181000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4444元，由被告黄江丽负担，并于本判决生效之日起十日内交至法院。原告陈小荣已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日退还。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。执行标的额为208450元，执行费3027元。本案执行过程如下：1.2020年8月10日，本院依法向被执行人黄江丽的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，其中寄给被执行人黄江丽的邮件因“拒收”已被退回法院。2.2020年8月10日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，除少量银行存款外，未发现其他财产。2020年12月28日、2021年2月1日，本院再次查询，未发现被执行人名下的其它财产线索。3.2020年8月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，未发现其它可供执行的财产。4.2020年8月12日，本院向苏州市区内各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.2020年8月16日，本院委托被执行人黄江丽住所地湖南省汉寿县人民法院进行调查，但未能发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.2021年2月5日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，并告知其在查封、扣押、冻结期限届满前十五日，申请执行人应当申请本院续行查封、扣押、冻结，逾期自行承担不利的法律后果。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序.7.2021年2月5日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。本案执行标的额为人民币208450元及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位人民币208450元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈冬青审判员  葛健颖审判员  王 健二〇二一年二月五日书记员  杜 超
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执626号 被执行人：张连喜，男，1983年2月出生于安徽省全椒县，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124刑初328号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张连喜银行账户余额2000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年二月三日 书记员  黄健
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初2732号原告：张丙荣，男，1976年2月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：贾志强，男，年龄不详，住山东省莱阳市。原告张丙荣与被告贾志强机动车交通事故责任纠纷一案，我院向原告韩庆礼发出立案缴费通知书，要求原告张丙荣七日内依法缴纳案件受理费。原告张丙荣未按时缴纳诉讼费，亦未向我院申请减、缓、免交诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张丙荣撤诉处理。审判员  王柏爱二〇二一年二月十日书记员  于海燕
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初301号原告：旷建军，男，1973年12月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：邓鹏飞，湖南和讯律师事务所律师，特别授权代理。被告：许富成，男，1949年11月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：吴竞红，湖南南天门律师事务所律师，特别授权代理。原告旷建军与被告许富成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告旷建军及其委托诉讼代理人邓鹏飞，被告许富成的委托诉讼代理人吴竞红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。旷建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金100万元，并以100万元本金为基数按月息2分的标准支付从2019年5月11日起至欠款全部清偿之日止的利息（从2019年5月11日起暂算至起诉之日利息约30万元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月11日，被告许富成因资金周转向原告旷建军借款100万元，旷建军通过妻子赵红英以银行转账的方式向许富成支付了借款100万元，许富成于当日向旷建军出具了借条，借条载明：“今借到旷建军现金壹佰万元，月息贰分”。许富成从2019年5月11日起至今没有向旷建军支付分文借款本息，旷建军多次向其催讨，但是均未获回应。现旷建军为维护自身合法权益，特诉至法院，提出上述诉讼请求。许富成答辩称：借款是事实，约定的利息较高，和最高院规定有矛盾，以最高院关于民间借贷的规定作为计算的依据。我现在有特殊困难，身体和经济都很困难，暂时没有偿还能力，需要时间逐步偿还。经庭审查明，本院确认以下事实：2019年5月11日，许富成出具《借条》一份，内容为“今借到旷建军现金壹佰万元，月息贰分正。借期壹年。身份证号432401194911××××”，许富成在“借款人”处签名。同日，旷建军之妻赵红英根据旷建军的指示，通过中国农业银行账户向许富成转账1000000元。借款到期后，许富成未偿还借款本息，旷建军遂诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实，有《借条》、中国农业银行股份有限公司个人明细对账单复印件、结婚证复印件、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。许富成逾期偿还借款本息，已构成违约，应当承担还本付息的责任，故对旷建军要求许富成偿还借款本金1000000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案的借款合同成立于2020年8月20日之前，对于旷建军主张的利息，应分段计算：自2019年5月11日（借款之日）到2020年8月19日的利息，因借条中约定借款利率为月利率2%，未超过当时的法律规定的上限，此期间的利息按合同约定的利率标准计算，即306000元（1000000元×月利率2%×15个月9天）；自2020年8月20日至借款返还之日止的利息，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%（年利率3.85%×4倍）进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：许富成于本判决生效之日起十日内向旷建军偿还借款本金1000000元及利息306000元（利息已计算至2020年8月19日，此后的利息按年利率15.4%的标准从2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，由许富成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  郑鲁平人民陪审员  文 力人民陪审员  刘格辉二〇二一年二月一日法官助理王孟星书记员黄雅乐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4024号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区滨江西路。法定代表人：易治荣，行长。委托代理人：曹型开，职工。被执行人：代真荣，重庆市江津区鼎山街道。被执行人：罗开寿，重庆市江津区鼎山街道。本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被执行人代真荣,罗开寿借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116民初4525号民事判决书已发生法律效力。被执行人代真荣,罗开寿逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行于2020年8月19日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票。被执行人逾期未到庭，也未履行义务。经查询，二被执行人无车、少量存款。被执行人代真荣有住房一套，系本案抵押物。本院查封清理中发现，该房应二被执行人儿子罗鑫因借款未清偿而被案外人陈华骥占有使用。该房有腾退上的风险。经约谈申请执行人委托代理人，其同意本案终结本次执行程序并提交了终本申请书。本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单。目前，二被执行人代真荣,罗开寿尚欠申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行借款370000元、垫支诉讼费3425元及判决书确定的利息、迟延履行金等。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人房屋暂不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4024号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾宪伟审判员  李 伟审判员  刘云龙二〇二一年二月八日书记员  王 浩
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0623民初290号原告：邱某1，男，1933年6月15日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：邱某2，男，1966年10月20日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告邱某1与被告邱某2赡养纠纷一案,本院于2021年1月26日立案。原告邱某1于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱某1向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱某1撤回起诉。案件受理费25元，由原告邱某1负担。审 判 员  罗柿二〇二一年二月二日法官助理陈香代理书记员  陈香
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1714号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5416.00元，执行费50.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1163号申请执行人刘立平，女，1977年8月8日出生，住安化县。被执行人龚永峰，男，1981年6月22日出生，住安化县。申请执行人刘立平与被执行人龚永峰离婚纠纷一案，安化县人民法院于2019年12月19日作出的（2019）湘0923民初3451号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人龚永峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘立平于2020年9月3日向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。同日本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月10日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院于2020年9月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、房产等情况，2020年9月8日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。2020年9月9日，本院依法对被执行人龚永峰采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。2021年2月22日再次对被执行人龚永峰发起总对总网络财产查控，未发现有可供执行财产。本院于2021年2月23日约谈了申请人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为8000元，已执行到位0元，尚有8000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二一年二月二十三日书记员 刘俊骁附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保243号申请人：邱秀菊，女，1954年12月9日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：冯玉涛，男，1982年9月10日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：靳璐，女，1982年4月23日出生，汉族，住青岛市市**。本院在审理申请人邱秀菊诉被申请人冯玉涛、被申请人靳璐诉前财产保全纠纷一案中，申请人邱秀菊于2021年2月9日向本院提出了财产保全申请，要求冻结被申请人冯玉涛、被申请人靳璐名下银行存款共计1000000元，申请人邱秀菊提供中路财产保险股份有限公司青岛分公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人冯玉涛、被申请人靳璐名下银行存款共计1000000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 琛二〇二一年二月九日书记员 刘思成
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执292号 兴文县广昌工程有限公司、曾文均、孔雪如： 本院在执行行政审判庭移送执行兴文县广昌工程有限公司、曾文均、孔雪如其他案由纠纷一案过程中，被执行人已将其应承担的诉讼费用全部履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月十八日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执2047号申请人：赵俊安，男，1963年3月3日出生，汉族，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：陈战营，河南许慎律师事务所律师。被执行人：顿治周，男，1957年9月26日出生，汉族，住漯河市源汇区。赵俊安与顿治周提供劳务者受害责任纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初3869号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告顿治周于本判决生效后十日内赔偿原告赵俊安损失86200元；二、被告罗学民于本判决生效后十日内赔偿原告赵俊安损失91200元；三、驳回原告赵俊安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因顿治周未按上述生效法律文书履行义务，赵俊安向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年11月10日、2020年12月10日、2021年1月19日、2021年2月23日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年11月10日、2020年12月10日、2021年1月19日、2021年2月23日分四次通过网络查询被执行人无存款可供执行。2.2020年11月10日、2020年12月10日、2021年1月19日、2021年2月23日分四次查询被执行人顿治周无车辆可供执行。3．2020年12月23日已向被执行人顿治周发出限制消费令，并将其列入被失信被执行人名单。4．2020年12月28日到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余97749元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人顿治周负有继续向申请执行人赵俊安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二一年二月二十三日书记员 张怀军
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2021)陕0425执172号申请执行人：康某某。被执行人：陕西环能科技有限公司。法定代表人：雷某某。申请执行人康某某申请被执行人陕西环能科技有限公司劳动争议一案，陕西环能科技有限公司应给付申请人康某某三个月工资的经济补偿金19500元，为申请人补缴2018年5月至2020年6月的社会保险，本院在执行申请执行人康某某与被执行人陕西环能科技有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成执行和解，被执行人陕西环能科技有限公司先给付申请人康某某三个月工资的经济补偿金19500元，已领取，关于补缴社保，因被执行人陕西环能科技有限公司划价需半年时间，申请人同意等划价成功后再为其补缴社保，被执行人陕西环能科技有限公司缴纳执行费195元。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0425执172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   邓国阁审  判  员   李高超审  判  员   李文忠 二〇二一年二月二十二日 书  记  员   王婵娟
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执515号 申请执行人：李丹丹，女，1988年5月29日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人：陈小飞，男，1986年6月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：宿州龙大房地产开发有限公司，住所地泗县财富广场**楼110，统一社会信用代码91341324MA2ND7P78Y。 法定代表人:王龙飞,该公司总经理。 申请执行人李丹丹、陈小飞因被执行人宿州龙大房地产开发有限公司不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4301号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。执行中查明，本院2021年1月14日立案执行的申请执行人朱亚玲与被执行人宿州龙大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2675号民事判决书]，上述两起执行案件涉及同一被执行人，故本院决定两起案件合并执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执515号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二一年二月二十七日 书记员 石济荣
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2701刑初56号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人莫汝能，男，1989年3月2日出生于贵州省都匀市，布依族，小学文化，出租车驾驶员，户籍地为都匀市。2014年4月27日因无有效机动车驾驶证被行政处罚，罚款叁佰元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月31日被都匀市公安局监视居住，2021年1月21日被都匀市人民检察院监视居住。现在家。 公诉机关匀检刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人莫汝能犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月15日23时许，被告人莫汝能酒后驾驶贵JU26**号小型轿车行驶至都匀市满都拉防城港线2890公里300米剑江半岛路段时，被公安民警查获。经对其进行呼气式酒精检测，结果为192mg/100ml。后将被告人莫汝能带至贵州医科大学第三附属医院由医护人员依法抽取静脉血样。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，其血液中的乙醇含量为169mg/100ml。 认为被告人莫汝能具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白、自愿认罪认罚。认定的证据有查获经过、现场调查记录、鉴定检验报告及鉴定意见通知书、驾驶人及机动车信息查询单、行政强制措施凭证、人车合一照片、呼气式酒精检测结果单及照片、血样提取登记表及照片、证人吴某证言、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、户籍证明以及被告人莫汝能供述等证据材料。建议以危险驾驶罪判处被告人莫汝能拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人莫汝能对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人莫汝能犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人莫汝能归案后如实供述，系坦白，在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人莫汝能犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘红颖 二〇二一年二月五日 书记员  罗运军
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4226财保18号   申请人：和布克赛尔蒙古自治县通达丽华小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 法定代表人：贺勇，系该公司董事长。 被申请人：何昌友，男，1978年10月23日出生，汉族，系徐矿集团新疆赛尔能源有限公司六矿职工，现住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 申请人和布克赛尔蒙古自治县通达丽华小额贷款有限公司于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人何昌友名下银行存款或等价值财产19,636元进行保全，申请人和布克赛尔蒙古自治县通达丽华小额贷款有限公司提供了新疆维吾尔自治区农村信用社卡作为担保（卡号：×××）。 经本院审查认为，申请人和布克赛尔蒙古自治县通达丽华小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款；第一百零二条；第一百零三条第一款；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下： 一、对被申请人何昌友名下存款19,636元或等价值财产进行保全，保全期限为十二个月。 二、案件申请费216.36元，由申请人和布克赛尔蒙古自治县通达丽华小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王晶晶 二〇二一年二月七日 书记员  吴 刚
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执888号之三 申请执行人：阳春市市政建设工程公司，住所地：阳春市春城富民路**（东湖山庄****），统一社会信用代码：91441781197527542Q。 法定代表人：阮欢，该公司经理。 被执行人：阳春市春城街道扶民村民委员会，住所地，住所地：广东省阳江市阳春市春城街道办扶民村民委员会构代码：72787112-2。 负责人：陆军隆，该村民委员会主任。 关于申请执行人阳春市市政建设工程公司与被执行人阳春市春城街道扶民村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，阳春市人民法院作出的（2017）粤1781民初252号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人阳春市春城街道扶民村民委员会应支付尚欠的工程款120000元（以裁判文书为准）给申请执行人阳春市市政建设工程公司。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院作出（2020）粤1781执888号之一执行裁定书冻结了阳春市春城街道扶民村民委员会名下的在广东阳春农村商业银行股份有限公司南新支行账户的存款130000元，作出（2020）粤1781执888号之二执行裁定书将存款121700元划拨到了法院账户。异议人阳春市春城街道扶民村民委员会于2021年1月21日提出了执行异议，要求解冻上述账户，并返还异议人被划拨的资金。该执行异议案，现正在异议审查中。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执888号案终结本次执行程序。 被执行人阳春市春城街道扶民村民委员会负有继续向申请执行人阳春市市政建设工程公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二一年二月四日 书记员  梁晓姗
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1127号罪犯魏秋根，男，1963年8月24日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2013年12月24日作出（2012）洪刑一初字第43号刑事判决，认定被告人魏秋根犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人魏秋根不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年3月18日作出（2014）赣刑三终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2016年7月8日以(2016)赣刑更282号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利九年；本院于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7726号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏秋根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯、因故意杀人被判处无期徒刑、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯魏秋根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏秋根减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2016年7月8日起至2034年8月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32646号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：林少泽。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人林少泽小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初34930号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1095.74元（其中1045.74元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍