wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执保48号申请人:吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。被申请人:刘金翔，男，1971年2月6日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2018）吉0211民初3327号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被申请人在你行存款2162元（以实际冻结数额为准）。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郑连志二〇二一年二月二十日书记员  郑 悦
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调233号申请人：任玉兰，女，汉族，1956年11月2日出生，住山东省宁津县。被申请人：刘秀兰，女，汉族，1947年2月3日出生，住山东省宁津县被申请人：刘焕然，女，汉族，1970年6月2日出生，住山东省宁津县。被申请人：刘晖，女，汉族，1974年10月30日出生，住山东省宁津县。被申请人：刘建峰，男，汉族，1976年8月16日出生，住山东省宁津县。申请人任玉兰诉被申请人刘秀兰、刘焕然、刘晖、刘建峰民间借贷纠纷一案，申请人任玉兰向本院申请财产保全，请求对被申请人刘秀兰、刘焕然、刘晖、刘建峰的银行存款47000元采取保全措施。申请人任玉兰以9400元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：依法冻结被申请人刘秀兰、刘焕然、刘晖、刘建峰的银行存款47000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁华生二〇二一年二月四日书记员  王文婧
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初441号 申请人：张坤，男，1981年10月15日出生，汉族，现住北京市东城区。 被申请人：周荣成，男，1963年7月8日出生，汉族，桓台县人，现羁押于周村区看守所。 申请人张坤与被申请人周荣成债权转让合同纠纷一案，申请人张坤于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周荣成名下银行存款1000000元或查封、扣押相应价值的财产，申请人张坤以在亚太财产保险有限公司北京分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人张坤的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人周荣成名下银行存款1000000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人张坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张拥政 二〇二一年二月七日 书记员  郝灵姗
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执70号 申请执行人：胡某1，男，汉族，2012年7月4日出生，住江西省黎川县。 申请执行人：胡某2，男，汉族，2006年3月5日出生，住江西省黎川县。 法定代理人：胡某3，男，汉族，1982年2月16日出生，住江西省黎川县。 被执行人：殷红霞，女，汉族，1974年1月21日出生，住江西省黎川县。 本院在执行申请执行人胡某1、胡某2与被执行人殷红霞（2020）赣1022民特37号服务合同纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人支付3680元、执行费50元。因被执行人殷红霞未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人殷红霞的银行及其他有业务之单位的存款人民币3710元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封申请；履行义务后，可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇二一年二月四日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终993号上诉人（原审被告）：广州富祥皮具有限公司，住所地:广州市白云区江高镇私企凤翔中路******。法定代表人：王承江。委托诉讼代理人：冯志成，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：程德森，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张曾方，男，1987年7月14日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。上诉人广州富祥皮具有限公司因与被上诉人张曾方劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初29515号民事判决，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼法程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理，现已审理终结。本院审理过程中，广州富祥皮具有限公司以因客观原因为由，于2021年1月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，广州富祥皮具有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许广州富祥皮具有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁燕梅二〇二一年二月一日书记员  吴 桐
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0506执1152号 申请执行人田星星，女1996年2月11日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人苏州捷众汽车销售服务有限公司，组织机构代码MA20PUPD-4，住所地苏州市吴中区。 法定代表人：吴敏,职务。 申请执行人与被执行人苏州捷众汽车销售服务有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第3046-3068号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人苏州捷众汽车销售服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人苏州捷众汽车销售服务有限公司银行存款人民币8113.10元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  殷志立 二〇二一年二月八日 书记员  沈 涛
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1726民初3301号之三 原告：菏泽联合混凝土有限公司鄄城分公司，住所地山东省菏泽市鄄城县。 负责人：陈强，经理。 委托诉讼代理人：张淑国（特别授权代理），山东万吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨兴刚，山东万吉律师事务所实习律师。 被告：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区。 法定代表人：张万宾，董事长。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：石雨，总经理。 原告菏泽联合混凝土有限公司鄄城分公司与被告中建二局第三建筑工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案。因原、被告已达成和解，原告菏泽联合混凝土有限公司鄄城分公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告菏泽联合混凝土有限公司鄄城分公司撤回对被告中建二局第三建筑工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司的起诉。 案件受理费20635元，减半收取10317.5元，保全费5000元，合计15317.5元，由原告菏泽联合混凝土有限公司鄄城分公司负担。 审判员  徐文娟 二〇二一年二月七日 书记员  李芬芬
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1614号之二十七申请执行人：于兴国,男,1977年4月7日出生,住昌图县。被执行人：吉林省石生金工艺品有限公司，住所地吉林省四平市铁**平西乡三合村一社。法定代表人：杜春雨，系公司经理。被执行人：杜春雨,男,1984年12月25日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：丁立波，男,1968年8月19日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：汪晶文，女,1956年6月26日生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人于兴国与吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3863号法律文书已发生法律效力。因被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于兴国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文暂无财产可供执行财产。申请执行人于兴国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执2号之十五申请执行人：刘某某，男性，1974年10月07出生，汉族，住喀左县。被执行人：孙某，男性，1982年05月05出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。本院在执行刘某某与孙某承揽合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人孙某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执监40号 申请执行人：高永刚，男，1970年3月25日出生，藏族，无固定职业，新疆维吾尔自治区阿克苏市住新疆维吾尔自治区。 被执行人：谢辉，男，1972年2月12日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区阿克苏市住新疆维吾尔自治区。 阿克苏市人民法院执行的申请执行人高永刚与被执行人谢辉借款合同纠纷一案，本院于2020年12月26日指定柯坪县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2020年6月12日作出的（2020）新2901民初1427号民事判决书由阿克苏市人民法院执行。 柯坪县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送阿克苏市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 李  云  丽 审判员 玉苏甫麦麦提 审判员 黄    理 二〇二一年二月二十四日 书记员 达吾 拉 木江
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初359号原告：黄某，女，1983年9月25日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：阜新市海州区金硕教育培训学校，住所地：阜新市海州区和平路****，统一社会信用代码：52210902MJ32947950。法定代表人赵玥，系该学校校长。原告黄某与被告阜新市海州区金硕教育培训学校合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄某撤诉。案件受理费25元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二一年二月十九日法官助理李哲书记员周敬
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民特194号 申请人：卢勇，男，1968年8月15日出生，汉族，住蒙城县庄周街道六里村八里郁庄**,身份证号码：3412241968********。 申请人：刘万金,男,1968年9月8日出生,汉族,住蒙城县双涧镇王楼村蔡王霍盛庄**,身份证号码:3421251968********。 本院于2021年1月22日立案受理申请人卢勇与申请人刘万金关于司法确认调解协议的申请进行了审查，现已审查终结。 申请人卢勇与申请人刘万金因民间借贷纠纷，于2020年12月25日经特邀调解员过伟主持调解，达成调解协议如 下：一、申请人刘万金欠申请人卢勇人民币28000元，刘万金自愿于2021年3月20日前偿还卢勇2800元，以后每月的20日前偿还2800元,至还清款止。二、如逾期不还,卢勇可申请一次性执行剩余全部欠款及利息（按月息1分计算，自2019年6月18日起至还清款之日止）。 现申请人共同申请对上述调解协议进行司法确认。 本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人卢勇与申请人刘万金于2020年12月25日经特邀调解员过伟主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 韩 飞 二〇二一年二月十日 书记员 崔亚东
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执恢63号申请执行人：黎和水，男，1951年8月2日出生，汉族，江西省玉山县人。被执行人：李国华，男，1965年7月21日出生，汉族，江西省玉山县人。申请执行人黎和水与被执行人李国华民间借贷纠纷一案，依据玉山县人民法院作出的（2012）玉民一初字第680号民事调解书，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人黎和水与被执行人李国华达成执行和解协议，被执行人李国华需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣1123执恢63号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦孝军审判员  陈腮芳审判员  徐继永二〇二一年二月五日书记员  游 虹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初688号 原告：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路**综合楼****。 法定代表人：黎华，该公司董事长。 诉讼委托代理人:肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。 诉讼委托代理人:王雯，湖南君子莲律师事务所律师。 被告：肖进霞，女，汉族，1978年2月4日出生，户籍地：湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭市经济开发区。 本院受理的原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被告肖进霞物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司负担。 审判员  向海洋 二〇二一年二月七日 书记员  宋 兆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉。
陕西省淳化县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0430刑初15号 公诉机关淳化县人民检察院。 被告人孙某某，男，2001年10月出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省淳化县，住淳化县铁王镇，居民身份证号码610430XXXX********。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月15日被淳化县公安局取保候审;因违反取保候审规定，经淳化县人民检察院批准，于2021年2月1日被淳化县公安局执行逮捕，现羁押于淳化县看守所。 淳化县人民检察院以淳化检未刑诉（2021）2号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淳化县人民检察院指派检察员郭某出庭支持了公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告人孙某某对公诉机关起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实以及罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年8月29日，被告人孙某某和吴某某（2005年5月7日出生）、张某某（2003年11月8日出生）、王某倩（系孙某某朋友）前往淳化县秦河乡南坪村杜家沟鱼池游玩时，发现鱼池边的砖房内有一个柴油发电机组，吴某某、孙某某、张某某三人经过商议后决定将发电机拆解后变卖。同年9月7日，三人携带工具再次来到该鱼池，使用扳手、斧头、钳子等将柴油发电机组的一台三相交流同步发电机拆解两部分（电机轴承和线圈），后因电机轴承和线圈太重无法运输而未得逞。同年9月21日13时许，孙某某携带其朋友王某倩,吴某某携带其表姐张某倩、张某某再次来到杜家沟鱼池，吴某某、孙某某、张某某合力将拆解的发动机的电机轴承和线圈搬到吴某某驾驶的三轮摩托车车厢，随后五人来到淳化县秦河街道李某某废品收购站，由吴某某、张某某将电机轴承和线圈变卖。获赃款480元，其中孙某某分得200元。经淳化县价格认定中心认定，被盗三相同步交流发电机于2020年9月21日的市场价格为4284元。 2020年9月21日，淳化县公安局扣押了孙某某200元赃款，该赃款未随案移送本院。 被盗三相同步交流发电机系孟某某所有。2020年10月29日，孙某某、吴某某、张某某赔偿了孟某某19000元后，孟某某书面对孙某某、吴某某、张某某予以谅解。 2018年11月13日，被告人因盗窃他人财物被淳化县公安局处以行政拘留五日；2019年7月31日，被告人因殴打他人被淳化县公安局处以行政拘留七日，并处罚款500元。2021年1月21日，被告人孙某某因殴打他人被淳化县公安局行政拘留10日，并处罚款500元。 2021年2月7日，被告人孙某某在值班律师的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人孙某某在开庭审理中无异议，且有淳化县公安局立案决定书、取保候审文书、传唤证、未成年法定代理人通知书；逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书；被告人孙某某正面免冠照片、户籍信息；行政处罚决定书；到案经过；扣押清单、证据保全决定书、发还清单；鉴定聘请书、价格认定协助书及明细表、价格认定结论书、鉴定意见通知书；谅解书；被盗三相交流同步发电机照片；村委会证明、营业执照复印件；情况说明；证人杜某某、王某倩、张某倩、孟某某、李某某、杨某民、任某义的询问笔录；吴某某、张某某的讯问笔录，被告人孙某某的讯问笔录；现场勘验笔录及照片；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的,窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪，罪名成立。被告人在实施犯罪时未满十八周岁，可从轻处罚;被告人到案后，如实供述了其全部犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；被告人已全部退赃、退赔，亦可酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人孙某某拘役四个月至六个月，并处罚金的量刑建议适当，应予采纳；公诉机关建议对被告人孙某某的犯罪所得200元予以没收，因符合法律规定，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役五个月；并处罚金4000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月1日至2021年6月30日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳） 二、对被告人孙某某的犯罪所得200元予以没收，由扣押单位淳化县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  杨虎 二〇二一年二月二十三日 书记员  张凡 引用法条 第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保417号申请人：苏道锋，男，住山东省聊城市。被申请人：齐河县荣东食品有限公司，住山东省齐河县。申请人苏道锋与被申请人齐河县荣东食品有限公司劳动争议纠纷一案，依据本院作出的齐劳人仲案终字｛2020｝第635号仲裁裁决书，请求冻结被申请人齐河县荣东食品有限公司名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为16000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人齐河县荣东食品有限公司名下的银行存款16000元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二一年二月二十六日书记员  肖霄
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初306号 申请人:韦锦安，男，壮族，1974年12月3日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：钟一玮，广西广盟律师事务所律师。 被申请人：姚海钊，男，汉族，1984年6月12日出生，住广西壮族自治区平南县。 本院在审理韦锦安与姚海钊合同纠纷一案中，申请人韦锦安向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人姚海钊名下价值19808元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司出具保险金额为19808元的保单保函[保单号：6051103046020210000004]为申请人韦锦安提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人韦锦安的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人姚海钊名下价值19808元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年二月三日 法官助理 何 丹 书 记 员 蒋深棽
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执407号 于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋责令退赔等案，申请执行标的共计9353.31元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执579号之一 申请执行人：袁树林，男，生于1957年3月30日，住广安市广安区。 申请执行人：张洪容，女，生于1955年6月10日，住址同上。 被执行人：袁帅，男，生于1982年5月4日，住广安市广安区。 被执行人：张玲，女，生于1985年6月19日，住广安市广安区。 本院在执行袁树林、张洪容申请执行袁帅、张玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁树林、张向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、终结（2021）川1602执579号袁树林、张洪容申请执行袁帅、张玲民间借贷纠纷一案的执行； 二、解除对被执行人袁帅、张玲的银行存款账户和网络资金账户的冻结； 终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 兵 审判员 曾 华 审判员 熊昌学 二〇二一年二月七日 书记员 马梧晏
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0102民申7号再审申请人(原审原告)：殷某1，女，1959年12月11日出生，汉族，北京市商旅公司退休职工，住北京市西城区。再审申请人(原审被告)：殷某2，男，1953年12月11日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被申请人（原审被告）：殷某3，男，1952年7月30日出生，汉族，六一三厂退休职工，住北京市海淀区。被申请人（原审被告）：殷某4，女，1962年4月24日出生，汉族，水科院研究生部学生处干部，住北京市海淀区。被申请人（原审被告）：殷某5，女，1962年4月24日出生，汉族，钱币博物馆干部，住北京市西城区。再审申请人殷某1、殷某2因与被申请人殷某3、殷某4、殷某5法定继承纠纷一案，不服本院于2015年6月19日作出的（2014）西民初字第10403号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本案审查过程中，殷某1、殷某2于2021年2月7日提出撤回再审申请。本院经审查认为：殷某1、殷某2撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许申请人殷某1、殷某2撤回再审申请。审判长 姜 涛审判员 刘 珍审判员 李彦周二〇二一年二月七日书记员 唐 潮
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执452号申请执行人：怀化市园林绿化服务中心，住所地：怀化市民服务中心**。统一社会信用代码：12431200448206920K。法定代表人：罗云龙。被执行人：怀化市日出东方广告有限公司，住所地：怀化市鹤城区五溪文化广场电子屏幕管理中心，统一社会信用代码：91431202079165413T。公司法定代表人：李利。本院在执行怀化市园林绿化服务中心与怀化市日出东方广告有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出（2019）湘1202民初4177号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品。被执行人怀化市日出东方广告有限公司名下暂无可供执行的存款、无车辆、无房产、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2021年2月25日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日告知了申请执行人。2021年2月25日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年二月二十五日书记员 张 斌
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初210号原告：广东省石油化工建设集团有限公司。住所:广东省广州市海珠区********,统一社会信用代码:914***********524L。法定代表人:王亚青，该公司经理。委托诉讼代理人：刘超，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姗姗，广东诺臣律师事务所律师。被告：珠海德天晟机电设备有限公司,住所:广东省珠海市****************,统一社会信用代码:914************290。法定代表人:张**。第三人:叶仁，男，1978年10月25日出生，汉族，住址:广东省遂溪县******,公民身份号码：440************43X。原告广东省石油化工建设集团有限公司与被告珠海德天晟机电设备有限公司、第三人叶仁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8立案。原告广东省石油化工建设集团有限公司在本院于2021年1月12日送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广东省石油化工建设集团有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李子平人民陪审员  郭 密人民陪审员  关碧君二〇二一年一月二十八日书 记 员  吕艳颖
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初4015号 原告：李仲文，男，1935年8月27日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：北京豫春呈国际拍卖有限公司西安分公司。住所地：西安曲江新区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9955。负责人：文孔军。原告李仲文与被告北京豫春呈国际拍卖有限公司西安分公司委托合同纠纷一案。本院于2021年1月14日立案后，通知原告缴纳案件受理费，原告不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告李仲文撤诉处理。     （此页无正文）      审  判  员    杨迎珍   二〇二一年二月十八日 法 官 助 理   薛  斐  书  记  员    丁  磊     1
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初308号原告：长春市中鑫汽车零部件制造有限公司，住所地：长春市二道区英俊镇四合村长石公路8公里处。法定代表人：刘丽斌，该公司经理。被告：长春一汽四环奥科汽车零部件有限公司，住所地：经济开发区兴隆山镇同心街**。法定代表人：王云博，该公司经理。本院在审理原告长春市中鑫汽车零部件制造有限公司与被告长春一汽四环奥科汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告长春市中鑫汽车零部件制造有限公司未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，依据《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告长春市中鑫汽车零部件制造有限公司自动撤回起诉处理。审判员  林乐泉二〇二一年二月十八日书记员  赵婉晴
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执117号申请执行人：东营夏天二手车销售有限公司，住东营市垦利区永莘路**，统一社会信用代码91370521MA3QLU2EX1。法定代表人：刘宝志，东营夏天二手车销售有限公司总经理。被执行人：山东亚翰企业管理有限公司，住，住济南市高新技术产业开发区遥墙街道张越家**一社会信用代码91370100MA3NQ6XH0K。法定代表人：张海明，山东亚翰企业管理有限公司总经理。申请执行人东营夏天二手车销售有限公司与被执行人山东亚翰企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，本院依法向有权机关送达执行裁定书及协助执行通知书，本案已经强制执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人东营夏天二手车销售有限公司与被执行人山东亚翰企业管理有限公司买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二一年二月五日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0804民初282号 原告：林雄绿，男，1957年6月14日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 被告：贵港市覃塘区大岭乡新济村民委员会，住所地：贵港市覃塘区大岭乡新济村。 法定代表人：邓显福，该村村委主任。 委托诉讼代理人：季善县，广西正大五星律师事务所律师。 原告林雄绿诉被告贵港市覃塘区大岭乡新济村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告林雄绿于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林雄绿在本案宣判前以给双方一个庭外协商的机会为由申请撤诉起诉未违反法律规定，属于在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林雄绿撤回起诉。 案件受理费25元（适用小额诉讼程序审理已减半收取），由原告林雄绿负担（原告已申请免交）。 审判员  陈伟翠 二〇二一年二月二十日 书记员  黄 莹
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更117号罪犯玉儿丙，女，1984年5月6日出生，傣族，云南省景洪市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年10月13日作出（2015）西刑初字第100号刑事判决，以被告人玉儿丙犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人玉儿丙不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年2月26日作出（2016）云刑终43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年5月5日被交付执行。本院于2018年12月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯玉儿丙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯玉儿丙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯玉儿丙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯玉儿丙减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月24日起至2026年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民终715号 上诉人（原审原告）：杨美霞，女，1995年4月17日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被上诉人（原审被告）：欧金凤，女，1973年5月10日出生，仫佬族，住广西柳州市柳**。 上诉人杨美霞因与被上诉人欧金凤民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2020）桂0204民初8091号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 杨美霞上诉请求：一、撤销原审裁定，改判被上诉人偿还借款30000元及利息（从起诉之日起按年利率24%计算至债务履行完毕之日）。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审裁定驳回上诉人的起诉属于认定事实不清，证据不足，裁定错误。上诉人只是借款给被上诉人，至于被上诉人拿去投资是被上诉人的个人行为，虽然在借款之前被上诉人带上诉人去看朋友家，但目的是为了让上诉人相信被上诉人有还钱的能力，增强上诉人借款的决心，并不是上诉人去投资所谓的坤朵朵。上诉人和被上诉人只是民间借贷关系，有被上诉人出具的借条为证，足以证明双方之间的民间借贷关系。综上所述，请求二审法院予以改判，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人欧金凤未提出答辩意见。 杨美霞向一审法院起诉请求：一、判令欧金凤偿还欠款30000元及利息（从起诉之日起按年利率24%计算至债务履行完毕之日）；二、本案诉讼费用由欧金凤承坦。 一审法院经审查认为，本案借款涉嫌“坤朵朵”非法集资一案。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应裁定驳回起诉。据此一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，裁定：驳回杨美霞的起诉。案件受理费减半收取275元（杨美霞已预交），退回杨美霞。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据各方陈述，本案相关案情可能涉及关于梁曦予、莫松坤等人涉嫌非法集资案，本案纠纷有经济犯罪嫌疑，应当由公安机关先行处理。故一审法院裁定驳回起诉，并无不妥。 综上，杨美霞的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 红 审 判 员  蓝丽霜 审 判 员  孙书文 二〇二一年二月十九日 代书记员  黄晶晶
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执179号赵丽：本院作出的（2020）新4003刑初24号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人赵丽未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执179号执行裁定书，现全部案款已执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）新4003执179号执行案件执行完毕。二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执69号之一 申请执行人：陈曲波，男，汉族，1982年1月29日出生，住长沙市望城区。 被执行人：长沙柏强房地产开发有限公司，住所长沙市望城区丁字湾街道工业园。 法定代表人：周立平，董事长。 申请执行人陈曲波与被执行人长沙柏强房地产开发有限公司劳动争议纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2020年9月14日作出(2020)湘0112民初3303号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人长沙柏强房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈曲波于2020年12月3日向长沙市望城区人民法院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。 2021年1月6日，本院向申请执行人陈曲波送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月11日向被执行人长沙柏强房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年1月7日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人长沙柏强房地产开发有限公司的不动产和其他财产状况；于2021年1月25日通过传统查控查询被执行人长沙柏强房地产开发有限公司的住房公积金情况。经查，被执行人长沙柏强房地产开发有限公司名下无房产，且未发现被执行人长沙柏强房地产开发有限公司有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月5日通过谈话告知了申请执行人陈曲波，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人陈曲波未能提供。 本院于2021年2月5日对被执行人长沙柏强房地产开发有限公司适用限制高消费措施。于2021年2月5日将被执行人长沙柏强房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月5日约谈申请执行人陈曲波，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人长沙柏强房地产开发有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年2月5日，本案应当执行的标的为33908元，尚有33908元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人长沙柏强房地产开发有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人陈曲波也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二一年二月五日                                       法官助理 许拯华                                       书记员张 侃
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执699号申请执行人:张月江,男,汉族,1962年3月15日出生,住安徽省天长市。委托代理人:华福林,职务:天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被执行人:安徽天叶肥料有限公司，住所地:安徽省天长市。法定代表人：张春华，职务：总经理。申请执行人张月江与被执行人安徽天叶肥料有限公司仲裁裁决一案，天长市人民法院作出的天劳人仲裁字【2020】第75号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人安徽天叶肥料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张月江向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执699号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年二月二十五日书记员  沈瑶《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执异5号异议人铜仁市碧江区XXXX局，住所地贵州省铜仁市碧江区。负责人杨X，该局局长。委托诉讼代理人：聂X，贵州XX律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：林XX，贵州XX律师事务所律师，特别授权。申请人江XX，男，1966年7月23日出生，汉族，住重庆市丰都县。申请人江XX，男，1969年7月17日出生，汉族，住重庆市丰都县。被申请人重庆XX**有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人赵X，该公司执行董事兼总经理。被申请人重庆XX**有限公司铜仁分公司，住所地贵州省铜仁市碧江区。负责人赵X，该公司总经理。被申请人四川XX**建设有限公司，住所地四川省泸州市江阳区。法定代表人周XX，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请人江XX、江XX与被申请人重庆XX**有限公司（以下简称XXXX公司）、重庆XX**有限公司铜仁分公司（以下简称XXXX铜仁分公司）、四川XX**建设有限公司（以下简称XXXX公司）诉前财产保全纠纷一案中，异议人铜仁市碧江区XXXX局对本院于2020年5月11日作出的（2020）黔0602执保122号执行裁定书第三项，即查封“XXX经济适用房”项目第15栋中的6套易地扶贫搬迁安置房不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。异议人铜仁市碧江区XXXX局称：请求解除（2020）黔0602执保122号执行裁定书第三项“XXX经济适用房”项目第15栋中的6套易地扶贫搬迁安置房（房号分别为：15-1-4-2、15-1-6-1、15-2-4-1、15-2-4-4、15-2-5-2、15-1-1-2）的查封措施。事实及理由：2016年12月20日，铜仁市碧江城市建设开发投资有限公司（以下简称碧江城投公司）与XXXX公司签订《房屋买卖合同》，购买XXXX公司位于铜仁市碧江区环北办事处铜江村XXX的357套经济适用房用于易地扶贫搬迁安置，其中包含15-1-4-2、15-1-6-1、15-2-4-1、15-2-4-4、15-2-5-2、15-1-1-2的6套房屋，购房款以XXXX公司对碧江城投公司的借款冲抵。2016年12月30日，碧江城投公司与异议人签订《铜仁市碧江区移民搬迁安置房购买协议》，将上述房屋出卖给异议人用于易地扶贫搬迁安置。后异议人在对上述房屋进行不动产登记工作时，发现上述357套房屋中的6套房屋已被贵院于2020年5月11日采取保全措施，查封期限为三年。根据法律规定及合同约定，上述6套房屋应归异议人所有，并用于易地搬迁安置，但贵院却将上述房屋作为XXXX公司的财产进行查封，使异议人不能完成上述房屋的不动产登记工作。现异议人为按时完成上述房屋的不动产登记以推进搬迁安置工作，特向贵院提出前述异议申请。申请人江XX、江XX未答辩。被申请人XXXX公司未答辩。本院查明：申请人江XX、江XX于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人XXXX公司、XXXX铜仁分公司、XXXX公司名下银行存款800万元及相应价值的房产予以保全，并提供其在中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司出具的诉讼保全责任保险（保单号：6615492020522294000031）及保函作担保。本院于2020年5月11日作出（2020）黔0602执保122号执行裁定书，查封被申请人XXXX公司开发的“XXX经济适用房”项目1栋、2栋、15栋未售的房屋销售许可，查封期限为三年。另查明，2016年至2017年，被申请人XXXX公司先后向碧江城投公司借款12850万元。2016年12月20日，被申请人XXXX公司与碧江城投公司签订《房屋买卖合同》一份，约定碧江城投公司购买XXXX公司位于铜仁市碧江区环北办事处铜江村XXX357套经济适用房作为易地扶贫搬迁安置房，土地项目为划拨，其中步梯房99套，电梯房258套，购房总金额为7602.3720万元，相关税费由被申请人XXXX公司承担；碧江城投公司应当在2017年1月26日一次性支付房款总额的95%给被申请人XXXX公司（已经从碧江城投公司借给被申请人XXXX公司的款项中扣除），余下5%的房款在2018年9月20日支付给被申请人XXXX公司。2016年12月30日，碧江城投公司与异议人铜仁市碧江区水库和生态移民局签订《铜仁市碧江区移民搬迁安置房购买协议》，约定根据区委、区政府2017年易地扶贫搬迁工作的要求，由异议人铜仁市碧江区XXXX局按集中统购的方式购买碧江城投公司修建的保障性住房用于移民安置；计量方式为其中XXX项目点步梯房99套，电梯房258套；碧江城投公司交房后，异议人铜仁市碧江区XXXX局按省易地扶贫政策持续拨付房款。碧江城投公司碧城集议〔2018〕14号会议纪要载明，被申请人XXXX公司于2017年1月26日将357套房屋交付碧江城投公司，碧江城投公司用借给被申请人XXXX公司的借款进行冲减房款及装修款，剩余5%的款项2018年9月20日支付。2017年6月至2018年1月，移民搬迁户已入住上述357套安置房。以上事实，有当事人身份证信息、《房屋买卖合同》、《执行裁定书》、《铜仁市碧江区移民搬迁安置房购买协议》、碧江城投公司碧城集议〔2018〕14号会议纪要、《记账凭证》等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案涉案房屋碧江城投公司在查封前已与被申请人被申请人XXXX公司签订《买卖房屋合同》，并支付了全部购房款，碧江城投公司又将涉案房屋出售给异议人铜仁市碧江区XXXX局作为易地扶贫安置房。同时，被申请人XXXX公司已将涉案房屋交付给异议人铜仁市碧江区XXXX局的易地扶贫安置户实际居住、使用。异议人铜仁市碧江区XXXX局虽未在登记机关办理房屋登记手续，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，现异议人铜仁市碧江区XXXX局请求解除对位于贵州省铜仁市碧江区“XXX经济适用房”项目第15栋中的6套易地扶贫搬迁安置房（房号分别为：15-1-4-2、15-1-6-1、15-2-4-1、15-2-4-4、15-2-5-2、15-1-1-2）的查封，其异议理由充分，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：撤销铜仁市碧江区人民法院作出的（2020）黔0602执保122号执行裁定书，对重庆XX**有限公司开发的“XXX经济适用房”项目第15栋中的6套易地扶贫搬迁安置房（房号分别为：15-1-4-2、15-1-6-1、15-2-4-1、15-2-4-4、15-2-5-2、15-1-1-2）的查封。当事人、利害关系人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日十日内，向贵州省铜仁市中级人民法院申请复议。审 判 长 谭凤林审 判 员 谯佐勇审 判 员 潘庆敏二〇二一年二月十八日法官助理 帅清清书 记 员 汪德环
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初866号 原告：重庆展华物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道远林一街****附**，统一社会信用代码91500227784214698A。 法定代表人：符海宁，总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，该公司员工。 被告：王利，住贵州省遵义市红花岗区。 原告重庆展华物业管理有限公司与被告王利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆展华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆展华物业管理有限公司负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年二月八日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初560号 原告：大连经济技术开发区永嘉物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区正恒园。 法定代表人：刘波。 被告：王玉飞，男，1979年10月12日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连经济技术开发区永嘉物业管理有限公司与被告王玉飞物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区永嘉物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区永嘉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连经济技术开发区永嘉物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年二月二十日 书记员  王嘉明
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执266号申请执行人：沈志强，男，1973年8月19日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：魏顺华，浙江合德律师事务所律师。被执行人：王品锋，男，1976年5月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院于2021年1月11日立案受理申请执行人沈志强与被执行人王品锋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民初3230号民事判决书，要求被执行人支付货款236660元及逾期付款利息（以236660元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，时间从2020年6月24日起至判决确定的给付之日止）。另，被执行人应承担本案执行费3509元。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息进行了查询。2021年2月9日，双方达成执行和解协议，被执行人于当日支付执行款100000元及执行费3509元，余款申请执行人同意被执行人于2021年3月底前、2021年6月底前、2021年9月底前各支付35000元，于2021年12月底前支付35629元。本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议，已执行到位100000元，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2021）浙0483执266号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二一年二月十八日书记员 孙少胤
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0821民初211号 原告：赵生林，男，1958年7月5日出生，汉族，居民，住慈利县。 原告：代必玲，女，1964年11月29日出生，土家族，居民，住慈利县。 被告：张家界宝居置业有限公司，住慈利县零阳镇白公城社区官桥路与白公城路交汇处。 法定代表人：陈明流，执行董事。 委托诉讼代理人：戴秋桂，湖南金旅律师事务所律师。 原告赵生林、代必玲与被告张家界宝居置业有限公司（以下简称宝居置业）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵生林、代必玲与被告的特别授权代理人戴秋桂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告宝居置业偿还两原告借款本金190万元及逾期还款的违约损失；2、被告给两原告支付《确认协议》中确定的借款利息15.2万元。事实和理由：被告因开发房地产需要资金，其原法定代表人周红霞向两原告借款，自2019年7月11日到2019年9月22日共向两原告借款190万元。2019年12月30日两原告与被告签订《结算确认书》确认了上述债权债务。2020年6月3日，两原告与被告再次对债权债务确认，并达成了还款协议，约定被告2020年8月前、9月、10月、12月各偿还20万元，2021年2月前偿还30万元，2021年3月底前偿还80万元。此后，被告不按协议还款，已构成违约，为维护两原告的合法权益，故诉至法院。 两原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、《结算确认》1份，拟证明被告欠两原告借款本金190万元及借款利息15.2万元的事实；2、《确认协议》，拟证明被告欠两原告借款本金190万元及2021年3月底被告还清所欠两原告借款的事实；3、《借款协议》2份，拟证明被告（原法定代理人周红霞经手）2019年7月11日、2019年7月25日分别借原告代必玲60万元、20万元，共计80万元的事实。 被告宝居置业答辩，被告向两原告的实际借款为110万元，另80万元系案外人周红霞向两原告的借款，不是被告的债务，不应由被告偿还。 被告为支持其主张，向本院提交如下证据：4、《张家界宝居置业有限公司股权及资产转让协议》，拟证明原告诉求中的80万元债务系案外人周红霞的个人借款，不应由被告偿还。 当事人对相对方所举证据的质证意见及本院认证意见如下： 被告对证据1、2、3的真实性无异议，但对两原告的证明目的有异议，质证称，被告实际欠两原告的借款只有110万元，另80万元是案外人周红霞的个人借款，不应由被告偿还。两原告对证据4有异议，质证称，案外人周红霞的借款已通过周红霞与陈明流之间的股权及资产转让，确认为现宝居置业的公司债务，应由被告负责偿还。本院认为，证据1、2、3符合民事诉讼证据的要求，能证明两原告与被告之间的债权债务的来源、结算及签订还款协议的事实。故对证据1、2、3，本院予以釆信。证据4不能证明被告原法定代表人周红霞所借两原告的80万元是周红霞的个人债务，故对被告的证明目的，本院不予采信。 根据已采信的证据，结合原、被告双方在法庭的陈述，本院综合认定如下事实：案外人周红霞原为宝居置业的法定代表人，原告赵生林与周红霞系师生关系。被告在慈利县零阳镇白公城路旁开发房地产缺乏资金，2017年9月22日、2018年9月21日两次向两原告借款共计110万元；被告（原法定代表人周红霞）于2019年7月11日向两原告借款60万元，2019年7月25日向两原告借款20万元，综上被告共向两原告借款190万元。2019年12月30日，原告代必玲与周红霞、陈明流结算，原周红霞经手被告所借两原告190万元及利息15.2万元予以确认，上述债务由被告（法定代表人陈明流）负责偿还。2020年6月3日，两原告（甲方）与被告法定代表人陈明流（乙方）再次达成确认还款协议：“乙方接替张家界宝居置业有限公司，对公司原网签物业债务110万元及周红霞个人债务80万元予以确认，现就有关事项约定如下：一、乙方及公司确定于二〇二〇年八月偿还甲方20万元，同年九月还20万元，同年十月还20万元，同年十二月还20万元，2021年二月前还30万元。二、乙方及公司确定于二〇二一年三月底前一次性偿还甲方80万元。三、甲方所网签的物业房140050号，面积208.83㎡(代必玲)赵生林线下网签130011、130012、130013、130014、130015的物业，于二〇二一年三月还80万时一并解除。四、以上债务无利息。特此确认甲方确认人：赵生林代必玲乙方确认人：张家界宝居置业有限公司（盖章）陈明流二〇二〇年六月三日”。此后，被告未按约定给两原告偿还借款，故两原告诉至法院。 本院认为，被告宝居置业向原告赵生林、代必玲借款，系合法的借贷关系，受法律保护。两原告与被告达成的《确认协议》是双方的真实意思表示，合同合法、有效，原、被告双方应按照《确认协议》自觉履行。约定还款到期后，被告不按约定期限偿还借款，已构成违约，故对两原告要求被告宝居置业偿还借款本金190万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，依法应予支持，被告逾期还款给两原告造成的违约损失只能按两原告起诉时（即2021年1月）人民币贷款市场报价利率（年利率3.85％）计算，故对两原告要求被告宝居置业按人民币贷款市场报价利率支付逾期还款的违约损失的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。原、被告虽在2019年12月30日双方签订的《结算确认》确认了15.2万元的利息，但在2020年6月3日双方签订的《确认协议》中，两原告已自动放弃，两原告要求被告支付《结算确认》中的15.2万元利息，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告张家界宝居置业有限公司于本判决生效后10日内偿还原告赵生林、代必玲借款本金190万元及逾期还款的违约损失（违约损失自20万元从2020年9月1日起，20万元自2020年10月1日起，20万元自2020年11月1日起，20万元自2021年1月1日起，30万元自2021年2月1日、80万元自2021年4月1日起至借款还清时止按年利率3.85％计算）。 二、驳回原告赵生林、代必玲的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费21900元，减半收取10950元，由被告张家界宝居置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  向春云 二〇二一年二月八日 书记员  朱 艳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8503号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：贺成强，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告贺成强保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执67号申请执行人：葫芦岛市住房置业担保有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**。法定代表人：王某，系该公司总经理。委托代理人：孙某，北京大成律师事务所律师。委托代理人：王某，该公司职员。被执行人：陆某，男，1967年12月4日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：张某，女，1973年7月26日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：张某，男，1969年7月15日生，住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1494号民事判决书立案执行被执行人陆某、张某、张某追偿权纠纷一案，申请执行标的额为16280元。本院在执行过程中，被执行人陆某将欠款全部给付，执行费已缴纳。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2020）辽1403民初1494号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 忠执行员 张永东执行员 陈 龙二〇二一年二月三日书记员 李树常
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执1359号 蒋玉卿、浙江东纺日用品有限公司： 申请执行人蒋玉卿与被执行人浙江东纺日用品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！                                                                                                                                                       东阳市人民法院 二〇二一年二月七日
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0412执11号 申请执行人刘树成--湖南省衡阳市南岳区农贸市场2-10号摊位，经营场所：湖南省衡阳市南岳区。 经营者：刘树成，男，1982年6月23日出生，汉族，住湖南省衡山县开云镇。 被执行人衡阳寿岳衡山国际大酒店有限公司，住所地衡阳市南岳区。 法定代表人：王辉，总经理。 刘树成--湖南省衡阳市南岳区农贸市场2-10号摊位申请执行衡阳寿岳衡山国际大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，衡阳市南岳区人民法院作出的（2020）湘0412民初205号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人衡阳寿岳衡山国际大酒店有限公司与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人刘树成--湖南省衡阳市南岳区农贸市场2-10号摊位向我院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结衡阳市南岳区人民法院作出的（2020）湘0412民初205号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文）执行员何燕民 执行员  刘永久 执行员  刘秋学 二〇二一年二月十八日 书记员  赵文果
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终1397号上诉人（原审原告）：高成喜，男，1947年10月29日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，上诉人（原审原告）：曾珍珠，女，1952年7月26日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，被上诉人（原审被告）：陈玉铭，女，1964年11月21日出生，汉族，居民身份证住址湖北省襄阳市樊城区，被上诉人（原审被告）：杨舒绚，女，1992年2月21日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，原审第三人：武汉链家宏业房地产经纪有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区云霞路**、云霞路**、淮海路**泛海国际中心办公******。法定代表人：杨立峰，该公司总经理。上诉人高成喜、曾珍珠因与被上诉人陈玉铭、杨舒绚、原审第三人武汉链家宏业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初3958号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高成喜、曾珍珠于2021年1月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人高成喜、曾珍珠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人高成喜、曾珍珠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费525元，减半收取为262.5元，由高成喜、曾珍珠负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡丹丹审判员  张海鹏审判员  龚治国二〇二一年二月八日法官助理余文婷书记员叶子
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4482号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：徐成强，男，1964年3月20日出生，汉族，住山东省济南市。被执行人：高华，女，1964年8月12日出生，汉族，住山东省济南市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人徐成强、高华金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初8843号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付92651.42元。本院立案受理后，依法对被执行人徐成强、高华的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人徐成强、高华发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人徐成强、高华的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人徐成强、高华采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执143号 申请执行人：刘荣飞，男，1968年05月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：刘长乐，男，1940年08月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：刘荣明，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：马少云，男，1942年05月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人刘荣飞、刘长乐、刘荣明与被执行人马少云为附带民事赔偿一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2020）皖12刑终525号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人马少云应赔偿申请执行人刘荣飞、刘长乐、刘荣明经济损失231923.97元、赔偿申请执行人刘长乐经济损失49925.78元。因被执行人马少云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘荣飞、刘长乐、刘荣明向本院申请强制执行，申请执行标的金额为281849.75元，本院于2021年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月8日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年2月22日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执143号案件终结本次执行程序。 被执行人马少云负有继续向申请执行人刘荣飞、刘长乐、刘荣明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 邵 修 发 二〇二一年二月二十三日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初306号原告：重庆聚洋建材有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村钢化路**，统一社会信用代码91500104MA5YUUKR0D。法定代表人：赵群，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：覃立秋，重庆和茂律师事务所律师。被告：重庆渝发建设有限公司，住所地，住所地重庆市长寿区轻化路会信用代码91500115203399701L。法定代表人：彭永波，该公司董事长。原告重庆聚洋建材有限公司诉被告重庆渝发建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告重庆聚洋建材有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆聚洋建材有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆聚洋建材有限公司撤诉。案件受理费2743.56元，由原告重庆聚洋建材有限公司负担。审 判 员  刘 婕二〇二一年二月一日法官助理  邓春梅书 记 员  李茂珣
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4328号申请执行人：骆桂平，男，1960年5月2日生，汉族，住海州区。被执行人：章国青，男，1986年10月1日生，汉族，住洛阳市洛龙区。骆桂平与章国青民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初8540号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 胡顺龙二〇二一年二月二十三日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执217号申请执行人：吕嗣杨,男,1991年8月25日出生,住开封县。被执行人：郑州佐宸轩餐饮管理有限公司，社会统一信用代码：91410102MA453BBH4G，住所地：郑州市中原区航海西路****楼****。法定代表人：刘鑫。本院在执行吕嗣杨与郑州佐宸轩餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案中，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初2252号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定。被执行人郑州佐宸轩餐饮管理有限公司于应于判决生效之日起十日内返还原告吕嗣杨保证金5000元、进场费10000元及因停工造成的损失6601.5元，共计21601.5元。因被执行人郑州佐宸轩餐饮管理有限公司未按上述法律文书履行义务，吕嗣杨向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人于期届满后至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未查询到可供被执行财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人吕嗣杨本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郑州佐宸轩餐饮管理有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余21601.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行执行程序。被执行人郑州佐宸轩餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人吕嗣杨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  汪 鑫二〇二一年二月十九日书记员  周军胜
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2021）内2202民初72号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘某，职务：总经理。   被告：纪某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告纪某物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2021年2月3日向本院提出对被告纪某的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已交纳）予以免交。   审判员 白 茹     二〇二一年二月三日   书记员 李胜男
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执377号之二申请执行人：张倩倩,女,汉族1987年2月28日出生,住蚌埠市怀远县。被执行人：安徽达禹置业有限公司，统一社会信用代码91340300677568167C，住所地安徽省蚌埠市朝阳新村**楼**西第二间。法定代表人：宋在雯，该公司董事长本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初4080号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽达禹置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽达禹置业有限公司在浦发银行18×××77账户内存款人民币4757045.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月七日书记员  许志强
黑龙江省伊春市金林区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0751执27号 邹永奎（申请执行人）、伊春金林矿业有限公司（被执行人）： 邹永奎与伊春金林矿业有限公司劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计61612.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位62436.00元，其中，本金61612.00元，执行费824.00元。本院已于2021年2月5日将该款转付给邹永奎。至此，邹永奎向本院申请执行的（2020）黑0751民初316号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初2427号原告：中国建设银行股份有限公司天津西青支行，住所地天津市西青区杨柳青镇西青道**。负责人：张贺民，行长。被告：李立涛，男，汉族，1986年3月3日出生，住河北省石家庄市藁城区。原告中国建设银行股份有限公司天津西青支行与被告李立涛金融借款合同纠纷一案，经本院通知，原告无正当理由不缴纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  龚士军二〇二一年二月二十六日书记员  马彬睿附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初627号 原告：曾建明，男，1975年5月13日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。 被告：谢军，男，1974年5月23日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。 原告曾建明与被告谢军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告曾建明于2021年2月2日向本院提交了撤诉申请，以被告谢军已将所有是欠款全部还清为由要求撤回对被告谢军的起诉。 本院认为，原告曾建明的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾建明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾建明负担。 审判员  黄海宾 二〇二一年二月二日 书记员  廖丽珠
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8459号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所。 被告：韩富艳，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告韩富艳保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1091刑初43号                            公诉机关                       山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人丁军旗，男，1978年8月4日出生于河南省周口市,汉族，初中肄业，个体，户籍地河南省周口市鹿邑，现租住山东省烟台市莱山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月27日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威高检刑诉[2021]32号                               指控事实                       2020年2月18日3时许，被告人丁军旗醉酒后使用伪造的机动车驾驶证驾驶鲁KXXX**号轿车沿荣威高速公路行驶至双岛收费站时，被执勤民警查获。经鉴定，在送检的丁军旗的静脉血中检出乙醇成份，含量为95.68毫克/100毫升。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意 见                       被告人丁军旗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人丁军旗犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁军旗在高速公路上，无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人认罪认罚，可对其依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）、（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人丁军旗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算；罚金于本判决生效之日立即向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 马丽娜                                                             二○二一年二月五日                         书 记 员 戚其正
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3781号 原告：中国银行股份有限公司永康市支行，住所地：浙江省永康市城内丽州中路**。 负责人：郑田福。 委托诉讼代理人：吕华静，永康市四方法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王蓓蕾，永康市四方法律服务所法律工作者。 被告：李华，男，1970年1月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈英艳，女，1968年12月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告中国银行股份有限公司永康市支行（以下简称中国银行永康支行）与被告李华、陈英艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，因被告李华、陈英艳下落不明，无法直接送达，转为普通程序，组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告中国银行永康支行的委托诉讼代理人吕华静、被告李华到庭参加诉讼，被告陈英艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行永康支行向本院提出诉讼请求：1、判令李华、陈英艳共同归还借款本金人民币738804.79元并支付罚息（算至2020年6月2日止的罚息为442051.97元，从2020年6月3日起的罚息以738804.79元为基数按年利率8.7075%计算至款项实际归还之日止），支付中国银行永康支行因实现债权所花费的律师代理费17986元；2、判令中国银行永康支行第一项诉求中的款项对李华、陈英艳提供抵押担保的坐落于永康市××街道××幢××号房屋在拍卖、变卖后的所得享有优先受偿权；3、本案的诉讼费由李华、陈英艳承担。本案庭审后，因李华归还了全部借款本金并支付了中国银行永康支行因本案支出的代理费及本案诉讼费用，故中国银行永康支行申请变更诉讼请求为：1、判令李华、陈英艳支付中国银行永康支行罚息469606.77元；2、判令中国银行永康支行第一项诉求中的款项对李华、陈英艳提供抵押担保的坐落于永康市××街道××幢××号房屋在拍卖、变卖后的所得享有优先受偿权。 事实与理由：2015年6月15日，李华因资金周转需要向中国银行永康支行递交了《个人借款循环额度申请表》，向中国银行永康支行申请贷款285万元。2015年7月2日，李华与中国银行永康支行签署了《个人循环贷款额度协议》一份，约定贷款额度为285万元，额度有效期从2015年7月2日到2017年7月2日止，由李华、陈英艳提供最高额的抵押担保，协议中约定相关的权利义务、违约责任等。同日，中国银行永康支行与李华、陈英艳依据额度协议签订了《个人循环贷款最高额抵押合同》一份，李华、陈英艳将登记在陈英艳名下的永康市××街道××幢××号房屋向中国银行永康支行提供了最高额为478万元的抵押担保。抵押担保合同中明确约定了担保的主债权范围、担保时间及所提供担保物的登记情况等，双方依据合同的约定办理了“房他证字第0000956**”抵押登记手续。陈英艳提交了共同还款承诺书。2015年7月2日，依据《个人循环贷款额度协议》的约定，李华在额度有效期内与中国银行永康支行签署了“2015年中个贷字524号”《个人抵（质）押循环贷款合同》一份，向中国银行永康支行贷款285万元，中国银行永康支行按约发放了贷款，将该笔贷款打入李华指定的放款人陈卓誉的账户。贷款合同中约定：合同借款金额为285万元，借款期限12个月，约定借款年利率的基数及逾期还款计算罚息方式，约定按季付息到期还本及其他相应责任、义务等条款。2016年7月2日借款到期之日，李华未能及时归还全部借款构成违约，在中国银行永康支行多次催讨之下，李华陆陆续续归还了部分欠款，计算至2020年11月10日止，李华、陈英艳尚欠借款本金521804.79元及465683.85元的罚息，上述欠款经中国银行永康支行催讨至今未果。 李华答辩称，欠款金额属实，我一直有还款，有强烈的还款愿望，昨天跟原告有达成一致的还款计划书，在2021年11月30日全部还清，原告也已经同意了我的方案。 陈英艳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈英艳未到庭质证，亦未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。李华对中国银行永康支行的证据的真实性均无异议，本院对中国银行永康支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月15日，李华因资金周转需要向中国银行永康支行申请贷款。2015年7月2日，李华与中国银行永康支行签署了《个人循环贷款额度协议》一份，约定贷款额度为285万元，额度有效期从2015年7月2日至2017年7月2日止，由李华、陈英艳提供最高额抵押担保。同日，中国银行永康支行与李华、陈英艳签订《个人循环贷款最高额抵押合同》一份，李华、陈英艳将登记在陈英艳名下的永康市西城西山花苑D5-4幢29号房屋向中国银行永康支行提供了最高额为478万元的抵押担保，并办理了抵押登记。2015年7月2日，李华与中国银行永康支行签订了《个人抵（质）押循环贷款合同》一份，向中国银行永康支行贷款285万元，贷款期限为12个月，按季付息，逾期罚息利率为贷款利率加收50%，中国银行永康支行按约发放了贷款。同日，陈英艳出具共同还款承诺书，承诺对李华的上述借款承担共同还款责任。借款到期后，李华未能按约归还借款本金。截至2020年11月11日止，李华尚欠本金521804.79元及罚息465683.85元。本案开庭审理后，李华陆续还清了借款本金，并向中国银行永康支行支付了因本案支出的代理费及本案诉讼费用。截至2021年1月19日止，李华、陈英艳尚欠罚息469606.77元。 本院认为，中国银行永康支行与李华之间的金融借款合同关系合法有效，李华未按约归还借款已构成违约，应承担支付罚息的违约责任。陈英艳自愿对李华的借款承担共同还款责任，本院予以确认。综上，中国银行永康支行变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李华、陈英艳归还原告中国银行股份有限公司永康市支行罚息469606.77元，款限本判决生效后十日内履行完毕。 二、确认原告中国银行股份有限公司永康市支行对被告陈英艳所有的坐落于浙江省永康市××幢××号的不动产就拍卖、变卖后所得价款，对上述第一款项在最高额478万元范围内享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15590元，保全费5000元，公告费400元，合计20990元，由原告中国银行股份有限公司永康市支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡军敏 人民陪审员  程 嫔 人民陪审员  陈安宝 二〇二一年二月十八日 代书 记员  骆影昕
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5959号之一 原告：芦春女，女，1960年12月6日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：杨洪耀，浙江知仁律师事务所律师。 被告：杨**，男，1973年1月14日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。 被告：杨敏霞，女，1973年4月17日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托代理人：鲍玮琦，浙江中汇律师事务所律师。 被告：冯荷鸳，女，1972年6月11日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院在审理原告芦春女与被告杨**、杨敏霞、冯荷鸳民间借贷纠纷一案中，原告芦春女于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告芦春女撤回起诉。 本案受理费5050元，减半收取2525元，保全费1770元，共计4295元，由原告芦春女负担。 审 判 员 仇玉莉 二〇二一年二月二日 代书记员 葛丽芝
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催332号申请人：中山市古镇品来五金加工店，住广所地东省中山市古镇镇古二首层第3卡。经营者：陈伟，男，1969年7月24日出生，汉族，住贵州省思南县*******鱼塘组。申请人中山市古镇品来五金加工店申请公示催告一案，本院于2020年11月6日立案后，依法于2020年11月11日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人中山市古镇品来五金加工店持有的号码为306**********869(付款行广发银行股份有限公司中山东凤支行，出票人中山市曙光运输有限公司，票面金额16053元)的普通支票1张无效；二、自本判决公告之日起，申请人中山市古镇品来五金加工店有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市古镇品来五金加工店负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二一年一月十五日书记员  潘楚婷
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更401号罪犯沈友杰，男，1987年7月19日出生于山东省临沂市河**，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂经济技术开发区人民法院于2018年9月11日作出（2018）鲁1392刑初150号刑事判决，撤销山东省临沂市河东区人民法院（2016）鲁1312刑初570号刑事判决书对被告人沈友杰犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年中的缓刑部分，以被告人沈友杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元，与原判未执行的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯沈友杰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯沈友杰自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯沈友杰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯沈友杰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沈友杰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执318号之一申请执行人：汤道忠，男，1946年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：杨**，男，汉族，1962年10月24日生，住蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初3628号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨**在徽商银行12×××67账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月一日书记员  邱 倩
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初324号 原告：遵义市美云房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区平庄大道美的城营销中心，统一社会信用代码91520390MA6GPYYU34。 法定代表人：刘隽，董事长。 委托诉讼代理人：周岑，惟瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗星星，惟瀚律师事务所实习律师。 被告：廖朝静，住贵州省湄潭县。 原告遵义市美云房地产开发有限公司与被告廖朝静商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市美云房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费65元（已减半收取），由原告遵义市美云房地产开发有限公司负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年二月八日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2824财保45号     申请人：寇元朋，男，1983年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：陈杰，男，1983年4月24日出生，汉族，住山东省曹县。   申请人寇元朋于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈杰名下银行账户、微信、支付宝账户存款44,600元进行冻结。申请人寇元朋以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人陈杰名下银行账户、微信、支付宝账户存款44,600元，期限一年。   案件申请费466元，由申请人寇元朋负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨     奕     二 〇 二 一 年 二 月 十 日     书  记  员   木尼热·米吉提
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更228号罪犯程主生，男，1969年4月20日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2011年4月20日作出（2011）红中刑初字第33号刑事判决，以被告人程主生犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年5月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年9月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年1月7日、2018年5月23日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯程主生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯程主生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程主生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程主生减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月10日起至2031年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初30号原告：秦高永，男，1979年1月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：王学斌，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。原告：许永富，男，1972年3月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：王学斌，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。被告：任海明，男，1982年11月25日出生，汉族。原告秦高永、许永富与被告任海明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告秦高永、许永富于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦高永、许永富撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由秦高永、许永富负担。审判员  张永庆二〇二一年二月七日书记员  冯英英
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初201号 原告：刘述乾，男，1950年10月4日出生，农民，住汝城县。 委托诉讼代理人：刘达军，（刘述乾之子）男，1979年3月4日出生，住汝城县。 被告：康双林，男，1970年8月28日出生，农民，住汝城县。 原告刘述乾与被告康双林确认合同无效纠纷一案，于2021年1月11日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告刘述乾于2021年2月3日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告在本案宣判前提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘述乾撤回起诉。 本案案件受理费250元，减半收取计125元，由原告刘述乾负担。 审判员  蒋柏梅 二〇二一年二月三日 书记员  袁小霞
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执404号中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、宋宇洲：申请执行人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被执行人宋宇洲服务合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人物业服务费共计12481.27元、案件执行费50元。经本院立案执行，申请执行人与被执行人双方自行一次性给付12481.27元后，本案全部履行完毕。现已将本次申请执行标的金额执行到位。至此，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司（申请执行人）向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初757号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执177号 张敏、敖静： 张敏与敖静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初3290号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张敏于2021年1月28日申请执行，本院当日立案。依法向被执行人敖静送达了执行通知书，责令其履行下列义务：1.向申请执行人偿还借款90000元；2.负担案件受理费1025元、执行申请费1250元。 执行过程中，本院于2021年2月3日依法提取被执行人敖静的公积金92000元，同时，被执行人敖静向本院缴纳款项275元。申请执行人张敏于2021年2月4日领取案件款91025元。至此，本案执行标的全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初3290号民事调解书所确定的义务已全部履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13978号 原告：湖南永丽贸易有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华东路**银泰财富广场****。 法定代表人：杨肖，执行董事。 委托诉讼代理人：杨丽华，四川蜀信律师事务所律师。 被告：四川尚策企业服务有限公司，住所地中国，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰路********> 法定代表人：赵鹏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王永慧，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄朝，四川明之鉴律师事务所律师。 原告湖南永丽贸易有限公司与被告四川尚策企业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。湖南永丽贸易有限公司于2021年2月3日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南永丽贸易有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许湖南永丽贸易有限公司撤诉。 案件受理费2760元，减半收取计1380元，由湖南永丽贸易有限公司负担。 审判员  邱方丽 二〇二一年二月四日 书记员  张雪婷
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更288号 罪犯王东晨，男，1990年4月11日出生于河北省石家庄市，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市裕华区人民法院于2018年3月26日作出（2018）冀0108刑初63号刑事判决，以被告人王东晨犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。2018年5月3日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯王东晨在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次，2019年度狱级改造积极分子。狱内月平均消费180元。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王东晨在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王东晨减去有期徒刑七个月（刑期自2017年12月25日起至2021年3月24日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3539号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人吴晓辉,男，1982年5月3日生，住福建省福安市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29581号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人吴晓辉支付欠款本金人民币100,874.82元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人吴晓辉发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人吴晓辉于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人吴晓辉未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人吴晓辉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人吴晓辉名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人吴晓辉名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29581号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人吴晓辉继续履行债务的权利，被执行人吴晓辉仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人吴晓辉有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年二月二十四日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0902执恢28号孙建波、邹新科：申请执行人孙建波与被执行人邹新科的（2021）湘0902执恢28号买卖合同纠纷一案，现该案已全部履行完毕，申请执行人孙建波同意结案。本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年二月九日