wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终296号 上诉人（原审原告）：康某，女，汉族，1969年4月6日出生，现住涿州市。 委托诉讼代理人：孙明明，河北俱时律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王某，男，汉族，1965年10月24日出生，现住涿州市。 上诉人康某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初3782号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 康某上诉请求：1、请求撤销一审裁决，判决支持上诉人诉讼请求；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、涿州市人民法院在对上诉人与被上诉人离婚案件审理时，并未审查婚姻存续期间财产情况，针对双方是否有存款并未审查。上诉人认为法院在审理离婚案件时涉及是否准予离婚、子女的抚养和财产分割的问题，原则上应一并予以解决。但法院并未查明存款情况便判决，上诉人有权申请法院立案并查明婚姻存续期间存款情况。2、被上诉人在婚姻存续期间一直常年在外工作，但是却从来没有给过上诉人一分钱，也没有给过三个婚生子女钱。而在外打工的人不可能 2 没有任何收入，但是在上诉人找被上诉人要钱时，却告知没有钱，这明显不符合常理，明显具有隐藏和转移财产的行为，一审法院应当对上诉人提出的诉讼请求充分审查。3、由于上诉人已经与被上诉人离婚，无法调查被上诉人在离婚前被上诉人的个人存款情况及交易记录，只能依据执行信息中查询的141.53元来主张权利，并向法院申请调查取证。一审法院机械的认为该主张不是在婚姻存续期间发生，便驳回上诉人的诉讼请求是错误的。一审法院应当依据上诉人提供的线索以及调查取证申请书调查被上诉人存款情况。如果在离婚前被上诉人有过存款，那么其在离婚时说自己没有存款完全构成隐瞒、转移婚姻财产。4、一审法院认为上诉人不能提供法律规定时效内的相关线索而驳回上诉人的诉讼请求是错误的。法律规定的相关线索，并不是要求当事人证明该事实确实存在的证据，而是只要能指向该事实可能存在就可以，法院应当依据上诉人提供的线索进行调查，而不是将线索当成证据来使用来认定事实结果。上诉人由于无法去银行调查被上诉人的存款情况，在上诉人权限范围内在不违反法律规定的情况下，上诉人只能获得执行信息141.53元这一份线索，该线索能够说明被上诉人确实有过存款。一审法院应当根据该份线索调查取证被上诉人的婚姻存续期间存款情况。如果调查后没有转移、隐藏财产，再驳回上诉人诉讼请求也符合法律规定，但也不是驳回上诉人的起诉，因为本案有明确的原被告身份信息，有明确的诉讼请求，有具体存在的结婚和离婚的事实存在，属于法院的受案范围，不应该是驳回起诉。5、涿州市法院审判人员向有关部门和个人了 3 解情况不属实，请保定市中级人民法院调查被上诉人名下的三十万左右的存款事实情况，调查清楚。6、上诉人右臂残疾，独自带三个孩子生活，家庭十分困难。现在上诉人寄希望于法院主持司法公正，但是一审法官又嫌麻烦懒得跑腿，就草率的驳回上诉人的起诉。上诉人真不知道生活的未来在哪里，请求二审法院主持公正。综上所述，为维护上诉人的合法权益，请求二审法院撤销一审裁决，判决支持上诉人的诉讼请求。 王某未作答辩。 康某向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告70.7元；2、诉讼费用由被告负担。 一审法院认为，原告要求被告支付的70.7元诉讼请求，是依据系涿州市人民法院（2020）冀0681执保42号案件［执行（2017）冀0681民初1538号离婚案判决］中，查询的现在被告王某账户上有141.53元而提出的。该项诉求依据不符合法律规定。法律要求需要分割的财产应为婚姻存续期间的财产，现原告的起诉的财产系被告今年的财产，已离婚三年之久，并非婚姻存续期间财产。原告提交调查取证申请书，要求法院调查被告王某名下所有银行账户、存款、存款信息及银行流水、转账记录（自1996年至今天）。法院在审理离婚后财产纠纷，查询另一方当事人的存款等财产信息时，要求原告方提供被告隐瞒等或转移相关财产的证据或线索，原告不能提供。本案审判人员向有关部门和个人了解情况，亦未发现被告隐瞒转移财产的证据线索，法院不应仅凭原告申请即对另一方当事人进行银行查询等法律行动，该项 4 申请不符合法律规定。综上，原告的诉讼请求不符合法律规定，且不能提供法律规定时效内的相关线索，该案无法进行实体审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第三十一条规定，裁定：驳回原告康某的起诉。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，上诉人康某提交以下证据：银行明细查询单三页，证明被上诉人有财产，应当查实。结婚后上诉人听到被上诉人和他二哥合伙做生意，把赚的钱都转到他二哥那，大约有二三十万，被上诉人和他二哥一起干吊天花板的工程，干了九年，之后在村里干活一直干到离婚，也没向家里交过钱，这些钱一审判决离婚后都没有进行处理。 本院认为，离婚后，一方当事人发现另一方存在隐藏、转移夫妻共同财产的行为，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。一审中，上诉人康某提供的涿州市人民法院（2020）冀0681执保42号案件材料证实王某账户上存在141.53元资产。二审中，上诉人补充提交了银行明细查询单等证据，能够证实离婚前被上诉人王某存在相关银行账户。对于王某银行账户中的资产是否为夫妻关系存续期间的共同财产，一审法院应在调查及实体审理后作出认定处理。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 5 一、撤销河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初3782号民事裁定； 二、本案指令河北省涿州市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘克伟 审 判 员 康珍惠 审 判 员 万丙申 二〇二一年二月一日 法官助理 李 尧 书 记 员 李思奇
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初320号原告：杨关镇，男，1957年1月19日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：王炳育，神鹰律师事务所律师。被告：王建林，男，1956年11月10日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：刘帅仪，汝州市全程法律服务所法律工作者。原告杨关镇与被告王建林返还原物纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告杨关镇于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨关镇自愿撤回对被告王建林的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨关镇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨关镇负担。审判员  胡忠义二〇二一年二月二十六日书记员  王翠萍
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2424号申请执行人：李根有,男性,1967年8月21日出生,住河南省许昌市长葛市。被执行人：倪建周，男性,1969年1月19日生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行申请人李根有与被执行人倪建周建设工程施工合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初1709号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，本院已经查封被执行人倪建周名下一汽佳星牌豫Ｋ×××**汽车一辆，现被执行人财产暂无法执行，申请人亦提供不出被执行人名下有其他可供执行财产本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执2424号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王     红     杰审判员 张     建     岭审判员 桂红亮二Ｏ二一年二月十九日书记员 罗           颖
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执663号 被执行人：陈兵，男，1982年02月出生，汉族，住全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1124刑初46号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈兵银行账户余额5000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年二月三日 书记员  黄健
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更18号罪犯高华双，男，1964年12月3日生，汉族，吉林省通化市通化县人，大专文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年6月12日，通化县人民法院作出（2018）吉0521刑初6号刑事判决，认定高华双犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑八年，并处民事赔偿金6299.96元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯高华双在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬，本次执行民事赔偿金6299.96元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯高华双确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯高华双的刑罚减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二一年二月二十六日书记员  许香莲
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执恢71号 申请执行人临湘市新华纸品厂，住所地：临湘市五里街道办事处新庄村官畈组。 投资人师笑颜，该厂厂长。 被执行人罗运佳，男，1960年12月4日出生，汉族，临湘人，住临湘市。 申请执行人临湘市新华纸品厂与被执行人罗运佳买卖合同纠纷一案,当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢231号之五申请执行人：威海市商业银行股份有限公司烟台分行,住所地烟台经济技术开发区长江路**,统一社会信用代码91370600056240644R。负责人：王树奇，行长。被执行人：烟台天圣橡胶坝集团有限公司,住所地,住所地烟台市莱山区莱山工业园会信用代码91370613749897075H。法定代表人：柳玉屏，总经理。被执行人：烟台天圣科技股份有限公司，住所地，住所地烟台市莱山经济开发区同和路会信用代码9137060067317286XD。法定代表人：柳玉红，总经理。被执行人：侯作启，男，1953年1月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：柳玉屏，女，1953年7月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：柳玉红，女，1963年1月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：侯文卿，女，1977年11月7日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：秦惠芝，女，1956年1月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：陈淑丽，女，1957年10月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行威海市商业银行股份有限公司烟台分行与烟台天圣橡胶坝集团有限公司、烟台天圣科技股份有限公司、侯作启、柳玉屏、柳玉红、侯文卿、秦惠芝、陈淑丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月23日依据生效的（2019）鲁0691民初1101号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金480万元，利息51668.81元、罚息40368元、复息575.88元（暂计至2019年7月3日，之后按合同约定的计算标准继续支付罚息、复利至实际履行之日止）；并承担案件受理费22915元、保全费5000元和迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令和财产申报表，但被执行人未在期限内履行。威海市商业银行股份有限公司烟台分行书面申请拍卖登记在被执行人秦惠芝名下的位于芝罘区桃花街××内××号（房产证号：烟房权证芝字第**、建筑面积61.07平方米）不动产以清偿债务。拍卖过程中，经公开选定评估机构，确定了拟拍卖财产的参考价，第一次拍卖，因无人竞买流拍，第二次拍卖过程中，买受人柳葵葵（公民身份号码）以686720.41元的最高价买受。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、秦惠芝名下的位于芝罘区桃花街67号内1号（房房产证号：烟房权证芝字第**、筑面积61.07平方米）不动产所有权归买受人柳葵葵（公民身份号码）所有。二、买受人柳葵葵可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二一年二月五日书记员  潘锦伟
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执275号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：赵正之，公司员工。 被执行人：蔡红梅，女，1977年5月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人蔡红梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执275号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年二月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执恢12号 陈伦： 申请执行人陈伦与被执行人吴桐借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人吴桐主动按照贵州省织金县人民法院（2015）黔织民初字第2465号民事判决书履行完毕向你偿还借款本金20000元及利息4000元，负担案件受理费150元的义务。现基于你们的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执恢12号申请执行人陈伦与被执行人吴桐借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月九日
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执1559号之一申请执行人：王旭，女，1983年7月20日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：上海岩利股权投资基金管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：曾金强，执行董事。被执行人：上海郁利投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：季晓敏，执行董事。被执行人：上海麦鑫投资中心(有限合伙)，住所地上海市闵行区。执行事务合伙人：上海郁利投资管理有限公司。王旭与上海岩利股权投资基金管理有限公司、上海郁利投资管理有限公司、上海麦鑫投资中心(有限合伙)仲裁一案，上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第3164号仲裁裁决已发生法律效力。该裁决确定：上海岩利股权投资基金管理有限公司、上海郁利投资管理有限公司、上海麦鑫投资中心(有限合伙)应向王旭支付拖欠的本金人民币5，000，000元及利息、仲裁费人民币67，415元。因上海岩利股权投资基金管理有限公司、上海郁利投资管理有限公司、上海麦鑫投资中心(有限合伙)未按照生效法律文书履行支付义务，王旭向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2020年12月9日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币52，737.08元。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行中，通过全国法院网络执行查控系统，依法对被执行人上海岩利股权投资基金管理有限公司、上海郁利投资管理有限公司、上海麦鑫投资中心(有限合伙)财产进行了查控，对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人上海岩利股权投资基金管理有限公司、上海郁利投资管理有限公司、上海麦鑫投资中心(有限合伙)暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪02执1559号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 湧审判员 章丽斌审判员 王疆中二〇二一年二月七日书记员 张 雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执78号之一被执行人：丁伯钟,男,1989年8月20日生,汉族,户籍地江苏省南京市雨花台区，现住滁州市琅琊区。被执行人：钟臣,男,1984年1月2日生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人丁伯钟与被执行人钟臣房屋买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人钟臣银行存款，现因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人钟臣银行账户人民币92095元的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年二月九日书记员  何晓宁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初7080号 原告：曹凡，女，1991年7月18日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：付东辉，男，1988年7月28日出生，汉族，住西安市浐灞生态区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告曹凡与被告付东辉民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月26日立案后，原告曹凡于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹凡撤诉。案件受理费50元（原告曹凡已预交），减半收取25元，由原告承担。   （此页无正文）       审  判  员   杨迎珍    二〇二一年二月五日  法 官 助 理  薛  斐  书  记  员  丁  磊    1
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢112号 中国建设银行股份有限公司丽水分行、雷海军、李红、邓红兵、刘金燕： 本院以（2021）浙1102执恢112号、（2016）浙1102执1137号立案执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人雷海军、李红、邓红兵、刘金燕金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位400000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1623刑初86号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人闫梦伟,男,1999年11月13日出生于安徽省利辛县,汉族,初中文化,无业，住利辛县。2020年10月22日因本案被行政拘留12日，2020年11月3日被刑事拘留，同年11月16日被执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人朱传磊，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检未刑诉（2021）Z3号起诉书指控被告人闫梦伟犯故意伤害罪，于2021年1月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官刘艳萍出庭支持公诉，被告人闫梦伟及其辩护人朱传磊（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月21日晚，在利辛县酸菜鱼饭店，因使用卫生间，被告人闫梦伟与胡紫琪等人产生争执，后发生厮打，闫梦伟用啤酒瓶砸熊东乐、胡紫琪等人，致熊东乐两颗牙齿折断，经鉴定，熊东乐的损伤程度为轻伤二级、胡紫琪为轻微伤。 公诉机关认为，被告人闫梦伟故意伤害他人身体致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对闫梦伟判处有期徒刑十个月。公诉机关提交了相关书证、证人证言、被害人陈述，被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。 被告人闫梦伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩护意见是，被告人自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人闫梦伟故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。闫梦伟到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚；辩护人的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定判决如下： 被告人闫梦伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案被行政拘留12日，即自2020年11月3日起至2021年8月21日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  关晓利 二〇二一年二月四日 书记员  俞萍萍 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执77号白延林、陕西天人环境工程有限公司：申请执行人白延林与被执行人陕西天人环境工程有限公司建设工程合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初938号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西天人环境工程有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人白延林向本院申请执行，请求被执行人支付案件款60000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西天人环境工程有限公司向本院交纳了案件款60000元，并支付申请执行人白延林，陕西天人环境工程有限公司向本院交纳了执行费800元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初938号民事调解书执行完毕，于2021年2月8日结案。二〇二一年二月八日
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1121刑初52号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人符永发，男，2001年10月4日出生于海南省琼海市，汉族，中专文化，无业，住海南省琼海市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月29日被青田县公安局刑事拘留，2021年1月12日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人符永发犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月20日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员留晓一出庭支持公诉，被告人符永发到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年12月份，被告人符永发明知他人（身份待查）在进行违法犯罪活动，仍有偿提供1张建设银行卡（账号×××24）给他人，并配合进行刷脸认证等操作，开设建设银行关联账户（账号×××78）以帮助他人转移犯罪所得，从中获利人民币600元。具体犯罪事实如下： 1.2020年12月14日，被害人吴某在网上被人以刷单的名义诈骗人民币31682元，其中2342元被骗款经被告人符永发上述建设银行关联账户非法转移。 2.2020年12月14日，被害人何某在网上被人以贷款的名义诈骗人民币90000元，其中10000元被骗款经被告人符永发上述建设银行关联账户非法转移。 2020年12月29日，被告人符永发在广东省汕头市被公安民警抓获。2021年1月4日，被告人符永发家属主动补偿被害人吴某被骗款2342元，被害人吴某对被告人符永发的行为表示谅解。 在法庭审理过程中，被告人符永发通过家属主动退出违法所得人民币600元。 在公诉机关审查起诉阶段，被告人符永发自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。结合被告人符永发庭审过程中的退赃情况，公诉机关建议判处被告人符永发有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 上述事实，被告人符永发在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的保管在青田县涉案财物管理中心的手机一部、银行卡一张，户籍资料、归案经过、认罪认罚承诺书、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、接受证据材料清单、转账记录和聊天记录截图、情况说明、受案登记表、立案决定书、调取证据清单、银行账户情况查询、账户明细、轨迹情况、票据，被害人吴某、何某的陈述，被告人符永发的供述与辩解，电子证物检查工作记录及附件光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人符永发明知他人在进行犯罪所得转移活动，仍提供银行账户、刷脸认证等帮助，并从中牟利，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人符永发归案后如实供述自己罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人符永发主动弥补被害人吴某的部分经济损失并取得谅解，且退出全部违法所得，认罪态度较好，酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人符永发犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳）； 二、被告人符永发退出的违法所得人民币600元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 熊秀丽 二〇二一年二月二十日 代书记员 叶圣洁 ? 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主 管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省肃宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0926刑初31号 公诉机关肃宁县人民检察院 被告人基本情况：被告人李某某，男，1986年6月9日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省沧州市肃宁县。因涉嫌伪造身份证件罪，于2020年12月13日被肃宁县公安局刑事拘留，同日被肃宁县公安局取保候审，2021年1月27日被肃宁县人民检察院取保候审。2021年2月2日被本院监视居住。 公诉机关指控情况：起诉书文号：肃检刑诉（2021）10号。 被告人意见：被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人李某某犯伪造身份证件罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段认罪认罚，对其可以从宽处理。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果：被告人李某某犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；所判罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王曼清 二〇二一年二月五日 书记员  李亚芳
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执保5号 关于特木勒与吉亚借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人的申请，于2021年1月29日对吉亚名下中国建设银行股份有限公司鄂温克自治旗支行的账户予以冻结，冻结期限为一年。依据（2021）内0724财保3号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2021）内0724财保3号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执622号申请执行人王建銮，女，1970年10月20日生，汉族，住建湖县。被执行人葛万祥，男，1964年8月27日生，汉族，住建湖县。被执行人王全富，男，1963年5月20日生，汉族，住建湖县。申请执行人王建銮与被执行人葛万祥、王全富民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的(2020)苏0925民初5323号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行55000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初5323号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十六日书记员 冯 蕾
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初147号之一 申请人：秦皇岛殿国物业服务有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区山水天域小区**，统一社会信用代码91130304MA0A0ATN62。 法定代表人：付殿国，经理。 被申请人：金鹏，男，1987年5月8日出生，现住秦皇岛市北戴河区。 本院于2021年2月2日作出（2021）冀0304民初147号民事裁定，对被申请人金鹏名下的银行存款557元予以冻结，现双方已和解，被申请人已履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被申请人金鹏名下的银行存款557元的冻结。 本裁定送达后立即申请。 审判员  单连柱 二〇二一年二月九日 书记员  赵婷婷
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执144号 申请执行人：某银行。 住所地：旬邑县某地。 负责人：岳某，系该支行行长。 委托代理人：张某，系该支行职工。 被执行人：张某。 本院在执行某银行与张某金融借款合同纠纷一案中，向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人张某履行本院（2020）陕0429民初51号民事调解书确定的43195.12元的义务，但被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法冻结、扣划被执行人张某银行存款43195.12元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。 本裁定立即执行。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年二月十日 书记员 刘鹏勃
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3736号 原告:田静，男，1985年1月11日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：沈月飞，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：洪文华，女，1994年11月18日出生，汉族，住安徽省绩溪县，现住浙江省湖州市吴兴区。 原告田静与被告洪文华加工合同纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院起诉。本院受理后，依法由本院审判员孔祥星适用简易程序独任审判，本院经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，由审判员孔祥星担任审判长，会同人民陪审员陶会莉、张亚琴组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告田静的委托诉讼代理人沈月飞到庭参加诉讼，被告洪文华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告田静向本院提出诉讼请求：1.被告洪文华立即支付原告田静印花加工款56139元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月至12月，被告经营童装生产制造生意，原告为被告童装印花。被告共计结欠原告印花款56139元。后原告多次向被告催讨未果，以致纠纷成诉。 原告田静为证明其主张，分别向本院提交了出库单25份，用于证明被告洪文华结欠原告加工款的事实。 被告洪文华未答辩，也未向本院提供证据材料。 对原告提交的证据材料，因被告洪文华未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提交的证据材料，符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。 依据上述采用的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 原告田静持有被告洪文华签字确认的出库单25份，其中24份出库单反映出，被告洪文华收到原告田静加工的货物的加工款共计55776元；其中编号为0003672的出库单有涂改痕迹，反映出涂改前数额为270元，涂改后为363元。被告洪文华在收货人处进行了签字确认。原告田静以被告洪文华未支付剩余加工款为由，诉至法院。 本院认为，原告田静与被告洪文华之间的加工合同系双方当事人真实意思的表示，属合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按约全面履行自己的义务。原告已按照约定交付了工作成果，被告应按约支付报酬。至于被告结欠原告的加工款数额问题。原告田静持有被告洪文华签字确认的出库单25份，其中24份出库单反映出，被告洪文华收到原告田静加工的货物的加工款共计55776元；其中编号为0003672的出库单有涂改痕迹，反映出涂改前数额为270元，涂改后为363元，被告洪文华在收货人处进行了签字确认。本院认为，原告田静并无证据证明被告的签字是发生在涂改前还是涂改后，故本院以涂改前的金额作为编号为0003672的出库单的加工款数额，即270元。故原告田静要求被告支付加工款的诉讼请求，本院予以支持。本院核定被告未支付原告的加工款数额为56046元。被告洪文华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪文华支付原告田静加工款56046元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告田静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1203元，公告费450元，以上合计1653元，由被告洪文华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  孔祥星 人民陪审员  陶会莉 人民陪审员  张亚琴 二〇二一年二月四日 书 记 员  莫 纬
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特92号申请人：纪大乾，男，1981年7月7日出生，汉族，住南京市江宁区。申请人：南京直尚电竞科技有限公司，住所地南京市建邺区汉中门大街**西城广场****。法定代表人：张万亚，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵艳，江苏东银律师事务所律师。本院于2021年2月4日立案受理申请人纪大乾与申请人南京直尚电竞科技有限公司关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人纪大乾与申请人南京直尚电竞科技有限公司因劳动争议，于2021年2月3日经特邀调解员汤加云、陈**主持调解，达成调解协议如下：一、申请人南京直尚电竞科技有限公司于2021年2月5日前向申请人纪大乾支付工资及经济补偿金22890元。二、双方就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人纪大乾与申请人南京直尚电竞科技有限公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人纪大乾与申请人南京直尚电竞科技有限公司的调解协议于2021年2月3日经特邀调解员汤加云、陈**主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  庆 莹二〇二一年二月四日法官助理  张 健书 记 员  刘赛凤
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0506执20号之一 申请执行人：张聚飞，男，1985年6月7日出生，汉族，中专文化，党员，户籍地南和县,身份证号码 130527198506071432。 被执行人：冯浩，男，1990年12月3日出生，汉族，群众，户籍地南和县。 本院在执行张聚飞与冯浩买卖合同纠纷一案，邢台市南和区人民法院（2020）冀0506民初136号民事调解书已经发生法律效力申请执行人张聚飞于2021年1月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人张聚飞与冯浩达成执行和解协议，申请执行人张聚飞向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结南和区人民法院（2020）冀0506民初136号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛   胜   杰 审 判 员  白   向   格 人民陪审员  牛   丽   芳 二〇二一年二月七日 法官 助理  杨少川书记员胡成飞
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初620号 原告：缪艳君，女，1992年5月6日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：陈海月，男，1989年4月16日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告缪艳君与被告陈海月民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告缪艳君到庭参加诉讼，被告陈海月经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告缪艳君向本院提出的诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金50000.00元及利息（自借款之日起至实际给付之日止，利息按年利率15%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以经营运输车辆需要资金周转为由，于2019年9月18日向原告借款人民币50000.00元，当日原告将借款出借给被告，并由被告为原告出具借条、收条各一张。现原告要求被告偿还借款，被告以无钱为由拒绝偿还，现原告为维护自己的合法权益依法提起诉讼。 被告陈海月经本院传票传唤未到庭参加诉讼，在法定期限内亦未提交答辩状和证据。 原告缪艳君为证明自己主张，当庭提交如下证据材料： 1.由被告陈海月向原告缪艳君出具的借条及收条一张，用以证明被告向原告借款数额为50000.00元以及被告收到了原告向其出借的款项； 2.原告向被告微信转账记录照片5张，用以证明被告向原告出具借条及收条的当日，原告以微信转账的方式将借款交付给被告且双方约定了借款利息的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月18日被告陈海月向原告缪艳君借款50000.00元，同日原告缪艳君通过微信向被告陈海月转账47000.00元，后被告陈海月向原告缪艳君出具借条及收条一张并在借款人处签名按手印，内容为：“借条今借到缪艳君现金（人民币）：大写伍万元整，小写（￥50000.00）元。借款人：陈海月身份证号码：1308241989××××××××现住址：手机号：157××××3999借款期限：2019年9月18日——年月日借款用；借款人：陈海月日期：2019年9月18日”“收条今收到现金（人民币）：大写伍万元整，小写（￥50000.00）元。借款人：陈海月，已全部以现金形式收讫。收款人：日期：年月日”。以上款项，被告陈海月至今未给付原告缪艳君。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护。从本案认定的事实来看，本案原告与被告之间存在合法的民间借贷关系，被告应承担向原告偿还借款的义务。 关于借款本金数额的认定问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，原告缪艳君实际向被告陈海月转账47000.00元，实际交付借款金额应认定为47000.00元。 关于借款利息的认定问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”故对原告要求被告自借款之日起至实际给付之日止，利息按年利率15%计算给付利息的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十四条规定，判决如下： 一、由被告陈海月自本判决生效之日起十日内偿还原告缪艳君借款本金47000.00元； 二、驳回原告缪艳君其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由被告陈海月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  王雨婷 二〇二一年二月二十日 书记员  白 迪 河北省滦平县人民法院 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 二、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本一份，副本二份，交至滦平县人民法院。同时，领取上诉费用通知单到承德市中级人民法院交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 ——
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6281号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码：911101136738305439。 负责人：陈大鹏，该信用卡中心总裁。 委托诉讼代理人：俞可佳、徐斌，上海蓝白（宁波）律师事务所律师。 被告：卿林建，男，1987年8月24日出生，汉族，住湖南省东安县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告卿林建信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年2月5日提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回对被告卿林建的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。 审 判 员 聂宗莲 二〇二一年二月五日 代书记员 何宇锋
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执恢58号申请执行人：王大义,男性,1954年2月22日出生，汉族，住龙山区。被执行人：李春中，男性,1970年6月23日生，汉族，住龙山区。本院在执行王大义与李春中其他案由一案中。被执行人拒不履行法院判决确定的义务，依法将被执行人纳入限制高消费及失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2021）吉0402执恢58号执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  邹丰春二〇二一年二月二十日书记员  宋晓辉
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5564号原告：刘森,男，1972年1月13日生，汉族，个体，住丰县。委托诉讼代理人：李帅，江苏彭邦律师事务所律师。被告：陈安才，男，1974年1月3日生，汉族，职业不详，住丰县。原告刘森与被告陈安才民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告刘森及其委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼，被告陈安才经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘森向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按年利率6%从2020年1月10日起计算至实际付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：偿还借款本金9.2万元及利息（以9.2万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月10日起计算至实际付清之日止）事实和理由：原被告曾系熟识的朋友，因被告陈安才经商需要向原告借款10万元。原告以转账的方式支付，双方未约定还款时间。被告在此期间内未偿还借款，且拒接原告电话。故诉至法院。被告陈安才未到庭应诉，但其提交书面答辩意见:1.原告陈述不属实，出具借条后，原告没有向被告支付借款；2.原告应当提供借条原件及当日转账记录。综上，请求法院依法判决。经审理认定事实如下：2012年3月22日，被告和案外人冉玉超以做生意装修需要向原告借款20万元，其中案外人冉玉超借款10万元、被告借款10万元，且冉玉超和被告均书写了借条。原告当天通过手机银行向被告转账19.4万元，预先扣除6000元利息。被告偿还原告借款5000元。原告曾于2020年1月10日、7月9日立案，后因各种理由撤诉。通过检索江苏省关联案件及虚假诉讼智能预警系统，原告刘森风险等级1，起诉频次6，未被列入疑似职业放贷人名录。本院认为,涉案借贷事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律。合法的民间借贷受法律保护。涉案借款事实有原告举证的借条、取款记录等证据，结合原告的庭审陈述证实，本院予以确认，故原被告就9.2万元成立借款合同。该合同系双方真实意思表示，内容中不违反法律、行政法规强制性规定的部分应认定为合法有效。因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，被告陈安才应偿还剩余借款本金9.2万元。关于利息。因双方未约定借条出具后的利息，也未约定还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第三十一条第二款规定，原告要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日支付逾期利息的诉讼请求应当予以支持。因此，本院认定被告陈安才应支付的利息为：以9.2万元为基数，支付自2020年1月10日至付清之日止的利息，2020年8月19日之前的利息按照2019年12月20日公布的全国银行间同业拆借中心于的贷款市场报价利率4.15%计付；2020年8月20日之后的利息按照2020年10月20日公布的全国银行间同业拆借中心于的贷款市场报价利率3.85%计付。被告陈安才经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈安才应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘森借款本金9.2万元及利息（以9.2万元为基数，支付自2020年1月10日至付清之日止的利息，2020年8月19日之前的利息按照2019年12月20日公布的全国银行间同业拆借中心于的贷款市场报价利率4.15%计付；2020年8月20日之后的利息按照2020年10月20日公布的全国银行间同业拆借中心于的贷款市场报价利率3.85%计付）；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元（原告已预交），由被告陈安才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘超二〇二一年二月二十日书记员  王**
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0825民初518号 原告：龙岩市连城县星辉物业服务有限公司，住所地连城县莲峰镇阳光新都****，统一社会信用代码913508250732287004。 法定代表人:何建文，执行董事。 委托诉讼代理人：吴启香，女。 被告：周荣芳，男，1969年8月12日出生，汉族，住福建省连城县。 原告龙岩市连城县星辉物业服务有限公司与被告周荣芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告龙岩市连城县星辉物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙岩市连城县星辉物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈裕贤 二〇二一年二月一日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初415号 原告：中国水利水电第六工程局有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街**。 法定代表人：翟万全，董事长。 被告：乐亭投资集团有限公司，住所地乐亭镇金融街**。 法定代表人：李乐江，董事长。 原告中国水利水电第六工程局有限公司与被告乐亭投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告中国水利水电第六工程局有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国水利水电第六工程局有限公司撤回起诉处理。 审判员  王奇彬 二〇二一年二月八日 书记员  张婷婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终154号上诉人（原审被告）：广州市白云江高恒隆铁运服务部，住所地广州市白云区。责任人：李少大。上诉人（原审被告）：李少大，男，1971年8月24日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。两上诉人的共同委托诉讼代理人：韦华腾、韦静英,均系国信信扬（花都）律师事务所律师被上诉人（原审原告）：广州市花都区燃料公司，住所地广州市花都区。法定代表人：黄沛安。被上诉人：广州市花都区物资储运公司，住所地广州市花都区。法定代表人：黄沛安。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：杜星堂、毕志标，均系广东誉理律师事务所律师。上诉人广州市白云江高某铁运服务部、李少大因租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初35305号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人广州市白云江高某铁运服务部、李少大上诉称，上诉人与被上诉人之间属于合作经营关系，本案争议铁路专用线场地遇二次征拆，双方争议场地不属于租赁纠纷。本案涉及到武广铁路专线、广汕铁路专线征收发生的铁路专线纠纷，且双方因合作经营关系中铁路设施设备建设生产的历史遗留问题也未解决，本案属铁路运输法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移至广州铁路运输法院管辖。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，涉案不动产位于广州市白云区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。依据《最高人民法院关于铁路运输法院案件范围的若干规定》第三条规定，本案纠纷不属于铁路运输法院专属管辖的民事诉讼范围。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二一年二月七日书记员  林秋萍
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0323民初511号原告：蔡某，女，1991年2月24日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：陈某，男，1987年1月1日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告蔡某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告蔡某于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告蔡某负担。审判员 杨 霞二〇二一年二月五日书记员 陈朝财
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保414号申请保全人：中国农业银行股份有限公司泰安岱岳支行，住所地泰安市岱岳区新城区泰山大街北(岱岳区政府广场西侧)。负责人：张培栋，行长。被保全人：魏广水，男，1968年3月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在保全申请保全人中国农业银行股份有限公司泰安岱岳支行与被保全人魏广水信用卡纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人魏广水银行存款83436.57元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二一年二月二十三日书记员  彭霄
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执306号之八申请执行人：王某，男，1970年1月17日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：江苏中土建建设工程有限公司，统一社会信用代码913209210747189639，住所地江苏省。法定代表人：徐卫南。关于申请执行人与被执行人江苏中土建建设工程有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人江苏中土建建设工程有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人江苏中土建建设工程有限公司在中国工商银行11×××68账户内存款人民币1200000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年二月十二日书记员  赵乐乐
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4804号原告:蒋麒麟，男，汉族，1979年10月28日出生，住邵东市。委托代理人：佘福明，湖南启航律师事务所律师。被告:廖强，男，汉族，1970年12月15日出生，住湖南省长沙市开福区。原告蒋麒麟与被告廖强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月4日公开开庭进行审理。原告蒋麒麟及委托代理人佘福明到庭参加诉讼，被告廖强经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋麒麟向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖强偿还借款本金70000元；2、判令被告廖强承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告因经商需要，于2012年4月15日向原告借款30000元，2012年4月19日借款40000元，并分别出具了借条，并口头约定根据被告经商的经营状况由被告向原告支付利息。经多次催收未果。被告廖强未予答辩。蒋麒麟为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明、借条等证据。本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告蒋麒麟所主张的事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告蒋麒麟与被告廖强的借贷合同依法成立，应受法律保护。贷款人蒋麒麟已按约定向借款人廖强支付了借款，借款人应当履行返还借款义务。双方没有约定还款期限的，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还借款。现蒋麒麟要求廖强返还借款70000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖强于本判决生效后十日内返还原告蒋麒麟借款7万元。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1550元，由被告廖强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  苏云明人民陪审员  罗立志人民陪审员  贺翠云二〇二一年二月四日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执保19号申请人：张金石，男，1975年10月18日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被申请人：余火木，男，1982年10月18日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被申请人：周红，女，1984年6月13日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0423民初392号民事裁定书裁定确定的事项，保全被申请人余火木、周红价值511573.2元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人余火木、周红名下银行存款511573.2元，期限为一年；二、查封被申请人余火木、周红所有的位于武宁县不动产权第0008204号】，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 上官晨南二〇二一年二月七日书记员 马 雪 芳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执325号 申请执行人：敬锋，男，1977年9月29日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：靳美玲，女，1990年5月19日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初2754号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人靳美玲在中国建设银行62×××49_156_1账户内存款人民币29979.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二一年二月五日 书记员  屈利然
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执1392号本院办理的中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行申请执行刘某、李某、张某借款合同纠纷一案。已执行到位38472元，现被执行人已全部履行完毕，至此本院对（2019）豫1327民初3828号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 程 纲二〇二一年二月十九日书记员 程沛善
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初956号 原告：仁寿华建物业管理有限公司。住所地四川省仁寿县文林镇书院路。 法定代表人：刘华志，经理。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 被告：颜建友，男，1986年2月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：曹永珍，女，1988年11月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告仁寿华建物业管理有限公司与被告颜建友、曹永珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告仁寿华建物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仁寿华建物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁寿华建物业管理有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告仁寿华建物业管理有限公司负担。 审判员  张华杰 二〇二一年二月九日 书记员  王琳瑜
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执恢100号申请执行人:乔衍宾，男，汉族，1985年10月21日生，住济宁市中区。被执行人：山东立德尔机械有限公司，住所地：济宁市鸿广路。法定代表人：石光磊，经理济宁市劳动人事争议仲裁委员会做出的济劳人仲案字【2016】第59号仲裁调解书已经发生效力，经我院强制执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书中确定的义务。【2016】第59号仲裁调解书的内容现已执行完毕，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：济宁市劳动人事争议仲裁委员会做出的济劳人仲案字【2016】第59号仲裁调解书已执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇二一年二月三日书记员  宋 平
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执191号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：范贵林，男，1974年9月26日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人范贵林追偿权纠纷一案，沧州市仲裁委员会作出的（2019）沧仲裁秘字第0462号裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付理赔款、保费、违约金、律师费、仲裁费等各项费用3.14157万元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年1月8日、1月29日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款余额、无金融理财登记信息、无股息红利登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。 三、本院于2021年1月15日自黄骅市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。 四、本院于2021年1月15日自黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金登记信息。 五、本院于2021年1月15日自中国人寿保险公司黄骅市支公司查询，被执行人无收益类保险登记信息。 六、本院于2021年1月26日向被执行人发出限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式送达被执行人。 七、本院于2021年1月29日前往黄骅市旧城镇郭庄村进行现场调查，被执行人长期未归，未发现有价值线索。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月1日告知申请执行人。 综上所述，本案标的未执行到位，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 勇 审判员 刘 嵩 审判员 刘恩陆 二〇二一年二月一日 书记员 王 剑
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2342号 关于吕溢良诉讼费纠纷一案【生效法律文书号：（2020）粤0604民初25574号】，本院于2021年1月29日立案执行。在执行过程中，本院依法以（2019）粤0604执14076号案件扣划了被执行人吕溢良银行存款，本案收取诉讼费4700元。现被执行人已履行完毕。本案已执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初82号 原告:赵付太，男，1963年1月28日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：胡保弟（赵付太妻子），女，1962年12月6日出生，汉族，住临漳县。 被告:袁艮长，男，1966年3月14日出生，汉族，住临漳县。 原告赵付太与被告袁艮长民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵付太的委托诉讼代理人胡保弟到庭参加诉讼，被告袁艮长经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 赵付太向本院提出诉讼请求:1.判令袁艮长偿还借款本金30000元并支付利息，利息按照月利率1.5分从借款之日起计算至偿还完毕之日止；2.袁艮长承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年2月14日,袁艮长向赵付太借款30000元，约定月利率1.5分，该借款至今未还，特起诉。 袁艮长未答辩。 赵付太提交如下证据： 2014年2月14日，袁艮长给赵付太出具的借据，借款金额30000元。 经审查，上述证据客观真实，本院确认其证明力。 袁艮长未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 赵付太、袁艮长熟识。2014年2月14日，袁艮长因经营超市资金周转困难向赵付太借款30000元，交付方式为现金交付，约定月利率1.5分。袁艮长收到借款后给赵付太出具了借款手续，内容为：“今借到赵福太现金（30000元）叁万元整月息（1.5分）借款人袁艮长2014年2月14号。”借款后，袁艮长未向赵付太偿还过本息。 本院认为，袁艮长向赵付太借款30000元，并出具了借据，二者之间形成民间借贷法律关系。因借据上未约定借款期限，赵付太随时有权要求袁艮长偿还，故本院对赵付太要求袁艮长偿还借款本金30000元的诉讼请求，予以支持。 关于利息，双方约定月利率1.5分，不违反法律规定，故袁艮长应自2014年2月14日起至偿还完毕之日止按照月利率1.5分向赵付太支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁艮长于本判决书生效后五日内给付原告赵付太借款本金30000元及利息，利息按照月利率1.5分自2014年2月14日起计算至偿还完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告袁艮长负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王军委 人民陪审员  魏纪芳 人民陪审员  牛 丽 二〇二一年二月一日 书 记 员  李亚峰
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初642号原告:程介光,男,1987年3月16日出生,汉族,住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：周伟男，安徽睿涵律师事务所律师。被告:谭新,男,1985年4月10日出生，汉族,住安徽省宿州市泗县。原告程介光诉被告谭新健康权纠纷一案,本院于2021年1月18日立案受理后，原告程介光于2021年2月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，程介光自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告程介光撤回起诉。案件受理费150元，由原告程介光负担。审判员 梁 平二〇二一年二月二日书记员 王佳琦
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执791号之五申请执行人：娄淑华，女，1967年9月19日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住庄河市兴达街道小河东村。申请执行人娄淑华与被执行人大连东海岸水产食品有限公司一案中，庄河市人民法院作出（2018）辽0283民初4321号民事调解书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理执行员  徐文武二〇二一年二月九日书记员  张靖翊
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925财保5号之二 申请人：昊天节能装备有限责任公司，住所地河北省沧州市盐山县工业园区。 法定代表人：王杰，任执行董事。 被申请人：河北国大新能源科技有限公司，住所地河北省沧州市盐山县正港路南侧。 法定代表人：高忠义。 被申请人：高忠义，男，1970年2月24日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 申请人昊天节能装备有限责任公司于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款在15545117.26元内进行冻结或查封扣押等值的财产。申请人昊天节能装备有限责任公司以阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： —2— 查封被申请人高忠义持有的河北国大新能源科技有限公司100%的股权，查封期限二年，自2021年2月8日起至2022年2月8日止。 案件申请费5000元，暂由昊天节能装备有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 丽 二〇二一年二月八日 法官助理  付 猛 书 记 员  刘津津
安徽省祁门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1024刑初17号 公诉机关安徽省祁门县人民检察院。 被告人程善荣，男，1962年7月15日出生于安徽省黟县,汉族，初中文化,木工，住安徽省黟县。因涉嫌犯危险驾驶罪,经祁门县公安局决定,于2020年6月12日被祁门县公安局取保候审。 安徽省祁门县人民检察院以祁检刑诉［2020］112号起诉书指控被告人程善荣犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁门县人民检察院指派检察员周卫东出庭支持公诉，被告人程善荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省祁门县人民检察院指控： 2020年5月26日21时50分，被告人程善荣酒后驾驶号牌为皖Ｊ×××××的小型轿车，由屯溪往祁门方向行驶至237国道953公里120米处，与对向刘某驾驶的车牌号为皖Ｊ×××××的小型轿车发生碰撞，致两车损坏、刘某受轻微伤的道路交通事故。事故发生后，民警提取程善荣血液送检。 2020年5月28日经安徽公立司法鉴定所鉴定:程善荣血样中乙醇含量为140.9mg/100ml。2020年6月8日,祁门县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：程善荣承担事故全部责任。 2020年6月22日，被告人程善荣赔偿了被害人刘某经济损失并取得对方的谅解。 公诉机关认为，被告人程善荣醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后被告人程善荣如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定；被告人程善荣认罪认罚。建议判处被告人程善荣拘役三个月，并处罚金3000元，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、第二款的规定，提请本院依法判处。 被告人程善荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，其在庭审中亦表示无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人程善荣在本案审理期间向本院预缴罚金3000元。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院查证属实的下列证据予以证明：1.受案登记表，被告人基本情况、违法犯罪前科查询记录、饮酒后驾驶查询记录，查获经过，呼气式酒精检测单，血样提取登记表，当事人身份信息，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，协议、收条及谅解书、安徽省政府非税收入专用收据等书证；2.证人潘某的证言；3.被害人刘某的陈述；4.被告人程善荣的供述与辩解；5.安徽公立司法鉴定所《司法鉴定意见书》；6.现场勘查笔录、现场图及现场照片。 本院认为：被告人程善荣醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。案发后被告人程善荣如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人程善荣醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人程善荣已赔偿被害人经济损失并取得谅解、主动预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关向法庭提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人程善荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人程善荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 章 芳 二〇二一年二月九日 书记员 许源源 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1116号罪犯李求连，男，1957年8月24日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2017年3月7日作出（2017）赣0112刑初54号刑事判决，认定被告人李求连犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李求连在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑未交付财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李求连在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李求连减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2016年9月10日起至2031年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初504号 原告：周士珍，女，1943年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：孙敦海（系周士珍的丈夫），男，住安徽省怀远县。 被告：周为连，男，1976年10月22日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：常琴，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 原告周士珍与被告周为连排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告周士珍于2021年2月18日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告周士珍自愿撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周士珍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周士珍负担。 审判员  张乃邓 二〇二一年二月十八日 法官助理李玉峰 书记员宋琳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执193号之一申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司。被执行人胡建华，男，1982年6月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人胡建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1116号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人胡建华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月6日，本院向申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月6日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年2月22日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年2月23日，本院对执行人的住所地进行财产调查。通过上述措施，本院依法查封被执行人胡建华名下的牌照为湘ＡＮ××**小轿车一辆（查封日期从2021年1月18日起至2023年1月17日止，未实际控制，暂不宜处置），现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2021年2月19日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日通过电话告知了申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院于2021年2月25日约谈申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月6日，本案应当执行的标的额为180954元，尚有180954元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人周海涛、刘小红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年二月二十五日书记员 谭松桦
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3625号之一申请执行人：陈太阳，男，1990年3月21日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州诚盛房地产经纪有限公司，住所地苏州市姑苏区三香路****。法定代表人：原超义。申请执行人陈太阳与被执行人苏州诚盛房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0508民初1964号法律文书已经发生法律效力，该文书确认：一、原告陈太阳与被告苏州诚盛房地产经纪有限公司于2019年11月11日就苏州市姑苏区彩香新村五区8幢502室签订的《房屋委托合同》于2020年7月9日解除，被告苏州诚盛房地产经纪有限公司于2020年11月20日前将上述房屋返还给原告陈太阳；二、被告苏州诚盛房地产经纪有限公司需向原告陈太阳支付2020年1月20日至2020年11月19日期间的房屋租金及占有使用费共计23400元，分别在2020年7月15日前支付5400元、2020年7月31日前支付2700元、2020年8月31日前支付5400元、2020年9月30日前支付5400元、2020年10月31日前支付4500元，以上款项支付至原告陈太阳指定银行账户（户名：陈太阳，账号：62×××90，开户行：中国银行苏州新街口支行）；三、如被告苏州诚盛房地产经纪有限公司任一期款项未能按照本协议第二条约定履行且逾期（包括部分逾期）超出5日（包括5日），需另行向原告陈太阳支付违约金5000元，原告有权就该违约金及上述第二条约定23400元款项中全部未履行部分一并申请法院强制执行；四、原告陈太阳放弃其他诉讼请求；五、案件受理费218元，减半收取109元，由原告陈太阳负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年11月19日、2021年2月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下无车辆登记信息。(3)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。5、2021年2月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。6、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的20300元（无诉讼费），执行费205元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查到可供执行财产，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 高文祥二〇二一年二月二十三日书记员 张 军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督389号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路**华强城市广场****楼**，统一社会信用代码：91410100074229377J。法定代表人：叶小春，董事长。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：李娇奇，女，1990年5月25日出生，汉族，住河南省临颍县。被申请人：齐晓垒，男，1987年7月20日出生，汉族，住河南省内乡县。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2019年9月1日至2020年12月31日的物业服务费2240元，并就本案提供前期物业服务协议，商品房买卖合同、催费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费2240元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李娇奇、齐晓垒应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司物业服务费2240元。申请费17元，由被申请人李娇奇、齐晓垒负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年二月三日书记员 刘金燕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3337号上诉人（一审原告）：中华人民共和国辽宁出入境边防检查总站，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街**。负责人：莒伟，系该站站长。委托诉讼代理人：徐海忠，辽宁宝铎律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：贾玉龙，男，1957年3月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人中华人民共和国辽宁出入境边防检查总站因与被上诉人贾玉龙所有权确认纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初13565号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现己审理终结。中华人民共和国辽宁出入境边防检查总站上诉请求：一、请求法院撤销(2020)辽0105民初13565号民事裁定书，依法改判或发回重审。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案并非实际按照单位或国家的房改政策实施房改而引起的单位内部纠纷，法院应当受理并进行实体审查。本案中所谓的“房改”行为是上诉人的单方行为，在1986年武警体制改革时，因历史原因，当时无法将房屋产权直接登记到上诉人名下，经上诉人研究决定，先以被上诉人名义办理产权登记手续，日后再将产权转回到上诉人名下。被上诉人对上诉人的“房改”行为不知情，全程没有参与，所有签名均系上诉人代签，没有交过“房改”购房款。上诉人于2000年4月份办理了房屋产权登记手续，领取了房屋所有权证书，房屋所有权证一直由上诉人掌控。案涉房屋没有按照程序进行房改审批，也没有真实的进行房改分房，所以本案并不是因单位内部建房、分房而引起的占房、腾房等房地产纠纷，是平等主体之间对房屋产权归属进行确认，属于人民法院受理民事诉讼的范围，法院应当受理并进行实体审查。二、上诉人为案涉房屋的实际权利人，享有房屋所有权。本案中上诉人提供证据能够证明案涉房屋并没有实际事实上进行房改分配房屋，双方之间没有发生实际的房屋产权买卖事实存在，案涉房屋的客观事实物权状态与不动产登记状态不一致。根据上诉人提供证据及一审庭审查明的事实能够认定案涉房屋的实际所有权应归上诉人所有。三、被上诉人对上诉人按照国移民发(2019)5号文件进行的国有资产确认应当予以配合。2019年1月，上诉人按照国家武警部队体制改革政策，改革为辽宁出入境边防检查总站，隶属于国家移民管理局。现根据《国家移民管理机构国有资产管理暂行办法》国移民发(2019)5号文件要求，确认国有资产，防止国有资产流失，对于产权有争议的案件，诉讼解决。上诉人以被上诉人名义办理房屋产权登记并未对被上诉人实际参加房改或享受往房补贴造成任何影响。当年以这种情况进行房屋登记的，现已有多人配合进行国有资产确认，配合上诉人办理了房屋更名手续。案涉房屋属于国有资产，被上诉人应对国有资产确认给予配合。被上诉人贾玉龙辩称，同意一审裁定。中华人民共和国辽宁出入境边防检查总站向一审法院起诉请求：要求贾玉龙确认位于沈阳市皇姑区(建筑面积53.98平方米)住宅房屋归中华人民共和国辽宁出入境边防检查总站所有。一审法院认为，中华人民共和国辽宁出入境边防检查总站与张廷范所有权确认纠纷一案提起诉讼必须具备的条件之一是案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据相关规定，因单位内部建房、分房而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，本案系因中华人民共和国辽宁出入境边防检查总站内部房改分房引发的纠纷，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回中华人民共和国辽宁出入境边防检查总站的起诉。一审法院裁定：驳回中华人民共和国辽宁出入境边防检查总站的起诉。案件受理费4525元，退还给中华人民共和国辽宁出入境边防检查总站本院认为：《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。《最高人民法院关于中国人民解放军北京军区房地产管理局请求法院受理军队家属住房清退案有关问题请示的复函》[2002]民立他字第8号规定：军队转业人员、遗属及退休干部子女与军队单位之间因部队住房清退而发生的纠纷，在双方没有达成住房清退协议的情况下，属于军队和地方在干部转业、死亡以及离退休干部移交地方管理过程中历史遗留问题，中国人民解放军北京军区房地产管理局所采取的住房清退和借房安置的具体办法具有军队行政管理性质。依据我院1991年1月30日《关于军队离退休干部腾退军产房纠纷法院是否受理的复函》的精神，此类纠纷应由军队和地方通过行政手段解决，人民法院不宜受理。《最高人民法院研究室关于人民法院是否受理涉及军队房地产腾退、拆迁安置纠纷案件的答复》规定：“辽宁省高级人民法院：你院辽高法疑字〔2003〕5号《关于涉及军队房地产的腾退、拆迁安置纠纷案件人民法院应否受理的请示》收悉。经研究，答复如下：根据最高人民法院1992年11月25日下发的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的精神，因涉及军队房地产腾退、拆迁安置而引起的纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起诉讼的，人民法院应当依法不予受理或驳回起诉，并可告知其向有关部门申请解决。”本案案涉房屋是因被上诉人是部队现役干部家属，由部队分配居住且已使用多年。依据上述通知、复函，一审法院认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并驳回上诉人的起诉并无不当。综上所述，中华人民共和国辽宁出入境边防检查总站的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵 智审判员 姜会军审判员 金 鑫二〇二一年二月二十四日书记员 张潇元本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条规定，第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市梁平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0155财保8号 申请人曹家龙，男，生于1969年5月17日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 被申请人古前生，男，生于1963年7月29日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 被申请人周韦宏，男，生于1972年7月26日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 申请人曹家龙与被申请人古前生、周韦宏解除诉讼财产保全一案，于2021年2月7日向本院提出解除诉讼财产保全申请，要求解除本院作出（2020）渝0155执保102号、之一及之二执行裁定书中确定冻结的申请人曹家龙的银行存款及查封的房屋。 经审查，申请人曹家龙与被申请人古前生、周韦宏股权转让纠纷一案，本院已作出（2020）渝0155民初5131号民事判决书，驳回被申请人古前生、周韦宏对申请人曹家龙的诉讼请求，现判决书已生效。本院认为，申请人曹家龙申请解除原冻结的银行存款及查封的房屋，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下: 对申请人曹家龙的银行存款及房屋予以解除保全。 本裁定作出后立即执行。 审判员  胡勤 二〇二一年二月七日 书记员  唐瑜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保110号申请人肖桂东与被申请人周建用民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币14700元的财产。本院依据（2021）湘0105民初110号民事裁定书，于2021年2月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保110号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年二月三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初308号 原告：熊某，女，1981年7月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：黄某，男，1979年6月19日出生，白族，住贵州省纳雍县。 原告熊某与被告黄某同居关系纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，适用简易程序审理。原告于同年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告熊某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告熊某负担。 审判员  黄勇 二〇二一年二月一日 书记员  王**
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢38号 苏世高、莫积柠： 申请执行人苏世高与被执行人莫积柠民间借贷纠纷一案［首执案号：（2020）桂1102执2180号，执行案号：（2021）桂1102执恢38号，执行依据为本院（2020）桂1102民初2333号民事调解书］，经被执行人自动履行，现已执行完毕，申请执行人对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初2333号民事调解书执行完毕。 二〇二一年二月二日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初298号原告：孙建忠，男，1970年3月26日，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：朱传玉、岳桂恺（实习），河南初元律师事务所律师。被告：柳凤伟，男，1974年12月19日，汉族，农民，住封丘县。被告：河南嵩山建筑安装有限公司（以下简称“嵩山建筑公司”）住所地：安阳市解放大道180号法定代表人：孙建文董事长委托诉讼代理人：张义琼，河南黄池律师事务所律师。原告孙建忠与被告柳凤伟、嵩山建筑公司劳务合同纠纷一案，原告孙建忠于2021年2月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙建忠撤回起诉。受理费88.91元，由原告孙建忠承担。审判员  刘长军二〇二一年二月七日书记员  马 静
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院刑事判决书（2021）内0624刑初43号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人白某，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。2019年7月26日因寻衅滋事罪被鄂托克旗公安局行政拘留七日，并处罚金500元。2020年6月14日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。鄂托克旗人民检察院以鄂检刑诉（2021）29号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月14日03时08分许，被告人白某醉酒后驾驶号牌为×××白色别克牌小型轿车，在××旗广丰修理厂院内后，被执勤民警现场查获。经检验，被告人白某血液中酒精含量为137.68mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，并认为，被告人白某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白某到案后如实供述了犯罪事实，属坦白，建议判处被告人白某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人白某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人白某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚；被告人醉酒后驾驶车辆未发生交通事故，其犯罪情节较轻，具有悔罪表现,可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算,罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 员 阿日古娜二〇二一年二月一日法官助理 孙  莎书 记 员 呼  热法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执931号 申请执行人：赵晓莉，女，1977年3月24日生，汉族，住潍坊市， 被执行人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地潍坊高新区健康东街**，统一社会信用代码：91370700693116777C。 法定代表人：黄贤明。 被执行人：潍坊亿丰商业物业管理有限公司，住所，住所地潍坊高新区健康东街**（亿丰置业公司**）社会信用代码：913707005509413663。 法定代表人：于志敏。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0791民初1777号民事判决书，在执行申请执行人赵晓莉与被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行标的额为40432元。本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2021年2月25日经网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已向被执行人发出限制高消费令。 4、2021年2月25日，本院到被执行人处进行现场调查，经询问未发现被执行人有财产可供执行。 5、2021年2月25日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 6、申请执行人不同意悬赏执行。 7、申请执行人不申请潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司破产。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行且申请执行人无法提供其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鲁0791民初1777号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  姜琪砚 审判员  苏显楠 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘雁凯
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初715号 原告：王广祥，男，1951年1月1日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：武培培，安徽潮平律师事务所律师。 被告：过鹏，男，1983年10月11日出生，汉族，住蒙城县。 被告：过家勋，男，1956年7月4日出生，汉族，住蒙城县。 被告：蔡智刚，男，1980年2月16日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被告：安徽昊晟物业服务有限公司，统一社会信用代码91341622MA2NG4XT7M。 住所地：蒙城县汇通财富广场**301。 本院在审理原告王广祥诉被告过鹏、过家勋、蔡智刚、安徽昊晟物业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王广祥撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  方蕴瑜 二〇二一年二月四日 书记员  龚 国 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保107号 刘爱胜申请王庆斋财产保全一案，申请保全标的499000元，实际保全标的5802.28元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年二月十八日