浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1371号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人唐应忠，男，1965年9月29日出生于贵州省长顺县，汉族，文盲，农民，家住长顺县。2005年6月因盗窃被宁波市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2006年10月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十五日；2014年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；2015年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2016年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2019年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元，于2020年5月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月15日被浙江省余姚市公安局刑事拘留，同月16日被变更为监视居住，同年10月23日因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌犯盗窃罪于同年7月8日被慈溪市公安局刑事拘留，同月9日被变更为监视居住，同年12月14日被浙江省余姚市人民法院收监执行。现羁押于宁波市黄湖监狱。 辩护人胡建迪，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）290号起诉书指控被告人唐应忠犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察官陈静出庭支持公诉，被告人唐应忠及其辩护人胡建迪到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年7月7日20时30分许，被告人唐应忠至慈溪市××镇××村××路某炒货店门口，窃得郑某放在电瓶车车座下的黄金耳钉1只（价值人民币522元，以下币种同）、黄金戒指1枚（价值1350元）、铂金项链1条（价值998元）、黄金手链1条（价值7542元）及现金6125元。 案发后，上述财物均已被追回并发还被害人。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人唐应忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人唐应忠系累犯。被告人唐应忠在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现还有其他罪没有判决。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条之规定，予以惩处。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人唐应忠有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；前犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；二罪并罚，建议判处执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币八千元。 被告人唐应忠辩解称，案发当天其没有去过现场，也没有实施盗窃行为，在其处查获的涉案物品是其自己所有，是其前一次刑满释放后，由王巨辉去陆埠派出所代为领取的。 辩护人胡建迪辩称，被告人唐应忠始终否认盗窃，监控视频和人脸识别不能排除系第三人盗窃的可能性，扣押物品与被害人失窃物品的一致性缺少证据证明，仅凭被害人陈述，不足以排除被告人唐应忠可能通过其他途径获取的可能性，故本案尚不足排除合理怀疑，从有利于被告人角度，现有证据不足以证实被告人唐应忠构成盗窃罪。 经审理查明： 2020年7月7日20时40分许，被告人唐应忠至慈溪市××镇××村××路某炒货店门口，窃得郑某放在电瓶车车座下的黄金耳钉1只（价值522元）、黄金戒指1枚（价值1350元）、铂金项链1条（价值998元）、黄金手链1条（价值7542元）及现金6125元。 案发后，上述财物均已被追回并发还被害人。 上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实： 1.被害人郑某的陈述笔录，证明：2020年7月7日7时40分左右，其骑着一辆紫色可人牌电动车停在长河南大路某炒货店门口，锁好钥匙拔出去买东西，买好发现放在电瓶车位子下面兜里的财物失窃，包括：一个红黑米黄三色相间的钱包，钱包里有6400元左右的现金，现金面额都是100元的，还有一张五元面额的，1元硬币好几个；黄金手链一条，16.99克左右；铂金项链1条，项链断过，找人焊接过的；黄金戒指1枚，3克左右；黄金耳钉1对，2克左右重；ｖｉｖｏ手机1部，2019年10月份购买，型号Ｙ93,64Ｇ，买来1000多元，手机背面上端玫红色，下端有点蓝色。 2.搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明：2020年7月8日3时许，民警对被告人唐应忠位于慈溪市××镇××村××号××房进行搜查，在唐应忠睡觉的床头柜内发现1小包油纸袋，内有金手链1条、金耳钉1个、金戒指1个、铂金项链1根，在床上发现ＶＩＶＯ粉色手机1只，在床边椅子上发现黑色阿迪达斯短袖上衣1件、蓝色牛仔裤1条，裤子口袋有6125元纸币（一百元61张、二十元1张、五元1张），ＯＰＰＯ紫黑渐变色手机1只，并依法予以扣押。后上述金饰品及现金已发还给被害人郑某，ＶＩＶＯ粉色手机已发还给被告人唐应忠。 3.电瓶车照片，证明：被害人郑某所骑电瓶车的样式。 4.被害人郑某佩戴铂金项链时的照片，证明：被害人郑某被盗铂金项链的样式。 5.扣押物品照片，证明：被害人郑某对被盗物品进行确认的情况。 6.监控视频、人员轨迹及人脸识别截图等，证明：2020年7月7日20时48分许，有一穿黑色T恤胸口有白色阿迪达斯logo的男子出现在案发现场受害人停放的电瓶车旁，且有翻动电瓶车座位的动作。经监控视频轨迹查询，并经人脸比对识别系被告人唐应忠。 7.价格认定结论书，证明：涉案PT950珀金项链1条，4.25克，认定价格998元；足金黄金手链1条，16.76克，认定价格7542元；足金黄金戒指1枚，3克，认定价格1350元；足金黄金耳钉1只，1.16克，认定价格522元。 8.刑事判决书、罪犯档案资料、执行通知书，证明：被告人唐应忠的前科劣迹情况及因前罪被余姚市人民法院收监执行的情况。 9.归案经过，证明被告人唐应忠的到案经过情况。 10.身份证明，证明被告人唐应忠的身份情况。 11.被告人唐应忠的供述，供认：2020年7月7日，其在租房睡觉没到过长河，从其租房里搜到的黄金首饰是其买来的，搜到的两只手机也是其本人的，解锁密码忘记了，裤子口袋里搜出的6125元现金是其本人攒下来的。 针对被告人及辩护人提出的辩解及辩护意见，本院综合评判如下： 经查，根据现有证据证实，被告人唐应忠在案发当天去过现场附近，且被害人郑某陈述的被盗财物与被告人唐应忠处搜查到的财物基本一致，被害人亦进行了确认。被告人唐应忠对上述事实的辩解明显与客观事实不符，不足以采信。现有证据已形成完整的证据链，证据之间能够相互印证，足以证实被告人唐应忠的盗窃事实。因从被告人唐应忠处扣押的财物少于被害人陈述的数量，从有利于被告人角度，以实际查扣的财物数额予以认定。被告人及辩护人就本案事实及证据提出的辩解及辩护意见，本院均不予采纳。 本院认为，被告人唐应忠以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐应忠系累犯，依法应当从重处罚。涉案赃款赃物已被追回，可酌情对被告人唐应忠从轻处罚。被告人唐应忠在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议基本适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人唐应忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元；前犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；二罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2023年6月9日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐杰丰 人民陪审员  王 芸 人民陪审员  杨明慧 二〇二一年二月十日 代书 记员  邹荷君