wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初12890号原告：朱祥兴，男，1962年3月22日生，汉族，住江阴市。被告：江苏创一永磁电机有限公司，住所地江阴市云亭街道季庄路**。法定代表人：刘先军。原告朱祥兴诉被告江苏创一永磁电机有限公司（以下简称创一公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，由审判员张勇依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱祥兴到庭参加诉讼，被告创一公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱祥兴向本院提出诉讼请求：1、判令创一公司给付拖欠朱祥兴的工资款57000元；2、本案诉讼费用由创一公司承担。事实和理由：他曾在创一公司工作，担任生产厂长职务，双方约定年工资60000元。他一直认认真真地工作，至2020年1月21日，创一公司共结欠其工资57000元，后虽经他多次催要，创一公司一直未付，故起诉至法院。被告创一公司未答辩，也未提供证据。经审理查明，朱祥兴曾在创一公司工作，2020年1月21日，创一公司向朱祥兴出具了一份欠条，该欠条载明了创一公司共结欠朱祥兴2018、2019年两年工资共计77000元。该欠条上同时有股东刘先军、陶祥凤、李东等签名。嗣后，创一公司支付了20000元，尚欠57000元一直未付。2020年12月10日，朱祥兴具状诉至本院，形成此讼。以上事实，有欠条及当事人的陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：一、创一公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，依法应承担对其不利的法律后果，本院依照原告朱祥兴提交的证据及陈述认定案件事实。本案中，创一公司结欠朱祥兴工资款57000元，有欠条及朱祥兴的陈述为证，本院予以确认；二、民事主体应当依据法律规定和当事人约定行使民事权利，履行民事义务，承担民事责任。创一公司出具欠条后，仅支付了20000元，尚欠57000元一直未能支付系本案纠纷产生的起因，对此，创一公司应承担支付义务。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江苏创一永磁电机有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付给朱祥兴57000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取613元（朱祥兴已预交），由江苏创一永磁电机有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给朱祥兴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 张 勇二〇二一年二月二日书记员 马佳萍附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初962号原告：师灿新，男，汉族，1971年7月16日出生，住太康县。被告:中国太平财产保险有限公司周口分公司。住所：周口市川汇区周口大道昌建大厦****。原告师灿新诉被告中国太平财产保险有限公司周口分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，诉讼过程中，原告师灿新于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师灿新自愿申请撤回对被告中国太平财产保险有限公司周口分公司的本次起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告师灿新撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告师灿新负担。审判员 张 华二〇二一年二月八日书记员 赵明明
黑龙江省东方红人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑7526执保4号 司卫东： 你与被申请人龙珠米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2021）黑7526财保3号之一民事裁定书，于2021年2月24日现已保全完毕，现予以结案。现将本案执行的基本情况告知你，已供核实之用。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执恢34号之二 申请执行人：李植顺，男，1972年11月2日出生，汉族，广东省吴川市农民。 被执行人：梅兴华，男，1968年9月14日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人李植顺与被执行人梅兴华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）甘0321民初3451号民事判决书，已于2020年1月20日发生效力。申请执行人李植顺于2021年1月21日申请恢复强制执行，本院当日立案恢复执行。 本案在恢复执行过程中，本院于2021年2月5日通过网络强制划拨被执行人梅兴华在银行的存款15227.11元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）甘0321民初3451号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年二月五日 书记员  田光林
文书内容湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2827刑初22号            公诉机关              来凤县人民检察院              适用程序              速裁程序                        被告人基本情况                    被告人曹继波，男，1983年9月11日出生于湖北省咸丰县，公民身份号码：4228261983********，苗族，  初中文化，户籍地为湖北省咸丰县忠堡镇大捷村****，现住湖北省来凤县翔凤镇大垭口村13队。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月1日被来凤县公安局取保候审。                  值班律师              胡  彬                              公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂来检一部刑诉〔2021〕14号                              指控事实              2020年8月11日凌晨5时35分左右，被告人曹继波酒后驾车送其女朋友岳书回家，方向为来凤县翔凤镇半边城往民族路方向，车牌号为鄂QW15**，当车行至民族路博爱医院对面路段时，与向代胜驾驶的两轮电动车相刮擦，向代胜报警后，民警现场对曹继波进行了呼气式酒精测试，测试结果为178.1 mg/100ml，民警遂带曹继波在来凤县中心医院抽取血样，经恩施公安司法鉴定中心鉴定，曹继波送检血样中乙醇含量为144.7 mg/100ml，曹继波系醉酒后驾驶机动车。      另查明，来凤县交通警察大队认定被告人曹继波在此次事故中负全部责任，向代胜无责任，且事后已谅解曹继波。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人及辩护人意见              被告人曹继波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人曹继波犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人曹继波认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人曹继波醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第一款第（一）项、第四条。                        判决结果              被告人曹继波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后10日内向本院缴纳，由本院上缴国库。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    冉莉莉                                         二○二一年二月四日                                         法官助理    程  璟      书 记 员    李  平
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初31号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人吴灿荣（曾用名吴再永），男，1976年6月18日出生，侗族，初中文化，农民。户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月13日被黎平县公安局刑事拘留；2020年11月18日被依法逮捕。现羁押于黎平县看守所。贵州省黎平县人民检察院以黎检刑诉【2021】18号起诉书指控被告人吴灿荣犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月25日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。贵州省黎平县人民检察院指派检察员吴世永出庭支持公诉，被告人吴灿荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月30日,被告人吴灿荣明知吴建宏收购其银行卡可能被用于违法犯罪情况下，仍到广州佛山先后办理了中国银行卡、建设银行卡、民生银行卡、工商银行卡各一套（含银行卡、Ｕ盾、电话卡），以每套8002元的价格出售给吴建宏，并从中牟利700元。经核实吴灿荣出售的中国民生银行卡62×××06涉嫌帮助信息网络犯罪活动支付结算金额人民币460305.18元，出售的建设银行卡62×××05涉嫌帮助信息网络犯罪活动支付结算金额人民币1174794.99元，出售的中国银行卡62×××48涉嫌帮助信息网络犯罪活动支付结算金额人民币4176214.7元。以上三张银行卡总计涉嫌帮助信息网络犯罪活动支付结算金额人民币：5811314.87元，其中：1、2020年7月份被害人徐某被诈骗的钱款中有人民币50500元流入吴灿荣提供的中国民生银行卡尾号7006账户后被转移。2、2020年9月份被害人李某被诈骗的钱款中有人民币205273元流入吴灿荣提供的建设银行卡尾号4705账户后被转移；3、2020年9月份被害人孙某被诈骗的钱款中，有人民币153368元流入吴灿荣提供的建设银行卡尾号4705账户后被转移。为证实上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、提讯提解证、传唤证等诉讼文书，户籍证明，归案经过，关于银行结算账户开户风险告知书的情况说明，被害人徐某、李某、孙某的陈述，吴灿荣在中国银行、中国建设银行、中国民生银行、中国工商银行开户信息及流水等书证；物证扣押的手机及光盘一张；被告人的供述与辩解；辨认笔录；电子数据检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人吴灿荣明知他人利用信息网络实施犯罪活动，为其犯罪提供支付结算，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人吴灿荣认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人吴灿荣有期徒刑六个月至十个月。请依法判处。被告人吴灿荣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致，另查明，案发后，被告人吴灿荣接到公安民警电话后主动到案，并如实供述其罪行；在起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人吴灿荣明知他人利用信息网络实施犯罪活动，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人吴灿荣主动投案且到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴灿荣自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人吴灿荣的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，本院决定对被告人吴灿荣从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴灿荣犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年6月12日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人吴灿荣的违法所得赃款人民币700元，予以追缴，上缴国库；扣押在案的手机一部,依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  左宗能人民陪审员  罗锦锋人民陪审员  尹国娟二〇二一年二月四日书 记 员  吴 尧
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执58号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心**楼**。 法定代表人：王曾，该公司执行董事。 委托代理人：夏雨航，男，该公司员工。 委托代理人：郭朝迪，男，该公司员工。 被执行人：夏青标,男，1985年11月23日出生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与夏青标借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年6月21日作出【2019】保裁网字第7063号裁决书。申请执行人以被执行人拒不履行上述裁决确定的义务为由向本院申请强制执行。 本院审查查明，根据仲裁裁决书显示，保定仲裁委员会于2019年6月4日受理该案，并于当日指定仲裁员进行书面审理。《送达回执》载明，保定仲裁委员会将申请书、答辩通知书、组庭通知书、证据材料等均以手机短信方式通知被执行人，并告知其点击链接进行查看，要求被申请人在收到短信通知三日内进行网上答辩。另，保定仲裁委员会通过上述同样送达方式告知被申请人查阅下载仲裁裁决书。 本院认为，本案所涉借款纠纷，在被执行人未参与网络仲裁的情况下，保定仲裁委员会当日受理当日指定仲裁员，以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被申请人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。另，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定，经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。故仲裁裁决书作为直接发生法律效力的实体性法律文书，不应采用电子送达的方式。而保定仲裁委员会在仲裁过程中，对所有法律文书均采用了电子送达的方式，仲裁程序违反法定程序。且仲裁裁决书亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行保定仲裁委员会【2019】保裁网字第7063号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二一年二月十九日 书记员  杨 杨
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0212民初3233号原告宁波国骅物业有限公司（统一社会信用代码为91330212144546491H）。住所地：宁波市海曙区石碶街道（宁波轻纺城主**）。法定代表人：朱仲亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。被告朱利锋，男，1986年9月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区福明街道民安路******，公民身份号码为33022719********。案由物业服务合同纠纷立案时间二〇二一年二月五日事由原告于2021年2月19日申请撤诉。裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项裁定主文准许原告宁波国骅物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波国骅物业有限公司负担。审判组织审判员周文君二〇二一年二月十九日书记员徐超
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0424执恢58号江悦、杨建书：江悦申请杨建书民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的金额28048元（不含执行费）。执行过程中，被执行人杨建书履行义务完毕，故本案执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年二月四日
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1823民初102号之二 原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路，统一社会信用代码91341800591412604E（1-1）。 法定代表人：黄跃红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖庆华，该公司泾川支行客户经理。 被告：万**，男，1981年10月10日生，汉族，住安徽省泾县。 被告：谢国诚，男，1978年7月28日生，汉族，住安徽省泾县。 原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被告万**、谢国诚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。现原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司以被告万**、谢国诚已偿还了全部贷款本息及承担了相关费用为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下: 准许原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1201元，减半收取600.50元，财产保全费580元，由被告万**、谢国诚负担。 审判员  孙山中 二〇二一年二月九日 书记员  余艳洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1376号原告：金某，女，1972年3月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：阴殿卿，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被告：邢某1，女，1991年11月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：王某，女，1942年4月22日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：邢某2，男，1939年3月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告金某与被告邢某1、王某、邢某2继承纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告金某向本院提出诉讼请求:1、依法判决以原告之夫(邢喜安）为户名位于郑州市××区东明××57.32平方米住房(价值10万元)归原告所有，并由被告义务配合将该房产过户登记致原告名下；2、本案诉讼费由被告邢某1承担。事实与理由:原告与爱人（邢喜安）婚生一女取名叫邢某1，并在婚姻关系存续期间以原告们夫妻的共同财产,以邢喜安为户名购买位于郑州市××区东明××57.32平方米住房一套。现因(邢喜安)于2021年1月23日因病去世，原告需要被告配合将涉案房屋过户到原告本人名下,被告王某和邢某2以其行动不便为由不予配合，故原告诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”本案中，原告诉讼请求中载明的遗产房屋所在地为郑州市管城回族区，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回原告金某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨云二〇二一年二月九日书记员  李闯
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执恢109号常州市安佳涂装设备有限公司、襄阳九州汽车有限公司：关于申请执行人常州市安佳涂装设备有限公司与被执行人襄阳九州汽车有限公司借款合同纠纷一案（首次执行案号(2020)苏0411执817号），本案立案标的额为1026530元，本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，确定以100万元的金额解决该纠纷，现被执行人已经全部支付，申请执行人业已全额收到，并向本院申请结案。至此，本院作出的（2019）苏0411民初1937号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执369号申请执行人：河南沃朗建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91410200MA457HTE2Y，住所地：开封市五大街聚英苑**楼****。法定代表人：杨梦龙，总经理。执行委托代理人：侯文博，河南汴睿律师事务所律师。被执行人：新郑市国瑞房地产开发有限公司，住所地，住所地河南省新郑市龙湖镇商业路东段北侧会信用代码91410184695992009A。法定代表人：张磊，副总经理。本院在执行河南沃朗建筑工程有限公司与新郑市国瑞房地产开发有限公司票据纠纷一案，新郑市人民法院（2020）豫0184民初7502号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：经双方协商确定，被告新郑市国瑞房地产开发有限公司欠原告河南沃朗建筑工程有限公司商业承兑汇票款500000元，此款自愿定于2020年12月15日前一次性付清。执行中，对本案的执行依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初7502号民事调解书所确定的内容，申请执行人河南沃朗建筑工程有限公司与被执行人新郑市国瑞房地产开发有限公司自愿达成以下和解协议：一、双方当事人确定下余还款金额为500000元整（不在产生任何利息、罚息等利息）利息16592.48元、案件受理费4400元，共520992.48元。二、还款方式：新郑市国瑞房地产开发有限公司自愿定于2021年2月5日将350992.48元支付河南沃朗建筑工程有限公司；新郑市国瑞房地产开发有限公司自愿定于2021年3月15日前将下余170000元全部支付河南沃朗建筑工程有限公司。三、本案的执行费7444元由被执行人新郑市国瑞房地产开发有限公司承担。四、双方和解后，申请执行人河南沃朗建筑工程有限公司自愿书面撤回新郑市人民法院（2020）豫0184民初7502号民事调解书的执行申请。五、申请执行人河南沃朗建筑工程有限公司自愿以书面形式申请解除对被执行人新郑市国瑞房地产开发有限公司所有执行措施（包括解除对被执行人新郑市国瑞房地产开发有限公司所有银行账户冻结、解除对被执行人新郑市国瑞房地产开发有限公司失信黑名单、限制高消费等）。并承担对解除所造成的经济损失及法律后果。六、如被执行人未按照上述和解协议约定履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初7502号民事调解书所确定的内容恢复执行。申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。当事人达成和解协议后，申请执行人书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对新郑市人民法院（2021）豫0184执369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二一年二月七日书记员  柳秋亮
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保94号之一申请人:邓聪灵，女，汉族，1982年01月25日生，住河南省太康县。被申请人：孙艳，女，汉族，1974年09月10日生，住江苏省邳州市。被申请人：李忠，男，汉族，1975年09月09日出生，住河南省郑州市金水区，系孙艳之夫。关于邓聪灵申请孙艳、李忠民间借贷纠纷一案，已查封被申请人李忠名下位于河南省郑州市郑东新区薛夏南街76号15号楼1单元4层07号，产权证号码：D1900498****、位于河南省郑州市郑东新区薛夏南街****楼******，产权证号码：D1900499****、位于河、位于河南省郑州市郑东新区薛夏南街****楼******号码：D1900499****的房产三套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初768号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年二月四日书记员  连瑞瑞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6830号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月三日书记员  黄思娟
杭州市西湖区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0106民初6587号 原告：刘振宇，女，1984年12月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陈俊杰，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：杨海平，男，1980年4月2日出生，土家族，住杭州市拱墅区。 案由：民间借贷纠纷 原告刘振宇诉被告杨海平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，后本院于2020年11月23日转为普通程序进行审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、杨海平归还刘振宇借款本金100000元，支付利息15605元（利息计至2020年8月19日），其中于2021年2月10日支付前述利息15605元，于2021年4月30日归还借款本金50000元，于2021年6月30日归还剩余借款本金50000元； 二、杨海平支付刘振宇2020年8月20日至2021年4月30日期间的利息，按照100000元为基数、年利率15.4%计付，合计10717元，于2021年4月30日支付； 三、杨海平支付刘振宇2021年5月1日至2021年6月30日期间的利息，按照尚欠未付借款本金和年利率15.4%计付，于2021年6月30日支付； 四、杨海平于2021年6月30日支付刘振宇律师代理费8000元； 五、如杨海平有任意一期未按期足额支付，刘振宇可就上述所欠所有借款本息一并申请强制执行，且2021年7月1日以后的利息，亦按照尚欠未付借款本金和年利率15.4%计付至上述借款本金还清之日止。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取1386元、诉讼保全费1138元，合计2524元，由杨海平负担，于调解书签收之日起七日内交纳至本院。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  杨志敏 二〇二一年二月八日 书记员  陈佳佳
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初141号原告：北京旭茂建筑工程有限责任公司，住所地：北京市顺义区杨镇纵二路**。法定代表人：任根希，该公司总经理。委托诉讼代理人：江丕贵、朱志强，河南华厚律师事务所律师。被告：张岗，男，1982年12月13日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：骆德森，河南地里律师事务所律师。原告北京旭茂建筑工程有限责任公司诉被告张岗建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告北京旭茂建筑工程有限责任公司于2021年2月22日申请撤诉。本院认为，原告北京旭茂建筑工程有限责任公司自愿申请撤诉，处分自己的权利，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京旭茂建筑工程有限责任公司撤诉。案件受理费8755元，减半收取计4377.5元，由原告北京旭茂建筑工程有限责任公司负担。审判员  江丽红二〇二一年二月二十三日书记员  王 晓
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2522执125号之一申请人赛音巴雅尔，男，蒙古族，现住阿巴嘎旗吉日嘎郎图苏木海日罕嘎查，牧民，身份证号：1982年11月16日出生。被执行人阿拉腾敖都，男，蒙古族，现住阿巴嘎旗吉日嘎郎图苏木巴音吉日嘎郎图嘎查，牧民，身份证号码：1983年9月25日出生。被执行人朝鲁门其其格，女，蒙古族，现住阿巴嘎旗吉日嘎郎图苏木巴音吉日嘎郎图嘎查，牧民，身份证号码：1983年2月1日出生。赛音巴雅尔申请阿拉腾敖都、朝鲁门其其格民间借贷一案，本院于2021年2月4日冻结了被执行人朝鲁门其其格在财付通支付科技有限公司账户当中的7050.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人朝鲁门其其格在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7050.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乌恩其二〇二一年二月二十日书记员  待 青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0421民初82号原告：吴强强，男，1992年5月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：江西紫博蓝木业有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区赤湖工业园，统一社会信用代码：91360421MA38EUT026。法定代表人：黄新明。原告吴强强与被告江西紫博蓝木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告吴强强于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴强强撤诉。案件受理费487元，减半收取计243.5元，由原告吴强强负担。审判员  廖晓文二〇二一年二月二日法官助理黄煌书记员吴宜航
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保231号之三 申请保全人：山东忆兴律师事务所,住平原县,法定代表人纪斌； 被保全人：德州市陵城区乾顺运输有限公司,住德州市,法定代表人柴鲁刚； 被保全人：柴鲁刚,男性,汉族,1974年8月23日出生,住山东省； 被保全人：王丽丽,女性,汉族,1970年6月10日出生,住山东省； 因山东忆兴律师事务所与德州市陵城区乾顺运输有限公司、柴鲁刚、王丽丽服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年2月3日生效的（2021）鲁1426财保114号民事裁定书，保全申请人山东忆兴律师事务所向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人德州市陵城区乾顺运输有限公司、柴鲁刚、王丽丽名下55000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人柴鲁刚在工行山东省德州德城支行的账户存款55000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘成国 二〇二一年二月九日 书记员  白华鹏
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初583号原告：大连润普电气制造有限公司，所在地：大连市普兰店区太平街道办事处唐家房社区。统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司职员，住大连市普兰店区。被告：徐德成，男，1966年6月5日出生，汉族，农民，住普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司诉被告徐德成为金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  肖明阳二〇二一年二月五日法官助理张红艳书记员刘红艳
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执33020号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、武步云： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人武步云小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执33020号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17722号 申请执行人：唐春芳，女，汉族，1976年4月5日出生，住四川省南充市高坪区。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路**佛山义务小商品贸易中心**705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于唐春芳与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初13145号民事判决书已发生法律效力，根据该生效民事判决书，明福市场公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向唐春芳返还物业使用权转让款150382元及利息（利息以150382元为本金，从2019年1月2日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年5月21日止）。案件受理费2468元由明福市场公司负担。明福市场公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年9月4日立案执行，案号（2020）粤0604执17722号，并于9月8日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费2162元。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况。查明，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被本院其他案件查封。另查，由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，目前案件仍在佛山市中级人民法院审查中。因此被执行人的财产暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为金钱给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还物业使用权转让款150382元及利息。但截止目前被执行人未主动履行，应限制其消费。 由于被执行人移送破产审查，且被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17722号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二一年二月九日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：唐春芳，联系电话：18316******，送达地址：广东省广州市白云区石井镇环窖村大塘西5号。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，送达地址：广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义务小商品贸易中心七楼705。 附二：申请人收款账户信息 户名：唐春芳 账号：62×××88 开户银行：广东省工商银行广州市白云区石井支行 附三：执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终10074号 上诉人（原审被告）：李成龙，男，1975年4月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上诉人（原审被告）:焦静，女，1978年8月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上诉人（原审被告）：合肥柔乐电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区，统一社会信用代码913401006868504398。 法定代表人：李成龙，总经理。 被上诉人(原审原告)：宁波梅山保税港区长鲸投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路********J0149，统一社会信用代码91330206MA2CH4MD1U。 执行事务合伙人:江苏谦德益商务信息咨询有限公司。 委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭东，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 上诉人李成龙、焦静、合肥柔乐电子科技有限公司因与被上诉人宁波梅山保税港区长鲸投资管理合伙企业（有限合伙）金融借款合同纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103民初8591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 本案审理过程中，李成龙、焦静、合肥柔乐电子科技有限公司将原上诉请求变更为：驳回宁波梅山保税港区长鲸投资管理合伙企业（有限合伙）一审要求李成龙、焦静、合肥柔乐电子科技有限公司偿还利息16665.23元、罚息912.64元。 2020年2月23日，因李成龙、焦静、合肥柔乐电子科技有限公司与宁波梅山保税港区长鲸投资管理合伙企业（有限合伙）达成和解协议，李成龙、焦静、合肥柔乐电子科技有限公司向本院申请撤回上诉，宁波梅山保税港区长鲸投资管理合伙企业（有限合伙）向本院申请撤回起诉，李成龙、焦静、合肥柔乐电子科技有限公司同意宁波梅山保税港区长鲸投资管理合伙企业（有限合伙）撤回起诉。 本院认为，上诉人李成龙、焦静、合肥柔乐电子科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人宁波梅山保税港区长鲸投资管理合伙企业（有限合伙）撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项及第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103民初8591号民事判决； 二、准许李成龙、焦静、合肥柔乐电子科技有限公司撤回上诉； 三、准许宁波梅山保税港区长鲸投资管理合伙企业（有限合伙）撤回起诉。 一审案件受理费减半收取为6616元，由宁波梅山保税港区长鲸投资管理合伙企业（有限合伙）负担；二审案件受理费239元，减半收取为119.5元，由上诉人李成龙、焦静、合肥柔乐电子科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  黄平 二〇二一年二月二十三日 法官助理杨丽 书记员夏婷 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执750号 申请执行人刘世水，男，汉族，1968年12月19日生，现住临淄区。 被执行人连云港双丰物流有限公司。住所：连云港经济技术开发区黄海大道**。 法定代表人：李佩成，职务：执行董事。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2020]229-2号仲裁裁决书，向被执行人连云港双丰物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人连云港双丰物流有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人连云港双丰物流有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款30000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人连云港双丰物流有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年二月二十六日 代理书记员  曹雨桐
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初534号之一 原告：梅光耀，男，1971年7月2日出生，汉族，户籍所在地杭州市西湖区，现住台州市椒江区。 被告：梅雪婷，女，1969年7月16日出生，汉族，住三门县。 被告：葛伟庆，男，1965年10月1日出生，汉族，住三门县。 原告梅光耀与被告梅雪婷、葛伟庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告梅光耀于2021年2月18日向本院提出申请，要求撤回对被告梅雪婷、葛伟庆的起诉。 本院认为，原告梅光耀以原、被告达成和解为由提出的撤诉请求出于自愿，且符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梅光耀撤回对被告梅雪婷、葛伟庆的起诉。 案件受理费28600元，减半收取14300元，由原告梅光耀负担。 审 判 员 叶未赏 二〇二一年二月十八日 法官助理 蒋 俊 代书记员 吴琼琼
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执133号 申请执行人：谢苏云，女，1960年8月22日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县。 被执行人：黄连春，男，1993年3月4日出生，汉族，农民，住新邵县。 申请执行人谢苏云与被执行人黄连春附带民事赔偿纠纷一案，新邵县人民法院（2020）湘0522刑初249号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢苏云于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。 2021年2月1日，本院向被执行人黄连春送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下银行无存款，工商无注册信息，证券公司无开户信息。名下无车辆信息。查询到被执行人在大新乡申塘村有住宅38.2平方，系集体建设用地，暂时无法处置。 2021年2月4日本院依法发起传统查询，未发现有可供执行的财产。2021年2月3日依法将被执行人黄连春采取限制消费令措施。 2021年2月4日，本院执行法官约谈申请执行人谢苏云，依法告知其该案执行情况及进度，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 奇 二〇二一年二月二十五日 书记员 刘文乙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1217号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：赵云，男，1972年3月22日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人赵云信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵云发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月21日作出的(2020)沪0109民初16773号民事调解所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金46,142.65元、利息，逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与上述金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费610.06元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初16773号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执64号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行。 被执行人:王旭明。 被执行人:王宗亮。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行与被执行人王旭明、王宗亮金融借款合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月九日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终1547号上诉人（原审被告）：卢海明，男，1987年12月29日出生，住北京市平谷区。被上诉人（原审原告）：卢小涛，男，1987年12月3日出生，住北京市平谷区。上诉人卢海明因与被上诉人卢小涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初4655号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员高贵独任进行了审理。在本院审理过程中，上诉人卢海明收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人卢海明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  高 贵二〇二一年二月七日法官助理  谢 薇书 记 员  陈昭希
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初329号之一 原告：茅文婷，女，1986年7月21日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：茅立忠，男，1962年9月27日出生，汉族，住杭州市上城区，系原告父亲。 被告：杭州华群物业服务有限公司，住所地：杭州市上城区环城东路****。 法定代表人：王磊华，总经理。 委托诉讼代理人：童南竹，男，系公司员工。 被告：席军，男，1967年10月22日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告茅文婷与被告杭州华群物业服务有限公司、席军相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。审理过程中，原告茅文婷于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告茅文婷申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告茅文婷撤诉。 案件受理费152元，因原告减少部分诉讼请求，实际减半收取计40元，由原告茅文婷负担。 审判长  王春霞 审判员  宋慧娟 审判员  高 尚 二〇二一年二月三日 书记员  朱 琦
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1021刑初57号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人张万宏，男，1987年5月27日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，个体经营，家住浙江省玉环市。2017年7月24日因犯危险驾驶罪被温岭市人民法院判处拘投一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元；同日被台州市公安局交通警察局吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得。2020年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局刑事拘留，同年12月17日转取保候审。现在家。 公诉机关以玉检二部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人张万宏犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员黄辉出庭，指控：2020年12月9日19时48分许，被告人张万宏在机动车驾驶证被吊销后，饮酒后驾驶浙ＪＪ××××号小型面包车在道路上行驶，途经本市××镇××路××路段时，被设卡民警当场查获，而后被带往医院抽血检测并依法传唤到案。经检验，其抽取的血液中乙醇含量为207ｍｇ／100ｍｌ。同时认为被告人张万宏归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张万宏拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人张万宏对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张万宏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张万宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋贵良 二〇二一年二月二日 代理书记员  蔡婷婷 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0684刑初39号 公诉机关高碑店市人民检察院。 被告人胡立柱，男，1974年6月25日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地河北省保定市容城县，捕前住。2013年11月22日因殴打他人被容城县公安局处行政拘留十日，并处罚款五百元；2014年5月21日因组织村民跳广场舞，音量偏大扰乱村民正常生活被容城县公安局处警告处罚。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月9日被保定市公安局白沟·白洋淀温泉城公安分局刑事拘留,于同年9月22日被逮捕。现羁押于高碑店市看守所。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉〔2020〕503号起诉书指控被告人胡立柱犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员李洪凯、李学莉出庭支持公诉，被告人胡立柱到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年7月24日15时许，被告人胡立柱与被害人文某在门院内，因下象棋发生口角并致打斗，被告人胡立柱用拳头将被害人文某左眼打伤，经鉴定，被害人文某的伤情等级属于轻伤二级（左眶下臂骨折），轻微伤（左眼部软组织挫伤）。 公诉机关认为，被告人胡立柱故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究刑事责任，建议对被告人胡立柱判处有期徒刑八个月，并适用缓刑。公诉机关提交了被告人胡立柱的供述，被害人文某的陈述，证人刘某、魏某的证言，司法鉴定意见书及照片，行政处罚决定书，和解书、谅解书及收条，到案经过以及被告人的户籍信息等证据证实。 被告人胡立柱对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人家属赔偿被害人文某各项经济损失共计人民币五万元，被害人对被告人表示谅解。 本院认为，被告人胡立柱构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且对被害人进行赔偿后得到被害人的谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人胡立柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔亚文 二〇二一年二月四日 书记员  刘 阳
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执26号之一申请执行人：姚某,女,1982年2月19日出生,汉族,住鹿邑县。被执行人：郑某,男,1977年8月18日出生,汉族,住鹿邑县。本院于2020年04月26日以(2020)豫1628执保52号保全裁定对郑某婚姻家庭纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行郑某婚姻家庭纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑某在河南省农村信用社联合社375×××01账户内存款人民币100000.00元。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二一年二月二十五日书记员  梁书培
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执554号申请执行人：刘荣，女，1953年12月24日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：江苏华厦融创置地集团有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：陈晓非，总经理。申请执行人刘荣与被执行人江苏华厦融创置地集团有限公司商品房销售合同纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初7166号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请人缴纳59582.10元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，被执行人在车管部门无车辆，银行无存款，被执行人在房产部门无房产；互联网银行无存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人江苏华厦融创置地集团有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初7166号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年二月二十日书记员 吴天雄
河北省安国市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0683行审8号 申请执行人：安国市自然资源和规划局，住所地河北省安国市药都南大街**，统一社会信用代码：11130683MB1664781E。 法定代表人：程树辉，该局局长。 委托代理人：吴树彬。 被执行人：贺占民，男，1974年12月22日生，汉族，现住安国市祁州药市。 2021年2月1日，本院收到安国市自然资源和规划局的强制执行申请书，要求执行其作出的安自然资罚（2020）第5号行政处罚决定书中第二项，给予贺占民限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋及其附属设施的行政处罚。 经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一 2 百六十条第一款之规定,经合议庭合议，裁定如下： 准予强制执行申请执行人安国市自然资源和规划局2020年9月7日作出的安自然资罚（2020）第5号行政处罚决定书中的第二项，由安国市人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长 王 梅 审判员 李 兴 审判员 李景莲 二〇二一年二月五日 书记员 薛思嘉
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终597号上诉人(原审被告)：逯超，男，1988年3月25日出生，汉族，住修武县。上诉人(原审被告)：丁小红，女，1968年9月6日出生，汉族，住修武县。二上诉人委托诉讼代理人：石闯闯，河南执星律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：焦作市马村区新村小芳冷鲜肉食品行，住所地：焦作市马村区湖光市场南由西向东第**门面房。经营者：李海斌。委托诉讼代理人：张元吉，河南剑源律师事务所律师。上诉人逯超、丁小红因与被上诉人焦作市马村区新村小芳冷鲜肉食品行买卖合同纠纷一案，不服河南省修武县人民法院（2020）豫0821民初1186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。逯超上诉请求：1.依法撤销修武县人民法院(2020)豫0821民初1186号民事判决,并依法改判驳回对上诉人的起诉;2.依法判决本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误,判决不当。一审法院认定被上诉人向上诉人提供生猪肉,该认定与事实不符,被上诉人是向原审被告提供生猪肉,上诉人与原审被告系母子关系,上诉人只是给其母亲打工,其母亲是实际经营者。在经营过程中,上诉人是按照其母亲的安排进行工作,经营过程中的账目均是由其母亲负责,上诉人不参与。就本案而言,在2019年5月9日至2020年1月21日之间,均是上诉人的母亲与被上诉人的员工张庆芳通过微信的方式进行报货、对账,若需要支付货款,则上诉人也是按照其母亲的安排进行转账。二、一审法院依据被上诉提交的与上诉人的聊天记录作出判决明显不当。首先,上诉人对原审被告与被上诉人之间的账目不清楚,其只是按原审被告的安排给被上诉人转账;其次,该聊天记录不完整,不能看出上诉人添加被上诉人的时间,事实上上诉人是在2020年2月2日才添加的被上诉人,此时被上诉人已停止供货;另外,聊天记录的内容只是说明上诉人对被上诉人说的内容知道了,而不是认可。因此,上诉人不可能对欠款进行认可,上诉人也无权认可。丁小红上诉请求：1.依法撤销修武县人民法院(2020)豫0821民初1186号民事判决,并依法驳回被上诉人的诉讼请求;2.依法判决本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院依据被上诉人提交的与原审被告逯超的聊天记录作出判决明显不当。首先,在2019年5月9日至2020年1月21日之间,均是上诉人与被上诉人的员工张庆芳通过微信的方式进行沟通,逯超是在2020年1月21日之后才通过微信添加的被上诉人员工张庆芳;其次,逯超对上诉人与被上诉人之间的账目不清楚,其只是按上诉人的安排给被上诉人转账;另外,聊天记录的内容只是说明逯超对被上诉人员工说的内容知道了,而不是认可。一审法院不应依据逯超的聊天记录作出判决。二、一审法院认定事实不清。上诉人与被上诉人之间系买卖合同纠纷,双方因账目出现纠纷,被上诉人称上诉人通过微信、电话的方式向其订货,上诉人称其只通过微信的方式订货,双方说法不一致,双方无法进行结算。然而,本案最直接的证据就是被上诉人的发货单,被上诉人有专人给上诉人送货,送货后会给被上诉人进行报账,因此,通过发货单、微信聊天记录以及被上诉人的账本完全可以核对出双方均认可的货物量。一审时,被上诉人未向法庭提交发货单,导致一审法院无法查清具体的货物量,一审法院只能依据片面的聊天记录予以认定。焦作市马村区新村小芳冷鲜肉食品行辩称，一审判决认定事实清楚,判决正确,请求予以维持。焦作市马村区新村小芳冷鲜肉食品行向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告欠款87793元及利息（利息以87793元为基数，从2020年2月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月9日至2020年1月21日，原告向被告方提供生猪肉。双方主要通过微信、电话方式沟通交流订货、发货以及货款，每隔一段时间原告方将已送货单、应付货款数额通过微信发给被告丁小红，被告丁小红核对后通过微信转账、银行转账等方式向原告支付货款，直至该批次账单结清，被告会回复类似“那张条清完”等内容。从2019年12月5日起有三批次货物和款项双方产生纠纷。一审法院认为，原、被告之间系买卖合同纠纷。原告向被告提供货物，被告应当按期向原告支付货款。根据双方提供的证据显示原告已向被告提供货物货款要大于被告已经支付货款，故被告辩称原告应退还被告几十万元的结余预付货款于法无据，被告方还应当向原告支付尚未支付的剩余货款。从当事人提交的微信记录等证据上看，供货与付款数计算同原告起诉金额略有差距，原告方同被告逯超微信聊天记录中显示：有原告提示被告方向原告转款80000元后尚欠原告83900元，被告回复“中，知道了，要账后给你转过去”的内容。说明83900元的数额系双方认可的数额，原告现起诉金额高于原告曾自愿向被告主张金额，故法院认为应当作出对原告不利解释。原被告之间没有关于货款支付的准确确定时间，且没有关于超期利息的约定，故原告起诉要求利息的请求，法院不予支持。一审法院判决：一、被告丁小红、逯超于判决生效之日起十日内支付给原告货款83900元。如二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告焦作市马村区新村小芳冷鲜肉食品行其他诉讼请求。本案受理费2134元，由原告负担236.5元，二被告负担1897.5元；二被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并予以结算。本院二审期间，上诉人提交了证据:1、2019年12月份货单一份(23张),证明被上诉人在一审提交的账目明细与上诉人实际收到的不符，通过核对发现被上诉人存在虚增以及斤数记录错误情形。2、明细一份(5页)，证明上诉人丁小红通过对被上诉人提交微信聊天记录核对,统计出被上诉人虚增的具体数量。3、银行卡交易明细一份,证明丁小红每月给逯超支付3000元工资。本院组织当事人进行了质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，二上诉人系母子关系，共同经营。逯超生于1988年3月，为完全民事行为能力人，他应当知道自己微信回复交易对方（被上诉人）的内容含义和法律后果。逯超给被上诉人的回复内容清楚，意思表示真实，一审判决据此认定上诉人尚欠被上诉人的货款金额符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，逯超、丁小红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2134元，由逯超、丁小红各负担一半。本判决为终审判决。审判长 王胜利审判员杨柳审判员范炳鑫二〇二一年二月二十五日法官助理王文杰书记员王永乐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4476号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：张永红，男，1984年6月13日出生，汉族，住甘肃省陇南市。被执行人：刘圆圆，女，1986年11月2日出生，汉族，住甘肃省陇南市。被执行人：刘林忠，男，1964年8月14日出生，汉族，住。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人张永红、刘圆圆、刘林忠金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初8867号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付100860.31元。本院立案受理后，依法对被执行人张永红、刘圆圆、刘林忠的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人张永红、刘圆圆、刘林忠发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人张永红、刘圆圆、刘林忠的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人张永红、刘圆圆、刘林忠采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 李红妹、应映红: 申请执行人李红妹依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第3644号民事调解书，向本院申请执行与被执行人应映红保证合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2020）浙0783执4669号案件已于2021年2月20日履行1079元。本次（2021）浙0783执恢548号案件恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年二月二十日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初513号原告：沈阳机床（东莞）智能装备有限公司，住所地东莞市松山湖高新技术产业开发区。法定代表人：赵彪，董事长。被告：天津易盛泰精密部件有限公司，住所地天津市西青经济开发区。法定代表人：李峰，总经理。原告沈阳机床（东莞）智能装备有限公司与被告天津易盛泰精密部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，申请对被告相关财产采取保全措施。原告已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，结合原告诉请的标的额，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告天津易盛泰精密部件有限公司银行账户存款5360000元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  臧坤二〇二一年二月五日书记员  刘杰
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3448号之一 申请执行人：宁波市海博钢结构工程有限公司,住所地浙江省宁波市鄞州区祥和东路**,统一社会信用代码:913302120847926577。 法定代表人:严素红。 委托代理人：陈世民，浙江波宁律师事务所律师。 被执行人：上海南垦园林工程有限公司,住所地上海市奉贤区光钱路******,统一社会信用代码:91310120054561751M。 法定代表人:穆巧桂。 申请执行人宁波市海博钢结构工程有限公司与被执行人上海南垦园林工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3981号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波市海博钢结构工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为人民币2408219元及利息，并负担案件受理费30301元。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人上海南垦园林工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人上海南垦园林工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海南垦园林工程有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海南垦园林工程有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人上海南垦园林工程有限公司工商登记所在地法院调查其财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权、有价证券。截至2021年1月31日，本案执行标的未执行到位2408219元及利息。暂未发现被执行人上海南垦园林工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人上海南垦园林工程有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人上海南垦园林工程有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人上海南垦园林工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。对被执行人上海南垦园林工程有限公司的法定代表人穆巧桂采取了司法拘留15天的决定。同时已对被执行人上海南垦园林工程有限公司的法定代表人穆巧桂采取了限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市海博钢结构工程有限公司。其没有异议。 综上，被执行人上海南垦园林工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3448号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年二月一日 代书记员  樊任挥
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保60号 陈晨申请鹿涛财产保全一案，申请保全标的15万元，已轮候查封鹿涛名下房产两套及冻结其名下银行账户一个。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年二月四日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特94号申请人:陈文杰,男,汉族,1981年1月16日出生,住河南省商丘市。委托代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。申请人：商丘名韵置业有限公司，住所地商丘经济开发区南京路农化市场商住楼**,统一社会信用代码：914114006999881030。法定代表人：李建民，该公司执行董事。委托代理人：杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省夏邑县。系商丘名韵置业有限公司员工。第三人：商丘市万绿物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与明伦路交叉口向西100米路南蓝堡湾小区****楼****，统一社会信用代码：91411403775125431Y。法定代表人：金伟，该公司执行董事兼总经理。申请人陈文杰与申请人商丘名韵置业有限公司、第三人商丘市万绿物业管理有限公司申请司法确认调解协议一案,本院2021年1月28日立案。申请人于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员  贺冬青二〇二一年二月四日书记员  张 岩
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初1116号原告：大连盐业有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区沙能街**，统一社会信用代码91210200243016904K。法定代表人：杨帆，总经理。委托诉讼代理人：董佳敏、崔兴华，均系辽宁瀛秀律师事务所律师。被告：大连海高水产有限公司，住，住所地辽宁省大连市旅顺口区水师营街道寺沟村一社会信用代码91210210MA0TPL4K6H。法定代表人：陈仁龙。原告大连盐业有限公司与被告大连海高水产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。依法由审判员唐利群适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连盐业有限公司委托诉讼代理人董佳敏、崔兴华到庭参加诉讼，被告大连海高水产有限公司经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求法院判决被告偿还原告货款23488.4元；2、请求法院判决被告支付原告逾期付款利息。（参照中国人民银行同期贷款利率，以23488.4元为基数，自2018年9月1日暂计算至2019年8月19日，利息为1001.88元；参照贷款市场报价利率，以23488.4元为基数，自2019年8月20日暂计算至2021年1月20日，利息暂计为1349.06元；以上利息暂合计为2350.94元）。事实与理由：截至2021年1月19日，被告尚欠付原告货款23488.4元，因被告至今未给付剩余货款，故原告诉至法院，希望法院判决被告向原告支付剩余货款及逾期利息。被告未提交书面答辩意见。围绕本案诉讼，原告提交了被告企业信用信息公示报告、《盐产品销售（出库）、运费结算单》、《2018年调运核实单》、《预收货款清单》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》等作为证据。被告未到庭质证，亦未提交证据。本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告的庭审陈述和本院审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年6月7日，原告大连盐业有限公司（甲方）、被告大连海高水产有限公司（乙方）及案外人昌邑龙海盐业有限公司（丙方）三方签订《销售合同》1份，约定“乙方购进渔业用盐，价格为280元/吨，乙方约定购进数量800吨，交货时间按乙方要求时间交货，交货地点为柏岚子村，结算方式为丙方给乙方供货，货款达到5万元后结算一次，以后每5万元结算一次（该款由甲方代收，该款须在每次达到限额后3日内付清），所有货款需在2018年8月31日前付清，如中途发生货款结算不符合合同约定丙方有权终止供应，造成损失由乙方自行承担。本合同如发生纠纷，可向大连市沙河口区人民法院起诉”等内容，三方均在合同上加盖公章，且有乙方法定代表人陈仁龙签字。合同签订后，案外人昌邑龙海盐业有限公司开始按约向被告供货，被告亦陆续结算部分款项，但尚欠部分货款未能结清。后案外人昌邑龙海盐业有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《债权转让协议》，约定“甲方向乙方转让其对被告拥有的全部债权”等内容。案外人昌邑龙海盐业有限公司亦向被告出具债权转让通知书，载明将被告应付款项共计23488.4元及相应的逾期付款利息、违约金、赔偿等全部转让给原告，该债权转让通知书由被告法定代表人陈仁龙签收。后经原告催要，被告始终以资金周转困难为由未能偿付，现尚欠原告货款23488.4元。本院认为，原、被告及案外人之间订立的买卖合同系各方真实意思表示，其内容亦不违反法律规定，合法有效。合同签订后，案外人依约向被告供货，但被告未能依约支付全部货款，其拖欠未付行为构成违约，应当承担相应的违约责任。此后，案外人将其享有的对被告债权依法转让给原告，且已通知被告，该债权转让亦不违反法律规定，原告有权向被告主张案涉债权。现原告请求被告立即偿付货款23488.4元并支付逾期付款利息，以23488.4元为基数，其中自2018年9月1日至2019年8月19日按照中国人民银行提取贷款利率计算利息；自2019年8月20日至款项付清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，亦未举证、质证，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连海高水产有限公司于判决生效之日起十日内偿付原告大连盐业有限公司货款23488.4元；二、被告大连海高水产有限公司于判决生效之日起十日内支付原告大连盐业有限公司逾期付款利息，利息以23488.4元为基数，自2018年9月1日至2019年8月19日按照中国人民银行提取贷款利率计算利息；自2019年8月20日至款项付清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取223元，由被告大连海高水产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  唐利群二〇二一年二月九日书记员  王志伟
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执581号之二申请执行人嘉兴泽明投资合伙企业（有限合伙），社会统一信用代码91330402MA29FJH51B，住所地浙江省嘉兴市南湖区。法定代表人：孟国生,该公司经理。被执行人徐州中谷农业科技发展有限公司，组织机构代码69211898-1，住所地徐州铜山新区、连霍高速公路南。法定代表人：彭雪建,该公司经理。被执行人徐州市杰达商贸有限公司，组织机构代码06629027-4，住所地徐州市。法定代表人：赵家彬,该公司经理。被执行人徐州市融联商贸有限公司，社会统一信用代码91320311066290354C，住所地徐州市。法定代表人：张莹,该公司经理。被执行人徐州市顺意商贸有限公司，组织机构代码06629029-0，住所地徐州市。法定代表人：赵家彬,该公司经理。申请执行人嘉兴泽明投资合伙企业（有限合伙）与徐州中谷农业科技发展有限公司、徐州市杰达商贸有限公司、徐州市融联商贸有限公司、徐州市顺意商贸有限公司债权转让合同纠纷，本院作出的(2018)苏0312民初4308号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐州中谷农业科技发展有限公司、徐州市杰达商贸有限公司、徐州市融联商贸有限公司、徐州市顺意商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理，该案执行标的为人民币30257846元，已执行到位0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年2月，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令及被执行人须知等法律文书，限被执行人在期限内履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。二、2020年2月、9月、12月、2021年2月,本院通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州农村商业银行等金融机构的存款信息，未发现被执行人可供执行存款情况，故本院暂未采取进一步执行措施。三、2020年2月、9月、12月、2021年2月，本院通过司法查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。四、2020年2月，本院向徐州市房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况，发现被执行人徐州市杰达商贸有限公司名下的位于徐州市铜山区海河××公寓营业房（超市）××、××（现为××＃××号营业房）房产及土地，铜房权证铜山镇字第**，铜国用(2013)第06309号;被执行人徐州市融联商贸有限公司名下的位于徐州市铜山区海河××公寓营业房（超市）××、××（现为××＃××号营业房）房产及土地，铜房权证铜山镇字第**，铜国用(2013)第04968号;被执行人徐州市顺意商贸有限公司名下的位于徐州市铜山区海河××公寓营业房（超市）××（现为××160-103营业房）房产及土地，铜房房权证铜山镇字第**，国用(2013)第04966号。本院依法对上述房产采取询价、拍卖等措施，经一拍、二拍、变卖均流拍，申请人不愿以流拍价接收财产抵债。五、2020年2月、9月、12月、2021年2月，本院向车辆管理机构查询被执行人车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。六、2020年2月、9月、12月、2021年2月，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。七、2020年4月等，本院至被执行人住所地调查落实财产情况，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。八、2020年2月、9月、12月、2021年2月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现有效财产线索。九、2020年12月，本院依法向案外人江苏健美丽人健身俱乐部有限公司、付永利等送达执行裁定书、协助执行通知书，扣留被执行人徐州市杰达商贸有限公司、徐州市融联商贸有限公司、徐州市顺意商贸有限公司房屋租金收入。十、2020年12月，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，将被执行人徐州中谷农业科技发展有限公司、徐州市杰达商贸有限公司、徐州市融联商贸有限公司、徐州市顺意商贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施并在中国执行信息公开网上公布。十一、2020年12月，本院对被执行人徐州中谷农业科技发展有限公司、徐州市杰达商贸有限公司、徐州市融联商贸有限公司、徐州市顺意商贸有限公司以拒不申报财产作出司法拘留十五日决定。因未能发现该被执行人，该措施未予以实施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中已向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人明确表示在本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，本案执行标的30257846元及利息等，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0312民初4308号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二一年二月二十日书记员  尚飞
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执318号申请执行人：张在岭，男，1971年3月1日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：刘庆国，男，1974年6月29日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初1537号民事判决书申请执行人张在岭与被执行人刘庆国劳务合同纠纷一案中,申请执行人张在岭与被执行人刘庆国于2021年2月7日达成执行和解协议。申请执行人张在岭以与被执行人达成和解协议为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结山东省高唐县人民法院（2021）鲁1526执318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二一年二月七日书记员  麻庆林
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1121民初220号 原告：栾开相，男，1971年8月28日出生，汉族，住五莲县。 被告：五莲县潮河镇龙河村民委员会，住所地五莲县潮河镇龙河村，统一社会信用代码54371121B47914635F。 法定代表人：崔为明，村主任。 委托诉讼代理人：崔为森，男，系该村党支部书记。 原告栾开相与被告五莲县潮河镇龙河村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾开相、被告的法定代表人崔为明及委托诉讼代理人崔为森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 栾开相向本院提出诉讼请求：1.偿付工程款697765元及利息；2.相关费用由被告承担。事实和理由：原告给被告村里干“巷巷通”工程，原告给垫资，于2019年5月份完工，期间被告支付了28万的工程款，余款697765元被告至今未支付。 被告辩称，欠付工程款697765元属实，但应该是我们支付给宏大集团的，不是支付给原告的。 本院经审理认定事实如下：原告（乙方）、被告（甲方）于2018年9月10号签订协议书一份，约定原告负责承包宏达集团所属的在“巷巷通”工程，并约定“工程验收合格后，上级拨付资金甲方一分不扣全部付给乙方，若上级补偿资金全部到位后，资金欠缺部分甲方负责处理，甲方有资金时，及时付给乙方，没有资金时，乙方不得无理到处询问。”在工程施工过程中，龙河村委支付工程款28万元。工程结束后，2019年5月份村两委干部及第三方中经国际工程咨询集团有限公司进行测量验收，经验收合格后，工程款经第三方计算工程总款为977765元，除已付28万元，其余工程款697765元至今未付。 上述事实，有原告提供的协议书及原、被告的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订协议书约定原告负责承包被告村里的“巷巷通”工程，双方形成建设工程施工合同关系，被告认可原告系实际施工人，且协议书中约定工程验收合格后，资金欠缺部分被告负责处理，故对欠付工程款697765元被告应承担付款义务。被告辩称工程款应付给宏达集团，无事实和法律依据，本院不予采信。对于原告主张的利息，原告主张从2018年9月10日起计算，被告主张应从工程竣工验收后工程款数额明确后开始计算，被告的主张更符合法律规定，故应自2019年5月份工程竣工验收后工程款数额结算明确后开始计算利息,因双方对欠付工程款利息计付标准没有约定，应按照同期同类贷款利率或同期贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百八十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定，判决如下： 被告五莲县潮河镇龙河村民委员会支付原告栾开相工程款697765元及利息（以697765元为基数自2019年6月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10777元，已减半收取5389元，由被告五莲县潮河镇龙河村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李志伟 二〇二一年二月九日 法官助理程丛丛 书记员刘学
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终4344号 上诉人（原审被告）：张继军，男，1974年4月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王立江，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵真，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：宋炳仙，男，1969年8月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：洪震亮，浙江震天律师事务所律师。 上诉人张继军因与被上诉人宋炳仙民间借贷纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初8988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。 本案审理过程中，上诉人张继军向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张继军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张继军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7227元，依法减半收取3613.50元，由上诉人张继军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 靓 审判员 黄叶青 审判员 徐燕飞 二〇二一年二月一日 书记员 张银萍
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初3681号 原告：赵庆祝，男，1955年9月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：许广平，浙江论剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈超群，浙江论剑律师事务所实习律师。 被告：衢州长立建设工程有限公司，统一社会信用代码91330802594356898P，住所地浙江省衢州市柯城区荷五路****。 法定代表人：汪俊。 原告赵庆祝与被告衢州长立建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本案于2020年11月22日转为普通程序，并于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告赵庆祝及其委托诉讼代理人许广平到庭参加诉讼。被告衢州长立建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资报酬62400元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2010年9月退休，于2013年10月至2018年2月在被告公司从事财务工作。自2016年3月起，工资报酬为每月2600元。被告自2013年10月一直未按时发放工资，至今尚欠原告报酬62400元。期间，原告多次催索，被告均以公司资金周转困难为由不予支付。现原告诉至法院，诉请如前。 被告衢州长立建设工程有限公司未答辩。 本院经审理认定的事实如下：原告于2010年9月退休并享受相应养老保险待遇。2013年10月至2018年2月期间，原告受被告雇佣在被告公司从事财务工作。双方未签订书面合同，双方口头约定报酬为每月2600元。被告共计支付原告劳务报酬80400元。 以上事实，有到庭当事人和证人陈述及原告提供的中国农业银行个人账户明细、通话录音和部分通话内容文字整理稿等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原告为被告提供劳务，被告未足额支付劳务报酬，显属违约。原告诉请被告支付劳务报酬，于法有据，本院予以支持。被告尚欠原告报酬应为53×2600－80400＝57400元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上所述，对于原告具有事实与法律依据的诉讼请求本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告衢州长立建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵庆祝劳务报酬57400元； 二、驳回原告赵庆祝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360元，由原告赵庆祝负担125元，被告衢州长立建设工程有限公司负担1235元，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行；公告费560元，由被告衢州长立建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  严高鹏 人民陪审员  胡天姿 人民陪审员  江美萍 二〇二一年二月二十三日 法官 助理  汪佳丽 书 记 员  江 昕
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初1113号 计同侠： 你诉与年士虎不当得利纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年二月二十三日
吉林省长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执253号 申请执行人：杨爽。 被执行人：王永胜。 本院依据已发生法律效力的（2019）吉0103民初4117号民事判决书立案执行，执行过程中，被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人同意执行结案。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）吉0103民初4117号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。 审判员  杨春风 二〇二一年二月三日 书记员  刘晓丹
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初982号原告：鞠宋阳，女，2012年7月2日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人:宋伊雯,女,1988年2月15日出生,汉族,住河南省永城市。原告：宋伊雯,女,1988年2月15日出生,汉族,住河南省永城市。被告：葛静，女，1991年6月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告鞠宋阳、宋伊雯与被告葛静生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告鞠宋阳、宋伊雯在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十一条规定，裁定如下：本案按原告鞠宋阳、宋伊雯撤回起诉处理。审判员  赵先俊二〇二一年二月十五日书记员  王珊珊
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初299号原告：汤吉珍，女，1962年1月3日出生，汉族，云南省陆良县人，文盲，农民，住云南省陆良县。被告：朱艳芬，女，1984年11月29日出生，汉族，住云南省陆良县。原告汤吉珍诉被告朱艳芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告以双方经三岔河镇司法所调解处理为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汤吉珍撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告负担。审判员  廖有生二〇二一年二月四日书记员  孙靖凯
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执555号盛晓侠、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于盛晓侠申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计2203.00元，经本院立案受理，现已执行到位2003元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字（2020）第443号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初1223号 原告：陈学生，男，1956年6月23日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：张友发，男，1957年11月27日出生，汉族，居民，住福建省平潭县。 原告陈学生与被告张友发买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告陈学生于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈学生的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈学生撤诉。 案件受理费减半收取25元，由陈学生负担。 审 判 员 陈清寒 二〇二一年二月二十三日 法官助理 石晓慧 书 记 员 班彦银
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初1631号 原告：贵州毕节碧春酒业有限公司，统一社会信用代码：91520500215470106P，住贵州省毕节市七星关区五里坪。 法定代表人：杨大愚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：查杰（特别授权代理），系贵州上宜律师事务所律师。 被告：毕节久久运输有限责任公司，统一社会信用代码：91520500795277571W，住贵州省毕节市七星关区三板桥车场内。 法定代表人：刘雨洁，系该公司执行董事兼总经理。 被告：刘继林，男，1965年3月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：赵敏，女，1967年12月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州毕节碧春酒业有限公司与被告毕节久久运输有限责任公司、刘继林、赵敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告贵州毕节碧春酒业有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告贵州毕节碧春酒业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州毕节碧春酒业有限公司撤诉。 案件受理费7,035元（已减半收取），由原告贵州毕节碧春酒业有限公司负担。 审判员  吴浩然 二〇二一年二月十八日 书记员  陈 纯
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执909号 申请执行人：陆嫣婷，女,1997年11月25日出生，汉族，住江苏省启东市。 被执行人：杜国扬，男,1996年9月5日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人陆嫣婷与被执行人杜国扬责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1544号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杜国扬应向申请执行人退赔5100.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年二月八日 书记员 谢杰彦
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保34号关于申请人吕忠强诉被申请人王朝阳民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初888号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：伍万叁仟元整（53000.00元），申请保全费：伍佰伍拾元整（550元整）。保全财产明细如下：查封王朝阳名下车牌号为豫Ｒ×××**汽车一辆，查封期限两年（2023年2月4日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二一年二月二十三日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初696号原告：江苏新龙兴建设集团有限公司，统一社会信用代码9132062173782280X7，住所地江苏省海安市城东镇长江东路**。法定代表人：孙剑，该公司董事长。委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被告：盱眙雨润中央购物广场有限公司，统一社会信用代码91320830595560559T，，住所地江苏省盱眙县二山路金源果品市场北侧大楼法定代表人：张宏明，该公司总经理。原告江苏新龙兴建设集团有限公司与被告盱眙雨润中央购物广场有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月23日立案。原告江苏新龙兴建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告已终审部分建设工程款6160514.28元、2020年完成的水电安装80%的工程进度款1314047.96元及商业B增项工程80%的工程款1560000元，合计9034562.24元。被告并承担逾期付款利息（6160514.28元从2020年8月28日起至实际付款日止按照月息12%计算，水电进度款及增项工程款2874047.96元从2019年6月1日起至实际付款日止按照月息12%计算）；2.原告对于建设工程的价款就该工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权；3.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月19日，原、被告双方签订一份书面的《建设工程施工合同》，根据合同约定：被告将盱眙雨润广场二期项目工程发包给原告承建，工程项目为4号楼、商业A、商业B、综合楼，总建筑面积约13万平米，暂未完成的面积约8万平米；工程承包范围为二期项目工程前期施工准备及辅助设施等工程、盱眙雨润广场二期项目工程图纸所包含的建筑、安装施工工程的全部内容等；质量标准约定为合格；合同价款及结算方式约定为采用固定费率、定额计价结算方式；工程合同暂定总价为人民币1.25亿元。建设工程施工合同第三部分专用条款第26.2.1条对工程进度款的支付方式约定为：综合楼（即5号楼）主体结构地上完成50%，支付至综合楼已完合格产值的70%，主体结构封顶，支付至5号楼已完合格产值的70%；4号楼主体结构封顶，支付至4号楼已完合格产值的70%；商业A主体结构封顶，支付至商业A已完合格产值的70%；商业B二次结构完成，支付至商业B已完合格产值的70%。每次付款乙方需提供相应的正规发票。第26.2.2条规定……，第26.2.3条规定……，第26.2.4条规定……。总承包合同订立后，双方又签订《补充协议》一份，在原合同的基础上合同总价调增暂定120万元。合同订立生效后，原告积极严格按照合同的约定全面履行合同义务。因案涉工程为大型商住综合体项目，施工过程中涉及数十家专业分包单位等原因，导致不能正常竣工验收。2019年4月26日，原告向被告公司发送书面的《雨润广场二期工程工期、增加费用、结算及付款联系函》，对工期延误等给原告造成的损失要求索赔，该函件得到被告的确认。同日，建设方、监理方及承包方对案涉工程竣工时间明确为2019年4月30日。2017年7月26日雨润广场4号楼经施工单位、监理单位、勘察设计单位等单位验收合格。2019年4月30日雨润广场商业B、人防地下室、综合楼、商业A经五方验收合格。2019年6月被告向原告出具承诺书，承诺：因被告的原因导致工期的延误，其承诺2020年春节前与原告完成的工作量进行决算，同时确保双方确认，2020年春节前按照完成的工作量的95%给予支付工程款。2019年9月2日，经发包方、承包方及审计机构三方终审，4号楼后续土建、安装及部分签证工程的工程款最终审定额为15790000元；2019年10月29日，三方对商业A、B后续、商业A新建、综合楼等土建、商业B及人防地下室安装和签证工程的工程款最终审定额为110227000元。2020年8月28日，原告向被告提交书面的付款申请，根据合同条款和现场实际进度情况，被告应付已终审部分建设工程款123449769.56元，扣减被告已付的工程款，被告尚应给付原告工程款6160514.28元。另2020年完成的水电安装80%的工程进度款1314047.96元及商业B增项工程80%的工程款1560000元，合计总额人民币9034562.24元。对其他工程款保留诉权另案主张。综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据上级法院指定管辖的通知，雨润控股集团及其关联企业作为民事案件被告的建设工程施工合同纠纷案件，应由南京市中级人民法院及其相关法院管辖。被告盱眙雨润中央购物广场有限公司系雨润控股集团的关联企业，原告江苏新龙兴建设集团有限公司诉讼请求的标的额为9034562.24元及利息，按照通知要求本案应移送南京市建邺区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送南京市建邺区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周天保二〇二一年二月二十三日书记员  王 龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1572号之二十五申请执行人：昌图县兴丰农资经销处,住辽宁省铁岭市昌图县长发镇长发村**。法定代表人：娄兴丰，该经销处负责人。被执行人：李桂梅，女,1968年5月10日生，汉族，住。被执行人：杨大军，男,1966年7月3日生，汉族，住。申请执行人昌图县兴丰农资经销处与李桂梅、杨大军买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1739号法律文书已发生法律效力。因被执行人李桂梅、杨大军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县兴丰农资经销处向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人李桂梅、杨大军发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人李桂梅、杨大军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李桂梅、杨大军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县兴丰农资经销处未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初668号原告：王腾霄，男，汉族，1987年6月5日出生，住登封市。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：王志标，男，汉族，1974年1月9日出生，住登封市。原告王腾霄与被告王志标民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王腾霄及其委托诉讼代理人张帅琼、被告王志标均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款15万元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的基准利率4倍计算，自2014年8月13日起计算至款项全部付清止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告因购买炮锤资金短缺向原告借款25万元，后被告偿还了10万元，下欠15万元未归还，2014年8月13日被告向原告出具了借条一张，约定月息2分，被告仅偿还了部分利息。后原告多次向被告讨要未果，原告诉于本院。被告辩称：欠款15万元属实，当时约定月息2分，被告于2017年1月26日偿还了5万元，2018年10月30日偿还了4万元，2020年5月19日通过微信转账还了5000元，被告一共偿还了95000元，偿还的是本金。本院认定事实如下：2013年被告因购买炮锤资金短缺向原告借款25万元，后被告偿还了10万元，下欠的15万元未归还并于2014年8月13日向原告出具了借条一张，约定月息2分，后被告偿还了95000元，剩余款项原告多次向被告讨要未果诉于本院。本院认为，原、被告双方间借贷关系的事实清楚、证据充分，原告要求被告偿还150000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告已偿还的95000元的性质问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）、实现债权的有关费用；（二）、利息；（三）、主债务”，被告辩称偿还的是本金，但未提供证据证明，故该95000元应先折抵被告应当清偿的利息，对被告的辩解理由本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告王志标于本判决生效之日起十日内偿还原告王腾霄150000元及利息（利息以150000元为本金，按照2021年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2014年8月13日起计算至本金偿还完毕之日止。已偿还的95000元从被告应当清偿的利息中予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王真理二〇二一年二月二日书记员  宗亚丽
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执66号之一被执行人李文钢，男，1966年6月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院执行的被执行人李文钢罚金一案，依据衡阳市雁峰区人民法院作出的（2019）湘0406刑初42号刑事判决书确定的内容，本院于2021年1月8日依法立案对上述判决罚金部分强制执行。本院于2021年1月12日依法向被执行人李文钢发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，其逾期申报财产，2021年1月25日对被执行人李文钢采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年1月12日和2月3日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人李文钢的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行，经查其无足额财产可供执行。本院2021年1月12日依法启动传统查询，经查被执行人李文钢在衡阳市不动产登记中心和衡阳市住房公积金管理中心，无房产登记信息和住房公积金缴纳信息，目前暂无其他财产可供执行。2021年1月18日，本院依法冻结了被执行人李文钢银行账户，同年2月3日从被执行人李文钢银行账户上扣划执行款940元至本院账户。本案立案执行标的2000元，剩余1060元未执行到位。因被执行人李文钢暂无足额财产可供执行，本院决定终结本案本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本案将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二一年二月八日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳