汉中市南郑区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020）陕0703刑初140号 公诉机关汉中市南郑区人民检察院。 附带民事诉讼原告人彭树应，男，1955年8月3日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人张文杰，陕西南星律师事务所律师。 被告人张太寿，男，1972年5月18日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌故意伤害罪于2020年8月18日被汉中市公安局南郑分局取保候审；经本院决定，于2021年1月26日被执行逮捕。现羁押于汉中市南郑区看守所。 辩护人暨委托诉讼代理人穆宝琴，陕西南星律师事务所律师。 汉中市南郑区人民检察院以南检公刑诉（2020）134号起诉书指控被告人张太寿犯故意伤害罪向本院提起公诉。同时附带民事诉讼原告人彭树应向本院提起附带民事诉讼，本院审查受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭对本案刑事和附带民事诉讼进行了合并审理。汉中市南郑区人民检察院指派检察官任维平担任国家公诉人出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭树应及其委托诉讼代理人张文杰，被告人张太寿及其辩护人暨委托诉讼代理人穆宝琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月11日10时许，被害人彭树应发现自家栽种的茶苗被人拔了，彭树应找被告人张太寿询问情况时，双方发生争吵撕扯，撕扯过程中双方倒地，张太寿用膝盖将彭树应胸部跪伤，经汉中市中心医院诊断为右侧第3-9肋骨骨折，且已达髓质。经鉴定，彭树应外伤致胸部损伤评定为轻伤一级。 公诉机关认为，被告人张太寿因琐事与被害人彭树应发生争吵，在双方撕扯过程中致彭树应受伤，经鉴定为轻伤一级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议以故意伤害罪对被告人张太寿判处有期徒刑七个月。为支持其主张，当庭出示有相关书证、证人证言、鉴定意见等证据。 附带民事诉讼原告人彭树应向本院提出如下诉讼请求，1、依法追究被告人张太寿故意伤害罪的刑事责任；2、判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费3967.39元、住院伙食补助费14天×50元/天=700元、营养费60天×30元/天=1800元、误工费205天×100元/天=20500元、护理费60天×100元/天=6000元、残疾赔偿金12326元×16年×10%=19721.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、复印费56元、鉴定费2040元，共计60284.99元。事实与理由：2019年11月11日，原告人彭树应发现自家栽种的茶苗被人拔了，遂找到张太寿询问情况，双方发生争吵撕扯，撕扯过程中双方倒地，张太寿用膝盖将原告人胸部跪伤。事后，张太寿从未来医院看望过原告人，更没有赔偿过原告人一分钱损失。被告人的违法行为还造成了原告人的人身损害，故依法提起诉讼。为支持其主张，附带民事诉讼原告人当庭出示了身份证复印件、诊断证明、住院病历及医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费及复印费票据等。 被告人张太寿对公诉机关指控的事实和罪名均提出了异议，辩称，他和彭树应在推搡中都倒地了，他压在彭树应身上，他没有故意跪彭树应的胸口，即使受伤他也只能跪伤彭树应的左侧胸部。对附带民事部分，认定原告人要求过高。 辩护人辩称被告人张太寿不构成故意伤害罪，被告人张太寿可能是在倒地的过程中胳膊或身体其他部位碰到了彭树应的肋骨，也可能是在张太寿从地上爬起来的过程中造成的，张太寿没有故意跪彭树应，主观上没有想要伤害彭树应，是偶然造成彭树应受伤的；彭树应肋骨骨折，不能确定是由本案造成的。被害人在本案中有一定的过错，本案是因邻里关系纠纷造成的。 经审理查明： 2019年11月11日10时许，被害人彭树应发现自家栽种的茶苗被人拔了，彭树应找被告人张太寿询问情况时，双方发生争吵撕扯，撕扯过程中双方倒地，张太寿用膝盖将彭树应胸部跪伤。当日彭树应因伤入汉中市南郑区人民医院住院治疗。2020年1月16日经汉中市中心医院法医司法鉴定所对彭树应2019年11月11日外伤有直接因果关系肋骨骨折根数（陈旧骨折除外）；肋骨不全骨折是否达髓质进行鉴定，意见为：彭树应，2019年11月11日外伤致的右侧第3-9肋骨骨折，且已达髓质。2020年4月26日经南郑公安司法鉴定中心鉴定：彭树应外伤致胸部损伤评定为轻伤一级。2020年6月4日经汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定：彭树应右侧多发肋骨骨折（右侧第3-9肋骨骨折），为拾级伤残。 另查明，2019年11月11日至2019年11月25日，彭树应在汉中市南郑区人民医院住院治疗，支付医疗费2621.6元，2019年11月21日彭树应在三二〇一医院检查支付医疗费275元。2020年1月16日、6月4日两次支付鉴定费共计2040元。 上述事实，经当庭举证、质证，有以下证据证实： 1、报警登记（接处警情况登记表、受案登记表），证实2019年12月13日彭树应报警，称2019年11月11日10时许，彭树应因栽种的茶苗子被拔，彭树应与妻子吴某找邻居张太寿询问时，双方发生争吵，张太寿用膝盖将彭树应右腰部跪打伤，请求处理。 2、户籍证明，证实被告人张太寿身份信息情况。 3、线索来源及抓获经过，证实2019年12月13日彭树应报警后，公安人员进行调查了解，2020年6月8日对张太寿讯问时，其交代在2019年11月11日10时，在金沟村四组彭树应家院子边与彭树应撕扯中，自己为了挣脱彭树应，用自己的膝盖将彭树应腰部跪伤的事实。 4、南郑区人民医院诊断证明书及住院病案、3201医院CT检查报告单、汉中市中心医院CT诊断报告单，证实被害人彭树应受伤后住院、门诊治疗诊断情况。 5、调解协议书，证实2020年8月26日，公安人员组织彭树应、张太寿进行调解，双方未能达成一致意见。 6、辨认笔录及照片，证实侦查阶段，民警组织张太寿对案发现场进行辨认的情况。 7、陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所汉中市中心医院司鉴所【2020】临鉴字第33号司法鉴定意见书，证实经鉴定：彭树应，2019年11月11日外伤致的右侧第3-9肋骨骨折，且已达髓质。 8、陕西省南郑县公安司法鉴定中心（南）公（司法）鉴（伤）字[2020]008号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，被鉴定人彭树应外伤致胸部损伤评定为轻伤一级。 9、陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所汉中市中心医院司鉴所【2020】临鉴字第221号司法鉴定意见书，证实经鉴定，彭树应，右侧多发肋骨骨折（右侧第3-9肋骨骨折），为拾级伤残。 10、证人柯某（张太寿的妻子）证言，证实2019年11月11日10点多的时候，她和丈夫张太寿在自家院子里拌肥料，彭树应和妻子吴某在她家房后栽药材，吴某边干活边骂她，她就和吴某发生争吵，后彭树应到她家院子里骂她，说谁把彭家的茶苗子拔了，张太寿说去看一下茶苗子是不是被人拔了。后四人一起去彭树应家的院子，彭树应和张太寿、吴某还在争吵，后彭树应去抓张太寿的衣领，张太寿用手掰彭树应的手，相互撕扯起来都滚在地上，彭树应一直拉着张太寿的衣服，张太寿多次掰彭树应的手都没有挣脱，最后把自己衣服脱了才挣脱。在张太寿他们撕扯时，吴某就来抓她的头发，她俩相互撕扯在地上，后张太寿来把她拉开。彭树应家环着栽在路上的茶苗子是她拔了的，只拔了四五株，因为茶苗子挡着没法过路才拔的。她听说彭树应2019年下半年在村里的盘道拉柴时，骑车摔倒在路上。 11、证人吴某（彭树应的妻子）证言，证实2019年11月11日10点多，她和丈夫彭树应回到金沟村老家，发现之前栽种的200多株茶树苗被拔了堆放在家门口。他们刚好到邻居张太寿家房后的地里栽药材，就问是不是张太寿他们将茶苗子拔了，张太寿不承认，双方发生争吵，她和彭树应往自己家走，张太寿和柯某跟着到了她们家院子，他们和张太寿争吵了几句，张太寿就过去抓彭树应的衣服把彭树应摔倒在地上，张太寿压在彭树应的身上，她准备过去拉的时候，柯某用手里的竹棒朝她左大腿打了一棒，后抓着她的衣服将她摔倒在地，骑在她身上用竹棒压在她脖子上，她用手推竹棒，僵持了一会儿，张太寿过来把柯某从她身上拉开了。她爬起来看到张太寿在到处打电话，打完电话就和柯某走了，当时彭树应还躺在地上，她过去将彭树应拉起了就去医院看伤了。因为2019年11月8日柯某拔过她们家茶苗子，所以这次茶苗被拔她们才问的张太寿。张太寿私自在她们家责任田上扩了路，当时说路修好后要把她家吃的水、柴草都弄好，但路挖好后张太寿就没有管，双方一直没有协商好。彭树应的伤肯定是张太寿打的，当时看到张太寿抓着彭树应的衣服将彭树应摔倒在地上，张太寿压在彭树应的身上。 12、证人柯某12021年1月13日证言，证实十几天前的下午，彭树应骑三轮电动车行至村茶厂下面向显斌家房边处时，电动车侧倒在旁边的沟里了，但车没翻,人也没摔倒，他前去帮忙推的车。没听说过彭树应在2019年以前骑车翻车或出过啥事故。 13、证人段某2021年1月12日证言，证实他2018年4月份之前是金沟村支书，彭树应和张太寿两家因为修路的事他还处理过。彭树应没有和他人打架或受伤过。只是因伤风感冒报销过农合。 14、被害人彭树应陈述，证实他们平时住在红庙镇的街上，2019年11月11日上午10点多，他和妻子吴某回金沟村老家时，见门前栽种的200多株茶苗子被人拔了放在家门口，随后他和妻子就去问邻居张太寿问是不是张拔的，张太寿否认，因为11月8日张太寿拔过他们家茶苗子，所以这次他们才问的张太寿。随后他们发生了争吵，吵了一会儿后他和吴某往家走，张太寿就跟着一起到了他家院子，柯某从后面追过来，手里还拿了一根竹棒。他又和张太寿争吵了几句，张太寿就来抓他的衣服，把他往地上摔，柯某用手里的竹棒朝吴某左大腿打了一棒。他们撕扯在一起后，张太寿把他摔倒在地上，压在他身上用膝盖朝他右胸部跪，之后他们在地上翻滚的时候，他又压在张太寿身上，张太寿又用膝盖往他胸上顶。他就抓住张太寿的衣服不让跑，张太寿就在院子里拖拽他，还抓着他的头发往水泥地上撞，把他撞的晕乎乎的，张太寿挣脱后就在打电话，打完电话后就走了，吴某将他从地上拉起来，他感觉胸口闷不舒服，吴某就将他送到了县医院。他和张太寿撕打在一起时，吴某和柯某也撕扯在一起。他除了2019年11月11日右侧肋骨受伤外，以往右侧肋骨没有受过伤。骑车也没有翻过车，只是在2020年12月骑三轮电动车时在金沟村茶厂下面向显斌家侧翻靠墙了，但车没有翻，当时是杨国福和柯某1给推的车。他也仅因伤风感冒报销过合作医疗。 15、被告人张太寿的供述，证实2019年11月11日上午10点多，邻居彭树应和妻子吴某到他家问他和妻子是不是拔了彭家院子边地里的茶苗子，双方发生争吵。他到彭树应家院子看是否茶苗被拔，到了后看到茶苗被人拔了放在房子的栏沿上，彭树应硬说是他拔了茶苗子，他们相互又争吵起来，这时柯某也从家里过来了，在争吵过程中，彭树应顺手抓住他的衣领，来回推搡他，他就用手掰彭的手，在推搡中彭树应失去重心摔倒在地，顺势也将他拉倒在地。彭树应背朝地躺着，双手一直抓着他的衣领不松手，他一直想掰开彭树应的手但就是掰不开，他用手撑在地上一时半会也撑不起了，就用膝盖在彭树应的胸脯上顶了一下借了个力，才从地上爬起来。从地上起来后，彭树应还是抓着他的衣领不松手，来回推搡他，他没站稳彭树应就将他推倒在地，顺势他将彭树应也带倒压在他身上。双方还是撕扯在一起，彭树应抓着他的衣领压在他身上，他用手掰彭的手，用腿顶彭树应的胸部把彭往开顶，将彭顶到他的侧面，他侧着身子从地上爬起来坐在地上，彭树应还是抓着他的衣领不松手，他将外套挣脱了才脱身。他用膝盖顶彭树应的胸部是为了把彭顶开，好摆脱了从地上爬起来，总共顶了两下。因为彭树应冤枉他，他还朝彭树应吐口水。在他和彭树应撕扯过程中，柯某和吴某也撕扯在一起，吴某扯着柯某的头发转圈，他和彭树应撕扯完去把她们拉开的。他家为了出行方便，经过彭树应家院子的地里修了路，两家因为路的事有些小纠纷。 16、汉中市南郑区人民医院门诊、住院收费票据，三二〇一医院门诊部收费票据，证实彭树应受伤后产生医疗费2896.6元。 17、汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定费发票，证实彭树应于2020年1月16日、6月4日共计支付鉴定费2040元。 以上证据来源合法，客观真实，相互印证，足以认定。 在审理过程中，法庭就附带民事诉讼部分进行了调解，被告人张太寿最终意见为，愿意一次性赔偿附带民事诉讼原告人彭树应医疗费、误工费等各项损失共计25000元，但附带民事诉讼原告人彭树应不同意该赔偿数额，要求赔偿65000元，故调解未达成协议。但被告人张太寿仍然表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人经济损失25000元。 本院认为，被告人张太寿不能正确处理邻里纠纷，与被害人因琐事发生争执撕扯过程中，用膝盖跪顶被害人彭树应胸部，造成被害人彭树应轻伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。故公诉机关指控被告人张太寿犯故意伤害罪的事实存在，罪名成立。被告人张太寿及其辩护人关于被告人没有伤害的故意，其行为不构成故意伤害罪的辩护意见，经查，本案中被害人的陈述、被告人张太寿的供述中均能证实双方发生撕扯倒地后，被告人张太寿有跪顶被害人胸部行为，且证人柯某、吴某及被告人张太寿、被害人彭树应均证实当日发生纠纷时只有被告人张太寿与彭树应发生撕扯和有身体接触，被告人张太寿作为成年人，其明知用膝盖跪顶他人会导致他人受伤，仍然实施此种行为，其主观上属故意，客观上造成被害人受轻伤结果发生，其行为符合故意伤害罪的构成要件。故对被告人张太寿及其辩护人的辩解、辩护意见，本院不予采信。鉴于本案系一般邻里纠纷引发，被害人对矛盾的引发和激化有一定过错；被告人张太寿愿意对附带民事诉讼原告人彭树应的经济损失予以赔偿；又系初犯、偶犯之具体情节，对被告人张太寿依法可从轻处罚。经委托社会调查，被告人张太寿一贯表现良好，符合社区矫正条件，对被告人张太寿依法适用缓刑。 被告人张太寿的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人彭树应请求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、交通费符合法律规定，本院予以支持，但相关的赔偿标准、天数应根据相关法律规定及证据予以确定，其超出法律规定部分不予支持。精神损失费、残疾赔偿金、复印费不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人彭树应的经济损失确定如下：医疗费2896.6元、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）、营养费280元（14天×20元/天）、误工费12300元（205天×60元/天）、护理费1400元（14天×100元/天）、鉴定费2040元、交通费300元，共计19636.6元。本案附带民事诉讼原告人彭树应各项经济损失经依法计算共计19636.6元，被告人张太寿现自愿赔偿25000元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下: 一、被告人张太寿犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、由被告人张太寿在本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人彭树应各项经济损失25000元。 三、驳回附带民事诉讼原告人彭树应的其他诉讼请求。 如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  王转琴 人民陪审员  陈**霞 人民陪审员  陆小丽 二〇二一年二月四日 法官 助理  陈瀚梓 书 记 员  郑紫玥