淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初8704号原告：淮安润通电梯设备有限公司，住所地淮安市清江浦区闸口街道徐家湖路**，统一社会信用代码91320800739408610X。法定代表人：汪占霞。委托诉讼代理人：黄玉伟，男，汉族，1986年5月2日，系该公司员工，住淮安市清江浦区。被告：江苏凡新新材料科技有限公司，，住所地淮安市清江浦区黄码镇工业园区发展东道**法定代表人：曹春叶。原告淮安润通电梯设备有限公司（以下至判决主文前简称润通公司）与被告江苏凡新新材料科技有限公司（以下至判决主文前简称凡新公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润通公司的委托诉讼代理人黄玉伟到庭参加诉讼，被告凡新公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润通公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付余款30000元及违约金12080元，合计42080元；3、本案诉讼费由被告承担；3、判决被告支付误工费500元，交通费200元。后原告将第一项诉讼请求明确为：判令被告支付货款1万元、安装费2万元，及违约金12080元。事实和理由：原、被告于2017年10月5日签订乘客电梯销售及安装合同，合同总价款为12万元，其中定金3万元，提货款4万元，设备验收合格后，被告应于设备发货之日起满三个月后七天内支付4万元，余款1万元在电梯安装完毕能正常运行一年后七天内有甲方付清。但至今被告仅支付其中9万元，尚欠3万元未向原告支付，原告多次向被告索款，被告以停产等理由未向原告支付款项，故诉至法院。被告凡新公司虽未到庭答辩，但在庭后谈话中辩称，被告确未支付尾款3万元，但被告不认可原告主张的违约金、误工费、交通费，理由如下：一、被告系将电梯验收手续委托给原告完成，但是原告始终未将电梯合格验收证明等交付给被告，双方实际未完成电梯的交接手续。二、被告在2018年5月停产，电梯并未实际使用。三、原告职工黄玉伟曾于2018年9月，未经允许私自进入厂区，拆走电梯核心部件，被告通过电话联系黄玉伟，与其沟通，黄玉伟称已将电梯部件归还并安装，但被告并未看到其本人露面，且该部电梯在此之后不能正常使用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月5日，原告润通公司（乙方）与被告凡新公司（甲方）签订《合同》1份，约定产品名称为乘客电梯，型号为EKJ10，商标为怡达快速。合同第四条约定，本合同设备10万元及安装费2万元，甲方应在本合同签订后三天向乙方给付3万元作为合同定金，排产结束后，甲方在提货前十五天向乙方支付4万元作为提货款，款到发货。合同还约定，乙方对产品承担非甲方认为损坏的保修，从乙方发货日期起，在18个月内，其中验收合格日起不超过12个月，具体保修期限以先到期的时间为准；甲方逾期付款的，每逾期一天，按照逾期付款部分的万分之五向乙方支付逾期付款违约金。原、被告分别在合同相应处加盖公章确认。当天，原告润通公司（乙方）与被告凡新公司（甲方）另签订《电（扶）梯安装维保承揽合同》1份，约定本合同设备10万元及安装费2万元，乙方安装人员进场安装完成可以运行，甲方支付设备款和安装费合计4万元，余款1万元在电梯安装完毕正常运行一年后七天内由甲方付清。双方预约于2017年11月10日进场安装，具体进场安装时间以甲方送达乙方，且经乙方书面确认的《安装进场通知单》确认的时间为准。甲方逾期付款的，应承担逾期付款金额10%的违约金，并赔偿乙方由此造成的损失。2017年11月9日，案外人怡达快速电梯有限公司出具产品质量合格证1份，载明使用单位为被告凡新公司，产品型号为EKJ10。该合格证同时载明“产品经检验合格”。案外人怡达快速电梯有限公司在该合格证上加盖检验专用章。2018年1月22日，案外人江苏省特种设备安全监督检验研究院就案涉电梯进行检验，并出具《电梯监督检验报告》1份，该报告载明，使用单位为被告凡新公司，施工单位为原告润通公司，设备名称为曳引驱动乘客电梯，型号为EKJ10，检验结论为合格。另外，案外人江苏省特种设备安全监督检验研究院在案涉电梯特种设备使用标志上加盖检验专用章，确认该电梯检验合格。后被告凡新公司仅支付电梯货款9万元，剩余货款1万元及安装费2万元尚未支付，双方协商未果，故致原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告润通公司向被告出售并安装电梯设备，且该电梯设备已经检验机构检测合格，被告凡新公司理应按照合同约定向原告支付货款及安装款项，现被告凡新公司尚欠原告3万元款项没有支付，该行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。按照双方约定，安装费的逾期付款违约金为欠付款项的10%，即2000元。货款的逾期付款违约金的计算标准为日万分之五，被告凡新公司就该部分违约金的计算标准请求法院依法调整，故本院按照现行法律规定，依法将该部分违约金标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍。因此，原告要求被告凡新公司支付货款1万元、安装费2万元、逾期支付安装费违约金2000元及逾期支付货款违约金（该违约金以1万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍的标准自2018年1月22日计算至实际给付之日止）的诉讼请求，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持，超出部分本院不予支持。关于原告主张误工费及交通费的诉讼请求，因原告未能提供证据证明该部分损失的发生及计算标准，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。至于被告凡新公司主张原告未将电梯检测合格证明交付被告，案涉电梯未实际交付的抗辩意见，本院审查认为，客观上案涉电梯已经安装完毕并经特种设备检测机构检测为合格，被告凡新公司未在合同约定的质保期内向原告提出异议，故对被告的该项抗辩与事实不符，不能免除其付款义务。至于被告辩称原告职工私拆电梯部件，致使电梯不能正常运行的问题，该抗辩系双方在履行维保承揽合同时发生的纠纷，与本案亦非同一法律关系，因原告对此不予认可，被告亦未提出反诉，本院不予理涉，被告可在补充证据后另案主张。故本院对被告的上述抗辩意见，均不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏凡新新材料科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起15日内支付原告淮安润通电梯设备有限公司货款1万元、安装费2万元、逾期支付安装费违约金2000元及逾期支付货款违约金（该违约金以1万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍的标准自2018年1月22日计算至实际给付之日止）。二、驳回原告淮安润通电梯设备有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，本院减半收取435元，由被告江苏凡新新材料科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 刘姚根二〇二一年二月七日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。