wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2521号原告：李新，男，1964年10月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：赵禹，男，1962年12月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告李新与被告赵禹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告李新于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李新撤诉。审判员 王 利二〇二一年二月十九日书记员 冯宏伟
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执192号之七 申请执行人：张如和。 被执行人：刘晓伍。 本院依据已经发生法律效力的保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终6044号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘晓伍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘晓伍在中国邮政储蓄银行60×××17账户内存款人民币128117.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  齐旭光 二〇二一年二月一日 书记员  伍江飞
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0125刑初34号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人刘峰，男，汉族，1983年1月1日出生于黑龙江省宾县，初中文化，农民，户籍地黑龙江省宾县，住黑龙江省宾县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月5日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于黑龙江省宾县看守所。被告人王艳雪，女，汉族，1986年12月14日出生于黑龙江省宾县，初中文化，农民，户籍地黑龙江省宾县，住黑龙江省宾县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年12月5日被刑事拘留，同年12月18日不批准逮捕，同日被取保候。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉（2021）31号起诉书指控被告人刘峰、王艳雪犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员孙金山出庭支持公诉，被告人刘峰通过远程视频、被告人王艳雪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘峰于2020年1月至2月份通过其姐姐刘某得知出售手机卡可以赚钱后，明知自己名下手机卡出售给他人可能造成严重后果，仍将自己名下的13张手机卡出售给他人，并劝说其妻子被告人王艳雪办理13张手机卡一并出售给他人获利，导致刘峰名下一张电话卡被用于实施电信诈骗，涉案金额4888.99元，王艳雪名下二张电话卡被用于实施电信诈骗，涉案金额10990.99元。2020年11月5日公安机关将刘峰传唤归案，同年12月8日，王艳雪主动到公安机关投案。公诉机关认为被告人刘峰、王艳雪的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。刘峰、王艳雪均系主犯，且自愿认罪认罚，王艳雪系自首，建议对刘峰判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元；建议对王艳雪判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金5000元。公诉机关当庭提交了案件来源、到案经过；被告人刘峰、王艳雪的户籍证明、现实表现；反诈中心线索、案件信息详情、联通公司市井二被告人手机卡明细证明材料等；认罪认罚承诺书；证人刘某的证言；被告人刘峰、王艳雪的供述等证据证实。被告人刘峰、王艳雪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘峰、王艳雪出售手机卡违法所得1160元。本院认为，被告人刘峰、王艳雪以牟利为目的，明知他人利用信息网络实施犯罪，为买家提供实名电话卡的通讯传输技术支持，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯；被告人王艳雪具有自首情节，可以从轻处罚；被告人刘峰、王艳雪归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚；二被告人具有悔罪表现，可以放置社会改造，适用社区矫正。故依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一．被告人刘峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。二．被告人王艳雪犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。三．没收被告人刘峰、王艳雪违法所得1160元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张敬宇（）二〇二一年二月八日书记员  杨凯超
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329财保168号 申请人：姚珍，女，1968年11月19日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：高泉璐，男，1987年11月12日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人姚珍于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人高泉璐驾驶的鲁QD325**号小型轿车一辆，保全价值30000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人姚珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人高泉璐驾驶的鲁QD325**号小型轿车一辆。 案件申请费320元，由申请人姚珍负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二一年二月二十五日 书记员 刘晓宝
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初827号申请人：陈学高，男，1970年10月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人:宋广军，男，1980年11月3日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区（现在南京浦口监狱服刑）。申请人陈学高与被申请人宋广军民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人宋广军价值113万元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宋广军银行存款人民币113万元或等值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人陈学高预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张登太二〇二一年二月三日法官助理 张 玉书 记 员 葛 栋
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执372号 周晓根、灵峰街道灵峰村上官村民小组： 申请执行人周晓根与被执行人灵峰街道灵峰村上官村民小组农村承包合同纠纷仲裁一案，经本院执行，（2021）浙0523执372号执行案件[执行依据：]，于二〇二一年二月十九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月十九日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初9281号 原告：徐杰，男，1988年2月26日出生，汉族，住济南市历城区。 原告：张雪，女，1988年10月23日出生，汉族，住济南市历城区。 两原告共同委托诉讼代理人：王**，山东怀法律师事务所律师。 被告：高文成，男，1984年9月2日出生，汉族，住济南市槐荫区。 原告徐杰、张雪与被告高文成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐杰、张雪及其委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告高文成经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐杰、张雪向本院提出诉讼请求：1.判令高文成偿还徐杰、张雪借款本金45000元；2.本案诉讼费由高文成承担。事实与理由：2015年6月15日和2015年7月1日，高文成向张雪共借款35000元，2015年7月10日，高文成向徐杰借款10000元，徐杰、张雪系夫妻关系，均按照约定履行了现金给付义务。借款到期后，徐杰、张雪多次进行索要，高文成均以各种理由推托不予支付，直至后期失联。为维护徐杰、张雪的合法权益，故诉至法院。 高文成未作答辩。 本院认定，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。根据徐杰、张雪提交的3份借条以及当庭陈述，结合徐杰、张雪的经济能力等相关事实，本院对徐杰、张雪与高文成之间借贷事实的发生予以确认。徐杰、张雪以案涉借款系夫妻共同债权为由，要求高文成向其二人偿还借款45000元，符合法律规定，本院予以支持。高文成经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭陈述的权利，应承担相应法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 高文成于本判决生效之日起十日内偿还徐杰、张雪借款45000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取计463元，由高文成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘克峰 二〇二一年二月八日 书记员  康与莹
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执恢34号 申请执行人：俞平，男，1971年8月7日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：施新江，男，1966年5月9日生，汉族，居民，住安徽省泾县泾川镇高村村施阳组**,系泾县高村上施阳石子加工厂（以下简称上施阳石子厂）业主。 关于申请人俞平与被执行人施新江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1823民初713号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。 在案件执行过程中，被执行人施新江已偿还6000元，剩余柴油款双方达成和解协议，本案执行费、案件受理费已执行到位，申请人俞平撤回执行申请并申请解除对被执行人采取的执行措施，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院（2018）皖1823民初713号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪小传 审判员  柳 莹 审判员  朱木平 二〇二一年二月四日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤回申请的；
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初982号 原告：浙江宏盛物业管理有限公司。住所地：丽水市莲都区宇雷路**。统一社会信用代码：91331102MA2E1C503A。 法定代表人：李宗娇。 委托诉讼代理人：孙静华，北京盈科（丽水）律师事务所律师。 被告：丽水市莲都区悦华招街所。住。住所地：丽水市莲都区紫金街道东升******/div> 经营者：徐柳英。 本院在审理原告浙江宏盛物业管理有限公司与被告丽水市莲都区悦华招街所物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江宏盛物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江宏盛物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二一年二月二十日 代书记员 陈军
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更70号罪犯张浪浪，男，1987年10月23日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2007年9月11日作出（2007）武刑初字第160号刑事附带民事判决，认定被告人张浪浪犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年2月27日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2011年11年25日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变；2015年7月16日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变；2018年1月30日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张浪浪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯张浪浪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张浪浪在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年11月获得1个表扬，2018年3月获得1个表扬，2018年8月获得1个表扬，2018年11月获得1个表扬，2019年1月获得1个表扬，2019年6月获得1个表扬，2019年8月获得1个表扬，2019年12月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张浪浪在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张浪浪的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2010年2月27日起至2025年5月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员邹鑫群
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执636号之二 申请执行人：赵庆翠。 被执行人：陈久计。 本院于2021年2月4日作出的（2021）鲁1329执636号之一执行裁定书，冻结了被执行人陈久计的银行存款。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初7512号民事判决书，向被执行人陈久计送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人陈久计银行存款**元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年二月十九日 书记员  陈 敏
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0101刑初98号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人童恭贤，男，1986年9月17日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，务工，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市万州区）。因犯盗窃罪，于2006年9月18日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月20日被重庆市万州区公安局取保候审，2021年2月5日被本院取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2021﹞60号起诉书指控被告人童恭贤犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月10日凌晨0时许，被告人童恭贤酒后无证驾驶普通二轮摩托车，搭载一人，从重庆市万州区×出发，经黑龙江路、天城大道行驶至天城东路时被公安民警查获。经鉴定，其血样中乙醇含量为103.4mg／100ml。被告人童恭贤的行为已构成危险驾驶罪，其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月,并处罚金人民币3000元。 被告人童恭贤对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人童恭贤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人童恭贤犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘纯元 二〇二一年二月七日 法官助理 何柏霖 书 记 员 向均旭
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢192号张国良、张勇、张克勤：本院执行的张国良、张勇、张克勤与高国祥借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年1月6日作出（2020）湘0181执172号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因张国良、张勇、张克勤提供可供执行财产，特申请恢复执行350000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十六日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2931号原告：山东鑫涌物业服务有限公司济宁分公司，统一社会信用代码：91370811334402085D，驻济宁市任城区观音阁济宁龙城国际25层2508室。法定代表人：陈某某，经理。委托诉讼代理人：孙某，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，1987年8月6日出生，汉族，住济宁太白湖新区。原告山东鑫涌物业服务有限公司济宁分公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告山东鑫涌物业服务有限公司济宁分公司于2021年2月10日，以原、被告已达成和解且已实际履行为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李某某的起诉。本院认为，原告山东鑫涌物业服务有限公司济宁分公司以原、被告已达成和解且已实际履行为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东鑫涌物业服务有限公司济宁分公司撤回对被告李某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东鑫涌物业服务有限公司济宁分公司负担。审判员  仝义杰二〇二一年二月十日书记员  杨明非
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初478号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街**。 法定代表人：王志光，职务董事长。 委托诉讼代理人：宋晓颜，女，系本单位职工。 被告：张德堂，男，1984年4月21日出生，汉族，住禹城市。 被告：戈兰兰，女，1984年4月21日出生，汉族，住禹城市。 被告：刘建华，男，1968年9月22日出生，汉族，住禹城市。 被告：王宝军，男，1966年7月18日出生，汉族，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告张德堂、戈兰兰、刘建华、王宝军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 共和国民事诉讼法>解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  耿 慧 二〇二一年二月二日 法官助理  刘新红 书 记 员  何英子
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初359号 原告：成都住佳物业管理有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇公园路一段**3F。 法定代表人：晋浩又，总经理。 委托诉讼代理人：徐平伦，四川平伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玮平，四川平伦律师事务所律师。 被告：李某，男，1988年10月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告成都住佳物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理中，因双方已在庭外和解且被告已履行了金钱给付义务，原告成都住佳物业管理有限公司于2021年2月4日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告成都住佳物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都住佳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都住佳物业管理有限公司负担。 审判员  岳小艳 二〇二一年二月四日 书记员  马乾喻
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终38号上诉人（原审被告）：陶正标，男，1965年12月30日生，汉族，住江苏省镇江市润州区。被上诉人（原审原告）：曾光，男，1981年11月3日生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住江苏省无锡市新吴区。上诉人陶正标与被上诉人曾光买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初5616号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案受理,并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。曾光诉请：1、判令陶正标支付货款110000元；2、判令陶正标支付违约金33000元；3、本案诉讼费由陶正标负担。事实和理由：曾光与陶正标系生意伙伴，陶正标于2020年5月10日向曾光购买两台4**mm规模的模具，总价款为110000元，约定陶正标提走模具后15日内支付全部款项，如逾期未支付货款，将承担全部货款总价10%的违约金。后经多次催要，陶正标拒不付款，故向法院起诉，请求判如所诉。陶正标在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方在欠条中约定发生争议时由被告住所地中级人民法院管辖，现被告住所地在江苏省镇江市，故本案应由江苏省镇江市中级人民法院管辖审理，请求依法裁定将本案移送至江苏省镇江市中级人民法院审理。原审法院经审查认为，根据曾光提供的欠条，双方对管辖权约定如有纠纷可以向中级人民法院申诉仲裁，该约定属于约定不明，且违反了级别管辖。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方在合同中未约定合同履行地。因本案系合同纠纷，曾光的诉讼请求为支付货款，故本案的争议标的为给付货币，曾光作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地，曾光的住所地系原审法院辖区，故曾光选择在原审法院提起诉讼符合“由合同履行地人民法院管辖”的法律规定。综上，原审法院对本案有管辖权，陶正标对管辖权提出的异议不能成立，依法应予驳回。原审法院裁定:驳回陶正标对本案管辖权提出的异议。陶正标不服原审裁定，向本院提起上诉称，即使双方对法院层级理解有误，但从双方约定的字面意思可以看出，双方实际上约定了由被告住所地人民法院管辖本案。请求撤销（2020）苏0214民初5616号之一民事裁定，依法将本案移送至江苏省镇江市润州区人民法院审理。曾光未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。根据曾光提供的欠条，双方对管辖约定应属约定不明，且违反了级别管辖的法律规定，对此任何一方当事人都无权任意扩大解释。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方在合同中对管辖约定不明。因本案系合同纠纷，曾光的诉讼请求为支付货款，故本案的争议标的为给付货币，曾光作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地，曾光的住所地系原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。陶正标的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 健审判员 陈 涛审判员 王一川二〇二一年二月四日书记员 李君玉
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0523执283号 申请执行人：安徽长三角电子商务有限公司，住所地安徽省和县乌江工业园通江大道******，统一社会信用代码91340523MA2MUYEU1A。 法定代表人：蔡连星，该公司执行董事。 被执行人：周仁军，男，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省和县。 本院在执行申请执行人安徽长三角电子商务有限公司与被执行人周仁军租赁合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0523执283号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢庆升 审判员  王 荣 审判员  高 雄 二〇二一年二月三日 书记员  王 嵘
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执984号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行,住所地林州市人民路西段。负责人：吕晓峰，系该行行长。被执行人：段云卿，男,汉族，1965年4月9日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行与石建勇、杨庆丰、段云卿、桑俊昌、杨坚、王建兵、石建武、郭军义、黄贵文、胡川林金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人段云卿至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段云卿在财付通支付科技有限公司085e9858ebac6d1b2e1c3d42b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1807.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月十八日书记员  李 斌
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执133号申请执行人：盛立祥，男，1969年6月15日生，汉族，住柳河县。被执行人：宋克彬，男，1960年6月29日生，汉族，住柳河县。本院在执行申请执行人盛立祥与被执行人宋克彬借款合同纠纷执行一案中，经申请执行人盛立祥举证及本院调查被执行人宋克彬银行存款、证券、车辆、房屋等相关财产信息，未发现被执行人宋克彬有可供执行的财产。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0524执133号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二一年二月四日书记员  孙艺博
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1381号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：黄志良，男，1985年01月28日生，汉族，住广西省梧州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人黄志良信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21935号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执83号申请执行人：芷江顺民页岩砖厂，住所地湖南省芷江侗族自治县麻缨塘乡麻缨塘村百家园组，统一社会信用代码：91431228MA4L1T4112。法定代表人：张海英。被执行人：罗朝辉，男，住湖南省新化县。本院在执行芷江顺民页岩砖厂与罗朝辉买卖合同纠纷一案中，因罗朝辉暂无财产可供执行，申请执行人芷江顺民页岩砖厂提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。（此页无正文）审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年二月二十八日书记员  李 军
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执296号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：刘柱波，男，汉族，1988年9月25日出生，住云南省曲靖市罗平县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘柱波借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3309号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘柱波的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月21日，未查询到被执行人刘柱波名下不动产信息；2、截至2021年1月21日，查询到被执行人刘柱波名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月21日，本院依法对被执行人刘柱波采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘柱波名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1241号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人原某，男，1971年4月29日出生，汉族，户籍在黑龙江省海伦市。辩护人汪**，上海经纬律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕420号起诉书指控被告人原某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2020年11月18日决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人原某、上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人汪**到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，2018年7月起，被告人原某在明知朱桢(已判刑)处药品可能系通过犯罪方式获取的情况下，仍然在本市杨浦区等地从朱桢处低价收购各类药品，并通过微信、支付宝等方式转账朱桢收药款共计人民币7万余元。2020年5月26日，被告人原某在本市杨浦区中原路欧尚超市顶楼停车场内向朱桢收购药品时被民警当场抓获。民警当场从原某驾驶的牌号为“冀A1XX**”的小轿车内查获注射用丙戊酸钠(德巴**)、尼莫地平注射液(尼膜同)等各类药品。同日，民警在被告人原某位于本市宝山区申浦路XXX弄XXX号XXX室的家中查获疏风解毒胶囊、罗浮山风湿膏药等药品。该院认为，被告人原某明知他人药品可能系通过犯罪方式获取仍予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人原某到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人原某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人原某判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元。被告人原某对起诉指控事实及罪名均无异议,请求对其从轻处罚。辩护人对指控被告人原某掩饰、隐瞒犯罪所得的事实及罪名无异议，并认为被告人原某主观恶性小，是初犯偶犯，并能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，2018年7月起，被告人原某在明知朱桢处药品系通过犯罪方式获取的情况下，仍然在本市杨浦区等地从朱桢处低价收购各类药品，并通过微信、支付宝等方式转账朱桢收药款共计人民币7万余元。2020年5月26日，被告人原某在本市杨浦区中原路欧尚超市顶楼停车场内向朱桢收购药品时被民警当场抓获。同日，民警在被告人原某位于本市宝山区申浦路XXX弄XXX号XXX室的家中查获并扣押手机二部。以上事实，有下列证据为证：1.涉案人员朱桢的供述及辨认笔录，证明朱桢使用胡某某的离休干部医保卡至各大医院配取药品，低价贩卖给一微信名为“海纳百川”的男子，并通过微信、支付宝等方式向该男子收取购药款。经辨认，原某系向朱桢收购药品的微信名为“海纳百川”的男子。2.上海市公安局杨浦分局调取证据通知书、提取笔录，微信转账记录、支付宝转账截图等，证明原某通过微信、支付宝等方式转账朱桢收药款的情况。3.上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单等，证明公安机关依法在原某的住处查扣手机二部等情况。4.上海市公安局杨浦分局刑事侦查支队出具的“工作情况”，证明本案的案发及原某的到案经过。5.原某的供述及辨认笔录，对上述事实供认不讳。上述证据均经庭审质证，其来源及收集程序合法，内容客观真实，足以认定本案事实。本院认为，被告人原某明知他人药品系通过犯罪方式获取仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人原某依法应予处罚。被告人原某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人原某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人原某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年11月25日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、查扣的手机应予没收，违法所得应予追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨晓俊人民陪审员  孙广进人民陪审员  吴蓓蓉二〇二一年二月三日法官 助理  严亦贾书 记 员  周 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执恢73号 申请执行人王锐，男，汉族，现住长春市。 被执行人长春市宽城区蔡家小区物业管理处，住所地长春市。 上列当事人合同纠纷一案，因被执行人已经自动履行完毕发生法律效力的（2019）吉0103民初279号民事判决书确定的法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： （2019）吉0103民初279号民事判决书、（2021）吉0103执恢73号执行案件执行完毕。 特此通知。 审判员  王子明 二〇二一年二月一日 书记员  赵宇佳
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执恢37号申请人执行人胥春娥，女，汉族，1973年10月16日生，小学文化，曲靖市沾益区人，农民，住曲靖市沾益区。申请执行人张兵，男，汉族，1995年9月3日生，大专文化，曲靖市沾益区人，务工，住曲靖市沾益区。申请执行人张某，男，汉族，2006年3月10日生，曲靖市沾益区人，在校学生，住曲靖市沾益区。被执行人洪长喜，男，汉族，1973年8月8日生，文盲，曲靖市沾益区人，农民，住曲靖市沾益区。申请执行人胥春娥、张兵、张某与被执行人洪长喜提供劳务受害责任纠纷一案，沾益区人民法院于2019年7月23日作出（2019）云0328民初1109号民事判决书已经发生法律效力。被执行人仍未履行该判决书中规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，特申请恢复执行，本院于2021年1月7日受理。本院在执行过程中，被执行人洪长喜于2021年2月2日履行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二一年二月三日书记员  金艳蓉
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执785号 大方县人民法院刑事审判庭、陈方生： 关于大方县人民法院刑事审判庭移送执行陈方生罚金一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）黔0521刑初299号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖04执36号 被执行人：陈德山，男，1972年1月17日，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行陈德山没收个人全部财产一案中，向陈德山发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行本院（2012）淮刑初字第00026号刑事判决书确定的没收个人全部财产义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨陈德山的银行存款或查封、扣押、冻结其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  隋荣迅 二〇二一年二月四日 书记员  许逸文
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执999号之二 申请执行人：王冬存，女，1975年10月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：黄银，男，1983年03月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄银在中国银行18XXXXXXXXX16CNY0账户内存款人民币16035.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇二一年二月九日 书记员 侯盼盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执548号之一被执行人：杨福殿，男，1986年12月12出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2021年1月6日立案执行被执行人杨福殿罚金一案，被执行人应履行的债务为本院（2020）津0116刑初886号刑事判决书确定的：缴纳罚金60000元。2021年1月7日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年1月20日本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  杨 楠审判员  尹立强二〇二一年二月十九日书记员  张岳森
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2272号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：徐磊，男，汉族，1984年1月24日生，住江苏省淮安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐磊的本院(2020)沪0106民初4913号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4913号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初898号原告：张家港市征明机电设备制造有限公司，统一社会信用代码91320582MA1RNTH73K，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑花园村。法定代表人：王长征，总经理。委托诉讼代理人：吴耀党，江苏邦度律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘东堂，江苏邦度律师事务所实习律师。被告：江苏华中电器有限公司，统一社会信用代码91321182726658637X，住所地江苏省扬中市丰裕镇。法定代表人：印洪学，执行董事。原告张家港市征明机电设备制造有限公司与被告江苏华中电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告于2021年2月1日以双方已庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市征明机电设备制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港市征明机电设备制造有限公司撤回起诉。案件受理费900元,由原告张家港市征明机电设备制造有限公司负担。审判员  方荣国二〇二一年二月三日书记员  章佳慧
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初5222号原告：汪胜利，男，1979年9月23日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：陆亚洲，江苏强仕律师事务所律师。被告：韩燕兵，男，1971年11月12日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告汪胜利与被告韩燕兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告汪胜利及其诉讼代理人陆亚洲到庭参加诉讼，被告韩燕兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告汪胜利向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告欠款24900元，并承担从起诉之日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年，被告因需要资金周转多次向原告借款，2017年10月20日，双方经结算账目，被告尚欠原告28900元，遂向原告出具欠条一份，并书面承诺过年前尽可能归还10000元。后原告经多次索要，被告向其归还了欠款4000元，尚欠24900元一直未归还，故原告为维护自己的合法权益具状起诉，请求依法判准原告的诉讼请求。被告韩燕兵未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告汪胜利与被告韩燕兵系朋友关系。2016年4月至2017年4月间，被告以购买房屋需要资金为由多次向原告借款，其中有微信转账、也有现金交付，共计18920元。另原告曾委托被告代其购买保险，并在2016年11月9日、2017年2月20日先后通过微信转账向被告交付3998元、6000元，共计9998元，后被告未履行购买义务。至2017年10月20日，因被告一直未归还原告上述款项，双方便对已往账目进行结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“今借到汪胜利人民币贰万捌仟玖佰元正￥28900元”，同时被告还书面承诺：“过年前尽一切能力还10000元”。嗣后，被告在2018年7月13日、2018年9月5日、2020年1月27日、2020年11月底四次各归还原告借款1000元，至今尚欠原告24900元未还，原告遂诉至本院。上述事实，有欠条、微信转账记录以及原告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本案中，原、被告间的借款关系明确，是双方真实意思表示，原告已向法庭提交相应证据证明，现被告违反诚信原则，故原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。至于原告主张的利息，本院认为双方虽未明确约定，但被告长期拖欠原告款项不还，确给原告造成经济损失，应承担该款的资金占用期间利息，从起诉之日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算为宜，故原告主张的利息标准符合相关法律规定，本院亦予以支持。被告韩燕兵未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩燕兵于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告汪胜利借款24900元，并承担从2020年11月4日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，减半收取224元，由被告韩燕兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费448元。审 判 员 黄爱萍二〇二一年二月三日法官助理 陈婷婷书 记 员 于爱民附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执保10号 申请人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河西堡支行。 住所地：永昌县河西堡玉河路。 法定代表人：史荣钰，该行行长。 委托诉讼代理人：王生明，男，该行职工。 被申请人：赵世成，男，1968年10月11日出生，汉族，永昌县居民。 申请人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河西堡支行于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵世成所有的车牌号为“甘Ｃ×××××”的车辆及位于永昌县采取保全措施。 本院于2021年2月3日立案执行，并对被申请人赵世成所有的车牌号为“甘Ｃ×××××”的车辆进行了查封。经本院查询，位于永昌县楼房未在房管部门或不动产登记部门进行登记，故无法查封。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2021）甘0321财保16号民事裁定书中，查封被申请人赵世成所有的车牌号为“甘Ｃ×××××”的车辆执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何正学 二〇二一年二月九日 法官助理 张占军 书 记 员 贾 磊
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执254号 敖后波、湖南银顶置业有限公司、湖南银顶置业有限公司石门县分公司： 本院执行的申请执行人敖后波与被执行人湖南银顶置业有限公司、湖南银顶置业有限公司石门县分公司劳务欠薪纠纷一案，经本院执行，被执行人湖南银顶置业有限公司、湖南银顶置业有限公司石门县分公司自动履行还款54983元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执333号 宋浓菊、全冬娥、兰顺志： 本院立案执行的申请执行人宋浓菊与被执行人全冬娥、兰顺志健康权纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初381号 原告：曹磊，男，1989年6月3日出生，系乌鲁木齐市米东区亨动力台球俱乐部经营者，住乌鲁木齐市米**。委托诉讼代理人：魏功琴，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被告：田昊，男，1988年7月18日出生，系乌鲁木齐市米东区金瓷烧烤餐厅经营者，住乌鲁木齐市新市区。原告曹磊与被告田昊侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹磊撤诉。本案案件受理费3,345.43元（原告已预交），由于原告在本案审理过程中将诉讼标的降至12,000元，撤诉减半收取案件受理费50元、邮寄送达费40元，合计90元，由原告曹磊负担。剩余案件受理费3,295.43元，由本院退还原告曹磊。审  判  员   张亚丽二 〇 二 一 年 二 月 七 日书  记  员   刘 伟
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1876号 申请执行人任明纲，男，汉族，住舟山市定海区。 被执行人沈伟波，男，汉族，住舟山市定海区。 本院在执行申请执行人任明纲与被执行人沈伟波民间借贷纠纷一案中，被执行人沈伟波自动向申请执行人任明纲支付执行款本金及利息16万元，剩余利息申请执行人任明纲自愿放弃，向本院履行支付诉讼费2300元及执行费1400元，现申请执行人任明纲向本院申请结案。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终1995号上诉人（原审被告）：沈阳宏创新高电气有限公司，住所地沈阳市铁**北四东路**。法定代表人：孙铁军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周海博，辽宁奥启律师事务所律师。委托诉讼代理人：宝沿途，辽宁奥启律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁君，男，1980年1月9日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人:白建羽，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。上诉人沈阳宏创新高电气有限公司因与被上诉人梁君劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初16172号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳宏创新高电气有限公司上诉请求：我方不应支付被上诉人经济补偿金及工资。事实和理由：6月份钉钉打卡记录不能证明全天上班，所以不应支付6月份工资。被上诉人在上诉人处工作时存在无故旷工，不应支付经济补偿金。梁君辩称，同意一审判决。梁君向一审法院起诉请求：请求被告支付原告经济补偿金26400元；支付拖欠工资4500元；由被告支付案件受理费及相关鉴定费用。一审法院查明：原告于2012年8月入职被告沈阳宏创新高电气有限公司，从事销售业务员的工作。2014年4月1日，原、被告签订劳动合同，被告开始为原告缴纳社会保险。2019年6月，原告办理工作交接，并在交接清单上签字后于2019年7月初离职。原告离职前12个月的月平均应发工资为3300元。2019年6月的工资被告未向原告发放。在本案审理过程中，原告对被告出具的《交接清单》原件第二页最后一自然段内容“本人自愿与沈阳宏创新高电气有限公司解除劳动关系。解除劳动关系系本人原因所致，宏创公司无需对本人给付任何关于解除劳动合同所涉及的补偿金、赔偿金，且宏创公司不拖欠本人任何工资，无需支付未签订…书面合同所涉的双倍工资。前述工作如未能交接完毕，本人对相关合同承担保证责任。”的真实性存在异议，申请对该《交接清单》移交人处“梁君”签名是直接书写还是复制形成，以及对第二页最后一自然段内容与正文字迹是否同一台打印机一次性打印形成进行司法鉴定。经一审法院委托，辽宁大学司法鉴定中心于2020年8月14日出具辽大司鉴【2020】文鉴字第119号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、检材第2页左下方移交人处的“梁君”二字是直接书写形成；2、检材第2页最后一段“本人自愿……承担保证责任。”与正文字迹不是一次连续打印形成，不能判断是否为同一台打印机打印。为此原告支付鉴定费2700元。另查明，解除劳动关系后，原告因支付拖欠工资、支付经济补偿金事宜与被告发生争议，遂向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2019年11月12日，沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会作出沈西劳人仲字〔2019〕171号《仲裁裁决书》，对原告的仲裁请求不予支持。原告不服该裁决书，于2019年11月20日向本院提起民事诉讼。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告签字的《交接清单》的最后一段文字内容，经鉴定存在与前文内容不是一次性连续形成的情况，且该段内容明显损害原告作为劳动者的合法权益，如果原告签字同意，有悖常理，故对该段内容一审法院不予采信。关于原告主张被告支付拖欠工资的问题，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。庭审时原告提供的2019年6月、7的考勤记录及工资发放银行，能够证明2019年6月原告正常上班工作，但被告未向其发放工资，故原告的主张于法有据，一审法院予以支持。因2019年7月原告的考勤记录不完整，无法认定原告具体上班天数，且2019年6月原告的工作就已经交接完毕，故按照被告提供的原告离职前工资标准，被告应向原告支付2019年6月的工资2913元。关于原告主张被告支付经济补偿金的问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，因用人单位与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，经济补偿按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算。本案中被告不能举证证明系原告主动申请离职，原告签字的交接清单，可认定双方协议解除劳动合同，故原告的主张，于法有据，一审法院予以支持。关于原告入职时间的问题，原告提供的银行交易明细记载，自2012年9月至2014年3月，每月15-17日被告的法定代表人孙铁军账户会均向原告账户内汇入2000元-2200元，符合发放工资的特征，虽然庭审时被告代理人主张原告在这阶段被告与原告存在委托销售的代理关系，但并未提供证据加以证明，故原告主张其入职时间是2012年8月，有事实依据，被告应向原告支付经济补偿金的数额为23100元（3300元/月×7）。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条规定，判决：一、被告沈阳宏创新高电气有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告梁君工资人民币2913元；二、被告沈阳宏创新高电气有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告梁君经济补偿金人民币23100元；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，鉴定费2700元，由被告沈阳宏创新高电气有限公司承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于沈阳宏创新高电气有限公司提出不应当支付梁君工资的主张。虽然沈阳宏创新高电气有限公司主张打卡记录不足以证明梁君6月全天上班，但是沈阳宏创新高电气有限公司亦没有证据证明梁君存在早退或者旷工的情况，故一审法院结合本案具体情况判决沈阳宏创新高电气有限公司向梁君支付2019年6月份工资并无不当，对于沈阳宏创新高电气有限公司该项上诉请求本院不予支持。关于沈阳宏创新高电气有限公司提出不应当支付梁君经济补偿金的主张。本案中，梁君提交的签字的交接清单，可认定双方协议解除劳动合同，沈阳宏创新高电气有限公司依法应当支付梁君经济补偿金，虽然沈阳宏创新高电气有限公司提出梁君存在旷工的情况，但并未提交证据证明，同时梁君是否存在旷工亦不能成为免除沈阳宏创新高电气有限公司给付经济补偿金的理由，故一审法院判决并无不当，对于沈阳宏创新高电气有限公司该项上诉请求本院不予支持。综上所述，沈阳宏创新高电气有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳宏创新高电气有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二一年二月二十四日法官助理王斌书记员康赦
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执248号靳占财、李正友：申请执行人靳占财与被执行人李正友买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17100元。经本院立案执行，现申请执行人自愿放弃2300元，剩余14800元被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人靳占财向本院申请执行的（2020）青2221民初1050号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执126号申请执行人：朴锦花，女，1965年11月27日生，朝鲜族，住柳河县。被执行人：白淑娟，女，1970年4月8日生，汉族，住柳河县。本院在执行申请执行人朴锦花与被执行人白淑娟经司法确认的调解协议执行一案中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，被执行人白淑娟用其本人工资款每月全额偿还申请执行人朴锦花，至所有欠款执行完毕时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2021）吉0524执126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑云鹏审判员  庄国峰审判员  李海洋二〇二一年二月七日书记员  袁 玮
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢341号申请执行人:黄某某，男，1955年6月16日出生，汉族，住宝应县。被执行人：江苏某科技集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：于某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人江苏某科技集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年7月25日作出（2016）苏1023民破1－2号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人江苏迎浪科技集团有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执恢341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年二月十八日书记员  陈 旭
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初1006号申请人：江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市建军中路。负责人：万金亮，该行行长。委托诉讼代理人：孙凌云，该行员工。被申请人：卢日旺，男，1963年3月13日生，住盐城市大丰区。被申请人：王霞，女，1962年10月3日生，住盐城市大丰区。被申请人：盐城大丰丰火果业有限公司，住所地盐城市大丰区大中镇光明村。法定代表人：朱亚飞，该公司总经理。被申请人：卢毅，男，1986年6月29日生，住盐城市大丰区。被申请人：王兴星，男，1982年11月4日生，住盐城市大丰区。被申请人：潘红阳，女，1979年8月1日生，住盐城市大丰区。申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行与被申请人卢日旺、王霞、盐城大丰丰火果业有限公司、卢毅、王兴星、潘红阳金融借款合同纠纷一案，申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢日旺、王霞、盐城大丰丰火果业有限公司、卢毅、王兴星、潘红阳银行存款5万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。本院经审查认为，申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人卢日旺、王霞、盐城大丰丰火果业有限公司、卢毅、王兴星、潘红阳银行存款5万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费520元，由申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年二月七日书记员 石建华
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初825号申请人：谢开颜，女，1995年8月18日出生，汉族。被申请人：张绍白，男，1994年4月15日出生，汉族。谢开颜与张绍白民间借贷纠纷一案，申请人谢开颜于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张绍白在金融机构的存款5,000元或者查封其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为谢开颜的财产保全提供担保。本院经审查认为，谢开颜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张绍白在金融机构的存款5,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二一年二月二日书记员  康迎辉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9304号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执4182号之一 申请执行人莆田市社会劳动保险直属中心，住所地莆田市行政服务中心**。。 法定代表人：陈徐立。 被执行人李志明，男，1970年3月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。 申请执行人莆田市社会劳动保险直属中心依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初559号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币167908.35元及利息等。本院于2020年11月10日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人李志明发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人莆田市社会劳动保险直属中心后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 意 执行员 林昭霞 执行员 徐 杭 二〇二一年二月二十五日 书记员 陈艳艳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1785号 原告：吕远平，男，1976年3月12日出生，汉族，住湖北省潜江市。 被告：湖北省典盛建筑工程有限公司（统一社会信用代码：914290050979990083），住所地湖北省潜江市广华办事处向阳森特主路**。 法定代表人：刘继军。 被告：中石化江汉油建工程有限公司（统一社会信用代码：91429005616204212E），住所地湖北省潜江市广华办事处向阳建新路**。 法定代表人：朱想华。 原告吕远平与被告湖北省典盛建筑工程有限公司、中石化江汉油建工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。诉讼过程中，原告吕远平向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告吕远平在诉讼费缴纳期间且尚未预交时向本院申请撤诉，意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕远平撤诉。 审 判 员 薛林敏 二〇二一年二月二日 代书记员 王晓慧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执660号申请执行人：上海张臣投资管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：金继华，执行董事。委托代理人：金正轶，公司员工。被执行人：嵘烨餐饮管理(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：孙思渊。被执行人：孙思渊，男，1977年1月15日出生，汉族，住上海市长宁区。本院在执行上海张臣投资管理有限公司与嵘烨餐饮管理(上海)有限公司、孙思渊房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人嵘烨餐饮管理(上海)有限公司、孙思渊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年10月9日作出的(2019)沪0109民初14128号民事判决确定的支付2019年1月22日至2019年1月31日期间的租金13,150元及以欠付租金13,150元为基数，按照每日千分之五，自2018年12月16日起计算至付清上述欠付租金之日止的滞纳金，支付免租期内租金4万元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二一年二月九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初1718号原告：李志坚，男，1970年3月1日出生，汉族，住天津市南开区，现住天津市和平区。被告：紫梧桐（天津）公寓管理有限公司，住所地天津市南开区南开三马路**中关村e谷5A12。法定代表人：张雪。原告李志坚与被告紫梧桐（天津）公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案于2021年2月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告于2020年7月28日签订的《房屋代理租赁合同》,且原告无责；2.请求判令被告立即偿还原告2020年12月01日至2021年7月30日房屋租金17826元,押金2250元,2020年11月已支付但未履行的房屋服务费及维修金及其三倍赔偿500元,违约金2290元,上述等共计费用22866元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年07月28日签订《房屋代理租赁合同》,产权委托方（出租方）即房东刘泉乐,甲方（房屋代管机构）即被告紫梧桐（天津）公寓管理有限公司,乙方（承租人）即原告，房屋座落位置和平区××道××公寓××号楼××单元××室××房××,租期一年,房屋月租金2290元,实际一次性付清年租金26740元,押金2290元,但被告在11月期间未提供双周保洁服务,原告在被告官方Ａｐｐ上提交投诉申请也始终无人受理,所以原告申请被告退回已交付服务费。在2020年11月22日早,房东上门口头通知因蛋壳已超违约期15日未支付房租,如一周内再未收到房款将开锁收房,当天去被告所在地联系解约退租。但现场工作人员以公司没钱退租无法给予解决。对此,被告收房在未提前30日／月租10日通知原告,已违反合同4.4.1.1条款,造成违约。而在2020年11月30日中午12:10房东上门收房,而后经五大道派所调解委员会的调解,只得被迫与房东签订新的房屋租赁合同,并重新缴纳房租,此损失系由被告违约造成,遂申请法院批准原告可以无责解除合同,并责令被告立即偿还原告已交付房屋费用,同时按月租金的100%赔偿原告一个月违约金。本院经审查认为，根据查明的事实，本案被告紫梧桐（天津）公寓管理有限公司涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因此，本案涉嫌刑事犯罪，本院不宜继续审理，应将有关材料移送公安机关。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告李志坚的起诉。案件受理费186元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈亚洁二〇二一年二月九日书记员  关 悦本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0104民初1597号 原告包运霄，男，1982年7月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告张小吴，男，1965年6月20日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在审理原告包运霄诉被告张小吴民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  朱 勤 二〇二一年二月十九日 代书记员  陈艳园
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2334号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：赵德芳，男，汉族，1985年12月31日生，住山西省太原市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赵德芳的本院(2020)沪0106民初5011号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5011号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3435号之一 申请执行人刘圣龙,男,1963年12月04日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人许卫林,男,1968年11月26日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人刘圣龙与被执行人许卫林请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特342号民事裁定，被执行人许卫林应归还申请人刘圣龙借款14600元及相应利息，负担案件执行费119元，但被执行人许卫林未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月27日向被执行人许卫林发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许卫林既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人刘圣龙未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许卫林的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许卫林有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2021年1月5日,本院依法向天台县公安局送达被执行人许卫林法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人许卫林住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人刘圣龙的涉案债权暂无法实现。 2021年2月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人刘圣龙。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许卫林目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3435号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许卫林有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月十九日 代书记员 陈 勰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初6622号 原告：西安春秋国际旅行社有限公司。住所地：西安市雁塔区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3798。法定代表人：朱晟立，董事长。委托诉讼代理人：韩卅，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。被告：陕西中国旅行社有限责任公司。住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX027M。法定代表人：高举。被告：雷科轩，男，1984年1月27日出生，汉族，户籍所在地：西安市临潼区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告西安春秋国际旅行社有限公司（以下简称西安春秋国旅）与被告陕西中国旅行社有限责任公司（以下简称陕中旅）、雷科轩委托合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行了审理。原告西安春秋国际旅行社有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陕中旅向其支付团款40000元；2、判令被告陕中旅向其赔偿因违约造成的资金占用损失4417.01元； 3、判令被告雷科轩在前述两项诉讼请求范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，雷科轩挂靠陕中旅从事旅游业务，以陕中旅西安经开区未央路分公司名义开展业务。雷科轩联系到一批前往泰国旅游的游客，以陕中旅未央分公司名义收取旅游团款后，随即将该笔旅游业务委托给其。其为该批游客提供旅游服务，应收取对应的团款费用。2018年6月15日，雷科轩书写欠条交给其，雷科轩在欠条上注明将于1月24日前付清团款。雷科轩的行为表明其愿意偿还债务，应承担连带责任。二被告逾期支付团款，构成违约，为维护权益，提起诉讼。本院经审查认为，原告以合同纠纷起诉，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告陕中旅的住所地为：西安市碑林区XX街XX号，被告雷科轩的户籍地为：西安市临潼区XX村XX组XX号。涉案合同主要内容为游客提供前往泰国旅游的服务，合同履行地亦不在本院辖区。故本案不属于本院管辖，原告应向有管辖权的西安市碑林区人民法院或者西安市临潼区人民法院起诉，本院依法不予受理，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告西安春秋国际旅行社有限公司的起诉。案件受理费910元，原告西安春秋国际旅行社有限公司已预交，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   杨迎珍    二〇二一年二月七日 书  记  员  丁  磊1
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民终931号上诉人（原审被告）：无锡市明乐迪歌厅有限公司天御分公司，住所地江苏省无锡市梁溪区凤宾路**天御商业广场**301、302、303、305、306。负责人：周海林，该分公司经理。委托诉讼代理人：李宁，该公司员工。上诉人（原审被告）：无锡市明乐迪歌厅有限公司，住，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道东贸新村****/div>法定代表人：董盛放，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宁，该公司员工。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市，住所地上海市长宁区广顺路******法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：范心怡，江苏科腾律师事务所律师。上诉人无锡市明乐迪歌厅有限公司天御分公司（以下简称明乐迪天御分公司）、无锡市明乐迪歌厅有限公司（以下简称明乐迪公司）因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）侵害著作权纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民初320号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，明乐迪天御分公司、明乐迪公司以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，明乐迪天御分公司、明乐迪公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许无锡市明乐迪歌厅有限公司天御分公司、无锡市明乐迪歌厅有限公司撤回上诉。二审案件受理费910.50元，减半收取455.25元，由无锡市明乐迪歌厅有限公司天御分公司、无锡市明乐迪歌厅有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 魏 明审判员 张长琦审判员 顾正义二〇二一年二月三日书记员 袁雨田
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更348号罪犯马运庆，男，1991年11月2日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省滕州市人民法院于2017年6月22日作出（2017）鲁0481刑初254号刑事判决，以被告人马运庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯马运庆在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯马运庆自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬8次。上述事实，有罪犯马运庆的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马运庆确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马运庆减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1000号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，营业场所湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。 负责人刘恒，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：黄龙飞，男，1988年6月19日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告：李方燕，女，1987年12月25日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司与被告黄龙飞、李方燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉处理。 审判员  谷奕葶 二〇二一年二月二十日 书记员  曾 君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执328号 申请执行人：湖南经发展文化旅游投资有限公司，住所地常德柳叶湖旅游度假区白鹤镇万金障社区沿湖路欢乐水世界。 法定代表人：白东明，该公司董事长。 被执行人：常德市超强园林绿化有限公司，住所地常德市鼎城区石板滩镇荷花堰社区陈家坪组。 法定代表人：李超群。 被执行人：周国栋，男，汉族，1974年7月11日出生，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人湖南经发展文化旅游投资有限公司与被执行人常德市超强园林绿化有限公司、周国栋合作协议纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令其履行常德仲裁委员会（2020）常仲裁字第56号裁决书所确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘07执328号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 锋 审判员 徐曼君 审判员 王进军 二〇二一年二月一日 法官助理代博思 书记员戴星池 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1502号原告：于颖，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩楠，辽宁宇嘉律师事务所律师。被告：程伟，住沈阳市沈河区。本院在审理原告于颖与被告程伟民间借贷纠纷一案中，因原告于颖未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告于颖撤诉处理。审 判 员 祝仰宝二〇二一年二月十九日法官助理 王艳艳书 记 员 王星星
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保213号 平安银行股份有限公司徐州分行: 平安银行股份有限公司徐州分行与王怀侠金融借款合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执361号申请执行人:朱建军，男，汉族，生于1971年3月1日，住禹州市。申请执行人:朱新甲，男，汉族，生于1957年6月19日，住禹州市。申请执行人:郭水亭，男，汉族，生于1964年8月9日，住禹州市。申请执行人:郭帅兵，男，汉族，生于1986年11月16日，住禹州市。申请执行人:朱海军，男，汉族，生于1972年9月20日，住禹州市。申请执行人:司书坤，男，汉族，生于1953年9月16日，住禹州市。申请执行人:司书堂，男，汉族，生于1968年2月9日，住禹州市。申请执行人:杜新有，男，汉族，生于1968年11月7日，住禹州市。被执行人：邢龙雨，男，汉族，生于1981年10月7日，住禹州市。被执行人：禹州市三和建设工程有限责任公司，地址河南省禹州市禹王大道西段。本院在执行申请执行人杜新有、郭帅兵、郭水亭、司书坤、司书堂、朱海军、朱建军、朱新甲申请执行邢龙雨、禹州市三和建设工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫10民再35号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邢龙雨、禹州市三和建设工程有限责任公司在银行的存款8600元，或扣留、提取被执行人邢龙雨、禹州市三和建设工程有限责任公司在有关单位的收入及款项8600元，或查封、扣押被执行人邢龙雨、禹州市三和建设工程有限责任公司其价值相当于8600元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年二月一日书记员 ： 陈 勇
江西省兴国县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0732民初335号之一 原告：吴**华，男，1959年9月9日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 原告：吴**平，男，1967年12月28日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 原告：吴**春，男，1970年4月26日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 原告：吴福英，女，1945年5月9日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 原告：吴雪英，女，1950年11月5日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 原告：吴桂英，女，1954年12月5日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 原告：吴为贞，女，1955年7月23日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 上述原告共同的委托诉讼代理人：刘洪，江西将相阖律师事务所律师，特别授权。 上述原告共同的委托诉讼代理人：廖乐芳，江西将相阖律师事务所律师。 被告：吴金生，男，1953年6月8日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 被告：吴祖春（又名吴春生），男，1960年3月2日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市江西省兴国县。 被告：吴**澄，男，1977年10月18日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省南昌市南昌县。 被告：吴满华，女，1999年12月11日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 原告吴**华、吴**平、吴**春、吴福英、吴雪英、吴桂英、吴为贞与被告吴金生、吴祖春、吴**澄、吴满华共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告吴福英、吴雪英、吴桂英、吴为贞表示放弃继承案涉房产、不参加诉讼，于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴福英、吴雪英、吴桂英、吴为贞的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴福英、吴雪英、吴桂英、吴为贞撤诉。 审 判 长 刘 勇 人民陪审员 钟 春 人民陪审员 方 群 二〇二一年二月十九日 书 记 员 谢小丽
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初1460号原告利川市宏基物业管理有限公司所住地：利川市清源路28号统一社会信用代码：91422802060674277W。法定代表人扶山青，该公司总经理，委托诉讼代理人黄欢，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。被告张承武，男，生于1968年8月25日，湖北省利川市人，住利川市。本院于2020年10月10日受理原告利川市宏基物业管理有限公司诉被告张承武物业服务合同纠纷一案，在立案审理过程中，原告利川市宏基物业管理有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告利川市宏基物业管理有限公司自愿申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告利川市宏基物业管理有限公司撤回对被告张承武的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告利川市宏基物业管理有限公司承担。审判员  向仁才二〇二一年二月二十六日书记员  胡宪华
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2619号 原告：姜洪越，男，1965年9月5日出生，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：姜博，男，1987年4月22日出生，住吉林省吉林市。 被告：马进，男，1976年5月27日出生，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：王秀刚，男，1959年5月2日出生，吉林市船营区华星法律服务所法律工作者，住吉林市。 被告：吉林市热力集团有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区解放北路**。 法定代表人：范立群，董事长。 委托诉讼代理人：张国庆，男，1954年10月1日出生，住吉林市。 委托诉讼代理人：陈强，男，1972年11月18日出生，住吉林市。 本院在审理原告姜洪越与被告马进、吉林市热力集团有限公司相邻关系纠纷一案中，原告姜洪越以双方已自行和解为由于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜洪越的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜洪越撤回起诉。 审判员  惠宪民 二〇二一年二月一日 书记员  张 雷
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执141号申请执行人：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市文峰大道中段路南。负责人：穆谢伟，职务：行长。被执行人：尉富强，男，1969年4月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人尉富强信用卡纠纷一案，安阳市殷都区人民法院于2020年7月29日作出（2020）豫0505民初1919号民事判决书。判决如下：“被告尉富强于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司安阳分行偿还截止到2020年6月2日的卡号为52×××36的信用卡透支款本金105308.94元、利息96033.94元、违约金15637.26元，2020年6月2日之后的利息及违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程、收费标准、领用合约（个人卡）、自动还款业务协议书（个人卡）、安全用卡须知》的约定计算至清偿完毕之日止”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向安阳市殷都区人民法院申请执行。本院于2020年1月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查找被执行人可供执行的财产，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，冻结被执行人名下公积金，期限为两年，自2021年2月18日至2023年2月17日为止，轮候查封被执行人名下位于安阳市××人民大道××院××楼××单元××室，查封期限为三年，自2021年2月8日至2024年2月7日止；暂无法处置。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年二月二十六日书记员  仝雪妍
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2453号 申请执行人洪金有与被执行人毛小平承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2453号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8742号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执3955号申请执行人：王金凯，男，1989年7月16日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津德元博纳教育信息咨询有限公司，住所地天津市河**九华山路**梅江玉水园菜市场**商铺。法定代表人：贾江浩。本院于2020年8月27日立案执行，申请执行人王金凯与被执行人天津德元博纳教育信息咨询有限公司仲裁纠纷一案。2020年7月20日，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出津西劳人仲裁字【2020】第240号仲裁裁决书，申请执行人据此要求被执行人给付9256.63元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年二月四日书记员 沈 建
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初339号 原告：邓玉妹，女，1994年9月27日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 被告：温继炳，男，1961年3月7日生，汉族，住福建省长汀县。 原告邓玉妹与被告温继炳不当得利纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓玉妹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓玉妹负担。 审判员  梁承球 二〇二一年二月八日 书记员  陈秀萍 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初546号原告:杨海，男，汉族，1989年5月9日出生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人:赵玉丹，河南乐观律师事务所律师，特别授权。被告:孔军峰，男，汉族，1981年1月8日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告:孙良波，男，汉族，1987年12月8日出生，住河南省宜阳县。第三人:洛阳市洛龙区新木北造型店，住所地:河南省洛阳市洛龙区开元大道**正大购物广场负**B1-71铺。经营者:孙良波。原告杨海诉被告孔军峰、孙良波，第三人洛阳市洛龙区新木北造型店不当得利纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨海向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告孔军峰返还原告所支付的17750元款项及利息(起诉后的利息以17750元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至借款实际清偿之日止)。2、请求依法判令被告孙良波对以上债务承担连带清偿责任；3、请求依法判令本案诉讼等费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告孔军峰因被告孔军峰去原告店内理发相识，被告孔军峰称其系第三人洛阳市洛龙区新北造型店员工，让原告支付17750元购买被告孙良波在第三人的股份，并和原告在第三人处合作。后原告于2020年10月23日按约向被告孔军峰支付了上述款项，但后期，被告孙良波并未与原告签订相应的转让合同，并未为原告办理相应的工商变更信息，也不让原告参与第三人的经营管理。自2020年10月28日起，原告就不断向被告主张退钱或变更工商登记，但两被告之间一直相互推诿。2020年11月底被告擅自带离店内部分营业现金和物资撤店。原告认为，原告支付上述款项的目的是为了参与第三人的经营管理，从而获取利益，现被告在收取相应的款项后并未让原告参与相应的管理，且并未办理相应的工商变更手续，应依法退还相应的款项。故原告特诉至贵院，请依法支持原告诉求。被告孔军峰辩称，其认为让其还钱不合理。被告孙良波辩称，其认为不应该承担，在原告知情情况下，其已经按照转让协议把所有的权益已经转让给原告，其已退出，原告现在亏损，其要求退还是不恰当的。第三人述称，原、被告双方本着自主理解没有异议的情况下签订了转让协议，该转让协议有法律效力，不存在欺瞒，中间不存在任何的不明原因，转让协议已经生效，原、被告双方应该按照转让协议履行各自的职责。原告现在的诉求完全是基于店内亏损，想挽回个人的自身损失，来扭曲了这个事实的存在。原告的诉求是不恰当的。经审理查明：孔军峰、孙良波均称其与另外两人共同合伙经营洛阳市洛龙区新木北造型店。2020年10月25日杨海与孙良波签订股份转让协议一份，内容为：现将新木北造型，个人27股份转让总价17750元，转让人孙良波，受转人杨海。杨海于2020年10月23日向孔军峰账户转账17500元，孔军峰认可该款为杨海的购买股份款，并称其将该款支付给孙良波，孙良波予以认可。本案经开庭审理并向杨海释明该案为合伙合同纠纷，但杨海不同意变更，坚持认为本案应为不当得利纠纷。本院认为：根据查明的事实，本案应为合伙合同纠纷，经向原告杨海释明，原告坚持认为本案应为不当得利纠纷，与查明事实不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条、第二百七十一条之规定，裁定如下：驳回原告杨海的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李培二〇二一年二月三日书记员  李珊
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1103民初283号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：广西贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：朱土良，男，1984年10月25日出生，汉族，住广西贺州市贺州市平桂区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告朱土良服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告广西贺州市广泽资本投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤诉处理。 审判员  陈新群 二〇二一年二月二日 书记员  蒋丽榕 书记员  封 敏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终79号原公诉机关沈阳市大东区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某1，女，1992年4月13日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市大**。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月5日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。原审被告人高某1，男，1992年10月14日出生于辽宁省开原市，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省开原市，现住沈阳市大**。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月5日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。原审被告人梁某1，男，1993年12月30日出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省绥化市青冈县，现住沈阳市大**。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月4日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。原审被告人吴某1，女，1995年11月9日出生于辽宁省辽阳市，汉族，大专文化，无职业，户籍地辽宁省辽阳市文圣区，现住沈阳市大**。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月4日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市大东区人民法院审理沈阳市大东区人民检察院提起公诉的被告人高某1、梁某1、刘某1、吴某1盗窃一案，于2020年12月8日作出（2020）辽0104刑初528号刑事判决。认定被告人高某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；被告人梁某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；被告人刘某1犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。被告人吴某1犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人刘某1不服，以原审量刑过重为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘某1申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘某1及原审被告人高某1、梁某1、吴某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某1提出撤回上诉的申请，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，裁定如下:准许上诉人刘某1撤回上诉。本裁定为终审判决。审判长  温晓霞审判员  孔祥来审判员  郭 文二〇二一年二月二十三日法官助理孙晓康书记员孙思宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1253号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：朱立。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3113号民事调解书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱立银行存款75864.56元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年二月二十五日书记员  何婷
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）新2323执40号之一   申请执行人：邓德秀，男，汉族，1975年8月29日出生，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇镇政府西侧(8院1-3)。   法定代表人：王磊，该公司总经理。   本院在执行申请执行人邓德秀与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院(2020)新2323民初1131号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院依法立案受理。   本案在执行过程中，经网络查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下无银行、证券、车辆等财产信息。经传统查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下有不动产、房产等财产，现已轮候查封。暂未发现被执行人人新疆嘉泰房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。申请执行人邓德秀亦不能提供被执行人其他财产状况及线索。经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执40号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日   书  记  员   巴里恒
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初121号 原告：周丽梅，女，1964年5月29日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：牡丹江**禹房地产开发有限公司，住所地牡丹江市东安区东四条路**。 法定代表人：宋晓斌，该公司总经理。 原告周丽梅与被告牡丹江**禹房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告周丽梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周丽梅撤回起诉处理。 审判长  邓卫平 审判员  张 雪 审判员  王 楠 二〇二一年二月五日 书记员  张家颖
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执237号 申请执行人：刘胜德,住吉林省九台市。 被执行人：长春市双顶山矿业股份有限公司,住所地长春市九台区东湖镇双山村。 法定代表人：苑凤岐，系董事长。 本院在执行刘胜德与长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议一案中，长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会作出的九劳人仲裁字（2017）第47号仲裁裁决书，已发生法律效力。标的：15000.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，房屋已被他案查封； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，土地已被他案查封； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年二月二十三日 书记员 钱 程
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢221号申请执行人：许路军，男性，1966年09月17出生，汉族，住长葛市。被执行人：崔小红，女性，1964年02月27出生，汉族，住长葛市金桥办铁东路中央都市。被执行人：李晓明，男性，1969年12月15出生，汉族，住长葛市。本院在执行许路军与崔小红、李晓明借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人崔小红、李晓明的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年二月五日书记员