湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初586号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人石景全（绰号“矮子”），男，汉族，高中肄业，无业，户籍所在地湖南省邵阳市邵东县，现住湖南省邵东市，因涉嫌盗窃罪，于2020年8月28日被平江县公安局刑事拘留，同年9月27日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押在平江县看守所。 辩护人廖园，湖南湘杰律师事务所律师。 平江县人民检察院以平检一部刑诉（2020）128号起诉书指控被告人石景全犯盗窃罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，平江县人民检察院指派检察官林江毅、张瑜出庭支持公诉，被告人石景全及其辩护人廖园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平江县人民检察院指控： 2020年8月份，刘维湘（在逃）组织被告人石景全、张建平、李若愚（均已满16周岁未满18周岁，另案处理）、禹俊杰（未满16周岁）、申佳俊（未满16周岁）、“江涛”、“谢林”等人盗窃，由石景全到租车行租赁作案车辆，交给张建平、李若愚等人到外地实施盗窃，盗得财物回到邵东市后，由刘维湘、石景全、张建平、申佳俊等人搬至刘维湘的车上，再由刘维湘负责销赃，共计盗窃数额l3万余元。具体犯罪事实如下： 1．2020年8月21日下午，被告人石景全、禹俊杰按照刘维湘的安排到湖南省邵东市××南趣卡汽车租赁有限公司租赁了一台湘ＥＪ××××白色奥迪小车。2020年8月22日，刘维湘、石景全将该白色奥迪小车交给申佳俊、张建平、李若愚、禹俊杰、“江涛”等五人去实施盗窃。2020年8月23日凌晨2时许，张建平、李若愚等五人驾驶车辆到达岳阳市华容县港西南路77-1号由殷某、夏某夫妇经营的芙蓉兴盛超市，由申佳俊、张建平负责望风，李若愚、禹俊杰通过撬卷闸门的方式进入该超市盗窃香烟、槟榔、现金等财物共计4850元递给“江涛”等人，“江涛”等人再将上述财物放到车上。当日凌晨3时许，张建平、李若愚等五人采取同样的方式在华容县××镇××路××号李某经营的省心超市盗窃香烟、槟榔等财物共计28725元。后返回途中，张建平、李若愚等五人采取同样的方式在益阳市南县××街××号××蒋某夫妇经营的芙蓉兴盛超市盗窃香烟、槟榔、现金等财物共计15080元。回到邵东市后，刘维湘、石景全等人将盗窃来的财物转移至刘维湘驾驶的白色奥迪越野车上，由刘维湘负责销赃，石景全驾驶作案车辆将张建平、李若愚等人送到宾馆或刘维湘的租房。 2．2020年8月24日下午，被告人石景全按照刘维湘的安排到湖南省邵东市肖某经营的万众租车行租赁了一台湘ＥＤ××××白色大众小车。当晚，刘维湘、石景全将该白色大众小车交给申佳俊、张建平、李若愚、禹俊杰、“谢林”等五人去实施盗窃。2020年8月25日凌晨2时许，张建平、李若愚等五人驾驶车辆到达岳阳市平江县开发区民主路132号邹某经营的辰睿超市，李若愚、禹俊杰通过撬卷闸门的方式进入该超市盗窃香烟、现金等财物共计36570元。当日凌晨3时许，张建平、李若愚等五人驾车到达平江县开发区新汽车站附近陈某经营的芙蓉兴盛便利店，撬开卷闸门后，发现里面有上锁的玻璃门，遂离开现场。当日凌晨4时许，张建平、李若愚等五人采取同样的方式在平江县开发区××路××赖某夫妇经营的更新超市盗窃香烟、现金等财物共计5万余元。回到邵东市后，刘维湘、石景全等人将盗窃来的财物转移至刘维湘驾驶的白色奥迪越野车上，由刘维湘负责销赃，石景全驾驶作案车辆将张建平、李若愚等人送到宾馆或刘维湘的租房。 2020年8月26日，被告人石景全接民警电话传唤后主动到公安机关投案。在石景全的协助下，民警于2020年8月28日下午13时许在邵东市刘维湘的租房中将张建平、李若愚、禹俊杰等人抓获到案。 公诉机关针对上述指控，向本院提供了如下证据予以证实： 1．户籍资料、到案经过、价格认定结论书、租车协议等书证； 2．证人肖某、姚某、刘某、彭某、王某1、闵某等人的证言； 3．被害人殷某、夏某、李某、郭某、蒋某、邹某、余某、赖某等人的陈述； 4．被告人石景全、张建平、李若愚等人的供述和辩解； 5．现场勘验、辨认等笔录。 公诉机关认为，被告人石景全伙同他人，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，被告人石景全在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。被告人石景全接电话传唤后主动到公安机关投案，后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，且在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻或减轻、从宽处理。被告人石景全协助抓获同案犯，属立功，依据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人石景全有期徒刑二年四个月，并处罚金，如在审判阶段赔偿被害人损失、取得被害人谅解、主动缴纳罚金等，将视情况调整量刑建议。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人石景全对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议，并在检察机关自愿认罪认罚。 辩护人辩称：对公诉机关关于被告人石景全涉嫌盗窃罪的指控无异议。被告人石景全具有从轻、减轻处罚情节。 1．被告人石景全具有自首情节。被告人石景全在并未受到任何强制措情况下经公安机关依法传唤后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。故，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第三条关于：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚”的规定从轻、减轻处罚。 2．被告人石景全具有立功表现。被告人石景全积极向公安机关提供本案同案犯的相关信息，协助公安机关抓获同案犯。故，应根据《中华人民共和国刑法》第六十八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条关于：“共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭发同案犯共同犯罪事实或者提供重要线索，具有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚”的规定从轻或减轻处罚。 3．被告人石景全到案后逐步认识到自身犯罪行为的危害性，自愿认罪认罚。故，应依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条关于：“被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定从轻或减轻处罚。 4．案发后，被告人家属代被告人石景全赔偿被害人经济损失20000元。故，应根据《量刑指导意见》关于：“对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑”的规定从轻或减轻处罚。 5．被告人石景全当庭认罪、悔罪态度良好，且被告人石景全的犯罪行为比较本案同案主犯刘维湘而言，社会危害性较小。故，请合议庭在量刑时酌情从轻或减轻处罚。 综上所述，辩护人请求合议庭在查明本案事实的基础上，能够对本案被告人石景全从轻或者减轻的刑法处罚。 本院经审理查明的事实和公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。 上述事实，被告人石景全在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据： 1．户籍资料、接报案登记表、立案决定书、提取笔录、肖某手机微信截图16张、湖南趣卡租车服务部租赁合同、行驶证、身份证、驾驶证复印件、房屋租赁合同、到案经过、2020825平江县开发区入室盗窃案图侦分析意见、卷烟配送单复印件，情况说明、平江县烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表、平江县烟草专卖局文件、南县、华容县价格认证中心价格认定结论书、收条、谅解书等书证； 2．证人王某2、肖某、姚某、刘某、彭某、王某1、闵某的证言； 3．被害人余某、赖某、邹某、陈某、夏某、殷某、李某、郭某、蒋某的陈述； 4．被告人石景全的供述和辩解； 5．同案人张建平、李若愚、禹俊杰的供述； 6．现场勘验、辨认笔录、图、照片、提取痕迹、物证登记表、电子数据等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人石景全以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予追究其刑事责任。本案属共同犯罪，在共同犯罪中被告人石景全起主要作用，属主犯，应对全案事实负责。案发后，被告人石景全接到电话传唤后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。到案后协助公安机关抓获同案犯，属立功，依法可从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。在审理过程中，被告人的家属积极退赔部分被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处理。公诉机关指控被告人石景全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和调整后的量刑建议，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见除本案主观恶性小外，与事实和法律相符，理由成立，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人石景全犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元； 二、责令被告人石景全退赔被害人殷某、夏某的经济损失人民币4850元；李某的经济损失人民币28725元；郭某、蒋某的经济损失人民币15080元；邹某的经济损失人民币16570元；余某、赖某的经济损失人民币24000余元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人石景全的刑期自2020年8月26日起至2022年8月25日止。 罚金和退赔款限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张有林 人民陪审员  彭世义 人民陪审员  梁梦恋 二〇二一年二月八日 法官助理欧阳双 书记员姚磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑事第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。