天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0117民初93号原告：李向超，男，1987年7月26日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：沈程程，河北福山律师事务所律师。被告：王春刚，男，1968年10月13日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：天津市宝坻区景智运输队，住所地天津市宝坻区朝霞街道三岔口村西侧。经营者：王会芹，负责人。被告：天津顺吉运输有限公司，住所地天津市宝坻区朝霞街道三岔口村蓟宝芦西侧。法定代表人：王会芹，经理。被告：王会芹，女，1972年9月29日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：孙家辉，天津津瑞律师事务所律师。原告李向超与被告王春刚、王会芹、天津市宝坻区景智运输队、天津顺吉运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李向超的委托诉讼代理人沈程程，被告太平洋天津分公司的委托诉讼代理人孙家辉到庭参加诉讼，被告王春刚、王会芹、天津市宝坻区景智运输队、天津顺吉运输有限公司经本院传票传唤未申明理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李向超向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告各项损失共计91246.58元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月17日21时40分许，李向超驾驶冀ＢＲ××**号中型普通货车（车内载乘张福才），沿梅丰公路由东向西行驶至梅丰公路51公里加600处，适有王春刚驾驶后部反光标识不符合技术标准的津ＡＱ××**号重型半挂牵引车、津Ｃ××**号重型自卸半挂车在其前方同向行驶，王春刚因前方拥堵停驶，李向超所驾驶车辆前部碰撞王春刚所驾车辆后部，造成张福才受伤经抢救无效死亡，李向超受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，李向超承担此次事故的主要责任，王春刚承担此次事故的次要责任，张福才无责任。津津ＡＱ××**重型半挂牵引车登记在天津市宝坻区景智运输队名下，津津Ｃ××**重型自卸半挂车登记在天津顺吉运输有限公司名下，津Ａ津ＡＱ××**型半挂牵引车、津Ｃ津Ｃ××**型自卸半挂车车辆实际所有人为王会芹，津ＡＱ津ＡＱ××**半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司处投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。庭审中李向超明确第一项诉讼请求，车辆损失30000元，医疗费39535.04元，住院伙食补助费1100元（100元/天×11天），护理费10012.80元（166.88×60天），营养费3000元（50元/天×60天），误工费,34141.20元（284.51元/天×120天），伤残赔偿金92238元（46119元/年×20年×10%），被扶养人生活费49068.25元（原告之父17843元×20年×10%÷2人=17843元,原告之母17843元×20年×10%÷2人=17843元，原告之女17843元×15年×10%÷2人=13382.25元），交通费3000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费7060元，施救费2000元，共计276155.29元，分责后共计91246.58元。太平洋天津分公司辩称，津ＡＱ津ＡＱ××**在太平洋天津分公司投保交强险及商业险100万元并不计免赔，在核实车辆的行驶证、运输证、驾驶证、道路运输资格证均合法有效的情况下，同意在剩余的保险额内赔偿原告的合理合法损失，鉴定费和诉讼费不是保险赔偿范围，不同意赔偿。交强险的11万元已经使用完毕，用于张福才因此次交通事故死亡的赔偿，交强险剩余1万元医疗费和2000元的车辆损失没有使用，商业三者险已经使用240523元。李向超为支持其主张，向本院提交如下证据：1、事故认定书，旨在证明事故经过及责任认定。2、诊断证明、病历、医疗费票、出院费用清单，旨在证明李向超因事故受伤至医院治疗花费医疗费情况。3、驾驶证、行驶证，旨在证明王春刚具有合法的驾驶资格，津ＡＱ津ＡＱ××**半挂牵引车登记所有人为天津市宝坻区景智运输队，津Ｃ×津Ｃ××**自卸半挂车登记所有人为天津顺吉运输有限公司。4、机动车交强险保险单及商业险保险单，旨在证明津Ａ**津ＡＱ××**洋天津分公司投保交强险及第三者责任保险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间。5、二手车交易协议书复印件，李向超驾驶证，道路运输证，从业资格证，旨在证明李向超系其驾驶车辆的所有人，且具有合法的驾驶资格。6、户口页复印件、村委会证明、离婚证复印件，旨在证明李向超之父李百福1965年5月18日出生，李向超之母王秀芬1967年8月8日出生，二人育有两子。李向超之女李梓轩2015年11月26日出生，李向超于2018年离婚，李梓轩由两人抚养。7、天津市津实司法鉴定中心、鉴定费票，旨在证明经鉴定：（一）李向超外伤致右侧第1肋、3-11肋骨折，为十级伤残。（二）误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。鉴定费4060元。8、天津元丰泉机动车鉴定评估有限公司评估报告，旨在证明冀Ｂ**冀ＢＲ××**损失价值为30000元。评估费3000元。9、护理人身份证复印件，旨在证明护理人李向南身份信息。10、施救费发票，旨在证明因救援车辆花费2000元。11、景智运输队、顺吉运输有限公司及太平洋天津分公司企业信息公示报告各一份，旨在证明三者的主体资格。太平洋天津分公司未向本院提交证据。经质证，太平洋天津分公司对企业信息公示报告、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书无异议；对二手车交易协议书的真实性、证明目的不认可，认为二手车交易无交易凭证，无法证明李向超是该车辆的实际车主，该证据无法证明李向超是以交通运输为业；对诊断证明、住院病历真实性无异议，但该证据能证明李向超是××病毒携带者；对宁河区医院开具票据的真实性无异议，对于丰润区医院开具的票据关联性不认可，对于相应的医药费请求法院依法核实其关联性，超出交强险扣除15%非医保用药；对于伤残鉴定书真实性异议，但三期评定时间过长；对鉴定费发票真实性认可，但不属于保险赔偿范围；对护理人复印件真实性认可但不认可证明目的；对村委会证明、户口页复印件、离婚复印件真实性认可，但户口本中无法显示李梓轩是李向超的女儿且李向超的父母均未满60岁，因此不认可证明目的，不认可被抚养费的赔偿；对施救费票不认可，开具时间距离事故发生时间过长，且数额过高，无法确定与该案件的关联性；对机动车评估报告真实性认可，车损过高；对评估费票真实性认可，但不属于保险赔偿范围。经审核，对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于其他证据本院予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月17日21时40分许，李向超驾驶冀Ｂ**冀ＢＲ××**通货车（车内载乘张福才），沿梅丰公路由东向西行驶至梅丰公路51公里加600处，适有王春刚驾驶后部反光标识不符合技术标准的津Ａ**津ＡＱ××**挂牵引车、津Ｃ**津Ｃ××**卸半挂车在其前方同向行驶，王春刚因前方拥堵停驶，李向超所驾驶车辆前部碰撞王春刚所驾车辆后部，造成张福才受伤经抢救无效死亡，李向超受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，李向超承担此次事故的主要责任，王春刚承担此次事故的次要责任，张福才无责任。事故发生后李向超被送往宁河区医院治疗11天。经本院委托，天津市津实司法鉴定中心对李向超的伤情进行司法鉴定，鉴定意见结论为：（一）李向超外伤致右侧第1肋、3-11肋骨折，为十级伤残。（二）误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。经本院委托，李向超驾驶的冀ＢＲ**冀ＢＲ××**津元丰泉机动车鉴定评估有限公司评估车辆的损失价值为30000元。王春刚驾驶的津ＡＱ**津ＡＱ××**牵引车登记在天津市宝坻区景智运输队名下，津Ｃ×**津Ｃ××**半挂车登记在天津顺吉运输有限公司名下，津ＡＱ×**津ＡＱ××**引车、津Ｃ××**津Ｃ××**挂车车辆实际所有人为王会芹，津ＡＱ××**津ＡＱ××**车在太平洋天津分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险责任期间。该事故还造成李向超驾驶的车辆乘车人张福才死亡，经本院（2020）津0117民初765号民事调解书调解，太平洋天津分公司在机动车交通事故强制责任强制保险死亡伤残限额内赔偿死者张福才家属110000元，在商业三者险保额内赔偿张福才家属240523元，其中交强险剩余医疗费10000元限额及财产损失2000元限额，商业三者险剩余759477元。另查，李向超之父李百福1965年5月18日出生，李向超之母王秀芬1967年8月8日出生，二人育有两子。李向超之女李梓轩2015年11月26日出生，李向超于2018年离婚，李梓轩由两人抚养。本院认为，太平洋天津分公司承认李向超在本案中主张的事实，故对李向超主张的事实本院予以确认。经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，李向超承担事故的主要责任，王春刚承担事故的次要责任，张福才无责任，本院予以采纳。根据事故发生原因及双方过错程度，本院酌定李向超承担70%的民事责任，王春刚承担30%的民事责任。王春刚驾驶的津ＡＱ××**津ＡＱ××**车、津Ｃ××**津Ｃ××**车实际所有人为王会芹，王春刚系王会芹雇佣的司机，故王春刚的民事责任应由王会芹承担。天津市宝坻区景智运输队、天津顺吉运输有限公司系登记所有人，在本案中无过错，故二者不承担民事责任。津津ＡＱ××**津ＡＱ××**津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及100万元第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期间，因太平洋天津分公司已在交强险份额、商业三者险份额内对该事故死者张福才进行赔偿，太平洋天津分公司应在剩余交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在剩余第三者责任保险范围内按照事故责任比例承担赔偿责任，仍不足部分由王会芹按照事故责任比例承担赔偿责任。针对李向超主张的各项损失，本院认定如下：关于车辆损失，李向超提交的二手车交易协议书能够证明李向超自案外人处购得冀冀ＢＲ××**冀ＢＲ××**际所有人有权要求被告赔偿车辆损失。关于车辆损失，有天津元丰泉机动车鉴定评估有限公司的评估报告为证，故对其主张车辆损失30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于医疗费，李向超主张39535.04元，经核算其提交的医疗费票据与主张的数额一致，本院予以支持。太平洋天津分公司提出要求扣除非医保用药，但其未提供相关证据证明保险公司对投保人就非医保用药免赔条款尽到了提示和明确说明义务且太平洋天津分公司未明确具体的非医保用药的项目和数额，对其抗辩意见，本院不予采纳。关于住院伙食补助费，李向超在天津市宁河区医院住院治疗11天，其主张按照100元/天标准计算11天即1100元得当，本院予以支持。关于营养费，经鉴定营养期60天，李向超主张按照50元/天标准计算60天即3000元，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，经鉴定误工期为120天，李向超主张误工期120天得当，本院予以支持；李向超提交的道路货物运输从业资格证、道路运输证以及事故发生于货物运输过程中的事实能够证实李向超实际从事道路运输业，其主张按照交通运输业284.51元/天标准计算得当，本院予以支持，以此计算误工费为34141.20元，本院予以确认。关于护理费，经鉴定护理期为60天，李向超主张按照166.88元/天标准计算60天即10012.80元得当，本院予以支持。关于残疾赔偿金，李向超1987年7月26日出生，伤残十级，其主张按照天津市统计局2020年公布的上一年度城镇居民人均可支配收入46119元/年的标准并按赔偿系数为0.1计算20年即92238元得当，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，李向超伤残十级，其主张精神损害抚慰金5000元，本院予以确认。关于被扶养人生活费，李向超之父李百福1965年5月18日出生，李向超之母王秀芬1967年8月8日出生，二人均未满60周岁，且李向超未提交证据证明其父母无生活收入来源、无劳动能力，其主张父母部分的被扶养人生活费，无事实和法律依据，本院不予支持；李向超之女李梓轩2015年11月26日出生，李向超于2020年8月31日定残，应给付被扶养人生活费13年；按照法律规定被扶养人生活费计算标准为城镇居民人均消费支出34811元/年，李向超主张按照17843元/年标准计算，低于34811元/年标准，视为其对自身权利的处置，本本院予以确认；李向超伤残等级为十级，赔偿系数为10%，其女由两人共同抚养，以此计算被扶养人生活费为11597.95元。关于鉴定费，鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，李向超主张伤残鉴定费4060元，车损评估费3000元，共计7060元，有票据予以佐证，本院予以支持。关于交通费，根据李向超住院天数、医院与住所的往返距离及复查情况，其主张交通费3000元过高，本院酌定500元。关于施救费，该费用系因事故发生对车辆进行救援所产生的必要费用，李向超主张2000元，有票据佐证，本院予以确认。综上，本院认定李向超损失如下：车辆损失30000元，医疗费39535.04元，住院伙食补助费1100元，营养费3000元，误工费34141.20元，护理费10012.80元，残疾赔偿金92238元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费7060元，交通费500元，被扶养人生活费11597.95元，施救费2000元。太平洋天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿李向超医疗费10000元；在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿李向超车辆损失2000元，共计12000元。太平洋天津分公司在第三者责任保险限额内赔偿李向超医疗费29535.04元，住院伙食补助费1100元，营养费3000元，误工费34141.20元，护理费10012.80元，残疾赔偿金92238元，鉴定费7060元，交通费500元，被扶养人生活费11597.95元，施救费2000元，精神损害抚慰金5000元，车辆损失28000元，合计224184.99元的30%即67255.50元。因太平洋天津分公司能够足额支付李向超的损失，故王会芹在本案中不承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿李向超医疗费10000元；在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿李向超车辆损失2000元，合计12000元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿李向超医疗费29535.04元，住院伙食补助费1100元，营养费3000元，误工费34141.20元，护理费10012.80元，残疾赔偿金92238元，鉴定费7060元，交通费500元，被扶养人生活费11597.95元，施救费2000元，精神损害抚慰金5000元，车辆损失28000元，合计224184.99元的30%即67255.50元。三、王春刚、天津市宝坻区景智运输队、天津顺吉运输有限公司在本案中不承担民事责任。四、王会芹在本案中不承担民事赔偿责任。五、驳回李向超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取953元，由王会芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  甄如辉二〇二一年二月八日法官助理赵会君书记员金晓娟法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。