天津市第三中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）津03刑终29号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，男，汉族，1988年3月12日出生于天津市滨海新区，住天津市滨海新区，系被害人之子。原审被告人王宏彬，男，1982年2月21日出生于天津市滨海新区，汉族，初中文化，户籍地天津市滨海新区，住天津市滨海新区。2019年11月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月29日被取保候审，同年12月17日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人王宏彬犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人李某1提起附带民事诉讼一案，于二0二0年十一月六日作出（2020）津0116刑初599号刑事判决。原审附带民事诉讼原告人李某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人李某1，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被害人李某2系被告人王宏彬的舅舅，双方曾因房产继承问题发生过争执。2019年11月15日20时许，被告人王宏彬与其舅舅李某2在天津市滨海新区北安××号被告人王宏彬的家中，因继承房产的处理问题发生争执后相互扭打。被告人王宏彬用拳头殴打李某2头面部及上身，后将李某2压在自己身下殴打李某2的头部及身体，并用手肘挤压李某2后脑部及上身，直至李某2意识丧失不再动。事发后，被告人王宏彬及家人拨打110报警电话及120急救电话。120急救到达现场以后，确认李某2当场死亡。经天津市公安局物证鉴定中心对李某2进行心血及胃壁毒化鉴定及李某2尸体死因鉴定，未从李某2心血检材中检测出乙醇、常见毒品、安眠药、杀虫剂和毒鼠强成分；未从李某2胃壁检材中检出常见安眠药、杀虫剂和毒鼠强成分；李某2符合鼻部、颈部、胸部受到钝性外力作用（挤压等）致呼吸能力受限制，造成机械性窒息死亡。被告人王宏彬于当日抓获归案。上述事实，有下列证据予以证实：1、案件来源、抓获经过证实：2019年11月15日20时58分，报警人王宏彬报警110称有人闯进其家中要杀其，现让其制服，接警后，民警赶赴现场报警人称其舅舅李某2到其位于北安里9-5-501屋内，二人因家庭纠纷打架，李某2当场死亡，民警将王宏彬传唤到案。2、天津市滨海新区急救中心院前急救病历证实：2019年11月15日21时22分，在北安里9-2-501对意识丧失20分钟人员进行检察，未见自主呼吸，意志丧失，无心率，诊断临床死亡。3、户籍证明证实：被害人李某2的户籍情况及被告人王宏彬犯罪时系成年人，具有完全刑事责任能力。4、证人王某于2019年11月16日证言证实：2019年11月15日晚上6点40左右，其爸接了一个电话，接完电话以后就跟其说那个傻逼要来，还让其在卧室锁好门别出来，其爸一般不骂别人，他这么说其就知道他说的是其的大舅爷，大概7点到7点30分之间，其大舅爷就来其家敲门，其爸王宏彬去开门，其就听见其爸说我们去外面打，然后其大舅爷在外面说话，后来就听到其大舅也打了其爸一个耳光，其爸很生气的说：你扇我，其就在卧室里没有出去，听见其爸和大舅爷应该是打起来了，后来听其爸喊来人啊，其以为是叫其，其就出去了，看到大舅爷在厨房的过道地上，脚朝着主卧室一侧的墙，没看见头，应该是趴着，其爸压在大舅爷的身体上半身，当时大舅爷没有反抗也没有说任何话，其爸看见其出去了就让其回去，其就又回到卧室待着，这期间没有听见什么声音，又过了一会儿，听见其爸喊其打110报警，其就拿着手机出来，其爸还在大舅爷身上，一个手撑着地，一个手过来接手机，大舅爷趴在地上，鼻子部位有一点血冒出来，头朝窗户一侧，奶奶李某5坐在门口椅子上，其爸打通了110报警，其就回卧室了，过了一会儿警察来了，其看见厨房大舅爷头的上方地上有一把刀，这把刀是其家的。5、证人韩某于2019年11月16日证言证实：其和王宏彬在2017年就离婚了，但是因为照顾孩子还在一起住，2019年11月15日其出去上班，21点多的时候王宏彬给其打电话说家里出事了，让其赶紧回家看孩子，他说大舅过来找他打仗，他给大舅制服了，要够呛了，其感觉挺严重的，其的反映就是大舅快不行了，大概21时10分左右到家，家门开着，警察已经在家里了，王宏彬在客厅里说这个事，他妈妈坐在地上哭，王宏彬的舅舅在地上趴着不动，其就进屋看孩子去了。王宏彬的母亲自己住，其不知道她什么时候来的。因为王宏彬和他舅舅争夺房产的事儿打架。我听来抢救的医护人员说拉到医院也没有必要了，应该是死了。以前因为这事儿李某2也来过家里吵架。这些事其不管都是王宏彬解决。6、证人李某3于2019年11月19日证言证实：王宏彬跟其大爷李某2因为其奶奶留下的千间宿舍的房子发生了矛盾，到夏天时，因为要卖这个房子需要将花园里的房子过户给其二大爷李二孚，需要王宏彬母亲李某5签字，但是王宏彬拦着不让他母亲签字，找其大爷要28万元钱，其大爷李某2说他要的太多就一直因为这个事儿争吵。其大爷李某2在这个家里主要操持事儿，其奶奶生病，其二大爷都是其大爷李某2在照顾，很任劳任怨，王宏彬没有工作，每天没有正事。7、证人李某4于2020年4月13日证言证实：其住在北安里9栋2门503号，是501的邻居，501住的是一家三口和一个老太太，老太太应该是男的母亲，跟那个男子因为是邻居打过招呼，并不了解，2019年11月15日晚上，其跟老婆在家里吃饭，8点左右听到楼道里有吵闹的声音，听出来是501小伙子的事儿，因为我们也没什么交情就没在意，当时吵闹声挺大的，我们就进卧室关了门，不知道吵什么，忘记过了多长时间，我听到很多脚步声上楼，其从屋里来到客厅，就知道是警察来了。8、被告人王宏彬的供述与辩解证实：2019年11月15日晚上，其的大舅李某2给其打电话说分家产的事情，因为其和他没有达成一致，他在电话说咱俩见面说房子的事儿，其说：不跟你见面，咱俩谈不了，一见面你就胡搅。他说：你说谁胡搅？其说：王八蛋胡搅了。他说：你骂我，你等我找你去。说完我们俩就把电话挂断了，其知道他肯定会来找其，其就给其妈李某5打电话，跟其妈说大舅又跟其吵起来了，让她赶紧过来，大概过了10分钟，李某2就来其家敲门了，其怕影响不好，就把门打开了跟他说话，他要往屋里闯，其就往门外面推他，他冲进家客厅就打了其脸部一拳，其也用拳头还手打了他脸部一拳，我俩用拳头互相打对方的了脸部、头部、和身上，没过几分钟其就把他推倒了，其压在他身上，用右肘压着李某2的脖子、胸口和头部，不让他起来，他动手打其，其就打他，他在地上一会儿趴着一会儿躺着，突然挣脱了其站起来从其家厨房附近拿了一把刀，但是他没有拿刀伤害其，被其抢过来扔到地上了，其又将他扑倒在地，朝着他的后脑、脸部一顿打，其看李某2没力气了，就喊其儿子让他拿手机报警了，然后其看李某2趴在地上不动了，也拿手机报了警，直到其妈来其家以后，其才从李某2身上挪开，其妈打了120，后来警察和120都来了，其那时才知道李某2已经死亡了。9、现场勘验、检查笔录、照片证实：2019年11月15日21时43分，民警对北安里9-2-501进行现场勘查，门锁未见明显损坏，在厨房过道趴着男性尸体，头面部下方有血迹，提取相应血迹并拍摄了照片。厨房内地上有一把刀，提取刀及拭子。10、辨认笔录证实：经过李某1对本案例9-2-501的尸体进行辨认，李某1称该死者就是其父亲李某2。11、法医学尸体检验鉴定书证实：2019年12月3日，天津市公安局物证鉴定中心对被害人李某2进行心血及胃壁毒化鉴定及李某2尸体死因鉴定，鉴定意见为：未从李某2心血检材中检测出乙醇、常见毒品、安眠药、杀虫剂和毒鼠强成分；未从李某2胃壁检材中检出常见安眠药、杀虫剂和毒鼠强成分；李某2符合鼻部、颈部、胸部受到钝性外力作用（挤压等）致呼吸能力受限制造成机械性窒息死亡。12、天津市公安局物证鉴定中心鉴定书证实：2019年12月5日对现场提取的拭子进行鉴定，送检的门厅血迹1中检出与王宏彬的基因型相同；送检的厨房血斑、卫生间血斑、橱柜血斑、刀刃部血斑、刀柄部血斑及王宏彬双手血斑中检出李某2的基因型相同；刀柄部拭子、李某2颈部拭子、双手指甲拭子检出李某2基因型相同。原审法院认为，被告人王宏彬故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人李某1诉请的丧葬费37938元，符合法律规定，予以支持；主张的缝合费属丧葬费范畴不能重复计算；主张的死亡赔偿金922380元，因缺乏证据及法律依据，不予支持。以上支持原告损失共计37938元。综上，根据本案犯罪的事实、情节和后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告人王宏彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。二、被告人王宏彬于本判决书生效后三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某1的损失共计37938元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人李某1以原判赔偿数额过少为由，提出上诉。经审理查明，原审法院对认定本案事实的证据当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，各证据之间互有关联性，能证明本案事实。本院对原审法院认定的犯罪事实和证据予以确认。本院认为，原审被告人王宏彬故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，并应承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。一审宣判后，原审被告人王宏彬没有提出上诉，公诉机关没有提出抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。关于上诉人李某1提出的上诉理由，经查，诉请死亡赔偿金没有事实和法律依据，缝合费属重复计算。上诉人李某1的上诉理由，根据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，赔偿数额合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 钟 彬审判员 张玉军审判员 姚 强二〇二一年二月二日法官助理卢迪书记员单鑫语附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；