wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执异10号 案外人：深圳市溢鑫磨料有限公司，住所地深圳市光明区公民街道上村社区莲湖工业区**301。 法定代表人：原宗磊。 委托诉讼代理人：解连瑞，广东瑞丰律师事务所律师。 申请执行人：李怀南，男，1978年8月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：绥化市鑫盛达运输服务有限公司，住所地黑龙江省绥化市经济技术开发区长安物流院内。 法定代表人：殷树文。 被执行人：赵兴，男，1980年9月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 被执行人：计小龙，男，1990年10月10日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 本院在执行申请执行人李怀南与被执行人绥化市鑫盛达运输服务有限公司（以下简称绥化鑫盛达公司）、赵兴、计小龙机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人深圳市溢鑫磨料有限公司（以下简称深圳溢鑫公司）对本院执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人深圳溢鑫公司称：其早些年与绥化鑫盛达公司有业务往来，委托该公司帮助运输货物，但近一年多时间改为与绥化市经纬运输服务有限公司（以下简称绥化经纬公司）合作而与绥化鑫盛达公司再无业务往来。2020年12月7日18时08分，其财务人员在通过电脑网上银行给绥化经纬公司转运输费20万时，一时疏忽，错将款项汇入了绥化鑫盛达公司在中国农业银行股份有限公司账户内（账号0840××××6147），因为之前有合作汇过款，一直没有删除掉相关信息，此次一点击“常用联系人”，整个页面都被曾经转过款的信息占满，下拉过程中绥化鑫盛达公司和绥化经纬公司一同出现，两个公司名称太过相似，当时财务人员已经忙碌了一天，又正值下班时间急着回家，一时大意没有仔细审核即汇出了款项，过了两天绥化经纬公司催促付款才发现这个错误。再经一番周转找到绥化鑫盛达公司，才得知他们的账户已被法院（2020）浙0502执1661号案件冻结，绥化鑫盛达公司也没有办法返还其该笔款项，故向人民法院提出执行异议申请，请求不要将这笔款项划给李怀南，因为这笔钱确实不是绥化鑫盛达公司的，恳请返还给其。 申请执行人李怀南称：深圳溢鑫公司提交的证据不足以证实其于2020年12月7日汇入绥化鑫盛达公司账户的20万元，系公司会计操作失误导致，至于深圳溢鑫公司提交的证据与本案无关联性，无法证实深圳溢鑫公司错误汇款的事实。深圳溢鑫公司提出的执行异议不成立，请求法院依法裁定驳回执行异议，以维护其合法权益。 本院查明：2019年9月2日本院立案受理李怀南与赵兴、绥化鑫盛达公司、华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司、计小龙机动车交通事故责任纠纷一案，并于2019年12月30日作出（2019）浙0502民初6098号民事判决书，载明“一、华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司尚应在黑ＭＤ51**重型半挂牵引车和黑Ｍ××××挂重型仓栅式半挂车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付李怀南497070.03元，限于本判决生效之日起十日内清偿；二、中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司在黑ＭＤ51**重型半挂牵引车投保的附加第三者责任险限额范围内直接赔付李怀南500000元，限于本判决生效之日起二十日内清偿；三、赵兴、绥化鑫盛达公司、计小龙尚应连带赔偿李怀南因交通事故造成的各项损失共计979802.01元，限于本判决生效之日起十日内清偿……本案受理费14562元，由李怀南负担4130元，赵兴、绥化鑫盛达公司、计小龙连带负担10432元”。因赵兴、绥化鑫盛达公司、计小龙未按期履行文书确定的付款义务，经李怀南申请，本院于2020年5月18日立案执行，执行案号为（2020）浙0502执1661号。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人绥化鑫盛达公司名下的银行账号。2020年12月7日，深圳溢鑫公司转入绥化鑫盛达公司20万元。 本院认为：案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。现深圳溢鑫公司主张绥化鑫盛达公司账户内20万元款项系其误操作，应属其所有，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”及第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断……”的规定，本案中，本院查封的银行账号登记在被执行人绥化鑫盛达公司名下，账号内的款项应确认为绥化鑫盛达公司所有，故深圳溢鑫公司的异议不能成立，无法排除本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第三项之规定，裁定如下： 驳回深圳市溢鑫磨料有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年二月六日 书记员 金旭璐
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初210号 原告：金华市恒发链业有限公司，住所地：武义县白洋工业园区。 法定代表人：赵国有，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞宏平（特别授权），浙江今日律师事务所律师。 被告：张美丽，女，1971年10月10日出生，汉族，住永康市。 原告金华市恒发链业有限公司与被告张美丽买卖合同纠纷一案，于2021年1月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付原告货款59800元及违约金6458元（已计算至2021年1月30日止，以后继续按月利率6‰计算至付清为止）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钟升祺独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告金华市恒发链业有限公司的委托诉讼代理人俞宏平，到庭参加诉讼。被告张美丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告购买链条废料。2019年7月15日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠恒发链条赵国有废料款：伍万玖仟捌佰元整（59800元）归还期：2019年7月底之前。欠款人：张美丽，2019年7月15日”。后被告未支付欠款，经原告催讨未果，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，合法有效。被告收取货物后理应按约及时支付货款，其至今未付款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告张美丽经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张美丽于本判决生效后十日内支付原告金华市恒发链业有限公司货款59800元，并支付违约金（以59800元为基数，支付自2019年8月1日起至实际履行完毕之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）； 二、驳回原告金华市恒发链业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费728元（已减半收取），由被告张美丽负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 钟升祺 二〇二一年二月四日 代书记员 章 勇
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执保140号关于申请人阙文博与被申请人中铁建工集团有限公司财产保全一案，（2021）豫1624民初862号民事裁定书已经发生法律效力。申请人阙文博于2020年2月20日向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院已将被申请人中铁建工集团有限公司名下的财产进行冻结。该案件全部执行完毕。本院认为，（2021）豫1624民初862号民事裁定书内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2021年2月5日作出的（2020）豫1624民初862号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十五日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初229号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人朱昊鸿，男，1989年5月29日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，居民，家住慈溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月3日被慈溪市公安局刑事拘留。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）212号起诉书指控被告人朱昊鸿犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 2021年2月2日23时许，被告人朱昊鸿饮酒后驾驶浙Ｂ**××××号小型轿车，沿慈溪市胜陆高架（城市快速路）由南往北行驶至4ｋｍ＋800ｍ处时，因熟睡由他人报警后被民警查获。经检测，被告人朱昊鸿的呼气酒精含量为241ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为254ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 到案后，被告人朱昊鸿如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人朱昊鸿的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚、在城市快速路上驾驶机动车等法定、酌定从轻、从重量刑情节。建议判处被告人朱昊鸿拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。 被告人朱昊鸿对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人朱昊鸿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱昊鸿犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月3日起至2021年5月17日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 方波波 二〇二一年二月九日 代书记员 徐佩颖
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑终136号原公诉机关湖南省衡山县人民检察院。上诉人（原审被告人）尹友民，男，1990年10月7日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，住湖南省常宁市。2016年11月2日，因犯盗窃罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑八个月。2017年9月19日，因犯盗窃罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年。2019年6月11日，因犯盗窃罪被常宁市人民法院判处有期徒刑一年二个月。2020年7月12日，因涉嫌盗窃犯罪被衡山县公安局刑事拘留。同年8月17日被执行逮捕。现羁押于衡山县看守所。原审被告人彭加林，男，1995年8月25日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，住湖南省常宁市。2020年7月13日，因涉嫌犯盗窃罪被衡山县公安局刑事拘留，同年8月17日被衡山县公安局取保候审。2020年10月15日，经湖南省衡山县人民检察院决定被取保候审。同年12月7日，经湖南省衡山县人民法院决定被取保候审。湖南省衡山县人民法院审理湖南省衡山县人民检察院指控原审被告人尹友民、彭加林犯盗窃罪一案，于二○二○年十二月二十八日作出（2020）湘0423刑初158号刑事判决。宣判后，原审被告人尹友民不服，提出上诉。本院于2021年2月2日受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人尹友民和彭加林均系衡山县万象开云府的保安。2020年7月7日19时，被告人尹友民、彭加林在衡山县××室外篮球场打球，尹友民准备离开时见一篮球架的底座上放着数部手机，便趁他人打球未注意盗取其中一部华为ＮＯＮＡ5手机和ＶＩＶＯＳ1手机，随后乘坐摩托车至城区进行销赃。当日20时，尹友民来到衡山县××镇××路××号黄某（已行政处罚）经营的手机维修店里进行销赃，尹友民将所盗的华为ＮＯＮＡ5、ＶＩＶＯＳ1两部手机以580元的价格卖给黄某。2020年7月9日22时，被告人彭加林骑摩托车搭载尹友民在衡山县城寻找作案目标，经过衡山县神龙大酒店时二人看见酒店新野会ＫＴＶ门口停放着被害人李某的洛黄川牌绿、白两轮摩托车，经查看发现该车未上轮胎大锁，二人经商议后决定盗取该车卖钱。二人先在一家商店买了口罩，再回到公司宿舍取了一根五米余长的电缆线，随后彭加林骑摩托车载着尹友民再次来到新野会ＫＴＶ，彭加林在衡山大道的路边等，尹友民则将李某的摩托车推出至马路边，二人用电缆线将两车系在一起，彭加林在前面骑车，尹友民负责控制所盗摩托车的方向，二人将所盗摩托车拖往南岳区。途中因电缆线被拉断，二人将所盗摩托车藏匿于路边民房的屋檐边。次日9时，彭加林骑摩托车搭载尹友民来到摩托车藏置处，彭加林采用拔线发动的方法来启动所盗摩托车，但未成功。二人见不远处路边朱某经营的“立马”电动车店，决定进店修理摩托车。尹友民将所盗摩托车推至立马电动车店内，二人要朱某对所盗摩托车进行换锁，并欲将所盗摩托车以6000元的价格卖给朱某，遭到朱某的拒绝。随后二人要朱某将摩托车被拔断的电线接好，并启动成功。尹友民骑彭加林的摩托车，彭加林骑被盗摩托车一同到南岳区进行销赃，联系多家摩托车店均未能销赃成功。二人再次商量后决定将所盗摩托车暂存于南岳区共和酒店停车场的一角落，以后骑回常宁销售。经衡山县价格认证中心认定，被盗的洛黄川牌两轮摩托车价值15300元;华为ＮＯＮＡ5手机价值1610元，黑色ＶＩＶ0Ｓ1手机价值870元。2020年7月16日，公安机关将被害人李某的被盗摩托车发还;2020年9月21日，公安机关将被害人赵某、康某的被盗手机均予以发还。另查明，2020年7月11日，被告人尹友民、彭加林被衡山县公安局民警在万象开云府恒基物业公司员工宿舍抓获。2020年7月11日，彭加林主动向公安机关检举、揭发尹友民单独盗窃手机的事实。同年8月18日，彭加林赔偿被害人李某损失2600元，并取得被害人的谅解。还查明，2019年6月11日，被告人尹友民因犯盗窃罪被常宁市人民法院判处有期徒刑一年二个月，刑期自2019年3月4日至2020年5月3日止。上述事实，有被告人尹友民、彭加林的供述，户籍资料、到案经过、刑事判决书、辨认笔录、价格认定结论书、认罪认罚具结书、和解协议、收据、谅解书、悔过书等书证，证人曹某、朱某、周某、黄某的证言，被害人李某、赵某、康某的陈述，勘验检查笔录等证据证明。原判认为：被告人尹友民、彭加林窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。二被告人均系主犯。被告人尹友民有如实供述、认罪认罚且赃物已发还给被害人的量刑情节；被告人彭加林供述自己的犯罪事实、认罪认罚、具有立功表现。被告人尹友民系累犯，依法应当从重处罚。二被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人彭加林揭发被告人尹友民共同犯罪以外的其他犯罪并经查证属实，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人彭加林赔偿被害人李某损失并取得其谅解，量刑时可以酌情从轻处罚。常宁市社区矫正工作局建议对被告人彭加林适用社区矫正。据此，对被告人尹友民适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款；对被告人彭加林适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六第一、四款、第六十八条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决：一、被告人尹友民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人彭加林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。上诉人尹友民提出，对赃物价值的鉴定意见不准确，偏高，且程序不合法。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，二审期间没有新的证据，对原判认定的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人尹友民、原审被告人彭加林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，尹友民、彭加林均起主要作用，是主犯。尹友民因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪，系累犯，应依法从重处罚。尹友民、彭加林到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。彭加林揭发尹友民其他犯罪事实，经查证属实，具有立功表现，可依法从轻处罚。彭加林赔偿被害人李某损失并取得谅解，可依法酌情从轻处罚。常宁市社区矫正工作局对彭加林进行社区矫正调查评估，建议对彭加林适用社区矫正。上诉人尹友民提出，对赃物价值的鉴定意见不准确，偏高，且程序不合法，经查，尹友民已在审查起诉阶段和一审阶段认罪认罚，一审已综合考量其的量刑情节，并采纳了原公诉机关基于上诉人认罪认罚而出具的量刑建议，所判刑罚符合法律规定，并无不当，且赃物的价格鉴定意见并无违法之处，尹友民就此未能提供相应反证，故对上诉人的上述辩解意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁晓亮审 判 员 苏 南审 判 员 王若中二〇二一年二月十日法官助理 曾丽丽书 记 员 龙 丹            打印责任人：曾丽丽                 校对责任人：龙丹      附本案适用的法律条款如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0924执179号之一申请执行人：吴照福，男，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：赵家军，男，陕西省紫阳县人，汉族。本院在执行吴照福申请执行赵家军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人赵家军在中国邮政储蓄银行6217XXXXXXXXXX0账户内有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵家军在中国邮政储蓄银行6217XXXXXXXXXX0账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二一年二月八日书记员  贺齐芳
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑终212号原公诉机关河南省周口市淮阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘秀平，女，1969年7月29日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地河南省通许县，现住河南省通许县。因犯盗窃罪，于2017年12月6日被河南省通许县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；因涉嫌购买假币罪，于2020年6月11日被周口市淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，于同年6月24日被周口市淮阳区公安局逮捕。辩护人聂明爽、徐志刚，河南子建律师事务所律师。河南省周口市淮阳区人民法院审理河南省周口市淮阳区人民检察院指控被告人刘秀平犯购买假币罪一案，于2020年12月25日作出（2020）豫1603刑初575号刑事判决。宣判后，被告人刘秀平不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年6月9日，被告人刘秀平与他人约定在项城市李寨镇交易假币，交易成功返回途中，被巡查的周口市淮阳区公安局民警截获，当场查获2015版编号为M7A6457894面值100元的人民币4000张，面值40万元。经中国人民银行淮阳县支行鉴定，该批人民币为假币。认定上述事实的证据有，被告人刘秀平的供述和辩解；被告人户籍证明、河南省通许县人民法院刑事判决书、抓获经过等书证，物证涉案假币4000张、证人高某证言等证据证实。根据以上事实和证据，河南省周口市淮阳区人民法院认定：被告人刘秀平犯购买假币罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币60000元。上诉人刘秀平上诉称：原审认定事实错误，适用法律错误，上诉人系从犯，原审量刑重，有精神类疾病，愿意检举、揭发，请求二审对其从轻、减轻处罚。辩护人辩护意见基本同上诉人的上诉理由，二审期间另提出对上诉人刘秀平精神病鉴定的申请，并提交了病历复印件。经二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。针对上诉人的上诉观点及辩护人的辩护理由，结合本案的事实证据，综合评判如下：一、关于是否需要对上诉人进行精神病鉴定的问题，经查，辩护人二审期间提交的医院的病历，该书证来源不清、内容不明，没有医院的印章，不能证实是本案上诉人刘秀平本人的病历，不能证实刘秀平的诊断结果，亦不能证明与本案的关联性。结合本案的其他证据，证人高某证实其具有一定的社交能力；从案发经过看，上诉人能自主支配自己的行为；从到案后的表现看，其语言表述清晰、流畅、自然，故，可以判断上诉人不具备刑法意义上的精神病状况，无鉴定必要。辩护人提出对上诉人进行精神病鉴定的申请不予支持。二、关于原审认定的事实、适用法律及上诉人的作用问题，经查，上诉人刘秀平主动给他人联系购买假币事宜，用自己的银行卡取钱，并与贩卖假币者见面、交易，可见上诉人的行为积极、主动。其在交易后被当场查获，所扣货币经鉴定为假币，40万元假币均被扣押，故认定上诉人构成购买假币罪的事实清楚、证据充分。由于公诉机关未指控高某涉嫌犯罪，现有证据宜不足以认定高某构成共同犯罪，本院对高某的行为不作评判，但是他人是否构成共同犯罪并不影响上诉人刘秀平犯罪事实的认定和罪名的成立。上诉人及辩护人认为原审认定事实错误、适用法律错误、上诉人系从犯的理由及意见不能成立。三、关于量刑问题，经查，上诉人刘秀平购买假币，数额达40万，其量刑幅度应在10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处5万以上50万以下罚金或者没收财产。其犯罪数额远高于数额特别巨大“总面额20万以上”的认定标准，原审量刑时已充分考虑其自愿认罪的情节，并已依法对其从轻处罚。上诉人及辩护人认为原审量刑重的理由及意见不能成立。本院认为，上诉人刘秀平购买伪造的货币，数额特别巨大，其行为已构成购买假币罪。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，均不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 静审判员 张福友审判员 倪善心二〇二一年二月九日法官助理郭东景法官助理李涛书记员何满
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执779号 申请执行人扶余惠民村镇银行股份有限公司。 被执行人陈彦波,男，1967年10月30日出生,住吉林省扶余市。 被执行人扶余市远扬房地产开发有限公司。 申请执行人扶余惠民村镇银行股份有限公司与被执行人陈彦波、扶余市远扬房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2019年11月26日作出的（2019）吉0781民初4343号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年5月6日立案执行，要求被执行人给付欠款147661.35元及利息。案件受理费1645元，由被执行人陈彦波负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年5月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院通过传统查控去房产部门，发现被执行人有房产信息登记，本院依法通过评估拍卖程序处置完毕，暂无其它可供执行财产。 4.本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二一年二月二十三日 书记员  张洪岩
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙07执54号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人武文秀，该公司总经理。 被执行人周海潮，男，1994年10月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被申请人周海潮借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第2784号裁决已发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。执行中，申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司于2021年2月1日向本院提出撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）浙07执54号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二一年二月二日 代书记员  吴旭晖
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执435号申请执行人：张梦霞，女，1997年1月24日出生，住所地湖南省辰溪县。被执行人：怀化市捷辰时代传媒有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路新天地城市广场**，统一社会信用代码91431202MA4QKNF80P。法定代表人：蒋华，执行董事兼公司经理。本院在执行张梦霞与怀化市捷辰时代传媒有限公司合同纠纷一案中，本院作出（2020）湘1202民初4639号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品。被执行人怀化市捷辰时代传媒有限公司名下暂无可供执行的存款、无车辆、无房产、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2021年2月20日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年2月20日告知了申请执行人。2021年2月20日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年二月二十日书记员 张 斌
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初972号原告：王某，住山东省招远市。被告：张某，住山东省龙口市。本院立案受理了原、被告劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年二月四日书记员  王 颖
四川省会理县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3425刑初45号                            公诉机关                       会理县人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人段申伟，男，1993年5月22日出生，汉族，四川省会理县人，小学文化，住四川省会理县，村民。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月4日被会理县公安局取保候审。                               辩护人                       无                                                                                                       公诉机关指控情况                       起诉书文号                       会检一部刑诉[2021]164号                                                                               指控事实                       2020年6月25日，被告人段申伟醉酒后驾驶川WXX**号小型普通客车由会理县东关东路方向往红旗商场方向行驶，当车行至红旗商场路口处时，在倒车避让对向车辆过程中与后方刘某驾驶并停在建设路上的川WXX**小轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经检测，段申伟血液中酒精含量为：106.4mg/100ml。经会理县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定：段申伟负此次事故的全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       被告人段申伟案发后，自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。归案后，被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3 000元。                               被告人意见                       被告人段申伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适             用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       与公诉机关指控事实一致                                           判决理由                       公诉机关指控被告人段申伟犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，被告人段申伟案发后，自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人认罪认罚，对其可以从宽处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第五十二条、第五十三条、第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条二、三款的规定                                           判决结果                       一、被告人段申伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；             二、并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 臧 赟                         二〇二一年二月二日                         书 记 员 李 治
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执978号申请执行人:沈永福; 被执行人:佟丽娜：我院受理沈永福申请执行佟丽娜婚姻家庭纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）青0105民初5483号民事调解书，确定申请执行人沈永福每月对婚生女沈玥桐享有探视权三次,本案执行费50元。在执行中，被执行人佟丽娜于2021年3月1日开始给申请人沈永福每月探视权三次。案件执结。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二一年二月二十三日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调286号 申请执行人：东平县沙河站镇吴桃园村村民委员会，住所地：东平县沙河站镇吴桃园村驻地。 法定代表人：刘曰安，职务：村主任。 被执行人：济宁绿源食品有限公司，住所地：济宁市兖州区颜店工业新城嵫山路**，组织机构代码：91370882730653476Q。 法定代表人：张从祥，职务：经理。 被执行人:李秀华，女，1983年1月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。 申请执行东平县沙河站镇吴桃园村村民委员会与被执行人济宁绿源食品有限公司、李秀华农村土地租赁合同纠纷一案,本院作出的(2020)鲁0923民初3637号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人济宁绿源食品有限公司、李秀华银行存款73000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月十八日 书记员  李新新
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初1085号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人褚武，男，1969年5月27日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，户籍地湖北省武汉市江汉区，现住武汉市硚口区。2003年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2007年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2017年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年五个月；2018年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2019年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2019年12月20日止。因本案于2020年8月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉（2020）269号起诉书指控被告人褚武犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员尹国传出庭支持公诉，被告人褚武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月9日19时许，被告人褚武在武汉市江汉区银松路某美体店内，趁被害人方某1不备之机，盗窃其放在大厅茶几上价值人民币1900元的渐变红“华为荣耀”Magic2手机1部。后销赃挥霍。接被害人报警，公安机关于2020年8月12日将被告人褚武抓获归案。针对上述事实，公诉人当庭出示和宣读了物证照片，抓获经过、破案经过、常住人口信息登记表、全国违法人员信息查询材料、刑事判决书、辨认、指认、人身检查笔录、手机购买凭证、行踪轨迹路线图、视频监控截图等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人褚武的行为已构成盗窃罪，且具有累犯、多次盗窃前科的量刑情节，提请依法判决，建议判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。被告人褚武对起诉书指控的事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，请求从轻处理。经审理查明，2020年8月9日19时许，被告人褚武在武汉市江汉区银松路某美体店内，趁被害人方某2不备之机，盗窃其放在大厅茶几上价值人民币1900元的渐变红“华为荣耀”Magic2手机一部。后被告人褚武将盗得的手机销赃，销赃所得人民币500元已挥霍。接被害人报警，公安机关于2020年8月12日将被告人褚武抓获归案。上述事实，被告人褚武在开庭审理过程中亦无异议，且有指认案发现场照片，公安机关抓获经过、破案经过、常住人口信息登记表、全国违法犯罪人员信息查询表、刑事判决书、手机购买凭证等书证，行踪轨迹路线图，辨认、指认、人身检查笔录，被害人方某2的陈述，证人余某的证言，价格认定结论书，现场监控视频及视频监控截图，被告人褚武的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人褚武曾因盗窃受过刑事处罚，后又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪成立。被告人褚武曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人褚武自愿认罪认罚，可以从轻处罚。在查明犯罪事实的基础上，被告人褚武自愿认罪认罚，且具有累犯、多次盗窃前科等量刑情节。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、六十五条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人褚武犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（自判决生效后十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年4月11日止。）二、责令被告人褚武退赔被害人方某2经济损失人民币一千九百元。三、继续追缴被告人褚武违法所得人民币五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄**兰人民陪审员  魏 琼人民陪审员  熊 艳二〇二一年二月十八日书 记 员  李伊伊
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初205号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村(仇和平私宅)。负责人:霍文磊,系公司总经理。被告:福州钱包好车电子商务有限公司,住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。法定代表人:张会滨,系公司执行董事兼总经理。被告：王辉，男，1982年7月1日生，汉族，自由职业,住江西省瑞金市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、王辉应收账款质权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。审判员  安文娜二〇二一年二月三日法官助理王敏玲书记员朱晗
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执46号申请执行人：七台河市市场监督管理局，住所地桃山区。被执行人：曹喜亮，男，汉族，个体，住所地七台河市茄子河区。本院在执行申请执行人七台河市市场监督管理局与被执行人曹喜亮行政非诉一案，申请人七台河市市场监督管理局与被执行人曹喜亮达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下终结（2021）黑0903执46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗晓东审判员  纪凤岩审判员  孙震宇二〇二一年二月二十五日书记员  高 原
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114财保69号 申请人：赵永玲，女，1994年10月26日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被申请人：廖兴素，女，1954年2月3日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：李娟，女，1986年6月3日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：李波，男，1982年10月26日出生，汉族，住成都市新都区。 本院于2019年12月19日作出的（2019）川0114民初8107号财产保全裁定，查封了申请人赵永玲名下的房屋。现因申请人赵永玲已履行完毕付款义务，为此，申请人赵永玲向本院提出解除对其财产查封的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 准予赵永玲要求解除对登记在其名下位于贵州省安顺市西秀区龙青路东侧天瀑阳光-碧园1幢1单元13层3号（不动产单元号：520402006025GB00013F00010077）房屋解除查封的请求。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋园园 二〇二一年二月七日 书记员  魏丹婷
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执1602号 申请执行人：王乐志，男，汉族，山东省招远市人，居民，住远市。 被执行人：王相丽，女，汉族，山东省招远市人，居民，住平度市。 被执行人：，王广资，男，汉族，山东省平度市人，住平度市。 本院在执行申请执行人王乐志与被执行人王相丽、王广资买卖合同纠纷一案中，查明被执行人王相丽、王广资名下有保险，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王相丽名下所有的中国平安人寿保险股份有限公司的保险，保单号：P11000001508XXXX,保单号：P11000001386XXXX，保单号：P11000001545XXXX。 二、冻结被执行人王广资名下所有的中国平安人寿保险股份有限公司的保险，保单号：P110000019277XXXX；泰康保险集团股份有限公司，保单号：CSC-W1603XXXX。 审判员  邱清海  二〇二一年二月二日 书记员  林亮君
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保86号 江苏银行股份有限公司徐州分行申请徐州圆方物业管理有限公司财产保全一案，申请保全标的406万元，实际保全标的64689.31元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年二月八日
衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)湘0423执恢285号 申请执行人：旷某某，男。 被执行人：谭某某，男。 申请执行人旷某某与被执行人谭某某民间借贷纠纷一案，本院已经发生法律效力的衡山县人民法院（2018）湘0423民初463号民事调解书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月5日用法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产。本院查询不动产及银行、保险公司，未发现不动产信息、银行理财信息和收益类保险财产信息。被执行人无住房公积金。本院于12月28日、2021年1月5日、2月7日、2月18日分别发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。 本院通过传统查控，发现：被执行人设立衡山亿万寄卖行，但该公司已经于2015年6月被注销；设立长沙隆意物流有限公司（自然人独资），但该公司账户没有余额。 2021年2月22日本院扣划了被执行人在财付通支付科技有限公司设立的账户85.45元（当日控制），湖南衡山农村商业银行新桥支行的810112000072XXXXX账户内1908.8元。 上述执行情况和信息，本院通过执行谈话电话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 申请执行人申请执行债权800582元（未含迟延履行债务利息），已受偿金额为1858.8元（未含执行费50元）。另，本院在执行过程中，已将被执行人列入失信被执行人名单并同时限制高消费。 综上，本院于2021年2月23日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 婕                            校对责任人：唐声华 打印责任人：李婕                附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保51号孔新枝：本院审理你与被申请人张其青、河南诚宸建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，你于2021年2月3日向本院申请财产保全。本院于2021年2月3作出（2021）豫0802执保51，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年二月四日
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保10号申请人：连国风，女，1965年10月22日出生，住吉林市丰满区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林市船营区。申请人连国风与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人连国风向本院提出财产保全申请，请求法院冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。经审查，本院认为：申请人连国风提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年二月二十四日书记员  祝 玮
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执恢78号云南宝鑫物业服务有限公司（申请执行人）、李先勇（被执行人）：云南宝鑫物业服务有限公司与李先勇物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计475801.79元。经本院恢复执行，被执行人已将该款项支付申请人。至此，云南宝鑫物业服务有限公司向本院申请执行的(2017)云0114民初2699号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年二月二十日法官助理李继学书记员张云福
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6506号 原告：周勇慧，男，1979年8月22日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：吴晓华，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：邱建伟，男，1981年9月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告周勇慧与被告邱建伟追偿权纠纷一案，本院2020年12月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邬勇独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周勇慧的委托代理人吴晓华到庭参加诉讼，被告邱建伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周勇慧诉称，被告以做生意需资金周转为由，于2018年1月16日向浙江丽水莲都区农村商业银行股份有限公司雅溪支行仙渡分理处贷款人民币100000元，并签订了个人循环保证借款合同一份，合同号为9311120180001399。原告与被告关系较好，借款合同需二个保证人，原告约请其婶婶翁少琴在个人循环保证合同上签字作担保。合同签字后，银行按合同约定，向被告发放了银行贷款人民币100000元。被告贷款后，未按合同约定，拖欠利息达16个月之久，构成了违约，银行向被告催讨归还贷款本息无果后，向保证人即原告催讨，原告于2020年12月14日代其被告归还了银行贷款本金人民币100000元，支付利息15451.01元。为此，原告诉请判令：1.被告归还原告代其偿还银行贷款本息115451.01元及利息，利息从2020年12月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍至款清偿日止；2.本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉请为：被告归还原告代其偿还银行贷款本息115451.01元及利息，利息从2020年12月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清偿日止。 被告邱建伟未作答辩。 经审理本院查明与原告方的陈述相一致。 本院认定上述事实的证据有：一、周勇慧提供的借款合同、借款申请书、收贷收息凭证、借款借据、还款凭证、贷款本息内部扣收通知书、代偿证明；二、到庭当事人的庭审陈述。 本院认为，原告周勇慧履行连带责任保证担保责任，为主债务人被告邱建伟向债权人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行仙渡分理处归还借款本金人民币100000元及利息15451.01元共计115451.01元、被告邱建伟至今未归还的事实清楚。原告作为担保人履行保证还款责任后，依法在其代偿范围内对主债务人被告邱建伟享有追偿权。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告邱建伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邱建伟于本判决生效之日起十日内归还原告周勇慧代偿款人民币115451.01元，并赔偿利息损失（利息损失自2020年12月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2609元，减半收取1304.50元，由被告邱建伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  邬 勇 二〇二一年二月二十三日 代书记员  周淑慧
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初271号 原告：季红鹃，女，1973年10月7日生，汉族，住南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：韩俊勇，北京大成（南昌）律师事务所律师。 被告：孙静，女，1988年8月11日生，汉族，住所地南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：罗家英，南昌市西湖区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：熊慧兰，南昌市西湖区法律服务所法律工作者。 原告季红鹃与被告孙静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。季红鹃于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，季红鹃申请撤诉，是其真实意思的表示，亦符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告季红鹃撤诉。 案件受理费1379元，减半收取689.5元，由原告季红鹃负担。 审 判 员 成利群 二〇二一年二月八日 法官助理 范友子 书 记 员 胡依萍
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执5629号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司兴义分行，住所地贵州省兴义市。 负责人：龙梅，系该分行行长。 委托代理人：宋定波，男，1994年3月27日生，汉族，贵州省兴义市人，特别授权代理。 委托代理人：周红，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：刘应新，男，1972年5月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 中国工商银行股份有限公司兴义分行与刘应新信用卡纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2020)黔2301民初4644号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限刘应新于本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司兴义分行信用卡透支本金189317.68元，并根据逾期情况，按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约的约定计付利息和违约金至实际清偿之日止（每期利息、违约金总额折算超过年利率24%的按照24%计算）。二、驳回中国工商银行股份有限公司兴义分行的其余诉讼请求。案件受理费4382元，减半收取2191元，由刘应新负担2000元，中国工商银行股份有限公司兴义分行负担191元。因刘应新未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司兴义分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、分别于2020年10月13日、2021年1月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人刘应新在中国工商银行、中国农业银行等银行有29个银行账户，可用余额为0至385.67元不等。本院已于2020年10月15日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结），并于2020年12月11日、2021年2月7日共扣划被执行人刘应新银行账户存款2058.67元，该款用于扣缴申请执行费。 2．查明被执行人刘应新名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人刘应新名下无车辆登记信息。 4．查明被执行人刘应新名下无工商登记信息、无证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院到被执行人居住地进行实地调查。 四、于2020年10月13日向被执行人发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2021年2月1日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，未要求本案采取公告悬赏措施。 2021年2月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘应新的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院(2020)黔2301民初4644号判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余190312.96元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘应新有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2020)黔2301民初4644号判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人中国工商银行股份有限公司兴义分行未受偿的债权190312.96元，被执行人刘应新负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二一年二月七日 法官助理  保飞飞 书 记 员  牟恩浩
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705财保9号 申请人：中国银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市石城路，统一社会信用代码91340700851105310G。 负责人：何浩，该行行长。 委托诉讼代理人：查碧微，该行员工。 委托诉讼代理人：查四林，安徽铜鼎律师事务所律师。 被申请人：铜陵雅园餐饮服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区长江西路**雅园酒店第**，统一社会信用代码913407007430500767。 法定代表人：舒继海，该公司总经理。 被申请人：李迎春，女，1970年3月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：舒继海，男，1961年2月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请人中国银行股份有限公司铜陵分行于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结、查封、扣押三被申请人名下4123552.71元的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司铜陵分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被申请人铜陵雅园餐饮服务有限责任公司、李迎春、舒继海名下4123552.71元的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司铜陵分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张兵鹏 二〇二一年二月五日 书记员  汪士超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初496号 原告：太平财产保险有限公司石家庄分公司。住所地：河北省石家庄市新华区中华北大街**中储广场**。统一社会信用代码：91130100670321225R。 负责人：宋宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞冲，该公司员工。 被告：刘丹，女，1986年11月10日出生，汉族，住辛集市。 原告太平财产保险有限公司石家庄分公司与被告刘丹追偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告太平财产保险有限公司石家庄分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平财产保险有限公司石家庄分公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告太平财产保险有限公司石家庄分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告太平财产保险有限公司石家庄分公司自行负担。 审判员  高丽英 二〇二一年二月八日 书记员  何彦林
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初8322号之一 解除保全申请人：苏州美丽华传媒文化有限公司，住所地苏州市姑苏区南园南路****。 法定代表人：李云飞，执行董事。 委托诉讼代理人：严建坤，江苏赛杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王浴丞，江苏赛杰律师事务所实习律师。 被申请人：苏州绿杰置业有限公司，住，住所地苏州市吴江经济技术开发区/div> 法定代表人：李永强。 委托诉讼代表人：刘菲，女，公司员工。 本院于2021年1月20日做出（2020）苏0508民初8322号财产保全的裁定，因被申请人已履行付款义务，苏州美丽华传媒文化有限公司于2021年2月9日向本院提出解除财产保全的申请。 本院认为，苏州美丽华传媒文化有限公司的解除财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人苏州绿杰置业有限公司的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孙 霞 二〇二一年二月十八日 法官助理  金徐珩 书 记 员  周梦茜
西宁铁路运输法院   行政裁定书   （2021）青8601行初11号   原告冯琳，男，1965年11月11日出生，汉族，住青海省西宁市。   被告西宁市交通运输综合行政执法监督局，统一社会信用代码1263010066193795XC，住所地青海省西宁市城**昆仑路西山二巷**。   法定代表人郭万桂，任西宁市交通运输综合行政执法监督局局长。   委托诉讼代理人高海银，青海竞帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人黄烨楠，青海竞帆律师事务所律师。   原告冯琳诉被告西宁市交通运输综合行政执法监督局扣押财物一案，审理过程中原告向本院递交撤诉申请书，称所诉问题已经得到妥善解决，自愿撤回起诉。   本院认为，原告冯琳申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告冯琳撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯琳负担。   审判长 王 絮   审判员 马正福   审判员 王梦涵     二〇二一年二月四日   法官助理 李 英   书记员 蔚 蕾     附：本裁定适用的相关法律依据
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执171号之二 申请执行人：杨传举，男，1978年7月19日出生，汉族，住山东省禹城市。 被执行人：苏亮，男，汉族，1976年07月10日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏亮在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币193.85元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 姚 松 二〇二一年二月三日 书记员 王洪新
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1425刑初54号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人王卫卫，男，1987年12月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月16日被齐河县公安局取保候审。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉[2021]40号起诉书指控被告人王卫卫犯交通肇事罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官韩震出庭支持公诉，被告人王卫卫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月13日19时35分左右，被告人王卫卫驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车沿齐河县晏某由南向北行驶至林庄村路口时，与对行石宝福驾驶的鲁Ｎ×××**号重型货车会车时，因操作不当，与因事故站立在公路东侧机动车道内的被害人聂某及歪倒在路面的电动自行车相撞发生交通事故，致聂某当场死亡，两车损坏。经鉴定，聂某因颅脑损伤死亡。经认定，王卫卫承担事故的主要责任。案发后，王卫卫主动到案并如实供述犯罪事实。本案民事部分已调解处理。公诉机关认为，被告人王卫卫驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王卫卫认罪认罚,可以从宽处理。被告人王卫卫具有自首情节，且已赔偿被害方损失并取得谅解，可以从轻处罚。故建议判处被告人王卫卫有期徒刑一年，缓刑一年。被告人王卫卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王卫卫犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王卫卫具有自首情节，自愿认罪认罚，且已赔偿被害方损失并取得谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王卫卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴琳琳二〇二一年二月四日法官助理张淑洁书记员张鑫
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢159号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县。负责人王宇，该支行行长。被执行人：张武成，男，汉族，1968年6月2日出生，农民，住阜宁县开发区。被执行人：高凤兰（被告张武成之妻），女，汉族，1965年11月2日出生，农民，住址同上。被执行人：阜宁中泰置业有限公司，住所地阜宁县。法定代表人陈德涛，该公司经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人张武成、高凤兰、阜宁中泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，现申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人张武成、高凤兰、阜宁中泰置业有限公司双方达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪常春二〇二一年二月二十五日书记员  姜思益
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0903执恢147号 申请执行人：陈红兰，女，1975年11月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人：宗林，女，1996年11月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人：宗琴，女，2003年6月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：邵中留，男，1967年7月1日生，汉族，居民，住盐城市。 本院在执行申请执行人陈红兰、宗林、宗琴与被执行人邵中留机动车交通事故责任纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初3185号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日向本院申请恢复执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人陈红兰、宗林、宗琴与被执行人邵中留自愿达成和解协议，被执行人欠申请执行人479518.80元（含诉讼费），邵中留保证于2021年12月12日前给付50000元、2022年12月12日前给付50000元、2023年12月12日给付50000元、2024年12月12日前给付50000元、2025年12月12日前给付60000元、2026年12月12日前给付70000元、2027年12月12日前给付80000元，余款在2028年12月12日前全部结清。执行费2300元由邵中留负担。邵士文自愿对上述481818.80元提供连带责任担保。按期履行，申请执行人同意此案作结案处理。被执行人如有一期不履行，则申请执行人有权按原法律文书恢复执行。申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院(2021)苏0903执恢147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二一年二月二十日 书记员  王 波
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初795号原告：姚爱丽，女，汉族，1972年4月9日出生，户籍地河南省洛宁县，现住郑州市。被告：周炜丽，女，汉族，1962年11月4日出生，户籍地郑州市中原区。原告姚爱丽与被告周炜丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚爱丽、被告周炜丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚爱丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令周炜丽偿还姚爱丽借款本金2万元、利息1万元，共计3万元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：本人姚爱丽于2018年5月8日借款给周炜丽应急用，此款是姚爱丽从平安普惠贷的款，这一点当时周炜丽知晓，因为周炜丽以前借款给姚爱丽应过急，本着报恩的态度，虽然是贷的款，仍然在她承诺自担利息的情况下借钱两万给她，说好的是一月一还利息，至今一分钱没给，去要钱还态度蛮横恶劣“要钱没有要命一条，去告去吧”反复几次都是让去告，没有还钱的意思。被告周炜丽辩称：被告就欠原告2万元，不可能有1万元的利息。本金愿意还，利息记不住了，原告还贷款利息多少，我给原告多少。本院认为，本案中被告对尚欠原告借款本金2万元予以认可，原告自述其借给被告的借款2万元均系从银行贷款，故原告高利转贷行为无效，结合借款交付时间（2018年5月8日），依法支持被告偿还原告借款本金2万元及利息（利息以2万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准，自2018年5月8日起计算至2019年8月19日止，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际偿还完毕之日，利息总和不超过1万元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周炜丽于本判决生效之日起十日内向原告姚爱丽偿还借款本金2万元及利息（利息以2万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准，自2018年5月8日起，计算至2019年8月19日止，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际偿还完毕之日止，利息总和不超过1万元）；二、驳回原告姚爱丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告周炜丽负担。本判决为终审判决。审判员  李世明二〇二一年二月十九日书记员  李曌欣
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0602民初30号原告：朱光喜，男，1973年11月24日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被告：杨兵，男，1982年07月13日出生，汉族，住贵州省江口县。被告：任建廷，男，1964年05月13日出生，土家族，住贵州省江口县。本院在审理原告朱光喜与被告杨兵、任建廷民间借贷纠纷一案中，原告朱光喜于2021年02月04提出变更诉讼请求申请及撤回起诉申请。本院认为，原告朱光喜申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱光喜撤回起诉。案件受理费已减半收取1029元，由原告朱光喜负担25元，本院退还原告朱光喜1004元。此页无正文。审判员  田坤二〇二一年二月四日法官助理马文琴书记员冉涛
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢178号中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行、张春光、乔玉红、张云堂、刘井华、张立明、尚翠艳：本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行与张春光、乔玉红、张云堂、刘井华、张立明、尚翠艳金融借款合同纠纷执行一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初729号 原告：金超跃，男，1987年12月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：王笑益，男，1980年11月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告金超跃与被告王笑益租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告请求判令：一、请求法院判令被告王笑益立即支付原告金超跃脚手架租金1万元。二、判令本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告将诉请变更为：解除双方的租赁合同，王笑益赔偿脚手架灭失损失4800元并支付租金3600元，共计8400元。本院依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告金超跃到庭参加诉讼，被告王笑益经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2014年6月18日，王笑益与金超跃经营的“金兰脚手架租赁部”（未工商登记）订立《脚手架租赁合同》一份，约定租赁脚手架10付，每天付租金2元，押金300元，每天租金合计20元，施工地点北河头……如有遗失、损坏……具体赔偿金额如下……每付共计480元。王笑益在“以上货物已收到承租方签字”处签名。王笑益支付300元押金后自行运走租赁物，此后至今王笑益未支付租金亦未归还租赁物。原告据此主张180日的租金及租赁物损失于法有据，本院予以支持。综上，扣除押金后王笑益应支付原告租金3300元及租赁物损失4800元共计8100元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百一十七条、第二百二十二条、第二百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除王笑益与金超跃于2014年6月18日签订的《脚手架租赁合同》。 二、被告王笑益应于本判决生效后十五日内支付原告金超跃租金3300元及租赁物损失赔偿金4800元，共计8100元。 三、驳回原告金超跃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由原告金超跃负担3元，由被告王笑益负担22元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 顾悦婷 二〇二一年二月一日 代书记员 李菲凡
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9103号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号）。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****/div>法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保73号范明菊：本院审理你与被申请人王松民、冯文静合同纠纷一案，你于2021年2月22日向本院申请财产保全。本院于2021年2月22作出（2021）豫0802执保73，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年二月二十六日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1121执138号申请执行人：尹隆顺，男，1966年5月5日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：尹富生，男，1970年5月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：尹宇顺，男，1971年7月1日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人尹隆顺与被执行人尹富生、尹宇顺民间借贷纠纷一案中，申请执行人尹隆顺分别与被执行人尹富生和被执行人尹宇顺达成和解协议且和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终2839号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二一年二月二十六日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7636号之一 申请执行人：汤才华,男,1950年08月20日出生,住诸暨市。 被执行人：郑先勇,男,1970年01月03日出生,住诸暨市。 申请执行人汤才华与被执行人郑先勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初8603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑先勇未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人汤才华向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行，执行标的为被执行人郑先勇向申请执行人汤才华归还借款本金50000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费525元、执行费657.88元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人郑先勇发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑先勇逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑先勇存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人郑先勇名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月1日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人郑先勇逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人郑先勇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人汤才华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑先勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7636号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年二月一日 书记员  张叶**
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初22号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人庞某，男，1994年1月2日出生，汉族，中专文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区，居住沈阳市大**。2因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月11日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉（2020）128号起诉书指控被告人庞某犯寻衅滋事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人庞某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月11日0时30分许，被告人庞某与刘某（另案处理）在沈阳市大东区望花灵魂烤串炖牛肉店吃饭喝酒，期间庞某无故向不相识的被害人贾某1敬酒，遭到拒绝后与贾某1及其朋友马某1发生口角，继而发生厮打，致被害人贾某1、马某1身体头面部多处受伤。经鉴定，贾某1头皮创口致瘢痕形成、面部软组织挫伤为轻微伤，马某1头皮挫伤、面部挫伤、双眼部挫伤、体表挫伤均为轻微伤。2020年9月10日，被告人庞某被公安机关传唤到案。案件在审理过程中，经本院主持调解，被告人庞某与被害人贾某1、马某1已达成谅解协议，并取得被害人的谅解。公诉机关鉴于被告人庞某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，并具有自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议：判处被告人庞某有期徒刑八个月；如与被害人达成谅解，建议：判处被告人庞某有期徒刑六个月，在符合缓刑的条件下可适用缓刑。被告人庞某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，且有书证案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息、情况说明；指认笔录、辨认笔录及照片；被害人贾某1、马某1的陈述；证人张某、单某的证言;鉴定意见沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书；监控视频、微信录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞某随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。庞某经传唤后到案，如实供述犯罪事实，可视为自首，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人庞某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人王俊全应在本判决生效后十日内到大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱丽娜人民陪审员  赵美玲人民陪审员  吴英妮二〇二一年二月八日书 记 员  郭雅楠本判决所依照的相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1877号申请执行人：李春丽，女，1975年6月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人：陈守鹏，河南长庚律师事务所律师。被执行人：郭永瑞，男，1968年2月11日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人李春丽与被执行人郭永瑞民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初3342号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭永瑞欠李春丽借款本金318000元及利息50000元（自2017年7月1日至2020年5月30日），共计368000元，李春丽同意郭永瑞自2020年6月至2020年12月，每月30日前偿还借款本金10000元，自2021年1月至2021年11月，每月30日前偿还本金20000元，2021年12月30日前偿还李春丽剩余本息78000元。若郭永瑞未按上述约定期限履行还款义务，李春丽可将下余全部借款本息一并申请强制执行。并自2020年6月1日起按照剩余本息、年利率12%加收利息。被执行人郭永瑞未按上述法律文书履行义务，申请执行人李春丽向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人郭永瑞发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人郭永瑞银行及网络银行账户内仅有部分零星存款，本院已将上述情况依法告知申请执行人，其表示不要求对上述零星存款采取强制措施。2、查明被执行人郭永瑞名下有位于濮阳县工业路与昌盛路交叉口中堂府邸小区1号楼2单元502号房产，经依法变卖处理，得执行款464000元，转付抵押银行152433.89元，扣除执行费4552元，下余的307014.11元已支付给申请执行人。3、查明被执行人名下有豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**车辆登记信息，本院依法告知申请执行人，根据本案的执行情况及车辆的具体情况，其表示不要求法院对上述车辆采取强制措施。4、查明被执行人郭永瑞名下无可供执行的保险、证券、股票、公司股权等财产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人郭永瑞发出限制消费令，并依法将被执行人郭永瑞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭永瑞负有继续向申请执行人李春丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年二月十八日书记员  陈 伟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执14号申请执行人：郑德才，男性，1946年12月20出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人：杨佳，男性，1978年01月17出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：刘慧生，女性，1949年02月13出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行郑德才与杨佳、刘慧生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨佳、刘慧生未履行（2020）辽0203民初4079号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨佳银行存款282750.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年二月十九日书记员 马靖宇
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执373号 申请执行人：巩留县家和房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县**静和路云杉时代********。 法定代表人：常隽，系该公司经理。 被执行人：新疆海川乳业股份有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路**div> 法定代表人：孙兆龙，系该公司经理。 本院在执行申请执行人巩留县家和房地产开发有限责任公司与被执行人新疆海川乳业股份有限公司（2019）新4022民初92号股权转让合同纠纷一案，申请执行人巩留县家和房地产开发有限责任公司请求撤销强制申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初92号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库吐鲁克 审判员 李  燕 审判员 艾尔帕提 二〇二一年二月十七日 书记员 永 晶 晶
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初146号 原告：钟双双，男，汉族，1991年8月28日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：赵福平，贵定县中心法律服务所。 被告：贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司。 地址：贵州省贵定县 统一社会信用代码91522723322086070P。 法定代表人：林楷，该公司董事长。 原告钟双双诉被告贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司劳务合同纠纷一案，本院2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，诉讼过程中，原告钟双双以证据不足为由于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告钟双双申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟双双撤回起诉。 案件受理费230元，因适用简易程序减半收取115元，由原告钟双双负担。 审判员  韩菊芬 二〇二一年二月二十三日 书记员  张定福
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更227号罪犯高国书，男，1976年7月14日出生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2010年8月20日作出（2010）红中刑初字第168号刑事附带民事判决，以被告人高国书犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，被告人高国书不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年2月28日作出（2010）云高刑终字第1431号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年5月10日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年9月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年1月7日、2018年5月23日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高国书在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高国书在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高国书在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高国书减去有期徒刑五个月（刑期自2013年9月10日起至2032年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6242-2号申请执行人李七三，男，1973年1月10日出生，汉族。被执行人李美荣，女，1983年8月25日出生，汉族。被执行人许秋峰，男，1982年5月20日出生，汉族。被执行人景鸿飞，男，1982年11月5日出生，汉族。本院在执行李七三与被执行人李美荣、许秋峰、景鸿飞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的(2020)陕0112民初8132号民事调解于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。执行回案款4628.17元已向申请执行人发还,现被执行人李美荣、许秋峰、景鸿飞名下无足额银行存款,景鸿飞名下房产本案已轮候查封，李美荣名下车辆本案委托至咸阳市车管所该所反馈该车已达到报废标准，故无法查封，无证劵等其他可供执行财产，已依法冻结被执行人名下银行存款，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年二月二十四日书记员 马 迎
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执824号申请执行人：张文秀，女，1968年8月16日出生，无业，住泗洪县。被执行人：李明然，男，1960年12月26日出生，务工，住泗洪县。申请执行人张文秀与被执行人李明然民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初8034号民事判决书，本院于2021年2月8日立案执行。根据该生效法律文书及申请执行人张文秀的申请，本案的执行内容为：李明然应给付张文秀25000元及利息，并承担案件受理费426元、公告费600元。执行过程中，本院向被执行人李明然发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月8日，本院对被执行人李明然的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2021年2月18日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年2月9日，本院再次对被执行人李明然房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，仍未发现可供执行的财产；4、2021年2月18日，本院对民事判决书载明的被执行人住所地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产.5、2021年2月20日，本院将上述执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张文秀申请执行的债权未能全部执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人张文秀表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年二月二十三日书记员 沈文斐
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1731号起诉人：王云飞，男，1991年8月18日出生，汉族，住河南省西平县。本院已收到起诉人王云飞起诉状。起诉人王云飞向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人退还押金40000元及利息，利息计算从合同终止之日起至押金退还之日止；2.本案诉讼费由被起诉人承担。事实与理由：起诉人于2017年12月6日与被起诉人河南海顺餐饮管理有限公司签订餐饮招商合同，并支付押金40000元整，合同签订和押金收取由康地代理完成，合同期限1年，根据合同约定2018年12月6日合同到期后退还40000元押金。现合同已到期经起诉人多次催要，被起诉人迟迟不退还。起诉人为维护自身合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，租赁合同纠纷，如租赁物为不动产，则由不动产所在地人民法院管辖。本案中签订的《餐饮招商合同》虽约定未尽事宜由双方协商解决，解决不了可向甲方所在地人民法院解决。但本案系房屋租赁合同纠纷，由不动产所在地人民法院专属管辖，故该约定管辖无效，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：对王云飞的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张延恒二〇二一年二月七日书记员  孙亚静
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执95号本院立案执行的关于彭东海申请执行颜培锋机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2020）鲁0124民初2814号民事调解书。执行案号（2021）鲁0124执95号。经平阴县人民法院立案执行，（2020）鲁0124民初2814号民事调解书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初2814号民事调解书所确定的义务执行完毕。特此通知。平阴县人民法院（）二〇二一年二月五日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初863号 原告：山东万运电力工程有限公司，住所地日照高新区河山工业园，统一社会信用代码91371102L02542869C。 法定代表人：滕波，总经理。 委托诉讼代理人：刘加平，山东弘圣律师事务所律师。 被告：日照一达房地产开发有限公司，住所地日照市东港区北京路**，统一社会信用代码9137110073579100XK。 法定代表人：王雷，总经理。 原告山东万运电力工程有限公司与被告日照一达房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告山东万运电力工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东万运电力工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  秦绪峰 二〇二一年二月十日 书记员  臧 欣
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13808号之一原告：青岛鑫源置业集团有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道办事处驻地，统一社会信用代码：91370214264851028H。法定代表人：辛熙源，系该公司董事长。委托诉讼代理人:万德寿，山东海乐普律师事务所律师。被告：青岛品悦酒店有限公司，住所地青岛市城阳区正阳中路**。法定代表人：李**飞。本院在审理原告青岛鑫源置业集团有限公司与被告青岛品悦酒店有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提交变更诉讼请求申请书，申请变更诉讼请求为“判令被告支付原告违约金10000元”。原告变更诉讼请求系对自己权利的处分，本院予以准许。原告于2021年2月5日提交书面申请书，申请撤回对被告青岛品悦酒店有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛鑫源置业集团有限公司撤回起诉。因原告变更诉讼请求，案件受理费44800元，应退还原告44750元，变更诉讼请求后案件受理费应为50元，减半收取25元，财产保全费5000元，由原告负担。审 判 长  顾 伟审 判 员  康廷富人民陪审员  张 欣二〇二一年二月七日书 记 员  刘 锋
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执194号之四申请执行人：唐跃龙，男，1981年11月4日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李轩，男，1989年9月10日出生，汉族，住新宁县。申请执行人唐跃龙（以下简称申请执行人）与被执行人李轩（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日制作的（2021）湘0528民特2号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年2月2日、2月23日提起总对总网络财产查控，发现被执行人名下银行账户（含微信、支付宝账户）合计有在先执行案件冻结的存款60000余元，另未发现被执行人的其他财产信息。本院在执行过程中先后向新宁县不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人的不动产登记信息及住房公积金缴存信息，发现被执行人与案外人李某名下登记为共同共有，位于本县××镇××路××小区××栋，在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部办理了抵押登记（担保贷款本金20万元及利息、实现债权费用），被本院在先执行案件查封，门牌号为1605号的套房一套；有住房公积金存款9279.91元。经本院调查，发现被执行人系新宁县建设工程安全和质量监督管理站职工，目前月实领工资、奖金等收入约2400元。另从中国执行信息公开网查询，被执行人李轩目前在本院有在先执行案件4件，均未执行到位。本院于2021年2月4日轮候冻结被执行人名下的银行存款（含支付宝、财付通）账户，冻结期限为12个月，从2021年2月4日起至2022年2月3日止，申请执行人唐跃龙如果需要续冻结，应在冻结期限届满前30日内向本院提交续冻结的书面申请。本院于2021年2月4日轮候冻结被执行人在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部的住房公积金存款。本院于2021年2月4日轮候查封被执行人李轩与案外人李某名下登记为共同共有，位于本县××镇××路××小区××栋，在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部办理了抵押登记（担保贷款本金20万元及利息、实现债权费用），被本院在先执行案件查封，门牌号为1605号的一套住房，查封期限为3年，从2021年2月4日起至2024年2月3日止，申请执行人唐跃龙如果需要续查封，应在查封期限届满前30日内向本院提交续查封的书面申请。本院于2021年2月23日限制被执行人李轩高消费。本院在执行过程中要求唐跃龙提供被执行人的财产线索，但是唐跃龙未提供出有价值的财产线索。本院于2021年2月23日以面谈方式告知申请执行人唐跃龙本院所采取的上述执行措施，征询其对被执行人李轩财产处理的意见，并向其释明因被执行人李轩的住房公积金目前不符合提取条件，轮候冻结被执行人李轩的银行（含支付宝、财付通）存款（工资收入）本案不能扣划，其可以等在先执行案件扣划时向本院执行指挥中心申请参与分配，也可以等本案由轮候冻结转为正式冻结时向本院申请恢复执行。申请执行人唐跃龙不申请处理本案轮候查封的房屋，并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为借款本金45000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二一年二月二十五日法官助理万卷书记员黄唯佳
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3067号申请执行人：李卓，男，1987年2月11日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：朱啟旭，男，1975年2月23日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人李卓与被执行人朱啟旭民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初5170号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理，执行标的为100000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡   世   友审判员 毕在强审判员奉继规二〇二一年二月二十日书记员 王   欣   月
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书沈阳金业塑料管材有限公司：申请执行人林世杰被执行人沈阳金业塑料管材有限公司买卖合同纠纷执行一案。执行案号（2021）辽0114执恢30号,经法院强制执行，（2017）辽0114执恢61号民事判决书确定的法律义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员 ：于泽洋二〇二一年二月二日书记员 ： 于 航
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0527民初200号原告：张林，男，1962年3月3日出生，汉族，农民，住洞口县。被告：苏再云，男，1967年3月19日出生，苗族，居民，住绥宁县，联系电话：。原告张林与被告苏再云建设施工合同纠纷一案，原告张林于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张林的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张林撤回起诉。本案受理费减半收取475元，由原告张林负担。审判员  李锡政二〇二一年二月一日书记员  罗紫瑜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初610号原告：袁学利，男，1957年9月4日出生，汉族，住喀左县。委托诉讼代理人：陈志国，朝阳市喀左县城中法律服务所。被告:周艳，女，住喀左县。本院在审理原告袁学利与被告周艳劳务合同纠纷一案中，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁学利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁学利负担。审判员  刘洋二〇二一年二月九日法官助理相文宇书记员于美华
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执21号王丽、柴萌：本院执行的申请执行人王丽与被执行人柴萌合同纠纷一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二一年二月一日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1258号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特427号民事裁定书，于2021年2月1日立案执行申请执行人单利与被执行人吴坚请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币125557元(其中案件执行标的金额123800元，执行费1757元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初840号 原告：任祖庆，男，1976年7月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：苗自俊，男，1964年4月7日出生，汉族，住济南市钢城区。 原告任祖庆与被告苗自俊分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院提出撤回对被告苗自俊的起诉。 本院认为，原告任祖庆的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任祖庆撤回对被告苗自俊的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告任祖庆负担。 审判员  许娟娟 二〇二一年二月五日 书记员  李 冉
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20956号郑州轩顺装饰材料有限公司、史晓华、何永军、于萍、薛小伟、郑州竞之味食品有限公司：你/你单位与郑州银行股份有限公司正光路支行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初12421号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司正光路支行于二〇二一年二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异60号申请人郑州艾斯普自动化设备有限公司（申请执行人），住所地郑州市**碧云路**********。法定代表人毛东，总经理。委托代理人马艳超、张路阳，河南钟秀律师事务所律师。被执行人郑州比克动力电池有限公司，住所地郑州，住所地郑州市中牟县中兴路与比克大道交叉口向西300米路北>法定代表人李向前，执行董事。被申请人深圳市比克动力电池有限公司，住所地深圳，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道比克工业园>法定代表人李向前，总经理。本院在执行申请执行人郑州艾斯普自动化设备有限公司申请执行被执行人郑州比克动力电池有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑州艾斯普自动化设备有限公司申请追加被申请人深圳市比克动力电池有限公司为本案被执行人，本院受理后，依法进行审查。在审查期间，申请人郑州艾斯普自动化设备有限公司向本院递交撤回追加被执行人申请书，提出撤回追加申请。本院认为，在执行异议案件审查期间，异议人申请撤回异议的，是否准许由人民法院裁定。追加被执行人案件亦应当按此处理。本案中，申请人郑州艾斯普自动化设备有限公司在追加被申请人的执行异议程序结束之前提出了撤回追加申请，本院经过审查，认为申请人郑州艾斯普自动化设备有限公司撤回追加申请系真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人郑州艾斯普自动化设备有限公司撤回追加申请。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年二月七日书记员  陈俊豪
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执19号之一申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路**。统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：李建兵。委托代理人：杨俊丽、孙薇薇，单位员工，代理权限特别授权。被执行人：贺振岩，男，1975年6月5日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：付利平，女，1978年10月5日出生，汉族，住河南省开封市兰考县。河南汴京农村商业银行股份有限公司申请执行何振岩、付利平借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0202民初1950号民事调解书。执行过程中，双方于达成如下和解协议：一、何振岩自2021年1月起至2021年11月，于每月28日前偿还10000元。二、剩余本金及利息于2021年12月30日前结清。三、双方同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0202执19号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年二月二十六日书记员  赵 猛