wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1502行审8号申请执行人信阳市自然资源和规划局。住所地：信阳市羊山新区新七大道**。法定代表人黄体荣，该局局长。被申请执行人信阳市浉河区游河乡孔畈村民委员会住所地：信阳市浉河区游河乡孔畈村倪湾组申请执行人信阳市自然资源和规划局于2021年1月29日向本院递交对被申请执行人信阳市浉河区游河乡孔畈村民委员会的强制执行申请书，申请强制执行2020-102号行政处罚决定书，该决定书确定：1、责令将非法占用的6.96亩（折合4642平方米）土地退还给信阳市浉河区游河乡孔畈村倪湾组；2、限期拆除在非法占用的6.96亩（折合4642平方米）土地上新建的4642平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。该处罚决定书送达后，被申请执行人信阳市浉河区游河乡孔畈村民委员会在法定期间内未申请行政复议和提起行政诉讼。故申请执行人信阳市自然资源和规划局现申请强制执行对被申请执行人作出的上述处罚决定。经依法对申请执行人的行政行为进行审查，本院认为，被申请执行人信阳市浉河区游河乡孔畈村民委员会未经批准，非法占用游河乡孔畈村倪湾组的土地6.96亩，用于建污水处理厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第二款、第七十七条的规定，申请执行人信阳市自然资源和规划局对其所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：1、对申请执行人信阳市自然资源和规划局作出的2020-102号行政处罚决定书准予强制执行。2、上述行政处罚决定书的处罚内容由违法行为发生地人民政府组织实施（由申请执行人信阳市自然资源和规划局移送违法行为发生地人民政府）。审判长 王 剑审判员 许 凤审判员 陈亚嫚二〇二一年二月四日法官助理王月恒书记员丁妍
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保282号申请人：肥城鑫旺小额贷款有限公司，住所地肥城市新城街道办事处。法定代表人：王斌，职务董事长。被申请人：山东宇兴建设有限公司，住所地肥城市边院镇驻地。法定代表人：王兴东。被申请人：聂群，男，1988年11月14日出生，汉族，住。被申请人：夏津鑫旺金港置业有限公司，住所地夏津县经济开发区（人民公园东侧）。法定代表人：吴贻博，职务执行董事。被申请人：刘磊，男，1986年8月1日出生，汉族，住。被申请人：王英军，男，1966年3月29日出生，汉族，住。被申请人：聂刚，男，1968年12月23日出生，汉族，住。被申请人：范世飞，男，1964年12月3日出生，汉族，住。申请人于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款1254667元或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东宇兴建设有限公司、聂群、夏津鑫旺金港置业有限公司、刘磊、王英军、聂刚、范世飞名下银行存款1254667元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司书祥二〇二一年二月五日书记员  刘 玲
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执1202号 申请执行人:庆元县兴农融资担保有限公司，统一社会信用代码913311266807464972，住所地庆元县松源街道新建路**。 法定代表人:郑一宁，该公司董事长。 委托执行代理人:张兆喜，该公司职工。 被执行人:朱恒金，男，1964年6月4日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人庆元县兴农融资担保有限公司与被执行人朱恒金追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初1530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱恒金未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庆元县兴农融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人朱恒金偿还申请执行人庆元县兴农融资担保有限公司代偿款人民币99025.99元、利息损失（自2020年9月12日起按月利率8.415‰计算至该款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人朱恒金以其提供质押担保的坐落于庆元县××镇××村公益林的补偿收益权【收益权证号：庆（竹）公益林收益权证字（2019）第××号】对上述债务承担质押担保责任，并负担案件受理费1138元、案件执行费1385元。 执行立案后，本院向被执行人朱恒金发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求朱恒金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱恒金逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱恒金的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心及庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。本案扣留了被执行人朱恒金在庆元县自然资源和规划局的生态公益林补偿金；冻结了被执行人朱恒金银行账户若干，并从中划拨账户存款1000元，该款用于缴纳案件受理费。截至2021年2月24日，本案未执行到位执行标的为99025.99元、利息损失及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人朱恒金有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人朱恒金拒不履行，本院已对被执行人朱恒金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人庆元县兴农融资担保有限公司的委托执行代理人张兆喜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱恒金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执1202号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年二月二十四日 书记员  吴瑞梅
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执485号 申请执行人朱可 被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司 本院在执行申请执行人朱可与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初4167号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年02月08日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更123号 罪犯黄永良，男，1987年1月13日出生，壮族，广西壮族自治区都安瑶族自治县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2005年10月13日作出(2005)深中法刑一初字第309号刑事判决，以被告人黄永良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2005年11月16日交付执行。2008年8月26日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利改为七年。罪犯黄永良曾于2010年12月、2013年7月、2015年11月、2018年5月经本院裁定减刑四次，共获减刑六年,剥夺政治权利改为四年。刑期至2022年2月25日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯黄永良在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯黄永良减刑九个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯黄永良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2019年度评为监狱改造积极分子。自2018年1月起至2020年7月止累计获得7个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯黄永良在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄永良减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2021年5月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3081号之三申请执行人：王翠范，男，1951年6月19日生，汉族，住睢宁县。被执行人：梁会宜，男，1980年10月4日，汉族，住睢宁县。王翠范与梁会宜提供劳务者受害责任纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初6695号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下:终结（2020）苏0324执3081号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年二月十九日书记员  王梓屹
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执保39号 申请人：定远县天远物业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县名仕嘉园小区，统一社会信用代码91341125670940448D。 法定代表人：谢青阳，该公司经理。 被申请人：郑小梅，女，1980年5月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人定远县天远物业有限公司与被申请人郑小梅物业服务合同纠纷一案中经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2021）皖1125执保39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二一年二月九日 书记员  刘璐
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322证保1号 申请人：韩鹏月，男，1996年7月2日出生，汉族，住高青县。 被申请人：淄博碧诚房地产开发有限公司，住所地：淄博市高青县田镇街道芦湖路**。 法定代表人：时凯。 担保人：韩慧，男，1971年3月10日出生，汉族，住高青县。 申请人韩鹏月于2021年2月5日向本院申请诉前证据保全，请求对申请人韩鹏月与被申请人淄博碧诚房地产开发有限公司争议房屋现状进行证据保全，并以担保人韩慧名下房产提供担保。 本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全。申请人韩鹏月的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款、第一百零一条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 对申请人韩鹏月与被申请人淄博碧诚房地产开发有限公司争议房屋现状进行证据保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二一年二月五日 书记员 蔡雅芬
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执异9号异议人（被执行人）：杜长富，男，1961年5月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人：张荷玲，女，1967年10月12日出生，汉族，住河南省修武县。本院在执行张荷玲与杜长富委托合同纠纷一案中，被执行人杜长富对本院执行（2015）山民二初字第00804号民事判决书提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杜长富向本院提出异议请求：不予执行（2015）山民二初字第00804号民事判决书。事实和理由：张荷玲与杜长富委托合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院判决被告杜长富于判决生效之日起三日内返还原告张荷玲人民币7000元；案件受理费50元，公告费560元，均由被告杜长富承担。（2015）山民二初字第00804号民事判决书于2017年生效，至2020年12月1日已经超过了两年，张荷玲于此时提起的强制执行已经过了执行申请期。申请执行人张荷玲称，一、山阳区人民法院的强制执行程序合法。山阳区人民法院(2020)豫0811执2966号执行裁定书是依照法定程序对已生效的(2015)山民二初字第00804号民事判决作出的执行处理行为，法院没有违反法律规定，是维护申请执行人合法权益的正义之举，是维护法律尊严的正当行为。二、被执行人提出的所谓“执行异议申请书”是为无效的执行异议，不产生执行异议的法律效力。执行异议申请书应出于异议人真实的意思表示。而该“执行异议请书”因所谓异议人指纹的捺印在指纹捺印该文书过程中，仅有手指头顶部留痕，不符合制式规范的要求，指纹捺印后根本看不清指纹的完整纹路，也就无法辨别到底是否为被执行人杜长富本人，且异议人落款处为打印文字无其本人的亲笔签字，应认定为该执行异议申请书无效，而无效的协议是不能作为对抗申请执行人的依据。三、山阳区人民法院的强制执行应当继续进行。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干题的解释》第十条规定:执行异议审查和复议期间，不停止执行。被执行人、利害关系人提供充分、有效的担保请求停止相应处分措施的，人民法院可以准许;申请执行人提供充分、有效的担保请求继续执行的，应当继续执行。现被执行人未提出有效的执行异议，即使有效的执行异议也不影响该案的执行。综上所述，被执行人杜长富的执行异议不成立，应予驳回。山阳区人民法院的强制执行程序适用法律正确，应予继续推进。本院查明，张荷玲诉杜长富委托合同纠纷一案，本院于2016年11月30日作出（2015）山民二初字第00804号民事判决书，判决被告杜长富于判决生效之日起三日内返还原告张荷玲人民币7000元。该判决于2017年3月30日已生效。2020年12月1日，张荷玲向本院申请执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条规定“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”本案执行依据（2015）山民二初字第00804号民事判决书发生法律效力的日期为2017年3月30日，申请执行人张荷玲于2020年12月1日申请强制执行，已超过二年的申请执行时效期间，申请执行人亦未提供证据证明存在请执行时效中止、中断的法定事由。因此，异议人提出的异议成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：不予执行（2015）山民二初字第00804号民事判决。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向焦作市中级人民法院申请复议。审判长  牛守海审判员  王亚华审判员  闫若男二〇二一年二月四日书记员  张正岷
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保14号湖南江永农村商业银行股份有限公司：你公司于2021年2月2日向本院申请财产保全。本院于2021年2月7日作出（2021）湘1125民初276号之一民事裁定书，冻结被申请人何丽秀、何新明、蒋晴名下价值各660000元的资金。现已冻结被申请人何新明、蒋晴银行存款共118786.55元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年二月十日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢225号申请执行人：李胜杰，男，1984年8月21日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孙治国（又名孙志国、孙长有），男，1961年11月4日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张陈香（又名张小香），女，1962年7月21日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年2月10日作出的（2019）豫0122民初9732号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孙治国、张陈香至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李胜杰于2021年2月24日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人孙治国、张陈香价值257643元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年二月二十四日法官助理张勇军书记员马航
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执445号之一被执行人：董士林，男，汉族，1964年01月26日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董士林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董士林在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币18196.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年二月二十五日书记员  马峥峥
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初505号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，职务董事长。 委托诉讼代理人：林晓兰,浙江辅成律师事务所律师。 被告：蔡明平，男，1974年2月6日出生，汉族，住玉环市。 被告：黄美弟，女，1975年2月27日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告蔡明平、黄美弟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序于2021年2月2日日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人林晓兰到庭参加诉讼，被告蔡明平、黄美弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告蔡明平、黄美弟共同偿还原告借款本金人民币5万元及利息2081.23元、复利26.61元（暂算至2020年11月16日），并继续支付自2020年11月17日起至借款本金付清之日止按合同约定利率计算的利息、复利，支付原告为实现债权的律师代理费1000元；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告蔡明平因资金周转需要，于2018年11月1日与原告签订《个人循环借款合同》，约定原告自2018年11月1日至2021年10月30日期间，以5万元为限向被告发放贷款。在上述期限内借款人可循环使用该额度。借款利率按合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮105.52%确定。还款方式为按季付息，到期还本，若逾期还款则按借款利率上浮50%计收罚息及复利。被告黄美弟向原告出具共同还款承诺书，承诺对上述借款承担共同清偿责任。共同还款承诺书的范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、实现债权费用等。2019年10月30日，原告依据被告蔡明平申请，向其发放贷款5万元，借款期限为2019年10月30日至2020年10月5日，借款利率为年利率8.940120%。借款到期后，被告未按时履行还本付息义务，故诉至本院。 被告蔡明平、黄美弟未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。 以上事实有原告提供的原告营业执照副本复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、二被告身份证复印件、结婚证复印件、个人循环借款合同、共同还款承诺书、自助放款回单、律师代理费发票、分户明细对账单、本息清单、金融借款合同的补充合同以及原告方当庭陈述予以证实。被告蔡明平、黄美弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告蔡明平向原告借款后尚未清偿的事实清楚，双方约定的还款期限为2020年10月5日，被告在借款到期后应当按约履行还本付息义务，其未履行，显属违约，应当承担继续履行和按约支付逾期利息、复利等违约责任。双方约定原告为实现债权而支出的律师代理费由被告承担，故原告有权要求被告承担其为实现本案债权而支出的律师代理费1000元。被告黄美弟就被告蔡明平的上述借款向原告出具共同还款承诺书，承诺对合同项下主债权、利息、逾期利息、实现债权费用等承担共同偿还的责任。原告有权要求其与被告蔡明平对上述债务承担共同偿还的责任。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告蔡明平、黄美弟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金人民币5万元，支付利息2081.23元、复利26.61元，并支付自2020年11月17日起按合同约定利率计算至实际履行之日止的利息、复利，同时支付原告为实现债权而支出的律师代理费1000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1128元，减半收取564元，由被告蔡明平、黄美弟共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二一年二月二日 代理书记员  陈丰平
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7044号 申请执行人唐芳前,男,1983年12月03日出生,住所地贵州省福泉市。 被执行人陈犁民,男,1970年04月25日出生,住所地义乌市。 被执行人龙建军,男,1994年08月11日出生,住所地湖南省凤凰县。 申请执行人唐芳前与被执行人陈犁民等提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21972号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐芳前向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人陈犁民赔偿申请执行人唐芳前14788.57元及利息、被执行人龙建军赔偿申请执行人唐芳前67958.22元及利息。 执行立案后，本院向被执行人陈犁民等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈犁民等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈犁民等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，被执行人陈犁民向申请执行人唐芳前支付了执行款14788.57元，申请执行人唐芳前同意对其结案。另本院通过网络执行查控系统对被执行人龙建军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了调查，暂未发现被执行人龙建军有可供执行的财产。截止目前，被执行人陈犁民已支付14788.57元及部分执行费804元；被执行人龙建军已支付执行款0元。 鉴于被执行人龙建军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对龙建军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人唐芳前，其没有异议。 本院认为，被执行人陈犁民等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7044号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年二月八日 代书记员 赵炜炜
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0522民初363号原告：程某1，甘肃省秦安县叶堡镇。被告：程某2，甘肃省秦安县叶堡镇。原告程某1与被告程某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告程某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程某1撤回起诉处理。审 判 员 邵文霞二〇二一年二月十日法官助理 程金玉书 记 员 蔡 旭
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初989号 原告：王丽，女，1993年12月22日生,汉族,居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：谢影，女，1970年7月8日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 原告王丽与被告谢影不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王丽于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五）之规定，裁定如下： 准许原告王丽撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告王丽负担。 审判员  李文明 二〇二一年二月八日 书记员  王**闯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初924号原告：楚雄泰怡物业服务有限公司，住所地：云南省楚雄高新区永安路法苑小区********，统一社会信用代码：915323005848265347。负责人：唐建忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙衍旭，男，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：贺涵玉，女，代理权限为特别授权。被告：肖循珍，女，1970年2月24日生，汉族，住云南省楚雄市。原告楚雄泰怡物业服务有限公司与被告肖循珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告楚雄泰怡物业服务有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄泰怡物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄泰怡物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告楚雄泰怡物业服务有限公司负担（已交）。审判员  严艳红二〇二一年二月四日书记员  孙加有
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执748号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：邹云平，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与邹云平追偿权纠纷一案中，责令被执行人邹云平按判决书确定的给付内容支付借款本金6187.55元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 斌
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初291号原告：杨某，男，1988年11月25日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。被告：王某，女，1991年2月6日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。原告杨某与被告王某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告杨某于2021年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。减半收取的案件受理费25元，由杨某负担。审判员  孙宝林二〇二一年二月九日书记员  班彦昭
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1673号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司。住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：曹文信。被告：范纯瑞，男，住址辽宁省海城市。原告沈阳鹰龙货物运输有限公司与被告范纯瑞挂靠经营合同纠纷一案，本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的名称、住所地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案中，依原告提供的被告地址无法找到被告，不能确定被告的住所地。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告沈阳鹰龙货物运输有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵宝伟二〇二一年二月三日书记员  吕长影
连云港市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0706执3897号 申请执行人：连云港喆意新材料有限公司，统一社会信用代码91320706573780307B，住所地海州区。 法定代表人：成二兵。被执行人：南通雯霖纺织有限公司，统一社会信用代码91320691321221904G，住所地南通市开发区（南通金红印花有限公司院内）。 法定代表人：束长锁。 连云港喆意新材料有限公司与南通雯霖纺织有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10711号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长 贾秀军 审 判 员 雷书生 审 判 员 陈 兵 二零一年二月二十三日 法官助理 王纪元 书 记 员 田 田
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终366号上诉人（原审被告）：赵秀兰，女，1957年5月28日出生，满族，农民，现住绥中县。被上诉人（原审原告）：赵桂芳，女，1938年9月28日出生，满族，农民，现住绥中县。委托诉讼代理人：赵秀娥，女，1970年4月27日出生，满族，现住绥中县。委托诉讼代理人：赵树杰，男，1970年2月18日出生，满族，现住绥中县。上诉人赵秀兰因与被上诉人赵桂芳赡养纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初4815号民事判决，于2021年1月28日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵秀兰经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人赵秀兰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，由上诉人赵秀兰负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪梅审判员  吴玉刚审判员  王嘉莉二〇二一年二月二十日书记员  李 明本裁定书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2753号原告：杨竹芳，女，1967年12月27日生，汉族，住丹阳市。被告：贡小勇，男，1977年10月4日生，汉族，住丹阳市。原告杨竹芳与被告贡小勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨竹芳撤回起诉处理。审判员  姜华忠二〇二一年二月三日书记员  马焱炳
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1756号申请执行人：曹正红，男，1972年12月18日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王兵，男，1977年9月2日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：花长风，女，1978年10月7日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人曹正红与被执行人王兵、花长风民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1012民初4876号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月03日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的101275元。被执行人依法应承担执行费1419元。在执行过程中，1、本院于2020年09月08日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行且被执行人王兵未申报财产；2、本院于2020年09月04日、2020年12月29日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人银行账户予以冻结，本院依法查封被执行人王兵名下车牌号为苏Ｋ×××**号机动车一辆，但未实际扣押；3、本院于2020年09月04日通过执行指挥中心不动产登记资料查询系统查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4、本院于2020年12月16日至扬州市××区郭村镇××村村委会调查被执行人花长风名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行财产；5、本院于2020年12月16日至扬州市××区小纪镇兴旺村村委会调查被执行人王兵名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行财产且未发现被执行人下落情况；6、本院于2020年12月23日对被执行人王兵、花长风发出限制高消费令，采取限制高消费措施并将被执行人王兵纳入失信人员名单；7、本院于2021年02月02日将本案财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议；综上，本案在执行过程中，被执行人王兵、花长风下落不明，且名下暂未发现其他财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年二月七日书记员  秦 添
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执607号申请执行人：苏建喜,男,1961年2月16日出生,住莱西市。被执行人：位吉波，男,1977年12月2日生，汉族，住莱西市。申请执行人苏建喜与位吉波一案中，莱西市人民法院作出的(2020)鲁0285民初1679号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2021)鲁0285执607号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执607号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  张鲁南审判员  田会智二〇二一年二月八日书记员  董 明
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初2989号之一原告：邹国庆，男，1966年3月5日出生，汉族，户籍地浙江省余姚市。委托诉讼代理人：张蕾蕾，上海市勋业律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅晟旻，上海市勋业律师事务所律师。被告：上海亚鹏钢结构有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈性钿，执行董事。委托诉讼代理人：陈心语，上海熊兆罡律师事务所律师。本院受理原告邹国庆与被告上海亚鹏钢结构有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。诉讼过程中，因本案的审理以另一案件结果为依据，故本院于2020年3月19日裁定中止本案案件审理。本案于2021年2月9日恢复审理。原告邹国庆于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告邹国庆申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告邹国庆撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告邹国庆负担。审 判 员  林 颖二〇二一年二月十日法官助理  钱秋怡书 记 员  钱秋怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执恢49号 申请执行人芦志远 被执行人邵建平、李婷 本院在执行申请执行人芦志远与被执行人邵建平、李婷民间借贷纠纷一案中，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执817号彭大忍、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于彭大忍申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计6407.00元，经本院立案受理，现已执行到位3356.00元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字（2020）第343号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1505号之四十五申请执行人：朱宝义,男,1959年7月17日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：崔铁成，男,1977年10月11日生，汉族，住昌图县。被执行人：丁立新，男,1975年2月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人朱宝义与崔铁成、丁立新借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1256号法律文书已发生法律效力。因被执行人崔铁成、丁立新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人朱宝义向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人崔铁成、丁立新发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人崔铁成、丁立新的财产进行网络查询，对被执行人名下银行账户予以冻结。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人崔铁成、丁立新暂无财产可供执行财产。申请执行人朱宝义未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执1044号之二 申请执行人：阳山县三丰矿业有限公司，住所地阳山县。 法定代表人：杨翾。 被执行人：李军，男，1965年9月1日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县。 本院依法执行申请执行人阳山县三丰矿业有限公司与被执行人李军民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2017）粤1823民初1036号民事判决书确定，被执行人李军应向申请执行人阳山县三丰矿业有限公司支付本金666000元及利息（从2017年11月14日起至款项还清日止按中国人民银行同期贷款利率计算），并负担案件受理费10460元。因被执行人李军拒不履行生效文书确定的义务，根据申请人的申请，本院立案执行，执行费9060元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人李军发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人李军的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，执行到位128.29元（转为执行费），除此外，未发现被执行人李军有其他可供执行的财产。 3、依职权于2020年12月4日向阳山县不动产登记中心调查被执行人李军在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2020年12月28日委托海南省昌江黎族自治县人民法院向昌江黎族自治县不动产登记局调查被执行人黎均在昌江黎族自治县范围内的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 5、于2020年12月28日委托海南省昌江黎族自治县人民法院到昌江黎族自治县实地调查被执行人李军的财产情况，未发现有可供执行的财产。 6、依职权于2020年12月8日限制了被执行人李军的高消费。 7、依职权于2020年12月14日将被执行人李军纳入失信被执行人系统名单。 8、于2021年2月4日，电话约谈了申请执行人阳山县三丰矿业有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人李军所有的相关财产情况，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二一年二月四日 书记员  张幸平
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保38号立案庭：申请人郭某某与被申请人叶某某诉讼保全一案，2021年2月7日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528民初657号民事裁定书，我局依法对叶某某的银行存款限额220000元进行冻结，现已冻结41364.62元，冻结期限一年（详见财产控制反馈信息表），本案保全措施已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保38号案件结案。二〇二一年二月八日
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保192号 申请人：王国梅，女，1963年5月14日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：窦新海，男，1976年7月14日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人王国梅与被申请人窦新海劳务合同纠纷一案，申请人王国梅于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人窦新海银行存款2000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人王国梅以博兴县鑫达融资担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王国梅提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人窦新海银行存款2000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费40元，由申请人王国梅预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年二月八日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执76号邓学武：邓学武罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年2月9日将该款转付给国库。至此，（2012）靖刑初字第71号刑事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初3591号 原告：徐凤英，女，1944年11月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：尹文尧（系原告丈夫），男，1941年8月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：单海平，男，1959年4月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：贾殿军，浙江捷频律师事务所律师。 原告徐凤英与被告单海平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告徐凤英在本院依法送达诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出司法救助申请，同时原告于2021年2月24日也向本院递交了撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自身诉讼权利的正当处分，同时考虑到其未缴诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐凤英撤回起诉处理。 审 判 员 彭胜斌 二〇二一年二月二十五日 代书记员 徐安瑞
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1721刑初85号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人张桂兴，男，1980年4月28日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，农民，住曹县。2020年2月28日，因实施伪造、变造机动车驾驶证的违法行为被曹县公安局交通警察大队行政拘留七日（未执行）、罚款2000元（已缴纳），因实施未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为被曹县公安局交通警察大队罚款1000元（已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月4日被曹县公安局取保候审，11月19日被曹县人民检察院决定取保候审，2021年1月21日被本院决定取保候审。 山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕567号起诉书指控被告人张桂兴犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员秦来峰出庭支持公诉，被告人张桂兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月11日16时许，被告人张桂兴酒后驾驶鲁ＲＺ××××号小型汽车沿Ｇ105国道由北向南行驶至曹县青堌集镇防疫检查站南时，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获，由医务人员提取其静脉血液。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人张桂兴血液中乙醇含量为198.2ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。 公诉机关提交了菏泽市公安局刑事科学技术研究所菏公物鉴（理）字[2020]040363号理化检验报告，查获现场照片、当事人血样提取照片、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、曹县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书、山东省非税收入通用票据、户籍证明、到案经过以及被告人张桂兴供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人张桂兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张桂兴认罪认罚，对其可以从宽处罚，建议判处拘役二个月，并处罚金八千元。 被告人张桂兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张桂兴无机动车驾驶资格，其被查获到案后如实供述了自己的罪行。审理期间，被告人张桂兴自愿交纳财产刑保证金七千元。 本院认为，被告人张桂兴的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张桂兴无驾驶资格驾驶机动车，及其血液中乙醇含量超过醉酒标准的部分，本院均作为酌予从重处罚的情节。鉴于被告人张桂兴被查获到案后如实供述了其罪行，系坦白，自愿认罪认罚，并自愿交纳财产刑保证金，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人张桂兴因本案所受行政处罚，本院在判决确定的相应刑罚中予以折抵。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张桂兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因本案所交罚款一千元折抵罚金，由曹县公安局于判决生效后上缴国库；剩余罚金从交纳的财产刑保证金中执行，于判决生效后上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 徐树君 二〇二一年二月三日 法官助理 马慧鑫 书 记 员 于盛楠 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初304号原告：罗振华，男，1996年1月28日出生，汉族，湖南省桃江县人，住湖南省桃江县。被告：卢启，男，1997年9月29日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。罗振华与卢启民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告罗振华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗振华撤回起诉处理。审 判 员  杨 阳二〇二一年二月五日法官助理杨浩代理书记员  葛慧琦
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1045号 利辛县人民法院（申请执行人）、李会会（被执行人）： 利辛县人民法院与李会会罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，本院执行的李会会罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初917号原告：泰安煜欣物业管理有限公司，住所地泰安市泰山区。法定代表人：侯俊昌，总经理。委托诉讼代理人：王波，山东锦哲律师事务所律师。被告：郭鹏，男，1987年11月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安煜欣物业管理有限公司诉被告郭鹏物业服务合同纠纷案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安煜欣物业管理有限公司撤诉。审判员  逯元丽二〇二一年二月三日书记员  刘 文
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0727刑初24号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人赵金龙，男，1980年4月3日出生，汉族，高中文化，厨师，户籍所在地辽宁省义县，居住地义县。因本案，于2021年1月21日被取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人赵金龙犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官许某、任某出庭支持公诉，被告人赵金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2021年1月15日22时05分许，被告人赵金龙酒后驾驶辽Ｇ×××**号小型客车，同车人有刘某和于某二人，沿着义县城内迎宾路由西向东行驶至美景佳苑小区东路口处时，与前方等红灯冯雪驾驶的辽Ｌ×××**号小型客车追尾相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人赵金龙让于某冒充驾驶人，被告人赵金龙和刘某二人先行离开现场，后因于某被发现并非驾驶人，经民警电话传唤，被告人赵金龙到义县投案。经义县公安交通警察大队事故责任认定书认定被告人赵金龙负事故全部责任。经义县公安交通警察大队委托阜新方正法医司法鉴定所对其血液检验鉴定，结果为每百毫升血液中乙醇含量为114.80毫克。公诉机关建议对被告人赵金龙判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人赵金龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人赵金龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人造成交通事故负全部责任，且在事故发生后离开现场让人顶替，依法从重处罚。被告人经民警电话传唤，到案后能够如实供述犯罪事实，是自首，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵金龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二一年二月八日法官助理张志涛书记员刘行
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10080号申请执行人：深圳市国宏嘉信信息科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：吴颖然。委托代理人：曹黎，上海市锦天城(深圳)律师事务所律师。委托代理人：叶劲，上海市锦天城(深圳)律师事务所律师。被执行人：王红君，男，1969年10月16日出生，汉族，地址：上海市虹口区。本院在执行深圳市国宏嘉信信息科技有限公司与王红君股权转让纠纷一案中，依法向被执行人王红君发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月8日作出的(2020)沪0109民初7858号民事判决确定的回购深圳市国宏嘉信信息科技有限公司所持有的案外人上海童石网络科技股份有限公司56万股股份；支付股份回购款9,928,800元；支付深圳市国宏嘉信信息科技有限公司利息，以9,928,800元为基数自2017年2月10日起按照年利率12%计算至实际支付之日止。负担案件受理费102,819.01元的义务并报告财产。但被执行人未履行，也未予报告。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执564号申请执行人：胡克，男，1989年7月23日出生，蒙古族，现住沈阳市皇姑区。被告：周维治，男，1991年7月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。申请执行人胡克与被执行人周维治民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1936号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求周维治偿还本金14960元及迟延履行利息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人周维治的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人周维治纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年二月七日书记员 刘国帅
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初678号申请人：南通赛格商业运营管理有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320508MA1N5F489D，住所地苏州市姑苏区人民路**。负责人：裴锡刚，分公司总经理。委托诉讼代理人：周先兵，江苏元融律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明，江苏元融律师事务所律师。被保全人：苏州赛格文化创意有限公司，统一社会信用代码91320508MA1MP4GLX5，住，住所地苏州市姑苏区人民路**/div>法定代表人：艾伟，执行董事兼总经理。申请人南通赛格商业运营管理有限公司苏州分公司与被保全人苏州赛格文化创意有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人南通赛格商业运营管理有限公司苏州分公司于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州赛格文化创意有限公司名下的银行存款人民币1190000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州赛格文化创意有限公司名下的银行存款人民币1190000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年二月八日书记员  罗翠
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初575号 原告：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路**综合楼****。 法定代表人：黎华，总经理。 委托诉讼代理人：肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所律师。 被告：李金霞，女，1991年12月8日出生，汉族，户籍地湘潭县。 原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被告李金霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司负担。 审判员 田 园 二〇二一年二月一日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2680号之二 申请执行人聚光科技（杭州）股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨安路**。统一社会信用代码：91330000734500338C。 法定代表人丁建萍。 委托代理人（特别授权代理）胡景峰，该公司员工。 被执行人唐山赛福特智能控制股份有限公司，住，住所地河北省唐山市高新技术开发区创业中心一社会信用代码：911302007314215386。 法定代表人黄志云。 申请执行人聚光科技（杭州）股份有限公司与被执行人唐山赛福特智能控制股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初4981号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聚光科技（杭州）股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人唐山赛福特智能控制股份有限公司支付案款126800元及迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费1802元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1．本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行。 2．本院于2020年8月26日委托唐山市高新技术开发区人民法院调查被执行人的经营场所及履行债务能力等情况。 3．本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款情况，经查被执行人在中国建设银行、中国农业银行有存款。本院于2020年8月28日冻结并于2021年1月7日划拨了被执行人在中国建设银行（账号末四位5074）的存款1634.50元；本院于2020年11月24日冻结并于2021年1月7日划拨了被执行人在中国农业银行（账号末四位1375）的存款25553.47元。合计划拨27187.97元，该款项用于交纳执行费后，余款25385.97元发放给申请执行人。 4．本院通过网络执行查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 5．本院通过网络执行查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下有冀ＢＵ××××号丰田牌车和冀Ｂ7××××号奥迪牌车各一辆。本院于2020年11月23日委托唐山市开平区人民法院首次查封了上述车辆，查封期限自2020年11月24日起至2022年11月23日止。上述车辆未实际扣押。 6．本院通过网络执行查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 7．本院传唤被执行人于2020年9月1日到庭接受调查询问，其未到庭接受调查询问。 8．本院于2020年9月1日作出纳入失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人黄志云采取限制消费措施。 截止到2021年1月14日，被执行人唐山赛福特智能控制股份有限公司尚应支付案款101414.03元及迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院小程序告知申请执行人聚光科技（杭州）股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人唐山赛福特智能控制股份有限公司目前暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2680号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孔乐亭 二〇二一年二月九日 书记员  金雄峰
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执301号 被执行人：格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******。 被执行人格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司追缴诉讼费执行一案，本院于2020年11月26日作出（2020）晋0521民初843号民事调解，判决发生法律效力后，本院于2021年2月1日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。 在执行过程中，被执行人格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保122号 中建三局第二建设工程有限责任公司、广西嵩茂建筑劳务有限公司： 关于申请人中建三局第二建设工程有限责任公司与被申请人广西嵩茂建筑劳务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年2月4日根据已生效的（2021）桂0108民初485号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月4日冻结广西嵩茂建筑劳务有限公司名下银行（建行）存款538155.29元，实际冻结375.05元，冻结期限为一年，自2021年2月4日至2022年2月4日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初485号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月八日
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0114执2579号 申请执行人：李玲玲 被执行人：大猫（南京）电子商务有限公司 本院在执行江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初3917号民事调解书劳动争议纠纷一案的法律文书过程中，本院执行到位金额45000元，自愿放弃金额13700元，至此李玲玲申请执行的(2020）苏0114执2579号案件全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十九日
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执409号邹洪元、王玉亮：本院在执行邹洪元与王玉亮财产损害赔偿纠纷执行一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执977号 利辛县人民法院（申请执行人）、宣勇（被执行人）： 利辛县人民法院与宣勇司法确认一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，本院执行的宣勇司法确认一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执291号申请执行人厍丹，女，1990年1月7日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人李树启，男，1977年5月1日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。厍丹申请执行李树启民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初5390号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人厍丹2021年1月11日向本院申请执行案款781,500.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年自2021年1月13日起至2022年1月12日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的781,500.00元，应缴纳执行费10,215.00元，未缴纳；并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  霍福生二〇二一年二月二十三日书记员  刘 祺
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0830执681号戴士宝：江苏长鑫机械铸造科技有限公司:申请执行人戴士宝与被执行人江苏长鑫机械铸造科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的3197.78元，经本院受理，现已执行到位3197.78元。至此,盱眙县人民法院(2021)苏0830民初407号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月十八日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执保11号申请人湖南寰宇新材料科技股份有限公司、被申请人深圳市壹景工艺品有限公司、潘伟、杜高源：申请人湖南寰宇新材料科技股份有限公司与被申请人深圳市壹景工艺品有限公司、潘伟、杜高源买卖合同纠纷财产保全一案，本院于2021年2月3日立案执行后，按照本院（2021）湘1221民初84号民事裁定书，应采取保全措施：冻结被申请人深圳市壹景工艺品有限公司、潘伟、杜高源的银行存款70万元或查封其等值财产，期限为一年；查封申请人湖南寰宇新材料科技股份有限公司名下位于怀化市高新区××路××号××栋的办公楼（怀房权证工业园字第7××5号），查封期限为三年。现已采取保全措施：已网络冻结被申请人深圳市壹景工艺品有限公司、潘伟、杜高源在中国建设银行、中信银行等6个账户，实际冻结金额为5810.14元，冻结期限为一年，从2021年2月5日至2022年2月5日止；已查封申请人湖南寰宇新材料科技股份有限公司名下位于怀化市高新区××路××号××栋的办公楼（怀房权证工业园字第7××5号），查封期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在冻结、查封期限届满前十日内提出续行冻结、查封的书面申请，逾期未提出申请，由申请人自行承担相应的法律责任。现因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月九日
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202民初552号申请人：青岛安生顺赢商贸有限公司，住所地青岛市市**抚顺路**甲干调厅**，统一信用代码：91370203MA3P4WPF69。法定代表人：薛术芹，职务：总经理。被申请人：青岛得宝湾酒店管理有限公司，住，住所地青岛市市**东海中路****楼****一信用代码：9137020232150949X0。本院在审理青岛安生顺赢商贸有限公司与青岛得宝湾酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛安生顺赢商贸有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛得宝湾酒店管理有限公司名下银行存款33756.4元或者查封相应价值的其他财产,并以诉讼财产保全责任险方式为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人青岛得宝湾酒店管理有限公司名下银行存款33756.4元或者查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐丽萍二〇二一年二月一日书记员  徐 莉
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执80号 李丽芳、罗忠礼： 关于李丽芳与罗忠礼健康权一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4050.00元，其中，本金4000.00元，执行费50.00元。本院已将该款转付给李丽芳。至此，李丽芳向本院申请执行的（2014）黔方民初字第1001号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1101号 原告：李丹，女，1982年4月9日生，汉族，住河北省唐山市路**。 原告：李学忠，男，1957年8月9日生，汉族，住址同上。 原告：李凤芝，女，1958年11月29日生，汉族，住址同上。 被告：唐山亿城房地产开发有限公司，住所地：唐山市路**龙泽路与建华东道交叉口东行200米，统一社会信用代码：91130200585437151B。 法定代表人：马伟。 本院在审理原告李丹、李学忠、李凤芝与被告唐山亿城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本案原告李丹、李学忠、李凤芝向本院提出申请，要求撤回对被告唐山亿城房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告李丹、李学忠、李凤芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李丹、李学忠、李凤芝撤回对被告唐山亿城房地产开发有限公司的起诉。 审 判 员  梁 怡 二〇二一年二月十八日 法官助理  刘丹清 书 记 员  张 晶
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初895号 原告：山东浙盛置业有限公司。住所地：莱芜高新区。 法定代表人：张海彬，董事长。 委托诉讼代理人：栾宝福，山东通昌律师事务所律师。 被告：李修江，男，汉族，住莱西市。 原告山东浙盛置业有限公司与被告李修江商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告山东浙盛置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东浙盛置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  张庆敏 二〇二一年二月十九日 书记员  宋晓莉
安徽省桐城市人民法院  刑事判决书   (2021)皖0881刑初52号   公诉机关安徽省桐城市人民检察院。  被告人琚成林，男，汉族,1965年7月18日出生于安徽省桐城市，初中文化 ,务农，住桐城市。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年1月15日被桐城市公安局取保候审。2021年１月12日，被桐城市人民检察院继续取保候审。  安徽省桐城市人民检察院以桐检刑诉[2021]8号起诉书指控被告人琚成林犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员韦奇兵出庭支持公诉，琚成林到庭参加诉讼。现已审理终结。  经审理查明：2019年3月24日10时13分许,被告人琚成林驾驶皖HXXX**号小型客车沿烟汕线由北往南行驶至1189KM+200M处借道通行时，与对向非机动车道黄某驾驶的由南往北行驶的无号金邦牌二轮电动车（车后乘坐胡某）发生刮碰，造成黄某、胡某受伤、两车损坏的交通事故，胡某经抢救无效于2019年3月31日死亡。事故发生后，琚成林即下车查看并让他人报警，交警部门民警到达现场后其主动配合交警处理。2019年4月29日，桐城市公安局交警大队认定琚成林承担事故全部责任。同日，琚成林与胡某家属达成赔偿协议，胡某家属出具谅解书对琚成林的行为予以谅解。2019年12月20日，桐城市公安局立案侦查。  另查明：被告人琚成林在审查起诉期间认罪认罚，桐城市人民检察院建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。  上述事实，有受案登记表，立案决定书，户籍信息，违法犯罪记录公安信息系统查询证明，归案情况说明，驾驶证及行驶证复印件，机动车信息查询结果单，疾病证明书，赔偿协议书，谅解书，道路交通事故现场勘查笔录、勘查图及照片，法医学尸体检验报告书，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，证人黄某的证言，被告人琚成林的供述与辩解等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。  本院认为：被告人琚成林违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控罪名成立。琚成林主动投案且归案后如实供述了犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。琚成林认罪认罚，依法可以从宽处理。琚成林积极赔偿被害人家属的经济损失并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。结合琚成林所在社区对其社会影响评价，可以对其判处非监禁刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:  被告人琚成林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。  （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审判员叶险峰     二〇二一年二月三日   书记员李雨松   附相关法律条文  《中华人民共和国刑法》  第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。  第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。  第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：  （一）犯罪情节较轻；  （二）有悔罪表现；  （三）没有再犯罪的危险；  （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。  宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。  被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。  第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。  有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。  缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。  《中华人民共和国刑事诉讼法》  第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0323执157号申请执行人：陈万君，男，1965年3月16日生，满族，职工，住吉林省。被执行人：杨喜波，男，1969年3月4日生，满族，农民，住吉林省伊通满族自治县。申请执行人陈万君与被执行人杨喜波买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年1月8日作出民事调解书，确认被执行人于2020年1月15日前给付10,000元，于2020年5月1日前给付14,000元，本院于2021年2月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行听证传票，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0323执157号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张宝立审判员  王鸿彬审判员  李春光二〇二一年二月二十五日书记员  李永卓
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更850号罪犯李瑜方，男，1967年11月26日出生，汉族，广东省兴宁市人，高中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省安远县人民法院于2017年12月28日作出（2017）赣0726刑初111号刑事判决，认定被告人李瑜方犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币20000元，责令李瑜方等退赔本案被害人因本案所遭受的经济损失89831元。宣判后，被告人李瑜方不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2018年3月28日作出（2018）赣07刑终165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李瑜方在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年10月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑缴纳罚金5000元已上缴国库，未退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李瑜方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李瑜方减去有期徒刑四个月二十天。（减刑后刑期：自2017年3月3日起至2021年6月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖10民终122号 上诉人（原审原告）：李东红，女，1970年12月21日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被上诉人（原审被告）：中国邮政集团有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区前园南路**，统一社会信用代码91341000704950266Y。 负责人：杨晓敏，总经理。 委托诉讼代理人：程邦富，安徽昌法律师事务所律师。 上诉人李东红因与被上诉人中国邮政集团有限公司黄山市分公司（以下简称邮政黄山市分公司）养老保险待遇纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院于2020年12月10日作出的(2020)皖1002民初2449号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 李东红上诉请求：1.撤销一审裁定，发回重审或查清事实后改判支持李东红的一审诉请；2.一、二审诉讼费由邮政黄山市分公司负担。 事实与理由：一、一审法律适用错误。李东红因邮政黄山市分公司不履行法定义务遭受了重大经济损失，该损失依法应得到法律的保障。根据社会保险费征缴管理中心测算，李东红有2000多元退休养老金，按照我国女性平均年龄79.4岁计算，李东红主张赔偿损失387200元有事实和法律依据，应予支持。社会保险是国家强制性要求购买的保险，而邮政黄山市分公司不履行法定义务严重侵害了李东红的合法权益。根据双方当事人签订的协议书可见，李东红已按照法律规定承担了个人缴费部分义务，然而邮政黄山市分公司违反合同约定未为其缴纳养老保险，明显侵害了李东红的利益。二、一审程序违法。在一审法院第一次庭审结束后，李东红按照一审法院要求调取了相关资料并提交，但一审法院却未进行质证，存在严重的程序瑕疵。综上，请求二审法院依法支持李东红上诉请求。 邮政黄山市分公司辩称：一、本案诉讼主体错误，从一审查明的事实来看，邮政黄山市分公司从未和李东红订立过任何协议。订立委托代办协议的是黄山市邮政通信实业有限公司，该公司具备独立法人资格，与邮政黄山市分公司之间没有关联性，且委托代办协议及劳务派遣合同亦明确了双方不是劳动关系。二、本案事实发生已经15年了，均已超过了诉讼时效和仲裁时效，而且黄山市邮政局储汇分局于2005年5月25日与李东红签订了一份终止委代办关系的通知，李东红领取了2300元的经济补偿并出具了收据，李东红现到法院诉讼，有违诚信原则。三、李东红的一审诉请不属于人民法院受理的范围，通过一审查明的事实表明，李东红并不是未缴纳社会保险，而是主张社会保险待遇低，即使双方当事人之间存在劳动关系，亦不属于人民法院的管辖范围，属于行政处理范围。 李东红向一审法院起诉请求：1.依法判决邮政黄山市分公司赔偿李东红退休后养老金损失共计人民币387200元整；2.本案诉讼费用由邮政黄山市分公司承担。 一审法院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。用人单位、劳动者和社保机构就欠费等发生争议,是征收与缴纳之间的纠纷,属于行政管理的范畴,带有社会管理的性质,不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。因此,对于那些已经由用人单位办理了社保手续,但因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生的争议,应由社保管理部门解决处理,不应纳入人民法院受案范围。对于因用人单位没有为劳动者办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致劳动者不能享受社会保险待遇,要求用人单位赔偿损失的,则属于典型的社保争议纠纷,人民法院应依法受理。本案中，李东红的诉请看似要求邮政黄山市分公司赔偿李东红退休后养老金损失，但李东红已属社保参保人员，只是因用人单位与李东红在缴费年限、缴费基数等发生争议,根据有关法律和司法解释的规定，应由社保管理部门解决处理,不属人民法院受案范围。社会保险费用的征缴系社保管理部门的职能，如果劳动者与用人单位就欠缴发生争议，属于行政管理的范畴，不属于劳动争议范畴。因此对于李东红的上述诉请，依法予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，裁定：驳回李东红的起诉。本案受理费减半收取5元（李东红已预交），退还李东红。 本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。据此，只有在用人单位未办理社会保险手续且不能补办导致劳动者无法享受社会保险待遇的，劳动者方可向人民法院起诉，要求用人单位承担赔偿责任。对于已由用人单位办理了社会保险手续，但因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生的争议，是征收与缴纳之间的纠纷，应由社会保险行政部门处理，不属于人民法院受理范围。本案中，据李东红陈述，邮政黄山市分公司已于2005年7月为其缴纳职工养老保险，其实际已是参保人员；李东红提起本案诉讼，认为邮政黄山市分公司未从1996年开始为其缴纳社会保险，要求邮政黄山市分公司赔偿其退休后养老金损失，实质上是对邮政黄山市分公司为其缴纳社会保险的缴费年限、缴费基数提出异议，该纠纷应由社会保险行政管理部门处理，不属于人民法院民事案件受理范围。一审法院裁定驳回李东红的起诉，并无不当。 综上，李东红的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋浩之 审判员  蒋 薇 审判员  谢慧慧 二〇二一年二月七日 法官助理曹君 书记员许燕燕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省安仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1028执198号之一 申请执行人：单小清。 被执行人：卢华东。 被执行人：邱君英。 本院在执行申请执行人单小清与被执行人卢华东、邱君英民间借贷纠纷一案中，因申请执行人单小清申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1028执198号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李高平 审判员  李红日 审判员  段小琪 二〇二一年二月二十五日 书记员  谢彦海 附相关法条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1042号贾石亮：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特19号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保336号申请人：汪梅，女，1984年9月24日出生，住威海市环翠区温泉镇莱茵小镇。被申请人：邹小波，女，1990年2月19日出生，住威海市环翠区温泉镇。申请人汪梅与被执行人邹晓波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初6175号民事判决书已生效，申请人于2021年2月1日向本院申请执行,本院以(2021)鲁1002执前调148号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈晓东二〇二一年二月一日书记员  陶 蓉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执870号申请执行人：王炜鋆，男，1983年8月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：商赢电子商务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：褚玉龙。王炜鋆与商赢电子商务有限公司劳动合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初18917号判决已发生法律效力。因义务人商赢电子商务有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王炜鋆向本院申请执行。本院于2021年1月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费950元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向商赢电子商务有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人商赢电子商务有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二一年二月二十四日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2131号申请执行人：王凯，男。被执行人：西安大管家环保科技有限公司。本院在执行人申请执行人王凯与被执行人西安大管家环保科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王凯依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2020]第1260号裁决书，于2021年1月21日向本院申请执行，执行标的为32045元。执行中，申请执行人王凯于2021年2月2日向本院提出撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执2131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 韩勇二〇二一年二月二日法官助理 严平书 记 员 苏敏
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0291执异5号 案外人：王世豪，男，1970年9月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。 申请执行人：宁波博挺工艺制品有限公司。住所地：宁波新材科技城贵驷街道耕渔路****东侧**车间,统一社会信用代码91330211796000558X。 法定代表人:李联满，该公司总经理。 被执行人：宁波市北仑区大碶诚润旅游用品制造厂。住。住所地：宁波市北仑区大碶街道大塔路**一社会信用代码91330206750363628P。 主要负责人：邱哲军，该厂厂长。 被执行人：邱哲军，男，1972年3月9日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 在本院执行宁波博挺工艺制品有限公司（以下简称博挺公司）与宁波市北仑区大碶诚润旅游用品制造厂（以下简称诚润厂）、邱哲军一案中，案外人王世豪于2021年1月25日对执行小森印刷机等机器设备提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王世豪称，诚润厂因生产资金困难向大榭北油公司借款300万元，王世豪为其担保人。2019年11月诚润厂无法经营下去了，遂将一台6色对开小森印刷机、1050对开全自动烫金模切件、对开CTP出片机等设备以360万元的价格抵押给了案外人王世豪，然后王世豪将上述机器租赁给了阮巧菁，至今还未收到过租金。综上，案外人王世豪认为上述设备已经是其所有的合法财产，故请求法院中止对上述设备的执行。案外人王世豪提交了设备租赁协议、设备抵押协议、银行付款记录、借条、手机银行转账记录以证明其所称事实。 申请执行人博挺公司称，法院查封的机器设备并非《设备抵押协议》中的设备，案外人王世豪未办理动产抵押登记，该抵押不得对抗善意第三人。邱哲军出具承诺书说明位于宁波泽材纸制品有限公司的设备是属于其所有的。邱哲军是宁波泽材纸制品有限公司的监事。申请执行人博挺公司提供了承诺书及宁波泽材纸制品有限公司的网查信息以证明其所称的事实。 被执行人邱哲军称，法院查封的机器设备不属于被执行人所有。 本院查明，在执行博挺公司与诚润厂、邱哲军一案中，本院于2020年11月2日查封了诚润厂所有的位于宁波泽材纸制品有限公司内的印刷机一台。 本院认为，案外人系执行标的物合法、真实的权利人，且该权利足以排除强制执行时，其请求才能得到支持。案外人王世豪与被执行人诚润厂、邱哲军签订的《设备抵押协议》只能证明双方存在动产抵押合同关系，不能证明案外人王世豪已取得案涉机器设备的所有权。故案外人王世豪的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回案外人王世豪的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年二月四日 代书记员  徐 骥
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1468号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：蒋少军，男，1994年01月26日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与蒋少军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蒋少军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月23日作出的(2020)沪0109民初24395号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金63,957.09元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初24395号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0322执683号 申请执行人桐梓县宇辉房地产经纪事务所依据已经发生法律效力的（2020）黔03民终7577号民事判决书申请执行王国燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行。申请执行人桐梓县桐梓县宇辉房地产经纪事务所要求被执行人王国燕按生效法律文书履行确定的义务。经执行,被执行人王国燕已自动履行完毕，至此，申请执行人桐梓县桐梓县宇辉房地产经纪事务所所申请执行的内容已全部得到实现，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本案作结案处理，同时解除被执行人王国燕受到的高消费限制。 二〇二一年二月二十五日
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终5961号上诉人（原审被告）：张中华，男，1971年3月31日出生，汉族，住南京市高淳区。上诉人（原审被告）：周爱爱，女，1973年2月25日出生，汉族，住南京市高淳区。两上诉人共同委托诉讼代理人：薛陈陈，江苏东银律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：张然，江苏东银律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：许有华，女，1958年8月9日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：李宝强，江苏焯燃律师事务所律师。上诉人张中华、周爱爱因与被上诉人许有华追偿权纠纷一案，不服江苏省南京市高淳区人民法院（2019）苏0118民初2448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张中华、周爱爱上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回许有华的诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由许有华负担。事实和理由：1.原借贷合同的实际借款人是张正福，在毛忠国、许有华向银行结清贷款后，张正福亦向毛忠国出具了借条，说明毛忠国、许有华承担担保责任之后，与张正福达成了新的意思表示，故许有华应当向张正福追偿，张中华、周爱爱并非本案债务人。2.在2015年张正福与毛忠国、许有华达成新的还款协议后，张中华、周爱爱不再承担还款义务，故毛忠国、许有华从未向张中华、周爱爱催要案涉款项，许有华行使本案追偿权已经超过诉讼时效。3.张中华已经在2016年底以现金方式向毛忠国归还了案涉款项。被上诉人许有华辩称，1.毛忠国与张正福签署的借款协议并没有证据证明指向本案所涉款项，毛忠国亦不能代替许有华变更或者放弃向张中华、周爱爱的追偿权。2.一审中张中华、周爱爱自认在2016年底已经还款，说明当时许有华或者毛忠国主张过权利，故本案并未超过诉讼时效。故请求依法驳回上诉，维持原判。许有华向一审法院起诉请求：1.张中华、周爱爱共同偿还246939.92元及利息（按照银行同期基准贷款利率自2019年5月17日起计算至实际还款之日）；2.张中华、周爱爱承担诉讼费用。一审法院认定事实：张中华、周爱爱系夫妻关系。2008年8月，许有华及案外人许华柱（系许有华之子）、张中华与中国工商银行股份有限公司南京雨花支行（以下简称工行雨花支行）签订《个人借款/担保合同》1份，约定张中华向工行雨花支行借款160万元，许有华及许华柱以名下房产提供抵押担保，周爱爱承担共同还款义务。贷款期限届满后，张中华、周爱爱未全额履行还款义务，故工行雨花支行于2013年10月28日向南京市秦淮区人民法院起诉，要求张中华、周爱爱归还所欠借款本息、许有华及许华柱承担连带责任。南京市秦淮区人民法院于2014年3月5日作出（2013）秦商初字第1727号民事判决书，判决张中华、周爱爱归还工行雨花支行借款本金181944.63元及利息、罚息、复利；如张中华、周爱爱不履行债务，工行雨花支行有权依法处置许有华、许华柱用于抵押的房产。判决生效后已经南京市秦淮区人民法院执行完毕，工行雨花支行于2015年10月19日出具还款凭证1份，张中华名下贷款本息合计240489.92元已还清。2015年10月20日，南京市秦淮区人民法院出具给许有华案件往来款结算凭证1份，案款金额为221533元。许有华另交纳该案件诉讼费用6450元。2015年10月21日，张中华的哥哥张正福出具给案外人毛忠国借条1份，载明：“今借到毛忠国人民币贰拾伍万元整，二○一六年八月三十日前还清。年利息10%违约所造成的费用我承担”。另查明，案外人毛忠国原系许有华男友，与张中华、张中华哥哥张正福均有利害关系，现已去世。一审法院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”，许有华作为案涉借款的保证人，在向债权人承担保证责任后，依法享有向债务人张中华、周爱爱追偿的权利，并有权要求其按银行贷款利率支付资金占用损失。张中华、周爱爱辩称许有华起诉已超过诉讼时效，庭审中，张中华自述已于2016年年底以现金方式，将欠款归还给利害关系人毛忠国，由此可推断张中华认可毛忠国与许有华之间的特殊关系，否则不会作将相关款项交付给毛忠国的陈述。由张中华还款的表述可见当时毛忠国必然代许有华向张中华作出了要求其履行还款义务的意思表示，应认定诉讼时效从此时起中断。许有华于2019年5月向一审法院起诉，距诉讼时效中断情形发生时不足3年，未超过诉讼时效。张中华、周爱爱辩称已于2016年年底将欠款归还给毛忠国，但未提交相关证据，一审法院不予采信。许有华提交的中国工商银行还款凭证显示张中华名下贷款已于2015年10月19日还清，结合南京市秦淮区人民法院出具给许有华的案件往来款结算凭证，可认定许有华垫付的款项为221533元及诉讼费6244元，合计227777元。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，作出判决：一、张中华、周爱爱应于判决发生法律效力之日起10日内向许有华归还垫付款227777元及逾期利息（以221533元为基数，自2019年5月17日起按照同期银行基准贷款利率计算至实际给付之日止）；二、驳回许有华的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5004元，由张中华、周爱爱负担。本院二审期间，双方均未提交新的证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本案二审争议焦点：1.张中华、周爱爱是否是本案债务人；2.本案是否超过诉讼时效。本院认为，民事案件应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定民事案由。本案中，许有华主张其承担了抵押担保责任，以此要求向债务人张中华、周爱爱追偿，故本案案由应为追偿权纠纷。关于争议焦点一，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。许有华根据生效判决书的认定承担了抵押担保责任，向工行雨花支行实际履行了张中华、周爱爱欠付的债务，许有华依法取得向张中华、周爱爱追偿的权利。张中华、周爱爱辩称案外人张正福为实际借款人，与《个人借款/担保合同》的约定及生效判决书的认定不符，本院不予支持。关于争议焦点二，张中华自认在2016年底以现金方式向案外人毛忠国归还了案涉款项，张中华未能提供证据予以证明大额现金还款，且与其并非本案实际借款人的主张相矛盾，张中华的自认还可以证明毛忠国代许有华向张中华作出了要求其履行还款义务的意思表示，一审法院认为张中华的自认引起本案诉讼时效的中断，具有事实和法律依据，本院予以确认，故本案追偿权纠纷并未超过诉讼时效。综上所述，张中华、周爱爱的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4717元，由张中华、周爱爱负担。本判决为终审判决。审判长  黄伟峰审判员  王瑞煊审判员  陈海波二〇二一年二月五日法官助理李喆书记员尹琪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5853号申请执行人汝州市金鼎实业有限公司,住汝州市旗岭乡，。法定代表人：王某，该公司负责人。申请执行人王某,男,1961年10月10日出生,住汝州市。被执行人范某，男,1967年12月13日生，汉族，住河南省郑州市登封市。关于申请执行人汝州市金鼎实业有限公司、王某申请执行被执行人范某买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初2675号民事判决书是已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告范某偿还原告汝州市金鼎实业有限公司、王某预制板款10000元及利息，利息按年利率6％自2019年8月26日起计算至实际还款之日止。因范某未按上述生效法律文书履行义务，汝州市金鼎实业有限公司、王某向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人范某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十八日书记员  史志强
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保154号申请人：无锡共威特殊钢有限公司，住所地无锡市新吴区鸿山旺鸿路**。法定代表人：周伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐云兵，该公司员工。被申请人：江苏×**模塑科技有限公司，住所，住所地盐城经济技术开发区九华山路**韩资工业园邻里中心****div>法定代表人：顾某某。申请人无锡共威特殊钢有限公司与被申请人江苏×**模塑科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡共威特殊钢有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏×**模塑科技有限公司银行存款87664元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡共威特殊钢有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏×**模塑科技有限公司银行存款87664元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执2014号申请执行人浙江红太阳教学设备有限公司被执行人浙江久灵早教用品科技股份有限公司本院在执行申请执行人浙江红太阳教学设备有限公司与被执行人浙江久灵早教用品科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款25000元已由申请执行人领取（余款申请执行人自愿放弃）。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日