wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初161号 原告：郑德红，男，1965年9月11日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市，现住浙江省宁波市海曙区。 被告：徐策，男，1984年4月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 原告郑德红与被告徐策民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告诉请判令：1.被告归还原告借款310?000元，并支付资金占用期间利息（以260000元为基数，自2018年10月起按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止，暂算至2020年12月为90072元；以50000元为基数，自2018年12月起按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止，暂算至2020年12月为16000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序由审判员卓黎黎独任审理。审理期间，原告变更诉讼请求为：判令被告向原告归还借款310000元，并支付逾期利息（其中本金260000元自2018年11月1日起算，本金50000元自2018年12月22日起算，均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项实际付清之日止）。本案于2021年2月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月31日，原告通过银行转账方式向被告汇款共计260?000元。同日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到郑德红人民币260?000元（即大写贰拾陆万元整），借款日期为三个月，2018年3月31日至2018年6月30日，如有逾期，除支付约定的借款利息外，债权人为了追债产生的所有费用（诉讼费、律师费、保全费等）都由借款方承担。 2018年7月22日，原告再次通过银行转账方式向被告汇款50？000元。同日，被告向原告出具借据一份，载明：今借到郑德红人民币（大写）伍万元整（？50？000），借款期限为30天，自2018年7月22日起至2018年8月21日止，到期还本金50000元整；借款人承诺所借资金是用于资金周转，若未按上述用途使用借款或挪作让用，出借方有权单方面提前收回借款；若借款人不能按时还清欠款，借款人承诺用自己的名下汽车浙ＢＲ××××抵债，每天的违约金为本金的1%；若借款方逾期还款，则借款方承担因追讨债权支付的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、担保费、评估费、交通费等）。在上述借据下方，被告出具收条一份，载明：今全额收到出借人郑德红交付的借款本金人民币（大写）伍万元整（小写50000元）。 另查明：第一笔借款260?000元发生后，被告分别于2018年4月30日、5月31日、7月5日、8月5日、10月11日、10月14日、11月11日、11月14日、2019年1月30日通过微信支付方式向原告支付7?800元、7?800元、7?800元、7?800元、5?000元、2?800元、4?800元、3?000元、5?900元。第二笔借款50?000元发生后，被告于2018年8月21日、9月26日、10月24日、11月23日、12月24日通过微信支付方式向原告各支付了1?500元。 以上事实由原告提供的中国建设银行个人活期账户交易明细、中国建设银行个人账户支出交易明细、借条、借据、收条、微信交易明细等证据及原告陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间借贷关系依法成立并有效，双方均应按约履行各自义务。原告已依约交付借款，被告理应按约还款。关于借款利息，在被告出具的借条或借据中虽未书面约定，但被告在2018年3月31日手写借条中提到“如有逾期，除支付约定的借款利息外……”，且原告提交的证据证明被告付款金额呈规律性，与原告陈述的月利率3%相吻合，故应当认定双方口头约定利息按照月利率3%计算。现借款已到期，被告未按约还款，显属违约，原告要求被告归还借款310000元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付相应的逾期利息，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐策归还原告郑德红借款310000元，并支付逾期利息（其中本金260000元自2018年11月1日起算，本金50000元自2018年12月22日起算，均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7?390元，减半收取3?695元，由被告徐策负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 卓黎黎 二〇二一年二月四日 代书记员 应锦姣 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执529号被执行人：孔家斌，男，1993年2月25日生。关于兰考县人民法院向被执行人孔家斌追缴罚金一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225刑初537号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人孔家斌未履行生效法律文书确定的义务，申请人兰考县人民法院于2021年1月26日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月26日向被执行人孔家斌公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二一年二月十九日书记员  王顺营
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初307号 原告：冉多彬，男，1966年11月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：哈吾肯阿依塔合买提，男，1957年5月6日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告冉多彬与被告哈吾肯阿依塔合买提农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告冉多彬于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告哈吾肯阿依塔合买提的起诉。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告冉多彬申请撤回对被告哈吾肯阿依塔合买提的起诉，该申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冉多彬撤回对被告哈吾肯阿依塔合买提的起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告冉多彬负担。 审判员叶尔肯夏依扎达 二〇二一年二月一日 书记 员吾力佳斯叶尔江
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306财保191号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码91370300864130056M。负责人：张志峰，行长。被申请人：高明，男，1989年3月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高明价值34422.13元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高明在其各银行账户内的存款34422.13元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费364.00元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈雪二Ｏ二Ｏ一年二月二十日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初181号原告：曾燕明，女，1987年5月14日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码************。被告：佛山市三水区星陶艺术有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道南丰大道**保利中景花园**206-208（住所申报），统一社会信用代码91440607MA53LK8A0Q。法定代表人：郑俭玲，即本案被告之一。被告：郑俭玲，女，1973年5月24日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码************。原告曾燕明与被告佛山市三水区星陶艺术有限公司、郑俭玲教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曾燕明、被告佛山市三水区星陶艺术有限公司的法定代表人即被告郑俭玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾燕明向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告连带支付早教费2700元；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告曾燕明是何炜民的母亲。2020年6月1日，原告向两被告支付了何炜民的早教费2700元。其后因两被告停止早教服务，导致何炜民从未上课。经原告多次追讨，两被告均以各种理由拒绝退还早教费。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。两被告承认原告曾燕明在本案中所主张的事实，且承认原告提出的全部诉讼请求。诉讼中，本院另查明，被告佛山市三水区星陶艺术有限公司于2019年8月14日登记成立，企业类型为自然人独资的有限责任公司，经营范围为艺术培训、儿童托管服务。被告郑俭玲是该公司股东，为该公司的法定代表人。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。两被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告佛山市三水区星陶艺术有限公司、郑俭玲于本判决生效之日起十日内向原告曾燕明连带支付早教费2700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计25元，由被告佛山市三水区星陶艺术有限公司、郑俭玲共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 林志伟二〇二一年二月八日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执278号被执行人：阳某乃，男，汉族，1972年01月02日生，住罗平县。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阳某乃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阳某乃在中国建设银行62×××96_156_1账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 杨 宏二〇二一年二月一日书记员 刘坤丽
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2301刑初30号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人陈文平，男，1974年7月15日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，农民，住兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月18日被兴义市公安局刑事拘留，同年12月25日被该局取保候审，同日释放。 指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2021]24号起诉书指控被告人陈文平犯危险驾驶罪。于2021年1月14日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人陈文平及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年12月4日，被告人陈文平酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车从兴义市丰都街道办移民街往丰都街道办龙塘村安置区方向行驶。20时42分许，行驶至兴义市丰都街道200米（小地名：龙塘村安置区）处时，被公安民警查获。经鉴定，陈文平血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为180.84ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 另查明，陈文平到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人陈文平在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的户籍信息，到案经过，呼气式酒精检测结果单，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表及抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，行政处罚决定书；证人彭某、王某的证言；司法鉴定意见书及鉴定意见告知书；光盘一张；被告人陈文平的供述等，足以认定。 本院认为，被告人陈文平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控陈文平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。陈文平归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可从轻处罚。陈文平具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“陈文平坦白，认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处陈文平拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人陈文平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史长宏 二〇二一年二月一日 法官助理 陈俊媛 书 记 员 陈穴岡
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢201号 申请执行人：金品德 被执行人：金凤妹 申请执行人金品德与被执行人金凤妹民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执325号申请执行人：东台市头灶镇军新农民资金互助合作社，住所地东台市。法定代表人：陈新。被执行人：黄兴勤，男，1976年11月4日生，汉族，住东台市。被执行人：黄兴林，男，1955年10月15日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市头灶镇军新农民资金互助合作社与被执行人黄兴勤、黄兴林借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的(2020)苏0981民初839号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄兴勤、黄兴林未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄兴勤、黄兴林在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币11243元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月三日书记员  张 睿
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初4258号原告：邹光辉，男，1986年出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：柯羽丰，上海大驰律师事务所律师。被告：上海豫颂金属制品有限公司，住所地上海市青浦区。原告邹光辉与被告上海豫颂金属制品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，依法适用简易程序。原告邹光辉于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行全部合同义务为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹光辉撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员 王明明二〇二一年二月二十日法官助理 张曦饶书 记 员 汤 稹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保492号申请人侯若冰，男，汉族，1998年11月30日出生，住郑州市金水区。被申请人河南美商置业有限公司，住所地郑州市金水区杨金路街道办事处永兴路**。本院作出（2020）豫0105财保4261号民事裁定书，冻结被申请人河南美商置业有限公司在民生银行郑州分行营业部600635440账户的存款5635641.4元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南美商置业有限公司在民生银行郑州分行营业部600635440账户存款5635641.4元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月十九日书记员  郜 燕
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执61号 申请执行人：马某。 被执行人：某公司。 住所地：某地 法定代表人：张某，系该公司经理。 本院在执行马某与某公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人某公司发出执行通知书，责令被执行人某公司履行本院（2018）陕0429民初1491号民事调解书确定的货款及利息共计46000元的义务，但被执行人某公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法冻结、扣划被执行人某公司银行存款46000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。 本裁定立即执行。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年二月十一日 书记员 刘鹏勃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1373号   申请执行人：李林林，男，1980年8月5日出生，汉族，住甘肃省秦安县。   委托诉讼代理人：李明，新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾路法律服务所法律工作者。   被执行人：新疆汇神州企业服务有限公司,住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区长春中路**锦城大厦**办公**。   法定代表人：宋海林，该公司经理。   本院依据已经发生法律效力的高(新)劳人仲字[2020]第808号仲裁调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入50000元，执行费650元。   二.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日       书  记  员   李家兴
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执7号 申请执行人苏彦学，男，1961年12月18日生，汉族，现住扶余市，身份证号码××× 被执行人姜海涛，男，1971年6月2日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人苏彦学与被执行人姜海涛民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初441号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人苏彦学于2020年12月24日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款6800元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院向被执行人电话告知其应履行的义务。 2.本院分别于2021年2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下银行存款共计2678.25元，现在已扣划并发放给申请执行人。 3.本院于2021年2月25日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二一年二月二十五日 书记员  李 贺
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新28执异27号 案外人：赵华萍，女，1963年03月08日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 申请执行人：新疆巴州万方物资产业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。 法定代表人：李元武，该公司董事长。 被执行人：库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。 法定代表人：许鼎兴，该公司执行董事。 被执行人：巴州建都房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。 法定代表人：牟绍钦，该公司执行董事。 本院在执行新疆巴州万方物资产业有限公司（以下简称万方公司）与库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司（以下简称中嘉公司）、巴州建都房地产开发有限责任公司房屋（以下简称建都公司）拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人赵华萍认为查封库尔勒市财富公馆2号楼2单元2004室房产侵犯了其财产所有权，于2021年02月23日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人赵华萍称，2012年04月09日，其购买了位于库尔勒市××路房产，中嘉公司出具收据、发票并与赵华萍签订了商品房买卖合同，法院对该房产的查封侵犯了其对该房产的所有权，请求法院解除对库尔勒市财富公馆2号楼2单元2004室的查封。 本院查明，2012年04月09日，中嘉公司与案外人赵华萍签订一份编号为0084018号的商品房买卖合同，约定中嘉公司将位于库尔勒市萨依巴格辖区商品房卖给赵华萍，总价款400000元。案外人赵华萍将房款一次性付清，中嘉公司出具收据、发票一张，该房屋案外人赵华萍已于2012年06月入住。以上事实有该房屋所在小区巴州竟安物业服务有限公司出具的证明、案外人提供的商品房买卖合同、购房付款收据予以证实。至今，中嘉公司未给案外人办理房产登记手续。 另查明，因万方公司申请执行中嘉公司及建都公司一案，本院于2018年10月09日作出（2018）新28执167号执行裁定，裁定查封（扣押）建都公司、中嘉公司所有的价值52973110元的财产，或冻结（划拨）建都公司、中嘉公司存款52973110元。依据该裁定，本院于2019年05月07日向库尔勒市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了建都公司、中嘉公司名下财富公馆小区1号楼、2号楼、3号楼中的111套房产，其中包括本案案外人赵华萍购买的××楼房产。 本院认为，本案的焦点问系案外人赵华萍就涉诉房产是否存在排除执行的情形。对此，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人赵华萍作为一般买受人，同时满足上述规定的四项条件，即：（一）在法院查封涉诉房产之前已经签订书面合同；（二）在法院查封涉诉房产之前已经合法占有该房产；（三）已经支付全部房款。据此，案外人的异议请求符合法律规定的对无过错买受人物权期待权保护的构成要件，故，案外人赵华萍提出的异议请求应当予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下： 中止对库尔勒市萨依巴格辖区梨乡路财富公馆2号楼2单元2004室商品房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张文胜 审判员  郭晓辉 审判员  郑 强 二〇二一年二月二十三日 书记员  邱 波
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2323执168号申请执行人孟子英被执行人李国林本院在执行你们赡养纠纷一案中，被执行人李国林按执行通知要求履行了付款义务。至此，牟定县人民法院（2021）云2323执168号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二一年二月十九日书记员  徐丽花
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2461号申请执行人：王新红，女，1977年7月29日出生，汉族，住河南省武陟县。委托代理人：王新菊，女，1971年5月17日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人：王新菊，女，1971年5月17日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王玉良，男，1975年2月10日出生，汉族，住河南省武陟县。王新红、王新菊与王玉良共有纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1503号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、王玉良于判决生效后十日内支付王新红赔偿款70187元；二、王玉良于判决生效后十日内支付王新菊赔偿款70187元，案件受理费1516元由王玉良负担。因王玉良未按上述生效法律文书履行义务，王新红、王新菊向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月19日向被执行人王玉良发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月16日、2020年11月21日、2021年2月4日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王玉良名下有银行存款25000元，本院已扣划25000元并支付给申请执行人。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2020年10月22日通过不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2.本院于2020年10月22日通过住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下有公积金账户。3.申请执行人不申请律师调查令。三、本院于2020年12月26日对被执行人王玉良住所进行搜查，未发现有价值的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计执行到位25000元并支付给申请执行人，本案剩余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玉良负有继续向申请执行人王新红、王新菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年二月二十四日书记员  岳建峰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执5199号申请执行人：牛彦君，男，1968年8月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市青铜峡市。被执行人：银川力鼎房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街**。法定代表人：强飚，该公司总经理。申请执行人牛彦君与被执行人银川力鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16041号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川力鼎房地产开发有限公司支付申请执行人牛彦君固定收益20931元、违约金18035.91元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算），案件受理费936元，依法缴纳执行费499元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息（详见财产查询反馈汇总表），查明被执行人银川力鼎房地产开发有限公司名下有宁Ａ×××**、宁Ａ×××**、宁Ａ×××**、宁Ａ×××**、宁Ａ×××**车辆车户，我院已于2021年1月18日轮候冻结上述车辆车户，现上述车辆下落不明，暂无法处置，车辆车户冻结期限为两年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结，逾期未申请续冻结造成冻结失效的后果由你方承担。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，我院已将被执行人限制高消费，本案已将案件执行情况告知申请执行人。本案执行费499元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  吴 楠二〇二一年二月一日法官助理  冯双德书 记 员  吴 岳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执6100号之一申请执行人：吴素英，女，汉族，1972年03月27日出生，重庆市万州区。被执行人：郑远飞，男，汉族，1987年05月27日出生，重庆市万州区。本院在执行吴素英与郑远飞租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初9395号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为22000元等。在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施：1.依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行。2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户余额不足；查封了被执行人所有的车辆，但未能实际扣押；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5.前往被执行人登记注册的火锅店所在地查找被执行人下落，经核实，该店面已更名且已更换经营者，未找到被执行人下落。6.于2021年2月3日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人何流军的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户余额不足；查封了被执行人所有的车辆，但未能实际扣押；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年二月八日法官助理  施孟馨书 记 员  厉银平
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2089号上诉人（原审原告）：关尤悠，女，1993年6月6日出生，汉族，现住郑州市郑东新区。委托诉讼代理人：孔晨明（系关尤悠丈夫），男，1990年9月19日出生，汉族，现住河南省卫辉市。被上诉人（原审被告）：郑州大河经纬置业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇工业区。法定代表人：刘凤林，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，河南昊展律师事务所实习律师。上诉人关尤悠因与被上诉人郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初9494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，关尤悠于2021年2月8日向本院提交申请书，以双方达成和解为由，自愿申请撤回起诉并撤回上诉。本院认为，关尤悠作为原审原告，在本案二审审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初9494号民事判决；二、准许关尤悠撤回起诉。一审案件受理费减半收取为346元，关尤悠自愿负担；二审案件受理费395元，减半收取为197.5元，由关尤悠负担。本裁定为终审裁定。审判员  李传炜二〇二一年二月八日书记员  李志琳
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1102刑初42号 公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。 被告人：黄建平，男，1984年10月17日出生，汉族，湖南省新田县人，小学文化，无业，户籍所在地湖南省新田县，因犯抢劫罪，于2015年3月5日被湖南省永州市零陵区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元，于2019年2月19日被刑满释放。因涉嫌盗窃罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2020年12月6日被该分局刑事拘留，经湖南省永州市零陵区人民检察院批准，于2020年12月17日被永州市公安局零陵分局执行逮捕，现羁押于永州市公安局零陵分局看守所。 湖南省永州市零陵区人民检察院以零检一部刑诉［2020］152号起诉书指控被告人黄建平犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，于2021年1月21日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员凡建林出庭支持公诉，被告人黄建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年11月至12月期间，被告人黄建平在湖南省永州市零陵区多次盗窃他人财物，具体犯罪事实如下: 1.2020年11月16日15时许，被告人黄建平将被害人胡某停放在永州市零陵区某某门面前面的一台枣红色立马电动车（电动车座位箱子内有现金人民币300元及钱包、身份证、银行卡等物）盗走，后将该电动车以人民币400元的价格卖给零陵区天能电池店老板刘某； 2.2020年11月29日21时许，被告人黄建平将被害人唐某放在永州市零陵区某某门面麻将桌上一个黑色手提背包（包内有现金人民币1000元左右及身份证等物）盗走，其后留下包内现金及身份证，将黑色手提背包丢弃； 3.2020年12月5日21时许，被告人黄建平将被害人邓某停放在永州市零陵区某某楼楼下的一台白色金箭牌两轮电动车盗走，后邓某通过手机定位被盗电动车，发现其被盗电动车正在往永州市冷水滩区方向行驶，接警民警遂出警将驾驶该电动车的被告人黄建平抓获。经零陵区物价认证中心价格认定，邓某被盗电动车市场价格人民币2336元。 另查明，从被告人黄建平处扣押的钱包一个，身份证一张，银行卡三张已发还给被害人胡某，身份证一张已发还给被害人唐某，白色金箭牌两轮电动车已发还给被害人邓某。 上述事实，被告人黄建平在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、鉴定意见通知书、证据保全清单、扣押物品清单、发还物品清单、收据、产品合格证、刑事判决书、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、价格认定不予受理通知书等书证，证人刘某的证言，被害人唐某、邓某、胡某的陈述，被告人黄建平的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录（附现场照片）、指认现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄建平以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人黄建平犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；被告人黄建平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人黄建平到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人黄建平虽签署了认罪认罚具结书且在开庭审理时表示认罪，但其未按认罪认罚具结书的内容缴纳罚金和退赔被害人损失，不能依照认罪认罚从宽制度的规定对其从宽处理。基于上述量刑情节，公诉机关对被告人黄建平的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条、第六十四之规定，判决如下： 一、被告人黄建平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年12月6日起至2022年6月5日止。） 二、责令被告人黄建平退赔被害人胡某的经济损失人民币700元，退赔被害人唐某的经济损失人民币1000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  黄明鸣 二〇二一年二月五日 书记员  王雅玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省金阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3430执18号 白木作、黄平、吉字黄英、吉字黄明、阿苦友里、吉字拉体： 关于申请执行人白木作、黄平、吉字黄英、吉字黄明依据本院作出的（2021）川3430民初18号生效民事调解书向本院申请强制执行被执行人阿苦友里、吉字拉体侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计1310000.00元。经本院立案执行，双方达成和解后，已经自动履行完毕全部案款。本院已于2021年2月8日将该款转付给申请执行人白木作和黄平及案处人白曲各。至此，申请执行人白木作、黄平、吉字黄英、吉字黄明依据本院作出（2021）川3430民初18号生效民事调解书向本院申请强制执行被执行人阿苦友里、吉字拉体侵权责任纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执291号 侯明辉、武磊、陈洪强、王庆林、刘彦、陈学银、陈福祥（申请执行人）、武艳标（被执行人）： 侯明辉、武磊、陈洪强、王庆林、刘彦、陈学银、陈福祥与武艳标劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10010元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已将该款转付给侯明辉、武磊、陈洪强、王庆林、刘彦、陈学银、陈福祥（申请执行人）。至此，侯明辉、武磊、陈洪强、王庆林、刘彦、陈学银、陈福祥（申请执行人）向本院申请执行的(2021)皖1623执291号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年二月五日 书记员 秦斯楠
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执158号 申请执行人唐满华，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被执行人梁仁初，男，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。 本院在执行申请执行人唐满华与被执行人梁仁初民间借贷纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特376号民事裁定书已发生法律效力。被执行人梁仁初未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人唐满华于2021年1月19日提交申请，本院于2021年1月19日立案执行。 本院于2021年1月20日向被执行人梁仁初送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月20日发起总对总网络财产查控，查明工商、证券等情况被执行人无财产可供执行.传统财产查控查明被执行人梁仁初工商、证券、保险公司信息无登记、无车辆、无住房公积金；另查明被执行人梁仁初在永州市冷水滩XXXX（所有权证号：XXXX）有房产，该房产由祁阳县人民法院依法查封；被执行人梁仁初的公积金由双牌县人民法院扣划50000元；暂无财产可供执行。因被执行人梁仁初拒不履行生效法律文书所确定的义务对被执行人梁仁初适用限制消费措施。 本院于2021年2月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年2月26日，本案应执行标的金额为65.627万元，已执行到位0元，尚有65.627万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  涂永清 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年二月二十六日 书记员  王 英
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0702刑初9号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人王艳军，男，1985年4月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省晋中市榆次区，住榆次区。2020年8月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审。 指定辩护人朱培良，山西丰汇律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院以榆检一部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人王艳军犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋中市榆次区人民检察院指派检察员孙小鹏出庭支持公诉，被告人王艳军及其辩护人朱培良到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月21日23时42分，被告人王艳军醉酒后驾驶晋Ｋ×××××红色江淮汽车行驶到交叉口时碰撞护栏，民警接警后到现场将其查获，经鉴定：其血液中乙醇含量为167.16ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了查获经过、血样提取登记表、山西万衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶证信息查询结果单、车辆信息查询结果单、常住人口基本信息、被告人王艳军的供述等证据。 公诉机关认为，被告人王艳军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；提出了拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金的量刑建议。 被告人王艳军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人王艳军案发后在现场等待，之后经电话传唤主动到案，应认定自首，系初犯、偶犯，自愿签署了认罪认罚具结书，积极赔偿并取得谅解，建议从轻处罚。 经审理查明，2020年4月21日23时42分，被告人王艳军醉酒后驾驶晋Ｋ×××××红色江淮汽车行驶到交叉口时碰撞护栏，民警接警后到现场将其查获，经鉴定：其血液中乙醇含量为167.16ｍｇ／100ｍｌ。 被告人王艳军已赔偿晋中华腾交通设施有限公司人民币500元并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的查获经过、血样提取登记表、山西万衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶证信息查询结果单、车辆信息查询结果单、常住人口基本信息、被告人王艳军的供述、被告人王艳军辩护人提交的晋中华腾交通设施有限公司出具的收据、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王艳军违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王艳军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王艳军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王广文 人民陪审员  张利平 人民陪审员  赵利利 二〇二一年二月三日 法官 助理  康锦文 书 记 员  米 扬
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0521执158号申请执行人：张家正，男，1995年1月16日出生，汉族，农民，住保山市施甸县。被执行人：魏永纯，男，1999年11月14日出生，汉族，农民，住保山市施甸县。本院在执行申请执行人张家正与被执行人魏永纯经司法确认的调解协议一案，于2020年1月25日到被执行人魏永纯住所地调查财产情况及送达执行通知书，责令其立即向申请执行人张家正偿还借款20000元及利息，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月27日对被执行人将其纳入到失信被执行人名单中，并冻结了被执行人的部分银行账户。本院认为，已穷尽财产调查措施，无可供执行财产。经对申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  陈亚楠审判员  杨国富二〇二一年二月十八日书记员  苏光亮
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0921民初277号 原告：徐琪，男，1988年10月20日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：赵亚丽，女，1957年1月29日出生，汉族，住岱山县。 被告：陈晓华，男，1984年12月16日出生，汉族，住岱山县。 原告徐琪与被告赵亚丽、陈晓华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告徐琪、被告赵亚丽到庭参加诉讼，被告陈晓华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐琪向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款50000元及利息；2.本案诉讼费由两被告承担。庭审过程中，原告徐琪变更第一项诉讼请求为：判令被告赵亚丽归还借款50000元，并要求判令被告陈晓华对上述借款承担连带清偿责任。事实与理由：2020年9月11日，被告赵亚丽向原告借款5万元，并出具借条一张，由被告陈晓华作为担保人，但借款后，两被告一直未予偿还，故诉至法院。 被告赵亚丽辩称，被告陈晓华系其儿子，借条上借款人一栏的署名非其所签，但借条上的手印确系由她本人捺印，但其并未拿到过借款，实际系被告陈晓华向原告借款，被告陈晓华是否拿到过借款其也不清楚。 被告陈晓华辩称，被告赵亚丽系其母亲，借条上担保人一栏系其本人签字，借款人一栏系其母亲签字，5万元借款由原告徐琪支付宝转账给其。 原告徐琪为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 1.落款日期为2020年9月11日、借款人署名为赵亚利、担保人署名为陈晓华和赵亚利、借款金额为5万元、还款日期为2020年9月26日的借条一张，拟证明被告赵亚丽欠原告徐琪借款5万元，并由被告陈晓华任担保人的事实； 2.2020年9月11日支付宝转账记录截图一张，拟证明原告徐琪向被告陈晓华交付了借款本金5万元的事实。 被告赵亚丽、陈晓华在举证期限内未向本院提供证据。 上述证据经当庭出示，被告赵亚丽对原告提供的证据1，认为借条上的内容和署名均不是其本人所写，且当时捺印时其对借条的内容也不甚清楚，其仅在借条上予以捺印；对原告提供的证据2，不予认可。本院经审查认为，原告提供的证据来源、形式合法，具有证明力，本院予以采纳。 经审理，本院认定本案事实如下： 两被告系母子关系。2020年9月11日，被告赵亚丽向原告徐琪出具借条一张，载明“今借到徐琪人民币伍万元整，定于2020年9月26日前一次性还清”，并由被告陈晓华自愿签字提供担保。同日，原告徐琪向被告陈晓华支付宝转账5万元。经催讨，两被告未予归还借款本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借条作为证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，原告徐琪持有两被告捺印或签字的借条，提供的转账记录和借条所签订的时间、金额能够相互印证。现被告赵亚丽辩称其未收到借款，本院认为被告赵亚丽作为成年人在借条上捺印应视为对借条上相关内容的确认，且庭审过程中，被告赵亚丽陈述其在借条上捺印后曾向被告陈晓华询问，被告陈晓华向其告知了借条的内容，若其在明知借条内容后却未收到相关款项，应主动寻求相应的救济措施，但直到原告起诉才抗辩款项未收到，显然不符合常理，同时考虑到两被告系母子关系，在借款时经各方协商后将借款汇入被告陈晓华账户更具有可信性，故本院认定原告徐琪和被告赵亚丽的民间借贷关系成立，借款逾期后被告赵亚丽未按约还款，应承担相应的违约责任。被告陈晓华自愿为上述借款提供担保，但未约定保证方式，根据法律规定，应按照连带责任保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵亚丽于本判决生效之日起十日内归还原告徐琪借款本金5万元； 二、被告陈晓华对上述款项承担连带保证责任，被告陈晓华承担连带保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告赵亚丽追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赵亚丽负担，被告陈晓华承担连带支付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 周盈琪 二〇二一年二月二十四日 代书记员 刘春艳 2 4
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异92号 案外人：庞卫英，女，1977年11月20日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：邓可，四川华神律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜秀斌，四川华神律师事务所律师。 申请保全人：四川省第四建筑有限公司（原四川省第四建筑工程公司），住所地四川省德阳市嘉陵江西路**。 法定代表人：李登龙，董事长。 被保全人：成都中铁运龙物流有限公司，住，住所地四川省成都市青白江区城厢镇清泉大道一段**/div> 法定代表人：何官燕，执行董事兼总经理。 本院根据四川省第四建筑有限公司（以下简称省建四公司）的财产保全申请，作出（2017）川01执保547号执行裁定，查封成都中铁运龙物流有限公司（以下简称运龙物流公司）所有的位于四川省成都市青白江区××道××号的土地使用权［权证号：青国用（2015）字第1××5号］。案外人庞卫英对查封位于四川省成都市青白江区××道××号××栋××楼××号房屋（以下简称案涉房屋）项下的土地（以下简称争议土地）使用权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人庞卫英称，其在法院查封前购买了运龙物流公司销售的案涉房屋，该财产属于其所有，请求解除对争议土地使用权的查封。 本院查明，根据省建四公司的财产保全申请，本院于2017年11月24日作出（2017）川01民初3363号之一民事裁定，对运龙物流公司的财产在34506003元范围内采取保全措施。2017年12月22日，本院作出（2017）川01执保547号执行裁定：查封运龙物流公司所有的位于成都市青白江区兴业大道199号的土地使用权［权证号：青国用（2015）字第1××5号］。本案争议土地在上述裁定查封范围内。 另查明，2014年11月11日，庞卫英与运龙物流公司签订《商品房买卖合同》按揭购买案涉房屋，房屋总价1048598元，网签合同备案号为：57773。后庞卫英支付全款，并占有使用案涉房屋。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第三百五十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，在法院查封争议土地使用权前庞卫英已与运龙物流公司签订了合法有效的书面买卖合同购买案涉房屋，争议土地系该房屋使用范围内的国有土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”庞卫英签订商品房买卖合同后已支付购房款，其提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有案涉房屋，且未办理过户登记非因庞卫英自身原因造成。因此，庞卫英对案涉房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并排除执行。综上，对庞卫英解除争议土地使用权查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国民法典》第三百五十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省成都市青白江区××道××号××栋××楼××号房屋应分摊国有土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 于 洋 审判员 王 军 审判员 杨 桓 二〇二一年二月一日 书记员 谢欣欣
新疆维吾尔自治区库尔勒市新疆维吾尔自治区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执恢125号   申请执行人：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行。   被执行人：张留明，男。   被执行人：罗应斌，男。   被执行人：李世同，男。   被执行人：赵传强，男。   被执行人：杨永利，男。   申请执行人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被执行人张留明、罗应斌、李世同、赵传强、杨永利借款合同   纠纷一案，因被执行人张留明、罗应斌、李世同、赵传强、杨永利未履行生效的法律文书确定的义务，申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行于2021年2月9日向本院申请执行，执行依据为（2017）新新库经证字第7075号执行证书，执行标的为708071.58元，执行费9481.00元。   本案在执行过程中，不予执行库尔勒市新疆维吾尔自治区公证处作出的（2016）新库经证字第3103号具有强制执行效力的债权文书公证书，本案依法终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：   终结（2017）新库经证字第7075号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 Ｏ 二 一 年 二 月 十 九 日   书  记  员   魏嘉尔
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3755号原告：姜某，女，汉族，1983年9月9日出生。被告：李某，男，汉族，1979年8月18日出生。原告姜某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年12月24日受理后，原告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费150元已减半收取，由原告姜某负担。审判员 王 涛二〇二一年二月八日书记员 董艳艳
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1391号之十五申请执行人：薄如桥，男，汉族，1969年2月21日出生，利津县人，现住该村。被执行人：季小林，男，汉族，1997年3月12日出生，利津县人，现住该村，公民身份证号号码：37052219970312043X。原告薄如桥与被告季小林买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人季小林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人季小林在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月四日书记员  李 洋
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初901号 原告：中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行，住所地安徽省淮南市国庆中路**，统一社会信用代码91340400850225521C。 法定代表人:孙国强。 委托诉讼代理人：王世龙，该支行员工。 委托诉讼代理人：杨巍，安徽震一律师事务所律师。 被告:宋刚,男,1977年7月29日出生,汉族,户籍地安徽省淮南市谢家集区,现住淮南市谢家集区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行诉被告宋刚信用卡纠纷一案。原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行于2021年2月23日向本院提出对被告宋刚的撤诉申请。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行撤回对被告宋刚的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下: 准许原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行撤回对被告宋刚的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行负担。 审判员  邵仁军 二〇二一年二月二十三日 法官助理李林 书记员郝林云 附：本案相关的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991民初242号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王朝令，上海市建纬（济南）律师事务所律师。 被告：泰安市岱岳区华曼餐饮娱乐城，住，住所地山东省泰安市岱岳区粥店街道天平湖路与梅山西路交汇处泰安老街2-1-1072-1-301--308/div> 经营者：李柠。 委托诉讼代理人：王雯，山东东岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂文平，山东东岳律师事务所律师。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告泰安市岱岳区华曼餐饮娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。现原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费减半收取698元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  赵宇 二〇二一年二月二十三日 书记员  贾伟
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保593号 解除保全申请人:吕庆忠 被申请人：于贵田 解除保全申请人吕庆忠与被申请人于贵田买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112民初58号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月18日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人于贵田名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112民初58号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二十日 书记员  栾绍卓
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保322号 解除保全申请人:济南北融信息技术有限公司 被申请人：杜学云、张新玲、姜秀香 解除保全申请人济南北融信息技术有限公司与被申请人杜学云、张新玲、姜秀香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初8380号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月21日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人杜学云、张新玲、姜秀香名下的银行存款的冻结及杜雨泽名下的机动车的查封。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初8380号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月五日 书记员  栾绍卓
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保343号申请人：王晓玉，女，1993年5月19日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：姜斌，男，1993年8月1日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请人王晓玉与被申请人姜斌民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二一年二月二日书记员 岳晓蕾
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初422号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行。统一社会信用代码：91360822MA35KJEK0G。住所地：吉水县八都镇圩镇龙城西路**。法定代表人：阮金宝，行长。被告：陈辉星，男，汉族，1945年8月9日出生，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行与被告陈辉星金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行撤回起诉处理。审判员  黄卫华二〇二一年二月九日书记员  朱小龙
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3262号 申请执行人杨振江,男,1968年05月21日出生,住所地浦江县。 被执行人楼剑锋,男,1976年09月16日出生,住所地浦江县。。 本院在执行杨振江与楼剑锋（2020）浙0726执3262号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初6569号判决书已发生法律效力。经申请执行人杨振江申请后本院向被执行人楼剑锋发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款1000000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人楼剑锋的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人楼剑锋有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人楼剑锋未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人楼剑锋采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人杨振江，其没有提出异议。 综上，因被执行人楼剑锋暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3262号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二一年二月十九日 代书记员 黄杭清
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4847号之二申请人：赵雪花，女，汉族，1964年1月10日出生，住济源市。被执行人：王艺钧，男，汉族，1973年11月16日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王艺钧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王艺钧在中国银行25×××98账户内存款人民币1196463.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年二月二十六日书记员  柴志强
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3063号申请执行人：黄涛，女，1965年8月11日出生，汉族，住四川省成都市高新区。委托代理人：邓斌，重庆川东南律师事务所律师。委托代理人：李勇，重庆川东南律师事务所律师。被执行人：朱继科，男，1975年1月21日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：重庆市黔江区奇钊医药有限公司，住所地重庆市黔江区城南办事处黑山居委****，统一社会信用代码91500114686205907F。法定代表人：朱继科，该公司执行董事兼总经理。黄涛与朱继科、重庆市黔江区奇钊医药有限公司合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）渝0114民初3960号民事判决书已发生法律效力。其确定：“一、朱继科、重庆市黔江区奇钊医药有限公司于本判决生效之日起十五日内连带支付黄涛货款3457000元及利息。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费17228元，由朱继科、重庆市黔江区奇钊医药有限公司共同负担”。朱继科、重庆市黔江区奇钊医药有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，黄涛于2020年8月18日向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人朱继科、重庆市黔江区奇钊医药有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并通过“点对点、总对总”查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行存款、证券、工商信息等可控执行财产。查明：被执行人朱继科、重庆市黔江区奇钊医药有限公司名下仅有极少量银行存款，本院依法对被执行人银行存款账户进行限额冻结，并依法扣划被执行人朱继科银行存款158.7元，扣缴为本案执行费。2020年8月21日，本院依法查封（但未能实际扣押）被执行人朱继科名下车牌号为渝HXX**的梅赛德斯-奔驰小型越野客车，期限为2年。2020年8月21日，本院依法将被执行人朱继科、重庆市黔江区奇钊医药有限公司采取限制高消费措施。2021年1月8日，本院依法将被执行人朱继科、重庆市黔江区奇钊医药有限公司纳入失信名单。另对被执行人朱继科的住房公积金调查，查明被执行人无住房公积金无可供执行财产。2021年1月11日，本院依法约谈了申请执行人，在并告知执行过程中财产处置情况及本案执行情况，申请执行人无其他可供执行财产线索提供，申请执行人向本院申请对本案终结本次执行程序。至此，申请执行人尚有朱继科、重庆市黔江区奇钊医药有限公司应偿还货款3457000元及利息，本案执行费朱继科、重庆市黔江区奇钊医药有限公司尚有执行费36811.30元未收取及案件受理费17228元未收取。本院认为，经穷尽所有执行措施，查明被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人也申请对本案终结本次执行程序，系对自己民事权利的处分，且不损害国家、集体及第三人利益，依法应予支持。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二一年二月七日书记员 陈 星
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初26125号原告：吕睿，男。委托代理人：郭振祖，山东相泰律师事务所律师。被告：段启，男。被告：郝成龙，男。原告吕睿诉被告段启、郝成龙合同纠纷一案，本院立案后，原告吕睿未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吕睿撤回起诉处理。审判员 王 敏二〇二一年二月八日书记员 由子聪
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初128号 原告：周茂村，男，1956年8月20日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人:张继忠，山东昶灏律师事务所律师。 被告：济南净化通风设备厂，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112163403277Q。 法定代表人：王启海，经理。 委托诉讼代理人:李永强，山东德存律师事务所律师。 原告周茂村与被告济南净化通风设备厂（以下简称设备厂）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告周茂村及其委托诉讼代理人张继忠，被告设备厂的委托诉讼代理人李永强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周茂村向本院提出诉讼请求：请求依法确认原告与被告之间的劳动关系。事实和理由：周茂村于1975年入职设备厂工作，从1996年至2020年7月任被告的法定代表人。周茂村应于2016年正式退休，设备厂拒不配合办理手续。设备厂的不配合行为，致使周茂村的合法权益受到极大损害。周茂村于2020年9月11日申请了劳动仲裁，历城区劳动仲裁委于当日下达了仲裁决定书。周茂村不服该仲裁决定，遂依法提起诉讼，请贵院判如所请。 设备厂辩称，设备厂于1989年成立，周茂村所述自1975年入职设备厂与事实不符。1996年7月3日前周茂村是否在设备厂工作，目前没有任何证据证实，双方不存在劳动关系。1996年7月3日至2006年11月周茂村辞职，这期间周茂村任设备厂法定代表人，且是周茂村租赁设备厂进行经营，双方未签订劳动合同，因此原被告在此期间也不存在劳动关系。周茂村目前已65周岁，远远超过退休年龄，根据法律规定，超过60周岁，不与任何单位形成劳动关系，且本次起诉也已经超过仲裁时效，综上请求法院依法驳回起诉。 经审理本院对以下事实予以认定： 1.设备厂为集体企业，于1989年11月29日成立，主管部门（出资人）为原济南市历城区董家镇计划经济委员会，原济南市历城区董家镇计划经济委员会于1996年7月3日任命周茂村为设备厂厂长，周茂村担任设备厂法定代表人。1997年元月10日，周茂村与设备厂签订25年期限劳动合同，自1992年1月1日至2016年8月20日。1999年1月1日，周茂村与原济南市历城区董家镇人民政府签订租赁合同，由周茂村租赁经营设备厂，租赁期限20年。2006年11月周茂村因身体原因向董家镇党委政府申请辞去厂长职务，更换法人，终止租赁协议的请求。2006年11月14日，周茂村与李**办理了工作交接手续，周茂村将设备厂的公章及财务章等资产交给李**，双方签订了交接协议书，协议书第四条内容为：鉴于甲方（周茂村）在本企业担任厂长职务多年，长期患有多种疾病，乙方（李**）同意报销甲方今后的医药费和通讯费，并保证甲方离开本企业前的工资、养老保险金的按时发放和缴纳。甲方应在市场信息等方面提供多方面的支持。双方签订协议后，未办理设备厂法定代表人的工商登记变更手续。设备厂为周茂村发放工资至2007年8、9月份，为周茂村缴纳社会保险费至2010年8月。2016年8月周茂村60周岁时未能办理正式退休手续，之后周茂村多次找董家镇政府解决更换设备厂法定代表人的问题，并于2019年2月向本院起诉济南市历城区人民政府董家街道办事处及设备厂请求变更公司登记纠纷一案，本院于2019年4月7日作出（2019）鲁0112民初1551号民事裁定书，以本案不属于人民法院民事案件受理范围为由裁定驳回周茂村的起诉。周茂村不服提出上诉，济南市中级人民法院于2019年7月15日作出（2019）鲁01民终6084号民事裁定，撤销一审裁定，指令本院审理。本院经审理，于2019年10月28日作出（2019）鲁0112民初7187号民事判决书，驳回周茂村的诉讼请求。周茂村不服提起上诉，济南市中级人民法院于2020年2月13日作出（2020）鲁01民终315号民事判决书，撤销一审判决，改判设备厂于判决生效之日起30日内到登记管理部门办理企业法定代表人变更登记手续，解除周茂村的法定代表人职务；济南市历城区人民政府董家街道办事处协助设备厂办理上述变更义务。2020年7月24日设备厂的法定代表人由周茂村变更为王启海。周茂村担任设备厂法定代表人期间，涉及企业职工劳动仲裁及诉讼事项，均由周茂村出面办理。 2.2020年9月11日，周茂村作为申请人，以设备厂为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认2010年9月至2016年8月与被申请人存在劳动关系。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字[2020]第1060号仲裁决定书，以周茂村已超过法定退休年龄，不属于劳动争议受案范围决定不予受理。 本院认为,2010年9月至2016年8月期间，周茂村虽向董家镇政府辞去设备厂厂长职务，与李**进行了工作交接，但设备厂法定代表人未进行变更，仍登记为周茂村。上述期间设备厂没有与周茂村办理解除劳动合同手续，周茂村作为设备厂的法定代表人仍参与本企业职工的劳动仲裁及诉讼事宜，结合周茂村与设备厂签订的劳动合同期限，本院认定2010年9月至2016年8月期间，周茂村与设备厂之间存在劳动关系。设备厂抗辩上述期间与周茂村不存在劳动关系的主张，证据不足，本院不予采信。周茂村为变更设备厂法定代表人一事多次找当地政府解决，最后通过诉讼解决了设备厂的法定代表人变更登记，故周茂村的诉讼请求不超过仲裁时效的规定，对设备厂抗辩周茂村的请求已超过仲裁时效的主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 周茂村与济南净化通风设备厂在2010年9月至2016年8月期间存在劳动关系。 案件受理费5元，由济南净化通风设备厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  苗 林 二〇二一年二月五日 法官助理  吕晓娴 书 记 员  周 佳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初19868号 原告：熊利，女，1970年8月6日出生，汉族，户籍地：安徽省临泉县，现住义乌市。 被告：施晶，女，1985年8月20日出生，布依族，住义乌市。 本院在审理原告熊利诉被告施晶买卖合同纠纷一案中，原告熊利于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊利的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告熊利撤回起诉。 本案受理费25（已减半），由原告负担。 审判员  季文超 二〇二一年二月三日 书记员  骆健雄 1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终78号上诉人（原审被告）：天津市塘文纳斯阀门制造有限公司，住所地天津市津**北闸口镇裕盛村。法定代表人：王新文。被上诉人（原审原告）：郑州海世鸿阀门有限公司，住所地荥阳市科技园区。法定代表人：王利星。上诉人天津市塘文纳斯阀门制造有限公司因不服河南省荥阳市人民法院（2021）豫0182民初3号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，原审裁定认定由货币接收方所在地人民法院管辖，本案被告为货币接收方，故应由对被告有管辖权的人民法院管辖。本案中的合同履行过程，制作货品地为天津，接收货物地为河北省辛集，均非被上诉人所在地。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，裁定将该案移送天津市津南区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”争议标的是诉讼请求所指向的合同义务内容。本案是买卖合同纠纷，双方合同义务分别为买方的付款义务和卖方的交货义务。本案双方对合同履行地没有明确约定，原审原告因不再购买原审被告货物故提起诉讼，请求解除合同未履行部分并判令原审被告返还预付款及定金，该诉讼请求指向的不是原审原告作为买方的付款义务，而是原审被告作为卖方的交货义务，本案争议标的属于“其他标的”，故本案合同履行地为履行交货义务的原审被告所在地。原审被告住所地位于天津市，故原审法院对本案没有管辖权，本案应由天津市津南区人民法院管辖。原审裁定有误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省荥阳市人民法院（2021）豫0182民初3号民事裁定；二、本案移送天津市津南区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二一年二月二十五日书记员  李杉
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执2853号之一申请执行人:苏孝流,男,1966年1月14日出生,住浙江省平阳县。被执行人:温州市华硕鞋业有限公司,住所地浙江省温州市龙湾区状元街道西台村西工北路**,组织机构代码MA2H9PQU4。法定代表人:林志勇。申请执行人苏孝流与被执行人温州市华硕鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初1663号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏孝流向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款103400元及利息，并负担案件受理费1184元、执行费1451元。执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款103400元及利息，应负担案件受理费1184元、执行费1451元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执2853号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二一年二月二日代书记员 周 靖
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执858号申请执行人：青岛宝龙英聚置地发展有限公司，住所地：山东省胶州市。法定代表人：许健康，职务：董事长。被执行人:魏学兰，女，汉族，1974年5月25日生，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，[执行依据：（2018）鲁0281民初13268号民事判决书]，申请执行人于2021年1月21日向我院申请强制执行，申请标的：13706元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知和传票，被执行人已全部履行完法律规定的义务，申请执行人同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2021）鲁0281执858号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更94号罪犯王荣苹，女，1981年10月2日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2015年6月1日作出（2015）鄂鄂城刑初字第00132号刑事判决，以被告人王荣苹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十一个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年9月27日减去有期徒刑四个月；2019年1月31日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王荣苹减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯王荣苹在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王荣苹在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年12月获得1个表扬；2019年6月获得1个表扬；2019年9月获得1个表扬。另查明，罪犯王荣苹于2017年7月12日向鄂州市鄂城区人民法院缴纳罚金人民币10000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯王荣苹在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王荣苹的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2014年10月9日起至2021年7月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员周玉琴
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽06民终592号 上诉人（原审原告）：廖贵川，男，1987年2月15日出生，汉族，住四川省泸州市马龙潭区。 被上诉人（原审被告）：邱志强，男，1972年3月25日出生，汉族，住福建省惠安县。 上诉人廖贵川因与被上诉人邱志强建设工程分包合同纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2020）闽0681民初5776号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理本案过程中，经查，福建省龙海市人民法院于2021年1月8日向上诉人廖贵川送达预交上诉案件受理费通知书，上诉人收到通知后未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人廖贵川自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 洪丽萍 审 判 员 易惠莲 审 判 员 郭昭容 二〇二一年二月四日 法官助理 林秀美 书 记 员 王淑静
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执42号申请执行人：刘红全，男，1989年7月1日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人：柳录柯，男，1979年11月19日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。本院在执行申请人刘红全诉被执行人柳录柯民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2776号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳红二〇二一年二月二十五日书记员  刘永权
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢146号 中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行、汤显锋、张会苓、董海龙、王铁军： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行申请执行被执行人汤显锋、张会苓、董海龙、王铁军借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0721民初1833号民事判决书，执行标的：46,030元及利息等。 申请执行人本次申请标的9234.10元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢146号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月四日
湖南省溆浦县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘1224司救执13号 救助申请人谌爱清，女，1963年9月13日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 救助申请人谌爱清以其在刑事附带民事判决执行一案过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年2月5日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人谌爱清称：孙中文犯交通肇事罪、谌爱清提起附带民事诉讼一案，本院于2017年7月5日作出的（2017）湘1224刑初101号刑事附带民事判决书已发生法律效力。判决生效后孙中文未主动履行，进入执行程序后赔偿款亦未能执行到位。申请人谌爱清为精神残疾人，丈夫和儿子为肢体残疾人家庭生活非常困难，请求给予司法救助金15000元。 经审查查明，2017年1月11日，孙中文无证驾驶电动三轮车上路行驶时将谌爱清撞伤，谌爱清被送往溆浦县中医医院治疗。经鉴定，谌爱清构成重伤二级。经交警部门认定，孙中文承担交通事故的主要责任。事故发生后，孙中文垫付了医疗费2000元。谌爱清向法院提起刑事附带民事诉讼，要求孙中文赔偿经济损失369031.25元。本院于2017年7月5日作出（2017）湘1224刑初101号刑事附带民事判决书，第二项判决为：被告人孙中文赔偿附带民事诉讼原告人谌爱清经济损失人民币245153.48元，限判决生效后十日内付清。 该刑事附带民事判决生效后，因孙中文未自动履行生效判决确定的义务，申请人谌爱清申请强制执行。孙中文仍在服刑，本院执行部门穷尽财产查控措施后发现被执行人无可供执行的财产。为此，申请人谌爱清向本院提出司法救助申请，请求给予司法救助金20000元。 另查明，申请人谌爱清家庭为龙潭镇建设社区低保户。申请人本人为精神二级残疾人，丈夫王甫生为肢体三级残疾人，儿子王炅为肢体一级残疾人。 本院认为，救助申请人谌爱清家庭系低保户，一家三口均为残疾人，无家庭收入，本院院（2017）湘1224刑初101号刑事附带民事判决确认的赔偿款未能执行到位，申请人无法通过诉讼获得赔偿，已导致其家庭生活面临现实困难。该情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（一）项“刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的”规定，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条之规定，对谌爱清的国家司法救助以支付救助金15000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（一）项、第五条、第六条、第七条、第十二条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人谌爱清国家司法救助金15000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月八日 附：相关法律条文 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第五条国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。 第六条救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。 损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院依法应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。 第七条救助金具体数额，应当综合以下因素确定： （一）救助申请人实际遭受的损失； （二）救助申请人本人有无过错以及过错程度； （三）救助申请人及其家庭的经济状况； （四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出； （五）赔偿义务人实际赔偿情况。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初662号原告：杨锥，男，1994年10月25日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：开阳美岸美容养生会所，住所地：开阳县洪福家园******，统一社会信用代码92520121MA6HBJF350。法定代表人：张健波。被告：李忠明，男，1989年11月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市花果园**。原告杨锥与被告开阳美岸美容养生会所、李忠明劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月22日立案后，本院经审查认为，被告开阳美岸美容养生会所、李忠明主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告杨锥的起诉。案件受理费341元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。本页无正文审判员  周音奎二〇二一年二月三日书记员  王仕容
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终39号上诉人（原审被告）：长春市宏宇汽车零部件有限公司，住所地吉林省长春市经济开发区哈尔滨大街**。法定代表人：黄东飞，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：天津市天锻压力机有限公司,住所,住所地天津市河**月纬路**div>法定代表人：张淳，董事长。上诉人长春市宏宇汽车零部件有限公司因与被上诉人天津市天锻压力机有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初7490号民事裁定，向本院提起上诉。长春市宏宇汽车零部件有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，并裁定将本案移送至吉林省长春市经济技术开发区人民法院审理。事实和理由：一审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，根据上诉人营业执照可知，上诉人的住所地为长春市经济开发区，且根据合同2.2.2款的约定，被上诉人应负责货物的运输及保险，合同第3.4款约定，设备运抵上诉人现场并经安装调试后进行验收，故依据合同约定和实际履行可知，合同履行地在上诉人住所地，因上诉人住所地及合同履行地均在长春市经济开发区，故本案应依法由长春市经济技术开发区人民法院审理。关于一审法院所引用的《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条第二款规定，其适用前提应为根据该条第一款之规定，在无法确定合同履行地时才适用。而本案合同履行地为长春市经济开发区，依照该条规定，天津市河北区人民法院无管辖权。同时，根据被上诉人的营业执照可知，其登记注册地为天津市北辰区，河北区与合同履行无任何实际联系，故天津市河北区人民法院无权审理本案。天津市天锻压力机有限公司未发表答辩意见。本院经审查认为，本案被上诉人以承揽合同为由提起诉讼，请求上诉人给付质保金及延期付款违约金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中天津市天锻压力机有限公司提起诉讼要求被告给付质保金及延期付款违约金，故天津市天锻压力机有限公司为接收货币的一方，其住所地为合同履行地。根据天津市天锻压力机有限公司在一审中提交的证据，可以认定其主要办公地点在天津市河北区，即天津市河**为其住所地，一审法院据此裁定其对本案具有管辖权，符合法律规定，本院予以维持。双方当事人并未在合同中约定合同履行地点，故上诉人主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年二月二十四日书记员  王铎臻
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初29102号原告：刘小东，男，1962年12月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：重庆和之吉饮食文化有限公司，住所地重庆市渝中区临江路****，统一社会信用代码915001032033215336。法定代表人：王和声，职务不详。被告：重庆和之吉饮食文化有限公司和之吉大酒楼，，住所地重庆市江**建新西路**特**第**统一社会信用代码91500105MA5U5PKE0H。负责人：王和声，职务不详。被告：潘为平，男，1945年2月1日出生，汉族，住重庆市江**。原告刘小东与被告重庆和之吉饮食文化有限公司、重庆和之吉饮食文化有限公司和之吉大酒楼、潘为平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件受理后，原告刘小东申请撤回对被告重庆和之吉饮食文化有限公司和之吉大酒楼、潘为平的起诉，本院予以了准许。原告刘小东到庭参加诉讼，被告重庆和之吉饮食文化有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小东向本院提出下列诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的工资33000元；2.判令被告向原告支付资金占用期间利息损失，以33000元为基数，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月17日起计算至还清之日止。事实及理由：原告在2008年8月份左右到2020年11月17日期间，一直在被告分公司和之吉大酒楼处工作。期间，被告拖欠原告2020年1月份至2020年11月份的工资共计33000元，在原告多次催促下，被告于2020年11月17日向原告出具欠条，载明被告拖欠原告工资33000元。但至今被告仍未向原告进行支付。被告重庆和之吉饮食文化有限公司未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举示的欠条系原件，且与本案具备关联性，本院予以确认并留卷为证。本院经审理认定事实如下：原告受被告雇佣在被告下属的“和之吉大酒楼”帮工，被告每月通过现金方式向原告发放工资。2020年11月17日，被告向原告出具加盖公司公章的欠条一张，载明：“今欠到刘小东2020年元月1日--2020年11月30日留守值班费（计11个月，每月3000元），共计人民币叁万叁仟元整。”本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告未到庭应诉，亦未提交书面材料，应视为其对诉讼权利的放弃。原告举示的欠条中明确载明被告认可拖欠原告劳动报酬的事实，可以认定原告主张的事实成立，本院对原告要求被告支付欠条载明的劳动报酬予以支持。关于原告主张的资金占用期间利息损失，因欠条并未写明支付劳动报酬的期限，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但应当给予对方必要的准备时间。结合原告提起本案诉讼主张权利的时间，本院酌定2021年1月14日作为双方债务履行期限届满之日，故对原告主张的资金占用期间利息损失，本院从2021年1月15日起开始主张。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第五百一十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆和之吉饮食文化有限公司于本判决生效之日起三日内支付拖欠原告刘小东2020年1月1日至2020年11月30日的劳动报酬33000元及资金占用期间利息损失（以33000元为基数，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月15日起计算至还清之日止）；二、驳回原告刘小东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告重庆和之吉饮食文化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  黄涛二〇二一年二月三日书记员  秦思
安徽省颍上县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2021）皖1226司救执1号申请人张少荣，女，1968年7月26日出生年，汉族，农民，住安徽省颍上县。申请人以生活困难为由，向本院申请国家司法救助。本院于2021年2月1日立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，张少荣诉崔文明为机动车交通事故责任纠纷一案向本院提起民事诉讼。2013年12月4日，本院作出（2013）颍民一初字第01812号民事判决，判决崔文明赔偿申请人张少荣损失100414.32元，该判决已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张少荣于2014年1月17日向本院申请强制执行，本院通过执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，申请人张少荣因机动车交通事故责任纠纷受到损害，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难，其申请符合司法救助的条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第六条第二款、第十二条的规定，决定如下：准许给予申请人张少荣国家司法救助金40000元。本决定为生效决定。二〇二一年二月四日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执670号 申请执行人：杨发理，男，1980年3月12日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：李文渊，男，1982年5月29日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行申请执行人杨发理与被执行人李文渊民间借贷纠纷一案，申请执行人杨发理于2021年2月4日向本院提出撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人杨发理提出撤回执行的申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0502执670号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二一年二月四日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0430执恢86号申请执行人：樊某，男，汉族，住陕西省泾阳县。被执行人：陈某，男，汉族，住陕西省淳化县。申请执行人樊某与被执行人陈某建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0430民初847号民事判决书已发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付工程款82357.94元。案件执行过程中，申请执行人以被执行人已向其私下履行完毕全部案件义务为由本院申请撤销对本案的执行，并出具了撤销执行申请书。经审查，申请执行人的撤销执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）陕0430执恢86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二一年二月二十日书记员  王 媛
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执356号常德市鼎城区公路建设养护中心、临澧县万灵汽车运输有限责任公司：本院立案执行的申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心与被执行人临澧县万灵汽车运输有限责任公司罚款一案，现被执行人已自动履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年二月九日
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执401号之一 申请执行人：梁利坚，男，1980年9月15日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：梁耀珍，女，1985年10月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 梁利坚与梁耀珍离婚纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）桂1424民初924号民事调解书已发生法律效力。由于义务人梁耀珍未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人梁利坚于2020年10月15日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人梁耀珍支付债务68000元。本院已于当日立案。 本院于2020年10月22日向被执行人梁耀珍发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行调解书所确定的给付义务。依法查询被执行人梁耀珍的银行存款、金融理财产品、房地产、工商、车辆、证券、收益类保险、股息红利、住房公积金、互联网银行等财产登记信息，并到被执行人所在地走访调查，除扣划到执行人银行存款1250.35元外，未发现其他可供执行的财产。因被执行人有能力未履行给付义务，本院对其采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将财产调查结果及执行措施告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人财产情况及线索，书面同意本院终结案件本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人可执行的财产已处置完毕。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 韦卫全 审 判 员 梁攀峰 二〇二一年二月四日 法官助理 侯秋燕 书 记 员 许元聪
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初1414号原告廖振英，男，汉族。被告李旺，男，汉族。本院在审理原告廖振英诉被告李旺运输合同纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已经私下协商解决，被告所欠运费已经给付为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费300元，由原告承担。审判员  陈继宏二〇二一年二月三日书记员  刘 拯