江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0825刑初23号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人宋文军（绰号“七匹狼”），男，1986年2月22日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，无业，住永丰县，2018年3月27日因犯开设赌场罪被江西省吉安市吉州区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元，2018年6月7日经吉安市中级人民法院维持该判决。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年9月29日被永丰县公安局刑事拘留，2020年10月12日经永丰县人民检察院批准逮捕、同日被永丰县公安局执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。 辩护人陈永珍，江西致成律师事务所律师，永丰县法律援助中心指派。 被告人宋朋华（绰号“乌龟”），男，1993年6月21日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，无业，住永丰县，2013年10月17日因赌博被吉安市公安局吉州分局罚款500元。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年9月23日被永丰县公安局刑事拘留，2020年10月12日经永丰县人民检察院批准逮捕、同日被永丰县公安局执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。 辩护人曾勇，江西阳丰律师事务所律师，永丰县法律援助中心指派。 被告人卢永华，男，1986年4月18日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地永丰县，租住于。2013年4月9日因故意损坏他人财物被永丰县公安局行政拘留五日，2014年8月23日因殴打他人致轻微伤被永丰县公安局罚款200元，2018年2月6日因故意毁坏他人财物和吸食冰毒被永丰县公安局行政拘留二十日，2019年3月6日因殴打他人致轻微伤被永丰县公安局行政拘留五日，2019年4月29日因殴打他人致轻微伤被永丰县公安局行政拘留三日。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年9月26日被永丰县公安局刑事拘留，2020年10月12日经永丰县人民检察院批准逮捕、同日由永丰县公安局执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。 辩护人金树来，江西致成律师事务所律师，永丰县法律援助中心指派。 被告人宋小箭（绰号“英格丽许”），男，1987年1月25日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，务工，住永丰县，2018年7月20日因赌博被吉水县公安局罚款500元。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年9月7日被永丰县公安局刑事拘留，2020年10月12日经永丰县人民检察院批准逮捕、同日被永丰县公安局执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。 辩护人郭福民，江西阳丰律师事务所律师，永丰县法律援助中心指派。 江西省永丰县人民检察院以永丰检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人宋文军、宋朋华、宋小箭、卢永华犯寻衅滋事罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。永丰县人民检察院指派检察官周春红出庭支持公诉，被告人宋文军及其辩护人陈永珍、被告人宋朋华及其辩护人曾勇、被告人卢永华及其辩护人金树来、被告人宋小箭及其辩护人郭福民到庭参加诉讼。现已审理终结。 永丰县人民检察院指控，2020年8月27日凌晨0时50分许，被害人曾某、韦某等11人到恩江镇××村亚洲锦豪宾馆隔壁小连烧烤店吃宵夜，1时35分许，被告人宋文军、宋小箭、宋朋华来到小连烧烤店，坐在曾某等人隔壁桌吃宵夜。期间，曾某因桌上一女孩不肯喝酒十分生气，起身拿起桌上一空酒瓶砸在地上，酒瓶碎片溅到宋文军等人身上，引发双方激烈争吵。双方被旁人劝开后曾某用脚将宋文军等人的桌子踢翻，桌上的烧烤弄到宋文军身上，宋文军脱去Ｔ恤光着上身，双方继续争吵。2时17分许，宋文军、宋小箭、宋朋华驾车离开。2时31分许，宋文军上身赤裸手持长刀、宋小箭手持菜刀、宋明华手握石块、卢永华空手赶至现场，双方激烈对打，场面混乱，宋文军、宋小箭、宋朋华、卢永华对曾某进行围殴，韦某抱住宋朋华脖子不让其殴打曾某，宋朋华用盘子殴打韦某额头。随后宋文军、宋小箭、宋朋华、卢永华离开现场。经永丰弘正法医学司法鉴定所鉴定，曾某多处软组织肌肤裂伤长度为45.3ｃｍ，左三角肌断裂，2020年8月27日所受损伤为轻伤一级；韦某面部软组织裂伤，2020年8月27日所受损伤为轻微伤。宋小箭于2020年9月7日主动投案。宋朋华、卢永华、宋文军先后于2020年9月22日、9月25日、9月28日被警方抓获归案。宋文军、宋小箭、宋朋华、卢永华已与曾某、韦某达成民事赔偿协议并履行完毕，已获曾某、韦某谅解。 公诉机关认为，被告人宋文军、宋朋华、宋小箭、卢永华不能正确处理与他人之间的矛盾纠纷，随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。鉴于被告人宋文军、宋朋华、宋小箭、卢永华认罪认罚，建议对宋文军判处有期徒刑一年、宋朋华判处有期徒刑十个月、宋小箭判处有期徒刑八个月、卢永华判处有期徒刑十个月。 为支持指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。 被告人宋文军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：一是对指控的犯罪事实和罪名无异议；二是被告人宋文军归案后如实供述主要犯罪事实，构成坦白，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，请求法庭对其从轻处罚。 被告人宋朋华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：一是对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；二是被害人曾某就本案引发负有一定过错，可酌情减轻被告人责任；三是被告人宋朋华如实供述犯罪事实，构成坦白，无前科记录、属初犯偶犯，自愿认罪认罚并签署具结书，已与被害人达成赔偿协议并履行完毕，取得了谅解，请求法庭对其从轻处罚。 被告人卢永华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：一是对指控的犯罪事实和罪名不持异议；二是就案发时间看，被告人主观恶性较小，造成社会危害性不大，卢永华系空手返回现场、并未持工具，应从轻减轻处罚；三是被害人曾某存在一定过错且承认其伤害并非卢永华造成，卢永华自身亦受轻微伤，应对卢永华减轻处罚；四是被告人自愿认罪认罚，与被害人达成赔偿协议并取得谅解，应从轻减轻处罚。综上，建议对被告人卢永华判处十个月以下刑罚。 被告人宋小箭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：一是被告人宋小箭主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首；二是被告人宋小箭自愿认罪认罚，认罪悔罪态度好，无犯罪前科；三是被害人曾某对案发存在一定过错，宋小箭等人已赔偿被害人并取得谅解；综上建议法庭对被告人宋小箭从轻减轻处罚。 经审理查明，2020年8月27日凌晨，被害人曾某、韦某等人在位于水陂头自然村亚洲锦豪宾馆隔壁的小连烧烤店吃夜宵，被告人宋文军、宋小箭、宋朋华坐在曾某等人隔壁桌吃夜宵。期间，曾某因其桌上喝酒问题十分生气，起身将一个空酒瓶砸在地上，酒瓶碎片溅到宋文军等人身上，宋文军不肯、质问对方“干什么”，双方发生激烈争吵，曾某用脚将宋文军等人桌子踢翻、桌子上的烧烤弄到了宋文军身上，宋文军遂脱去上衣继续与对方争吵。因对方人多势众且态度嚣张，宋文军、宋朋华、宋小箭驾车离开了现场，宋文军还打电话给被告人卢永华并要求卢永华来洪门红酒店开门拿工具，卢永华打开店门并拿了一把长刀出来，宋文军、宋朋华、宋小箭、卢永华在洪门红酒店门口会合，宋文军、宋小箭共骑一辆摩托车回到小连烧烤店门口，宋朋华、卢永华则开车紧随其后。2时31分许，宋文军手持长刀、宋小箭手持菜刀、宋明华手握石块、卢永华空手，先后冲进小连烧烤店内，曾某等人见状逃散，双方发生激烈对打。期间，宋文军、宋小箭、宋朋华、卢永华对曾某进行围殴，韦某抱住宋朋华脖子不让其殴打曾某，宋朋华则挣开并随手拿起一个菜盘拍了韦某额头一下。两分钟后，宋文军、宋小箭、宋朋华、卢永华逃离了现场。 2020年9月3日，永丰弘正法医学司法鉴定所作出弘正司鉴［2020］临鉴字第0012、0574号司法鉴定意见书，认定曾某当日所受损伤为轻伤一级、韦某当日所受损伤为轻微伤。宋文军、卢永华伤势均为轻微伤。2020年9月7日，被告人宋小箭主动向公安机关投案，9月22日、9月25日、9月28日，被告人宋朋华、卢永华、宋文军分别被公安机关抓获归案，四被告人到案后均如实供述了主要犯罪事实。2020年11月5日、12月24日，被告人宋文军、宋朋华、卢永华、宋小箭先后与被害人韦某、曾某就民事赔偿事宜达成协议并履行完毕，韦某、曾某对四被告人均表示谅解。 另查明，被告人宋文军2018年3月27日因犯开设赌场罪被吉安市吉州区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元，2018年6月7日经吉安市中级人民法院维持判决；被告人宋朋华2013年10月17日因赌博被吉安市公安局吉州分局罚款500元；被告人卢永华2013年4月9日因故意损坏他人财物被永丰县公安局行政拘留五日，2014年8月23日因殴打他人致轻微伤被永丰县公安局罚款200元，2018年2月6日因故意毁坏他人财物和吸食冰毒被永丰县公安局行政拘留二十日，2019年3月6日因殴打他人致轻微伤被永丰县公安局行政拘留五日，2019年4月29日因殴打他人致轻微伤被永丰县公安局行政拘留三日；被告人宋小箭2018年7月20日因赌博被吉水县公安局罚款500元。 上述事实，有经庭审查证属实的作案工具三叉型刀头长刀的刑事摄影照片，归案情况说明、通话记录、常住人口信息登记表、前科证明、刑事判决书、行政处罚决定书、现场照片、情况说明、协议书、谅解书、收据等书证，证人李某、彭某、吴某1、宁某、吴某2、刘某的证言，被害人曾某、韦某的陈述，被告人宋文军、宋朋华、卢永华、宋小箭的供述与辩解，永丰弘正法医学司法鉴定所司法鉴定意见书及现场监控光盘一张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋文军、宋朋华、卢永华、宋小箭无视法律，逞强耍横，持械随意殴打他人致一人轻伤一级、一人轻微伤，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被害人曾某趁酒醉闹事，在与被告人宋文军等人发生纠纷时不能正确对待、理性处理，而是掀桌挑衅，对本案的发生发展具有一定过错，且案发后被告人宋文军、宋朋华、宋小箭、卢永华已与被害人曾某、韦某达成赔偿协议并已取得谅解，酌情对四被告人从轻处罚。在该共同犯罪过程中，被告人宋文军所起作用大，被告人宋朋华、宋小箭明知宋文军、曾某等人发生纠纷且宋文军持有致伤力工具的情况下不加阻止反而积极参与，被告人卢永华深夜得到宋文军电话通知前来打开店门提供作案工具并积极前往参与，宋朋华、宋小箭、卢永华三人所起作用相当但相对宋文军较小。被告人宋文军具有故意犯罪前科，被告人卢永华具有多次行政处罚劣迹，被告人宋朋华、宋小箭均有一次行政处罚劣迹，酌情对四被告人从重处罚。被告人宋小箭案发后能够主动投案并如实供述主要犯罪事实，构成自首，被告人宋文军、宋朋华、卢永华到案后均能如实供述主要犯罪事实，构成坦白，四被告人均自愿认罪认罚，认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）（四）项之规定，判决如下： 一、被告人宋文军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日至2021年9月28日。） 二、被告人宋朋华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日至2021年7月22日。） 三、被告人卢永华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日至2021年7月25日。） 四、被告人宋小箭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日至2021年5月6日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈春英 人民陪审员  吴高才 人民陪审员  陈慧秀 二〇二一年二月一日 法官助理王涌森 书记员姜薇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二被告人违背意愿认罪认罚的; (三被告人否认指控的犯罪事实的; (四起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： (一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的; (二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (三)多次随意殴打他人的; (四)持凶器随意殴打他人的; (五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的; (六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的; (七)其他情节恶劣的情形。