湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0202刑初73号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人杨桥峰，男，2002年3月13日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地暨住所地湖南省株洲市芦淞区。因涉嫌犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2020年10月22日被株洲市公安局荷塘分局刑事拘留，经湖南省株洲市荷塘区人民检察院批准，于2020年11月19日被株洲市公安局荷塘分局执行逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。指定辩护人胡四喜，株洲市荷塘区法律援助中心指派律师。被告人何祺海，曾用名何处，男，2000年9月23日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省永嘉县，住湖南省株洲市芦淞区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月18日被株洲市公安局荷塘分局刑事拘留，经湖南省株洲市荷塘区人民检察院批准，于2020年11月30日被执行逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。辩护人张娇，湖南金州（株洲）律师事务所律师。辩护人黎心竹，湖南金州（株洲）律师事务所律师。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）339号起诉书指控被告人杨桥峰犯盗窃罪、寻衅滋事罪、被告人何祺海犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员肖伟群担任审判长，人民陪审员廖菲、邓咏李参加的合议庭，公开开庭审理了本案，书记员李斌担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员杨开中出庭支持公诉，被告人杨桥峰及其辩护人胡四喜、被告人何祺海及其辩护人黎心竹到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控：一、被告人杨桥峰、何祺海涉嫌盗窃的犯罪事实2020年9月底，被告人杨桥峰与张Ｘ棋（未成年,另案处理）发现长时间停放在株洲市荷塘区××村××栋楼下的被害人唐某1的车牌为赣Ｊ9××**的贝纳利牌ＢＪ600ＧＳ摩托车后，产生盗车卖钱的想法，并与被告人何祺海进行商量，何祺海要其去偷，并答应销赃。2020年10月18日凌晨3时许，被告人杨桥峰伙同王Ｘ毅（未成年，另案处理）、张Ｘ棋三人窜至株洲市荷塘区××村××栋楼下，以面包车托运的方式盗得该摩托车，并联系何祺海处理被盗车辆。因何祺海当天未在株洲，杨桥峰等三人将摩托车停放在神农公园内。同年10月18日下午，何祺海与杨桥峰、张Ｘ棋三人将被盗摩托车运至株洲市芦淞区××市场附近的“追风车行”。何祺海将被盗摩托车进行简单维修后，通过网上发布信息，于2020年10月20日凌晨1时许将被盗摩托车在“追风车行”附近以5200元卖给李志强（另案处理），当天何祺海分赃给杨桥峰2798元。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值41681元。二、被告人杨桥峰涉嫌寻衅滋事的犯罪事实：2020年9月18日，被告人杨桥峰与王Ｘ毅、张Ｘ棋三人同骑一辆摩托车，行驶至株洲市荷塘区××路××公寓路段，因驾驶电动摩托车的被害人凌某超车心生怨恨，遂驾车追随凌某，将凌某叫停后，杨桥峰、张Ｘ棋上前对凌某进行殴打时，凌某反抗，在与杨桥峰、张Ｘ棋扭打过程中，凌某被王Ｘ毅持随身携带的跳刀多处刺伤，随后三人逃离现场。经法医鉴定，凌某所受其伤情为轻伤一级。被告人杨桥峰、何祺海到案后，如实供述了自己的犯罪事实。被盗摩托车已追回，退还给被害人唐某1。该院认为，被告人杨桥峰、何祺海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人杨桥峰逞强好胜，随意殴打他人，致一人轻伤一级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案的盗窃罪和寻衅滋事罪均系共同犯罪，在共同犯罪中，各犯罪嫌疑人所起作用相当，不宜区分主从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人杨桥峰、何祺海归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人杨桥峰、何祺海自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理；被盗摩托车辆已被追回，可酌情从轻处罚。被告人杨桥峰犯盗窃罪，建议判处有期徒刑一年十个月，并处罚金，被告人杨桥峰犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑一年六个月，合并执行二年六个月，并处罚金；被告人何祺海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑，并处罚金。请依法判处。被告人杨桥峰、何祺海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。辩护人胡四喜的辩护意见：一、对于盗窃案中的摩托车的价值鉴定，其鉴定的价格过高，从被害人的询问笔录中可以得知，该车辆本系一辆事故车，以成本法鉴定出来的价值不符合该车辆的实际原有车况。请法院在量刑时予以充分考虑这一情节。二、在被告人杨桥峰涉嫌盗窃案中，杨桥峰并不是本案的主导者，当发现目标之后，杨桥峰及另外两人并不太懂车，而是在本案的同案人的确认下才得知是辆值钱的车，开始还是不敢偷，也是在同案的几次怂恿下偷了这个车，且在后来的销赃过程中也是杨桥峰也没参与，在此案中，虽不宜区分主从，但相比之下，杨桥峰起的作用还是相对小些，请法官在量刑时予以考虑。在涉嫌寻衅滋事案中，提出去逼停被害人凌某摩托车的也不是杨桥峰，当时去追被害人凌某时骑摩托车的是同案人王天毅，被害人身上的刀伤也不是被告人杨桥峰造成的，由此可以看出在本案中杨桥峰所起的作用较小，应认定为从犯。三、盗窃案中的摩托车已被追回，并退还给被害人，挽回了被害人的损失。四、案发以后，被告人杨桥峰能如实供述，系坦白。五、被告人杨桥峰一直表现良好，且刚刚成年，本次系初犯，且能够自愿认罪认罚。综上所述，辩护人认为犯罪行为固然为法律难容，理应惩罚，但被告人杨桥峰刚刚成年，主观恶性较轻，行为社会危害性不大，能够自愿认罪，积极悔改，具有多项法定或酌定的从轻、减轻处罚的情节。因此辩护人建议按照我国刑罚惩罚与教育相结合的方针，本着惩前毖后、治病救人的原则，对被告人杨桥峰宽大处理，以达到感化教育的功效，促使被告人迷途知返，浪子回头，重新做一个对社会有用的人！辩护人张娇、黎心竹的辩护意见：一、本案中被盗车辆的价格不应以鉴定价格41,681元直接认定，应综合考虑被盗车辆的实际情况，在鉴定金额的基础上适当予以核减。二、被告人何祺海存在如下法定、酌定从轻、减轻处罚情节。1、被告人何祺海归案后，积极、主动的如实刮宫术其本人及同案犯的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚；2、被告人何祺海向办案机关提供被盗摩托车去向的线索，何祺海的母亲通过其提供的线索联系到李志强（另案处理），车工追回被盗摩托车并规劝李志强到案。虽然检举、揭发同案犯不属于立功情节，但是被告人何祺海及其家属的行为对本案的侦破及被盗车辆的追回起到了重要作用，恳求法院在量刑时，对这一情节予以考虑，对被告人何祺海予以从轻处罚；3、被告人何祺海之前表现一贯良好，并无违法犯罪记录，因其年少无知，受教育程度不高，从而走上犯罪道路。本次犯罪是偶犯、初犯，主观恶性较小，社会危害性小；4、被告人何祺海自愿认罪认罚，认罪悔罪态度好，恳请对被告人何祺海依法予以从轻处罚；5、被告人何祺海及其家属积极、主动的联系被害人，退还被盗摩托车，并积极赔偿了被害人的损失，存在悔罪情节；6、被告人何祺海及其家属愿意缴纳罚金。综上，被害人恳请法院总和考虑本案的事实、性质，以及被告人何祺海的认罪、悔罪表现、社会危害程度等量刑情节，总和我国刑法“处罚为辅，教育为主，宽严相济，惩罚与教育相结合”的刑事政策，给被告人何祺海一个改过自新的机会，对其适用缓刑。上述事实有经庭审质证、确认的公安机关的《接报案登记表》、接报案回执、《立案决定书》、报案材料、抓获经过、搜查证、搜查笔录、到案经过、户籍信息、株洲市荷塘区价格认证中心株荷价认定（2020）48号《关于王ＸＸ等人涉嫌盗窃的两轮摩托车的价格认定结论书》、辨认笔录、对案笔录及对案照片、监控截图、手机截图、转让协议、住院病历、被盗车辆行驶证、证人唐某2、孟某、陈某等人的证言、被害人唐某1、凌某的陈述、同案犯李志强的供述、株洲市芦淞区社区矫正管理局调查评估意见书、被告人杨桥峰、何祺海的供述和辩解等证据证实，足以认定。另查明，被告人何祺海家属协助公安机关追回涉案摩托车，另外向被害人唐某1支付了2500元赔偿款。涉案被盗摩托车系事故车，鉴定机构在对其价格进行司法鉴定时，没有考虑该摩托车是事故车的实际情况。在案件审理过程中，被告人何祺海的辩护人张娇、黎心竹向本院提交了重新鉴定申请书，认为涉案被盗摩托车是事故车，而鉴定价格在对其价格进行鉴定时，没有考虑其是事故车的实际情况，价格有点高，要求对涉案摩托车的价格进行重新鉴定，后又提交了撤回重新鉴定申请。本院认为，被告人杨桥峰、何祺海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人杨桥峰逞强好胜，随意殴打他人，致一人轻伤一级，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杨桥峰犯盗窃罪、寻衅滋事罪、被告人何祺海犯盗窃罪的罪名成立。本案的盗窃罪和寻衅滋事罪均系共同犯罪，在共同犯罪中，各被告人所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人杨桥峰、何祺海归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨桥峰、何祺海当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人杨桥峰、何祺海盗窃违法所得财物，被告人何祺海家属已经协助公安机关追回，退还给被害人唐某1，依法可以酌情从轻处罚。被告人何祺海及其家属退赔被害人唐某12500元，依法可以酌情从轻处罚。辩护人胡四喜、张娇、黎心竹认为涉案摩托车系事故车，而鉴定机关在鉴定过程中没有考虑这一实际情况，请求法院在量刑时考虑这一实际情况，以及被告人杨桥峰、何祺海系初犯、且如实供述自己的犯罪事实、认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚，请求对被告人杨桥峰、何祺海从轻处罚的观点，本院予以采纳；但是辩护人胡四喜认为被告人杨桥峰在盗窃案中作用较小，在寻衅滋事一案中系从犯，与案件事实不符，本院不予采纳。被告人何祺海犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人杨桥峰适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人何祺海适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨桥峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月22日起至2023年4月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人何祺海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人何祺海应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖伟群人民陪审员  邓咏李人民陪审员  廖 菲二〇二一年二月七日书 记 员  李 斌附：法律法规条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。