wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢69号 申请执行人:浙江江山农村商业银行股份有限公司,住所地江山市区江滨路**,组织机构代码:147883186。 法定代表人:祝春凰。 被执行人:徐玮伟,男,1987年08月14日出生,住,住所地江山市/div> 被执行人:祝晓露,女,1990年02月26日出生,住,住所地江山市/div> 被执行人:徐顺成,男,1963年04月02日出生,住,住所地江山市/div> 被执行人:周云娥,女,1964年02月16日出生,住,住所地江山市/div> 被执行人:吴香丰,男,1961年12月27日出生,住,住所地江山市/div> 被执行人:陈秀香,女,1965年12月27日出生,住,住所地江山市/div> 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐玮伟、祝晓露、徐顺成、周云娥、吴香丰、陈秀香金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执734号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：李亚结，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李亚结追偿权纠纷一案中，责令被执行人李亚结按判决书确定的给付内容支付借款本金8391.59元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 斌
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初900号原告：重庆周正装饰工程有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西三路**，统一社会信用代码91500115MA5U6MC292。法定代表人：周知政，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：齐祖明，重庆余磊律师事务所律师。被告：向震宇，男，1981年7月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆悦强建筑工程有限公司，住，住所地重庆市云阳县双江街道体育路****门市一社会信用代码91500235089105174E。法定代表人：张明泉，该公司执行董事兼总经理。被告：张明泉，男，1975年12月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆周正装饰工程有限公司与被告向震宇、重庆悦强建筑工程有限公司、张明泉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告重庆周正装饰工程有限公司在本院通知其交纳诉讼费用期间内向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆周正装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆周正装饰工程有限公司撤诉。审 判 员 刘付兵二〇二一年二月二日法官助理 吕纯凤书 记 员 张文亚
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初622号原告：中铁十局集团物业发展有限公司，住所地济南市泺源大街**，统一社会信用代码：91370100744528406R。法定代表人：孙作训，董事长。委托诉讼代理人：郑昌荣，山东公孚律师事务所律师。被告：李朋，男，1983年6月14日出生，汉族，住山东省平阴县。原告中铁十局集团物业发展有限公司与被告李朋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告中铁十局集团物业发展有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中铁十局集团物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中铁十局集团物业发展有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中铁十局集团物业发展有限公司承担。审判员  万立波二〇二一年二月四日法官助理牛洪磊书记员曹文雯
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0402执106号之一 申请执行人：方礼年，男，1945年8月11日生，汉族，农民，住淮南市大通区。 被执行人：赵元元，女，1968年9月29日生，汉族，大专文化，淮南市盛远家庭农场法定代表人，住淮南市。 申请执行人方礼年与被执行人赵元元土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日向被执行人赵元元送达执行通知书，责令其履行（2019）皖0402民初950号民事调解书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2021年2月9日达成执行和解协议：被执行人赵元元欠申请执行人方礼年2019年6月11日至2020年6月10日期间的土地租金1495元于2021年2月10日给付；2019年6月10日前拖欠的土地租金2415元及2020年6月11日至2021年5月31日期间的土地租金1495元，合计3910元，于2021年5月31日一次性付清；被执行人赵元元于2021年5月31日前恢复土地原状返还申请执行人方礼年位于新老路之间的2.3亩耕地。迟延履行期间的债务利息及诉讼费40元，申请执行人方礼年放弃。该协议是双方当事人自愿协商，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0402执96号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  穆伟珍 二〇二一年二月十八日 书记员  程晓晓
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初5552号 原告：文爱玲，女，1974年10月1日出生，汉族，户籍地：江苏省无锡市惠山区，现住上海市长宁区。 委托诉讼代理人：陈军，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：李志钢，男，1970年8月18日出生，汉族，户籍地：黑龙江省哈尔滨市道里区，现住北京市顺义区。 委托诉讼代理人：祁海艳，涿州市志同法律服务所法律工作者。 原告文爱玲诉被告李志钢合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，本院依法进行审理。 文爱玲向本院提出诉讼请求：1、依法撤销文爱玲与李志钢签署的《代持股协议书》。2、判决李志钢退还股权转让款285万元及归还转让款利息。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年初，被告谎称从日本独家引进次氯酸消毒液期望在国内寻找合作伙伴，以股权融资为由，先后七次向原告文爱玲筹款人民币285万元整。其中205万元直接汇款给李志钢个人招商银行账户，剩余80万元按照李志钢的指示转账给华田金峰（北京）科技有限公司（以下简称华田金峰公司）。2018年6月8日，李志钢以该项目属于国家监管项目，相关执照未经批准，前期原告需以代持股形式持有帝森福德公司股份为由，与原告文爱玲签订《代持股协议书》，该协议书主要内容为：涿州众鼎能量日用化学产品有限公司（以下简称众鼎能量公司），李志钢代文爱玲持有占公司总股份百分之四的股份，对应出资160万元。协议约定，因履行本协议有关的争议由众鼎能量所在地的涿州市法院管辖。之后，被告多次声称，被告已取得日方的独家授权；Disnpower品牌消毒液已经在日本甚至是中国广泛应用；由多人对该项目进行了投资。经原告了解，该项目并未取得日本的独家授权，同时，上述项目并非属于国家监管项目，其承诺的内容也是虚假的，系欺诈行为。在2019年11月18日，日本EST公司出具了证明被告没有取得日方独家代理权。原告认为，民事行为应当遵循诚实信用原则。被告的行为已经构成了欺诈，致使合同目的无法实现。为此，根据我国《合同法》第五十四条、《民事诉讼法》第二十三条、第四十二条、第一百一十九条规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 本院经审查认为，原告曾向北京市顺义区人民法院提起诉讼，请求撤销其与被告之间的股权转让事实合同、被告退还股权转让款285万元及利息，该法院已作出判决，且判决已发生法律效力。本案的诉讼请求实质上是对前诉裁判结果的否定，且当事人和诉讼标的与前诉相同，本案系重复起诉。故根据“一事不再理”原则，应予驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告文爱玲的起诉。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  于红凤 二〇二一年二月二日 书记员  叶婷婷
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民辖终21号上诉人（原审被告）：王标，男，1986年1月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：于文清，安徽省亳州市谯城区汤陵法律服务所。被上诉人（原审原告）：于欢，女，1993年9月10日出生，汉族，户籍地河南省长垣县，现住河南省商丘市。上诉人王标因与被上诉人于欢民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初10697号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王标上诉称，上诉人住所地和户籍地均位于安徽省亳州市谯城区，涉案条据也是在安徽省亳州市谯城区所写，且本案接收货币一方为上诉人王标，本案应由安徽省亳州市谯城区人民法院审理。请求撤销原裁定，将本案移送至安徽省亳州市谯城区人民法院审理。被上诉人于欢未答辩。本院经审查认为，被上诉人于欢持上诉人签名并按有指印的借据、收条等证据提起诉讼，要求上诉人偿还借款14.3632万元及利息，根据当事人主张及提交基础证据，本案为民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案均有管辖权。关于合同履行地的界定问题，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”该条规定中的给付货币，是指争议的合同义务是以给付货币为内容。本案中，双方未书面约定合同履行地点，被上诉人于欢诉请上诉人偿还借款14.3632万元及利息，争议标的为给付货币，就归还借款这一合同义务而言，接收货币一方为于欢，其经常居住地商丘市梁园区应为本案的合同履行地，故河南省商丘市梁园区人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二一年二月十八日法官助理孟依昕书记员张瀚文
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执173号申请执行人：纪永利，男，1979年12月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请执行人：安阳，男，1975年12月21日出生，汉族，住沈阳市浑**。申请执行人纪永利与被执行人安阳合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初3774号民事判决书发生效力，申请执行人纪永利于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人安阳给付申请人纪永利20860元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2021年1月12日向被执行人安阳通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2021年1月12日、2021年2月24日在网络查询了被执行人安阳的银行信息，未发现被执行人的足额存款；3、在执行过程中，本院于2021年1月13日将被执行人安阳限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人安阳目前暂无财产可供执行，经本院向申请人纪永利释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执173案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年二月二十五日书记员 宋玉洁
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初6530号 原告：王翠萍，女，1977年10月8日出生汉族，居民，住山东省荣成市青阳**。 委托诉讼代理人：徐滨，荣成崖头法律服务所法律工作者。 被告：荣成市崖头康雅装饰材料店（统一社会信用代码：92371082MA3PT71N7M）,住所地山东省威海市荣成市凭海西路**。 法定代表人：苏吉康，经营者。 原告王翠萍与被告荣成市崖头康雅装饰材料店装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告王翠萍于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王翠萍的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王翠萍撤诉。 案件受理费150元（系减半收取），由王翠萍负担。 审判员  刘畅 二〇二一年二月五日 书记员  张兰
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终10435号上诉人（原审被告）：南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地南京市六合区经济开发区龙池湖北侧龙湖半岛社区中心**。法定代表人：刘洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宁静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：符元元，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨义，男，1980年4月21日出生，汉族，住南京市江北新区。上诉人南京六合荣盛物业服务有限公司（以下简称荣盛物业公司）因与被上诉人杨义财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初4117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。上诉人荣盛物业公司委托诉讼代理人张宁静、符元元到庭参加诉讼，被上诉人杨义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。荣盛物业公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。被上诉人无证据证明其有损失，无证据证明其损失与厨房下水道返水有因果关系。被上诉人于2020年5月15日早上离家上班，傍晚下班回家发现自家客厅有少许积水，前后不会超过12小时。根据现场照片可以看出仅地面有部分水迹，水迹离地面至少10厘米，无法造成该损失。且被上诉人也无法证明该水迹痕迹与本次下水道返水之间有因果关系。被上诉人家厨房下水道返水，污水从厨房（地面为瓷砖）出，至卫生间（地面为瓷砖）下水道排出，污水无法到达被上诉人其他房间，无法对地板等装饰材料造成损失。因此，虽有返水事实存在，但并未造成被上诉人任何损失，上诉人不应当承担任何损失赔偿责任。杨义未到庭答辩。杨义向一审法院起诉请求：1.判决荣盛物业公司赔偿杨义损失10000元；2.本案诉讼费由荣盛物业公司负担。一审法院认定事实：杨义系南京市江北新区晓山路104号摇光苑11幢104室房屋业主，荣盛物业公司为该房屋所在小区提供物业服务。2020年5月15日傍晚，杨义下班回到家中发现自家屋内地面有积水，于是其妻子至荣盛物业公司报修，该公司随即安排工作人员至杨义家中处理，当场阻断了返水情况。经查，杨义家厨房返水原因系下水管道油脂过多堵塞所致。次日，荣盛物业公司更换了被堵塞的下水管道。一审法院另查明，案涉房屋登记的所有权人是蒋红艳，登记时间为2011年9月27日，杨义与蒋红艳于2004年7月14日登记结婚。一审中，案件承办人前往案涉房屋内进行现场察看，据杨义的妻子蒋红艳称，该房屋在前不久已进行过重新装修，当时的状态已不复存在，无法察看。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，由于荣盛物业公司负责管理的下水管道堵塞，造成杨义家中厨房返水，进而污水积聚在案涉房屋内一段时间，势必会对杨义家中的地板等装饰材料造成一定的损失，且据荣盛物业公司所述，此次返水系因下水管道油脂过多所致，其作为案涉房屋所在小区的物业服务公司，应负有定期清理、疏通下水管道的义务，虽然其提供了部分证据拟证明这一事实，但从案涉返水事件及原因可以印证，荣盛物业公司并未完全尽到上述义务，故对杨义的财产损失，其存在过错。鉴于杨义在对案涉房屋进行重新装修前未进行证据保全，导致无法对具体的损失进行确定，综合案涉房屋的位置、装修使用年限、荣盛物业公司的处理情况等因素，一审法院酌情认定荣盛物业公司赔偿杨义损失2000元。杨义主张的超出部分损失，缺乏事实依据，一审法院不予支持。荣盛物业公司的答辩意见无事实和法律依据，一审法院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、南京六合荣盛物业服务有限公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨义损失2000元；二、驳回杨义的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取计25元，由南京六合荣盛物业服务有限公司负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据，对一审法院查明的事实亦均未提出异议。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。本案中，由于荣盛物业公司负责管理的下水管道堵塞，造成杨义家中厨房返水，虽经杨义妻子至荣盛物业公司报修，荣盛物业公司随即安排工作人员进行了处理，但污水返流杨义家中给杨义造成损失，是不争的事实。因杨义已对房屋重新装修，导致该损失数额难以确定，故一审法院并未采纳杨义主张的损失数额，而是综合案涉房屋的位置、装修使用年限、荣盛物业公司的处理情况等因素，酌情认定荣盛物业公司赔偿杨义损失2000元，该认定并无不当。荣盛物业公司上诉认为返水未对杨义造成任何损失，本院不予采信。荣盛物业公司关于其不应当承担损失赔偿责任的上诉意见，本院不予采纳。综上所述，荣盛物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人南京六合荣盛物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  龚达二〇二一年二月五日法官助理徐琨玉书记员郭旭冬
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1002民初119号 原告：王某某。 委托诉讼代理人：杨海滨，山东鹏华律师事务所律师。 被告：王某。 法定代理人：于某。 委托诉讼代理人：王丹丹，山东荣威律师事务所律师。 原告王某某与被告王某否认亲子关系纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人杨海滨、被告王某之法定代理人于某及其委托诉讼代理人王丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某某向本院提出诉讼请求：依法确认王某某与王某之间不存在亲子关系。事实和理由：2012年12月21日，王某某与于某登记结婚，2020年11月13日，二人离婚。2017年5月24日，王某出生。2020年9月25日，经鉴定，王某某与王某之间不存在生物学亲子关系。为维护合法权益，王某某诉至法院，请求处理。 王某辩称，王某某与于某之间的离婚纠纷已另案解决，王某某与王某之间的亲子关系亦已经检测报告的形式予以确认，王某某与王某之间不存在亲子关系，故其无需配合王某某另行进行司法鉴定进行确认。 本院经审理查明以下事实：2012年12月21日，王某某与于某登记结婚，在双方婚姻关系存续期间，于2017年5月24日生育一女王某。2020年11月13日，王某某与于某经本院调解离婚。 庭审中，为证实王某某与王某之间不存在亲子关系，王某某向本院提交威海华康医学检验所出具的检测报告一份，该报告检验结论为“排除两份样本间存在生物学亲子关系”。该检测报告中未体现被检验人的基本信息，但王某的法定代理人于某对该检测报告的真实性无异议，且对于王某某与王某之间不存在亲子关系亦予以认可。 因威海华康医学检验所出具的检测报告未体现被检验人的基本信息，故诉讼过程中，王某某再次向本院提交书面鉴定申请，要求对王某某与王某之间是否存在生物学亲子关系进行鉴定。本院依法委托威海华康司法鉴定所对上述项目进行鉴定，因王某母亲不配合相关鉴定，导致鉴定无法进行，故该鉴定所于2021年1月29日将鉴定卷宗退回本院。庭审中，王某某表示其自愿承担诉讼费用。 另查，于某起诉王某某离婚纠纷一案中，于某对于王某与王某某不存在亲子关系亦不持异议，并同意赔偿王某某抚养费及精神抚慰金共计19万元。 本院认为，虽然诉讼中王某之母于某拒绝配合进行亲子关系鉴定，但结合王某某提交的威海华康医学检验所出具的检测报告及王某之母于某的陈述等，本院可以认定王某某与王某之间不存在亲子关系，故王某某的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十三条第一款，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十九条之规定，判决如下： 王某某与王某之间不存在亲子关系。 案件受理费50元，原告王某某自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  吕俊芳 二〇二一年二月七日 书记员  邢圣楠
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初1034号原告湖北瑞圣机电设备有限公司。地址：钟祥市郢中镇西环路冯家岭小区5巷**。统一社会信用代码：91420881309786865J。法定代表人谭东，男，系该公司董事长。被告重庆天凯电梯有限公司。地址：重庆市北部新区金开大道****13-6。统一社会信用代码：915000007365600866。法定代表人胡建民，系该公司董事长。本院在审理原告湖北瑞圣机电设备有限公司与被告被告重庆天凯电梯有限公司合同纠纷一案中，原告湖北瑞圣机电设备有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北瑞圣机电设备有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许湖北瑞圣机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费175元，依法减半收取87.5元，由原告湖北瑞圣机电设备有限公司负担。审判员  肖爱华二〇二一年二月五日书记员  黄 琳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2648号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初228号之二 解除保全申请人：冯某，女，1962年11月22日出生，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：牟某（系冯某的丈夫），住黑龙江省穆棱市。 被申请人：关某，男，1982年9月10日出生，住黑龙江省穆棱市。 原告冯某与被告关某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）黑1085民初228号民事裁定，冻结关某名下银行账户资金25300元或查封其名下价值25300元的车辆车籍或房屋产籍，冻结牟某在穆棱市农村信用合作联社的银行账户的存款10000元。冯某于2021年2月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告冯某已撤回起诉，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人关某名下银行账户资金25300元的冻结；解除对关某名下价值25300元的车辆车籍的查封；解除对关某名下价值25300元的房屋产籍的查封； 二、解除对担保人牟某在穆棱市农村信用合作联社的银行账户的存款10000元的冻结。 案件申请费273元，由冯某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王连润 二〇二一年二月一日 书记员  李雪莲
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执恢113号孔令娣、张艳茹、李永：孔令娣与张艳茹、李永民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，孔令娣向本院申请执行的（2017）鲁0812民初3239号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保489号 申请保全人：阜康市明瑞摩托车行，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市所地：新疆维吾尔自治区前院东侧。 经营者：张瑞麟，女，汉族，1974年2月17日出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 被保全人:那扎热别克·达列力汗，男，1982年1月4日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 申请保全人阜康市明瑞摩托车行与被保全人那扎热别克·达列力汗买卖合同纠纷一案，申请保全人阜康市明瑞摩托车行于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人那扎热别克·达列力汗价值12120元的财产。申请保全人:阜康市明瑞摩托车行、被保全人:那扎热别克·达列力汗... 本院经审查认为，申请人阜康市明瑞摩托车行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人那扎热别克·达列力汗价值12120元的财产，或查封、扣押同等价值的其他财产。（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月二十日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执恢16号申请执行人：向江丽，男，1980年6月13日出生，汉族，住秭归县，被执行人：周建党，男，1970年11月2日出生，汉族，住秭归县，申请执行人向江丽与被执行人周建党建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019）鄂0527民初595号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产，遂终结了案件的执行程序。2021年2月9日，申请执行人要求恢复执行,申请执行标的为：支付挖机款13200元。本院于2021年2月9日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限周建党在收到本执行裁定书后三日内向向江丽支付挖机款13200元。二、承担本案执行费98元。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二一年二月十八日书记员  李小露
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0522民初333号原告：田树强，男，1954年12月24日出生，汉族，滨州市滨城区村民，现住。委托诉讼代理人：朱志强，山东津城律师事务所律师。被告：夏芳蕾，男，1972年11月14日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：东营众帮农业技术有限公司，住所地：利津县北宋镇坡韩村。统一社会信用代码：91370522494268000。法定代表人：李玉英，经理。原告田树强与被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司（以下简称众帮公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人朱志强到庭参加诉讼，被告夏芳蕾、众帮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付劳务费377元并支付利息（以377元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月20日至实际偿还之日）；2.诉讼费由被告承担。经审理，本院查明以下事实：2019年春，众帮公司因开发建设“国际慢城”项目雇佣原告从事劳务，共计欠付劳务费627元，2019年9月17日，原告与众帮公司及该公司实际控制人夏芳蕾达成协议，约定众帮公司、夏芳蕾于2020年1月20日偿还，后被告仅支付了250元，剩余377元未付。本院认为，原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方签订协议对欠付劳务费数额进行了确认并约定了还款时间，被告应依约履行，现原告要求被告支付劳务费及自逾期之日开始计算的利息损失，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：东营众帮农业技术有限公司、夏芳蕾于本判决生效之日起二十日内支付田树强劳务费377元并支付逾期付款利息损失（以377元为基数，自2020年1月21日至实际偿还之日，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈翠霞二〇二一年二月三日法官助理高慧书记员崔冰心
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执422号申请执行人程淑香，女，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人吕淑艳，女，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院在执行的(2021)黑0622执422号,程淑香与吕淑艳追偿纠纷执行一案，申请执行人程淑香向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初2449号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨友昌审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年二月十日书记员  郭延鹏
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更206号罪犯文静，女，1986年5月10日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。深圳市罗湖区人民法院于2010年11月3日作出（2010）深罗法刑一初字第1325号刑事判决，认定被告人文静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元（已缴纳）。被告人文静不服，向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。该院于2011年1月4日作出（2011）深中法刑一终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经广东省广州市中级人民法院裁定，2013年2月22日减去有期徒刑一年四个月；2014年10月21日减去有期徒刑十个月。经本院裁定，2016年7月8日减去有期徒刑十一个月；2018年4月26日减去有期徒刑五个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯文静减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯文静在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯文静在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年3月获得1个表扬，2018年6月获得1个表扬，2018年11月获得1个表扬，2019年5月获得1个表扬，2019年10月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、广东省罚款收据、广东省非税收入（电子）票据。本院认为，罪犯文静在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯文静的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2010年5月12日起至2021年7月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员邹鑫群
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19909号之一 申请执行人：苏新球，男，1958年5月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁庆银，男，1981年6月5日出生，汉族，住广西贵港市港**。 原告苏新球与被告梁庆银借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初25489号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告清偿借款5万元及利息，并承担案件受理费、财产保全费共计1305.50元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人去向不明，未到庭，未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除查询并查封了被执行人梁庆银的2014年注册的粤Ｅ×××××奥迪小型汽车外，未查询到有其他财产可供执行。查封之车辆去向不明，本院已向公安机关发出协控通知，但至今暂未能予以扣押，车辆查封期限于2022年9月25日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、根据规定，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未有款项执行到位。 本院认为，除上述已查封的暂未能实际扣押到案的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 永 华 审判员 黄 泽 欣 审判员 潘 芷 妍 二〇二一年二月二十日 书记员 欧阳国强
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢190号 本院于2021年2月20日立案执行的申请执行人孙美丽与被执行人邓小毕民间借贷纠纷一案，于2021年2月23日结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执保66号申请人：张某被保全人：李某本院在执行张某与李某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0524执保66号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 晴审判员 慕立伟审判员 艾鹏飞二〇二一年二月二十三日书记员 许博闻
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执恢53号申请执行人：锦州某公司，住所地凌海市。被执行人：辽宁某公司，住所地沈阳市。申请执行人锦州某公司与被执行人辽宁某公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0781民初1797号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦州某公司于2021年2月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人辽宁某公司立即给付执行款31504元，本院依法予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案尚无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。同时案外人对本案提出了执行异议，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 刚执行员 李洪文执行员 胡冬勃二〇二一年二月二十三日书记员 胡 震
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初144号原告：王军，男，1967年4月7日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：王智达，男，1980年9月21日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。原告王军与被告王智达民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王军到庭参加诉讼，被告王智达经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王军向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款80000元整；2、判决被告向原告支付违约金，自2019年11月25日起按24%利息计算至还清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月份，被告包片我所在的大发村小组，属于临时聘用的村干部。原告系建档立卡精准扶贫户。当时有政策可以最高贷款8万元的贴息贷款。被告知道后，以做产业的名义，让原告去贷出款来，然后将钱借给被告。被告向原告出具借条：“今借人王智达（身份证号3621331980********）于2019年11月25日向王军（身份证号3621331967********）借人民币80000.00元整（大写捌万元整）。本人承诺于2020年11月25日前还清。如到期未还清，按照未付金额年24%计算违约金。债权人为了实现债权而产生的费用（包括但不限于是诉讼费、交通费、律师费等）由借款人王智达承担。如发生争议由债权人王军所在地人民法院管辖。今借人：王智达2019年11月25日。”此款经原告多次催收未果。原告王军向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条一份，借款凭证复印件一份，证明被告向原告借款80000元的事实。被告王智达未提出答辩，未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年，被告王智达包片原告王军所在的大发村民小组，属于临时聘用的村干部。原告王军系建档立卡精准扶贫户。当时有政策可以享受最高贷款8万元的贴息贷款。被告王智达知道后，以做产业的名义，让原告王军去贷出款来，然后将钱借给被告王智达。2018年1月2日，原告王军以自己的名义向江西兴国农村商业银行股份有限公司贷款80000元后，转借给被告王智达。该借款在借期内政府贴息一部分，原告王军自己支付一部分利息，借期届满后，要按借款合同支付利息。2019年11月25日，被告王智达向原告王军补写了借条一份，主要内容是：“今借人王智达（身份证号3621331980********）于2019年11月25日向王军（身份证号3621331967********）借人民币80000.00元整（大写捌万元整）。本人承诺于2020年11月25日前还清。如到期未还清，按照未付金额年24%计算违约金。债权人为了实现债权而产生的费用（包括但不限于是诉讼费、交通费、律师费等）由借款人王智达承担。如发生争议由债权人王军所在地人民法院管辖。今借人：王智达2019年11月25日。”还款期限届满后，被告王智达未履行还款义务，经原告王军催收未果，因而成讼。以上事实，有原告王军陈述及其提供的证据证实，经庭审质证，被告王智达未到庭提出异议，放弃了质证和抗辩的权利，故本院予以认定。本院认为，本案事实发生在《中华人民共和国民法典》2021年1月1日实施之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，本案应适用当时的法律、司法解释的规定处理。原告王军以自己的名义向江西兴国农村商业银行股份有限公司贷款80000元后，转借给被告王智达，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条和最高人民法院2015年9月1日施行的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，应认定民间借贷合同无效，被告王智达应返还原告王军的借款。但原告王军要求被告王智达支付利息的诉讼请求，不应支持。综上所述，原告王军的部分诉讼请求有事实依据和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条和最高人民法院2015年9月1日施行的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王智达偿还原告王军借款80000元。二、驳回原告王军的其他诉讼请求。三、本案所涉执行内容，限判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1140元，原告王军已预交，由被告王智达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。审判员  刘春发二〇二一年二月二日书记员  黄 腾
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执167号之九申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店。被执行人：张伟波，男，汉族，1978年07月29日生，住海阳市。关于申请执行人与被执行人张伟波保证保险合同纠纷一案，本院于2021年01月29日冻结了被执行人张伟波在21×××18账户内余额人民币0.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张伟波在中国银行21×××18账户内存款人民币1064.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年二月二十日书记员  王晓波
河南省漯河市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫11刑申2号何会先：你因犯寻衅滋事罪一案，不服漯河市郾城区人民法院（2017）豫1103刑初248号刑事判决及本院（2018）豫11刑终105号刑事裁定，向本院提出申诉。你申诉提出，2005年申诉人何会先及姐何永阁，因土地、宅基地、母亲60岁以上老人生活补贴、父亲与用人单位劳动争议纠纷等问题,向郾城区孟庙镇政府信访反映,其既不依据《信访条例》第33条在60日内作出信访事项处理意见书,也未告知申诉人何会先应通过诉讼、仲裁、行政复议解决的途径。因而,导致申诉人何会先向上级乃至国家信访局信访,反映其行政不作为的问题。郾城区孟庙镇政府滥用职权,对申诉人何会先及姐何永阁截访、绑架、限制人身自由、故意伤害,致使申诉人何会先耳鸣、头晕、恶心，致使何永阁被郾城区孟庙镇工作人员刘光辉、书记李哲、镇长赛笋等六人故意伤害,被违纪违法的郾城区孟庙镇派出所所长葛成恩强迫坐“老虎凳”,受尽非人的折磨,落下终身不可逆转的残疾。更为严重的是郾城区孟庙镇政府主要负责人,为阻止申诉人之姐何永阁的上访,注销其户籍,扣押身份证，严重违犯《中华人民共和国居民身份证管理条例》,蓄意制造社会的假稳定,从而欺骗上级政府、党中央及国务院。漯河市郾城区人民法院（2017）豫1103刑初248号刑事判决及本院（2018）豫11刑终105号刑事裁定将申诉人何会先依据信访条例对政府工作人员行政不作为的行为提出的批评、帮助政府改进工作，使之更好为人民服务的善意行为认定为寻衅滋事，判决申诉人何会先有期徒刑2年，属于事实认定错误，适用法律错误。经本院审查，依法信访是公民的权利，但须以合法为前提。作为公民应当依法理性表达诉求，按照法定程序，到指定场所反映问题。天安门及中南海周边是我国重要的国事场所，不是信访接待场所。申诉人何会先为制造影响多次到天安门及中南海周边寻衅，被当地公安机关一再训诫，其寻衅行为已经对天安门及中南海周边的治安管理秩序造成恶劣影响，其行为已经构成寻衅滋事罪。故申诉人何会先的申诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立。综上，本院审查认为，原一审、二审裁判认定何会先犯寻衅滋事罪，定罪准确，量刑适当，应予维持。申诉人何会先的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。希望服判息诉。特此通知。二〇二一年二月二十三日
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0581执恢73号申请人：湖南武冈农村商业银行股份有限公司，所在地湖南省武冈市武强北路**。法定代表人龙钧，男，系该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋桂武，男，1965年2月17日出生，汉族，武冈市人，住，住湖南省武冈市/div>被申请人罗跃亮，男，1962年6月19日出生，汉族，武冈市人，农民，住，住武冈市/div>申请人湖南武冈农村商业银行股份有限公司于2021年2月24日向本院申请强制执行，因被申请人罗跃亮在湖南武冈农村商业银行股份有限公司贷款到期未偿还，现要求被申请人罗跃亮给付贷款本金50000元，利息8500元，本息合计58500元。申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与被执行人罗跃亮借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2015）武法民初字第1131号民事调解书于2021年2月25日以强制执行方式结案。此案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3453号之一 申请执行人陈钰，男，1983年2月15日出生，住天台县。 被执行人何本俊，男，1974年10月1日出生，住天台县。 被执行人张孝锋，男，1979年5月11日出生，住浙江省嵊州市。 申请执行人陈钰与被执行人何本俊、张孝锋追偿权纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2973号民事判决，被执行人张孝锋应支付申请人陈钰代偿款123017.66元及相应利息，负担案件受理费1455元，执行费1745.26元，但被执行人何本俊、张孝锋未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年11月3日向被执行人何本俊、张孝锋发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人何本俊、张孝锋既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈钰未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人何本俊、张孝锋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人何本俊、张孝锋有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院依法冻结被执行人何本俊在天台本俊电子商务有限公司80%，但该公司已未实际经营，故未处置。2020年11月3日,本院依法向天台县公安局送达被执行人何本俊、张孝锋法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月30日，本院到被执行人何本俊、张孝锋住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人陈钰的涉案债权暂无法实现。 2021年2月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈钰，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人何本俊、张孝锋目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3453号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人何本俊、张孝锋有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月五日 代书记员 鲍立波
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更170号罪犯赵曼曼，女，1985年11月29日出生于湖北省宜昌市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2016年12月20日作出（2016）鄂2801刑初469号刑事判决，认定被告人赵曼曼犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2019年5月22日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赵曼曼减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯赵曼曼在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯赵曼曼在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2019年3月获得1个表扬，2019年7月获得1个表扬，2019年12月获得1个表扬。另查明，罪犯赵曼曼于2018年11月9日向湖北省恩施市人民法院缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯赵曼曼在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯赵曼曼的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2016年7月25日起至2022年9月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员邹鑫群
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3199号之一申请执行人：乐星电气（无锡）有限公司，统一社会信用代码9132021475969962X9，住所地江苏省无锡国家高新技术产业开发区102-A地块。法定代表人：林钟得（YIMJONGDEUG），该公司总经理。委托代理人：倪力，该公司员工。委托代理人：王金萍，该公司员工。被执行人：山东嘉成钢筋加工有限公司，统一社会信用代码9137080031304248XT，住所地山东省济宁经济开发区嘉诚路西。法定代表人：张诒旺，该公司总经理。关于乐星电气（无锡）有限公司（以下简称乐星公司）与山东嘉成钢筋加工有限公司（以下简称嘉成公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）苏0214民初2899号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：嘉成公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付乐星公司货款1460201元、利息20244.22元，并支付逾期付款利息损失（以1460201元为基数，自2020年5月22日起至实际支付之日止按LPR计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18213元、财产保全费5000元，合计23213元，由乐星公司负担28元，由嘉成公司负担23185元。因嘉成公司未履行生效法律文书确定的法律义务，乐星公司向本院申请强制执行，申请执行的标的为1503630.22元及迟延履行利息。本院于2020年12月9日立案受理。在执行过程中，本院依法对嘉成公司进行了财产调查，情况如下：嘉成公司名下有银行存款2098.30元，本院依法扣划，扣除执行费50元后已向乐星公司发放了2048.30元。嘉成公司名下无不动产及车辆登记信息，无对外投资及分支机构。本院向嘉成公司住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向嘉成公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有1501581.92元及迟延履行利息未执行到位。本院向乐星公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供嘉成公司的其他财产线索。乐星公司表示嘉成公司除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对嘉成公司进行执行悬赏、财务审计、执转破，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对嘉成公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供嘉成公司其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初2899号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年二月二十五日书 记 员  李烨明
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执65号申请执行人郑安。被执行人管挺挺。本院在执行申请执行人郑安与被执行人管挺挺为离婚纠纷的（2019）浙1003民初6532号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执65号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年二月四日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执319号申请执行人张甲兴，男，1960年9月27日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人莫志太，男，1961年1月6日生，汉族，农民，住长岭县。本院在执行申请执行人张甲兴与被执行人告莫志太财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人于2021年2月4日依据长岭县人民法院作出(2020)吉0722民初143号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付2950元，本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 余大焕二〇二一年二月二十八日书记员 王建伟
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执恢42号 申请执行人李兴荣,男,1974年04月02日出生,住所地浙江省云和县。 被执行人吴枫,男,1976年09月03日出生,住所地河南省光山县。 本院在执行申请执行人李兴荣与被执行人吴枫买卖合同纠纷一案中，申请执行人李兴荣已经收到被执行人吴枫交付的执行款共计35000元，申请人自愿放弃剩余部分，被执行人吴枫已经履行完毕，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
文书内容云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）云3102刑初67号            公诉机关              瑞丽市人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人刘群，男，1999年11月18日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：云南省保山市隆阳区永昌街道太平社区，现住瑞丽市瑞章路和馨家园。2020年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被瑞丽市公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              瑞检一部刑诉（2021）56号                  指控事实              2020年10月19日5时4分许，被告人刘群酒后驾驶牌号为云XXXX**号普通二轮摩托车行至瑞丽市姐岗路与金泉路交叉路口150米处，被瑞丽市公安局执勤民警当场查获。经云南      省云通司法鉴定中心对刘群的血液进行鉴定，刘群驾车时其血液酒精含量为117.43毫克/100毫升。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人刘群对于公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘群犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人刘群犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。      （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    肖 东 成                          ?                       二Ｏ二一年二月九日                   法官助理    周 爱 云      书  记  员    刘 静 玲
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保89号 广西世纪康和房地产开发有限公司、潘宏、黄锦科： 本院在执行广西世纪康和房地产开发有限公司与潘宏、黄锦科财产保全一案中，本院于2021年1月26日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初202号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2021年2月2日已解除对被告潘宏名下位于南宁市武鸣区（不动产权证号：桂20**南宁市武鸣区不动产权第****）的查封。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初202号之一民事裁定书所确定的内容已解除完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初498号 原告：刘嵩，男，1986年3月24日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告：李林，女，1993年5月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：王家虎，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 被告：宜宾欢乐颂房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511521MA668QPT4R,住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道城北新区仁和路鼎仁国际商贸城********。 法定代表人：刘倩，执行董事。 委托诉讼代理人:毛萍，该公司员工。 原告刘嵩、李林与被告宜宾欢乐颂房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告刘嵩、李林于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘嵩、李林撤回起诉。 案件受理费950元，减半收取计475元，由原告刘嵩、李林负担。 审判员  严善刚 二〇二一年二月二日 书记员  甯勤艳
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初63号之一解除保全申请人：买夏至，男，1970年5月24日生，回族，住沁阳市崇义镇崇义村，身份证号：4108821970********。解除保全被申请人：李苹果，女，1974年10月9日生，汉族，住沁阳市崇义镇大张村，身份证号：4108821974********。解除保全被申请人：喻成涛，男，1977年12月29日生，汉族，住沁阳市崇义镇大张村，户籍地：湖北省竹山县双台乡元坪村**，身份证号：4203231977********。解除保全被申请人：沁阳市双龙鞋服有限公司，住所地：沁阳市崇义镇小金陵村小金陵学校。法定代表人：李苹果，女，1974年10月9日生，汉族，住沁阳市，任公司总经理。解除保全申请人买夏至与解除保全被申请人李苹果、喻成涛、沁阳市双龙鞋服有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）豫0882民初63号民事裁定，裁定冻结被申请人李苹果、喻成涛、沁阳市双龙鞋服有限公司的银行存款1500000元，期限一年。解除保全申请人买夏至于2021年2月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人买夏至申请解除保全，理由正当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人李苹果、喻成涛、沁阳市双龙鞋服有限公司银行存款1500000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李中富二〇二一年二月八日书记员  杨昆鹏
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执783号申请执行人：秦朝春被执行人：朱坤林秦朝春与朱坤林农村土地承包合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）溧农裁第2号裁决书发生法律效力后，本院于2021年1月18日立案执行。执行过程中，被执行人案款已经全部履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28162号申请执行人：陈志胜，男，1964年12月27日出生，汉族，住安徽省安庆市。委托代理人：刘海霞，上海钧智律师事务所律师。被执行人：上海乐纯建筑装饰有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陆春艳，法人。陈志胜与上海乐纯建筑装饰有限公司建设工程合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初55659号判决已发生法律效力。因义务人上海乐纯建筑装饰有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈志胜向本院申请执行本金34000元及利息。本院于2020年11月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费419.75元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海乐纯建筑装饰有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海乐纯建筑装饰有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  王海瑛审判员  王海瑛二〇二一年二月二十四日书记员  张银宇附：相关法律条文
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初1042号原告：泰安鸿瑞物业管理有限责任公司，住所地泰安市志高月星国际广场志高国际小区会所。法定代表人：张洪涛，总经理。委托诉讼代理人：时迎春，女，1988年11月1日出生，汉族，系该公司员工。被告：张继伟，男，1976年8月12日出生，汉族，住泰山区。原告泰安鸿瑞物业管理有限责任公司与被告张继伟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安鸿瑞物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安鸿瑞物业管理有限责任公司撤回起诉。审判员  张同祯二〇二一年二月七日法官助理王腾书记员王欣然
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢181号申请执行人：孙某,女,汉族，1981年9月15日出生,住项城市。被执行人：王某某，男,汉族，1984年6月9日生，住项城市。关于本院在执行申请执行人孙某与被执行人王某某确认合同效力纠纷一案，本院于2021年2月5日立案执行，执行依据为（2020）豫1602民初353号民事调解书。2021年2月24日，申请人孙某申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执恢181号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年二月二十五日书记员  田 浩
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执964号 申请执行人：屈翠萍。 被执行人：徐杰。 申请执行人屈翠萍与被执行人徐杰民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初633号民事调解书已发生法律效力，因被执行人徐杰未按调解书的规定履行义务，申请人屈翠萍于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年10月9日立案受理，于2020年10月13日向被执行人发出了执行通知书，责令其偿还申请执行人屈翠萍借款30000元，并承担受理费1518.5元、执行费373元，以上合计31891.5元。经本院四查,被执行人徐杰名下无银行存款、无工商登记、无车辆登记、无不动产登记等可供执行财产，后去其住所地铜川市耀州区石柱镇王益村调查，王益村村委会出具证明：徐杰已不在本村居住，联系不到人。多次调查，均无可供执行的财产线索。本院已将查询、执行情况告知申请执行人。本院依法将被执行人徐杰纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年二月十日 书记员  杨 娜
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0526民初3号 原告：原某某，男，1959年12月31日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：王某某，男，1958年3月19日出生，汉族，住陕西省XX城县石羊抽水站，现住陕西省XX城县。原告原某某与被告王某某债务转移合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原某某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告原某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王某某清偿原告原某某借款15000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际清偿之日）；2.诉讼费由被告王某某承担。事实和理由：原、被告系熟人关系。2019年3月1日，被告以给其儿子买车为由从原告处借款，原告向被告出借15000元现金，被告向原告亲笔出具借条一份，称过段时间就还款。后经原告多次催要，被告迟迟不予归还，至今未予清偿。现原告为维护自身合法权益，依照相关法律规定诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王某某辩称，原告诉称不属实，当时案外人赵某某找被告借款，被告便将赵某某介绍到原告处，当时赵某某从原告处借款20000元，并向原告出具借条一份，被告作为证明人在借条上签名。借款后，2019年3月份，赵某某给被告发短信称其欠人债务很多，要出门打工挣钱，钱暂时还不了了。被告便向原告说明了这个情况，后被告便出于善心，于2019年3月1日向原告微信转账5000元，原告称其要起诉赵某某，便将赵某某向其书写的借条给了被告，让被告向原告出具了一份15000元的借条。被告没有从原告处借款，不应向原告清偿借款。本院经审理认定事实如下：2019年1月16日，案外人赵某某经被告王某某介绍从原告原某某处借款20000元，并向原告原某某出具借条一份，被告王某某作为证明人在借条上签名。借款一段时间后，赵某某向被告王某某发短信称其因欠外债较多，无力偿还，需出门打工挣钱偿还债务，被告王某某便将该情况告知了原告原某某。2019年3月1日，被告王某某向原告原某某偿还5000元后，向原告原某某出具借条一份，借条主要内容为：“今借原某某现金壹万伍仟元  （15000元）  借款人  王某某”。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，本案中，原、被告之间并不存在借贷事实，故本案不应为民间借贷纠纷。通过原、被告的陈述及开庭审理情况，本院认定原、被告之间应为债务转移合同纠纷。本案中，原告原某某同意将原债务人赵某某的债务转移至被告王某某，被告王某某向原告原某某重新出具借据的事实清楚，双方之间形成新的债权债务关系，故被告王某某应向原告原某某清偿该笔借款。被告王某某辩称，因其与原告原某某之间不存在借贷事实，故不应清偿该笔借款，但被告王某某向原告原某某出具借据的事实清偿，且已向原告原某某清偿借款5000元，该借据形成不存在欺诈、胁迫等情形，被告王某某作为具有完全民事行为能力的成年人，应知晓向他人出具借据的法律后果，故对其辩称意见，本院不予支持。因被告王某某向原告原某某出具借据后，至今未清偿款项，应承担逾期还款违约责任，现原告原某某要求被告王某某按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。依照法律规定，原告起诉时间为2020年11月10日，2020年11月一年期贷款市场报价利率为3.85%，故被告王某某应按照年利率3.85%向原告原某某支付利息。依照、第八十四条、、，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项之规定，判决如下：由被告王某某向原告原某某清偿15000元及利息（按照年利率3.85%自2020年11月10日计算至实际清偿之日）。于本判决生效后三日内履行完毕。  如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                                                                                    审  判  员     任  婷                        二〇二一年一月二十八日  书  记  员     贾  婷 审  判  员   任婷书  记  员   贾婷1
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民终242号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司。住所地：浙江省台州市市府大道**。 法定代表人：姜楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：项兆会，浙江孚吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项海静，浙江孚吉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李梅玉，男，1964年3月2日出生，汉族，住临海市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司因与被上诉人李梅玉保险人代位求偿权纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2020）浙1082民初7285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人于2021年2月1日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许战平 审 判 员 汤坚强 审 判 员 王晓婷 二〇二一年二月二日 代书记员 王 莹
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0824民初252号 原告：孙大鹏，男，1981年1月15日出生，汉族，河北省双滦区人，住双滦区。 委托诉讼代理人：李荣吉，河北兴滦律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张辉，河北兴滦律师事务所实习律师。 被告：滦平县滦河矿业有限公司，住所，滦平县小营乡瓦房村，统一社会信用代码：91130824754028974B。 法定代表人：范明昆职务：经理。 原告孙大鹏与被告滦平县滦河矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙大鹏的委托诉讼代理人李荣吉、张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙大鹏向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告工资合计25567.00元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由:原告在被告处从事维修工作，被告无故拖欠原告2016年工资。经原告多次催要，后被告为原告出具了欠付工资对账单，欠付原告工资数额合计25567.00元。综上所述，依据《劳动合同法》之规定，要求被告给付原告工资合计25567.00元，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告滦平县滦河矿业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告孙大鹏围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1号证据不予受理通知书一份、送达回执一份，证明原告收到滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会文书后，向滦平县人民法院提起诉讼，程序合法。 2号证据“孙大鹏工资明细一份”，该对账单有被告处总经理周某签字，并注明拖欠工资月份是1月到10月份，还有12月份，每月拖欠相应的工资数额，合计25567.00元，由此可证实被告单位拖欠原告工资的事实。 依据原告孙大鹏申请，本庭依法准予证人周某作证并接受当事人质询。 证人周某证言：我在被告处工作过，2014年7月份至今担任被告处的总经理，负责公司全面工作，劳动关系一直存续。原告提交的工资对账单和实际情况属实，我在上面签了字。 被告滦平县滦河矿业有限公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 本院经审查认为，原告孙大鹏提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。对于证人周某证言的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告孙大鹏在被告滦平县滦河矿业有限公司处从事维修工作，被告拖欠原告2016年工资合计25567.00元。后被告为原告出具欠付工资对账单一份，此款被告至今未给付。 本院认为，被告拖欠原告的工资依法应当给付。原告孙大鹏向被告滦平县滦河矿业有限公司提供了劳动，被告滦平县滦河矿业有限公司应当及时、足额支付劳动报酬。被告滦平县滦河矿业有限公司拒不支付劳动报酬已属违约，应当承担相应的民事责任。被告滦平县滦河矿业有限公司为原告出具了欠付工资对账单，可以证实被告拖欠原告的工资数额为25567.00元，因此，原告孙大鹏诉请被告滦平县滦河矿业有限公司支付拖欠的工资25567.00元，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告滦平县滦河矿业有限公司于本判决生效后十日内给付拖欠原告孙大鹏的工资25567.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由被告滦平县滦河矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 高 峰 二〇二一年二月一日 书记员 王玉庆 河北省滦平县人民法院 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关的法律条款： 1、《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在收到上诉费交纳通知书七日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满次日起计算。
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初1207号原告：中国某某银行股份有限公司高安市支行，住所地高安市瑞州中路。单位负责人：陈某某，该行行长。委托代理人：雷某，该行员工。委托代理人：习某某，该行员工。被告：邓某某，男，汉族，1966年11月06日出生，高安市人，住高安市。原告中国某某银行股份有限公司高安市支行诉被告邓某某信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国某某银行股份有限公司高安市支行的委托代理人雷鸣到庭参加诉讼。被告邓某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国某某银行股份有限公司高安市支行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告立即归还所欠高安农行信用卡透支本息10784.64（其中：本金9,991.03元，利息259.84元、逾期还款违约金366元、取现手续费0.00元、消费手续费（含额度内分期）167.77元。截止到2020年12月8日），之后利息及违约金按双方合同约定计算；2．本案诉讼全部费用由被告承担。事实与理由：被告邓某某，因生活消费需要，于2017年4月11日向高安农行申请办理金穗信用卡一张，信用额度为10,000元，现降至5,000元，临时额度总授信值为20,000元。期间，被告进行了信用卡透支循环使用。截止到2020年12月8日，被告共拖欠我行本息10,784.64元未归还，已逾期5个月以上，形成不良。我行工作人员多次进行催收，但被告以种种理由拒不归还所欠款项。为了维护我行合法权益，确保国家信用资金不受侵害，原告特向法院起诉，提出上述诉讼请求。被告邓某某未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月11日，被告邓某某向原告提交申请表，申领信用卡，并在申请表上签名，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审核后，向被告邓某某发放了卡号为62×××62的信用卡。被告邓某某使用该卡消费，但未按约定履行还款义务。截止到2020年12月8日，本金9991.03元，利息259.84元、逾期还款违约金366元、消费手续费（含额度内分期）167.77元。原告多次催讨未果，故诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止到2020年12月8日，本金9,991.03元，利息259.84元、逾期还款违约金366元、消费手续费（含额度内分期）167.77元，本院予以确认。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告邓某某于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国某某银行股份有限公司高安市支行偿还信用卡欠款。本金9,991.03元，利息259.84元、逾期还款违约金366元、消费手续费（含额度内分期）167.77元，（截止至2020年12月8日），并支付按双方合同约定自2021年1月8日起计算到实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元，由被告邓某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  曾高峰二〇二一年二月二十四日书记员  李 睿
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保67号 申请人湘潭市兴泰建筑设备有限公司，住所地湘潭市高新区板塘乡摇钱村，统一社会信用代码91430300574301734G。 法定代表人张立雄，系该公司总经理。 被申请人湖南宏程劳务有限公司，住所地韶山市高新技术产业开发区创业大楼**，统一社会信用代码91430304572212543W。 法定代表人唐应红。 申请人湘潭市兴泰建筑设备有限公司与被申请人湖南宏程劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日作出的（2021）湘0302民初744号民事裁定书，裁定准许对被申请人湖南宏程劳务有限公司进行财产保全。中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司为申请人湘潭市兴泰建筑设备有限公司提供诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院认为，申请人湘潭市兴泰建筑设备有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南宏程劳务有限公司银行存款320000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  向俊超 二〇二一年二月三日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁7101行初127号 原告罗福泉，男，1949年6月16日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人马建华，男，山东顺驰律师事务所律师。 被告济南市市中区人民政府，住所地济南市市中区经八路**。 法定代表人翟立波，区长。 被告济南市人民政府，住，住所地山东省济南市历下区龙鼎大道**龙奥大厦/div> 法定代表人孙述涛，市长。 原告罗福泉与被告济南市市中区人民政府、济南市人民政府征收房屋及行政复议一案，本院立案受理后，为保证人民法院依法公正审理行政案件，切实保护公民合法权益，监督行政机关依法行使职权，山东省高级人民法院于2021年1月8日作出(2021)鲁行辖1号行政裁定书，将本案指定济南市中级人民法院管辖。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 本案移送济南市中级人民法院管辖。 本裁定一经作出立即生效。 审判长 李 波 审判员 刘树学 审判员 宋新欣 二〇二一年二月一日 书记员 信腾飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执20786号王茂松，河南凯佳建筑劳务有限公司：关于王茂松申请执行河南凯佳建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月24日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十三日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初886号 原告：朱香林，男,1970年8月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：董义，男,1990年12月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：亚鑫建设集团有限公司，住所地仙桃市宏达南路**新天地广场**。 法定代表人：刘先才，该公司总经理。 委托诉讼代理人:杜志雄，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 本院在审理原告朱香林与被告董义、亚鑫建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告朱香林于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。现原告朱香林自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱香林撤回起诉。 本案案件受理费1212元，减半收取计606元，由原告朱香林负担。 审判员  刘文伍 二〇二一年二月四日 书记员  梁梦莲
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1324民初324号 原告：马勇，男，1985年8月12日出生，回族，居民，住兰陵县。 被告：赵龙梅，女，1989年7月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告马勇与被告赵龙梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告马勇于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其自身诉权的处置，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告马勇撤诉。 案件诉讼费1145元（案件受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费620元），由原告马勇负担。 审判员  吴承光 二〇二一年二月一日 书记员  李星星
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保84号周开谦、冯杰：周开谦与冯杰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结冯杰一个平安银行账户。至此，周开谦向本院申请执行的（2020）辽0104民初12040号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初769号之三 陈波： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月三日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5897号之一申请执行人：沈建中，男，汉族，1976年11月10日出生，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：孙小峰，江苏天辩律师事务所律师。被执行人：马克峰，男，汉族，1979年9月4日出生，住河北省沧州市东光县。被执行人：孙红玲，女，汉族，1980年3月20日出生，住河北省沧州市东光县。原告沈建中与被告马克峰、孙红玲买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初1832号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告马克峰、孙红玲同意交付原告沈建中90吨8mm的铜线坯，于2020年5月21日前交付30吨，于2020年8月21日前交付30吨，于2020年11月21日前交付30吨，交货方式均为原告沈建中到被告马克峰、孙红玲指定地点提货。原告沈建中自愿放弃其他部分的诉讼请求。二、如果被告马克峰、孙红玲有任何一期未按时全面履行上述交付义务，原告沈建中有权就全部90吨未履行部分货物价款（以45700元/吨计算）申请法院强制执行。三、本案所涉纠纷一次性解决，今后双方就本案所涉纠纷不再有任何纠葛。四、案件受理费减半收取20232元，保全费5000元，合计25232元，由原告沈建中负担。五、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月14日向本院申请强制执行。申请执行标的为2742000元，申请执行费29820元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年9月15日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2020年9月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人孙红玲名下银行账户有部分存款，依法予以冻结；此外，未反馈被执行人马克峰、孙红玲名下有其他大额存款、车辆、证券等可供有效执行的财产信息。3、2020年9月15日、2020年11月3日、2021年1月26日、2021年2月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，反馈被执行人孙红玲名下银行账户有存款27500元，本院依法予以扣划，优先收取本案申请执行费，无余款。4、2020年9月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2020年9月15日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人马克峰、孙红玲名下无房产登记信息。6、2020年10月13日，本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人马克峰、孙红玲财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。7、2020年10月21日，根据申请执行人提供的财产线索，本院通过人民法院执行事项委托系统向无锡市锡山区人民法院发出委托调查函，委托调查被执行人马克峰、孙红玲财产情况，反馈被执行人马克峰、孙红玲名下有位于无锡市××房产，该房产设定有宁波银行股份有限公司无锡分行1257100元抵押债权，且已被无锡市锡山区人民法院查封，本院依法轮候查封，查封期限将于2023年10月26日届满，但因本院暂无处置权，无法处置。8、2021年2月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本案申请执行标的为2742000元，申请执行费29820元，实际执行到位0元，执行费27500元，剩余2742000元，执行费2320元尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人名下存款，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 朱应明审判员 葛健颖二〇二一年二月三日书记员 强 伟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执266号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：高陶飞，女，汉族，1994年5月18日出生，住贵州省六盘水市钟山区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人高陶飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3218号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月19日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人高陶飞的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月20日，未查询到被执行人高陶飞名下不动产信息；2、截至2021年1月20日，查询到被执行人高陶飞名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月21日，本院依法对被执行人高陶飞采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人高陶飞名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)浙0326民初211号 原告：陈钦簟，男，1966年10月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：杨霖，男，1990年10月28日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告陈钦簟与被告杨霖修理合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告起诉要求：1.依法判决被告立即偿付欠款42050元并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告陈钦簟到庭参加诉讼，被告杨霖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告多次在原告处修补轮胎。2020年1月21日，双方结算，被告欠原告修理费39950元，并出具欠条给原告。之后，被告又多次欠修补费计2100元。被告共计欠原告轮胎修理费42050元，经原告催讨，至今未予偿付。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨霖于本判决生效之日起十五日内偿付原告陈钦簟轮胎修理费42050元并支付利息（以欠款42050元为基数，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至实际偿付之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费852元，减半收取计426元，由杨霖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 郑乃生 二〇二一年二月四日 法官助理 蔡佳佳 代书记员 黄兆醒 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执恢191号申请执行人：滕学红，女，1977年4月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：邓振兵，男，1974年3月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院执行申请执行人滕学红与被执行人邓振兵追偿权纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销对(2020)津0119民初698号民事判决书的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：准予申请执行人撤销执行申请，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马志群审判员 马成升二〇二一年二月九日书记员 孙 萌
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初361号原告：泗县鸿鼎盛物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗州国际装饰城**楼**。法定代表人：马玉渠，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱鹏，安徽邦建律师事务所律师。委托诉讼代理人：时志强，安徽邦建律师事务所律师。被告：赵云，男，1965年3月15日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告泗县鸿鼎盛物业管理有限公司与被告赵云关于物业服务合同纠纷一案过程中，泗县鸿鼎盛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，泗县鸿鼎盛物业管理有限公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许泗县鸿鼎盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费137元，由泗县鸿鼎盛物业管理有限公司负担。审判员  戚庆光二〇二一年二月四日书记员  陈 醒
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6962号申请执行人：陈可盈，女，1988年4月6日生，汉族，户籍地河南省商丘市。委托诉讼代理人：曹吉洋，上海松沪律师事务所律师。被执行人：上海晨景房地产经纪有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：赵建军，总经理。被执行人：上海七欣科置业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴洪波，执行董事。以上二被执行人共同委托诉讼代理人：朱平，北京市京大(上海)律师事务所律师。原告陈可盈与被告上海晨景房地产经纪有限公司、上海七欣科置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初7005号民事调解书已经发生法律效力。后因上海晨景房地产经纪有限公司、上海七欣科置业有限公司未能履行，陈可盈依据该民事调解书，于2020年9月10日向本院申请执行，要求：被执行人上海晨景房地产经纪有限公司、上海七欣科置业有限公司返还50万元，支付违约金5万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；并要求被执行人上海晨景房地产经纪有限公司、上海七欣科置业有限公司承担执行费7,900元。本院受理立案后，依法通过EMS邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令。并且，本院数次经由执行管理系统，对前述被执行人的银行存款(含网络资金、网络银行)、保险理财、证券股权、车辆、不动产、税务等各类财产线索进行排查，未能发现两被执行人有其他足额可供执行的财产。且查，被执行人在各级法院涉案众多，尚在依法处置过程中。被执行人收悉、知悉本案立案执行等情况后，多次与申请执行人沟通、协调，最终双方当事人自行达成执行和解协议。目前该执行和解协议尚在正常履行过程中。申请执行人鉴于双方已经达成执行和解协议，并结合本案执行情况、被执行人履行情况以及被执行人在其他法院尚有正在处理过程中的案件等诸因素，认同暂予撤销本案执行申请，认同本案终结执行。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。现申请执行人向本院提请暂予撤销本案执行申请，认同本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未能履行执行和解协议，申请执行人可以依法另行提请立案执行，以恢复对原生效民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 杰审判员 刘海林审判员 滕卓然二〇二一年二月二日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执540号徐庆文、赵正花、张敏、徐瑞婕淮安宝瑞祥泰汽车销售服务有限公司：关于徐庆文、赵正花、张敏、徐瑞婕申请执行淮安宝瑞祥泰汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，申请执行标的：574928元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币574928元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年二月二十五日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执101号 石发福、王正军： 石发福与王正军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2490.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2490.00元，本院已于2021年02月05日将该款转付给石发福（申请执行人）。至此，石发福（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青0222民初96号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初101号 被告人基本情况：曾德才，曾用名曾得才，男，1974年7月26日出生，汉族，小学文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年9月15日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年10月21日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：张丽娟 起诉书文号：川成新检刑诉〔2021〕25号 指控事实：1.2020年8月初的一天，被告人曾德才在成都市新都区××屯街道××村××组“×××××苗圃”一自建房内，容留姜某（已行政处罚）采用烤吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 2.2020年9月初的一天，被告人曾德才在上述自建房内，容留赖某（已行政处罚）采用烤吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 3.2020年9月7日，被告人曾德才在上述自建房内，容留姜某采用烤吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 4.2020年9月10日，被告人曾德才在上述自建房内，容留姜某采用烤吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 5.2020年9月14日12时至13时许，被告人曾德才在上述自建房内，先后容留姜某、赖某采用烤吸的方式吸食甲基苯丙胺。 2020年9月14日14时许，民警在成都市新都区××村××组××路边挡获姜某，从其身上查获一小袋白色晶体（净重0.35克）。同日15时30分许，民警在成都市新都区××屯街道××村××组“×××××苗圃”一自建房内挡获被告人曾德才，现场查获并扣押吸毒工具一套。经鉴定，上述白色晶体及吸毒工具内的液体中均含有甲基苯丙胺成分。 指控罪名：容留他人吸毒罪 量刑建议：被告人曾德才系坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：成都市新都区人民检察院指控被告人曾德才犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。 判决结果：一、被告人曾德才犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年4月14日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押在案的吸毒工具、冰毒等违禁品予以没收。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二一年二月四日 书记员  张逸