wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初403号原告：新余市中小商贸流通企业联合会，住所地江西省新余市仙来中大道**。法定代表人：傅海荣，该会会长。委托诉讼代理人：简江平，江西三江合（分宜）律师事务所律师。被告：新余市琦昊贸易有限公司，，住所地江西省新余市城北五一北路香山听语**楼法定代表人：宋春林，该公司执行董事兼总经理。被告：宋春林，男，1985年11月1日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：宋春敏，男，1983年1月2日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市。被告：胡余娟，女，1981年3月11日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市。原告新余市中小商贸流通企业联合会（下称中小企业联合会）与被告新余市琦昊贸易有限公司（下称琦昊公司）、宋春林、宋春敏、胡余娟追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中小企业联合会委托诉讼代理人简江平到庭参加诉讼，被告琦昊公司、宋春林、宋春敏、胡余娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中小企业联合会向本院提出诉讼请求：1、判令被告琦昊公司向原告偿付为其垫付的银行贷款本息1,821,064.09元，并赔偿以208,000元为基数按年利率6%标准自2018年6月9日起，以1,613,064.09元为基数按年利率6%自2020年7月1日起计算至实际付清之日止的利息损失；2、判令被告琦昊公司向原告支付原告为实现担保债权支付的律师代理费9,500元；3、判令被告宋春林、宋春敏、胡余娟对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、保全保险费由四被告共同承担。事实和理由：2017年1月25日，被告琦昊公司与新余农村商业银行股份有限公司（下称新余农商银行）签订一份《流动资金借款合同》，约定：被告琦昊公司向新余农商银行借款160万元，借款期限12个月，自2017年1月25日起至2018年1月24日止，借款年利率为7%，借款用途为进购铝合金。同日，原告及被告宋春林、宋春敏、胡余娟分别与新余农商银行签订《保证合同》，两份合同约定原告和被告宋春林、宋春敏、胡余娟同意对被告琦昊公司在新余农商银行处的该笔借款本息承担连带责任担保。上述合同签订后，新余农商银行依约向被告琦昊公司发放了该笔借款。同日，被告宋春林、宋春敏、胡余娟与原告签订《反担保保证合同》，约定由被告宋春林、宋春敏、胡余娟为被告琦昊公司的该笔债务向原告提供连带反担保保证，并约定担保范围包括但不限于债务本金、利息、诉讼费、律师服务费等甲方为实现担保债权而支付的一切费用。因被告琦昊公司经营不善，到期无法归还贷款本息，新余农商银行分别于2018年6月28日、2020年6月30日扣划了原告保证金208,000元、1,613,064.09元用于清偿被告琦昊公司的借款本息。原告承担担保责任后多次追偿未果，故向法院起诉并提出前列诉请。被告琦昊公司、宋春林、宋春敏、胡余娟未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月25日，被告琦昊公司与案外人新余农商银行签订《流动资金借款合同》，合同约定被告因进购铝合金之需向新余农商银行借款1,600,000元，借款期限为12个月，自2017年1月25日起至2018年1月24日止，借款年利率为7%。同日，原告和被告宋春林、宋春敏、胡余娟分别与新余农商银行签订《保证合同》，两份合同均约定原告、被告宋春林、宋春敏、胡余娟同意对被告琦昊公司在新余农商银行处的该笔借款本息等提供连带责任保证。同日，被告宋春林、宋春敏、胡余娟与原告分别签订《反担保保证合同》，约定由被告宋春林、宋春敏、胡余娟为被告琦昊公司的债务向原告提供连带反担保责任保证，并约定担保范围包括但不限于债务本金、利息、诉讼费、律师服务费等甲方为实现担保债权而支付的一切费用。上述合同签订后，新余农商银行依约向被告琦昊公司发放了贷款。因被告琦昊公司到期无法归还贷款本息，新余农商银行分别于2018年6月28日、2020年6月30日扣划了原告保证金208,000元、1,613,064.09元用于清偿被告琦昊公司的借款本息。以上事实有原告提交的《流动资金借款合同》、《提款通知书》、借款凭证、进账单、《保证合同》两份、《反担保保证合同》三份、《担保贷款代偿通知书》两份、贷款本金利息收回凭证两份和庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案属追偿权纠纷。被告琦昊公司与新余农商银行签订的《流动资金借款合同》，原告与新余农商银行签订的《保证合同》，原告与宋春林、宋春敏、胡余娟分别签订的《反担保保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守合同约定。原告作为被告琦昊公司向案外人新余农商银行借款的连带责任保证人，已经为被告琦昊公司代为偿还了1,821,064.09元债务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告可向被告琦昊公司追偿，故对原告主张被告琦昊公司支付代偿款1,821,064.09元的诉请，本院予以支持。至于原告主张的利息损失，因被告琦昊公司自原告为其代偿贷款后至今未向原告清偿代偿款，给原告造成了利息损失，被告琦昊公司应当向原告赔偿分别以208,000元为基数按年利率6%标准自2018年6月28日起算，以及以1,613,064.09元为基数按年利率3.85%的标准（即2020年6月30日的一年期贷款市场报价利率），自2020年6月30日计算至实际付清之日止的利息损失，故对原告主张被告琦昊公司赔偿以208,000元为基数按年利率6%标准自2018年6月9日起，以1,613,064.09元为基数按年利率6%自2020年7月1日起计算至实际付清之日止的利息损失的诉请，本院予以部分支持。关于原告主张被告琦昊公司支付律师代理费和保全保险费的诉请，因双方并未对该费用进行约定，且该费用不是诉讼的必要费用，故对原告该项诉请，本院不予支持。至于被告宋春林、宋春敏、胡余娟，其自愿为被告琦昊公司的债务向原告提供连带反担保责任保证，故应对本案债务承担连带清偿责任。至于原告主张的诉讼保全费，因本案在一审辩论终结前尚未采取财产保全措施，该笔费用未实际产生，故对原告的此项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新余市琦昊贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告新余市中小商贸流通企业联合会支付代偿款1,821,064.09元；并赔偿分别以208,000元为基数按年利率6%标准自2018年6月29日起算，以及以1,613,064.09元为基数按年利率3.85%的标准自2020年7月1日起计算至实际付清之日止的利息损失；二、被告宋春林、宋春敏、胡余娟对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告新余市中小商贸流通企业联合会的其他诉讼请求。被告如果未按本判决的指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,638元，由原告新余市中小商贸流通企业联合会负担200元；被告新余市琦昊贸易有限公司负担10,438元，被告宋春林、新余市坤腾贸易有限公司对该款项承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘子薇二〇二一年二月五日法官助理王彦丽书记员姚婷
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初83号 原告：赵学全，男，1968年5月26日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：杨德全，四川省长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。 被告：珙县山友建筑工程有限公司，住所地珙县巡场镇捷达路**。 法定代表人：周勤，执行董事。 原告赵学全与被告珙县山友建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告赵学全于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵学全申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵学全撤诉。 案件受理费减半收取计558元（原告已预交），由原告赵学全负担。 审判员  熊静 二〇二一年二月三日 书记员  张洁
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖24号原告：河南万宇新型建材开发有限公司，住所地荥阳市广武镇桃贾路四维南路交叉口向东100米路北。法定代表人：桑娟娟，总经理。被告：原发建设集团有限公司，住所地安阳市城乡一体化示范区白壁镇锦泰东大街与金凤路交叉口东南角建工大厦****。法定代表人：庞洪海，董事长。被告：王喜臣，男，汉族，1973年10月20日出生，住郑州市管城回族区。第三人：河南爱丁堡置业有限公司，住所地，住所地郑州高新技术产业开发区金梭路**iv>法定代表人：常中华，执行董事兼总经理。第三人：乔梁，男，汉族，1975年7月22日出生，住郑州市金水区。原告河南万宇新型建材开发有限公司诉被告原发建设集团有限公司、王喜臣、第三人河南爱丁堡置业有限公司、乔梁买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院于2020年10月19日立案。河南省荥阳市人民法院经审查认为，根据原告与被告2017年7月1日签订的《商品砼供需合同》第九条明确约定，双方出现争议时及时协商解决，如协商不成，任何一方可依法向需方所在地有管辖权法院人民法院提起诉讼解决。本案是因买卖合同产生的诉讼纠纷，原、被告双方书面约定由需方所在地人民法院管辖，根据《商品砼供需合同》第一条约定本案需方单位为被告原发公司，需方所在地及交货地点位于郑州××产业开发区，故被告原发公司对管辖权提出的异议成立，于2020年12月8日作出（2020）豫0182民初7127号民事裁定书，将本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。2020年1月25日，郑州高新技术产业开发区人民法院认为，本案系买卖合同纠纷，不存在违反级别管辖和专属管辖的情形，被告原发公司在第一次公开开庭审理前、过程中并未提出管辖权异议，且其应诉并就实体内容答辩的情形，应视为受诉人民法院有管辖权。荥阳市人民法院对本案有管辖权且已立案受理并两次对案件予以实体审理。且其将管辖约定的需方所在地认定为工程地点而裁定移送亦缺乏事实依据。故荥阳市人民法院将本案裁定移送郑州高新技术产业开发区人民法院不妥，郑州高新技术产业开发区人民法院遂报请本院指定管辖。本院认为，本案被告未在提交答辩状期间提出管辖权异议，其应诉并就实体内容答辩的情形，应视为受诉人民法院有管辖权。荥阳市人民法院对本案已立案受理并对案件予以实体审理，其又将本案移送至郑州高新技术产业开发区人民法院不妥，故郑州高新技术产业开发区人民法院关于本案的指定管辖申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由河南省荥阳市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  李小清二〇二一年二月十九日书记员  袁丽娟
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初563号原告：重庆捷腾汽车租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路**负****，统一社会信用代码915000003459229320。法定代表人：陈磊，总经理。被告：周仕超，男，1993年4月10日出生，住重庆市永川区。原告重庆捷腾汽车租赁有限公司与被告周仕超车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告重庆捷腾汽车租赁有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告重庆捷腾汽车租赁有限公司自愿撤回对被告周仕超的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆捷腾汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费478元，减半收取计239元，由原告重庆捷腾汽车租赁有限公司负担。审判员  郭显奇二〇二一年二月二日书记员  郭 勇
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执监51号 被执行人：申晓威，男，1987年1月16日出生，汉族，新疆维吾尔自治区阿克苏市住新疆维吾尔自治区，现羁押于温宿县公安局看守所。 被执行人：单书文，男，1986年5月19日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住新疆维吾尔自治区，现羁押于温宿县公安局看守所。 被执行人：李良顺，男，1985年10月9日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住新疆维吾尔自治区，现羁押于温宿县公安局看守所。 被执行人：高博，男，1985年7月25日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住新疆维吾尔自治区，现羁押于温宿县公安局看守所。 阿克苏市人民法院执行的被执行人申晓威、单书文、李良顺、高博责令退赔一案，本院于2020年12月27日指定柯坪县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2020年9月5日作出的（2020）新2901刑初967号刑事判决书由阿克苏市人民法院执行。 柯坪县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送阿克苏市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  包金星 审判员  李云丽 审判员  黄 理 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨 瑞
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执4027号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才，该公司董事长。被执行人：朱俭，男，1975年11月28日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人朱俭信用卡纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人名下是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了调查，对被执行人朱俭名下的新浦区盐河北路168号中房新天地A5号楼10号车库予以查封（查封于2020年11月5日，查封期限为3年），本案系轮候查封，无处置权；除此以外暂未发现被执行人可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 胡顺龙二〇二一年二月二十三日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终250号上诉人（原审被告、反诉原告）：张某，女，1974年12月26日生，××族，住安徽省涡阳县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏爱法投资发展有限公司，住所地江苏省海安市海安街道安平西路**。法定代表人：庞爱珠，该公司董事长。上诉人张某因与被上诉人江苏爱法投资发展有限公司（以下简称爱法公司）商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省海安市人民法院(2020)苏0621民初3432号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张某上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：本人与爱法公司商品房销售合同纠纷一案中，虽然案外人曹正友涉嫌职务侵占罪被海安市公安局立案侦查，但曹正友涉嫌职务侵占的行为仅对案涉事实有一定的影响，本案不是必须以曹正友刑事案件审理结果为依据。按照相关法律规定，受害人请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体承担民事责任的，民商事案件与刑事案件应当分别审理。即使本案需要以曹正友刑事案件审理结果为依据，也应当中止审理。爱法公司未答辩。爱法公司向一审法院起诉请求：判令张某配合我司办理案涉房屋的网签（合同编号20×××31）撤销相关手续；判令张某向爱法公司支付解除合同后逾期办理网签撤销手续的违约金（自2019年6月8日起至办理完毕之日止，按照房屋总价601,180元的每日万分之一标准计算）。张某向一审法院反诉请求：请求判令爱法公司履行与本人签订的编号为20×××31商品房买卖合同，向本人交付××国际××街××号××幢××室房屋并协助办理不动产权属登记；判令爱法公司履行与本人签订的车位使用权转让合同，向本人交付一个汽车车位；判令爱法公司给付自2018年1月1日起至实际给付之日止的逾期交房违约金（以475,000元为本金，按每日万分之一计算）。一审法院认定事实：爱法公司开发位于江苏省海安市原海安镇平桥村××国际商品房项目。为购买该商品房项目××号××幢××室房屋，张某陆续向爱法公司、案外人曹正友、南通鼎天电器设备运行维护有限公司等账户支付了购房款。2020年11月27日，曹正友因涉嫌职务侵占被海安市公安局立案侦查。一审法院认为，依据我国法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，因案外人曹正友涉嫌刑事犯罪，已被公安机关立案侦查，曹正友所涉嫌犯罪的审理结案对此案将产生相应影响，本案目前尚不属于人民法院民事诉讼的受理范围，故爱法公司的起诉以及张某的反诉均应予驳回。据此，一审法院裁定：一、驳回爱法公司的起诉。二、驳回张某的反诉。本院经审理认为，张某本案反诉主张爱法公司继续履行合同的理由为其已支付购房款，但其一审自述将部分款项支付给了案外人曹正友。现曹正友因涉嫌侵占刑事犯罪已被公安机关立案侦查，而侦查结果对本案实体处理有必然影响。按照法律规定，人民法院对具有经济犯罪嫌疑的案件应当裁定驳回起诉，故一审认定本案暂不属于民事诉讼受理范围并裁定驳回爱法公司起诉、张某的反诉并无不当。综上，张某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱艳审判员  杨盛审判员  胡皓二〇二一年二月五日书记员  陈宁
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初28号 原告：泮爱娇，女，1955年1月4日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区碧湖镇松坑口下县，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：项爱妹，女，1962年8月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：李永东，男，1955年10月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：浙江巨力机械配件有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区郎奇工业区郎源路**。统一社会信用代码：91331102683132511J。 法定代表人：李永东。 原告泮爱娇为与被告项爱妹、李永东、浙江巨力机械配件有限公司民间借贷纠纷一案，于2021年1月4日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告项爱妹、李永东、浙江巨力机械配件有限公司偿还原告本金人民币80000元及利息（2013年5月17日至2019年8月19日的利息按月利率1.5%计算，2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告泮爱娇、被告李永东、被告浙江巨力机械配件有限公司的法定代表人李永东到庭参加诉讼，被告项爱妹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2013年5月17日，原告向被告项爱妹汇款80000元，被告浙江巨力机械配件有限公司向原告出具借款80000元的收款收据一份，借款后，被告项爱妹、李永东、浙江巨力机械配件有限公司又共同向原告出具借条一份，载明：今向泮爱娇借款80000元，月利息为1.5%，并注明原收据0309215作废。截止至本案起诉前，被告已支付利息26300元，本金及剩余利息经原告催讨，被告未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告项爱妹、李永东、浙江巨力机械配件有限公司于本判决生效后十五日内归还原告泮爱娇借款本金人民币80000元并支付利息（2013年5月17日至2019年8月19日的利息按月利率1.5%计算，2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项还清之日止，原已支付的利息26300元，可予从中扣除）。 案件受理费3390元，减半收取1695元，由被告项爱妹、李永东、浙江巨力机械配件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二一年二月三日 代书记员 莫一帆
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执127号之一 申请执行人：罗廷军，男，1971年5月9日生，汉族，无固定职业，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：张亚南，男，1988年7月21日出生，汉族，无固定职业，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请执行人罗廷军与被执行人张亚南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初2499号民事调解书已经发生法律效力。因张亚南未按上述生效法律文书履行义务，罗廷军向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于伊宁市××楼的房屋，该房屋由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。查明被执行人有×××、×××汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权70,000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执127号案件终结本次执行程序。 被执行人张亚南负有继续向申请执行人罗廷军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 叶  民  元 审判员 覃  家  健 审判员 吴  婷  婷 二〇二一年二月二十四日 书记员 阿依鲜姆古丽
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0221民初233号原告：吉林市信祯物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇东山小区**楼**。法定代表人：康磊。被告：丁福山，男，1940年10月05日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告吉林市信祯物业服务有限公司与被告丁福山物业服务合同纠纷一案，本院2021年2月1日立案。原告吉林市信祯物业服务有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许吉林市信祯物业服务有限公司撤诉。案件受理费99元，由吉林市信祯物业服务有限公司负担。审判员  武爽二〇二一年二月五日书记员  何聪
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初5002号之一原告:胥爱云，女，1955年1月25日出生，汉族，现住淄川区。被告：高启敏，男，1954年7月6日出生，汉族，现住淄川区。原告胥爱云与被告高启敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胥爱云撤诉。案件受理费8730元，减半收取计4365元，财产保全费3020元，合计7385元，由胥爱云负担。审判员  王光寅二０二一年二月二日书记员  高玲燕
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初732号原告：济南长清城市停车建设运营管理有限公司，住所地长清区清河街**粮食局**。法定代表人：唐国义，该公司经理。委托诉讼代理人：李文珍，该公司职工。委托诉讼代理人：姬蕾，该公司职工。被告：岳可可，男，1995年4月23日出生，汉族，住山东省滕州市。原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司与被告岳可可服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南长清城市停车建设运营管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛浩二〇二一年二月二十日书记员  孟静
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保275号申请人:孟庆泉，男，1970年4月2日出生，住淄川区。被申请人：岳萌，男，1984年1月4日出生，住淄川区。被申请人：王倩倩，女，1986年9月14日出生，住淄川区。申请人于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人岳萌、王倩倩银行存款150000元或查封其相应价值的财产。申请人孟庆泉以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人岳萌、王倩倩银行存款150000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年二月四日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执79号申请执行人：姜松有，男，汉族，文盲，农民，住安徽省天长市。被执行人：张美龙，男，汉族，初中文化，农民，户籍地南京市六合区，现住安徽省天长市。本院在执行申请执行人姜松有与被执行人张美龙民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，案件需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年二月二十三日书记员 张 弛附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4943号原告：邓楠，女，1993年2月10日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托代理人：汤小芳，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被告：张旭，男，1991年11月11日出生，汉族，住江苏省如东县。原告邓楠诉被告张旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告邓楠及其委托诉讼代理人汤小芳到庭参加诉讼，被告张旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款人民币61100元，并承担自诉讼之日起至此款还清之日止的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：自2019年6月，被告因资金周转向原告借款人民币计94000元，详见原告在手机微信拍摄的欠条照片,2020年5月8日，被告又向原告借款人民币13000元，详见原告在手机微信拍摄的借条照片，直至诉讼之日，被告尚欠原告借款计人民币60141元。原告向被告催要，被告推诿拒不支付特诉至法院。被告未作答辩，在本院与其取得电话联系后，其在电话中陈述2020年11月27日归还了2000元。经审理查明，被告张旭向原告出具欠条一张，内容为：“2019年7月份借到邓楠人民币玖万肆千圆整。今补欠条，依为凭证，五个月内还清，每月俩万”。庭审中，原告陈述原、被告曾系恋人关系，原告陆续通过POS机、微信、支付宝转账、现金等方式出借给被告94000元，后被告陆续归还部分款项，截至2020年8月2日，双方对账尚欠61100元，后被告又于2020年11月27日归还了2000元。因余款未归还，原告诉至本院请求判如所请。上述事实由原告提交的《欠条》《聊天记录》等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，被告张旭向原告借款的事实有原告提供的欠条及聊天记录予以证明，本院予以确认。庭审中，原告自认截至2020年8月2日尚欠61100元。后被告又于2020年11月27日归还2000元，故原告主张被告归还剩余款项59100元，本院予以支持。关于原告主张利息损失，其中2020年9月8日起至2020年11月27日以61100元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算，自2020年11月28日至还清之日止以59100元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算，被告张旭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张旭应于本判决生效之日起十五日内向原告邓楠支付借款本金59100元及利息（其中2020年9月8日起至2020年11月27日以61100元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算；2020年11月28日至还清之日止以59100元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）；二、驳回原告邓楠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328元、公告费300元，合计1628元（原告已预交），由被告张旭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  丁 民人民陪审员  曹佳义人民陪审员  曹 珏二〇二一年二月十八日书 记 员  蒋昱璘
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执63号之一 申请执行人：郭军香，女，汉族，1973年11月8日出生，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被执行人：范学东，女，汉族，1970年11月19日出生，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被执行人：罗振祥，男，汉族，1971年8月14日出生，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 在执行申请执行人郭军香与被执行人范学东、罗振祥借款合同纠纷一案，双方于2021年1月20日达成执行和解协议，本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执63号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议，申请人可申请恢复执行原生效法律文书。恢复申请执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二一年二月二日 书记员  鲍起佳
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执异8号案外人库洪明，男，汉族，住湖北省武穴市。申请执行人王荫琦，男，汉族，现住址长春市九台区。被执行人焦新华，女，汉族，住长春市高新区。被执行人孙喜刚，男，汉族，住长春市高新区。被执行人于清礼，男，汉族，住长春市二道区。在本院执行申请执行人王荫琦与被执行人焦新华、孙喜刚买卖合同纠纷一案中，案外人库洪明提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人库洪明请求本院解除对位于宽城区庆丰路北、北十条街西（上台新村花园小区二期Cxx栋xxx房屋，房屋所有权证号为长房售证（xxxx）第xx号）的房屋查封。事实及理由：2015年12月1日案外人库洪明与被执行人孙喜刚、焦新华夫妇签订了《房屋买卖合同》，合同约定孙喜刚将宽城区庆丰路北、北十条街西（上台新村花园小区二期Cxx栋xxx房屋，房屋所有权证号为长房售证（xxxx）第xx号）的房屋转让给案外人，转让价格36万元。之后孙喜刚将房屋交付给案外人，因房屋是小产权未能办理更名过户。2015年12月案外人与孙喜刚达成协议，用相应价款的轮胎抵充房屋价款并由孙喜刚出具欠条，待房屋可以办理更名过户时再将欠条返还。案外人将房屋又转让给第三人，并由第三人出资20万元人民币装修房子，并从2016年入住至今。案外人库洪明是长春市汽车产业开发区前进轮胎商店的法人，孙喜刚出具的欠条由其商店经理戴国勤经手。为证实其主张案外人向本院提供如下证据：1、2015年12月1日孙喜刚、焦新华与库洪明签订的合同，约定孙喜刚、焦新华将位于宽城区庆丰路北、北十条街西（上台新村花园小区二期Cxx栋xxx房屋，房屋所有权证号为长房售证（xxxx）第xx号）的房屋出售给案外人库洪明，房屋总价款36万元，双方同意以货物轮胎款购买房屋，合同签订之日库洪明支付孙喜刚、焦新华14万元（轮胎款）作为定金。2、欠款人孙喜刚出具的欠据两张，欠款金额分别为134，930.00元、120，500.00元，欠款时间分别为2015年6月17日、2015年12月17日，借款人为戴国勤；3、收条两张。收款人孙喜刚，收款时间2016年2月18日，收2015年12月19日、12月28日、12月29日轮胎款39410.00元，收轮胎15条，合计金额29250.00元；4、欠据。欠款人焦新华，欠款合计51120.00元；5、物业费、采暖费收款收据：客户姓名为孙喜刚、焦新华。本院查明，申请执行人王荫琦与被执行人焦新华、孙喜刚买卖合同纠纷一案中，因被执行人未能按照本院作出的（2017）吉0106民初353号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人王荫琦向本院申请执行，执行案号为（2018）吉0106执175号。执行中，本院于2018年7月10日查封了被执行人孙喜刚、焦新华购买的的位于宽城区庆丰路北、北十条街以西上台新村花园小区二期Cxx栋xxx房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）是在人民法院查封之前已经合法占有该不动产；（三）是已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）是非因买受人自身原因未办理过户登记。上述规定结合本案，案外人与被执行人孙喜刚、焦新华虽然签订了房屋买卖合同，并约定了以轮胎款支付房款，但其仅提供了焦新华出具的轮胎款欠条和轮胎款收条，该证据不能证明案外人在本院查封前交付了全部房款，因此对于案外人提出的异议请求本院不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人库洪明的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘 放人民陪审员  邵玉华人民陪审员  温丽敏二〇二一年二月三日书 记 员  赵红飞
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终270号上诉人（原审被告）：焦贵国，男，汉族，1976年5月14日出生，住山东省青州市阳光花园**。被上诉人（原审原告）：孙建国，男，汉族，1974年8月15日出生，住山东省临邑县。上诉人焦贵国因与被上诉人孙建国建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院(2020)鲁1424民初2717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。焦贵国的上诉请求：撤销山东省临邑县人民法院的(2020)鲁1424民初2717号民事判决。事实和理由:一审法院认定事实不清、适用法律错误。一、孙建国所提供的所谓欠条证据,内容为孙建国利用带有焦贵国签字的空白纸页自己书写,焦贵国并未认可。二、孙建国提供的所谓欠条证据内容与房屋面积、实际工程量等事实严重不符,也严重超出了当时房屋建造的合理造价,同时也证实了孙建国伪造证据的事实。三、孙建国的起诉超过诉讼时效,法院不应当支持孙建国的诉讼请求。孙建国辩称：焦贵国在一审时申请评估鉴定，但其一直没有去评估现场，被上诉人去了评估现场，焦贵国称房屋不够平方数，被上诉人量过现场，已经超过平方数且拍照给了一审法院。焦贵国的上诉无理。孙建国向一审法院提出诉讼请求：一、焦贵国偿还孙建国欠款49260元；二、诉讼费由焦贵国承担。一审查明并认定事实如下：2014年孙建国为焦贵国修建饭店一处，并制作广告牌一副，修整厕所一处，并平整连栋棚的地面。上述工程经双方核算共计价款为127260元，为此焦贵国出具欠条一份表明价款数额。后焦贵国共计支付78000元，尚余49260元未支付，孙建国诉至一审法院。在诉讼过程中，焦贵国申请了对涉案工程价款的评估，但在评估过程中，未缴纳评估费，被评估机构作出退案处理。上述查明由欠条原件及庭审笔录予以证实。一审法院认为：孙建国与焦贵国之间存在建设工程合同关系，由焦贵国书写的欠条予以证实。焦贵国认可上述证据的真实性，但认为系在不知晓具体数额的情况下书写，对该事实，焦贵国并未提交证据，且焦贵国在申请评估后，不缴纳评估费致使评估无法进行，系其自身放弃权利的行为，故本案涉案价款的总数额，应当按照欠条表明的127260元予以确认。焦贵国支付78000元后，应支付剩余的49260元；双方未在欠条上注明明确的还款期限，故可以随时要求焦贵国履行义务，对焦贵国超出诉讼时效的辩称，一审法院不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条规定，判决：被告焦贵国于本判决生效后十日内向原告孙建国支付工程款49260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，由被告负担。二审中，焦贵国、孙建国均未提交新证据。孙建国一审中提交焦贵国签名的条据内容显示：“饭店：230×450=103500元大牌子：8000元厕所贰个：大工2小工4=760元连栋整平拉土：15000元焦贵国2015年4月30日”。该条中合计127260元，焦贵国支付78000元后。二审查明的其他事实与一审查明的事实基本一致。本院认为，本案争议焦点问题为：焦贵国是否欠付孙建国工程款49260元。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。孙建国所持有的工程量纸条，记载了孙建国为焦贵国具体施工项目的工程款，焦贵国并在其上签名同时注明时间。焦贵国不认可该纸条上的内容并对此提出异议，称对所签名的纸条不知详细内容，对此应举证证明，焦贵国提供不出证据，应承担举证不能的法律后果；焦贵国对于已付孙建国工程款78000元未提出异议。焦贵国对于孙建国提交的证据，亦不能提供反驳证据予以证明纸条记载不真实或虚假。焦贵国在一审申请对工程量鉴定评估但又未提交鉴定评估费，一审认为其放弃权利，是有法律依据的。一审认定焦贵国尚欠孙建国工程款49260元，一审对此认定是正确的，本院依法予以认可。焦贵国的不予支付孙建国工程款49260元的上诉理由，没有依据，其该上诉理由不能成立。综上所述，焦贵国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1032元，由上诉人焦贵国负担。本判决为终审判决。审判长 杨 敏审判员 单仕东审判员 王玉敏二〇二一年二月十九日法官助理齐鑫卉书记员郭园
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初5417号 原告：昔柏叶，女，1963年2月15日出生，汉族。原告：赵虎，男，1962年9月20日出生，汉族。原告共同委托诉讼代理人：路欣悦，湖南旷真（西安）律师事务所律师。原告共同委托诉讼代理人：高腾，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被告：江苏阳江建设集团有限公司。住所地：南京市高淳开发区淳溪配套区，统一社会信用代码 91320118135880041J。法定代表人：倪孝强。被告：李英哲，男，1969年12月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：范春华，陕西华宝卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：石东，陕西华宝卓律师事务所律师。原告昔柏叶、赵虎与被告江苏阳江建设集团有限公司、李英哲买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告昔柏叶、赵虎诉称，被告江苏阳江建设集团有限公司、李英哲因承建紫郡长安项目工程，向西安柏迎物资供应站（现已注销，经营者系原告昔柏叶）购买工程所需钢材，双方约定钢材垫资费为每日每吨8元，按月结算。原告昔柏叶自2012年2月起分批向该项目工程供应钢材，期间二被告向西安松柏物资有限公司（现已注销，法定代表人为原告赵虎）及昔柏叶个人账户支付过部分钢材款，截止2017年4月29日二被告尚欠153.63万元。因二被告恶意拖欠、严重违约，应当向二原告支付截止2020年11月9日的违约金993986.1元。被告李英哲在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为因合同提起的纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。二原告提交的其与被告江苏阳江建设集团有限公司签订的《合同》中第三条约定“交（提）或地点为需方的工地现场”，根据二原告在诉状中陈述该工程位于西安市雁塔区XX小区，且二被告的住所地均不在西安市未央区，故本案应当移送西安市雁塔区人民法院管辖。本院经审理认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。二原告在立案时提交了“西安柏迎物资供应站”（供方）和被告阳江建设集团有限公司西安分公司（需方）签订的《合同》，其中第三条对“交（提）货地点、方式”约定“需方的工地现场”，该约定应当视为合同约定的履行地点，根据原告陈述，该地点位于西安市雁塔区，故被告李英哲要求将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审  判  员      杨  宁   二〇二一年一月二十八日 书  记  员      赵玉娜  1
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9326号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：刘伟，男，1989年9月19日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘伟保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执406号申请执行人：时迎春，男，1983年1月1日生，汉族，住建湖县城东城逸品**。被执行人：曹兆勤，男，1962年8月22日生，汉族，住射阳县经济开发区。申请执行人时迎春与被执行人曹兆勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的(2019)苏0925民初4562号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行50000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初4562号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十六日书记员 潘慧玲
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执38号本院办理的刘某追缴违法所得一案。执行标的为50000元，现被执行人刘某已全部履行完毕，至此本院对（2021）豫1327执38号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 程 纲二〇二一年二月一日书记员 程沛善
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初548号 原告：朱培建，男，1974年9月23日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：浙江名宇建设有限公司，住所地仙居县福应街道福应路**。 诉讼代表人：蒋国锋。 被告：仙居县白塔镇人民政府，，住所地仙居县白塔镇神仙居大道** 法定代表人：杨秀伟，镇长。 委托诉讼代理人：吴健。 委托诉讼代理人：滕军杰，浙江金舟律师事务所律师。 原告朱培建与被告浙江名宇建设有限公司、仙居县白塔镇人民政府追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告朱培建于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱培建撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱培建负担，予以免交。 审 判 员 陈燕霞 二〇二一年二月九日 代书记员 蔡敏红
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0106执异10号 异议人：应亚非，男，1963年6月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 案外人：徐慧兰，女，1967年2月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人：王定玉，女，1965年12月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人王定玉与被执行人应亚非民间借贷纠纷一案中，异议人应亚非、案外人徐慧兰对本案执行行为提出书面异议。本院受理后，异议人应亚非、案外人徐慧兰申请撤回执行异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案执行异议审查期间，应亚非、徐慧兰申请撤回异议，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许应亚非、徐慧兰撤回执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨承福 审判员  陈建福 审判员  姚秋明 二〇二一年二月九日 书记员  洪昕阳
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初841号原告:王广印,男,1955年10月12日出生，汉族，住郸城县。被告:展可园,女,1989年1月12日出生,汉族,住郸城县。原告王广印与被告展可园排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王广印于2021年2月18日向本院提出撤诉申请，撤回对被告展可园的起诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告郸城县农村信用合作联申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王广印撤诉。案件受理费50元，由原告王广印承担。审判员  王超杰二〇二一年二月十八日书记员  吴 睿
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初13833号 原告：常熟市玖玖信织造有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇珍门东新街**。 法定代表人：韩乃峰。 委托诉讼代理人：戴邑成，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被告：赵飞军，男，汉族，1989年1月9日生，住贵州省习水县。 原告常熟市玖玖信织造有限公司与被告赵飞军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告常熟市玖玖信织造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常熟市玖玖信织造有限公司撤回起诉处理。 公告费300元，由原告常熟市玖玖信织造有限公司负担。 审 判 员 王宇 二〇二一年二月十日 法官助理 徐炜 书 记 员 徐怡
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初1594号 原告：山东润华物业管理有限公司，住所地：山东省菏泽市开发区广州路**润华汽车园物业办公室。 法定代表人：杨立群，经理。 委托诉讼代理人：聂喜朋，该单位员工。 被告：葛照强，男，1981年07月11日出生，汉族，住菏泽。 原告山东润华物业管理有限公司与被告葛照强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告山东润华物业管理有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东润华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东润华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东润华物业管理有限公司负担。 审判员  吴延民 二〇二一年二月十九日 书记员  郭荷婷
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初178号原告：李静，女，汉族，1966年2月2日生，住常州市金坛区委托代理人：项军，金坛区金诚法律服务所法律工作者。被告:江苏圣通建设集团有限公司,统一社会信用代码91320413137390564Q，住所地常州市金坛区晨风路**，办公地常州市金坛区西城街道南环二路**圣通大厦。法定代表人：袁军，该公司执行董事。本院在审理原告李静与被告江苏圣通建设集团有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日以与被告再行协商为由向本院申请撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李静撤回起诉。案件受理费1163元（已经减半）由原告负担。审 判 员 杨瑞芳二〇二一年二月一日法官助理 吉玉娟书 记 员 韩 璐
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执66号之九申请执行人：樊某，男，汉族，19XX年X月X日生,住山西省临汾市隰县。被执行人：吴某某，男，汉族，19XX年X月X日生，住河北省石家庄市藁城区。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴玉同至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在中国工商银行040205450100285XXXX账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二一年二月七日书记员 贾鹏辉
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0211执640号 申请执行人：宋本利，男，1991年4月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人：蔡锐，女，1992年1月8日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人蔡本利、蔡锐与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初5800号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币55285.66元（包括支付违约金53646.66元、利息363元、诉讼费571元和执行费705元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张庆东 二〇二一年二月三日 书记员  梁世杰
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0104执859号胡国锋与南京渝大狮餐饮有限公司劳动争议一案，执行依据：(2020)苏0104民初13406号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务，案件已全部执行完毕现已结案，特此证明。二〇二一年二月十八日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执884号 陈晓瑶、广州市东涌细沥村经济发展有限公司： 关于陈晓瑶与广州市东涌细沥村经济发展有限公司不当得利纠纷一案，经本院执行，陈晓瑶确认本次依据（2020）粤0115民初3218号民事判决申请执行的内容已执行完毕，（2021）粤0115执884号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月××日
西 安 铁 路 运 输 法 院     行政裁定书     (2021)陕7102行初459号     原告马智斌，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市灞桥区。   被告西安市自然资源和规划局，住所地西安市未央区楼。   法定代表人冯涛，局长。   本院在审理原告马智斌诉被告西安市自然资源和规划局责令交还土地一案中，原告马智斌于2021年2月3日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告马智斌自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告马智斌撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告马智斌负担。         审判长 薛科平   审判员 王得志   审判员 孙青青     二〇二一年二月三日                                  法 官 助 理 程小龙                                  书记员  康晨光                 附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。            1
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘0502民初635号 原告：胡中元，男，1953年5月4日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：马建军，男，1959年10月4日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告胡中元与被告马建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告胡中元、被告马建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡中元向本院提出诉讼请求：1.请求判令由被告偿还原告借款本金272400元并支付利息，20个月利息58032元，以上共计330432元；2.之后的利息按月息1分计算至还清时止。事实与理由：原、被告系朋友关系，因被告生意需要，从2005年陆续向原告借款多次，2019年3月29日经双方结算，被告尚欠原告272400元，被告重新写下借条1张，约定月息1分，至起诉之日本息共计330432元，后经原告多次催要未果，遂状诉到院请求处理。 被告马建军辩称，借钱属实，同意归还本金。双方于2019年3月29日重新结算，被告向原告书写272400元借条一张，其中包含了截止当时的借款本金及利息，但没有约定具体还款时间，只说尽快还，亦未约定逾期利息，现在不同意支付利息。 原告胡中元为证明其主张向本院提交了借条1张，拟证明被告向原告借款的事实。 经质证，被告对该借条认可，无异议。经审查，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 被告马建军未提交证据。 根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告马建军自2005年后多次向原告胡中元借款，2019年3月29日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告借款本金及利息共计272400元，被告向原告重新书写借条1张。借条载明：“今借胡中元现金贰拾柒万贰仟肆佰元整（其中15万元利息为1.2，其余122400元利息为1分）”，双方均认可括号内的利息是双方结算时利息的计算方式，而非约定之后的利息。借条上未约定还款时间及利息。审理中，原告称双方约定利息为月息1分，还款时间为“马上还”，被告对此予以否认，原告未提交证据证明其主张。后经原告多次催要未果，遂状诉到院，请求处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告对借款的事实认可，本院予以确认。被告在收到原告借款后未按照约定在借款期满后归还本金已经构成违约，应当归还借款，故对原告要求被告归还借款本金272400元的请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的请求，借条上未约定利息及还款时间，原告亦未提供证据证明其主张，《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。”据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告马建军于本判决生效后10日内归还原告胡中元借款本金272400万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，因适用简易程序减半收取3125元，由被告马建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 牛彤华 二〇二一年二月五日 法官助理 赵 雪 书 记 员 苟亚雄
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保125号周开谦、赵连武：周开谦与赵连武财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，经本院立案执行，现查封赵连武一个农行账户，该账户已不存在，无法保全。至此，周开谦向本院申请执行的（2020）辽0104民初12040号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1721行审29号申请执行人曹县综合行政执法局，住所地曹县青岛路与钱塘江路交叉口路东，统一社会信用代码11371721599263607Y。法定代表人路成杰，局长。委托代理人张存甲，曹县综合行政执法局工作人员。委托代理人陈硕，曹县综合行政执法局工作人员。被执行人王雪岭，男，1967年6月2日出生，汉族，住山东省曹县。申请执行人曹县综合行政执法局与被执行人王雪岭非诉执行一案，申请执行人向本院申请强制执行曹综执行处字[2018]第201800655号行政处罚决定书，本院予以立案。本案现已审查终结。申请执行人曹县综合行政执法局申请称，被执行人王雪岭未经批准非法占用土地一案,申请执行人于2018年7月6日作出并向被执行人送达曹综执行处字[2018]第201800655号行政处罚决定。被执行人在规定期限内未履行处罚决定，也未申请行政复议、未提起行政诉讼。申请执行人于2019年3月12日向被执行人送达行政强制执行催告书，被执行人无正当理由逾期仍未履行该处罚决定。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请本院强制执行下列内容：1、退还非法占用的土地至村集体经济组织；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行时，申请执行人向本院提交以下证据：1、曹县2017年遥感监测图斑信息表；2、工作问题交办单；3行政处罚立案审批表；4、现场检查（勘验）笔录；5现场勘验图及现场勘验照片一张；6、王雪岭调查（询问）笔录及其身份证复印件；7、协助调查函；8、地类及规划情况认定书；9、证明一份；10、关于王雪岭非法占用土地案件的调查终结报告；11、行政处罚听证会告知书及送达回证；12、行政处罚决定审批表；13、行政处罚决定书及送达回证；14、山东省非税收入通用票据；15、行政强制执行催告书及送达回证；16、有关事项审批表。本院于2021年1月21日依法对王雪岭进行了询问。2021年2月2日，申请执行人曹县综合行政执法局向本院作出情况说明一份，用于证明编号为1010的图斑占地面积为518.8平方米。经审查查明，自2015年5月，王雪岭在曹县磐石街道办事处五里墩行政村五里墩村马庄村南北大街北段路西建设厂房，该厂棚东西长13.6米，南北长38米。2017年遥感监测图斑编号1010号。曹县综合行政执法局认定，该图斑实际占地面积为518.8平方米。曹县国土资源局出具的1010号图斑占用地类及规划情况认定书显示，当事人所占土地符合土地利用总体规划，占地类型为林地。申请执行人依法调查取证，查明被执行人王雪岭未经批准，非法占用土地的事实后，于2018年7月6日作出曹综执行处字[2018]第201800655号行政处罚决定，对王雪岭处罚如下：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以20元/m2的罚款，518.8平方米，共计罚款10376元整，上缴国库。同日，向被执行人送达了处罚决定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。被执行人已交纳罚款，未履行处罚决定第1、2项内容，经申请执行人催告仍未履行该处罚决定第1、2项,现向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字[2018]第201800655号行政处罚决定，被执行人未经批准，非法占用土地，认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。现曹县综合行政执法局向本院申请执行该处罚决定书1、2项，依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字[2018]第201800655号行政处罚决定中的第1、2项决定。二、限被执行人王雪岭于本裁定送达之日起7日内自动履行。如被执行人王雪岭逾期不自动履行处罚决定第1项，由申请执行人曹县综合行政执法局组织实施，如不自动履行处罚决定第2项，由本院强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 程人民陪审员  鲁效燕人民陪审员  王艳桂二〇二一年二月五日书 记 员  何枭宇
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执134号 申请执行人：冯丽娟,女，1977年3月8日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被执行人：杨彬，男，1969年2月25日出生，汉族，住吉林省农安县。 申请执行人冯丽娟与被执行人杨彬合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）吉0103民初1100号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“被告给付原告欠款50000元及利息，案件受理费由被告承担588元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，在执行过程中，双方当事人达成案外和解且已履行完毕，上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）吉0103民初1100号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 特此通知。 执行员 ： 王 勇 二〇二一年二月二日 书记员 ：刘晓丹
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初637号 原告：孙晨，男，1990年5月27日出生，汉族，住广饶县。 被告：高玉奇，男，1980年2月4日出生，汉族，现住广饶县。 原告孙晨与被告高玉奇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告孙晨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙晨撤回起诉处理。 审判长  郝东光 二〇二一年二月二十日 书记员  姜亚楠
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0824民初42号 原告：钟卫雄，男，1990年9月18日生，汉族，住武平县。 被告：邱伟，男，1993年11月23日生，汉族，住武平县。 被告：钟大剑，男，1993年10月4日生，汉族，住武平县。 原告钟卫雄与被告邱伟、钟大剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告庭外和解，并据此申请撤诉，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟卫雄撤诉。 案件受理费1256.2元，减半收取计628.1元，由钟卫雄负担。 审 判 员  曾庆永 二〇二一年二月一日 代理书记员  郑佳佳 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执455号 申请执行人：汪谷槐 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人田新望等195人与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷等案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款6273724元并缴纳诉讼费59927元、执行费76952元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0306民初90号原告：吴忠良，男，汉族，1990年9月15日出生，高中文化，无固定职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：贺健华，男，汉族，1956年11月29日出生，初中文化，无固定职业，住黑龙江省鸡西市。委托诉讼代理人：郝军，汉族，1973年2月4日出生，高中文化，无固定职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告吴忠良诉被告贺建华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告吴忠良于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴忠良自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴忠良撤诉。案件受理费25.00元（已交纳），由原告吴忠良负担。审判员  孙永杰二〇二一年二月九日书记员  杨宇丹
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执207号申请执行人：周步高，男，1928年9月5日生，汉族，住建湖县。被执行人：周爱人，男，1949年10月18日生，汉族，住建湖县。被执行人：周爱民，男，1964年5月9日生，汉族，住建湖县。申请执行人周步高与被执行人周爱人、周爱民赡养费纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020)苏0925民初1868号民事调解书，于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1868号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十四日书记员 潘慧玲
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2408号 申请执行人：程雪飞，女，1975年1月24日出生，汉族，住江山市。 被执行人：吴官喜，男，1969年6月27日出生，汉族，住江山市南门路**市。 申请执行人程雪飞与被执行人吴官喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初685号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人程雪飞向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的被执行人吴官喜归还借款本金30000元及利息（从2018年12月14日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息）。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人吴官喜发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴官喜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴官喜逾期未履行、逾期报告但如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴官喜的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。本院在执行中查明：1.被执行人吴官喜在本院涉及系列被执行案件，数量较多，金额较大；2.本院在另案执行中于2020年12月15日对被执行人吴官喜名下公积金在300000元范围内予以冻结，冻结期限壹年；3.本院在另案执行中对被执行人吴官喜名下浙Ｈ197**车辆予以司法拍卖，拍卖成交价为8020元，因被执行人吴官喜在本院涉及系列被执行案件，本院进行执行分配，本案申请执行人分配受偿执行款153.60元；4.本院在执行中对被执行人吴官喜名下存款28245元予以强制扣划，因被执行人吴官喜在本院涉及系列被执行案件，本院进行执行分配，本案申请执行人分配受偿执行款747.90元；5.本院在另案执行中于2020年12月12日对被执行人吴官喜共有的位于江山市长台镇嵩山路79号房产及江山市南市街93-2幢406室房产、诸暨市××花园××幢××房产予以查封，查封期限叁年，该三处房产土地性质均系国有土地；6.本院在另案执行中于2020年12月12日查封被执行人吴官喜名下位于江山市××乡××村鹿来不动产，查封期限叁年，该不动产土地性质系集体所有。截至2021年2月6日，本案执行标的已执行到位901.50元。暂未发现被执行人吴官喜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴官喜拒不执行，本院已对被执行人吴官喜采取了纳入限制消费、限制出境的执行措施。鉴于被执行人吴官喜拒不申报，本院已将被执行人吴官喜纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程雪飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴官喜名下资产均已另案查封及处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2408号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年二月六日 书记员  周凌霞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终485号上诉人（原审被告）：沈阳木易杨网络科技有限公司，住所地沈阳市铁**应昌街**（1-7-4）。法定代表人：韩秀玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨健，男，1988年1月6日出生，蒙古族，住沈阳市浑**。被上诉人（原审原告）：朱思宇，男，1994年11月2日出生，汉族，住沈阳市铁**。上诉人沈阳木易杨网络科技有限公司因与被上诉人朱思宇劳动争议一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。沈阳木易杨网络科技有限公司的上诉请求：1.上诉人不应支付被上诉人2020年2月、3月工资；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人不拖欠被上诉人任何工资，具体理由如下：2019年6月被上诉人入职，工作期间上诉人一直正常支付工资，从未拖欠，工资支付至2020年1月份。后因疫情原因，为了履行国家抗击疫情的政策要求，2020年2月、3月上诉人无法复工经营，对此上诉人也并无任何过错。2020年3月，上诉人多次通知被上诉人询问是否能够在家线上办公，被上诉人声称不能，对此上诉人已经提供证据证明。直至2020年4月1日上诉人才复工经营。因此，对于2020年2月、3月的工资，被上诉人未提供任何劳动，且不是上诉人的原因导致无法上班，是因出现不可抗力以及政府政策原因，因此上诉人不应支付该期间的工资。朱思宇辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。朱思宇向一审法院的诉讼请求为：请求判令被告支付原告拖欠人民币12,862元、支付未签订劳动合同双倍工资33,000元(2019年6月-2020年4月十个月期间每个月3000元)以及本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年6月9日入职到被告单位担任客服一职，未签书面劳动合同，双方口头约定每月底薪为1600元，2019年6月至2020年1月共计8个月被告通过网上支付给原告工资分别为1760元、2667元、2500元、2400元、3022元、3143元、2966元、1767元。原告曾向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付拖欠工资、未签订合同双倍工资。2020年4月16日，该仲裁委员会出具了不予受理通知书。现原告不服，诉至一审法院。一审法院认为:劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张被告支付拖欠工资的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。2020年2月、3月，因受新冠疫情影响，原告无法正常工作，多次通过微信向被告单位的工作人员了解是否能够工作，被告在了解原告情况后，没有向原告提供从事工作的设备，未安排原告进行工作，直至2020年4月1日被告通知原告被辞退。2020年2月、3月期间，被告未能安排劳动者工作亦未明确表示解除劳动关系，该行为致使双方劳动关系处于不稳定状态，对于原告主张2月、3月的拖欠工资，考虑到上述期间劳动者未提供劳动的实际情况，以每月1600元为标准予以支付较为适宜，故被告应支付原告拖欠工资3200元（1600元×2个月）。关于原告主张的加班工资，原告主张每周不固定休息一天，其余应该按加班计算。结合原告从事客服工作的岗位性质、每日工作时长等因素，原告亦未能举证证明其存在超过法定工作时间加班工作的证据，故一审法院对原告主张的加班费不予支持。关于原告要求被告支付未签订劳动合同双倍工资的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，现原、被告双方自2019年6月建立劳动关系，至2020年4月1日原告离职时双方仍未签订劳动合同，故被告作为用人单位应支付2019年7月至2019年3月未签劳动合同二倍工资的为21,665元。一审法院判决：一、被告沈阳木易杨网络科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告朱思宇拖欠工资3200元；二、被告沈阳木易杨网络科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告朱思宇未签劳动合同二倍工资21,665元；如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳木易杨网络科技有限公司承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张不应支付被上诉人2020年2月、3月工资的问题。根据《人力资源社会保障部办公厅关于妥善处理新型冠状病毒感染的××疫情防控期间劳动关系问题的通知》（人社厅发明电〔2020〕5号）第二条规定“企业因受疫情影响导致生产经营困难的，可以通过与职工协商一致采取调整薪酬、轮岗轮休、缩短工时等方式稳定工作岗位，尽量不裁员或者少裁员。符合条件的企业，可按规定享受稳岗补贴。企业停工停产在一个工资支付周期内的，企业应按劳动合同规定的标准支付职工工资。超过一个工资支付周期的，若职工提供了正常劳动，企业支付给职工的工资不得低于当地最低工资标准。职工没有提供正常劳动的，企业应当发放生活费，生活费标准按各省、自治区、直辖市规定的办法执行。”本案中，虽然上诉人主张被上诉人由于疫情期间在2020年2月、3月没有提供正常劳动，故不应支付其工资。但根据上述规定，企业停工停产在一个工资支付周期内的，企业应按劳动合同规定的标准支付职工工资，超过一个工资支付周期的，若职工没有提供正常劳动的企业应当发放生活费。庭审中双方均认可被上诉人提供正常劳动时，其月工资为3000元左右，结合双方劳动关系于2020年4月份解除的事实，一审法院判决上诉人应支付被上诉人2020年2月、3月工资3200元并无不当。故对上诉人的上诉请求本院不予支持。综上，上诉人沈阳木易杨网络科技有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳木易杨网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二一年二月五日法官助理王斌书记员康赦
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执408号杨得草（申请执行人）、贾治军、郭小勇（被执行人）：杨得草与贾治军、郭小勇侵权一案，申请执行标的共计3994.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位4044.33元，其中，本金3744.33元，执行费50元，诉讼费250元。至此，杨得草（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0323民初26号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执202号 申请执行人张国超 被执行人孙革飞 本院在执行申请执行人张国超与被执行人孙革飞劳务合同纠纷一案中，孙革飞已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1266号 申请执行人：申娜，女，1981年1月29日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：王新德，男，1955年11月17日出生，汉族，农民，住山东省单县。 本院在执行申请执行人申娜与被执行人王新德民间借贷纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2019)鲁1723民初2440号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行,本院于2020年10月15日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，冻结被执行人银行账号。被执行人主动支付执行费1000元，支付申请执行人11000元。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723执1266号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 王军生 审 判 员 李秋香 审 判 员 侯福栋 二〇二一年二月十九日 法官助理 姚志勇 书 记 员 陈富平
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执179号禄丰县金兴摩托车销售有限公司与何忠福、何庆春买卖合同纠纷一案，禄丰县人民法院当庭调解后，由被执行人何忠福、何庆春偿还禄丰县金兴摩托车销售有限公司欠款本金3000元。何忠福、何庆春交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年二月二日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终1305号上诉人(原审原告)：张叶，女，1981年11月7日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：蔡淮东，济南章丘明城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张宝法（系张叶之父），男，1955年9月8日出生，汉族，住济南市。被上诉人(原审被告)：济南市章丘区双山街道李家埠村民委员会，住所地济南市章丘区双山街道李家埠村。法定代表人：焦玉忠，主任。委托诉讼代理人：任君，山东凌岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张典成，山东凌岳律师事务所实习律师。上诉人张叶因与被上诉人济南市章丘区双山街道李家埠村民委员会（以下简称李家埠村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初6604号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。张叶上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院审理。二、一、二审费用由李家埠村委会承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当，张叶系该村土生土长的村民，1981年11月7日出生，1982年联产承包责任制，有口粮田、责任田、二级土地自留地(因李家埠、双山、东琅沟、贺套属明水经济开发区所包土地，都没有合同)，同时缴纳该村和国家的各项集资和提留。该村农村信用社集体贷款，张叶也按人头偿还农村信用社集体贷款。1996年张叶考入山东省水利学校，并将该户口迁入该学校，至2004年重新迁入该村。根据鲁公发(2008)269号山东省公安厅、民政厅、农业厅、人事厅、教育厅、劳动和社会保障厅文件第二条，回原籍落户的农村生源毕业生仍属于原农村集体经济组织成员，依法享有农村土地承包经营权和村民的各项权利，履行各项村民义务。该村与张叶相同的全部毕业生户口重新迁入该村后，都成为了集体经济组织成员，并全部每年发放了土地受益补偿款，唯独张叶户口迁入后迟迟不给办理本村集体经济组织成员，也未发放土地受益补偿款。张叶户口迁出迁入该村前后都以集体经济组织成员的身份积极缴纳各项费用，但并未享受土地受益补偿款。自2018年8月16日，李家埠村委会确定张叶是本村成员身份，并给张叶发放了认定通知书，李家埠村委会又以该认定通知书为错发为由狡辩，并声称已告知张叶，但张叶至今未接到相应的通知，退一步讲即使李家埠村委会为错发，也应通过相应程序进行公示解决，而不是简单的电话通知，何况更没有接到电话通知。根据证据规则，李家埠村委会不能提供证据推翻村委会的认定通知书，就应该视为通知书有效，但李家埠村委会至今不认定张叶为本村股份经济合作社成员，也不给张叶发放土地受益补偿款。一审法院裁定驳回张叶的起诉不当。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，张叶自始至终都具有集体经济组织成员资格，享有法定的同等村民待遇。李家埠村委会以错发认定通知书为由不能作为剥夺张叶享有同等村民待遇的依据。李家埠村委会辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序正当，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。张叶向一审法院起诉请求：1.判令确认其为本村股份经济合作社成员。2.判令李家埠村委会按本村成员身份给其补发2018年至2020年土地受益补偿款5900元，以后按其他村民同等的补偿标准，给张叶予以补偿。3.涉案费用由李家埠村委会承担。一审法院认定事实：1.张叶父母均系章丘区双山街道李家埠村村民，1981年11月7日张叶在李家村出生落户。1996年张叶考入山东水利技工学校，户口从李家村迁出。2004年3月8日由淄博市迁入双山街道李家埠村。张叶现为济南市章丘区气象局编外人员。2.2018年8月16日，李家埠村委会出具李家埠村成员身份认定通知书，内容为“张叶村民：经李家埠村产权制度改革小组调查核实，您在我村6组居住，户籍双山街道办事处李家埠村；符合李家埠村集体经济组织成员身份，具备成员资格，并予以确认”。李家埠村委会认为该份认定通知书为错发，在2018年农村集体经济组织产权制度改革中，因工作量大，出现工作失误，给3人错发了村成员认定通知书，都已经电话通知。另李家埠村成员身份核定须向全体村民张榜公示，在2018年7月24日、8月17日、9月14日三次张榜公示中均没有张叶名字。3.张叶父亲张宝法所持有的济南市章丘区农村集体经济组织股权证书所记载的成员为张宝法及张硕（张叶妹妹），发证日期为2019年12月9日。张叶诉请确认其为股民身份。另张叶所主张的占地补偿款2018年人均1900元，2019年人均2000元，2020年人均2000元。李家埠村委会对占地补偿款的分配标准无异议。4.一审法院到济南市章丘区农业农村局就农村集体产权制度改革成员资格认定工作进行了调查。经了解，济南市章丘区双山街道李家埠村股份经济合作社即农村集体经济组织，之前的村委会只是代行集体经济组织职能。一审法院认为，双方当事人争议的焦点问题为张叶是否已经取得李家埠村集体经济组织成员资格。张叶的主要证据为李家埠村委会盖章的成员身份认定通知书。李家埠村委会反驳证据为认定过程中的公示环节没有张叶。一审法院经审查认为，根据济南市章丘区农村集体产权制度改革领导小组印发的济章农产权办字（2018）3号《关于做好农村集体产权制度改革成员资格认定工作指导意见》中农村集体产权制度改革成员资格认定流程为：1.召开成员（代表）会议。2.成员名册初、再榜公示。3.签字确认成员名册。4.成员名册终榜公示。5.存档备案。结合该指导意见的流程可以确定李家埠村委会并未实际确认张叶的集体经济组织成员资格。综上，目前法律对农村集体经济组织成员资格尚无明确界定，对农村集体经济组织成员资格并无法定标准的情况下，对于成员资格的审查认定应以政府指导文件及村委会自治为主。因此对于张叶的诉请，应予裁定驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定裁定：驳回张叶的起诉。二审中，张叶向法庭提交了山东省公安厅、山东省民政厅、山东省农业厅、山东省人事厅、山东省教育厅、山东省劳动和社会保障厅（2008）269号文件，《关于未落实工作单位普通大中专院校农村生源毕业生回原籍落户有关问题的通知》，拟证实张叶应该为集体经济成员。李家埠村委会质证称，对证据的真实性有异议，没有加盖公章，而且该证据中指的是未落实工作单位的毕业生，与张叶情况不符。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：张叶请求确认集体经济组织成员资格并享有土地收益补偿款是否属于人民法院受理民事案件的范围。本案中，双方对于集体经济组织成员资格的确认存在争议,该事项应当属于立法解决的问题,集体经济组织成员就成员资格问题向人民法院起诉的,人民法院不予受理。张叶请求确认集体经济组织成员资格并享有土地收益补偿款，属于村民自治的范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围。一审法院裁定驳回张叶的起诉并无不当。综上，张叶的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈勇二〇二一年二月七日法官助理 乔斌书 记 员 李杨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执1338号张金柱:申请执行人张金柱与被执行人张海燕共有纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10771号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人张金柱与被执行人张海燕共有纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10771号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初397号原告：中国农业银行股份有限公司卫辉市支行，住所地卫辉市建设路中段。法定代表人：娄武超，行长。被告：王海涛，男，汉族，1982年1月15日出生，住卫辉市。被告：范玉仙，女，汉族，1983年1月26日出生，住卫辉市。被告：新乡好运农牧股份有限公司，住所地卫辉市孙杏村汲城工业园区。法定代表人：王泽营。原告中国农业银行股份有限公司卫辉市支行与被告王海涛、范玉仙、新乡好运农牧股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司卫辉市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费8371元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司卫辉市支行撤回起诉处理。审判员  文万洲二〇二一年二月十日书记员  王明霞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执200号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站**渤海大街**。被执行人：闻龙，男性,1988年11月7日生，汉族，住，住辽宁省大石桥市/div>本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与闻龙债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执62号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，公司住所地：湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路**。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 被执行人：李维，男，汉族，1986年8月4日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人李维金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日作出的（2017）湘1127民初874号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。 2021年1月15日，本院向被执行人李维邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月13日、2月22日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2021年1月20日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。 2021年1月28日本院对被执行人李维采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年2月23日止，本案剩余执行标的额本金10000元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费75元、执行费50元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二一年二月二十三日  法官助理孟文  书记员肖著佳
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初621号 原告：李秋梅，女，1983年9月23日出生，汉族，住沛县。 被告：孙利，男，1962年7月24日出生，汉族，住沛县。 第三人：陈玉珠，女，1952年1月15日出生，汉族，住沛县。 原告李秋梅与被告孙利、第三人陈玉珠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告李秋梅于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李秋梅的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李秋梅撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李秋梅负担。 审判员  花梦莉 二〇二一年二月二十五日 书记员  张 琦
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0213民初223号 原告：宁波太隆玻璃制品有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区锦屏街道南山北路**。统一社会信用代码：91330283MA2AE5UY9K。 法定代表人：杨太华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹明，浙江正雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马利琼，浙江正雅律师事务所律师。 被告：郑兆存，男，1975年7月12日出生，汉族，住江西省玉山县。 原告宁波太隆玻璃制品有限公司（以下简称太隆公司）与被告郑兆存买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告太隆公司的委托诉讼代理人曹明到庭参加诉讼，被告郑兆存经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案已审理终结并当庭宣判。 原告太隆公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款29500元，并以29500元为基数，支付自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。 被告郑兆存未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告郑兆存向原告太隆公司采购玻璃制品。2019年3月23日，被告向原告出具欠借一份，载明：“今欠到太隆钢化货款贰万玖仟伍佰元正，具欠人：郑兆存。”经原告多次催讨，被告至今尚未支付该笔货款。 以上事实由原告太隆公司提供的欠条以及当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告尚欠原告货款29500元，事实清楚、证据充分，被告应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付货款29500元及相应利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告郑兆存于本判决生效之日起七日内支付给原告宁波太隆玻璃制品有限公司货款29500元，并支付以本金29500元为基数，按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际款清之日止的利息损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，减半收取269元，由被告郑兆存负担（限本判决生效之日起七日内缴纳）。 本判决为终审判决。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王怡 二〇二一年二月二日 代书记员 金诺 附：一、本判决依据的法律条文： 1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 5.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保329号申请保全人：苏州市宁祐商贸发展有限公司，住所地苏州工业园区唯亭浦田路******，统一社会信用代码91320594MA20CAJ20U。法定代表人：曾曦。被申请人：江苏城南建设集团有限公司，住，住所地昆山高新区汉浦路**一社会信用代码91320583138133965C。法定代表人：徐建德。本院在(2021)苏0583民初1593号原告苏州市宁祐商贸发展有限公司与被告江苏城南建设集团有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人苏州市宁祐商贸发展有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人江苏城南建设集团有限公司名下价值721776元的财产。申请人苏州市宁祐商贸发展有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人苏州市宁祐商贸发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人江苏城南建设集团有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额721776元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月二日法官助理  柳心宽书 记 员  孙振燕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1625号原告（案外人）：刘国军，男，1981年9月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告（申请执行人）：牛洪波，男，1968年12月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王嘉鑫，辽宁卓政律师事务所律师。第三人（被执行人）：辽宁万方房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街**。法定代表人：张启迪。第三人（被执行人）：董宝林。第三人（被执行人）：兰庆高。本院在审理刘国军与牛洪波、辽宁万方房地产开发有限公司、兰庆高、董宝林案外人执行异议之诉一案中，原告刘国军于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘国军撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国军撤回起诉。案件受理费18615元，减半收取为9307.5元，由刘国军负担。审判长 曹 岩审判员 姜会军审判员 赵 智二〇二一年二月二日法官助理史舒畅书记员杨佳玉
江苏省扬中市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1182行审13号 申请人：扬中市市场监督管理局，统一社会信用代码113211823235563374，住所地扬中市中电大道**。 法定代表人：童峰，局长。 委托代理人：童瑞荣，该局工作人员。 被申请人：扬中市鑫欢服装店，统一社会信用代码92321182MA1NL63T71，住，住所地扬中市三茅街道扬子东路**/div> 经营者：杨雨蕉，女，1990年3月24日生，居民身份证号码×××0023，汉族，住扬中市。 申请人于2021年1月12日向本院申请强制执行扬市监案字[2020]9-10号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人申请事由：2020年5月20日，申请人执法人员对被申请人经营场所进行检查,发现被申请人涉嫌未经许可经营保健食品“自然妈妈”维生素c咀嚼片18盒和经营无中文标签的进口奶粉:1、新西兰进口可瑞康羊奶粉KaricareSTAGE(3)900g4罐，EXPIPY15102022；2、澳洲进口贝拉米有机配方奶粉BELLAMY′s（2）900ge2罐USEBY:08/01/2022；3、澳洲进口贝拉米有机配方奶粉BELLAMY′s（3）900ge4罐USEBY:30/04/2021；4、澳洲进口A2奶粉platinum(3)900ge2罐USEBY:28/08/2021；5、澳洲进口爱他美奶粉Aptamilgold(2)900ge2罐USEBY:04/04/2021；6、澳洲进口爱他美奶粉Aptamilgold(3)900ge4罐USEBY:01/06/2021；7、澳洲进口爱他美奶粉Aptamilprofutura(3)900ge3罐USEBY:08/06/2021。申请人对上述食品采取了扣押行政强制措施。2020年5月25日经批准，对被申请人未经许可经营保健食品和经营无中文标签的进口食品的行为予以立案。 经申请人查明，被申请人从武进高新区童威副食品商行购进保健食品“自然妈妈”维生素c咀嚼片20盒，进价30元/盒，售价是39元/盒，已售2盒，货值金额共计780元，利润为18元。被申请人另从杭州洋驼网络科技有限公司购进进口奶粉：1、新西兰进口可瑞康羊奶粉KaricareSTAGE(3)900g4罐，EXPIPY15102022；2、澳洲进口贝拉米有机配方奶粉BELLAMY′s（2）900ge2罐USEBY:08/01/2022；3、澳洲进口贝拉米有机配方奶粉BELLAMY′s（3）900ge4罐USEBY:30/04/2021；4、澳洲进口A2奶粉platinum(3)900ge2罐USEBY:28/08/2021；5、澳洲进口爱他美奶粉Aptamilgold(2)900ge3罐USEBY:04/04/2021；6、澳洲进口爱他美奶粉Aptamilgold(3)900ge4罐USEBY:01/06/2021；7、澳洲进口爱他美奶粉Aptamilprofutura(3)900ge4罐USEBY:08/06/2021。澳洲进口爱他美奶粉Aptamilgold(2)、Aptamilprofutura(3)被申请人负责人各自用一罐外，剩余商品均未销售。上述7种进口奶粉进价为100元/罐，售价120元/罐，货值金额共计2520元。至案发时止，被申请人经营的上述保健食品未取得食品生产经营许可，进口食品均无中文标签。 申请人于2020年6月12日向被申请人送达了行政处罚听证告知书，被申请人在法定期限内未提出陈述、申辩，也未提出听证申请。2020年6月18日，申请人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款、第一百二十五条第一款第二项及《中华人民共和国行政处罚法》第二十二条之规定，责令被申请人立即停止违法行为，并对被申请人作出扬市监案字[2020]9-10号行政处罚决定：一、没收上述维生素c咀嚼片18盒和进口奶粉21罐；二、没收违法所得18元；三、对经营无中文标签的进口食品的行为。罚款5500元；四、对未经许可经营保健食品的行为，罚款50500元，合计56018元，一并上缴国库。 被申请人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年12月23日，申请人向被申请人送达了行政决定履行催告书，催告被申请人履行行政处罚决定。被申请人在规定期限内既未陈述和申辩，亦未履行行政处罚决定，故申请人于2021年1月12日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行，要求被申请人缴纳罚款56018元。 经审查，本院认为，申请人向本院申请强制执行，依法提供了符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的材料，且申请人作出的行政处罚决定程序合法、证据充分、于法有据，具备法定执行效力，因此依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请人扬中市市场监督管理局扬市监案字[2020]9-10号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱亚平 审 判 员 黄云娣 审 判 员 王祥远 二〇二一年二月三日 法官助理 王 坤 书 记 员 景 月
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执恢80号之一申请执行人：彭艳嫦，女，汉族，1954年11月10日出生，东风汽车公司标准件厂退休职工，住湖北省十堰市。被执行人：王樱桥（曾用名王德英），女，汉族，1955年12月9日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：张学本（王樱桥丈夫），男，汉族，1955年3月30日出生，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人彭艳嫦与被执行人王樱桥、张学本民间借贷纠纷一案，申请执行人彭艳嫦依据本院已经发生法律效力的（2016）鄂0303民初1682号民事调解书，于2021年2月1日向本院申请恢复执行，本院于2021年2月1日日依法立案执行。申请执行人彭艳嫦申请执行事项为：一、支付借款220000元及利息（借款本金100000元从2014年3月4日起，借款本金120000元从2014年4月29日起，均依年利率12%计算至清偿之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担首次执行费3200元。在执行过程中，2021年2月7日，申请执行人彭艳嫦领取执行款49005元，因被执行人王樱桥、张学本暂无其他财产处置，申请执行人彭艳嫦向本院申请中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2021）鄂0303执恢80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二一年二月二十五日书记员  王晶晶
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执321号 申请执行人：陈文秀，男，1965年11月27日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：冯智慧，男，1972年10月10日出生，汉族，个体，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘德杰，女，1970年9月22日出生，汉族，教师，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行陈文秀申请执行冯智慧、刘德杰借款合同纠纷一案中，申请执行人陈文秀依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2020）黑0321民初209号民事调解书于2021年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的40000.00元、执行费500.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人冯智慧、刘德杰送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。本院依职权对被执行人财产进行查询，被执行人刘德杰有工资已被另案冻结，被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人私下达成长期和解协议，因和解协议时间较长，申请执行人陈文秀对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执321号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年二月二十四日 书记员  周秋月
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初697号原告：马明义，男，1961年3月10日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。委托诉讼代理人：张微，浙江合创律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛文彬，浙江合创律师事务所律师。被告：上海策江房地产营销策划有限公司。统一社会信用代码91310113MA1GML9N6X。住所地上海市宝山区新二路********。法定代表人：王运逸，系该公司执行董事。被告：宁波滕头置业投资有限公司。统一社会信用代码91330283665555991C。住所地浙江省。住所地浙江省宁波市奉化区萧王庙街道滕头村法定代表人：傅平均，系该公司执行董事。原告马明义与被告上海策江房地产营销策划有限公司、宁波滕头置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。原告马明义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马明义撤回起诉处理。审 判 员 竺晴照二〇二一年二月十八日法官助理 夏亚丽书 记 员 江 妍
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执160号申请执行人：尚海堂，男，汉族，1963年12月12日出生，住汝南县。被执行人：杨志国，男，汉族，1973年12月24日出生，住汝南县。本院在执行尚海堂与杨志国劳务合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初3131号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为：被告支付原告42000元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月8日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已对被执行人账户进行冻结，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、经上蔡县房产所、上蔡县国土资源管理局查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人又继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志远审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二一年二月二十日书记员  张艺琼