wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终352号 上诉人（原审被告）：完颜永安，男，1963年3月8日出生，满族，住安徽省合肥市瑶海区。 被上诉人（原审原告）：孙长飞，男，1982年10月12日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：宋嘉楠，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。 原审被告：淮南市碗碗香豆业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区卧龙山路，统一社会信用代码91340400743061007J。 法定代表人：完颜永安，该公司总经理。 上诉人完颜永安因与被上诉人孙长飞、原审被告淮南市碗碗香豆业有限公司买卖合同纠纷一案，不服淮南市谢家集区人民法院（2020）皖0404民初2712号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人完颜永安在接到预交上诉费通知后，未在指定期限内交纳诉讼费用，也未向本院提出减交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人完颜永安自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙根 审判员  刘瑞 审判员  魏玲 二〇二一年二月四日 书记员  蔡芮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执恢64号 申请执行人杭州银行股份有限公司城西支行 被执行人陈国权、沈佩芬 本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司城西支行与被执行人陈国权、沈佩芬金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初861号原告：杨瑞红，男，1978年11月23日出生，汉族，住德州市禹城市。被告：王小波，男，成年，汉族，住乐陵市。原告杨瑞红与被告王小波劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告杨瑞红于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨瑞红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨瑞红撤诉。案件受理费25元，由原告杨瑞红负担。审判员  贾风勇二〇二一年二月二十四日书记员  徐洪聪
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执265号申请人：齐河县永安建筑设备租赁站,住齐河县建材市场**；电话：13589******,法定代表人张玉莲。被执行人：张清才,男性,汉族,1963年8月20日出生,,住齐河县本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2020年7月20日作出的（2020）鲁1425民初1678号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、锁定被执行人张清才（）名下的汽车一辆，车牌号为（鲁Ｎ×××**）,查封期间不得放行、转移。二、查封、锁定期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二一年二月八日书记员  王 坤
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执44号 马海文、关众众、郭超秀： 关于马海文与关众众、郭超秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初6333号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院扣划被执行人关众众名下银行存款2469.90元，被执行人郭超秀自动履行84418.02元，本案现已向申请执行人马海文支付执行款85787.92元，缴纳执行费1100.00元。现被执行人已将（2020）吉0104民初6333号民事判决书确定的内容全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年二月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执152号申请执行人孟州市笃远混凝土拌合有限公司，住所地孟州市会昌办事处廉桥村。法定代表人薛胜利，执行董事。被执行人河南建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区黄河路**附**。法定代表人向大保，总经理。被执行人陈渊，男,汉族，1966年12月7日生，住郑州市。孟州市笃远混凝土拌合有限公司与河南建筑工程有限公司、陈渊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初30250号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告陈渊于本判决生效后十日内向原告孟州市笃远混凝土拌合有限公司货款977553.9元及违约金。河南建筑工程有限公司、陈渊未履行生效法律文书确定的义务，权利人孟州市笃远混凝土拌合有限公司于2021年01月05日申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。四、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。五、向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、到被执行人户籍地及公司经营地进行查找和了解，未找到被执行人的下落或可供执行的财产。本案共计已执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二一年二月三日书记员  李 博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢4122号郑州电视台：你与郑州市富渔人家饮食管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初X号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市富渔人家饮食管理有限公司于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付x元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费X元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××23特此通知二〇二一年二月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1140号原告：中国建设银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市瑞州中路。负责人：王雪，该行行长。委托诉讼代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师。被告：吴某某，男，汉族，住江西省高安市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司高安支行诉被告吴某某信用卡纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案，根据本院查明的事实，被告吴某某于2019年10月16日死亡。本院认为，被告吴某某已于2019年10月16日死亡，其民事主体资格随之丧失，本案无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司高安支行的起诉。案件受理费3273元，原告中国建设银行股份有限公司高安支行已预交，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  吴鹃二〇二一年二月三日书记员  肖莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢582号本院于2021年2月19日立案受理的河南汇鑫源汽车贸易有限公司与刘某、张建合同、无因管理、不当得利一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2012）开民初字第05043号民事判决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0811刑初39号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人马全利，男,1994年4月14日出生于河南省焦作市,汉族,中专毕业,无业,住焦作市马村区户)。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月19日被刑事拘留；因涉嫌犯非法利用信息网络罪，于2020年9月23日被取保候审。被告人牛伟亮，男,1997年3月31日出生河南省博爱县,汉族，初中毕业,无业，住河南省博爱县。因犯诈骗罪，于2017年7月24日被博爱县人民法院判处拘役三个月，2017年9月29日刑满释放。因涉嫌犯非法利用信息网络罪，于2020年10月29日被取保候审，于2021年2月5日，经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。被告人马力，男,1996年7月30日出生于河南省焦作市，汉族，中专毕业,无业,住焦作市解放区。因涉嫌犯非法利用信息网络罪，于2020年8月13日被取保候审。被告人樊聪聪，男,1993年2月2日出生于河南省博爱县,汉族,中专毕业，无业,住焦作市解放区四季花城**楼**（户籍地为河南省博爱县。因涉嫌犯非法利用信息网络罪，于2020年10月29日被取保候审。被告人焦伟，男,1997年6月5日出生于河南省焦作市,汉族,高中毕业,中共党员，无业，住焦作，住焦作市解放区犯非法利用信息网络罪，于2020年7月24日被取保候审。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉[2021]11号起诉书指控被告人马全利、牛伟亮、马力、樊聪聪、焦伟犯非法利用信息网络罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并经被告人马全利、牛伟亮、马力、樊聪聪、焦伟同意，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员尚鹏出庭支持公诉，被告人马全利、牛伟亮、马力、樊聪聪、焦伟到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：2020年7月15日至7月20日，被告人马全利通过网络和上线联系，取得客户电话信息、话术后，伙同被告人牛伟亮、马力、樊聪聪、焦伟每天组建一次QQ群招聘业务员已打电话方式根据话术邀请对方加微信投资赌博游戏，马全利收取上线好处费30000元，后五名被告人每人分得人民币6000元。案发后，马全利等五名被告人主动将违法所得退缴公安机关。公诉机关认为，被告人马全利、牛伟亮、马力、樊聪聪、焦伟设立通讯群组发布违法犯罪信息，情节严重，应当以非法利用信息网络罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人马全利在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人牛伟亮、马力、樊聪聪、焦伟在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，均应当从轻或者减轻处罚。被告人马全利、牛伟亮、樊聪聪、焦伟犯罪以后均主动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首。被告人马全利、牛伟亮、马力、樊聪聪、焦伟均自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。建议以非法利用信息网络罪判处被告人马全利拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人牛伟亮拘役二个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人马力拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人樊聪聪拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人焦伟拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。被告人马全利、牛伟亮、马力、樊聪聪、焦伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人马全利牛伟亮、马力、樊聪聪、焦伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人闫某、王某、赵某、苏某的证言，焦作市公安局定和分局出具的发破案经过、到案情况说明、情况说明、扣押决定书、扣押清单、工商银行凭证、马全利银行交易明细、牛伟亮、马力、樊聪聪、焦伟微信交易明细、辨认笔录、闫某提供的聊天话术内容，被告人牛伟亮的前科刑事判决书、羁押证明，被告人马全利、马力、樊聪聪、焦伟无前科查询证明，被告人马全利、牛伟亮、马力、樊聪聪、焦伟的户籍证明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马全利、牛伟亮、马力、樊聪聪、焦伟设立通讯群组发布违法犯罪信息，情节严重，其行为均已构成非法利用信息网络罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，被告人马全利在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人牛伟亮、马力、樊聪聪、焦伟在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，均应当从轻处罚。被告人马全利、牛伟亮、樊聪聪、焦伟犯罪以后均主动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，均可以从轻处罚。被告人马力当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人马全利、牛伟亮、马力、樊聪聪、焦伟均自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。被告人马全利、牛伟亮、马力、樊聪聪、焦伟均将违法所得依法退缴，均可以酌情从轻处罚。被告人马全利、马力、樊聪聪、焦伟均系初犯、偶犯，认罪态度均较好，均有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区均没有重大不良影响，均可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人马全利犯非法利用信息网络罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人牛伟亮犯非法利用信息网络罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年2月5日起至2021年4月4日止）。三、被告人马力犯非法利用信息网络罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。四、被告人樊聪聪犯非法利用信息网络罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。五、被告人焦伟犯非法利用信息网络罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。六、对被告人马全利违法所得人民币六千元，牛伟亮违法所得人民币六千元、马力违法所得人民币六千元、樊聪聪违法所得人民币六千元、焦伟违法所得人民币六千元由公安机关移送至本院后，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗蒙楠二〇二一年二月九日书记员  王亚嫱
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢137号申请执行人阮雅各。被执行人叶丹。本院在执行申请执行人阮雅各与被执行人叶丹为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初930号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执2318号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢137号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年二月一日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初1027号申请人：苏州金洁盛应用材料有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区郭巷街道金丝港工业园****。法定代表人：冯洁，总经理。委托诉讼代理人：王团结，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被申请人：宏茂光电（苏州）有限公司，住所，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区银胜路****部分****整层div>法定代表人：李日东。申请人苏州金洁盛应用材料有限公司诉被申请人宏茂光电（苏州）有限公司加工合同纠纷一案，申请人苏州金洁盛应用材料有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人宏茂光电（苏州）有限公司银行存款人民币39599元，由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人苏州金洁盛应用材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宏茂光电（苏州）有限公司银行存款人民币39599元。本院对上述银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满七日前书面提出续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 詹立平二〇二一年二月四日法官助理 戴 怡书 记 员 罗瑞艳
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初200号原告：安会林，男，1966年7月1日出生，住清水县。被告：马虎明，男，1986年4月20日出生，住清水县。原告安会林与被告马虎明农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。安会林于2021年2月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对马虎明的起诉。本院认为，安会林的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安会林撤回起诉。案件受理费752元，减半收取计376元，由安会林负担。审判员  陈刚二〇二一年二月八日书记员  宋岩
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保69号申请人:汝州市中小企业投资担保有限公司。住所地:汝州市望嵩中路**。统一信用代码:914104826881640885。法定代表人：姚中青,系公司董事长。委托诉讼代理人：张峰源，男，1989年10月26日生，汉族，住汝州市。系该公司员工。被申请人：邢保国，男，1970年10月6日生，汉族，住汝州市。被申请人：孟敏，女，1973年2月20日生，汉族,住汝州市。被申请人：刘朝，男，1965年1月29日生，汉族，住汝州市。被申请人：杨俭，女，1964年3月29日生，汉族，住汝州市。申请人汝州市中小企业投资担保有限公司于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邢保国、孟敏、刘朝、杨俭在银行的存款330万元或查封其他等额财产（限额330万元）。申请人汝州市中小企业投资担保有限公司以中国平安财产保险股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人汝州市中小企业投资担保有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邢保国、孟敏、刘朝、杨俭在银行的存款330万元或查封其他等额财产（限额330万元）。案件申请5000元，由申请人汝州市中小企业投资担保有限公司承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二一年二月二十日法官助理高丽书记员朱四维
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2513号 被执行人：余陈杨，男，1992年11月13日出生，汉族，居民，住所地福建省古田县，现住该村。 本院2017年12月28日作出的（2017）鲁0784刑初195号刑事判决发生法律效力后，刑事审判庭移送执行,要求执行罚金150000元。本院于2020年11月2日依法立案执行，执行立案标的额为150000元。 本院于2020年11月12日向被执行人送达送达执行通知、报告财产令、财产申报表。被执行人赵波至今未缴纳罚金150000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年11月4日、12月29日、2021年1月18日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查询到被执行人名下无银行存款。 2、查询到被执行人名下无车辆登记信息。 3、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 4、查询到被执行人名下有保险产品，经查投保人为其父亲，退保需退还投保人。 二、经委托福建省古田县人民法院查明，被执行人余陈杨在其辖区内无不动产登记信息。 因被执行人违反财产报告制度,本院决定对其拘留15日，现因××防疫期间而无法实施，待条件成就后予以实施。因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令,并于2021年1月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案执行标的额为150000元未能实现。 本院认为，生效法律文书确定的义务当事人应自动履行。案件执行过程中，涉及财产刑的执行能否执行完毕，取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，未查到被执行人有可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执2513号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对于尚未执行的罚金应由被执行人继续缴纳或由本院依法予以继续追缴，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年二月二日 书记员  张 鹏
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0812刑初12号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人开良刚，男，1990年5月23日出生于淮安市清江浦区，汉族，中专文化，自由职业，住淮安经济技术开发区。被告人开良刚曾因犯寻衅滋事罪，于2011年6月20日被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑七个月；2020年7月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年2月3日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。 淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2021］1 号起诉书指控被告人开良刚犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院经审查认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官吴文清出庭支持公诉，被告人开良刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年7月5日2时11分许，被告人开良刚酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿淮安市清江浦区清河路由北向南行驶至老头烧烤门前掉头停放时，与被害人蒋同康停放在路边的苏Ｈ×××××号小型轿车发生碰擦。后蒋同康报警，开良刚被处警民警查获。经鉴定，被告人开良刚的血液中乙醇含量为227.6mg/100ml，已达醉酒标准。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。据此认为，被告人开良刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人开良刚当庭对被指控的危险驾驶犯罪事实不表异议。 经审理查明，2020年7月5日2时11分许，被告人开良刚酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿淮安市清江浦区清河路由北向南行驶至老头烧烤门前掉头停放时，与被害人蒋同康停放在路边的苏Ｈ×××××号小型轿车发生碰擦，后蒋同康报警，开良刚被处警民警查获。经血醇检验鉴定，被告人开良刚的血液中乙醇含量为227.6mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人开良刚供述，被害人蒋同康的陈述，证人朱某的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人开良刚的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人开良刚醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人开良刚归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人开良刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月3日起至2021年4月2日止)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈新华 人民陪审员  王一兵 人民陪审员  何正辉 二〇二一年二月五日 书 记 员  刘 莹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执36号之三 申请执行人：欧生,男，1964年2月20日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳山县。 被执行人：梁水妹，女，汉族，1956年7月18日出生，住阳山县。 本院依法执行申请执行人欧生与被执行人梁水妹民间借贷纠纷一案，根据广东省阳山县人民法院作出的（2020）粤1823民初1532号民事判决书确定：被执行人梁水妹在判决生效之日起十日内支付借款本金70000元及利息1643元给申请执行人欧生，并自2020年10月16日起至清偿日止以70000元为本金按年利率3.85%计算支付利息给申请执行人欧生。案件受理费由被执行人梁水妹负担812元。因被执行人梁水妹未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行，执行费975元由被执行人梁水妹负担。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、于2021年1月11日向被执行人梁水妹发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、于2021年1月8日、2021年2月1日通过网络执行查控系统查询被执行人梁水妹在银行、证券、互联网银行、工商财产状况，扣划到被执行人银行存款共1787元，转本案执行费975元，退回申请执行人812元（本案受理费）。 3、于2021年2月1日，经本院主持，双方当事人自愿协商达成如下执行和解协议：1.被执行人梁水妹于2021年2月起每月还款4000元给申请执行人欧生，直至还清（2020）粤1823民初1532号民事判决书确定的借款本金和利息、案件受理费为止；2.申请执行人欧生同意解除对被执行人梁水妹银行账号的冻结；3.本案执行费975元由被执行人梁水妹于2021年2月1日缴交；4.如被执行人梁水妹不如期还款，申请执行人可按原判决书内容申请恢复执行。 本院认为，现申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，本案符合终结执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1823执36号案终结执行。 如被执行人不按执行和解协议期限还款时，申请执行人可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  黄扬林 审判员  陈永清 二〇二一年二月二日 书记员  胡阳照
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终170号上诉人（原审被告）：陈劲，男，1968年6月23日出生，汉族，住广东省阳春市。被上诉人（原审原告）：陈恒杰，男，1970年5月28日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托代理人：王廷，广东金轮律师事务所律师。委托代理人：殷峻，广东金轮律师事务所实习人员。原审被告：刘旖琦，女，1975年8月10日出生，汉族，住广东省阳春市。原审被告：陈振光，男，1956年12月23日出生，汉族，住广东省阳春市。上诉人陈劲因与被上诉人陈恒杰、原审被告刘某陈振光民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初28259号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。上诉人陈劲上诉称，虽然被上诉人作为接受还款一方，但其户籍地并不在广州市越秀区，广州市越秀区的地址是其旧的身份证地址，其户籍地址早已迁回至广东省阳春市，只是在户籍迁回后没有更换身份证，仍然用旧的身份证来起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，被上诉人的住所地应当是广东省阳春市，本案依法应由广东省阳春市人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省阳春市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案上诉人住所地、原审被告住所地以及合同履行地的人民法院对本案皆有管辖权，被上诉人可以选择向其中任一人民法院提起诉讼。双方当事人对于案涉合同履行地并未作出书面的相关约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”被上诉人诉请要求偿还借款本息等，本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。依据被上诉人提交的居民户口簿复印件以及身份证复印件显示，其住所地为广州市越秀区，该址位于原审法院辖区内，即原审法院系本案合同履行地法院。现被上诉人选择向原审法院提起诉讼，本案依法应由原审法院管辖。上诉人主张被上诉人的户籍地位于广东省阳春市，但未提供相关证明材料予以佐证，该主张不成立。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二一年二月七日书记员  刘莹莹
合肥铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖8601民初23号 原告：洪伟健，男，1991年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：武汉美鑫康医疗器械有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区办事处渔牧村聚诚怡江大厦******。 法定代表人：杨鸣。 原告洪伟健与被告武汉美鑫康医疗器械有限公司信息网络买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案。 原告洪伟健向本院提出诉讼请求：1.判令被告武汉美鑫康医疗器械有限公司退还货款968.99元；2.判令被告武汉美鑫康医疗器械有限公司赔偿原告2,906.97元，两项合计：3,875.96元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年8月26日在被告经营的京东商城购买了芙贝润医用冷敷贴两疗程6盒，售价969元。8月27日收到案涉产品后，看到外包装上显示产品备案凭证编号：鄂汉械备20160251号，根据全国药品监督管理局官网上查询，该医用冷敷贴的用途：用于闭合性软组织损伤的冷敷理疗。但商家在京东商城上宣传却是激光术后、痤疮祛痘、疤痕修复等作用，这些作用很明显违背了产品的真实用途，故怀疑商家虚假宣传。原告请求按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条处理。 被告武汉美鑫康医疗器械有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，本案原告基于案涉产品不符合相关规定，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定提出赔偿之诉，本案的案由应为产品销售者责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条关于“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”和第二十六条关于“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权”的规定，本案被告住所地在湖北省武汉市江夏区，故湖北省武汉市江夏区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送湖北省武汉市江夏区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 张 明 二〇二一年二月一日 书记员 李玲云 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执266号营口三星物业服务有限公司、王洪凯：营口三星物业服务有限公司与王洪凯服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十六日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初7号 原告：金华新城创域房地产开发有限公司，住所地金华市金**金义都市经济开发区管委会**办公室。 法定代表人：唐云龙，董事长。 委托诉讼代理人：何苏霞、王昊，公司员工。 被告：赵凯，男，1992年8月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告金华新城创域房地产开发有限公司与被告赵凯房屋买卖合同纠纷一案中，原告金华新城创域房地产开发有限公司以双方达成和解协议为由于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金华新城创域房地产开发有限公司撤回起诉。 本案因当事人自行和解而申请撤诉，免收案件受理费。 审 判 员  赵 敏 二〇二一年二月三日 代书记员  郑翔宇
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执82号之一申请人：王爱，女，汉族。被执行人：谷天喜，男，汉族。本院在执行王爱与谷天喜物权保护纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4006号民事判决书，因谷天喜未按上述生效法律文书履行义务，王爱向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初4006号民事判决书的本次执行程序。被执行人谷天喜负有继续向申请执行人王爱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二一年二月二十日书记员  张文海
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1021民初933号 原告：方忠文，男，1969年6月20日出生，汉族，住安徽省歙县。 监护人：方来英，女，1966年2月2日出生，汉族，住安徽省歙县，系原告姐姐。 委托诉讼代理人：王亦文，安徽久安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐姗姗，安徽久安律师事务所实习律师。 被告：潘生辉，男，1978年8月13日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：陈升伟，安徽地平律师事务所律师。 被告：庄秀丽，女，1980年2月17日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：程双芝，安徽地平律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司歙县支公司，住所地安徽省歙县徽城镇上海花园**101铺，统一社会信用代码91341021551805665U。 负责人：越强，经理。 委托诉讼代理人：胡骏，该公司员工。 原告方忠文诉被告潘生辉、庄秀丽、中国平安财产保险股份有限公司歙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告方忠文于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告方忠文申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告方忠文撤诉。 案件受理费5175元（已减半），由原告方忠文负担。 审判员  黄江涌 二〇二一年二月八日                                                                                                       法官助理江颖莉                                                                                                       书记员王志芬
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民初22号原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码911506935612492288。法定代表人：纪某，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾某。被告范某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司与被告范某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司负担。审判员 牛建庭二0二一年二月二日书记员 牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17259号之一 申请执行人：欧金发，男，1982年3月10日出生，汉族，住广东省阳山县。 委托诉讼代理人：尹艳萍，广东东立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔惠婉，广东东立律师事务所律师助理。 被执行人：刘塘新，男，1983年12月8日出生，汉族，住广东省清远市英德市。 原告欧金发诉被告刘塘新装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初23937号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘塘新应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告欧金发给付工程款123085元及利息（计算方式：以实欠工程款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告欧金发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2921.7元，由被告刘塘新负担。因义务人刘塘新未按上述生效法律文书履行义务，权利人欧金发向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未能查找到被执行人的下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本案未执行的债权数额为134579.53元（含执行费1890.34元）及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执17259号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  卢致慧 二〇二一年二月二日 书记员  卢锦淳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初2063号 原告：刘千友，男，1962年3月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：吴胜，男，1976年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告刘千友与被告吴胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，并于同日向刘千友送达预交诉讼费用通知书，但刘千友无正当理由未按期足额交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告刘千友撤回起诉处理。 审 判 员 何晓燕 二〇二一年二月十九日 法官助理 孙 静 书 记 员 倪泽恬
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11275号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：聊城市顺德房地产开发有限公司，住所地山东省聊城市经济开发区东昌路东首**。 法定代表人：宋世德，经理。 委托诉讼代理人：种林，山东博翰源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴兰征，山东博翰源律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵文岭，男，1965年7月22日出生，汉族，住山东省聊城市经济开发区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：聊城市市场监督管理局，住所地山东省聊城市经济开发区黄河路**。 负责人：孙军，局长。 委托诉讼代理人：马春国，山东遐迩律师事务所律师。 再审申请人聊城市顺德房地产开发有限公司（以下简称顺德公司）因与被申请人赵文岭、聊城市市场监督管理局（以下简称市场监管局）商品房买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市中级人民法院（2020）鲁15民终3039号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 顺德公司申请再审称，顺德公司申请再审称，1.原审判决没有查清聊城市工商行政管理局和顺德公司、顺德公司与购房户之间、聊城市工商行政管理局和购房户之间的关系，事实认定有误。2.原审判决没有支持顺德公司的先履行抗辩权，适用法律错误。基于顺德公司为聊城市工商行政管理局和赵文岭补交了相应税款、土地出让金。依据案涉《商品房预售合同》有关规定，赵文岭有义务在办理房屋交付手续前向顺德公司移交全部完税交付证明，顺德公司并未收到赵文岭缴纳的购房款及有关税费缴纳证明，故有权在其未能履行该项义务前拒绝提供协助义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 市场管监局提交意见称，1.顺德公司与赵文岭签订的《商品房预售合同》系合同双方真实意思表示，内容不违背法律法规的强制性规定，合同合法有效，赵文岭依照合同约定支付了合同价款，顺德也将合同项下的商品房交付给了赵文岭，赵文岭作为涉案房屋的所有权人要求顺德公司履行协助办理不动产证的附随义务，依法有据。2.顺德公司的再审申请书中的陈述属于片面理解，且与本案诉争的问题不是一个法律关系。顺德公司偷换概念，将《合作开发协议书》作为该案事实要求查明没有任何依据。《合作开发协议书》与顺德公司签订的《商品房预售合同》没有法律上的关联性。3.市场监管局不是涉案合同的当事人，也不是聊城市工商局更名而来。综上，请求驳回顺德公司的再审申请。 赵文岭提交意见称，根据涉案商品房预售合同约定，顺德公司应履行协助赵文岭办理不动产权证的义务，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，经原审查明，赵文岭一审时提供了加盖顺德公司黄山公寓项目专用章收据两张，涉案房屋已实际交付赵文岭使用，且顺德公司已办理完涉案房屋所属楼房的不动产权证书。根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条规定，房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要证明文件。在赵文岭作为购房者支付购房款后，顺德公司作为售房者应当协助赵文岭办理房屋产权登记手续，顺德公司以其与市场监管局之间的合作开发协议对抗其应向刘德丛履行的义务缺乏法律依据，故原审判令顺德公司应协助赵文岭办理不动产登记具有事实及法律依据。 综上，顺德公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回聊城市顺德房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 崔志芹 审 判 员 李 霞 二〇二一年二月四日 法官助理 韩子慧 书 记 员 潘圣男
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执7号申请人执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘腾，男，该公司职工。被执行人：刘兵，男，1990年3月23日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：张保利，男，1981年7月24日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人刘兵、张保利借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执7号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二一年二月二十三日书记员  张 鑫
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4337号申请执行人：伊泰特伦射频技术(上海)有限公司，住所地上海市闵行区，住所地新疆自治区乌鲁木齐市。法定代表人：段学锋，董事长。伊泰特伦射频技术(上海)有限公司与新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司加工合同一案，本院作出的(2020)沪0104民初14371号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人伊泰特伦射频技术(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二一年二月十八日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执275号 申请执行人黄进，女，1992年3月23日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 被执行人杨环毅，女，1992年5月28日生，苗族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 本院依据生效的法律文书贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初807号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金29099元及相应利息、案件受理费527元；并承担案件申请执行费336元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经查，被执行人名下无银行存款、无有价证券、没有金融理财产品、收益类保险、无公积金等财产；本院又到被执行人户籍住所地及不动产登记中心调查其财产情况，发现被执行人杨环毅名下没有房产，被执行人杨环毅现无可供执行的财产，本院已依法将被执行人杨环毅纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经本院将相关执行情况告知申请人后，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，2021年2月24日，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序；终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初807号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二一年二月二十四日 书记员  伍泉聪
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保154号申请人：赵东山，男，1970年3月7日出生，汉族，住莘县。被申请人：赵现书，男，1959年12月5日出生，汉族，住冠县。申请人于2021年2月8日向本院提起诉讼，已经生成（2021）鲁1525诉前调543号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款61000元或查封同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司冠县分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款61000元或查封同等价值的财产。案件申请费630元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年二月九日书记员  赵海峰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初678号原告：张青海，男，1976年8月6日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：李营卫，男，1979年6月10日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：李胜武，男，1977年8月28日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告：郑州锦秀泓建设工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**********。法定代表人：李建伟。被告：上海宝冶集团有限公司，住所地，住所地上海市宝山区抚远路**iv>法定代表人：高武久。被告：郑州航空港区航程置业有限公司，住所地郑州航，住所地郑州航空港区护航路**兴港大厦法定代表人：许永喜。原告张青海与被告李营卫、李胜武、郑州锦秀泓建设工程有限公司、上海宝冶集团有限公司、郑州航空港区航程置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年1月27日，原告张青海向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张青海撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张青海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张青海负担。审判员  周小洁二〇二一年二月二日书记员  张 岩
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏05执160号申请执行人固克节能科技股份有限公司，被执行人江苏双建新型建材科技有限公司：申请执行人固克节能科技股份有限公司与被执行人江苏双建新型建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案厦仲裁字20200756号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏双建新型建材科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人固克节能科技股份有限公司向本院申请执行。本院立案执行后，扣划被执行人银行存款共计955460.78元，该款项扣除本案执行费11836元，余款943624.78元已退付申请执行人。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5644号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：江苏金浦北方氯碱化工有限公司，住所地江苏省徐州市北郊孟家沟。法定代表人:赵伟，该公司监事。委托诉讼代理人:尹艳芳，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人:王红力，国浩律师（南京）事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李兴花，女，1972年11月27日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。再审申请人江苏金浦北方氯碱化工有限公司（以下简称金浦公司）因与被申请人李兴花劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终7231号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金浦公司申请再审称，1.原判决认定金浦公司与李兴花解除劳动合同系违法解除缺乏事实和法律依据。金浦公司2010年9月停产安排员工待岗，后经徐州市人力资源与社会保障局批准，对李兴花等员工进行裁员，金浦公司对此已履行了通知工会的义务。因联系不到李兴花等员工，无法对劳动者的职业健康进行检查，金浦公司才通过公告方式送达《关于解除曹继海等97人劳动合同的决定》，故金浦公司解除李兴花劳动合同并不违法。2.金浦公司已于2010年9月停产，没有岗位可提供给李兴花，李兴花亦没有再提供劳动，原审法院判决金浦公司支付李兴花生活费，属于适用法律错误。3.本案已过仲裁时效。金浦公司自2011年5月停止向李兴花发放生活费，李兴花于2017年12月才提起仲裁已超过了仲裁时效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，金浦公司的再审申请理由不能成立。关于违法解除劳动合同的问题。李兴花在金浦公司从事的工作属于接触职业病危害的岗位，金浦公司在解除与李兴花的劳动合同之前依法应当对李兴花进行离职前健康检查。金浦公司主张其因未能联系上李兴花而未对其进行离职前健康检查，但对此没有提供证据加以证明，且金浦公司解除合同亦未履行事先通知工会义务，故原判决认定金浦公司解除与李兴花的劳动合同属于违法解除，并无不当。关于金浦公司是否应当支付李兴花生活费的问题。因金浦公司违法解除其与李兴花的劳动合同前，金浦公司停产安排李兴花待岗，李兴花按照上述待岗情形主张2011年6月至2017年12月的生活费，原判决予以支持亦无不当。关于仲裁时效的问题。金浦公司在本案一、二审中均未提出仲裁时效抗辩，故其以此为由申请再审不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏金浦北方氯碱化工有限公司的再审申请。审判长  朱亚男审判员  罗伟明审判员  张文强二〇二一年二月二十日书记员  江 悦
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初101号原告：田洪雷，男,1975年3月20日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告：田娅芹，女，1974年12月29日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。原告：李振兰，女，1940年10月30日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：朝阳县尚志乡人民政府。住所地：朝阳县尚志乡尚志村，统一社会信用代码1121132176859863。法定代表人:张大铭，乡长。委托诉讼代理人：李海丰，该乡司法所所长。被告：朝阳县尚志乡郑杖子村村民委员会。住所地:朝阳县尚志乡郑杖子村。负责人:常兴江，村主任。原告田洪雷、田娅芹、李振兰与被告朝阳县尚志乡人民政府、朝阳县尚志乡郑杖子村村民委员会。建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。原告田洪雷、田娅芹、李振兰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告工程款286,609元及法院支持银行同期利率的三倍利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月10日被告朝阳县尚志乡郑杖子村村民委员会与原告田洪雷、田娅芹的父亲、李振兰丈夫田万金投资的朝阳县万金建筑工程有限公司签定施工合同书，朝阳县尚志乡郑杖子村村民委员会为甲方，朝阳县万金建筑工程有限公司为乙方，合同工程总造价为386,609元，乙方朝阳县万金建筑工程有限公司按合同规定质量、日期完工。完工后甲方迟迟不给乙方支付工程款，后经多次催要2019年1月1日给付50,000元，再次催要甲方说此款应由朝阳县尚志乡人民政府给付，乙方又向朝阳县尚志乡人民政府多次催要，2020年11月24日给付150,000元，现还有286,609元未给付。现田万金因交通事故身故，故起诉贵院，请贵院依法判决支付工程款。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”该条是关于当事人向人民法院提起诉讼应当符合的条件。“《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，所涉合同书系由朝阳县尚志乡郑杖子村村民委员会与朝阳县万金建筑工程有限公司签订并履行，二者为该合同当事人。朝阳县万金建筑工程有限公司为自然人独资公司，虽然投资人田万金已去世，但朝阳县万金建筑工程有限公司的法人主体资格依然存在，三原告并非该合同当事人，根据合同相对性原则，原告与被告朝阳县尚志乡郑杖子村村民委员会不具有合同上的权利义务关系，故三原告与本案没有直接利害关系，其提起的诉讼主体不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告田洪雷、田娅芹、李振兰的起诉。案件受理费5,599元，退回原告田洪雷、田娅芹、李振兰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王 宁人民陪审员  张宗良人民陪审员  苏宇航二〇二一年二月十九日书 记 员  胡丽娜
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1132执56号申请执行人:峨边航达五金机电，经营场所：峨边彝族自治县沙坪镇滨江新城**。经营者：陈文平，男，1988年3月5日出生，汉族，户籍地：福建省长乐市江田镇克明村安平弄**，现住：峨边彝族自治县沙坪镇。被执行人:麻江机电设备厂，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县杏山镇。投资人：范中贵。峨边航达五金机电与麻江机电设备厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）川1132民初492号民事判决书，申请执行人峨边航达五金机电于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人麻江机电设备厂送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人麻江机电设备厂未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人麻江机电设备厂的银行存款26148.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二一年二月五日书记员  冉剑梅
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保42号 唐迪勇： 关于申请人唐迪勇与被申请人汪勇租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出的（2021）川1524民初290号民事裁定书，要求冻结汪勇的银行存款212766元，为此，进行网络查询，在查询中未发现其名下有存款，只有车辆。将以上情况告知了办案庭，如需查封、冻结另行裁定。据此，本案已按（2021）川1524民初290号民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月二日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2959号 申请执行人：吕彩良，男，1964年9月25日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：杨寿春，男，1967年12月12日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人吕彩良与被执行人杨寿春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初6201号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吕彩良向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人杨寿春支付申请执行人借款本金30000元及利息（按判决书计算），并承担案件受理费2500元、执行费380元。 执行立案后，本院向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求杨寿春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨寿春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人目前下落不明，其名下无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及房产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今尚欠申请执行人借款本金30000元及利息（按判决书计算），并应承担案件受理费2500元、执行费380元。 鉴于被执行人杨寿春至今未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕彩良。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨寿春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2959号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二一年二月一日 代书记员 陈 敏
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2554号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。负责人：陈大鹏，该行总裁。被执行人：张蓓，女，1992年3月18日出生，户籍地江苏省海安市高新区，现住江苏省南通市港闸区。关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心与张蓓信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初232号民事调解书已生效。依据该调解书：一、被告张蓓归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金286891.22元、利息36573.6元（截止到2020年3月24日），上述款项自2020年4月起至2020年9月底前分六期等额给付，于每月底前归还53910.8元。二、若被告张蓓对上述第一项给付义务未能按期足额履行，则原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心有权从到期之日起以未归还部分为基数按日息万分之五的标准算至实际给付之日的利息为标的，直接向人民法院申请执行。三、被告张蓓于2020年9月底前归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心分期手续费17892.14元、律师代理费4000元。四、原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心自愿放弃本案其他诉讼请求。五、原、被告双方之间就本案一次性处理结束，今后无涉。六、案件受理费6226元，减半收取3113元，由被告张蓓承担（已由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心代垫，被告张蓓于2020年9月30日前给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等法律文书，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、被执行人负债较多，经多次查询，名下仅有零星小额银行存款，且已被冻结（轮候冻结，冻结期限一年，从2020年8月31日起至2021年8月31日止）；2、被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**的机动车辆已被查封，且存在抵押（轮候查封，查封期限两年，从2020年9月3日起至2022年9月2日止）；3、被执行人名下位于南通市尚××、××室的不动产已被查封，且存在抵押（张蓓与尤伟共同共有，轮候查封，查封期限三年，从2020年9月9日起至2023年9月8日止）；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因上述财产暂不具备处置条件，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人名下财产暂不具备处置条件，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年二月二日书记员  陈 艳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2835号之二申请执行人：马建丽，女，1988年11月10日生，汉族，住中牟县。申请执行人：祁守伟，男，1973年3月6日生，汉族，住中牟县。被执行人：白青松，男，1949年1月14日生，汉族，住中牟县。马建丽、祁守伟与白青松借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民再10号民事判决书已经发生法律效力。因白青松未按上述生效法律文书履行义务，马建丽、祁守伟向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人白青松名下有位于中牟县建设路北段、西侧1幢4号房屋一套（房产证号：**），本院已做查封，查封届满于2022年10月24日，申请人暂不要求处置财产。三、通过电话联系、向申请人询问等形式对被执行人进行了调查和了解，未发现被执行人有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法向申请人送达失信公告，但未征集到其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白青松负有继续向申请执行人马建丽、祁守伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年二月五日法官助理张洋洋书记员马晨伟
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初594号 原告：许美锦，女，1970年2月19日出生，汉族，住天台县，现住天台县。 被告：蔡昌永，男，1968年12月11日出生，汉族，住天台县。 原告许美锦与被告蔡昌永民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序于2021年2月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告许美锦到庭参加诉讼，被告蔡昌永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许美锦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告蔡昌永归还原告许美锦借款本金50000元及利息（利息按照月利率1%从2006年4月1日计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年4月1日，被告蔡昌永向原告借款50000元，并出具借条一份，经多次催讨均未支付本息，遂起诉。 被告蔡昌永未答辩。 经审理，本院认定事实如下：2006年4月1日，被告蔡昌永向原告许美锦借款50000元，并出具借条一份。被告借款后至未还本息分文，遂起诉。 上述事实有原告的陈述、借条一份予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告蔡昌永向原告借款50000元未还，事实清楚，证据确定，故对原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息部分，依原被告双方约定利息月息一分不违反法律规定，原告要求利息按照月利率10‰从2006年4月1日计算至借款还清之日止，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告蔡昌永于本判决生效之日起十日内归还原告许美锦借款50000元，并支付利息（利息按月利率10‰自2006年4月1日起计算至款项履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3070元，减半收取1535元，由被告蔡昌永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年二月十九日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终14186号上诉人（原审被告）：张董仕，男，1958年12月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：沈志兴，上海市托普律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钰，上海市托普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海胜利油气实业有限公司，住所地上海市浦东新区东方路****408席位。法定代表人：王会臣，总经理。委托诉讼代理人：董月英，北京大成（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高海妹，北京大成（上海）律师事务所律师。上诉人张董仕因与被上诉人上海胜利油气实业有限公司（以下简称胜利公司）返还原物纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初47873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月31日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人张董仕上诉请求：撤销一审判决第二项，改判为上诉人张董仕无需支付被上诉人胜利公司车辆占用费。事实和理由：张董仕是胜利公司股东并一直参与公司经营，因此胜利公司才将本案系争大众牌轿车给张董仕使用，其与胜利公司之间并非简单劳动关系。基于张董仕的股东身份，在使用车辆的问题上与胜利公司出现争议，属于公司内部经营事宜，车辆也没有出租给公司以外的人员使用，故胜利公司不存在损失，一审法院判决张董仕需支付车辆占用费没有依据。被上诉人胜利公司辩称，不同意上诉人张董仕的上诉请求。在张董仕无权占有胜利公司车辆期间，胜利公司以电话、书面甚至报警的方式要求张董仕返还车辆，但张董仕一直拒不返还，体现其主观是恶意的。根据已经施行《民法典》的有关规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。胜利公司对于车辆被占用期间的损失以及车辆的市场租赁价格，在一审已充分举证。因此，胜利公司主张张董仕按照市场租赁价格支付车辆占用费于法有据。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。胜利公司向一审法院起诉请求判令：1.张董仕返还胜利公司车牌号为沪AXXX**的大众牌小型轿车（车架号：LSVCZ6A41FN028602）；2.张董仕支付胜利公司自2018年4月起至车辆实际返还之日止，按每月人民币7,493元计算的车辆占有费；3.张董仕承担案件诉讼费及律师费60,000元。一审法院审理后，于二○二○年九月二十八日作出判决：一、张董仕于判决生效之日起十日内返还上海胜利油气实业有限公司牌号为沪AXXX**的大众牌小型轿车（车架号：LSVCZ6A41FN028602）一辆；二、张董仕于判决生效之日起十日内偿付上海胜利油气实业有限公司车辆占用费（按7,493元/月的标准，自2020年2月26日起计算至车辆实际返还之日止）；三、驳回上海胜利油气实业有限公司的其余诉讼请求。案件受理费3,563元，由张董仕负担。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院审理中，张董仕与胜利公司均确认张董仕已于2020年10月25日将本案系争的牌号为沪AXXX**的大众牌小型轿车（车架号：LSVCZ6A41FN028602）交还给胜利公司。本院认为，因张董仕已实际返还系争车辆，其与胜利公司对车辆是否应当返还均不持异议，本案争议焦点应为张董仕是否需要支付车辆占用费及费用的计算标准。现张董仕上诉认为其系胜利公司股东，使用公司车辆，不需要支付占用费。对此，本院认为，公司股东应依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司利益。根据现有证据，系争车辆登记在胜利公司名下，胜利公司是车辆合法的所有权人，对车辆依法享有占有、使用、收益和处分的权利。张董仕任职期间，胜利公司出于经营需要将车辆许可张董仕使用，系其处分自身民事权利。张董仕离职后，胜利公司于2020年2月25日以书面通知的方式要求其返还车辆，故此时张董仕应无权再行占用车辆，并有义务及时返还。但其后张董仕仍继续占用并使用车辆，客观上致使胜利公司无法再将车辆投入公司经营使用而必然产生损失，上诉人对此显有过错，相应的车辆占用费理应由张董仕承担。张董仕以其为公司股东为由，使用车辆不需要支付费用的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。至于占用费的计算标准，可以按照财产损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算，一审法院参照同型号车辆的市场租赁价，酌情判令张董仕按照每月7,493元的标准支付车辆占用费，并无不当，本院予以确认。鉴于本案审理中，双方当事人均一致确认胜利公司已于2020年10月25日收到张董仕交还的系争车辆，故车辆占用费亦应计算至该日止。综上所述，上诉人张董仕的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7,126元，由上诉人张董仕负担。本判决为终审判决。审判员  潘俊秀二〇二一年二月五日书记员  倪 非附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执56号 申请执行人：王尚和，男，1950年7月12日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 申请执行人：胡冬玉，女，1951年11月26日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 申请执行人：王亚玲，女，1988年7月10日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 申请执行人：王鹤玲，女，1990年11月10日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村。 负责人：王彰宝，该组网格员。 申请执行人胡冬玉、王尚和、王鹤玲、王亚玲与被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年11月27日作出（2020）湘1103民初5224号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡冬玉、王尚和、王鹤玲、王亚玲于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。 2021年1月15日，本院向被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年2月5日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年2月1日到永州市不动产登记中心查询被执行人冷水滩区工业园××社区××村的不动产状况，没有发现可处理的财产信息；2021年2月1日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人冷水滩区工业园××社区××村的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2021年2月5日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月5日，本院限制被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村高消费。 本院于2021年2月5日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年2月7日，本案应当执行的标的金额本金为104000元，未执行到位金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年二月七日 书记员  吴雪芳
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执恢73号申请执行人：邢玉民,男,1965年7月19日出生,汉族,住鹿邑县。申请执行人：赵子锋,男,1970年5月4日出生,汉族,住鹿邑县。被执行人：鹿邑县富地房地产开发有限公司,统一社会信用代码91411628058775394F,住所地鹿邑县新通路东段；被执行人：刘振刚,男,1966年8月16日出生,汉族,住河南省周口市鹿邑县,住鹿邑县城关镇芙蓉街。关于执行申请执行人邢玉民、赵子锋与被执行人鹿邑县富地房地产开发有限公司、刘振刚民间借贷纠纷一案，因当事人自行达成和解，申请执行人邢玉民、赵子锋于2021年2月4日书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执恢73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二一年二月三日法官助理师远书记员梁书培
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4164号之一 申请执行人：浙江万河酿造有限公司,住所地玉环市玉城街道环峰村。 法定代表人:韩希明，董事长。 委托诉讼代理人：蒋叶平，男，1977年12月17日出生，汉族。 被执行人：黄飞,男,1986年5月5日出生,汉族，住所地临海市。 申请执行人浙江万河酿造有限公司与被执行人黄飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初4500号民事判决已于2020年11月13日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月30日立案执行，并于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款61768元及利息，并负担申请执行费826.52元、案件受理费672元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 2020年12月14日，本院向被执行人住所地临海市人民法院发出协助查询函，未查到被执行人有可供执行的财产。 四、在执行过程中，本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2021年1月25日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4164号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二一年二月二日 代书记员 於庆庆
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0105执1804号陈景安、郑州普罗生物科技有限公司：陈景安与郑州普罗生物科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的共计8559.5元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，陈景安向本院申请执行的（2020）豫0105民初24004号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保555号 申请保全人:丁新强 被申请人：吕彦德 申请人丁新强与被申请人吕彦德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保269号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月7日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人吕彦德名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保269号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月九日 书记员  栾绍卓
安徽省当涂县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0521执620号 汤仁龙、杨祥： 申请执行人汤仁龙与被执行人杨祥民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人杨祥已向申请执行人支付案款7150元，并承担本案执行费。至此，汤仁龙向本院申请执行的当涂县人民法院（2020）皖0521民初1196号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执189号 彭余良、姚新和： 本院执行的彭余良与姚新和民间借贷纠纷一案，申请执行人彭余良自愿放弃利息，被执行人姚新和已按生效法律所确定的内容支付借款本金25000元及诉讼费487元，共计25687元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执230号株洲市和美物业管理有限公司、欧阳明、颜仙眉：申请执行人株洲市和美物业管理有限公司与被执行人欧阳明、颜仙眉服务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人欧阳明、颜仙眉已按（2020）湘0223民初734判决书履行支付义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月八日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0506民初238号之二 原告：马鞍山市振宇机床锻造配件厂，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇西工业园。 投资人：王声伟，该厂厂长。 委托诉讼代理人：徐刚，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏芬，安徽华冶律师事务所律师。 被告：杜广文，男，1975年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 原告马鞍山市振宇机床锻造配件厂（以下简称振宇机床厂）与被告杜广文买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告振宇机床厂于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山市振宇机床锻造配件厂自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市振宇机床锻造配件厂撤诉。 案件受理费854元，减半收取427元，保全费470元，合计897元，由马鞍山市振宇机床锻造配件厂负担。 审判员  王冬梅 二〇二一年二月八日 书记员  杨 子
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执599号孙金超：你与刘宝玲所有权确定纠纷一案，本院于2021年2月1日作出的豫0811民初5362号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘宝玲于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5362号民事判决书的义务。二〇二一年二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1345号 原告：张飞虎，男，1996年10月11日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：陈琪，安徽大潜律师事务所律师。 被告：淮南市华安盛置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼1501，统一社会信用代码91340400054460424X。 法定代表人：郑玮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张翔，女，该公司工作人员。 原告张飞虎与被告淮南市华安盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，原告张飞虎于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张飞虎申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下： 准许原告张飞虎撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张飞虎负担。 审判员  樊瑾 二〇二一年二月十日 书记员  樊婷 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初457号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人周某，女，1965年8月25日出生，退休，住江苏省泰州市医药高新区。被告人周某因涉嫌盗窃罪，于2020年11月16日被泰州市公安局海陵分局取保候审。辩护人李建忠，泰州市海陵区法律援助中心指派律师。被告人韩某，女，1991年9月23日出生，住江苏省泰州市医药高新区。被告人韩某因涉嫌盗窃罪，于2020年11月16日被泰州市公安局海陵分局取保候审。辩护人周莹、王悦臣，江苏讼之道律师事务所律师。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕425号起诉书指控被告人周某、韩某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派副检察长蒋雯、检察员薛锋出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人李建忠、被告人韩某及其辩护人周莹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人周某、韩某于2020年10月24日19时许，至本市海陵区某广场2号门路边非机动车道，经被告人韩某提议，被告人周某趁隙窃得被害人李某停放在该处的一辆金箭牌电动车（价值人民币2370元）。后被告人周某将所窃电动车藏匿。被告人周某、韩某犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，所窃电动车被公安机关依法扣押并发还被害人。公诉机关提交了涉案电动车物证（照片）、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、扣押笔录、监控录像等证据证实。公诉机关认为，被告人周某、韩某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人周某、韩某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人周某、韩某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人周某判处罚金二千元；对被告人韩某判处罚金二千元。被告人周某、韩某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李建忠提出：被告人周某犯罪后主动投案自首，认罪认罚，积极退赃并预交罚金，建议对其从轻处罚。辩护人周莹提出：被告人韩某无犯罪前科，系初犯、偶犯，主动投案自首，自愿认罪认罚，积极预缴罚金，悔罪态度较好，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年10月24日19时许，被告人周某、韩某至本市海陵区某广场2号门路边非机动车道，经被告人韩某提议，被告人周某趁隙窃得被害人李某停放在该处的一辆金箭牌电动车。后被告人周某将所窃电动车藏匿。经泰州市价格认定局鉴定，上述金箭牌电动车价值人民币2370元。被告人周某、韩某犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。所窃金箭牌电动车被公安机关依法扣押并已发还被害人李某。本院审理中，被告人周某、韩某分别预缴罚金人民币2000元。上述事实有经庭审质证的涉案电动车等物证（照片），《价格认定结论书》《基本信息》等书证，证人李某某等人的证言，被害人李某的陈述，被告人周某、韩某的供述和辩解，辨认、扣押笔录，监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某、韩某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人李建忠所提“被告人周某犯罪后主动投案自首，认罪认罚，积极退赃并预交罚金，建议对其从轻处罚”以及辩护人周莹所提“被告人韩某无犯罪前科，系初犯、偶犯，主动投案自首，自愿认罪认罚，积极预缴罚金，悔罪态度较好，建议对其从轻处罚”之意见，经查属实，予以采纳。被告人周某、韩某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其从轻处罚。被告人周某、韩某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其从宽处理。被告人周某退赃并预缴罚金，被告人韩某预缴罚金，均酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。二、被告人韩某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 晶人民陪审员  周荣臻人民陪审员  周荣英二〇二一年二月四日书 记 员  马红霞
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初347号原告：姜于芹，女，1950年10月16日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：周留成，阜宁县新城法律服务所法律工作者。被告：刘霞，女，1976年10月27日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。原告姜于芹与被告刘霞为非机动车交通事故责任纠纷一案，原告姜于芹请求判令被告太平洋财保盐城公司赔偿其因本起交通事故受伤所致各项损失合计22025元及本案诉讼费。本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告姜于芹及其委托诉讼代理人周留成、被告刘霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、事故经过、事故成因和车辆投保情况1.事故经过：2019年12月20日8时许，姜于芹驾驶三轮车沿阜宁县阜城街道新林路，由西向东行驶至与新兴路交叉路口处右转弯驶入新兴大桥时，与沿新兴路由北向南行驶的由刘霞驾驶的无号牌电动自行车，在左转弯驶入新兴大桥时发生碰撞，致姜于芹受伤，双方车辆不同程度损坏。2.事故责任认定：2020年2月28日，阜宁县公安局交通警察大队作出第3209231201900003841号道路交通事故认定书，认定姜于芹负本起事故的主要责任，刘霞负次要责任。二、事故后果姜于芹受伤后被送至阜宁县人民医院检查治疗，诊断为右胫骨平台粉碎性骨折，右腓骨小头骨折，右髌骨骨折，2020年1月20日好转出院，共用去医疗费50428.9元。经阜宁县人民调解工作室的委托，盐城市大丰人民医院司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书一份，意见为：1.伤残程度：被鉴定人姜于芹因交通事故受伤，损伤造成右胫骨平台粉碎性骨折等伤情，目前遗留右膝关节活动轻度受限，不足以构成等级伤残。2.误工、护理、营养期限：建议误工期限为受伤之日后180天，护理期限90天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限为60天。姜于芹为此支付鉴定费1864.39元。三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失1.医疗费，根据原告姜于芹提供的医疗费发票，本院确认其医疗费为50428.9元。2.住院伙食补助费，原告姜于芹住院31天，按照每天30元标准计算，其住院伙食补助费为930元。3.营养费，参照法医学鉴定意见书建议的营养期限60日，按照每天15元标准计算，其营养费为900元。4.护理费，参照法医学鉴定意见书建议的护理期限90日，住院期间2人护理，计算121个护理日，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，其护理费为9680元。5.误工费，原告姜于芹主张10980元，由于其于事故发生时已年满69周岁，其亦未能举证证明其实际存在误工，故对该诉讼请求，本院不予支持。6.交通费，根据原告姜于芹的就医地点、合理的人数、次数，酌定交通费为200元。以上损失合计62138.9元。四、赔偿义务人及赔偿责任承担。公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告姜于芹因本起交通事故受伤、财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定姜于芹负本起事故的主要责任，刘霞负次要责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。被告刘霞虽对交警部门作出的事故责任认定不予认可,但其并未提交充分证据推翻,故本院对其抗辩意见不予采纳。根据事故发生的具体情况和过错程度,本院酌定被告刘霞承担30%的过错责任为宜，故原告姜于芹因本起交通事故所致各项损失62138.9元，应由被告刘霞向原告姜于芹赔偿18641.67元。五、判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告刘霞于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告姜于芹因本起交通事故所致各项损失18641.43元；二、驳回原告姜于芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取165元（原告已预交），鉴定费1864.39元，合计2029.39元，由原告姜于芹负担25元，由被告刘霞负担2004.39元，于给付赔偿款时一并给付原告姜于芹。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 郑文君二〇二一年二月二十五日法官助理 韩建伟书 记 员 刘子杰
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8463号之二申请执行人：浙江昌明设备安装有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道祥云路**华阳大厦。法定代表人：杨项标。被执行人：浙江越美国际轻纺商贸城有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道暨南路**。法定代表人：徐培根。申请执行人浙江昌明设备安装有限公司与被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的2020）浙0681民初9464号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江昌明设备安装有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为：被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司应支付申请执行人浙江昌明设备安装有限公司工程款7581160元，申请执行人浙江昌明设备安装有限公司有权就案涉越美国际轻纺城一期消防工程（场式）折价或拍卖所得价款对上述债务在8571160元范围内享有优先受偿权，被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司应返还申请执行人浙江昌明设备安装有限公司保证金1000000元及利息，同时被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司应承担案件受理费39399元，执行费70502.8元。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，轮候查封了被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司所有的车牌为浙ＤＢ××**丰田牌车辆一辆，本案无法处置，暂未发现被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司有其他财产可供执行。另案申请执行人在执行中申请对被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司进行破产清算，本院已移送审查。本院已对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人浙江昌明设备安装有限公司，申请执行人浙江昌明设备安装有限公司未向本院提出书面异议。综上，被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执8463号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  周灵锋二〇二一年二月四日书记员  张叶**
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执10号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市历下区黑虎泉西路**。 主要负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，山东康桥律师事务所律师。 被执行人：王春雷，男,汉族，住山东省泰安市泰山区。 本院在执行关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被执行人王春雷金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁7101民初110号民事判决书已经发生效力，于2021年1月6日向被执行人王春雷发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、查封被执行人王春雷在银行的存款476514.36元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 张 滨 二〇二一年二月十八日 书记员 李淏琳
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0802民初404号原告：吉州区联力建筑机械批发部，住所地：吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码：92360802MA38YJ71XT。经营者：骆力。被告：肖太港，男，1965年2月9日出生，汉族，住吉安市吉州区。本院在审理原告吉州区联力建筑机械批发部与被告肖太港买卖合同纠纷一案中，因原告吉州区联力建筑机械批发部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费398元，减半收取199元，由原告吉州区联力建筑机械批发部负担。审判员  郑辉二〇二一年二月四日书记员  李欢
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1343号 申请执行人:山东普利屋宇物业管理有限公司，住所地：山东省济南市解放路**。 法定代表人：刘建业，董事长。 被执行人：亓冬梅。 申请执行人山东普利屋宇物业管理有限公司与被执行人亓冬梅物业服务合同纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2019）鲁0704民初1900号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月27日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年8月28日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令其尽快履行义务，被执行人一直未履行义务，本院在网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆进行了查询，没查询到被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初1900号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效；申请执行人在保全期限届满15日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 本裁定书送达后立即生效，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 审判员  殷庆伟 二〇二一年二月三日 书记员  刘国丹
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初338号原告：刘菊兰，女，1971年6月14日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地江西省抚州市临川区。被告：简莉珍，女，1983年10月6日出生，汉族，江西省黎川县人，户籍所在地江西省黎川县。原告刘菊兰诉被告简莉珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告刘菊兰于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘菊兰以被告已归还全部借款，纠纷已得到解决为由自愿撤回起诉，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘菊兰撤回起诉。案件受理费88元，由原告刘菊兰负担。审判员  黄军华二〇二一年二月一日法官助理黄容书记员许紫宸
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0425执194号申请执行人：李华忠，男，1970年09月28日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：罗仁佳，男，1988年10月30日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初562号民事调解书，于2021年2月5日立案执行李华忠与罗仁佳买卖合同纠纷一案，该案被执行人罗仁佳应向申请执行人李华忠支付人民币11300.00元，并承担申请执行费70.00元，案件受理费62.00元，公告费460.00元，共计11892.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗仁佳银行存款人民币11892.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨延开二〇二一年二月五日书记员  孔令芳
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初1328号原告：秦黎健，男，1986年6月29日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。被告：伍任，男，2001年6月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告秦黎健与被告伍任民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告秦黎健撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二一年二月十八日书记员 吴雨馨