wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初164号 原告：张卫东，男，1967年5月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。 被告：孟鑫，男，1966年10月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。 原告张卫东与被告孟鑫劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告张卫东到庭参加诉讼。被告孟鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张卫东向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即支付拖欠原告的剩余工程款16000元，支付逾期付款利息2880元，16000元×0.06÷12个月×9个月×4倍，2018年11月27日-2019年8月27日；2、判令被告支付原告索款及诉讼产生的交通费300元，合计19180元；3、判令诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2018年11月26日被告就原告给其之前承揽的乌鲁木齐市西北路大公馆拆除工程施工、挖机费用、运输费用向原告出具欠条一份，注明欠原告16000元，付款期限已至原告多次催要无果，现诉至法院，望判如所请。 被告孟鑫未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告张卫东于2018年11月26日在被告承揽的乌鲁木齐市西北路大公馆从事拆除工程、挖掘、运输施工等，工程完工后，2018年11月26日，原告向被告出具欠条一份，载明：“今欠张卫东工程款壹万陆仟元整（16000元整）西北路大公馆拆除工程，于2018年12月30日之前全部付清，身份证号XXX，电话131XX****XX，孟鑫”。被告孟鑫经本院合法传唤不应诉、不答辩，应当承担对其不利的法律后果。 以上查明事实有欠条、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。 本院认为，原告张卫东提交的涉案凭证欠条，是原被告双方真实意思表示，证明原告与被告孟鑫之间存在劳务合同关系，双方之间劳务关系清楚，欠款事实确凿，被告应遵循诚信原则支付劳务费。关于原告要求被告孟鑫偿还劳务费16000元之诉讼请求，于法有据，予以支持。 关于原告张卫东要求被告孟鑫支付逾期还款利息之诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款责任的，人民法院应予支持”的规定，被告向原告出具的欠条载明了还款时间为2018年12月30日，被告未偿还劳务欠款理应承担逾期还款的违约赔偿责任，本院参照2018年12月中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率4.35%计算被告应支付的利息为522元（16000×4.35%÷12×9个月，2018年11月27日-2019年8月27日）。关于原告张卫东要求被告孟鑫支付交通费300元之诉讼请求，因无证据予以佐证，本院不予支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告孟鑫偿还原告张卫东劳务费16000元； 二、被告孟鑫支付原告张卫东利息522元； 三、驳回原告张卫东要求被告孟鑫支付交通费300元的诉讼请求。 以上被告孟鑫应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的19180元，判决给付标的16522元，占争议标的86%，案件受理费139.75元，邮寄送达费20元，合计159.75元（原告已预交），由原告张卫东负担22.36元，被告孟鑫负担137.39元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  郭江红 二〇二一年二月二日 书记员  邵丹桂
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初400号原告：范丹丹，女，1981年7月9日出生，汉族，住温县。被告：张志霖，男，1991年8月12日出生，汉族，住温县。原告范丹丹与被告张志霖民间借贷纠纷一案，原告范丹丹于2021年2月日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范丹丹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范丹丹负担。审判员  陆小娟二〇二一年二月××日书记员  牛东东
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初293号原告：濮阳市邦诚物业管理有限公司，住所地河南省濮阳市卫河路与五一路交叉口南150米路西。被告：王玉超，男，成年，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告濮阳市邦诚物业管理有限公司与被告王玉超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告濮阳市邦诚物业管理有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告濮阳市邦诚物业管理有限公司于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳市邦诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳市邦诚物业管理有限公司负担。审判员 王 刚二〇二一年二月二十五日书记员 孙晓丽
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1634号 申请执行人：龚利剑，男，1982年12月出生，住天水市麦积区。 被执行人：天水厚德昌商贸有限责任公司，住所地天水市麦积区。 法定代表人：薛增华，该公司总经理。 申请执行人龚利剑与被执行人天水厚德昌商贸有限责任公司运输合同纠纷一案，经查，被执行人天水厚德昌商贸有限责任公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。因被执行人天水厚德昌商贸有限责任公司无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了纳入失信人员名单与限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。申请执行人龚利剑的XXX元债权暂无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初82号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  何建军 审判员  陈 昊 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈婷婷
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0111刑初37号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人陈某，男，1971年11月2日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告人陈某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月21日被取保候审。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2021]36号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。 公诉机关指控：2020年10月13日21时许，被告人陈某饮酒后驾驶号牌为苏Ａ×××××小型普通客车行驶至南京市浦口区××双峰路时，被民警当场查获，后被带至医院抽血送检。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的陈某血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为138ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人陈某被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人陈某具有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人陈某拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  俞 勤 二〇二一年二月一日 法官助理  刘 瑾 书 记 员  马昌宇
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保110号 徐明志、贵州颢瀚建设工程有限公司织金分公司： 徐明志与贵州颢瀚建设工程有限公司织金分公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院根据申请人徐明志的申请，依据（2021）黔0524执保110号执行裁定书，于2021年2月24日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执77号申请执行人：李金宇，男，1980年4月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：李金鑫，男，1992年4月23日出生，汉族，住冠县。李金宇申请执行李金鑫相邻关系、日照纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李金宇和被执行人李金鑫自行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1525执77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  张洪臻审判员  黄振波二〇二一年二月二十日书记员  杨冉冉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢330号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张小荣，男，1983年10月8日出生，汉族，户籍地四川省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人张小荣金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张小荣发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10181号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金64,836.57元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,073.24元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省东辽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0422执54号 申请执行人：东辽县安恕镇泽丰农资商店。 被执行人:朱万林。 本院在执行申请执行人东辽县安恕镇泽丰农资商店与被执行人朱万林借款合同纠纷一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2020）吉0422民特69号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月15日立案执行。 本院在执行过程中，本院于2021年1月15日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2021年1月15日对被执行人进行询问，2021年1月15日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2021年2月7日对申请执行人进行终本约谈并对被执行人采取限制高消费措施，告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘晔萍 审判员  蔡晓华 审判员  张北松 二〇二一年二月七日 书记员  韩 扬
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执289号申请执行人：刘红，女，1987年12月2日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：李家伟，男，1987年7月22日出生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区，现下落不明。申请执行人刘红与李家伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初1687号民事判决书，判决：被告李家伟于本判决生效之日起十日内归还原告刘红借款74000元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取825元，公告费560元，合计1385元，由被告李家伟负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料。本院通过网络执行查控系统查询及前往被执行人住所地调查，并采取相应执行措施，具体为：1、关于银行存款：被执行人名下仅有极少银行存款；2、关于不动产：被执行人名下无不动产；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询、送达回证等证据证实。本院认为，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆，故被执行人现暂无其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初1687号民判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 杨 军执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年二月二十四日书记员 崔凯丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢56号之二申请执行人：林州市凤凰玻璃制品有限公司,住所地林州市产业集聚区。法定代表人：张合昌，系该公司经理。被执行人：赵延周，男,汉族，1954年3月21日生，住洛阳市西工区。本院在执行林州市凤凰玻璃制品有限公司与洛阳小老弟酒业有限公司、赵延周民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵延周至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵延周在中国建设银行4340622430761017_156_1账户内存款人民币652013.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月十九日书记员  李 斌
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终224号上诉人（原审原告）：李华，男，1992年2月16日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：袁新华，湖北亨迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北宏馨房地产开发有限公司，住所地：蕲春县漕河镇枫树林广场**京九一路。法定代表人：田庆鸿，该公司执行董事。上诉人李华因与被上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初2675号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李华向本院提出撤回上诉申请。本院认为，李华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李华撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  夏冬华审判员  张汉梅审判员  吴 刚二〇二一年二月四日法官助理王杏元书记员易圻
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0106执436号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：魏立军，男，1975年10月29日出生，汉族，职业不详，住，住重庆市南岸区/div>本院在执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人魏立军银行卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初19080号民事判决书，于2021年1月15日向被执行人魏立军发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人魏立军履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人魏立军至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人魏立军的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，冻结并扣划了被执行人的银行存款6258.31元；另查询，未找到被执行人有任何可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执436号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  游华平二〇二一年二月二十四日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢175号 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人陈友理、陈国友、陈岩灵。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人陈友理、陈国友、陈岩灵为金融借款合同纠纷的（2014）台黄商初字第02483号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第175号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢175号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月五日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢81号申请执行人孙丽娥与被执行人孙来春合同纠纷一案,被执行人未能按照本院作出的（2017）吉0106民初1771号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已强制执行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2017）吉0106民初1771号民事调解书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2017）吉0106民初1771号民事调解书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十五日
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1426刑初38号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人姜某，男，1979年10月19日出生于山东省平原县，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址均为山东省平原县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月18日被平原县公安局取保候审。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月30日22时左右，被告人姜某酒后驾驶鲁NH16**号小型轿车行驶至平原县坊子乡村公路附近时被平原交警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，其血液中乙醇成分含量为137.5mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人姜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜某认罪认罚，可以从宽处理。被告人姜某到案后能够如实供述犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，应当认定为坦白，依法可以从轻处罚，建议判处被告人姜某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人姜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姜某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张晓 二〇二一年二月七日 书记员  吴旋
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0114执299号被执行人陈春丽，女，1958年2月3日出生，汉族，户籍所在地武汉市硚口区，现在湖北省汉口监狱服刑。陈春丽容留卖淫一案，本院于2020年12月2日作出（2020）鄂0114刑初410号刑事判决书：陈春丽犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。本院刑事审判庭就上述判项中涉财产刑于2021年1月21日移送执行，本院于同日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈春丽发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人陈春丽以尚在服刑期间，无近亲属代为缴纳罚金，也无财产可供执行，要求延期交纳罚金，并书面承诺待其刑满释放后于2022年12月1日前交纳完毕。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0114刑初410号刑事判决书关于罚金的执行。被执行人陈春丽自动履行完毕的，应当及时告知本院。若逾期未履行，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现有新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴惠玲审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二一年二月八日书记员  李妮蕾
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2424民初157号原告：崔风华，男，汉族，1973年12月22日出生，农民，现住汪清县。被告：柳群，女，1987年7月6日出生，汉族，农民，现住汪清县。被告：王淑梅，女，1965年6月24日出生，汉族，农民，现住汪清县。被告：汪清县汪清镇老村村民委员会。法定代表人：程向坤，汪清县汪清镇老村村民委员会主任。原告崔风华与被告柳群、王淑梅、汪清镇老村村委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告崔风华于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告崔风华以双方自行和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔风华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由崔风华负担。审判员  邵金山二〇二一年二月二日书记员  金圣源
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保125号申请人：孙杏珍，女，1957年3月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张克勤，江苏沁园村律师事务所律师。委托诉讼代理人：任翠兰，江苏沁园村律师事务所实习人员。被申请人：浦梦玫，女，1979年8月10日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：周敏锋，男，1978年8月5日生，汉族，住无锡市锡山区。申请人孙杏珍与被申请人浦梦玫、周敏锋民间借贷纠纷一案，申请人孙杏珍于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浦梦玫、周敏锋银行存款1200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人孙杏珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浦梦玫、周敏锋银行存款1200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月一日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0323执2915号申请执行人：韩玉堂，男，汉族，1967年9月20日生，住新安县。委托代理人：韩青秀，女，汉族，1991年4月11日生，住新安县。被执行人：郭莉叶，曾用名郭丽叶，女，汉族，1972年7月29日生，住新安县。韩玉堂与郭莉叶为借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0323民初2254号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告郭莉叶在本判决生效之日起十五日内向原告韩玉堂偿还借款本金7万元及利息（利息以7万元为基数，自2011年9月23日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告韩玉堂的其他诉讼请求。本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2020年11月17日向被执行人郭莉叶发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况。二、2020年11月16日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郭莉叶账户只有零星存款，已冻结，由于余额较少不予扣划。后于2020年12月13日、2021年2月20日发起网络查控，均未发现可供执行的财产。查明被执行人郭莉叶名下无工商登记。三、2020年12月3日本院到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人郭莉叶名下无公积金信息。四、2020年12月3日本院到新安县不动产登记中心查询，查到被执行人郭莉叶名下无房产信息；2020年12月1日本院到洛阳市不动产登记中心查询，查到被执行人杨合现名下无房产信息。五、2020年12月20日本院通过实地走访等形式对被执行人郭莉叶住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人及可供执行的财产线索。六、2020年12月13日向被执行人郭莉叶发出限制消费令，2021年2月18日将被执行人郭莉叶纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，需终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年二月二十日书记员  黄武震
贵州省长顺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2729执312号 移送执行人：长顺县人民法院刑事审判庭，住所地长顺县城南新区城南大道。 被执行人：令狐荣，男，1992年3月生，住贵州省桐梓县。 贵州省长顺县人民法院作出的（2020）黔2729刑初60号刑事判决已发生法律效力，被执行人令狐荣未履行法律文书确定的缴纳罚金10000元的义务，长顺县人民法院刑事审判庭于2021年2月3日移送强制执行，本院依法立案执行。2021年2月19日，被执行人令狐荣将罚金10000元缴入本院指定的一案一账号账户中。2021年2月19日，本院将罚金10000元缴入贵州省非税收入专户。至此，生效法律文书确定的令狐荣罚金缴纳的义务已执行完毕。本院（2021）黔2729执312号执行完毕报结。 特此通知 二〇二一年二月十九日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0113执760号申请执行人重庆天池汽车销售有限公司，住所地重庆市巴**东城大道**附**，统一社会信用代码915001130598775607。法定代表人：刘泯江，执行董事。被执行人陈国良，男，1987年9月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人重庆市华运运输有限公司，住，住所地重庆市巴**渝南大道**临街第**写字间贰间一社会信用代码91500113742880975M。申请执行人重庆天池汽车销售有限公司申请执行被执行人陈国良、重庆市华运运输有限公司追偿权纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初15273号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年1月12日向本院申请执行，申请执行标的为：84166.75元。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书等法律文书，进行了财产查询，申请执行人因自身原因向法院书面申请撤回该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)渝0113执760号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二一年二月四日书记员 李奕琳
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0111司救执3号 徐林、黄建高、沈光树、金德琍、方万长、王家礼、谢后群、吴桂珍、曹中文、程世放： 关于本院受理的徐林、黄建高、沈光树、金德琍、方万长、王家礼、谢后群、吴桂珍、曹中文、程世放申请司法救济一案，现在已经决定给予徐林救助5000元、黄建高救助15019元、沈光树救助6370元、金德琍救助42851元、方万长救助33341元、王家礼救助30000元、谢后群救助50000元、吴桂珍救助40000元、曹中文救助20000元、程世放救助10000元。 特此通知。 二〇二一年二月一日
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初145号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人邓哲峰，男，1968年2月7日出生于湖北省京山市，汉族，大专文化，原武汉市飞箭建材有限公司出纳，户籍地湖北省荆门市京山市。因涉嫌犯职务侵占罪于2020年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。指定辩护人杨会荣，系湖北楚义君律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检二部刑诉［2020］173号起诉书指控被告人邓哲峰犯职务侵占罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员严谨、陈孝翔出庭支持公诉，被告人邓哲峰及其辩护人杨会荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2002年9月至2003年7月，被告人邓哲峰在武汉市飞箭建材有限公司担任出纳期间，利用管理公司账户、个人代收公司货款、制作对账单等的职务便利，通过采取代收现金货款不存入公司账户等方式，多次将公司资金共计人民币2331215.63元非法占为己有并以预付款抵账、不记账、不对账等方式作掩饰处理。被告人邓哲峰将上述侵占资金绝大部分用于购买彩票，并在账户亏空，涉案事实即将败露时携剩余资金120000余元潜逃。接被害单位报案后，公安机关经侦查将被告人邓哲峰予以上网追逃，被告人邓哲峰后于2020年8月24日被济南市公安局市中区分局十六里河派出所民警抓获归案，同年8月27日移交至武汉市公安局硚口区分局经济犯罪侦查大队。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了武汉市飞箭建材有限公司的报案材料及说明、武汉市飞箭建材有限公司的账目、收据、证人冯某、邓某、晏某、任某、李某的证言、存折明细、证明、工资表、营业执照（副本）、彩票、武汉市公安局硚口区分局协助冻结财产通知书、亲笔信、身份材料、公安机关出具的抓获经过、破案经过及被告人邓哲峰在公安机关的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人邓哲峰利用职务便利，多次将本单位现金货款非法占为己有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，建议判处被告人邓哲峰有期徒刑六年六个月至七年。被告人邓哲峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人邓哲峰归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，并当庭自愿认罪，且本次犯罪系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2002年9月至2003年7月，被告人邓哲峰在武汉市飞箭建材有限公司担任出纳期间，利用管理公司账户、个人代收公司货款、制作对账单等的职务便利，通过采取代收现金货款不存入公司账户等方式，多次将公司资金共计人民币2331215.63元非法占为己有并以预付款抵账、不记账、不对账等方式作掩饰处理。被告人邓哲峰将上述侵占资金绝大部分用于购买彩票，并在账户亏空，涉案事实即将败露时携剩余资金120000余元潜逃。接被害单位报案后，公安机关经侦查将被告人邓哲峰予以上网追逃，被告人邓哲峰后于2020年8月24日被济南市公安局市中区分局十六里河派出所民警抓获归案，同年8月27日移交至武汉市公安局硚口区分局经济犯罪侦查大队。上述事实有经庭审质证、确认的武汉市飞箭建材有限公司的报案材料及说明、武汉市飞箭建材有限公司的账目、收据、证人冯某、邓某、晏某、任某、李某的证言、存折明细、证明、工资表、营业执照（副本）、彩票、武汉市公安局硚口区分局协助冻结财产通知书、亲笔信、身份材料、公安机关出具的抓获经过、破案经过及被告人邓哲峰在公安机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓哲峰身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额达人民币2331215.63元，其行为已构成职务侵占罪，且数额巨大，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。有关辩护人所提前述辩护意见，因所提辩护理由与庭审查明的事实和证据相符，本院均予以采纳。被告人邓哲峰多次职务侵占被害单位财物，具有酌定从重处罚情节，同时被告人邓哲峰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且当庭自愿认罪，对其又可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人邓哲峰犯罪所得赃款人民币2331215.63元除案发后公安机关依法冻结的款项人民币17228.87元应当发还被害单位外，其余均未追回，应依法予以继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邓哲峰犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2027年3月23日止）。二、公安机关依法冻结的款项人民币一万七千二百二十八元八角七分依法发还被害单位，剩余赃款人民币二百三十一万三千九百八十六元七角六分继续予以追缴，追缴成功后发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  沈信旺人民陪审员  夏 辉人民陪审员  陆文庆二〇二一年二月五日法官助理高璇书记员张逸鹏
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执120号 四川华海建设集团有限公司： 你公司与杨中武建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初1218号民事判决书已发生法律效力。你公司应承担的案件受理费未缴纳，本院环境资源庭于2021年1月7日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 本案缴纳案件受理费2420元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××52. 二〇二一年一月八日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更32号 罪犯何振江，男，1979年8月2日出生，壮族，广西壮族自治区龙州县人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省阳江市中级人民法院于2011年1月12日作出(2010)阳中法刑一初字第40号刑事判决，以被告人何振江犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人何振江不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年4月6日作出(2011)粤高法刑一终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年5月13日交付执行。2013年12月4日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月,剥夺政治权利改为七年。罪犯何振江于2016年4月、2018年8月经本院裁定减刑二次，共获减刑二年七个月,剥夺政治权利改为五年。刑期至2030年8月3日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯何振江在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯何振江减刑九个月，剥夺政治权利改为四年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯何振江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2017年度获优秀学员，2018、2019年度获劳动能手。自2018年5月起至2020年7月止累计获7个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯何振江在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯何振江减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为四年（刑期至2029年11月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初7265号原告：张窘，男，汉族，1991年5月9日出生，住址贵州省六盘水市钟山区。被告：陈燕，女，汉族，1978年2月4日出生，住址贵州省六盘水市钟山区。本院在审理原告张窘与被告陈燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理。在审理过程中，原告张窘于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张窘以暂时放弃诉讼请求为由，向本院提出撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张窘撤回起诉。案件受理费176元，因撤诉减半收取88元，由原告张窘负担（原告已预交）。审判员  葛永琳二〇二一年二月三日书记员  朱真琳
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初440号原告：益阳市和谐物业管理服务有限公司，住所地益阳市滨江路**。法定代表人：蔡振军，系该公司经理。委托代理人：陈雨庭，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：熊献平，男，1975年2月13日出生，汉族，现住湖南省益阳市赫山区。本院在审理原告益阳市和谐物业管理服务有限公司与被告熊献平物业服务合同纠纷一案中，原告益阳市和谐物业管理服务有限公司于2021年1月24日，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告熊献平的起诉。本院认为，原告益阳市和谐物业管理服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告益阳市和谐物业管理服务有限公司撤回对被告熊献平的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳市和谐物业管理服务有限公司负担。审判员  唐湖洲二〇二一年二月一日书记员  王礼花
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初2310号 原告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司合肥分公司，住所地合肥市政务区习友路**九重锦园****，统一社会信用代码91340100680807683W（1-1）。 法定代表人：宋延昭，总经理。 委托诉讼代理人：张昊，安徽年代律师事务所律师。 被告：曹义光，男，1985年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市政务区。 本院在审理原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司合肥分公司诉被告曹义光物业服务合同纠纷一案中，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司合肥分公司于2021年2月7日向本院申请撤回对被告曹义光的起诉。 经审查，本院认为，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司合肥分公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许第一太平融科物业管理（北京）有限公司合肥分公司撤回对曹义光的起诉。 本案案件受理费141元，减半收取70.5元，由第一太平融科物业管理（北京）有限公司合肥分公司负担。 审判员  司明秀 二〇二一年二月七日 书记员  崔 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初529号 原告：邱运田，女，1972年9月19日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：毕楠曦，贵州宏贯律师事务所律师。 被告：郴州林语商务咨询有限公司，住所地郴州市北湖区北湖街道同心路**西苑商住楼**404。 法定代表人：侯钧龄。 原告邱运田诉郴州林语商务咨询有限公司合同纠纷一案，本院2021年1月14日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，法律规定，公司注销登记后，法人资格终止，诉讼主体资格也随之不存在，不能再成为民事诉讼的当事人。本院查明，原告起诉的被告郴州林语商务咨询有限公司已于2020年10月26日经郴州市北湖区市场监督管理局决定准予简易注销登记。因此，本案被告郴州林语商务咨询有限公司不具备诉讼主体资格，不能成为本案的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邱运田的起诉。 案件受理费减半收取397元，依法退还给原告邱运田。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审判员  罗琛 二〇二一年二月三日 法官助理欧阳芳 书记员袁帆 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权与异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）项至第（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。自己爱补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执247号申请执行人：许广琳，男，1979年11月4日出生，销售经理，住泗洪县。被执行人：陈晓伟，男，1991年9月22日出生，务工，住泗洪县。申请执行人许广琳与被执行人陈晓伟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2103号民事判决书，本院于2021年1月13日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陈晓伟偿还许广琳借款本金180000元及利息，案件受理费4116元，由陈晓伟负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月13日、1月18日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。3、2021年1月19日对被执行人进行限制高消费；3、2021年1月21日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2021年1月28日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年二月一日书记员 李雨妹
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初317号原告：吴亚刚，男，1985年10月21日出生，汉族，住南乐县。被告：王国全，男，1982年3月4日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：王登飞，男1986年11月26日出生，汉族，住址：清丰县。原告吴亚刚与被告王国全、王登飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20立案后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告吴亚刚,被告王登飞到庭参加诉讼，被告王国全经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴亚刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付借款9200元；2.请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告吴亚刚在二被告承包的工地干活，剩余9200元工资未结，经原告多次向二被告催要，二被告一直未支付。2019年被告王国全给原告吴亚刚写下借条一张，注明2020年元月钱还清，被告王登飞系担保人，原告多次打电话让二被告还钱未果诉至法院。被告王登飞辩称，对原告所述事实予以认可，被告王登飞作为担保人，愿意与被告王国全协商后，在保证范围内支付。被告王国全经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告吴亚刚在二被告承包的工地干活，剩余9200元工资未结，经原告向二被告催要，二被告未支付。被告王国全给原告吴亚刚写下借条一张，借条载明：王国全今借到吴亚刚9200元整，大写玖仟贰佰元整。王国全，2019.2.12日，2020年元月前还清，担保人王登飞。原告向被告催要后至今未履行。上述事实有原告身份信息复印件、欠款明细，及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，依法成立的借贷关系，受法律保护。本案中，原告吴亚刚与二被告结算后，被告王国全向原告吴亚刚出具借条，被告王登飞为担保人。原告吴亚刚与被告王国全、王登飞借贷关系系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该借贷关系合法有效，予以确认。故原告吴亚刚要求被告王国全、王登飞给付借款9200元的诉讼请求，本院予以支持。被告王国全未到庭应诉，视为其对自己诉讼权利的处分，本院依法可以缺席判决。被告王登飞在保证合同中对担保方式虽没有约定，但在庭审中被告王登飞自愿先行垫付。表示放弃了一般保证及先诉抗辩权，原告请求保证人在保证范围内承担保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十七条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国全于本判决生效后三十日内支付原告吴亚刚欠款9200元。二、被告王登飞对上述支付欠款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王国全、王登飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  杨杰英二〇二一年二月七日书记员  姚艳蕊
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1927号 原告：成都世豪新瑞物业服务有限公司，住所成都市武侯区晋阳路**。 法定代表人：邱丰。 委托诉讼代理人：赵明月，四川川达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾子益，四川川达律师事务所律师。 被告：陈利敏，女，1968年11月2日出生，汉族，住，住四川省彭山县/div> 本院在审理原告成都世豪新瑞物业服务有限公司诉被告陈利敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都世豪新瑞物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费32.5元，由原告成都世豪新瑞物业服务有限公司负担。 审判员 杜 伟 二〇二一年二月四日 书记员 张晓霜
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民特36号 申请人:马玉龙，男，1982年5月22日出生，蒙古族，住址：辽宁省法库县。 申请人:杨军，男，1977年12月27日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 本院于2021年2月23日立案受理申请人马玉龙、杨军关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。 申请人马玉龙、杨军劳务合同纠纷于2021年2月23日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人杨军给付申请人马玉龙劳务费25800元，此款项于2021年3月23日前一次性给付完毕。 二、双方没有其它争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人马玉龙、杨军于2021年2月23日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  丁一 二〇二一年二月二十三日 书记员  杨晨
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1424号申请执行人：淮安月星家居广场管理有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：李国祥,该公司负责人。委托代理人：王春雷，江苏群汇律师事务所律师。被执行人:张红如，男，1982年9月4日出生，汉族，住江苏省泗阳县。淮安月星家居广场管理有限公司与张红如租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月14日作出的（2018）苏0891民初3301号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，一、张红如应于判决生效之日起十日内支付淮安月星家居广场管理有限公司2016年9月19日至2017年12月18日租赁综合费70992元及违约金（2017年10月3日前违约金19167元，2017年10月4日之后违约金以70992元为基数按日千分之三计算）。二、张红如应于判决生效之日起十日内支付淮安月星家居广场管理有限公司2017年12月19日至2018年1月18日租赁综合费11832元，违约金35496元，合计47328元。案件受理费3050元，公告费600元，合计3650元，由张红如负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无不动产、车辆、工商登记。经到被执行人居住地查找。亦未查找到被执行人。除此之外，暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。现本院已将被执行人信息移送公安机关进行查控。3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已告知申请执行人执行风险和执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结淮安经济技术开发区人民法院（2018）苏0891民初3301号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海忠审 判 员 罗春国审 判 员 伏 健二〇二一年二月二十三日法官助理 范家祥书 记 员 陈继洋
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新43民终43号 上诉人（原审被告）：李茂秦，女，1955年4月25日出生，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：周坤，新疆克兰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张晓帅，男，1983年9月28日出生，住新疆维吾尔自治区。 上诉人李茂秦因与被上诉人张晓帅民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院（2020）新4301民初771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李茂秦的委托诉讼代理人周坤、被上诉人张晓帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李茂秦上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张晓帅一审的全部诉讼请求。事实与理由：一、李茂秦的女儿与张晓帅于2013年1月4日结婚。张晓帅婚前因购买房屋及装修向李茂秦借款100000元。2016年7月7日，李茂秦向张晓帅借款110000元。在李茂秦女儿帮助归还50000元后，李茂秦才想起张晓帅尚欠100000元。二、一审法院认定事实错误。1．张晓帅认为100000元是婚前赠与财产未提供相印证的证据，一审中其认可是借款不是赠与。2．张晓帅与李茂秦女儿离婚时约定“男女双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担”。100000元属张晓帅婚前个人债务应自行承担。三、一审法院争议焦点有遗漏。双方对100000元的性质是借款还是赠与有争议。四、一审法院适用法律错误。即便认定110000元为借款而非一审李茂秦辩称的还款，那么本案中100000元与110000元均为欠款，可以相互抵销。综合以上意见，请求二审法院查明案件事实，予以纠正。 张晓帅辩称，李茂秦说是借款是否有借条，是否有充足的证据，能否说清楚借款时间和地点。100000元是李茂秦婚后给我和其女儿的礼金，是婚后共同生活的费用，不存在借款的事实。 张晓帅向一审法院起诉请求：请求判令李茂秦归还借款60000元。 一审法院认定事实：张晓帅为李茂秦的前女婿，2013年张晓帅与李茂秦女儿结婚时，李茂秦给了张晓帅100000元。后张晓帅与李茂秦女儿徐晓娟于2016年7月7日协议离婚，并签订离婚协议书。2016年8月24日，张晓帅向李茂秦的银行卡转账110000元，2016年11月24日，徐晓娟向张晓帅银行卡转账50000元。庭审中张晓帅认可在与李茂秦女儿离婚时对李茂秦给付的100000元未做约定。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起的民间借贷诉讼，被告抗辩转账是偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张的事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定”。本案张晓帅已初步证明了款项的交付及可能存在民间借贷法律关系，故李茂秦应当举证证明双方之前存在其他债务，李茂秦辩称在张晓帅与李茂秦女儿结婚时，李茂秦曾借给张晓帅100000元，在张晓帅与李茂秦女儿离婚后，该笔转账为张晓帅向李茂秦返还的100000元。张晓帅与李茂秦女儿离婚时双方对李茂秦曾给予张晓帅100000元是明知的，但在离婚时对此并无约定，且向李茂秦转账时间为2016年8月24日，款项为110000元并非100000元，李茂秦女儿在2016年11月24日又向张晓帅转账50000元，结合本案张晓帅提供的证据，双方借贷事实的发生具有高度盖然性，李茂秦主张该款系偿还借款的辩解，视为真伪不明，故认定双方存在借贷关系的事实。对张晓帅要求李茂秦偿还借款60000元的诉讼请求，予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：被告李茂秦于本判决生效之日起十五日内偿还原告张晓帅借款60000元。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告李茂秦负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 一审查明的案件事实，与本院二审中查明的案件事实一致，予以确认。 另查明，2016年8月24日，张晓帅向李茂秦银行卡转账110000元时附言“借款”，李茂秦收到转账及附言未提出异议。 本案争议焦点：李茂秦要求用其给付的100000元抵扣本案借款的上诉主张能否成立。 本院认为，本案中张晓帅持2016年8月24日向李茂秦转账110000元的转账凭证向一审法院起诉主张债权，该转账凭证附言“借款”，李茂秦认可收到该笔转账汇款并对附言未提出异议，其在上诉状中亦认可张晓帅向其转账的110000元系借款，张晓帅与李茂秦之间民间借贷关系成立，李茂秦应承担还款责任。 李茂秦上诉主张用其给付张晓帅的100000元抵扣本案借款。《中华人民共和国合同法》第九十九条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外”。债务抵销的前提是债权债务数额明确且无争议。本案中，张晓帅对收到李茂秦给付的100000元没有异议，但认为系婚后的赠与非借款。李茂秦作为主张方，应提供证据证明100000元借贷关系成立，因该100000元是否为婚后赠与涉第三人利益，故在本案中无法认定张晓帅对李茂秦负有到期债务，李茂秦主张抵销的债权性质不明确且有争议，不具备抵销的条件，李茂秦可就该款项另行主张权利。综上，李茂秦上诉主张用其给付张晓帅的100000元抵扣本案借款的上诉请求没有法律依据，不予支持。 综上所述，李茂秦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人李茂秦负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 维 红 审判员 王   鹏 审判员 李   磊 二〇二一年二月十日 书记员 阿加尔恰肯 1
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0105刑初884号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人张熠，男，1979年6月30日出生于沈阳市，汉族，专科文化，系沈阳市铁路局苏家屯机务段工作人员，住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月15日被刑事拘留（9月14日被抓获），同年9月25日被逮捕，2021年2月1日经本院决定被取保候审。辩护人李志，辽宁越佳律师事务所律师。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]616号起诉书指控被告人张熠犯故意伤害罪，于2020年12月1６日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员潘月出庭支持公诉，被告人张熠及其辩护人李志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月12日13时许，被告人张熠因其母亲曾与被害人赵某1发生矛盾，遂在沈阳市皇姑区下找到被害人赵某1理论，后与被害人赵某1发生厮打。在厮打过程中，被告人张熠造成被害人赵某1右侧第3-9、11、12肋骨骨折，经法医鉴定损伤程度为轻伤一级；腰１、２、３椎体左侧横突骨折，经法医鉴定损伤程度为轻伤一级。案经调解，被告人张熠与被害人赵某1就民事赔偿问题达成和解协议，一次性赔偿被害人赵某1全部经济损失人民币20万元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人张熠在开庭审理过程中无异议，且有被害人赵某1的陈述；证人张某1、赵某2、张某2、时某的证言；被告人张熠的供述；辨认笔录及照片；急诊病历记录；司法鉴定意见书；人口基本信息及电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。辩护人提出辩护意见：被告人张熠系初犯、偶犯，认罪认罚，能如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，请求从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人张熠故意损害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人张熠能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张熠积极赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。辩护人所提辩护意见合理，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人张熠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段 雷审 判 员  任 凡人民陪审员  温世成二〇二一年二月二日书 记 员  王 宇
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0528执7号新宁县林业局；李院生：本院执行的申请执行人新宁县林业局与被执行人李院不当得利纠纷一案，本案申请执行标的金额为200元，执行费50元；在执行过程中，本院扣划被执行人银行帐户250元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，现通知如下：本院（2021）湘0528执7号案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初4301号原告：伟大集团建设股份有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：吴致远，系该公司董事长。特别授权委托代理人：陈蒙，男，1990年10月12日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。一般授权委托代理人：陈尚宇，男，1990年4月22日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被告：靖江市澳通门业有限公司，住所地靖江市。法定代表人：周金泉。原告伟大集团建设股份有限公司诉被告靖江市澳通门业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用普通程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈尚宇到庭参加了诉讼，被告靖江市澳通门业有限公司经公告送达了开庭传票对其合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告伟大集团建设股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《手摇开窗机购买、安装合同》；2、判令被告返还预付款4万元；3、判令被告承担4万元违约金；4、判令被告承担上述欠款自违约起至支付完毕之日止的利息；5、判令承担本案诉讼费、律师费、保全费、保全担保费（原告当庭变更此项诉讼请求为仅请求法院判令被告承担全部诉讼费）。事实与理由：原告因承建轨道城智谷二期工程中需购买、安装手摇开窗机特，与靖江市澳通门业有限公司于2017年签订了《手摇开窗机购买、安装合同》，约定合同内容是被告为原告进行手摇开窗机制作安装、运输、成品保护、卫生清洁、验收和售后服务等所有相关工作。合同第8条约定合同正式签订后一周内原告支付4万元作为预付款支付给被告，材料进场后支付3万元，待所有工程施工完成后甲方一周内组织验收，验收合格后支付总货款的95%，余下5%作为质保金两年后无息返还。合同签订后，原告按约定支付了4万元预付款，被告迟迟不履行合同，导致合同无法履行，给原告造成了损失。根据合同法第115条规定，特向法院诉请解除与被告签订的合同且要求被告返还预付款、违约金及利息，请求法院依法判决支持原告诉请。被告靖江市澳通门业有限公司未提出答辩意见，未到庭质证，也未向法庭提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，符合证据三性，本院予以采信。经审理查明，2017年，原告与被告签订了《伟大集团建设股份有限公司建设工程施工专业分包合同（手摇开窗机）》，合同第八条结算及支付方式约定：合同正式签订后一周内支付预付款肆万元整（40000元），材料进场后支付叁万元整（30000元），待所有工程施工完成后甲方一周内组织验收，验收合格后支付总货款的95%，余下的5%作为质保金两年后无息返还。另查明，合同第十四条违约责任约定：14.2.1乙方因自身原因延期交工的，每延误一日，应向甲方支付500元/天的违约金，上不封顶。合同签订后，2017年8月16日原告向被告支付了40000元预付款，被告未按合同履行义务，也未退还40000元预付款。本院认为，本案系建设工程分包合同纠纷。归纳的焦点为：原、被告签订的合同是否应解除及被告是否应返还原告预付款及支付违约金和利息，现分析如下：关于《伟大集团建设股份有限公司建设工程施工专业分包合同（手摇开窗机）》是否应当解除的问题：2017年，原告与被告签订了《伟大集团建设股份有限公司建设工程施工专业分包合同（手摇开窗机）》系双方真实意思的表示，成立并合法有效。原告已按合同履行了义务，被告自签订合同之日起至今三年均未履行义务，故本院认为本案争议的合同已无法履行，根据合同法第九十四条的规定，现原告要求解除合同，本院依法予以支持。关于被告是否应返还原告逾付款及支付违约金及利息的问题：本案原、被告签订了《伟大集团建设股份有限公司建设工程施工专业分包合同（手摇开窗机）》，即双方建立了合同关系，且合同约定了违约责任，原告已按合同支付了40000元预付款，被告未按合同履行发货义务，根据合同法第九十七条的规定，故，原告要求被告返还预付款40000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张支付违约金和利息，因本案合同约定违约金过高，本院酌情一并以40000元为基数，按银行同期贷款市场报价利率4倍（年利率15.4%）计算违约金和利息，超过的部分本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》[1999/10/1-2021/1/1]第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告伟大集团建设股份有限公司与被告靖江市澳通门业有限公司签订的《伟大集团建设股份有限公司建设工程施工专业分包合同（手摇开窗机）》；二、被告靖江市澳通门业有限公司于本判决生效之日起向原告伟大集团建设股份有限公司退还预付款40000元，并以40000元为基数，按银行同期贷款市场报价利率4倍（年利率15.4%），支付从2020年8月13日起计算至欠款还清之日止的违约金及利息；三、驳回原告伟大集团建设股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，公告费560元，合计2360元，由被告靖江市澳通门业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  刘让武人民陪审员  胡雅莉人民陪审员  唐 涛二〇二一年二月二日法官助理黄辉书记员罗燕附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》[1999/10/1-2021/1/1]第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执217号 李中机、高用香、大家财产保险股份有限公司湖南分公司 本院执行的李中机等申请大家财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人大家财产保险股份有限公司湖南分公司自动履行，执行金额883490元，申请执行人已支取883490元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二一年二月七日 书记员 陈卓鑫
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初560号 原告：王徐，男，1984年4月10日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浦口支公司桥林营销服务部，住所地在南京市浦口区兰花路******。 负责人：张冬阳，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浦口支公司，住所，住所地在南京市江北新区浦滨路******1室及5#17F。 负责人：崔恒根，总经理。 原告王徐与被告中国平安财产保险股份有限公司浦口支公司桥林营销服务部、中国平安财产保险股份有限公司浦口支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告王徐在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，未在接到通知后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王徐撤回起诉处理。 审判员  林咏梅 二〇二一年二月十日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执89号之二十五申请执行人：尚凡国，男，1981年7月14日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：张金民，男，1972年1月2日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人尚凡国诉被执行人张金民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金民在东营银行账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月九日书记员  李 洋
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执176号申请执行人:潘永亮,男,1983年7月11日出生,，个体户，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人：张宝辉，男，1991年2月13日出生，瓦工，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人潘永亮与被执行人张宝辉民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3937号民事判决书，本院于2021年1月11日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张宝辉向潘永亮支付借款本金80000元及利息、代理费3000元，并承担案件受理费2301元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月11日、2月3日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行财产线索；2、2021年1月18日对被执行人进行限制高消费；3、2021年1月29日委托南京市鼓楼区人民法院前往被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；4、2021年2月3日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年二月五日书记员 沈文斐
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执135号之二 申请执行人：周昕颖，女，汉族，1995年12月9日出生，克拉玛依新油万畅小汽车服务有限公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：申萍，女，回族，1962年8月4日出生，克拉玛依区人民检察院退休人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人周昕颖与被执行人申萍民间借贷纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初215号民事判决书，被执行人申萍应当履行向申请执行人周昕颖偿付借款107210.00元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费1508.00元。 在执行过程中，2021年2月23日，申请执行人周昕颖与被执行人申萍达成执行和解协议，被执行人申萍于2021年2月起每月10日前向申请执行人周昕颖支付3000元（2021年2月24日支付当月3000元），直至案款107210全部付清。 本院认为，申请执行人周昕颖与被执行人申萍自愿达成的执行和解协议合法有效，应予以支持，因本执行和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执135号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘  梦  琳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1810号申请执行人：新民市康绿蔬菜种植专业合作社，住所地新民市大民屯镇。被执行人：沈阳市富成蔬菜种植专业合作社，住所地沈阳市于洪区马三家镇边台村。被执行人：贾伏成，男，1971年3月18日出生，住沈阳市于洪区。被执行人：何雪，女，1970年10月14日生，住址同上。本院在执行申请人新民市康绿蔬菜种植专业合作社与被执行人沈阳市富成蔬菜种植专业合作社、贾伏成、何雪承揽合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初13242号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可执行财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初13242号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年二月五日书记员  陈绪森
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢121号本院立案执行的关于王丽申请执行济南喜哥马服装有限公司劳动争议纠纷一案，平劳人仲案字[2020]147号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，平阴县人民法院立案执行后，（2021）鲁0124执恢121号案件执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁0124执恢121号案件执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二一年二月九日
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执227号 刘成广、永兴县汇源煤业有限责任公司： 本院受理你们（单位）劳动争议一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  王学功 二〇二一年二月二十四日 法官助理张利兵 书记员刘凌作
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初932号之一 原告：金利军，男，汉族，1962年10月4日出生，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：厉国洪，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：江西信赖文化艺术有限公司，住江西省上饶市玉山县工业园文成基地。 法定代表人：赖军旗。 被告：赖军旗，男，汉族，1970年12月1日出生，住江西省玉山县。 被告：吴风兰，女，汉族，1975年3月15日出生，住江西省玉山县。 本院在审理原告金利军与被告江西信赖文化艺术有限公司、赖军旗、吴风兰租赁合同纠纷过程中，原告金利军于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金利军的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告金利军撤回起诉。 案件受理费525元（已减半收取），保全费5000元，合计5525元，由原告金利军负担。 审判员  胡航晓 二〇二一年二月八日 书记员  许媛婷
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2039号 原告：贵州鸿韬建筑装饰工程有限公司，住所：贵州省遵义市红花岗区舟水桥南舟东路**机装公司厂区**厂房。统一社会信用代码：91520300MA6DJ83A6R。 法定代表人：曾玉祥。 被告：汪小松，男，1987年8月6日出生，汉族，，住贵州省遵义市播州区 原告贵州鸿韬建筑装饰工程有限公司与被告汪小松不当得利纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告贵州鸿韬建筑装饰工程有限公司于2021年2月23日以其与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州鸿韬建筑装饰工程有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州鸿韬建筑装饰工程有限公司撤诉。 审判员  高松 二〇二一年二月二十三日 法官助理向炫静 书记员叶玉兰
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09民终191号 上诉人（原审原告）：益阳市三维出租车有限公司，住所地湖南省益阳市。 法定代表人：李熙。 委托诉讼代理人：郭亚男，女。 上诉人（原审被告）：袁都，男，1990年11月11日出生，汉族，住湖南省益阳市。 上诉人益阳市三维出租车有限公司与上诉人袁都租赁合同纠纷一案，双方均不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初2854号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人益阳市三维出租车有限公司与上诉人袁都均向本院申请撤回上诉。 本院认为，益阳市三维出租车有限公司与袁都在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许益阳市三维出租车有限公司、袁都撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费720元，减半收取360元，由袁都负担275元，益阳市三维出租车有限公司负担85元。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆康彪 审判员  李京伟 审判员  黎 娜 二〇二一年二月十八日 书记员  文天一
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执680号 申请执行人：河北东方拓扑商贸有限公司，统一社会信用代码：91130992MA07U9HJ57，住所地河北省沧州渤海新区海逸庄园**楼****。 法定代表人：吴云昌，该公司总经理。 被执行人：中冶天工集团有限公司，统一社会信用代码91120118789363043U，住天津市自由贸易试验区（空港经济区）西二道**。 法定代表人：周青，该公司总经理。 本院在执行河北东方拓扑商贸有限公司与中冶天工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人中冶天工集团有限公司在银行有财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人中冶天工集团有限公司在兴业银行天津滨海新区分行账号44×××49存款1244932.50元，期限为一年（自2021年2月2日至2022年2月2日止）。 本裁定立即执行。 代理审判员  蔡佳新 二〇二一年二月二日 书 记 员  韩欢欢
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初575号原告：中国工商银行股份有限公司曲阜支行，住所地曲阜市大同路南首，统一社会信用代码9137088186947902XL。负责人：王凯，该行行长。委托诉讼代理人：杜广勇，山东同章律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：谢勇，该公司职工，特别授权。被告：孔令磊，男，1988年7月14日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。被告：曲阜东盛置业有限公司，住所地曲阜市鲁城街道于庄社区，统一社会信用代码91370881493491230G。法定代表人：徐庶，该公司董事长。原告中国工商银行股份有限公司曲阜支行与被告孔令磊、曲阜东盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司曲阜支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2月7日明确表示双方已经协商继续履行合同，不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司曲阜支行撤回起诉处理。审判员  陈名君二〇二一年二月八日书记员  冀 娜
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执恢620号申请执行人：荥阳市兴华路金彩图文广告部，统一社会信用代码92410182MA42XBM65B，住所地荥阳市豫龙镇焦寨村焦寨**。主要负责人：焦亚彬。被执行人：荥阳市恒丰包装彩印厂，统一社会信用代码91410182MA4067BA8Y，住，住所地荥阳市豫龙镇建设东路亚辰路**/div>法定代表人：王成福。荥阳市兴华路金彩图文广告部与荥阳市恒丰包装彩印厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）豫0182民初5063号民事判决书已发生法律效力。申请执行人荥阳市兴华路金彩图文广告部于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月20日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2020年10月20日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，未发现被执行人名下有财产信息；三、本院于2020年10月22日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2020年11月3日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单；五、本院于2021年1月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余240941元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荥阳市恒丰包装彩印厂负有继续向申请执行人荥阳市兴华路金彩图文广告部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二一年二月五日书记员  孙浩玉
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保570号 解除保全申请人:张泽昊 被申请人：高宝 解除保全申请人张泽昊与被申请人高宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保214号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月8日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人高宝名下的银行存款的冻结及机动车的查封。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保214号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月十八日 书记员  栾绍卓
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执38号之六申请执行人：代启阁，男，1963年6月30日出生，满族，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：张万凤，女，1962年6月11日出生，汉族，无业，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人：张志福，男，1960年3月12日出生，汉族,本溪市南芬区柏峪村民委员会主任，住辽宁省本溪市南芬区。申请执行人代启阁与被执行人张万凤、张志福买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年4月13日作出的（2020）辽0505民初85号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张万凤、张志福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志福在中国工商银行07×××43账户内存款人民币57052.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。(此页无正文)执行员  佟占武二〇二一年二月四日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初325号 原告：张秋艳，女，1971年12月9日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：刘占均，男，1972年11月4日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 原告张秋艳与被告刘占均民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告未缴纳诉讼费用，本院向原告发出书面催缴诉讼费通知，至催缴日期届满后，原告仍未缴纳诉讼费用。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。本案中，原告在接到法院发出的书面催缴通知之后，未及时缴纳诉讼费又未提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈晓冲 二〇二一年二月九日 书记员  王浩宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2220号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄花香，女，汉族，1990年10月26日生，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄花香的本院(2020)沪0106民初4835号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4835号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1317号原告：侯东来，男，1978年5月21日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：吴润华，长沙市雨花区湘江法律服务所法律工作者。被告：长沙市天心区黑石铺街道铭安社区居民委员会，住所地长沙市天心区天悦嘉园小区**负**。法定代表人：谭自立。被告：长沙市天心区黑石铺街道黑石铺资产管理办公室，住所地长沙市天心区天悦嘉园小区**负**。法定代表人：罗安定。原告侯东来诉被告长沙市天心区黑石铺街道铭安社区居民委员会、长沙市天心区黑石铺街道黑石铺资产管理办公室侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。经本院通知，原告侯东来未按通知要求在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  董娟娟二〇二一年二月十九日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执恢7号 申请执行人：柏邦生，男，1984年11月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 被执行人：郑日富，男，1976年10月10日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初685号民事判决书，于2021年2月2日立案执行柏邦生与郑日富承揽合同纠纷一案，该案被执行人郑日富应向申请执行人柏邦生支付人民币23022.77元，并承担申请执行费245.00元，案件受理费380.62元，共计23648.39元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郑日富银行存款人民币23648.39元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  吴灿 二〇二一年二月二日 书记员  谭旭
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初5409号原告：余国军，男，汉族，1984年12月20日生，住常州市新**。委托诉讼代理人：戴雅静，江苏慎韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁海龙，江苏慎韬律师事务所律师。被告：李德翠，男，汉族，1970年9月11日生，住镇江市句容市。原告余国军诉被告李德翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余国军及委托诉讼代理人丁海龙到庭参加了诉讼，被告李德翠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余国军向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款5万元并支付逾期还款利息（自2020年8月16日起至实际付清之日以5万元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾经是派出所民警，原告在被告负责的警务区内经营汽修厂。2019年6月的一天，原告与客户发生消费纠纷，客户报警，被告出警处理该纠纷，原、被告因此相识。当晚，被告称家里造房子，手头比较紧，需要借10万元。原告称最多只能借5万元。2019年6月6日中午，被告到原告经营管理的汽修厂拿现金5万元。被告出具借条一张，载明“兹借余国军现金人民币5万元”，被告在该借条上签名。双方口头约定，被告于2019年11月归还全部借款，未约定利息。后被告未按约还款。原告多次催要，被告均以各种理由推脱，至今分文未还。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求查明事实，判如所请。被告李德翠在法律规定的期限内既未向本院提交书面答辩意见，也未到庭应诉。经审理查明：被告李德翠原系公安民警，现已退休。原告余国军在被告负责的辖区内从事汽车维修工作，双方在工作中相识。2019年6月6日，被告向原告借款5万元，出具借条一张，内容为：兹借余国军现金人民币5万元。原告交付其现金5万元。自2020年5月20日起，原告通过短信一直向被告催要借款，被告一直以经济困难为由未归还。2020年6月15日，被告短信回复原告二个月内还清借款。同年8月10日，被告再次短信回复原告“放心，15号肯定还你”。但到期被告仍未归还借款。本院认为，合法的债权受法律保护，债务应当清偿。原告余国军提供的证据可以证明被告李德翠借款事实成立，本院依法予以认定。借款未约定期限，原告可以随时向被告主张还款。被告应当自原告催要借款后及时归还。被告未及时还款，应当承担逾期还款的利息。原告主张自2020年8月16日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息符合法律规定。原告要求被告偿还借款及支付利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李德翠于本判决生效之日起十日内偿还原告余国军借款5万元，并自2020年8月16日起至实际付清之日止按年利率3.85%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告李德翠负担。该款原告已预交，原告同意被告承担的费用于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  谈建华人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二一年二月十八日书 记 员  许雯雯
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执681号 本院于2021年2月5日立案执行的申请执行人郴州新泰高科混凝土有限公司与被执行人汤岳云、湖南中耀建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，已于2021年2月24日结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
陕西省铜川市耀州区人民法院   民事裁定书                   (2020)陕0204民初2314号     原告：渭南市圣博志远建筑劳务有限公司，住所地：陕西省渭南市。   法定代表人：敬朝友，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李晓燕，陕西西岳律师事务所律师。   被告:深圳和晖富建设工程有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。   法定代表人：马汉彬，该公司总经理。    原告渭南市圣博志远建筑劳务有限公司与被告深圳和晖富建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告深圳和晖富建设工程有限公司下落不明，不宜适用简易程序，故决定由审判员张鲜担任审判长，与人民陪审员姜黎、杜珩组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。                                     审判长   张鲜                       人民陪审员   姜黎                           人民陪审员   杜珩                                二〇二〇年十月二十日                               书记员   白玉芬            1
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初280号   原告：张缓，男，1988年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：唐连生，男，1985年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告张缓与被告唐连生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张缓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按张缓撤回起诉处理。   审  判  员   李   莉   二 〇 二 一 年 二 月 九 日   法 官 助 理   祝  菱   书 记  员  刘 美 美
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初898号 原告：周永军，男，1973年3月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：牛宝，男，1987年11月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：杨玉群，女，1984年9月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告周永军诉被告牛宝、杨玉群民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，因原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，也未向本院申请缓交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告周永军撤回起诉处理。 审 判 员 刘玉兵 二〇二一年二月二日 法官助理 周天姿 书 记 员 张浏佳
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初137号 原告：延爱金,男,1971年3月23日出生,汉族,住广饶县。 委托诉讼代理人：赵斌，山东高格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：延昭慧，山东高格律师事务所律师。 被告：广饶县大王镇吴家村村民委员会,住所地广饶县大王镇吴家村。 法定代表人：卜祥朋，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：王国红，山东广胜律师事务所律师。 第三人:东营宇宏建筑安装有限责任公司,住所地广饶县大王镇经济开发区。 法定代表人:张森村,该公司总经理。 原告延爱金与被告广饶县大王镇吴家村村民委员会、第三人东营宇宏建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告延爱金的委托诉讼代理人延昭慧、被告广饶县大王镇吴家村村民委员会的法定代表人卜祥朋及其该村民委员会的委托诉讼代理人王国红到庭参加诉讼，第三人东营宇宏建筑安装有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 延爱金向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款241933.02元及利息（以241933.02元为基数，自2020年12月12日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告与第三人于2016年11月11日签订建设工程施工合同，由第三人承建被告村内排水沟及便民服务大厅建设工程，现该工程均已竣工并经验收合格，2017年1月19日，该工程由山东正大信工程咨询有限公司出具审计报告，明确该工程的总造价审定值为883867.02元，被告已付工程款641934元，尚余241933.02元未支付。2020年12月12日，第三人将该笔债权全部转让给原告并通知了被告，后被告未向原告支付该款项。 广饶县大王镇吴家村村民委员会辩称，原告所诉与事实不符。2016年11月11日，原告借用第三人的资质与被告签订了建设工程施工合同，原告系实际施工人。工程完工后，被告发现便民服务大厅的柱子等存在质量问题（柱子未进行浇灌处理，呈中空状态，该柱子系房屋主体结构），经双方协商后，由被告自行维修，原告同意赔偿被告80000元，被告协助原告进行验收。验收后，被告按期向原告支付部分工程款，剩余工程款扣除赔偿款外，再支付原告在施工中所欠沙子、门窗款项后，所剩不多，被告多次通知原告结算工程款，但原告未找被告结算，被告不存在违约情形，不应向原告支付利息。 东营宇宏建筑安装有限责任公司未作陈述。 本院经审理认定事实如下： 2016年11月11日，被告与第三人签订建设工程施工合同一份（该合同系补签），该合同的主要内容为：被告为发包人，第三人为承包人，工程名称为广饶县大王镇吴家村村内排水沟及便民服务大厅建设工程，工程内容为排水沟约4100米、便民服务大厅约200平方米，工程承包范围为工程量清单内的所有内容，有变更按照变更要求施工，计划开工日期为2016年6月16日，计划竣工日期为2016年9月13日，工期总日历天数90天，工程质量标准为合格，签约合同价为639000元，工程进度款支付方式为合同签订、工程竣工验收合格并审计完成后，第一年年度支付总价的50%,第二年年底支付至总价的80%，第三年年底无质量问题一次性付清，工程的质量保修期为地基基础工程和主体结构工程为设计文件规定的工程合理使用年限，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房屋和外墙面的防渗为5年，装修工程为1年等，质量保修期自工程竣工验收合格之日起计算，工程缺陷责任期为18个月，缺陷责任期自工程竣工验收合格之日起计算，合同还对双方的其他权利义务进行了约定。第三人按合同约定对涉案工程进行了施工，涉案工程的竣工验收日期为2016年9月13日，被告委托山东正大信工程咨询有限公司对涉案工程进行了评审，2017年1月19日，该咨询有限公司出具鲁正价咨字（2017）DW012基本建设工程结算评审报告，涉案工程的审定总金额为883867.02元，被告已向第三人支付工程款641934元。 2020年12月12日，原告与第三人签订债权转让协议一份，该协议的主要内容为：甲方东营宇宏建筑安装有限责任公司，乙方延爱金，经甲、乙双方协商一致，达成如下协议：截止本协议签署之日，债务人广饶县大王镇吴家村村民委员会欠甲方工程款共计241933.02元（原债权名目为大王镇吴家村村内排水沟及便民服务大厅建设工程到期未结工程款），现甲方将该债权241933.02元转让给乙方，乙方同意受让该债权，债权转让对价为甲方对乙方的债务（劳务费）等额抵消。此后，东营宇宏建筑安装有限责任公司将债权转让的情况通知了被告，债权转让后，被告未向原告支付工程款。 本院认为，涉案建设工程施工合同的签订及因履行该合同发生争议均发生在《中华人民共和国民法典》施行前，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。被告与第三人签订的建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，为有效合同，双方应按照该合同约定履行。第三人已按合同约定将涉案工程施工完毕并经竣工验收交付被告使用，被告应按合同约定支付工程款。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，被告尚欠第三人工程款241933.02元事实清楚，证据确实充分，第三人将其对被告享有的上述债权转让给原告并已通知被告，该债权转让合同合法有效，故原告有权向被告主张权利，原告要求被告支付工程款241933.02元及逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。被告提出的相关抗辩主张，依据不足，本院不予采纳。东营宇宏建筑安装有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下： 被告广饶县大王镇吴家村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告延爱金工程款241933.02元及利息（自2020年12月12日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4929元，减半收取计2464.50元，由被告广饶县大王镇吴家村村民委员会负担。被告于本判决生效之日起七日内将应负担的案件受理费直接交本院，逾期本院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李红新 二〇二一年二月十九日 书记员  张姬康 附:本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂05刑终8号原公诉机关湖北省宜昌市伍家岗区人民检察院。上诉人（原审自诉人）彭圣祖，男，1958年7月23日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被告人李征宇，男，宜昌时运物业总公司卫生所法定代表人，地址。被告人慎佳怡，女，宜昌时运物业总公司卫生所职员，地址。被告人张素波，宜昌时运物业总公司卫生所职员，地址。湖北省宜昌市伍家岗区人民法院审理彭圣祖自诉李征宇、慎佳怡、张素波故意伤害罪一案，于2020年11月25日作出（2020）鄂0503刑初176号刑事裁定书，驳回自诉人彭圣祖对被告人李征宇、慎佳怡、张素波的起诉。上诉人（原审自诉人）彭圣祖不服一审法院裁定，向本院提出上诉。本院审查认为，自诉人彭圣祖未能提交三被告人的身份信息，经本院通知其在指定期限内补交亦未能提交，且无充分证据证明三被告人涉嫌犯故意伤害罪。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第二项、第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马丽娟审判员  吴遵玉审判员  霍 磊二〇二一年二月八日法官助理徐强书记员董艳