辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14031号上诉人：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司，统一社会信用代码91210100MAOP57FYX0，住所地沈阳市浑南区负责人：信燕峰，该公司经理。被上诉人：孙杰清，男，汉族，1973年12月5日出生，住沈阳市新城子区。原审被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码91210103675339539J，住所地沈阳市沈河区北站路负责人：彭勃，该公司经理。原审被告：沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码11210100764388738A，住所地沈阳市浑**金剑街**。负责人：赵秀海，该支队队长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司因与被上诉人孙杰清、马帅、沈阳市公安局交通警察支队、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初42号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司的上诉请求：一、请求撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判上诉人承担合理的赔付金额；二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、关于本案因果关系机动车交通事故纠纷是侵权纠纷的一种，法律规定应该由被侵权人对损害的发生承担举证责任。本案中，孙杰清在事故发生后7天才去医院就诊，没有任何证据证明，其之后住院治疗的伤病系本次事故造成的。况且本次事故是三车追尾，孙杰清的车是最前面一辆，所受作用力最小，这样的撞击竟然能导致其住院329天，实在有悖常理。一审中被上诉人曾申请了伤残鉴定，鉴定机构因其没生时的就诊病历材料而退卷，说明连鉴定机构都无法认定其受伤与事故有关，而上诉人庭审中一再强调因果关系，并申请了关于伤情的因果关系鉴定，一审法院却未予批准。二、关于护理期、误工期1、护理期及误工期：在能确定本案因果关系的前提下，上诉人才应该对被上诉人的合理花费进行赔偿。根据当前鉴定机构使用的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，腰部伤情根本不在赔偿范围内，一审法院同样未批准上诉人申请的护理期及误工期鉴定，显失公平。2、误工费：被上诉人仅提供工作证明，没有工资流水，不能证明其真实月收入，且本案肇事司机庭审中证明事故发生时被上诉人是在路边等客，实行非法运营，故其误工费应该按照居民服务业标准计算。三、关于住院伙食补助费被上诉人病历显示，2019年2月4日至8日(共5天)没有体温记录，即未在医院居住，上诉人不应承担住院伙食补助的赔偿。四、关于电动轮椅费被上诉人使用轮椅系合理支出，但电动轮椅显然超过了必要支出的范畴，上诉人仅应按照普通轮椅的价格对其进行赔付。6000861012一上诉中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司200年9月18日。孙杰清、马帅、沈阳市公安局交通警察支队、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称。孙杰清向一审法院的诉讼请求为：一审法院认定事实：2018年10月2日18时许，马帅驾驶辽Ａ×××**号警车追尾佟雷驾驶的辽Ａ×××**号车，导致辽Ａ×××**号车追尾孙杰清驾驶的辽Ａ×××**号车，孙杰清受伤。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定马帅负事故的全部责任。孙杰清受伤后，于2018年10月9日至2018年10月18日在辽宁中医药大学附属医院住院治疗9天，诊断为腰痛、血瘀气滞证，期间均为二级护理；于2018年10月23日至2018年11月24日在中国医科大学附属盛京医院住院治疗32天，诊断为腰椎间盘突出，期间一级护理8天，二级护理24天，出院医嘱加强护理；于2018年11月26日至2019年2月27日在中国医科大学附属盛京医院住院治疗93天，诊断为腰椎间盘突出、手术后恢复期，期间均为二级护理，出院医嘱加强护理；于2019年2月27日至2019年5月7日在辽宁中医药大学附属医院住院治疗69天，诊断为腰痛、血瘀气滞证，期间均为二级护理，出院医嘱加强护理；于2019年5月20日至2019年9月23日在辽宁中医药大学附属医院住院治疗126天，诊断为腰痛、血瘀气滞证，期间均为二级护理，出院医嘱卧床休息。马帅、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司、马帅人保公司已向孙杰清赔付医疗费130，565.52元，孙杰清支出医疗费1，421.19元。孙杰清起诉来院，要求赔偿经济损失。另查明，辽Ａ×××**号车的车辆登记所有人为沈阳市公安局交通警察支队，马帅系该支队工作人员，履行职务时发生此次事故，该车在马帅、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司、马帅人保投保交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为300，000元，含不计免赔；辽Ａ×××**号车在马帅、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司、马帅都邦保险公司投保交强险，此次事故均发生在保险期间内。一审法院认为:根据民事诉讼法的相关规定，马帅、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司、马帅有答辩和质证的权利，原案马帅、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司、马帅都邦保险公司经原审法院传票合法传唤后，在法定期限内未到庭对孙杰清、孙杰清与马帅、孙杰清向本院提出所举证据进行质证，应视为放弃答辩和质证的权利。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，马帅负此次事故的全部责任，马帅系沈阳市公安局交通警察支队工作人员，其在履行职务时发生此次事故，应由沈阳市公安局交通警察支队对孙杰清因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。马帅、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司、马帅都邦保险公司作为辽Ａ×××**号车交强险的承保人，应在交强险无责赔偿限额内依据保险条例规定，向孙杰清承担直接给付责任。孙杰清支出医疗费1，421.19元，有医疗费票据证实，原审法院予以支持，鉴于马帅、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司、马帅人保公司交强险医疗费限额已满额赔付，该费用应由马帅、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司、马帅都邦保险公司在无责险限额内承担1，000元，由马帅、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司、马帅人保公司在商业险限额内承担421.19元。孙杰清住院治疗共计329天，可按每天100元的标准确认住院伙食补助费为32，900元，该费用应由马帅、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司、马帅人保公司承担，孙杰清住院329天，出院医嘱休息27天(医嘱与住院时间存在一天重合，应予扣除)，误工共计356天，孙杰清月工资4，500元，误工费应按4，500元x12个月+365天356天计算为52，668.49元。孙杰清住院期间一级护理8天，二级护理321天，出院后有加强护理医嘱，根据其提供的护理费发票、营业执照副本、协议书、护理员等级证、用工合同、陪护证明，原审法院对其主张的护理费85，540元予以认定。孙杰清要求给付交通费1，300元，数额过高，原审法院对其中800元予以认定。上述误工费52，668.49元、护理费85，540元、交通费800元，因已超出马帅、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司、马帅人保公司交强险死亡伤残限额110，000元、马帅、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司、马帅都邦保险公司无责死亡伤残限额11，000元，应由马帅、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司、马帅都邦保险公司给付孙杰清、孙杰清与马帅、孙杰清向本院提出误工费11，000元，剩余误工费41，668.49元、护理费85，540元、交通费800元应由马帅、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司、马帅人保公司承担。孙杰清要求给付电动轮椅费3，248元，有发票支持，且马帅、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司、马帅人保公司对此无异议，原审法院予以认定，该费用应由马帅、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司、马帅都邦保险公司给付孙杰清100元，剩余3，148元由马帅、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司、马帅人保公司承担。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司于本判决生效后7日内给付原告孙杰清医疗费421.19元、住院伙食补助费32，900元、误工费41，668.49元、护理费85，540元、交通费800元、电动轮椅费3，148元；二、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内给付原告孙杰清医疗费1，000元、误工费11，000元、电动轮椅费100元；三、驳回原告孙杰清的其他诉讼请求。案件受理费1，558元，由被告沈阳市公安局交通警察支队负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李倩审判员  王纪审判员  陈铮二〇二一年二月六日法官助理刘建东书记员李颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。