陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终238号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。 统一社会信用代码：91610400713565036X。 住所地：陕西省咸阳市渭城区XX路**。 法定代表人：郝宗张，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张少冲、王玲，陕西骊坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苏转粮，男，汉族，1958年8月28日出生，，住陕西省咸阳市秦都区身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：刘利，陕西为民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王向辉，男，汉族，1986年7月14日出生，，住陕西省兴平市身份证号码：610XXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：咸阳通成工程机械有限责任公司。 统一社会信用代码：9161040277381767X4。 住所地：陕西省咸阳市秦都区XX路与咸通北路十字壳牌加油站西隔壁 法定代表人：张虎，系该公司总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称人保财险公司）因与被上诉人苏转粮、王向辉及咸阳通成工程机械有限责任公司（以下简称通成公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初4578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保财险公司委托诉讼代理人王玲、被上诉人王向辉、通成公司法定代表人张虎到庭参加诉讼。被上诉人苏转粮经依法传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 上诉人人保财险公司上诉请求：1、依法撤销原判第一项内容，改判上诉人在商业险理赔限额内赔偿苏转粮各项费用共计1108.4元(不服金额2160元);2、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由是：原审法院按照每天120元的标准全额支持苏转粮30天误工损失3600元，明显判处不当，应当依法驳回苏转粮关于误工费的诉讼请求。原审中已查明,苏转粮住院治疗5天,诊断为软组织损伤。因该病症较为轻微,其误工期应当按照住院天数5天予以计算,原审按照30天计算与本案事实不符,明显不合理。同时,原审中也已查明,苏转粮年满62周岁,在事故发生时已经达到了法定退休年龄,参照省高院《陕西省道路交通事故损害赔偿项目标准》的规定,事故发生时,已达到退休年龄的,一般不计算误工费,但其能举证证明确有劳动收入的除外。本案中,苏转粮提供的证据不足以证明其确有劳动收入,无法认定其每日收入为120元的事实。故此上诉，请求支持上诉的上诉请求。 被上诉人苏转粮庭后书面答辩称，一审法院认定事实清楚,适用法律准确,请求依法驳回上诉,维持原判。理由是:1、被上诉人苏转粮因交通事故导致软组织损伤,根据规定软组织损伤的误工期限为1-30日,一审法院结合被上诉人伤情认定误工期为30日,并无不当,上诉人认为误工期限过长,但没有提供证据予以证明,只是加以猜测,故其上诉理由不能成立。2、被上诉人虽然已年满62岁,但其职业为农民,且已有证据证明其在农村以承包土地经营果园为业,再结合当下农村年满70岁以上老人仍然在种地的这种现状,一审法院支持其误工损失正确。综上所述,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 被上诉人王向辉辩称，同意上诉人的上诉意见。 被上诉人通成公司辩称，同意上诉人的上诉意见。 原告向一审法院起诉请求:1、依法判令三被告支付原告医疗费397.4元、住院伙食补助金500元、营养费900元、护理费3600元、误工费3600元、交通费500元、施救费200元，上述费用共计5818.44元；2、判令三被告共同承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：陕DXXX**号重型自卸车为通成公司车辆，王向辉系该公司工作人员。2020年4月9日11时49分许，被告王向辉驾驶陕DXXX**号重型自卸车沿西咸新区秦汉新城咸平路由北向南行驶至中国石油加油站门前路段右转驶入非机动车道时，与沿咸平路西侧非机动车道由南向北逆行行驶至此的原告苏转粮驾驶的绿驹牌二轮电动车（车载崔清芳）发生碰撞，致两车受损，原告及崔清芳受伤。2020年4月9日至2020年4月14日原告在陕西省核工业二一五医院住院治疗5天，诊断为软组织损伤、2型糖尿病，产生医疗费3992.2元，其中通成公司垫付医疗费3594.8元，原告支付医疗费397.4元。2020年5月15日经西咸新区公安局秦汉新城分局交通巡逻警察大队作出第611702420200000081号《道路交通事故认定书》认定，被告王向辉负本起事故的同等责任，原告苏转粮负同等责任，崔清芳无责任。另查明，陕DXXX**号重型自卸车在人保咸阳分公司投保了机动车交强险和商业险，商业险第三者责任保险理赔限额150万元，本次交通事故发生在保险期间。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护。王向辉驾驶陕DXXX**号车与原告驾驶电动车相撞，致原告受伤，王向辉、苏转粮负同等责任。事故车辆在人保咸阳分公司投有商业险，故应由人保咸阳分公司在商业险理赔限额内赔偿原告医疗费397.4元、营养费30元X5天=150元、住院伙食补助费80元X5天=400元、护理费100元X5天=500元、误工费120元X30天=3600元、交通费200元、施救费200元，共计5447.4元X60%=3268.44元。人保咸阳分公司在商业险理赔限额内赔偿通成公司垫付医疗费3594.8X60%=2156.88元，通成公司垫付剩余医疗费1437.92元由原告返还通成公司。王向辉系通成公司员工，原告要求王向辉承担赔偿责任无法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在商业险理赔限额内赔偿苏转粮医疗费397.4元、营养费150元、住院伙食补助费400元、护理费500元、误工费3600元、交通费200元、施救费200元，共计5447.4元的60%，即3268.44元。二、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在商业险理赔限额内赔偿咸阳通成工程机械有限责任公司医疗费2156.88元。三、苏转粮返还咸阳通成工程机械有限责任公司垫付医疗费1437.92元。四、驳回苏转粮对王向辉诉讼请求。上述判决一、二、三项于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由咸阳通成工程机械有限责任公司承担。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 经二审审理查明的事实与一审查明事实一致。 本院认为，本案的争议焦点是：一审判决认定苏转粮因案涉交通事故产生误工费3600元（120元×30天）是否有事实和法律依据。对于该争议焦点，本院评述如下。苏转粮一审提交的证据证明，苏转粮因交通事故住院5天，入院诊断为：软组织损伤、2型糖尿病；出院情况及医嘱为：患者一般情况可，无发热，擦伤创面愈合可。嘱出院后：加强营养，糖尿病饮食，饮食忌辛辣刺激，继续按时服用口服药，10天后来院复查，有不适及时处理。上述证据能够证明苏转粮误工期为5天，但不足以证明其误工期为30天，一审法院径行认定案涉交通事故造成苏转粮误工期30天，依据不足，本院予以纠正。上诉人关于误工期应认定为5天的上诉理由成立，本院予以支持；但其认为苏转粮事故发生时已达法定退休年龄，不存在误工费的上诉请求，与事实不符，本院不予支持。苏转粮虽已达退休年龄，但其职业为农民，不享受相关退休待遇；而且并未丧失劳动能力，一审中也举证证明其在承包土地上经营果园，一审法院按照每日120元确定其误工损失，并无不当。故应认定苏转粮误工费为120元×5天即600元。 综上所述，一审判决关于误工费的认定部分事实有误，本院予以纠正；上诉人部分上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、维持陕西省咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初4578号民事判决第二、三、四项及判决履行期限的内容，即“二、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在商业险理赔限额内赔偿咸阳通成工程机械有限责任公司医疗费2156.88元。三、苏转粮返还咸阳通成工程机械有限责任公司垫付医疗费1437.92元。四、驳回苏转粮对王向辉诉讼请求。上述判决一、二、三项于判决生效之日起十日内履行完毕。” 二、变更陕西省咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初4578号民事判决第一项为“中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在商业三责险理赔限额内赔偿苏转粮医疗费397.4元、营养费150元、住院伙食补助费400元、护理费500元、误工费600元、交通费200元、施救费200元，共计2447.4元的60%，即1468.44元。” 三、驳回苏转粮的其他诉讼请求。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由咸阳通成工程机械有限责任公司负担；二审案件受理费50元，由苏转粮负担40元，由中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司负担10元。 本判决为终审判决。 审判长  刘彩霞 审判员  樊宝云 审判员  李晓菊 二〇二一年二月八日 书记员  张 瑞 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按下列情形分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 相关提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1