wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初561号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人赵某，男，出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，住安徽省淮南市凤台县。2019年9月19日因本案被刑事拘留，同年10月25日被取保候审，2021年1月5日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。指定辩护人陆铭，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）545号起诉书指控被告人赵某犯协助组织卖淫罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月20日立案受理，适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年1月5日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院检察员杨娟出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人陆铭到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人赵某系溪水澜湾温泉酒店（注册名滨湖区溪水澜湾大酒店）服务员。该酒店由窦某某（另案处理）担任总经理，具体负责经营、管理该酒店，李某某担任副总经理，协助窦某某经营管理酒店，李某1（另案处理）担任运营部经理，负责管理该酒店服务员，曹某某（另案处理）担任营销经理，负责招募、管理五楼卖淫女、接待嫖客，被告人赵某作为服务员，负责在该酒店四楼验证嫖客身份后引导嫖客上五楼包厢，杨某某、的日某某、罗某、陈某（均另案处理）等服务员，负责在五楼接待嫖客、通知卖淫女上钟、发放、处理避孕套、查看监控、望风等工作。该酒店先后招募谢某、王某1、王某2、薛某、朱某等卖淫女在上述场所五楼包厢内卖淫，并确定卖淫女与嫖客提供手淫服务收费498元、提供口交服务收费598元、提供性交服务收费996元，卖淫女从中获得一定比例的分成。同时，该酒店还对卖淫女制定了一定的管理制度，对卖淫女的工作业绩制定指标，对违反工作制度及未完成指标的卖淫女进行罚款。2019年8月至9月间，被告人赵某伙同李某1、窦某某、曹某某、杨某某、罗某、的日某某、陈某等人按照上述分工组织或协助组织上述卖淫女在上述酒店5楼包厢内从事卖淫活动，向客户提供手淫、口交、性交等性服务，其中曹某某根据窦某某的安排负责联系、招募、管理卖淫女、通过微信联系、接待嫖客，李某1负责培训服务员、安排服务员岗位、安排服务员进行望风（遇到检查按警报灯以及帮助嫖客、卖淫女逃跑）等工作，赵某负责在该酒店4楼核验嫖客身份后引导嫖客上5楼，被告人杨某某、罗某、的日某某、陈某担任5楼服务员，具体负责接待嫖客、通知卖淫女上钟、发放、处理避孕套、望风等工作。期间，被告人赵某，根据上述分工，先后多次组织上述卖淫女在上述场所卖淫，从中谋取非法利益。2019年9月17日晚，被告人赵某及杨某某、罗某、的日某某、陈某、窦某某、曹某某、李某1等人根据上述分工，先后组织王某1、王某2、薛某（均已经行政处罚）、谢某、朱某在上述场所向郭某、华某、罗某（均已行政处罚）、浦某、王某3、陈某以“口交”、“性交”方式卖淫，被公安人员当场查获。公诉机关认为，被告人赵某结伙协助组织他人卖淫，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人赵某当庭认罪，请求从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人赵某主观恶性较小，在共同犯罪中作用不大，除工资外并无获利；2、被告人赵某当庭主动认罪，系初犯。综上，请求考虑其家庭情况判处缓刑。经审理查明：2019年8月，被告人赵某至位于本市滨湖区的溪水澜湾温泉酒店（注册名湖区溪水澜湾大酒店）工作，负责在该酒店4楼核验嫖客身份后引导嫖客上5楼。该酒店由窦某某（已判决）担任总经理，具体负责经营、管理该酒店，李某某担任副总经理，协助窦某某经营管理酒店，李某1（已判决）担任运营部经理，负责培训服务员、安排服务员岗位、安排服务员进行望风（遇到检查按警报灯以及帮助嫖客、卖淫女逃跑）等工作，曹某某（已判决）担任营销经理，负责联系、招募、管理卖淫女、通过微信联系、接待嫖客，被告人赵某作为服务员，负责在该酒店四楼验证嫖客身份后引导嫖客上五楼包厢，杨某某、的日某某、罗某、陈某（均已判决）担任服务员，负责在五楼接待嫖客、通知卖淫女上钟、发放、处理避孕套、查看监控、望风等工作。该酒店还先后招募王某1、王某2、薛某（均已经行政处罚）、谢某、朱某等卖淫女在上述场所五楼包厢内卖淫，并确定卖淫女与嫖客提供手淫服务收费498元、提供口交服务收费598元、提供性交服务收费996元，卖淫女从中获得一定比例的分成。同时，该酒店还对卖淫女制定了一定的管理制度，对卖淫女的工作业绩制定指标，对违反工作制度及未完成指标的卖淫女进行罚款。2019年8月至9月间，被告人赵某伙同李某1、窦某某、曹某某、杨某某、罗某、的日某某、陈某等人按照上述分工组织或协助组织上述卖淫女在上述酒店5楼包厢内从事卖淫活动，向客户提供手淫、口交、性交等性服务，从中谋取非法利益。2019年9月17日晚，被告人赵某及杨某某、罗某、的日某某、陈某、窦某某、曹某某、李某1等人根据上述分工，先后组织王某1、王某2、薛某、谢某、朱某在上述场所向郭某、华某、罗某（均已行政处罚）、浦某、王某3、陈某以“口交”、“性交”方式卖淫，后被公安机关查获，并被当场查获人民币208860元、计算机数台。上述事实，被告人赵某在开庭审理中无异议，并有涉案人员曹某某、李某1、杨某某等人的供述与辩解，证人王某1、王某2、薛某、谢某、朱某、郭某、华某、罗某、浦某、王某3、陈某等人的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、营业执照、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、行政处罚决定书、微信聊天记录、提取笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵某结伙协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人赵某犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。对于辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：1、结合被告人赵某的犯罪性质、情节和社会危害性，认为其不符合缓刑适用条件，对于该点辩护意见本院不予采纳；2、对于辩护人提出的其他辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的37天，即自2021年1月5日起至2021年9月28日止。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具计算机等物及人民币208860元由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁 炯人民陪审员  金小媚人民陪审员  朱 红二〇二一年二月五日法官 助理  倪悠然书 记 员  盛佳玲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百五十八条第四款为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民特1号申请人：康平县自来水公司，住所康平县康平镇向阳街。法定代表人：冯晟华，该公司经理。委托诉讼代理人：孙静，辽宁伟业律师事务所律师。申请人：任雪丽，女，1965年7月21日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院于2021年2月5日立案受理申请人康平县自来水公司与申请人任雪丽关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人财产损害赔偿纠纷，于2021年2月5日经康平县人民法院诉前联调工作室主持调解，达成调解协议如下：一、康平县自来水公司赔偿任雪丽维修供水管漏水点全部费用共计1000元,此款于本协议签订之日起三日内一次性给付；二、双方就本案无其他争执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人康平县自来水公司与任雪丽于2021年2月5日经康平县人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  葛秋平二〇二一年二月五日书记员  齐 博
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢105号申请执行人：杨平，男，汉族，住安徽省天长市。被执行人：崇玉岐，男，汉族，住安徽省天长市。申请人杨平与被执行人崇玉岐机动车交通事故责任纠纷一案，天长市人民法院（2014）天民一初字第01408号民事判决书已发生法律效力，因被执行人崇玉岐未履行生效法律文书确定的义务，杨平依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执恢105号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年二月二十五日书记员 李龙华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执118号之一申请执行人：天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市。法定代表人：刘阳。被执行人：王升升，男，1990年8月25日生，住盐城市盐都区。本院于2021年1月6日立案执行申请执行人天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司与被执行人王升升代位求偿权纠纷一案【执行依据(2020)苏0902民初2923号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，双方已达成和解协议，需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  陶鹰峰二〇二一年二月五日书记员  沈贤璐
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初456号 原告：余记翠，女，1989年5月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：周海鹏，浙江光大律师事务所律师。 被告：赵彦伟，男，1977年4月27日出生，汉族，住河南省郑州市。 被告：李得生，男，1976年7月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 被告：刘毓茵，女，1978年1月4日出生，汉族，住河南省郑州市。 原告余记翠诉被告赵彦伟、李得生、刘毓茵为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，2021年2月3日,原告余记翠经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告余记翠撤诉处理。 案件受理费5465元，减半收取2732.5元，由原告余记翠负担。 审判员 蒋 晓 二〇二一年二月三日 书记员 郭子威 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执恢79号之一申请执行人：赵占峰，男，1970年4月14日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：尤秋红，男，1966年9月17日出生，汉族，住洛阳市新安县。赵占峰依据本院作出的（2018）豫0302民初26号民事判决书向本院申请执行尤秋红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告尤秋红支付原告赵占峰借款本金200000元，并支付自2015年1月13日起至2018年1月13日的利息144000元，承担本案受理费3230元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无证劵、无公积金、无车辆信息；2、原执行案件已轮候查封被执行人尤秋红名下房产一套，查封期限未到期；3、已向协助单位送达协助执行通知书；4、被执行人尤秋红已支付申请人赵占峰10000元；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年二月二十三日书记员 宋 浩
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初1534号原告：南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司，住所地海州区海州区人民东路**泰恒华府小区**楼**。法定代表人：秦建林，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙宜苓、李一闻，江苏瀛之志律师事务所律师。被告：龙克坚，男，汉族，住连云港市海州区。原告南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司与被告龙克坚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司负担。审 判 员 韩海霞二〇二一年二月二十五日法官助理 于莹莹书 记 员 蒋晓茜
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢53号申请执行人株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司，住所地湖南省株洲市云龙示范区。法定代表人：周金云，系该公司董事长。被执行人涂艳辉，女，汉族，1962年11月3日出生。被执行人王吉安，女，汉族，1960年7月20日出生。我院于2021年1月29日立案受理的申请执行人株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司与被执行人涂艳辉、王吉安借款合同纠纷执行一案，被执行人涂艳辉、王吉安于2021年2月9日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  尹建刚二〇二一年二月九日书记员  刘 浩
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民终283号 上诉人（原审被告）：毛亚亚，女，1988年12月6日出生，汉族，住温岭市。 上诉人（原审被告）：颜杨杨，男，1985年6月27日出生，汉族，住温岭市。 被上诉人（原审原告）：李冬明，男，1954年12月20日出生，汉族，住温岭市。 上诉人毛亚亚、颜杨杨因与被上诉人李冬明追偿权纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初11345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人毛亚亚、颜杨杨在收到法院缴纳案件受理费的通知后不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人毛亚亚、颜杨杨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李至坚 审 判 员 何敏军 审 判 员 王文兴 二〇二一年二月二日 代书记员 包菲菲
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初961号原告：李虽法，男，汉族，1960年5月3日生，住河南省偃师市。被告：武进朝，男，汉族，1966年10月12日生，住河南省洛阳市洛龙区。（缺席）原告李虽法与被告武进朝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李虽法到庭参加了诉讼，被告武进朝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李虽法向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告武进朝归还借款及利息3400元；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：被告武进朝于2014年3月30日借原告李虽法现金1700元，并承诺于2014年年底还清，不还清即加倍（有借条为证），现已远远超期，但被告没有归还任何钱，故诉请法院判令被告归还借款及利息3400元，并由被告承担诉讼费。被告武进朝未到庭，亦未提交答辩意见及证据。本院经审理查明，2014年3月30日，被告武进朝给原告出具《借条》一张，主要内容为：今借李虽法现金1700元，2014年12月底付清，不付则加倍，《借条》下方有被告武进朝的签字和身份证号码。本院认为：借款人应按照约定的期限返还借款。被告给原告出具有《借条》，可以证实双方借贷关系的存在，被告逾期未归还借款，现原告要求被告归还借款本金1700元，本院予以支持。关于原告主张的利息1700元，因双方在《借条》中未明确约定利息标准，仅约定违约金标准，不付则加倍偿还，现原告要求被告偿还利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，即使从2015年1月开始按照法律规定的民间借贷利率计算至原告向法院主张权利之日2021年1月5日，也远远超过1700元，现原告仅诉求被告归还利息1700元，本院予以支持。被告武进朝未到庭应诉，视为放弃自己的答辩权利。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武进朝于判决生效后十日内偿还原告李虽法借款本金及利息共计3400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告武进朝负担。本判决为终审判决。审判员  赖建伟二〇二一年二月四日书记员  胡婧媛
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0828刑初49号公诉机关金乡县人民检察院。被告人周俊喜，男，1987年4月28日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，农民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月28日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，于同年10月30日由金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。指定辩护人李蕊，山东九一律师事务所律师。被告人邹帅帅，男，1987年5月20日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，农民，住河南省沈丘县。2010年4月2日因犯包庇罪被河南省沈丘县人民法院判处有期徒刑十个月；2019年4月16日因犯危险驾驶罪被河南省沈丘县人民法院判处拘役三个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月28日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，于同年10月30日由金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。指定辩护人李存新，山东九一律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人周俊喜、邹帅帅犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员周颖申出庭支持公诉，被告人周俊喜及其指定辩护人李蕊，被告人邹帅帅及其指定辩护人李存新到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2020年6月份，被告人周俊喜、邹帅帅和刘某（另案处理）驾驶沪C3C7J**号别克商务车，使用事先准备好的抽油泵、油管、袋子等物品，先后在山东省金乡县、曹县、江苏省丰县多次盗窃货车油箱内的柴油共计900升，价值人民币4581元。现分述如下：1、2020年6月19日凌晨，被告人周俊喜、邹帅帅和刘通在江苏省丰县常店镇马楼产业园附近，盗窃被害人卜某1停放在此处的苏Ｃ×××**号货车油箱内的柴油约120升。在江苏省丰县赵庄镇袁集段518国道北侧的废弃料场内，盗窃被害人袁某1停放在此处的皖Ｌ×××**号货车油箱内的柴油约80升。经金乡县价格认定中心鉴定，被盗柴油共价值人民币1018元。2、2020年6月22日晚，被告人周俊喜、邹帅帅和刘通在金乡县马庙镇田庄村袁庄卫生室北侧，盗窃被害人赵某1停放在此处的鲁Ｈ×××**号货车油箱内的柴油约100升。经金乡县价格认证中心鉴定，被盗柴油共价值人民币509元。3、2020年6月23日凌晨，被告人周俊喜、邹帅帅和刘通在金乡县诚信苑小区北门处，盗窃被害人范某停放在此处的鲁Ｈ×××**号货车油箱内的柴油约110升。在金乡县社区南侧，盗窃被害人吴某停放在此处的鲁Ｈ×××**号货车油箱内的柴油约70升。在金乡县化雨镇冯海市场，盗窃被害人孟某停放在此处的鲁Ｈ×××**号货车油箱内的柴油约120升。经金乡县价格认定中心鉴定，被盗柴油共价值人民币1527元。4、2020年6月25日凌晨、被告人周俊喜和刘通在菏泽市曹县青堌集镇邓庄村春园饭店门口处，盗窃被害人王某停放在此处的鲁Ｈ×××**号货车油箱内的柴油约110升。在菏泽市曹县青堌集镇邓庄村客满堂饭店门口处，盗窃被害人高某停放在此处的鲁Ｈ×××**号货车油箱内的柴油约130升。在菏泽市曹县青堌集镇唐庄李庄村王腾汽车电器维修部门口处，盗窃被害人李某提停放在此处的豫Ｎ×××**号货车油箱内的柴油约60升。经金乡县价格认定中心鉴定，被盗柴油共价值人民币1527元。被告人周俊喜、邹帅帅到案后如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了抓获经过等书证，同案参与人刘某的供述和辩解，被害人范某、吴某等人的陈述，被告人周俊喜、邹帅帅的供述与辩解，现场勘验笔录，辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人周俊喜、邹帅帅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人周俊喜、邹帅帅系共同犯罪，到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处二被告人判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。被告人周俊喜对指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实、量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，当庭表示认罪认罚。其对指控被告人周俊喜犯盗窃罪的罪名、犯罪事实不持异议，认为被告人周俊喜被抓获后如实供述自己的罪行，系坦白；盗窃数额不大，主观恶性不深；自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。建议法院综合考虑上述情节对被告人周俊喜减轻处罚。被告人邹帅帅对指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实、量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，当庭表示认罪认罚。其辩护人对指控被告人邹帅帅犯盗窃罪的罪名、犯罪事实不持异议，认为被告人邹帅帅被抓获后如实供述自己的罪行，系坦白；涉案数额少，社会危害性较小、主观恶性不深；自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。建议法院对被告人邹帅帅判处一年以下有期徒刑。经审理查明，被告人周俊喜、邹帅帅的犯罪事实、证据与起诉书指控的一致。另查明，同案犯刘某已将涉案赃款4581元全部退缴。本院认为，被告人周俊喜、邹帅帅以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人邹帅帅有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人周俊喜、邹帅帅到案后均能够如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可对二被告人从轻处罚。辩护人提出的相关辩护观点予以采纳。根据被告人周俊喜、邹帅帅的犯罪情节、认罪态度及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周俊喜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2022年2月27日止；罚金已缴纳）；二、被告人邹帅帅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2022年2月27日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马瑞平二〇二一年二月四日法官助理靳慧云书记员刘皖
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执恢221号 申请执行人：陆佳勋 被执行人：劳宪南、何晓清 本院在执行申请执行人陆佳勋与被执行人劳宪南、何晓清民间借贷纠纷一案中[首执案号：（2014）嘉桐执民字第2442号]，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0382行审46号申请人：密山市水务局。住所地密山市密山镇。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：薛红伟，男，系密山市青年灌区管理站站长。被申请人：张永顺，男，汉族，1974年7月6日生，农民，住所地密山市。申请人于2021年2月18日向本院申请强制执行被申请人张永顺行政征收一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢少国审判员  王 倩审判员  李广波二〇二一年二月十八日书记员  王新博
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1678号原告马某。委托代理人庞恒杰，河南千业律师事务所律师。委托代理人郑瑞民，河南千业律师事务所律师。被告张某。原告马某诉被告张某民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1、被告偿还原告借款9万元；2、本案诉讼费等由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑瑞民和被告张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年11月21日，原告向河南远逸药业有限公司转款5万元。2019年3月9日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到马涛现金人民币肆万元整（￥40000.00）。借款人：张勇，身份证：，电话：153××******”。2019年4月1日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“为经营河南远逸药业有限公司，现收到马某身份证号：以现金出借的￥50000元整（人民币伍万元整），借期18个月，立此为据。借款人：张勇，身份证号：”。2021年1月20日，原告诉至本院。本院认为，被告向原告借款9万元未偿还事实清楚，有被告向原告出具的两份《借条》为证，原告与被告之间的债权债务关系成立，被告应当偿还该款，故对原告请求被告偿还借款本金9万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效后十日内偿还原告马某借款本金9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二一年二月二十五日书记员  马丽莉
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初350号 原告:杨志荣，男，1965年9月21日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告:晏杰,男，1976年1月10日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告杨志荣诉被告晏杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告杨志荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出缓交或免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告杨志荣撤回起诉处理。 审判员  邵然 二〇二一年二月十八日 书记员  宁凯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终230号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈意湘（曾用名陈亿湘），男，1974年12月16日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，户籍所在地浏阳市，现住浏阳市。因吸毒，2011年8月2日被浏阳市公安局决定责令接受社区戒毒三年；2015年7月8日被浏阳市公安局决定行政拘留十二日，强制隔离戒毒二年；2018年8月23日被浏阳市公安局决定行政拘留十五日，次日被决定强制隔离戒毒二年。因本案，于2020年8月28日被浏阳市公安局决定行政拘留十日，同年9月24日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现押浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人陈意湘犯容留他人吸毒罪一案，于2020年11月9日作出（2020）湘0181刑初943号刑事判决：被告人陈意湘犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币三千元。原审被告人陈意湘不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，审理过程中，上诉人陈意湘申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈意湘在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈意湘撤回上诉。湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181刑初943号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 周如意审判员 龚 文二〇二一年二月七日法官助理周鹏书记员周文附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0881民初368号原告：中国农业银行股份有限公司永济市支行,地址：永济市舜都大道**。负责人：张良，职务：行长。委托代理人：张鹏翔，该公司员工。被告：肖飞，男，1978年6月26日出生，汉族，住永济市河东大道柳北小区。原告中国农业银行股份有限公司永济市支行与被告肖飞信用卡纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告肖飞经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司永济市支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币17577.32元，其中：本金14946.77元，逾期还款违约金841.65元，消费手续费358.24元，利息1430.66元（截止2020年8月3日，并承担自2020年8月4日起至实际还款日止的利息，利息根据欠款总额按日利率万分之五计算）。2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领中国农业银行信用卡，并于2014年3月20日获得批准，卡号为62826800********。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2020年8月3日欠款共计人民币17577.32元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告肖飞未递交书面答辩状。原告为支持其主张提供了以下证据：1、被告申请信用卡的申请表及签署的信用卡合约一份。2、被告所在单位提供的资信证明书一份。3、被告办卡时的身份证复印件及身份证信息核查结果一份。4、2014年3月31日至2019年11月20日被告在我行交易的流水单一份。5、原告单位对被告信用卡欠款的情况说明一份。本院认为，被告肖飞自愿向原告申请办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约的约定，该行为不违背法律规定，应受法律保护，被告肖飞应对此产生的法律后果承担相应的民事责任。被告肖飞透支使用信用卡，未按照约定期限及时还款，已构成违约，故对原告要求被告肖飞按合同约定偿还本金及违约金、消费手续费、利息的诉讼请求，本院予以支持。被告肖飞经本院传票传唤未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第五百八十五条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金…”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下:被告肖飞归还原告中国农业银行股份有限公司永济市支行透支信用卡本金14946.77元、逾期还款违约金841.65元、消费手续费358.24元、截止2020年8月3日的利息1430.66元及自2020年8月4日起至实际还款日止的利息（该利息根据欠款总额按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119.7元,由被告肖飞负担。本判决为终审判决。审判员  王凤玲二〇二一年二月二十四日书记员  王亚茹
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执820号于连江：本院执行被执行人于连江罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现被执行人已将应履行义务的款项10000元交付本院账户。本院已将该款转付给财政账户。至此，本院执行的（2020）辽0114刑初320号刑事判决书中被执行人应缴纳罚金部分已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二一年二月二十四日书记员  张婉钰
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0621民初56号原告：陈代莲，女，1967年11月25日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：马翔，贵州同康律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小提，贵州同康律师事务所实习律师。被告：杨书清，男，1978年2月3日出生，土家族，住贵州省江口县。本院在审理原告陈代莲诉被告杨书清物权保护纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案受理后，在本案审理过程中原告陈代莲于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈代莲在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告陈代莲撤回起诉。案件受理费725元，减半收取362.50元，由原告陈代莲承担。审 判 员  张幽燕二〇二一年二月十九日法官助理陈启龙代理书记员  杨 欢
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执33号之十三申请执行人：朱凌堂，男，住菏泽市牡丹区。被执行人：王金学，男，住菏泽开发区。被执行人：菏泽市经济开发区岳程街道何半社区居民委员会，统一社会信用代码55371702MEA1422869。法定代表人：何海滨，主任。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院(2018)鲁17民终2780号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王金学在山东省农村信用社联合社622x537,0101,0账户内存款人民币6802.75元。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年二月二日书记员  高秀
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保60号 闫擎、牟正鑫： 申请人闫擎与被申请人牟正鑫合伙合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初152号之一民事裁定书。 查封被申请人牟正鑫名下位于长春市东盛大街2811号上东街区×幢×单元×号房，建筑面积168.58平方米，丘地号：×××，长房权字第×××号住宅房屋的产权。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年二月二十六日
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执恢88号 关于陈某某与秦某某民间借贷纠纷一案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初537号 原告：李洪文，男，1979年9月19日生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 被告：宋贻强，男，1985年11月13日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 原告李洪文与被告宋贻强劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李洪文于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李洪文的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李洪文撤诉。 审判员  伊护国 二〇二一年二月二日 法官助理刘佼 书记员赵晴晴
安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1222刑初93号 公诉机关安徽省太和县人民检察院。 被告人马正宣，男，1971年1月9日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民，住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月20日被太和县公安局取保候审,2021年2月2日经本院决定取保候审,现在家。 辩护人苏靖东，安徽徽豪律师事务所律师。 太和县人民检察院以太检刑诉(2021)17号起诉书指控被告人马正宣涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员陈自宏出庭支持公诉，被告人马正宣及其辩护人苏靖东到庭参加诉讼，现已审理终结。 太和县人民检察院指控：2020年9月30日22时许，被告人马正宣酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿太和县坟台镇大藏路东镇北村委会秦庙村路段自南向北行驶至秦从国家门前时，撞到路东侧的搅拌机。经检测，其静脉血液中乙醇浓度为139.9mg/100ml，系醉酒驾驶。 公诉机关针对上述指控，当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见书、视听资料等证据，认为被告人马正宣行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人马正宣认罪认罚，建议判处被告人马正宣拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。提请本院依法惩处。 被告人马正宣对公诉机关指控罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的意见是，马正宣主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理；系初犯、偶犯，无犯罪前科，依法可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2020年12月19日被告人马正宣接太和县公安局民警电话通知到案，如实供述犯罪事实。 本院认为，被告人马正宣醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人马正宣接公安机关民警电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚。被告人马正宣无证驾驶无号牌二轮摩托车发生事故，应从重处罚。被告人马正宣认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。对辩护人提出的上述辩护观点，本院予以采纳。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人马正宣宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马正宣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  祝兵 二〇二一年二月九日 书记员  胡洋 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响， 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于两个月。 有期徒刑缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》条文 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）湘0524司惩5号 被罚款人张某，女，1996年10月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省邵阳市隆回县。 本院在执行申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人张某金融借款纠纷一案中，因张某拒绝报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对张某罚款200元，限于2021年2月8日前向本院交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。申请期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1257号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：白刘岭，男，1984年10月27日出生，汉族，住河南省周口市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人白刘岭信用卡纠纷一案中，依法向被执行人白刘岭发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初22685号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金64,727.17元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费709.09元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22685号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0723民初265号原告：赣州春天贸易有限公司，住所地：江西省赣州市大余县黄龙镇大合村岭足下组，统一社会信用代码：91360723MA37U7BG2F。法定代表人：钟春春，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：刘禄坤，大余县弘大法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：江西樟树三建建工集团有限公司大余分公司，住所地：江西省赣州市大余县南安镇伯坚大道安府明珠****车库，统一社会信用代码：91360723MA38DHUB86。负责人：徐燕兵。被告：谢宝建，男，1976年1月3日生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。原告赣州春天贸易有限公司诉被告江西樟树三建建工集团有限公司大余分公司、谢宝建买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告赣州春天贸易有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赣州春天贸易有限公司撤诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告赣州春天贸易有限公司承担。审判员  徐燕二〇二一年二月一日书记员  吕慧
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初305号原告：河南康隆置业有限责任公司，统一社会信用代码：91410100724112235T，住所地郑州市桐柏北路煤仓街**。法定代表人：蔡兵，董事长。委托诉讼代理人：原永毅，系公司员工。被告：丁永红，男，1974年12月20日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在审理原告河南康隆置业有限责任公司与被告丁永红房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未按照法律规定缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭瑞敏二○二一年一二十五日书记员  高 庆
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1783号申请执行人王双亮，男，1974年8月21日出生，汉族，住汝南县。被执行人罗双河，男，1970年12月24日出生，汉族，住汝南县。王双亮与罗双河民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初3169号民事判决已发生法律效力，于2020年10月15日立案执行。申请执行债权为给付金钱4万元及利息。案件办理情况是：1、2020年10月、2021年2月，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其他没有查到财产信息。2、没有查到被执行人罗双河下落，本院以公告方式向其送达了执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、2020年10月，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到罗双河不动产登记和住房公积金开户信息。4、被执行人罗双河未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。5、通过人民法院网络执行查控系统划拨被执行人罗双河银行存款320元，用于收取执行申请费。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，王双亮认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已执行，但不足额；没有查到被执行人其他可供执行财产。申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供；本案债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初3169号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员  卢智勇二〇二一年二月二十四日书记员  张晨辉
陇西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1122执409号 张承轩、王晓春： 申请执行人张承轩与被执行人王晓春抚养费纠纷一案，经本院立案执行，给被执行人王晓春送达执行通知书责令其自觉履行法律文书所确定的义务，被执行人王晓春于2021年2月22日交清全部执行款。至此，(2019)甘1122民初3280号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2078号 申请执行人蔡仙松,男,1974年10月05日出生,住所地浙江省金华市。 被执行人余庆义,男,1964年10月26日出生,住所地浙江省金华市金**。 申请执行人蔡仙松与被执行人余庆义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初2794号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余庆义未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡仙松向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。本案申请执行标的金额为253536.67元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人余庆义发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人余庆义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余庆义逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人余庆义住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余庆义名下无不动产、车辆和有价证券。本院从被执行人余庆义的银行账户中扣划了822530元，本案分得19735元。本案执行标的已执行到位19735元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余庆义未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人余庆义作出司法拘留决定。同时已对被执行人余庆义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人蔡仙松。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余庆义暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2078号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年二月五日 代书记员 李 婷
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执异9号案外人:崔坤英,女,1975年4月1日出生,汉族，住重庆市万州区。案外人：王勤，女，1965年5月29日出生，汉族，住重庆市万州区。案外人：向云英，女，1966年2月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。案外人：蒲东升，男，1966年9月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。案外人：蒲东秀，女，1954年5月14日出生，汉族，住重庆市万州区。案外人：陈旭东，男，1978年1月8日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人：张晓庆，女，1990年9月28日出生，汉族，户籍地重庆市渝中区，现住重庆市万州区。被执行人:蒲冬梅，女，1964年3月10日出生,汉族，户籍地福建省晋江市，现住重庆市万州区。本院在执行申请执行人张晓庆与被执行人蒲冬梅民间借贷纠纷一案中，案外人崔坤英、王勤、向云英、蒲东升、蒲东秀、陈旭东对本院扣留被执行人蒲冬梅在（2016）渝0101执3138号案件中应当领取的案款250000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人崔坤英、王勤、向云英、蒲东升、蒲东秀、陈旭东提出执行异议请求：请求撤销2020年11月21日重庆市万州区人民法院作出的（2020）渝0101执6892号之一执行裁定书。事实及理由：张晓庆与蒲冬梅民间借贷纠纷案件，重庆市万州区人民法院2020年9月15日作出判决，蒲冬梅不按（2020）渝0101民初7767号民事判决书履行其给付金钱义务。因此，张晓庆向重庆市万州区人民法院提出执行申请。重庆市万州区人民法院于2020年11月21日将蒲冬梅在（2016）渝0101执3138号案件中应当领取的案款250000元依法扣留。而被扣留的25万元并非系蒲冬梅的个人财产，而系案外人等和蒲冬梅共有财产。案外人认为，张晓庆为使自己债权能够实现，向法院提出执行申请，而蒲冬梅应按法院生效判决履行自己应该履行的给付金钱义务。法院在执行蒲冬梅给付金钱义务的同时，扣押、扣留应属蒲冬梅本人拥有的财产。然而，本案所扣留蒲冬梅（2016）渝0101执3138号案件中应当领取的案款250000元属案外人。综上，案外人与蒲冬梅都是纯阳中学的投资人，蒲冬梅只是案外人推举的诉讼代表人，因此，蒲冬梅在不履行法院生效判决确定的给付义务时，张晓庆向法院申请执行后由蒲冬梅应当履行的义务，法院却要案外人履行。综上，案外人请求撤销（2020）渝0101执6892号之一执行裁定。申请执行人张晓庆辩称：重庆市万州区人民法院（2020）渝0101执6892号之一执行裁定书合法、适用法律正确、不予撤销。申请执行人张晓庆与被执行人蒲冬梅民间借贷纠纷一案，经审理，万州区人民法院于2020年9月15日判决，后（2020）渝0101民初7767号民事判决发生法律效力，而被执行人蒲冬梅拒不履行判决义务，申请执行人对被执行人申请强制执行。万州区人民法院在（2016）渝0101执3138号蒲冬梅的债权中扣留的25万元是被执行人蒲冬梅的案款，系蒲冬梅个人财产。与崔坤英等案外人毫无关系。万州区纯阳中学建校时是蒲冬梅给的投资款。综上，申请执行人与被执行人在纯阳中学的扣款系被执行人个人在纯阳中学的债权人，申请执行被执行人的案款与案外人没有联系，在（2020）渝0101民初7767号审理中被执行人没有提及申请执行人曾经在纯阳中学建校时投资。申请执行人与被执行人在执行中，在纯阳中学扣划案款是符合法律规定的，本案案外人申请执行异议，不予支持，应予以驳回。被执行人蒲冬梅未向本院作答辩。本院查明，张晓庆与蒲冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）渝0101民初7767号民事判决，判决：“一、被告蒲冬梅在本判决生效后十五日内偿还原告张晓庆借款本金136996.3元及利息（利息以136996.3元基数，从2015年4月21日起，按年利率24%计算至还清借款之日止）；二、驳回原告张晓庆的其他诉讼请求。”该判决于2020年10月9日发生法律效力。2020年11月2日，张晓庆向本院申请执行。执行过程中，本院于2020年11月21日作出（2020）渝0101执6892号之一执行裁定，裁定：“扣留被执行人蒲冬梅在（2016）渝0101执3138号案件中应当领取的案款25万元。”另查明：蒲冬梅与重庆市万州纯阳中学校、牟童、向召均、彭辉珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日作出（2016）渝0101民初5830号民事调解书，双方达成如下一致协议：“一、被告重庆市万州纯阳中学校在本调解书生效后10日内偿还原告蒲冬梅借款400000元，并自2014年9月1日起按月息1分支付利息至还清为止。二、被告牟童、向召均和彭辉珍承担连带责任。案件受理费7300元，减半收到3650元（原告已垫付），被告自愿负担。被告重庆市万州区阳中学校在本调解书生效10内直接支付给原告。”因重庆市万州纯阳中学校、牟童、向召均、彭辉珍未履行生效法律文书确定的义务，2016年7月6日，蒲冬梅向本院申请执行，执行案号为（2016）渝0101执3138号。本院认为，本案的焦点是案外人崔坤英、王勤、向云英、蒲东升、蒲东秀、陈旭东对本院扣留的被执行人蒲冬梅在（2016）渝0101执3138号案件中的25万元案款是否享有足以排除执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”案外人崔坤英、王勤、向云英、蒲东升、蒲东秀、陈旭东主张本院扣留的被执行人蒲冬梅在（2016）渝0101执3138号案件中的25万元案款系案外人与被执行人的共同财产，其仅仅提供了被执行人蒲冬梅向案外人转账的银行明细一份，并未提供其他证据印证其对（2016）渝0101执3138号案件中的25万元案款享有相关权利，故本院作出的（2020）渝0101执6892号之一执行裁定书并无不当。综上，案外人崔坤英、王勤、向云英、蒲东升、蒲东秀、陈旭东提出执行异议的理由不成立，对其执行异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人崔坤英、王勤、向云英、蒲东升、蒲东秀、陈旭东的执行异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向重庆市万州区人民法院提起诉讼。审判长 谭 云审判员 向毓军审判员 冯 鹤二〇二一年二月二日书记员 陈 晴
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢551-1号申请执行人：乔俊超，男，汉族，生于1989年7月10日，住湖北省武汉市洪山区。被执行人：禹州市天锦纺织有限公司。住所地：禹州市产业集聚区东产业园。法定代表人：赵志攀，系该公司经理。被执行人：赵志攀，女，汉族，生于1979年4月21日，住禹州市。申请执行人乔俊超依据已生效的（2018）豫1081民初639号民事调解书申请执行禹州市天锦纺织有限公司、赵志攀借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日以（2020）豫1081执恢551号立案执行。执行中，我院执行情况如下：1.我院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行义务和申报财产。2.通过网上系统对其名下的银行账户、股票、证券、车辆、房产等财产进行了财产查询，未发现其有财产。3.我院依法对被执行人禹州市天锦纺织有限公司、赵志攀采取限制高消费措施。4.现通过约谈申请人乔俊超告知对本案所做的工作，其对我院工作表示理解，同意终结本次执行程序。现申请人申请终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1081执恢551号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后申请人有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 ：魏艳芳二〇二一年二月七日书记员 ：翟一凡
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保61号 朱业富、湖南天泰煤业有限公司 本院执行的朱业富申请湖南天泰煤业有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月二十五日
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0113执恢79号之一申请执行人：尹伟生，男，1973年4月25日出生，汉族，湖南衡山县人，住武汉市汉**。被执行人：全彦荣，女，1965年9月5日出生，汉族，武汉市汉**人，住武汉市汉阳区。被执行人：刘华美，男，1962年9月1日出生，汉族，武汉市汉**人，住武汉市汉阳区。原告尹伟生与被告全彦荣、刘华美借款合同纠纷一案,本院于2017年10月19日作出（2017）鄂0113民初494号民事判决书已发生法律效力，判决确定：被告全彦荣、刘华美于本判决生效后十日内一次性偿还原告尹伟生人民币182181.2元。权利人尹伟生向本院申请执行，本院于2018年5月2日依法立案执行。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年12月13日裁定终结本案本次执行程序。2020年8月5日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。本案执行中，依法对被执行人全彦荣、刘华美名下所有财产进行查询，但暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。2021年2月2日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0113民初494号民事判决书未执行部分的本次执行程序。被执行人全彦荣、刘华美应继续履行本院（2017）鄂0113民初494号民事判决书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二一年二月三日书记员 程 敏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保29号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：王某某，系辽宁圣权律师事务所律师。 委托代理人：李某某，系该行员工 被申请人：周某某，女，汉族，1978年9月15日出生，住所地：吉林省敦化市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行于2021年2月10日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人周某某银行存款46万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周某某银行存款46万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年二月十日 书记员  范文馨
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执245号申请执行人：仇登昌，男，1967年12月11日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：方媛，女，1977年2月26日出生，汉族，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初6190号民事判决书，于2021年1月11日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人方媛名下有位于二七区。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人方媛名下有位于二七区房屋一套。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇二一年二月二日书记员  吴 柯
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初291号原告：乔纯海，男，1969年12月27日出生，汉族，住河南省延津县。被告：周天锋，男，1968年8月29日出生，汉族，住河南省延津县。被告：徐美丽，女，1968年9月27日出生，汉族，住河南省延津县。原告乔纯海与被告周天锋、徐美丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告乔纯海于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔纯海自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔纯海撤诉。案件受理费1,980元，减半收取计990元，由原告乔纯海负担。审判员  段连芳二〇二一年二月三日法官助理申长健书记员孟坤
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初1263号原告：刘东，男，1993年12月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：胡双玲，女，1988年5月30日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告刘东与被告胡双玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告刘东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘东撤回起诉处理。审判员  孙懋二〇二一年二月八日书记员  黄维
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初4876号 原告：杭州叁亨融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区银润星座**。 法定代表人：贺方勉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：傅婷婷，该公司员工。 被告：李忠会，女，1998年10月11日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 被告：赵立宏，男，1986年7月12日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 原告杭州叁亨融资担保有限公司（以下简称叁亨公司）与被告李忠会、赵立宏追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员彭小梅适用普通程序独任审理，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告叁亨公司的委托诉讼代理人傅婷婷到庭参加诉讼，被告李忠会、赵立宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告叁亨公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李忠会、赵立宏归还原告代偿款22763.54元，并支付代偿次日起至2020年7月25日的资金占用费621.73元（按年利率12%计算，从代偿次日起暂计算至2020年7月25日，此后要求按此标准计算至被告实际清偿之日止）；2.判令两被告承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费等相关诉讼费用。事实与理由：2017年7月7日，原告与两被告签订了《汽车按揭服务合同》，约定被告李忠会因需购买汽车，拟申请信用卡贷款以支付车款，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供担保服务，且被告赵立宏作为共同还款人对被告李忠会的债务承担共同还款责任；原告同意为被告李忠会的贷款提供包含担保在内的相关车贷服务；合同第二十二条约定，被告李忠会逾期归还贷款，原告无须通知被告李忠会即可视情形予以垫付，被告李忠会应及时归还垫付款并向原告支付每日千分之一的资金占用费。合同第三十二条还约定如有纠纷由原告所在地人民法院管辖。2017年7月7日，被告李忠会与浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》（合同编号HC-2017-SH-00453），由被告李忠会向浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行申请信用卡透支资金83600元以支付购车尾款，透支资金分36期（一月为一期）偿还，并以购置的力帆牌汽车作为抵押担保。同日，原告与浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》（合同编号HC-2017-SH-00453），同意为被告李忠会与浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行签订的《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》项下的透支资金提供连带责任保证担保。前述合同签订后，浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行依约发放了贷款。但被告李忠会未能向该杭州城中支行履行按月归还透支债务的义务。为此，原告代被告李忠会向该杭州城中支行垫分别于2020年1月16日垫付5579.34元、2020年4月15日垫付3814.01元、2020年5月10日垫付4644.44元、2020年7月15日垫付8725.75元，共计人民币22763.54元。原告垫付后，被告至今未履行上述垫付款的还款义务。原告认为，原告与两被告签订的《汽车按揭服务合同》及被告与浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行签订的《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，均系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。现由于被告李忠会未能按约履行还款义务，原告向浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行进行了代偿后，依约有权要求被告李忠会返还代偿款，并支付资金占用费。但两被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法向法院起诉，望支持。 被告李忠会、赵立宏未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提供证据材料。 原告叁亨公司围绕诉讼请求向本院提供《汽车按揭服务合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》、代偿证明、网银电子回单。被告李忠会、赵立宏未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告叁亨公司提交的证据已当庭核对了原件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实与原告陈述基本一致。审理中，原告叁亨公司自认收到被告李忠会交付的服务费2625元。 另查明，杭州叁亨担保有限公司于2019年9月5日名称变更为杭州叁亨融资担保有限公司。 本院认为，案涉《汽车按揭服务合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。被告李忠会未按合同约定向浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行履行还款义务，原告叁亨公司作为保证人在承担相应的保证责任后，有权向被告李忠会追偿。关于资金占用费，双方约定过高，原告调整为按年利率12%，并结合原告垫付款项的时间分段计算，暂计算至2020年7月25日的资金占用费为621.73元，本院予以支持。被告赵立宏在案涉《汽车按揭服务合同》中自愿作为共同还款人，应认定其具有共同还款的意思表示，故原告要求被告赵立宏对案涉债务承担共同还款责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告李忠会、赵立宏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李忠会、赵立宏于本判决生效之日起十日内归还原告杭州叁亨融资担保有限公司代偿款22763.54元； 二、被告李忠会、赵立宏于本判决生效之日起十日内支付原告杭州叁亨融资担保有限公司资金占用费621.73元（暂计算至2020年7月25日，此后继续以未还代偿款为基数按照年利率12%的标准计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费385元，由被告李忠会、赵立宏负担。 原告杭州叁亨融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李忠会、赵立宏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 彭小梅 二〇二一年二月八日 代书记员 陆旭霞
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0521民初741号 原告：宝兆波，男，蒙古族，1962年4月17日生，个体，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：李忠财，男，汉族，1969年4月22日生，无业，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告宝兆波诉被告李忠财生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告宝兆波于2021年2月8日以双方达成和解意见向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宝兆波撤回对被告李忠财的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝兆波负担。 审判员  冯海波 二〇二一年二月八日 书记员  贾艳君
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执恢19号刘XX：申请执行人田XX与被执行人刘XX民间借贷纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2018）黔0602民初2378号民事判决书明确，由被执行人刘XX支付申请执行人田XX借款本金人民币372000元，案件受理费3440元，执行费650元。经本院执行，被执行人已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执恢19号执行案件执行完毕。二〇二一年二月九日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初908号原告信阳市茶叶协会，住所地信阳市羊山新区市行政中心**。法定代表人张久谦，该协会会长。委托代理人李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。被告中山区北斗街喜来乐超市，经营场所辽宁省大连市中山区北斗街****。经营者朱红。被告大连宇王茶叶有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区三十里堡街道红果村。法定代表人王学发。原告信阳市茶叶协会与被告中山区北斗街喜来乐超市、被告大连宇王茶叶有限公司商标权权属侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 曲 峰二〇二一年二月五日书记员 江云峰
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁15民终47号上诉人（原审原告）：肖雄，男，1976年11月26日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：刘庆林，聊城高新众成法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告）：钱法田，男，1962年10月8日出生，汉族，个体，住聊城经济技术开发区。被上诉人(原审被告）：聊城市田华建筑劳务分包有限公司，住所地：聊城经济技术开发区东昌东路星光创业大厦**。法定代表人：武传海，经理。被上诉人(原审被告）：山东聊城方成建设有限公司，住所地，住所地：聊城经济技术开发区东昌东路**财富中心****iv>法定代表人：刘路增，总经理。以上三被上诉人委托诉讼代理人：周兆春，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。上诉人肖雄因与被上诉人钱法田、聊城市田华建筑劳务分包有限公司（以下简称田华公司）、山东聊城方成建设有限公司（以下简称方成公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院(2020)鲁1502民初10248号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人肖雄上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：一审认定事实不清，以诉讼主体不适格为由驳回肖雄的起诉错误。依据《2011年山东省高级人民法院关于印发全省民事审判工作会议纪要的通知》精神，关于实际施工人的诉讼地位和发包人责任的性质问题：“最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定的实际施工人，是指工程转包合同的转承包人、违法分包合同的承包人、借用资质(资质挂靠)的承包人。司法实务中应当严格实际施工人的认定标准，不得随意扩大实际施工人的适用范围。实际施工人可以是法人、其他组织、个人合伙，也可以是自然人(俗称”包工头”)，但从事建筑业劳务作业的农民工不属于实际施工人”。本案中，肖雄于2014年6月1日以田华公司的名义与方成公司项目经理钱法田签订了《建设工程施工劳务分包合同》，后由肖雄对该合同项下的工程实际施工。2016年8月30日，钱法田作为甲方，肖雄作为承包人，双方签订了结算书，对工程总价款、已付工程款、欠付工程款、质保金的支付时间等进行了约定。2016年9月1日，钱法田又与肖雄双方签订了协议书，对欠付的工程款约定分期支付，证明肖雄系该承包合同的实际履行人；一审时，钱法田自认欠肖雄部分工程款，且钱法田提交了向肖雄支付工程款的证据，能充分证实肖雄为涉案工程的实际施工人，具备本案原告诉讼主体资格。三被上诉人辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回其上诉，维持原裁定。肖雄向一审法院起诉请求：1.判令三被告支付肖雄工程款1157646元及利息；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认为，肖雄提交的《建设工程施工劳务分包合同》系肖雄作为田华公司(乙方)委托诉讼代理人与钱法田(甲方)签订，不能证明肖雄与三被告之间存在劳务分包合同关系。根据合同相对性，肖雄作为原告起诉被告系诉讼主体不适格。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定：驳回原告肖雄的起诉。二审中，各方当事人均未提交新的证据。上诉人称，其与田华公司系挂靠关系，田华公司收取肖雄3%-4%的管理费，其以田华公司的名义从方成公司钱法田处承包的涉案工程。被上诉人称，上诉人系借用田华公司的资质进行的施工，工程是肖雄实际施工的，钱法田不是方成公司的项目经理，涉案工程由方成公司承包后又转包给钱法田，钱法田和田华公司还未结算清楚。本院认为：从二审查明的情况看，涉案工程系方成公司承包后又转包给钱法田，钱法田又与田华公司签订的分包合同。双方当事人均认可上诉人肖雄系借用田华公司的资质进行的实际施工。且钱法田亦与肖雄签订了多份结算协议，并向肖雄支付多笔款项。因此，涉案工程由上诉人肖雄实际施工，其作为原告，向钱法田等主张权利，诉讼主体是适格的。一审认为其主体不适格从而驳回起诉不当，应予纠正。综上，上诉人肖雄的上诉请求成立，一审裁定驳回起诉不当，应当进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院(2020)鲁1502民初10248号民事裁定；二、本案指令山东省聊城市东昌府区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  孔繁奎审判员  石 鑫审判员  孙久强二〇二一年二月一日法官助理陈守菊书记员刘琦萌
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6052号之三申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。被执行人河南华予商贸有限公司，住所地：汝州市城垣北路。法定代表人：李某，系该公司总经理。被执行人汝州融科实业有限公司，住所地：汝州市洗耳北路龙翔花苑。法定代表人：陶某，系该公司总经理。被执行人汝州聚溢实业有限公司，住所地：汝州市朝阳路西段，。法定代表人：刘某，任该公司总经理。被执行人潘某，男，汉族，1967年2月20日出生，住河南省汝州市。被执行人唐某，女，汉族，1968年10月23日出生，住河南省汝州市。被执行人范某，女，汉族，1975年7月11日出生，住河南省汝州市。被执行人李某，女，汉族，1979年6月11日出生，住河南省汝州市。被执行人陶某，男，汉族，1973年11月3日出生，住河南省汝州市。被执行人刘某，女，汉族，1991年3月17日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李某等人公证债权文书一案，河南省汝州市公证处于2020年4月28日作出的（2020）豫汝证执字第1号执行证书已发生法律效力。因李某等人未按上述生效法律文书履行义务，河南汝州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李某等发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李某等至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李某等人名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人李某等人名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人李某等人名下有工商注册登记信息。4.查明被执行人李某等人名下有可供执行的房产、不动产登记信息，暂无法处置。5.查明被执行人李某等人名下无可供执行的银行存款。6.查明被执行人李某等人名下有可供执行的网络资金，已划拨。7.查明被执行人李某等人名下有车辆登记信息，暂无法处置。三、已向被执行人李某等人发出限制消费令，并依法将被执行人李某等人纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人李某等人名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市房产管理中心调查，被执行人李某等人名下有房产、不动产登记信息，暂无法处置。六、已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令对被执行人财产线索进行调查。本院已告知申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李某等人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人李某等人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3033.53元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李某等人有其他可供执行的财产，被执行人李某等人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某等人负有继续向申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人李某等人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司发现被执行人李某等人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十七日书记员  刘高扬
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初327号 原告：遵义市美云房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区平庄大道美的城营销中心，统一社会信用代码91520390MA6GPYYU34。 法定代表人：刘隽，董事长。 委托诉讼代理人：周岑，惟瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗星星，惟瀚律师事务所实习律师。 被告：陈鑫，住河北省保定市北市区。 原告遵义市美云房地产开发有限公司与被告陈鑫商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市美云房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市美云房地产开发有限公司负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年二月八日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保269号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路**。负责人：刘娟，职务行长。被申请人：董辉，男，1980年3月7日出生，汉族，住肥城市。被申请人：张艳艳，女，1978年8月17日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款22万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调782号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董辉、张艳艳名下银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1620元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年二月五日书记员  刘 玲
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初1724号 原告：中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路**。 负责人：梁国树，行长。 委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：黄海成，男，1987年2月12日出生，汉族，住广西博白县。 被告：宾燕飞，女，1986年9月3日出生，汉族，住广西博白县。 被告：弘高融资租赁有限公司，，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界** 法定代表人：范可风。 被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****div> 法定代表人：范可风。 原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行与被告黄海成、弘高融资租赁有限公司、宾燕飞、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行撤诉。 案件受理费504元，减半收取计252元，由原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行负担。 审 判 员  李 漫 二〇二一年二月二十日 代理书记员  黄晶晶
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执恢49号吉林市环宇商贸有限公司、王景坤、周世媛、王磊、史文艳：申请执行人吉林市环宇商贸有限公司与被执行人王景坤、周世媛、王磊、史文艳借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0291民初305号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，要求扣划被执行人部分银行存款，符合法律规定，本院于2021年2月8日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人史文艳银行存款8092元，扣划了被执行人周世媛银行存款707元，已支付给申请执行人。申请执行人认可本次恢复执行内容已执行到位并向本院申请结案，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初316号    原告：史宪莉，女，1973年8月14日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。被告：侯阿宁，男，1978年10月5日出生，汉族，居民，住陕西省华县高塘镇高塘街院内。被告：张娜，女，1977年3月20日出生，汉族，居民，住陕西省华县。被告：严宇杰，简况不详。被告：王天哲，简况不详。原告史宪莉与被告侯阿宁、张娜、严宇杰、王天哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告史宪莉于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告严宇杰、王天哲的起诉。本院认为，原告史宪莉申请撤回对被告严宇杰、王天哲的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史宪莉撤回对被告严宇杰、王天哲的起诉。 审 判 员  刘海凤   二0二一年二月二日   书 记 员    王  潇    1
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执恢26号之十七申请执行人：王某某，男性，1960年03月01出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某，男性，1990年06月23出生，汉族，住喀左县。被执行人：支某某，女性，1975年09月26出生，汉族，住。本院在执行王某某与张某某、支某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1190号申请人：苏州盛鸿安消防科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道阳澄湖中路**星云汇生活广场****。法定代表人：彭羊根。委托诉讼代理人：孙青鹏，上海市协力(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：石钰，上海市协力(苏州)律师事务所实习律师。被申请人：沈阳安吉消防安装工程有限公司，住所地，住所地辽宁省沈阳市沈河区天后宫路**iv>法定代表人：周达中。本院在审理苏州盛鸿安消防科技有限公司与沈阳安吉消防安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州盛鸿安消防科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人沈阳安吉消防安装工程有限公司名下银行存款人民币1079463.17元或查封相应价值的其他财产，并已提供保函担保。本院认为，申请人苏州盛鸿安消防科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳安吉消防安装工程有限公司名下银行存款人民币1079463.17元，或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  候佳芸二〇二一年二月八日书记员  顾喆轩
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢84号 申请执行人沈剑飞 被执行人厉升 本院在执行申请执行人沈剑飞与被执行人厉升民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211财保26号 申请人：宁波峰临机械有限公司，统一社会信用代码91330201MA291TPY0Q，住所地浙江宁波新材料科技城贵驷街道民联村桥**第**。 法定代表人：高祖林，该公司经理。 被申请人：宁波市镇海辉成泰机械有限公司，统一社会信用代码91330211093353365C，住所地浙，住所地浙江省宁波市镇海区澥浦镇庙戴路**v> 法定代表人：杜永军。 申请人高祖林于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人宁波市镇海辉成泰机械有限公司名下所有的价值人民币4261.1元的财产。申请人宁波峰临机械有限公司以现金方式提供担保。 本院经审查认为，申请人宁波峰临机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人宁波市镇海辉成泰机械有限公司名下所有的价值人民币4261.1元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费63元，由申请人宁波峰临机械有限公司负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 万利容 二〇二一年二月四日 代书记员 沈 娜
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初132号 原告：刘文锁，男，1954年3月17日出生，汉族，住洛南县。 被告：洛南县土地开发复垦整理中心，住所地洛南县。 法定代表人：冯小勇，该中心主任。 委托诉讼代理人：马琦，陕西彩虹律师事务所律师。 本院在审理原告刘文锁与被告洛南县土地开发复垦整理中心建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘文锁于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘文锁自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘文锁撤回起诉。 案件受理费800元，由原告刘文锁负担。 审 判 员 刘剑龙 二〇二一年二月十九日 法官助理 罗 婧 书 记 员 郭文超 1
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保14号 茂名市中佳饲料有限公司、王尧： 茂名市中佳饲料有限公司与王尧买卖合同纠纷一案，申请执行保全标的共计109900.00元。经本院立案执行保全，现已以109900.00元为限轮候冻结王尧的银行存款。至此，茂名市中佳饲料有限公司向本院申请执行的（2021）粤0982民初95号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初440号原告：马敬涛，男，1955年3月16日出生，汉族，居民，住新沂市。被告：侯俊师，男，1982年2月1日出生，汉族，农民，住新沂市。本院在审理原告马敬涛与被告侯俊师民间借贷纠纷一案中，原告马敬涛经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈都冉二〇二一年二月十日书记员  张金艳
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初589号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人吴昌朵，曾用名吴昌静，女，1969年7月23日生，汉族，高中文化，住江苏省徐州市鼓楼区，户籍所在地江苏省徐州市云龙区。2020年7月28日因涉嫌非法吸收公众存款罪被南京市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月3日经南京市栖霞区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人孙景习，江苏金华星律师事务所律师。被告人陈某乙，女，1969年4月18日生，汉族，大专文化，住江苏省南京市江宁区。2020年7月27日因涉嫌非法吸收公众存款罪被南京市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月3日经南京市栖霞区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人郝刚，北京市康达（南京）律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕598号起诉书指控被告人吴昌朵、陈某乙犯非法吸收公众存款罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员顾苏斌出庭支持公诉，被告人吴昌朵及其辩护人孙景习律师、被告人陈某乙及其辩护人郝刚律师到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月至2017年12月，金某甲、陈某甲（均另案处理）等人在未经国家有关部门依法批准的情况下，设立多个报单中心，以南京丽州商贸有限公司（下称“丽州公司”）名义，利用“丽州财富宝”在线投资平台为依托，通过召开推介会、发放宣传单、口口相传等方式，许诺以0.1%-0.8%的日化收益率支付高息，违反国家金融管理法规，向社会公众募集资金，扰乱金融秩序。2015年12月至2017年12月期间，被告人吴昌朵按照金某甲的安排，在南京市秦淮区设立报单中心并担任负责人，帮助丽州公司向社会不特定公众非法吸收存款，从中获取投资人投资金额1%的报单提成。经审计，该报单中心吸纳资金共计人民币29835万元，造成投资人损失共计人民币96742250.6元。2015年底，被告人陈某乙开始以报单员身份，使用自己的报单员账号为投资人在“丽州财富宝”投资平台上报单。2016年8月至2017年12月，被告人陈某乙按照金某甲的安排，在南京市栖霞区设立迈皋桥报单中心并担任负责人，帮助丽州公司向社会不特定公众非法吸收存款，从中获取投资人投资金额1%的报单提成。经审计，被告人陈某乙及该报单点吸纳资金共计人民币15578万元，造成投资人损失共计人民币48698302.3元。2017年12月，“丽州财富宝”平台不能正常提现后，被告人陈某乙个人先后向投资人龚某等人返还共计人民币459218元。2020年7月27日，被告人陈某乙被抓获归案；次日，被告人吴昌朵被抓获归案。两名被告人归案后均如实供述了自己的犯罪事实。另查明，2017年12月26日，被告人吴昌朵退赔投资参与人经济损失共计人民币126998元。被告人陈某乙检举揭发他人涉嫌犯罪线索未能查证属实。上述事实，被告人吴昌朵、陈某乙及各自辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、前科查询记录表、归案情况说明、查获经过、受案登记表、立案决定书、提取痕迹、物证登记表、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、查询财产通知书、接受证据材料清单、报案审计数据整理材料、银行流水明细、情况说明、认罪认罚具结书，证人武某、钱某等人的证言，被告人吴昌朵、陈某乙的供述和辩解，扣押笔录、提取笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴昌朵、陈某乙非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人吴昌朵、陈某乙犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人吴昌朵、陈某乙在共同犯罪中均起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人吴昌朵、陈某乙归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴昌朵、陈某乙退赔部分投资参与人经济损失，酌情从轻处罚。被告人吴昌朵、陈某乙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。吴昌朵、陈某乙的辩护人提出吴昌朵、陈某乙系从犯、坦白、退赔部分投资参与人经济损失、自愿认罪认罚的罪轻辩护意见，与审理查明事实一致，本院予以采纳。为维护金融管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴昌朵犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2024年1月27日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人陈某乙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2023年7月26日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人吴昌朵、陈某乙以各自参与犯罪数额内所造成的损失为限，连带退赔各投资参与人的经济损失（清单附后）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文娟人民陪审员  王兴牛人民陪审员  余桂芳二〇二一年二月三日法官 助理  吕 超书 记 员  张美玲
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初1035号原告：周若萍，女，1963年8月31日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：季克林，男，1958年8月26日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司，住所地江苏省南通高新技术产业开发区行根路北世纪大道**部分。负责人：施平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜建国，江苏华庭律师事务所律师。原告周若萍与被告季克林、中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法由审判员梁虹适用简易程序于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告周若萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为人民币565元，由原告周若萍负担。审判员  梁虹二〇二一年二月十八日书记员  袁红
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0926执107号申请执行人：时文斌，男，1980年1月12日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。被执行人：张梦虎，男，1971年2月21日出生，汉族，铜鼓县人，铜鼓县林业局干部，住铜鼓县。本院在执行申请执行人时文斌与被执行人张梦虎民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张梦虎履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张梦虎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张梦虎的住房公积金存款40900元。本裁定立即执行。审判员  王德志二〇二一年二月三日书记员  苏俊萍
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执恢11号   申请执行人杨启成，公民身份号码×××，男，汉族，生于1972年6月22日，住青海省湟中县。   被执行人吴永辉，公民身份号码×××，男，汉族，生于1970年10月1日，住青海省湟中县。   申请执行人杨启成与被执行人吴永辉建设工程合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）青0122民初163号民事判决书，于2021年2月7日已执行完毕。申请标的为100000元，执行到位标的为100000元，本案现执行完毕。   特此通知。     二Ｏ二一年二月七日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3469号申请执行人：孙中和，男，1977年9月10日生，汉族，住海州区。被执行人：卞保平，女，1968年11月7日生，汉族，住海州区。被执行人：时明年，女，1973年11月28日生，汉族，住海州区。孙中和与卞保平、时明年借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初4984号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二一年二月二十三日书记员  张洪铭
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执4号中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司/李亮：关于中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司与李亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行，执行标的13317.50元。执行过程中，本院强制执行到位标的13317.50元,执行费100元，现上述执行款已发放给申请执行人。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民特653号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十日
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0113财保14号 申请人:罗克韦尔自动化（中国）有限公司，统一社会信用代码913100006074323287，住所地中国（上海）自由贸易试验区台南东路95号新发展物流园区四期仓库东部位。 法定代表人：IANSHIH,该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：任天干，上海市君悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚爱国，上海市君悦律师事务所律师。 被申请人：南京知行电动汽车有限公司，统一社会信用代码91320192MA1Q47PW42，住所地中国江苏省南京经济技术开发区红枫科技园****。 法定代表人：DANIELISIDORKIRCHERT,该公司董事长。 申请人罗克韦尔自动化（中国）有限公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人南京知行电动汽车有限公司名下价值3619209.49元人民币的财产或财物采取保全措施。该仲裁委员会依法提交至南京市中级人民法院。因被申请人住所地在本辖区，南京市中级人民法院决定将本案财产保全交由本院办理。申请人罗克韦尔自动化（中国）有限公司以中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司出具的保单保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，并已提供担保，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南京知行电动汽车有限公司名下的银行存款人民币3619209.49元或查封、扣押、冻结其它等值财产。保全期限以法律规定的最长为准。 案件申请费5000元，由申请人罗克韦尔自动化（中国）有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 波 二〇二一年二月二日 法官助理  耿 苗 书 记 员  汪敬承
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0685刑初46号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人杨某某，男，1963年11月30日出生，汉族，住招远市。2021年1月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检二部刑诉〔2021〕43号起诉书，指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月13日13时22分，被告人杨某某醉酒后、无证驾驶未悬挂机动车号牌的正三轮摩托车沿招远市齐山镇商业街由东向西行驶至齐山镇初中门口时被执勤民警当场查获。经血液检测，杨某某血液内乙醇含量为85.23mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人杨某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨某某无驾驶资格驾驶无牌机动车，应从重处罚；认罪认罚，可依法从宽处罚；确有悔罪表现，依法可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭桂东 二〇二一年二月四日 书记员  杜永坤
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保143号申请人:陈荣佃被申请人：於宝群被申请人：江苏润宇建设有限公司关于陈荣佃与於宝群、江苏润宇建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初577号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.冻结江苏润宇建设有限公司名下银行账户一张，查封期限为2021.2.3-2022.2.2依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初577号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年二月七日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。