广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1031刑初5号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人杨金华，男，1983年9月5日出生于广西隆林各族自治县，苗族，小学文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2020年11月11日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同月20日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，次日被隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 被告人杨弟（曾用名杨粒），男，1994年3月4日出生于广西隆林各族自治县，苗族，小学文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2020年10月15日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年11月20日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，次日被隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 被告人杨**济，男，1964年4月26日出生于广西隆林各族自治县，苗族，文盲，住隆林各族自治县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2020年10月27日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年11月20日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，次日被隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 辩护人卢晶晶，广西知君律师事务所律师。 被告人杨阿李（曾用名杨阿里），男，1989年2月1日出生于广西隆林各族自治县，苗族，小学肄业，农民。住隆林各族自治县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2020年10月28日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年11月20日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，次日被隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 被告人陈阿六，男，1990年8月10日出生于广西隆林各族自治县，苗族，小学肄业，农民，住广西隆林各族自治县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2020年10月15日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年11月20日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，次日被隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 被告人朱金利，男，1995年10月7日出生于广西隆林各族自治县，苗族，专科文化，隆林各族自治县应急救援大队聘用制人员，户籍所在地隆林各族自治县，住隆林各族自治县，因涉嫌犯敲诈勒索罪，2020年10月15日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年11月20日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，次日被隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 被告人朱成义（曾用名朱阿弟），男，1985年9月14日出生于广西隆林各族自治县，苗族，文盲，农民，住广西隆林各族自治县，因涉嫌犯敲诈勒索罪，2020年11月11日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同月20日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕。次日被隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2020]256号起诉书指控被告人杨金华、杨弟、杨**济、杨阿李、陈阿六、朱金利、朱成义犯敲诈勒索罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于2021年1月6日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于同年1月15日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派检察员龙仕会出庭支持公诉，上列被告人及被告人杨**济之辩护人卢晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2018年9月，杨某2、杨某1等人通过竞标获得隆林各族自治县德峨镇八科村石厂至团石（现名塘石）的屯级水泥硬化路工程，项目开工后，因爆破等作业，不断有石头滚落到附近村民的耕地内或砸中坟墓。村民以阻工方式向施工方索赔，开始时，施工方均能及时与受损群众达成协议，在赔偿损失后得以继续施工。 1、2019年7至8月间，杨某1的施工队在施工时，石头滚落砸中被告人陈阿六的奶奶陈麻奶的坟墓，被告人陈阿六与杨也济、杨省奶、杨学林（均在逃）等人纠集群众到施工现场阻工，威胁杨某1如果不赔偿损失，就殴打施工人员、砸坏机械设备，欲索取人民币30万作为坟墓的赔偿款；同时，杨学林以土地被损坏为由，索赔人民币300万元的损失，并逼迫工地的师傅将一台挖掘机开到杨省奶、杨学林家附近停放以作抵押。经政府工作人员多次协商，该挖掘机在被扣押28天后才得开走，后杨某1被迫放弃该项目。2019年10月，陈某、黄某合伙重新竞标后进场施工，被陈阿六等人继续阻工，直到陈某被迫赔偿人民币32600元，才得以开工。 2、2020年7月9日，施工方作业时，石头再次滚落，不同程度砸坏朱家4个坟墓、杨家3个坟墓。随后，以被告人朱成学、朱成义、朱金利、杨金华、杨弟、杨**济及杨也济、杨晓城（在逃）为首，纠集陈阿六等村民，于2020年7月10日、13日、8月15日多次到现场阻工，朱家欲索取每个坟墓20万元，后降到每个5万共计20万元的赔偿；杨家欲索取每个坟墓20万元，后降到每个3.26万元共计9.78万元的赔偿。其中杨晓城、杨也济随身携带镰刀等凶器，威胁施工人员，政府工作人员及公安民警到现场调解亦被威胁。 公诉机关认为，被告人杨金华、杨弟、杨**济、杨阿李、朱金利、陈阿六、朱金利、朱成义以非法占有为目的，多次以威胁的方式到现场阻工，强行索取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。特提起公诉，提请本院依法判处。 被告人杨弟、杨阿李、朱成义对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 被告人杨金华辩解称只得参加了一次阻工，但承认参与了和施工方协商赔偿的相关事宜。 被告人杨**济辩解称其是在德峨镇镇长的通知下到现场，并未参与阻工；其辩护人卢晶晶提出的辩护意见是：一、对被告人杨**济构成敲诈勒索罪无异议。陈某自愿赔偿32600元，且该部分赔偿是在政府的组织下达成调解的，双方自愿达成调解协议，即使有超出实际损失的情况也是合法合理的，且目前无证据证实32600元的赔偿远超于实际损失，故该部分不应计入敲诈勒索的犯罪数额中，且村民实际有受到损失，向施工方请求赔偿的行为合理，故犯罪金额应当减去实际损失的部分。二、本起纠纷是因施工方对村民造成损失后又未赔偿引起的，村民找到施工方调解是自发行为，并不是有人组织向施工方进行威胁；三、被告人文化程度均较低，故应当核实其笔录的真实性。量刑方面，本案属于犯罪未遂，应当比照既遂犯对其从轻或减轻处罚，其是初犯、偶犯，案发后又主动配合公安机关办案，认罪态度较好，且本案是因损害纠纷而起，被害方有一定的过错，被告人杨**济的主观恶性不大，依法可以对其从轻、减轻处罚。 被告人陈阿六辩解称坟墓被砸坏后其修复需要花费3万元，其向施工方提出3万元的赔偿是合理的。 被告人朱金利辩解称其是在政府工作人员致电的情况下回去协助调解，未参与阻工及威胁施工方。 经审理查明，2018年9月，杨某2、杨某1等人通过竞标获得隆林各族自治县德峨镇八科村石厂至团石（现名塘石）的屯级水泥硬化路工程，项目开工后，因爆破等作业，不断有石头滚落到附近村民的耕地内或砸中坟墓。村民以阻工方式向施工方索赔，开始时，施工方均能及时与受损群众达成协议，在赔偿损失后得以继续施工。 1、2019年7至8月间，杨某1的施工队在施工时，石头滚落砸中被告人陈阿六的奶奶陈麻奶的坟墓，被告人陈阿六与杨也济、杨省奶、杨学林（均在逃）等人纠集群众到施工现场阻工，威胁杨某1如果不赔偿损失，就殴打施工人员、砸坏机械设备，欲索取人民币30万作为坟墓的赔偿款；同时，杨学林以土地被损坏为由，索赔人民币300万元的损失，并逼迫工地的师傅将一台挖掘机开到杨省奶、杨学林家附近停放以作抵押。经政府工作人员多次协商，该挖掘机在被扣押28天后才得开走，后杨某1被迫放弃该项目。2019年10月，陈某、黄某合伙重新竞标后进场施工，被陈阿六等人继续阻工，直到陈某被迫赔偿人民币32600元，才得以开工。 2、2020年7月9日，施工方作业时，石头再次滚落，不同程度砸坏朱家4个坟墓、杨家3个坟墓。随后，以被告人朱成学、朱成义、朱金利、杨金华、杨弟、杨**济及杨也济、杨晓城（在逃）为首，纠集陈阿六等村民，于2020年7月10日、13日、8月15日多次到现场阻工，朱家欲索取每个坟墓20万元，后降到每个5万共计20万元的赔偿；杨家欲索取每个坟墓20万元，后降到每个3.26万元共计9.78万元的赔偿。其中杨晓城、杨也济随身携带镰刀等凶器，威胁施工人员，政府工作人员及公安民警到现场调解亦被威胁。 另查明，被告人杨弟、陈阿六、朱金利于2020年10月14日被隆林各族自治县公安局刑侦大队传唤后直接拘留；被告人杨阿李于2020年10月27日被隆林各族自治县公安局刑侦大队传唤后直接拘留；被告人杨金华、朱成义于2020年11月11日被隆林各族自治县公安局民警抓获归案。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的抓获经过、社会调查表、户籍证明、情况说明、接受证据材料清单、2020年7月10日驻村工作记录复印件、损坏祖坟补偿协议、微信聊天记录截图、转账记录截图、申请书、诉求书、违法犯罪前科记录查询情况等书证；证人王某、罗某、李某等人的证言；被害人陈某、黄某、杨某1、杨某2、周某的陈述；被告人杨金华、杨弟、杨**济、杨阿李、陈阿六、朱金利、朱成义的供述和辩解；现场勘查笔录、方位示意图及照片；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨金华、杨弟、杨**济、杨阿李、朱金利、陈阿六、朱成义以非法占有为目的，以威胁方式到现场阻工，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。在起诉指控的第一起犯罪事实中，被告人确实存在损害，后来双方是在德峨镇政府干部的组织调解下达成协议，故该部分属于民事调整的范围，不应当作为刑事犯罪处理。在起诉书指控的第二起犯罪当中，七被告人已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以从轻处罚。在共同犯罪中，其被告人均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨**济的辩护人卢晶晶提出七被告人文化程度低，在公安签字压手印的询问笔录未经过自己确认，故被告人在公安机关所提交的笔录不一定真实的辩护意见。经查，公安机关在办案时均依照办案流程向被告人提取口供，并在与被告人核实笔录内容后才让被告人进行签字压手印，且七位被告人均在庭上表示在公安机关所做的口供是真实的，故关于被告人的口供部分的证据真实，来源合法，本院予以采纳。其提出的陈某是自愿达成赔偿协议，且施工方有一定过错，案发后被告人杨**济配合公安机关办案，认罪态度较好的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人杨金华辩称只得参与阻工一次的辩解意见与事实不符， 本院不予采纳。被告人朱金利辩称其未参与阻工及威胁施工方的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。视本案事实、性质、情节和对于社会危害程度，本院决定对七被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，判决如下： 一、被告人杨金华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年5月10日止）。 二、被告人杨弟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年4月13日止）。 三、被告人杨**济犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年4月25日止）。 四、被告人杨阿李犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年4月26日止）。 五、被告人陈阿六犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年4月13日止）。 六、被告人朱金利犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年4月13日止）。 七、被告人朱成义犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年5月10日止）。 上述所判罚金限判决生效后三十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  韦廷标 审 判 员  罗应培 人民陪审员  曹良彪 二〇二一年二月一日 法官 助理  李松芝 书 记 员  韦成娇 法律适用参考： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。