wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1111行初351号原告吕荣亮，男，汉族，1968年10月生，住江苏省。被告镇江市公安局润州分局，住所地江苏省镇江市润州区南徐大道**，统一社会信用代码×××313。法定代表人景建国，该分局局长。原告吕荣亮诉被告镇江市公安局润州分局不予行政处罚一案，本院于2020年11月19日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2020年8月5日，原告被一群不明身份人员限制人身自由，原告四次报警，被告处警后，于下午13点将原告限制在蒋乔派出所的审讯室，直到晚上21点才释放。被告于2020年9月3日作出润公（蒋）不罚决字字【2020】1号不予行政处罚决定，处罚决定称原告为违法行为人，实施了开车撞击他人的故意伤害行为，又称违法的事实不能成立。原告认为被告涉嫌滥用职权侵害原告人身权，遂诉至法院请求判令：确认被告作出的润公（蒋）不罚决字字【2020】1号不予行政处罚决定违法。被告辩称，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条之规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。润公（蒋）不罚决字字【2020】1号不予行政处罚决定系蒋乔派出所所作，原告的诉讼对象错误，其提起诉讼的理由不能成立。经审理查明，2020年9月3日，镇江市公安局润州分局蒋乔派出所作出润公（蒋）不罚决字字【2020】1号不予行政处罚决定。处罚决定查明的事实为2020年8月5日，在本市润州区富润华庭小区，蒋乔街道工作人员找吕荣亮进行谈心谈话，后双方发生纠纷，吕荣亮涉嫌驾驶车辆撞击工作人员，涉嫌故意伤害。经调查，该违法事实不能成立。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项之规定，现决定对吕荣亮不予行政处罚。2021年1月13日，本院向原告作出（2020）苏1111行初351号《释明告知书》，告知原告如下内容：“根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，案涉的不予行政处罚决定系镇江市公安局润州分局蒋乔派出所作出，镇江市公安局润州分局蒋乔派出所依法具有作出不予行政处罚决定的职权，故在本案中你将镇江市公安局润州分局作为被告显属主体不适格，现向你方释明如下：请你方在收到本告知书之日起五日内向本院书面明确是否变更被告为镇江市公安局润州分局蒋乔派出所。逾期不向本院明确的，本院将视为你不同意变更，并将依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条之规定处理。”原告在收到上述《释明告知书后》未在指定期限内向本院明确是否变更被告为镇江市公安局润州分局蒋乔派出所。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《公安机关办理行政案件程序规定》第二条第二款规定，本规定所称公安机关，是指县级以上公安机关、公安派出所、依法具有独立执法主体资格的公安机关业务部门以及出入境边防检查站。第一百七十二条第一款第（三）项规定，公安机关根据行政案件的不同情况分别作出下列处理决定：（三）违法事实不能成立的，作出不予行政处罚决定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。本案中，镇江市公安局润州分局蒋乔派出所具有依法作出不予行政处罚决定的职权。经本院释明后，原告逾期未向本院提出变更被告，依法应裁定驳回起诉。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告吕荣亮的起诉。案件受理费50元，退还给原告吕荣亮。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  赵 江审 判 员  景 欣审 判 员  曹东升二〇二一年二月一日法官助理  方一之书 记 员  顾荷凤附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（行政案件中本院裁定驳回原告起诉的，不需要缴纳上诉费）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出诉讼费缓交、减交、免交申请的，第二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。（注：本案不需要缴纳上诉费）三、当事人交纳上诉费用，应向我院承办法官要取虚拟子账号（针对每个上诉案件的一案一账号），汇款至该账号；或凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院诉讼服务大厅交费，直接交费不方便的，也可汇款至镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行股份有限公司镇江永安路支行，帐号：11×××61，请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交镇江市中级人民法院。四、当事人提起上诉未书面变更送达地址的，其在一审程序中确认的送达地址可以作为第二审程序的送达地址。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初4543号原告：济阳县曲堤双丰农资经营部，住济南市济阳区曲堤镇强镇街**。经营者：孙凤太，男，1969年1月7日生，汉族，，住济南市济阳区被告：王军，男，1976年5月15日生，汉族，，住济南市济阳区原告济阳县曲堤双丰农资经营部与被告王军买卖合同纠纷一案中，本院立案后依法适用小额诉讼程序进行了审理。2021年2月19日，济阳县曲堤双丰农资经营部经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条规定，裁定如下：本案按济阳县曲堤双丰农资经营部撤诉处理。原告济阳县曲堤双丰农资经营部未交纳案件受理费。审判员 南 雁二〇二一年二月十九日书记员 郭婷婷
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初91号 原告：鲍洪朝，男，1980年11月17日出生，汉族，户籍地址浙江省武义县，现住浙江省武义县。 被告：蒋巧玲，女，1963年1月10日出生，汉族，住海口市美兰区。 原告鲍洪朝与被告蒋巧玲民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月6日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告鲍洪朝到庭参加诉讼，被告蒋巧玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原告分别于2018年12月29日借给被告7万，2019年3月26日借给被告3万，共计人民币10万元，详见借条2份，约定2019年6月底前归还本金及利息，利息按月息1%计算至还款之日。到期后，被告并未如期归还，经原告多次催讨未果，诉至法院，望判如所请。诉讼请求：1、判令被告归还借款本金10万元及利息，利息以本金7万元为基数自2018年12月29日起计算至实际履行之日，本金3万元为基数自2019年3月26日起算至实际履行之日，按月利率1%计算；2、判令被告承担本案诉讼费。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、借条，证明借款的事实。 被告未作答辩也无证据向本院提供。 本院对原告提供的证据经质证、审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2018年12月29日被告向原告借款人民币7万元，约定月息1分，2019年6月底前归还；2019年3月26日被告向原告借款人民币3万元，约定月息1分，2019年6月底前归还。因被告至今未还，故原告诉至法院。 本院认为，被告蒋巧玲欠原告鲍洪朝借款10万元事实清楚，有被告出具的借条为证，被告蒋巧玲应按约归还欠款，未归还的，应承担相应的民事责任。原告要求自借款之日起按月利率1%计算至实际履行之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告蒋巧玲于本判决生效后十日内支付原告鲍洪朝借款本金人民币10万元及利息（利息按月利率1%计算，以本金7万元为基数自2018年12月29日起计算至实际履行之日，以本金3万元为基数自2019年3月26日起算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由被告蒋巧玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴卸良 二〇二一年二月一日 代书记员 章亚丽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执392号申请执行人：上海邦群塑料加工厂，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李文刚，法人。被执行人：上海冬峥工贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：秦华冬，法人。上海邦群塑料加工厂与上海冬峥工贸有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初9103号判决已发生法律效力。因义务人上海冬峥工贸有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海邦群塑料加工厂向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费9324元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海冬峥工贸有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海冬峥工贸有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  顾 威审判员  沈燕明二〇二一年二月二十日书记员  李陆昕附：相关法律条文
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1248号原告：陈某，男，1986年1月6日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：张殿保，灵璧县渔沟镇法律服务所法律工作者。被告：马某某，女，1994年7月28日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告陈某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告陈某于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费减半收取488元，由原告陈某负担。审判员  张健二〇二一年二月二十三日书记员  侯祥
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执324号申请执行人：黄永芳，女，1970年3月18日出生，住重庆市黔江区。被执行人：刘国兴，男，1965年9月27日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。关于申请执行人黄永芳与被执行人刘国兴借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初284号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘国兴应当支付申请执行人黄永芳借款50000元，并负担本案执行费650元。因被执行人刘国兴逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人黄永芳于2021年1月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘国兴送达了执行通知书并责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘国兴一直未履行。本院依法冻结了被执行人刘国兴名下车牌号为渝DXXX**的车辆，后经本院依法传唤双方当事人到庭，被执行人刘国兴与申请执行人黄永芳达成书面和解协议需长期履行。申请执行人黄永芳向本院书面申请解除对车辆的查封，本案执行费650元已收取完毕。本案未受偿金额为50000元。本院认为，本案双方当事人达成和解协议，且被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按照和解协议履行义务的，申请执行人可在和解协议确定的最后一期履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二一年二月十八日法官助理  徐 磊书 记 员  胡 纯
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执恢13号申请执行人：周永茂，男，1964年7月2日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区，被执行人：张文祥，男，1963年7月18日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，被执行人：潍坊鸿泰置业有限公司，住所地：潍坊市潍城区健康西街**鸿泰大酒店**，统一社会信用代码：913707057774186687。法定代表人：张文忠。本院在执行申请执行人周永茂与被执行人张文祥、潍坊鸿泰置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）鲁0702民初2424号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人张文祥、潍坊鸿泰置业有限公司银行存款3000000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人张文祥、潍坊鸿泰置业有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员 李迎辉二〇二一年二月二日法官助理刘鸣谦代书记员 樊广琳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保441号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住所地:泰安市××街××号。被保全人：杜光利，男，汉族，1961年12月14日出生，住泰安市××山阳东村××号。被保全人：张小云，女，汉族，1971年7月13日出生，住泰安市××山阳东村××号。被保全人：杜光英，女，汉族，1963年5月17日出生，住泰安市岱岳区××良庄西村××街××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人杜光利、张小云、杜光英金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款12万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二十五日书记员  石向敏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2958号原告：杨某1。被告：杨某2。被告：杨某3。原告杨某1与被告杨某2、杨某3法定继承纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告杨某1在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨某1撤回起诉处理。审判员  唐宝来二〇二一年二月二十日书记员  刘铁铮法律释明：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初672号原告：正安县安安物业管理有限公司。住所：贵州省遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界****团****。统一社会信用代码9152032409645492XA。法定代表人：贾水江，系该公司负责人。委托诉讼代理人：贾进维，女。被告：刘成伟，男，现住贵州省正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告刘成伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。现原告正安县安安物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正安县安安物业管理有限公司的撤诉申请系对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正安县安安物业管理有限公司承担。审判员  周毅二〇二一年二月一日法官助理赵彬歆书记员张建云
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2694号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。被执行人：徐建喜，男，1974年4月23日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与被执行人徐建喜为追偿权纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初2096号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月15日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现可供执行财产信息。2020年9月23日，本院对被执行人进行了房产信息查询，查封被执行人名下位于洛阳市洛龙区××小区××房产，因系轮候查封，无法处置。2020年9月24日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年2月5日，本院到被执行人住所地进行走访，未找到被执行人和可供执行财产。本案执行标的为48804.09元及利息等，执行到位0元，尚余48804.09元及利息等未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年二月二十四日书记员  纪 露
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3104号之四申请执行人：无锡市德美化工技术有限公司，统一社会信用代码91320213729029975T，住所地江苏省无锡国家高新技术产业开发区湘江路**。法定代表人：何国英，该公司执行董事。委托代理人：郑欣娜，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托代理人：李阳，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被执行人：江苏米澜纺织印染有限公司，统一社会信用代码91320924MA1P771D1T，，住所地江苏省盐城市纺织染整产业园内法定代表人：蔡红方。被执行人：尹恒卫，男，1981年1月29日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：蔡红霞，女，1978年3月1日生，汉族，住江苏省响水县。关于无锡市德美化工技术有限公司（以下简称德美公司）与江苏米澜纺织印染有限公司（以下简称米澜公司）、尹恒卫、蔡红霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）苏0214民初2841号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、米澜公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付德美公司货款177663元并赔偿逾期付款利息损失（以177663元为基数，自2019年11月8日起计算至判决应给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、尹恒卫对米澜公司的上述付款义务承担连带清偿责任；尹恒卫承担上述连带清偿责任后有权向米澜公司追偿。三、蔡红霞对米澜公司的上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3854元，减半收取1927元，财产保全费1520元，合计3447元，由米澜公司、尹恒卫、蔡红霞共同负担。因米澜公司、尹恒卫、蔡红霞未履行生效法律文书确定的法律义务，德美公司向本院申请强制执行，申请执行的标的为177663元及迟延履行利息。本院于2020年12月2日立案受理。在执行过程中，本院依法对米澜公司、尹恒卫、蔡红霞进行了财产调查，情况如下：1、米澜公司名下无可供执行的银行存款，无不动产及车辆登记信息，无对外投资及分支机构。2、尹恒卫名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无车辆登记信息；尹恒卫名下有位于常熟市高新技术产业开发区××道××号××幢××号（与蔡红霞共有）、东南大道138号湖畔现代城三期118幢208号（与蔡红霞共有）、古里镇文学街188号金域蓝湾二区1幢04号不动产三处，其中常熟市高新技术产业开发区××道××号××幢××号不动产由浙江省海宁市人民法院首封、东南大道138号湖畔现代城三期118幢208号由无锡市惠山区人民法院首封、古里镇文学街188号金域蓝湾二区1幢04号不动产由江苏省常熟市人民法院首封，本院于2020年12月8日对上述不动产办理了轮候手续，并向首封法院发出参与分配函，要求就拍卖、变卖上述房屋所得价款参与分配。3、蔡红霞名下无可供执行的银行存款，无住房公积金；蔡红霞名下有号牌为苏ＥＤ××**、苏ＥＷ××**、苏ＥＶ××**、苏Ｅ0××**的汽车4辆，本院于2020年12月9日进行了查封；蔡红霞除与尹恒卫共有的不动产外，名下另有位于射阳县××期××号楼××楼××室××期××号楼××楼××室的不动产二处，上述不动产由江苏省射阳县人民法院首封，本院于2020年12月10日对上述不动产办理了轮候手续，并向首封法院发出参与分配函，要求就拍卖、变卖上述房屋所得价款参与分配。本院向米澜公司、尹恒卫、蔡红霞住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向米澜公司、尹恒卫、蔡红霞发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有177663元及迟延履行利息未执行到位。本院向德美公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供米澜公司、尹恒卫、蔡红霞的其他财产线索。德美公司表示米澜公司、尹恒卫、蔡红霞除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对米澜公司、尹恒卫、蔡红霞进行执行悬赏，不要求对米澜公司进行财务审计、执转破，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对米澜公司、尹恒卫、蔡红霞的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供米澜公司、尹恒卫、蔡红霞其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初2841号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年二月二十五日书 记 员  李烨明
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初313号 原告：天台县平桥镇中心小学（统一社会信用代码123310234727804201），住所地天台县平桥镇始丰中路**。 法定代表人：崔寅生。 委托诉讼代理人：徐永振，系原告职工。 被告：陈素翠，女，1948年9月18日出生，汉族，住天台县。 原告天台县平桥镇中心小学（以下简称平桥小学）与被告陈素翠不当得利纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告平桥小学、被告陈素翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平桥小学向本院提出诉讼请求：1.判令陈素翠返还2020年2月至6月的遗属补助生活费6375元及逾期利息（利息从起诉日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由陈素翠承担。事实和理由：陈素翠系案外人王三莲的养女，王三莲是平桥小学已故退休教师陈曾池之妻。陈曾池去世后，经天台县教育局的批准，平桥小学向王三莲发放遗属补助。2019年9月，遗属补助提升到每月1275元，按季发放。2020年1月15日，平桥小学发放给王三莲1月至3月补助合计3825元，2020年4月10日发放4月至6月补助合计3825元。王三莲于2020年1月去世，平桥小学在不知情的情况下继续发放了2020年2月至6月的遗属补助6375元。王三莲去世后，仅有养女陈素翠作为法定继承人，经催讨，陈素翠领款后拒不退回，侵犯了平桥小学的合法权益。希望法院判如所请。 陈素翠辩称，领取了2020年1月至6月两个季度遗属补助属实。王三莲去世后，已及时通知了平桥小学，但学校工作人员表示没关系，仍然打款至账户。2020年4月，平桥小学徐永振才联系陈素翠要求返还。学校工作人员前往村里催讨，导致村里产生诸多对陈素翠不利的流言蜚语，平桥小学应当消除影响。陈素翠愿意返还2020年4月至6月的补助3825元，2020年2月至3月不愿意返还。陈素翠没有过错，利息不会支付。 本院认为，对于平桥小学诉称的基本事实，陈素翠没有异议，本院予以确认。因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，案外人王三莲于2020年1月亡故后，作为其继承人的陈素翠取得2020年2月至6月的遗属补助没有合法根据，故对平桥小学要求陈素翠返还遗属补助6375元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，本案未有充分有效的证据显示陈素翠系恶意得利人，对平桥小学要求赔偿利息损失的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下： 一、限被告陈素翠于本判决生效之日起10日内返还原告天台县平桥镇中心小学6375元； 二、驳回原告天台县平桥镇中心小学其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈素翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员  王秀锋 二〇二一年二月四日 代理书记员  许丰盈
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保80号周开谦、冯杰：周开谦与冯杰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封冯杰一个财付通账户。至此，周开谦向本院申请执行的（2020）辽0104民初12040号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执414号之九申请执行人：张永生，男，1976年1月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：郭志强，男，1975年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。关于申请执行人与被执行人郭志强保证合同纠纷一案，本院于2021年02月10日冻结了被执行人郭志强的银行账户。现被执行人已履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭志强在中国建设银行6217001640000869327_156_1账户内存款人民币1350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月二十三日书记员  许志强
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0114执88号之二申请执行人武汉绿驰物业服务有限责任公司，住所地武汉市武昌区徐家棚街秦园路**九坤秦南都汇******。法定代表人徐雅莉，公司经理。被执行人陶小建，男，1954年12月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，本院于2021年1月18日作出的(2021)鄂0114执88号执行裁定书，冻结了被执行人陶小建银行存款人民币2042.9元。现因被执行人陶小建已经履行了本院于2020年10月20日作出的(2020)鄂0114民初2145号民事判决书的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人陶小建银行存款人民币2042.9元的冻结。本裁定立即执行。执行员  余顺利二〇二一年二月七日书记员  王 哲
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2322执47号 下吾才让、吕行： 本院受理执行的申请人下吾才让与被执行人吕行运输合同纠纷一案中,2021年2月4日，被执行人吕行将执行款4650元打入一案一账户中；2021年2月5日我院通过法银直联向申请执行人下吾才让给付执行款4600元，并交纳执行费50元，申请执行人下吾才让明确表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此生效法律文书确定的义务已履行完毕,应予结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1102民初455号原告：中国农业银行股份有限公司上饶信江支行，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码913611008614430061。负责人：项政国，该支行行长。委托诉讼代理人：林观松，该支行员工，特别授权代理。被告：童华锋，男，1982年3月16日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区。原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行与被告童华锋信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林观松到庭参加诉讼，被告童华锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告清偿信用卡欠款本金5,940元、利息457.66元、逾期还款违约金329.58元，合计6,727.24元，利息、逾期还款违约金暂计至2020年3月17日，此后利息、逾期还款违约金等按信用卡透支利率约定计至款项付清之日至；2．本案诉讼费用全部由被告承担。本院查明事实一、2019年7月21日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收逾期还款违约金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：银联燃梦卡；信用卡卡号：62×××35。三、截至2020年3月17日，信用卡欠费情况：1．本金：5,940元；2．利息：457.66元；3．逾期还款违约金：329.58元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息、逾期还款违约金尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、逾期还款违约金的诉请予以支持。被告童华锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告童华锋于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行偿还欠款本金5,940元及利息、逾期还款违约金（截至2020年3月17日利息457.66元、逾期还款违约金329.58元，之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告童华锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐林红二〇二一年二月二日法官助理朱颖书记员丁琦雅
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保229号申请人：孙清强，男，1975年12月16日出生，汉族，住滕州市。担保人：天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区开发区东海路**。法定代表人：王坤，该支公司经理。被申请人：高垒，男，1984年1月24日出生，汉族，住滕州市。申请人孙清强于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高垒银行存款16000元或查封同等价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人孙清强诉前财产保全的申请符合法律规定。担保人天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司向本院提供的保单保函合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高垒银行存款16000元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费180元，由申请人孙清强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王成振二〇二一年二月八日书记员  杨 静
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执792号 申请执行人：王兰夫。 被执行人：王伟。 本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1329民初914号民事调解书，向被执行人王伟送达了执行通知书，责令被执行人王伟履行法律文书确定的义务，但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王伟在银行的存款XXX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王一迪 二〇二一年二月二十三日 书记员  侯天星
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执216号申请人：资兴市顺风材料行，男，1978年3月8日出生，住所地湖南省资兴市建材大市场**。法定代表人：宾迎峰被执行人：陈卫权，男，1967年6月13日出生，住所地湖南省资兴市文化局旁边153-2。被执行人：曹辉，男，1970年10月3日出生，住所地湖南省资兴市香花乡香花村****。资兴市顺风材料行申请陈卫权等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初1834号，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人资兴市顺风材料行与被执行人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初1834号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年二月二十三日书记员  陈**辉
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1026号 原告：韦良奎，男，1977年9月2日生,汉族,居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：张鑫，男，1972年3月6日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：宿州筑诚建设工程有限公司。 统一社会信用代码：3413025744149319。 法定代表人：张小均。 住所地：安徽省宿州市。 原告韦良奎与被告、张鑫及宿州筑诚建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告韦良奎于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告韦良奎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五）之规定，裁定如下： 准许原告韦良奎撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告韦良奎负担。 审判员  李文明 二〇二一年二月十九日 书记员  王**闯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3004号申请执行人：李伟，男，1987年11月26日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市，现住贵州省六盘水市盘县。被执行人：罗志敏，女，1998年12月2日出生，汉族，户籍地贵州省仁怀市。申请执行人李伟依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初2001号民事调解书，于2020年9月21日向本院申请执行被执行人罗志敏民间借贷纠纷一案，被执行人罗志敏应返还申请执行人李伟借款30000元，并承担诉讼费500元及本案执行费358元。在执行过程中查明，被执行人罗志敏人无房产、无银行存款和车辆登记情况，申请执行人李伟亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人罗志敏纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人罗志敏无房产、无银行存款和车辆登记情况，该情况已向申请执行人李伟释明且申请执行人书面申请终结本案本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李伟发现被执行人罗志敏有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二一年二月一日书记员 卢 雪
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执476号 申请执行人：楚朋举，男，1970年6月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：杨爱霞，女，1970年12月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：张方明，男，1968年3月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人楚朋举与被执行人杨爱霞、张方明劳务合同纠纷一案中，双方已私下协商解决，申请人向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）新4025民初1397号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二一年二月二十六日 书记员 孟   德   彪
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执172号申请执行人孙永刚，男，1968年8月26日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人李建，男，1983年8月12日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人韩翠，女，1982年12月23日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初3532号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人李建、韩翠银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二一年二月九日书记员  张 松
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0522民初332号原告：本溪天健商业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县向阳街********。法定代表人：蔺培育，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：房德冬。本院在审理原告本溪天健商业管理有限公司与被告房德冬物业服务合同纠纷一案中，原告本溪天健商业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪天健商业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪天健商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告本溪天健商业管理有限公司预交），由原告本溪天健商业管理有限公司负担。审判员  吴洪林二〇二一年二月八日书记员  金易虹
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初715号原告：张振华，男，1965年2月4日出生，汉族，住沈丘县。被告：王建明，男，1969年12月23日出生，汉族，住沈丘县。原告张振华与被告王建明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张振华要求被告王建明偿还借款80000元及利息等。本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王建明于2021年5月1日前一次性偿还原告张振华50000元；二、若被告王建明不按期履行该笔借款，原告张振华可向沈丘县人民法院申请强制执行；三、原告张振华自愿放弃其他诉讼请求；四、自本协议签订并履行完毕后，双方以后就此案永无纠纷；五、案件受理费1095元（已减半收取），由被告王建明负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王晓伟二〇二一年二月七日书记员  徐阳阳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1084号王啟敬：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特83号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初587号原告：杭扣凤，女，1950年5月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：马卫兵，男，1971年1月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：马卫琴，男，1973年12月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：成建国，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告：吕洪付，男，1967年8月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209007040948346，营业场所盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。负责人：钟晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。原告杭扣凤、马卫兵、马卫琴与被告吕洪付、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告杭扣凤、马卫兵、马卫琴于2021年2月2日向本院申请撤回对被告吕洪付的起诉。本院认为，原告杭扣凤、马卫兵、马卫琴的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭扣凤、马卫兵、马卫琴撤回对被告吕洪付的起诉。审 判 员 沈勇兵二〇二一年二月二日法官助理 吕 杨书 记 员 练永龙
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执62号 被执行人雷彩祥，男，1966年7月16日出生，汉族，住遂昌县。 本院在执行申请执行人朱根芽与被执行人雷彩祥赡养纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘07民终88号 上诉人（原审原告）：张掖市富华建材有限责任公司。 住所：甘肃省张掖市甘州区东北郊工业园区。 法定代表人：潘某，该公司经理。 委托诉讼代理人：王某，甘肃振泽律师事务所律师。 被告：杨某，女，1967年3月4日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住张掖市。 委托诉讼代理人：朱某，系甘肃金都律师事务所律师。 上诉人张掖市富华建材有限责任公司（以下简称“富华公司”）因与被上诉人杨某劳动争议纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2020）甘0702民初9999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人富华公司提出上诉，请求：1、撤销甘州区人民法院（2020）甘0702民初9999号民事判决；2、依法改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系；3、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2019年6月23日，被上诉人杨某在潘某个人承包的石料厂上班期间，在厨房操作压面机过程中，不慎将右手压伤。被上诉人虽在黑河石料厂上班，但系潘某个人雇佣，并非上诉人公司招聘，上诉人与被上诉人之间并不存在劳动关系。 原审原告富华公司一审诉讼请求：判令原被告之间不存在劳动关系。 一审法院经审理查明，原告富华公司成立于2008年7月25日，法定代表人为潘某；公司经营范围为：水泥围栏制作、销售；建筑材料钢材、门窗的销售，新型节能保温材料的生产、批发及零售、房屋、机械设备的租赁；砂石料开采、加工、销售。2019年5月22日，甘州区水务局给原告富华公司颁发河道采砂许可证，批准原告××区河段采砂；有效期限为2019年5月1日至2020年4月30日。2019年3月，被告杨某到原告富华公司位于上述河段的石料场工作，主要为石料场工人做饭。2019年6月23日，被告在压面时不慎将右手压伤，后被石料场工作人员送往医院治疗。 另查明，2020年1月9日，被告作为申请人，将原告列为被申请人，向甘州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：确认申请人与被申请人之间存在劳动关系。2020年4月13日，该委作出甘区劳人仲裁字（2019）第474号裁决书，裁决：被申请人与申请人之间存在劳动关系。 一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”本案中，原告作为依法成立的公司法人，被告作为年满18周岁的劳动者，均具备《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》规定的成立劳动关系的主体资格。《中华人民共和国水法》规定，国家实行河道采砂许可制度。甘州区水务局给原告发放《河道采砂许可证》，证实原告具备在黑河河道采砂的资质。原告主张被告从事工作所在的黑河石料厂由原告法定代表人潘某个人承包，一方面，潘某个人并不具备进行河道采砂的资质；另一方面，对潘某从何处承包该石料场，原告亦表述不清。原告虽提交了潘某个人与被告签订的《劳动合同书》，但潘某个人并不具备用工主体资格，且与已经查明的事实不符，不能证明被告受雇于原告公司法定代表人的事实。同时，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定，结合证人陈某、盛某的证言，可认定被告于2019年3月起在原告经营的石料场工作、接受原告工作安排及管理的事实。现原被告之间存在的关系，符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定的认定事实劳动关系的条件和标准，故一审法院依法认定原告与被告之间存在劳动关系。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：原告张掖市富华建材有限责任公司与被告杨某之间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张掖市富华建材有限责任公司负担。 案经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，被上诉人杨某于2019年3月到××区河段石料厂工作，主要为石料厂工人做饭。2019年6月23日，被上诉人在压面时不慎受伤。上诉人与被上诉人对双方均具备《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》规定的成立劳动关系的主体资格未提出异议，而上诉人富华公司作为依法成立的公司法人，杨某作为年满18周岁的劳动者，均具备建立劳动关系的主体资格。虽然上诉人主张被上诉人杨某工作的石料厂系潘某个人承包，但根据一审查明的事实，潘某个人不具备进行河道采砂的资质，且未提交相关证据证明石料厂是由潘某个人承包。上诉人一审提交潘某个人与杨某签订的《劳动合同书》，用于证明杨某受雇于潘某个人的事实，但个人并不具备用工主体资格，且与已经查明的事实不符。根据仲裁和一审时陈某、盛某的证言、一审法院依职权向甘州区水务局调取的“河道采砂许可证”，以及双方当事人的陈述，杨某的劳动成果归属于富华公司，其在石料厂为工作人员做饭，由富华公司法定代表人或其妻子向杨某支付报酬，以上事实及证据可以认定杨某受富华公司的劳动管理并从事富华公司安排的有报酬的劳动。富华公司与杨某之间存在的以上情形，符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定的认定事实劳动关系的条件和标准。一审法院根据查明的事实，依据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条、第二条规定，判决上诉人富华公司与被上诉人杨某之间存在劳动关系，符合法律规定，判决结果正确，依法应予确认。富华公司认为与杨某之间不存在劳动关系的主张不能成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人张掖市富华建材有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人张掖市富华建材有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张文清 审判员  杨祝续 审判员  高彩虹 二〇二一年二月二日 书记员  郑 哲 【附法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0102刑初63号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人杨森，男，1984年4月10日出生于重庆市涪陵区，住重庆市涪陵区。被告人杨森曾因犯盗窃罪，2006年12月6日被本院判处有期徒刑三年六个月，2009年9月16日刑满释放；因犯盗窃罪，2014年8月19日被本院判处有期徒刑六个月，2014年12月17日刑满释放；因犯危险驾驶罪，2019年2月1日被本院判处拘役三个月，2019年5月19日刑满释放；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月13日被重庆市涪陵区公安局查获；2020年4月30日因本次机动车驾驶证被吊销仍驾驶摩托车以外的其他机动车被涪陵区公安局处以行政罚款二千元，同年6月9日因本案被重庆市涪陵区公安局监视居住，2021年1月20日被取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2021]35号起诉书指控被告人杨森犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月13日22时30分许，被告人杨森饮酒后在无有效机动车驾驶证的情况下驾驶渝XXXX**小型轿车，由涪陵区长江三桥沿涪清路向涪陵区乌江大桥方向行驶，当车行驶至涪陵区乌江二桥路段时，与何某驾驶的渝XXXX**小型轿车发生擦挂。杨森报警后，涪陵区公安局交巡警勤务大队民警到达现场对杨森进行呼气式酒精检测，结果为207mg/100ml；经鉴定，杨森血液中乙醇含量为240.4mg/100ml。被告人杨森到案后如实供述自己的犯罪事实，并赔偿了被害人何某的损失，取得何某谅解。公诉机关认为，被告人杨森的行为已构成危险驾驶罪，且具有自首、认罪认罚、取得被害人谅解等情节，建议判处杨森拘役五个月，并处罚金人民币五千元。被告人杨森对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨森犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人杨森犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  田 凌二〇二一年二月一日法官助理  高龙英书 记 员  周江燕
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初538号原告：黄某，男，汉族，1978年1月28日出生，住河南省商水县。原告：赵某，女，汉族，1977年7月15日出生，住商水县。委托代理人：刘新征，河南睿东律师事务所律师。被告：石某，女，汉族，2002年2月15日出生，住商水县。被告：郭某，女，汉族，1976年3月15日出生，住商水县。本院在审理原告黄某、赵某与被告郭某、石某婚约财产纠纷一案中，原告黄某、赵某于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄某、赵某撤回起诉。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告黄某、赵某负担审判员 王 勉二〇二一年二月二十四日书记员 柴丽娅
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终100号上诉人（原审被告）：邱芳，男，1974年10月15日出生，汉族，户籍地河北省三河市燕郊开发区。被上诉人（原审原告）：北京晟泰美家房地产经纪有限公司，住所地北京市东城区笔杆胡同****。法定代表人：刘英雷，执行董事。被上诉人（原审被告）：北京市福鑫龙园康体俱乐部有限公司，住，住所地北京市东城区琉璃井东街**/div>法定代表人：邱锋，总经理。上诉人邱芳因与被上诉人北京晟泰美家房地产经纪有限公司（下称晟泰经纪公司）、北京市福鑫龙园康体俱乐部有限公司（下称福鑫俱乐部公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初20004号民事裁定，向本院提起上诉。邱芳上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条和二十三条规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。邱芳住所地位于河北省三河市燕郊开发区，故本案应由河北省三河市燕郊开发区人民法院管辖。请求撤销一审裁定。晟泰经纪公司对于邱芳的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，晟泰经纪公司依据《房屋租赁合同》等证据，以租期已过，邱芳、福鑫俱乐部公司却不腾退房屋为由提起本案诉讼，要求判令解除《房屋租赁合同》；邱芳、福鑫俱乐部公司腾退并归还北京市东城区琉璃井东街3号楼商业用房以及支付占用房屋的租金等诉讼请求属于因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案中，《房屋租赁合同》标的物位于北京市东城区，属北京市东城区人民法院管辖范围，故北京市东城区人民法院依法对本案有管辖权。综上，邱芳的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇二一年二月二日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保193号 申请人:闫军、男、汉族、1967年5月24日出生、新疆维吾尔自治区住所地新疆维吾尔自治区。 申请人：余金风、女、汉族，1969年3月1日出生，新疆维吾尔自治区住所地新疆维吾尔自治区。 被申请人：樊建明、男、汉族、1972年6月9日出生、新疆维吾尔自治区昌吉市住所地新疆维吾尔自治区。 本院经审查认为，申请人闫军、余金风的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人樊建明的银行账户存款359776.80元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月一日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执恢138号银川市兴庆区人民法院：关于申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人尹宇亭罚金一案，本院作出的（2017）宁0104刑初482号刑事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人尹宇亭罚金一案，本院作出的（2017）宁0104刑初482号刑事判决书的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月七日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执263号沈康、常州金蝈蝈信息科技有限公司：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初3208号民事判决书，于2021年1月12日立案执行申请执行人沈康与被执行人常州金蝈蝈信息科技有限公司劳动争议一案。执行过程中，被执行人已向申请执行人履行了15419元，余款申请执行人自愿放弃。至此，沈康向本院申请执行的(2020)苏0402民初3208号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0623民初554号原告：施一心，男，1961年6月20日生，汉族，住如东县。被告：王一飞，男，1963年12月1日生，汉族，住如东县。原告施一心与被告王一飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告施一心于2021年2月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告施一心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施一心撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告施一心负担。审判员  蒋小云二〇二一年二月二日书记员  杜鸣鸣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2530号上诉人（原审原告）：辽宁信诚人才服务有限责任公司沈阳分公司，住所地沈阳市大**广宜街****。法定代表人：周莉莉，该公司经理。委托诉讼代理人：孙玉娥，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：北方重工集团有限公司，住所地，住所地沈阳经济技术开发区开发大路**iv>被上诉人（原审被告）：高立利，女，1985年9月4日出生，满族，住辽宁省义县。上诉人辽宁信诚人才服务有限责任公司沈阳分公司因与被上诉人北方重工集团有限公司、高立利劳动争议一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人辽宁信诚人才服务有限责任公司沈阳分公司向本院提交了撤诉申请书，提出自愿撤回上诉。本院认为，上诉人辽宁信诚人才服务有限责任公司沈阳分公司撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人辽宁信诚人才服务有限责任公司沈阳分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人辽宁信诚人才服务有限责任公司沈阳分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵明静审判员  石瑷丹审判员  郝梦思二〇二一年二月五日法官助理秦斌书记员佟雪峰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执224号 申请执行人：杨秀英，女，1964年12月14日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：宋艳辉，男，1985年7月19日生，汉族，原住黑龙江省鸡东县。 被执行人：连秀芳，女，1986年2月27日生，汉族，原住黑龙江省鸡东县。 本院在执行杨秀英申请执行宋艳辉、连秀芳借款合同纠纷一案中，申请执行人杨秀英依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1774民事判决书于2021年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的128330元及债务利息、案件受理费2867元、执行费1825元。执行过程中，依法对被二执行人的可供执行财产进行了查询，除查到被执行人连秀芳有存款三笔外，未查到二被执行人有其他财产可供执行，相关财产调查已依法向申请人释明，申请执行人杨秀英依法予以确认。执行中申请人连秀芳与被执行人自愿达成执行和解协议，内容为被执行人于2021年1月31日前给付申请人20000元执行款；于20212年3月份给付申请人执行款20000元；从2021年4月份开始，每月给付申请人3000元，至本案执行108330元余款、迟延债务利息、案件受理费2867元、执行费1825元付清时止。被执行人已按双方当事人达成执行和解协议向申请执行人杨秀英履行了给付20000元执行的义务。申请人杨秀英向本院申请解除对被执行人连秀芳存款的冻结，本院依法准许，并裁定解除了被执行人连秀芳三笔存款的冻结。申请人杨秀英以与被执行人宋艳辉、连秀芳自愿达成执行和解协议，和解协议正在履行中，且双方达成的执行和解协议履行期限较长为由向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人杨秀英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执224号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二一年二月八日 书记员 郭金明
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5161号申请执行人：张尧华，男，1964年8月10日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：薛刚，男，1966年9月11日生，汉族，住江阴市。申请执行人张尧华与被执行人薛刚买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人张尧华的申请，于2020年8月24日立案执行。执行依据：(2019)苏0281民初7382号民事判决书。申请执行标的：387744元及相应利息。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人薛刚去向不明，其名下（车牌号：苏ＢＸ××**）车辆已查封但未实际控制，此外未发现有其它可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果且未能提供可供执行的财产财产及财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行录音等证证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明其名下有车辆但未实际控制，此外未发现有其它可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年二月八日书记员  丁秋悦
锦州市凌河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0703执269号之一 申请执行人：王长恩,男,1972年11月5日生,汉族，住凌河区。 被执行人：齐丽丽，女,1966年4月8日生，汉族，住锦州市凌河区。 被执行人：纪丞，男,1995年6月18日生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 本院在执行申请执行人王长恩与被执行人齐丽丽、纪丞民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）辽0703执269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任桂娟 二〇二一年二月二十四日 书记员  张熙越
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2966号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区岐山中路**。被执行人：田野，男性,1986年4月29日生，汉族，，住吉林省辽源市龙山区申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与田野为借款合同纠纷一案，皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初7082号，判令被执行人向申请人给付欠款216953.42元，现该已发生法律效力。因被执行人田野、没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月10日向被执行人田野、发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月10日对被执行人田野、的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年2月24日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人田野、李立、李秀虹纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人田野暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年二月二十四日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执53号申请执行人张先源，女，1962年7月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。被执行人袁林生，男，1963年4月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。本院在执行申请执行人张先源与被执行人袁林生合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1510号民事判决书已经发生法律效力，现被执行人袁林生已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1510号民事判决书执行完毕。二〇二一年二月二十三日
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民终924号 上诉人（原审原告）：袁卉芳，女，1988年2月18日出生，汉族，住巨野县。 被上诉人（原审被告）：赵建立，男，1972年2月7日出生，汉族，住巨野县。 原审第三人：王佳佳，男，1993年5月11日出生，汉族，住巨野县。 上诉人袁卉芳因与被上诉人赵建立及原审第三人王佳佳案外人执行异议之诉一案，不服山东省巨野县人民法院(2020)鲁1724民初2989号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，袁卉芳在法定上诉期限内向山东省巨野县人民法院递交了上诉状，2020年12月3日收到该院送达的《预交上诉费通知书》后，未在指定期限内预交上诉案件受理费，应当按自动撤回上诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人袁卉芳自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二一年二月八日 法官助理 张 颖 书 记 员 沙 然
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4515号 申请执行人:曾庆贵，男，1977年1月8日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人：深圳安捷力智能制造科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道福强社区振华路**汽车大厦**1003，统一社会信用代码：91440300MA5FFNNK47。 法定代表人：刘平总。 关于申请人曾庆贵与被申请人深圳安捷力智能制造科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字【2020】1057号仲裁裁决书已经发生法律效力。鉴于深圳安捷力智能制造科技有限公司至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年11月2日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人应向申请执行人支付工资11000元。本案执行费65元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、在执行中，本院依法在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询。经查询，除被执行人名下除有零星存款外，不能发现被执行人在不动产、工商、证券、保险等部门有财产登记信息。 2、本院已根据被执行人住所地深圳市福田区华强北街道福强社区振华路45号汽车大厦A座1003向被执行人送达执行通知书、财产申报令。被执行人至今仍未履行完毕涉案义务。 3、执行过程中，本院依职权到被执行人住所地深圳市福田区华强北街道福强社区振华路**汽车大厦**1003实地调查，查实被执行人现已歇业，不在该址经营。 4、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。经本院告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4515号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二一年二月一日 书记员 吴惠敏
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书（解除财产保全用） (2021)陕0112财保22号 解除保全申请人：深圳市宝星源科技有限公司，住所地：深圳市龙华新区，统一社会信用代码：91440300359245776C。法定代表人：包杭，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：井红爱，陕西稼轩律师事务所律师。被申请人：雅高美华酒店管理有限公司西安未央路分公司，住所地：西安曲江新区，统一社会信用代码：91610133MA6UAYBA48。法定代表人：王飞，该公司总经理。申请人深圳市宝星源科技有限公司与被申请人雅高美华酒店管理有限公司西安未央路分公司合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）陕0112财保517号民事裁定，冻结被申请人雅高美华酒店管理有限公司西安未央路分公司在中国工商银行XXX为XXXXXXXXXXXXXXX2657内的存款183541.6元。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2021年1月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人雅高美华酒店管理有限公司西安未央路分公司在中国工商银行XXX账号为XXXXXXXXXXXXXXX2657内的存款183541.6元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员    魏  钰   二〇二一年一月十一日 法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    悦  铭 1
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢120号 贺州市八步区人民法院、罗亚军： 本院刑事审判庭移送执行被执行人罗亚军罚金一案，[原执行案号：（2020）桂1102执1270号]，经本院强制执行，现罚金已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2019）桂1102刑初230号刑事判决书判决被执行人罗亚军“并处罚金人民币五千元”的义务执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0291民初127号 原告：重庆长安秦川实业有限公司，住所地重庆市北部新区经开园翠晴路2号。 法定代表人：琚克刚，执行董事兼总经理。 委托代理人：林安蜀，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：中节能(唐山)环保装备有限公司，住所地河北省唐山高新技术产业开发区学院北路1683。 法定代表人：黄勇。 被告：中节能环保装备股份有限公司，住所地陕西省西安市经开区凤城十二路。 法定代表人：朱彤。 重庆长安秦川实业有限公司与中节能(唐山)环保装备有限公司、中节能环保装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告重庆长安秦川实业有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆长安秦川实业有限公司撤诉。 案件受理费14110元，减半收取计7055元由原告负担。 审判员  路新华 二〇二一年二月二十日 书记员  刘金淼 ——
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢299号 申请执行人徐登容： 被执行人瑞安市恒远汽配有限公司： 申请执行人徐登容与被执行人瑞安市恒远汽配有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，（2019）浙0381民初1449号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐登容向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市恒远汽配有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢299号【原（2019）浙0381执4693号】案件执行完毕。 二〇二一年二月八日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初805号原告：秦顺气，男，1946年3月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，原告：肖运琴，女，1951年1月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，上述原告共同委托诉讼代理人：秦志强，系秦顺气、肖运琴之子，1975年1月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，被告：罗名渊，男，1959年2月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告秦顺气、肖运琴与被告罗名渊返还原物纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告秦顺气、肖运琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦顺气、肖运琴撤回起诉处理。审判员  李士杰二〇二一年二月一日书记员  涂雅君
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9512号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码：911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市唛乐迪娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道（龙岗段）****一社会信用代码：91440300357891504G。法定代表人：张祥茂。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市唛乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告天津沐松音乐文化发展有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月八日书记员  陈远芳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4306号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：胡登峰，系该公司总经理。被告：季威，女，汉族，住沈阳市沈河区。本院在审理沈阳绿城物业服务有限公司、季威物业服务合同纠纷，原告沈阳绿城物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳绿城物业服务有限公司申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费99元，减半收取50元，由原告沈阳绿城物业服务有限公司负担。审判员  唐卫法官助理于爽书记员李曼
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初2956号 原告：宁波市海曙华科物业管理有限公司（统一社会信用代码为9133021259535099XR），住所地：宁波市海曙区高桥镇高桥村。 法定代表人：陈家浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢勇，该公司员工。 被告：张劲松，男，1977年12月9日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波市海曙华科物业管理有限公司与被告张劲松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告宁波市海曙华科物业管理有限公司于2021年2月4日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市海曙华科物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员 李建宏 二〇二一年二月四日 代书记员 谢露露
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2811号申请执行人郑海斌,男性,1976年8月28日出生。被执行人郭恺,男性,1992年3月20日出生。本院依据已经发生法律效力的文峰区人民法院2020年12月2日生效的（2020）豫0502民初3423号判决，于2020年12月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还98000元及利息和诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭凯银行账户存款98000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志华二〇二一年二月二十五日书记员  张俊杰
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0503执恢32号李某某（申请执行人）、赵某、鄂某某（被执行人）：李某某与赵某、鄂某某房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已将该款转付给李某某（申请执行人）。至此，李某某（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0503民初417号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初413-1号 原告：高鹏，男，1991年8月3日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：高德勇，淮安经济技术开发区昌一法律服务所法律工作者。 原告：王雪，女，1989年11月21日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：高德勇，淮安经济技术开发区昌一法律服务所法律工作者。 被告：浦顺祥，男，1983年11月9日出生，汉族，住淮安市生态新城高铁新区。 原告高鹏、王雪诉被告浦顺祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告高鹏、王雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告浦顺祥协助办理淮安市生态新城高铁新区文锦苑16栋E2601室房屋买卖交接手续；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2018年6月11日，两原告与被告签订《房屋买卖合同》，约定被告将文锦苑16栋E2601室房屋出售给原告，房屋面积111.29平方米，约定房屋总价款为38万元，原告按约履行付款义务后，无法联系上被告，故诉至法院。 本院经审查认为，被告浦顺祥涉嫌将文锦苑16栋E2601室房屋出售给多人，淮安市公安局淮安分局已对浦顺祥合同诈骗案予以刑事立案侦查。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关，故本案应驳回原告高鹏、王雪的起诉，移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告高鹏、王雪的起诉。 案件受理费7000元，退还原告高鹏、王雪。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审判员 邱 敏 二〇二一年二月二十四日 书记员 胡茜茜
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢104号中国银行启东支行、周新慧：申请执行人中国银行启东支行与被执行人周新慧借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）苏0681民初8709号民事调解书。被执行人已履行义务完毕，现予结案。启东市人民法院二〇二一年二月八日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民申15号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：金宝田，男，1965年5月20日出生，汉族，住辽宁省绥中县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈秀美，女，1967年8月20日出生，汉族，住辽宁省绥中县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：冯秀凤，女，1965年4月1日出生，汉族，住辽宁省绥中县。再审申请人金宝田、陈秀美因与被申请人冯秀凤健康权纠纷一案，不服本院（2020）辽14民终2298号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金宝田、陈秀美申请再审称，原判决认定事实错误，冯秀凤没有受伤，其提供的诊断证明、工作证明、工资证明以及郭某的证明均不属实，陈秀美不应承担赔偿责任，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应予再审。本院经审查认为，通过对全案证据的审查认定，冯秀凤被陈秀美所掷砖块砸伤住院治疗的事实，有金宝田、陈秀美、冯秀凤在公安机关的陈述、证人郭某在公安机关的证言予以证实，冯秀凤的住院病历、诊断证明、公安机关的行政处罚决定书等证据亦在卷佐证，原判决认定事实并无不当。虽然金宝田、陈秀美对上述事实不予认可，对冯秀凤提供证据的真实性予以否定，但其反驳依据不足，本院不予支持。综上，金宝田、陈秀美的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回金宝田、陈秀美的再审申请。审判长  唐铁刚审判员  侯秀菲审判员  葛 飞二〇二一年二月二十三日法官助理刘祺书记员张影本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更376号罪犯潘泉涌。现在江苏省宜兴监狱服刑。昆山市人民法院于2017年1月9日作出(2016)苏0583刑初920号刑事判决，认定被告人潘泉涌犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元。责令被告人潘泉涌退赔被害人人民币四十八万六千零四十元。刑期自2015年9月24日起至2024年3月23日止。判决发生法律效力后，于2017年2月10日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2019年5月31日作出（2019）苏02刑更1407号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2023年7月23日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯潘泉涌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯潘泉涌减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯潘泉涌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年2月、2020年7月获得表扬4次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘泉涌在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未自觉履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯潘泉涌的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年二月二十六日书记员  叶锦锦
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执异14号 异议人（被执行人）:怀远县淝河乡钱河村村民委员会，住所地安徽省怀远县淝河乡钱河村。 法定代表人：钱心飞，系该村民委员会主任。 申请执行人：钱舵，男，1999年2月16日出生，汉族，村民，住安徽省怀远县。 申请执行人：钱学雷，男，1983年4月20日出生，汉族，村民，住安徽省怀远县。 申请执行人：钱学营，男，1985年6月24日出生，汉族，村民，住安徽省怀远县。 申请执行人：刘士英，女，1941年3月5日出生，汉族，村民，住安徽省怀远县。 申请执行人：宋晓美，女，1974年11月28日出生，汉族，村民，住安徽省怀远县。 在本院执行宋晓美、钱舵、钱学雷、钱学营、刘士英与怀远县淝河乡钱河村村民委员会民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）怀远县淝河乡钱河村村民委员会对本院划拨其银行存款168826.80元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 怀远县淝河乡钱河村村民委员会称，怀远法院曾经冻结了我村的存款168826.80元，该款是在2020年3月6日怀远县政府拨付给我村的退网还湖补偿款168000元，属于我村村民的补偿资金，不是集体资金，7月10日法院将该168000元退还，8月4日我村会计未与乡相关部门沟通，提前报销了村级部分账目，而上级拨付村级的相关款项未能到账，导致村账户不足168000元，现资金已补足180000元。我村请求退还法院划走的存款168826.80元。 本院查明，2020年7月10日，本院将曾划拨的异议人即被执行人怀远县淝河乡钱河村村民委员会在银行账户中的退网还湖款项168000元汇入异议人的银行账户，当时该账户共有余额182693.66元。8月4日，异议人取现63962元用于环境整治挖机费用35400元、秸秆禁烧及执勤人员补助22080元、其他办公费用6482元。9月1日，该账户汇入2020年上半年村级党组织运转费45000元，10月21日汇入午季禁烧经费5000元。2020年10月26日，本院依据（2020）皖0321执1864号执行裁定，划拨了该账户存款168826.80元。 本院认为，本院裁定划拨的异议人怀远县淝河乡钱河村村民委员会在安徽怀远农村商业银行淝河支行账户中的存款168826.80元，该款项为有关部门对怀远县淝河乡庙东村相关村民的退网还湖补偿款，该款项虽存放在异议人名下的银行账户中，但该款项属于国家对相关村民进行补偿的专项资金，不属于异议人的集体收入等可供执行的资金，本院划拨该款项的行为不符合法律规定，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 撤销本院作出的（2020）皖0321执1864号执行裁定。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向蚌埠市中级人民法院申请复议。 审判长  陈立新 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二一年二月四日 书记员  陶雪竹
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4301民初309号 原告：中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区阿勒泰市解放南路**。 负责人：李斌，系该银行行长。 委托诉讼代理人：张璟，新疆鼎函律师事务所律师。 被告：丁鲁江，男，1974年7月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 原告中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行与被告丁鲁江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告丁鲁江已于庭前交纳全部拖欠费用，原告中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行负担。 审判员 项     豫 二〇二一年二月二日 书记员 阿尔米拉加尔恒
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2822民初521号原告：李显红，男，1972年10月12日出生，汉族，湖北省汉川市人，户籍地：汉川市。被告：翟祥孟，男，1986年12月25日出生，湖北省建始县人，户籍地：建始县。原告李显红诉被告翟祥孟合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。2021年2月23日，原告李显红以与被告翟祥孟庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李显红申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李显红撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李显红负担。审判员  苏美达二〇二一年二月二十三日法官助理陈晨书记员汪蜀建
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1575号之一申请执行人：胡宝生，男，1963年7月20日生，汉族，住山东省潍坊市高新区。被执行人：潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司，住所地：潍坊市潍城区青年路**金沙城市广场**楼。法定代表人：金小莉，总经理。本院在执行申请执行人胡宝生与潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0702民初2657号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款36480元及利息、迟延履行金。本院于2020年11月6日立案执行。本院依法向被执行人潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2020年11月10日、2021年1月18日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，冻结潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司银行账户一个，冻结期限自2020年11月12日至2021年11月12日。2、查封潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司名下位于潍城区××沙城市广场××楼××、××房产二处，查封期限自2020年11月13日至2023年11月12日，均轮候查封，暂时无法处置。3、2021年1月18日，本院已对被执行人进行限制高消费。4、2021年2月5日，本院当面约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初2657号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 李 华二〇二一年二月三日法官助理玄琮代书记员 王 珺
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保120号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：林铭，男，1977年8月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人林铭诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保99号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘1103财保99号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。二〇二一年二月二十日承办人：李文忠
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初14060号原告：赵飞，男，1982年6月14日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜城市，委托诉讼代理人：王涂人、熊传荣，系湖北征和律师事务所律师，特别授权。被告：武汉春晖园林股份有限公司，住所地武汉市东西湖区啤砖路**台商大厦**（4）。法定代表人：郑昌海，董事长。委托诉讼代理人：徐浩、倪竞，系湖北谦顺律师事务所律师，特别授权。原告赵飞与被告武汉春晖园林股份有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告赵飞于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵飞的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵飞撤回起诉。案件受理费3,561元，由原告赵飞负担。审判员  周征二〇二一年二月一日法官助理徐桦书记员吴艳妮
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初73号之一本院于2021年1月28日对原告魏群诉被告张启运生命权、身体权、健康权纠纷一案作出的（2021）豫1421民初73号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1421民初73号民事裁定书中被告张启运身份信息后添加“委托诉讼代理人：周正，民权县九鼎法律服务所法律工作者。”审判员  周明颖二〇二一年二月十八日书记员  张腾达
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终1983号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：侯军，男，1988年11月26日出生，汉族，个体工商户，户籍地江苏省宝应县，现住南京市雨花台区。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：孙时银，男，1955年1月2日出生，汉族，住南京市雨花台区。原审第三人：南京市雨花台区人民政府铁心桥街道办事处，住所地南京市雨花台区大周路**。负责人：赵勇，办事处主任。上诉人侯军因与被上诉人孙时银、原审第三人南京市雨花台区人民政府铁心桥街道办事处房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初82号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，上诉人侯军未预交上诉费，经催交后，仍未在法院指定期间内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人侯军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 涂 甫审判员 龚 达审判员 张卓慧二○二一年二月五日书记员 孙成艺
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8879号原告：浙江长兴万华包装有限公司，住所地浙江省长兴县泗安镇皂山村。法定代表人：沈万金。委托诉讼代理人：杨淑斌、李洁洁，浙江萧和律师事务所执业律师。被告：绍兴市伊运化工有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区星城大厦******。法定代表人：陈军平。原告浙江长兴万华包装有限公司与被告绍兴市伊运化工有限公司买卖合同纠纷一案,原告于2020年10月22日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付原告价款81000元,并赔偿从起诉日起按年利6%计算至实际履行日止的利息损失；二、本案案件受理费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告需要公告送达，本案转为普通程序，并于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨淑斌到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定事实如下：原告曾供应化工染料给被告。2018年11月23日，原告根据其供应的染料数量向被告开具了价税金额为81000元的增值税专用发票。经查，该发票已被认证。本院认为，原告提供的证据结合其庭审陈述，可以证明原、被告之间存在买卖合同关系，且被告尚欠原告货款81000元的事实。现原告要求被告支付该货款，理由正当，本院予以支持。原告主张的利息损失，计算标准过高，宜按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院对利息损失的合理部分予以支持。被告经本院公告传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴市伊运化工有限公司应支付给原告浙江长兴万华包装有限公司货款81000元，并支付该款自2020年10月22日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告浙江长兴万华包装有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1825元，由被告绍兴市伊运化工有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  何敏敏人民陪审员  曹新儿人民陪审员  张 颖二〇二一年二月四日书记员寿雯婷附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执473号申请执行人：李华，男，1981年11月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：李振庆，男，1955年1月20日出生，汉族，户籍所在地淄博市淄川区。李华与李振庆建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1157号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李振庆名下存款18536.13元（本金17930.00元，案件受理费248.00元，执行费173.00元，迟延履行债务利息185.13元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年二月二十三日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4428号申请执行人王春兰，女，1973年2月23日生，汉族，住滑县。被执行人杨发言，男，1963年4月28日生，汉族，住滑县。王春兰与杨发言提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年7月30日作出（2020）豫0526民初4110号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告杨发言于本判决生效后十日内赔偿原告王春兰医疗费32344.46元、营养费2060元、住院伙食补助费650元、后续治疗费11000元、护理费7257.8元、误工费18211元、残疾赔偿金60655元、被扶养人生活费9467.72元、鉴定费3600元、交通费260元、共计145505.98元的70%即101854.17元，精神损害抚慰金7000元，合计108854.17元；二、驳回原告王春兰的其他诉讼请求。”。杨发言未履行上述生效法律文书履行义务，王春兰向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月28日、10月26日、11月23日、12月14日、2021年1月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明杨发言仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到杨发言土地、房屋的相关登记资料。查明杨发言名下有2013年登记的豫Ｅ×××**号神鹰牌普通摩托车，经向安阳市公安局车辆管理科核实，该车逾期未检验，达到报废标准，本院对该车未予查封。未查到杨发言持有股票（股权）。三、通过实地走访的形式对被执行人杨发言居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨发言的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人杨发言作出了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨发言负有继续向申请执行人王春兰履行债务的义务，被执行人杨发言自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二一年二月二十五日书记员  赵志伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执932号 熊某某、谭某某： 本院立案执行的申请执行人熊某某与被执行人谭某某健康权纠纷一案，本院已按申请执行人熊某某所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 助理审判员  李 勇 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  王青霞
河南省商丘市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫14执18号申请执行人底炜与被执行人民权县人民政府行政赔偿纠纷一案，河南省高级人民法院于2020年7月29日作出（2020）豫行赔终460号行政赔偿判决书已发生法律效力。申请执行人底炜向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。被执行人民权县人民政府执行款1000625.02元已汇入申请执行人账户,该案执行完毕。申请执行人向本院申请结案，经审查，本院予以准许，通知结案。二〇二一年二月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初2551号原告马现国，男，1972年8月25日出生，汉族，住河南省汝州市。委托代理人黄海伟，河南中赢旗晟律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人刘成龙，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告姚俊峰，男，1986年2月3日出生，汉族，住河南省汝州市。委托代理人李明伟，河南天新律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告冯鹏辉，男，1991年10月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被告中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市经开第十五大街**。·法定代表人方胜利，董事长。委托代理人韩涛，该公司员工。委托权限：特别授权。被告中建七局地产集团有限公司，住，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）副CBD金融中心内环路**龙湖办事处企业服务中心**/div>法定代表人邵举洋，总经理。委托代理人胡萍，该公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人高瑞丽，该公司员工。代理权限：特别授权。被告中建七局建筑装饰工程有限公司，住所地，住所地河南省郑州市金水区城东路**iv>法定代表人谢金松，董事长。委托代理人刘磊，该公司员工。代理权限：特别授权。原告马现国诉被告姚俊峰、冯鹏辉、中国建筑第七工程局有限公司、中建七局地产集团有限公司、中建七局建筑装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对被告姚俊峰、冯鹏辉、中国建筑第七工程局有限公司、中建七局地产集团有限公司、中建七局建筑装饰工程有限公司的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马现国撤回对被告姚俊峰、冯鹏辉、中国建筑第七工程局有限公司、中建七局地产集团有限公司、中建七局建筑装饰工程有限公司的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告马现国负担。审判员  吴瑞艳二〇二一年二月二十日书记员  张伟利
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初12903号原告：刘宇翔，男，汉族，初中毕业，住山东省胶州市。被告：王艺龙，男，汉族，初中毕业，住胶州市。被告：郑素美，男，汉族，初中毕业，住山东省胶州市。被告：王德来，男，汉族，初中毕业，住山东省胶州市。原告刘宇翔与被告王艺龙、郑素美、王德来生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告刘宇翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘宇翔撤回起诉处理。审判长  徐聚华二〇二一年二月八日书记员  杨玉妮
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101强清93号申请人：上海波瑞信息科技有限公司清算组。2021年1月31日，上海波瑞信息科技有限公司(以下简称波瑞公司)清算组向本院提出申请，称无法联系到波瑞公司的相关人员，未接管到波瑞公司任何财产、重要文件及完整的财务资料，无法进行清算，故提请法院裁定终结波瑞公司强制清算程序。本院认为，波瑞公司人员下落不明，清算组亦未接管到波瑞公司财产、重要文件及完整的财务资料，导致无法清算。清算组提请终结强制清算程序，符合有关规定，本院予以准许。程序终结后，债权人可以另行依法要求波瑞公司的清算义务人承担相应的民事责任，股东可以向实际控制公司的主体主张有关权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结上海波瑞信息科技有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘 晨审 判 员  唐雪琴审 判 员  陈先君二〇二一年二月七日法官助理  高建清书 记 员  刘 江附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……