辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终721号上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。统一社会信用代码91210202674074890H。负责人：衣洪来，该支行行长。委托诉讼代理人：潘媛媛，辽宁智锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡丽莹，女，汉族，1986年3月6日生，住黑龙江省依安县。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行因与被上诉人蔡丽莹信用卡纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初1432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行上诉请求：撤销一审判决第四项，依法判令被上诉人偿还上诉人信用卡透支产生的费用；被上诉人承担本案全部诉讼费。事实和理由：一审法院认定上诉人未能明确费用计算依据错误，上诉人提交的领用合约及消费流水等证据已经明确了费用的组成及计算方式。依据约定，应当由被上诉人承担该笔费用。蔡丽莹未到庭，也未提交书面答辩意见。中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金11995.69元，利息849.1元，费用644.33元，共计13489.12元（截至2019年8月16日），利息、费用按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.判令被告支付原告因本案支出的律师代理费2800元；3.判令本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年3月15日，被告蔡丽莹提交《中国邮政储蓄银行人民币信用卡申请表》，申请办理信用卡并签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。后被告领取一张卡号为62×××59号并使用。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定：如被告未能在到期还款日之前全额还款的，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；被告超过到期还款日未偿还最低款项的，视为违约行为，原告有权委托律师追讨欠款，原告因催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项由被告承担。查，截止到2019年8月16日，被告未按约偿还欠款，尚欠原告欠款本金11995.69元，利息849.1元，费用644.33元，共计13489.12元。原告为实现本案债权花费律师费2800元。另查，中国邮政储蓄银行股份有限公司赋予本案原告管理职能，案涉信用卡欠款现由原告管理。又查，中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行与辽宁智锐律师事务所签订律师委托合同，委托辽宁智锐律师事务所针对本案提起诉讼，律师费2800元；2019年10月29日中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行向辽宁智锐律师事务所支付律师费2800元，中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行向辽宁智锐律师事务所出具增值税发票一张，开票日期2019年10月9日，金额为2800元。一审法院认为，被告蔡丽莹申请办理中国邮政储蓄银行人民币信用卡信用卡填写申请表并签字确认遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》之规定，系其真实意思表示。在其透支之后，即应按照该协议的约定履行及时还款义务，拖欠不还显系违约行为，应承担相应的法律后果。关于原告要求被告按照双方约定立即偿还欠款本金11995.69元，利息849.1元的诉讼请求依法予以支持；关于原告要求被告支付费用644.33元的诉讼请求，查，原告未能明确该费用的计算依据，故该诉讼请求不予支持；关于原告主张律师费2800元，查，委托合同系本案原告与辽宁智锐律师事务所签订，因案涉款项现授权本案原告管理，故原告主张该费用合理，予以支持；被告蔡丽莹经公告送达，期限届满未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对自身举证责任的放弃，法院依法缺席判决。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡丽莹给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行信用卡透支款本金11995.69元、截止2019年8月16日的利息849.1元；二、被告蔡丽莹给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行自2019年8月17日起至实际付清之日止的利息，该利息按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算；三、被告蔡丽莹给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行律师费2800元；上述一至三项中被告蔡丽莹应给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行之款项，于判决发生法律效力之日起十日内全部付清；如果未在判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三（应为“四”）、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行其他诉讼请求。诉讼费470元（案件受理费210元，公告费260元），由被告蔡丽莹负担420元，原告负担50元。本院二审期间,上诉人未提交新证据，也对一审认定的事实无异议，本院经审查对一审认定的事实予以确认。另，本院二审补充查明如下事实：《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定，乙方（蔡丽莹）应按甲方（中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行）规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。2016年12月14日，中国邮政储蓄银行信用卡中心发布《关于调整我行信用卡滞纳金收费项目的通知》，主要内容为自2017年1月1日起，取消邮政储蓄银行信用卡滞纳金收费项目，增加信用卡违约金收费项目，收费对象是邮政储蓄银行所有信用卡客户，收费内容是“因客户截止到期还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金”。收费标准是“最低还款额未还部分的5%”。还查明，被上诉人于2019年12月10日偿还上诉人本金2.66元。本院认为，本案二审的争议焦点为被上诉人是否应向上诉人支付费用，即违约金。结合本案事实，被上诉人确系存在到期未足额偿还最低还款额的情况，构成违约，根据案涉《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，上诉人主张被上诉人应向其支付违约金符合合同约定和法律规定，应予支持，一审不予支持不当，对此，本院予以纠正。鉴于上诉人自认在2019年12月10日被上诉人又偿还了本金2.66元，故被上诉人应偿还本金金额降低为11993.03元。综上所述，上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初1432号民事判决第二、三项；二、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初1432号民事判决第四项；三、变更大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初1432号民事判决第一项为：蔡丽莹于本判决发生法律效力之日起十日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行信用卡透支款本金11993.03元、截止2019年8月16日的利息849.1元和费用644.33元以及自2019年8月17日起至款项付清之日止按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》约定的标准计算的费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费470元（案件受理费210元，公告费260元），由蔡丽莹负担；二审案件受理费50元，由蔡丽莹负担。本判决为终审判决。审判长  丁大勇审判员  王慧莹审判员  王 迪二〇二一年二月二十五日书记员  曲 娇