wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执2522号之一   申请执行人：高响玲，女，1982年4月16日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人：王玉花，女，1970年8月9日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：高永红，男，回族，1964年3月20日出生，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人高响玲、王玉花与被执行人高永红土地承包经营权纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年5月15日作出的（2019）新0109民初1749号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款519535元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。   进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产。   2、向被执行人发出限制高消费令。   3、通过网络执行查控系统对被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。本院查询到被执行人马月琴名下无车辆登记信息。   4、前往不动产登记中心查询被执行人财产，经查，被执行人高永红名下无房产登记信息。通过实地走访调查等方式查找被执行人财产情况及下落，未查找到被执行人下落。本院已将被执行人报送公安机关采取临控措施。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。   通过本次执行程序，申请执行人的债权519535元及利息未能实现。   本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向被执行人发出限制高消费令。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。   如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   邓伟   审  判  员   赵亮   审  判  员   王玮   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   马霞
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执340号 申请执行人：孟令川，男，1990年2月2日生，汉族，住潍坊高新区。 被执行人：山东木晨食品有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县常路镇财源路**，统一社会信用代码：91371328MA3QNFNN2G。 法定代表人：李振振，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁0791民初245号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人山东木晨食品有限公司银行存款250000元。冻结期限为一年。 二、查封（扣押）被执行人山东木晨食品有限公司价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 郭宝信 二〇二一年二月六日 代书记员 张 凯
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执69号之一申请执行人：卢芬芬，女。被执行人：白志忠，男。被执行人：白竹琴，女。申请执行人卢芬芬与被执行人白志忠、白竹琴民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1002号民事调解书已发生法律效力。申请执行人卢芬芬于2021年1月19日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月19日向被执行人白志忠、白竹琴送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人白志忠、白竹琴名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人卢芬芬，并要求其提供财产线索，申请执行人卢芬芬认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白志忠、白竹琴名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人卢芬芬释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年二月五日书记员  王 恒
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初843号原告：陈刚,男,回族,1988年4月4日出生,住河南省平舆县。原告：陈海伟，男，汉族，1990年2月15日出生，住河南省平舆县。原告陈刚诉被告陈海伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告陈刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费62.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈刚撤诉处理。审判员  李小芳二〇二一年二月二十四日书记员  盛亚楠
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢149号孙成军：叶以忠：关于申请执行人孙成军与被执行人叶以忠买卖合同纠纷一案，申请执行标的80975元及迟延履行期间的债务利息，本院立案执行后，现申请执行人孙成军已收到法院执行款81624.2元（被执行人叶以忠执行支付78000元，法院扣划3624.2元），余款申请执行人自愿放弃，同意法院结案。至此，申请执行人孙成军向本院申请执行的（2018）苏0830民初1953号民事调解书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执恢43号之十三被执行人：大连恒艺装饰装修工程有限公司，统一社会信用代码9121020070217366XU，住所地大连市中山区长江路123号长江写字楼1139号。法定代表人：毕晓军。关于申请执行人与被执行人大连恒艺装饰装修工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月01日冻结了被执行人大连恒艺装饰装修工程有限公司在0601014210011104账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连恒艺装饰装修工程有限公司在中国民生银行06×××04账户内存款人民币545086.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年二月四日书记员 张洪涛
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执265号 申请执行人吴桂翠 被执行人湖南航硕体育用品有限公司： 本院在执行申请执行人吴桂翠与被执行人湖南航硕体育用品有限公司劳动报酬纠纷一案中，依据溆浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的溆劳人仲案字第（2021）第24号仲裁调解书，责令被执行人向申请执行人支付劳动报酬2630.6元，缴纳案件执行申请费50元。在执行过程中，本院已从扣划被执行人湖南航硕体育用品有限公司361383.6元银行存款中扣缴纳案件执行申请费50元，发放申请执行人2630.6元。本案已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1259号 申请执行人叶安乐,男,1976年09月03日出生,住所地浙江省泰顺县。 被执行人林育秧,男,1979年12月27日出生,住所地浙江省温州市泰顺县。 申请执行人叶安乐与被执行人林育秧民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）浙0329民初419号调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶安乐向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人林育秧归还申请执行人叶安乐借款99696元及相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1146元及执行申请费1395.44元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人林育秧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林育秧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林育秧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人林育秧拒不履行又未如实报告财产，本院已对被执行人林育秧采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶安乐，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1259号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二一年二月五日 书记员  张美华
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2891号之一申请执行人戴玉，男，1979年6月21日出生，汉族，江苏常州市人，住江苏省常州市新**。被执行人陈继远，男，1972年1月25日出生，汉族，浙江台州市人，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人戴玉与被执行人陈继远买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初6897号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人陈继远于判决生效之日起十日内归还申请执行人戴玉借款1100000元及其利息（自2018年9月29日起算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），案件受理费15960元、财产保全费5000元、公告费300元，合计21260元，由戴玉负担1551元，由被执行人陈继远负担19709元。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无可供执行的银行存款，本院对相应的银行账户进行了保全证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人无工商投资登记信息不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：2021年1月13日上午，双方当事人就还款事宜协商未果，承办人将查控的被执行人财产线索信息告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索信息，告知其相应权利后，申请执行人同意先行终结案件的本次执行程序限制高消费情况本院已限制被执行人高消费上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初6897号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年二月五日书记员 朱正彦
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民督7号 申请人：衡水阳春物业服务有限公司，住所地衡水市桃城区胜利西路**广厦家园小区院内服务楼**。 法定代表人：孙建，经理。 被申请人：王**，男，1970年1月9日出生，汉族，住衡水市桃城区。 申请人衡水阳春物业服务有限公司与被申请人王**申请支付令一案，本院于2021年1月19日立案后，于2021年1月21日发出（2021）冀1102民督7号支付令，限令被申请人王**在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。被申请人王**于2021年2月1日提出书面异议。 本院经审查认为：被申请人对申请人提供的物业服务有争议，认为其与申请人之间不存在债权债务关系，该异议事由符合终结督促程序的法律规定，应裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀1102民督7号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人衡水阳春物业服务有限公司负担。 审判员  刘九恩 二〇二一年二月七日 书记员  郭 忱
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执71号之二申请执行人：某某村民委员会，住所地喀左县。被执行人：刘某某，住朝阳市。本院在执行某某村民委员会与刘某某土地租赁合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初143号 原告：曹明虎,男,1962年2月28日出生,汉族,住安徽省当涂县。 被告：杭州星纬商业管理有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区北山街道桃花弄****，统一社会信用代码91330106MA2B2KAQ2C。 法定代表人:徐喜娃。 原告曹明虎诉被告杭州星纬商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告曹明虎向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹明虎申请撤回起诉系当事人对其诉讼权利的自由处分，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹明虎撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告曹明虎负担。 审判员  毕善林 二〇二一年二月十八日 书记员  孙 颂
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2019)京0491民初40720号原告：赵丽颖，女，1987年8月24日出生，汉族，演员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王振凯，山东章泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朴艺丹，北京星权（海口）律师事务所律师。被告：北京盛世豪杰建设有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街**信息大厦**。法定代表人：张鹏。被告：北京盛世豪杰建设有限公司第一分公司，住所地，住所地北京市朝阳区酒仙桥路********304iv>法定代表人：王素杰。被告：厦门禾禾科技有限公司，住所地中，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区建港路****v>法定代表人：严荣杰。被告：严荣杰，男，1982年9月4日，汉族，住厦门市海昌区。原告赵丽颖与被告北京盛世豪杰建设有限公司等网络侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告赵丽颖于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵丽颖自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵丽颖撤诉。案件受理费150元由赵丽颖负担（已交纳）。审 判 员 刘更超二〇二一年二月二十日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保270号申请人：王长河，男，1979年5月21日，住淄川区。被申请人：李建，男，1980年9月14日出生，住沂水县。被申请人：苗传英，女，1979年6月9日出生，住沂水县。申请人于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款83000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人李建、苗传英的财产在价值83000元限额内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年二月四日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保319号 申请人：奇台县旺财物资商行，住新疆维吾尔自治区所地：新疆维吾尔自治区天山东部现代农产品物流园A区铺。经营者：张威，系该店负责人。被申请人：张凯，男，1988年10月16日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区将军庙中铁十四局新疆引额供水二期输水工程双三段IV标项目经理部。申请人奇台县旺财物资商行于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人张凯名下银行账户、微信、支付宝内存款26077元予以冻结。申请人奇台县旺财物资商行以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县兴农小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人张凯名下银行账户、微信、支付宝内存款26077元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 五 日书  记  员   杨娟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终2711号上诉人（原审被告）：广州富祥皮具有限公司，住所地：广州市白云区江高镇私企凤翔中路******。法定代表人：王承江。委托诉讼代理人：冯志成，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：程德森，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周小仔，男，1990年11月18日出生，汉族，住湖南省江永县。上诉人广州富祥皮具有限公司因与被上诉人周小仔劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初29567号民事判决，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼法程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理，现已审理终结。本院审理过程中，广州富祥皮具有限公司以因客观原因为由，于2021年1月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，广州富祥皮具有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许广州富祥皮具有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁燕梅二〇二一年二月一日书记员  吴 桐
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初163号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人林登荣，男，1960年9月12日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。现涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月2日被瑞安市公安局查获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕468号起诉书指控被告人林登荣犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉，同日本院以速裁程序立案，实行独任审判，次日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员朱孥弟出庭支持公诉。被告人林登荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月2日23时0分许，被告人林登荣饮酒后驾驶浙C××号小型轿车行经瑞安市安阳街道罗阳大道与塘河北路交叉路口被民警查获，于当日23时18分被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为171mg/100ml，属醉酒。 公诉机关认为，被告人林登荣的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚、造成交通事故且负事故全部责任等量刑情节，建议本院判处林登荣拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人林登荣已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名和量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人林登荣违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林登荣归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理，并依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林登荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡振宇 二〇二一年二月八日 （代）书记员  钱文若
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更136号 罪犯魏建华，男，1976年8月15日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省唐山市路南区人民法院于2012年12月6日作出（2012）南刑初字第227号刑事判决，以被告人魏建华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。刑期自2012年3月29日起至2023年3月28日止。此案上诉后，本院于2013年1月14日作出（2013）唐刑终字第38号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉，维持原判。于2013年2月17日交付执行。2016年12月21日经本院裁定减去有期徒刑十个月，2018年11月20日经本院裁定减去有期徒刑六个月，罚金人民币20000元不变，减刑后刑期至2021年11月28日止。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯魏建华能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬6次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第二监狱对罪犯魏建华的减刑意见。 经审理查明，罪犯魏建华在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯魏建华确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯魏建华减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年3月29日起至2021年4月28日止），罚金人民币20000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二一年二月八日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初229号原告：刘恩惠，男，1970年3月19日出生，汉族，住庄河市。被告：郝运宽，男，1955年8月18日出生，汉族，住庄河市。本院在审理刘恩惠与郝运宽追偿权纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘恩惠撤回起诉处理。审判员  金平二〇二一年二月一日书记员  许怡
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执579号胡计伟、中国大地财产保险股份有限公司林州支公司：本院立案执行的申请执行人胡计伟与被执行人中国大地财产保险股份有限公司林州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终55号上诉人（一审原告）：沈阳恩达工贸科技实业总公司，住所地沈阳市皇姑区长江街**。法定代表人：王**，该公司经理。委托诉讼代理人：吴赛男，辽宁馨远律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋欢欢，辽宁馨远律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：沈阳市于洪区人民政府，，住所地沈阳市于洪区黄海路**负责人：高政威，该区政府区长。委托诉讼代理人：代苏宁，辽宁同方律师事务所律师。一审第三人：沈阳牧歌木业有限公司，住，住所地沈阳市于洪区于洪乡红旗台村/div>法定代表人：李鑫阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵胜男，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人沈阳恩达工贸科技实业总公司（以下简称恩达公司）因与被上诉人沈阳市于洪区人民政府（以下简称于洪区政府）、一审第三人沈阳牧歌木业有限公司（以下简称牧歌公司）行政登记一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初90号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。恩达公司上诉请求：1.撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初90号行政裁定；2.确认于洪区政府向牧歌公司发放土地使用权证的行政行为违法；3.一、二审诉讼费由于洪区政府承担。事实和理由：一审认定案涉土地初始登记使用权人主体并不存在，案涉土地的地上物所有权人是恩达公司，且恩达公司持有案涉土地的使用权证，因此恩达公司与被诉土地登记行为具有利害关系，一审应予进行实体审理。于洪区政府辩称，一审裁定认定事实和适用法律正确，审判程序合法，应予维持。牧歌公司辩称，一审裁定认定事实和适用法律正确，审判程序合法，应予维持。恩达公司一审起诉请求：撤销于洪区政府向牧歌公司核发的集体土地建设用地使用证，诉讼费用由于洪区政府承担。一审审理查明：2005年4月12日于洪区政府向牧歌公司发放了于洪集用（2005）第YH03214号集体土地使用证。该宗集体建设用地在变更登记至牧歌公司名下之前，初始登记在粮谷加工厂名下，登记依据为建设用地通知书第69号，经当时的土地行政部门审批后于1993年8月19日发放集体土地使用证（旧制式），之后因上级文件于2004年8月24日换发了新制式的集体土地使用证，在给牧歌公司进行变更登记时，收回粮谷加工厂的旧制式证书原本，于2005年4月12日向牧歌公司发放案涉集体土地使用证。恩达公司以自己持有旧制式的集体土地使用证为由，起诉来院，请求法院撤销于洪区政府为牧歌公司作出的土地权利登记。一审法院认为，恩达公司与被诉土地行政登记行为没有利害关系，不符合起诉条件。结合案件事实，案涉土地属于红旗台村的集体土地，该村委会是土地所有权人。1993年经沈阳市人民政府沈政地占字（1993）69号文件批准，将该宗地准予给粮谷加工厂建设使用，对于案涉土地使用权属于初始登记。此后，经过变更登记程序，案涉土地使用权登记至牧歌公司名下。虽然恩达公司主张其在该地块上建设了房屋且取得了房屋所有权证书，但房屋登记行为与土地使用权登记行为并不具有联动性，而恩达公司出示的土地使用证系旧制式的复印件，且没有地籍档案，无法确认其取得权利的相应依据，故不能认定恩达公司对案涉土地使用权享有过民事权利，因而与被诉行政行为没有行政诉讼法规定的利害关系，恩达公司不符合《行政诉讼法》第二十五条规定的原告。综上所述，原告资格不符合法律规定，不符合受理条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回原告沈阳恩达工贸科技实业总公司的起诉；案件受理费50元，返还原告。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，恩达公司虽主张其在案涉地块上建设了房屋并取得了房屋所有权证书，但房屋所有权的取得与土地使用权的取得并不具有必然的联动关系，且恩达公司仅提供了其作为案涉地块使用者的“集体土地建设用地使用证”复印件，不能提供其原件以及相关地籍档案，无法证明其取得过案涉地块的土地使用权。因此，恩达公司未能举证证明其与本案被诉土地登记行政行为具有行政诉讼法规定的利害关系，故一审裁定驳回其起诉，并无不当。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，恩达公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张卓琦审判员  罗冠杰审判员  石 兴二〇二一年二月八日法官助理高聪书记员徐向同
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0984刑初112号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人李汉斌，男，1971年10月25日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市，初中文化程度，无业。因涉嫌虚假诉讼罪，于2020年11月11日被刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕。于2021年2月5日被本院取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检一部刑诉﹝2021﹞31号起诉书指控被告人李汉斌犯虚假诉讼罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。湖北省汉川市人民检察院指派检察员刘从芳出庭支持公诉，被告人李汉斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月，林某2（已判刑）为了将自己挂靠的湖北美联建设工程公司和湖北天杰建筑工程公司未划拨下来的工程进度款套出，指使其子林某1（已判刑）邀约被告人李汉斌和刘某1、吴某（均已判刑），持林先才伪造的工程款欠条到汉川市人民法院对林某2及其挂靠湖北美联建设有限公司和湖北天杰建筑工程有限公司提起诉讼，后汉川市人民法院和孝感市中级人民法院均对该诉讼进行了判决。公诉机关在庭审中提交了被告人户籍信息，到案经过，接受证据材料清单，民事裁定书，民事判决书，聊天记录，情况说明，刑事判决书等物证书证，被告人供述与辩解，证人证言等证据，认为被告人李汉斌伙同他人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，并严重侵害他人合法权益，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。经审理查明：与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人李汉斌于2020年11月10日下午4时许，到汉川市公安局中洲派出所投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关建议对被告人李汉斌判处有期徒刑九个月，可适用缓刑。汉川市司法局同意接受被调查人李汉斌在本辖区内进行社区矫正。上述事实，被告人李汉斌在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某2、刘某1、林某1、吴某、高某、刘某2、闵某、王某、林三哇、李某等人的证言，被告人李汉斌的供述与辩解，到案经过，户籍材料，接受证据材料清单、高某提供的报案材料及证据，辨认笔录及照片，调取证据通知书、调取证据清单，吴某民事诉讼案卷材料，汉川市人民法院（2012）鄂汉川刑初字第00161号刑事判决书、（2017）鄂0984刑初239号刑事判决书、（2016）鄂0984民初2022号民事判决书、（2011）川民初字第712号民事判决书、汉川市人民法院（2017）鄂0984民初3041号民事判决书、孝感市中级人民法院（2019）鄂09民终1348号民事判决书，李某与林某1聊天记录照片，汉川市司法局调查评估意见书，认罪认罚具结书等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人李汉斌伙同他人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪。被告人李汉斌在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人李汉斌有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第五十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人李汉斌犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志雄二〇二一年二月七日法官助理朱苗苗书记员黄雅芬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执932号 申请执行人：彭利，男，1955年12月4日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。 被执行人：孙磊，男，1985年5月4日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。 申请执行人彭利与被执行人孙磊民间借贷纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1476号民事调解书】，因与本院另案执行的申请执行人张利霞与被执行人孙磊民间借贷纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5917号民事判决书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执932号案件的执行。 符合分案恢复的执行案件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二一年二月二十三日 书记员  姚 玉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14158号上海市静安区人民法院执行裁定书2020沪01**执14158号申请执行人安吉四象投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省湖州市。被执行人罗治荣，男，1969年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人李小云，女，1969年9月17日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人经东，男，1989年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。被执行人孙琳琳，女，1988年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。申请执行人安吉四象投资合伙企业(有限合伙)依据已经发生法律效力的本院(2020)沪0106民初27082号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人罗治荣、李小云、经东、孙琳琳1.归还借款本金800000元及借款利息9533.33元(自2018年7月20日起至2018年8月27日止)；2.支付逾期利息，以本金800000元为基数，自2018年8月28日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算；3.给付律师费16000元。本院立案后，于2020年11月23日向被执行人罗治荣、李小云、经东、孙琳琳发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年12月2日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人罗治荣、李小云、经东、孙琳琳在本市无股票、车辆、及可供执行的银行存款信息，罗治荣名下合肥房产已被其他法院查封。由于被执行人罗治荣、李小云、经东、孙琳琳未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人罗治荣、李小云、经东、孙琳琳发出限制高消费令。本院于2020年12月14日依法委托安徽省合肥市中级人民法院轮候查封被执行人罗治荣名下安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区临泉东路史城社区景秀世家三期71幢1507房屋产权，查封期限三年(2020年12月14日-2023年12月13日)。因本案被执行人名下房产尚无法处置，本院于2021年1月7日书面告知申请人代理人，申请人代理人未提供被执行人有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人安吉四象投资合伙企业(有限合伙)对被执行人罗治荣、李小云、经东、孙琳琳的债权已经由生效法律文书确认，在被执行人罗治荣、李小云、经东、孙琳琳未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人罗治荣、李小云、经东、孙琳琳目前名下房产尚无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  沈国敏审判员  薛云嘉二〇二一年二月二十五日书记员  王志靖附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤静隽审判员吴春艳审判员沈国敏二〇二一年二月二十五日书记员王志靖附：相关法律条文
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初250号原告：王建，男，1986年11月22日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘石禄，辽宁成启律师事务所律师。被告：中房集团营口置业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇大铁村金沙滩澜湾****楼**网点，统一社会信用代码：9121080069615287XG。法定代表人：张希兴，系总经理。委托诉讼代理人：衣福臣，辽宁名崛律师事务所律师。原告王建与被告中房集团营口置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期办理房屋所有权登记证违约金13384.34元（逾期541天，每天24.74元）；2、判令被告返还房屋误差面积1.47平方米的房款5510.273元（1.47平方米*3748.485元）及该房屋差平款的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算，利息起止时间从2013年8月1日起至被告给付之日止：上述1、2项合计为18894.61元。3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2013年8月1日与被告签订《商品房买卖合同》,原告购买被告开发建设的坐落于营口市鲅鱼圈区，面积为66平方米，房款每平方米3748.485元，房款总额为247400元。在此合同第八条交付期限中约定，被告于2014年12月31日前将原告所购买的商品房屋交付给原告。在第十五条关于产权登记的约定一条中第3款规定：“双方约定办理该房屋所有权登记的期限为一年零九十天，自该房屋交付之日起计，由买受人负责办理，如因出卖人责任，自该房屋交付之日起超过一年零九十天，买受人仍无法办理房屋所有权登记。自该一年零九十天之次日起，出卖人承担已购房款日万之一的赔偿金，直到可以办理。”合同签订之日，原告即全额向被告交付了购房款，但被告迟至2016年5月13日才将此楼房交付给原告。原告取得其所购买的楼房后，多次找被告要求其配合原告办理该楼房的房屋产权登记证，但被告却以各种借口迟迟不配合原告办理房屋产权登记手续，被告直至2019年5月中旬，才通知原告可以办理房屋产权登记,原告于2019年5月17日办理了该楼房的产权登记手续。按照原、被告双方关于产权登记的相关约定，被告逾期登记的违约时间为541天，应向原告支付相关违约金，且被告所交付原告楼房的实际面积为64.53平方米，与合同约定的面积相差1.47平方米。但被告至今未向原告给付逾期限办理产权登记违约金及返还房屋面积差价款，为此，原告特依法提起民事诉讼，诉讼请求如上。被告中房集团营口置业有限公司辩称，1、在诉讼时效时间内，从起诉之日起超过三年部分不同意支付，属于已超诉讼时效，是原告对权利的放弃；2、对超过三平方米的部分我方不同意双倍返还，只同意购房价款平差返钱，该部分法律没有规定支付利息。本院经审理认定事实如下：2013年8月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于营口市鲅鱼圈区，每平方米3748.485元，总房款为247400元。合同第八条约定：被告应当在2014年12月31日前将房屋交付原告。第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：原告不退房，双方约定办理该房屋所有权登记的期限为一年零九十天，自该房屋交付之日起计，由买受人负责办理。如因被告责任，自房屋交付之日起超过一年零九十天，原告仍无法办理房屋所有权登记，自该一年零九十天之次日起，被告承担已购房款日万分之一的赔偿金，直到可以办理。另查，原告已全额缴纳房款，并于2013年11月5日开具了购房发票，发票记载的房屋面积为66平方米，金额247400元。原告于2016年5月13日办理房屋入住手续，于2019年5月17日取得了该房屋的不动产权证书，证书记载的房屋面积为64.53平方米。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实的意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。根据合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，逾期应承担合同约定的违约责任。被告于2016年5月13日交付房屋，应在720日内即2018年5月3日前将办理权属登记需由原告提供的资料报登记机关备案，故被告存在逾期办证的违约责任。原告要求被告支付逾期办理房屋产权登记证违约金13384.34元（541天*24.74元），亦未违反诉讼时效期间为三年的规定，本院予以支持。关于原告主张房屋差平款5510.273元（1.47平方米*3748.485元）有事实和法律依据，且双方对房屋平差1.47平方米均无异议，本院予以支持。关于房屋差平的利息，原、被告约定此种情况下差平款据实结算，并未约定给付利息，故对原告诉请自2013年8月1日至2020年10月12日的利息，本院不予支持；自其主张权利之日（2020年10月13日）至实际给付之日止的利息，本院依法予以支持，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中房集团营口置业有限公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告王建逾期办理房屋权属登记备案违约金13384.34元；二、被告中房集团营口置业有限公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告王建房屋面积差价款5510.27元及利息，计息期间自2020年10月13日起至实际给付之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费272元，由被告中房集团营口置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  田拓二〇二一年二月五日法官助理张冲书记员孙旭
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢144号 管庆丰、大唐长山热电厂建筑安装工程公司： 申请执行人管庆丰申请执行被执行人大唐长山热电厂建筑安装工程公司劳动争议、人事争议纠纷一案，执行依据为（2020）吉0721民初981号民事判决书，执行标的：7，859.34元及利息等。 申请执行人本次申请标的4，199.16元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢144号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月四日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2541号申请执行人：山东维尔康三阳食品有限公司。住所地：阳谷县张秋镇西街。统一社会信用代码：913715217697484640。法定代表人：李逵，总经理。委托代理人：陈会玲，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被执行人：河南鑫洹源商贸有限公司。住所地：河南省郑州市惠济区绿源路中原水产物流巷**楼****。统一社会信用代码：91410108MA47XXN31E。法定代表人：丁新淦，总经理。申请执行人山东维尔康三阳食品有限公司与被执行人河南鑫洹源商贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月17日作出的（2020）鲁1521民初2716号民事判决已经发生法律效力。判决生效后，被执行人未按期履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月19日申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，因被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人于2021年1月28日向本院提出申请，要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521执2541号案件的执行；二、被执行人有财产可供执行时，申请执行人有权申请恢复执行，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二一年二月一日书记员  闫广丽
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初30544号原告：何斌，男，1982年7月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：樊夏君，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：曾昭波，男，1980年3月18日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市青浦区。原告何斌与被告曾昭波民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日通过互联网平台公开开庭进行了审理，原告何斌的委托诉讼代理人樊夏君、被告曾昭波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何斌向本院提出诉讼请求：一、判令曾昭波归还借款本金150,000元；二、判令曾昭波以150,000元为基数，按照年利率15.4%计算，支付自2019年9月8日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：何斌与曾昭波系同事关系，双方私交尚可。2019年6月，曾昭波提出因资金周转需要向何斌借款150,000元，短借三个月。何斌考虑到双方关系，且认为曾昭波具备还款能力，便答应出借钱款。2019年6月7日，何斌通过银行转账将150,000元借给曾昭波，而曾昭波在通过微信和支付宝向何斌支付了三个月利息后便再无还款。2020年10月，何斌在与其他同事的聊天中得知，曾昭波向多位同事借款，且已有同事走司法程序。此后，何斌再次催讨，何斌则要求再拖两年。何斌认为，曾昭波的行为已严重影响其合法权益，故诉至法院，要求判如所请。曾昭波辩称，对何斌在起诉状中所述的借款及还款情况无异议，认可归还借款本金150,000元的诉请，但希望将利率降低为年利率8%-10%，而且由于其目前经济状况不佳，至少需要半年以上时间进行分期还款。何斌围绕诉讼请求依法提交了证据，曾昭波未提交证据。经查明，本院确认以下事实：何斌持有借款人为曾昭波、落款日期为2019年6月7日《借条》一份，内容为“现有曾昭波(身份证号略)向何斌(身份证号略)借款人民币大写壹拾伍万元整(小写)150,000.00元。借款期限自2019年6月7日至2019年9月7日。借款月利率为2%，自实际提款日起按日计息。借款到期，利随本清。利率按以下方式支付：每月应支付利息为0.3万元，为每月7日前支付”，上述内容下方有曾昭波的签名。同日，何斌通过其本人名下工商银行账户向曾昭波的银行账户转账150,000元。另，曾昭波分别于2019年7月7日通过支付宝向何斌支付3,000元、于2019年8月11日通过微信向何斌支付3,000元、于2019年9月7日通过支付宝向何斌支付3,000元。审理中，何斌提交其与曾昭波的微信聊天记录及执行信息公开网的相关记录，曾昭波均表示认可。上述事实，除当事人陈述外，另有《借条》、工商银行账户交易明细、支付宝及微信电子账单、微信聊天截屏、执行信息公开网截屏等证据材料为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。何斌提供的借条能够证明其与曾昭波之间存在借贷合意，且借条中对于借款金额、利息及借期均做了明确约定，何斌的银行账户明细，可以证明本案所涉借款已交付给曾昭波，故本院认定双方之间形成了合法有效的借款合同关系，现何斌要求曾昭波归还借款本金的主张，具有事实和法律依据，且曾昭波亦未提出异议，本院依法予以支持。关于利息，因曾昭波仅归还了三个月利息，而何斌的主张未超出双方约定及法律规定的范围，本院依法予以认可。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、曾昭波于本判决生效之日起十日内返还何斌借款本金150,000元；二、曾昭波于本判决生效之日起十日内以150,000元本金为基数，按年利率15.4%计算，支付何斌自2019年9月8日起至实际清偿之日止的利息。案件受理费减半收取计1,650元(何斌已预缴)，由曾昭波负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王晓明二〇二一年二月一日书记员  于 晗附：相关法律条文一、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1315号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：罗正刚。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11077号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗正刚银行存款28642元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇二一年二月二十五日书记员 谢美凤
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2328民初435号 原告：黄明翔，男，1994年5月15日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：蹇习荣，男，1983年7月23日生，汉族，住贵州省安龙县。 原告黄明翔诉被告蹇习荣买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告黄明翔于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己权利的处分，且不违反法律规定，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告黄明翔撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告黄明翔自愿承担。 审 判 员  陈帮灿 二〇二一年二月一日 法官助理  牛文丽 书 记 员  杨明惠
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保21号之一解除保全申请人:郑州荥泽建材有限公司，统一社会信用代码91410182317383089F，住所荥阳市310国道任庄段北侧。法定代表人：赵爱明，该公司总经理。委托诉讼代理人：禹群超，河南龙图律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙源，河南龙图律师事务所实习律师。被申请人:化工部郑州基础工程有限公司，统一社会信用代码91410105169989555N，住所郑州市文化路**。法定代表人：张建军，该公司总经理。解除保全申请人郑州荥泽建材有限公司与被申请人化工部郑州基础工程有限公司纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）豫0182财保21号民事裁定书,冻结被申请人化工部郑州基础工程有限公司价值160万元或查封其他等值财产。解除保全申请人于2021年2月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人化工部郑州基础工程有限公司价值160万元或其他等值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张利萍二〇二一年二月五日书记员  汪婉君
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0822刑初17号 公诉机关常山县人民检察院。 被告人张健，男，1987年1月18日出生于浙江省常山县，汉族，高中文化，务工，住浙江省常山县。因寻衅滋事于2007年12月2日被常山县公安局行政拘留十一日，并处罚金800元。因本案于2020年12月20日被常山县公安局刑事拘留，2020年12月27日被取保候审，2020年12月30日被常山县人民检察院取保候审。2021年2月1日被本院取保候审。现在家候审。 常山县人民检察院以常检刑诉（2021）54号起诉书指控被告人张健犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人张健到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月19日19时许，被告人张健酒后驾驶浙Ｈ8Ｃ8**号小型轿车行驶至205国道常山县何家乡江源村路段掉头时，与被害人陈某驾驶的浙ＨＬ××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，张健在事故现场附近的“石头鱼馆”饭店内故意饮酒，后民警接报警赶至现场将张健查获。经鉴定，张健血液中乙醇含量为243ｍｇ／100ｍｌ。经认定，张健负事故全部责任。案发后，被告人张健主动报警，并在现场等候，后跟随民警至常山县公安局城关派出所，如实交代主要犯罪事实。2020年12月28日，被告人张健因实施醉酒后驾驶机动车的违法行为被衢州市公安局交通警察支队给予吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。另查明，张健已赔偿被害人陈某相关损失。 公诉机关认为被告人张健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，鉴于其有自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役三个月，缓刑九个月，并处罚金6000元。公诉机关提交了书证驾驶人及机动车信息查询结果单、现场酒精呼气单、血样提取登记表、行政处罚决定书、赔偿协议书、户籍证明、交通管理强制措施凭证，证人钱某、张某、徐某的证言及归案经过，被告人的供述和辩解，被害人陈某的陈述，鉴定意见乙醇含量检验报告等证据证实。 被告人张健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张健赔偿被害人陈某车辆损失10300元。 本院认为，被告人张健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张健案发后自动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人张健认罪认罚，依法可从宽处理。同时结合被告人张健血液中的乙醇含量、民事部分已处理完毕等情节，认为公诉机关的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑九个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑勇军 zdqz立案审查表 二〇二一年二月九日 代书记员 徐 静 2 3
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初51号原告：民权县金明物业服务有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：刘金明，任公司经理。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。委托诉讼代理人：申浩，河南宇博律师事务所律师。被告：轩勤忠，男，汉族，1964年8月24日出生，住所地河南省民权县。原告民权县金明物业服务有限公司与被告轩勤忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告民权县金明物业服务有限公司撤诉。案件受理费482元，减半收取241元，由原告民权县金明物业服务有限公司负担。审判员  王金领二〇二一年二月一日书记员  王 颖
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初836号之一申请人：江苏沃海电气有限公司，住所地新**顺园路****楼，统一社会信用代码91320404067601476D。法定代表人：万静，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱双贤，江苏怀德律师事务所律师。被申请人：江苏逸晟新材料有限公司，，住所地扬中市海企科技园翠竹北路**统一社会信用代码91321191MA1N26W51F。法定代表人：郭利平，该公司总经理。本院在审理申请人江苏沃海电气有限公司诉被申请人江苏逸晟新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏沃海电气有限公司于2021年2月1日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人江苏逸晟新材料有限公司的银行存款33万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人江苏沃海电气有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏逸晟新材料有限公司银行存款33万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾文杰二〇二一年二月一日书记员  王玮珏
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执118号申请执行人：陶宝，男，汉族，1980年3月21日出生，住濮阳市。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口西200米路北。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行陶宝与濮阳市杜氏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月25日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第277号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 袁 磊审判员 张保稳审判员 姚慧英二〇二一年二月六日法官助理张晓娜书记员王申
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2727民初302号原告：罗某。被告：杨某。原告罗某与被告杨某劳务合同纠纷一案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  胡启刚二〇二一年二月三日书记员  杨和群
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021)苏02刑终40号原公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔺月梅，女，1986年2月2日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学肄业，住无锡市新吴区，户籍所在地为安徽省蒙城县。2020年5月18日被抓获后因疫情被隔离，同年5月29日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，2020年7月3日被逮捕，现羁押于无锡市女子看守所。指定辩护人陆耀忠，江苏仁勤律师事务所律师。上诉人（原审被告人）蔺财贝，男，1982年1月28日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学肄业，住无锡市梁溪区，户籍所在地为安徽省蒙城县。2020年5月18日被抓获后因疫情被隔离，同年5月28日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，2020年7月3日被逮捕，现羁押于无锡市看守所。辩护人周红霞、王世豪，江苏金棕榈律师事务所律师。原审被告人裴永娇，女，1989年9月13日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，无业，住无锡市新吴区，户籍所在地为江苏省泗阳县。2020年5月19日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被取保候审。无锡市梁溪区人民法院审理无锡市梁溪区人民检察院指控被告人蔺月梅、蔺财贝犯组织卖淫罪,被告人裴永娇犯协助组织卖淫罪一案，于2020年12月14日作出（2020）苏0213刑初749号刑事判决。原审被告人蔺月梅、蔺财贝不服，提出上诉。本院于2021年1月6日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2020年4月底至2020年5月18日，被告人蔺月梅伙同被告人蔺财贝在无锡市梁溪区某足浴店内，组织王某等人采用口交、性交的方式向他人卖淫。被告人裴永娇负责收银、记账、望风，协助被告人蔺月梅、蔺财贝组织卖淫。2020年5月18日，公安机关共查获3对卖淫嫖娼人员。具体如下：1.2020年5月18日晚上，王某在上述足浴店包厢内，以人民币500元的价格并采用口交、性交的方式向娄某卖淫。2.2020年5月18日晚上，闫某在上述足浴店包厢内，以人民币500元的价格并采用口交、性交的方式向荣某卖淫。3.2020年5月18日晚上，龙某在上述足浴店包厢内，以人民币600元的价格（已谈妥，未支付）并采用口交、性交的方式向周某卖淫。被告人蔺月梅、裴永娇到案后均如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公安机关制作和收集的佰缘足道会所的收款码、账本的刑事摄影照片、全国人口基本信息、刑事案件侦破经过、微信聊天记录、微信账号截图、微信朋友圈截图、支付宝转账记录、微信转账记录、备忘录账单、房屋租赁合同、营业执照、个体工商户登记材料、行政处罚决定书，证人王某、娄某、闫某、荣某、龙某、周某、陈某、时某的证言笔录，被告人蔺财贝、蔺月梅、裴永娇的供述，公安机关制作的现场笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录等证据证实。原审法院认为，被告人蔺月梅、蔺财贝结伙组织他人卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪，系共同犯罪；被告人裴永娇协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。被告人蔺月梅、裴永娇到案后如实供述了自己的罪行，均可从轻处罚。被告人裴永娇自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，以组织卖淫罪，分别判处被告人蔺月梅有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万五千元；判处被告人蔺财贝有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万元。以协助组织卖淫罪，判处被告人裴永娇有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。由公安机关扣押的作案工具手机3部等物品予以没收，上缴国库。上诉人蔺月梅提出的主要上诉理由是：1.其未实施招募、培训、管理技师的行为，其行为构成容留卖淫罪，而非组织卖淫罪。2.原判量刑过重。请求二审法院依法改判。上诉人蔺月梅的辩护人提出的主要辩护意见是：1.蔺月梅并未对卖淫女、嫖资等进行严格的管理和控制，蔺月梅和卖淫女之间不是上下级关系，对于卖淫的方式、步骤、内容和价格都是卖淫女自己决定，收取的嫖资是对半分成，蔺月梅提供服务场所和介绍客人的行为并不构成组织行为。2.上诉人蔺月梅系坦白、初犯、偶犯、无前科劣迹。请求对上诉人蔺月梅减轻处罚。上诉人蔺财贝提出的主要上诉理由是：1.涉案足浴店不是其开的，其也没有投资该店。其没有实施招募、管理卖淫女的行为，不构成组织卖淫罪。2.原判量刑过重。请求二审法院对其依法改判。上诉人蔺财贝的辩护人提出的主要辩护意见是：1.上诉人蔺财贝并未与上诉人蔺月梅共同经营涉案足浴店，亦未共同实施招募卖淫女、在微信群制作广告推荐卖淫女等行为，不构成组织卖淫罪，构成协助组织卖淫罪。2.上诉人蔺财贝系从犯。请求二审法院对其依法改判。本院二审审理查明的事实与一审判决相同。相关证据已在原审判决书中列举，并在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证，可以作为定案的根据，本院予以确认。本院认为：上诉人蔺月梅、蔺财贝结伙组织他人卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪，系共同犯罪；原审被告人裴永娇协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。上诉人蔺月梅、原审被告人裴永娇到案后如实供述了自己的罪行。原审被告人裴永娇自愿认罪认罚。关于上诉人蔺月梅、蔺财贝及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，本院认为：1.上诉人蔺月梅实施了招募、培训、管理卖淫女的行为，不仅有其本人在侦查阶段的供述证明，且得到证人王某、龙某、闫某的证言笔录、原审被告人裴永娇的供述等证据的印证，足以认定。2.上诉人蔺财贝和蔺月梅共同经营涉案足浴店的事实，有上诉人蔺月梅、原审被告人裴永娇的供述证明，足以认定；上诉人蔺财贝伙同上诉人蔺月梅实施了招募卖淫女、在微信群制作广告推荐卖淫女、制定值班、押金、请假、排班等管理制度、接待客人进包厢、为卖淫嫖娼提供避孕套等行为的事实，有证人王某、龙某、闫某、周某、娄某、荣某的证言笔录、原审被告人裴永娇的供述、公安机关收集的微信朋友圈截图等证据证明，各证据间形成证据锁链，足以认定；上诉人蔺财贝和蔺月梅通过招募等手段实施了组织他人卖淫的行为，依法构成组织卖淫罪。3.上诉人蔺财贝在与上诉人蔺月梅组织卖淫的共同犯罪中起主要作用，系主犯。4.原审判决分别根据上诉人蔺月梅、蔺财贝的犯罪事实，结合上诉人蔺月梅如实供述等量刑情节，对二人所处刑罚并无不当。故上诉人蔺月梅、蔺财贝及其辩护人请求二审改判的意见，本院不予采纳。综上，原审判决审判程序合法，认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 华审判员 蔡连德审判员 马小卫二〇二一年二月十九日书记员 吴敏逸本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0304财保9号申请人：十堰市郧阳区信达融资担保有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇新区街中心巷居委会（农行办公楼）。统一社会信用代码：914203046884655264。法定代表人：王贤星，该公司副总经理。委托代理人：周郎惠，湖北汉丰律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为申请保全、提出、承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书等。被申请人：十堰义兴工业发展有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区谭家湾镇。统一社会信用代码：91420304706830049G。法定代表人：曹立新，该公司负责人。被申请人：曹立新，男，1964年9月6日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。2021年2月3日，申请人十堰市郧阳区信达融资担保有限公司以被申请人十堰义兴工业发展有限公司、曹立新未按照约定向申请人清偿债务为由，向本院申请诉前财产保全，请求对十堰义兴工业发展有限公司在湖北郧县农村商业银行股份有限公司持有的1044.36万股股权（持股比例4.93%）及分红收益予以冻结，冻结额度2300万元。中国人民财产保险股份有限公司武汉市公司向本院出具财产保全责任保险保单保函，为本案财产保全提供保险金额为2300万元的保险担保。本院经审查认为，十堰市郧阳区信达融资担保有限公司因情况紧急向本院申请诉前财产保全，且申请时提供了有关证据材料及相应担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人十堰义兴工业发展有限公司对湖北郧县农村商业银行股份有限公司持有4.93%的投资权益或1044.36万股股权及分红收益，冻结额度2300万元。冻结期限为两年。自冻结之日起不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向十堰义兴工业发展有限公司支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，十堰义兴工业发展有限公司不得自行转让。案件申请费5000元，由申请人十堰市郧阳区信达融资担保有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院（案件流程所在业务庭）提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张兴利二〇二一年二月四日法官助理张琴书记员周晓艺
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2046号原告：马丰，男，1969年5月26日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：辽宁亿伽光影影视文化传媒有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街******房间,统一社会信用代码：91210102MA10A2P328。法定代表人：佟晓梅。原告马丰诉被告辽宁亿伽光影影视文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，原告马丰于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告马丰撤诉。审判员  王萍二〇二一年二月二十四日法官助理万又源书记员王蓓
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖1023民初76号 原告：黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司，住所地安徽省黟县碧阳镇宇仁现代城管理处，统一社会信用代码913410230636026314。 负责人：陆雷，总经理。 委托诉讼代理人：吴利如，公司职员。 被告：吴一娇，女，1986年7月1日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 原告黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司与被告吴一娇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司撤诉。 案件受理费25元,由黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司负担。 审判员  舒志宏 二〇二一年二月八日 法官助理程会 书记员徐钦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2021）吉03民终5号上诉人（原审原告）：四平市铭禹小额贷款有限公司，住所地：吉林省四平市铁**东方花园小区**101。法定代表人：朱禹名，董事长。委托诉讼代理人：温雅萍，四平市铁西区三鑫法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：四平宏泰地产有限公司，住所地：，住所地：吉林省四平市铁**公园北街创业大厦**v>法定代表人：李文顺，董事长。原审被告：刘洪泉，男，1980年1月2日出生，现羁押于吉林省梅河监狱。原审被告：李志强，男，1973年10月7日出生，住吉林省四平市。原审第三人：朱耘质，男，1984年6月16日出生，住吉林省四平市铁**。原审第三人：王晶，女，1960年1月17日出生，住吉林省四平市铁**。上诉人四平市铭禹小额贷款有限公司（以下简称铭禹公司）因与被上诉人四平宏泰地产有限公司（以下简称宏泰公司）、原审被告刘洪泉、李志强、原审第三人朱耘质、王晶借款合同纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2020）吉0302民再5号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，宏泰公司虽未与铭禹公司就案涉借款签订担保合同，但在借款期间内，与铭禹公司法定代表人朱禹名的妻子王晶及儿子朱耘质签订了数份由宏泰公司开发销售房屋的《宏泰第一城意向认购书》，并出具收款收据。一审法院查明王晶、朱耘质未实际交纳购房款，因此，在购房人未交购房款的情况下，由开发商出具收据的行为显然与一般生活常识及房地产交易习惯不符。同时，结合借款人刘洪泉、出借人铭禹公司、原审第三人的多方陈述，以及刘洪泉在宏泰公司工作期间犯有职务侵占罪的事实与案涉借款存在关联的情况，不排除宏泰公司与铭禹公司间存在名为买卖实为担保的事实。因此，应进一步查明宏泰公司上述交易行为的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四平市铁西区人民法院（2020）吉0302民再5号民事判决；二、本案发回四平市铁西区人民法院重审。上诉人四平市铭禹小额贷款有限公司预交的二审案件受理费53713元予以退回。审判长 刘伟杰审判员 王玉川审判员 赵文涛二〇二一年二月二十日书记员 张 航
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执650号 申请执行人：姚再华。 被执行人：高云鹏。 本院在执行姚再华与高云鹏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高云鹏有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高云鹏的存款2000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年二月三日 书记员  马沙沙
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保369号之一申请人：刘军德，男，1970年5月24日出生，汉族，住冠县。被申请人：张丙洲，男，1992年1月31日出生，汉族，住冠县。被申请人：枣庄永和旧机动车交易有限公司，住所地枣庄市市中区东外环中段。统一社会信用代码：91370402310342268R。刘军德与张丙洲、枣庄永和旧机动车交易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，刘军德依据已经发生法律效力的(2018)鲁1525民初2549号民事判决书向本院申请执行，本院在执前保全中，冻结了被申请人名下账户存款。现因被申请人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人名下所有账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月九日书记员  高 兴
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2925执606号   申请执行人：赖秀芳，女，1970年3月19日出生，汉族，农民，新疆维吾尔自治区库车市住新疆维吾尔自治区。   被执行人：新和县豫鑫房地产开发有限公司，新疆维吾尔自治区住所地新疆维吾尔自治区。   法定代表人：胡绍刚，该公司董事长。   被执行人：胡绍刚，男，1954年11月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   本院执行的赖秀芳与新和县豫鑫房地产开发有限公司、胡绍刚民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2018）新2925民初507号民事调解书向我院申请强制执行，申请执行标的464，000元，执行到位0元。   在执行过程中，本院通过最高人民法院网络查控系统对被执行人新和县豫鑫房地产开发有限公司、胡绍刚名下财产进行了全面调查。经查，被执行人新和县豫鑫房地产开发有限责任公司名下位于新和县房产已于2014年抵押给新和县农村信用合作联社，抵押金额300万元。因被执行人新和县豫鑫房地产开发有限责任公司、胡绍刚在我院涉案20余件，涉案标的上千万元，在另案中依法对该房产进行司法评估拍卖。目前我院已将被执行人新和县豫鑫房地产开发有限责任公司、胡绍刚限制高消费。   我院现已穷尽财产调查措施，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人赖秀芳，听取了其意见。申请执行人不能提供被执行人新和县豫鑫房地产开发有限公司、胡绍刚的其他财产线索且同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   依不拉因 ·司马义   审  判  员   艾尼瓦尔·斯拉吉丁   审  判  员   吐尔洪江 ·塔依尔   二 〇 二 一 年 二 月 十 七 日   书  记  员   袁   玉   堂
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1624民初1001号原告：李凯，男，1993年5月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：李志刚，男，1980年5月7日出生，汉族，住沈丘县。原告李凯与被告李志刚拖欠工程款纠纷一案，本院于2021年2月5日立案审理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。李凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款6900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月份，被告找到原告要求原告装修位于建业二期的一套房子，原告于2020年7月23日开始进行装修，2020年8月14日装修完毕。后经结算和支付，被告还下余6900元未进行支付。原告多次催要，被告仍以各种理由推脱，不肯给付，其行为已经严重损害了原告的合法权益。原告为保护自身合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告李凯与被告李志刚自愿达成如下协议：被告李志刚欠原告李凯工程款6900元，定于2021年3月30日前一次性偿还完毕偿还；二、案件受理费25元（已减半收取），由原告李凯负担；三、双方当事人就此协议履行完毕，永无纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人同意在调解协议书上签名后即发生法律效力。审判员  韩俊立二〇二一年二月六日书记员  肖君怡
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执恢29号李伟伟、李亿琳、湖南恒森房地产开发有限公司：本院在执行李伟伟、李亿琳与被执行人湖南恒森房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人湖南恒森房地产开发有限公司应支付申请执行人李伟伟、李亿琳房屋违约金94629.53元，本院于2021年2月1日扣划被执行人湖南恒森房地产开发有限公司银行存款104000元，被执行人湖南恒森房地产开发有限公司应履行的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执恢29号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执389号 申请执行人台州市自然资源和规划局(台州市海洋局、台州市林业局),住所地台州市市府大道**,组织机构代码:MB1910698。 法定代表人:黄伟军。 被执行人林富春,男,1965年01月14日出生,住,住所地台州市椒江区/div> 台州市自然资源和规划局(台州市海洋局、台州市林业局)诉林富春行政非诉一案，已经发生法律效力。因林富春逾期未履行，权利人台州市自然资源和规划局(台州市海洋局、台州市林业局)于2021年2月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院认为，申请执行人台州市自然资源和规划局(台州市海洋局、台州市林业局)与被执行人林富春申请强制执行一案，应该由辖区街道办等职能部门具体实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙1002执389号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月十九日 代书记员 林 江
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终611号 上诉人（原审原告）：蚌埠商之都购物中心有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利路与中山街交叉口。 法定代表人：于伟，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：安徽大九商业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区胜利路与中山街交叉口商之都**。 法定代表人：何亮，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：程奎，男，1981年11月11日出生，汉族，住安徽省长丰县。 上诉人蚌埠商之都购物中心有限公司因与被上诉人安徽大九商业管理有限公司、程奎房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蚌埠商之都购物中心有限公司逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人蚌埠商之都购物中心有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  胡松涛 二〇二一年二月十八日 法官助理丁刘女 书记员杨璐 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1324执73号 申请执行人:兰陵县农村合作经济组织联合会资金互助社，住所地兰陵县新华路**。统一社会信用代码：51371324MJE8731T。 法定代表人：王胜昌，理事长。 被申请人：黄建得，男，1968年4月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被申请人：马建秀，女，1965年5月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被申请人：黄腾飞，男，1991年5月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被申请人：庄燕，女，1990年9月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被申请人：杨元美，女，1962年10月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1324民初2859号民事判决书，立案执行申请执行人兰陵县农村合作经济组织联合会资金互助社与被执行人黄建得、马建秀、黄腾飞、庄燕、杨元美民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解且申请执行人撤回执行，故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1324执73号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二一年二月五日 书记员  方明志
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初901号原告：黄明朗，男，1967年10月5日出生，汉族，住广东省阳东县****************，公民身份号码441************01X。委托诉讼代理人：柯键，广东济方律师事务所律师。被告：佛山绿巢环保科技有限公司。住所地：广东省佛山市三水区***********（F1），统一社会信用代码91440607MA4UT1HD7Q。法定代表人：郭某1。被告：郭某1，男，1980年6月5日出生，汉族，住广东省广州市南沙区******************，公民身份号码441************338。原告黄明朗与被告佛山绿巢环保科技有限公司、郭某1合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告黄明朗于2021年1月28日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄明朗撤回起诉处理。审 判 长  雷智勇人民陪审员  刘国立人民陪审员  卢云清二〇二一年二月七日法官 助理  卢晓婷书 记 员  杨敏贞
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘0682执保20号 申请人：吴玉英，女，1953年3月12日出生，汉族，住临湘市。 被申请人：陈文林，男，1966年12月9日出生，汉族，住临湘市。 被申请人：余二珍，女，1967年2月14日出生，汉族，住临湘市。 本院在审理申请人吴玉英与被申请人陈文林、余二珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）湘0682民初421号民事裁定书已发生法律效力，我局已依照申请人要求对被申请人银行存款进行冻结查封，已足额冻结，现已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 二〇二一年二月十九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3561号申请执行人:张成福，男，1967年1月8日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：冯斌，男，1975年11月2日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁市宏胜车辆制造厂，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：冯斌，该厂负责人。关于张成福与冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）苏1311民初209号民事调解书已生效，因冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月17日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。1、本院依法对被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂名下银行账户、互联网账户予以查询，冻结被执行人名下34个银行账户，但均无存款可供本院执行。2、本院在另案中对被执行人冯斌名下牌号为苏Ｎ×××**号车辆予以查封，但该车辆去向不明，未能实际控制。3、本院在另案中变卖宿迁市宏胜车辆制造厂财产但流拍，目前宿迁市宏胜车辆制造厂已破产清算。4、另查明，被执行人冯斌尚在服刑中，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为55750元，现已强制执行到位0元，尚有55750元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年二月二十日书记员  徐梦晨
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8101执65号申请执行人：陈某，女，住黑龙江省江滨农场场部。被执行人：杨某，女，住黑龙江省江滨农场场部。被执行人：宫某，男，住黑龙江省江滨农场场部。被执行人：张某，男，住黑龙江省江滨农场场部。被执行人：刘某，男，住黑龙江省江滨农场场部。被执行人：周某，男，住黑龙江省江滨农场场部。被执行人：王某1，男，住黑龙江省江滨农场场部。被执行人：王某2，男，住黑龙江省江滨农场场部。本院在执行陈某与杨某、宫某、张某、刘某、周某、王某1、王某2民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解，本案需长期履行，申请执行人同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑8101执65号案件的执行。本案申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  黄学昆二〇二一年二月一日书记员  姜云航
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初1949号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，总经理。委托诉讼代理人：於有琳，女，系公司员工。委托诉讼代理人：李佳欢，男，系公司员工。被告：王琳，女，1971年9月29日出生，汉族，住重庆市江**。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告王琳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元、减半计收25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员  文 莲二〇二一年二月二日法官助理  钱星汝书 记 员  莫蔚蓝
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初980号申请人：赵国庆，男，1953年12月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：蒋为民，江苏天目湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：费阳，江苏天目湖律师事务所实习律师。被申请人：潘金全，男，1970年12月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：郑小平，男，1972年10月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：何爱平，女，1971年12月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：徐琳，女，1976年3月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：四川华宇盛建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区锦华路三段********，统一社会信用代码91510100MA6CPP1268。法定代表人：郑小平。被申请人：四川华宇盛建筑工程有限公司溧阳分公司，住所，住所地溧阳市别桥镇兴城西路****社会信用代码91320481MA1URQ3Q69。负责人：潘金全。申请人赵国庆与被申请人潘金全、郑小平、何爱平、徐琳、四川华宇盛建筑工程有限公司、四川华宇盛建筑工程有限公司溧阳分公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人潘金全、郑小平、何爱平、徐琳、四川华宇盛建筑工程有限公司、四川华宇盛建筑工程有限公司溧阳分公司银行存款1100万元或查封其他同等价值的财产。并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘金全、郑小平、何爱平、徐琳、四川华宇盛建筑工程有限公司、四川华宇盛建筑工程有限公司溧阳分公司银行存款1100万元或查封其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 朱陟峰二〇二一年二月四日法官助理 刘海龙书 记 员 方 珂
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川1028民初2691号 原告：冯晓琼，女，1974年9月14日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：梁绍虎，男，1986年6月18日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告冯晓琼诉被告梁绍虎民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案。在审理中，查明被告：梁绍虎下落不明。原告冯晓琼于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯晓琼的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯晓琼撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，公告费150元，合计175元，由原告冯晓琼负担。 审 判 长  余彤 审 判 员  徐平 人民陪审员  赵俊 二〇二一年二月四日 书 记 员  李俊
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104民初700号 原告：黄强，男，1992年2月3日出生，汉族，公民身份号码：×××，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：张映全，青海鑫辰律师事务所律师。 被告：何桂香，女，1972年7月6日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 原告黄强与被告何桂香房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告黄强于2021年2月7日，以案外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄强的撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄强负担。 审 判 员 王孜力哈 二〇二一年二月七日 法官助理 杨 玉 娟 书 记 员 董 新 华
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢232号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：龚青，男，1976年11月29日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人龚青金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人龚青发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10036号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金19,178.80元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费20,954.54元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0782民初66号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：叶烁，男，1989年11月30日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告叶烁金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司义乌分行于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告平安银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。案件受理费881元，由原告负担。审 判 员 陈锦忠二〇二一年二月一日代书记员 王嘉莉
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4202刑初38号 公诉机关:新疆维吾尔自治区乌苏市人民检察院。 被告人张玉宁，男，1968年7月6日出生于宁夏回族自治区西吉县，汉族，小学四年级文化程度，务农，住新疆维吾尔自治区，户籍所在地：新疆维吾尔自治区乌苏市公安局**派出所。2009年6月25日，被告人张玉宁因犯抢劫罪被新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。被告人张玉宁因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月13日被乌苏市公安局取保候审。 乌苏市人民检察院以乌苏市检一部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人张玉宁犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，乌苏市人民检察院指派检察员巴德玛出庭支持公诉，被告人张玉宁到庭参加诉讼，现已审理终结。 乌苏市人民检察院指控并经审理查明，2020年7月2日0时许，被告人张玉宁饮酒后驾驶×××号“宝骏”牌小型普通客车从乌苏市重庆路翰林苑小区二期行驶至乌苏市塔里木河路捷特小区30号楼楼下路段时，被乌苏市公安局执勤民警当场查获，经新疆科正司法鉴定所出具的科正所[2020]血鉴字第204号血液中乙醇含量测定检验报告书认定：被告人张玉宁血样品中检出乙醇（酒精）成分192.61mg/100ml。公诉机关认为：被告人张玉宁的行为构成危险驾驶罪，提起公诉，要求依法惩处。 另查明，2020年7月11日，被告人张玉宁在侦查阶段签订的认罪认罚从宽处理告知书及认罪认罚承诺书，并于2020年12月22日在审查起诉阶段签订的认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张玉宁在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、乌苏市公安局出具的查获经过、违法犯罪记录查询、新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院刑事判决书及执行通知书（回执），被告人张玉宁的供述与辩解、现场照片、机动车驾驶人呼气酒精含量检测单、提取血样照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、新疆科正司法鉴定所出具的科正所[2020]血鉴字第204号血液中乙醇含量测定检验及告知笔录、乌苏市公安局交通警察大队出具的受案登记表、乌苏市公安局出具的立案决定书、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书、视频光碟等证据证实，足以认定。 庭审后，被告人张玉宁预交罚金人民币4000元。 本院认为，被告人张玉宁违反道路交通安全法，饮酒后驾驶机动车上道路行驶被查获，经检测身体血液中乙醇含量为192.61mg/100ml，被告人张玉宁的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张玉宁有犯罪前科，属酌定从重处罚情节;其到案后如实供述犯罪事实，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十一条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人张玉宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已预交）。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员 朱 亚 坤 二 〇 二 一 年 二 月 八 日 书记员 地里尼尕尔
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保76号申请人：初善涛，男，1979年9月4日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：于怡，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玲，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被申请人：姜文林，男，1976年6月16日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：范国彬，男，1988年1月13日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人初善涛于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜文林、范国彬银行账户存款170000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人初善涛以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。2021年2月2日，申请人初善涛向本院提出申请，要求撤回对被申请人范国彬的诉前财产保全。申请人初善涛申请撤回对范国彬的保全申请符合法律规定，本院口头裁定予以准许。本院经审查认为，申请人初善涛对姜文林的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百四十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜文林银行账户存款170000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1370元，由申请人初善涛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林功松二〇二一年二月二日书记员  宋春露
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更460号罪犯张瑞磊，男，1998年5月12日出生于山东省临沂市河**，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市河东区人民法院于2018年8月2日作出（2018）鲁1312刑初102号刑事判决，以被告人张瑞磊犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。一审判决宣告后，被告人张瑞磊及其同案犯不服，提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2018年9月29日作出（2018）鲁13刑终503号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯张瑞磊在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张瑞磊自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张瑞磊的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张瑞磊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张瑞磊减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月14日起至2027年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初3807号 原告：赵珍秀，女，1971年4月7日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：张旗胜，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告：李学恭，男，1972年7月6日出生，汉族，住涿州市。 原告赵珍秀诉被告李学恭生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵珍秀委托诉讼代理人张旗胜到庭参加了诉讼。被告李学恭经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵珍秀向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计17112.1元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月18日16时许，被告李学恭在涿州市的原告因琐事发生口角，后引发打斗，在打斗过程中被告将原告摔倒在地，致原告右胳膊受伤，后原告到被告家中理论此事，被告再次拖拽并殴打原告，致原告面部受伤。经鉴定，原告右胳膊损伤程度为轻伤一级，面部损伤程度为轻微伤。为此原告经住院治疗，造成一系列经济损失，为了保障原告合法权益不受侵害，故根据侵权责任法第四条之规定，原告起诉来院，请求法院支持原告的诉请。 李学恭未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，未进行质证，对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据有：1、刑事判决书一份，证明原告被被告打伤的事实经过。2、住院病案、诊断报告单、诊断证明书，证明原告受伤治疗的过程，原告的伤情，原告实际住院11天，一人陪护，加强营养。3、医疗票据两张及用药明细，证明原告的损失。4、护理人员的身份证复印件，证明护理人身份及护理人员的误工费。本院对原告提交的证据的真实性予以采信。 本院认为，通过庭审能够证明2019年4月18日16时许，被告在涿州市与原告因琐事发生口角，后发生打斗，在打斗过程中被告将原告摔倒在地，致使原告胳膊受伤，后在理论过程中被告致原告面部受伤，经鉴定原告胳膊损伤程度为轻伤一级，面部损伤程度为轻微伤。被告应对原告的损伤承担赔偿责任。原告的损失有：1、医疗费，10986.1元。2、原告住院11天，住院伙食补助费，按每天100元计算，为1100元。3、营养费，按每天50元计算，住院11天，为550元。4、误工费，按2020年度农村居民人均可支配收入15373元计算，原告住院11天，为463元。5、护理费，按2020年度农村居民人均可支配收入15373元计算，原告住院11天，为463元。6、关于原告主张的交通费标准过高，本院适当支持300元。综上原告的损失共计13862.1元。 综上所述，对于原告要求被告赔偿其经济损失共计17112.1元的诉讼请求，本院认定被告应当赔偿原告各项经济损失共计13862.1元。对原告过高的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李学恭于本判决生效后十五日内赔偿原告赵珍秀各项经济损失共计13862.1元。 二、驳回原告赵珍秀其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告李学恭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  于红凤 人民陪审员  宋金勇 人民陪审员  刘建辉 二〇二一年二月三日 书 记 员  叶婷婷