wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终543号上诉人(原审原告)上海蝶球阀门技术开发部，住所地上海市闵行区。法定代表人王加新。被上诉人(原审被告)上海市闵行区人民政府，住所地上海市闵行区。法定代表人陈宇剑。上诉人上海蝶球阀门技术开发部(以下简称“蝶球开发部”)因要求上海市闵行区人民政府(以下简称“闵行区政府”)履行征收补偿法定职责一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行初86号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明，蝶球开发部提交的1990年7月20日《上海县土地使用权申请登记表》，载明：上海县塘湾乡塘湾村委会(办公室)单位性质为集体，土地权属“集体”，土地用途为“村事业”，申报面积为880平方米。1990年12月27日，原上海县人民政府同意核发土地使用证。2000年4月18日，甲方塘湾村委会与乙方上海蝶球阀门厂(以下简称“蝶球厂”)签订《房地产权转让合同》，载明由乙方自甲方处受让1.32亩集体建设用地使用权、两幢楼房及附属设施等地上建筑物产权。2004年12月29日，甲方上海申闵实业有限公司(以下简称“申闵公司”)(塘湾村委会)与乙方蝶球厂签订《协议书》，载明关于两幢办公楼和1.32亩土地等由申闵公司负责继续办理产权过户手续，期间蝶球厂实际拥有全部权利。如遇拆迁，蝶球厂享受全部的政策性拆迁费。2005年3月28日，双方签订修改协议，申闵公司同意蝶球厂在厂区内新建1,300平方米简易辅助用房，同意原两幢楼房改建为企业职工住房。2007年，蝶球厂变更登记为蝶球开发部。2009年3月，蝶球开发部与上海洪风物流公司(以下简称“洪风公司”)签订《场地和房屋出租合同》，约定由洪风公司承租，租期十年及“除二层生活楼房的上、下层东首三间为出租方留为自用外，其余房屋都归承租方使用”，后蝶球开发部搬离。2011年11月22日，上海市人民政府作出沪府土[2011]863号《关于批准闵行区人民政府2011年第二十五批次建设项目农用地转用、征收土地的通知》，批准闵行区征收农村集体土体包括申闵公司建设用地4,585平方米，塘湾村委会建设用地829.4平方米。2011年12月21日，闵行区政府作出沪闵府征告[2011]第73号《征收土地方案公告》(以下简称“征收公告”)，征收吴泾镇塘湾村5、6队15,981.8平方米，涉案地块列入征收范围。2013年5月10日，甲方上海紫竹科学园区吴泾镇开发办公室(以下简称“吴泾镇开发办”)与乙方申闵公司签订《动迁补偿协议书》，甲方支付乙方补偿费人民币(以下币种均为人民币)3,663,268元。同日，甲方吴泾镇开发办与乙方塘湾村委会签订《动迁补偿协议书》，甲方支付乙方补偿费2,706,054元。两份协议书均约定乙方应在2013年5月16日之前全部搬运完成，地面资产等不动产均由乙方自行委托有资质的拆房队负责拆除。2013年5月16日，涉案房屋被拆除。蝶球开发部向原审法院提起行政诉讼，认为闵行区政府以非法拆除涉案房屋的方式收回国有土地使用权，侵犯其合法权益，请求判决闵行区政府对涉案房屋限期依法履行征收补偿的法定职责。诉讼中，蝶球开发部变更诉讼请求为：确认闵行区政府2013年5月16日组织实施强制拆除涉案房屋的行政行为违法，一并请求闵行区政府行政赔偿(注：该行政赔偿诉讼请求已另立案处理)。原审法院另查明，2015年3月蝶球开发部以上海市闵行区吴泾镇人民政府未取得房屋拆迁许可证即拆除涉案房屋违法为由向上海市闵行区人民法院提起行政诉讼，该院于2015年6月23日作出(2015)闵行赔初字第1号行政赔偿判决，认定：2013年5月10日，吴泾镇开发办分别与塘湾村委会、申闵公司就涉案房屋及附属设施等签订《动迁补偿协议书》。之后，申闵公司拆除涉案房屋。该院以蝶球开发部未能提供证据证明涉案房屋系上海市闵行区吴泾镇人民政府拆除为由，驳回蝶球开发部诉讼请求。蝶球开发部不服，上诉于原审法院，原审法院作出(2015)沪一中行赔终字第12号行政赔偿判决，驳回上诉，维持原判。蝶球开发部仍不服，向本院提出申诉，本院作出(2016)沪行赔申9号行政裁定，驳回蝶球开发部再审申请。2017年1月，蝶球开发部向原审法院提起行政诉讼，请求判令闵行区政府依法履行房屋征收与补偿的法定职责，并给予征收补偿。原审法院经审查，作出(2017)沪01行初61号行政裁定，裁定不予立案。蝶球开发部不服，向本院提起上诉，本院作出(2017)沪行终177号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。蝶球开发部仍不服，向最高人民法院申请再审，该院于2018年6月28日作出(2018)最高法行申1995号行政裁定，决定提审本案。2018年12月19日，最高人民法院作出(2018)最高法行再124号行政裁定，撤销本院(2017)沪行终177号行政裁定，撤销原审法院(2017)沪01行初61号行政裁定，指令原审法院受理本案。原审法院再查明，闵行区政府向法庭提交了申闵公司出具的《关于上海蝶球阀门厂厂房拆迁的补充说明》，内容为：“2013年5月12日，申闵公司在无法与蝶球开发部达成协议的情况下，与实际租赁使用人洪风公司签订《财产转让协议》，洪风公司以150万元的价格将其租赁投入的基础设施改建及厂房装饰转让给申闵公司。之后，洪风公司与申闵公司交接完毕。2013年5月申闵公司将涉案房屋拆除，并将蝶球厂存放在厂区仓库内的杂物清理，堆放至塘湾村委会仓库保存。”原审法院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定，当事人提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，诉请确认闵行区政府拆除涉案房屋的行为违法，诉讼中，申闵公司向法庭明确自认涉案房屋由其拆除，且该事实已经生效判决确认。故闵行区政府并非涉案房屋的实际拆除主体，亦未委托申闵公司进行拆除，申闵公司起诉要求确认闵行区政府实施拆除行为违法，缺乏事实根据，不符合起诉条件。原审法院遂裁定驳回蝶球开发部的起诉。蝶球开发部不服，向本院提起上诉。上诉人蝶球开发部上诉称，涉案房屋由被上诉人违法组织实施拆除，被上诉人实际参与了房屋拆除过程，应当被确认违法。原审裁定驳回其起诉错误，请求撤销原审裁定。被上诉人闵行区政府未发表辩论意见。经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，根据原审法院查明的事实，申闵公司在诉讼中明确自认涉案房屋由其拆除，且该事实已经生效判决确认，故可以认定闵行区政府并非涉案房屋的实际拆除主体。蝶球开发部起诉要求确认闵行区政府2013年5月16日组织实施强制拆除涉案房屋的行政行为违法，缺乏事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件。原审法院裁定驳回蝶球开发部的起诉，并无不当。上诉人蝶球开发部的上诉请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汤 军审判员 张晓帆审判员 黄自耀二〇二一年二月七日书记员 潘 亮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
仁怀市人民法院结 案 通 知 书关于申请人赵爽请执行李杰承揽合同纠纷一案，案号（2021）黔0382执406号。2021年2月1被执行人将案款全部支付申请人并交纳执行费，本案执行完毕。特此通知！仁怀市人民法院二〇二一年二月二日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初382号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人马肇锋，男，1985年6月4日出生，汉族，广东省汕头市人，东莞市成田服饰有限公司法定代表人，户籍地汕头市潮南区******************，住东莞市虎门镇万科宏城******。公民身份号码：440************313。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月7日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕265号起诉书指控被告人马肇锋犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年2月1日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员王嘉儿出庭支持公诉，被告人马肇锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明2020年8月7日2时30分许，被告人马肇锋酒后驾驶粤S*****号小型轿车搭载两名友人途经东莞市**********时，被执勤民警拦查。过程中，马肇锋抗拒检查，拒绝开门下车配合，后被交警强行破门查获。经鉴定，马肇锋的血液中乙醇含量为98.37mg/100ml。以上事实，被告人马肇锋在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人马肇锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人马肇锋犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人马肇锋抗拒检查，情节严重，应从重处罚；鉴于其醉酒程度不高，情节较轻，归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处马肇锋拘役一个月五天，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，马肇锋签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人马肇锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑三个月，并处罚金8000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二一年二月一日书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初277号原告：南纪周，男，1961年5月23日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：殷雷广，男，1972年11月2日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：曹元高，男，1973年8月4日出生，汉族，住河南省清丰县。原告南纪周与被告殷雷广、曹元高民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告南纪周于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南纪周的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告南纪周撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告南纪周负担。审判员  王晓玉二〇二一年二月五日书记员  王会锦
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执恢43号申请执行人:华拴朝，男，汉族，1968年9月7日生，汉族，住渑池县。被执行人:三门峡义翔铝业有限公司。住所地：三门峡市渑池县张村镇。统一社会信用代码：91411200757129295M.法定代表人：苏红伟。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1221民初382号民事判决书，在执行华拴朝申请执行三门峡义翔铝业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案恢复执行，经本院执行，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫1221执恢43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年二月十九日书记员  董佳琦
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书   （2021）陕0112民初4166号 原告：郭敏。委托诉讼代理人：代艳艳，陕西金控律师事务所律师。被告：西安市佳鑫土方工程有限公司。法定代表人：高望军。被告：陈亮。原告郭敏与被告西安市佳鑫土方工程有限公司、陈亮不当得利纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告郭敏提出如下诉讼请求：1、依法判令被告一西安佳鑫土方工程有限公司确认其作为涉案车辆实际权利人身份，并返还相应的车辆收益（以被告公司台账为准）；2、若无法确认权利人身份请求被告二返还涉案车辆购置款两笔，第一笔131000元，第二笔106000元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月其与张XX认识10余天后，张XX推荐其出资购置被告西安市佳鑫土方工程有限公司名下陕汽AZ2229重型自卸货车一辆，其向被告公司车队负责人陈亮合计汇账237000元。但被告至今未实际交付车辆、办理过户手续，其也未取得任何权益。故诉至法院请求如前所述。本院经审查认为，起诉应当有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，经释明，原告仍未能明确具体的诉讼请求和事实、理由，故本案依法裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告郭敏的起诉。案件受理费4855元（原告已预交），不予收取，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。           审  判  员  王峥伟    二〇二一年二月五日                          书  记  员  张天正 1
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1084号苏州工业园区园通环境工程有限公司、刘晓成薛承财、张莉凤、苏州工业园区银盛智能科技有限公司、上海表尚投资有限公司：申请执行人苏州工业园区园通环境工程有限公司、刘晓成与被执行人薛承财、张莉凤、苏州工业园区银盛智能科技有限公司、上海表尚投资有限公司股权转让纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币5509426.29元，其中定金人民币5000000元，执行费人民币54674元，利息人民币240493.15元，律师费人民币200000元，迟延履行期间的债务利息人民币14259.14元。至此，苏州工业园区园通环境工程有限公司、刘晓成向本院申请执行的(2019)苏0591民初14322号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初3340号 原告 罗利，男，1977年4月10日出生，汉族，住宁波市北仑区新碶街道北仑村****,公民身份号码为341126197704××××。 委托诉讼代理人：毛碧露、宋敬,浙江秉清律师事务所律师。 被告 陈磊，男，1976年8月2日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区东胜街道工人新村****,公民身份号码为330203197608××××。 案由 合同纠纷 立案时间 二〇二一年二月七日 开庭时间 二〇二一年二月二十三日 适用程序 小额程序公开开庭进行审理并当庭宣判 诉讼请求 被告给付原告30000元，并支付自2019年12月1日起以30000元为基数按月利率2%至还清之日的利息。 经审理，本院认定事实如下：原告与宁波爱必普建材有限公司、汤克飞买卖合同纠纷，经本院判决后，进入执行程序。2019年10月28日，被告陈磊向原告出具欠条一份，载明本人陈磊愿意为汤克飞所欠罗利叁万元（30000）进行偿还，定于2019年11月10日之前还款20000元，剩余10000元于11月底付清，如有违约本人愿意承担一切法律后果，如11月底不履行按月息两分计算。2019年10月30日，本院出具执行案件结案通知书，通知被执行人宁波爱必普建材有限公司、汤克飞该案已经执行完毕。后被告陈磊并未按约付款。 本院认为，被告陈磊向原告出具的欠条系其真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告陈磊应按协议约定履行自己的义务。现被告陈磊未按约还款，理应支付未付的30000元并支付利息。原告诉请的利息过高，本院依法调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。被告陈磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈磊归还原告罗利30000元，并支付自2019年12月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的计息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈磊负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。 审判员李晓玲 二O二一年二月二十三日 代书记员戚丹燕
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保476号 申请保全人：阜康市明瑞摩托车行，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市所地：新疆维吾尔自治区前院东侧。 经营者：张瑞麟，女，汉族，1974年2月17日出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 被保全人：马地古丽祖力卡甫力，女，1970年10月20日出生，哈萨克族，牧民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请保全人阜康市明瑞摩托车行与被保全人马地古丽祖力卡甫力买卖合同纠纷一案，申请保全人阜康市明瑞摩托车行于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马地古丽祖力卡甫力价值3705元的财产。申请保全人:阜康市明瑞摩托车行、被保全人:马地古丽·祖力卡甫力... 本院经审查认为，申请人阜康市明瑞摩托车行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人马地古丽祖力卡甫力价值3705元的财产，或查封、扣押同等价值的其他财产。（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月十九日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0305执1899号徐州爱尚家家俱有限公司：李晓华（单位）申请执行你劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十四日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书（2020）苏0305执1899号李晓华：你申请执行徐州爱尚家家俱有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年2月24日
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民辖终13号上诉人(原审原告):于建峰，男,1974年4月20日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区（勤俭村办公楼后）。被上诉人（原审被告）：李海锋，男,1989年6月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人于建峰因与被上诉人李海锋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服扬州市广陵区人民法院(2020)苏1002民初2757号民事裁定，向本院提起上诉。于建峰上诉称，本案中上诉人与被上诉人是通过手机以微信方式订立的买卖合同，属于民诉法司法解释第二十条规定的以信息网络方式订立的买卖合同；且设备是由被上诉人通过德邦物流公司寄送至上诉人居住地即扬州市广陵区泰安镇勤俭村，收货地亦即为扬州市广陵区泰安镇勤俭村，据此，案涉买卖合同的合同履行地在扬州市广陵区，扬州市广陵区人民法院对本案具有管辖权。原审法院却依据民诉法司法解释第十八条规定认定被上诉人所提管辖权异议成立而移送乐清市人民法院管辖，显属法律适用错误，应当予以纠正。请求撤销一审裁定,将本案交由扬州市广陵区人民法院继续审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案双方当事人通过微信方式订立买卖合同，被上诉人通过德邦物流公司将货物送至扬州市广陵区泰安镇勤俭村，依据上述规定该地点应认定为合同履行地，故原审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销扬州市广陵区人民法院(2020)苏1002民初2757号民事裁定；二、本案由扬州市广陵区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二一年二月七日书记员  毛雪梅
山西省临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执524号郭某某：关于执行你罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现你家属已代为履行到位2000元。至此，本院移送执行的（2021）晋0821刑初5号刑事判决书判处你的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初996号申请人：商丘市鹏达建筑渣土清运有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区。法定代表人：杨群涛，职务：经理。被申请人：河南鸿盛建筑工程有限公司，住所地：河南省林州市。法定代表人：辛振青，职务：经理。本院在审理申请人商丘市鹏达建筑渣土清运有限公司诉被申请人河南鸿盛建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人商丘市鹏达建筑渣土清运有限公司于2021年2月5日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人河南鸿盛建筑工程有限公司银行存款300,000元或者查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人商丘市鹏达建筑渣土清运有限公司的申请理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南鸿盛建筑工程有限公司银行存款300,000元或者查封、扣押被申请人同等价值的财产。二、查封申请人商丘市鹏达建筑渣土清运有限公司提供的在紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保的诉讼财产保全责任险（保险金额300,000元,保单号：20460241140021000003）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李艳梅二〇二一年二月五日书记员  李 君
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执288号之三申请执行人：张兴民，男，汉族，1979年1月26日，初中文化，住河南省宜阳县。被执行人：洛阳新创置业有限公司，住所地：洛阳伊川县城关镇杜康大道北段，统一社会信用代码91410329057242465P。本院在执行申请执行人张兴民与被执行人洛阳新创置业有限公司合同纠纷的洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终7651号民事判决书一案中，于2021年1月29日向被执行人洛阳新创置业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人洛阳新创置业有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人张兴民案件款1006319.69及利息，执行费16466元，其他费用以实际产生为准。本案在执行中张兴民与被执行人洛阳新创置业有限公司私下达成和解协议。申请执行人张兴民向本院提出撤回对被执行人洛阳新创置业有限公司执行的书面申请。本院认为，申请执行人张兴民向本院提出撤回对被执行人洛阳新创置业有限公司执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终7651号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二一年二月四日书记员  刘梅兰
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执694号被执行人：张腾飞，男，1985年7月2日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人与被执行人张腾飞罚金一案。丰县人民法院(2020)苏0321刑初797号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划张腾飞银行存款20000.00元或扣留、提取其收入20000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年二月二日书记员  王婷
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初163号原告朱卫斌，男，汉族，1966年1月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住湖南省双峰县。被告卢波，男，汉族，1971年11月9日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告朱卫斌诉被告卢波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱卫斌、被告卢波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱卫斌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金47400元及按银行同期利率从借款之日起至清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告卢波答辩称：借钱是事实，因为经济不富裕，借钱后我陆续还了原告16000元，剩余的钱一两年内还清。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2012年1月19日，被告卢波向原告朱卫斌出具了一张欠条：“今欠到朱卫斌人币肆万元整卢波欠到货币柒仟肆佰元整卢波2012.元.19”。借款后，被告偿还了原告14000元后未再偿还借款，原告遂起诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告卢波向原告朱卫斌出具了欠条，被告予以了认可，表明原、被告债权债务关系明确，被告理应偿还欠款，但已偿还的应予核减；被告主张已偿还了16000元，仅提供了2000元的微信转账记录佐证，原告在庭审过程中承认被告向其支付了14000元（含被告微信转账的2000元在内共微信转账3000元，现金11000元），但认为被告是在偿还另外的借款，却未提供证据证明双方另还存在借贷关系，故本院认可被告已偿还原告借款14000元；关于利息问题，原告主张双方之间口头约定了利息，但未提交证据证明，本院不予认可，但被告逾期未偿还借款，应当以剩余本金为基数自逾期之日（原告起诉之日，即2021年1月4日）起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告卢波于本判决生效后十日内偿还原告朱卫斌借款本金33400元及逾期违约金（以33400元为基数按年利率3.85%自2021年1月4日起计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告朱卫斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493元（已减半收取），由被告卢波负担300元，由原告朱卫斌负担193元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李永祯二〇二一年二月二日书记员  苏爱平附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0791财保81号 申请人：徐世春，男，1959年7月6日生，汉族，住山东省潍坊高新技术产业开发区。 被申请人：潍坊高新区新城街道山后徐家股份专业经济合作社，住所地：山东省潍坊高新区新城街道山后徐家社区居委会，统一社会信用代码：93370700MA3C5CMJ9A。 法定代表人：魏学东。 申请人徐世春于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人申请对申请人所有的厂房和房产进行保全，不符合诉前财产保全法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款，裁定如下： 驳回徐世春的申请。 审判员  刘恩科 二〇二一年二月三日 书记员  于鹏飞
湖南省平江县人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2021）湘0626刑初88号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人肖海峰，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省衡阳市祁东县，住汨罗市。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年10月26日被平江县森林公安局取保候审。 被告人唐海峰，男，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省衡阳市祁东县，住汨罗市。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年10月26日被平江县森林公安局取保候审。 本院于2021年2月7日收到平江县人民检察院平检一部刑诉〔2021〕38号起诉书及所附材料。经审查，被告人肖海峰、唐海峰不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下： 对湖南省平江县人民检察院平检一部刑诉〔2021〕38号起诉书起诉的案件，本院不予受理。 附：案卷四册 平江县人民法院 二〇二一年二月九日
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0184行审16号申请执行人：新郑市公安局交通巡逻警察大队，住所地新郑市中华路与少典路交叉口向东300米路南。法定代表人：张战民，大队长。委托诉讼代理人：李彩霞，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。委托诉讼代理人:石岸松，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。被执行人:谷艳军，男，1989年5月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请执行人新郑市公安局交通巡逻警察大队于2021年1月27日向本院申请执行谷艳军行政处罚一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，2020年6月29日，新郑市公安局交通巡逻警察大队对谷艳军作出编号为4101841007140310号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定谷艳军于2020年6月29日9时57分，在京深107国道710公里实施货运机动车违反规定载人的违法行为(代码1036)违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第二项的规定,新郑市公安局交通巡逻警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条决定处以50元罚款。谷艳军经催告至今未履行。本院认为，申请人新郑市公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行谷艳军的行政处罚决定，该行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101841007140310号公安交通管理简易程序处罚决定书“罚款50元及滞纳金50元,合计100元”的行政行为。审 判 长  刘红欣人民陪审员  刘晓鸽人民陪审员  白永超二〇二一年二月一日代理书记员  张勇超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4165号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人刘清春，男，1985年01月13日出生，汉族，住辽宁省锦州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初13357号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年1月6日的信用卡欠款60,282.53元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年2月7日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二一年二月二十三日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1624行审9号申请执行人沈丘县自然资源局。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人魏杰，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人焦新国，男，1952年6月17日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2021年2月1日向本院申请强制执行沈自然资监字[2020]第3-48号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的土地每平方米20元的处罚，共计：6000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2019年12月5日，沈丘县自然资源局对焦新国非法占用土地一案进行立案调查。经查：被执行人焦新国于2019年11月29日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用新安集镇马楼行政村土地300平方米建房。该宗地四邻：南邻路、北邻空地、东邻空地、西邻住房；占地类型：基本农田，不符合土地利用总体规划。沈丘县自然资源局认定焦新国未经合法批准非法占用土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三条、第三十七条的规定，属非法占用土地行为。2020年5月18日，沈丘县自然资源局依法对焦新国作出并送达沈自然资监字[2020]第3-48号土地违法案件行政处罚决定书,处罚内容为：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的土地每平方米20元的处罚，共计：6000元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，也未自动履行。2020年12月18日，申请执行人向被执行人送达了沈自然资催告[2020]第3-48号催告通知书，限其在2020年12月28日前履行完毕。被执行人于2021年1月12日缴纳了沈自然资监字[2020]第3-48号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款5000元，其余未履行。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”《最高人民法院》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈自然资监字[2020]第3-48号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈自然资监字[2020]第3-48号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。二、准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈自然资监字[2020]第3-48号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项罚款余额1000元执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 樊英杰审 判 员 郭 峰二〇二一年二月五日书记员代 颖
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初615号原告：漯河市尚鑫物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路水景新苑**楼**，统一社会信用代码：91411102086858701N。法定代表人：应丽超，该公司总经理。委托诉讼代理人：付文，该公司员工。被告：丁红敏，住漯河市郾城区。原告漯河市尚鑫物业管理有限公司诉被告丁红敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告漯河市尚鑫物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按漯河市尚鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  鲁芳芳二〇二一年二月十九日书记员  闫 磊
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督181号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，住所地天台县赤城街道工人西路**，统一社会信用代码9133102308167089XP。 负责人：范伟锋，系该支行行长。 委托诉讼代理人：庞梦静，男。 委托诉讼代理人：许福雷，男。 被申请人：彭娅娅，女，1982年10月2日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行于2021年2月3日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行称，2017年3月14日，被申请人彭娅娅向申请人申办福农卡，被申请人在阅读和了解福农卡领用合约及章程后，填写了福农卡申请表。福农卡领用合约及章程规定：按日贷款分期按照“分期本金＊年化费率／360”计算分期手续费，根据用信时间所跨的账期，每月账单分摊一次分期手续费，本金到期偿付。若被申请人彭娅娅取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息为账单日，次日起息）,有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五）,复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未还部分收取5%滞纳金，最低1元，最高500元。申请人向被申请人彭娅娅核发了福农卡（卡号为6222××××1196）。被申请人彭娅娅领卡后进行透支，截至2020年10月11日尚欠透支本金49998.9元、透支利息23241.18元、违约金14530.56元。现申请人请求：1.被申请人彭娅娅偿还申请人福农卡透支本金49998.9元及利息、违约金（利息、违约金按福农卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过月利率20‰计算至债务履行完毕之日止，截至2020年10月11日的透支利息23241.18元、违约金14530.56元）；2.被申请人彭娅娅承担申请人为实现本债权而产生的诉讼费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人彭娅娅应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行福农卡透支49998.9元，并支付利息、违约金（其中2020年10月11日之前所欠的透支利息为23241.18元、违约金14530.56元，之后的利息、违约金按福农卡领用合约约定的结算方式以最高不超过月利率20‰计算至款项履行完毕之日止）； 案件申请费665元，由被申请人彭娅娅负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年二月三日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保135号   申请保全人：新疆生产建设兵团第六建筑工程有限责任公司，住所地：新疆生产建设兵团农八师石河子市天山路34小区**。   法定代表人：田红兵，该公司总经理。   被保全人：新疆天山碧玉文化旅游产业园开发有限公司，，住所地：新疆维吾尔自治区   法定代表人：陈承福，该公司总经理。   申请保全人新疆生产建设兵团第六建筑工程有限责任公司向本院申请财产保全，请求冻结被保全人新疆天山碧玉文化旅游产业园开发有限公司名下银行账户内资金16,000,000元，本院作出的（2021）新2324财保81号民事裁定书已生效。经查被保全人新疆天山碧玉文化旅游产业园开发有限公司在中国银行、新疆农村信用联社开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在16,000,000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人新疆天山碧玉文化旅游产业园开发有限公司在中国银行玛纳斯县支行尾号9315账户（实际冻结0元）银行存款16,000,000元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人新疆天山碧玉文化旅游产业园开发有限公司在玛纳斯县农村信用合作联社新城信用社尾号3788账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社营业部尾号4253账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社营业部尾号0565账户（实际冻结0元）银行存款16,000,000元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   李雪莲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初114号原告：宁波浙鼎教育科技有限公司，住所地：浙江省宁波市江**长兴路**********。法定代表人：朱孟军，执行董事。委托诉讼代理人：袁广兴，浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛茂竹，浙江和义观达律师事务所实习律师。被告：平顶山市卫东区佳源文体百货商店，经营场所：平顶山市卫**贸易广场**二街**。经营者：王伟君。委托诉讼代理人：赵松伟，上海靖之霖（北京）律师事务所律师。本院在审理原告宁波浙鼎教育科技有限公司与被告平顶山市卫东区佳源文体百货商店侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告宁波浙鼎教育科技有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。原告宁波浙鼎教育科技有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波浙鼎教育科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波浙鼎教育科技有限公司负担。审判长 龚 磊审判员 董小斐审判员 薛永松二〇二一年二月二十五日书记员 张 宁
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终131号上诉人（原审被告）：白某3，男，1976年4月17日出生，汉族，户籍地抚顺市顺城区，现住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：白某1，女，2012年5月11日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：白某2，男，2015年1月3日出生，汉族，住抚顺市顺城区。二被上诉人法定代理人：陈某，女，1983年12月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区新城路西段**楼****。上诉人白某3因与被上诉人白某1、白某2抚养费纠纷一案，不服辽宁省抚顺市顺城区人民法院(2020)辽0411民初3594号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。本案白某3玉以抚养费超出其负担能力为由，主张离婚协议中载明的白某3玉每月支付抚养费、教育费共计15000元”系笔误，实为1500元。经查白某3玉作为原告已提起另案诉讼。另案中白某3玉亦以签订离婚协议时没看约定内容，抚养费约定15000元纯属笔误为由，诉请从2020年9月起，每月支付抚养费1500元。根白某3玉的诉讼请求，另案诉讼将对离婚协议中约定的抚养费数额作出认定，故将本案予以发回，由一审法院视另案处理结果对本案作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初3594号民事判决；二、本案发回抚顺市顺城区人民法院重审。二审案件受理费100元，退还上诉白某3玉。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年二月二十三日书记员  刘佳伟
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1002民初533号原告：内江吉心家物业服务有限公司，住所地四川省内江市市中区江**街6号29幢腾飞中路24号，统一社会信用代码91511002MA68NAYN29。法定代表人：陈莉，经理。委托诉讼代理人：杜波，四川常诚律师事务所律师。被告：石玉兰，女，汉族，1973年5月29日出生，内江市市中区人，村民，住四川省内江市市中区。本院在审理原告内江吉心家物业服务有限公司与被告石玉兰物业服务合同纠纷一案中，经本院委托内江经济技术开发区交通镇人民调解委员会调解后，原告内江吉心家物业服务有限公司于2021年2月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告内江吉心家物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告内江吉心家物业服务有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，本案受理费25元予以免交。审判员  李友才二〇二一年二月七日书记员  李雪珍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执454号申请执行人：魏然，男，1990年6月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京集信资产管理有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺畅大道****。法定代表人：刘军春。本院在执行魏然与北京集信资产管理有限公司合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年二月十九日书记员  李 楠
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执恢87号 申请执行人:朱永林,男,1944年12月21日出生,汉族,住所地湖州市吴兴区。 被执行人:陈余宝,男,1955年6月7日出生,汉族,住所地湖州市南浔区。 申请执行人朱永林与被执行人陈余宝民间借贷纠纷一案，申请执行人朱永林申请恢复执行标的为460000元，在执行过程中，申请执行人朱永林书面告知其已收到本院转交的执行款497000元（其中本金400000元、利息97000元），申请执行人朱永林自愿放弃在本案中产生的其他费用及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人朱永林据以申请的（2013）湖浔菱商初字第00099号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审80号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人何定军，住重庆市九龙坡区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205009704号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205009704号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人何定军的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年二月二十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执534号 申请执行人：刘爱军，男，汉族，1975年12月26日生，住张店区。 被执行人：安利伟，男，汉族，1980年10月11日生，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0303民初3420号民事调解书，向被执行人安利伟发出执行通知书，责令被执行人安利伟履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人安利伟至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安利伟在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款5500元。或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定立即执行。 审判员 安 丽 二〇二一年二月二十三日 书记员 田皓月
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执20号之一申请执行人：赵晓文，女，1991年11月4日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：张磊，男，1988年8月31日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人赵晓文与被执行人张磊房屋买卖合同纠纷一案，执行过程中本院以（2021）鲁0691执20号执行裁定书，查封了被执行人张磊名下位于烟台市芝罘区凤凰台路92号3号楼2单元1501号房产。现被执行人已自动履行完毕，依法应解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张磊名下位于烟台市芝罘区凤凰台路92号3号楼2单元1501号房产的查封。本裁定立即执行。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年二月二十三日书记员  孙亚男
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初562号原告：陈代万，男，1945年3月9日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被告：黄胜全，男，1968年3月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：潼南县丰隆融资咨询有限公司，住所地潼**桂林街道办事处梅园路**，工商注册号500223000012996。法定代表人：蔡斌，该公司执行董事兼总经理。原告陈代万与被告黄胜全、潼南县丰隆融资咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告陈代万在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈代万撤回起诉处理。审判员 李 坚二〇二一年二月三日书记员 刘茂婷
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0114执保335号 申请人：常州市金诚建设技术咨询服务有限公司，统一社会信用代码913204815580792483，住所地溧阳市溧城镇东大街30还**。 法定代表人：陈小幼，该公司总经理， 被申请人：南京拓索科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1XLL1D3A，住所地，住所地南京市雨花台区宁双路**软件谷云密城******iv> 法定代表人：邹道军。 本院在审理申请人常州市金诚建设技术咨询服务有限公司与被申请人南京拓索科技有限公司委托合同纠纷一案中，申请人常州市金诚建设技术咨询服务有限公司于2021年2月4日向本院提出财产保全，请求对被申请人南京拓索科技有限公司名下13万元的财产予以保全，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人常州市金诚建设技术咨询服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人南京拓索科技有限公司名下价值13万元的财产予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审 判 员 陈丛蓉 二〇二一年二月七日 法官助理 袁晓珺 书 记 员 包蓓蓓
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1421执20号 梁永富、刘建深: 本院在执行梁永富与被执行人刘建深身体权纠纷一案，经被执行人刘建深自动履行，全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月四日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2785号申请执行人：张向锋，男，1979年4月22日生，汉族，住灵宝市。被执行人：蒋源远，女，1986年10月6日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人张向锋与被执行人蒋源远借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1282民初1036号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蒋源远偿还张向锋9000元。因被执行人蒋源远未按期履行义务，申请执行人张向锋于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人无存款，无车辆、证券、工商登记信息。本院已将被执行人名下银行账户冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人同意终结本次案件执行。本院已执行到位0元，未执行到位9050元（包含执行费50元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋源远负有继续向申请执行人张向锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  王一斌审判员  贾万超二〇二一年二月二十三日书记员  赵聪玲
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1295号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D被执行人：张明，男，1979年10月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：吴艳萍，女，1978年6月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳鸿鑫晟源商贸有限公司，住所地：沈阳市和平区胜利南街**（2-18-3），统一社会信用代码：91210102569420499R。法定代表人：张明。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张明、吴艳萍、沈阳鸿鑫晟源商贸有限公司金融借款执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15743号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款1010516.18元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年1月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年1月22日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年2月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人张明、吴艳萍司法拘留15日。经查，暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年二月十九日书记员 尹孝男
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初537号原告修芳起，男，1963年6月30日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被告关兵，男，1956年6月13日出生，满族，住辽宁省抚顺市新抚区。被告张永华，男，1960年12月5日出生，汉族，住沈阳市浑**。原告修芳起诉被告关兵、张永华不当得利纠纷一案，本院通知原告预交案件受理费后，原告仍不预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  韩 靖二〇二一年二月二十三日代书记员  张家夕
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2370号之一申请执行人：王云根，男，1962年10月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人：王志荣，男，1971年8月6日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人王云根与被执行人王志荣请求确定人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0411民特136号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王云根向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人王云根货款32000元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费380元。执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人王志荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王志荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王志荣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王志荣的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院对其下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券。本院于2021年2月4日扣划被执行人银行账户×××81.09元。截至2021年2月5日，本案已执行到位金额为26301.09元，收取执行费380元。暂未发现被执行人有其他可供立即执行的财产。鉴于被执行人王志荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王云根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王志荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2370号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  鲁勤华二〇二一年二月五日书记员  倪飞群
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特51号申请人：胡伟，男，1987年8月28日生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请人：吴敏，女，1987年10月11日生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，系该公司职员，女，1975年6月21日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，系该公司职员，女，1985年1月16日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。本院于2021年2月7日立案受理胡伟、吴敏与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付胡伟、吴敏购买的尚峰佳园3-1-801室房屋面积差价款1712.25元，支付逾期上房违约金12269.2元，扣除胡伟、吴敏应支付电费186.14元。徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给胡伟、吴敏13795.27元。二、以上款项结清后本次纠纷一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人胡伟、吴敏与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  侯希斌二〇二一年二月七日书记员  王 晨
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执1288号 金文生、金福元： 申请执行人金文生与被执行人金福元民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月二十日
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执保19号申请人:吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市-吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，系该公司董事长。被申请人:孙桂兰，女，1962年12月21日出生，汉族，无职业，住吉林省-吉林市-吉林市丰满区。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2018）吉0211民初1795号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被申请人在你行存款245元（以实际冻结数额为准）。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郑连志二〇二一年二月二十日书记员  赵圆圆
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初330号何宝义:你(单位)诉与刘庭军、刘晓星民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、可通过辽宁省12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是576032。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。四、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费4300。审判员 ：王德运书记员 ： 王 魏二〇二一年二月三日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢452号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县北环路**。统一社会信用代码：9137152167681942X0。负责人：马震，行长。被执行人：于建忠，男，1956年11月13日出生，汉族，阳谷县十五里元镇卫生院职工，住阳谷县。被执行人：张冬花，女，1956年12月12日出生，汉族，阳谷县十五里元镇卫生院退休职工，住阳谷县。被执行人：张春来，男，1963年2月27日出生，汉族，阳谷县十五里元镇卫生院职工，住阳谷县。被执行人：宋素敏，女，1981年9月21日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人于建忠、张冬花、张春来、宋素敏金融借款合同纠纷一案，被执行人于建忠、张冬花、张春来、宋素敏未全部履行阳谷县人民法院（2013）阳商初字第328号民事判决确定的义务，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张冬花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张冬花在中国建设银行6217002280002969921_156_1账户内存款人民币30888.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张保山二〇二年二月八日书记员  冯之阳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执69号之十八申请执行人：马某，男性，1978年01月02出生，汉族，住。被执行人：任某，女性，1981年05月15出生，汉族，住。本院在执行马某与任某离婚纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人任某的的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初440号原告：程彦民,男,汉族，1963年1月20日出生,住长葛市。委托诉讼代理人：路帅娜，河南元业律师事务所律师。被告：陈发现,男,汉族，1967年4月13日出生,住长葛市。原告程彦民与被告陈发现劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程彦民及委托诉讼代理人路帅娜到庭参加了诉讼，被告陈发现经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程彦民向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈发现支付原告程彦民工资14626元;2、被告陈发现赔偿原告支出的差旅费用3000元;3、本案的诉讼费用由被告陈发现承担。事实与理由:自2017年至2018年期间,被告陈发现雇佣原告程彦民到新疆伊犁尼勒克县哈拉苏乡五大队建造教学楼。施工结束后仅支付给原告5000元工资,下余工资34626元未付。2018年11月20日,被告陈发现向原告出具了欠条一张。后经原告多次催要,分别支付了10000元、5000元、5000元,被告尚欠原告工资14626元至今不予支付。原告因去新疆找被告催要工资款支出差旅费用3000元,给原告造成了经济损失。因此，原告为维护其合法权益,无奈诉至法院,请求贵院判如所请。被告陈发现未答辩也未提交相关证据。原告围绕诉讼请求提交欠条一份，证明截止2018年11月20日，被告陈发现欠原告程彦民劳务费34626元。要账经费清单复印件一份，证明原告程彦民及案外人郭付安、孙德周三人于2019年3月29日至4月20日一起去新疆伊犁照被告陈发现要账，住宿23天，原告支出住宿费920元、伙食费690元、往返车费1400元，共计3010元。经本院审理查明：2018年11月20日，被告陈发现向原告程彦民出具欠条一份，内容为“欠条今欠工资34626元大写陈发现2018年11月20号”，后原告向被告追要，被告向原告支付了20000元，下余14626元未支付，后原告诉至本院。本院认为，原告程彦民为被告陈发现提供劳务，被告应当及时、足额的向原告支付报酬。本案中原告提供的欠条可以证实被告欠原告工资款，故被告应给付原告下余工资款14626元。原告主张被告支付其为追要工资款所支付的费用3000元，因其未提交车票，不能证明其花费路费费用，因此本院对路费不予支持，另原告表示其在新疆向被告陈发现主张债权期间的食宿没有票据，但根据常理，本院酌定其花费的食宿费为1000元，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告起诉进行抗辩、举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈发现于本判决生效后十日内偿还所欠原告程彦民工资款14626元，并支付原告为主张工资款所花费的费用1000元。二、驳回原告程彦民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取计83元，被告陈发现承担。本判决为终审判决。审判员  薛彩琴二〇二一年二月四日书记员  张 荃
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1436号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人丁琪，男，1965年11月5日出生于江苏省常熟市，汉族，大学文化，公职人员，住江苏省常熟市（户籍所在地江苏省常熟市）。被告人丁琪因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日经常熟市公安局决定取保候审。 辩护人杨少平、孔德城，江苏少平律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1388号起诉书指控被告人丁琪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆玲燕出庭支持公诉，被告人丁琪、辩护人杨少平到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人丁琪于2020年6月19日22时许，饮酒后驾驶苏Ｕ×××××小型普通客车，从常熟市虞山街道碧云轩饭店出发，行驶至虞山街道北三环路与绿山路路口处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人丁琪血液中乙醇浓度为215.3mg/100ml，属于醉酒状态。被告人丁琪到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年10月20日，被告人丁琪在辩护人在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关据此认为，被告人丁琪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁琪到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人丁琪承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人丁琪对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。 辩护人杨少平对公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实没有异议，认为被告人丁琪无前科劣迹，为初犯、偶犯；其酒后驾驶车辆距离较短，没有造成损害后果，情节相对轻微；其如实供述犯罪事实，真诚悔罪，认罪认罚，庭前预缴纳了罚金。请求法庭对其从轻处罚，给被告人一次改过自新机会。 经审理查明，2020年6月19日22时许，被告人丁琪饮酒后驾驶苏Ｕ×××××小型普通客车，从常熟市虞山街道碧云轩饭店出发，行驶至虞山街道北三环路与绿山路路口处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人丁琪血液中乙醇浓度为215.3mg/100ml，属于醉酒状态。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人丁琪血液中乙醇浓度为206mg/100ml，属于醉酒状态。被告人丁琪到案后如实供述自己的犯罪事实。 2020年10月20日，被告人丁琪在辩护人在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 上述事实，被告人丁琪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某、李某、徐某、茅某的证言及辨认笔录，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，驾驶证、机动车行驶证，行车线路图，路面监控、截图、查获录像、制作说明等，接处警工作登记表，常熟市人在常委会办公室文件（常人办〔2020〕42号）、常熟市人大常委会文件（常人发〔2020〕32号），认罪认罚具结书，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁琪血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人丁琪到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人丁琪承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人丁琪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁琪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王惠良 人民陪审员  王颖秋 人民陪审员  包云霞 二〇二一年二月八日 书 记 员  朱怡婷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执180号移送执行单位：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：杨某某，该院院长。被执行人：高某某，男，汉族，1976年2月22日出生，住河南省汝州市。关于移送执行单位汝州市人民法院移送执行被执行人高某某财产刑一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）豫0482刑初269号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处高某某罚金8000元。因高某某未按上述生效法律文书履行义务，汝州市人民法院移送强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人高某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人高某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人高某某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人高某某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人高某某名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人高某某名下无可供执行的房产、不动产登记信息。5.查明被执行人高某某名下无可供执行的银行存款。6.查明被执行人高某某名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人高某某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人高某某发出限制消费令，并依法将被执行人高某某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人高某某名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市房产管理中心调查，被执行人高某某名下无房产、不动产登记信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高某某有可供执行的财产，被执行人高某某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高某某负有继续向移送执行单位汝州市人民法院履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十五日书记员  刘高扬
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0211执195号 朱金芬： 申请执行人朱金芬与被执行人宁波浩瀚房地产销售有限公司、李明涛房屋买卖合同纠纷一案，（2020）浙0211民初2275号法律文书已发生法律效力，申请执行人朱金芬向本院申请强制执行，本院于2021年01月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波浩瀚房地产销售有限公司、李明涛已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执195号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执恢370号申请执行人：王允龙，男，1957年9月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：王新才，男，1959年10月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。王允龙与王新才民间借贷纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理，作出的（2019）苏0305民初2765号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年8月4日申请执行，要求被执行人给付人民币50565元。被执行人依法应承担执行费658元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2021年1月26日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年8月10日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、车辆信息、房产信息、证券信息等进行查询。无可供执行大额存款、车辆、房产、证券等信息。综上所述，执行过程中未执行到位50565元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月一日书记员  马 腾
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初9014号 原告：康优幼，女，1989年5月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：宁波玉博体育文化发展有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区沁园街********。统一社会信用代码：91330203MA2AHLAR46。 法定代表人：徐芬娣。 被告：临海玉博体育文化发展有限公司，住所地浙江省临，住所地浙江省临海市大洋街道商业街**码：91331082MA2DXG8L9C。 法定代表人：倪志伟。 原告康优幼与被告宁波玉博体育文化发展有限公司（以下简称“宁波玉博公司”）、临海玉博体育文化发展有限公司（以下简称“临海玉博公司”）教育培训合同纠纷，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告康优幼到庭参加诉讼，被告宁波玉博公司、临海玉博公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康优幼向本院提出诉讼请求：1.请依法判令立即归还康优幼学费4400元。事实和理由：宁波玉博公司与临海玉博公司系连锁店，于2019年10月25日在临海市开办一家临海玉博公司，在经营期间康优幼于2020年1月18日跟临海玉博公司签署击剑课程合同。因今年疫情临海玉博公司一直未开课，致使康优幼的小孩没办法去上课。康优幼现主张解除双方签订的合同，其多次向临海玉博公司、宁波玉博公司催讨，均未果。 宁波玉博公司、临海玉博公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。临海玉博公司、宁波玉博公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。对康优幼提交的击剑课程合同书、聊天记录、转账记录的证明力，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月18日，临海玉博公司与康优幼签署击剑课程合同，由临海玉博公司为康优幼儿子王**洁提供击剑培训服务，合同约定课程费用为4400元，课程时间约定适当顺延半年。2020年1月18日，康优幼通过线上转账的方式向临海玉博公司支付培训费4400元。后临海玉博公司一直未开课，康优幼要求归还学费未果。 本院认为，康优幼与临海玉博公司签订的教育培训合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。在康优幼交付学费后，临海玉博公司应当按照约定时间开设课程。现临海玉博公司至今仍未开课，未履行合同主要义务，其行为已构成违约。康优幼现主张解除双方签订的合同并据此要求返还学费，于法有据，本院予以支持。临海玉博公司系有限责任公司，具有法人地位，独立承担民事责任；宁波玉博公司非涉案合同相对方，故康优幼要求宁波玉博公司承担返还学费的民事责任，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，康优幼合理的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、临海玉博体育文化发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还康优幼学费4400元； 二、驳回康优幼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由临海玉博体育文化发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周玲珠 二〇二一年二月十八日 法官助理 王杨茜 代书记员 陈 坤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3490号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人龚雅芬,女，1971年1月24日生，住浙江省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29519号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人龚雅芬支付欠款本金人民币163,222.42元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人龚雅芬发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人龚雅芬于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人龚雅芬未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人龚雅芬纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人龚雅芬名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人龚雅芬名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29519号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人龚雅芬继续履行债务的权利，被执行人龚雅芬仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人龚雅芬有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二一年二月二十四日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执193号申请人：蒋延华，女，1937年3月20日生，汉族，居民，住文登市经济开发区。被申请人：杜吉忠，男，1959年11月16日生，汉族，农民，住文登市经济开发区。申请人蒋延华被申请人杜吉忠赡养费纠纷一案，文登市人民法院（2008）文民一初字第1108号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费50元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2008）文民一初字第1108号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月三日法官助理兰慧杰书记员张力凡
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执269号 赵慎伍、赵永光： 关于申请执行人赵慎伍与被执行人赵永光赡养费纠纷执行一案，本院于2021年1月12日立案执行，申请执行标的17278元，已执行标的17278元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二一年二月十八日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初2005号原告：齐文艳，女，1967年5月1日出生，满族，住辽宁省西丰县。被告：沈阳市浑南区未来饺子馆，统一社会信用代码：92210112MA109NK59E，住所地沈阳市浑**营盘西街**B1-62.B1-63。经营者：杨光，系该饺子馆负责人。原告齐文艳与被告沈阳市浑南区未来饺子馆劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告齐文艳于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐文艳自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告齐文艳撤回起诉。案件受理费10.00元，由原告齐文艳自愿承担。审判员  李珩二〇二一年二月二十五日法官助理李恒国书记员李冬梅
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保311号 申请人：马四勤，男，1978年2月19日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：刘文祥，男，1960年3月19日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人马四勤于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人刘文祥名下银行账户内存款25000元予以冻结。申请人马四勤以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人马四勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人刘文祥名下银行账户内存款25000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 五 日书  记  员   杨娟
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执92号之一 申请执行人：江油市双益物贸有限公司，住所地四川省江油市武都镇团山路西坪村**，统一社会信用代码915107817649378016。 法定代表人：曹建波，该公司经理。 被执行人:王**，女，汉族，生于1982年8月8日，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2020）川0781民初2288号民事判决书，于2021年1月5日受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人江油市双益物贸有限公司要求被执行人王**向其给付9707元本金及利息，承担案件诉讼费、执行费。 执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人王**邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、财产报告令、限制消费令。被执行人王**未实际履行。 本院自2021年1月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王**名下的财产信息，发现被执行人无证券、无银行存款、无车辆可供执行 本院对被执行人王**在江油市的不动产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有登记房产。 本院到王**住所地了解被执行人王**财产情况。被执行人无可供执行财产。 本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间。 本案申请执行人申请的本金、利息及案件诉讼费、执行费未能执行到位。 本院已对被执行人王**适用限制高消费措施。并因被执行人王**违反财产报告令制度将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月1日，通过电话告知申请执行人。 综上所述，被执行人王**名下暂无可执行财产，申请执行人江油市双益物贸有限公司无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初2288号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人王**有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人王**负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人王**有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 骆德跃 审判员 王金洪 二〇二一年二月五日 书记员 陈雪怡
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初177号原告：赵金兰，女，1968年6月4日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：王成伟，辽宁超维律师事务所律师。被告：刘景元，男，1968年2月14日出生，汉族，农民，住建平县。原告赵金兰与被告刘景元民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2021年1月21日第一次庭审原告赵金兰的委托诉讼代理人王成伟到庭参加诉讼，2021年2月3日第二次庭审原告赵金兰及其委托诉讼代理人王成伟到庭参加诉讼，被告刘景元两次庭审经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵金兰向本院提出如下诉讼请求：1、被告给付原告借款125350元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：自2014年开始被告在原告手多次借款，2018年2月22日被告为原告出具欠条一枚。2018年被告以借原告银行卡为被告打款为由，被告私自从原告银行卡支取300元，被告又欠原告猪肉款50元，后被告为原告出具欠条一枚。借款到期后经原告多次催要无果，故诉至法院。被告刘景元未答辩。经审理查明，被告刘景元自2014年起陆续在原告处借款，经原告结算，被告于2018年2月22日为原告出具一枚内容为“今欠到赵金兰人民币壹拾贰万伍仟圆欠款人：刘井元2018.2.22日”的欠条。2018年2月25日，被告刘井元为原告出具一枚内容为“今偷赵金兰卡里的300元正刘井元欠50元肉钱”的欠款单，现被告未偿还欠款，原告诉至法院。另查明，欠条与欠款单中签名的“刘井元”与本案被告刘景元系同一人。上述事实，有原告的陈述、原告提交的欠条1枚、欠款单1枚、建平县昌隆镇章京营子村村民委员会出具的证明1份予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告赵金兰与被告刘景元之间的民间借贷法律关系成立，被告应当履行偿还借款的义务，虽然被告于2018年2月25日为原告出具的欠款单中记载“今偷到赵金兰卡里的300元”及“欠50元肉钱”，但原告认可此款为借款，故原告要求被告偿还借款125,350的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告刘景元于本判决发生法律效力后十日内偿还原告赵金兰借款125，350元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1404元由被告刘景元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘井东二〇二一年二月四日法官助理王燕娇书记员靳宇
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初6051号原告：温婵欣，女，汉族，1985年4月2日出生，住西安市新城区。被告：陕西伯循牧之教育科技有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区、10108。法定代表人：周纯阳，具体职务不详。原告温婵欣与被告陕西伯循牧之教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告温婵欣于2021年2月8日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告温婵欣撤回起诉。本案案件受理费50元减半后25元由原告温婵欣承担。审判员  张蓓欣二〇二一年二月八日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2021年月日送达1
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特49号申请人：李成有，男，1957年11月23日出生，汉族，退休工人，住址天津市南开区。申请人李成有申请确定监护人一案，本院于2021年1月18日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人李成有称，申请事项：请求法院依法指定李成有作为丁玉良的监护人。事实和理由，申请人系被申请人之舅。依据天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民特217号民事判决书，判决丁玉良为限制民事行为能力人。为维护被申请人的合法权益，故依法向法院申请指定李成有担任丁玉良的监护人。经审理查明：被监护人丁玉良，男，1974年1月29日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。申请人与被监护人系舅甥关系，申请人自愿作为丁玉良的监护人。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担法律责任。如存在法定情形，有关个人或者组织可向人民法院申请撤销监护人的资格。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。现申请人李成有系丁玉良之舅，其自愿担任丁玉良的监护人，符合法律规定。故对申请人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定李成有为丁玉良的监护人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年二月七日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执194号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：孔令智，男，汉族，1995年10月10日出生，住甘肃省永靖县，被执行人：孔全忠，男，汉族，1972年12月3日出生，住甘肃省永靖县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人孔令智、孔全忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1593号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月12日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人孔令智、孔全忠的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月13日，未查询到被执行人孔令智、孔全忠名下不动产信息；2、截至2021年1月13日，查询到被执行人孔令智名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月14日，本院依法对被执行人孔令智、孔全忠采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人孔令智、孔全忠名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月十九日书记员  朱 密
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102民初2891号 原告：滁州市琅琊融资担保有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊区。 法定代表人:陈乐,该公司总经理。 委托诉讼代理人：高志文，北京市京师（南京）律师事务所律师。 被告：安徽天腾动力设备有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊业集中区。 诉讼代表人：安徽知秋律师事务所，系安徽天腾动力设备有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：张垚，安徽知秋律师事务所律师。 第三人：安徽融通典当有限公司,住所地安徽省滁州市。 法定代表人:王筱甜,该公司总经理。 原告滁州市琅琊融资担保有限公司与被告安徽天腾动力设备有限公司、第三人安徽融通典当有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告滁州市琅琊融资担保有限公司于2021年2月5日向本院申请撤回对被告安徽天腾动力设备有限公司、第三人安徽融通典当有限公司的起诉。 本院认为：原告滁州市琅琊融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滁州市琅琊融资担保有限公司撤诉。 案件受理费57990元，减半收取28995元，由滁州市琅琊融资担保有限公司负担。 审 判 长  张 晨 人民陪审员  凡国美 人民陪审员  储 霞 二〇二一年二月五日 书 记 员  周淑君
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执1388号之二 申请执行人林其瑞,男，1957年8月12日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人郑朝阳，男，1972年10月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人林其瑞与被执行人郑朝阳民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年12月9日作出的(2019)闽0305民初5405号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人林其瑞于2019年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行郑朝阳偿还欠款人民币一百万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定查封被执行人名下的房产,本院已裁定查封被执行人名下的小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2019)闽0305民初5405号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二一年二月七日 书记员  徐 玲
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1368号 原告：李婷婷，女，1993年8月6日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：赵明，安徽衡威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱国旭，安徽衡威律师事务所律师。 被告：曹金龙，男，1982年11月18日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告李婷婷诉被告曹金龙买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案。原告李婷婷于2021年2月18日向本院提出变更诉讼请求申请，要求将原诉讼请求数额98000元变更为10000元。2021年2月18日，原告李婷婷向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李婷婷申请变更诉讼请求并自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李婷婷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李婷婷负担。 审判员  崔化冰 二〇二一年二月十八日 书记员  张维维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14359号 原告：浙江宏钢起重机械有限公司，住所地浙江省金华市婺城区雅畈镇上六村梅溪街**。 法定代表人：徐旭勇。 委托诉讼代理人：廖素平,浙江泽铭律师事务所律师。 被告：江苏翔森建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区长江东路**（7-2）。 法定代表人：邓洪武。 委托诉讼代理人：刘佳佳,女，系公司员工。 委托诉讼代理人：皮亚男,女，系公司员工。 原告浙江宏钢起重机械有限公司（以下简称宏钢公司）与被告江苏翔森建设工程有限公司（以下简称翔森公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，被告提出管辖权异议，认为本院对本案无管辖权。本院经审查，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。本院依法适用简易程序于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告宏钢公司的诉讼代理人廖素平、被告翔森公司的诉讼代理人刘佳佳、皮亚男到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宏钢公司向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告建筑设备租赁款125534元并承担逾期付款利息损失8996元(已按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年12月11日起计算至起诉之日，暂计134530元，此后仍按此计算至实际履行之日止)；二、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中逾期付款利息损失起算日为2019年4月17日，撤回第二项诉讼请求。事实与理由：被告因承建诸暨市星雨华府项目工程需要向原告租赁人货电梯和物料提升机。2016年5月20日双方签订了合同编号为630023-WZ003《建筑机械租赁合同》，约定了租赁事宜、双方的权利义务等。合同签订后，原告已依约全面履行了合同义务。双方确认该合同总工程量价款(设备租赁款)为518390元，但被告未按约定支付款项，至今仍剩余125534元建筑设备租赁款未付。被告的行为已经严重违约。经原告发函等方式多次催讨未果，为维护自身的合法权益。依据合同第九条约定，有关租赁合同争议由双方协商解决，协商不成，双方均可向工程所在地的人民法院提起诉讼。 被告翔森公司辩称，对原告诉请租赁款无异议，对逾期损失有异议。我方未收到原告发函催讨租赁款文件。根据原告提供的催告函回单、ems邮件回单时间是2019年12月15日，原告诉请损失起算日为2018年12月11日没有事实和法律依据。双方签订的租赁合同第三条第二款约定合同价款支付均不计利息。 原告宏钢公司围绕诉讼请求依法提交营业执照、企业信息公示报告、建筑机械租赁合同、确认表、催款函、发票签收单。本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人均发表了质证意见。当事人的质证意见，本院已记录于庭审笔录及浙江移动微法院中，本文中不予载述。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2016年5月20日，原、被告签订建筑机械租赁合同，约定被告因承建诸暨星雨华府项目所需向原告租赁人货电梯2台、物料提升机4台，租赁时间暂定2016年4月15日至2017年12月14日，具体以被告要求的机械设备进退场时间为准，原告在租赁设备正常使用三个月后按月向被告申报租赁费用，被告按月支付。原告可在租赁设备正常运行一个月后申报50%机械进退场费及安装拆卸费。租赁结束后的剩余租金及剩余50%的机械进退场费和安装拆卸费在停用后半年内无息结清，合同价款的支付均不计利息，原告要求被告付款时应随同提交由被告书面授权的委托代理人签认的相关签证手续和当期应付款项的机械租赁发票等。双方还对其他事项作了约定。原告方机械进场后，退场时间为2018年1月25日至1月31日。被告已支付部分款项，尚有125534元租赁款未付。原告于2019年4月12日开出最后一份增值税发票，被告于2019年4月17日签收。此后，被告未支付上述剩余部分租赁款。 本院认为，原、被告之间的建筑机械租赁合同，系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。当事人应按合同约定及法律规定行使权利履行义务。被告尚欠原告租赁款125534元，原告有权请求被告支付。被告尚欠的上述租赁费已超过约定的支付期限，原告有权请求被告支付逾期付款损失。双方对逾期付款损失未作约定，原告请求以被告收到原告出具的最后一份增值税发票的时间即2019年4月17日为损失起算日及以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失，未违反法律规定。对2019年4月17日至2019年8月19日止的逾期付款利息损失，本院调整为按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，经计算，该期间利息损失额为1880.92元。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十六条规定，判决如下： 被告江苏翔森建设工程有限公司支付原告浙江宏钢起重机械有限公司租赁款125534元，支付至2019年8月19日的逾期付款利息损失1880.92元，支付以125534元为基数自2019年8月20日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2991元，减半收取1495.5元，由被告江苏翔森建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇二一年二月五日 书记员 何鹏威 ?
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执340号移送部门铁岭县人民法院刑事审判庭被执行人王大勇，男，1985年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭市凡河新区。本院在执行铁岭县人民法院刑事审判庭移送的被执行人王大勇罚金纠纷一案中，执行过程中，移送部门铁岭县人民法院刑事审判庭向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1221执340号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高 峰执行员 王效伟执行员 杨玉峰二〇二一年二月二十五日书记员 沈 诗
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执57号藏桂芹、周长江：藏桂芹与周长江买卖合同纠纷一案，申请执行将周长江名下位于佳木斯市东风区丰登社区兴运小区*楼****单元***室过户至藏桂琴名下。经本院立案执行，现已执行到位。至此，藏桂芹向本院申请执行的（2020）黑0805民初498号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执249号申请执行人:青岛鼎顺物业有限公司，住所地胶州市三里河街道办事处城子村。统一社会信用代码：91370281073258934J。法定代表人：李金刚，经理。被执行人:贾桂勇，男，1984年7月27日生，汉族，住胶州市。胶州市人民法院（2019）鲁0281民初10954号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月11日申请执行。在执行过程中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执249号执行案执行完毕。特此通知。（）二〇二一年二月七日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1163号徐青良：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特93号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢165号之一 申请执行人：杨迎淑、董静怡、杨成洪、陈玉珍。 被执行人：张华忠。 本院在执行申请执行人杨迎淑、董静怡、杨成洪、陈玉珍与被执行人张华忠人格权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2000）荣民初字第376号民事判决书确定被执行人应给付86074元。 在执行中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2000）荣民初字第376号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓辉 二０二一年二月二十四日 书记员  袁振阳