wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1225刑初23号公诉机关封开县人民检察院被告人基本情况被告人曾凡全，男，1962年8月12日出生，身份证号码441********812*051，汉族，初中文化，个体户，户籍地广东省封开县****************，现住广东省封开县**************。2020年11月12日因涉嫌销售侵权复制品罪被封开县公安局刑事拘留，同年12月18日因涉嫌侵犯著作权罪被逮捕。2021年2月2日被本院取保候审。指定辩护人莫志文，广东携作律师事务所律师。起诉书文号封检刑诉〔2021〕15号公诉机关指控事实2003年至今，被告人曾凡全在封开县渔涝镇经营全新音像店，期间曾凡全以进货价5元一盒的价格购进盗版光碟并在其音像店内销售，售价在8元至10元不等。2020年12月12日，民警在其经营的全新音像店内搜获影音光碟1094张并经广东省版权保护联合会鉴定均为盗版光碟。此外，2020年期间，被告人曾凡全未经著作权人许可，使用空白光盘刻录3张音像制品并向孔祥炜进行销售。指控罪名侵犯著作权罪量刑建议有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。被告人及辩护人意见被告人曾凡全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，是初犯，建议对被告人适用缓刑并处罚金二千元。判决理由公诉机关指控被告人曾凡全犯侵犯著作权罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人莫志文的辩护意见理据充分，予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果一、被告人曾凡全犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、随案移送的盗版光碟一批，由扣押机关封开县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 蒙艳华年二月二日法官助理 郭   之   光书 记 员 聂   晓   惠
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初810号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行。住所地：慈溪市观海卫镇三北中路**，统一社会信用代码：91330282698200978P。 负责人：任金荣，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈雪红，该支行员工。 被告：曹万丰，男，1973年10月21日出生，汉族，住慈溪市。 被告：孙立义，女，1977年6月8日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行（以下简称泰隆银行）诉被告曹万丰、孙立义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于同年2月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈雪红及被告曹万丰到庭参加诉讼，被告孙立义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告诉请：1.被告曹万丰偿还借款本金99902.99元并支付截止2020年11月15日的借期内利息7392.82元、逾期利息54.54元及自2020年11月16日起至实际归还日止、以借款本金99902.99元为基数、按月利率18‰计算的逾期利息；2.被告孙立义对被告曹万丰的上述款项承担连带清偿责任；3.两被告共同承担本案诉讼费用。 被告曹万丰对原告诉称的事实及诉请无异议。 被告孙立义未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款经过：被告曹万丰于2019年11月6日与原告签订随贷通借款合同，于2020年5月14日向原告借款九笔共计93490元；于5月15日借款三笔共计9000元，其中归还前述贷款中的本金2506.79元及相应利息。后被告曹万丰于2020年11月14日归还了5月14日贷款中的本金80.22元及相应利息，于11月21日归还了5月14日贷款中的利息0.28元。 二、借款期限：每笔借款的期限均六个月。 三、约定利率：月利率12‰，按月结息，逾期按借款合同约定的利率加收50%计收罚息。 四、借款用途：购零食。 五、连带责任保证人：孙立义（曹万丰妻子）。 六、尚欠本息：本金99902.99元，借期内的利息7392.82元，逾期利息54.54元，自2020年11月16日起的逾期利息。 以上事实由原告提供的随贷通借款合同、随贷通最高额保证合同、贷款明细、还款明细、随贷通卡卡片信息等证据以及双方当事人的庭审陈述予以证明。 本院认为：本案所涉借款合同、保证合同等内容及形式合法，体现了各方当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。双方当事人应根据合同约定全面履行各自的义务。被告曹万丰在约定期限内未归还借款，应承担还本付息及支付逾期利息的民事责任。被告孙立义作为连带责任保证人，应按约对被告曹万丰的债务承担连带清偿责任。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告曹万丰于本判决生效之日起七日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行借款本金99902.99元，支付借期内的利息7392.82元，逾期利息54.54元，并支付自2020年11月16日起至借款实际清偿日止、以本金99902.99元为基数、按月利率18‰计算的逾期利息； 二、被告孙立义对上述第一项判决确定的被告曹万丰所负还款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2447元，减半收取1223.50元，由被告曹万丰、孙立义共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 钟志平 二〇二一年二月九日 代书记员 黄晓玲
结 案 通 知 书被执行人叶小永：申请执行人葛崇平依据已经发生法律效力的（2018）浙0783执2913号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人叶小永建筑设备租赁合同纠纷一案，现经本院执行（2021）浙0783执恢437号执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保35号尹宜东：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）豫0327民初3322号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2021年2月1日查封被申请人聂绍勋所有的车牌号为豫Ｃ×××**奥迪牌小型汽车，查封期限为两年。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二一年二月二日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执445号申请人：任歌歌，女，汉族，1994年2月11日生，住郑州市中原区。被执行人：王浩舒，男，汉族，1998年3月10日生，住郑州市。关于申请人任歌歌申请执行被执行人王浩舒一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初11276号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失22084元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2021年1月15日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2021年1月17日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103民初11276号民事判决书尚有22084元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年二月十九日书记员  王 磊
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1027民初328号 原告：聂永林，男，1982年4月18日出生，汉族，住金溪县。 被告：余丽娟，女，住江苏省淮安市清江浦区。 聂永林与余丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告聂永林于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许聂永林撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，财产保全费120元，由聂永林负担。 审判员  陈莎莎 二〇二一年二月四日 书记员  李偲越
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢112号申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司鸡冠山支行,住凤城市鸡冠山镇后街**。法定代表人：王东，系该支行行长。被执行人：关凤英，男,1953年6月3日生，汉族，住凤，住凤城市div>被执行人：唐德福，男,1949年11月13日生，汉族，住凤，住凤城市div>被执行人：关胜龙，男,1976年11月1日生，汉族，住凤，住凤城市div>关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司鸡冠山支行申请执行关凤英、唐德福、关胜龙金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2013）凤民初字第02343号民事判决书已经发生法律效力。被执行人关凤英、唐德福、关胜龙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司鸡冠山支行于2021年2月1日申请恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张玉林二〇二一年二月二十六日书记员代 文 东
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0685执771号之五 申请执行人：林德义，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：高进庆，男，汉族，山东省栖霞市，居民，住栖霞市。 本院在执行申请执行人林德义与被执行人高进庆买卖合同纠纷一案中，查明被执行人高进庆名下所有的华夏人寿保险股份有限公司有保险，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高进庆名下所有的新华寿保险股份有限公司的保单，保单号：2004370608S4200001XXXX。 本裁定立即执行。 审判员  邱清海  二〇二一年二月二日 书记员  林亮君
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执1893号马雪龙、吴婷婷：马雪龙与吴婷婷婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计66725.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位43468.93元，剩余案款申请执行人申请放弃。至此，马雪龙向本院申请执行的（2020）豫0926民初1950号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢243号之二申请执行人：中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行，住所地涧**南昌路兴隆花园**楼。法定代表人：邓煜凡。被执行人：尹西平，男性，1963年12月04出生，汉族，住涧**。被执行人：李文屏，女性，1966年02月28出生，汉族，住**。被执行人：洛阳市祥兴非标机械有限公司，，住所地新安县洛新工业园区法定代表人：尹西平。被执行人：李朝敏，女性，1969年06月06出生，汉族，住瀍河区。被执行人：张志琳，男性，1990年12月06出生，汉族，住西工区。被执行人：杨晓辉，男性，1967年08月27出生，汉族，住涧**。被执行人：王晓涛，男性，1970年08月04出生，汉族，住**。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行与被执行人尹西平、李文屏、洛阳市祥兴非标机械有限公司、李朝敏、张志琳、杨晓辉、王晓涛合同纠纷一案的（2019）豫03民终693号民事判决书一案中，申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行于2021年2月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结（2020）豫0305执恢243号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王翔云审判员 ：宋世伟审判员 ：何恒飞二〇二一年二月二十日书记员 ：谭熠龙
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2005号之二 原告：曹成才，男，汉族，1962年1月20日生，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：宋建林，安徽浩太律师事务所律师。 被告：王艳军，男，汉族，1968年7月28日生，住安徽省太和县。 被告：李莉，女，汉族，1970年3月16日生，住安徽省太和县。 原告曹成才诉被告王艳军、李莉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告曹成才于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告曹成才申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹成才撤诉。 案件受理费25元，由原告曹成才负担。 审判员  栾夫兴 二〇二一年二月二十四日 法官助理李梦 书记员何宇
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保85号之一申请人：李远贺，男，回族，1998年12月17日出生，住太康县。被申请人：大舜食品（上海）有限公司，统一社会信用代码：91310113MA1GNEMG8E。法定代表人：朱明。地址：上海市宝山区。被申请人：朱明，男，汉族，1966年7月3日出生，住江西省南昌市东湖区。关于李远贺申请大舜食品（上海）有限公司、朱明财产保全一案，本案保全标的1000000元，经查被申请人名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初85号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年二月二十四日书记员  韦 冲
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂02刑终73号 原公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）周义秀，男，1989年8月5日出生于海南省琼山市，汉族，初中文化，自由职业者，住海南省海口市龙华区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月18日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 原审被告人许环蕊，女，1993年8月8日出生于海南省定安县，汉族，中专文化，无固定职业，住海南省定安县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月18日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 原审被告人王海燕，女，1988年2月11日出生于海南省海口市，汉族，初中文化，酒店主管，住海南省海口市龙华区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月18日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 原审被告人陈芬，女，1995年4月16日出生于海南省海口市，汉族，初中文化，无固定职业，住海南省海口市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月18日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳城县人民法院审理广西壮族自治区柳城县人民检察院指控原审被告人许环蕊、王海燕、周义秀、陈芬犯开设赌场罪一案，于2020年12月30日作出（2020）桂0222刑初281号刑事判决。认定：一、被告人许环蕊犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四万元；二、被告人王海燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四万元；三、被告人周义秀犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币四万元；四、被告人陈芬犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元；五、对被告人许环蕊违法得人民币二万五千元、被告人王海燕违法所得人民币一万七千元、被告人周义秀违法所得人民币一万元、被告人陈芬违法所得人民币一万元予以追缴，上缴国库；六、扣押在案的作案工具即被告人周义秀的一部宝石蓝色的华为牌ELS-ANOO手机、被告人许环蕊的一部蓝色Meitum8s手机、被告人王海燕的一部iPhone手机、被告人陈芬的一部金色的iPhoneXsMax手机、该团伙的二台计算器、一张招商银行卡、一张浦发银行卡、二台联想笔记本电脑、一部OPPO牌手机、一部VIVO牌手机、一部金色的iPhone手机、一部银色的iPhone手机、二部黑色的小米牌手机予以没收。宣判后，原审被告人周义秀不服，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人周义秀申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）周义秀、原审被告人许环蕊、王海燕、陈芬开设赌场，其行为构成开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。周义秀在上诉期间自愿撤回上诉符合法律规定，无规避法律的行为，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人周义秀撤回上诉。 广西壮族自治区柳州市柳城县人民法院（2020）桂0222刑初281号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 薛胜进 审 判 员 李 玲 审 判 员 谭贵勇 二〇二一年二月一日 法官助理 温添霖 书 记 员 黄小哲
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终221号上诉人（原审原告）：万玲，女，汉族，1984年7月4日生，住信阳市平桥区。上诉人（原审原告）：姚世国，男，汉族，1982年3月22日生，住址同上。两上诉人委托诉讼代理人：郑永军、潘为（实习），河南金誉律师事务所。被上诉人（原审被告）：刘承明，男，汉族，1959年5月21日生在，住信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）：张国华，女，汉族，1961年7月20日生，住址同上。被上诉人（原审被告）：杨玲，女，汉族，1985年1月9日生，住址同上。上诉人万玲、姚世国因与被上诉人刘承明、张国华、杨玲相邻权纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初6501号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。万玲、姚世国上诉请求：不服信阳市平桥区人民法院(2020)豫1503民初6501号《民事裁定书》，特提起上诉,并请求:撤销《民事裁定书》改判全部支持上诉人原审的诉讼请求。事实与理由：一、原审认定事实错误。严格地说，等于什么事实也没有认定。原审在“本院认为”部分指出:“经查明,原告起诉确认修护坡的行为合法,但未提供国有或者集体土地使用证来证实其土地使用的界限，同时也未能提供其原来护坡倒塌前的界限在哪。被告认为原告修护坡占了他的菜地,坚决不同意原告修护坡,双方也无法达成和解。土地确权是政府的责任,法院不能在政府尚未确权的情况下受理此类案件。”上诉人认为:(1)原审我们已经提供了修护坡的“老墙根”照片——这个老护坡是2012年修的,中间历经三次修护。除本次以外，原有的任何一次修护，被告家没有任何人提异议。显然,指责我们“也未能提供其原来护坡倒塌前的界限在哪”是错误的认定。(2)要土地使用证，首先,我们没有请求土地确权。本案压根也不涉及“土地确权”。我们请求的是“排除妨碍”，确认修护坡行为的合法性。其次，我国农村大量（海量)的村民与村民之间的承包地都没有任何政府官员或政府机构给农民土地确权。村民们承包地与承包地之间的界限由各村民组（或村委会）依简单地四至界限划定。没有任何再搞土地确权之说。再次,本村领导调解的过程中没有任何人确认我占他家的地啦—一历史上他也从来没有提出我占他家的地。本次修护坡，不是护坡本身占他的地。而是垮下来的土堆在他家的南瓜地(推土占他家南瓜损失多少,我们赔多少)。庭审中，他请来的村干部也承认“为了化解矛盾，就让我承认占了他家的地”,但是,他说我占了他家的地,他也没能拿出我占他家地的根据啊!因此，原审认定事实有重大失误。二、原审法律文书本身“自相矛盾”。因为你的文书指责我的起诉不符合民事诉讼法第119条第二项,第二项是要求“有明确的被告”,他们起诉的三个共同被告难道还不明确吗。三、我们起诉的还有“被告人”在微信群里辱骂,应道歉并赔偿啊。原审对此只字不提,什么理由呢?原审也没交代让我们另案再诉或向政府申请行政裁决,那么这又是原审什么理由呢?综上,原审完全错误。应予以依法纠正。被上诉人未作答辩。万玲、姚世国向一审法院提出诉讼请求：我们家与各被告家是邻居关系,本来和睦相处,素无争议。但因自然灾害,雨水冲坏我家2012年修的护坡。在我家维护中却遭被告无理阻拦,并经村里调解无果,我们只好报警。而警方出警人员却说:“也没打架,我们公安只管伤人的案,你们诉讼吧!”但是,我们身体上虽没有受到伤害,而心灵上却受到了被告的伤害并且伤得很深一一因为他们先是敲诈让赔他家叁万元(我让写收条,他们又不敢写),最终非要两万元才能施工,否则,继续阻止。我们认为:我家修护坡的行为完全合理合法,由此给各被告造成的损失可以合理赔偿,但被告不应借机讹人。特别是:第二、第三被告还对我们出言不逊,多次辱骂,甚至发展到杨玲在本组微信群里诽谤和辱骂人。为了维护我们的合法权益,也为了用法治的手段解决邻里争议,特依照《侵权责任法》相关规定和《民事诉讼法》第119条之规定,向您院起诉，(1)请求依法确认我家修护坡的行为合法,并判决各被告立即停止阻碍我家修护坡施工。(2)请求判决第二、第三被告向原告人赔礼道歉,并赔偿精神损失人民币两万元(3)请求判决因各被告的阻止施工行为,给我们家带来的各项误工等损失共计人民币9940元(清单另附)(4)诉讼费及原告为维护我们的合法权益而花费的律师费人民币一万元应判由被告承担。一审法院经审查认为：原告起诉确认修护坡的行为合法，但未提供国有或者集体土地使用证来证实其土地使用的界限，同时也未能提供其原来护坡倒塌前的界限在哪。被告认为原告修护坡占了他的菜地，坚决不同意原告修护坡，双方也无法达成和解。土地确权是政府的责任，法院不能在政府尚未确权的情况下受理此类案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告万玲、姚世国的起诉。本院经审查认为，本案系上诉人万玲、姚世国家的护坡被雨水冲垮重修而占用被上诉人刘承明、张国华、杨玲家的地引发的纠纷，应为相邻权纠纷。上诉人是在原护坡冲垮的基础上再修，冲垮的泥沙占了被上诉人的地及再修需占用被上诉人的地，因补偿争议而受阻，根据历史留下的痕迹及农村地界确认的风俗习惯，本案不属于使用权权属之争，属于人民法院的民事受案范围，一审应当进行实体审理。一审裁定适用法律错误，应予撤销。上诉人请求实体审理的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初6501号民事裁定；二、本案指令河南省信阳市平桥区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年二月五日书记员  朱艺鑫
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103财保36号申请人：项久刚，男，1959年7月29日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：马慧子，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵燕萍，湖北忠三律师事务所律师。被申请人：武汉市江汉区一零八零流行艺术培训学校，住所地武汉市江汉区香港路**，统一社会信用代码52420103055724647U。法定代表人：姚哲。被申请人：张牮夫，男，1982年9月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人项久刚于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉市江汉区一零八零流行艺术培训学校、张牮夫名下银行存款1920000元或查封、扣押其他相应价值的财产，华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人武汉市江汉区一零八零流行艺术培训学校、张牮夫的财产采取保全措施，将可能使申请人项久刚的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉市江汉区一零八零流行艺术培训学校、张牮夫名下银行存款1920000元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人项久刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人项久刚在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二一年二月八日书记员  廖萍萍
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终436号上诉人（原审原告）：李海明，男，1968年10月3日出生，汉族，住建平县。被上诉人（原审被告）：朝阳银行股份有限公司建平支行，住所地建平县叶柏寿街道红旗路**。负责人：韩贤军，行长。委托诉讼代理人：李长甫，男，1962年8月2日出生，汉族，公司员工，住建平县。委托诉讼代理人：郝建华，辽宁实远律师事务事务所律师。被上诉人（原审被告）：朝阳东明地产有限公司，，住所地建平县红山街道办事处新城社区法定代表人：弓箭伟，董事长。委托诉讼代理人：张振宪，辽宁辰阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘铁军，男，1958年7月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原审被告：白铁玉，男，1961年4月12日出生，蒙古族，住建平县。原审被告：史月梅，女，1961年12月5日出生，满族，住建平县。上诉人李海明与朝阳银行股份有限公司建平支行（以下简称朝阳银行）、朝阳东明地产有限公司（以下简称东明地产）、刘铁军、原审被告白铁玉、史月梅第三人撤销之诉一案，不服辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322民撤9号民事裁定定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李海明上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实及理由：2010年9月9日，上诉人与被上诉人朝阳东明地产有限公司签订房屋拆迁补偿安置协议书，以产权调换的方式取得东明地产开发的位于建平县。上诉人补交房款及交纳各项费用后，领取钥匙，接收房屋进行装修并出租使用至今。2020年4月20日法院对案涉的商网予以执行，上诉人才知商网已被东明地产抵押给朝阳银行并办理了抵押登记。建平县人民法院作出的（2017）辽1322民初5410号民事调解书的内容侵犯了上诉人的实体权益，故上诉人请求对该调解书进行撤销朝阳银行辩称，朝阳银行对案涉房屋抵押权是合法有效的。上诉人李海明不是贷款及抵押合同当事人，根据合同的相对性原则，李海明不是因贷款及抵押合同纠纷需要参加诉讼的当事人。上诉人李海明签订拆迁补偿安置协议的是朝阳市远达房地产开发有限公司，而案涉的抵押房屋是朝阳东明地产有限公司，所以上诉人李海明回迁房屋与抵押权的案涉房屋不是同一房屋。东明地产辩称，一审裁定正确。刘铁军、白铁玉、史月梅未作答辩。一审法院认为：本案的争议焦点为本院作出（2017）辽1322民初5410号民事调解书是否存在错误。案涉房屋系被告朝阳东明地产有限公司开发的商品房，原告系拆迁安置取得案涉房屋，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁安置补偿协议，明确约定拆迁人位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持”。但是原告应通过提出执行异议方式提出有关申请，然后按照执行异议之诉提出诉讼请求。而不是向本院提出本案的第三人撤销之诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款、第三百零四条之规定，裁定：驳回原告李海明的起诉。本院审理查明与一审查明事实一致。本院认为，本案的争议焦点是上诉人能否提起第三人撤销之诉。第三人撤销之诉制度的设置功能，主要是为了保护受错误生效裁判损害的未参加原诉的第三人的合法权益。由于第三人本人以外的原因未能参加原诉，导致人民法院作出了错误的裁判，在这种情形下，法律赋予本应参加原诉的第三人有权通过另诉的方式撤销原生效裁判。本案中，上诉人与东明地产公司签订了房屋拆迁安置调换合同，调换标的系案涉房屋。根据《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁安置补偿协议，明确约定拆迁人位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持”的规定，上诉人作为被拆迁人，其对案涉房屋享有的债权系法律明确给予特殊保护的债权，上诉人提起诉讼符合第三人撤销之诉为救济第三人享有的因不能归责于本人的事由未参加诉讼但因生效判决文书内容错误受到损害的民事权益的立法本意。故上诉人有权提起第三人撤销之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322民撤9号民事裁定；二、本案指令辽宁省建平县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年二月二日书记员  刘 阳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢1042号申请执行人：刘新超，男，汉族。被执行人：张晓涛，男，汉族。关于刘新超诉张晓涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初4037号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告张晓涛欠原告刘新超借款本金200000元，被告定于2018年8月10日前偿还50000元，2018年9月10日前偿还50000元，2018年10月10日前偿还100000元；原告自愿放弃2018年7月24日之前被告没有支付的利息，被告从2018年7月25日起按年利率24%的标准以实际下欠的本金数额支付利息至借款全部还清之日止。二、如被告有一批没有按时偿还，原告可就被告所欠的全部的本金及利息一次性向法院申请强制执行。三、本案受理费减半收取为2150元，保全费1520元，保险服务保费600元，共计4270元，由被告张晓涛负担。因被执行人张晓涛未按上述生效法律文书履行义务，刘新超向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年10月19日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.于2021年1月29日、2月1日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。发现被执行人所有的豫Ａ×××**号汽车一辆。经询问申请执行人，申请执行人申请暂不处置。3.于2020年11月20日经新密市不动产登记中心查询到被执行人名下所有的位于新密市城区××西××北侧（世纪新村××楼）2单元4层西户房产一处。经询问申请执行人，申请执行人申请暂不处置。4.于2021年2月26日对其适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。5.于2020年12月3日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产。本院于2021年2月26日对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，书面同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晓涛负有继续向申请执行人刘新超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年二月二十六日书记员  冯鹏程
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初588号原告：徐娟，女，1978年3月17日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：李步权，男，1975年12月16日生，汉族，住址同上。两原告共同委托诉讼代理人：刘凯、王可（实习），江苏泰耀律师事务所律师。被告:淮安烨宸置业有限公司,住所地淮安市清江浦区南港**。法定代表人：张祥为，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈恒俊，江苏群汇知缘律师事务所律师。原告徐娟、李步权与被告淮安烨宸置业有限公司（以下简称烨宸公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月8日公开开庭进行了审理，原告徐娟、李步权的委托诉讼代理人刘凯、被告烨宸公司的委托诉讼代理人沈恒俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐娟、李步权向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交房违约金19599.04元（2019年12月2日至2020年8月1日），并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月11日，原告向被告购买其开发的烨宸广场5幢2301室房屋，双方签订商品房买卖合同，约定于2016年7月18日前交付房屋。后经诉讼程序，法院调解，被告支付了2019年12月1日之前的逾期交房违约金，此后被告仍未履行交房义务，逾期交房违约金也一直未支付，故原告诉至法院，请求支持诉讼请求。被告烨宸公司辩称，对原告诉请的违约金的计算期限无异议，计算标准按照房屋总价的日万分之一标准计算，请求法庭依法审查。被告不能及时交付房屋的原因是施工方不配合竣工验收，但该问题被告起诉施工方已经经过二审法院判决胜诉，目前房屋的竣工验收事宜正在办理二审法院判决胜诉，目前房屋的竣工验收事宜正在办理过程中，原告可待房屋具备交付条件时，一并与被告进行计算。因此先行驳回原告诉请。原告围绕诉讼请求依法提交（2020）苏0812民初414号民事判决书1份，经质证，被告对真实性无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月11日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定：原告购买被告开发的烨宸广场小区5幢2301室房屋，房价款为636034元。合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2016年7月18日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，如逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金，合同继续履行；如逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。附件四：合同补充协议（一）第八条约定：买受人须将购房款全额付清后（包括逾期付款的违约金，相关物业费用及其他应交税费），出卖人才有按合同交付房屋的义务，否则出卖人不受合同第八、九条的约束。出卖人的交房期限随买受人逾期交款的天数相应顺延并可追究买受人逾期付款的违约责任。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，但被告至今未将涉案房屋交付原告。2019年5月7日，双方在本院主持下达成和解，本院出具（2019）苏0812民初3312号民事调解书，载明：“一、被告淮安烨宸置业有限公司于2019年5月20日前一次性支付原告徐娟、李步权2016年7月18日至2018年7月31日逾期交房违约金47257元。二、2018年7月31日后的逾期交房违约金由原告徐娟、李步权另行主张。之后，被告履行了调解书的付款义务。后原告又起诉至本院要求给付2018年8月1日至2019年12月1日的逾期交房违约金，本院于2020年3月23日作出（2020）苏0812民初414号民事判决书。因被告至今仍未交付房屋，原告遂诉至本院。本院认为：原告徐娟、李步权与被告烨宸公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告应当按照合同约定的时间交付房屋。合同约定，被告应当在2016年7月18日前将经验收合格的房屋交付原告，但被告至今未将房屋交付原告，其行为显属违约，应当承担逾期交房的违约责任。本院已对截至2019年12月1日的逾期交房违约金作出了处理，现原告主张自2019年12月2日至2020年8月1日逾期交房违约金15455.6元（636034元×0.01%×243日），不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民民法典》第五百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告淮安烨宸置业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告徐娟、李步权自2019年12月2日至2020年8月1日的逾期交房违约金15455.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元（已减半收取），由被告淮安烨宸置业有限公司负担。本判决为终审判决。如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年二月二十日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执保35号 申请人:曹丹阳，女，1991年3月10日出生，汉族，住新宾满族自治县。 被申请人：邱钰强，男，1986年6月28日出生，满族，住新宾满族自治县。 被申请人：赵庆阳，男，1988年8月14日出生，满族，住新宾满族自治县。 被申请人：马文龙，男，1988年1月17日出生，满族，住新宾满族自治县。 被申请人：张永鹏，男，1990年7月22日出生，满族，住新宾满族自治县。 申请人曹丹阳与被申请人邱钰强、赵庆阳、马文龙、张永鹏民间借贷纠纷一案，曹丹阳于2021年2月3日提出财产保全申请，要求冻结被申请人邱钰强、赵庆阳、马文龙、张永鹏银行存款7.788万元或查封等价值其他财产。本院于2021年2月3日作出（2021）辽0422民初186号民事裁定书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结邱钰强、赵庆阳、马文龙、张永鹏的银行存款7.788万元或等价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  孙铭璐 二〇二一年二月四日 法官助理刘汶佩 书记员陈静
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保308号申请人国众建设工程有限公司，河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路美侨世纪广场东塔16楼1606。法定代表人苏运江。被申请人河南太极汇生科技产业园发展有限公司，住所地郑州市金水区杨金路牛顿国际******。法定代表人侯卫民。申请人国众建设工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1200万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南太极汇生科技产业园发展有限公司银行存款1200万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月一日书记员  郜 燕
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执752号江苏中天杭萧钢结构有限公司/周隆庆：关于江苏中天杭萧钢结构有限公司申请执行周隆庆不当得利纠纷一案，经本院立案受理，已全部执行到位，本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人江苏中天杭萧钢结构有限公司向本院申请执行的（2021）苏0812执752号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初821号 原告：潘志平，女，1988年7月22日出生，汉族，住东营市。 被告：曹小田，女，1991年8月24日出生，汉族，住山东省安丘市。 原告潘志平与被告曹小田民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告潘志平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘志平撤回起诉处理。 审判员  陈忠霞 二〇二一年二月十八日 书记员  王雨薇
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初134号原告信阳市公共交通总公司，住所地信阳市工区路**，统一社会信用代码91411500176920484R。法定代表人李平，该公司总经理。委托代理人于蕾，河南晓燕律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住，住所地信阳市浉河区京深路北段会统一信用代码91411500876885675N。法定代表人赵春阳，该公司经理。委托代理人洪安然、何强，河南问通律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告信阳市公共交通总公司（以下简称公交公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称保险公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈亚嫚独任审判，公开开庭进行了审理。原告公交公司的委托代理人于蕾和被告保险公司的委托代理人何强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公交公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险赔偿金114410.69元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月6日，原告为豫Ｓ×××**号公交车在被告保险公司处投保了道路客运承运人责任险，每人（座）的赔偿责任限额为20万元，保险期限为2018年7月7日至2019年7月6日。2019年5月23日，乘客许世华在乘坐豫Ｓ×××**号公交车时意外摔倒受伤，之后被送往信阳市中心医院治疗，被鉴定机构评定为十级伤残。乘客起诉至信阳市浉河区人民法院，经（2019）豫1502民初6193号判决认定乘客的人身损害赔偿等各项经济损失为114410.69元。原告为车辆在被告处购买有道路客运承运人责任险，此次车上乘客受伤事件发生在保险期限内，且上述费用没有超出道路客运承运人责任险保险范围，因此乘客受伤所产生的赔偿费用依法应由被告承担。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法裁判。被告保险公司答辩称，对于原告主张的事实及保险事故的发生没有异议，但是对主张数额有异议，公司不承担鉴定费、诉讼费及精神抚慰金，另外保险理赔每个案子的处理都有免赔额。原告公交公司为证明其主张，提交了如下证据：1、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明、机动车行驶证，证明原告是车号豫Ｓ×××**大型普通客车的所有人，原告是本案的适格当事人。2、信阳市浉河区（2019）豫1502民初6193号民事判决书、（2020）豫1502执3448号结案通知书，证明原告车上的乘客因交通事故而受伤住院20天，被司法鉴定为十级伤残的事实以及车上乘客因受伤产生的经济损失114410.69元，原告已向伤者履行了赔偿责任。3、《道路客运承运人责任保险》保险单一份，证明原告为车辆在被告处购买有道路客运承运人责任险，每人（座）的赔偿责任限额为20万元，保险期限为2018年7月7日至2019年7月6日，此次车上乘客受伤事件发生在保险期限内，乘客受伤所产生的赔偿费用依法应由被告承担。被告保险公司质证称，1、行车证及驾驶证无异议，但原告要把原件庭后发给保险公司；2、鉴定费、诉讼费及精神抚慰金不在赔偿的范围，对判决书没有异议，但是对保险公司的赔偿数额有异议。3、无异议。被告保险公司未向法庭提交证据。经审理查明，2019年5月23日，乘客许世华在乘坐原告所有的豫Ｓ×××**号公交车时意外摔倒受伤，之后被送往信阳市中心医院治疗，被鉴定机构评定为十级伤残。乘客许世华起诉至信阳市浉河区人民法院，经（2019）豫1502民初6193号判决认定许世华的人身损害赔偿等各项经济损失为114410.69元，并判令由本案原告承担。本案原告已于2020年12月3日将（2019）豫1502民初6193号判决所确定的赔偿义务履行完毕。因原告为豫Ｓ×××**号车辆在被告处购买有道路客运承运人责任险，每人（座）的赔偿责任限额为20万元，保险期限为2018年7月7日至2019年7月6日，乘客许世华受伤事故发生在保险期间内，故原告在向乘客许世华履行完赔偿责任后，依据其与被告签订的《道路客运承运人责任保险》合同诉至本院，请求判令由被告向原告支付保险金114410.69元，本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告向被告投保道路客运承运人责任保险有保险单予以证实，且被告认可，故原被告双方之间的道路客运承运人责任保险合同关系成立且系双方真实意思表示，双方均应当严格依约履行。从本院已生效的（2019）豫1502民初6193号判决书中可以确认，案外人许世华在乘坐投保车辆豫Ｓ×××**号公交车过程中受伤，属于原被告合同中约定的理赔事项，且案外人许世华受伤发生在保险期间内，故案外人许世华因伤受到的损失应由被告保险公司赔偿。因原告公交公司已依据本院（2019）豫1502民初6193号判决内容向许世华赔偿了114410.69元，该赔偿金额未超出法律规定的赔偿标准及范围，原告购买道路客运承运人责任保险，目的是将乘客受伤后的赔偿风险责任转移，即由被告保险公司替代原告在保额内对乘客所受交通事故伤害承担赔偿责任，而乘客在交通事故发生后，其既可以要求车辆所有人承担赔偿责任，也可以要求保险公司在保险合同范围内承担保险责任，因保险公司并未依据保险合同的约定积极主动向受伤乘客履行理赔义务，其怠于履行合同义务，致使原告承担了赔偿责任，故原告在承担赔偿责任后可依据保险合同的约定向保险公司索赔。按照《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，故本案诉讼费应由被告承担。被告保险公司辩称本案鉴定费、诉讼费和精神抚慰金不应承担且应扣除免赔数额，但其并未向本院提交相关证据，应承担举证不能的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内向原告信阳市公共交通总公司支付保险赔偿金114410.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2588元，减半收取1294元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。审判员  陈亚嫚二〇二一年二月二日法官助理王月恒书记员丁妍
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执140号之二 申请执行人：任应辉，男1977年10月10日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：孙振九，男1968年12月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人任应辉与被执行人孙振九民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2020)皖0603民初3908号民事判决书。因被执行人孙振九未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人任应辉申请，本院于2021年1月8日，立案强制执行。 本院立案执行后，依法向孙振九发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向任应辉发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对孙振九的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；孙振九无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知任应辉，要求其提供孙振九其他可供执行财产线索，其亦不能提供孙振九其他可执行的财产线索。 申请执行人任应辉已受偿债权64863.23元，未受偿债权135136.77元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现孙振九有可供执行财产，任应辉也未能提供孙振九其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二一年二月九日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执恢85号邹俊聪：本院受理你罚金刑一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1274号上诉人（原审原告）：郭娜，女，汉族，1976年10月19日出生，住郑州市。上诉人（原审原告）：郜景芝，女，汉族，1951年4月23日出生，住郑州市。二上诉人共同委托诉讼代理人：张松峰，河南金杞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯丽，女，汉族，1974年9月20日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：邢军杰，河南辰中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王海峰，男，汉族，1971年10月12日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：杭保华，上海段和段（郑州）律师事务所律师。上诉人郜景芝、郭娜因与被上诉人冯丽、王海峰民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初13316号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》和最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条的规定，依法独任审理了本案。本案现已审理终结。郭娜、郜景芝上诉请求：依法撤销一审民事裁定书，查清事实后依法指定一审法院审理此案。事实与理由：一审法院认定案涉刑事案件，驳回郭娜、郜景芝的起诉不能成立。本案立案时经过法院严格审查后才予以立案。郭娜、郜景芝提供的证据指向民事案件，如冯丽出具的收条、承诺偿还借款的证明、转款凭证、录音文字、类似判决、证人证言等。本案一审没有开庭，以冯丽提供的与本案不相关的证据直接认定属于刑事案件，驳回起诉错误。二、本案一审没有将此案卷移送案涉公安机关，且截至目前，本案并没有被公安机关接收或认定属于刑事案件。三、本案应当中止审理。一审在没有开庭、没有对双方提供的证据质证和认定的情况下，直接以冯丽提供的且不是冯丽本人涉及刑事案件的证据认定本案属于刑事案件错误。如果冯丽涉及或者已经被公安机关认定为刑事犯罪，待公安机关对涉案财产追缴并发放给受害人后，对不能发放的款项，由法院恢复审理此案，本案符合《民事诉讼法》第一百五十条第五、六项的规定。冯丽辩称，涉案款项系委托投资理财款，且均已投入到民享财富项目。因民享财富涉嫌非法吸收公众存款，已被公安机关立案侦查。依据最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第五条，依法应驳回起诉。郜景芝所述款项无事实依据。根据双方之间的账目来往，冯丽共向郜景芝及女儿郭娜转款3158437.6元，而郜景芝及郭娜向冯丽转款总金额为2546300元，扣除民享财富返还的投资收益及购买的货物款，冯丽向郜景芝转款的金额为2932118.3元，远远高于郜景芝、郭娜向冯丽所转款项金额。郜景芝无任何证据证明涉诉款项为其向冯丽出借的款项，根据冯丽提供的银行流水交易明细可以看出，郜景芝向冯丽所转款项的备注均为还贷款还款，而不是向冯丽出借款。郭娜系受郜景芝的委托向民享财富追讨集资款，不是本案的实际出借人，其无权以自己名义提起本案诉讼。王海峰辩称，本案涉嫌刑事犯罪，应当依法驳回郭娜、郜景芝的起诉，一审裁定驳回起诉正确。本案的所有资金往来与王海峰均没有任何关系，王海峰不应承担任何责任。郭娜、郜景芝向一审法院起诉请求：1、判令冯丽、王海峰向郭娜、郜景芝偿还借款本金93.2万元，并支付利息（利息自2018年8月25日起至实际偿还之日止，以93.2万元为基数按照月利息1％的标准计算）；2、本案的诉讼费由冯丽、王海峰承担。一审法院经审查认为，本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回郭娜、郜景芝的起诉。案件受理费13120元，退回郭娜、郜景芝。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，郜景芝出具的授权委托书显示其“通过冯丽向郑州民享财富投资管理顾问有限公司（上海民享股权投资管理有限公司/深圳市富海民享财富管理有限公司）所发行的产品进行投资，金额合计玖拾陆万元”，而郑州民享财富投资管理顾问有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已于2019年8月7日被南阳市公安局仲景分局立案侦查。故根据上述司法解释的规定，本案应当裁定驳回起诉。综上，郭娜、郜景芝的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘玉华二〇二一年二月十八日法官助理余滢书记员魏昊
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1491刑初16号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人时文明，男，汉族，1984年9月18日出生于河北省故城县，初中文化，户籍地河北省衡水市故城县，现住德州经济技术开发区。2014年8月28日因饮酒后驾驶机动车被德州市公安局交通警察支队直属二大队罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。2020年10月27日因涉嫌危险驾驶被公安机关取保候审，同年12月22日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2021]7号                               指控事实                       2019年8月23日21时左右，被告人时文明酒后驾驶冀TXXX**红色东风牌小型普通客车，行驶至德州经济技术开发区三八路与将军大道交叉口时，被德州市公安局交通警察支队直属二大队民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，被告人时文明血液中乙醇含量为169.3毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。在本案中被告人时文明存在曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十日，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       被告人时文明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人时文明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人时文明具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人时文明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 卢金峰                                                 二〇二一年二月二日                         书 记 员 李 祥
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13967号上诉人（原审被告）：沈阳瑞邦塑料包装制品有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白松路**。法定代表人：张越，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张洪奎，男，1964年9月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原审被告：张越，女，1969年7月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人沈阳瑞邦塑料包装制品有限公司因与被上诉人张洪奎、原审被告张越买卖合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初4184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法由审判员王庆利担任审判长（并主审），与审判员鞠安成、刘春杰共同组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人沈阳瑞邦塑料包装制品有限公司于2021年2月4日向本院提交书面的撤回上诉的申请。本院认为，上诉人沈阳瑞邦塑料包装制品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沈阳瑞邦塑料包装制品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2898元，减半收取1449元，由上诉人沈阳瑞邦塑料包装制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王庆利审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二一年二月五日法官助理李国楠书记员关瑞婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0391行初8号 原告淄博正天文化传媒有限公司，住所地张店区傅家镇小田村吉田园内综合办公楼**北段西侧第三间。 法定代表人王爱军，经理。 被告淄博高新技术产业开发区管理委员会，住所地张店区柳泉路**。 法定代表人魏玉蛟，主任。 委托代理人：安喆，被告单位工作人员。 委托代理人：赵坤，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 原告淄博正天文化传媒有限公司诉被告淄博高新技术产业开发区管理委员会城管行政撤销决定一案，本院于2021年2月2日受理后，依法组成合议庭。本案现已审理终结。本院在审理中，原告淄博正天文化传媒有限公司申请撤回起诉。本院认为，原告淄博正天文化传媒有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告淄博正天文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告淄博正天文化传媒有限公司负担。 审 判 长  孙红艳 人民陪审员  张忠亮 人民陪审员  王 萍 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  张 莹
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2778号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº  陕西省礼泉县人民法院结案通知书  (2021)陕0425执6号   于某：于某犯寻衅滋事罪一案，礼泉县人民法院作出的（2020）陕0425刑初55号刑事判决书及咸某市中级人民法院作出的（2020）陕04刑终185号刑事裁定书已发生法律效力。生效判决判处被执行人于某罚金3000元，其未按期履行罚金义务，本院于2021年1月4日对生效判决判处的财产刑未履行部分立案执行。本院在执行本案过程中，依法向被执行人于某送达了执行通知书等法律文书，被执行人于某之亲属于2021年2月1日向本院交纳罚金3000元及执行费50元，故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：(2021)陕0425执6号案件执行完毕，于2021年2月1日结案。 二〇二一年二月一日   -1-
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民监3号上诉人(一审被告)马立友，男，1951年3月10日出生，汉族，拜城县公路段退休职工。现住喀什市。被上诉人(一审原告）李祥生，男，1945年7月28日出生，汉族，阿克苏市二建退休职工。现住阿克苏市民生路建设社区。上诉人马立友与被上诉人李祥生民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日作出（2015）喀民二终字第116号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案出现新证据，应由本院另行组成合议庭进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条第一款，第二百条第一款第一项，第二百〇六条规定，经本院审判委员会决定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审再审期间，中止原判决的执行。审  判  长   周  虹审  判  员   古丽巴哈审  判  员   张 荣 琴二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日书  记  员   买合普赞
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初885号 原告:安徽太和农村商业银行股份有限公司 统一社会信用代码:913412001520699040 地址:太和县城关镇建设路7号 法定代表人:宋久安，该公司董事长 委托代理人:汪进，该公司职工 被告:刘维龙，男，1978年4月3日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：付丽，女，1978年10月24日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：栾涛，男，1980年5月26日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：付如现，男，1967年2月21日生，汉族，住安徽省太和县。 本院于2021年1月19日立案受理了原告安徽太和农村商业银行股份有限公司诉被告刘维龙、付丽、栾涛、付如现金融借款合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告安徽太和农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告安徽太和农村商业银行股份有限公司的撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽太和农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 尹 淼 二〇二一年二月二十三日 书记员 韩文静
天津市津南区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津0112刑初48号自诉人：杨海涛，男，汉族，1977年2月18日出生，住天津市蓟县。本院收到杨海涛诉付东、朱正东的刑事自诉状。自诉人杨海涛向本院提出诉讼请求：请求法院依法追究付东侵占罪的刑事责任。事实与理由：自诉人与二被起诉人互不认识，2020年9月，自诉人发现付东{蜗牛找房（天津）科技有限公司法定代表人}私自更换涉诉房屋大门，在涉诉房屋门上张贴电话并出租房屋，并让被起诉人朱正东在房屋内堆放财物，将房屋占为己有。涉诉房屋与中介蜗牛找房临近。付东在小站镇派出所笔录中称：自诉人委托蜗牛找房保管并出租涉诉房屋。上次租户于2018年搬离，近两年房屋始终处于空置状态，自诉人不知道付东何时将涉诉房屋大门更换。付东谎称是自诉人的房屋大门坏了，出于出租保管房屋的初衷给换的新门。但是付东从未告知自诉人换门的事，也未向自诉人支付过租金。自诉人多次要求被起诉人返还涉诉房屋，但是付东以换门有财产投入为由，拒不交付新门的钥匙和返还房屋，房屋仍是由被起诉人占用。小站镇派出所对案件进行了受理，并有被诉人涉嫌侵占罪的证据。小站镇派出所认为该案件符合侵占罪，告知自诉人到法院自诉。为维护自诉人合法权益，请求法院依法追究被起诉人的刑事责任，并判令被起诉人返还房屋清退物品，赔偿损失并支付房屋占有使用费。经本院审查认为，自诉人的起诉缺乏罪证,其向法院提交的证据不足以证实被起诉人构成侵占罪，不符合人民法院受理自诉案件条件，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条、第二百六十三条的规定，裁定如下：对杨海涛的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 马 刚审判员 张 艳审判员 刘永攀二〇二一年二月一日书记员 聂宁川附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。《关于适用的解释》第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。第二百六十三条具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3414号申请执行人：米留军，男，1951年2月4日出生，汉族，住河南省新密市。被告：王国顺，男，1952年11月2日出生，汉族，住河南省新密市。米留军诉王国顺合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0183民初6859号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告王国顺于本判决生效后十日内偿还原告米留军3500元及脚手架5套（价值1500元）。因王国顺未按上述生效法律文书履行义务，米留军本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年11月6日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被申请人并未主动履行。2.本院分别2020年11月6日、2月23日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，发现名下有零星存款，因金额较少，申请执行人暂不要求处置。除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3.在执行过程中，2021年2月23日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.经申请执行人表示对被执行人实地走访，以及对被执行人公司所在地附近居民走访，未发现可供执行财产。5.本院于2020年11月23日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。6.本院于2020年11月23日前往郑州市住房公积金管理服务中心查询被执行人王国顺住房公积金信息，没有查询到被执行人王国顺住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国顺负有继续向申请执行人米留军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁会刚二〇二一年二月二十三日书记员  钱晓航
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2175号原告：天津万科物业服务有限公司，住所地天津市河**中山路**假日广场**。法定代表人：白宏毅，董事长。被告：天津天房融创置业有限公司，住，住所地天津市南开区水上北道**/div>法定代表人：刘生发，董事长。原告天津万科物业服务有限公司与被告天津天房融创置业有限公司服务合同纠纷中，因原告天津万科物业服务有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白迪二〇二一年二月一日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保266号申请人：淄博永驰运输有限公司，住所地，淄博市淄川区寨里镇南仙村。法定代表人：孙在港，总经理。被申请人：王飞，男，1981年6月9日出生，现住淄川区。申请人淄博永驰运输有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王飞的银行存款650000元或查封其相应价值的财产。申请人淄博永驰运输有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号：2ZM202137030000000012）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博永驰运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王飞的财产在价值650000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年二月四日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0111民初1572号 原告：武汉市洪山区爱色彩化妆品店，住所地武汉市洪山区珞瑜路******。 负责人：王华胜，该店业主。 委托诉讼代理人：刘律玮,湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：王**，女，1988年7月20日出生，汉族，身份证住址：湖北省荆州市荆州区。 委托诉讼代理人：罗东辉,湖北江衡律师事务所律师，代理权限：特别授权。 本院在审理原告武汉市洪山区爱色彩化妆品店与被告王**劳动争议纠纷一案中，原告武汉市洪山区爱色彩化妆品店于2021年2月1日向本院提出申请，要求撤回对被告王**的起诉。 本院认为，原告武汉市洪山区爱色彩化妆品店的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武汉市洪山区爱色彩化妆品店撤回对被告王**的起诉。 案件受理费10元由原告武汉市洪山区爱色彩化妆品店负担。 审判员  喻承跃 二〇二一年二月一日 书记员  刘祺钰
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢212号马鹏、李孟洋、李遂彬、张洋：你/你单位与华夏银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)豫0191执8390号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)华夏银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年二月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保102号 申请人：梁美乐，女，1965年5月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人：屈敏，女，1988年9月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：王少波，男，1981年12月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：王焕飞，男，1954年11月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人梁美乐、屈敏于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王少波、王焕飞在金融机构存款1671152.7元或查封相应价值的财产。申请人梁美乐、屈敏向本院提供申请人屈敏所有的位于永州市冷水滩区××路与××路××室【所有权证为:永房权证冷水滩第××号】、担保人屈绍宏所有的位于永州市冷水滩区××路房屋【所有权证为:永房权证冷水滩第××】作为担保。 本院经审查认为，申请人梁美乐、屈敏的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人梁美乐、屈敏的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王少波、王焕飞在金融机构存款1671152.7元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押 二、查封申请人屈敏所有的位于永州市冷水滩区××路与××路××室【所有权证为:永房权证冷水滩第××号】的产权。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 三、查封担保人屈绍宏所有的位于永州市冷水滩区××路房屋【所有权证为:永房权证冷水滩第××号】的产权。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费5000元，由申请人梁美乐、屈敏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 胡    增    辉 审 判 员 林    恩    贵 审 判 员 蒋娜二〇二一年二月四日 代理书记员 易         浏
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执44号之十申请执行人：本溪银行股份有限公司南芬支行，住所地本溪市南芬区。负责人：顾玉新，该支行行长。委托诉讼代理人：郝家宁，男，1974年9月24日出生，汉族，该支行工作人员，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：白晶，女，1991年9月6日出生，汉族，该支行工作人员，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：郑立，辽宁玄同律师事务所律师。被执行人：宋全亮，男，1990年07月07日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年6月30日作出的（2020）辽0505民初148号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋全亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋全亮在中国银行29×××56账户内存款人民币105476.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月五日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢249号 申请执行人:干文华，男，1975年4月16日出生，汉族，住余姚市。 委托代理人：陈军，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被执行人：黄建国，男，1980年8月22日出生，汉族，住余姚市。 关于申申请执行人干文华与被执行人黄建国买卖合同纠纷一案一案，被执行人已按生效法律文书履行全部义务，原（2019）浙0281民初4310号案件即本案执行完毕，本院已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监437号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******,统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：贾秋实，山东青大泽汇律师事务所律师。 被执行人：王春波，女性，1974年3月22日出生，汉族，住山东省青州市。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王春波金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执3543号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院(2018)鲁0705民初3523号民事判决书由青州市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送青州市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月一日 书记员  师小梅
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执异21号异议人：万某，男，汉族，1980年3月6日出生，住址：沈阳市大**。申请执行人：郝某，女，汉族，1979年4月4日出生，住址：沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人郝某与异议人万某离婚后财产纠纷一案中，异议人万某对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，万某于2021年2月24日向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利。本案异议人自愿撤回申请，符合我国相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人万某撤回异议申请。审判长  戚力凯审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇二一年二月二十四日书记员  尤 悦
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16知民初75号原告：惊奇大地（浙江）科技有限公司。住所地：浙江省宁波市江**慈城镇慈湖人家****。统一社会信用代码：91330205MA2907LX1J。法定代表人：赵蕾，董事长。委托诉讼代理人：高嘉航，广东继晟律师事务所律师。被告：周口市祥姬贸易有限公司。住所地。住所地：河南省周口市川汇区中州路电缆厂楼****会信用代码：91440101MA5AQQC55E。法定代表人：周荣杰。原告惊奇大地（浙江）科技有限公司与被告周口市祥姬贸易有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。案件审理中，原告惊奇大地（浙江）科技有限公司于2021年1月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惊奇大地（浙江）科技有限公司申请撤回对被告周口市祥姬贸易有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告惊奇大地（浙江）科技有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告惊奇大地（浙江）科技有限公司负担。审判长  张群阳审判员  张子亚审判员  张 杰二〇二一年二月一日法官助理石磊书记员种一行
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0211执恢74号俞建海：申请执行人俞建海与被执行人洪定海民间借贷纠纷一案，（2010）甬镇执民字第749号法律文书已发生法律效力，申请执行人俞建海向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人洪定海已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0211执恢74号案件执行完毕。二〇二一年二月十八日
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2021）浙1081民督131号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市万昌中路**。 负责人：张雪萍，行长。 委托诉讼代理人：郭智、邱成钢，公司员工。 被申请人：李于祥，男，1964年8月23日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：江外春，男，1957年3月17日出生，汉族，住温岭市。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行称，2019年11月26日，被申请人李于祥作为借款人、被申请人江外春作为保证人与申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与签订编号为（330101901191126）浙泰商银（小保借）字第（0122840880）号小额保证借款合同一份，约定：借款金额为150000元；借款期限自2019年11月26日起至2020年11月10日止；借款月利率9‰；本合同项下本金还款方式除分期还款方式外，其余均为到期一次还本，借款自发放之日起依据实际借款天数计算利息，本次贷款还本付息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，到期利随本清；保证方式为连带责任保证；担保范围包括本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支付的一切费用；保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起三年；被申请人不如期归还借款的，申请人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，如被申请人欠交利息、罚息，则申请人有权按人民银行规定计收复利。同日，申请人按约发放借款150000元。现借款已到期，被申请人李于祥未按约还款，被申请人江外春也未承担保证责任，截止2020年12月16日，尚欠借款本金142360.68元及逾期利息2306.24元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了小额保证借款合同、借款凭证、业务系统屏幕打印单、明细对账单各一份，要求督促：一、被申请人李于祥偿还借款本金142360.68元及截止2020年12月16日的逾期利息2306.24元及自2020年12月17日起按合同约定利率计算至实际给付之日止的逾期利息、复利；二、被申请人江外春对上述款项承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人李于祥自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金142360.68元及截止2020年12月16日的逾期利息2306.24元，并支付自2020年12月17日起按合同约定的利率计算至实际还清之日止的逾期利息、复利。 二、被申请人江外春对上述付款义务承担连带保证责任。 申请费1064元，由被申请人李于祥、江外春负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  乐思波 二〇二一年二月二日 书记员  陈 杰
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢63号 申请执行人徐鸿燕与被执行人王九兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢63号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月八日
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢117号 申请执行人：黄祖国，男，1978年11月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：张帅，男，1993年2月23日出生，汉族，住浙江省开化县。 本院在执行黄祖国与张帅（2021）浙0822执恢117号加工合同纠纷一案中，原执行案号（2020）浙0822执242号，被执行人张帅已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年二月八日
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执5号之二申请执行人：徐忠耀，男，1955年12月26日出生，汉族，个体，住吉林市船营区。委托代理人：马伟刚，吉林市丰满区金泰法律服务所法律工作者。申请执行人：曲辉，女，1980年3月15日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。委托代理人：马伟刚，吉林市丰满区金泰法律服务所法律工作者。申请执行人：赵伟华，女，1977年8月25日出生，汉族，教师，住吉林市船营区。委托代理人：马伟刚，吉林市丰满区金泰法律服务所法律工作者。申请执行人：王柏涛，男，1977年7月2日出生，汉族，个体，住吉林市船营区。委托代理人：马伟刚，吉林市丰满区金泰法律服务所法律工作者。申请执行人：张伟，男，1973年5月29日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。委托代理人：马伟刚，吉林市丰满区金泰法律服务所法律工作者。申请执行人：王宇新，女，1975年8月20日出生，汉族，个体，住吉林市船营区。委托代理人：马伟刚，吉林市丰满区金泰法律服务所法律工作者。被执行人：徐淑艳，女，1964年9月24日出生，汉族，个体，住吉林市丰满区。申请执行人徐忠耀等6人与被执行人徐淑艳民间借贷纠纷执行一案,执行依据为本院于2020年11月11日作出的(2020)吉0291民初793-798号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人徐忠耀等6人于2021年1月5日向本院申请执行,要求被执行人徐淑艳履行(2020)吉0291民初793-798号民事判决书确定的义务，给付申请执行人徐忠耀等6人借款本金1050030.88元及利息、案件受理费10623元、并承担执行费12900元。经审查符合立案条件,本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人徐淑艳邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐淑艳履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人徐淑艳到本院接受财产调查询问，EMS回单显示上述法律文书已由被执行人徐淑艳签收，但被执行人未按执行通知书来履行义务，本院分别于2021年1月6日、1月21日通过全国网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人徐淑艳名下的工商登记信息、互联网银行存款、车辆登记信息、保险信息、婚姻登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控。经查，未发现被执行人徐淑艳名下有可供执行的财产以及财产线索。经本院线下查控措施调查，本院于2021年1月13日作出的（2021）吉0291执5号之一执行裁定书依法冻结了被执行人徐淑艳名下的在吉林省吉林市社会保障管理局由参保人员享有的代发代扣退休金账户存款，但实际控制金额为88.19元。本院已将查询、冻结回执信息告知申请执行人，申请执行人徐忠耀等6人向本院表示待代发代扣退休金社保账户存款冻结额度符合本次执行标的额时再进行扣划，而后，本院于2021年1月20将申请执行人徐忠耀等6人共同委托代理人马伟刚传唤到院，并将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施一一告知申请执行人，并于当日向其送达了本院作出的（2021）吉0291执5号之一执行裁定书，并告知申请执行人需要继续冻结(查封)的，应当在冻结(查封)期限届满前30日内以书面形式向本院提出继续冻结(查封)的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结(查封)的权利；履行义务后可以申请解除冻结(查封)，申请执行人徐忠耀等6人共同委托代理人马伟刚向本院表示，对本院依法冻结的被执行人徐淑艳名下的退休社保账户存款通过全国网络执行查控系统线上查控措施，以及线下查控措施等采取相关的财产查询信息均无异议。除上述已被本院依法冻结的被执行人徐淑艳名下的退休社保账户存款外，暂未发现被执行人徐淑艳名下有股票、证券、基金、银行存款、不动产、动产、车辆、保险、工商信息有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。经本院依法传唤被执行人徐淑艳于2021年1月25日主动到院接受财产调查询问，本院执行干警依法对其进行询问，按卷宗笔录记载，被执行人徐淑艳对本院作出的(2020)吉0291民初793-798号民事判决书所确定的还款义务均无异议，被执行人徐淑艳称：其在2019年10月份在吉林省长春市朝阳区人民法院有执行案件，直至今日，执行款尚未执行到位，故暂无法一次性给付6位申请执行人的欠款，其名下所经营的吉林市高新技术产业开发区XX江南母婴服务中心因今年疫情原因导致亏损状态，被执行人向本院表示待疫情过后其名下所经营的XX江南母婴会所的收益额用于清偿申请执行人的债权，直至借款本金全部清偿完毕为止。因被执行人徐淑艳拒不履行(2020)吉0291民初793-798号民事判决书所确定的义务。本院拟对其采取拘留措施，后因疫情防控原因以及吉林市公安局监所管理支队防疫要求，无法执行拘留措施。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。明确表示认可本院对被执行人的财产调查措施。申请执行人表示暂无其他可供执行的财产以及财产线索向本院提供。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。申请执行人徐忠耀等6人申请终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请，于2021年1月20日向被执行人徐淑艳发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。待发现被执行人有财产可供执行时可再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  郭建军人民陪审员  杨俊华二〇二一年二月十八日书 记 员  王 冰
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保370号 申请人：杜殿荣，男，1964年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：张兴政，男，1948年4月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人杜殿荣根据已经生效的阜康市人民法院(2020)新2302民初1342号民事判决书，于2021年2月4日向本院申请保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人张兴政银行存款17200元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人杜殿荣的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人张兴政银行存款17200元或其他同等价值的财产(保全期限一年)。 本裁定立即开始执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年二月五日 书记员  张季洁
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0824民初1124号 原告：林永兴，男，1973年2月10日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：林卫东，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告:福建安兴食品有限公司，统一社会信用代码91350824064109400X，住所地福建省武平县高新区十方园区富林路**。 法定代表人:林巧玉，执行董事。 原告林永兴与被告福建安兴食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告林永兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用 本案按林永兴撤回起诉处理。 审判员  钟万秀 二〇二一年二月十八日 书记员  何荣昌 附： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3641号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人李文尚，男，1993年5月16日生，汉族，住河北省邯郸市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人李文尚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29280号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付29,801.28元。本院立案受理后，依法对被执行人李文尚的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人李文尚发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人李文尚的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人李文尚采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山西省方山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1128民初9号 原告：康喜兵，又名康二旦，男，汉族，1970年1月4日生，方山县圪洞镇桑家会村人，现住。 被告：方山县圪洞镇圪洞村村民委员会， 统一社会信用代码：54141128ME287663XN 法定代表人：殷全旺 地址：方山县圪洞镇圪洞村 联系电话：13503****** 原告康喜兵诉被告方山县圪洞镇圪洞村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康喜兵到庭参加诉讼，被告方山县圪洞镇圪洞村村民委员会经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告康喜兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告方山县圪洞镇圪洞村村民委员会支付原告民工费87183元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2013年在吕梁市开展的“三项整治”活动中，被告雇佣康喜兵组织10名农民工给圪洞村粉刷外墙，双方结算费用共计127183元，2014年付给原告4万元，余款87183元。在此后的6年中，经原告多次索要，被告总以账上无钱为由，拒绝支付。为了维护原告的合法权益，原告向方山县人民法院起诉，恳请贵院依法保护原告权益。 原告针对诉讼请求向本院申请调取了如下证据：方山县圪洞镇圪洞村村民委员会的明细账一份。 被告方山县圪洞镇圪洞村村民委员会未到庭，亦未提交书面答辩。 经审理查明，2013年在吕梁市开展的“三项整治”活动中，被告雇佣康喜兵组织工人给圪洞村粉刷外墙，双方结算费用共计127183元，2014年付给原告4万元，余款87183元。此帐记载于被告方山县圪洞镇圪洞村村民委员会村委明细账上。以上事实有当事人开庭陈述及提供的证据材料证实，此为本案事实。 本院认为，原、被告之间的承揽合同关系系双方真实意思表示，合法有效，依法受法律保护，原、被告均应按约定履行各自的义务。本案中，原告已依约完成施工，并由被告验收交付，被告仅支付了原告部分工程款，尚欠87183元未给付，其行为构成违约，应承担违约责任，故原告请求被告支付其剩余款项87183元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典法》第五百零九条、第五百七十七条、第七百七十条、第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告方山县圪洞镇圪洞村村民委员会于本判决生效之日起十五日内偿还原告康喜兵工程款87183元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1979元，减半收取计990元，由被告方山县圪洞镇圪洞村村民委员会。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  闫二明 二〇二一年二月一日 书记员  贾 晨
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6677号 原告：任鹏，男，1993年7月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：吴立，男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告任鹏诉被告吴立买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院提出申请，要求将诉讼标的变更为10000元，并要求撤回对被告吴立的起诉。 本院认为，原告任鹏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告任鹏撤回对被告吴立的起诉。 本案受理费50元，依法减半25元，由原告承担。 审 判 长  徐孟勇 人民陪审员  董雅红 人民陪审员  屠建飞 二〇二一年二月五日 书 记 员  徐春芽
抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0403民初237号 原告：刘志刚，男，1979年9月23日出生，汉族，住址抚顺市抚顺县。 被告：庄静波，男，1967年6月4日出生，汉族，住址抚顺市东洲区。 被告：解彬，男，1978年8月14日出生，汉族，住址抚顺市东洲区。 原告刘志刚诉被告庄静波、解彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志刚、被告庄静波到庭参加诉讼，被告解彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2018年8月中旬，原告通过张明亮的亲属解彬与被告庄静波相识，并于2018年8月17日与张明亮、张立山、刘文斌、郑继鑫一起受雇于庄静波赴新疆阿克苏从事油气勘探工作。去之前庄静波承诺工资每月8000元，当月结算。原告到阿克苏之后即开始工作，直至2018年11月25日止，工资总计18000元，回抚之前被告庄静波只支付5000元，尚欠13000元。2018年11月28日，原告与张明亮、刘文斌、郑继鑫找被告庄静波要工资款，庄静波给出具欠条一份，将原告等五人的工资欠款61000元写在一起，承诺分二次给付，2019年1月15日前给付37000元，2019年4月15日前给付24000元，被告解彬在欠条上以担保人的身份签字，原告等人回抚后，多次向被告庄静波索要工资款，但其以各种理由推托，给解彬打电话也索要无果。无奈诉至贵院，请依法判决1、被告庄静波给付原告刘志刚工资款13000元；2、被告解彬承担连带给付责任；3、案件受理费由二被告承担。 被告庄静波辩称，我承认欠原告等5人共计61000元的工资，其中包括张立山的9000元。我之前从来没有拖欠过工人工资，但是我现在已经破产了，我们到新疆就干活我也赔了很多钱，我同意给付原告拖欠的工资，等到我经济状况好一些的时候，我可以给付原告欠款。 被告解彬未到庭应诉。 经审理查明，张立山、刘志刚（原告）、刘文斌、郑继鑫通过张明亮与被告解彬相识。2018年8月17日，张立山、刘志刚（原告）、刘文斌、郑继鑫、张明亮共五人通过被告解彬介绍，一起受雇于被告庄静波赴新疆阿克苏从事油气勘探工作，并口头约定每人每月报酬8000元，当月结算。原告于2018年8月21日到新疆阿克苏，并已依约开始工作，截止2018年11月25日，原告的劳务报酬总计18000元，被告庄静波支付原告刘志刚5000元后，剩余13000元被告庄静波未支付。2018年11月28日，因被告庄静波尚欠刘志刚（原告）、刘文斌、郑继鑫、张明亮四人劳务报酬各为13000元，张立山劳务费9000元，故被告庄静波向张立山、刘志刚（原告）、刘文斌、郑继鑫、张明亮出具欠条一份：“截止2018年11月25日庄静波欠张明亮人民币61000元（陆万壹仟元整）.双方约定分两次还清.（在2019年1月15日还37000元.叁万柒仟元整.在2019年4月15日之前还清剩余24000元.贰万肆仟元整）.还款之日庄静波取回欠条。立据为证。欠款人：庄静波。身份证号2104211967××××××××电话：158××××9993.证明人：刘志刚刘文斌张立山郑继鑫。担保人：解彬”上述欠款人、证明人、担保人处都已捺印确认。现原告以被告庄静波及解彬未依照欠条约定支付报酬为由，诉至法院。 本院所确认的上述事实，当事人陈述、欠条、欠款明细说明等证据材料在卷为凭，这些证据材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。该案原告刘志刚与被告庄静波口头达成协议，原告刘志刚受被告庄静波雇佣从事劳务，在原告完成劳务任务后被告庄静波应支付相应的报酬，其已形成劳务合同关系，现原告已完成相应的劳务，被告应当按约定足额支付工资。加之被告为原告出具的欠条已写明具体的还款计划，故原告要求被告庄静波支付劳务报酬13000元，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告解彬对被告庄静波应支付原告刘志刚的劳务报酬承担连带责任一节。本案被告解彬在被告庄静波出具的欠条担保人处签字，视为保证合同成立。其对保证方式未约定，则被告解彬的保证方式应为连带责任保证，故被告解彬应对被告庄静波支付原告刘志刚的劳务报酬13000元承担连带给付责任，本院对原告的诉求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告庄静波自本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘志刚支付劳务报酬13000元； 二、被告解彬对上述支付款项承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费62.5元（原告已预交），由被告庄静波、被告解彬连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  胡善福 二〇二一年二月一日 代理书记员  孙 宁
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2282号申请执行人:灌云晨萱贸易有限公司，住所地灌云县临港产业区。法定代表人：朱峰，该公司经理。被执行人:江苏腾钰化工有限公司，住所地灌云县临港产业区。法定代表人：卜亚军，该公司总经理。申请执行人灌云某贸易有限公司与被执行人江苏腾钰化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）苏0723民特56号民事裁定书，依该裁定：申请人江苏腾钰化工有限公司余欠申请人灌云某贸易有限公司五金设备款共18805元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月23日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年12月8日将被执行人法定代表人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年10月26日、12月29日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有银行存款，本院依法予以冻结,被执行人名下虽有房产，本院已依法予以查封，暂不具备处置条件。同时本院于2021年2月23日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人法定代表人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的18805元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年2月23日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二一年二月二十三日书记员 孙雪成
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初680号 原告：张永法，男，1968年1月1日出生，汉族，农民，住莒南县。 委托诉讼代理人：崔可举，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：卢进同，男，1970年10月11日出生，汉族，农民，住莒南县。 委托诉讼代理人：卢言超，山东学法律师事务所律师。 被告：夏向龙，男，1989年1月27日出生，汉族，农民，住莒南县。 原告张永法与被告卢进同、夏向龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。原告张永法于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告张永法的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体或者第三人利益，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许张永法撤回起诉。 案件受理费2560元，减半收取计1280元，由原告张永法负担。 审 判 员 赵凤强 二〇二一年二月二十三日 法官助理 王世成 书 记 员 徐亚文
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保306号 申请人：汤玉英，住南京市秦淮区。 被申请人：汪喜宏，住南京市雨花台区。 本院在审理（2017）苏0114民初3306号申请人汤玉英诉被申请人汪喜宏、被告倪立荣房屋买卖合同纠纷一案中，申请人汤玉英对被申请人汪喜宏名下110万元财产申请查封冻结，本院依法对汪喜宏名下不动产进行冻结，冻结期限自2017年12月28日至2020年12月28日。后该案发回重审，案号为（2019）苏0114民初4729号。2021年2月3日申请人汤玉英向本院提出财产保全续查封申请，请求对被申请人汪喜宏名下的财产予以续查封保全。 本院经审查认为，申请人汤玉英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人汪喜宏名下位于南京市雨花台区不动产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审 判 长  费月华 审 判 员  郭莉莉 人民陪审员  何钟兵 二〇二一年二月三日 书 记 员  包蓓蓓