wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0304刑初7号公诉机关黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院。被告人刘庆，男，1969年11月11日出生，满族，初中文化，无职业，出生地及户籍所在地均为吉林省白城市洮**，住黑龙江省鸡西市麻山区。2020年1月16日因涉嫌盗窃被鸡西市公安局滴道区分局刑事拘留，2020年1月23日变更为取保候审，2021年1月19日被鸡西市滴道区人民检察院取保候审。2021年2月3日被本院取保候审。鸡西市滴道区人民检察院以鸡滴检一部刑诉（2021）5号起诉书指控被告人刘庆犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月10日公开开庭审理了本案。鸡西市滴道区人民检察院指派检察员曲权威出庭支持公诉。被告人刘庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月28日13时许，被告人刘庆驾驶自家的红色宗申三轮摩托车到滴道区中暖东风地区被害人陈喜才家房屋前木头堆上盗窃木头，价值人民币83元；2019年12月31日14时许，被告人刘庆伙同李某（行政处罚）驾驶刘庆的红色宗申三轮摩托车到被害人陈某1家盗窃木头，价值人民币71元；2020年1月4日，被告人刘庆驾驶红色宗申三轮摩托车到被害人陈某1家盗窃木头，价值人民币24元。综上，被告人刘庆三次盗窃被害人陈某1家木头，总价值为178元人民币。木头已被被告人刘庆烧火所用。经侦查，被告人刘庆于2020年1月15日经鸡西市公安局滴道区分局中暖派出所民警传唤到案。公诉机关认为，被告人刘庆的行为，应以盗窃罪追究其刑事责任，并认定被告人刘庆能够如实供述，并自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，可适用缓刑。上述事实，被告人刘庆在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的书证抓获经过、户籍证明、医院病历、和解协议书、谅解书、认罪认罚建议书、无违法犯罪证明、劳动教养决定书、行政处罚决定书、材料说明；证人李某、王某、陈某2的证言；被害人陈某1的陈述；被告人刘庆的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录、侦查实验笔录、指认现场笔录；监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘庆以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘庆在案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；案发后被告人刘庆积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人刘庆自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人刘庆确有悔罪表现，不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。根据被告人刘庆犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘庆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1,000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的作案工具红色宗申150型三轮摩托车一辆，予以没收，由扣押机关处理，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安丰军二〇二一年二月十日书记员  曲亚男附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子所得的一切财务，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财务，应当予以没收。没收的财务和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初46号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人周送平，女，1986年9月14日出生，侗族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省黎平县，现住黎平县，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月13日被黎平县公安局刑事拘留，于2020年11月18日被依法逮捕。现羁押于凯里市看守所。贵州省黎平县人民检察院以黎检刑诉【2021】33号起诉书指控被告人周送平犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月29日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黎平县人民检察院指派检察员吴世永出庭支持公诉，被告人周送平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月初,被告人周送平在明知吴荣均收购其银行卡可能用于违法犯罪活动的情况下，仍然在广东省广州市分别办理了中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行四套银行卡（含银行卡、Ｕ盾、电话卡），并以每套银行卡1000元人民币的价格出售给吴荣均，从中牟利1000元，经核查发现周送平出售的建行卡（卡号:62×××72）帮助信息网络犯罪活动支付结算金额人民币9677808.79元，出售的中国银行卡62×××73涉嫌帮助信息网络犯罪活动支付结算金额人民币329020元，两张卡合计涉嫌帮助信息网络犯罪活动支付结算金额人民币10006828.79元。案发后周送平家属退回违法所得人民币1000元。其中：1、被害人郑某1于2020年7月份被诈骗的钱款中有60000元人民币流入周送平出售的中国建设银行卡尾号7972账户中被转移。2、被害人罗某2020年7月被诈骗的钱款中有300000元人民币流入周送平出售的中国建设银行卡尾号7972账户中被转移。3、被害人司某2020年7月被诈骗的钱款中有17000元人民币流入周送平出售的中国建设银行卡尾号7972账户中被转移。4、被害人倪某2020年7月被诈骗的钱款中有20000元人民币流入周送平出售的中国建设银行卡尾号7972账户中被转移。5、被害人胡某12020年7月被诈骗的钱款中有50000元人民币流入周送平出售的中国建设银行卡尾号7972账户中被转移。6、被害人陈某2020年7月被诈骗的钱款中有39000元人民币流入周送平出售的中国建设银行卡尾号7972账户中被转移。7、被害人鹿某2020年7月被诈骗的钱款中有50000元人民币流入周送平出售的中国建设银行卡尾号7972账户中被转移。另查明，案发后，被告人周送平接到公安机关电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实。在起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。被告人周送平于2020年12月11日退缴违非所得赃款1000元。上述事实，被告人周送平在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表、立案决定书、拘留证等诉讼文书，户籍证明，到案情况说明，扣押决定书及扣押清单、账款追缴情况，银发（2019）85号文件及中国人民银行黎平县支行出具的说明，调取证据通知书、清单及相关证据，周送平办卡轨迹，周送平名下的中国银行卡62×××73、农业银行卡61×××73、建设银行尾号62×××72等的银行卡交易流水情况，被害人倪某、罗某、郑某2、司某、胡某2、陈某、鹿某被诈骗案件材料等证言；被告人的供述与辩解；辨认笔录等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人周送平明知他人利用信息网络实施犯罪活动，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人周送平主动投案且到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周送平自愿认罪认罚，并退缴了违法所得赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人周送平的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，本院决定对被告人周送平从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周送平犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年4月12日止）。二、被告人周送平退缴的违法所得赃款人民币1000元，予以没收，由黎平县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  左宗能二〇二一年二月三日书记员  吴 尧
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2727民初334号原告：孙某。被告：王开某。被告：王某。原告孙某与被告王开某、王某房屋买卖合同纠纷一案，经征求双方当事人同意，本院特邀调解员于2021年2月5日组织双方进行诉前调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王晶晶二〇二一年二月五日书记员  杨和群
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢608号 本院于2020年8月13日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人谭小玲、何德意借款合同合同纠纷一案，被执行人谭小玲、何德意已履行全部付款义务，该案于2021年2月23日结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0726财保36号申请人：费忠上，男，1977年4月14日出生，汉族，住浦江县。被申请人：李伟，男，1991年5月24日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。申请人费忠上与李伟买卖合同纠纷一案，申请人费忠上于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李伟名下的财产进行保全。申请人费忠上提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人费忠上的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人李伟名下的财产在21552元限额内进行保全。案件申请费236元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二一年二月四日代书记员 盛 萱
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保142号 申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市广场南路**恒茂国际华城**楼**。 法定代表人：彭凯，系该行行长。 被申请人：毛义虎，男，汉族，1988年10月25日出生，住江西省九江市庐山区。 申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛义虎的财产进行保全，冻结被申请人银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人毛义虎银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二一年二月二十四日 书记员  宋梦雨
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初1088号原告：重庆若浩物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区解放路**，统一社会信用代码91500114790723923B。法定代表人：郑健雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东波，男，1974年12月27日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：王玉，女，1955年4月2日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆若浩物业管理有限公司与被告王玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告重庆若浩物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆若浩物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王敏二〇二一年二月九日法官助理 冉东书 记 员 姚璇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保158号之一申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路**。法定代表人：范英健，董事长被申请人：高庆伟，男，1962年11月23日生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：许瑞娟，女，1966年10月23日生，汉族，住淄博市张店区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人高庆伟、许瑞娟金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保158号执行裁定书于2021年2月4日依法冻结了被申请人许瑞娟在中国工商银行山东省淄博周村支行正阳路分理处账户16×××39人民币91.72元、在中国建设银行股份有限公司淄博商厦支行账户62×××64人民币789.80元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行账户62×××88人民币10.75元、在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××69人民币201.00元、在财付通支付科技有限公司账户08XXXaf@wx.tenpay.com人民币113.93元，于2021年2月4日依法冻结了被申请人高庆伟在中国民生银行股份有限公司淄博分行营业部账户50×××53人民币1.12元、在招商银行淄博分行营业部账户62×××09人民币3.97元，于2021年2月5日依法查封了被申请人高庆伟名下鲁Ｃ×××**北京牌汽车，于2021年2月5日依法查封了被申请人许瑞娟名下鲁Ｃ×××**途锐牌汽车。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月九日书记员  侯庆智
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初8644号原告：黄雷，男，1981年5月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：普发真空技术(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路****楼****。法定代表人：JULIENVALENTIN,总经理。委托诉讼代理人：杨哲炜，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静茹，北京大成(上海)律师事务所律师。原告黄雷诉被告普发真空技术(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告黄雷于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄雷撤诉。案件受理费人民币10元，减半计5元，免予收取。审判员 孙 成二〇二一年二月十九日书记员 谢诗颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1231号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**平安街**。负责人：李学武，该支行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：常会霞，女，1987年11月3日出生，其他基本情况不详。被告：李振利，男，1987年3月17日出生，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行诉被告常会霞、被告李振利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员  金晨生二〇二一年二月十八日书记员  蒋金良附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终326号上诉人(原审被告)：赵大雷，男，1964年5月23日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人:王晓松,河南达成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：许新军（曾用名保成），男，1964年10月13日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：吴爱国，焦作市修武县贤法律服务所法律工作者。上诉人赵大雷因与被上诉人许新军买卖合同纠纷一案，不服河南省修武县人民法院（2020）豫0821民初1786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵大雷上诉请求：1、依法撤销河南省修武县人民法院(2020)豫0821民初1786号民事判决,改判驳回被上诉人许新军的诉讼请求或将本案发回重审。2、依法判令一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对许新军在庭审中提交的录音证据、视频资料证据质证违反法定程序、剥夺上诉人质证权利。一审判决认定事实错误。案涉录音、录像资料均系从案外人与上诉人之间的对话产生的,本身与许新军没有关系。因对话背景、对话人口述习惯、方言口述习惯等的极大不确定性,录音、录像证据中对话人所表达的真实意思与字面意思往往出入很大,也经常会出现词不达意甚至前后话语相反的情形，在没有其他证据认定佐证本案事实的情况下,不宜以证明能力不全面的证据作为事实认定依据。许新军辩称，一审认定事实清楚。请求驳回上诉,维持原判。虽然上诉人当时没有给被上诉人打有欠款条,但是有录音足以证明欠款的事实。本案争议款项是上诉人第二次购买生猪的欠款,第一次购买5日后就结清了。许新军向一审法院起诉请求：1．请求判令被告偿还欠款24256元；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年11月份，许新军出售毛猪，与购买人并未签订合同，亦并未当场付款。后许新军向赵大雷主张猪款，赵大雷认为其既不是收购人亦不是介绍人。但赵大雷在与其他养殖户讨论毛猪买卖、猪款支付时自述其欠保成（即许新军）两万多，一分未付。另查明赵大雷与许新军无其他债权债务关系。因猪款给付问题，双方产生纠纷。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷。赵大雷未举证证明其系受许新军委托帮忙向收购毛猪老板讨要猪款，即使存在受托讨账且讨账未果的情况下即明确陈述欠委托人款项，亦不符合一般常理，故法院对其辩解不予采纳。综合本案的证据，赵大雷欠许新军猪款两万余元的事实已具有高度盖然性。因许新军未能举证证明猪款的金额为24256元，故法院依据录音、录像资料，对能确定的金额20000元依法予以支持。一审法院判决：一、被告赵大雷应于判决生效之日起十日内支付原告许新军人民币20000元；二、驳回原告许新军其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，减半收取为203元，由原告许新军承担36元，由被告赵大雷承担167元。被告赵大雷承担部分暂由原告许新军垫付，待被告赵大雷履行判决义务时径付原告许新军。本院二审期间，上诉人提交了本院(2018)豫08民终3240号民事案件卷宗材料。用以证明1、上诉人赵大雷在被上诉人许新军的村中是介绍卖猪的,实际买猪人是案外人李小东。2、证明本案一审中被上诉人许新军提交的视频证据系上述案中徐成对提交的证据,赵大雷一直都在主张自己是介绍卖猪的人,而徐成对与许新军是在同一天向李小东出卖的肉猪,二人均是将肉猪出卖给了买猪人李小东。本院组织当事人进行了质证。被上诉人质证认为该证据不属于新证据且与本案无关。本院认为，该证据既不属于新证据也不能证明上诉人所称的证明指向。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，一审原告提供了录音资料和视频资料作为证明自己主张的证据，一审法院专门组织双方当事人共同播放了上述录音、录像，并对该录音录像进行了质证。上诉人所谓一审法院违反法定程序、剥夺上诉人质证权利的上诉理由没有事实根据。在对上述录音录像质证过程中，审判人员询问上诉人“在通话录音及视频中，你亲口所述欠保成2万多，一分没给是什么意思”，上诉人并未否定上述录音、视频内容，只是说“李小东欠许新军的钱，不是我欠许新军的钱”。一审法院经过审查并结合相关事实，确信上诉人与被上诉人之间存在生猪买卖合同关系、上诉人欠被上诉人货款2万元的事实存在具有高度可能性，并认定该事实存在，符合法律规定。上诉人所称一审判决认定事实错误等上诉理由不能成立。综上所述，赵大雷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费406元，由赵大雷负担。本判决为终审判决。审判长 王胜利审判员杨柳审判员范炳鑫二〇二一年二月二十三日法官助理王文杰书记员王永乐
奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执恢198号申请执行人：聂元明,男性,1966年4月13日出生,652327196604131412,汉族,住奇台县；被执行人：张**,男性,1967年8月21日出生,65232519670821341X,汉族,住奇台县；被执行人：张志勇,男性,1976年2月5日出生,652325197602050418,汉族,住奇台县；被执行人：姚永红,男性,1958年10月29日出生,310110195810296311,汉族,住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院2018年11月2日生效的（2018）新2325民初1992号判决，于2020年9月9日向被执行人张**发出执行通知书，责令被执行人张**一、被告张**自愿于2018年12月30日前一次性向原告聂元明偿还借款本金400000元，并自2017年6月16日起按照月利率25‰承担借款本金400000元的利息至借款还清之日止；二、案件保全费3020元、保险费1000元被告张**自愿承担，并于2018年12月30日前给付原告聂元明；三、案件受理费减半收取4526元，由被告张**承担；四、被告张志勇、姚永红对上述第一、二、三项承担连带担保责任；五、原告聂元明在本案中放弃其他诉讼请求。（写明指定履行的义务）。本院查明新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区住宅财产名称：和兴丽景小区（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张**所有的新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区住宅财产名称：和兴丽景小区（财产名称、数量、所在地点等）。二、被执行人张**负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张**可以使用被查封财产；但因被执行人张**的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。[或写：被执行人（保管人）张**负责保管被查封（被扣押）的财产。在查封（扣押）期间不得使用被查封（被扣押）的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。][冻结财产不需要保管的，不列本项。]三、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执  行  员   古丽给娜·艾则孜二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日书记员二〇二一年二月十八日
山东省禹城市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1482执恢145号 被执行人杨猛： 申请执行人张帅军与被执行人杨猛劳务合同纠纷一案，禹城市人民法院于作出的（2019）鲁1482民初1705号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你五日内履行下列义务： 一、向申请执行人支付工资27800元。 二、向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、承担案件受理费248元，承担案件执行费317元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行 户名：禹城市人民法院 特此通知 二〇二一年二月三日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执135号齐鲁交通发展集团有限公司德州分公司、张翔、鞍山市金路通运输有限公司海城分公司本院在执行齐鲁交通发展集团有限公司德州分公司与张翔、鞍山市金路通运输有限公司海城分公司机动车交通事故纠纷一案，依据（2019）鲁1425民初2708号民事判决书，被执行人应赔偿损失7201元，案件受理费25元。执行过程中，被执行人自动履行完毕本案的执行标的，故本案执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二一年二月二十三日书记员  李少霞
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0238民初4507号原告:巫溪县古路镇农业服务中心，住所地巫溪县古路镇兴盛街**，统一社会信用代码1250023833163354XU。法定代表人：廖良斌，系该中心主任。委托诉讼代理人：谭清秀，重庆市巫溪县凤凰法律服务所法律工作者，特别授权。被告：巫溪县宁野农业发展有限公司，，住所地巫溪县马镇坝万兴金地汇商业街****统一社会信用代码91500238062860284D。法定代表人：李奎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陶波，系该公司职工，特别授权。原告巫溪县古路镇农业服务中心与被告巫溪县宁野农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巫溪县古路镇农业服务中心的法定代表人廖良斌及委托诉讼代理人谭清秀，被告巫溪县宁野农业发展有限公司的委托诉讼代理人陶波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巫溪县古路镇农业服务中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告投资50万元，及判令被告支付原告投资分红红利、按本金的年利率的百分之十计算（自2017年6月1日起至2020年11月12日止）；2、本案的诉讼费、法律服务费等费用均由被告承担。事实及理由：2017年6月1日，被告与原告签订投资分红协议，并约定经营期限为1年，同时约定按投资本金的百分之十的利润及实施的一年期满，被告无条件将投资本金50万元如数返还于原告所在地镇人民政府财政所，原告按照协议将投资款50万元拨付到被告账户。协议到期后，被告总是以各种理由和借口拒绝履行，被告至今未履行合同约定，原告为了依法维护其合法权益，故诉至法院。被告巫溪县宁野农业发展有限公司辩称，事情属实。现在公司经营十分困难，希望能够暂缓还钱。当事人围绕诉讼请求进行了举证质证。原告提交的《农业服务中心资金入股协议书》、领款单和付款凭证，被告无异议，本院予以认定。本案经审理认定如下事实：原告巫溪县古路镇农业服务中心（甲方）与被告巫溪县宁野农业发展有限公司（乙方）签订《农业服务中心资金入股协议书》，协议约定：“一、乙方按照甲方所在镇人民政府财政所提供的资金数额50万元用于产业发展。二、甲方的行为属于入股行为，入股的资金的所有权属于甲方所在地镇人民政府。三、乙方在产业发展过程中接受甲方的全程监督。四、产业发展运行由乙方按照自己上报给甲方的方案上的具体内容实施，实施期限为一年，自2017年6月1日起2018年6月1日止（产业运行情况良好的企业，甲方可以与乙方继续签订下一个年度的协议），实施的该年度期满，乙方无条件将入股本金50万元如数返还于甲方所在地镇人民政府财政所，且按照乙方入股额的年利率10%计提红利上交于甲方所在地镇人民政府财政所，若乙方因为自身管理不善，导致资金无法偿还，甲方有权利请求相关司法部门按照相关程序予以追收，追收过程中，发生的一切费用，均由乙方承担。镇财政所对特色效益农业整合资金和计提红利实行专户存储，专户管理。特色效益农业整合资金本金用于次年度产业发展再入股资本，每年计提的年利率10%红利，全部用在当年带动的贫困户户头上，贫困户实行分红，以便早日摆脱贫困，达到增收致富的目的.....”。被告于2017年7月10日在原告处填写领款单，领款事由为：“古路镇非贫困村产业发展项目”，领款金额50万元。巫溪县古路镇财政所于2017年7月11日通过重庆农村商业银行向被告转账支付50万元。《农业服务中心资金入股协议书》到期后，被告向原告支付了5万元，后未再还款。本院认为，原告巫溪县古路镇农业服务中心与被告巫溪县宁野农业服务中心签订《农业服务中心资金入股协议书》约定案涉50万元为入股资金，但双方当事人均认可原告向被告付款后，并未参与公司经营管理，也未办理公司股权变更登记，该红利5万元亦为固定，不根据公司经营状况进行调整，故原告向被告投资仅享有固定收益，并不承担风险，系名为投资入股，实为借贷，而原告并非金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，故本案法律关系为民间借贷关系。原、被告之间的民间借贷关系成立，原告向被告支付了借款，被告也应当按照约定及时返还借款本息。双方在入股协议中约定按年利率10%分得红利，即双方约定年利率为10%，不违反法律规定，本院按此计算资金利息。被告已向原告支付资金利息5万元，结合原告于2017年7月11日向被告支付借款，故下剩利息自2018年7月11日起算，截止2020年11月12日的资金利息为116805.56元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告巫溪县宁野农业发展有限公司于本判决生效后15日内偿还原告巫溪县古路镇农业服务中心50万元及资金利息116805.56元（利息计算至2020年11月12日）；二、驳回原告巫溪县古路镇农业服务中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4650元，由被告巫溪县宁野农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  胥仲伦二〇二一年二月三日书记员  贺 琴
山西省高平市人民法院刑事判决书（2021）晋0581刑初21号公诉机关高平市人民检察院。被告人李某1，男，l977年6月5日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地山西省高平市。2010年6月2日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2020年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2021）19号起诉书指控被告人李某1犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员王亮出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月17日19时50分许，被告人李某1驾驶小型轿车，沿高平市友谊西街由东向西行驶至高平市公安局交通警察大队门口路段时，被民警查获。经检验，李某1血液中乙醇含量为159.8mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、证人李某2的证言、现场调查记录、鉴定文书、被告人抽血登记表、抽血照片、吸毒现场检测报告书、前科劣迹调查表、行政处罚决定书、被告人常住人口信息、被告人驾驶证信息查询结果及驾驶证复印件、居委会证明、车辆查询记录及行驶证复印件、刑事判决书、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某1醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某1认罪认罚，可以从宽处理。建议判处李某1拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。被告人李某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某1构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某1在案发后尚能如实供述，审理中认罪认罚，血液中乙醇含量低于160mg/100ml，依照法律规定可从宽处理。经高平市司法局社区矫正中心评估，可对其适用社区矫正，依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金款在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 李涛涛 二〇二一年二月三日法官助理 崔洁倩书 记 员 袁秀伟附相关法律条文第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初46号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人钱兵，男，1995年3月15日出生于江苏省海安市，江苏明某建设工程有限公司原职工，住海安市。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年11月14日被海安市公安局取保候审，2020年11月13日解除取保候审，2020年1月18日被海安市人民检察院取保候审。 被告人钱玉驹，男，1974年2月9日出生于江苏省海安市，个体吊装，住海安市（户籍地海安市）。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年11月14日被海安市公安局取保候审，2020年11月13日解除取保候审，2021年1月18日被海安市人民检察院取保候审。 辩护人李阳，江苏慧眼律师事务所律师。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2021）30号起诉书指控被告人钱兵、钱玉驹犯重大责任事故罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官冯盼盼出庭支持公诉，被告人钱兵、钱玉驹及被告人钱玉驹的辩护人李阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 庭审中，被告人钱兵、钱玉驹对起诉指控的事实及罪名均无异议，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 被告人钱玉驹的辩护人李阳提出以下辩护意见：1.对起诉书指控的罪名和事实没有异议。2.被告人钱玉驹主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。3.钱玉驹认罪认罚，依法可以从宽处理。4.钱玉驹已经取得被害人近亲属的谅解。5.钱玉驹无犯罪前科，此次系过失犯罪。综上，建议对被告人钱玉驹从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：江苏明某建设工程有限公司（以下简称明某公司）于2018年7月承包南通鹏某铸造有限公司厂房建设工程，合同签订后，明某公司安排被告人钱兵任现场负责人兼安全员。 2018年11月5日，造型车间主体工程基本完成，施工工人在厂房内安装落水管和砌筑电缆沟。当日9时许，被告人钱兵明知汽车起重机未经许可不得吊人升空作业，仍擅自雇佣被告人钱玉驹驾驶苏Ｆ×××××号汽车起重机到工地参加吊人升空作业，且其本人并未至现场进行监督管理。13时许，被告人钱玉驹明知起重机未经许可不能吊人升空作业，仍在起重机的副钩上挂吊篮，工人涂某和丁某丙站在吊篮中升空进行水管安装。当施工到厂房内北墙由西向东第三根柱子、屋檐顶部时，因钱玉驹操作起重机伸主臂作业时失误，未能同时放出副钩的钢丝绳，引起起重机副钩冲顶，钢丝绳断裂致吊钩和吊篮及吊篮内人员从高处坠落，涂某当场死亡，丁某丙经抢救无效于当日21时死亡。经鉴定，涂某系因复合伤死亡，丁某丙系因颅脑损伤死亡。 现场人员向公安机关报警，海安市公安局经初步侦查发现被告人钱兵、钱玉驹涉嫌犯重大责任事故罪，分别于2018年11月5日、11月23日电话通知钱玉驹、钱兵到公安机关接受调查，二人经电话通知主动到案，并如实供述了上述在生产作业中违规操作，致两名工人死亡的事实。 案发后，明某公司与被害人家属达成调解协议，赔偿了被害方的全部损失，二被告人亦取得了被害方的谅解。 上述事实，被告人钱兵、钱玉驹在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、丁某甲、单某、郭某、丁某乙的证言，书证海安市公安局制作的事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、海安市人民政府出具的事故调查结案的批复及事故调查报告、合同协议书、安全生产许可证、建筑业企业资质证书、特种设备作业证、驾驶证、安全员电子证照、营业执照、人民调解协议书、收条、谅解书、发破案经过，鉴定意见海安市公安局物证鉴定室出具的鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钱兵、钱玉驹在生产、作业中违反有关安全管理的规定，违规操作，因而发生致二人死亡的重大事故，其行为均已构成重大责任事故罪。被告人钱兵、钱玉驹经公安机关电话通知主动到案，如实供述自己的罪行，可视为自首，依法可从轻或减轻处罚。被害方的损失得到赔偿，二被告人取得了被害方的谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。二被告人认罪认罚，依法可从宽处理。综合考量被告人钱兵、钱玉驹的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对二被告人均可适用缓刑。辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院》第一条第（一）项之规定，判决如下： 被告人钱兵犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人钱玉驹犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。 （上述缓刑考验期限均自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，均可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 孙 洁 二〇二一年二月九日 书记员 章海玲
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初946号 原告：戴瑞华，男，1971年1月14日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 委托诉讼代理人：赵莹,北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗建冬,北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：钟水金，男，1987年9月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告戴瑞华与被告钟水金民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序程序。本院于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告戴瑞华的委托诉讼代理人赵莹到庭参加诉讼，被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告戴瑞华以被告钟水金未归还借款为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金53000元，支付原告自2018年2月1日起至2019年8月19日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，及自2019年8月20日起至款项归还之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2．判令本案诉讼费由被告承担。 被告方未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下：原告戴瑞华系宁波市海曙华泽手袋有限公司（曾用名：宁波市鄞州华泽手袋有限公司）股东，被告钟金水系宁波杭州湾新区水金塑料制品厂经营者。2017年12月，宁波市海曙华泽手袋有限公司向宁波杭州湾新区水金塑料制品厂采购箱包手袋，并于当月20日支付货款53000元。付款后，宁波市海曙华泽手袋有限公司未按约供货。后原告戴瑞华向被告催讨，被告钟水金于2018年1月3日向原告出具借条一份。借条载明：被告钟水金向原告戴瑞华借款53000元，于2018年1月31日前归还，逾期每天支付利息1000元。至今被告钟水金未归还上述款项。 本院认为，被告钟水金向原告出具借条，应当按照约定履行还款付息义务。原告要求被告支付53000元并支付按照相关规定计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告钟水金于本判决生效之日起七日内给付原告戴瑞华53000元，并以53000元为基数支付原告自2018年2月1日起至2019年8月19日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息以及自2019年8月20日起至款项归还之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计562.50元，由被告钟水金负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈忠辉 二〇二一年二月九日 代书记员 张水莲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初96号原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。法定代表人：林国芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀朝铸，北京德和衡（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：任雪瑞，北京德和衡（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告：杨磊，男，1989年6月6日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。本院在审理深圳市富安娜家居用品股份有限公司与被告杨磊侵害商标权纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司以双方达成庭外和解为由向本院申请撤诉并明确表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇二一年二月三日书记员  马 金
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执38号 应乐乐、晏昌震、黄胤杰： 申请执行人应乐乐、晏昌震与被执行人黄胤杰民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执38号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初1192号]，于二〇二一年二月二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10612号 原告：王国荣，女，1991年7月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。 被告：李德军，男，1975年10月23日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告王国荣诉被告李德军机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月22日诉至本院，因诉前调解无果，本院于2020年7月23日受理立案，并依法由审判员叶芸适用简易程序审理，后因被告李德军通过其他途径无法送达，本院依法转为普通程序并组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告王国荣到庭参加诉讼。被告李德军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2020年6月5日17时30分，原告王国荣驾驶电动车途经义乌市义亭镇王阡一村395号交叉路口处时，与被告李德军驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损及李德军、王国荣受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：双方各负事故的同等责任。 三、原告诉请（经变更）：请求判令被告赔偿原告医疗费1109.03元，护理费18000元，交通费500元，营养费10800元，误工费16405.2元，共计46814.23元。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：均未投保。 五、其他需要说明的情况：事故发生后，原告在义乌市中心医院门诊治疗，并未住院，误工期本院根据医嘱酌定90天。 六、本院确定原告各项合理损失： 1、门诊医疗费1109.03元（其中已报销260.26元）； 2、误工费136.71元/天×90天=12303.9元； 3、交通费360元（本院酌定）； 4、护理费3000元（本院酌定）； 以上合计16772.93元。 裁判理由与结果 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定王国荣与李德军负事故同等责任，合理合法，本院予以确认。由于原、被告双方均未投保，故本院确定由原告王国荣与被告李德军按5:5比例承担事故责任。原告门诊医疗费已报销260.26元依法应在医疗费中予以扣除，故本院确认被告李德军应赔偿原告王国荣医疗费、误工费、护理费、交通费共计（16772.93元-260.26元）×50%=8256.34元。被告李德军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席作出判决。综上，原告诉请的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李德军于本判决生效后十日内在赔偿原告王国荣8256.34元。 二、驳回原告王国荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由原告王国荣负担400元，被告王国荣负担100元；公告费560元，由被告王国荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 叶 芸 人民陪审员 骆 俊 人民陪审员 颜兴华 二〇二一年二月八日 书 记 员 郑玲燕
吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2021）吉0382民初309号原告：王某，男，1987年4月12日生，汉族，住吉林省双辽市。被告：魏某，男，1971年1月24日生，汉族，住吉林省双辽市。原告王某与被告魏某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。现因被告自动履行给付义务，故原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 杨海涛二〇二一年二月二十三日书记员 王 红
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执恢155号申请执行人：罗时学，男，1955年12月26日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：吉海波，男，1978年4月19日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。本院在执行罗时学与吉海波借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0921执恢155号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱加荣二〇二一年二月二十三日书记员  陈非文
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1661号 原告：毛甜甜，女，1998年4月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：袁学良，男，2001年10月29日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 原告毛甜甜为与被告袁学良民间借贷纠纷一案，于2021年1月20日向本院提起诉讼，请求判令：被告袁学良立即归还借款4600元及逾期利息损失（自2020年9月22日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员陈琳独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告毛甜甜、被告袁学良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，2020年9月22日，被告通过微信向原告借款5000元，后被告于2020年11月20日还款400元，其余未还。被告辩称曾还款给原告朋友4000元，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告袁学良于本判决生效之日起十日内返还原告毛甜甜借款4600元及利息（自2021年1月20日起按年利率3.85%计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告毛甜甜的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告袁学良负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 琳 二〇二一年二月八日 法官助理  倪淑萍 书 记 员  丁建建
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保155号申请人熊创与被申请人王超、张文广财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币429257.81元的财产。本院依据（2021）湘0105民初2280号民事判决书，于2021年2月7日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保155号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年二月八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执290号申请执行人：徐鹤,女性,1984年10月14日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：肖砚文，女性,1987年7月21日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。本院在执行徐鹤与肖砚文借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人肖砚文送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书、民事裁定书。本院依法于2021年2月7日对被执行人肖砚文进行执行问询。2021年2月7日申请人徐鹤与被执行人肖砚文自愿达成和解协议。申请人徐鹤向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初1228号民事判决书执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇二一年二月十八日书记员  郑 悦
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0205执572号之一 申请执行人：厦门长庚医院有限公司，住所地厦门市海沧区新阳工业区霞飞路**，统一社会信用代码91350200776000120H。 法定代表人：蔡荧煌。 委托代理人：陈桂泉。 被执行人：李应强，男，1973年12月5日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 申请执行人厦门长庚医院有限公司与被执行人李应强服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初3220号判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1667.90元等，被执行人依法应承担本案执行费50元，诉讼费50元。 在执行本案过程中： 一、本院于2021年2月4日向被执行人户籍地址邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书等法律文书，被执行人未签收，本院依法进行网络公告送达，被执行人未实际履行。 二、本院多次通过全国总对总、福建省点对点、厦门点对点执行查控系统对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、工商、船舶、证券、互联网银行、股权等财产进行查询，经查，被执行人名下开立若干银行账户及微信、支付宝账户，并冻结被执行人银行账户若干存款，但账户内仅有零星存款，未予以扣划。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 四、截至2021年2月24日，本案执行到位0元。 五、上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二一年二月二十四日 法官助理 方 向 代书记员 赖俊宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0402财保17号 申请人：常州市佳丽真空镀膜有限公司，住所地常州市天宁区雕庄街道团结村委后横塔村**，统一社会信用代码913204021372437591。 法定代表人：庄伟国，该公司总经理。 被申请人：常州市葑岸电镀有限公司，住，住所地常州经济开发区横林镇林南村一社会信用代码91320412250977842R。 法定代表人：秦可毅，该公司总经理。 申请人常州佳丽真空镀膜有限公司于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常州市葑岸电镀有限公司的银行存款530万元或价值相当的财产采取诉前保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的请求是正当的。为使申请人的合法权益不受损害，在起诉前对被申请人采取财产保全措施是必要的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人常州市葑岸电镀有限公司的银行存款530万元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由常州市佳丽真空镀膜有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  匡军波 二〇二一年二月七日 书记员  许 宁
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1323民初255号原告：杨贺，男，1968年4月21日生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：张玉攀，灵璧县尤集镇法律服务所法律工作者。被告：灵璧县朱集乡双杨村村民委员会（合并前为：灵璧县朱集乡杨山村村民委员会），住所地安徽省灵璧县朱集乡双杨村，统一社会信用代码54341323B13530289E。法定代表人：杨学杰，系村委会主任。委托诉讼代理人：李怀武，安徽大祺律师事务所律师。原告杨贺与被告灵璧县朱集乡双杨村村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨贺及其委托诉讼代理人张玉攀，被告灵璧县朱集乡双杨村村民委员会的法定代表人杨学杰、委托诉讼代理人李怀武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨贺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还垫付款121430元；2、本案诉讼费用由被告承担;事实与理由：2013年3月初，被告通过会议进行四荒绿化并公开对外承诺，绿化费用谁垫付谁优先承包，为此原告报名并经村委会同意，于2013年3月13日始按照村委会要求对荒山荒坡及沟堰进行了绿化，截止2013年6月8日原被告双方经结算，被告总计欠原告垫付款为121430元。之后原告多次向被告催要该笔垫付款，被告总以各种理由推脱搪塞,从而导致至今讨要无果，为依法维权，特具状起诉，请求人民法院依法判决。被告灵璧县朱集乡双杨村村民委员会辩称：1、被告村委会与原告的约定，绿化所产生的费用，谁投入谁承包，因经营管理产生的费用是由原告负担而不是垫付，具体的意见在质证和辩论中详细阐述。2、原告提供的主要证据材料，不符合证据的法定形式，并且账目未经过被告的结算和确认，不应采信。综上，建议驳回原告的全部诉求。经审理查明：2010年10月1日，原告与被告签订《荒山承包管理合同》，约定：“一、甲方（被告）南山四周各户山园地以上至山顶发包给原告管理用于绿化。二、乙方（原告）承包管理荒山，不能改变用途，不能开采取土，损坏山体。三、如乙方种植松柏等景树，无经济效益树木不收取费用，以后根据所产生效益多少双方在商定。如松柏苗等景树甲方提供，其他树苗乙方自行选购。……五、乙方在承包期内有权种植一切树木，成活率要达到70%以上。六、承包管理期限20年，从2010年10月1日至2030年10月1日。”合同落款甲方由时任村第一书记杨某签字并加盖双杨村村委会公章，乙方由原告杨贺签字。2013年1月2日，原告与被告签订《朱集乡双杨村摸泥沟河堰管理合同书》，约定：“一、乙方（原告）管理甲方摸泥沟南段河西堰内侧，乙方在管理栽植核桃时，等核桃有收益的情况下，甲方（被告）收三成，乙方收七成。二、管理期限为30年，自2013年起至2043年止。……”合同落款甲方由时任村委会主任杨举签字并加盖双杨村村委会公章，乙方由原告杨贺签字按印。原告在管理荒山及摸泥沟河堰时，种植了景观树以及核桃树，经原告记录的《双杨村摸泥沟核树种植一览表》显示2013年3月13日至2013年6月28日种植、管理开支的账单累计为121430元。其中购买的核桃树38000元、景观树（桧柏、垂柳、侧柏）26000有相应票据。该一览表由时任村第一书记杨某、村支部书记杨荣跃、组织委员杨荣文签字。现原告依据该表中所列支出费用，向被告主张返还垫付款。上述事实由原被告陈述、荒山承包管理合同、朱集乡双杨村摸泥沟河堰管理合同书、双杨村摸泥沟核树种植一览表等相关证据在卷佐证。本院认为，原告与被告签订合同约定由原告承包管理荒山进行绿化及摸泥沟种植核桃树。原告为此支出相应费用，原告提供的双杨村摸泥沟核树种植一览表，记载支出较为详细且由时任双杨村第一书记杨某、村支部书记杨荣跃、组织委员杨荣文等签字确认，应当认定支出的费用是真实的。关于该费用是否应当由被告承担。首先，双方在荒山承包管理合同中明确约定“如乙方种植松柏等景树，无经济效益树木不收取费用，以后根据所产生效益多少双方再商定。如松柏苗等景树甲方提供，其他树苗乙方自行选购”，可知，原告种植景观树时不需向被告缴纳承包费，当有收益时双方再协商承包费。结合摸泥沟河堰管理合同约定“乙方（原告）管理甲方摸泥沟南段河西堰内侧，乙方在管理栽植核桃时，等核桃有收益的情况下，甲方（被告）收三成，乙方收七成。”被告将摸泥沟河堰发包给原告经营管理，原告作为承包经营者不支付承包费且核桃树收益占七成，如不是自行承担树苗等费用，显然不符合常理。其次，原告在诉状中称“被告通过会议进行四荒绿化并公开对外承诺，绿化费用谁垫付谁承包”。可得知，获得承包权的前提是绿化费用由承包人垫付，即由承包方自行承担费用。再次，结合证人杨某证言“垫付的费用按合同执行，合同如何约定我忘了。……当时考虑村里没钱，谁承包谁买树秧谁承担……当时是荒山，想绿化荒山，由承包人垫付，当时没有说由村里承担，约定是个人承担”；杨荣跃证言“先期的费用到底谁承担看合同……最终结算按合同来……收益一直没有，最终由村委会承担，终止合同就承担”等，原告并没有提供明确的证据，证明原被告双方约定原告承包荒山、摸泥沟河堰管理种植所产生的系列费用最终应当由被告承担。因此，原告请求被告承担垫付款，证据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨贺的诉讼请求。案件受理费减半收取1364元，由原告杨贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张帅二〇二一年二月八日书记员  彭欢附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0328民初106号原告：朱洪荣，男，1980年9月4日出生，汉族，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：姜晓勇,瑞安市塘下法律服务所法律工作者。被告：刘正高，男，1975年2月12日出生，汉族，住浙江省文成县。原告朱洪荣与被告刘正高合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告朱洪荣于2021年01月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱洪荣撤诉。案件受理费3296元，减半收取1648元，由原告朱洪荣负担（已交纳）。审判员  张云昆二〇二一年二月一日书记员  张明航
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初12203号 原告：慈溪市宗汉建申金属材料商店（统一社会信用代码92330282MA2EJBQN0H）。住所地：浙江省慈溪市宗汉街道北二环西路**。 经营者：陆登申，男，1958年7月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：周丽清，浙江慈鼎律师事务所律师。 被告：邓争权，男，1983年10月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：黄姚军，浙江句章律师事务所律师。 原告慈溪市宗汉建申金属材料商店与被告邓争权买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告慈溪市宗汉建申金属材料商店的委托诉讼代理人周丽清、被告邓争权的委托诉讼代理人黄姚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告慈溪市宗汉建申金属材料商店以被告邓争权尚欠货款为由，诉请判令：1.被告及时支付原告货款10280元；2.本案诉讼费由被告负担。 被告邓争权答辩称：原、被告之间确实存在买卖关系，但货款已经付清，拖欠货款的事实不存在。另外，原告的诉请已经过诉讼时效。 本院经审理查明：2013年6月，被告曾向原告购买金属材料，被告本人签收货款共计5820元。2014年1月29日，被告邓争权通过银行转账的方式支付原告经营者陆登申4000元。原告自认收到被告支付货款9000元。 上述事实由原告提交的送货单三份、被告提交的银行转账记录一份及原、被告方在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的七份送货单中，三份是被告本人签收，另外四份送货单的签收人无法查明与被告的关系，被告亦对上诉四份送货单予以否认。根据原、被告提交的证据，以及原告方自认已收到货款9000元，故本院对原告诉称被告尚有未支付的货款的事实不予认定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告慈溪市宗汉建申金属材料商店的诉讼请求。 案件受理费57元，减半收取计28.50元，由原告慈溪市宗汉建申金属材料商店负担，内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 熠 二〇二一年二月八日 代书记员  黄玲佳
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执269号申请执行人：翁湘，男，1974年9月18日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：吴晓，男，1987年8月10日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人翁湘与被执行人吴晓民间借贷纠纷一案中，经查，（2020）湘0204民初1768号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴晓未履行该判决书确认的义务。申请执行人翁湘于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月1日发起全国司法网络查控，经核实，其名下暂无其他可供执行的财产。本院另于2021年2月在株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心查询被执行人不动产信息、公积金信息，均无财产可供执行。本院于2021年2月22日通过谈话告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。2021年2月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案申请执行人的债权已受偿0元。本院认为，截至2021年2月24日，本案已受偿0元，剩余金额302900元（不含案件执行费、利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年二月二十四日书记员 黄 卓
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终611号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在江苏省盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪大伟，男，该公司员工。被上诉人：丁清海，男，1970年12月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人丁清海机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924民初3852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司以其已与被上诉人丁清海达成庭外和解协议为由，于2021年2月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司撤回上诉。二审案件受理费50元（上诉人预交3144元），减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙卫权审 判 员 朱 倩审 判 员 俞静云二〇二一年二月七日法官助理 张秀芳书 记 员 乔 羽
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢340号申请执行人：于政喜，男，1960年7月14日出生，汉族，住庄河市。被执行人：代成喾，男，1976年4月15日出生，汉族，户籍地庄河市。被执行人：陈静，女，1976年11月3日出生，汉族，户籍地庄河市，住庄河市。申请执行人于政喜与被执行人代成喾、陈静民间借贷纠纷一案，本院已于2018年11月28日作出（2018）辽0283民初1794号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于政喜于2021年2月3日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：43360元，执行费550元（已付）。本案在执行过程中，被执行人代成喾、陈静履行完毕本案案款，本案执行完毕。特此通知。执行员  于阳二〇二一年二月二十四日书记员  姜昊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保441号申请人：威海市商业银行股份有限公司竹岛支行，住所地威海市青岛北路。被申请人：丛俊强，男，1980年2月28日生，住山东省威海市环翠区。被申请人：黄贺蕾,女，1986年8月3日生,住山东省威海市环翠区。被申请人：威海展福置业有限公司，，住所地山东省威海市环翠区。被申请人：山东东泰融资担保有限公司,住所地山东省威海市经区。申请人威海市商业银行股份有限公司竹岛支行与被申请人丛俊强、黄贺蕾、威海展福置业有限公司、山东东泰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初6291号民事判决书已生效，申请人于2021年2月8日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调236号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 王 晨 野二〇二一年二月九日书记员 丛平（代）
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执97号申请执行人:宋亚光，男，1991年4月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张成博，男，汉族，1990年8月29日出生，住河南省原阳县。关于宋亚光与张成博借款合同纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的(2020)豫0192民初3037号民事判决书，被执行人张成博应偿还申请执行人宋亚光借款249000元及利息。因被执行人张成博未按上述生效法律文书履行义务，宋亚光向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2021年1月12日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2021年1月12日、2021年2月4日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，未发现可供执行的财产。3.2021年2月1日、2021年2月2日，分别前往郑州市不动产登记中心和郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.委托河南省原阳县人民法院调查被执行人张成博的不动产登记情况、住房公积金情况和所在户籍地的补贴补助发放情况，未反馈有可供执行的财产。5.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月27日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.2021年2月1日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人的公积金缴存记录。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张成博负有继续向申请执行人宋亚光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年二月二十日书记员  张明杰
德阳市旌阳区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0603司救执11号 救助申请人：尹建，男，汉族，生于1977年6月6日，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行尹建等4人申请执行吴磊磊道路交通事故责任纠纷一案中，穷尽执行措施后查明被执行人无财产可供执行，申请人以涉案交通事故造成其家庭经济非常困难为由，向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，因现被执行人吴磊磊名下无财产可供执行，申请人家庭特别困难，确需帮助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，决定如下： 给予尹建国家司法救助金5000元。 二〇二一年二月九日
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初312号 原告：田玉仙，女，1967年3月12日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被告：湖北诚润食品有限公司，住所地广水市应山三里河社区小聂家湾。 法定代表人：杨凤玲。 原告田玉仙与被告湖北诚润食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告田玉仙撤回对被告湖北诚润食品有限公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告田玉仙负担。 审判员  李晖 二〇二一年二月四日 书记员  张欣
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执717号之二申请执行人：南通市力之盛纺织有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：蔡爱兵，董事长。被执行人：扬州万豪国际贸易有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：徐勇，董事长。被执行人：南京逸豪国际贸易有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：徐华路，董事长。被执行人：徐勇，男，1952年6月10日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：徐华路，男，1978年3月22日出生，汉族，住南京市江宁区。关于南通市力之盛纺织有限公司与扬州万豪国际贸易有限公司、南京逸豪国际贸易有限公司、徐勇、徐华路买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出（2019）苏0691民初1310号民事调解书。依该调解书，扬州万豪国际贸易有限公司应分期支付力之盛纺织有限公司货款及利息合计2277449元：于2019年8月12日前支付货款400000元，于2019年10月30日前支付货款200000元，于2019年12月30日前支付货款400000元，剩余货款及利息自2020年七在七个季度内履行完毕；如未按要求履行，扬州万豪国际贸易有限公司需承担自2019年8月7日起至实际给付之日止的相应利息；南京逸豪国际贸易有限公司、徐勇、徐华路对上述债务承担连带保证责任。因扬州万豪国际贸易有限公司、南京逸豪国际贸易有限公司、徐勇、徐华路未自觉履行义务，南通市力之盛纺织有限公司于2020年8月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料。2、执行过程中，本院多次通过执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、不动产等信息，银行账户方面，被执行人扬州万豪国际贸易有限公司名下中国银行账户有40352元，徐勇名下交通银行账户有1573元。本院将两笔款项扣划至本院账户，其中16101元交纳执行费，25824元发放至申请人账户。3、车辆方面，被执行人南京逸豪国际贸易有限公司名下有号牌为苏Ａ×××**汽车一辆，徐华路名下有号牌为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**汽车五辆，上述车辆本院均未实际控制，并已委托南京市玄武区人民法院办理查封手续。4、不动产方面，被执行人徐华路名下有位于扬州市××区××（金色梦想花园）××地下室车位××不动产、南京市××禄口街道××大道××花园××室两处不动产，上述两处房屋分别由扬州市邗江区人民法院、南京市江宁经济技术开发区人民法院首先查封。本院办理完毕轮候查封手续后，向上述法院分别发送参与分配函要求法院处置时对本案债权一并予以考虑。5、保险方面，经查被执行人徐华路在太平人寿保险有限公司编号为004707130068008的保单剩余3250.87元现金价值，本院全部划拨，并发放至申请执行人账户。6、执行中，本院至南通市不动产登记中心、××开发区不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产，经反馈未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。7、根据生效法律文书载明的被执行人地址，本院委托南京江宁区法院、南京江宁开发区法院、扬州邗江区法院调查四名被执行人财产线索，经反馈未发现有其他可供执行的财产。8、执行过程中，本院根据申请人申请将四名被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。9、2021年1月4日，本院约谈申请执行人，告知本院执行中采取的措施，并征求申请执行人关于本案意见。申请执行人表示没有被执行人可供执行的财产线索，并同意法院依法处理。综上，本院应执行货款及利息合计2277449元，应收取执行费9546元，执行费已执行到位，2251625元货款及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已扣划的银行存款、未实际控制的六辆汽车、扬州、南京两处不动产及部分保险外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，并同意法院依法处理，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初1310号民事调解书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年二月十九日书记员 陆 燚
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0928执3462号申请执行人：王献奇，男，1973年2月4日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王献杰，男，1987年6月16日出生，汉族，住濮阳县。本院执行王献奇与王献杰借款合同纠纷一案，因双方当事人自行达成和解协议“被执行人王献杰2021年2月8日支付给申请人王献奇5000元，2021年12月30日前支付给申请人30000元，剩余60400元在2022年1月30日前履行完毕。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0928民初7930号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高剑龙审判员  王国伟审判员  赵刚身二〇二一年二月二十日书记员  王兵军
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初486号原告：徐仁旺，男，汉族，1957年11月13日生，住海安市。被告：田兵，男，汉族，1980年5月25日生，住海安市。本院在审理原告徐仁旺诉被告田兵财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案，原告徐仁旺于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告徐仁旺申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐仁旺撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐仁旺负担。审判员  仲卫平二〇二一年二月一日书记员  杨加莲
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0326民初470号 原告：温小平，女，1962年12月8日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：温圣钏。 被告：林朝矛，男，1980年7月14日出生，汉族，住平阳县。 被告：林新武，男，1954年12月22日，汉族，住平阳县。 原告温小平与被告林朝矛、林新武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告温小平于2021年2月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告温小平申请撤回对林朝矛、林新武的起诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告温小平撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由温小平承担。 审 判 员 陈上冲 二〇二一年二月八日 法官助理 蔡佳佳 书 记 员 应培雷 2
安徽省芜湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0221刑初27号 现安徽省芜湖市湾沚区人民法院。 公诉机关:安徽省芜湖市湾沚区人民检察院。 被告人朱某某，男，1990年2月25日出生于安徽省无为市，汉族，初中文化，无业，住芜湖市三山区（户籍地无为市）。因涉嫌抢劫罪，于2020年11月12日被芜湖市湾沚区公安局监视居住，于同年11月25日经芜湖市湾沚区人民检察院决定、当日由芜湖市湾沚区公安局执行逮捕，现羁押于芜湖县看守所。 安徽省芜湖市湾沚区人民检察院以湾检刑诉〔2021〕Z13号起诉书指控被告人朱某某犯抢劫罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，适用简易程序，实行独任审理，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖市湾沚区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年间，被告人朱某某因网贷困扰萌生抢劫。11月初，被告人朱某某为实施抢劫事先准备了绳子、扎带、手铐、刀等工具。同年11月11日上午，被告人朱某某将抢劫对象确定为女驾驶员后，遂通过拼车ＱＱ群联系到被害人於翠华。当日14时许，被告人朱某某将被害人於翠华骗至芜湖市湾沚区湾沚镇城东新城三期地下停车库，并将前述作案工具带至车上。在被害人於翠华驾驶的皖Ｂ×××××大众轿车内，被告人朱某某手持折叠刀对被害人於翠华实施抢劫，但因被害人於翠华激烈反抗而被自己持有折叠刀刺伤，未获得财物。被告人朱某某随即下车，被害人於翠华将其控制后报警。 被告人朱某某到案后如实供述犯罪事实。 上述事实被告人朱某某在庭审中也无异议，且有经当庭质证被告人朱某某无异议的物证：头套、绳索、扎带、剪刀等（均为刑事照片）；书证：户籍信息及前科前科说明，归案经过，伤情照片，通讯记录，病历等；证人陈某的证言；被害人於翠华的陈述；被告人朱某某的供述和辩解；鉴定意见：公安司法鉴定中心法庭科学ＤＮＡ鉴定书；现场勘验笔录，电子数据检查工作记录；视听资料等证据予以证实，本院足以认定。 本院认为，被告人朱某某以暴力、威胁方法抢劫公私财物，行为已触犯我国刑法，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人朱某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人朱某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人朱某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月25日至2022年11月24日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  吴之国 二〇二一年二月七日 书记员  武 洪 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执3084号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,67074935-2,住深圳市福田区益田路**平安金融中心；被执行人：杜建伟,男性,1969年10月20日出生,142124196910200631,汉族,住新,住新安县div>本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年7月1日生效的（2019）豫0323民初2810号判决，于2020年12月7日向被执行人杜建伟发出执行通知书，责令被执行人杜建伟被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜建伟在中国农业银行股份有限公司新安县新城支行的账户62×××14存款6421.02元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付小龙二〇二一年二月九日（）书记员  姬赞红
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执715号上海市长宁区人民法院执行裁定书(2021)沪0105执715号申请执行人：马佳俊，住所地上海市闵行区。被执行人：上海中科科创文化集团有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区荷丹路********。法定代表人：朱卉。申请执行人马佳俊与上海中科科创文化集团有限公司劳动仲裁一案，申请人依据上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2020)办字第2472号调解书向本院申请执行，要求被执行人上海中科科创文化集团有限公司支付所欠工资总计人民币61,752.20元。现查明：上海中科科创文化集团有限公司注册地在中国(上海)自由贸易试验区荷丹路XXX号一幢3层3072室，系上海市浦东新区管辖区域。以上情况已告知申请人马佳俊。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人马佳俊的本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董幼华二〇二一年二月二十三日书记员  翁 迪附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。审判员董幼华二〇二一年二月二十三日书记员翁迪附：相关法律条文
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执449号申请执行人：大连某出租汽车有限公司，住所地大连市西岗区兴旺街**3-1。法定代表人：胡芳。被执行人：林俊洲，男性，1971年03月05出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：张兴杰，男性，1986年03月03出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行大连某出租汽车有限公司与林俊洲、张兴杰追偿权纠纷一案中，经查，被执行人林俊洲、张兴杰未履行（2020）辽0203民初1423号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林俊洲、张兴杰银行存款110146.91元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二一年二月二十八日书记员  吴 宇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1290号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘会昆，男，1987年02月13日生，汉族，住河北省秦皇岛市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘会昆信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21786号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2348号上诉人（原审被告）：郑州航空港鹤首置业有限公司，住所地郑州市航空港区鹤首外环路与双鹤三街交叉口莲鹤苑****。法定代表人：李磊，该公司经理。委托诉讼代理人：高旭楠，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：许素，女，1972年11月14日出生，汉族，住河南省登封市。上诉人郑州航空港鹤首置业有限公司因与被上诉人许素商品房预约合同纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2020）豫0192民初4586号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州航空港鹤首置业有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，郑州航空港鹤首置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑州航空港鹤首置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 陈 涛二〇二一年二月十八日书记员 赵凌杰
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更33号 罪犯郝鹏鹏，男，1989年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市子长县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省子长县人民法院于2018年7月3日作出（2018）陕0623刑初47号刑事判决，以被告人郝鹏鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年又六个月，罚金20000元，刑期执行自2018年1月21日至2022年7月20日止，判决发生法律效力后交付执行。于2018年8月1日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯郝鹏鹏确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯郝鹏鹏在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯郝鹏鹏在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯郝鹏鹏准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2021年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初225号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人喻立军，男，1969年3月21日出生于湖南省，汉族，初中文化，个体户，家住宁乡市老粮仓镇唐市社区××组。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年11月23日到案，同月24日被慈溪市公安局刑事拘留，同月25日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）197号起诉书指控被告人喻立军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈静出庭指控： 2020年8月5日，被告人喻立军在浙江省杭州市拱墅区××路其经营的黄金回收店内，在明知段某、赵某（均已判刑）卖给其的项链、戒指等黄金饰品（价值人民币28648元）是赃物的情况下，仍分两次共以人民币25680元的价格予以收购。 被告人喻立军到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人喻立军已退赔被害人张某经济损失人民币30000元，并取得了对方谅解。 公诉机关认为，被告人喻立军的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人喻立军自愿认罪认罚，有退赔情节，并取得被害人谅解，建议判处被告人喻立军有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。 被告人喻立军对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人喻立军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人喻立军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 健 二〇二一年二月九日 代书记员  胡嘉婷
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初9048号 原告：杭州戴硕电子科技有限公司，住所地杭州市西湖区翠苑街道黄姑山路****楼**。 法定代表人：龚文科。 被告：诸暨市恒诚办公设备有限公司，住所，住所地诸暨市暨阳街道东二路**div> 法定代表人：赵坚。 被告：赵坚，男，1971年2月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告杭州戴硕电子科技有限公司与被告诸暨市恒诚办公设备有限公司（以下简称“恒诚公司”）、赵坚买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人龚文科到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告恒诚公司支付原告电脑货款6230元；2、被告赵坚承担连带清偿责任；3、两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月25日至2019年9月26日，被告公司向原告购买三台电脑，总价9230元，约定7天内以对公转账方式结清货款。然而截至2020年6月18日被告仍然拖欠原告货款9230元。经协商被告恒诚公司出具欠条，被告赵坚作为担保人进行签字，并承诺于2020年6月30日前结清款项。之后被告恒诚公司于2020年7月6日支付原告3000元，尚余6230元未结清，原告一直多次催讨无果，故诉至本院。 两被告未作答辩。 原告所述事实有欠条在卷佐证。 本院认定事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但原告提供的欠条可以证实双方存在电脑的买卖关系。被告恒诚公司在出具欠条后未在承诺的还款期限内付款，原告要求被告恒诚公司支付剩余货款6230元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告赵坚自愿为案涉债务提供担保，但未约定担保范围、担保方式，依照担保法的规定，被告赵坚应对被告恒诚公司的全部债务按照连带责任保证承担保证责任。原告和被告赵坚未约定保证期间，依照担保法的规定，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求被告赵坚承担保证责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、诸暨市恒诚办公设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州戴硕电子科技有限公司货款6230元； 二、赵坚对诸暨市恒诚办公设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任；赵坚在承担保证责任之后，有权向诸暨市恒诚办公设备有限公司追偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由诸暨市恒诚办公设备有限公司、赵坚负担。 杭州戴硕电子科技有限公司于本判决生效之日起十五内向本院申请退费；诸暨市恒诚办公设备有限公司、赵坚于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 吴正伟 二〇二一年二月八日 法官助理 周雯琪 书 记 员 陆倩倩
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执297号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：赵正之，公司员工。 被执行人：徐阳远，男，1990年1月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人徐阳远金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执297号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年二月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初678号 原告：泊桥（厦门）资产管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区七星西路**七星大厦****之二，统一社会信用代码91350203MA2XY00D28。 法定代表人：段仲烨，经理。 委托诉讼代理人：林美玉，福建矩智律师事务所律师。 被告：任鑫，男，1983年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：许荣金，女，1983年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告泊桥（厦门）资产管理有限公司与被告任鑫、许荣金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告泊桥（厦门）资产管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泊桥（厦门）资产管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄素梅 二〇二一年二月七日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初2003号原告：中国银行股份有限公司徐州铜山支行，住所地徐州市铜山新区北京路**汉府雅园综合楼。负责人：夏冰，该支行行长。被告：江苏丰创进出口贸易有限公司，，住所地徐州市铜山区利国镇府前路**法定代表人：马秋丰，该公司经理。被告：徐州长龙能源科技有限公司，徐州市泉山区软件园路6号徐州软件园C6号楼716室。法定代表人：王长龙，该公司经理被告：王长龙，男，1970年8月22日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被告：袁媛，女，1973年6月27日出生，住吉林省吉林市龙潭区。被告：孙晓峰，男，1970年8月30日出生，住徐州泉山区。被告：张民，女，1970年5月1日出生，住徐州泉山区。原告中国银行股份有限公司徐州铜山支行诉被告江苏丰创进出口贸易有限公司、徐州长龙能源科技有限公司、王长龙、袁媛、孙晓峰、张民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在本院规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 戚厚碧二〇二一年二月二十四日法官助理 周姝君书 记 员 杨 晶
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更108号 罪犯田贵六，男，1958年10月27日生，苗族，贵州省荔波县人，文盲。现在贵州省瓮安监狱五监区服刑。 2016年5月19日，贵州省荔波县人民法院作出（2016）黔2722刑初56号刑事判决，认定田贵六犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年11月26日起至2027年11月25日止）。2018年12月7日，本院作出（2018）黔27刑更2671号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2027年4月25日止）。 2021年1月14日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯田贵六在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年5月至2018年11月获评1个表扬；2018年12月至2019年4月获评1个表扬；2019年5月至2019年10月获评1个表扬；2019年11月至2020年3月获评1个表扬，共计4个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯田贵六在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯田贵六减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯田贵六减去有期徒刑七个月（刑期至2026年9月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二一年二月四日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执577号 申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市稠城街道篁园路**,组织机构代码:609786293。 法定代表人:楼雪君。 被执行人浙江安信资产管理集团有限公司,住,住所地杭州市下城区新天地商务中心******织机构代码:91330100765498111P。 法定代表人:董力军。 被执行人缴恩浩,男,1991年6月24日出生,汉族，住山西省晋中市太谷县。 被执行人侯瑞芳,女,1990年11月17日出生,汉族，住山西省晋中市太谷县。 被执行人缴素梅,女,1968年1月8日出生,汉族，住山西省晋中市太谷县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行与被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，执行标的总额308190.48元。本院于2021年1月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤销本案件执行，作实体终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0782执577号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 审 判 员 项孟进 二〇二一年二月九日 代书记员 王为民
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢280号申请执行人：张秀云，女性，1967年07月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：刘根河，男性，1982年01月22出生，汉族，住长葛市。被执行人：常春杰，男性，1960年06月09出生，汉族，住长葛市。本院在执行张秀云与刘根河、常春杰借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人刘根河、常春杰未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年二月十九日书记员
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保100号 申请人：侯立平，男，1970年5月16日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人：侯立新，女，1967年7月10日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：刘蒙蒙，男，1989年7月6日生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：王成霞，女，1987年3月20日生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款272500元或查封同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行账户存款272500元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费1883元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年二月四日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1024号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**平安街**。负责人：李学武，该支行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：吕鹏，男，1992年11月18日出生，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行诉被告吕鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员  金晨生二〇二一年二月五日书记员  蒋金良附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。