wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终46号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈金超，男，1981年1月10日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学肄业，无业，户籍地安徽省亳州市蒙城县，暂住上海市徐汇区；2007年11月因犯抢劫罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；2020年6月24日因本案被刑事拘留，同年7月30日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人过建忠，江苏庆源律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王家春，男，1961年3月28日出生于上海市，汉族，高中文化，无业，户籍地上海市徐汇区；2020年6月24日因本案被刑事拘留，同年7月11日被取保候审；同年11月3日经上海市徐汇区人民法院决定被取保候审；同年11月30日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。原审被告人董永城，男，1988年2月10日出生于安徽省怀远县，汉族，小学肄业，无业，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，在沪无固定住所；2020年6月24日因本案被刑事拘留，同年7月30日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院指控原审被告人沈金超、董永城、王家春犯开设赌场罪一案，于2020年11月30日作出（2020）沪0104刑初1073号刑事判决。原审被告人沈金超、王家春不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人王家春申请撤回上诉。现已审理终结。原审经审理查明：2020年6月，被告人沈金超、董永城、王家春结伙，在沈金超承租的本市徐汇区XX路XX弄XX号楼XX室内组织开设网络“百家乐”赌场并接受投注，从中渔利。被告人董永城受沈金超雇佣，在上述赌场内负责上分操盘、结算赌资等；被告人王家春在上述赌场内负责招揽赌客、兑换赌资等。经审计，2020年6月1日至24日，涉案“百家乐”账户投注金额总计人民币1,231,330.00元。同年6月23日，公安机关在上述赌场内抓获被告人沈金超、董永城、王家春及多名参赌人员，并当场扣押用于赌博的电脑主机、笔记本、U盘及赌资10,250元等物。被告人王家春到案后如实供述犯罪事实。被告人董永城在被逮捕后如实供述犯罪事实。被告人沈金超在庭审中对起诉书指控的犯罪事实作了供述。上述事实，有经庭审质证属实的证人张某、王某的证言、辨认笔录、房屋租赁合同及手机截图；证人陈某1、陈某2的证言及辨认笔录，证人孙某、徐某、涂某、谭某、周某、吴某的证言及辨认笔录，“百家乐”账户投注记录截屏及上海公信会计师事务所有限公司司法鉴定专项审计报告，搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所司法鉴定意见书，受案登记表及抓获经过，刑事判决书、刑事裁定书及行政处罚决定书以及被告人沈金超、董永城、王家春的供述、辨认笔录等证据证实。原审法院认为，被告人沈金超、董永城、王家春结伙以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。被告人沈金超在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人董永城、王家春在共同犯罪中起次要作用，系从犯。鉴于被告人董永城、王家春均系从犯，到案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，且认罪认罚，依法予以减轻处罚。被告人沈金超当庭能认罪，酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人沈金超犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；对被告人董永城犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元；对被告人王家春犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；缴获的赌博工具、赌资及违法所得予以没收。上诉人沈金超提出原审判决对其量刑过重。上诉人沈金超的辩护人提出赌场的发起者和组织者是王家春，沈金超在案件中起次要作用，系从犯，请求二审法院对其减轻处罚。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定原审被告人沈金超、董永城、王家春犯开设赌场罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人沈金超、王家春、原审被告人董永城结伙以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判定性准确。关于上诉人沈金超的辩护人所提沈金超系从犯的辩护意见，经查，现有证据能够证明沈金超租赁涉案赌场的场地，提供赌博网址、账号、密码，组织董永城、王家春共同参与开设赌场，其行为并非起次要、辅助作用，不能认定为从犯，辩护人的上述辩护意见，无事实和法律依据，不予采纳。原判根据上诉人沈金超、王家春、原审被告人董永城犯开设赌场罪的事实、社会危害程度等，并充分考量了董永城、王家春的从犯、坦白、认罪认罚、沈金超当庭认罪情节，对上诉人沈金超、王家春、原审被告人董永城的量刑在法定幅度以内，并无不当。上诉人沈金超及其辩护人关于原审判决对沈金超量刑过重的上诉理由及辩护意见，不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准许上诉人王家春撤回上诉；二、驳回上诉人沈金超的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张金玉审判员  陈光锋审判员  邬小骋二〇二一年二月八日书记员  陈 蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执747号申请执行人：周同，男，1967年12月28日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏同都建设工程有限公司，统一社会信用代码913208305512115846。住所地盱眙县。法定代表人：秦学刚。本院依据（2020）苏0830民初4231号民事判决书，执行周同与江苏同都建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，现双方已达成和解，并正在履行中，现申请执行人申请对该案终结执行。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0830民初4231号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十三日法官助理 王士虎书 记 员 陈一丹
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执17433号 申请执行人：曹流，男，1990年2月5日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：胡欢，女，1992年9月26日出生，汉族，住安徽省祁川县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初12771号民事判决书，于2020年12月9日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人返还借款本金14820元。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二一年二月九日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书（2021）云0328执保16号申请人：陆良利源养殖有限公司。地址：陆良县大莫古镇。被申请人：殷彩萍，住沾益区菱角乡棚云村委会。身份证号码：5303281998********。申请人陆良利源养殖有限公司于2021年1月29日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2021）云0328民初254号民事裁定书。保全内容为：冻结被申请人殷彩萍在陆良县人民法院执行案号为（2021）云0322执17号案件的执行案款XXXX元，冻结期限为一年，自冻结之日起开始计算。本院于2021年2月2日向陆良县人民法院执行局委托送达了（2021）云0328执保16号协助执行通知书及（2021）云0328民初254号民事裁定书。现本院依法对（2021）云0328执保16号案件以保完毕方式予以结案。查封、冻结期限届满申请人需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知执行员 张 洁二〇二一年二月三日书记员 陶曙光
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫09刑终305号原公诉机关河南省濮阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)王孝江，男，1972年10月14日出生，汉族，本科文化，中共党员，户籍所在地浙江省杭州市西湖区，捕前住杭州市西湖区。因犯非法拘禁罪2016年11月4日被杭州市滨江区人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯非法经营罪于2019年7月4日被抓获，同年7月12日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。2020年12月6日被濮阳县人民法院取保候审。辩护人韩友谊，北京大成律师事务所律师。辩护人谢冰冰，浙江融哲律师事务所律师。河南省濮阳县人民法院审理河南省濮阳县人民检察院指控原审被告人王孝江犯非法经营罪一案，于2020年12月5日作出（2020）豫0928刑初180号刑事判决。宣判后，原审被告人王孝江不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过审阅本案卷宗材料和上诉人的上诉状，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人王孝江并听取了其辩护人的辩护意见，核实了本案相关证据，对原审认定的事实和法律适用进行了全面审查。现已审理终结。原判认定：2011年1月至6月，被告人王孝江和陈某（已判刑）预谋后，未经国家主管部门批准取得资质的情况下，违反《中华人民共和国票据法》的相关规定，在杭州等地非法寻找并承诺快速贴现未到期银行承兑汇票，在没有真实贸易背景的情况下，利用杭州宜兰金属材料有限公司、杭州卓瓦建筑材料有限公司为杭州幸福贸易有限公司等多家公司，向安阳县农村信用合作联社（以下简称安阳县信用社，现名河南安阳商都农村商业银行股份有限公司）申请贴现，该社将贴现款转入陈某实际控制的杭州宜兰金属材料有限公司及杭州卓瓦建筑材料有限公司的银行账户后，再支付给持票人贴现款，在此过程中获取利差。陈某和王孝江非法贴现金额达205亿余元，非法获利74,411,628元。案发后，王孝江退出赃款530万元；陈某退出赃款2,000万元。上述事实，有证人陈某、邓某、魏某、张某1、韩某、张某2、崔某、靳某、晁某证言，工商注册资料、国家税务总局杭州市拱墅区税务局证明，交易数据集中查询系统、河南省农村信用社客户交易明细，贴现凭证、电汇凭证、中国民生银行交易明细、中信银行交易明细，发、破案经过，抓获经过、杭州市余杭区看守所临时羁押证明，前科证明、刑事判决书、户籍证明，被告人王孝江供述等证据，并经庭审质证、确认，足以认定。根据上述证据和事实，濮阳县人民法院认为，被告人王孝江伙同他人违反国家规定，未经国家有关主管部门批准，非法从事资金支付结算业务，严重扰乱金融市场秩序，情节特别严重，其行为构成非法经营罪。本案系共同犯罪。王孝江在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。王孝江能如实供述其犯罪事实，主动退出部分赃款，认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（三）项,第二十五条第一款,第二十七条,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条,第六十四条,第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，以被告人王孝江犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金八千万元；被告人王孝江对本院（2019）豫0928刑初775号刑事判决第二项互负连带责任。上诉人王孝江上诉辩称：王孝江的行为不构成犯罪；原判让王孝江对全部犯罪所得承担连带退赃责任没有法律依据；王孝江违法所得为475万元，判处罚金八千万元超越了法律规定，请求改判。其辩护人的辩护意见是：原审认定事实错误,安阳县信用社是支付结算主体，王孝江等人提供持票人、贴现人的交易信息，进行撮合，不是支付结算主体；原审适用法律错误，本案无前置性“国家规定”，王孝江的行为不涉及资金支付、结算，请求宣告王孝江无罪；即使认定王孝江有罪，原判第二项错误，且所处罚金过重。本院经审理查明的事实及证据与原审一致，原判认定的证据经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于王孝江上诉及其辩护人的辩护意见。经查，上诉人王孝江在未经国家有关主管部门批准取得资质、没有真实贸易背景的情况下，利用杭州宜兰金属材料有限公司、杭州卓瓦建筑材料有限公司为杭州幸福贸易有限公司等多家公司，向安阳县信用社申请贴现，获取利差，从事承兑汇票的非法贴现行为，该行为违反《中华人民共和国票据法》第十条等相关规定，属于非法从事资金支付结算业务的行为，严重扰乱金融市场秩序，情节特别严重，已构成非法经营罪；本案属于共同犯罪，王孝江应当对非法所得承担退赔责任，原判所处罚金适当。王孝江上诉及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人王孝江违反国家规定，未经国家有关主管部门批准，非法从事资金支付结算业务，严重扰乱金融市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。本案系共同犯罪，王孝江在共同犯罪中系从犯，应当减轻处罚；王孝江如实供述自己的犯罪事实，主动退出部分赃款，认罪认罚，依法从轻处罚。王孝江上诉及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马英杰审判员  杨庆安审判员  田庆伟二〇二一年二月七日书记员  王亚茹
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执616号侯庆平、薛海良：你与王思海劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的豫08民终3343号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王思海于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终3343号民事调解书的义务。二〇二一年二月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0223民初190号原告：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地南陵县籍山镇籍山大道，统一社会信用代码91340200149785109K。法定代表人：颜世龙，董事长。委托诉讼代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄山，安徽熊小平律师事务所律师。被告：谢亚程，男，1992年7月12日出生，汉族，住无为市。原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司（以下简称“南陵农商行”）与被告谢亚程信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南陵农商行委托诉讼代理人黄山到庭参加了诉讼，被告谢亚程经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南陵农商行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告归还信用卡透支款本金18828.45元、利息1219.17元、逾期还款违约金4051.11元以及费用917.04元（利息及逾期还款违约金已算至2020年5月2日，此后利息及逾期还款违约金以及费用按信用卡领用合约、业务章程约定的方式计算至欠款还清之日止），合计25015.77元;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月18日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为杜鹃信用卡普卡。被告填写了杜鹃信用卡申请表，同意遵守安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约、安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××22的信用卡，被告申领后激活使用，欠款未能按照杜鹏信用卡业务章程等内容约定及时还款，致使消费透支逾期，后经多次电话、短信以及上门等多种催收方式进行催收，但截止目前被告仍未归还该卡透支本金及其利息、逾期还款违约金等。截至2020年9月2日，被告尚欠信用卡透支款本18828.45元、利息1219.17元、逾期还款违约金4051.11元以及费用917.04元利息及逾期还款违约金已算至2020年5月2日，此后利息及逾期还款违约金以及费用按信用卡领用合约、业务章程约定的方式计算至欠款还清之日止，合计25015.77元未归还原告。被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告谢亚程未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月18日，被告谢亚程向原告南陵农商行申请办理信用卡，申请信用卡种类为杜鹃信用卡普卡，被告填写了杜鹃信用卡申请表，同意遵守《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》的各项规则以及《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程》，并签名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申请、使用等内容。之后，原告核准并向被告发放了卡号为62×××22的信用卡，被告申领后激活使用，但被告未能按照杜鹃信用卡业务章程和领用合约的约定及时还款，致使消费透支逾期，被告透支本金18828.45元，按照安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约及业务章程开始计算利息、逾期还款违约金。截止2020年5月2日，被告欠信用卡透支本金18828.45元，利息1219.17元、逾期还款违约金4051.11元以及费用917.04元，原告多次向被告催收,但被告至今未付。上述事实有原告当庭陈述及原告提交的被告身份证复印件、送达地址确认书、杜鹃信用卡申请表、《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》、《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程》被告签字照片、信用卡交易流水及欠款说明、催收短信截屏、照片等在卷证实，本院予以确认。本院认为：被告向原告申领杜鹃信用卡并同意遵守杜鹃信用卡领用合约和业务章程，原告核准并向被告发放杜鹃信用卡，双方形成信用卡合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，双方均应依约履行，被告领卡后激活使用，但未能按照约定及时还款，致使消费透支逾期截至2020年5月2日，被告欠信用卡透支本金18828.45元，利息1219.17元、逾期还款违约金4051.11元以及费用917.04元，合计25015.77元，虽经原告多次催收，但被告至今未还，显属违约。故原告要求被告归还所欠信用卡透支本金、利息、违约金及费用的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢亚程给付原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金18828.45元，利息1219.17元、逾期还款违约金4051.11元以及费用917.04元（截止2020年5月2日），合计25015.77元，于本判决生效后10日内付清。被告谢亚程继续按照约定及时支付2020年5月2日后的利息、逾期还款违约金、费用至欠款还清之日止。案件受理费213元（已减半收取），由被告谢亚程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  黄旭初二〇二一年二月二十五日书记员  刘凌志附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初860号原告：阴江烽，男，1980年4月7日生，汉族，住广州市越秀区。被告：河南省文苑置业有限公司，住所地郑州市郑开大道西段河南省委党校新校区，统一社会信用代码914100005843755695。法定代表人：张玉忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张金辉，男，1982年5月16日生，汉族，住郑州市金水区。系该公司员工。原告阴江烽与被告河南省文苑置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告阴江烽向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告河南省文苑置业有限公司的起诉。本院认为，原告阴江烽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阴江烽撤回对河南省文苑置业有限公司的起诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告阴江烽负担。审判员  王宏亮二〇二一年二月二十四日书记员  耿 茹
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执439号 唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭责令退赔等案，申请执行标的共计5447.75元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1164号申请执行人：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地：社旗县赊店镇建设南路南段**,统一社会信用代码：91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。委托代理人：樊俐，河南隆翔律师事务所律师。被执行人：周中瑞，女，1970年3月6日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：宣某，男，1988年1月10日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：周某某，男，1972年8月28日出生，汉族，住河南省方城县。申请执行人河南社旗农村商业银行股份有限公司与被执行人周中瑞、宣某、周某某借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请人与被执行人周中瑞、宣某达成了和解协议并签订了还款计划，被执行人履行了部分还款义务，申请人撤回了执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执1164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年二月二十四日书记员  王晓宇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保79号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师,代理权限为一般代理。 被申请人：周基勇，男，1971年4月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人周基勇金融机构存款20800的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周基勇金融机构存款20800元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费228元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年二月一日 代理书记员  易 浏
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执236号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司，住所地江西省玉山县冰溪街道三清大道**,统一社会信用代码：91361123705744325B。法定代表人：王保武，系该公司经理。被执行人:姜吉庭，男，1955年3月13日出生，汉族，务工，家住江西省上饶市玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1123民3181号民事调解书，向被执行人姜吉庭发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜吉庭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜吉庭银行存款人民币10000元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继永二〇二一年二月七日书记员  陈超建
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2021)陕0523民初376号     原告：大荔县XX社，住所地大荔县。组织机构代码：。   法定代表人：李建忠，系该社理事长。   委托诉讼代理人：郭强，系该社职员。   委托诉讼代理人：张启华，系该社职员。   被告：李海霞，女，1979年9月10日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：冯民虎，男，1976年3月13日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：程保龙，男，1971年1月28日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李翠红，女，1974年12月18日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告大荔县XX社与被告李海霞、冯民虎、程保龙、李翠红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大荔县XX社委托诉讼代理人郭强到庭参加了诉讼；原告法定代表人李建忠及委托诉讼代理人张启华与被告李海霞、冯民虎、程保龙、李翠红经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告大荔县XX社向本院提出诉讼请求： 一、判令被告李海霞、冯民虎归还原告借款本金200000元及利息83109.6元（利息暂算止2020年10月10日为283109.6元，2020年10月11日至借款还清之日所产生的利息另计）；二、判令被告程保龙、李翠红对上述借款承担连带保证责任；三、判令各被告承担原告因诉讼所支付的一切费用。事实与理由：2017年8月28日，被告李海霞、冯民虎与原告签订借款合同，约定被告李海霞从原告处借款200000元，合同期限为2017年8月28日至2020年8月20日，利率按合同约定计。同日，被告程保龙、李翠红与原告签订了保证担保合同，为该笔借款提供连带责任担保。2017年8月28日，原告向被告李海霞发放了该笔借款200000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告未进行还本付息，原告诉至法院。   被告冯民虎辩称，借款属实，因经营饭店投资向原告借款200000元，现在因为资金紧张没有能力还款。   被告李翠红辩称，担保属实，但现在没有能力承担责任。   原告大荔县XX社为证明其诉讼主张向本院提交如下证据：1、原告与被告李海霞、冯民虎签订的借款合同；2、原告与被告程保龙、李翠红签订的保证担保合同；3、四被告身份证复印件及结婚证复印件；4、借款人、保证人影像资料；5、借款借据；6、提款申请书；7、放款通知书；8、还款流水账单。以上证据证明：原告与被告李海霞签订的《借款合同》真实有效，被告冯民虎作为共同借款人，在借款合同处签字属实；被告程保龙、李翠红与原告签订《保证担保合同》真实有效，被告程保龙、李翠红应对该笔借款本息承担连带担保责任及目前被告还款情况。   被告李海霞、冯民虎、程保龙、李翠红未到庭未提出质证意见亦未提交证据。   本院对原告提交的八组证据的分析认定，虽四被告李海霞、冯民虎、程保龙、李翠红未到庭，但根据二被告冯民虎、李翠红与本院的谈话笔录内容，本院对原告提交的八组证据的真实性、合法性、关联性予以认可。   经审理查明，2017年8月28日，被告李海霞、冯民虎与原告签订了陕农信个贷借字[20170828]第2XXXXX2号《借款合同》，借款金额为200000元，合同有效期为2017年8月28日至2020年8月20日，约定月利率为10.8‰，未按借据还款日归还借款的，则实收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上上浮动30%即月利率14.04‰，结息方式为利随本清。被告李海霞、冯民虎为原告出具了NO：370XXXX20号借款借据。同日，被告程保龙、李翠红与原告签订了陕农信个贷借字[20170828]第2XXXX2号《保证担保合同》保证为连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。原告于2017年8月28日按照被告李海霞指定的存款账户XXXXXXXXXXXXXXX5666内转入200000元。之后被告使用该款，到期未偿还本息。   本院认为，本案中被告李海霞与原告在平等自愿的基础上签订借款合同，被告冯民虎作为被告李海霞的丈夫自愿在共同承诺函上签字，后原告按照合同约定向被告李海霞指定账户内转款200000元，对此被告李海霞、冯民虎予以认可，应当认定双方之间签订的借款合同成立并生效，现被告李海霞、冯民虎在使用该款到期后未能按期还本付息，显属违约，故原告主张要求被告李海霞、冯民虎偿还借款200000元的请求，合理合法，本院予以支持；双方约定的利息不违反法律规定，本院应予支持；原告与被告程保龙、李翠红签订的保证担保合同中明确约定的担保为连带保证责任，且原告在合理的期限主张其权益，被告程保龙、李翠红也愿意承担担保责任，故原告要求被告程保龙、李翠红承担连带保证责任的请求本院予以支持；被告程保龙、李翠红承担保证责任后，可以向被告李海霞、冯民虎进行追偿。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告李海霞、冯民虎于本判决生效后十日内偿还原告大荔县XX社借款本金200000及利息（2017年8月28日至2020年8月20日期间的利息，以200000元为基数，按月利率10.8‰计算；2020年8月21日至实际清偿之日的利息，以200000元基数，按照月利率14.04‰计算）；   二、被告程保龙、李翠红对上述借款本息承担连带保证责任；被告程保龙、李翠红承担保证责任后，可以向被告李海霞、冯民虎进行追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5547元，减半收取2773.5元，由被告李海霞、冯民虎负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。     审 判 员  杨 冬       二0二一年二月二日     书 记 员    张盼              1
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0285民初891号原告：赵洪，男，1982年12月17日出生，住莱西市。被告：中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地莱西市上海中路**丁。原告赵洪与被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本院经审查认为，根据原告提交的机动车商业保险保险单载明，被保险人为青岛凌晟物流有限公司。故原被告间无保险合同关系，原告所诉主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵洪的起诉。案件受理费840元，已减半收取，退还原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  倪鲁静二〇二一年二月四日书记员  韩真真
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执436号申请执行人：韩文玉，女，1988年3月23日出生，汉族，住齐河县。被执行人：齐河亿稳工贸有限公司，住所地：山东省德州市齐河县。本院在执行申请执行人韩文玉申请执行齐河亿稳工贸有限公司劳动争议一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字[2020]第282号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二一年二月十八日书记员  乔慧敏
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4854号申请执行人：上海众灿实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王碧林，总经理。被执行人：蒋伟杰，男，1968年6月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。上海众灿实业有限公司与蒋伟杰股东出资纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初1473号民事判决已发生法律效力。申请执行人上海众灿实业有限公司于2020年12月15日向本院申请执行，要求被执行人蒋伟杰支付400000元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下有牌号为沪EBXX**的车辆，本院未能实际控制，暂不能处置。除此之外，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二一年二月九日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821财保46号 申请人：唐耿双，男，1960年1月16日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：朱建军，湖南风云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李三林，湖南风云律师事务所律师。 被申请人：湖南天泰煤业有限公司，住所地湖南省慈利县杨柳铺乡腊树村**。 法定代表人：程恒习，执行董事。 申请人唐耿双于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结慈利县应急管理局应支付给被申请人湖南天泰煤业有限公司的矿山关停补助资金60000元。申请人唐耿双已提供了担保。 本院经审查认为，申请人唐耿双的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结慈利县慈利县应急管理局应支付给被申请人湖南天泰煤业有限公司的矿山关停补助资金60000元，冻结期限为一年。 案件申请费620元，由申请人唐耿双负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 瑾 二〇二一年二月四日 书记员 覃章奥
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执634号之二 申请执行人：李祥厚,男,1950年12月21日生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。 被执行人：阮永，男，汉族，1981年03月11日生，居住山东省平邑县镇。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 阮永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人阮永在财付通支付科技有限公司085e9858e744afcb8e30f3487@wx.tenpay.com账户内存款人民币1048.70元，冻结期限为十二个月。 审判员 陈汇泉 二〇二一年二月七日 书记员 凌敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155******
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2701执1018号 申请执行人:罗庆菊，女，1975年9月4日出生，布依族，贵州省麻江县人，住麻江县。 被执行人:高维猛，男，1986年1月15日出生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市。 本院在执行罗庆菊与高维猛民间借贷纠纷一案中，被执行人高维猛未按本院（2019）黔2701民初4067号民事判决书履行清偿借款8000元及利息，并承担诉讼费50元、公告费700元的义务。因高维猛未履行义务，申请执行人罗庆菊向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。执行中，经审查申请执行人提供的高维猛身份验证不一致，被执行人不明确，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回罗庆菊于2021年2月2日提出的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赖 涛 审判员 王 伟 审判员 胡光伟 二〇二一年二月二十三日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第一条本意见所称执行案件包括执行实施类案件和执行审查类案件。 执行实施类案件是指人民法院因申请执行人申请、审判机构移送、受托、提级、指定和依职权，对已发生法律效力且具有可强制执行内容的法律文书所确定的事项予以执行的案件。 执行审查类案件是指在执行过程中，人民法院审查和处理执行异议、复议、申诉、请示、协调以及决定执行管辖权的移转等事项的案件。 第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执恢142号本院办理的申请执行人荆国君申请执行胡金坡买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，案件执行完毕，现终结对(2020)豫1327执恢142号的执行。案件结案。特此通知审判员  闫进猛二〇二一年二月五日书记员  常 亮
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执527号 牛李文： 你与郑以雷追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初6286号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑以雷向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人工资款60618元。 （2）、承担执行费809元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116297 特此通知。 二〇二一年二月七日 联系人：甘旭联系电话：188××××5870 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执107号之一申请执行人：栾红玉，女，1980年3月15日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：泰州市开发区庆颖经纬织造厂，统一社会信用代码91321291685855262B，住所地泰州医药高新区。出资人：徐改娣。申请执行人栾红玉与被执行人泰州市开发区庆颖经纬织造厂劳动争议纠纷一案，泰州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月30日作出的泰劳人仲案字〔2020〕第289号仲裁裁决已经发生法律效力。依据该仲裁裁决：“泰州市开发区庆颖经纬织造厂于裁决生效之日起十五日内向栾红玉支付工资4200元”。因泰州市开发区庆颖经纬织造厂未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理。执行过程中,经另案申请执行人同意，本院于2021年2月7日决定将泰州市开发区庆颖经纬织造厂作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年2月18日，本院经审查作出(2020)苏1291破申5号民事裁定：“受理泰州市开发区庆颖经纬织造厂的破产清算申请”。据此，破产企业财产应通过企业破产程序处置并概括清偿债权，申请执行人对泰州市开发区庆颖经纬织造厂的债权应当通过企业破产程序进行申报。根据《中华人民共和国共和国企业破产法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执107号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年二月十九日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30348号申请执行人：孟王，男，1977年12月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：聂中海，男，1968年6月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。孟王与聂中海民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初55552号判决已发生法律效力。因义务人聂中海未按生效法律文书的规定履行义务，权利人孟王向本院申请执行。本院于2020年12月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费2675元及依法应支付的迟延履行利息。经查，暂未发现被执行人聂中海名下存在可供执行的财产。被执行人聂中海名下银行账户已由本院冻结，暂无余额可供执行。本院已对被执行人聂中海采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  魏智娟二〇二一年二月二十四日书记员  匡西涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8538号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市金龙源娱乐有限公司，住所地:深圳市龙岗区布吉街道水径社区吉华路**下水径商业广场******，统一社会信用代码：91440300078954322J。法定代表人：黄俊强。原告苏梦与被告深圳市金龙源娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告苏梦向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏梦在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执300号 申请执行人：王向芬，女，汉族，1994年09月12日出生，住湖北省孝感市孝**。 被执行人：四川九号营地体育文化传播有限公司，住所地成都市金牛区人民北路二段********。 法定代表人：杨昊。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委裁字【2020】第200号仲裁裁决书，于2021年1月6日立案执行王向芬与四川九号营地体育文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的16597元及利息，执行费149元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川九号营地体育文化传播有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人四川九号营地体育文化传播有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人四川九号营地体育文化传播有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人四川九号营地体育文化传播有限公司名下无房屋、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的户籍地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人四川九号营地体育文化传播有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年二月四日 书记员 王 敏
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保59号申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码：914116008754120838。住所地：周口市中州路**。法定代表人：姚勇，公司总经理。被申请人张云英，女，汉族，1963年4月22日生，住河南省淮阳县，身份证为412727196304220066号。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被申请人张云英财产保全一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张云英名下价值20000元的财产予以查封、冻结。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司依法提供了担保。本院经审查认为：申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司申请诉前财产保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张云英名下价值20000元的财产。案件申请费220元，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司先行交付。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年二月二十五日书记员  任 静
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申241号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王新莲，女，汉族，1962年10月7日出生，住郑州市管城回族区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市管城回族区陇海马路街道办事处，住所地郑州市管城回族区紫荆山路**。负责人冉建峰，主任。一审第三人、二审被上诉人郑州市管城回族区陇海马路街道办事处陇海村村民委员会，住，住所地郑州市管城回族区新郑路**/div>法定代表人冉甫，村主任。一审第三人、二审被上诉人郑州嵩北商贸有限公司，住所地，住所地郑州市管城回族区新郑路****楼****iv>法定代表人赵文祥，董事长。王新莲因诉郑州市管城回族区陇海马路街道办事处不履行法定职责一案，不服郑州市中级人民法院（2020）豫01行终643号行政裁定，向本院提起再审申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。王新莲向本院申请再审称：1.申请人要求被申请人履行法定监督职责，具有事实和法律依据。依据为《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定。2.被申请人对陇海村村委会依据村民户代表表决作出的侵权决定，具有责令改正的职权，其未按照法律规定履行监督义务，即构成不履行法定职责。3.本案不存在监督主体代替被监督主体做出具体行为的问题。其申请要求行政机关责令改正及改正的内容，显然属于被申请人的监督范围。4.参照最高人民法院的指导性案例及《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条规定，申请人有两条救济途径：一是提起民事诉讼，二是由乡镇政府责令改正。申请人选择行政救济进行维权，并无不当。综上，请求撤销原审裁定，指令继续审理。本院经审查认为，涉案的陇海村两委和改制小组共同确定第三榜享受村民待遇人员名单（申请人不在此名单中），实际上是陇海村集体经济组织对陇海村村民资格的认定决定。目前，我国尚无集体经济组织成员资格认定的法律规定，实践中认定集体经济组织成员资格都是通过民主议定程序进行的，属于村民自治范围的事项。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。村民委员会向村民会议、村民代表会议负责并报告工作。第五条规定，乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，但是不得干预依法属于村民自治范围内的事项。申请人王新莲请求被申请人责令陇海村村民委员会改正其村民资格及其村民待遇认定的村民自治事项决定，不属于人民法院行政案件受理范围。原审裁定驳回王新莲的起诉并无不当。王新莲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王新莲的再审申请。审判长  肖海生审判员  李 娟审判员  苗春燕二〇二一年二月五日法官助理王红媛书记员董凯莉
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初65号之一解除保全申请人：付鹏鹤，女，1989年1月24日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县伊拉哈镇。委托诉讼代理人：赵丽，鸡冠区宏源法律服务所法律工作者。被申请人：闫涛，男，1984年1月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡滴道区。本院根据付鹏鹤的申请于2020年12月20日作出的（2020）黑0302财保80号民事裁定书，查封了被申请人闫涛的黑Ｇ×号小型轿车车籍档案。查封了申请人付鹏鹤提供担保的黑Ｇ×路虎牌小型轿车车籍档案。2021年2月7日申请人付鹏鹤以（2021）黑0302民初65号民事裁定书申请人付鹏鹤已撤诉为由，向本院提出解除保全财产的查封。本院经审查认为，申请人付鹏鹤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、解除被申请人闫涛的黑Ｇ×号小型轿车车籍档案的查封。二、解除申请人付鹏鹤提供担保的，其黑Ｇ×路虎牌小型轿车车籍档案的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宝明二〇二一年二月七日书记员  孙欣欣
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0104民初1435号原告：李宇婷，女，2000年3月7日出生，汉族，天津商业大学学生，住天津市南开区。被告：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区**楼**。法定代表人：南昭宽，经理。原告李宇婷与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司（以下简称骄阳健身公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宇婷到庭参加诉讼。被告骄阳健身公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宇婷向本院提出如下诉讼请求：1.被告退还原告私教课程金额2925元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2018年6月18日在被告处购买私教课程48节，价格是225元/节，合计10800元，购买课程尚未使用完毕，被告突然于2020年11月13日遣散所有员工停止营业，导致原告购买私教课程无法履约，故诉至法院。骄阳健身公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：浩天阳光游泳健身会所系被告经营的健身会所。2018年6月18日，原告与被告签订《私人教练课程协议》，约定被告为原告提供私人教练课程服务，私人教练为田曼力，课程数量为48节，课程单价为225元/节，课程总价为10800元。合同签订当日，原告母亲向被告支付了服务费10800元，被告为原告开具了收据。原告提供的课程签到表记载，原告自2018年6月18日至2020年8月20日期间共上课35节。另查，在本院审理的其他涉及被告骄阳健身公司的案件中查明，浩天阳光游泳健身会所于2020年10月26日停电停水，2020年10月31日，被告向会员发出通知，内容为“本会所还是因为电力问题给会员家人们造成不能正常锻炼和家人们说声抱歉，这个电力问题还需要一些时间去解决，营业时间早8：00-17:00，淋浴、操课、游泳暂停使用。公司会尽快解决此问题，在此停电期间的运动时间统一顺延。感谢会员家人们的理解和配合。”2020年11月，被告健身场馆所在小区物业张贴通知，表示被告健身场馆已经搬离该地址，物业管理处对健身馆入口进行封闭，并要求不在该小区居住的会员不要随意进入。本院认为，原、被告系服务合同关系，双方签订的私人教练课程协议系真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守合同约定，履行合同义务。原告已依约支付服务费，被告应在约定的期限内为原告提供健身服务，现被告因自身原因自2020年11月开始不能为原告提供正常健身条件，后关闭健身场所，导致涉诉服务合同无法继续履行，被告的行为已构成根本违约。原告现主张退还剩余服务费，其主张实含有解除合同之意思表示。鉴于合同实际上已无继续履行之可能，合同目的不能实现，故该合同应予解除，合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告剩余服务费应予退还。对于剩余服务费金额，依据涉诉协议的约定，原告实际支付了10800元，被告应提供48节私教课程，现原告仅上课35节，剩余13节，剩余服务费金额应为2925元（225元×13节），现原告主张被告退还2925元服务费，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：本判决生效之日起十五日内，被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司退还原告李宇婷私教课程服务费2925元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  马艳二〇二一年二月四日法官助理高川书记员李婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执异5号之一 本院于2021年1月25日对案外人赵永荣在申请执行人逯好海与被执行人赵永禄、李振敏、赵永庆民间借贷纠纷一案中提出的执行异议作出的（2021）鲁0523执异5号执行裁定书中，存在笔误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2021)鲁0523执异5号执行裁定书中“另查明……2020年7月25日广饶县永达加油城申请注销登记”补正为“另查明……2002年7月25日广饶县永达加油城申请注销登记”。 审 判 长  刘广明 人民陪审员  韩子鸿 人民陪审员  钱兰英 二〇二一年二月二十五日 法官助理程淑蓉 书记员张巧
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢105号申请执行人谢龙华与被执行人马月华民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的现已全部执行完毕，申请执行人同意结案。至此，申请执行人依据（2019）苏0104民初4340号民事判决书向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执90号 申请执行人：雷秀玲，女，汉族，1973年7月5日出生，住四川省武胜县。 被执行人：蔡新（曾用名蔡新星），男，汉族，1987年4月17日出生，住四川省武胜县。 本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初2994号民事调解书受理雷秀玲申请执行蔡新民间借贷纠纷一案。本案应执行标的为17.8万元，已执行8000元。现申请执行人与被执行人分别自愿达成了执行和解协议：被执行人于2021年2月9日归还借款8000元（已支付），于2022年2月9日前归还1万元，于2023年2月9日前归还2万元，于2024年2月9日前归还4万元，于2025年2月9日前归还5万元，于2026年2月9日前归还5万元及利息，利息从2021年2月10日起，按照全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款利率计算至还清借款本息为止。若被执行人未按照协议内容履行义务，则申请人按照原判决全额收取利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执90号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 飞 审判员 王洪林 审判员 姚 林 二〇二一年二月十八日 书记员 张 杰
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终270号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）张振湘，男，汉族，1994年2月19日出生，初中文化，农民，住湖南省浏阳市。因吸毒、容留他人吸毒，2020年1月16日被浏阳市公安局行政拘留十三日。因本案，2020年9月19日被行政拘留九日，并处罚款二百元，2020年9月25日被刑事拘留，2020年9月30日被逮捕。现押浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人张振湘犯故意伤害罪一案，于二○二○年十二月十五日作出（2020）湘0181刑初1050号刑事判决。宣判后，原审被告人张振湘不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖南省浏阳市人民法院认定，2020年9月19日上午10时许，被告人张振湘与戴某等人在浏阳市张坊镇陈桥村一奶茶店打扑克牌“升级”时，张振湘因戴某未支付其赢得的20元钱与戴某发生口角冲突，戴某持木椅子打砸张振湘，致张振湘轻微伤。张振湘被打后心生怨气，遂骑摩托车回到家中拿了一把匕首返回奶茶店门口，再次向戴某讨要20元钱，戴某不给，张振湘持匕首朝戴某腹部捅刺一刀，致戴某重伤（二级）。张振湘持刀伤人后，明知他人打电话报警在现场等待，并如实供认了上述事实。案发后，张振湘赔偿了戴某医疗费人民币2.17万元；其家属后又与被害人戴某达成调解协议，代为赔偿被害人戴某经济损失人民币1.8万元，取得被害人戴某的谅解。上述事实有接报案登记表、受案登记表、立案决定书、人口信息表、现实表现证明、匕首及其证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、随案移交物品清单、现场照片、伤情照片、指认照片、病历资料、到案经过、公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执、调解协议书、谅解书、收条等物证、书证；被害人戴某的陈述；证人张某、姚某、廖某的证言；被告人张振湘的供述与辩解；鉴定意见书等证据证明，足以认定。湖南省浏阳市人民法院认为，被告人张振湘持械故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。张振湘明知他人报案而在现场等待，被抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述自己的罪行，可以以自首论，且自愿认罪认罚，可以减轻处罚。张振湘案发后赔偿了被害人的部分经济损失，其家属与被害人达成调解协议，取得被害人的谅解，且被害人对本案的发生具有一定过错，可对被告人张振湘酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人张振湘犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人张振湘上诉称：自首，起因是对方不履约而引发口角且对方先持木椅子打砸张振湘，支付了对方的医疗费且已赔偿对方损失并取得谅解，自愿认罪认罚，一审判决量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人张振湘犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人张振湘持匕首捅刺戴某右腹部，致其重伤，其行为已构成故意伤害罪。张振湘明知他人报案在现场等待公安民警到来，归案后如实供述自己的罪行，以自首论，且张振湘自愿认罪认罚，可以减轻处罚。张振湘及其亲属赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，被害人对本案的发生具有一定过错，可对张振湘酌情从轻处罚。张振湘上诉称：“自首，起因是对方不履约而引发口角且对方先持木椅子打砸张振湘，支付了对方的医疗费且已赔偿对方损失并取得谅解，自愿认罪认罚，一审判决量刑过重”。经查，原审判决已综合考量上诉人张振湘持刀捅刺被害人致一人重伤、自首、赔偿谅解、自愿认罪认罚等事实、情节，对其以故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月，量刑并无不当，上诉意见本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张新文审判员  余 丹审判员  刘 军二〇二一年二月二日书记员  陈思薇附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民特36号 申请人：叶寿清，男，1963年2月17日出生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 申请人：柳华，男,1969年12月6日出生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 本院于2021年2月24日立案受理申请人叶寿清与申请人柳华民间借贷纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年2月24日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 柳华欠叶寿清借款人民币65827元，并承担自2018年2月21日起按照年利率15.4%计算的利息。柳华于2021年3月30日前偿还本金10000元及利息，2021年6月30日前偿还本金30000元及利息，2021年8月30日前付清余款25827元及利息，若逾期还款，叶寿清可一并提前申请执行。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人叶寿清与申请人柳华于2021年2月24日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二一年二月二十四日 书记员 普丽华
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初363号原告：柳方树，男，1954年1月22日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：杜超杰，江苏友诚律师事务所律师。被告：徐州永彬木业有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区三堡街道办事处黄桥社区。法定代表人：王庆永。原告柳方树与被告徐州永彬木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告柳方树于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳方树的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳方树撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告柳方树承担。审判员  刘莉平二〇二一年二月十八日书记员  吕林宇
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0591刑初22号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人刘宾宾，男，1989年8月27日出生于河南省舞阳县，汉族，初中文化，公司员工，住河南省舞阳县。2020年1月8日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人刘宾宾犯交通肇事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员潘成威出庭支持公诉，被告人刘宾宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月27日11时许，被告人刘宾宾驾驶重型普通货车沿苏州工业园区金鸡湖大道由东向西行驶至金鸡湖大道星海街路口处向北右转弯时，因疏于观察车辆周边动态且未按规定避让直行车辆，与被害人周某驾驶的电动自行车相撞，致被害人周某倒地受伤，后经抢救无效于当日死亡。经法医学鉴定，被害人周某符合因胸、腹部损伤致急性呼吸、循环功能衰竭而死亡。经公安机关道路交通事故认定书认定，被告人刘宾宾负事故的全部责任。被告人刘宾宾犯罪后自动投案并如实供述了自己罪行且自愿认罪认罚；被害人家属已获得经济赔偿。被告人刘宾宾对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人刘宾宾违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘宾宾犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人刘宾宾自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处理。公诉机关指控被告人刘宾宾犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人刘宾宾的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘宾宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 洁二〇二一年二月一日书记员 高俊杰
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更162号罪犯阮红云，女，1970年10月16日出生，壮族，云南省河口县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2009年11月2日作出（2009）红中刑初字第170号刑事判决，以被告人阮红云犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人阮红云不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年1月15日作出（2010）云高刑终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年4月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年6月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2014年9月23日、2015年12月31日、2018年5月23日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阮红云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阮红云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阮红云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阮红云减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月5日起至2028年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保151号 钟永梅、陈进恒： 关于申请人钟永梅与被申请人陈进恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日根据已生效的（2021）桂0108民初509号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月8日冻结陈进恒名下银行（农行、中行、建行、工行、财付通）存款280494.44元，实际冻结1136.51元，冻结期限为一年，自2021年2月8日至2022年2月8日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初509号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全完毕方式结案。 二〇二一年二月九日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执18号申请人：王爱喜，女，汉族，1988年1月5日出生，住太康县。被执行人：王自国，男，汉族，1973年11月3日出生，住太康县。本院已经立案执行王爱喜申请执行王自国民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）款之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初5943号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王素娟审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二一年二月二十五日书记员  白朋伟
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1891号之二申请执行人：中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路**。负责人：马天梅，行长。委托诉讼代理人：匡小雨，江苏熠达律师事务所律师。被执行人：马叶云，女，1976年7月19日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：苏州市相城城市建设投资（集团）有限公司，住，住所地江苏省苏州市高铁新城南天城路**/div>法定代表人：黄金明，董事长。委托诉讼代理人：奚英，江苏同益大地律师事务所律师。被执行人：陆云芳，男，1948年8月25日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：褚玉琴，女，1951年3月30日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：陆昊捷，男，2001年4月19日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：陆涵，男，2010年9月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人中国银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人马叶云、苏州市相城城市建设投资（集团）有限公司、陆云芳、褚玉琴、陆昊捷、陆涵金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月26日作出的(2019)苏0507民初9208号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告马叶云于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司苏州相城支行贷款本金2452128.53元及利息、罚息（截止至2019年10月15日为52977.9元；自2019年10月16日起至实际清偿之日止按《个人一手住房贷款合同》约定的方式、标准计算）。二、被告马叶云于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司苏州相城支行律师费92708元。三、被告陆云芳、褚玉琴、陆昊捷、陆涵在继承陆海平遗产范围内对上述第一、第二项确定的债务承担连带清偿责任。四、被告苏州市相城城市建设投资（集团）有限公司对上述第一、第二项确定的债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27583元，由被告马叶云、苏州市相城城市建设投资（集团）有限公司、陆云芳、褚玉琴、陆昊捷、陆涵负担，于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32×××31）。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案受理，立案标的为2702850.15元及迟延履行期间的利息。立案执行后，申请执行人中国银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人苏州市相城城市建设投资（集团）有限公司到庭达成执行和解。而后，申请执行人向本院撤回本案执行申请。本院认为，执行双方自行达成和解，申请执行人撤回执行申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执1891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年二月九日法官助理 张洪涛书 记 员 陆 静
黑龙江省伊春市伊美区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0717刑初23号公诉机关黑龙江省伊春市伊美区人民检察院。被告人肖志刚，曾用名肖谦，男，1977年9月6日出生于黑龙江省伊春市乌翠区，汉族，中专文化，无职业，户籍地伊春市乌翠区，居住地伊春市伊美区。因本案于2020年4月5日被取保候审，2021年2月1日被本院决定继续取保候审。伊春市伊美区人民检察院以伊区检一部刑诉[2021]22号起诉书指控被告人肖志刚犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。伊春市伊美区人民检察院指派检察官巩晓杰出庭支持公诉，被告人肖志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月4日22时30分许，被告人肖志刚酒后驾驶黑Ａ×××**号黑色雅阁牌小型轿车，行驶至伊美区河堤路附近路段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车辆被执勤民警查获。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定,肖志刚血液中乙醇含量为157.40mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人肖志刚在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对肖志刚判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币20000元。公诉机关提交了物证黑Ａ×××**号黑色雅阁牌小型轿车照片、书证侦破经过、抓获经过、户籍证明、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、证人韩某、苏某的证言、伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定意见书、视听资料光盘二张、被告人肖志刚供述和辩解等证据证实。被告人肖志刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人肖志刚醉酒后在道路上驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。肖志刚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖志刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈丽丽二〇二一年二月九日法官助理王欣然书记员郝宁
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执501号申请执行人：吴培锡（公民身份号码：×××），男，汉族，1989年2月17日出生，住海东市。被执行人：孙亮（公民身份号码：×××），男，汉族，1985年7月14日出生，住西宁市。申请执行人吴培锡与被执行人孙亮合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行法律文书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月八日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6054号原告：万露，女，1990年10月28日生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：石家玉，江苏朗华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩莹，江苏朗华律师事务所律师。被告：南京明发高区置业有限公司，住所地南京高新技术产业开发区****。法定代表人：黄焕明，该公司董事长。被告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南，住所地南京市中山东路**v>法定代表人：刘永平，该公司董事长。原告万露与被告南京明发高区置业有限公司、上海浦东发展银行股份有限公司南京分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告万露经本院依法催缴诉讼费后，在指定期限内未交纳诉讼费，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按万露撤诉处理。审 判 员  滕    宏    清二〇二一年二月八日法官助理  沙筱维书记员郜春琳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初755号   原告：呼图壁县炽然热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县乐土驿镇周家庄村**。   法定代表人：唐鹤龄，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：董有红，女，1984年6月26日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：孙振沼，男，1988年5月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告呼图壁县炽然热力有限公司与被告孙振沼供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月28日立案。原告呼图壁县炽然热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告呼图壁县炽然热力有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   朱   丽   萨   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日   法 官 助 理   陶昆伦书记员董晓洁
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保36号 申请人：张海峰,男，汉族，1979年9月22日出生，住四川省平昌县。 被申请人：杨尚斌,男，汉族，1981年9月14日出生，住平昌县。 申请人张海峰与被申请人杨尚斌合伙纠纷一案，申请人张海峰于2021年2月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人杨尚斌银行账户资金20000元，且申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张海峰的诉前财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人杨尚斌的银行账户资金20000元。 案件申请费220元，由申请人张海峰承担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 建 二〇二一年二月三日 书记员 杨健华
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执2592号申请执行人嘉兴银行股份有限公司秀水支行被执行人萧健中、陈雪琴、蒋巧妹本院在执行申请执行人嘉兴银行股份有限公司秀水支行与被执行人萧健中等金融借款合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初728号 原告：叶江坤，男，1997年1月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：李倩倩，女，1996年11月10日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告叶江坤与被告李倩倩民间借贷纠纷一案，原告叶江坤于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶江坤自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶江坤撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告叶江坤负担。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二一年二月二十日 代书记员 莫一帆
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执349号 本院立案受理的申请执行人织金县鸿锦福劳务有限公司与被执行人织金县少普镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本案执行中，本院依法扣划被执行人织金县少普镇人民政府的银行存款212821元,用于支付给申请执行人工程款207600元,支付申请执行人预交的案件受理费2207元和缴纳本案申请执行费3014元。现被执行人织金县少普镇人民政府已履行完毕（2020）黔0524民初2506号民事调解书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 该案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知书 二〇二一年二月八日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终454号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，地址江苏省镇江市正东路**。负责人：杨光，该公司经理。委托诉讼代理人：陈芗，江苏学益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴小毛，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：严益华，江苏律威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董善平，住安徽省定远县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人吴小毛、董善平机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初4734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销（2020）苏1181民初4734号民事判决中关于伤残等级的认定，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：吴小毛的伤情并不足以构成伤残，缺乏相应的病理基础，请求重新鉴定。吴小毛辩称，伤残鉴定是由双方共同摇号选择鉴定机构，由丹阳市人民调解委员会委托具有鉴定资质的句容市人民医院司法鉴定所作出鉴定，而且鉴定时保险公司全程陪同，吴小毛的伤情确实构成十级伤残，一审判决公平公正。请求二审法院驳回上诉，维持原判。董善平未到庭未作答辩。吴小毛向一审法院起诉请求：判令董善平及保险公司赔偿各项损失145993.75元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年11月23日19时5分许，董善平驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车，沿丹北镇后巷小朱巷村内道路行驶，行驶至该道路华联超市路口处时，与行人吴小毛相撞，造成吴小毛受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，董善平承担该事故的全部责任，吴小毛不承担该事故的责任。吴小毛受伤后到丹阳市人民医院治疗。吴小毛的损伤于2020年5月25日经句容市人民医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为150日、营养期限为60日、护理期限为90日，并花去鉴定费2100元。董善平驾驶的苏Ｌ×××**号小型轿车在保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生前，吴小毛从事烧饼制作买卖生意。一审法院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定董善平承担该事故的全部责任，吴小毛不承担该事故的责任。吴小毛要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，予以支持。但吴小毛主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于董善平驾驶的苏Ｌ×××**号小型轿车在保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。一审审理中，人民保险公司提出要求扣除10%非医保用药和鉴定结论不认可的观点，因未能提供可替代用药的证据和相关证据佐证，故对其观点不予采信。吴小毛的损失确定如下：1、医疗费11342.49元；2、住院伙食补助费360元，酌情按照每天30元、以住院12天计算；3、营养费1800元，酌情按照每天30元、以营养期60天计算；4、护理费9000元，酌情按照每天100元、护理期90天计算；5、误工费18000元，120元/天×15天；6、残疾赔偿金83936.26元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费200元。吴小毛的各项损失为129638.75元（含精神损害抚慰金），此款由保险公司在交强险和第三者商业责任险限额范围内赔偿给吴小毛，其他损失由吴小毛自理。董善平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响一审法院依据查明的事实和相关法律规定作出缺席判决。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于判决生效后十日内赔偿吴小毛各项损失129638.75元；二、驳回吴小毛的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：丹阳市人民调解委员会根据吴小毛的申请依法委托具有鉴定资质的鉴定机构对吴小毛的伤情进行了鉴定，上诉人保险公司虽对鉴定意见中吴小毛的伤残等级提出异议，但未能提供证据予以推翻，故对该上诉理由不予采纳，对保险公司要求重新鉴定的申请不予准许。综上，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1048元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二一年二月五日法官助理 李春仙书 记 员 武云子
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终143号 上诉人（原审原告）：张旭，男，1982年11月24日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：崔俊歧，本溪市溪湖区溪成法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：本溪市第一人民医院，住所地辽宁省本溪市溪湖区。 法定代表人：李荣文，该院院长。 委托诉讼代理人：范鹏，该院工作人员。 委托诉讼代理人：朱晓光，辽宁恒信(沈阳)律师事务所律师。 上诉人张旭因与被上诉人本溪市第一人民医院侵权责任纠纷一案，不服本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初1899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张旭上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持张旭在一审的诉讼请求。2、本溪市第一人民医院承担本案诉讼费用。事实与理由：本溪市第一人民医院存在过错责任，本案医疗事故鉴定不是张旭主张，是本溪市第一人民医院出资进行的鉴定，本溪市第一人民医院先后实施5次手术，右手示指至今生活不能自理，还需要手术治疗，本溪市第一人民医院系过错方，请求二审法院支持张旭的上诉请求。 本溪市第一人民医院辩称，医院不存在医疗过错行为，不应承担赔偿责任。一审判决正确，请求维持原判。 张旭向一审法院起诉请求：1、判令本溪市第一人民医院承担侵权责任，给付张旭精神损害赔偿金5万元，并承担张旭二次手术右手示指发生的医疗费用；2、本案的诉讼费由本溪市第一人民医院负担。 一审法院认定事实：张旭系北台轧钢厂职工。2017年3月5日22时许，张旭在单位工作时不慎被铁砸伤右手拇、示、中、环、小指。张旭伤后入本溪市第一人民医院住院治疗，初步诊断为：1、右手示指近节开放粉碎性骨折；2、右手中指末节开放性骨折、甲床裂伤；3、右手拇、环、小指外伤。2017年3月6日，本溪市第一人民医院臂丛麻醉下为张旭行“右手拇指清创、关节囊、侧副韧带修复术；示指清创、肌腱修复、骨折内固定术；中指清创、骨折内固定、甲床修复术、支具外固定。”。术后诊断为：1、右手拇指外伤、关节囊、侧副韧带损伤；2、右手示指近节开放粉碎性骨折、肌腱损伤；3、右手中指末节开放性骨折、甲床裂伤；4、右手环、小指外伤。张旭于2017年4月28日出院，出院医嘱建议张旭至该院综合病房康复科进一步行患手康复治疗.张旭于2017年5月2日及2017年7月6日入本溪市第一人民医院康复治疗。2017年7月18日，以“右手示指外伤后约4个月余，发现骨折移位8天”为主诉入本溪市第一人民医院，初步诊断为：1、右手示指近节骨折术后骨不连；2、右手示指屈伸肌腱粘连；3、右手示指近节间关节板痉挛”。于2017年7月20日在臂丛麻醉下行“切开骨折内固定、肌腱、掌板松解，取桡骨植骨术，石膏外固定”。后于2017年11月28日出院。于2018年1月26日以“右手示指骨折术后6月余”为主诉入本溪市第一人民医院，初步诊断为：“1、右手示指近节骨折术后愈合；2、右手示指屈伸肌腱粘连”。于2018年1月30日在臂丛麻醉下行切开内固定物取出、屈伸肌腱松解术。于2018年3月18日在臂丛麻醉下行肌腱探查，掌长肌腱游离移植术，石膏外固定术。于2018年8月14日出院，出院诊断为：1、右手示指近节骨折术后愈合；2、右手示指屈伸肌腱粘连；3、右手示指屈肌腱松解术后断裂“。2019年2月17日，张旭以“右手示指活动受限约11月”为主诉入住本溪市第一人民医院，初步诊断为“右手示指肌腱粘连”。于2019年3月30日在臂丛麻醉下行右手示指切开屈伸肌腱松解术，于2019年6月12日出院。2020年7月2日，本溪市溪湖区卫健局委托本溪市医学会对张旭与本溪市第一人民医院间的医疗事故争议进行技术鉴定。2020年7月28日，本溪市医学会作出本溪医鉴(2020)3号《医疗事故技术鉴定书》，该鉴定书中第八项分析意见中记载：医方诊断明确，有手术适应症，术式选择正确，手术操作规范，术前告知详细。出现骨不连、肌腱断裂、肌腱黏连等并发症后，多次手术分别实施植骨内固定术、掌长肌腱移植术、肌腱黏连松解术，术后骨性愈合良好、肌腱移植成功、屈指功能部分恢复。目前患者右手功能受限，与外伤严重程度有关。综上所述，医方医疗行为无过错，本例不构成医疗事故。该《医疗事故技术鉴定书》已发生法律效力。 一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”。据此，《中华人民共和国侵权责任法》对医疗损害责任实行的是过错责任原则，也就是医疗机构承担民事责任以医务人员存在过错的前提。本案中，张旭与本溪市第一人民医院间的医疗事故争议经本溪市医学会鉴定后作出本溪医鉴(2020)3号《医疗事故技术鉴定书》，该鉴定书中记载分析意见中记载“医方诊断明确，有手术适应症，术式选择正确，手术操作规范，术前告知详细。出现骨不连、肌腱断裂、肌腱黏连等并发症后，多次手术分别实施植骨内固定术、掌长肌腱移植术、肌腱黏连松解术，术后骨性愈合良好、肌腱移植成功、屈指功能部分恢复。目前患者右手功能受限，与外伤严重程度有关。”，并认定“医方医疗行为无过错，本例不构成医疗事故。”。张旭对本溪市医学会作出的《医疗事故技术鉴定书》并未向相关部门提出再次鉴定的申请，在本案诉讼过程中亦未举证证明本溪市第一人民医院及其医务人员在诊疗活动中具有过错，故对其要求本溪市第一人民医院承担侵权责任，赔偿精神损害抚慰金5万元并承担二次手术费的诉请，不予支持。 一审法院判决：驳回原告张旭的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张旭负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，张旭与本溪市第一人民医院间的医疗事故争议，业经本溪市医学会鉴定后认定“医方医疗行为无过错，本例不构成医疗事故。”因本溪市第一人民医院在对张旭诊疗过程中无过错，故其不承担侵权责任。关于张旭提出其未申请医疗事故鉴定、医院医务人员在诊疗活动中具有过错的上诉理由，因其参加并配合鉴定，并未提供医院及医务人员医疗行为有过错的证据，故其上诉请求，本院不予支持。 综上，张旭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费一千零五十元，由上诉人张旭负担。 本判决为终审判决。 审判长  张艳玲 审判员  刘 杰 审判员  刘 颖 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 鑫 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定……
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初222号原告：陆惠琴，女，1969年12月29日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：曾芹芳，江苏达云律师事务所律师。被告：徐建华，男，1978年8月27日生，汉族，住常州市天宁区。被告：章珺，女，1979年10月11日生，汉族，住常州市天宁区。被告：紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**高新科技园**楼**，统一社会信用代码91320400699391593N。负责人：张小亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：江晓方，江苏通江律师事务所实习律师。原告陆惠琴与被告徐建华、章珺、紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告陆惠琴于2021年1月6日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失37988.56元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告陆惠琴的委托诉讼代理人曾琴芳、被告徐建华、被告紫金保险的委托诉讼代理人陆军、江晓方到庭参加了诉讼。被告章珺经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议1.事故发生概况：2019年11月13日7时25分许，在常州市××路××小区内，徐建华驾驶车牌号为苏Ｄ7××**的小型客车，与陆惠琴驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损，陆惠琴受伤，发生交通事故。2.交警部门责任认定：徐建华负事故全部责任，陆惠琴无责任。3.投保情况：苏Ｄ7××**号汽车在紫金保险投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。4.原告的部分损失：住院伙食补助费550元，财产损失760元。5.案涉车辆权属情况：苏Ｄ7××**汽车登记在章珺名下。6.垫付情况：徐建华向陆惠琴垫付了1500元。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方对下列事项有争议1.医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，确定为8760.6元。紫金保险认为外购药品200.1元及拐杖60元没有相应医嘱，不予认可。对此本院认为，原告所购药品及辅助用具与原告的病症相适应，该支出系合理费用，应予支持。2.营养费。根据原告的伤情及伤后恢复情况，酌定营养期为25天，按每天12元的标准计算，确定为300元。3.护理费。根据原告的伤情及伤后恢复情况，酌定护理期为25天，按每天70元的标准计算，确定为1750元。4.误工费。原告提供了聘用合同书及其所在单位开具的收入减少证明，证明原告因本案事故导致收入减少16774元，该金额可确定为原告的误工损失。原告因事故导致的误工期已有医院的建休证明予以证明，无需通过鉴定确认，故紫金保险认为应通过司法鉴定来确定误工期的意见，本院不予采纳。5.交通费。根据原告及必要的陪护人员为原告就医、康复的实际需要，本院酌情认定为300元。裁判理由与结果本院认为，徐建华驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告人身损害，因案涉苏Ｄ7××**号汽车在紫金保险投保了交强险，故对于原告的损失，应由紫金保险先在交强险范围内予以赔偿。因徐建华负事故全部责任，故对于原告交强险外的损失，应由徐建华承担。原告在本次交通事故中的损失包括医疗费8760.6元，住院伙食补助费550元，营养费300元，护理费1750元，误工费16774元，交通费300元，财产损失760元，共计29194.6元。上述金额中，医保外用药876元由徐建华负担，原告的其余损失28318.6元由紫金保险负担。因徐建华垫付了1500元，故紫金保险应向徐建华支付624元，向原告赔付27694.6元。被告章珺经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法可缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆惠琴赔付27694.6元，向被告徐建华支付624元；二、驳回原告陆惠琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告徐建华负担6元，由被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司负担194元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  匡军波二〇二一年二月二十五日书记员  钟含笑
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初1122号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市西湖区支公司，住所地：浙江省杭州市西湖区天目山路**华鸿大厦**楼****。 负责人：王伟建，经理。 委托诉讼代理人：马帅，女，该公司员工。 被告：洪力，男，1986年9月2日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。 被告：浙江中装建筑装饰有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道东流路********iv> 法定代表人：吴胜东。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路**野风现代中心****div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 负责人：王辉。 原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市西湖区支公司与被告洪力、浙江中装建筑装饰有限公司、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。在诉讼过程中，原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市西湖区支公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市西湖区支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 陶舒雯 二〇二一年二月二十三日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 陶海艳
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终802号 上诉人（原审被告）：严永生，男，1984年8月9日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被上诉人（原审原告）：黄露娜，女，1987年9月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人严永生因与被上诉人黄露娜买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初9478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人严永生未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人严永生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二一年二月三日 代书记员 何亚运
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初106号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人张锦财，男，1986年9月10日出生于河南省淮滨县，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省淮滨县。因本案于2021年1月12日被诸暨市公安局刑事拘留，同月21日变更为取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)275号起诉书指控被告人张锦财犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2021年2月1日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人张锦财到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2021年1月1日左右的一天凌晨，被告人张锦财窜至诸暨市××镇××路××号诸暨市风帆管业有限公司门口，使用切割机、大钳子盗窃诸暨市东白电力安装工程有限公司放置于该处的电力电缆。截至同年1月10日凌晨，被告人张锦财共盗窃4次，窃得总计价值人民币约21744.24元的电力电缆36余米。 案发后，被告人张锦财已赔偿并取得谅解。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了扣押决定书，扣押清单，照片、价格认定结论书，接受证据材料清单，谅解书，户籍资料，调取证据通知书，调取证据清单，证人成某的证言、归案经过，被告人张锦财的供述和辩解，刑事辨认笔录及照片，监控视频等证据，认为被告人张锦财以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院对被告人张锦财依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人张锦财自愿认罪认罚，公诉机关建议判处其有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人张锦财对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 经庭审质证，对公诉机关提交的证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人张锦财犯盗窃罪的事实予以确认。 本院认为，被告人张锦财以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张锦财在归案后能如实供述自己的罪行，积极赔偿并取得谅解，又自愿认罪认罚，本院依法予以从轻、从宽处罚并适用缓刑。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张锦财犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 戴金飞 二〇二一年二月五日 法官助理 赵海毅 书 记 员 蒋 朵 3 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 4
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执304号吉林市规划和自然资源局、林孝志申请执行人吉林市规划和自然资源局与被执行人林孝志行政非诉执行一案，执行过程中，于2021年2月25日依法扣划被执行人林孝志银行存款3000元。至此，申请执行人申请执行的本院（2019）吉0211行审6号行政裁定书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日