wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终227号上诉人（原审原告）：毛长军，男，1971年5月22日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：高腾，山东王宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：高芳舒，山东王宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东颐兴医疗器械有限公司，住所地：博兴县庞家镇政府驻地。法定代表人：王庆生，执行董事。委托诉讼代理人：王宁，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：安宁，山东国曜律师事务所实习律师。上诉人毛长军因与被上诉人山东颐兴医疗器械有限公司（以下简称颐兴公司）普通破产债权确认纠纷一案，不服山东省博兴县人民法院（2020）鲁1625民初2587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人毛长军上诉请求:1.依法撤销（2020）鲁1625民初第2587号民事判决书，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.王某2等被上诉人员工接收款项的行为是职务行为，其接收款项即视为被上诉人接收了涉案借款。涉案款项已交付给王某2，该事实在一审时已确认，被上诉人也认可该事实。王某2在被上诉人公司任职，其以公司名义向上诉人借款，之后出具了加盖被上诉人公章的欠款条，其接收款项的行为应认定为职务行为，王某2接收了涉案款项即视为被上诉人接收了该款项。2.涉案借款是否用于被上诉人生产经营不应由上诉人承担举证责任。上诉人只需证明欠款条的真实性及涉案款项交于被上诉人或其工作人员就完成证明责任，至于被上诉人如何使用该借款，是被上诉人的内部事务，一审法院要求上诉人提供案涉借款被被上诉人用于生产经营，明显加重了上诉人的举证责任，无任何法律依据。被上诉人颐兴公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回。毛长军向一审法院提出诉讼请求：1.依法确认原告对被告享有的403740.84元债权为破产债权；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：对于双方当事人没有争议的事实，予以确认。当事人对颐兴公司是否收到案涉借款并用于企业经营存在争议。毛长军提交了颐兴公司出具的欠款条一张，本金257340元，按约定计算利息146400.84元，合计403740.84元；王某2证言证明其收到借款转交给颐兴公司办公室负责人王某1。颐兴公司质证认为毛长军未提交相应转账凭证等其他相关证据佐证，无法证明款项已交付颐兴公司，王某2是颐兴公司后勤人员，无权以公司名义对外借款。一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定“具有下列情形之一的，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金交付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转帐、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”本案中，即使毛长军主张的向王某2交付了案涉借款属实，但现有证据不足以证明颐兴公司收到了案涉借款，并用于颐兴公司生产经营。故，毛长军请求确认案涉借款本息属于普通破产债权的诉讼请求，难以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告毛长军的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告毛长军负担。二审期间，上诉人提交王某1账目记录一份，证明上诉人将款项交付被上诉人后，被上诉人财务人员王某1在账目中有具体的记录，也证明双方借贷关系的真实性。经质证，被上诉人称该电子账目与王某1移交管理人的数据一致，被上诉人公司进入破产程序后恢复并导出电子数据。二审中，上诉人申请证人上诉人申请证人王某1、王某2出庭作证。王某1证称，其系颐兴公司员工，经办颐兴公司的民间融资，大概流程就是受到借款后打条盖章，然后由我交给财务出纳，利息是每年结算但不一定按年支付。因颐兴公司考虑到上市，所以将民间融资在财务外单独记录，并使用电子账册记录，涉案借款是我经办的，已交由颐兴公司使用。王某2证称，涉案借款已经给王某1，涉案欠条也是王某1出具的。经质证，上诉人质证称，对两证人证言真实性无异议，颐兴公司对外借款就是以上模式，我方借款已借给颐兴公司；被上诉人质证称，王某1的证言与其核查民间融资的过程中向其了解的情况陈述一致，对王某2的证言未发表实质性质证意见。本院认为，上诉人提交的证据与证人证言能够相互印证，且被上诉人对其真实性均无异议，以上证据与本案待证事实相关，依法予以采信。经审理查明，2011年1月5日，上诉人向被上诉人出借100000元，后于2015年1月12日再次出借100000元。2015年1月5日，被上诉人向上诉人涉案欠条，载明欠上诉人257340元，利息按月息1分计算，该欠条盖有颐兴公司印章，并由王某2签字。本院认为，上诉人毛长军提交的涉案欠条、电子账目、证人证言等可以形成完整证据链条，证实上诉人与颐兴公司之间存在借贷关系，且上诉人已经实际履行了出借义务。颐兴公司未还本付息，后于2018年12月27日，进入破产程序，则涉案利息计算至2018年12月26日，后续不再计算。根据涉案欠条记载及双方陈述能够确认双方约定利率为月息1%，该利率未超过借贷合同成立之时的司法解释规则的利率上限，依法按照该利率进行计算。涉案利息应以上诉人出借本金为基数，不能将涉案利息计入本金再计算相应利率，计算具体如下：以本金100000元为基数，自2011年1月5日计算至2018年12月26日，以本金100000元为基数，自2015年1月12日计算至2018年12月26日，则利息合计为142224.64元【（100000元×12%÷365天×2912天）+（100000元×12%÷365天×1414天）】，本息合计342224.64元。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，对成立的部分依法予以支持。一审法院认定事实有误，依法予以纠正。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正）第九条、第二十六，《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款，《最高人民法院民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销山东省博兴县人民法院（2020）鲁1625民初2587号民事判决；二、确认上诉人毛长军享有被上诉人山东颐兴医疗器械有限公司普通破产债权342224.64元；三、驳回上诉人毛长军的其他诉讼请求。一审案件受理费100元，减半收取50元，二审案件受理费100元，均由被上诉人山东颐兴医疗器械有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  吴 琦审 判 员  王 杰审 判 员  邵佳宁二〇二一年二月二日法官助理  刘 秀书 记 员  李 茜
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执601号申请执行人浙江某汽车销售服务有限公司。住所地浙江省杭州市某区。法定代表人杜某某，该公司董事长。被执行人曾某某，男，1975年5月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人余某某，女，1974年9月24日出生，汉族，住湖北省汉川市，申请执行人浙江某汽车销售服务有限公司与被执行人曾某某、余某某追偿权纠纷一案，本院(2018)鄂0116民初1523号民事判决书已发生法律效力，权利人浙江某汽车销售服务有限公司于2021年1月20日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江某汽车销售服务有限公司与被执行人余某某达成和解：余某某履行34350.26元，未履行部分由被执行人曾某某履行。经查询被执行人曾某某无银行存款及可供执行的财产，本院遂依法将被执行人曾某某纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人曾某某现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2017)鄂0116民初4185号民事判决书的本次执行程序。被执行人曾某某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116民初1523号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 陈大进二〇二一年二月二十三日书记员 刘加生
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4251号申请执行人：张星，男，1987年10月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：张明，江苏常武（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄争艳，江苏常武（苏州）律师事务所律师。被执行人：汪**，男，1991年2月28日生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人：袁少安，男，1992年1月16日生，汉族，住安徽省池州市东至县。申请执行人张星与被执行人汪**、袁少安民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初3501号民事判决书已发生法律效力，依该判决：汪**向张星支付借款本金、利息、违约金47563元及利息，袁少安对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。本院依职权扣划被执行人银行账户、网络资金存款共计4214.44元，现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的43348.56元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二一年二月一日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初33号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人季某某，女，1986年9月25日生，汉族，户籍地本区金山卫镇，住本区金山卫镇。辩护人陆艳，上海市群成律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人季某某犯诈骗罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉。被告人季某某及辩护人陆艳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年至2020年间，被告人季某某因网贷而经济拮据，在明知自己无还款能力的情况下，利用在本区某委员会担任助残员的身份，骗取帮扶的残疾人或其家属信任，先后编造买房装修、信用卡被冻结需要资金解冻等虚假事由，从上述人员处以“明借实骗”的方式共计骗得钱款人民币18万余元(以下币种同)，用于归还网络贷款。具体如下：1、2019年，季某某骗取被害人张某1钱款0.15万元。2、2019年12月，季某某骗取被害人俞某1钱款0.38万元。3、2020年1月，季某某骗取被害人朱某1钱款1.15万元。4、2020年2月，季某某骗取被害人俞某2钱款3.45万元。5、2020年2月，季某某骗取被害人黎某1钱款0.2万元。6、2020年6月，季某某骗取被害人丁某某钱款1.4万元。7、2020年6月，季某某骗取被害人胡某某钱款0.6万元。8、2020年6月，季某某骗取被害人黎2钱款0.5万元。9、2020年7月，季某某骗取被害人朱某2钱款2万元。10、2020年7月，季某某骗取被害人陆某某钱款4万元。11、2020年7月，季某某骗取被害人杨某某钱款1万元。12、2020年7月，季某某骗取被害人沈某某钱款2.5万元。13、2020年7月，季某某骗取被害人何某某钱款0.3万元。14、2020年7月，季某某骗取被害人李某某钱款0.21万元。15、2020年7月，季某某骗取被害人张某2钱款0.3万元。16、2020年8月，季某某骗取被害人朱某3钱款0.13万元。17、2020年8月，季某某骗取被害人朱某4钱款0.06万元。18、2020年8月，季某某骗取被害人王某某钱款0.1万元。2020年9月23日，被告人季某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，季某某家属向被害人张某1、余某某、黎某1、何某某、李某某、张某2、朱某3、朱某4、王某某代为退赔涉案钱款共计1.83万元并取得谅解。上述事实，被告人季某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某某、朱某2、陆某某、杨某某、沈某某、何某某、俞某1、朱某3、俞某2、李某某、黎2等18人的陈述及提供的借条复印件、微信转账截图、谅解书，证人裴某某的证言及提供的残疾证复印件，本区金山卫镇农建村村民委员会出具的情况说明，公安机关出具的侦破经过及调取的户籍资料等证据所证实，足以认定。辩护人对起诉指控的罪名及事实无异议，并认为被告人认罪认罚，有坦白情节，平时表现良好，系初犯、偶犯，主观恶性不强，对自己的行为感到懊悔，其父母已有部分退赃，且家庭条件困难，家人需要照顾，故请求对其从轻处罚。本院认为，被告人季某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，共计人民币18万余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人季某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人季某某有退赔表现并取得部分被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人季某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2025年3月22日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、责令被告人季某某继续退赔被害人其余经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 磊审 判 员  王 莉人民陪审员  徐欢勤二〇二一年二月三日书 记 员  张洁卿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初35号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人单贵林，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省平江县，现住原籍。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月30日被平江县公安局刑事拘留，同年12月14日经平江县人民检察院批准逮捕，并于次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检一部刑诉（2021）5号起诉书指控被告人单贵林犯交通肇事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员钟旷展、检察官助理张瑜出庭支持公诉，被告人单贵林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2020年11月28日23时许，被告人单贵林醉酒后驾驶湘ＦＭ××××小车（搭载单某1）沿平江县秀野大道由平江县城往平伍公路方向行驶，当行驶至秀野大道与北城路交叉路口前150米处时，撞上横过道路的行人凌某1，造成凌某1当场死亡。 事故发生后，被告人单贵林拨打120急救电话，单某1拨打报警电话，急救人员到场后确认凌某1已死亡，单贵林在民警到场前离开现场。2020年11月29日凌晨2时许，单贵林主动到公安机关投案，民警将其带至平江县第一人民医院抽取血样送检。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，所送单贵林血液中检出乙醇成分，其含量为85.5ｍｇ／100ｍｌ；湘ＦＭ××××小型轿车左前部与行人发生了碰撞接触。经平江县公安局物证鉴定所检验，凌某1死因符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。经平江县公安局交通警察大队认定，单贵林承担此事故的全部责任。 2020年12月2日，被告人单贵林与被害人凌某1的近亲属达成了调解协议。2020年12月9日，被害人近亲属出具了刑事谅解书和免予追究单贵林刑事责任的报告。 被告人单贵林对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关就其指控的犯罪事实提供了相关证据予以证实。认为被告人单贵林违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人单贵林主动向公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，与被害人近亲属达成刑事和解，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国和刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人单贵林有期徒刑一年，根据案件情节、庭审情况、社区矫正调查评估意见等，由人民法院决定是否适用缓刑。提请依法判处。 被告人单贵林对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。 经审理查明，2020年11月28日23时许，被告人单贵林醉酒后驾驶湘ＦＭ××××小车（搭载单某1）沿平江县秀野大道由平江县城往平伍公路方向行驶，当行驶至秀野大道与北城路交叉路口前150米处时，撞上横过道路的行人凌某1，造成凌某1当场死亡。 事故发生后，被告人单贵林拨打120急救电话，单某1拨打报警电话，急救人员到场后确认凌某1已死亡，单贵林因为害怕遭到被害人亲属的殴打而在民警到场前暂时离开了现场，但在2020年11月29日凌晨2时许主动到公安机关投案，民警将其带至平江县第一人民医院抽取血样送检。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，所送单贵林血液中检出乙醇成分，其含量为85.5ｍｇ／100ｍｌ；湘ＦＭ××××小型轿车左前部与行人发生了碰撞接触。经平江县公安局物证鉴定所检验，凌某1死因符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。经平江县公安局交通警察大队认定，单贵林承担此事故的全部责任。 2020年12月2日，被告人单贵林与被害人凌某1的近亲属达成了调解协议。2020年12月9日，被害人近亲属出具了刑事谅解书和免予追究单贵林刑事责任的报告。 上述事实，被告人单贵林在庭审中均无异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、110报警情况登记表、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶证、驾驶员信息查询结果单、调解协议书、谅解书、请求免予追究单贵林刑事责任的报告、收条、交通事故认定书等书证；证人单某1、凌某2、焦某、单某2、黄某的证言；被告人单贵林的供述和辩解；乙醇含量、机动车技术及交通事故痕迹、死亡原因等鉴定报告；现场勘验笔录、图、照等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人单贵林违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人单贵林酒后驾车，应从重处罚；被告人单贵林主动到案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得被害人家属的谅解，可从轻、从宽处理。公诉机关指控被告人单贵林犯交通肇事罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。根据案件实际情况，结合当地司法局调查评估意见以及被告人单贵林认罪悔罪的态度，对被告人单贵林可以适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人单贵林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛莲芳 人民陪审员  邹 静 人民陪审员  余 德 二〇二一年二月四日 法官助理彭晴雅 书记员陈敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初917号 原告：李宏建，男，1995年8月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市宾县。 委托诉讼代理人：刘小萌，河北宇昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张筱彤，河北宇昊律师事务所律师。 被告：保定市莲池区久鑫烟酒商店（个体工商户），住所地河北省保定市莲池区玉兰大街**。 经营者：李丹丹。 委托诉讼代理人：段文彬（系李丹丹丈夫），男，汉族，1991年7月9日出生，户籍地河南省商丘市夏邑县，现住保定市莲池区。 本院在审理原告李宏建诉被告保定市莲池区久鑫烟酒商店产品责任纠纷一案中，经本院通知，原告李宏建至今未交纳诉讼费。 本院认为，原告无正当理由逾期未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李宏建撤诉处理。 审判员  李新 二〇二一年二月十九日 书记员  白月
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3827号申请执行人:卢高通,男,1950年11月05日出生,住:浙江省永康市。被执行人:吕江胜,男,1969年04月17日出生,住:浙江省永康市。被执行人:胡美红,女,1970年11月08日出生,住:浙江省永康市。申请执行人卢高通与被执行人吕江胜、胡美红民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初4582号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人吕江胜、胡美红归还申请执行人卢高通借款10000元并支付利息（利息从2019年5月26日起按月利率1.5%计算至款清之日止），并负担案件受理费48元。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人吕江胜、胡美红发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕江胜、胡美红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕江胜、胡美红有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吕江胜名下有房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置;被执行人胡美红名下无房产；被执行人吕江胜名下有浙ＧＬ××**、浙Ｇ6××**号汽车各一辆，并于2020年9月7日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押;被执行人胡美红名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕江胜、胡美红采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施及1000元的处罚决定。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吕江胜、胡美红。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3827号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 朱申源二〇二一年二月四日代书记员 夏金瑶
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执571号之二 申请执行人：赵华芳。 申请执行人：武树兰。 申请执行人：刘伟。 申请执行人：赵绪淇。 被执行人：杜延爽。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人杜延爽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜延爽在财付通支付科技有限公司xxxxxxxxxxxx账户内存款人民币128.86元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年二月八日 书记员 杜文文
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执176号 申请执行人袁斌斌根据申请执行被执行人天台天音石材有限公司为劳动争议仲裁一案，经本院执行，被执行人天台天音石材有限公司已向申请执行人袁斌斌履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年二月二日
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更152号罪犯刘朋，男，1989年5月6日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市昌邑区人民法院于2017年12月4日作出（2017）吉0202刑初369号刑事判决，以被告人刘朋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯运输毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万元，继续追缴违法所得，发还被害人。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘朋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯刘朋在本次考核评奖周期内，获得表扬4次，剩余考核积分112.5分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币2万元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯刘朋在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘朋减去有期徒刑七个月（刑期自2016年11月26日起至2021年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年二月八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）1
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初559号 原告：江油碧智房地产开发有限公司,统一社会信用代码91510781MA66H1U343，住所四川省绵阳市江油市城区华月路西段**溪山美郡**********。 法定代表人：刘浩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王益，该公司员工。 委托诉讼代理人：冯敏，该公司员工。 被告：张春蓉，女，生于1973年3月10日，汉族，住四川省，住四川省江油市v> 本院在审理原告江油碧智房地产开发有限公司与被告张春蓉商品房预售合同纠纷一案中，因原告江油碧智房地产开发有限公司在收到我院发出的诉讼费用交费通知书后未预交案件受理费，也未向我院申请对预交案件受理费的减、缓、免的司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳、案件受理费”，第一百五十四条（十一）“其他需要裁定解决的事项”，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费”，最高人民法院《关于适用的通知》第二条“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果；当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”的规定，裁定如下： 江油碧智房地产开发有限公司与张春蓉商品房预售合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员  罗勇 二〇二一年二月三日 书记员  王宇
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3561号申请执行人：优富硒（天津）农业科技发展有限公司，住所地，天津市西青区中北镇运通花园**楼2301-02。被执行人：天津中管富硒健康科技有限公司，，住所地，天津市河**解放南路中段西侧富裕大厦1-1107本院在执行申请执行人优富硒（天津）农业科技发展有限公司与被执行人天津中管富硒健康科技有限公司合同纠纷一案中，依据已生效的(2020)津0111民初3468号法律文书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人在规定时间内既不履行生效法律文书规定的内容，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费。申请执行人申请执行标的额为500000元及利息，被执行人全部未履行。执行过程中，本院依法通过网络查控系统调查被执行人名下人民银行开户信息、证券、不动产、工商登记信息、车辆、银行存款、公积金等财产线索，经查明被执行人现无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人亦不能提供其他财产线索，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二一年二月二十四日书记员  王文怡
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢140号申请执行人：郑美芳，女，1955年12月25日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：上海鼎强汽车销售有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：朱进，总经理。本院在执行申请执行人郑美芳诉被执行人上海鼎强汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月19日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权利在法律允许的范围内处分自己的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2021)沪0110执恢140号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐二〇二一年二月二十五日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执296号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：赵正之，公司员工。 被执行人：马田忠，男，1982年3月16日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人马田忠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执296号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年二月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执404号 本院在执行申请执行人刘苏英与被执行人刘敏荣请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执恢20号   司记明：   本院执行的被执行人司记明虚开增值税发票、抵扣税款发票一案，经司记明亲属代为履行，履行金额为50000元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二一年二月九日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19774号之一 申请执行人：欧增有，男，1978年12月10日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：许文，男，1992年1月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 关于欧增有与许文公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初20360号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，许文应于判决发生法律效力之日起十日内向欧增有支付运费164950元及违约金（违约金计算方法为：以10000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍从2020年4月1日计至2020年4月30日；以20000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍从2020年5月1日计至2020年5月31日；以30000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍从2020年6月1日计至2020年6月30日；以40000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍从2020年7月1日计至2020年7月28日;以164950元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍从2020年7月29日起计至实际清偿完毕之日止）；并承担本案受理费1790.82元。因许文未按上述生效法律文书履行义务，欧增有向本院申请强制执行。本院于2020年12月15日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人在太平人寿保险有限公司有保险合同，因不具有明显的处置价值，经申请执行人同意，本案未作处理； 2.查明被执行人在东莞市文蔚科技有限公司占有100%的股权份额，因不具有明显的处置价值，经申请执行人同意，本案未作处理； 除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、在“今日头条”号发布被执行人名单并将发布的失信信息推送到被执行人附近用户的手机上并进行重点推荐。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为181853.83元（含执行费2588.97元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年二月十八日 书记员  邱霖静
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初341号原告：台安吉顺物业管理有限公司。住所地：辽宁省鞍山市台安镇大庆路北东段造纸厂住宅楼**楼**。法人代表人：于岩，系该公司经理。委托代理人：王桂平，女，1967年5月26日出生，汉族，，住所地：辽宁省台安县被告：邵玉军，男，50岁，汉族，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安吉顺物业管理有限公司诉被告邵玉军物业服务合同纠纷一案中，原告台安吉顺物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安吉顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安吉顺物业管理有限公司承担。审判员  刘晓岩二〇二一年二月五日书记员  邢 郑
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0826民初144号 原告：陕西省新华发行集团绥德县新华书店有限责任公司。 法定代表人：冯光向。 委托诉讼代理人：薛珍珍。 被告：绥德县张家砭镇柳家庄村村民委员会。 法定代表人：柳晓军。 原告陕西省新华发行集团绥德县新华书店有限责任公司（下称绥德县新华书店）与被告绥德县张家砭镇柳家庄村村民委员会（下称柳家庄村委会）债务转移合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥德县新华书店委托诉讼代理人薛珍珍到庭参加诉讼、被告法定代表人柳晓军无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付书款2000元；2、判令本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：1999年，柳家庄小学在原告处购买了秋季学期的课本后没有及时付清书款，到2000年3月1日，被告代表柳家庄小学向原告出具证明一份，载明柳家庄小学欠原告的购书款2000元由被告代为偿还，有证明人柳小和刘峰签字，并经时任村长柳成生签字，最后由绥德县张家砭乡教育组盖章确认。后被告未向原告支付所欠书款。原告索要未果，现提起诉讼，请求支持原告的诉请。 原告向本院提供了以下证据： 证明一份。证明绥德县新华书店出卖给柳家庄小学的书款，被柳家庄村委会占有让小学经费支出，柳家庄村委会对这笔账务予以认可。 被告柳家庄村委会未答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。 经审理查明：原告是经营图书的企业,柳家庄小学是被告村办学校。1999年后半年被告因为资金紧张，无力给柳家庄小学经费支出，柳家庄小学将应当支付给原告的2000年柳家庄小学春季预交书费2000元，挪用为1999年后半年学校的经费支出。2000年4月原、被告经协商：将柳家庄小学欠原告2000年春季书费2000元，由被告支出并转为被告拖欠，后被告未予支付。以上事实有被告给原告出具的借条和原告的陈述足以认定。 本院认为，柳家庄小学将自己向原告承担的债务2000元，全部移转给被告承担的行为，系柳家庄小学与被告的真实意思表示，并经债权人原告同意，合法有效，至此，被告取代了原债务人柳家庄小学成为新债务人，原债务人柳家庄小学不再对该债务承担还款责任，故被告应依约履行合同义务。原告请求被告支付，合法有据，本院予以支持。被告不到庭应诉，系放弃自己的答辩权利，相应的法律后果应由其自行承担。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百五十一条第一款、第五百五十三条、第五百五十四条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告绥德县张家砭镇柳家庄村村民委员会在本判决生效后十日内返还原告陕西省新华发行集团绥德县新华书店有限责任公司2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告绥德县张家砭镇柳家庄村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王小东 二〇二一年二月三日 书记员  常 容
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9508号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：赵金鑫，男，1985年2月5日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵金鑫保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执926号之一申请执行人：秦永强，男，1993年10月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑东斌，女，1992年11月28日出生，汉族，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2021）豫0184民初479号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人郑东斌发出执行通知书，责令被执行人到法院并按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郑东斌有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑东斌银行存款101984.00元，或提取、扣留、查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  王锦程二〇二一年二月四日书记员  张 万
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执840号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中。被执行人：潘汝明。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16711号民事判决书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘汝明在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二一年二月二十四日书记员 钱江凤
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保205号贵州心海律师事务所、张其华：我院案号为（2020）黔0113财保55号之一申请人贵州心海律师事务所与被申请人张其华建设工程施工合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人张其华名下贵阳农村商业银行艳山红支行账号为62×××09的银行账户的冻结。特此通知审判员  刘飞二〇二一年二月二十四日法官助理李茂华书记员王明会
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执1514号申请执行人黄雪静，女，1978年6月18日出生，汉族，住汝南县。被执行人驻马店市永翔实业有限公司，住所地：驻马店市天中山大道南段。统一社会信用代码：914117006688743301。法定代表人张石头,公司执行董事。被执行人驻马店市鼎圣实业有限公司，住所地：驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区郭东居民组。统一社会信用代码：914117005948918584。法定代表人张培力，公司执行董事。被执行人张石头，男，1955年10月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张永建，男，1983年2月5日出生，住驻马店市驿城区。被执行人张永翔，男，1988年11月12日出生，住驻马店市驿城区。黄宏艳与驻马店市永翔实业有限公司、张石头、驻马店市鼎圣实业有限公司、张永建、张永翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5320号民事调解书已发生法律效力，于2020年9月3日立案执行。申请执行债权为给付金钱35000元及利息。案件办理情况是：1、2020年9月、12月、2021年1月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结相关账户）；（2）张永翔名下有车辆（车牌号为：豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**）；张永建名下有车辆（车牌号为：豫Ｑ×××**）；张石头名下有车辆（车牌号为：豫Ｑ×××**）；（3）其余未查到财产信息。2、2020年9月16日，本院分别向不动产登记中心、住房公积金机构查询，查询结果是：未查到被执行人的房产登记、公积金登记信息。3、本院向申请执行人黄雪静送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，黄雪静没有提供被执行人的财产线索。4、本院向驻马店市永翔实业有限公司、驻马店市鼎圣实业有限公司、张石头、张永建、张永翔送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人驻马店市永翔实业有限公司、驻马店市鼎圣实业有限公司、张石头、张永建、张永翔未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查明：（1）驻马店市驿城区人民法院执行驻马店市中小企业投资担保有限公司与驻马店市鼎圣实业有限公司、张石头、张永建、张永翔、马秀清追偿权纠纷（2019）豫1702执5656号案，金钱给付标的额542.2万元；没有查到被执行人可供执行财产，于2020年4月21日裁定：终结本次执行程序；（2）被执行人名下登记车辆已有其他案件的在先查封。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。黄雪静对约谈告知的情况认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到被执行人名下车辆无价值，申请执行人不要求查封，没有查到其他可供执行财产。本案暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5320号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二一年二月二十三日书记员  任 铮
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执486号申请执行人：邱增玉，女被执行人：公培福，男被执行人：王增平，男申请执行人邱增玉于2021年2月09日向本院申请执行的申请人邱增玉与被执行人公培福、王增平劳务合同纠纷一案，申请执行标的款为246元及利息。在执行过程中，被执行人自动履行完毕，该案执结完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的申请执行人邱增玉与被执行人公培福、王增平劳务合同纠纷一案予以结案。二〇二一年二月二十日
吉林省敦化林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7504执58号 高志强（被执行人）： 高志强罚金执行一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元，本院已于2021年2月25日将该款转付给我院罚金账户。至此，本院申请执行的（2021）吉7504刑初22号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1902刑初53号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人陈强，男，1985年8月20日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市经济开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月22日被巴中市公安局直属分局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检一部刑诉﹝2021﹞Z29号                               指控                         事实                       2020年8月9日23时许，被告人陈强在未取得有效的机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶川YXXX**号两轮摩托车从巴州区南坝往兴文方向行驶，行驶至巴州区晏阳初大道东门大桥路段被执勤民警查获，经现场对其进行呼气式酒精测试，显示结果为8lmg/l00ml，遂提取其血液样本。经检验，在陈强的血液中检出乙醇，含量为114.8mg/l00ml，属于醉酒后驾驶机动车。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。                               被告人意见                       被告人陈强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈强犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人陈强无驾驶资格驾驶机动车，应酌情从重处罚；被告人陈强自愿认罪认罚，并具有坦白的从轻处罚情节，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人陈强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                               审 判 员 王 艳                                                                                                               二〇二一年二月四日                                                                                                             法官助理 李星翰                                                                                                               书 记 员 王海艳
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082破申2号 申请人：张贤方，男，1977年11月17日出生，汉族，住临海市。 被申请人：周荣吊，男，1978年2月2日出生，汉族，住临海市。 2017年12月7日，周荣吊与浙江临海农村商业银行股份有限公司上盘支行签订借款合同，张贤方与王祥维为周荣吊提供担保，贷款到期后，张贤方代为偿还了贷款本息102000元。债务人周荣吊于2019年11月2日死亡。申请人张贤方请求对债务人周荣吊的债务进行清理。 本院查明：债务人周荣吊生前对外负债未履行，符合个人债务清理的条件，故申请人张贤方的申请理由成立。参照《中华人民共和国企业破产法》第二条一款、第三条、第七条之规定，裁定如下： 受理对周荣吊的债务清理申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  朱 玛 二〇二一年二月十日 代书记员  卢思敏
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）（2021）辽0112民初846号原告：刘艳丰，男，1979年8月14日出生，汉族，住沈阳市浑**。被告：辽宁省麒福德商贸有限公司，统一社会信用代码：91210102MA0YGMXY38，住所地沈阳市浑**浑南西路****A002152。法定代表人：刘志涛，系该公司总经理。原告刘艳丰与被告辽宁省麒福德商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告刘艳丰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李珩二〇二一年二月十九日法官助理李恒国书记员李冬梅
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)冀0824民初475号 原告：李亚际，男，1987年1月22日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：李振环，河北智辩律师事务所执业律师。 被告：李志强，男，1989年9月3日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：梁山，河北金山岭律师事务所执业律师。 被告：滦平县中兴路街道星辰歌厅，经营场所：滦平县中兴路街道工贸城，统一社会信用代码：92130824MA06FQLN66。 经营者：薛艳洁，女，1965年2月5日出生，住滦平县。 委托诉讼代理人：王文喜，河北滦峰律师事务所执业律师。 原告李亚际与被告李志强、滦平县中兴路街道星辰歌厅合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行审理。 原告李亚际向本院提出诉讼请求： 1、依法要求被告给付其所拖欠原告的装修工程款377834.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：经过原告与被告李志强协商，在2019年5月24日，原告借用承德图格新型建材有限公司的资质双方就被告李志强准备开业经营的滦平县中兴路街道星辰歌厅的装修相关事宜，签订了《滦平县星辰歌厅装修施工合同书》。该合同对于工程内容、承包方式、承包价款及给付方式、双方权利义务等相关事项进行了约定。在该合同签订后，原告即自己组织相关人员对所承包的工程进行施工。原告按照合同的约定履行了自己的相应义务，至原告起诉时止，经过原告与被告李志强进行结算，被告仍拖欠原告377834.00元的装修工程款没有给付。原告所完成的装修工程，被告在经营期间的名称分别为：1、2019年5月20日注册名称为滦平县中兴路街道星辰歌厅，注册经营者为被告李志强的父亲李桂军，已被注销；2、2020年7月10日注册名称为滦平县中兴路街道夜星辰饭店，注册经营者为被告李志强的母亲薛艳洁；3、2020年9月10日，原注册名为滦平县中兴路街道夜星辰饭店名称变更为滦平县中兴路街道星辰歌厅，注册经营者仍为被告李志强母亲薛艳洁。被告所拖欠原告的装修工程款虽经原告多次找被告催要，但被告每次均以暂时无钱为由推脱，至今没有给付，导致原告被拖欠的材料供应商、雇佣的工人起诉（现贵院已审结两起、两起仍在诉讼过程中）。为维护原告的合法权益，原告现特依法向贵院提起诉讼，并请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告滦平县中兴路街道星辰歌厅辩称：被告滦平县中兴路街道星辰歌厅已经于2021年1月5日注销，滦平县中兴路街道星辰歌厅作为本案被告主体不适格，并向本院提交了其公司的个体工商户登记基本信息。 本院认为，原告李亚际诉称被告李志强、滦平县中兴路街道星辰歌厅拖欠其工程款377834.00元，要求被告李志强、滦平县中兴路街道星辰歌厅支付上述欠款，以李志强、滦平县中兴路街道星辰歌厅为被告提起诉讼。经查，被告滦平县中兴路街道星辰歌厅于2021年1月5日注销，滦平县中兴路街道星辰歌厅作为本案被告主体不适格，依法应驳回原告李亚际的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告李亚际的起诉。 案件受理费6968.00元，减半收取3484.00元，予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  姚金丽 二〇二一年二月二日 书记员  杨美丽 附页： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 2、上诉 如果不服这份裁定，在收到这份裁定书之日起10日内，有权提起上诉。上诉需要按本裁定书规定的份数书写上诉状。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保168号申请人株洲联成信息服务有限公司被申请人李文坦株洲联成信息服务有限公司与李文坦融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年二月九日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执374号 申请执行人武汉凯乐丰垠物业管理有限公司、被执行人沈丽： 原告武汉凯乐丰垠物业管理有限公司与被告沈丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）鄂9004民初2107号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉凯乐丰垠物业管理有限公司于2020年12月18日向本院申请执行，执行事项为：被执行人沈丽支付申请执行人武汉凯乐丰垠物业管理有限公司物业费4376元，并支付相应的违约金。本院于2021年1月8日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人武汉凯乐丰垠物业管理有限公司与被执行人沈丽自行达成一致和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1022号 原告：吴加洋，男，1968年6月29日出生，汉族，住临海市。 被告：罗丙华，男，1963年5月2日出生，汉族，住临海市。 原告吴加洋与被告罗丙华劳务合同纠纷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告吴加洋于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴加洋的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴加洋撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴加洋负担。 审 判 员 王放忠 二〇二一年二月二十五日 法官助理 徐薇薇 代书记员 朱玲英
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保99号贵阳新和建筑器材租赁服务有限公司、四川润知雨建筑工程有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初486号之一申请人贵阳新和建筑器材租赁服务有限公司与被申请人四川润知雨建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人四川润知雨建筑工程有限公司名下银行账户存款共计9414.38元，冻结时间一年，从2021年1月28日至2022年1月28日止；2、查封被申请人四川润知雨建筑工程有限公司名下车牌号为川Ａ×××**的别克牌汽车，查封时间二年，从2021年2月7日起至2023年2月6日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  周灿荣二〇二一年二月十八日法官助理李茂华书记员杨智伦
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8731号申请执行人：陆某某，男，1971年2月5日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：张某某，女，1976年12月27日出生，汉族，住上海市松江区。本院在执行申请执行人陆某某与被执行人张某某离婚纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年12月25日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。至期，被执行人未履行。执行中查明，本案执行标的将位于上海市松江区车墩镇影佳路XXX弄XXX号XXX室房屋变更登记手续。现上述房屋设置抵押登记，变更登记须将抵押登记注销后才能进行。而申请执行人目前未能清偿抵押债权，故本案执行目前不具备条件。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。执行中查明，本案执行目前不具备条件，申请执行人也同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，待抵押债权清偿、注销后，具备执行条件，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二一年二月三日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民督92号 申请人：四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行，住所：四川省叙永县摩尼镇摩尼街城门洞。 负责人：王练。 被申请人：夏仕全，男，1958年5月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行与被申请人夏仕全申请支付令一案本院立案受理后，申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行向本院提出撤回申请。 本院认为，原告四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行撤回申请。 案件受理费86元，由申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行负担。 审判员  李正锋 二〇二一年二月二日 书记员  丁莉娟
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执609号申请执行人：杜琼花，女，1982年11月27日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙诚浩服饰有限公司，统一社会信用代码91320830MA1PCUUA13,住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人：陆荣，该公司总经理。申请执行人杜琼花与被执行人盱眙诚浩服饰有限公司劳动争议一案，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月28日作出的盱劳人仲案字〔2020〕第326号仲裁调解书，已经发生法律效力。依上述调解：1.由被申请人盱眙诚浩服饰有限公司支付申请人杜琼花2020年4、5、6月工资共计人民币伍仟伍佰贰拾壹元整（5521元），于2020年12月31日前一次性付清；2.双方就工资再无争议。本调解书经当事人签收后发生法律效力。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月28日立案执行，执行标的为5521元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月28日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人盱眙诚浩服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示未妥投；2021年2月5日，本院依照被执行人诉讼阶段填写的送达地址确认书载明的地址，再次以邮政司法专邮形式向被执行人盱眙诚浩服饰有限公司发出上述法律文书，该邮件显示未妥投，但应视为已送达。至今，被执行人盱眙诚浩服饰有限公司未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年2月1日依法将被执行人盱眙诚浩服饰有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；2021年2月24日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人盱眙诚浩服饰有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年1月28日、2021年1月29日、2021年2月18日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年1月15日、2021年2月2日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2020年9月11日，前往盱眙县经济开发区泗水路7号实地调查走访，了解到被执行人早已停产，尚拖欠他人房租未付，无财产，暂未查询到可用执行的财产线索。6、2021年2月23日，本院执行人员以通话的形式（189××××****）询问申请执行人是否申请被执行人破产清算，申请执行人表示暂不申请被执行人破产清算。7、因未查找到被执行人盱眙诚浩服饰有限公司法定代表人的下落，故未对盱眙诚浩服饰有限公司的法定代表人采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年2月2日以发送短信的形式（189××××****）将被执行人名下，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为5521元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县劳动人事争议仲裁委员会盱劳人仲案字〔2020〕第326号仲裁调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十四日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1152号原告：浙江伟博物业有限公司，住所地台州市路北街道西路桥大道****。负责人：杜海建，总经理。委托诉讼代理人：管小龙，该公司员工。被告：金敏会，女，1983年11月7日，汉族，住浙江省温岭市。原告浙江伟博物业有限公司与被告金敏会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告浙江伟博物业有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江伟博物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江伟博物业有限公司负担。审 判 员 罗婷二〇二一年二月六日代书记员 罗渊
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2693号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保455号申请保全人：鲍斌，男，汉族，1975年3月29日出生，住宁阳县磁窑镇××楼××单元××室。被保全人：泰安平丰休闲农业开发有限公司，住所地：泰安市××××村。被保全人：泰安市××××村村民委员会，住所地：泰安市××××村。本院在保全申请保全人鲍斌与被保全人泰安平丰休闲农业开发有限公司、泰安市岱岳区马庄镇平家村村民委员会合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款17万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二十五日书记员  石向敏
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初548号 原告:平阳县肖江包装彩印厂,住所地浙江省温州市平阳县萧江镇河滨西路**，统一社会信用代码91330326X093587461。 法定代表人：萧云子，该厂执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：樊万峰，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帅，北京京师（合肥）律师事务所实习律师。 被告：安徽海斯特生物科技有限公司,住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区众兴路西侧（阜阳浙丰印有限公司院内），统一社会信用代码91341200MA2TOE9U8E（1-1）。 本院在审理原告平阳县肖江包装彩印厂诉被告安徽海斯特生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中,原告平阳县肖江包装彩印厂于2021年2月19日向本院申请撤回对安徽海斯特生物科技有限公司的起诉。 本院认为：原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平阳县肖江包装彩印厂撤回对被告安徽海斯特生物科技有限公司的起诉。 案件受理费162元，减半收取81元，由原告平阳县肖江包装彩印厂负担。 审判员  郭春宇 二〇二一年二月十九日 法官助理王玉洁 书记员来阳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执435号 泰某某（申请执行人）、陈某某（被执行人）： 泰某某与陈某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计49500.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人陈某某于2021年3月30日前偿还泰某某20000.00元，余款2021年5月30日前还清；申请人同意解除被执行人泰某某银行卡的冻结及限制高消费的惩戒，陈某某于解冻之日偿还泰某某5000.00元；执行费643.00元由被执行人陈某某承担因双方达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更911号罪犯徐马剑，男，1990年1月15日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2016年12月20日作出(2016)赣0111刑初第494号刑事判决，认定被告人徐马剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年5月30日以(2019)赣01刑更3045号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐马剑在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑未交付个人财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐马剑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐马剑减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2016年6月15日起至2030年2月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 杨 文
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初519号原告：田潇岚，女，汉族，1998年1月28日生，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：韩路路,河南凯光律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘泽国,河南凯光律师事务所实习律师，一般代理。被告：王飞,男，汉族，1982年5月11日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，营业场所：河南省南阳市工业路57号，统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光。系经理。委托诉讼代理人：李向光,河南问鼎事务所律师，特别授权。被告：张红卫，男，汉族，1977年10月8日生，住河南省汝阳县。原告田潇岚诉被告王飞、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险南阳公司）、张红卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田潇岚及其委托诉讼代理人韩路路、刘泽国和被告人保财险南阳公司的委托诉讼代理人李向光及被告张红卫到庭参加了诉讼，被告王飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告田潇岚向本院提出诉讼请求:1、依法判令上述被告支付给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币11157.05元；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2019年8月25日19时43分，张红卫驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车载（田潇岚、张爱巧）沿定鼎门街由南向北行驶至洛阳市洛龙区定鼎门街与关林路交叉口时，遇王飞驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车沿关林路由西向东行驶过程中接触，致使张红卫左前侧与王飞车辆右前侧相撞，造成田潇岚、张爱巧受伤，发生交通事故。2019年9月5日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出第410311420190042464号道路交通事故认定书认定，当事人王飞负该事故同等责任，当事人张红卫负该事故同等责任，张爱巧、田潇岚不负该事故责任。此事故造成田潇岚受伤住院，原告认为，被告行为使其在身体上遭受严重损害并给其精神带来极大痛苦，理应承担赔偿责任。依据相关法律规定，被告王飞作为肇事车辆豫Ｒ×××**号车的驾驶人及所有人，被告张红卫作为肇事车辆豫Ｃ×××**号车的驾驶人及所有人，应当对原告的各项损失承担赔偿责任。经查，肇事车辆豫Ｒ×××**交强险及商业险的承保在人保财险南阳公司，故保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。因与被告就上述赔偿事宜协商无果，遂向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告的各项诉讼请求。被告王飞经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及相关证据。被告人保财险南阳公司辩称，1、我们对投保车辆即王飞驾驶的豫R-RC16**号小型轿车与原告方所乘坐的车辆发生交通事故并造成原告受伤的事实无异议，同时对于交警部门对事故责任划分为双方同等责任也无异议；2、王飞驾驶的投保车辆在我公司投保的险种有交强险以及100万的第三者责任险，我们将根据保险条款的约定对原告的合理的损失予以赔偿；3、对于原告诉讼请求的金额，我们请求法庭在核实原告相关证据后，依照正常的标准依法判决；4、由于本案造成了两个伤者，还有一个叫张爱巧也受伤了，我们建议法庭为另外一个伤者在交强险范围内预留必要的份额；5、本次交通事故双方的车辆互负同等责任，对于此次交通事故，超出交强险各项分项限额以外的损失我公司承担50%的责任；6、本案的诉讼费我公司根据保险条款的相关规定和约定不承担。被告张红卫辩称，我不应当承担赔偿责任，因原告系搭便车，我并未收费，在已到达我的目的地后，好意在送原告途中发生了交通事故。因本次事故，我也有损失，并没有找谁要，所以我觉得不应该承担赔偿责任。本院认为，被告张红卫驾驶小型轿车载原告田潇岚与案外人张爱巧与王飞驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车发生交通事故，造成田潇岚、张爱巧受伤。交警部门处理后认定被告王飞、张红卫负事故同等责任，张爱巧、田潇岚不负该事故责任。事故发生后，因持续疼痛，原告至洛阳市中心医院住院治疗，住院7天，陪护一人；出院医嘱“建议休息两周”。依据原告提交的赔偿清单及相关证据，本院对原告的损失做如下认定：1、医疗费2760.93元，凭票据实认定；2、住院伙食补助费350元；3、营养费140元；4、陪护费875.99元，原告住院7天，陪护一人，按河南省上年度居民服务业标准45677元/年计算；5、误工费2799.99元，原告提交误工证明，月薪4000元，住院7天，医嘱建议休息两周，计算21天；6、交通费140元；上述各项共计7066.91元。关于原告主张的额其他费用，无事实及法律依据，本院不予认定。被告王飞车辆在被告人保财险南阳公司处投有交强险，上述费用均在交强险分项限额范围内，应由保险公司承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、一千二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田潇岚医疗费、陪护费等各项损失共计7066.91元；二、驳回原告田潇岚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为39元，由被告王飞承担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二一年二月五日书记员 孙晓珂
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0812执101号 常小凤、冯明超： 常小凤与冯明超借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元、执行费354.00元。经本院立案执行，现已执行到位30629.00元，其中，执行款30275.00元，执行费354.00元。本院已于2021年2月4日将该款转付给常小凤。至此，常小凤向本院申请执行的(2021)川0812民初63号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执1023号 申请执行人：徐建强，男，汉族，1974年10月20日出生，住德州市德城区。 委托诉讼代理人：张书栋，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被执行人：赵华堂，男，汉族，1976年3月17日出生，住夏津县城区。 申请执行人徐建强与被执行人赵华堂借款合同纠纷一案中，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初2427号民事调解书已发生效力，赵华堂应分三次偿还徐建强借款本金30万元及相应利息。因赵华堂在期限内未履行法律义务，申请执行人徐建强向本院申请强制执行，本院于2020 年11月19日依法立案受理。在执行过程中，本院 采取了下列措施： 一、本院于2020年11月19日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示。 二、本院于2020年11月19日、12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵华堂名下的银行存款、证券、车辆、工商总局、保险、互联网银行，赵华堂名下有鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××号车辆登记信息，本院予以查封（未实际扣押），未发现其他可供执行的财产信息。 三、本院于2020年12月8日、2021年1月15日在夏津县不动产登记中心、住房公积金管理处查询，被执行人赵华堂名下无财产登记的信息。 四、本院于2021年1月25日至被××人原籍夏津县××街道办事处刘曹庄村村委会了解情况，经支书迟学亮介绍赵华堂30多年不在村里住了，他父母原来在村里，已去世了，村里也没有房子和地。 五、本院于2020年12月1日对被执行人赵华堂采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2021年2月1日向夏津县公安局发出协助调查函，协助查询被执行人下落。 本院于2021年2月1日已微信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序及法律后果，申请执行人现在不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 杰 审判员 张艳君 审判员 于文平 二〇二一年二月四日 书记员 吕显飞
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖03刑终66号 抗诉机关蚌埠市禹会区人民检察院 上诉人（原审被告人）贺云，男，1996年10月20日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务工，住安徽省宿州市泗县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月3日被蚌埠市公安局禹会分局监视居住；同年9月21日被蚌埠市禹会区人民检察院决定监视居住；2020年12月25日，被蚌埠市禹会区人民法院决定逮捕，同年12月29日被蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 上诉人（原审被告人）徐冬，男，1980年4月8日出生于安徽省蚌埠市，汉族，高中文化，务工，住安徽省蚌埠市禹会区。因犯盗窃罪于2004年7月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2008年9月27日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金五千元；因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月3日被蚌埠市公安局禹会分局监视居住；同年9月21日被蚌埠市禹会区人民检察院决定监视居住；2020年12月25日被蚌埠市禹会区人民法院决定逮捕，同年年12月29日被蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕，羁押于蚌埠市看守所，2021年1月11日被蚌埠市禹会区人民法院决定取保候审。 上诉人（原审被告人）徐智，男，1983年8月13日出生于安徽省蚌埠市，汉族，中专文化，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年4月3日被蚌埠市公安局禹会分局监视居住；同年9月21日被蚌埠市禹会区人民检察院决定监视居住；2020年12月25日被蚌埠市禹会区人民法院决定逮捕，同年12月29日被蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 上诉人（原审被告人）葛勇，男，1976年7月13日出生于安徽省蚌埠市，汉族，中专文化，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年4月3日被蚌埠市公安局禹会分局监视居住；同年9月21日被蚌埠市禹会区人民检察院决定监视居住；2020年12月25日，被蚌埠市禹会区人民法院决定逮捕，同年12月29日被蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 原审被告人吴延江，男，1983年3月6日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，个体户，住安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月3日被蚌埠市公安局禹会分局监视居住；同年9月21日被蚌埠市禹会区人民检察院监视居住；同年10月19日被蚌埠市禹会区人民检察院决定逮捕，次日被蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 原审被告人杜明，男，1983年4月10日出生于安徽省蚌埠市，汉族，中专文化，无业，住安徽省蚌埠市龙子湖区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年9月18日被蚌埠市蚌山区人民法院判处拘役五个月二十日，并处罚金八千元；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年8月17日被蚌埠市公安局禹会分局监视居住；2020年12月25日，被蚌埠市禹会区人民法院决定逮捕，同年12月29日被蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 原审被告人王学刚，男，1967年2月13日出生于安徽省蚌埠市，汉族，高中文化，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年4月9日被蚌埠市公安局禹会分局监视居住；同年9月21日被蚌埠市禹会区人民检察院监视居住；2020年12月25日，被蚌埠市禹会区人民法院决定逮捕，同年12月29日被蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕，同日，因患有疾病未被收押；2020年12月29日，被蚌埠市禹会区人民法院决定监视居住。 原审被告人陈杰，女，1985年11月7日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年4月3日被蚌埠市公安局禹会分局监视居住；同年9月16日被蚌埠市禹会区人民检察院决定监视居住；2020年12月25日，被蚌埠市禹会区人民法院决定逮捕，同年12月29日被蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市女子看守所。 原审被告人姜国芹，女，1982年5月20日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，无业，住安徽省滁州市定远县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年4月3日被蚌埠市公安局禹会分局监视居住；同年9月16日被蚌埠市禹会区人民检察院决定监视居住；2020年12月25日，被蚌埠市禹会区人民法院决定逮捕，同年12月29日被蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市女子看守所。 原审被告人杨琨，女，1979年8月11日出生于黑龙江省七台河市，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省七台河市勃利县，住蚌埠市禹会区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年4月3日被蚌埠市公安局禹会分局监视居住；同年9月16日被蚌埠市禹会区人民检察院决定监视居住；2020年12月25日被蚌埠市禹会区人民法院决定逮捕，同年12月29日被蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市女子看守所。 原审被告人余开莉，女，1977年5月13日出生于安徽省滁州市，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省滁州市凤阳县，住安徽省蚌埠市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年4月9日被蚌埠市公安局禹会分局监视居住；同年9月16日被蚌埠市禹会区人民检察院决定监视居住；2020年12月25日，被蚌埠市禹会区人民法院决定逮捕，同年12月29日被蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市女子看守所。 蚌埠市禹会区人民法院审理禹会区人民检察院指控原审被告人吴延江、杜明、王学刚、贺云、徐冬、徐智、陈杰、姜国芹、杨琨、余开莉、葛勇犯诈骗罪一案，于2020年12月30日作出（2020）皖0304刑初335号刑事判决。宣判后，蚌埠市禹会区人民检察院提出抗诉，原审被告人贺云、徐冬、徐智、葛勇提出上诉。本院审理过程中，蚌埠市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉；上诉人贺云、徐冬、徐智、葛勇申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。蚌埠市人民检察院撤回抗诉、上诉人贺云、徐冬、徐智、葛勇申请撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许蚌埠市人民检察院撤回抗诉，准许上诉人贺云、徐冬、徐智、葛勇撤回上诉； 蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304刑初335号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力； 本裁定为终审裁定。 审判长  马雪松 审判员  刘俊杰 审判员  杜广居 二〇二一年二月十八日 法官助理代成 书记员杨琰 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初155号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人屈宗庭，男，1996年3月6日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，初中文化，无业，户籍所在地江**瑶族自治县。2016年10月20日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，刑期至2017年7月21日止。因本案于2020年9月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉〔2021〕94号起诉书指控被告人屈宗庭犯盗窃罪，鉴于被告人屈宗庭自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。经审理查明，2020年9月13日至9月15日期间，被告人屈宗庭两次携带钳子窜至中山市被害人陈某的出租楼内，先后盗得该出租楼顶楼外墙电线、十楼大厅和房间内电线各1批（数量、种类均不详）后携赃逃离现场。同年9月17日凌晨，被告人屈宗庭又携带钳子窜至被害人陈某上述出租楼，将八楼、九楼房间内的电线剪断捆好藏于出租楼一楼、二楼的楼梯间。同年9月20日凌晨，被告人屈宗庭再次窜至被害人上述出租楼内准备将楼梯间内赃物转移时，被接报赶至现场的公安人员抓获，当场缴获电线1批（经鉴定，价值人民币3297.6元）。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人屈宗庭在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人屈宗庭无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人屈宗庭第3宗盗窃未遂，对该部分犯罪依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人屈宗庭在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人屈宗庭归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人屈宗庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人屈宗庭犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人屈宗庭犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2021年7月19日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、缴获的电线1批发还被害人陈某，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡烽明二〇二一年二月五日书记员  李庄梦陈妹妹
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3212号申请执行人：濮阳县城关镇农村贷款互助合作社，住所地：濮阳县解放路水利局旁，统一社会信用代码：91410928MA3XCR6XXF。法定代表人：许文盛，该社社长。被执行人：肖倩伟，男，1974年7月2日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：石淑娟，女，1972年7月5日出生，汉族，住址同上，系被执行人肖倩伟之妻。被执行人：孔红典，男，1972年7月1日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：管利红，女，1977年11月18日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：左淑敏，女，1972年9月7日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：肖继生，男，1972年5月20日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王学民，男，1974年1月12日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：张寒冰，男，1976年1月26日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王爱宣，男，1973年6月15日出生，汉族，住濮阳县。关于濮阳县城关镇农村贷款互助合作社申请执行肖倩伟、石淑娟、孔红典、管利红、左淑敏、肖继生、王学民、张寒冰、王爱宣民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2018）豫0928民初7176号民事调解书已发生法律效力，调解书主要内容为：被告肖倩伟、石淑娟欠原告借款本金100,000元及利息（自2017年10月26日起至付清之日止，按月息20‰计息），原告同意二被告于2018年12月至2019年5月期间，每月的20日前偿还5,000元；2019年5月至2019年11月期间，每月的20日前偿还15,000元；2019年12月20日前清偿全部借款本息;被告孔红典、管利红、左淑敏、肖继生、王学民、张寒冰、王爱宣承担连带清偿责任。由于被执行人肖倩伟、石淑娟、孔红典、管利红、左淑敏、肖继生、王学民、张寒冰、王爱宣未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人濮阳县城关镇农村贷款互助合作社向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人有小额存款，本院已予以冻结，因余额较少，申请执行人不要求扣划；查明被执行人石淑娟名下有豫Ｊ×××**别克牌车辆、被执行人王爱宣名下有豫Ｊ×××**长安牌车辆、被执行人张寒冰名下有豫Ｊ×××**炫威牌车辆、被执行人王学民名下有豫Ｊ×××**宝骏牌车辆、被执行人肖继生名下有豫Ｊ×××**东风日产牌车辆、被执行人孔红典名下有豫Ｊ×××**别克牌车辆，现该车均去向不明，暂未能实际扣押，无法处置，本院已将以上车辆予以查封（2022年11月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；查明被执行人肖继生名下有位于濮阳荣事达数字广场（德胜国际）004幢2单元2-1003号房产，查明被执行人王学民名下有位于濮阳县龙××单元××房产，本院已将以上房产予以查封（2023年12月8日查封期限届满），申请执行人暂不要求处置该房产，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人肖倩伟、石淑娟、孔红典、管利红、左淑敏、肖继生、王学民、张寒冰、王爱宣发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖倩伟、石淑娟、孔红典、管利红、左淑敏、肖继生、王学民、张寒冰、王爱宣负有继续向申请执行人濮阳县城关镇农村贷款互助合作社履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年二月二十三日书记员  常小敏
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初514号 原告：陶珍山，男，1980年6月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：夏茜茜,浙江联冠律师事务所律师。 被告：彭杰，男，1976年8月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：浙江磐安俊铭建设有限公司，住所地浙江省磐安县冷水镇菇城路**，统一社会信用代码91330727595763604B。 法定代表人：卢俊铭 陶珍山与彭杰、浙江磐安俊铭建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，因双方已和解，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陶珍山的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶珍山撤诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告陶珍山负担。 审  判  员  金丹 二〇二一年二月四日 （代）书记员  林静
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执450号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：邱修亮，男，1979年03月16日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院作出的（2020）皖0222民初2570号民事判决书，于2021年2月7日向被执行人邱修亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱修亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邱修亮银行存款人民币644元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年二月七日 书记员  石 权
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民申7号再审申请人（原审被告）：张松利，男，1964年12月16日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张迪（张松利之子），1991年2月18日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（原审原告）：北京禹浩天成节能技术有限责任公司，住所地北京市通州区砖厂北里**楼****。法定代表人：赵飞，经理。再审申请人张松利因与被申请人北京禹浩天成节能技术有限责任公司供用热力合同纠纷一案，不服本院（2020）京0112民初30780号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张松利申请再审称，村民供暖问题属于村里的政务，不应在村民不知情的情况下与原审原告签署经济合同；张松利与原审原告没有经济关系，张松利只接受村委会对供暖费用的追讨；原审原告经营的供暖设备和系统与国家标准相差甚远，村委会作为合同的甲方没有尽到监管责任。原审判决认定事实错误，故要求撤销（2020）京0112民初30780号民事判决。本院经审查认为，张松利与北京禹浩天成节能技术有限责任公司之间虽未签订直接的供暖合同，但北京禹浩天成节能技术有限责任公司与北京市通州区宋庄镇白庙村签订的承包合同为张松利实际提供了供暖服务，张松利与北京禹浩天成节能技术有限责任公司之间形成了事实上的供热服务合同关系，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，故张松利主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款，裁定如下：驳回再审申请人张松利的再审申请。审 判 长 芦正明审 判 员 徐宪龙审 判 员 卫 丹二〇二一年二月七日法官助理 于婷婷书 记 员 黄春雪
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初388号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街**。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，行长。 委托诉讼代理人：杨赢、罗芳。 被告：李国锋，男，1982年8月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：刘伟，男，1982年2月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行诉被告李国锋、刘伟金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院起诉。诉请判令：1、被告李国锋归还原告借款本金人民币39452.54元及利息、罚息、复息8187.38元（利息、罚息、复息计算至2020年12月5日，此后利息、罚息及复息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告刘伟对上述款项承担连带清偿责任；3、二被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人罗芳、被告李国锋到庭参加诉讼，被告刘伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年9月6日，原告与被告李国锋、刘伟签订保证借款合同，被告刘伟对原告与被告李国锋在自2018年8月28日至2020年8月5日止期间发生的人民币贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告李国锋向原告借款人民币49000元。借款期限自2018年8月28日至2020年8月5日止。月利率为8.50‰，如借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。合同签订后，原告依约向被告李国锋发放了贷款。截止2020年12月5日，被告李国锋尚欠原告借款本金人民币39452.54元，利息、罚息、复息合计人民币8187.38元，担保人也未承担担保责任。2021年1月8日，被告李国锋归还利息500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李国锋于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币39452.54元并支付利息、罚息、复息（截至2020年12月5日的利息、罚息、复息为人民币8187.38元，之后的利息、罚息、复息按借款合同的约定并扣减已还金额计算至款项还清之日止）； 二、被告刘伟对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费991元，减半收取495.5元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周玲 二〇二一年二月三日 代书记员 陈军
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12422号原告：王飞，女，1973年1月27日出生，汉族，住濮阳市。被告：郭彦智，男，1992年11月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：孙永双，男，1986年4月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘孝兵，男，1988年10月16日出生，汉族，住濮阳市。被告：郭敬松，男，1989年8月30日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告王飞与被告郭彦智、孙永双、刘孝兵、郭敬松民间借贷纠纷一案中，因原告在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙艳婷二〇二一年二月九日书记员  任蒙蒙
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初1592号 原告：成都美邦德勤文化传媒有限公司，住所地：四川省成都市锦江区东大街牛王庙段********1003C。 法定代表人：周瑜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：喻迪，四川冰聚律师事务所律师。 被告：成都市非凡荣耀营销顾问有限公司，住所地：成都市青羊区青龙街**********。 法定代表人：付刚，执行董事兼总经理。 原告成都美邦德勤文化传媒有限公司与被告成都市非凡荣耀营销顾问有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，原告成都美邦德勤文化传媒有限公司于2021年2月4日向本院提交书面撤诉申请书，申请撤回对成都市非凡荣耀营销顾问有限公司的起诉。 本院认为，成都美邦德勤文化传媒有限公司自愿申请撤回对成都市非凡荣耀营销顾问有限公司的起诉，不违反法律的强制性规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都美邦德勤文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，由原告成都美邦德勤文化传媒有限公司负担。 审判员 李 娜 二〇二一年二月四日 书记员 李妍利
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执83号申请执行人：王翔，男，1988年2月1日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：张舒，女，1988年6月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人王翔与被执行人张舒民间借贷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初6764号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款15534元及利息费用等。本案在执行过程中，于2021年1月5日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人名下暂无可供执行财产情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年二月十九日书记员 尹孝男
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执231号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市大梁路西段**，统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，该行行长。委托代理人：杜康、赵磊，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：马亚伟，男，汉族，1988年6月2日生，住河南省杞县。被执行人：李向荣，女，汉族，1989年6月20日生，住河南省杞县。被执行人：开封市路达置业有限公司，住所：河南自贸试验区开封片区十四大街与晋安路交叉口东北，统一社会信用代码：914102005860424857。法定代表人：耿博。申请执行人中原银行股份有限公司开封分行与被执行人马亚伟、李向荣、开封市路达置业有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人申请撤回本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0202执231号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田小卫审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二一年二月二十五日书记员  李 阳