wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖41号原告：河南信禾通商贸有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路**兴达国贸****。法定代表人：王伟震。被告：申朝晖，男，1973年2月5日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告河南信禾通商贸有限公司诉被告申朝晖租赁合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年8月5日受理。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审查后认为，依据双方当事人的协议管辖约定，发生争议由原告住所地法院管辖，原告住所地位于管城××辖区，于2020年8月12日裁定本案移送郑州市管城回族区人民法院管辖。郑州市管城回族区人民法院审查后提出，本案当事人签订协议时原告住所地位于高新区法院辖区，之后变更至管××紫荆山路，不应当据此改变管辖，郑州高新技术产业开发区人民法院移送案件不当，于2021年1月21日报送本院指定管辖。本院经审查认为，本案是租赁合同纠纷，双方当事人签订的设备租赁协议明确约定，发生争议由原告住所地法院管辖，签订协议时原告住所地位于郑州××新区冬青街××区××楼××西，属郑州高新技术产业开发区人民法院辖区，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条:“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”因此，郑州高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权，其做出移送管辖裁定，处理不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  郭丽二〇二一年二月二十三日书记员  李杉
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执恢45号之二十被执行人：张立义，男，汉族，1976年01月03日生，居民身份证号码2323211976********，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张立义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张立义在哈尔滨银行6224254590100015448账户内存款人民币2058154.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年二月十九日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初659号 原告：彭宝明，男，1985年6月20日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：胡海洋，男，1994年4月22日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：朱兆熙，男，成年，汉族，住山东省沂南县。 原告彭宝明与被告胡海洋、朱兆熙不当得利纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告彭宝明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭宝明撤回起诉处理。 审判员  高雁坤 二〇二一年二月十八日 书记员  郭晓宁
长春新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0193刑初5号 公诉机关长春新区人民检察院。 被告人石庆洋，男，1962年4月19日出生汉族，小学文化，户籍所在地吉林省通化市梅河口市，现住通化市梅河口市山城镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月25日被刑事拘留，2020年10月29日被逮捕。现羁押于长春市九台区看守所。 被告人宋玉君，男，1958年12月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省长春市九台市，住东湖镇腰站村。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年1月5日被长春市九台区人民法院判处拘役六个月，缓刑一个年，并处罚金人民币22,000元。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得，于2020年9月25日被刑事拘留，2020年10月29日被逮捕。现羁押于长春市九台区看守所。 被告人周喜，男，1975年11月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省长春市，住经开区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得，于2020年9月25日被刑事拘留，2020年10月29日被逮捕。现羁押于将长春市九台区看守所。 被告人郭淑环，女，1960年2月10日出生，满族，小学文化，户籍所在地吉林省长春市九台市，住东湖镇腰站村。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月25日被长春市公安局九台区分局取保候审，2020年11月11日被长春新区人民检察院取保候审。2021年1月4日被本院取保候审。 长春新区人民检察院以长新检一部刑诉（2020）143号起诉书指控被告人石庆洋犯盗窃罪、被告人宋玉君、周喜、郭淑环犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。长春新区人民检察院指派检察员郭学军出庭支持公诉。被告人石庆洋、宋玉君、周喜、郭淑环到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春新区人民检察院指控：被告人石庆洋伙同石岩（在逃）、姚波（在逃）、郭彦立（在逃）于2020年9月初至9月23日期间，在某镇龙嘉煤矿院内先后六次盗窃废铁共29610斤，经九台价格认证中心鉴定：价值32,670元。被告人石庆洋、石岩（在逃）将上述盗窃所得物品运至九台区东湖镇腰站村被告人宋玉君废品收购站，被告人宋玉君、被告人郭淑环夫妇明知此物品为被告人石庆洋盗窃所得，二人均予收购。被告人宋玉君将所收废铁销售至九台区卡伦镇长春市晟鑫合废旧金属回收公司，晟鑫合废旧金属回收公司业主周喜明知其所销售的废铁系他人盗窃犯罪所得物品，被告人周喜仍予以收购。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被害人陈述、被告人石庆洋、被告人宋玉君、周喜、郭淑环的供述、鉴定文件及相关书证等证据。 公诉机关认为，被告人石庆洋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，盗窃数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋玉君、周喜、郭淑环明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。 被告人石庆洋、被告人宋玉君、周喜、郭淑环对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人石庆洋在某镇龙嘉煤矿食堂工作期间，于2020年9月初至9月23日伙同石岩（在逃）、姚波（另案处理）、郭彦立（另案处理）在龙嘉煤矿院内先后盗窃废铁共29610斤，经长春市九台区价格认证中心鉴定：价值人民币32,670元。被告人石庆洋、石岩将上述盗窃所得物品运至九台区东湖镇腰站村被告人宋玉君废品收购站，被告人宋玉君、被告人郭淑环夫妇明知系盗窃所得，仍予以收购。被告人宋玉君将所收废铁销售至九台区卡伦镇长春市晟鑫合废旧金属回收公司，晟鑫合废旧金属回收公司经营者周喜明知废铁系盗窃犯罪所得物品，被告人周喜仍予以收购，收购的赃物金额为27,214元。被告人石庆洋对被害单位进行赔偿并得到谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的长春市九台区价格认证中心价格认定结论书、价格认定明细表、刑事判决书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、指认笔录及照片、谅解书，证人吕某、王某、王某1等人证言，被害人李某的陈述，被告人石庆洋的供述、被告人宋玉君、周喜、郭淑环的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石庆洋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，盗窃数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人宋玉君、周喜、郭淑环明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。但公诉机关指控被告人周喜的犯罪事实中金额有误，予以更正。被告人石庆洋、周喜、郭淑环到案后均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人石庆洋的家属能积极赔偿被害人并得到谅解，对其可以从轻处罚并适用缓刑。被告人宋玉君曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处刑罚，现再次犯本罪，有再犯可能性，但到案后均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款（盗窃罪）、第六十七条三款（坦白）、第四十五条（有期徒刑的刑期起止）、第七十三条（缓刑的期限）、第五十二条（罚金数额裁量）、第五十三条（缴纳罚金的期限）、第六十四条（犯罪所用之物的处理）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人石庆洋犯盗窃罪判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人宋玉君犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起，至2021年4月24日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。） 三、被告人周喜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 四、被告人郭淑环有犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 五、被告人宋玉君、郭玉环犯罪所得3000元，依法追缴，上缴国库。 六、在案扣押的废钢材9.4吨，依法收缴，退还被害单位吉林省某矿业有限责任公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 胡 亮 人民陪审员 尹 宏 人民陪审员 孙秀娟 二〇二一年二月九日 书 记 员 魏 波
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11276号申请执行人：蔡孟英，女，1949年3月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人：蔡仲平，女，1955年10月30日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人：蔡仲伟，男，1958年2月4日出生，汉族，住上海市虹口区。以上三申请执行人委托代理人沈静,上海至合律师事务所律师。以上三申请执行人委托代理人雷舒淇，上海至合律师事务所律师。被执行人：蔡仲生，男，1951年10月2日出生，汉族，住上海市虹口区。原告蔡孟英、蔡仲平、蔡仲伟与被告蔡仲生共有纠纷一案，我院作出的(2019)沪0109民初13990号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蔡仲生应于判决生效之日起10日内支付蔡孟英、蔡仲平、蔡仲伟各460，000元，负担案件受理费10，000元。因蔡仲生未按上述生效法律文书履行义务，蔡孟英、蔡仲平、蔡仲伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计18，733.68元，本院扣划18，733.68元，已发还申请执行人，并冻结被执行人养老金账户。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的去向或可供执行的财产和线索。四、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托江苏省启东市人民法院调查被执行人原籍的房地产信息，反馈未发现被执行人在原籍有房地产。本院已约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的法依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到18，733.68元，已发还给申请执行人，本案债权尚余1，361，266.32元未能实现。本院认为，法院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序的，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 王海晶二〇二一年二月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢152号 成都市金牛区人民法院、陈轩： 本院于2021年01月25日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行陈轩追缴违法所得一案，执行依据（2018）川0106刑初418号刑事判决书，在执行过程中，被执行人已自动履行￥74100元。现（2021）川0106执恢152号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月三日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初375号原告：罗先国，男，1975年3月7日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：谢雪梅（原告罗先国之妻），女，1989年1月26日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：四川元盛建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区蜀西路********，统一社会信用代码915100005582018725。法定代表人：周子媛，具体职务不详。原告罗先国与被告四川元盛建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告罗先国于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系原告罗先国真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗先国撤回起诉。案件受理费510.72元（原告罗先国已预交255.36元），减半收取255.36元，由原告罗先国负担。审判员  何长江二〇二一年二月一日书记员  张艳迪
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初37号 原告：大盛融资租赁有限公司，住所地金华市双龙南街**。 法定代表人：陈汉生，执行董事。 委托诉讼代理人：沈影，闫兵兴，公司员工。 被告：罗峰，男，1974年7月14日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：江伟，浙江振源律师事务所律师。 原告大盛融资租赁有限公司（以下简称大盛公司）诉被告罗峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告大盛公司的委托代理人沈影到庭参加诉讼，被告罗峰及其委托诉讼代理人江伟通过云上法庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大盛公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告签订的《汽车融资租赁合同》；2、请求判令被告赔偿原告损失94437.9元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月，被告向原告融资租赁丰田牌汽车一辆（车牌号浙ＥＣ××××），约定总租金318648.9元，租车期限60期，首期租金5358.9元，以后每月租金5310元。另外，双方在《汽车融资租赁合同》约定了包括违约条款等权利义务。2020年1月6日原被告进行了车辆交接。被告支付了保证金20900元，以及四期租金共计21311元后就再未支付任何租金，原告多此联系均无果。2020年9月9日原告向被告寄送了《车辆处置告知函》，告知车辆处置情况等信息，被告未提出异议。最终车辆以182000元拍卖成交。车辆处置后，差额部分被告至今未还。现诉至法院，望判如所请。 原告大盛公司向本院提交如下证据： 1、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格。 2、送达地址确认书，证明被告对送达地址的确认。 3、汽车融资租赁合同，证明原被告双方的融资租赁关系及具体权利义务等的约定。 4、车辆登记证书复印件，证明租赁车辆的所有权归属。 5、车辆交接表及交接照片，证明车辆已经交付给被告的事实。 6、租金催收信息截图，证明原告向被告进行租金催收的事实。 7、告知函及物流单，证明原告告知被告车辆处置情况及应还款情况。 8、拍卖成交确认书，证明车辆交易情况。 被告罗峰辩称，对解除合同无异议。对诉请第二项，我方对损失的数额有异议，我方认为原告方所有的损失就是租金的损失，另外损失还要扣除被告方的20900元的保证金，另外针对案件事实，被告方实际上支付了五期的租金，第一期租金是在缴纳保证金的时候一同支付的。 被告罗峰未向本院提交证据。 经庭审质证，本院对原告的证据认证如下：被告对证据1，2,4,5无异议，本院予以确认。证据3，被告对合同的真实性无异议，对关联性有异议，对其中的违约责任有异议，4.7条，要求承租人赔偿所有损失，对赔偿范围有2点意见，是原告制定的格式合同，没有向被告尽到提示说明的义务，对其中不合理的约定应当无效，不合理的地方在于其中第一款，要求承租人承担车辆回购的价格差额，我方认为，车辆差额部分应当算在前期的租金中，前期的租金就已经包含了车辆贬值部分，属于重复计算。本院对该证据的真实性予以确认。对证据6，被告方因为手机被公安扣押，短信是没有收到。7月16日还在看守所。本院对该证据的真实性予以确认，对被告称该期间仍被关押在看守所的事实予以确认。对证据7，面单上没有被告签字，被告实际上也并未收到。鉴于面单上的地址和电话号码均是被告本人签字的送达地址确认书的内容，且邮件查询显示“妥投”，故本院对被告的质证意见不予采信，对原告该组证据的真实性予以确认。证据8，对真实性有异议，证据形式上看是单方出具的，对成交款没有收款证明或者发票用以证明，对拍卖成交确认书无异议。对车辆不清楚，对成交确认书无异议。本院对该证据的真实性予以确认。 经审理查明，2020年1月6日，原告大盛融资租赁有限公司（出租方）与被告罗峰（承租方）签订《汽车融资租赁合同》一份。合同约定：租赁物为丰田/丰田凯美瑞型汽车一辆，发动机号：EB00451。总租金人民币318648.9元，租金偿还共分60期，其中第一期租金为5358.9元，以后每期租金5310元。交车前，承租人向出租人预缴一期租金款5310元。承租人支付的预缴租金作为首期租金，在提车前支付，以后每期租金支付日为每月15日。每期租金直接支付至出租人指定账户。承租人拖欠出租人租金或其他费用，且经出租人催收，拒不履行合同义务的，视为严重违约。如承租人出现严重违约情形，出租人可采取以下一项或多项措施：要求承租人立即一次性支付全部剩余未付租金及一切应付款项；没收全部租赁保证金；解除合同，收回租赁车辆。出租人有权为收回租金及相关款项之目的控制车辆。出租人收回租赁车辆后，出租人与承租人双方同意车辆收回时的价格按B方式确定并由出租人回购；B方式为委托有鉴定评估资格的机构（金华市正大二手车鉴定评估事务所、金华市亮点二手车鉴定评估有限公司）进行评估车辆价值。要求承租人赔偿所有损失。损失赔偿范围为：承租人全部应付未付租金与双方在4.6条款中约定的车辆回购时价格之差额、违约金、滞纳金、实现债权的费用（含收回车辆的费用、诉讼费、代理费、评估费、鉴定费、公证费、差旅费等）、其他费用。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告于2020年1月6日将涉案融资租赁的车辆交付被告。被告向原告支付保证金20900元，支付四期租金共计21311元。2020年7月16日，原告向被告发短信催收租金等。后，原告将涉案车辆收回。2020年9月9日，原告向被告寄送《车辆处置告知函》。2020年9月24日，原告通过拍卖方式处置车辆并以182000元成交。 本院认为，原、被告之间的《汽车融资租赁合同》合法有效。原告按约交付车辆后，被告未按约定支付租金，属违约行为，应承担民事责任。被告辩称在原告短信催收过程中，被告因被采取刑事强制措施，客观上无法看到短信内容。原告未给予被告宽限期。被告没有补交逾期租金及继续履行合同的机会。本院认为，被告未提供证据证实原告在催收过程中存在过错；被告庭审中亦明确其在取保候审后也曾多次与原告协商处理逾期支付租金事宜，但双方最终未达成一致意见，即未能变更《汽车融资租赁合同》的内容；再则，取保候审发生在涉案车辆处置前。综上，本院对被告的辩称不予采信。根据涉案合同的约定，原告有权解除合同，收回租赁物并要求赔偿损失。损失赔偿范围为承租人全部未付租金与收回租赁物价值的差额。本案中被告罗峰已交纳的保证金20900元可用于抵扣其应支付而未付的租金。故本案中赔偿损失的金额应为94437.9元，即“总租金318648.9元-已支付租金21311元-租赁物拍卖价值182000元-保证金20900元”。综上，原告诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条之规定，判决如下： 一、解除原告大盛融资租赁有限公司与被告罗峰于2020年1月6日签订的《汽车融资租赁合同》。 二、被告罗峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告大盛融资租赁有限公司损失94437.9元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元（已减半收取），由被告罗峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 姜秀芳 二〇二一年二月三日 代书记员 刘沁宁
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初1291号原告李慧珍，女，1965年9月29日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人龚庭生，江苏君泊律师事务所律师。被告南京市社会保险管理中心，住所地南京市水西门大街**。法定代表人钱国荣，南京市社会保险管理中心主任。委托代理人韦祁昊。委托代理人汪桂荣，江苏德序律师事务所律师。本院在审理原告李慧珍诉被告南京市社会保险管理中心行政给付一案中，原告李慧珍向本院提出书面撤回起诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，无规避法律之行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李慧珍撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李慧珍负担。审 判 长  程 媛审 判 员  窦 开审 判 员  周 明二〇二一年二月七日法官助理  万炳青书 记 员  魏媛媛
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2733号王亚芳、钱叶芳、牟晶：本院根据已发生法律效力的（2019）苏0402民初4972号民事判决书，于2020年9月3日立案执行申请执行人王亚芳与被执行人钱叶芳、牟晶民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人钱叶芳、牟晶名下坐落于常州市钟楼区××座公寓××幢××室的不动产，2021年1月13日上述不动产以2540000元的最高价拍卖成交，本院该不动产变价款从中拨付申请执行人优先受偿款1724924元、公告费1000元，收取本案执行费19649元。至此，王亚芳向本院申请执行的（2019）苏0402民初4972号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1718号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔路**。负责人：陈富。被执行人：郦秀华，女，1970年4月22日出生，汉族，住诸暨市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人郦秀华信用卡纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民初14357号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人郦秀华应归还申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行信用卡欠款本金105217.72元，利息2475.83元，违约金2489.97元，手续费3434.44元，合计113617.96元（计至2019年7月17日），此后产生的利息及滞纳金按金穗贷记卡收费标准计算至全部款项还清日止。另应承担案件诉讼费2506元，执行费1641.86元。经申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行，于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，对被执行人郦秀华所有的坐落于诸暨市××镇××村××幢××室××房××层××室及所对应的土地使用权处置后已执行到人民币11660.17元,余款被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已查封被执行人郦秀华所有的车牌号码为浙Ｄ6××**的车辆,但车辆尚未实际控制，其余未查到被执行人可供执行的财产线索。本院在被执行人的户籍所在地调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人郦秀华采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执1718号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年二月三日书记员  张叶**
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0421民特504号 申请人：顾倩倩，女，1994年11月27日生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请人：王益勤，男，1991年11月15日生，汉族，住嘉善县。 本院于2021年2月9日立案受理了申请人顾倩倩与申请人王益勤关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因纠纷，于2021年2月9日经嘉善县姚庄镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、王益勤欠顾倩倩20000元。2020年11月30日归还10000元；余款10000元于2021年1月31日前付清； 二、双方纠纷一次性处理，无其他争议； 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人顾倩倩与申请人王益勤等人于2021年2月9日经嘉善县姚庄镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 范爱民 二〇二一年二月九日 法官助理 安 锐 书 记 员 陈海强
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0330刑初21号公诉机关习水县人民检察院。被告人黄波，绰号滚滚，男，1978年12月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市綦江县，住綦江区。2010年因贩卖毒品罪被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年11月20日被刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人钟国铭、刘鑫（实习律师）。公诉机关以习检刑诉（2021）17号起诉书指控被告人黄波犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员邹楠出庭支持公诉，被告人黄波及其指定辩护人钟国铭、刘鑫（实习律师）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、贩卖毒品罪的犯罪事实2020年5月8日晚，董视、胡志远、陈博文等人商量一起购买毒品“米”“油”吸食，随后三人驾驶贵Ｃ×××**号五菱宏光长安车从习水县城出发，到重庆市綦江区购买毒品。2020年5月9日凌晨1时许，三人到达重庆市綦江区逢春一路附近，由董视一人到被告人黄波家中购买毒品，并通过微信将400元钱转账给被告人黄波，被告人黄波将一小包冰毒贩卖给董视。二、非法持有毒品罪的犯罪事实2020年11月12日，被告人黄波以4900元钱的价格在“小刚”处购买了6克冰毒和50颗麻古用于吸食，并存放在其位于重庆市綦江区的家中。2020年11月20日，被告人黄波因犯贩卖毒品罪被习水县公安局抓获，其购买的毒品冰毒和麻古被民警查获，经对查获的毒品进行称量，冰毒为7.22克，麻古为5.19克，合计12.41克，随后民警将查获的毒品冰毒和麻古进行取样送检，经遵义市公安局司法鉴定中心检验，送检的毒品检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人黄波明知是毒品而贩卖和持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人黄波到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以依法从轻处罚；被告人黄波自愿认罪认罚，并在值班律师见证下签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人黄波曾因贩卖毒品罪被判处徒刑以上刑法，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，属毒品再犯，应当从重处罚。建议以贩卖毒品罪判处被告人黄波有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；以非法持有毒品罪判处被告人黄波有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。被告人黄波对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及公诉机关的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及公诉机关的量刑建议均无异议，但提出以下从轻或者减轻处罚情节：被告人黄波到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且签署认罪认罚具结书，综上，望法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人黄波明知是毒品而贩卖和持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人黄波到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以依法从轻处罚；被告人黄波自愿认罪认罚，并在值班律师见证下签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人黄波曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑法，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，属毒品再犯，应当从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条、第三百五十六条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2022年11月19日止；罚金限判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈安全二〇二一年二月一日书记员  涂小芳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初1168号原告：长城物业集团股份有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道环城南路**坂田国际中心******，统一社会信用代码914403001922197869。法定代表人：陈耀忠，董事长。委托诉讼代理人：梁成平、欧荣辉（实习），重庆渝创律师事务所律师。被告：郑起，男，1983年2月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告长城物业集团股份有限公司与被告郑起物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案受理。原告长城物业集团股份有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予长城物业集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由长城物业集团股份有限公司负担（已交纳）。审 判 员 姚坤林二〇二一年二月二日法官助理 刘 艺书 记 员 李在涵
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执30号申请执行人：秦爱霞，女，1992年3月30日生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。被执行人：何家丰，男，1978年5月22日生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市。被执行人：何东风，男，1981年7月14日生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市。申请执行人秦爱霞与被执行人何家丰、何东风委托合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初16702号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人秦爱霞于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人何家丰、何东风履行上述民事调解书确定的义务，即：偿还申请执行人秦爱霞欠款人民币(以下币种同)50000元及利息8000元，承担违约金1000元，承担案件受理费2211元。本院立案后，根据申请执行人提供的被执行人联系地址，依法于2021年1月5日向被执行人何家丰、何东风发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门、社保机构等发出查询通知，查询被执行人何家丰、何东风名下财产，但未查找到可供足额执行的财产线索。执行中，本院依法冻结(含轮候冻结)被执行人何家丰名下银行账户、支付宝账户及财付通支付账号；依法冻结(含轮候冻结)被执行人何东风名下银行账户及财付通支付账号；依法轮候查封被执行人何家丰名下五部车辆；依法冻结被执行人何东风公积金账户。另，本院委托被执行人户籍地所在法院查询被执行人的户籍地居住情况及财产信息等。本院已向被执行人何家丰、何东风发出限制消费令，并依法将被执行人何家丰、何东风纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人何家丰、何东风发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人秦爱霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人何家丰及何东风的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人秦爱霞无其他财产线索，对终结本次执行程序不持异议。以上事实，有执行通知书、本院财产调查(控制)反馈信息、谈话(调查)笔录及相关法律文书等材料为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何家丰、何东风负有继续向申请执行人秦爱霞履行债务的义务，被执行人何家丰、何东风自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人秦爱霞发现被执行人何家丰、何东风有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人秦爱霞申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年二月十九日书记员 张 丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初659号之一原告：赵洪斌，男，1972年9月10日出生，汉族，住河南省灵宝市城市之星**。被告：徐兴发，男，1956年9月17日出生，汉族，户籍地吉林省白山市江源区，现住河南省灵宝市。原告赵洪斌与被告徐兴发不当得利纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告赵洪斌于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告赵洪斌的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵洪斌撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，共计595元，由原告赵洪斌负担。审判员  史惠霞二〇二一年二月二十五日书记员  周媛叶
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5905号 原告：浙江安达融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区易构大厦****，统一社会信用代码：91330100762048035W。 法定代表人：汪富红。 委托诉讼代理人：汪富美。 被告：徐苏坡，男，1987年11月23日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：廖文琴，女，1992年1月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告浙江安达融资担保有限公司诉被告徐苏坡、廖文琴追偿权纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，原告浙江安达融资担保有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告浙江安达融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取141元，由原告浙江安达融资担保有限公司负担。 审判员  华立军 二〇二一年二月一日 书记员  杨一凡
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初484号 原告：唐德怀，男，1970年3月10日出生，汉族，现住四川省宣汉县。 被告：四川宏义发展集团有限公司，住所地：达州市通川区犀牛大道**江湾城****。 法定代表人：刘峙宏。 原告唐德怀与被告四川宏义发展集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告唐德怀于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐德怀自愿提出撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐德怀撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告唐德怀负担。 审判员  黄娟 二〇二一年二月八日 书记员  周密
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1023执414号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司某支公司与被执行人李某追偿权纠纷一案，申请执行标的22074元。经本院立案执行，现已执行到位22074元，已全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人中国平安财产保险股份有限公司某支公司。至此，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司某支公司向本院申请执行的(2020)苏1023民初4625号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执恢57号 李春、刘洪岩： 李春与刘洪岩机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计55837.50元。经本院立案执行，现已执行到位28575.5元，其中，本金27837.5元，执行费738元，剩余金额及迟延履行利息申请执行人申请放弃。本院已于2021年2月4日将该款转付给李春。至此，李春向本院申请执行的（2015）铁民初字第718号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保47号 申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，男，该公司法律顾问。 被申请人：李付龙，男，1977年04月22日出生，汉族，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初144号民事裁定书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请保全李付龙金融借款合同纠纷一案，申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司请求查封、扣押或冻结被申请人李付龙的银行存款287341.50元或其他同等价值的财产。 2021年01月22日，本院依法冻结了被申请人李付龙在贵州银行股份有限公司黔西南分行营业部账户xxxxxx********的额度287341.50元（实际冻结52.19元），冻结期限为12个月（自2021年01月22日起至2022年01月22日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初144号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院（2021）黔0123执保47号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年二月七日
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保99号 吴建勇： 本院在执行申请人吴建勇与被申请人陈顺林借款合同纠纷财产保全一案，申请人吴建勇于2021年2月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人陈顺林名下银行存款20700元或相应价值财产。申请人吴建勇在中国大地产财产保险股份有限公司永州市中心支公司购买了财产保险责任保险提供担保。本院于2021年2月24日以（2021）湘1102财保77号民事裁定书，已冻结被申请人陈顺林名下银行存款1237.98元，及查封被申请人陈顺林五菱牌车辆，车牌号码为××××、长城牌车辆，车牌号码为××××；保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二一年二月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执692号申请执行人：张晓红,女,汉族，1968年11月14日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人：王东波，男,汉族，1977年4月9日生，汉族，住河南省周口市沈丘县。本院在执行张晓红与王东波借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年12月15日生效的（2020）豫0105民初23191号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告王东波于本判决生效后十日内偿还原告张晓红借款153910.62元。被执行人王东波至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王东波负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二一年二月十九日书记员  王舒望
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初778号原告：张炳生，男，1978年3月19日出生，汉族，住乐陵市。被告：周**，男，1981年6月15日出生，汉族，住乐陵市。原告张炳生与被告周**民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告张炳生于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张炳生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张炳生撤诉。案件受理费25元，由原告张炳生负担。审判长  贾风勇二〇二一年二月十九日书记员  徐洪聪
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初535号 原告：谷荣明，男，1957年7月7日出生，汉族，住浙江省天台县，现住浙江省天台县。 被告：李席，男，1977年10月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告谷荣明与被告李席民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序于2021年2月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告谷荣明到庭参加诉讼，被告李席经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告谷荣明向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还借款本金25万元及利息（截至2016年1月28日的利息7万元，从2016年1月29日起的利息按月利率1%计算至还清之日止）。审理过程中，原告变更诉讼请求为：依法判令被告归还借款本金25万元及利息（截至2016年1月28日的利息7万元，从2016年1月29日起的利息按月利率1%计算至还清之日止，并扣除已支付的4000元）。事实和理由：2018年1月29日，原、被告对此前债务进行结算后，由原告出具借条一份，该借条载明：今向谷荣明借到32万元(说明：2012年12月借到25万元，2016年1月28日，双方协商合计32万元，以前所有欠条作废，以此欠条为准)，借期1年，利息按月利率1%计算(从2016年1月29日开始计算)。由借款人李席作为借款人签字确认。此后，被告陆续支付4000元利息。 被告李席未答辩，亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告向本院提交了借条、中国工商银行流水单一份。被告李席未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能证明原告诉称的事实，对其证明效力予确认。 经审理，本院查明的事实诉称的主要事实一致。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告李席向原告谷荣明借款尚欠本金25万元、前期利息7万元，事实清楚，故对原告要求被告归还借款本金25万元及前期利息7万元的诉讼请求，本院予以支持。因双方在借条中约定自2016年1月29日起的利息按月利率1%计算，现原告要求被告按月利率1%从2016年1月29日起支付利息，并减去被告已支付的利息4000元，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李席于本判决生效之日起十日内归还原告谷荣明借款本金25万元，并支付利息（截至2016年1月28日的利息7万元，自2016年1月29日起的利息按月利率1%计算至本判决履行完毕之日止，并在执行中扣除已支付的利息4000元）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4157元，由被告李席负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年二月八日 代书记员 丁许杨
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢97号本院申请执行王继雷罚金一案，申请标的为1000元，实际执行1000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年二月二日
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执恢51号徐经良、汪滨:关于徐经良与汪滨民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年2月8日立案受理。执行过程中共执行到被执行人汪滨款项人民币95000元，本院已将相应款项拨付给申请执行人徐经良。至此，申请执行人徐经良申请执行的(2015)溧民初字第01728号判决书的内容被执行人汪滨已履行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执263号之一申请执行人:河南英智文化传播有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路******。法定代表人：梁英，该公司执行董事。被执行人：郑州航空港区裕鸿置业有限公司，住所，住所地郑州航空港区四港联动大道东侧（裕鸿世界港**楼**）div>法定代表人：李晨洋。关于河南英智文化传播有限公司与郑州航空港区裕鸿置业有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0192民初4239号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付广告费、围挡制作安装费1194495及利息。郑州航空港区裕鸿置业有限公司未履行生效法律文书确认的义务，河南英智文化传播有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3.轮候查封被执行人名下位于航空港区××航路（郑港××）南侧，华夏大道（四港联动大道）西侧的裕鸿世界港商务公园土地一宗[土地证号：新土国用（2013）第2**土地]。4.前往被执行人注册地执行，未发现可供执行财产。5.前往郑州不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。6.因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年二月二十三日法官助理董琪瑞书记员常青
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1847号原告：中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地山东省烟台市芝罘区幸福中路**。法定代表人：刘世勇，行长。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：焦溢光，男，1978年5月31日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：烟台市虎腾置业有限公司，，住所地山东省栖霞市山城路**法定代表人：丁英虎，总经理。原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行与被告焦溢光、被告烟台市虎腾置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日网上立案。原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二一年二月十八日书记员  孙 硕
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初268号原告：江苏鹭港物业服务有限公司，住所地金湖县建材市场**104铺室。法定代表人：孙金洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：莫树俊，金湖县建设法律服务所法律工作者。被告：高长艳，女，成年，汉族，住金湖县。原告江苏鹭港物业服务有限公司与被告高长艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏鹭港物业服务有限公司撤回对被告高长艳的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏鹭港物业服务有限公司负担。审判员  雷爱红二〇二一年二月七日书记员  汤金琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执985号   申请执行人：李秉生，公民身份号码×××，男，1967年9月14日生，汉族，住青海省湟源县。   被执行人：李玉芳，公民身份号码×××，男,1979年4月14日生，汉族，住青海省。   本院在执行申请执行人李秉生与被执行人李玉芳劳务合同纠纷一案中，申请人李秉生向我院提出申请撤回执行。经审查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2021）青0122执985号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 郭 晶     二○二一年二月九日   书记员 史海龙
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0404执保13号 王敏与王新林(2021)皖0404执保13号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2021)皖0404民初205号民事裁定已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年二月四日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖13民终97号 上诉人（原审被告）：严艳丽，女，1972年7月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：程林，安徽盛鸿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨杰，男，1976年2月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：李胜，安徽安康律师事务所律师。 原审被告：中国电信股份有限公司泗县分公司，住所地安徽省泗县人民路西侧。 法定代表人：张浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：梅卫民，安徽拂晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金宁生，安徽拂晓律师事务所律师。 上诉人严艳丽与被上诉人杨杰、原审被告中国电信股份有限公司泗县分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初5199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初5199号民事判决； 二、本案发回安徽省泗县人民法院重审。 上诉人严艳丽预交的二审案件受理费6969元予以退回。 审判长  吴昊彧 审判员  吕庆龙 审判员  李 震 二〇二一年二月八日 法官助理仰芮 书记员张猛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0212民初112号 原告：李金山，男，1973年10月23日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被告：匡勇均，男，1975年11月18日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 原告李金山与被告匡勇均劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，于2021年2月3日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金山到庭参加诉讼，被告匡勇均经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李金山向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资款 18600元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，被告雇佣原告到三涧堡干瓦匠活，约定一天300元，原告共干了157天活，在此期间被告陆续支付了部分工资。双方在2020年3月29日进行对账，被告出具欠据一张，确认欠付原告工资21600元，2020年5月1日前付10000元，剩余款项2020年10月1日前结清。后被告仅在2020年5月支付了3000元，剩余18600元至今未予支付。原告为维护合法权益，诉至法院，望依法裁决。 被告匡勇均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了载有欠款信息的书面凭证原件一张，用以证明被告欠付原告工资款的事实。原告的上述证据符合证据的形式与内容要件，具有证明力，能够证明与本案相关联的事实，虽被告缺席未予质证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告李金山受被告匡勇均雇佣在旅顺口区干瓦匠活，工资约定为每天300元。因被告仅向原告支付了部分工资，故双方经对账后，于2020年3月29日形成书面凭证。载明：“匡勇均2019年欠工人工支（资），欠李金山工人工支（资） 21600元（贰万壹千陆百），5月1日前给1万，剩下10月1日结清。2020年3月29日匡勇均本人同意”。庭审中，原告确认该书面凭证由被告本人书写，该书面凭证背面所附的被告的身份信息也由被告本人提供。被告于2020年5月以微信转账方式向原告支付了3000元，剩余18600未予支付。 本院认为：原告李金山为被告匡勇均提供劳务，双方形成劳务合同关系，匡勇均亦为原告出具载有所欠劳务费数额的书面凭证，被告未按约定期限履行付款义务，应当承担违约责任。原告要求被告支付工资款18600元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和抗辩的权利，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告匡勇均于本判决生效之日起十日内支付原告李金山工资款18600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266元，减半收取计133元，由被告匡勇均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 岳 媛 二〇二一年二月三日 书记员 苗雪婷
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执568号张俊洋：被执行人张俊洋罚金执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104刑初735号刑事判决书确定的内容，被执行人已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执568号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年二月三日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初479号原告：河南天达汽车维修有限公司，住所地河南省郑州市中牟县郑庵镇万洪路与万三路交叉口向北1000米路东，统一社会信用代码91410122MA46UCK9711。法定代表人：韩治伟，该公司经理。委托诉讼代理人：郭崇智，河南亚太人律师事务所律师。被告：河南禹和新能源科技有限公司，住所地郑州高新技术开发区西三环路****楼****，统一社会信用代码91410100MA40RDY97C。法定代表人：王娇龙，该公司经理。被告：郑州竟帆新能源汽车有限公司，住所地郑，住所地郑州市中牟县汽车产业集聚区中兴路以东南,统一社会信用代码91410122MA44H1BY15。法定代表人：路高磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛红建，该公司员工。委托诉讼代理人：杜慧敏，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司河南分公司，住所地郑，住所地郑州市郑汴路**附**信用代码91410000752286590W。法定代表人：文晓娜。原告河南天达汽车维修有限公司（以下简称“天达公司”）与被告河南禹和新能源科技有限公司（以下简称“禹和公司”）、郑州竟帆新能源汽车有限公司（以下简称“竟帆公司”）、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称“太平保险公司”）修理合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告天达公司的委托诉讼代理人郭崇智，被告竟帆公司的委托诉讼代理人薛红建、杜慧敏到庭参加诉讼，被告禹和公司、太平保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带向原告支付修车款32550元、施救费600元，共计33150元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因修理车辆事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告竟帆公司辩称，其不应承担连带赔偿责任，不应作为本案被告，其不是涉案车辆的使用人和实际占有人；其不是协议相对人，其不应承担任何责任。被告禹和公司未作答辩，亦未提交证据。被告太平保险公司未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月14日，被告太平保险公司作为保险人（甲方）、禹和公司作为被保险人（乙方）、天达公司作为维修厂（丙方）达成一份《定损协议书》，约定对事故车辆车牌号为豫AD655**号车辆按照人民币46500元，一次性确定该次事故的损失金额；乙方自愿接受本协议定损方法，在接受上述定损方案后，乙方及丙方同意不对本协议已确定的损失金额以任何理由、任何借口、任何方式向甲方提出异议；丙方按照人民币46500元对事故车辆进行维修，不得向甲方要求做任何形式的修改及追加。扣除已赔付的修理费外，被告禹和公司尚余31150元修理费未支付给天达公司。另查明，被告太平保险公司已将理赔款31150元支付给禹和公司。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，原告天达公司为被告禹和公司维修车辆，禹和公司应支付车辆维修费。扣除已赔付的修理费外，被告禹和公司应支付天达公司修理费31150元。故关于原告要求被告禹和公司支付修理费31150元的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。关于原告的其他诉讼请求，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南禹和新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南天达汽车维修有限公司修理费31150元；二、驳回原告河南天达汽车维修有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元（已减半收取），由被告河南禹和新能源科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年二月四日书记员 李娇娇
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2970号申请执行人：刘文鹏，男，1993年3月4日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：董晓华，男，1977年8月1日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人刘文鹏与被执行人董晓华借款合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初2497号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为222000元及利息。本院向被执行人董晓华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年10月16日、12月24日、2021年1月15日多次对被执行人董晓华发起网络查控，经查被执行人名下没有银行存款、证券、保险或股权等财产，发现其名下有车牌号为鲁Ｋ×××**号小型汽车一辆，本院已依法予以查封，但由于暂时未找到该车辆踪迹，未能予以扣押，暂时无法处置。对被执行人的线下查控发现被执行人董晓华名下有坐落于威海市文登区环山路95号3单元706室不动产一处，本院已依法予以查封，但因该房产系被执行人唯一住房且未能腾空，暂时无法处置。承办人于2021年1月26日约谈申请执行人刘文鹏，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行。2020年12月25日将被执行人董晓华纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2497号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年二月四日书记员  吴梦苑
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0923执17号 陕西志欣建筑劳务有限责任公司 西安市长安区第二建筑工程公司、贾天胜： 申请执行人贾天胜与被执行人陕西志欣建筑劳务有限责任公司、西安市长安区第二建筑工程公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0923民初43号民事判决已发生法律效力。申请执行人贾天胜于2021年1月13日向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。 在执行过程中，被执行人西安市长安区第二建筑工程公司按照生效法律文书履行支付申请执行人贾天胜工程款300000元的义务，经协商申请执行人贾天胜同意承担执行费4400元的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人贾天胜基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0923执17号执行案件执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保106号 申请人：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街**，统一社会信用代码：913601007277889947。 负责人：张豫，该支行行长。 被申请人：张伟，男，汉族，1978年12月14日生，住江西省井冈山市。 被申请人：陈芳，女，汉族，1980年4月5日生，住江西省井冈山市。 被申请人：郑军，男，汉族，1975年6月15日生，住成都市成华区。 被申请人：罗高丽，女，汉族，1981年10月7日生，住成都市成华区。 申请人江西银行股份有限公司南昌高新支行于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张伟、陈芳、郑军、罗高丽的财产进行保全，冻结被申请人银行存款29万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司南昌高新支行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司南昌高新支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人张伟、陈芳、郑军、罗高丽银行存款29万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文 二〇二一年二月四日 书记员  杨莉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3360号申请执行人：杨为娟，女，1967年12月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：王双来，男，1966年9月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：马玲，女，1965年10月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：王艺，男，1989年9月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁市恒泊广告设备有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：王双来，该公司总经理。申请执行人杨为娟与被执行人王双来、马玲、王艺、宿迁市恒泊广告设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初2820号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理，本案立案执行标的443140元，现已执行到位15170元，尚有427970元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人王双来、马玲、王艺、宿迁市恒泊广告设备有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人王双来、马玲、王艺、宿迁市恒泊广告设备有限公司名下银行账户内存款，划扣被执行人银行存款15170元，但无足额存款可供执行，现已将被执行人王双来、马玲、王艺、宿迁市恒泊广告设备有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年二月十八日书记员  张德祥
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执445号许跃能刑事罚金一案，本院依据（2020）湘1302刑初791号刑事判决书执行立案，经被执行人许跃能自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月五日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0425执196号申请执行人：白云区东林烟道厂，住所地：贵州省贵阳市白云区艳山红摆拢村马鞍山，统一社会信用代码：92520113MA6EORMUX8。经营者：汪汝玉。申请执行人：汪汝玉，女，1975年07月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：向幸，男，1958年05月10日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：安顺市第三建筑工程总公司，住所地：贵州省安顺市西秀区中华东路**，统一社会信用代码：915204022156711271。法定代表人：肖春元，系该公司总经理。被执行人：紫云自治县产业园区经营投资开发建设有限公司，，住所地：贵州省紫云苗族布依族自治县猫营镇工业园区统一社会信用代码：91520425587290309M。法定代表人:罗飞跃,系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初205号民事调解书，于2021年2月5日立案执行白云区东林烟道厂、汪汝玉与向幸、安顺市第三建筑工程总公司、紫云自治县产业园区经营投资开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案被执行人向幸、安顺市第三建筑工程总公司、紫云自治县产业园区经营投资开发建设有限公司应向申请执行人白云区东林烟道厂、汪汝玉支付人民币32140.00元，并承担申请执行费382.00元，案件受理费304.50元，共计32826.50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向幸、安顺市第三建筑工程总公司、紫云自治县产业园区经营投资开发建设有限公司银行存款人民币32826.50元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二一年二月五日书记员  谭旭
黑龙江省南岔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0726民初73号原告：伊春市融河物业管理有限公司，住所地黑龙江省南岔县建国街和平委****。法定代表人：王昭坤，职务，经理。委托诉讼代理人：荣伟，女，1969年12月23日出生，汉族，伊春市融河物业管理有限公司职工，住黑龙江省南岔县。被告：贾**，男，1952年2月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省南岔县。原告伊春市融河物业管理有限公司与被告贾**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告伊春市融河物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊春市融河物业管理有限公司申请撤诉的理由是双方已自行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊春市融河物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊春市融河物业管理有限公司负担。审判员  郑祖惠二〇二一年二月三日书记员  王欣悦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执670号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：文静，女，汉族，1972年8月5日出生，住所地陕西省咸阳市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初39675号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与文静信用卡纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初39675号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  徐昺颢二〇二一年二月十八日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑更1号 罪犯邹危，男，1982年5月28日出生，汉族，高中文化，湖南省华容县人，住湖南省华容县。现在湖南省赤山监狱服刑。本院于2007年4月11日作出（2007）益法刑一初字第6号刑事附带民事判决，以邹危犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；两罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。与共同致害人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失231324.14元。法定期限内无上诉、抗诉。该犯系主犯。刑期自2007年4月28日起至2022年11月19日止，2007年4月28日交付执行。湖南省高级人民法院于2010年1月20日作出（2010）湘高法执字268号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；本院分别于2011年5月12日作出（2011）益刑执字624号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变；2012年8月14日作出（2012）益刑执字901号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变；2014年1月20日作出（2014）益刑执字195号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变；2016年11月11日作出（2016）湘09刑更866号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变；2019年5月30日作出（2019）湘09刑更114号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；较好地遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事积委劳动，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年度、2019年度被评为监狱改造积极分子。现累计4个表扬余274.5分。华容县司法局于2020年8月18日作出（2020）华司矫调评字第88号调查评估意见书，建议对罪犯邹危适用社区矫正。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯假释评议书，华容县司法局出具的（2020）华司矫调评字第88号调查评估意见书等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯邹危予以假释，剥夺政治权利九年改为剥夺政治权利三年（假释考验期至2022年11月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卜雪梅 审 判 员 薛谷雨 审 判 员 秦有庆 二〇二一年二月一日 法官助理 雷志华 书 记 员 鲁婷婷
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初479号 原告：李永，男，1977年6月23日出生，满族，住兴城市。 委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。 被告:郑云胜，男，满族,1968年8月27日出生，住兴城市。 被告:沈阳戌日建筑劳务有限公司，住所地:辽宁省沈阳市铁**云峰北街**702。 统一社会信用代码:91210106MAOTU464U250。 法定代表人:张志强，该公司执行董事。 被告:沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，，住所地:沈阳市沈河区东滨河路** 统一社会信用代码:912101005507971578。 法定代表人:董建民,该公司董事长。 原告李永与被告郑云胜、沈阳戌日建筑劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告李永于2021年2月8日以双方达成和解协议向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李永的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李永撤回起诉。 案件受理费59元，免收。 审判员  刘业旭 法官助理张芳 书记员刘慧玲 二〇二一年二月八日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1247号申请执行人：袁金付，男，汉族，住胶州市。被执行人：青岛四方机车车辆铸锻有限公司，住所地胶州市。法定代表人：吴骁博，职务：经理。申请执行人袁金付与被执行人青岛四方机车车辆铸锻有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字[2020]第1808号调解书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行中，被执行人已履行完毕本案应负法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1247号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1815号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：韩晓，男，1987年7月10日出生，汉族，住淄，住淄博市淄川区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告韩晓信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼。被告韩晓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金25596.54元、利息14649.45元、费用4040.42元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求第一项中的2020年10月30日变更为2020年10月19日。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告韩晓未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月28日，被告韩晓向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月19日，共欠原告透支款本金25596.54元、利息14649.45元、费用4040.42元。 本院认为，被告韩晓在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金25596.54元、利息14649.45元及费用4040.42元（利息及费用截至2020年10月19日）未还，事实清楚，证据充分，被告韩晓应依法将所欠透支款项归还原告。被告韩晓未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告韩晓于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金25596.54元、利息14649.45元、费用4040.42元（利息及费用截至2020年10月19日，2020年10月20日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费454元（已减半），由被告韩晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年二月九日 书记员  高树梅
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32820号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：程瑞。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人程瑞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35399号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户6905.81元（其中6855.81元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保17号长春市双阳区齐家镇四屯村民委员会：关于你对长春市双阳区天翔农民专业合作社、赵伟光、周朝永申请诉前财产保全一案，本院以（2021）吉0112执保17号立案执行。经实施，对被保全人长春市双阳区天翔农民专业合作社所有的坐落在长春市双阳区齐家镇四屯村后施家屯的下列财产：1.管理房，120平方米；2.库房，368平方米；3.锅炉房，158平方米；4.硬化场地，6000平方米；5.烘干塔1座（200T）；6.地秤1座(150T)；7.锅炉1座(DZL-4T)；8.变压器1台(200KVA)；9.传输带机7台；10.除尘设备1台；11.铲车1台（30铲车）予以公告查封。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年二月二日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初147号原告吕文苑，男，1984年11月11日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告高连龙，男，1988年7月2日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在审理原告吕文苑诉被告高连龙民间借贷纠纷一案中，原告吕文苑于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吕文苑撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告吕文苑承担。审判员  刘建军二〇二一年二月二十三日书记员  侯颖民
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民辖终5号上诉人（原审被告）：宁夏彼得精细化工有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人:魏巍，宁夏彼得精细化工有限公司总经理。被上诉人（原审原告）：宋开华，男，1974年10月10日出生，汉族，住四川省屏山县。上诉人宁夏彼得精细化工有限公司因与被上诉人宋开华承揽合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2020）宁0205民初2134号民事裁定，向本院提起上诉。宁夏彼得精细化工有限公司上诉称，上诉人公司自注册以来，从未在注册地宁夏回族自治区石嘴山市办公，而是一直在银川市实际办公，根据被告就原告的管辖原则，本案应当由银川市金凤区人民法院审理。被上诉人宋开华未提出书面答辩意见。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。宁夏彼得精细化工有限公司的住所地位于石嘴山市惠农区，虽然其在上诉中称其实际办公地点位于银川市，但并未提交相关证据予以证明。因此上诉人的上诉理由不成立，石嘴山市惠农区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 丽审判员 谭 雯审判员 丁万荣二〇二一年二月一日法官助理 牛婧雯书记员 杨冠斌附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1304民初441号 原告:四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区洗面街********。 法定代表人：向国荣，总经理。 委托诉讼代理人：何真，男，该公司员工。 被告：王军，男，1971年11月1日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告王军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取26元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员  马明 二〇二一年二月八日 书记员  曹霖
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执2121号 申请执行人：安微肥东农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地安徽省肥东县店埠镇八斗路南侧宝源雅居****。 法定代表人:王从容,支行长。 被执行人：安徽省新星房地产营销策划有限公司，住所地安徽，住所地安徽省合肥市新站区站前路北金兴苑小区(财富时代广场)**745用代码91340100791859435B。 法定代表人：吴用智，总经理。 被执行人：王玉霞，女,1954年12月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人安微肥东农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人安徽省新星房地产营销策划有限公司、王玉霞金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）皖0122民初6259号民事判决书已经发生法律效力,现申请执行人已自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  管国民 二〇二〇年十二月三十四 书记员  王兴蕾
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1087号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：张莉，女，1989年1月28日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二一年二月二十四日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初1154号申请人：孙忠孝，男，汉族，1954年3月11日出生，住德城区。申请人：曹冬梅，女，汉族，1951年6月26日出生，住德城区。被申请人：北京光大国际旅行社有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路**院**楼**。法定代表人：葛清峰，经理。原告与被告旅游合同纠纷一案，申请人孙忠孝、曹冬梅于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人北京光大国际旅行社有限公司名下10万元的银行存款或等值财产并提供担保。本院认为，原告诉讼保全的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人北京光大国际旅行社有限公司名下银行存款10万元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门玉华二〇二一年二月十九日法官助理康子晗书记员  陈 静
江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0302刑初17号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人叶依伦，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：江苏省徐州市泉山区，现住江苏省徐州市鼓楼区。被告人叶依伦曾因犯盗窃罪于2019年3月26日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑七个月（刑期自2018年11月22日起至2019年6月21日止），并处罚金2000元;曾因盗窃于2019年8月31日被徐州市公安局泉山分局行政拘留五日;曾因犯盗窃罪于2020年7月27日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑七个月（刑期自2020年4月29日起至2020年11月28日止），并处罚金2000元。被告人叶依伦因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月22日被刑事拘留，疫情期间因体温超标，2月23日未能收押，当日被取保候审;因取保候审期间再犯新罪，于2020年11月28日被刑事拘留，2020年12月28日被取保候审，2021年1月8日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2021)10号起诉书指控被告人叶依伦犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员孙大为出庭支持公诉，被告人叶依伦到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月至2月间，被告人叶依伦以非法占有为目的，先后至徐州市鼓楼区朱庄村朱庄西区4号楼车棚、徐州市鼓楼区祥和西区9号楼一单元地下室、徐州市鼓楼区朱庄中巷81号自助洗衣房等地，秘密窃取他人电瓶、现金等财物，经价值鉴定，被盗财物价值总计2685元。1.2020年1月一天，被告人叶依伦至徐州市鼓楼区和信广场附近，将停放路边的电动车电瓶一组八块盗走。经价格认定，被盗电瓶价值人民币300元。2.2020年1月底一天晚，被告人叶依伦至徐州市鼓楼区朱庄北巷135号，将被害人田某挂在窗外的腊肉盗走。3.2020年1月底一天晚，被告人叶依伦至徐州市鼓楼区朱庄村朱庄西区4号楼车棚内，将被害人陈某停放此处的电动车上电瓶一组四块盗走。经价格认定，被盗电瓶价值人民币350元。4.2020年2月5日左右，被告人叶依伦至徐州市鼓楼区祥和西区9号楼一单元地下室，将被害人魏某停放此处的电动车上电瓶一组四块盗走。经价格认定，被盗电瓶价值人民币220元。5.2020年2月7日左右，被告人叶依伦至徐州市鼓楼区朱庄中巷81号自助洗衣房，将被害人马某存放钱箱内的现金硬币744元盗走。6.2020年2月13日晚，被告人叶依伦分别至徐州市鼓楼区朱庄中巷66号自助洗衣房、朱庄北巷118号自助洗衣房，将被害人罗某、李某甲存放各自钱箱内的现金硬币26元、110元盗走。7.2020年2月16日左右，被告人叶依伦至徐州市鼓楼区朱庄西区6号楼车棚内，将被害人高某停放此处的电动车三轮车电瓶一组四块及一个蓝色工具箱(内有电锤一把)盗走。经价格认定，被盗电瓶、电锤价值人民币780元。8.2020年2月18日晚，被告人叶依伦分别至徐州市鼓楼区朱庄西巷3号楼东侧空地、徐州市鼓楼区朱庄村西5号楼下、徐州市鼓楼朱庄中巷20号自助洗衣房，分别将被害人李某乙的一盆盆景、被害人黄某的一个花盆、被害人李某丙存放钱箱内的现金硬币25元盗走。经价格认定，被盗盆景、花盆价值人民币100元。9.2020年2月20日左右一晚，被告人叶依伦至徐州市鼓楼区朱庄北巷118号自助洗衣房，欲盗窃被害人李某甲钱箱内现金，因箱内没钱，未能得逞。10.2020年2月20日晚，被告人叶依伦至徐州市鼓楼区朱庄村西5号楼下，将被害人黄某摆放此处的两个花盆盗走。经价格认定，被盗花盆价值人民币30元。2020年11月28日，被告人叶依伦被公安机关抓获归案。案发后，部分赃物被追回并发还被害人，被告人叶依伦和被害人李某甲、马某达成一致，赔偿电动车一辆作为对其损失的赔偿。上述事实，被告人叶依伦在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人叶依伦的供述和辩解；被害人高某、罗某、陈某、魏某、马某、李某甲、李某乙、李某丙、黄某、田某等人的陈述;扣押决定书、扣押清单、发还清单、被告人手书赔偿电动车一辆字据一张、两名被害人领取电动车的手书凭证；辨认笔录；鉴定意见；受案登记表、发破案经过及到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶依伦以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人叶依伦犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人叶依伦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人叶依伦到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人叶依伦除累犯外有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人叶依伦部分退赃退赔，酌情从轻处罚。综上，根据被告人叶依伦的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶依伦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期33天，即自2021年1月8日起至2021年12月5日止；罚金应于判决生效后三十日内缴纳。)二、对被告人叶依伦违法所得继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩**元二〇二一年二月八日书记员  马 娇
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执243号 杨春伟： 申请执行人刑庭于2021年1月26日向本院申请执行的已生效法律文书（2012）丽青刑初字第字第430号开设赌场罪一案，申请执行标的为人民币140000元，被执行人为杨春伟。在本院执行过程中，被执行人杨春伟已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执243号案予以结案。 二〇二一年二月三日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执异8号 异议人（被执行人）：袁开江，男，汉族，1972年2月15日生，住淮安市洪泽区。 异议人（被执行人）：江苏友信建设有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：袁开国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祖小梅，该公司会计。 申请执行人：洪泽县朱坝镇鑫鹏建筑设备租赁站，住所地淮安市洪泽区。 经营者：黄亮，该站负责人。 在本院执行申请执行人洪泽县朱坝镇鑫鹏建筑设备租赁站与被执行人袁开江、江苏友信建设有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人袁开江、江苏友信建设有限公司于2021年1月20日提出书面异议，请求中止对（2020）苏0813执1360号案件的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人袁开江、江苏友信建设有限公司向本院提出异议称：请求中止对（2020）苏0813执1360号案件的执行。事实和理由：异议人已对本案执行所依据的生效裁判文书提起再审程序，江苏省高级人民法院已受理再审申请，案号为（2019）苏民申5528号，该院于2020年11月6日进行第一次听证，在听证过程中，案外人泰州市天一建筑设备租赁有限公司认可2014年12月5日原告归还的2186米钢管、2015年1月21日归还的9642.4米钢管、2015年2月4日归还的5033米钢管，因此贵院执行案件依据的生效判决认定的基本事实错误。另，贵院冻结并提取的案款为农民工工资专项资金，根据最高人民法院下发的《关于进一步加强拖欠农民工工资案件审判执行工作的通知》要求，对依法设立的农民工工资保证金账户和农民工工资专用账户原则上不得采取冻结、扣划等强制措施，确保专款专用。综上，贵院受理的执行案件依据的生效裁判文书已经审判监督程序，且涉案执行案款涉及到农民工权益的保护，故请求贵院中止执行本案。 本院经审查查明：原告洪泽县朱坝镇鑫鹏建筑设备租赁站与被告江苏友信建设有限公司、袁开江租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）苏0813民初1883号民事判决：驳回原告洪泽县朱坝镇鑫鹏建筑设备租赁站的诉讼请求。该判决作出后，洪泽县朱坝镇鑫鹏建筑设备租赁站不服向淮安市中级人民法院提出上诉，该院经审理作出（2020）苏08民终74号终审民事判决：一、撤销淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初1883号民事判决；二、上诉人洪泽县朱坝镇鑫鹏建筑设备租赁站与江苏友信建设有限公司、袁开江签订的租赁合同自2019年6月20日予以解除；三、江苏友信建设有限公司、袁开江于本判决生效后十日内给付洪泽县朱坝镇鑫鹏建筑设备租赁站2017年7月21日至2019年6月20日止的租金410459元；四、驳回洪泽县朱坝镇鑫鹏建筑设备租赁站其他诉讼请求。该判决生效后，江苏友信建设有限公司、袁开江未履行给付义务，洪泽县朱坝镇鑫鹏建筑设备租赁站向本院申请强制执行，本院冻结了被执行人江苏友信建设有限公司名下银行存款并于2021年1月14日作出（2020）苏0813执1360号执行裁定：划拨被执行人江苏友信建设有限公司名下银行存款427868元。 以上事实，有本院（2019）苏0813民初1883号民事判决书、（2020）苏0813执1360号执行裁定书、淮安市中级人民法院（2020）苏08民终74号民事判决书等证据予以证实，本院依法予以确认。 本案争议焦点为：异议人袁开江、江苏友信建设有限公司要求中止对本院（2020）苏0813执1360号案件的执行是否有事实和法律依据？ 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十条的规定，人民法院审理民事案件，依照法律规定实行两审终审制度。所谓两审终审制度是指某一案件经过两级人民法院审判后即告终结的制度。本案执行依据（2020）苏08民终74号民事判决为淮安市中级人民法院二审作出，系终审判决，具有法律效力。异议人袁开江向江苏省高级人民法院提出申诉的案件为（2019）苏民申5528号债权转让合同纠纷，并非针对（2020）苏08民终74号民事判决提出申诉。此外，异议人袁开江、江苏友信建设有限公司还提出本院冻结并提取的银行存款为农民工工资专项资金，但未提供任何证据证明，且银行存款的权利人应按照金融机构登记的账户名判断，因涉案银行存款登记在被执行人江苏友信建设有限公司名下，故本院依法冻结并划拨亦无不当。 综上，异议人袁开江、江苏友信建设有限公司的异议请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人袁开江、江苏友信建设有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向淮安市中级人民法院申请复议。 审 判 长 张中华 审 判 员 戚寿猛 审 判 员 王贵宏 二〇二一年二月三日 法官助理 张 谦 书 记 员 黄海艳
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执581号 单其山： 你与慕二美民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5876号民事调解书已发生法律效力。申请执行人慕二美向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还慕二美借款3500元； （2）、承担执行费50元，诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116565 特此通知。 二〇二一年二月四日 联系人：王健男联系电话：188××××5880 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初433号原告：梁庆虹，男，1969年11月23日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：干欢欢，男，1990年6月6日出生，汉族，住河南省睢县。原告梁庆虹诉被告干欢欢为劳务合同纠纷一案,本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁庆虹到庭参加诉讼,被告干欢欢经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告梁庆虹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务报酬4600元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告干欢欢常年在沁阳市西万镇校尉营等村承包民房建筑工程。2020年春季至今，原告在为被告打工，约定一天200元，在被告处干了23天，工程结束后原告多次向被告催要欠款，被告以暂没钱为由一推再推，无奈，原告特诉至人民法院，请贵院依法判决。被告干欢欢无辩称意见。本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接收人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接收人提供劳务活动，接收人向提供人支付劳动报酬的合同。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告为被告承包的工程做工，工程结束后，被告未能支付原告剩余工资款，原、被告劳务合同关系成立。原告要求被告支付工资款4600元，证据充分，本院予以支持。被告干欢欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告干欢欢应于本判决生效后五日内支付原告梁庆虹工资款4600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告干欢欢负担。本判决为终审判决。审判员  赵清太二〇二一年二月二十四日书记员  张亚利
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初2401号原告：上海玮品木业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵剑锋，总经理。委托诉讼代理人：张扬明，上海东炬律师事务所律师。被告：上海艺帛装饰装潢有限公司，住所地上海市崇明区。原告上海玮品木业有限公司与被告上海艺帛装饰装潢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，适用简易程序审理。审理中，原告向本院提出诉讼保全，本院依法采取财产保全措施。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告已达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海玮品木业有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全费1,426.70元，合计1,451.70元，由原告上海玮品木业有限公司负担。审判员  潘志毅二〇二一年二月四日书记员  叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢111号本院立案执行申请执行人曹永胜与被执行人曹成连民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人曹成连已履行完所有义务，申请执行人曹永胜已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年二月七日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更55号罪犯曾欣，男，1978年4月25日出生，汉族，中专文化，湖南省新化县人。现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2014年11月21日作出(2014)芙刑初字第626号刑事判决，以被告人曾欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。该犯不服，提出上诉。本院于2015年2月28日作出(2015)长中刑一终字第00032号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年3月7日起至2029年3月6日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年1月17日作出(2018)湘01刑更7号刑事裁定，对其减刑六个月，刑期至2028年9月6日止。执行机关湖南省长沙监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》依法开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯曾欣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月，累计6个表扬，余156.5分。没收财产人民币五万元已缴纳。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯曾欣在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾欣减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2028年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗    新审 判 员 (院印)王聪二〇二一年二月二日法官助理 易  子  微书 记 员 李  俊  熙