江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初1925号原告：朱才女，女，1965年9月15日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：倪其官，泰兴市新街法律服务所法律工作者。被告：吴章翔，男，1995年8月2日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：陈习兰，女，1970年5月5日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：吴盼，女，1992年8月15日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司，住所地泰州市高港区通扬路**，统一社会信用代码9132120068354767XF。负责人：王燕平，经理。委托诉讼代理人：俞洋，江苏戴维律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁红美，江苏戴维律师事务所律师。原告朱才女与被告吴章翔、陈习兰、吴盼、大中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司（以下简称人寿财保高港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱才女及其委托诉讼代理人倪其官、被告人寿财保高港公司的委托诉讼代理人俞洋到庭参加诉讼。被告吴章翔、陈习兰、吴盼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱才女向本院提出诉讼请求：判令1、被告人寿财保高港公司在保险限额内承担赔偿责任；2、被告吴章翔、陈习兰承担连带赔偿责任，共同赔偿原告76055.55元。事实和理由：2019年6月6日17时40分，被告吴章翔驾驶被告吴盼所有的为苏Ｍ×××**轿车由北向南行驶至永安洲绝对卤味门口路段时，被告陈习兰开车门与原告发生交通事故，致同向行驶电动自行车的原告受伤，车损，造成原告各项损失76055.55元。该事故发生在被告吴盼向被告人寿财保高港公司投保的保险期内，故诉至贵院。被告人寿财保高港公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，对原告主张的营养费、住院伙食补助费无异议，误工费因原告未提供相应的劳动合同、停发工资证明及纳税凭证，我司不予认可，护理费我司认可80元每天，认可4800元，物损因原告未提供维修清单、维修发票，且未经我司定损，交通费我司认可500元，医疗费我司认为要扣除非医保用药2350.55元，鉴定费和诉讼费不属于我司的理赔范围。陈习兰系乘客，与驾驶员吴章翔承担共同责任，我司在商业险范围内只承担50%的赔偿责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告吴章翔、陈习兰、吴盼未应诉、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了质证，并认定事实如下：2019年6月6日17时40分，被告吴章翔驾驶被告吴盼所有的为苏Ｍ×××**轿车沿永安北路由北向南行驶至永安北路《绝对卤味》门口路段时，被告陈习兰开车门时与沿同方向原告朱才女驾驶的泰兴TX385135电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车车损。当日原告朱才女至泰州市永安洲卫生服务中心治疗，当日又转至泰州市第三人民医院门诊治疗，2019年6月12日至泰兴市第二人民医院住院治疗，被诊断为：1、左侧第3-5肋骨折；2、头部、胸部、右手指、左肘，2019年8月9日出院，花去医疗费31613.93元。后原告又多次进行门诊治疗。苏Ｍ×××**轿车在被告人寿财保高港公司投保了机动车交通事故责任强制保险，约定死亡伤残赔偿限额110000元等内容，投保了机动车综合商业保险，约定机动车第三者责任保险1000000元等内容，涉案事故发生在上述两份保险的保险期间内。泰州市公安局交通警察支队高港大队作出第321211500000004465号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告吴章翔、陈习兰共负全部责任，原告朱才女无责任，原、被告双方均在该认定书上签名。为赔偿事宜当事人经协商未果，原告朱才女诉至本院。另查明，诉讼前，原告朱才女向本院申请对原告因本次事故受伤是否构成伤残、对护理期、误工期、营养期进行鉴定。2020年6月17日泰兴市人民医院司法鉴定所作出泰兴人医司鉴所【2020】临鉴字第099号司法鉴定意见，1、被鉴定人朱才女发生交通事故受伤，左2-5肋骨骨折伴多处软组织损伤，目前尚未构成残疾。2、建议被鉴定人发生上述损伤，经住院治疗，误工期以120日为宜；护理期以60日为宜，护理人数壹人；营养期以60日为宜。另查明，2019年7月9日泰州海耀船舶配套设备有限公司出具证明一份：“兹有朱才女系本公司职工，其收入是每月人民币陆仟陆佰元正，特此证明。泰州海耀船舶配套设备有限公司2019.7.9”.上述事实有道路交通事故认定书、医疗费发票、出院记录、疾病诊断证明书、双方当事人陈述等在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在交强险责任限额予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中肇事车辆苏Ｍ×××**轿车在被告人寿财保高港公司投保了交强险和商业三者险，该公司应当交强险责任限额110000元内予以赔偿，不足部分在该公司商业三者险1000000元范围内予以赔偿，仍有不足由被告吴章翔根据其在交通事故中的责任予以赔偿。关于原告朱才女主张的各项损失：1、医疗费33495.55元，原告提交医疗费票据为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费1160元（20元/天*58天），原告主张并无不当，被告亦无异议，本院予以确认；3、营养费1200元（20元/天*60天），原告主张并无不当，被告亦无异议，本院予以确认；4、护理费10000元（166元/天*60天），根据司法鉴定意见的护理期60日为宜，同时参照本地区护理费的一般标准，本院酌定护理期为7200元即120元/天*60天；5、误工费26400元（220元/天*120天），原告虽提供了工作单位出具的证明，但并没有提交相应的工资发放明细、考勤记录等证明其工资损失的证据、本院结合原告的年龄，伤情，从事的工作，同时根据司法鉴定意见的护理期120日为宜，酌定该项费用为14400元（120元/天*120天）；6、交通费1500元，本院根据原告就医的情况，酌定该项费用为1200元；7、财产损失1500元，本院认为交通事故责任认定书中确认原告的车辆受损，原告提交的维修收据为证，对该项损失酌定为1200元；上述损失合计59855.55元，因道路交通事故认定被告吴章翔、陈习兰共同承担事故的全部责任，故被告人寿财保高港公司、陈习兰共应向原告支付59855.55元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司、陈习兰应于本判决发生法律效力之日起十日内共同一次性向原告朱才女给付59855.55元；二、驳回原告朱才女的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取为330元，鉴定费800元，合计1130元，由原告朱才女负担140元，被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司、陈习兰负担990元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费660元。审判员 谭 毅二〇二一年二月二日书记员 曹碧宇附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。四、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。八、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。