wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2644号 申请执行人：于康见，男，1943年9月9日出生，汉族，住沛县。 被执行人：李静，女，1986年3月20日出生，汉族，住沛县。 被执行人：邓松松，男，1987年9月7日出生，汉族，住沛县。 申请执行人于康见与被执行人李静、邓松松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初926号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还70000元及利息、案件受理费及保全费1570元；执行费由被执行人承担。本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，申请执行人于康见与被执行人邓松松达成和解协议，申请执行人于康见向本院申请撤回对被执行人邓松松、李静的执行申请。 本院认为，申请执行人于康见向本院申请撤回对被执行人李静、邓松松的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322民初926号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二一年二月十九日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李 艟
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0422民初606号 原告：冯玉春，男，1964年12月19日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：赵克武，安徽省寿县正阳关镇法律服务所法律工作者。 被告：徐仁甫，男，1950年8月25日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：陈凯，安徽金华安律师事务所律师。 原告冯玉春诉被告徐仁甫健康权纠纷一案，本院已立案。2021年2月19日，冯玉春向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：原告的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯玉春撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯玉春负担。 审判员  刘树恒 二〇二一年二月十九日 书记员  谢 飞 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执411号之一被执行人：迁安广达物流有限公司，统一社会信用代码91130283MA07NMTC1J，住所地河北省迁安市木厂口镇杨柏公路东侧。法定代表人：赵紫明。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迁安广达物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迁安广达物流有限公司在中国银行1017296×××89账户内存款人民币36756.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年二月二十四日书记员 鲁星亮
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初10398号原告：欧玉梅，女，汉族，1970年5月26日出生，住湖南省长沙市开福区。被告：李鹤，男，汉族，1983年10月15日出生，住湖南省双峰县。被告：赵友富，男，汉族，1981年10月7日出生，住湖南省双峰县。本院在审理原告欧玉梅与被告李鹤、赵友富财产损害赔偿纠纷一案中，原告欧玉梅于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧玉梅自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧玉梅撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告欧玉梅负担。审 判 员  杨 俊二〇二一年二月二十日法官 助理  杨 熙代理书记员  徐绯璠
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32660号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：容兵。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人容兵小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初34964号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户595.22元（其中545.22元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初688号原告：白雪梅,女，1968年2月22日出生，住敦化市。被告：周金龙，男，汉族，40岁，住敦化市。原告白雪梅与被告周金龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告白雪梅于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白雪梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白雪梅撤诉。案件受理费25.0元（已经减半收取），由白雪梅负担。审判员 杨思佳二〇二一年二月十九日书记员 林成吉
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢170号赵桂香、陈立功：关于赵桂香与陈立功机动车交通事故责任纠纷案件，经本院立案受理，在执行过程中，被执行人向本院缴纳案款及执行费，本院拨付申请执行人合计85229.76元，申请本院结案。至此，申请执行人赵桂香向本院申请执行的（2021）苏0812执恢170号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初76号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人汪立成，男，1957年4月7日出生，汉族，文化程度小学，住安徽省太湖县，现暂住浙江省杭州市富阳区。因盗窃，于2018年4月18日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留六日（未执行）；因盗窃，于2020年4月27日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留七日（未执行）；因盗窃，于2020年7月7日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留八日（未执行）；因盗窃，于2020年10月6日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留五日（未执行）；因盗窃，于2020年10月12日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十二日（未执行）。因本案于2020年10月27日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2020年11月24日变更为取保候审。经本院决定，于2021年1月26日被依法逮捕，于2021年1月28日变更为取保候审。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉[2021]122号起诉书指控被告人汪立成犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院经审查，于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员俞凯出庭支持公诉，被告人汪立成到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控：2020年7月7日至10月23日间，被告人汪立成分别至杭州市富阳区××街道××街××路××路××文居街及××街道××路，趁无人注意之机，采用顺手牵羊的方式，盗窃作案5次，窃得现金、七匹狼牌牛仔裤等财物，共计价值人民币1943元。具体如下： 1．2020年7月7日，被告人汪立成至××街道××街××号被害人邓某经营的手机店内，窃得收银台内现金人民币1170元，后被当场抓获，所窃现金当场归还。 2．同年10月6日，被告人汪立成至××街道××路被害人胡某经营的高桥药店内，窃得收银台内现金人民币150元，后被当场抓获，所窃现金当场归还。 3．同年10月12日，被告人汪立成至××街道××路被害人董某经营的鑫酒家火锅店内，在收银台实施盗窃时被当场抓获，未窃得财物。 4．同年10月14日，被告人汪立成至××街道××路被害人高某经营的七匹狼男装店内，窃得七匹狼牌牛仔裤1条，价值人民币620元。 5．同年10月23日，被告人汪立成至××街道××街窦某工作的纸上烤鱼店内，在收银台实施盗窃时被当场抓获，未窃得财物。 案发后，被告人汪立成已退赔七匹狼男装店损失。 被告人汪立成在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处拘役四个月，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人汪立成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邓某、胡某、高某、董某的陈述，证人窦某的证言，被告人汪立成的供述与辩解，监控录像，现场勘验笔录、检查笔录及照片，价格认定结论书，调取证据通知书、调取证据清单，刑事扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，发还清单及照片，谅解书，行政处罚决定书，归案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人汪立成以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人汪立成在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且已退出赃物，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十四条之规定，判决如下: 被告人汪立成犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雨君 二〇二一年二月八日 书记员  汪园媛 2
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5425号 原告：周杨，男，1994年7月4日出生，汉族，住重庆市潼**。 被告：周海峰，男，1982年4月12日出生，汉族，住重庆市梁平区。 原告周杨与被告周海峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告周杨于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周杨撤诉。 案件受理费25元（已系减半收取），由原告周杨负担。 审 判 员 陶本军 二〇二一年二月七日 法官助理 余 婧 书 记 员 梁据美
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2323民初150号 原告：徐晓青（曾用名徐晓清），男，1986年6月25日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住云南省楚雄州牟定县。 被告：王洪金，男，1978年4月5日生，汉族，云南省楚雄市人，居民，住云南省楚雄州楚雄市。 原告徐晓青与被告王洪金劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。因被告已经支付了原告劳务费，诉讼已无必要，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐晓青起诉以后，又申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。因此，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐晓青撤诉。 案件受理费25元，原告起诉时已按简易程序减半收取，由原告徐晓青承担（已付）。 审判员  高艳红 二〇二一年二月二十三日 书记员  雷兴美
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初563号 原告：胡秀，女，1956年2月18日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市石燕桥镇。 委托诉讼代理人：徐瑷，系重庆天宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张倩，系重庆天宸律师事务所律师。 被告：刘声琴，女，1999年9月25日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市山川镇。 被告：郭太勇，男，1996年1月29日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市迎祥镇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司，住隆昌市金鹅镇。 负责人：夏滇，经理。 委托诉讼代理人：黄帅，系该公司员工。 本院在审理原告胡秀诉被告刘声琴、郭太勇、中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行审理。原告胡秀于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡秀的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡秀撤诉。 案件受理费870元，由原告胡秀负担。 审 判 员 陈金姚 二〇二一年二月三日 法官助理 郑国菊 书 记 员 吴运灵
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1183号申请执行人：袁明水，男，1976年7月26日生，汉族，住胶州市。被执行人：吴月江，男，1988年12月8日生，汉族，住胶州市。申请执行人袁明水与被执行人吴月江行政处罚一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281行审266号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月27日向本院提出执行申请，本院依法立案，案号为（2021）鲁0281执1183号，执行标的33000元。执行中，经审查，（2019）鲁0281行审266号行政裁定书中的申请执行人为胶州市水利局，本案的申请执行人为袁明水，本案系申请执行人主体错误。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人袁明水对胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281行审266号行政裁定书的执行申请。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年二月五日书记员  王永明
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初74号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人龚燕军，男，1988年2月28日出生于浙江省嵊州市，汉族，文盲，农民，住浙江省嵊州市。因犯盗窃罪于2007年10月9日被嵊州市人民法院判处有期徒刑七个月；因盗窃于2009年4月14日被嵊州市公安局决定行政拘留十四日；因盗窃于2009年8月6日被嵊州市公安局决定行政拘留十四日；因犯盗窃罪、故意伤害罪于2012年9月17日被嵊州市人民法院判处有期徒刑二年四个月；因犯盗窃罪于2015年8月31日被嵊州市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2016年11月28日被嵊州市人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2017年12月11日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元；因犯盗窃罪于2019年4月11日被嵊州市人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元，2020年6月1日刑满释放。因本案于2020年11月23日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕196号起诉书指控被告人龚燕军犯盗窃罪，并建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员叶沁出庭支持公诉，被告人龚燕军到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：1.2020年11月14日中午，被告人龚燕军在浙江省嵊州市××镇××村，采取抬门入室手段，进入张某家中盗窃，对家中物品进行了翻动，未窃得财物。2.2020年11月14日中午，被告人龚燕军在浙江省嵊州市××镇××村，采取溜门入室手段，进入吴某家中，窃得人民币60余元。3.2020年11月23日下午，被告人龚燕军在绍兴市上虞区章镇镇板张村一停车场，采取手拆电瓶手段，窃得景某停放的电瓶三轮车上的电瓶一组共五只。另查明，被告人龚燕军于2020年11月23日被抓获。上述事实，被告人龚燕军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、吴某、景某陈述、辨认笔录及照片、辨认视频、现场勘验笔录及照片、监控视频、情况说明、刑事判决书、归案经过及户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人龚燕军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人龚燕军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人龚燕军部分犯罪系入户盗窃，可酌情从重处罚。被告人龚燕军第一节盗窃因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人龚燕军自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人龚燕军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月二十三日起至二〇二一年七月二十二日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人龚燕军退赔给被害人吴某人民币六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  万 锌二〇二一年二月八日法官助理  钟梅琳书 记 员  盛 晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条?犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民再5号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安阳海天伟业商业管理有限公司。住所地安阳市文峰区文峰大道海天城市广场C-3写字楼******。法定代表人：贺丹飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：石震，河南帮帮律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河南省大鹏装饰工程有限公司。住所。住所地郑州经济技术开发区第八大街**div>法定代表人：王真真，该公司经理。委托诉讼代理人：杨焱，河南信行律师事务所律师。再审申请人安阳海天伟业商业管理有限公司（以下简称海天伟业公司）因与被申请人河南省大鹏装饰工程有限公司（以下简称大鹏装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，不服本院（2020）豫05民终1557号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审,该院于2020年11月23日作出(2020)豫民申3975号民事裁定书,指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。上列当事人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海天伟业公司申请再审称,请求依法撤销原审判决，驳回被申请人的诉讼请求。事实与理由:1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判均认定吕某某为安阳鑫荣置业公司的工作人员，但大鹏装饰公司根本未提供相关证据证明。2.原判决认定事实所依据的主要证据未经查证属实。工程量确认单是否系吕某某本人所写、吕某某是否是该工程负责人，均未查证。3.原判决适用法律错误。原审判决以张某某同时为海天伟业公司、鑫荣置业公司股东为由，认定吕某某签字的工程量确认单是代表海天伟业公司的行为，缺乏法律依据，适用法律错误。4.本案装饰装修合同根本未实际履行。大鹏装饰公司辩称,其设计施工图以后，由吕某某现场确认，而且吕某某在整个施工过程中是现场负责的。其2013年与安阳鑫荣置业公司签订的装饰合同，合同总造价是1070万。鑫荣公司法定代表人是张某某，现场负责人是吕某某。这个项目本身开始不包括本案涉案工程,但整个工程是存在的，在原签订合同基础上，申请人与其签订了这个合同,申请人与吕某某在签字确认后，又与其签订合同的行为就是认可吕某某作为现场负责人的身份，吕某某在施工现场签字及确认签字形成证据链。当时鑫荣公司与申请人之间股东高度的混同，实际控制人均为张某某，两个公司实际上是两个牌子一班人马。合同本身造价近70万，其前期对基础工程已经大部分完成，由于申请人没有按时付款才停工，并由吕某某对其完成的工作量进行了确认。原审审理过程中，对方说是45万施工下来的，如果没有其前期工程45万根本无法完成，可以证明其已经完成了大部分基础工程，不能仅仅依靠外形上的不一致否定其已经完成的工程量。本院再审认为，原审程序违法，基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫05民终1557号民事判决及河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初1271号民事判决；二、本案发回河南省安阳市文峰区人民法院重审。审判长  魏利平审判员  潘建军审判员  段合林二〇二一年二月八日书记员  崔江梅
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民终398号上诉人（原审被告）：吴光贞，男，1970年5月3日出生，汉族，住山东省齐河县。被上诉人（原审原告）：杨存平，男，1969年9月10日出生，汉族，农民，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：刘庆军，茌平振兴法律服务所法律工作者。上诉人吴光贞因与被上诉人杨存平买卖合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2020）鲁1425民初3117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理本案过程中，上诉人吴光贞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人吴光贞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人吴光贞负担。本裁定为终审裁定。审判长  王子超审判员  王 芳审判员  宋珊珊二〇二一年二月五日法官助理王一琪书记员张婉芬书记员潘科雯
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民终111号 上诉人（原审原告）：谭某，男，1957年7月17日出生，汉族，农工，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：唐忠芬，盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李某，女，1962年12月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）：周某，男，1981年10月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 上诉人谭某因与被上诉人李某、周某被继承人债务清偿纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2021）辽1104民初2236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人谭某于2021年2月4日自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人谭某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人谭某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1525元，减半收取762.5元，由上诉人谭某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二一年二月四日 书记员  赵燕菲
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12913号原告：余学莲，女，1988年12月27日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：李龙杰，男，1988年4月13日出生，汉族，户籍所在地吉林省敦化市。原告余学莲与被告李龙杰民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月23日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告余学莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余学莲撤回对被告李龙杰的起诉。案件受理费214元，减半收取计107元，由原告余学莲负担。审判员  宋金修二〇二一年二月二十三日书记员  尹永娟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01破申6号申请人：辽宁资产托管经营有限责任公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：刘晓东，系该公司董事长。被申请人：辽宁省石油化学工业物资供销总公司，住所地沈阳市大**北顺城路**。法定代表人：吴冬。2021年2月20日，辽宁资产托管经营有限责任公司以不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对辽宁省石油化学工业物资供销总公司进行破产清算。辽宁省石油化学工业物资供销总公司在法定期限内未提出异议。本院查明：辽宁省石油化学工业物资供销总公司自认曾于2011年-2020年间向辽宁资产托管经营有限责任公司累计借款418.54万元，现公司无力清偿该笔债权。辽宁省石油化学工业物资供销总公司的登记住所地为沈阳市大**北顺城路**，登记机关为辽宁省市场监督管理局，注册资本2347万人民币，企业性质为全民所有制。申请人提交的审计报告显示：截至2020年12月31日资产总额3605263.01元，负债总额12560427.76元，所有者权益为﹣8955164.75元。审计报告显示申请人有多笔债务已到期未清偿。本院认为：辽宁资产托管经营有限责任公司对辽宁省石油化学工业物资供销总公司享有到期债权，依法可以作为申请辽宁省石油化学工业物资供销总公司破产清算的主体。辽宁省石油化学工业物资供销总公司的登记机关为辽宁省市场监督管理局，住，住所地为沈阳市大**北顺城路**本院对本案具有管辖权。被申请人系企业法人，符合《中华人民共和国企业破产法》规定的破产企业主体资格，具备破产能力。从申请人提交的材料可知，被申请人对外负有多笔到期债务未清偿，资产负债表、专项审计报告显示其已经资不抵债，具备企业破产法规定的破产原因。同时，辽宁省国有资产监督管理委员会亦同意其进行破产清算。综上，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：受理辽宁资产托管经营有限责任公司对辽宁省石油化学工业物资供销总公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  张延丹审判员  何 阳审判员  丛凤钢二〇二一年二月二十六日法官助理徐驰书记员高天阳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖/div>第七条第二款债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条第二款中级人民法院一般管辖地区、地级市、地级市）以上的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执保38号申请保全人谌乐军，男，1990年2月28日生，汉族，无业，住江西省南昌市安义县。被保全人陈富明，男，1989年11月20日生，汉族，无业，住贵州省六枝特区。申请保全人谌乐军根据已经发生法律效力的（2021）黔0203财保13号民事裁定书向本院申请保全。本院于2021年2月7日立案保全，保全内容为：冻结被申请人陈富明在金融机构的所有银行账户存款16472元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被保全人陈富明在贵州省农村信用合作联社（账号：62×××05）、中国邮政储蓄银行（账号：62×××33、62×××82）的银行存款，冻结期限为一年。二、以上属被保全人的银行账户额度冻结金额为16472元，实际冻结金额以银行账户余额为准。本裁定送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二一年二月九日执行员  王崇锦书记员  陈泓烨
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终21号 上诉人（原审被告）：陈龙，男，1985年7月22日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被上诉人（原审原告）：亳州市源珍堂中药材有限责任公司，住所地亳州市经济开发区康美（亳州）华佗国际中药城**。 法定代表人：席勇，该公司总经理。 原审被告：上海宜草生物科技有限公司，住所地上海市虹口区，住所地上海市虹口区欧阳路****楼****iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：李蕾，该公司执行董事。 上诉人陈龙才因与被上诉人亳州市源珍堂中药材有限责任公司、原审被告上海宜草生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院(2019)皖1602民初1213号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理本案。 本案审理过程中，上诉人陈龙自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，陈龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈龙撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人陈龙负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 强 审判员 朱晓非 审判员 李红波 二〇二一年二月二日 法官助理欧阳萍 书记员张聪
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初453号原告：谢正生，男，1972年2月6日出生，住重庆市彭水土家族苗族自治县。委托诉讼代理人王自友，重庆市酉阳县丁市法律服务所法律工作者。被告：王国生，男，1986年7月23日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告谢正生与被告王国生追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后。原告谢正生于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢正生撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告谢正生负担。审 判 员  王 翔二〇二一年二月四日法官助理  罗 侣书 记 员  胡增铮
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执583号徐州市张生记餐饮有限公司：本院立案受理的徐州市张生记餐饮有限公司案件受理费一案，被申请人徐州市张生记餐饮有限公司已按照法律文书所确定的义务履行完毕，故此案已结案。二〇二一年二月二十四日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢374号之一申请执行人：崔专民，男，汉族，1978年3月22日出生，住洛阳市西工区。申请执行人：常琳，女，汉族，1975年12月31日出生，住洛阳市老城区。申请执行人：张强子，男，汉族，1968年9月21日出生，住河南省新安县。申请执行人：崔爱玲，女，汉族，1975年1月6日出生，住洛阳市老城区。被执行人：洛阳市大一物流有限公司，住所地：洛阳市孟津县平乐镇马村。法定代表人：冯育安。本院在执行申请执行人崔专民、常琳、张强子、崔爱玲与被执行人洛阳市大一物流有限公司合同纠纷一案中，因该案交由孟津县人民法院执行，现终结该案强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条，裁定如下：终结（2020）豫0305执恢374号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  宋怀远审判员  王翔云二〇二一年二月二十四日书记员  丁俊丽
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2014号 申请执行人张振栋,男,1970年09月21日出生,住所地金华市金**。 被执行人孙高攀,男,1983年05月06日出生,住所地河南省太康县。 申请执行人张振栋与被执行人孙高攀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初2226号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙高攀未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张振栋向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。本案申请执行标的金额为10000元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人孙高攀发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙高攀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙高攀逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并委托被执行人孙高攀住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙高攀名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人孙高攀的银行存款（网络资金）,并扣划了1997.15元。扣除执行费50元、罚款1000元，申请执行人受偿947.15元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙高攀未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人孙高攀作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人孙高攀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人张振栋。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙高攀暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2014号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年二月二日 代书记员 李 婷
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执401号之一申请执行人：张正刚，男，1954年6月29日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州进步商贸有限责任公司，住所地锦州市古塔区人民街三段**。法定代表人：张建立，公司总经理。申请执行人张正刚与被执行人锦州进步商贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案执行，执行标的为575776元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，未查找到被执行人其可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院已将查控被执行人财产情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年二月二十三日书记员 张熙越
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保258号申请人：李迠昌，男，1980年10月18日出生，汉族，住冠县。被申请人：陈正，男，1981年05月02日出生，汉族。住冠县。李迠昌与陈正买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民特487号民事裁定书依法立案执行，被申请人陈正未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈正在金融机构的存款10500元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月十八日书记员  高 兴
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初73号原告：谭欣，女，1987年12月27日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：王学凯，男，1986年2月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：吴文飞，阜宁县新城法律服务所法律工作者。原告谭欣与被告王学凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行了审理。原告谭欣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还原告借款37500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月13日，被告经案外人王欢介绍向原告借款50000元。借款后，被告在2020年3月14日至3月18日期间，每天偿还原告2500元，合计偿还12500元，后便不再继续履行还款义务，现经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告王学凯辩称：1.原、被告之间并无借贷合意，且原告亦认可与被告系陌生关系，故原、被告之间并不存有民间借贷关系；2.案涉借款系被告向案外人王欢借款50000元，后王欢在被告提供银行卡号后，被告收到50000元，被告认为该50000元系王欢指示原告交付给被告。借款后，王欢要求被告添加原告微信号，并要求被告每天向该微信转账2500元，并在连续转款5天，合计转款12500元后，王欢又要求被告将原告的微信删除，后添加王欢提供的名为“大左”的新微信号。被告在添加该微信号后，于2020年3月20日至4月5日期间，分12次向新微信号偿还王欢借款本金37500元及利息7500元，现被告不差欠王欢借款本息；3.原告现认可王欢要求其向多人出借款项的事实，从原告提供的微信聊天记录中可以得出，原告与王欢存有借贷关系，但与被告之间并无借贷关系，被告认为原告与王欢涉嫌诈骗，建议移送公安机关进行处理，并驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，人民法院立案后，发现案件有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告谭欣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 周剑二〇二一年二月四日法官助理 于涛书 记 员 程前
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民特70号 申请人：王庆松，男，1965年5月30日生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人:景汝学，男，1962年3月26日生，汉族，住济南市莱芜区。 本院于2021年2月2日立案受理申请人王庆松与申请人景汝学关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人王庆松与申请人景汝学因买卖合同纠纷于2021年2月2日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人景汝学尚欠申请人王庆松货款23500元。申请人景汝学分别于2021年2月8日前给付申请人王庆松货款500元；于2021年2月20日前给付申请人王庆松货款2000元；于2021年3月20日前给付申请人王庆松货款1000元；余款20000元于2021年4月20日前一次性清偿。 二、申请人景汝学如未按照上述约定按期足额履行付款义务，申请人王庆松有权就全部剩余款项向人民法院申请强制执行。 三、申请人王庆松放弃其他诉讼请求。 四、本次纠纷一次性处理完毕，其他事宜互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王庆松与申请人景汝学于2021年2月2日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  朱小青 二〇二一年二月二日 书记员  亓新姿
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执恢162号 申请执行人：代德良,男,汉族1968年3月11日出生,住安徽省利辛县。 被执行人：武国辉,男,汉族1977年8月13日出生,住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人代德良与被执行人武国辉健康权纠纷一案中，申请人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执恢162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十四日 书记员 石莉莉
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执220号德江县元素酒吧：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人安伶龙与被执行人德江县元素酒吧买卖合同纠纷一案中，被执行人德江县元素酒吧已兑现啤酒款人民币10000.00元、缴纳案件执行费人民币50.00元，本院已将上述兑现款通过一案一账户打给申请执行人安伶龙。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执220号安伶龙：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人安伶龙与被执行人德江县元素酒吧买卖合同纠纷一案中，被执行人德江县元素酒吧已兑现啤酒款人民币10000.00元、缴纳案件执行费人民币50.00元，本院已将上述兑现款通过一案一账户打给申请执行人安伶龙。本案现已执行完毕。特此通知2021年2月4日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执恢465号之三 申请执行人：涟源沪农商村镇银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市人民中路**。 法定代表人：陈洪斌，该公司董事长。 委托代理人：刘真金（特别授权），女，该公司工作人员。 被执行人：谭伟，男，1981年9月21日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市蓝田办事处民光居委会**。 被执行人：李方，女，1980年12月20日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市石马山镇双江口居委会农科所。 被执行人：胡志军（被执行人李方之夫），1978年1月7日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市石马山镇双江口居委会农科所。 被执行人：娄底市飞虹饲料有限公司，住所地湖南省涟源市石马山镇东轩村。 法定代表人：胡志军，该公司负责人。 本院执行的申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人谭伟、李方、胡志军、娄底市飞虹饲料有限公司金融借款抵押合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的涟源市人民法院于2019年2月20日作出的（2019）湘1382民初374号民事调解书确认：一、被执行人谭伟应偿还申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司贷款本金335.5万元、利息66.300462万元（已计算至2019年2月19日止），合计401.800462万元，并按约定贷款利率计付从2019年2月20日起至贷款偿还清之日止的利息；二、被执行人胡志军、李方、娄底市飞虹饲料有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司对被执行人娄底市飞虹饲料有限公司名下的位于涟源市石马山镇东轩路的厂房和土地（权证号：涟房权证2004字第**、涟国用2015第**）变现后享有优先受偿权；四、负担本案诉讼费22000元、执行费42500元。但上述被执行人至今未履行。2020年8月3日，本院依据申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司的申请对本案立案恢复执行。 立案后，本院依法向被执行人送达了恢复执行通知书等材料，并多次对被执行人发起总对总网络财产查控和传统查询，除查得本案抵押房地产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的有效财产。首执期间，本院依法委托湖南东升房地产评估有限公司对被执行人娄底市飞虹饲料有限公司名下的位于涟源市石马山镇东轩路的抵押房地产（权证号：涟房权证2004字第**20085-032：涟房权证2004字第**、涟国用2015第**4952元。2020年10月20日，本院在淘宝网以256.41万元的保留价对上述房地产及附属物进行第一次司法网络拍卖，拍卖成交价为333.21万元。2021年2月8日，本院在扣除执行费35000元、网拍服务费2500元后，将剩余拍卖款329.46万元向申请执行人发放。 另查明，依据（2019）湘1382民初374号民事调解书确认，上述被执行人应偿还申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司贷款本息401.800462万元（含本金335.5万元），并应按约定贷款利率计付从2019年2月20日起至贷款偿还清之日止的利息，另被执行人应负担的案件诉讼费22000元、执行申请费42500元、评估费用24110元（申请执行人已垫付）、网拍服务费2500元，以上合计4109115元(不含后期利息）。综上，本案抵押房地产拍卖成交款333.21万元在扣除相关费用等款项后不足以清偿被执行人所欠申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司的全部债务。 2021年2月24日，本院对被执行人谭伟、胡志军、李方适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院约谈申请执行人，告知了本院所采取的上述执行措施，除已处置的抵押房地产外，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人则同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案应当执行的标的额为401万元（不含后期利息及相关费用），已执行到位327.049万元[333.21万元（拍卖款）-3.5万元（执行费）-2.411万元（评估费）-0.25万元（网拍服务费）]，剩余借款尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人名下除抵押物之外有其他可供执行的有效财产，申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，并申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人谭伟、李方、胡志军、娄底市飞虹饲料有限公司金融借款抵押合同纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾德洪 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  曹正坤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初512号原告：田桂芝，女，1979年10月10日生，汉族，农民，户籍地昌图县，现住昌图县。被告：昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司，住所地：昌图县昌图镇北街富鼎蓝城小区**楼西数**门。法定代表人：于洪波，该公司经理。委托诉讼代理人：王壮奎，男，1976年6月13日生，汉族，无业，住昌图县。本院在审理原告田桂芝诉被告昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告田桂芝于2021年2月10日向本院提出对被告昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告田桂芝撤回对被告昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司的起诉。案件受理费363元，鉴定费1000元，由原告田桂芝负担。审判员  张影二〇二一年二月十日法官助理刘富宇书记员田婉萍
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执73号 申请执行人：黄麦换，男，1963年1月出生，住天水市麦积区。 被执行人：汪彦宏，男，1976年11月出生，住天水市麦积区。 本院在执行黄麦换与汪彦宏机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：由被执行人汪彦宏当日给付XXX元，于XXX之前给付XXX元，余款于XXX年年底前全部付清。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初2108号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍学锋 二〇二一年二月九日 书记员  陈婷婷
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1140号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李**，女，1994年09月08日生，汉族，住山东省淄博市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李**信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21559号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初257号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人鲁某，男，1983年11月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕249号起诉书指控被告人鲁某犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员许蔓莉、被告人鲁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月9日2时24分许，被告人鲁某酒后驾驶牌号为苏E0XX**的小型轿车行驶至本区沪松公路出涞亭北路西约500米处被民警拦下检查，民警怀疑其有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，后带其至医院提取血样。经鉴定，被告人鲁某血液中的乙醇浓度为1.31mg/ml，已达到醉酒状态。被告人鲁某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人鲁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚某某的证言，酒精呼气测试结果单，当事人血样提取登记表，行政强制措施凭证，法医毒物化学司法鉴定意见书，驾驶证，车辆信息，案发经过，查获经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人鲁某如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人鲁某自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人鲁某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人鲁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱莹二〇二一年二月三日书记员  韩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初226号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路**，统一社会信用代码91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡洁，女，系。 委托诉讼代理人：李秀娟，女，系。 被告：王金海，男，1983年9月21日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：刘丽云，女，1986年5月25日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：张清波，男，1958年12月17日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：林运贵，男，1957年11月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司（以下简称文成农商银行）与被告王金海、刘丽云、张清波、林运贵金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王金海偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200000元及利息(期内利息17576.37元，逾期利息从2020年5月8日起以本金200000元为基数按年利率9.918%加收50%的罚息利率计收罚息至本金还清之日止)；2.判令被告张清波、林运贵对上述借款本息承担连带偿还责任；3.判令被告刘丽云以最高额200000元为限对上述借款本息承担连带偿还责任；4.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告浙江文成农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人胡洁、李秀娟到庭参加诉讼，被告王金海、刘丽云、张清波、林运贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年7月25日，被告王金海向原告申请贷款，并签订合同号为浙文商银巨屿（2018）循保借字第8621120180020147号《个人循环保证借款合同》，约定：原告为贷款人，被告王金海为借款人，被告张清波、林运贵为保证人；借款额度为200000元，借款人使用借款额度的期限自2018年7月25日至2021年7月20日止，该期限内借款人可循环使用借款额度，期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息等。被告张清波、林运贵在上述合同中作为保证人签字，为上述借款提供连带保证责任。2018年7月25日，被告刘丽云向原告文成农商银行出具《保证函》一份，同意为被告王金海在2018年7月25日至2021年7月20日期间内最高本金融资限额200000元的所有融资债权提供最高额保证，该保证为连带保证责任。保证期间根据各笔融资分别确定，各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年5月8日，被告王金海自助发放各100000元的两笔贷款，共200000元，年利率均为9.918%，两笔贷款到期日均为2020年5月7日。截止至2020年5月7日，被告王金海共偿还两笔贷款的期内利息2535.13元，现尚欠本金200000元、期内利息17576.37元及自2020年5月8日起的逾期利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王金海于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（期内利息17576.37元；逾期利息从2020年5月8日起以本金200000元为基数按年利率9.918%加收50%的罚息利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告张清波、林运贵对上述借款本息承担连带偿还责任，在承担连带偿还责任后，有权向被告王金海追偿； 三、被告刘丽云在最高额200000元范围内对上述借款本息承担连带偿还责任，在承担连带偿还责任后，有权向被告王金海追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4884元，减半收取2442元，由被告王金海、刘丽云、张清波、林运贵负担，款限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 刘化勤 二〇二一年二月三日 法官助理 陈怡惠 书 记 员 朱晓冬
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0125刑初37号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人皮缺，男，1995年2月25日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住。因涉嫌危险驾驶罪，经行唐县公安局决定，于2020年12月15日被行唐县公安局取保候审；2021年2月2日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 行唐县人民检察院以行检一部刑诉〔2021〕Z16号起诉书指控被告人皮缺犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员高彦丽出庭支持公诉，被告人皮缺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2020年12月4日20时45分，被告人皮缺驾驶冀Ａ×××××小型普通客车沿行唐县昌兴路由西向东行驶至神华公园门口处时，被执勤交警查获。经检测，皮缺血液中乙醇含量为234.59ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒阈值。公诉机关认为，被告人皮缺醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人血液中乙醇含量在200mg/100ml以上，可从重处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人皮缺拘役二个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提供了1、现场查获视频截图、公安交通管理行政强制措施凭证、户籍信息等书证；2、被告人皮缺的供述与辩解；3、河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴〔2020〕毒鉴字第7021号司法鉴定意见书等证据证实。 被告人皮缺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚，并签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，在本案审理期间，被告人皮缺主动向本院预缴罚金人民币一万元。被告人皮缺对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人皮缺醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人皮缺的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，可从重处罚；被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议，无明显不当，本院采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人皮缺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵海峰 二〇二一年二月八日 书记员  王皖璐
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1222号原告：溧阳宏基兴业混凝土有限公司，住所地溧阳市竹箦镇西芮村，统一社会信用代码913204817673504954。法定代表人：袁敏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙婷婷，江苏常明律师事务所律师。被告：江苏金西建设有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇园区西路**，统一社会信用代码91320413564286606G。法定代表人：田云华，该公司执行董事。被告：溧阳市康华肥料有限公司，，住所地溧阳市别桥镇西土桥旁统一社会信用代码91320481739584868G。法定代表人：范卫平，该公司执行董事兼总经理。原告溧阳宏基兴业混凝土有限公司与被告江苏金西建设有限公司、溧阳市康华肥料有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提出诉讼财产保全申请，请求本院通过网络查控系统查询被告名下财产信息，冻结被告银行存款45万元或保全其同等价值的其他财产，并由都邦财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告江苏金西建设有限公司、溧阳市康华肥料有限公司的银行存款45万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李中伟二〇二一年二月四日书记员  万瑶瑶
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执338号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人:侯晓琨，男，1990年9月29日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人侯晓琨金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初2091号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人侯晓琨名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0222民初2091号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十五日 书记员  丁梦露
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1174号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘龙飞，男，1989年02月05日生，汉族，住河北省沧州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘龙飞信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21620号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执1107号申请执行人：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****，统一社会信用代码913301107620086906。法定代表人：沈茂芬，杭州中成汽车销售服务有限公司总经理。被执行人：葛方强，男，1997年2月22日出生，汉族，住四川省富顺县。杭州中成汽车销售服务有限公司与葛方强追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初5608号民事判决书，于2021年1月26日向被执行人葛方强发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人葛方强未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人葛方强的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。本院经网络扣划被执行人银行存款820.04元。经查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2021年2月23日，被执行人葛方强应向申请执行人支付代偿款5734.24及利息；应向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执1107号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二一年二月二十三日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执23号申请执行人：潘伟，男，1972年11月14日生，汉族，农民，住汪清县。申请执行人：安玉霞，女，1973年5月7日生，汉族，农民，住汪清县。被执行人：王志波，男，1982年5月18日生，汉族，农民，户籍所在地汪清县。申请执行人潘伟、安玉霞与被执行人王志波追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）吉2424民初249号民事判决，已发生法律效力。权利人潘伟、安玉霞于2021年1月6日向本院申请执行，申请执行的标的为1050.00元。本案在执行过程中，本院于2021年1月13日公告向被执行人王志波送达了执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表。2021年2月19日，本院依法扣划被执行人王志波执行款1050.00元、申请执行费50.00元，合计1100.00元。2月19日，申请执行人潘伟、安玉霞领取了执行款1050.00元，此案已全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，予以结案。执行员  苏红二〇二一年二月十九日书记员  王昊
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3206号之一申请执行人：陈松，男，1970年4月2日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：杨丽泉，江苏尚维律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玲，江苏尚维律师事务所律师。被执行人：徐永刚，男，1972年12月10日生，汉族，住河南省光山县。申请执行人陈松与被执行人徐永刚环境污染责任纠纷一案，苏州市中级人民法院于2020年8月6日作出(2020)苏05民终2971号民事判决书，维持本院作出的(2019)苏0508民初896号如下民事判决：一、被告徐永刚赔偿原告陈松因虾蟹死亡造成的损失241562元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告陈松的其他请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9446元，由原告陈松负担4523元，被告徐永刚负担4923元。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的额暂计246485元（含应退案件诉讼费4923元）。本院于2020年10月13日受理立案。执行过程如下：1.2020年10月14日、2021年1月24日、2月4日，本院先后多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、汽车、公积金等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款、网络资金合计4874.98元（本院已冻结并扣划，用于支付案件诉讼费）；名下有车牌号为苏Ｅ×××**五菱汽车、苏Ｅ×××**江铃牌汽车（本院已档案查封，查封期至2022年10月15日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担），由于未实际控制上述汽车，无法处置。除此之外，无上述其他财产。2.执行过程中，本院通过网络点对点查询系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈无登记信息。另，本院委托被执行人户籍地法院查询了其当地不动产信息，反馈无登记信息。3.2020年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其申报财产、履行债务。但被执行人未按期履行亦未申报财产。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。4.2021年2月24日，本院通过网络视频方式约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的暂计246485元（含案件诉讼费4923元）及案件执行费3597元，执行到位4874.98元（案件诉讼费），剩余标的及案件执行费未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二一年二月二十五日书记员  王娇怡
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终12184号上诉人（原审被告）：高晶，男，1985年4月18日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：陈发栋，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戢学，北京德和衡（武汉）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：田寅黎，女，1981年2月6日出生，土家族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：陈发栋，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戢学，北京德和衡（武汉）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵仕勇，男，1982年5月28日出生，汉族，住湖北省武汉市。委托诉讼代理人：张鑫，湖北中和信律师事务所律师。上诉人高晶、田寅黎与被上诉人赵仕勇合伙协议纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初4400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人高晶、田寅黎于2021年2月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人高晶、田寅黎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人高晶、田寅黎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费27804元，减半收取13902元，由上诉人高晶、田寅黎共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  王丹红审判员  王 阳审判员  叶 钧二〇二一年二月一日书记员  宋晶晶
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执81号申请执行人：淅川县顺隆弹簧有限公司，住所地：河南省淅川县工业园。法定代表人：孟举朝，总经理。委托诉讼代理人：潘喜靖，该单位职工。被执行人：潍坊瑞驰汽车系统有限公司，住所地：山东省潍坊滨海经济技术开发区先进制造业产业园海港支路以东、规划一街以北。法定代表人：徐进，董事长。申请执行人淅川县顺隆弹簧有限公司与被执行人潍坊瑞驰汽车系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0792民初538号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人潍坊瑞驰汽车系统有限公司银行存款108694.07元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人潍坊瑞驰汽车系统有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二一年二月八日书记员  王 莹
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初255号 原告：古蔺县青云商贸有限责任公司。住所地：古蔺县古蔺镇东新街**。统一社会信用代码91510525MA65B3K597。 法定代表人：聂宏飞。 委托诉讼代理人：付航，四川朝旭律师事务所律师。 被告：古蔺县古蔺镇鑫记碳火蛙锅火锅店。住。住所地：古蔺县古蔺镇金兰大道**雅兰居******一社会信用代码代码92510525MA67MXTM9T。 经营者：张志勇，男，1991年3月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告古蔺县青云商贸有限责任公司与被告古蔺县古蔺镇鑫记碳火蛙锅火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告古蔺县青云商贸有限责任公司于2021年2月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告古蔺县青云商贸有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告古蔺县青云商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费10元，免收。 审判员  王从友 二〇二一年二月七日 书记员  牟 利
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民再77号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：郑州新大方史托克机械设备有限公司，住所地郑州市**马寨工业园区明晖路**。法定代表人：王俊锋，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘冰洁，河南仟问律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：六冶（郑州）科技重工有限公司，，住所地新密市产业集聚区花园街法定代表人：熊振军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高江坤，河南众得成律师事务所律师。再审申请人郑州新大方史托克机械设备有限公司（以下简称新大方史托克公司）因与被申请人六冶（郑州）科技重工有限公司（以下简称六冶郑州公司）买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终7833民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2020年12月25日作出（2020）豫民申5451号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人新大方史托克公司的委托诉讼代理人刘冰洁，被申请人六冶郑州公司的委托诉讼代理人高江坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新大方史托克公司申请再审称，一，请求依法撤销河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初20110号民事判决和郑州市中级人民法院（2020）豫01民终7833号民事判决，依法予以再审改判。二，请求依法判决被申请人承担本案诉讼费用等。事实与理由，1，申请人认为被申请人一审起诉超过法定的诉讼时效，依法应驳回起诉。2，申请人认为原一、二审依据感谢信认定被申请人不构成违约认定事实不清，证据不足，严重显失公平。3，被申请人严重违反诚实信用原则，违反双方合同约定义务，构成严重违约，因此导致申请人损失巨大，依法应当承担违约责任同时并应赔偿全部损失。综上，申请人认为原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，对于诉讼时效认定适用法律错误，判决严重显失公平，请求依法再审。六冶郑州公司辩称，六冶郑州公司未能在合同约定的期限内全部交付货物的主要责任在新大方公司，其申请书中载明的理由不能成立，要求六冶郑州公司承担违约责任不应支持。一，本案新大方史托克公司交给六冶郑州公司加工、制造的DLT900提梁机、DCY1800运梁车、SDI1800架桥机等桥梁运架设备，是目前世界同类起重机械中重量最大、机身最长的，刷新了世界架桥机械记录。结果证明，六冶郑州公司最终完成了加工制造任务，新大方史托克公司交付了桥梁运架设备，刷新了世界记录。当六冶郑州公司向新大方史托克公司索要尾款时，新大方史托克公司以交付时间晚于合同约定时间，拒绝支付尾款，显然是不诚信的表现。二，新大方史托克公司申请书中称六冶郑州公司员工人手经常性大量不足、人员消极怠工、组织能力差、材料供应经常出现短缺不足、货车不足致使经常卸货不及时、制作工艺及供货量不符合合同约定、不符合图纸和规范要求，最终导致交货时间严重逾期，该陈述不客观、不真实。三，新大方史托克公司申请书称在签订合同时主体图纸已全部交付六冶郑州公司，图纸变更不导致逾期交货，明显不能成立。四，新大方史托克公司申请书中称六冶郑州公司货物的制作工艺难度并不高，显然与事实不符。五，新大方史托克公司申请书中称六冶郑州公司交付的货物存在大量、严重的质量问题，显然也不属实。综上，新大方史托克公司的再审理由不能成立，请求维持原生效判决。本院再审认为，新大方史托克公司在本案中提出反诉，要求六冶郑州公司支付违约金和因延迟交货造成的损失。六冶郑州公司是否存在违约行为，原审仅以新大方史托克公司出具《感谢信》为由认定六冶郑州公司不存在违约行为，未对双方提交的其他证据予以全面审查明显不当。对于六冶郑州公司是否存在延迟交货及货物是否存在质量问题，原审亦未对新大方史托克公司提交的证据予以分析论证。故本案认定基本事实不清，予以发回重审，以查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫01民终7833号民事判决和河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初20110号民事判决；二、本案发回河南省郑州市二七区人民法院重审。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年二月二十三日书记员 马倩倩
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3756号申请执行人田金金，女，汉族，1993年4月6日，住郑州市中原区。被执行人余翔秀春，女，汉族，1993年2月27日，住河南省开封市金明区。关于申请执行人田金金与被执行人余翔秀春借款合同一案，本院（2020）豫0102民初5509号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田金金据此向本院提交执行请求：1.请求被执行人余翔秀春返还借款104364元；2.请求被执行人支付案件受理费1214元；3.请求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2020年12月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月2日向被执行人余翔秀春发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年12月2日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年12月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年12月23日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年12月9日和2020年12月11日赴郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。五、因被执行人余翔秀春至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院2020年12月16日向被执行人余翔秀春发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年2月3日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2021年2月3日作出对被执行人余翔秀春拘留决定书，但因未找到被执行人余翔秀春，暂未能对被执行人余翔秀春采取拘留措施。七、本院于2021年2月2日告知申请执行人田金金向其明示是否申请律师调查令，其表示不申请律师调查令。截止2021年2月3日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月2日对申请执行人田金金进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示同意终结本次执行程序，本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余翔秀春有继续向申请执行人田金金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二一年二月三日书记员  高永超
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执3855号申请执行人：彭渤乔，男，1985年8月26日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：郑锐，男，1985年9月24日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年8月20日立案执行，申请执行人彭渤乔与被执行人郑锐民间借贷纠纷一案。2020年5月20日，天津仲裁委员会作出【2019】津仲裁字第0942号裁决书，申请执行人据此要求被执行人给付113731元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年二月七日书记员 沈 建
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执恢148号李强：本院于2021年2月2日立案执行的（2021）云0111执恢148号陈启中与李强承揽合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的（2018）云0111民初10298号民事调解书已发生法律效力，被执行人应支付60000.00元，经本院强制执行，其已支付60000.00元，申请人同意结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书所确定的执行内容。特此通知二〇二一年二月七日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初952号 原告：李龙生，男，1956年8月30日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：罗秀成，男，1970年9月27日生，苗族，住贵州省织金县。 原告李龙生与被告罗秀成追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告李龙生于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李龙生自愿撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李龙生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李龙生负担。 审判员 董 波 二〇二一年二月二日 书记员 罗理伦
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执520号熊英、曹福亮、孙微微：本院在执行熊英与曹福亮、孙微微责令退赔一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执215号申请执行人：孙彬彬，女，1978年11月26日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市东丽软件园建设开发有限公司（统一社会信用代码91120110797257195H），住所地天津市东丽区外环线南、昆仑北路东矽谷港湾******。法定代表人：沈永和，该公司董事长。本院在执行申请执行人孙彬彬与被执行人天津市××建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷［（2020）津0110民初548号民事调解书］一案中，本案执行标的为50802元，执行费662元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年1月11日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年1月11日、2021年1月13日、2021年1月28日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆及天津市内不动产登记信息；3、2021年1月14日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年1月29日，本院执行员前往天津市东丽区外环线南、昆仑北路东矽谷港湾******查找被执行人，此处现已无人经营，亦未发现可供执行的财产线索；5、2021年1月29日，本院前往天津市房地产市场服务中心调取相关证据材料，被执行人已被暂时关闭网签功能并被暂停资金拨付，未发现其他可供执行财产；6、经执行警务室查询被执行人的法定代表人未果；7、2021年2月2日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年二月三日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初801号 原告：林明珍，女，1965年4月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：郑爱清，女，1977年3月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告林明珍与被告郑爱清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，林明珍于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林明珍与郑爱清庭外达成和解，故林明珍为此向本院提出撤诉申请，故申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予林明珍撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由林明珍负担。 审 判 员 林循沙 二〇二一年二月十九日 法官助理 罗燕圆 书 记 员 刘文芳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保143号申请人：淄博传鑫交通器材有限公司，住所地：周村区和平路中段(淄博一棉对面)。统一社会信用代码：91370306790386306H。法定代表人：李传新，总经理被申请人：菏泽城建交通设施有限公司，住所地：菏泽市开发区钱江路**北汇绿建集团院内。统一社会信用代码：91371700MA3P1YJ049。法定代表人：刘永，总经理。申请人淄博传鑫交通器材有限公司与被申请人菏泽城建交通设施有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）鲁0306财保132号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人菏泽城建交通设施有限公司在各银行账户内的存款794250.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人菏泽城建交通设施有限公司在各银行账户内的存款794250.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月三日书记员  侯庆智
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3745号之四 申请执行人：王琦伟，男，1977年7月28日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人：徐伟，男，1966年12月2日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人王琦伟与被执行人徐伟民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初2943号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王琦伟向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人徐伟向申请执行人王琦伟归还借款本金200000元、支付利息120000元，合计320000元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人徐伟发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人报告了财产情况逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结了被执行人四个银行账号；被执行人徐伟名下位于桐乡市××街道××花园××号不动产及被执行人徐伟持有的浙江星龙售电有限公司60%的股权、嘉兴市恒旺电器设备有限公司60%的股权，本院（2019）浙0483民初6936号案件已保全查封。关于上述不动产本院已受理案外人徐枫与高祥华的案外人异议之诉［案号：（2020）浙0483民初5436号］，该案正在审理中，故暂停对上述不动产的处分。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王琦伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3745号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二一年二月二十日 书记员  李孟
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4297号申请执行人：上海品望文化发展有限公司第一分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：杨阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宇航，上海市弘安律师事务所律师。被执行人：周方志，女，1967年11月10日出生，汉族，住湖南省。本院在执行申请执行人上海品望文化发展有限公司第一分公司申请执行被执行人周方志侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，申请执行人上海品望文化发展有限公司第一分公司要求被执行人周方志支付人民币10,000元及利息、案件受理费人民币681元。本院依法于2020年12月2日向被执行人周方志送达执行通知书及报告财产令，限期履行义务。执行中,被执行人周方志未履行付款义务，本院依法对被执行人周方志采取了限高及失信措施。现被执行人周方志名下暂无其他可供执行的财产，申请人上海品望文化发展有限公司第一分公司对此无异议，亦未能提供被执行人周方志的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  曹书瑜审判员  王 莹二〇二一年二月二十三日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初927号原告：杨爱丽，女，1984年8月10日生，汉族，户籍地河南省拓城县，现住大连市西岗区。委托诉讼代理人：王咏仪、曲圣轩（实习律师）,辽宁双德律师事务所律师。被告：高德财，男，1977年11月27日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告杨爱丽与被告高德财买卖合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年二月五日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4291号 原告：浙江步金工贸有限公司，住所地浙江省兰溪市灵洞工业功能区，统一社会信用代码91330781560957433B。 法定代表人：童勇帅，执行董事。 委托诉讼代理人：郭涛，北京盈科（金华）律师事务所执业律师。 被告：胡益，男，1986年12月27日出生，汉族，住永康市。 被告：胡岩和，男，1955年4月18日出生，汉族，住永康市。 被告：施仙琴，女，1954年8月1日出生，汉族，住永康市。 本院在审理原告浙江步金工贸有限公司与被告胡益、胡岩和、施仙琴追偿权纠纷一案中，原告于2021年2月19日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的事由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江步金工贸有限公司撤回起诉。 本案受理费7121元（已减半），由原告浙江步金工贸有限公司负担。 审 判 员 姚旭宗 二〇二一年二月十九日 代书记员 潘丽玮
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2772号之一申请执行人：刘志辉,男,1977年1月4日生,汉族，住灵宝市。被执行人：三门峡荣鑫房地产开发有限责任公司。住所地：住灵宝市新华东路五街坊******。法定代表人：李建党。本院在执行刘志辉与三门峡荣鑫房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，因双方达成以下和解协议：一、被执行人三门峡荣鑫房地产开发有限责任公司于2021年3月31日前偿还申请执行人刘志辉8万元。二、剩余300万元由被执行人三门峡荣鑫房地产开发有限责任公司从2021年6月开始每月30日前偿还申请执行人刘志辉50万元，于2021年11月30日前偿还完毕，还清后案件执行完毕，其他问题不再追究。三、以上和解协议双方签字后生效，若被执行人三门峡荣鑫房地产开发有限责任公司不按上述还款协议履行，申请执行人刘志辉可按照原民事调解书内容恢复执行。申请执行人亦申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1282执2772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二一年二月一日书记员  刘高峰
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初13103号 原告：胡永达，男，1979年9月23日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：陈翔，浙江众诺律师事务所律师。 被告：郭方云，男，1982年7月9日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：郑勇，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：宋艳红，国浩律师（宁波）事务所律师。 原告胡永达与被告郭方云买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月14日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行审理。原告胡永达及其委托诉讼代理人陈翔、被告郭方云的委托诉讼代理人宋艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请：1.被告向原告支付拖欠的货款253409元及利息暂计16998.15元（利息以本金237447元为基数，从2018年12月5日起计算至2019年5月6日按照中国人民银行同期贷款利率计算；利息以本金253409元为基数，从2019年5月7日起计算至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至2020年7月19日的利息以本金253409元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，2020年7月19日之后的利息以本金253409元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，具体详见利息计算清单）；2.被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：被告因个人需要，向原告订购布料，2018年12月4日，经原、被告双方对账确认，被告尚欠原告货款237447元未付。此后，被告继续向原告订购布料至2019年6月8日止，采用货到付款即时结清的结算方式，但其中原告于2019年5月5日以及5月6日向被告交付的两笔布料，价格分别为3059元、13820元，被告一直未向原告支付货款。自原告起诉之日止，被告共计拖欠原告货款253409元。后原告一直向被告催讨货款，均未支付。 被告辩称：被告主体不适格，原、被告之间无买卖合同关系，被告是宁波市海曙古林新兴草席厂（以下简称“新兴草席厂”）的员工，被告是代表新兴草席厂与原告进行交易，系职务行为，非个人行为，所订货物送至新兴草席厂，支付的货款也是新兴草席厂打款给被告，原告可以与新兴草席厂进行货款结算。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定，原告胡永达与被告郭方云通过微信、电话等方式进行交易已有五年左右。被告向原告订货，送货方式为原告将货物送至被告指定场所或由被告上门提货，货款的支付是被告通过银行转账给付原告。2018年5月4日至2018年10月28日期间，被告通过银行转账向原告支付货款共计270000元。 另查明，被告与新兴草席厂有劳动合同关系。 以上事实有原告提供的微信聊天记录、通话录音、银行交易明细、被告提供的浙江省（宁波市海曙区）社会保险参保证明、《劳动合同》以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本案争议焦点为:1、原、被告之间是否存在买卖合同关系；2、原、被告之间是否对货款进行对账结算。 对于争议焦点1，原告认为双方之间存在买卖合同关系，为此提供了微信聊天记录、通话录音、银行交易明细，被告认为双方不存在买卖合同关系，为此向本院提交了浙江省（宁波市海曙区）社会保险参保证明、《劳动合同》、银行流水。本院认为，被告虽系新兴草席厂员工，根据被告提供的银行流水看，只能证明新兴草席厂有货款汇入被告个人账户，被告也未能进一步提供其他证据相印证，证明被告不是买卖合同的相对方；那么从原告提供的微信聊天记录、通话录音、银行交易明细看，订货、送货方式、货款交付均显示原、被告之间发生交易，故原、被告之间虽未订立书面买卖合同，根据双方多年的交易习惯，本院认定原、被告之间存在买卖合同关系。 对于争议焦点2，原告认为根据微信聊天记录、通话录音、银行交易明细可以证明，双方已对货款进行对账结算，被告欠原告货款253409元，被告认为未对货款进行结算，但未提供相应的反驳证据。本院认为，根据原告提供的微信聊天记录，从2018年5月起，双方边对账边付货款，在2019年3月3日聊天记录中被告确认2018年已对货款进行结算，被告尚欠原告货款237447元；对2019年原、被告双方发生的交易，被告也在2019年5月7日进行了对账确认，被告欠原告2019年货款为15962元，合计253409元。 综上，本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，原告已向被告交付了指定货物，被告未付清货款，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款之请求，于法有据，本院予以支持，至于利息，因双方未约定付款期限，应从起诉之日起计算。被告的抗辩，未有相应的证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告郭方云于判决生效之日起七日内一次性支付原告胡永达货款253409元及自2020年12月14日起以货款253409元为基数至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告胡永达的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5356元，减半收取2678元，保全费1872元，由原告胡永达负担128元，被告郭方云负担4422元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 ? ? 审 判 员 蒲巧俊 二〇二一年二月十八日 法官助理 邹丽华 代书记员 吴益梅 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初173号 原告：李满珍，女，1965年7月28日出生，汉族，户籍地址：浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲区。 被告：张伟，男，1973年10月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：张剑，男，1980年10月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：李德武，男，1964年2月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：武江波，男，1985年6月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：张海斌，男，1978年8月16日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告李满珍与被告张伟、张剑、李德武、武江波、张海斌民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李满珍自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李满珍撤回起诉。 案件受理费人民币2664元，减半收取1332元，由原告李满珍负担。 审 判 员  邬 勇 二〇二一年二月二十三日 代书记员  周淑慧
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书李军：本院立案的（2020）浙1002执5666号，申请执行人台州市生态环境局与你行政非诉执行一案，现申请执行人台州市生态环境局已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年二月二日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保121号申发起、蔡成凯：申发起（申请执行人）与蔡成凯（被执行人）买卖合同纠纷一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执130号 李凤东、曹振业： 申请执行人李凤东与被执行人曹振业提供劳务者受害责任纠纷一案，佳县人民法院作出的(2019)陕0828民初1319号民事判决书、榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民终3828号民事判决书已发生法律效力。被执行人曹振业逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李凤东于2021年1月27日向本院申请强制执行，请求被执行人曹振业赔偿申请执行人李凤东因提供劳务造成的损失81184.9元，并负担案件受理费1696.64元，申请执行费1117.77元。本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人曹振业当即给付申请执行人李凤东执行案款81184.9元（已兑现）；二、案件受理费1696.64元，申请执行费1117.77元（已缴纳），由被执行人曹振业承担。现申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0828执130号案件执行完毕。 二〇二一年二月四日