wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322财保67号 申请人：淄博恒昌建工有限公司，统一社会信用代码：913703221672313611。住所地：高青县黑里寨镇府驻地。 法定代表人：杨洪利,董事长。 被申请人：淄博轩怡装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91370322494252645Q。住所地：山东省淄博市高青县芦湖商城**楼**。 法定代表人：韩玉刚,经理。 被申请人：韩玉刚，男,1985年10月3日出生，汉族，住高青县。 申请人淄博恒昌建工有限公司因买卖合同纠纷于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博轩怡装饰工程有限公司、韩玉刚的银行存款在185000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博恒昌建工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人淄博轩怡装饰工程有限公司、韩玉刚的银行存款在185000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1445.00元，由申请人淄博恒昌建工有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二一年二月七日 书记员 蔡雅芬
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3794号 原告：大盛融资租赁有限公司，住所地金华市双龙南街**。 法定代表人：陈汉生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈影。 委托诉讼代理人：熊伟。 被告：孙海艳，女，1989年10月23日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 原告大盛融资租赁有限公司（以下简称大盛公司）与被告孙海艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告大盛公司的委托诉讼代理人沈影、熊伟到庭参加诉讼，被告孙海艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告大盛公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的《【51车】天猫开新车服务协议（到期购车版本）》；2.被告赔偿损失35930元；3.被告支付违约金9512元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年11月13日在“天猫”平台上向原告融资租赁别克英朗汽车一辆，并签订《【51车】天猫开新车服务协议（到期购车版本）》，双方约定：租赁物为厂商指导价为118900元的别克英朗汽车一辆，车牌号鲁Ｑ3××××，租赁期12个月自完成提车核销之次日起算，首付租金5900元，月付租金2173元，尾款租金74200元，租金通过被告的支付宝支付。双方还约定租赁期间的违约责任包括逾期月付租金需支付违约金及根本违约的责任等。同日，被告支付了首付租金5900元。2019年11月20日，原、被告进行了车辆交接。此后，被告支付了两次租金4348.17元（含逾期违约金2.17元）后就再未支付租金。截止到2020年3月，被告连续欠付租金2次以上，原告曾多次进行催收，均未果。遂根据合同将车辆收回并处置，拍卖得款60000元。 原告大盛公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1.《【51车】天猫开新车服务协议（到期购车版本）》一份，用以证明原、被告之间的融资租赁事实及双方的权利义务约定。 2.淘宝网网页打印件一份，用以证明原、被告对于融资租赁方案、权利义务的约定及交易订单的情况确认。 3.证明一份，用以证明原、被告之间合同真实性的事实。 4.《金华金煌汽车买卖合同》复印件、机动车销售统一发票复印件、机动车登记证书复印件、《车辆交付检查表》及照片打印件各一份，用以证明原告已经按约履行的事实。 5.支付宝交易流水复印件及电子回单各一份，用以证明被告的租金支付情况。 6.《租金催收函》、中国邮政约投挂号信函详情单及邮件跟踪查询结果各一份，用以证明原告向被告催收租金的事实。 7.《车辆处置告知函》、中国邮政约投挂号信函详情单及邮件跟踪查询结果各一份，用以证明原告告知被告租赁车辆可能的处置情况。 8.《评估报告》及《拍卖成交确认书》各一份，用以证明租赁车辆的拍卖情况。 被告孙海艳未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告孙海艳虽未到庭质证，鉴于原告大盛公司提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2019年11月13日，被告孙海艳（淘宝昵称：完美伪装ａｓｓ）在天猫“51车汽车旗舰店”下单（订单编号：×××68），并通过天猫平台在线点击与原告大盛公司签订《【51车】天猫开新车服务协议》一份。协议约定：被告孙海艳向原告大盛公司融资租赁别克英朗2019款1.0Ｔ双离合15Ｔ进取型小型轿车一辆（厂商指导价118900元），车牌号鲁Ｑ3××××；租赁期限12个月，自被告孙海艳于提车门店完成提车核销之次日起算，首付租金5900元在天猫平台下单时通过支付宝在线完成支付，月付租金2173元，尾款74200元在租赁期限届满时支付；被告孙海艳累计逾期期数超过一期（含），原告大盛公司有权单方面解除本协议，收回标的车辆，按厂商指导价的8%收取违约金，委托金华市正大二手车鉴定评估事务所或金华市亮点二手车鉴定评估有限公司进行评估车辆价值及公开拍卖，车辆处置款用于折抵全部逾期租金、逾期滞纳金、未到期全部租金及其他费用，不足部分由被告孙海艳补足；等等。2019年11月16日，原告大盛公司购买案涉车辆并办理机动车登记手续（登记编号鲁Ｑ3××××）。2019年11月20日，原告大盛公司将案涉车辆交付给被告孙海艳，被告孙海艳在《车辆交付检查表》上予以签名并捺印。同日，被告孙海艳通过支付宝向原告大盛公司支付首付租金5900元，后其于2019年12月16日、2020年1月18日分别支付租金2173元、2175.17元（含逾期滞纳金2.17元）。因被告孙海艳未能按约支付租金，原告大盛公司于2020年3月19日向其邮寄了《租金催收函》。2020年4月15日，原告大盛公司向被告孙海艳邮寄《车辆处置告知函》，主要内容为：案涉车辆已被收回，拟以公开拍卖处置。2020年4月20日，金华市亮点二手车鉴定评估有限公司出具评估报告，评估结论：“车辆鲁Ｑ3××××别克牌小型轿车在鉴定评估基准日的价格为：人民币陆万圆整（￥6万元）”。2020年4月29日，经浙江诚泰拍卖有限公司拍卖，案涉车辆以60000元成交。 本院认为，原、被告之间的融资租赁关系合法、有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告孙海艳未能按约支付租金，其行为已构成违约，原告大盛公司有权解除合同、收回租赁物并请求赔偿损失。鉴于案涉车辆已在诉讼前由原告大盛公司收回并处置，故本院以全部未付租金与已付租金、收回租赁物价值的差额确定损失为35930元。原告大盛公司要求解除合同、被告孙海艳赔偿损失的诉讼请求成立，本院依法予以支持；对于其要求被告孙海艳支付违约金的诉讼请求，因原告大盛公司已经选择主张解除合同，故对此不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告大盛融资租赁有限公司与被告孙海艳于2019年11月13日签订的《【51车】天猫开新车服务协议》。 二、被告孙海艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告大盛融资租赁有限公司损失35930元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告大盛融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费936元，公告费560元，合计1496元，由原告大盛融资租赁有限公司负担196元，被告孙海艳负担1300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋 栩 人民陪审员  金秋钱 人民陪审员  舒宝牛 二〇二一年二月二十三日 法官 助理  汪利辉 代书 记员  裘 钰
江苏省海安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0621执2397号 申请人：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区。 法定代表人：钱海标，该公司董事长。 委托诉讼代理人:葛俊霞，该公司职员。 委托诉讼代理人：葛靖靖，该公司高新区信贷中心客户经理。 被执行人：海安华宇绣品服饰有限公司，住所地海安市高新区。 法定代表人：程小平。 关于江苏海安农村商业银行股份有限公司申请执行海安华宇绣品服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）苏0621民初1682号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，一、被告海安华宇绣品服饰有限公司于本判决发生法律效力十日内给付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金14999964.84元及利息106031.25元（计至2019年11月5日），以及2019年11月6日起算的逾期利息、复利（以14999964.84元为基数，自2019年11月6日起至实际付清之日止，按照年利率5.655%的1.5倍计算逾期利息；以上一月所欠利息、逾期利息为基数，自2019年9月20日起至实际还清之日止，按年利率5.655%的1.5倍计算复利）。二、原告江苏海安农村商业银行股份有限公司有权申请对被告海安华宇绣品服饰有限公司名下的不动产[详见苏（2016）海安县不动产证明第0004801号的不动产登记证明]进行拍卖、变卖，并对所得价款优先受偿上述第一项确定的债权。案件受理费111800元，减半收取55900元（已由原告代缴），由被告海安华宇绣品服饰有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理，本案执行标的15111764.84元及相应利息。 执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。 1、本院依法向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，发现银行存款18877.88元，已扣划。其余发现零星存款，已冻结。 3、案涉不动产上仍在建设多处违章建筑且有多处出租，租赁期长，腾空工作较大，处置工作难度较大。 4、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施。 5、本院依法将上述被执行人纳入失信人员名单。 6、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。 上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院通过网络查控系统已扣划18877.88元，其余只发现零星存款并冻结。另未发现被执行人有其他可供执行的财产。案涉不动产上仍在建设多处违章建筑且有多处出租，租赁期长，腾空工作较大，处置工作难度较大。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施并将其纳入失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。 审判长  杨朋涛 审判员  储 俊 审判员  刘兴海 二O二一年二月五日 书记员  陈 艳
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执376号 申请执行人:青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：张伟，执行董事兼总经理。 被执行人:赵文苑，女，汉族，1993年11月28日出生，住山东省莱西市。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人赵文苑民间借贷合同纠纷一案，南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第3405号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人赵文苑的住所地在莱西市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第3405号裁决书指定由莱西市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年二月五日 书记员  林 骏
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢247号 申请执行人蔡伟达,男,1974年02月02日出生,住所地瑞安市。 申请执行人蔡安福,男,1963年03月19日出生,住所地瑞安市。 被执行人林初锡,男,1975年12月08日出生,住所地瑞安市。 被执行人蔡式尧,男,1951年10月27日出生,住所地瑞安市。 申请执行人蔡伟达、蔡安福与被执行人林初锡、蔡式尧买卖合同纠纷一案，（2012）温瑞商初字第00606号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蔡伟达、蔡安福向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林初锡、蔡式尧已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢247号[（2013）温瑞执民字第335号、（2019）浙0381执恢1832号]案件执行完毕。 二〇二一年二月三日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2522号申请执行人：朱敬斌，男，1970年9月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：刘彩霞，女，1982年6月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人朱敬斌与被执行人刘彩霞民间借贷纠纷一案，淮安市中级人民法院作出(2020)苏08民终2260号民事裁定书,裁定刘彩霞自动撤回上诉处理,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。故本院作出的（2020）苏0804民初246号民事判决书已生效，依据该判决被执行人刘彩霞应于判决发生法律效力之日起三十日内给付申请执行人朱敬斌借款本金350万元及逾期利息（以350万元为基数，自2019年2月19日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2019）苏0804民初1198号收取的案件受理费35200元，保全费5000元，合计40200元，由申请执行人朱敬斌负担566元，被执行人刘彩霞负担39634元。因被执行人刘彩霞未按生效法律文书履行给付义务，本院于2020年11月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案执行到位款项25978.24元。本院认为，被执行人应当履行本院（2020）苏0804民初246号民事判决书所确定的义务，但义务的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初246号民事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 明审 判 员  邵海州审 判 员  赵传豹二〇二一年二月二十四日法官助理  杜 浩书 记 员  吴冬玲
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执367号 袁玉燕、合肥曜仪房地产有限公司： 袁玉燕与合肥曜仪房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初2313号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人合肥曜仪房地产有限公司支付案款60000元,本案全部执行完毕。现本院通知如下: （2020）皖1122民初2313号民事调解书执行完毕。 二〇二一年二月五日
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0521执458号之四申请执行人:朱士杰，男，1949年1月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：李秀丽，女，1962年9月29日出生，汉族，现住山东省寿光市。被执行人：李培之，男，1961年9月4日出生，汉族，现住山东省寿光市。本院在执行朱士杰与李秀丽、李培之民间借贷纠纷一案中，于2018年6月1日向被执行人李秀丽发出执行通知书，责令执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李秀丽在中国工商银行寿光支行的62×××13账户存款42100元。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二一年二月二日书记员  王佳龙
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终257号上诉人(原审被告)：上海弘韬建设发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：曹栋胜，总经理。被上诉人(原审原告)：上海汉扬建设工程材料有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：高伟汉，总经理。被上诉人(原审被告)：上海衍昌环保科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：朱巧华，总经理。委托诉讼代理人：郭维忠。上诉人上海弘韬建设发展有限公司因与被上诉人上海汉扬建设工程材料有限公司、上海衍昌环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初4334号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人上海弘韬建设发展有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人上海弘韬建设发展有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6，230元，减半收取计3，115元，由上诉人上海弘韬建设发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张晓菁审 判 员 王 曦审 判 员 杨怡鸣二〇二一年二月四日法官助理 沈 洁书 记 员 闵嘉阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保217号之三 申请保全人：姚甲豹,男性,汉族,1982年3月5日出生,住平原县； 被保全人：孙山玉,男性,汉族,1963年10月26日出生,住山东省； 被保全人：李玉康,男性,汉族,1985年7月5日出生,住山东省。 因姚甲豹与孙山玉、李玉康机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月29日生效的（2021）鲁1426财保95号民事裁定书，保全申请人姚甲豹向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人孙山玉、李玉康名下15万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李玉康在中国建设银行股份有限公司夏津支行的账户存款15万元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 明 二〇二一年二月五日 书记员 白华鹏
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢113号樊术利、郝君：樊术利与郝君农村土地承包合同一案，申请执行人樊术利申请被执行人郝君给付7350.00元，在执行过程中。被执行人郝君已经履行完毕。现该案已经执行完毕。执行费由被执行人郝君交纳25.00元。申请执行人樊术利向本院申请执行的（2019）吉0122民初2507号民事判决书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保139号贵州浩泰莱赛科技有限公司、周勇康、贵州安畅达交通工程有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初109号申请人贵州浩泰莱赛科技有限公司与被申请人周勇康、贵州安畅达交通工程有限公司加工合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人贵州安畅达交通工程有限公司名下银行账户存款共计37.79元，冻结被申请人周勇康名下银行账户存款共计23.36元，冻结时间一年，从2021年2月4日至2022年2月4日止；2、查封被申请人周勇康名下车牌号为贵Ａ×××**的宝马牌汽车，查封时间二年，从2021年2月23日起至2023年2月22日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  石玉二〇二一年二月二十五日法官助理李茂华书记员蒋学林
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823民初377号原告：邱世辉，男，1973年9月20日出生，土家族，居民，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：刘中明，巴东县阳关法律服务所法律工作者。贴别授权。被告:谭欢，男，1987年9月2日出生，土家族，住湖北省利川市。被告：马久艳，男，1972年5月12日出生，汉族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。原告邱世辉诉被告谭欢、马久艳劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告邱世辉于2021年2月24日向本院提出撤回对被告谭欢起诉的申请。本院认为，原告邱世辉自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邱世辉撤回对被告谭欢的起诉。审判员  钱财保二〇二一年二月二十四日书记员  余 希
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0411执132号之一申请执行人:盛云林,男,1954年12月2日出生,汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人：盛洪伟、王超月（实习），北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。被执行人：万宝盛建设集团股份有限公司。住所地：浙江省嘉兴市东升西路翠堤园别墅**楼。统一社会信用代码913304001465051081。法定代表人:蒋关水。被执行人：嘉兴市秀洲工业区置信开发有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲工业区洪高路置信公寓办公服务楼。统一社会信用代码9133041174104887XU。法定代表人:沈奇根。被执行人：沈奇根,男,1952年5月23日出生,汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人：洪建,男,1983年6月6日出生,汉族，住江西省抚州市崇仁县。申请执行人盛云林与被执行人万宝盛建设集团股份有限公司、嘉兴市秀洲工业区置信开发有限公司、沈奇根、洪建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初374号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人盛云林向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。申请执行的标的为被执行人沈奇根支付申请执行人借款本金2000000元、利息（计至2019年12月31日为1274000元，自2020年1月1日起至实际还清之日，按借款本金2000000元、年利率24%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人嘉兴市秀洲工业区置信开发有限公司、洪建对上述债务承担连带清偿责任，被执行人万宝盛建设集团股份有限公司对上述债务中借款本金2000000元承担连带清偿责任，各被执行人共同负担案件受理费8248元。执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人万宝盛建设集团股份有限公司、嘉兴市秀洲工业区置信开发有限公司、沈奇根、洪建发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人万宝盛建设集团股份有限公司、嘉兴市秀洲工业区置信开发有限公司、沈奇根、洪建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人万宝盛建设集团股份有限公司、嘉兴市秀洲工业区置信开发有限公司、沈奇根、洪建逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人万宝盛建设集团股份有限公司、嘉兴市秀洲工业区置信开发有限公司、沈奇根、洪建的银行存款、不动产、有价证券、车辆等财产情况进行查询。本院另案查封了被执行人嘉兴市秀洲工业区置信开发有限公司所有的坐落于嘉兴市秀洲区××路××号不动产，该不动产已向他人设置抵押。2021年1月18日，被执行人万宝盛建设集团股份有限公司自动履行了2048324元，至此，被执行人万宝盛建设集团股份有限公司已履行了本案全部还款义务。截至2021年2月1日，本案执行标的已执行到位2008248元，执行费40076元已收取。2020年11月3日，申请执行人盛云林向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）浙0411执132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  汝建国执行员  庞 涛执行员  张云奔二〇二一年二月一日（）书记员  朱睿方
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢96号申请执行人：高玉和，男，1964年11月13日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：青岛明龙木业有限公司，住所地青岛胶州市里岔镇大朱戈村。组织机构代码：69032761-6。法定代表人：王桂平，该公司总经理。本院在执行申请执行人高玉和与被执行人青岛明龙木业有限公司劳动争议纠纷一案，[执行依据:胶劳人仲案字(2014）第760号裁决书]，执行标的为4200元。申请执行人于2015年3月30日申请立案执行，因被执行人无可供执行财产，该案于2015年9月21日终结本次执行程序，案号为（2015）胶执字第1850号；现发现被执行人有可供执行财产，于2021年2月5日向本院依法恢复执行，执行案号为(2021）鲁0281执恢96号。本案在执行过程中，被执行人青岛明龙木业有限公司已依法履行完毕胶劳人仲案字(2014）第760号裁决书所确定的法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）鲁0281执恢96号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。胶州市人民法院二〇二一年二月十日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保76号常玉明、赵连武：常玉明与赵连武财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现冻结赵连武一个支付宝账户，该账户余额为零，无法保全。至此，常玉明向本院申请执行的（2020）辽0104民初12042号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初474号原告：沈阳恒辽旅游发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区南京南街。法定代表人：史延平，该公司总经理。委托诉讼代理人：许磊，男，1984年12月25日出生，该公司员工。被告：宝哈达，男，1988年3月9日出生，户籍地辽宁省阜新蒙古族自治县城区。本院在审理原告沈阳恒辽旅游发展有限公司与被告宝哈达商品房预售合同纠纷一案中，原告沈阳恒辽旅游发展有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳恒辽旅游发展有限公司撤回起诉。案件受理费4304元，已减半收取，由原告沈阳恒辽旅游发展有限公司负担。审判员  孙皎二〇二一年二月二十五日书记员  宋茜
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初651号原告：金某，女，1989年11月4日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：裴莉静，上海沪师律师事务所律师。被告：张某，男，1991年1月24日出生，侗族，户籍地贵州省铜仁市，现住上海市浦东新区。原告金某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告金某于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金某撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告金某负担。审判员  王建清二〇二一年二月三日书记员  曹佩桦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1996号上诉人(原审被告)：凯牧尔(上海)汽车科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林钟蔚，执行董事。被上诉人(原审原告)：邱婷，女，1962年8月5日出生。上诉人凯牧尔(上海)汽车科技有限公司因与被上诉人邱婷房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初47712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人凯牧尔(上海)汽车科技有限公司未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人凯牧尔(上海)汽车科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 章晓琳二〇二一年二月十八日法官助理 朱 婕书 记 员 陈 韫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1710号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓（峡山）律师事务所律师。 被告：王旭，男，1987年2月5日出生，汉族，住山，住山东省淄博市淄川区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告王旭信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼。被告王旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金85593.43元，利息36184.67元、费用18247.45元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告王旭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月23日，被告王旭向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月30日，共欠原告透支款本金85593.43元，利息36184.67元、费用18247.45元。 本院认为，被告王旭在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金85593.43元，利息36184.67元、费用18247.45元（利息及费用截至2020年10月30日）未还，事实清楚，证据充分，被告王旭应依法将所欠透支款项归还原告。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王旭于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金85593.43元，利息36184.67元、费用18247.45元（利息等计算截至2020年10月30日）及自2020年10月31日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用（按领用合约的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元（已减半），由被告王旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年二月十九日 书记员  汪斐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2089号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：强立波，男，汉族，1975年1月26日生，住河南省灵宝市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人强立波的本院(2020)沪0106民初4638号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4638号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0991民初88号原告：盐城市华实物业管理有限公司，统一社会信用代码91320900666816591L，住所地盐城市青年中路**国飞尚城小区**楼**。法定代表人：胡小洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：胥志辉、冯文祥，该公司员工。被告：刘加华，男，1961年10月22日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。原告盐城市华实物业管理有限公司与被告刘加华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告盐城市华实物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市华实物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告盐城市华实物业管理有限公司撤诉。案件受理费132元，减半收取66元，由原告盐城市华实物业管理有限公司负担。审判员  陈**露二〇二一年二月四日书记员  胡文培
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23161号上诉人（原审被告）：广州市芳村区大道经济发展有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区海中村沙尾桥。法定代表人：韩德志。被上诉人（原审原告）：广州文盛物业租赁发展有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区黄埔东路**首层、夹层****。法定代表人：戴丽芽，总经理。委托诉讼代理人：姚志康，广东穗卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诚朝，广东穗卫律师事务所律师。原审被告：广州市广利电脑设备有限责任公司，住所地，住所地：广东省广州市荔湾区海中村沙尾桥iv>法定代表人：王毅桓。上诉人广州市芳村区大道经济发展有限公司因与被上诉人广州文盛物业租赁发展有限公司、原审被告广州市广利电脑设备有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初3088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州市芳村区大道经济发展有限公司于2021年1月29日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回对本案的上诉。本院认为，广州市芳村区大道经济发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许广州市芳村区大道经济发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19040元，减半收取为9520元，由上诉人广州市芳村区大道经济发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邹迎晖审判员  许雪芳审判员  李璐思二〇二一年二月十九日书记员  何贤羡林洁裕
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢367号之二十九申请执行人：昌图德裕隆小额贷款有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县昌图镇****。法定代表人：李长锁，系公司董事长。委托代理人：李博，系公司员工。被执行人：罗大刚，男,1977年4月25日生，汉族，住辽，住辽宁省铁岭市昌图县div>申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司与罗大刚保证合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2014)昌民初字第01711号法律文书已发生法律效力。因被执行人罗大刚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司于向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人罗大刚发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人罗大刚的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，对被执行人单位工资款予以扣留。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人罗大刚暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执532号 吴义喜、罗池亮： 本院执行申请执行人吴义喜与被执行人罗池亮借款合同纷一案，案号（2021）粤0781执532号【执行依据：（2020）粤0781民初2232号民事判决书】。现被执行人罗池亮对（2020）粤0781民初2232号民事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执532号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月十八日
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2404民初369号   原告：姜海洋，女，1995年3月29日出生，汉族，住珲春市。   被告：张邵祖，男，汉族，住珲春市，其他自然信息不详。   原告姜海洋与被告张邵祖劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许姜海洋撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。   审判员 陈 云     二〇二一年二月五日   书记员 李勇学
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执恢306号 孔凡强： 被执行人孔凡强罚金执行一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的(2020)鲁0704刑初190号刑事附带民事判决书，经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。该案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
贵州省安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执197号 赵婷婷： 贵州发城白云集团房地产开发有限公司： 本院依据已发生法律效力的本院（2020）黔0403民初1144号民事调解书，受理李永顺申请执行贵州发城白云集团房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2021年02月10日强制扣划被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司银行存款24565元至本院执行专户。 至此，本院根据（2020）黔0403民初1144号民事调解书立案执行的（2021）黔0403执197号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  秦继永 书记员  刘其坤 二〇二一年二月二十五日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4664号申请执行人：中国光大银行股份有限公司洛阳分行，住河南省洛阳市洛龙区开元大道五洲大厦裙楼。负责人：尚明胜。委托代理人：许利涛，特别授权。被执行人：杨金峰,男,汉族，1969年11月23日出生，住河南省伊川县。被执行人：张素粉,女,汉族，1970年5月26日出生，住河南省伊川县。中国光大银行股份有限公司洛阳分行申请执行杨金峰、张素粉借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初5163号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月19日向本院申请执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，杨金峰、张素粉未履行支付义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月24日、2020年12月21日、2021年1月20日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人杨金峰、张素粉6个银行账户20000元，已扣划至本院案款账户并通知申请执行人前来领取。三、2021年2月24日申请执行人与被执行人杨金峰达成和解协议，申请执行人向本院申请终结执行，该案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执4664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二一年二月二十四日法官助理贾潇潇书记员 ： 李 佳
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6566号上诉人（原审被告）：马志慧，女，1977年2月20日出生，汉族，户籍地河北省唐山市路**，现住天津市南开区。上诉人（原审被告）：李志忠，男，1967年12月22日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：天津天筑建材有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇福源经济开发区。法定代表人：姚清华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨毅，男，该公司职员。委托诉讼代理人：邱庆海，男，该公司职员。上诉人马志慧、李志忠因与被上诉人天津天筑建材有限公司（以下简称天筑公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初4447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马志慧、李志忠上诉请求：1.撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初4447号民事判决，依法改判马志慧、李志忠不承担清偿责任，驳回天筑公司的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由天筑公司承担。事实和理由：首先，公司注销的流程是合法的。天筑公司在起诉原天津天筑诚达墙体建材有限公司时，马志慧、李志忠已提出了公司注销申请，公司是通过正常的流程依法注销的，公司注销是合法的。其次，马志慧、李志忠并没有制作虚假的清算报告。马志慧、李志忠作为股东在公司注销清算时，本身也没有认为应当由原天津天筑诚达墙体建材有限公司给付天筑公司货款。马志慧、李志忠主观上没有故意隐瞒债务，制作虚假清算报告的故意。综上，一审法院认定马志慧、李志忠骗取公司登记机关办理法人注销登记没有事实依据，认定马志慧、李志忠承担清偿责任是错误的，恳请二审人民法院依法予以改判。天筑公司辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。天筑公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判令马志慧、李志忠连带承担（2019）津0114执2475号案的清偿责任；2.本案诉讼费用由马志慧、李志忠承担。一审法院认定事实：天津天筑诚达墙体建材有限公司于2011年9月1日成立，成立时该公司的股东为马志慧和李志忠。2018年8月30日，天筑公司以天津天筑诚达墙体建材有限公司欠货款为由向天津市武清区人民法院提起诉讼，天津市武清区人民法院于2018年12月19日作出（2018）津0114民初11489号民事判决书支持了天筑公司的诉讼请求，但天津天筑诚达墙体建材有限公司不服一审判决，提起上诉。2019年1月29日，天津天筑诚达墙体建材有限公司股东会通过注销公司的决议，并成立清算组，成员为马志慧和李志忠，马志慧为清算组负责人。2019年3月15日，天津天筑诚达墙体建材有限公司出具清算报告，载明：“……三、通知和公告债权人情况。公司清算组于2019年1月29日通知债权人申报债权，并于2019年1月29日在《人民公安报》公告。……负债总额为0万元…六、公司无未尽事宜……”。同日，天津天筑诚达墙体建材有限公司提交公司注销登记申请书，对于债权债务清理和清税情况均显示已清理完毕，并由马志慧签字，天津市滨海新区市场和质量监督管理局于2019年3月18日对该公司予以登记注销。2019年3月21日，天津市第一中级人民法院对天津天筑诚达墙体建材有限公司的上诉予以立案，天津天筑诚达墙体建材有限公司出庭应诉。2019年5月5日天津市第一中级人民法院做出（2019）津01民终2023号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，天筑公司申请强制执行时，天津天筑诚达墙体建材有限公司已成注销状态，后天筑公司申请追加马志慧、李志忠为（2019）津0114执2475号执行案件的被执行人后，被依法裁定驳回，后天筑公司于2019年10月9日提起执行异议之诉，要求追加马志慧、李志忠为（2019）津0114执2475号案被执行人，天津市武清区人民法院经审理，于2020年1月10日作出（2019）津0114民初11196号民事裁定书，裁定驳回天筑公司起诉，要求天筑公司通过其他诉讼程序解决，裁定作出后，天筑公司不服，提起上诉，天津市第一中级人民法院于2020年4月7日作出（2020）津01民终1567号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定，故天筑公司起诉。一审法院认为，马志慧、李志忠作为天津天筑诚达墙体建材有限公司的原股东及清算组成员，在天津市武清区人民法院于2018年12月19日做出一审民事判决，确定天津天筑诚达墙体建材有限公司承担相应责任后，在案件二审审理期间，一方面以公司名义进行上诉，并亲自出庭应诉；另一方面，在隐瞒二审合议庭及天筑公司的情况下，未经依法清算而出具公司负债总额为0万元的清算报告，注销了天津天筑诚达墙体建材有限公司，导致2019年5月5日天津市第一中级人民法院做出的二审判决生效后，天津天筑诚达墙体建材有限公司已成注销状态，不具备主体资格。天津天筑诚达墙体建材有限公司未经依法清算，马志慧、李志忠即以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，已经构成未经依法清算即办理注销登记的行为，应依法对债权人也就是天津天筑建材有限公司承担相应的赔偿责任。对马志慧、李志忠关于天津天筑诚达墙体建材有限公司是依法注销，不存在恶意注销；在整个案件审理过程中，天津天筑诚达墙体建材有限公司早就成注销状态，造成的损失跟马志慧、李志忠没有任何关系，以及天津天筑诚达墙体建材有限公司与天筑公司的纠纷完全属于单位行为与个人无关等辩解，均不予采信。一审法院判决：马志慧、李志忠承担（2019）津0114执2475号案的清偿责任。案件受理费40元，由马志慧、李志忠负担。二审期间，马志慧、李志忠针对其上诉理由没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，天筑公司一审诉讼过程中针对其诉讼请求提交的相关证据材料客观真实，且证据之间可以相互印证，已经形成了证据链条，可以证明马志慧、李志忠作为天津天筑诚达墙体建材有限公司的股东在该公司清算过程中明知天津天筑诚达墙体建材有限公司与天筑公司之间买卖合同纠纷案件一审判决已经送达，确认天津天筑诚达墙体建材有限公司应给付天筑公司货款并赔偿逾期付款损失，两项合计498488.2元的情形下，编制虚假的清算报告，违法办理了天津天筑诚达墙体建材有限公司的注销手续。马志慧、李志忠不能正确履行清算义务，客观上损害了天筑公司的合法权益，依法应当承担相应的赔偿责任。马志慧、李志忠上诉理由没有新证据支持，且明显与在案证据证明的事实情况相悖，故本院不予考虑。综上所述，马志慧、李志忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人马志慧、李志忠共同负担。本判决为终审判决。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 文二〇二一年二月二日法官助理孔娇阳书记员陈晓娜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4592号之一申请执行人刘运忠，男，1966年3月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人徐志伟，男，1983年5月12日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。关于申请执行人刘运忠与被执行人徐志伟民间借贷纠纷一案，本院(2017)豫1702民初8778号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被执行人徐志伟于本判决生效后十日内向申请执行人刘运忠返还借款2100000元并支付逾期还款的违约金（其中以1000000元为基数，自2009年5月3日起计至返还完毕之日止；以1100000元为基数，自2009年11月16日起计至返还完毕之日止，均按年利率6%计算）。被执行人徐志伟如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘运忠向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询被执行人账户仅有零星存款，本案已轮候冻结。2.查明被执行人徐志伟名下位于市辖区文明路南段天中小区01-0201房产（产权证号：06××06）一套，该房产由另案首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封。上述财产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人徐志伟名下位于天中小区土地[(2002)(2000)9268-1号]一宗，该土地由本院另案首次查封，暂无法处理，本院对该土地予以轮候查封。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述土地之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫1702民初8778号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐志伟负有继续向申请执行人刘运忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年二月二十五日书记员 杨 光
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5972号申请执行人：祁长涛，男，1963年2月15日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：宋子平，男，1987年7月18日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行祁长涛与宋子平机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人祁长涛依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初10566号民事判决书于2020年12月30日向我院申请执行，申请被执行人赔偿申请人各项损失共计187198.84元及案件受理费1802元，我院于2020年12月30日立案执行，案号为（2020）豫0184执5972号。在执行过程中，本院采取了以下措施：于2021年1月4日向被执行人宋子平发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初10566号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年12月30日提起网络查询，未发现被执行人宋子平名下有可供执行的房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2021年1月26日向被执行人宋子平发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月5日向被执行人宋子平发出传票传唤其2021年1月15日到本院接受询问，被执行人宋子平未按照约定的时间到我院接受询问。四、本院于2021年1月10日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人宋子平名下的不动产登记信息，去住房公积金登记中心查询被执行人的公积金登记信息，经调查被执行人宋子平在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金登记中心无公积金登记信息；五、本院于2021年1月15日委托尉氏县人民法院查询被执行人宋子平在户籍所在地的不动产和公积金的登记信息，经尉氏县不动产登记信息反馈，宋子平在户籍所在地无不动产和公积金登记信息；六、通过系统查询到被执行人宋子平名下有一台北京现代牌车辆信息，经查询，该车辆系本案交通事故责任纠纷中出车祸车辆，因车祸缘故，该车辆基本报废，没有可查封的价值，故未对其进行查封处置；七、本院于2021年1月20日向申请执行人祁长涛发出提供被执行人宋子平的财产状况通知书截止约谈时申请执行人祁长涛未提供被执行人其他可供执行的财产线索；八、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人宋子平的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年1月6日起至2022年1月5日止，因卡内余额不足，故未能进行扣划处置；九、本院于2021年1月20日向申请执行人祁长涛发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人宋子平的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、本院于2021年2月1日再次对被执行人宋子平提起网络查询，未发现被执行人宋子平名下有可供执行的房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十一、由于被执行人宋子平未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年1月26决定对其纳入失信名单；截止2021年2月1日，申请执行人祁长涛实际受偿金额为0元；本院于2021年2月1日对申请执行人祁长涛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人祁长涛表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人宋子平名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人祁长涛也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人宋子平有可供执行财产时，申请执行人祁长涛可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月四日书记员  赵 鹏
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8679号原告：绍兴功做事纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区东浦街道鲁西村后桥头。法定代表人：王晓晓。委托诉讼代理人：高飞锦，浙江越光律师事务所执业律师。被告：王立，男，1970年6月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告绍兴功做事纺织品有限公司与被告王立买卖合同纠纷一案,原告于2020年10月16日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：一、判令被告立即支付货款8万美元，并支付该货款自2020年7月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告需要公告送达，本案转为普通程序，并于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高飞锦到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定事实如下：被告王立在买方为其自己、卖方为原告的对账单中签名，载明的总计欠款金额为10万美元。该对账单下方同时写明：2020年1月15日以前付5万美元，年后每月1万美元，总共5个月。年后继续合作，双方承诺保密。被告在该内容下方签名确认，落款时间为2019年10月27日。原告自认被告已支付2万美元。本院认为，原告提供的证据结合其庭审陈述，可以证明原、被告之间存在买卖合同关系，且被告尚欠原告货款8万美元的事实。现被告承诺的付款时间均已到期，原告要求被告支付该货款，理由正当，本院予以支持。原告主张的利息损失，本院酌情按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院对利息损失的合理部分予以支持。被告经本院公告传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王立应于本判决生效之日起三十日内支付给原告绍兴功做事纺织品有限公司货款8万美元（按实际履行之日中国人民银行公布的美元兑人民币汇率中间价折算），并支付该款自2020年7月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、驳回原告绍兴功做事纺织品有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9175元，财产保全费3270元，合计12445元，由被告王立负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  何敏敏人民陪审员  曹新儿人民陪审员  张 颖二〇二一年二月四日书记员寿雯婷附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖13民终503号 上诉人（原审原告）：袁家亮，男，1964年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：杜朋超，安徽刘金莲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李勇，男，1974年11月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张子阳，安徽安康律师事务所律师。 原审被告：李伟，男，1970年9月28日出生，汉族，住安徽省宿州市。 上诉人袁家亮因与被上诉人李勇、一审被告李伟股权转让纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初4610号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 袁家亮上诉请求：撤销一审裁定并指令一审法院审理。事实和理由：李勇虽未在案涉《股权资产转让协议书》签字，但合同签订后，李勇转交460万元款项的事实能够证明李勇对合同约定的事宜知晓，且李勇收取3万元利益。其要求李勇支付履行尚未交付的120万元并无不当。即使李勇虽未在案涉《股权资产转让协议书》签字，李勇也未在事后追认，一审法院也应根据合同相对性原则判令由李伟承担履行义务，一审法院直接驳回袁家亮的起诉不符合法律规定。一审法院将本案定位不当得利是错误的。 袁家亮向一审法院起诉请求：1、判令李勇向袁家亮支付代收李伟支付的宿州市百年恒基育种有限公司股权转让款1200000元及利息。2、李伟对第1项请求承担连带责任。3、由李伟、李勇承担本案全部诉讼费用。 一审法院认为：本案涉及股权转让问题，但本案的基本事实是股权转让，并签有《股权资产转移协议书》该合同甲方：袁家亮、陈明（宿州市百年恒基育种有限公司）、乙方：陈龙彬、丙方：李伟、丁方：宿州东都房地产开发有限公司。签订该协议时李勇未在该协议上签字确认。经查案外人陈龙彬因偿还袁家亮的借款，将原作为担保并已办理股权变更手续的案涉公司股权转让给李伟，因案涉宿州市百年恒基育种有限公司的股权已变更至袁家亮名下，袁家亮与李伟签订了《股权资产转移协议书》，本案纠纷系因袁家亮主张股权转让款被李勇部分扣留引起，而袁家亮、李伟、李勇三人之间非民间借贷关系，又因李勇未在《股权资产转移协议书》签字确认，该案审理期间，李勇庭审时对袁家亮的诉讼请求表示不予认可。袁家亮与李勇没有直接的合同义务关系，且（2014）宿埇民一初字第05114号民事判决书认定“原告李伟依约支付了转让款550万元”，袁家亮对其主张的数额标的，尚需要提交充分的证据证明，基于以上情形，本案应属于不当得利的法律关系，综上，袁家亮的本次起诉列李勇为本案被告主体不适格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应予以驳回，袁家亮可在调整好法律关系及证据充分后另行起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十二条的规定，裁定：驳回袁家亮的起诉。 本院认为：关于本案纠纷，安徽省宿州市埇桥区人民法院曾作出（2020）皖1323民初1797号民事裁定书驳回袁家亮的起诉，本院于2020年5月6日作出（2020）皖13民终912号民事裁定，撤销上述裁定，并指令一审法院对本案进行审理。一审法院又以本案案由应属不当得利、李勇不是适格被告为由，未对袁家亮的诉讼请求进行实体审理，再次驳回袁家亮的起诉，不符合法律规定。同时，从袁家亮提供的证据及双方当事人的自认，能够认定袁家亮与李伟之间的股权转让关系以及李勇已代为支付部分股权转让款的事实。如一审法院认为李勇未在案涉《股权资产转移协议书》中签字，与袁家亮不构成股权转让关系，则返还不当得利的义务主体应为李勇。故，一审法院驳回袁家亮的起诉不当，本院予以纠正。 综上所述，袁家亮的上诉理由成立，一审裁定适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款二项、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初4610号民事裁定； 二、指令安徽省宿州市埇桥区人民法院对本案进行审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王玲玲 审判员杨俊举 审判员张奥 二〇二一年二月五日 书记员王艳
陕西省子长市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0623刑初21号 公诉机关子长市人民检察院。 被告人张二保，男，1960年12月27日出生，汉族，陕西省佳县人，小学文化，无业，户籍所在地陕西省延安市宝塔区，现住该处，公民身份号码XXXXXXXXXX********，2011年6月13日因犯贩卖毒品罪被陕西省延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑四年一个月，并处罚金2000元，2014年7月8日刑满释放，2020年11月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被子长市公安局决定刑事拘留，同年12月11日经子长市人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于子长市看守所。 子长市人民检察院以子长市院刑事刑诉（2021）Z13号起诉书指控被告人张二保犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，子长市人民检察院指派检察员郭建强依法出庭支持公诉，被告人张二保到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 子长市人民检察院指控，2020年11月26日，子长市公安局在办理任某某吸食毒品案时发现任某某吸食的毒品是从延安市宝塔区的被告人张二保处购买，当日14时许，任某某通过电话和张二保商量好以每克1500元的价格购买2克海洛因，并商定在延安市宝塔区XX沟进行交易，17时许，张二宝带着小高来到XX沟，任某某将3000元毒资交给小高后小高将2克海洛因交给了任某某，交易完成后小高离开了现场，民警将张二保当场抓获。后经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，扣押的张二保所贩卖的毒品中检出海洛因，净重为1.1273克。 据此认为，被告人张二保的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，被告人张二保对起诉书指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，可从宽处理，但被告人张二保有前科，建议判处被告人张二保有期徒刑十一个月，并处罚金2000元，请依法判处。 另查明，2011年6月13日，张二保因犯贩卖毒品罪被陕西省延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑四年一个月，并处罚金2000元，2014年7月8日刑满释放。 2020年11月27日，任某某因吸食毒品被子长市公安局决定行政拘留十五日。 2020年11月27日，经办案人员使用阿片类物质尿液检测板检测，张二保尿液结果呈阳性。 上述事实，被告人张二保在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张二保的在卷供述、证人任某某证言、子长市公安局扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单及发还物品清单、称重笔录及照片、子长市公安局现场辨认笔录及照片、陕西佰美法医司法鉴定所陕美法司[2020]毒鉴字第1429号法医毒物司法鉴定意见书、电子证据检查笔录、子长市公安局现场检测报告书、通话记录、陕西省延安市宝塔区人民法院（2011）宝刑初字第00138号刑事判决书及陕西省黄陵监狱释放证明书、子长市公安局受案登记表、立案决定书、归案情况说明及被告人张二保身份信息予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张二保为获取非法利益，违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，子长市人民检察院指控其所犯罪名成立。张二保曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，应从重处罚，其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张二保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月27日起至2021年10月26日止），并处罚金2000元(限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押的作案工具华为荣耀手机一部及毒品海洛因1.1273克依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  薛政斌 二〇二一年二月八日 书记员  安 康 1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢77号之一申请执行人：赵佳斌，女，1963年7月26日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：赵正，男，1993a年2月15日生，汉族，住河南省唐河县。关于赵佳斌与赵正买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的（2020）豫0122民初966号民事判决书已经发生法律效力，因赵正未按上述生效法律文书履行义务，赵佳斌向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;1、查明被执行人赵正名下在银行仅有零星存款，本院已采取了冻结措施。2、查明被执行人赵正名下有位于南阳市××房产××套，申请执行人明确表示不要求对该房产进行查封处置，且我院与申请执行人亦进行了电话确认。三、已向被执行人赵正发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余24468元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵正负有继续向申请执行人赵佳斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年二月十九日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执异46号案外人：于帅，男，1977年1月31日出生，住宽甸满族自治县。申请执行人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县解放西路**。法定代表人：王长宏，系该公司董事长。委托代理人：杨萍，女，1977年2月20日出生，住东港市。被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧法定代表人：王恩柱，系该公司总经理。在本院执行申请执行人江苏中阳建设集团有限公司（以下简称“中阳公司”）与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称“金远公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人于帅对本院查封宽甸满族自治县XX东路XXX小区AX号X单元XXX室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2011年8月13日，其与被执行人金远公司签订房屋买卖协议书，双方按照约定履行完毕。该协议约定房屋自双方约定之日起，涉案房屋归案外人所有，且案外人已按约定支付了涉案房款。现有购房合同、房款收据、房屋备案登记等为证。本院作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，查封被执行人在XXX小区的房屋，案外人的房屋也被包括在其中。案外人认为本院所查封的房屋侵犯了其合法权益，请求：撤销(2019)辽0624执恢116号执行裁定书，解除宽甸满族自治县XX东路XXX小区AX号X单元XXX室房屋的查封。案外人为证明其主张成立，向本庭提供证据材料：（2019）辽0624执恢116号执行裁定书；A2栋楼查封明细表；魅力城车库预约登记单；电费结算清单；缴费记录；房款收据。申请执行人中阳公司、被执行人金远公司未提交答辩状及证据材料。经审查查明，丹东市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决书，该判决书中载明：原告中阳公司就其工程欠款对涉案建设的A1、A2、A11、A15、C12，共计五栋楼的工程价款享有优先受偿权。宽甸金远公司不服提起上诉，辽宁省高级人民法院于2015年8月11日作出（2015）辽民一终字第00092号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2016年7月15日,丹东市中级人民法院作出（2015）丹执字第00085号执行裁定书，裁定：辽宁省丹东市中级人民法院作出的（2014）丹民一初字第00027号民事判决书由宽甸满族自治县人民法院执行。2019年4月17日，本院作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人宽甸金远房地产开发有限公司开发建设的位于宽甸××自治县××东路魅力城小区住宅××、车库××、门市房××套；二、查封期间，被执行人不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，申请执行人负责对查封的房屋进行监管；三、查封期限为三年。上述裁定查封房屋包括了涉案房屋。案外人请求：撤销(2019)辽0624执恢116号执行裁定书，解除宽甸满族自治县XX东路XXX小区AX号X单元XXX室房屋的查封。另查明，2011年8月13日，案外人与被执行人金远公司签订《魅力城房屋预约登记单》，约定购买涉案AX号楼X单元XXX室房屋，总价款为469257.6元，优惠后实收总价464565元。被执行人金远公司向案外人出具了144510元收款收据，被执行人将涉案房屋交付给案外人。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”按照上述规定，案外人不能提供证据证明其已支付涉案房屋的价款超过合同约定总价款的百分之五十，故案外人的异议请求及理由不符合前述规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人于帅的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 李  核审 判 员 凌名星*人民陪审员 付 维 维二〇二一年二月五日书 记 员 李  雪
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初70号 原告：山东鲁宁药业有限公司，住所地：山东省广饶县稻庄镇綦公路以北、永安路以东。 法定代表人：孙钊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晓惠，山东东胜律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：山东省东营市东营区蒙山路**。 负责人：顾征海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄冬，山东九坤律师事务所律师。 原告山东鲁宁药业有限公司（以下简称鲁宁公司）与被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人刘晓惠，被告保险公司的委托诉讼代理人黄冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁宁公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车辆损失122395元、施救费1000元及鉴定费损失3000元，以上共计126395元；2.本案的案件受理费用由被告负担。事实和理由：2020年8月4日11时45分许，李伟杰驾驶原告所有的鲁Ｅ×××××小型轿车在广饶县綦公路山东宏宇橡胶有限公司附近因大雨造成道路积水严重，涉案车辆驾驶室进水，致使涉案车辆熄火。李伟杰当即拨打被告的报险电话，被告到现场进行了查勘定损。原告系涉案车辆所有人，在被告处投保机动车损失保险并购买不计免赔，责任限额为226802.40元，保险期间为2020年3月11日0：00起至2021年3月10日24：00止。依据《中华人民共和国保险法》第五十五条、五十七条之规定，涉案事故发生在保险期间内，有权要求被告赔偿保险金及为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用。综上所述，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向贵院提出上述请求，以维护原告的合法权益。 被告保险公司辩称，待核实驾驶员驾驶证、涉案车辆行驶证、排除不具有免赔、拒赔情形下，对于原告的合理、合法损失，在保险范围内予以赔偿；鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险理赔范围不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年8月4日11时45分许，李伟杰驾驶原告鲁宁公司所有的鲁Ｅ×××××小型轿车行驶至广饶县綦公路山东宏宇橡胶有限公司（稻庄镇西水工业园）附近处时，因暴雨造成道路积水严重，致使车辆驾驶室进水后熄火，车辆损坏。后李伟杰拨打被告保险公司的报险电话，被告保险公司到现场进行了查勘。事故发生后，经原告鲁宁公司申请，本院依法委托东营市泰兴二手车鉴定评估有限公司对鲁Ｅ×××××小型轿车车辆损失情况进行了评估，数额为122395元，原告鲁宁公司因此支出鉴定费3000元。原告鲁宁公司另支出施救费1000元。 同时查明，事故车辆鲁Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司处投保机动车损失保险（保额226802.40元，并入有不计免赔），保险期间为2020年3月11日0时至2021年3月10日24时。 另查明，广饶国家气象观测站出具证明载明：受强对流天气过程影响，2020年8月3日15时至8月4日08时，我县出现雷雨天气，并伴有短时大风及短时强降水，我县中部地区出现大暴雨、北部地区出现暴雨。最大监测站点过程降水量246.9毫米（大暴雨）。 以上事实，有原告鲁宁公司提供的机动车商业保险电子保单、广饶国家气象观测站出具的证明、报案记录打印件、机动车行驶证、驾驶证、施救费发票；被告保险公司提供的投保单、商业保险示范条款；本院委托东营市泰兴二手车鉴定评估有限公司出具的鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，原告鲁宁公司与被告保险公司签订的保险合同，是双方在平等、自愿的基础上订立的，是双方的真实意思表示，为有效合同。在被告保险公司提供的商业保险条款第六条中约定因暴雨等原因导致的机动车损失，保险人负责赔偿；同时在第十条中约定发动机进水后导致的发动机损坏不负责赔偿。在保险责任条款与责任免除条款同时存在且出现不同解释的情况下，根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，应当作出有利于被保险人的解释，故在保险有效期间内，涉案车辆鲁Ｅ×××××小型轿车发生保险事故，被告保险公司应当在机动车损失保险限额内予以赔付。原告鲁宁公司主张的因暴雨造成的车辆损坏122395元、施救费1000元、鉴定费3000元，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十条规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后十日内支付原告山东鲁宁药业有限公司保险理赔款126395元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2828元，减半收取1414元，由被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员 高颖 二〇二一年二月二十五日 书记员代 浩月
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执154号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：李冰，男，汉族，1986年11月17日出生，住辽宁省鞍山市立山区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李冰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1568号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月12日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李冰的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月13日，未查询到被执行人李冰名下不动产信息；2、截至2021年1月13日，查询到被执行人李冰名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月13日，本院依法对被执行人李冰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李冰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月十九日书记员  朱 密
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）陕0828执44号之一 申请执行人：常彩玲，女，汉族。 被执行人：屈恩念，男，汉族。 申请执行人常彩玲与被执行人屈恩念借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0828民初154号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中查明，本院承办的（2020）陕0828执14号屈恩念与贺波、刘凤瑞借款合同纠纷一案中，有属于被执行人屈恩念的执行案款尚未支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取陕西省佳县人民法院承办的（2020）陕0828执14号屈恩念与贺波、刘凤瑞借款合同纠纷案件中的执行案款68600元。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  武 杰 审判员  朱志耀 二〇二一年二月三日 书记员  任瑞栋
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民特123号申请人：杨云,男，回族，1970年7月20日出生，住址：宁夏同心县。申请人：太康县五里口乡刘店行政村村民委员会，住所地：太康县五里口乡刘店行政村。统一社会信用代码：54411627089536070U。法定代表人：张卫东，系该村民委员会主任。本院于2021年2月4日立案受理申请人杨云与太康县五里口乡刘店行政村村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷一案，于2021年2月1日经太康县五里口乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、工程经结算，工程款总计金额为：708135.75元（大写：柒拾万捌仟壹佰叁拾伍元柒角伍分）。2、支付方式：经验收合格后于2021年2月10日支付总工程款的50%，计354067.875元；2022年元月20日前支付剩余50%工程款，计354067.875元。3、开具税票：由申请人杨云到税务机关开具税票，应交税款由施工方杨云承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨云与太康县五里口乡刘店行政村村民委员会于2021年2月1日经太康县五里口乡人民调解委员会主持调解达成的周太五人调【2021】第010号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张春生二〇二一年二月七日书记员  郑书盟
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初459号原告：王朋举，男，汉族，1966年4月16日生，住河南省鄢陵县。被告：张超，男，汉族，1967年9月1日生，住河南省扶沟县。原告王朋举与被告张超买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告王朋举于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王朋举向法院起诉后，以经法院调解被告张超当庭向其支付了所欠钢材货款，双方就货款已无纠纷为由申请撤回对张超的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，法院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王朋举撤诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告王朋举承担。审判员  徐军营二〇二一年二月二十四日书记员  姜 森
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执403号 申请执行人台州银行股份有限公司。 被执行人罗浩、罗金伟。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人罗浩、罗金伟为申请支付令的（2020）浙1003民督228号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执403号]。本案执行中，申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人罗浩、罗金伟达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月七日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执447号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。被执行人：王思雨，女，1986年3月8日生，汉族，住吉林省舒兰市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被执行人王思雨支付令一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被执行人王思雨自行达成和解，申请执行人同意该案以长期履行终结执行的方式结案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执447号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  赵浚淇二〇二一年二月二十五日书记员  姜 超
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3294号申请人:濮阳县人民法院。被执行人：马国印，男，汉族，住址濮阳市。关于申请执行人濮阳县人民法院申请执行马国印罚金一案，濮阳县人民法院于作出（2018）豫0928刑初250号刑事判决书，判决如下：被告马国印犯诈骗罪，判处有期徒刑三年又十个月，并处罚金一万元。在本案执行过程中，本院对申请人提供的财产线索进行了核实并依职权采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人部分银行及互联网银行账户内无存款。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下无车辆。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下有车但未实际控制，无银行存款、无证券、无房、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵宏增审判员 ：王国伟审判员 ：高剑龙二〇二一年二月十八日书记员：丁一超
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初291号原告：张纹芳，女，1984年10月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：罗平，女，1990年5月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告张纹芳诉被告罗平不当得利纠纷一案，原告张纹芳于2021年2月1日向法院提交撤诉申请，撤回对被告罗平的起诉。本院认为，原告张纹芳自愿申请撤回对被告罗平的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张纹芳撤回对被告罗平的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张纹芳承担。审判长  尹波涛审判员  胡喜兵审判员  卢 鹏二〇二一年二月一日书记员  朱凤娇
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执恢88号申请执行人：欧阳入伍。被执行人：占安平、湖南省安仁县永乐江镇南湖村村民委员会。申请执行人欧阳入伍与被执行人占安平、湖南省安仁县永乐江镇南湖村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，依据湖南省郴州市中级人民法院(2019)湘10民终2001号民事判决书的内容，申请执行人欧阳入伍本次申请执行标的80000元，申请执行人申请执行标的已执行完毕。特此通知！二〇二一年二月二十五日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执2053号之二申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路**。统一社会信用代码116101000133540868。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：何**，男，该局干部，住西安市碑林区盐店街。委托代理人：张权，男，该局干部，住西安市未央区经十七路。被执行人：西安旺宇建筑劳务有限公司。住。住所地：西安市未央区明光路**一社会信用代码91610132399078159K。法定代表人：卢明刚。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安旺宇建筑劳务有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2019]4040号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出（2020）陕0112行审185号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付罚款1.5万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用351元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令。并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、支付宝、财付通等予以查询，已将被执行人西安旺宇建筑劳务有限公司名下的西安银行明光路支行、中国建设银行股份有限公司西安凤城五路支行的银行账户予以冻结，冻结金额合计844.48元，未发现被执行人其它可供执行的财产及财产线索。并将被执行人西安旺宇建筑劳务有限公司及法定代表人卢明刚（公民身份号码42XXXXXXX********）限制消费。申请执行人对我院的查询等强制措施无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并书面同意终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年二月二十三日书记员 丁慧琴
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2006号 宁海县梅林花园炼胶厂（统一社会信用代码:913302267204968252），住所地：宁海县梅林街道梅林南路**。 投资人：周智蕾，该厂厂长。 被执行人：宁海县凯凯管业有限公司（统一社会信用代码:91330226665575255T），住，住所地：宁海县桥头胡街道店前王村/div> 法定代表人：袁学根，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人宁海县梅林花园炼胶厂与被执行人宁海县凯凯管业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初650号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月18日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款20000元、执行费200元、诉讼费494元，合计20694元。元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人宁海县凯凯管业有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经网络查询被执行人名下无车辆登记信息。 3.经查询发现被执行人有工商登记，本院依法进行了限制。 4.经查询被执行人名下无不动产登记信息。 5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 6.因被执行人宁海县凯凯管业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人宁海县凯凯管业有限公司纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，未发现被执行人宁海县凯凯管业有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人宁海县凯凯管业有限公司目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执2006号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王凯翔 二〇二一年二月八日 代书记员 黄 盛
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更286号 罪犯刘海军，男，1968年7月24日出生于河北省平山县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2006年4月8日作出（2006）石刑初字第58号刑事附带民事判决，以被告人刘海军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计31,235元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2006年6月21日作出（2006）冀刑一终字第00353号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2006年8月14日交付执行。2009年2月4日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2011年6月1日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；2013年10月17日减去有期徒刑一个月十个月，剥夺政治权利五年不变；2016年9月20日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯刘海军在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次，2017年度、2018年度和2019年度狱级改造积极分子。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费146.04元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘海军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯刘海军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年2月4日起至2021年4月3日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执581号申请执行人：余雪云，男，1972年2月26日出生，汉族，住江西省宜春市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明，董事长。余雪云与上海金汇通用航空股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初13468号民事调解书已发生法律效力。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人余雪云向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费155元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二一年二月二十三日书记员  陆 骏附：相关法律条文
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执恢101号张益平、诸四清、诸鸭子：关于张益平与诸四清、诸鸭子民间借贷纠纷一案，申请执行人张益平依据(2019)苏0117民初2966号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币10000元。本院已将案款拨付给申请执行人张益平。特此通知。二〇二一年二月二日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特47号申请人：天津渤商世茂商贸有限公司，住所地天津市和平区小白楼街台儿庄路5号101室。法定代表人：杨锡建，员工。委托诉讼代理人：吕军，男，该公司职员。被申请人：李益庆，男，1961年3月2日出生，汉族，天津市北辰区。申请人天津渤商世茂商贸有限公司与被申请人李益庆申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月27日立案后进行了审查。现已审查终结。天津渤商世茂商贸有限公司称，请求依法撤销天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出的津和劳人仲裁字［2020］第209号裁决第一项。事实和理由：2020年7月31日，申请人职工代表大会讨论通过了2020年薪酬管理制度，其中薪酬结构不包含加班费，申请人已足额向被申请人支付了2020年工资，不存在拖欠被申请人工资差额的情况，故案涉裁决有失公允，适用法律、法规确有错误。李益庆称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项，请求驳回申请人的申请。经审查查明：2020年12月11日，天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出的津和劳人仲裁字［2020］第209号裁决：一、自裁决生效之日起十日内，天津渤商世茂商贸有限公司支付李益庆工资差额10,800元；二、驳回李益庆的其他仲裁请求事项；该裁决为终局裁决。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出的津和劳人仲裁字［2020］第209号裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津渤商世茂商贸有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津渤商世茂商贸有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津渤商世茂商贸有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  杨 威审判员  史军锋二〇二一年二月十日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9599号 申请执行人：陈原达，男，1951年4月6日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：赵建国，男，1961年5月7日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：吴秋霞，女，1964年8月20日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人陈原达与被执行人赵建国、吴秋霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特1969号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人赵建国、吴秋霞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈原达向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案执行，执行标的为被执行人向申请执行人王聪归还借款本金588000元及利息。 执行过程中，被执行人已支付100000元，现双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执9079号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  周灵锋 审判员  冯少亮 二〇二一年二月九日 书记员  张叶**
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保172号申请人株洲联成信息服务有限公司被申请人龙启东株洲联成信息服务有限公司与龙启东融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年二月九日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初360号 原告：安徽吉宏环保纸品有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区乳泉大道**，统一社会信用代码9134030069282275X4。 法定代表人：李铁军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李良军，安徽卞和律师事务所律师。 被告：梁联红，女，1976年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告安徽吉宏环保纸品有限公司与被告梁联红劳动争议一案，本院于2021年1月14日立案。原告安徽吉宏环保纸品有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽吉宏环保纸品有限公司自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽吉宏环保纸品有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告安徽吉宏环保纸品有限公司负担。 审判员  王辉 二〇二一年二月四日 法官助理李玉峰 书记员吴智毅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执384号申请执行人：张学武，男，1971年5月4日出生，汉族，住登封市。被执行人：登封绿地置业有限公司，住所地：登封市少林街道办事处少林小区永泰南路六巷**，统一社会信用代码：91410185MA446KGK08。法定代表人：方东兴，任该公司总经理。申请执行人张学武与被执行人登封绿地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0185民初4054号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人登封绿地置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人登封绿地置业有限公司的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年二月五日书记员 常自然
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1003执284号郴州深林邑物业服务有限公司行、黄艳午：关于执行申请执行人郴州深林邑物业服务有限公司与被执行人黄艳午物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行,执行依据是郴州市苏仙区人民法院于2020年9月14日作出的（2020）湘1003民初1899号民事判决书。此案被执行人黄艳午已履行完毕生效法律文书确定的交款义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定。执行案件执行完毕结案。特此通知！二〇二一年二月二十六日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初3354号原告：王某明，男，汉族，1972年4月9日出生，住双峰县。被告：王某芳，女，汉族，1988年9月15日出生，住双峰县。原告王某明与被告王某芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告王某明撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告王某明负担。审判员  周**华二〇二一年二月五日书记员  王 港
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保53号本院依据（2021）黔0122民初229号民事裁定书，阮本敏与袁敏借款合同纠纷一案，对被申请人袁敏的银行账户存款进行冻结，冻结期限为一年。现已冻结。特此通知审判员  徐治军二〇二一年二月二十三日书记员  魏沙沙
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初374号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人赵某某，男，1980年12月30日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，大专文化，无固定职业，住烟台市芝罘区。2019年7月31日被刑事拘留，同年8月7日因涉嫌犯合同诈骗罪被取保候审，2020年8月7日被监视居住，同年11月24日被取保候审。辩护人庞世伟、张顶良，山东君辰律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检二部刑诉[2020]334号起诉书指控被告人赵某某犯合同诈骗罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员高冠秀，被告人赵某某及其辩护人庞世伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年5月被告人赵某某以虚构的做生意事由向烟台天悦担保有限公司的宋某借款人民币（以下币种同）35万元，约定月息5%，并以其所有的烟台经济技术开发区奇山路2号立雪佳苑某号房产作抵押，双方约定如无法按时归还借款，该房产作价110万元出售给宋某，上述35万元借款将视作首付款，双方签订了房屋买卖合同。合同签订后，宋某先后于同年5月12日、6月19日支付给被告人赵某某共33.25万元，被告人赵某某收到上述款项后全部用于网络赌博和归还个人其他高利借款，同年6、7月份被告人赵某某先后支付给宋某利息3.25万元，之后未再支付利息。同年8月7日被告人赵某某将上述房产出售并过户给他人抵债，后携妻子逃匿，剩余的30万元一直未偿还。审理中，被告人赵某某退赔赃款30万元。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某的陈述，证人曹某、朱某等的证言，银行卡交易明细、房屋买卖合同、收条、房屋所有权证复印件、不动产登记信息查询、个人征信查询、银行卡储蓄情况查询等，视听资料提取笔录及网页照片，公安机关出具的工作情况、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人赵某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人赵某某归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极退赔全部赃款并缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人据此提出的请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人赵某某退赔的赃款人民币300000元，发还给被害人宋某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 赵 卫 华人民陪审员 徐   丽人民陪审员 赵 洪 修二〇二一年二月八日书 记 员 杨杨（代）
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保9号 申请保全人：徐海，男，1977年6月17日生，汉族，住黑龙江省五常市兴盛乡。 被保全人：牟佳跃，女，1976年5月15日生，汉族，住长春汽车经济技术开发区富锋镇。 申请保全人徐海与被保全人牟佳跃民间借贷纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院已经发生法律效力的（2021）吉0192民初186号民事裁定书，本院于2021年01月27日立案保全，在保全过程中，冻结被保全人牟佳跃名下在中国建设银行股份有限公司长春人民广场支行62XX63_156_1账户内存款59000.00元（实际冻结2.12元，冻结期限壹年，冻结日期2021年1月28日至2022年1月28日）；冻结被保全人牟佳跃名下在中国工商银行吉林省长春永昌路支行42XX70账户内存款59000.00元（实际冻结2033.59元，冻结期限壹年，冻结日期2021年1月28日至2022年1月28日）；冻结被保全人牟佳跃名下在中国工商银行吉林省长春全安广场支行XXX账户内存款59000.00元（实际冻结27.16元，冻结期限壹年，冻结期限2021年1月28日至2022年1月28日）；查封被保全人牟佳跃名下车牌号为吉A×××1Q的车辆（查封期限贰年，查封日期2021年1月29日至2023年1月28日）；现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初186号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年二月二日