wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终229号上诉人（原审原告）:阚龙，男，1957年7月31日生，××族，住如东县。被上诉人（原审被告）:张建兵，男，1966年3月12日生，××族，住如东县棉花原种场东海工区。上诉人阚龙因与被上诉人张建兵民间借贷纠纷一案，不服如东县人民法院（2020）苏0623民初2063号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。阚龙上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：1.本人居住在如东县，在时隔17年后对发生在如东县掘港镇的现金交付地点难免记忆模糊，但仍记得是在张建兵的店铺中将现金交给他的，当时张建兵在如东汽车站东边和西边两处同时经营店铺，既经营吊顶又做面砖生意。案涉借款现金交付地点位于汽车站东边的店里，张建兵在一审第二次庭审中当庭否认其在汽车站东边经营店铺的事实，是故意隐瞒相关事实。2.由于我的嫡亲大哥曾在张建兵位于掘港汽车站东边的店铺里帮忙看店，时间长达一年左右，期间我多次到张建兵的这个店铺，和张建兵夫妇也一起吃过饭。2000年左右，我姐姐家盖房子时，我也曾到过张建兵位于掘港汽车站西边的店铺中拿过面砖等材料，所以张建兵说不认识我，明显不是真话。3.张建兵辩称向本人所借款项已于2015年还给我姐夫，与事实不符，且与张建兵在一审庭审中的陈述相矛盾。综上，本人向张建兵出借资金真实客观，请求法院继续审理，查清事实，支持上诉人的主张。阚龙向一审法院起诉请求：1.判令张建兵归还借款2万元，并从借款之日起按照年利息15%计算至还款止。2.本案诉讼费用、执行费用由张建兵承担。一审法院经审查认为:1.本案中，阚龙向张建兵主张归还2万元借款，仅有借条，并未提供相应交付依据；2.阚龙陈述的现金交付地点存在矛盾之处，根据庭审时证人胡某（张建兵经营店铺的房东）的证言，张建兵自2002年11月起就未续租位于如东汽车站西边红绿灯的店铺，而据阚龙的陈述，其于2003年还在张建兵位于上述地址的店铺里交付现金，其陈述与实际情况相矛盾；3.张建兵辩称案涉借款系其向案外人张洪宾（阚龙姐夫）的借款，其与张洪宾曾存在债权债务关系。2013年1月28日，张建兵尚欠张洪宾2万元，应张洪宾要求，其以“阚龙”为出借人，向张洪宾出具借条。后张建兵于2015年5月11日已将全部借款还给张洪宾并由张洪宾出具收条，其根本不认识阚龙。案涉民间借贷可能存在诈骗及虚假诉讼犯罪嫌疑，应当移送公安机关处理。如经公安机关侦查认为不构成犯罪或者不予立案，则阚龙可再起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定：驳回阚龙的起诉。案件受理费300元，退还阚龙。二审查明，2003年1月28日，张建兵出具借条一份，借条载明:“今借到阚龙现金壹万元整，另加原借壹万元整，合计贰万元整，¥20000.0元，担保人：张锡祥”。2013年2月22日，张建兵在该借条上另书写:“以上欠款按年息15%计算”。对于借条书写内容，张建兵陈述均由其本人所签。另查明，2020年8月7日，案外人张洪宾出具“阚龙借钱给张建兵以及写借条的情况”一份，内容为：“2003年1月28日上午，阚龙打电话给我，说他要送钱去张建兵店里，让我一起过去。我到店附近时阚龙也到了，张建兵一个人在店里，阚龙给了张建兵1万元现金，说一共2万元，利息不能太少，张建兵说每月2%，到年底给。阚龙因为有事不能跟张建兵一起去他父亲那里当面写借条，所以让我跟着去，同时提醒张建兵把前几天借给他的1万元一起写在借条上。阚龙走后，我就跟着张建兵去他老家，张建兵把1万元给了他父亲后，写了借条，他父亲也在上面签了字。第二天阚龙在我家吃中饭，我就把借条给了他。后来阚龙告诉我到了年底，张建兵说没钱，年后就给，但过了年还是不给利息。一拖再拖，到了13年，阚龙要求张建兵把欠的利息写在借条上，12月22日日上午，张建兵约我和阚龙到他住的地方（掘港自来水厂旁边），张建兵提出利息少一点，阚龙同意让一点，张建兵就把整个借款期间的利息写成了年息15%，事情的经过就是这样。”本院认为，根据阚龙所持借条的书写内容，其本人为债权人，张建兵为债务人，结合案外人张洪宾在本案中的陈述，阚龙起诉要求张建兵承担还款的民事责任，诉讼请求明确、具体。对于该借条，张建兵认可系其本人出具，仅辩称所涉借款系其向张洪宾所借，且已偿还完毕并提供张洪宾出具的收条予以佐证。故阚龙在本案中已提供初步证据证明其与张建兵之间存在借贷法律关系，张建兵抗辩内容是否属实以及阚龙诉讼请求是否成立，应通过实体审理解决。一审法院可视情追加张洪宾作为第三人参与诉讼，并在查明事实的基础上依法裁决。现并无证据证明本案存在虚假诉讼情形，一审法院裁定驳回起诉错误。综上，阚龙的上诉请求成立，本案应予实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销如东县人民法院（2020）苏0623民初2063号民事裁定；二、本案指令如东县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘丽云审 判 员 张 敏审 判 员 王作杰二〇二一年二月八日法官助理 牟森琳书 记 员 杨 茜
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执4号 王凤云： 关于王凤云犯危险驾驶罪判处罚金一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已执行到位3500元。本院已于2021年2月24日将该款缴付黑龙江省非税收入待解缴账户。至此，铁力市人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）黑0781刑初123号刑事判决罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执207号申请执行人：杨秀刚，男，1958年1月24日出生，苗族，住印江自治县。被执行人：周世泽，男。1975年6月13日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的杨秀刚申请执行周世泽民间借贷纠纷一案，申请执行标的80000元，案件受理费1150元。在执行过程中，被执行人履行义务款10000元；案件受理费1150元，共计11150元。现申请执行人杨秀刚以双方达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0625执207号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 江二〇二一年二月十日法官助理  郭思璐书 记 员  龙 飙
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执恢36号申请执行人:赵丽。被执行人：赵力扬、迟忠艳。关于赵丽与赵力扬、迟忠艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计254300元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已将该款转付给申请执行人赵丽。至此，申请执行人赵丽向本院申请执行的(2018)吉0524民初952号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初690号原告：李庆文，男，1982年1月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省蓝山县。被告：凌峰，男，1982年6月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。本院在审理原告李庆文与被告凌峰民间借贷纠纷一案中，原告李庆文于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李庆文申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李庆文撤回对被告凌峰的起诉。审判员  舒睿二〇二一年二月四日法官助理罗冰书记员黄郅附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初405号 原告：大洼县新开农场，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：刘金玉，场长。 委托诉讼代理人：李绪强，男，1975年5月23日出生，汉族，大洼县新开农场工作人员，住盘锦市大洼区。 被告：刘**，男，1970年12月28日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 原告大洼县新开农场与被告刘**土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告大洼县新开农场于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告大洼县新开农场自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大洼县新开农场撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告大洼县新开农场负担。 审判员  王承军 二〇二一年二月三日 书记员  马恩慈
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执283号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司繁昌县支行，住安徽省繁昌县，统一社会信用代码91340222849747883U。 被执行人：杨辉，男，1986年10月27日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司繁昌县支行与杨辉信用卡纠纷一案中，已将被执行人列入失信及限高名单，其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人暂无可供执行（或变现）的财产。申请执行人在执行中同意与被执行人协商解决。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222执283号案件的执行。 如被执行人不履行义务或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可依法再次申请执行（或恢复执行）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十三日 书记员  李忠国
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑更39号罪犯王玉生，男，1970年2月21日出生，苗族，初中文化，住贵州省道真自治县。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院于2019年2月13日作出（2019）黔0325刑初21号刑事判决，认定罪犯王玉生犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后于2019年3月13日交付忠庄监狱执行。刑期自2019年2月12日起至2021年9月1日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2021年1月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王玉生自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2019年5月至2019年11月获1个表扬；2019年12月至2020年5月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金5000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育考试成绩单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯王玉生在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。刑罚执行机关向本院提请对其减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王玉生减去有期徒刑六个月（刑期自2019年2月12日起至2021年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二一年二月二日法官助理吴铁书记员周子轩
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执恢19号李某某、回某某、丹东江景之都酒店管理有限责任公司：李某某与回某某、丹东江景某都酒店管理有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为欠款。在案件执行过程中，已从被执行人丹东江景某都酒店管理有限责任公司划拨执行款项，返给申请执行人李某某。至此，丹东市中级人民法院（2019）辽06终1384号民调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0783民初459号 申请人：开平兴时年服装有限公司，住所地：广东省开平市沙冈区美华路**，统一社会信用代码：91440700617752923A。 法定代表人：陈光远。 委托诉讼代理人：张秀莹，广东潭江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许亮安，广东潭江律师事务所律师。 被申请人：西藏众拓联泽商贸有限公司，，住所地：西藏自治区拉萨市堆龙德庆区世邦欧郡******统一社会信用代码：915401253213599708。 法定代表人：王昭兰。 被申请人：上海赫昕实业有限公司，住所地：上海市，住所地：上海市清浦区朱家角镇康业路************码：91310118071195060B。 法定代表人：王世刚。 申请人开平兴时年服装有限公司与被申请人西藏众拓联泽商贸有限公司、上海赫昕实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人开平兴时年服装有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人西藏众拓联泽商贸有限公司、上海赫昕实业有限公司的银行存款人民币2500000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司向本院出具保函为申请人申请财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人开平兴时年服装有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人西藏众拓联泽商贸有限公司、上海赫昕实业有限公司的银行存款人民币2500000元或者查封其相应价值的其他财产。 查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，冻结银行存款期限为一年，如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李章平 二〇二一年二月七日 书记员  黄超嫦 潘振华
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初908号原告：鞍山爱家物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁西区三道街132号法定代表人:李影，公司总经理。委托代理人：周聪、杨红梅，公司员工。被告:林俭峰，男，汉族，1979年6月29日出生，住址：鞍山市铁**。原告鞍山爱家物业服务有限公司（以下简称爱家物业）与被告林俭峰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：1、判决被告立即支付拖欠2020.1.1—2021.12.31的物业服务费9316元，滞纳金2794元，合计：12110元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系鞍山市铁东区唯美林语小区16#4011业主，房产建筑面积为258.79平方米，2012年8月31日被告在入住该小区时与原告签署了《前期物业管理服务协议》。双方在协议中规定物业服务费标准为每月每平方米1.5元。但被告从2020年1月1日至2021年12月31日，一直拖欠物业服务费。无奈起诉至贵院，请法院判决被告支付物业费及总额30%的滞纳金。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：被告林俭峰为鞍山市铁东区唯美林语小区16#4011业主，房产建筑面积为258.79平方米，2012年8月31日被告在入住该小区时与原告签署了《前期物业管理服务协议》。双方在协议中规定物业服务费标准为每月每平方米1.5元。被告从2020年1月1日至今拖欠物业服务费。原告诉讼中降低诉讼请求，要求被告承担2020年1月1日起至2020年12月31日止的物业费4658元。上述事实有原告起诉状、原告当庭陈述在卷为凭，原告提交的证据有：前期物业服务合同、物业费催缴函及催缴照片。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告接受了被告的物业服务，理应按照约定承担物业费。本案庭审中原告自愿放弃2021年的上打租物业费，本院予以确认，对原告要求被告支付自2020年1月1日起至2020年12月31日止的物业费4658元（258.79平方米*1.5元/平*12个月）的请求予以支持。关于原告主张被告支付其滞纳金一节。本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林俭峰于本判决发生法律效力后十日内给付原告鞍山爱家物业服务有限公司2020年1月1日起至2020年12月31日止物业费4658元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告预交103元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李盈洁二〇二一年二月九日代理书记员  吴欣如
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执215号申请执行人:祁瑛，女，1970年7月7日生，居民身份证号码：3213241970********，汉族，居民，住泗洪县青阳街道水岸城邦1幢2单元803室。被执行人：种修平，男，1952年4月9日生，个体户，泗洪县青阳街道颖都家园北门好日子超市二楼。申请执行人祁瑛与被执行人种修平民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特01473号民事裁定书，本院于2021年1月12日立案执行。根据该裁定书及申请执行人祁瑛的申请，本案的执行内容为：种修平支付祁瑛60000元及利息20000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人种修平未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月12日、1月18日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年1月19日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月1日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年2月1日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人祁瑛的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人祁瑛表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年二月五日书记员 王成红
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢215号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈兴良，男，1968年5月30日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人陈兴良金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人陈兴良发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10013号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金220,515.79元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,484.74元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初7号原告：邹根生，男，1951年11月6日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：杜建明，男，1965年1月15日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：王玉梅，女，1975年11月8日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：杜芬，女，1998年7月28日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：杜建红，女，1966年8月10日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：杜建林，女，1969年3月11日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：杜美英，女，1947年9月2日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：金育才，男，1985年12月18日出生，汉族，住苏州市虎丘区。本院在审理原告邹根生与被告杜建明、王玉梅、杜芬、杜建红、杜建林、杜美英、金育才房屋买卖合同纠纷一案中，原告邹根生于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹根生向本院申请撤诉系其正当行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告邹根生撤回对被告杜建明、王玉梅、杜芬、杜建红、杜建林、杜美英、金育才的起诉。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告负担。审判员  鲍燕娇二〇二一年二月二十三日书记员  马 静
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2250号原告：王洪玉，男，生于1979年9月8日，汉族，住黑龙江省哈尔滨市利民开发区。委托诉讼代理人：朱松松，湖北延兴律师事务所律师。代理权限：增加、变更诉讼请求，参加调解、和解、代签法律文书等特别授权。被告：刘立国，男，生于1973年11月3日，汉族，住甘肃省张掖市。被告：张联合，男，生于1967年2月10日，汉族，住河南省确山县。被告：于修礼，男，生于1987年2月16日，汉族，住黑龙江省大庆市。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地：安徽省淮北市相山区孟山中路**御林雅苑小区****。统一社会信用代码：91340600850849019X。负责人：李兰兰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马涛，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解、上诉，出庭参与辩论，代收诉讼文书等特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司，住所地：甘肃省，住所地：甘肃省张掖市甘州区南环路**码：9162070092525730XT。负责人：马静泉，该公司经理。委托诉讼代理人：王肖，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解、上诉，出庭参与辩论，代收诉讼文书等特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地：河南省漯河，住所地：河南省漯河市郾城区黄河路**中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼**及东配楼**9141110067674101XY。负责人：周洪涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：靳森森，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解、上诉，出庭参与辩论，代收诉讼文书，代办退诉讼费等特别授权。本案在审理原告王洪玉诉被告刘立国、张联合、于修礼、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称：人寿财保漯河支公司）、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称：平安财保淮北支公司）、中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司（以下简称：人民财保张掖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王洪玉于2021年2月8日向本院提出申请，要求撤回对以上被告的起诉。经审查，本院认为：原告王洪玉要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王洪玉撤回起诉。案件受理费9671元，经院长批准予以部分减免，收取967元，由原告王洪玉负担。审判长  邱元生审判员  曹**强审判员  吴晓菲二〇二一年二月八日法官助理占展书记员刘江伟本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17100号之三申请执行人河南三德置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**，统一社会信用代码：9141010079915419XG。法定代表人张静，执行董事兼总经理。被执行人桂金斗，男，1966年4月20日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人桂涛，男，1986年7月2日出生，汉族，住河南省潢川县。关于河南三德置业有限公司申请执行桂金斗、桂涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13672号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南三德置业有限公司于2020年10月30日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年11月5日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、于2020年10月30日、2020年11月16日、2020年12月7日、2020年12月29日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产信息。三、于2020年11月27日将被执行人限制高消费。四、于2020年11月23日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、于2020年11月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询，被执行人桂金斗波与桂涛共有的位于郑州高新技术产业开发区××楼××单元××号（预告登记号：1509114620）房产一套，已被焦作市中站区人民法院处置。六、于2020年12月10日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年12月16日本案申请执行人已实际受偿1084.68元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日法官助理孙士燚书记员李修帅
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0112执673号 申请执行人：林健豪，男，1972年9月10日出生，汉族，住长乐区。 被执行人：石梅芬，女，1973年3月19日出生，汉族，户籍所在地：长乐区，现住长乐区。 本院在执行本案过程中，查明被执行人石梅芬在本院有作为被执行人的执行案件，案号为：（2020）闽0112执2501号，该案正在执行中。 本院认为：为提高执行效率，切实保护个债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)闽0112执673号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执2501号案件合并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林钿光 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 二〇二一年二月二十日 书记员  卓颖珊 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢106号 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司 被执行人潘绍心 本院在执行申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人潘绍心案由借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执998号 申请执行人:马书媛,女,1990年09月30日出生,住所地宁波海曙区。 被执行人:王冬强,男,1979年07月09日出生,住所地福建省古田县。 申请执行人马书媛与被执行人王冬强网络购物合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初1326号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马书媛向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人王冬强返还申请执行人马书媛借款本金158854元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人王冬强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王冬强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王冬强逾期未履行但按期如实报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王冬强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券，扣划被执行人名下银行存款并发放给申请执行人3247.41元。暂未发现被执行人王冬强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王冬强按期如实报告财产但逾期未履行，本院依职权对其采取限制消费的执行措施。依据申请执行人的申请，对被执行人王冬强采取了纳入失信被执行人名单、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人马书媛。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王冬强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执998号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年二月七日 代书记员  何梦萦
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终1060号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市川汇区黄河路西段海燕职专办公楼，统一社会信用代码：91411600785072150C。负责人：张新黎，该公司经理。委托诉讼代理人：皮中华，该公司员工。被上诉人（原审原告）：扶沟县通源运输有限公司，住所地：周口市扶沟县将军路，统一社会信用代码：91411621MA3XABGK2D，法定代表人：张廷楼，该公司经理委托诉讼代理人：韩红伟，周口市扶沟县公信法律服务所法律工作者。上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合财产保险公司）因与被上诉人扶沟县源通运输有限公司（以下简称源通运输公司）财产损失保险合同纠纷一案，不服河南省扶沟县人民法院（2020）豫1621民初3400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中华联合财产保险公司的委托诉讼代理人皮中华，被上诉人源通运输公司的委托诉讼代理人韩红伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中华联合财产保险公司的上诉请求：1、请求依法撤销河南省扶沟县人民法院（2020）豫1621民初3400号民事判决；2、本案的上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、根据上诉人查明该车型的同质配件价格该驾驶室在35000元左右，被上诉人并没有提交更换后新驾驶室合格证无法证明驾驶室为85000元，一审认定85000元过高与实际不符，二审中上诉人要求被上诉人提供修理好的完整车辆进行验车，加以核实更换的是否为原厂配件。另该案件事故发生地为安徽省安庆市，而将车拖到扶沟县进行诉讼，明显在规避实际修理金额，一审判决金额并非被上诉人实际维修金额，被上诉人已违背了保险最大基本原则的补偿原则。二、事故车辆豫Ｐ×××**车损鉴定报告不真实、不客观，而被上诉人一审中并没有提交车辆修理好支付修理费的凭证及进货配件清单，只有简单的修理费票据及评估书是无法证明支出修理费的真实性，评估报告中鉴定金额无法体现实际修理金额，所以根据一审证据不能证明原告修理金额的真实性。源通运输公司辩称，原审法院认定事实清楚，判决正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。源通运输公司向一审法院起诉请求：1、判令中华联合财产保险公司赔偿车辆损失、施救费、吊车费、鉴定费共计169998元；2、诉讼费由中华联合财产保险公司负担。一审法院认定事实：2020年2月27日，源通运输公司在中华联合财产保险公司为豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车购买了机动车损失险。保险期间自2020年3月9日0时至2021年3月8日23时59分59秒。2020年10月4日19时10分许，吴福宽驾驶豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车／豫S51**号重型低平板半挂车，沿济广高速行驶至794KM＋300米时，与黄仁保驾驶的浙浙Ｊ×××**车、麻富忠驾驶的苏苏Ｅ×××**车、鲍李江驾驶的皖皖Ｈ×××**车、杨宝义驾驶的晋晋Ｍ×××**车发生碰撞，造成豫豫Ｐ×××**重型半挂牵引车受损的交通事故。经安庆市公安局交通警察支队高速公路四大队事故认定，吴福宽负全部责任。事故发生后，源通运输公司支出施救费4000元、吊车费998元，经法院委托，河南安诺机动车鉴定评估有限公司作出评估报告，豫豫Ｐ×××**重型半挂牵引车损失155700元，鉴定费7800元。一审法院认为，源通运输公司与中华联合财产保险公司签订的保险合同合法有效，豫豫Ｐ×××**重型半挂牵引车因交通事故受损，中华联合财产保险公司应依合同约定赔偿被保险人源通运输公司车辆损失、施救费、吊车费、鉴定费，法院对源通运输公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款规定，判决：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后十日内赔偿扶沟县源通运输有限公司车辆损失155700元、施救费4000元、吊车费998元、鉴定费7800元，合计168498元。如未按指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的相关事实与一审相同。本院认为，上诉人与被上诉人签订的保险合同合法有效，双方均应按合同的约定履行自己的义务，由于被保涉案车辆因交通事故受损，上诉人应依合同约定赔偿被上诉人源通运输公司涉案车辆的损失及其他费用。上诉人诉称的涉案车辆驾驶室的价格在35000元左右及原审对涉案车辆的损失鉴定报告不真实、不客观的理由，但上诉人不能提交有效证据证明其主张，且原审对涉案车辆损失委托的鉴定评估机构和鉴定人员具有合法的鉴定资质，其出具的鉴定评估报告应当作为本案定案的依据，故上诉人中华联合财产保险公司上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，中华联合财产保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2126元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  张子亚二〇二一年二月十八日法官助理王明旭书记员潘克宇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初1832号 原告:关文，男，汉族，1986年1月23日出生，住安徽省太和县。 原告:马丹萍，女，汉族，1985年4月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告:姚珍珍，女，汉族，1988年10月24日，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人:冯治国，系姚珍珍配偶。 被告:冯治国，男，汉族，1971年12月21日，住江苏省泗阳县。 被告:安徽达贸置业投资有限公司，住所地合肥市蜀山区潜山路**天珑广场**办公楼及商业****，统一社会信用代码91340100MA2MTE1U9Y。 法定代表人:赵健勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宫玉寒，该公司员工。 被告:合肥隆顺装饰工程有限公司，住所地合肥，住所地合肥市蜀山区贵池路**易居同辉北苑**801用代码91340100MA2NBMUX20。 法定代表人:韩建平，该公司总经理。 被告:安徽京徽建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省合肥市庐阳区海棠街道郎峰大厦****代码91340103MA2TJ88112。 法定代表人:杨亮亮，该公司总经理。 被告:深圳市花样年国际物业服务有限公司合肥分公司，住所地合肥市包河，住所地合肥市包河区宁国路**金保大厦**91340100078733167X。 主要负责人:杨胜伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡培培，该公司员工。 原告关文、马丹萍与被告姚珍珍、冯治国、安徽达贸置业投资有限公司、合肥隆顺装饰工程有限公司、安徽京徽建筑装饰工程有限公司、深圳市花样年国际物业服务有限公司合肥分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，原告关文、马丹萍于2021年2月8日向本院提出对被告姚珍珍、冯治国、安徽达贸置业投资有限公司、合肥隆顺装饰工程有限公司、安徽京徽建筑装饰工程有限公司、深圳市花样年国际物业服务有限公司合肥分公司的撤诉申请。 本院认为，原告关文、马丹萍的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告关文、马丹萍撤回对被告姚珍珍、冯治国、安徽达贸置业投资有限公司、合肥隆顺装饰工程有限公司、安徽京徽建筑装饰工程有限公司、深圳市花样年国际物业服务有限公司合肥分公司起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告关文、马丹萍自行负担。 审判员 宋 玮 二〇二一年二月八日 书记员 张亚利
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初396号 原告：陈保平，男，1980年11月7日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被告：吴光红，男，1977年10月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：朱伟红，男，1973年6月11日出生，汉族，住浙江义乌市。 被告：倪旭东，男，1969年4月3日出生，汉族，住浙江省。 被告：黄军旭，男，1988年9月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告陈保平诉被告吴光红、朱伟红、倪旭东、黄军旭承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，原告陈保平于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈保平的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈保平撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告陈保平负担。 审 判 员 吴小姗 二〇二一年二月三日 法官助理 傅 裕 代书记员 刘 霞
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0311民初397号 原告：蒋清，男，1992年2月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：周亚南，女，1994年6月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告蒋清与被告周亚南民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告蒋清于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋清的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋清撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告蒋清负担。 审判员  陆叶 二〇二一年二月五日 法官助理孟凡涛 书记员王露露 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0522执102号 王长利、友谊县德祥物业有限公司： 王长利与友谊县德祥物业有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的共计2946.52元。经本院立案执行，被执行人友谊县德祥物业有限公司于2021年2月10日自动向申请执行人王长利履行了金钱给付义务2946.52元,迟延履行利息申请执行人王长利自愿放弃追偿，被执行人友谊县德祥物业有限公司已缴纳本案执行费50.00元。至此，王长利向本院申请执行的（2020）黑0522民初744号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初70号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人沈炳松，男，1973年4月6日出生，汉族，广东省饶平县人，公民身份号码440************337，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省饶平县***************。因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的交通违法行为于2021年1月19日被广东省汕头市公安局交通警察支队龙湖大队处以罚款1200元。因本案于2021年1月18日被羁押，同月19日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人沈炳松犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官林莹、被告人沈炳松到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2021年1月18日21时20分许，被告人沈炳松酒后无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车途经汕头市龙湖区长江、华山路口时被执勤民警现场查获。经汕头市********检验，从被告人沈炳松的血液样本中检出乙醇成分，含量为244mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人沈炳松醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人沈炳松自愿如实供述涉嫌犯罪事实，对指控的事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人沈炳松拘役二个月，并处罚金五千元。被告人沈炳松对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人沈炳松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人沈炳松犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人沈炳松血液酒精含量达到200mg/100ml以上仍驾驶机动车在道路上行驶，应予从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。综上，本院根据被告人沈炳松犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人沈炳松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年3月17日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  纪 冰二〇二一年二月一日法官助理  汤仰聪书 记 员  刘洁婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕06执40号被执行人：马彩霞，女，汉族，1969年1月26日出生，现住延安市宝塔区新洲花园**楼**。关于追缴马彩霞非法获利一案，本院依据已发生法律效力的（2013）延中刑二初字第00022号刑事判决书，予以立案执行。经审查，已发生法律效力的（2013）延中刑二初字第00022号刑事判决书第三项内容：“由公安机关继续追缴赃款1709.2456万元，同时追缴马彩霞、李改林、阚延丽、白小平、焦阳梅、朱春燕六人非法获利575.701万元”。现移送执行的内容是追缴马彩霞非法获利，已在上述判决书中明确由公安机关追缴，不属于人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回移送申请。审判长  白宝庆审判员  南有强审判员  高明照二〇二一年二月二十三日书记员  李 峰
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初487号原告：任进羊，男，汉族，生于1973年12月28日，住商水县。委托诉讼代理人：王维，河南商振律师事务所律师。被告：袁海龙，男，汉族，生于1989年9月9日。住商水县。原告任进羊与被告袁海龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用小额程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告任进羊及委托诉讼代理人王维到庭参加了诉讼，被告袁海龙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资款8628元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告给被告打工，工程结束后，被告未按约定支付工资。经结算被告2012年欠3328元，2013年欠5300元。后经原告多次催要被告拒不支付。特诉至法院，请求依法判决。被告袁海龙未答辩亦未提交证据。原告向本院提交的证据材料有：欠条二份，证明被告欠原告劳务款8628元。经庭审调查及原告陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告跟随被告在天津打工，工程结束后，被告未按约定足额支付工资。经算账被告2012年欠3328元，2013年欠5300元。后经原告多次催要被告拒不支付。原告无奈诉至本院。本院认为，本案系劳务合同纠纷。现原告诉至本院，被告袁海龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告主张被告欠工资款8628元，有提交的欠条为证。被告袁海龙没有到庭提出反驳意见，本院对欠款的事实予以认定。双方未约定有清偿时间，现被告拒接电话无法联系，拒不清偿已构成违约。原告诉请被告支付拖欠的工资款8628元，有相应的事实与法律依据，本院予以支持。原告请求被告支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告袁海龙于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告任进羊劳务工资款8628元整；二、驳回原告任进羊的其他诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42元，由被告袁海龙负担。本判决为终审判决。审判员 郑 凯二〇二一年二月四日书记员 聂聪聪
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保26号王怀信（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的1072995.84元，现已执行到位0元。王怀信（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保26号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  金鑫二〇二一年二月四日书记员  赵博
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27599号申请执行人：中奥馨叶(上海)网络信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：褚侠，法人。被执行人：上海牵趣网络科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路２８号２１０２**。法定代表人：任晓煜，法人。中奥馨叶(上海)网络信息科技有限公司与上海牵趣网络科技有限公司买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初83867号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海牵趣网络科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中奥馨叶(上海)网络信息科技有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费369.07元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海牵趣网络科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海牵趣网络科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年二月四日书记员  汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执714号申请执行人：张林伸，男，1952年6月20日生，汉族，农民，住江苏省丰县。被执行人：张林星，男，1950年8月25日生，汉族，农民，住江苏省丰县。张林伸申请执行张林星排除妨害纠纷一案，本院作出的（2019）苏0321民初8877号民事判决书已经生效。依该裁判：被告张林星于本判决生效后对原告张林伸承包的位于丰县孙楼街道办事处张庄村民委员会七组的庄前路西一级地二节的承包地立即停止侵权、恢复原样并返还给原告张林伸。申请执行人张林伸以张林星未履行上述民事判决书确定的内容为由向本院申请执行，本院于2021年2月3日受理。本院经审查认为，申请执行的法律文书应有给付内容，且执行标的和被执行人明确，但（2019）苏0321民初8877号民事判决书在涉案执行标的“恢复原样”的判项内容中对涉案土地恢复至何种“原样”状态没有明确，故，本院予以立案的，应当驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用第二百零八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项规定，裁定如下：驳回申请执行人张林伸的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年二月五日书记员 江 珂
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0824执198号 被执行人：周德友,男,汉族,1984年2月5日出生,住重庆市云阳县。 被执行人：姚廷德,男,汉族,1973年3月21日出生,住苍溪县。 申请执行人与被执行人周德友、姚廷德罚金一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，苍溪县人民法院(2020)川0824刑初40号案件罚金缴纳义务于二〇二一年二月七日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月七日
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执1081号张巧思：你与吴剑萍侵权及其他民事一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人吴剑萍于二〇二一年二月二十日向本院申请执行，本院于二〇二一年二月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定特此通知。二〇二一年二月二十日
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执60号李波：李波罚金一案，移送执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2021年2月3日将该款转付给罚没账户。至此，刑事审判庭向本院申请执行的（2020）吉7503刑初61号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二一年二月三日书记员 孙明远
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初873号 原告：王希忠，男，1955年8月20日生，汉族，居民，现住桓台县。 被告：山东尚川建筑劳务有限公司,住所地:淄博市高新区名尚****幢****。统一社会信用代码:91370303MA3M1XLHOP。 法定代表人：岳士平，经理。 被告：马廷阳，男，1979年9月20日生，汉族，居民，现住四川省南江县。 本院在审理原告王希忠诉被告山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳劳务合同纠纷一案中，原告王希忠提出撤诉申请。 本院认为，原告王希忠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王希忠撤回起诉。 案件受理费原告不再交纳，故不用退还。 审判员  刘凤 二〇二一年二月十九日 书记员  李妲
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执异20号申请执行人伯金国，男，1955年3月28日出生，汉族，住荣成市。被执行人荣成市人和镇顺鹏水产饲料加工厂。住所地：荣成市人和镇胡家村。法定代表人许德科，公司经理。被执行人杨象堂，男，1962年11月22日出生，汉族。第三人荣成市鹏翔机械制造有限公司。住所地：荣成市人和镇北齐山村。法定代表人孙成宾，经理。第三人孙成宾，男，1972年7月1日出生，汉族，住荣成市。本院在执行申请执行人伯金国与被执行人荣成市人和镇顺鹏水产饲料加工厂、杨象堂借款合同纠纷一案过程中，申请执行人伯金国于2021年2月1日向本院提出书面申请，要求追加第三人荣成市鹏翔机械制造有限公司及其法定代表人孙成宾为本案的被执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人伯金国称：我与被执行人荣成市人和镇顺鹏水产饲料加工厂、杨象堂借款合同纠纷一案，荣成市人民法院于2016年11月3日作出（2016）鲁1082民初4976号民事调解书已发生法律效力、该案现已进入执行程序，且威海市中级人民法院已于2020年8月26日作出（2020）鲁10执他55号执行裁定书指定乳山市人民法院负责该案执行。在乳山市人民法院执行本案的过程中，我对乳山市人民法院未将违法无理抢拉被保全的被执行人的设备的行为人——孙成宾及其公司依法作为被执行对象的行为提出异议。我于2016年9月13日就向荣成市人民法院提出财产保全申请，将被执行人荣成市人和镇顺鹏水产饲料加工厂位于荣成市人和镇胡家庄村的厂房及设备（有查封财产清单）财产保全。荣成市人民法院依法受理了我的财产保全申请，并于2016年9月14日以【（2016）鲁1082财保71号民事裁定书】进行了财产保全。案件经荣成市人民法院依法审理并调解结案后，该案进入执行程序。在法院执行期间，孙成宾置法院保全措施于不顾，于2016年9月19日私自撕毁法院查封条，对已经荣成市人民法院保全的被执行人的设备强行无理拉走。为此我进行了报警，但也只是阻止了孙成宾全部抢拉设备的行为，本案查封保全的大部分设备已被孙成宾拉走，且至今未予归还。我认为，法院依法查封保全的财产，任何人无权擅自动用和处置。孙成宾的行为明显违反法律规定，理应承担法律责任。故法院应依法将孙成宾本人及其公司追加为本案的被执行对象，让其承担所应付的赔偿责任。综上，根据《民事诉讼法》等相关规定，特向乳山市人民法院提出书面申请，要求追加第三人荣成市鹏翔机械制造有限公司及其法定代表人孙成宾为本案的被执行人，依法维护我的合法权益。本院查明，申请执行人伯金国与被执行人荣成市人和镇顺鹏水产饲料加工厂、杨象堂借款合同纠纷一案，荣成市人民法院院于2016年11月3日作出（2016）鲁1083民初4976号民事调解书，双方达成如下协议：“被告荣成市人和镇顺鹏水产饲料加工厂、杨象堂于2016年12月30日前，向原告伯金国支付借款156万元。如逾期未足额支付借款156万元，则被告荣成市人和镇顺鹏水产饲料加工厂、杨象堂应当向原告支付借款156万元及利息（以156万元为基数，自2015年7月16日起至被告实际履行之日止，按年利率12%计算）。案件受理费9420元（系减半收取），保全费5000元，由被告荣成市人和镇顺鹏水产饲料加工厂、杨象堂负担”。判决文书生效后，被执行人未自觉履行判决书确定的义务，荣成市人民法院根据申请执行人的申请于2017年1月8日立案执行【（2017）鲁1082执204号】，2017年6月19日裁定终结本次执行程序。威海市中级人民法院于2020年8月26日作出（2020）鲁10执他55号执行裁定书，裁定：“荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初4976号民事调解书由乳山市人民法院执行”。本院于2020年10月21日立案执行【（2020）鲁1083执2756号】。诉讼过程中，荣成市人民法院于2016年9月14日作出（2016）鲁1082财保71号民事裁定书，裁定：“查封被申请人荣成市人和镇顺鹏水产饲料加工厂位于荣成市人和镇胡家庄村的厂房及设备一宗（详见查封财产清单），查封期间由被申请人负责看管，不得处分，不得设定他项权利”。本院在执行过程中，申请执行人向本院提出上述申请，要求追加第三人荣成市鹏翔机械制造有限公司及其法定代表人孙成宾为本案的被执行人，并提交荣成市鹏翔机械制造有限公司信息一份（企业名称为荣成市鹏翔机械制造有限公司，法定代表人为孙成宾，成立日期为2011年8月2日，经营状态为在营）。上述事实有执行异议申请书、法院执行材料、（2016）鲁1082民初4976号民事调解书、（2020）鲁10执他55号执行裁定书、（2020）鲁1083执2756号执行裁定书等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条明确规定，“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”，这一条款表明了变更、追加当事人必须坚持法定原则，即非因法定事由，不得变更、追加当事人。第十条至第二十五条则列举了可以追加为被执行人的16种法定情形，其中并无本案所列的情形。故本案申请执人要求追加第三人为被执行人的申请不符合上述法律规定的情形，理由不成立，本院不予支持。如申请执行人反映的情况属实，法院可以根据情节轻重对相关责任人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任，其权利可通过其他法律途径寻求救济。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下:驳回申请执行人伯金国追加第三人荣成市鹏翔机械制造有限公司及其法定代表人孙成宾为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审判长  张涛审判员  凌涛审判员  汪超二〇二一年二月八日书记员  王伟
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初592号   原告：郭正颜。   被告：马君。   原告郭正颜与被告马君民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告郭正颜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告郭正颜撤回起诉处理。   审判员 刘树郁     二〇二一年二月十九日   书记员 黄婧霞
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执恢103号 本院恢复执行的申请人代茂春申请执行裴朝全、黎娜民间借贷纠纷一案【原案号：（2018）川1602执1085号】。在执行过程中被执行人裴朝全、黎娜已将四川省广安市广安区人民法院依法作出的(2017)川1602民初4347号民事判决确定的义务全部履行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执21号申请执行人：王某，男，1963年10月14日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：陈某某，男，1971年6月4日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。申请执行人王某与被执行人陈某某劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初385号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人陈某某立即给付执行款12950元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。现有陈某某对第三方某公司的到期债权20160元，经本院执行现已到位，因本案被执行人陈某某为本院多起案件被执行人，故依法对该款项进行分配，本案执行到位2100元，尚未执行到位10850元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 刚执行员 李洪文执行员 胡冬勃二〇二一年二月二十五日书记员 胡 震
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6477号申请执行人：嘉定区黄渡镇康渡建材经营部，住所地上海市嘉定区，男，1963年9月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。嘉定区黄渡镇康渡建材经营部与潘引君买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0114民初13802号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人潘引君未按生效法律文书的规定履行义务，权利人嘉定区黄渡镇康渡建材经营部向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费100元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向潘引君发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。潘引君名下开户于中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人潘引君暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二一年二月二十四日书记员 崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初462号 原告：黄继华，男，1984年11月12日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：汪世光，男，1968年12月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告黄继华诉被告汪世光农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员钱俊华适用简易程序进行了审理。审理中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄继华撤诉。 案件受理费收取650元，由黄继华负担。 审 判 员 钱俊华 二〇二一年二月二日 法官助理 李 阳 书 记 员 张怡茹
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保25号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人孙金花、曹**高、张华、周国庆、温灵芝财产保全一案，我局于2021年2月3日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423民初399-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结张华2893.29元，实际冻结周国庆22893.65元，其余被申请人名下银行账户无存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年二月十八日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执3110号 申请执行人：项银连，女，1969年6月29日出生，汉族，家住江山市区。 被执行人：徐俊强，男，1982年2月2日出生，汉族，家江山市。 项银连与徐俊强民间借贷纠纷一案，江山市人民法院于2019年6月20日作出的（2019）浙0881民初644号民事判决书已经发生法律效力。权利人项银连于2020年12月23日向本院申请执行，要求义务人徐俊强归还借款20000元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，立案后即向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行法律文书确定的义务、承担申请执行费200元、案件受理费300元，同时要求按期申报财产。因被执行人未主动申报财产，本院作出罚款1000元处罚。经系统查询，被执行人无存款、商品房、车辆、公积金、理财产品等财产的登记信息，被执行人已离婚，现下落不明，家中有老父老母，一个儿子由其父母抚养照顾，清湖十村新建路6号房屋系其父母所建，查无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，其未表示异议。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0881执3110号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐善法 二〇二一年二月十九日 代书记员 邓梦琪
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初637号 原告：华润置地(沈阳)物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市南关区南湖中街与华庆路交汇处华润橡树湾******楼**。 法定代表人：金永，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李志强，北京德恒(长春)律师事务所律师。 被告：李宇波，男，1970年6月21日出生，汉族，现住吉林省长春市南关区。 原告华润置地(沈阳)物业服务有限公司长春分公司与被告李宇波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告华润置地(沈阳)物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华润置地(沈阳)物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审 判 员  高 强 二〇二一年二月十八日 法官助理  王 会 书 记 员  刘丰楼
文书内容                  简易程序            案件审判员：                                沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初889号原告:高某某，男，1988年10月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市苏家屯大润发商业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区迎春街**。法定代表人：黄明瑞，该公司经理。本院在审理原告高某某与被告沈阳市苏家屯大润发商业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二一年二月二十日书记员  鲍昕蔷
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民特8号申请人：天津市易佳壹培训学校有限公司，住所地天津市河**王串场街康乐道开云里**。法定代表人：于海军，总经理。委托诉讼代理人：王慧莉，女，该公司财务人员。被申请人：张宏，女，1975年9月8日出生，汉族，住天津市河**。申请人天津市易佳壹培训学校有限公司（以下简称易佳壹培训学校）与被申请人张宏申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月5日立案后进行了审查。现已审查终结。易佳壹培训学校称，请求撤销天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会作出的津河北劳人仲裁字（2020）第122号仲裁裁决，所有费用由被申请人承担。事实和理由：易佳壹培训学校与张宏并未签订劳动合同，天津市悔迟教育咨询有限公司与张宏签订劳动合同，并为其缴纳社险。故张宏所诉主体错误，仲裁裁决适用法律错误。张宏称，不同意易佳壹培训学校的请求事项、事实和理由，是易佳壹培训学校招聘的张宏，易佳壹培训学校向张宏发工资，张宏与易佳壹培训学校有实际的劳务关系。经审查查明：2020年11月6日，天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会作出津河北劳人仲裁字[2020]第122号仲裁裁决书，裁决：一、自本裁决书生效之日起五日内，易佳壹培训学校一次性支付张宏2020年1月至2019年3月工资8448.28元(3500元×2个月+3500元÷21.75天×9天)；二、自本裁决书生效之日起五日内，易佳壹培训学校一次性支付张宏违法解除劳动合同赔偿金7000元(3500元×2倍)；三、自本裁决书生效之日起五日内，易佳壹培训学校一次性支付张宏2019年9月至2020年3月未签订劳动合同的二倍工资21000元(3500元×6个月)；四、驳回张宏的其他仲裁请求。现易佳壹培训学校对该仲裁裁决不服，呈诉。另，易佳壹培训学校认可与张宏存在事实上的劳动关系。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，易佳壹培训学校主张天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会津河北劳人仲裁字（2020）第122号仲裁裁决存在适用法律、法规确有错误的情形，但其并未提交有效证据证明其主张，按照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，应承担不利后果，故对其申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回申请人天津市易佳壹培训学校有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津市易佳壹培训学校有限公司负担。审判长 梁 辉审判员 刘 刚审判员 王志红二〇二一年二月七日法官助理郭晓悦书记员刘玉娇
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初3495号原告：于东君，男，1973年6月7日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：于海腾，男，汉族，住山东省莱阳市。被告：于庆，男，1950年11月21日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告于东君与被告于海腾、于庆合同纠纷一案,本院于2020年6月17日立案。2020年8月18日，原告于东君经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告于东君撤诉处理。案件受理费减半收取计150元，由原告于东君负担。审判员  徐中龑二〇二一年二月二十日法官助理李祥书记员姚志超
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初66号之一申请人：李胜男，女，1971年9月14日生，汉族，无职业，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘路波，系辽宁中和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴吉帅，系辽宁中和律师事务所实习律师。被申请人：曹庆红，男，1967年12月22日生，汉族，大连昌盛园水产有限公司法定代表人，住大连市中山区。申请人李胜男与被申请人曹庆红装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）辽0293民初66号民事裁定：冻结被申请人曹庆红名下银行帐户存款人民币86275元或查封、扣押等值财产。本院于2021年1月12日，冻结被申请人曹庆红名下中国工商银行大连人民路支行帐户62×××47存款60841.66元。现双方已经调解结案，且被申请人曹庆红已履行了付款义务，李胜男于2021年2月1日向本院申请解除对曹庆红名下中国工商银行大连人民路支行帐户62×××47存款86275元的冻结。本院经审查认为，李胜男的解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第三项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：解除对曹庆红名下中国工商银行大连人民路支行帐户62×××47存款86275元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李思若二〇二一年二月一日书记员  孙春绮
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢103号申请执行人：大连富捷科技有限公司。被执行人:中山市世纪经典电子照明科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2013)沙民初字第03278号，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中山市世纪经典电子照明科技有限公司存款人民币120000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二一年二月一日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0703行初386号原告黎明安，男，1943年5月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托代理人陈霓霞（系黎明安之妻），女，1948年5月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，代理权限为特别授权代理。委托代理人张进千，湖南协平律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室，住所地武陵区洞庭大道西段长升街**。法定代表人黄文斌。委托代理人汪猛，男，代理权限为特别授权代理。委托代理人戴成龙，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。本院在审理原告黎明安诉被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室确认房屋征收行政协议无效或有效一案中，原告黎明安于2021年2月4日向本院递交撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黎明安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黎明安负担。审 判 长 廖  四  华审 判 员 周  元  梅人民陪审员 刘  警  智二〇二一年二月五日法官助理王洪涛代理书记员 王洪涛（兼）附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初498号原告：张琨，男，1991年4月8日生，汉族，住河南省确山县。被告：王敬贤，男，40岁，住河南省确山县。原告张琨与被告王敬贤买卖合同纠纷一案,原告张琨于2021年2月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张琨于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张琨撤回起诉。减半收取的案件受理费118元由原告张琨负担。审判员  易成玉二〇二一年二月八日书记员  王春艳
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初23号 原告：郭某某，男，住调兵山市。 委托诉讼代理人:申怀富，系辽宁昊天律师事务所律师工作者。 被告：孟某某，男，住调兵山市。 本院在审理原告郭某某诉孟某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，因双方已经庭外和解，原告郭某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭某某撤回起诉。 案件受理费500元（原告预交），退还给原告郭某某250元，由原告郭某某负担250元。 审判员  李燕 二〇二一年二月一日 法官助理赵威 书记员李婷婷
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初625号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，任公司董事长。委托诉讼代理人：侯明恒，男，1988年7月16日出生，住所地河南省虞城县，系该公司员工。被告：许永超，男，1982年2月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：赵艳梅，女，1981年9月16日出生，汉族，住所地河南省民权县，系许永超配偶。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告许永超、赵艳梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张志国二〇二一年二月二十六日书记员  王嘉馨
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1259号申请人：王福昌，男，1966年5月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：崔滇，江苏常明律师事务所律师。被申请人：钱忠强，男，1966年5月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：廖爱香，女，1975年1月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人王福昌与被申请人钱忠强、廖爱香民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，申请对被告采取网上查控,冻结被告的银行账户110000元或查封、扣押被告相应价值财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人钱忠强、廖爱香银行存款110000元或查封其同等价值的其他财产。二、查封王福昌所有的苏Ｄ××**小型轿车。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘婷二〇二一年二月五日书记员  常青
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执324号 李军、吴节江、孟艳艳、陈珺： 申请执行人宁波小米空间设计有限公司与被执行人李军、吴节江、孟艳艳、陈珺股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，（2020）浙0205民初5083号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宁波小米空间设计有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李军、吴节江、孟艳艳、陈珺已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执324号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
江西省全南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0729执405号 被执行人：严由忱，男，1966年3月1日出生，汉族，住章贡区，现在监狱服刑。 被执行人：严艺，男，1988年7月8日出生，汉族，住章贡区。 被执行人：严芙，男，1989年11月6日出生，汉族，住章贡区，现在监狱服刑。 严由忱、严艺、严芙三人敲诈勒索罪处罚金及追缴违法所得一案，本院依据已发生法律效力的全南县人民法院（2019）赣0729刑初98号判决书、赣州市中级人民法院（2019）赣07刑终345号裁定书，于2020年8月5日立案执行。立案后向被执行人发出执行通知书，被执行人严由忱、严艺、严芙在规定期限内没有履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及全南县不动产登记局、赣州市不动产登记中心、赣州市章贡区水南镇政府、赣州市住房公积金管理中心全南县办事处等部门调查，查明严艺、严芙名下有房产及店面，经我院拍卖后被执行人严由忱、严艺、严芙名下已无其他可供执行的财产。2021年2月7日本院已向被执行人严由忱、严艺、严芙发出限制消费令及失信被执行人名单，本案应向严由忱执行50万元罚金；向严艺执行24万元罚金及敲诈勒索罪非法所得5万元，5万元已经执行到位并退还给了被害人；向严芙执行8万元罚金。向严由忱、严艺、严芙执行诈骗罪非法所得人民币5592148.74元。已执行2402554.15元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  辛士俊 审判员  刘裕峰 审判员  张 军 二〇二一年二月十八日 书记员  谢 欣
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1282刑初7号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人王新明，男，1972年6月27日出生，汉族，初中肄业，住宁夏回族自治区固原市原州区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年9月21日被灵宝市公安局取保候审，2019年9月21日被灵宝市公安局监视居住于其家中，2020年9月11日被灵宝市公安局刑事拘留，2020年9月23日被逮捕。委托辩护人屈建设，河南华灵律师事务所律师。灵宝市人民检察院以三灵检二部刑诉[2020]183号起诉书指控被告人王新明犯组织、领导传销活动罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员张娴出庭支持公诉，被告人王新明及其辩护人屈建设到庭参加诉讼，本案现已审理终结。灵宝市人民检察院指控，2016年1月，魏立英、吴跟平、于景振、王海亮、白友林（五人均已判决）在河北省石家庄市组织策划成立隆曦公司（未注册）。2017年10月，魏立英、吴跟平、白友林、于景振四人在山东省聊城市注册成立山东隆曦电子商务有限公司(以下简称隆曦公司)。隆曦公司以销售养生酒、养生茶、酵素、阿胶四种产品名义发展会员，并建立有专门网站用于注册和管理会员。设置成为会员的条件为：客户缴纳7882元购买产品，就可以成为隆曦公司的注册会员（即代理商）。隆曦公司采取双轨制的形式发展会员，会员发展的人数超过两人时，将新发展人员作为其他会员的下线，以发展下线的业绩为依据计算上线的报酬。经司法会计鉴定：隆曦公司发展注册会员人数为193260人，其中登记身份证号码的人数为179128人，涉案金额2319183916.00元。被告人王新明于2016年加入隆曦公司，在宁夏回族自治区开展传销活动发展下线，并在隆曦公司注册成立报单中心，逐步成为隆曦公司董事级经销商。经司法会计鉴定，被告人王新明在隆曦公司传销活动中，发展层级80层，发展人数22123个，其中登记身份证号码的人数为20826人，获利金额为4967535.34元。2018年9月20日被告人王新明经银川铁路公安处灵武所民警归劝后主动投案，其到案后主动退缴赃款220万元。另查明：被告人王新明到案后主动配合公安机关查找同案在逃人员王某桐、犯罪嫌疑人王某州，虽未抓获到二人，但在配合下查封了王某桐的一处房产、一台车辆，查封了王某洲两处房产。其还积极联系其他涉案下线人员冯某、严某、任某接受公安机关询问。上述事实，被告人王新明在开庭审理过程中亦无异议。且有书证户籍证明、到案说明、破案报告、扣押清单等，证人冯某、严某、潘某、潘某杰等人的证言，电子数据、司法会计鉴定意见书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王新明加入隆曦公司传销组织后，以推销商品为名，要求参加者以购买商品方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪，且属共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王新明犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王新明在传销活动中负责一定地域范围内发展会员、业务推广及培训，帮助传销活动发展，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人王新明能够主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人王新明到案后能够退缴部分违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关认为被告人王新明配合公安机关查找同案犯，积极联系其他同案嫌疑人，有立功情节，经查，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等的行为属立功表现，本案被告人王新明到案后虽主动配合公安机关查找同案犯，但公安机关并未能够在其协助抓获该同案犯，故该行为不能认定为立功，但其能够积极配合公安机关办案，协助查封同案犯涉案财产，对其该行为可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人王新明有自首情节，系从犯，认罪认罚，建议减轻处罚的意见，理由正当，予以采纳。辩护人提出，被告人王新明被监视居住期间应予折抵刑期，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的七十五条、第七十六条的规定，监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行，无固定住处的，可以在指定的居所执行。指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。本案被告人王新明有固定住处，公安机关根据办案需要对其进行监视居住，监视居住在其住处，而非指定居所监视居住，故不能折抵刑期。该辩护意见不予采纳。综合本案事实、情节、被告人认罪悔罪态度及对社会的危害程度以及公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，判决如下：一、被告人王新明犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币60万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王新明的刑期自2020年9月11日起至2024年4月10日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人王新明已退缴的违法所得220万元，予以没收，由收缴机关上缴国库；剩余违法所得2767535.34元，继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张波瑞人民陪审员  赵荃丽人民陪审员  王东胜二〇二一年二月四日法官助理何肖飞书记员李新梅
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082财保21号 申请人：荣成市泰和工贸有限公司，住所地荣成市荷田东路**。 法定代表人：刘昉，总经理。 委托诉讼代理人：曲卫东，山东秦帅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马璐璐，山东秦帅律师事务所律师。 被申请人：孙怀美，女，1964年11月19日出生汉族，居民，住威海市高技术产业开发区。 申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为320万元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙怀美名下位于荣成市俚岛镇爱莲湾小区5栋107室、9栋405室、10栋108室、13栋201室、14栋407室、18栋403室、21栋101室、21栋403室、31栋402室，查封期限为三年。 案件申请费5000元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二一年二月一日 书记员  张 欢
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执234号申请执行人西安京华机械制造有限公司。被执行人西安航空发动机公司民品机械厂。本院在执行西安京华机械制造有限公司与西安航空发动机公司民品机械厂买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2020）陕0112民初12565号民事调解于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。现被执行人名下无足额银行存款,无房产，无车辆，无证劵等其他可供执行财产，已依法冻结被执行人名下银行存款，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年二月二十四日书记员 马 迎
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4002刑初131号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人刘佳鑫，男，1992年8月5日出生，汉族，本科学历，个体，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊宁市，住新疆维吾尔自治区伊宁市。被告人刘佳鑫因涉嫌危险驾驶，于2020年9月19日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检二部刑诉（2020）944号起诉书指控被告人刘佳鑫犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员杨先杰出庭支持公诉。被告人刘佳鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月11日02时49分，被告人刘佳鑫欲将停放在朋友商店门口的新×××号小型普通客车停放到附近停车场，酒后驾车由伊宁市×××巷口，行驶至×××交汇处时（100米左右），被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人刘佳鑫血液中乙醇含量为133.52mg/100ml。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被告人刘佳鑫的供述与辩解，被告人户籍信息，证人证言，伊宁市公安局检查笔录，当事人血样（尿样）提取登记表，现场指认照片，新中业司鉴所（2020）毒鉴字第1276号鉴定意见书，查获经过等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘佳鑫醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘佳鑫血液中的酒精含量为133.52mg/100ml，醉驾时间为凌晨2时许，醉驾主观恶性较小，到案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金2,000元，可适用缓刑。 被告人刘佳鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘佳鑫构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘佳鑫到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘佳鑫醉酒后在凌晨2时许驾驶机动车，且其行驶距离较短，未造成危害后果，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘佳鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2,000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 孔   金   山 二〇二一年二月三日 书记员 阿拉依艾力木拉提 1
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初725号原告：沈丘富苑物业管理有限公司。住所地：沈丘县富都大道中段。统一社会信用代码91411624783414794M。法定代表人：毛新立，经理。委托诉讼代理人：吕士轩，男，1951年11月19日出生，汉族，住沈丘县。系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：李海燕，女，1976年7月1日出生，汉族，住沈丘县。系公司员工，特别授权代理。被告：沈丘县面包爵士富都店。住所地：沈丘县富都大道北段。统一社会信用代码92411624MA440B7K67。经营者：戴鼎鼎，男，1989年8月9日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：杨泽胜，男，1974年4月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。系公司员工，特别授权代理。原告沈丘富苑物业管理有限公司与被告沈丘县面包爵士富都店物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈丘富苑物业管理有限公司的委托诉讼代理人吕士轩、李海燕，被告委托诉讼代理人杨泽胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈丘富苑物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠物业费17791元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：富都小区三期15号楼第19至25间门面房一至二层的业主李凤丽于2012年11月20日与原告签订了前期物业管理协议。此后原告依照协议提供物业管理服务，业主李凤丽也积极主动交纳了物业服务费。2016年10月，业主李凤丽将其所有的门面房租赁给被告，被告办理了食品经营许可证和营业执照，被告持照经营，原告提供物业管理服务，后被告交纳物业服务费至2018年6月20日，此后被告以自行安装排污管有花费为由拖欠物业费，原告认为排污问题建设单位已为排污流向做了应有设施，在被告租赁之前排污正常，后被告私自改变排污是其个人行为，花费应由其自行承担，以自行安装排污管道而拒交物业费是不妥的。被告自2018年6月20日至2021年12月31日，每年应交物业费5043元，三年六个月零十天，共计17791元。原告数十次电话催交和上门催收，被告仍不交纳。原告为提高物业管理服务质量，维护广大业主的共同利益，特提起诉讼。沈丘县面包爵士富都店辩称，原告诉状所述不属实，被告2012年3月份开业，开店以后每年都缴纳物业费，从未拖欠过物业费，但物业公司每年除了让被告交物业费，其他的事从来不管，被告店里漏水、下水道堵塞，门前垃圾无人清扫，被告花钱修房顶，修下水道都花钱了，出现这些问题物业公司从来不管不问，被告要求物业公司把应尽的义务做到后，愿意交物业费。本院经审理认定事实如下：2012年11月20日，原告沈丘富苑物业管理有限公司与李凤丽签订前期物业管理协议一份，协议约定由原告为李凤丽所有的位于富都小区二期15幢第19至25间一层面积为318.58平方米、二层面积为353.74平方米的门面房提供物业服务，乙方应在交房之日起向甲方支付一次物管费，普通住宅用房按建筑面积每平方0.32元/月收取管理费、非住宅用房按建筑面积每平方米0.96元/月收取管理费（最终以物价局实际核定价为准）；乙方出租物业的，物管理费用由乙方支付或按出租人或承租人的租赁合同收取；维修基金使用时提出年度使用计划，经当地物业管理行政部门审核后使用；甲方未达到服务质量的约定目标，业主有权限期整改，逾期未改对业主造成损失的，物业公司应向业主给予赔偿；协议还约定了其他事项。后被告沈丘县面包爵士富都店租赁李凤丽的上述房产用于经营面包店，被告交纳物业服务费至2018年6月20日。原告沈丘富苑物业管理有限公司认为被告沈丘县面包爵士富都店拖欠富都小区二期15幢第19至25间2018年6月20日至2021年12月31日物业费17791元，其中一层面积为318.58平方米按每月0.96元、二层面积为353.74平方米按每月0.32元，原告诉至本院。庭审后，原告出具书面说明，认可被告拖欠的物业费以前期物业管理协议上的面积为准，即一层面积为318.58平方米、二层面积为353.74平方米。上述事实，有原、被告的当庭陈述、前期物业管理协议、收据、被告营业执照、食品经营许可证等在卷佐证，可以认定。本院认为，业主李凤丽与原告沈丘富苑物业管理有限公司签订前期物业管理协议，被告沈丘县面包爵士富都店租赁李凤丽的房屋，使用该房屋并接受物业服务，故被告沈丘县面包爵士富都店应按照协议约定交纳物业服务费用，被告沈丘县面包爵士富都店拖欠富都小区二期15幢第19至25间一、二层门面房自2018年6月20日至2021年12月31日的物业服务费共计17738元，故原告要求被告沈丘县面包爵士富都店支付二期15幢第19至25间一、二层门面房拖欠的物业费17738元，本院予以支持。被告沈丘县面包爵士富都店在原告沈丘富苑物业管理有限公司提供物业服务后，应及时支付物业费，久拖不付，明显不当，被告应承担相应的民事责任。被告辩称原告提供的服务不符合协议约定，因双方约定为限期整改，逾期未整改造成损失的，原告应当赔偿，但被告未提交证据证明其损失，本院不予采信。被告辩称的房顶漏水，被告可向原告申请维修，原告可以用维修基金进行维修。被告辩称的改排污管费用，因系其私自改动，且无证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第九百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：一、被告沈丘县面包爵士富都店于本判决生效之日起十日内支付原告沈丘富苑物业管理有限公司富都小区二期15幢第19至25间一、二层门面房自2018年6月20日至2021年12月31日的物业服务费17738元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，减半收取计122元，由被告沈丘县面包爵士富都店负担。本判决为终审判决。审判员  代志军二〇二一年二月二十六日书记员  陈嘉启
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初332号原告：台州市小微企业信用保证基金运行中心，住所地台州市府大道**（民泰银行**）。法定代表人：曹永辉，经理。委托诉讼代理人：项海静，浙江孚吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱美聪，浙江孚吉律师事务所律师。被告：颜勇能，男，1975年11月29日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：汪海丽，女，1978年9月2日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州市小微企业信用保证基金运行中心与被告颜勇能、汪海丽为追偿权纠纷一案，于2021年1月8日向本院起诉，诉请：1、判令被告颜勇能立即偿还原告代偿款人民币532327.83元，并支付自2020年10月23日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、判令被告颜勇能承担原告为实现债权产生的律师代理费5050元；3、被告汪海丽对上述两项债务承担连带清偿责任；4、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由两被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州市小微企业信用保证基金运行中心的委托诉讼代理人项海静到庭参加诉讼，被告颜勇能、汪海丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2019年8月1日，被告颜勇能向原告台州市小微企业信用保证基金运行中心申请间接信用保证，承诺原告为其提供担保后，原告行使追偿权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）全部由其承担。2019年8月30日，原告向案外人浙江民泰商业银行股份有限公司出具《个人自主保证最高额担保函》（路信保自函民【2019】1016号），承诺为被告颜勇能融资在担保范围内提供连带责任保证，担保范围包括未获清偿的本金、利息等，保证期间为每笔融资期限届满或垫付之次日起两年。2019年8月31日，被告颜勇能与案外人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥金清支公司签订《浙江民泰商业银行借款合同》一份，约定借款金额为500000元，借款期限为实际提款日起至2020年8月30日止，月利率为7.0800‰，按季付息，利随本清。当日，浙江民泰商业银行股份有限公司路桥金清支公司向被告发放了贷款500000元。2019年8月31日，被告汪海丽向原告出具最高额反担保函，承诺为被告颜勇能向原告提供反担保，对原告代偿的债务承担连带保证责任，担保范围包括代偿的全部金额（包括但不限于代偿本金、利息、罚息等）以及原告为实现追偿债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），保证期间为保函生效之日起至原告代偿之日止另加两年。2020年10月23日，因被告未履行还款义务，原告代为偿还本息计532327.83元，并支付了律师代理费5050元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜勇能于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州市小微企业信用保证基金运行中心代偿款532327.83元，并支付自2020年10月23日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、被告颜勇能于判决发生法律效力之日起十日内支付原告台州市小微企业信用保证基金运行中心律师代理费5050元；三、被告汪海丽对上述两项债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9190元，减半收取计4595元，由被告颜勇能、汪海丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  毛俏俊二〇二一年二月一日书记员  章玲晓?本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初332号台州市小微企业信用保证基金运行中心、颜勇能、汪海丽：原告台州市小微企业信用保证基金运行中心与被告颜勇能、汪海丽追偿权纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用9190元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二一年二月一日
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0236民初400号原告:袁衍发，男，1982年12月25日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：邓辉，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。委托诉讼代理人：廖武毅，重庆夔府律师事务所律师。被告：陈玲，女，1969年1月15日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘金唐，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。被告：田浩合，男，1993年12月12日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘金唐，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。原告袁衍发与被告陈玲、田浩合追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告袁衍发于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁衍发在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告袁衍发向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁衍发撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告袁衍发承担。审 判 员  谭 林二〇二一年二月三日法官助理  姚玉林书 记 员  张 宁
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初442号 原告：杨卫峰，男，1979年9月25日出生，汉族，住址德清县。 被告：周益华，男，1977年9月6日出生，汉族，住址湖南省新化县。 本院在审理原告杨卫峰与被告周益华民间借贷纠纷一案中，因原告杨卫峰在预交诉讼费期内未预交诉讼费又不提出缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 孙德胜 二〇二一年二月十九日 法官助理 施 青 书 记 员 徐 麟