wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1092号之三 被执行人：汪**，男，1965年9月21日出生，汉族，户籍所在地：湖南省岳阳市湘阴县，现住址：湖南省南县。 被执行人：康省华，男，1976年6月25日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地:湖南省娄底市新化县，现住址：湖南省冷水江市。 本院执行的被执行人汪**、康省华犯盗窃罪刑事财产刑一案，因被执行人汪**、康省华未履行生效（2020）湘0921刑初142号刑事判决书所确定的义务，本院依法强制执行。经审查，立案执行时被执行人汪**应缴纳罚金8000元，被执行人康省华应缴纳罚金7000元。被执行人康省华履行了2515.27元罚金，其余皆未履行。 立案执行后，本院依法向被执行人汪**、康省华送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人汪**、康省华及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况。2020年10月15日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。同时，本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，未查询到被执行人汪**、康省华名下有其他可供执行的财产线索。因被执行人一直未履行义务，执行过程中，本院依法将被执行人汪**、康省华纳入限制高消费和失信被执行人名单。2020年11月16日，本院通过执行查控系统另进行第二次网查，仍然未查询到被执行人汪**、康省华名下有可供执行并可处置的财产。2020年12月23日，本院委托被执行人户籍地所在法院对其进行现场财产调查，确认被执行人汪**、康省华正在服刑，且名下无其他可供执行的财产。 本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人汪**、康省华限制了消费以及纳入失信被执行人名单，且未发现被执行人汪**、康省华名下目前尚有可供执行并可处置的财产。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执1092号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金、退赔被害人经济损失的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年二月五日 法官助理  蒋双双 书 记 员  练 娟
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2323刑初5号   公诉机关呼图壁县人民检察院。   被告人张鹏，男，1974年10月25日出生，汉族，高中文化，公民身份号码XXX，户籍所在地新疆呼图壁县，现住呼图壁县，因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月12日被呼图壁县公安局取保候审，2020年7月9日被呼图壁县人民检察院取保候审。2021年1月20日由本院取保候审。   呼图壁县人民检察院以呼检一部刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人张鹏犯诈骗罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。呼图壁县人民检察院指派检察员董靖出庭支持公诉。被告人张鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。   呼图壁县人民检察院指控，2018年3月，被告人张鹏明知办理驾照增驾的行为属违法行为，且无能力为他人办理增驾的情况下，谎称其可以帮助被害人高某、任某驾照增驾（B2驾照增驾至A2驾照），骗取被害人高某、任某人民币32000元，并将所骗赃款全部用于日常花销。被告人张鹏于2020年7月8日退还被害人高某、任某全部损失，被害人高某、任某于2020年7月10日出具谅某书。   公诉机关认为被告人张鹏以非法占有为目的，虚构其能够办理驾照增驾的事实，骗取他人现金共计人民币32000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张鹏承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，认罪认罚，可以依法从宽处理。   公诉机关建议对被告人张鹏判处有期徒刑一年至一年七个月。   公诉机关提交了被告人张鹏的户籍信息、常口信息、无违法犯罪记录证明、到案经过、呼图壁县公安局调取的户主为高某、张鹏的中国工商银行卡流水单、被害人高某提交的工行转账收据及被告人张鹏的微信号专账截图、证人刑某、徐某、罗某的证言、被害人高某、任某的陈述、及视听资料等证据。   被告人张鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。   本院认为，被告人张鹏构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人张鹏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；案发后被告人退赔被害人全部损失，且获得被害人谅某的情节，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人张鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  员   刘东红   二 〇 二 一 年 二 月 七 日   书  记  员   杨雅琳
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终491号上诉人（原审原告）：钱俊丽，女，汉族，1982年4月10日出生，住河南省临颍县。委诉讼代理人：李会云，河南开瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李鑫杰，男，汉族，1982年4月7日出生，住河南省临颍县。被上诉人（原审被告）：李意镯，女，汉族，2006年12月18日出生，汉族，住漯河市郾城区。法定代理人：李鑫杰，系李意镯之父。被上诉人（原审被告）：李天恩，男，汉族，2012年8月28日出生，住漯河市郾城区。法定代理人：李鑫杰，系李天恩之父。原审第三人：钱保才，男，汉族，1948年12月15日出生，住河南省漯河市临颍县。原审第三人：钟春兰，女，汉族，1947年10月10日出生，住河南省漯河市临颍县。上诉人钱俊丽因与被上诉人李鑫杰、李意镯、李天恩、原审第三人钱保才、钟春兰合伙协议纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初4833号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。钱俊丽上诉请求：一、撤销（2020）豫1103民初4833号民事裁定书，支持一审诉讼请求；二、本案的二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认为双方未清算属于认定事实错误。在一审庭审中被上诉人提供的证据：“上诉人盘点的库存表等”，被上诉人已经认可，说明被上诉人对上诉人转交店铺时盘点的清单已经认可，双方已经清算。上诉人要求的营业款、押金等均有证据证明，一审法院以双方未清算为由驳回起诉，与事实不符，也不利于双方纠纷的解决。望二审法院支持上诉人上诉请求。钱俊丽向一审法院起诉请求：1、被告返还原告营业款、押金等288575.08元及利息（自起诉之日至实际支付完毕之日止按照银行贷款利率4倍支付利息）；2、本案诉讼费由被告负担。一审法院经审查认为，《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条第一款规定：“合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产；但是，本法另有规定的除外。”本案中，原告在未与被告就合伙财产清算前，请求被告返还合伙财产，与法不符。综上，依照《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告钱俊丽的起诉。案件受理费2810元不予收取，予以退还原告钱俊丽。本院经审查认为，上诉人钱俊丽提供的证据尚不能证明双方对合伙财产进行了清算，其请求被上诉人返还合伙财产，一审裁定驳回其起诉并无不当。综上所述，钱俊丽的上诉请求不成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔喜庆审判员缑兵伟审判员曹光辉二〇二一年二月七日法官助理裴蓉书记员林怡彤
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执68号刘文芬、吴泽仁、吴仕华：刘文芬、吴泽仁与吴仕华赡养纠纷一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3600.00元。本院已于2021年2月2日将该款转付给刘文芬、吴泽仁。至此，刘文芬、吴泽仁（申请执行人）向本院申请执行的（2021）云2323执68号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  晋蕊二〇二一年二月二日书记员  谷俊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初4773号原告：上海三槐楼宇设备有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人：王增法。被告：上海祥茂物业管理有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：黄勇。原告上海三槐楼宇设备有限公司与被告上海祥茂物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海三槐楼宇设备有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海三槐楼宇设备有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二一年二月五日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初645号原告惠州市某某建材有限公司，住所地龙门县法定代表人：杨某。被告深圳市某某实业发展有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：靳某某。被告深圳某某科技有限公司，住所地深圳市福田区法定代表人：郭某某。被告某某温泉度假有限公司，住所地龙门县法定代表人：陈某某。原告惠州市某某建材有限公司与被告深圳市某某实业发展有限公司、深圳某某科技有限公司、某某温泉度假有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年01月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告惠州市某某建材有限公司撤诉。案件受理费收取为7017.0元，由惠州市某某建材有限公司负担。审判员  赵坤东二〇二一年二月一日书记员  吴建创
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执250号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司西城支行，住所地东营市东营区西四路**，统一社会信用代码91370502MA3CDEUB3P。主要负责人：戚义彬，行长。被执行人：王洪涛，男，1975年1月30日出生，汉族，个体建筑，住东营市东营区。被执行人：李登菊，女，1974年5月1日出生，汉族，东营市商业大厦职工，住东营市东营区。被执行人：张广，男，1970年10月13日出生，汉族，无业，住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司西城支行与被执行人王洪涛、李登菊、张广金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0502执250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二一年二月七日书记员 曹嘉琳
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执84号 原告：湖南承昂文煜清算服务有限公司C。 法定代表人：袁英，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：瞿文凯（特别授权），湖南昂承律师事务所律师。 被告：崔忠涛，男，1983年4月5日出生，汉族，辽宁省凌海市人。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人崔忠涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人崔忠涛与申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2068号民事判决书的执行。 本裁定立即生效。 （此页无正文） 审判员 瞿 勇 二〇二一年二月二十三日 书记员 姬星河
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1220号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：彭会霞，女，1989年02月21日生，汉族，住陕西省西安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人彭会霞信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21692号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执174号杨正明、石阡县鑫磊建材有限公司：关于杨正明与石阡县鑫磊建材有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计39336元（含案件受理费381元、执行费477元）。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将执行款38859元转付给杨正明。至此，杨正明向本院申请执行的（2020）黔0623民初1264号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执恢86号 覃坤富、岑继勇、潘代全： 本院执行的覃坤富申请岑继勇、潘代全买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月五日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3409号本院立案执行申请执行人殷允雷、黄欢欢与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款39511元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年二月二十日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执446号申请执行人：陈豪杰，男，汉族，1993年11月24日出生，住南京市。被执行人：滁州市恒通置业有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁东路**，统一社会信用代码91341103MA2MWPX465。法定代表人：钱永华，该公司总经理。本院在申请执行人陈豪杰与被执行人滁州市恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市恒通置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市恒通置业有限公司价值人民币22058元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年二月二日书记员  钱 叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11713号之二原告：陈宝，男，1983年4月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：金庆立，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡威，河南文苑律师事务所律师。被告：王书贞，女，1975年9月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告陈宝诉被告王书贞民间借贷纠纷一案中，原告申请财产保全，本院于2020年10月27日作出（2020）豫1702民初11713号民事裁定书，本案在审理过程中，原告申请撤诉，本院予以准许。现被告王书贞向本院提出申请，请求解除对被告王书贞名下1318500元的银行存款的冻结或被告王书贞同等价值的其他财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对被告王书贞名下1318500元的银行存款的冻结或被告王书贞同等价值的其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘莉二〇二一年二月二日书记员  吴瑞
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1253号蔡建国、刘爱兰：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初18373号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年二月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初120号之二原告：杨佳智能装备无锡有限公司，统一社会信用代码91320206MA1YM2JU1X，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道锡玉中路**。法定代表人：吕一峰，该公司总经理。被告：潘金芳，男，1962年3月31日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被告：湖州红丰砂洗有限公司，统一社会信用代码91330503680734082J，，住所地浙江省南浔经济开发区祜村村法定代表人：潘金芳。原告杨佳智能装备无锡有限公司诉被告潘金芳、湖州红丰砂洗有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杨佳智能装备无锡有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨佳智能装备无锡有限公司自愿向本院申请撤回对潘金芳、湖州红丰砂洗有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨佳智能装备无锡有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5425元、保全费4170元，合计9595元由杨佳智能装备无锡有限公司负担。审判员  马英峰二〇二一年二月二十四日书记员  唐 洁
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终523号上诉人（原审原告）刘国锋，男，1976年7月28日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人张剑，吉林卓行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王玮，男，1978年10月7日出生，汉族，住长春市经济技术开发区。被上诉人（原审被告）李春子，女，1982年2月26日出生，汉族，住长春市经济技术开发区。委托诉讼代理人王玮，男，1978年10月7日出生，汉族，住长春市经济技术开发区，系李春子丈夫。上诉人刘国锋因与被上诉人王玮、李春子民间借贷纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初6242号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘国锋向法院提出诉讼请求：1.判令王玮、李春子偿还刘国锋借款人民币105万元及利息(利息自2015年8月1日起至实际给付之日，按年利率9.6%计算)；2.本案诉讼费由王玮、李春子承担。事实和理由：王玮与李春子系夫妻关系。王玮因资金周转于2012年10月份分两次向刘国锋借款共计100万元，于2013年3月25日向刘国锋借款50万元，共计借款150万元。王玮向刘国锋借款时每笔都约定了利息。王玮于2015年8月1日给刘国锋出具《借条（借款合同）》一枚，《借条（借款合同）》约定了还款日期为2016年10月1日及利息。王玮原审辩称，对借款事实无异议，同意偿还，借款与李春子无关。李春子原审提交答辩意见称，王玮向刘国锋借钱一事，李春子不知情，借了多少什么时候借的都不知道，而且借条上也从来没有签过字，更没见过什么借条。而且李春子的银行卡也没有在李春子本人手里，一直是王玮使用的。原审法院经审理查明：王玮与李春子系夫妻关系。案外人董辉系刘国锋与王玮共同好友。王玮因资金周转向刘国锋借款1,000,000元。约定借款月利2分5。2013年3月25日，王玮通过董辉向刘国锋借款500,000元，刘国锋将该笔借款转入董辉账户。2015年8月1日王玮出具《借条（借款合同）》一份，内容为：王玮向出借人刘国锋多次以现金形式借款1,100,000元。每两个月付息1.6%，借款期限至2016年10月1日。王玮在出具借条前偿还借款本金400,000元，并清除借款利息。王玮在出具借条后又偿还借款本金50,000元。另查，2013年11月22日李春子向刘国锋偿还利息37,500元。再查，庭审中王玮称借款时王玮在银行工作，做一些过桥借款，向刘国锋的借款不一定直接转给王玮，有的直接转给客户。原审法院认为，虽然刘国锋不能提供直接向王玮转款的相应证据，但王玮出具了《借条（借款合同）》且王玮本人出庭认可该借款，故本院对王玮向刘国锋借款1,050,000元的事实予以确认。现王玮未按约定偿还借款本金及利息，故刘国锋主张王玮偿还借款并支付逾期付款利息的请求，符合法律规定，予以支持。王玮应自2015年8月1日起按年利率9.6%向刘国锋支付借款利息。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中李春子未在借据上签字，刘国锋称2013年11月22日李春子偿还利息37,500元，应认定为李春子已知悉借款的事实。但这并不能证明该债务用于王玮与李春子共同生活、生产经营，故刘国锋主张李春子承担给付责任的请求，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，原审判决：一、王玮于判决生效后立即偿还刘国锋借款人民币1,050,000元及利息（利息自2015年8月1日起至实际给付之日，按年利率9.6%计算）；二、驳回刘国锋其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7125元，由王玮负担。宣判后，刘国锋不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判李春子、王玮共同偿还105万元及利息，一、二审案件受理费由李春子、王玮共同负担。主要事实与理由：原审法院事实认定错误，依此作出的判决错误。上诉人认为被上诉人李春子用夫妻共有财产偿还利息37，500元，就应当认定为对上诉人该笔借款的追认。上诉人借款给被上诉人王玮是在被上诉人王玮与李春子婚姻存续期间，且李春子对该笔借款是获益的。被上诉人王玮、李春子有故意逃避债务的行为和目的。被上诉人王玮、李春子于2009年7月2日结婚，于2011年11月8日离婚。2011年11月9日被上诉人王玮、李春子又登记结婚，于2017年3月3日办理离婚，2017年4月25日被上诉人王玮、李春子又登记结婚，通过离婚的行为将财产分割给女方，债务由男方承担的，通过合法形式掩盖非法目的。综上，上诉人认为，该笔借款是用于被上诉人王玮、李春子夫妻双方，原审法院不应当仅让王玮承担债权，而免除了李春子的偿还义务，上诉人恳请二审法院查明案件事实，支持上诉人的请求，维护上诉人的合法权益。被上诉人王玮二审辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人李春子二审辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。另查明，李春子在2013年8月3日全款购买一套332.45平方米房屋，在2013年11月1日全款购买一套331.59平方米房屋。李春子没有固定工作。本院认为，原审法院依照刘国锋提供的证据认定本案剩余借款105万元未还，王玮在一、二审中对尚欠105万元的事实均予以认可，本院对原审判决认定的欠款数额予以认定。本案105万元借款发生在王玮与李春子夫妻关系存续期间，借款发生后，李春子的银行账户向刘国锋偿还过利息37500元，且李春子未提供充分证据证实其名下的银行卡由王玮持有、使用，应认定李春子对本案借款105万元知情。借款发生后，李春子在2013年8月、11月全款购买两套300多平方米的房屋，其又未提供证据证实购买房屋的款项全系其个人自有财产。李春子购房之前没有固定工作，没有稳定的收入来源，且王玮借款均用于借款过桥业务，属于夫妻双方生产经营。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，应认定本案款项系王玮与李春子的夫妻共同债务，李春子应对105万元借款本金及利息承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初6242号民事判决第二项；二、变更长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初6242号民事判决第一项为：“被上诉人王玮、李春子于本判决生效后十日内偿还上诉人刘国锋借款人民币1,050,000元及利息（利息自2015年8月1日起至实际给付之日，按年利率9.6%计算）”。一审案件受理费7125元，二审案件受理费14250元，均由被上诉人王玮、李春子共同负担。本判决为终审判决。审判长  邵明福审判员  聂 莹审判员  梁 明二〇二一年二月五日书记员  竭海涛
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保16号 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋晓东，该公司员工。 被申请人：王为军，男，1985年4月27日出生，汉族，住磁县贾壁乡新华村****。 被申请人：王敏，女，1985年2月9日出生，汉族，住，住磁县贾壁乡新华村****/div> 被申请人：周超超，男，1991年10月1日出生，汉族，，住磁县住磁县贾壁乡新华村****iv> 关于申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被申请人王为军、王敏、周超超小额借款合同纠纷一案，磁县人民法院于2021年1月25日作出（2021）冀0427财保14号民事裁定书，裁定：冻结被申请人王为军、王敏、周超超银行存款27000元或查封其相应价值的其他财产。 本案的保全结果为部分保全。 执行员 ：崔咏梅 二〇二一年二月二日
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初31号原告：李解，男，1991年9月4日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。被告：李莉华，女，1970年11月7日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市。原告李解与被告李莉华信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李解以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李解撤诉。案件受理费人民币10元，予以免收。审 判 员 徐晔斐二〇二一年二月二十日法官助理 钱彦兵书 记 员 余 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初831号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼**。 负责人：刘恒。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：王斌，男，1981年10月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：唐夷梅，女，1982年10月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告王斌、唐夷梅物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。 审判员  谢萍 二〇二一年二月二十三日 法官助理陈康训 书记员李佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保209号申请人株洲联成信息服务有限公司被申请人陈嘉权申请人株洲联成信息服务有限公司与被申请人陈嘉权融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年二月十日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执692号之一申请执行人：周志金，男，1987年1月29日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：姚永新，男，1991年1月3日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行周志金与姚永新民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人姚永新银行存款，现因被执行人已履行了生效法律文书确定的还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对姚永新银行存款9050元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年二月七日书记员  花蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执100号被执行人：李耀厅，男，汉族，1987年1月1日出生，户籍所在地广东省徐闻县，住广州市白云区。被执行人李耀厅罚金执行一案，由本院刑事审判第三庭于2021年1月26日依据本院作出的（2016）辽01刑初9号刑事判决书移交执行，本院依法受理。本院作出的（2016）辽01刑初9号刑事判决书涉执主要内容为判处李耀厅罚金人民币四万元。执行中，本院刑事审判第三庭在移交执行时并未提供被执行人财产线索，亦未有查扣的财产。经全国法院网络执行查控系统及本院金雕网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下存在银行存款、互联网银行存款、不动产信息、工商股权、有价证券、车辆及保险金融理财产品等可控财产线索。本院认为，罚金刑是强制犯罪人向国家交纳一定数额金钱的刑罚。本案中，本院作出的（2016）辽01刑初9号刑事判决书对被执行人李耀厅判处罚金人民币四万元，但本院未查询到被执行人有可供执行的财产，刑事审判程序中亦未查扣被执行人有可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2021）辽01执100号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产可以恢复执行，不受申请执行期限的限制。执行长  齐连中执行员  李 坦执行员  高宝鑫二〇二一年二月二十四日书记员  郭天驰
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初224号 原告：周才民，男，1952年5月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：林胜君，男，1978年8月15日出生，汉族，住青田县。 被告：林爱民，男，1956年7月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告周才民与被告林胜君、林爱民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告周才民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，同时向本院提交撤诉申请，明确表示不再交纳受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告周才民撤回起诉处理。 审 判 员 姚墨雨 二〇二一年二月四日 法官助理 吴奕娴 代书记员 周桂如
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执437号申请执行人：刘志勇，男，1979年10月14日出生，汉族，住江西省南昌县。被执行人：陈建龙，男，1987年8月9日出生，汉族，住江西省南昌县。本院在执行刘志勇与陈建龙借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人陈建龙发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陈建龙至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈建龙银行存款、收入122208.0元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  肖翠云二〇二一年二月二日书记员  彭 明
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执475号申请执行人：黄俊贤,女,1982年3月5日出生,住山东省莱西市。被执行人：山东星空物联科技有限公司，社会统一信用代码91370285MA3F7WDQ78，住所地山东省青岛市莱西市经济开发区扬州路**宏远奥园综合楼**。法定代表人：胡克会。申请执行人黄俊贤与山东星空物联科技有限公司一案中，莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会2020年10月30日作出的西劳人仲案字【2020】第1305号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2021)鲁0285执475号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执475号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田会智二〇二一年二月九日书记员  王 俊
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执1944号申请执行人孟薇，男，1994年4月4日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被执行人李炳秋，男，1981年9月28日出生，汉族，莱西市人，住莱西市沽河街道沙埠村。被执行人姜延照，男，1968年12月24日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初4325号民事判决书已立案执行，为保证该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜延照在银行的存款150000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田会智二〇二一年二月七日书记员  李 鲲
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初275号之一原告：杨淑琴，女，1959年2月26日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：吕翠荣，天津美诺律师事务所律师。被告：杨立成，男，1957年4月18日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王秀杰，天津融耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦倩倩，天津融耀律师事务所律师。原告杨淑琴与被告杨立成合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杨淑琴于2021年2月24日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨淑琴撤诉。案件受理费5388元，减半收取计2694元，由原告杨淑琴负担。审判员  刘娜二〇二一年二月二十四日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢235号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：顾梁蓉，女，1978年2月16日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人顾梁蓉金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人顾梁蓉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10040号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金288,260.01元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,675.82元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执1259号申请执行人:邵莉萍，女，1983年4月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：安阳市新一佳超市有限公司,住所地：安阳市殷都区文体路中段。法定代表人：李庆龙，职务：总经理。被执行人：李庆龙，男，1974年4月10日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。申请执行人邵莉萍与被执行人安阳市新一佳超市有限公司、李庆龙劳务合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2020年7月21日作出（2020）豫0505民初1765号民事判决书“一、被告安阳市新一佳超市有限公司于本判决生效后十日内支付原告邵莉萍工资6487元及利息（利息从2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；二、被告李庆龙对被告安阳市新一佳超市有限公司上述第一项判决所负债务承担连带偿还责任。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行调查和走访，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二一年二月二十日书记员  何 璐
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203民初1685号 原告：朱晓春，女，汉族，1975年1月20日出生，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：方宁，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：宁波维科物业服务有限公司。统一社会信用代码：91330203711191157H。住所地：宁波市海曙区和义路****。 法定代表人：傅科伟。 本院受理原告朱晓春诉被告宁波维科物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案后，本院依职权对管辖权审查后认为：原告与被告所发生的纠纷，系被告提供物业服务中发生的纠纷，属于物业服务合同纠纷。依据本院调取的双方当事人所签订的《前期物业管理服务协议》，该协议第十条中约定“本协议在履行中如发生争议，双方经协商未能解决的可向物业管理行政主管部门申请调解；调解无效的，向当地人民法院提起诉讼”，故双方存在管辖协议。由于本案所涉物业服务提供地以及为原告提供物业服务办事机构所在地均在宁波市江北区，综合考量当事人的意思，结合上下文意思表示，足以确定协议约定的当地系宁波市江北区，该管辖协议合法有效，故本院对本案无管辖权，本案应移送宁波市江北区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送宁波市江北区人民法院审理。 审 判 员 班发伟 二〇二一年二月九日 代书记员 林惠雅
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1069号李峰：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特101号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初20458号 原告：席江火，男，1966年7月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：席志江、张锦灵，浙江文达律师事务所律师。 被告：义乌市昌铃汽车销售服务有限公司，住所地浙江省义乌市后宅街道城北路**。 法定代表人：朱建华。 原告席江火为与被告义乌市昌铃汽车销售服务有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，原告席江火于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理作出判决之前，原告提起撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告席江火撤回起诉。 案件受理费400元，由原告席江火负担。 审判员  吴红生 二〇二一年二月五日 书记员  杨丽青
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）浙1126执143号 被执行人：郑云华，男，1988年12月14日出生，汉族，户籍地浙江省温州市洞头区，住浙江省杭州市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1126刑初127号刑事判决书执行郑云华刑事罚金一案，执行过程中，被执行人郑云华已主动缴纳罚金人民币270000元，已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0506执恢1号 申请执行人：曹伟利，男，1980年6月22日出生，汉族，农民，邢台市高开区人。 被执行人：李江伟，男，1985年2月13日出生，汉族，农民，南和县人。 本院在执行曹伟利与李江伟买卖合同纠纷一案，南和县人民法院(2017)冀0527民初1043号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曹伟利于2021年1月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人曹伟利与李江伟达成执行执行和解协议，申请执行人曹伟利向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结南和县人民法院(2017)冀0527民初1043号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛   胜   杰 审 判 员  白   向   格 人民陪审员  牛   丽   芳 二〇二一年二月二日 法官 助理  杨少川书记员胡成飞
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保93号申请人刘平心，男，1976年9月9日出生，汉族，住新化县。被申请人周雪娥，女，1975年10月3日出生，汉族，住新化县。申请人刘平心与被申请人周雪娥民间借贷纠纷一案，申请人刘平心于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周雪娥的银行存款60000元，或查封、冻结其他同等价值的财产。申请人刘平心购买了诉讼保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人刘平心申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周雪娥的银行存款60000元，或查封、冻结其他同等价值的财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘志文二〇二一年二月二十三日法官 助理  曾卫群代理书记员  刘宇嫣
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执941号彭霞：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人彭霞与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月八日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执49号申请执行人：辛佩强，男，1983年3月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：马成沅，男，1981年11月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人辛佩强与被执行人马成沅合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11910号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求马成沅偿还50000元及利息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人马成沅的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人马成沅纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年二月十八日书记员 刘国帅
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初1037号 原告：朱孔强。 被告：山东金大陆建设集团有限公司，住所地临沭县育新街19号。 统一社会信用代码：91371329775254241R 法定代表人：孙继峰，总经理 委托诉讼代理人：吴立磊，山东晟鑫律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨振华，山东晟鑫律师事务所实习律师。 原告朱孔强与被告山东金大陆建设集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月1日立案。原告朱孔强于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱孔强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱孔强撤诉。 案件受理费5元由原告朱孔强负担。 审 判 员 张连玉 二〇二一年二月十九日 法官助理 刘 蕾 书 记 员 葛丽婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11812号申请执行人：张娜，女，1995年9月17日出生，汉族，住河南省。被执行人：上海便美网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2020)办字第6274号调解书，在执行申请执行人张娜与被执行人上海便美网络科技有限公司劳动仲裁纠纷一案中，于2020年12月2日向被执行人上海便美网络科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，均未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人上海便美网络科技有限公司列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第6274号调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  胡汇哲二〇二一年二月十八日书记员  汤 岚附：相关法律条文
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初118号 原告：李国庆，男，1967年6月15日出生，汉族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：彭建军，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：雅安科元电力建设有限公司。住所地：四川省雅安市雨城区滨江西路**“金色家园”1幢2楼。 法定代表人：汪浩，系该公司董事长。 原告李国庆与被告雅安科元电力建设有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月7日立案。原告李国庆于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国庆自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李国庆撤诉。 案件受理费5元，由原告李国庆负担。 审判员  刘晓晶 二〇二一年二月八日 书记员  赵 磊
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初214号 原告：河北康益强药业有限公司，住所地安国市现代中药工业园区嘉富科技产业园**。 法定代表人：解淑强，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋新成、郭家琦，河北言复律师事务所律师。 被告：扬州清禹医药有限公司，住所地高邮经济开发区奥林村陈庄东风组**楼。 法定代表人：夏俊刚。 原告河北康益强药业有限公司与被告扬州清禹医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告河北康益强药业有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北康益强药业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北康益强药业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计573元，由原告河北康益强药业有限公司负担。 审判员 张 凯 二〇二一年二月一日 书记员 何晓林
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民特218号申请人：沈阳筑巢装饰工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山西路**（1-33-1）。法定代表人：李龙，该公司总经理。被申请人：杜岩，男，1971年7月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人沈阳筑巢装饰工程有限公司与被申请人杜岩申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2020年12月25日立案后进行了审查。现已审查终结。沈阳筑巢装饰工程有限公司诉称，请求撤销沈皇劳人仲字〔2020〕365号仲裁裁决书，理由：申请人扣发被申请人工资系被申请人在塔湾新城、陵园街、中央大学城项目施工质量不佳，造成申请人赔偿业主和再次施工共计花费15040元。申请人有证据证明上述事实。杜岩称，我不同意申请人的申请事项，塔湾新城项目确实有维修，早已从我工资中扣除相应款项。其他两个项目没有施工质量问题。经审查查明：2020年11月5日沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会作出沈皇劳人仲字〔2020〕365号仲裁裁决书，裁决：沈阳筑巢装饰工程有限公司在该裁决生效之日起十五日内一次性支付杜岩工资7626元。该裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请是否符合前述法定条件。本案中，申请人未向法庭提交充分证据证明其申请撤销仲裁裁决符合前述法律规定，故本院对申请人提出的撤销仲裁裁决的申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回沈阳筑巢装饰工程有限公司撤销沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈皇劳人仲字〔2020〕365号仲裁裁决的申请。申请费10元，由申请人沈阳筑巢装饰工程有限公司负担。审判长  刘风霞审判员  董 菁审判员  郝梦思二〇二一年二月五日法官助理杨多多书记员谢媛
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1121民申7号再审申请人(原审被告):马学卫，男，1969年12月8出生，汉族，住河南省漯河市舞阳县。委托诉讼代理人：殷玉晓，河南依伦律师事务所律师。被申请人(原审原告):李纪平，女，1976年12月3日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：汪新飒，河南首问律师事务所律师。申请人（原审被告）马学卫与被申请人（原审原告）李纪平股权转让纠纷再审审查一案，不服本院（2019）豫1121民初31号民事判决书，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。申请人马学卫申请再审称：（一）被申请人赵广超不是舞阳县汇源广告策划有限公司（以下简称汇源公司）的实际出资人。汇源广告公司的实际出资人是张军彦，被申请人赵广超和2016年5月16日因股权转让协议变更的法定代表人即申请人马学卫，都是没有实际出资的挂名法定代表人，且上述股权转让协议是在汇源公司实际所有权人张军彦的安排下进行的。故2016年的股权转让协议才没有对股权的价值进行约定，但实际上出资的股东都不会转让没有标注价格的股权。（二）申请人有新证据足以推翻原审判决的错误认定。一审开庭时申请人明确提出“原告赵广超仅是名义出资人，汇源公司一直有案外人张军彦实际掌控。股权转让协议签订后，被申请人赵广超也未向被告马学卫进行过交接”。申请人说的都是事实，但当时申请人并没有发现和提供有利于申请人的证据，且知道全部真相的张军彦因故无法出庭作证。2020年6月底，从相关案件当事人处申请人得知张军彦和被申请人账目早已结清，且有证据证明被申请人和申请人一样，对汇源公司来说都是名义出资人。被申请人无权要求申请人返还股权。综上，原审仅依据一张没有出资凭证，没有股权价格的股权转让协议，不核实申请人所说的张军彦是汇源公司的实际所有权人的答辩意见,侵犯了申请人的合法权益，故申请人提起依法提起再审。被申请人李纪平提交意见称：（一）申请人再审申请已超过法律规定的申请期限，且申请人自述其在受让股权时就知道汇源公司的股权状况。（二）申请人所提供的证据不足以推翻原审判决。申请人提供的三份调查笔录及三位证人，该三份调查笔录系证人证言，三位证人仅一位出庭作证，证言内容属于传来证据，且没有相关证据与证言内容相印证。张军彦的笔录虽然系公安机关所作，但其内容仍然缺乏相关证据与之相印证，不能证明其所说属实。根据《民事诉讼法》及《民事诉讼证据规则》的规定，申请人所提供的3份笔录及一位证人证言均不应作为定案的证据使用，不能证明被申请人不是涉案广告公司的股东及股权所有人，即工商注册登记档案材料登记被申请人系汇源公司实际股权人是错误的事实，不能推翻原审判决。因此，申请人的申请缺乏事实根据与法律依据，且超过法律规定的期限，应依法驳回。本院经审查认为，根据法律规定，对生效法律文书提出再审，应当在法律文书生效后六个月内提出申请，并提交相关证据。本案申请人提出申请的时间已超过六个月，故申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回马学卫的再审申请。审判长  马肖飞审判员  郜 飞审判员  郑亚伟二〇二一年二月一日书记员  李迎君
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执2787号之一申请执行人：吕萌，男，汉族，1986年2月24日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳维玖酒店管理有限公司，住所地洛阳市西工区纱厂南路**金阳国际广场****商铺。法定代表人：冯义乐。申请执行人吕萌与被执行人洛阳维玖酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初18380号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳维玖酒店管理有限公司应向申请执行人吕萌支付14600元，并承担案件受理费5元，申请执行费119元。因洛阳维玖酒店管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吕萌向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人洛阳维玖酒店管理有限公司名下银行账户无存款可供执行。2、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人洛阳维玖酒店管理有限公司名下无不动产登记信息。3、经车管所查询，查明被执行人洛阳维玖酒店管理有限公司名下无车辆信息。4、查明被执行人洛阳维玖酒店管理有限公司名下无股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但因未找到被执行人，暂未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳维玖酒店管理有限公司负有继续向申请执行人吕萌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  雷丽霞审判员  刘 雷陪审员  杨红梅二〇二一年二月二十三日书记员  孙雨涵
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘0422执保30号 丁平、何志方、邓海燕、何传增： 2021年1月15日，申请人丁平申请执行湖南省衡南县人民法院（2021）湘0422民初212号民事裁定书关于其与被申请人何志方、邓海燕、何传增民间借贷纠纷一案财产保全，已按照该民事裁定书的要求冻结了被申请人的财产。现本案财产部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0423执152-1号申请执行人：王宁，女，1982年7月15日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：王新玲，女，1978年2月10日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。本院在执行王宁申请执行王新玲追索劳动报酬一案，因双方当事人达成执行和解，系和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执152号案件的执行。终结执行后，申请人可以再次申请执行，申请执行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年二月五日书记员  宋军红
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4628号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初4003号民事判决书，于2020年10月10日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司绍兴袍江开发区支行与被执行人胡艳华、王振金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币101701元（含律师费3220），另执行费1306元，诉讼费2390元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督97号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行。住所地：三门县健跳镇望海路**。 负责人：柯孔伟，系该行行长。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被申请人：付凤云，女，1981年12月27日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，2016年3月24日，被申请人付凤云向申请人申办丰收贷记卡。申请人审核后，向被申请人发放了卡号为6222××××5324的丰收贷记卡，约定贷记卡透支利率为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额度的，按最低还款额度未还部分的5%支付违约金（最低1元，最高500元）计算。被申请人付凤云领卡后陆续进行消费、取现，自2019年1月11日开始逾期，截至2020年9月1日，共透支本金6215.45元及以拖欠本金6215.45元为基数自2019年1月11日起按月利率2%计算至2020年9月1日止的利息、复利、违约金2448.89元。上述款项经申请人多次催讨，被申请人至今未予偿还。申请人向本院提交了浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡申请表、丰收贷记卡章程、丰收贷记卡领用合约、交易流水单、账户余额查询单各一份，要求：1、被申请人付凤云给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行丰收贷记卡透支款本金6215.45元及以拖欠本金6215.45元为基数自2019年1月11日起按月利率2%计算至2020年9月1日止的利息、复利、违约金2448.89元，之后的利息以拖欠本金6215.45元为基数自2020年9月2日起按日利率万分之五计算至款项还清之日止；2、被申请人付凤云承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人付凤云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行丰收贷记卡透支款本金6215.45元及以拖欠本金6215.45元为基数自2019年1月11日起按月利率2%计算至2020年9月1日止的利息、复利、违约金2448.89元，之后的利息以拖欠本金6215.45元为基数自2020年9月2日起按日利率万分之五计算至款项还清之日止。 申请费17元，由被申请人付凤云负担。 被申请人付凤云如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈如伟 二〇二一年二月一日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执异21号申请人（申请执行人):李旭辉，男，1986年10月20日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被申请人：朱信勇，男，汉族，1984年11月15日出生，住所地徐州市经济开发区。被执行人：徐州乐维百货有限责任公司，统一社会信用代码91320301339112327F,住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：朱信勇，该公司董事长。本院在执行李旭辉申请执行徐州乐维百货有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人李旭辉申请追加朱信勇为被执行人。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行审查,并于2021年1月26日举行了公开听证，申请人余冠霖、被申请人朱信勇、徐州乐维百货有限责任公司到庭参加了听证，现已审查终结。经审查查明，2019年12月5日，本院对李旭辉诉徐州乐维百货有限责任公司租赁合同纠纷一案作出（2019）苏0312民初10282号民事调解书：一、解除原告李旭辉与被告徐州乐维百货有限责任公司签订的《创艺街区承包经营合同》；二、被告徐州乐维百货有限责任公司于本判决生效之日起十日内原告返还押金和租金共45000元及利息（其中35000元自2018年11月26日起，10000元自2018年11月19日起按年利率6%至被告实际返还为止）。根据李旭辉的申请，本院于2020年6月3日立案强制执行，案号为（2020）苏0312执1904号。在本案执行过程中，申请执行人李旭辉申请称，徐州乐维百货有限责任公司为一人有限公司且存在资产混同。据此依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，请求追加朱信勇为本案被执行人。被申请人朱信勇辩称，虽有部分租户将租金汇入其个人账户，但该收入均用于徐州乐维百货有限责任公司生产经营，要求驳回李旭辉追加其为被执行人的申请。另查明，申请人李旭辉在租赁被执行人徐州乐维百货有限责任公司商铺期间按照朱信勇的要求将押金、租金汇入个人账户。本院认为，徐州乐维百货有限责任公司为一人有限公司，其股东朱信勇在该公司生产经营过程中存在个人资产与公司资产混同的情形，且被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，同时被申请人朱信勇亦不能证明公司财产独立于自己的财产，故申请人李旭辉申请追加朱信勇为本案被执行人的申请应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加朱信勇为本案被执行人，对被执行人的债务承担连带责任。申请人、被申请人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二一年二月十日书记员 曹新兆
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执281号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路******。负责人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓。被执行人张春生，男，1957年2月22日出生，汉族，住四川省威远县。上海奇子资产管理有限公司与张春生民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初4463号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月12日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币221817.67元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4463号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年二月十日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
陕西省平利县人民法院 民事判决书 （2021）陕09**民初119号   原告：陕西平利农村商业银行股份有限公司，地址陕西省平利县，统一社会信用代码：91610900305331206K。法定代表人：唐德东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李红云，系该公司职工。委托诉讼代理人：刘景利，系该公司职工。被告：陈强，男，汉族，1992年8月15日出生，住陕西省平利县老县，公民身份号码:61242XXXX208151536。被告：曹云，女，汉族，1991年11月19日出生，原住陕西省平利县老县，现住陕西省平利县，老县，公民身份号码：61242XXXX111191523，系被告陈强之妻。原告陕西平利农村商业银行股份有限公司（以下简称平利农商银行）诉被告陈强、曹云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李红云、刘景利及被告曹云到庭参加了诉讼，被告陈强经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告平利农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈强、曹云立即归还原告借款本金30万元及相应利息（利息分为合同期利息和逾期利息，合同期内借款月利率为7.90‰，逾期利率在借款利率基础上浮动50%，自2019年11月12日计算至借款本息清偿之日止，具体利率计算情况详见利息证明）；2、判决被告承担本案诉讼费以及原告为实现债权所产生的一切费用。事实和理由:2017年11月27日，被告陈强、曹云以购买挖掘机为由，向原告申请借款30万元，同时递交了借款申请书，签订了共同还款承诺书。同日，被告与原告签订了《借款合同》，合同约定：借款最高额度30万元，在合同有效期内可随用随贷按期归还，在任何一时点借款余额不得超过合同约定的最高额。合同有效期自2017年11月27日始至2019年11月26日止，单笔借款期限最长一年，每笔借款到期日不超过本合同到期日，合同到期前30天不得借款。借款月利率7.9‰。合同中约定未按借据还款日归还借款的，则计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%。在被告与原告完成借贷手续后，原告向被告发放借款30万元，借款期限自2018年11月13日至2019年11月12日。本笔借款已到期被告未按借款合同约定时间归还借款本金及利息，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈强未向本院提供答辩意见及证据。被告曹云辩称，对原告的起诉无意见。本院经审理认定事实如下：被告陈强与被告曹云是夫妻关系。2017年11月27日，二被告向原告提交借款申请书并出具共同还款承诺书后被告陈强与原告签订《借款合同》。合同约定：借款最高额度30万元，合同期限自2017年11月27日至2019年11月26日，单笔借款期限最长一年，每笔借款到期日不超过本合同到期日，合同到期前30天不得借款。借款用途为购买挖掘机，借款月利率7.9‰。借款人未按借据还款的，则计收逾期利息，逾期利率在借款利率基础上浮动50%，贷款利息自贷款转入借款人账户之日起开始计算利息。违约责任部分约定借款人未按合同约定归还贷款本息的，贷款人有权追索逾期贷款，并依据中国人民银行的有关规定加收50%罚息。同时约定借款人可以使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX1847的富秦家乐卡办理贷款使用和还本还息。2018年11月13日，被告陈强向原告申请发放借款，原告向被告陈强卡号为XXXXXXXXXXXXXXX1847的银行账户转入借款30万元。2019年11月12日借款到期后，二被告支付利息11099.50元，本金未清偿。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。原告平利农商银行提供的二被告户口本、结婚证复印件、借款申请书、面谈备忘录、共同还款承诺书、借款合同、借款借据、银行流水记录、催款通知书，能够证实二被告以夫妻名义向原告借款30万元并承诺共同还款的事实，被告曹云对该事实也无异议，本院予以确认。本院依法确认原、被告之间的借款合同成立且合法有效。原告按照合同约定提供了借款，二被告应当按约履行还款义务，逾期未清偿本息已构成违约，应当承担违约责任。原告主张利息按照借款合同的约定借款内月利率为7.90‰，逾期利率在借款利率的基础上浮动50%（即月利率为11.85‰），该约定不违反法律规定，本院予以支持，二被告已经支付的利息11099.50元应当从应付利息中予以扣减。借款合同约定合同期限为2017年11月27日至2019年11月26日止，但实际借款期限为2018年11月13日至2019年11月12日，2019年11月13日借款逾期。被告陈强与被告曹云是夫妻关系，借款用于购买挖掘机，且二被告承诺共同还款，故该借款应当由二被告共同偿还。原告主张为实现债权产生的一切费用但未提供证据证实，本院不予支持。据此，为维护诚实信用原则，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、由被告陈强、曹云于本判决生效后十日内偿还原告陕西平利农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及相应利息（自2018年11月13日起至2019年11月12日止按照月利率7.90‰计算，逾期自2019年11月13日起至实际给付之日止按照月利率11.85‰计算，已付利息11099.50元从应付利息中予以扣减）；二、驳回原告陕西平利农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告陈强、曹云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                                                          审  判  员    印  玲                                          二〇二一年二月四日                         法 官 助 理   杨尧春                       书  记   员   陈  海  1
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681执保336号申请人张德军。被申请人王慧敏。申请人张德军因与被申请人王慧敏劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王慧敏的银行存款39000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在39000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人张德军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王慧敏的银行存款39000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费410元，由张德军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二一年二月十九日法官助理张勇书记员王晓凤附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当及时申请解除保全。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执56号之五申请执行人：付庆锋，男，汉族，1975年03月23出生，住安阳市北关区。被执行人：李现吉，男，汉族，1962年04月05日生，住天津市东丽区。本院在执行付庆锋与河南省乾承锦厦房地产开发有限公司、李现吉合同纠纷一案，被执行人李现吉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李现吉在财付通支付科技有限公司085e9858e3623d0335d312f82@wx.tenpay.com账户内存款人民币1846.56元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年二月二日书记员  李勇辰
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1102执92号申请执行人:安仲娟，女。被执行人：张永顺，男。申请执行人安仲娟与被执行人张永顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初6212号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日申请执行，本院同日立案。本案（2020）鲁1102民初6212号民事判决被执行人偿还申请执行人欠款21500元及利息。本院在执行过程中，2021年1月19日被执行人张永顺交付法院3000元，扣划银行存款4117.96余元，共计7117.96元，执行费233元由被执行人张永顺承担，双方达成和解协议，剩余欠款从2021年1月30日起每月偿还2000元，到2021年7月30日前全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1102执92号申请执行人安仲娟与被执行人张永顺民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王向东二〇二一年二月三日书记员  陈令祥
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0702民初930号 原告：李欣 原告：王金涛 被告：潍坊恒基磁电机械有限公司 原告李欣、王金涛与被告潍坊恒基磁电机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，原告李欣、王金涛以双方以达成和解，且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李欣、王金涛的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李欣、王金涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李欣、王金涛负担。 审判员 王 羽 二〇二一年二月二十日 书记员 孟嘉祺
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16546号之一申请执行人：杨志杰，男，汉族，1972年5月14日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：李爱芳，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：河南省金领投资有限公司，住所地郑州市金水区国基路以南、索凌路以******。法定代表人：祖丽英。被执行人：祖丽英，女，汉族，1978年11月26日出生，住河南省柘城县。被执行人：郭宗领，男，汉族，1978年4月26日出生，住河南省柘城县。杨志杰与河南省金领投资有限公司、祖丽英、郭宗领借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初15700号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郭宗领、河南省金领投资有限公司于本判决生效后十日内向原告杨志杰偿还借款本金294600元及利息（利息自2015年3月29日起以294600元为基数，按照月利率1.8%计算至实际清偿之日）；二、被告祖丽英对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告祖丽英承担连带清偿责任后，有权向被告郭宗领、河南省金领投资有限公司追偿；三、驳回原告杨志杰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5020元，由原告杨志杰负担90元，被告郭宗领、河南省金领投资有限公司、祖丽英共同承担4930元。郭宗领、河南省金领投资有限公司、祖丽英未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨志杰向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人河南省金领投资有限公司、郭宗领名下无车辆登记信息，祖丽英名下有北京现代牌（车牌号：豫Ａ×××**）汽车一辆,现上述车辆去向明，暂未能实际扣押。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人河南省金领投资有限公司、祖丽英、郭宗领名下无不动产登记信息，经向柘城县不动产登记中心查询，被执行人祖丽英名下有位于河南省××市柘城县××镇××西（老审计局北）房产一套，上述房产被其他案件首次查封，本院于2021年1月22日予以轮候查封（2024年1月21日查封期限届满），本案暂无法处理，已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限届满之日前十五日向本院书面提出继续查封的申请。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二一年二月二日书记员  李旭
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执保34号 遂宁置信置业有限公司、遂宁合创工业建设发展有限公司： 申请人遂宁置信置业有限公司与被申请人遂宁合创工业建设发展有限公司财产保全一案，申请人申请对被申请人成都农商银行遂宁分行账号0242××××0234、四川蓬溪农商银行股份有限公司账号3713××××0763内存款11450000.00元予以保全。经本院立案执行，现已对被申请人成都农商银行遂宁分行账号0242××××0234、四川蓬溪农商银行股份有限公司账号3713××××0763账户进行限额冻结，其中，成都农商银行遂宁分行账号0242××××0234实际冻结金额3747.28元，四川蓬溪农商银行股份有限公司账号3713××××0763实际冻结金额528.14元。本案保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初546号 原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地：濉溪县淮海南路**。统一社会信用代码913406007489451278（1-1）。 法定代表人：雷慧，公司董事长。 委托诉讼代理人：郜峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵欢，该公司员工。 被告：陈从胜。 原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（以下简称濉溪农商行）与被告陈从胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濉溪农商行委托诉讼代理人郜峰、赵欢到庭参加诉讼，被告陈从胜经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席。本案现已审理终结。 濉溪农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告陈从胜立即偿还拖欠借款本金80000元、利息（含罚息）5847.74元（暂计算至2020年12月24日），本息合计85847.74元，以后的利息按借款合同约定继续计算至贷款清偿完毕之日止；2、诉讼费及行使债权产生的所有费用均由被告承担。 陈从胜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 经审理查明： 一、2019年2月12日，濉溪农商银行与陈从胜进行个人贷款面谈，陈从胜在面谈记录上签名、捺印。2019年2月14日，陈从胜（甲方）通过电子银行与濉溪农商银行（乙方）签订“金农易贷”个人最高额度借款合同，约定：甲方通过手机银行登录，须验证甲方的账号、密码或者指纹等信息，甲方通过个人网上银行专业版登录，须验证甲方的账号、密码或电子证书等信息，甲方使用上述信息进行的操作和交易，验证通过的，均为甲方本人办理的操作和交易，乙方认为必要时，会通过视频或电话核对甲方的身份；甲方应以本人名义在乙方处开立个人结算账户作为发放/归还贷款的账户；甲方未按约定归还贷款本息或支付相关费用等，乙方有权宣布贷款到期，要求甲方立即归还借款本息，要求甲方承担乙方为实现债权所产生的所有费用，包括但不限于调查费、律师费、诉讼费、执行费等；本合同项下单笔借款期限最长12个月；授信额度100000元；授信期限2019年2月14日至2021年2月14日；利率较基准利率上浮44%（保留2位小数），年利率6.264%，还款方式利随本清等； 二、陈从胜通过银行自助系统于2019年8月31日、2019年10月7日、2020年3月7日、2020年4月16日从濉溪农商行分别借款2万元、3万元、2万元、1万元，以上共计8万元。濉溪农商行提交的借据信息-浏览显示：借款到期日分别为2020年8月31日、2020年10月7日、2021年2月7日、2021年1月16日，基准年利率为4.35%，还款方式为到期一次性还本付息等； 三、截至2020年12月24日，陈从胜下欠濉溪农商行借款本金80000元、利息（含罚息等）5847.74元。 四、2019年2月12日，陈从胜向濉溪农商银行出具贷款送达地址确认书，确认淮北市相山区东山路21号33栋0505室为送达地址，双方协商应当送达文书范围确定为：民事起诉状、传票、裁判法律文书等；如借款人或担保人本人提供或确认的送达地址不准确、、地址变更未及时通知本人及第二条涉及的代收人拒绝签收，导致上述文书未能被本人实际接收的，文书退回之日本人自愿确定为送达之日，承担已送达的法律责任等。 本院认为：陈从胜与濉溪农商行签订“金农易贷”个人最高额度借款合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，濉溪农商行已经按照借款合同的约定向陈从胜提供了借款，陈从胜取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任，现濉溪农商行要求陈从胜还本付息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 陈从胜于本判决生效之日起15日内偿还安徽濉溪农村商业银行股份有限公司借款本金80000元、利息（含罚息等）5847.74元（计算至2020年12月24日），合计85847.74元，之后的相应利息等按照借款合同约定利率继续计算至借款清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1946元，减半收取973元，由被告陈从胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  宫恒红 二〇二一年二月十九日 书记员  杨梦雅 附：1、院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：34×××61 2、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初87号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人李聪明，男，1997年11月24日生， 居民身份证号码5327291997********，哈尼族，初中文化，农民。因本案于2020年12月22日被澜沧县公安局取保候审，2021年1月21日由澜沧县人民检察院继续取保候审。现住澜沧县惠民镇景迈村委会笼蚌社。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2021〕66号                  指控事实              2020年12月13日，澜沧县公安局交警大队民警在澜沧县景迈线KO+800M处进行路检路查。17时22 分，被告人李聪明酒后无证驾驶云J38B**号“豪爵”牌普通二轮摩托车行至该处时被查获，经民警对其进行呼气式酒精测试仪器检测，被告人李聪明呼出气体中酒精含量264mg/l00ml,随即抽取李聪明静脉血样送检，经检验被告人李聪明血样中检出乙醇成份,含量为319.57mg/l00ml，属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金4000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人李聪明对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李聪明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人李聪明归案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一和第三款、第七十三条第一和第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果                  被告人李聪明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑五个月；并处罚金人民币4000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    刘 桂 森                        二○二一年二月一日            书  记  员    刀 莉 莉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5226号之一申请执行人：张助强，男，1979年5月13日生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：陆晓丹，江苏少平律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭怡佳，江苏少平律师事务所实习律师。被执行人：王圣聪。被执行人：朱雪琪。被执行人：常熟市盛丰服装辅料有限公司，组织机构代码57379549-6，住所地江苏省常熟市古里镇紫芙社区。法定代表人：王圣聪，该公司执行董事兼总经理。被执行人：常熟市恒丰拉链制造有限公司，统一社会信用代码913205813020962126，住所地江苏省常熟市虞山镇莫城湖鹤村。法定代表人：唐阿钗，该公司执行董事兼总经理。申请执行人张助强与被执行人王圣聪、朱雪琪、常熟市盛丰服装辅料有限公司、常熟市恒丰拉链制造有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的(2019)苏0591民初8305号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王圣聪、朱雪琪于本判决生效之日起十日内归还原告张助强借款本金336294.02元、利息17140.59元，以及自2018年1月21日起至实际履行之日止以未付本金为基数按年利率12.6%计算的罚息；二、被告王圣聪、朱雪琪于本判决生效之日起十日内向原告张助强支付律师费18202元；三、被告常熟市盛丰服装辅料有限公司、常熟市恒丰拉链制造有限公司对被告王圣聪、朱雪琪的上述债务承担连带责任，保证人承担保证责任后，有权向被告王圣聪、朱雪琪追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9022元，由原告张助强负担1405元，被告王圣聪、朱雪琪、盛丰辅料、恒丰拉链负担7617元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张助强已向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月11日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地及户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示因“收件人不在收件地址，且无法联系”而退回。2、2020年11月11日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月12日、2021年2月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人朱雪琪有银行存款8470.5元。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2020年11月12日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈被执行人常熟市恒丰拉链制造有限公司名下有位于常熟市紫芙社区土地使用权（土地使用权证号：常集用2014第**）。此外，未发现其他不动产登记信息。6、2020年11月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年11月24日，本院委托深圳市龙湾区人民法院对被执行人王圣聪、朱雪琪户籍所在地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。8、2020年12月30日，本院经查询全省关联案件信息系统，反馈被执行人王圣聪、朱雪琪、常熟市盛丰服装辅料有限公司、常熟市恒丰拉链制造有限公司在常熟市人民法院有较多作为被执行人的案件，且存在查无财产可供执行而终结本次执行程序的案件。9、2021年2月4日，本院依法查封被执行人常熟市恒丰拉链制造有限公司名下位于常熟市紫芙社区土地使用权，查封期限自2021年2月4日至2024年2月3日，该处土地使用权设定有案外人抵押债权1088160元，已被常熟市人民法院在先查封，故本院暂无法处置，本院已告知申请执行人可按照查封顺位先后受偿。10、2021年2月2日，本院依法扣划被执行人朱雪琪银行存款8470.5元，扣除执行费7324元，余款1146.5元已退付申请执行人。11、2021年2月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。12、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币494955.57元，实际执行到位人民币1146.5元，尚未执行到位人民币493809.07元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币7324元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年二月二十五日书记员  邢天一
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终689号 上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：山东省淄博市张店区重庆路以西、休闲公园北路以北天乙村公建**。 代表人：孙君乐，总经理。 委托诉讼代理人：丁洋，男，永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司员工。 被上诉人（原审原告）：高峰建，男，1992年5月8日出生，汉族，现住山东省惠民县。 上诉人永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司因与被上诉人高峰建财产保险合同纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391民初3168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判其公司支付高峰建188500.00元；2、一、二审诉讼费用由高峰建承担。事实与理由：一审认定涉案车辆损失中未扣除车辆残值损失3.07万元，因此，其公司应承担损失为21.92万元-3.07万元=188500.00元。 高峰建辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 高峰建向一审法院起诉请求：判令永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿车辆损失、施救费等共计263000.00元。 一审法院查明事实：高峰建系涉案货车的实际车主，2019年9月27日，涉案货车在永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司处投保机动车第三者责任保险、机动车损失保险、机动车车上人员责任保险（司机）、不计免赔险，其中机动车损失保险赔偿限额为219200.00元。2020年2月13日，王**驾驶涉案货车沿228国道由北向南行驶至与射阳县射黄线交叉路口时，追尾撞上同方向同车道行驶的其他车辆，致使车辆受损，人员受伤。经交警部门认定，王**负事故的全部责任。事故发生后，高峰建支付施救费10000.00元，吊车费3000.00元。2020年6月30日，淄博瑞丰四维资产评估有限公司出具资产评估报告，认定涉案货车车辆损失为217000.00元，高峰建支付评估费8000.00元。 一审法院认为，高峰建作为涉案货车的实际车主，其作为被保险人与永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司之间的保险合同关系成立有效。涉案货车因事故受损，永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司应当在机动车损失保险赔偿限额范围内承担赔偿保险金的责任。高峰建的车辆损失和与车辆损失有关的损失已经超过了赔偿限额，超出的部分应由高峰建自负。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条之规定，判决：（一）永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿高峰建保险金219200.00元；（二）驳回高峰建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2623.00元，高峰建负担329元，永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担2294.00元。 二审中，当事人均未提供新证据。另查明，淄博瑞丰四维资产评估有限公司出具涉案资产评估报告记载，“本次委估车辆损失构成全损”“经综合分析测算，车辆损失=事故前车辆价值-事故后车辆残值=24.77-3.07=21.7万元”。其他事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一审认定车损数额是否正确。本案双方当事人对于涉案事故发生在保险期间，永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司应承担保险责任，并无异议，本院予以确认。另，双方当事人对于涉案资产评估报告关于“委估车辆损失构成全损”的认定，也无异议，本院亦予以确认。从上述评估报告计算车辆损失的方式看，其系按照车主事故前车辆价值与事故后残值的差额计算，也即是说，其认定车损的基础是车辆事故前价值及事故后残值均归车主所有的方式计算，否则，车辆全损的损失数额应为24.77万元。一审判决按照该评估报告认定涉案车辆损失为21.7万元，已经扣除了车辆残值，且车辆残值归车主所有，也符合评估报告计算的方式。永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司关于一审判决认定车辆损失未扣除残值，计算方式有失公允的主张，与实际情况不符，本院不予支持。 综上，永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的上诉请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4070.00元，由永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 鹏 审判员 刘 宁 审判员 郭 鹏 二〇二一年二月十八日 书记员 耿润玺
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执77号申请执行人：魏可可，男，1989年11月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：段路遥，男，1994年4月10日出生，汉族，户籍地湖南省宜章县。本院在执行申请执行人魏可可与被执行人段路遥民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）湘1103民初1976号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏可可向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。本院在该案立案后，于2021年1月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月4日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年1月19日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年2月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年2月8日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年二月八日书记员  王泽新
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初914号原告：何永昌，男，1966年7月6日，汉族，住邹城市。被告：董某1，男，汉族，住邹城市。法定代理人：董某2，系被告董某1之父，男，汉族，1971年9月9日出生，住邹城市。第三人：邹城市嘉德房地产开发有限公司，住所地邹城市，统一社会信用代码91370883661955963G。法定代表人：董现林，经理。原告何永昌与被告董某1、第三人邹城市嘉德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告何永昌于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何永昌撤诉。案件受理费100元，由原告何永昌负担。审判员  司涛涛二〇二一年二月二日法官助理宗华书记员李晓
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0731民初271号原告：江西同鑫机械设备有限公司。法定代表人：叶从华，系公司经理。住所地：赣州市。委托代理人：叶霞，女，1993年2月6日出生，汉族，于都县人，系公司职工，代理权限：一般代理。被告：陈福春，男，1973年11月17日出生，汉族，于都县人。原告江西同鑫机械设备有限公司与被告陈福春买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告江西同鑫机械设备有限公司的委托代理人叶霞到庭参加诉讼，被告陈福春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西同鑫机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告装载机抵债欠款17380元；2、请求判决被告支付自欠款之日至还清款之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月18日，被告与原告签订装载机抵债协议书，抵债后应欠款17380元，经原告多次催收，被告均以各种理由不还款。因此原告向法院提起诉讼，要求被告偿还欠款17380元及相应利息。被告陈福春未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的下列证据,本院予以确认并在卷佐证：1、原告的营业执照、被告身份证复印件；2、原、被告的抵债协议书；3原、被告双方的购销合同。以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定事实如下：原、被告于2016年10月2日签订购销合同，被告陈福春以分期付款方式向原告购买山工牌装载机一辆。2019年3月18日双方经结算，签订书面协议议定以被告所购买的装载机交由原告进行抵债，抵债后被告尚欠原告17380元，约定于2019年3月31日前付清。到期后，被告未付款，原告诉至本院要求处理。本院认为，原、被告的买卖合同法律关系，有双方的购销合同及抵债协议书为据，足以认定。被告陈福春未按约定履行付款义务，构成违约，原告要求被告偿还欠款及支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据买卖合同司法解释的规定，应从被告逾期付款的2019年4月1日起计算欠款利息。被告陈福春经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈福春于本判决生效后十五日内偿还原告江西同鑫机械设备有限公司欠款17380元，并承担自2019年4月1日起按年利率3.85%计算的利息，至还清款之日止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费407元，减半收取203.5元，由被告陈福春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  廖路长二〇二一年二月二日书记员  赖 帆
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执42号申请执行人：江苏九龙汽车制造有限公司，住所在江苏省扬州市江都区。法定代表人：高鹏，该公司董事长。被执行人：武陟县惠安公共交通有限公司，住所在河南省武陟县。法定代表人：吴五星。被执行人：吴五星，男，1974年3月18日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王小艳，女，1975年8月5日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人江苏九龙汽车制造有限公司与被执行人武陟县惠安公共交通有限公司、吴五星、王小艳买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，双方当事人已自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年2月4日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1012执42号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  田鲁敏审判员  樊中秋二〇二一年二月五日书记员  刘 鎏