wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初220号原告：常德农村商业银行股份有限公司，住所湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托诉讼代理人：张准，男，1991年2月23日出生，户籍地湖南省常德市武陵区。该公司员工。特别授权代理。被告：王建海，男，1974年12月28日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。被告：黄海燕，女，1983年9月2日出生，汉族，户籍地湖南省桃源县。系王建海之妻。原告常德农村商业银行股份有限公司与被告王建海、黄海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常德农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张准，被告王建海、黄海燕均到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。常德农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同偿还借款本金197000元及利息18203.22元，共计215203.2元。（利息及罚息计算至2020年12月17日，2020年12月18日起至实际履行完毕之日止的利息、罚息按合同约定收取）；二、本案全部诉讼费用（案件受理费、财产保全费等）由上述被告承担。王建海、黄海燕对常德农村商业银行股份有限公司起诉的事实和理由，以及诉讼请求无异议。常德农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求向本院提交了以下证据复印件：1、常德农村商业银行股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件；2、王建海、黄海燕身份证复印件、结婚证复印件；3、常德农村商业银行国家公职人员评级授信（用信）申请书、常德农村商业银行国家公职人员便民卡贷款工资担保承诺书、王建海收入证明；4、（南坪）最高额借字【2017】第55号最高额借款合同（福祥便民卡）；5、湖南省农村信用社福祥便民卡发卡通知书、王建海尾号为6502的账户交易流水；6、王建海贷款结欠本息明细表；7、诉讼保全发票及（2021）湘0702民初220号民事裁定书。经审理查明，本院确认如下案件事实：2017年5月18日，王建海与常德农村商业银行股份有限公司南坪支行签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》（合同编号：南坪最高额借字【2017】第55号），合同约定：1、本合同项下的最高借款本金额度为200000元，借款期限自2017年5月18日起至2020年5月18日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限；2、借款采用固定利率即以合同约定贷款利率为准，不因任何原因进行调整（年利率7.56%）。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；3、合同项下借款自实际借款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。同时，该合同第六条约定了违约责任：如借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定逾期利率计收利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、拍卖费、评估费、申请执行费、公告费、差旅费等）及实现债权的其它一切费用。2019年5月20日，王建海向常德农村商业银行股份有限公司南坪支行循环贷款200000元，因王建海仅于2020年10月13日还款3000元，未按合同约定归还全部借款本金和利息。常德农村商业银行股份有限公司遂诉至本院，要求判如所请。另查明，黄海燕在常德农村商业银行国家公职人员评级授信（用信）申请书以及常德农村商业银行国家公职人员便民卡贷款工资担保承诺书上签字。担保承诺书载明“因本人家庭消费在贵行申请办理了福祥便民卡……”本院认为：常德农村商业银行股份有限公司南坪支行与王建海签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。常德农村商业银行股份有限公司南坪支行按约发放了借款，王建海至合同期满后仍未按约还款，常德农村商业银行股份有限公司作为常德农村商业银行南坪支行债权债务的承接主体，有权立即收回涉案所欠借款本金及利息。因案涉欠款系“家庭用于消费”，属于夫妻共同债务，应由王建海、黄海燕共同承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百六十九条、第六百七十条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条、第三条、第四条之规定，判决如下：一、王建海、黄海燕于本判决生效之日起十日内向常德农村商业银行股份有限公司偿还借款本金197000元及利息13797.32元、罚息4405.91元（利息及罚息计算至2020年12月17日，2020年12月18日起至实际履行完毕之日止的利息、罚息按合同约定收取）；二、驳回常德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2264元（已减半收取）、诉讼保全费1595元，合计3859元由王建海、黄海燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  蔡雨静二〇二一年二月七日书记员  龚金霞附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百六十九条订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。第四条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其
青海省刚察县人民法院结案通知书（2021）青2224执27号申请人陈某，公民身份号码：×××。被执行人张某，公民身份号码：×××。本院依法受理该案后，向被执行人张某送达了执行通知书财产申报通知书后。被执行人主动履行了给付义务，现本案案款已全部执行到位，本案已执结。特此通知执 行 员 宽特扎西二〇二一年二月八日法官助理 才 让 措书 记 员 贾 秀 娟
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民督27号 申请人：衡水阳春物业服务有限公司，住所地衡水市桃城区胜利西路**广厦家园小区院内服务楼**。 法定代表人：孙建，经理。 被申请人：王智，男，1987年5月2日出生，汉族，住衡水市桃城区。 申请人衡水阳春物业服务有限公司与被申请人王智申请支付令一案，本院于2021年1月19日立案后，于2021年1月21日发出（2021）冀1102民督27号支付令，限令被申请人王智在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。被申请人王智于2021年1月29日提出书面异议。 本院经审查认为：被申请人对申请人提供的物业服务有争议，认为阳光花城小区未举行业主大会、未授权他人与申请人续签2018年度物业合同，该异议事由符合终结督促程序的法律规定，应裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀1102民督27号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人衡水阳春物业服务有限公司负担。 审判员  刘九恩 二〇二一年二月七日 书记员  郭 忱
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1891号 申请执行人:鞠锡华，男，1969年2月1日出生，汉族，住广饶县。 被执行人:徐东生，男，1962年8月1日出生，汉族，住广饶县。 本院在执行申请执行人鞠锡华与被执行人徐东生民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执1891号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 李学海 审判员 张东亮 二〇二一年二月二十三日 法官助理张浩 书记员刘浩
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初721号原告：方城县一鑫物业管理有限公司。住所地：方城县城关镇南二环路龙城小学西边。统一社会信用代码：91411322070088116R。法定代表人：刘付来，任经理。被告：闫海宾，男，1979年6月2日生，汉族，住方城县。被告：王振伟，女，1982年8月11日生，汉族，住方城县。本院在审理原告方城县一鑫物业管理有限公司与被告闫海宾、王振伟为物业服务合同纠纷一案中，原告方城县一鑫物业管理有限公司于2021年2月8日以原、被告双方已私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告方城县一鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告方城县一鑫物业管理有限公司负担。审判员  牛俊蒙二〇二一年二月十日法官助理刘人榜书记员李晔
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1723民初306号 原告:陈虎刚，男，族汉，住址上海市杨浦区。 被告:林均煜，男，中国香港永久居民，持有加拿大国护照，现住安徽省青阳县经济开发区。 被告:贾思明，男，族汉，户籍地上海市静安区，现住安徽省青阳县经济开发区。 原告陈虎刚与被告林均煜、贾思明损害股东利益责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。 陈虎刚诉称：请求判决林均煜、贾思明赔偿陈虎刚损失计人民币叁佰万元人民币暂定。事实和理由：原告陈虎刚与被告林均煜、贾思明三人于2018年2月8日投资设立合资公司安徽威妮达服饰有限公司（简称威妮达公司），陈虎刚持有该公司25股份，贾思明持有该公司15股份，林均煜为外方股东，持有该公司60股份。威妮达公司成立后，一直由林均煜、贾思明经营管理，公司财务、营销、采购等全部事务均由其掌控，公司财务帐簿陈虎刚从未知晓，也未被安排查阅。威妮达公司自成立后，连年亏损，陈虎刚无分红。2019年1月，林均煜、贾思明赤巨资400万元，在威妮达公司内建设新厂房并加盖集装箱违建房屋；此外，林均煜、贾思明违反公司章程规定的经营管理模式，直接经营公司。威妮达公司成立以来，林均煜、贾思明利用股东身份损害陈虎刚股东权益。 林均煜在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其系加拿大人，依照相关规定及本案的诉讼标的，本案应依法移送至芜湖市经济开发区人民法院审理。 本院经审查认为，被告林均煜居住地为中国香港，系香港永久居民，本案属涉及香港居民当事人的民商事案件。本案案由系商事侵权纠纷。根据2002年3月1日施行的《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》:涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理。结合2015年8月31日，最高人民法院关于同意安徽省高级人民法院对具有第一审涉外商事案件管辖权的人民法院的区域管辖范围进行调整的批复的规定，本案应移送至芜湖市经济开发区人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十二条第一款、《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第三条、第五条的规定，裁定如下： 林均煜对管辖权提出的异议成立，本案移送芜湖市经济开发区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  芮钧 二〇二一年二月七日 书记员  许可 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十二条有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件： （一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的； … 《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》 第三条、本规定适用于下列案件： （一）涉外合同和侵权纠纷案件； … 第五条、涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理。 最高人民法院关于同意安徽省高级人民法院对具有第一审涉外商事案件管辖权的人民法院的区域管辖范围进行调整的批复（2015年8月31日）： 同意你院请示报告关于对你省具有第一审涉外、涉港澳台商事案件管辖权的人民法院(蚌埠市中级人民法院、合肥市中级人民法院、芜湖市中级人民法院、蚌埠市禹会区人民法院、合肥高新技术开发区人民法院、芜湖经济技术开发区人民法院)的区域管辖范围进行调整的意见，由你院就上述事项制定通知加以明确，并报我院备案。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执610号申请执行人：徐某某，女，1963年3月8日生，汉族，住宝应县委托诉讼代理人：仲某某，系申请执行人朋友。被执行人：赵某某，女，1965年1月1日生，汉族，住宝应县。被执行人：赵某某，女，1969年8月9日生，汉族，住宝应县。被执行人：赵某某，女，1969年7月9日生，汉族，住宝应县。申请执行人徐某某与被执行人赵某某、赵某某、赵某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）宝氾民初字第00239号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵某某、赵某某、赵某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理,立案标的30550元，执行费358元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,申请执行人徐某某已于2021年2月9日与被执行人赵某某、赵某某、赵某某自愿达成执行和解协议，并制定具体还款期限，现向本院提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2021）苏1023执610号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年二月九日书记员  陈 旭
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1324执恢31号南某某、于某某：你/你单位与董某某民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初593号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)董某某于二〇二一年二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1314号之一原告：朱旺扣，男，1971年9月28日生，汉族，住常州市金坛区。被告：常州市金坛区中央财政小型农田水利重点县项目建设处，住所地常州市金坛区市场路**。法定代表人：李玲。第三人：江苏圣通建设集团有限公司，统一社会信用代码91320413137390564Q，，住所地常州市金坛区晨风路**法定代表人：袁军。原告朱旺扣与被告常州市金坛区中央财政小型农田水利重点县项目建设处、第三人江苏圣通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告朱旺扣以双方和解于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告朱旺扣申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱旺扣撤诉。案件受理费4168元，因原告申请退还部分诉讼费用，由原告朱旺扣负担1168元。审 判 员 杨瑞芳二〇二一年二月七日法官助理 吉玉娟书 记 员 韩 璐
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执恢175号申请执行人：唐春松，男，1989年11月7日出生，住永州市冷水滩区零陵北路顺德花园****。被执行人：刘超，男，1982年10月5日，住安徽省合肥市包河区滨湖世纪城徽蜀苑****。本院执行的申请执行人唐春松与被执行人刘超民间借贷纠纷一案的（2019）湘1103民初5822号民事调解书所确定的内容全部履行到位，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）湘1103民初5822号民事调解书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年二月二十日承办人：周国靖
文书内容淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初843号原告：长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市淮海北路50号1号综合楼6楼，统一社会信用代码91320802684129701H。负责人：陶化宝,该公司经理。委托诉讼代理人:孙雪峰,该公司员工。被告：王佳军，男，1964年2月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司总经理。原告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司诉被告王佳军、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日受理。2021年2月8日，原告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告王佳军、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的起诉。本院认为，原告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司的申请未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司撤回对被告王佳军、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司负担。审判员  钱晓晖二O二一年二月九日书记员房静雯
安徽省南陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0223刑初43号 公诉机关安徽省南陵县人民检察院。 被告人余永玲，女，1980年8月30日出生于芜湖市无为市，汉族，文盲，群众，无业，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，住南陵县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月19日被南陵县公安局取保候审。 安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉［2021］30号起诉书指控被告人余永玲犯开设赌场罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员桂春风独任审判，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员王泽华出庭支持公诉，被告人余永玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年3月底至5月28日期间，被告人余永玲在其位于南陵县弋江镇柿坝村郭村自然村23号家中，利用其所开设的棋牌室提供场地和工具，供他人以二八杠的方式进行赌博，并从中抽头获利。该赌场每次参赌人员达一、二十人。被告人余永玲每日抽头约一百元，累计抽头获利人民币6000元。 案发后，被告人余永玲经传唤主动到案，到案后如实供述犯罪事实，并退出全部违法所得人民币6000元。 上述事实，被告人余永玲在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提交的户籍信息、到案经过、交款发票、行政处罚决定书等书证；证人童某、何某、黄某等人的证言；被告人余永玲的供述和辩解；检查笔录及庭审笔录在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人余永玲以抽头营利为目的，提供场所和工具开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人余永玲犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人余永玲主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；被告人余永玲主动退缴全部违法所得，酌情可从轻处罚。被告人余永玲自愿认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，可适用缓刑，本院认为公诉机关量刑合理，予以确认；综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人余永玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后五日内缴纳）。 二、被告人余永玲退缴的违法所得人民币6000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  桂春风 二〇二一年二月八日 书记员  陆 松 附：本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚； 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保39号申请人：王宜康，男，1993年3月7日出生，汉族，住河南省。委托代理人：韩振、杜杨杨（实习），河南良承律师事务所律师。被申请人：李万杰，男，1982年8月30日出生，汉族，户籍地河南省焦作市山阳区，现住河南省郑州市惠济区。申请人王宜康与被申请人李万杰民间借贷纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人王宜康于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李万杰名下银行存款139000元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司为申请人提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：AZHZZ01Z0121Q000084G，担保金额139000元人民币。本院经审查认为，申请人王宜康的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李万杰名下在银行的存款139000元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年二月五日书记员  刘 方
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执159号 申请执行人施文香。 被执行人杨春华。 本院在执行申请执行人施文香与被执行人杨春华为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特65号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执159号]。本案执行中，申请执行人施文香与被执行人杨春华达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月四日
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初366号原告：武冈市明睿装饰工程有限责任公司；公司所在地：湖南省武冈市迎春亭办事处新东路与铜宝路交叉口东北角六号门面三楼；统一社会信用代码：91430581MA4L254J97。法定代表人：李乐聪，男，该公司经理。被告：廖展翅，男，1992年01月18日出生，汉族，湖南省双峰县人，户籍住湖南省双峰县，现居武冈市。原告武冈市明睿装饰工程有限责任公司与被告廖展翅合同纠纷，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日在本院公开开庭进行了审理。原告武冈市明睿装饰工程有限责任公司法定代表人李乐聪及被告廖展翅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武冈市明睿装饰工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告向原告支付拖欠的工程款48888元。二、请求法院判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2020年11月13日原告与被告签订装修合同，合同约定：施工项目为城市公馆113号《大风起自助火锅》，装修总价为68888元，工期十天，付款方式为：进场之前付20000元，泥工完工付20000元，木工完工付20000元，全部完工后二日内结清尾款。如今工程已完成并交接，但被告仅支付了前期进场时的工程款20000元，尚欠原告工程款48888元。被告一直未按照合同约定付款方式付款，原告与被告多次协商，被告仍拒不付款，已经严重损害了原告的合法权益。故诉至法院，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告廖展翅辩称，被告对原告的诉讼所依据的事实没有任何意见，对于支付48888元没有异议。但原告施工对被告造成其他损失，被告将另行起诉，两者一并解决，再行支付。原告武冈市明睿装饰工程有限责任公司在举证期限内，向本院提交了如下证据材料：1、原告营业执照、法人证明书、廖展翅身份证，拟证明原、被告的主体资格；2、预算表，拟证明原、被告签字确认原告与被告签订了装修合同，合同约定：施工项目为城市公馆113号《大风起自助火锅》，装修总价及付款方式。3、收款收据；拟证明被告仅支付了前期进场时的工程款20000元。被告对原告提供的原告营业执照、法人证明书、廖展翅身份证、预算表、收款收据这些证据都没有异议。证据符合关联性、合法性、客观性，本院予以确认并在卷佐证，予以采信，作为本案的定案依据。被告在举证期限内没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年11月13日原告与被告签订装修合同即预算表，合同约定：施工项目为城市公馆113号《大风起自助火锅》，装修总价为68888元，工期十天，付款方式为：进场之前付20000元，泥工完工付20000元，木工完工付20000元，全部完工后二日内结清尾款。如今工程已完成并交接，被告仅支付了前期进场时的工程款20000元，尚欠原告工程款48888元。原告与被告多次协商，被告仍未支付。原告武冈市明睿装饰工程有限责任公司与被告廖展翅于2020年11月13日签订装修合同，工程完成并交接后被告尚未支付工程款48888元。原告与被告多次协商未果。本院认为，本案系合同纠纷。原告武冈市明睿装饰工程有限责任公司与被告廖展翅签订了装修合同，原、被告应该按照合同约定全面履行义务。原告已完成工程并交接，被告应当履行支付工程款的义务。故原告武冈市明睿装饰工程有限责任公司要求被告廖展翅支付工程款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百八十二条判决如下：由被告廖展翅支付原告武冈市明睿装饰工程有限责任公司装修款48888元，此款限判决生效后10日内支付。本案诉讼费1020元，减半收取510元，由被告廖展翅负担。如未按本判决指定的时间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 ： 杨 礼二〇二一年二月二日代理书记员 ：黄仲三代理书记员 ：杨丽薇附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初337号 原告：李国维，男，汉族，1980年1月11日出生，住沅江市。 委托诉讼代理人：李吉，湖南天见律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：喻洋波，男，汉族，1974年9月17日出生，住沅江市。 原告李国维与被告喻洋波买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，原告李国维在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费，亦未办理申请减、缓、免批准，至今仍不预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李国维撤回起诉处理。 审 判 员  龚 攀 二〇二一年二月八日 法官助理  李冰冰 书 记 员  张 磊
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4693号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初951号民事调解书，于2020年12月03日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被执行人屠水土、章桂芬金融借款合同纠纷一案。执行标的为107812.12元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人屠水土、章桂芬发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。于2020年12月25日查封了被执行人屠水土与章桂芬共同所有的位于上虞区百官街道亚厦风和苑11幢1单元1101室的不动产。2021年2月1日，申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被执行人章桂芬达成执行和解协议。鉴于本案和解履行期限为6个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执4693号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执异15号案外人：耿晓亮，男，汉族。案外人：李淑萍，女，汉族。申请执行人:吴晓东，男，汉族。被执行人:集贤县建辉房地产开发有限公司。法定代表人：宋凯军，该公司执行董事兼总经理。在本院执行吴晓东与集贤县建辉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人耿晓亮、李淑萍于2021年2月1日基于实体权利对本院执行集贤县福利镇建辉大厦2单元X层X号、X单元X层5号X单元X层X号、X1单元XX层东门1XX号、X单元2X层1X8号、X单元2X层1XX号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，案外人与被执行人签订了六份《房屋买卖合同》，购得集贤县福利镇建辉大厦2X单元X层4号、X单元6层5X号、X单X层X号、1单元X层东门11X号、X单元28层1XX号、2单元XX层159号房屋，并给付了全部价款，被执行人交付房屋由案外人占有，案外人已经在集贤县住房保障中心办理了备案登记，近期得知以上房屋被（2020）黑0521执765号执行裁定书查封，为使案外人的合法权益得到保护根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条之规定，案外人符合上述规定的情形，请求停止执行集贤县福利镇建辉大厦X单元6层X号、X单元6层5号、2单元X层7号、X单元2X层东门1X3号、2单元X8层158号、X单元X8层1XX9号房屋。为支持其异议请求，案外人耿晓亮、李淑萍提供商品房买卖合同6份、集贤县建辉房地产开发有限公司收据6份、房屋现状照片若干、入户通知单及物业收据若干。申请执行人、被执行人收到异议审查通知书后未答辩。本院查明，2019年6月18日集贤县建辉房地产开发有限公司分别与耿晓亮、李淑萍签订了六份商品房买卖合同，其中2单元X层4号、X单元6层X号、1单元XX层东门11X号、X单元XX层158号房屋的买受人为耿晓亮，X单元6层5号、2单元2XX层1XX号房屋买受人为李淑萍，并收取耿晓亮、李淑萍交来的全额购房款。（2020）黑0521执765号执行案件的执行依据为（2020）黑0521民特8号民事裁定书，申请执行人为吴晓东，被执行人为集贤县建辉房地产开发有限公司，本院在2020年6月22日作出（2020）黑0521执765号执行裁定书查封了集贤县福利镇建辉大厦2单元X层4号、X单元6层5号、2单元X层7号、X单元22层东门113号、X单元28层XX8号、X单元2X层XX9号房屋，目前案外人已经对以上房屋处于已经办理了入户登记，交纳了相关物业入户费用，但房屋处于毛坯状态尚未使用。2021年2月1日耿晓亮、李淑萍基于实体权利提出异议。2021年2月8日本院通过集贤县不动产登记中心调查案外人耿晓亮、李淑萍是否有住房。经查，案外人李淑萍在集贤县不动产登记中心无不动产登记信息，耿晓亮在集贤县繁荣区建工小区有XX#1东单元X层29房号（建筑面积102.93平方米，房产证号00**XXX8）住宅一处。2021年2月9日本院通过双鸭山市不动产登记中心调查案外人耿晓亮、李淑萍是否有住房。经查，案外人耿晓亮在双鸭山市不动产登记中心无不动产登记信息，李淑萍在双鸭山市尖山区西山统筹（铭人居）有2号楼1-1XX1（建筑面积150.20平方米，黑（2018）双鸭山市不动产权第0XX5484号）住宅一处。2021年2月9日本院通过集贤县住房保障中心调取了建辉大厦的房源图。经查耿晓亮另购买了建辉大厦X单元7层XX号房屋，李淑萍另购买了建辉大厦2单元XX层164号房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人耿晓亮、李淑萍于2019年6月17日交纳了全部购房款，于2019年6月18日与被执行人集贤县建辉房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，但是案外人所购买的集贤县福利镇建辉大厦X单元6层4号、X单元6层5号、2单元X层7号、1单元XX层东门113号、2单元XX层X58号、2单元XX层159号房屋均处于毛坯状态，尚未占有使用，不满足第二十八条第二项“占有”之规定。案外人耿晓亮、李淑萍在集贤县建辉房地产开发有限公司所开发的建辉大厦购买的房屋数量为8套住宅（耿晓亮3套、李淑萍5套），购房数量之多远远超出居住需要，且案外人耿晓亮在集贤县繁荣区建工小区有X5#1东单元4层XX9房号（建筑面积102.93平方米，房产证号00**XX18）住宅一处。案外人李淑萍在双鸭山市尖山区西山统筹（铭人居）有X号楼1-1XX1（建筑面积150.20平方米，黑（2018）双鸭山市不动产权第005XX4号）住宅一处，不满足第二十九条第二项“买受人名下无其他用于居住的房屋”之规定。综上案外人耿晓亮、李淑萍基于实体权利要求排除执行的异议请求，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人耿晓亮、李淑萍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘新荣审判员姚娟审判员徐岩二〇二一年二月九日书记员 邱     子     正
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0113民初1524号原告：朱英，男，1968年1月17日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告：周冬梅，女，1976年11月13日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：魏平，男，1978年8月27日出生，汉族，住江苏省南京市。原告朱英、周冬梅与被告魏平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告朱英、周冬梅在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱英、周冬梅撤回起诉处理。审 判 员 虞爱娟二〇二一年二月十九日法官助理 鲁冰顺书 记 员 马 丽
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终1534号上诉人（原审被告）：韩辉，男，1975年8月20日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：徐云付，江苏法德东恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陶多贤，男，1975年4月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原审被告：孔德华，男，1977年5月19日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。上诉人韩辉因与被上诉人陶多贤、原审被告孔德华买卖合同纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院作出的(2020)苏0118民初1342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员李明伟独任进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩辉收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人韩辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李明伟二〇二一年二月一日书记员  陈思羽
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7920号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，统一社会信用代码91320583951158719F，住所地昆山市前进中路**。法定代表人：徐一强。被执行人：殷和朋，男，1982年7月7日生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：上海田荣投资咨询有限公司，统一社会信用代码913101125543340293，住，住所地上海市闵行区金都路**第****/div>法定代表人：黄明玉。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司与被执行人殷和朋、上海田荣投资咨询有限公司保险人代位求偿权纠纷执行一案，权利人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2018)苏0583民初19665号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告中国大地财产保险股份有限公司青海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司保险金2000元；二、被告殷和朋于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司保险金333000元,被告上海田荣投资咨询有限公司对此承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年09月03日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院对其采取限制高消费措施。3、2020年9月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下有银行存款18400元，机动车3辆(沪Ｄ×××**、沪Ｄ×××**、沪Ｄ×××**）没有其他可供执行的财产线索。4、本院扣划18400元，扣除执行费176元，剩余18224元发给申请执行人。5、本院委托上海法院查封被执行人上海田荣投资咨询有限公司名下的号牌为沪Ｄ×××**、沪Ｄ×××**、沪Ｄ×××**车辆,经上海市公安局交警总队车辆管理所四分所反馈,上述3辆车均已注销,无法查封。6、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。7、2020年10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年9月4日、9月18日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。9、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。10、住所地查询反馈、住所地查询反馈无不动产登记信息div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>11、2020年12月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。12、该案在诉讼阶段系公告送达。13、2020年1月20日，本院电话约谈委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示不同意终结本次执行程序。14、本院向申请执行人邮寄《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人未在规定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的339978.00元，实际执行到位18224元，剩余321754.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年二月十八日书记员  张 生
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢86号 东山县建昌鸿房地产开发有限公司： 申请执行人蔡萍与被执行人东山县建昌鸿房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行案件，（2014）金婺商初字第02677号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蔡萍向本院申请强制执行。本院于2021年02月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢86号案件执行完毕。 二〇二一年二月一日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执385号之二申请执行人侯海文，男，汉族，1984年9月7日出生，住平阴县被执行人济南汇九精密锻造有限公司，住所地平阴县济西工业园区。法定代表人韩忠敏，总经理。本院立案执行的侯海文与济南汇九精密锻造有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2020]247-1号仲裁裁决书。本案通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，本院于2021年1月22日依法通过全国网络查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，冻结了被执行人济南汇九精密锻造有限公司名下的银行账户，本案在执行过程中，申请执行人侯海文于2021年2月1日与被执行人济南汇九精密锻造有限公司自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回对济南汇九精密锻造有限公司的执行。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0124执385号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 贺 涛二〇二一年二月四日书记员 张晓妹
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初228号 原告：潘民生，男，1969年3月19日出生，汉族，住宁都县。 被告：何初发，男，1940年1月22日出生，汉族，住宁都县。 委托诉讼代理人（特别授权）：何建平（系被告之子），男，1971年9月3日出生，汉族，住宁都县。 原告潘民生与被告何初发运输合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告潘民生于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘民生的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘民生撤回起诉。 案件受理费1319元，因撤诉减半收取659.5元，由原告潘民生承担。 审 判 长  冯春龙 人民陪审员  钟向明 人民陪审员  罗 翔 二〇二一年二月三日 书 记 员  符蓉宛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1145号   申请执行人：邓金荣，男，1967年出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉市。   被执行人：郑炳尧，男，1955年出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：李明芳，女，1961年出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院受理的申请执行人邓金荣与被执行人李明芳、郑炳尧买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初7510号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日依法立案执行。本案申请执行标的1780000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院于2020年2月9日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。本院认为，双方在强制执行期间有权利达成和解长期履行协议，系双方真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下   终结（2021）新0104执1145号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 Ｏ 二 一 年 二 月 二 十 三 日   书  记  员   景亚平
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1413号申请执行人：丹东骏翔经贸有限公司,住所地丹东市元宝区新安街**。法定代表人：董向利,总经理。被执行人：丹东森水建筑配套工程有限公司，，住所地丹东市滨江西路****法定代表人：王军辉,总经理。本院执行申请执行人丹东骏翔经贸有限公司与被执行人丹东森水建筑配套工程有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0602执1413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  齐国峰二〇二一年二月二十五日书记员  陈丽丽
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初578号原告：商水县铭盛陶瓷店。统一社会信用代码：92411623MA45L74R9P。住所地：商水县阳城大道北段（融辉城）。经营者：苏武生，男，汉族，1972年6月3日出生，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：马丹丹，河南睿东律师事务所律师。被告：湖北贺思特工程股份有限公司。统一社会信用代码：91420113748331379A。住所地：武汉市汉**纱帽街育薇路（××预防控制中心）第**。法定代表人：吴吓弟，该公司经理。本院于2021年1月27日受理原告商水县铭盛陶瓷店诉被告湖北贺思特工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告既未按通知向本院预交案件受理费，也未申请减交、缓交、或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张天立二〇二一年二月五日书记员  李 艳
山东省禹城市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1482执368号 被执行人崔冬冬、杨金勇、张峰： 山东禹城农村商业银行股份有限公司与你等借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1482民初2373号判决书已发生法律效力。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司于二〇二一年二月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你等履行下列义务： 一、被执行人崔冬冬偿还申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金15990.35元及利息、罚息。 二、被执行人杨金勇、张峰对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任，被执行人杨金勇、张峰承担连带清偿责任后有权向被执行人崔冬冬追偿。 三、案件受理费124.5元及本案执行费140元，由三被执行人共同承担。 开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行 特此通知。 二〇二一年二月五日 风险提示 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1231号原告：方玉明，男，1953年1月1日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：商显宇，山东赞国律师事务所律师。被告：王正坤，男，1952年3月12日出生，汉族，住滕州市。原告方玉明诉被告王正坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。被告王正坤于2021年2月9日偿付原告方玉明本息计1万元后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方玉明的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告方玉明撤回起诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告方玉明负担。审判员  王成振二〇二一年二月九日书记员  平 凡
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢209号梁俐玲：本院刑事庭移送的被执行人梁俐玲等人刑事财产刑执行一案，该案的执行依据（2016）湘1302刑初90号刑事判决书中涉及被执行人梁俐玲应履行的部分已于2021年2月5日执行完毕。特此通知！二〇二一年二月五日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1027号申请执行人：中国银行股份有限公司大连甘井子支行（统一社会信用代码91210211243045174B），住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路**。负责人：邹立涛，系支行行长。委托诉讼代理人：孙雪峰、刘宗晓，均系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：丑纯壮，男，1973年8月13日生，汉族，住址辽宁省大连市普兰店市。本院在执行上述当事人之间信用卡纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2020）辽0211民初2312号民事调解确定的还款义务。期间，本院通过系统查询、冻结被执行人的相关银行账户，并对被执行人采取限制其高消费措施，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 强二〇二一年二月十九日书记员 董雪娇
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执572号申请执行人：彭宏培，男，1964年4月20日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：许梅，男，1980年2月27日出生，汉族，住湖南省辰溪县。申请执行人彭宏培与被执行人许梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初3276号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年2月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、保险、公积金等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，无房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2021年2月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供有效财产线索。另，以（2021）湘1202执572号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年2月25日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的为40000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年二月二十五日书记员 刘杰林
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执4554号 申请执行人丁安明、丁丹。 被执行人蒋冬琴、金国、金伟。 本院在执行申请执行人丁安明、丁丹与被执行人蒋冬琴、金国、金伟为房屋买卖合同纠纷的（2020）浙1003民初5377号民事一案中，执行案号为（2020）浙1003执4554号。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月四日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执284号 陈德玲、台山市利航船务有限公司、戴德民： 本院执行被执行人陈德玲、台山市利航船务有限公司、戴德民追缴保全费一案，案号（2021）粤0781执284号【执行依据：（2018）粤0781民初1505号民事判决书】。现被执行人陈德玲、台山市利航船务有限公司、戴德民对（2018）粤0781民初1505号民事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执284号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月十一日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初81号原告：杜婷婷，女，1992年5月15日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：王斌，男，1971年10月21日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告杜婷婷诉被告王斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告履行了义务，故原告杜婷婷于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜婷婷提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜婷婷撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告杜婷婷负担。审判员  税新素二〇二一年二月十八日书记员  钱艳丽
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0122民初336号原告：程青凤，女，1987年9月19日生，汉族，住贵州省咸宁彝族回族苗族自治县。被告：兰福东，男，1983年1月29日生，彝族，住云南省昭通市镇雄县。本院在审理原告程青凤诉被告兰福东劳务合同纠纷一案中，原告程青凤于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程青凤的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告程青凤撤回对被告兰福东的起诉。案件受理费38元（原告已预交，已减半），由原告程青凤负担。审判员 鹿 俊二〇二一年二月二十日书记员 张丽玫
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初522号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角。法定代表人：张利，该公司董事长。委托诉讼代理人：李重阳，男，1995年2月7日出生，汉族，该公司职工。被告：刘志广，男，1983年2月5日出生，汉族。被告：李建红，女，1987年6月12日出生，汉族。被告：任志强，男，1978年11月8日出生，汉族。被告：张颖颖，女，1988年1月10日出生，汉族。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告李建红、任志强、张颖颖、刘志广金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。经本院审查，依照原告河南南乐农村商业银行股份有限公司提供的被告李建红、任志强、张颖颖、刘志广住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供四被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明四被告下落不明，致使本案最终无法向四被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2304元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年二月八日书记员  张跃甫
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保216号武胜：本院在审理你与朱海峰民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年2月9日冻结了被申请人朱海峰的银行账户12个，其中（1）南京银行大行宫支行的银行账户62×××06+000156，已（实际）冻结29578.85元；（2）南京银行大行宫支行的银行账户62×××23+000156，已（实际）控制49475.19元；（3）交通银行南通城南支行的银行账户62×××82，已（实际）冻结123745.74元；（4）中国银行南通南苑支行的银行账户49×××68CNY0，已（实际）控制11940.57元；（5）交通银行南京长江路支行的银行账户62×××84，已（实际）冻结21440.46元；（6）兴业银行南通分行营业部的银行账户40×××04，已（实际）控制341542.53元；（7）工行江苏南通分行南通文华支行的银行账户11×××49，已（实际）冻结13057.93元；（8）中国建设银行股份有限公司苏州干将支行的银行账户62×××_1，已（实际）控制35489.50元；（9）中国银行江苏省分行营业部的银行账户50×××94CNY0，已（实际）冻结21352.68元；（10）中国建设银行股份有限公司南通分行营业部的银行账户62×××_1，已（实际）控制13111.66元；（11）中国民生银行股份有限公司南京长江路支行的银行账户08×××92，已（实际）冻结8131.19元；（12）中国银行南通七彩城支行的银行账户52×××13CNY0，已（实际）控制11417.55元，以上账户冻结时间自2021年2月9日至2022年2月9日。2、后续采取的保全措施再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月十七日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初557号之一 原告：刘建华，女，1960年8月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：侯伟，安徽安港律师事务所律师。 被告：卢卫红，女，1958年7月15日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告刘建华与被告卢卫红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因本案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吴邦海 人民陪审员  乐可洁 人民陪审员  陈桂荣 二〇二一年二月一日 书 记 员  杨丹丹 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6031号申请执行人：刘俊杰，男性，1990年08月15出生，汉族，住。被执行人：李昊鹏，男性，2001年08月16出生，汉族，住。本院在执行刘俊杰与李昊鹏借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李昊鹏未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二一年二月二十四日书记员
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1276号 原告：金喜堂，男，1982年10月17日出生，汉族，住义乌市。 被告：陈永明，男，1973年10月29日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告金喜堂诉被告陈永明买卖合同纠纷一案中，因原告金喜堂经本院依法传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，依法可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 本案受理费51元（已减半），由原告金喜堂负担。 审判员  季文超 二〇二一年二月四日 书记员  骆健雄
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审31号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路**。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人宁波凯特罗斯电器有限公司，住所，住所地浙江省慈溪市周巷镇小安村div> 法定代表人姚迪科。 2020年2月3日，本院收到申请执行人慈溪市自然资源和规划局慈自然资规执法申[2021]24号行政处罚强制执行申请书，申请依法强制执行原慈溪市国土资源局于2013年9月18日作出的慈土资执法〔2013〕197号行政处罚决定中的责令退还非法占用的2370平方米土地及没收在未经批准非法占用的土地上建造的房屋，总占地面积2370平方米，建筑占地面积2282平方米，建筑面积2282平方米，塘渣占地面积88平方米。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。”《中华人民共和国行政复议法》第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”原慈溪市国土资源局于2013年9月18日作出慈土资执法〔2013〕197号行政处罚决定，并于同月25日送达被处罚人。申请执行人慈溪市自然资源和规划局因未在法定申请期限内向法院申请强制执行，宁波市镇海区人民法院于2020年12月5日作出（2020）浙0211行初34号行政判决，判令申请执行人于判决生效之日起60日内就本涉案行政处罚决定申请法院强制执行。但申请执行人于2020年2月3日向本院申请强制执行，明显已经超过法定申请期限，本院依法应不予受理。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 对原慈溪市××号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年二月四日 法官助理  陈 槚 代书记员  戚海燕 2 1
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执2931号 申请执行人:李挺志,男,1966年06月30日出生,住所地浙江省平阳县。 被执行人:余炳亮,男,1978年03月07日出生,住所地浙江省平阳县。 申请执行人李挺志与被执行人余炳亮民间借贷纠纷一案，被执行人余炳亮已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执552号之十 被执行人：刘乐管，男，汉族，1972年09月17日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘乐管至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘乐管在中国工商银行16×××56账户内存款人民币91057.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二一年二月二十五日 书记员  石学虹
桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初488号原告：桐柏县淮北腾飞广告装饰部。经营者：李腾飞，男，汉族，1988年12月26日生，身份证号：4113211988********。经营场所：桐柏县淮北甲午路与三源大道交叉口向南第三座。统一社会信用代码：92411330MA43LGHA56。被告：刘伟，男，汉族，1979年1月27日生，住河南省桐柏县。原告桐柏县淮北腾飞广告装饰部诉被告刘伟承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告桐柏县淮北腾飞广告装饰部在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告桐柏县淮北腾飞广告装饰部撤回起诉处理。审判员  王玉利二〇二一年二月八日法官助理刘亚兰书记员杨华
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕07民辖终4号上诉人（原审被告）：中北交通建设集团有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：916100007836594252。法定代表人：胡建刚，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：城固县東升大件工程设备经营部。住所地：汉中市城固县。统一社会信用代码：92610722MA6YUGGP20。法定代表人：赵亚东，该公司经理。上诉人中北交通建设集团有限公司因中北交通建设集团有限公司与城固县東升大件工程设备经营部租赁合同纠纷一案，不服勉县人民法院(2020)陕0725民初1613号民事裁定，向本院提起上诉。中北交通建设集团有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。事实与理由：本案双方当事人签订的租赁合同，属于合同的一种类型，由此产生的纠纷应当属于合同纠纷。根据《民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。本院经审查认为，本案双方当事人于2018年6月10日签订《设备租赁合同》，合同中约定租赁挖掘机一台，使用地点为勉县工地。租赁合同的合同履行地为租赁物使用地，本案租赁的挖掘机使用地在勉县，故勉县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 仵瑞梅审 判 员 陆 波审 判 员 孙俊娜二〇二一年一月二十八日法官助理 丁腾龙书 记 员 王韵捷1
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初43号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人苏某某，女，1986年5月30日出生，汉族，户籍在广东省江门市。辩护人李宛如、江琳，上海申如律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人苏某某犯诈骗罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人苏某某及其辩护人江琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月17日至21日，被告人苏某某使用本人卡号为XXXXXXXX********的上海浦东发展银行信用卡在POS机上陆续刷卡套现人民币共计85,939元，用于个人花销。嗣后，苏某某又向发卡行谎称上述消费当时未成功，并出具相关虚假情况说明及收据等骗得银行同意退还该笔交易金额，致使POS机支付结算公司付临门支付有限公司受损人民币85,939元。2020年8月6日，被告人苏某某在广东省江门市被公安民警抓获，后在家属的协助下退赔了全部赃款。公诉机关认为，被告人苏某某的行为已构成诈骗罪，建议法庭依法判处。公诉机关提交了证人高某的证言，“情况说明”、“收据”等书证，相关信用卡交易及退单记录，公安机关扣押决定书、扣押清单，公安机关出具的工作情况，转账凭证及被告人苏某某的多次供述等证据证实。被告人苏某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的指控亦无异议，考虑到被告人自愿认罪认罚并退赔全部赃款，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，且已退赔全部赃款，可以从轻和酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人苏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、犯罪工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  唐鸿发审 判 员  郑 莹人民陪审员  李雪珍二〇二一年二月八日书 记 员  吴渊伦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0891刑初23号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人井某建，男，1990年11月26日出生于淮安市，汉族，大专文化，无业，住淮安经济技术开发区，户籍地淮安经济技术开发区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月2日被取保候审。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2021）9号起诉书指控被告人井某建犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人井某建到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2020年5月3日19时21分，被告人井某建驾驶苏Ｈ×××**号小型轿车，沿本市咏贤路由南向北行驶至咏贤路与膳魔师路交叉路口北侧100米处时，追尾前方同向行驶的被害人刘某驾驶的三鑫牌电动三轮车，致刘某死亡。经淮安市公安局交通警察支队三大队事故认定，被告人井某建负该起事故的主要责任。事故发生后，被告人井某建主动报警并提留现场等候处理。本院审理期间，被告人井某建赔偿被害人刘某家属人民币6万元（缴至本院账户人民币2万元，对已垫付被害人刘某丧葬费人民币4万元放弃追偿）。上述事实，被告人井某建在开庭审理过程中无异议，并有未到庭证人赵某、王某证言笔录，交通事故认定书，司法鉴定意见书，现场图，现场照片，死亡证明，保单，收条及发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人井某建违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为己构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人井某建主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人井某建认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人井某建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 毕二〇二一年二月五日书记员 苏雅丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执255号申请执行人：麦坚时商务咨询(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。诉讼代表人：郭臻南,麦坚时商务咨询(上海)有限公司破产管理人负责人。委托代理人：刘毅飞，国浩律师(上海)律师事务所律师。被执行人：上海老童智文化传播有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：黄琛。被执行人：上海孝行信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：卞证。本院在执行麦坚时商务咨询(上海)有限公司与上海老童智文化传播有限公司、上海孝行信息科技有限公司追收未缴出资纠纷一案中，依法向被执行人上海老童智文化传播有限公司、上海孝行信息科技有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月11日作出的(2019)沪0109民初21528号民事判决确定的上海老童智文化传播有限公司缴纳出资款40万元，上海孝行信息科技有限公司缴纳出资款345万元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 王海晶二〇二一年二月九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1019号 原告：陈允斌，男，1965年2月7日出生，汉族，住临海市。 被告：李彩凤，女，1972年4月28日出生，汉族，住临海市。 原告陈允斌与被告李彩凤民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月28日向本院提起诉讼，诉请：一、判令李彩凤偿还陈允斌借款本金30000元及利息（按月利率1%从2016年12月2日算至实际履行完毕之日止）。二、判令李彩凤赔偿陈允斌诉讼保全费470元。本院受理后，依法适用简易程序。2021年1月29日，陈允斌申请财产保全，并提供担保，本院依法作出（2021）浙1082民初1019号民事裁定：冻结被申请人李彩凤所有的银行账户存款45000元或者查封、扣押、冻结被申请人同等保全价值的财产。后本案于2021年2月24日公开开庭进行审理。原告陈允斌到庭参加诉讼；被告李彩凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：李彩凤于2011年11月27日向陈允斌借款30000元，约定月利率1%，并由李彩凤出具借条一份。后经陈允斌催讨，李彩凤只支付利息至2016年12月1日，其余本金及利息至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李彩凤归还陈允斌借款本金30000元，并支付利息（以30000元为基数，按月利率1%计付自2016年12月2日起至本案实际履行完毕之日止的利息）。 二、李彩凤支付陈允斌诉讼保全费470元。 以上一、二项均限于本判决生效之日起30日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费924元，减半收取462元，由李彩凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二一年二月二十四日 代书记员 郑端芳
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执恢46号之一申请执行人：李修春，男，1983年2月2日出生，汉族，住溆浦县。。被执行人：沈飞生，男，1989年2月26日出生，瑶族，住溆浦县。被执行人：沈宝生，男，1985年9月16日出生，瑶族，住溆浦县。被执行人：奉北唉，男，1986年4月1日出生，瑶族，住溆浦县。本院在执行申请执行人李修春与被执行人沈飞生、沈宝生、奉北唉民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）湘1224民初2254号民事判决书，责令被执行人沈飞生、沈宝生、奉北唉返还申请执行人李修春借款本金100000元及利息（利息自2017年3月24日按月息2分利息计算至还清日止，已偿还的39000元利息应予以抵扣），加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费1150元、执行费1400元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1224民初2254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二一年二月二十六日书记员  江 澎
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2271号申请执行人上海齐盛融资租赁有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：李康，总经理。被执行人山东福泰尔轮胎有限公司，住所地山东省。法定代表人：徐玉建。本院在执行(2020)沪0115民初15834号上海齐盛融资租赁有限公司申请执行山东福泰尔轮胎有限公司融资租赁合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二一年二月二十五日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢258号申请执行人王士现,男性,1974年6月17日出生,住台前县。被执行人潘同广，男性,1973年6月4日生，汉族，住台前县。被执行人王士良，男性,1962年10月12日生，汉族，住台前县。本院在执行王士现与潘同广、王士良借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2018）豫0927民初2311号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、潘同广偿还王士现借款本金5万元及利息（按月息1分5，自2017年10月1日起至本息还清之日止）二、王士良为上述借款本息承担连带清偿责任。并承担案件受理费588元。因潘同广、王士良未按上述生效法律文书履行义务，王士现特向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年11月17日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询发现被执行名下账户有余额，并予以冻结、划拨，划拨金额990元，并查询到被执行人名下有车辆，被其他案件查封，且不能实际找到车辆，其他未查询到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位990元，未执行到位46227元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘同广、王士良负有继续向申请执行人王士现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年二月二十日书记员 姜云青
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初182号 原告：包金利，男，1979年2月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：黄德干，男，1973年7月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告包金利与被告黄德干劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告包金利到庭参加诉讼，被告黄德干经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告包金利向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄德干支付原告欠款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月，被告雇佣秦端午你、何其香为其工作，工资每月5000元。工作两个月后，被告未支付任何劳动报酬。经多次催讨，应秦端午你、何其香要求，被告于2020年1月24日以原告为债权人出具欠条一张交原告收执，约定于2020年12月30日前还清，经原告多次催讨未果，遂诉至法院。 被告黄德干经本院送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见和证据材料，故本院视为其自动放弃答辩、举证及质证的权利。 本院经审理认定，秦端午你、何其香系原告岳父、岳母。2018年4月，被告雇佣秦端午你、何其香为其工作，口头约定每人每月工资5000元。工作两个月后，被告未支付任何劳动报酬。经多次催讨，考虑到秦端午你、何其香不会使用微信、支付宝等电子支付方式，所以被告黄德干于2020年1月24日以原告为债权人，出具欠条一张交原告收执，约定于2020年12月30日前付清。现还款期限已到，被告仍不履行，遂诉至法院。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄德干支付原告包金利劳动报酬20000元，限于本判决生效后10日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告黄德干负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 谢祖木 二〇二一年二月一日 申请执行的期间为二年 代书记员 张 琼
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执复32号复议人（案外人）：河南荣光鞋业有限公司。住所地：上蔡县卧龙办事处龙胜大道西侧。法定代表人：邱明霞，该公司经理。委托代理人：王志强，河南成盛律师事务所律师。申请执行人：徐晓丽，又名徐丽，女，1968年4月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：余龙河，男，1968年12月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：遂平华冠科技有限公司。住所地：遂平县希望大道。法定代表人：王玉芳，该公司总经理。河南荣光鞋业有限公司（以下简称荣光鞋业公司）不服驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702执异362号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。驿城区人民法院经审查查明，徐晓丽申请执行余龙河、遂平华冠科技有限公司（以下简称华冠公司）民间借贷纠纷一案，该院于2017年12月16日向荣光鞋业公司送达（2015）驿执字第1562号《协助执行通知书》，扣留、提取华冠公司在荣光鞋业公司处的债权90万元。该案件于2019年5月20日立案恢复执行。2019年12月3日，该院向荣光鞋业公司送达（2019）豫1702执恢313号限期履行通知书，责令荣光鞋业公司收到本通知书后7日内协助扣留、提取前述90万元款项。另查明，华冠公司与荣光鞋业公司建设工程施工合同纠纷一案，华冠公司授权委托程伟与荣光鞋业达成和解协议，协议主要内容为：1、经核算，确认荣光鞋业公司共欠华冠公司工程款90万元。2、为一次性解决建设工程施工合同纠纷，双方决定由荣光鞋业公司支付华冠公司工程款90万元。鉴于签订协议前已还20万元，余款70万元于2017年12月14日下午16点前一次性付清，收到工程款后，华冠公司申请撤诉，双方再无其他纠纷。2017年12月14日，荣光鞋业公司向华冠公司支付30万元工程款，剩余40万元工程款，荣光鞋业公司的法定代表人邱明霞于2017年12月15日向程伟出具40万的借条一份，借条内容为：“借条今借到程伟40万元整用一个月后归还利率为1分计算邱明霞2017.12.15。”2018年1月23日，邱明霞通过荣光鞋业公司债务人陈海东的账户向程伟转账35万元，后邱明霞从公司账户取出现金5万元给予程伟，依此邱明霞换回上述借条。原审法院认为，荣光鞋业公司在收到该院（2015）驿执字第1562号《协助执行通知书》后，依然向华冠公司支付剩余40万元工程款，该行为不能对抗本案申请执行人徐晓丽，案外人荣光鞋业公司仍然具有协助本案扣留、提取华冠公司剩余40万元工程款债权的义务。综上，案外人荣光鞋业公司的异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条的规定，裁定驳回案外人河南荣光鞋业有限公司的异议请求。荣光鞋业公司申请复议称，法院在向其公司送达协助执行通知书之前，该公司已将对华冠公司所负剩余40万元债务转让给邱明霞，且该债务的合法受让人邱明霞已向华冠公司偿还完毕，原审裁定在没有证据的情况下，错误认定该公司在收到法院协助执行通知书后，向华冠公司支付剩余的40万元工程款。另外，原审裁定适用法律错误，适用《民事诉讼法》第225条错误，应适用该法227条的规定。故请求撤销驿城区人民法院（2020）豫1702执异362号执行裁定，依法支持其异议请求。本院查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，根据原审法院查明的事实，该院于2017年12月16日向荣光鞋业公司送达（2015）驿执字第1562号《协助执行通知书》，扣留、提取华冠公司在荣光鞋业公司处的债权90万元。在此之前，荣光鞋业公司与华冠公司达成和解协议。2017年12月14日，荣光鞋业公司向华冠公司支付30万元工程款，剩余40万元工程款，荣光鞋业公司的法定代表人邱明霞于2017年12月15日向程伟出具40万的借条一份。在邱明霞以个人名义向程伟出具借条后，该40万元债务是否转化为邱明霞个人债务的事实认定不清。另外，该案双方存在较大争议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。”的规定，原审法院异议审查中并未组织双方进行听证，即裁定驳回其异议请求，严重违反法定程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销驿城区人民法院（2020）豫1702执异362号执行裁定；二、发回驿城区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二一年二月十九日书记员  张雅岚
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初665号原告：南昌市春天物业管理有限公司，统一社会信用代码：913601245918034027，住所地：进贤县民和镇中山大道**壹号公馆**。法定代表人：胡泓，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋会芳，女，1980年12月20日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县，系公司经理。被告：吴勇华，男，1974年2月11日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告南昌市春天物业管理有限公司与被告吴勇华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。审理过程中，原告南昌市春天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌市春天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费186元（已减半收取），由原告南昌市春天物业管理有限公司负担。审 判 员 龚靖超二〇二一年二月四日法官助理 秦双双书 记 员 易 琴
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申10453号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：浙江万鑫装饰工程有限公司，住所地浙江省台州市学院路**。法定代表人：章建标。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陈国庆，男，1955年9月30日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。再审申请人浙江万鑫装饰工程有限公司（以下简称万鑫公司）、陈国庆因诉常州市路桥日用品商城有限公司破产管理人（以下简称路桥公司破产管理人）管理人责任纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2020）苏04民终1169号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。万鑫公司、陈国庆申请再审称，其作为单个债权人已按相关查阅权利向一审法院递交申请，一审法院至今未作回复，一、二法院对该事实没有进行调查。依据破产法第五十七条及破产法司法解释三的相关规定，提供债权表和债权申报材料是管理人的责任和义务。债权人查阅债务人财务和经济信息资料是法律赋予的权利。管理人的侵权行为导致其重大经济损失，法院应予受理。故请求撤销一、二审裁定，依法立案审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定三》第十条规定，单个债权人有权查阅债务人财产状况报告、债权人会议决议、债权人委员会决议、管理人监督报告等参与破产程序所必需的债务人财务和经营信息资料。管理人无正当理由不予提供的，债权人可以请求人民法院作出决定；人民法院应当在五日内作出决定。上述信息资料涉及商业秘密的，债权人应当依法承担保密义务或者签署保密协议；涉及国家秘密的应当依照相关法律规定处理。本案中，浙江万鑫装饰工程有限公司、陈国庆起诉请求判令：1、路桥公司破产管理人提供常州市路桥日用品商城有限公司（以下简称路桥公司）破产案的“债权表和债权申报材料”；2、路桥公司破产管理人提供路桥公司财务状况报告、管理人监督报告等参与破产程序所必需的债务人财务经营信息资料。根据上述法律规定，万鑫公司、陈国庆如需要查阅，可以向管理人提出申请，如管理人无正当理由不予提供，则可以请求人民法院作出决定。也即浙江万鑫装饰工程有限公司、陈国庆所提该项要求，应在破产程序中处理。故万鑫公司、陈国庆本案起诉不属于人民法院民事诉讼的受案范围。一、二审法院裁定对万鑫公司、陈国庆的起诉不予受理并无不当。万鑫公司、陈国庆再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回浙江万鑫装饰工程有限公司、陈国庆的再审申请。审判长  葛晓燕审判员  顾洪青审判员  汤立双二〇二一年二月二日书记员  苌璐曼
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1353号上诉人(原审原告)：朱家福，男，1955年6月14日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：朱峰(系朱家福之子)，男，1981年6月26日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：吴雯麒，上海旭灿律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海市宝山区罗店镇天平村民委员会，住所地上海市宝山区。法定代表人：严云龙，总经理。委托诉讼代理人：潘娜，上海宝江律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚江，上海宝江律师事务所律师。上诉人朱家福因与被上诉人上海市宝山区罗店镇天平村民委员会(以下简天平村委会)财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初25681号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人朱家福及其委托诉讼代理人朱峰、吴雯麒，被上诉人天平村委会的委托诉讼代理人姚江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱家福上诉请求：撤销原审裁定，发回重审。事实和理由：1．原审裁定书认定本案是房屋拆迁安置补偿案是不对的，应该是遭强拆的财产损害赔偿案，请求恢复原状案。2．上诉人暂住地房是等大家造房子后，每月支付40元／m2的暂借用房。3．上诉人儿子朱峰集中过渡房因上诉人未申请建房未填写申请表，原来房子因邻居建房产生大量灰尘道路受阻，无法生活，暂住地至今没有钥匙，暂住地门是敞开的。4．原审裁定书上被告辨称可分得宅基地147m2，是原有宅基地建筑面积。按照《上海市农村村民住房建设管理办法》，以农村宅基地使用证为依据(任何组织、个人、未经过法定程序，不得收回)。5．原审裁定书上该争议不属于人民法院的民事受理范围。不知该争议归谁管。村委会不是行政机关，没有行政机关委托，不能行使行政权利。村委会作为一个村民自治组织，在本质上是一个民事主体。一个民事主体侵犯了另一个民事主体，应该赔偿损失。上诉人未接到强拆通知和文件，房子被强拆，被上诉人应该承担赔偿责任。6．《中华人民共和国物权法》第36条规定，造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理重做更换或者恢复原状。《中华人民共和国物权法》第37条规定，侵害物权造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。上诉人根据《中华人民共和国物权法》的规定，完全是可以要求恢复原状，恢复原状并非是重新申请建房，这是两个概念。原审疑点太多，草草结案。上诉人请求发回重审。天平村委会辩称，不同意上诉人的上诉请求。上诉人说是强拆，但事实上不是强拆，被上诉人提供的证据是2019年11月26日上诉人自行签署的一个承诺书，这份承诺书上写的很清楚，本人朱家福同意按罗店镇集中居住改造的政策，积极参与本次生产队集中居住建房改造。正因为上诉人同意参与改造，所以被上诉人对同意的村民房屋进行了拆除。上诉人被安排的建造面积有所减少，但是改造以后合法的建筑面积远远大于之前的面积。这是政府的一个福利政策。原先农村宅基地上的私房不通燃气，这次统一改造了以后，把城市商品房的燃气轨道统一接进去，政府花了一大笔资金。另外还有整个小区里的道路绿化，公共的配套的停车场，统一改造都进行了设置，这是造福老百姓的工程。上诉人同意的时候，都知道这些情况。上诉人后来有意见就不要参与了。可一共有40多户人家参与改造，参与了就不能反悔。有两家人家一开始就明确说不参与改造，这两户人家正好在规划图的边上，不影响其他的大多数人家的改造，就没有参与。上诉人一家在生产队的当中，如果不参与的话，那么这个项目可能暂缓。但是2019年上诉人同意了，项目进行中，其他参与的人家房子都拆了，上诉人的旧宅不拆，就影响项目进程，造成巨大浪费，实在不能再拖下去。上诉人一家有过渡房，已经搬出旧宅，该拿的东西都拿走了。朱家福向原审法院起诉请求：朱家福的上海市宝山区罗东路XXX弄XXX号房屋(二幢：三上三下两层)，原有宅基地占地面积155平方米、棚舍占地面积23平方米，被天平村委会强拆后，要求在原址恢复原状，若不能在原址恢复原状，要求在集中改造的规划区使用178平方米的宅基地面积建造房屋。一审法院认为，向人民法院提起民事诉讼，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案系在农村集体土地上实施的旧宅改造过程中产生的争议，被告宝山区罗店镇天平村民委员会拆除原告朱家福原有宅基地房屋，理应对其进行必要的、妥善的、合理合法的安置，被告宝山区罗店镇天平村民委员会与原告就原宅基地上房屋被拆除后的具体安置问题，仍有赖于双方的协商，该争议不属于人民法院的民事案件受理范围。另外，原告认为原宅基地使用面积178平方米，在规划区内也要求使用178平方米建造房屋，本院认为，原告在规划区内申请旧宅改造建设用地的问题，应当经书面征求村民委员会或者村民小组意见，并由乡(镇)人民政府审核同意，按照上海市实施《中华人民共和国土地管理法》办法的规定办理用地审批手续，该争议不属于人民法院民事案件受理范围。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法做出原审裁定，合法合理，理由阐述充分，本院不再赘述。上诉人主张原审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定，发回重审，但其在二审中没有新的事实与理由，也没有提交新证据佐证自己的主张。本院认可原审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解与适用，上诉人的主张缺乏事实及法律依据，故对其上诉请求，本院难以支持。综上，朱家福的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李伊红二〇二一年二月十日法官助理 董娟子书 记 员 李炳瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初594号 原告：长春万科物业服务有限公司，住所地吉林省长春市二道区自由大路**。 法定代表人：郎雨春，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于明磊，吉林创一律师事务所律师。 被告：陈天月，男，1995年12月20日出生，汉族，现住吉林省长春市二道区。 原告长春万科物业服务有限公司与被告陈天月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告长春万科物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  高 强 二〇二一年二月十八日 法官助理  王 会 书 记 员  刘丰楼
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1103刑初36号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人石勇，男，1973年8月28日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，无业，住辽宁省锦州市古塔区（户籍地：黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区）。因犯盗窃罪，于2013年7月4日被锦州市凌河区人民法院判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪，于2017年7月26日被锦州市古塔区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元；因犯盗窃罪，于2019年10月17日被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万七千元，于2020年9月6日刑满释放。因本案于2020年9月24日被刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人林超，辽宁向海律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2021]32号起诉书指控被告人石勇犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官陈月、书记员宁宁出庭支持公诉，被告人石勇及其指定辩护人林超到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2020年9月18日，被告人石勇在辽宁省盘锦市兴隆台区实验幼儿园东侧路边，用事先准备好的弹弓和弹珠将被害人刘某1停放在此处的车牌号为辽Ｌ×××**的棕色起亚智跑轿车的车玻璃砸毁后，将副驾驶位置上背包内的人民币1300元现金盗走。2020年9月18日，被告人石勇在辽宁省盘锦市兴隆台区附近，用事先准备好的弹弓和弹珠将被害人贾某停放在此处的车牌号为辽Ｌ×××**的黑色大众帕萨特轿车的车玻璃砸毁后逃离犯罪现场，未盗窃到财物。2020年9月18日，被告人石勇在辽宁省盘锦市兴隆台区道路运输协会楼下，用事先准备好的弹弓和弹珠将被害人张某1停放在此处的车牌号为辽Ｌ×××**的棕色北京现代悦动轿车的车玻璃砸毁后逃离犯罪现场，未盗窃到财物。2020年9月18日，被告人石勇在辽宁省盘锦市兴隆台区北侧，用事先准备好的弹弓和弹珠将被害人王某停放在此处的一辆车牌号为辽Ｌ×××**的白色本田吉普车的车玻璃砸毁后逃离犯罪现场，未盗窃到财物。综上，被告人石勇共计盗窃4次，盗窃总计人民币1300元。盘锦市公安局兴隆台分局创新派出所民警于2020年9月23日在锦州市古塔区下将被告人石勇抓捕到案。被告人石勇到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人石勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人石勇认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、被告人石勇的供述与辩解、被害人王某、刘某1、贾某、张某1的陈述、扣押决定书及扣押清单、辨认笔录、搜查笔录及搜查意见、现场勘验笔录、指认照片、盘锦市兴隆台区高质量发展服务中心价格认定结论书、刑事判决书及释放证明、视频光盘等证据证实。被告人石勇对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉指控的罪名和犯罪事实没有异议，被告人石勇后三次盗窃未实际取得财物，到案后如实供述，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人石勇共实施盗窃4次，其中，后三次系盗窃未遂。经盘锦市兴隆台区高质量发展服务中心鉴定，被毁坏的车玻璃损失共计人民币747元。本院认为，被告人石勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关对被告人石勇的犯罪指控，罪名成立。被告人石勇在有期徒刑执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚。被告人石勇采取破坏性手段盗窃他人财物，对其可酌情从重处罚。被告人石勇部分盗窃未遂，对其可从轻处罚。被告人石勇自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理，对其可从轻处罚。对辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人石勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人石勇的刑期自2020年9月24日至2021年5月23日止。）（罚金于本判决生效后三个月内缴纳。）二、依法追缴被告人石勇非法所得人民币1300元，上缴国库。三、责令被告人石勇退赔被害人刘某1经济损失人民币210元、被害人贾某经济损失人民币140元、被害人张某1经济损失人民币112元、被害人王某经济损失人民币285元。四、依法没收公安机关扣押的作案工具弹弓1个、弹珠32个，上缴国库（未移送本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 坤二〇二一年二月九日书记员 张洪坤