wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘12民终72号上诉人（原审被告）：湖南省福兴房地产集团有限公司，住所地中方县建设局内，统一社会信用代码91431221734771760T。法定代表人：高秀彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗本璞，男，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：郭明旺，男，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：邹欣，男，1987年9月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：蔡日东，湖南超睿律师事务所律师。上诉人湖南省福兴房地产集团有限公司（以下简称福兴房地产公司）因与被上诉人邹欣商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初4756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人福兴房地产公司上诉请求：撤销原判决第一项。事实和理由：一审法院计算的赔偿款的理由不成立，没有事实和法律依据。一审法院判决依据是根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用若干问题的解释》第十八条规定及一审法院及上诉二审法院同类案件判例。第十八条规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：一、商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；二、商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；三、商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同约定所有权登记期限是2016年12月31日，被上诉人的诉求法院于2020年9月2日立案。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，权利人应当自知道或者应当知道权利受到损害之日起三年内向义务人主张权利。此案明显超过法律规定的三年有效诉讼时效之规定。一审法院及上诉二审法院同类案件判例是在有效诉讼时效内作的判决，上诉人认为判例不能作为依据。被上诉人邹欣辩称，按日累计的违约金，是继续性债权，起诉之日起倒退三年计算诉讼时效是正确的，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。邹欣向一审法院起诉请求：1、判决被告向原告支付逾期办证违约金410540元×0.2‰×665天=54601.8元(从2017年3月27日算至2019年1月20日)；被告福兴集团退还原告契税8211元，维修基金8211元；2、被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2014年5月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的“水岸蓝城”项目中15幢商品房一套,总购房款410540元，被告于2014年8月31日之前交房给原告；原告交纳相关办证费用，被告于2016年12月31日前代为原告办理好不动产权证。2017年3月27日，被告与部分业主协商达成协议《关于办理水岸蓝城不动产证的承诺书》约定：一期(8、9、10、11栋楼)被告承诺2017年9月30日前代办好不动产权证并予交付偿业主，二期(4、6、7、14、15栋楼)被告承诺2017年12月30日前代办好不动产权证并予交付偿业主；如逾期办证，被告给予业主经济赔偿，一期从2016年10月1日起赔，二期从2017年3月27日起赔，赔偿截止日期为不动产权证签发日期为准；逾期办证3个月内，按总购房款的日万分之二标准予以赔偿，逾期办证3个月以上，按总购房款的日万分之三标准予以赔偿；附业主签名名单表经开发商盖章同具法律效力。原告没有在该《关于办理水岸蓝城不动产证的承诺书》附业主签名名单表中签名，也没有参与该《关于办理水岸蓝城不动产证的承诺书》内容的协商。合同签订后，原告向被告交清了约定的购房款及全部相关办证费用(契税8211元，维修资金8211元)，并向被告交纳了代办证手续费，被告于2014年9月1日交房给原告,于2019年1月20日给原告所购商品房办理好了不动产权证。被告以自有资产抵押的方式向怀化市物业专项维修资金管理中心缴纳包括原告在内的等297户的物业专项维修资金，怀化市物业专项维修资金管理中心对此予以了认可。一审法院认为，原告没有在《关于办理水岸蓝城不动产证的承诺书》附业主签名名单表中签名，也没有参与《关于办理水岸蓝城不动产证的承诺书》内容的协商，因此，《关于办理水岸蓝城不动产证的承诺书》在原、被告之间不具约束力。原、被告就逾期办证违约金没有具体约定，根据《最高人民法院》第十八条规定及本院及上诉二审法院同类案件判例，本院酌情调整逾期办证违约金计算标准为按总购房款的日万分之一标准予以赔偿。按日累积计算的违约金，属于继续性债权,原告于2020年9月2日提起本案诉讼，因此，原告主张2017年9月2日之后的逾期办证违约金没有超过“三年”诉讼时效期间，本院予以支持。被告于2019年1月20日才给原告所购商品房办理好了不动产权证，已构成逾期办证违约，应赔付原告逾期办证违约金20732.27元(410540元×0.0001×505天＝20732.27元,2017年9月2日至2019年1月20日相差505天)。被告代收取了原告的物业专项维修资金8211元、契税8211元，但怀化市物业专项维修资金管理中心认可了被告以资产抵押方式缴纳原告等297户的物业专项维修资金，因此原告要求被告返还物业专项维修资金的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持,原告要求被告返还契税8211元的诉讼请求，被告表示同意，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条,《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院》第十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告湖南省福兴房地产集团有限公司支付原告邹欣逾期办证违约金20732.27元，于本判决生效后7日内付清。二、被告湖南省福兴房地产集团有限公司退还原告邹欣契税款项8211元,于本判决生效后7日内付清；三、驳回原告邹欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取814元，由被告湖南省福兴房地产集团有限公司承担262元，原告邹欣承担552元。二审中，双方当事人均没有向本院提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人在合同中没有约定，福兴房地产公司逾期办理不动产权证，买受人不退房时，福兴房地产公司应当如何承担违约责任。一审法院参照同类案件的处理原则，逾期办证违约金按总购房款的日万分之一计算，以日为单位计算违约金数额，以每个个别的债权分别适用诉讼时效，并无不当。综上，上诉人福兴房地产公司的上诉理由不能成立，依法不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费318元，由上诉人湖南省福兴房地产集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨代绪审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇二一年二月五日书记员  龙星宇
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0822执148号之一 申请执行人：梁祖汉，男，1973年3月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：周冰清，女，1989年6月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人梁祖汉与被执行人周冰清的民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为838200元，现双方达成和解，被执行人周冰清于2021年5月1日前支付50000元，于2022年5月1日前支付50000元，2023年5月1日前支付50000元，2024年5月1日前支付50000元，2025年5月1日前支付50000元，自2026年5月1日开始每年5月1日前支付100000元，直至于2029年5月1日前清偿完毕。截至2021年2月25日，本案到位0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0822执148号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  康鑫剑 二〇二一年二月二十五日 书记员  徐 帅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初512号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行。 主要负责人：任金荣，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈雪红。 被告：李金良，男，1977年10月13日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被告：叶德旺，男，1981年11月15日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行与被告李金良、叶德旺信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行撤诉。 案件受理费1025元，减半收取计512.50元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行负担，交纳本院。 审 判 员 黄科军 二〇二一年二月二日 代书记员 李菲菲
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1441号原告：张建国，男，1956年12月30日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：郭城明，天津典一律师事务所律师。被告:王靖，女，1980年10月14日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：张军，北京安博（天津）律师事务所律师。被告：王振来，男，1969年7月18日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。原告张建国与被告王靖、王振来民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告张建国在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张建国撤诉处理。审判员  刘晓意二〇二一年二月二十六日书记员  麻 瑾附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执207号申请执行人：陈亮亮，女，1981年1月27日出生，住北京市海淀区。被执行人：张超，男，1981年5月27日出生，住北京市大兴区。本院在执行陈亮亮与张超民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张超的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无切实可供执行的财产，本院已将被执行人张超纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  丛 喆二〇二一年二月二十二日书记员  王 彬
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2128号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为1703.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申165号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蔡永松，男，1990年12月29日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。委托诉讼代理人：边杰，河北亚华律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚志立，男，1967年9月25日出生，汉族，住河南省汝阳县。再审申请人蔡永松因与被申请人姚志立民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫03民终7225号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，蔡永松经传票传唤，无正当理由拒不到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按蔡永松撤回再审申请处理。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二一年二月二十五日书记员 姚显营
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执129号之二 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人:陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 被执行人：叶燕青,男,1960年1月26日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：颜清霞,女,1972年11月9日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人叶燕青、颜清霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1785号民事调解已于2020年5月19日生效。经申请执行人申请，本院于2021年1月13日立案执行，并于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人226723.93元及利息，并负担案件受理费2551元、申请执行费3300.86元。 2021年2月20日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议，由被执行人偿付申请执行人借款本金199728.76元及利息、复利11995.17元（暂算至2020年12月18日止），并继续支付自2020年12月19日至本金给付完毕之日的利息、复利、罚息，同时支付律师代理费15000元。此款于2021年3月开始至2021年5月于每月20日前支付本息5000元，2021年6月开始于每月20日前支付本息3万元直至付清为止。本案律师代理费15000元于2021年12月20日前付清。 同日，被执行人缴纳了申请执行费3300.86元、案件受理费2551元，申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二一年二月二十三日 代书记员 张绍华
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执328号 申请执行人：司亚丽，女，1967年10月20日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被执行人：江苏德邦工程有限公司（统一社会信用代码：913201156829604386），住所地在南京市江宁区横溪街道横云南路**。 法定代表人：邓家爱。 申请执行人司亚丽与被执行人江苏德邦工程有限公司（以下简称德邦公司）劳动争议一案，该案宁宁劳人仲案字（2020）第2668号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书：德邦公司应支付司亚丽工伤待遇、经济补偿金等合计153185元(包括但不限于工资、年终奖、发票报销款、经济补偿金)，于2020年9月30日前支付40000元、10月30日前支付40000元、11月30日前支付40000元、12月30日前支付余款33185元。若德邦公司未按照调解协议支付，司亚丽可就全部调解款申请强制执行。因德邦公司未履行上述法律义务，司亚丽向本院申请执行调解款137264元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行法律文书；依法通过执行网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、证券等财产状况进行查询，反馈被执行人所涉案件较多，银行存款均已被在先冻结。本案从前期（2020）苏0191执390号案件中接收分配款20200元，开具执行费200元后发放申请执行人20000元。 2021年2月2日，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有财产反馈表、撤回执行申请等证据证实。 本院认为：申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结宁宁劳人仲案字（2020）第2668号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 伟 审 判 员  马 芳 审 判 员  王庆辉 二〇二一年二月二十二日 法官助理  吕 欣 书 记 员  左宇澄
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33490号 申请执行人周涛，男，汉族，1994年2月16日出生，身份证住址湖北省公安县。 被执行人深圳市淘游国际旅行社有限公司。住所地深圳市福田区福保街道福保社区红柳道**顺丰工业厂房**A609，统一社会信用代码91440300578835653P。 法定代表人温映红。 申请执行人周涛与被执行人深圳市淘游国际旅行社有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】11692号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付7736.34元及利息等，本院于2020年11月27日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年二月十九日 书记员  林海雁
杭州市临安区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0112执829号杭州坤达鞋业有限公司：申请执行人陈美金与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十四日
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0203行审75号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里**之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人曹**宏，局长。 委托代理人全成干，厦门市思明区城市管理局工作人员。 被执行人厦门市思明区阿卜杜克比尔餐饮店，，住所地厦门市思明区厦禾路**102统一社会信用代码92350203MA33JLC7XD。 经营者阿卜杜克比尔·依米尔阿卜拉，男，1994年3月1日出生，住新疆和田县。 申请执行人于2020年6月17日作出厦思城管罚〔2020〕183号行政处罚决定，认定2020年1月开始，阿卜杜克比尔·依米尔阿卜拉在厦门市思明区厦禾路826号102店面经营厦门市思明区阿卜杜克比尔餐饮店（店招牌：新疆美味羊肉烧烤）的过程中，设置可能产生油烟的餐饮项目。该店位于与居住层相邻的商住综合楼楼层，属禁止新设可能产生油烟、噪声污染的餐饮业项目。上述行为违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条第（四）项之规定。申请执行人依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书之日起15日内停止违法行为，责令关闭，并处以7500元的罚款。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人停止违法行为并关闭该店面产生油烟的项目，缴交罚款7500元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉决定后，将案涉行政处罚决定书于2020年6月18日留置送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行案涉决定所确定的义务，申请执行人遂于2020年8月3日作出厦思城管强催〔2020〕202号行政强制执行催告书，并于2020年8月5日留置送达被执行人。被执行人在规定期限内未自行整改，也未缴交罚款。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉决定确定的义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2020年6月17日作出的厦思城管罚〔2020〕183号行政处罚决定。 二、被执行人厦门市思明区阿卜杜克比尔餐饮店应于本裁定书送达之日起十日内停止违法行为并关闭该店面产生油烟的项目；逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。 三、被执行人厦门市思明区阿卜杜克比尔餐饮店应于本裁定书送达之日起十日内缴交罚款7500元；逾期不履行的，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。 本案执行费50元，由被执行人厦门市思明区阿卜杜克比尔餐饮店负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  魏 江 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二一年二月五日 代书记员  刘智杰 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0116刑初51号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人杨某某，男，1998年7月20日出生于山东省济南市钢城区，汉族，中专文化，厨师，户籍所在地济南市钢城区，现住。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月14日、2021年2月1日被取保候审于现住址。 辩护人毕泗军,山东鲁中宏正律师事务所律师. 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2021)43号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人毕泗军到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省济南市莱芜区人民检察院指控，2020年7月15日18时50分许，被告人杨某某驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿G2京沪高速公路由西向东行驶至上海方向468公里+50米处时,车辆碰撞吕某驾驶的鲁Ｓ×××××号小型面包车，导致鲁Ｓ×××××号小型面包车发生侧翻，造成鲁Ｓ×××××号小型面包车乘车人王某1、李某受伤，两车受损，经交警部门认定，被告人杨某某承担事故的全部责任，被害人王某1、吕某、李某不承担事故责任。被害人王某1（男，殁年60周岁）经抢救无效于2020年9月13日死亡，经鉴定，被害人王某1符合道路交通事故致高位颈髓损伤引起呼吸循环障碍最终因多器官功能衰竭而死亡，其慢性阻塞性肺疾病、肺气肿等疾病对死亡起辅助作用。 案发后，被告人杨某某主动拨打报警电话，并在现场向交警投案，后对被害人近亲属进行赔偿并取得谅解。 上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证受案登记表、立案决定书、当事人身份证、驾驶证、行驶证复印件、协议书、谅解书、收到条，山东省公安厅高速公路交通警察总队二支队莱城支队制作或出具的现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、补充说明，济南市公安局交通物证鉴定所出具的法医学尸体检验鉴定书、山东政法学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、山东交通学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证人吕某、葛某等人的证言以及被告人杨某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人杨某某的行为构成交通肇事罪，以被告人系自首、赔偿并取得谅解的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人杨某某有期徒刑八个月至一年二个月。 本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人杨某某的辩护人提出的自首、赔偿谅解、认罪认罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人杨某某系自首，依法可从轻处罚；赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚；自愿签字具结认罪认罚书，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 琳 二〇二一年二月七日 书记员 李俊萌 相关法律链接附后： 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别严重恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 4、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11963号之一解除保全申请人：邹武，男，汉族，1971年7月16日出生，住长沙市岳麓区。被申请人：刘小艳，女，汉族，1974年4月29日出生，住长沙市岳麓区。被申请人：张洪虎，男，汉族，1998年2月13日出生，住长沙市岳麓区。担保人：杨平，女，汉族，1976年2月7日出生，住长沙市岳麓区。解除保全申请人邹武与被申请人刘小艳、被申请人张洪虎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）湘0104民初11963号财产保全的裁定，解除保全申请人邹武与被申请人刘小艳、被申请人张洪虎已达成和解协议，解除保全申请人邹武于2021年2月18日向本院申请解除对被申请人刘小艳、被申请人张洪虎的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人邹武的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘小艳、被申请人张洪虎名下517,325元银行存款或其他等额财产的冻结；二、解除对担保人杨平名下一辆梅赛德斯-奔驰牌车辆（车架号：ＬＥ40Ｇ4ＧＢ0ＪＬ282919，车牌号：湘Ａ9××**）的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨正权二〇二一年二月十九日法官助理刘晓倩书记员王金璐
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2879号原告刘文武，男，1984年12月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托代理人詹顺志，湖南同湘律师事务所律师。被告唐铭敏，女，1974年2月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告刘文武诉被告唐铭敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，原告刘文武于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告刘文武申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘文武撤回起诉。本案案件受理费减半收取939元,由原告刘文武负担。审判员  卿斌二〇二一年二月十八日法官助理罗翠玲书记员杨婷婷
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保474号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路**。 负责人：方高鸣，行长。 被申请人：郭春来，男，1982年4月4日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：张燕燕，女，1980年10月17日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭春来、张燕燕名下存款15776.41元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭春来、张燕燕在银行（或其他金融机构）存款15776.41元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费178元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高延成 二〇二一年二月二十四日 书记员  谭 斐
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1182民初743号原告：杨金容，女，1964年6月29日出生，汉族，住武穴市。被告：苏厚丞，男，1989年4月18日出生，汉族，住武穴市。原告杨金容与被告苏厚丞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告杨金容于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨金容自愿提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨金容撤诉。案件受理费62.50元，减半收取计31.25元，由原告杨金容负担。审判员  陈楫彬二〇二一年二月二十二日书记员  何晓春
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初1359号申请人：冉隆菊，女，1964年5月8日出生，汉族，住福建省诏安县。被申请人：武汉鑫晶融股权投资基金管理有限公司，住所地武汉市江汉区青年路**葛洲坝国际广场********。法定代表人：彭庆华。被申请人：彭庆华，女，1976年6月24日出生，汉族，住武汉市江汉区。第三人：喻钢，男，1972年6月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院在审理申请人冉隆菊与被申请人武汉鑫晶融股权投资基金管理有限公司、彭庆华及第三人喻钢债权转让合同纠纷一案中，申请人冉隆菊向本院提出财产保全申请，要求对被申请人武汉鑫晶融股权投资基金管理有限公司、彭庆华的银行存款30000元或等额价值的其他财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，申请人冉隆菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被申请人武汉鑫晶融股权投资基金管理有限公司、彭庆华的银行存款30000元或等额价值的其他财产，予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余文庆二〇二一年二月二十二日书记员  杨 静
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2014）丽缙执民字第886号 李奶宝： 王青松： 申请执行人李奶宝与被执行人王青松（2021）浙1122执恢110号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1355号之一 申请执行人：张保虎，男，1953年11月9日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：孙**成，浙江民禾律师事务所律师。 被执行人：林诒强，男，1982年10月16日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人张保虎与被执行人林诒强请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1181民特103号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人张保虎向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人林诒强支付申请执行人张保虎工资18700元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人林诒强发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人林诒强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林诒强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林诒强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人林诒强在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。根据丽水市中级人民法院的生效判决，案外人季光伟应支付被执行人林诒强工程款41116元及利息，本院已向案外人季光伟发出协助执行通知书，案外人季光伟表示暂无支付能力。因被执行人林诒强暂无其他可供执行的财产，本案执行标的工资款18700元、申请执行费180.5元尚未执行到位。 鉴于被执行人林诒强拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人林诒强作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林诒强采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张保虎。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林诒强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1355号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二一年二月二十六日 代书记员  范媛媛
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民初14号 原告：陈小庆，女，1974年5月6日出生，汉族，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：王飞，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：喀什冠维房地产开发有限公司，住所地新疆喀什市解放南路**。法定代表人：杨光玉，该公司董事长。被告：简传灯，男，1957年2月13日出生，汉族，住新疆喀什市。原告陈小庆与被告喀什冠维房地产开发有限公司、简传灯执行异议之诉一案，本院于2021年1月21日立案。原告陈小庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法律规定的七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈小庆撤回起诉处理。   审判长 蒋子勤 审判员 苗艳红 人民陪审员 李政义   二 〇 二 一 年 二 月 九 日 书记员 赵梦颖
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执167号 申请执行人：刘利华，男，1975年06月01日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：武丽芳，女，1975年2月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行刘利华与武丽芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘利华于2021年1月6日因被执行人武丽芳拒不履行（2020）皖1623民初5729号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月7日向武丽芳发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月7日、1月28日依法对被执行人武丽芳名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现武丽芳有可供执行的财产信息，于2021年1月27日本院依法将武丽芳纳入失信被执行人，于2021年1月27日对武丽芳发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十二日 书记员 秦斯楠
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执异64号申请人：周山严，男，1978年3月14日生，汉族，住福建省建瓯市。申请执行人：上海广增实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：文雅秀，经理。委托诉讼代理人：张松佩，男。被执行人：周得春，男，1967年10月20日生，汉族，住福建省。被执行人：周兆莲，女，1969年12月24日生，汉族，住福建省。本院在执行申请执行人上海广增实业有限公司与被执行人周得春、周兆莲追偿权纠纷一案中，申请人周山严于2021年2月9日向本院提出书面申请，要求变更其为执行(2016)沪0117民初929号民事判决一案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。申请人周山严申请称，(2016)沪0117民初929号民事判决书已经发生法律效力，并已进入执行，执行案号为(2017)沪0117执4388号。现其已受让(2017)沪0117执4388号一案中的全部债权，并与申请执行人上海广增实业有限公司联合在《上海科技报》公告履行了对所有债务人的通知义务。故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请变更其为执行(2016)沪0117民初929号民事判决一案的申请执行人。申请执行人上海广增实业有限公司称，确认债权转让事宜，申请执行人也非其他案件的被执行人，希望法院准许变更申请执行人。被执行人周得春、周兆莲均未发表意见。本院经审查查明，2016年7月12日,本院作出(2016)沪0117民初929号上海广增实业有限公司与周得春、周兆莲、周超才、雷金莲追偿权纠纷一案的民事判决书，确定：“一、被告周得春、周兆莲于本判决生效之日起十日内偿还原告上海广增实业有限公司代偿款9,300,000元；二、驳回原告上海广增实业有限公司其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”判决生效后，因周得春、周兆莲未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海广增实业有限公司遂向本院申请执行，执行案号为(2017)沪0117执4388号。执行中，本院因查无被执行人其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，故于2017年10月16日作出终结本次执行程序的执行裁定。2020年11月10日，上海广增实业有限公司(甲方)与周山严(乙方)签订债权转让协议书一份，约定甲方向乙方转让其享有的(2016)沪0117民初929号民事判决及(2017)沪0117执4388号案件中的全部债权。同年12月25日，《上海科技报》第七版刊登了《上海广增实业有限公司与周山严债权转让联合公告》，公告中包括了上述债权。2021年2月18日，上海广增实业有限公司向本院出具债权转让确认书，确认其将(2016)沪0117民初929号民事判决及(2017)沪0117执4388号案件中的全部债权已转让给周山严。以上事实,有民事判决书、执行裁定书、债权转让协议书、公告、债权转让确认书等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可当事人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，上海广增实业有限公司作为(2017)沪0117执4388号一案的申请执行人，向本院书面确认其已将所享有的生效法律文书确定的所有债权依法转让给周山严，且上述债权的转让已通过登报公告方式履行了通知义务，故周山严依法取得了相关债权。现周山严申请变更其为执行(2016)沪0117民初929号民事判决一案的申请执行人，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更申请人周山严为执行(2016)沪0117民初929号民事判决一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 张惠萍审 判 员 黄 杰审 判 员 施 岸二〇二一年二月二十六日法官助理 赵璋翊书 记 员 赵璋翊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初412号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，任公司董事长。委托诉讼代理人：侯明恒，男，1988年7月16日出生，住所地河南省虞城县，系该公司员工。被告：单吉媛，女，1988年7月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：贾伟，男，1987年6月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：贾振，男，1989年1月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：赵旭，男，1987年8月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。本案在审理原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告单吉媛、贾伟、贾振、赵旭金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第项之规定，裁定如下：准许原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计3532元，由原告河南民权农村商业银行股份有限公司负担。审判员  闫允峰二〇二一年二月二十二日书记员  李 蒙
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初749号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47.法定代表人：刘冬文，公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，公司员工，特别授权代理。被告：丁锋，男，汉族，生于1983年9月22日，住西峡县。被告：丁燕舞，男，汉族，生于1990年1月29日，住西峡县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告丁锋、丁燕舞小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年2月25日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。本案诉讼费25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  贾颖二〇二一年二月二十五日法官助理张菀纯书记员黄飞
河北雄安新区中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）冀96司救刑1号 救助申请人：李某1，男，1988年12月14日出生，汉族，住河北省雄县。 救助申请人：邓某，女，1992年7月12日出生，汉族，住河北省雄县。 救助申请人李某1、邓某以其在被告人宋**叶故意杀人一案中面临生活急迫困难为由向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人李某1、邓某请求本院给予国家司法救助金人民币200,000元（币种下同）。事实与理由：被告人宋**叶故意杀人一案的刑事附带民事判决已生效，但却并未得到任何赔偿。救助申请人的女儿李某2被残忍杀害（分尸），救助申请人及其家人精神受到严重打击。李某12017年失业在家，有两个孩子需要照顾，李某1母亲体弱多病，长期服药，因孙女被害精神遭到严重打击，卧床不起，李某1需要照顾全家，无法工作，丧失经济来源，生活困难，故请求给予司法救助。 经审查查明，2019年4月4日，被告人宋**叶将正在其家附近玩耍的本村女童李某2抱至其家，使用自家菜刀在东配房内将李某2杀死，后法院以故意杀人罪判处宋**叶无期徒刑，附带民事诉讼被告人李恩歧赔偿附带民事诉讼原告人李某1、邓某经济损失人民币37,887.50元。判决生效后，李恩歧一直未履行给付义务，申请人亦未获得其他补偿或救助。救助申请人李某1、邓某系李某2的父母。救助申请人案发后因精神受到严重打击，两年未外出务工，没有收入来源，生活困难，确属贫困家庭。 上述事实有雄县雄州镇人民政府、雄县雄州镇马蹄湾村民委员会出具的贫困证明、雄州镇党委出具的报告、照片两张予以证实。 本院认为，救助申请人李某1、邓某的申请符合应予国家司法救助的情形，可以通过司法救助解决其面临的生活困难情况。综合考虑申请人家庭困难程度、申请金额及司法救助相关标准，根据最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第三项和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下： 给予救助申请人李何、邓凯燕司法救助金37000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月四日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1230号申请执行人：大连市中山区海王府现代城业主委员会，住所地大连市中山区。负责人：王荣品，系该委员会主任。委托代理人：郑善钧，系该小区业主委托代理人：李家和，系该小区业主被执行人：沈阳广矩投资管理有限公司，住所地沈阳市和平区南堤西路****。法定代表人：李元章，系该公司总经理委托代理人：孙玉辉，辽宁箴言律师事务所律师本院在执行申请执行人大连市中山区海王府现代城业主委员会与沈阳广矩投资管理有限公司恢复原状纠纷一案中，本院作出（2016）辽0202民初字663号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人沈阳广炬投资管理有限公司停止对大连市中山区迎宾路183号1-1-1（建筑面积1278.74平方米）、185号2-1-1（建筑面积923.94平方米）室内承重结构的装修改造，恢复原状。本院于2020年7月9日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书。执行过程中，申请执行人大连市中山区海王府现代城业主委员会于2020年3月26日任期届满，此后一直没进行改选，亦未向本院提交证明其主体适格的证明材料，故申请人主体不适格暂不具备可供执行条件。此外，因本案系对建筑物承重结构进行恢复原状，故需要对案涉建筑物进行鉴定并由专业机构出具施工方案，以免在施工时造成二次破坏。执行中，双方当事人对于鉴定费用的承担存在严重分歧，被执行人沈阳广炬投资管理有限公司无力负担鉴定费用，申请执行人大连市中山区海王府现代城业主委员会亦不同意先行垫付鉴定、施工费用。因此，本案暂不具备可供执行条件。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因本案暂不具备可供执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现具备可供执行条件的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二一年二月二十三日书记员  关晓阳
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初675号 原告：孙凯，男，2000年12月26日出生，汉族，居民，户籍地：安丘市，现住安丘市。 委托诉讼代理人：王海燕，安丘联动法律服务所法律工作者。 被告：郑军芳，男，1963年12月23日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告孙凯与被告郑军芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙凯撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙凯负担。 审判员  刘镜霞 二〇二一年二月二十日 书记员  曹炳彬
大连市甘井子区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0211行审12号申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码1121021100164801XY，住所地大连市甘井子区。负责人张某，系该局局长。委托代理人白某，男，系大连市甘井子区劳动保障监察大队监察员，住址大连市甘井子区华龙南园。委托代理人那某，女，系大连市甘井子区劳动保障监察大队监察员，住址大连市沙河口区。被执行人甘井子区泡崖街道金福大饭店，统一社会信用代码92210211MA0XHJ8D9L,住所地辽宁省大连市甘井子区交汇处。经营者郝百恒。申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局于2020年5月20日针对被执行人甘井子区泡崖街道金福大饭店作出了大甘人社罚字[2019]160号行政处罚决定，对被执行人处以罚款9,000元的行政处罚，并于2020年5月20日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未提出复议或诉讼，也未履行义务。2021年2月1日，申请执行机关向本院申请强制执行行政处罚决定，并向本院提交了作出行政处罚决定的证据和依据。经审查，本院认为，上述处罚决定合法且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行大连市甘井子区人力资源和社会保障局大甘人社罚字[2019]160号行政处罚决定。本裁定送达后立即生效。审判员 常 青二〇二一年二月二十三日书记员 张文郁
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3401民初591号 原告：岳勇，男，汉族，1971年8月1日出生，四川省盐亭县人，住盐亭县。 委托诉讼代理人：陈柯，西昌市经济实验园区法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：张文娟，女，汉族，1981年2月1日出生，四川省蓬溪县人，住蓬溪县。 原告岳勇诉被告张文娟租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈柯到庭参加了诉讼，被告张文娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 岳勇向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令：一、被告立即归还欠款14600元；二、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年，被告租用原告位于西昌市××村××组××西昌市双龙汽车修理厂）的门市使用，双方于2019年9月经结算后，被告应当支付原告租赁费14600元，由于当时资金周转困难，要求原告宽限一段时间，经原告同意后，被告向原告出具了欠条一份，并约定该欠款在2020年3月1日归还，现还款期限早已届满，原告为维护自身的合法权益，遂诉来法院。 被告张文娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭答辩，未提交书面答辩意见，视为被告对其权利的放弃。 原告为证明其主张，向本院提交证据1，欠条一份，证明被告所欠原告房屋租金14600元的事实。 经庭审举证、质证，本院对原、被告提交的证据认定如下：原告的证据能够证明案件的事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下，2019年，被告租用原告位于西昌市××村××组××西昌市双龙汽车修理厂）的门市使用，双方于2019年9月经结算后，被告应当支付原告租赁费14600元，因被告资金周转困难，向原告出具欠条一份，上载“今欠岳勇人民币14600元整（大写壹万肆仟陆百元整）双方约定2020年3月1日为还款期，如逾期偿还，逾期一天加收欠款1%。欠款人张文娟（身份证号510921198102××××）”。在欠款到期后被告未按约定支付该笔欠款。 本院认为，到期债务应当清偿。本案中被告因拖欠原告房屋租金，在向原告出具欠条后，双方间已形成合法的债权债务关系。被告应当按照约定履行给付义务，现债务已经超期，原告要求被告给付拖欠的款项14600.00元的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。在审理过程中原告放弃对逾期期间资金占用利息的诉讼主张符合法律规定，本院依法予以采纳。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一百七十六条之规定，判决如下： 限被告张文娟在本判决生效后十日内给付原告岳勇欠款14600.00元。 案件受理费165.00元，减半收取计82.50元被告张文娟承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限为两年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  马晓方 二〇二一年二月二十二日 书记员  贾煜寒
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1006号 原告：葛苏桔，女，1964年6月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王金梅，浙江秉铎律师事务所律师。 被告：徐友多，男，1959年8月10日出生，汉族，住临海市。 被告：严美芳，女，1961年12月1日出生，汉族，住临海市。 葛苏桔与徐友多、严美芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。葛苏桔于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，葛苏桔的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许葛苏桔撤诉。 案件受理费1558元，减半收取779元，由葛苏桔负担。 审 判 员 徐秀月 二〇二一年二月二十六日 代书记员 王 敏
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3845号之一申请执行人:浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司瓯北支行,住所地永嘉县瓯北街道双塔路鸿鑫景园**,组织机构代码091671159。法定代表人:吕丹阳。被执行人:郑国锋,男,1980年07月17日出生,住所地永嘉,住所地永嘉县>被执行人:郑素丫,女,1984年08月24日出生,住所地永嘉,住所地永嘉县>被执行人:郑光干,男,1973年03月22日出生,住所地永嘉,住所地永嘉县>申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司瓯北支行与被执行人郑国锋、郑素丫、郑光干金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初897号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司瓯北支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为:借款本金56579.94元及相关利息。执行立案后，本院向被执行人郑国锋、郑素丫、郑光干发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人郑国锋、郑素丫、郑光干报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人郑国锋、郑素丫、郑光干逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人郑国锋、郑素丫、郑光干的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院通过网络执行查控系统对被执行人郑国锋、郑素丫、郑光干的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。根据查询结果，2020年6月2日本院（2020）浙0324民初2135号民事裁定查封了被执行人郑素丫名下车牌号为浙ＣＢ××**小型汽车一辆，由于尚未实际扣押，本院无法处置；另被执行人郑国锋名下有车牌号为浙ＣＭ××**小型汽车一辆，由于该车辆已达到报废标准，故本院不予查封处置。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。为防止被执行人出境逃避支付义务，本院已向永嘉县公安局送达法定不批准出境人员通报备案通知书。鉴于被执行人郑国锋、郑素丫、郑光干拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑国锋、郑素丫、郑光干作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人郑国锋、郑素丫、郑光干采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司瓯北支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑国锋、郑素丫、郑光干暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3845号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二一年二月二十五日书记员  金汉宁
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执87号张某、毕某：关于张某与毕某离婚纠纷一案，执行依据为(2017)苏1302民初2628号,申请执行标的为16000元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金4903元，并已经将上述款项全部通过银行汇款至申请人指定账户；另被执行人将剩余11097元缴至本案执行案款专用账户，本院将上述款项全部通过银行汇款至申请人指定账户。被执行人已将140元执行费汇至本院执行费专用账户。至此，关于张某与毕某离婚纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年二月四日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执527号之一申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李良广，职务：理事长。被执行人：董现彬，男，1972年7月15日出生，汉族，住内黄县。被执行人：常素英，女，1973年6月7日出生，汉族，住内黄县。被执行人：张莎莎，女，1990年10月14日出生，汉族，住内黄县。被执行人：卞瑞英，女，1980年6月18日出生，汉族，住内黄县。被执行人：白军利，男，1977年2月23日出生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行董现彬等五人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人白军利在工行河南省安阳内黄支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人白军利在工行河南省安阳内黄支行17×××43账户内存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年二月二十二日书记员  林晓飞
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保355号 申请保全人：任德洪，男，1989年11月18日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：杨永旺，山东泰汶律师事务所律师。 被保全人：王绍谦，男，1987年1月19日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 本院审理原告任德洪与被告王绍谦民间借贷纠纷一案，于2021年2月2日作出的（2021）鲁0982民初1076号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人王绍谦名下银行存款45000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年二月四日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初4117号 原告：童永华，男，1942年11月13日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被告：王亚红，女，1958年7月20日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 原告童永华为与被告王亚红民间借贷纠纷一案，于2020年10月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员张琼华适用简易程序独任审理，并于2021年2月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告童永华到庭参加诉讼。被告王亚红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童永华诉称：2016年10月27日，被告以经营美国山核桃缺少本钱为由向原告借款人民币30000元，原告从颊口农商银行取出钱交给被告，被告在原告家出具借条一张，约定利息按照月息1分计算，借期一年。嗣后，被告未按期归还借款，原告多次上门催讨，被告以各种理由拒不还款。再后，被告离家出走，下落不明。被告的上述行为严重侵害了原告的合法权益。现原告为维护合法权益，依据相关法律规定，向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。判令：1、被告归还借款本金30000元，支付利息14400元，合计44400元；2、本案诉讼费由被告承担。 为此，原告向本院提交借条1份，欲证明被告向原告借款本金30000元，约定利息按照月利率1%计算，并约定了借款归还时间，但该款至今未还的事实。 被告王亚红未向本院提出答辩和提交证据材料。 被告王亚红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其答辩、举证、质证等民事抗辩权利的放弃。 结合庭审查明的相关事实，本院对原告提交的证据审核后认为：上述证据来源合法真实，与本案具有关联性，在被告未提交抗辩证据的情况下，本院对该证据证明效力予以确认。 根据上述有效证据及当事人陈述，并结合庭审调查，本院查明案件事实如下：2016年10月27日，被告王亚红向原告童永华借款30000元，并出具借条一份，借条载明：今借到童永华人民币计叁万元整，月息一分计算，借期一年。借款逾期，原告催讨无着，于2020年10月22日诉来本院，要求支持其如上诉讼请求。 本院认为：合法的民间借贷合同关系受法律保护。被告王亚红向原告童永华借款30000元，并约定借款利息按照月利率1%计付的事实清楚，证据确凿，有原告提供的证据为证。被告王亚红未按期、及时依据《中华人民共和国民法典》的相关规定履行归还借款本金30000元及支付约定利息的义务，侵犯了原告童永华的合法财产权益。现原告童永华向本院起诉要求被告王亚红立即归还借款本金30000元并按照双方约定的月利率计付方式，即月利率1%，支付利息至2020年10月27日止为14400元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告王亚红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证等民事抗辩权利，不影响本案审理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王亚红于本判决生效之日起十日内归还原告童永华借款本金30000元并支付利息14400元，本息合计44400元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费455元（已减半收取），由被告王亚红负担。 原告于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  张琼华 二〇二一年二月二十四日 书记员  郎思雨 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条【借款人支付利息的期限】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条【自然人之间借款合同的成立时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初9619号 原告：潘弋乐，男，1991年11月2日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：符佳伟、蔡宇峰，浙江骏安律师事务所律师。 被告：陈志芳，女，1970年11月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：应丽芝，女，1978年6月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院在审理原告潘弋乐与被告陈志芳、应丽芝合同纠纷一案，原告潘弋乐在法律规定的期限内没有向本院交纳诉讼费用，也没有提出免交或缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按原告潘弋乐自动撤回起诉处理。 审判员  吕后旺 二〇二一年二月二十四日 书记员  冯 俊 2
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执430号 申请执行人：毛水秀，女，1973年4月12日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 被执行人：浙江熠烨餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91330802MA2DJ7L76L，住所地浙江省衢州市柯城区花园街道徽州街7号3幢B512室。 法定代表人：刘雪峰。 本院在执行申请执行人毛水秀与被执行人浙江熠烨餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人浙江熠烨餐饮管理有限公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0107民初2540号 起诉人：南宁市瀚林物业服务有限公司，住所：南宁市科德西路****，统一社会信用代码：914501006621238865。 法定代表人：黄志芳。 委托诉讼代理人：陶经海，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈迪，广西欣源律师事务所律师。 2021年1月28日，本院收到起诉人南宁市瀚林物业服务有限公司的起诉状。起诉人南宁市瀚林物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令卢金豫、颜明炫给付物业管理费、自用水费、公摊水费、公摊电费、代收生活垃圾处理费等费用合计2535.5元；2.判令卢金豫、颜明炫按照每日千分之三支付逾期付款的违约金直至缴清全部物业管理费之日为止，截至2020年1月应付违约金为797.1元；3.判令卢金豫、颜明炫承担起诉人为本案所支付的律师费500元；4.判令本案诉讼费全部由卢金豫、颜明炫承担。事实与理由：起诉人于2016年3月18日与卢金豫、颜明炫签订《前期物业服务协议》，该协议对小区房号、物业费收费标准、违约金等进行了约定。合同签订后，起诉人按照协议为卢金豫、颜明炫提供物业服务，但卢金豫、颜明炫拒不缴纳物业服务费及其他费用，故起诉人提起诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人因物业服务合同而产生纠纷 2 ，属于一般合同纠纷的范畴，涉案《前期物业服务协议》第十六条约定：“本协议在履行中如发生争议，双方协商解决或向物业管理行政主管部门申请调解；协商或调解无效的，任一方均可向物业所在地人民法院提起诉讼。”本案物业所在地为南宁市江南区，不在本院辖区内，故起诉人向本院起诉本案诉讼，不符合法律规定,本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对南宁市瀚林物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  罗 媛 二〇二一年二月四日 法官助理  林文华 书 记 员  黄翰明
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3740号本院在执行中航信托股份有限公司与史贤智借款合同纠纷一案中，申请执行人中航信托股份有限公司以被执行人史贤智至今未履行生效法律文书确定的义务，依据上海市张江公证处作出的(2019)沪张江证执行字第48号执行证书，要求被执行人给付1,502,004元及相应利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。在执行过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人于2020年11月23日向本院申请撤销执行。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执3740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二一年二月二十六日书记员 蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执418号 广西龙江物业服务有限公司、黄朝蔼： 本院执行的广西龙江物业服务有限公司申请黄朝蔼物业服务合同纠纷一案，经被执行人黄朝蔼自动履行，执行标的履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十九日
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0491民初564号原告：陈子健，男，1976年4月25日出生，汉族，住珠海市金湾区。被告：苏树生，男，1974年7月28日出生，澳门特别行政区居民。原告陈子健与被告苏树生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案,原告陈子健在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈子健撤回起诉处理。审 判 员 谢伟东二〇二一年二月二十日法官助理 余祥佳书 记 员 陈 颖
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执151号 四川昂德电力工程有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初3701号判决书，于2021年1月5日立案受理四川昂德电力工程有限公司申请执行杨超委托合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13791号原告：吴帅，男，1981年1月1日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：闫春红，女，1973年5月30日出生，汉族，住河南省驻马店市开发区。本院在审理原告吴帅诉被告闫春红装饰装修合同纠纷一案中，原告吴帅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吴帅撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告吴帅负担。审判员  王晓贞二〇二一年二月一日书记员  黄文杰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16939号原告：越秀地产（沈阳）物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210113569431366L），住所地：沈阳市沈北新区蒲河北路**。法定代表人：毛良敏，系该公司总经理。委托代理人：张君娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：贺勇，住沈阳市和平区。被告：蔡婷，住沈阳市和平区。本院在审理原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司诉被告贺勇、蔡婷物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司承担。审判员  李东皞二〇二一年二月二十二日书记员  黄 妍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执1402号申请执行人：张永，男，1978年4月26日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市，住北京市海淀区。被执行人：郭彬彬，男，1981年1月31日出生，汉族，户籍地吉林省双辽市。本院在执行张永与郭彬彬民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二一年二月二十四日书记员  崔少晖
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32623号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：陈军华。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人陈军华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初34829号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户8586.65元（其中8536.65元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1845号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：李冰，男，1977年3月8日出生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告李冰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼。被告李冰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金12026元、利息4345.62元、费用3146.93元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求第一项中的2020年10月30日变更为2020年10月17日。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告李冰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月4日，被告李冰向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月17日，共欠原告透支款本金12026元、利息4345.62元、费用3146.93元。 本院认为，被告李冰在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金12026元、利息4345.62元及费用3146.93元（利息及费用截至2020年10月17日）未还，事实清楚，证据充分，被告李冰应依法将所欠透支款项归还原告。被告李冰未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李冰于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金12026元、利息4345.62元、费用3146.93元（利息及费用截至2020年10月17日，2020年10月18日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144元（已减半），由被告李冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年二月九日 书记员  高树梅
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1798号申请执行人刘某某，女，1966年9月27日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省武汉市东西湖区，被执行人陈某某，男，1979年4月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市黄陂区，申请执行人刘某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）鄂0112民初806号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘某某于2020年9月9日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人陈某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈某某向申请执行人刘某某偿还借款64,700元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费709元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，本院依法冻结了被执行人陈某某名下部分银行账户和财付通账户，但均余额不足，另查明被执行人陈某某名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执1798号限制消费令，限制被执行人陈某某高消费。申请执行人刘某某同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人陈某某名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执1798号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二一年二月二日书记员  杜微
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2241号关于杨金官申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4500.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执474号申请执行人：王锋，男，住盐城市城南新区。被执行人：张勇，男，住住盐城市亭湖区。申请执行人王锋与被执行人张勇劳务合同纠纷一案，(2020)苏0902民初4862号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张勇在金融机构的存款或在其他单位的收入32000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年二月四日书记员  沈贤璐
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初402号原告：蔡军营，男，1963年11月4日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。被告：郭林，男，1989年11月15日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。原告蔡军营与被告郭林劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告蔡军营到庭参加诉讼，被告郭林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡军营向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭林给付原告蔡军营劳务费6500元；2.本案诉讼费由被告承担。被告郭林未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理查明：2015年，被告郭林雇佣原告蔡军营做架子工，双方约定工资250元/天。劳务完成后，经结算被告欠原告劳务费6500元。后经原告多次索要，被告于2018年2月15日向原告出具欠条，承诺及时偿还。欠条载明：“欠条今欠到蔡军营工人工资陆仟元整（6000）。外加2工（500）郭林2018年2月15日。”后被告未偿还欠款，故而成讼。上述事实，由欠条、当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。原告蔡军营为被告郭林提供劳务后，被告就劳务费用向原告结算，被告应按约定向原告支付劳务费用6500元，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭林应于本判决发生法律效力后三日内向原告蔡军营给付劳务费6500元。案件受理费25元，由被告郭林负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  孟永生二〇二一年二月三日书记员  杨 洋
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执68号申请执行人：戴如成，男，1967年12月1日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：汪洪卫，男，1987年5月8日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：汪学顶，男，1963年3月11日出生，汉族，住江苏省滨海县申请执行人戴如成与被执行人汪洪卫、汪学顶民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行，标的为520562.5元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0922民初2444号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年二月二十二日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执104号之一 申请执行人乔松洋,男,1993年10月15日出生,住所地河南省社旗县。 被执行人临沂俊杰缝纫机有限公司,住所地山东省临沂市沂南县大庄镇227省道河阳北村段路东,组织机构代码:MA3PLY7FX。 法定代表人:邵长江。 被执行人侯春涛,男,1987年07月01日出生,住所地哈尔滨市阿城区。 申请执行人乔松洋与被执行人临沂俊杰缝纫机有限公司、侯春涛买卖合同纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人乔松洋向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为543702元。 执行立案后，本院向被执行人临沂俊杰缝纫机有限公司、侯春涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求临沂俊杰缝纫机有限公司、侯春涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临沂俊杰缝纫机有限公司、侯春涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临沂俊杰缝纫机有限公司、侯春涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人临沂俊杰缝纫机有限公司、侯春涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1002执104号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月二十二日 代书记员 林 江
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执3887号江苏华正数控机械有限公司：江苏中疆能源科技有限公司申请执行你公司排除妨害纠纷一案，申请执行标的共计3034830元及利息等，经本院立案受理，现已全部执行到位，申请执行人向本院申请执行(2020)苏0312民初81号民事判决书（执行依据）已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢236号 杜新伟、岑利娜： 申请执行人杜新伟与被执行人岑利娜买卖合同纠纷一案，（2011）甬慈商初字第00065号法律文书已经发生法律效力，申请执行人杜新伟在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢236号【原执行案号：（2011）甬慈执民字第2451号】案件执行完毕。 二〇二一年二月十八日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初583号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路。 法定代表人：王勤忠。 被告：马彦辉，女，1974年11月3日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告马彦辉物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年二月二十二日 书记员  王嘉明
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初434号 原告：安新县山西村新超复合厂，住所地安新县三台镇山西村。 经营者：冯顺起，男，1961年4月7日出生，汉族，安新县三台镇山西村。 被告：李山根，男，成年，汉族，住安新县三台镇山西村。 安新县山西村新超复合厂与李山根买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告安新县山西村新超复合厂于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安新县山西村新超复合厂撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元。由安新县山西村新超复合厂承担。 审判员  高长青 二〇二一年二月二十四日 书记员  李浩伟
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1323刑初85号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人鲁述勇,男,1978年10月11日出生于安徽省灵璧县,汉族,初中文化,务农,住灵璧县。因涉嫌交通肇事罪,于2021年1月20日到灵璧县公安局投案，次日被灵璧县公安局刑事拘留,同年1月29日被灵璧县人民检察院批准逮捕,次日由灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。 辩护人宋文号，安徽鑫光律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人鲁述勇犯交通肇事罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年2月19日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人鲁述勇及辩护人宋文号到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2021年1月20日,被告人鲁述勇驾驶轻型栏板货车沿223省道行驶至3km+10m处路段,与前方同方向行驶的庄传义驾驶的自行车相撞,造成庄传义受伤后经抢救无效死亡,事故发生后鲁述勇驾驶车辆逃逸。经认定,鲁述勇负本次事故全部责任。公诉机关认为，被告人鲁述勇驾驶机动车在道路上行驶,违反交通运输管理法规,因而发生致一人死亡的交通事故,且逃逸,负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑三年，缓刑五年。提请本院依法判处。 被告人鲁述勇对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均没有意见。提出被告人系自首；赔偿损失、取得谅解；认罪认罚；建议对其判处非监禁刑。 经审理查明：2021年1月20日6时许,被告人鲁述勇驾驶牌号为皖Ｌ×××××轻型栏板货车沿223省道由北向南行驶至3ｋｍ＋10ｍ处路段,与前方同方向行驶的庄传义驾驶的自行车相撞,造成庄传义受伤后经抢救无效死亡,事故发生后鲁述勇驾驶车辆逃逸。经灵璧县交警大队认定,鲁述勇负本次事故全部责任。 被告人鲁述勇于2021年1月20日到灵璧县公安局交警大队投案;2021年1月26日与庄传义近亲属达成协议，取得谅解。 上述事实，有被告人鲁述勇供述，证人证言，现场勘查笔录、现场图、刑事照片，《尸体检验意见书》、《道路交通事故认定书》，《归案经过》、《前科证明》、《户籍证明》、《赔偿协议》、《谅解书》等书证证实，足以认定。 本院认为：被告人鲁述勇驾驶机动车在道路上行驶,违反交通运输管理法规,因而发生致一人死亡的交通事故,且逃逸,负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人鲁述勇能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且能积极赔偿被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人合理辩护意见本院予以采纳。根据本案事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人鲁述勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张凌宇 人民陪审员  华 峰 人民陪审员  张蓓蕾 二〇二一年二月十九日 法官助理孙颖 书记员李强胜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条“交通运输肇事后逃逸”是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢224号申请执行人:杨立涛，男，汉族，1984年12月28日出生，甘肃省临泽县人，住张掖市临泽县。被执行人：甘肃百帮人力资源信息服务有限公司。住所：甘肃省张掖市甘州区馨宇丽都**南侧**门店。法定代表人：徐自兵，系该公司经理。统一社会信用代码：91620702316003400T。申请执行人杨立涛与被执行人甘肃百帮人力资源信息服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初6451号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人甘肃百帮人力资源信息服务有限公司偿还申请执行人杨立涛案件款28000元，本案在第一次执行过程中，被执行人向申请执行人履行案件款14680元，双方达成执行和解协议[详见（2018）甘0702执5607号]，13320元被执行人于2020年6月23日履行了案件款1000元，于2020年11月15日履行了案件款1000元。剩余案件款11320元被执行人甘肃百帮人力资源信息服务有限公司法定代表人自愿以其与被执行人彭蓓保证合同纠纷一案[详见（2019）甘0702执恢385号]案件款履行本案，本案于2021年1月25日给申请执行人杨立涛履行案件款5320元，下剩的案件款6000元于2021年6月30日前偿还完毕。现申请人以“与被执行人达成和解协议”为由向本院提出申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执恢224号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 何洪波二〇二一年二月四日法官助理 张佩华书 记 员 李 蕊
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑05执恢8号刘博文：本院依据已经发生法律效力的黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2016）黑05刑初4号刑事判决，在执行收缴被执行人刘博文罚金人民币1万元一案中，被执行人刘博文已主动缴纳罚金1万元，现已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第64条第（1）项规定，通知如下：本院依据已经发生法律效力的黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2016）黑05刑初4号刑事判决，收缴被执行人刘博文罚金1万元的内容，已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十二日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初1010号原告：烟台芝罘万达广场有限公司，住所地:烟台市。法定代表人：肖广瑞，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈慧慧，山东康桥（烟台）律师事务所。委托诉讼代理人：陈**毅，山东康桥（烟台）律师事务所。被告：成秉相，男，1973年10月13日出生，汉族，居民，住龙口市。第三人：招商银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市。负责人：王智华，任行长。原告烟台芝罘万达广场有限公司与被告成秉相商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告烟台芝罘万达广场有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台芝罘万达广场有限公司撤回起诉处理。审判员  王维宽二〇二一年二月九日书记员  朱春苗
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢116号李广辉、彭蕾：申请执行人李广辉与被执行人彭蕾借款合同纠纷一案，申请执行标的30000.00元，执行费350.00元。2016年1月9日立案执行后，因被执行人无财产可供执行，本院于2016年6月10日终结本次执行程序。2020年9月15日本院恢复该案执行，被执行人自动履行10350.00元，其中，执行款10000.00元，执行费350.00元，剩余20000.00元申请执行人李广辉自愿放弃。至此，申请执行人李广辉向本院申请执行的（2015）源商初字第401号民事判决书，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案，结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：肇源县人民法院（2015）源商初字第401号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月八日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢53号 段丽咪、金石： 段丽咪申请执行金石婚约家庭纠纷一案，申请执行标的37000元，本院现已全部执行到位。执行费455元已执行到位。至此，段丽咪向本院申请执行的(2013)泽民初字第0274号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
文书内容江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执576号扬州华展管件有限公司、江苏蓝色星球环保新材料有限公司：申请人扬州华展管件有限公司与被执行人江苏蓝色星球环保新材料有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，扬州华展管件有限公司向本院申请执行的(2020)苏1023民初4694号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1173号 原告：唐山市唐城物业服务有限公司，住所地：唐山市路**友谊路与翔云道交叉口东北侧。 法定代表人：赖荣忠，职务：总经理。 被告：郭伊凡，女，1989年2月3日生，汉族，住唐山市路**。 原告唐山市唐城物业服务有限公司与被告郭伊凡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告唐山市唐城物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市唐城物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山市唐城物业服务有限公司撤诉。 审 判 员 刘英红 二〇二一年二月二十四日 法官助理 李 蕊 书 记 员 庄 珊 ——
安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0521刑初40号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人王小平，男，1970年1月18日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省当涂县，住当涂县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月11日被当涂县公安局取保候审。 当涂县人民检察院以当检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人王小平犯故意伤害罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。当涂县人民检察院指派检察官薛国祝、检察官助理张祖琴出庭支持公诉，被告人王小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当涂县人民检察院指控：2020年8月9日14时许，被告人王小平在当涂县姑孰镇焦家社区云从路福马汽车零部件公司南门的空地处种植了山芋藤等农作物，因被害人王某在此处放羊，双方产生争执，后发生互殴。期间，王小平用臀部坐压在王某胸腹部，并对王某实施殴打，致王某嘴唇处、胸腹部等多处受伤。经鉴定，被害人王某之人体损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人王小平如实供述自己的犯罪事实，就民事赔偿达成协议，并取得被害方谅解。 上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王小平故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王小平自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人王小平到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议以故意伤害罪判处被告人王小平有期徒刑十个月，缓刑一年。提请本院依法判处。 被告人王小平对公诉机关指控其故意伤害的事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年8月9日14时许，被告人王小平在当涂县姑孰镇焦家社区云从路福马汽车零部件公司南门的空地处种植了山芋等农作物，因焦家社区居民王某在此处放羊，双方发生争执，继而互殴。期间，王小平用臀部坐压在王某胸腹部殴打王某，致王某嘴唇、胸腹部等多处受伤。经鉴定，王某人体损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人王小平如实供述了其殴打王某的事实，赔偿了王某的经济损失，取得王某谅解。 上述事实，被告人王小平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人陶某、董某等人的证言，当涂县公安司法鉴定中心出具的人体损伤程度鉴定书，当涂县公安局制作的检查笔录、辨认笔录，王小平、王某互殴的视频，到案经过、人口信息查询表、人民调解协议书、谅解书等书证，被告人王小平的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王小平故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人王小平犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人王小平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。参考司法机关社区影响评估意见，对被告人王小平判处缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王小平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴涛 二〇二一年二月七日 书记员  王云 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保42号 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行申请执行彭鼎旭合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年02月20日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07民终271号上诉人（原审原告）：朱小平，男，1968年10月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：李建亚，常德市武陵区中信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李中春，广东水贝律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：常德源涛清算事务所，住所地湖南省津市市三洲驿办事处后湖社区车胤大道**（原科技局办公楼）。主要负责人：吴明元，该事务所合伙事务执行人。委托诉讼代理人：张银鄂，湖南正泰律师事务所执业律师。上诉人朱小平因与被上诉人常德源涛清算事务所（以下简称源涛事务所）破产债权确认纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初4409号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱小平上诉请求：1.撤销原裁定，指定一审法院继续审理；2.依法撤销源涛事务所在担任湖南嘉业房地产开发有限公司（以下简称嘉业公司）破产管理人期间违法将朱小平列为破产债权人的认定。事实和理由：1.原裁定确定案由和适用法律错误。2015年7月7日，朱小平与嘉业公司就案涉房屋签订《商品房买卖合同》。合同签订后，朱小平按约支付了购房款，办理了网签备案和预告登记，嘉业公司亦按约交付房屋，朱小平在收到房屋后装修入住，朱小平依法取得了案涉房屋的实际物权。朱小平与嘉业公司不存在纠纷。源涛事务所作为嘉业公司的管理人，未查清事实，直接以朱小平不享有案涉房屋的物权，仅享有债权为由，将案涉房屋列为破产财产，将朱小平列为债权人，其行为侵犯了朱小平的财产权，理应承担侵权的民事责任。本案是朱小平对管理人作出的朱小平系破产债权人的身份认可有异议而提起的管理人责任纠纷，并非与嘉业公司之间的债权债务确认纠纷，源涛事务所是本案的适格被告，一审法院以朱小平起诉主体错误为由，裁定驳回朱小平的起诉错误。2.一审审理程序严重违法。立案案由是由人民法院根据庭审查明的事实予以确定，一审法院未依法开庭审理，未听取当事人的意见的前提下，径行作出驳回起诉的裁定，剥夺了当事人的诉权。源涛事务所辩称，源涛事务所只是嘉业公司的诉讼代表人而不是直接被告。一审裁定适用法律正确，朱小平的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原裁定。朱小平向一审法院起诉请求：确认朱小平不是本案的破产债权人。一审法院经审查认为，本案系破产债权确认纠纷，朱小平对债权表记载的本人债权有异议的，根据法律规定，应将债权人列为被告，源涛事务所是破产管理人，不是破产债务人，故源涛事务所不是本案的适格被告。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回朱小平的起诉。本院认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。当事人起诉的法律关系与实质诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间的实际存在的法律关系的性质来确定。破产债权确认纠纷，是指债务人、债权人对于管理人编制的债权表记载的债权的种类、性质、金额有异议，请求管理人予以更正，而管理人不更正的，向人民法院提起的请求确认债权的民事诉讼。管理人责任纠纷，即管理人违反勤勉忠实义务不当履行职责的行为，给债权人、债务人或者第三人造成损失时，受害人要求管理人承担民事赔偿责任所引发的纠纷。本案的债务人是嘉业公司，源涛事务所仅系嘉业公司的管理人。本案系朱小平对管理人编制的嘉业公司债权表中将其申报的债权认定为普通债权有异议而提起的诉讼，朱小平诉讼请求虽为确认其不是破产债权人，但实质应当是对源涛事务所作出的债权审查有异议，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第九条“……债权人对债权表记载的本人债权有异议的，应将债务人列为被告”之规定，本案的被告应为嘉业公司。源涛事务所作为嘉业公司的管理人承担的是对申报债权的审查工作，是依法履行职务的行为，与债权异议的处理结果，没有实体上的利害关系，也不享有破产债权确认之诉的利益，不应当成为破产债权确认之诉的当事人。朱小平将源涛事务所列为被告，属于被告主体不适格。故一审法院确认本案的案由为破产债权确认纠纷，并以朱小平起诉被告主体不适格为由，裁定驳回朱小平的起诉正确。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。驳回起诉是在受理案件后，人民法院发现原告的起诉不符合民事案件受理条件，从程序上予以驳回。本案一审法院仅对被告主体是否适格进行了程序上的审理，未进行实体审理，一审审理程序合法。综上，朱小平的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  文晓桃审判员  刘宇学审判员  刘爱华二〇二一年二月四日法官助理高芳书记员侯雨彤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执恢41号 申请执行人范某祥与被执行人海南佳上投资有限公司经司法确认的调解协议一案，由本院作出的民事裁定书已发生法律效力，被执行人海南佳上投资有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人范某祥于2021年2月4日向本院申请恢复执行。 本院在执行过程中，已强制执行完毕所有案款。 至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案已执行完毕，于2021年2月4日结案。 二〇二一年二月四日