wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执3号被执行人：钟斌，男，1973年12月9日出生，汉族，住湖南省道县。本院在执行被执行人钟斌行贿罪一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年11月30日作出（2020）湘1103刑初365号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月4日立案执行。本院在该案立案后，于2021年1月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月2日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年1月19日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年2月1日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年2月8日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年二月七日书记员  王泽新
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初277号原告：郭瑞，男，1964年7月3日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：姜洪全，男，住齐齐哈尔市建华区，其他信息不详。本院在审理原告郭瑞与被告姜洪全劳务合同纠纷一案中，原告郭瑞于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭瑞提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭瑞撤回起诉。案件受理费已减半收取87.50元，由原告郭瑞负担。审判员  耿鸿雁二〇二一年二月三日书记员  任美琪
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1002民初741号原告：夏冬，男，1989年12月1日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：陈旭、朱峰，扬州市广陵区杭杰法律服务所法律工作者。被告：陶志喜，男，1970年7月3日出生，汉族，住扬州市。被告：曹明华，女，1971年2月11日出生，汉族，住扬州市。原告夏冬与被告陶志喜、曹明华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告夏冬于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏冬申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏冬撤诉。案件受理费2900元，减半为1450元，由原告夏冬负担（原告已预交）。审判员  顾斌二〇二一年二月四日书记员  魏莹
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1119号 原告：成龙建设集团有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路**。 法定代表人：方汝腾。 委托诉讼代理人：何恃胜，男，系。 委托诉讼代理人：宋备，男，系。 被告：楼高辉，男，1971年10月31日出生，汉族，住江西省德兴市。 被告：德兴市弘泰典当有限公司，住，住所地：江西省德兴市银城镇迎狮路体健巷******/div> 法定代表人：楼高辉。 原告成龙建设集团有限公司与被告楼高辉、德兴市弘泰典当有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告成龙建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成龙建设集团有限公司撤诉处理。 审 判 长  张小燕 人民陪审员  朱国庆 人民陪审员  朱菲菲 二〇二一年二月四日 代书 记员  傅俊霞
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初32770号原告：上海超可爱文化传播有限公司，住所地上海市中国（上海）自由贸易试验区春晓路******楼**。法定代表人：胡剑，执行董事。委托诉讼代理人：檀文芳，上海知信律师事务所律师。被告：泰州市苏亓电子商务有限公司，住所地泰州，住所地泰州市姜堰区淤溪镇卞庄村**>法定代表人：张粉林。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地址北京市北京经济技术开发区科创十一街********。法定代表人：张奇。原告上海超可爱文化传播有限公司与被告泰州市苏亓电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2021年2月7日，原告以被告泰州市苏亓电子商务有限公司已办理注销，需另行考虑为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上海超可爱文化传播有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海超可爱文化传播有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元、公告费（以实际发生额为准），由原告上海超可爱文化传播有限公司负担（已交纳）。审判员  韩永飞二〇二一年二月七日书记员  郭子沫
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保72号   张海伟、张剑峰、新和县天亿燃气有限公司：   张海伟与张剑峰、新和县天亿燃气有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计10000.00元。经本院立案保全，现已冻结被保全人张剑峰名下交通银行卡内的10000元。至此，张海伟向本院申请执行的（2021）新2925财保72号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢83号申请执行人长沙市开福区社众广告服务部，住所地：湖南省长沙市开福区四方坪四方商贸城****。经营者：熊正浩。被执行人株洲博大医院，住所，住所地：湖南省株洲市荷塘区裕丰路裕丰广场****div>法定代表人：岳国锦。我院于2021年2月8日立案受理的申请执行人长沙市开福区社众广告服务部与被执行人株洲博大医院承揽合同纠纷执行一案，被执行人于2021年2月18日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年二月十八日书记员 罗中明
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执416号葛素梅、纪开荣：葛素梅与纪开荣离婚纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行完毕。至此，葛素梅向本院申请执行的(2020)苏0402民初2830号民事调解书中所确定的房屋、车辆归并款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1003执294号郴州深林邑物业服务有限公司、邝合英：申请执行人郴州深林邑物业服务有限公司与被执行人邝合英物业服务合同纠纷一案，执行依据为我院作出的（2020）湘1003民初1877号民事判决书。经本院执行，被执行人邝合英已按判决履行其义务，该案已全部执行完毕。特此通知！二〇二一年二月十日
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0212民初14519号原告宁波市鄞州宝瑞服装辅料有限公司（统一社会信用代码为9133021205827926XE）。住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇张华山村。法定代表人：胡轮，该公司总经理。被告夏正雄，男，1987年3月8日出生，汉族，户籍地安徽省宿松县柳坪乡蒲河村夏岭组**，诉状载明地址安徽省宿松县孚玉镇小湾村康居新村41号，公民身份号码为34082619********。案由买卖合同纠纷立案时间二〇二〇年十月二十七日适用程序根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序审理。诉讼请求被告支付货款7620元。简要事实及裁判理由原告自2020年3月21日开始为被告供应服装衬布，被告通过微信或电话向原告要货，原告根据被告的指示，宁波范围内亲自送货，外地通过快递送货等方式交货，被告通过微信向原告支付货款。至2020年9月20日止，被告共结欠原告货款7620元，但经原告多次催讨，被告一直未支付。本院认为，原、被告的买卖关系合法有效，虽然被告未曾出具书面的欠条，但从双方微信聊天记录内容可知，对于购买衬布所结欠的货款7620元经过多次催讨被告一直未支付属实，现原告诉请要求被告支付拖欠的货款，合理合法，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。裁判依据依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定裁判主文被告夏正雄支付原告宁波市鄞州宝瑞服装辅料有限公司货款7620元，于本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费350元，由被告夏正雄负担。上诉权利告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判组织审判员徐力英二〇二一年二月一日书记员徐超
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执454号 申请执行人：王菊，女，汉族，生于1973年02月04日，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安市兴毅金属废旧物资回收有限责任公司，住所地广安市广安区化龙粮管所**。 法定代表人：李毅。 本院在执行王菊与广安市兴毅金属废旧物资回收有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年二月三日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终172号上诉人（原审原告）：立吉数码科技（上海）有限公司，住所地上海市虹口区四平路******。法定代表人：谈佳华，执行董事。被上诉人（原审被告）：温州世贸房地产开发有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省温州市鹿城区大南路温州世贸中心**法定代表人：黄虹。上诉人立吉数码科技（上海）有限公司因与被上诉人温州世贸房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初26204号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有、地域管辖效，适用法定□法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、法人或者其他组织：■住所地□主要办事机构所在地据此，上海市徐汇区人民法院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年二月二日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执974号申请执行人：贾泽平，女，1990年2月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津市瑞德维尔健身服务有限责任公司，住所地天津市津**双港镇微山南路西侧红磡领事郡尚景楼23-1-102.法定代表人：尹君，职务：经理。本院在执行申请人贾泽平与被执行人天津市瑞德维尔健身服务有限责任公司仲裁纠纷一案中，申请人贾泽平向本院提出撤销申请。经审查，该申请并无不妥，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）津0112执974号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙法官助理李伟二〇二一年二月五日书记员  王金荣
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执122号申请执行人：姜前程，男，汉族，1990年5月4日出生，住河南省太康县。被执行人：雏鹰农牧集团股份有限公司，住所地新郑市薛店镇世纪大道。法定代表人：侯建芳，该公司董事长。委托代理人：刘高峰，该公司人资经理。关于姜前程申请执行雏鹰农牧集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，新郑市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2019）175号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案。申请执行人申请执行内容为：被执行人偿还申请执行人款项24692元、利息、迟延履行金及诉讼费。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月8日向被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日、2021年1月25日二次提起网络查询未发现被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年1月11日向被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司发出传票，传唤其于2021年1月13日到庭接受询问调查，被执行人无正当理由拒不按照传票传唤内容到庭接受应询；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年1月22日对其采取限制高消费措施；四、由于被执行人未按照执行通知书要求在期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月22日对其纳入失信被执行人名单；五、本院于2021年1月12日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下的不动产登记信息，因本案标的过小，暂不宜查封；六、本院于2021年1月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人书面表示不申请律师调查令，亦未能提供被执行人的可供执行财产线索；七、经执行系统关联案件查询，被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司作为被执行人131件，其中97件作终结本次执行处理，8件作终结执行处理，2件销案，9件强制执行完毕，15件仍在执行中；八、截止目前，申请执行人实际受偿金额为0元。本院于2021年2月1日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案作终结本次执行程序，故本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如有财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年二月一日书记员  林 林
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执34号申请执行人：中国建设银行股份有限公司平顶山分行（下简称建设银行），住所地：湛河区中兴路东湛河大酒店。统一社会信用代码：91410400871760531R。主要负责人：李慧敏，该行行长。委托代理人：郭世武，公司员工。被执行人：平顶山正盛和农业发展有限公司（下简称正盛和公司），住所地：湛河区东风路东段路北千田开发**楼。组织机构代码：07139355-0。法定代表人：杨宁宁。被执行人：平顶山市双鹰农副产品批发市场有限公司（下简称双鹰公司），住所地：平顶山市新华区西市场街道办事处张泉庄村。统一社会信用代码：91410402551642894D。法定代表人：张军委，公司经理。被执行人：杨宁宁，女，1987年2月1日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：司景垒，男，1982年9月25日出生，汉族，住河南省襄城县。本院提级执行的建设银行与正盛和公司、双鹰公司、杨宁宁、司景垒金融借款合同纠纷一案中,平顶山市湛河区人民法院作出的（2017）豫0411民初3365号民事判决书己经发生法律效力。根据申请执行人建设银行的申请，本院于2021年1月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.查明被执行人正盛和公司、双鹰公司、杨宁宁无银行存款，冻结司景垒银行存款420.83元，申请人表示不申请扣划。2.查明被执行人正盛和公司、双鹰公司、杨宁宁、司景垒名下无车辆登记信息。3.查明被执行人正盛和公司、双鹰公司、杨宁宁、司景垒名下无不动产信息。三、己依法将被执行人限制高消费。本院已对申请人进行终本约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人表示不写书面申请，但对本院以职权终结案件的本次执行程序表示理解，本案债权尚未实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0411民初3365号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋新亮审判员王云阳审判员 陈   西   斌二〇二一年二月十九日书记员 刘       彬
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执保71号之一申请人：重庆三峡银行股份有限公司金狮支行，住所地重庆市万州区**，统一社会信用代码9150010107725659X9。负责人：管云，行长。被申请人：重庆金岭煤炭洗选有限公司，住，住所地重庆市万州区棉花地******一社会信用代码91500101572138531J。法定代表人：张飞。被申请人：重庆市万州微型企业融资担保有限公司，住所地重庆，住所地重庆市万州区天城东路**用代码91500101580178912Y。法定代表人：冯地军。被申请人：郭伦文，男，汉族，1972年11月13日出生，住重庆市万州区。被申请人：张飞，女，汉族，1987年9月1日出生，住重庆市万州区。被申请人：蔡四芳，女，汉族，1968年3月3日出生，住重庆市万州区。被申请人：郭绪昌，男，汉族，1964年9月14日出生，住重庆市万州区。申请人重庆三峡银行股份有限公司金狮支行与被申请人重庆金岭煤炭洗选有限公司、重庆市万州微型企业融资担保有限公司、郭伦文、张飞、蔡四芳、郭绪昌金融借款合同纠纷一案,申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费5000元，经审查，本院作出的（2021）渝0101民初1367号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人重庆金岭煤炭洗选有限公司、郭伦文、张飞、蔡四芳银行存款360万元。申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限：银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  邬建华二〇二一年二月四日书记员  张梦怡
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3678号之一 原告：李军梅，女，1973年10月15日出生，汉族，职工，住宁晋县。 委托诉讼代理人：李宁（系原告李军梅之弟），男，1976年11月14日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：刘玉辉，河北和融兴律师事务所律师。 原告：李权，女，1995年12月7日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：李宁，男，1976年11月14日出生，汉族，住重庆市渝**。系宁晋县宁北街道小枣村居民委员会推荐。 委托诉讼代理人：刘玉辉，河北和融兴律师事务所律师。 原告：李雨，男，2002年2月14日出生，汉族，学生，住宁晋县。 委托诉讼代理人：李宁，男，1976年11月14日出生，汉族，住重庆市渝**。系宁晋县宁北街道小枣村居民委员会推荐。 委托诉讼代理人：刘玉辉，河北和融兴律师事务所律师。 原告：李振庆，男，1947年8月14日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：李宁，男，1976年11月14日出生，汉族，住重庆市渝**。系宁晋县宁北街道小枣村居民委员会推荐。 委托诉讼代理人：刘玉辉，河北和融兴律师事务所律师。 原告：高素巧，女，1948年7月5日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：李宁，男，1976年11月14日出生，汉族，住重庆市渝**。系宁晋县宁北街道小枣村居民委员会推荐。 委托诉讼代理人：刘玉辉，河北和融兴律师事务所律师。 被告：武朝晖，男，1985年8月3日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：赵玉方，宁晋县宏达法律服务所法律工作者。 原告李军梅、李权、李雨、李振庆、高素巧与被告武朝晖提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李军梅、李权、李雨、李振庆、高素巧撤诉。 案件受理费12340元，减半收取计6170元，由李军梅、李权、李雨、李振庆、高素巧负担。 审 判 长  马 腾 审 判 员  李晓光 人民陪审员  洪立伏 二〇二一年二月八日 书 记 员  韩 慈
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢290号 张泉成依据已经发生法律效力的（2016）苏1322民初7955号民事判决书向本院申请执行葛恒兵、梁永山保证合同纠纷一案，本院已于2021年2月1日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初706号 原告：彭薇薇，女，1990年3月17日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：成都双流和骏置业有限公司，住所地：四川省成都市双流区西航港街道黄河中路二段36号。 法定代表人：刘家骥，总经理。 委托诉讼代理人：任哲，系公司员工。 原告彭薇薇诉被告成都双流和骏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告彭薇薇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭薇薇撤回起诉处理。 审 判 员 刘宇飞 二〇二一年二月一日 法官助理 邓亚兰 书 记 员 王 丹
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢49号徐在宏申请执行陈怀玉、陈**军民间借贷纠纷一案，申请执行标的为168780元及利息。经本院执行到位200500元，申请人对其余利息予以放弃，执行费2432元由被执行人陈怀玉承担。至此，申请人申请执行的(2010)金民初字第0075号民事判决书全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终374号上诉人（原审被告）：河南东方丝绸进出口有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼****。统一社会信用代码：91410105731303152A。法定代表人：陈伟。委托诉讼代理人：张基禄，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四会市永兴隆儿童用品厂，住所地广，住所地广东省四会市东城区清塘大道工业区信用代码：914412847287471903。法定代表人：黄炳泉。委托诉讼代理人：彭倩怡，公司员工。委托诉讼代理人：梁语，广东圣禾律师事务所律师。上诉人河南东方丝绸进出口有限公司因与被上诉人四会市永兴隆儿童用品厂买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初18362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。上诉人河南东方丝绸进出口有限公司委托诉讼代理人张基禄、被上诉人四会市永兴隆儿童用品厂法定代表人黄炳泉及委托诉讼代理人彭倩怡、梁语到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南东方丝绸进出口有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或查明事实后依法改判驳回被上诉人对上诉人的起诉；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审程序严重违法，本案应当发回重审。上诉人没有收到一审法院的应诉、答辩、举证以及开庭通知。2、上诉人系进出口代理商，其不是涉案货物的购买人，亦非涉案货物的出卖人，真正的购买人和出卖人均是广东倍利投资管理有限公司。上诉人作为本案的一审被告，主体不适格，应当追加倍利公司为第三人参加诉讼。上诉人没有收到货物，不应当承担支付货款的责任；被上诉人已收到的部分货款也是由倍利公司支付的，应当由倍利公司支付剩余货款。四会市永兴隆儿童用品厂辩称：1、被上诉人提供的上诉人地址准确，本案不存在程序违法问题；2、本案与广东倍利投资管理有限公司无关，被上诉人也依约向上诉人发货。请求驳回上诉，维持原判。四会市永兴隆儿童用品厂向一审法院的诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付拖欠货款774290.01元及利息（其中2018年7月31日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至清偿之日止）；2、判令诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2018年2月8日，原告与被告签订了购销合同，约定被告向原告发出采购订单的方式采购童靴，交货数量、交货日期、交货地点、货款支付等事项均以采购订单为准。后被告分三次向原告发出采购订单采购儿童用品，三次采购的货款总金额为1686330元。2019年12月20日，原、被告双方通过微信对账，被告确认尚欠原告货款1074290.01元。庭审时，原告自认被告又付款30万元，尚欠774290.01元。一审法院认为,债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后发果。本案中，原、被告之间签订的《采购合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方之间存在买卖合同关系。原告已经按照合同约定履行了合同义务。原告诉请支付货款，根据原告自认及2019年12月20日双方对账确认，被告尚欠货款1074290.01元，后被告支付300000元，故对原告诉请被告支付剩余货款774290.01元，本院予以支持。原告请求被告支付利息，因双方最后一单交货日期为2018年5月31日，付款日期为出货后60日，故原告请求利息应当自2018年7月31日起计算，并不不当，本院予以支持。被告河南东方丝绸进出口有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告河南东方丝绸进出口有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四会市永兴隆儿童用品厂支付货款774290.01元及利息（其中2018年7月31日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11543元，减半收取5771.5元，由被告河南东方丝绸进出口有限公司负担。本院二审期间，上诉人提交了如下证据：1、广东倍利投资管理有限公司（下称倍利公司）业务经理出具的刻制“河南东方丝绸进出口有限公司业务专用章”的请示和承诺书；2、倍利公司工商信息；3、顺丰邮件封面、付越书写有关的说明、验货报告；4、张基禄律师与付越的微信聊天截图；5、付越与上诉人对账草稿；6、倍利公司业务经理与财务人员的微信聊天记录；7、付越向上诉人付款部分凭单；8、河南东方丝绸进出口有限公司贸易备案表；9、上诉人和倍利公司与被上诉人之间涉案货物出口、付款的业务资料；10、上诉人与倍利公司合作的其他工厂的货物部分支付资料。以上证据的总体证明目的是上诉人的上诉理由成立。被上诉人提交了如下证据：发货图片、海运提单及翻译文本，证明被上诉人依约向上诉人发货。本院组织双方当事人对以上证据进行了交换和质证。本院经审查认为，上诉人提交的证据与本案不具有关联性，被上诉人提交的证据不是新证据，对上诉人、被上诉人提交的证据本院均不予采信。本院审理查明的事实同一审法院审理查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人之间签订的有购销合同，并约定上诉人以向被上诉人发出采购订单的方式采购童靴。合同履行中，双方通过微信聊天对账确认上诉人尚欠被上诉人货款1074290.01元，后由上诉人支付被上诉人30万元。依据合同的相对性，上诉人与被上诉人系本案买卖合同的主体，与广东倍利投资管理有限公司无关。上诉人主张广东倍利投资管理有限公司系本案买卖合同的主体并应追加广东倍利投资管理有限公司为第三人参加诉讼的上诉理由，因没有事实和法律依据，本院不予支持。一审法院按照被上诉人提供的上诉人的地址邮寄开庭传票、一审判决书等，上诉人收到来了一审判决而没有收到开庭传票等，说明被上诉人提供的上诉人的送达地址并无错误，且经查，一审法院按照法律规定向上诉人邮寄了开庭传票。因此，上诉人主张一审法院一审程序违法的上诉理由，不能成立。综上所述，河南东方丝绸进出口有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11543元，由上诉人河南东方丝绸进出口有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  耿胜利二〇二一年二月七日书记员  徐成龙
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终42号上诉人(原审被告)：上海赫民实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈芙蓉。委托诉讼代理人：王安东，北京策略律师事务所律师。上诉人(原审被告)：运盛(成都)医疗科技股份有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：王熙，该公司董事长。委托诉讼代理人：李攀，北京市中伦(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张觅，北京市中伦(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海鎏衡企业管理中心，住所地上海市崇明区。法定代表人：林丽华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王松明，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳闻莺，上海市汇业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海九川投资(集团)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：王国文。委托诉讼代理人：王安东，北京策略律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：钱仁高，男，1967年1月7日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：王安东，北京策略律师事务所律师。上诉人上海赫民实业有限公司、运盛(成都)医疗科技股份有限公司因追偿权纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初31394号民事裁定，向本院提起上诉。上海赫民实业有限公司上诉称上海汇金融资担保有限公司注册在上海市浦东新区江心沙路XXX号XXX室，本案应由上海市浦东新区人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。运盛(成都)医疗科技股份有限公司上诉称，案涉合同约定管辖法院为乙方所在地，上海鎏衡企业管理中心在债权转让后已取代上海汇金融资担保有限公司的乙方身份，且上海汇金融资担保有限公司所在地应为其注册地，故请求撤销原裁定，将本案移送上海鎏衡企业管理中心所在地上海市崇明区人民法院或上海汇金融资担保有限公司注册地上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，本案为追偿权纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上海赫民实业有限公司与上海汇金融资担保有限公司签订的《借款担保合同》中约定如发生争议，双方同意以乙方所在地人民法院为诉讼管辖法院，并披露乙方地址位于南京西路XXX号XXX室。上述约定表述明确，所在地并不等同于住所地，该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。后上海汇金融资担保有限公司将该合同项下债权转让给上海鎏衡企业管理中心，鉴于合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，原审法院据此认定对本案有管辖权，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二一年二月五日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。1－2－
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1681号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：武汉市丽红商业有限公司，住所地武汉市青山区127街坊78-80门**商网。法定代表人：熊福英。原告周洋与被告武汉市丽红商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告周洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二一年二月二十六日法官助理王笛书记员曾雯婷
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32645号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：刘岩。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人刘岩小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初34929号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初658号原告:李秀云，女，1963年7月16日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:武学良，男，1976年4月8日出生，汉族，住河南省虞城县。被告:王桂兰，女，1974年8月28日出生，汉族，住河南省虞城县，系武学良之妻。原告李秀云与被告武学良、王桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，原告李秀云于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀云有权处分其诉讼权利，其自愿申请撤诉本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李秀云撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李秀云负担。审判员  梁培勤二〇二一年二月一日书记员  张胜锦
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1324刑初57号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人刘玉翔,男,1992年8月27日出生于安徽省宿州市,汉族,中专文化,个体,户籍地宿州市埇桥区，现住宿州市埇桥区。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年12月18日被泗县公安局取保候审，2021年2月2日经本院决定被取保候审。辩护人赵岩，安徽睿涵律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2021）26号起诉书指控被告人刘玉翔犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于同年2月9日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人刘玉翔及其指定辩护人赵岩到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2020年12月1日20时5分许,被告人刘玉翔酒后驾驶一辆皖Ｌ×××**号小型轿车,沿泗县某镇某村某街由北向南行驶,行至某街南侧加油站处,被泗县公安局执勤民警当场查获,经现场呼气检测,检测结果为143mg/100mL,遂依法将其带至泗县人民医院提取血样待检。经鉴定,被告人刘玉翔血样中乙醇含量为145.51mg/100ml,属于醉酒后在道路上驾驶机动车。被告人刘玉翔于2020年12月9日被泗县公安局民警电话通知到案,到案后如实供述自己的罪行。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，安徽永泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及相关书证等证据，认为被告人刘玉翔的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，被告人有自首情节，自愿认罪认罚，建议本院对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人刘玉翔对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关意见。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人刘玉翔违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人具有自首情节，对其予以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，对其予以从宽处理，对辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘玉翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴至本院，待判决生效后上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文娟二〇二一年二月九日书记员  丁汝男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0114执356号 关于南京市雨花台区余丽平建筑装饰材料经营部申请执行戴浩买卖合同纠纷一案，本次执行标的为18000元，本院已将所有案款给付申请执行人南京市雨花台区余丽平建筑装饰材料经营部。至此江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2020)苏0114民特614号民事裁定书所确定的内容已全部履行完毕，本案以强制执行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月八日
陕西省西安市中级人民法院     民  事  裁  定  书     （2021）陕01民终2452号     上诉人（原审被告）：杨文伟   法定监护人：王冬花   委托诉讼代理人：贾道兴，陕西大唐律师事务所律师。    委托诉讼代理人：侯明哲，陕西大唐律师事务所实习律师。   被上诉人（原审原告）：西安市新城区长乐中路街道办事处，    负责人：马凤，该街道办主任。   委托诉讼代理人：柏正元，西安市新城区长乐中路法律服务所法律工作者。   上诉人杨文伟与被上诉人西安市新城区长乐中路街道办事处劳动争议纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初6184号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。   本院审理过程中，上诉人杨文伟于2021年2月2日向本院递交书面撤诉申请，自愿申请撤回上诉。   本院经审查认为，上诉人杨文伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人杨文伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人杨文伟承担。   本裁定为终审裁定。       审判长  刘志愿            审判员 姜   华   审判员   陈洁婷                         二○二一年二月八日      书 记 员  李博文              1
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终314号上诉人（原审原告）：孔祥华，住江苏省。委托诉讼代理人：张华芳，江苏甘露律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱燕清，户籍地江苏省丹阳市，现住江苏省。被上诉人（原审被告）：魏敏舜，户籍地江苏省丹阳市，现住江苏省。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司，地址江苏省南京市龙蟠中路**。负责人：胡京宏，该公司经理。委托诉讼代理人：丁正文，男，中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司员工。上诉人孔祥华因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称保险公司）、朱燕清、魏敏舜机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初11157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孔祥华上诉请求：撤销江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初11157号民事判决，依法改判；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：孔祥华委托江苏大学司法鉴定所对其伤残进行鉴定，经鉴定其伤情构成十级伤残。一审中保险公司申请重新鉴定，一审法院在孔祥华因交通事故未能出席摇号的情况下，依然确定扬中市人民医院司法鉴定所重新鉴定。扬中市人民医院司法鉴定所仅具有省级鉴定资质，而江苏大学司法鉴定所具有国家级鉴定资质，故重新鉴定程序违反《司法鉴定程序通则》第三十二条第二款“接受重新鉴定委托的司法鉴定机构的资质条件应当不低于原司法鉴定机构，进行重新鉴定的司法鉴定人中应当至少有一名具有相关专业高级专业技术职称”的规定。据此，扬中市人民医院司法鉴定所出具的鉴定报告不能作为定案依据。朱燕清、魏敏舜辩称，对一审判决无异议。请求二审法院依法判决。保险公司辩称，当事人自行委托的鉴定不属于司法鉴定范畴，不属于鉴定意见，引用《司法鉴定程序通则》不适当。扬中市人民医院司法鉴定所是通过法院主持摇号确定的，无不合理之处，不存在高低之分，是法定的鉴定机构。请求二审法院依法判决。孔祥华向一审法院起诉请求：要求朱燕清、魏敏舜以及保险公司赔偿其各项损失共计138090．32元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年12月2日15时40分许，朱燕清驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车，沿丹阳市迎丰路由东向西行驶，直行通过与姚后线四枝交叉路口时，与沿姚后线由北向南直行通过该路口的孔祥华驾驶电动自行车相撞，造成车辆受损、孔祥华受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，朱燕清承担该事故的主要责任，孔祥华承担该事故的次要责任。孔祥华受伤后到丹阳市卫生院治疗。江苏大学司法鉴定所经孔祥华的委托，于2019年7月31日经作出鉴定意见认为：孔祥华构成十级伤残，误工期限为120日、营养期限为60日、护理期限为60日，孔祥华支付鉴定费2900元。一审审理中，经江苏省丹阳市人民法院委托，扬中市人民医院司法鉴定所于2020年6月3日对孔祥华的伤情作出鉴定意见认为：孔祥华的损伤达不到伤残等级评定标准，误工期限为150日、营养期限为60日、护理期限为90日，保险公司支付鉴定费2100元。朱燕清驾驶的苏Ｌ×××**号小型轿车的所有人为魏敏舜，该车在保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生前，孔祥华在镇江苏惠乳胶制品有限公司工作，该厂证明其月工资3569元。事故发生后，朱燕清、魏敏舜垫付医疗费6550．99元。一审法院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定朱燕清承担该事故的主要责任，孔祥华承担该事故的次要责任。孔祥华诉至法院，要求赔偿其因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，应予支持。由于朱燕清驾驶的苏Ｌ×××**号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。一审审理中，孔祥华提出扬中市人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书是无效司法鉴定报告，不应作为定案依据的观点，没有法律依据，不予支持。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供可替代用药的证据，故对该异议不予采信。孔祥华的损失认定为：1．医疗费6714．99元；2．住院伙食补助费660元；3．营养费1800元；4．护理费9000元；5．误工费17845元；6．交通费300元。孔祥华的各项损失为36319．99元，此款由保险公司在交强险和第三者商业责任险限额范围内赔偿给孔祥华。其他损失由孔祥华自理。朱燕清、魏敏舜为孔祥华垫付医疗费6550．99元应予返还。判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司于判决生效后十日内赔偿孔祥华各项损失29769元，返还朱燕清、魏敏舜垫付款6550．99元；二、驳回孔祥华的其他诉讼请求。二审中，各方当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：本案中，一审法院根据保险公司的申请依法委托具有鉴定资质的扬中市人民医院司法鉴定所对孔祥华的伤情进行了司法鉴定，该鉴定程序合法，鉴定意见应予采信。孔祥华提交的江苏大学司法鉴定所出具的鉴定意见仅系孔祥华提交的证据之一，该鉴定意见系孔祥华自行委托，不属于司法鉴定。一审法院依法委托扬中市人民医院司法鉴定所进行的司法鉴定，亦不属于司法鉴定程序中的重新鉴定。扬中市人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见的附件中已经载明了鉴定机构的鉴定资质及鉴定人员的执业证书，鉴定人员具备鉴定资质。关于孔祥华提出一审中其未参与鉴定机构选定的问题，因孔祥华在一审中已委托了诉讼代理人参与诉讼，而鉴定机构的摇号亦并非需要孔祥华本人参与的事项，鉴定机构的摇号可以由委托诉讼代理人参与，且孔祥华未能提供证据证明其已向一审法院申请延期摇号，由于鉴定机构系在人民法院主持下摇号随机确定的，鉴定程序并无不当。综上，上诉人孔祥华的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人孔祥华负担。本判决为终审判决。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二一年二月五日法官助理 李春仙书 记 员 武云子
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更152号罪犯张川，男，1987年1月5日出生，汉族，重庆市垫江县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年2月3日作出（2014）西刑初字第433号刑事判决，以被告人张川犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张川不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年8月14日作出（2015）云高刑终字第1056号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年11月10日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年5月30日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张川在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张川在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张川在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张川减去有期徒刑八个月（刑期自2018年5月30日起至2039年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执8-1号 申请执行人：丹东华辰涂料有限公司，住所地丹东市。 法定代表人：方某某，系该公司经理。 被执行人：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省。 法定代表人：杜某某，该公司董事长。 本院在执行申请执行人丹东华辰涂料有限公司与被执行人广厦建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(2020)辽0603民初228民事判决书判决被执行人广厦建设集团有限责任公司给付申请执行人丹东华辰涂料有限公司给付工程款1001008元及利息并承担本案的诉、保全费、执行费。经本院执行，被执行人已全部履行完毕，申请执行人申请法院执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初228号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  连旭东 二〇二一年二月四日 书记员  陈思宇
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书渝02**民初377号原告：冉启禄，男，1954年8月12日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：冉华宇，重庆百仁律师事务所律师。被告：重庆市伟帝旅游文化发展有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道源泉新路****2-1，统一组织机构代码MA5U5TY3-0。法定代表人：任才，该公司经理。原告冉启禄与被告重庆市伟帝旅游文化发展有限公司土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冉启禄撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告冉启禄负担，本院退回原告案件受理费40元。审 判 员  何 伟二〇二一年二月一日法官助理  孙君妮书 记 员  冉梓希
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执299号之三 申请执行人：苏加辉，男，汉族，1966年03月23日生，住吉林省大安市。 被执行人：刁云平，男，汉族，1961年07月07日生，住黑龙江省肇源县。 被执行人：张青，女，汉族，1963年05月20日生，住黑龙江省肇源县。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的(2020)黑0622民初1059号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刁云平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刁云平在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2.33元。 本裁定立即执行。 审判员  李明耀 二〇二一年二月十八日 书记员  张 伟
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2020）鄂72执517号之二申请执行人：湖北浠水农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省浠水县清泉镇车站大道**。统一社会信用代码：914211003434796827。被执行人：盛政，男，汉族，1974年10月7日出生，住湖北省黄冈市浠水县。被执行人：唐慧，女，汉族，1976年10月29日出生，住湖北省黄冈市浠水县。被执行人：赵得政，男，汉族，1967年4月17日出生，住湖北省黄冈市浠水县。被执行人：王艳梅，女，汉族，1970年8月23日出生，住湖北省黄冈市浠水县。关于申请执行人湖北浠水农村商业银行股份有限公司与被执行人盛政、唐慧、赵得政、王艳梅船舶抵押借款合同纠纷一案，本院立案受理后已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，本院已对其采取限制消费等执行措施。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的不动产、银行账户、保险、证券、车辆等财产，本案涉案抵押船舶因未能发现实际位置而暂未予以扣押，本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人盛政、唐慧、赵得政、王艳梅应继续履行（2018）鄂72民初127号民事判决书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东二〇二一年二月四日书记员  陈玮
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执737号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：桓静，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与桓静追偿权纠纷一案中，责令被执行人桓静按判决书确定的给付内容支付借款本金7832.35元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 斌
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民初348号原告：邵阳市华启物业服务有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区石桥乡邵阳大道柏林国际**。法定代表人：王鸣浩，该公司董事长。被告：李洪武，男，1990年9月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告邵阳市华启物业服务有限公司与被告李洪武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告邵阳市华启物业服务有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵阳市华启物业服务有限公司以被告李洪武已主动支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵阳市华启物业服务有限公司撤回对被告李洪武的起诉。本案受理费81元，由原告邵阳市华启物业服务有限公司负担。（次页无正文）审判员  曾云霞二〇二一年二月七日书记员  张 铖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5166号之一申请执行人:巩俊涛，男，1983年9月4日出生，汉族，住郑州市郑州矿区，现住新郑市。被执行人：余德勇（又名：余勇），男，1982年10月7日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行申请人巩俊涛与被执行人余德勇借款合同纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初9712号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月17日向我院申请执行，申请被执行人偿还申请人借款96000元及利息，案件受理费1035元，共计97035元。我院于2020年11月17日立案执行，案号为（2020）豫0184执5166号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年11月17日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初9712号民事判决书确定的义务履行完毕，并于2020年11月17日提起网络查询，未发现被执行有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年11月23日向被执行人对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月15日前往被执行人住所地未找被执行人，经走访询问，未发现被执行人的行踪。四、本院于2021年2月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下无可供执行的房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。五、本院于2021年2月1日委托南阳市卧龙区人民法院前往南阳市卧龙区不动产登记中心、南阳市卧龙区房管中心、南阳市卧龙区公积金管理中心查询被执行人名下财产登记信息，平舆县人民法院于2021年2月9日反馈无上述登记信息。六、本院于2021年2月22日向申请执行人发出提供被执行人的财产状况通知书截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。七、本院于2021年2月22日向申请执行人发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请。八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年11月23日对其纳入失信名单。本院于2021年2月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年二月二十四日书记员  周 占
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保674号申请执行人：刘靖，男，1996年5月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：捷赢(山东)科技信息咨询有限公司，住所地泰安市泰山区擂鼓石大街**泰山创业工场**楼**，统一社会信用代码91370902MA3Q3H4Y2H。法定代表人：刘畅，经理。申请执行人刘靖于2021年2月1日向本院申请财产保全,请求对被执行人捷赢(山东)科技信息咨询有限公司名下银行存款26000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初1783号民事判决书。审查认为,申请执行人刘靖的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人捷赢(山东)科技信息咨询有限公司名下银行存款26000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年二月一日书记员  毛建立
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1704号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓（峡山）律师事务所律师。 被告：孟宪莹，男，1972年12月27日出生，汉族，住山，住山东省淄博市临淄区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告孟宪莹信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼。被告孟宪莹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金22223.11元，利息8700.90元、费用6051.88元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告孟宪莹未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月15日，被告孟宪莹向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月30日，共欠原告透支款本金22223.11元，利息8700.90元、费用6051.88元。 本院认为，被告孟宪莹在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金22223.11元，利息8700.90元、费用6051.88元（利息及费用截至2020年10月30日）未还，事实清楚，证据充分，被告孟宪莹应依法将所欠透支款项归还原告。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孟宪莹于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金22223.11元，利息8700.90元、费用6051.88元（利息等计算截至2020年10月30日）及自2020年10月31日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用（按领用合约的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费362元（已减半），由被告孟宪莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年二月十九日 书记员  汪斐
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执602号北京棋森集团股份有限公司焦作分公司、北京棋森建设集团股份有限公司：你与陈燕劳动争议一案，本院于2020年12月31日作出的豫08民终3869号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈燕于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终3869号民事调解书的义务。二〇二一年二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1621民初720号 原告：侯宝明，男，1967年2月1日生，汉族，农民，住惠民县。 委托诉讼代理人：刘德波，山东天虹法律服务所法律工作者。 被告：梁启福，男，1964年10月13日生，汉族，农民，住惠民县。 原告侯宝明与被告梁启福劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告侯宝明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告侯宝明撤回起诉处理。 审判员 张 谦 二〇二一年二月十八日 书记员 魏德兰
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执464号 申请执行人徐丽亚 被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司 本院在执行申请执行人徐丽亚与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初4167号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年02月07日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31386号申请执行人：周勇信，男，1972年3月10日生，汉族，住浙江省。被执行人：上海紫运百货商行，住所地上海市浦东新区。投资人：李广旗，经理。申请执行人周勇信依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初91515号民事判决书，于2020年12月24日向本院申请执行，要求被执行人上海紫运百货商行支付30,533.19元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月22日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院未查见被执行人上海紫运百货商行名下所有银行账户、房产、车辆、证券资金账户等财产；故被执行人无财产可执行。此外，案件执行过程中，申请执行人周勇信未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初91515号民事判决书的本次执行程序。申请执行人周勇信仍享有要求被执行人上海紫运百货商行继续履行债务的权利，被执行人上海紫运百货商行仍负有继续向申请执行人周勇信履行的义务；若申请执行人周勇信发现被执行人上海紫运百货商行有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年二月二十四日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督570号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人彭雁滨，男，1975年4月28日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人彭雁滨拒不偿还信用卡欠款本金16857.06元、利息1254.83元、费用3072.82元，共计21184.71元(利息、费用暂计至2020年9月26日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人彭雁滨签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、郑州银行商鼎信用卡章程、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人彭雁滨应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金16857.06元、利息1254.83元、费用3072.82元，共计21184.71元(利息、费用暂计至2020年9月26日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请费110元，由被申请人彭雁滨负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二一年二月三日书记员  韩梦
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执170号申请执行人：张宏伟，女，1978年3月17日出生，汉族，住沈阳市铁**。被申请执行人：安阳，男，1975年12月21日出生，汉族，住沈阳市浑**。申请执行人张宏伟与被执行人安阳合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初3779号民事判决书发生效力，申请执行人张宏伟于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人安阳给付申请人张宏伟20860元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2021年1月12日向被执行人安阳通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2021年1月12日、2021年2月24日在网络查询了被执行人安阳的银行信息，未发现被执行人的足额存款；3、在执行过程中，本院于2021年1月13日将被执行人安阳限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人安阳目前暂无财产可供执行，经本院向申请人张宏伟释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执170案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年二月二十五日书记员 宋玉洁
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7589号 申请执行人义乌市人力资源和社会保障局,住所地香山路**,组织机构代码:002609389。 法定代表人:赵健明。 被执行人义乌市新冠文化传播有限公司,住,住所地浙江省义乌市福田街道福田路**新光汇购物中心**401织机构代码:MA28QC15X。 法定代表人:杨芝萍。 申请执行人义乌市人力资源和社会保障局与被执行人义乌市新冠文化传播有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0782行审77号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人义乌市新冠文化传播有限公司支付申请执行人义乌市人力资源和社会保障局罚款4000元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人义乌市新冠文化传播有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市新冠文化传播有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市新冠文化传播有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市新冠文化传播有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市新冠文化传播有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市新冠文化传播有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市新冠文化传播有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市人力资源和社会保障局。 本院认为，被执行人义乌市新冠文化传播有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7589号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 项孟进 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年二月二日 代书记员 宗渊涛
四川省乐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川11行终42号 上诉人（原审原告）：罗恩祥，男，1963年11月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：杨作福，北京市义派律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：罗恩勤，男，1967年3月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：杨作福，北京市义派律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：罗德元，男，1928年9月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：罗恩祥（系罗德元之子），男，1963年11月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：杨作福，北京市义派律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乐山市自然资源局，住所地四川省乐山市市中区柏杨东路**，统一社会信用代码11511000008550509B。 法定代表人：毛先贵，局长。 委托诉讼代理人：潘建，四川齐天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈思安，四川齐天律师事务所律师。 上诉人罗恩祥、罗恩勤、罗德元因诉被上诉人乐山市自然资源局（以下简称市自然资源局）不履行法定职责一案，不服四川省峨眉山市人民法院作出的（2020）川1181行初156号行政裁定向本院提起上诉。本院于2021年1月21日受理后，依法组成合议庭进行审理，并于2021年2月7日在本院进行了公开询问。上诉人罗恩祥、罗恩勤及其共同委托诉讼代理人杨作福，上诉人罗德元的委托诉讼代理人罗恩祥、杨作福，被上诉人市自然资源局的委托诉讼代理人陈思安参加了询问。本案现已审理终结。 原审法院查明，原审原告罗恩祥、罗恩勤、罗德元为峨眉山市胜利镇十里村**村民。2020年6月15日，三原审原告向原审被告提交《查处侵吞征地补偿安置费用申请书》。6月28日，原审被告向峨眉山市自然资源局发出《督促函》，罗恩祥等反映峨秀大道征地拆迁补偿问题，按属地管理原则和“谁主管、谁负责”信访办理要求，转交你局，要求其按照职能职责，查清事实，严格依法处置。7月2日，峨眉山市自然资源局向原审被告报送《关于罗恩祥等3人反映问题调查核实情况的报告》，认为反映峨眉山市政府和峨眉山市自然资源局侵吞11组土地补偿款的问题与事实不符。8月24日，三原审原告以原审被告不履行法定职责为由，向四川省自然资源厅申请行政复议。省自然资源厅于10月22日作出《复议决定书》，责令原审被告在法定期限内将处理结果书面回复三原审原告。11月10日，原审被告作出《关于对信访事项的回复》。 上述事实，有申请书、督促函、报告、复议决定书、回复以及本案庭审笔录等在卷予以证实。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定,提起诉讼的法定条件之一为被诉行为属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第八项规定,上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。三原审原告的诉讼请求为确认原审被告不履行立案查处侵吞原告村民小组征地补偿安置费用的行为违法和责令原审被告立案查处侵吞征地补偿安置费用的违法行为予以立案查处。三原告所诉行为属于上级行政机关对于下级行政机关的内部监督行为，不直接涉及当事人新的权利义务关系，不具有可诉性，属于《最高人民法院关于适用的解释》第二款第八项规定的行政机关基于内部层级监督关系的执法检查行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。三原审原告的起诉，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“属于人民法院受案范围”的规定，不属于本院受理行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一项的规定，裁定驳回原审原告罗恩祥、罗恩勤、罗德元的起诉。本案受理费50元，退还原审原告罗恩祥、罗恩勤、罗德元。 上诉人罗恩祥、罗恩勤、罗德元上诉称，峨眉山市人民政府和国土局存在侵占上诉人村民小组土地的安置补偿费的违法行为，被上诉人作为县级以上人民政府自然资源主管部门对该行为具有立案查处的法定职责，原审判决认为属于上下级内部层级监督，不属于人民法院行政诉讼的受案范围属适用法律错误。综上，请求：1.撤销原审裁定；2.确认被上诉人不履行立案查处受理上诉人村民小组征地补偿安置费用的行为违法；3.责令被上诉人立案查处侵吞征地补偿安置费用的违法行为予以立案查处。 被上诉人市自然资源局辩称，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第八项规定，本案中三上诉人要求被上诉人查处对峨眉山市人民政府以及峨眉自然资源局在征收上诉人生产组土地时弄虚作假，侵吞上诉人生产组土地补偿安置费的违法行为，要求被上诉人对峨眉山市政府、峨眉自然资源局执法检查作出履职，上诉人的要求属于被上诉人对下级行政机关作出的执法检查和督促履职行为，不是行政诉讼受案范围，这点已经由四川省高级人民法院（2018）川行申830号行政裁定书有同类型案件予以了解释。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第八项规定,上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，三上诉人诉请确认被上诉人不履行立案查处峨眉山市人民政府和峨眉山市自然资源局在2010年征收三上诉人生产组土地时侵吞其生产组征地补偿安置费用的行为违法，并责令被上诉人对峨眉山市人民政府和峨眉山市自然资源局侵吞征地补偿安置费用的违法行为予以立案查处，其实质是要求被上诉人履行监督检查职责。该职责属于行政机关内部层级监督关系的执法检查行为，系行政机关的内部监督管理范畴，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。此外，被上诉人是否履行该职责,未直接设定三上诉人新的权利义务,也与三上诉人无利害关系。因此，原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”之规定，裁定驳回三上诉人的起诉，并无不当。 综上所述，上诉人罗恩祥、罗恩勤、罗德元的上诉理由依法不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  罗喆予 审判员  钟小红 审判员  王 玲 二〇二一年二月八日 书记员  易佳露 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执68号申请执行人：中华人民共和国洋山海关，住所地上海市浦东新区顺通路**。法定代表人：曹鸣，关长。委托诉讼代理人：蔡雅如、唐玉姣，中华人民共和国洋山海关缉私分局工作人员。被执行人：上海汉杰塑料制品有限公司，住所地上海市宝山区大康路**。法定代表人：陈伦杰，执行董事。申请执行人中华人民共和国洋山海关与被执行人上海汉杰塑料制品有限公司行政处罚一案，中华人民共和国洋山海关沪洋山关缉违字[2020]11号行政处罚决定，已发生法律效力。被执行人未予履行行政处罚决定，申请执行人中华人民共和国洋山海关遂向本院申请执行，本院于二〇二〇年十一月二十七日作出的（2020）沪01行审45号行政裁决书准予执行，并于2021年1月6号立案，同时向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人中华人民共和国洋山海关缴纳罚款人民币100,000元（以下币种相同），并承担执行费1,400元，但被执行人未予履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控和直接调查，除扣划被执行人名下银行账户存款4,497.17元外（其中1,400元作执行费上缴，余款3,097.17元发还申请执行人），未查得被执行人名下拥有存款、不动产、车辆以及证券等可供执行的财产。据此，本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费等措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院经约谈申请执行人，告知上述情况并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，并同意终结本次执行程序。鉴于被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  陈懿欣审 判 员  王胜军二〇二一年二月二十六日法官助理  孙垒垒书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执338号之十三申请执行人：谭坤，男，1982年3月30日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：陆生宝，男，1986年6月19日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人谭坤与被执行人陆生宝买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陆生宝农村信用合作联社沟帮子信用社存款12000元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二一年二月二十三日书记员  李昱萱
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初897号原告：李磊，男，1982年2月23日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：李顺琦，男，1990年8月25日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：江苏中中电力工程有限公司，住所地江苏省南京市汤山高新技术产业园汤山片区纬二路**。法定代表人：孙圣。原告李磊与被告李顺琦、江苏中中电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开审理。诉讼中，原告于2021年2月9日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李磊撤诉。案件受理费8493元（原告已预交），减半收取4246.5元，由原告李磊负担。审判员  刘永红二〇二一年二月九日书记员  梁 茜法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执632号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：徐创荣，男，1992年2月1日出生，汉族，职务不详，住内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人徐创荣银行卡纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2020)渝0106民初13117号民事判决书，向被执行人徐创荣发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询；本院依法冻结了被执行人徐创荣名下银行存款，实际划拨金额3824.08元；被执行人徐创荣名下车辆经核实已于2019年7月31日达到报废标准，无法查封，不符合司法处置条件；被执行人名下无其他银行存款、不动产、车辆、保险、社保、公积金等可供执行财产信息。本院向被执行人户籍所在地基层组织送达协助查询函，请求协助查询被执行人人员财产线索，也未发现可供执行财产。本院于2021年2月7日与申请执行人进行约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的人员财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2021年2月20日，本院共执行到位3824.08元，其中支付申请执行人3547.08元，转本院执行费277元，被执行人尚欠申请执行人信用卡透支本金21767.83元、利息657.39元、违约金1326.65元及相应利息以及迟延履行期间的债务利息（利息计算基数及标准以原生效法律文书为准）。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执632号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二一年二月二十日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初65号原告：宋寿杰，男，1991年9月8日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：严长俊，江苏楚豪律师事务所律师。被告：刘浩，男，1994年5月26日生，汉族，住兴化市。原告宋寿杰与被告刘浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋寿杰及其委托诉讼代理人严长俊到庭参加诉讼，被告刘浩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋寿杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘浩立即偿还原告借款300500元及利息（以本金180000元为基数，自2019年6月25日起至2020年8月19日止按年利率24%计算的利息49680元，自2020年8月20日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算；以本金60000元为基数，自2019年6月27日起至2020年8月19日止按年利率24%计算的利息16480元，自2020年8月20日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算；以本金605000元为基数，自2021年1月6日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营所需，分别于2019年2月25日向原告借款180000元，约定月利率2%；于2019年3月27日向原告借款60000元，约定月利率2%；于2020年5月1日向原告借款30000元；于2020年8月31日向原告借款30500元，上述借款合计300500元。原告多次催款未果，故诉至法院，请求判如所请。被告刘浩未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年2月25日，被告向原告借款180000元，并出具借条一份，约定月利率2%。同日，原告通过银行转账180000元至被告账户。2019年3月27日，被告向原告借款60000元，并出具借条一份，约定月利率2%。同日，原告通过银行转账60000元至被告账户。2020年5月1日，被告向原告借款30000元，当日，原告通过银行转账30000元至被告账户。后被告补出具借条一份，载明：本人刘浩向宋寿杰借款30000元，借款日期2020.5.1。2020年8月31日，被告向原告借款35000元，当日，原告通过支付宝转账35000元至被告账户。庭审中，原告陈述被告后还款4500元，故向其出具了借款金额为30500元的借条一份。庭审中，原告陈述借款发生后，180000元的借款被告给付了4个月的利息14400元，60000元的借款被告给付了3个月的利息3600元。以上事实，有原告提交的借条、银行流水、转账记录以及原告的当庭陈述为证，本院予以认定。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。关于借贷合意，被告向原告借款四次，均出具了借条，系被告真实意思表示，对此本院予以确认。关于款项交付，原告提供了银行交易明细、支付宝转账记录，证明款项交付的事实，对此本院予以确认，故原、被告之间借贷关系合法有效，被告应当依约履行还款义务。原告在庭审中自认被告已经给付了180000元借款4个月的利息14400元、60000元借款3个月的利息3600元，本院予以确认。因原、被告对借款180000元、60000元约定了利息为月利率2%，故对截至2020年8月19日的利息计算为：1.以本金180000元为基数，自2019年6月26日起至2020年8月19日止按年利率24%计算为49560元；2.以本金60000元为基数，自2019年6月28日起至2020年8月19日止按年利率24%计算为16440元。以上利息合计66000元，自2020年8月20日起的利息，原告主张按照年利率15.4%计算不违反法律规定，本院予以支持。另对借款30000元、30500元的利息，原、被告未有约定，原告主张自起诉之日起至实际给付之日止按年利率3.85%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘浩经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃辩论、举证、质证等诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第九条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘浩于本判决生效后十日内偿还原告宋寿杰借款本息366500元及利息（以本金240000元为基数，自2020年8月20日至实际给付之日止，按年利率15.4%计算；以本金60500元为基数，自2021年1月6日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2904元，由被告刘浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5808元。审 判 员 丁军生二〇二一年二月四日法官助理 唐林华书 记 员 仲雨婷附援引法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执243号 申请执行人：陈胜利，男，汉族，1957年12月2日出生，户籍地为内蒙古乌兰察布市。 被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地株洲市天元区长江北路保利大厦**主楼**。 法定代表人：龚骁炜，系该公司副总经理。 被执行人：株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司，住所，住所地株洲市石峰区建设北路**樱花地带****div> 法定代表人：龚德武，系该公司董事长。 申请执行人陈胜利与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0204民初832号民事判决书已经发生法律效力，被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司未履行该判决书义务，申请执行人向本院申请执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国司法网络查控对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金进行了查询，均无可供本案执行的财产，仅有银行存款约1600元（已经被其他案件在先冻结），本案进行了轮候冻结。本院在执行过程中查明，2012年7月12日，株洲市天伦大酒店有限公司与株洲丰源房地产开发有限公司签订《合作协议书》，由株洲市天伦大酒店有限公司租赁“樱花地带”4#公寓楼的第4-19层及第24层用于酒店经营并进行装修。《合作协议书》签订时，上述房屋未安装水电一户一表。 本院于2021年2月26日通过短信告知了申请执行人本案的执行情况。 2021年2月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年2月26日，本案已受偿0元，剩余金额16142元（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十六日 书记员 黄 卓
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7582号申请执行人：郭肖，女，1989年2月1日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：刘红经，男，1989年12月24日生，汉族，住江苏省宝应县。原告郭肖与被告刘红经用益物权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初7800号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告刘经红于本判决生效后十日内支付原告郭肖居住权赔偿费132000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由原告负担1660元，由被告负担2940元。由于被执行人刘红经未履行法律文书确定的义务，权利人郭肖已向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年8月21日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆、公积金等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，本院于2020年8月24日进行了网络冻结（仅冻结到零星存款，冻结期限一年，即自2020年8月24日起至2021年8月23日止。申请人如需延长冻结期限，需在冻结期限届满前三十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；（6）苏州市公积金管理中心反馈被执行人无公积金。3、由于被执行人刘红经未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月3日对其限制高消费。4、2020年9月14日，本院委托江苏省宝应县人民法院查询其辖区内刘红经的不动产情况，同年9月22日，江苏省宝应县人民法院执行指挥中心出具《不动产登记资料查询结果证明》，反馈刘红经无不动产登记。5、2020年9月16日刘红经向本院邮寄财产报告：无现金、无存款，个人持有江苏成勇电气有限公司的55%股权，公司由于经营不善，目前亏损巨大，已欠下巨额债务，再加上2020年疫情影响，公司是否能够存活已经存在问题；个人持有泰兴圣谷纺织品有限公司100%股权，公司只是注册并没有投入生产，没有任何实质性的效益；现在目前个人月收入4000元，收入微薄，自己生活都已存在很大困难，根本无力赔偿郭肖居住权赔偿款。6、2020年10月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2020年11月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2020年12月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2021年1月18日，本院约谈申请执行人郭肖，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示刘红经所持有的股份不值钱，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、2021年1月26日，本院委托江苏省泰兴市人民法院冻结了刘红经在江苏成勇电气有限公司有550万元人民币的股权(出资比例55%)，查封期限两年，即自2021年1月26日至2023年1月25日止。申请人如需延长查封期限，需在冻结期限届满前三十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。11、2021年2月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统，再次查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。本案执行标的134940元，实际执行到位0元，剩余134940元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年二月五日书记员  石岐锋
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执750号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：黄远辉，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄远辉追偿权纠纷一案中，责令被执行人黄远辉按判决书确定的给付内容支付借款本金6125.87元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 斌
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执67号 申请执行人：毛宣宣,女,1989年10月5日生,汉族,住高青县。 被执行人：张立明,男,1974年4月3日生,汉族,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的(2020)鲁0322民初2343号民事调解书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张立明存款13095.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二一年二月十九日 书记员 王亚茹
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民再10号上诉人（原审原告）：黄红新，男，1978年7月7日生，××族，住南通市港闸区。被上诉人（原审被告）：钱芸，女，1981年12月15日生，××族，住南通市崇川区。上诉人黄红新因与被上诉人钱芸民间借贷纠纷一案，不服江苏省南通市崇川区人民法院(2020)苏0602民再63号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄红新上诉请求：请求依法撤销江苏省南通市崇川区人民法院(2020)苏0602民再63号民事裁定，维持（2018）苏0611民初2389号民事调解书的法律效力。事实和理由：原审裁定认定事实错误，原审法院在当事人之间协商调解完毕、履行完毕、完全无异议的情况下，主动再审且撤销原审调解书，驳回起诉，目的何在？黄红新不具备职业放贷人条件，达不到涉诉案件每年五起的标准。经法院移送公安机关侦查，黄红新的放贷行为并未构成犯罪。黄红新与钱芸经友好协商，黄红新也作出大幅让步，在合法基础上，达成的调解协议，不应该被撤销，原审法院无端增加了当事人的诉累。本院认为，江苏省南通市崇川区人民法院认定本案借贷事实存在涉嫌“套路贷”情形，该纠纷不应属于人民法院民事案件处理范围，故裁定撤销原民事调解书，驳回起诉，并无不当。综上，黄红新的上诉请求不能成立，一审再审裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  邓黎明二〇二一年二月十八日书记员  许红霞
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初300号原告：位公兴，男，汉族，1954年10月2日出生，住河南省清丰县。被告：魏永旗，男，汉族，1971年12月9日出生，住河南省清丰县。本院在审理原告位公兴与被告魏永旗土地承包经营权纠纷一案中，原告位公兴于2021年2月7日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告位公兴申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告位公兴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告位公兴负担。审判员  聂建杰二〇二一年二月七日书记员  吴陵珂
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初142号 原告：苏循峰，男，1977年4月11日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：李宗倩，日照安东卫法律服务所法律工作者。 被告：胡军波，男，成年，汉族，住日照市岚山区。 原告苏循峰与被告胡军波修理合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告苏循峰于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏循峰申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏循峰撤诉。 案件受理费175元，减半收取88元，由原告苏循峰负担。 审判员  季秀臻 二〇二一年二月六日 法官助理 秦苗苗 书记员 孙洁
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民特24号申请人：杨飞,男，回族，1988年2月1日出生，住址：宁夏同心县。申请人：太康县老冢镇李楼行政村村民委员会。住所地：太康县老冢镇李楼行政村。统一社会信用代码：544116270868914210。法定代表人：朱保兵，该村委会主任。本院于2021年2月4日立案受理申请人杨飞与太康县老冢镇李楼行政村村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷，于2021年1月30日经太康县老冢镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、老冢镇李楼行政村总欠修路款565679元。2、支付方式：本协议签订后于2021年2月10日，支付总工程款的50%，计282839.5元；于2022年1月20日前支付剩余50%工程款，计282839.5元。3、开具税票：由申请人杨飞到税务机关开具税票，并承担纳税支出。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨飞与太康县老冢镇李楼行政村村民委员会于2021年1月30日经太康县老冢镇人民调解委员会主持调解达成的周太老人调【2021】第012号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张春生二〇二一年二月七日书记员  郑书盟