wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7921号申请执行人：晏思颖，男，1980年11月5日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：凯漫(上海)文化传媒有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：葛晨侠。上列当事人间仲裁纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第953号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，并承担执行费，本院于2020年12月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、本院已向被执行人发出限制消费令并列入失信被执行人名单。四、执行过程中，经本院调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7924号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二一年二月二十六日法官助理 吴晓丽书 记 员 张学禹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执26号申请执行人：熊强，男，1990年9月1日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：刘正兴，男，1990年2月24日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行熊强与刘正兴民间借贷纠纷一案中，申请执行人熊强向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂1222执26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二一年二月四日书记员  聂涛
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初113号 原告：南京地铁德高广告有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码91320100555505811R。 法定代表人:黄汉钊，董事长。 委托诉讼代理人：黄敏，北京斐石(上海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱康榕，北京斐石(上海)律师事务所律师。 被告:芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司文化旅游分公司，住所安徽省芜湖市鸠江区老街项目**院，统一社会信用代码91340207MA2MRA4Q30。 负责人:张新。 本院在审理原告南京地铁德高广告有限公司与被告芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司文化旅游分公司合同纠纷一案中，因原告南京地铁德高广告有限公司不预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  李柏东 人民陪审员  李园园 人民陪审员  王安军 二〇二一年二月一日 法官助理刘超 书记员孙非非 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 ……。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ……； （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0105执2796号申请执行人：唐海燕，女，1982年5月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：武汉长康妇产医院有限责任公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：李小琼。申请执行人唐海燕与被执行人武汉长康妇产医院有限责任公司劳动争议一案，本院作出的（2020）鄂0105民初4444号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：被执行人武汉长康妇产医院有限责任公司支付申请执行人唐海燕50,000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费650元,由被执行人武汉长康妇产医院有限责任公司负担。本院于2020年10月13日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年10月15日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令,责令其履行债务。2、2020年10月14日、2021年2月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。财产情况如下：被执行人名下无存款。3、2020年10月26日，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2021年2月8日，被执行人暂无财产执行，本案依法终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，被执行人暂无财产可执行，已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为50,000元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2020）鄂0105民初4444号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出（2020）鄂0105民初4444号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二一年二月八日书记员 程 曦
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执299号 吉林省森卓教育咨询有限公司、王乃玉： 关于吉林省森卓教育咨询有限公司与王乃玉劳动合同纠纷一案，本院依据的（2020）吉01民终4842号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人王乃玉已自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年二月二十三日
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑更85号罪犯唐道发，男，1954年4月3日出生，汉族，小学文化，住贵州省遵义市红花岗区。现在贵州省忠庄监狱八监区服刑。系职务犯罪罪犯。贵州省遵义市播州区人民法院于2018年3月16日作出（2018）黔0321刑初1号刑事判决，认定罪犯唐道发犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金300000元；唐道发退缴的赃款800000元，依法予以没收，上缴国库；其余涉案赃款依法继续追缴，上缴国库。该犯不服，提出上诉。本院于2018年6月27日作出（2018）黔03刑终315号刑事判决，认定罪犯唐道发犯受贿罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金300000元；唐道发退缴的赃款800000元，依法予以没收，上缴国库；其余涉案赃款依法继续追缴，上缴国库。判决发生法律效力后于2018年8月16日交付忠庄监狱执行。刑期自2017年9月14日起至2021年3月13日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2021年1月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐道发自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年10月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年3月获1个表扬。另查明，原判财产性判项部分已由贵州省遵义市播州区人民法院执行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育考试成绩单、认罪悔罪书、缴款收据、结案通知书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯唐道发在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯虽属于《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行后，依照刑法分则第八章贪污贿赂罪判处刑罚的原具有国家工作人员身份的罪犯，应依法对其从严掌握，但鉴于其剩余刑期已不足二个月，故刑罚执行机关向本院提请对其减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯唐道发减去剩余刑期一个月零十二天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二一年二月二日法官助理吴铁书记员周子轩
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9155号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：贺伟平，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告贺伟平保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 李雨菲 书 记 员 惠嘉瑜
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初286号 原告：吕东林，男，汉族，1965年11月8日生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：邹浩汗，安徽天联天律师事务所律师。 被告：李慧，女，汉族，1963年8月12日生，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：吴成林，安徽众商律师事务所律师。 原告吕东林诉被告李慧民间借贷纠纷一案，原告吕东林于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕东林的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕东林撤诉。 案件受理费1150元，保全费1020元，合计2170元，由原告吕东林负担。 审判员  牛永华 二〇二一年二月二十六日 书记员  马 宁
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0382刑初125号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人秦武青，男，1986年10月14日生，汉族，小学文化，个体，住邳州市。2021年1月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。                                                                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书                       邳检刑一刑诉〔2021〕27号                                                                   指控事实                       2020年12月28日22时许，被告人秦武青饮酒后驾驶苏Cxxx**号轻型普通货车，上道路行驶至邳州市邳铁线2KM处时，被执勤民警当场查获，并带至邳州市中医院抽取静脉血液。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人秦武青静脉血中乙醇成份含量为180.1mg/100ml血，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人秦武青判处拘役二个月十五天，并处罚金。                               被告人意见                       被告人秦武青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人秦武青在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人秦武青被查获后如实供述主要罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                                           判决结果                       被告人秦武青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 蒋荣志                                                 二○二一年二月五日                         书 记 员 何小荷
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执恢52号息烽县人民法院作出的（2017）黔0122民初1146号民事判决书已发生法律效力，息烽县就业局申请执行陈三宇、李涛、陈运会追偿权一案，经本院执行，被执行人陈三宇已将（2017）黔0122民初1146民事判决书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年二月八日书记员  陈 阳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执1082号 申请执行人：田亮，男，1968年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区准东石油基地。 被执行人：何龙，男，1988年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 申请执行人田亮与被执行人何龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)新2302民初1064号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行裁定书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，申请执行标的为40525元。2020年10月19日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2020)新2302执1082号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 摆 华 英 审 判 员 张   静 二〇二一年二月二十四日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0724民初4099号 原告：胡明忠，男，1968年5月4日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：张秀丽，临朐胜宇法律服务所法律工作者。 被告：马海刚，男，1980年1月18日生，汉族，住临朐县。 被告：窦海娟，女，1977年5月2日生，汉族，住临朐县。 原告胡明忠与被告马海刚、窦海娟买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡明忠及其委托诉讼代理人张秀丽到庭参加了诉讼。被告马海刚、窦海娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告胡明忠向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告馒头款2317元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在七贤驻地经营馒头店，两被告系夫妻关系。2016年在中冠胶业院内经营铝合金门窗期间，联系原告定期送馒头，累计欠款2317元。对此两被告均认可，但以无款为由拖欠至今。 被告马海刚、窦海娟未作答辩。 原告胡明忠为证实其诉讼请求向本院提供了如下证据：微信聊天截图一宗、通话录音一份、视频资料一份，以上证据经本院审查，形式来源合法、真实有效与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和综合审查以上证据本院认定如下事实：2016年，被告马海刚、窦海娟向原告胡明忠购买馒头，尚欠原告胡明忠馒头款2317元未付。该款原告向二被告多次催要未果。 本院认为，原告胡明忠与被告马海刚、窦海娟间买卖合同关系系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告马海刚、窦海娟尚欠原告胡明忠馒头款2317元事实清楚，证据充分，故原告胡明忠要求被告马海刚、窦海娟支付馒头款2317元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告马海刚、窦海娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案事实进行答辩和对原告提供证据进行质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马海刚、窦海娟支付给原告胡明忠馒头款2317元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马海刚、窦海娟负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  卢峰之 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘雪晴
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初782号原告：陈正兴，男，1990年10月12日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：侯军，男，1982年10月18日出生，汉族，住四川省中江县。原告陈正兴诉被告侯军民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月20日立案，原告陈正兴于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告陈正兴自愿撤回对被告侯军的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈正兴撤回起诉。案件受理费114元，减半收取57元，由原告陈正兴负担。（此页无正文）审判员  熊怀丽二〇二一年二月三日书记员  李筱香
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保32号申请人：赵文东，男，生于1988年10月5日，汉族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：李森，河南同云律师事务所律师。被申请人：宋维佳，男，生于1988年3月24日，汉族，住郑州市金水区。申请人赵文东于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋维佳名下的银行存款73万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人赵文东已提供担保。本院经审查认为，申请人赵文东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋维佳名下的银行存款73万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费4170，由申请人赵文东预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年二月一日法官助理杨家叶书记员马棚娜
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初756号原告：许春民，男，汉族，1959年10月9日生，住商水县。被告：范国银，男，汉族，1970年9月20日生，住商水县。被告：许四新，男，汉族，1955年12月10日生，住商水县。本院于2021年2月3日受理原告许春民诉被告范国银、许四新土地租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告既未按通知向本院预交案件受理费，也未申请减交、缓交、或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张天立二〇二一年二月十八日书记员  李 艳
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执509号之一 被执行人：江腾骄，男，1988年05月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124刑初336号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江腾骄以其妻子谢娟娟名义在银行账户的存款2000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年二月十九日 书记员  陈亮
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初474号 原告：罗永祥，男，1969年3月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：陈杏君，女，1971年9月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告罗永祥诉被告陈杏君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告罗永祥于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗永祥自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告罗永祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 袁丽鸣 二〇二一年二月四日 法官助理 孙若静 书 记 员 杨丹露
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初377号 原告：中国建设银行股份有限公司扶余支行，住所地吉林省松原市。 负责人：王明，系行长。 被告：党利军，男，1978年11月25日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被告：王亚男，女，1981年1月24日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被告：松原市利民融资担保有限责任公司，住所地吉林省。 法定代表人：王志强，经理。 原告中国建设银行股份有限公司扶余支行与被告党利军、王亚男、被告松原市利民融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司扶余支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司扶余支行撤回起诉处理。 审判员 卢 欣 二〇二一年二月九日 书记员 孙婷婷
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初4754号原告：朱桂红，女，1962年11月12日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：程启明，灌南县新安法律服务所法律工作者。被告:徐小（晓）明，男，1968年2月4日生，汉族，居民，住灌南县（联农食用菌公司院内）。被告:马学云，女，1963年7月9日生，汉族，居民，住址同上。两被告共同委托诉讼代理人：王廷明、孙**，江苏海西律师事务所律师。原告朱桂红与被告徐小（晓）明、马学云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱桂红及委托诉讼代理人程启明，被告徐小（晓）明、马学云及委托诉讼代理人王廷明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱桂红向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款100000元及利息，利息从2015年9月12日起，按口头约定的月利率2%计算，诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系亲戚关系，2015年前被告向原告借款170000元，同时口头约定月利息2分。到2015年3月12日还了70000元，被告又打了100000元的借条给原告，说好过一阵就还钱，可是到现在也没有还钱。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告徐小（晓）明、马学云辩称，被告2015年9月30日针对原告起诉的事实与借条已经偿还了10万元。双方债权债务关系已经消灭。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原被告系亲戚关系，被告经营联农食用菌公司。2015年3月12日，被告因经营需要向原告借款200000元，约定月利率为3.5%，原告扣除3个月利息21000元，向被告的会计徐明慧转账179000元。2015年9月30日，被告偿还原告本金100000元。余款经原告多次催要，被告未能偿还。2019年7、8月间，原告找到被告重新出具了借条，借条日期仍然写为原来借款日期。借条载明：今借到朱桂红人民币壹拾万元，借款人徐某马学云20**年3月12日。后经原告催要，被告未能偿还，原告遂提起诉讼。审理中，原告陈述被告借款200000元，约定月利率为2%，扣除5个月利息，但与实际扣款额不符。被告辩称2015年3月12日之前借款200000元，当天结算还欠原告100000元，重新出具了借条，原来条子撕了，在9月30日偿还了100000元，现不欠原告借款，但未提供3月12日之前的还款证据。2018年9月29日，原告曾对本案被告及马学中提起过诉讼，（2018）苏0724民初5207号判决书中，载明被告在2015年3月9日至6月9日支付过原告200000元借款一个季度利息21000元（月利率为3.5%）；3月9日被告借原告200000元，通过马学中交付现金179000元。上述事实，有原被告陈述、借条、存款账户明细打印件、电子交易回单、通用凭证等证据，经质证在卷佐证，并相互印证。本院认为，被告徐小明、马学云因经营需要向原告朱桂红借款，并出具了借条，其行为是双方真实的意思表示，符合法律规定，应受法律保护。双方未约定借款使用期限，被告可以随时偿还，原告可以催告借款人在合理期限内偿还。被告经原告催要后，未能足额偿还借款，侵犯了原告的合法权益，应负清偿责任。故对原告诉称被告借款的事实，予以认定，对其要求被告偿还借款及利息，承担诉讼费的诉讼请求，依法予以支持。根据（2018）苏0724民初5207号判决书中认定的事实，该案借款与本案借款虽然借款数额相同，但并非同一笔借款。原告在出借款项时，按约定的利率标准扣除了3个月利息，不符合法律规定，应按实际出借的数额认定为借款本金即179000元，当时约定的利率超过了法律规定的上限，超过部分不予保护，应按法定的年利率24%计算利息。2015年9月30日被告偿还了本金100000元，剩余本金应为79000元，利息应从借款之日起计算，但原告请求从2015年9月12日起计算，未损害被告利益，予以准许。根据规定应按当时的法定利率标准计算至2020年8月19日；2020年8月20日起，按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际偿还之日止。故对原告诉称的约定月利率2%、原借款170000元、偿还70000元的事实，不予认定。对被告辩称双方债权债务关系已消灭、2015年3月12日当天结算打条的意见，因未提供相应证据进行印证，不予采信。两被告为共同借款人，应承担连带偿还责任。综上所述，本院为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，制裁民事违法行为，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条第二款的规定，判决如下:被告徐小（晓）明、马学云偿还原告朱桂红借款79000元及利息，利息从2015年9月12日起，按年利率24%计算至2020年8月19日；从2020年8月20日按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际偿还之日止，于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。两被告互负连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），由原告朱桂红负担262元；由被告徐小明、马学云负担888元，于兑现上述款项时一并给付原告，两被告互负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或与本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  郭如勤二〇二一年二月八日书记员  郑智文法律条文附录《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初138号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人路敬伟，男，1978年3月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省新蔡县，现住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月2日被新蔡县公安局抓获，次日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉（2021）612号起诉书指控被告人路敬伟犯危险驾驶罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员张芯华出庭支持公诉。被告人路敬伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2021年2月2日20时许，被告人路敬伟酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××**的白色福特牌小型轿车，行驶至新蔡县棠村镇路庄村高庄路口途中，后与人发生纠纷，被告人路敬伟报警，被民警查获，经鉴定，被告人路敬伟血液中的乙醇浓度为128.5mg/100ml。公诉机关结合被告人路敬伟血液中的乙醇含量，到案后如实供述犯罪事实等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人路敬伟拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人路敬伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人路敬伟在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人路敬伟到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人路敬伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人路敬伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月2日起至2021年3月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二一年二月二十五日书记员  黄秀锦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9291号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏03民辖终63号 上诉人（原审原告）：余林涛，男，1967年10月12日生，汉族，住青海省西宁市西宁区。 被上诉人（原审被告）：范德贵，男，1968年12月28日生，汉族，住河南省邓州市。 原审第三人：江苏木易阻燃科技股份有限公司，住所地江苏省邳州市议堂镇滨河工业园。 法定代表人：范德贵，该公司董事长。 上诉人余林涛因与被上诉人范德贵及原审第三人江苏木易阻燃科技股份有限公司损害公司利益责任纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初1658号民事裁定，向本院提起上诉。 余林涛上诉称：涉案公司股东余林涛持股比例48%，原审裁定认定事实错误。本案系损害公司利益责任纠纷，应优先适用公司法相关规定。参照最高人民法院及广东省的相关案例，有关损害公司利益责任纠纷的地域管辖，不适用民事诉讼法及其司法解释关于侵权责任纠纷的规定，而应适用《中华人民共和国民事诉讼法》及《关于适用 本院经审查认为，本案系损害公司利益责任纠纷，余林涛主张其持股比例48%。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖”。同时，根据《最高人民法院关于印发修改后的的通知》（法〔2020〕347号）的规定，损害公司利益责任纠纷属于与公司有关的纠纷范围。故，根据上述法律及司法解释的规定，本案损害公司利益责任纠纷作为与公司有关的纠纷的一种案由类型，应由公司住所地人民法院管辖。同时，本案纠纷由公司住所地人民法院管辖，也便于案件审理。由于涉案江苏木易阻燃科技股份有限公司的住所地在江苏省邳州市，故原审法院对本案具有管辖权。 综上，上诉人余林涛提出的上诉理由成立，本院对其上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初1658号民事裁定； 二、本案由江苏省邳州市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  任礼光 审判员  姚 迪 审判员  刘 佳 二〇二一年二月二十四日 书记员  武晨曦
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执649号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：李艳香，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李艳香追偿权纠纷一案中，责令被执行人李艳香按判决书确定的给付内容支付借款本金3468.54元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执465号申请执行人陈敏被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司本院在执行申请执行人陈敏与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初4167号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案执行。本案在执行过程中，被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司向申请执行人陈敏支付了执行款6120元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
浙江省金华市中级人法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙07执125号 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。 法定代表人张伟,执行董事。 被执行人涂善华，男，汉族，1973年9月10日出生，住浙江省兰溪市。 申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被申请人涂善华借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2020年11月9日作出的（2020）萍仲字G159号裁决已发生法律效力。因被申请人涂善华未履行还款义务，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。 执行中，申请执行人于2021年2月19日向本院撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）浙07执125号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二一年二月二十日 代书记员  郑雨心
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初326号 原告：陈相桦，男，1993年9月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：朱迎开，男，1994年4月3日出生，住江西省浮梁县。 原告陈相桦与被告朱迎开民间借贷纠纷一案，于2021年1月6日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款15500元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告陈相桦到庭参加诉讼，被告朱迎开经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告分两次向原告借款共计15500元。上述借款，被告至今未还。 本院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告朱迎开于本判决生效后十日内归还原告陈相桦借款人民币15500元及利息（自2021年1月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元，由被告朱迎开负担。 本判决为终审判决。 审判员  俞玮 二〇二一年二月二日 书记员  金丽
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执391号本院在执行申请执行人闵某某与被执行人宝应某服装加工厂追索劳动报酬纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执391号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1033号原告：赵松有，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵登辉，1990年4月21日出生,汉族，住河南省新密市。系原告赵松有儿子。被告：张春峰，男，1961年4越2日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被告：张鹏英，女，汉族，成年，住郑州市郑州矿区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：褚大沛，该公司总经理。本院在审理原告赵松有诉被告张春峰、张鹏英、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵松有在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵松有撤诉处理。审判员  吕洁二〇二一年二月二十四日书记员  徐琦
长春净月高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0194刑初13号 公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。 被告人吴佩刚，男，1966年4月6日出生于吉林省磐石市，汉族，小学文化，无职业，户籍地磐石市，住长春净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2O20年12月10日被其取保候审。 长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人吴佩刚犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员马成出庭支持公诉，被告人吴佩刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明2020年11月15日15时44分，被告人吴佩刚酒后驾驶二轮摩托车，沿长春净月高新技术产业开发区银屏路由南向北行驶至银屏路延长线300米处，被查获。经鉴定，吴佩刚静脉血液中的乙醇含量为196.75mg/100ml。 被告人吴佩刚对上述事实无异议，亦无辩解，上述事实有经庭审举证、质证的到案经过、户籍信息、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、鉴定意见、被告人吴佩刚的供述等证据证明，足资认定。 本院认为，公诉机关指控被告人吴佩刚在道路上醉酒驾驶机动车的事实，有经庭审核实的证据证明，指控的事实及罪名成立。吴佩刚违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，醉酒程度较高，其行为已构成危险驾驶罪。吴佩刚到案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节且认罪认罚，对其可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴佩刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张洪伟 二〇二一年二月八日 书记员  张紫誉
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初616号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，Yangjinplaza），经营者注册登记号211-87-50168。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：董志宇，江苏弥衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志萍，江苏弥衡律师事务所律师。被告：淮安区季桥镇亿人发超市经营部，住所地中华人民共和国江苏省淮安市淮安区季桥镇同心路145号。法定代表人：刘梅花。原告罗伊视效动漫有限公司与被告淮安区季桥镇亿人发超市经营部侵害著作权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2021年2月1日，原告申请将诉讼请求第二项变更为：“判令被告赔偿原告经济损失10000元。”同日，原告以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长  丁然人民陪审员  张琳人民陪审员  王凯二〇二一年二月四日法官助理骆康璐书记员徐丹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初8044号原告：赵留春，男，汉族，1950年7月11日生，住汝州市。委托诉讼代理人邢君利，汝州市法律援助中心指派援助律师。被告：赵彦宾，男，汉族，1960年1月9日生，住汝州市。第三人：赵丙欣，男，汉族，1963年3月15日生，住汝州市。本院在审理原告赵留春与被告赵彦宾、第三人赵丙欣排除妨害纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵彦宾、第三人赵丙欣的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵留春撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵留春负担。审判员  刘世伟二〇二一年二月一日书记员  崔亚楠
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1098号原告：谢桂敏，女，1967年6月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：秦杰，男，1976年8月24日出生，汉族，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：刘全德，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡胜利，河南亚太人律师事务所律师。被告：郑州中部大观商业管理有限公司，住所地郑州市管城回族区乔家门路**。法定代表人：张哲，总经理。委托诉讼代理人：刘长建，男，该公司员工。本院在审理原告谢桂敏与被告秦杰、郑州中部大观商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告谢桂敏经传票传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1195元，减半收取计598元，由原告谢桂敏负担。审判员  宋文梅二〇二一年二月四日书记员  郭丽鹏
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执1908号申请执行人：王淑敏，女，1971年9月23日出生。被执行人：张会希，男，1970年7月10日出生。被执行人：申新云，女，1970年4月28日出生。本院在执行申请执行人王淑敏与被执行人张会希、申新云买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人张会希、申新云送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人张会希、申新云银行存款人民币ＸＸＸ元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二一年二月九日书记员  张陈卓
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执20号申请执行人：淮安市欣易佳塑业科技有限公司管理人，住所地淮安市。负责人：孙金萍。委托代理人：陈远大，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被执行人：江苏涟水阀门厂有限公司，住所地在涟水县。法定代表人：鲍瑞，该公司董事长。本院在执行淮安市欣易佳塑业科技有限公司管理人与江苏涟水阀门厂有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人淮安市欣易佳塑业科技有限公司管理人于2021年2月7日向本院申请撤回执行申请，不损害他人合法权益和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结涟水县人民法院（2021）苏0826执20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年二月八日书记员  孙 元
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执202号麦炳聪、戴娴、贵州同心商贸城置业有限公司：本院在执行申请执行人麦炳聪、戴娴申请执行被执行人贵州同心商贸城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，通知被执行人贵州同心商贸城置业有限公司后，本院通过网络先后三次扣划被执行人贵州同心商贸城置业有限公司的银行账户，成功扣划本案涉案案款175644.61元及申请执行费2430.00元。本院已将案款175644.61元发放给申请执行人，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：(2021)黔0522执202案件执行完毕。二〇二一年二月二十五日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初96号原告:李华夏，男，1987年9月11日生，汉族，住四川省广安市。委托诉讼代理人：李云明，系原告父亲。委托诉讼代理人：陈梓烽，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告:重庆志昂建材有限责任公司，住所地重庆市江津区白沙工业园D-29-1地块，统一社会信用代码9150011688933740B。法定代表人邹晴，执行董事。第三人：重庆摩根郡旅游开发有限公司，住所地重庆市江津区四面山镇燕子村**，统一社会信用代码91500116585740134Y。法定代表人田忠，经理。本院在审理原告李华夏与被告重庆志昂建材有限责任公司、第三人重庆摩根郡旅游开发有限公司执行异议之诉纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆志昂建材有限责任公司及第三人重庆摩根郡旅游开发有限公司的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李华夏撤回对被告重庆志昂建材有限责任公司、第三人重庆摩根郡旅游开发有限公司的诉讼。案件受理费5195元，减半收取2598元，由原告李华夏负担。审 判 长  熊肖敏人民陪审员  李 英人民陪审员  黄云利二〇二一年二月四日书 记 员  胡 茜
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0525刑初37号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人欧阳鹏，男，1987年12月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地及现住址湖南省洞口县。因殴打他人于2015年6月17日被洞口县公安局平溪派出所决定警告。因涉嫌开设赌场犯罪于2020年8月8日被洞口县公安局决定取保候审。现在家。 辩护人徐鸣，湖南新英律师事务所律师。 湖南省洞口县人民检察院以洞检一部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人欧阳鹏犯开设赌场罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员张炜出庭支持公诉，被告人欧阳鹏及其辩护人徐鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人欧阳鹏从2017年至2020年期间，利用“牵手”ＡＰＰ平台在微信上开设了名为“牵手跑胡子三毛群”、“那份温馨”、“馨宝、三群”及闲聊ＡＰＰ上名为“剥皮群”的四个赌博群，组织参赌人员林水英、尹显解、文燕菲、罗建华、蒋平平、唐友德、周立琼、王素华、李秀梅、张千铁、杨某1、丁争艳、肖某等三百多人在“牵手”ＡＰＰ平台上打牌赌博，从中抽头渔利。欧阳鹏从中抽取每盘3元的房费，从2018年11月23日至2019年11月23日，欧阳鹏累计抽得房费209730元，从中非法获利90000元。案发后，被告人欧阳鹏上缴违法所得人民币90000元。公诉机关提交了被告人欧阳鹏的供述，证人杨某1、肖某、杨某2、王某、欧某、刘某1、刘某2、刘某3、伍某、吴某的证言，提取笔录，微信转账记录，户籍证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人欧阳鹏开设赌场，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人欧阳鹏到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，上缴了违法所得九万元，对指控的犯罪没有异议，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、一百七十三条第二款的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人欧阳鹏判处有期徒刑三年（可以适用缓刑），并处罚金。 被告人欧阳鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人的欧阳鹏的犯罪事实和罪名没有异议，欧阳鹏到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，积极缴纳违法所得，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人欧阳鹏到案后如实供述自己的罪行；被告人欧阳鹏已向公安机关缴纳违法所得人民币90000元；被告人欧阳鹏已缴纳罚金人民币10000元。 本院认为，被告人欧阳鹏以营利目的，利用网络开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人欧阳鹏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人欧阳鹏已向侦查机关缴纳违法所得，对其可以酌情从轻处罚，该违法所得应依法予以追缴，上缴国库。对辩护人提出被告人欧阳鹏具有上述从轻处罚量刑情节的辩护意见本院予以采纳。根据被告人欧阳鹏的犯罪情节、量刑情节及悔罪表现，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人欧阳鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、追缴被告人欧阳鹏在开设赌场犯罪中的违法所得，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  刘秀云 二〇二一年一月二十八日 法官助理付轶清 书记员汪文慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执382号廖宜安、刘建财、刘新华、刘建华、刘斌、刘艳飞、刘冬生本院执行的廖宜安申请刘建财等责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月十日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1022号 申请执行人：张维，女，穿青人，1977年2月13日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人（特别授权）：梁松。 委托代理人（特别授权）：曹泽永。 被执行人：贵州毕节大众房地产开发有限责任公司； 住所地:贵州省毕节市七星关区清毕北路**； 统一社会信用代码：91520502692734004R。 法定代表人：郑桥明，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初8226号民事判决书，依法受理张维申请执行贵州毕节大众房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无银行存款、房产及车辆已被本院其它案件查封处置、无证券购买记录，本案执行情况经告知申请执行人的特别授权代理律师并进行终结本次执行程序约谈。其同意本院终结本次执行程序。并申请将被执行人纳入失信被执行人名单限制其高消费。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执1022号执行案的本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 宽
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执827号之一 申请执行人：牟修彬，男，1976年12月23日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：郭召彬，男，1976年7月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院依据已经发生法律效力的四川省筠连县人民法院（2019）川1527民初1144号民事调解书，于2020年10月12日立案受理申请执行人牟修彬申请执行被执行人郭召彬借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人郭召彬偿还申请执行人牟修彬借款本金14554元及利息（利息从2015年7月24日以本金14554元按月利率2%计算至还清本金之日止）。 在执行过程中： 一、本院于2020年10月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、执行中，本院查封了被执行人郭召彬所有的川Ｑ3××××长安牌汽车一辆，因车辆去向不明未能实际控制，查封了被执行人郭召彬与案外人郭佳燕共有坐落于筠连县××乡××村××组的房屋一幢［不动产权证号：川（2020）筠连县不动产权第0××9号］中属于被执行人郭召彬所有的份额，网络划拨了被执行人郭召彬的银行存款680元，申请执行人牟修彬已领取该款。 三、本院于2020年10月12日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现其他可供执行财产。通过传统查控和现场调查，亦未发现可供执行财产。 四、本院于2021年1月7日对被执行人采取了限制高消费措施并列入失信名单。 五、本院于2021年2月22日通过现场接待方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请律师调查令，申请执行悬赏。 综上所述，本院虽查封了被执行人郭召彬的车辆和共有的农村宅基地住房，但目前均不具备处置条件。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘俊鹏
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执754号申请执行人：新沂市弘一化工有限公司,住所地新沂市。法定代表人：武晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍俊臣，男，该公司经理。被执行人:张建功,男,1967年12月13日出生,汉族，住邳州市。本院在执行申请执行人新沂市弘一化工有限公司与被执行人张建功买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年2月10日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  聂礼强二〇二一年二月十九日书记员  孙铭阳
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终202号上诉人（原审被告）：刘建飞，男，1969年12月3日生，××族，住如东县。被上诉人（原审原告）：吴汉山，男，1958年1月6日生，××族，住如东县。被上诉人（原审被告）：南通天和建设工程有限公司，住所地南通市工农北路**。法定代表人：沈永华，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：严跃兵，男，1962年10月24日生，××族，住南通市通州区。上诉人刘建飞因与被上诉人吴汉山、南通天和建设工程有限公司、严跃兵提供劳务者受害责任纠纷一案，不服如东县人民法院（2020）苏0623民初2106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘建飞未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘建飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁绍云审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二一年二月一日书记员  季 烨
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执764号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路**。法定代表人：褚学震，主任。委托代理人：田野。委托代理人：饶佳阳。被执行人：天津市创意时代科技有限公司，，住所地天津市南开区科研西路**办公大楼**4015-1法定代表人：古今，执行董事。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市创意时代科技有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）津0104行审471号行政裁定书已发生法律效力，被执行人未履行该裁定书所规定的义务，申请人于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人天津市创意时代科技有限公司采取限制高消费并列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人认可本院查询结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二一年二月二十四日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4028民初255号   原告：魏庆基，男，1975年2月3日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被告：马永龙，男，1978年12月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   原告魏庆基与被告马永龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月12日立案。原告魏庆基于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告魏庆基以被告马永龙已将全部借款清偿完毕为由向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告魏庆基撤诉。   案件受理费132元，减半收取计66元，由原告魏庆基负担。   审  判  员   马芸   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日   书  记  员   邓慧
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7044号之二申请执行人：浙江宏强建设有限公司，住所地诸暨市浣东街道东二路**。法定代表人：许国强。被执行人：俞国兴，男，1970年1月26日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：赵才华，女，1971年4月21日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：赵海华，女，1957年9月20日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：俞小玲，女，1972年7月23日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人浙江宏强建设有限公司与被执行人俞国兴、赵才华、赵海华、俞小玲合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4547号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞国兴、赵才华、赵海华、俞小玲未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江宏强建设有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为：被执行人俞国兴、赵才华应支付申请执行人浙江宏强建设有限公司垫付的货款、违约金、案件受理费、保全费共计943185.50元，并分别支付其中400000元自2017年8月16日起、200000元自2018年12月6日起、293185.50元自2018年12月26日起、50000元自2019年7月16日起均至款付清之日止按月利率2%计算的违约金，被执行人赵海华、俞小玲对被执行人俞国兴、赵才华所负的上述债务承担连带清偿责任，同时被执行人俞国兴、赵才华、赵海华、俞小玲应承担案件受理费16155元，执行费11993.41元。执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人俞国兴、赵才华、赵海华、俞小玲发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人俞国兴、赵才华、赵海华、俞小玲立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，轮候查封了被执行人俞小玲所有的坐落于诸暨市××幢××幢××室的房产，轮候查封了被执行人俞国兴所有的车牌为浙ＤＧ××**雪佛兰牌车辆一辆，本案无法处置，查封了被执行人俞国兴车牌为宁ＡＹ××**黄海牌车辆一辆，未实际扣押，本案无法处置，暂未发现被执行人俞国兴、赵才华、赵海华、俞小玲有其他财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人浙江宏强建设有限公司，申请执行人浙江宏强建设有限公司未向本院提出书面异议。综上，被执行人俞国兴、赵才华、赵海华、俞小玲暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执7044号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  周灵锋二〇二一年二月四日书记员  张叶**
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保167号申请人：段其镇，男，1970年6月15日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：赵希凯，男，1984年11月12日出生，汉族，住阳谷县。申请人段其镇于2021年2月5日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款15万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保101民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵希凯名下银行存款15万元。（农业银行6228431329601214276）、（农商银行6223191543539360）申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年二月八日书记员  孟 晖
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1193号原告:鞍山凤凰城物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区孟家沟**。法定代表人：林朔，系该公司总经理。委托代理人：于晓娇，系该公司员工。被告:王雪，女，汉族，1983年2月17出生，现住址：辽宁省鞍山市铁**。本院在审理原告鞍山凤凰城物业服务有限公司诉被告王雪物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山凤凰城物业服务有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山凤凰城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山凤凰城物业服务有限公司自愿承担。审判员 卢 雪二〇二一年二月二十五日书记员 田一珑
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6028号申请执行人：梁华英，女，1966年3月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：王英杰，女，1955年6月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：曾浩，男，1980年3月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：梁嵩玉，女，1998年12月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人梁华英与被执行人王英杰、曾浩、梁嵩玉房屋买卖合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初50号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王英杰、曾浩、梁嵩玉协助撤销位于沈阳市和平区房屋的抵押权登记、并办理更名过户手续。本案在执行过程中，查询了被执行人王英杰、曾浩、梁嵩玉的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人王英杰、曾浩、梁嵩玉纳入失信被执行人、限制高消费名单。申请人申请暂不处置该房产，经查，被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年二月一日书记员 刘国帅
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保96号 南宁市正合源建材经营部、王平： 本院在执行南宁市正合源建材经营部与王平财产保全一案，于2021年1月29日依据本院已生效的（2021）桂0122民初440号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2021年2月2日一、冻结被申请人王平在广西农村信用社联合社19×××21账户的存款37201.12元，实际控制金额1457.98元；二、冻结被申请人王平在中国农业银行62×××73账户的存款37201.12元，实际控制金额3374.67元；三、冻结被申请人王平在中国建设银行62×××39账户的存款37201.12元，实际控制金额2149.66元。上述银行账户均冻结有效期限1年，2021年2月2日至2022年2月2日。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0122民初440号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年二月三日
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初4504号原告：钱德山，男，1962年7月22日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：刘琳，北京市双利律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱磊，北京市双利律师事务所实习律师。被告：巨越纬，男，1985年5月30日出生，汉族，住北京市大兴区。原告钱德山与被告巨越纬无因管理纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱德山的委托诉讼代理人刘琳、被告巨越纬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱德山向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告返还原告为被告垫付的150000元；2.请求法院依法判决被告向原告支付因无因管理行为而损失的利息（以150000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2015年11月29日起计算至实际还清之日止）；3.诉讼费由巨越纬承担。事实与理由：原告与被告原系翁婿关系，2018年3月28日，被告起诉原告之女钱晶晶离婚，北京市大兴区人民法院作出(2018)京0115民初2869号民事判决书，判决双方离婚，婚生子巨翰承由巨越纬抚养，婚生女巨子樊由钱晶晶抚养，双方未在离婚诉讼中处理债务。2014年10月13日，被告与钱晶晶之子巨翰承出生，因系超生，需要缴纳社会抚养费才能给巨翰承上户口，为给巨翰承缴纳社会抚养费上户口，原告向被告借款15万元，原告分别于2015年7月23日、11月29日通过中国邮政储蓄银行及中国农业银行向被告转账150000元。2015年12月1日，钱晶晶用该笔借款向北京市大兴区财政局国库科缴纳了巨翰承超生的社会抚养费。2020年8月16日，在巨越纬与钱晶晶的聊天过程中，巨越纬确认“儿子上户口的钱我同意签字我出，”因此，巨越纬确认了该笔债务由其承担。为巨翰承缴纳社会抚养费上户口非原告的法定义务或约定义务，但为了能顺利给孩子上户口，原告代被告垫付了该笔费用，符合无因管理“为他人利益而管理”的要件，且巨越纬确认，该笔费用由其个人承担，因此，恳请法院在依法查清案件事实的基础上，支持原告的诉讼请求。巨越纬辩称，给巨翰承缴纳社会抚养费上户口是我自己出资，当时让钱晶晶去办理的。案涉两笔合计150000元的转账是原告还我的钱，与巨翰承缴纳社会抚养费上户口事宜无关。短信记录所载缘起钱晶晶向我要钱，我为了孩子上学说如果为了转户口的话钱我出，而非我还该笔钱。巨翰承的户口已于2020年10月26日迁到我名下，当时原告授意钱晶晶要挟我，让我给他110000元才同意迁户口，我已经给了钱晶晶110000元现金。本案当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织双方进行证据交换和质证。对双方当事人无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：钱德山与巨越纬原系翁婿关系，巨越纬与钱德山之女钱晶晶原系夫妻关系。巨越纬与钱晶晶于2011年9月26日生有一女巨子樊，于2014年10月13日生有一子巨翰承。2015年7月23日，钱德山向巨越纬转账20000元。2015年11月29日，钱德山向巨越纬转账130000元。巨越纬称当时处于其与钱晶晶的夫妻关系存续期间，前述款项系钱德山向巨越纬还款。2015年12月1日，钱晶晶向北京市大兴区人口和计划生育委员会缴纳社会抚养费117316元。巨越纬称社会抚养费来源于其自有资金，与钱德山前述转账无关。2018年3月28日，北京市大兴区人民法院作出(2018)京0115民初2869号民事判决书，判决巨越纬与钱德山之女钱晶晶离婚，婚生子巨翰承由巨越纬抚养，婚生女巨子樊由钱晶晶抚养。2020年8月16日，在巨越纬与钱晶晶的微信聊天过程中，巨越纬称“今天给你最后一天考虑时间，你想好了晚上给我消息，我的底线是儿子当初上户口的钱我同意签字我出，为了儿子上学，如果你不同意那孩子就先别上学了，我去起诉，我也问律师了离婚了孩子抚养权归谁，对方必须没有任何要求的把户口迁过来，我当爸的是不想耽误儿子上学所以我答应给你当初这户口钱我出，但是你当妈的真不在乎儿子上不上学，那我也没办法了只能上不上学就不上，等着起诉解决了”。2020年10月26日，巨翰承的户口迁移至巨越纬名下。巨越纬称因钱德山授意，其向钱晶晶支付了110000元现金后方才办理了巨翰承的户口迁移手续，但未提交支付现金的证据佐证其主张。经询问，钱德山表示本案中仅向巨越纬主张权利，不向钱晶晶主张。本院认为，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。管理人管理他人事务，能够通知受益人的，应当及时通知受益人。管理的事务不需要紧急处理的，应当等待受益人的指示。钱德山以无因管理为由将巨越纬诉至本院，故本案争议的焦点在于钱德山的转账行为是否构成无因管理。钱德山首先应举证证明其完成了管理行为，即在双方无意思联络的情况下代巨越纬交付了社会抚养费，但其向巨越纬的两笔转账时间相差四个月之久，且转账金额也不能与社会抚养费的金额完全对应，结合巨越纬抗辩二人之间存在其他法律关系、社会抚养费由巨越纬自有资金支付的情形，本院尚难以认定钱德山替巨越纬交纳了社会抚养费，现有证据不足以证明钱德山完成了管理行为。钱德山与巨越纬之间的转账行为存在事前联络的意思表示，钱德山所提交的证据不足以证明双方存在无因管理法律关系。就钱德山提交的钱晶晶与巨越纬之间的微信聊天记录一节，该记录仅表明钱晶晶、巨越纬就巨翰承上户口花费款项进行了协商，该聊天记录中巨越纬并没有作出向钱德山支付社会抚养费的承诺，钱德山据此要求巨越纬承担还款义务，依据不足。本院对钱德山基于双方存在无因管理法律关系而提出的各项诉讼请求均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：驳回钱德山的全部诉讼请求。案件受理费1650元，由钱德山负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李运普二〇二一年二月二十五日法官助理 王皓宇书 记 员 杨 纯
福建省福州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0102行初10号 原告林雪钗，女，1969年5月19日出生，汉族，住福州市仓山区，现住福州市。 被告福州市公安局仓山分局，住所地福州市仓山区朝阳路**。 法定代表人徐东，局长。 原告林雪钗诉被告福州市公安局仓山分局行政处罚一案，于2021年1月6日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告于2021年2月9日向本院提出撤回起诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权利，符合有关法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告林雪钗撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告林雪钗负担。 审判长  张黎明 审判员  刘雨涛 审判员  王晓迟 二〇二一年二月十八日 书记员  林丽芳 附录： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8820号之一申请执行人：上海市人力资源和社会保障局，住址上海市浦东新区世博村路****楼。法定代表人：赵永峰，上海市人力资源和社会保障局局长。委托代理人：骆轶、朱慧，上海市人力资源和社会保障局工作人员。被执行人：上海海淘信息科技有限公司，地址上，地址上海市崇明区执行，要求被执行人支付人民币50681.91元。本院立案后，于2020年8月24日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年9月2日履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海海淘信息科技有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。由于本案无财产可供执行，申请执行人亦未能来本院进行终本约谈，本院于2021年2月7日通过12368诉讼服务智能平台向申请执行人发送短信，告知其本案执行情况，要求其提供可供执行的财产线索，并告知如逾期无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人未能在规定的时限内提供可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人上海市人力资源和社会保障局对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海海淘信息科技有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年二月十八日书记员 臧唯佳附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0592财保1号之一解除保全申请人：宜昌浩利物贸有限公司，住所地宜昌市夜明珠******。法定代表人：柏艳红，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭静，湖北诚昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：揭振韬，湖北诚昌律师事务所实习律师。被申请人：新乡市万尔建筑有限公司，住所，住所地河南省新乡市解放路**div>法定代表人：戴荣战，该公司执行董事兼总经理。宜昌浩利物贸有限公司与新乡市万尔建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）鄂0592财保1号民事裁定，依法冻结了被申请人新乡市万尔建筑有限公司新乡县农村信用合作联社开发区信用社银行账户存款440000元（账号：000000044843725150120001、000001471903725150120001）。宜昌浩利物贸有限公司于2021年2月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人新乡市万尔建筑有限公司新乡县农村信用合作联社开发区信用社银行账户存款440000元（账号：000000044843725150120001、000001471903725150120001）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾立荣二〇二一年二月八日法官助理刘影书记员周同祎
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执1054号 申请执行人：邓浩逸，男，1980年4月20日出生，汉族，住所地广西壮族自治区百色市右江区。 被执行人：广西绿实环保材料有限公司，住所广西壮族自治区百色市田阳区头塘镇二塘村。统一社会信用代码：91451021677739501L。 法定代表人：欧卫华，该公司总经理。 本院在执行申请执行人邓浩逸与被执行人广西绿实环保材料有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初1396号民事判决确定的义务：一、支付申请执行人租金24150元;二、支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费202元、执行费265元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人没有可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的24352元，执结标的0元，未执结标的24352元，交纳执行费0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年二月十九日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执443号李重震（被执行人）：与李重震罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元。至此，本院立案执行的（2020）豫0423刑初566号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初579号 原告：浙江奉天机电设备有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区东关街道马山村（上虞舜阳高压电器有限公司内），统一社会信用代码91330604MA2JPFA5X1。 法定代表人：任晓光，总经理。 委托诉讼代理人：张庆花，浙江舜江律师事务所律师。 被告：武城县鲁权屯维佳空调销售部，住所地山东省德州市武城县鲁权屯漳南镇村老村十字路口往西50米路北，统一社会信用代码92371428MA3EJ9K27Y。 投资人：刘维国。 被告：刘维国，男，1985年2月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 原告浙江奉天机电设备有限公司诉被告武城县鲁权屯维佳空调销售部、刘维国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年2月5日向本院提出对被告武城县鲁权屯维佳空调销售部、刘维国的撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告浙江奉天机电设备有限公司撤诉。 本案受理费1187元，减半收取593.5元，诉前财产保全费575元，合计1168.5元，由原告负担。 审 判 员 蒋校军 二〇二一年二月七日 法官助理 王 颖 书 记 员 沈炯芳 2 1
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1723行审22号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:刘全德，男，1973年10月20日出生，汉族，住平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2021年2月4日向本院申请执行编号为411723-1005403401号处罚决定书，对刘全德处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人刘全德于2020年7月9日10时42分，在张南333省道55公里400米实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定。依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2020年7月9日作出编号为411723-1005403401号处罚决定书，对刘全德处200元罚款，并于当天送达被执行人。申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2021年1月5日作出平公（交）催字[2021]411723-0024号催告书，催告被执行人刘全德于收到该催告书后十日内缴纳罚款200元及滞纳金200元。被执行人刘全德于2021年1月7日收到该催告书，现履行期限已满，被执行人刘全德拒不履行行政处罚决定书。为此，平舆县公安局交通警察大队申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1005403401号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1005403401号行政处罚决定书：对刘全德处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  张红心人民陪审员  张小营二〇二一年二月十八日书 记 员  李圆圆
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初143号之一 原告：童克廷，男，1951年5月28日出生，汉族，住址河南省淮阳县。 被告：马文明，男，1969年8月11日出生，汉族，住址枣强县。 原告童克廷与被告马文明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告童克廷于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告童克廷撤诉。 案件受理费撤诉减半收取为1430元，财产保全费1160元，共计2590元，由原告童克廷负担。 审判员    张玉乔 二〇二一年二月十八日 书记员    刘 娜
陕西省富县人民法院   民 事 判 决 书     (2021)陕0628民初141号     原告：李**，男，1982年11月10日生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王志军，男，1979年3月10日生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李**与被告王志军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李**、被告王志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李**向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款10000元并按月息2分承担自借款之日起至实际给付之日期间的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。   事实与理由：2013年5月15日，被告因购买机动三轮车资金周转为由，从原告处借款10000元，双方约定于2013年9月25日前一次性还清，口头约定月息2分，到期后原告多次索要，被告拒不支付，还将原告手机拉黑躲避还款。   被告王志军辩称，被告与原告之间不存在借贷合同关系，不承担清偿责任。   经审理查明认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告向本院提交证据借条一份，证明被告王志军向原告借款10000元的事实。经本院审查，原告提供的证据来源合法、内容真实有效，可以证明其主张的案件事实，予以采信。   2013年5月15日，被告王志军因购买机动三轮车做生意资金为由，从原告处借款10000元，以现金的方式支付被告，双方约定于2013年9月25日前还清，未约定利息。借款到期后，经原告多次索要借款，被告至今未付。   本院认为，被告王志军向原告李**借款并出具具有债权债务性质的凭据，意思表示真实，双方形成民间借贷法律关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。借款期满后，被告应当按照约定清偿借款而未清偿，构成违约，应当承担清偿借款的民事责任。按照法律规定，借贷双方没有约定利息的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。被告王志军向原告出具具有借款性质的借据，可以证明其向原告借款的事实，本院予以确认。被告王志军辩称该借条并非其亲笔出具，但对借款的事实不持异议。综上所述，原告请求被告王志军清偿借款的主张，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告王志军于本判决生效之日起10日内清偿原告借款10000元；   二、驳回原告其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理50元，减半收取25元，由被告王志军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员 乔喜林       二〇二一年 二 月五 日     书记员 轩文强     2021021411211101021211103110310102103103120210114000          1
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执保74号之二申请人:吴智娟，女，汉族，1981年12月28日出生，住重庆市万州区。被申请人:诺通（重庆）钢结构有限公司，住所地重庆市万州区周家坝滨江路（天城蔬菜公司综合楼）第**3-07，统一社会信用代码91500101MA60BX2K43。法定代表人：唐一六，总经理。申请人吴智娟与被申请人诺通（重庆）钢结构有限公司民间借贷纠纷一案,申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费1566元，经审查，本院作出的（2021）渝0101民初2982号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人诺通（重庆）钢结构有限公司银行存款人民币209240元。申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限：银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  邬建华二〇二一年二月十日书记员  张梦怡
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执228号陈某：你申请执行被执行人许某离婚后财产纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项1.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初3717号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月二日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1402号原告：向朝辉，男，1978年4月10日出生，汉族，住湖南省新化县梅苑开发区。被告：肖子良，男，1976年1月3日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告向朝辉（以下简称原告）诉被告肖子良股权转让纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告向朝辉撤回对被告肖子良的起诉。案件受理费因撤诉减半收取1620元，由原告向朝辉负担。审判员 杨 华二〇二一年二月二十日书记员 李佳妮
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683破27号 申请人：嵊州市神杰针织服装有限公司管理人。 2021年2月5日，嵊州市神杰针织服装有限公司管理人向本院提出申请，称债务人无可供清偿的财产，债务人财产不足以清偿破产费用，现管理人请求本院宣告嵊州市神杰针织服装有限公司破产并终结嵊州市神杰针织服装有限公司破产程序。 本院查明，根据管理人核查，截止2021年2月3日，本案已发生的破产费用共计人民币1382元，另预期发生破产费用10000元，现债务人无可供清偿的财产，债务人财产不足以清偿破产费用。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。现嵊州市神杰针织服装有限公司管理人请求宣告债务人破产并终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告嵊州市神杰针织服装有限公司破产； 二、终结嵊州市神杰针织服装有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  钱家仁 审判员  张盼盼 审判员  相泽波 二〇二一年二月五日 书记员  季 春
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初80号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人钟某亮，男，1994年4月8日出生于广东省惠来县，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月21日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]47号起诉书指控被告人钟某亮犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑燕冰出庭支持公诉，被告人钟某亮到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2021年1月21日零时许，被告人钟某亮酒后驾驶二轮电动车（属机动车范畴）途经汕头市潮南区陈店镇购物生活超市前时，因黄某耀驾驶轿车对向行驶而来，被告人钟某亮采取急刹车后车辆失控倒地，造成被告人钟某亮受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人钟某亮认为其摔倒是受黄某耀影响，遂起身用手机砸打黄某耀的车辆后挡风玻璃。黄某耀报警后，民警赶到现场处警，准备将被告人钟某亮带回派出所调查，被告人钟某亮拒不配合，采用拉扯、反抗并用嘴巴咬伤民警背部的方式抗拒民警执行公务。随后，民警将被告人钟某亮强制带回派出所审查。经检验，钟某亮的血液中乙醇含量为113.4mg/100ml。同月27日，被告人钟某亮在值班律师郭植英的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人钟某亮判处拘役一个月十五日，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人钟某亮在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录，发案现场、涉案车辆拍照，扣押笔录、清单、决定书，交通警察大队抓获经过说明、证实材料、陈店派出所证明，公安综合查询系统常住人口信息,认罪认罚具结书，证人黄某耀的证言，刑事侦查大队刑事技术中队初步检验意见通知书和广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钟某亮犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人钟某亮归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人钟某亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年3月7日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马卫南二〇二一年二月三日书记员  黄岳鑫
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀02执异141号 异议人（被执行人）：张春梅，女，1956年12月13日出生，满族，现住河北省承德市双滦区。 异议人（被执行人）：张春舒，男，1964年5月18日出生，汉族，现住河北省承德市隆化县。 以上二异议人委托诉讼代理人：崔素廷，河北修至律师事务所律师。 申请执行人：陈生慧，男，1956年2月14日出生，汉族，现住河北省唐山市路**。 被执行人：天津一建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区卫津路**云琅新居**。 法定代表人：程英明，该公司董事长。 在本院执行陈生慧与天津一建建筑工程有限公司（以下简称天津一建）唐山曹妃甸钢铁物流有限公司（以下简称曹妃甸物流公司）、承德宏宝建筑劳务分包有限公司（以下简称宏宝劳务公司）等建设工程施工合同纠纷一案中，异议人张春梅、张春舒对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人张春梅、张春舒称，请求停止执行（2019）冀02执恢1809号案件对唐山市曹妃甸区人民法院（2015）曹民初字第559号民事判决的执行，解除查封被执行人名下的财产。事实和理由：陈生慧依据唐山市曹妃甸区人民法院（2015）曹民初字第559号民事判决向贵院申请恢复执行天津一建、张春舒、张春梅建设工程施工合同纠纷一案，贵院作出（2019）冀02执恢1809号执行通知书，并对张春梅、张春舒名下财产采取强制执行措施。本案执行根源是曹妃甸物流公司欠付工程款，根据已经生效的一审（2015）曹民初字第559号民事判决，曹妃甸物流公司通用码头一期辅建工程项目的工程总价款为16260085.85元、二审（2018）冀02民终4438号判决支持了一审判决、（2019）冀民申679号裁定支持了二审判决。可在该案执行过程中，曹妃甸物流公司又就同一工程项目起诉天津一建，要求重新确认该工程项目的总价款。唐山市曹妃甸区人民法院于2020年12月7日作出（2020）冀0209民初6号民事判决，判令该工程项目总价款为8742166.96元，直接推翻了已经发生法律效力的（2015）曹民初字第559号民事判决。形成了同一法院对同一个工程项目的总价款作出两个截然不同的判决结果。为避免可能产生错误执行给异议人张春梅、张春舒造成不可逆转的财产损失，依据民事诉讼法第225条提出异议，请求依法停止（2019）冀02执恢1809号对（2015）曹民初字第559号民事判决的执行。 本院查明，陈生慧与天津一建、曹妃甸物流公司、宏宝劳务公司等建设工程施工合同纠纷一案，2018年1月22日，唐山市曹妃甸区人民法院作出（2015）曹民初字第559号民事判决书，判令一、宏宝劳务公司于判决生效后十日内向陈生慧支付工程款3440672.14元；二、曹妃甸物流公司在欠付天津一建工程款范围内、天津一建在欠付宏宝劳务公司工程款范围内对判决第一判项承担给付责任……该判决第10页记载，该院认定陈生慧的合同相对方为宏宝劳务公司。曹妃甸物流公司不服上诉至本院。2018年9月3日，本院作出（2018）冀02民终4438号民事判决，判令驳回上诉，维持原判。曹妃甸物流公司不服向河北省高级人民法院申请再审。2019年4月18日，河北省高级人民法院作出（2019）冀民申679号民事裁定，驳回曹妃甸物流公司的再审申请。该案进入执行程序后，执行机构作出（2019）冀02执异942号执行裁定书，追加张春梅、张春舒为被执行人；张春梅、张春舒对（2015）曹民初字第559号民事判决确定的宏宝劳务公司向陈生慧支付工程款3440672.14元及给付利息、罚息等义务承担连带清偿责任。2019年9月11日，本院作出（2019）冀02执恢1809号执行裁定，冻结被执行人张春梅银行存款400万元或查封其同等价值的财产。 另查明，曹妃甸物流公司与天津一建、第三人张春舒、张春梅建设工程施工合同纠纷一案，2020年12月7日，唐山市曹妃甸区人民法院作出（2020）冀0209民初6号民事判决，判令确认曹妃甸物流公司与天津一建签订的《唐山曹妃甸钢铁物流有限公司通用码头一期工程辅建区（三标段）建设工程施工合同》工程总造价为874216.96元。该判决因当事人提起上诉，尚未发生法律效力。 本院认为，本案的争议焦点是（2019）冀02执恢1809号执行案件应否停止执行、被执行人名下财产应否解封。执行依据认定陈生慧的合同相对方为宏宝劳务公司，宏宝劳务公司所欠陈生慧的债务经一、二审判决和再审裁定确认，主体明确、数额具体。异议人（被执行人）张春梅、张春舒对宏宝劳务公司向陈生慧支付工程款等义务承担连带清偿责任。因二异议人未履行生效法律文书确定的义务，执行机构依法立案执行、对其名下财产采取强制执行措施，符合法律规定。陈生慧与宏宝劳务公司（张春梅、张春舒）之间、曹妃甸物流公司与天津一建之间并非同一法律关系。（2020）冀0209民初6号民事判决不产生推翻本案执行依据的法律后果，且尚未发生法律效力。异议人张春梅、张春舒以此为由请求停止执行（2019）冀02执恢1809号案件，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回张春梅、张春舒的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长  薛 芳 审 判 员  郭 柳 审 判 员  樊绫钰 二〇二一年二月七日 法官助理  储凯悦 书 记 员  刘奕宏
河北省蠡县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0635执恢24号 关于申请执行人葛艳利与被执行人朱鹏飞为机动车交通事故责任纠纷一案，（2018）冀0635民初498号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人葛艳利于2021年2月8日向本院申请恢复执行，本院依法受理。 执行中被执行人朱鹏飞自动给付申请人葛艳利50000元，余款申请人朱鹏飞自愿放弃并申请法院作结案处理，此案执行完毕。 本院认为（2018）冀0635民初498号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人葛艳利执行依据的权利得到了实现。申请执行费共计777.32元已由被执行人朱鹏飞交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 蠡县人民法院（2018）冀0635民初498号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月九日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1324执392号李某2：关于李某1申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2018）豫1324民初695号民事调解书申请执行王某为离婚纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2018）豫1324民初695号民事调解书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二一年二月二十五日书记员 ： 徐 泱
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保210号之二 申请保全人：闵祥广,男性,汉族,1970年9月10日出生,住平原县； 被保全人：庞志刚,男性,汉族,1979年12月25日出生,住河北省； 因闵祥广与庞志刚买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月28日生效的（2021）鲁1426财保89号民事裁定书，保全申请人闵祥广向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人庞志刚名下135000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人庞志刚在中国建设银行股份有限公司青岛城阳支行的账户存款135000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  薛安安 二〇二一年二月一日 书记员  白华鹏
陕西省旬邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0429执164号 张某某、李某某： 你犯盗窃罪一案，本院做出的（2020）陕0429刑初111号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年1月26日移送申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，你们已履行判决书确定的罚金人民币30000元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕0429执164号执行案件执行完毕，于2021年2月1日结案。 二〇二一年二月一日