wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4379号原告：齐行善，男，1994年12月5日出生，汉族，农民，住丰县。原告：齐运来，男，1938年3月16日出生，汉族，农民，住丰县。原告：于秀兰，女，1938年3月16日出生，汉族，农民，住丰县。三原告共同委托诉讼代理人：皇甫莉莉，江苏中阳律师事务所律师。被告：史先青，男，1973年12月18日出生，汉族，个体工商户，住丰县。原告齐行善、齐运来、于秀兰与被告史先青劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐行善、齐运来、于秀兰的共同委托诉讼代理人皇甫莉莉到庭参加诉讼，被告史先青经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐行善、齐运来、于秀兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费29235元；2、由被告负担诉讼费。事实和理由：2018年，三原告近亲属齐敦全跟随被告史先青外出务工，2018年9月2日，齐敦全因意外受伤死亡。后经结算，被告史先青尚欠齐敦全劳务费29235元未付，被告史先青于2020年1月24日向原告出具欠条一份，并承诺于2020年春节前付清。所欠劳务费，经原告多次催要，至今未果。被告史先青未到庭应诉，其庭后接受本院询问时辩称，首先，答辩人对原告主张的齐敦全随答辩人务工的事实及出具欠条的事实均不持异议；其次，因齐敦全与妻子孟艳玲（音）一起务工，涉案劳务费结算后，答辩人已支付孟艳玲劳务费19000多元，现答辩人仅下欠齐敦全劳务费10000余元未付，并愿意支付该10000余元的劳务费。请查明事实，依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实认定如下：原告齐行善、齐运来、于秀兰均系死者齐敦全近亲属，其中齐行善系齐敦全儿子，齐运来、于秀兰分别系齐敦全父母亲。2018年期间，齐敦全跟随被告史先青在其承包的工地上务工，期间被告史先青仅支付齐敦全部分劳务费，后齐敦全因意外受伤死亡。2020年1月24日，经与史先青结算，被告史先青仍下欠齐敦全劳务费29235元未付，被告史先青于当日向原告出具齐敦全工资明细一份，同时口头承诺所欠劳务费于2020年春节前付清。前述承诺的付款期限届满后，被告史先青未如约支付所欠劳务费。涉案劳务费，经原告多次催要，至今未果。本院认为，劳务提供者依法享有获得约定劳务报酬的权利。根据已查明的事实，被告史先青欠齐敦全劳务费29235元未付，由其出具的工资明细表予以证实，本院对此予以确认。因权利人齐敦全去世，原告齐行善、齐运来、于秀兰作为权利人齐敦全的继承人，要求被告史先青支付下余劳务费29235元，该诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告史先青辩称，涉案劳务费已支付给齐敦全的妻子孟艳玲（音）19000余元，其仅应再支付原告10000余元，原告齐行善、齐运来、于秀兰对被告史先青的辩解不予认可。对此，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”基于以上规定，被告史先青对涉案劳务费确已清偿承担举证证明责任。本案中，被告史先青庭审后接受本院询问时，其认可向原告出具的齐敦全劳务费明细表中记载的劳务费并不包含案外人孟艳玲的劳务费，本院对此予以确认；其次，即使被告史先青向孟艳玲支付了相应款项，因原告对被告史先青向孟艳玲的履行行为不予追认，且被告史先青亦未提供证据证实其向孟艳玲的履行行为发生债务清偿的效力，故，被告史先青辩称的向孟艳玲的履行行为并不发生债务清偿的法律效力，即被告史先青仍应向本案原告承担继续履行的义务。至于史先青与孟艳玲之间的款项交付，相关权利人可另行处理，本院在此不予理涉。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告史先青应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告齐行善、齐运来、于秀兰劳务费29235元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费530元，公告费260元，合计790元（原告已预交），由被告史先青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  曹 杰人民陪审员  王文婷人民陪审员  姜丁荧二〇二一年二月五日书 记 员  王 慧
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2616号之一 申请执行人黄帆，女，1993年5月22日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人李彤，女，1989年6月20日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 申请执行人黄帆与被执行人李彤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初9278号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人黄帆向本院申请强制执行。本院于2020年08月03日立案执行，执行标的120921元，并负担案件受理费2400元、执行费1714元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人李彤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李彤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李彤逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李彤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人李彤住所地实地调查其下落及财产情况。查明，被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结，但账户内余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人李彤名下浙ＤＪ××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2021年10月16日），但未实际扣押。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年2月2日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人李彤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李彤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李彤作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李彤采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其未在本院确定的期限内向本院提交其它可供执行的财产线索。 综上，被执行人李彤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执2616号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈国强 审 判 员 吴 煜 审 判 员 樊笑婧 二〇二一年二月二日 代书记员 马 蕾
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初140号之一解除保全申请人：苏州海基飞跃特种装备工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇澄阳路**。法定代表人：袁兴楠。委托诉讼代理人:徐摩，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:雷思颖，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：安徽广信农化股份有限公司，住所，住所地安徽省宣城市广德县新杭镇彭村村div>法定代表人：黄金祥。本院在审理原告苏州海基飞跃特种装备工程有限公司与被告安徽广信农化股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依苏州海基飞跃特种装备工程有限公司的申请作出(2021)苏0507民初140号民事裁定书，裁定冻结安徽广信农化股份有限公司的银行存款人民币115000元，或查封、扣押相应价值的财产。现申请人苏州海基飞跃特种装备工程有限公司以双方达成和解，被告已经履行付款为由申请解除对被申请人安徽广信农化股份有限公司的财产保全措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对安徽广信农化股份有限公司所有的银行存款人民币115000元的冻结，并解除对相应价值财产的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐挺二〇二一年二月八日书记员  陆超
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执恢302号申请执行人：洛阳现代普汇汽车销售服务有限公司，住所地：洛阳市洛龙区政和路**。法定代表人：徐伟峰。委托代理人：许瑞星，该公司员工。被执行人：戴受强，男，1979年7月12日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。洛阳现代普汇汽车销售服务有限公司诉戴受强合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2016）豫03民终1177号民事判决书已经发生法律效力，被执行人戴受强至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年10月17日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月20日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月5日电话传唤被执行人戴受强到庭接受调查询问，履行还款义务，传唤无果，被执行人未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月30日、2020年11月9日、2020年12月12日、2021年1月7日、2021年2月5日共计提起5轮网络查控，于2020年10月23日对被执行人发起人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无证券、股票、车辆、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行账户及网络账户存款3142.52元，本院已扣划并发放给申请执行人。2.2020年11月19日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人戴受强名下无不动产可供执行。3.2020年11月19日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人戴受强名下无公积金可供执行。三、申请执行人洛阳现代普汇汽车销售服务有限公司未向本院提供被执行人戴受强的可供执行财产线索。四、因被执行人戴受强违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年10月25日对被执行人戴受强采取限制高消费措施。2.本院于2020年10月25日将被执行人戴受强列入失信被执行人名单，失信决定书已电子送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年2月5日与申请执行人进行约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位3142.52元，本案债权尚余47907.48元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已经处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执恢302号案件终结本次执行程序。被执行人戴受强负有继续向申请执行人洛阳现代普汇汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年二月二十五日书记员  李勇钢
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初1588号原告：焦财有，男，汉族，1989年9月18日生，住贵州省盘州市。被告：蒋泽辉，男，汉族，1993年1月4日生，住贵州省盘州市。原告焦财有与被告蒋泽辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告焦财有到庭参加诉讼，被告蒋泽辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。焦财有向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告立即支付原告工资13800元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月原告经被告蒋泽辉雇佣，在被告承包的盘州市次结构工作。工程完工后，被告迟迟不予支付原告工资。2019年3月25日被告在原告的多次催讨下向原告出具《欠条》一份，内容清楚的注明被告所欠原告欠款金额及还款时间。现经原告多次催讨，被告支付6000元后，下欠13800元被告至今尚未支付。综上所述，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求！被告蒋泽辉未到庭，未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年2月至4月，原告焦财有受被告蒋泽辉雇佣在盘州市次结构工作。工程完工后，被告向原告出具《欠条》一份，承诺所欠劳务费19800元于2019年4月25日还款，之后，被告支付原告6000元后就剩余的13800元至今尚未支付。以上事实有原告提交的欠条及当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，原告焦财有受被告蒋泽辉雇佣到盘州市次结构工作，虽未签订书面劳务合同，但原告已实际履行做工义务，原告与被告形成了事实上的劳务合同关系，被告也向原告出具欠条对所欠劳务费予以确认，故原告焦财有要求被告蒋泽辉支付尚欠劳务费13800元的诉请，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告蒋泽辉于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告焦财有劳务费人民币13800元。如义务人未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，由被告蒋泽辉负担。本判决为终审判决。审判员  徐国艳二〇二一年二月二十三日法官助理裴兴燕书记员杨洋
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0830财保9号 申请人：盱眙县经济适用房发展中心，住所地盱眙县十里营新湾人家**楼**。 法定代表人：谢春新，该中心主任。 委托诉讼代理人：郭龙盛，江苏宗淮律师事务所律师。 被申请人：江苏东晨置业有限公司，住所地，住所地盱眙县经济开发区洪武大道西侧iv> 法定代表人：纪雪瑛，该公司董事长。 被申请人：江苏东晨国际大酒店有限公司，住所地，住所地盱眙县经济开发区洪武大道西侧iv> 法定代表人：张英，该公司总经理。 申请人盱眙县经济适用房发展中心于2021年2月10日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人江苏东晨国际大酒店有限公司名下的山水人家20号楼商业用房予以查封。申请人盱眙县经济适用房发展中心以其单独所有的坐落于盱眙县经济开发区玉兰大道的房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人盱眙县经济适用房发展中心的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人江苏东晨国际大酒店有限公司名下的山水人家20号楼商业用房，期限为三年。 二、查封申请人盱眙县经济适用房发展中心提供的担保财产其单独所有的坐落于盱眙县经济开发区玉兰大道的房屋，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人盱眙县经济适用房发展中心负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二一年二月十日 书记员  俞 敏 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1021号刑现民：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特31号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4742号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，组织机构代码67074935-2，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张诚，江苏夺锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云峰，江苏夺锦律师事务所律师。被执行人：翟前进，男，1976年2月16日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人翟前进保证保险合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的(2019)苏0591民初5872号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告翟前进于本判决生效之日起10日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款45553.78元，并支付以未付理赔金额为基数，自2016年8月2日起至实际清偿之日按年利率24%计算的违约金；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元、诉讼保全费970元，合计2068元，由原告平安保险负担652元，被告翟前进负担1416元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“迁移新址不明”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年10月23日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年10月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年10月23日、2021年2月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：被执行人翟前进名下有部分银行存款，本院依法扣划人民币1792.1元，扣除本案执行费人民币1319元后尚余人民币473.1元，剩余银行存款已退付申请执行人。5、2020年11月3日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年11月6日，本院委托连云港市灌云县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。7、2020年11月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年1月6日，本院指挥中心工作人员前往被执行人翟前进住所地苏州工业园区唯亭镇绿地阳澄名邸****进行调查走访，现场未能发现被执行人下落。9、2021年2月24日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币94599.3元，实际执行到位人民币473.1元，尚未执行到位人民币94126.2元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1319元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年二月二十四日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执50号佳木斯美盛烘储设备有限公司、河南森苑园林建筑工程有限公司：佳木斯美盛烘储设备有限公司与河南森苑园林建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计433875元。经本院立案执行，现已强制执行到位465692元，其中，本金433875元，逾期付款损失20819元，迟延履行金4590元。本院已于2021年2月1日将该款转付给佳木斯美盛烘储设备有限公司。至此，佳木斯美盛烘储设备有限公司向本院申请执行的（2020）黑0805民初386号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执587号汪星毅、刘芳：本院在执行汪星毅与刘芳责令退赔一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽08民辖终10号 上诉人（原审原告）：周昊熠，男，2000年8月14日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审被告）：俞观华，男，1982年11月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 上诉人周昊熠因与被上诉人俞观华合同纠纷一案，不服福建省长汀县人民法院（2020）闽0821民初3135号民事裁定，向本院提起上诉。 周昊熠上诉称，请求依法撤销福建省长汀县人民法院作出的（2020）闽0821民初3135号民事裁定，裁定本案由福建省长汀县人民法院管辖。事实和理由：一、原审法院在事实认定存在错误，主要表现在：1.2020年9月4日成立的福州薪牛人力资源有限公司在公司名称、注册资本、法定代表人及股东持股比例情况均与上诉人和被上诉人在《投资协议》约定的目标公司不一致，目标公司并未成立。2．同一地址可注册多家企业，福州薪牛人力资源有限公司注册地址与目标公司约定的经营地址虽为同一地址，但不能认定为同一公司。3．上诉人持有的薪牛（福州仓山区）投资合伙企业的7.15%股份是基于双方其他的合作行为而持有，与本案无关。二、本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，因目标公司并未成立，双方约定解决纠纷的管辖约定不明确，应遵从原告就被告的诉讼管辖原则。综上，本案应移送福建省长汀县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案的争议焦点是本案能否适用案涉合同中有关目标公司注册地人民法院管辖的约定条款。对此，应查实案涉合同中的目标公司是否为2020年9月4日成立的福州薪牛人力资源有限公司。首先，案涉合同中约定的目标公司为薪牛（福州）人力科技有限公司，而2020年9月4日成立的公司名称为福州薪牛人力资源有限公司；其次，《投资协议》中约定甲方（俞观华）为目标公司的控股股东和法定代表人，融资市值按投后估计人民币100万元计，丙方（周昊熠）向目标公司投资人民币20万元，占总股权20%比例。福州薪牛人力资源有限公司注册登记信息中的法定代表人、股东信息均与目标公司不符。因此，案涉合同的目标公司不能认定为福州薪牛人力资源有限公司，因案涉合同中的目标公司不能确定，因此依据案涉合同的管辖条款亦不能确定管辖法院。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，上诉人周昊熠向被告住所地（福建省长汀县人民法院提起诉讼并无不当，原审法院对本案具有管辖权，上诉人周昊熠的上诉请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销福建省长汀县人民法院（2020）闽0821民初3135号民事裁定； 二、本案由福建省长汀县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王乔金 审 判 员 马传科 审 判 员 吴金燕 二〇二一年二月八日 法官助理 陈海成 书 记 员 林丽琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执1525号之三 申请执行人苏州金利通房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇向阳河路**泉景花园****。 法定代表人郁其平，该公司总经理。 委托代理人徐军、张锦宇，江苏日易律师事务所律师。 被执行人滕旭，男，1975年4月28日生，汉族，住福建省连江县。 苏州金利通房地产开发有限公司与滕旭房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9534号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书第二项，滕旭确认结欠苏州金利通房地产开发有限公司2015年6月30日-2019年11月30日期间的房屋租赁费537594.72元，扣除保证金75808.88元后，尚欠461785.84元，此款由滕旭于2020年1月-2020年8月的每月月底前各支付50000元，余款61785.84元于2020年9月月底前支付。若滕旭有任一期未按约履行，则苏州金利通房地产开发有限公司有权就滕旭未履行部分一并申请执行。案件受理费4588元，由滕旭负担。权利人苏州金利通房地产开发有限公司以滕旭未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求滕旭支付466373.84元。本院已于2020年3月30日立案,执行标的466373.84元，执行费6896元。 案件执行过程如下： 1.2020年4月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。 2.2020年3月30日、5月13日、6月12日、7月15日、8月17日、10月10日，2021年1月19日、2月19日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2021年1月19日起至2022年1月18日止）。后，本院扣划被执行人银行存款619元，可供申请执行人受偿。此外，未发现其他可供执行的财产。 3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产。根据查询反馈显示，被执行人名下有位于苏州市吴中区木渎镇香港花园10幢206室房产及10幢汽车库1号。经本院另案中成功处置后，本案可依法分配73627.01元。上述扣划的银行存款、拍卖房产分配款共计74246.01元，扣除申请执行人垫付的评估费3000元后，余款71246.01元可供申请执行人受偿。 4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动信息。 5.执行中，本院查封了被执行人所有的台球桌等物品。经委托昆山恒正土地房地产评估造价咨询有限公司对上述物品进行评估，评估价为39830元。本院在淘宝网司法拍卖平台对上述物品进行了两次拍卖，均因无人报名而流拍，第二次拍卖流拍价为22500元。申请执行人表示，同意以该流拍价接受上述物品并折抵本案22500元债务。本院已裁定上述物品归申请执行人所有，抵偿22500元债务。 6.因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。 7.2021年2月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案已执行到位金额93746.01元（含案件受理费），余款未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、分配方案、限制消费令、执行笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣划到部分款项。本院另案中成功处置了被执行人名下房产，本案已依法分配受偿。被执行人所有的台球桌等物品，经两次拍卖均流拍。经征求申请执行人意见后，已经以二拍流拍价抵偿给申请执行人。此外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  王长栋 审判员  李跃辉 审判员  陈建军 二〇二一年二月二十日 书记员  张 奇
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执340号 申请执行人：高琼，女，1987年11月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：白树强，男，1965年07月06日出生，回族，住安徽省颍上县。 申请执行人高琼与被执行人白树强为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初3854号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人白树强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高琼向本院申请强制执行，申请执行标的金额为122000元，本院于2021年1月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年1月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年1月15日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年2月1日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年2月23日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现白树强，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执340号案件终结本次执行程序。 被执行人白树强负有继续向申请执行人高琼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二一年二月二十四日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0824民初148号 原告：温启明，男，1969年11月11日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：钟芳榕，福建义恒律师事务所律师。 被告：翁元寿，男，1973年5月12日出生，汉族，职工，住福建省武平县。 原告温启明与被告翁元寿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。温启明于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，温启明以翁元寿已偿还借款为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许温启明撤诉。 案件受理费875元，减半收取计437.5元，由温启明负担。 审 判 员 林慕升 二〇二一年二月十八日 法官助理 邓宝玉 书 记 员 饶建平 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢78号 刘丁上、王风皋 本院执行的申请人刘丁上与被执行人王风皋侵权责任纠纷一案，经被执行人王风皋自动履行执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月十八日
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0114执2250号 关于南京卓玉建材有限公司与曾兵买卖合同纠纷一案，被执行人曾兵已将案款10594元转入申请执行人南京卓玉建材有限公司提供的银行账户。（2020）苏0114执2250号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初360号 原告：中国建设银行股份有限公司扶余支行，住所地吉林省松原市。 负责人：王明，系行长。 被告：曹雪辉，男，1974年11月24日生，汉族，现住吉林省松原市。 被告：松原市利民融资担保有限责任公司，住所地吉林省。 法定代表人：王志强，经理。 原告中国建设银行股份有限公司扶余支行与被告曹雪辉、被告松原市利民融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司扶余支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司扶余支行撤回起诉处理。 审判员 卢 欣 二〇二一年二月九日 书记员 孙婷婷
河北省滦南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0224刑初35号 公诉机关河北省滦南县人民检察院。 被告人薛会平，男，1960年3月8日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省滦南县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月29日被滦南县公安局取保候审，2021年1月7日被滦南县人民检察院取保候审，同年1月28日被本院取保候审。 滦南县人民检察院以滦南检一部刑诉〔2021〕Z14号起诉书指控被告人薛会平犯故意伤害罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察官郑拥军出庭支持公诉，被告人薛会平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，李某1与薛亚丽正闹离婚。2020年7月18日13时许，薛某1与父亲被告人薛会平及母亲来到位于滦南县长凝镇长凝街北侧李某1经营的农用车修理门市内，因言语不和，与李某1及李某1父母发生争吵后发生互殴，在互殴过程中，被告人薛会平将被害人李某1打伤。经滦南县公安局物证鉴定室法医临床鉴定，被害人李某1的伤情为轻伤一级。被告人薛会平到案后能如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人薛会平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人薛会平有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了到案经过、户籍证明信、调解协议书、谅解书、证人薛某1、薛某2、李某2、王某、李某3的证言、被害人李某1陈述、被告人薛会平供述与辩解、滦南县公安局物证鉴定室法医临床鉴定书及伤情照片、监控录像光盘等证据证实。 被告人薛会平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人薛会平于2020年8月17日主动到滦南县公安局长凝派出所接受询问，并如实供述了犯罪事实。被告人薛会平与被害人李某1于2020年10月30日达成了调解协议，双方协议互不追究对方的赔偿责任，李某1对被告人薛会平的行为予以谅解。 本院认为，被告人薛会平构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人薛会平具有自首情节，愿意接受处罚，取得了被害人谅解，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人薛会平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  史宇 二〇二一年二月七日 书记员  周欢
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1426号原告:吕某，女，1980年5月20日出生，汉族，居民，住龙口市。被告:刘某，男，1980年9月8日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告吕某诉被告刘某离婚纠纷一案过程中，原告吕某于2021年2月23日向本院申请撤回对被告刘某的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费150元，由原告吕某负担。（本页无正文）审判员  刘琳琳二〇二一年二月二十三日书记员  毛建龙
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初3441号 原告 王志刚，男，1979年出生（公民身份号码为330623197909××××），汉族，户籍所在地嵊州市三界镇，现暂住宁波市鄞州区潘火街道。 委托诉讼代理人：胡江，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何范丽，浙江和义观达律师事务所律师。 被告 姚根华，男，1967年出生（公民身份号码为330521196710××××），汉族，住德清县钟管镇。 案由 定作合同纠纷 立案时间 二〇二一年二月八日 撤诉时间 二〇二一年二月八日 事由 原告自愿向本院申请撤回本案起诉，并表示不再预交诉讼费。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项。 裁定主文 准许原告王志刚撤诉。 审判组织 审判员王晓丹 二〇二一年二月八日 代书记员刘红艳
湖南省吉首市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3101执397号 符自平 本院执行的申请符自平罚金一案，经被执行人符自平自动履行本案执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月二十三日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初193号原告：邢浩，男，汉族，1995年8月17日出生，住址：辽宁省昌图县。被告：安辰威远安保服务有限公司，住所地中国（广西）自由贸易试验区。法定代表人：李明强。原告邢浩与被告安辰威远安保服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在本案审理过程中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邢浩撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告邢浩负担。审判员  李晓颖二〇二一年二月一日书记员  解 红本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0685民初635号 原告：付春雷，男，汉族，住招远市。 委托诉讼代理人：刘彩霞，系原告之妻，汉族，住招远市。 被告：招远市招金大秦家矿业有限公司，住所地招远市。 法定代表人：王春光，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽蓉，公司职工。 原告付春雷与被告招远市招金大秦家矿业有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付春雷委托诉讼代理人刘彩霞、被告招远市招金大秦家矿业有限公司委托诉讼代理人黄丽蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付春雷向本院提出诉讼请求：依法确认原告从1999年6月至2005年10月期间与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1999年6月到被告处工作，2005年11月原告在被告单位转招；由于原告转招前的工龄未作工龄认定，所以被告未为原告缴纳转招前的社会保险。现原告为维护自己的合法权益，特请求法院确认从1999年6月至2005年10月期间原告与被告之间存在劳动关系。 被告招远市招金大秦家矿业有限公司辩称，原告于1999年6月到被告处工作，一直工作至2011年6月，2005年11月被告为原告缴纳社会保险。被告于2011年10月之前属于镇办企业，企业名称为招远市大秦家金矿，2011年11月份改制为被告。原告1999年6月至2005年10月属于镇办企业临时工，其与原告之间不属于劳动关系。原告的诉讼时效已过。 本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的事实和证据，本院依法予以确认。原告1999年6月到被告处工作，一直工作至2011年6月，2005年11月被告开始为原告缴纳社会保险。原告主张的到被告处工作的时间与其提交的人社局存档的工作履历表、社保缴费证明及被告提交的工资表相吻合。 本院认为，原告自1999年6月至2011年6月在被告处工作，双方当事人陈述一致无异议，且与人社局存档的工作履历表、被告提交的工资表等证据相吻合，因此，原告要求确认1999年6月至2005年10月期间与被告存在劳动关系，符合法律规定，依法应予以支持。《中华人民共和国劳动法》第二条规定：“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。”因此，即使被告的前身属于镇办企业，也符合劳动法所规定的用工主体资格，故对被告的辩称意见，依法不予采纳。原告要求确认与被告存在劳动关系，属于确认之诉，依法不受诉讼时效的限制。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 原告付春雷自1999年6月至2005年10月与被告招远市招金大秦家矿业公司之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告招远市招金大秦家矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 张春丽 二〇二一年二月一日 法官助理 马 坤 书 记 员 潘 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢100号申请执行人：乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司，地址：乌鲁木齐市经济开发区。法定代表人：郑光友，该公司董事长。委托执行代理人：舒勇，男，1973年6月10日出生，汉字，乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司风控部经理，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：赵勇嘉，男，汉族，1977年9月14日出生，地址，重庆市江**至××里。被执行人：翟若希，女。1982年10月27日出生，住乌鲁木齐市米**。被执行人：乌鲁木齐恒润驰电子科技有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：李刚，该公司经理。申请执行人乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司与被执行人赵勇嘉、翟若希、乌鲁木齐恒润驰电子科技有限公司公证债权文书一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人赵勇嘉、翟若希、乌鲁木齐恒润驰电子科技有限公司等财产及收入4295092元或查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人赵勇嘉、翟若希、乌鲁木齐恒润驰电子科技有限公司负担本案执行费45351元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定立即执行。审判员 邓 杰二〇二一年二月二十日书记员 王昊太
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）粤0306刑初670号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人叶新风，男，1981年6月2日出生。因涉嫌寻衅滋事，2020年11月1日被羁押，次日被刑事拘留，2020年12月2日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人朱鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。      辩护人李志勇，北京市盈科（广州）律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2021〕403号起诉书，指控被告人犯寻衅滋事罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月。公诉人当庭将本次犯罪量刑建议调整为拘役四个月，被告人、辩护人均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              2020年11月1日4时许，被害人谭某在深圳市宝安区沙井街道XX酒吧门口等车，被告人叶新风酒后走到谭某旁边站着，谭某询问叶新风有什么事，叶新风没有回答，随后上前打了谭某脸部两巴掌。民警接到报警后，赶到现场将叶新风和谭某带回调查，后叶新风对谭某进行了赔偿，双方达成和解。因叶新风处于醉酒状态，民警及巡防队员将其带至沙井人民医院醒酒，并安排巡防队员梁某看守。当日6时许，叶新风说要上厕所，梁某带着其去上厕所的途中，叶新风突然从身上掏出一串钥匙，并用钥匙上的一把折叠小刀刺向梁某的脖子，被梁某躲开控制后，将其带回医院醒酒室，梁某随后将情况汇报给其队长孙某。孙某赶来医院后发现叶新风在医院醒酒室大吵大闹，影响公共秩序，遂上前制止，叶新风则用拳头殴打孙某左眼角处，将其打伤。经鉴定，孙某面部软组织挫伤，所受损伤为轻微伤。随后，被告人叶新风被带回派出所调查，缴获作案工具折叠小刀一把。案发后，叶新风的家属对孙某、梁某进行了赔偿，取得了孙某、梁某的谅解。                  本院意见              被告人的行为构成寻衅滋事罪，其具有赔偿谅解、认罪认罚的情节。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。                  判    决              一、被告人叶新风犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月1日起至2021年2月28日止）。      二、缴获的作案工具折叠小刀一把，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                   审判员  黄     丹     媛                   二〇二一年二月八日                     书记员  戴            蓉
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1081号原告：顾明中，男，1974年12月20日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：耿梅花，江苏天择律师事务所律师。被告:袁小平，男，1979年06月20日生，汉族，住常州市金坛区。被告:吴菊仙，女，1983年10月18日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告顾明中诉被告袁小平、吴菊仙租赁合同纠纷一案中，原告顾明中于2021年2月5日向本院提出申请，请求撤回对被告吴菊仙的起诉。本院认为，原告顾明中的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告顾明中撤回对被告吴菊仙的起诉。审 判 员 王建军二〇二一年二月五日法官助理 单光松书 记 员 汤陈楚
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1255号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：玄海珍，女，1986年8月22日出生，朝鲜族，住湖南省长沙市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人玄海珍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人玄海珍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初22681号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金56,567.31元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费607.09元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22681号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执120号申请执行人双峰县和诚物业管理有限责任公司与被执行人赵书林、陈祝娥物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初3369号民事判决书于2021年2月18日执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初49号公诉机关泽州县人民检察院被告人的基本情况被告人岳浩浩，男，1984年2月11日出生，汉族，大专文化，无业，住晋城市城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月17日被泽州县公安局取保候审。2021年2月3日经本院决定取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检一部刑诉〔2021〕39号指控事实2020年4月24日22时许，被告人岳浩浩醉酒后驾驶晋E***5号雪佛兰牌小型轿车，行驶至泽州县晋张路1公里处路段时，被正在执勤的泽州县公安局交通警察大队民警当场查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在送检岳浩浩的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为137.2mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元被告人意见被告人岳浩浩对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人岳浩浩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人岳浩浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内交纳)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员张肖龙二〇二一年二月四日书记员车婷玉
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执678号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：方海，男，1971年12月28日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。维仕融资担保有限公司与方海追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初21767号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人方海支付30550.34元、违约金18000元、迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 马怀茹审判员 刘 霞二〇二一年二月二十四日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9189号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：张锋斌，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张锋斌保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 李雨菲 书 记 员 惠嘉瑜
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2173号 申请执行人：黄淑才,男,1959年03月19日出生,住所地江山市区。 被执行人：毛国军,男,1974年12月16日出生,住所地江山市。 被执行人：黄松琪,男,1941年12月28日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人与被执行人毛国军、黄松琪民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初390号原告：王某某1，男，1990年6月25日出生，汉族，住周口市淮阳区，系死者李某之子。原告：王某某2，男，1968年10月10日出生，汉族，住周口市淮阳区，系死者李某之夫。原告：邢某某，女，1945年5月1日出生，汉族，住周口市淮阳区，系死者李某之母。原告：王某某3，女，1989年8月11日出生，汉族，住湖南省攸县，系死者李某之女。四原告共同委托诉讼代理人：方润，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告：李某某，男，1973年6月5日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：商丘交运集团货运有限公司柘城平安分公司，统一社会信用代码：91411424053380609W。负责人：李宣，系该公司经理。委托诉讼代理人：王亚东，系该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，统一社会信用代码：91411400786208611X。负责人：孔令东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐承强，系该公司员工。原告王某某1、王某某2、邢某某、王某某3诉被告李某某、商丘交运集团货运有限公司柘城平安分公司（以下简称柘城货运公司）、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称华安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某1及共同委托诉讼代理人方润、被告柘城货运公司委托诉讼代理人王亚东、华安财产保险公司的委托诉讼代理人徐承强到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求有：1、要求判令三被告赔偿原告方各项损失共计650000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年11月17日16时许，被告李某某驾驶豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车由西向东行驶至淮阳区安岭镇程楼南二环杨庄路口路段时，与由东向西李某驾驶的二轮电动车左转弯时发生相撞，造成两车受损，李某当场死亡的交通事故。经事故认定李某某、李某负事故的同等责任。经查，豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车在被告华安财产保险公司投保有交强险，柘城货运公司参加有安全互助三者责任统筹险限额为100万元，给原告因本次事故所造成的损失，被告应当承担赔偿责任，为维护原告合法权益，特提起诉讼，判如所请。被告李某某在规定的期限内未提供陈述答辩意见。被告华安财产保险公司辩称：肇事车辆应提供合法有效证件，核实在无免赔事由的情况下，我公司愿意在保险限额范围内对原告合理损失进行赔偿，我公司不是实际侵权人，我公司不承担评估费、诉讼费等间接损失。被告柘城货运公司辩称：我方认可交通事故同等责任，实际车主李某某与我公司系挂靠关系，我方已经赔偿30000元丧葬费，该款应当在赔偿款中扣除，诉讼费、鉴定费在保险公司未能完全支付的情况下，我公司愿意承担。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。该事故发生造成李某当场死亡。淮阳县公安交警大队经现场勘查，询问笔录、相关鉴定等证据，于2020年12月9日作出交通事故认定书，认定李某某违反《交通安全法》第四十二条之规定，负本事故的同等责任；认定李某违反《交通安全法实施条例》第六十九条之规定，负本事故的同等责任。被告李某某不负该交通事故认定书向周口市公安局交通管理支队提起复议，2020年1月4日周口市公安局交通管理支队作出道路交通事故复核结论书，维持原道路交通事故认定的复核结论。2021年1月15日经河南省易德价格评估有限公司评估鉴定，两轮电动车损失为1450元，评估费300元。死者李某与王某某2生前系夫妻关系，其夫妇共生育二个子女，长子王某某1、长女王某某3均已成年。死者李某与邢某某生前第母女关系，邢某某共生育四个子女。李某某是豫Ｎ×××**（豫NXC**）号车实际车主和驾驶员，该车挂靠在柘城货运公司名下运营，该车在被告华安财产保险公司投保了交强险，在柘城货运公司内部安全互助统筹第三者责任险100万元，事故发生在保险期间。事故发生后，被告李某某在交警主持下，先行支付30000元丧葬费。本院认为：被告李某某驾驶豫豫Ｎ×××**重型半挂牵引车与李某驾驶的二轮电动车发生相撞，造成李某当场死亡交通事故，四原告作为死者近亲属依法享有请求侵权人赔偿处理丧葬人员误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等权利。淮阳区公安交警大队作出的交通事故认定书、淮阳区大连乡孙庄行政村村委会出具的死亡土葬证明，程序合法，符合法律规定，本院依法予以采信。李某某是豫豫Ｎ×××**豫豫NXC**号车实际车主和驾驶员，其给原告方造成的损失应承担相应的赔偿责任。肇事车辆豫Ｎ豫Ｎ×××**型半挂牵引在被告华安财产保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，华安财产保险公司应在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，超出交强险限额部分，因该事故车辆挂靠在柘城货运公司名下，并在该公司投保有内部安全互助统筹第三者责任险，根据法律规定，损失应有被告柘城货运公司和实际车主承担连带赔偿责任。经核实，四原告的合理损失具体计算为：1、丧葬费67268元/年÷2=33634元；2、死亡赔偿金20年×34200.97元/年=684019.4元；3、精神抚慰金60000元；4、处理丧葬事宜人员误工费4人×7天×121元/天=3388元；5.财产损失为1450元；6、评估费300元，以上6项损失合计78279.4元。根据原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失符合法律规定，本院予以支持。其损失首先应由华安财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失共计181750元。超出交强险限额的各项损失601041.4元，根据法律规定，因该事故车辆挂靠在柘城货运公司名下，并在该公司投保有内部安全互助统筹第三者责任险，因该事故属机动车与非机支动机发生事故，根据豫高法第372号文件精神，该损失应有被告柘城货运公司和实际车主李某某按事故责任比例60%赔偿原告即为360624.84元。关于原告主张精神抚慰金80000元问题，因原告该主张明显过高，根据本案当事人实际情况及案情，结合本地相关标准，本院酌情认定精神抚慰金60000元为宜。被告李某某先行垫付30000元丧葬费，应当在赔偿款中扣除，原告辩称该款属补偿款无事实和法律依据，本院不予支持。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决书生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告各项损失计181750元。二、被告李某某于判决书生效后十五日内赔偿原告各项损失合计330624.84元（已扣除先行垫付的30000元丧葬费），商丘交运集团货运有限公司柘城平安分公司对该损失承担连带赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5150元，由四原告承担547元，被告李某某承担4603元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱帮军二〇二一年二月一日法官助理郑杰书记员魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执249号 申请执行人向小晶 被执行人湖南航硕体育用品有限公司： 本院在执行申请执行人向小晶与被执行人湖南航硕体育用品有限公司劳动报酬纠纷一案中，依据溆浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的溆劳人仲案字第（2021）第24号仲裁调解书，责令被执行人向申请执行人支付劳动报酬5450.3元，缴纳案件执行申请费50元。在执行过程中，本院已从扣划被执行人湖南航硕体育用品有限公司361383.6元银行存款中扣缴纳案件执行申请费50元，发放申请执行人5450.3元。本案已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202民初1066号申请人：阎薇，女，1962年5月13日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：纪翠风，女，1959年1月10日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：青岛硕智安科产业投资合伙企业（有限合伙），住所地青岛市平度市经济开发区长江路**财富广场**，统一信用代码：91370283MA3D2T7L05。法定代表人纪翠风。本院在审理阎薇与纪翠风、青岛硕智安科产业投资合伙企业（有限合伙）民间借贷纠纷一案中，申请人阎薇向本院申请财产保全，请求冻结被申请人纪翠风、青岛硕智安科产业投资合伙企业（有限合伙）名下银行存款287700元或者查封相应价值的其他财产,并以其名下的位于青岛市市北区包头路XXXXXXXXXX户房屋为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：一、被申请人纪翠风、青岛硕智安科产业投资合伙企业（有限合伙）名下银行存款287700元或者查封相应价值的其他财产。二、查封阎薇名下的位于青岛市市北区包头路XXXXXXXXXXXX户房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐丽萍二〇二一年二月五日书记员  徐 莉
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2021）青0105刑初33号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人吴会亮，男，汉族，1987年3月1日出生，（公民身份号码×××），初中文化程度，户籍所在地河南省封丘县，现住西宁市。2021年1月7日因涉嫌危险驾驶罪被西宁市公安局取保候审；2021年1月20日由西宁市城北区人民检察院决定取保候审。西宁市城北区人民检察院以北检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人吴会亮犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察官吕振华出庭支持公诉。被告人吴会亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月5日21时50分许，被告人吴会亮醉酒后驾驶车牌号为×××白色“众泰”小型客车，沿本市城北区宁大路，由南向北行驶至本市城北区北川万达广场处时，被民警当场查获。经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验，送检的吴会亮血液中检出乙醇，含量为177mg/100ml。针对以上指控，公诉机关出示的证据有人员基本信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押物品清单、血液提取登记表、刑事照片等书证；被告人吴会亮的供述与辩解；证人李×的证言；鉴定意见等。公诉机关认为，被告人吴会亮醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴会亮如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人吴会亮拘役一个月，缓刑两个月,并处罚金。被告人吴会亮对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴会亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人吴会亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 冯和秀二〇二一年二月三日法官助理 訾晚群书记员 蒋玉凤附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保54号申请人：曾友华，女，1964年3月14日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：聂建亮，男，1975年9月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人曾友华因机动车交通事故责任纠纷，于2021年2月20日向本院提出申请，要求将登记在被申请人聂建亮名下车牌号湘ＫＱ××**号轻型普通客车予以扣押。同日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人曾友华的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人聂建亮名下车牌号湘ＫＱ××**号轻型普通客车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二一年二月二十日书记员 罗雨侬附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1183号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：孙山山，女，1984年2月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙山山信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙山山发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月19日作出的(2020)沪0109民初13122号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金51,827.41元、利息、截止至2016年12月31日的滞纳金、现金分期手续费、账单分期手续费(其中利息、滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费547.84元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13122号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0322执恢27号 申请执行人：时均胜，男，1975年1月6日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：陈德良，男，1964年3月20日生，汉族，居民，住沛县。 关于时均胜与陈德良保证合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人书面撤销对本案被执行人陈德良的执行申请，理由是被执行人陈德良已按份额履行完毕。本院已裁定终结执行。 执行中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： (2021)苏0322执恢27号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  徐兴建 审 判 员  朱高翔 二〇二一年二月七日 法官助理  李庆鹏 书 记 员  孟 佳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢439号之一申请执行人：何万年，男，1958年10月11日出生，汉族，住登封市。被执行人：孔祥琴，女，1967年8月24日出生，汉族，住登封市。本院在执行何万年申请执行孔祥琴借款合同纠纷一案中，现申请执行人自愿向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执恢439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年二月八日书记员  耿万**
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁7101行初130号 原告夏向路，男，1951年1月14日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人马建华，男，山东顺驰律师事务所律师。 被告济南市市中区人民政府，住所地济南市市中区经八路**。 法定代表人翟立波，区长。 原告夏向路与被告济南市市中区人民政府征收房屋一案，本院立案受理后，为保证人民法院依法公正审理行政案件，切实保护公民合法权益，监督行政机关依法行使职权，山东省高级人民法院于2021年1月8日作出(2021)鲁行辖1号行政裁定书，将本案指定济南市中级人民法院管辖。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 本案移送济南市中级人民法院管辖。 本裁定一经作出立即生效。 审判长 李 波 审判员 刘树学 审判员 宋新欣 二〇二一年二月一日 书记员 信腾飞
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4924号申请执行人：尹海燕，女，汉族，1981年6月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：何丽，女，汉族，1983年3月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人尹海燕与被执行人何丽借款合同纠纷一案，甘肃省张掖市中级人民法院于2020年4月23日作出的（2020）甘07民终339号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、上诉人何丽于2020年8月10日前偿还被上诉人尹海燕借款30000元，于2020年12月20日前偿还被上诉人尹海燕22000元，逾期则按本金52000元，月息2%承担至本息还清为止；二、二审案件受理费1290元，减半收取645元由上诉人何丽负担。该调解书生效后，被执行人何丽未履行生效法律文书确定的义务，申请人尹海燕已向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月21日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书。2.2020年8月25日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料，被执行人未向本院申报财产。3.2020年8月24日、2020年9月11日、2020年11月5日、2021年1月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、财付通、支付宝、工商股权、车辆登记、房产登记等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、工商股权、房产登记等信息，本院依法冻结被执行人名下银行账户。反馈被执行人何丽名下登记有甘Ｇ×××**酷威牌车辆，申请人明确表示不垫付评估费用，不请求法院对车辆进行处置。4.2021年2月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。5.2021年2月3日，本院执行人员调查被执行人情况，反馈被执行人何丽长期不在原住址居住，具体下落不明，无其他可供执行财产。6.2021年2月9日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的其它财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的30601元，已执行到位7000元，下剩23601元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下登记有车辆，申请人明确表示不请求法院对车辆进行处置。其它调查均未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  马进荣审判员  王国清审判员  何洪波二〇二一年二月九日执行助理姚万彪书记员  刘 轩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2098号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李培金，男，汉族，1969年12月11日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李培金的本院(2020)沪0106民初4649号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4649号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执419号黄金桂、吴国和、龙俊：黄金桂申请执行吴国和、龙俊提供劳务者受害责任纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初4715号民事判决书于2021年2月23日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执194号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人郭鲜花，女，1971年11月16日出生，汉族，住河南省汝阳县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行郭鲜花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30715号民事判决书已经发生法律效力。平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月6日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执194号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年1月18日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人名下房产信息,为防止超标的查封,未对被执行人名下房产作查封措施。六、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。七、本院前往洛阳市车辆管理所查封了被执行人郭鲜花名下豫Ｃ×××**汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。八、2021年2月1日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月十九日书记员  任元元
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021)渝0116民初748号原告：重庆耐博万汽车零部件有限公司，住所地重庆市江津区双福街道珊瑚路**和润国际汽摩城**1-12，统一社会信用代码915001075779634509。法定代表人：张建宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉辉，男，该公司职工。被告：叶昌元，男，出生年月不详，汉族，住重庆市大足区邮亭镇新利村****，公民身份号码不详。原告重庆耐博万汽车零部件有限公司与被告叶昌元买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。在审理过程中，原告重庆耐博万汽车零部件有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆耐博万汽车零部件有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆耐博万汽车零部件有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆耐博万汽车零部件有限公司负担。审 判 员  曹 鹃二〇二一年二月七日法官助理  刘 宇书 记 员  刘晓琴
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执3281号 冷建国，顾晋榕： 关于冷建国申请执行顾晋榕买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。现已将执行到位的100000元发还给申请执行人冷建国。至此，本院（2020）苏01民终5947号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0923执12号 申请执行人：宁陕县自然资源局，住所地宁陕县城关镇河堤东街，社会统一信用代码11610923016053131G。法定代表人：杨继军。 被执行人：宁陕县鸿安民爆服务队，住所地宁陕县城关镇三星路社保局楼下，社会统一信用代码92610923MA70N5T62J。 本院在执行申请执行人宁陕县自然资源局与被执行人宁陕县鸿安民爆服务队行政非诉执行一案中，依据已发生法律效力的本院（2020）陕0923行审3号行政裁定书。于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁陕县鸿安民爆服务队限期自动拆除非法占用的3246平方米耕地上修建的建筑物和其它设施，恢复种植条件，但被执行人未自动履行拆除义务。本院于2021年2月5日依据（2020）陕0923行审3号行政裁定书的裁定内容，通知宁陕县自然资源局尽快组织实施拆除宁陕县鸿安民爆服务队非法占用的3246平方米耕地上修建的建筑物和其它设施，恢复种植条件，在实施拆除的过程中，本院将派员指挥、监督。但该局尚未确定组织实施拆除违法建筑的具体时间，在此期间本案终结执行，待实际组织实施拆除时，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0923执12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 宁 二〇二一年二月八日 书记员 李昊远
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执15号申请执行人：刘旭泽，男，汉族，1970年4月30日出生，现住沈阳市和平区。被执行人：王文忠，男，汉族，1972年10月21日出生，住沈阳市沈河区。申请执行人刘旭泽与被执行人王文忠民间借贷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7831号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款30550元及利息费用等。本案在执行过程中，于2021年1月5日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人名下暂无可供执行财产情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年二月十九日书记员 尹孝男
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民特114号申请人：虎青成,男，1969年3月24日出生，回族，居民，住宁夏同心县。委托代理人：虎如全,男，1984年5月6日出生，回族，居民，住：宁夏同心县。申请人：太康县五里口乡新集行政村村民委员会。住所地：太康县五里口乡新集行政村。统一社会信用代码：5441162708953581XM。法定代表人：石解放，系该村委会主任。本院于2021年2月4日立案受理申请人虎青成与太康县五里口乡新集行政村村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷，于2021年2月2日经太康县五里口乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、工程经结算，工程款总计金额为：人民币366022元（大写：叁拾陆万陆仟零贰拾贰元）。2、支付方式：经验收合格后于2021年2月10日支付总工程款的50%，计183011元；2022年元月20日前支付剩余50%工程款，计183011元。3、开具税票：由申请人虎青成到税务机关开具税票，应交税款由施工方虎青成承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人虎青成与太康县五里口乡新集行政村村民委员会于2021年2月2日经太康县五里口乡人民调解委员会主持调解达成的周太五人调【2021】第017号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张春生二〇二一年二月七日书记员  郑书盟
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1227民初51号 原告：姚爱青，女，1993年3月26日出生，侗族，粮农，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 委托诉讼代理人：程龙（系姚爱青之夫），男，1988年8月14日出生，汉族，粮农，户籍地湖北省黄石市，现住湖南省新晃侗族自治县，特别授权。 被告：姚滔，男，1994年9月2日出生，侗族，粮农，住贵州省玉屏侗族自治县。 原告姚爱青与被告姚滔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告姚爱青于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚爱青在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚爱青撤诉。 案件受理费减半收取计1350元，由原告姚爱青负担。 审 判 员  张 亚 二〇二一年二月二十五日 法官 助理  杨燕如 代理书记员  李 勇
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执173号被执行人：高凤生，男，1967年8月27日生于辽宁省凤城市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省凤城市。本院于2020年8月5日作出的（2020）辽0682刑初207号刑事判决书，以被告高凤生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；依法追缴被告人高凤生违法所得人民币八百元。该判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年1月6日移送执行，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人高凤生行账户已被法院冻结，暂无财产可供执行，本院已发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审 判 员 徐宏仁二〇二一年二月二十六日书记员代 文 东
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执287号申请执行人:邓兆海，男，1975年10月13日，住：沈阳市和平区。被执行人:郭传奇，男，1981年08月04日，住：沈阳市和平区。申请执行人邓兆海与被执行人郭传奇借款合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2020)辽0102民初10277号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金共计人民币810910元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人,进行惩戒,本院于2021年1月5日向被执行人发出了执行通知书,2021年1月5日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年二月二十五日书记员 郭大亮
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2704号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执恢241号申请执行人：刘某，女，汉族，住宝应县。被执行人：季某，男，汉族，住宝应县宝应经济开发区。申请执行人刘某与被执行人季某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）苏1023民初943号已经发生法律效力。因被执行人季某未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人刘某向本院申请恢复执行，本院于2020年3月5日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人刘某与被执行人季某自行达成执行和解协议，被执行人季某对尚欠申请执行人刘某94000.00元表示认可，自愿定于2021年1月25日前由被执行人季某一次性给付34000.00元，余款60000.00元，被执行人季某自愿于2022年1月1日前履行完毕，至此双方债务结清；上述执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2021）苏1023执恢241号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 杨长安审判员 李洪庆二〇二一年二月五日书记员 张 星
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0203行初54号原告株洲宜天二手车交易市场有限公司，住所地株洲云龙示范区红旗北路**。法定代表人刘奎。被告株洲市市场监督管理局，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路**。负责人吉振君，局长。本院在审理原告株洲宜天二手车交易市场有限公司诉被告株洲市市场监督管理局罚款及没收违法所得一案中，原告株洲宜天二手车交易市场有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲宜天二手车交易市场有限公司自愿撤回对被告株洲市市场监督管理局的起诉，是其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告株洲宜天二手车交易市场有限公司撤回对被告株洲市市场监督管理局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲宜天二手车交易市场有限公司负担。审 判 长  粟 欢人民陪审员  胡菊香人民陪审员  董 敏二〇二一年二月二十日书 记 员  张 晶
河南省鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0602执427号之一移送机关：河南省鹤壁市鹤山区人民法院综合审判庭。被执行人：唐海英，女，1966年1月13日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区鹿楼乡故县。本院在执行王德才受贿罪向被执行人唐海英追缴行贿款一案中，本院于2019年3月27日作出的（2019）豫0602刑初3号刑事判决书已发生法律效力。判决确定：向唐海英追缴行贿款500000元。被执行人唐海英未履行生效法律文书确定的义务，本院综合审判庭移送强制执行，本院于2020年11月30日立案。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、本院于2020年12月7日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产状况，传唤其到本院接受询问调查。2、本院分别于2020年11月30日、12月4日、2021年2月2日提起总对总查控系统进行查询，经查询被执行人唐海英名下有存款24795.34元已扣划。其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年12月14日传统查控了被执行人唐海英的不动产、证券开户信息、住房和公积金信息、机动车登记信息、收益类保险等财产信息，未发现其名下有可供执行的其他财产线索。4、2021年2月4日本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0602执427号案件本次执行程序。被执行人唐海英负有继续缴纳行贿款的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以直接恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二一年二月五日书记员  余新山
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初352号 原告：王从芬，男，1968年8月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：张世成，凤阳县殷涧镇法律服务所法律工作者。 被告：刘茂勇，男，1962年10月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在审理原告王从芬与被告刘茂勇民间借贷纠纷一案中，原告王从芬于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因刘茂勇去世,王从芬申请撤诉，是其真实意思的表示，且不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王从芬撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王从芬负担。 审 判 员 易明安 二〇二一年二月二日 书记员代 文 文
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1236号 原告：徐振振，男，汉族，1987年7月1日出生，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：许浩，安徽烁光律师事务所律师。 被告：郝亚波，男，汉族，1985年2月18日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告徐振振与被告郝亚波劳务合同纠纷一案，本院立案后。原告徐振振于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐振振的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐振振撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐振振负担。 审判员  刘德顺 二〇二一年二月十日 书记员  周 倩
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1677号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司。住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：曹文信。被告：费连兴，男，住址黑龙江依安县。原告沈阳鹰龙货物运输有限公司与被告费连兴挂靠经营合同纠纷一案，本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的名称、住所地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案中，依原告提供的被告地址无法找到被告，不能确定被告的住所地。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告沈阳鹰龙货物运输有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵宝伟二〇二一年二月三日书记员  吕长影
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执382号之一申请执行人：宫厚峰，男，1977年12月20日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连世纪南娄置业有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区合谊街****。法定代表人：鄯燕军。本院在执行宫厚峰与大连世纪南娄置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月13日作出的（2018）辽0203民初4958号民事调解书已发生法律效力，被执行人大连世纪南娄置业有限公司未履行生效文书确定的义务。依照民事调解书确定被执行人大连世纪南娄置业有限公司应于2019年4月30日前给付申请执行人宫厚峰自2016年9月30日至2019年4月30日的违约金20191元。案件受理费150元（申请执行人已预交），由被执行人大连世纪南娄置业有限公司负担。申请执行人宫厚峰于2021年2月4日向我院申请执行，本院于同日立案执行。案件执行过程如下：一、依法向被执行人大连世纪南娄置业有限公司发出执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、财产申报表等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，亦未向本院报告财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、房产等财产情况。根据反馈情况对被执行人大连世纪南娄置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结期限自2021年2月7日至2022年2月6日止。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，现将上述财产冻结情况告知申请执行人，申请执行人应当在上述期限届满七日前向人民法院提出续封申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本院经审查认为，被执行人大连世纪南娄置业有限公司暂无可供执行财产，现依法将被执行人大连世纪南娄置业有限公司法定代表人鄯燕军纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王婷婷二〇二一年二月二十三日书记员  赵 琦
安陆市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0982执恢34号本院于2021年2月2日立案执行被执行人余江凝罚金一案，因被执行人余江凝已履行了缴纳罚金的义务，（2021）鄂0982执恢34号案件执行完毕。二〇二一年二月二日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1074号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区兴申街**，统一社会信用代码912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：于圣文，男，1990年10月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告于圣文物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连亿诚物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇二一年二月二十四日书记员  徐祺昱本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执188号 申请执行人德清县泰力涂料厂 被执行人杭州路先非织造股份有限公司 本院在执行申请执行人德清县泰力涂料厂与被执行人杭州路先非织造股份有限公司案由债权人代位权纠纷一案中，申请执行人已全部受偿，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2701民初576号   原告：博尔塔拉蒙古自治州锦绣佳园物业有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区博乐市文化北路**锦绣家园**西环社区**。   法定代表人：任文平。该公司董事长。   委托诉讼代理人：崔会珍，女，1970年5月3日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区博乐市响根布呼路**。   被告：蔡青，男，1965年5月31日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区锦绣家园****楼****。   原告博尔塔拉蒙古自治州锦绣佳园物业有限责任公司诉被告蔡青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后。原告博尔塔拉蒙古自治州锦绣佳园物业有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告博尔塔拉蒙古自治州锦绣佳园物业有限责任公司撤回起诉处理。     审判员 陈月     二〇二一年二月二十四日     书记员 赵雯元
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民特18号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地浙江省三门县海游街道新兴街**。 负责人：郭鲜红，系该行行长。 委托代理人：钟敏，系该行职工。 委托代理人：杨丹琴，系该行职工。 被申请人：陈泽鸟，男，1960年12月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：包素文，女，1965年9月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被申请人陈泽鸟、包素文申请实现担保物权一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行称，请求准许拍卖、变卖被申请人陈泽鸟、包素文共有的坐落于三门县××街道××路××巷××号［房屋所有权证号为三房权证海游字第2××5号、土地使用权证号为三国用（2011）字第001046号］房产，申请人对变价所得款项在借款本金500000元及利息、逾期利息（截至2020年12月15日止的利息为15100.73元、逾期利息10590.60元，以借款本金100000元为基数按月利率12‰自2020年12月16日起至款项付清之日止，以借款本金400000元为基数按月利率10.935‰自2020年12月16日起至款项付清之日止）范围内优先受偿。事实与理由：2018年10月22日，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被申请人陈泽鸟、包素文签订了（330100902181022）浙泰商银（高抵）字第（9902921022）号浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额抵押合同，约定最高额抵押金额为680000元，担保债权确定的期间为2018年10月22日至2021年10月22日，被告陈泽鸟、包素文将其所有的位于三门县××街道××路××巷××号［房屋所有权证号为三房权证海游字第2××5号、土地使用权证号为三国用（2011）字第001046号］的房产作为抵押，并办理了抵押登记手续，约定被申请人陈泽鸟主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，担保范围包括但不限于主债权本金、利息、逾期贷款利息、罚息、违约金等。上述“期限届满”包括抵押权人依照主合同的约定或国家法律、法规宣布主合同项下债务提起到期的情形。2018年10月26日，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被申请人陈泽鸟签订了（330100902181023）浙泰商银（个借）字第（9902921022）号浙江泰隆银行股份有限公司个人借款合同，依据该借款合同被申请人陈泽鸟向原告借款400000元，约定借款利率为月利率7.29‰，按季结息，结息日为每季末月20日，借款到期一次性归还借款本金，利随本清。借款期限为2018年10月23日至2020年10月20日，逾期归还借款本金按约定利率加收50%计算罚息，即月利率10.935‰。同日，申请人按约被申请人陈泽文发放了贷款400000元。贷款发放后，被申请人陈泽文于2019年3月20日仅归还了利息11元，未结清自2020年6月21日至2020年9月20日的季度利息。2019年8月23日，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被申请人陈泽鸟签订了（330100902190821）浙泰商银（个借）字第（0013960080）号浙江泰隆银行股份有限公司个人借款合同，依据该借款合同被申请人陈泽鸟向原告借款100000元，约定借款利率为月利率8‰，按季结息，结息日为每季末月20日，借款到期一次性归还借款本金，利随本清。借款期限为2019年8月21日至2020年10月20日，逾期归还借款本金按约定利率加收50%计算罚息，即月利率12‰。同日，申请人按约被申请人陈泽文发放了贷款100000元。贷款发放后，被申请人陈泽文于2019年3月20日仅归还了利息0.01元，未结清自2020年6月21日至2020年9月20日的季度利息。现两笔借款均已到期，截至2020年12月15日被申请人陈泽鸟尚欠原告借款本金400000元、利息15100.73元、逾期利息10590.60元。 被申请人陈泽鸟、包素文未提出异议。 本院经审查认为，被申请人陈泽鸟、包素文自愿以其共有的房产为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，该抵押权自登记时生效，在借款人陈泽鸟、包素文不履行债务的情况下，债权人即申请人有权对抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款后享有优先受偿的权利。故申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第（一）项之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人陈泽鸟、包素文共同所有的坐落于三门县××街道××路××巷××号［房屋所有权证号为三房权证海游字第2××5号、土地使用权证号为三国用（2011）字第001046号］房产，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行对变价后所得款项在借款本金500000元及利息、逾期利息（截至2020年12月15日的利息15100.73元、逾期利息10590.6元，自2020年12月16日起的逾期利息以借款本金100000元为基数按月利率12‰计算至款项付清之日止，以借款本金400000元为基数按月利率10.935‰计算至款项付清之日止）范围内优先受偿。 申请费4530元，由被申请人陈泽鸟、包素文共同负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 俞清华 二〇二一年二月八日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良