wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执异18号 异议人（案外人）：邹平县物资再生资源利用公司。住所地，邹平县长山镇工业园区。 法定代表人：张森，经理。 委托诉讼代理人：张荣锴，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 申请执行人：淄博市张店区齐升民间资本管理股份有限公司。住所地，淄博市张店区新村西路**淄博市电子商务产业创新园****。 法定代表人：曲波，董事长。 委托诉讼代理人：刘峰，山东致公律师事务所律师。 被执行人：山东中铭铜业有限公司。住所。住所地，淄博市高新区中润大道**div> 被执行人：张凯钧，男，1962年9月2日出生，汉族，住淄博市，住淄博市张店区v> 被执行人：鲁涛，男，1974年4月17日出生，汉族，住山东省，住山东省邹平县v> 被执行人：卢伟，男，1963年10月7日出生，汉族，住张店区，住张店区v> 本院在执行淄博市张店区齐升民间资本管理股份有限公司申请执行山东中铭铜业有限公司、张凯钧、鲁涛、卢伟民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）邹平县物资再生资源利用公司向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人邹平县物资再生资源利用公司称，法院在执行××张店区齐升民间资本管理股份有限公司申请执行山东中铭铜业有限公司、张凯钧、鲁涛、卢伟民间借贷纠纷一案时，法院于2020年3月9日续查封了鲁涛名下、位于淄博××新区中××华侨城涉外小区××楼（产权证号03-××9），邹平县物资再生资源利用公司与鲁涛于2010年4月29日签订了房产代持协议，法院执行该房产损害了我的合法权益，涉案房产的实际所有人是邹平县物资再生资源利用公司，鲁涛仅为名义持有人，为此，特向法院提出执行异议，要求法院解除对涉案房产的查封，停止采取的评估、拍卖强制措施。 申请执行人淄博市张店区齐升民间资本管理股份有限公司称，淄博××新区中××华侨城涉外小区××楼（产权证号03-××9）登记在被执行人鲁涛名下，不动产以登记为准，法院执行符合法律规定，应驳回异议人所提的异议申请。 被执行人山东中铭铜业有限公司、张凯钧、鲁涛、卢伟未到庭进行答辩。 本院查明，2017年3月16日，淄博市张店区齐升民间资本管理股份有限公司以民间借贷纠纷为由对山东中铭铜业有限公司、张凯钧、鲁涛、卢伟提起诉讼，本院于2017年9月4日作出的（2017）鲁0303民初字第1504号民事判决书生效后，被执行人山东中铭铜业有限公司、张凯钧、鲁涛、卢伟未履行法律文书所确定的义务，淄博市张店区齐升民间资本管理股份有限公司遂向本院申请执行，本院于2020年3月9日续查封了鲁涛名下、位于淄博××新区中××华侨城涉外小区××楼（产权证号03-××9）。异议人邹平县物资再生资源利用公司认为其为涉案房产的实际所有人，被执行人鲁涛仅为名义持有人，法院执行该房产损害了其合法权益，为此，特向法院提出执行异议，要求法院解除对涉案房产的查封。 异议人邹平县物资再生资源利用公司提交以下证据：1、商品房买卖合同一份；2、房产证、国有土地使用证复印件一份；3、代持房产确认书一份、公司营业执照一份及鲁涛身份证复印件一份；4、中国农业银行转账支票存根一份证实其主张。 经审查本院认为，异议人邹平县物资再生资源利用公司系全民所有制企业，资产属国有，涉案房产由个人代持理由不充分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人(案外人)邹平县物资再生资源利用公司所提的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  崔兴锋 审判员  臧 伟 审判员  赵玉新 二〇二一年二月二日 书记员  宋雪倩
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9146号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：王艇，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王艇保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理 。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 李雨菲 书 记 员 惠嘉瑜
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏03执15号朱绍峰、江苏义隆钢结构有限公司：申请执行人朱绍峰申请人民法院强制被申请人江苏义隆钢结构有限公司履行徐州仲裁委员会做出的（2019）徐仲裁字第189号裁决书一案，申请标的573996.07元，本院于2021年1月6日立案受理。执行期间，本院依法冻结了被申请人的银行账户。经调解双方于2021年1月27日达成了执行和解协议：申请人放弃部分利息只要求偿还370000.00元，申请人同意被申请人于2021年2月6日至2021年8月31日分三次履行完毕，执行费由被申请人承担5000元、申请人自愿承担3139.96元且均已缴至徐州市财政局账户。和解协议达成后双方皆同意本案结案。至此，（2021）苏03执15号案件执行结案。特此通知。二〇二一年二月七日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执异29号异议人（申请执行人）：李元元，女性，1972年01月01出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：许新友，男性，1955年12月27出生，汉族，身份证号码：4127241955********，住河南省太康县城关回族镇杜三胡同**。追加被执行人：王振功，男，汉族，1970年8月2日生，身份证号码：4127241970********，住太康县毛庄镇大刘庄行政村。本院在执行申请执行人李元元与被执行人许新友借款合同纠纷一案中，异议人李元元于2021年1月18日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在本院审查期间异议人李元元向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人李元元自愿向本院提出撤回异议申请，理由正当，符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人李元元撤回执行异议申请。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  魏 建二〇二一年二月四日书记员  柳二虎
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执恢30号 申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省洪泽县。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：赵步山，该公司员工。 被申请人：陈夕平，男，1972年7月3日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被申请人：金成，男，1981年10月9日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被申请人：朱启宝，男，1969年12月12日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与陈夕平、金成、朱启宝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的(2016)苏0829民初2042号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告陈夕平于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及合同约定利息（自2013年12月3日起至2014年11月10日按年利率11.52%计算，从2014年11月11日至实际给付之日按年利率14.976%计算）；二、被告金成、朱启宝对被告陈夕平的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332元，由被告陈夕平、金成、朱启宝负担。因被执行人未按要求履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案恢复执行，执行标的133862元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年1月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年2月22日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人陈夕平、金成、朱启宝拘留十五日，并报公安机关查控。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询。查明被执行人名下无车辆、无不动产、无股权，余额较小的银行存款已冻结，冻结时间2021年2月23日。 4、本院于2021年1月27日前往被执行人户籍地村委会，查实被执行人在村中无可供执行财产。 5、2021年2月23日向申请执行人告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的133862元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结原洪泽县人民法院作出的(2016)苏0829民初2042号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄海南 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二一年二月二十三日 书记员  于 倩
徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初80号原告：李永军，男，1969年9月26日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：郑友启，江苏彭淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坦，江苏彭淮律师事务所律师。被告：王守航，男，1983年1月13日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：马服啸，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道**永嘉新城中心广场****。负责人：杨军军，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘全权，江苏金铎律师事务所律师。原告李永军与被告王守航、中国平安财产保险有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李永军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李永军撤回起诉处理。审判员  孔祥伟二〇二一年二月八日书记员  吴 琼
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020)浙0783执4618号申请执行人黄蓉仙，女，1964年5月10日出生，汉族，住东阳市南市。被执行人赵晓兰，女，1964年7月31日出生，汉族，住东阳市。被执行人葛治华，男，1964年5月9日出生，汉族，住东阳市。申请执行人黄蓉仙与被执行人赵晓兰、葛治华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初13061号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄蓉仙向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人赵晓兰、葛治华应归还申请执行人黄蓉仙借款15万元并支付利息（计算至2018年10月22日利息为135333.34元，此后利息以15万元为基数按月利率2%计算至实际付清之日止），并负担案件受理费2790元、执行费2150元。执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人赵晓兰、葛治华发出执行通知书、报告财产令，要求赵晓兰、葛治华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵晓兰、葛治华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵晓兰、葛治华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人葛治华名下登记有坐落于东阳市××镇××村××村殿下的房地产、被执行人赵晓兰名下登记有车牌号为浙ＧＮ××**雷克萨斯牌车辆，上述财产本院均已另案查封，本案不予处置。被执行名下无有价证券。发现被执行人名下有存款，因金额过少，暂不予冻结、扣划。截至2021年2月3日，本案执行标的未执行到位15万元并支付利息（计算至2018年10月22日利息为135333.34元，此后利息以15万元为基数按月利率2%计算至实际付清之日止），受理费2790元、执行费2150元尚未执行到位。暂未发现被执行人赵晓兰、葛治华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵晓兰、葛治华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵晓兰、葛治华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赵晓兰、葛治华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄蓉仙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵晓兰、葛治华暂无可供执行的财产，且在本院已有多件案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)浙0783执4618号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕益波二〇二一年二月三日代书记员 戚婷娅
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初344号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行，住所地汤阴县宜沟镇商品路。负责人：赵红军,系该行负责人。委托诉讼代理人：史清云，男，该宜沟支行客户经理。被告：代树江，男，1964年2月14日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：肖燕斌，男，1978年9月30日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：安建春，男，1970年1月8日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：董风海，男，1973年5月11日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行与被告代树江、肖燕斌、安建春、董风海金融借款合同纠纷一案。本院立案后，原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行撤回起诉处理。审判员  张丽书记员  李琛
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4460号申请执行人：华润置地（重庆）有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街**（华润中心华润大厦）******，统一社会信用代码91500000798007104D。被执行人：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地重庆，住所地重庆市江津区德感正街**用代码915001162035522862。申请执行人华润置地（重庆）有限公司与被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司不当得利纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116民初4582号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为1592973元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人名下暂无可供执行财产，法定代表人下落不明。2021年2月18日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年2月18日，被执行人尚欠1592973元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4460号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟审 判 员  刘云龙审 判 员  曾宪伟二〇二一年二月十八日法官助理  何润生书 记 员  翁 兰
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初431号原告：李国平，男，汉族，1968年9月25日出生，住河南省平舆县。被告：王国民，男，汉族，1948年12月1日出生，住河南省平舆县。被告：赵运良（赵小良），男，汉族，1953年5月31日出生，住河南省平舆县。被告：平舆县老王岗乡白龙王庙村民委员会。住所地：平舆县老王岗乡白龙王庙村民委员会小学北侧。法定代表人：孙伟，该村民委员会主任。原告李国平诉被告王国民、赵运良、平舆县老王岗乡白龙王庙村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国平、被告王国民、赵运良均到庭参加诉讼，被告平舆县老王岗乡白龙王庙村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国平向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告就餐款35000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告在平舆县××王岗乡集上开设饭店，自2000年3月至2004年被告平舆县××王岗乡白龙王庙村民委员会经常在原告处就餐招待客人，大部分就餐后由被告王国民、赵小良签字，被告共欠原告就餐款35000元，原告每年多次向被告追要，被告拖欠至今未付，特向法院提起诉讼。被告王国民辩称，应凭条结算。被告赵小良辩称，都是村委办事就餐，应凭条结算。被告平舆县××王岗乡白龙王庙村民委员会辩称，原告的诉讼请求超过法律诉讼时效；原告提供的证据没有村委盖章，村委不认可。本院认为，当事人知道自己的权益受到侵害后，应及时主张权利。原告为支持自己主张提供王国民、赵小良于2002年4月26日出具的6000元欠条、2002年9月11日出具的500元就餐费函以及2002年至2004年的就餐菜单，从欠条出具之日、就餐之日，原告应当知道其权利受到侵害，至原告于2021年1月11日提起诉讼，已超过法律规定的诉讼时效期间，不再受法律保护，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告李国平的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元（已减半），由原告李国平负担。本判决为终审判决。审判员  李小芳二〇二一年二月二十四日书记员  盛亚楠
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1051号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码914101027440621321。法定代表人：黄可飞，任公司董事长。委托诉讼代理人：陈威林，男，汉族，1987年6月16日生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：卢朝生，男，汉族，1975年10月2日生，住郑州市管城回族区。被告：贾作省，男，汉族，1983年11月5日生，住郑州市中牟县。原告河南正商物业管理有限公司诉被告贾作省物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南正商物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南正商物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南正商物业管理有限公司撤回起诉。审判员 梁 波二〇二一年二月三日书记员 李娇娇
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执148号申请执行人：尹彦法，男，1951年2月26日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：魏言兴，男，1976年10月17日出生，汉族，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人尹彦法与被执行人魏言兴劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2020）鲁1724民初1869号民事判决书，依法向被执行人魏言兴发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务费15000元，案件受理费88元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的支付义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院申请先予本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二一年二月二十五日书记员  孙凯旋
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0803民初102号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地：广西南宁市望州南路****。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：韦幼息，女，1980年7月27日出生，壮族，住广西贵港市港**，系该公司员工。 委托诉讼代理人：黄丹，女，1987年10月8日出生，汉族，住广西贵港市港**，系该公司员工。 被告：谭铸，男，1989年12月6日出生，汉族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：周文涛，广西正大五星律师事务所律师。 原告广西建凯物业服务有限公司（以下简称“建凯物业公司”）与被告谭铸物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建凯物业公司的委托诉讼代理人黄丹，被告谭铸的委托诉讼代理人周文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建凯物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的物业服务费、电梯运行费、代收生活垃圾处理费和专项维修资金等费用合计3283.40元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2019年7月份起至今未向原告缴纳物业管理相关费用，经原告多次上门和电话催缴未果。缴纳物业服务费是业主应承担的一项基本合同义务，根据《中华人民共和国合同法》等法律规定，被告应履行《南湖商业广场前期物业服务合同》确定的义务，应向原告支付所欠物业管理相关费用3283.40元（欠费期间2019.7.01-2020.12.30，其中物业服务费1373.40元、电梯运行费540元、代收生活垃圾处理费126元、专项维修资金152.40元、电费公摊50.80元、违约金1040.80元）。 被告谭铸辩称，1.原告主体资格不适格。根据原告提交的缴费凭证、发票等各项证据均可证实实际缴费人是广西建凯物业服务有限公司贵港市港南区分公司，而该分公司具有法人资格。因此，本案应以港南分公司的名义起诉，而非以原告名义起诉。2.原告诉请的物业服务费未提交政府指意见，不应得到支持。3.原告提供的生活垃圾处理费发票显示交款人是南宁美凯保洁服务有限公司，故原告诉请的代收生活垃圾处理费不应得到支持。4.原告诉请的电梯运行费未提交相应的证据，不应得到支持。5.原告诉请的专项维修资金无收费依据，不应得到支持。6.原告提交的发票不能证实被告应缴纳的电费公摊具体金额，故原告诉请的电费公摊不应得到支持。7.原告在服务过程中存在重大服务质量瑕疵，例如公共设施的维修、清洁卫生问题、电车乱摆放问题、蚊虫消杀问题、安保服务问题均未得到合理解决，且原告采取停水停电措施来强迫业主缴纳物业服务费及各项费用。因此，原告在合同履行过程中存在违约，其主张的违约金不应得到支持。 本院认为，关于本案主体问题。广西建凯物业服务有限公司贵港市港**分公司属于非法人，系原告的分支机构。因此，被告提出建凯物业公司非本案适格原告的理由不成立，本院不予采纳。原告与被告签订的《“南湖商业广场”前期物业服务协议》合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。经本院查明，被告至今尚欠物业服务费1373.40元、电梯运行费540元、代收生活垃圾处理费126元、专项维修资金152.40元、电费分摊50.80元，合计2242.60元。因此，原告请求被告支付所欠物业服务费、电梯运行费、代收生活垃圾处理费等合计2242.60元,本院依法予以支持。 关于违约金应否支付的问题。原告作为保障小区安全、清洁、维护小区秩序的服务公司,其运行依赖于小区业主缴纳的物业费,如果因资金问题导致物业公司运行不畅,损害的是小区全体业主的利益。业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式,拒付物业费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理会造成不利影响,不应提倡。同时,原告作为物业服务的提供者,也应当根据法律规定及相关行业规定,积极主动履行自己的职责,提高服务质量。由于原告管理的涉案小区属于开放型商业街,四通八达,人员来往密集,管理上比封闭型小区难度大。被告提供的照片、视频证实原告在提供物业服务中存在瑕疵，如保安在岗打盹、保洁不及时、物业费与水费捆绑缴费、两次公告计划退出小区管理后又继续为小区提供物业服务、与业主沟通不畅等，但这并不能全面反映历年来原告提供物业服务的真实情况。而被告及部分业主陆续不支付物业服务费、专项维修资金等,制约了原告的投入和运营。物业公司面向全体小区业主提供的物业管理服务具有公共性质,关系到全体业主的切身利益,如允许个别业主以物业服务存在一般瑕疵为由拒交物业服务费用,将造成物业公司运营经费不足,影响其维持正常服务,最终损害小区中其他正常交费的业主利益。本案被告除了拖欠物业服务费外,还拖欠原告代交生活垃圾费以及专项维修资金等,其自己未履行交纳费用的义务。原告提供的物业服务存在一般瑕疵，尤其是物业费与水费捆绑缴费，导致被告对原告的服务不满，继而拒交物业服务费用、电梯运行费等，原告对被告拖欠相关费用存在过错，因此，本院对其主张的违约金不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告谭铸向原告广西建凯物业服务有限公司支付物业服务费1373.40元、电梯运行费540元、代收生活垃圾处理费126元、专项维修资金152.40元、电费分摊50.80元，合计2242.60元； 二、驳回原告广西建凯物业服务有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费依法减半收取计25元，财产保全费53元，合计78元（原告已预交），由原告广西建凯物业服务有限公司负担25元，被告谭铸负担53元。 本判决为终审判决。 审判员  梁冬云 二〇二一年二月四日 书记员  杨飞雯
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初4702号原告：北京宸居物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区金沟河路****楼**506。被告：刘艳国，男，1969年6月7日出生，汉族，住北京市东城区。原告北京宸居物业管理有限责任公司与被告刘艳国物业服务合同纠纷一案本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京宸居物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京宸居物业管理有限责任公司的撤诉。审 判 员 耿侃二〇二一年二月十日法官助理 成竹书 记 员 李晔
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初4106号原告：翱勤(上海)广告有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王海涛，销售经理。委托诉讼代理人：肖志虎，男。被告：陕西浩泽净水科技发展有限公司，住所地陕西省咸阳市。法定代表人：覃健森。原告翱勤(上海)广告有限公司与被告陕西浩泽净水科技发展有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告翱勤(上海)广告有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翱勤(上海)广告有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 胡耀群二〇二一年二月九日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初3280号原告：潘振宇，男，1988年11月1日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏，职务不详。原告潘振宇与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行诉前调解。本院立案后于2021年2月5日收到原告潘振宇寄送的撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘振宇撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张艨二〇二一年二月五日书记员  刘沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3235号申请执行人：宁波银行股份有限公司,住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**,组织机构代码:711192037。法定代表人:陆华裕。被执行人：陈洁,女,1990年03月19日出生,住,住所地浙江省永康市/div>申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人陈洁金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9495号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人陈洁归还申请执行人宁波银行股份有限公司借款本金199904.26元及利息、罚息、复利（计算至2019年5月12日止的利息、罚息、复利为31658.85元，其余利息从2019年5月13日起按年利率12%计算至实际还款之日止），案件受理费2387元，由被执行人陈洁负担。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人陈洁发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈洁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈洁有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈洁名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈洁采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈洁。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3235号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二一年二月三日代书记员 应 倩
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1419号之八 申请执行人:杨茗杰。 被执行人：杨飞。 本案在执行过程中以（2020）鲁1329执1419号之二执行裁定书查封了被执行人杨飞所有的鲁**号汽车一辆。现因案件执行完毕，依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨飞所有的鲁**号汽车的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年二月二日 书记员  陈 敏
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初1914号 起诉人：罗玉花，女，1962年7月6日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：邹忠政，浙江泽大律师事务所律师。 本院收到起诉人罗玉花诉被起诉人浙江省杭州市西湖区三墩镇厚诚桥社区居民委员会（以下简称：厚诚桥社区）、杭州厚诚桥股份经济合作社（以下简称：厚诚桥经合社）的民事起诉状。起诉人向本院提出如下诉讼请求：1、依法确认起诉人为厚诚桥经合社成员并享有股份权益；2、判令两被起诉人支付其相应的股份分红款。起诉人诉称：起诉人系原杭州市三墩镇厚诚桥村村民。2001年3月8日，起诉人将其户口迁至杭州市下城区，但其仍享有原厚诚桥村分配的土地。2002年厚诚桥村撤村建居。2004年8月20日，被起诉人厚诚桥经合社按照市、区有关撤村建居股份制改造的文件精神，以村集体资产量化出资的方式完成了股份制改造，由厚诚桥经合社成员享受股份权益。起诉人虽享有该村的土地，但两被起诉人未将其确认为厚诚桥经合社的成员，亦未向其分配股份权益。起诉人认为其合法权益遭受严重侵害，故向法院起诉。 本院经审查认为，本案起诉人要求确认其为杭州厚诚桥经济合作社集体经济组织成员并享有分红等股份权益，该诉请事项属于集体经济组织自治范畴，并不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罗玉花的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  金秀娟 二〇二一年二月八日 书记员  熊文钦
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执144号韶山高新建设投资有限公司、湖南韶峰钢结构有限公司：本院执行的韶山高新建设投资有限公司申请执行湖南韶峰钢结构有限公司民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月八日
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初235号原告：李汉阳，男，1943年4月8日生，汉族，住江苏省启东市。被告：顾金华，男，1977年9月29日生，汉族，住江苏省启东市。本院在审理原告李汉阳诉被告顾金华委托合同纠纷一案中，原告李汉阳于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李汉阳撤回起诉。本案受理费2300元，依法减半收取1150元（原告已预交），由原告李汉阳负担。审判员  印建忠二〇二一年二月十九日书记员  王雅璇
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书    (2021)陕0116民初591号     原告：西安科杰建筑工程有限公司，住所地西安市未央区太华北路大明宫万达广场**甲写**，统一社会信用代码91610132MA6U59Y467。   法定代表人：许杰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：孙旭阳，男，汉族，1984年11月19日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区，该公司员工。   被告：中铁北京工程局集团第一工程有限公司，住所地陕，住所地陕西省西安市国家民用航天产业基地航创路**信用代码9161050222219033X4。   法定代表人：王晓龙，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：李子奇，男，汉族，1995年8月13日出生，住陕西省渭南市临渭区该公司员工。   委托诉讼代理人：杨涛，男，汉族，1989年10月27日出生，住西安市长安区,该公司员工。   原告西安科杰建筑工程有限公司（以下简称西安科杰公司）与被告中铁北京工程局集团第一工程有限公司（以下简称中铁北京第一工程公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安科杰公司之委托诉讼代理人孙旭阳，被告中铁北京第一工程公司之委托诉讼代理人李子奇、杨涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告西安科杰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款5126033.6元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告约定，由被告向原告采购材料，双方还对采购价格、付款方式、质量规格进行了详细约定。2020年12月29日，原告与被告签订《采购合同封账协议》，确认被告欠付原告货款共计5126033.6元。被告在合同约定的付款宽限期满后，仍未能履行付款义务，原告遂提起诉讼。   被告中铁北京第一工程公司对原告所述的欠付款项的金额无异议，被告同意支付，但以其公司资金紧张为由抗辩，要求给予6个月以上的宽限期。   当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的承揽合同、买卖合同、合同封账协议，被告无异议，本院予以采信。   本院经审理认定事实如下：原告与被告签订四份合同，编号分别为YXZG6-03-WZ2020-033、YXZG6-03-WZ2020-037、YXZG6-03-WZ2020-041、YXZG6-03-WZ2020-042，约定由原告向被告银西铁路甘宁段YXZQ-6标段项目供应一般货物及断桥铝合金门窗、钢护栏承揽加工定作。后，原告依约履行了相应的供货及承揽义务。2020年12月29日，原告与被告进行对账并签订《合同封账协议》，确认原告已履行完毕上述合同，合同结算总价款为5126033.6元，被告已付价款为0元，剩余应付款总额为5126033.6元，剩余应付款不计息，被告以该协议作为最终付款依据。再后，被告未向原告支付前述款项，原告遂起诉，请求：1.判令被告支付原告货款5126033.6元，并支付资金占用利息，利息以5126033.6元为基数，按同期银行贷款利率的两倍，自2020年7月15日起计算至实际付款之日止；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等。庭审中，原告放弃主张利息、保全费及律师费。被告同意支付原告主张的款项，但要求给予一定宽限期。原告同意给予被告九十日的给付期限。   本院认为, 因案涉款项所涉合同包含买卖合同及承揽合同，故本案变更案由为合同纠纷。合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告之间签订的合同，未违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应依据合同约定履行相应义务。原告依约向被告履行了相应的供货及承揽义务，被告即应按约支付相应价款。现原告依据双方签订的封账协议主张被告支付其合同价款共计5126033.6元，被告认可，故对原告要求被告支付合同价款5126033.6元的诉讼请求予以支持。对于前述款项的给付期限一节，原告同意给予被告九十日的给付期限，本院予以准许。原告放弃主张利息、保全费、律师费系对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。   综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：   被告中铁北京工程局集团第一工程有限公司于本判决生效之日起九十日内向原告西安科杰建筑工程有限公司支付合同款5126033.6元。   如被告未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费47682元，原告已预交，本院减半收取计23841元，由被告承担，连同上列判决之款一并给付原告，余款23841元由本院退回原告。   如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                    审判员   韩艳梅     二〇二一年 二 月 五 日     书记员   刘蒙            1
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初364号原告：李奇，男，汉族，1990年7月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：刘丹，女，汉族，1988年4月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告李奇与被告刘丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李奇到庭参加了诉讼，被告刘丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案作缺席审理，现已审理终结。原告李奇请求判令：1、被告偿还原告借款本金10,000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘丹未予答辩。查明的事实根据原告的诉讼主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告于2017年4月20日向原告借款10,000元用于资金周转，原告通过银行转账的方式将10,000元转给被告，双方未约定还款日期和利息。借款后原告多次催收，被告均以各种理由推脱，至今仍未归还借款。以上事实，有原告提供的身份证、银行转账记录、当事人的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘丹向原告李奇借款10,000元，借款事实清楚，原告李奇与被告刘丹之间的借贷关系成立并生效。被告刘丹至今尚未归还本金，借款时亦未约定还款期限，且原告已多次催告，故对原告李奇主张被告偿还10,000元本金的诉求予以支持。被告刘丹经本院合法传唤，未到庭参加的诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘丹在本判决生效后十日内偿还所欠原告李奇借款本金10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由被告刘丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二一年二月四日书记员  李思凯附本判决所引用条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终287号 上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道南段。统一社会信用代码：91341600796416692R。 负责人：储强健，系公司总经理。 委托诉讼代理人：邓颜静，安徽黄金（亳州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）孔冬菊，女，1948年12月3日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被上诉人（原审原告）孔令全，男，1970年5月13日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被上诉人（原审原告）孔令安，男，1967年9月16日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被上诉人孔冬菊、孔令安共同委托诉讼代理人：孔令全，男，1970年5月13日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区，系孔冬菊儿子，孔令安的弟弟）。 被上诉人（原审被告）梁小旗，男，1973年8月10日出生，汉族，住河南省平舆县。 被上诉人（原审被告）蒙城县通达运输有限公司，住所地：安徽省蒙城县国际汽车城内****。统一社会信用代码：913416226836450776。 法定代表人：陈静，系公司执行董事。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司因与被上诉人孔冬菊、孔令全、孔令安、蒙城县通达运输有限公司、梁小旗机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省磐安县人民法院（2020）浙0727民初1086号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司以双方达成和解协议为由，于2021年2月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费200元（已减半收取），由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 胡玲玲 审 判 员 陈旻尔 二〇二一年二月四日 代书记员 董亚光
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初397号之二原告：江苏旭翔变压器有限公司，住所地江苏省徐州经济开发区徐海路**。法定代表人：翁玉付,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洁，女，1986年4月10日生，汉族，该公司职工，住。被告：江苏元坤电气设备有限公司，住，住所地江苏省徐州市铜山区茅村镇大山村104国道西侧/div>法定代表人：朱增元,该公司董事长。本院在审理原告江苏旭翔变压器有限公司诉被告江苏元坤电气设备有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告江苏旭翔变压器有限公司于2021年2月5日向本院申请撤回对被告江苏元坤电气设备有限公司的起诉。经审查本院认为，原告江苏旭翔变压器有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告江苏旭翔变压器有限公司撤回对被告江苏元坤电气设备有限公司的起诉。案件受理费5415元减半收取2702.5元、保全费1891元（原告已预付），由原告江苏旭翔变压器有限公司负担。审 判 员  韩 蕾二〇二一年二月五日法官助理  马文娜书 记 员  张 丹
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初4247号原告：林姗姗，女，1986年9月5日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告：陆丹平，男，1983年11月20日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。上列两原告共同委托诉讼代理人：张仪，上海市方正律师事务所律师。被告：黄兴，男，1990年2月26日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。被告：徐莹芳，女，1973年6月6日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：徐建强，男，1969年12月25日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告林姗姗、陆丹平诉被告黄兴、徐建强、徐莹芳排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告林姗姗、陆丹平于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告以进一步收据证据为由申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林姗姗、陆丹平撤诉。案件受理费予以免收。审判员  岳明静二〇二一年二月八日书记员  张 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执483号金沙富民村镇银行股份有限公司、程俣玮：金沙富民村镇银行股份有限公司与程俣玮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计46063.53元。经本院立案执行，现已强制执行到位48183.02元，其中，案款本金45545.98元，利息1536.04元，本案执行费591.00元，受理费510.00元。本院已将本案案款本金及利息转付给金沙富民村镇银行股份有限公司。至此，金沙富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初433号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
陕西省铜川市耀州区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2021)陕0204司救执4号 司法救助申请人:梅学文,男,汉族。 司法救助申请人梅学文与被执行人陕西润华原实业有限公司劳务合同纠纷一案,因其生活困难,2021年2月4日向本院提出司法救助申请。本院于2021年2月7日立案后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 司法救助申请人梅学文称其靠务农维持生活,家庭经济困难。且被执行人陕西润华原实业有限公司名下无财产可供执行,无力履行法律义务,导致申请人梅学文生活困难。 经审查查明:陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初1634号民事调解书确认:陕西润华原实业有限公司拖欠梅学文劳务费3000元,陕西润华原实业有限公司于2019年10月31日前付清。铜川市耀州区庙湾镇三政村村民委员会证明,申请人梅学文家庭贫困、经济困难,属该村低收入家庭。申请人梅学文表示在接受司法救助后,息诉罢访。 本院认为,申请人梅学文家庭收入低微,经济困难,符合《陕西省高级人民法院国家司法救助工作实施办法(试行)》第九条第(九)项规定可以救助的情形。 综上,依照《陕西省高级人民法院国家司法救助工作实施办法(试行)》第十九条、第二十条、第二十一条之规定,决定如下: 给予司法救助申请人梅学文司法救助金3000元。 本决定为生效决定。 二〇二一年二月二十日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1257号原告：吕现伟，男，1974年4月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：张培全，男，1980年1月6日出生，汉族，住郑州市中原区。吕现伟诉张培全租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告吕现伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按吕现伟撤诉处理。案件受理费156元（已减半收取），原告吕现伟负担。审判员  乔婉婷二〇二一年二月二十日书记员  李相南
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初68号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人孙启峰，男，1974年9月10日生，汉族，初中文化，务工人员，住苏州市相城区，户籍地安徽省濉溪县。被告人孙启峰曾因赌博，于2008年12月3日被苏州市公安局相城分局行政拘留十日，并处罚款五百元。被告人孙启峰因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月8日被取保候审。值班律师颜艳琪，江苏达因律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2021]34号起诉书指控被告人孙启峰犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人孙启峰犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。本院于同月5日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人孙启峰到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师颜艳琪到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月21日凌晨，被告人孙启峰醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车行驶至苏州市相城区元和派出所门口时，被处警民警查获。被告人孙启峰血液中乙醇浓度为198mg/100ml。被告人孙启峰归案后如实供述自己的罪行。被告人孙启峰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被告人孙启峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人孙启峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人孙启峰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人孙启峰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人孙启峰有违法行为前科，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙启峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二一年二月八日书记员  殷 涛
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8656号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：翁菲，女，1986年10月12日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告翁菲金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初113号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行。 负责人：龚飞龙。 委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：蓝玲，女，汉族，1984年11月14日出生，湖南省新田县人。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称永州建行）与被告蓝玲信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永州建行的委托诉讼代理人肖明慧、被告蓝玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告永州建行向本院提出诉讼请求：1、判决被告蓝玲立即偿还信用卡透支本金、利息、费用等共计69237.91元（暂计算至2020年9月19日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年2月23日向原告分支机构新田支行申请办理信用卡分期通业务，原告向被告发放了卡号为62270808********的信用卡，经原告审批分期通额度为10万元，被告分60期偿还，每期还款金额2066.67元(其中本金1666.67元、手续费400元)。被告在使用信用卡及偿还分期通期间，多次逾期偿还信用卡欠款。截至2020年9月19日，被告累计拖欠原告信用卡欠款69237.91元，经原告多次追偿未果。 被告蓝玲辩称，答辩人请求被答辩人给予减免利息，剩余的欠款在能力范围内分期还款。 经审理，本院查明如下法律事实： 2018年2月23日，被告向原告分支机构新田支行申请办理信用卡分期通业务，原告向被告发放了卡号为62270808********的信用卡，经原告审批分期通额度为10万元，被告分60期偿还，每期还款金额2066.67元(其中本金1666.67元、手续费400元)。被告在使用信用卡及偿还分期通期间，出现逾期还款。截至目前，仍下欠本金55901.85元及利息、费用。 上述事实，有《信用卡申请表》、《交易明细》、《综合信息查询表》、《信用卡领用协议》、《信用卡约定条款》及原、被告的陈述为证，足以认定。 本院认为，被告申领信用卡后未按合同约定归还信用卡欠款，已经违约。原告要求被告归还信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求符合合同及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告蓝玲在本判决生效后十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行信用卡欠款本金55901.85元及利息、费用（利息、费用以原告系统的金额为准）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1530元，减半收取计765元，由被告蓝玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  彭 飞 二〇二一年二月二日 法官 助理  李金星 代理书记员  李金星 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初737号之一申请人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。被申请人：林亚军，男，1981年10月16日出生，汉族，住威海市文登区。申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人林亚军银行卡纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二一年二月三日书记员 岳晓蕾
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保16号申请人于宜和与被申请人王振宝、陶秀华民间借贷纠纷一案，已向本院提起诉讼。申请人于宜和于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王振宝名下位于xx市xxxxxx的90平方米砖瓦结构房屋、院内的地秤、烘干塔及配套设施，保全数额103319元。申请人于宜和以中国xx财产保险股份有限公司保险金额为103319元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人于宜和的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人王振宝名下位于xx市xxxxxx的90平方米砖瓦结构房屋，期限为三年。二、查封被申请人王振宝所有的地秤、烘干塔及配套设施，期限为三年。案件申请费1037元，暂由申请人于宜和负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年1月29日作出的（2021）黑0382民初438号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年二月三日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1263号 原告：吴淑琴，女，1962年1月11日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：郑雁斌，男，1973年5月18日出生，汉族，现住庄河市。 被告：郝运宽，男，1955年8月18日出生，汉族，户籍所在地庄河市。 原告吴淑琴与被告郑雁斌、郝运宽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行审理。 原告吴淑琴向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付钢筋款4988600元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年10月起，二被告因承建大连诚达公司开发的房屋，向吴淑琴采购钢筋，吴淑琴依约向被告交付了钢筋。期间，二被告只支付部分货款。2011年8月31日，被告郝运宽与吴淑琴对账确认欠付钢筋款4988600元。原告多次催要货款，二被告未予支付，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案标的物为钢筋，原告系瓦房店市祝华街道鑫源建材经销处（工商注册号21028160030xxxx）的经营者。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”，依据上述规定，本案原告主体不适格，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吴淑琴的起诉。 案件受理费46709元，退还给原告吴淑琴。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长  于黎娜 审判员  王 敏 审判员  韩宏云 二〇二一年二月四日 书记员  王思楠
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保149号申请人：山东阳谷华通汽车运输有限公司，住所地：阳谷县闫楼镇驻地。法定代表人：马风英被申请人：布春光，男，1965年11月26日出生，汉族，住阳谷县。申请人山东阳谷华通汽车运输有限公司于2021年2月2日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款25000元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保94民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人布春光名下银行存款25000元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年二月四日书记员  孟 晖
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更365号罪犯张广忠，男，1969年9月20日出生于山东省邹城市，汉族，高中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2009年7月30日作出（2008）济刑初字第117号刑事判决，以被告人张广忠犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。一审判决宣判后，被告人张广忠不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2009年12月8日作出（2009）鲁刑二终字第153号刑事裁定，驳回被告人张广忠的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2012年2月27日对罪犯张广忠裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2016年5月31日对其裁定减去有期徒刑一年九个月、2018年9月29日对其裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯张广忠在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张广忠自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯张广忠的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张广忠确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张广忠减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2012年2月27日起至2028年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203民申2号 再审申请人（原审原告）：吴小亮，男，1996年1月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被申请人（原审被告）：周健君，女，1973年4月4日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 再审申请人（原审原告）吴小亮与被申请人（原审被告）周健君房屋租赁合同纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2020）浙0203民初11380号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2021年2月2日进行了听证，再审申请人（原审原告）吴小亮、被申请人（原审被告）周健君到庭参与诉讼。本案现已审查终结。 再审申请人（原审原告）吴小亮申请再审称：（2020）浙0203民初11380号民事判决认定事实错误。本案的违约方是被申请人周健君，被申请人周健君的姐姐叶振女口头表示对于安装宽带自己不清楚，由再审申请人吴小亮自己看着办，该内容即表示承诺再审申请人吴小亮可以单独安装移动宽带网络。因再审申请人吴小亮从事的是网络直播，由于被申请人没有事先向再审申请人介绍房屋是否有安装过宽带，导致事后再审申请人自己开的移动宽带账号无法安装，如果改用电信宽带，安装费用要多花1600元，为此被申请人不同意出该笔费用，导致再审申请人三天搬家两次，造成搬家损失费2200元。由于搬离时再审申请人提出过要求被申请人返还定金和三个月的房租，被申请人不同意，故再审申请人没有将钥匙交还给被申请人，双方都有责任。 被申请人（原审被告）周健君答辩称，被申请人不清楚房屋能否单独安装移动宽带，被申请人已告知申请人需要自行向移动公司咨询，从来没有承诺过可以单独安装，且如果再审申请人需要用网络，可以和其他租户拼用网络，故本案的违约方是再审申请人。综上，原审事实清楚，证据充分，请求驳回吴小亮的再审申请。 本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审申请人提交的微信语音聊天记录仅能反映被申请人周健君的姐姐叶振女就再审申请人表示无法另行安装移动宽带后的协商过程，该证据无法反映被申请人或者其姐姐叶振女承诺过再审申请人可以就案涉承租的房屋可以再单独安装移动宽带，由再审申请人自己看着办亦不能得出可以单独安装移动宽带的意思表示。故再审申请人未能提供有效的证明证实其主张，本院对其主张难以采信。再审申请人以无法单独安装移动宽带为由擅自搬离涉案房屋，系合同的违约方，原审判决有事实和法律依据。综上，吴小亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人（原审原告）吴小亮的再审申请。 审 判 长 陈露露 审 判 员 张 磊 审 判 员 罗书君 二〇二一年二月二日 代书记员 金晨媛 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书     （2021）陕7102民初70号之二     原告：杨寿顶。   委托诉讼代理人：蒋书丹，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者   被告：高益成。   被告：西安方洋汽车服务有限公司。   法定代表人：杨小宁。   被告：中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司。           负责人：孙晓峰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：淮茜，该公司工作人员。   原告杨寿顶与被告高益成、西安方洋汽车服务有限公司、中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨寿顶自愿撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨寿顶撤诉。   案件受理费25元，由原告杨寿顶负担。                        审判员   王敬锋       二○二一年二月十八日       书记员   杨婷        1
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保244号申请人吴先花被申请人王建波被申请人刘伦琼申请人吴先花与被申请人王建波、刘伦琼劳务合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年二月二十四日
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更100号 罪犯吴东亮，男，1982年12月5日生，汉族，河北省抚宁县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省迁西县人民法院于2009年11月20日作出(2009)迁刑初字第210号刑事判决，以被告人吴东亮犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币31000元。刑期自2009年6月27日起至2023年6月26日止。于2009年12月15日交付执行。2015年11月12日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月，2018年4月25日经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年，罚金人民币31000元不变，减刑后刑期至2021年10月26日止。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯吴东亮能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第二监狱对罪犯吴东亮的减刑意见。 经审理查明，罪犯吴东亮在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯吴东亮确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴东亮减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2009年6月27日起至2021年5月26日止），剥夺政治权利五年，罚金人民币31000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二一年二月八日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3123执异2号案外人：吕某，男，2005年10月24日出生，汉族，户籍地户籍地云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。法定代理人：杨某，女，1978年6月25日出生，汉族，户籍地户籍地云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县，系案外人吕某之母。被执行人：吕江元，男，1978年6月3日出生，汉族，小学文化，户籍地云南省巍山彝族回族自治县。本院在执行被执行人吕江元非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪并处罚金一案中，本院于2021年1月20日作出（2021）云3123执214号之二执行裁定书，冻结了被执行人吕江元在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｅｂ1ｃ16ｃ4792ａｄ10ｃ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款人民币1005元，冻结期限为十二个月。案外人吕某于2021年1月25日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吕某称，1.请求撤销执行冻结；2.解除对1005元的冻结。事实与理由：吕某使用的手机号码184××××****、191××××****是吕某父亲吕江元使用其身份证帮吕某办理的，微信支付宝里的零钱1005元是亲戚转给吕某上学的生活费。盈江县人民法院以吕江元犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪判处其罚金，在执行罚金过程中将吕某的微信零钱1005元冻结。案外人认为1005元系吕某的个人财产，不应被冻结，该执行行为违反了法律规定，应予解除，请支持案外人的请求。案外人吕某向本院提交了以下证据：1.结婚证复印件2份、常住人口登记卡复印件3份，证实杨某与吕江元系夫妻关系，共同生育长子吕某；2.微信转账记录1份，证实杨某的朋友李成贤于2021年1月18日17:26时通过微信（微信号×××）向吕某转账1000元给其做生活费，被冻结的1005元系吕某的个人财产。本院查明，被执行人吕江元与杨某于2005年6月7日登记结婚，双方于2005年10月24日生育长子吕某，吕某现就读于盈江县民族完全中学初三年级。吕江元用其身份证代吕某办理了191××××****手机号码，吕某系191××××3325号码的实际使用人，吕某用该号码注册并使用微信号“ｗｘｉｄ_ｖ7ｗｌ1ｈｈｆｈｑ5...”，微信昵称“爆风雨”，并用该微信号在财付通支付科技有限公司开通了账户085ｅ9858ｅｅｂ1ｃ16ｃ4792ａｄ10ｃ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ。2021年1月18日17:26时，李成贤通过微信向吕某财付通账户085ｅ9858ｅｅｂ1ｃ16ｃ4792ａｄ10ｃ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ转账1000元给其做生活费，该账户余额合计1005元。本院于2020年10月20日作出（2020）云3123刑初359号刑事判决书，以吕江元犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪判处其有期徒刑十一年，并处罚金人民币80000元，刑期自2020年10月15日起至2031年10月14日止，吕江元现在服刑中。判决生效后，本院于2021年1月19日对被执行人吕江元非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪并处罚金一案立案执行，于同月20日作出（2021）云3123执214号之二执行裁定书，冻结了被执行人吕江元名下财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｅｂ1ｃ16ｃ4792ａｄ10ｃ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款人民币1005元，冻结期限为十二个月。案外人吕某以被冻结的1005元系其个人财产为由，向本院提出异议。本院认为，案外人吕某系财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｅｂ1ｃ16ｃ4792ａｄ10ｃ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户的实际使用人，被冻结的1005元系案外人吕某的个人财产，案外人吕某的异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定，本院依法对执行标的1005元中止执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十六条第二款之规定，裁定如下：中止对被执行人吕江元名下财付通支付科技有限公司085e9858eeb1c16c4792ad10c@wx.tenpay.com账户内存款1,005元的执行。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  寸卫清审 判 员  彭贵鸾人民陪审员  思永强二〇二一年二月一日书 记 员  段生助
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初534号 原告：吴恒通，男，1994年1月6日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：张影,江苏友诚（南通）律师事务所律师。 被告：天台如霞宾馆（统一社会信用代码913310233234876858），住所地浙江省天台县赤城街道劳动路**。 责任人：王小焊。 被告：王小焊，男，1972年10月20日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告吴恒通与被告天台如霞宾馆、王小焊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告吴恒通于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴恒通撤诉。 案件受理费减半收取计2270元，由原告吴恒通负担。 审 判 员 张修峰 二〇二一年二月九日 法官助理 张格莱 代书记员 许璐瑶
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1202刑初276号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人刘喜庆，男，汉族，1977年10月5日出生于广东省饶平县，初中文化，无固定职业，住广东省饶平县。因涉嫌虚开增值税专用发票罪于2019年10月29日被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。辩护人童威，湖北开成律师事务所律师。辩护人邓巍，湖北秋泽律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2020）70号起诉书指控被告人刘喜庆犯虚开增值税专用发票罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员余宗晔出庭支持公诉，被告人刘喜庆及其辩护人童威、邓巍到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2016年，被告人刘喜庆先后结识从事虚开增值税专用发票业务的廖某、刘某1（均已判刑）。2016年11月至2017年1月期间，廖某三次联系刘喜庆，请其帮助虚开增值税专用发票。刘喜庆按照廖某的开票要求，从广东省深圳市一陈姓男子（身份未查明）手上购买虚开的增值税专用发票共378份卖给廖某，廖某又转卖给刘某1用于受票公司认证抵扣。具体事实如下：1.2016年11月，在无真实货物交易的情况下，刘喜庆向廖某提供由舒妥（上海）贸易有限公司、上海芈来贸易有限公司向太原众鑫缘商贸有限公司等4家公司开具的增值税专用发票150分，价税合计17415715.4元，税额合计2530488.46元。2.2016年12月，在无真实货物交易的情况下，刘喜庆向廖某提供由广州俯特乏贸易有限公司、上海祁木实业有限公司向大同县皓天虹煤炭销售有限责任公司等3家公司开具的增值税专用发票48份，价税合计29148815元，税额合计4235297.98元。3.2017年1月，在无真实货物交易的情况下，刘喜庆向廖某提供由福州瑞达丰实业有限公司等5家公司向大同县皓天虹煤炭销售有限责任公司开具的增值税专用发票180份，价税合计20916747元，税额合计3039185.76元。2019年10月29日，被告人刘喜庆主动到咸宁市公安局咸某分局投案，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘喜庆为他人虚开增值税专用发票，数额巨大，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人刘喜庆在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人刘喜庆有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人刘喜庆认罪认罚，可依法从宽处罚。建议对其判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了相关书证、被告人刘喜庆的供述与辩解、证人廖某、刘某1的证言等证据。被告人刘喜庆对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘喜庆的辩护人对起诉指控被告人刘喜庆构成虚开增值税专用发票罪的定性及犯罪事实不持异议，但认为被告人刘喜庆在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯，依法应当从轻、减轻处罚；被告人刘喜庆自动投案,如实交代自己的犯罪事实,是自首,可以从轻或者减轻处罚;被告人刘喜庆自愿认罪认罚,可以从轻处罚；被告人刘喜庆积极退赃，可酌情从轻处罚。本院另查明,被告人刘喜庆虚开增值税专用发票378份，价税合计67481277.4元，合计税额9804972.2元，实际认证抵扣374份，价税合计67013821.4元，合计税额9737051.24元。被告人刘喜庆在公安机关退违法所得人民币30240元。本院认为，被告人刘喜庆为他人虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关建议对被告人刘喜庆判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元的罚金刑与法律规定有悖，应予以调整。被告人刘喜庆在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚;被告人刘喜庆有自首情节,可以从轻处罚;被告人刘喜庆积极退赃,可酌情从轻处罚;被告人刘喜庆自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人刘喜庆的辩护人针对上述量刑情节所作的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人刘喜庆犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘喜庆犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2023年4月28日止。所处的罚金限被告人刘喜庆在判决发生法律效力之日一次性向本院缴纳。）二、被告人刘喜庆违法所得30240元予以追缴，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 英人民陪审员  高爱兰人民陪审员  覃采藻二〇二一年二月一日书 记 员  曹 苒附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的;（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执87号申请执行人：李合彩。被执行人：罗来财。申请人李合彩依据（2020）云0328民特45号民事裁定书申请执行罗来财（2021）云0328执87号劳务合同纠纷一案，申请执行标的3500元，2021年1月9日本院依法受理。执行过程中，被执行人罗来财于2021年2月2日向申请人履行义务款3500元并缴纳执行费50元，申请人于2021年2月3日到法院确认并领取案款3500元，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二一年二月三日书记员  詹跃敏
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2786号申请执行人：黎功玉，女，1952年9月6日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：汪代秀，女，1967年9月25日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人黎功玉与被执行人汪代秀健康权纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初319号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。执行标的为2894.25元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二一年二月九日书记员  郭 琴
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初318号原告：贵州中宇金属制品有限公司，地址：贵州省遵义市播州区龙坑街道梳池社区水源组**，统一社会信用代码：915203217854905710。法定代表人：甘炳平，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡双林，贵州法渡源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆安永，贵州法渡源律师事务所实习律师。被告：遵义汇川广信房地产开发有限责任公司，地址：贵州省遵义市汇川区大连路**医学院家属楼****，统一社会信用代码：91520303599361522D。法定代表人：刘晓波，该公司总经理。本院受理原告贵州中宇金属制品有限公司诉被告遵义汇川广信房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州中宇金属制品有限公司撤诉。案件受理费3,290.00元（已减半收取）、保全费2,281.00元，由原告贵州中宇金属制品有限公司承担。审判员  陈正敏二〇二一年二月七日书记员  冷竺玥
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执异14号异议人（被执行人）：蓝山县建筑工程公司。住所地：蓝山县塔峰镇湘粤中路**。法定代表人：邝日生，公司经理。申请执行人：宁远县新城建材有限公司。。住所地：宁远县舜陵镇祥文福村**法定代表人：邓胜荣，公司执行董事。被执行人：宁远县九疑兔业开发有限公司。。住所地：宁远县东溪街道逍遥岩社区民族中学旁法定代表人：张光旺，公司总经理。被执行人：张春荣，女，1969年7月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：黄志旺，男，1962年3月24日出生，汉族，湖南省蓝山县人，农民。被执行人：王贤春，男，1956年2月6日出生，汉族，湖南省蓝山县人，农民。在本院执行原告宁远县新城建材有限公司（以下简称新城公司）与被告蓝山县建筑工程公司（以下简称蓝山建筑公司）、宁远县九疑兔业开发有限公司等买卖合同纠纷一案，异议人蓝山建筑公司对本院划拨被执行人蓝山建筑公司在中国建设银行股份有限公司所开设的账户(账号：430015950710********)内的存款163万元的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人蓝山建筑公司称，宁远县人民法院于2020年12月4日划扣的蓝山建筑公司的存款163万元是蓝山县卫生健康局祠市乡卫生院业务建设楼工程款，是定向专门用于春节前发放农民工工资及支付工程材料款的，不是宁远县九疑兔业开发有限公司拨付给蓝山县建筑工程公司的工程款，该款被划走，会导致无法发放农民工的工资，影响地方和谐。因此，特请求贵院终止并归还（2020）湘1126执1090号之二的执行裁定对蓝山建筑公司账号163万元存款的划扣。本院查明，本院在执行新城公司与被告蓝山建筑公司、宁远县九疑兔业开发有限公司等买卖合同纠纷一案中，于2021年1月12日作出了（2020）湘1126执1090号之二的执行裁定，裁定划拨被执行人蓝山建筑公司在中国建设银行股份有限公司所开设的账户(账号：430015950710********)内的存款163万元至宁远县人民法院标的款账户。另查明，蓝山建筑公司的账户(账号：430015950710********）内的存款为蓝山建筑公司承建蓝山县卫生健康局祠市乡卫生院业务建设楼的工程款。2021年1月26日，异议人蓝山建筑公司以本院划拨的163万元存款为农民工工资为由向本院提出异议，请求终止对异议人存款的划拨。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本案中，蓝山建筑公司作为（2020）湘1126执1090号执行案件的被执行人，本院划拨的账户(账号：430015950710********)登记在蓝山建筑公司名下，蓝山建筑公司为该账户内存款的权利人，且蓝山建筑公司并未提供相关的证据证明涉案163万元存款为农民工的工资。本院对被执行人蓝山建筑公司账户内存款的划拨行为，符合法律规定。故对异议人蓝山建筑公司提出返还已扣拨至宁远县人民法院的标的款163万元的异议请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人蓝山县建筑工程公司的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  王贤顺人民陪审员  江为民人民陪审员  刘志军二〇二一年二月一日法官 助理  何 春代理书记员  姜丽池
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1517号之五申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：岳庆海，男，1980年3月17日出生，汉族，原住利津县，现下落不明。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人岳庆海保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳庆海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳庆海在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币89266.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月五日书记员  李 洋
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初21170号 原告:义乌市博谨二手车经纪有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道雪峰西路****。 委托诉讼代理人：孔瑛,浙江一片红律师事务所律师。 被告：黄海，男，1997年3月27日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市，现住浙江省金华市。 被告：邹蕙芹，女，1998年11月8日出生，汉族，户籍地浙江省武义县，现住浙江省金华市。 原告义乌市博谨二手车经纪有限公司为与被告黄海、邹蕙芹车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理后，依法由审判员朱海玉适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告义乌市博谨二手车经纪有限公司的委托诉讼代理人孔瑛到庭参加诉讼，被告黄海、邹蕙芹经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市博谨二手车经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄海支付原告租赁费用113900元并支付违约金（自2020年3月20日起按日1‰计算至实际履行之日止），违约金暂计10000元，共计123900元。2、判令被告黄海支付原告为实现本案债权支付的律师费5000元。3、判令被告邹蕙芹对上述债务承担连带责任。事实与理由：2020年2月26日，被告黄海向原告租赁浙ＧＩ××××号路虎轿车一辆，约定租赁价格为每日1600元，后被告未及时支付租金，原告要求被告归还车辆并支付租赁费用。被告直至2020年5月29日才将车辆归还原告。另外，车辆损坏维修耗时1天，共计93天，总租金148800元，被告仅支付租金34900元，尚欠113900元。原、被告双方约定，如逾期支付租金，还应向被告按日千分之一支付利息。同时，因被告违约，应承担原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费、公证费等。双方约定如案涉合同发生争议，由义乌市人民法院管辖。被告邹蕙芹自愿为上述债务提供连带责任保证，保证范围包括租金、违约金、诉讼费、公证费等各项费用，其理应对案涉债务承担连带还款责任。后原告多次向二被告催讨，二被告置之不理。无奈，原告依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告黄海、邹蕙芹未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明，2020年2月26日，原告义乌市博谨二手车经纪有限公司与被告黄海签订汽车租赁合同。该合同约定：原告将浙ＧＩ××××号路虎轿车出租给被告黄海使用；租赁期限自2020年2月26日起至同年5月29日止，共92天；每日租金1600元；如逾期支付租金，还应支付日千分之一的违约金；发生争议导致诉讼的，被告还应承担原告为实现债权而支出的律师费等。被告邹蕙芹在上述租赁合同的保证人一栏签字捺印。事后，被告黄海支付原告租金34900元。2020年5月29日，被告黄海将承租的上述车辆返还给原告，尚欠原告租金112300元。 另查，原告义乌市博谨二手车经纪有限公司为实现本案债权支出律师代理费5000元。 上述事实，有原告提供的汽车租赁合同、微信聊天记录、委托代理合同、律师费发票及原告的庭审陈述等在卷。 本院认为，原、被告之间的车辆租赁合同意思表示真实、明确，也不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。合同成立后，原告依约提供车辆给被告使用，但被告却未按约定付清租金，已构成违约。对此，被告应承担相应的法律责任。原告要求被告支付律师代理费合法有据，应予支持；但双方约定逾期付款按未支付金额的日千分之一支付违约金过高，应予调整。考虑到被告违约给原告造成的损失为未支付部分租金的利息损失，本院酌定违约金的数额按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算为宜。被告邹蕙芹为上述债务提供担保，应承担连带清偿责任。综上，对原告义乌市博谨二手车经纪有限公司合法有据部分的诉讼请求，本院予以支持。被告黄海、邹蕙芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为放弃质证和抗辩的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄海于本判决生效后十日内支付原告义乌市博谨二手车经纪有限公司租金112300元并支付违约金（自2020年5月30日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止）。 二、被告黄海于本判决生效后十日内支付原告义乌市博谨二手车经纪有限公司律师代理费5000元。 三、被告邹蕙芹对上述第一、第二项债务及本案的诉讼费用承担连带清偿责任。 四、驳回原告义乌市博谨二手车经纪有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1439元（已减半），由被告黄海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱海玉 二〇二一年二月二日 书记员  叶 昕
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特71号申请人：周鹏，女，1984年12月14日生，汉族，住徐州市铜山区。申请人：孙腾，男，1987年12月19日生，汉族，住徐州市铜山区。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，系该公司职员，女，1975年6月21日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，系该公司职员，女，1985年1月16日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。本院于2021年2月7日立案受理周鹏、孙腾与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付周鹏、孙腾购买的尚峰佳园3-1-3104室房屋面积差价款1645.28元，支付逾期上房违约金12269.2元，扣除周鹏、孙腾应支付电费177.61元。被告徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给周鹏、孙腾13736.83元。二、以上款项结清后本次纠纷一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人周鹏、孙腾与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  侯希斌二〇二一年二月七日书记员  王 晨
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民特29号申请人：虎强,男，回族，1987年8月3日出生，住址：宁夏同心县。申请人：太康县老冢镇沙沃卢行政村村民委员会。住所地：太康县老冢镇沙沃卢行政村。统一社会信用代码：54411627086887350X。法定代表人：王中成，该村民委员会主任。本院于2021年2月4日立案受理申请人虎强与太康县老冢镇沙沃卢行政村村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷，于2021年1月29日经太康县老冢镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、老冢镇沙沃卢行政村总欠修路款1187720元（大写：壹佰壹拾捌万柒仟柒佰贰拾元）2、支付方式：本协议签订后于2021年2月10日，支付总工程款的50%，计593860元；于2022年1月20日前支付剩余50%工程款，计593860元。3、开具税票：由申请人虎强到税务机关开具税票，并承担纳税支出。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人虎强与太康县老冢镇沙沃卢行政村村民委员会于2021年1月29日经太康县老冢镇人民调解委员会主持调解达成的周太老人调【2021】第018号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张春生二〇二一年二月七日书记员  郑书盟
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初403号 原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇蔡湾街13号，统一社会信用代码915111815950841692。 法定代表人：伍雪平。 委托诉讼代理人：熊月杰，四川仙山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏洪平，四川仙山律师事务所律师。 被告：王丽萍，女，汉族，住四川省峨眉山市。 原告峨眉山市天道物业管理有限公司被告王丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告峨眉山市天道物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  梅云 二〇二一年二月五日 书记员  周容
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0525民初155号 原告：马某，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：张某，甘肃省天水市人，住天水市。 原告马某诉被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马某在本案审理过程中提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由马某负担。 审判员  马世忠 二〇二一年二月二十四日 书记员  李宝霞
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执35号之一 移送执行机关：湖南省会同县人民法院刑事审判庭。 被执行人：粟建国，男，侗族，1970年7月12日出生。 被执行人粟建国罚金一案，本院于2018年11月12日作出的(2018)湘1225刑初23号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人粟建国逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2021年1月11日移送执行，本院于2021年1月12日立案执行。 本院于2021年1月13日向被执行人粟建国邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，共计执行到位1773.96元，本案标的500000元，尚余498226.04元未执行到位。本院依法对被执行人粟建国的财产进行了查证：被执行人粟建国在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。 另，本院于2021年2月24日对被执行人粟建国采取限制高消费措施。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人粟建国有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人粟建国新的财产线索，本院将恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结被执行人粟建国罚金一案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年二月二十五日 法官助理米斌 代理书记员  龙毅军
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢138号杨宾：关于申请执行人冒雪民与被执行人杨宾劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢254号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、吴贯平、龚芝玲、史海军、王工作：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人吴贯平、龚芝玲、史海军、王工作金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计76408.98元。经本院立案受理，现已强制执行到位76408.98元。至此，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）苏0381民初7395号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年二月七日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初163号 原告：自贡远东广告传媒有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区丹桂大街南段科技大厦。 法定代表人：陈芒多，总经理。 被告：瑞安市客流管家信息技术有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市玉海街道滨江大道**。 法定代表人：林香玉，执行董事兼总经理。 原告自贡远东广告传媒有限公司诉被告瑞安市客流管家信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告自贡远东广告传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告自贡远东广告传媒有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  曹 源 二〇二一年二月二日 法官助理  胡仕超 书 记 员  李 杰
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初545号原告：李某，女，1985年08月28日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被告：向某，男，1975年02月21日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理原告李某与被告向某离婚后财产纠纷一案中，原告李某于2021年02月04日以诉讼主体错误向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。审判员  龚毅二〇二一年二月四日书记员  梁敏