wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执175号申请执行人中方县人力资源和社会保障局、被执行人中方县绿色休闲农业开发有限公司：申请执行人中方县人力资源和社会保障局与被执行人中方县绿色休闲农业开发有限公司行政非诉纠纷一案，本院于2021年2月22日立案执行，在执行中查明：被执行人中方县绿色休闲农业开发有限公司的股东于2021年2月22日将本案执行款连同其他相关系列案件的执行款合计85635.7元付至本院执行案款专户，本院于2021年2月23日将本案执行款14500元支付给申请执行人指定的收款人郑学清，并开具了本系列案件执行费票据1225.7元。至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。特此通知！二〇二一年二月二十三日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2998号 申请执行人：徐康，男，1980年12月19日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：熊桂兰，女,1974年7月15日出生，汉族，住武汉市新洲区。 申请执行人徐康与被执行人熊桂兰借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初2118号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，除已扣划被执行人863.96元银行存款外，查明被执行人名下无其它可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二一年一月二十二日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇二一年二月二十三日 书记员 刘亚东
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初114号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人叶雪林，男，1988年12月7日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省九江市修水县。曾因饮酒驾驶营运机动车，于2018年12月26日被瑞安市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月13日被瑞安市公安局查获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕275号起诉书指控被告人叶雪林犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院于2021年2月1日以速裁程序立案，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉。被告人叶雪林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月13日20时42分许，被告人叶雪林在驾驶证吊销期间饮酒后驾驶车牌浙Ｃ××××号小型轿车从瑞安市莘塍街道周田菜场驶往上望街道蔡宅村方向，行径瑞安市莘塍街道人民路南垟教堂前路段，被设卡交警查获。当日21时10分，被告人叶雪林被提取血样。经鉴定，被告人叶雪林血液中乙醇含量为256ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为，被告人叶雪林的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚等量刑情节，建议本院判处叶雪林拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。 被告人叶雪林已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名和量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人叶雪林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶雪林能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶雪林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日至2021年4月27日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡振宇 二〇二一年二月五日 （代）书记员  钱文若
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初150号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人曲尼俄萨，男，1997年8月12日出生，藏族，文盲，住四川省德格县。2020年9月27日因涉嫌犯妨害公务罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年11月3日因涉嫌犯妨害公务罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕，2021年1月22日因涉嫌犯妨害公务罪被成都市双流区人民检察院取保候审。现未羁押。 辩护人代劲松，四川成双律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]78号起诉书指控被告人曲尼俄萨犯妨害公务罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员李一出庭支持公诉，被告人曲尼俄萨及其辩护人代劲松到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年9月27日4时许，被告人曲尼俄萨与尼玛朗加（另处）饮酒后，乘坐出租车路过成都市双流区××街道××路××街路口，看见成都市公安局双流区分局交通警察大队警察现场处置交通事故，后尼玛朗加让出租车司机掉头返回事故现场，并与被告人曲尼俄萨下车无故指责警察并要求快速处理事故，言语挑衅过程中被告人曲尼俄萨用身体冲撞民警江健被尼玛朗加制止，后民警对二人进行了严正警告，令其不要影响正常执行工作，坐车离开。二人在上车驶离过程中，被告人曲尼俄萨将手伸出窗外朝向警察作出侮辱性手势，民警江健责令该出租车停下，被告人曲尼俄萨冲下车对江健实施殴打，江健退后避让时手中材料被其打散，辅警万欣然见状上前制止被被告人曲尼俄萨殴打，后被告人曲尼俄萨追逐江健并捡起现场保险杠碎片砸向江健，江健拔出佩枪示警，尼玛朗加一路跟随被告人曲尼俄萨，见警察拔出配枪遂制止被告人曲尼俄萨，后二人被支援民警带离现场。 公诉机关认为，被告人曲尼俄萨的行为构成妨害公务罪，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人曲尼俄萨对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曲尼俄萨犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人曲尼俄萨犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二一年二月一日 书记员  肖锋
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保120号 申请人:成武县鑫汇棉业有限责任公司，住所地：成武县工业园区小清河路西。统一社会信用代码：9×××1 申请人:成武县鑫汇棉业有限责任公司，住所地：成武县工业园区小清河路西。统一社会信用代码：91×××6968X。 法定代表人：贾锁柱，董事长。 被申请人：成武县泰杭纺织有限公司，住所地：成武县工业园区小清河路西。统一社会信用代码：91371×××9R903。 法定代表人：侯月兵，董事长。 申请人成武县鑫汇棉业有限责任公司与被申请人成武县泰杭纺织有限公司诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，要求冻结被申请人成武县泰杭纺织有限公司在成武县康养新城指挥部（成武县工业园区小清河路西劳动技校院内）的拆迁款440000元。本院依法作出(2021)鲁1723财保66号民事裁定书,裁定冻结被申请人成武县泰杭纺织有限公司在成武县康养新城指挥部（成武县工业园区小清河路西劳动技校院内）的拆迁款440000元。 在保全过程中，本院于2021年2月9日冻结被申请人成武县泰杭纺织有限公司在成武县康养新城指挥部的拆迁款最高限额440000元（实际冻结拆迁款以结算为准）。冻结期限三年（自2021年2月9日起至2024年2月9日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保120号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 李 国 霞 二〇二一年二月十八日 书记员 孙渠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16951号申请执行人：刘爱强，男，汉族，1983年5月6日出生，住河南省林州市。被执行人：郑州华天盛大科贸有限公司，住所河南省郑州市金水区东风路**百脑汇****。法定代表人：彭斌。关于刘爱强申请执行郑州华天盛大科贸有限公司买卖合同一案，本院作出的（2020）豫0105民初18350号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告郑州华天盛大科贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘爱强26781元及利息（以26781元本金为基数，自2020年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告刘爱强其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取269元，由原告刘爱强负担25元，被告郑州华天盛大科贸有限公司负担244元。因被执行人郑州华天盛大科贸有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘爱强于2020年12月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案债权尚余27025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑州华天盛大科贸有限公司负有继续向申请执行人刘爱强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  刘宇飞二〇二一年二月一日书记员  司亚东
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0583民初270号原告：枝江市尚信物业有限公司，住所地枝江市马家店沿江大道西段。统一社会信用代码：91420583093244345J。法定代表人：凌汉民，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨帆，湖北骁阳律师事务所律师。特别授权。被告：贺银双，女，汉族，住枝江市。本院在审理原告枝江市尚信物业有限公司与被告贺银双物业服务合同纠纷一案中，原告枝江市尚信物业有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枝江市尚信物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告枝江市尚信物业有限公司撤回对被告贺银双的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告枝江市尚信物业有限公司负担。审判员 肖 飞二〇二一年二月二十五日书记员 阮晓艳
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执367号之一申请执行人刘某某。被执行人青岛海沁云科技有限公司，住所地山东省青岛市高新区华东路****。法定代表人：杨公飞执行董事申请执行人刘某某与被执行人青岛海沁云科技有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人青岛海沁云科技有限公司已主动履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2020]第1289号裁决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年二月七日书记员  王 健
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1121民初475号原告：中国农业银行股份有限公司上饶广信支行，住所地江西省上饶市广信区旭日街道办旭日中大道**，统一社会信用代码91361121861493142J。负责人：戴松军，该支行行长。委托诉讼代理人：江万清，江西东方红律师事务所律师。被告：林银兵，男，1984年4月18日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行诉被告林银兵信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司上饶广信支行的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行负担。审 判 员  曹 佳二〇二一年二月八日代书记员  刘柏麟
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初807号原告：陈振军，男，1972年1月9日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：王志刚，江苏圆点律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑村，江苏圆点律师事务所律师。被告：孙长安，男，1964年3月7日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。本院在审理原告陈振军诉被告孙长安民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月19日向原告邮寄了诉讼费缴纳通知书，通知原告陈振军在接到通知七日内向本院交纳案件受理费，逾期不交按自动撤回起诉处理。原告陈振军于2021年1月21日签收，未在本院通知规定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  陈 琪二〇二一年二月二十三日法官助理  林 博书 记 员  徐雨辰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执253号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：张俊桂，男，1988年4月7日出生，汉族，住广东省汕头市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15451号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张俊桂信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15451号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  徐昺颢二〇二一年二月九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初500号原告：郭颖，女，1972年5月6日出生，住黑龙江省肇源县。被告：陈强，男，1972年7月9日出生，住黑龙江省肇源县。被告：赵凤春，女，1976年4月10日出生，住黑龙江省肇源县。原告郭颖与被告陈强、赵凤春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，原告郭颖于2021年2月8日向本院提出撤回对赵凤春的起诉。本院认为，原告郭颖申请撤回对赵凤春的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郭颖撤回对赵凤春的起诉。审判员  李佳音二〇二一年二月八日书记员  贾美阳
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执保31号吴金海、贵州百里杜鹃管理区大水彝族苗族布依族乡人民政府、陈泽富：申请人吴金海诉被告贵州百里杜鹃管理区大水彝族苗族布依族乡人民政府、陈泽富建设工程施工合同纠纷一案，依据（2021）黔0522财保12号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被告贵州百里杜鹃管理区大水彝族苗族布依族乡人民政府、陈泽富名下银行账户、支付宝账户、微信财付通账户存款人民币共计1586619.26元或相对于1586619.26元的财产予以保全。未足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年二月四日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1250号之一申请人：常州凯灵源电子有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇施家巷村。法定代表人：蒋凯，该公司执行董事兼经理。被申请人：常州唐龙电子股份有限公司，住所地常州市金坛经济开发区华丰路**。法定代表人：耿亚平。申请人常州凯灵源电子有限公司与被申请人常州唐龙电子股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州凯灵源电子有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州唐龙电子股份有限公司存款57000元或查封、扣押相同价值的财产。申请人常州凯灵源电子有限公司以永诚财产保险股份有限公司的保函提供担保。申请人常州凯灵源电子有限公司于2021年2月19日向本院申请解除对被申请人常州唐龙电子股份有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，申请人常州凯灵源电子有限公司的解除财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人常州唐龙电子股份有限公司银行存款57000元或查封其等值的其他财产的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 戴杜平二〇二一年二月十九日法官助理 姚佳璐书 记 员 魏启隽
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁0602民特203号之一解除保全申请人：山东大汉食品有限公司，住所地烟台市芝罘区新石路****楼附**。法定代表人：张秀华，该公司经理。委托诉讼代理人：姜凯华，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被申请人：董先礼，男，汉族，1976年5月20日出生，汉族，烟台市芝罘区。解除保全申请人山东大汉食品有限公司与被申请人董先礼追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日作出(2020）鲁0602财保1739号民事裁定书，冻结被申请人董先礼在银行其账户内的存款人民币50000元。现解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院申请解除对上述账户内存款50000元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人董先礼在银行其账户内的存款人民币50000元元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺  小  静二〇二一年二月三日书记员 林梦琪（代）
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执167号之五 申请执行人：蠡县钰锦盛皮业有限公司，住所地：蠡县留史镇缪营村。 法定代表人：晋新权，该公司经理。 被执行人：梁大龙，男，1964年10月28日生。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁大龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人梁大龙在中国建设银行01×××43_156_1账户内存款人民币435.41元。 本裁定立即执行。 审判员  孟大中 二〇二一年二月五日 书记员  伍江飞
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0112民初219号 原告：石林洪，男，1972年5月5日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：鲍永胜，杭州市临安区金龙法律服务所法律工作者。 被告：卻赟强，男，1983年8月18日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告石林洪诉被告卻赟强运输合同纠纷一案，于2020年11月3日向本院作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2021年1月12日立案受理后，依法由审判员金晶适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告石林洪的委托诉讼代理人鲍永胜到庭参加诉讼，被告卻赟强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告石林洪诉请：1、请求判决被告立即支付原告运输费50100元及逾期利息损失1239元（以欠款50100元为基数，从2020年3月1日起暂计至2020年10月23日止按照同期中国人民银行的贷款基准利率年利率3.85%，此后计算按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付到欠款还清为止），合计51339元；2、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告石林洪变更第一项诉讼请求为请求判决被告立即支付原告运输费50100元及逾期利息损失1078元（以欠款50100元为基数，从2020年4月1日至2020年10月23日止按照同期中国人民银行的贷款基准利率年利率3.85%，此后计算按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付到欠款还清为止），以上合计51178元。 本院经审理认定：2020年1月22日，被告卻赟强向原告石林洪出具欠条1份，载明：欠石林洪运输费伍万零壹佰元计（50100.00元）于2020年3月前付清。因被告卻赟强未按约定期限付清款项，故原告石林洪诉至本院。 本院认为，被告卻赟强无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，并不影响本案的审理。当事人应当按照约定全面履行义务。被告卻赟强尚欠原告石林洪运输费50100元，有原告石林洪提供的欠条为凭，事实清楚，本院予以认定。原告石林洪主张要求被告卻赟强支付运输费50100元，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息损失，本院认为，被告卻赟强作为欠款人未及时支付欠款，应当承担相应的违约责任。现原告石林洪主张自2020年4月1日起按照同期中国人民银行的贷款基准利率年利率3.85%计算逾期利息损失，于法有据，本院予以支持。原告石林洪变更诉讼请求，未加重被告卻赟强负担，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卻赟强应于本判决生效之日起十日内支付原告石林洪运输费50100元，并支付逾期利息损失1078元【暂计算至2020年10月23日，自2020年10月24日起至款项付清之日止，以50100元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】。 如被告卻赟强未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费540元，由被告卻赟强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 金 晶 二〇二一年二月八日 书记员 彭幸颖 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1203民初513号原告：江磊，男，1994年2月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：李旭，男，1982年11月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告江磊与被告李旭承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因被告需公告送达相关应诉材料，不宜适用简易程序审理，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李冬冬二〇二一年二月二日法官助理王玉洁书记员汪影
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3465号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人郭长来,男，1965年4月21日生，住山东省济南市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29434号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人郭长来支付欠款本金人民币68,709.95元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人郭长来发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人郭长来于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人郭长来未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人郭长来纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人郭长来名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人郭长来名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29434号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人郭长来继续履行债务的权利，被执行人郭长来仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人郭长来有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二一年二月二十四日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执65号申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司，住所地：垦利区中兴路**。统一社会信用代码：91370500059046476B。法定代表人：伊海霞，董事长。委托诉讼代理人：李召涛，男，1982年1月16日出生，汉族，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：尚庆梅，男，1984年10月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人尚庆梅金融借款合同纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2020年6月29日作出（2020）鲁0505民初1915号民事调解书，协议：一、被告尚庆梅欠原告山东垦利农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息及复利6753.08元（利息及复利计算至2020年3月20日）、诉讼费2201元，合计208954.08元。由被告尚庆梅于2020年6月30日前向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司支付2000元；于2020年7月至2021年5月29日前每月向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司支付1500元，共计16500元；于2020年12月29日前向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司支付190454.08元。二、被告尚庆梅于2020年12月29日前向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司支付自2020年3月21日起至归还之日的利息及复利（其计算方式为：利息及复利以未偿还的本金及利息为基数，按逾期年利率20.01%计收）。因被执行人未在以上调书确定的期间内履行义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2021年1月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。现被执行人在各银行只有零星存款，对以上存款申请执行人不要求法院采取任何强制措施。被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2021年2月2日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年2月3日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2021年2月4日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明申请执行人不同意悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二一年二月五日书记员  赵慧荣
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执异45号异议人(案外人)：卢连华，女，1976年1月20日出生，汉族，住上海市杨浦区营口路******。委托诉讼代理人：徐慧聪，上海淳华律师事务所律师。申请执行人：季秋野，男，1972年9月4日出生，汉族，住上海市闵，住上海市闵行区>被执行人：上海广运科技发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：卢连华，执行董事。被执行人：杨宝明，男，1965年8月15日出生，汉族，住上海市杨，住上海市杨浦区>在本院执行(2020)沪0110执1293号申请执行人季秋野与被执行人上海广运科技发展有限公司、被执行人杨宝明股权转让纠纷一案，案外人卢连华以拍卖的房产是其与杨宝明夫妻共同财产为由，向本院提出书面异议。在异议审查期间，案外人卢连华以本院尚未实施拍卖行为为由，向本院申请撤回异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现案外人卢连华申请撤回异议申请，并无不当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许卢连华撤回异议申请。审 判 长 孙春如审 判 员 付 葵审 判 员 施文汇二〇二一年二月九日法官助理 张宇桐书 记 员 姚晓冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初1902号 原告：七星关区艾林电脑科技经营部，经营场所：贵州省毕节市七星关区市东办事处清毕社区清毕路金欧威商场**，统一社会信用代码：92520502MA6GNTLT8X。 经营者：韩娅敏，女，汉族，1981年11月28日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：中精信工程技术有限公司毕节分公司，营业场所：贵州省毕节市七星关区碧阳街道碧阳社区兰乔圣菲4栋1单元1504号，统一社会信用代码：91520502MA6GWCG87X。 负责人：刘发玉。 被告：尹廷兵，男，汉族，1981年10月21日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告七星关区艾林电脑科技经营部诉被告中精信工程技术有限公司毕节分公司、尹廷兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，原告七星关区艾林电脑科技经营部于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告七星关区艾林电脑科技经营部的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告七星关区艾林电脑科技经营部撤诉。 案件受理费71.00元，已减半收取，由原告七星关区艾林电脑科技经营部负担。 审判员  陆云 二〇二一年二月十八日 书记员  高立
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初637号 原告：穆井宏，男，1969年12月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：王永峰，男，1978年1月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：王纯华，男，1953年2月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告穆井宏与被告王永峰、王纯华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告穆井宏于2021年2月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对王永峰的起诉。 本院认为，穆井宏自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许穆井宏撤回对王永峰的起诉。 审判员  徐继东 二〇二一年二月二十日 法官助理余颖秀 书记员董雨龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保321号 申请人：曹西真 被申请人：侯召平 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保92号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人侯召平的银行存款18.5万元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人侯召平可供冻结的银行存款。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保92号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月八日 书记员  李新新
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3450号之一 申请执行人丁灵伟,男,1981年12月29日出生,住所地天台县。 被执行人包永银,男,1961年02月02日出生,住所地天台县。 被执行人包夏香,女,1963年04月18日出生,住所地天台县。 被执行人包云贵,男,1996年08月21日出生,住所地天台县。 申请执行人丁灵伟与被执行人包永银、包夏香、包云贵民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2820号民事判决，被执行人包永银、包夏香、包云贵应归还申请人丁灵伟借款400000元及相应利息，负担案件受理费4130元，执行费5900元，但被执行人包永银、包夏香、包云贵未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月29日向被执行人包永银、包夏香、包云贵发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人包永银、包夏香、包云贵既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人丁灵伟未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人包永银、包夏香、包云贵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人包永银、包夏香、包云贵有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人包永银、包夏香、包云贵名下有坐落于天台县××镇××幢××室的房地产，本院已依法予以轮候查封，但该房产系拆迁安置，涉及政策限制5年内无法上市交易。被执行人包永银名下有坐落于天台县××镇××村××村××村【天台集用2015第01848号】的房地产，本院已依法予以轮候查封，但该房产土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。2020年11月3日,本院依法向天台县公安局送达被执行人包永银、包夏香、包云贵法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人包永银、包夏香、包云贵住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人丁灵伟的涉案债权暂无法实现。 2021年2月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人丁灵伟。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人包永银、包夏香、包云贵目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3450号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人包永银、包夏香、包云贵有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月二十日 代书记员 陈 勰
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初76号原告：张示祯，男，1956年11月3日出生，汉族，住沁阳市。被告：支小齐，男，1974年8月17日出生，汉族，住沁阳市。被告：宁向阳，男，1976年7月11日出生，汉族，住沁阳市。原告张示祯诉被告支小齐、宁向阳为农业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张示祯于2021年2月25日以被告支小齐已支付承包地款，双方纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张示祯申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张示祯撤回起诉。案件受理费25元，由原告张示祯负担。审判员  李好威二〇二一年二月二十五日书记员  徐 聪
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执52号申请执行人：彭晓辉,男,1973年10月5日出生,汉族，住辽宁省北票市。被执行人：刘连波，男,1983年7月18日生，汉族，住北票市。申请执行人彭晓辉与被执行人刘连波借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初1849号已经发生法律效力。因被执行人刘连波未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行彭晓辉与刘连波借款合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人刘连波送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人刘连波的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人彭晓辉也未能向本院提供被执行人刘连波可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初1849号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人刘连波确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年二月九日书记员  刘明岩
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执609号之一 申请人：滁州瑞阳房地产开发有限公司,住所地安徽省定远县定城镇合蚌路示范街，统一社会信用代码91341125062476178B(1-1)。（甲方） 法定代表人:干兴来,总经理。 委托代理人:张万星,安徽会峰(定远)律师事务所律师。 被执行人:定远县宏天房地产开发有限公司,住所地定远县定城镇迎宾路瑞阳华府办公楼**,统一社会信用代码913411253438599842。（乙方） 法定代表人:董成林,总经理。 委托代理人:许四清,定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。 本院在执行申请人滁州瑞阳房地产开发有限公司与被执行人定远县宏天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人定远县宏天房地产开发有限公司银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人定远县宏天房地产开发有限公司的银行存款1833130元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年二月四日 书记员  凌 敏
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初2433号 原告：施纯义，男，1974年8月18日出生，汉族，福建省晋江市。 委托诉讼代理人：李良财，福建飞景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄美文，福建飞景律师事务所律师。 被告：江苏佳汉纺织科技有限公司，住所地江苏省徐州市沛县东风西路**，统一社会信用代码9132030069789463XP。 法定代表人：洪燕您，该公司执行董事。 本院在审理原告施纯义与被告江苏佳汉纺织科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  吴小妹 二〇二一年二月七日 书记员  李坤煌 附件：适用的法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2020)渝05行终793号上诉人(一审原告)大渡口区汇爽餐馆。经营场所：重庆市大渡口区金桥路**附**。经营者周大春，男，汉族，1976年2月29日出生。住址：重庆市大渡口区。被上诉人(一审被告)重庆市大渡口区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市大渡口区文体路**区行政中心。法定代表人何晓萍，局长。被上诉人（一审第三人）邓永芬，女，汉族，1963年4月12日出生。住址：重庆市江津区。上诉人大渡口区汇爽餐馆(简称汇爽餐馆)因诉被上诉人重庆市大渡口区人力资源和社会保障局（简称大渡口区人社局）劳动行政确认一案，不服重庆市大渡口区人民法院作出的（2020）渝0104行初66号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。一审法院查明，汇爽餐馆是经工商部门登记的个体工商户。邓永芬是汇爽餐馆招用的员工，从事服务员工作。2020年1月3日17时许，邓永芬在该餐馆天花板隔层的库房内拿取大厅所需纸巾时，因隔层楼板破损，邓永芬从隔层上坠落至过道地面，导致其全身多处受伤。邓永芬于受伤当天被送往重庆市大渡口区人民医院住院治疗，被诊断为：1.腰2、3椎体爆裂骨折伴椎管狭窄；2.右侧跟骨粉碎性骨折；3.第2、3腰椎双侧横突骨折；4.右足及腰背部软组织挫伤；5.左侧第6肋骨骨折；6.双肺挫伤。2020年3月30日，邓永芬向大渡口区人社局提出工伤认定申请。2020年4月3日，大渡口区人社局受理了邓永芬的工伤认定申请，并于2020年4月9日向汇爽餐馆送达了《工伤认定限期举证通知书》(渡人社伤险举字[2020]32号)。汇爽餐馆在举证限期内向大渡口区人社局举示《情况说明》。大渡口区人社局经调查核实，于2020年5月8日作出《认定工伤决定书》(渡人社伤险认字[2020]251号)，认定“参照《工伤保险条例》第十四条（一）项之规定，邓永芬同志于2020年1月3日受到的伤害，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤，由大渡口区汇爽餐馆承担工伤主体责任”。大渡口区人社局于2020年5月11日、14日分别向邓永芬、汇爽餐馆直接送达了该《认定工伤决定书》。汇爽餐馆不服该工伤认定，遂向人民法院提起行政诉讼。一审法院认为，大渡口区人社局作出的《认定工伤决定书》(渡人社伤险认字[2020]251号)符合《工伤保险条例》第二条、第十四条第(一)项、第二十条，《工伤认定办法》第八条、第十八条、第二十二条第一款的规定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回大渡口区汇爽餐馆的诉讼请求。上诉人汇爽餐馆不服一审判决上诉来院，请求撤销一审判决，依法改判。其上诉理由：邓永芬系超退休年龄人员，与汇爽餐馆没有建立劳动关系，是雇主与雇员之间的劳务关系，不符合认定为工伤、承担工伤主体责任的条件。被上诉人大渡口区人社局未向本院提交书面答辩意见。各方当事人向一审法院举示的证据经一审法院当庭质证，且已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的认定正确，本院予以采信。本院认为，关于汇爽餐馆上诉提出邓永芬系超退休年龄人员，与汇爽餐馆没有建立劳动关系的问题。重庆市人力资源和社会保障局《关于超过法定退休年龄的劳动者在工作中受伤有关受伤性质认定和待遇赔偿问题的通知》规定：“二、用人单位使用超过法定退休年龄但未办理退休、未享受基本养老保险待遇的劳动者在事故中受到事故伤害或者患职业病的，用人单位、超龄人员及其家属提出工伤认定申请的，社会保险行政部门可以受理，并对用人单位是否承担工伤主体责任进行认定。超龄人员工伤认定和劳动能力鉴定参照《工伤保险条例》有关规定执行。”本案中，邓永芬属超龄人员，但其未享受基本养老保险待遇，按此规定，社会保险行政部门可以对用人单位是否承担工伤主体责任参照《工伤保险条例》进行认定。邓永芬在汇爽餐馆天花板隔层的库房内拿取大厅所需纸巾时，因隔层楼板破损，邓永芬从隔层上坠落至过道地面，导致其全身多处受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，属于工伤。综上，一审法院适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人大渡口区汇爽餐馆承担。本判决为终审判决。审判长  龙晓波审判员  曾 平审判员  封 莎二〇二一年二月三日书记员  温夏秋
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执433号之一 申请人:王恒，男，汉族，1972年11月2日出生，住安徽省肥西县。 被执行人:张林，男，汉族，1978年7月17日出生，住安徽省芜湖市经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初7471号民事判决书，于2021年01月15日向被执行人张林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对张林银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 雄 二〇二一年二月八日 书记员 程利勇
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保78号 杨余贵、湖南天泰煤业有限公司 本院执行的杨余贵申请湖南天泰煤业有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月二十五日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1425号之三十四申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刘爱民，男，汉族，1966年10月19日生，住利津县村民。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被执行人刘爱民保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱民在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币70581.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月四日书记员  李 洋
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保65号 庞运法、陆秋艳、王勋涛、南宁纯正消防安全设备有限公司： 本院在执行庞运法与陆秋艳、王勋涛、南宁纯正消防安全设备有限公司财产保全一案，本院于2021年1月26日依据本院已经生效的（2021）桂0122民初423号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月27日冻结陆秋艳在中国农业银行62×××68银行账户存款2195454.80元，实际控制金额3.57元；在兴业银行55×××10银行账户存款2195454.80元，实际控制金额815.36元；在中国农业银行95×××16银行账户存款2195454.80元，实际控制金额5637.85元；在交通银行62×××67银行账户存款2195454.80元，实际控制金额3997.05元；在中国建设银行62×××88银行账户存款2195454.80元，实际控制金额541.99元；在中国建设银行62×××38银行账户存款2195454.80元，实际控制金额84340.85元；在中国工商银行21×××32银行账户存款2195454.80元，实际控制金额2198.80元。以上银行账户存款冻结期限均为1年，从2021年1月27日起至2022年1月27日止。冻结王勋涛在中国农业银行62×××13银行账户存款2195454.80元，实际控制金额445.75元；在光大银行79×××27银行账户存款2195454.80元，实际控制金额603.49元。以上银行账户存款冻结期限均为1年，从2021年1月27日起至2022年1月27日止。冻结南宁纯正消防安全设备有限公司在中国农业银行20×××12银行账户存款2195454.80元，实际控制金额357.89元；冻结南宁纯正消防安全设备有限公司在中国建设银行45×××74银行账户存款2195454.80元，实际控制金额122999.45元；冻结南宁纯正消防安全设备有限公司在中国工商银行21×××62银行账户存款2195454.80元，实际控制金额5136.05元。以上银行账户存款冻结期限均为1年，从2021年1月27日起至2022年1月27日止。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0122民初423号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初453号原告：天门新宇置业有限公司。住所地：天门市竟陵办事处东湖路**。法定代表人：彭习中，总经理。委托诉讼代理人：彭国林，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。被告：桂飞飞，男，1981年12月8日，汉族，湖北省京山市人，住天门市。被告：刘妮，女，1984年7月22日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在审理原告天门新宇置业有限公司诉被告桂飞飞、刘妮商品房销售合同纠纷一案中，原告天门新宇置业有限公司于2021年2月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告天门新宇置业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天门新宇置业有限公司撤回起诉。案件受理费336元，减半收取168元，由原告天门新宇置业有限公司负担（已交纳）。审判员  吴巍二〇二一年二月二十日法官助理范蕾蕾书记员夏思雨
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执8273号申请执行人浏阳市金祥烟花鞭炮制造有限公司。被执行人尉氏县豫兴花炮有限公司。浏阳市金祥烟花鞭炮制造有限公司与尉氏县豫兴花炮有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初9494号民事判决书，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尉氏县豫兴花炮有限公司未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尉氏县豫兴花炮有限公司银行存款人民币277144元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二一年二月二十六日法官助理  魏必武书 记 员  寻 勇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1203号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李昌德，男，1985年12月26日出生，汉族，住江西省萍乡市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人李昌德信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李昌德发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月21日作出的(2020)沪0109民初16755号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金99,079.09元、利息，其他手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且其他手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,280.43元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初16755号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020）苏0214民初5042号之一原告：王浩，男，1985年9月13日生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：常洪波，江苏明智达律师事务所律师。被告：华新良，男，1963年9月22日生，汉族，住江苏省无锡市。原告王浩与被告华新良民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序进行审理，后又组成合议庭适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告王浩于2021年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，王浩提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王浩撤回起诉。案件受理费减半收取631元（此款已由王浩预交），由王浩负担。审 判 长  程加干人民陪审员  李浩荣人民陪审员  周为平二〇二一年二月一日书 记 员  薛 萍
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢215号申请执行人李长松，男，1963年4月18日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人潘升兵，男，1974年7月3日出生，汉族，农民，住新化县。关于申请执行人李长松与被执行人潘升兵民间借贷纠纷一案，被执行人潘升兵于2021年2月23日已经履行了（2019）湘1322民初5880号民事调解书所确定的义务。故此，本案执行结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）新01刑更166号      罪犯马义热·吾买尔，女，1990年10月18日出生，维吾尔族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2016年11月2日作出（2016）新0102刑初511号刑事判决，认定被告人马义热·吾买尔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金4500元（已缴纳）。被告人马义热·吾买尔不服，提出上诉。本院于2016年12月28日作出（2016）新01刑终323号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2019年裁定减刑九个月，现刑期止日为2022年7月13日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2021年2月2日提出对罪犯马义热·吾买尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯马义热·吾买尔在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑九个月。   经审理查明，罪犯马义热·吾买尔在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年9月被评为监狱改造积极分子，2019年1月、4月、7月、10月、2020年1月、4月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。   本院认为，罪犯马义热·吾买尔确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：   对罪犯马义热·吾买尔予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年10月13日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长 陈    琛    审判员 谭    红    审判员 沙拉木·阿布拉          二 〇 二 一 年 二 月 十 日      书记员 孟庆艳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更70号 罪犯梁金权，男，1997年8月12日生，侗族，贵州省镇远县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱五监区服刑。 2016年11月29日，贵州省镇远县人民法院作出（2016）黔2625刑初115号刑事判决，认定梁金权犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年1月21日起至2023年1月20日止）。2019年5月9日，本院作出(2019)黔27刑更1066号刑事裁定,对罪犯梁金权减去有期徒刑八个月（刑期至2022年5月20日止）。 2021年1月14日，执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯梁金权服刑改造期间，于2018年9月至2019年1月获评1个表扬；2019年2月至2019年7月获评1个表扬；2019年8月至2019年12月获评1个表扬；2020年1月至2020年5月获评1个表扬，共计4个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯梁金权在服刑改造期间，虽有一定悔改表现，但其犯运输毒品罪的社会危害性较大，不适宜假释。对于刑罚执行机关提出对该犯假释的建议，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 对罪犯梁金权不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二一年二月四日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0506民初479号原告：宜昌市鑫源物业有限公司，统一社会信用代码914205007476535602，住所地宜昌市西陵二路**金缔华城地上**门面。法定代表人：陈北光，公司经理。委托诉讼代理人：王群、袁园，湖北群晖律师事务所律师。特别授权。被告:刘清平，男，汉族，1971年9月11日出生住宜昌市夷陵区。原告宜昌市鑫源物业有限公司与被告刘清平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告宜昌市鑫源物业有限公司经本院通知后没有按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜昌市鑫源物业有限公司撤诉处理。审判员 李 怡二〇二一年二月七日书记员 杜韩东
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保207号申请人：无锡鑫众道管道有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：何志敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐嘉敏，江苏鼎助律师事务所律师。被申请人：××××建设集团有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：王某某。申请人无锡鑫众道管道有限公司与被申请人××××建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡鑫众道管道有限公司于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人××××建设集团有限公司银行存款135000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡鑫众道管道有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人××××建设集团有限公司银行存款135000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月八日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1500号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：毛寄文，总经理。被执行人向明，男，1990年2月13日出生，汉族，户籍地重庆市。被执行人向吉友，男，1973年10月5日出生，汉族，户籍地重庆市。本院在执行(2018)沪0115民初75327号中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司申请执行向明、向吉友追偿权纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二一年二月二十五日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢105号 关于申请执行人陈红与被执行人南京大干通讯设备有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已支付执行款14190元，余款申请人自愿放弃。至此，本院（2021）苏0111执恢105号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0402执492号之六 申请执行人：钟国良。 被执行人：徐洪礼。 申请执行人钟国良与被执行人徐洪礼借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐洪礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人徐洪礼在中国农业银行62×××47账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付杰 二〇二一年二月十九日 书记员  甘晴
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2740号 原告：遂昌鑫源城石材经营部，住所地浙江省遂昌县云峰街道隔溪村内坞，统一社会信用代码92331123MA2FYRND6W。 经营者：赖锡英，女，1988年2月20日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：朱浩松，浙江浩平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁勇勇，浙江浩平律师事务所律师。 被告：诚邦生态环境股份有限公司，住所地浙江省杭州市之江路**，统一社会信用代码91330000142936533N。 法定代表人：张兴桥，公司董事兼总经理。 原告遂昌鑫源城石材经营部与被告诚邦生态环境股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告遂昌鑫源城石材经营部于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告城邦生态环境股份有限公司已向原告遂昌鑫源城石材经营部付清货款，双方纠纷已解决，原告据此申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂昌鑫源城石材经营部撤诉。 案件受理费1884元，减半收取计942元，由原告遂昌鑫源城石材经营部负担。 审判员  李秀才 二〇二一年二月十九日 书记员  江彩君
靖宇县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）吉0622刑初31号                            公诉机关                       吉林省靖宇县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张某，男，1972年1月20日出生于吉林省白山市靖宇县，汉族，初中文化，无业，住所地靖宇县三道湖镇。因犯故意伤害罪，于2017年5月5日被靖宇县人民法院判处管制四个月。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2021年1月8日被靖宇县公安局取保候审，同年1月25日被靖宇县人民检察院取保候审。1月29日被本院取保候审。                               辩护人                       黄锡刚，吉林泉成律师事务所律师                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       靖检一部刑诉﹝2021﹞28号                               指控事实                       2020年9月份，被告人张某在未取得狩猎许可的情况下，使用铁夹子在三道湖镇岳家村附近的山上捕获树鸡（花尾榛鸡）两只。经鉴定，花尾榛鸡是国家二级重点保护野生动物。（详见动植鉴字【2021】第13号鉴定意见书）。                               指控罪名                       非法狩猎罪                               量刑建议                       判处罚金人民币2000元                               被告人及             辩护人意见                       被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序。辩护人认为，被告人张某如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且其身体患有残疾，为低保户，独自抚养14岁的孩子，建议法庭对其从轻处罚。                               判决理由                       本院认为，被告人张某违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用工具狩猎野生动物，其行为构成非法狩猎罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。张某有坦白情节，自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当、辩护人的辩护意见成立，本院均予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理破坏野生动植物资源刑事案件具体医用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国野生动物保护法》第二十二条、第二十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人张某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币2000元。             （罚金自判决生效后十日内缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 李 志 慧             二〇二一年二月八日                                         书 记 员 盛  洁
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更85号罪犯杨美兰，女，1972年2月14日生，苗族，小学文化，云南省马关县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2016年3月31日作出(2016)豫1426刑初145号刑事判决，认定杨美兰犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元；赃款26000元予以没收，上缴国库。刑期自2015年11月24日起至2021年11月23日止。宣判后，同案被告人不服，提起上诉。河南省商丘市中级人民法院于2016年5月26日作出（2016）豫14刑终145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年7月8日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯杨美兰入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年10月份的一天，杨美兰伙同王金龙在云南省马关县仁和镇一条公路上，从他人手中以20000元的价格买了一名越南妇女。王金龙让杨美兰联系买家，杨美兰电话联系夏邑县其姐杨利帮忙寻求买家。后后经杨利介绍，杨美兰、王金龙将该越南妇女以66000元的价格卖给刘某某为妻。杨利将所得赃款留下26000元，交给王金龙40000元，王金龙分给杨美兰8000元。杨利案发后退赃款26000元。罪犯杨美兰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年3月、2017年9月、2018年2月、2018年8月、2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年5月分别得表扬。2017年上半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：较差、良好、良好、一般、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯杨美兰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨美兰减去有期徒刑七个月。（刑期至2021年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年二月八日书记员  宋笑寒
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执556号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行，统一社会信用代码91511521MA62A3DU03，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道翠柏商贸城宜宾市农业科学院成果转化中心**楼。负责人：张静，该支行行长。委托诉讼代理人：郑朝均，该行员工。被执行人：刘宇波，男，1981年3月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初3579号民事判决书，于2021年1月19日立案受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行申请执行刘宇波金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.执行被执行人偿还借款本金、利息、违约金共计32529.07元；2.案件受理费307元；3.加倍支付迟延履行期间产生的债务利息。在执行过程中：一、本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年1月22日起多次对被执行人刘宇波的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人暂无可供执行财产。三、本院于2021年2月23日对被执行人刘宇波采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年2月23日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年二月二十三日书记员  钟 鑫
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1386号之二申请执行人：杨志平，男，1971年11月3日生，汉族，住镇江市。被执行人：殷秋华，男,1969年1月27日生，汉族，住镇江市。本院在执行杨志平与殷秋华买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1191民初1202号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年二月四日书 记 员  钱 榕
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1046号申请人：范爱堂，男，1950年3月19日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：王保祥，男，1963年10月2日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：王小兰，女，1962年10月4日生，汉族，住常州市金坛区。原告范爱堂诉被告王保祥、王小兰、王文婷民间借贷纠纷一案，申请人范爱堂向本院申请财产保全，保全金额为人民币80万元，请求查封被申请人王保祥、王小兰名下的位于常州市金坛区××路××号××号不动产及东环二路198-109、110不动产中各价值人民币40万元部分。中国大地财产保全股份有限公司常州中心支公司为申请人范爱堂的财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人范爱堂的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人王保祥、王小兰名下的位于常州市金坛区××路××号××号不动产中价值人民币40万元部分。二、查封被申请人王保祥、王小兰名下的位于常州市金坛区××路××不动产中价值人民币40万元部分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐爱华二〇二一年二月三日法官助理 吉玉娟书 记 员 肖 乔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0102执955号申请执行人张永与被执行人长沙市芙蓉区迈索博幼儿园劳动争议一案的芙劳人仲案字（2020）第1214号裁决书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人长沙市芙蓉区迈索博幼儿园履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 刘 亮二〇二一年二月二十三日书记员 侯艳梅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初1677号 原告：鲁宗明，男，汉族，1972年8月15日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 被告：王世亮，男，汉族，1982年12月5日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告鲁宗明与被告王世亮承揽合同纠纷一案,本院于2021年1月12日立案。原告鲁宗明于2021年2月5日以证据暂不充分为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲁宗明提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲁宗明撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告鲁宗明负担。 审 判 员 殷俊 二〇二一年二月五日 法官助理 冯珊 书 记 员 李敏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1101号原告：杨松营，男。1955年7月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：耿静，河南春秋律师事务所律师。被告：黄河科技学院，住所地：郑州市**航海中路**，统一社会信用代码：524100004158058472。法定代表人：胡大白。委托诉讼代理人：张晓红，该单位员工。原告杨松营与被告黄河科技学院劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告杨松营于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨松营的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杨松营撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告杨松营负担。审判员  王静静二〇二一年二月五日书记员  刘慧慧
甘肃省景泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0423刑初23号 公诉机关景泰县人民检察院。 被告人郭永森，男，汉族，1967年12月12日出生，甘肃省景泰县人，初中文化，户籍所在地甘肃省景泰县，住址同户籍地，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月20日被刑事拘留，同年12月1日被取保候审。 景泰县人民检察院以景检未刑诉（2021）1号起诉书指控被告人郭永森犯交通肇事罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。景泰县人民检察院指派检察员沈渭仙出庭支持公诉。被告人郭永森到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月2日07时40分许，被告人郭永森驾驶×××号“五征”牌三轮汽车，沿景泰县芦阳镇城北墩村村内道路由南向北行驶至条山-城北墩公路十字路口时，与在该道路上骑自行车由东向西行驶至5KM+300M处的马仲文发生碰撞，造成马仲文当场死亡，自行车损坏的交通事故。经景泰县公安局交通警察大队认定，郭永森负事故的全部责任;马仲文无责任。事故发生后，被告人郭永森赔偿被害人家属共计40万元，并取得被害人家属谅解。 上述事实，被告人郭永森在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、户籍证、尸体处理通知书、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、赔偿协议、收条，证人马某、郭某2、周某、孟某、胥某、王某1、王某2、王某3等人证言，白银市公安司法鉴定中心鉴定意见、甘肃民安司法鉴定中心鉴定意见书、景泰县公安司法鉴定中心鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭永森违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。景泰县人民检察院指控罪名成立。郭永森肇事后拨打120抢救伤者，并向公安机关报告，属自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，且赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，从轻处罚。公诉机关建议判处郭永森有期徒刑一年二个月，可适用缓刑的量刑建议适当。经司法行政机关社会调查评估，郭永森宜纳入社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《最高人民法院》第二条第一款第一项的规定，判决如下： 被告人郭永森犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗海琴 人民陪审员  祁树翠 人民陪审员  尚琴武 二〇二一年二月五日 书 记 员  韦应彤
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初27号原告：刘亨群，女，汉族，1972年10月5日出生，住重庆市江津区。原告：程伟，男，汉族，1966年3月12日出生，住重庆市江津区。被告：重庆志昂建材有限公司，住所地重庆市江津区白沙工业园区D-29-1地块，统一社会信用代码91500116588933740B。法定代表人：邹晴。委托诉讼代理人：吴华茂，京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹娟，京师（重庆）律师事务所律师。被告：重庆摩根郡旅游开发有限公司，住所地重庆市江津区四面山镇燕子村**，统一社会信用代码91500116585740134Y。法定代表人：田忠，总经理。委托诉讼代理人：陈怡奇，重庆军航律师事务所律师。委托诉讼代理人：华娟，重庆军航律师事务所实习律师。本院在审理程伟、刘亨群与重庆摩根郡旅游开发有限公司、重庆志昂建材有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告程伟、刘亨群于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程伟、刘亨群自愿撤回对被告重庆摩根郡旅游开发有限公司、重庆志昂建材有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程伟、刘亨群撤回对被告重庆摩根郡旅游开发有限公司、重庆志昂建材有限公司的起诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告程伟、刘亨群负担。审 判 长  刘 祥人民陪审员  谭光学人民陪审员  黄云利二〇二一年二月十八日法官 助理  蔡欣桐书 记 员  聂 铭
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10522号 原告：高玉华，男，1963年7月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：胡华权，北京大成（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：厉则文，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被告：富仕（广东）整体家居有限公司。住所地：广东省广州市番禺区大龙街金禺大街****、中街****。统一社会信用代码：914401136951763437。 法定代表人：刘芳，该公司总经理。 原告高玉华与被告富仕（广东）整体家居有限公司（以下简称富仕公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告高玉华及其委托诉讼代理人胡华权、厉则文，被告富仕公司的法定代表人刘芳到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告提出管辖权异议，本院依法做出裁定予以驳回。本案现已审理终结。 原告以合同目的无法实现为由，诉请判令：1.确认原告与被告之间签订的《木制品订购合同》于2020年8月14日解除；2.被告即时返还原告货款20万元；3.被告向原告支付违约金51万元；4.本案诉讼费由被告承担。 被告答辩称：事实基本属实。2020年7月27日被告出具承诺书时，已向原告发货产品估值60万元，只是简单的计算一下。收到原告130万元，并指派罗立坚退还50万元。生产工期前期出货上确实延误了，前期系刘芳父亲与罗立坚（前博雅公司实际控制人）负责商谈，刘芳并未参与。承诺书出具后，被告及时准备制作、供货，后被告得知，原告已从他人处订购产品。被告现未正常经营，无履行能力。 本院查明本案事实如下：2019年6月20日，原告与广州博雅木门制造有限公司（以下简称博雅公司，后于2020年11月18日变更为富仕广东整体家居有限公司）签订《木制品订购合同》一份，约定如下，原告向博雅公司订购整木产品，货款计170万元，付款方式为合同签订3日内付款100万，被告发货前再付50万，安装完毕10天内支付尾款20万元；交货地点为宁波香湖丹堤153号，交货日期为自原告确认图纸起80天内；违约责任为合同签署后，任何一方不得单方面解除本合同或不按约履行，否则影响对方支付不低于合同总价50%的违约金，同时承担给对方造成的一切损失。同日，原告向罗立坚支付20万元。同年6月25日，原告向罗立坚支付80万元。博雅公司向原告开具了100万元收据。原告于2019年8月20日将确认图纸邮寄博雅公司，博雅公司未按期供货。至2019年11月30日，博雅公司告知原告具备供货条件，原告于2019年11月30日再向罗立坚支付30万元。此后被告因经营困难向原告交付了部分产品。 2020年7月27日，博雅公司向原告出具《承诺书》一份，载明：“1.博雅公司承诺在2020年8月6日材料到厂开始生产，缅甸柚木改为北美樱桃木。2.博雅公司承诺8月31日前分批出货，余货在9月10日全部完成出货……6.目前博雅公司已发货产品估值约60万元，并已收到原告130万元整，以上已完成及未完产品为估值，最终价款增减以实际核算为准。” 2020年8月12日，原告委托北京大成（舟山）律师事务所向博雅公司、罗立坚发送律师函，要求自博雅公司收到律师函之日解除《木制品订购合同》，并于7日内退还货款70万元；若未能按期退款，原告有权通过诉讼方式解决，并追究因本纠纷引起的一切费用（包括不限于诉讼费、律师费、不低于合同总价50%的违约金等）。博雅公司于2020年8月14日签收了律师函，但未予以回应，庭审中被告法定代表人刘芳陈述对签收律师函不知情。罗立坚收到律师函后，同原告联系，于8月28日退还50万元。 另查明，庭审中原告陈述，至2020年8月6日，原告得知博雅公司并未准备生产，实际已无法按期交货，并表示想转包给其他人承包，因该房屋是为儿子准备婚房，博雅公司延误工期违约导致了损失，原告另订制木门等赶工期额外支出100万，比原合同多支出10几万元，博雅公司供货的产品后期维修另支付7-8万元，至广州商谈履行合同支出的费用等。 以上事实由原告提供《木制品订购合同》、付款凭证、收据、《承诺书》、律师函以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本案争议焦点如下：一、原告主张解除《木制品订购合同》，是否支持？ 本院经审查认为，因原告与博雅公司签订《木制品订购合同》时，对于供货期限做了明确约定，即确认图纸后80天内交货，原告于2019年8月20日确认了图纸，直至2019年11月30日，博雅公司告知原告具备供货条件，此后陆续供货产品估值约60万元。博雅公司于2020年7月27日向原告出具《承诺书》，承诺至8月31日前分批出货，至9月10日完成出货。原告于2020年8月12日委托律师向博雅公司、罗立坚发送律师函，通知解除订购合同并退还货款70万元，博雅公司于2020年8月14日签收律师函，辩称实际未看到该律师函，此后产品亦未供货。罗立坚个人与原告联系，并退还50万元，原告不再追究其个人责任。原告亦另订制木门等产品，实际已完成装修，即《木制品订购合同》的合同目的无法实现，故对于原告主张解除《木制品订购合同》，本院予以准许，承诺书中已供货产品估值60万元，原告予以认可，被告未提供供货明细，本院对该金额予以认定，原告已支付的货款20万元，被告予以返还。 二、原告主张违约金50万元，是否支持？ 原告主张按合同约定，被告违约应支付不低于合同总价50%的违约金，现原告按总价款170万元的30%主张违约金51万元。 本院经审查认为，被告因经营困难导致延误供货的事实清楚，被告确已违约，原告为儿子准备婚房另订制木门等产品，为原告造成了损失，结合本案实际，被告因经营困难未能按约供货，收到律师函后与罗立坚沟通，并退还原告50万元，挽回了原告的部分损失，本院酌定违约金10万元。 本院认为：涉案《木制品订购合同》合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告主张解除该协议，被告于2020年8月14日收到原告的解除合同的律师函，本院予以照准，解除日期为2020年8月14日，理由在争议焦点部分已阐述。合同解除后，尚未履行的终止履行，当事人可以要求恢复原状，原告支付被告货款20万元，被告应予返还，对于原告要求返还货款20万元的诉请，本院亦予以支持。原告主张违约金51万元，本院支持10万元，对于原告要求支付违约金的诉请，合理部分，予以支持，超出部分，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告高玉华与被告富仕（广东）整体家居有限公司签订的《木制品订购合同》于2020年8月14日予以解除； 二、被告富仕（广东）整体家居有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告高玉华货款20万元； 三、被告富仕（广东）整体家居有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告高玉华违约金10万元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）； 四、驳回原告的其余诉讼请求。 本案受理费10900元，减半收取计5450元，由原告负担3148元，被告负担2302元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  战 宇 二〇二一年二月一日 代书记员  虞芳玲
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初17643号原告：义乌市舟奚饰品配件商行，住所地：浙江省义乌市兴中小区****-5后门。经营者：张正祥，男，1966年1月9日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。委托诉讼代理人：陈妍君，浙江纵伸律师事务所律师。被告：陈俊，男，1979年1月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告义乌市舟奚饰品配件商行为与被告陈俊买卖合同纠纷一案，于2020年11月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王艳独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告义乌市舟奚饰品配件商行的委托诉讼代理人陈妍君、被告陈俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市舟奚饰品配件商行向本院提出诉讼请求（经变更）：要求被告支付货款27271.94元并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率3.85%计算到实际履行完毕为止）。事实与理由如下：原、被告素有水钻业务往来。2019年4月7日、4月16日，被告向原告购买了价值34796.55元的货物，并由其员工楼松喜在销售清单上签字确认，现被告拖欠货款不付，故诉至法院。庭审中，原告补充事实如下：被告于2019年7月7日购买了3496元货物，扣除被告已支付款项外，还剩27271.94元货款未支付。被告陈俊答辩称：已支付完全部货款，不支持原告诉请。要求原告把2018年到2019年5月份销售清单和汇款记录拿出来对账。原告为证明其主张的事实，向本院提供销售清单（蓝联）3张、销售清单（白联）3张、微信聊天记录截图打印件85页（原告经营者的儿子与被告），共同证明被告尚欠原告货款27271.94元。经质证，被告对6张销售清单没有意见，微信聊天记录中被告没有认可原告的对账单，一直要求原告把2018年的账单发出来。被告为证明其主张的事实，向本院提供银行流水1份、微信聊天记录截图打印件85页，证明2019年8月6日、2019年8月8日被告皆要求对账，2019年10月开始到12月份都向原告购买货物，且货款已结清。经质证，原告方对真实性没有异议，证明目的有异议，只能证明被告支付过款项，无法证明款项已结清，原告方在2019年11月19日通过微信向被告进行催款。原、被告提供的证据客观真实，且与本案具有关联性，本院均予以确认。本院经审理查明：被告曾向原告购买水钻。截至2019年2月27日，被告尚欠原告2018年的货款余额为56643元，原告方通过微信向被告进行了催讨。2019年，被告向原告赊购了货值为70628.94元的水钻（分别是：2019年2月份17701.25元、2019年3月份14635.14元、2019年4月份34796.55元、2019年7月份3496元）。被告曾分别于2019年3月3日、2019年5月15日向原告支付货款各5万元，尚欠货款27271.94元至今未付。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告尚欠原告货款27271.94元，应当及时支付，逾期支付应赔偿原告相应的利息损失。原告变更后的诉请合法有据，本院予以支持。被告辩称对2018年欠款余额56643元不予认可，2019年1月前被告向原告支付的其中一笔货款应为6万余元而非原告对账单中记载的40500元，故其已付清货款，本院认为，被告就其付款事实负有举证责任，现被告未就该6万余元的付款事实提供相应的证据予以证明；且根据双方的微信聊天记录，原告方在2019年2月27日发送2018年欠款余额56643元并进行催讨时，被告未提出异议并在2019年3月3日支付了货款5万元，之后原告方多次陈述该5万元系支付2018年的货款，被告亦未提出异议；故原告主张2018年欠款余额为56643元的事实可予确认，对被告的辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告陈俊于本判决生效后三日内向原告义乌市舟奚饰品配件商行支付货款27271.94元并赔偿利息损失（自2020年11月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告义乌市舟奚饰品配件商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，由被告陈俊负担241元，原告义乌市舟奚饰品配件商行负担94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王艳二〇二一年二月一日书记员  金韬
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民监4号原审原告：李素苹，女，1977年3月9日出生，汉族，住河南省中牟县。原审被告：李小英，女，1968年2月27日出生，汉族，住河南省中牟县。原审被告：陶立杰，男，1969年2月21日出生，汉族，住河南省中牟县。原审原告李素苹与原审被告李小英、陶立杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月30日作出（2018）豫0122民初1102号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  刘文辉审判员  王永红审判员  冉秀珍二〇二一年二月十九日书记员  朱雨菲
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更78号罪犯龙云，男，1979年9月29日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙市人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市望城区人民法院于2017年9月18日作出(2017)湘0112刑初115号刑事判决，以被告人龙云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元；与原犯故意伤害罪被判处管制二年未执行完毕的刑罚管制一年零十三天实行并罚，决定执行有期徒刑九年，管制一年零十三天，并处罚金人民币一万元。刑期自2017年3月27日起至2026年3月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》依法开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯龙云在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；截止2020年6月，累计4个表扬，余95分。罚金人民币一万元已缴清。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯龙云在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龙云减去有期徒刑六个月（刑期至2025年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗    新审 判 员 (院印)王聪二〇二一年二月二日法官助理 易  子  微书 记 员 李  俊  熙
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢405号申请人河南省德秀置业有限公司法定代表人刘宏宇，任该公司总经理。被执行人河南泉阳置业有限责任公司法定代表人宋哲，任该公司总经理。申请人河南省德秀置业有限公司申请执行河南泉阳置业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫13民终7476号民事判决书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请人工程款15379445元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在法律规定期限内向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年8月20日、2021年2月23日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人河南泉阳置业有限责任公司名下无存款。2.查封并拍卖被执行人河南泉阳置业有限责任公司名下房产，于2021年2月9日转交申请人拍卖款8778622.9元。3.被执行人河南泉阳置业有限责任公司名下无车辆。三、2021年2月22日已将被执行人纳入限制高消费名单并列入失信人被执行人名单。四、已告知申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南泉阳置业有限责任公司负有继续向申请执行人河南省德秀置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二一年二月二十三日书记员  罗 鹏
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执1108号 孙洪翠、常连杰： 关于申请执行人孙洪翠与被执行人常连杰离婚纠纷执行一案，本院于2021年2月22日立案执行，申请执行标的3600元，已执行标的3600元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执13号夏言碧、陈军：夏言碧与陈军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14200.00元，本院已将该款转付给夏言碧。至此，夏言碧向本院申请执行的（2020）黔0523民初4400号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执135号殷金珍赵吉英：殷金珍申请执行赵吉英机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计人民币59262.13元。经本院立案受理，现已强制执行到位人民币59262.13。本院已于2021年2月23日将该款转付给殷金珍，并解除对被执行人的高消费限制。至此，殷金珍向本院申请执行的（2020）苏0591民初593号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初550号 原告：葛永将，男，1958年11月24日出生，汉族，住天台县。 被告：葛裕傍，男，1956年2月9日出生，汉族，住天台县。 原告葛永将与被告葛裕傍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于同年2月4日公开开庭进行了审理。原告葛永将、被告葛裕傍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛永将向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款7000元，并支付利息损失（利息损失从起诉日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告曾向被告借款7000元，经原告多次催讨未还。2021年1月23日，经原告要求，被告出具借条一份。之后，经原告催讨被告亦未还，严重损害原告的合法权益。故原告起诉至法院，请求判令支持原告的诉请。诉讼过程中，原告补充事实：借款本金为5000元，口头约定月利息二分。2021年1月23日，双方经结算仍欠利息2000元未付，故被告出具7000元的借条。 被告葛裕傍辩称，对原告诉称借款5000元的事实无异议，之前都是按照二分利息支付，2021年1月23日双方结算后，加上未付利息2000元，出具了7000元的借条。答辩人认为，原告系放高利贷，答辩人要求按照银行利息计算，之前付多部分的利息扣除本金。 经审理查明，被告曾向原告借款5000元，双方口头约定月利率2%，被告支付了部分利息。2021年1月23日，双方经结算，被告出具借条一份，载明借款金额7000元，该款项包括未付利息2000元。 上述事实，由原告提供的借条一份以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据充分，被告应当及时归还。现被告拖欠借款未还，已构成违约，故原告要求其归还借款本金5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。就利息结算部分，因双方合同成立时间在2020年8月20日前，故合同成立至2020年8月19日的利息可按月利率2%标准计付，2020年8月20日后的利息不超过合同成立时四倍一年期贷款市场报价利率计付。经本院查明，至2021年1月23日，被告尚欠利息2000元（按照月利率2%计付），故从2020年8月20日至2021年1月23日的利息按四倍一年期贷款市场报价利率标准计算后，多算部分利息应予扣减。经计算，至2021年1月23日，被告尚欠利息为1814元。同时，原告主张从起诉日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失至款项付清之日止，理由正当，本院予以支持。被告抗辩，自借款合同成立时，应按照银行利息计算，故多付部分利息扣除本金，理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条第二款第（一）项的规定，判决如下： 限被告葛裕傍在本判决生效之日起十日内偿还原告葛永将借款本金5000元及未付利息1814元，并支付逾期付款利息损失（利息以5000元为基数，从2021年1月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告葛裕傍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇二一年二月四日 代书记员 凌 秀
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11743号申请执行人：张忆雯，女，1981年11月27日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：徐天明，男，1979年2月9日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初8502号民事判决，在执行张忆雯与徐天明离婚纠纷一案中，于2020年11月25日向被执行人徐天明发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人徐天明名下位于上海市闵行区莘松路958弄江山道12号1302室房产，本院他案查封上述房产，且本院已启动评估拍卖程序。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人名下财产处置变现尚需时日，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述情形消失，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 杨 亮二〇二一年二月二十四日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保167号申请人：韩森，男，1976年2月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：王靖，男，1969年4月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人韩森与被申请人王靖买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）鲁0306财保171号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人王萍名下鲁Ｃ×××**三菱牌汽车；二、冻结被申请人王靖在各银行账户内的存款18000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人王萍名下鲁Ｃ×××**三菱牌汽车；二、冻结被申请人王靖在各银行账户内的存款18000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月六日书记员  侯庆智
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监30号 原审原告：朱莅莅，男，1989年12月6日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审被告：郑志超，男，1977年6月2日生,汉族，户籍地河南省滑县,居住地浙江省杭州市下城区。 原审被告：郑志琳，女，1992年7月26日生，汉族，户籍地河南省滑县，居住地浙江省杭州市下城区。 原审原告朱莅莅与原审被告郑志超、郑志琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日作出（2017）皖1323民初2820号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  王 海 二〇二一年二月八日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。