天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初706号原告：中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地天津市西青区杨柳青镇柳霞路**。负责人：张敬涛，该支行行长。委托诉讼代理人：刘国庆。被告：陈春强，男，1990年3月5日出生，汉族，住广西北海市银海区。原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行（以下简称农行西青支行）与被告陈春强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行西青支行的委托诉讼代理人刘国庆到庭参加诉讼，被告陈春强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行西青支行向本院提出诉讼请求：1.原告与被告陈春强签订的合同编号为12020120110002499的《国家助学贷款借款合同》项下所欠贷款本息提前收回，被告清偿原告贷款本金3276.84元（含逾期本金1818.97元），逾期正常利息52.96元，复利0.78元、罚息21.79元，本息合计3352.37元（截至2020年12月21日）及自2020年12月22日起至本金还清之日的利息（包括复利及罚息）；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年9月被告被天津理工大学录取，因家庭困难符合贷款条件，特向原告申请国家助学贷款，并于2011年3月16日签订了《国家助学贷款借款合同》。原告依照合同约定发放借款18400元，借款期限2011年3月16日至2021年3月15日，共计120个月，借款利率：6.6%，逾期利率：9.9%。还款方式：一次性还本按约还息。合同约定借款人自毕业后开始偿还贷款本息，并委托原告从其在该行开立的个人账户中自动扣收。合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告部分履行偿还银行贷款本息的义务后自2020年8月16日起产生逾期，截至2020年12月21日被告共拖欠贷款逾期本金1818.97元，逾期正常利息52.96元，复利0.78元、罚息21.79元，本息合计1894.5元。为维护国家金融秩序，保障债权人的合法权益，故提起诉讼。被告陈春强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告于2010年9月进入天津理工大学学习，学制四年。2011年3月16日，被告与原告签订《国家助学贷款借款合同》。该合同主要条款约定：借款人（甲方）陈春强，贷款人（乙方）农行西青支行，介绍人（丙方）天津理工大学学生处；甲方经丙方向乙方申请国家助学贷款，乙方经审查同意发放贷款；采取甲方在校期间一次申请学费、住宿费和生活费贷款，乙方一次性发放学费、住宿费贷款，分期发放生活费贷款的办法；借款金额18400元，其用途为学费贷款16000元、住宿费贷款2400元；贷款期限自2011年3月16日至2021年3月15日，如有变动，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；利率为年6.6%；借款期间如遇利率调整，借款期限在1年（含）以内的，按合同利率执行计息，借款期限在1年以上的，于利率调整后的次年1月1日起执行新的利率，乙方不另行通知甲方；甲方在校期间的利息100%由财政、高校补贴，甲方毕业后的利息及罚息由其本人全额支付；甲方毕业后至起始偿还借款本金日的利息按季度偿还，甲方应于每季度末月20日之前将当季度应偿还的借款利息存入其在乙方开立的个人账户；甲方自开始偿还借款本金之日起按月偿还借款本息；乙方一次性发放甲方在校期间所需学费、住宿费贷款，并根据甲方的委托，一次性将学费、住宿费贷款划入其所在学校指定的账户；丙方在乙方开立的指定账户名为天津理工大学，账号为0205********；甲方毕业后自付利息，甲方毕业后至确认的开始归还贷款本金日的利息按季度偿还，之后，甲方开始按月归还贷款本息，直至贷款全部清偿；当甲方没有按时按照与乙方签订的还款确认书及展期协议约定的期限、数额归还贷款时，乙方有权对其违约金额部分从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；借款学生发生休学、退学、出国、被开除学籍等不能如期完成学业的情况时，丙方应及时通知乙方，同时一次性将学生预付的学费、住宿费贷款退还乙方，乙方同时可视情况采取提前收回贷款本息、签订还款协议等措施落实已经发放贷款的归还，丙方必须在乙方书面同意后，方可为学生办理相应手续；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费及其他实现债权的费用。2011年3月16日，原告向被告发放贷款18400元。截至2021年2月23日，被告尚欠借款本金总额2472.07元、借款期限内正常利息36.44元、罚息7.03元。本院认为，原告与被告签订的《国家助学贷款借款合同》未违反法律、行政法规强制性规定，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。现助学贷款已依约发放至指定的银行账户，贷款人履行了出借义务。被告作为借款人，应依照合同约定按时、足额偿还借款本息，履行还款义务。根据法律规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。被告作为履行还款义务一方，未到庭参加诉讼亦未提交已清偿相关款项的证据，故对原告主张提前收回贷款，被告偿还所欠借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告未按时返还借款，应依照合同约定的罚息利率向原告支付逾期罚息。对于原告主张的复利，因原、被告签订的《国家助学贷款借款合同》未约定支付复利及复利的计算方式，故对原告该主张本院不予支持。原告主张的超出部分的其他借款本息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告陈春强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行借款本金2472.07元、利息36.44元、罚息7.03元，合计2515.54元（截至2021年2月23日）及自2021年2月24日至借款本金实际支付之日的利息及罚息（按双方签订的《国家助学贷款借款合同》约定计收）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈春强负担；此款被告于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  臧坤二〇二一年二月二十五日书记员  刘杰附本裁判文书所依据法律规定具体条文1.《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款:依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条:借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款:民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。