江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初165号原告：曹玉环，男，1947年6月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：戴含聪，江苏东臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王露萍，江苏东臻律师事务所律师。被告：张冬冬，男，1974年11月7日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地江苏省常州市和平北路**。负责人：汪伟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王晓倩，江苏日月泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸葛志鸿，男，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈**峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：臧伟，男，该公司员工。原告曹玉环与被告张冬冬、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称为人保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称为紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告曹玉环委托诉讼代理人王露萍，被告张冬冬、人保公司委托诉讼代理人王晓倩、诸葛志鸿，第三人委托诉讼代理人陈**峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹玉环向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告275653.96元（附赔偿清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。赔偿清单显示：医药费183632.52元、住院伙食费2350元、营养费1080元、护理费10500元、误工费12000元、残疾赔偿金110166元、精神抚慰金15000元、鉴定费3060元、交通费1000元、助行器1860元、车损1200元，合计341848.52元。因被告张冬冬承担事故主要责任，商业险按70%计算，由两被告赔偿原告275653.96元。事实和理由：2019年7月18日10时20分许，被告张冬冬持证驾驶牌号为苏Ｄ8××**号小型轿车沿无名村道由北向南行驶至新龙路与无名村道路口，遇原告驾驶无号牌电动三轮车沿新龙路由西向东行驶至此，被告张冬冬所驾驶车辆右侧与原告所驾驶车辆前部相撞受损，致原告连人带车倒地受伤。常州市公安局交通警察支队钟楼大队出具事故认定书，认定被告张冬冬承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告张冬冬驾驶车辆在被告人保公司投保了交通事故责任强制保险和商业保险（50万不计免赔），保险期限自2018年10月9日起至2019年10月8日止，事故发生在保险期限内。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告张冬冬辩称，对事故责任认定的事实没有异议。我垫付了医疗费3500元，我自己车子的车辆维修费3100元。被告人保公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，因我司被保险车辆在本次事故中承担主要责任，原告驾驶车辆经鉴定为机动车，故商业险应按照70%的比例计算，事故车辆在我司投保交强险及商业险50万元并投保不计免赔，医药费部分要求扣除10%医保外用药。我司前期已垫付医疗费10000元，对原告的伤残等级不予认可，申请鉴定人出庭质证，并申请重新鉴定。对诉讼费、鉴定费我司不承担。并申请追加紫金保险为第三人，紫金保险为原告垫付了32477.92元医药费，与本次事故有关，要求一并处理。第三人紫金公司未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2019年7月18日10时20分许，被告张冬冬持证驾驶牌号为苏Ｄ8××**号小型轿车沿无名村道由北向南行驶至新龙路与无名村道路口，遇原告驾驶无号牌电动三轮车沿新龙路由西向东行驶至此，被告张冬冬所驾驶车辆右侧与原告所驾驶车辆前部相撞受损，致原告连人带车倒地受伤。后经常州市公安局交通警察支队钟楼大队出具事故认定书，认定被告张冬冬承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，共发生医疗费183632.52元。本院人民调解委员会委托南京东南司法鉴定中心对原告伤残等级、护理期、误工期、营养期进行了鉴定，2020年9月23日，南京东南司法鉴定中心出具了东南司鉴中心［2020］临常鉴字第355号司法鉴定意见书，结论为原告曹玉环左髋关节功能丧失75%以上构成人体损伤八级伤残；肋骨骨折12根以上构成人体损伤九级伤残；建议曹玉环的误工期以180日为宜，护理期共计以90日为宜、营养期限共计90日为宜。原告为此支出鉴定费3060元。因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。另查明，被告张冬冬所驾驶的苏Ｄ8××**号小型轿车登记车主为其本人，该车辆向被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险，保险金额500000元，约定不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。审理中，南京东南司法鉴定中心司法鉴定人刘双城作为证人出庭接受被告人保公司询问并陈述：被鉴定人左耻骨骨折，左大腿肌间血肿，形成骨化性肌炎，致左髋关节畸形、活动不能，丧失功能75%以上，构成八级伤残；被鉴定人受伤后查下肢并无骨化征象，8月1日，CT左大腿中上段软组织间隙血肿，8月20日，CT软组织间隙血肿，合并软组织机化，后临床诊断骨化性肌炎，符合损伤后骨化性肌炎症，动态学改变，与损伤存在因果关系，该类损伤是否治疗，治疗效果因人而异，鉴定人认为其目前髋关节受损存在因果关系，未发现其既往外伤史等情况；鉴定过程中有询问被鉴定人是否治疗，被鉴定人未表示继续治疗，并出示了武进人民医院的疾病诊断书，医方考虑风险大、愈后差，也不建议动手术；被鉴定人关节僵直、活动不能，和影像片相互印证。不需要活动度固定照片。本院认为，被告张冬冬驾驶机动车与原告驾驶电动自行车发生交通事故，造成原告人身损害，被告保险公司作为机动车交强险及三者险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任；被告张冬冬在本案交通事故中承担主要责任，原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分应由被告张冬冬赔偿70%，由被告保险公司根据合同约定在三者险限额内赔偿。关于被告保险公司对于伤残鉴定结论不予认可申请重新鉴定的意见，本院认为，原告的伤残等级由南京东南司法鉴定中心鉴定，鉴定机构具备相应的鉴定资质，程序合法、鉴定过程及结论明确，鉴定人亦依法出庭作证。被告保险公司未能提交证据证明该鉴定结论不符合法律规定，故对保险公司提出的该项抗辩意见本院不予采纳。关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：具体赔偿项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费183632.52住院费发票中有560元伙食费要求予以扣除，票号为0043169435中硝苯地平控释片系属于治疗高血压用药，与本次事故无关，应当予以扣除，金额24.47元；对于金沙医院的626.8元的发票需要提供费用明细以及病历本，否则对该张发票与本案的关联性不予认可；对于乐善堂的28634.5元的发票中除人血白蛋白外的费用无相关的病历医嘱相佐证，不予认可，白蛋白费用需核实用量后再确定其用量的合理性。瑞慈医院的25元的发票属于司法鉴定费用，应当计算在鉴定费中；对于紫金保险垫付的32477.92元左右是否包含在原告主张的费用中要求原告明确其医药费的具体请求；对于伤骨科研究所出具的5张收据，非正规发票，也没有病历，因此不予认可；对于非急救车辆租赁协议应当提供发票，仅凭协议金额不予认可；对医药费需扣除医保外费用的10%183583.05根据医疗费票据、病历等证据，票号为0043169435中硝苯地平控释片系属于治疗高血压用药24.47元，原告未能提供证据证明与本次事故有关，应当予以扣除；金沙医院的626.8元的发票金额有病历予以佐证，本院予以支持；对于乐善堂的28634.5元金额的发票中除人血白蛋白外的费用有相关的病历医嘱相佐证，本院予以支持；瑞慈医院的25元的发票属于司法鉴定费用，应当计算在鉴定费中；对于伤骨科研究所出具的5张收据合计金额1100元，根据原告治疗情况，可以认定系本次事故导致的医疗费用；对于非急救车辆租赁协议应当提供发票，虽然仅有协议，但根据原告受伤情况，原告确系因事故产生了上述费用，故本院依法认定原告医疗费为183583.05元。因原、被告均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即18358.3元，由被告张冬冬承担70%共计12850.81元。住院伙食补助费无异议根据医药费发票原告住院为47天，按50元/天计算，本院依法认定原告住院伙食补助费为2350元。营养费无异议根据司法鉴定意见书原告营养期为47天，按12元/天计算，本院依法认定原告营养费为1080元。护理费认可5400元（60元/天*90天）根据司法鉴定意见书原告护理期90天，按80元/天计算，本院支持的护理费金额为7200元。残疾赔偿金110166不认可伤残等级110166根据司法鉴定意见书曹玉环左髋关节功能丧失75%以上构成人体损伤八级伤残；肋骨骨折12根以上构成人体损伤九级伤残，故本院依法认定原告的残疾赔偿金为110166元。精神损害抚慰金不认可，即使原告构成伤残，精神抚慰金也应当按照责任承担70%原告虽然在本案交通事故中承担次要责任，但根据司法鉴定意见已构成八级伤残，故对原告主张的精神损害抚慰金酌情支持15000元。误工费不认可，原告远超退休年龄，且村委也并非开具误工证明的相关主体。原告仅提供了村委出具的证明，无法证明其误工损失，故对原告要求被告支付误工损失的诉讼请求，本院不予支持。交通费交通费认可400元原告未能提交相应的交通费票据，鉴于原告因事故确实产生该部分损失，故本院依法酌定原告该项损失为800元。车损无异议被告对此予以认可，故本院支持车损金额为1200元。残疾器具费不认可，无相关医嘱相佐证。虽然原告未能提供相应医嘱，但根据原告受伤程度，可以认定系因本次事故产生的费用，故对原告该项主张，本院予以支持。认定合计319639.05（其中人保公司承担246896.53元，张冬冬承担12850.81元）依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和三者险范围内赔偿原告曹玉环204418.61元（已扣除被告垫付的10000元医疗费）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和三者险范围内支付紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费32477.92元；三、被告张冬冬于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹玉环医疗费9350.81元（已扣除张冬冬垫付的医疗费3500元）；四、驳回原告曹玉环的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为940元，鉴定费3085元，合计4025元（原告已预交），由原告曹玉环负担211元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担3814元，被告负担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘建军二〇二一年二月二十六日书记员  陈 璐