河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终86号 原公诉机关河北省唐县人民检察院。 上诉人（原审被告人）邸春钢，男，1984年9月22日出生，汉族，初中文化，群众，农民，捕前住河北省保定市唐县南店头乡751号。因犯强迫交易罪、敲诈勒索罪于2015年11月15日被河北省唐县人民法院判处有期徒刑五年八个月。保定市中级人民法院于2015年12月25日维持唐县人民法院对邸春钢的定罪量刑。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年5月11日到唐县公安局投案，当日被刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。现羁押于唐县看守所。 原审被告人刘宇，男，1991年11月24日出生，汉族，小学文化，中共党员，农民，住河北省保定市唐县南店头乡**。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年5月21日到唐县公安局投案，当日被刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕，同年12月10日被唐县人民法院取保候审。 河北省唐县人民法院审理河北省唐县人民检察院指控原审被告人邸春钢、邸春豹、刘宇犯非法拘禁罪一案，因发现被告人邸春豹犯诈骗罪的刑事判决在程序和适用法律上存在错误，于二0二0年十一月二十八日作出（2020）冀0627刑初184号刑事裁定，对原审被告人邸春豹犯非法拘禁罪中止审理，后依法组成合议庭，经审理后于二0二0年十二月九日作出（2020）冀0627刑初184号刑事判决。原审被告人邸春钢不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2020年4月6日晚上8时许，被告人邸春钢与苑某、赵某、孙某四人在唐县赌钱。后邸春钢因与苑某、赵某之间存在债务纠纷向苑某、赵某索债，后刘宇、邸春豹等人过来，邸春钢、刘宇等人对苑某、赵某进行殴打，邸春钢将赌桌上的所有现金取走，并限制苑某、赵某人身自由，让苑某、赵某通过微信、支付宝等途径转账，合计190600余元。至2020年4月7日凌晨2时许，苑某、赵某、孙某三人离开。 2020年4月9日，邸春钢与苑某、赵某达成调解协议，邸春钢赔偿苑某、赵某医药费等损失5000元，邸春钢将190600元退回给苑某、赵某。苑某、赵某不再追究邸春钢的任何法律责任；2020年8月21日，被告人刘宇之父刘某2与苑某、赵某、孙某达成赔偿协议，苑某、赵某、孙某对刘宇的行为表示谅解，建议对刘宇从轻、减轻或免除处罚。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被告人邸春钢供述，2020年4月6日下午六七点或者七八点的时候苑某打电话找其推牌九，过了半小时或者一个小时左右苑某、正杰还有一个不认识的人到了其家门口。其几人到了中国农业银行东边一百米左右路北的二层楼，玩五百元一锅的，玩了两个小时左右其输了10300元左右，就不玩了。最开始推牌九时就苑某他们三个人和其四个人在，后来刘宇、邸春豹又去的，其不记得刘宇和邸春豹什么时候去的，其记得还有两三个小伙子也在，其不知道他们什么时候去的，其不认识他们。苑某和赵某欠其190600元的羊款一直没有给，玩的时候其向他们要欠的羊款，苑某或正杰说玩完了再说，他们三个要走的时候其又要羊款，苑某带着骂腔说就欠这么几个钱老这么要，其一听欠其钱还这种态度就和苑某吵起来，越吵越厉害，其和苑某、正杰就推搡起来，还用拳头打了几下。其记得把苑某推倒，他脑袋还磕流血了，后来就不打了。其记得邸春豹和刘宇还劝其说，别跟人家吵吵，欠钱给了得了。苑某和正杰凑了两万二千元或两万三千元现金给其，他俩还向他们一块来的另一个人借了一部分现金。之后苑某、正杰通过微信或支付宝给其转了一部分钱，再后来正杰给其微信转账的时候显示其或正杰的微信账号异常，转不了账，正杰说给其转银行卡，其当时没带银行卡，刘宇说他带着银行卡，其就让正杰转到刘宇银行卡里，之后正杰又借了一部分钱也是转到刘宇的银行卡里。他们转完钱后其加了现金和转账记录一共190600元，之后他们三个就离开了。因为苑某头磕破了，临走时其还通过微信给苑某转了1000元，让他去医院看看。后来刘宇把转到他银行卡的钱给其。2020年4月10日左右其打苑某、正杰他们的事达成了谅解，赔偿了他们两个5000元，调解协议在其哥贾某1那里放着一份。当天其还把190600元给了苑某和正杰，并口头说好先把钱给他们，等他们羊款回来了再把钱给其，当时也签了协议。 2、被告人刘宇供述，2020年4月6、7日的晚上，具体时间记不清了，其给邸春钢打电话问他干嘛呢，他说弄住欠他羊款的人了，让其过去，他说在二层楼那里。其到了以后邸春钢在北边屋子，其到北边屋子看见苑某的脑袋流血了，正在给邸春钢用微信转钱，其就到了南边的屋子，赵某在那个屋子里，邸春钢也到了这个屋子向赵某要羊款，赵某一直说没钱不想给邸春钢。其看着挺生气就踹了赵某肚子一脚，邸春钢又继续跟赵某说羊款的事，他们说了一会儿赵某同意给邸春钢转钱。先通过微信、支付宝给邸春钢转钱，后来微信转不出钱了，邸春钢就问谁带着银行卡，其说其有，赵某向其的银行卡里转了两笔钱，一笔两万元，另一笔一万五千元。转完钱后苑某他们就离开了。下楼后苑某对邸春钢说他连看病的钱都没了，邸春钢就给苑某转了1000元钱。当时其微信里有5000元，其给邸春钢转了5000元，后来其想把剩下的三万元给邸春钢，发现银行卡冻结了，就给了邸春钢三万元的现金。当时二层楼有邸春钢、邸春豹、苑某、赵某，还有两三个人其不认识。 3、同案犯邸春豹供述，2020年4月初的一天晚上22点左右，其从家里出门在街上溜达，看见村北马路北边的一处二层小楼的二楼亮着灯，其平时经常去这喝酒打牌，其就上去了。其进门看见二楼北边那个有麻将桌的屋子里有五六个人，其哥哥邸春钢在和两名男子嚷，那俩男子一胖一瘦，瘦点的男子脑袋上流血了，伤是怎么造成的其没见，其听着其哥说这两个人欠他的羊款没有给清他，其就在旁边听着。过了二十多分钟左右，刘宇就进屋子了。刘宇去给他们说欠邸春钢羊款的事，具体他们说什么其记不清了，其在外面客厅坐着，时不时去屋子里看一眼，过了二个多小时，其听到他们说已经给其哥邸春钢转了钱，好像也给刘宇转了钱。其看钱已经给其哥转了，事情解决了，就先走了，之后的事其就不知道了。 4、被害人苑某2020年4月7日陈述，2020年4月6日下午6点51分左右，邸春钢给其打电话让去他那里玩牌九，其和赵某还有一个叫大胜的人一起在天鹅湖小区门口的一个京东超市买了一副牌九，就坐着赵某的面包车一起到邸春钢家附近。邸春钢带其几人进了唐曲公路路北一个二层楼的二楼，四人轮流坐庄，大概玩了二十来分钟，有十来个人进了玩牌九的屋子。这些人一进屋邸春钢就站起来说别玩了，其、赵某、大胜站起来，刚进屋子这十来个人就拿东西打其三人，当时大胜站的靠里面没有打到他，其和赵某都挨打了。他们打了一会儿，其说别打了有事说事。邸春钢说把他输的所有钱都给他退了，说牌九有问题，不给别想走。邸春钢把所有现金都收走了，之后邸春钢让其三人商量把这些钱出了。晚上9点左右其给邸春钢通过微信分三笔共转了40600元。邸春钢去赵某他们待的屋子一个小时左右，邸春钢把其带到赵某他们待的屋里，其看见大胜在墙角蹲着，赵某在床上坐着给邸春钢转钱，赵某转完钱后，邸春钢给刘宇打电话让刘宇过来。晚上10点多，刘宇到其待的卧室里说他输的钱也得补上，其和赵某都说他输的钱和其没关系。他们就用脚踹用拳头打其和赵某。赵某给邸春钢、刘宇两个人转了钱，当时赵某钱不够还跟李某借了两万。4月7日1点半左右才让其三人离开，期间大胜一直在墙角蹲着，没有说话。第一次打其的时候一个叫杨波的用圆凳腿儿打到其头顶，流血了，其他人都是用拳头和脚打的其，第二次打都是用拳头和脚，没有用东西打。2020年4月6日，其带着5000元现金，赵某带着7700元，推牌九之前，“大胜”用微信跟“小胆儿”换了10000元的现金，玩了一会儿后每人手里有多少钱就不清楚了。 被害人苑某2020年5月18日陈述，2019年12月中旬一天，黑龙江一个叫谢飞的人找其和赵某帮他找点羊，每斤给其2毛钱的抽成。其知道邸春钢有一些羊要卖，就联系他说想收他的羊，13.5元一斤，收了250只羊，共32637斤，总价440600元。谢飞给了其25万元现金，其把这些钱给了邸春钢，并跟邸春钢说剩下的190600元下来再给他，谢飞就把羊先拉着走了。其今天说的和报警时说的不一致，是因为当时邸春钢打了其，其挺生气，而且也急着把钱要回来，就没有说羊款的事。 5、被害人赵某陈述，其陈述内容与苑某当日陈述基本吻合。其后来说的和报警时说的不一样，是当时春钢向其要羊款，但是谢飞一直没有给其钱，其给不了他钱，春钢、春豹还打其，其离开后特别生气，报警时就没有说羊款的事。后来春钢把钱还给了其，其也怕说假话造成严重后果，就把关于羊款的事说了。2020年4月6日22时41分，其通过支付宝给邸春钢转了9000元，当晚22时39分至次日0时3分，通过微信给邸春钢转账83000元，2020年4月7日0时25分，通过建设银行转账给刘宇银行卡15000元，后来又向李某借了20000元，让李某直接转账到刘宇银行卡。当晚其带的现金大概是7900元。 6、证人孙某证言证实，2020年4月6日下午六点多，赵某找其一起玩牌九，其就上了赵某的面包车。苑某在天鹅湖小区门口西边的超市买了一副牌九，赵某就开车拉着其到了唐曲公路路北一个二层楼，钢哥从楼上下来接的其几人带着上了二楼。其没带现金，找家主微信扫码换了10000元现金。玩的500元一锅，轮流坐庄，玩了20来分钟有十来个人进了屋里，钢哥指着其让蹲一边去，没其的事。钢哥把桌子上的钱都收了，其就到墙角蹲着，然后就开始用脚踹、用拳头打苑某和赵某。其大部分时间都低着头，听见他们说老打他们怎么回事，有事解决事。然后就不打了，留下一个人看着其。钢哥和其他人带着赵某、苑某到了卧室里商量怎么解决，期间其听见吵架的声音，还听见赵某说别打他了有事说事。等到2020年4月7日12点半左右，把其几人都叫到客厅，有个人说都解决好了，走吧。其三人就离开了。钢哥拿了其9500元左右，赵某说这钱算是他借其的，其就同意了。刚开始其不知道具体怎么回事，那天推牌九时钢哥输了钱，以为是钢哥输了钱才向苑某和赵某要钱并打他们，后来赵某跟其说是要羊款，其才明白是怎么回事。 7、证人李某证言证实，其和赵某是朋友。2020年4月6日晚上十二点左右他给其打电话借钱，借40000元，其说没那么多，卡上就20000元，赵某说让把钱转到一个叫刘宇的卡上。挂了电话赵某的微信给其发了条信息，内容是刘宇的银行卡号，其就把钱转过去了。赵某又给其打电话说钱不够，让再转点过去，其说能不能送现金过去，赵某说不行，就要微信或者银行卡转账过去，后来就挂了电话。 8、证人贾某2证言证实，2019年5月至2020年1、2月，其给邸春钢喂羊来着。记得2019年12月左右邸春钢卖过一次羊，卖了二百多只羊，具体多少钱不知道。当时有邸春钢、其还有一个叫刘某1的人帮忙赶羊来着，其他人记不清了。 9、证人刘某1证言证实，2019年12月，邸春钢卖过一次羊，卖了二百多只，其不知道他卖给谁，当时在羊圈把羊往外轰，轰出羊圈后就不管了。当时有其、邸春钢还有贾某2在场，记不清还有没有其他人。 10、证人侯某证言证实，其和赵某一块跑过出租，还一块去黑龙江收过羊。其收羊有十多年了，赵某看其养羊挣钱，他也想养，就让其带他到黑龙江看看。其记得当时是坐火车去的，到了大庆之后其和他就分开去收羊，再后来的事就不清楚了。收羊要去村里收，如果在一块收谁都收不够羊，所以分开收。 11、证人贾某1证言证实，其是邸春钢、赵某、苑某今年调解的见证人。邸春钢和赵某、苑某一块赌钱的时候因为羊款的事吵了起来，后来邸春钢让赵某、苑某转了190600元，调解之后邸春钢把钱还给了赵某和苑某。其记得邸春钢的钱不够，就让贾某2先把钱垫上，贾某2转了190600元到赵某的亲哥赵英杰的银行卡里。 12、辨认笔录证实，苑某、赵某分别辨认出邸春钢、邸春豹、刘宇。 13、微信、支付宝、手机银行转账记录证实，2020年4月9日、10日被告人邸春钢将190600元分四次退还给被害人。 14、微信、支付宝交易明细及银行流水明细证实，苑某、赵某、孙某、李某、邸春钢之间的微信、支付宝及银行流水交易情况。 15、协议书证实，邸春钢与苑某、赵某达成协议，由邸春钢赔偿苑某、赵某住院费及一切补助费共计5000元；邸春钢将卖羊款190600元退给苑某、赵某；苑某和赵某不再追究邸春钢任何法律责任。 16、住院、住院病历证实及赵某的伤情及住院情况。 17、被告人刘宇之父刘某2与赵某等人达成的赔偿协议书及赵某等人出具的谅解书各一份证实，刘宇之父刘某2赔偿赵某等人损失15000元，赵某等人对刘宇的行为予以谅解，建议法庭对刘宇从轻处罚。 18、河北省保定市中级人民法院（2015）保刑终字第622号刑事裁定书证实，被告人邸春钢因犯强迫交易罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币十五万元。 19、在逃人员登记/撤销表证实，邸春钢于2020年5月11日到唐县公安局南店头刑警队投案；刘宇于2020年5月21日到唐县公安局南店头刑警队投案。 20、被告人邸春钢、刘宇的户籍信息、违法犯罪登记三联单及刘宇主体身份证明证实，被告人邸春钢、刘宇的身份情况。 原审法院认为，被告人邸春钢、刘宇等人因为债务纠纷限制他人人身自由，并实施殴打，其行为构成非法拘禁罪。被告人邸春钢曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人邸春钢、刘宇主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人邸春钢与被害人就民事纠纷达成调解协议，可酌情从轻处罚；被告人刘宇家属与被害人达成赔偿协议，刘宇得到被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人邸春钢、刘宇认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第一款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，认定被告人邸春钢犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月；被告人刘宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 上诉人邸春钢上诉主要提出：原判决量刑过重，其有自首情节，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求从轻判处。 经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人邸春钢、刘宇等人因债务纠纷限制他人人身自由，并实施殴打，其行为均已构成非法拘禁罪。原审法院在对上诉人邸春钢量刑时，已经充分考虑其实施犯罪的性质、行为、手段、社会危害性、其系累犯，主动投案、认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解等情形，对其量刑在法律规定幅度之内，并无明显不当，故对其上诉提出的原判决量刑过重，其有自首情节，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求从轻判处的意见，本院不予采纳。原判决定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨满增 审判员  王雁翔 审判员  郭 洁 二〇二一年二月八日 书记员  刘园园