wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川15民终182号 上诉人（原审原告）：杨玉辉，男，1954年5月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：程德谦，四川舟度律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杜闻林，男，1970年2月出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：许剑，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者。 上诉人杨玉辉因与被上诉人杜闻林民间借贷纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院(2020)川1521民初3556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨玉辉上诉请求：1.撤销一审判决，改判杜闻林向杨玉辉支付2018年12月至2019年8月利息2.7万元（以借款本金15万元为基数，按照月利率2%计算9个月利息为2.7万元）；2.本案一审、二审案件受理费由杜闻林承担。事实和理由：一审判决认定事实错误。杨玉辉与杜闻林双方非亲非故，互不相识，大额借款不约定利息不符合生活常识。结合杨玉辉的银行流水记录、一审查明事实、以及通话录音整理资料，足以证明杜闻林在委托曾汶向杨玉辉偿还案涉借款本金15万元前，杜闻林本人支付了13500元利息，另外通过委托王朝华、杨林宏按期、稳定的代为支付利息的行为，足以认定本案借贷双方之间存在口头约定利息、利息标准和差欠利息的事实。 杜闻林辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回杨玉辉的上诉。 杨玉辉一审诉讼请求：1.判令杜闻林向杨玉辉支付2018年12月至2019年8月利息2.7万元（以借款本金15万元为基数，按照月利率2%计算9个月）；2.由杜闻林承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2015年7月27日，杜闻林通过案外人杨林宏向杨玉辉借款15万元，并向杨玉辉出具借条及收条各一张，未约定还款期限及利息。2017年1月25日，杜闻林向杨玉辉账户汇款13500元。2019年8月9日，杜闻林通过案外人曾汶账户向杨玉辉汇款150000元偿还了该笔借款。后杨玉辉于2020年8月31日向一审法院提起诉讼，要求杜闻林支付2018年12月至2019年8月期间的利息。 一审法院认为，当事人对自己所主张的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。本案中，杨玉辉主张双方借款约定有利息，在借条中并无书面利息约定情况下，应当举证证明双方另行达成了支付利息的合意或杜闻林实际有支付利息的行为。杨玉辉提供的银行流水为案外人杨林宏向其转款的记录，通话录音为杨玉辉与案外人杨林宏之间形成。对上述证据，首先，通话录音无法核实真实性，录音内容本身尚不能清晰反映杨林宏就本案借款代杜闻林向杨玉辉支付利息的事实；其次，杨玉辉与案外人谈话内容并未得到杜闻林认可，也无其他证据证明杨林宏的转款行为与杜闻林关于案涉借款利息的意思表示之间具有关联性，故不能证明杨玉辉所主张的杨林宏受杜闻林委托向其支付利息的事实。综上所述，杨玉辉所提供证据不足以证明双方对案涉借款约定有利息的诉讼主张，应当承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，判决如下：驳回原告杨玉辉的诉讼请求。案件受理费238元，由原告杨玉辉负担。 二审中，杨玉辉提交一份叙州区人民法院审理杨玉辉与杜华林民间借贷案一审庭审笔录，拟证明：1.杜华宁借款10万元的利息是每月二分五；2.杜华宁陈述2017年9月25日之前的利息都是通过现金支付，两年多支付2万余元利息，9月25日之后是转账支付的；3.2018年2月至2018年4月，期间每隔两个月均付的6000元，杜华宁陈述全部是自己的利息，杨林宏陈述2017年2月至12月用支付宝支付的款项是归还的本金，2018年六个14000元是杜闻林的借款利息，杜华宁的陈述显然与客观事实不符。杜闻林的质证意见为：对真性异无异议，但对关联性、证明目的有异议，该庭审笔录是另案的庭审笔录，不能证明与今天审理的两案有相关联系，不能证明杨玉辉与杜闻林之间约定有利息。 本院认证意见为：因被上诉人杜闻林对该组证据真实性无异议，本院予以采信。能否达到杨玉辉的证明目的，本院将在查明事实中予以综合认定。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，二审中本案双方主要的争议焦点为：双方当事人是否有利息约定。结合一、二审查明事实和关联案件查明情况，一审法院认定杜闻林与杨玉辉之间借贷未约定利息，未予支持杨玉辉关于欠付利息的主张并无不当。理由如下： 一是从法律规定来看，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。本案中杜闻林与杨玉辉的借款协议中并未约定利息，杨玉辉主张杜闻林的案涉借款利息系通过案外人杨林宏代为支付，在杨玉辉与杨林宏民间借贷纠纷案一审庭审中，杨林宏明确陈述其未代杜闻林支付过利息，其陈述“我代别人的还款中，我没有代杜闻林转账，杜闻林都是自己直接向原告转账。” 二是从在卷证据来看，在借条中并无书面利息约定情况下，杨玉辉并未提供直接的证据证明双方另行达成了支付利息的合意或杜闻林实际有支付利息的行为。另案中杜华林的陈述、杨林宏的陈述均未能直接证明杨林宏有代付杜闻林案涉借款的行为。结合一审查明2015年7月27日，杜闻林通过案外人杨林宏向杨玉辉借款15万元，并向杨玉辉出具借条及收条各一张，未约定还款期限及利息。2017年1月25日杜闻林向杨玉辉账户汇款13500元。2019年8月9日，杜闻林通过案外人曾汶账户向杨玉辉汇款150000元偿还了该笔借款。若双方之间存在利息约定，杜闻林通过案外人曾汶向杨玉辉偿还本金150000元时，按照先息后本的还款规则，应当先抵扣尚欠利息；若系双方合意先偿还本金，则应有双方就还款规则的沟通合意过程。杨玉辉并未提供相应的证据证实上述合意过程,应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，上诉人杨玉辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费475元由杨玉辉负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王付兵 审 判 员 张力骁 审 判 员 陈 曦 二〇二一年二月七日 法官助理 黄相中 书 记 员 李 雪
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执异40号申请人（申请执行人）：孟庆文，男，1966年12月12日生，汉族，住安徽省凤阳县。被申请人：浙江国威保安服务有限公司，统一信用代码913305220816822334，住所地浙江省长兴县雉城街道县前西街**。法定代表人：李厚启。被执行人：浙江国威保安服务有限公司昆山分公司，统一社会信用代码913205833388019134，住，住所地江苏省玉山镇城北中路****房/div>主要负责人：许刚。本院在执行孟庆文与浙江国威保安服务有限公司昆山分公司劳动报酬争议一案中，申请执行人孟庆文向本院申请追加浙江国威保安服务有限公司为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审查，现已审查终结。申请人孟庆文称，根据昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字【2020】第2330号仲裁裁决书，被执行人浙江国威保安服务有限公司昆山分公司应向申请人孟庆文支付17146.84元及相应迟延利息,因浙江国威保安服务有限公司昆山分公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，申请追加浙江国威保安服务有限公司为本案被执行人，对上述付款承担法律责任。经审查查明，孟庆文与浙江国威保安服务有限公司昆山分公司劳动报酬争议一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字【2020】第2330号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁判：自本仲裁裁决书生效之日起三日内，被申请人浙江国威保安服务有限公司昆山分公司一次性支付申请人孟庆文2019年4月4日至2020年7月10日平时、双休日、法定节假日加班工资差额17146.84元。由于被执行人浙江国威保安服务有限公司昆山分公司未履行法律文书确定的义务，权利人孟庆文已向本院申请执行，本院于2020年12月29日立案受理，执行案号为(2020)苏0583执10340号。执行中查明，浙江国威保安服务有限公司昆山分公司仅有零星存款，无房产、车辆、保险、证券、工商注册地江苏省玉山镇城北中路1018号4号房早已空关，经本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产。另查，浙江国威保安服务有限公司昆山分公司是浙江国威保安服务有限公司的分支机构。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款的规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。被执行人浙江国威保安服务有限公司昆山分公司作为浙江国威保安服务有限公司的分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请人申请追加浙江国威保安服务有限公司为被执行人符合上述规定，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条之规定，裁定如下：追加浙江国威保安服务有限公司为(2020)苏0583执10340号被执行人，对昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字【2020】第2330号仲裁裁决书确定浙江国威保安服务有限公司昆山分公司应承担的义务在17146.84元及相应利息范围内承担补充赔偿责任。申请人、被申请人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年二月四日书记员  石岐锋
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执异11号案外人:赵霞，女，1960年1月9日出生，汉族，住山东省莱阳市。申请执行人：威海宏福置业有限公司，住所地威海市青岛中路****。法定代表人：孙成福，董事长。被执行人：威海市中海房地产开发有限公司(原威海市金海滩花园房产开发有限公司)，住，住所地威海市高区金海滩花园**/div>法定代表人：姜中海，总经理。本院在执行申请执行人威海宏福置业有限公司（以下简称宏福公司）与被执行人威海市中海房地产开发有限公司（以下简称中海公司）项目转让合同纠纷一案中，于2015年1月20日作出（2014）威执一字第348-3号执行裁定书，查封了登记在威海市金海滩花园房产开发有限公司名下土地使用权一宗，土地证号：威高国用（2004）第**，面积20057.9平方米（以下简称涉案土地使用权）。2017年1月4日，本院作出（2014）威执一字第348号之七号执行裁定书，继续查封了涉案土地使用权。2019年12月4日，本院作出（2014）威执一字第348号之二十二号执行裁定书，继续查封了涉案土地使用权。案外人赵霞对涉案土地中位于金海滩花园302号楼101室房屋的项下土地使用权向提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵霞称，其于2010年4月2日购买金海滩花园302号楼101室房屋并办理了房权证，但未办理该房屋项下的土地证，根据“地随房走”的原则，赵霞取得金海滩花园302号楼101室房屋项下土地使用权，因法院查封了涉案土地使用权，查封土地不能分户，影响赵霞办理不动产权证书，故请求法院解除对金海滩花园302号楼101室房屋项下土地使用权的查封。本院查明,金海滩花园302号楼项下土地为威高国用（2004）第81号土地，其中金海滩花园302号楼101室房屋于2010年4月2日登记至赵霞名下，房权证号：威房权证字第**。本院认为，本案的争议焦点为被执行人将房屋转让给案外人时，该房屋占用范围内的建设用地使用权是否一并转让予案外人。根据《中华人民共和国民法典》第三百五十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”建设用地使用权与建筑物等所有权均属于不动产物权，原则上应以登记作为物权变动的生效要件。但在分散登记时期，因房地登记系在两个不同的机构办理，当事人转让房屋所有权时，仅在房产管理部门办理了变更（转移）登记，但未在土地管理部门办理变更登记，这种情况仍应遵循房地一并处分的原则，在房屋所有权变更登记完成时，房屋所有权发生移转，建设用地使用权亦应随之移转给房屋受让人。且从不动产的自然属性考虑，若不一同移转，则会出现“房地分离”的情形。本案中，被执行人将金海滩花园302号楼101室房屋转让予赵霞，该房屋于2010年4月2日登记至赵霞名下，房屋所有权发生移转，该房屋土地使用权亦应随之移转给赵霞。综上，赵霞作为金海滩花园302号楼101室房屋项下土地使用权的实质权利人，主张解除对该房屋项下土地使用权的查封于法有据，于理相合，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百五十七条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十七条第二项之规定，裁定如下：中止对本院（2014）威执一字第348号之二十二号执行裁定书所查封的威高国用（2004）第81号土地中位于金海滩花园302号楼101室房屋的项下土地使用权的执行，并解除对金海滩花园302号楼101室房屋的项下土地使用权的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周明强审判员  孙文强审判员  孙建国二〇二一年二月八日法官助理郭丹阳书记员孙晓静
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执351号之三申请执行人:董振典,男,汉族，1944年11月06日出生,莱西市被执行人：王进，男，汉族，1983年03月14日生，住莱西市。申请执行人董振典与被执行人王进民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）鲁0285民初1087号民事判决已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王进在山东省农村信用社联合社6223190*****376,0101,0账户内存款人民币269027.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年二月四日书记员  吕肖霖
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初512号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**,统一社会信用代码：×××Ｌ43。 法定代表人：李东生，董事长 委托诉讼代理人：席传甫，山东海扬律师事务所律师,特别授权。 被告：沂源县鲁村镇松霞家电超市，住，住所地山东省淄博市沂源县鲁村镇鲁村四村一社会信用代码：×××Ｂ25。 经营者：丁学松，男，1966年12月16日出生，汉族，住沂源县。 原告TCL实业控股股份有限公司与被告沂源县鲁村镇松霞家电超市、丁学松侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告TCL实业控股股份有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由TCL实业控股股份有限公司负担。 审判员  焦云鹏 二〇二一年二月八日 书记员  葛 霞
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初182号之一 解除保全申请人：淄博京都物业管理有限公司，住所地，淄博市临淄区稷下路**。统一社会信用代码：91370305788468310J。 法定代表人：朱艳芳，经理。 被申请人：刘文村，男，1972年9月19日出生，汉族，住，住淄博市临淄区/div> 原告淄博京都物业管理有限公司与被告刘文村物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）鲁0305民初182号民事裁定，依法查封了刘文村名下财产。淄博京都物业管理有限公司于2021年2月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告淄博京都物业管理有限公司与被告刘文村物业服务合同纠纷一案，淄博京都物业管理有限公司向本院提出的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对刘文村名下财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年二月二日 书记员  霍 静
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更6号 罪犯吴昊，男，汉族，1995年11月10日出生，，安徽省阜阳市颍州区人，现在安徽省阜阳市。 安徽省阜阳市颍东区人民法院于2019年7月18日作出（2019）皖1203刑初112号刑事判决，以被告人吴昊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零四个月。被告人吴昊不服，向本院提出上诉。本院于2019年10月9日作出（2019）皖12刑终546号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯吴昊在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月1日至2021年2月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴昊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯吴昊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴昊减去自本裁定送达之日起至2021年8月13日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年二月十九日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初320号 原告：邓文郁，男，1940年2月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：陈军，男，1966年2月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：李健，四川宏宗律师事务所律师。 原告邓文郁诉被告陈军房屋租赁合同纠纷一案。2021年2月2日，原告邓文郁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告邓文郁撤诉处理。 本案案件受理费215.30元，由原告邓文郁负担。 （以下无正文） 审 判 员 汤杰 二〇二一年二月二日 法官助理 黄龙 书 记 员 胡敏
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初206号 原告杨绍柏，男，生于1958年11月16日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被告赵峥嵘，男，生于1981年10月2日，汉族，居民，住巴中市巴州区。 原告杨绍柏诉被告赵峥嵘民间借贷纠纷一案，原告杨绍柏于2021年2月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨绍柏撤回起诉。 案件受理费50元，由原告杨绍柏负担。 审 判 员  万 明 二〇二一年二月七日 法官助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初1447号原告：罗章树，男，1963年05月01日出生，重庆市永川区。委托诉讼代理人：黄万芳，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。被告：樊仕超，男，1970年10月22日出生，重庆市永川区。原告罗章树与被告樊仕超劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告罗章树于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告罗章树自愿撤回对被告樊仕超的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许罗章树撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由罗章树负担。审判员  郭显奇二〇二一年二月十日书记员  郭 勇
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初4702号之二申请人：荣华建设集团有限公司，住所地莱西市威海中路**。法定代表人：孙涌，董事长。委托诉讼代理人：仇晓忠，山东万利律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭书哲，山东万利律师事务所律师。被申请人：山东远东伟业（集团）有限公司，，住所地曲阜市台湾工业园春秋路路北被申请人：山东远东伟业（集团）有限公司莱西分公司，，住所地莱西市北京东路****网点116本院在审理申请人荣华建设集团有限公司（以下简称荣华公司）与被申请人山东远东伟业（集团）有限公司（以下简称远东伟业公司）、山东远东伟业（集团）有限公司莱西分公司（以下简称远东伟业公司莱西分公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请人荣华建设集团有限公司于2020年3月4日向本院申请财产保全，本院作出（2019）鲁0285民初4702号之一民事裁定书，冻结被申请人山东远东伟业（集团）有限公司在(2018)鲁0285民初1466号案件中的案款160万元，期限为一年。2021年2月19日，申请人荣华建设集团有限公司申请继续采取保全措施。本院认为，申请人荣华建设集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。同时担保人财产亦应同时继续予以查封。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：继续查封被申请人山东远东伟业（集团）有限公司在(2018)鲁0285民初1466号案件中的案款160万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李发旺二〇二一年二月二十日法官助理盛帅书记员臧甜甜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执恢132号申请执行人赵汉春，男，1960年7月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人赵国清,男，1963年11月9日出生，汉族，住河南省遂平县鑫利来食品厂内。公民身份号码：4128231963********。申请执行人赵汉春与被执行人赵国清民间借贷纠纷一案，本案于2021年2月19日立案执行。驻马店市驿城区法院（2019）豫1702民初14800号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人赵国清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵国清的银行存款90000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二一年二月二十日书记员  郑振宇
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2406号申请执行人：陈媛媛，女，1990年8月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：沈进，男，1966年8月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市伟达电机有限公司，住所地泰州市姜堰区，统一社会信用代码91321204094142025D。法定代表人：沈进，该公司总经理。被执行人：沈飞，男，1988年8月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人陈媛媛被执行人沈进、泰州市伟达电机有限公司、沈飞民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月29日作出的（2020）苏1204民初2961号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：一、被执行人沈进、泰州市伟达电机有限公司尚欠申请执行人陈媛媛借款本金6万元及利息，自2020年10月起至2021年3月止于每月月底前偿还申请执行人借款本金1万元及该款自2020年5月1日起至实际还款之日止按年利率10%计算的利息；二、如被执行人沈进、泰州市伟达电机有限公司有一期未按约履行，申请执行人可于上述两被执行人逾期之日起按6万元（扣除已履行部分）向法院申请强制执行，并要求上述两被执行人支付以未履行部分本金为基数自2020年5月1日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算的利息；三、被执行人沈飞对被执行人沈进、泰州市伟达电机有限公司上述还款义务承担连带保证责任，其承担责任后有权向沈进、泰州市伟达电机有限公司追偿。案件受理费1300元，减半收取计650元，由三被执行人负担（申请执行人已预缴且同意本院不再退还，由三被执行人于2020年10月底前给付申请执行人，被执行人沈飞给付后，有权向被执行人沈进、泰州市伟达电机有限公司追偿）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日申请执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票、权利义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，发现被执行人沈进名下有号牌号码为苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**的汽车（本院已依法查封，但未实际扣押，查封期限自2020年11月24日起至2022年11月23日止，上述期限到期后查封措施自动失效，如需续封，申请执行人应于2022年10月22日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请，相关法律责任由申请执行人自行承担）外，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、车辆。3.执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人沈进与案外人张稳凤所有的址于泰州市××区××西人家××室的不动产（本院已依法查封，查封期限自2020年11月24日起至2023年11月23日止，上述期限到期后，查封措施自动失效，如需续封，申请执行人应于2023年10月23日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请，相关法律责任由申请执行人自行承担），上述不动产上设有128万元的抵押权。本院已另案裁定拍卖上述不动产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2021年1月26日再次通过全国网络场控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。6.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦不申请投保“执行无忧”悬赏保险及将被执行人移送破产审查，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1204民初2961号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二一年二月三日书记员  王林
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1516号原告：（案外人）王美锦，女，汉族，1975年2月17日生，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：谢东东，江苏显明律师事务所律师。被告（申请执行人）：袁昌海，男，汉族，1970年9月26日生，户籍地河南省固始县。被告（被执行人）：吴学青，男，汉族，1966年2月26日生，住江苏省南京市栖霞区。原告王美锦向本院提出诉讼请求：1、判令撤销（2018）苏0113民初5817号民事裁定书和协助执行通知书，解除对南京市栖霞区房屋的强制执行措施；2、判令南京市栖霞区房屋归原告所有，被告吴学青配合原告办理过户手续，产生的费用由被告吴学青负担；3、判令被告吴学青承担违约责任，尾款5万元归原告所有；4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年3月30日，原告与被告吴学青签订《房屋买卖合同》，双方约定吴学青将其所有的南京市栖霞区案涉房屋出售给原告，房屋总价为93万元，原告合计出资88万元，剩余5万元未付。2016年吴学青即已将案涉房屋交付原告居住使用。现原告得知案涉房屋被作为申请执行人的被告袁昌海申请查封，导致原告无法办理过户手续。原告认为案涉房屋系原告所有，根据相关政策案涉房屋需满5年即在2020年12月28日后方可办理过户手续。由于袁昌海申请查封及吴学青不配合的行为导致未能过户。原告于2021年1月6日向南京市栖霞区人民法院提出执行异议，栖霞区法院于2021年1月25日作出裁定中止对案涉房屋的执行，但该裁定并未确认案涉房屋归原告所有及解除案涉房屋的查封，故原告不服该执行异议裁定。为维护合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查关联案件，查明：2021年1月25日，本院作出（2021）苏0113执异13号执行裁定书，该执行裁定书载明“本院在执行申请执行人袁昌海与被执行人吴学青民间借贷纠纷一案中，案外人王美锦向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人王美锦提交执行异议申请称，2016年3月30日，异议人与吴学青签订《房屋买卖合同》，双方约定吴学青将其所有的栖霞区某某路********房屋出售给异议人，异议人出资88万元。异议人2016年即已居住使用了该房屋。现异议人得知涉案房屋被查封，导致异议人无法办理过户手续，且存在被拍卖执行的风险。异议人认为涉案房屋确系异议人所有，请求法院依法撤销（2018）苏0113民初5817号民事裁定，解除对栖霞区某某路X号X幢X单元XXX室房屋的强制执行措施。经审查查明，本院在审理原告袁昌海与被告吴学青民间借贷纠纷一案中，本院作出（2018）苏0113民初5817号诉讼保全民事裁定书和协助执行通知书，于2019年6月26日在南京市不动产登记机构办理了对吴学青名下位于南京市栖霞区不动产的查封手续。2019年6月17日，本院作出（2018）苏0113民初5817号民事判决：一、被告吴学青于本判决生效之日起十日内偿还原告袁昌海借款本金39万元及利息；二、驳回原告袁昌海的其他诉讼请求。该判决生效后，权利人已向本院申请执行，本院已立案执行，案号为（2020）苏0113执2212号。另查明，坐落于南京市栖霞区的不动产，2018年12月登记在被执行人吴学青名下，为征地拆迁安置房。在本执行异议审查期间，异议人王美锦提交了《房屋买卖合同》、收条、银行转账凭条、涉案房产的房屋权属证书、物业费票据等证据材料，王美锦称：2016年3月30日出售方吴学青与买受方王美锦签订《房屋买卖合同》，合同约定由王美锦购买吴学青因拆迁所得的位于南京市栖霞区的房屋，房屋成交价为93万元，王美锦已按合同约定向吴学青支付了88万元，余款5万元待房屋过户后一次性给付。2016年5月，王美锦将该房装修后就已实际居住至今，但由于吴学青的不配合，导致至今未能过户。本院审查认为，从王美锦提交的部分证据材料来看，已能初步证明，在本院查封吴学青名下坐落于南京市栖霞区房屋之前，王美锦已与吴学青签订了房屋买卖合同，已按合同的约定支付了相应价款，并已实际入住，无证据证明该不动产不能过户的原因归责于王美锦，王美锦作为案外人向本院提出执行异议，可以阻却本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止本院对坐落于南京市栖霞区不动产的执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼”。本院认为，就王美锦以其主张其对案涉房屋的所有权提出的执行异议，本院（2021）苏0113执异13号执行裁定书已明确“王美锦作为案外人向本院提出执行异议，可以阻却本案的执行”，故而作出裁定“中止本院对坐落于南京市栖霞区不动产的执行”。现王美锦以其不服该执行裁定书为由，向本院提起案外人执行异议之诉，但根据（2021）苏0113执异13号执行裁定书内容来看，王美锦并不具备提起执行异议之诉的主体资格，故应当驳回王美锦的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款第一项之规定，裁定如下:驳回原告王美锦的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长  许庆林审判员  张 璐审判员  朱 悦二〇二一年二月二十三日法官助理熊江燕书记员沈易茜
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初872号原告：浙江金昌物业服务有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥国贸中心（**）****。法定代表人：陈来森。委托诉讼代理人：骆胡法，男，系公司员工。被告：陈嵘，男，1968年4月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告浙江金昌物业服务有限公司诉被告陈嵘物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告浙江金昌物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江金昌物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘婷婷二〇二一年二月十日书记员  褚振栋
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初874号原告：姜志有，男，1982年7月20日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被告：魏德恩，男，1957年6月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告姜志有与被告魏德恩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜志有撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二一年二月四日书记员  张 倩
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执恢481号申请执行人：袁有全,男,1950年7月12日出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：臧令双,男,1956年7月5日出生,汉族，住南京市溧水区。关于申请执行人袁有全申请执行臧令双民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0117民初4544号民事调解书已经发生法律效力，因臧令双未能履行生效法律文书，申请执行人袁有全向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。本案在执行过程中，被执行人臧令双与申请执行人袁有全就如何履行法律文书确定的义务达成和解协议，被执行人承诺分期履行义务，申请人表示同意并同意终结本案的执行。本院认为，尽管被执行人未能按照法律文书确定的期限履行法律义务，但在执行过程中，双方达成和解协议，可以终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  芮敏二〇二一年二月五日见习书记员  喻洋
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1002刑初428号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人孙艳宁，曾用名孙燕宁，女，1975年8月2日出生，汉族，大专文化，个体，住山东省威海经济技术开发区。2020年7月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被威海市公安局临港经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于威海市文登区看守所。辩护人李超红，山东优梵律师事务所律师。被告人王权，曾用名王晓磊，男，1987年2月10日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省荣成市，现住山东省威海经济技术开发区。曾因犯寻衅滋事罪于2009年8月6日被威海经济技术开发区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2011年8月11日被山东省荣成市人民法院判处有期徒刑三年一个月（刑期自2011年4月2日至2014年5月1日），并处罚金人民币二万五千元，2013年8月9日被假释释放（假释考验期自2013年8月9日至2014年5月1日）。又因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年8月5日被威海市公安局临港经济技术开发区分局取保候审，同年10月30日被威海市环翠区检察院取保候审，同年12月10日被本院取保候审，2021年2月4日经本院决定对其逮捕，现羁押于荣成市看守所。指定辩护人王慧臻，山东钟鼎律师事务所律师。威海市环翠区人民检察院以威环检一部刑诉〔2020〕453号起诉书指控被告人孙艳宁、王权犯非法拘禁罪向本院提起公诉。本院于2020年12月1日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘春晓出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院起诉指控，被告人孙艳宁为向被害人曹某索要欠款，于2015年8月18日傍晚19时许，伙同被告人王权等人驾车将曹某从威海临港经济技术开发区驻地带至威海市区海边，孙艳宁使用拖鞋对曹某面部进行殴打，王权亦上前殴打曹某。为防止曹某逃跑以便索要欠款，孙艳宁当晚将曹某带至威海市区齐鲁大道78号亨泰宾馆，指使王权与曹某在宾馆某房间居住以看管曹某，并交给王权现金人民币2000元用于二人吃住、打车等。次日，王权听从孙艳宁安排将曹某带至威海市区皇冠派出所报案,与孙艳宁共同吃饭等，至夜间王权将曹某带至威海市区明珠花园小区其租住处继续看管曹某，至次日早晨6时许王权让曹某离开。孙艳宁得知曹某逃离后，于当日上午9时许至威海临港经济技术开发区驻地曹某家中，因未找到曹某，为迫使曹某返回，将曹某女儿曹博文(时年仅10岁)领走至威海市区其家中，直至下午15时许，经曹博文母亲朱金兰请求，孙艳宁让曹博文乘公交车回家。公诉机关提供了书证户籍信息、受案登记表、到案经过、报警记录、民事判决书、刑事判决书、释放证明，被害人曹某的陈述，证人证言，被告人孙艳宁、王权的供述和辩解，辨认笔录等证据。公诉机关认为二被告人为索取债务非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，具有殴打情节，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人王权认罪认罚，系从犯、累犯、自首，建议判处有期徒刑七个月。被告人孙艳宁辩解因被害人曹某长期不还债，才找人看住曹某，其带走曹某女儿回家对她很好。其认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为被告人孙艳宁认罪认罚、具有坦白情节、系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，请求从宽处理。被告人王权对公诉机关指控的事实没有异议，自愿认罪认罚，同意量刑建议。其辩护人认为被告人王权认罪认罚、主观恶性不大、犯罪情节较轻，请求从轻、减轻处罚。经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。被告人王权在审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，有值班律师到场为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。被告人孙艳宁当庭自愿认罪。本院认为，被告人孙艳宁、王权为索取债务非法剥夺他人人身自由，被告人孙艳宁具有殴打行为，两人行为均已构成非法拘禁罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人孙艳宁、王权犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人孙艳宁起主要作用，系主犯；被告人王权起次要作用，系从犯。被告人孙艳宁有殴打情节，应从重处罚；其当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人王权其系从犯，应当从轻处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其经公安电话传唤后主动到公安机关如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚，其认罪认罚，可以从宽处理，二辩护人相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关对被告人王权的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:一、被告人孙艳宁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年2月26日止）。二、被告人王权犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月4日起至2021年9月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 李 海 英人民陪审员 刘 昌 进人民陪审员 韩 学 国二〇二一年二月九日书 记 员 郑林（代）
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执167号申请执行人；赵启宁，男，1983年生，汉族，住昌图县。被执行人：王松，男，1977年生，汉族，住铁岭县。被执行人：何俊艳，女，1977年生，汉族，住铁岭县。本院在执行申请执行人赵启宁与被执行人王松、何俊艳买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）辽1221执167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  ；徐涛二〇二一年二月二十五日书记员  沈 诗
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初107号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人翁某生，男，1992年9月24日出生于广东省汕头市潮**，汉族，文化程度中专，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月29日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]76号起诉书指控被告人翁某生犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于同月5日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑燕冰出庭支持公诉，被告人翁某生到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2021年1月29日2时许，被告人翁某生与翁某然等人酒后在潮南区司马浦镇哈尔顿酒吧门口准备搭乘邓某军驾驶的牌号为粤DB***的小型客车离开。在邓某军下车与朋友打招呼期间，被告人翁某生坐上该小型客车驾驶座并驾驶该车往前行驶，在前进过程中碰撞到张某勇停放在前方的牌号为粤BR****的小型轿车，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人翁某生准备离开现场，被邓某军阻止，被告人翁某生遂伙同翁某然殴打邓某军。后邓某军报警，被告人翁某生被公安机关抓获。同日，被告人翁某生一方一次性赔偿邓某军的经济损失人民币4000元并取得其谅解。经检验，翁某生的血液中乙醇含量为132.5mg/100ml。同年2月3日，被告人翁某生在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人翁某生判处拘役一个月十五日，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人翁某生在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图,发案现场、涉案车辆拍照，扣押清单，峡山派出所户籍证明、证实材料，申请书，领条，机动车、驾驶人信息查询结果单，中华人民共和国机动车驾驶证，认罪认罚具结书，证人翁某然、邓某军、张某勇的证言和广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翁某生违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，以致发生交通事故，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人翁某生犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人翁某生归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人翁某生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2021年3月15日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖汉雄二〇二一年二月八日书记员  蔡学敏
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初3099号之二解除保全申请人：湘乡市万**行运输有限公司，住所地湘乡市望春门办事处东风路**。法定代表人：王炎松，董事长。被申请人：彭永，男，1975年3月22日出生，汉族，住湘乡市棋梓桥棋梓街**。湘乡市万**行运输有限公司与彭永租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）湘0381民初3099号民事裁定书，裁定冻结彭永28000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。2021年2月3日，湘乡市万**行运输有限公司向本院申请解除对彭永采取的财产保全措施。本院经审查认为，湘乡市万**行运输有限公司申请解除对彭永采取的财产保全措施，是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人彭永的银行存款或其他等值财产采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马湘辉二〇二一年二月四日法官助理 钟胜男书 记 员 段 旭
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执208号申请执行人：上海捷跃物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周先刚，总经理。被执行人：上海利丰国际物流有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：卢革胜，董事。申请执行人上海捷跃物流有限公司与被执行人上海利丰国际物流有限公司运输合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初7453号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人根据上述法律文书向申请执行人支付人民币41584元。本院立案后，依法于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭履行义务，并向本院申报个人名下当前及一年内财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下无可供执行的财产。另查明，被执行人在本院被多次立案执行，皆因无可供执行的财产终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人并无可供执行的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院执行通知书等文书、调查材料及工作记录为证。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院查明被执行人无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2021)沪0107执208号一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 谦审 判 员  余伟民审 判 员  张 凯二〇二一年二月二十五日法官助理  官建东书 记 员  胡文杰附：相关法律条文
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初3592号 原告：王海山，男，1959年5月5日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉市。 被告：赵志栋，男，1977年5月10日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 原告王海山与被告赵志栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。 王海山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款85000元，并向原告支付利息27676.5元（自2014年1月12日起至2020年9月30日），自2020年10月1日至付清货款之日止利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、诉讼费由被告承担。原告是从事化龚池生产、销售。被告分别在2013年6月1日和2014年1月11日从原告处购买化龚池，并给原告出具了欠条，共计拖欠原告货款10万元，之后原告多次找被告索要欠款，被告在2016年2月6日通过银行转账偿还原告货款1.5万元，之后被告以各种理由拒不偿还原告剩余货款。截止到现在，被告仍拖欠原告货款85000 元，按照法律规定被告应当向原告支付剩余货款，并承担利息。为维护其合法权益，原告特诉至贵院。 本院经审查认为，本院按照原告所提提供的被告地址，向被告送达应诉文书和开庭传票，结果邮寄退回、电话无法接通，故本院无法通过直接送达、留置送达方式送达相关文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回王海山的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交， （收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 乾 二〇二一年二月八日 书记员 张鼎承
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执恢56号 申请执行人陈建国。 被执行人袁其彬。 本院在执行申请执行人陈建国与被执行人袁其彬保证合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3171号之一 申请执行人张志莲，女，1954年9月21日出生，汉族，住河南省新县。 被申请人太仓荣天精密模具有限公司，住所地太仓市浮桥镇大宅民营经济开发区二期34号，统一社会信用代码91320585565339749R。 法定代表人崔国松，该公司总经理。 张志莲与太仓荣天精密模具有限公司民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院于2020年8月24日作出的（2020）苏0585民初5074号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、太仓荣天精密模具有限公司于2020年8月26日前一次性给付张志莲借款本金10000元及利息1200元，合计11200。二、若太仓荣天精密模具有限公司未能按时足额归还，则自太仓荣天精密模具有限公司逾期之日起，张志莲有权就借款本息11200元中太仓荣天精密模具有限公司未给付部分一次性向法院申请强制执行。案件受理费80元、减半收取40元，由太仓荣天精密模具有限公司负担；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据张志莲的申请,本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为11240元。 执行过程如下： 1、2020年10月9日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人太仓荣天精密模具有限公司拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年10月9日、2021年1月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除另案查封的被执行人名下机器设备、成品、半成品一批（相关财产另案已启动拍卖程序）外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2021年2月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的11240元，尚未执行到位11240元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初5074号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二一年二月十九日    书记员 曹**明
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0821财保92号 申请人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司，住所地：旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，理事长。 被申请人：杨跃伦，男，汉族，生于1974年10月10日，住四川省旺苍县。 被申请人：李淑华，女，汉族，生于1975年3月6日，住四川省旺苍县。 申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被申请人杨跃伦、李淑华金融借款合同纠纷一案，申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨跃伦、李淑华的银行、微信或支付宝账户存款50000元。案外人李跃自愿用川Ｈ2××××号小轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨跃伦、李淑华的银行、微信或支付宝账户存款50000元； 二、查封案外人李跃名下的川Ｈ2××××号小轿车一辆。 案件申请费520元，由申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨彦平 二〇二一年二月八日 书记员  张歌佳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2063号上诉人（原审被告）：王书荣，女，1971年3月7日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：刘成原，男，1971年5月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审原告）：马凤珍，女，1960年4月22日出生，汉族，住河南省新密市。上诉人王书荣因与被上诉人马凤珍民间借贷纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初6020号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，王书荣收到法院催缴案件受理费的通知后未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王书荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李文兵二〇二一年二月二日书记员  周 晗
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终282号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地湖北省宜昌市西陵区西陵一路**（墨池苑**楼**商铺****）。统一社会信用代码：9142050074464946X7。负责人：胡玉成，该公司经理。委托诉讼代理人：许杨，湖北启方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：官纯华，男，1977年10月14日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：向海龙，北京盈科（宜昌）律师事务所律师。原审被告：张玖山，男，1981年9月13日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司因与被上诉人官纯华、原审被告张玖山机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省长阳土家族自治县人民法院（2020）鄂0528民初616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2021年2月3日，中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司以本案已达成案外调解协议为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为，中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，且撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司撤回上诉。二审案件受理费300元，减半收取150元，由中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈继雄审判员  曹 斌审判员  聂丽华二〇二一年二月三日书记员  王彩霞
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终4667号上诉人（一审被告）：秦某，男，1970年10月7日出生，汉族，住址江西省九江市湖口县。被上诉人（一审原告）：刘某，女，1973年10月27日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。上诉人秦某因与被上诉人刘某离婚后财产纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初11913号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人秦某未在法定期限内缴纳二审案件受理费，亦未申请缓、减、免交，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人秦某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二一年二月四日书记员  王玉洁
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执2364号申请执行人周丹，女，1982年10月19日出生，汉族，住许昌县，身份证信息：412722198210196525。被执行人王**华，男，汉族，1976年05月01日出生，汉族，住太康县，身份证信息：411627197605016913。周丹与王**华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1627民初1386号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告王**华于判决生效法律文书所确定的义务偿还原告周丹人民币30550.00元，因王**华未按上述生效法律文书履行义务，周丹向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月22日向被执行人王**华邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2021年01月20日、2021年02月21日向金融机构、车辆管理部门、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，暂未发现有可供执行财产。三、本院通过不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案已领0.00元，尚余30550.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王**华有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**华有继续向申请人申请执行人周丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李      振      宁审判员 万      方      超审判员 鲍喜玲二〇二一年二月二十七日书记员 赵      永      超
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执30号 申请执行人：陈正达，男，1967年08月30日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：汪结平，男，1974年02月25日出生，汉族，住安徽省望江县。 申请执行人陈正达与被执行人汪结平民间借贷纠纷一案，因被执行人与申请人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0827执30号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二一年二月十九日 书记员  郭 灏
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1950号之一申请执行人：盐城市明丰机械有限公司，统一社会信用代码91320982663255856F，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：丁兰香，该公司董事长。申请执行人：葛上海泰仕涂装材料厂，统一社会信用代码91310117X07835246C，住所地上海市松江区。负责人：胡颖，该厂厂长。本院在执行申请执行人盐城市明丰机械有限公司与被执行人上海泰仕涂装材料厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人盐城市明丰机械有限公司与被执行人上海泰仕涂装材料厂于2021年1月20日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0982执1950号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行，也可就履行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 肖 林审判员 陆文义审判员 孙寿如二〇二一年二月九日书记员 蒋延凯
湖北省通山县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1224行审2号申请人：通山县自然资源和规划局。住所地：通山县洋都大道**。法定代表人：谢正确，通山县自然资源和规划局局长。被申请人：青石板加工厂。。住所地：通山县洪港镇郭源村**法定代表人：邓龙辉，青石板加工厂负责人。申请人通山县自然资源和规划局于2020年12月18日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月16日向被申请人青石板加工厂作出的通自然资规执罚（2019）2号行政处罚决定。本院于2021年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，对申请人通山县自然资源和规划局于2019年5月16日向被申请人青石板加工厂作出的通自然资规执罚（2019）2号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，首先，申请人通山县自然资源和规划局于2019年5月16日向被申请人青石板加工厂作出的通自然资规执罚（2019）2号行政处罚决定，应当及时送达被申请人，而本案申请人在送达回证中备注的是拒收，未附送达现场的照片；同时，申请人未向被申请人送达催告书，故送达程序违法。其次，申请人于2019年9月6日作出《履行行政处罚决定催告书》，而于2020年12月18日向本院申请强制执行，已超过法定申请执行的期限。据此，依照《中华人民共和国行政处罚法》第四十条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、第八十八条、第九十条，《中华人民共和国行政强制法》第三十八条、第五十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对申请人通山县自然资源和规划局于2019年5月16日向被申请人青石板加工厂邓龙辉作出的通自然资规执罚（2019）2号行政处罚决定，不准予强制执行。申请人如对本裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  李珍旦审 判 员  朱向阳人民陪审员  汪 田二〇二一年二月一日书 记 员  沈 维附：相关法律法规条文《中华人民共和国行政处罚法》第四十条行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许行政机关的具体行政行为；……第八十八条行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。第九十条行政机关根据法律的授权对平等主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人在90日内可以申请人民法院强制执行。……《中华人民共和国行政强制法》第三十八条催告书、行政强制执行决定书应当直接送达当事人。当事人拒绝接收或者无法直接送达当事人的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定送达。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被申请人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被申请人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保136号申请保全人：任大鹏，男，1974年4月9日出生，汉族，住所地：吉林省，现住山东省乐陵市。被保全人：吉林化建华峰建筑安装有限公司，住所地：吉林省吉林市法定代表人：闻春明。被保全人：曲跃民，男，1969年11月11日出生，汉族，住吉林省申请保全人任大鹏与被保全人吉林化建华峰建筑安装有限公司、曲跃民为民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初466民事裁定书，裁定冻结被保全人吉林化建华峰建筑安装有限公司、曲跃民的银行账户存款440000元或同等价值的其它财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人吉林化建华峰建筑安装有限公司在中国建设银行股份有限公司吉林市江北支行账号22×××57_1存款440000元，冻结期限为十二个月，自2021年02月02日起至2022年02月02日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年二月二日书记员  刘建庆
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民再14号原审原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路**。法定代表人：李家尧，该公司董事长。原审被告：仝传树，男，1978年2月8日出生，汉族，农民，住丰县。原审被告：肖志强，男，1982年7月20日出生，汉族，农民，住丰县。原审被告：管全超，男，1994年9月2日出生，汉族，农民，住丰县。原审原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）与原审被告仝传树、肖志强、管全超金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月5日作出（2018）苏0321民初3576号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决系重复起诉，应予再审。故本院于2020年8月13日作出（2020）苏0321民监23号民事裁定书，裁定再审。本院再审审查过程中，原审原告丰县农商行于2021年2月4日向本院提交撤诉申请书，撤回（2018）苏0321民初3576号诉讼。本院认为，丰县农商行在本案再审期间提出撤回（2018）苏0321民初3576号民事诉讼的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十六条、第四百零七条之规定，裁定如下：一、准许原审原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司撤回起诉；二、撤销（2018）苏0321民初3576号民事判决。审判长 王 苹审判员 刘承训审判员 李念鑫二〇二一年二月八日书记员 雷含雪
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0303民初531号 原告:彭勇军，男，汉族，1975年10月15日出生，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：张跃利，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。 被告：龚德兵：男，汉族，1970年3月9日出生，住宝鸡市金台区。 原告彭勇军与被告龚德兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭勇军及其委托诉讼代理人张跃利到庭参加诉讼。被告龚德兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付劳务费7600元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告，在宝鸡市金台区四季花城建筑工地从事支模劳务，干完活后经结算被告欠原告7600元工费未付，多次索要未果，故诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院递交了下列证据材料： 1、工资欠条，用于证明被告拖欠原告工费的事实。 被告未到庭答辩亦未提交证据。 原告所提交的证据形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性，对该证据本院依法确认有效并在卷佐证。 根据原告的陈述及上述认定的证据，本院查明以下事实： 原告受雇于被告，在其承包的工地上从事支模工作。2020年8月11日，经双方对工费进行结算，原告向被告出具欠条一张，内容为“欠条今欠到彭勇军下余工资柒仟陆佰元整（7600）元在九月份以前付清欠款人龚德兵”该款经原告多次向被告催要无果，现诉至本院，要求依法判决。 本院认为，原告受被告雇佣,在被告处从事劳务,双方之间成立合法有效的劳务合同关系。被告未按约定支付原告工资报酬,该行为实属违约，应依法承担违约责任，对原告要求被告及时支付其劳务报酬的诉讼请求,符合法律规定，被告应当向原告支付的工资经双方结算,并出具工资欠条，被告确认尚欠原告工资7600元，故对原告要求被告支付上述劳务费的诉讼请求本院予以确认。 综上,依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告龚德兵于判决生效之日起三日内向原告彭勇军支付拖欠的劳务费7600元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告龚德兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 韦 炜 二〇二一年一月二十九日 书记员 阮立文 1
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执57号申请执行人：相大见（又名相大建），男，1971年12月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：孙广山，男，1974年11月9日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行相大见与孙广山买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初10047号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 邱 恺审判员 苏 洋二〇二一年二月二十五日书记员 曹如玉
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0328执1337号 申请执行人瑞安市瑞马建筑设备租赁有限公司,住所地浙江省温州市瑞安市马屿镇石牌村马陶公路**,统一社会信用代码91330381MA2CQ3TF9T。 法定代表人:徐飞林。 被执行人浙江一顺汽车部件有限公司,住所地浙江省文成县百丈漈镇百丈漈路**,统一社会信用代码913303280605942262。 法定代表人:李云申。 本院在执行申请执行人瑞安市瑞马建筑设备租赁有限公司与被执行人浙江一顺汽车部件有限公司租赁合同纠纷一案中，现被执行人已履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初268号原告襄阳市襄州区瀚鸿农资配送中心。法定代表人郭文灯，任该中心经理职务。委托代理人丁志宽，襄阳市襄州区黄集镇法律服务所工作人员。被告张存阳，男，1980年9月13日出生，住正阳县。原告襄阳市襄州区瀚鸿农资配送中心与被告张存阳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审判公开开庭进行了审理。原告襄阳市襄州区瀚鸿农资配送中心的法定代表人郭文灯及委托代理人丁志宽到庭参加诉讼，被告张存阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告襄阳市襄州区瀚鸿农资配送中心诉称：2018年4月16日至2018年10月10日，被告在湖北省××××北农场承包土地种植农副产品期间，被告累计从原告经营的农资配送中心赊欠种子、农药、化肥款38497元。2019年6月1日经双方结算后，被告用微信支付给原告1500元，然后被告给原告出具欠条一张。经原告多次索要，被告以各种理由或没钱为由拖欠不给。为此，原告诉至法院，要求被告立即支付拖欠原告的种子、化肥、农药款37000元，诉讼费由被告承担。被告张存阳在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2018年4月份至2018年10月份期间，被告张存阳多次在原告襄阳市襄州区瀚鸿农资配送中心处购买种子、化肥、农药，后经原被告结算后被告仍欠原告货款37000元，被告于2019年6月1日向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到襄阳瀚鸿农资配送中心（种子化肥农药）款，小写￥37000元，大写叁万柒仟元。欠款人：张存阳2019.6.1”。后经原告多次追要，被告至今未偿还上述欠款。上述事实有原告提交的身份证复印件、被告出具的欠条一份，原告陈述，庭审笔录等证据予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，2018年4月份至2018年10月份期间，被告张存阳多次在原告襄阳市襄州区瀚鸿农资配送中心处购买种子、化肥、农药，后经原被告结算后被告仍欠原告货款37000元，被告于2019年6月1日向原告出具欠条一份；后经原告多次追要，被告一直未偿还上述欠款。为此，原告要求被告支付货款37000元理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告张存阳于本判决生效后十日内给付原告襄阳市襄州区瀚鸿农资配送中心货款37000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，减半收取369元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  肖雪源二〇二一年二月三日书记员  陶含玉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10190号申请执行人：上海伊巢建筑装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：汪洪飞，执行董事兼总经理。被执行人：上海表达服装设计有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吴明涛，执行董事兼总经理。上海伊巢建筑装饰工程有限公司与上海表达服装设计有限公司装饰装修合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初27554号民事调解已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告上海表达服装设计有限公司于2020年9月25日前向原告上海伊巢建筑装饰工程有限公司支付装修款人民币50,000元、保全担保服务费人民币1,800元；被告上海表达服装设计有限公司于2020年10月31日前向原告上海伊巢建筑装饰工程有限公司支付装修款人民币40,000元；如被告上海表达服装设计有限公司未按照上述第一、二项约定的时间支付相应款项的，则被告另行向原告支付违约金人民币50,000元，且原告有权就全部未付款项一并申请强制执行；原告上海伊巢建筑装饰工程有限公司与被告上海表达服装设计有限公司就2018年6月12日签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》再无其他争议；案件受理费减半收取计人民币1,763元，由被告上海表达服装设计有限公司负担。因义务人上海表达服装设计有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海伊巢建筑装饰工程有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2053.44元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海表达服装设计有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院轮候冻结了被执行人名下银行账户一个，冻结截止期为2022年2月4日。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海表达服装设计有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  薛美芳二〇二一年二月五日书记员  陈声雷附：相关法律条文
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保76号 长春市吉源建设劳务有限公司、北京蓝源恒基环保科技有限公司： 申请人长春市吉源建设劳务有限公司诉被申请人北京蓝源恒基环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初979号民事裁定书。 冻结被申请人银行账户存款人民币370万元，或查封价值相符的财产。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年二月二十六日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初679号 原告：沈良丰，男，1965年6月28日出生，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：贾向华，浙江宇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王尖，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：宁波昊梁建设有限公司，住所地浙江省象山县丹东街道丹阳路****，统一社会信用代码91330225MA292D646J。 法定代表人：梁才根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：熊莉，女，1989年2月13日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：胡建华，浙江铭生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周艳云，浙江铭生律师事务所律师。 原告沈良丰与被告宁波昊梁建设有限公司、熊莉健康权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年2月20日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告沈良丰撤诉。 本案案件受理费1844元，本院减半收取922元，由原告沈良丰承担。 审 判 员 张海科 二〇二一年二月二十三日 代书记员 叶涵阳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1908号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：何斌，女，汉族，1983年2月14日出生，住所地四川省南充市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初22353号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与何斌信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初22353号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  钟益青二〇二一年二月二十日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9382号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0107刑初53号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人曾劲，男，1988年3月14日出生于湖北省麻城市，汉族，初中文化程度，中铁七局工地工人，户籍所在地湖北省麻城市，现住武汉市青山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月10日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定取保候审，2021年2月4日被本院决定继续取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2021）2号起诉书指控被告人曾劲犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月25日16时许，被告人曾劲在武汉市青山区红钢城三街中铁七局工地内，因琐事与被害人王某发生纠纷，被告人曾劲遂手持钢筋击打被害人王某腿部和背部，致被害人王某L4椎体右侧横突骨折，左大腿、腰部软组织挫伤。经武汉平安司法鉴定所法医临床学鉴定，被害人王某所受损伤程度为轻伤二级。2020年11月10日，被告人曾劲接电话通知后到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人曾劲已赔偿被害人王某损失共计人民币21500元，并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人曾劲具有自首的从轻处罚情节，还具有自愿认罪认罚、已赔偿被害人经济损失取得谅解的酌定从轻处罚情节。建议判处被告人曾劲有期徒刑八个月的刑罚，建议适用缓刑。被告人曾劲对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾劲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人曾劲自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。在庭审中，被告人曾劲自愿认罪认罚，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，具有可酌情从轻处罚的情节。根据被告人曾劲的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人曾劲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂强二〇二一年二月七日书记员  李豪
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初490号原告：曹小莲，女，汉族，1973年8月13日生，住西华县。被告：李吉源，男，汉族，1979年4月21日生，住西华县。原告曹小莲与被告李吉源买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款金额30357元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曹小莲与被告李吉源系生意来往客户关系，2019年至今共欠货款30357元，被告向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告推脱至今未还。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，曹小莲为个体工商户，字号为西华县城关曹莲众品冷鲜肉商行，办理有营业执照。在诉讼中应以营业执照上登记的字号为当事人，同时注明该字号经营者的基本信息。而本案以经营者曹小莲作为原告起诉，系诉讼主体不适格。对曹小莲的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曹小莲的起诉。案件受理费283元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二一年二月四日法官助理何团书记员李文超
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民督22号 申请人：四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行，住所：四川省叙永县摩尼镇摩尼街城门洞。 负责人：王练。 被申请人：黄锋平，男，1979年10月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行与被申请人黄锋平申请支付令一案本院立案受理后，申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行向本院提出撤回申请。 本院认为，原告四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行撤回申请。 案件受理费191元，由申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行负担。 审判员  李正锋 二〇二一年二月二日 书记员  丁莉娟
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执9号当事人基本情况申请执行人：卢忠华，女，1983年11月11日生，汉族，住惠水县涟江街道办事处，公民身份号码。被执行人：吴建明，男，1980年5月22日生，汉族，住惠水县濛江街道办事处，公民身份号码。被执行人：胡成美，女，1979年12月1日生，汉族，住惠水县濛江街道办事处，公民身份号码。二、案件由来申请人卢忠华与被执行人吴建明、胡成美借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初1848号民事判决书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，申请执行人卢忠华申请执行被执行人吴建明、胡成美借款合同纠纷，被执行人胡成美将二万元（20000.00元）给付申请执行人。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二一年二月二日
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执530号 王存剑与济南俊汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初9943号民事判决书已经发生法律效力。济南俊汇置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，王存剑向本院申请执行。在执行过程中，经核实，王存剑应支付济南俊汇置业有限公司违约金16677元、案件受理费5504元，以上共计22181元，双方当事人同意在本案案款中扣除上述款项，济南俊汇置业有限公司应支付王存剑违约金及利息共计492024元。2021年2月8日，济南俊汇置业有限公司向本院交纳案款492024元，发还王存剑案款484851元，收取执行费7173元。至2021年2月8日为止，王存剑向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执530号案件执行完毕。 二〇二一年二月八日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执338号申请执行人：李园园，男，1993年2月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：焦作市五官医院，住所地：焦作市解放区新华中街**。法定代表人：赵青，院长。本院作出的（2020）豫0802民初4352号民事调解书已经生效，被执行人焦作市五官医院未主动履行义务。经过本院执行，现已按生效判决书确定的义务执行到位金额33000元，依据本院（2020）豫0802民初4352号民事调解书，李园园与焦作市五官医院医疗事故损害责任纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月四日
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初16478号原告：徐伯清，男，1972年8月15日出生，汉族，住桐乡市。被告：杭州鼎逸汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330105MA28LADF5H，住所地杭州市萧山区宁围街道望京商务中心******。法定代表人：王春梅。原告徐伯清诉被告杭州鼎逸汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法由审判员王大伟适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐伯清到庭参加诉讼。被告杭州鼎逸汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告诉称：2019年8月22日，原、被告签订《订车合同书》一份，约定原告向被告购买福田牌奥铃汽车一辆，并约定车价为188000元，含订车款58000元、订金400元，其余车款129600元，由原告分36期每月支付被告3600元。原告当日支付订金400元，当月26日，原告按照被告要求将订车款57600元汇款至被告法定代表人王春梅的账户，被告并于当天出具《收条》一份，确定收到上述款项58000元。双方约定2019年9月初提车，直至当月26日，被告未能交付车辆，并由被告出具《补充声明》一份，承诺车辆交车日期为2019年10月28日，若逾期，被告全额退还原告首期支付的费用。但此后被告仍未能交付车辆，2019年11月28日，被告再次向原告出具《退款声明》一份，承诺于2020年1月19日前退款18000元，剩余37000元分三个月退还，于每月25号还款。此后被告仅返还车款8000元，余款47000元至今未还。故起诉请求法院判令被告返还车款47000元。被告未作答辩也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《订车合同书》、《收条》、《补充声明》、《退款声明》、《汇款凭据》。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据已形成较为完整的证据链，且与本案事实相关联，本院予以认定。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效。当事人协商一致，可以解除合同，合同解除后，已经履行的，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告按约支付款项，但被告未按约交付车辆，后双方协商一致解除合同，被告并承诺退还款项55000元，但被告仅退还款项8000元，故原告要求被告返还款项47000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杭州鼎逸汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还徐伯清款项47000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，减半收取488元，由杭州鼎逸汽车销售服务有限公司负担。原告徐伯清于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州鼎逸汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  王大伟二〇二一年二月五日书记员  张 艳43
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝04执13号之二申请执行人：邓晓红，女，土家族，1972年3月4日出生，住重庆市酉阳县。委托代理人：冉黎，酉阳县中心法律服务所法律服务工作者，特别授权。被执行人：重庆汇升房地产开发有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花园街道桃花园大道中路****4-1，统一社会信用代码915002427562499657。法定代表人：胡艳，董事长。邓晓红申请执行重庆汇升房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆仲裁委员会于2020年9月22日作出(2020)渝仲字第1255号裁决书，裁决：被申请人重庆汇升房地产开发有限公司自本裁决书送达之日起10日内向申请人邓晓红支付违约金17059元。仲裁费1360元，由被申请人重庆汇升房地产开发有限公司承担。该仲裁裁决发生法律效力后，被执行人未按规定期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。执行中，本院向被执行人重庆汇升房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询。执行中，通过网络查控系统，冻结了被执行人重庆汇升房地产开发有限公司在重庆农村商业银行账户内存款人民币29867元，银行回执为“......实际冻结可用金额0.00元......”；冻结了被执行人重庆汇升房地产开发有限公司在中国农业银行账户内存款人民币29867元，银行回执为“......实际冻结可用金额0.00元......”。执行中，本院到酉阳县不动产登记中心查询了被执行人的土地房屋及查封抵押情况，查询结果为重庆汇升房地产开发有限公司的土地房屋均有抵押或被其他案件查封。本院到被执行重庆汇升房地产开发有限公司住所地酉阳县桃花园街道玉柱居委进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。执行中，申请执行人明确表示没有其他财产线索，并表示如果在查无财产的情况下，同意该案终结本次执行程序。执行中，本院对被执行重庆汇升房地产开发有限公司作出了限制高消费令。执行中，本院作出(2021)渝04执13号之一执行裁定书，轮候查封了被执行人重庆汇升房地产开发有限公司所有的位于重庆市酉阳县桃花源街道桃花源大道中路101号6号楼1-2-6房屋（面积35平方米）。通过网络查询和实地调查，被执行人重庆汇升房地产开发有限公司所有的土地房屋均有抵押或被其他案件查封，因对该财产进行处置为无益处置，申请执行人同意对被执行人的已抵押或被其他案件查封的财产不进行处置，除此之外被执行人另无其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供其他财产线索。该案未执行到款项，被执行人未履行(2020)渝仲字第1255号裁决书确定的义务。经征求申请执行人对该案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)渝04执13号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二一年二月三日书记员  张晋源
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢64号申请执行人：李永志,男,1968年3月14日出生,住沈阳市浑**。被执行人：沈阳东大宏兴环保科技有限公司，社会统一信用代码91210112397751872H，住所地沈阳市东陵区祝科街**。法定代表人：高国。本院在执行李永志与沈阳东大宏兴环保科技有限公司劳动争议一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢64号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年二月二十三日书记员  李兴双
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执1990号臧金生：被执行人臧金生罚金一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104刑初850号刑事判决书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执1990号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年二月二十日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初1631号 原告：奚水芳，女，1991年5月24日出生，汉族，住所地安徽省芜湖市南陵县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路****，统一社会信用代码913300008429218504。 法定代表人：苏东。 原告奚水芳诉被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司保险纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告奚水芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按奚水芳撤回起诉处理。 审判员  邱建平 二〇二一年二月十九日 书记员  孙丽丽
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执198号之五 申请执行人：山东街景智能制造科技股份有限公司，住所地山东省潍坊市经济开发区古亭街**嘉实长松科技产业园内。 法定代表人：李文君，职务：总经理。 被执行人：邱云岭，男，汉族，1978年11月28日生，住所地山东省青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的潍坊仲裁委员会作出的（2020）潍仲调213号调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱云岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邱云岭在中国建设银行6XXXXXXXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币151814.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张林 二〇二一年二月二十日 书记员  魏斌
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行初69号原告鞍山中兴生物科技有限公司，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县仙人咀办事处西老爷庙村。法定代表人王庆君，该公司执行董事。委托诉讼代理人简纪平，男，系辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人赵宇，男，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告岫岩满族自治县自然资源局，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县阜昌街道站前大街。法定代表人李峰，该局局长。原告鞍山中兴生物科技有限公司不服被告岫岩满族自治县自然资源局林权他项权利行政登记，向本院提起诉讼，本院已依法受理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  范传瑞人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二一年二月十日书 记 员  王美琪
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤03行终522号上诉人（原审原告）陈卫忠，男，汉族，1967年4月11日出生。委托代理人黄睿洲，广东安国（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市罗湖区住房保障事务中心，住所地深圳市罗湖区东门街道东门中路**万达丰大厦**。法定代表人杨红军，该中心主任。委托代理人周俊波，广东深信律师事务所律师。上诉人陈卫忠因诉被上诉人深圳市罗湖区住房保障事务中心行政协议一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初382号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审查认为，原告2017年4月11日当日已经知晓被告与林初盛签订行政协议，至2019年12月18日提起本案诉讼，已经超过法定的一年起诉期限，裁定驳回原告的起诉。上诉人不服该裁定，上诉请求撤销原裁定，改判被上诉人将罗湖区草埔马山二区80栋XXX、XXXＡ、XXXＢ房产的棚改权属登记信息权利人林初盛更正为陈卫忠，补签搬迁补偿安置协议，并依法提供征收补偿。本院认为，本案为行政协议争议，审查上诉人的起诉是否超过法定期限。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定；对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。”本案不属于参照民事诉讼时效的情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，起诉期限从上诉人知道起诉期限之日起计算，但从知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。上诉人起诉已经超过一年的法定期限，不具有耽误起诉期限的正当事由，原审裁定驳回起诉正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗毓莉审判员  谭植元审判员  王强力二〇二一年二月三日书记员  熊雨潇
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0111刑初16号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人刘欢欢，男，1986年11月2日出生于江苏省南京市，汉族，户籍所在地江苏省南京市浦口区，住南京市浦口区。曾因犯诈骗罪，分别于2015年5月21日被判处拘役四个月，缓刑六个月；2017年9月21日被判处有期徒刑十一个月。2020年9月9日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2021］21号起诉书指控被告人刘欢欢犯诈骗罪、盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院检察员邱鸿亮出庭支持公诉，被告人刘欢欢到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、诈骗罪 2019年7月至2020年8月期间，刘欢欢以办事需要香烟、帮助他人办理销售烟草许可证、购买香烟需要用钱、做工程需要资金周转、以及承诺帮助他人完成消防工程等为由，骗取被害人付某、王某1、何某、张某等人财物，折合人民币共计312320元（其中已经归还被害人付某人民币50000元）具体分述如下： 1、2019年7月份，刘欢欢以领导办事需要用香烟、承诺一个星期付款为由，骗取害人付某及其舅舅徐某131条黄金叶天叶、南京九五之尊香烟，折合人民币123120元。刘欢欢拿到烟后随即至烟酒店回收处变现100000余元人民币，后在付某的多次催要下，刘欢欢陆续赔偿被害人经济损失人民币50000元，余款至案发前仍未归还。 2、2019年10月份，刘欢欢以帮助被害人王某1足春堂足疗店消防改造为由，先后向被害人索要材料款、制作消防改造图纸费共计人民币60000元，后刘欢欢并未落实消防改造，便失去联系，并将钱款挥霍使用。 3、2020年1月份，被告人刘欢欢以婚恋交友为由与被害人何某交往，通过编造个人工程急需用钱、亲属急需用钱等理由骗取被害人何某共计人民币77800元，并将钱款用于个人使用。 4、2020年5月至8月期间，被告人刘欢欢以帮助害人张某办理烟草证、帮助其购买货架、冰箱、帮忙采购香烟为由，先后骗取被害人张某人民币共计51400元。 二、盗窃罪 2016年夏天，刘欢欢在王某1位于南京市浦口区××号的家中，在王某1卧室床垫下面窃取数万元百元面值现金；同年，刘欢欢在王某1位于南京市浦口区天时足疗店内的抽屉窃取数万元现金，共计70000元人民币。 被告人刘欢欢被公安机关抓获归案，后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人刘欢的亲属已经退赔被害人王某1经济损失人民币10000元。 上述事实，被告人刘欢欢在开庭审理过程中无异议，有被害人徐某、何某、张某、王某1的陈述，证人钟某、万某、许某、王某2、刘某1、叶某、刘某2等人的证言，南京市公安局浦口分局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、接受证据材料清单、借条、手机截图、收条、消防分包合同、微信转账、中信银行明细查询、手机截图、浦口区征地房屋拆迁补偿安置协议、桥林街道拆迁交房验收单、辨认笔录，被告人刘欢欢的常住人口基本信息等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人刘欢欢骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪；被告人刘欢欢窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，均应依法惩处。被告人刘欢欢在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚；被告人刘欢欢曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人刘欢欢归案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘欢欢认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人刘欢欢有前科、且多次实施诈骗行为，可酌定从重处罚；被告人刘欢欢部分赔偿了部分被害人的损失，可酌定从轻处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人刘欢欢犯诈骗罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条，第六十九条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘欢欢犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币一万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑七年，罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2027年9月8日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人刘欢欢于判决生效之日起十日内退赔被害人徐某经济损失人民币七万三千一百二十元；退赔被害人王某1经济损失人民币十二万元；退赔被害人何某经济损失人民币七万七千八百元；退赔被害人张某经济损失人民币五万一千四百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐文露 人民陪审员  邢克祥 人民陪审员  黄 娟 二〇二一年二月二日 法官 助理  吴 蕾 书 记 员  钱 颖
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1505号之二十九申请执行人：朱宝义,男,1959年7月17日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：崔铁成，男,1977年10月11日生，汉族，住昌图县。被执行人：丁立新，男,1975年2月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人朱宝义与崔铁成、丁立新借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1256号法律文书已发生法律效力。因被执行人崔铁成、丁立新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人朱宝义向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人崔铁成、丁立新发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人崔铁成、丁立新的财产进行网络查询，对被执行人名下银行账户予以冻结。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人崔铁成、丁立新暂无财产可供执行财产。申请执行人朱宝义未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波