wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0803刑初16号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人李志明，男，1989年8月2日出生于河南省辉县，汉族，初中毕业，无业，现住焦作市解放区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月21日被焦作市公安局直属分局取保候审；2021年2月5日被焦作市中站区人民法院取保候审。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人李志明犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员袁希海、王静出庭支持公诉，被告人李志明到庭参加了诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控：2020年10月1日21时20分许，被告人李志明酒后驾白色荣威牌小型轿车经焦作市解放区河阳路由南向北行驶至解放路与河阳路交叉口北250米处被执勤民警查获，经现场对其进行呼出气体酒精含量测试，结果为128mg/100ml，随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人李志明血液中乙醇含量检验结果：119.32mg/100ml，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。被告人李志明到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李志明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李志明到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人李志明拘役一个月，并处罚金15000元，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。焦作市中站区人民检察院委托河南省焦作市解放区司法局对被告人李志明调查评估。经评估，如对被告人李志明适用社区矫正，社会危害性较小，对所居住的社区影响较小。上述事实，被告人李志明在开庭审理过程中亦无异议，并有人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检验结果单、认罪认罚具结书、调查评估意见书、被告人李志明的供述和辩解、血液酒精含量检验鉴定意见书、抽血及车辆照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李志明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人李志明的犯罪事实存在，罪名成立。被告人李志明到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经评估，对被告人李志明适用社区矫正，社会危害性较小，对所居住的社区影响较小，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李志明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金15000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  张旭东二〇二一年二月五日法官助理王之春书记员李盼盼
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执恢9号 申请执行人：杨阳，男，1990年0生,汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人:王斌，男，1987年06月09日生,汉族，住安徽省淮南市大通区。 申请执行人：王来文，男,1986年04月01日生,汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人:安徽盛绿建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇合马路,统一社会信用代码：91340122760800617J。 法定代表人：吴化桃，该公司总经理。 本院在执行申请执行人杨阳、王斌、王来文与被执行人安徽盛绿建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经查被执行人未完全履行（2020）皖0402民初1532号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人安徽盛绿建设工程有限公司名下的价值442280.12元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二一年二月五日 书记员  程晓晓
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执434号 移送机关：寿县人民法院。 被执行人：杨德全，男，1958年8月16日生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 被执行人：江永林，女，1968年5月29日生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 本院在执行杨德全、江永林金融合同借贷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过总对总查控系统对其名下的银行存款予以查询，未查询到一定存款数额，被执行人杨德全、江永林下落不明且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执434号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年二月二十三日 书记员  姜 艳
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0503执1631号 申请人王永正，男，1942年4月，住天水市麦积区。 被执行人冉满平，男，1976年5月，住天水市麦积区。 申请人执行人王永正与被执行人冉满平借款合同纠纷一案，执行中，经查，被执行人冉满平名下无银行存款、无房产、无证券及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人冉满平采取限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本案的执行标的xx元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初1910号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏江 审判员  陈 昊 审判员  何建军 二〇二一年二月四日 书记员  刘 旸
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2417号之二 申请执行人：王维高,男,1965年5月5日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：赵森峰,男,1981年10月31日出生,汉族，住桐庐县。 王维高与赵森峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初625号民事判决调解书，已经发生法律效力，因义务人赵森峰未自觉履行调解书确定的义务，权利人王维高向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行，执行标的为借款41200元及利息、案件受理费440元、执行费518元。 执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人赵森峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵森峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人赵森峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵森峰的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人赵森峰住所地对被执行人赵森峰财产情况及其下落进行了实地调查，查明本案已查封被执行人赵森峰名下的车牌号为浙Ａ7××××车辆（车辆未实际扣押到案），此外暂未发现被执行人赵森峰有其他可供执行的财产及赵森峰的去向。截至2021年2月23日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人赵森峰拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人赵森峰纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人王维高，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵森峰虽有财产，但车辆未实际扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2417号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二一年二月二十三日 代理书记员  袁 峰
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2998号申请执行人：吴登攀，男，汉族，1976年2月24日出生，住河南省商丘市。被执行人：马洪祥，男，汉族，1969年2月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人吴登攀申请执行马洪祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案执行已发生法律效力的本院(2020)豫1403民初457号民事调解书。该调解书内容为：一、被告马洪祥欠原告吴登攀借款150000元，定于2020年10月1日前偿还10000元，于2020年12月31日前偿还50000元，下余90000元于2021年6月30日前一次性还清。二、若被告马洪祥未按上述期限履行任何一期还款义务，则原告吴登攀有权对下余全部款项申请强制执行（利息按月息1分计算，自2020年1月3日起至实际还清之日止）。一审案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告马洪祥负担。因被执行人马洪祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴登攀于2020年12月9日向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月15日本院按照申请执行人诉讼期间提供的地址向被执行人马洪祥送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。于2020年12月15日、2021年1月4日、1月22日、2月22日分别4次通过网络查控系统查询被执行人马洪祥的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人马洪祥名下无车辆信息，被执行人马洪祥名下无银行存款。被执行人无股权信息。于2020年12月21日向商丘市不动产登记交易中心发起查询，被执行人马洪祥名下无房产信息。于2020年12月23日向商丘市住房公积金管理中心发起查询被执行人马洪祥名下无住房公积金信息。三、于2021年1月28日对被执行人马洪祥采取限制高消费令等执行措施。四、通过法院内网关联案件查询发现以马洪祥作为被执行人的在省内有5件关联案件，有4件关联案件是以未发现被执行人有财产可供执行为由终结本次执行程序结案且有2个案件是最近两年结案，没有以马洪祥作为申请执行人的关联案件。五、2021年2月23日通过与申请执行人吴登攀进行约谈，申请执行人吴登攀同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初457号民事调解书的本次执行程序。被执行人马洪祥负有继续履行债务的义务，被执行人马洪祥自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人吴登攀发现被执行人马洪祥有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年二月二十六日书记员  杨明明
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5119号 申请执行人陈景燕，女，1966年9月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城****。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人陈景燕与被执行人浙江中服投资开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民特1426号民事裁定书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金41584元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年9月16日立案执行，并于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年9月21日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已另案查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人陈景燕未实现债权41584元及利息，执行费523.76元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且在本院已有202起案件作终结本次执行程序结案。本案目前不具备继续执行的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执5119号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  蒋秋成 审判员  吕益波 二〇二一年二月九日 书记员  金飞腾
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执恢42号 申请执行人:晏运才，男，1964年9月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：乐山福斯科技有限公司,住所地：四川省井研县马踏镇红五月村****，统一社会信用代码：91511124560749562K。 法定代表人：何东林，董事长。 本院在执行晏运才依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初921号民事判决书申请执行乐山福斯科技有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人已将所欠劳务报酬人民币181378元全部支付给申请执行人，并缴纳了一审案件受理费人民币4041元和执行费人民币2681元，申请执行人自愿放弃资金占用利息和迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2020）川1124民初921号民事判决书自动履行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年二月十八日 书记员  王昆
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖行申31号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴香云，女，1947年4月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘荣华，女，1971年10月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘军华，男，1975年6月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘顺华，男，1968年6月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）铜陵市人力资源和社会保障局，住所地铜陵市长江中路**。 再审申请人吴香云、刘荣华、刘军华、刘顺华因诉铜陵市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理行政撤销一案，不服铜陵市中级人民法院（2019）皖07行终55号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 吴香云、刘荣华、刘军华、刘顺华向本院申请再审称：1、被申请人作为本案被告，主体适格。铜陵市劳动能力鉴定委员会属于行政法规授权的组织。被申请人的工伤科在接到当事人的鉴定申请后，组织委托铜陵市劳动能力鉴定委员会进行鉴定，该行为属于行政委托，被申请人作为行政委托人，是行政主体，而铜陵市劳动能力鉴定委员会是行政代理人，不会因委托而享有行政主体的资格。2、铜陵市劳动能力鉴定委员会作出的结论书是一种行政确认。铜陵市劳动能力鉴定委员会具有法定的劳动能力鉴定职能，劳动能力鉴定委员会的确认，是享受工伤保险有关待遇的必备条件。劳动能力鉴定委员会的结论书对再审申请人的权利义务产生了实际影响，理应纳入行政复议和行政诉讼的范围。故请求对本案再审。 本院认为：根据《工伤保险条例》第二十四条的规定：“省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会和设区的市级劳动能力鉴定委员会分别由省、自治区、直辖市和设区的市级社会保险行政部门、卫生行政部门、工会组织、经办机构代表以及用人单位代表组成。”本案中，铜陵市劳动能力鉴定委员会是政府协调劳动、卫生和工会等部门互相配合而成立的，其作出的《因工负伤确认项目结论书》，性质上属于专业技术性确认意见，不是具体行政行为，不属于行政诉讼受案范围。原审裁定驳回起诉，并无不当。 综上，吴香云、刘荣华、刘军华、刘顺华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回吴香云、刘荣华、刘军华、刘顺华的再审申请。 审判长 汪 琼 审判员 吴 剑 审判员 张爱莲 二〇二一年二月二十三日 书记员 胡章燕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保8号王雷：关于你与李唯实民间借贷纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保8号立案执行。经查询，李唯实名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年二月五日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初372号 原告：中国建设银行股份有限公司威海蒿泊支行，住所地威海市。 负责人：张卫蔚，行长。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 被告：鞠爱英，女，1969年3月26日出生，汉族，住威海市。 原告中国建设银行股份有限公司威海蒿泊支行与被告鞠爱英信用卡纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司威海蒿泊支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司威海蒿泊支行撤回起诉处理。 审判员  苗丽华 二〇二一年二月二十日 书记员  辛学良
辽宁省锦州市凌河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0703执恢87号 申请执行人：姜志鹏，男，1958年9月9日生，汉族，住葫芦岛市南票区。 被执行人：王涛，男，1967年12月26日生，满族，职业不详，住锦州市凌河区。 本院在执行申请执行人姜志鹏与被执行人王涛买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）辽0703执恢87号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 竹 二〇二一年二月二十四日 书记员 张熙越
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初1031号 原告：成都祥安物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道中集大道********。 法定代表人：孟心霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘梦丹，女。 被告：王伟，男，1987年5月22日出生，汉族，住四川省三台县。 原告成都祥安物流有限公司与被告王伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。成都祥安物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都祥安物流有限公司撤回起诉处理。 审判员 霍 萍 二〇二一年二月七日 书记员 杨明铭
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保716号申请执行人：泰安市金正物资回收有限公司，住所地泰安市泰山区东岳大街乐园小区回收公司宿舍****。法定代表人：薛永霞，执行董事。被执行人：滨海县新盛机械制造有限公司，住所，住所地滨海县天场镇民营创业园坎场路**div>法定代表人：曹文军，执行董事。申请执行人泰安市金正物资回收有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全,请求对被执行人滨海县新盛机械制造有限公司名下银行存款1000000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初194号民事调解书。审查认为,申请执行人泰安市金正物资回收有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人滨海县新盛机械制造有限公司名下银行存款1000000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年二月三日书记员  毛建立
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执387号 申请执行人金邵浙依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2020）浙0783民初13277号民事调解书，向本院申请执行的与被执行人侯泽友买卖合同纠纷执行一案，现经本院执行，（2021）浙0783执387号执行案件已于2021年2月24日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年二月二十五日
四川省沐川县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1129民初98号 原告：莫中和，男，1953年12月15日出生，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周开寿，男，汉族，1955年8月28日出生，住四川省沐川县。 被告：宋大润，男，1974年1月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告莫中和与被告宋大润民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫中和及其委托诉讼代理人周开寿到庭参加了诉讼、被告宋大润经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莫中和向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款20,000.00元及利息；2、判决被告给付原告借款利息4,213.00元（从2018年11月5日起至2021年1月4日起止，共计：790天，按银行同类同档同期贷款利率8‰计算）； 以下两项合计人民币：24,213.00元（大写：贰万肆仟贰佰壹拾叁元整）3.本案案件受理费判由被告承担。事实和理由：因被告长期在各地承揽建筑工程，由于周转资金不灵的情况下，于2018年11月5日向原告提出借支2万元用于工程资金周转。原告再三考虑是熟人关系的情况下，便同意借2万元给被告周转一个月时间。于是在被告租住屋处，由被告亲笔书写好借条（见借条原件附后）并盖上手印，原告以现金方式借给了被告2万元现金，当时双方口头约定按银行贷款年息24%给付利息，借期为一个月。未曾想，借款归还期到时，被告不思其还，一二再，再二三地推脱、搪塞，原告不间断地催收数十次，被告欲长期占为已有而拒不归还该借款，被告之行为导致原告向银行贷款用于安排家中事务，给原告带来了直接经济损失，理应由被告给付原告利息4,213.00元。 宋大润经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，未举证。 经审理查明如下事实：2018年，原告之女与被告系恋爱关系。被告以需资金周转为由，向原告借款20000.00元。原告于2018年11月5日在被告租住屋里将20000.00元现金交予被告，被告出具了一张借条。借条载明：“借条，今借到莫中和现金20000元大写贰万元圆整。借款人：宋大润（捺手印），2018年11月5号，身份证号码：511121197401××××”。原告借款后，经多次催收未果，遂于2021年1月11日诉至本院。 以上事实有原告提交的莫中和身份证复印件、宋大润户籍信息、借条原件以及原告在庭审中的陈述为据。 本院认为，合法的债权应当得到法律保护。本案争议的焦点系原、被告之间的民间借贷关系是否成立。原告莫中和主张被告宋大润向其借款20，000.00元，提供了被告出具的借条为证，可以认定双方借贷关系成立，借款金额为20，000.00元。关于原告主张的利息，本院认为被告出具的借条中未对利息予以约定，本院认为原告从借款之日主张利息不符合法律规定本院不予支持，但是原告可以从主张还款之日主张逾期利息，即从2021年1月11日开始计算逾期利息。被告宋大润经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于自动放弃诉讼权利，应予缺席判决。 综上所述，为保障双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、由被告宋大润于本判决生效后十五日内偿还原告莫中和借款20，000.00元及逾期利息（逾期利息从2021年1月11日起，以为20，000.00元为本金按全国银行间行业拆借中心公布的市场报价利率计算至本金付清之日止； 二、驳回原告莫中和的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费453元，由被告宋大润负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  舒晓红 二〇二一年二月一日 书记员  魏 路 附相关法律法规条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3969号申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700798632663E，住所地江苏省海州区。法定代表人：杨清春。被执行人：孙海波，男，1978年11月5日生，汉族，住江苏省灌南县。江苏银行股份有限公司连云港分行与孙海波借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4910号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二一年二月二十日书记员  张洪铭
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1402刑初78号                            公诉机关                       眉山市东坡区人民检察院                                                                               被告人             基本情况                       被告人陈松林，男，1976年11月8日出生，四川省眉山市东坡区人，小学文化，汉族，驾驶员，户籍所在地四川省眉山市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月18日被眉山市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2021年1月28日被取保候审。                               辩护人                       无。                                                       公诉机关指控情况                       起诉书文号                       眉东检刑诉〔2021〕1号起诉书                                                                                                       指控事实                                   2020年11月19日，被告人陈松林驾驶川XXXX**号轻型厢式货车沿观光大道由眉山城区向悦兴镇方向行驶，12时30分许，当行驶至眉山市东坡区观光大道悦兴镇鸡公函路段时，与前方同向行驶的驾驶无号牌二轮自行车的被害人闵某某相撞，造成闵某某当场死亡、车辆受损的道路交通事故，事故发生后，被告人陈松林拨打报警电话后自行前往交警队自首。经四川旭日司法鉴定中心鉴定，被害人闵某某的死亡原因符合交通肇事致重型颅脑损伤。经眉山市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告人陈松林在事故中承担主要责任，被害人闵某某承担次要责任。             被告人陈松林现已与被害人近亲属达成调解，全部赔偿并取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，适用缓刑。                               被告人及辩护人意 见                       被告人陈松林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人陈松林犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。陈松林是自首、且认罪认罚，取得被害人近亲属谅解，可以对其减轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项。                                           判决结果                       被告人陈松林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                                                       权利告知                                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 杨 云                         二○二一年二月三日                         书 记 员 徐 晓                附：相关法律、司法解释条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；…… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议…… 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初154号     原告：巩留县纵横驰骋商砼有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   法定代表人：李长江，该公司经理。   委托诉讼代理人：苏辉军，巩留县东买里镇法律服务所法律工作者。   被告：娄成林，男，1980年3月13日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   第三人：巩留县小巴特鱼庄，经营场所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   经营者：安先春，男，约41岁，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告巩留县纵横驰骋商砼有限责任公司与被告娄成林、第三人巩留县小巴特鱼庄侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告巩留县纵横驰骋商砼有限责任公司以双方达成庭外和解为由撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告巩留县纵横驰骋商砼有限责任公司撤诉。   案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告巩留县纵横驰骋商砼有限责任公司负担。         审判员 陈小燕         二 〇 二 一 年 二 月 二 日     书记员 凌    丹
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执515号 申请执行人王新江。 被执行人张所魁。 本院在执行申请执行人王新江与被执行人张所魁为买卖合同纠纷的（2020）浙1003民初5806号民事调解书一案中[原执行案号为（2021）浙1003执515号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2365号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：欧伟钧，男，汉族，1987年7月3日生，住福建省建瓯市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人欧伟钧的本院(2020)沪0106民初5059号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5059号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0311执恢41号 申请执行人：陈乐乐,男,1988年8月15日出生，汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人:代阔,男,1994年8月8日出生，汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 陈乐乐与代阔借款合同纠纷一案,蚌埠市淮上区人民法院作出的(2020)皖0311民初2450号民事判决书已经发生法律效力。因代阔未履行生效判决确定的义务，陈乐乐向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为偿还借款15500元及迟延履行利息。 1.执行立案后，本院于2021年1月13日通过司法专邮形式向被执行人代阔邮寄送达执行通知书、报告财产令和被执行人须知。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人代阔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。 3.经查明，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4.本院于2021年2月25日对被执行人代阔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费，本案中申请执行人已受偿金额为0元。 5.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈乐乐。 6.综上，被执行人代阔无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年二月二十五日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5711号 申请执行人：葛忠蔚,男,1984年11月08日出生,住所地临海市。 被执行人：何邦前,男,1976年05月12日出生,住所地临海市。 申请执行人葛忠蔚与被执行人何邦前承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3799号民事判决已经发生法律效力。因被执行人何邦前未自觉履行判决确定的义务，申请执行人葛忠蔚向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人何邦前支付申请执行人葛忠蔚装饰工程款64000元，并负担案件受理费700元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人何邦前发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求何邦前履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何邦前逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何邦前的银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人何邦前下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何邦前名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年2月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人何邦前有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何邦前拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何邦前作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人何邦前采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人葛忠蔚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何邦前暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5711号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年二月九日 代书记员 李智敏
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执488号 申请执行人：孙立高，男，1957年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：安徽中兴和建筑工程有限公司，地址安徽省合肥市庐江县庐城镇环城北路**综合楼，统一社会信用代码91340124554572318E（1-2）。 法定代表人：丁春，该公司总经理。 本院在执行申请执行人孙立高与被执行人安徽中兴和建筑工程有限公司运输合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人有房产、车辆等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的131467元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年二月二十五日 书记员  侯盼盼
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初1099号原告：深圳市晟邦设计咨询有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区市花路花样年福年广场**545，统一社会信用代码91440300065478953M。法定代表人：骆欢，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张浩亮，广东卓建律师事务所律师。被告：重庆宝力优特科技有限公司，，住所地重庆市潼**桂林街道办事处兴潼大道**凯利大厦****统一社会信用代码91500223MA5UUBQ7XB。法定代表人：薛炜森，董事长。原告深圳市晟邦设计咨询有限公司与被告重庆宝力优特科技有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告深圳市晟邦设计咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市晟邦设计咨询有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 晶二〇二一年二月十九日法官助理  陈韦杙书 记 员  邓小艳
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执268号陈青保：你申请执行被执行人陈兴龙农村土地承包经营权纠纷一案，执行过程中，本院已将全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2015)高民初字第00004号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执恢185号于佐成罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。于佐成已于2021年2月7日将案款打至法院账户。至此，(2021)鲁0682执恢185号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：高殿章二〇二一年二月七日书记员 ：郑少欣
山东省夏津县人民法院 马 荣 庆 与 夏 津 县 众 航 建 材 有 限 公 司 财 产 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2021）鲁1427执保172号 马荣庆与夏津县众航建材有限公司财产纠纷保全一案，马荣庆申请冻结夏津县众航建材有限公司名下银行存款，保全金额为350000元。 实际冻结夏津县众航建材有限公司名下银行存款350000元。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二一年二月七日 书记员 ： 李 鑫
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更41号 罪犯马少占，男，1972年8月16日出生，汉族，天津市宝坻区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省唐山市丰南区人民法院于2018年4月24日作出（2017）冀0207刑初264号刑事判决，以被告人马少占犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币40000元。此案上诉后，本院于2018年8月1日作出（2018）冀02刑终522号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年12月21日起至2021年6月19日止。于2018年9月4日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯马少占能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。 经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯马少占确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马少占减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2016年12月21日起至2021年2月8日止），罚金人民币40000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  董皓月 审 判 员  戴昊宏 二〇二一年二月八日 法官助理  谌礼强 书 记 员  杜 蕊
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0283执32号申请执行人：田昌柱，男，住吉林省永吉县。被执行人：田世和，男，住吉林省舒兰市。申请执行人田昌柱与被执行人田世和赡养费纠纷一案，申请执行标的额900.00元。本院于2021年01月06日予以立案执行。现被执行人已履行生效判决确定的义务给付申请执行人共计900.00元。至此，申请执行人田昌柱申请执行的（2020）吉0283民初1267号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1002行初91号起诉人曾思坚，男，汉族，1989年11月20日出生，住江西省抚州市广昌县，委托代理人曹建国，江西华赣律师事务所律师。委托代理人魏政豪，江西华赣律师事务所律师。本院于2021年1月29日收到曾思坚的起诉状。其诉称，2014年3月14日，第三人广昌县自然资源局与起诉人所在大塘村曾家组就部分土地征收签订《土地征收协议》，该协议第五条第3项约定本次征地后，在半年内负责办理符合一户一宅土地的审批。广昌县人民政府在2014年5月、11月分别形成广府办抄字[2014]415号、1102号抄告单，就起诉人所在村小组成员符合一户一宅提出的申请，要求镇政府、建设局按要求做好相关工作。2017年6月29日，广昌县人民政府再次形成广府字[2017]173号《关于同意实施旴江镇大塘村曾家组一户一宅建房土地平整工程的批复》。2017年12月25日，广昌县自然资源局“根据城市建设的需要，经县政府研究决定，拟征收起诉人位于大塘村曾家组地块范围内的土地。”与起诉人所在的大塘村曾家组签订编号为广府征地（2017）号征收土地协议书，该协议约定同意为符合一户一宅的村民办理一户一宅审批手续及本组一户一宅规划面积18968平方米。该协议的签订，由大塘村委会、镇政府及广昌县自然资源局共同参与并签章确认。时至2018年至2019年期间，起诉人一户一宅建房申请，经村民小组村民讨论审核通过，但在逐级报审过程中，被告均以政策有变，停止办理一户一宅手续为借口，无正当理由拒不履行为起诉人审批和办理《建设用地规划许可证》。被告不作为行为侵害了起诉人合法权益，现诉至法院，要求判决被告按照2017年12月25日签订编号为（2017）号《征收土地协议书》的约定，履行对起诉人一户一宅建房申请的审批，办理《建设用地规划许可证》。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案起诉状列明的二名被告分别是广昌县旴江镇人民政府、广昌县住房和城乡建设局、第三人是广昌县自然资源局。签订涉案行政协议的相对方为第三人广昌县自然资源局，而本案诉讼请求要求被告按行政协议约定履行职责，起诉人的诉讼请求不明确。“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则，本案中诉讼请求包括按行政协议约定履行义务，履行一户一宅建房申请的审批，办理建房用地规划许可证，其诉讼请求包括数个行政行为和法律关系，故对起诉人的起诉，依法应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对曾思坚的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  吴晓艳二〇二一年二月三日书记员  黎蕾菲
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5058号申请执行人：昆山天雄商业保理有限公司,住所地江苏省昆山市花桥镇商银路**国际金融大厦**。被执行人：上海际华物流有限公司，住所地上，住所地上海市普陀区v>被执行人：上海璃澳实业有限公司，住所地上，住所地上海市青浦区v>申请执行人昆山天雄商业保理有限公司与被执行人上海际华物流有限公司、上海璃澳实业有限公司票据付款请求权纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2018)沪0107民初22196号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人上海际华物流有限公司、上海璃澳实业有限公司履行上述民事判决书确定的义务，即：一、被执行人上海际华物流有限公司给付票据号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的电子商业承兑汇票项下票据款人民币10,000,000元；二、被执行人上海际华物流有限公司赔偿申请执行人昆山天雄商业保理有限公司自2018年8月14日起至实际清偿之日止的利息损失(以票据款人民币10,000,000元为基数，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)；三、被执行人上海璃澳实业有限公司对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。本院立案后，根据民事判决书载明的地址，向被执行人上海际华物流有限公司、上海璃澳实业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的金钱给付义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到可供执行的财产线索。执行中，本院依法轮候冻结被执行人上海际华物流有限公司、上海璃澳实业有限公司名下银行账户；轮候查封被执行人上海际华物流有限公司名下车辆。另根据申请执行人提供的财产线索，依法冻结被执行人上海际华物流有限公司持有的公司股权；委托西安市雁塔区人民法院冻结被执行人上海际华物流有限公司持有的公司股权。本院已向被执行人上海际华物流有限公司、上海璃澳实业有限公司发出限制高消费令。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人昆山天雄商业保理有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无财产线索，对终结本次执行程序不持异议。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海际华物流有限公司、上海璃澳实业有限公司负有继续向申请执行人昆山天雄商业保理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人昆山天雄商业保理有限公司发现被执行人上海际华物流有限公司、上海璃澳实业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年二月二十五日书记员 张 丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111清申4号 申请人：马雪昭，女，1963年6月15日出生，住杭州市滨江区。 被申请人：富阳春城电镀有限公司，统一社会信用代码：913301837882566172，住所地：杭州市富阳区富春街道春华村。 法定代表人：马雪昭。 申请人马雪昭以被申请人富阳春城电镀有限公司解散后逾期不成立清算组进行清算为由，向本院申请对富阳春城电镀有限公司进行强制清算。本院于2021年1月12日通知了被申请人富阳春城电镀有限公司，于2021年1月28日公开进行了听证。现已审查完毕。 本院查明：富阳春城电镀有限公司于2006年4月28日成立，登记机关为杭州市富阳区市场监督管理局，企业类型为有限责任公司，注册资本为3万元，住所地为杭州市富阳区富春街道春华村，股东为马雪昭、吴斌锋、鲍正生、邱小芬四人。2020年4月22日富阳春城电镀有限公司股东会决议解散公司，但至今未成立清算组进行清算。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十四条第一款规定，公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。富阳春城电镀有限公司的住所地为杭州市富阳区富春街道春华村，登记机关为杭州市富阳区市场监督管理局，故本院依法对本案有管辖权。本案中，富阳春城电镀有限公司股东会已于2020年4月22日决议解散公司，但至今未成立清算组进行清算。申请人马雪昭系富阳春城电镀有限公司股东，其申请强制清算符合法律规定，本院予以受理。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第七条、第二十四条之规定,裁定如下: 受理申请人马雪昭对被申请人富阳春城电镀有限公司进行强制清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  方新平 审判员  章华海 审判员  金叶** 二〇二一年二月一日 书记员  郑骊梅 2
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更238号 罪犯范宣杰，男，1982年9月17日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2009年12月2日作出（2009）青刑一初字第141号刑事判决、山东省高级人民法院于2010年6月1日作出（2010）鲁刑一复字第25号刑事裁定，以某罪、抢劫罪判处范宣杰无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元（未缴纳）。2013年8月23日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2016年4月28日减刑二年；2018年6月28日减刑五个月。现已执行刑期七年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯范宣杰减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯范宣杰的悔改表现，有罪犯范宣杰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯范宣杰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯范宣杰减去有期徒刑五个月（刑期自2013年8月23日起至2030年4月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒲娜娜 审判员 王婧华 审判员 刘述明 二〇二一年二月二十五日 书记员 张 昱
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民特14号 申请人：丹东金麒建筑工程有限公司，住所地丹东市振安区太平湾**楼****。 法定代表人：李华，该公司经理。 委托诉讼代理人：艾莉，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。 被申请人：刘兰兰，女，1968年9月1日出生，汉族，住凤城市。 委托诉讼代理人：林奎君，男，1968年10月15日出生，满族，农民，住凤城市。 申请人丹东金麒建筑工程有限公司（以下简称金麒公司）与被申请人刘兰兰申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月11日立案后进行了审查。现已审查终结。 金麒公司称，2018年8月22日，申请人将丹东市第十八中学院面维修工程发包给承包人林奎君，林奎君又将此工程部分分包给实际施工人石佩俊，由石佩俊再招用劳动者进行施工。刘兰兰称2018年8月22至9月6日工资没有拿到，并通过劳动仲裁的方式要求申请人支付工资。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》，申请劳动仲裁需要具备劳动关系。《2015年度全国民事审判工作会议纪要》第62条规定，对于发包人将建设工程发包给承包人，承包人又转包或者分包给实际施工人，实际施工人招用的劳动者请求确认与发包人之间存在劳动关系的，人民法院不予支持。被申请人在仲裁申请书中陈述的事实与理由模糊，指代不清。1、仲裁申请书中，被申请人说约定每天工资150元，没有明确指出这是谁约定的。申请人作为发包方，其与被申请人之间隔了承包人和实际施工人，显然不是申请人作出的约定。2、仲裁申请书中，被申请人说干15天×150元=2250元。这其中被申请人说干了15天缺少相关证据佐证，事实不清，证据不足。3、仲裁申请书中，被申请人称十八中操场活是申请人承建，工资一直没支付。这句话交代不明，被申请人的工资是由承包人林奎君和实际施工人石佩俊负责支付，与申请人即发包人无关，且申请人已按约定将工程款打给了承包人林奎君，不存在拖欠被申请人工资的情况。4、在合同中约定审定工期为十天，被申请人却称干了15天，工人假的多，工资表系伪造的，人数属虚报，均与事实不符，故申请人与被申请人之间不存在劳动关系。丹东市元宝区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书元劳人仲字（2020）171号裁决错误，请求人民法院依法予以撤销，判令申请人不支付被申请人2250元。本案诉讼费用由被告承担。 刘兰兰称，申请人欠我方款项已经劳动仲裁，不存在虚假诉讼问题。经过劳动监察的工作，申请人已经支付农民工工资2.5万元，我方已经将该笔款项给付给8位农民工。申请人和我方有三项工程，包括本案的丹东市第十八中学院面维修工程，在该工程中我方前期施工准备工作任务重，所以该维修工程持续15天，申请人应该按照实际施工天数支付工资，不存在虚假伪造的情况。申请人为逃避责任，不支付农民工工资是错误的。 经审查查明：2020年11月16日，丹东市元宝区劳动人事争议仲裁委员作出元劳人仲字（2020）171号仲裁裁决：金麒公司于本裁决生效之日起十日内支付刘兰兰2250元。 2018年丹东市第十八中学院面维修工程由申请人金麒公司承包，申请人金麒公司与发包人丹东市第十八中学签订了合同协议书。该维修工程由金麒公司发包给林奎君。之后林奎君又联系了石佩俊，石佩俊负责招用该维修工程工人。被申请人以其系该工程施工人员、金麒公司欠付其工资为由，向丹东市元宝区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。 本院认为，劳动争议是指用人单位和劳动者在执行劳动方面的法律法规和劳动合同、集体合同的过程中，就劳动的权利义务发生分歧而引起的争议。劳动争议的主体是劳动关系双方，即发生在用人单位和劳动者之间，二者之间形成了劳动关系，因而所发生的争议称为劳动争议。本案中，申请人作为承建单位，将该工程发包给林奎君，由石佩俊负责招用该维修工程工人，故申请人与被申请人之间并未直接形成劳动关系，无人身隶属关系，双方之间的争议不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》（法释[2001]14号）等司法解释规定的劳动争议的范围。申请人申请撤销该劳动仲裁裁决于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 撤销丹东市元宝区劳动人事争议仲裁委员会元劳人仲字（2020）171号仲裁裁决。 申请费400元，由被申请人刘兰兰负担。 当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该争议事项向人民法院提起诉讼。 审判长  曹立新 审判员  沈维刚 审判员  姜艳艳 二〇二一年二月二十三日 法官助理王蕾 书记员王阳
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢232号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：蔡洪平，男，1978年1月7日生，汉族，户籍地福建省莆田市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人蔡洪平信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25035号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人蔡洪平向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计127,785.97元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人蔡洪平财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月八日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年二月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年二月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年二月二十一日法官助理熊利民书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执98号申请执行人：王琴，女，1966年6月12日生，汉族，住建湖县。被执行人：顾鹏程，男，1965年8月10日生，汉族，住建湖县。申请执行人王琴与被执行人顾鹏程劳动争议一案，本院于2019年10月22日作出的(2019)苏0925民初5545号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行4558.50元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初5545号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十三日书记员 潘慧玲
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0104执336号任梅、王翠梅：关于申请执行人任梅与被执行人王翠梅不当得利纠纷一案，任梅向本院申请执行，经本院立案受理，现已执行到位54670元，至此，任梅申请执行的本院做出的(2020)苏0104民初9349号民事判决执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏02刑终67号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。上诉人（原审被告人）宗黎明，男，1970年10月1日生，汉族，初中文化，户籍在上海市杨浦区。曾因饮酒后驾驶非营运机动车，分别于2009年2月被宜兴市公安局交通警察大队决定罚款人民币500元，暂扣驾驶证；于同年4月被原无锡市公安局交通警察支队南长大队决定罚款人民币500元，暂扣驾驶证；于2010年6月被上海市公安局虹口分局交通警察支队决定罚款人民币500元，暂扣驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月12日被无锡市公安局直属分局取保候审，2020年8月28日经无锡市锡山区人民检察院决定取保候审，同年9月18日经无锡市锡山区人民法院决定取保候审。辩护人吴建新，江苏崇安律师事务所律师。无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控被告人宗黎明犯危险驾驶罪一案，于2020年12月16日作出（2020）苏0205刑初405号刑事判决，以危险驾驶罪，判处被告人宗黎明拘役一个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人宗黎明不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人宗黎明申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人宗黎明撤回上诉的申请系自愿提出，事由正当，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人宗黎明撤回上诉。无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205刑初405号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 璟审判员 徐海宏审判员 杨 柳二〇二一年二月九日书记员 王舒颖本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1126民初191号 原告：乐山市祥和物业服务有限公司，住所地：四川省夹江县漹城镇杨油坊巷**，统一社会信用代码91511126066756660E。 法定代表人：廖先军。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋小波，男，1972年10月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：黄志科，男，1987年8月21日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告乐山市祥和物业服务有限公司与被告黄志科物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告乐山市祥和物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市祥和物业服务有限公司以被告黄志科已交清所欠费用为由申请撤诉，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告乐山市祥和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告乐山市祥和物业服务有限公司负担（已交）。 审判员  杨楠青 二〇二一年二月二日 书记员  张又月
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0902民初999号原告：麦子茂，男，1962年10月13日出生，汉族，住茂名市茂南区*******，公民身份号码440************239。委托诉讼代理人：郑严防，广东法申律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴飞龙，广东法申律师事务所律师。被告：陈金富，男，1971年1月7日出生，汉族，住茂名市茂南区**************，公民身份号码440************013。被告：吴超华，女，1971年10月24日出生，汉族，住茂名市茂南区**************，公民身份号码440************165。原告麦子茂与被告陈金富、吴超华合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告麦子茂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告麦子茂撤回起诉处理。审判员  何秋玲二〇二一年二月二十日书记员  赖晓萍冯斯婷
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1181执109号申请执行人杨某，男，1949年4月15日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人董某，男，1983年12月5日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。申请执行人杨某与被执行人董某民间借贷纠纷一案，我院作出（2016）赣1181民初284号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人杨某于2021年1月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人杨某以双方私下达成和解协议为由向我院提出申请撤回该案执行，依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结我院（2021）赣1181执109号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 程佳玮二〇二一年二月十九日书记员 黄利生
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3058号申请执行人王某1，女，2009年4月20日出生，汉族，住沈阳市大**。申请执行人王某2，女，2012年4月19日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人王某3，男，1979年11月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人王某1与被执行人王某2、王某3抚养费纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初2710号民事调解书，调解被执行人王某2、王某3给付申请执行人王某1借款970000元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月1日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2021年2月25日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人王某1享有要求被执行人王某2、王某3继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3058号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年二月二十五日书记员  李佳蔓
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初796号 原告：天津市×××丰物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区。 法定代表人：邢某某，总经理。 被告：张某某，男，1966年9月9日生，汉族，居民，住唐山市。 原告天津市×××丰物业管理有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告天津市×××丰物业管理有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天津市×××丰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告天津市×××丰物业管理有限公司负担。 审判员  翟晓玉 二〇二一年二月二十日 书记员  刘培源
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0391执51号之二申请执行人：赵厚平，男，1955年3月17日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：王广红，男，1973年9月15日出生，汉族，住邳州市。申请执行人赵厚平与被执行人王广红建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）苏0391民初2632号民事判决书，判令：一、王广红于判决生效之日起十日内一次性支付赵厚平工程款13352元及利息（利息的计算方式：以16681.6元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2015年5月5日计算至2016年4月26日；以21684.4元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2016年4月27日计算至2017年1月24日；以11684.4元为本金，从2017年1月25日计算至2020年4月26日（其中，2017年1月25日至2019年8月19日的利息以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，2019年8月20日至2020年4月26日的利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准）；以13352元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年4月27日计算至被告实际支付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费140元，由王广红负担。该民事判决书已发生法律效力，因王广红未履行生效法律文书确定的付款义务，赵厚平向法院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的13492元。本院在执行过程中，依法向被执行人王广红邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人王广红可供执行的财产线索，冻结、扣划王广红名下中国建设银行62×××06账户存款2707.27元，其中，被执行人负担案件执行费102元，向申请执行人发放2605.27元；冻结王广红名下中国银行504060192640CNYO账户，现存款余额148.51元；无王广红名下其他可供执行的存款；经查询，无登记在王广红名下证券可供执行；本院查封王广红名下苏Ｃ×××**欧铃牌、苏Ｃ×××**荣威牌汽车，现车辆查找不到，未实际控制，不能处置；经调查，王广红名下坐落于邳州市运河人家小区××单元××室不动产已于2018年1月15日转移过户给周春梅，王广红名下无其他不动产登记；现被执行人王广红无其他财产可供执行。执行中，执行局工作人员至被××人××户籍地××运河镇××区××号。对其依法查找，经向户籍地基层××运河镇李口社区居委会调查，王广红系户口空挂户，现被执行人王广红住址不详。执行中，经拨打王广红电话182××******，督促其履行义务，王广红以无能力为由拒不履行。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行且查找不到，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人王广红无财产可供执行且查找不到，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人赵厚平表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年二月二十五日书记员  李**蒙
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0323民初233号 原告：贵州林达久创房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县冉璞路与雅泉大道交汇处林达阳光城**地块**（******）。 法定代表人：杨武勋，董事长。 委托诉讼代理人：江雪婷，贵州悠南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢国昌，贵州悠南律师事务所律师。 被告：张海燕，女，1991年4月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：付光考，男，1985年1月24日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告贵州林达久创房地产开发有限公司与被告张海燕、付光考房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告贵州林达久创房地产开发有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州林达久创房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州林达久创房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费60.00元，已减半收取30.00元，由原告贵州林达久创房地产开发有限公司负担。 审判员  宋世训 二〇二一年二月八日 法官助理蔡小兰 书记员游军军
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保354号申请人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市经济技术开发区长江路77号负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：桂明涛、张亨鑫，山东明朗律师事务所律师。被申请人：马国迎，男，1979年10月07日出生，汉族，住蓬莱市。申请人中信银行股份有限公司烟台分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马国迎在银行其账户内的存款24035.04元或查封其相应价值的财产，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人马国迎在银行其账户内的存款24035.04元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费260元，由申请人中信银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年二月七日书记员 曲泳美（代）
本溪满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0521行审15号申请人：本溪满族自治县林业和草原局，住所地辽宁省本溪满族自治县小市镇长江南路71-1，统一社会信用代码11210521MB1503603X。法定代表人：马君明，该局局长。委托代理人：张锐，本溪满族自治县林业综合执法大队副队长。委托代理人：关文波，本溪满族自治县林业综合执法大队办事员。被申请人：本溪满族自治县顺盈种猪场，经营场所：辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇城沟村。统一社会信用代码：92210521MA0U4FYDXY。经营者：张伟，该场场长。申请人本溪满族自治县林业和草原局于2021年1月26日向本院提交了本林字[2020]第025号《林业行政处罚案件强制执行申请书》，请求本院对申请人于2020年6月23日作出本县林罚决字[2020]第0038号《林业行政处罚决定书》准予强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审查。在审查过程中，申请人因催告程序问题，向本院申请撤回对被申请人本溪满族自治县顺盈种猪场的强制执行申请。本院经审查认为，申请人撤回申请的理由不违反法律、法规和司法解释的规定，也不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，应当依法准予其撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条一款（十五）项的规定，裁定如下：准许申请人本溪满族自治县林业和草原局撤回对被申请人本溪满族自治县顺盈种猪场的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘玉祥审 判 员 藏元涛审 判 员 崔丽丽二〇二一年二月二日法官助理 赵 轩书 记 员 孙 晖附：相关法律文书《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11959号之一申请执行人：张春如,男,1988年9月11日出生,汉族,户籍地安徽蚌埠市省怀远县白莲坡镇钱巷村后林组**。被执行人：赵翊,男,1976年3月2日出生,汉族,住上海市闵行区罗锦路******。原告张春如与被告赵翊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的(2019)沪0112民初13557号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：一、被告赵翊所欠原告张春如借款本金为200,000元,于2019年10月30日前归还30,000元、同年12月30日前归还40,000元、2020年4月30日、7月30日、10月30日前分别归还30,000元(共90,000元),余款40,000元于同年12月30日前还清；二、若被告赵翊未按期足额履行上述任何一期偿债义务,则应另行支付原告张春如违约金40,000元，原告张春如有权就剩余欠款和违约金一并向法院申请强制执行；三、原告张春如放弃其余诉讼请求；四、案件受理费减半收取计2,150元,由被告赵翊负担。因义务人赵翊未履行义务，权利人张春如于2020年11月28日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人赵翊发出执行通知书，但被执行人赵翊未到庭履行义务。本院于2020年12月9日依法冻结被执行人赵翊银行账户5处。本院于2020年12月22日依法冻结被执行人赵翊财付通账户。本院于2021年1月8日依法冻结被执行人赵翊支付宝账户。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人赵翊名下有可供执行的财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初13557号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二一年二月三日书记员  王 超附：相关法律条文
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初5884号原告：洪良付，男，1964年12月23日出生，居民身份证号码320826196412234671，汉族，居民，住江苏省涟水县岔庙镇夜合村官庄组3号。委托诉讼代理人：孙跃华，涟水县工业新区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陆群舜，涟水县经济开发新区法律服务所法律工作者。被告：顾竞文，女，1994年12月20日出生，汉族，居民，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：刘超，江苏普非特律师事务所律师。被告：中国太平洋保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市清浦区淮海东路118号。负责人：贾炳奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。原告洪良付诉被告顾竞文、中国太平洋保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪良付的委托诉讼代理人孙跃华和陆群舜、被告顾竞文的委托诉讼代理人刘超、被告太平洋公司的委托诉讼代理人蒋海燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪良付向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失177338元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月18日18时左右,被告顾竞文驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车沿涟水县涟高路由北向南行驶至朱码樊卜北侧路段处，在超车过程中与原告洪良付驾驶的相对方向行驶的苏Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告伤后在涟水县人民医院住院治疗，被诊断为：1、多发性足骨折，；2、多发性肋骨骨折；3、多处挫伤，共花去医疗费21196元，经交警部门认定被告负全部责任，原告无责任。此次事故被告太平洋公司理应在保险范围内承担赔偿责任，因赔偿事宜，双方协商未果，故原告起诉。被告太平洋公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。其余在原告举证后质证，我司不承担诉讼费和鉴定费。被告顾竞文辩称，对事实的发生及责任认定无异议，原告的具体损失待庭审时发表意见。本院经审理认定如下事实：2019年4月18日18时左右,被告顾竞文驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿涟水县涟高路由北向南行驶至朱码樊卜北侧路段处，在超车过程中与原告洪良付驾驶的相对方向行驶的苏Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。该起事故经涟水县公安局交通警察大队认定：被告顾竞文负该起事故全部责任，原告无责任。原告伤后入住涟水县人民医院住院治疗，共花去医疗费20967.98元。苏Ｈ×××××号小型轿车在被告太平洋公司投保了商业第三者责任险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，因赔偿事宜，双方协商未果，故原告起诉。另查明，被告顾竞文驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车系其父亲顾伏胜所有，该车在本起事故发生时未投保交强险，审理中，顾竞文表示同意在交强险赔偿范围内承担赔偿责任。经本院委托，淮安市涟水县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人洪良付本次车祸致其两侧多发性肋骨骨折构成人体损伤十级伤残；其他损伤不构成伤残。2、建议被鉴定人误工期限120日、营养期限60日，护理期限按60日。为此，原告花去鉴定费2100元。以上事实，有原、被告代理人当庭陈述，事故认定书、驾驶证、行驶证、出院记录、出院证、用药明细、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、短信截图等证据予以证实，业经庭审质证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定：被告顾竞文负该起事故全部责任，因其驾驶的车辆没有投保交强险、其同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，涉案车辆在被告太平洋公司投保了商业三者险，故原告的相关损失由被告顾竞文在交强险范围内先行赔偿，超出部分由被告太平洋公司在商业三者险限额内负责赔偿。结合原、被告举证、质证情况，对原告的相关损失，本院认定如下：医疗费20967.98元、住院伙食补助费2350元、营养费1800元、护理费6000元、误工费12000元、残疾赔偿金104920元、精神抚慰金5000元、交通费800元，以上费用合计153837.98元，由被告顾竞文赔偿120000元，超出部分33837.98元由被告太平洋公司负责赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告顾竞文、中国太平洋保险股份有限公司淮安中心支公司分别于本判决生效后十五日内赔偿原告洪良付因交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等120000元、33837.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3846元减半收取1923元、鉴定费2100元，合计4023元，由被告顾竞文、中国太平洋保险股份有限公司淮安中心支公司分别负担2722元、768元，原告洪良付负担533元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××03）审判员  王涟二〇二一年二月一日法官助理冯会书记员王赜宬附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件、适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解除另有规定的除外。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢214号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张卫，男，1990年09月12日生，汉族，户籍地湖北省恩施市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人张卫信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初24971号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人张卫向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计52,019.42元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人张卫财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月八日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年二月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年二月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年二月二十一日法官助理熊利民书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执222号申请执行人：赵娣，女，1987年5月4日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被执行人：郭和，男，1967年5月20日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人赵娣与被执行人郭和民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初211号民事判决书，依法向被执行人郭和发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款40000元及利息，案件受理费400元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，经本院调查，郭和名下有厂子一处，其它无可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，待统一处理厂子后在予以进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二一年二月二十五日书记员  孙凯旋
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初1368号申请人：邓波，男，1982年1月24日出生，回族，住常州市金坛区。被申请人：鲁韦东，男，1986年9月21日出生，汉族，住常州市金坛区××街道××村委××号。原告邓波与被告鲁韦东民间借贷纠纷一案，申请人邓波向本院申请财产保全，请求查封被申请人鲁韦东名下位于常州市金坛区××街道××村委××号不动产中价值1160000元的部分。永城财产保险股份有限公司苏州分公司提供诉讼财产保全责任担保。本院认为，申请人邓波的申请及永城财产保险股份有限公司苏州分公司提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人鲁韦东名下位于常州市金坛区××街道××村委××号不动产（保全金额1160000元）。案件申请费5000元，已由申请人邓波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾建中二〇二一年二月七日法官助理 朱文娟书 记 员 朱璧如
浙江省武义县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0723执312号何巧仙、刘美勇：申请执行人何巧仙与被执行人刘美勇民间借贷纠纷一案，（2021）浙0723民特18号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人何巧仙向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘美勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0723执312号案件执行完毕。二〇二一年二月九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初452号原告：彭新华，男，1945年12月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：唐春松，湖南正赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：庾麟，湖南正赢律师事务所实习律师。被告：湖南三泰房地产开发公司，住所地永州市冷水滩区凤凰路**。法定代表人：周桐盛。原告彭新华与被告湖南三泰房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭新华及其委托诉讼代理人唐春松、庾麟到庭参加了诉讼，被告湖南三泰房地产开发公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭新华向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告购买的房屋办理不动产权证（永房权证冷水滩字第7××7号，坐落于冷水滩区××路××市场××栋××）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年7月13日，原告彭新华同旷民主达成合意，签订房地产买卖合同。由旷民主将坐落于冷水滩区××路××市场××栋××号住宅（房屋建筑面积80.81平方米）出售给原告彭新华。旷民主所卖房屋系从湖南三泰房地产开发公司处购买，其房地产买卖合同中亦约定由被告房地产正式交付给旷民主，房屋移交时，其建筑物范围内的土地使用权一并转让给旷民主。因菱角山市场的土地使用证遗失，故湖南三泰房地产开发公司一直未给予原告办理土地过户手续，只办理了房屋所有权证。现被告湖南三泰房地产开发公司已将菱角山市场房地产的土地证补办，土地使用权证为永（冷）国用（2014）第009209号，但被告一直拖延拒不给原告办理不动权证，为维护原告合法权益，请求贵院依法判如所请。被告湖南三泰房地产开发公司未作答辩。本院经审理查明，被告湖南三泰房地产开发公司曾用名为零陵地区三泰房地产开发总公司。2009年7月13日，原告与案外人陈海燕、旷民主签订了《二手房买卖合同》，约定陈海燕、旷民主自愿将座落于××路××市场××栋××的房地产、建筑面积80.81平方米（房屋权证第0×**号）出售给原告，总房款36300元，税费分担双方应遵守国家房地产政策、法规并按规定缴纳办理房地产过户手续所需缴纳的税费。合同签订后，原告依约支付了案外人陈海燕、旷民主购房款，案外人陈海燕、旷民主亦将案涉房屋交付给原告使用。后原告在被告湖南三泰房地产开发公司的协助下办理了房屋所有权证，房屋所有权人彭新华，房屋坐落于冷水滩区中山××市场××栋××,证号为永房权证冷水滩字第7××7号。后被告一直未为原告办理土地使用证，酿成本纠纷。另查明，冷水滩区中山路桥西市场开发商为被告湖南三泰房地产开发公司，土地使用证登记在被告名下，证号为永（冷）国用（2014）第009209号。2020年8月28日，永州市集中化解房地产办证信访突出问题专项行动领导小组办公室出具《关于化解“菱角山市场”项目购房业主办理不动产登记事项涉及相关工作的函》，致函冷水滩区人民政府主要内容如下：一基本情况：菱角山市场，位于冷水滩区中山路，开发建设单位为湖南三泰房地产公司，涉及办证户数54户。详细情况见《关于菱角山市场业主申请不动产权登记的回复》。二、涉及冷水滩区人民政府的职责：尽快明确该项目信访办证“化解”工作的责任领导和责任人，及时会同相关职能部门，组织开展开发企业与购房业主的调解工作。调解不成时，协调区、市二级法院务必做好相关司法保障工作，切实做到快办快审快结。《关于菱角山市场业主申请不动产权登记的回复》，回复菱角山市场54户业主的主要内容如下：开发商湖南三泰公司尚在正常运行之中未办理公司注销手续，应持《国土使用证》原件及公司营业执照、委托书、公章等资料依法应当配合业主共同申请不动产登记。如开发商不予配合，持本《回复及建议》向房屋所在街道办事处或社区申请调解；如调解不成时，本次诉讼办证的54户购房户及其他业主应当申请司法诉讼，通过诉讼维护自己合法权益，取得生效的法律文书。2020年9月28日，区小区综合治理协调领导小组办公室出具《关于化解“菱角山市场”项目购房业主办理不动产登记事项涉及相关工作的函》，致菱角山街道办事处主要内容如下：请你单位尽快明确该项目信访办证“化解”工作的责任领导和责任人，并将相关信息于9月30日前上报小区综合治理协调办公室；及时会同相关职能部门，组织开展开发企业与购房业主的调解工作。调解不成时，协调区、市二级法院务必做好相关司法保障工作，切实做到快办快审快结。以上事实，有原告提交的二手房买卖合同、房屋所有权证、《关于化解“菱角山市场”项目购房业主办理不动产登记事项涉及相关工作的函》、《关于菱角山市场业主申请不动产权登记的回复》等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原告与案外人陈海燕、旷民主签订的《二手房买卖合同》是双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是真实有效合同，对双方当事人具有法律约束力，双方应按照约定行使权利和履行义务。合同签订后，原告按照约定支付了全部购房款，案外人陈海燕、旷民主已将房屋交付给原告使用，但未为原告办理不动产权证。另因案涉房屋土地使用权证登记在被告湖南三泰房地产开发公司名下，案涉房屋系由被告开发，被告亦协助原告办理了房屋所有权证（永房权证冷水滩字第7××7号），根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条房地产转让时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让；及《中华人民共和国物权法》第一百四十七条建筑物转让的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并处分之规定，因土地使用证登记在被告湖南三泰房地产公司名下，故被告湖南三泰房地产公司具有为原告办理土地使用证分户过户的义务，现房屋所有权证与土地使用权证二证合一变为不动产权证，故被告具有为原告办理不动产权证的义务，故原告的诉请依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南三泰房地产开发公司自本判决生效之日起三十日内为原告彭新华办理永房权证冷水滩字第7××7号房屋的不动产权证。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告湖南三泰房地产开发公司承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  陶小艳二〇二一年二月八日法官助理彭霞超群代理书记员  邓亚丽
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2876号之二 申请执行人宁波市堰甬汽车贸易有限公司,住所地宁波市海曙区高桥镇江南村轨道交通**线场站配套用房**厂房**,组织机构代码:713343337。 法定代表人:王岩松。 被执行人宁波卓众国际物流有限公司,住,住所地北仑区柴桥街道临港一路**办公区****织机构代码:308902238。 法定代表人:赵梓位。 被执行人王娟,女,1984年05月10日出生,住所地北仑,住所地北仑区> 被执行人赵梓位,男,1980年02月01日出生,住所地安徽,住所地安徽省颍上县> 申请执行人宁波市堰甬汽车贸易有限公司与被执行人宁波卓众国际物流有限公司、王娟、赵梓位为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初5145号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市堰甬汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人宁波市堰甬汽车贸易有限公司执行款人民币1025896元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费7016.5元、申请执行费12658.96元。 立案执行后，本院向被执行人赵梓位、王娟、宁波卓众国际物流有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人赵梓位、王娟、宁波卓众国际物流有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人赵梓位、王娟、宁波卓众国际物流有限公司未履行义务，且王娟无正当理由未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下王娟名下位于北仑花香维也纳的房地产，本院另案处置中，被执行人宁波卓众国际物流有限公司名下有奔驰等车辆，本院登记轮候查封，但有抵押且尚未实际扣押；暂未发现被执行人赵梓位、王娟、宁波卓众国际物流有限公司有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人赵梓位、王娟、宁波卓众国际物流有限公司未履行法律文书确定的义务且王娟违反财产报告制度，本院依法将被执行人王娟纳入失信被执行人名单，对被执行人赵梓位、王娟、宁波卓众国际物流有限公司采取限制高消费措施。 经查，截止目前，被执行人赵梓位、王娟、宁波卓众国际物流有限公司在本院另有执行案件未履行，涉及案件8件，涉及金额400余万元。 申请执行人未向本院提供被执行人赵梓位、王娟、宁波卓众国际物流有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供，也未向本院提出执转破申请。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查封执行裁定、约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人赵梓位、赵梓伊、赵梓行、王娟、宁波卓众国际物流有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人陈忠荣亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2518号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二一年二月四日 代书 记员  贺小凤
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初317号 原告：松华控股有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道镇东村新区农贸市场地下室，统一社会信用代码913311221486254454。 法定代表人：胡松华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡松军，该公司员工。 被告：缙云县三建建设投资有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇安居西路二巷**，统一社会信用代码91331122MA2A0BWK7J。 法定代表人：余宣君，该公司董事长兼总经理。 被告：缙云县教育局，，住所地浙江省缙云县五云街道问渔东路**统一社会信用代码113325260026607232。 法定代表人：徐乐新，该局局长。 被告：缙云县壶镇镇人民政府，住，住所地浙江省缙云县壶镇镇华强路**一社会信用代码11332526002660395Q。 法定代表人：陶金红，该镇镇长。 被告：缙云县南顿小学，住所，住所地浙江省缙云县壶镇镇南顿村校园巷**社会信用代码12332526556150995Y。 法定代表人：宋丽敏，该校校长。 原告松华控股有限公司与被告缙云县三建建设投资有限公司、缙云县教育局、缙云县壶镇镇人民政府、缙云县南顿小学买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告松华控股有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告松华控股有限公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松华控股有限公司撤诉。 案件受理费1876元，减半收取938元，财产保全费3288元，均由原告松华控股有限公司负担。 审 判 员 王灯辉 二〇二一年二月九日 法官助理 朱薇烨 代书记员 周凡圣
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢189号 申请执行人:杭州市富阳区人力资源和社会保障局 被执行人:无锡市德科建筑安装工程有限公司 本院在执行申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局与被执行人无锡市德科建筑安装工程有限公司行政非诉一案中，申请执行人与被执行人达成剩余支付工资协议，按照协议书支付了剩余工资款项50000元并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2020）浙0111执1699号。 特此通知。 二〇二一年二月五日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保47号申请人：王晓勇，男，1992年4月10日出生，满族，住开原市。被申请人：刘艳，女，1992年5月7日出生，汉族，住开原市。申请人于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘艳在银行账户内的存款人民币10万元予以冻结。保全金额为人民币10万元。申请人的担保人中国大地财产保险股份有限公司开原营销服务部已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘艳在银行账户内的存款人民币10万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1020.00元已由申请人王晓勇预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年二月八日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执118号彭静、陈林：在申请人彭静与被执行人陈林借款合同纠纷一案中，本案执行标的9000元，案件受理费88元，申请执行费50元。经本院立案执行，被执行人陈林自动履行9088元给申请人彭静，并向本院缴纳执行费50元。至此，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月四日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保317号 李传君: 李传君与姚建庆、徐州市房屋开发建筑装饰有限公司借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日