wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0283民初548号原告：刘积川，男，汉族，住平度市。委托代理人：孙建芳，山东天正平律师事务所律师。被告：陈玉香，女汉族，住平度市。被告：卢海成，男，汉族，住平度市。原告刘积川与被告陈玉香、被告卢海成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适应简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘积川的委托诉讼代理人孙建芳到庭参加诉讼、被告陈玉香、被告卢海成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘积川向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告借款20000元及利息3034.52元；2、被告承担律师费4000元、保险担保费500元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年开始被告从原告处购买肥料，共欠肥料款30000元，因被告无款给付，于2018年6月11日给原告出具借条1份，约定自2020年1月18日开始计算利息，按照月息1%计算，承诺2020年7月30日前归还借款及利息，如逾期承担违约金10000元，并承担诉讼费、律师费等实现债权所有费用。后被告仅于2020年10月6日给付原告10000元，为维护原告合法权益，特具状贵院，望判如所请。被告陈玉香未作答辩。被告卢海成未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据1、借条1份，证实陈玉香购买原告肥料欠款3万元；证据2、承诺书1份，证明陈玉香应当承担律师费及实现保险担保费；证据3、结婚登记审查表一份，证实二被告系夫妻关系；证据4、委托代理合同1份、律师费发票1张、微信转账截屏3张，证明原告分两次支付律师费4000元；证据5、保全担保费电子发票1张，证明原告支付保全担保费500元。本院对原告提交的证据进行了审查，原告提交的证据1-5符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告刘积川在从事经营化肥期间，被告陈玉香多次购买原告刘积川化肥，2020年1月18日，双方进行结算，被告陈玉香欠原告刘积川化肥款30000元，并约定月利率1%，于2020年7月30日归还本金及利息，如未按时付清，陈玉香承担违约金10000元，以及诉讼费、律师费、差旅费等实现债权的所有费用，当日，被告陈玉香为原告刘积川出具借条1份及承诺书1份。2020年10月6日，被告陈玉香偿还原告刘积川100**元。庭审中，原告刘积川主张利息的计算方式为：以30000元为基数，自2020年1月18日起至2020年10月6日止，按照月利率1%计算，利息为2593.97元，以20000元为基数，自2020年10月7日起至2021年1月8日止，按照月利率1%计算，利息为440.55元，共计利息为3034.52元。另查明，被告陈玉香与被告卢海成系夫妻关系。原告刘积川支付涉案诉讼律师费4000元，保全担保费500元。本院认为，被告购买原告饲料尚欠款20000元，事实清楚，证据充足，原告要求被告给付，合法有据，本院应予支持。关于原告利息的诉讼请求，因双方约定了月利率1%，原告主张的利息计算方式及利息数额，并不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张律师费及保全担保费的诉讼请求，因双方约定逾期付款的违约责任包括律师费等实现债权的所有费用，且原告提交支付律师费、保全担保费的证据充足，本院予以支持。二被告系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，故原告主张该债务系夫妻共同债务，本院予以认定。被告经本院传票传唤，拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。综上，原、被告之间买卖合同合法有效，应受法律保护，被告应向原告支付货款本金、利息及相关费用。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈玉香、被告卢海成于判决生效后十日内给付原告刘积川货款20000元及利息3034.52元；二、被告陈玉香、被告卢海成于判决生效后十日内给付原告刘积川律师费4000元；三、被告陈玉香、被告卢海成于判决生效后十日内给付原告刘积川保险担保费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取244元，保全费320元，由被告陈玉香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  卢秀军二〇二一年二月四日书记员  尹 娟
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0212执392号刘文韬：郝海峰、金晓爱与你物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3420号民事判决书已发生法律效力，依据审判庭的移送，本院予以立案执行。在执行过程中，该判决书确定的你应承担案件受理费93元现已履行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  侯卫东二〇二一年二月二十六日书记员  邹德伟
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初639号 原告：殷跃，男，1985年10月15日出生，彝族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：许伟,浙江优卓律师事务所律师。 被告：莫永亮，男，1958年3月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告殷跃与被告莫永亮劳务合同纠纷一案，原告于2021年1月15日向法院提起诉讼，诉请：1、要求依法判令被告立即支付所欠工资款人民币80000元整，及支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。2、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：原告殷跃受雇于被告莫永亮做工。2019年4月26日，经双方结算，被告尚欠原告工资款80000元，并由被告出具欠条一份。上述款项至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二项的规定，判决如下： 被告莫永亮在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告殷跃劳务款80000元，并支付自2021年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取900元，由被告莫永亮负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴颖琼 二〇二一年二月五日 代书记员 张健安
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初633号 原告：马怀标，男，1970年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。委托诉讼代理人：薛莲，乌鲁木齐市米东区博通法律服务所法律工作者。被告：朱波，男，1979年1月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告马怀标与被告朱波民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月19日立案，原告马怀标于2021年2月4日向本院申请撤回对被告朱波的起诉。本院认为：原告马怀标的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马怀标撤回起诉。案件受理费减半收取525元（原告已预交），因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。其余案件受理费500元，由本院退还原告。审  判  员   罗建红二 〇 二 一 年 二 月 四 日书  记  员   谢玉婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初859号申请人：祁连军，男，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：薛兴源，江苏知本律师事务所律师。被申请人：孙炳全，男，住盐城市亭湖区。申请人祁连军与被申请人孙炳全民间借贷纠纷一案,申请人祁连军于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙炳全银行存款130万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。申请人祁连军以阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人祁连军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙炳全银行存款130万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人祁连军预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年二月一日书记员 石建华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执780号闫自宁：关于申请执行人闫自宁与被执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司健康权纠纷一案，银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终2176号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。本院立案受理后，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案，故本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人闫自宁与被执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司健康权纠纷一案，银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终2176号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月三日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执368号之一申请执行人：白金龙，男，1986年3月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郭跃锋，男，1981年8月29日出生，汉族，住河南省巩义市。白金龙与郭跃锋财产损害赔偿纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初4459号民事判决书已经发生法律效力。因郭跃锋按上述生效法律文书履行义务，白金龙向本院申请强制执行，本院于2020年1月25日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执368号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月27日，向被执行人郭跃锋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭跃锋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有银行存款和互联网银行3,901元，本案已扣划并返还给申请执行人。三、2020年2月2日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年2月18日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年2月5日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人郭跃锋名下无房产登记信息；前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人郭跃锋名下无住房公积金登记信息。六、2020年2月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权3,901元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭跃锋负有继续向申请执行人白金龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年二月二十四日书记员  崔东鹏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执329号李彦彬、大庆油田房地产开发有限责任公司：申请执行人李彦彬与被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初6681号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法提取被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司在本院其他案件中执行款。其中2635元支付给申请执行人，并交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0523民初4799号     原告：张旭，男，1966年2月21日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：黄军阳，陕西沐和律师事务所律师，一般代理。   被告：大荔县XX镇XX村XX组，负责人马同生，系该组组长。   负责人：马同生，男，1972年XX月XX日出生，汉族，农民，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：冯万成，陕西唯成律师事务所律师，特别授权。   原告张旭与被告大荔县XX镇XX村XX组民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2立案，原告张旭于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张旭的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告张旭撤回起诉。   本案受理费3289元，减半收取计1644.5元，保全费1267元，均由原告张旭负担。               审判员  茹 少 男         二〇二一年二月二十五日     书 记 员  王  甜        1
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执702号之五申请执行人：李明新，男，汉族，1967年6月16日出生，住齐河县。被执行人：陈荭剑，女，汉族，1978年2月21日出生，住所地：齐河县城区。本院在执行李明新与陈荭剑民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1425民初917号民事调解书，在法定时间内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈荭剑的银行存款20000万元。审判员  刘保国二〇二一年二月二十二日书记员  李怀波
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更120号罪犯周丽涛，男，1984年9月16日出生，汉族，初中文化，浙江省丽水市人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2016年12月22日作出（2016）浙11刑初21号刑事判决，以被告人周丽涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2017年5月31日作出（2017）浙刑终69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年8月3日被交付执行。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯周丽涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周丽涛减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为二年。检察机关同意监狱对该犯呈报减刑，但以该犯消费较高为由，建议扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯周丽涛本次考核期为2017年8月至2020年8月共计37个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。罪犯周丽涛已履行生效判决所判处的没收财产人民币50000元。另查明，该犯曾因犯聚众斗殴罪于2007年2月6日被判处有期徒刑二年，缓刑三年。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周丽涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及一贯表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条第一款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯周丽涛减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2015年11月30日起至2030年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二一年二月二日代书 记员  钱 佩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执6137号之十二申请执行人：张鹏涛，男，汉族，1984年12月21日出生，住河南省汝州市。被执行人：黄建芳，男，汉族，1962年10月6日出生，住河南省汝州市向阳西路梨园新区，身份证号码：410:482196210068530。被执行人：张冬梅，男，汉族，1971年8月18日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人张鹏涛申请执行被执行人黄建芳、张冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日以（2020）豫0482执6137号之二执行裁定书冻结了被执行人黄建芳在中国邮政储蓄银行的账户，现该案本院已审理终结，并已进入执行程序，被执行人已按照生效的法律文书全部履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：对被执行人黄建芳在中国邮政储蓄银行60×××75的账户予以解除冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年二月二十二日书记员  郭顺奇
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执588号申请执行人杨亚红，被执行人宁波亚盛建设有限公司：申请执行人杨亚红诉被执行人宁波亚盛建设有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2021）浙0225民特60号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人杨亚红向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波亚盛建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执588号案件执行完毕。二〇二一年二月八日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初399号申请人：吴保庆，男，1986年9月11日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：王玉柳，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱晓燕，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。被申请人：仲崇明，男，1980年8月14日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：袁江**，男，1986年10月25日出生，汉族，住贵州省大方县。被申请人：吴海波，男，1985年12月21日出生，汉族，住山东省鱼台县。被申请人：王伟亚，男，1990年3月27日出生，汉族，住河南省拓城县。被申请人：李俊超，男，1983年11月4日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。被申请人：宋佳子，女，1988年4月25日出生，汉族，住新疆石河子市。被申请人：安宇，男，1984年8月8日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被申请人：孙成茂，男，1991年8月10日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被申请人：李世林，男，1982年7月8日出生，汉族，住河北省保定市望都县。被申请人：马吉祥，男，1982年12月26日出生，汉族，住北京市门头沟区。被申请人：董增伟，男，1982年6月11日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。被申请人：李明伟，男，1987年10月8日出生，汉族，住河北省高碑店市。被申请人：王晖，男，1978年7月25日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。被申请人：邵宁宁，女，1985年5月10日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被申请人：石荣清，男，1986年11月17日出生，汉族，住江苏省邳州市。被申请人：岑如龙，男，1982年11月21日出生，苗族，住贵州省丹寨县。被申请人：刘俊兰，女，1982年2月27日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。被申请人：北京市筑建鼎成咨询有限公司，住址北京市丰台区西四环南路**21曾**，统一社会信用代码9111010856946239XF。法定代表人：刘俊兰。本院在审理申请人原告吴保庆与被告仲崇明、袁江**、吴海波、王伟亚、李俊超、宋佳子、安宇、孙成茂、李世林、马吉祥、董增伟、李明伟、王晖、邵宁宁、石荣清、岑如龙、刘俊兰、北京筑建鼎成咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人吴保庆向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币3648268.5元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吴保庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人仲崇明、袁江**、吴海波、王伟亚、李俊超、宋佳子、安宇、孙成茂、李世林、马吉祥、董增伟、李明伟、王晖、邵宁宁、石荣清、岑如龙、刘俊兰、北京筑建鼎成咨询有限公司名下银行存款人民币3648268.5元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李三山人民陪审员  高建明人民陪审员  周荣臻二〇二一年二月二十三日书 记 员  滕 云
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1422执162号之二被执行人：高国营，男，汉族，1973年08月21日生，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高国营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高国营在中国建设银行6217002270013031241_156_1账户内存款人民币75000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二一年二月五日书记员  陈来龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋彦宾联系电话：0534523****
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1026号原告：陈兴，男，1990年3月20日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告:万鸿，男,1990年5月10日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。原告陈兴与被告万鸿劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告陈兴于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈兴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈兴负担。审判员  孙恒志二〇二一年二月二十二日书记员  秦 权
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执68号   申请执行人：巩书林，男，1963年11月13日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：帕拉沙提外力汗，男，1990年11月3日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人巩书林与被执行人帕拉沙提外力汗买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人帕拉沙提外力汗在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县呼和托哈营业所有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人帕拉沙提外力汗的中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县呼和托哈营业所＊＊＊＊账户内存款人民币4,292.60元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴    特孟克   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   法 官 助 理   阿斯哈特居玛巴依   书  记  员   阿依努尔 波拉提
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执500号 申请执行人：兴城洪福物业有限公司，住所地兴城临海产业区起步区。 统一社会信用代码：91211481055673229E。 法定代表人：王亚斌，男，1955年2月28日生，汉族，住兴城市。 被执行人：郭杨，女，1981年11月25日生，汉族，住兴城市。 申请执行人兴城洪福物业有限公司与被执行人郭杨服务合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初2229号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初2229号民事判决书中申请人申请执行的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年二月二十二日 书记员 谭思文
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执551号之二申请执行人:中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区北一路**。统一社会信用代码91370500569033624Q。代表人：李光金，行长。委托诉讼代理人：王洪宝，山东领先律师事务所律师。执业证号13705200510533635。被执行人：东营万通橡胶助剂有限公司，住，住所地：山东省广饶县稻庄镇高湾村一社会信用代码：913705237402339938。法定代表人：徐金华，执行董事。被执行人：山东万通模具有限公司，住，住所地：广饶县经济技术开发区/div>法定代表人：李强，执行董事。被执行人：山东瑞特精细化工有限公司，住，住所地：山东省广饶县经济技术开发区一社会信用代码：913705237609733159。法定代表人：延军，执行董事。被执行人：任立军，男，1982年4月7日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：张秀芹，女，1982年9月29日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：徐金华，男，1966年12月11日出生，汉族，住址不详。被执行人：吴军，女，1967年10月6日出生，汉族，住址不详。被执行人：李强，男，1970年7月26日出生，汉族，住广饶县。被执行人：李玉梅，女，1971年6月11日出生，汉族，住广饶县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行与被执行人东营万通橡胶助剂有限公司、山东瑞特精细化工有限公司、任立军、张秀芹、徐金华、吴军、李强、李玉梅金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年2月27日是（2019）鲁0502执保67号民事裁定书冻结了被执行人的股权，现已到冻结期限，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未（全部）履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、续冻结被执行人山东万通模具有限公司在广饶县华通民间资本管理股份有限公司的股权1800万元（36%）二、续冻结被执行人东营万通橡胶助剂有限公司在广饶县华通民间资本管理股份有限公司的股权300万元（6%）三、冻结期限为二年，自2021年2月24日至2023年2月23日。本裁定立即执行。审判员  隋连成二〇二一年二月二十四日书记员  李柯廷
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保84号 萍乡市深安混凝土有限公司、江西省启航建筑工程有限公司萍乡分公司、江西省启航建筑工程有限公司： 申请人萍乡市深安混凝土有限公司与被申请人江西省启航建筑工程有限公司萍乡分公司、江西省启航建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初426号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 冻结被申请人江西省启航建筑工程有限公司建设银行尾数1285账户1070000元（冻结期限为2021年2月1日至2022年2月1日）。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，本院以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26180号之八 被执行人：龙嘉顺，男，1983年1月3日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 关于被执行人龙嘉顺罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303刑初767号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年11月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303刑初767号刑事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303刑初767号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年二月九日 书记员 包 锐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执6100号申请执行人：银川市住房保障中心，住所地银川市市民大厅A5厅。法定代表人：赵海，该中心主任。被执行人：刘杰，男，1963年1月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人银川市住房保障中心与被执行人刘杰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初11511号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人刘杰支付申请执行人银川市住房保障中心房屋租金11397.52元，并应按月租金60.95元的标准支付自2018年1月1日至判决确定的付款之日止的房屋租金（利息待核算），加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算），案件受理费76元，依法缴纳执行费82元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息（详见财产查询反馈汇总表），未查询到可供执行财产。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，我院已将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案已将案件执行情况告知申请执行人。本案执行费82元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 楠二〇二一年二月二十四日法官助理 冯双德书记员 吴 岳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执935号申请执行人周建平与被执行人胡青山机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为(2021)苏1181执935号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初1551号原告：金立新，男，1973年3月17日出生，汉族，住诸暨市。被告：庞成，男，1980年10月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：陈奇波，男，1984年7月22日出生，汉族，住宁波市江**。原告金立新诉被告庞成、陈奇波买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院现已审理终结。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告金立新撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。审判员  吕琪喆二〇二一年二月二十六日书记员  孟琼菲
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执270号申请执行人:崔彦洪，男，1968年7月8日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人:刘景奎，男，1957年5月17日出生，汉族，现住吉林省梨树县。申请执行人崔彦洪与被执行人刘景奎借款合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2017)吉0322民初133号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人崔彦洪于2021年2月4日向本院申请执行,要求被执行人刘景奎向申请执行人崔彦洪支付10000.00元，诉讼费331.00元，执行费50.00元。经审査符合立案条件,本院于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是2021年2月5日向被执行人刘景奎送达了执行通知、责令报告财产等法律文书。2021年2月5日对被执行人刘景奎银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人崔彦洪也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。二是被执行人刘景奎未按生效判决履行给付义务，也没有对财产情况进行申报，2021年2月5日，本院依照法律规定，已对被执行人刘景奎所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，因被执行人刘景奎未申报财产，本院决定对其司法拘留15日。由于新冠肺炎疫情期间，不具备拘留手续，司法拘留暂未实施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  李福柱审判员  董兴楠二〇二一年二月二十二日书记员  李 莉
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执保87号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行,住高青县中心路**。 法定代表人：车俊峰。 委托代理人：杨延森，该公司职工。 被申请人：张延明，男性，汉族，1968年10月3日出生,,住高青县 被申请人：张云亮，男性，汉族，1971年11月18日出生，，住高青县 中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行与张延明、张云亮借款合同纠纷一案中，高青县人民法院作出的（2012）高民初字第349号判决已发生法律效力。被申请人张延明、张云亮未履行法律规定的及法律文书确定的法律义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行向本院申请执行。为便于案件执行，本院依法对被申请人财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张延明、张云亮银行存款4730.19元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  李山山 二〇二一年二月二十日 书记员  吕 丹
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢117号王益发、马亚军、张丽波：本院在执行王益发与马亚军、张丽波民间借贷纠纷一案中，申请人王益发于2021年2月5日向本院申请恢复执行，执行标的为57900.00元。在执行中，王益发收到张丽波5万元后，余款自愿放弃，同意结案。至此，关于王益发与马亚军、张丽波民间借贷纠纷一案，本案已经执行完毕。【原执行案号：（2018）苏1302执418号】特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初449号原告：贾晴蔚，女，1968年9月1日出生，汉族，住济源市。被告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，住所地：济源市宣化东街**。负责人：李文革，公司经理。委托诉讼代理人：张涛涛，公司员工。原告贾晴蔚诉被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后。原告于2021年2月7日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾晴蔚撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告承担。审判员  王小奇二〇二一年二月七日书记员  吕林倩
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执195号之八 申请执行人：张丽，女，1995年6月28日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：沈加彦，男，1979年12月2日生，汉族，住贵州省盘州市。 关于申请执行人张丽与被执行人沈加彦财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人沈加彦账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人沈加彦在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币3170.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年二月二十五日 书记员 杨镇勇
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执44号 申请执行人:四川鑫宏鑫建设工程有限公司。 法定代表人：赵法全，总经理。 被执行人:四川德邦信达企业管理咨询有限公司。 法定代表人：梁婉军，职务不详。 四川鑫宏鑫建设工程有限公司申请执行四川德邦信达企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2379号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月4日立案执行，执行标的XXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足；本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2379号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年二月二十三日 书记员 赵雄峰
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执异42号异议人（申请执行人）：自珊珊，女，汉族，1977年12月26日生，住云南省安宁市。被执行人：安宁永和矿业有限公司。住所地：云南省昆明市。被申请人：邓永福，男，汉族，1957年4月17日生，住云南省安宁市。（股东）。本院在执行申请执行人自珊珊与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案中，异议人自珊珊向本院提出执行异议，申请追加被申请人邓永福为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人自珊珊称：申请执行人依据仲裁调解书向安宁市人民法院申请执行，经查被执行人安宁永和矿业有限公司无财产可供执行，现调取工商登记发现，被执行人安宁永和矿业有限公司由邓永福于2007年注册成立，一直是该公司的实际投资及收益人，在申请人主张工资期间，邓永福在安宁市劳动局也承诺本人承担支付工资，特申请追加邓永福为（2021）云0181执254号的被执行人。异议人自珊珊为证明其主张，向本院提交了裁决调解书、安宁永和矿业有限公司工商登记材料等。被执行人安宁永和矿业有限公司、被申请人邓永福未提出意见。经审查查明，本院受理的申请执行人自珊珊与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案，根据安宁市劳动人事争议仲裁院安劳人仲案（2021）第60号调解书，因安宁永和矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，自珊珊向法院申请强制执行，本院于2021年1月25日受理，执行案号（2021）云0181执254号。在执行过程中，经查安宁永和矿业有限公司暂无可供执行财产，该公司股东为邓永福、张彩萍，二系夫妻关系，邓永福为实际投资、收益人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”。异议人自珊珊向本院申请追加邓永福为被执行人的申请，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加被申请人邓永福为安宁市人民法院（2021）云0181执254号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐树荣人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二一年二月五日书 记 员  李进波
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初313号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市通天路**。负责人：崔新刚，该行行长。委托诉讼代理人：孔隆基，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行分先管控部门清收员。被告：张园图，男，1991年5月10日出生，住黑龙江省绥芬河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被告张园图信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二一年二月二十八日书记员  刘飞飞
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终7728号上诉人（原审原告）：柳州市长航贸易有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市。法定代表人：计杨皓，执行董事。委托诉讼代理人：张诚，河北澜森律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳霞，女，汉族，1987年11月1日出生，河北澜森律师事务所实习律师，住河北省沧州市盐山县。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨少文，国家知识产权局审查员。上诉人柳州市长航贸易有限公司因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初5057号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人柳州市长航贸易有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，柳州市长航贸易有限公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，没有证据表明其撤回上诉会损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。同时，国家知识产权局未对柳州市长航贸易有限公司的撤诉申请提出异议，该撤诉申请并未产生负面影响，亦未违反相关法律、法规的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人柳州市长航贸易有限公司撤回上诉。本案一审案件受理费一百元，由柳州市长航贸易有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，减半收取五十元，由柳州市长航贸易有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 亓 蕾审判员 宋 川审判员 闻汉东二〇二一年二月二十二日书记员 苗 兰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书  （2021）内0402民初394号 原告：赤峰丞顺物业服务有限公司，住所地赤峰市红山区哈达街办事处万源社区彩电中心北侧北馨花园。法定代表人：张鹏宇，经理。委托诉讼代理人：梁蕴廷，内蒙古信华律师事务所律师。被告：王佩斌，男，1963年7月13日出生，汉族，住赤峰市。原告赤峰丞顺物业服务有限公司与被告王佩斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赤峰丞顺物业服务有限公司的委托诉讼代理人梁蕴廷、被告王佩斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赤峰丞顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求如下：1、请求人民法院判令被告立即给付2012年11月20日至2020年12月19日物业管理费5459元、违约金164元，合计5623元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告系原告所管理的赤峰市××区的业主。红山区长青花园小区业主委员会与原告于2012年11月20日签订了《物业服务合同》，全面委托原告对该小区进行物业管理，委托管理期限自2012年11月20日至2015年11月20日止，同时根据本合同第二十九条约定，该《物业服务合同》延续至今。合同内约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积0.50元/㎡的标准向原告缴纳物业管理费，业主未能按时足额缴纳物业费的，应以所欠物业费总额度的3%向原告支付违约金。协议生效后原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2012年11月20日至2020年12月19日止，被告共欠物业管理费5459元（97个月×112.55㎡×0.50元=5459元）、违约金为164元，两项合计人民币5623元。原告多次向被告催要未果。故根据相关法律规定及双方的约定，请法院给予判决。被告王佩斌辩称：小区内设施未进行维护修缮、小区安保不到位、房屋漏水物业未进行维修，而且物业的服务态度不好，导致邻里矛盾严重。经本院审理查明，2012年11月20日，原告与被告房屋所在小区的业主委员会签订物业服务合同，约定由原告为该小区提供物业服务。被告自该合同签订后一直未缴纳物业服务费，截止2020年12月19日共欠5459元，违约金按照欠款金额的3%计算为164元，以上合计5623元。本院认为，原告与被告房屋所在社区签订的物业服务合同合法有效，对该小区业主具有约束力。故对其主张的要求被告支付2012年11月20日起至2020年12月19日止的物业费5459元及违约金164元予以支持。被告称原告所提供的服务未能达到合同约定的标准，因其未能举证证明，故对该主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第七十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告王佩斌于本判决生效后立即给付原告赤峰丞顺物业服务有限公司物业服务费5459元、违约金164元，合计5623元（自2012年11月20日起至2020年12月19日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元（原告已预交），由被告王佩斌承担。  本判决为终审判决。              审判员    于洋                二〇二一年二月一日             书 记员    卢明月
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初843号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人尹某，女，1989年6月6日生，汉族，硕士文化程度，无业，住黑龙江省宾县。因本案于2020年6月30日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人陈程（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江人益律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]1292号起诉书指控被告人尹某犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员薛涛出庭支持公诉。被告人尹某及其辩护人陈程到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2020年2月23日至2月28日期间，被告人尹某利用新冠肺炎疫情期间被害人郑某急于购买额温枪用于复工复产的心理，在明知自己无法提供上述物资的情况下，谎称自己具有额温枪货源，以收款不发货的方式先后骗取被害人郑某人民币101.8万元（其中49万元系赵某2向赵某1支付货款，再由赵某1向尹某求购而被骗）。案发前，被告人尹某退还被害人郑某人民币48万元。 据以指控的证据有被害人陈述；证人证言；户籍证明等书证；提取笔录、手机勘验报告；被告人的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人尹某的行为已构成诈骗罪，且系数额特别巨大，具有如实供述的处罚情节，自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定处罚，建议判处被告人尹某有期徒刑十一年，并处罚金十一万元。 被告人尹某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且自愿认罪认罚并签字具结。 辩护人提出，被告人尹某系初犯，已积极退赃，自愿认罪认罚，请求对被告人尹某从轻处罚。 经审理查明： 2020年2月，赵某1因郑某找其购买额温枪而向被告人尹某求购。同年2月23日至2月28日期间，被告人尹某明知自己没有货源的情况下，利用新冠肺炎疫情期间他人急需额温枪的心理，谎称有额温枪货源，以收款不发货的方式实施诈骗。其间，赵某1收到郑某支付的货款后向被告人尹某转账或指令郑某直接向被告人尹某转账共计人民币101.8万元，被告人尹某收到货款后，用于个人消费等。后郑某、赵某1发现诈骗事实，被告人尹某迫于压力退还郑某人民币48万元。 另查明，案发后，公安机关从被告人尹某处扣押作案使用的华为Nova手机1部。 又查明，被告人尹某检举他人犯罪，但未查证属实。 证明以上事实并经庭审质证的证据有： 被害人郑某、赵某1的陈述；证人王某、赵某2、张某的证言；接受证据材料清单、支付宝转账明细、支付宝转账记录截图；搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片；协助查询财产通知书、银行明细；证据制作说明、光盘；调取证据通知书、调取证据清单、数据光盘；电子数据检查笔录；情况说明；户籍证明、全国常住人口信息、证明；受案登记表、归案经过；被告人尹某的供述和辩解等。 上述证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人尹某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，且系在突发传染病疫情防控期间假借销售防疫物资的名义实施诈骗，依法应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人尹某归案后如实供述自己罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。其余辩护意见，酌情予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人尹某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月30日起至2031年6月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人尹某退出违法所得人民币五十三万八千元，发还相关被害人。 三、扣押在案的被告人尹某的犯罪工具华为Nova手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴希根 人民陪审员  唐 伟 人民陪审员  李伟剑 二〇二一年二月五日 书 记 员  张 欣
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初797号原告：汪玲春，女，1973年7月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：陈桂平，台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。被告：陈春英，女，1975年8月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告汪玲春为与被告陈春英买卖合同纠纷一案，于2021年2月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理，原告汪玲春及其委托诉讼代理人陈桂平，被告陈春英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪玲春向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告货款51115元，并赔偿自2021年2月3日起至实际支付完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原告从事模具配件销售行业。2018年2月起至同年12月，原告向被告提供模具配件，共计货款59591.50元。经原告多次催告，被告均已未付款。被告陈春英答辩称：1、对原告提供的销售清单中的陈春英签名是被告陈春英所签无异议；2、对原告诉称的尚欠其货款51115元有异议，被告陈春英曾用现金支付过10000元。针对被告陈春英的辩称，原告汪玲春补充陈述称：被告陈春英确于2018年5月31日用现金支付货款10000元，但原告与被告丈夫从2016年就开始发生业务往来，该10000元是支付前期欠款的。本院经审理认定：2018年2月至12月期间，被告陈春英向原告汪玲春购买模具配件，共计货款55658.50元，有被告陈春英在销售清单中予以签名确认。此后，被告陈春英支付给原告现金10000元，尚欠45658.50元货款至今未支付。上述事实，有原、被告的身份信息、被告签名的销售清单以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖关系系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。被告陈春英与原告之间发生的货款总额为55658.50元，有其在销售清单上的亲笔签名为证，应视为其对货款金额的确认，后被告陈春英仅支付了货款10000元，尚欠货款45658.50元的事实清楚，被告陈春英未及时支付货款，应赔偿原告的利息损失。原告汪玲春提出被告陈春英支付的货款10000元是支付前期欠款的，但未提供足以证明其主张成立的相关证据相佐证，本院不予采信。综上，原告的诉请合法合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告陈春英在判决生效之日起十日内支付原告汪玲春货款45658.50元，并赔偿自2021年2月3日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。二、驳回原告汪玲春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1078元，减半收取539元，由原告汪玲春负担68元，被告陈春英负担471元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 周才华二〇二一年二月二十六日法官助理 陈柳伊代书记员 张冰心21
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执627号 申请执行人：赵洪朋,男,汉族,1963年8月7日生,住安徽省临泉县。 被执行人:蔡剑,男,汉族,1981年2月17日生,住安徽省临泉县。 被执行人:刘明有,男,汉族,1973年12月18日生,住安徽省临泉县。 被执行人:刘玉良,男,汉族,1983年9月7日生,住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人:赵磊,男,汉族,1981年6月29日生,住安徽省临泉县。 被执行人:张亚杰,男,汉族,1991年6月15日生,住安徽省。 赵洪朋与蔡剑、刘明有、刘玉良、赵磊、张亚杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）皖1221民初7152号民事判决书确认，蔡剑、刘明有、刘玉良、赵磊、张亚杰共同偿还赵洪朋借款28431.02元，承担案件受理费319元，蔡剑、刘明有、刘玉良、赵磊、张亚杰未按期履行义务，赵洪朋于2021年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经网络查询银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产登记等部门，仅发现被执行人有零星的银行存款，现双方当事人自行达成执行和解协议，赵洪朋要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1221执627号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年二月二十三日 书记员  杨世瑞
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0204执399号河南开利空分设备集团有限公司：你单位与张文超人格权一案，本院作出的（2020）豫0204民初2580号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张文超于二〇二一年二月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内履行（2020）豫0204民初2580号民事判决书确定的义务。二、缴纳本案执行费162元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××83逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并将视情况将对你（单位）采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其他措施。特此通知。二〇二一年二月九日()联系人：王静联系电话：0371-2380****本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1988号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为8130.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初543号原告：张军辉，男，汉族，生于1991年2月4日，住商水县。被告：李明明，男，汉族，生于1994年5月3日，住商水县。原告张军辉诉被告李明明借款合同纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告张军辉、被告李明明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军辉向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还借款20000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月18日，被告以资金周转生意为由向原告借款20000元，被告为原告出具借条一份，借款期限一个星期。借款到期后，原告多次向被告催要上述借款，被告均以种种理由不予偿还。为维护合法权益诉请依法判决。被告李明明答辩称，原告诉请借款属实，但是已经偿还1500元，剩余18500元，利息问题经双方沟通原告不要利息。原告张军辉向本院提交的证据材料：被告李明明出具的借条一份，转账凭证一份。证明双方之间的借贷关系成立。被告李明明向本院提交的证据材料：原、被告微信聊天记录一份。证明已经偿还原告1500元。经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。原告对被告提交的证据异议认为，自己没有收到被告的转款。经本院审查，原告提交的证据借条系被告李明明书写，庭审中，被告对该证据无异议，转账凭证能证明原告向被告转款的事实，证据内容真实，本院予以采信。关于被告提交的微信聊天记录，只能证明原、被告聊天的事实，但是不能证明被告偿还原告借款1500元的事实。经审理审查，2020年9月18日，被告向原告借款20000元。原告通过转账方式将借款分两次向被告转款共计20000元。被告李明明于当日为原告张军辉出具借条一份。借条约定偿还期限为2020年9月25日，借款逾期后，经原告催要被告不予偿还。本院认为，原告提交的被告出具的欠条载明了被告欠款的数额，并由被告李明明签字按押认可，证据内容真实，形式合法，原告提交的银行取款凭证能够与被告出具的借条相互印证，证明双方借贷关系成立。原告履行了出借义务，被告应当按照约定及时向原告偿还借款，拒绝履行或者迟延履行均构成违约。原告诉请被告偿还借款20000元，由原告提交的证据在卷佐证，本院予以支持。庭审中，原告放弃利息主张权利，本院予以支持。关于被告辩称已将偿还借款1500元，其提交的微信聊天不能证明被告偿还借款的事实，对其辩解偿还1500元本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：被告李明明于本判决生效后5日内偿还原告张军辉借款20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李明明负担。本判决为终审判决。审判员 王 勉二〇二一年二月二十六日书记员 柴丽娅
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执94号申请执行人株洲市荷塘区人民法院刑庭。被执行人陈子扬，男，汉族，1986年9月7日出生。我院于2021年1月14日立案受理的申请执行人株洲市荷塘区人民法院刑庭与被执行人陈子扬责令退赔执行一案，被执行人于2021年2月24日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年二月二十四日书记员 罗中明
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复39号复议申请人（利害关系人）：朱彦军，男，1978年3月15日生，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：张运志，辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄兆坤，辽宁昭明律师事务所律师。申请执行人：大连瑞立钢材有限公司，住所地大连市甘井子区西北路**。法定代表人：朱龙舟，该公司经理。委托诉讼代理人：张景谊，辽宁世勋律师事务所律师。被执行人：大连亚昌建筑工程有限公司，住，住所地大连市沙河口区中山路******/div>法定代表人：张乃德。委托诉讼代理人：王颖，女，该公司员工。复议申请人朱彦军不服大连市甘井子区人民法院（以下简称甘井子法院）（2020）辽0211执异212号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。甘井子法院查明，该院于2019年作出（2019）辽0211民初2004号民事判决书，内容为大连亚昌建筑工程有限公司（以下简称建筑公司）偿还大连瑞立钢材有限公司（以下简称钢材公司）货款及补偿金575.123441万元等。后建筑公司提起上诉，大连市中级人民法院作出(2019)辽02民终9127号民事判决，驳回上诉、维持原判。后申请执行人申请该院强制执行，立案号（2020）辽0211执1544号，在执行过程中该院作出裁定，内容为“查封登记在大连正中房地产开发有限公司名下已抵顶给大连亚昌建筑工程有限公司位于大连经济技术开发区××、××房屋、期限3年”。该院后在大连金普新区不动产登记中心办理了协助查封两套房屋的手续。异议人朱彦军诉陈霞、张鹏飞、张洪坤、苏凤娥借贷纠纷一案，2017年8月9日大连经济技术开发区人民法院作出（2017）辽0291民初1466号民事调解书，内容为“苏凤娥支付朱彦军借款本金500万元及利息；陈霞、张洪坤、张鹏飞承担连带责任。”2020年4月29日大连正中房地产开发有限公司出具情况说明书，内容为“（2020）辽0211执1544号执行通知书已收悉；我单位与被执行人亚昌建筑公司签订工程承包合同，总价款29003.495057万元，扣除维修款项156.383496万元，已付27728.848261万元，剩余款项抵顶房产两套（龙谷街23号4719788元，此房因涉及其他案件正在其他法院审理中；龙谷街51号房屋金额6462844元）。特此说明。”2020年5月15日大连正中房地产开发有限公司出具情况说明，内容为“案涉23号房屋原抵顶给施工单位亚昌建筑公司，应亚昌公司要求将此房落陈霞名下，我单位也给陈霞开出了收款收据，陈霞要求此房暂不备案，此房已实际抵付给陈霞。”2020年9月4日大连正中房地产开发有限公司出具情况说明，内容为“案涉23号房屋已办理抵顶手续，抵给了亚昌公司，并且我单位已将该房屋抵顶了混凝土欠款；混凝土公司将此房抵顶给陈霞，并在我单位办理购房相关手续；案涉23号房屋我单位已以工程款处理完毕，后续有关房屋事宜我单位不知情。”甘井子法院认为，从本案异议人朱彦军所提出的执行异议请求看，其请求中止（2020）辽0211执1544号案件的执行，鉴于该院作出的（2020）辽0211执1544号执行裁定系依据生效的（2019）辽0211民初2004号民事判决对被执行人享有的相关财产权益所采取的执行措施，在该生效判决未被依法撤销前，朱彦军无权请求中止执行；即使异议人朱彦军系大连经济技术开发区××号房屋的首封债权人，其也不享有请求轮候查封法院解除对案涉房屋的查封权利。综上，异议人朱彦军的异议请求不成立，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回朱彦军提出的执行异议。朱彦军向本院申请复议称，请求撤销甘井子法院（2020）辽0211执异212号执行裁定、中止对（2020）辽0211执1544号案件的执行，并解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：案涉房屋并非被执行人建筑公司的财产，案涉房屋由建筑公司抵顶大连亚昌混凝土有限公司的货款后，大连亚昌混凝土有限公司又将该房屋抵顶给陈霞，并且陈霞已经在项目开发商大连正中房地产开发有限公司办理了相关手续，案涉房屋的已经以抵顶万式处理完毕，案涉房屋的所有权人为陈霞，该房屋不属于建筑公司的资产。并且，对于房屋的归属问题，开发商已经出具情况说明，明确该房屋已给付给陈霞。并且案涉房屋登记在开发商名下，并未登记在建筑公司名下，建筑公司不享有对案涉房屋的所有权的权利外观，故甘井子法院无权就(2020)辽0211执1544号案件对案涉房屋进行查封。本案中案涉房屋不属于被执行人建筑公司的资产，被执行人对案涉房屋不享有任何权益，故甘井子法院仅能对被执行人的资产采取执行措施，不应对被执行人不享有的财产权益采取执行措施，甘井子法院查封陈霞所有的位于大连经济技术开发区××号房屋属于查封错误。综上，案涉房屋的所有权人陈霞欠朱彦军债务未偿还，朱彦军依法申请查封该房屋，并且为首封权利人，请求中止对(2020)辽0211执1544号案件的执行，并解除对案涉房屋的查封。本院对甘井子法院查明事实予以确认。另查明，甘井子法院于2020年4月30日在大连金普新区不动产登记中心办理了协助查封案涉房屋的手续。本院认为，本案朱彦军所提异议为两项，一是中止本案的执行，另一项是解除对案涉房屋的查封。关于中止本案执行的异议请求，因朱彦军该项请求并非是对已经作出的执行行为提出异议而是要求法院作出一定的执行行为，该异议不属执行异议审查范围。关于解除对案涉房屋查封的异议请求，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款规定“对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”本案中，因案涉房屋系登记在大连正中房地产开发有限公司名下，根据大连正中房地产开发有限公司出具的情况说明，大连正中房地产开发有限公司认可其将案涉房屋抵顶给了本案被执行人建筑公司，故甘井子法院在大连金普新区不动产登记中心办理了查封案涉房屋的行为符合上述规定。至于朱彦军主张案涉房屋又抵顶给了张霞，张霞系案涉房屋实际权利人一节，应由张霞以案涉房屋实际权利人的身份提出异议，是否能阻却执行应在该异议中审查，朱彦军据此请求解除对案涉房屋的查封本院不予支持。综上，甘井子法院驳回朱彦军异议请求正确。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回朱彦军的复议申请，维持大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执异212号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二一年二月二十二日书记员  杨 宁
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执101号申请人：蒋左保，男，1955年1月8日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。被执行人：吴爱荣，男，1973年9月15日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0611民初1005号民事判决书，于2021年2月8日向被执行人吴爱荣发出执行通知，责令被执行人在即日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴爱荣未予履行。案件在执行过程中，被执行人交来执行款150000元，本院依法并对该执行款进行了分配，申请执行人分配到23256元。现因案件的实际情况，2021年2月25日申请人蒋左保向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执101号案件的执行。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  许 艳审判员  方 佩二〇二一年二月二十八日书记员  刘智慧附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执559号申请执行人：北京晨旭兴业装饰有限公司，住所地北京市密云区东邵渠镇政府办公楼210室-289。法定代表人，陈刚，经理。被执行人：深圳城市建筑装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道翠湾社区福强路4001号沙尾工业区文化创意园B座六层602。法定代表人：唐明，董事长。申请执行人北京晨旭兴业装饰有限公司与被执行人深圳城市建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初26789号调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、深圳城市建筑装饰工程有限公司给付北京晨旭兴业装饰有限公司999624.32元（于2019年7月16日前给付199924.86元，于2019年9月30日前给付399849.73元，于2019年12月31日前给付399849.73元）；二、案件受理费6898元，由原告北京晨旭兴业装饰有限公司负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年1月7日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋等财产信息。3.本院已依法轮候查封被执行人名下车牌号为×××、×××机动车，查封期限二年，至2023年1月13日止。4.本院依法轮候冻结被执行人名下中国建设银行账户，依法冻结被执行人名下中国工商银行账户，冻结期限一年，至2022年1月6日止。5.本院于2021年2月5日依法对被执行人采取限制消费措施。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初26789号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二一年二月二十四日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5666号之一 申请执行人:王保裕,男,1986年9月20日出生,汉族，住江苏省昆山市。 被执行人:瑞安市波涛装饰工程设计有限公司,住所地浙江省瑞安市东山街道经济开发区宏远路******,组织机构代码MA285JR17。 法定代表人:潘凌浩，执行董事兼总经理。 申请执行人王保裕与被执行人瑞安市波涛装饰工程设计有限公司劳动争议仲裁一案，（2020）浙瑞安劳人仲案734号仲裁书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求：被执行人瑞安市波涛装饰工程设计有限公司支付申请执行人案款90000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并多次向被执行人户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人瑞安市波涛装饰工程设计有限公司名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人瑞安市波涛装饰工程设计有限公司在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人瑞安市波涛装饰工程设计有限公司名下无车辆登记信息。四、被执行人瑞安市波涛装饰工程设计有限公司在工商登记地无其他财产，且无法联系。五、被执行人瑞安市波涛装饰工程设计有限公司已移送破产程序，关联案号为（2021）浙0381破8号。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5666号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年二月二十四日 （代）书记员  范嘉裕
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更303号罪犯龙宇升，男，生于1995年11月16日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2017年9月21日作出(2017)鄂9004刑初345号刑事判决，以被告人龙宇升犯强奸罪，判处有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利二年。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年1月27日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯龙宇升减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯龙宇升在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯龙宇升减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯龙宇升在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬；2019年11月因严重违纪受到监狱给予的警告处分一次。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯龙宇升在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，在本次减刑考核期内受到监狱给予的行政处分一次，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯龙宇升的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2026年7月28日止),剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二十二日书记员  熊 浩
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执281号申请执行人：刘蓉。被执行人：刘芳。本院在执行申请执行人刘蓉与被执行人刘芳继承合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）黑06民终217号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“被执行人刘芳用工资偿还申请人欠款，本案执行费由被执行人刘芳承担”。因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执281号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年二月二十二日书记员 刘 娜
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执276号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地北京市深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：刘高峰。被执行人：高志强,男,汉族,住北京市房山区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第60389号裁决书，向本院申请强制执行被执行人高志强，执行标的额4878元，本院于2021年2月3日立案执行。执行过程中，本院于2021年2月5日通过全国法院网络执行查询系统，对被执行人高志强名下财产信息进行了查询,未发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆登记信息。本院于2021年2月24日对被执行人高志强纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院于2021年2月24日与申请执行人的委托代理人谈话，告知其本案执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对法院执行工作无异议，同意本案终结本次执行程序。鉴于被执行人高志强名下暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。本案执行标的额4878元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第60389号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  詹 同审 判 员  刘保河审 判 员  陈海川二〇二一年二月二十四日法官助理  于涛涛书 记 员  杜 雪
河北省保定市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀06执137号 刘术荣、娄金江： 刘术荣与娄金江刑事附带民事赔偿一案，河北省高级人民法院作出的（2014）冀刑一终字第110号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月1日立案执行。 执行过程中，经本院查明被执行人娄金江亲属已于2021年2月8日将上述判决书判处的娄金江的刑事附带民事赔偿款项给付于申请人刘术荣之子娄学超。 本院认为，河北省高级人民法院作出的（2014）冀刑一终字第110号刑事附带民事判决书所判处的娄金江刑事附带民事赔偿已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第六十四条第（1）项规定，现通知如下： （2021）冀06执137号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
上海市高级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）沪行终22号 上诉人(原审原告)张耀明，男，1957年5月12日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。 上诉人(原审原告)蔡阿凤，女，1957年11月7日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。 上诉人(原审原告)张偞娜，女，1988年10月24日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。 上诉人(原审原告)蔡金凤，女，1961年6月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被上诉人(原审被告)上海市虹口区人民政府，住所地上海市。 法定代表人胡广杰。 原审第三人上海市虹口区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。 法定代表人李**。 上诉人张耀明、蔡阿凤、张偞娜、蔡金凤因房屋征收补偿决定一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行初147号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审查明，2018年11月30日，上海市虹口区人民政府(以下简称虹口区政府)作出虹府房征〔2018〕7号房屋征收决定并公布了补偿方案。房屋征收部门上海市虹口区住房保障和房屋管理局(以下简称虹口房管局)委托上海市虹口第一房屋征收服务事务所有限公司承担房屋征收与补偿的具体工作。该征收地块签约期限为2018年12月15日至2019年2月15日，在签约期内总体签约率超过了85%，征收补偿协议生效。 上海市东大名路XXX弄XXX号房屋在征收范围内，房屋性质为公有房屋，类型为新里，用途为居住，承租人为张耀明，承租部位为底层统客17.8平方米、天井14.1平方米。经上海东洲房地产土地估价有限公司评估，被征收房屋以2018年11月30日为估价时点的房地产市场评估单价为人民币54,069元/平方米，该征收地块评估均价为51,695元/平方米。虹口房管局于2018年12月13日向张耀明户送达了征收补偿方案、房屋补偿方案告知单和分户评估报告等。张耀明户未在规定期限内申请复估。2019年3月29日，上海市房地产估价师协会房地产估价专家委员会受理虹口房管局提交的鉴定申请，并于同年4月11日作出鉴定结果报告，结论为估价报告基本规范，评估价格合理。被征收房屋在册户籍4人，即张耀明(户主)，蔡阿凤(妻子)，张偞娜(女儿)，芦巧巧(岳母)。 因未能在签约期内与张耀明户达成房屋征收补偿协议，虹口房管局于2019年7月25日报请虹口区政府作出房屋征收补偿决定。虹口区政府受理后，向张耀明户送达了房屋征收补偿决定的报告、审理调解通知、居住困难户保障申请审核征询意见单等,张耀明户未在规定的期限内提出居住困难户书面审核申请。虹口区政府于8月5日、9日两次召集房屋征收部门与公有房屋承租人进行调解，张耀明参加第二次审理调解会，双方未就征收补偿达成协议，虹口区政府遂于2019年8月21日作出沪虹府房征补[2019]096号房屋征收补偿决定。该决定主要内容：一、房屋征收部门以房屋产权调换和货币补偿相结合的方式补偿公有房屋承租人，用于产权调换房屋地址为上海市崧古路XXX弄XXX号XXX室，三房，建筑面积95.01平方米(其中阳台建筑面积4.725平方米，减半计费)，单价26,020元／平方米，价值2,410,687.95元。以上产权调换房屋价值与被征收房屋货币补偿金额结算差价，差价款268,680.93元由虹口房管局支付给公有房屋承租人。二、房屋征收部门给予公有房屋承租人其他补助、补贴：装潢补贴16,200元、搬迁费700元、家用设施移装费2,000元／证、无不予认定建筑面积残值补偿40,000元，达成协议后按补偿方案规定核发相关奖励；三、公有房屋承租人应当在收到房屋征收补偿决定书之日起15日内搬迁至上述产权调换房屋地址，将被征收房屋腾空并办理移交手续。张耀明、蔡阿凤、张偞娜、芦巧巧不服，向原审提起本案之诉。 因芦巧巧于原审审理过程中死亡，经征询其近亲属意见，蔡金凤(芦巧巧之女)愿意作为原告参加诉讼。 原审认为，虹口房管局因与被征收人户在签约期内达不成协议，报请虹口区政府作出补偿决定。虹口区政府受理后，核实了证据材料，查清了房屋征收补偿的事实，并组织双方进行了调解，张耀明参加了第二次审理调解会，但双方未能就征收补偿达成一致，虹口区政府于法定审理期限内作出被诉房屋征收补偿决定并进行了送达，执法程序合法。被诉房屋征收补偿决定对被征收房屋的性质、类型、建筑面积等基本情况以及产权调换房屋的建筑面积和调拨单价的认定，有相应证据予以佐证，事实清楚。虹口区政府对张耀明户以房屋产权调换的方式进行安置并结算差价的方式予以补偿，并支付其他应得补贴和奖励费用，该决定内容符合规定，未损害张耀明户合法权益。遂判决驳回张耀明、蔡阿凤、张偞娜、蔡金凤的诉讼请求。张耀明、蔡阿凤、张偞娜、蔡金凤不服，以本次征收系为了上海市虹口区土地发展中心的利益需要，应追加其为第三人；被征收房屋面积认定错误，被诉房屋征收补偿决定未对其户就近安置为由，向本院提起上诉。 经审理，原审查明上述事实无误，本院予以确认。 本院认为，在原审第三人虹口房管局与上诉人张耀明户无法达成征收补偿协议的情况下，被上诉人虹口区政府受理原审第三人虹口房管局的报请材料，组织审理调解，但双方仍无法达成协议，被上诉人经审查在法定期限内作出被诉房屋征收补偿决定并送达决定书，程序合法。被诉房屋征收补偿决定对被征收房屋面积的认定、应得货币补偿款的计算、产权调换房屋面积和评估价格的认定，有相应证据予以佐证，均无不当，亦符合补偿方案的规定。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持。上诉人就征收目的、追加第三人、被征收房屋的面积认定、就近安置所提出的异议，其在一审中即已提出，原审法院未予支持并阐述了理由，均无不当，本院亦不予支持。因此,上诉人张耀明、蔡阿凤、张偞娜、蔡金凤的上诉缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币50元，由上诉人张耀明、蔡阿凤、张偞娜、蔡金凤负担(已付)。 本判决为终审判决。 审判长  张吉人 审判员  郭贵银 审判员  邵春燕 二〇二一年二月二日 书记员  居雯娅 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初533号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街**，统一社会信用代码：9123060012931780XW。负责人：金英利，总经理。诉讼代理人：毕国峰，黑龙江峰衡律师事务所律师。被告：孟凡娟，女，1981年9月4日，汉族，住大庆市让胡路区。本院在审理中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与孟凡娟保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告提出撤诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司撤回起诉。案件受理费74.00元，由原告承担。审判员  张孟义二〇二一年二月二十日书记员  陈洪涛
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2266号 原告：马雨锋，男，满族，住址瓦房店市。 被告：韩聪，女，汉族，住址瓦房店市。 原告马雨锋与被告韩聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马雨锋撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马雨锋负担。 审判员  宫元达 二〇二一年二月二十六日 书记员  吕秀娟
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执271号之二被执行人：周玺列，男，汉族，1994年01月06日生，住红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周玺列至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周玺列在账户内存款人民币6000.00元。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年二月三日书记员  李向军
陕西省XX城县人民法院民事判决书 (2020)陕0526民初3206号 原告：贾xx，男，1956年7月22日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：屈xx，男，1954年12月13日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告贾xx与被告屈xx追偿权纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾xx到庭参加了诉讼。被告屈xx经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贾xx向本院提出诉讼请求：1.判令被告屈xx清偿原告贾xx代其垫付的借款20000元及利息10800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月15日和10月30日，被告以经营资金周转困难为由分别从李某某和田某某处借款各10000元，借期均为三个月，并出具了借条，双方口头约定月利率均为2%。借款到期后，被告称无力偿还，原告无奈下替被告偿还了20000元借款本金及10800元利息。后原告向被告追偿垫付的借款本息，但被告无故推托，不接电话，现原告提起诉讼。被告屈xx未到庭，亦未答辩。本案的调查重点为：原告贾xx要求被告屈保明支付其代偿款30800元是否合法有据。原告贾xx提供的证据有：1.2015年10月15日、10月30日借条各一份，证明被告从李某某和田某某处借款，原告是担保人。2．中国农业银行交易流水，证明原告给李某某、田某某清偿借款的事实。被告屈xx未提供证据。为查明案件事实，本院要求原告贾xx提供了出借人李某某、田某某的证言。 经开庭审查，原告提供的证据1，与李某某、田某某的证言能够相互印证，能够证明被告屈xx从李某某、田某某处借款共计20000元，借款时，未明确约定借款利息，后原告贾xx作为保证人向出借人归还借款的事实。原告提供的证据2，无证据印证与本案的关联性，本院不予确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，能够确认如下案件事实：2015年10月15日，被告屈xx从案外人李某某处借款10000元，并向李某某出具借条，约定借款期限为三个月。2015年10月30日，被告屈xx再从案外人田某某处借款10000元，并向田某某出具了借条，约定借款期限为三个月。该两笔借款均未明确约定借款利息。原告贾xx作为担保人，在两份借条上签字。借款后，原告贾xx履行了保证责任，向李某某、田某某偿还了上述借款。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，原告贾xx作为保证人代被告屈xx向出借人李某某、田某某偿还20000元借款，对该20000元，原告贾xx有权向被告屈xx追偿。原告贾xx另主张其向李某某、田某某支付了借款利息共计10800元，但未能提供充分证据证明该事实存在，亦不能证明被告屈xx曾与出借人明确约定了借款利息，依法应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告支付其代偿利息10800元的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条等之规定，判决如下：一、由被告屈xx于本判决生效后十五日内清偿原告贾西望代偿款20000元。二、驳回原告贾xx的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，由原告贾xx负担170元，被告屈xx负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长   范寅峰人民陪审员     屈双成人民陪审员     张焕聪  二〇二一年二月十八日  书 记 员   王  淼 1
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执1728号 申请执行人：林先锋，男，1970年6月15日出生，汉族，住海南省儋州市。 被执行人：东莞市梦凡钢材有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇大岭山兴塘大街******，统一社会信用代码为91441900MA4UXAR27R。 法定代表人：丁春雷。 申请执行人林先锋与被执行人东莞市梦凡钢材有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）粤1972民初3508号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2021年1月17日立案执行。被执行人须向申请执行人支付本金63545.8元，并承担案件相应执行费853元。 在执行过程中，申请执行人以被执行人已履行了还款义务为由，向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人以被执行人已履行了还款义务为由，向本院申请撤销执行，本案符合终结执行程序的条件，应当终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤1972执1728号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二一年二月九日 书记员  叶玉勤
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27817号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：刘记芳，重庆光界律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴秋霜，重庆光界律师事务所律师。 被告：邓丽萍，女，汉族，1984年12月1日出生，住广西省南宁市西乡塘区。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告邓丽萍金融借款纠纷一案，本院受理后原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆富民银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费240.86元，由原告重庆富民银行股份有限公司承担。 审 判 长  韩 超 人民陪审员  曹晓虹 人民陪审员  沈显琼 二〇二一年二月三日 书 记 员  韩 婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更9号罪犯陈春月，女，1991年7月19日出生，汉族，中专文化，海南省儋州市人，原住海南省儋州市。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2019年2月11日作出(2018)浙0381刑初1745号刑事判决，以被告人陈春月犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元；责令被告人陈春月退出个人违法所得人民币20000元返还给各被害人。判决生效后，该犯于2019年3月21日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，本院于2021年1月8日立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯陈春月在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈春月减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯陈春月本次考核期为2019年5月21日至2020年8月31日共计15个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，罪犯陈春月财产性判项已履行完毕。上述事实，有罪犯加扣分审批表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈春月在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈春月减去有期徒刑五个月（刑期自2018年1月22日起至2021年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张翼挺人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二一年二月一日代书 记员  吴晨敏
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执2997号 肖景煌： 被执行人肖景煌其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初9976号民事判决书确认的肖景煌应负担的诉讼费434元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执2997号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4409号原告郑州汇实耐火材料有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路与陇海路交叉口凯旋门****。法定代表人：周实敏。委托代理人王凌凌，河南创力律师事务所律师，特别授权。被告河南大宏工程咨询有限公司，住所，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路****楼****div>法定代表人：程彩英。原告郑州汇实耐火材料有限公司诉被告河南大宏工程咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州汇实耐火材料有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州汇实耐火材料有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年二月十八日书记员  荣 昕
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1304民初926号 原告：南充市庆隆物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区迎凤路****。 法定代表人：李勇，经理。 委托诉讼代理人：宋彬，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：蒋春凤，女，1981年12月5日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告南充市庆隆物业管理有限公司与被告蒋春凤物业服务合同纠纷一案中，原告南充市庆隆物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充市庆隆物业管理有限公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告南充市庆隆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告南充市庆隆物业管理有限公司负担。 审判员 李 燕 二〇二一年二月二十二日 书记员 王婧人
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0403民初33号 原告：王东明，男，1982年4月5日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：张誉耀（特别授权），山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 原告：潘彤，女，1983年2月7日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：张誉耀（特别授权），山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 被告：枣庄德圣房地产开发有限公司，住所地为山东省枣庄市薛城区太行山路东侧**，统一社会信用代码为91370400778417165Q。 法定代表人：公维安，执行董事兼经理。 原告王东明、潘彤与被告枣庄德圣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王东明、潘彤撤诉。 案件受理费1,738元，减半收取869元，由原告王东明、潘彤负担。 审判员  韦春法 二〇二一年二月二十三日 书记员  种文君
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0702财保206号申请人：高国强被申请人：葛桂升申请人高国强与被申请人葛桂升民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年02月07日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币10000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812021000356）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币10000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费120元，由申请人高国强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二一年二月七日代书记员 田相煜
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0727民初121号 原告：厉彩菊，女，汉族，住磐安县。 被告：朱竹，男，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告厉彩菊与被告朱竹加工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，适用简易程序进行审理，后因被告朱竹下落不明，依法转换为普通程序，经本院通知原告厉彩菊补交案件受理费后，因原告未补交，亦未申请减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案案件受理费25元（已减半），由原告厉彩菊负担12.5元（已交），退还一半计12.5元。 审 判 长  吕海芳 人民陪审员  陈良芬 人民陪审员  张利锋 二〇二一年二月五日 代书 记员  林 莎
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初5384号原告：王红娟，女，1978年4月16日出生，住江苏省宿迁市经济开发区。被告：王凯，男，1980年8月16日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告王红娟与被告王凯不当得利纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红娟、被告王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红娟向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还租金4000元；2.要求被告将门锁恢复原样并赔礼道歉；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告弟弟，其未经原告同意收取原告家位于宿豫区宅基上一处房产租金4000元，并更换了房屋门锁。该房产系原告父亲王某1于2016年5月20日通过公证遗嘱由原告个人所有，被告无权收取租金及更换门锁。为了维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求判为所请。被告王凯辩称：1.原告于诉状中提及的宿豫区陆集居委会21号房产，答辩人父亲及母亲分别于2016年和2015年将该房产遗嘱给他们的两个孙子王某2、王某3，均有见证人作为见证，因此该房产的所有权人为王某2和王某3，答辩人作为监护人有权管理该房产；2.根据宿豫县陆集乡乡政府相关要求，该房产于2000年7月初开始修建，答辩人及父亲共同与承建人宿豫县陆集乡建设管理费服务所签署建筑工程合同书。另外，答辩人及父亲共同与承建人签订了细化的工程建设协议书，并在该协议书中明确约定，所有工程款及建筑材料费用由王凯负责筹措，全部由王凯支付购买材料，该房产建成后为王某1和王凯共有。此后实际由答辩人筹措全部建设资金并完成全部工程建设；3.基于上述事实，答辩人是该房产的合法管理人，有权对该房产进行管理处置，被答辩人并无权利主张该房产的租金，其诉求缺乏事实和法律依据；4.此外，被答辩人主张的4000元租金，因承租人于2020年8月退租，答辩人在扣除房租及水电费合计741元后，已经将租金以微信转账的方式退还给承租人；5.答辩人已自行负担母亲因肺癌治疗的全部费用10余万元，并已自行负担父亲和母亲养老和丧葬事宜所产生的全部费用共计10万余元，因此，即便答辩人已经收取了被答辩人所主张的4000元房屋租金，也理应由答辩人扣除而不应返还。综上，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告王红娟与被告王凯系姐弟关系。双方父母王某1、陈某分别于2020年3月26日、2015年10月26日去世，二人生前在宿迁市宿豫区宅基地建有堂屋三间、前屋三间和偏屋两间。2000年7月2日和2000年8月10日，王某1与案外人张某签订两份施工合同，约定由张某对上述房屋进行翻建。2007年7月2日的合同甲方处王某1签名有被告王凯签名，并由被告王凯书写“同意由本人借款盖房共捌万元，与父亲共同共有”，合同下方“本协议自协议双方签字始有效”，被告王凯在该内容前书写“重要：”，在该内容后书写“另外，所有工程款及建筑材料费用，由王凯负责筹借，全部由王凯支付，购买材料建成房屋为王某1与儿子王凯共有”。王凯书写内容与合同书写内容明显不是同一支笔书写。2000年8月10日的合同下方甲方王某1签字下方有被告王凯签名，但王凯签名与王某1及张某签名明显非同一支笔书写。上述房屋翻建后的结构为上下两层每层四间，共计八间房屋。2000年，被告王凯就读于武汉科技学院。2016年5月20日，王某1在宿迁市宿豫公证处办理了遗嘱公证，遗嘱内容为：在其去世后，其所享有的位于宿迁市宿豫区宅基地上房产份额归其女儿王红娟个人所有。2020年7月12日，被告王凯收取了上述房屋一楼最西面一间房屋的租金4000元。2020年8月20日，该房屋承租人退租，被告王凯扣除电费81元及60天租金660元后，向承租人退还租金3259元。审理中，被告王凯提供了其母亲陈某于2015年6月28日签字的打印遗嘱，遗嘱内容为：其宿豫区陆集居委会一组的房产，在其去世后全部归其两个孙子王某2、王某3所有。该遗嘱由两名见证人签字。被告王凯另提供其父亲王某1书写的遗嘱一份（落款日期为2016年8月14日），遗嘱内容为：王某1同意将陆集镇文化站对面全部房产遗嘱给王凯两个儿子王某2、王某3，永远不得变，并保于此后壹周内办妥公证手续，后续办妥房产过户手续。养老送终由王凯负责。后王某1并未办理房屋变更手续。原告对被告提供的打印遗嘱中其母亲签名的真实性存在异议，对其父亲书写遗嘱的落款日期中“8”认为系由“5”改动而来。本院认为，关于涉案房屋的所有权人问题，被告王凯主张涉案房屋系其出资所建，属于其与父亲王某1共有，并提供了建房合同及助学贷款审批表予以证明。对此，本院认为建房合同上王凯的签名及其书写的由其借款建房、房屋由其与父亲王某1共有等内容，与原合同的书写内容及其父亲和承建人张某签名并非同一支笔所书写，且从该内容的书写位置看，明显系后添加的内容；此外，涉案房屋翻建时，被告王凯正在大学就读，虽然其提供了助学贷款审批表用于证明其申请助学贷款用于支付涉案房屋的建房费用，但其提供的仅是一份贷款申请审批表，审批表后的审核意见均为空白，不能证明其实际获得了该笔贷款，更不能证明其将贷款用于支付涉案房屋的建房费用，其亦未能提供其他证据证明其具备建房的经济能力，故本院对被告主张其系涉案房屋共有人不予支持。据此，本院认定涉案房屋系原告与被告父母生前所建，在其父母去世后应属于遗产。就该遗产的继承问题，虽然原被告均提供了其父母生前所立遗嘱，但在双方父母去世后至本案诉讼前，双方并未依据遗嘱对遗产进行过分割，且双方对遗产如何分割存在争议，原告对遗产所享有的份额尚不确定。而本案房屋租金系遗产中一间房屋出租所产生的收益，关于该收益的归属应待作为遗产的房屋分割后才能确定，故原告主张该租金收益的条件尚不具备，其可待遗产分割后再行起诉，对其本次起诉的诉讼请求，本院暂不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王红娟的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告王红娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  王丽娜二〇二一年二月九日书记员  程 浩
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4854号之一 申请执行人:桂立水,男,1990年07月06日出生,汉族，住所地安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人:陆迪军,男,1973年01月09日出生,汉族，住所地浙江省慈溪市。 申请执行人桂立水与被执行人陆迪军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初6990号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桂立水于2020年10月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陆迪军给付申请执行人款项40000元及相关利息，并缴纳案件受理费400元、执行申请费500元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人陆迪军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陆迪军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆迪军的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人陆迪军名下无银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人陆迪军的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。 截至2021年2月25日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费400元、执行申请费500元。本院暂未发现被执行人陆迪军有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陆迪军拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陆迪军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面通过移动微法院小程序和电话告知了申请执行人桂立水。其已同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆迪军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4854号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二一年二月二十五日 代书记员 宋叶芮