wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初16279号原告：张丽娜，女，1971年1月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：冯雨岑，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭佳，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司，住辽宁省沈阳市沈河区文艺路**。法定代表人：张国欣，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：周建楠，辽宁首丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周璇，辽宁首丰律师事务所实习律师。原告张丽娜与被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽娜的委托诉讼代理人郭佳，被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司委托诉讼代理人周建楠、周璇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张丽娜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告剩余会员费5477元；2、请求判令被告承担案件受理费、保全费等诉讼费用。事实与理由：原告于2019年11月在被告处办理健身卡。2020年1月26日，被告在“中体倍力沈阳店”微信公众号中发布消息，决定旗下沈阳中体倍力健身俱乐部（地王旗舰店、世茂精英运动馆）紧急暂停运营服务，恢复运营时间另行通知。2020年3月27日，被告再次发布延迟开业的声明，称因水管爆裂，公司决定暂缓地王店的开业时间，具体营业时间另行通知。2020年4月26日，被告发布一份由法人签字按手印的《关于“某些会员要求中体倍力地王店限期开业”的答复决定》，明确“地王店会员（包括未开卡会员）全部转入世贸店”，“地王店关店，待疫情完全结束以后，根据实际情况再行决定下一步发展。”根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告在未征得会员同意的情况下，单方面决定将地王店关店，地王店所有会员转入世贸店，属于擅自变更合同主要条款，违反了合同约定的主要义务，应向原告承担违约责任。因此，原告有权要求被告退还剩余会员费。综上所述，被告的行为严重损害原告及其他会员的合法权益，故依据相关法律规定诉至法院，望依法支持。被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司辩称，被告并未违反合同约定的主要义务，不构成违约。受新冠疫情影响，被告为响应国家防疫号召，于2020年1月26日暂停营业，在2020年3月末国家允许复工后，又因物业管道破裂导致健身设备被淹，墙体受损，延迟开业。但是为保证会员的锻炼需求，被告旗下的健身俱乐部世茂店如期复工营业，被告的会员均可前往世茂店锻炼。从案涉服务合同的主要义务来看，被告的主要义务是满足原告的健身需求。从客观现状来看，世贸店面积超过3600平方米，无论设施设备还是健身环境均优于地王店，包括泳池、羽球馆等多个区域。而且世贸店和地王店之间直线距离不到3公里、地铁仅一站、驾车行驶8分钟，完全处于合理的范围半径内，完全可以满足会员的正常健身需求。因此，从合同义务、现实情况、法律规定看，案涉合同均符合继续履行的条件。并且对于原习惯在地王店锻炼的会员，前往世茂店锻炼的，被告给予延长会员卡期限的补偿。如前所述，被告不存在违约行为，原告诉请缺乏事实和法律依据，案涉合同可以继续履行，其要求退还相关费用的诉请不应予以支持。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。依当事人的陈述及本院审核确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月19日，原告在被告处办理健身会员卡一张，会员卡期限二年，自2019年11月19日至2021年11月19日。原告通过平安银行支付会员费6299元。2020年1月26日后，受疫情及物业水管爆裂导致墙体受损的影响，地王店一直暂停营业。2020年4月26日，被告发布通知，将地王店会员全部转入世贸店，会员期限及相关私教课程均继续有效。原告不同意转入世贸店健身，以被告未按合同约定提供健身服务为由，要求退还剩余会费，起诉来院。本院认为，当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行。本案中被告受疫情及物业水管爆裂致墙体受损的影响而暂停营业，致使被告无法继续履行合同义务。虽疫情后被告将地王店原会员转至世贸店，但违背原告初始订立合同的意愿，致使合同目的不能实现，构成违约，现原告主张解除《中体倍力健身俱乐部会员合同》及并返还会费，符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司于本判决生效后15日内，返还原告张丽娜健身会员费5477元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，保全费75元，由被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  贾丽秋二〇二一年二月十九日法官助理王颖书记员杨元元
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初30624号之二原告：李芳卿，女，1955年7月17日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：许亮,上海鼎力律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵许倩雯,上海鼎力律师事务所律师。被告乔宝恩，男，1962年12月23日出生，汉族，住上海市。原告李芳卿与被告乔宝恩民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，2020年6月5日裁定中止诉讼。2021年2月7日原告变更诉讼请求的标的为1万元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，于法不悖，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李芳卿撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  方华人民陪审员  黄超人民陪审员  王筝二〇二一年二月七日书 记 员  金弋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保9号 申请保全人：王喜春，男，1973年2月28日生，住磐石市， 被申请人：鄢磊，男，1986年2月3日生，住磐石市。 申请保全人王喜春依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初250号民事裁定书，于2021年1月29日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对鄢磊名下账户内资金进行了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请保全人王喜春与被申请人鄢磊买卖合同纠纷诉讼保全一案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王建辉 审判员  林 涛 审判员  梁思明 二〇二一年二月一日 书记员  冯静波
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初534号原告杨峰，男，1981年2月25日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托诉讼代理人黎德清，江西三松律师事务所律师。被告丁冠文，男，1979年5月9日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市乐安县。本院于2021年1月12日受理了原告杨峰诉被告丁冠文买卖合同纠纷一案，原告杨峰于2021年2月5日以被告丁冠文已经付清货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨峰的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨峰撤回起诉。案件受理费142元减半收取71元由原告杨峰负担。审判员  王纯二〇二一年二月五日法官助理甘云清书记员万彬
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执274号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号 法定代表人：邵强，总经理。 被执行人：侯正顺，男，l980年5月22日生，住长春市宽城区。 关于中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与侯正顺保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初4761号民事判决书，判决：“一、被告侯正顺自本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款126029.74元、拖欠的保费1632.72元、违约金（以代偿款126029.74元为基数按每日0.06%计算,自2020年5月9日代偿日开始计算至给付完毕止）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2853元，减半收取1427元由被告侯正顺负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人侯正顺邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为140432.14元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0104民初4761号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 吕同玉 审判员 闫 涵 二〇二一年二月二十四日 书记员 钱莹莹
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执337号 申请执行人：麦X，男，维吾尔族，1986年11月19日生，住新疆皮山县XXX，公民身份号码XXX。 被执行人：朱X，男，汉族，1973年11月10日生，住新疆皮山县XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人麦X与被执行人朱X合伙协议纠纷一案，皮山县人民法院作出的（2020）新3223民初761号民事调解书已生效。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行。 本院在执行过程中，被执行人自动履行给付申请执行人金钱47700元,折抵申请执行人债务2300元，本案执行标的50000元，全部到位。皮山县人民法院（2021）新3223执337号案件已执行完毕，此案结案。 二〇二一年二月二十七日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5834号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 执行阶段代理人：金崇华。 被执行人：宋灵为，男，1991年3月28日出生，住浙江省临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人宋灵为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1082民督374号支付令已经发生法律效力。因被执行人宋灵为未自觉履行支付令确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人宋灵为返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息，并负担申请费220元，执行费350元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人宋灵为发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求宋灵为履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋灵为逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明被执行人下落不明，名下有少量网络存款，本院已冻结其账户。无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。2020年10月27日查封被执行人宋灵为名下浙ＪＰ××××汽车一辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宋灵为拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋灵为作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人宋灵为采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宋灵为暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5834号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年二月四日 代书记员 吕 驰
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初131号 原告：芦锦星，男，1966年3月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吕龙宝，男，1972年11月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吕玉琴，女，1975年7月2日出生，汉族，住永康市。 原告芦锦星与被告吕龙宝、吕玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告芦锦星撤诉。 预收案件受理费2486元，应收900元（已减半收取），由原告芦锦星负担。 审 判 员 邓共军 二〇二一年二月四日 代书记员 吕依萍
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执262号 申请执行人王小英 被执行人湖南航硕体育用品有限公司： 本院在执行申请执行人王小英与被执行人湖南航硕体育用品有限公司劳动报酬纠纷一案中，依据溆浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的溆劳人仲案字第（2021）第24号仲裁调解书，责令被执行人向申请执行人支付劳动报酬1394.1元，缴纳案件执行申请费50元。在执行过程中，本院已从扣划被执行人湖南航硕体育用品有限公司361383.6元银行存款中扣缴纳案件执行申请费50元，发放申请执行人1394.1元。本案已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执850号申请执行人郏国上，男，1979年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人郏新鹏，男，1981年4月17日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。申请执行人郏国上与被执行人郏新鹏民间借贷纠纷一案，我院于2021年2月3日立案执行。本院（2019）豫1702民初246号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郏新鹏的银行存款及其他收益5万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年二月三日书记员  王 涛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1623号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人高兴久，男，1964年9月7日出生，汉族，住北京市东城区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告高兴久信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10373号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币18.810777万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10373号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二一年二月十九日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执229号之一申请执行人：梅桂岐，男，1945年3月6日出生，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：郭占辉，吉林松城律师事务所律师。被执行人：王平，女，1984年8月13日出生，住吉林市丰满区。申请执行人梅桂岐与王平民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉0211民初2198号民事判决书。申请执行人梅桂岐于2021年1月12日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月13日向被执行人王平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：未查询到被执行人有可供执行财产。4、2021年1月26日决定对于王平采取限制高消费措施。5、银行商业理财、公积金、保险查询无信息。仅查询到被执行人王平名下有房屋一套，本院于2021年2月2日进行了查封，查封期限为三年，但案外人提出执行异议，暂时无处置。6、2021年2月23日，本院对申请人约谈，告知其被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吕瑛伟审判员  朱北斗审判员  单 军二〇二一年二月二十五日书记员  吕 娜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9370号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司大学路支行。负责人：李玉霞，该单位行长。被执行人：胡建立，男，1966年10月8日出生，汉族。被执行人：吴桃香，女，1974年11月18日出生，汉族。被执行人：张宏明，男，1979年2月18日出生，汉族。被执行人：河南省工商联小微企业服务中心。法定代表人：张宏明，该单位主任。关于申请执行人郑州银行股份有限公司大学路支行申请执行被执行人胡建立、吴桃香、张宏明、河南省工商联小微企业服务中心借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初8458号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司大学路支行于2020年12月21日向本院提出执行申请，本院于2020年12月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院发出执行通知书、报告财产令，并提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出传票传唤其2020年12月31日到本院接受询问，未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院干警委托被执行人户籍地法院查询被执行人名下房产信息，并委托被执行人户籍地法院轮候查封被执行人名下房产。四、本院干警前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产，并轮候查封被执行人名下房产。五、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡建立、吴桃香、张宏明、河南省工商联小微企业服务中心负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司大学路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年二月二十五日书记员  何银杰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执851号申请执行人：余婷，女，1986年6月25日出生，汉族，住上海市。被执行人：上海品飒商务咨询有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈亚飞，法定代表人。余婷与上海品飒商务咨询有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第9574号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人上海品飒商务咨询有限公司支付申请人余婷工资款12825元。因义务人上海品飒商务咨询有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人余婷向本院申请执行。本院于2021年1月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费92元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海品飒商务咨询有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海品飒商务咨询有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年二月二十三日书记员  徐东泽附：相关法律条文
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32888号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：马林。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人马林小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35744号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0321刑初6号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人董秀云，女，1961年8月1日出生于安徽省怀远县，汉族，文盲，农民，住怀远县。2020年3月3日因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪被怀远县公安局取保候审。现在家。 怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）Z571号起诉书指控被告人董秀云犯非法种植毒品原植物罪，于2021年元月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员韩宇出庭支持公诉，被告人董秀云到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀远县人民检察院指控：2019年秋天，被告人董秀云在怀远县自家屋后的菜园地里非法播种毒品原植物罂粟。2020年3月2日，怀远县公安局万福派出所民警在辖区巡逻过程中，发现被告人董秀云非法种植的疑似罂粟幼苗，并当场予以铲除。经清点，疑似罂粟幼苗共536株。经公安部物证鉴定中心鉴定：送检的疑似罂粟幼苗检出罂粟特异性ＤＮＡ片段。 公诉机关认为，被告人董秀云非法种植毒品原植物罂粟，数量较大，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人董秀云有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了被告人董秀云供述与辩解、证人王某、汪某、武某证言、户籍证明、抓获经过、怀远县公安局扣押决定书、扣押物品清单、勘验检查笔录、现场照片及公安部物证鉴定中心公物证鉴字（2020）487号检验报告等证据证实。 被告人董秀云对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人董秀云构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。被告人董秀云有坦白情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，且其非法种植的罂粟幼苗在收获前已被全部铲除，降低了社会危害性，有从轻处罚情节，经社区影响评估，符合适用缓刑条件，对其可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人董秀云犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳，上缴国库）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  祝 平 审 判 员  沈洪金 人民陪审员  杨 可 二〇二一年二月二日 书 记 员  路国栋 法院诫勉语：董秀云回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执209号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：孙贤龙，男，汉族，1979年12月11日出生，住江苏省灌云县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人孙贤龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1466号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月12日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人孙贤龙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月13日，未查询到被执行人孙贤龙名下不动产信息；2、截至2021年1月13日，查询到被执行人孙贤龙名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月14日，本院依法对被执行人孙贤龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人孙贤龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月十九日书记员  朱 密
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执164号一、当事人基本情况申请执行人：陈佳佳，女，1984年10月12日生，布依族，住惠水县和平镇，公民身份号码。被执行人：杨波，男，1995年1月13日生，布依族，住惠水县好花红镇，公民身份号码；二、案件由来申请执行人陈佳佳与被执行人杨波民间借贷纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初2414号民事判决书已经生效。申请执行人陈佳佳于2021年1月15日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行陈佳佳与被执行人杨波民间借贷纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人杨波已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二一年二月二日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保741号申请执行人：王井田，男，1983年1月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张梦辉，男，2000年11月12日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请执行人王井田向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2021）鲁0811财保426号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封被执行人张梦辉驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆（保全金额4万元）。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二一年二月五日书记员  乔 雨
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4902号申请执行人：李长波被执行人：葛占传申请执行人李长波与被执行人葛占传买卖合同纠纷一案，依据已生效的（2020）豫0902民初2010号民事调解书申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人杨某已履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执4902号执行案件已执行完毕。二〇二一年二月七日
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1655号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报随超群，男，1984年7月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省亳州市谯城区；2008年8月因盗窃行为被处行政拘留五日；2008年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2009年5月因盗窃行为被处行政拘留十五日，后转为劳动教养一年三个月；2011年9月因盗窃行为被处劳动教养一年三个月；2016年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2018年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2019年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因本案于2020年4月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕；现羁押于上海市松江区看守所。上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院提起公诉的原审被告人随超群犯盗窃罪一案，于二〇二〇年十月十六日作出（2020）沪0117刑初1245号刑事判决，原审被告人随超群不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。上海市松江区人民法院判决认定：2019年12月25日2时30分许，被告人随超群至本市松江区XX镇XX路XX弄XX号院子内，窃得被害人徐某停放于上址的杰玲牌电动自行车。2019年12月28日5时许，被告人随超群至本市松江区XX镇XX路XX弄XX号后门，窃得被害人周某停放于上址的绿源牌TDR1424Z型电动自行车。经鉴定，该车价值人民币2,330元。2020年4月24日3时40分许，被告人随超群至本市松江区XX镇XX路XX弄XX号东面停车场内，窃得被害人赵某停放于上址的爱玛牌TDR361Z-1型电动自行车。经鉴定，该车价值人民币2,088元。2020年4月25日，被告人随超群被公安机关抓获。确认上述事实的证据有：被害人徐某、周某、赵某的陈述，证人顾某的证言，路面监控、截图及上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，上海市松江区价格认证中心出具的价格认定结论书，刑事判决书，公安机关出具的抓获经过、常住人口基本信息等。原审法院据此认为,被告人随超群以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人随超群系累犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，对被告人随超群犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元；未退出的违法所得，继续予以追缴。上诉人随超群辩称其并未对杰玲牌及绿源牌电动自行车实施盗窃行为，上诉请求二审对其从轻处罚。经二审审理查明的事实和采用的证据与原审法院相同。本院认为，上诉人随超群以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审法院根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度等所作判决并无不当，且审判程序合法。对于上诉人随超群所提之其并未对杰玲牌电动自行车实施盗窃之上诉理由，经查，根据被害人徐某的指认、上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书、路面监控所显示的被告人随超群驾驶车辆出现的时间、地点等在案证据能够相互印证，足以证实上诉人随超群对被害人徐某所有的杰玲牌电动自行车实施盗窃的事实；对于上诉人随超群所提之其并未对绿源牌电动自行车实施盗窃之上诉理由，经查，根据路面监控、截图所显示的骑行该被盗车辆男子特征与同日上诉人随超群特征一致，结合被害人周某的陈述等在案证据，并鉴于上诉人随超群关于其当日所在地点的多次供述反复，可以认定上诉人随超群对被害人周某所有的绿源牌电动自行车实施盗窃的事实。综上，上诉人随超群的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二一年二月九日书记员  万兆晴附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执145号 申请执行人王新，男，1974年10月3日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人唐小彪，男，1978年6月2日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。 申请执行人王新与被执行人唐小彪追偿权纠纷一案，本院（2020）湘1102民初3927号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款1万元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月18日立案执行，1月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对被执行人实施限制消费令措施及将其纳入失信被执行人名单。 在执行中，本院对被执行人唐小彪的银行、工商、证券、车辆等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产登记情况。查明被执行人名下有银行存款1055元，已扣划；其名下有房产，面积为290.64平方米；另查明被执行人名下无其他财产可供执行。 本院于2021年2月19日以短信方式约谈申请执行人王新，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。 本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人唐小彪名下有银行存款1055元，已扣划；其名下有房产，面积为290.64平方米，因本案标的过小，故不宜超标的查封。另查明被执行人在工商、证券、保险、车辆、公积金等均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  全宏伟 审判员  蔡晓亮 二〇二一年二月二十五日 书记员  伍玉梅
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初109号原告：大连长兴联民物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区联兴路****。统一社会信用代码：91210244559822734U。法定代表人：于淑艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙桦，辽宁金刚石律师事务所律师。被告：于立成，男，1960年10月4日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。原告大连长兴联民物业管理有限公司与被告于立成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告大连长兴联民物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连长兴联民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连长兴联民物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二一年二月八日书记员  王 妍
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执异12号申请人（申请执行人):余冠霖，男，汉族，1982年6月11日出生，住所地徐州市泉山区。被申请人：朱信勇，男，汉族，1984年11月15日出生，住所地徐州市经济开发区。被执行人：徐州乐维百货有限责任公司，统一社会信用代码91320301339112327F,住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：朱信勇，该公司董事长。本院在执行余冠霖申请执行徐州乐维百货有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人余冠霖申请追加朱信勇为被执行人。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月26日举行了公开听证，申请人余冠霖、被申请人朱信勇、徐州乐维百货有限责任公司到庭参加了听证，现已审查终结。经审查查明，2020年3月16日，本院对余冠霖诉徐州乐维百货有限责任公司租赁合同纠纷一案作出（2019）苏0312民初10280号民事判决：一、解除原告余冠霖与被告徐州乐维百货有限责任公司于2018年12月13日签订的《创艺街区承包经营合同》；二、被告徐州乐维百货有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告余冠霖物管费9000元、押金20000元合计29000元，并支付利息（以29000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年12月14日起计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起至债务实际给付之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告徐州乐维百货有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余冠霖装修损失7000元。根据余冠霖的申请，本院于2020年5月28日立案强制执行，案号为（2020）苏0312执1769号。在本案执行过程中，申请执行人余冠霖申请称，徐州乐维百货有限责任公司为一人有限公司且存在资产混同。据此依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，请求追加朱信勇为本案被执行人。被申请人朱信勇辩称，虽有部分租户将租金汇入其个人账户，但该收入均用于徐州乐维百货有限责任公司生产经营，要求驳回余冠霖追加其为被执行人的申请。另查明，申请人余冠霖在租赁被执行人徐州乐维百货有限责任公司商铺期间按照朱信勇的要求将押金、物业费汇入个人账户。本院认为，徐州乐维百货有限责任公司为一人有限公司，其股东朱信勇在该公司生产经营过程中存在个人资产与公司资产混同的情形，且被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，同时被申请人朱信勇亦不能证明公司财产独立于自己的财产，故申请人余冠霖申请追加朱信勇为本案被执行人的申请应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加朱信勇为本案被执行人，对被执行人的债务承担连带责任。申请人、被申请人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二一年二月十日书记员 曹新兆
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢120号陶淑霞、郝君：陶淑霞与郝君农村土地承包合同一案，申请执行人陶淑霞申请被执行人郝君给付15750.00元，在执行过程中。被执行人郝君已经履行完毕。现该案已经执行完毕。执行费由被执行人郝君交纳68.00元。申请执行人陶淑霞向本院申请执行的（2019）吉0122民初2535号民事判决书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初67号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人胡**（曾用名胡金涛），男，1999年7月4日出生于江西省鄱阳县，汉族，高中文化，务工，住江西省鄱阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月11日被抓获，同月12日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，经本院决定，同年2月4日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 被告人郑策士，男，1999年2月13日出生于福建省福安市，汉族，大专文化，务工，住福建省福安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月11日被抓获，同月12日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，经本院决定，同年2月4日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2021）54号起诉书指控被告人胡**、郑策士犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于同年2月1日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员唐兰兰出庭支持公诉，被告人胡**、郑策士均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月23日下午，被告人胡**在本区给被害人吉某办理联通手机业务的过程中，用自己的手机登录吉某的支付宝账号进行操作，后未注销该账号。同日，被告人胡**伙同被告人郑策士，利用被告人胡**手机登录的吉某支付宝账号，采用转账、购物、扫码套现等方式，盗刷该账户内款项计11986元（币种人民币，下同）。期间，被告人郑策士分得现金4000元，及价值200余元的香烟、饮料等。 案发后，被告人胡**、郑策士家属赔偿被害人吉某损失计12000元，并取得被害人吉某的谅解。 上述事实，被告人胡**、郑策士在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人吉某的陈述、证人琚某的证言、支付宝交易明细、银行交易明细、辨认笔录及照片、归案经过、认罪认罚具结书、人口信息表等证据证实，足以认定。 根据被告人胡**、郑策士的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人胡**判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；对被告人郑策士判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人胡**、郑策士以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡**、郑策士能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚；赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人胡**、郑策士均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡**犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年8月10日止。） 二、被告人郑策士犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年7月10日止。） 上述罚金均限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二一年二月四日 书记员  王馨馨 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执恢291号申请执行人：魏某某，男，汉族。被执行人：杨甲，男，汉族。被执行人：杨乙，男，汉族。申请执行人魏某某与被执行人杨甲、杨乙民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2015)定民初字第03480号民事判决书，确定由被执行人杨甲、杨乙偿还申请执行人魏某某借款50000元及利息，并承担案件受理费525元。被执行人杨甲、杨乙拒不履行，申请执行人魏某某向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中：申请执行人与被执行人私下达成和解协议，并履行全部案件款，申请执行人魏某某申请撤销执行。本院认为，申请执行人魏某某以已与被执行人杨甲私下达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2021)陕0825执恢291号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  张世华二〇二一年二月二日书记员  邹 欣
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢451号山永峡、马寿花：山永峡与马寿花借款合同纠纷一案，申请执行标的共计273097.00元。马寿花于2021年2月24日自动履行273097元本院已于2021年2月25日将该款转付给山永峡。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条，山永峡向本院申请执行的（2016）青01民终324号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执204号申请执行人：梁长余，男，1978年6月18出生，汉族，住梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17出生，汉族，住四平市。被执行人：成家，男，1982年3月15出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23出生，汉族，住大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4出生，汉族，住柳河县柳河镇。本院在执行申请执行人梁长余与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，被执行人于2021年1月25日退赔99.05元。被执行人已履行全部给付义务，故梁长余向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初225号原告：陈春迎，男，1973年01月01日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，住沿河土家族自治县。被告：李江，男，1988年09月01日出生，汉族，贵州省凤冈县人，现住凤冈县。原告陈春迎诉被告李江民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告陈春迎于2021年2月5日提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告陈春迎撤回起诉。案件受理费370元，减半收取185元，由原告陈春迎承担。审判员  汪勇二〇二一年二月五日法官助理肖宏俊书记员杨丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1230号原告：袁娜，女，1980年6月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告：薛成妹，女，1955年10月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告：袁中平，男，1953年2月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：鲍远远，男，1985年6月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：王燕，女，1985年12月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告袁娜、薛成妹、袁中平与被告鲍远远、王燕相邻用水、排水纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告袁娜、薛成妹、袁中平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁娜、薛成妹、袁中平撤回起诉处理。审 判 员 李涛二〇二一年二月二日法官助理 杨静书 记 员 刘璇
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初1021号原告：王文新，男，1987年出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：陈辉，山东公允（泰安高新区）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市经十路**，统一社会信用代码913701005681346183。负责人：姚荣周，总经理。委托诉讼代理人：吕晓，山东全诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨申申，山东全诚律师事务所律师。原告王文新与被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告王文新于2021年2月5日向本院提出对被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告王文新撤诉。案件受理费1976元由原告王文新负担。审判员 牛 春二〇二一年二月五日书记员 张务楚
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执309号 申请执行人：潍城区南关振兴食品配料商行，住所地：潍坊市潍城区仓东街**。 经营者：孙丽梅，女，1980年2月8日生，汉族，住潍坊市潍城区， 被执行人：王晓君，女，1979年6月13日生，汉族，住潍坊高新区， 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0791民初696号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王晓君银行存款5万元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  姜琪砚 二〇二一年二月十日 书记员  梁同丽
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执196号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市私人订制练歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《恋爱ING》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年二月十八日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1574号申请执行人孙燕，女，1980年7月8日生,汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：南京苏酿资产管理合伙企业（有限合伙），住所地南京市高淳区东坝镇欧兰特大道**。执行事务合伙人：虞新霞。被执行人：虞新霞，女，1974年6月26日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：季青，男，1974年2月6日生，汉族，住南京市鼓楼区。孙燕申请执行南京苏酿资产管理合伙企业（有限合伙）、虞新霞、季青股权转让纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初752号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人南京苏酿资产管理合伙企业（有限合伙）、虞新霞、季青未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人孙燕向本院申请：1、个人不具有合伙企业人资格且申请苏酿合伙企业立即返还出资款200000元及收益24000元、2018年度分红款16000元、2019年年度分红款16000元，合计256000元；2、申请被告虞新霞对被告苏酿合伙企业的民事责任承担连带责任；3、申请被告季青在未认缴出资款3255453元范围内承担赔偿责任。本院立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、多次采取网络查控系统查询及向不动产登记中心调查，被执行人季青名下位于鼓楼区不动产已被本院轮候查封（首封法院为鼓楼区人民法院，且抵押给长安责任保险股份有限公司南京市中心支公司275万元）本院已发送参与分配函至鼓楼区人民法院；名下有苏Ａ×××**别克牌车辆、苏Ａ×××**北京现代牌车辆、苏Ａ×××**别克牌车辆已被本院轮候查封但实际未控制；被执行人南京苏酿资产管理合伙企业（有限合伙）及虞新华名下并无可供执行财产的银行、房地产、车辆、股权；依法变卖季青名下保险37784.85元，退还诉讼费2450元;二、执行人员向被执行人南京苏酿资产管理合伙企业（有限合伙）所在社区及住所现场调查，经查，被执行人南京苏酿资产管理合伙企业（有限合伙）目前无其他可供执行的财产，且公司属于注册性企业也不在经营中，，地方市场监督管理所对其也很少监管本院依法通过三统一平台委托鼓楼区法院对虞新霞及季青所在社区及现场调查并未有可供被执行的财产；三、本院现已将南京苏酿资产管理合伙企业（有限合伙）、虞新霞、季青纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人孙燕，申请执行人孙燕亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  祁武林二〇二一年二月二十日书记员  张翔宇
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初1969号申请人：长沙龙谨建材有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。法定代表人：丁次开。被申请人：湖南隆宇建设有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：陈文龙。担保人：李跃云，住长沙市芙蓉区。申请人长沙龙谨建材有限公司与被申请人湖南隆宇建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙龙谨建材有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人湖南隆宇建设有限公司名下银行存款人民币80万元或其他相应价值的财产。申请人长沙龙谨建材有限公司以李跃云位于韶山路002号9栋205的房产（长房权证芙蓉字第0**xxxx3号）提供担保。本院经审查认为，申请人长沙龙谨建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结担保人李跃云名下位于韶山路002号9栋205（长房权证芙蓉字第0**xxxxx3号）的房产。查封、扣押或冻结被申请人湖南隆宇建设有限公司名下银行存款人民币80万元或其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 杨宇二○二一年二月二日代理书记员 邝    艳    芳代理书记员邝艳芳
北京市朝阳区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）京0105刑更5号罪犯沈振锦，男，1955年4月27日出生于北京市，汉族，公民身份号码×××，大学专科文化，户籍所在地北京市朝阳区。本院于2020年9月16日作出（2020）京0105刑初1758号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯沈振锦拘役二个月零十五日，罚金人民币七千元。刑期自2021年2月4日起至2021年4月18日止。经查，罪犯沈振锦患有高血压病达到很高危程度，合并靶器官受损，不宜对其收监执行。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯沈振锦暂予监外执行。二〇二一年二月四日
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执保42号 申请人：张海尊,男，1968年2月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：黄治权，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琴，安徽长城律师事务所律师。 被申请人：张和尊，男，1973年6月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人：林凤兰，女，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人张海尊与被申请人张和尊、林凤兰民间借贷纠纷一案，申请人张海尊向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人张和尊、林凤兰银行存款597019元或者查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人张海尊的申请，本院已作出(2021)皖0521民初503号民事裁定书，裁定冻结被申请人张和尊、林凤兰银行存款597019元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张和尊、林凤兰银行存款597019元或查封其他等值财产。 案件申请费3505元，由申请人张海尊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二一年二月二日 书记员  丁 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初3053号原告郑州丰益物业管理有限公司，住所地河南省郑州市中原区工人路**。法定代表人张庆文，执行董事兼总经理。委托代理人宋鹏义，河南国基律师事务所律师。委托代理人朱静晶，河南国基律师事务所律师。被告李守忠，男，1962年4月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告郑州丰益物业管理有限公司诉被告李守忠物业服务合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州丰益物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  汪涛二〇二一年二月十日书记员  宋婕
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2424民初45号 原告：汪清县辛旺食品批发店。 经营者：于跃杰，女，汉族，该店业主，住汪清县。 委托诉讼代理人：辛玉萍，女，汉族，该店副经理，住汪清县。 委托诉讼代理人：张云芳，汪清县诚信法律服务所法律工作者。 被告：初乐成，男，汉族，司机，住汪清县。 原告汪清县辛旺食品批发店与被告初乐成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人辛玉萍、张云芳，被告初乐成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪清县辛旺食品批发店向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付拖欠货款10300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月，被告初乐成在罗子沟镇经营新发商店，被告在经营期间在我处进矿泉水、奶茶、冰糖雪梨等饮料货物，货款计10300元拖欠至今，在拖欠货款期间我多次找到被告索要货款，被告以各种理由拒不支付。根据法律规定，我为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院依法判令被告给付拖欠货款10300元，本案诉讼费由被告承担。 被告初乐成辩称，原告起诉的事实时间太长了，记不清了，我看看是不是我签的字，是我签的，我就还钱。 原告向本院提交的证据有： 1、原告的营业执照复印件及经营者的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格和经营者的自然情况。 2、原告的税务登记证复印件一份，证明原告经营的商店已合法登记，有合法销售权。 3、欠款明细复印件2份，证明2012年11月8日，初乐成欠3000元，2012年12月7日，给初乐成送的奶茶、矿泉水、冰糖雪梨等，2013年8月1日，初乐成写的欠7300元。 被告未提交证据。 经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以采信。根据庭审采信的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实： 2013年之前，被告初乐成在汪清县罗子沟镇经营新发商店，在经营期间，购买了原告的矿泉水、奶茶、冰糖雪梨等货物（原告给送的货），货款共计10300元。原告多次向被告催要货款，被告一直未付。 本院认为，被告购买了原告的货物，就应当付给原告的货款。原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条的规定，判决如下： 限被告初乐成在本判决发生法律效力后30日内向原告汪清县辛旺食品批发店支付货款10300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，减半收取29元，由被告初乐成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  洪成武 二〇二一年二月八日 书记员  崔丽华
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保385号申请人：魏素芝，女，汉族，1954年9月7日出生，住淄川区。被申请人：周蔚蔚，女，汉族，1977年12月7日出生。住淄川区中医院，身份证号码：。申请人魏素芝于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周蔚蔚持有的周某（身份证码：370302194709262114）名下中国建设银行存款70000元。申请人魏素芝以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为6210215001911000001）供担保。本院经审查认为，申请人魏素芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周蔚蔚持有的周丕伦（身份证码：370302194709262114）名下中国建设银行存款70000元。案件申请费720元，由申请人魏素芝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年二月二十日书记员  黄淑敏
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初1076号原告杨某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告巴彦淖尔市中泰房地产开发有限公司。法定代表人周某。原告杨某与被告巴彦淖尔市中泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院立案并依法向原告杨某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审判员 朱惠二○二一年二月二十日书记员 王宁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2204号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：邹峰，男，汉族，1987年7月14日生，住江苏省无锡市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邹峰的本院(2020)沪0106民初4816号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4816号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527财保38号申请人：魏红霞，女，1978年12月12日生，汉族，住内黄县。被申请人：刘露琦，女，1959年7月15日生，汉族，住内黄县。申请人魏红霞于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人刘露琦在中国人民人寿保险股份有限公司保单号为XXX的现金价值，保全金额10000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘露琦在中国人民人寿保险股份有限公司保单号为XXX的现金价值，保全金额10000元，冻结期限为一年。保全申请费120元，由申请人魏红霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙俊卿二〇二一年二月二十日书记员  申俊岩
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0103刑初523号自诉人艾照兰，女，1958年8月17日出生于湖北省钟祥市，汉族，无职业，户籍地湖北省钟祥市。诉讼代理人周丽娟，武汉市武昌区正法律服务所法律工作者。被告人李祖兴，男，1959年3月12日出生于湖北省钟祥市。公民身份号码4224311959********，汉族，系钟祥市军转玻璃钢有限公司总经理，户籍地湖北省钟祥市九里回族乡边畈村**。被告人梁春娥，女，1973年3月27日出生于湖北省潜江市，汉族，无职业，户籍地湖北省武汉市江岸区。辩护人黄仁春，北京大成（武汉）律师事务所律师。自诉人艾照兰以被告人李祖兴、梁春娥犯重婚罪，于2020年8月5日向本院提起控诉，本院受理后，在诉讼过程中，自诉人艾照兰申请撤诉。本院认为，自诉人申请撤回自诉的理由成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条的规定，裁定如下：准许自诉人艾照兰撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹 雷人民陪审员  涂金山人民陪审员  潘向荣二○二○二一年二月一日书记员蔡静寒
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初1071号原告：周荣荣，男，1988年6月7日出生，汉族，住肥城市。原告：张晓君，男，1969年7月28日出生，汉族，住肥城市。被告：马祥华，男，1975年11月15日出生，汉族，住济南市长清区。被告：乔洪金，男，1975年7月19日出生，汉族，住肥城市。原告周荣荣、张晓君与被告马祥华、乔洪金合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周荣荣、张晓君的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周荣荣、张晓君撤诉。审判员  孙青霞二〇二一年二月十九日法官助理温洪丽书记员崔婧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执2412号之一   申请执行人：宋某，女，1969年6月20日出生，汉族，住米**。   被执行人：王某，男，1964年4月6日出生，汉族，住米**。   本院受理的申请执行人宋某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）新0109民初6324号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款103782.92元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。   进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；   2、向被执行人发出限制高消费令；   3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。另查，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。   本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。   通过本次执行程序，已执行回案款28313.59元，剩余案款75469.33元及利息均未能实现。   本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产，因被执行未履行义务也未向本院申报财产，本院依据申请人申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。   如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈 志 刚   审  判  员   赵   亮   审  判  员   麦丽亚木古   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   李   明
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初43号原告：柳丽丽，女，1986年8月9日出生，汉族，个体，住辽宁省大石桥市。原告：柳丽呐，女，1990年2月27日出生，汉族，个体，住辽宁省大石桥市。原告：陈丽娟，女，1973年10月8日出生，汉族，无业，住辽宁省大洼县。三原告共同委托诉讼代理人：刘营军，营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司，住所地盘锦市双台子区。负责人：陈胜军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，辽宁中康律师事务所律师。原告柳丽丽、柳丽呐、陈丽娟与被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。依法由审判员赵军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳丽丽、陈丽娟及三原告的共同委托诉讼代理人刘营军，被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司（以下简称人寿财险盘锦支公司）的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳丽丽、柳丽呐、陈丽娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告依保险合同的约定赔偿原告车上人员责任险300,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告柳丽丽、柳丽呐是柳克学的女儿、原告陈丽娟是柳克学的妻子。2020年4月16日，原告柳丽丽实际所有的辽Ｈ×××**号重型汽车,以营口奥翔运输有限公司为投保人，与被告签订了机动车商业保险单，约定的车上人员责任保险（驾驶人）保险金额为30万元（不计免赔），保险期限为2020年4月18日至2021年4月17日止。2020年9月2日，被保险车辆在内蒙古武川县发生交通事故，司机柳克学当场死亡，经武川县交警大队认定，柳克学负事故的全部责任。事故发生后，原告多次找被告联系理赔事宜未果，故依据保险法的相关规定，向人民法院提起诉讼。被告人寿财险盘锦支公司承认原告主张的事实，但认为，原告所列的被告中国人寿财产保险股份有限公司盘山县支公司为我公司下属分支机构，该公司没有独立的理赔权，故由我公司代为出庭应诉；涉事车辆辽Ｈ×××**重型汽车由营口奥翔运输有限责任公司在我公司处投保了车上人员责任险（驾驶员），限额为30万元，我公司认为与本案原告无保险合同关系，且在事故发生时，被保险人车辆驾驶员属于驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，符合保险合同中责任免除条款约定的免责情形，因此我公司不承担本案的保险赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。辽Ｈ×××**(辽Ｈ×××**)号解放牌重型罐式半挂牵引车的实际所有人是原告柳丽丽，因运输业集约化经营要求，该车挂靠在营口奥翔运输有限责任公司，双方签订了《服务合同》。根据合同约定，案涉车辆由营口奥翔运输有限责任公司代办交强险、商业险业务，保险费由柳丽丽承担。2020年4月16日，营口奥翔运输有限责任公司以被保险人名义，在中国人寿财产保险股份有限公司盘山县支公司（系人寿财险盘锦支公司下属分支机构，没有独立的理赔权），为辽Ｈ×××**(辽Ｈ×××**)号车辆投保了机动车商业险，保险险种包括机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任保险（驾驶人）、车上人员责任险（乘客）、不计免赔险，其中车上人员责任保险（驾驶人）限额为30万元，保险期限从2020年4月18日零时至2021年4月17日24时。保险单（正本）中“重要提示”，一栏载明：本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成；请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和理赔处理。保险单所附《特种车综合商业保险示范条款》第三章《特种车车上人员责任保险》中“责任免除”第四十条规定：下列情况下，不论任何原因造成的人员伤亡，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人或操作人员有下列情形之一者：4、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车。中国人寿财产保险股份有限公司盘山县支公司已向被保险人明确说明了免除保险人责任条款的内容及法律后果。2020年9月2日3时许，柳克学驾驶辽Ｈ×××**(辽Ｈ×××**)号车辆沿省道104线由南向北行驶至90公里400米处时，与同方向前方王会军驾驶的冀Ｂ×××**(冀Ｂ×××**)欧曼牌重型半挂牵引车追尾碰撞，造成双方车辆不同程度受损，柳克学及其驾驶的车辆内的乘车人张九全当场死亡。呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理武川县大队于2020年9月30日作出第150125120200000046号道路交通事故认定书，认为柳克学驾驶与准驾车型不相符的机动车、超载及未与前车保持安全距离是造成事故发生的原因，柳克学负事故全部责任。另查明，原告柳丽丽、柳丽呐系柳克学的女儿，原告陈丽娟是柳克学的妻子。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、柳丽丽和奥翔运输有限公司的服务合同、大石桥市水源镇水源村出具的介绍信原件、户口内页复印件、结婚证复印件、柳克学的火化证明、机动车保险单，被告提交的《特种车综合商业保险示范条款》、《特种车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》、《投保人声明》在卷佐证，以上证据经庭审举证、质证及本院审查，来源合法、与本案具有关联性、能够对案件相关事实起到证明作用，本院认定有效，予以采信。本院认为，本案的争议焦点是柳克学在本起交通事故中，是否属于驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车。就该争议焦点问题，根据交警部门的事故责任认定书，可以认定柳克学驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车的事实存在；另一争议焦点是柳克学驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车，是否属于保险条款免责范围。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款规定：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；应当随身携带机动车驾驶证。”本案被告作为保险人，提供的《特种车综合商业保险示范条款》系保险合同的组成部分，已经明确约定“驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车”是责任免除情形，该约定完全符合《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，且被保险人营口奥翔运输有限责任公司在为辽Ｈ×××**号车辆投保时，被告已经明确表示收到了《特种车综合商业保险示范条款》及《特种车综合商业保险免责事项说明书》，故该免责条款在本案中是有效的。三原告的诉讼主张，本院不予支持。被告提出的不承担本案的保险赔偿责任的抗辩意见既有事实依据，又有法律依据，本院应予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十七条、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十六条规定，判决如下：驳回原告柳丽丽、柳丽呐、陈丽娟的诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告柳丽丽、柳丽呐、陈丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  赵军二〇二一年二月五日书记员  于晓
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4214号 申请执行人：楼丽娜，女，1972年2月21日出生，汉族，住所地东阳市。 被执行人：吕益锋，男，1975年6月10日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人楼丽娜与被执行人吕益锋请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特1290号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼丽娜向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人吕益锋应归还申请执行人楼丽娜借款本金27万元并支付利息。 执行立案后，本院于2020年8月9日向被执行人吕益锋发出执行通知书、报告财产令，要求吕益锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕益锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕益锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有银行存款、有价证券等可供执行的财产，发现被执行人吕益锋名下有坐落于东阳市××街道××路××幢××单元××室的房产，经本院另案拍卖处置，共拍得183万元，本案分配到59659.19元，但仍不足以清偿本案债务。被执行人吕益锋名下有车牌号为浙Ａ1××××的雅阁牌轿车，本院已另案查封，并委托公安机关予以扣押，但因该车辆去向不明及被执行人下落不明，未能扣押到。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2021年2月1日，本案已执行到位债权59659.19元，未执行到位债权210340.81元及利息。暂未发现被执行人吕益锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕益锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕益锋作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吕益锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人楼丽娜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕益锋暂无可供执行的财产，被执行人吕益锋在本院已有3起案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4214号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 洋 二〇二一年二月一日 代书记员  应利华
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执1号申请执行人武汉克柔丝服饰有限公司，住所地武汉市洪山区喻家山****（喻园小区）。法定代表人王林香。被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司，住所地武汉市，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第****楼****法定代表人李建保。申请执行人武汉克柔丝服饰有限公司依据本院作出的（2019）鄂0103民初2148号民事判决书于2021年1月4日向法院申请执行，要求被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理武汉克柔丝服饰有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司可供执行的财产，申请执行人武汉克柔丝服饰有限公司亦未提供被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2148号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 刘 辉审判员 陈 中审判员 袁毅然二〇二一年二月二日书记员 张 欣
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保91号 中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行申请王文霞、张玉伟财产保全一案，申请保全标的65000元，已轮候查封王文霞、张玉伟名下房产及冻结王文霞名下银行账户。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年二月十八日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执381号之四 被执行人：郁有伦，男，汉族，1991年06月05日生，住莒南县。 关于申请执行人与被执行人郁有伦借款合同纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人郁有伦在62×××78账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郁有伦在中国农业银行62×××78账户内存款人民币5406.83元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二一年二月一日 书记员  李 辉
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢85号申请执行人丛建与被执行人丁永飞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2018）鲁1002民初6352号民事判决书向本院申请恢复执行。本院于2021年2月4日立案执行。执行中，被执行人自动履行了给付申请人的欠款义务，申请执行人同意由本院作结案处理。故（2018）鲁1002民初6352号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执306号毛静、唐全辉、余明爱：毛静与唐全辉、余明爱借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元，其中，本金50000.00元，案件受理费3220元，公告费600元，执行费650元。本院已将该款转付给毛静。至此，毛静向本院申请执行的(2021)黔0623执306号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)新4202执266号 申请执行人：新疆宇鑫混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。 法定代表人：王新齐。 被执行人：乌苏市绿色香源科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。 法定代表人：李洪英。 申请执行人新疆宇鑫混凝土有限公司依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2018）新4202民初1263号民事调解书，于2021年1月18日向本院申请执行。本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年1月18日向被执行人乌苏市绿色香源科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款165,146元，向本院缴纳执行费2,377元，合计167,523元，但被执行人乌苏市绿色香源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年1月18日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、于2021年1月20日，对被执行人乌苏市绿色香源科技有限公司的证券、土地使用权登记、车辆、工商登记、不动产登记进行了查询；尚未发现有可供执行的财产； 4、于2021年2月21日，对被执行人乌苏市绿色香源科技有限公司适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2021年2月10日通过谈话方式将被执行人乌苏市绿色香源科技有限公司名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人乌苏市绿色香源科技有限公司尚无财产可供执行，且申请执行人新疆宇鑫混凝土有限公司提不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的165,146元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人乌苏市绿色香源科技有限公司尚无其他财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马合沙提 审判员 阿依多斯 审判员 努力古丽 二 〇 二 一 年 二 月 二 十 一 日 书记员 张惠俊
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执157号苏泽贵（申请执行人）、攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司（被执行人）：苏泽贵与攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司追索劳动报酬一案，申请执行标的共计3717.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，苏泽贵向本院申请执行的（2020）川0422民初1723号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执139号之一 被执行人：李光银，男，1964年12月8日出生，住四川省屏山县。 本院执行李光银罚金刑一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款2500元。 本裁定立即执行。 审判员  田华清 二〇二一年二月二十三日 书记员  余 玲
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初402号原告:平陆县瑞基路桥有限责任公司统一社会信用代码：91140829676413753T法定代表人：何旭杰，系该公司总经理。住所地：山西省平陆县委托诉讼代理人：张琳、王晓，河南广林律师事务所律师。被告：开曼铝业（三门峡）有限公司统一社会信用代码：914112007507048163法定代表人：童建中，系该公司董事长住所地：河南省三门峡市陕州区原告平陆县瑞基路桥有限责任公司诉被告开曼铝业（三门峡）有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告平陆县瑞基路桥有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平陆县瑞基路桥有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王国正二〇二一年二月四日书记员  李欣芮
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2021）浙1082民督16号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，董事长。 委托诉讼代理人：金从烘，该公司员工。 被申请人：陈保森，男，1970年2月19日出生，汉族，住临海市。 被申请人：陈世柳，男，1958年9月24日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人称，陈保森于2019年4月29日以生产经营为由向申请人提出借款申请。当日，陈保森、陈世柳与申请人签订了《个人循环保证借款合同》。合同约定：借款额度为53000元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年4月29日起至2020年8月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按约归还借款本金从逾期之日起按约定的利息加收30%的罚息利率计收罚息。陈世柳提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息等）、违约金、损害赔偿及贷款人实现债权的费用。2019年4月29日，陈保森向申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款53000元，借款月利率为8.80875‰。借款到期后，经催讨，陈保森未归还借款，陈世柳作为保证人也未替陈保森偿还到期债务。要求陈保森归还申请人借款本金53000元及利息（算至2020年11月4日利息为4599.29元，从2020年11月5日起，按月利率11.451375‰算至履行完毕之日止）。陈世柳对上述借款本息负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、陈保森应当自收到本支付令之日起三十日内，给付浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金53000元并支付利息（截至2020年11月4日的利息为4599.29元，此后利息以53000元为基数，支付自2020年11月5日起算至履行完毕之日止的利息，按月利率11.451375‰计付）； 二、陈世柳对陈保森的上述还款承担连带责任。 申请费413元，由陈保森、陈世柳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 朱宝富 二〇二一年二月二日 法官助理 杨佩佩 代书记员 戴景莹
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执444号申请执行人：隋金娜,女性,1979年1月22日出生,锡伯族,农民，住凤城市。委托诉讼代理人：康起铭，男，满族，1994年1月16日出生，住凤城市。被执行人：辽宁康鼎食品科技有限公司，社会统一信用代码912106823189025735，住所地凤城市边门镇边门村**。法定代表人：兰军胜,男，系公司董事长。申请执行人柳春玲与被执行人辽宁康鼎食品科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出凤劳人仲字﹝2020﹞610-666号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，申请人对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了无财产确认，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员冷雪冰二○二一年二月二十五日书记员张军
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保250号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人:王兴华，女，1977年1月30日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款11万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调760号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王兴华名下银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1070元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年二月五日书记员  刘 玲
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保126号周开谦、赵连武：周开谦与赵连武财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，经本院立案执行，现已查封赵连武一个建行账户。至此，周开谦向本院申请执行的（2020）辽0104民初12040号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执65号之二 申请执行人：段松敏，女1969年07月16日出生,汉族，住淮北市相山区。 被执行人：田瑞伏，男1959年1月01日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行段松敏与田瑞伏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)皖0603民初4231号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本金458965.26及利息，被执行人至今未能履行完毕。 执行过程中，本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，发现被执行人有房产、车辆，轮候查封被执行人名下车辆及房产，暂不能处置。被执行人又无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权本金458965.26元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二一年二月九日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执5563号申请执行人：陈静，女，1972年4月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：彭浩宇，男，1966年3月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人陈静与被执行人彭浩宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初7620号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人彭浩宇支付申请执行人陈静借款本金139262元、利息129296元，并以未清偿借款本金为基数按照年利率24﹪标准支付申请执行人陈静2019年5月14日至判决确定给付之日期间的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费3363元，保全费493元，依法缴纳执行费3986元，以上共计276400元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下有8个银行账户，本院已于2020年9月1日冻结上述账户，银行账户的冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面的续冻结申请；查明被执行人名下有宁Ａ×××**的车户，本院已于2020年11月4日轮候查封该车户，车户查封的期限为两年，请于到期前二十日书面向本院申请续查封；查明被执行人名下有位于银川市兴庆区某室的房屋产权，本院已在诉讼阶段采取保全措施，系轮候查封，查封截止2022年5月21日，如需续查封请提前二十日书面向本院申请。本院于2020年12月1日冻结了被执行人在宁夏海原四季鲜市场开发有限公司的股权，股权冻结的期限为三年，请于到期二十日书面向本院申请续冻结。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费3986元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 曾承富二〇二一年二月二日法官助理 马 健书 记 员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1069号申请执行人：史建勋，男，1963年4月17日出生，汉族，居民，住河北省涿州市。被执行人：谌煜俊（曾用名：谌昱俊），男，1965年12月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人史建勋与被执行人谌煜俊民间借贷纠纷一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2020）湘1224民初1508号民事判决书，责令被执行人谌煜俊返还申请执行人史建勋借款本金1,400,000元及利息28,000元（利息按年利率6%，自2020年2月起计算至2020年5月，后续利息按本金1,400,000元，年利率6%，从2020年6月另行计算至本息还清之日止），承担案件受理费17,652元及执行费16,680元，共计1,462,332元。在执行过程中，由于双方当事人达成分期还款协议。申请执行人史建勋于2021年2月4日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初1508号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年二月四日书记员  谢 涛
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终1920号上诉人（原审原告）：宋红群，男，1972年9月23日生，汉族，住南京市鼓楼区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：苏吉晨，江苏维世德律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：徐金波，江苏维世德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京中建孚康置业有限公司，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道凤凰大街**。法定代表人：江岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱小幔，女，该公司员工。上诉人宋红群因与被上诉人南京中建孚康置业有限公司（以下简称中建孚康公司）商品房预售合同纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初3466号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序独任审理。本案现已审理终结。宋红群上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一审裁定认定事实不清、证据不足、适用法律错误，应予以撤销。一审法院不予准许鉴定申请，于法无据。案涉房屋与李梦圆诉中建孚康公司一案中的房屋实际情况不同，无法进行类比，不能按照该案中的鉴定报告确定本案房屋装修差价。一审法院裁定驳回起诉错误，应当进行实体审理。中建孚康公司辩称：案涉装饰装修标准与李梦圆案件的装修标准一致，无需重新鉴定。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。宋红群向一审法院起诉请求：1.判令中建孚康公司赔偿宋红群装修差价，暂计10000元（具体赔偿金额根据评估结果确定）；2.诉讼费、鉴定费用由中建孚康公司承担。在一审审理过程中，一审法院向宋红群的代理人释明，对宋红群申请的鉴定不予准许，可以参照一审法院审理的同类型案件（李梦园诉南京中建孚康置业有限公司）所作出的鉴定报告确定房屋装修差价，但宋红群的代理人出具代理意见为坚持鉴定申请，不变更第一项诉讼请求。一审法院认为，宋红群在一审法院释明后，仍未明确诉讼请求，应视为诉讼请求不具体。故本案应以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回宋红群的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，宋红群向一审法院起诉请求判令中建孚康公司赔偿宋红群装修差价，暂计10000元。一审法院进行法律释明并引导当事人对于诉讼请求进一步明确、具体，以有利于案件的审理，并无不妥。但是，在当事人坚持诉讼请求，不同意进行变更的情况下，人民法院应当审查当事人的诉讼请求是否完全不符合法律规定的起诉条件。本案当事人的诉讼请求的数额虽有进一步具体的空间，但并没有达到不符合起诉条件应予驳回的程度。一审法院应当在审理中让当事人对其诉讼请求作进一步具体，而直接以诉讼请求不具体为由裁定驳回起诉不当，本院予以撤销。本案应由一审法院予以审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初3466号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市浦口区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  郑慧二〇二一年二月十九日法官助理闫宇虹书记员孙雪松
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1322民初545号 原告：四川天府银行股份有限公司营山支行，住所地：营山县三星北路**。 法定代表人：邱泽伟，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：兰建平，系公司客户经理。 委托诉讼代理人：邓蓉，系公司客户经理。 被告：刘陵，男，1979年9月26日出生，汉族，住营山县。 被告：胡长英，女，1980年9月21日出生，汉族，住营山县（系被告刘陵妻子）。 原告四川天府银行股份有限公司营山支行（以下简称“天府银行”）与被告刘陵、胡长英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告天府银行的委托诉讼代理人兰建平、邓蓉到庭参加了诉讼，被告刘陵、胡长英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告天府银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘陵、胡长英偿还原告借款本金人民币35万元，并按约定承担贷款利息至本金偿还完毕之日止；2.判令二被告承担原告为实现债权所支付的评估费、诉讼费等费用。事实和理由：被告刘陵、胡长英系夫妻关系，其因经营周转需要于2019年6月10日向原告申请个人综合授信经营性贷款。经原告审核后，双方于2019年6月13日分别签订了《额度借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，6月14日订立《个人借款合同》，合同约定，被告借款金额人民币35万元，初始年利率为7.60％，借款期限为12个月，即自2019年6月14日起至2020年6月14日止。合同签订后，原告于2019年6月14日向被告刘陵发放借款35万元。截止到2020年6月20日，被告已连续4个月未按合同约定履行按时还款义务。经原告多次催收，被告均予以推拖。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，原告为维护合法权益及正常的金融贷款秩序，特诉请人民法院作出前列请求之判决。 被告刘陵、胡长英未作答辩。经本院与其电话183××××3517联系，其对借款35万元没有异议，因经济困难暂时无力还款，由人民法院依法裁判。 经审理查明，被告刘陵、胡长英系夫妻关系。2019年6月10日,被告刘陵、胡长英向原告天府银行申请贷款，并签名确认个人贷款申请及授权委托书、担保人承诺及授权委托书，同时刘陵作为借款人与贷款人天府银行签订了《个人客户（人民币资金）额度借款合同》，确定借款额度为人民币35万元；2019年6月13日，被告胡长英作为保证人与债权人天府银行订立《最高额保证合同》，明确保证方式为连带责任保证；同时，刘陵、胡长英以抵押人名义与抵押权人天府银行订立《最高额抵押合同》，约定以刘陵、胡长英共有的营房权证营字第2××1、2××2号，营国用（2014）第0××8号设定抵押，债权确定期间为2019年6月13日起2022年6月13日止，并在营山县不动产登记中心办理了抵押登记。2019年6月14日，借款人刘陵与天府银行订立《（人民币资金）个人借款合同》，约定刘陵向天府银行借款35万元，借款期限为12个月，从2019年6月14日起至2020年6月14日止；同时约定年利率为7.6％，如借款人不按合同约定按期归还借款的，天府银行有权对逾期部分从逾期之日起按逾期时本借款执行利率上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止等。当日，天府银行向刘陵发放借款35万元。被告刘陵借款后，仅正常按月付息至2020年2月21日，从此以后未再按月给付借款利息。经天府银行系统显示，截止2020年6月20日，被告刘陵未付借款利息8218.63元、逾期罚息775.83元，共计8994.46元未付。经天府银行客户经理多次催促刘陵还款未果，天府银行遂诉至本院请求裁决。 本院认为：原告天府银行分别与被告刘陵签订的《个人借款合同》、被告胡长英签订的《最高额保证合同》及被告刘陵、胡长英签订的《最高额抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按照合同约定向被告刘陵发放了贷款，被告刘陵便有义务按照合同约定按期支付利息。但是自2020年2月21日以后，被告刘陵已经连续多月没有按月偿还借款利息，至2020年6月21日已累欠利息8994.46元，其行为已经构成违约。被告刘陵、胡长英系夫妻关系，其共同申请贷款且签订了《最高额抵押合同》，而且胡长英还与天府银行订立了《最高额保证合同》，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，被告刘陵在天府银行的借款本息应认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。现在贷款已经逾期，原告天府银行要求被告刘陵、胡长英立即偿还借款本息的理由成立，本院予以支持。 被告刘陵、胡长英与原告天府银行所签订的《最高额抵押合同》约定刘陵、胡长英抵押担保的范围包括天府银行为实现债权和抵押权的一切费用，所以，原告天府银行主张由被告刘陵、胡长英承担为实现债权的一切费用，本院应予支持。在被告刘陵不履行还款义务时，原告天府银行对抵押物在上述债权范围内享有优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十四条、第六百八十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘陵、胡长英在本判决发生法律效力之日起十日内，共同向原告四川天府银行股份有限公司营山支行偿还借款本金350000元及利息（利息自2020年2月21日起，按合同约定计算至借款还清之日止）； 二、原告四川天府银行股份有限公司营山支行对被告刘陵、胡长英提供的抵押财产［营房权证营字第2××1、2××2号，营国用（2014）第0××8号］享有优先受偿权； 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3275元，由被告刘陵、胡长英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟晓勇 二〇二一年二月十九日 书记员  邓 艳