河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初51号原告：张豪杰，男，生于1998年7月17日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨建明，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：申随昌，男，生于1981年1月1日，汉族，住陕西省榆林市佳县。被告：孙玉宏，男，生于1979年6月5日，汉族，住陕西省佳县。被告：陕西双利安达汽车运输有限公司。住所地陕西省榆林市佳县佳芦镇佳粮小区后院。统一社会信用代码：91610828MA70AFEH3E。法定代表人：刘润孝，任公司总经理。被告：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地陕西省榆林市榆阳区榆阳西路尚德名苑**办公楼**。统一社会信用代码：91610800735355769A。负责人：雷广平，任公司总经理。委托诉讼代理人：郑海洋，河南仪和律师事务所律师。一般代理。被告：榆林神宇通达运输有限公司。住所地陕西省榆林市榆阳区榆林大道昌汗界路口**。统一社会信用代码：91610800MA70358A21。法定代表人：常苏如，任公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地陕西省西安市高新区锦业路**西安绿地中心****。统一社会信用代码：91610000920543964H。代表人：梁晓东，任公司经理。原告张豪杰与被告申随昌、孙玉宏、陕西双利安达汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称永安保险公司）、榆林神宇通达运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告张豪杰的委托诉讼代理人杨建明，被告永安保险公司的委托诉讼代理人郑海洋到庭参加了诉讼。被告申随昌、孙玉宏、陕西双利安达汽车运输有限公司、榆林神宇通达运输有限公司、平安保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张豪杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计239719.02元；2、诉讼费由上述被告负担。本案审理过程中，原告张豪杰变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计88705.1元，该损失系被告保险公司在商业险限额内赔偿的损失，不要求在交强险限额内赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月4日1时40分许，原告张豪杰驾驶苏Ｅ×××**号小型普通客车，沿沪霍312国道由东向西行至镇平县境内1127KM+100M处时，与相对方向行驶的被告申随昌驾驶的陕Ｋ×××**(陕Ｋ×××**)号重型半挂牵引车相撞，造成杨小康当场死亡，张豪杰、黄闹、杨光磊受伤及车辆受损。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，张豪杰承担此事故的主要责任，申随昌承担此事故次要责任。事故发生后，原告住院治疗花费7万余元，被告未支付。陕陕Ｋ×××**重型半挂牵引车登记在被告陕西双利安达汽车运输有限公司名下，该车在被告永安保险公司处投保有交强险和商业三者险；陕陕Ｋ×××**型仓栅式半挂车系被告孙玉宏所有，挂靠在被告榆林神宇通达运输有限公司经营，该车在被告平安保险公司处投保有商业三者险。被告申随昌驾驶车辆发生事故致原告受伤，应当承担侵权责任，赔偿原告的各项损失；被告永安保险公司应当在交强险与商业三者险责任限额内承担责任；被告陕西双利安达汽车运输有限公司及被告孙玉宏作为车主应当承担相应责任。被告陕西双利安达汽车运输有限公司辩称：被告系本案肇事车辆分期付款保留所有权的出卖方，根据法律规定不承担赔偿责任。本案肇事车辆投有交强险和商业第三者责任险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告永安保险公司辩称：事故属实，陕Ｋ陕Ｋ×××**保属实，在有相关证明情况下，且不存在免赔或者减轻责任情况下，对原告合理合法损失，在交强险12万元，商业险限额内承担30%赔偿责任，受害人损失不超过两个三者险情况下，应按照保险金额比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不承担。被告申随昌、孙玉宏、榆林神宇通达运输有限公司、平安保险公司未参加诉讼、未提交证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对到庭当事人均无异议的证据，因未到庭当事人在法定期限内未提出异议和相反证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的KF7795(陕Ｋ陕Ｋ×××**重型半挂牵引车行车证及申随昌驾驶证复印件，被告永安保险公司认为原告未提交驾驶员及车辆营运手续，不承担赔偿责任。但对该证据的真实性无异议，本院予以采信。2、对原告提交的出院病情证明书，被告永安保险公司认为误工期不能以此为依据。但对其真实性无异议，本院予以采信。3、对原告提交的诊断证明书及购买气垫床、支具票据，被告永安保险公司认为原告未提交购买气垫床的正规票据，支具项目不符、费用过高。但对其真实性无异议，本院予以采信。4、对原告提交的第二次住院诊断证明书、费用清单及发票，被告永安保险公司认为诊断证明不显示入院出院时间，医疗费发票未盖章，发票金额和清单不一致。但对其真实性无异议，本院予以采信。5、对原告提交的鉴定意见书，被告永安保险公司称保留重新鉴定的权利，但未明确提出要求重新鉴定保留的日期、且未提供证据证实该鉴定意见依据不足或程序违法，故本院对该鉴定意见书的真实性予以采信。6、对被告永安保险公司提交的计量专用票、保险条款、投保单及投保提示书，原告对该组证据真实性无异议，关联性有异议，认为保险公司未提交证据证实在投保人签订合同时尽到告知义务，保险公司提交的投保提示书上没有投保人签名，免赔条款不发生效力。因被告永安保险公司未提供相关部门出具的车辆超载手续、未提供证据证实投保提示书中显示其免责条款向投保人尽到告知义务，本院对该证据的关联性不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月4日1时40分许，原告张豪杰驾驶苏Ｅ×苏Ｅ×××**普通客车，沿沪霍312国道由东向西行至镇平县境内1127KM+100M处时，与相对方向行驶的被告申随昌驾驶的陕Ｋ×陕Ｋ×××**×陕Ｋ×××**型半挂牵引车相撞，造成杨小康当场死亡，张豪杰、黄闹、杨光磊受伤及车辆受损。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，张豪杰承担此事故的主要责任，申随昌承担此事故次要责任。陕Ｋ**陕Ｋ×××**机号3119F801104）重型半挂牵引车登记在被告陕西双利安达汽车运输有限公司名下，该车在被告永安保险公司处投保有交强险和商业第三者责任险，交强险责任限额为122000元；商业第三者责任险（含不计免赔），责任限额为1000000元，保险期间均为2019年9月15日起至2020年9月15日止。被告孙玉宏与被告陕西双利安达汽车运输有限公司签订了分期付款购车合同，该合同第七条约定：“机动车营运、使用中的责任约定：1、甲方从按合同约定将机动车交付乙方之日起，对因该机动车营运、使用中所产生的任何法律责任，由乙方自己承担。2、乙方在履行合同过程中享有该车的营运权、收益权，甲方只是乙方未付清全部车款前保留所有权，不承担任何责任。该车发生的交通肇事，意外事故引发的人员、财产损害赔偿责任由乙方承担责任，与甲方无关。”陕Ｋ**陕Ｋ×××**式半挂车登记在被告孙玉宏名下，该车在被告平安保险公司处投保有商业三者险，责任限额为50000元，保险期间自2019年3月10日至2020年3月9日止。事故发生后，原告张豪杰自2019年10月4日至2019年11月8日在镇平县人民医院住院治疗35天，住院期间医嘱二人护理，支付医疗费70309.09元。因病情需要，原告根据医嘱在院外购买人血白蛋白13瓶、电动气垫床、肩外展固定器、下肢矫形器，共支出10210元。出院诊断：1、多发伤(ISS：21分)（1)左肱骨远端粉碎骨折、左尺骨开放性骨折、左股骨开放性粉碎性骨折、左1-4跖骨骨折；AIS：2分；（2)双肺挫伤AIS：4分；（3)右侧阴囊上侧皮肤撕裂伤、下颌皮肤撕裂伤AIS：1分；（4)全身多处软组织擦伤；2、低血容量休克(代偿期)。出院医嘱及建议：1.高蛋白、高维生素饮食增强营养，出院后患肢继续行支具固定，继续行患肢踝关节屈伸功能锻炼及股四头肌等长收缩练习。卧床期间生活不能自理，需专人陪护；2.出院后每月来院复查X线片。3.先于床上逐步进行髋、膝、踝各关节屈伸功能锻炼，避免强力被动关节活动，随后扶双拐逐渐下床进行不负担自身体重→部分负担自身体重活动。4.下肢1年内避免负重，完全负担自身体重锻炼必须根据复查X线片结果在医生指导下进行，且术后2年内避免体力劳动。若下地活动过早或未经医师指导情况下，可能出现骨折不愈合、延迟愈合、内固定松动断裂等不良后果。5.康复期中有何不适，及时来院复查、诊治。6.若出现左股骨骨折不愈合，必要时行二次手术处理；7.骨折愈合后二次手术取内固定物。原告张豪杰于2020年1月7日至1月8日在镇平县人民医院住院治疗1天，支付医疗费1160.51元。诊断：1、肘关节僵硬；2、膝关节僵硬；3、骨折术后恢复期。经原告申请，本院委托南阳镇中法医临床司法鉴定所对对其损伤、后续治疗费用进行鉴定。该所于2020年7月28日出具鉴定意见：张豪杰左上肢损伤构成十级伤残，后续医疗费正常情况下约需7000元左右。原告支付鉴定费1300元。本次交通事故同时造成张豪杰、黄闹、杨光磊受伤，杨小康当场死亡。黄闹、杨光磊、死者杨小康的近亲属已向本院提起诉讼。本院（2020）豫1324民初6036号民事判决确认，黄闹的护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计149491.63元，医疗费（含后续治疗费）、营养费、住院伙食补助费合计38143.43元，车损56610元。本院（2021）豫1324民初190号民事判决确认，杨小康死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金为1082212.74元。本院（2020）豫1324民初6027号民事判决确认，杨光磊护理费、误工费、交通费7446.44元，医疗费、营养费、住院伙食补助费合计23670.87元。另查明，2019年度河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为46858元，河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元。本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人人身和财产损害的应承担相应的损害赔偿责任。原告因交通事故受伤，被告应当予以赔偿。现原告放弃要求在交强险限额内赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原告的实际损失为：1、医疗费81679.6元，原告请求81679.51元，予以支持。2、误工费，按河南省农、林、牧、渔业工资标准、结合原告伤情及定残时间，本院酌定误工天数270天，即47272元/年÷365×270=34968.33元，原告请求超出部分，本院不予支持。3、护理费，原告病历显示住院期间二人护理，出院后一人护理，按照2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元/年计算，出院后护理天数本院酌定54天，即46858元/年÷365×（35天×2+1+54）=16047.26元，原告请求超出部分不予支持。4、营养费，按20元/天酌定90天计算1800元，原告请求超出部分不予支持。5、住院伙食补助费按50元/天计算，即50元/天×（35+1）=1800元。6、交通费每天20元计算36天为720元。7、残疾赔偿金，按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，结合原告的伤残程度计算，即34200.97元/年×20年×10%=68401.94元。8、精神抚慰金，结合原告的伤残情况及在本次事故中所负的责任，本院酌定为2000元。9、后续治疗费7000元。10、鉴定费1300元。以上原告的损失合计215717.04元。原告不要求其损失在交强险限额内赔偿，请求在商业第三者责任险范围内按30%责任比例赔偿。因张豪杰、黄闹、杨光磊及死者杨小康的近亲属因本次交通事故造成的损失已超过交强险限额，原告的请求并未加重商业第三者责任险的负担，本院予以支持。结合本次事故其他伤者损失数额按比例赔偿未超出商业险赔偿限额之和1050000元的事实及事故责任，被告保险公司在商业三者险限额内应赔偿原告损失合计215717.04元×30%=64715.11元，即被告永安保险公司在商业第三者责任限额范围内赔偿原告64715.11元÷（1000000元+50000元）×1000000元=61633.44元，被告平安保险公司在商业第三者责任限额范围内赔偿原告64715.11元÷（1000000元+50000元）×50000元=3081.67元。原告的误工期、营养期、护理期，本院参照《中华人民共和国公共安全行业标准》人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193－2014），结合原告伤情予以酌定，其请求超出部分，本院不予支持。因原告未提供证据证实被告陕西双利安达汽车运输有限公司与事故车辆系挂靠关系，故被告陕西双利安达汽车运输有限公司不承担赔偿责任。被告永安保险公司辩称，原告未提交被告申随昌及驾驶重型半挂牵引车的营运手续，无营运资质不予赔偿。该辩称理由不符合法律规定，本院不予支持。原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告申随昌、孙玉宏、榆林神宇通达运输有限公司不再承担赔偿责任。因原告的诉讼请求部分得到支持，案件受理费原、被告合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、限被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告张豪杰61633.44元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告张豪杰3081.67元；三、驳回原告张豪杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4895.79元，减半收取2447.89元，原告张豪杰负担1787.05元，被告申随昌、孙玉宏负担660.84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宁秀晓二〇二一年二月三日法官助理张潇书记员王博