wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执484号申请执行人：刘玲，女，1989年10月18日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。申请执行人：王杰，男，1990年5月24日出生，汉族，住天津市河**。委托执行代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人王杰、刘玲与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初4972号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执484号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年二月二十四日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0783民初635号原告：周朝忠，男，1976年7月19日出生，汉族，住云南省楚雄彞族自治州武定县。被告：蒋阳芳，女，1973年11月3日出生，汉族，住东阳市南市。原告周朝忠与被告蒋阳芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年2月18日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周朝忠撤回对被告蒋阳芳的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 员 吕小松二〇二一年二月十八日代书记员 蒋永辉
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑终76号原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。上诉人（原审被告人）李浩然，男，1998年4月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省梅河口市，住辽宁省普兰店市。因本案于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。上诉人（原审被告人）何佳玉，男，1990年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省法库县，住辽宁省普兰店市。因本案于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。上诉人（原审被告人）由洋，男，1993年4月20日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地辽宁省海城市，住辽宁省海城市。因本案于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。上诉人（原审被告人）王印，男，1987年8月13日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地辽宁省海城市，住辽宁省海城市。因本案于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。上诉人（原审被告人）周祺尧，男，1992年3月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省海城市，住辽宁省海城市。因本案于2019年11月18日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。原审被告人李晓旭，男，1989年9月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省海城市，住辽宁省海城市。因本案于2019年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。原审被告人宫强，男，1990年8月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省海城市，住辽宁省海城市。因本案于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，2020年11月11日被取保候审。辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民检察院指控原审被告人李晓旭、李浩然、何佳玉、由洋、王印、周祺尧、宫强犯合同诈骗罪、诈骗罪一案，于2020年12月4日作出（2020）辽0281刑初203号刑事判决，以合同诈骗罪分别判处被告人李晓旭有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币八万元；被告人李浩然有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币八万元；被告人何佳玉有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币八万元；被告人由洋有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币四万元；被告人王印有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币四万元；被告人周祺尧有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；被告人宫强有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人李晓旭、何佳玉、李浩然于某判决生效后十日内向被害人刘某退赔违法所得人民币461900元，其中被告人由洋对256700元、被告人王印对233200元、被告人周祺尧对168100元与李晓旭、何佳玉、李浩然共同退赔；被告人李晓旭、何佳玉、李浩然于某判决生效后十日内向被害人王某退赔违法所得人民币130600元，其中被告人周祺尧对28000元、被告人宫强对60600元与李晓旭、何佳玉、李浩然共同退赔；被告人李晓旭、何佳玉、李浩然、王印、由洋、周祺尧于某判决生效后十日内向被害人苏某退赔违法所得人民币124000元；被告人李晓旭、何佳玉、李浩然、王印、由洋于某判决生效后十日内向被害人孙某1退赔违法所得人民币50000元；被告人何佳玉于某判决生效后十日内向被害人臧某退赔违法所得人民币30000元。原审被告人李浩然、何佳玉、由洋、王印、周祺尧不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李浩然、何佳玉、由洋、王印、周祺尧自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李浩然、何佳玉、由洋、王印、周祺尧申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李浩然、何佳玉、由洋、王印、周祺尧撤回上诉。辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281刑初203号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭    辉审判员 李    宁审判员 张    贞二〇二一年二月八日书记员 张美健(代)附：本裁定所依据的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初1088号 原告：蒋定生，男，1985年12月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：熊永琥，庐江县郭河镇法律服务所法律工作者。 被告：汪能玉，男，1948年8月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：庐江县郭河裕民米厂，住所地安徽省合肥市庐江县郭河镇郭河社区郭福路口，统一社会信用代码913401246662456887。 负责人：汪忠明，该厂厂长。 原告蒋定生与被告汪能玉、庐江县郭河裕民米厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蒋定生的委托诉讼代理人熊永琥、被告汪能玉、庐江县郭河裕民米厂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 蒋定生向本院提出诉讼请求：1、被告立即付清欠款39000元及利息（以39000元为基数，按月息6‰自2020年10月8日计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因需要于2020年10月8日向原告借款39000元，原被告约定该借款利息为月息6‰，原告可随时要求还款。后原告多次要求被告还款，被告均拒绝还款，遂诉至法院。 汪能玉辩称：借款是事实，没有约定利息，愿意归还借款。 庐江县郭河裕民米厂未作答辩。 经审理查明：汪能玉系汪忠明的父亲，负责庐江县郭河裕民米厂经营。2020年10月8日，汪能玉、庐江县郭河裕民米厂向蒋定生借款并出具1份借据，载明：兹借到蒋定生现金人民币叁万玖仟元整。汪能玉、庐江县郭河裕民米厂至今未归还借款。 以上事实，有蒋定生提交的身份证、借据等证据载卷佐证，证据业经庭审核实，足以认定所证明的事实。 本院认为：本案汪能玉、庐江县郭河裕民米厂欠蒋定生借款事实清楚，依法应当及时清偿。双方没有约定利息及还款期限，本院确认起诉之日为逾期还款日，逾期利率为年利率3.85%。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告汪能玉、庐江县郭河裕民米厂于本判决生效之日起二十日内归还原告蒋定生借款本金39000元及利息（以39000元为基数，按年利率3.85%自2021年1月19日计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费793元，减半收取396.5元，由被告庐江县郭河裕民米厂负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐伟松 二〇二一年二月四日 书记员  朱 珠
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初61号原告：吴成东，男，1987年12月12日出生，汉族，住四川省资阳市。被告：北京天东门窗有限责任公司重庆分公司，经营场所重庆市渝中区经纬大道****。负责人：袁桥，董事长。委托诉讼代理人：段平英，女，公司员工。原告吴成东与被告北京天东门窗有限责任公司重庆分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告吴成东向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告2020年2月、3月工资共计5260元。事实和理由：2019年12月13日，原告就职被告处，2020年5月被告单方面辞退原告。根据重庆对疫情期间工资发放标准和人社部规定，企业停工停产在一个工作周期内的，企业应按劳动合同规定标准支付职工工资，超过一个工资支付周期应发放最低工资标准1800元的70%。本院经审查认为，本案属于劳动争议范畴。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，原告陈述其做销售，到处跑不坐办公室，劳动合同履行地不明确；同时，被告主要办事机构所在地位于重庆市渝北区龙山街道红石路150号聚信居然之家，不属于本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应移送至重庆市渝北区人民法院处理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，裁定如下：本案移送至重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  赵 辉二〇二一年二月一日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3712号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人石圈伟，男，1989年7月21日生，汉族，住河南省许昌市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人石圈伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29214号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付77,025.30元。本院立案受理后，依法对被执行人石圈伟的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人石圈伟发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人石圈伟的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人石圈伟采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初257号原告：胡章付，男，1982年7月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安市延安东路农贸市场有限公司，住所地淮安市延安东路**，统一社会信用代码913208115592934574。法定代表人：蒋同报。本院在审理原告胡章付与被告淮安市延安东路农贸市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告胡章付在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡章付撤回起诉处理。审 判 员 刘姚根二〇二一年二月十八日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1917号申请执行人邵中旺，男，1976年8月15日生，汉族，住汝南县。被执行人徐玉霞，女，1965年11月29日出生，汉族，住汝南县。邵中旺与徐玉霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初901号民事调解已发生法律效力,于2020年10月29日立案执行。申请执行债权为给付金钱30000元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2020年10月29日、12月2日、2021年2月2日,本院三次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款、网络资金的账户余额太少；②没有查到车辆、证券、保险、工商登记（股权）信息。2、2020年11月17日，本院向不动产登记机构查询,没有查到徐玉霞的登记信息。3、2020年11月18日，本院向住房公积金管理中心查询，没有查到徐玉霞开户信息。二、向申请执行人邵中旺送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，邵中旺没有提供出被执行人徐玉霞的可供执行财产或财产线索。三、本院向被执行人徐玉霞送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人徐玉霞未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，邵中旺认可，申请终结本次执行程序。邵中旺未实现金钱债权数额为30000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的网络资金、银行存款太少，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初901号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二一年二月二日书记员 王国富
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执372号申请人：李在云被执行人：李顺红本院在执行李在云申请执行李顺红健康权纠纷即（2021）云2328执372号[执行依据为（2020）云23民终1507号民事调解书]一案，本案执行标的6000元、申请执行费50元，合计6050元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  田文忠二〇二一年二月十九日书记员  李得菲
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0302刑初56号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人曹太芬，女，46岁，1974年2月9日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，无业，户籍地为四川省富顺县，居住地为四川省自贡市自流井区。2015年9月26日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局汇东新区分局刑事拘留，同年10月30日被该局依法取保候审；2021年1月21日被自贡市自流井分局执行取保候审。 自贡市自流井区人民检察院以自井检一部刑诉（2021）Z23号起诉书指控被告人曹太芬犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员黄星语出庭支持公诉，被告人曹太芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 自贡市自流井区人民检察院指控，2013年至2015年9月25日，被告人曹太芬在自贡市自流井区××市场“阳阳内衣店”工作期间，利用工作提供的便利条件，多次盗窃收银台抽屉内的营业款共计人民币六万余元。2015年9月25日，“阳阳内衣店”老板刘某1报警后，民警赶到现场将曹太芬抓获，其归案后如实供述了自己的罪行。案发后，曹太芬及家属退赔了被害人刘某1六万元，并取得被害人刘某1的谅解。 公诉机关提供相应的证据指控认为，被告人曹太芬利用工作提供的便利条件，多次盗窃他人店内共计六万元的营业款，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人曹太芬归案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，从宽处理；被告人曹太芬赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚，建议对其判处有期徒刑三年，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人曹太芬对公诉机关指控的罪名以及犯罪事实无异议，签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 经审理查明，本案案发前，被告人曹太芬系自贡市自流井区××市场“阳阳内衣店”工作人员。2013年至2015年9月25日期间，被告人曹太芬利用工作便利条件，多次盗窃“阳阳内衣店”收银台抽屉内的营业款共计人民币六万元。2015年9月25日，被害人刘某1报警后民警赶到现场将被告人曹太芬抓获归案。民警从被告人曹太芬处查获并扣押面值100元人民币277张、面值50元人民币1张、存折1本、银行卡1张、存款凭条6张。2020年12月13日，民警向被告人曹太芬发还面值100元人民币275张、面值50元人民币1张、存折1本、银行卡1张；向刘某1发还扣押的曹太芬面值100元人民币2张。案发后，被告人曹太芬及家属赔偿被害人刘某1损失六万元，并取得其谅解。 上述事实，被告人曹太芬在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，搜查证，拘留证，取保候审决定书，抓获说明，户籍信息，银行流水记录，阳阳内衣店账目清单，营业执照，收条，谅解书，搜查笔录，认罪认罚具结书，证人刘某2、郑某、冯某、李某等人的证言，被害人刘某1的陈述，被告人曹太芬的供述及辩解，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”之规定，被告人曹太芬以非法占有为目的，多次盗窃他人数额巨大财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控成立。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人曹太芬如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”之规定，被告人曹太芬签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”及第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”之规定，被告人曹太芬的情形均符合上述条件，本院决定对其从轻处罚，适用缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹太芬犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金六千元。罚金于判决生效之日起五日内向本院缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾享政 人民陪审员  雷润群 人民陪审员  胡楷文 二〇二一年二月七日 书 记 员  杨杰玉
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初379号原告：张勇，男，1974年12月18日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：四川元盛建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区蜀西路******，统一社会信用代码：915100005582018725。法定代表人：周子媛，该公司董事长。原告张勇诉被告四川元盛建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）审理。原告张勇于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤回起诉是当事人对自己诉讼权利的处分，原告张勇申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张勇撤回起诉。案件受理费10元（原告张勇已预交5元），减半收取为5元，由原告张勇负担。审判员 王 充二〇二一年二月二日书记员 朱亚玲
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3332号 被执行人:温国丞，男,1985年4月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于被执行人温国丞罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1998号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人温国丞应缴纳罚金50000元。本院于2021年1月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务。被执行人温国丞到庭申报财产，称无能力立即缴纳全部罚金，请求分期履行。现温国丞已缴纳1000元，余款从2021年3月起每月缴纳1000元，直至缴纳完毕，请求暂不处置其名下的财产，并保证会按期缴款。 本院认为，现被执行人已缴纳罚金1000元，对于被执行人的分期履行申请，本院予以准许。因本案需要长期履行，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执3332号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二一年二月七日 书记员 姚若文
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢109号平安银行股份有限公司常州分行、张涛：本院根据已发生法律效力的（2019）苏0402民初1575号民事判决书，于2021年2月7日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司常州分行与被执行人张涛金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户，执行到位30137.87元，同时北海市海城区人民法院拍卖被执行人名下车牌号为苏Ｄ7××**车辆一辆，本案分得拍卖款188773.3元。现本院已将所有款项218911.17元拨付申请执行人。至此，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的（2019）苏0402民初1575号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1823号陈锋、西安运安通信信号工程有限公司：本院在执行申请执行人陈锋与被执行人西安运安通信信号工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈锋依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初22499号民事调解书于2021年1月19日向本院申请强制执行,执行标的为20137.5元。执行中，本院已执行回案款20137.5元案款并发放给申请执行人。本案执行费202元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初22499号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执120号之一申请执行人王贺，女，1995年2月5日出生，汉族，住黑龙江省肇州。被执行人北京德美瑞医疗设备有限公司，住所地北京市丰台区育仁南路**院**楼****。法定代表人刘泽亭。申请执行人王贺与被执行人北京德美瑞医疗设备有限公司劳动争议一案。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人给付12.7572万元。本院在执行过程中，申请执行人王贺于2021年2月5日向本院书面申请撤销执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第1120号裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年二月八日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执250号之十二 申请执行人：李兴艳，女，1968年9月17日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：梁某1，男，2012年6月20日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：梁某2，男，2017年5月9日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：王凤，女，1988年6月12日生，汉族，贵州省兴仁市。 关于申请执行人李兴艳与被执行人王凤、梁某1、梁某2所有权纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人王凤在62×××ｘ9_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王凤在中国建设银行62×××ｘ9_156_1账户内存款人民币222627.38元的冻结。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员 王 玮 二〇二一年二月二日 书记员 钟明耀
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执102号 申请执行人：伊犁哈萨克自治州喀什河流域管理处，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人:米某，该处处长。 委托代理人：郑建兵，新疆长信合律师事务所律师。 被执行人：伊犁昊丰房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市飞机场路****。 法定代表人:贾新东，该公司总经理。 伊犁哈萨克自治州喀什河流域管理处与伊犁昊丰房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初2585号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，伊犁昊丰房地产开发有限责任公司支付伊犁哈萨克自治州喀什河流域管理处973,400元。因被执行人伊犁昊丰房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人伊犁哈萨克自治州喀什河流域管理处向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可供执行财产。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人名下的房产信息，未发现有房产。 四、通过走访调查对被执行人住所地及经营地进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人伊犁昊丰房地产开发有限责任公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人伊犁哈萨克自治州喀什河流域管理处本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人伊犁哈萨克自治州喀什河流域管理处在指定期限内未能向本院提供被执行人伊犁昊丰房地产开发有限责任公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为973,400元，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人伊犁昊丰房地产开发有限责任公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执102号案件终结本次执行程序。 被执行人伊犁昊丰房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人伊犁哈萨克自治州喀什河流域管理处履行债务的义务，被执行人伊犁昊丰房地产开发有限责任公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶民元 审判员  熊 鹰 审判员  覃家健 二〇二一年二月二十四日 书记员  郝紫薇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执910号申请执行人：张泽浩，住大庆市让胡路区创业城****楼****。被执行人:赵亮，住黑龙江省大庆市让胡路区新潮佳苑小区A3-10-2-601室。本院在执行张泽浩与赵亮借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2021）黑0604民初13号民事调解书所确定的义务。执行中，双方达成和解，被执行人每年用工资偿还申请人，直至还清为止，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执910号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年二月七日书记员  张 宝
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执132号彭国、陈海军：本院执行的彭国申请陈海军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经被执行人陈海军自动履行，执行金额申请执行人彭国已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，现予结案。审 判 员 肖知平二〇二一年二月九日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0728民初53号 原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511，组织机构代码91440300MA5EXE3X6U。 诉讼代理人：张xx，该公司职工，代理权限为特别代理。 被告：刘xx，男，汉族，1983年10月25日出生，住陕西省汉中市镇巴县盐场镇奎星村联红小组**，居民身份证6123281983********。 本院在审理原告谊度（深圳）科技有限公司与被告刘xx追偿权纠纷一案中，原告谊度（深圳）科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告向本院提交了撤诉申请书自愿撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉。 案件受理费372.00元，减半收取186.00元，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。 审 判 员  陈 萧 二〇二一年二月十八日 法官助理  杨振东 法官助理  祝鸣捷 书 记 员  范 镔
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执292号申请执行人：罗洪秀，女，1963年1月16日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人：石恒强,男,1974年9月11日出生,汉族，农民，现住辽阳县。被执行人：华丽，女，1976年4月1日出生，汉族，农民，现住址同上。本院在执行申请执行人罗洪秀与被执行人石恒强、华丽民间借贷一案中，申请执行人罗洪秀要求被执行人石恒强、华丽偿还借款1万元。本院在执行过程中，依法向被执行人石恒强、华丽邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行偿还义务，逾期二被执行人未履行偿还义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人石恒强、华丽在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行偿还义务。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人石恒强在辽阳县柳壕镇川城村有两处不动产，但因被执行人现有多起案件尚在执行中，故该不动产现不宜处置；被执行人华丽无不动产登记信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，未查询到二被执行人有保险信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，亦未查询到二被执行人有住房公积金信息。且被执行人石恒强、华丽作为被执行人，尚有多起案件在执行中。现申请执行人罗洪秀无法提供二被执行人的其他财产情况。被执行人石恒强、华丽，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年二月二十四日书记员  王常艳
湖南省岳阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0621行审4号 申请执行人：岳阳县自然资源局，住所地岳阳县荣家湾镇天鹅路**。 法定代表人：付鸾声，局长。 委托代理人：许定军，男。 委托代理人：龙益震，男。 被执行人：李翔，男，1981年4月26日出生，汉族，湖南省岳阳县人，，住所地岳阳市岳阳楼区 申请执行人岳阳县自然资源局于2021年1月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月10日作出的岳县自然资执罚字（2020）第07号行政处罚决定。 本院于2021年1月22日受理后，在本案的审查过程中，申请执行人岳阳县自然资源局于2021年2月1日以被处罚主体有错误为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人岳阳县自然资源局的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人岳阳县自然资源局撤回申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  许宏宇 人民陪审员  罗祥辉 人民陪审员  李金玉 二〇二一年二月一日 书 记 员  张 凤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保202号申请人株洲联成信息服务有限公司被申请人张文光申请人株洲联成信息服务有限公司与被申请人张文光融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年二月十日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执390号 申请执行人：黄兰青，女，1991年8月22日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：徐文英，女，1937年8月14日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人黄兰青与被执行人徐文英财产损害赔偿纠纷执行一案，本院已扣划了被执行人的银行存款4945元，案件执行完毕。特此通知。 二〇二一年二月十九日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终245号上诉人（原审被告）：江苏吉峰农机有限公司，住所地江苏省南京市江宁区禄口街道浣溪村。法定代表人：刘甬航，该公司总经理。上诉人（原审被告）：吉峰三农科技服务股份有限公司，住所地四川省成都市郫县成都现代工业港北部园区港通北二路**。法定代表人：王新明，该公司董事长。共同委托诉讼代理人：张培农，江苏宏亮律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：庄娥，江苏宏亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宿迁吉峰农机汽车贸易有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区宿沭路****。法定代表人：晏建华，该公司经理。上诉人江苏吉峰农机有限公司（以下简称江苏吉峰公司）、吉峰三农科技服务股份有限公司（以下简称吉峰三农公司）因与被上诉人宿迁吉峰农机汽车贸易有限公司（以下简称宿迁吉峰公司）公司证照返还纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初4022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本案在审理过程中，晏建华以宿迁吉峰公司法定代表人的身份，于2021年2月20日向本院提交撤回起诉申请。理由：宿迁吉峰公司与江苏吉峰公司、吉峰三农公司证照返还纠纷一案，系宿迁吉峰公司原法定代表人徐某启动诉讼程序。但在该案诉讼前，宿迁吉峰公司已依法召开股东会选举产生新一届董事会，董事会作出决议，聘请晏建华为公司经理和法定代表人。徐某在启动本案诉讼程序时已不再担任宿迁吉峰公司的法定代表人，为了维护公司利益，特申请撤回起诉。本院认为，宿迁吉峰公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初4022号民事判决；二、准许宿迁吉峰农机汽车贸易有限公司撤回起诉。一审案件受理费80元，减半收取40元，由宿迁吉峰农机汽车贸易有限公司负担。二审案件受理费80元，减半收取40元，由宿迁吉峰农机汽车贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 权审判员 刘爱萍审判员 董大千二〇二一年二月二十日书记员 晏 鸾附本案相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）豫01执1636号 安毅、河南省枫露房地产营销策划有限公司： 依据已经发生效力的郑州仲裁委作出的（2019）郑仲裁字第1256号裁决书，本院立案执行安毅申请执行河南省枫露房地产营销策划有限公司租赁合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）郑仲裁字第1256号裁决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执恢166号李文彬：被执行人李文彬诈骗罪罚金执行一案，经本院立案执行，被执行人王茂冬已向本院缴纳罚金46000元。为此，本院（2018）苏1012刑初911号刑事判决书中关于被执行人李文彬的罚金执行部分已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年二月八日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0822执236号之一 申请执行人：凌云彪,男,1962年4月6日出生,汉族，住浙江省常山县。 被执行人：陈有良,男,1976年12月7日出生,汉族，住浙江省常山县。 被执行人：邱慧芳,女,1978年5月10日出生,汉族，住浙江省常山县。 被执行人：周连生,男,1962年2月22日出生,汉族，住浙江省常山县。 本院在执行（2021）浙0822执236号凌云彪与陈有良、邱慧芳、周连生民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人向本院提出申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0822执236号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘友生 二〇二一年二月五日 书记员  王景中 附： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0804民初682号原告：闫乐，女，1988年3月21日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：张本程，男，1985年3月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：于菲菲，女，1988年2月17日出生，汉族，现住营口市鮁鱼圈区。原告闫乐与被告张本程、于菲菲赠与合同纠纷一案，本院立案受理以后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告闫乐、被告张本程到庭参加了诉讼，被告于菲菲经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告闫乐向本院提出诉讼请求：1确认被告张本程赠与被告于菲菲48724元的行为无效；2、判令被告于菲菲返还原告48724元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算）；3、被告承担诉讼费。事实与理由：2013年3月20日，原告与张本程登记结婚，夫妻关系存续至今，双方未对夫妻共有财产作特别约定。2014年，二被告发生不正当男女关系。2020年2月，原告无意间发现张本程于2016年、2017年间通过微信多次给被告于菲菲转账，转账金额为合计48724元，原告通过陌陌软件与被告于菲菲确认，于菲菲承认收到转账。原告认为，二被告之间发生的非法关系违反社会公序良俗，不受法律保护。张本程无权将夫妻共有钱财赠与他人，于菲菲取得原告的夫妻共有财产没有合法依据，应予返还。因与被告于菲菲交涉未果，现诉请法院，依法裁判。被告张本程辩称，本案不存在不当得利的受害人，况且已经过诉讼时效了。之前原告向法院起诉过，上一个法官说要作出不受理的决定，后来就撤诉了，为什么这一次就可以审理？涉案的钱不属于夫妻共同财产，这个钱当时是我给公司装修干活的时候，公司给我的工程款。给被告于菲菲的48724元，并不都是我赠与的，其中还有供货的款项的结算。被告于菲菲未到庭，亦未提供答辩和证据。经审理查明，原告闫乐与被告张本程系夫妻关系。被告张本程与于菲菲在2016-2017年存在婚外情关系。原告于2020年发现被告张本程于2016年1月11日至2017年11月23日，通过微信陆续向被告于菲菲转账26笔，共计48724元。另查明，原告曾于2020年诉至本院，后申请撤回起诉，本院于2020年11月4日作出（2020）辽0804民初5870号民事裁定书，裁定准许其撤回起诉。上述事实，有原、被告的身份信息、聊天记录、转账记录及当事人陈述等材料在卷为凭，已经本院组织当事人开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，被告张本程赠与被告于菲菲48724元，双方形成赠与合同关系。依据有关法律规定，赠与人有权将财物赠与他人，但赠与人处分的应该是个人的财产。本案中，案涉的48724元，虽系被告张本程的个人劳动所得，但被告张本程赠与48724元时，发生在被告张本程与原告夫妻关系存续期间，依据有关法律规定，案涉的48724元并非被告张本程的个人财产，应为夫妻共同财产。共有人对共有财产享有共同的权利，在共同共有关系存续期间部分共有人擅自处分的，一般应认定为无效。被告张本程未经原告的同意，擅自将案涉的48724元赠与被告于菲菲，且赠与行为基于被告张本程与被告于菲菲之间存在婚外不正当关系，违背公序良俗，侵害了原告的合法权益，属于无效处分，故该赠与行为无效。原告的赠与行为无效、被告于菲菲返还原告48724元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的请求，于法无据，本院不予支持。对于被告张本程的超过诉讼时效的答辩意见，因原告于2020年才发现张本程转账给于菲菲，故未超过诉讼时效，对此意见本院不予采信。至于被告张本程的给被告于菲菲的48724元中还有供货款的答辩意见，因未提供证据证明，本院不予采纳。被告于菲菲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，不影响案件的审理。综上，根据《中华人民共和国民法典》第八条、第一百五十三条、第六百五十七条、第一千零六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,之规定，判决如下：一、被告于菲菲于本判决生效后10日内返还原告闫乐48724元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1018元，由被告于菲菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二一年二月二十日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9734号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧，住，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302/div>经营者：舒春兰。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月十日书记员  杨昌慧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27377号申请执行人：张军，男，1976年6月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：殷一鸣，男，1986年10月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。张军与殷一鸣民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初12162号判决已发生法律效力。因义务人殷一鸣未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张军向本院申请执行。本院于2020年11月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费800元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向殷一鸣发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人殷一鸣暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二一年二月二十三日法官助理 杨克彪书 记 员 杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）晋0822刑初23号 万荣县人民检察院检察官王文宝： 本院受理被告人董某某涉嫌危险驾驶罪一案，定于2021年2月7日9时00分在万荣县人民法院第一审判庭公开审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审判员 赵建杰 二〇二一年二月一日 书记员董洁
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执1546号王承军、杨海青：关于申请执行人王承军与被执行人杨海青劳务合同纠纷一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项的规定，本案已结案。特此通知二〇二一年二月四日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保233号 申请人：崔亦尧，男，1992年6月5日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 被申请人：孟令梅，女，1991年1月1日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 申请人崔亦尧于2021年2月2日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人孟令梅银行存款10000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保158号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孟令梅银行存款10000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二一年二月五日 书记员  马迪
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保718号申请执行人：王承乙，男，1951年10月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：翟荣德，男，1966年8月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人王承乙于2021年2月3日向本院申请财产保全,请求对被执行人翟荣德名下银行存款43000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初4863号民事调解书。审查认为,申请执行人王承乙的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人翟荣德名下银行存款43000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年二月三日书记员  毛建立
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初475号原告：宁波得力物业服务有限公司，住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路**世贸中心****2-2。负责人：王式端，总经理。委托诉讼代理人：郑满侠，女，公司员工。被告：郑志军，男，汉族，1977年9月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告宁波得力物业服务有限公司与被告郑志军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，于同年1月27日公开开庭进行了审理。原告宁波得力物业服务有限公司的委托诉讼代理人郑满侠，被告郑志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波得力物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付2017年10月1日至2019年9月30日期间物业管理服务费9009.60元。事实与理由：被告系金悦花园9幢1单元402室房屋的业主。根据《物业管理条例》的规定，2017年8月2日，原告与被告签订了《前期物业服务协议》，约定由原告对金悦花园物业提供物业管理服务，物业管理服务费标准为综合服务费2.2元/平方米·月，地，地下室车位管理费50元/个·月业管理服务费用按月进行计算每年收取一次，每次交纳费用时间为预交纳前一个月；如业主和非业主使用人逾期缴纳物业管理服务费的，按应付金额千分之二的标准向原告支付违约金。双方合同签订后，原告对金悦花园物业安全、清洁及维护等进行了一系列的物业管理工作。在原告提供服务之同时，被告从2017年10月1日起一直未交物业管理服务费，累计欠交综合服务费9009.60元，车位综合管理费0元，共计9009.60元。原告工作人员多次电话与书面催告，要求被告支付拖欠的物业管理服务费，但被告至今未向原告支付所欠物业管理服务费。原告认为，被告逾期未缴纳物业管理服务费的行为严重违反了《前期物业服务协议》的约定以及《物业管理条例》的规定，请求支持原告的诉讼请求。被告郑志军辩称，未支付物业费属实，但原告提供的服务未达到合同约定的标准，物业费应予以适当减免。原告未通知被告小区游泳池的优惠政策，致使原告购买游泳卡，损失600元；原告疏于巡查管理，被告的房屋系空置房，但屋内照明多日未关；原告管理失职，小区电梯瓷砖破裂，过道杂物堆放，业主违章改建，存在多处安全隐患。被告未曾收到原告的催讨函。本院经审理认定事实如下：2017年8月2日，原告与被告签订了《前期物业服务协议》，约定由被告为原告提供小区的物业服务，服务期限为自实际交付起满两年止，高层住宅物业管理费为2.2元/月?平方米（含公共能耗费），物业服务费等费用按年交纳，业主或物业使用人每次交纳费用的时间为预交纳的第一个月履行交纳义务。原告曾以张贴、邮寄物业费催缴通知书等方式向被告催讨物业费，被告至今未付。上述事实，有原告提供的前期物业服务协议、催缴物业费通知书、律师函、照片、EMS投递查询详单，被告提交的照片及原、被告的陈述等所证实。本院认为，原告宁波得力物业服务有限公司与被告郑志军自愿签订前期物业服务合同，双方真实意思表示，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效，原、被告均应按约履行。被告郑志军对尚欠原告2017年10月1日至2019年9月30日物业服务费9009.60元的事实无异议，本院依法予以确认。被告辩称，原告提供的服务存在质量问题，物业费应予以减免，并提供了照片予以证实。本院认为，物业服务具有一定的动态性，被告提供的照片系2021年1月27日拍摄，不能尽然反映物业服务的真实情况，且若原告存在不履行或者不完全履行服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务（包括物业不作为给其造成的损失）的情形，依照我国法律规定，业主可以另行请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故对于被告的辩称，本院不予采信。对于原告要求被告支付2017年10月1日至2019年9月30日的物业管理服务费9009.60元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告郑志军于判决发生法律效力之日起十日内支付原告宁波得力物业服务有限公司物业服务费人民币9009.60元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告郑志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年二月七日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初444号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市丰泽支公司，住所地丰泽区丰泽街与刺桐路交汇处永宏花苑A部**。 被告：郭跃招，男，1993年1月8日出生，回族，住泉州台商投资区。 被告：江聪敏，女，1994年5月8日出生，汉族，住泉州台商投资区。 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市丰泽支公司与被告郭跃招、江聪敏追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲与被告庭外协商和解事宜为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市丰泽支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市丰泽支公司负担。 审判员  朱小强 二〇二一年二月五日 书记员  刘燕云
湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3123民初226号原告：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省凤凰县。法定代表人：向某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚雪阳，该公司员工。被告：黄某，男，住湖南省凤凰县。原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司（以下简称凤凰农商行）与被告黄某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚雪阳到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告凤凰农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄某限期偿还原告借款本金4万元及支付相应利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月1日，被告黄某以建房需要资金为由，向原告申请借款4万元，期限三年。2017年2月1日，原告与借款人黄某签订了《农户小额信用借款合同》。合同主要约定：1、借款金额4万元，期限三年，期限自2017年2月1日起至2020年2月1日止；2、月利率10.6874‰，固定利率，按季结息；3、逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收50%；4、因借款人违约致使贷款人采用诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、拍卖费、评估费、申请执行费、公告费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。2017年2月1日，凤凰农商行依据被告黄某出具的借款借据，向被告放款4万元。2020年2月1日借款合同到期后，被告黄某未按约定如期偿还借款，故起诉，请求法院依法判决。原告湖南凤凰农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、贷款申请报告，欲证明被告黄某2017年2月1日向原告递交书面贷款申请的事实；2、被告身份证明及婚姻证明，欲证明被告身份信息、婚姻状况的事实；3、《农户小额信用借款合同》及借据，欲证明原、被告约定借款相关事宜及放款4万元的事实；被告黄某未答辩，亦未向本院提交证据材料。经审查，原告提交的证据材料来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信。依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：一、2017年2月1日，原告与借款人黄某签订了《农户小额信用借款合同》。合同主要约定：1、借款金额4万元，期限三年，期限自2017年2月1日起至2020年2月1日止；2、月利率10.6874‰，固定利率，按季结息；3、逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收50%；4、因借款人违约致使贷款人采用诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、拍卖费、评估费、申请执行费、公告费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。二、1、2017年2月1日，凤凰农商行依据被告黄某出具的借款借据，向其放款4万元。借款后，被告未支付利息，仅在2017年12月21日原告通过系统扣划被告账户56.03元用于支付利息；2、2020年2月1日借款合同到期后，被告黄某未按约定如期偿还借款，故原告诉至法院。本院认为：本案中，原告凤凰农商行与被告黄某签订的《农户小额信用借款合同》不违反法律规定，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，依法应予保护，各方当事人应依照合同约定履行相应的义务。现被告黄某在借款后没有按照借款合同约定偿还本金和支付利息，构成违约，故原告要求被告黄某偿还借款本金4万元并支付相应利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告黄某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄某于本判决生效后10日内偿还原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司的借款本金4万元并支付相应利息、罚息（利息按合同约定自2017年2月1日起计算至实际履行之日止，并抵减已扣划的利息56.03元）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，依法减半收取400元，由被告黄某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  杨兵权二〇二一年二月二十五日法官助理杨亚辉书记员龙瑶附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初19606号 原告：龚关奇，男，1951年7月6日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：孙宾泽，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：龚某2，男，1975年10月24日出生，汉族，住义乌市。 被告：龚某1，女，2005年11月13日出生，汉族，住义乌市。 法定代理人：龚某2，男，系其父亲。 原告龚关奇诉被告龚某2、龚某1宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人孙宾泽，被告龚某2到庭参加诉讼，被告龚某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚关奇向本院提出诉讼请求：1、判令原告与第一被告于2012年8月24日签订的《房屋绝卖契约》合法有效；2、判令二被告协助原告办理坐落于义乌市××街道××号土地使用面积36平方米的不动产过户至原告名下的转移登记手续。事实和理由：原、被告均为义乌市城西街道溪干村村民，第二被告系第一被告的女儿。2012年8月24日，第一被告因溪干村旧改建房缺资，将其户审批取得的36平方米宅基地使用权以432000元的总价转让给原告，双方签订了《房屋绝卖协议》一份，对转让事宜进行约定。签订合同当日，原告即付清了全部转让价款。2014年1月14日，被告户正式获批宅基地使用权108平方米。嗣后，原告将上述受让取得的36平方米宅基地使用权与自身审批取得的宅基地使用权联建于××街道××号，建成后由原告一家居住使用至今。现该不动产已办理了不动产初始登记，但因二被告不予配合，导致过户到原告名下的转移登记手续迟迟未能顺利办理。综上，原、被告之间的宅基地使用权转让行为合法有效，受法律保护，原告已履行了付款义务，二被告未按双方约定配合过户，实属违约。为此，原告为维护自身合法权益，诉诸贵院，望判如所请。 被告龚某2辩称，原告说我不配合是不符合事实的，是我女儿不同意签字。 被告龚某1未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 1、农村居民个人建房用地审批表一份，证明被告户审批取得108平方米宅基地使用权的事实。 2、房屋绝卖契约一份；3、银行流水一份；4、义乌市农村宅基地使用权转让审查表一份，共同证明被告将涉案36平方米宅基地使用权转让给原告的事实。 5、不动产权证一份，证明涉案宅基地使用权合建于××街道××号并办理初始登记的事实。 6、户口簿一份，证明原告系城西街道溪干村村民的事实。 被告龚某2质证意见：对原告提供的证据无异议。 本院认证意见：当事人提供的证据真实性本院予以认定。 本院对本案事实认定如下：原告系义乌市城西街道溪干村村民。2012年8月24日，原告龚关奇与被告龚某2签订房屋绝卖契约，该房屋绝卖契约载明：龚某2将审批取得安置房屋面积其中36平方米转让给龚关奇，转让款43200元，该面积补村差价400元／平方米由龚关奇承担，该面积交村集体的配套设施费由龚关奇负责支付等内容。原告将涉案宅基地使用权与自己审批所得宅基地合并建成房屋使用至今。 另查明，2013年1月29日，被告龚某2、龚某1经审批取得了宅基地使用权面积108平方米。涉案房屋已取得不动产权证，该权证载明：权证号浙（2020）义乌市不动产权第0027950号，权利人龚关奇、龚某2、龚某1等六人，共有情况按份共有，坐落××街道××号，按份共有情况龚某2、龚某1占28.57%，土地使用权面积36平方米等内容。 本院认为，原告龚关奇与被告龚某2间签订的房屋绝卖契约，实际上是被告将审批所得宅基地使用权面积36平方米转让给原告，属宅基地使用权转让协议，该转让协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，本院认定为合法有效。原告已按约将转让款支付给被告，被告理应协助原告办理涉案房屋产权证过户手续。原告诉请合法有据本院予以支持。被告龚某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了享有的抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告龚关奇与被告龚某2于2012年8月24日签订的《房屋绝卖契约》合法有效； 二、被告龚某2、龚某1于判决生效后十日内协助原告龚关奇办理坐落于义乌市××街道××号占地面积36平方米的不动产权证转移登记至原告名下的过户手续。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2275元，由原告龚关奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何小甫 二〇二一年二月五日 法官助理 汪娜娜 书 记 员 陈昕怡
文书内容湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0113刑初19号            公诉机关              湖北省武汉市汉南区人民检察院                  被告人      基本情况              金剑，男，1985年5月8日出生于武汉市汉**，汉族，初中文化程度，个体经营户，户籍所在地及住址武汉市汉**纱帽街紫薇轩。公民身份号码。因本案于2021年1月6日被刑事拘留，同年1月13日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂武南检一部刑诉〔2021〕13号                  指控事实              2020年12月20日18时35分，被告人金剑驾驶车牌号为鄂A230**黑色别克牌小轿车沿武汉经济技术开发区（汉南区）兴城大道由北向南行驶，至兴城大道月亮湾路路口时，与李某某驾驶的车牌号为二轮电动车发生碰撞，致李某某受伤。民警到达现场后，发现金剑涉嫌饮酒后驾驶机动车，经抽血取样送检，被告人金剑血液中检出乙醇浓度为92.09mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人金剑赔偿被害人李某某经济损失，并获得其谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意见              被告人金剑对公诉机关指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人金剑犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人造成交通事故且负事故全部责任，可依法从重处罚；到案后如实供述其罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；赔偿被害人经济损失并获得其谅解，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人金剑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    邹  桦            二〇二一年二月九日                  书 记 员    江紫君
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1523刑初17号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人杨怀喜，男，1968年6月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地：聊城市茌平区，现住茌平区。因涉嫌贪污罪，于2021年1月14日被山东省茌平县人民检察院决定逮捕，同年1月21日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于茌平县看守所。山东省茌平县人民检察院以茌检二部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人杨怀喜犯贪污罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省茌平县人民检察院指派检察员徐光出庭支持公诉。被告人杨怀喜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年被告人杨怀喜在任聊城市茌平区杨官屯乡杨西村村委委员，协助乡政府民政所在办理杨西村烈士子女补助工作期间，明知其同父异母的姐姐杨某非烈士杨某某子女的情况下，仍接受杨某委托并利用负责杨西村烈士子女初审的职务便利在伪造的调查材料、审查表上加盖杨西村村委会公章，致使其姐姐杨某在不符合领取烈士子女补助的情况下领取补助款31，696.64元。在调查期间，被告人杨怀喜已将全部赃款退交。就上述指控，公诉人向法庭宣读了办案说明等书证，证人谢某等人的证言，被告人杨怀喜的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨怀喜利用职务便利贪污烈士子女补助金31，696.64元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人杨怀喜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨怀喜利用职务便利骗取国家优抚款，数额较大，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立，应予依法惩处。被告人杨怀喜认罪认罚，且主动退赃，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨怀喜犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年9月20日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）二、随案移送的被告人杨怀喜犯罪所得31，696.64元，予以没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵吉和二〇二一年二月二日法官助理程宝磊书记员王翠翠刁如涛
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执恢21号申请执行人：周庆，男，汉族，1973年6月3日出生，住所地衡南县。被执行人：刘剑峰，男，汉族，1980年10月6日出生，住所地衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人周庆与被执行人刘剑峰借款合同纠纷一案，申请执行人周庆于2021年2月22日向我院申请撤回执行申请，我院经审查后，同意申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执恢21号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判长 佘 钦二〇二一年二月二十三日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0322执596号 申请执行人贵州耀辉物业服务有限责任公司依据已经发生法律效力的（2020）黔0322民初5152号民事判决书申请执行李国梅服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案执行。申请执行人贵州耀辉物业服务有限责任公司要求被执行人李国梅按生效法律文书履行确定的义务。经执行,该案已执行完毕，至此，申请执行人贵州耀辉物业服务有限责任公司所申请执行的内容已全部得到实现，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本案作结案处理，同时解除被执行人李国梅受到的高消费限制。 二〇二一年二月二十日
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执861号 胡建华： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人胡建华追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初189号 原告：戚某为，男，汉族，1984年10月出生，住武城县。 委托诉讼代理人：刘英超，武城老城法律服务所。 被告：朱某，男，汉族，1968年6月出生，户籍地武城县，现住河北省故城县。 原告戚某为与被告朱某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告戚某为于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戚某为的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戚某为撤诉。 案件受理费74元，由戚某为负担。 审判员  李佃富 二〇二一年二月十九日 书记员  辛 青
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15525号 原告义乌市小扳手汽车服务有限公司，住所地义乌市北苑街道北苑路**。 法定代表人：季敬龙。 委托诉讼代理人：胡晓俊，浙江拓思律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市北苑街道现代花园**裙房内**西起1-3间、二楼西起1-3间。 负责人：吴成钢。 委托诉讼代理人：陶青青，公司员工。 原告义乌市小扳手汽车服务有限公司（简称小扳手公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司（简称太平洋保险义乌公司）财产保险合同纠纷一案，于2020年9月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告小扳手公司的委托代理人胡晓俊、被告太平洋保险义乌公司的委托代理人陶青青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告小扳手公司诉称，诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告保险赔偿金人民币53884元（含车辆损失51884元、评估费2000元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：案外人陈萍系浙ＧＺ××××号宝马牌小型轿车的所有人，陈萍就该车向被告投保了交强险、保险金额为85100元的车辆损失险以及不计免赔。保险期限为2019年8月31日至2020年8月30日。2020年6月22日，陈萍之女韩慧驾驶被保险车辆在事故地段发生交通事故，造成车辆受损。经交警认定，该起事故由韩慧承担全部责任。事故发生后，被告至今未出具定损单。陈萍为确定损失，唯有自行委托金华天证价格评估有限公司评估，经评估，该起事故造成车辆损失为51884元，另，陈萍花费评估费2000元，现受损车辆已经修复。2020年8月14日，陈萍与原告达成债权转让协议，并向被告发出债权转让通知，陈萍自愿将该事故所涉及的车损险及不计免赔的保险索赔权益全部转让给原告。原告认为，陈萍与被告之间的保险合同以及陈萍与原告之间的债权转让协议合法有效，被告应当向原告赔偿损失，因此，原告为维护自己的合法权益，现诉至贵院，望支持原告的诉请。 被告太平洋保险义乌公司辩称，车辆在我司投保车辆损失险及不计免赔，对于原告诉请的车辆损失我司认为鉴定结果过高，且评估报告中的右前叶内衬、前保右格栅、右前雾灯、前保三角导流板、右前下弯臂、右前轮毂、右前减震器、方向机外球头与本次事故无关，本案存在另一争议点，本案修理厂为第三类修理厂，无专门购买零配件清单，故该零配件不能使用4S店价格，另外，我司要求对车辆进行更换品质勘验，鉴定费诉讼费不在保险责任范围内，根据交强险条款第十条第四项规定，诉讼费或者仲裁等其他相关费用保险人不负责赔偿，我司不承担。 原告证明所诉事实提供如下证据：1、陈萍行驶证一份，韩慧驾驶证一份，证明陈萍系浙ＧＺ××××号车辆所有人，韩慧具有驾驶资格。2、保单一份，证明陈萍向被告投保了车辆损失险、车上司机责任险、交强险以及不计免赔。3、事故认定书一份，证明保险事故发生的事实以及责任认定。4、评估报告一份，评估费发票一份，修理费发票一份，证明涉案车辆损失。5、债权转让协议一份，债权通知书一份，ＥＭＳ邮寄面单一份，邮件跟踪查询结果打印单一份，证明陈萍自愿将该事故所涉及的车损险及不计免赔的保险索赔权益全部转让给原告。 被告对原告提供的证据提出如下质证意见：对证据一、二、三、五三性无异议，对证据四评估报告，我司认为评估报告中的右前叶内衬、前保右格栅、右前雾灯、前保三角导流板、右前下弯臂、右前轮毂、右前减震器、方向机外球头等部位受损不是本次事故造成的，还有前保损失没有达到更换的标准，且这些价格都是4S店的价格不是第三类修理厂的价格。 被告为证明辩解的事实提供如下证据：重新鉴定报告一份，证明车辆损失。 原告对被告提供的证据提出如下质证意见：三性无异议，但是这个报告价格过低。 经审理查明，陈萍系浙ＧＺ××××号车辆所有人，陈萍就该车向被告投保了有机动车损失险，保险金额为85100元及不计免赔。保险期限为2019年8月31日至2020年8月30日。 2020年6月22日19时，陈萍之女韩慧驾驶浙ＧＺ××××号车在下湾二区20栋地段碰撞刘林鑫停放在路边的电动三轮车，造成车损。经交警认定，该起事故由韩慧承担全部责任。事故发生后，被告至今未予理赔。陈萍为确定损失，委托金华天证价格评估有限公司评估，2020年6月28日，经评估，该起事故造成车辆损失为人民币51884元，并花费评估费2000元。2020年8月14日，陈萍与原告达成《保险索赔权益转让协议书》一份，并向被告发出债权转让通知，陈萍自愿将该事故所涉及的车损险及不计免赔的保险索赔权益全部转让给原告。 2020年10月27日，被告提出重新鉴定申请书，要求对陈萍的车辆损失进行重新鉴定。2020年11月4日，本院委托金华市正信旧机动车鉴定评估有限公司进行重新评估鉴定，2020年12月8日，做出了鉴定结论的损失确定为30390元。鉴定费6500元。 本院认为，陈萍系浙ＧＺ××××号车辆所有人，陈萍就该车向被告投保了有机动车损失险，保险金额为85100元及不计免赔，其事实双方均无异议，依法应予认定。保险合同成立后，原告交纳保险费，被告按照约定时间开始承担保险责任。浙ＧＺ××××号车发生交通事故，并致该车受损的事实，已由义乌交警认定，其事故的发生应予认定。在车辆事故发生后，其受损的浙ＧＺ××××号车辆即产生保险理赔事宜，但被告至今未进行保险理赔。陈萍与原告签订《保险索赔权益转让协议书》，并将索赔权益全部转让给原告通知给了被告，原告依法享有了向被告追索的权利，但被告也未及时予以理赔，从而导致了本次诉讼产生。被告对原告自行委托的车辆损失评估申请重新进行价格评估，经本院另行委托对浙ＧＺ××××号车辆损失进行了评估，二个评估存在价格差，以本院委托评估的价格为准。但原告自行委托的评估报告是因被告怠于保险理赔而向被告求偿的赔偿基础，故其评估费用也是诉讼费用的一部分，被告重新申请鉴定的鉴定费也是本案诉讼费用。所以均应按相应的败诉责任进行承担。综上，原告诉请的合理部分，本院依法支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十九条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决生效后十日内赔偿原告义乌市小扳手汽车服务有限公司浙ＧＺ××××号车辆保险赔偿金人民币30390元。 二、驳回原告义乌市小扳手汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费574元，由原告义乌市小扳手汽车服务有限公司负担238元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司负担336元。 评估鉴定费8500元（原告预交2000元，被告预交6500元），由原告义乌市小扳手汽车服务有限公司负担3521元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司负担4979元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨奇进 二〇二一年二月五日 书记员  金璐萍
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0305执1384号申请执行人：王某，男，1976年5月18日生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区。被执行人：徐州昊源机械设备有限公司，住所地江苏徐州。法定代表人：刘某,该公司总经理。申请执行人王某与被执行人徐州昊源机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院作出的(2020)苏0305民初1726号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人徐州昊源机械设备有限公司给付人民币2560000元。被执行人依法应承担执行费28000元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1、本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、不动产、股权、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未有其他大额存款、股权、证券等信息；2、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书，被执行人未申报也未实际履行；3、本院于2020年9月25日裁定宣告被执行人徐州昊源机械设备有限公司破产，被执行人正在破产清算中；4、经本院再次通过“点对点”、“总对总”对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、债券等信息进行查询，被执行人名下未有其他大额存款、不动产、股权、证券等信息；5、因被执行人徐州昊源机械设备有限公司未按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院认为，执行过程中已执行到位0元，未执行到位2560000元。本院已裁定宣告被执行人破产，被执行人的财产已不足以清偿全部债务。本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德刚审判员  卢增吉审判员  王秀富二〇二一年二月十八日书记员  赵 田
湖南省新化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢86号申请执行人刘箭飞，男，1958年2月1日出生，汉族，居民，住广东省.申请执行人何维谦，男，1942年6月3日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人伍让章，男，1972年1月1日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人魏赛男，女，1978年5月28日出生，汉族，居民，住娄底市。被执行人刘斌，男，1978年12月7日出生，汉族，居民，朱新化县。被执行人何晓艳，女，1981年8月28日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人刘箭飞、何维谦、伍让章、魏赛男与被执行人刘斌、何晓艳借款合同纠纷一案，你们双方于2021年2月3日履行了新化县人民法院于2013年11月26日作出的（2013）新法民一初字第959号民事判决书所规定的义务，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二一年二月三日
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏05民终9045号 上诉人(原审被告)：孙燕。 委托诉讼代理人：何伟东，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马云云，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：陈静。 委托诉讼代理人：袁敏，上海市协力（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳金鰲，上海市协力（苏州）律师事务所律师。 原审被告：贺中平。 上诉人孙燕因与被上诉人陈静、原审被告贺中平房屋买卖合同纠纷一案不服苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初10288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审查认为，二审中孙燕向本院提交的居民死亡医学证明（推断）书，可以证实贺中平已于2020年6月25日死亡。因二审出现新情况，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下： 一、撤销苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初10288号民事判决； 二、本案发回苏州工业园区人民法院重审。 一审案件受理费19200元，予以退回，保全费5000元，由孙燕负担。二审案件受理费19200元，由本院退还孙燕。 审判长  沈军芳 审判员  郭 锐 审判员  孙楚楚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈闵悦
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2021）陕0425民初198号 原告：王某某，男，汉族，公民身份号码:61042XXXX802060452。被告：马某某，男，公民身份号码：61042XXXX404200477。原告王某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法院规定的期限内交纳案件受理费及公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。 审  判  员   王  曼 二〇二一年二月一日 书  记  员   刘玉军1
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执253号之一申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:王某某,男,汉族,1994年出生,住河南省平舆县杨埠镇金庄村委。关于平舆县公安局交通警察大队申请执行王某某行政非诉执行一案，本院在执行过程中冻结了被执行人王某某应当履行部分的银行存款，现因被执行人王某某自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某某银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二一年二月二十四日书记员  李帅
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初48号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人林崇爱，男，1989年2月5日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，小学文化，务工，家住来宾市兴宾区，暂住台州市椒江区。2020年11月3日因本案被台州市公安局集聚区分局刑事拘留，同年12月7日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2021〕109号起诉书指控被告人林崇爱犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察官阮璐亚、被告人林崇爱到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月至2020年11月期间，被告人林崇爱在台州市椒江区××街道××村的暂住处等地先后组建多个ＱＱ群，拉人入群并每天在群中发布淫秽视频供成员观看下载，收取每人每月8元或10元人民币的费用，还以10元人民币100个视频的价格贩卖淫秽视频，共计获利人民币3.5万余元。2020年11月2日，被告人林崇爱在台州市汉卡机械有限公司被台州市公安局台州湾新区（高新区）分局区东派出所民警抓获归案，红色外壳OPPO牌手机1部被扣押。经检查：手机里3个传播淫秽视频的QQ群，成员共计240余人。经鉴定：手机里的视频中，其中45部视频属于淫秽物品。在审查起诉期间，被告人林崇爱签署认罪认罚具结书，表示接受公诉机关提出的定罪和判处有期徒刑1年3个月并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人林崇爱在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单、扣押照片、刑事扣押笔录，手机1部、手机截图、证人蒋某、马某、杨某的证言，电子物证检查工作记录、微信注册信息、交易记录等电子数据、手机中提取的视频、淫秽物品鉴定意见书、归案经过、户籍证明及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林崇爱以牟利为目的，贩卖、传播淫秽视频45部，获利人民币3.5万余元，其行为已构成贩卖、传播淫秽物品牟利罪。被告人林崇爱归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护国家对文化娱乐制品市场的管理，净化社会环境，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人林崇爱犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万六千元；责令退出违法所得人民币三万五千元，予以没收，上缴国库（刑期从判决确定之日起计算。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月三日起至二○二二年二月二日止。罚金和违法所得限在判决生效后一个月内缴退）。二、作案工具红色外壳OPPO牌手机一部，由扣押单位台州市公安局台州湾新区（高新区）分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  汪 霞人民陪审员  方美萍人民陪审员  杨桔红二〇二一年二月七日法官 助理  肖艺苑代书 记员  邵贝妮?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民初106号 原告：湖南某某物业管理有限公司衡阳分公司，住所地：衡阳市。 法定代表人：黄某某，总经理。 委托诉讼代理人：唐某某，男，公司员工。 被告：蒋某，男，汉族，1969年9月25日出生，住衡阳市珠晖区。 原告湖南某某物业管理有限公司衡阳分公司诉被告蒋某物业服务合同纠纷一案，原告湖南某某物业管理有限公司衡阳分公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请，撤回对被告蒋某的起诉。 本院认为，原告湖南某某物业管理有限公司衡阳分公司的撤诉是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南某某物业管理有限公司衡阳分公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告湖南某某物业管理有限公司衡阳分公司负担。 审判员  王小卉 二〇二一年二月三日 书记员  杨丽萍
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0207民初163号 原告：唐山市丰南区兴盛建筑安装有限公司（以下简称兴盛公司），住所地唐山市丰**阳光城**团底商**，统一社会信用代码：91130282673213342W。 法定代表人：王生芝，经理。 委托诉讼代理人：王志伟，唐山市丰南区阳光法律服务所法律工作者。 被告：唐山市丰南区大齐各庄镇小长春村村民委员会（以下简称小长春村委会），住所地唐山市丰**大齐各庄镇小长春村，统一社会信用代码：54130207ME3214021X。 法定代表人：卞振华，主任。 原告兴盛公司与被告小长春村委会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴盛公司委托诉讼代理人王志伟，被告小长春村委会法定代表人卞振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告兴盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付所欠工程款10万元及逾期付款利息18,585.73元（以本金10万元为基数，自2015年9月23日起至2019年8月20日止，按年息4.75%计算）；2.依法判令被告给付逾期付款利息5,133.33元（以本金10万元为基数，自2019年8月21日起至2020年12月20日止，按照全国银行间同业拆借中心 2 公布的贷款市场报价利率计算）；3.依法判令被告给付以本金10万元为基数，自2020年12月21日起至实际给付之日止，按照贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。事实和理由：2015年5月，原、被告签订小长春村通村路硬化施工合同，约定原告经非招标采购方式承包丰南区大齐各庄镇人民政府发包的小长春村通村路硬化工程，合同第四条付款方式约定工程竣工验收合格后、上级补贴资金到位后付款，余款2015年付清。合同签订后，原告依约定进行了施工，完工后原告于2015年9月23日为被告开具了20万元的发票，现工程早已投入使用。2019年12月30日，原、被告对账确认，截至当日被告仍欠工程款10万元未付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告小长春村委员会辩称，原告所述属实，村委会因经济困难无力给付。 经审理查明，小长春村通村路硬化工程，经非招标采购方式承包给原告兴盛公司，结合工程具体情况，2015年5月，原告兴盛公司（乙方）与被告小长春村委会（甲方）签订小长春村通村路硬化施工合同，达成如下协议：……【三、工程开竣工日期】该工程计划于2015年5月18日开工，至2015年6月17日竣工，总工期30天；【四、付款方式】工程竣工验收合格后、上级补贴资金到位后付款，余款2015年内付清；【五、甲方的权利和义务】……4.按合同第四条约定支付乙方工程款……原告兴盛公司完成上述工程后，于2015年9月23日开具建筑业统一发票，金额20万元。2019年12月30日，经双方对账确认，小长春村通村路硬化工程总价 3 款20万元，2016年4月22日原告收到工程款10万元，现被告欠款10万元。 上述事实，有当事人陈述、小长春村通村路硬化施工合同、发票、对账单予以证实。 本院认为，原告兴盛公司与被告小长春村委会签订的施工协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。被告小长春村委会未按约定付款，应当承担继续给付尚欠的10万元工程款以及逾期付款利息的违约责任。逾期付款损失从应付工程价款之日开始计付，双方约定工程竣工验收合格后、上级补贴资金到位后付款，余款2015年内付清，可以确定最后的应付工程款日期为2015年12月31日，故被告小长春村委会应自2016年1月1日起给付逾期付款利息，原告主张自2015年9月23日起计算，本院不予支持。双方没有约定利息计付标准，原告主张按照同期同类贷款利率以及同期贷款市场报价利率计息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条之规定，判决如下： 一、被告唐山市丰南区大齐各庄镇小长春村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告唐山市丰南区兴盛建筑安装有限公司工程款10万元及逾期付款利息（以所欠工程款10万元为基数，自2016年1月1日起至2019年8月20日止，按年利率4.75%计算；自2019年8月21日起至实际给付之 4 日止，按照年利率3.85%计算）； 二、驳回原告唐山市丰南区兴盛建筑安装有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,774元，减半收取计1,387元，由被告唐山市丰南区大齐各庄镇小长春村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郝国庆 二〇二一年二月五日 书记员  周禄洋
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执473号申请执行人颜鑫，女，彝族，1992年8月12日生，沾益区人，中专文化，住沾益区。被执行人张开有，男，汉族，1981年6月30日生，沾益区人，农民，住沾益区。申请执行人颜鑫与被执行人张开有婚姻家庭纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2016年5月3日作出（2016）云0328民初423号民事判决书已经发生法律效力。被执行人仍未履行该判决书中规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，特申请执行，本院于2021年2月22日受理。本院在执行过程中，被执行人张开有于2021年2月24日履行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二一年二月二十四日书记员  金艳蓉
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执214号张才文、周林：张才文与周林建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张才文向本院申请执行的（2020）豫1302民初2537号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二一年二月一日书记员  王祥泰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执82号之二申请执行人：王艳华，女，1980年10月13日生，汉族，住辽宁省铁岭市西丰县。被执行人：大连睿祥大牛商贸有限公司，住所地大连市西岗区昌乐街****。法定代表人：陈涛。本院在执行王艳华与大连睿祥大牛商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人大连睿祥大牛商贸有限公司已履行西劳人仲案字（2020）第112号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连睿祥大牛商贸有限公司在中信银行811040101500043×××01账户内存款人民币6299.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年二月二十六日书记员 黄诗佳
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执134号田博秋：本院在执行田博秋追缴违法所得执行一案中，现被执行人田博秋已将罚金、违法所得缴纳完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1321民初515号原告：任方友，男，1973年11月1日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：韩洁，朝阳市朝阳县柳城街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张晓静，朝阳市朝阳县柳城街道法律服务所法律工作者。被告：李万才，男，1975年4月24日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告任方友诉被告李万才劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任方友及其委托诉讼代理人韩洁、张晓静到庭参加诉讼。被告李万才经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任方友向本院提出诉讼请求:1.被告给付原告劳务费4,300元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告工地干钢筋活，截止2018年1月31日共拖欠人工费4,300元。被告给原告写一张欠条。原告催要无果故诉至贵院望人民法院支持原告的诉请。被告李万才未提交答辩意见。原告对其主张的事实以及诉讼请求依法向本院提交了下列证据，本院经审查认定如下：欠条一份，电话录音一份，证明被告欠我工资款4,300元。本院认为，上述证据具有客观性和真实性，且与案件事实相关联，故本院予以采信。本院经审理查明：被告系包工头。原被告经人介绍认识。2017年5月，被告雇佣原告及案外人贾连丰、尹洪亮、梁国栋、陈殿富、鞠国富、梁宇共七人为其提供劳务，双方达成口头协议，约定：原告及另外六名工友向被告提供劳务，工作内容为绑钢筋，工作地点为滨河水城的工地，原告及其他六名工友合伙承包绑钢筋的活，七人劳务费一起结算，每层楼的七个人的劳务费为5,000元，每完成一层楼的钢筋活时结算该部分劳务费。协议达成后，原告及六名工友共完成了七层楼的绑钢筋的活，绑钢筋的总劳务费35,000元。随后，原告又向被告提供了一些工地零工劳务。被告向原告结算了部分劳务费，截止到2018年1月31日，被告尚欠原告劳务费4,300元。2018年1月31日,被告向鞠国富出具原告等七人总劳务费的《欠条（代其他6人）》，载明：今欠鞠国富在滨河水城工地人工费肆万陆仟元整（￥46000），还款计划（肆万陆仟元分期付款），第一笔2018.6.18前端午节还款壹万元（10000），第二笔2018.9.24前中秋节还款贰万元（20000），第三笔2019.2.4前还款壹万陆仟元整（16000）。被告在该欠条欠款人落款处签名。原告多次向被告索要，被告至今未付。本院认为：被告李万才雇佣原告从事劳务，并约定了劳动报酬，应认定双方之间以口头形式达成了劳务合同，该劳务合同是双方真实意思表示，自双方达成合意时上述合同成立并生效，双方应当依照合同中的约定全面履行各自的义务。原告已经向被告提供了劳务，被告李万才应当按期足额给付劳务费4,300元。由于双方没有明确约定劳务费的结算方式，被告李万才应当按照原告的请求，在合理期限内足额给付原告上述劳务费4,300元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告李万才于本判决生效之日起十日内给付原告任方友劳务费人民币4,300元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李万才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  韩金妮二〇二一年二月三日法官助理毕冉书记员殷宏雪
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5153号原告王新禹，男，满族，1980年11月23日生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托代理人傅帅，系北京盈科（大连）律师事务所律师。被告张家港市昌益运输有限公司，住所地江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路**，统一社会信用代码91320582686556555C。法定代表人陆昌益，系该公司董事长。被告徐文宏，男，1969年11月15日生，住址大连市金州区。第三人东北特钢集团大连特殊钢有限责任公司，住所地辽宁省大连市金州区登沙河临港工业区河滨南路**。法定代表人孙启，系该公司董事长。委托代理人梁星星，系该公司员工。原告王新禹与被告张家港市昌益运输有限公司、徐文宏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。王新禹向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付医药费26271.81元；2、请求判令二被告支付伤残赔偿金，护理费、营养费、误工费等。（待鉴定后追加）；3、诉讼费及鉴定费由二被告承担。事实和理由：原告是电焊工，工作地点大连市金州区登沙河临港工业区河滨南路18号，2018年9月18日中午，被告徐文宏系张家港市昌益运输有限公司的员工，其驾驶汽车在大型材4号门拉废钢，倒车时将本人右脚碾压受伤，造成本人开放性跟骨骨折，事故发生后，由本人工友将本人送往金州区第二人民医院治疗，于2018年10月29日出院，共计41天。被告并支付医药费等相关费用。本人认为被告行为构成对本人身体权、健康权的侵犯，依法应当承担侵权损害赔偿责任。本院经审查认为，原告在起诉状中所述的被告徐文宏身份信息错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王新禹的起诉。案件受理费人民币230.00元（原告已预交），返还给原告王新禹人民币230.00元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 黄 伟二〇二一年二月一日书记员 王亚楠
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执89号陈海燕、刘杰：关于陈海燕与刘杰民间借贷纠纷一案，本院已立案且强制执行完毕。至此，本院执行的（2019）苏0411民初7601号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执恢33号关于申请执行人廖有德与被执行人成立新、胡克平物权纠纷一案，（2018）湘0527民初48号已经发生法律效力。由于被执行人成立新、胡克平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖有德于2021年1月25日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。在执行过程中，2021年2月1日至3日，本院依法分别扣划了被执行人胡克平银行存款共计2600元。本院认为，（2018）湘0527民初48号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人廖有德基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：绥宁县人民法院于2018年12月25日作出的（2018）湘0527民初48号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2935号申请执行人：郑志军，男，1984年8月1日出生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：深圳市龙岗区华万商商行，住所地广东省深圳市。经营者：蔡绮红。本院在执行(2020)沪0115民初29076号原告郑志军诉被告深圳市龙岗区华万商商行信息网络买卖合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  孙 毅二〇二一年二月二十三日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。