湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民初91号原告：刘安林，男，1946年12月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。被告：王远辉，男，1978年9月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。负责人：欧阳俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王姣，湖南弘一(永州)律师事务所律师。(特别授权)委托诉讼代理人：周燕慧，湖南弘一(永州)律师事务所实习律师。原告刘安林与被告王远辉、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘安林的委托诉讼代理人刘佳明、被告王远辉、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的委托诉讼代理人王姣、周燕慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘安林向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法赔偿原告刘安林医疗费、后期治疗费、司法鉴定费、护理费、伙食费、伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、交通费、自行车损失费等共计赔偿250,311元。按责承担(被告已经支付10,000元),还应赔偿188,306元；2、判令中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在保险范围内对原告的各项经济损失予以赔偿,并在交强险中优先赔偿精神抚慰金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月20日16时50分许,被告王远辉驾驶小型普通客车从宁远县水市镇李家山村出发由东往西驶往宁远县城方向,行驶至宁远县水市镇李家山村路口时,与由北往南行驶的由原告刘安林骑乘的二轮自行车相撞,造成原告刘安林倒地受伤,两车受损的道路交通事故。事发后,原告刘安林的伤势严重，被送往郴州市第一人民医院抢救治疗,花费大量的医药费。原告刘安林伤情经司法鉴定:伤残等级评定为一个六级伤残,一个十级伤残,后期医疗费评估为10,000元,护理60日,营养60日。本次事故经宁远县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书,认定：刘安林、王远辉负此事故的同等责任。因交通事故致使原告刘安林身体遭受损伤,造成经济损失的后果,被告王远辉应依法应承担赔偿责任。经查被告王远辉驾驶的小型普通客车投保了交强险和商业三者险,事故发生在保险期内。因此,被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司应依照保险合同的约定,在保险限额内承担赔偿责任。据此,为保护原告的合法权益,依据我国《道路交通安全法》、《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定,特具状起诉,恳请人民法院依法判决支持原告的诉请。被告王远辉辩称，事故发生后，答辩人垫付了10,000元医药费，这笔钱已交到了交警队。被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司也在交强险范围内垫付了10,000元。答辩人要求被答辩人退还答辩人垫付的10,000元。被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司辩称，被答辩人请求的赔偿标准过高，计算错误。1、医疗费以实际发票为准，并依法核减15%的非医保用药，答辩人在交强险医疗项下已经先行赔付10,000元应予以核减；2、后期治疗费应当以实际发生为准；3、住院伙食补助请求过高，其计算标准应当按照50元每天来计算；4、营养费过高，应当按照20元每天计算；5、精神抚慰金请求过高，请求酌情核减为5000元；6、交通费过高，交通费应提供相应的发票及相关证明，如被答辩人没有提供交通费正规发票等凭证，应当酌情按照住院天数4元每天的标准计算，救护车费用应按医疗费项支出；7、财产损失费，应提供相关发票；8、鉴定费、诉讼费依据保险法的相关规定以及保险条款约定，不应当由答辩人承担；二、被告王远辉驾驶的在本公司投保了交强险，医疗费在交强险10,000元限额内先行赔付，伤残赔偿金在交强险110,000限额内先行赔付，财产损失在交强险2000元限额内先行赔付；三、此次事故被告王远辉、被答辩人刘安林承担事故的同等责任，被告王远辉在答辩人处投保了商业险，答辩人在扣除交强险保险赔偿额度后按照50%责任比例在商业险保额内赔付机动车第三者责任保险责任范围内承担赔偿责任；四、被保险车辆须在年检期内，驾驶员须具有相应的驾照，否则答辩人不负赔偿责任；综上所述，答辩人对被答辩人的合理、合法的损失在交强险部分承担赔付责任，对商业险部分按照50%承担赔付责任。原告刘安林为支持其诉讼请求依法向本院提交了如下证据:1、道路交通事故认定书;2、司法鉴定意见书;3、医药费发票及清单;4、鉴定费发票;5、交通费发票及证明;6、医院病历资料;7、刘安林的户籍信息;8、保险单。被告王远辉未提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司为支持其辩解意见依法向本院提交了如下证据：1、打款凭证；2、保险单抄件。本院组织当事人对以上证据进行了证据交换和质证。对原告刘安林提交的1号、7号、8号证据，被告王远辉、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司均无异议，对被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司提交的1号、2号证据，原告刘安林、被告王远辉无异议，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告刘安林提交的2号、3号、4号、6号证据，符合证据的真实性、客观性、关联性，本院予以采信。对原告刘安林提交的5号证据，因原告刘安林提交的不是正式发票，本院不予采信。根据原、被告的诉辩意见，当事人的当庭陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：2020年5月20日16时50分许,被告王远辉驾驶小型普通客车从宁远县水市镇李家山村出发由东往西驶往宁远县城方向,行驶至宁远县水市镇李家山村路口时,与由北往南行驶的由原告刘安林骑乘的二轮自行车相撞,造成原告刘安林倒地受伤,两车受损的道路交通事故。原告刘安林受伤后于2020年5月20日被送往宁远县中医医院治疗，花费门诊费1839.87元，救护车费1174元，后由于伤势严重被送往郴州市第一人民医院住院治疗12天，花费门诊费770.8元，花费住院费41,518.16元，后转入宁远县人民医院住院治疗27天，花费住院费10,244.98元;在中南大学湘雅医院复查，花费门诊费531.7元。以上共计花费医疗费560,795.51元。宁远县公安局交通警察大队于2020年7月23日对此事故作出宁公交认字[2020]第113号《道路交通事故认定书》，认定：王远辉、刘安林负此事故同等责任。永州舜源司法鉴定所于2020年10月26日作出永舜司鉴所[2020]临鉴字675号司法鉴定意见书，鉴定：原告刘安林伤残等级评为一个六级伤残，一个十级伤残。后期医疗费评估为10,000元左右。护理60日，营养60日。庭审中原告刘安林提出要求二被告赔偿自行车损失费300元，因原告刘安林未提交合法有效的证据予以证明，根据自行车使用情况及事故情况，酌情给予原告刘安林自行车损失费180元。庭审中原告刘安林提出要求二被告赔偿交通费2500元，因原告刘安林未提供合法有效的证据，另1174元救护车费应计入医疗费项下，因此，根据原告刘安林的伤情治疗情况，酌情给予原告刘安林交通费500元。另查明，原告刘安林为城镇户口。事故发生时，被告王远辉持有“C1”型机动车驾驶证。被告王远辉驾驶的小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。本次事故发生在保险合同期间内。另被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司已为原告刘安林垫付医疗费10,000元，原告刘安林认可被告王远辉为其垫付医疗费6000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《2020-2021年湖南省道路交通事故等人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告刘安林因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费：560,795.51元，因原告诉讼请求为54,478.51元，故按其诉请；2.护理费：60天×1人×（54272元/年÷365天）＝8921.4元；3、营养费：1800元；4、住院伙食补助费：39天×60元/天=2340元；5、交通费：500元；6、残疾赔偿金：39842元/年×7年×51%=142236元；7、司法鉴定费：1850元；8、后期医疗费：10,000元；9、精神抚慰金：25,000元；10、自行车修理费：300元。以上合计人民币247,425.91元。本院认为，公民享有生命健康权。行为人过错侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按各自过错比例分担责任。本案中，宁远县公安局交通警察大队作出的宁公交认字[2020]第113号《道路交通事故认定书》，定性准确，程序合法，本院予以采纳。被告王远辉驾驶的小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，本次事故发生在保险合同有效期内。因此，被告王远辉所承担的相应赔偿责任应当由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司承担。即由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险有责任医疗费用赔偿限额项下赔偿原告刘安林10，000元，有责任死亡伤残赔偿限额项下优先赔偿原告刘安林精神抚慰金25,000元，再赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费85,000元，自行车损失费300元，以上共计120,300元。超出交强险责任赔偿限额的损失合计为125,275.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿。因原告刘安林、被告王远辉负此事故同等责任，则原告刘安林承担40%的责任，即125,275.91元×40%=50110.4元，被告王远辉承担60%的责任,即125,275.91元×60%=75,165.5元。被告王远辉承担的60%的责任即由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在商业第三者责任保险范围内承担。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司应在交通事故责任强制保险和机动车商业保险赔偿给原告刘安林195,465.5元。减去被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司已垫付的10,000元，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司还应赔偿原告刘安林185,465.5元。司法鉴定费1850元，即由被告王远辉承担1850元×60%=1110元，原告刘安林承担1850元×40%=740元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司赔偿原告刘安林因交通事故所造成的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后期医疗费、精神损失费、自行车修理费等各项经济损失共计人民币185,465.5元，限本判决发生法律效力后十日内一次性付清；二、由被告王远辉给付原告刘安林司法鉴定费1110元，限本判决发生法律效力后十日内一次性付清（被告王远辉已垫付的6000元在执行时予以扣减）；三、驳回原告刘安林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4066元，减半收取计2033元，由被告王远辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  朱劲二〇二一年二月五日法官 助理  唐翔代理书记员  刘琴附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。