wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执65号申请执行人：钟亮红，男，1975年2月18日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人：湖南大华建筑劳务有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：胡佐林，该公司总经理。本院立案执行申请执行人钟亮红与被执行人湖南大华建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年8月4日作出（2020）湘0703民初2481号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南大华建筑劳务有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟亮红于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。2021年1月8日，本院向申请执行人钟亮红送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月17日向被执行人湖南大华建筑劳务有限公司送达了执行通知书及报告财产令。分别于2021年1月11日、2021年2月23日发起总对总网络财产查控，于2021年2月3日向常德市鼎城区住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司常德分公司、常德市不动产登记中心查询了被执行人湖南大华建筑劳务有限公司的不动产和其他财产状况，查明被执行人湖南大华建筑劳务有限公司在湖南速跃森建设工程有限公司对湖南德江南现代商贸城实业有限公司享有建设工程价款债权44030304.73元范围内享有8289988.2元的债权，本院已冻结5200000元，因该债权未到期支付暂不能提取，此外被执行人湖南大华建筑劳务有限公司没有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月23日，本院对被执行人湖南大华建筑劳务有限公司适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月24日，本院应当执行的标的为工程保证金2400000元及利息、保费12000元、迟延履行债务利息、案件受理费13068元、财产保全费5000元、执行费26400元，实际执行到位金额为0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年二月二十四日书记员  刘 婷
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执恢106号关于聂丹丹申请执行任永成离婚纠纷一案，(2019）豫1627民初5938号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年二月二十七日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0891行初13号原告济宁市鑫祥安装工程有限公司，住所地济宁市任城区美恒领寓**，统一社会信用代码91370811166004132L。法定代表人李红生，总经理。委托代理人周萌，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师，代理权限特别授权。委托代理人张哲，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师，代理权限特别授权。被告济宁高新技术产业开发区管理委员会，住所，住所地济宁市任城区海川路产学研基地**div>被告济宁市人民政府，住所地，住所地济宁市任城区红星中路**iv>本院在审理原告济宁市鑫祥安装工程有限公司诉被告济宁高新技术产业开发区管理委员会、济宁市人民政府行政处罚一案中，原告济宁市鑫祥安装工程有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市鑫祥安装工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告济宁市鑫祥安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告济宁市鑫祥安装工程有限公司负担。审 判 长  董云侠审 判 员  邢惠心人民陪审员  郭敦化二〇二一年二月二日书 记 员  田思雨
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执87号 关于申请执行人苏传翠申请执行被执行人王仕扣民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人已达成和解，执行费200元由被执行人负担。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）苏0111执87号民事执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初11116号原告：天津市西青区中北镇东马庄村民委员会，住所地天津市双协机械厂南侧。法定代表人：白俊飞，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：刘万军。委托诉讼代理人：樊毅，上海建纬（天津）律师事务所律师。被告：圣模娜堡（天津）酒店管理有限公司，住所地天津市西青区微型汽车厂营建支路西。法定代表人：贾梅，总经理。委托诉讼代理人：何敏群，天津群胜律师事务所律师。原告天津市西青区中北镇东马庄村民委员会诉被告圣模娜堡（天津）酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市西青区中北镇东马庄村民委员会法定代表人白俊飞、委托诉讼代理人刘万军、樊毅，被告圣模娜堡（天津）酒店管理有限公司的委托诉讼代理人何敏群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市西青区中北镇东马庄村民委员会向本院提出诉讼请求：1．被告给付原告截止到2020年8月31日的租金1340000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系租赁关系，2018年1月5日原、被告双方签订了租赁合同，原告东马庄村委会将拥有所有权的位于天津市西青区××路西的厂房及厂院出租给被告（原津河电工厂院）示意图面积4405.48㎡，每平方米月租金11元，月租金48460.28元，年租金581523.36元，（最终年租金按580000元支付）租期十年，自2017年9月1日始至2027年8月31日止。租赁期间，被告于2018年5月11日交纳租金400000元，截止到2020年8月31日，尚欠租金1340000元未付。在此期间，原告东马庄村委会曾多次以各种形式向被告圣模娜堡公司催要所欠租金，可被告以各种理由搪塞拒不履行给付义务。圣模娜堡（天津）酒店管理有限公司辩称，对原告所述事实没有异议。但是，被告投资酒店巨大，但该酒店一直未予运营，一直处于亏损状态；原告一直使用被告的消防泵房，被告专门有两人长期负责泵房排污；自租赁开始，原告未对厂房进行过任何维修，一到雨季，地沟及院内厂房屋内均充满污水，漫过脚面，办公设备及家具全部被淹。本院经审理认定事实如下：2018年1月5日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《租赁合同》，约定：被告承租原告所有的坐落于天津市西青区××路西，双协机械有限公司以南（原津河电工厂院内）面积4405.48平方米的生产用房、院内平房、办公楼及厂院；租赁期限十年，自2017年9月1日至2027年8月31日，年租金为580000元;租赁物的维修由被告负责，并承担相关维修费用。2018年5月11日，被告给付原告租金400000元。2020年7月1日，原、被告双方签订《催款通知》，约定：“……2017年与被告签订合同，年租金580000元，合同签订10年，自2017年9月1日至2027年8月31日，期内交租金400000元，截至2020年5月31日欠租金1195000元……”。截至2020年8月31日，被告拖欠原告租金共计1340000元。租赁物在雨季因下雨导致被告租赁的厂房、院内、屋内漫有污水。庭审中，被告主张原告一直使用被告的消防泵房，被告专门派两人长期负责泵房排污，原告主张消防泵房确实是被告建设的，是从2015年7月份开始使用，该消防泵房就是为了原告使用，被告所述的派驻的两位工人，是为园区内整体排污泵站工作，而不是消防泵站，原告确实没有支付工人工资，工人工资是被告支付的。庭审中，被告主张自租赁开始原告未对厂房进行过任何维修，一到雨季，地沟及院内厂房屋内均充满污水，办公设备及家具全部被淹。原告主张认可没有给被告进行房屋维修，雨季确实出现过地沟及厂房漫水造成损失的现象，但是按照双方合同规定，该维修费用应当由被告方承担。本院认为，原、被告于2018年1月5日签订的《租赁合同》及《催缴通知》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应当根据合同的约定履行各自的义务。截至2020年8月31日，被告拖欠原告租金共计1,340,000元，应当给付原告。对于原告一直使用被告的消防泵房，被告专门派人负责泵房排污并支付工资的情形，被告可另行主张。被告主张原告未对厂房进行过维修，厂房内满污水，上述情况自租赁开始存在，且合同约定租赁物的维修由被告负责，对于被告的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百零五条、第七百零八条、第七百二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告圣模娜堡（天津）酒店管理有限公司于本判决生效后二十日内给付原告天津市西青区中北镇东马庄村民委员会租金共计1,340,000元（截至2020年8月31日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取8,430元，全部由被告圣模娜堡（天津）酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 董 玲二〇二一年二月七日书记员 马世通附相关法条：《中华人民共和国民法典》第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第七百零五条租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。第七百零八条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期限内保持租赁物符合约定的用途。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执62号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司 被执行人卢日 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人卢日商事仲裁一案，被执行人卢日已履行执行费50元，执行款3370.34元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初6183号之一 原告：张海荣，男，1995年12月2日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被告：吕奔，男，1990年4月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告张海荣与被告吕奔民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张海荣撤回起诉。 案件受理费494元（已减半收取），公告费200元，合计694元，由原告张海荣负担。 审 判 长  朱子云 人民陪审员  郑一文 人民陪审员  陈安宝 二〇二一年二月四日 代书 记员  章秀珍
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执保17号申请人：王天玉，女，1949年8月13日出生，汉族，住址湖南省吉首市××路××号。公民身份号码：43312219********。申请人：王国玉，女，1959年8月4日出生，汉族，住址湖南省吉首市××社区××组。公民身份号码：43312219********。申请人：王志顺，男，1953年9月20日出生，汉族，住址湖南省泸溪县××乡××村××组。公民身份号码：43312219********。被申请人：龙泽江，男，1977年2月10日出生，苗族，户籍地湖南省花垣县××镇××社区××路××组花垣县湘花酒厂，现居住于湖南省吉首市湘西经开区××街道牯牛平社区长谭安置区第37号。公民身份号码：43312419********。系湘西自治州吉浩通信科技有限公司法定代表人。第三人：孙国胜，男，1968年4月6日出生，苗族，住址湖南省泸溪县××镇××村××组。王天玉、王国玉、王志顺与龙泽江财产保全纠纷一案，本院于2021年1月30日作出的（2021）湘3101财保4号民事裁定书已经发生法律效力，并移交执行申请冻结龙泽江银行存款69万元或查封、扣押动产其他相应等值的财产，现立案执行。在执行过程中，2021年2月1日，对保全人龙泽江发起司法网络查控查明龙泽江银行账户内无足额存款，本院依法冻结龙泽江名下的银行账户和网络银行账户；2月3日，查封龙泽江名下房产证号为湘（2018）吉首市不动产证明第*******号房产，同日查封登记在龙泽江名下的汽车号牌为湘ＵＮ××**。案外人孙国武自愿用位于吉首市峒河办事处光明水厂旁私有房产一栋（房屋产权号为吉房权证峒字第0×**号）为申请人的财产保全提供担保。本院已经在（2021）湘3101财保2号民事裁定书中对孙国武提供担保的房屋依法查封，故在本案中不再重复查封。至此保全案件办理完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，通知如下：本院作出的（2020）湘3101财保4号民事裁定书以部分保全予以结案。二〇二一年二月三日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终803号上诉人（原审原告）：辽宁佳和机械制造有限公司。住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，该公司员工。被上诉人（原审被告）：蔡奎林,男，1967年8月12日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人辽宁佳和机械制造有限公司因与被上诉人蔡奎林劳动争议纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初5095号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁佳和机械制造有限公司于2021年2月9日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，辽宁佳和机械制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁佳和机械制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人辽宁佳和机械制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月九日法官助理于仁美书记员王天琪
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初292号原告：路学新，女，1983年4月20日出生，汉族，住所地山东省曹县。被告：化喜庆，男，1996年1月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告路学新与被告化喜庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告路学新于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路学新申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路学新撤诉。案件受理费减半收取1361元，由原告路学新负担。审判员 张 翔二〇二一年二月八日书记员 王颂皓
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8139号申请执行人:姜尧，男，1990年3月6日生，满族，住江苏省昆山市。被执行人:黄雷雷，女，1984年12月21日生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人姜尧与被执行人黄雷雷房屋买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行苏州市中级人民法院作出的（2020）苏05民终992号民事判决书，依该生效法律文书：一、维持江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初123号民事判决第一项、第二项、第四项；二、撤销江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初123号民事判决第三项；三、黄雷雷于本判决生效后十日内赔偿姜尧房屋差价损失182500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年9月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年9月11日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年9月14日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年9月14日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年11月24日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年10月15日，本院委托乐清市人民法院查询了被执行人黄雷雷名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年12月22日、2021年2月1日，本院执行人员前往太仓市双凤镇实地走访调查，未发现被执行人可供执行财产线索。10、2021年1月19日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。11、2021年2月8日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的629000元，实际执行到位0元，剩余629000元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年二月十九日书记员  张晓芳
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5974号之一原告：曹虹，女，1983年8月19日生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：宣文彬，上海林峰律师事务所律师。被告：上海邑莓文化传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张汉澍，董事长。委托诉讼代理人：张润东，上海衡孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：成洪华，上海衡孚律师事务所律师。第三人：张汉澍，男，1985年11月16日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：张润东，上海衡孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：成洪华，上海衡孚律师事务所律师。第三人：张青，男，1977年11月28日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：张杨，女，1987年4月15日生，汉族，住上海市静安区。第三人：潘兵，男，1986年12月3日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：张润东，上海衡孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：成洪华，上海衡孚律师事务所律师。原告曹虹与被告上海邑莓文化传播有限公司、第三人张汉澍、张青、潘兵公司解散纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。2021年2月4日，原告以需进一步搜集证据为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹虹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹虹负担。审 判 长  沈璇敏审 判 员  董 晔人民陪审员  张 飞二〇二一年二月四日书 记 员  陈 凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢22号长春市双阳区山河街道办事处立新村民委员会、双阳区张岩家庭农场、张健全、贾景龙、李坦、贾景平、张岩、叶红艳：申请执行人长春市双阳区山河街道办事处立新村民委员会与被执行人双阳区张岩家庭农场、张健全、贾景龙、李坦、贾景平、张岩、叶红艳合同纠纷执行一案，申请执行标的共计900000.00元及利息。在首次执行案件（2019）吉0112执1209号中，执行回款590000.00元，本院立案恢复执行中，通过以物抵债执行回款452000.00元,申请执行人长春市双阳区山河街道办事处立新村民委员会向本院提出结案申请。至此，长春市双阳区山河街道办事处立新村民委员会向本院申请执行的（2019）吉0112民初1704号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初2688号 起诉人：李秀男，女，1986年5月16日出生，朝鲜族，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：王辉，江苏镜见兴律师事务所律师。 2021年2月3日，本院收到李秀男的起诉状。起诉人李秀男向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令刘鹏归还借款本金116000元和利息（借款期间利息6176元，逾期还款利息为自2020年8月20日起按照116000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。2、本案的诉讼费用、保全费用由刘鹏承担。事实与理由：李秀男与刘鹏系同学。2020年8月15日，刘鹏以资金周转为由向李秀男借款136000元，并承诺支付利息。刘鹏分别于2020年12月5日和2020年12月13日各归还借款10000元，尚欠本金116000元。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，双方未约定合同履行地，接收货币一方即起诉人住所地为合同履行地。从起诉人提供的证据材料看，被起诉人刘鹏住所地为江苏省南京市浦口区××镇××村××组××号，起诉人在义乌市连续居住未满一年，义乌非起诉人的住所地。因此，本案无论是被起诉人住所地还是合同履行地，都不在义乌市，故本院对本案没有管辖权，依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下： 对李秀男的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴小姗 二〇二一年二月四日 代书记员 黄雨辰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5492号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓阳，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人：张跃永。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人张跃永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出肚饿(2019)苏0591民初5839号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张跃永于本判决生效之日起7日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金900000元、利息13006.61元、罚息、复利139590元，并支付自2019年9月30日起至实际清偿之日以913006.61元中未付部分为基数按年利率23.76%计算的罚息、复利；二、被告张跃永于本判决生效之日起7日内赔偿原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13386元，诉讼保全费5000元，合计18386元由被告张跃永负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“家属拒收，且电联无果”而退信。2、2020年11月19日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月20日、2021年1月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人张跃永名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**机动车三辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2020年11月19日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年11月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年12月2日，本院委托吉林省德惠市人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。8、2020年12月2日，本院依法查封被执行人张跃永名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**机动车三辆，查封期限自2020年12月2日至2022年12月1日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置，经询问申请执行人，其表示暂无法提供车辆下落。9、2021年1月29日，本院通过全省关联案件信息系统查询到被执行人张跃永在苏州市各级人民法院有较多执行案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。10、2021年2月3日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。本案执行标的人民币1071982.61元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1071982.61元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币13120元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年二月五日书记员  邢天一
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初228号 原告：台州艾纳德智能科技有限公司，住所地浙江省临海市江南街道岩子洋村，统一社会信用代码91331003MA2AK5M532。 法定代表人：卢玉萍，公司执行董事。 诉讼代表人：浙江回浦律师事务所，台州艾纳德智能科技有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：张玉海，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被告：魏乾坤，男，汉族，1990年7月10日出生。 台州艾纳德智能科技有限公司与魏乾坤对外追收债权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。台州艾纳德智能科技有限公司提出诉讼请求：1.判令魏乾坤立即偿付台州艾纳德智能科技有限公司货款400000元；2.判令魏乾坤支付台州艾纳德智能科技有限公司以货款400000元为基数，按年利率24%的标准自2018年3月10日起到履行完毕之日止的逾期付款违约金。后台州艾纳德智能科技有限公司向本院提出变更诉讼请求为：判令魏乾坤立即偿还台州艾纳德智能科技有限公司货款10000元。台州艾纳德智能科技有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州艾纳德智能科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州艾纳德智能科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州艾纳德智能科技有限公司负担。 审 判 员 翟玲娜 二〇二一年二月一日 代书记员 章佳瑶
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2021)苏0391执292号 汪飞龙、王艺贺: 汪飞龙申请执行王艺贺借款合同纠纷一案，本院自2021年2月4日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：25000元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：25000元 实际收取执行费：275元 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二一年二月二十三日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执390号之一被执行人：何有来，男，1966年7月5日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人马士骞与被执行人何有来、潘玉芳民间借贷、委托投资纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初10382号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应支付案件受理费12060元，保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下苏Ａ×××**号车辆，但未实际控制，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、依法查找被执行人未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年二月七日见习书记员  焦 健
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初75号原告：田玉乐，男，汉族，1986年10月05日出生，住河南省淮阳县。被告：张树全，男，汉族，1982年8月6日出生，住河南省封丘县。原告田玉乐与被告张树全劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月06日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告田玉乐、被告张树全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田玉乐向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告支付工资款5,675元及利息。2．被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2020年8月至9月份跟随被告封丘县乡打工，被告欠原告工资款15,175元，之后被告通过微信分多次向原告支付工资款9,500元，剩下的5,675元工资款拒不支付，原告因为家中急需用钱多次向被告催要剩下的5,675元工资款，被告以种种理由拒不支付，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。在庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，但要求被告支付要账支出的实际费用。被告张树全辩称：我尚未支付被告工资款5,675元是属实的，因为他的工作没有干完，所以没有支付。2020年11月28日，因公司紧急交工，我通知他让他来，他没有来干活。我找别人把这活维修了，维修费用4,300元。四号楼现在还没有维修，在那放着呢。因为这个原因，公司也没有把钱给我结清。围绕原告田玉乐的诉讼请求，原告田玉乐提供的证据材料有：证据1微信转账记录1份2020年9月13日被告张树全向原告田玉乐转账5,000元、2020年9月28日转账2,000元。证明被告欠我的工资款。证据2、电话录音1份。刘涛电话：135××******，张树全：182××××****。这是被告和中间人刘涛2020年11月15日的通话，证明被告说不存在维修，他说一分钱不会少我们的，到2020年11月30日给我转钱。以上证据证明主张成立。被告张树全对原告提供的证据1，微信记录无异议，这是我给他转的生活费，针对证据2，这是我和刘涛的电话记录，那天我喝酒了，对酒话不认可了，我现在对当时说的啥都忘了。被告张树全向本院提交了无签字人签字的维修通知复印件8张。本院确认原告田玉乐提供的证据，符合证据的“三性特征”，为有效证据，可以作为本案的定案依据。本院经审理认定案件事实如下：原告田玉乐在被告承包的曹岗乡黄河滩区搬迁安置房4号楼东单元从事内墙第二遍批白工作，双方约定原告仅提供劳务，每平方2.5元，共计6070平方，合计15,175元。在原告田玉乐干活期间，从张树全处借支2,500元，2020年9月13日被告张树全支付原告田玉乐5,000元，2020年9月28日被告张树全支付原告田玉乐2,000元，尚欠原告田玉乐工资款5,675元。因被告张树全未能及时偿还上述欠款，以致形成诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。被告张树全认可其欠原告田玉乐工资款5,675元，故对原告田玉乐要求被告张树全支付工资款5,675元的诉讼请求，本院予以支持。原告田玉乐要求被告张树全支付其索要工资款支出的实际费用，因原告未提供相关证据，故对原告要求被告支付实际费用的诉讼请求，本院不予支持。被告张树全辩称原告从事的工作尚未完工且其不应当支付原告工资，因被告提交的证据均为复印件，且与其已经支付原告95,000元的事实不符，故对被告的辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张树全于本判决生效后十日内支付原告田玉乐工资款5,675元。二、驳回原告田玉乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告张树全负担。本判决为终审判决。审判员 杜 玲二〇二一年二月二日书记员 贾新丹
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初747号原告：金良，男，1961年9月19日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：杨春华，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：王领事，河南洺水律师事务所实习律师。被告：付臣，男，1983年10月2日生，汉族，住河南省郸城县。被告：富德财产保险股份有限公司商水支公司。统一社会信用代码：91422623MA45X6CT9P.负责人：李海伟住所地：周口市商水县周商大道**楼****。原告金良与被告付臣、富德财产保险股份有限公司商水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告金良撤回起诉。案件受理费减半收取323元，由原告金良负担。审判员  赵洪伟二〇二一年二月四日书记员  魏 伟
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1413号 原告：宁波银亿物业管理有限公司。住所地：宁波市海曙区迎春街******。 法定代表人：屠赛利，总经理。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 被告：叶沛显，男，1987年7月6日出生，汉族，住象山县。 原告宁波银亿物业管理有限公司与被告叶沛显物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告宁波银亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁波银亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王博闻 二〇二一年二月十九日 代书记员 励梦怡 1
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执330号 申请执行人：王翠玉，女，汉族，1973年2月25日生，住。 被执行人：淄博先行企业登记代理服务有限公司，住淄博市张店区共青团西路钻石大厦**7M。 法定代表人：于进成，经理。 本院依据已经发生法律效力的张劳人仲案字【2020】第629号仲裁裁决书，向被执行人淄博先行企业登记代理服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人淄博先行企业登记代理服务有限公司履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博先行企业登记代理服务有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淄博先行企业登记代理服务有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款40745元。或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定立即执行。 审判员 安 丽 二〇二一年二月二十四日 书记员 田皓月
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执309号 申请执行人:萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人:窦文龙，男，汉族，1987年4月18日出生，住山东省平度市。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人窦文龙民间借贷合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3794号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人窦文龙的住所地在平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3794号裁决书指定由平度市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年二月五日 书记员  林 骏
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 (2021)陕0404民初1159号 原告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。统一社会信用代码91610400713565036X。住所地：咸阳市渭城区某某路某某号。负责人：郝宗张，该公司总经理。委托诉讼代理人，卢勇，陕西固伦律师事务所律师。委托诉讼代理人，邹文君，陕西固伦律师事务所律师。被告：谢某某，男，汉族，1977年7月21日出生，住陕西省淳化县。被告：王某某，女，汉族，1977年6月8日出生，住陕西省淳化县。原告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司与被告谢某某、王某某保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告谢某某支付原告35203.26元（其中理赔款30455.02元、保险费2748.24元、律师费2000元），以及以33203.26元为基数，按照日1‰的标准自2019年12月4日起至实际支付理赔款和保险费之日止的违约金。2.请求判决被告王某某对上述债务承担连带责任。3.请求判决被告承担因本次诉讼产生的案件受理费、公告费、保全费等。事实与理由：2018年7月2日，被告谢某某向原告投保，请求原告为其在中国农业银行股份有限公司咸阳乐育路支行（以下简称农业银行）的45000元贷款提供个人信用贷款保证保险，被告王某某作为被告谢某某的妻子，对贷款知情。原告接受投保并签发保险单（保单号PBBR某某0481）,保费缴纳方式为每月交付749.52元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险单特别约定：1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告谢某某向原告投保后于2018年7月14日从农业银行处获得贷款45000元，其后被告未完全履行合同约定的还款义务。2019年12月4日，原告向农业银行支付理赔款30455.02元，农业银行在获得理赔款后，将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告，原告理赔后向被告追索理赔金额、逾期保费、违约金未果。现原告依据合同约定及法律规定将被告诉至法院，请支持原告诉请，依法判决。    本院经审查认为，原告向人民法院提起诉讼时应当提供被告准确的住所，以便于向被告送达相关的法律文书。本案中，本院根据原告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司民事起诉状提供的被告谢某某的送达地址及联系方式均无法向谢某某送达相关法律文书。而中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司逾期未向本院提供被告谢某某的其他能够送达的地址，因而不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司的起诉。案件受理费681元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  员    卢  睿                                 二〇二一年二月五日                    法 官 助 理    李卉君 书  记  员    余  焕
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执4006号申请执行人：常州市焕益物资有限公司被执行人：江苏佳麦化工有限公司常州市焕益物资有限公司与江苏佳麦化工有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据：（2020）苏0411民初4642号民事判决书，本院于2020年12月23日立案执行。现被执行人已经全部履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2107号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴俊波，男，汉族，1980年2月18日生，住浙江省金华市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴俊波的本院(2020)沪0106民初4665号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4665号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1323刑初136号公诉机关惠东县人民检察院。被告人林军平，男，1992年7月19日出生，公民身份号码441************556，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县**********。2015年因犯抢夺罪被惠东县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金六千元，2017年9月26日因犯抢夺罪被惠东县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元，2018年因犯故意伤害罪被广州市从化区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月28日被惠东县公安局刑事拘留。惠东县人民检察院以惠东县检刑诉〔2021〕104号起诉书指控被告人林军平犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。被告人林军平对指控的犯罪事实不持异议，并同意适用速裁程序，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员蔡仕鸿出庭支持公诉。被告人林军平到庭参加了诉讼，现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2020年11月3日3时许，被告人林军平饮酒后无证驾驶粤L*****号普通二轮摩托车，从惠东县********往惠东大道方向行驶时碰撞到被害人何某峰。事故发生后，林军平报警并在现场等待交警到场处置。经检验：林军平所抽取的血液中乙醇含量为125.52mg/100ml。经交警部门认定：林军平承担事故全部责任。同年11月11日，林军平与被害人达成调解协议。惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，认为被告人林军平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林军平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人林军平拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。以上犯罪事实，被告人不持异议，并有公诉机关向法庭递交的下列证据证明：1、受案登记表、立案决定书；2、被告人林军平的供述材料；3、司法鉴定意见书；4、查获经过、到案经过；5、户籍证明；6、驾驶人、机动车信息查询结果；7、指认照片、现场查获照片；8、道路交通事故认定书；9、保险单；10、协议书等。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。此外，还有庭审笔录等在卷。本院认为，被告人林军平无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林军平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，案后积极赔偿被害人损失，认罪认罚，依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人林军平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2021年3月14日止；罚金从判决发生法律效力后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许小龙二〇二一年二月八日书记员  林志敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保58号申请人：黄忠凯，男，1961年3月11日出生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：江苏鑫泉建设工程有限公司，住所地江苏沛县。法定代表人：李爱松，该公司经理。申请人黄忠凯与被申请人江苏鑫泉建设工程有限公司建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人黄忠凯向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人江苏鑫泉建设工程有限公司名下120万元银行存款或查封其相应价值财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏鑫泉建设工程有限公司名下银行存款120万元或查封其相应价值财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月四日书记员  杨 慧
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执3375号申请执行人蒋彦杰，男，1992年6月17日生，汉族，住北京市丰台区。被执行人宁振涵，男，1993年6月17日生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人蒋彦杰申请执行宁振涵借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销强制执行的申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款一项之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2020）豫1082执3375号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年二月十九日书记员  徐海涛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1409号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：刘焕阳，男，汉族，住址沈阳市大**，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：王某1，男，汉族，住址沈阳市大**。法定代理人：王某2，男，汉族，汉族，住址沈阳市沈河区，王某1父亲。委托诉讼代理人：王某3，男，汉族，住址：沈阳市沈河区,王某1祖父。被上诉人（原审被告）：孙强，男，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）因与王某1、孙强机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初6390号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司上诉请求：撤销一审判决、重新作出公正的判决，判令被上诉人承担诉讼费。理由为，原审判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人王某1仅门诊治疗，一审判决护理费无依据，且补课费属于间接损失，依据保险合同条款，间接损失我司不同意赔付。案件门诊治疗，不涉及伤残，判决精神抚慰金不合理，现法院请求二审法院查明事实，支持上诉人请求。王某1答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。孙强未答辩。王某1在一审法院诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告看护费人民币7999元，财产损失人民币2932.27元，精神损失费人民币3000元，共计人民币13931.27元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月18日，被告孙强驾驶车牌号为辽Ａ×××**的小型客车，沿行驶至小区院内时，刮撞行人原告王某1。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告孙强负全部责任，原告王某1无责任。事故导致原告受伤，原告到医院治疗产生的医疗费被告己垫付。由于原告年龄尚小，故需要人照顾，并且由于伤情原告无法上幼儿园，由其爷爷奶奶误工在家照顾，自2019年7月9日起至2019年7月28日止，产生看护费用人民币7999元；同时发生缺勤课程费及补课费，合计财产损失人民币2932.27元；此次事故对原告的心理造成了阴影，并且原告脚面留有疤痕，故要求被告给付原告精神损失费人民币3000元。综上所述，现特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。孙强在一审法院辩称，不同意原告方的诉讼请求。其就肇事车辆已经向被告平安保险公司进行投保；依据相关法律规定，原告方上述损失应当由保险公司进行理赔，其不应承担赔偿责任。平安保险公司在一审法院辩称，不同意原告方的诉讼请求。误工费没有医生的医嘱，补课费属于间接损失，精神抚慰金亦没有医嘱，上述原告主张，均不同意赔付。一审法院认定事实：2019年7月9日18时30分许，被告孙强驾驶车牌号为辽Ａ×××**的小型客车，沿行驶至全林小区院内时，刮撞行人即原告王某1，造成原告王某1受伤。沈阳市公安局交通警察支队沈河大队出具道路交通事故认定书，认定被告孙强负全部责任，原告王某1无责任。随即，原告王某1被送往中国医科大学附属盛京医院门诊救治，诊断为车祸伤、左足左膝、额面部外伤、下肢疼痛。此后，原告王某1又多次到中国医科大学附属盛京医院门诊复查、治疗，诊断为头部损伤。其中，2019年7月9日诊断书载明“休息壹周”，复查期间诊断书载明“休息两周”。原告王某1治疗期间的医疗费用均由被告孙强垫付。现原、被告各方因赔偿等事项发生争议，原告王某1遂诉至法院。另查明，被告孙强为车牌号为辽Ａ×××**肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失为人民币2000元，保险期间从2019年6月20日至2020年6月19日。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。因侵权人的侵害行为，造成受害人的人身伤害的，侵权人应当就受害人的合理经济损失承担承担相应的赔偿责任。在本案中，根据道路交通事故认定书认定，被告孙强负本次交通事故的全部责任，因此，就原告王某1受伤而产生的合理经济损失，应当由被告孙强承担赔偿责任。鉴于被告孙强已经为肇事车辆在被告平安保险公司投保，故应当首先由被告平安保险公司在赔偿限额内承担赔偿义务，不足部分再由被告孙强承担赔偿义务。关于护理费的具体数额问题。根据原告王某1向提供的相关证据记载，并参考相关国家标准，确定护理费的数额为人民币3032.46元。关于补课费等财产损失的具体数额问题。原告王某1主张的数额过高，酌定补课费用的数额为人民币2000元。关于精神抚慰金的具体数额问题。原告王某1主张的数额过高，酌定精神抚慰金的数额为人民币1000元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起七日内，一次性赔偿原告王某1护理费人民币3032.46元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起七日内，一次性赔偿原告王某1补课费人民币2000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起七日内，一次性赔偿原告王某1精神抚慰金人民币1000元；四、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费人民币550元，由被告孙强负担。在本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于上诉人提出撤销一审判决、重新作出公正判决的上诉请求，经查，一审法院依据道路交通事故认定书认定孙强负本次交通事故的全部责任及孙强已经为肇事车辆在平安保险公司投保交强险以及王某1诊断书载明“休息壹周”、复查期间诊断书载明“休息两周”和王某1发生的补课费用等事实，认定由平安保险公司在赔偿限额内承担赔偿义务、不足部分由孙强承担赔偿义务并依法作出判决并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年二月十日书记员 万 柳
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢221号 申请执行人牟宣叶。 被执行人童建伟、吕丽双。 本院在执行申请执行人牟宣叶与被执行人童建伟、吕丽双为民间借贷纠纷的（2009）台黄商初字第00610号民事判决书一案中[原执行案号为（2009）台黄民执字第1230号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢221号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月二十日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初28号 原告：赵丽丽，女，1980年4月25日出生，满族，住辽宁省。 委托诉讼代理人：余建平，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜智聪，浙江君安世纪（金华）律师事务所实习律师。 被告：戴金伟，男，1977年10月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告赵丽丽与被告戴金伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告赵丽丽的委托诉讼代理人余建平、杜智聪到庭参加诉讼。被告戴金伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告赵丽丽向本院提出诉讼请求：1.被告戴金伟立即归还借款本金26000元及利息5353.73元（利息以26000元为基数，自2015年1月31日至2019年8月19日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款清之日止）；2被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年1月3日，被告向原告借款26000元，约定于2015年1月30日前还款并出具一张，原告依约支付相应借款。借款日期届满后，原告多次向被告催讨，但被告至今未归还相应款项。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告戴金伟未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告向本院提交了《欠条》一份及聊天记录一组用以证明自己的主张。被告未对上述证据提出异议。经审查，本院确认上述证据的证明力并在卷佐证。 结合当事人的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实如下： 2014年左右，被告因资金周转需要向原告借款共计26000元，后向原告出具落款时间为2015年1月3日的《欠条》一份，载明欠款金额为26000元、2015年1月30日前归还等事项。后被告未能如期还款，遂成讼。 本院认为：根据现有证据，原告与被告戴金伟之间的民间借贷关系成立，合法有效。原告已按约交付借款，现被告戴金伟未按约履行还款义务，已构成违约。原告要求被告还本付息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴金伟于本判决生效之日起三日内归还原告赵丽丽借款本金26000元并支付逾期利息5353.73元（利息已按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至2020年8月19日，此后利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费292元（已减半收取、原告已预交），由被告戴金伟负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢庆兰 二〇二一年二月七日 代书记员 王文霞
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初137号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人田金贤，男，1986年10月30日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，户籍地湖北省武汉市黄陂区，现住武汉市江岸区。2020年7月14日因吸食毒品被行政拘留十五日，同日因吸毒成瘾被强制隔离戒毒二年。因本案于2020年7月14日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人李经昕、王博，湖北炽升律师事务所律师。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人田金贤犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员袁一鸣、被告人田金贤及其指定辩护人李经昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月12日凌晨5时许，被告人田金贤伙同他人在本市江汉区自治街某快递门口，将被害人张某1、张某2价值分别为590元、550元的超威牌72V20A电动车蓄电池共二组盗走，后以人民币600元的价格将赃物出售给贾华军，所分赃款已挥霍，赃物已灭失。2020年5月5日凌晨2时许，被告人田金贤在本市江岸区劳动街某外卖站点门口，将被害人幸某价值410元的超威牌60V20A电动车蓄电池一组盗走，将被害人刘某价值人民币610元的天能牌60V20A电动车蓄电池一组盗走，后以人民币500元的价格将赃物出售给贾某军，所得赃款已挥霍。赃物已追回并发还被害人。公安机关于2020年7月14日在本市江岸区仁义社区33号406室将被告人田金贤抓获归案。公诉机关认为，被告人田金贤具有自愿认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑六至八个月，并处罚金。被告人田金贤对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同意被告人的意见，并提出被告人田金贤归案后如实供述罪刑并自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人田金贤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人田金贤到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出被告人归案后如实供述罪刑并自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人田金贤自愿认罪认罚且具有如实供述罪行的量刑情节。公诉机关的量刑建议适当，应该予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人田金贤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年7月14日起至2021年2月13日止，罚金限判决生效起十五日内缴纳）。二、公安机关扣押的雅马哈牌黑色摩托车一辆、螺丝刀柄一把、剪刀一把，依法予以没收。三、责令被告人田金贤赔偿被害人张某1经济损失人民币五百九十元；赔偿被害人张某2经济损失人民币五百五十元。四、被告人田金贤违法所得人民币一千一百元，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄**兰二〇二一年二月一日书记员  李伊伊
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执异7号异议人（被执行人）：段沅岐，男，1990年6月10日出生，住南召县。委托诉讼代理人：赵学会，河南民川律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯中豪，河南民川律师事务所实习律师。申请执行人：邵明立，男，1970年4月14日出生，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人邵明立与被执行人段沅岐租赁合同纠纷一案中，异议人段沅岐于2021年1月26日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人段沅岐称，异议人与邵明立之间不存在租赁合同关系，南召法院做出的（2020）豫1321民初1173号民事判决书，认定事实错误，判决异议人承担责任错误，异议人已向南召法院申请再审。异议人未收到（2020）豫1321民初1173号民事判决书，该判决书未向异议人送达，未发生法律效力，不符合执行立案条件，法院应驳回邵明立的执行申请，并解除对异议人账户的冻结。本院查明，邵明立与段沅岐、李红丽租赁合同纠纷一案，本院经审理于2020年9月16日做出（2020）豫1321民初1173号民事判决，判令被告段沅岐自本判决生效起十日内偿还原告邵明立欠款91500元，并自2015年2月3日起按照年利率6%计付利息至欠款还清之日止，被告李红丽不承担还款责任。南召县太山庙乡太山庙村村民委员会2019年6月30日出具证明证实段沅岐又名段满满，外出打工联系不上，本院依法向段沅岐公告送达（2020）豫1321民初1173号民事判决书，并在人民法院报刊登送达公告。段沅岐未在公告期间内到本院领取判决书，也未提起上诉。段沅岐未按期履行（2020）豫1321民初1173号民事判决书确定的义务，邵明立于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院同日立案受理，执行案号为（2021）豫1321执80号。本院认为，异议人称未收到（2020）豫1321民初1173号民事判决书，经查阅诉讼卷宗，诉讼中本院在使用《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节规定的其他方式无法向段沅岐送达的情况下，向段沅岐公告送达（2020）豫1321民初1173号民事判决书，并在人民法院报刊登该公告，段沅岐自公告发出之日起经过60日未到本院领取该判决书即视为送达，故，（2020）豫1321民初1173号民事判决书本院已向段沅岐合法送达，段沅岐在法定期间内未提起上诉，该判决已发生法律效力。段沅岐未按期履行已发生法律效力的（2020）豫1321民初1173号民事判决书所确定的义务，申请执行人邵明立向本院申请强制执行符合执行立案法定条件，执行中本院冻结段沅岐银行账户并无不当。异议人称（2020）豫1321民初1173号民事判决书，认定事实错误，判决异议人承担责任错误，该项请求不属于执行异议审查范围，异议人可依照审判监督程序办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人段沅岐的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨雪营审判员  姬春侠审判员  史洪举二〇二一年二月四日书记员  毛德玺
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执恢43号之二申请执行人：黎亮，男，1984年3月10日出生，汉族，户籍所在地重庆市云阳县，现住宜昌市。被执行人：向阳，男，1971年5月26日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人黎亮与被执行人向阳民间借贷合同纠纷一案，我院于2020年12月9日查封了被执行人向阳所有的车牌号为鄂Ｅ×××**的车辆，现因双方当事人达成和解协议且被执行人义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人向阳所有的车牌号为鄂Ｅ×××**车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  谢鸣二〇二一年二月一日书记员  刘洋
文书内容重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)渝04刑更19号罪犯田洪斌，男，1972年9月25日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，土家族，初中文化。现在重庆市武陵监狱服刑。重庆市第四中级人民法院于2008年5月26日作出(2008)渝四中法刑初字第10号刑事判决，以被告人田洪斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元；犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元，犯罪所得赃款全部予以追缴（涉案金额37700元）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2011年2月17日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，刑期自2011年2月17日起至2031年2月16日止；重庆市第一中级人民法院于2013年4月3日、2014年12月16日、2016年8月19日三次裁定共计对其减去有期徒刑三年六个月；重庆市第三中级人民法院于2018年10月25日裁定对其减去有期徒刑六个月，缩减剥夺政治权利二年，至2027年2月16日刑满。现执行机关重庆市武陵监狱向本院提出减刑建议，报请本院审理。本院组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关重庆市武陵监狱报请对罪犯田洪斌在五个月有期徒刑减刑幅度内依法从严减刑的理由是：罪犯田洪斌在服刑期间遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，现已获监狱表扬4次，确有悔改表现。但该犯具有因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，犯故意杀人罪被判处无期徒刑，数罪并罚被判处无期徒刑，财产性判项未履行的从严掌握减刑幅度的情形。经审理查明：刑罚执行机关所报罪犯田洪斌在服刑期间的悔改表现事实，有罪犯计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、罪犯表扬审批表、罪犯年终评审鉴定表以及罪犯本人的陈述等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯田洪斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，犯故意杀人罪被判处无期徒刑，数罪并罚被判处无期徒刑，且未履行生效裁判中财产性判项，应从严掌握其减刑幅度。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条、第九条规定，裁定如下：对罪犯田洪斌减去有期徒刑五个月（本次减刑后刑期自2011年2月17日起至2026年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁咏梅审 判 员 徐婷婷审 判 员 王军峰二〇二一年二月八日法官助理 陈 佳书 记 员 程方坪
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初1448号 原告：北京三友创美饲料科技股份有限公司，住所地：北京市顺义区高丽营镇文化营村（临空二路**科技创新功能区）。统一社会信用代码：91110106743342845T。 法定代表人佟光辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈小良，浙江英普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芬豪，浙江英普律师事务所实习律师。 被告：余姚市鱼凯龙渔具有限公司，住所地：浙江省余姚市阳明街道二高村模坟头**。统一社会信用代码：91330281L6671384X8。 法定代表人：王俊立，职务不详。 原告北京三友创美饲料科技股份有限公司诉被告余姚市鱼凯龙渔具有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告北京三友创美饲料科技股份有限公司于2021年2月3日向本院申请撤回起诉，并承诺不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告北京三友创美饲料科技股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 唐萍 二〇二一年二月三日 代书记员 黄芳
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢296号之十四被执行人：贾伟，男。本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱旭龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾伟在中国工商银2610095301024263476账户内存款人民币279025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二一年二月二十四日书记员  王璐
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4704号申请执行人:王春万，男，1984年1月10日出生，居民，住泗洪县。被执行人：许伦，男，1987年3月4日出生，居民，住泗洪县。被执行人：蔡小伟，男，1989年2月14日出生，居民，住泗洪县。申请执行人王春万与被执行人许伦、蔡小伟租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019)苏1324民特683号民事裁定书，本院于2020年11月27日立案执行。根据该裁定书及申请执行人王春万的申请，本案的执行内容为：许伦、蔡小伟支付王春万429906元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人许伦、蔡小伟未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月30日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，查封被执行人名下的苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**小型汽车（该车未能实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年12月4日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年12月26日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年2月3日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人王春万的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人王春万表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年二月五日书记员 王成红
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初791号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：义乌市巧智玩具有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道莲塘********（自主申报）法定代表人：温红生。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告义乌市巧智玩具有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年二月十日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执684号之三 申请执行人：吴心兵,男，1972年7月24日出生，汉族，居民，住安徽省肥西县。 被执行人：汪发龙，男，汉族，1988年07月22日生，住安徽省庐江县。 关于申请执行人与被执行人汪发龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月07日冻结了被执行人汪发龙在1767××××CNY0账户内余额人民币5121.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人汪发龙在中国银行1767××××CNY0账户内存款人民币5121.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月八日 书记员  吴 军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055****××××0联系人：王红兵联系电话：055****××××0
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执2832号高子月：关于薛成双与高子月追索劳动报酬纠纷一案，现被执行人履行了全部给付义务。至此，涟水县人民法院（2020）苏0826民初150号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初617号 原告：吴锐政，男，1997年5月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹肃，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：章兴君，男，1986年11月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在审理原告吴锐政与被告章兴君不当得利纠纷一案中，原告吴锐政于2021年2月8日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告吴锐政的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴锐政撤诉。 本案受理费1375元，减半收取计687.50元，由原告吴锐政负担。 审判员 曹 清 二〇二一年二月八日 书记员 朱文金
湖北省沙洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0822民特14号 申请人：陈翠风，女，1954年10月3日出生，汉族，住沙洋县荷花路荷花大道二巷**。公民身份号码4224311954********。 申请人：邹庆，男，1979年7月9日出生，汉族，，住沙洋县荷花路荷花大道二巷**公民身份号码4208811979********。 本院于2021年2月4日立案受理申请人陈翠风与申请人邹庆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因法定继承纠纷，于2021年2月4日经沙洋县联合专业人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人邹庆自愿放弃被继承人邹乐义名下银行存款73930.35元（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市大峪口营业所，账号:6053212252********）,该笔存款由继承人陈翠风全部继承，由其至银行办理提取。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下： 申请人陈翠风与申请人邹庆于2021年2月4日经沙洋县联合专业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  马斌 二〇二一年二月四日 法官助理李霞 书记员冯志聪
四川省筠连县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保23号 申请人：筠连县筠昌木业有限责任公司 被保全人：四川立实生物科技有限公司 执行依据文号： （2021）川1527民初287号民事裁定书 申请保全事项： 申请用总对总系统对被申请人财产进行查询。 保全结果：已经完成查询。 已将查询结果反馈给审判部门。 二〇二一年二月二十日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执恢78号 申请执行人许江毅。 被执行人毕建东。 本院在执行申请执行人许江毅与被执行人毕建东合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执恢102号之三申请执行人：闫秀旗，男，1963年10月20日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人：王宪彬，河南华威律师事务所.被执行人：河南文昌建设集团股份有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区塔南路**万方办公**。法定代表人：李国顺，董事长。本院在执行闫秀旗与河南文昌建设集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0811民初1912号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南文昌建设集团股份有限公司在本判决生效后十日内偿还原告闫秀旗借款3000000元及利息（自2015年5月15日始至判决书确定的被告履行付款义务之日止按照月息2%计算）；二、驳回原告闫秀旗的其它诉讼请求。案件受理费减半收取为23960元，诉讼保全费5000元，共计28960元由被告河南文昌建设集团股份有限公司负担。因被执行人河南文昌建设集团股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫秀旗于2020年5月24日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。本院依法冻结被执行人河南文昌建设集团股份有限公司名下银行账户，只有少量银行存款，冻结期限为2020年6月8日起至2021年6月7日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。本院依法查封被执行人河南文昌建设集团股份有限公司名下车牌号为豫Ｈ×××**别克牌车辆，查封期限为2021年1月6日至2023年1月5日止，因上述车辆属轮候查封，故暂不能处置，本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。依法查封被执行人河南文昌建设集团股份有限公司名下位于河南省焦作市××北环路与××路交叉口的土地使用权，查封期限为2021年1月29日至2024年1月28日止，因上述土地属轮候查封，故暂不能处置，本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。查明被执行人河南文昌建设集团股份有限公司名下有开发的位于焦作市山阳区××路××小区××楼××门面房××套，均依法拍卖，经拍卖、变卖、流拍后以物抵债给申请执行人闫秀旗。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人河南文昌建设集团股份有限公司有其他可供执行的财产。四、已向被执行人河南文昌建设集团股份有限公司法定代表人李国顺发出限制高消费令。五、已将被执行人河南文昌建设集团股份有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人河南文昌建设集团股份有限公司的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人河南文昌建设集团股份有限公司暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南文昌建设集团股份有限公司负有继续向申请执行人闫秀旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年二月八日书记员  王延瑶
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执恢61号申请执行人：王丽，女，1977年7月2日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：刘恒宇，男，1975年5月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人王丽与被执行人刘恒宇追偿权纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2015）于民三初字第01231号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）于民三初字第01231号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二一年二月二十五日书记员 李连峰
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0422行审6号申请执行人叶县自然资源局，住所地河南省平顶山市叶县新文化路东段,统一社会信用代码:114104220054827159。法定代表人何红伟，局长。被执行人平顶山市驰聘磨具有限公司，住所地河南省叶县田庄乡金岗李村，统一社会信用代码91410422MA44KJ658E。法定代表人尚亚征。申请执行人叶县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年7月8日作出的叶自然资罚[2020]第17号土地行政处罚决定的第一项“责令退还非法占用的土地，没收在非法占用的,9556.48平方米土地上新建的建筑物及其他设施”。本院于2021年2月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。经审查查明，申请执行人叶县自然资源局作出的叶自然资罚[2020]第17号土地行政处罚决定认定，被执行人平顶山市驰聘磨具有限公司未经有批准权的人民政府批准，于2018年10月份擅自占用叶县田庄乡金岗李村集体土地建磨具厂。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属于非法占地行为。该宗地位于田庄乡金岗李村小庄组南，东至耕地，西至大路，南至李永田厂房，北至生产路。占地面积9556.48平方米。经认定，该宗地土地利用现状图幅号为I49G060087，实地为厂房和地面硬化，其中6286.25平方米土地现状图地类为（203）村庄，3270.23平方米土地现状图地类为（012）耕地，均符合《田庄乡土地利用总体规划（2010-2020年）》。申请执行人于2020年6月8日对被执行人的非法占地行为立案调查，2020年6月29日向被执行人送达了《土地行政处罚告知书》，2020年7月3日向被执行送达了《土地行政处罚听证告知书》，告知了拟作出行政处罚的事实、理由和依据，并告知被执行人享有陈述、申辩权及听证权。被执行人在法定期限内，未提出陈述和申辩，也未提出听证要求。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河南省实施办法》第六十六条和《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》第五条第二款第二项之规定，于2020年7月8日作出叶自然资罚[2020]第17号土地行政处罚决定：一、责令退还非法占用的土地，没收在非法占用的9556.48平方米土地上新建的建筑物及其他设施；二、对非法占用的6286.25平方米村庄用地处以每平方米4元的罚款，共计人民币25145.00元；3270.23平方米耕地处以每平方米12元的罚款，共计人民币39242.76元。两项罚款总计人民币64387.76元。并于当日向被执行人送达了该行政处罚决定。平顶山市驰聘磨具有限公司于2020年7月14日履行了该处罚决定的第二项。平顶山市驰聘磨具有限公司在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，也没有履行叶自然资罚[2020]第17号《土地行政处罚决定书》的第一项。经申请执行人催告后，平顶山市驰聘磨具有限公司仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的叶自然资罚[2020]第17号土地行政处罚决定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律、法规正确，且被执行人在法定期限内未申请复议，也没有向法院提起行政诉讼。该处罚决定符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定的强制执行条件。关于该处罚决定的执行问题，实行裁执分离便于法院和行政机关发挥各自优势，有利于案件的公正执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人叶县自然资源局申请的叶自然资罚[2020]第17号土地行政处罚决定的第一项准予强制执行，由申请执行人及相关人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  王 静二〇二一年二月九日书记员  刘永慧
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1113号申请人：相城区黄埭镇东桥晨发食品商行，住所地苏州市相城区黄埭镇东桥长旺路**。经营者：张小龙。委托诉讼代理人：林刚、徐超，江苏凡创律师事务所律师。被申请人：苏州吴中经济开发区桂苑副食品店，，住所地苏州吴中经济开发区天灵路**（枫津路**）经营者：陈俊华。申请人相城区黄埭镇东桥晨发食品商行与被申请人苏州吴中经济开发区桂苑副食品店买卖合同纠纷一案，审理中，申请人相城区黄埭镇东桥晨发食品商行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州吴中经济开发区桂苑副食品店名下的银行存款人民币23000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人相城区黄埭镇东桥晨发食品商行提供了担保。本院认为，申请人相城区黄埭镇东桥晨发食品商行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州吴中经济开发区桂苑副食品店名下的银行存款人民币23000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年二月七日书记员 李鸣彧
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执265号申请执行人浙江昱美创新建筑科技有限公司被执行人吴芳明本院在执行申请执行人浙江昱美创新建筑科技有限公司与被执行人吴芳明案由损害公司利益责任纠纷一案中，被执行人已主动履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年二月七日
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1121执191号 申请执行人：刘玉周,男,1972年1月13日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：日照立友机械加工有限公司，住所地五莲县高泽镇驻地，社会统一信用代码913711213491407517。 法定代表人：杨洪林，总经理。 刘玉周与日照立友机械加工有限公司确认劳动关系纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初3097号民事调解书，已发生法律效力。日照立友机械加工有限公司未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人刘玉周于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。申请执行标的30000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费350.00元。本案在执行过程中，申请执行人刘玉周向法院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人刘玉周向法院申请撤销执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1121执191号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安丰阳 审判员  李云峰 审判员  张兰姬 二〇二一年二月一日 书记员  古 洋
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢514号张美荣、刘福有、刘建国、郑州保拴基础工程有限公司：你/你单位与河南辰通汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执8333号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南辰通汽车销售有限公司于二〇二一年二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省万年县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1129刑初13号公诉机关江西省万年县人民检察院。被告人汪良霞，女，1968年11月30日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地安徽省铜陵市郊区，住址。因涉嫌诈骗罪，于2009年4月20日被九江市修水县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2011年4月2日被吉安市公安局青原公安分局刑事拘留，后被取保候审；因盗窃，于2012年4月1日被吉安市公安局青原分局行政拘留十五日，并处一千元罚款。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月28日被万年县公安局刑事拘留，同年12月1日被万年县人民检察院批准逮捕。现羁押于万年县看守所。辩护人程选美，江西正听律师事务所律师。江西省万年县人民检察院以万检一部刑诉[2021]14号起诉书指控被告人汪良霞犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员汪少祥出庭支持公诉，被告人汪良霞及其辩护人程选美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。万年县人民检察院指控，2020年9月28日，被告人汪良霞和章美六、章某2（另案处理）包了一辆卢某驾驶的白色福特福克斯车从江西省景德镇市出发来到江西省万年县珠田乡湾头村，被告人汪良霞下车后，穿着藏青色尼姑服，以讨水喝为由来到被害人韩某家，并谎称韩某运气不好，家里有灾有难等，然后以帮韩某化斋需要把钱放在箱子里面供奉为由，在韩某拿出用纸包裹的5700元现金放入其家木箱内后，又叫韩某拿袋米来，然后，被告人汪良霞趁机将韩某放在木箱内的5700元进行调包，并告诉韩某要等过一段时间才能打开木箱，被告人汪良霞便借机离开韩某家乘车返回景德镇市。2020年10月27日，被告人汪良霞再次来到万年县，在准备返回景德镇市时被民警抓获。被告人汪良霞归案后，能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并退赔了被害人被盗财物。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、归案情况说明、物证照片、前科证明、无犯罪记录证明、刑事谅解书、退赃申请书、领条、信息变更情况说明、现场图、现场照片、指认现场照片等；证人卢某、吴某、汪某1、何某、汪某2、汪某3、徐某1、朱某、谢某、熊某、徐某2、章某1、章某2的证言；被害人韩某的陈述；被告人汪良霞的供述与辩解；汪良霞指认现场等视频资料；勘验、辨认笔录；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪良霞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人汪良霞归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被盗财物已退赔并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；具有违法前科，可以酌情从重处罚；被害人已满70周岁，可以酌情从重处罚。本院根据被告人汪良霞的犯罪情节和量刑情节，认为公诉机关对被告人汪良霞判处有期徒刑八个月的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人汪良霞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2021年6月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪国泰二〇二一年二月七日书记员  陈 静
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执212号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地响水县。法定代表人：宫桂生。被执行人：李洪军，男，1976年9月6日生，汉族，住响水县。中国邮政储蓄银行股份有限公司与李洪军银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初1343号法律文书已经发生法律效力。因李洪军未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司于2021年1月27日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年2月1日，本院依职权对被执行人李洪军采取限制高消费措施。2021年2月1日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。反馈：未发现可供执行财产。2021年2月2日冻结了被执行人李洪军的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年2月3日经查询响水县不动产中心，未发现被执行人名下不动产信息。2021年2月12日，本院执行干警赴被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人及其财产线索。2021年2月20日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年二月二十四日书记员  张 杨
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初513号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人陈俊游，男，1992年4月30日出生，汉族，广东省汕头市人，中专文化，务工，住汕头市潮阳区***********1*。公民身份号码440************330。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月25日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕340号起诉书指控被告人陈俊游犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年2月7日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人陈俊游到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年12月25日1时许，被告人陈俊游酒后驾驶小型轿车（车牌号粤S*****）途经东莞市***********时，被执勤民警设卡查获。经鉴定，陈俊游的血液中乙醇含量为198.59mg/100ml。以上事实，被告人陈俊游在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈俊游违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈俊游犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人陈俊游归案后坦白认罪，在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处陈俊游拘役二个月，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，陈俊游当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人陈俊游犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金19000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二一年二月七日书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初799号 原告：范乾坤，男，1995年5月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：吴玉鸽，女，1998年10月27日出生，汉族，户籍地山西省长治市屯留区。 原告范乾坤与被告吴玉鸽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法由审判员刘渊适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告范乾坤到庭参加诉讼，被告吴玉鸽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范乾坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴玉鸽偿还原告借款本金14,500元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月2日，被告以资金使用为由，向原告借款，双方达成借贷合意之后，原告通过支付宝与微信共转账人民币15,500元，双方口头约定几天之内还款，之后在原告提出还款要求时，被告只还款1,000元，剩余14,500元仍拖欠至今催要无果，被告对于剩余应还款项各种理由推托。原告无奈特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。 被告吴玉鸽未答辩，亦未提举证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年，被告吴玉鸽先后向原告范乾坤借款共计15,500元。原告范乾坤陈述被告吴玉鸽通过微信转账还款1,000元，尚余14,500元未付。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的微信转账、支付宝转账及微信聊天记录等证据，可以确认原、被告之间存在借贷关系。原告已履行出借义务，故原告要求被告偿还借款有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴玉鸽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，原告合理的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吴玉鸽于本判决生效之日起十日内偿还原告范乾坤借款14,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元，减半收取81元，由被告吴玉鸽负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘渊 二〇二一年二月八日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执恢8号本院于2021年1月5日立案受理的唐燕霞申请执行梁博砝民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人梁博砝已自动偿还了申请执行人唐燕霞借款本金及利息328000元，并承担执行费7825元、案件受理费5647元，唐艳霞自愿放弃剩余借款本息。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月七日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执14号申请执行人张孟辉，男，汉族，1954年3月11日出生。被执行人彭胤，男，汉族，1987年4月2日出生。申请执行人张孟辉与被执行人彭胤借款合同纠纷执行一案，申请执行人张孟辉依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2257号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。经查明被执行人彭胤无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2257号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年二月二十五日书记员  陈可仁
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1465号之二十九申请执行人：姜国斌,男,1972年10月11日出生,住昌图县。被执行人：昌图县美立方建筑装修有限公司，住所地昌图县昌图镇昌盛路**。法定代表人：项国生，系该公司经理。申请执行人姜国斌与昌图县美立方建筑装修有限公司不当得利纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4526号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜国斌向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司的财产进行网络查询，在执行过程中将被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司名下中国建设银行(21001717304052506691)及农业发展银行（20321122400100000386771000156）账户予以冻结。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人姜国斌未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初990号 原告：合肥名邦物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路**海恒大厦**，统一社会信用代码913401237690257926。 法定代表人：王彧翰。 被告：解光林，男，1988年4月17日出生，汉族，住安徽省肥西县。 《中华人民共和国民事诉讼法》本院在审理原告合肥名邦物业服务有限公司与被告解光林物业服务合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内未预交诉讼费，应按撤诉处理。依照第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 原告合肥名邦物业服务有限公司与被告解光林物业服务合同纠纷一案按照撤诉处理。 审判员  徐明显 二〇二一年二月二日 法官助理卢志纯 书记员陈超