wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省铜川市印台区人民法院民事判决书（2021）陕0203民初32号原告：路文斌，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。被告：孟召军，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。原告路文斌诉被告孟召军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告路文斌、被告孟召军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下: 1、依法判令被告向原告偿还借款17000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年1月24日被告称急需用钱在原告处借款17000元，双方口头约定被告于2019年10月前归还借款，到期后原告向被告多次催要借款，但被告以种种理由拒不偿还，截至现在被告拒接原告电话也不回复原告的微信留言，但被告以各种理由推脱拒不偿还。现原告依法起诉，恳请判如所请。被告辩称，同意偿还原告借款17000元，不同意承担诉讼费。事实和理由部分，原告的微信留言被告并未收到，被告也接过原告电话，被告并非不认可案涉借款，所以不同意承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供证据如下：借条一份，证明案涉借款事实。被告对原告提供证据无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月24日被告因资金周转困难，从原告处借款合计25000元，双方口头约定借款期限截止2019年10月。2020年1月24日双方核算被告尚欠原告本金25000元，利息2000元，同日，被告偿还原告现金10000元后就剩余借款向原告书写借条一份，借条言明：“今借到路文斌现金17000元整”，借条下方有孟召军签名字样。上述借款，经原告多次催要，被告至今未付。本案争议焦点为：原告所诉借款是否成立。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，借贷双方当事人均应按照约定履行自己的义务，出借人履行出借义务后，借款人应当按照合同约定履行偿还借款的义务。本案中，原告与被告关于借款约定是双方真实意思的明确表示，不违反法律的相关规定，借贷关系明确，约定合法有效。原告已按约定履行了出借义务，被告应履行向原告偿还借款的义务，经原告向被告催要，被告仅偿还部分借款，已构成违约，因此，原告所诉要求被告偿还剩余借款的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告孟召军于本判决生效之日起三十日内偿还原告路文斌借款17000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由被告孟召军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。  审  判  员  杨  军 二〇二一年二月二十三日                               书  记  员  党蓓琳     1
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0305执恢77号李文智与王全和、王盼机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计29814.48元，经本院立案受理，全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月八日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执305号之八被执行人：张强，男，汉族，1987年04月20日生，住山东省惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张强在山东省农村信用社联合社913071300010103210574,0账户内存款人民币69067.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年二月五日书记员  马峥峥
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2738号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂05民终331号上诉人（原审被告）：刘家玉，女，1968年7月19日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。上诉人（原审被告）：李安康，系刘家玉丈夫，1964年8月6日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。二上诉人委托诉讼代理人：史俊杰，徐卯，湖北三立律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：胡永忠，男，1968年10月20日出生，汉族，住远安县。上诉人李安康、刘家玉与被上诉人胡永忠民间借贷纠纷一案，不服湖北省远安县人民法院（2020)鄂0525民初1130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李安康、刘家玉上诉请求：请求撤销湖北省远安县人民法院作出的（2020)鄂0525民初1130号民事判决书，依法改判或发回重审。事实和理由：根据一审查明的事实，2019年12月6日确认的15万元余款中，有8万元本金和7万元利息。后期偿还45000元是本金还是利息没有明确，105000元应当明确为本金8万元，利息2.5万元。胡永忠辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果符合法律规定，应当维持。胡永忠出借200000元本金给李安康、刘家玉，并约定了利息，李安康、刘家玉不讲诚实，一直拖欠不还，后出具借条承诺2020年6月30日前偿还本金8万元，利息7万元，但李安康、刘家玉仅仅还了45000元。胡永忠向一审法院起诉请求：1.李安康、刘家玉立即支付胡永忠借款本金及利息15.1万元；2.李安康、刘家玉承担胡永忠支付的律师费、差旅费、交通费、误工费等费用；3.李安康、刘家玉承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：胡永忠与刘家玉系同学关系。2017年12月12日，刘家玉与丈夫李安康以办企业急需资金为名向胡永忠借款20万元。双方约定借款利率月息2分，定于2018年6月30日前偿还。李安康、刘家玉于2019年6月7日偿还胡永忠借款5万元，对于下欠借款本息，双方于2019年6月12日再次约定于2019年12月12日前偿还，期间李安康、刘家玉分次偿还了胡永忠借款本息7万元。2019年12月6日，经双方结算，李安康、刘家玉尚欠胡永忠借款本金8万元，利息7万元，共计15万元，李安康、刘家玉给胡永忠出具《借条》约定于2020年6月30日前偿还。此后，李安康、刘家玉分次偿还胡永忠借款本息4.5万元，尚欠本息10.5万元。庭审中双方对上述事实均无异议，对给付期限及利息无法协商一致。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。2017年12月12日，李安康、刘家玉因企业经营之需向胡永忠借款人民币20万元，双方办理书面借款协议，并对借款期限利息进行了约定，双方借贷关系成立。此后李安康、刘家玉分次偿还了胡永忠部分借款本息，2019年12月6日经双方结算，李安康、刘家玉尚欠胡永忠借款本金8万元，利息7万元。此后，李安康、刘家玉偿还了胡永忠借款本息45000元，尚欠本息105000元，一审法院予以确认。对胡永忠要求李安康、刘家玉支付自2019年12月6日至清偿之日止利息，因双方在办理结算时未进行约定，对该请求一审法院不予支持。胡永忠要求李安康、刘家玉承担其支付的律师费、差旅费、交通费、误工费等费用的请求，胡永忠未提供证据证实，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决一、刘家玉、李安康自判决生效之日起30日内给付胡永忠借款105000元；二、驳回胡永忠的其它诉讼请求。案件受理费3320元，减半收取1660元,由刘家玉、李安康共同负担。已由胡永忠先行垫付，定于判决生效之日起30日内由刘家玉、李安康一并支付给胡永忠。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，李安康、刘家玉与胡永忠借贷关系成立。2019年12月6日经双方结算，李安康、刘家玉尚欠胡永忠借款本金8万元，利息7万元。此后，李安康、刘家玉偿还了胡永忠借款本息45000元，尚欠本息105000元。根据民间借贷一般先息后本的还款原则，李安康、刘家玉偿还的胡永忠借款本息45000元应当认定为利息，故李安康、刘家玉还应偿还胡永忠利息25000元，本金8万元，合计10500元。一审法院判决李安康、刘家玉偿还胡永忠本息10500元并无不当。综上所述，李安康、刘家玉的上诉理由不影响案件实体处理，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3320元（李安康、刘家玉已预交），由李安康、刘家玉负担。本判决为终审判决。审判长  鄢睿审判员  罗娟审判员  陈璐二〇二一年二月五日法官助理向晓琳书记员张鹏炜
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初370号    原告：杨沙，女，1959年4月1日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。   被告：马俊杰，男，1983年10月21日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。   原告杨沙与被告马俊杰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告杨沙于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨沙以继续收集证据为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许杨沙撤诉。   案件受理费479元，减半收取计239元，由原告杨沙负担。     审判员 孟倩     二〇二一年二月三日     书记员 邓杨
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2352号申请执行人：董发景，男，1964年3月3日生，汉族，农民，住濮阳县。被执行人：董全省，男，1971年6月27日生，汉族，农民，住濮阳县。被执行人：肖顺安，男，1974年7月15日生，汉族，农民，住濮阳县。被执行人：肖永清，男，1951年7月3日生，汉族，农民，住濮阳县。本院在执行申请人董发景与被执行人肖顺安等人民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年2月8日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初8221号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵同彪审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年二月十二日书记员  康黎明
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执379号之七 被执行人王照，男，汉族，住青岛市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执379号之七裁定书，于2021年2月8日向被执行人王照发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王照至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王照在华夏银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年二月二十三日 书记员  孙玉刚
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执449号 吕锡彬： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1918号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月五日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1091执802号扬州市自然资源和规划局、戴敬明、戴敬荣、朱正宝、倪家明：关于扬州市自然资源和规划局与戴敬明、戴敬荣、朱正宝、倪家明行政非诉执行一案，本院(2020)苏1091执802号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1582号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：吴某某，男，1982年3月22日出生，汉族，住，住所地重庆市云阳县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告吴某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告吴某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年12月22日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2020年3月16日，被告吴某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5298********。截至2020年12月22日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告吴某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2020年3月16日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5298********。吴某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向吴某某发卡后，吴某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年12月22日，吴某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还5298××××2201号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年12月22日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月八日书记员  姚萍
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初347号 原告：徐才能，男，汉族，1933年9月4日出生,住杭州市下城区。 被告：徐慧利，女，汉族，1971年12月8日出生,住杭州市下城区。 本院在审理原告徐才能诉被告徐慧利房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐才能于2021年2月20日向本院申请撤诉，撤回对被告徐慧利的起诉。 本院认为，原告徐才能的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐才能撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐才能负担。 审 判 员 彭小梅 二〇二一年二月二十日 代书记员 陆旭霞
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初347号原告:王会芳,女,1962年11月26日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。被告:泗县草沟镇夏庙村村民委员会，住所地安徽省宿州市泗县草沟镇夏庙村，统一社会信用代码54341324ME2034379P。法定代表人:李允锋，该村村委会主任。委托诉讼代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。原告王会芳与被告泗县草沟镇夏庙村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，原告王会芳于2021年2月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王会芳撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予王会芳撤回起诉。案件受理费94元，由王会芳负担。审判员 梁 平二〇二一年二月一日书记员 王佳琦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1329号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：张佳俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德权，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人：盛源，男，1973年6月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与盛源信用卡纠纷一案中，依法向被执行人盛源发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月22日作出的(2020)沪0109民初10596号民事判决所确定的归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡欠款本金105,577.55元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约(2017年版)》规定的利率标准计算，且分期付款手续费263.80元与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1488.28元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10596号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢85号 申请执行人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司与被执行人张香才小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案执行。经执行，本案案款已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢85号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月二十日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保324号申请人：许积毅，男，1972年5月28日出生，住威海市环翠区孙家疃镇。被申请人：连伟，女，1983年11月9日出生，住荣成市斥山街道办事处。申请人许积毅与被申请人连伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2636号民事判决书已生效，申请人于2021年2月1日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调136号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二一年二月一日书记员  陶 蓉
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执528号被执行人：穆胜海，男，1966年5月5日生，汉族，初中肄业，无业，住徐州市泉山区，户籍地徐州市泉山区。穆胜海盗窃罪一案的徐州市泉山区人民法院于2020年7月28日作出的（2020）苏0311刑初234号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告人穆胜海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；被告人穆胜海的违法所得人民币5023元，依法追缴或责令退赔，发还各被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行，本院于2021年1月20日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人在房管部门、车管部门、工商部门、证券部门均无登记，银行账户无余额。现本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年二月二十日书记员 王 旭
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1368号 原告：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道**，统一社会信用代码91441900557262083U。 法定代表人：施玉坚。 委托诉讼代理人：车瑾瑜,上海市朝阳综合律师事务所律师。 被告：桐乡市梧桐知己手机维修中心，住，住所地浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道东兴街******一社会信用代码92330483MA29HM2A67。 经营者：徐巧波。 原告维沃移动通信有限公司与被告桐乡市梧桐知己手机维修中心侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告维沃移动通信有限公司于同年2月6日以双方达成和解协议、被告已履行和解款为由，向本院提出撤诉申请，同时明确表示不预缴诉讼费。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告维沃移动通信有限公司撤诉。 审判员  吕佳瑜 二〇二一年二月七日 书记员  周 斐
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执15号张绍军、任秀爱、孙金柱：本院执行的张绍军、任秀爱申请执行与被执行人孙金柱承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘3124民初14号民事判决书主文第三项确定的执行内容即：孙金柱自判决生效之日起至2022年6月30日止对案涉钢架棚漏雨承担修理责任。经申请执行人申请，于2021年1月5日立案执行，在执行过程中，法院工作人员责令被执行人孙金柱履行判决主文第三项确定的对案涉钢架棚漏雨承担修理责任，被执行人履行了修理责任，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。但在2022年6月30日前，申请执行人发现对案涉钢架棚存在漏雨情况，可再次向法院申请强制执行，再次申请执行不受执行时效的限制，执行费200元，被执行人孙金柱自愿承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月五日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢559号 茹家豪： 关于被执行人茹家豪罚金一案，本院在（2020）粤0114执6461号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人茹家豪已经履行（2018）粤0114刑初1177号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月八日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初322号 原告：定远县远大道路建设有限公司，住所地定远县范岗乡肖巷村，统一社会信用代码91341125MA2N0J7Y6L。 法定代表人：管仕立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张万星，安徽会峰（定远）律师事务所律师。 被告：深圳市艺园生态建设有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区同富路**101，统一社会信用代码91440300738831177B。 法定代表人：肖培龙。 委托诉讼代理人：李小东、周克胜，系该公司员工。 被告：许玉龙，男，1975年11月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：武红旗，男，1969年11月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告定远县远大道路建设有限公司诉被告深圳市艺园生态建设有限公司、许玉龙、武红旗建设工程合同纠纷一案过程中，原告定远县远大道路建设有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告定远县远大道路建设有限公司撤回对被告深圳市艺园生态建设有限公司、许玉龙、武红旗的起诉。 案件受理费2930元，由原告定远县远大道路建设有限公司负担。 审判员  黄家河 二〇二一年二月十八日  法官助理  马达原 书记员 季珊珊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保82号辽宁三信工程机械有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的5849.70元，现已执行到位5849.70元。辽宁三信工程机械有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保82号案件已全部保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年二月二十日书记员  杨瑞冰
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306财保147号申请人：于新玲，女，汉族，1965年11月29日出生。现住淄博市周村区。被申请人：文宗樱，男，汉族，1985年10月2日出生。现住江西省吉安市青原区新圩镇栗溪村山背自然村**。公民身份号码：。申请人于新玲于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人文宗樱价值16000.00元的财产采取保全措施，并以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单担保。本院经审查认为，申请人于新玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人文宗樱在其各银行账户内的存款16000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费180.00元，由申请人于新玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈雪二〇二一年二月二日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保720号申请执行人：山东万斯达科技股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区龙山街道龙山工业园**路北、潘王路西。法定代表人：张波，董事长。被执行人：泰安中奥投资置业有限公司，住所地泰安市财源大街东段**。法定代表人：孙立民，董事长。申请执行人山东万斯达科技股份有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全,请求对被执行人泰安中奥投资置业有限公司名下银行存款1600000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初7049号民事判决书。审查认为,申请执行人山东万斯达科技股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安中奥投资置业有限公司名下银行存款1600000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年二月三日书记员  毛建立
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1306号申请人：彭立顺，男，1967年11月13日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：徐丹，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。被申请人：江苏金阳玻璃制品有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区直茅路**。法定代表人：杨小军。被申请人：杨小军，男，1968年6月23日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请人彭立顺与被申请人江苏金阳玻璃制品有限公司、杨小军劳务合同纠纷一案，申请人彭立顺向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏金阳玻璃制品有限公司、杨小军名下银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产，保全金额人民币150000元。中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司出具保函提供担保。本院认为，申请人彭立顺的诉讼保全申请符合法律规定，中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司提供的担保亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金阳玻璃制品有限公司、杨小军银行存款合计人民币150000元或查封、扣押等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  钱 蓉二〇二一年二月三日法官助理  徐明伟书 记 员  金丽娜
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执恢75号 申请执行人田侠与被执行人田旭龙提供劳务者致害责任纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1211号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田侠于2021年2月3日向我院申请执行。现被执行人田旭龙已经履行完毕。现本案已于2021年2月3日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更8号罪犯王延飞，男，1986年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市，现陕西省延安监狱服刑。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2013年12月6日作出(2013)榆刑初字第00649号刑事判决，以被告人王延飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元，刑期执行自2013年4月25日起至2025年4月24日止，陕西省榆林市中级人民法院于2014年3月25日以(2014)榆中法刑二终字第00010号刑事裁定,准许上诉人撤回上诉，判决发生法律效力后交付执行。于2014年7月1日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）陕06刑更1580号刑事裁定书予以减刑九个月，刑期执行至2024年7月24日；陕西省延安市中级人民法院于2018年12月11日作出（2018）陕06刑更1443号刑事裁定书予以减刑七个月，刑期执行至2023年12月24日。执行机关陕西省延安监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯王延飞确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王延飞在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王延飞在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯王延飞准予减去有期徒刑七个月的刑罚（刑期执行至2023年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川2021民初375号 原告：张达兵，男，1990年2月23日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：满文君，女，1970年12月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告张达兵与被告满文君民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张达兵到庭参加诉讼，被告满文君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张达兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金12万元及资金占用费（资金占用费以12万元为基数，按月利率1.28%自2020年12月1日起计至借款实际偿付之日止）；2.本案因诉讼产生的必要费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2020年8月1日，被告因需要资金周转向原告借款12万元，原告通过银行转账方式将借款支付被告后，被告向原告出具借条一张，约定借款期限3个月，借款月利率3%。借款后，被告在前四个月每月向原告支付利息3000元，自2020年12月1日起未再付息。经原告多次催收，被告至今未偿付借款本息。原告为此向被告主张权利，以达如止之请求目的。 满文君未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、中国建设银行个人活期账户交易明细、借条一张、微信转账、支付宝转账记录。本院认为，上述证据，具有合法性、客观性、关联性，对其证明效力，依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2020年8月1日，被告因需要资金周转向原告借款12万元，原告通过中国建设银行个人账户向被告的个人账户6236××××9930两次转账各5万元、7万元，合计12万元，被告收到原告转款后于当日向原告出具借条一张，载明：满文君因资金周转向张达兵借款12万元，借款期限3个月，月利率3%；逾期不归还，应向出借人支付20%的违约金，并承担出借人为实现债权而产生的交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等损失。被告在该借条上签名捺印，并填写了其本人身份证号码及电话号码。借款后，被告在2020年8月1日至11月30日期间的四个月按月向原告支付利息3000元。后经原告多次催收，被告至今未偿付借款本息，致形成本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告已向原告实际借款，并向原告出具了借条，原、被告之间因此形成民间借贷的债权债务关系。逾期后，被告未偿付借款的行为已构成违约，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告应当承担及时向原告偿还借款12万元的责任。本案借款产生时，原、被告约定借期内的利息为月利率3%，而对逾期利息未作约定，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同的情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，因被告已向原告支付借期内的利息，故原告要求被告自2020年12月1日起按月利率1.28％支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定。因原告无证据证明因本案诉讼产生了其他合理费用，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告满文君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，由此所造成的不利法律后果，由被告自行负责。 综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告满文君于本判决生效之日起十日内偿付原告张达兵借款120000元及资金占用费（资金占用费以120000元为基数，按月利率1.28%自2020年12月1日起计至本判决确定的履行期届满之日止）； 二、驳回原告张达兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1365元，由被告满文君负担（限于本判决生效起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 蒋雪辉 二〇二一年二月二十日 法官助理 郑 超 书 记 员 杨雨盈
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初559号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市淮海西路。 法定代表人：戴正东，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程龙海，男，该公司员工。 被告：吴琼，女，1970年11月3日出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告吴琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告淮北市泰富华物业管理有限公司于2021年2月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告淮北市泰富华物业管理有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮北市泰富华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由淮北市泰富华物业管理有限公司负担。 审判员  潘红梅 二〇二一年二月三日 法官助理周圆圆 书记员丁晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省玉环市人民法院 支 付 令 （2021）浙1021民督13号 申请人：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路**。 法定代表人：王剑锋，行长。 委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪江，浙江海贸律师事务所律师。 被申请人：陆绍尧，男，1968年12月11日出生，汉族，住玉环市。 申请人中国工商银行股份有限公司玉环支行于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司玉环支行称，2014年3月14日，被申请人在阅读了解了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及填写了牡丹信用卡个人申请表后，在申请人处领取牡丹信用卡（卡号：6222××××0879）。根据牡丹信用卡合约的规定：透支期限为银行记账日起60日，透支款项自记账日起按人民银行规定的透支利率计收单利”；“透支超过60天仍未还款的，申请人有权停止信用卡的使用”；“被申请人应承担因使用贷记卡而发生的全部债务，包括本息及费用（超限费、滞纳金、追索费等各项费用）”。申请人按月发放给被申请人牡丹信用卡后，被申请人在使用牡丹信用卡的过程中，截止2020年8月24日尚欠透支本息30385.33元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了营业执照（副本）、金融许可证、代表人身份证明书、被申请人身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细、账户明细各一份。要求督促：被申请人陆绍尧给付申请人中国工商银行股份有限公司玉环支行信用卡本金26000元，利息4385.33元（自2019年12月11日起按月利率2%暂算至2020年8月24日止），并以本金为基数继续支付申请人自2020年8月25日起至实际履行完毕之日止的利息（以月利率2%为限）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陆绍尧于收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司玉环支行信用卡本金26000元，利息4385.33元（自2019年12月11日起按月利率2%暂算至2020年8月24日止），并以本金为基数继续支付申请人自2020年8月25日起至实际履行完毕之日止的利息（以月利率2%为限计算）。 申请费187元，由被申请人陆绍尧负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  杨静盛 二〇二一年二月四日 法官 助理  陈 芳 代理书记员  叶昭君
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执146号张正亚、湖南潭农花园种业有限公司：申请执行人张正亚申请执行湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0321民初180号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年二月九日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0506执186号宜昌天峰建设工程有限公司、王**：申请执行人王**与被执行人宜昌天峰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）鄂05民终1340号民事判决向本院申请执行。执行过程中，本院依法强制执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执185号之一申请执行人：张延丽，女，1965年9月9日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人：陈汝森，男，1947年9月4日出生，汉族，住郑州市。本院于2021年2月19日立案执行的（2021）豫0106执185号申请执行人张延丽与被执行人陈汝森民间借贷纠纷一案,因被执行人已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执185号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年二月二十四日书记员  王德生
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保140号申请人：曲海波，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：丁建华，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。本院作出的（2021）鲁0612财保81号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人丁建华银行账户存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人丁建华银行账户存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年二月三日书记员  车苓瑜
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执35号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人周宇航，男，汉族，1984年5月24日生，本科文化，吉林省长春市人，无职业，户籍地吉林省长春市春城大街派出所管内，居住地长春市绿园区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人周宇航罚金执行一案中，被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2019）吉0106刑初407号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，长春市绿园区人民法院刑事审判庭移送执行内容：罚金500000.00元、退赔违法所得款4375000.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结因余额过少暂不扣划；有车辆登记信息，本院已轮候查封，无证券等登记信息。3、本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地，有房产登记信息，本院执行保全案件已轮候查封。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二一年二月二十五日书记员  胡 澍
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2052之一申请执行人：蒋招敏，男，1973年7月14日出生，汉族，住温岭市。委托代理人：吕晓燕，浙江秀州律师事务所律师。被执行人：桑德建设集团有限责任公司。住所地：嘉兴市昌盛路正益大厦**。组织机构代码786405041。法定代表人：陈正财。本院在执行申请执行人蒋招敏与被执行人桑德建设集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行本院作出的（2019）浙0411民初5502号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人桑德建设集团有限责任公司支付蒋招敏工程款3242423元及相应的迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费8185元，执行费35406元。执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人桑德建设集团有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人桑德建设集团有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人桑德建设集团有限责任公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桑德建设集团有限责任公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2021年2月4日，本案执行标的未执行到位，未收取执行费。未发现被执行人桑德建设集团有限责任公司有可供立即执行的财产。鉴于被执行人桑德建设集团有限责任公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人桑德建设集团有限责任公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人桑德建设集团有限责任公司暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2052号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才二〇二一年二月四日书记员  胡奇轩
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执179号 桑德巨、六安市鑫友置业有限公司： 桑德巨与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计10827元。经本院立案执行，现已主动履行到位10827元，至此，桑德巨向本院申请执行的(2020)皖1504民特413号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初125号 原告东丰县张翔农机有限公司，住所地东丰县。 法定代表人张宏军，该公司经理。 委托诉讼代理人张祥，该公司职员。 被告赫丛权，男，1970年12月28日生，住东丰县。 被告付金香，女，1976年3月22日生，住东丰县。 原告东丰县张翔农机有限公司（以下简称为：张翔农机）与被告赫丛权、付金香买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东丰县张翔农机有限公司的委托诉讼代理人张翔，被告赫丛权、付金香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东丰县张翔农机有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令赫丛权、付金香立即给付赊购的“金大丰”两行玉米收割机的购车款70400元，并支付利息（利息分两部分计算：第一部分，以10000元为基数，按照月利1分计算，从2020年7月15日起计算至该10000元给付完毕之日时止；第二部分，以40000元为基数，按照年利0.5分计算，从2020年12月15日起计算至该40000元给付完毕之日时止）；2.由赫丛权、付金香承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年7月15日，赫丛权、付金香在张翔农机处赊购了价格为78400元的“金大丰”两行玉米收割机一台，因赫丛权、付金香没有足够的款项购置车辆，故赫丛权、付金香与张翔农机就付款方式进行了约定：其中，赫丛权、付金香于购车当日交付现金8000元；欠款10000元于2020年12月15日前须还清，利息1分；欠款40000元于2020年12月15日之后按0.5分计息，卖玉米还清；欠款20400元待农机补贴下来时及时还清。现2020年12月15日已过，赫丛权、付金香未能按约给付购车款，故张翔农机依法诉至法院。 赫丛权和付金香共同辩称，我不同意张翔农机的诉讼请求，虽然正常购买收割机应该给购车款，但我认为张翔销售给我的收割机存在质量问题且其并没有提供售后服务，故我不应该给付购车款，待张翔农机解决收割机的质量问题后，我才能给付购车款。同时，关于购车款的约定问题，2020年7月15日，我方与张翔农机约定收割机总价款为78400元，我方当天给了购车款8000元，剩余购车款70400元分三笔给付，第一笔，我方于2020年12月15日前给付10000元，若我方没有给上，则计算利息，且利息按照1分计算；第二笔，我方给付40000元，此款从2020年12月15日之后按0.5分计息，卖玉米还清；第三笔，购车补贴款20400元下来后，必须及时还清。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.关于案件的基本事实，赫丛权与付金香系夫妻关系。2020年7月15日，赫丛权、付金香准备从张翔农机处赊购“金大丰”两行玉米收割机一台，该收割机的价款为78400元，包含农机补贴款为20400元，因赫丛权、付金香暂无现金全款购置，故张翔农机与赫丛权、付金香就购车款的给付问题进行了协商，双方为此达成了分批付款协议，其中，第一笔，赫丛权、付金香于购置收割机当日交现金8000元；第二笔，购收割机款10000元，于2020年12月15日前须还清，利息1分；第三笔，购收割机款40000元，于2020年12月15日后按照0.5分计息，并于卖玉米时还清；第四笔，农机20400元补贴下来时，赫丛权、付金香必须及时还清。双方达成上述协议后，赫丛权、付金香交付了购收割机款8000元，并在张翔农机出具的欠据上签名及捺印予以确认。现2020年12月15日已过，赫丛权、付金香以购置的收割机存在质量问题为由，拒不给付购收割机款，故张翔农机依法诉至法院，请求依法判令赫丛权、付金香立即给付购置收割机款；并由赫丛权、付金香承担本案的诉讼费用；2.关于张翔农机销售的“金大丰”两行玉米收割机是否存在质量问题，本案系赫丛权、付金香未能按约给付购收割机款问题产生的争议，虽然赫丛权、付金香在庭审过程中提出因质量问题而没有给付购收割机款，但在法定期间内，赫丛权、付金香并没有就收割机质量问题提出反诉，若赫丛权、付金香认为张翔农机销售的“金大丰”两行玉米收割机存在质量问题，其可以组织相关证据，另案诉讼。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人赫丛权、付金香从出卖人张翔农机处赊购“金大丰”两行玉米收割机，出卖人张翔农机将该收割机交付给赫丛权、付金香，买受人赫丛权、付金香负有向出卖人张翔农机支付购收割机款的义务。同时，出卖人张翔农机与买受人赫丛权、付金香就逾期付款的利息进行了约定，因该约定存在计息标准约定不明的情形，本院依据相关规定依法予以支持。 综上所述，原告东丰县张翔农机有限公司要求被告赫丛权、付金香给付购收割机款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百七十条、第五百零九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 被告赫丛权、付金香于本判决生效后立即共同给付原告东丰县张翔农机有限公司购置“金大丰”两行玉米收割机款70400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元（原告已垫付），由二被告负担，并与上款一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  赵秀峰 二〇二一年二月八日 书记员  李欣儒
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执101号刘恩喜：我院于2021年2月24日立案执行刘恩喜与刘小元民间借贷纠纷执行一案。因被执行人刘小元按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年二月二十四日
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执2354号申请执行人：宋文杰，男，1977年7月14日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：梁执印，男，1975年9月3日出生，汉族，住河南省柘城县。关于宋文杰申请执行梁执印借款合同纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人已按照生效的（2020）豫1424民初5492号民事调解书所确定的义务履行完毕。本院（2020）豫1424执2354号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。柘城县人民法院二〇二一年二月二十三日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初1361号原告：武玮，男，1994年11月18日出生，汉族，无职业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：钟佳佳，天津明义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海，天津明义律师事务所律师。被告：张青松，男，1988年7月14日出生，汉族，户籍地河北省迁安市。原告武玮与被告张青松借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行审理。武玮向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金人民币90万元；2.被告偿还欠付利息人民币38.0426万元（自2018年2月14日起暂计算至2020年10月29日）；3.被告支付借款利息，以借款本金90万元为基数，按照年利率15.6%，自2020年10月30日起计算至实际支付之日止；4.确认原告有权依法处置被告提供的抵押物（位于天津市河**大桥道东兴××房屋），并对该抵押房产的折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；5.被告支付本案律师费、诉讼费、保全费等维权费用。事实和理由：被告张青松向原告借款人民币90万元，借款抵押物为张青松名下位于天津市河东区大桥道东兴××房产，利息付至2018年2月13日，年利率15.6%，现已逾期，故诉之。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，根据被告张青松的陈述，原告将900000元借款转给被告后又转回400000元，被告张青松最终仅收取了500000元款项。天津市河东区人民法院受理（2020）津0102民初7080号武玮起诉冯健奎、崔萌民间借贷一案，冯健奎基于与本案相同事实就诈骗事宜已经向公安部门进行举报，天津市公安局南开分局已于2018年6月21日立案侦查，目前该案仍在刑事案件阶段。天津市和平区人民法院受理（2020）津0101民初4850号原告武玮与被告耿国顺、被告崔萌、被告刘改坤、第三人天津荣盛金丰投资管理有限公司、第三人赵欣新民间借贷纠纷一案，该院认为，该案有可能涉嫌刑事犯罪，需要公安或者检察机关的进一步甄别，该案已驳回武玮的起诉本院认为，本案亦有可能涉嫌刑事犯罪，需要公安或者检察机关的进一步甄别，故本院对本案不宜继续审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回武玮的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周畅二〇二一年二月二十四日书记员  吴希本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执3641号之一申请执行人：屈洋，男，1990年1月19日生，汉族，户籍地河北省唐山市玉田县。被执行人：常州耐特医疗科技有限公司，住所地江苏省常州市新**河海西路**，统一社会信用代码91320411MA21926T1Q。法定代表人：贾雯，该公司执行董事。申请执行人屈洋与被执行人常州耐特医疗科技有限公司劳动报酬争议一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕第874号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人支付剩余工资、病假工资合计4720元。执行费由被执行人负担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。申请执行人自认已经收到被执行人支付的款项1000元。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款余额较少。证券、基金信息被执行人名下未发现证券、基金登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。被执行人名下未发现保险登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。司法惩戒措施被执行人已经被限制高消费。现场调查本院前往被执行人住所地及常州市新**薛家镇尚德路**调查，未发现被执行人生产经营，被执行人去向不明。机器设备本院查封了被执行人的部分机器设备，但价值较低，申请执行人不要求处置。（查封期间自2021年1月15日起至2023年1月14日止）本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并申请本院终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、现场调查工作记载、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕第874号仲裁调解书中关于屈洋剩余工资、病假工资部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年二月九日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：查封了被执行人部分机器设备（查封期间自2021年1月15日起至2023年1月14日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初209号原告：包昌来，男，1991年3月11日出生，汉族，住甘肃省靖远县。被告：郑州市沃行销通讯科技有限公司，住所地：河南省郑州市管城回族区紫荆山路**荣汇国际****，统一社会信用代码：91410105MA462RMJX3。法定代表人：康小广。被告：康小广，男，1980年1月2日出生，汉族，住河南省永城市。原告包昌来诉被告郑州沃行销通讯科技有限公司、康小广确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王包昌来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告包昌来撤回起诉处理。审判员  王莉二〇二一年二月八日书记员  龚政
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执882号申请执行人朱旭波。被执行人湖南小口袋文化传媒有限公司。申请执行人朱旭波申请执行被执行人湖南小口袋文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2020）第964号调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南小口袋文化传媒有限公司银行存款人民币17000元，或扣留、提取被执行人湖南小口袋文化传媒有限公司收入人民币17000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月十八日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫10执59号被执行人：陈**龙，男，汉族，生于1988年11月20日，住禹州市。被执行人：胡帅甫，男，汉族，生于1989年03月29日，住禹州市。被执行人：康佳男，又名康冰洋，男，汉族，生于1990年11月03日，住禹州市。本院刑事审判第一庭移送执行陈**龙、胡帅甫、康佳男罚金一案，经查，被执行人陈**龙、胡帅甫、康佳男至今未履行生效法律文书（2009）许中刑一初字第81号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人陈**龙的银行存款1000.00元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。二、划拨、冻结被执行人胡帅甫的银行存款1000.00元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。三、划拨、冻结被执行人康佳男的银行存款500.00元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审判长  王立珂审判员  吕军尚审判员  谢新旗二〇二一年二月三日法官助理刘贝蒂书记员刘冬阳
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初511号 原告：韩林，女，1997年10月7日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。 被告：胡家杰，男，2000年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告韩林诉被告胡家杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月10日立案，2021年2月5日,原告韩林经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告韩林撤诉处理。 案件受理费1990元，减半收取995元，由原告韩林负担。 审判员 蒋 晓 二〇二一年二月五日 书记员 郭子威 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2124号上诉人（原审被告）：新郑市新烟办世纪华联百货超市，经营场所河南省郑州市新郑市人民路**。法定代表人：黄鹏飞，经营者。委托诉讼代理人：李飞宇，河南豫尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高彦玲，女，1983年7月11日出生，住河南省新郑市。上诉人新郑市新烟办世纪华联百货超市因与被上诉人高彦玲劳动争议纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初10016号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。新郑市新烟办世纪华联百货超市上诉请求：一、请求撤销河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初10016号民事判决书，依法驳回被上诉人的一审诉讼请求，或者依法发回重审。二、请求判令本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定被上诉人与上诉人自2019年8月7日至2019年11月4日期间存在劳动关系无任何事实及法律依据，认定错误。上诉人未雇佣被上诉人，被上诉人与上诉人之间不存在劳动关系。被上诉人无任何有效证据能够证明其在上诉人处工作，所从事的工作种类系上诉人经营的一部分，无直接证据证明上诉人向其发放工资报酬，亦无证据证明其工作接受上诉人的管理。一审中被上诉人提交的工装工服、微信聊天截图、通话记录等证据上诉人并未认可，其提供的证据均无法直接证明其与上诉人之间系劳动关系。被上诉人主张其与上诉人之间系劳动关系所依据的证明均系未经证实的间接证据，其提交的微信聊天记录等证据，在无对应的人证出庭作证的前提下，不应当直接对其真实性、关联性予以确认。上诉人系一家个体户，规模小、管理不规范。一审法院以上诉人未提交职工工资发放记录、职工名册、考勤记录为由，让上诉人承担举证不能的后果不符合实际情况。虽然法律上设定上诉人应当提交职工工资发放、职工名册、考勤记录等证据，但是也应该考虑实际情况，该类情况在现实中并不鲜见。一审中被上诉人称其发生交通事故，该交通事故与被上诉人无关，亦与本案无关。高彦玲答辩：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请法院驳回上诉，维持原判。高彦玲向一审法院起诉请求：1．依法判令原告与被告自2019年8月7日至2019年11月4日之间存在劳动关系；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：高彦玲向新郑市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决：被申请人与被申请人自2019年8月7日至2019年11月4日之间存在劳动关系。2020年12月10日，新郑市劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字（2020）522号不予受理通知书，主要理由为：无法提供证明劳动关系存在的有效证据材料，故申请人所述争议不属于劳动争议仲裁委员会受案范围。高彦玲不服该裁决书，向原审法院提起诉讼。原告高彦玲与世纪华联超市未签订书面劳动合同。原告提交工装工服、世纪华联超市微信群聊天截图一份6页、原告与世纪华联超市郭XX经理聊天记录截图一份、通话记录一份，原告与世纪华联超市财务王XX微信聊天记录一份14页、原告与冯XX微信聊天记录一份；拟共同证明：（1）2019年8月7日，原告入职世纪华联超市，从事理货工作，工资由世纪华联超市财务人员王XX（微信名称为“宛如”）通过微信方式发放，月工资3,300元；（2）上述聊天记录可以看出，原告从事的工作性质及工资收入，原、被告之间形成事实上的劳动关系。2019年11月4日08时00分，史栋良驾驶豫Ａ×××**号小型面包车沿新郑市神州路恒天电缆厂北边无名东西道路由西向东行驶至神州路与恒天电缆厂北边无名东西道路交叉口处左转弯时，与高彦玲驾驶电动二轮车沿神州路由北向南行驶发生交通事故，造成两车不同程度损坏及高彦玲受伤。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队处理，作出第410184420190015456号道路交通事故认定书，认定史栋良负事故全部责任，高彦玲无责任。以上事实，有当事人陈述、新劳人仲案字（2020）522号仲裁裁决书、微信聊天记录、微信转账记录、道路交通事故责任认定书等证据予以证明。一审法院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。未订立合同的，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位与劳动者存在管理与被管理的从属关系，劳动者的入职登记表、工资支付凭证、考勤记录、用人单位职工名册等许多重要证据均由用人单位掌握，劳动的举证能力相对于用人单位处于弱势地位。故与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，原告高彦玲请求原审法院确认其与世纪华联超市自2019年8月7日至2019年11月4日期间存在劳动关系，原告提交世纪华联超市工装工服、世纪华联超市微信群聊天记录、与郭XX的聊天记录及通话单，与王XX的微信聊天记录、与冯XX微信聊天记录等证据。综合上述证据及结合庭审调查，原审法院认为世纪华联超市规模较小、存在管理不规范等实际情况，但关于职工工资发放、职工名册、考勤记录等由被告掌握管理的重要信息被告负有举证责任，对于原告提交的微信聊天记录中所涉及的人名、昵称等内容被告应当如实向法庭陈述，虽然原告提交的证据存在瑕疵，但不影响原审法院认定原告自2019年8月7日至2019年11月4日期间在世纪华联超市工作这一事实，即原告高彦玲与被告新郑市新烟办世纪华联百货超市自2019年8月7日至2019年11月4日期间之间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《最高人民法院关于劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，新郑市人民法院判决如下：原告高彦玲与被告新郑市新烟办世纪华联百货超市自2019年8月7日至2019年11月4日期间之间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告新郑市新烟办世纪华联百货超市负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对当事人二审争议事实的认定与原审判决认定一致。本院认为，原审判决根据高彦玲提交的世纪华联超市工装工服、世纪华联超市微信群聊天记录、与郭XX的聊天记录及通话单，与王XX的微信聊天记录、与冯XX微信聊天记录等证据，认定高彦玲与新郑市新烟办世纪华联百货超市2019年8月7日至2019年11月4日期间之间存在劳动关系并无不当。新郑市新烟办世纪华联百货超市未能提交属于用人单位掌握管理的与争议事项有关的证据，应当承担不利后果。新郑市新烟办世纪华联百货超市的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由新郑市新烟办世纪华联百货超市负担。本判决为终审判决。审判员  张建军二〇二一年二月十九日书记员  汪 雨
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306财保144号申请人：淄博佳宇市政工程有限公司，住所地周村区南郊镇王家村南首。统一社会信用代码：91370306MA3MHN5Y8D。法定代表人：谢涛，经理。被申请人：淄博市周村区南郊镇八里村民委员会，住所地周村区南郊镇八里村。法定代表人：王国华，主任。申请人淄博佳宇市政工程有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博市周村区南郊镇八里村民委员会名下价值75000.00元的财产采取保全措施。申请人淄博佳宇市政工程有限公司以保单提供担保。本院经审查认为，申请人淄博佳宇市政工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博市周村区南郊镇八里村民委员会在各银行账户内的存款75000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费770.00元，由申请人淄博佳宇市政工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李莹莹二〇二一年二月三日法官助理李旭东书记员刘雯菁
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民特78号申请人：隆德县旭升出租租赁有限责任公司。法定代表人：范某。申请人：陈某，住宁夏固原市隆德县。本院于2021年2月3日立案受理申请人隆德县旭升出租租赁有限责任公司与申请人陈某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷一案，于2021年2月2日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人陈某支付申请人隆德县旭升出租租赁有限责任公司×××出租车更新费用13751元及2019年度管理费、门徽费1560元，以上共计15311元，于2021年8月30日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人隆德县旭升出租租赁有限责任公司与申请人陈某租赁合同纠纷于2021年2月2日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字【2021】077号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请执行。本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 范蕾二〇二一年二月三日书记员 柳杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4278号之一申请执行人孙兴科，男，1979年9月30日出生，汉族，住威海经济技术开发区崮山镇。被执行人威海清源机电科技有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇。本院在执行申请执行人孙兴科与被执行人威海清源机电科技有限公司追索劳动报酬纠纷的（2020）鲁1002民初5194号民事调解书一案中，被执行人与申请执行人自愿达成执行和解协议，被执行人已安排好协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初5194号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 丛  明  霞二〇二一年二月二日书记员 秦宪东（代）
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1404号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李**，男，1991年09月11日生，汉族，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李**信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21962号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执恢43号 申请人：候丽芳,女，1966年5月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托代理人：黄月松，女，1975年4月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人：乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司,住所地乌鲁木齐县萨尔达坂乡后峡。 法定代表人：黄益凯，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）新0121民初92号民事调解书，于二〇二一年二月九日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币266077.62元； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费3891.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年二月九日 法官助理 伊 力 亚 斯 海 沙 尔 书 记 员 叶 力 江 阿 合 买 提
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执325号被执行人沁阳市长基置业有限公司：你与申请执行人李娟为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月27日作出的（2019）豫0882民初4120号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李娟于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付24155.74元。二、负担执行费251元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月十九日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢203号 申请执行人郑菊清。 被执行人任志芬。 本院在执行申请执行人郑菊清与被执行人任志芬为民间借贷纠纷的（2009）台黄商初字第01251号民事判决书一案中[原执行案号为（2009）台黄民执字第2647号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢203号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月十九日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初1164号 原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码913701006772755167。 法定代表人：常云安，总经理。 委托诉讼代理人：袁秀贞，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：王永，男，1971年10月22日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告王永物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中海物业管理有限公司济南分公司自愿撤回起诉，理由正当，无规避法律的行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许中海物业管理有限公司济南分公司撤诉。 案件受理费173元，减半收取计87元，由中海物业管理有限公司济南分公司负担。 审判员  刘克峰 二〇二一年二月四日 书记员  康与莹
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终226号上诉人（原审原告）：方兵，男，1989年6月9日出生，汉族，住蕲春县。上诉人（原审原告）：周敏，女，1990年6月9日出生，汉族，住蕲春县。二上诉人共同委托诉讼代理人：袁新华，湖北亨迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北宏馨房地产开发有限公司，住所蕲春县漕河镇枫树林广场**京九一路。法定代表人：田庆鸿，该公司董事长兼总经理。上诉人方兵、周敏因与被上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初2636号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方兵、周敏向本院提出撤回上诉申请。本院认为，方兵、周敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许方兵、周敏撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  夏冬华审判员  张汉梅审判员  吴 刚二〇二一年二月四日法官助理王杏元书记员易圻
贵州省余庆县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0329行审7号申请执行人：余庆县综合行政执法局，住所地余庆县子营街道飞龙北路**。法定代表人：冯仕波，局长。委托诉讼代理人：黄吉辉，该局工作人员。(特别授权）被执行人：任达勇，男，1972年7月11日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。申请执行人余庆县综合行政执法局于2021年2月3日向本院申请强制执行其对被执行人任达勇作出的（2019）余综执处05字第53号《行政处罚决定书》第4项部分内容：缴纳剩余罚款60000元整。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，申请执行人余庆县综合行政执法局作出的（2019）余综执处05字第53号《行政处罚决定书》认定：被执行人任达勇从2016年开始，在未取得农药生产许可证的情况下非法从事生产、销售金叶神灭菌灵农药，其行为违反了《农药管理条例》第十七条之规定。在该案的调查过程中被执行人积极主动配合调查，充分认识到自己的过错，同时通过对烟农的调查，没有接到烟农危害后果的反映，用过该农药的烟农反映效果好，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条之规定，具有减轻处罚的情节。2019年7月23日，申请执行人依据《农药管理条例》第五十二条之规定对被执行人作出了（2019）余综执处05字第53号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人如下行政处罚：1、没收未销售的农药金叶神3352小包；2、没收生产该农药的设备及未加工完的原材料；3、没收违法所得10920元；4、罚款人民币113260元（销售金额10920元加货值金额11732元的5倍）。共计罚没款金额壹拾贰万肆仟壹佰捌拾圆整（￥124180.00元）。当事人必须在收到本处罚决定书之日起15日内持本决定书到贵州余庆农村商业银行股份有限公司缴纳罚没款。逾期不按规定时间缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同日，申请执行人向被执行人送达了该处罚决定书。被执行人未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。2019年8月5日，被执行人向申请执行人申请分期缴纳。2019年8月6日，申请执行人作出（2019）余综执处05字第53号《分期缴纳行政处罚罚款决定书》，同意被执行人分期缴纳罚款，第一期于2019年8月7日前缴纳50000元、第二期于2020年1月23日前缴纳14180元、第三期于2020年6月23日前缴纳20000元、第四期于2020年12月30日前缴纳40000元。后原告仅缴纳了违法所得10920和部分罚款，剩余罚款60000元至今未缴纳。本院认为，申请执行人对被执行人作出的（2019）余综执处05字第53号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，申请执行人申请强制执行符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款、第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对余庆县综合行政执法局作出的（2019）余综执处05字第53号《行政处罚决定书》第4项部分内容即缴纳剩余罚款60000元准予强制执行。申请执行产生的费用由被执行人任达勇负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王云琴审判员  谢申启审判员  宋晓燕二〇二一年二月九日书记员  屈青青
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初126号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人汪维龙，男，1979年1月29日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住临海市。因犯寻衅滋事罪，于2008年4月25日被临海市人民法院判处有期徒刑一年；因饮酒后驾驶机动车，于2010年8月23日被临海市公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证三个月，罚款人民币五百元；因饮酒后驾驶机动车，于2015年10月23日被临海市公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币二千元。因本案，于2021年2月4日被临海市公安局刑事拘留，同年2月11日被取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕377号起诉书指控被告人汪维龙犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2021年2月3日晚上，被告人汪维龙饮酒后驾驶浙Ｊ8××××号小型轿车载着女朋友戴玲慧从临海市古城街道银泰城音浪ＫＴＶ驶出，到古城街道人民路吃过夜宵后，于4日凌晨继续驾驶该车从人民路驶往临海市大洋街道洛河村，2时15分许途经大洋街道东方××道××号路段时与戴玲慧发生争吵。后经戴玲慧报警，临海市公安局民警赶到现场将被告人汪维龙查获。经鉴定，被告人汪维龙血液中乙醇含量为131ｍｇ／100ｍｌ。被告人汪维龙归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人汪维龙在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪维龙有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人汪维龙曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚。被告人汪维龙自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人汪维龙拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人汪维龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人汪维龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人汪维龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二一年二月二十三日 法官助理 王丽超 代书记员 鲜伟莉
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执319号 唐孝金、刘再华 本院执行的唐孝金申请刘再华人格权纠纷一案，经被执行人刘再华自动履行，执行金额6852.72元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月四日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执恢31号申请执行人：薛芳魁,1963年3月7日生，住奇台县西北湾乡菜园子三村。被执行人：冯彦俊,1963年12月11日生，住奇台县西北湾乡菜园子三村。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2018）新2325民特69号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值25000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款25000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日书  记  员   贾鹏飞
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执1221号许浪平：关于你（单位）与浏阳宜泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年二月二十五日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2021）湘0181执1221号浏阳宜泰房地产开发有限公司：关于你（单位）与许浪平房屋买卖合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年二月二十五日
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执异21号异议人（申请执行人）：陶跃华，男，汉族，1952年12月15日生，住址：河南省周口市川汇区。委托代理人：陈立宏。申请执行人：陈国征，男，四十六岁，汉族，高中文化，农民，太康县人。申请执行人：何华，女，汉族，高中文化，扶沟县，农民，住址：扶沟县。申请执行人：翁艳丽，女，一九八五年生，汉族，大学文化，商丘市人，周口市五交化公司干部，住址：周口市。申请执行人：郭敏，女，一九六二年生，汉族，大专文化，项城市人，周口市技术监督局干部，住址：周口市。申请执行人：刘建民，男，一九六零年生，汉族，大专文化，项城市人，周口市粮食局干部，住址：周口市。被执行人：周口粮油批发市场，地址：周口市开发区州西路口路南，注册号：4127001100160。法定代表人：朱培亮。第三人:周口市军粮供应中心，住所地：周口市工农路**，统一社会信用代码：91411600175418505E。法定代表人：陈涛。本院在执行申请人陶跃华、陈国征、何华、翁艳丽、郭敏、刘建民与被执行人周口粮油批发市场借款合同纠纷一案中，2021年01月11日，异议人（申请执行人）陶跃华申请变更被执行人周口粮油批发市场为周口市军粮供应中心，向本院提出执行异议。本院受理后，并于2021年01月26日举行了听证。陶跃华（异议人）、陈立宏（陶跃华委托代理人）、陈涛（周口市军粮供应中心法定代表人）参加了听证，并提交了书面意见依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（申请执行人）陶跃华称，异议请求：对周口市川汇区人民法院（2002）川执字298号执行案件提出异议，申请变更被申请人周口粮油批发市场为周口市军粮供应中心。事实和理由：（2002）川执字298号执行案件中，被执行人周口地区批发市场所有资产由周口市军粮供应中心管理，周口粮油批发市场所有债务也应由周口市军粮供应中心负责偿还。证据一：周口市粮食和物资储备局证明一份。证明目的：周口粮油批发市场资产由市军供中心管理。证据二：周梁党组（2019）24号文件。证明目的：证明李林伟为周口市粮食和物资储备局办公室主任。第三人周口市军粮供应中心辩称：周口市军粮供应站是从周口财政投资担保公司购买的周口粮油批发市场在银行的债权，周口市军粮供应站也是债权人，和申请人的法律地位一样，周口市军粮供应站和周口市军粮供应中心不是一个单位，周口市军粮供应站是实体单位，周口市军粮供应中心是管理机构，且在周口市军供中心管理周口粮油批发市场的八个月时间内，周口市供应中心没有获利，反而为周口粮油批发市场支出了一两万。关于被执行人周口粮油批发市场准备推举出新的法人代表，周口地区批发市场有独立的自主经营权。证据一：周口市粮食和物资储备局证明一份。证明目的：2021年1月18日起周口粮油批发市场资产不再由周口市军粮供应中心管理。证据二：周口市财政信用投资担保有限公司与河南省周口市军粮供应站《债权转让合同》一份。证明目的：周口市军粮供应站对周口粮油批发市场享有债权。双方质证意见：对两份同为周口市粮食和物资储备局出具的证明，真实性没有异议，对内容有异议，两次证明内容不符。本院查明，本院在执行申请人陶跃华、陈国征、何华、翁艳丽、郭敏、刘建民与被执行人周口粮油批发市场借款合同纠纷一案中，执行案号为（2002）川执字298号。被执行人周口粮油批发市场成立日期为：1994年10月10日，经营期限为：1994年10月10日至1999年12月30日最后一次核准日期为：2000年10月20日，企业状态：吊销。被执行人周口粮油批发市场与第三人周口市军粮供应中心均属周口市粮食和物资储备局管理，被执行人周口粮油批发市场名下财产在2020年由周口市粮食和物资储备局交于周口市军供中心管理。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定：作为被执行人的法人或者其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散是有后，其股东、出资人或主管部门无偿接收其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗漏财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或者主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人周口粮油批发市场工商登记状态为吊销状态。周口粮油批发市场名下资产由周口市粮食和物资储备局决定由同为下属机构的周口市军供中心管理。异议人（申请执行人）：陶跃华提出的变更被执行人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：一、执行案号为（2002）川执字298号被执行人由周口粮油批发市场变更为周口市军粮供应中心。二、周口市军粮供应中心在接受的周口粮油批发市场财产范围内承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  张 辉二〇二一年二月九日书记员  刘昊坤
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初352号 原告：帕尔哈提·托合提，男，1982年5月13日出生，维吾尔族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区。 被告：范开亮，男，1963年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：肖寿安，男，1962年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 本院在审理原告帕尔哈提·托合提诉被告范开亮、肖寿安租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月25日立案。原告帕尔哈提·托合提在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告帕尔哈提·托合提撤回起诉处理。 审判员 阿布都热扎克·卡德尔 二〇二一年二月二日 书记员 阿依古丽  ·艾克木
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执299号 申请执行人：杨倩楠，女，1992年9月27日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：郭伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被执行人：宿州龙大房地产开发有限公司，住所地泗县财富广场**楼110，统一社会信用代码91341324MA2ND7P78Y。 法定代表人:王龙飞,该公司总经理。 申请执行人杨倩楠因被执行人宿州龙大房地产开发有限公司不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5126号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。执行中查明，本院2021年1月14日立案执行的申请执行人朱亚玲与被执行人宿州龙大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2675号民事判决书]，上述两起执行案件涉及同一被执行人，故本院决定两起案件合并执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执299号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二一年二月十九日 书记员 石济荣
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初763号原告：徐州金园物业服务有限公司，统一社会信用代码9132032478908778XA，住所地睢宁县睢城镇电教路**。法定代表人：刘静，该公司经理。委托诉讼代理人：王海峰，江苏元宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：史金凤，该公司员工。被告：梅艳云，女，1977年12月25日生，汉族，住睢宁县。原告徐州金园物业服务有限公司与被告梅艳云物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州金园物业服务有限公司撤回对被告梅艳云的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州金园物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年二月二十三日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终148号上诉人（原审被告）：车跃锁，男，1981年7月8日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被上诉人（原审原告）：鞍山弘高科技有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**前进路******。法定代表人：吴晓红，总经理。委托诉讼代理人：程先大，该公司员工。上诉人车跃锁因与被上诉人鞍山弘高科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初3042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人车跃锁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人车跃锁撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1102元，减半收取551元，由上诉人车跃锁负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾书宇审判员  许爱军审判员  张 雪二〇二一年二月五日法官助理薛慧敏书记员何洋
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初1579号 原告：陈中兵，男，1980年1月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽鑫之莱建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：杨东，该公司执行董事兼总经理。 陈中兵与安徽鑫之莱建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。陈中兵于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈中兵向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈中兵撤诉。 案件受理费3824元，减半收取计1912元，由陈中兵负担。 审判员  赵先娥 二〇二一年二月三日 书记员  胡安琼
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1572号之四十四申请执行人：昌图县兴丰农资经销处,住辽宁省铁岭市昌图县长发镇长发村**。法定代表人：娄兴丰，该经销处负责人。被执行人：李桂梅，女,1968年5月10日生，汉族，住。被执行人：杨大军，男,1966年7月3日生，汉族，住。申请执行人昌图县兴丰农资经销处与李桂梅、杨大军买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1739号法律文书已发生法律效力。因被执行人李桂梅、杨大军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县兴丰农资经销处向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人李桂梅、杨大军发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人李桂梅、杨大军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李桂梅、杨大军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县兴丰农资经销处未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
贵州省石阡县人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书(2021)黔0623执保19号申请人：重庆市力冠建设集团有限公司，住重庆市璧山区碧城街道文星路**，统一社会信用代码：915002277428808448。法定代表人：曾顺华，系公司总经理。委托代理人：刘德辉，贵州敬典律师事务所律师。被申请人：蒋兴平，男，1964年7月27日生，汉族，重庆市梁平县人，住所地：重庆市梁平县金带镇石燕村****。公民身份号码：5122241964********。重庆市力冠建设集团有限公司与蒋兴平财产保全一案，本院作出（2021）黔0623财保9号民事裁定书，裁定冻结被保全人蒋兴平银行存款283,988元。冻结期限为1年。本院依法对被保全人蒋兴平名下的银行账户进行查控：1、开户银行：贵州银行股份有限公司铜仁万山支行，银行账号：62146001500********；实际控制金额为人民币136.37元；2、开户银行：工行贵州省铜仁九龙支行，银行账号：24080601011********；实际控制金额为人民币63.56元；3、开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜仁市黔东支行，银行账号：62179970510********；实际控制金额为人民币1，500.12元；4、开户银行：中国建设银行股份有限公司铜仁市分行，银行账号：62170071800********_156_1；实际控制金额为人民币567.91元；5、开户银行：石阡长征村镇银行营业部，银行账号：3880101262********；实际控制金额为人民币96.40元；6、开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜仁市万山区梵净山大道营业所，银行账号：62179970500********；实际控制金额为人民币5，026.73元；7、开户银行：工行贵州省铜仁延新路支行，银行账号：24080002011********；实际控制金额为人民币44，999.17元；8、开户银行：中国建设银行股份有限公司铜仁万山区支行，银行账号：62366871800********_156_1；实际控制金额为人民币10，012.65元；9、开户银行：中国银行铜仁分行营业部，银行账号：1330********CNY0；实际控制金额为人民币5.05元；10、开户银行：贵阳银行铜仁万山支行，银行账号：62155299010********_0001；实际控制金额为人民币11.72元；共计冻结人民币62,419.68元。综上，本案实际保全金额为人民币62，419.68元。至此，重庆市力冠建设集团有限公司与蒋兴平财产保全一案以部分保全结案。特此通知审 判 员 李洪军二〇二一年二月十日法官助理 吴尚勇书 记 员 兰 云
宁波市镇海区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0211民初770号 原告：薛妙芬，女，1977年5月8日出生，公民身份号码，汉族，住宁波市镇海区招宝山街道白龙路****。 委托诉讼代理人：蔡丽丽，宁波市镇海区兴港法律服务所法律工作者。 被告：郑小波，男，1970年1月31日出生，公民身份号码，汉族，住宁，住宁波市镇海区蛟川街道俞范东路****div> 原告薛妙芬与被告郑小波离婚纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后,依法适用简易程序公开进行了审理。 本案在审理过程中，本院委托有关人员进行调解，双方当事人请求本院确认委托调解所达成的如下协议： 一、原告薛妙芬与被告郑小波离婚； 二、婚生女郑涵笑（2006年11月8日出生）自2021年2月4日起由原告薛妙芬抚养，被告郑小波自2021年2月起，于每月月底前支付女儿抚养费1000元，直至女儿独立生活时止； 三、登记在郑涵笑与被告郑小波名下的，坐落于宁波市镇海区澥浦镇兴安路**古村新韵小区****【房屋所有权证号：房权证镇骆字第2016011558、2016011559，国有土地使用证号：甬国用（2016）第0605431号】的房产由原告薛妙芬及女儿郑涵笑居住； 四、案件受理费300元，减半收取计150元，由原告薛妙芬负担。(已预交） 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 如义务人不履行调解协议约定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 万婷婷 二〇二一年二月四日 代书记员 谢依露
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执588号之六申请执行人：张书舟，男，汉族，1969年8月28日出生，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：张维仁，男，汉族，1963年4月8日出生，安徽省芜湖市南陵县号。被执行人：王武华，男，汉族，1976年11月13日出生，安徽省芜湖市南陵县号。本院在执行张书舟与王武华不当得利纠纷一案中，经查，被执行人王武华银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王武华在中国工商银行账户内存款51183.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年二月七日书记员  戴浩然
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保271号申请人：黄加喜，男，1966年6月4日出生，汉族，住肥城市。被申请人：辛涛，男，1982年6月10日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款20万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调797号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辛涛名下银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年二月四日书记员  刘 玲
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执150号 申请执行人：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司马岙支行，地址舟山市定海区马岙街道白马街**，统一社会信用代码913309007046497997。 负责人：潘海勇，行长。 委托执行代理人：王圣华，男，该行员工。 委托执行代理人：胡雯波，女，该行员工。 被执行人：陈意凤，女，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：倪方滨，男，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：陈惠娟，女，汉族，住舟山市定海区。 本院在执行申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司马岙支行与被执行人陈意凤、倪方滨、陈惠娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人按和解协议约定的日期分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0902民初2982号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志明 审判员  李旖旎 审判员  朱春益 二〇二一年二月四日 书记员  丁晶晶