wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂28执复1号复议申请人（被执行人）：谭柱魁，男，生于1956年1月25日，土家族，住恩施市，复议申请人(被执行人)：牟芳芬，女，生于1957年6月6日，汉族，住恩施市。申请执行人：廖世成，男，生于1973年5月26日，土家族，湖北省宣恩县人，居民身份证登记住址：湖北省宣恩县。被执行人：谭云慧，女，生于1985年7月30日，土家族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址：湖北省恩施市。系谭柱魁之女。被执行人：陈昊瑞，男，生于1986年9月27日，侗族，湖北省宣恩县人，居民身份证登记住址：湖北省宣恩县。系谭柱魁女婿。复议申请人谭柱魁、牟芳芬不服湖北省恩施市人民法院（2020）鄂2801执异83号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。湖北省恩施市人民法院在执行申请执行人廖世成与被执行人谭柱魁、牟芳芬、谭云慧、陈昊瑞提供劳务者受害责任纠纷一案中，谭柱魁、牟芳芬于2020年8月10日对该院冻结其养老金账户提出书面异议。2020年9月15日，恩施市人民法院作出（2020）鄂2801执异83号执行裁定。湖北省恩施市人民法院查明，廖世成诉谭柱魁、牟芳芬、谭云慧、陈昊瑞提供劳务者受害责任纠纷一案，恩施州中级人民法院于2020年3月25日作出（2020）鄂28民终8号民事判决：“……三、变更恩施市人民法院（2018）鄂2801民初135号民事判决第一项为：廖世成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等共计1468314.03元，由谭柱魁于本判决生效后三十日内一次性赔偿880988.42元，牟芳芬、谭云慧、陈昊瑞承担连带赔偿责任；四、谭柱魁于本判决生效后三十日内一次性赔偿廖世成精神抚慰金22000元，牟芳芬、谭云慧、陈昊瑞承担连带赔偿责任；……”。申请执行人廖世成与被执行人谭柱魁、牟芳芬、谭云慧、陈昊瑞提供劳务者受害责任纠纷执行一案，恩施市人民法院于2020年7月21日立案。执行中，该院于2020年7月30日冻结被执行人牟芳芬中国农业银行62×××67账户3959.65元，中国建设银行42×××99账户10077.67元，中国工商银行18×××31账户1842.21元、1817002601022082856账户808.74元、1817002601025749524账户21348.99元，冻结被执行人谭柱魁中国邮政储蓄银行62×××43账户978.47元。被执行人谭柱魁、牟芳芬提交的诊断证明、出院记录、住院收费票据、药店收费票据等证实二被执行人患有多种疾病，需长期治疗。另查明，被执行人谭柱魁与被执行人牟芳芬系夫妻关系，被执行人谭云慧系被执行人谭柱魁、牟芳芬之女。2020年8月10日，异议人谭柱魁、牟芳芬向恩施市院提出书面异议。恩施市人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；……”。本案中，该院对二被执行人的退休收入进行了冻结，尚未扣划，该院对被执行人收入的冻结行为并无不当，至于为二被执行人保留多少数额的生活费用应由执行法官根据实际情况确定或合议庭讨论决定。另外，二被执行人有成年子女，若生活困难可请求成年子女履行赡养的法律义务，其个人和家庭境遇不能成为拒绝履行生效法律文书所确定义务的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，裁定：驳回异议人谭柱魁、牟芳芬的执行异议。谭柱魁、牟芳芬共同向本院申请复议称，其二人每月共有5000元养老金，将牟芬芳2500元扣掉，只有三千元维持一家人简单生活，根本无钱吃药治病。现在复议申请人患多种疾病需吃药治疗，女儿生意亏损无力帮助，牟芬芳还需赡养母亲，这些都是事实。恩施市人民法院执行法官履行职务本无可厚非，但冻结牟芬芳的社保、医保费，违背了党和国家对退休老人“老有所养、老有所医”的政策。请求撤销恩施市人民法院（2020）鄂2801执异83号执行裁定并解除对牟芬芳社保、医保费的冻结。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必要的生活费用依该标准确定；……”。该规定表明，人民法院对被执行人的生活费用采取冻结等强制措施，至少应当以当地最低生活保障标准为限，保留被执行人必要的生活费用。本案被执行人牟芬芳的养老金账户为其生活费用支取账户，在无证据证明牟芬芳还有其他固定生活来源的情况下，全额冻结该账户与前述规定不符。如被执行人牟芬芳无其他收入来源，确需冻结其养老金账户，则应依当地最低生活保障标准，保留其必要生活费。原审裁定认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省恩施市人民法院（2020）鄂2801执异83号执行裁定；二、发回湖北省恩施市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  徐东海审判员  蔡 斌审判员  汪清淮二〇二一年二月五日书记员  方天文
山西省岚县人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）晋1127民初52号     原告：梁×，男，1974年9月12日生，汉族，居民身份证号码1423291***********，山西省梁家庄乡袁家庄村人，山西省人，住本村。   委托诉讼代理人：闫×，山西蔚汾律师事务所律师。   被告：山西岚县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91141127112580871W，住所地岚县向阳路西三街**。   法定代表人：李×，该行董事长。   原告梁×与被告山西岚县农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于二〇二一年一月二十五日立案受理，原告梁×于同年二月三日自愿请求撤回对本案的起诉。   本院认为，原告梁×的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告梁×撤诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由原告梁×负担。         审 判 员 刘海军     二〇二一年二月三日     书 记 员 范淑芸
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初140号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人刘军军，男，1972年9月20日出生，汉族，小学文化，住山西省芮城县。2020年6月24日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局取保候审，同年11月26日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年12月9日经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]79号起诉书指控被告人刘军军犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员李一出庭支持公诉，被告人刘军军到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控，2020年6月23日17时许，被告人刘军军在成都市双流区××路××段××号“中国邮政成都邮区中心局”卸货时，将一邮政快递包裹窃取至厕所拆封，盗窃包裹内1部购买价为人民币4988元的白色华为Ｐ40手机。后被同事发现查获并追回被盗手机。 公诉机关认为，被告人刘军军的行为构成盗窃罪，系初犯、坦白、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人刘军军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘军军犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条第二款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘军军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26起至2021年5月25日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二一年二月一日 书记员  肖锋
湖南省凤凰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执119号 祝明丽： 本院执行你组织淫秽表演罪罚金一案，你已自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十七日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执恢24号 王秀丽、吉林省晟鑫房地产开发有限公司： 申请执行人王秀丽依据生效的（2020）吉01民终4917号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行内容为:“一、被告吉林省晟鑫房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王秀丽交付晟鑫康诗丹郡小区8栋楼1203号房屋并向原告王秀丽支付违约金4369.77元；二、驳回原告王秀丽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7920元，减半收取3960元，由被告吉林省晟鑫房地产开发有限公司负担。”本院于2020年1月7日立案执行，案号为（2020）吉0194执108号。2020年3月4日，将本案全部金钱标的8329.77元执行到位。因无法完成交付房屋的行为，本院于2020年5月19日终结本次执行程序。 2021年2月26日，本院恢复执行，案号为（2021）吉0194执恢24号，将涉案的晟鑫康诗丹郡小区8栋楼1203号房屋交付申请执行人王秀丽。至此，（2020）吉01民终4917号民事判决书全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终4917号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十六日
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2021)苏0508民初1107号                  案由              买卖合同纠纷                  立案日期              2021年2月4日                  适用程序              根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。                  当事人              原告：苏州鑫动安电子工程有限公司，住所地江苏省苏州市宝带西路******。      法定代表人：王钊。      委托诉讼代理人：王莹莹，女，该公司员工。                  被告：南通通博设备安装工程有限公司，住所地江，住所地江苏省南通市通州区金沙镇新金路**      法定代表人：邱少波。                  撤诉理由              原告苏州鑫动安电子工程有限公司于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告苏州鑫动安电子工程有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费436元，减半收取218元，由原告苏州鑫动安电子工程有限公司负担。      审 判 员  王 乾二〇二一年二月九日法官助理  金徐珩书 记 员  衡 敏
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民终301号上诉人（原审被告）：严树明，男，1958年2月22日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被上诉人（原审原告）：罗朝义，男，1954年2月5日出生，汉族，住湖北省钟祥市。上诉人严树明因与被上诉人罗朝义民间借贷纠纷一案，不服钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明上诉人严树明不服一审判决向人民法院提交上诉状时，未依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四十八条第一款规定预交上诉案件受理费或者提出司法救助申请。钟祥市人民法院受本院委托，于2020年12月11日和2021年1月20日两次向严树明送达了《交纳诉讼费用通知书》，要求严树明按照规定情形及期限预交上诉案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理，但严树明在通知指定期限内仍未预交上诉案件受理费，应依法按照当事人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人严树明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  李欢审判员  王冉二〇二一年二月一日法官助理金玉娇书记员李静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢241号本院于2021年1月19日立案执行平安银行股份有限公司郑州分行申请执行岳现云、范某、元武钢金融借款合同纠纷一案。郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初13657号民事判决书已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月七日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初929号原告葫芦岛市城市管理公共服务中心，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**。法定代表人赵维民，系该中心主任。委托诉讼代理人高铁成，系辽宁开智律师事务所律师。被告金春日，男，其他信息不详。本院在审理原告葫芦岛市城市管理公共服务中心与被告金春日排除妨害纠纷一案中，原告葫芦岛市城市管理公共服务中心于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市城市管理公共服务中心申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市城市管理公共服务中心撤回起诉。案件受理费15600元，减半收取7800元，由原告葫芦岛市城市管理公共服务中心承担。审判长  王晶晶审判员  荀巍巍审判员  刘晓棠二〇二一年二月二十五日书记员  杜月迪
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8342号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：储著娟，女，1988年6月1日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告储著娟保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10349号申请执行人：孙志刚，男，1965年6月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。申请执行人：吕美韻，女，1973年8月31日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住址同孙志刚。被执行人：龚士龙，男，1963年9月1日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市闵行区。被执行人：吴衍军，女，1964年11月3日出生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住址同龚士龙。被执行人：龚思睿，男，1990年8月19日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初17924号民事判决，在执行孙志刚、吕美韻与龚士龙、吴衍军、龚思睿相邻关系纠纷一案中，于2020年10月23日向被执行人龚士龙、吴衍军、龚思睿发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，按照《司法鉴定意见书》的修复方案修复上海市闵行区碧秀路XXX弄XXX号XXX室卫生间的渗漏水部位并对上海市闵行区碧秀路XXX弄XXX号XXX室卫生间地面重新进行防水处理。但被执行人至今未履行。执行过程中，龚士龙向本院账户汇款人民币24627.28元，包含修理费、司法鉴定费等费用。本院于于2020年12月2日向被执行人龚士龙、吴衍军、龚思睿发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院认为，被执行人龚士龙虽然将全部修理漏水费用汇至法院，但因本案尚不存在被执行人无法修理漏水的情况，不能以缴纳费用代替其应承担的修理责任，故本案被执行人仍应继续履行其修理漏水的义务。但因整个修理过程尚需时日，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初17924号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  俞海斌二〇二一年二月二十六日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初355号原告：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云涛，男，1990年2月2日出生，汉族，住范县新区，该公司员工。委托诉讼代理人：张钦辉，河南忠义律师事务所律师。被告：刘秀格，男，1994年10月22日出生，汉族，住范县。被告：黄凯，男，1993年10月9日出生，汉族，住范县。被告：毛仲霞，女，1970年3月17日出生，汉族，住范县。原告范县德商村镇银行股份有限公司与被告刘秀格、黄凯、毛仲霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告范县德商村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费322元，由原告范县德商村镇银行股份有限公司负担。审判员  段惠敏二〇二一年二月三日书记员  刘换霞
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初598号原告：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，经营场所：郑州市惠济区南阳路**附**，统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行行长。委托诉讼代理人：孔伟，该支行员工。委托诉讼代理人：周媛，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：黄国会，女，1980年7月11日出生，汉族，住河南省永城市。原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行（以下简称工商南阳路支行）与被告黄国会金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周媛到庭参加诉讼，被告黄国会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商南阳路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告黄国会向原告偿还借款本金102312.33元及利息2190.38元（利息含罚息和复利，暂计算至2020年11月1日止，此后利息、罚息、复利等按照《个人购房借款/担保合同》约定标准计算至全部贷款本息还清之日止）；2、被告黄国会承担原告因追索债权所产生的律师费用暂计5225.14元，剩余费用按照《委托代理协议》的约定自实际发生之日支付；3、依法判决原告对被告黄国会名下位于高新技术产业开发区玉兰街16号1号楼2单元7层58号房产拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；4、本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月3日，被告与原告签署《个人购房借款/担保合同》一份，主要约定：被告向原告申请贷款额度16万元；合同约定的贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定，实际执行利率为5.39%，还款方式为等额本息；被告未按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为合同约定的贷款利率上浮50%；如借款人违约，原告为实现债权所发生的各项费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等），均由借款人承担。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告长期拖欠贷款，严重违反合同约定，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告黄国会未提交证据亦未答辩。经审理查明：2016年2月3日，原告（贷款人）与被告黄国会（借款人、抵押人）签订《个人购房借款/担保合同》，约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置住房贷款，金额为人民币16万元；本合同项下贷款用于购买坐落于高新技术产业开发区玉兰街16号1号楼2单元7层58号的房屋；借款期限为120个月，即自2016年2月3日起至2026年2月3日止，实际放款日与到期日以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在合同约定利率的基础上加收50%确定；借款人采用按月等额本息还款方法；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担，贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起计收活期存款利息；抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2016年3月3日，原告依约向被告黄国会发放了贷款160000元。2018年6月22日，被告黄国会将其名下位于河南省郑州市高新技术产业开发区玉兰街16号1号楼2单元7层58号的房屋办理抵押手续，抵押给原告，抵押金额为160000元。原告提交的交易流水载明：截止2020年11月1日，贷款本金余额为102312.33元，积欠利息为2190.38元，本息共计104502.71元。原告为实现本案债权，与上海锦天城（郑州）律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定律师费为5203元。本院认为，原告与被告黄国会签订的《个人购房借款/担保合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告黄国会未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，原告有权宣布本合同项下借款全部到期，并要求借款人黄国会立即归还借款本息及相关费用，原告要求被告黄国会偿还借款102312.33元、利息2190.38元（利息暂计算至2020年11月1日，之后的利息按照合同约定的标准计算至被告清偿债务之日止）的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定被告黄国会将涉案房屋抵押给原告，并办理了正式抵押登记，故原告要求对该房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的律师费5203元，其所提交的证据不足以证实该项费用已实际发生，因此对原告工商南阳路支行该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、被告黄国会于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行偿还贷款本金102312.33元及利息2190.38元（利息暂计算至2020年11月1日，之后的利息按照合同约定的标准计算至被告清偿债务之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行对登记在被告黄国会名下位于河南省郑州市高新技术产业开发区玉兰街16号1号楼2单元7层58号的房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1247元（已减半），原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行负担52元，被告黄国会负担1195元；保全费1069元，由被告黄国会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王雪琪二〇二一年二月二十六日书记员  刘晓燕
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0627执121号 申请执行人：田玉周，男性,1970年10月23日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：张安帮,男性,1969年12月12日出生,住沿河土家族自治县。 本院在执行申请执行人田玉周与被执行人张安帮(原张安邦)提供劳务者致害责任纠纷一案中，被执行主动履行，执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (2021)黔0627执121号案件中对被执行人张安帮(原张安邦)执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐继煌 二〇二一年二月八日 书记员  何倩倩
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初553号 原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路**。统一社会信用代码913406007489451278（1-1）。 法定代表人：雷慧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郜峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭亮，该公司员工。 被告：周爽爽。 被告：赵建。 原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（以下简称濉溪农商银行）诉被告周爽爽、赵建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告濉溪农商银行委托诉讼代理人郜峰、郭亮通过“云间”互联网庭审平台参加诉讼。被告周爽爽、赵建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 濉溪农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令周爽爽偿还濉溪农商银行贷款本金98000元、利息（含罚息）3649.23元，（利息暂计算至2021年1月20日，以后发生的利息（含罚息）继续计算至本金还清时止）；2、判令赵建承担连带清偿责任；3、诉讼费及行使债权产生的所有费用均由被告承担。 周爽爽、赵建均未作答辩。 本院查明的事实： 一、2019年11月18日，濉溪农商银行分别与周爽爽、赵建进行个人贷款面谈、贷款担保人面谈，周爽爽、赵建均签字确认；同日，濉溪农商银行（乙方）与周爽爽（甲方）、赵建（丙方）签订了《“金农易贷”个人额度借款（担保）合同》，合同约定：濉溪农商银行向周爽爽提供的借款额度为98000元，用途为装修，借款额度的有效期间为2019年11月18日至2020年11月18日，单笔借款期限小于等于12个月，贷款利率为固定利率；借款的支付方式为自主支付；还款方法为按期结息，到期还本；若甲方未按约定归还贷款本息或支付相关费用等，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息；对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息，利随本清等；甲方应以本人名义在乙方开立金农易贷．福农卡指定账户作为发放贷款的账户；担保方式为最高额保证，丙方提供连带责任保证，并授权乙方进行征信系统查询，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用；保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止等； 二、同日，赵建与濉溪农商银行签订保证合同，约定：保证人担保的主债权数额为98000元；保证范围、保证方式、保证期间等与上述《“金农易贷”个人额度借款（担保）合同》中最高额保证条款基本一致； 三、2019年11月18日，濉溪农商银行向周爽爽发放贷款计98000元，借款到期日2020年11月18日等； 四、截至2021年1月20日，周爽爽尚欠濉溪农商银行贷款本金98000元、利息3649.23元。 本院认为：周爽爽与濉溪农商银行签订的《“金农易贷”个人额度借款（担保）合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，濉溪农商银行已经按照借款合同的约定向周爽爽指定账户提供了借款，周爽爽取得贷款后未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任。赵建自愿为周爽爽的借款在98000元数额内提供保证，其应当在担保最高债权额98000元限额承担连带担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、周爽爽于本判决生效之日起15日内偿还安徽濉溪农村商业银行股份有限公司贷款本金98000元、利息3649.23元（计算至2021年1月20日），之后的相应利息等按借款合同约定利率继续支付至借款清偿完毕之日止； 二、赵建在担保最高债权额98000元限额内对上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2333元，减半收取1166.50元，均由被告周爽爽、赵建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 安 静 二〇二一年二月十九日 书记员 杨梦雅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1479号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市槐荫区。 主要负责人：鲁宝兴，总经理。 委托诉讼代理人：王增辉，山东环周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙毅，山东环周律师事务所律师。 被执行人：青岛宝松钢铁炉料有限公司，住所地山东省青岛市市**。 法定代表人：孟庆华，总经理。 被执行人：河北鑫达钢铁集团有限公司，住所地河北省迁安市。 法定代表人：刘凤国，总经理。 被执行人：河北鑫达矿业集团有限公司，住所地河北省迁安市。 法定代表人：刘晓云，总经理。 被执行人：唐山军丰实业有限公司（原用名迁安市军丰工贸有限公司），住所地河北省迁安市。 法定代表人：王静，总经理。 被执行人：薛先来，男，汉族，1948年11月25日出生，住山东省青岛市市**。 本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人青岛宝松钢铁炉料有限公司、河北鑫达钢铁集团有限公司、河北鑫达矿业集团有限公司、唐山军丰实业有限公司、薛先来金融借款合同纠纷一案中，山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民初1809号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行，该案申请执行标的为210,370,164.40元，执行费277770.00元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。本院扣划唐山军丰实业有限公司银行存款2,066,421.52元、河北鑫达钢铁集团有限公司银行存款19,005.11元、青岛宝松钢铁炉料有限公司银行存款51,179.53元，共计213,6606.16元。扣除执行费277,770.00元，向申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司发放案款1,858,836.16元。经最高人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人的不动产登记、银行存款、工商信息、车辆登记情况进行了两次查询，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单。经约谈申请执行人委托代理人，其同意终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第519条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  王熙中 二〇二一年二月二十三日 书记员  丁雪辉
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢102号申请执行人：涂利平。被执行人：刘山峰。关于本院在执行申请执行人涂利平与被执行人刘山峰民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人刘山峰已履行完（2019）豫1322民初2965号民事判决书确定的义务。现申请人向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。本裁定送达后即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二一年二月五日书 记 员  胡方园
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更459号罪犯任世东。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2015年11月19日作出（2015）崇刑初字第00309号刑事判决，认定被告人任世东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年，被告人任世东对该院（2006）崇刑初字第4号刑事附民事判决书判决被告人任世军赔偿偿附带民事诉讼原告合计人民币138941.65元，承担连带赔偿责任。刑期自2015年11月19日起至2022年10月28日止。判决发生法律效力后，于2015年12月15日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2018年5月31日作出（2018）苏02刑更1289号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2022年2月28日止。因确有悔改表现，本院于2019年8月30日作出（2019）苏02刑更2442号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年6月28日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯任世东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯任世东减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯任世东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月、2020年7月获得表扬三次。另查明，该犯被判处民事赔偿138941.65元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯任世东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯任世东减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2021年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年二月二十六日法官助理 鲍 清书 记 员 王 丹
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0303执7号孙世军、鸡西市龙庆矿业有限责任公司：孙世军与鸡西市龙庆矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的共计7622.23元。我院于2021年1月5日立案执行该案并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，执行过程中，被执行人鸡西市龙庆矿业有限责任公司一次性给付申请人案件款7000.00元，余下622.23元申请人表示放弃。至此，孙世军向本院申请执行的黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2020）黑0303民初14号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初11336号原告：河北瑰都啦咪神菱热能设备有限公司，住所地河北省河间市经济开发区。法定代表人：崔诚桓，董事长。被告：天津神菱燃气设备有限公司，住所地天津市西青经济开发区中北工业园。法定代表人：关润生，董事长。原告河北瑰都啦咪神菱热能设备有限公司与被告天津神菱燃气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院案受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，申请法院对被告的相关财产采取保全措施。原告已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告天津神菱燃气设备有限公司银行存款1241100元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  臧坤二〇二一年二月五日书记员  刘杰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2784号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告崔彻，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告崔彻物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二一年二月二十五日法官助理张丹书记员路璐
江西省兴国县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0732民初271号 原告：赣州中和农信小额贷款有限公司，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区**标准厂房（香江科技园）**，统一社会信用代码：91360700MA3919H09N。 法定代表人：李真，系公司经理。 委托诉讼代理人：邱剑,系江西南芳（兴国）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莹，系赣州中和农信小额贷款有限公司员工，特别授权。 被告：梁松林，男,1970年3月10日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 被告：杨玉英，女,1972年11月2日出生，汉族，住江西省兴国县。 被告：梁锋，男,1975年5月14日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 原告赣州中和农信小额贷款有限公司（以下简称“赣州中和公司）与被告梁松林、杨玉英、梁锋债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赣州中和公司的委托诉讼代理人邱剑、李莹，被告梁松林到庭参加诉讼，被告杨玉英、梁锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赣州中和公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁松林、杨玉英偿还原告借款本金31,581.42元、利息3,828.61元、逾期利息762.82元（逾期利息以逾期本金为基数按照年利率24%暂计算2020年10月29日，实际计算至付清之日）；2、被告梁松林、杨玉英支付律师代理费3,000元；3、被告梁锋对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月18日，被告梁松林、杨玉英分别与重庆市中和农信小额贷款有限公司签订《借款合同》，借款金额为39,000元，借款利率为0.055%／日，借款人领取借款后从2020年3月18日起未按合同约定还款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任。截至2020年10月29日被告尚欠本金31,581.42元、利息3,828.61元、逾期利息762.82元。 被告梁松林辩称，借款本金无异议，要求取消所有逾期利息及其它费用（包括律师费）。本金每月还1,000元。 被告杨玉英未提出答辩。 被告梁锋未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月18日，被告梁松林、杨玉英、梁锋与重庆市中和农信小额贷款有限公司签订一份《借贷合同》（编号尾号24915）并约定：“重庆市中和农信小额贷款有限公司（甲方）向被告梁松林、杨玉英（乙方）出借借款39,000元，借款期限从2019年10月18日到2020年10月18日，借款利率0.055%／日，被告梁松林、杨玉英应按照合同约定按期偿还借款本金和按期足额支付利息以及按合同的约定履行其他支付，由被告（丙方）梁锋提供连带责任担保，乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按本合同约定借款利率水平上加收50%，担保人同时承担担保责任……因乙方逾期造成甲方向乙方、丙方追讨因借款所发生的律师费、诉讼费及其因追索而发生的一切费用，均由乙方、丙方承担”。 合同订立后，重庆市中和农信小额贷款有限公司于2019年8月19日向被告梁松林出借借款本金39,000元。 2020年10月29日，重庆市中和农信小额贷款有限公司将上述债权全部转让给原告赣州中和公司，原告赣州中和公司受让债权后，通过微信、短信及邮政快递分别向三被告发送了《债权转让通知书》。 被告梁松林、杨玉英贷款编号尾号24915的贷款截止2020年10月29日剩余本金31,581.42元、利息3,828.61元。 原告赣州中和公司因提起本案诉讼支付律师代理费3,000元。 本院认为，重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告梁松林、杨玉英、梁锋之间的《借贷合同》（包含被告梁锋提供连带责任保证之内容）合法有效；重庆市中和农信小额贷款有限公司依据合同享有的债权转让给原告赣州中和公司并依法通知了三被告。原告赣州中和公司要求被告梁松林、杨玉英偿还借款及承担合法利息、支付律师代理费的诉讼请求，本院予以支持；原告赣州中和公司要求要求被告梁锋承担连带责任保证的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因本案事实发生在2021年1月1日实施的《中华人民共和国民法典》之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，本案应适用《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》的规定处理。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁松林、杨玉英共同偿还原告赣州中和农信小额贷款有限公司人民币31,581.42元； 二、被告梁松林、杨玉英共同偿还原告赣州中和农信小额贷款有限公司人民币3,828.61元； 三、被告梁松林、杨玉英支付原告赣州中和农信小额贷款有限公司借款本金31,581.42元的逾期利息，支付律师代理费（从2020年10月29日起计算至全部清偿之日止，两项总计以2020年10月的一年期贷款市场报价利率3.85%四倍为限）； 四、被告梁锋承担本案的连带责任保证责任； 五、驳回原告赣州中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取390元，原告赣州中和农信小额贷款有限公司已预交，由被告梁松林、杨玉英承担。 以上执行内容，限被告在本判决生效后十日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  曾育锋 二〇二一年二月一日 书记员  凌小琴
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执476号 贵阳银行股份有限公司织金支行、王鑫： 贵阳银行股份有限公司织金支行与王鑫借款合同纠纷一案中，本院根据申请执行人的申请，依据（2020）黔0524民初5258号民事判决书，于2021年2月18日执行完毕。被执行人王鑫应支付申请执行人借款本息11817.5元的义务，已全部主动履行完毕，本院已支付给贵阳银行股份有限公司织金支行。被执行人王鑫已向本院交纳执行费77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月十八日
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初407号原告：张勇，男，1981年5月13日出生，汉族，住西安市新城区，居民。被告：马拂晓，男，1981年2月25日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。被告：张瑞玲，女，1981年11月21日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。原告张勇与被告马拂晓、张瑞玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张勇、被告马拂晓、被告张瑞玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款170000元；2、本案所涉诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同学关系，二被告系夫妻关系。2020年7月7日、7月11日、9月30日、10月1日，被告因资金周转，分4次从原告处借款合计210000元，期间，被告于11月中旬还款40000元，其余170000元未付。2020年12月25日，为明确债权债务关系，被告针对上述借款事实向原告出具了借条，期间原告多次催要未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，望查明事实，公正审理此案。被告马拂晓辩称，原告所说属实，欠款170000元属实，我现在没有偿还能力，只能边打工边还钱。被告张瑞玲辩称，我只见过原告两次，马拂晓7月、9月、10月份借的钱，没有按时向原告偿还，原告不信任马拂晓，他们来找我签字，我无缘无故被卷进来，我没有经济能力，借款与我无关，我不同意给原告还钱。经审理查明，张勇与马拂晓系同学关系，马拂晓与张瑞玲系夫妻关系，马拂晓以资金周转为由向张勇借款，2020年7月7日、7月11日、8月29日、9月30日、10月1日，张勇先后六次通过微信、支付宝向马拂晓转账共计210000元，2020年11月中旬，马拂晓向张勇偿还40000元，剩余170000元一直未偿还。2020年12月25日，马拂晓、张瑞玲向张勇出具借条一张，载明：“今向张勇借到人民币17万元整（￥壹拾柒万圆整）……如借款人马拂晓逾期未还，出借人张勇为实现债权采取维权措施所产生的一切费用（包含但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费、鉴定费等），均由借款人马拂晓承担。……”马拂晓、张瑞玲在该借条落款“借款人”处签名捺印。以上事实，有借条、转账记录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告马拂晓从原告张勇处借款事实清楚，债权、债务关系明确。被告张瑞玲辩称该借款系被告马拂晓个人债务，并非夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，被告马拂晓、张瑞玲共同在2020年12月25日的借条中借款人处签字，因此该笔借款应当认定为夫妻共同债务，故对被告张瑞玲的辩称意见不予采信。借条中虽未约定还款期限，但根据相关法律规定，原告张勇作为出借人可以随时主张要求返还，现原告张勇主张要求被告马拂晓、张瑞玲偿还借款本金170000元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告马拂晓、张瑞玲于本判决生效之日起十日内向原告张勇偿还借款170000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1850元、保全费1380元，由被告马拂晓、张瑞玲负担（原告已预交此款，被告马拂晓、张瑞玲履行判决义务时一并给付原告3230元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李东波二〇二一年一月二十八日书记员  周 萌1
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执354号申请执行人：姜利国，男，1965年1月7日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：吉林丰满惠民村镇银行股份有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：姜爱军，该公司董事长。申请执行人姜利国与被执行人吉林丰满惠民村镇银行股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人姜利国自愿向法院提出撤销执行申请，本院认为，申请执行人姜利国的申请不违反法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执354号案件的执行。如果被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人应于每次履行期限届满之日起二年内，向执行法院书面申请恢复执行原生效法律文书。逾期未申请承担不利的法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 单 军审判员 吕瑛伟审判员 籍 毅二〇二一年二月二十五日书记员 徐 畅
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1703号原告：陈东，男，1992年7月3日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：林岚清，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告:王鑫，男，1993年12月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：于震宇，辽宁诚事律师事务所律师。原告陈东与被告王鑫买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈东撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二一年二月二十五日书记员  柳 桢
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1469号之七被执行人：刘玉芳，女，1962年9月21日出生，汉族，案发前住安徽省天长市，现在监狱服刑。被执行人：何爱民，男，1983年10月27日出生，汉族，案发前住安徽省天长市，现在监狱服刑。本院在执行刘玉芳、何爱民罚金追缴一案中，于2021年2月8日在淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人何爱民与他人刘超共有的位于天长市平安路西侧、天康大道北平安商务楼营业房106室。2021年2月9日，买受人邱雪源以1166233.6元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、天长市平安路西侧、天康大道北平安商务楼营业房106室房产所有权归买受人邱雪源（身份证号码）所有。房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人邱雪源可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。本裁定立即执行。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二一年二月十日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执272号之四申请执行人：陈双双，女，汉族，1990年8月26日生，住海阳市。被执行人：王雪洋，男，汉族，1995年10月26日生，住海阳市；。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王雪洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王雪洋在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币167154.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年二月二日书记员  王晓波
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5163号之一 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地：石狮市八七路**，统一社会信用代码：9135050057474026XJ。 法定代表人白进才。 被执行人龚长明，男，1950年11月01日出生，住石狮市。 被执行人龚国权，男，1985年07月29日出生，住石狮市。 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司与被执行人龚国权、龚长明银行卡纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二一年二月十九日 书记员  王雅梅
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初847号原告：余某某，男，1990年8月7日出生，汉族，住广东省开平市************，公民身份号码：440**************0。委托诉讼代理人：欧舞静，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：余品天，广东泰旭律师事务所实习律师。被告：谭某某，男，1990年9月19日出生，汉族，住广东省开平市***********巷9号，公民身份号码：440**************X。原告余某某与被告谭某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告余某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余某某撤回起诉处理。审 判 员 司徒有劲二〇二一年二月七日法官助理 关 秀 洁书 记 员 刘 素 珍
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢135号 申请执行人姜仙红,女,1964年02月23日出生,住所地江山市。 被执行人汪强伟,男,1973年09月26日出生,住所地开化县。 本院在执行申请执行人姜仙红与被执行人汪强伟房屋租赁合同纠纷一案中，原案号（2015）衢江执民字第2854号，经执行本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初1615号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030067811022XR。 负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：周伟，男，1984年2月13日出生，汉族，住淄博市周村区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告周伟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人于千慧、被告周伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告欠款本金22,027.89元、利息7429.55元、费用7480.36元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日），以上共计36,937.80元；2.请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。诉讼过程中，原告将已明确数额的诉讼请求截止日期根据信用卡账单变更为2020年10月10日，此后的利息、费用等按合约计算至清偿之日。 被告周伟承认上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行提出的全部诉讼请求，但还款困难。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告周伟承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。诉讼过程中，原、被告就还款事宜进行协商，但未达成一致意见，本院依法作出裁判。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告周伟于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿付信用卡欠款本金22,027.89元、截至2020年10月10日的利息7429.55元、费用7480.36元，以上共计36,937.80元，并自2020年10月11日起继续支付利息、费用至实际清偿之日（按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定项目及标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费362元（已减半），由被告周伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 聘 二〇二一年二月七日 书记员 薛晓楠
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1233号原告：高安市某某网络科技部。经营者：李某某，男，汉族，江西省高安市人。被告：高安市某某工程材料有限公司。法定代表人：金某某，系该公司总经理。被告：金某某，男，汉族，江西省上饶市人。原告高安市某某网络科技部与被告高安市某某工程材料有限公司、金某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告高安市某某网络科技部于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告高安市某某网络科技部自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高安市某某网络科技部撤诉。案件受理费69元，减半收取计35元，由原告高安市某某网络科技部负担。审判员  卢晓军二〇二一年二月五日书记员  金 丹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1357-2号 申请执行人：丹东华美房地产开发有限公司，住所地丹东市。 法定代表人：匡某某，该公司经理。 申请执行人：白某某，男，满族，1988年6月14日出生，住辽宁省丹东市。 申请执行人丹东华美房地产开发有限公司与被执行人白某某房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初520号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年9月7日立案执行申请执行人丹东华美房地产开发有限公司的执行申请。申请执行人丹东华美房地产开发有限公司要求被执行人白某某给付申请执行人租金5352739.6、履约保证金400000元、违约金2687568元，合计8440307.6元及利息并承担本案诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付8440307.6元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年9月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，轮候查封了被执行人白某某房产一处，查封被执行人白某某车辆一台（未扣押）； 三、2020年10月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查到被执行财产。 四、2020年10月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  连旭东 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈思宇
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢305号申请执行人：吕海莉被执行人：胡敏、应亲本院在执行申请执行人吕海莉与被执行人胡敏等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款110000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执248号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：付光美，女，汉族，1962年10月10日出生，住贵州省遵义市汇川区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人付光美借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1718号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人付光美的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月19日，未查询到被执行人付光美名下不动产信息；2、截至2021年1月19日，查询到被执行人付光美名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月19日，本院依法对被执行人付光美采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人付光美名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0522民初348号原告：陈玉娥，女，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：田超，山东津城律师事务所律师。被告：夏芳蕾，男，汉族，利津县村民，现住该村。被告：东营众帮农业技术有限公司，住所地：利津县北宋镇坡韩村。统一社会信用代码：91370522494268000。法定代表人：李玉英，职务：经理。原告陈玉娥与被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司（以下简称：“众帮公司”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人田超到庭参加诉讼，被告夏芳蕾、众帮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付劳务费1170元并支付利息（以1170元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月20日至实际偿还之日）；2.诉讼费由被告承担。经审理，本院查明以下事实：2019年春，众帮公司雇佣原告从事劳务，共计欠付劳务费1950元，2019年9月16日，原告与众帮公司及该公司实际控制人夏芳蕾达成协议，约定众帮公司、夏芳蕾于2020年1月20日偿还，后被告仅支付了780元，剩余1170元未付。本院认为，原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方签订协议对欠付劳务费数额进行了确认并约定了还款时间，被告应已约履行，现原告要求被告支付劳务费及自逾期之日开始计算的利息损失，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：东营众帮农业技术有限公司、夏芳蕾于本判决生效之日起二十日内支付陈玉娥劳务费1170元并支付逾期付款利息损失（以1170元为基数，自2020年1月21日至实际偿还之日，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  巴方二〇二一年二月四日法官助理盖敏敏书记员侯春晖
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终1171号 上诉人（原审被告）：程全林，男，1975年2月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被上诉人（原审原告）：安徽惠多利农资有限公司，住所地安徽省合肥市新站区站前路北浙江商贸城**，统一社会信用代码91340100675873301K。 法定代表人：刘国恩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈会胜，该公司员工。 上诉人程全林因与被上诉人安徽惠多利农资有限公司（以下简称惠多利公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2020）皖0102民初10704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。 程全林上诉请求：1．撤销一审判决；2．本案一、二审诉讼费用由惠多利公司承担。事实与理由：2019年我在怀宁县植保合作社用怀宁县全林家庭农场营业执照和程全林身份证担保赊购12吨复合肥，当时约定每吨2500元。2019年6月份我收到32吨翔燕牌46%复合肥，送货单日期是2019年5月26日，送货联系人：江守国，联系电话186××××9555，并且我有江守国于2019年8月10日一份收条为证（20吨）。收到货后2019年6月10日江守国电话通知我惠多利公司业务员来确认一下收到了没有，并要求我签了收货确认书及一张空白的欠款专用凭证，说是给公司作帐。我和江守国的协议已生效货物已送到。2020年9月21日，安徽省合肥市瑶海区人民法院对我发出应诉通知书，我依法提出管辖权异议，被驳回。综上所述，我收到的32吨货有20吨是怀宁县植保合作社江守国收取的，有大件送货单和江守国收据为证。合约是江守国和惠多利业务员刘开纪签订的，9600元订金是江守国通过转账的方式向惠多利业务员刘开纪转帐方式支付的，我有咨询江守国的谈话手机录音。 惠多利公司辩称，1．欠款专用凭证及收货确认书由程全林签字，能够证明程全林与我共你说存在买卖合同关系，且我公司已经按约供货；2．程全林提供的收条记载的是程全林与江守国之间的业务往来，与本案无关。 惠多利公司向一审法院起诉请求：1．程全林支付110400元货款；2．程全林自2019年11月25日起按照人民银行同期贷款利率4.35%支付逾期付款的利息至起诉日2020年8月11日，利息金额3468.4元；3．程全林承担本案诉讼费用。 一审法院审理查明：程全林于2019年6月10日向惠多利公司购买翔燕22－10－14复合肥32吨，合计120000元，并出具欠款专用凭证与收货确认书，约定于2019年11月25日之前归还欠款。程全林已支付9600元，尚欠货款110400元，经惠多利公司催要，至今未予付款。 一审法院认为，惠多利公司与程全林成立买卖合同关系，惠多利公司按约供货，程全林应当支付货款。现双方约定的还款期限届满，程全林仍未还款，构成违约，应当承担逾期付款的违约责任，故对惠多利公司主张支付货款110400元的事实予以确认。关于逾期付款利息，因双方未约定违约金的计算方法，鉴于自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，该院确认自2019年11月25日起按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计算逾期付款利息至2020年8月11日止。庭审中，程全林先辩称只收到12吨货物，又陈述收到32吨货物，陈述前后矛盾。并认可欠款专用凭证及收货确认书上签名系其本人所签、捺印，因此，对其辩解不予以采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、程全林于判决生效之日起十日内支付惠多利公司货款110400元及自2019年11月25日起按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%标准计算至2020年8月11日止的逾期付款利息；二、驳回惠多利公司其他诉讼请求。本案受理费2577元，减半收取1288.5元，由程全林负担。 二审期间，程全林提交了提交收条复印件一张，证明其是和江守国有纠纷，与惠多利公司没有关系，江守国已经收到了20吨复合肥。惠多利公司质证认为，对该证据的真实性无法确认。仅从收条的复印件上看，这是江守国和程全林之间的买卖关系，与我公司无关。对该证据，本院经审查认为，与本案无关，本院不予确认。 对一审法院查明而为双方当事人无异议的其他事实，本院予以确认。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，惠多利公司诉请要求程全林支付货款有程全林本人签字的收货确认书及欠款专用凭证为证，一审法院予以支持并无不当。程全林虽主张32吨货物中有20吨系案外人江守国购买，但本案现有证据均反映案涉买卖合同的相对人是程全林而非江守国，至于程全林收到32吨货物后，是否将部分交付给了江守国，系程全林与江守国之间的内部关系，其可另行向江守国主张权利，但不得以此对抗惠多利公司。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2577元，由上诉人程全林负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱斌斌 二〇二一年二月九日 法官助理张明武 书记员刁春晖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执84号申请执行人许静，女，1958年10月1日出生，汉族，住所浙江省杭州市萧山区。被执行人上海日丰实业有限公司，住所地上海市金山工业区天工路****。法定代表人叶建杨，执行董事。申请人许静与被申请人上海日丰实业有限公司仲裁一案，上海仲裁委员会于二〇二〇年十一月十三日作出的（2020）沪仲案字第1752号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人许静于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人上海日丰实业有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海日丰实业有限公司应支付申请执行人许静人民币400,848.13元，并依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人还应承担执行费人民币5,912.72元。本院于2021年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2021年1月26日之前履行上述义务，但被执行人未予履行。本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况进行了查控。未发现有可供执行的财产。此外，本院对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。申请执行人亦同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）沪仲案字第1752号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚斯峰审判员  李伟荣审判员  赵喜麟二〇二一年二月二十五日书记员  李 杰附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初4705号 原告:安徽征宇建筑安装工程有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇广宁路日月商城**04-02-01，统一社会信用代码91341822694140285X。 法定代表人:林敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹振东，安徽文得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张嫣然，安徽文得律师事务所律师。 被告:广德县锦华房地产开发有限公司，住所地安徽省广德市柏垫镇金龙大道桐河路，统一社会信用代码91341822090797139B。 法定代表人:侯立平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：仲缘，安徽渊源律师事务所律师。 本院在审理原告安徽征宇建筑安装工程有限公司诉被告广德县锦华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告变更诉讼请求为1万元，并于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉是对其诉权的自主处分，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽征宇建筑安装工程有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由安徽征宇建筑安装工程有限公司负担。 审 判 长  杨骏伟 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  余群美 二〇二一年二月一日 书 记 员  陈 竹
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初1194号原告：淮安华祺物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区新世纪豪园**楼**，统一社会信用代码91320802071049987U。法定代表人：孙桂洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈雪梅，该公司员工。被告：赵坤。原告淮安华祺物业服务有限公司与被告赵坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告淮安华祺物业服务有限公司经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮安华祺物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年二月八日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初535号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行，住所地商水县行政路中段**，统一社会信用代码914116236700856994负责人：廖慧杰委托代理人：王志宏，系公司员工，特别授权。被告：徐德全，男，汉族，生于1960年6月6日，住。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行诉被告徐德全、邝德政、贾秋灵、程二燕借款合同纠纷一案（原告已对被告邝德政、贾秋灵、程二燕提出撤诉），本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告邝德政偿还贷款18346.81元，以后产生的利息及罚息另算。2、由被告承担本案的诉讼费用和实现债权产生的其他费用。事实与理由：2017年10月1日，被告邝德政在我行贷款100000元整，期限12个月，年利率15.3%；采用阶段性等额本息还款方式还款。现客户经营停止，拖欠利息及本金6375.89元合计10569.47元。该笔借款并由被告徐德全、贾秋灵，程二燕提供连带保证。2018年1月1日该笔借款到期后，被告未按约定还清此笔贷款，为维护原告的合法权益，特向贵院提出起诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告徐德全偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行借款本息10569.47元，定于2021年2月9日前付清。其他无纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取129元，由被告承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张桂梅二〇二一年二月四日书记员  胡世聪
陕西省铜川市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2021)陕02刑辖1号 铜川市耀州区人民法院新区审判庭： 关于铜川市耀州区人民检察院起诉的被告人黄天明、贾合刚、张正会贩卖毒品一案，根据铜川市公安局、铜川市中级人民法院及铜川市人民检察院制定的铜公通字【2019】94号《关于毒品犯罪案件管辖有关问题的通知》的规定，本案应由你院审判。 二〇二一年二月七日
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初170号原告：李雪莹，女，1992年10月26日出生，汉族，住望花区。委托诉讼代理人：万桂芝，系辽宁迅驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娇，系辽宁迅驰律师事务所律师。被告：王亚芹，女，1943年12月4日出生，汉族，住望花区。被告：蔡丽萍，女，1968年9月21日出生，汉族，住望花区。被告：蔡丽颖，女，1972年2月26日出生，汉族，户籍地望花区。被告：蔡长成，男，1970年3月15日出生，汉族，住望花区。被告：蔡长山，男，1973年11月19日出生，汉族，住望花区。原告李雪莹诉被告王亚芹、蔡丽萍、蔡丽颖、蔡长成、蔡长山所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪莹及其委托诉讼代理人万桂芝和王娇、被告王亚芹、蔡丽萍、蔡长成、蔡长山到庭参加诉讼，被告蔡丽颖经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李雪莹诉称：被告蔡丽萍于2007年8月为女儿原告李雪莹在常宝远处购买二手房，该房屋位于抚顺经济开发区，建筑面积为100.04平方米，总价为壹拾肆万元整（140000元），并于2007年8月付清全部房款。当时由于原告未满16周岁，被告蔡丽萍暂时将房屋产权登记在其母亲被告王亚芹的名下，双方口头约定随时可以更到原告名下。该房屋登记为王亚芹与蔡振清夫妻共同拥有。蔡振清于2007年11月去世，各被告均为蔡振清的法定继承人。现被告王亚芹同意将房屋过户给原告，但因其丈夫去世，需要其他继承人予以配合。现原告诉至本院，请求法院依法判令位于抚顺经济开发区（房权证抚开房字第**）房屋归原告所有；请求判令五被告协助原告办理产权过户手续；请求判决诉讼相关费用被告承担。被告王亚芹辩称：同意原告的诉讼请求，同意房子改成原告的名。被告蔡丽萍辩称：同意原告的诉讼请求，同意房子改成原告的名。被告蔡丽颖未答辩。被告蔡长成辩称：同意原告的诉讼请求，同意房子改成原告的名。被告蔡长山辩称：同意原告的诉讼请求，同意房子改成原告的名。经审理查明：原告与被告蔡丽萍系母女关系，被告王亚芹系被告蔡丽萍、蔡丽颖、蔡长成、蔡长山的母亲。原告自述其母亲蔡丽萍于2007年给其购买一处房屋，并提供一份被告蔡丽萍与案外人常宝远签订的《房屋买卖协议》。2007年8月21日，抚顺市房产管理局下发房房权证抚开房字第**动产权证书，登记的坐落于开发区，建筑面积100.04平方米的房屋所有权人为被告王亚芹与其配偶蔡振清。蔡振清于2007年11月去世。本院所认定的事实有《房屋买卖协议》、房屋产权证明、职工死亡证明及双方当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张案涉房屋系母亲为其购置，请求确认该房屋归其所有，但该房屋不动产权属证书载明的所有权人系被告王亚芹与配偶蔡振清，庭审中原告提供的《房屋买卖协议》只体现买方为被告蔡丽萍，原告未能提供其他证据证明该房屋系归其个人所有，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第二百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李雪莹的诉讼请求。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告李雪莹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  刘晓盼二〇二一年二月十日书记员  蒋 月
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初3113号 原告：周月法，男，1962年9月6日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨建宇，男，1975年10月9日出生，汉族，住诸暨市。 原告周月法与被告杨建宇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周月法到庭参加诉讼。被告杨建宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周月法向本院提出诉讼请求：判令杨建宇支付袜机配件货款20000元，并支付该款自周月法主张之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：杨建宇因经营袜厂多次在周月法处购买袜机配件，2019年2月3日，经双方结算，杨建宇尚欠周月法袜机配件货款20000元，并向周月法出具欠条一份。上述欠款，后经周月法多次催讨，杨建宇一直认欠不付。为此，周月法提起诉讼。 杨建宇未作出答辩，亦未提供证据。 周月法围绕其诉讼请求向本院提供欠款凭证一份，杨建宇未到庭质证，应视为放弃对周月法提供的证据进行质证的权利。经本院审查，周月法提供的上述证据与本案具有关联性，能够证实周月法主张的待证事实，且周月法保证证据的真实性、合法性，又无其它足以产生怀疑的情形，本院确认为有效证据并收集在卷。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与周月法起诉主张事实一致。 本院认为，周月法与杨建宇之间的袜机配件买卖行为，系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。杨建宇欠周月法货款20000元的事实，由周月法提供的杨建宇出具的欠款凭证所证实，事实清楚，证据充分，现周月法诉请要求杨建宇支付货款20000元及逾期利息损失，于法有据，本院予以支持。杨建宇未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杨建宇应支付周月法货款20000元，并支付以20000元为基数自2021年1月14日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由杨建宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张 晓 华 二〇二一年二月二十三日 代书记员 周澍若水 3
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更58号罪犯陈都都，男，1984年2月23日出生，汉族，小学文化，湖南省平江县人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省平江县人民法院于2016年10月8日作出(2016)湘0626刑初194号刑事判决，以被告人陈都都犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2016年3月6日起至2021年9月5日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月26日作出(2019)湘01刑更790号刑事裁定，对其减刑五个月（刑期至2021年4月5日止）。执行机关湖南省长沙监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》依法开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈都都在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；截止2020年6月，累计3个表扬，余60分。罚金人民币五千元已缴清。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陈都都在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈都都减去有期徒刑二个月（刑期至2021年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗    新审 判 员 (院印)王聪二〇二一年二月二日法官助理 易  子  微书 记 员 李  俊  熙
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保51号   黄新民、徐尚禄：   黄新民与徐尚禄租赁合同纠纷一案，申请保全标的共计80927.50元。经本院立案保全，现已冻结被保全人徐尚禄银行账户内的42.34元，查封被保全人徐尚禄名下新N089**轿车。至此，黄新民向本院申请执行的（2021）新2925财保55号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执异1号异议人（申请执行人）:田新娜，女，汉族，1976年2月1日出生，住平顶山市卫**。被执行人：杨先忠，男，汉族，1968年11月23日出生，住郑州市金水区。委托代理人:韩少宗。被执行人：赵辉，女，汉族，1967年9月15日出生，住潢川县。第三人：许昌博奥置业有限公司，住所地许昌市南海街东城一高办公楼**西侧，注册号：411000100008087。法定代表人：杨先忠。委托代理人:韩少宗，该公司员工。在本院执行申请执行人田新娜与被执行人杨先忠、赵辉民间借贷纠纷一案中，异议人田新娜申请将第三人许昌博奥置业有限公司追加为被执行人，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月14日举行公开听证，异议人田新娜、被执行人杨先忠委托代理人韩少宗、第三人许昌博奥置业有限公司委托代理人韩少宗参加听证，现已审查终结。异议人田新娜称，我申请执行杨先忠、赵辉民间借贷纠纷一案中，许昌博奥置业有限公司向贵院出具保证书，其杨先忠、赵辉所借款项都是用于许昌博奥置业有限公司工程项目中，其自愿替被执行人杨先忠、赵辉偿还对我的全部债务，同时自愿接受贵院的强制执行。第三人许昌博奥置业有限公司称，2010年的借款，用于许昌博奥置业有限公司，而且被执行人杨先忠、赵辉是我公司的股东，借款用途也是用于我公司的业务项目。现杨先忠、赵辉名下没财产，但我公司工程项目正在结算，有很多未结清政府工程款，我公司法人杨先忠也同意偿还该笔借款。本院查明，本院在执行申请执行人田新娜与被执行人杨先忠、赵辉民间借贷纠纷一案，已于2020年12月8日立案执行。经查被执行人杨先忠系第三人许昌博奥置业有限公司法定代表人，并于2020年12月24日书面出具两份保证书，分别为以许昌博奥置业有限公司名义签署盖章和其公司法定代表人名义签署按印，其两份保证书内容均为我公司自愿替杨先忠、赵辉偿还田新娜的全部债务，并自愿接受法院执行。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代替被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。故对田新娜的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项规定，裁定如下：追加许昌博奥置业有限公司为被执行人。当如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  魏艳丽审判员  李 刚审判员  郭国会二〇二一年二月七日书记员  王志强附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：(一)异议不成立的，裁定驳回异议;(二)异议成立的，裁定撤销相关执行行为；(三)异议部分成立的，裁定变更相关执行行为;(四)异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、交更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1322民初116号 原告：覃玲超，男，1984年7月26日出生，住广西象州县。 被告：潘许，男，1966年12月15日出生，住广西象州县。 原告覃玲超与被告潘许装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼），于2021年2月3日公开开庭进行了审理，原告覃玲超到庭参加诉讼，被告潘许经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告覃玲超向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告装修款7000元，利息以7000元为基数年利率15.4%计算至本息还清之日止，目前利息暂计至2020年11月9日为808.5元，合计7808.5元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告为被告翻新位于象州县右边房屋，被告尚欠原告装修人工款7000元，并立有字据约定支付最后期限为2020年2月8日还清所有款，如超期按每月2%支付利息。原告 -2- 多次催被告支付欠款，但被告拒绝。原告特向人民法院起诉，请求法院判决支持原告的诉请。 被告潘许未到庭也未提交书面答辩意见。 经审理查明，因被告位于象州县右边房屋需要翻新，遂将该项目发包给原告施工。双方约定：施工期间为2018年12月23日至2019年1月3日，工程款为9000元。之后，原告依约完成了工作。2019年7月14日被告通过黄建才的微信付给原告装修款2000元，尚欠7000元未付。2020年1月24日，由原告拟好一张内容为“本人潘许因欠覃玲超帮翻新住房象州县桂裕花园，施工时间2018年12月23日至2019年1月3日，翻新总金额玖仟元，期间在2019年7月14日通过微信转了贰仟元正施工师傅黄建才，还少7000元未付，定于2020年2月8日前支付所有欠款，逾期未还每月按2%的利息支付”的欠条后，被告在欠条上签名确认。工人黄建才作为见证人亦签名。到期后，经原告多次催收未果。 上述事实，有原告的陈述、欠条等证据证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告已按照双方的约定，完成了工程量，被告应当按约支付装修款。现被告违反约定，未支付余下的装修款，属于违约行为，应承担违约责任。故，原告要求被告支付尚未支付的装修款及利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘许应于本判决生效之日起三日内给付原告覃玲超装修款7000元及利息（利息以7000元为本金，按年利率15.4%标准，从2020年2月9日起 -3- 计算至实际清偿之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘许负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  覃 强 二〇二一年二月七日 法官助理  黄 璇 书 记 员  陈梦如 附法律条文 -4- 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保230号雷向东、姚勤社、高志琳、姚江、苗金瑜：原告雷向东与被告姚勤社、高志琳、姚江、苗金瑜民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初316号之一民事裁定书已发生法律效力。原告申请查封被告姚勤社位于靖边县北新街1幢1号房产（不动产权证号000621），本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年2月1日通过人民法院执行委托系统委托靖边县法院协助办理查封事项，靖边县人民法院于2021年2月4日向靖边县不动产登记服务中心送达了该裁定书，依法查封了被告姚勤社位于靖边县北新街1幢1号房产（不动产权证号000621）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保230号案件保全完毕，于2021年2月5日结案。承办人：李文庆书记员  ：张强二〇二一年二月五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保108号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：刘宁，男，1973年2月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘宁金融机构存款27494.2元的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘宁金融机构存款27494.2元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费294.94元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年二月八日 代理书记员  易 浏
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初670号申请人：江苏霖耀环保科技有限公司，住所地南京市雨花台区。法定代表人:李志中，公司执行董事。被申请人：赛锡科技（镇江）有限公司，住所地镇江新区。法定代表人：陈福兰，公司董事。本院在审理申请人江苏霖耀环保科技有限公司与被申请人赛锡科技（镇江）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赛锡科技（镇江）有限公司银行存款15万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司的保函作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赛锡科技（镇江）有限公司银行存款15万元，或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢焰二〇二一年二月四日书记员  丁馨
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执629号 申请执行人王继向,男,汉族，1981年1月16日出生,住萧县。 被执行人陈战斗,男,汉族1979年12月10日出生,住萧县。 本院在执行申请人王继向与被执行人陈战斗借款合同纠纷一案中，萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初6887号民事调解书，在执行过程中被执行人因现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 中止（2021）皖1322执629号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年二月二十三日 书记员  赵彦成
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初1804号 原告：任传仕，男，1970年4月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽瑞泰置业有限公司，住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西，营业执照注册号340100000314554。 法定代表人：周文育。 原告任传仕与被告安徽瑞泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告任传仕未预交案件受理费且向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告任传仕申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告任传仕撤回起诉。 （此页无正文） 审判员  阮全民 二〇二一年二月二日 法官助理田小静 书记员李媛媛 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执93号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省聊城市高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该行董事长。被执行人：张兆忠，男，1980年2月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：董文英，女，1977年9月18日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人张兆忠、董文英借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2021)鲁1526执93号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二一年二月二十五日书记员  赵树琪
青海省黄南藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青23执提1号 申请执行人：多杰昂杰，住青海省同仁市，公民身份号码×××。 被执行人：马潮，住青海省同仁市,公民身份号码×××。 被执行人：范翠玲，住青海省同仁市,公民身份号码×××。 青海省同仁市人民法院执行的（2021）青2321执51号申请执行人多杰昂杰与被执行人马潮、范翠玲民间借贷纠纷一案，为有利于案件的执行，青海省同仁市人民法院于2021年2月1日书面申请该案由黄南藏族自治州中级人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 青海省同仁市人民法院作出的（2019）青2321民初722号民事调解由本院执行。 青海省同仁市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马忠志 审判员  郝鹏飞 审判员  周发莲 二〇二一年二月一日 书记员  贺 川
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初6743号 原告：郑彦，男，1982年11月3日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：何梦婷（系原告之妻），女，1989年2月10日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：胡飞，男，1984年10月15日生，汉族，住南京市浦口区。 原告郑彦与被告胡飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2021年2月5日以需要整理相关证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑彦申请撤诉系行使自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告郑彦撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审 判 员 曾凡艺 二〇二一年二月七日 法官助理 孙甜甜 书 记 员 王梦颖
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2528号 陈晓峰、王绿英（WANGLUYING）： 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初2212号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币1844000元，被执行人为陈晓峰、王绿英（WANGLUYING）。在本院执行过程中，被执行人陈晓峰、王绿英（WANGLUYING）已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2528号案予以结案。 二〇二一年二月九日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执恢26号之九申请执行人：王某某，男性，1960年03月01出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某，男性，1990年06月23出生，汉族，住喀左县。被执行人：支某某，女性，1975年09月26出生，汉族，住。本院在执行王某某与张某某、支某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初274号原告：宣恩县金源物业管理有限责任公司，住所地湖北省宣恩县珠山镇民族路**，统一社会信用代码91422825050011541W。法定代表人：刘俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯喜，女，系宣恩县金源物业管理有限责任公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：唐长永，男，生于1968年8月17日，住湖北省宣恩县。原告宣恩县金源物业管理有限责任公司诉被告唐长永物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年2月5日，原告宣恩县金源物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩县金源物业管理有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣恩县金源物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宣恩县金源物业管理有限责任公司负担。审判员  邱宗南二〇二一年二月五日书记员  杨丽俊
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初1163号原告：华润置地（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区杨园街铁机路**华润橡树湾项目**工程******。法定代表人：朱江，总经理。委托诉讼代理人：樊玉霞，员工。委托诉讼代理人：柳菊玲，员工。被告：王伟，男，1976年11月19日出生，汉族，现住武汉市武昌区。本院在审理原告华润置地（武汉）物业管理有限公司诉被告王伟物业服务合同纠纷一案中，因原告华润置地（武汉）物业管理有限公司在预交期内未预交案件受理费909元，又不按规定提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李红鹰二〇二一年二月四日法官助理邱一恒书记员邱琳
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执123号申请执行人：陈玉祥，男，汉族，住所地江苏省江阴市。委托代理人：周叙明，江苏申越律师事务所律师。委托代理人：沈亦陶，江苏申越律师事务所律师。被执行人：江苏同创节能科技有限公司，住所地在江苏省江阴市。法定代表人：赵建东，该公司执行董事。陈玉祥与江苏同创节能科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2020年10月31日作出的(2020)锡仲裁字第142号裁决书已发生法律效力。陈玉祥向本院申请执行，本院已于2021年2月19日依法受理。因被执行人江苏同创节能科技有限公司住所地在江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执123号执行案件[执行依据：(2020)锡仲裁字第142号裁决书]指定江阴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  刘晓伟审判员  朱 明二〇二一年二月二十五日书记员  王延染
青田县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1121执216号夏海军：申请执行人青田县鹤城镇海佳调味商行于2021年1月22日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初3427号买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币2986元，被执行人为夏海军。在本院执行过程中，被执行人夏海军已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：本院执行的（2021）浙1121执216号案予以结案。二〇二一年二月十日