wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2325执964号之三 申请执行人：任道容，女，1968年1月3日生，汉族，初中文化，户籍地：四川省蓬溪县赤城镇五雷寨村****，现住贵州省兴义安顺市南马大道德胜花园旁。 被执行人：四川省泸县第九建筑工程有限公司，住所地：四川省泸县云锦镇，统一社会信用代码：915105217316306394。 法定代表人：赵应富，系该公司负责人。 任道容申请执行四川省泸县第九建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初554号《民事判决书》，于2020年7月9日向被执行人四川省泸县第九建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川省泸县第九建筑工程有限公司三日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人任道容工程款共计人民币252560元，并承担受理费2537元，申请执行费3688元，被执行人四川省泸县第九建筑工程有限公司至今未履行上述义务。 在本案执行中，本院于2020年9月16日、2020年10月30日通过网络查控系统对四川省泸县第九建筑工程有限公司的银行存款、车辆、证券进行查询,查找到被执行人四川省泸县第九建筑工程有限公司银行账户有存款1034.46元可供执行，已划拨给申请人，该公司银行账户内无可划拨的金额，并对该公司名下银行账户采取冻结措施；被执行人四川省泸县第九建筑工程有限公司名下未登记有车辆；查无证券信息。 2020年9月15日，向任道容发出举证通知书。2020年9月17日向四川省泸县第九建筑工程有限公司出执行通知书、财产报告令。经委托四川省泸州市不动产登记中心查询，该公司在四川省泸州市内无房地产登记信息，经黔西南州住房公积金管理中心查询，该公司无公积金缴纳信息；经贞丰县自然资源局查询，该公司吴不动产登记信息；未查询到被执行人四川省泸县第九建筑工程有限公司名下登记有车辆登记信息。目前未发现被执行人四川省泸县第九建筑工程有限公司有任何可供执行财产。 2020年11月3日，本院依法将四川省泸县第九建筑工程有限公司纳入失信被执行人员名单及限制消费等措施。 2021年2月5日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过短息告知任道容，本院将终结（2020）黔2325民初554号《民事判决书》的本次执行程序。 综上，因四川省泸县第九建筑工程有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，已将本院调查的财产线索及终结本案本次执行程序通过短信告知申请人任道荣。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初554号《民事判决书》的本次执行程序； 二、申请执行人任道容尚未受偿的货款251525.54元，被执行人四川省泸县第九建筑工程有限公司应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。在次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、被执行人四川省泸县第九建筑工程有限公司应当承担受理费2537元，申请执行费3688元，应当继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李定舟审判员梁胜斌审判员陈家禄 二〇二一年二月七日 书记员 聂      世      宁
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0106刑初37号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人郭立娟，女，1983年12月15日出生于黑龙江省同江县，汉族，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省同江市。2020年11月10日因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。辩护人石雷，天津融煦律师事务所律师。天津市红桥区人民检察院以津红检二部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人郭立娟犯容留、介绍卖淫罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，提交了被告人认罪认罚具结书，建议本案适用速裁程序审理。2021年1月29日，本院适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控，被告人郭立娟自2020年7月起租赁本市红桥区纪念馆路美居花园3号楼302住房，并在此容留陈某、闫某从事卖淫活动。期间，被告人郭立娟在网上发布卖淫信息、招揽联系嫖客、提供避孕工具、收取嫖资并进行分成，共容留、介绍陈某、闫某向孙某、孟某某、田某某、娄某、李某某等十三人提供有偿性服务，共收取嫖资人民币8000余元。后被告人郭立娟于2020年11月9日被抓获归案。公诉机关认为，应当以容留、介绍卖淫罪追究被告人刑事责任，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人郭立娟同意适用速裁程序，对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。辩护人提出被告人具有自首情节，到案后如实供述犯罪事实，请求法庭对其从轻处罚，建议适用缓刑的辩护意见。上述事实有案件来源及到案经过；搜查笔录、勘验笔录、检查笔录；涉案手机、现金扣押清单；涉案场地房屋租赁合同、微信聊天记录、微信转账截屏、涉案违法人员行政处罚决定书等书证；闫某、陈某、张某、娄某、李某某、冯某、高某、孙某、高某某、刘某某等证人证言、辨认笔录；被告人供述等证据予以证实。本院认为，公诉机关指控被告人郭立娟犯容留、介绍卖淫罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人关于自首的意见与事实不符，不予采纳；关于适用缓刑的意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人郭立娟犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年11月8日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）二、追缴被告人郭立娟违法所得人民币八千元。三、案获被告人郭立娟苹果手机、华为手机；现场查获的嫖资人民币六百元依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张健二〇二一年二月一日法官助理孙琪书记员罗智附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第三百五十九条：引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执异9号 异议人（申请执行人）：成都小企业融资担保有限责任公司，住四川省成都市青羊区顺城大街**工投大厦**。 法定代表人：陈简。 被执行人：成都金鹰家私制造有限公司，住所地四川省双流县彭镇交通路二段**。 法定代表人：张元福。 被执行人：张元福，男，1966年01月19出生，汉族，住，住四川省双流县/div> 被执行人：周玉萍，女，1967年08月16出生，汉族，住，住四川省双流县/div> 被执行人：周利红，女，1977年02月22出生，汉族，住，住四川省双流县/div> 被执行人：马香贵，男，1967年12月26出生，汉族，住，住四川省双流县/div> 被执行人：袁志琼，女，1968年08月15出生，汉族，住，住四川省双流县/div> 被执行人：张鹰，男，1988年09月08出生，汉族，住，住四川省双流县/div> 被执行人：杨露，女，1989年06月20出生，汉族，住，住四川省仁寿县/div> 被执行人：凌平，男，1976年03月29出生，汉族，住，住四川省双流县/div> 在本院执行申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司（以下简称成都小担公司）与被执行人成都金鹰家私制造有限公司（以下简称金鹰家私公司）、张元福、周玉萍、周利红、马香贵、袁志琼、张鹰、杨露、凌平委托合同纠纷一案中，申请执行人成都小担公司对本院未向其移交位于四川省成都市双流区××镇××社区的厂房、宿舍及国有土地使用权（以下简称涉案房地产）不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 成都小担公司称，本院作出（2017）川0184执1089号之三执行裁定书，将被执行人金鹰家私公司所有的涉案房地产抵偿给申请执行人成都小担公司，但上述涉案房地产至今仍被第三人江元彬占用，异议人至今未取得完整的房产所有权。为此，成都小担公司向本院提交了《请求移交裁定抵债房产的申请书》，本院以“该资产在拍卖时披露了相应的租赁情况，法院的拍卖具有公示性”答复异议人，不同意将涉案房地产移交给异议人，异议人认为本院不同意移交裁定抵债资产是没有法律依据的，故请求依法将上述涉案房地产移交给异议人。 经审查查明，本院在执行申请执行人成都小担公司与被执行人金鹰家私公司、张元福、周玉萍、周利红、马香贵、袁志琼、张鹰、杨露、凌平委托合同纠纷一案中，对金鹰家私公司所有的涉案房地产进行了拍卖，其中拍卖公告载明：“【标的物信息】......租赁信息有租赁，租赁情况请自行下载附件查看......”。对涉案房地产经一次拍均流拍后，成都小担公司同意将涉案房地产以一拍流拍价抵偿涉案债务，本院于2019年6月10日作出（2017）川0184执1089号之三执行裁定，裁定：“一、位于成都市双流区××镇××社区的厂房、宿舍（权0xxx74，建筑面积2436.1平方米）及国有土地使用权【双国用（2001）字第00332号】归申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司所有。所有权自本裁定送达申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司时起转移。二、解除成都市双流区××镇××社区的厂房、宿舍（权01xxx74，建筑面积2436.1平方米）的查封、抵押。三、申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。” 上述事实，有本院拍卖公告、执行裁定书等证据予以证明。 本院认为，对于涉案房地产，本院在经过一次拍卖后通过以物抵债的方式将涉案房地产所有权转移给成都小担公司，符合法律规定。成都小担公司在涉案房地产经一拍流拍后以流拍价接受以物抵债，即意味着接受本院拍卖公告中关于涉案房地产存在租赁等的事实，按照买卖不破租赁的原则，在租赁关系存续期间，成都小担公司无权要求本院将涉案房地产向其移交，本院未向其移交涉案房地产并无不妥。成都小担公司的异议理由不成立，其异议请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回成都小企业融资担保有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  羊 虎 审 判 员  倪望博 审 判 员  李 飞 二〇二一年二月二日 法官助理  李 月 书 记 员  钟 扬
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1494号原告：武汉三宝工业气体有限公司，住所地武汉化学工业区八吉府街道林场。法定代表人：李响林，该公司总经理。被告：武钢实业公司建筑安装工程公司，住所地武汉市青山区楠姆庙。法定代表人：李向群。原告武汉三宝工业气体有限公司与被告武钢实业公司建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告武汉三宝工业气体有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二一年二月十八日法官助理王笛书记员曾雯婷
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0211执287号 浙江南自建设集团股份有限公司： 申请执行人浙江南自建设集团股份有限公司与被执行人宁波奉化兴远智能工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0211民初2008号法律文书已发生法律效力，申请执行人浙江南自建设集团股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波奉化兴远智能工程有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执287号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初74号公诉机关商水县人民检察院。被告人尚留，男，1984年11月25日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因犯盗窃罪，于2011年2月24日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑一年，2011年8月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月16日被抓获归案，2020年9月18日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年10月26日经商水县人民检察院批准，2020年10月26日被商水县公安局执行逮捕。商水县人民检察院以商检一部刑诉[2021]41号起诉书指控被告人尚留犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员王子松出庭支持公诉，被告人尚留到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2020年9月1日夜晚，被告人尚留驾车到商水县东环路与纬二路交叉口向北200米路东处，将被害人张某停放的豫Ｐ×××**长安星卡双排货车的三元催化器、氧传感器、高温传感器、压差管盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币4897元。2020年9月份一天夜晚，被告人尚留驾车到周口市川汇区松花江路与恒山路交叉口向北200米东便道处，将被害人马某停放的豫Ｐ×××**长安厢式小货车的一套三元催化器盗走。经鉴定，该套三元催化器价值人民币6175元。2020年9月16日公安机关扣押被告人尚留作案工具豫Ｐ×××**白色金杯牌汽车一部、充电式电锯二把、角磨机一台、工具箱一个，涉案物品汽车三元催化器七个、轻卧式多环离心泵一台、黑色华为手机一部、黑色OPPO手机一部。以上扣押物品未随卷移送。上述事实，被告人尚留在庭审中无异议，并有经过庭审举证、质证的书证被告人尚留户籍证明、公安信息网前科查询情况、前科刑事判决书、扣押物品、文件清单、作案车辆、工具照片、指认现场照片、价格认定结论书及明细表、收款条、谅解书各二份、抓获经过、情况说明等，被害人张某、马某的陈述，被告人尚留供述及辩解，商水县公安局刑事科学技术室（商）公（刑）鉴（法物）字[2020]266号DNA鉴定书一份，鉴定意见告知笔录三份，认罪认罚具结书及本案庭审笔录等证据证实，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人尚留以非法占有为目的，盗窃公私财物，价值人民币11072元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人亲属案发后赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人尚留自愿认罪认罚，且已签署认罪认罚具结书，依法可以对其从宽处理。经本院审理认为，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人尚留的犯罪事实，犯罪性质、情节、对社会的危害性程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人尚留犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16至2021年3月15日止。）二、对被告人尚留违法所得人民币一千三百元予以没收，上缴国库（已上缴）。三、对公安机关扣押的作案工具豫Ｐ×××**白色金杯牌汽车一部、充电式电锯二把、角磨机一台、工具箱一个，予以没收，由扣押机关上缴国库；对公安机关扣押的涉案物品汽车三元催化器七个、轻卧式多环离心泵一台、黑色华为手机一部、黑色OPPO手机一部，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 裕二〇二一年二月一日书记员 梁文豪
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初761号原告：赵青山，男，汉族，1986年5月25日出生，住所地重庆市开州区。被告：李昆菊，女，汉族，1989年10月29日出生，住所地重庆市云阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区创富路3号3幢负层至1层，统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心20-21楼，统一社会信用代码，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，总经理。本院在审理原告赵青山与被告李昆菊、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵青山向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵青山的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵青山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵青山负担。审 判 员 吴 昌 华二〇二一年二月五日法官助理 陈 予 波书 记 员 曾倪玮娅
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执2038号 汪清清朱军杰： 申请执行人汪清清与被执行人朱军杰民间借贷纠纷一案，（2020）浙0205民初1321号民事调解书已发生法律效力，申请执行人汪清清向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱军杰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执2038号案件执行完毕。 二〇二一年二月四日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执2996号之一 申请执行人：傅亮，女，1988年8月8日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：倪肖，男，1992年10月5日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 申请执行人傅亮与被执行人倪肖民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初2803号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：一、双方一致确认被告倪肖结欠原告傅亮借款40000元，现原告自愿减让至20000元。上述20000元由被告自2020年6月起至2021年9月止每月月底前归还原告1250元。原告确认如下账户作为款项接收账户：户名傅亮，开户行中国银行太仓东仓路支行，账号62×××35。二、如果被告任意一期未按上述约定期限足额还款，则原告有权就总额20000元计算被告未付余额立即申请法院执行。三、案件受理费800元，减半收取400元，由被告倪肖负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告于2021年9月底前按照上述支付方式直接支付至原告确认的账户。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅亮向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行，申请执行人申请执行的标的为17900元（17500+400）。 案件执行过程如下： 1、2020年9月17日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年9月15日至2021年2月18日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，除零星银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、2020年2月3日，本院委托被执行人户籍地法院对其名下不动产情况进行查询，据泗阳县人民法院反馈，被执行人在泗阳县无不动产登记信息记录。 4、2021年2月3日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 5、2021年2月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为17900元，实际执行到位1700元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、不动产登记信息查询证明、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初2803号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超  二Ｏ二一年二月十八日  法官助理王翊颖  书 记 员姚晨逸
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保121号 申请人：王红，女，1975年5月10日出生，汉族，住东营市东营区。 委托代理人：杨吉明，山东城合律师事务所律师。 被申请人：东营市盛鸿水泥制品有限公司。住所地：东营市东营区东二路市府南五公里。统一社会信用代码913705026872128509。 法定代表人：赵建国，董事长。 申请人王红与被申请人东营市盛鸿水泥制品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人王红于2021年2月5日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人东营市盛鸿水泥制品有限公司名下银行存款390万元或查封同等价值的其他财产并提供 了担保。 本院经审查认为，申请人王红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市盛鸿水泥制品有限公司名下银行存款390万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人王红已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年二月五日 书记员  高立冬
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28075号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江**永平门街**13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：张治轩，男，1966年5月1日出生，汉族，住重庆市大足县。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司因与被告张治轩民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年12月17日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二一年二月二十四日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初87号 原告：杨某，住调兵山市。 被告：孙某某，住调兵山市。 本院在审理原告杨某与被告孙某某物权确认纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告杨某于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告杨某负担。 审判员  聂晶 二〇二一年二月三日 法官助理刘克江 书记员王阳阳
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0126刑初37号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人姬某某，女，1988年8月29日出生于山东省商河县，汉族，公民身份号码，初中文化，农民，住商河县，因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月5日被取保候审。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人姬某某犯交通肇事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月27日11时左右，被告人姬某某驾驶鲁A7LX**号小型轿车沿商河县贾庄镇盛世路由南向北行驶至郑家村路口违法超车时，与前方无证驾驶电动三轮车搭载其孙女王某某顺行左转的商河县贾庄镇郑家村村民聂某某发生碰撞，造成车辆损坏、被害人聂某某（女，68周岁）、王某某（女，3周岁）受伤，聂某某经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，聂某某符合交通事故致颅脑损伤死亡。后经商河县公安局交通警察大队认定，姬某某承担事故的主要责任，聂某某承担事故的次要责任，王某某无事故责任。公诉机关认为被告人的行为构成交通肇事罪，且具有自首、赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人姬某某有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人姬某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姬某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姬某某认罪认罚，且具有自首、赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解情节，确有悔罪表现，对其可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人姬某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  周祥凯 二〇二一年二月七日 书记员  郭 玲
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执恢54号申请执行人：刘姝含,女,1990年5月12日生，汉族，住龙山区。被执行人：辽源市迪康药业有限责任公司，社会统一信用代码91220422717168724P，住所地吉林省辽源市。法定代表人：任岩峻。本院在执行申请执行人刘姝含与被执行人辽源市迪康药业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法冻结被执行人名下银行账户存款，双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执恢54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年二月二十三日书记员  邹丰春
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初807号原告：德惠市朝阳乡景翠种子商店。住所：德惠市朝阳乡街道。法定代表人：高明清，该商店经理。被告：李成军，男，汉族，住吉林省德惠市。原告德惠市朝阳乡景翠种子商店与被告李成军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，于2021年2月4日向德惠市朝阳乡景翠种子商店送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费25.00元，逾期后德惠市朝阳乡景翠种子商店未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按德惠市朝阳乡景翠种子商店撤回起诉处理。审判员 薛冬梅二〇二一年二月十八日书记员 邵 军
齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执保9号芦英华、黑龙江万尊房地产开发有限公司：芦英华与黑龙江万尊房地产开发有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，本院依据发生法律效力的（2021）黑0207财保9号民事裁定书，依法采取了保全措施。至此，芦英华向本院申请保全的（2021）黑0207财保9号民事裁定书已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初901号 原告：高大刚，男，1980年1月20日生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：邢聪明，山东青大泽会律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王媛，山东青大泽会律师事务所律师。 被告：孙飞，女，1977年11月28日生，汉族，住青岛市即墨区。 原告高大刚与被告孙飞租赁合同纠纷一案，原告高大刚于2021年1月29日向本院提出撤诉申请并表示拒绝缴纳诉讼费，故本案应按撤诉处理。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告高大刚撤诉处理。 审判员  程凯 二〇二一年二月四日 书记员  韩露
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执191号   李齐军：   本院执行李齐军刑事罚金一案，移送执行标的5500元。经本院立案执行，现已执行到位5500元，至此，本院(2021)新2924刑初25号刑事判决书判决确定李齐军应当缴纳的罚金义务已全部履行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢802号安辉：本院于2016年6月1日以（2016）豫0191执1282号执行裁定对中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与安辉借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复对中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与安辉借款合同纠纷一案的执行。特此通知。二〇二一年二月二十四日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初571号原告：姚某，女，汉族，1969年3月12日出生，住河南省平舆县。被告：王某，男，汉族，1969年4月16日出生，住河南省平舆县。原告姚某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告姚某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告姚某负担。审判员  王晓颖二〇二一年二月四日书记员  李 琦
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初178号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人卢某某，男，1969年11月1日出生，汉族，户籍所在地江苏省，现住在上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)175号起诉书指控被告人卢某某犯交通肇事罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，被告人卢某某于2020年10月14日13时13分许，驾驶牌号为沪EGXX**重型半挂牵引车(后拖带沪AHX**重型平板半挂车)沿本市宝山区月罗公路由东向西行驶至月罗公路富长路路口处右转弯驶入富长路过程中，与驾驶牌号为上海XXXXX**电动自行车沿月罗公路同向非机动车道由东向西行驶的被害人张桂兰相撞，致张桂兰倒地被碾压当场死亡，造成道路交通事故。经鉴定，被害人张桂兰符合道路交通事故致全身多发伤死亡。经认定，卢某某在本起事故中承担事故全部责任，被害人张桂兰不承担事故责任。事故发生后，被告人卢某某拨打“110”、“120”，并在现场等候接受民警处理，到案后如实供述上述犯罪事实。被告人卢某某积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。上述事实，被告人卢某某在庭审过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局交通警察支队出具的《到案情况》、《工作情况》、《居民死亡医学证明书》、司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》、上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、上海市公安局宝山分局交通警察支队出具的道路交通事故现场图、现场勘查笔录、事故照片以及《道路交通事故认定书》、监控视频资料、《机动车驾驶证》、《行驶证》、《机动车商业保险保险单》、《公安内部网络信息》、《病情通知单》、病例资料、谅解书、被告人卢某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人卢某某具有自首情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人卢某某积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。为维护交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)卢某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 婷二〇二一年二月九日书记员 吴晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘09刑终40号原公诉机关益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘伟，男，1985年9月27日出生，汉族，湖南省醴陵市人，初中文化，经商，住醴陵市。因犯抢劫罪，于2010年2月8日被湖南省株洲市天元区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金一万元，2016年1月19日刑满释放；又因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月8日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。益阳市赫山区人民法院审理益阳市赫山区人民检察院指控原审被告人刘伟犯诈骗罪一案，于2020年10月22日作出（2020）湘0903刑初492号刑事判决，以诈骗罪判处被告人刘伟有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人刘伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘伟以自愿认罪服法为由，申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）刘伟犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人刘伟申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘伟撤回上诉。益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903刑初492号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  鲁毅东审判员  叶 青审判员  雷 蕾二〇二一年二月二日法官助理夏简书记员张伟
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2325财保1号申请人：姚安县农村信用合作联社，住所地姚安县栋川镇西正街**。统一社会信用代码：915323252175408175。法定代表人：昝卫华，系该社理事长。被申请人:施万泉，男，1965年6月24日生，汉族，住姚安县。申请人姚安县农村信用合作联社于2021年2月3日向本院申请诉前保全，请求对被申请人施万泉开立在中国农业银行股份有限公司姚安县支行账号为62×××10内的存款采取冻结保全措施，保全限额739254元。申请人姚安县农村信用合作联社以名下账户（账号：18×××18）内的自有资金739254元提供现金担保。本院经审查认为，申请人姚安县农村信用合作联社的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人施万泉开立在中国农业银行股份有限公司姚安县支行账号为62×××10内的存款739254元，冻结期限一年。案件申请费4216元，由申请人姚安县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判长  李国才审判员  卢学荣审判员  李家友二〇二一年二月三日书记员  周晓艳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16323号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山石湾支行，住所地佛山市禅城区江湾三路**，统一社会信用代码914406048936724443。主要负责人：木文太。被执行人：申捷，男，1993年11月22日出生，汉族，住湖南省邵东县。 关于中国工商银行股份有限公司佛山石湾支行与申捷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初6503号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述文书，申捷应向中国工商银行股份有限公司佛山石湾支行偿还借款本金1720207.9元及利息、罚息，支付律师费18000元，并承担受理费10335元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年8月18日依法立案执行，执行费20283元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1、向金融、证劵、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行财产； 2、向自然资源管理部门查询，本院拍卖被执行人申捷名下所有的位于XXXXXXX房，得款1981800元。本院收取本案执行费20283元，退付江苏京东旭科信息技术有限公司拍卖服务费3500元，退付房产首封权人佛山市南海区人民法院（2020）粤0605执20836号案件诉讼保全费2806.87元，执行费2254.19元，退付申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山石湾支行优先受偿款1879250.28元（含诉讼保全费10335元），本案剩余迟延期间的加倍债务利息61712.46元未清偿，房产拍卖余款73705.66元退付佛山市南海区人民法院（2020）粤0605执20836号案件。 轮候查封被执行人申捷名下位于XXXXXX，该车位由重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院首次查封。申请执行人可向本院提交参与分配申请书，本院发函参与分配； 3、向公安部车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产； 4、向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息； 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案得执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人除上述财产外有其它可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16323号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  黄**日 审判员  梁雁明 二〇二一年二月七日 书记员  张月明
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执373号之五申请执行人：夏某某，男性，1965年01月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：李某某，男性，1955年05月24出生，汉族，住。本院在执行夏某某与李某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
安徽省池州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖17刑终20号 原公诉机关安徽省东至县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨月勤，男，1972年1月17日出生于安徽省东至县，汉族，初中文化，住东至县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月31日被取保候审。 安徽省东至县人民法院审理安徽省东至县人民检察院指控原审被告人杨月勤犯危险驾驶罪一案，于2020年12月24日作出（2020）皖1721刑初162号刑事判决。宣判后，原审被告人杨月勤不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）杨月勤，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2020年1月5日中午，被告人杨月勤在本县东流镇曹畈组其朋友黄某家参加酒席，席间喝了约四两白酒。14时55分许，杨月勤无证驾驶其本人所有的已达到强制报废标准的皖Ｒ×××××普通二轮摩托车，在东流镇白密路段与江新华驾驶的电动三轮车发生碰撞，杨月勤摔倒受伤。 事故发生后，杨月勤被其家人送至东至县中医院就医，江新华通过电话报了警。后，民警赶至医院对杨月勤进行呼气式酒精检测，结果为163.4mg/100ml，同时抽取了血液样本。同年1月6日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，杨月勤的静脉血样中乙醇含量为209mg/100ml。杨月勤对该鉴定意见不服，于2020年1月7日申请重新鉴定。同年1月13日，经江西九江司法鉴定中心鉴定，杨月勤的静脉血样中乙醇含量为103.94mg/100ml。同年1月14日，东至县公安局交管大队出具道路交通事故认定书，认定杨月勤负本起事故的全部责任，江新华无责任。 一审法院另查明，案发后，被告人杨月勤如实供述了自己的犯罪事实，并已与江新华达成协议。 一审法院认定的上述事实有经庭审举证、质证的下列证据：东至县公安机关的受案登记表、立案决定书、违法犯罪经历查询记录、道路交通事故认定书、呼气酒精检测单、侦查人员出具的“案件查获经过”、协议书、行政强制措施凭证、被告人杨月勤及其他相关人员常住人口信息等书证；受害人江新华的陈述；证人黄某、杨某的证言；被告人杨月勤在侦查机关的供述与辩解；安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图等证据材料予以证实。 一审法院认为：被告人杨月勤违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨月勤无证驾驶已达到强制报废标准的车辆，并发生本人负全责的交通事故，应从重处罚；案发后能与受害方达成协议，归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）、（五）项，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以被告人杨月勤犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 杨月勤上诉称一审法院量刑偏重，希望二审能依法改判缓刑。 经审理查明：原判认定被告人杨月勤违反道路交通运输管理法规，醉酒无证驾驶已达到强制报废标准的机动车辆，并发生本人负全责的交通事故的事实有经一审庭审举证质证并在一审判决书中列明的相关证据予以证实。二审期间，上诉人未提供新的证据，本院对原判认定的事实证据予以确认。 本院认为：上诉人（原审被告人）被告人杨月勤违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人杨月勤虽案发后能与受害方达成协议，归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，但上诉人系无证驾驶已达到强制报废标准的车辆，并发生本人负全责的交通事故，应从重处罚，原判对其量刑并无不当，对其所提原判量刑过重，请求改判缓刑的上诉意见本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 剑 审判员 李郑传 审判员 巩志俊 二〇二一年二月八日 法官助理杜娟 书记员丁园芳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4372号原告：刘秀环，女，1966年11月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李淑霞，女，1963年3月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告刘秀环诉被告李淑霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告刘秀环在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘秀环撤回起诉处理。审判员 冯 洁二〇二一年二月十八日书记员 孙琭雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执271号倪晓明、丹东钰豪房地产开发有限公司：闫长安与丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为办理涉案房屋的房地产权属证书。在案件执行过程中，因被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司未履行本案生效法律文书确定的协助申请执行人倪晓明办理涉案房屋的房地产权属证书的义务，本院已依法向丹东市不动产登记中心发出协助执行通知书，予以强制执行。至此，本院（2019）辽0602民初1505号民事判决书第一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初181号     原告：李新生，男，1971年2月16日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：于爱萍，女，50岁，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告李新生与被告于爱萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李新生于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李新生以双方庭外和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告李新生撤诉。   案件受理费176元，减半收取计88元，由原告李新生负担。        审判员 马  莲  花         二 〇 二 一 年 二 月 六 日     书记员 拉扎尔艾尼瓦尔
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初2849号原告：方树民，男，1974年10月17日出生，汉族，自由职业，住河北省涿州市双塔区羊市街县。委托诉讼代理人：徐长城，河北省涿州市晨曦法律服务所法律工作者。被告：胡焱祥，男，1982年10月17日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省太湖县，住天津市滨海新区。原告方树民与被告胡焱祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方树民向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付原告拖欠的工资15000元。事实及理由：2020年初，原告在被告位于天津市滨海新区××街道××庄××乡××村的工厂打工，至原告离职，被告共计拖欠原告三个月的工资15000元。经多次催要，被告均未能给付。胡焱祥辩称，我承认拖欠原告的工资。我当初打欠条的时候原告说钱不着急给，我说年前肯定给他，后期他也没打过电话催要，直到把我起诉到法庭。原告给我干活时，经常出错，导致款项到现在也没有收回。我最多给原告10000元。经审理查明，原告方树民受雇于被告胡焱祥从事木工工作。2020年10月9日，胡焱祥向方树民出具证明，载明：今欠方树民2020年8月至10月工资15000元。出具证明后，该款项未能给付。上述事实，有证明及当事人陈述等证据证实。本院认为，民事主体从事民事活动，应遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告胡焱祥既然出具了欠款证明，就应当照此证明履行，否则即有违诚信原则，应承担相应的民事责任。原告要求被告给付拖欠的工资（实为劳务费），有事实和法律依据，应予支持。被告当初雇佣原告时，若双方对原告在从事雇佣活动中给被告造成损失如何承担作出约定，被告以此约定当然可作出相应处理。然，被告表示双方无此约定，当此情形下，被告提出对原告主张的金额予以相应扣除的抗辩理由，无事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告胡焱祥自本判决生效之次日给付原告15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元（原告已预交），由被告胡焱祥负担（于本判决生效之次日直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  唐宝来二〇二一年二月二日书记员  刘铁铮法律释明：1、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：（七）继续履行。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初6329号 原告：孙丁丁，男，1994年9月6日生，汉族，住苏州市张家港市。 被告：徐州众银酒店管理有限公司，住所地徐州市新域区彭祖大道**。 法定代表人：李瑞忠，该公司总经理。 原告孙丁丁与被告徐州众银酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告孙丁丁于2021年2月23日向本院提出申请，请求撤回对被告徐州众银酒店管理有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告孙丁丁的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告孙丁丁撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取为5元，由原告孙丁丁负担。 审判长  魏雪梅 审判员  董 莉 审判员  刘新未 二〇二一年二月二十四日 书记员  耿海涛
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0225民初205号原告：象山宏盛液压润滑设备厂（普通合伙），住所地：象山县涂茨镇崔家岙**。代表人：冯行常。被告：陈志和，男，1956年8月16日出生，汉族，住象山县。原告象山宏盛液压润滑设备厂（普通合伙）（以下简称宏盛厂）与被告陈志和不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告宏盛厂的代表人冯行常，被告陈志和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏盛厂向本院提出诉讼请求：被告陈志和返还原告宏盛厂多付的工资款69300元。事实与理由：2019年7月10日，被告向贵院提起诉讼，要求原告支付劳务报酬75000元，后原告现金给付了28000元，同时要求被告撤诉。因原告的代表人在外地，未能应诉，贵院作出（2019）浙0225民初5370号民事判决，判令原告在判决生效后十日内支付被告劳务报酬47000元。现原告已履行。2018年4月，因原告账户被冻结，上海誉永液压设备有限公司（以下简称上海公司）付原告货款36000元进入被告账户，其中18000元支付职工梅永成工资。2019年7月18日，原告委托被告及梅永成变卖厂内部分设备，得变卖款125000元，款项由被告收取，除去梅永成及其他部分后，剩余51300元在被告处。上述诉讼案件进入执行阶段后，原告曾提出异议，要求债务抵销，但未被采纳，故请求判令被告归还上述两笔款项69300元（18000元+51300元）。被告陈志和答辩称：1.上海公司的18000元确实是收到了，但是已经抵扣了工资款，这个在原告提供的工资结算清单里也已经注明。我是先写了这个工资清单，然后被告再写欠条的，所以不存在没有扣减的问题。工资清单显示尚欠62000元，与欠条金额75000元的差额13000元，是因为被告曾帮原告代付了模具款的押金3000元以及借给被告10000元，当时结算时一并写到欠条里了。2.对于收取的设备变卖款51300元，原告曾经于2003年欠被告设备材料以及洛阳的产品款60000余元，被告曾想抵扣该笔款项，但原告不同意，经过争论确定抵扣上述老账23300元，余下的28000元直接作为（2019）浙0225民初5370号案件中减少28000元。被告还曾经写过一份变卖款流向的清单给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈志和为原告宏盛厂提供劳务，原告于2018年10月25日出具欠条一份，载明尚欠被告2017年5月至2018年6月工资75000元。2019年7月10日，被告以上述工资款向本院提起诉讼，期间原告支付了28000元，本院作出（2019）浙0225民初5370号民事判决，判令原告支付被告劳务报酬款47000元。现原告已履行完毕。2018年4月，上海公司将原告的货款36000元汇入被告账户，分给原告另一职工梅永成18000元后，被告得18000元。2019年7月18日，原告委托被告和梅永成出售厂内的部分设备，所得变卖款125000元，由被告收取，分给梅永成及去除其他款项后，被告得51300元。另查明，被告在（2019）浙0225民初5370号案件中陈述，原告在起诉后，庭审（2019年8月5日）前15日左右，现金支付被告28000元，未出具收据。以上事实由原告宏盛厂提供的（2019）浙0225民初5370号民事判决书及原、被告的庭审陈述予以证明。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点在于被告取得的上述18000元和51300元是否有依据。关于18000元。原告主张当时未将已支付的18000元扣除，实际欠被告的劳务报酬款为62000元，而非欠条所载明的75000元，并提供被告书写的工资结算清单一份。被告认可工资结算清单的真实性，但认为该份工资结算单是在出具欠条之前交给原告，18000元已在该清单中扣减，差额13000元系其他款项，一并归入到欠条的75000元里。本院认为，原告提供的工资结算清单没有落款时间，原告也没有其他证据证明该份工资结算清单是在出具欠条之后书写，再者，双方结算后再出具欠条也符合一般人人的交易习惯，原告的代表人作为完全行为能力人，应知出具欠条的后果，故本院认定该18000元已在被告的工资中扣减。关于51300元。被告主张23300元是抵扣原告2003年所欠的设备款、产品款等，还有28000元已在劳务报酬75000元扣除。本院认为，一方面被告未提供证据证明原、被告双方对23300元抵扣设备款等达成一致意见，另一方面原告的成立日期是2004年，之后原告正常经营，直至近年来涉诉较多，在原告处工作的被告，直至到2019年才来催讨和结算2003年所欠账目，显不符常理，故本院对被告辩称23300元抵扣原先欠款的意见不予采信。至于28000元，本院调取的（2019）浙0225民初5370号庭审录像，被告在庭审中回答原告现金支付了工资款28000元，未出具收条给原告。如果如被告主张，被告显然会回答原告变卖了设备，其拿到了变卖款28000元，或者扣下了变卖款28000元，因为变卖款都是由被告收取的，而不会回答“给了我28000元，现金给我的”，“给现金”表明的是动作，原告有交付28000元现金的行为存在，故本院认为被告辩称不成立，并认定原告在（2019）浙0225民初5370号案件中现金支付的28000元非设备变卖款抵扣。综上，被告收取的51300元无事实和法律依据，被告应予以返还。依照中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告陈志和返还原告象山宏盛液压润滑设备厂51300元；驳回原告象山宏盛液压润滑设备厂（普通合伙）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1533元，减半收取766.5元，由原告象山宏盛液压润滑设备厂（普通合伙）负担222.5元，由被告陈志和负担541元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 曹赛萍二〇二一年二月一日代书记员 俞 艳
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3159号之一 申请执行人和运国际租赁有限公司,住所地杭州市下城区石祥路**杭州新天地商务中心尚座****,组织机构代码:71786798X。 法定代表人:田天明。 被执行人宁波市永彰电子科技有限公司,住所地慈溪,住所地慈溪市宗汉街道潮塘工业区潮工三路**码:MA2CJACN7。 法定代表人:陆松益。 被执行人陆松益,男,1978年05月13日出生,住所地慈溪市宗,住所地慈溪市宗汉街道潮塘村拆落市 被执行人徐国恒,男,1964年10月18日出生,住所地浙江省慈,住所地浙江省慈溪市 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0103民初2010号民事调解书，在执行和运国际租赁有限公司与宁波市永彰电子科技有限公司、陆松益、徐国恒融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人和运国际租赁有限公司与宁波市永彰电子科技有限公司、陆松益达成执行和解协议，并延期履行。本院经审查认为，该执行和解协议系双方当事人自愿达成，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0103执3159号案件的执行，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 宫庆宇 二〇二一年二月七日 代书记员 王忠伟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28531号原告：王明平，男，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘洋东，重庆市江北区复盛法律服务所。被告：袁川，男，汉族，住重庆市渝**翠苹路****10-5。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层、21层21-3至21-5、22层至29层。负责人：龙保勇，总经理。本院在审理原告王明平与被告袁川、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经向原告王明平送达开庭传票，传唤原告王明平于2021年2月3日14时30分时到本院两江鱼复人民法庭第一审判厅开庭，但原告王明平无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告王明平自动撤回起诉处理。本案受理费400元，减半收取200元，由原告王明平负担。审 判 员 王中申二〇二一年二月十八日法官助理 杨 琴书 记 员 李 甜
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保260号 平安银行股份有限公司徐州分行: 平安银行股份有限公司徐州分行与袁榕金融借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1221号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。被执行人：郑璁，男，1982年6月25日出生，汉族，住福建省福州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告郑璁信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初4592民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告郑璁应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年2月10日的欠款本金合计人民币74,129.48元；二、被告郑璁应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率的24%】。案件受理费1,653.24元，减半收取计826.62元,由被告郑璁负担。因被告郑璁未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人郑璁发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月10日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2021年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2021年2月20日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年二月二十日书记员  沈爱明附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢183号 孙继山、高洪林： 申请执行人孙继山申请执行被执行人高洪林财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2019）吉07民终1276号民事判决书，执行标的：30000.00元及利息等。 因被执行人高洪林工资银行账户被前郭县人民法院冻结，被执行人高洪林申请生活费，线下扣划被执行人高洪林工资款10000.00元需向被执行人高洪林发放，现已发放完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢183号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月七日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执378号申请执行人：鲍亮亮，男，1979年03月26日生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被执行人：大连世纪南娄置业有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区合谊街****。法定代表人：鄯燕军。本院在执行鲍亮亮与大连世纪南娄置业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连世纪南娄置业有限公司未履行（2017）辽0203民初5286号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连世纪南娄置业有限公司银行存款35247.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  王婷婷二〇二一年二月七日书记员  赵 琦
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2112号上诉人（原审被告）：李华新，男，1968年7月1日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。委托诉讼代理人：曹永强，河南源翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山河建设集团有限公司，住所地湖北省团风县团方大道。法定代表人：程理财，董事长兼总裁。委托诉讼代理人：石光恒，湖北瀛楚律师事务所律师。原审被告：开封科技信息工程学校，住所地河南省开封市黄汴河中段。负责人：李华新，校长。原审被告：河南军威科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区金梭路鸿森科技中心**楼****附**。法定代表人：吕彦春，总经理。上诉人李华新因与被上诉人山河建设集团有限公司、原审被告开封科技信息工程学校、河南军威科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初20155号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用二审程序，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，上诉人李华新收到法院缴纳案件受理费的通知后不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李华新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  贾建新二〇二一年二月二十四日书记员  许言午
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保132号 申请人：陈安同，男，1956年6月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：陈安连，男，1956年8月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：陈安松，男，1965年7月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：刘宝国，男，1961年4月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：祝风廷，男，1953年1月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：祝风玉，男，1955年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈德印，男，1971年10月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人陈安同、陈安连、陈安松、刘宝国、祝风廷、祝风玉于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈德印名下1万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人陈安同、陈安连、陈安松、刘宝国、祝风廷、祝风玉与被申请人陈德印劳务合同纠纷一案，经本院执行，于2021年2月3日冻结了被申请人陈德印名下银行存款1万元。 至此，对被申请人陈德印保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保132号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李远锋 二〇二一年二月三日 书记员  生明璐
山东省成武县人民法院 解 除 保 全 通 知 书 （2021）鲁1723执保114号 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人王长青、马崇元诉前财产保全一案，本院依据（2020）鲁1723财保254号民事裁定书，冻结被申请人王长青名下的银行存款最高限额20000元。申请人于2021年2月3日申请解除对被申请人王长青、马崇元名下银行存款20000元的冻结，本院依据（2020）鲁1723财保254号之一民事裁定书于2021年2月5日依法解除了对被申请人王长青名下的银行存款最高限额20000元的冻结。本案解除完毕。 特此通知 二〇二一年二月七日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更139号罪犯李明艳，女，1979年10月1日出生于湖北省襄阳市，汉族，大专文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省老河口市人民法院于2015年7月23日作出（2015）鄂老河口刑初字第00093号刑事判决，认定被告人李明艳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金15000元。经检察机关抗诉，湖北省襄阳市中级人民法院于2018年9月3日作出（2018）鄂06刑再5号刑事判决，认定被告人李明艳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年11月12日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李明艳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯李明艳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李明艳在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯于2017年7月17日向湖北省老河口市人民法院缴纳罚金15000元；2019年6月26日向本院缴纳没收个人财产5000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯李明艳在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李明艳的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2014年12月25日起至2028年10月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员汪妙妙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执550号   申请执行人：姚新明，男，汉族，1987年1月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：冯保成，男，回族，1970年1月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人姚新明与被执行人冯保成合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年10月16日作出的（2020）新0109民初1411号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1411号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、被执行人冯保成协助申请人姚新明办理车牌号为×××的雷克萨斯牌车辆的过户手续。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   王玮   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   马霞
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书民（2021）鲁0306财保160号申请人：张店圣龙办公设备商行，住所地淄博市张店世纪路**恒基花苑**楼******，统一社会信用代码：92370303MA3L5F19XH。经营者：宋兆荣，男，1971年5月10日生，现住。被申请人：彭举，男，1992年4月8日生，现住。申请人张店圣龙办公设备商行于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭举名下价值9000.00元的财产采取保全措施，申请人张店圣龙办公设备商行以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人张店圣龙办公设备商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人彭举在各银行账户内的存款9000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费110.00元，由申请人张店圣龙办公设备商行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于海军二〇二一年二月二日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1393号原告：俞晓华，女，汉族，1971年8月28日生。现住辽宁省海城市。委托代理人：姜维众，男，汉族，个体，1967年9月30日生，住海城市（于原告系夫妻关系）。被告：孙艳俊，女，汉族，1972年4月19日生，现住辽宁省海城市。原告俞晓华诉被告孙艳俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序由审判员张明琳独任审判，于2021年2月3日开庭进行了审理。原告俞晓华的代理人姜维众、被告孙艳俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告代理人姜维众诉称：2019年2月1日，被告孙艳俊因在西柳镇的布匹生意资金周转不开，通过其亲属李德旭向原告俞晓华借款二十五万元整至今还欠原告俞晓华二十二万元整（其亲属李德旭可以作证）。请求法院判决被告一次性还清借款二十二万元整本金及2020年10月份至2021年2月份每月3300元的利息，利息总计16500元，本息合计236500元。诉讼费和所有产生的费用由被告承担。请人民法院依法判决，以维护法律的尊严和公民的合法权益。被告孙艳俊答辩称：承认欠款事实，欠条是由其本人书写，但我欠原告本金150000元。经审理查明：2019年2月1日，被告孙艳俊通过其亲属李德旭向原告俞晓华借款250000元整，期间陆续偿还本金30000元；到2020年7月18日又重新亲笔写的借条明确为220000元。以上事实，原告提供的证据有：1、借条一张；2、微信聊天截图5张。对于证据1，被告孙艳俊认为借条是其本人写的，本院确认欠条的真实性，并依法采信。对于证据2，原告认为被告按月偿还了2020年8月份和9月份的利息，按本金220000元，月利息1.5分计算，每月利息王3300元。被告认为是还原告的本金。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，原告俞晓华借款给被告孙艳俊，被告孙艳俊应偿还还给原告俞晓华本金人民币220000元。故本院对原告俞晓华的诉请予以支持；关于原告俞晓华主张被告孙艳俊欠16500元的利息一节，因原告提供证据已经证实按本金220000元，月利息1.5分计算，每月利息为3300元，按月偿还了2020年8月份和9月份的利息，对此利息予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条之规定，判决如下：被告孙艳俊于本判决生效后十日内向原告俞晓华偿还人民币220000元及利息16500元（利息1.5分计算，每月利息为3300元，共计5个月）。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元由被告孙艳俊承担；此款原告已垫付，被告孙艳俊在履行判决时加付2300元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张明琳二〇二一年二月九日书记员  宋 涛
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新28执异17号 异议人（案外人）：张建英，女，1979年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和静县。 申请执行人：何素珍，女，1971年10月31日出生，汉族，新疆兴钢兴商贸有限责任公司股东，住新疆维吾尔自治区和静县。 被执行人：陈新强，男，1974年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和静县。 被执行人：巴州新兴房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和静县新兴商贸综合楼。 法定代表人：唐秀荣，该公司总经理。 本院在执行申请执行人何素珍与被执行人陈新强、巴州新兴房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人张建英不服本院作出的（2020）新28执恢17号执行裁定，向本院提出异议，在本院依法组成合议庭对其所提异议进行审查过程中，异议申请人张建英向本院递交了请求撤回异议申请书。本院认为，撤回异议申请是异议人的真实意思表示，申请异议人张建英撤回异议的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人张建英撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文胜 审判员  郭晓辉 审判员  吴 梅 二〇二一年二月二十日 书记员  林海栋
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3425民初177号 原告：余某1，男，汉族，2000年5月24日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：游某，女，汉族，1998年5月25日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：游应明，男，汉族，1974年7月21日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：黄某，女，汉族，1971年8月7日出生，四川省会理县人，村民，住四川省。 委托诉讼代理人：游应明，男，汉族，1974年7月21日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县，代理权限为特别授权，系黄某丈夫。 原告余某1与被告游某、游应明、黄某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某1，被告游某、被告暨黄某的特别授权代理人游应明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告彩礼61000元及价值9425元的金项链、金耳环、钻戒及实际开销40000元（合计110425元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告自由恋爱后，在商议办理结婚过程中，三被告除要求原告给付彩礼现金58000元外，还要求为被告购买金项链、金耳环、钻戒，及向被告游应明、黄某给付购买衣服的钱3000元。2018年农历4月21日原被告举办婚礼，但被告游某仅和原告同居3年左右，原被告所生育的孩子仅1岁多时提出分手，并提起子女抚养纠纷拒绝抚养孩子。原被告同居期间居住在被告家，原告父母还为原被告生活支出开销26000元。故，原告诉至本院要求被告返还彩礼。 被告游某、游应明、黄某答辩称，1、余某1支付的钱财属于赠与行为，系余某1为让游某为其生子，为感谢游应明、黄某对游某的养育，为使游某父母放心主动提出补偿游应明、黄某现金58000元，并赠与游某三金。2、即便58000元为彩礼，游某与余某1生活达4年多，并生育一子，所有亲朋好友均认为游某与余某1系夫妻，不应返还其赠与的钱财。3、双方因生育子女成为名符其实的家庭，解除这种婚姻关系给女方带来伤害，彩礼不应返还。4、收到的彩礼已经用于游某及儿子的生活开支。 本院经审理认定事实如下：被告游某系被告游应明、黄某之女。原告余某1与游某恋爱后便一起同居生活，后原告游某怀孕，在协商举办婚礼事宜时，原告余某1向游某、游应明、黄某支付人民币58000元，支付游某父母人民币3000元用于购买衣服。2018年5月7日原告为游某购买价值9425元的首饰（金项链、金耳环、钻戒），双方于农历2018年4月21日（即公历2018年6月4日）按照农村风俗举办了婚礼。共同生活期间，于××××年××月××日生育一子余某2，2020年10月8日二人因闹矛盾后游某提出分手，自此二人分开生活。另查明，原告余某1至今未达到法定婚龄。 上述事实有当事人的当庭陈述，经双方庭审质证，可以认定。 本院认为，婚约财产是当事人之间以登记结婚为目的由一方支付给另一方的财产，若登记结婚这一目的未得以实现，接受婚约财产的一方有义务将所接受婚约财产返还给对方。本案中，原告与被告游某虽然按当地风俗举办了婚礼，但未办理结婚登记，被告辩称原告余某1支付的款项为原告为感谢游某父母对游某的养育，并说服游某与自己结婚的而赠与被告。因彩礼本身就是一种附条件的赠与，被告称此款为赠与的辩解与认定上述款项为彩礼并不相悖，本院对被告不应返还彩礼的辩解不予采纳。本案中，双方发生矛盾是双方未办理结婚登记的直接原因，在本案中原告至提起本诉时仍未到达法定婚龄，也为双方办理结婚登记造成了客观困难，双方举办婚礼后共同生活近4年，且原被告还共同育有一子，虽原告确实给付了彩礼，但本案情况有别于双方仅有婚约关系的情形。根据本案的实际情况，维护各方当事人的合法权益，本院综合酌情确定由三被告返还原告彩礼20000元。原告要求返还支付给被告游某父母用于购买衣服的3000元，此款属双方在相处过程中赠与长辈的少量财物，不属于彩礼的范畴，故原告的该诉求本院不予支持。原、被告双方对原告为被告游某购买首饰的事实无争议，但因该行为发生在双方已商定结婚事宜之后，应认定为赠与，不属于彩礼的范畴，故对原告要求被告返还首饰款9425元，本院不予支持。原告要求被告返还自己与游某在游某家居住期间原告父母为二人及孩子支付的费用26000元，首先原告未对此提出相应的证据予以证明，其次原告父母为此支出的费用不属于彩礼范畴，不在本案审理范围，相关权利人可另行诉讼，在本案中该项诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、由被告游某、游应明、黄某在本判决生效之日起30日内返还原告余某1彩礼款20000元； 二、驳回原告余某1的其他诉讼请求。 案件受理费1254元，由原告余某1承担1027元，由被告游某、游应明、黄某负担227元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇二一年二月七日 书记员 蔡和平
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢194号王海芳、孙福祥：本院在执行王海芳与孙福祥买卖合同纠纷执行一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0911刑初23号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人张超，男，1988年8月21日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山东省泰安市岱岳区，逮捕前住该村。因犯抢劫罪，于2008年12月5日被泰安市岱岳区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金二万元；因犯寻衅滋事罪，于2016年1月28日被泰安市岱岳区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2017年10月24日被山东省宁阳县人民法院判处有期徒刑一年两个月，并处罚金一万元；因寻衅滋事，于2017年9月27日被泰安市公安局岱岳分局行政拘留十二日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月25日被泰安市公安局岱岳分局监视居住，同年10月27日被泰安市公安局岱岳分局逮捕，现羁押于泰安市看守所。辩护人赵玉森，山东锦春律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检一部刑诉（2020）384号起诉书指控被告人张超犯寻衅滋事罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员章倩、董雪出庭支持公诉，被告人张超及其辩护人赵玉森到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2020年5月21日23时许，在泰安市岱岳区大汶口镇南西遥村，被告人张超酒后无事生非，持械将本村村民李某的狗砸死，将王某2的狗砸伤，并无故到冯某1家门口滋事，持械将冯某1打伤，造成恶劣社会影响。经鉴定，冯某1左额顶部及左眉弓外侧创口、右上颌骨额突骨折、上胸部软组织损伤均为轻微伤，右侧颧弓骨折为轻伤二级，硬膜下血肿为轻伤一级。被告人张超系投案自首。为证实上述指控，公诉机关当庭出示物证、受案登记表、谅解书等书证、证人王某1等7人的证言、被害人的陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张超随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张超被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。建议判处被告人张超有期徒刑三年。被告人张超对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，辩护人对指控的罪名没有异议，被告人张超确有悔罪表现，对于自己涉嫌寻衅滋事罪没有异议，自愿认罪认罚。被告人张超除具有自首情节可以依法从轻、减轻处罚外，还存在其他法定或酌定从轻处罚的情节：一、被告人张超将村民家畜打伤、打死的行为，属于防御的紧急避险，只是超过了必要的限度，应当减轻对被告人张超的处罚。二、案发后，被告人张超积极采取措施减轻其行为造成的危害结果，主动赔偿受害人经济损失，取得了受害人的谅解，可以对被告人从轻处罚。三、对于被告人张超涉嫌寻衅滋事罪的发生，受害人李某、王某2、冯某1也有一定的责任，可以对被告人从轻处罚。首先，受害人李某、王某2将狗散养在大街上，严重威胁他人的人身安全，间接诱发了被告人打死打伤恶狗的行为，他们对于被告人犯罪行为的发生，也有一定的责任。其次，受害人冯某1在其遭到被告人张超殴打前，用木棍击打了张超，从而引发被告人张超用棍子恶意殴打冯某1，受害人冯某1对于被告人涉嫌寻衅滋事罪也有一定的责任。四、被告人张超没有特定的犯罪动机与犯罪目的，主观恶性程度很轻，可以对被告人从轻处罚。五、被告人张超到案后，能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度好，可以对被告人从轻处罚。综上所述，被告人张超主动到派出所自首，到案后能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度好，主观恶性不深；案发前，被告人并没有特定的犯罪动机与犯罪目的，且受害人对于本案的发生也有一定的责任，案发后，被告人张超又能积极争取受害人的谅解，希望合议庭能够给被告人一个改过自新、重新做人的机会，减轻对被告人的刑事处罚。经审理查明：2020年5月21日23时许，在泰安市岱岳区大汶口镇南西遥村，被告人张超酒后回家途中，持绝缘棍将本村村民李某的狗砸死，将王某2的狗砸伤，并无故到被害人冯某1家门口滋事，持绝缘棍将被害人冯某1打伤。经鉴定，被害人冯某1左额顶部及左眉弓外侧创口、右上颌骨额突骨折、上胸部软组织损伤均为轻微伤，右侧颧弓骨折为轻伤二级，硬膜下血肿为轻伤一级。2020年5月24日被告人张超主动到泰安市公安局岱岳分局大汶口派出所投案自首。另查明，被告人张超已赔偿被害人冯某1损失，并取得被害人冯某1及李某、王某2的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的物证、受案登记表、谅解书等书证、证人王某1等7人的证言、被害人的陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张超随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。其辩护人辩称的“被告人张超将村民家畜打伤、打死的行为，属于防御的紧急避险，只是超过了必要的限度，应当减轻对被告人张超的处罚”的意见，本院认为，根据被告人张超的供述，被告人张超回家途中家犬只是对其吠叫，并未对其攻击，其生气后追打家犬，其故意将家犬打死、打伤的行为不符合紧急避险的构成要件，故其辩解本院不予采纳。其辩护人辩称的“对于被告人张超涉嫌寻衅滋事罪的发生，受害人李某、王某2、冯某1也有一定的责任，可以对被告人从轻处罚”的意见，本院认为，李某、王某2在自家门口饲养犬只的行为，与被告人的犯罪行为之间没有刑法意义上的因果关系，不能认定李某、王某2对案件的发生负有责任；被告人张超酒后持棍棒无故到被害人冯某1家门口滋事，将被害人冯某1打伤，不能认定被害人冯某1对案件的发生负有责任；故其辩解理由不成立，本院不予采纳。其辩护人辩称的“被告人具有自首情节，主动赔偿被害人损失并取得谅解，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚”的意见成立，本院予以采纳。被告人张超系累犯，依法应当从重处罚；鉴于被告人张超具有自首情节，积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，认罪、悔罪态度较好，自愿接受处罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条、第六十七条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：被告人张超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2023年10月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 平人民陪审员 程 明人民陪审员 石中来二〇二一年二月二日法官助理季朦书记员孙晓玉
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民特19号申请人：梁凤开，女，1959年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区****董西董上村1巷10号，公民身份号码440************727。委托代理人：巫婉晶，广东千庭律师事务所律师。申请人：张艳，女，1984年4月14日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码440************924。申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区*******之二，统一社会信用代码914***********665J。负责人：钟赞君。委托代理人：岑恒兴，男，该公司员工。申请人梁凤开、张艳、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，于2020年12月16日达成调解协议如下：一、梁凤开因2020年2月24日在佛山市三水区********与华兴路交界路段发生交通事故造成的经济损失共计151000元（包含但不限于医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等），扣除中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司垫付梁凤开的25000元及张艳垫付梁凤开的1000元，余款125000元由中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司赔偿梁凤开，并于2021年1月16日前汇入梁凤开指定的银行账户（户名：梁凤开，开户行：中国工商银行佛山三水支行，账号：621*************420）;二、张艳垫付梁凤开的1000元，由中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司理赔张艳1000元，并于2021年1月16日前汇入张艳指定的银行账户（户名：张艳，开户行：招商银行佛山三水支行，账号：622**********428）;三、梁凤开已充分知悉自己应获得的赔偿项目及金额，本调解协议生效后，梁凤开不得再就本次交通事故追究张艳、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司的其他民事赔偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人梁凤开、张艳、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司于2020年12月16日经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 邓家石二〇二一年二月三日法官助理 欧海彤书 记 员 麦静仪
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执144号被执行人：姚兰，女，1972年9月24日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。本院在执行被执行人姚兰追缴违法所得一案中，本院作出的（2020）黔0622刑初136号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的追缴违法所得844元的义务，本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。2、已将被执行人姚兰纳入限制高消费、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人姚兰无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二一年二月十八日书记员  杨 彦
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2317号申请执行人：周某，男，汉族，1976年4月4日生，无业，住所地淮安市淮阴区。被执行人:罗某，女，汉族，1980年7月7日生，住所地淮安市淮阴区。申请执行人周某与被执行人罗某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）淮小民初字第0222号民事调解书已发生法律效力。因被执行人罗某未履行生效调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,扣划了被执行人银行、网络资金合计8506元，扣除执行费125元后，剩余款项已拨付给申请人，未发现可供执行财产；3、通过本次执行程序，未发现被执行人下落，已请求公安机关协助布控拘留；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。通过本次执行程序,仅执行到部分款项，本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行财产。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2014）淮小民初字第0222号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年二月二十三日书记员 崔 涛
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执461号申请执行人：杨彦超，男，1970年8月18日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：赵海阳，曾用名赵海岩，男，1987年10月1日出生，住北京市房山区。申请执行人杨彦超与被执行人赵海阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0204民初4019号判决书已经发生法律效力，并于2021年02月01日立案执行。申请执行人要求被执行人赔偿杨彦超各项经济损失共计18,832.90元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费136元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院于2021年2月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行内有存款本院已予以冻结并扣划。未发现被执行人车辆、证劵、工商登记信息。3、本院于2021年2月22日委托北京市房山区人民法院进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年2月22日委托北京市房山区人民法院进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年2月22日委托北京市房山区人民法院进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年2月19日委托北京市房山区人民法院代为协助查询被执行人赵海阳住处北京市房山区XX小区XX号楼进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2021年2月25日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月25日微信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或暂不能立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二一年二月二十五日书记员  高彬菲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更779号罪犯朱钦友，男，1970年3月23日出生，汉族，江西省宜黄县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌县人民法院于2018年12月25日作出（2018）赣0121刑初579号刑事判决，认定被告人朱钦友犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元，退赔被害人26万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱钦友在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年10月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。但未履行退赔被害人判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱钦友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱钦友减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2018年6月30日起至2022年12月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 李淑芳
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0804刑初9号 公诉机关承德市鹰手营子矿区人民检察院。 被告人王国军，男，1973年12月3日出生于河北省承德市鹰手营子矿区，汉族，小学文化程度，无业，住河北省承德市鹰手营子矿区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月28日被承德市公安局取保候审；2021年1月14日被承德市鹰手营子矿区人民检察院取保候审；同年1月26日被承德市鹰手营子矿区人民法院取保候审。 承德市鹰手营子矿区人民检察院以营检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人王国军犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。承德市鹰手营子矿区人民检察院指派检察员高利华出庭支持公诉。被告人王国军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月24日20时26分许，被告人王国军饮酒后，无证驾驶无号牌二轮摩托车沿承德市鹰手营子矿区营子镇铁北路，由东向西行驶至滨河路小学门前路段时被执勤民警查获。经检测：被告人王国军血液中乙醇含量为191.16mg/100ml。 上述事实，被告人王国军在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、承德县医 -2- 院司法鉴定所出具的血液酒精含量司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告信息单及机动车照片、户籍证明信、办案经过、受案登记表、立案决定书等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人王国军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王国军能够如实供述自己所犯罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法可从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王国军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币20000.00元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李志鹏 二〇二一年二月七日 书记员  孟立君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1177号申请执行人：上海匡宇科技股份有限公司，住所地上海市张江高科技产业**。法定代表人：杨建平，董事长。被执行人：厦门汉之光新能源有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：黄立才。被执行人：黄立才，男，1954年4月10日出生，汉族，住浙江省。本院在执行(2020)沪0115民初48484号原告上海匡宇科技股份有限公司诉被告厦门汉之光新能源有限公司、黄立才买卖合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年二月二十三日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执405号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，行长。被执行人邢雪梅，女，1970年1月1日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告邢雪梅金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0203民初6181号民事判决书已经发生法律效力。平安银行股份有限公司大连分行已向本院申请执行。但被执行人邢雪梅至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封邢雪梅名下位于瓦房店文兰办事处钻石街17-1号、17-2号两套房屋。本裁定立即执行。执行员 姚 楠二〇二一年二月二十四日书记员 王海铭
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初170号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张林豪，男，2000年9月18日出生，回族，高中文化，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月25日被驻马店市公安局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2021〕315号起诉书指控被告人张林豪犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李浩然、被告人张林豪到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2021年1月16日23时许，被告人张林豪酒后驾驶电动四轮汽车沿驻马店市驿城区盘龙山路由南向北行驶至天颐路和盘龙山路交叉口附近时，被执勤民警查获。经鉴定，张林豪血样中乙醇含量结果为114.00mg/100mL，达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人张林豪醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。张林豪到案后认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人张林豪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张林豪违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对张林豪的犯罪指控成立，予以支持。张林豪认罪认罚，主动缴纳罚金，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和第五十二条之规定，判决如下：被告人张林豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月25日起至2021年2月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 辉二〇二一年二月四日书记员 马琬冰
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初473号原告：韦义香，女，1971年2月5日出生，汉族，住金湖县。被告：郑晓燕，女，成年，汉族，住金湖县。原告韦义香与被告郑晓燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告韦义香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韦义香撤回起诉处理。审判员  雷爱红二〇二一年二月十九日书记员  汤金琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行指制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1162号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：林杰，男，1992年11月24日生，苗族，住贵州省贵阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人林杰信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21600号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢903号之一申请执行人：湖南长大建设集团股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**彩虹都家园办公楼1801-2001。法定代表人：何立伟。被执行人：郴州市浙商房地产开发有限公司，住，住所地湖南省郴州市苏仙区郴江路**东方新城**北苑****/div>法定代表人：何富堂。上列申请执行人湖南长大建设集团股份有限公司与被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2018年9月18日和2018年11月20日经本院审结，该案（2018）湘0103民初3304号民事判决书和（2018）湘0103民初3304号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行（原执行案号2019湘01**执132号）。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定书之日止，被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司尚欠申请执行人本金11000000元，利息5912500元，违约金2538250元，律师费20000元，并应承担本案案件受理费120079元，申请执行费78400元，以上合计19669229元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司银行存款19669229元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年二月四日书记员  杨 勇