wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初12113号原告：天津银德融资租赁有限公司，住所地，天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地**楼****。法定代表人：边德军，总经理。委托诉讼代理人：郭春明，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕小敏，天津华盛理律师事务所律师。被告：许镇林，男，1961年12月27日出生，汉族，住，住安徽省祁门县/div>被告：汪仙眉，女，1962年6月10日出生，汉族，住，住安徽省祁门县/div>被告：吴正华，男，1983年7月17日出生，汉族，住，住安徽省祁门县/div>被告：邓丽君，女，1986年9月30日出生，汉族，住，住安徽省祁门县/div>委托诉讼代理人：吴正华，男，1983年7月17日出生，汉族，住，住安徽省祁门县邓丽君之夫。天津银德融资租赁有限公司与许镇林、汪仙眉、吴正华、邓丽君融资租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月28日立案。2021年2月1日，原告天津银德融资租赁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按天津银德融资租赁有限公司撤诉处理。案件受理费9406元，减半收取4703元，由天津银德融资租赁有限公司负担。审 判 长  程志巍人民陪审员  王敬芳人民陪审员  李宝中二〇二一年二月一日书 记 员  李静华
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初5424号之五 原告：毕节禹垚园林绿化有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处碧阳大道********。统一社会信用代码：91520502692706513B。 法定代表人：宋敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙涛，贵州创驰律师事务所律师。 被告：重庆中科建设（集团）有限公司，住，住所地：重庆市涪陵区李渡工业园区管委会办公楼一社会信用代码：91500102709427140L。 法定代表人：欧阳立科，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛凌云，该公司法务。 原告毕节禹垚园林绿化有限公司（以下简称毕节禹垚公司）与被告重庆中科建设（集团）有限公司（以下简称重庆中科集团）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，被告重庆中科集团提出管辖权异议，本院经审查后裁定驳回其管辖权异议申请，被告重庆中科集团不服提出上诉，贵州省毕节市中级人民法院维持本院裁定。2020年5月6日，原告毕节禹垚园林绿化有限公司申请对毕节一中的园林绿化、景观工程在2015年的工程价款进行评估。工程造价鉴定意见书作出后，2021年2月9日，原告毕节禹垚公司申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节禹垚园林绿化有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费9150.00元，由原告毕节禹垚园林绿化有限公司负担。 审 判 员 胡桂海 二〇二一年二月九日 法官助理 涂绿兰 法官助理 先正才 书 记 员 王 廷
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初1791号原告：寿秋朵，女，1963年11月25日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：徐银娣，浙江信顺律师事务所律师。被告：王锰，男，1973年12月23日出生，汉族，住诸暨市。原告寿秋朵与被告王锰民间借贷纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告寿秋朵的委托诉讼代理人徐银娣、被告王锰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寿秋朵向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款23500元，并支付自2004年1月24日起至款项实际还清日止按月利率1%计算的利息（扣除已付利息5000元）。事实与理由：被告因做袜子生意资金周转需要向原告借款，款项在原告家中现金交付。2004年1月24日，因无力归还借款，被告出具借条一份，明确借款23500元，月利率按1%计算。截止起诉日，被告仅于2012年除夕前支付5000元利息，再未就借款本息支付分文。原告认为，借条内容真实，形式合法，被告迟迟不归还借款本息的行为已严重损害原告的合法权益。被告王锰辩称，1.借款是对的，借条也是其出具的，中间还过本金5000元；2.原告是长辈，大家算是亲戚关系，写“月利0.01元”，没有明确计算基数，意思是不用利息的，反正利息要付么付一点；3.实际每年的利息都付清的，过年的时候付个500元或1000元，算是利息，如果不付利息，原告不会到现在才来起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告王锰经质证没有异议，能够证明被告向原告借款23500元的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告曾向原告借款，后于2004年1月24日出具借条一份，确认向原告借款23500元，月利0.01元。借条出具后，被告于2012年年初支付原告5000元，其余款项原告经催讨无着，故诉讼来院。本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告王锰尚欠原告借款本金23500元及相应利息，事实清楚，证据充分，被告在借款后未完全还本付息，显属违约，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。被告辩称每年利息都付清的，未能提供证据证明，本院不予采信。被告另辩称已支付的5000元系用于归还本金，但未能提供证据证明双方对此作出了约定，本院按先息后本的顺序予以抵扣。被告还辩称“月利0.01元”未明确计算基数，意思是不用利息的，该抗辩意见无事实根据和法律依据，亦不合常理，本院不予采信。经计算，借款本金23500元按月利率1%计算21个月零9天的利息约为5000元，故被告应继续支付自2005年11月2日起至付清之日止按月利率1%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定,判决如下:被告王锰应归还原告寿秋朵借款本金23500元，并支付该款自2005年11月2日起至付清之日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取计194元，由被告王锰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  傅刘强二〇二一年二月二十日书记员  徐春燕
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322执保32号之二申请人：卫雪，女，汉族，1979年3月26日生，云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县人，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。被申请人：云南浩然建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91530322563186910L。地址：云南省曲靖市陆良县朝阳西街延长线与顺兴路交叉处万和欣城90号商铺。法定代表人：他贵平。申请人卫雪诉云南浩然建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保证案件审结后能正常履行，申请人卫雪向本院提出书面申请，要求对被申请人云南浩然建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司陆良支行账户账号为：53×××96予以保全1007592.23元。申请人卫雪提供保单保函担保。本院认为，申请人卫雪为了维护其合法权益，其保全申请符合国家法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人云南浩然建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司陆良支行账户账号为：53×××96予以冻结1007592.23元；二、冻结期限为一年，自2021年02月07日起至2022年02月07日止。保全申请费5000元，由申请人卫雪预交。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二一年二月七日书记员  杨 淞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保248号 申请人广西玉林瑞社堂装饰工程有限公司与被申请人李桂华装饰装修合同纠纷一案，申请保全标的为122874.1元，本院作出（2021）桂0902民初1664号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0786民初58号 原告：刘子扬，男，1990年6月2日出生，汉族，住山东省高密市。 委托诉讼代理人：郑惠君，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 被告：昌邑市太亮运输有限公司，住所地：潍坊市昌邑市都昌街办城西路以西兴昌路以北。 法定代表人：元奎清，总经理。 原告刘子扬诉被告昌邑市太亮运输有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，同年1月26日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘子扬的委托诉讼代理人郑惠君到庭参加诉讼，被告昌邑市太亮运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告刘子扬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还不当得利130000元及利息；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告于2020年12月28日将其存储在中国农业银行账号为6228××××8314的130000元通过网上银行误打入被告昌邑市太亮运输有限公司账号为4219010********的账户上，原、被告双方互不相识也无业务往来，无债权债务纠纷。由此，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求法院依法判决被告返还不当得利130000元及利息。 被告昌邑市太亮运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告为证实其主张成立，提交打款明细一份，证明原告于2020年12月28日将其存储在中国农业银行账号为6228××××8314的130000元通过网上银行打入被告昌邑市太亮运输有限公司账号为4219010********的账户上。 本院审查认为，原告提交的证据合法有效，结合当事人陈述，认定案件事实如下： 2020年12月28日，原告刘子扬误将其存储在中国农业银行账号为6228××××8314的存款130000元通过网上银行打入被告昌邑市太亮运输有限公司账号4219010********上。之前双方没有业务往来。 本院认为，原告刘子扬误将存款13000元打入被告银行账号属实，双方没有其他业务往来，被告对原告所打入款项应予返还。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告昌邑市太亮运输有限公司返还原告刘子扬所打入其银行账户款项130000元，于本判决生效之日起十日内一次付清。 二、驳回原告刘子扬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，申请费1170元，计款2620元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张维亮 二〇二一年二月一日 书记员  王海燕
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民监1号二审上诉人（一审被告）：宋坤，男，1975年10月3日出生，汉族，个体户，住伽师县。二审被上诉人（一审原告）：戚小龙，男，1978年4月11日出生，汉族，个体户，住喀什市。二审上诉人宋坤与二审被上诉人戚小龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）新31民终736号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审  判  长   周  虹审  判  员   马  瑞审  判  员   阿依仙木二 〇 二 一 年 二 月 四 日书  记  员   维 尼 拉
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初696号原告：付某某。被告：田某。被告：张某某。被告：张某某。原告付某某与被告田某、张某某、张某某生命权、健康权、身体纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二一年二月八日书记员  李 琳
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2859号之一 申请执行人：方亚钏，女，1963年7月8日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：邢建斌，男，1988年10月13日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人方亚钏与被执行人邢建斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初8487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方亚钏向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人邢建斌归还申请执行人方亚钏借款125500元及利息。本案执行费1782.5元由被执行人邢建斌承担。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人邢建斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邢建斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邢建斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邢建斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人邢建斌名下无存款、不动产、有价证券等财产，其名下浙ＤＰ××××号车辆本院已查封，暂未实际扣押。截至2021年2月23日，本案已执行到位0元。 鉴于被执行人邢建斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邢建斌采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施，并对其进行了网络媒体失信曝光。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方亚钏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邢建斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2859号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  龚夏银 二〇二一年二月二十三日 书记员  王嘉烨
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1050号原告：黄宪松，男，1948年5月1日生，汉族，居民，住山东省文登区。被告：孙东刚，男，约60岁，汉族，居民，住山东省文登区。原告黄宪松与被告孙东刚不当得利纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告黄宪松于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。另查，原告尚未缴纳案件受理费。本院认为，原告黄宪松的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄宪松撤诉。审判员  孙灵俊二〇二一年二月五日法官助理郭翠英书记员李鑫
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初298号原告：吕超，女，1987年3月4日出生，蒙古族，医生，住喀左县。被告：胡英粒，男，1996年7月8日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段**。负责人：刘达，经理。本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年02月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  高武华二〇二一年二月二十五日书记员  朱兴亮
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执20790号本院于2020年12月24日立案受理的中信银行股份有限公司郑州分行申请执行周湜钧、李智英借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初17418号民事调解书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初1929号原告：蔡晨曦，男，1999年2月22日出生，汉族，住址湖北省武汉市东西湖区。被告：毛远平，男，1964年8月14日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区。原告蔡晨曦诉被告毛远平生命权、身体权、健康权纠纷一案,本院于2021年2月9日立案,原告蔡晨曦于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡晨曦的撤诉申请，符合法律规定，本院依法照准。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蔡晨曦撤回起诉。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  邓军二〇二一年二月二十三日书记员  王珺
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1432号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：魏秀军，男，1989年3月2日生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：顾乃成，男，1982年5月23日生，汉族，住安徽省怀远县。关于常州市金坛区人民法院与魏秀军、顾乃成职务侵占一案，由于被执行人魏秀军、顾乃成未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人魏秀军、顾乃成银行存款人民币98010.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年二月七日书记员  蒋 澍
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初947号原告：南阳市恒信物业服务有限公司法定代表人:马德阳地址：南阳市兰乔圣菲小区。统一社会信用代码：91411302558346908X。委托代理人：胡文华，男，汉族，1974年11月11日出生，系公司工作人员被告：张良玉，女，汉族，1950年6月11日出生，住南阳市。原告南阳市恒信物业服务有限公司与被告张良玉物业服务合同纠纷一案，经本院委托诉前调解中心调解员主持调解，被告已给付所欠物业费，现原告南阳市恒信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市恒信物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南阳市恒信物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由南阳市恒信物业服务有限公司负担。审判员  崔国强二〇二一年二月三日书记员  吴 岳
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽06刑终9号 原公诉机关辽宁省凤城市人民检察院。 上诉人（原审被告人）姚文爽，男，1967年6月26日出生于辽宁省丹东市，汉族，大学本科文化，丹东市万通城市燃气有限公司职工。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年8月9日被取保候审，2019年8月18日被再次取保候审，2020年8月17日被监视居住。 辩护人卢红丹，辽宁迅驰律师事务所律师。 原审被告人张斌，女，1976年3月17日出生于辽宁省凤城市，汉族，高中文化，丹东市万通城市燃气有限公司职工。因涉嫌犯包庇罪于2018年8月9日被取保候审，2019年8月18日被再次取保候审，2020年8月17日被监视居住。 辽宁省凤城市人民法院审理辽宁省凤城市人民检察院指控原审被告人姚文爽犯交通肇事罪、原审被告人张斌犯包庇罪一案，于2020年11月4日作出（2020）辽0682刑初1号刑事判决，并于同日公开宣判。宣判后，原审被告人姚文爽不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。合议庭经审阅本案材料，审查上诉人姚文爽的上诉状及辩护人的辩护词，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人姚文爽，听取了辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 辽宁省凤城市人民法院判决认定，2018年7月4日20时15分，被告人姚文爽驾驶被告人张斌所有的辽FHL1**小型普通客车，沿北艾线由东向西行驶，行驶至北艾线76KM+500M（凤城市赛马镇红石村四组）路段时，与公路上行人宋某相撞，造成车辆损坏，被害人宋某当场死亡的交通事故。经认定，被告人姚文爽承担事故的主要责任。事故发生后，被告人张斌明知被告人姚文爽驾车肇事，却向侦查人员出假证明，包庇被告人姚文爽开车肇事的事实，帮助姚文爽逃避法律追究，干扰公安机关正常办案。被告人姚文爽交通肇事后为逃避法律追究，同意被告人张斌顶替。 2018年7月8日，被告人姚文爽、张斌主动到凤城市公安机关投案，分别如实供述了涉嫌交通肇事、包庇的犯罪事实。被告人姚文爽积极赔偿被害人家属损失共计人民币二十四万元，并取得了被害人家属的谅解。 另查明，从肇事车辆辽FHL1**小型普通客车行车记录仪记录：在事故发生前，被告人姚文爽驾驶的车辆与对向行驶的车辆发生会车，从发现对面车辆灯光到事故发生共计6-7秒钟时间，对面车辆在事故发生前3秒左右变换了灯光（由强变弱，即由远光灯变为近光灯），在变光后3秒左右，被告人姚文爽驾驶的车辆与行人发生相撞。 凤城市人民法院根据以上事实和相关证据认为，被告人姚文爽违反交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人张斌明知是犯罪嫌疑人而为其作假证包庇，其行为已构成包庇罪。被告人姚文爽、张斌自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，均可以从轻处罚。被告人姚文爽已赔偿被害人家属经济损失，且取得被害人家属谅解,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决被告人姚文爽犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；被告人张斌犯包庇罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 上诉人姚文爽及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见是：1、原判认定姚文爽夜间会车时观察不周是导致事故发生的主要原因，该认定事实不清、证据不足，对向车辆使用远光灯、被害人站于无路灯的道路中间是本案交通事故发生的主要原因；2、依据《道路交通事故处理程序规定》第五条，处理死亡事故应当由具有道路交通事故处理中级以上资格的交通警察主办，而办案民警褚某、蔡某不具有中级以上资格，应对二人提交的三份有罪书证予以排除；3、《事故认定书》以“肇事逃逸”认定上诉人姚文爽负事故主要责任，原判又以“肇事逃逸”加重刑罚，在定罪和量刑上重复评价逃逸行为；4、原判量刑过重。 辽宁省凤城市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据已在一审开庭审理时当庭出示并经过质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。 针对上诉人姚文爽及其辩护人所提的上诉理由及辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 关于上诉人姚文爽及其辩护人所提原判认定姚文爽夜间会车时观察不周是导致事故发生的主要原因，该认定事实不清、证据不足，对向车辆使用远光灯、被害人站于无路灯的道路中间是本案交通事故发生的主要原因的上诉理由及辩护意见，经查，肇事车辆上的行车记录仪记录了会车时对向车辆已经及时变光，并无证据证明对向车辆有违法使用灯光的情形，同时根据记录仪内容显示，会车时姚文爽并未减速慢行，没有及时发现行人导致事故发生，交警部门出具的事故认定书内容客观真实，程序合法，认定姚文爽负事故主要责任的结论应予采信，故此项上诉理由及辩护意见无事实及法律依据，本院不予支持。 关于上诉人姚文爽及其辩护人所提依据《道路交通事故处理程序规定》第五条，处理死亡事故应当由具有道路交通事故处理中级以上资格的交通警察主办，而办案民警褚某、蔡某不具有中级以上资格，应对二人提交的三份有罪书证予以排除的上诉理由及辩护意见，经查，本案涉及到的四名民警中，不仅主办民警褚某具有道路交通事故处理中级资格，现场处置民警门某也同样具有中级资格，符合处理死亡事故的工作要求，故此项上诉理由及辩护意见无事实及法律依据，本院不予支持。 关于上诉人姚文爽及其辩护人所提《事故认定书》以“肇事逃逸”认定上诉人姚文爽负事故主要责任，原判又以“肇事逃逸”加重刑罚，在定罪和量刑上重复评价逃逸行为的上诉理由及辩护意见，经查，交警部门出具的《道路交通事故认定书》在“当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因”部分已经明确载明：姚文爽驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是事故发生的主要原因。由此可见，其负事故主要责任的原因并非肇事逃逸，故原判在量刑时考虑逃逸情节并不属于重复评价，故此项上诉理由及辩护意见无事实及法律依据，本院不予支持。 关于上诉人姚文爽及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，原判根据姚文爽的具体犯罪事实、情节及对社会的危害程度，已经对其作出了罪刑相适应的判罚，量刑并无不当，故此项上诉理由及辩护意见无事实及法律依据，本院不予支持。 本院认为，上诉人姚文爽违规驾驶机动车辆，造成一人死亡的严重后果，并负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。原审被告人张斌明知是犯罪的人而为其作假证包庇，其行为已构成包庇罪。上诉人姚文爽、原审被告人张斌自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，均可以从轻处罚。上诉人姚文爽已赔偿被害人家属经济损失，且取得被害人家属谅解,可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐文峰 审判员  葛 英 审判员  王连友 二〇二一年二月九日 法官助理张晓雯 书记员张鋆楠
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初981号原告：重庆金飞建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞镇新河街**,统一社会信用代码915001132034446056。法定代表人：周智勇，执行董事兼总经理。被告：重庆市铜梁区人民法院，住所地，住所地重庆市铜梁区巴川街道白龙大道**会信用代码115002240093351304。法定代表人：张俊文，院长。原告重庆金飞建筑装饰工程有限公司与被告重庆市铜梁区人民法院装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告重庆金飞建筑装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆金飞建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  吴 杰二〇二一年二月十九日法官助理  陈韦杙书 记 员  邓小艳
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初953号原告：关晓义，男，汉族，1982年3月15日出生，住安阳县。被告：史小飞，男，汉族，1982年4月2日出生，住安阳县。原告关晓义与被告史小飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，关晓义以史小飞已经案外履行，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许关晓义撤诉。案件受理费25.00元，由关晓义负担。审判员 杜 文 莉二〇二一年二月二十一日书记员 付???颖
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0802刑初44号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人王彦红，男，1982年5月13日出生，哈尼族，小学文化，农民，户籍地云南省普洱市墨江哈尼族自治县，住普洱市思茅区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月19日被普洱市公安局思茅分局取保候审。经本院决定，于2021年2月1日对其继续取保候审，并交由普洱市公安局思茅分局执行。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人王彦红犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。普洱市思茅区人民检察院指派检察员许云凤出庭支持公诉。被告人王彦红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月16日，被告人王彦红酒后驾驶云Ｊ×××**号普通二轮摩托车在蕨基坝道路由东向西行驶，14时20分，当其行驶至蕨基坝文化室门口时与谭某发生碰撞。经鉴定：王彦红血样检测出乙醇成分，其乙醇含量为213.24ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关认为，被告人王彦红违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王彦红血液内酒精含量达到200ｍｇ／100ｍＬ以上，应从重处罚。被告人王彦红认罪认罚，可以从宽处理。被告人王彦红到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、被告人王彦红正侧面照片、身份证复印件、户口证明、人口基本信息、无违法犯罪记录证明、暂住登记证明、抓获经过、当事人血样提取登记表及照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、情况说明、谅解书、鉴定聘请书、云南赢鼎司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定意见告知书、现场勘验笔录、现场图及照片、证人王某的证言、被害人谭某的陈述、被告人王彦红的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。被告人王彦红对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月12日，被告人王彦红与被害人谭某就民事赔偿达成协议，由被告人王彦红赔偿被害人谭某人民币4000元，并已支付完毕，被害人谭某对被告人王彦红的行为予以谅解。本院认为，被告人王彦红构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王彦红在道路上醉酒驾驶机动车，其血液乙醇含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人王彦红到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王彦红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李建华二〇二一年二月十日书记员  胡佳苹
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执257号 韦加路、韦宝直： 韦加路申请执行韦宝直责令退赔一案，本院作出的（2020）桂0206刑初227号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为被执行人韦宝直退赔申请人损失40元。 本案在执行过程中，本院于2021年1月22日依法扣划了被执行人韦宝直银行存款40元，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月一日
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3428民初22号 原告：杨永国，男，1985年6月5日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县,村民。 被告：郭军，男，1969年4月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理杨永国与郭军关于劳务合同纠纷一案中，原告杨永国于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨永国申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告杨永国撤回起诉。 案件受理费265.00元，由原告杨永国负担。 审判员 阿支乃古日 二〇二一年二月一日 书记员 肆 子 建
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2020)陕0116民初13961号 原告：冯晓莉，女，1970年3月2日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：周煊，陕西锦园律师事务所律师。委托代理人：徐逢祺，陕西锦园律师事务所实习律师。被告：西安国中星城置业有限公司。法定代表人：陈德全，系该公司董事长兼总经理。委托代理人：周宝宝、于梦浡，陕西丰瑞律师事务所律师。原告冯晓莉诉被告西安国中星城置业公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交付合格入住的房屋；2、判令被告承担逾期交房的违约金（自2014年1月1日计算至实际交房之日，以总房款3907997元为基数，按照每日万分之一计算）；3、请求被告支付赔偿金（逾期交房的物业费，自2014年2月1日计算至实际交房之日，每月物业费1545.80元）；4、请求被告承担房屋的物业管理费（每月物业费1545.80元，自2014年2月1日计算至实际交房之日）；5、请求被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原、被告2012年8月25日签订《商品房买卖合同》，约定2013年12月31日前交房。2013年12月，被告通知原告收房，原告发现房屋多处存在问题，屋顶顶面渗漏、起居室墙面裂纹、阳台管道口孔洞未处理等。被告工作人员在场，知晓情况，但至今未将上述问题修缮，导致原告不能装修入住。原告多次反映未果，故诉至法院，要求判如所请。被告辩称，不同意原告诉请，请求法院全部驳回。合同约定房屋经验收合格后交付，被告已经向原告提供了竣工验收备案表，并于2013年12月通知原告收房，但原告拒绝收房，导致房屋交付未果，系原告自身原因导致，被告无需承担逾期交房的违约金及原告主张的其余损失。原告没有证据证明2013年12月交房之日起房屋就存在问题，也不能证实房屋无法使用，即使原告所述问题在后续时间产生并存续，按照合同约定也不能构成原告拒收房屋的理由，且原告从未交纳过物业费，也未采取适当措施防止损失扩大，不得要求被告赔偿扩大损失。原告在长达七年时间内未向被告主张损失，却在需要卖房后主张损失，被告认为原告所述购买房屋目的并不能证实为需要使用。 经审理查明，2012年8月25日，原告冯晓莉作为买受人，被告西安国中星城置业有限公司作为出卖人，双方签订《商品房买卖合同》；原告购买位于西安市高新区XX园XX大道XX号XX幢XX单元XX层XX号毛坯房屋，总价款3907997元。合同约定出卖人应当在2013年12月31日前交付经验收合格的房屋；达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续，双方进行验收交接时，出卖人应当出示合同约定的证明文件，并签署房屋交接单。合同签订后原告依约向被告交纳房屋首付款，剩余房款以银行按揭方式支付。2013年12月，被告通知原告收房，原告认为房屋存在墙面屋面渗水、烟道裂缝等问题，拒绝收房，涉案房屋目前仍系毛坯状态，未行装修，空置至今，原告未交纳过物业费。原告现诉至本院，要求被告交付合格入住的房屋并赔偿损失。庭审中，原告明确其所诉交付合格入住的房屋即指要求被告修缮房屋存在问题。审理中，促其协商，双方分歧较大，本案调解不立。上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、房屋照片、视频、空置房检查记录表在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告按约通知原告收房，但原告主张房屋存在墙面渗水、烟道裂缝等问题，拒绝收房，有房屋现场照片及空置房检查记录表为凭。庭审中，被告辩称原告起诉后其在房屋现场查看，确实存在原告主张的问题，但无法分辨是交房时即存在还是后期其他原因导致。结合案情及现有证据，被告工作人员记录的空置房检查记录表确有瑕疵记录，与原告提交的房屋照片相印证，双方未按约签署房屋交接单，被告对其交房时的房屋状况亦未提出反驳证据；故对原告主张涉案房屋在被告通知收房时存在二层起居室屋顶墙面涂料脱落，二层阳台顶面渗漏，XX餐厅XX道裂缝，一层客厅、负一层客厅、XX层XX道墙面渗漏、涂料脱落，XX层XX道管道渗漏的事实本院依法予以采信。根据双方合同约定，“房屋交付过程中对不影响房屋使用功能的质量瑕疵和非主体结构的质量问题，不构成买受人拒绝收房的原因，但出卖人应在20个工作日内修缮，并承担买受人修缮期间的物业管理费。如在20个工作日内出卖人尚未修缮完毕，出卖人承担自第21个工作日起至修缮完毕期间买受人所应缴物业费的双倍赔偿责任，但不承担本合同第九条逾期交房的违约责任…出卖人对房屋及配套设施、设备修缮完毕应及时通知买受人，买受人应在接到出卖人通知规定的时间内重新验收房屋，如买受人未在规定的时间、地点验收房屋或办理完结房屋交接手续的，视为买受人逾期收房”。原告主张的房屋问题虽然存在，但不足以构成其拒绝收房的原因；被告未按约修缮，怠于履行其合同义务，应修缮房屋瑕疵后通知原告重新验收。原告所诉逾期交房违约金无事实依据，本院依法不予支持。原告诉请赔偿金，主张计算逾期交房的物业费，自2014年2月1日计算至实际交房之日，按照每月1545.80元物业费计算；被告辩称涉案房屋377.5㎡，物业费每平米3元，空置房屋按照70%计算物业费；原告该项诉请未超出双方合同约定，被告应向原告赔偿未按期修复质量瑕疵的双倍物业费，对被告辩称的物业费计算标准依法予以采信；赔偿金按照377.5㎡*3元/㎡*70%计算双倍物业费，自2014年2月1日算至被告修缮完毕、原告重新验收房屋之日止。涉案房屋自2014年2月1日至被告修缮完毕、原告重新验收房屋之日止的应交物业费由被告承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条之规定，判决如下：一、被告西安国中星城置业有限公司应于本判决生效后20日内修缮林隐天下1幢1单元1层10102号房屋（二层起居室屋顶墙面涂料脱落，二层阳台顶面渗漏，XX餐厅XX道裂缝，一层客厅、负一层客厅、XX层XX道墙面渗漏、涂料脱落，XX层XX道管道渗漏）；二、被告西安国中星城置业有限公司应于本判决生效后30日内向原告冯晓莉支付赔偿金，按照377.5㎡*3元/㎡*70%计算双倍物业费，自2014年2月1日计算至被告修缮完毕后原告重新验收房屋之日止；三、涉案房屋自2014年2月1日至被告修缮完毕后原告重新验收房屋之日止的应交物业费由被告西安国中星城置业有限公司承担；四、驳回原告冯晓莉其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15779元，原告冯晓莉已预交，减半收取7889.50元，由被告西安国中星城置业有限公司承担，并与上述判决之款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员    王  楠 二〇二一年  二  月  一  日 书 记 员   雷巧茹 1
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执6503号 王力： 申请执行人临海市良臣脚手架出租服务部与你租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初46号民事，已发生法律效力。本院于2020年12月22日立案执行，现申请执行人临海市良臣脚手架出租服务部已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执6503号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执511号 申请执行人：司俊林，男，1945年12月15日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：乐建新，男，1969年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人司俊林与乐建新机动车交通事故责任纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年12月30日作出的（2020）新0109民初4645号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初4645号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人乐建新在银行和其他金融机构账户存款8,185.93元（其中案款8,135.93元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 二 月 二 日书  记  员   潘乐梅
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏05执169号申请执行人苏州玻色智能科技有限公司，被执行人苏州富强科技有限公司：申请执行人苏州玻色智能科技有限公司与被执行人苏州富强科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2020）苏仲裁字第0213号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州富强科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州玻色智能科技有限公司向本院申请执行。本院立案执行后，扣划被执行人银行存款共计5538894.08元，该款项扣除本案执行费53373元，余款5485521.08元已退付申请执行人。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执2089号之一 申请执行人：张新高，男，1985年4月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。 被执行人：钟山区东锦喜宴酒楼，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山东路**裕园****，统一社会信用代码：92520201MA6HJUUG0F。 经营者：李阳莲，女。 申请执行人张新高与被执行人钟山区东锦喜宴酒楼买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）黔0201民初474号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张新高向本院申请强制执行，申请标的为54,800.02元及利息，本院于2020年10月15日立案执行，执行费722元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，本院于2020年12月1日限制被执行人钟山区东锦喜宴酒楼经营者李阳莲高消费，于2021年2月8日将被执行人钟山区东锦喜宴酒楼纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行银行存款、不动产、动产、有价证券等财产登记信息，另查明，被执行人钟山区东锦喜宴酒楼系个体工商户，申请执行人向本院申请执行被执行人经营者财产，本院作出（2020）黔0201执2089号执行裁定书，裁定直接执行被执行人钟山区东锦喜宴酒楼经营者李阳莲名下财产，本院通过网络及传统查控，未发现其名下有可供执行银行存款、不动产、动产、有价证券等财产登记信息。申请执行人亦无其他可供执行财产线索，故本案暂不具备执行条件。 2021年2月8日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本案无其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人名下可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初474号民事调解书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年二月八日 书记员  余知楠
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初498号 原告：崔华弟，男，1966年5月13日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：浙江名宇建设有限公司，住所地仙居县福应街道福应路**。 诉讼代表人：蒋国锋。 被告：仙居县白塔镇人民政府，，住所地仙居县神仙居大道** 法定代表人：杨秀伟，镇长。 委托诉讼代理人：吴健。 委托诉讼代理人：滕军杰，浙江金舟律师事务所律师。 原告崔华弟与被告浙江名宇建设有限公司、仙居县白塔镇人民政府追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告崔华弟于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔华弟撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告崔华弟负担，予以免交。 审 判 员 陈燕霞 二〇二一年二月九日 代书记员 蔡敏红
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执902号浏阳市市场监督管理局：关于你（单位）与浏阳市财缘出口烟花制造有限公司行政非诉申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年二月八日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初286号原告：王雪华，女，1969年11月8日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：闫明，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：耿锋，男，1969年5月6日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：陈彦东，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。原告王雪华与被告耿锋确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪华及其委托诉讼代理人闫明、被告耿锋及其委托诉讼代理人陈彦东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雪华向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚协议书合法有效；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，2006年3月30日登记结婚，2001年2月3日生育长女王美兰，2005年9月6日婚生次女耿京京。2007年3月4日在新蔡县婚姻登记处办理离婚手续，签订离婚协议书一份，该协议约定婚生两个女儿由原告抚养，被告承担抚养费，婚后共同财产位于前楼村间砖瓦结构的主房和三间旁房均归原告所有。原告认为该协议签订时是夫妻双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应属于合法有效协议，协议双方均应按照协议约定的条款履行自己的义务。为此起诉，请求判决。被告耿锋辩称，答辩人与原告无权处理涉案的四间砖瓦结构的主房和三间旁房。涉案房屋系答辩人与案外人耿显明、刘玉芝、耿小莲所共有，因此双方在涉案的《离婚协议书》中涉及的房屋归属的约定无效。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原、被告原系夫妻关系，2006年3月30日登记结婚，2001年2月3日生育长女王美兰，2005年9月6日婚生次女耿京京。2007年3月4日原、被告在新蔡县婚姻登记处办理离婚手续，并签订离婚协议书一份，该协议约定婚生两个女儿由原告抚养，被告每月承担抚养费500元至孩子18岁，婚后共同财产位于前楼村间砖瓦结构的主房和三间旁房均归原告所有。现原告起诉来院，请求确认原、被告2017年3月4日签订的《离婚协议书》属于合法有效协议，协议双方应按照协议约定的条款履行自己的义务。另查明，原、被告2017年3月4日签订的《离婚协议书》中约定婚后共同财产位于前楼村间砖瓦结构的主房和三间旁房中的四间砖瓦结构的住房系原、被告未结婚前自建房，三间旁房系原、被告婚后自建房。原、被告婚后未与被告父母分家。该涉案房屋属于家庭共同共有财产。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明自己的主张的，应当承担对自己不利的法律后果。本案原告要求确认原、被告2017年3月4日签订的《离婚协议书》属于合法有效协议，协议双方应按照协议约定的条款履行自己的义务。但该协议中约定的婚后共同财产位于前楼村间砖瓦结构的主房和三间旁房，属于属于家庭共同共有财产，故该条款涉及到案外人耿显明、刘玉芝、耿小莲权益，被告耿锋无权处置，故该条款属于无效条款，故原告要求确认原、被告2017年3月4日签订的《离婚协议书》属于合法有效协议，协议双方应按照协议约定的条款履行自己的义务的请求，事实和法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告王雪华的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王雪华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二一年二月四日书记员  李沛霖
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4965号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路**。统一社会信用代码913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：徐娟娟，女，该行职工。 被执行人：潘立文，男，1959年3月29日出生，农民，住济南市历城区。 被执行人：刘玉海，男，1957年4月28日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：徐书宝，男，1958年9月16日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：苏保龙，男，1975年6月19日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被执行人潘立文、刘玉海、徐书宝、苏保龙金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出且已发生法律效力的（2018）鲁0112民初5767号民事判决，要求潘立文、刘玉海、徐书宝、苏保龙履行如下义务：一、潘立文偿还农商行历城支行借款本金98004.73元。二、潘立文向农商行历城支行支付截至2018年2月20日的利息及逾期利息17949.45元；自2018年2月21日起至实际支付之日起的利息以本金98004.73元为基数，按月利率6.525‰上浮50%计算。三、刘玉海、徐书宝、苏保龙对上述借款本息在担保的债权最高额150000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向潘立文追偿。上述给付，限潘立文、刘玉海、徐书宝、苏保龙于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，由潘立文、刘玉海、徐书宝、苏保龙负担。由于潘立文、刘玉海、徐书宝、苏保龙未履行法律文书确定的义务，农商行历城支行向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年9月23日，本院通过法院专递形式向潘立文、刘玉海、徐书宝、苏保龙邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因潘立文、刘玉海未直接送达，本院予以公告。在执行中，因潘立文、刘玉海、徐书宝、苏保龙未履行生效法律文书确定的给付义务，已对潘立文、刘玉海、徐书宝、苏保龙采取限制高消费措施。 2.2020年9月23日、2020年12月27日,本院通过全国网络查控系统对潘立文、刘玉海、徐书宝、苏保龙的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商等财产信息进行了查询，查控如下： 2020年9月24日，本院作出（2020)鲁0112执4965号之一执行裁定对刘玉海在中国农业银行62×××19账户内的存款118923.18元予以冻结，期限自2020年9月24日至2021年9月23日，实际划拨1334.25元；2020年9月24日，本院作出(2020)鲁0112执4965号之二执行裁定对刘玉海在山东省农村信用社联合社6223190123002419,0101,0账户内的存款1002.32元予以冻结，期限自2020年9月24日至2021年9月23日，实际划拨1002.32元；2020年9月24日，本院作出（2020)鲁0112执4965号之三执行裁定划拨苏保龙在财付通支付科技有限公司085e9858e3c52518c2cff347a@wx.tenpay.com账户内的存款2495.18元，实际划拨2495.18元。 2020年10月28日，本院作出（2020)鲁0112执4965号之八执行裁定冻结刘玉海在中国人寿保险股份有限公司保单编号为2004370103S77000064616的保险合同现金价值，期限三年，自2020年10月28日至2023年10月27日止。2021年2月5日，本院作出（2020)鲁0112执4965号之十执行裁定提取被执行人刘玉海在中国人寿保险股份有限公司保单编号为2004370103S77000064616的保险合同强制解除后约定退回的现金价值74593.32元。2020年10月27日，本院作出（2020)鲁0112执4965号之九执行裁定冻结刘玉海在新华人寿保险股份有限公司济南中心支公司保单编号为JN020226011000032、JN020126011000713、JN020126011000634的保险合同现金价值，期限三年，自2020年10月27日至2023年10月26日止。2021年1月7日，本院作出（2020)鲁0112执4965号之十一执行裁定提取被执行人刘玉海在在新华人寿保险股份有限公司济南中心支公司保单编号为JN020226011000032、JN020126011000713、JN020126011000634的保险合同强制解除后约定退回的现金价值64705.78元。 刘玉海名下登记有注册日期为2008年10月25日的鲁Ａ×××××荣威牌汽车一辆。农商行历城支行明确表示车辆年限较久，价值不大，不再要求查封处置。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现潘立文、刘玉海、徐书宝、苏保龙有其他可供执行的财产。 3、2020年11月13日，执行人员通过电话向济南市历城区柳埠街道泥淤泉村委会对潘立文、刘玉海、徐书宝、苏保龙的财产等情况进行调查。通过该村委会负责人了解到，潘立文、刘玉海、徐书宝、苏保龙家庭情况一般，以务农和打零工为生，无其他可供执行财产。 4.2020年12月29日，本院约谈农商行历城支行的委托诉讼代理人徐娟娟，向其反馈了本案的执行情况并将以上查封的期限及申请续行查封的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，农商行历城支行无法提供潘立文、刘玉海、徐书宝、苏保龙的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 申请执行人申请执行标的117264.18元及相应利息和迟延履行期间的债务利息，在本案中实际执行到位144130.85元。其中转执行费2062元，发还案款142068.85元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对潘立文、刘玉海、徐书宝、苏保龙的财产进行了调查，潘立文、刘玉海、徐书宝、苏保龙暂无可供执行的财产，农商行历城支行也未能提供潘立文、刘玉海、徐书宝、苏保龙可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年二月十八日 书记员 李 傲
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初598号原告：朱俊杰，男，汉族，1972年4月11日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：单建桥，男，汉族，1975年3月1日出生，住河北省邯郸市永年区。（缺席）原告朱俊杰与被告单建桥民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱俊杰到庭参加诉讼，被告单建桥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告朱俊杰向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还我借款13000元整（2017年8月份）；2、从2017年8月份至实际还款之日止按银行利息6%支付利息，暂计利息60*40个月为2400元。事实和理由：在2017年8月，被告单建桥多次向我借钱，说家里开工厂暂时需要资金，四次向我借钱，我用微信转账14000元。后因我急用钱向单建桥要钱，其多次推脱迟迟不还。2019年4月与被告微信联系后，被告将我拉黑，无法联系上被告，无奈诉至法院。被告单建桥未到庭，亦未提供书面答辩。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告朱俊杰与被告单建桥之间的借款事实有原告提交的微信聊天记录、转账电子凭证为证，双方的借贷关系成立且合法有效。根据原告提交的微信转账记录，原告于2017年8月4日、8月9日、8月20日通过微信向被告转款13000元，故对原告要求被告偿还13000元的诉求予以支持。因双方并未约定利息，故根据法律规定结合原告的诉求，本院酌定自原告起诉之日2021年1月18日起至实际还款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计收逾期利息。庭审中，被告单建桥经本院合法传唤未到庭参加诉讼,在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告单建桥于本判决生效之日起十日内偿还原告朱俊杰借款13000元及利息（利息以13000元为基数，自2021年1月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。二、驳回原告朱俊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费210元，减半收取计105元，由被告单建桥负担。本判决为终审判决。审判员  赖建伟二〇二一年二月八日书记员  崔媛媛
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执315号关于申请执行人刘银华申请执行被执行人陈星民间借贷纠纷一案，刘银华依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民特139号民事裁定书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执315号案。本案在执行过程中，被执行人陈星已于2021年2月1日向申请执行人刘银华履行了本案全部案款4000元，故（2021）黔0382执315号案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月一日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢62号 申请执行人郑培荣与被执行人钟康请求确认人民调解协议效力一案，本院于2021年2月5日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢62号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月七日
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0708刑初1号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人王栋强，男，1988年10月10日出生于张家口市万全区，汉族，小学文化，农民，群众，现住张家口市万全区。2020年10月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月9日被依法逮捕，同年12月14日被张家口市万全区人民检察院取保候审，2021年1月12日被本院取保候审。 张家口市万全区人民检察院以万检一部刑诉[2020]215号起诉书指控被告人王栋强犯故意伤害罪，于2021年1月11日向本院提起公诉,并提交了被告人的认罪认罚具结书。本院于同月29日将本案由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员刘志刚出庭支持公诉，被告人王栋强到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控，2020年8月12日21时许，在张家口市万全区内，被告人王栋强与被害人张某因琐事发生纠纷，打架过程中王栋强用一瓶啤酒将张某头部打伤。经鉴定，张某的伤情构成轻伤一级。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王栋强故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪依法追究其刑事责任。并建议本院对王栋强判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 被告人王栋强当庭自愿认罪，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议、无辩解，未向法庭提供证据。 经审理查明，2020年8月12日21时许，在张家口市万全区内，被告人王栋强因琐事对被害人张某产生不满，后王栋强拿起一瓶啤酒将张某头部打伤。经鉴定，张某的伤情构成轻伤一级。案发后，王栋强赔偿了张某的经济损失，张某对王栋强的行为予以谅解。 另查明，2020年10月27日，被告人王栋强主动到公安机关投案自首，到案后如实供述犯罪事实。 再查明，在审查起诉阶段，被告人王栋强对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议予以认可，并自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王栋强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人谢某、王某的证言，被告人王栋强在侦查期间的供述，张家口市公安局万全分局制作的鉴定书、现场勘验笔录、现场图及现场照片、到案经过、户籍证明信，张某出具的谅解书,王栋强自愿签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王栋强故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持；提出的量刑建议适当，本院予以采纳。王栋强有自首情节，并自愿认罪认罚，案发后已赔偿了被害人的经济损失且得到被害人的谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王栋强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋维法 人民陪审员  卢凤鸣 人民陪审员  闫海霞 二〇二一年二月五日 书 记 员  王永琴 附相关法律规定 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0403民初245号 原告：攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**苏铁中路**11附3-5，统一社会信用代码915104000667701552。 法定代表人：白利君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋成章，男，特别授权。 被告：王时均，男，1971年3月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司与被告王时均物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案,原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴清所欠费用为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司承担。 审判员  苏敏 二〇二一年二月十九日 书记员  徐鹏
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0591刑初28号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人唐瑜清，女，1996年10月17日出生于江苏省苏州市，汉族，本科文化，护士，住苏州。2020年1月15日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人唐瑜清犯交通肇事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张志卫出庭支持公诉，被告人唐瑜清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月3日7时40分许，被告人唐瑜清驾驶小型轿车沿苏州工业园区亭盛街由北向南行驶至亭盛街星湖医院门口附近路段处向西右转弯时，因疏于观察车辆周边动态且未按规定避让直行车辆，与被害人葛某驾驶的电动自行车相撞，致被害人葛某倒地受伤，后经抢救无效于2019年12月28日死亡。经法医学鉴定，被害人葛某符合因严重的颅脑损伤后长期卧床，继发肺部感染等，最终发生多器官功能衰竭而死亡。经公安机关道路交通事故认定书认定，被告人唐瑜清负事故的全部责任。被告人唐瑜清犯罪后自动投案并如实供述了自己罪行且自愿认罪认罚。被告人唐瑜清已自行赔偿被害人家属经济损失并取得其谅解。被告人唐瑜清对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人唐瑜清违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人唐瑜清犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人唐瑜清自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处理。公诉机关指控被告人唐瑜清犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人唐瑜清的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐瑜清犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 洁二〇二一年二月五日书记员 高俊杰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保438号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住所地:泰安市××街××号。被保全人：马朋，男，汉族，1968年9月9日出生，住泰安市××区××号。被保全人：张美，女，汉族，1971年10月10日出生，住泰安市××区××号。被保全人：张继春，男，汉族，1968年2月21日出生，住泰安市××区××峪镇角××号。被保全人：员翠芝，女，汉族，1969年3月10日出生，住泰安市××区××峪镇角××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人马棚、张美、张继春、员翠芝金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款25万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二十五日书记员  石向敏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2400号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：阮永华，男，汉族，1990年1月12日生，住山东省临沂市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人阮永华的本院(2020)沪0106民初5109号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5109号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0114刑初40号                            起诉书文号                       阎良检刑诉[2021]14号                               立案时间                       2021年2月4日                       适用程序                       速裁                       是否公开                       是                               公诉机关                       西安市阎良区人民检察院                                           被 告 人             基本情况                       姓 名                       韩林松                       性 别                       男                       民 族                       汉                               出生日期                       1995年9月12日                               文化程度                       高中                       职 业                       农民                               家庭住址                       西安市阎良区                               强制措施                       因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月26日被西安市公安局阎良分局取保候审。2021年2月4日被本院取保候审。                               法律帮             助律师                       许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。                               指控事实                       2020年11月12日凌晨1时57分，被告人韩松林酒后驾驶陕AXXXX**小型轿车从西安市阎良区迎宾北路行驶至凤凰西路东段被巡逻交警查获。经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，韩林松血液血醇浓度为184.57mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       公诉机关认为被告人韩林松具有如实供述、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人韩林松拘役二个月，并处罚金人民币6000元，可以适用缓刑。                               被告人意见                       对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人韩林松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决主文                       被告人韩林松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                审 判 员 丁振虎 二〇二一年二月九日 法官助理 刘凌霄 书 记 员 张皓楠
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2021)苏0324执576号朱某、王某：朱某申请执行王某离婚后财产纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初7446号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月十九日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保48号 申请人：四川泸州万福商贸有限公司，住所地泸县福集镇，统一社会信用代码91510521731608351Y。 法定代表人：付雪银，系公司董事长。 委托诉讼代理人：钟志彬，系公司员工。 被申请人：泸州蓝一国际酒店有限公司，住所地四川省泸州市江阳区蓝田未来大道二段**万诚国际**楼****楼**，统一社会信用代码91510502MA676PWJ4W。 法定代表人：廖四纲。 被申请人：廖四纲，男，1973年4月8日生，汉族，住四川省泸县。 申请人四川泸州万福商贸有限公司与被申请人泸州蓝一国际酒店有限公司、廖四纲买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求保全被申请人价值8万元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为,申请人四川泸州万福商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人泸州蓝一国际酒店有限公司在中国农业银行股份有限公司泸州江阳支行开设的账户2216××××4844内存款80000元，冻结期限十二个月； 二、查封泸县万福商业广场有限公司所有的用于担保的川ＥＢ××××号汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年二月九日 书记员 张胜东
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院   民事判决书   （2021）内0725民初46号   原告：王吉日木图，男，住内蒙古自治区。   被告：陈巴尔虎旗宝日希勒镇库热格太嘎查委员会。   法定代表人：展超。   委托诉讼代理人：张庆来。   原告王吉日木图与被告陈巴尔虎旗宝日希勒镇库热格太嘎查委员会（以下简称库热格太嘎查）合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王吉日木图、被告库热格太嘎查的法定代表人展超及其委托诉讼代理人张庆来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王吉日木图向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告垫付的挖树坑欠款7200元；2.要求被告支付自2016年11月2日起以7200元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息并持续计算至实际支付之日止；3.要求被告承担诉讼费。事实与理由：2016年6月原告在嘎查内部进行绿化养护时，因天气干旱，经宝日希勒镇人民政府和库热格太嘎查领导批准临时用人挖树坑方便浇水，雇佣了姚军、姜立杰、姚全全、戴所四人，每人每天100元，共挖树坑18天，由原告垫付了以上四人7200元的工资。原告多次向被告索要，被告以种种理由推脱，故为维护原告合法权益诉至法院。   被告库热格太嘎查辩称，挖树坑没有通过村委会会议决议，也没有会议记录，对原告所述的工程量不认可，村委会的财务支出必须经过四议两公开。对索要利息不认可，原告的报工单是2018年上报的，只是做一个记载。因为没有法人签字，也没有会议记录，所以没有给原告支付。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   原告王吉日木图向本院提交如下证据：证据1.收据原件二行，证明挖树坑的活实际干了，四个人的工资7200元由原告垫付；证据2.报工单复印件一张，证据中有时任书记巴拉的签字和李广福的签字，证明被告方认可拖欠原告7200元劳务费。   经庭审质证，被告库热格太嘎查对证据1的收据不清楚；对证据2报工单的真实性认可，嘎查报账是四议两公开会议解决，嘎查没有会议记录。   本院认证，对证据1.2的真实性予以确认，证明目的将结合本案其他证据在本院认为中综合论述。   被告库热格太嘎查未向本院提交证据。   本院经审理认定事实如下：王吉日木图自制2016年6月2日至2016年6月22日挖树坑临时用人报工单，人员为姚军、姚全全、姜立杰、戴所，每人18天，每天100元，共计7200元。上有治保主任、卫生队队长李广福3月22日签字，时任党支部书记巴拉2018年5月8日签字，内容为“情况属实，由旗领导安排此项工作，李广福具体落实”。   本院认为，合法的债务应当清偿。劳动者提供劳务后，用人单位应当依法支付劳动报酬。虽姚军、姚全全、姜立杰、戴所四人与库热格太嘎查没有签订劳务合同，但上述四人已履行了提供劳务的义务。库热格太嘎查虽对上述四人提供劳务的工程量不认可，但未提供证据予以反驳，亦未申请对工程量进行鉴定，在库热格太嘎查主持日常工作的时任党支部书记巴拉对王吉日木图的报工单予以确认的情况下，库热格太嘎查应履行付款义务。王吉日木图已将劳务费支付给上述四人，故对王吉日木图索要垫付款的诉讼请求，本院予以支持。因双方对垫付款的支付时间未约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款的规定，履行期间不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，故王吉日木图起诉之日应视为向库热格太嘎查要求支付之时，现未支付，应承担相应的违约责任，库热格太嘎查迟延支付劳务报酬，客观上造成了王吉日木图资金占用期间的利息损失，故库热格太嘎查应按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算自2021年1月6日起至实际偿还之日止的利息，对王吉日木图该项诉讼请求，本院予以部分支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第四款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告陈巴尔虎旗宝日希勒镇库热格太嘎查委员会于本判决生效之日起十日内向原告王吉日木图支付垫付款7200元，并以7200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自2021年1月6日起至实际给付之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由被告陈巴尔虎旗宝日希勒镇库热格太嘎查委员会负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内日，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。   审判员 张 晶   二〇二一年二月一日   书记员 张恒龙
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初635号 原告：苏雪丽，女，1975年5月31日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：郑清作，男，1961年9月24日出生，汉族，住福建省德化县。 原告苏雪丽与被告郑清作民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告以与被告自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许苏雪丽撤诉。 案件受理费1560元，减半收取780元，由苏雪丽负担。 审判员  童宝捷 二〇二一年二月三日 书记员  周彩霞 速录员  陈丽美 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初270号原告：李俊霞，女，1982年9月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。被告：刘松，男，1985年12月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告李俊霞与被告刘松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王政道到庭参加诉讼，被告刘松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款48,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月被告因资金困难向原告借款55,000元，被告口头承诺两个月内清偿借款。但被告不守信用，借款到期后以无钱为由拒不偿还。2019年6月22日在原告的多次催要下，被告又重新向原告出具了借条，之后被告仅偿还现金7,000元，下余48,000元经原告多次催要，被告至今未偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法裁判。被告刘松未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，对于原告提交的借条可以证明原、被告之间存在民间借贷关系，本院依法确认为有效证据。被告刘松经传票传唤既未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘松向原告李俊霞借款55,000元，有被告为原告出具的借条为证，对于被告刘松已清偿的7,000元应当从借款总额中予以扣减，被告刘松下欠原告借款48,000元，事实清楚，证据充分，被告刘松应予清偿。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘松于本判决生效后五日内偿还原告李俊霞借款48,000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计500元，由被告刘松负担。本判决为终审判决。审判员  周明颖二〇二一年二月八日法官助理蒋淑娟书记员韩晶
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初196号 原告：陈明先，女，1964年9月3日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：王太英，女，1939年4月11日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：陈永，男，1986年7月17日出生，穿青人，住贵州省织金县。 原告陈明先与被告王太英、陈永共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陈明先于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈明先撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈明先负担。 审判员  陈英 二〇二一年二月五日 法官助理魏清云 书记员王思远
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢282号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：宋佟，男，1971年12月13日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人宋佟金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人宋佟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10111号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金93,292.68元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,156.63元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2909号之三申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地台州市黄岩区洞天路**,组织机构代码:770736460。法定代表人:罗洋明。被执行人戴灵霞,女,1977年03月26日出生,,住所地台州市黄岩区被执行人夏勇军,男,1965年05月04日出生,,住所地台州市黄岩区被执行人夏道青,男,1967年11月20日出生,,住所地台州市黄岩区被执行人夏金富,男,1974年09月27日出生,,住所地台州市黄岩区申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人戴灵霞、夏勇军、夏道青、夏金富为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初1648号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币307733.42元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2833元、请执行费4516元。立案执行后，本院于2020年8月24日向被执行人戴灵霞、夏勇军、夏道青、夏金富发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人戴灵霞、夏勇军、夏道青、夏金富履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人戴灵霞、夏勇军、夏金富未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。被执行人夏道青向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴灵霞、夏勇军、夏道青、夏金富的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人戴灵霞、夏勇军、夏道青、夏金富在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人戴灵霞、夏勇军、夏道青、夏金富不动产登记情况，经查被执行人戴灵霞、夏勇军、夏道青、夏金富名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人戴灵霞、夏勇军、夏道青、夏金富机动车登记情况，经查被执行人戴灵霞、夏金富名下无机动车登记信息。查明，被执行人夏勇军有车牌号为浙Ｊ6××**江铃牌、浙ＪＸ××**东南牌车辆各一辆，本院已依法予以查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人夏勇军发出限期交出车辆通知书，但被执行人夏勇军逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。查明，被执行人夏道青有车牌号为浙ＪＬ××**车辆一辆，经拍卖处理，优先偿付诉讼费、执行费、拖车费、停车费、网拍费、评估费、开锁费等费用后，本案申请执行人参与分配受偿了14176元。4、通过网络查控系统查询被执行人戴灵霞、夏勇军、夏道青、夏金富股权登记情况，经查被执行人戴灵霞、夏勇军、夏道青、夏金富名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人戴灵霞、夏勇军、夏道青、夏金富的住房公积金信息，未发现被执行人戴灵霞、夏勇军、夏道青、夏金富开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人戴灵霞、夏勇军、夏道青、夏金富的金融理财产品信息。经查被执行人戴灵霞、夏勇军、夏道青、夏金富名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人戴灵霞、夏勇军、夏道青、夏金富的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人戴灵霞、夏勇军、夏道青、夏金富无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人夏勇军通报限制出境备案登记。另案依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人戴灵霞、夏道青、夏金富通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人戴灵霞、夏勇军、夏道青、夏金富居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人戴灵霞、夏勇军、夏道青、夏金富有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人夏道青拒不履行法律文书确定的义务，被执行人戴灵霞、夏勇军、夏金富拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人戴灵霞、夏勇军、夏道青、夏金富纳入失信被执行人名单及对被执行人戴灵霞、夏勇军、夏道青、夏金富采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人戴灵霞、夏勇军、夏金富分别作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人戴灵霞、夏勇军、夏道青、夏金富。经查，截止目前，被执行人夏勇军在本院无其他执行案件;被执行人戴灵霞在本院另有2件执行案件未履行；被执行人夏道青在本院另有1件执行案件未履行。被执行人夏金富在本院另有5件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款38800元，分配至（2020）浙1003执633号案件13171元。优先偿付诉讼费、执行费等费用后，本案申请执行人实现了债权14176元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人戴灵霞、夏勇军、夏道青、夏金富的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人戴灵霞、夏勇军、夏道青、夏金富可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人戴灵霞、夏勇军、夏道青、夏金富目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2909号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年二月四日代书记员 童钰坤
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初265号 原告：吉林市锅炉安装工程公司，住所地吉林市船营区沙河子五社。 法定代表人：刘晓光，总经理。 委托诉讼代理人：魏来，男，1988年6月26日出生，汉族，该单位职员，住吉林市昌邑区。 被告：德惠市德佳环保能源有限公司，住所地德惠市经济开发区太兴村。 法定代表人：王亥，总经理。 委托诉讼代理人：吕杰，女，1982年6月2日出生，汉族，该单位财务经理，住吉林省德惠市胜利街钢化委**。 原告吉林市锅炉安装工程公司诉被告德惠市德佳环保能源有限公司承揽合同纠纷一案，原告吉林市锅炉安装工程公司于2021年2月5日自愿向本院提出撤回对德惠市德佳环保能源有限公司的起诉。 本院认为：吉林市锅炉安装工程公司申请撤诉理由正当、合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市锅炉安装工程公司撤回起诉。 案件受理费614.00元由吉林市锅炉安装工程公司负担。 审判员  李耀和 二〇二一年二月五日 书记员  杨伊元
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2066号原告：河南晟源路桥工程管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区健康路**发展大厦**。法定代表人：朱新生。委托诉讼代理人：谷慧娟，上海市建纬（北京）律师事务所律师，特别授权。被告：华睿诚项目管理有限公司，住所，住所地郑州市郑东新区正光路与厚德街行署国际广场****div>法定代表人：师睿。原告河南晟源路桥工程管理有限公司与被告华睿诚项目管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年2月20日，原告河南晟源路桥工程管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南晟源路桥工程管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南晟源路桥工程管理有限公司撤诉。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告河南晟源路桥工程管理有限公司负担。审判员  李华二〇二一年二月二十日书记员  袁畅
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0323执异21号异议人（被执行人）：赵红，女，1975年11月6日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。申请执行人：吉林省伊通满族自治县融信支农小额贷款有限公司。法定代表人：吴士军。本院在执行申请执行人伊通满族自治县融信支农小额贷款有限公司与被执行人赵红借款合同纠纷一案中，被执行人赵红于2021年2月18日对本院执行措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查中，异议人依法向本院申请撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人赵红撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 翟 峰审判员 杨 旭审判员 李洋洋二〇二一年二月二十五日书记员 王 婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1563号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：张某某，男，1976年11月18日出生，汉族，住，住所地湖北省公安县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告张某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年12月24日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2013年10月9日，被告张某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年12月24日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告张某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2013年10月9日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。张某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向张某某发卡后，张某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年12月24日，张某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××4905号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年12月24日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月八日书记员  姚萍
西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执343号康宽宽、卜广涛：申请人康宽宽与卜广涛机动车交通事故纠纷一案，本院已根据申请人康宽宽的申请，依据河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初4544号民事判决书，于2021年2月7日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保449号申请人：威海市泰威涂料有限公司，住所地威海市环翠区。被申请人：高亮，男，1986年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。申请人威海市泰威涂料有限公司与被申请人高亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初5489号民事判决书已生效，申请人于2021年2月8日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调238号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二一年二月九日书记员 赵斌（代）
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初773号 原告：宁波唐记汽车服务有限公司（统一社会信用代码：91330211583972660C），住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道招宝广场******。 法定代表人：钱瑛，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：凌云国，男，该公司员工。 被告：谢金锁，男，1990年2月1日，汉族，住甘肃省临夏县。 被告：沙胡志，男，1992年9月15日出生，回族，住甘肃省张家川回族自治县。 原告宁波唐记汽车服务有限公司与被告谢金锁、沙胡志追偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告宁波唐记汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波唐记汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙晓婷 二〇二一年二月十九日 书记员  陈凯莉
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保199号申请人林昌美，女，1982年2月10日出生，汉族，住贵阳市花溪区。被申请人李源，男，1980年11月14日出生，汉族，住贵州省大方县。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111民初253号民事裁定书，发现被申请人名下有车辆可查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被申请人李源名下宝马牌贵Ｇ×××**号车辆一台。查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年二月二十日书记员  赵青
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3621号之一申请执行人李某某被执行人青岛宜科路政工程有限公司，住所地青岛市市**连云港路**7080广场**楼**。法定代表人：董月亮，职务：经理。申请执行人李某某与被执行人青岛宜科路政工程有限公司劳动争议一案，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初3166号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李某某向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。执行过程中，被执行人青岛宜科路政工程有限公司申请再审，山东省高级人民法院于2020年12月19日作出了（2020）鲁民申10580号民事裁定书，裁定中止原判决的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初3166号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年二月二十日书记员  王 健
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初3600号 原告：罗桂香，女，1973年1月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：王启高，三门县城关法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林巧瑛，三门县城关法律服务所法律工作者。 被告：丁奶亮，男，1975年3月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告罗桂香与被告丁奶亮健康权纠纷一案，本院于2020年12月28日立案，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告罗桂香及其委托诉讼代理人王启高到庭参加诉讼，被告丁奶亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告罗桂香向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告丁奶亮赔偿因交通事故造成原告各种损失共计人民币70680.75元的80%，计56544.6元；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年11月25日，被告丁奶亮驾驶二轮电动车由四岔往泗琳方向行驶，行驶至××镇××路段方向时，因未确保安全与由泗淋往后山方向行驶的由罗桂香驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成罗桂香受伤及两车车辆损坏的交通事故。经三门县公安局交警大队认定，被告丁奶亮负此事故的主要责任，罗桂香负次要责任。 事故发生后，原告罗桂香经台州市立医院二次住院治疗，住院11天。经司法鉴定机构鉴定，误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。 事故造成原告以下经济损失：医疗费25712.75元、住院伙食补助费11天*30元/天=330元、营养费60天*30元/天=1800元、护理费11天*196元/天+49天*98元/天=6958元、误工费180天*196元/天=35280元、交通费500元、鉴定费700元，共70680.75元，要求被告赔偿80%，即56544.6元。事故发生后，被告丁奶亮已赔偿2000元。 原告认为，事故发生后，原告与被告协商解决未果，为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》等法律的规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁决。 被告丁奶亮未作答辩。 原告为证明其主张的事实向本院提交了下列证据： 一、道路交通事故责任认定书原件1份，拟证明原告次责，被告主责； 二、住院病历打印件2份（24页）、门诊病历打印件1份、诊断报告单打印件1份、诊断证明书原件1份，拟证明原告伤情及治疗情况以及休息时间； 三、医疗费发票原件10份、销售清单原件1份，拟证明原告支付医疗费25712.75元的事实； 四、住院费用清单原件2份（5页），拟证明原告医疗费用情况，两次住院共11天； 五、电子发票打印件1份，拟证明原告支付鉴定费700元的事实； 六、鉴定书原件1份，拟证明原告误工期180天，护理期60天，营养期60天的事实。 被告丁奶亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。 本院对本案证据认定如下：证据1系公安机关交警部门依职权作出的公文书证原件，证据2系医疗机构制作的诊疗资料原件，上述证据来源与形式合法，且可相互印证，共同证明原告因本案事故受伤后治疗的事实，本院予以采信。证据3，其中住院费发票及开具时间为2018年11月25日的门诊收费票据，可以与证据1、2、4相印证，本院予以采信，其余收费票据无门诊记录予以佐证，本院不予采信。证据4，可与证据2、3相印证，本院予以采信。证据5、6，系鉴定机构经原告委托作出的鉴定意见书及鉴定费发票，被告未提出异议，本院予以采信。 对原告主张的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费25712.75元：根据原告提交的诊疗资料及医疗费发票，扣除重复主张的伙食费290元，本院认定医疗费为24770.06元； 2、住院伙食补助费11天*30元/天=330元：原告因本案事故受伤，住院治疗11天，原告主张合理，本院予以认定； 3、营养费60天*30元/天=1800元：原告伤情较轻，本院不予支持； 4、护理费11天*196元/天+49天*98元/天=6958元：原告因本案事故受伤，住院治疗11天，经鉴定其护理期限为60日，原告主张合理，本院予以认定； 5、误工费180天*196元/天=35280元：原告因本案事故受伤，经鉴定其误工期为180日，根据原告在庭审中的陈述，本案事故发生时，其系打工摘桔子，收入为150元/日，但未能举证证明，故参照浙江省2019年度农林牧渔业在岗职工平均工资，本院认定误工费为48731元/365天*180天=24031.73元； 6、交通费500元：根据原告的治疗情况，本院认定300元； 7、鉴定费700元：根据原告提交的鉴定费发票，本院予以认定； 本院经审理认定本案事实如下：2018年11月25日，被告丁奶亮驾驶二轮电动车由四岔往泗淋方向行驶，06时40分，行驶至××镇××路段时，因未确保安全，与由泗淋往后山方向行驶的由原告罗桂香驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告罗桂香受伤及两车车辆损坏。经三门县公安局交警大队认定，被告丁奶亮负此事故的主要责任，原告罗桂香负次要责任。 原告于当日被送往台州医院治疗，被诊断为右锁骨骨折、头皮血肿等，住院8天，于2018年12月3日出院，于2020年9月15日因右锁骨骨折术后到台州医院治疗，住院3天，于2020年9月18日出院。 经原告委托，台州求是司法鉴定所作出鉴定意见，评定原告因事故所致误工期为180日、护理期为60日（二期均自损伤之日起计算）、营养期为60日。 原告因本案事故所致合理损失为：医疗费24770.06元、住院伙食补助费330元、护理费6958元、误工费24031.73元、交通费300元、鉴定费700元，共计57089.8元。被告丁奶亮已赔偿2000元。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故中，被告丁奶亮驾车撞伤原告，负事故主要责任，本院确定其对事故损失承担70%的赔偿责任，故其依法应赔偿原告因事故所致合理损失人民币39962.85元，扣除被告已赔偿的2000元，还须赔偿37962.85元。 综上，对原告合法合理的诉请，本院予以支持，超出部分，予以驳回。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案所争讼的道路交通事故发生在民法典施行前，依法应适用当时的法律、司法解释的规定。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告丁奶亮于本判决生效之日起三十日内赔偿原告罗桂香因本案所讼争道路交通事故造成的损失人民币37962.85元； 二、驳回原告罗桂香的其他诉讼请求。 如被告丁奶亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费465.45元，减半收取232.72元，由被告丁奶亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 顾安宇 二〇二一年二月十九日 法官助理 谢书存 代书记员 徐柳芳