wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初13054号之二 解除保全申请人：江西吉博贸易有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区青山支路********，统一社会信用代码：91360102MA35TTNA2P。 法定代表人：袁明树，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，江西赣联律师事务所律师，执业证号：13601199910108913。 委托诉讼代理人：陈涛，江西赣联律师事务所律师，执业证号：13601199310909196。 被申请人：江西协众实业有限公司，住所地：，住所地：南昌市青云谱区建设路******信用代码：9136010431477616XM。 法定代表人：刘驰，该公司执行董事兼总经理。 解除保全申请人江西吉博贸易有限公司与被申请人江西协众实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出了（2020）赣0102民初130XX号民事裁定书，冻结了被申请人在中铁XX局集团有限公司萍乡大街道路排水工程X标段项目部460036.7元范围内的应收工程款及查封了案外担保人刘宜虹（公民身份号码：3601021978××××××××）所有的坐落于东湖区的不动产［不动产权登记证号：赣（2018）南昌市不动产第016XXXX号］。现解除保全申请人于2021年2月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人江西吉博贸易有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项、第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人江西协众实业有限公司在中铁XX局集团有限公司萍乡大街道路排水工程X标段项目部460036.7元范围内的应收工程款的冻结； 二、解除对案外担保人刘宜虹（公民身份号码：3601021978××××××××）所有的坐落于东湖区不动产［不动产权登记证号：赣（2018）南昌市不动产第016XXXX号］的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵明华 人民陪审员  张 仲 人民陪审员  勒伍花 二〇二一年二月二日 书 记 员  刘欣洁
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2023号 申请执行人:朱炎,男,1992年9月15日出生,住所地江西省南昌市安义县。 被执行人:俞峰,男,1981年8月17日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人朱炎与被执行人俞峰请求确认人民调解协议效力一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民特551号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人朱炎向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。由被执行人俞峰支付给申请执行人朱炎货款人民币18000元及利息，负担案件申请执行费170元。。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人俞峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人俞峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞峰的的存款、不动产、车辆、股票、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人俞峰外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股票和有价证券。截至目前，暂未发现被执行人俞峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞峰拒不履行又未报告财产，本院已于2020年11月23日对被执行人俞峰作出司法拘留15日的决定。同时已于2020年11月23日对被执行人俞峰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，于2020年11月23日对被执行人俞峰作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人朱炎。朱炎对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人俞峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2023号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二一年二月七日 代书记员 郭高远
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执270号被执行人沁阳市水利局：你与申请执行人张玉霞为餐饮服务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2021年1月12日作出的（2021）豫0882民特5号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张玉霞于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付14000元。二、负担执行费110元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月三日
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执恢49号徐文龙、南京金恩商贸有限责任公司、高松:关于徐文龙与南京金恩商贸有限责任公司、高松借款合同纠纷执行一案，本院于2021年2月8日立案受理。执行过程中共执行到被执行人南京金恩商贸有限责任公司、高松款项人民币267798元，本院已将相应款项拨付给申请执行人徐文龙。至此，申请执行人徐文龙申请执行的(2013)溧商初字第00934号判决书的内容被执行人南京金恩商贸有限责任公司、高松已履行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更959号罪犯夏道阔，男，1966年10月14日出生，汉族，江西省新建县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2010年5月28日作出(2010)洪刑一初字第30号刑事判决，认定被告人夏道阔犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元（已交付）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年5月30日以(2013)洪刑执字第2540号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天，剥夺政治权利五年不变；于2015年5月30日以(2015)洪刑执字第2922号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天，剥夺政治权利五年不变；于2017年8月30日以(2017)赣01刑更7596号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；于2019年5月30日以(2019)赣01刑更3098号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏道阔在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯夏道阔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏道阔减去有期徒刑二个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2009年11月12日起至2021年3月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 王雪筠
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执4306号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人：匡磊，女，1979年3月31日出生，汉族，文化程度初中，住湖北省汉川市。 本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初665号刑事判决书，于2020年12月3日依法将匡磊诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人匡磊缴纳罚金人民币55000元，退缴违法所得人民币120000元。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人匡磊发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。现查明被执行人仍在服刑中，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人匡磊的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行查询，并通过委托调查对被执行人财产、家庭情况进行了调查。查明，被执行人匡磊名下无大额银行存款、不动产、车辆和有价证券等。截至目前为止，本案未执行到案款，暂无其他可供执行的财产。 鉴于被执行人匡磊拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人匡磊采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执4306号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 金增儿 审 判 员 张志军 二〇二一年二月二十三日 代书记员 盛幼奋
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执231号张玉霞、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：张玉霞申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初881号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初344号 原告：浙江伟康电机有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区综园路北侧。 法定代表人：徐新康。 委托诉讼代理人：蒋森华,浙江汉本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈慧弢，浙江汉本律师事务所律师。 被告：菏泽海普电器股份有限公司，住所地山东省菏泽市高新区中华西路**。 法定代表人：季国梅。 原告浙江伟康电机有限公司（以下简称伟康公司）与被告菏泽海普电器股份有限公司（以下简称海普公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。 伟康公司诉称，自2016年1月起伟康公司和海普公司素有业务往来。2019年5月30日，经对账，海普公司尚结欠伟康公司货款501093元，双方在明细单上盖章确认。后伟康公司多次向海普公司催讨货款，但海普公司至今仍未支付任何货款，故伟康公司起诉至法院，诉请判令：1.海普公司立即支付伟康公司货款人民币501093元，并支付逾期付款利息（以501093元为基数，从起诉之日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.本案诉讼费由海普公司承担。 海普公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应当由山东省菏泽市牡丹区人民法院管辖。理由如下：根据双方签订的《菏泽海普电器股份有限公司供货合同》，该协议第十一条已明确约定“本合同履行中发生的纠纷，双方应参考相关合同或法律文件的相关条款进行协商解决，协商不成的，提交甲方（即海普公司）所在地人民法院诉讼解决。”根据这一约定，本案应由海普公司所在地的菏泽市牡丹区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为合同类纠纷，本案的原、被告已经在合同中明确约定如发生纠纷，协商不成的，提交甲方所在地人民法院诉讼解决。该合同的甲方为海普公司，住所，住所地位于山东省菏泽市牡丹区《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。本案中原、被告已书面约定管辖法院，且也未违反级别管辖和专属管辖的规定。故本院对本案不享有管辖权，本案的管辖法院应为山东省菏泽市牡丹区人民法院。被告海普公司对本案提出的管辖权异议理由成立，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 被告菏泽海普电器股份有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送山东省菏泽市牡丹区人民法院处理。 案件受理费100元，由原告浙江伟康电机有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。 审 判 员 吴乾权 二〇二一年二月七日 法官助理 秦海燕 书 记 员 庄利华 2 3
祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执195号 陈**、周意争 本院执行的陈**申请周意争婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人周意争自动履行，执行金额42000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月八日
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢242号申请执行人:龚林根被执行人:夏明良关于本院执行的（2021）浙0481执恢242号案件,初执案号（2019）浙0481执4557号，即申请执行人龚林根与被执行人夏明良民间借贷纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初8091号民事调解书,已于2021年2月9日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701****二〇二一年二月九日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初598号原告：杨莹，女，1993年4月12日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。被告：深圳市合润亿达商务咨询有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市皇姑区昆山西路**甲中信泰富广场****。负责人：张琦。被告：深圳市合润亿达商务咨询有限公司，住所地深，住所地深圳市福田区福田街道福华三路卓越世纪中心**楼**205Av>法定代表人：于美娟。原告杨莹诉被告深圳市合润亿达商务咨询有限公司辽宁分公司、深圳市合润亿达商务咨询有限公司劳动争议纠纷一案，原告杨莹于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨莹的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨莹撤回起诉。本诉案件受理费10元（原告杨莹已垫付），减半收取5元由原告杨莹负担，退还原告杨莹5元。审判员  朴银实二〇二一年二月十八日法官助理高翔书记员李媛媛
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8759号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：缪金莲，女，1980年7月9日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告缪金莲金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月三日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终750号上诉人（原审原告）：姜雪花，女，1970年10月7日出生，汉族，住山东省龙口市百电新区。被上诉人（原审被告）：内蒙古宏途资源有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市土默特右旗萨拉齐镇东胜街德胜苑****。法定代表人：乔贵清，执行董事。委托诉讼代理人：边伟雄，内蒙古申发律师事务所律师。委托诉讼代理人：满都拉，内蒙古申发律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵龙，男，1990年11月6日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：边伟雄，内蒙古申发律师事务所律师。委托诉讼代理人：满都拉，内蒙古申发律师事务所律师。上诉人姜雪花因与被上诉人内蒙古宏途资源有限责任公司、赵龙民间借贷纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2020）鲁0681民初4988号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姜雪花申请撤回上诉。本院认为，姜雪花在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许姜雪花撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人姜雪花负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年二月十八日书记员 刘晓敏
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0111刑初29号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人鲍何英，女，1976年11月24日出生于江西省宜春市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地宜春市万载县，现住宜春市万载县。2020年10月19日因本案被取保候审。现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2021〕484号起诉书指控被告人鲍何英犯伪造、买卖身份证件罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员梅枝出庭支持公诉，被告人鲍何英到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，被告人鲍何英请托朱敏芳（已判刑）代替其参加2019年度一级建造师职业资格考试。为使朱敏芳能顺利替考，鲍何英提供朱敏芳的照片给一制假人员并支付费用人民币800余元，非法制作了一张头像为朱敏芳、基本信息为鲍何英的居民身份证，并利用朱敏芳的照片和鲍何英的身份信息进行了报考。2019年9月22日14时，朱敏芳持该伪造的居民身份证和网上打印出来的准考证在南昌市青山湖区，代替鲍何英参加了2019年国家一级建造师执业资格考试《专业工程与实务》（市政公用工程）科目的考试，考试结束后被监考老师发现并移交公安机关。 2019年10月19日，被告人主动到公安机关投案。 公诉机关提交了户籍证明、归案经过、扣押决定书和清单、准考证及考场情况清单等书证，证人宋某、应某的证言，同案人朱敏芳的供述及被告人鲍何英的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人鲍何英伪造、买卖居民身份证，破坏国家居民身份证管理制度，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以伪造、买卖身份证件罪追究其刑事责任。同时，其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，建议判处被告人鲍何英拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金人民币四千元。本院审理期间，公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人鲍何英拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。 被告人鲍何英对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人鲍何英伪造、买卖居民身份证，破坏国家居民身份证管理制度，其行为已构成伪造、买卖身份证件罪。但其案发后主动到公安机关投案，归案后如实供述罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。且其自愿接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人鲍何英犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（已暂扣）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 顾丽霞 二〇二一年二月二日 法官助理 胡 敏 书 记 员 黄 伟 附：相关法律规定 1、《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执737号申请执行人：沈阳市和赢保安服务有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路**。被告：沈阳国泰置业有限公司，住，住所地沈阳市和平区文体西路**/div>申请执行人沈阳市和赢保安服务有限公司与被执行人沈阳国泰置业有限公司合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初1541号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求沈阳国泰置业有限公司偿还本金179280元及迟延履行利息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳国泰置业有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳国泰置业有限公司纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年二月十八日书记员 刘国帅
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初2528号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：丘智汇，男，1989年12月2日出生，汉族，住广东省阳山县。 原告宁波银行股份有限公司与被告丘智汇金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币2769.96元，期内利息255.48元，逾期利息371.17元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为3396.61元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告丘智汇归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金2769.96元，期内利息255.48元，逾期利息371.17元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告丘智汇负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 陈春玲 二〇二一年二月九日 法官助理 付 铎 代书记员 范 颖 2 1
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1426刑初15号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人刘振海，男，1966年4月27日出生于山东省平原县，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址均为山东省平原县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月13日被平原县公安局取保候审。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人刘振海犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月13日22时左右，被告人刘振海酒后驾驶鲁NH73**号小型普通客车行驶至平原县王打卦镇小栗庄路口附近时被平原交警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，其血液中乙醇成分含量为195.8mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人刘振海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘振海认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘振海到案后能够如实供述犯罪事实，应当认定为坦白，依法可以从轻处罚，建议判处被告人刘振海拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人刘振海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘振海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘振海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张晓 二〇二一年二月四日 书记员  吴旋
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初1986号 原告：靳如坦，男，1982年11月5日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：杭州成汤科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2B009B8E，住所地杭州市萧山区萧山经济技术开发区鸿兴路**。 法定代表人：汤彪。 本院在审理原告靳如坦诉被告杭州成汤科技有限公司劳动争议一案中，原告于2020年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许靳如坦撤回对杭州成汤科技有限公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由靳如坦负担。该款予以免交。 审判员  郑卜训 二〇二一年二月九日 书记员  童栎丞
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执恢71号 周友清（申请执行人）、王启均（被执行人）： 周友清与王启均劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执848号 申请执行人孙某某，男，1969年7月28日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人吴某某，女，1984年2月17日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人孙某某与被执行人吴某某离婚纠纷一案，依照贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初4041号民事判决书，申请执行人孙某某于2021年2月7日向本院申请强制执行，请求将双方所生子女孙某1送归申请执行人孙某某监护抚养。 执行过程中，本院依法向被执行人吴某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。2021年2月22日申请执行人孙某某向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执848号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年二月二十五日 书记员  胡星冉
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢130号 申请执行人：陈小元 被执行人：包义华 申请执行人陈小元与被执行人包义华民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执79号段江瑞：段江瑞罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年2月9日将该款转付给国库。至此，（2012）靖刑初字第71号刑事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执310号 申请执行人：祁得平，男，1978年11月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：郭伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被执行人：宿州龙大房地产开发有限公司，住所地泗县财富广场。 法定代表人:王龙飞,该公司总经理。 申请执行人祁得平因被执行人宿州龙大房地产开发有限公司不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2665号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。执行中查明，本院2021年1月14日立案执行的申请执行人朱亚玲与被执行人宿州龙大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2675号民事判决书]，上述两起执行案件涉及同一被执行人，故本院决定两起案件合并执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执310号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二一年二月二十日 书记员 石济荣
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执324号 薛乐辉： 本院执行的被执行人薛乐辉罚金纠纷一案，经本院执行，被执行人薛乐辉已按本院生效的法律文书所确定的义务自觉履行完毕，即已自动履行15000元罚金的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保172号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：贾伟，男，1977年9月14日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：郑宏伟，女，1975年3月16日出生，汉族，住山东省济南市。被保全人：贾生岭，男，1952年2月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：孙洪霞，女，1976年2月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：赵世峰，男，1978年6月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人贾伟、郑宏伟、贾生岭、孙洪霞、赵世峰为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初418号民事裁定：依法冻结被保全人贾伟、郑宏伟、贾生岭、孙洪霞、赵世峰名下存款325261.15元，或查封被保全人贾伟、郑宏伟、贾生岭、孙洪霞、赵世峰名下价值325261.15元的其他财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人贾伟在财付通支付科技有限公司账户085e985xxxxx存款325261.15元，冻结期限为十二个月，自2021年2月8日起至2022年2月8日止。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年二月八日书记员  王荣刚
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特67号申请人：郜国臣，男，1991年10月2日生，汉族，住辉县。申请人:宋建伟，男，1989年1月14日生，汉族，住辉县。本院于2021年2月19日立案受理申请人郜国臣与宋建伟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年2月19日经辉县市人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、宋建伟应偿还郜国臣借款本金5000元，由宋建伟分期偿还。即：自2021年3月起至2022年6月止每月28日前偿还300元，2022年7月28日前偿还200元。二、郜国臣自愿放弃其他诉讼要求。三、如宋建伟在约定期限内未依约足额履行返还义务，郜国臣有权就未返还的借款一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郜国臣与宋建伟于2021年2月19日经辉县市人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  夏继豹二〇二一年二月二十日书记员  李云非
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢164号 王某： 本院执行你犯协助组织卖淫罪一案，经本院立案受理，现已执行完毕，结案标的19308.58元。至此，本院（2020）苏0111刑初417号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行吴江市恒达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的46338.00元，现本案已和解履行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督538号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人段涛涛，男，1987年1月2日出生，汉族，住河南省邓州市。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人段涛涛拒不偿还信用卡本金29894.37元、利息3049.78元、费用3342.78元，合计36286.93元(利息、费用暂计至2019年12月15日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人段涛涛签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人段涛涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司本金29894.37元、利息3049.78元、费用3342.78元，合计36286.93元(利息、费用暂计至2019年12月15日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请费236元，由被申请人段涛涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二一年二月三日书记员  韩梦
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初350号原告：杨伟，男，1982年3月1日出生，汉族，农民，住义县。被告：蔡世超，男，1991年2月28日出生，汉族，农民，住义县。被告：郭玉军，男，1962年4月17日出生，汉族，农民，住义县。被告：蔡继武，男，1979年4月24日出生，汉族，农民，住义县。原告杨伟诉被告蔡世超、郭玉军、蔡继武排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，原告杨伟于2021年2月23日申请撤回起诉。本院认为，原告杨伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，裁定如下：准予原告杨伟撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元由原告杨伟负担。审判员  王明玉二〇二一年二月二十三日法官助理孙岩书记员沈雪
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终12151号上诉人（原审原告）：徐金莲，女，汉族，1959年1月4日出生，户籍所在地湖北省罗田县，委托诉讼代理人：李亚鹏，湖北楚德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇，湖北楚德律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：湖北省人民医院，住所地：湖北省武汉市武昌区解放路**。法定代表人：王高华，该院院长。委托诉讼代理人：李栋，湖北珞珈律师事务所律师。上诉人徐金莲因与被上诉人湖北省人民医院违反安全保障义务责任纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初19341号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。徐金莲上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：1.一审认定义诊活动现场就诊患者人数不多、秩序井然，属认定事实错误。视频显示现场有患者等候，但没有排队，而是随时准备占位咨询，也没有保持安全距离，存在安全隐患。2.一审认定湖北省人民医院作为义诊活动的组织者已尽到了作为善良管理人标准的安全保障义务，无事实和法律依据。事实上，湖北省人民医院没有组织患者领取号码排队，也未设置等候线或进行言语提醒，现场无安保人员维持秩序。3.一审认定徐金莲所受伤害系因其与第三人相撞造成，湖北省人民医院不承担责任与事实不符。从视频可推断徐金莲腿部被椅子绊住失去平衡而导致倒地，湖北省人民医院的椅子设置不当，应当承担相应的责任。湖北省人民医院辩称，徐金莲是插队未遂后，与第三人相撞，导致摔倒骨折而产生损害，该损害后果的赔偿责任应当由徐金莲与第三人承担，与湖北省人民医院无关；湖北省人民医院所举行的公益性义诊活动，义诊现场秩序良好，徐金莲被第三人撞倒后，湖北省人民医院现场工作人员对其进行了救治，尽到了安全保障义务。一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。徐金莲向一审法院起诉请求：1.湖北省人民医院向徐金莲赔偿经济损失261207.14元（详见损失清单）；2.本案诉讼费用由湖北省人民医院承担。一审法院查明，2019年3月21日，湖北省人民医院在门诊大厅举行专家义诊活动，义诊台前约十余名患者候诊，徐金莲站在一名坐着的患者身后。该名患者起身向后走时，徐金莲与该名患者身体相撞，徐金莲被撞倒在地。徐金莲在湖北省人民医院骨外科住院治疗20天，出院诊断为：左髋关节痛，左股骨颈骨折，焦虑症。出院医嘱：加强营养。徐金莲支付医疗费86697.14元。2019年8月27日，经武昌区人民法院委托，湖北中真司法鉴定所出具法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐金莲的损伤评定为九级伤残，建议给予后续治疗费5000元或据实支付，其护理期为150日、营养期为180日。徐金莲支付鉴定费3000元。一审法院认为，本案的争议焦点为湖北省人民医院在组织义诊的活动中是否尽到了安全保障义务。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。安全保障义务是一种侵权责任法层面的法定义务，违反安全保障义务导致他人损害的，应当适用过错责任原则。本案中，依据湖北省人民医院提交的视频，可以看出义诊活动现场就诊患者人数不多、秩序井然，徐金莲摔倒系因其与准备起身离开的患者相撞，且徐金莲摔倒后现场医护人员也及时上前处理，湖北省人民医院作为义诊活动的组织者已尽到了作为善良管理人标准的安全保障义务，其不存在过错。徐金莲所受伤害系因其与第三人相撞造成，因此，徐金莲请求判令湖北省人民医院赔偿其损失的请求，不予支持，依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回徐金莲的全部诉讼请求。本案案件受理费1606元，由徐金莲自行承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。另查明，根据湖北省人民医院提交的视频显示，案涉义诊活动在医院大厅一边进行，活动现场每名医生桌前放置一把椅子，现场有部分就诊患者就诊，人数不多，没有设置等候区，亦没有安排维护秩序的工作人员，部分患者靠近围观等候，徐金莲在前面的就诊患者起身瞬间快速向后摔倒。徐金莲称当时挂号后前往就诊，恰遇前面患者起身，其脚被椅子的脚绊住倒地受伤，现在无法找到前面的那名就诊患者。本院认为，湖北省人民医院在大厅举行义诊活动，湖北省人民医院虽没有设置等候区，亦没有安排维护秩序的工作人员，但活动现场就诊患者人数并不多，徐金莲摔倒系因其与准备起身离开的患者相撞，且其自身未尽到注意义务所致，徐金莲摔倒后现场医护人员也及时上前处理，湖北省人民医院作为义诊活动的组织者已尽到了安全保障义务，亦不存在过错。因此，徐金莲请求判令湖北省人民医院赔偿其损失的请求，缺乏事实和法律依据，一审判决不予支持并无不当。综上，徐金莲上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1606元，由徐金莲负担。本判决为终审判决。审判长 潘 捷审判员 李斌成审判员 叶 钧二〇二一年二月一日法官助理范义伟书记员张琳
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初6231号 原告：刘彬彬，男，1965年10月25日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：曲泳丞，江苏江北律师事务所律师。 被告：朱代祥，男，1973年1月15日生，汉族，住南京市浦口区。 原告刘彬彬与被告朱代祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年10月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月16日转为普通程序，并于2021年1月25日向原告送达诉讼费预缴通知书。现原告刘彬彬无正当理由未按期足额交纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告刘彬彬撤回起诉处理。 案件受理费50元，已减半收取25元。 审判员  朱模宝 二〇二一年二月五日 书记员  舒 香
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0621民初251号 原告：彭军敏，女，1971年7月20日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：邹岳军，男，1975年11月14日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市。 委托诉讼代理人：兰东至，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。 原告彭军敏与被告邹岳军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年1月22日向本院申请财产保全，本院根据申请采取了财产保全措施。2021年2月3日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭军敏、被告邹岳军的委托诉讼代理人兰东至到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭军敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹岳军立即偿还借款本金780,000元及相应利息；2、由被告邹岳军承担本案诉讼费用。事实和理由：自2014年11月5日起，被告向原告借款多次，均出具了借条。2020年11月2日，双方进行了结算，确认被告欠原告共计780,000元，并由被告向原告重新出具了借条。借条上约定年利率20%，分四次还清：2020年11月底偿还借款本金200,000元及利息、2021年2月28日前偿还借款本金100,000元及利息、2021年8月28日前偿还借款本金180,000元及利息、2021年12月28日前偿还借款本金300,000元及利息。借款到期后，原告多次催要借款未果，请求法院判如所请。 被告邹岳军辩称，被告认可借款本金780,000元，但是双方约定的利息超出了法律的规定，借款利息应当按照法律规定分段计算，2020年8月20日前月利率不得超过2%，2020年8月20日之后的年利率不能超过15.4%。 本院认定事实如下：2020年11月2日，被告向原告出具了一张借款780,000元的借条，借条上载明：借款金额为780,000元，年利率为20%，约定2020年11月底偿还借款本金200,000元及利息、2021年2月28日前偿还借款本金100,000元及利息、2021年8月28日前偿还借款本金180,000元及利息、2021年12月28日前偿还借款本金300,000元及利息。此后，原告多次催讨未果。 以上事实，有当事人的当庭陈述，原告提交的证据借条在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款780,000元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还该借款的诉讼请求本院予以支持。关于本案借款利息，根据《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，原、被告借条上约定的年利率20%超出了该法律规定，本院确定本案的借款利息按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率为15.4%）的标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十六条的规定，判决如下： 被告邹岳军在本判决生效后十日内偿还原告彭军敏借款780,000元，并按年利率15.4%支付自2020年11月2日起自实际偿清之日止的利息。 上述费用限被告支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：8034××××1272）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,600元，减半收取5,800元，财产保全费4,420元，合计10,220元，由被告邹岳军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张丽 二〇二一年二月三日 法官助理钟颖 书记员徐田田 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保59号 申请人:王坤杰，男，1971年4月7日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被申请人:缪来洪，男，1969年1月23日出生，汉族，居民，住江苏省金坛市经济开发区。 申请人王坤杰与被申请人缪来洪诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，要求冻结被申请人缪来洪在中如建工集团有限公司的到期工程款234000元。因中如建工集团有限公司已支付给被申请人缪来洪490万元的欠款欠据（红条），现将申请变更为：冻结中如建工集团有限公司履行（2020）鲁1723民初796号调解书款项，给被申请人缪来洪的欠款欠据（红条注明债权人为吴乔）编号：×××22、×××74，共计24张。每张面值10000元。总金额为240000元。冻结限额为234000元。本院依法作出（2021）鲁1723财保7号之一民事裁定书,冻结中如建工集团有限公司履行（2020）鲁1723民初796号调解书款项，给被申请人缪来洪的欠款欠据（红条注明债权人为吴乔）编号×××22、×××74，共计24张。每张面值10000元。总金额为240000元。冻结限额为234000元。 在保全过程中，本院于2021年1月18日依法向中如建工集团有限公司送达了(2021)鲁1723财保7号之一民事裁定书及协助执行通行书，中如建工集团有限公司于2021年1月25日提出异议，其公司支付给缪来洪的二十四张欠款欠据为不记名、不挂失、到期凭条兑付，其兑付人无法确定。(2021)鲁1723财保7号之一民事裁定书，公司无法给予协助。本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保59号案件无标的物可实施保全 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二一年二月七日 书记员  孙 渠
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保145号申请人：胡建国,男,汉族,1964年2月5日出生,住常德市武陵区。被申请人：郑精斌,男,汉族,1963年4月12日出生,住常德市武陵区。申请人胡建国与被申请人郑精斌诉讼保全一案，申请人胡建国于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人郑精斌名下银行存款90000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人胡建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人郑精斌名下银行存款90000元或查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年二月九日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0811执7号本院在执行王标与周东海劳务合同纠纷一案中，进入执行程序后，被执行人周东海已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年二月五日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2765号申请执行人：刘尊豪，男，1993年10月13日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。被执行人：孟宪华，男，1968年7月24日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。申请执行人刘尊豪与被执行人孟宪华建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初1695号民事调解已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年11月16日立案执行。本案执行过程中查明，申请执行人刘尊豪根据相同执行依据，以相同的执行请求，已于2019年7月8日向本院申请执行，执行案号为（2019）苏0113执1580号，上述案件因被执行人暂无可供执行的财产，于2019年10月21日裁定终结本次执行程序。现申请执行人依据相同的执行依据，以相同的执行请求再次向法院申请执行，构成重复申请，依法应裁定驳回执行申请。申请执行人如有财产线索，具备执行条件后，可向本院申请恢复执行。本院认为，申请执行人刘尊豪已依据（2019）苏0113民初1695号民事调解书，向本院申请执行，该案尚未执行完毕。现申请执行人依据相同的执行依据，以相同的执行请求再次向法院申请执行，构成重复申请，依法应裁定驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第二款之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘尊豪的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年二月五日书记员 王 茜
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991财保51号 申请人：泰安高新区北集坡泽泽建筑设备租赁中心，住所地泰安市高新区北集坡街道办事处前旧县村。 经营者：李炳柱。 被申请人：兴润建设集团有限公司泰安高新技术产业开发区分公司，住所地泰安高新区徂徕镇南上庄村委院内。 负责人：赵传山。 被申请人：兴润建设集团有限公司，住所地泰安市肥城市祥山大街**。 法定代表人：李云岱。 申请人泰安高新区北集坡泽泽建筑设备租赁中心于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人兴润建设集团有限公司泰安高新技术产业开发区分公司、兴润建设集团有限公司的银行存款48万元或相应价值的财产进行保全。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人兴润建设集团有限公司泰安高新技术产业开发区分公司、兴润建设集团有限公司的银行存款48万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费2920元，由申请人泰安高新区北集坡泽泽建筑设备租赁中心预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二一年二月二十日 书记员  吴佳宝
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执4046号申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司须水支行，住所地郑州市中原区须水镇孙庄村。负责人：王博，该支行行长。被执行人孙智罡，男，汉族，1988年4月20日出生，住郑州市中原区。被执行人魏敏，女，汉族，1991年6月24日出生，住郑州市高新区。关于申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司须水支行与被执行人魏敏、孙智罡借款合同一案，本院（2020）豫0102民初6355号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司须水支行据此向本院提出执行请求：1、依法执行被执行人孙智罡、魏敏的财产以使其清偿所欠申请执行人的借款本金100000元、利息（含罚息）4389.8元（该利息、罚息暂算至2020年7月21日，自2020年7月22日起至贷款本息实际清偿完毕之日止的利息、罚息按照《最高额个人借款合同》约定利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、依法强制执行人被执行人魏敏、孙智罡承担案件受理费1194元；3、本案执行费用由被执行人承担。本院于2020年12月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月21日向被执行人魏敏、孙智罡发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年12月21日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年12月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人魏敏、孙智罡名下无银行存款。2、查明被执行人孙智罡名下有牌照为豫Ａ×××**号汽车一辆，本院已查封（查封日期自2020年12月25日至2022年12月24日），因未实际控制上述车辆，故无法处置。3、查明二被执行人名下有保险可供执行，本院于2021年1月4日前往中国平安人寿保险股份有限公司强制退保共计5096.07元，已发还给申请执行人。4、未发现二被执行人名下有其他财产线索可供执行。三、本院于2021年2月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年12月24日、25日前往郑州市住房公积金管理中心和不动产登记中心调查，未发现二被执行人名下有公积金缴存记录、不动产登记信息。五、本院于2021年2月19日前往被执行人魏敏、孙智罡住所地实地调查，查询其就业、收入、债权等财产情况，未发现有可供执行财产线索。六、因被执行人魏敏、孙智罡至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年2月20日向被执行人魏敏、孙智罡发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年2月20日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。七、本院于2021年2月20日通过电话形式告知申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司须水支行，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。八、本院于2021年2月20日告知申请执行人是否还申请律师调查，其表示不申请律师调查令。九、因被执行人魏敏、孙智罡至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，本院于2021年2月1日对被执行人魏敏、孙智罡作出拘留决定书，因未寻找到人，故暂无法拘留截止2020年2月21日本案申请执行人已实际受偿5096.07元。本院于2020年2月21日对申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司须水支行代理人郭宗喜做了终本约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人魏敏、孙智罡名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且其同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏敏、孙智罡负有继续向申请执行人人郑州农村商业银行股份有限公司须水支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年二月二十一日书记员  王传瑞
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终94号上诉人（原审被告）：张红雨，男，1981年1月31日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人：徐帅威，河南昌东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张军峰，男，1975年2月10日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李莉，河南万朋律师事务所律师。上诉人张红雨因与被上诉人张军峰民间借贷纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024民初2832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张红雨的委托诉讼代理人徐帅威，被上诉人张军峰的委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张红雨上诉请求：依法撤销原判，发回重审或者依法改判上诉人不承担责任。事实和理由：双方之间存在合伙经营关系，上诉人所借款项并不是被上诉人个人所有的款项，而是双方共同经营店面的收入，属于双方合伙经营期间共同共有，故原审法院认定上诉人所借款项为被上诉人个人款项属于认定事实错误。张军峰辩称，本案为民间借贷关系，上诉人主张合伙经营纠纷与本案不属于同一法律关系，一审法院在判决书中已向张红雨释明其与张军峰对合伙经营未进行清算，可另行起诉，故上诉人称张军峰出借的款项不是个人财产，是双方共同经营收入，没有事实依据。张军峰向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告欠款95500元，并按年利率6％的标准支付自2020年6月5日起至实际付清借款之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年元月至2017年6月，原、被告共同经营一名为怡车帮的店面，在此期间，被告张红雨分多次向原告张军峰借款，2019年6月5日，被告张红雨向原告张军峰出具借条一份，借条载明：“借款今有张红雨（借）张军峰人民币现金玖万伍仟伍佰元整（95500）此款项是2016年元月至2017年6月在张红雨和张军峰合伙经营怡车邦期间张红雨用于日常开销、家庭支出、××、孩子上学、保险费用，由张军峰现金支出，共计98000元，2019年4月份还款2500元，余95500元，现张红雨承认此借款有效，即日起2020年6月4日偿还。附加：2019年低能还张军峰5万圆后剩下45500元再做协商借款人：张红雨身份证：4110241981013177252019.6月5日”。借条出具后，被告张红雨至今未向原告偿还借款。被告张红雨辩称其出具借条时受到原告张军峰的胁迫，未提供证据证明。一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案被告张红雨向原告张军峰借款，有借条予以证明，足以证明原、被告之间已形成民间借贷法律关系，被告张红雨未按约定偿还借款，已构成违约，现原告张军峰要求被告张红雨偿还借款本金95500元，于法有据，予以支持。原告张军峰另要求被告张红雨按年利率6％支付自2020年6月5日至实际还清之日的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，原告张军峰主张利息损失应为被告张红雨承担的逾期还款违约责任，原告张军峰该请求于法有据，但利息损失应以原告张军峰起诉时即2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年6月5日计算至实际还清之日。被告张红雨辩称其出具借条时受到原告张军峰的胁迫，但未提供证据证明，故对该辩称意见，法院不予采纳。关于被告张红雨辩称，其与原告张军峰对合伙经营未进行清算，与本案不是同一法律关系，被告张红雨可另行起诉。判决：一、被告张红雨于判决生效之日起十日内偿还原告张军峰借款本金95500元及利息（按2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年6月5日计算至实际还清之日）；二、驳回原告张军峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2188元，减半收取1094元，由被告张红雨负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未提供证据证明其主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。张红雨上诉称借款并不是张军峰个人所有的款项，而是双方共同经营店面的收入，未提供证据予以证明，张军峰亦不予认可，且双方对合伙经营未进行清算，一审认定本案款项是张军峰个人所有的事实并无不当。综上所述，张红雨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2188元，由张红雨负担。本判决为终审判决。审判长 胡琰峰审判员古绍禹审判员肖永强二〇二一年二月二十四日法官助理刘贺举书记员马小净执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初559号                      原告              刘海英，女，1967年4月10日出生，汉族，住河南省中牟县张庄镇。      委托诉讼代理人：杨少华，河南见地律师事务所律师。                  被告              徐振中，男，1976年11月26日出生，汉族，住河南省睢县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告向原告偿还借款本金30 000元及利息（利息以30 000元为基数，自2019年2月14日起按年利率6%计算至实际清偿之日）；      2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  原告刘海英与被告徐振中民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月5日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘海英委托诉讼代理人杨少华到庭参加诉讼，被告徐振中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理      认定      事实              2019年2月14日，原告刘海英通过微信两次分别向徐振中转账20 000元，2019年2月15日，刘海英通过微信向徐振中转账10 000元。徐振中向刘海英出具借条一份，载明：今徐振中借刘海英现金30 000元，借款日期2019年2月14日，还款日期2019年8月14日。                  依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：      一、被告徐振中应于本判决生效之日起十日内向原告刘海英偿还借款本金30 000元及利息（利息以30 000元为基数，自2019年8月15日至2020年8月19日按照年利率6%标准计算，自2020年8月20日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；      二、驳回原告刘海英的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费550元，减半收取计275元，由被告徐振中负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                                  二〇二一年二月八日            书    记    员      邢海伟
山东省成武县人民法院 解 除 保 全 通 知 书 （2021）鲁1723执保128号 申请人康传坡与被申请人江苏省翔龙建筑安装工程有限公司诉前财产保全一案，本院依据（2021）鲁1723财保53号民事裁定书，冻结被申请人江苏省翔龙建筑安装工程有限公司名下银行存款89868元。2021年2月8日申请人康传坡申请解除对被申请人江苏省翔龙建筑安装工程有限公司名下银行存款89868元的冻结。本院依据（2021）鲁1723财保53号之一民事裁定书依法解除了对被申请人江苏省翔龙建筑安装工程有限公司名下银行存款最高限额89868元的冻结。本案解除完毕。 特此通知 二〇二一年二月十八日
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终58号上诉人（原审被告）：王建华，女，1966年3月1日出生，汉族，住北京市。被上诉人（原审原告）：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。上诉人王建华因与被上诉人捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）金融借款合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。王建华上诉请求：1.请求判令撤销一审判决，改判捷信公司赔偿3万元，并驳回捷信公司对王建华的诉讼请求；2.请求判令二审诉讼费由捷信公司承担。事实和理由：1.捷信贷款利息过高，是变相的高利贷。因捷信催收人员多次打电话，对王建华语言攻击，态度蛮横，王建华在接到催债威胁电话后，造成右边手腕粉碎性骨折又再度摔伤，至今未好，故要求捷信公司赔偿3万元。2.一审法院程序违法，王建华并未收到法院传票及起诉书副本，却直接收到了判决书，一审法院在王建华缺席的情况下未查清事实，认定事实错误，请求撤销一审判决，驳回捷信公司的诉讼请求。捷信公司辩称，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。捷信公司贷款利息均在法律规定的合法利息之内。且一审起诉时，捷信公司参照的民间借贷司法解释按照年利率24%起诉，没有超出法律规定。王建华主张利息过高，不能予以支持。综上，请求驳回王建华的上诉请求，维持原判。捷信公司向一审法院起诉请求：1.判令王建华偿还捷信公司贷款本金29111.89元及自2019年2月25日起至实际给付之日止，以29111.89元为基数，按年利率24%计算的利息；2.判令王建华承担本案全部诉讼费用。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王建华在答辩期限和举证期限内，没有对捷信公司的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。捷信公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年10月24日，王建华因家庭装修向捷信公司申请贷款，捷信公司经审核后向王建华支付了30000元款项。捷信公司已履行了其合同义务，王建华亦应按照约定履行还本付息义务。王建华未按约定还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。捷信公司要求王建华偿还所欠贷款本金及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定判决：一、王建华于判决生效之日起十日内偿还捷信公司贷款本金29111.89元；二、王建华于判决生效之日起十日内支付捷信公司自2019年2月25日起至实际给付之日止，以借款本金29111.89元为基数，按年利率24%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费729元，减半收取364.5元，由王建华负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，王建华向捷信公司申请贷款，双方成立合法有效的金融借款合同关系。捷信公司按约向王建华发放贷款30000元，王建华应按照合同约定的期限和利率偿付贷款本金并支付相应利息。现捷信公司诉请王建华按照年利率24%计付利息，不违反法律规定，应予支持。王建华主张利息过高的诉请，无法律依据，本院不予支持。王建华上诉称一审送达程序违法，其未收到开庭传票。但根据《消费信贷合同条款》第十一条争议解决，双方约定了王建华在申请表中提供的“现居住地址”是其确认的有效送达地址，一审法院向该地址邮寄开庭传票符合法律规定，送达程序合法，王建华的该项上诉主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，王建华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费729元，由上诉人王建华负担。本判决为终审判决。审判长  魏希贵二〇二一年二月二十日书记员  柳旺林
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执285号申请执行人：郭丹江，男，汉族，1988年8月3日出生，住济源市。被执行人：范江涛，男，汉族，1999年4月18日出生，住济源市。郭丹江与范江涛合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初9526号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告范江涛于本判决生效后十日内偿还原告郭丹江借款本金15000元及利息（按月息1分，从2018年5月2日起计算至实际给付之日止）。案件受理费186元，减半收取93元，由被告范江涛负担。因范江涛未按上述法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人范江涛仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求法院执行。2.查明被执行人范江涛名下没有车辆、房产、住房公积金、证券及工商登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了发布老赖大头贴的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15093元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范江涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年二月二十三日书记员  张姣姣
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保62号 南宁市武鸣区农村信用合作联社、方家南、潘丽芳： 本院在执行南宁市武鸣区农村信用合作联社与方家南、潘丽芳财产保全一案，于2021年1月26日依据本院已生效的（2021）桂0122民初224号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月27日查封被申请人方家南名下坐落于南宁市兴宁区不动产权。轮候查封，查封期限三年，自在先查封解除或失效之日起算。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0122民初224号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年二月一日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初242号 原告：潘家富，男，汉族，1988年2月15日出生，住所地芜湖市鸠江区。 被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地芜湖市鸠江区瑞祥路**皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 原告潘家富诉被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还租车押金1000元、储值59.9元，共计1059.9元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告在被告运营的“易开出行APP”上注册会员并于2017年10月15日支付租车押金1000元。2019年12月1日原告向被告申请退还押金结清费用未果，故诉至法院。 被告未作答辩。 经审理查明：原告提供的账单详情截屏复印件载明：原告于2017年10月15日向被告交纳租车押金1500元。原告提供的退款登记表复印件载明：2019年12月1日，原告向被告申请退款1059.9元。因被告未退款，原告诉至法院。 上述事实，有原告提交的账单详情截屏复印件、退款登记表复印件、原告身份证复印件及原告陈述在卷证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉求被告退还租车押金及储值金，有其提交的账单详情截屏复印件、退款登记表复印件为证，被告未举证证明其已向原告退还租车押金及储值金，本院对原告诉求被告退还租车押金及储值金依法予以支持。被告经合法传唤未到庭，视为对原告的主张不持异议并放弃举证、答辩等权利，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告潘家富押金1000元、储值金59.9元，两项合计人民币1059.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年二月四日 书记员  吴 丹 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1021执330号 覃爱、黄慧兰: 本院执行的申请执行人覃爱申请执行被执行人黄慧兰离婚纠纷一案，被执行人已主动履行完毕。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月二十三日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1523民初338号原告：史吉福，男，1958年1月16日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：史光星，男，1968年3月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：刘红香，女，汉族,1975年1月2日出生，住聊城市茌平区。被告：茌平县冯屯镇盛隆粮食收购中心。住所地，聊城市茌平县冯屯镇史庄村。经营者：史光星。原告史吉福与被告史光星、刘红香、茌平县冯屯镇盛隆粮食收购中心民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告史吉福到庭参加诉讼，被告史光星、刘红香、茌平县冯屯镇盛隆粮食收购中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告史吉福诉称：1.判令被告偿还借款本金10000元及利息(利息自2019年10月12日起按月息8厘计算至还清之日止)；2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：原、被告系庄乡关系，被告常年经营粮食收购，被告于2017年10月12日在原告处借款30000元，并向原告出具借条一张，后经原告多次催要，被告刘红香分三次向原告偿还借款本金20000元及利息后，剩余10000元至今未偿还。本院基于庭审查明的事实，被告于2017年10月12日在原告处借款30000元，并向原告出具借条，约定利息为月息0.8%，后史光星、刘红香三次偿还本金20000元，偿还利息至2019年10月12日的事实属实。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下：被告史光星、刘红香、茌平县冯屯镇盛隆粮食收购中心偿还原告史吉福借款本金10000元及利息(利息自2019年10月13日起按月利率0.8%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告史光星、刘红香、茌平县冯屯镇盛隆粮食收购中心负担。本判决为终审判决。审判员  季秀哲二〇二一年二月七日书记员  冯英豪
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826财保29号申请人：张永荣,女,1973年5月2日出生,汉族,住山东省微山县。申请人:石礼旭,男,1998年12月13日出生,汉族,住山东省微山县。申请人:翟清兰,女,1943年3月10日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人：于保庆，男，1968年3月29日出生，汉族，住山东省微山县。申请人张永荣、石礼旭、翟清兰向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人于保庆名下的位于微山县夏镇苏园新村1号楼1单元（不动产权证号：微房权证县城字第**）的房产予以查封，查封价值为62750元。申请人张永荣、石礼旭、翟清兰以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张永荣、石礼旭、翟清兰的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人于保庆名下的位于微山县夏镇苏园新村1号楼1单元（不动产权证号：微房房权证县城字第**）房产，查封价值为62750元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费648元,由申请人张永荣、石礼旭、翟清兰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二一年二月五日法官助理汪浩书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执6008号之二申请执行人：朱小利，女，汉族，1981年10月30日生，住重庆市万州区。被执行人：重庆鑫辉建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市万州区罗汉寺4号-1层13号房，统一社会信用代码91500101054828698X。法定代表人：杨大卫。被执行人：杨大卫，男，汉族，1973年6月26日生，住重庆市万州区。朱小利与重庆鑫辉建筑装饰工程有限公司、杨大卫民间借贷一案，本院作出的（2020）渝0101民初7612号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行的标的为314262.47元案款及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行义务，也未申报财产。2、2020年10月14日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息。3、本院于2020年10月14日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年2月1日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其及法定代表人发布限制高消费令，对其实施信用惩戒。5、本院于2021年1月14日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息查询，发现被执行人杨大卫名下有位于万州区王牌路XX号XX大厦主楼XXXX室的不动产一套及牌照为渝XXXXXX号、渝XXXXXX号的车辆两辆；发现被执行人重庆鑫辉建筑装饰工程有限公司在案外人重庆XXXX商贸有限公司有319000元应收款项可供提取执行外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。6、本院已与被执行人户籍所在地基层组织的工作人员联系查找被执行人下落及其财产，没有找到有效的执行线索。7、本院于2020年12月11日向案外人重庆XXXX商贸有限公司送达了提取裁定及协助执行通知书。8、本院于2020年12月18日向万州区不动产登记中心送达了查封裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人杨大卫名下的位于万州区王牌路XX号XX大厦主楼XXXX室的不动产一套。9、本院于2021年1月22日向重庆市公安局车辆管理所四分所送达了查封裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人杨大卫名下的渝XXXXXX号机动车一辆。该所书面回复本院，被执行人杨大卫名下的渝XXXXXX号车辆已于2018年4月30日强制报废。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，依法查封了被执行人杨大卫名下的万州区王牌路XX号XX大厦主楼XXXX室的不动产一套及牌照为渝XXXXXX号的车辆一辆；但房屋系轮候查封且有抵押登记，车辆未被本院实际控制，本案暂不具备对上述房屋、车辆的处置条件，申请执行人也同意暂不处置。另本院向案外公司送达了提取裁定书及协助执行通知书。该司书面回复本院，需待工程结算完毕后再配合本院提取被执行人重庆鑫辉建筑装饰工程有限公司在该司应收的工程款项。除此以外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。经查找，被执行人下落不明暂无法传唤其到案配合执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其及法定代表人发布限制高消费令。因被执行人杨大卫未履行生效法律文书确定的义务且拒不接受传唤，本院依法对其发布临控措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 熊海东审 判 员 王 宇二〇二一年二月一日法官助理 任思蒙书 记 员 褚文琪
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1062号原告：中国建设银行股份有限公司龙口支行,住所地：龙口市振兴路**,统一社会信用代码：913706814936524602负责人：张焕志，任行长。委托诉讼代理人：张有科、衣雅倩，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被告：曲绍松，男，1976年9月2日出生，汉族，住龙口市龙港开发区。被告：杨秀梅，女，1979年3月30日出生，汉族，住龙口市龙港开发区。原告中国建设银行股份有限公司龙口支行与被告曲绍松、杨秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司龙口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司龙口支行撤回起诉处理。审判员 陈 军二〇二一年二月十八日书记员 刘柄弟
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执2019号之二申请执行人：李赞民，男，1970年4月12日出生，汉族，住焦作市。被执行人：庞慧勇，男，1977年8月29日出生，汉族，住焦作市。本院在执行申请执行人李赞民与被执行人庞慧勇健康权纠纷一案中，双方达成执行和解协议，李赞民于2020年11月11日向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初3004号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执2019号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年二月九日书记员  靳 茜
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初792号原告：无锡太湖山水游艇俱乐部有限公司，住所地无锡太湖山水城旅游度假区滨湖镇山水西路白石里**。法定代表人：林益川，该公司董事长。被告：陈浩，男，1971年2月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告无锡太湖山水游艇俱乐部有限公司与被告陈浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告无锡太湖山水游艇俱乐部有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡太湖山水游艇俱乐部有限公司撤回起诉处理。审判员  胡正建二〇二一年二月二十日书记员  陆夏艳
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执19号移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。被执行人：彭家伦，男，1974年2月10日出生，汉族，户籍地四川省兴文县本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523刑初166号刑事判决书，于2021年1月5日立案受理了江安县人民法院刑事审判庭移送执行彭家伦罚金刑一案，要求被执行人彭家伦缴纳罚金人民币5000元。执行过程中：1、本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的财产信息进行查控，遂对其银行存款620.28元予以冻结、划拨，但无工商、证券、股票、车辆登记信息；经查，被执行人在江安县无房产登记信息。3、经查，现被执行人彭家伦下落不明，暂无财产可供执行。4、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人员名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。综上所述，除执行到位被执行人彭家伦银行存款620.28元外，被执行人名下暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）川1523执19号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有相应的财产线索后可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 成关云审判员 周先华二〇二一年二月二十五日书记员 张 跃
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执595号 申请执行人：李亚卓，女，1971年4月25日出生，住河北省保定市高阳县。 被执行人：张丽，女，1976年7月30日出生，住河南省叶县。 被执行人：白军伟，男，1978年5月22日出生，住河南省平顶山市卫**。 李亚卓申请张丽、白军伟买卖合同纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民初384号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李亚卓与被执行人张丽、白军伟达成和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民初384号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  石润清 二〇二一年二月一日 书记员  张天运
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执442号本院依据已发生法律效力的（2018）黔0327民初722号民事调解书，受理唐开胜申请执行田光维子女抚养费纠纷一案。执行中，被执行人田光维于2021年2月1日主动缴纳案件兑现款13,388元，本院于2021年2月7日依法扣划被执行人田光维银行存款6,000元到本案一案一账户,用于支付执行申请费188元，并于2021年2月18日将执行款19,200元发放给申请执行人唐开胜。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月十八日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1597号原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：白小国，男，1968年10月3日出生，汉族，职业不详，户籍所在地河北省保定市清苑区。本院在审理原告潽金融资租赁有限公司与被告白小国融资租赁合同纠纷一案中，原告潽金融资租赁有限公司经本院通知交纳案件受理费后七日内未向本院预交，也未申请减、缓、免，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告潽金融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  刘畅二〇二一年二月二十四日书记员  李娟
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0211执132号 吴通金： 申请执行人宁波镇海亚太物业服务有限公司与被执行人吴通金请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0211民特34号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波镇海亚太物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴通金已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执132号案件执行完毕。 二〇二一年二月八日
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁16民终261号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海九路**。负责人：位建顺，总经理。委托诉讼代理人：陈波，职工。被上诉人（原审原告）：徐寿岭，男，1963年4月17日出生，汉族，住山东省无棣县。上诉人永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人徐寿岭机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省无棣县人民法院(2020)鲁1623民初3545号民事判决向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.对无棣县人民法院(2020)鲁1623民初3545号民事判决依法改判或发回重审；2.本案的上诉费用由被上诉人徐寿岭承担。事实和理由：原审判决认定事实不清：被上诉人徐寿岭的主要伤情为“颈椎骨折并颈髓损伤”，滨州无棣县人民医院司法鉴定所对被上诉人伤情鉴定认为构成八级伤残的主要依据是“徐寿岭本次事故颈髓损伤后遗右上肢肌力4-级”，但是涉案鉴定违背医疗终结原则，被上诉人在出院后刚满四个月即申请鉴定，此时其伤情尚未稳定，鉴定时机过早，无法客观真实的反映其伤残等级。对于颈椎骨折并颈髓损伤的情况，伤残鉴定至少应在伤者出院后6个月才可达到基本的鉴定时机，因此涉案鉴定是在被上诉人伤情并未稳定的情况下所作出的；被上诉人尚在恢复期，涉案鉴定结论不客观、不准确，明显伤残级别过高，与被上诉人的实际伤情不符。一审法院在未查清基本事实的情况下，直接采信滨州无棣县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，导致本案基本事实不清。作出的一审判决认定事实不清、明显存在错误，严重损害了上诉人的合法权益。恳请二审法院依法对被上诉人的实际伤情进行重新鉴定，以便查清事实真相、有利于法庭审理。徐寿岭未作答辩。徐寿岭向一审法院起诉请求：1.判令保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等共计241000元；2．判令诉讼费用由保险公司承担。一审法院认定事实：2020年5月27日17时20分左右，徐寿岭驾驶鲁ＭＳ××**号载货摩托车沿乡村道由西向东行驶至乡村道海丰塔西侧十字路口处时，与沿乡村道由南向北宋涛驾驶的鲁Ｍ5××**号小型普通客车发生碰撞，造成徐寿岭受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队事故认定，徐寿岭承担事故的同等责任，宋涛承担事故的同等责任。鲁Ｍ5××**号客车在保险公司投保交强险和商业三者险。徐寿岭因本次道路交通事故受伤在滨州医学院附属医院住院治疗共计23天，支付医疗费共计32729.36元。其伤情的鉴定意见为徐寿岭因交通事故构成八级伤残一处，十级伤残两处；总护理期限100日，住院期间2人护理，院外1人护理；误工休养期限：自受伤之日起至本次鉴定前一日止（2020年10月19日）；后续治疗费用暂不支持。徐寿岭支出鉴定费2860元。一审法院认为，案涉道路交通事故造成徐寿岭受伤、两车不同程度损坏，徐寿岭承担事故的同等责任，宋涛承担事故的同等责任，事实清楚，证据充分，予以确认。根据公安机关认定的事故责任比例，宋涛应承担事故赔偿责任为50%。宋涛驾驶的机动车在保险公司处投保交强险及商业三者险，故本案中的损失由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿50%。徐寿岭经济损失：医疗费32729.36元，住院伙食补助费1150元（50元／天×23天），误工费12033.32元（82.42元／天×146天），护理费10137.66元（82.42元／天×123天），伤残赔偿金287837.20元（42329元／年×20年×34%），精神损害抚慰金3500元，鉴定费2860元，交通费800元，车辆损失1000元，共计352047.54元。根据上述赔偿责任，保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金106500元，精神抚慰金3500元，电动车损失1000元，合计121000元；其余损失231047.54元（352047.54元-121000元），由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿115523.77元（231047.54元×50%）。据此，一审法院判决：一、永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险分项责任限额内赔偿徐寿岭医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计121000元；二、永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后五日内在机动车商业保险第三者责任保险责任限额内赔偿徐寿岭医疗费、误工费、护理费等各项损失共计115523.77元。案件受理费4916元，减半收取2458元，由徐寿岭负担34元，由永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2424元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，徐寿岭2020年5月27日因道路交通事故受伤住院治疗，6月19日治疗结束。为查明事实，一审法院依法委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所进行鉴定，至10月10日鉴定机构通过徐寿岭肌电图检查认定其右上肢肌力4-级，距其治疗终结已近四个月。该鉴定机构及其鉴定人员具有合法资质，鉴定通知发出后保险公司亦未就徐寿岭是否符合鉴定条件提出异议，且鉴定过程中，鉴定机构作出鉴定结论是建立在判断徐寿岭符合鉴定条件这一前提下，因此滨州无棣县人民医院司法鉴定所的鉴定结论合法有效，一审法院认可鉴定结论并无不当。保险公司主张伤残鉴定至少应在伤者出院后6个月才可达到基本的鉴定时机，该主张无事实及法律依据，本院不予支持，其提出的重新鉴定请求亦无必要，为减轻当事人讼累，本院不予支持。综上所述，永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4915元，由上诉人永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李添珍审 判 员 刘 洋审 判 员 宋 洁二〇二一年二月八日法官助理 张淑梅书 记 员 王 健
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初460号原告：重庆市永川区腾阳塑料制品有限公司，住所地重庆市永川区工业园区凤凰湖工业园内，统一社会信用代码91500118MA5U557YF94。法定代表人：文永春，总经理。委托诉讼代理人：陈廷红，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被告：重庆周氏电子科技有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道塘坊片区双朝南路**，统一社会信用代码9150022732779317X9。法定代表人：周吉祥，执行董事兼总经理。本院在审理原告重庆市永川区腾阳塑料制品有限公司与被告重庆周氏电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告重庆市永川区腾阳塑料制品有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市永川区腾阳塑料制品有限公司撤回起诉处理。审判员  肖云涛二〇二一年二月一日书记员  蒋礼节
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢87号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司鸡冠山支行。地址：凤城市鸡冠山镇后街。 负责人：鄂万义，系该支行行长。 被执行人：刘贵满，男，1972年8月21日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司鸡冠山支行申请执行刘贵满借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2009）凤民三初字第01900号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘贵满未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司鸡冠山支行于2021年2月1日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘贵满送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人刘贵满的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德才 二〇二一年二月二十四日 书记员  徐 爽
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初144号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人李召，男，1996年7月1日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省合阳县，在深无固定住所。因本案，于2020年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，2020年12月2日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕140号起诉书指控：为获取非法利益，被告人李召于2019年6月初，在绰号“财务”、“阿超”两名嫌疑男子(均身份不详，在逃）的引导下，分别以其个人名义向工商行政部门申办了深圳市欣加荟贸易有限公司、深圳市领头雁贸易有限公司、深圳市众胜劳务派遣有限公司等三家公司，并分别向银行申领了该三家公司的对公银行账户，后将三家公司的营业执照等全套资料及对应的对公账户一并卖予“财务”、“阿超”等人，共计获利人民币6000元。经查明，被告人李召持其申办的深圳市欣加荟贸易有限公司相关资料在中国农业银行深圳东门支行申领的对公账户（账号：41×××76），被违法犯罪份子用于接收转移诈骗款项，涉及金额人民币300923元。2020年10月29日，民警在江苏省昆山市物流公司抓获被告人李召。公诉机关认为，被告人李召的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。建议判处被告人李召有期徒刑七个月，并处罚金被告人李召在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人李召在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人李召的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，被告人李召具有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李召犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年10月29日起至2021年5月28日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人李召违法所得人民币6000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二一年二月八日书记员 李鸿雅法官助理杨柳影