wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0225刑初43号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人杨宽荣，男，1967年1月6日出生，汉族，出生地浙江省宁海县，文化程度小学，农民，住浙江省宁海县。1989年12月6日因犯盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑一年；1995年3月20日因犯盗窃罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑四年六个月；1999年10月13日因犯盗窃罪被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；2002年1月9日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元；2004年8月17日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；2005年12月14日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；2007年8月14日因犯非法侵入住宅罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑九个月；2010年12月2日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；2013年9月30日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；2014年4月16日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元；2016年1月22日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币8000元；2017年11月7日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元；2019年4月18日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；2020年1月7日因盗窃被浙江省象山县公安局决定行政拘留六日；2020年3月20日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2020年8月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月20日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2020年11月26日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2021]36号起诉书指控被告人杨宽荣犯盗窃罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员樊守成、被告人杨宽荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2020年9月22日晚上，被告人杨宽荣至浙江省象山县××镇××村××号的盛某家房屋旁边的车棚处，采用钥匙启动的方式，窃得盛某停放在该车棚处的价值人民币675元的丰帆牌电动三轮车1辆。 2020年10月7日晚上，被告人杨宽荣至浙江省象山县××镇××村××号的王某家车棚处，采用钥匙启动的方式，窃得王某停放在该车棚处的价值人民币598元的金箭牌电动自行车1辆。 2020年10月18日晚上，被告人杨宽荣至浙江省象山县××镇××村××号的俞某家院子内，采用钥匙启动的方式，窃得俞某停放在该院子内的家中一楼中堂房屋内的价值人民币2548元的台翔牌电动自行车1辆。 被告人杨宽荣到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。2021年2月8日，被告人杨宽荣向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出被告人杨宽荣以犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。 被告人杨宽荣对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨宽荣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，且具有入户盗窃情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人杨宽荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚和被告人杨宽荣到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院均予以采纳。被告人杨宽荣自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人杨宽荣的违法所得依法应予以继续追缴，并责令退赔给被害人盛某、王某、俞某。公诉机关提出对被告人杨宽荣判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨宽荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年6月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人杨宽荣尚未退赔的违法所得人民币3821元予以继续追缴，并责令退赔给被害人盛某、王某、俞某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇二一年二月九日 代书记员 金 敏
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执565号刘勤、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于刘勤申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计2122.00元，经本院立案受理，现已执行到位1929元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字(2020)第380号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执259号 申请执行人余新宏 被执行人龙游吉祥园林建设有限公司 申请执行人余新宏与被执行人龙游吉祥园林建设有限公司承揽合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新0104行初3号 原告：新疆宏力兴邦建筑劳务有限公司乌鲁木齐分公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西北路**鑫丰达高层综合楼****。 负责人：付琴，该公司经理。 委托诉讼代理人：李福芝，上海市锦天城(乌鲁木齐)律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐市人力资源和社会保障局，住所地乌，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖西路**v> 法定代表人：申霜天，该局局长。 第三人：蒋兴友，男，1981年5月20日出生，汉族，住四川省大英县。 本院在审理原告新疆宏力兴邦建筑劳务有限公司乌鲁木齐分公司诉被告乌鲁木齐市人力资源和社会保障局、第三人蒋兴友行政确认一案中，原告新疆宏力兴邦建筑劳务有限公司乌鲁木齐分公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆宏力兴邦建筑劳务有限公司乌鲁木齐分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告新疆宏力兴邦建筑劳务有限公司乌鲁木齐分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告负担，退还原告新疆宏力兴邦建筑劳务有限公司乌鲁木齐分公司25元。 审 判 长  窦常娟 人民陪审员  孙应波 人民陪审员  张惠琳 二〇二一年二月七日 书 记 员  马晓芳
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0113刑初66号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人江金海，男，1994年5月10日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，居住地：重庆市巴**(户籍所在地：重庆市丰都县)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月24日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，同年12月1日被该局取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人江金海犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月15日20时许，被告人江金海驾驶小型轿车，沿重庆市巴南区巴滨路由龙洲湾方向往李家沱方向行驶，当车行驶至重庆市巴南区巴滨路世茂江城铭著路段时，与正在通过人行横道的行人王某某、余某某相撞，造成被害人余某某受伤、王某某经抢救无效死亡的交通事故。被告人江金海发生交通事故后拨打120急救电话及110报警电话并在现场等候。2020年8月26日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，被害人王某某符合车祸致颅脑损伤死亡，被害人余某某未作伤情鉴定。2020年10月12日，经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定，江金海行经人行横道时，未停车避让行人，承担此次道路交通事故的全部责任。被告人江金海到案后，如实供述了上述犯罪事实，对被害人及其近亲属进行了赔偿，并取得谅解。公诉机关认为，被告人江金海违反国家道路交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，一人受伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后被告人江金海主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。建议判处被告人江金海有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人江金海对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人江金海犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人江金海犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 宋亚玲二〇二一年二月五日法官助理 苏志辉书 记 员 熊文倩
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1200号之一解除保全申请人：王启法，住江苏省张家港市。被申请人：黄现亮（曾用名黄帅），男，，住山东省滕州市。被申请人：王立忠，住山东省聊城市阳谷县。被申请人：滕州市中远建设有限公司，住所地：山东省枣庄市滕州市善国北路**。法定代表人：张宗昌，董事长。本院于2021年2月1日依王启法的申请作出（2021）鲁0481民初1200号民事裁定，冻结被申请人黄现亮、王立忠、滕州市中远建设有限公司名下银行存款25万元。2021年2月5日，申请人王启法申请解除对被申请人滕州市中远建设有限公司名下的银行存款25万元的冻结。经审查，本院认为，解除保全申请人王启法的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人滕州市中远建设有限公司名下的银行存款25万元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇二一年二月七日书记员  张 旭
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执396号被执行人：上海赞柒牛餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路****。法定代表人：朱君翊，执行董事。本院依据已发生法律效力的上海市第一中级人民法院（2020）沪01民终12134号民事判决书，要求被执行人上海赞柒牛餐饮管理有限公司履行生效法律文书确定的义务，即支付二审案件受理费人民币1,430元。但被执行人至今未予履行。本案执行期间，本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下财产情况采取了查控和直接调查，除冻结并扣划了上海赞柒牛餐饮管理有限公司开设在平安银行上海常熟路支行银行存款人民币303.06元作为二审案件受理费上缴国库外，未查得被执行人名下拥有其他存款、车辆以及证券等其他可供执行的财产。据此，本院依法对被执行人采取了限制高消费。以上事实，有财产查询反馈表、相关法律文书等证实。本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  陈懿欣审 判 员  王胜军二〇二一年二月二十六日法官助理  孙垒垒书 记 员  陈思迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初743号原告包头市金鹏房地产开发有限责任公司，法定代表人王金亭。被告高俊林，男，63岁，1957年11月6日，地址：包头市，联系方式：186XX****XX本院在审理包头市金鹏房地产开发有限责任公司诉高俊林民间借贷纠纷一案中，原告包头市金鹏房地产开发有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市金鹏房地产开发有限责任公司撤回起诉。审判员 王 伟 二〇二一年二月三日书记员 杨帛霖
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执258号 申请执行人蒋辉进，男，1967年7月14日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人黄利云，女，1969年11月30日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人唐作英，男，1953年10月03日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住永州市零陵区。 申请执行人蒋辉进、黄利云与被执行人唐作英房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初4034号民事调解书已发生法律效力。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初4034号民事调解书执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫01执181号北京孝夕阳科技发展有限公司、青岛百事祥体育用品有限责任公司：北京孝夕阳科技发展有限公司与青岛百事祥体育用品有限责任公司侵害外观设计专利权纠纷一案，经本院执行，现已执行到位22535元，其中235元执行费上缴国库外，其余22300元发放给申请执行人。至此，北京孝夕阳科技发展有限公司向本院申请执行的（2019）豫01民初1523号民事判决书已执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4900号申请执行人：李清秀，女，1987年3月17日出生，居民，住沭阳县。被执行人：陈太贵，男，1972年11月9日出生，居民，住泗洪县。申请执行人李清秀与被执行人陈太贵民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特1224号民事裁定书，本院于2020年12月11日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陈太贵偿还李清秀借款110000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月14日、2021年1月25日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。3、2020年12月18日对被执行人进行限制高消费；3、2021年1月14日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2021年1月25日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年二月一日书记员 李雨妹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终1082号上诉人（原审被告）：湖北兴舟实业有限公司，住所地湖北省赤壁市蒲圻办事处体育路**。法定代表人：宗瑞云，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈玮麟，湖北谦牧律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海，湖北悟见律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉华舟置业有限公司，，住所地湖北省武汉市江夏区庙山开发区阳光大道梅南南街法定代表人：张亚峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐光胜，上海建纬（武汉）律师事务所律师。上诉人湖北兴舟实业有限公司因与被上诉人武汉华舟置业有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初7633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院认为，一审法院于2020年8月27日组织双方当事人就委托鉴定的依据问题进行调查，并制作《质证笔录》一份，但估价机构湖北大华房地资产评估有限公司出具《房地产估价报告》的日期为2020年8月5日，湖北兴舟实业有限公司在一审庭审中对于鉴定报告的出具日期提出异议，但一审法院并未通知鉴定人出庭，剥夺了当事人的法定诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初7633号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江夏区人民法院重审。上诉人湖北兴舟实业有限公司预交的二审案件受理费119165元予以退回。审判员  王薇二〇二一年二月八日法官助理杨雨竹书记员彭毅磊
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初241号    原告：王金峰，男，1969年10月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   被告：周好兵，男，1976年3月25日出生，汉族，无固定职业。住新疆维吾尔自治区。   原告王金峰与被告周好兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后。原告王金峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告王金峰撤回起诉处理。   审判员 陈月     二〇二一年二月三日     书记员 赵雯元
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初338号原告：李某，男，汉族，1966年1月12日出生。被告：刘某，男，汉族，1974年5月1日出生。原告李某与被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，原告李某以被告刘某已履行给付拖欠劳务费5750元为由,于2021年2月18日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤回起诉，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。审判员 张 惠二〇二一年二月十八日书记员 余水青
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更383号罪犯徐立。现在江苏省宜兴监狱服刑。张家港市人民法院于2018年4月23日作出（2018）苏0582刑初227号刑事判决，认定被告人徐立犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2017年12月6日起至2025年10月5日止。判决生效后，该犯于2018年5月9日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯徐立在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐立减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯徐立在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年5月、2020年11月获得表扬5次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐立在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯徐立的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2025年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年二月二十六日书记员  叶锦锦
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初692号 原告:穆余成,男,1984年11月14日出生,汉族,安徽省全椒县人,户籍地全椒县,现住浙江省绍兴市上虞区。 被告:方晓东,男,1990年5月1日出生,汉族,安徽省黄山市徽州区人,户籍地,现住在老家安徽黄山。 原告穆余成与被告方晓东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告穆余成在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按穆余成撤回起诉处理。 审判员  高朝银 二〇二一年二月七日 书记员  陶 玥
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初1066号 原告：王方云，女，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：熊永琥，庐江县郭河镇法律服务所法律工作者。 被告：汪能玉，男，1948年8月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：庐江县郭河裕民米厂，住所地安徽省合肥市庐江县郭河镇郭河社区郭福路口，统一社会信用代码913401246662456887。 负责人：汪忠明，该厂厂长。 原告王方云与被告汪能玉、庐江县郭河裕民米厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王方云及其委托诉讼代理人熊永琥，被告汪能玉、庐江县郭河裕民米厂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王方云向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即付清借款20000元，并按月息6‰从借款之日到还款之日支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告借款20000元，后原告多次要求被告还款，被告未还款，遂诉至法院。 汪能玉、庐江县郭河裕民米厂辩称：1、因米厂资金周转需要，其向王方云借款是事实，我与米厂愿意归还其借款；2、我是汪忠明的父亲，米厂现在主要是我实际经营，公章也在我处，我能代表米厂。 经审理查明：因资金周转需要，汪能玉和庐江县郭河裕民米厂向王方云借款，于2020年3月21日出具10000元借据，于2020年3月24日出具10000元借据。均约定月息6‰，未约定还款期限，汪能玉在借条上签字并加盖庐江县郭河裕民米厂公章确认。之后，虽经王方云多次催讨，庐江县郭河裕民米厂至今未归还。 另查明：庐江县郭河裕民米厂系汪忠明个人独资企业。汪能玉是汪忠明的父亲，现米厂的实际经营者。 以上事实，有王方云提交的身份证、欠据等证据载卷佐证，证据业经庭审核实，足以认定所证明的事实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。汪能玉、庐江县郭河裕民米厂向王方云借款，有其出具的借据为凭，故本院对王方云要求两被告归还借款本金20000元予以支持。关于王方云主张按月利率6‰计算利息的诉求，于法有据，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告汪能玉、庐江县郭河裕民米厂于本判决生效之日起二十日内归还原告王方云借款本金20000元及利息(利息计算：分别自2020年3月21日和2020年3月24日起均以10000元为基数按月利率6‰计算至实际给付之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告庐江县郭河裕民米厂负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐伟松 二〇二一年二月四日 书记员  王雨瑶
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执684号孟娇、王玉萍：孟娇与王玉萍买卖合同执行一案，申请执行标的共计350000.00元。经本院立案执行双方当事人达成和解拍卖被执行人王玉萍名下的房产偿还欠款，经双方议价进行司法拍卖，第一次司法拍卖流拍后申请人孟娇同意以流拍价格以物抵债，双方对以物抵债后房屋差价款自行交付，申请人缴纳执行费5150.00元，至此孟娇向本院申请执行的（2020）黑0203民初1418号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执487号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人易贤勇。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11358号民事调解书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人易贤勇银行存款或收入人民币164340.22元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二一年二月二十五日书记员 谢美凤
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异74号异议人（第三人）：大连市中山区住房和城市建设局。住所地：辽宁省大连市中山区怡和街**。法定代表人：王义新，该局局长。委托诉讼代理人：宫世飞，男，该局工作人员。申请执行人：杨志华，男，汉族，1970年2月11日生，住山东省曹县。被执行人：大连筑成建设集团有限公司。。住所地：辽宁省大连市甘井子区南松路**法定代表人：唐万银，该公司执行董事。本院在执行申请执行人杨志华与被执行人大连筑成建设集团有限公司（以下简称筑成公司）建设工程施工合同纠纷仲裁裁决一案过程中，异议人大连市中山区住房和城市建设局（以下简称中山区建设局）对本院查封、冻结筑成公司在中山区原城建局享有的工程款债权1981911.77元和扣划筑成公司在中山区原城建局享有的海军广场浮雕维修工程到期债权815886.81元的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人中山区建设局称，法院要求冻结和扣划的款项数额与实际数额不相符。事实与理由为：筑成公司通过招投标程序在中山区原城建局总共承接了4个工程项目，因筑成公司涉案未结算的工程款为1528923.98元，因未完成相关验收手续未达到支付标准的未结算工程款为1002198.00元，总计为2531121.98元。需要说明的是，因筑成公司与他人存在债权债务诉讼纠纷，中山区建设局先后收到多份法律文书。本院查明，杨志华与筑成公司建设工程施工合同纠纷仲裁一案，济南仲裁委员会于2018年4月4日，作出（2017）济仲裁字第1649号裁决书，裁决：一、筑成公司向杨志华支付工程款人民币2944785元；二、对杨志华的其他仲裁请求不予支持；三、本案仲裁费用29440元（杨志华预交），由杨志华承担9440元，由筑成公司承担20000元。上述第一、三项合并计算共计人民币2964785元，由筑成公司于本裁决书生效之日起十日内一次性支付杨志华。2019年10月16日，本院向中山区建设局作出（2019）辽02执恢516号协助冻结通知书，要求协助：冻结筑成公司在该处享有的工程款债权1981911.77元，冻结期限为两年，自2019年10月16日至2021年10月15日。2019年11月19日，本院向中山区建设局作出（2019）辽02执恢516号协助扣划通知书，要求协助：扣划筑成公司在该处享有的海军广场浮雕维修工程到期债权815886.81元，并将上述款项扣划至本院账户内。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持”。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”。据此，第三人对履行到期债务有异议的，执行部门不得对第三人强制执行，也不应对提出的异议进行审查。本案中，中山区建设局对本院冻结、扣划筑成公司在该局享有的工程款的执行行为提出异议，实质上是对履行到期债务提出异议，法院对中山区建设局提出异议的部分不能强制执行，无异议部分依法可以继续执行。对中山区建设局提出的异议及要求核对实际欠款数额的请求，因不属执行异议案件审查范围，执行异议程序依法不予审查。对于中山区建设局异议申请书中提到的其收到多份法律文书的问题，亦不属于执行异议案件审查范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回大连市中山区住房和城市建设局的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年二月二十日书记员  杨 宁
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更110号罪犯陈敏，女，1987年3月10日出生，汉族，小学文化，湖南省岳阳县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2014年6月26日作出(2014)楼刑一初字第108号刑事判决，以被告人陈敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元，剥夺政治权利四年。被告人陈敏不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2014年9月21日作出(2014)岳中刑一终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年10月25日起至2028年10月24日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月26日作出(2016)湘01更6342号刑事裁定，对其减刑一年；于2018年10月26日作出(2018)湘01刑更2892号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2027年4月24日止。执行机关湖南省女子监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计5个表扬加考核分63分。没收财产三万元已履行八千元。服刑期间近二年监内消费月均283元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书、缴款票据等材料证实。本院认为，罪犯陈敏在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈敏减去有期徒刑六个月（刑期至2026年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周兴芝二〇二一年二月三日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李     谦
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执恢8号 申请执行人：李少军，男，1975年9月20日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：王玉英，女，1976年11月15日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：黄珍华，男，1977年10月11日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人李少军与被执行人王玉英、黄珍华民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 湖南省蓝山县人民法院（2017）湘1127民初1331号民事判决书终结执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 孙文富 二〇二一年二月二十六日 书记员 黄琛喻
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1699号 被执行人:赵晓雷,男,1986年12月14日出生,汉族,住青田县。 被告赵晓雷犯盗窃罪一案，本院作出的（2011）丽青刑初字第00004号刑事判决书已发生法律效力。因被告人赵晓雷未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院于2020年9月9日立案执行,执行标的2000元。 执行中，本院向被执行人赵晓雷发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人赵晓雷纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询，并对被执行人生活居住、劳动就业、家庭情况等情况进行调查。查明，被执行人未进行财产申报，现已刑满释放。目前暂未发现被执行人有可供执行财产，现穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待发现被执行人赵晓雷财产时，再申请恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  陈常青 人民陪审员  季康伟 二〇二一年二月二日 代书 记员  叶俊序
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1064号 原告：潘桂林，男，1943年4月16日出生，汉族，无业,住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陈兆文，安徽李志萍律师事务所律师。 被告：李卫国，男，1982年10月2日出生，汉族，个体户,住江苏省淮安市楚州区。 原告潘桂林与被告李卫国服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告潘桂林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘桂林撤回起诉处理。 审判员  单斌 二〇二一年二月十九日 法官助理徐恒军 书记员张良 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督546号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人郑伟鹏，男，1983年2月24日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人郑伟鹏拒不偿还信用卡本金18638.99元、利息1978.95元、费用2103.05元，合计22720.99元(利息、费用暂计至2019年11月15日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人郑伟鹏签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑伟鹏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司本金18638.99元、利息1978.95元、费用2103.05元，合计22720.99元(利息、费用暂计至2019年11月15日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请费123元，由被申请人郑伟鹏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二一年二月三日书记员  韩梦
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0623执52号孙希升、徐学城：申请执行人孙希升依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2019）吉0623民初687号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人徐学城给付申请执行人工资1500元、案件受理费25元。现本案已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二一年二月三日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执106号申请执行人：农安县合隆镇人民政府,住农安县合隆镇。被执行人：吉林省同乐旅游服务有限公司，住所地农安县合隆镇合兴大路南侧。申请执行人农安县合隆镇人民政府与被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司追偿权纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初1874号民事判决书已发生法律效力。申请执行人农安县合隆镇人民政府向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2021年1月14日、2月24日、对被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了2次查询，未发现可供执行财产。本院拟对被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司法定代表人李昌高实施司法拘留，因疫情影响未能实施。2021年2月24日本院对被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司进行了限制高消费等措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人农安县合隆镇人民政府告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人农安县合隆镇人民政府发现被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  孟仲达二〇二一年二月二十五日书记员  李 鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3563号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人廖求旺,男，1982年11月7日生，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29694号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人廖求旺支付欠款本金人民币163,187.62元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人廖求旺发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人廖求旺于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人廖求旺未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人廖求旺纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人廖求旺名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人廖求旺名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29694号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人廖求旺继续履行债务的权利，被执行人廖求旺仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人廖求旺有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年二月二十四日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初489号原告：艾建勋，男，1965年7月23日出生，回族，住西平县。被告：吕文坡，男，1969年7月5日出生，回族，住西平县。原告艾建勋与被告吕文坡买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告艾建勋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告艾建勋撤回起诉处理。审判员  樊浩强二〇二一年二月三日书记员  郭凯丽
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0204行审7号申请人大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区联合路**，统一社会信用代码：11210200696020551P。负责人刘士武，局长。委托代理人刘同锟，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。委托代理人于平根，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。被申请人黑龙江国光建筑装饰工程有限公司，住，住所地哈尔滨市道里区群力第五大道与丽江路交口西南侧汇智金融企业总部（**）**办公****701一社会信用代码：9123010260716241X0。法定代表人刘学书。申请人大连市人力资源和社会保障局于2021年2月7日向本院申请执行行政处理一案，本院于2021年2月7日受理，依法组成合议庭，对申请人作出的大人社监理字［2019000728］-1号行政处理决定的合法性进行了审查。申请人大连市人力资源和社会保障局申请称，2019年12月11日，我局受理劳动者投诉黑龙江国光建筑装饰工程有限公司存在拖欠1名劳动者刘某2018年4月至2018年12月期间工资15600元的违法行为。我局下达大人社监令字[2000420001]号限期整改指令书，被申请人在规定时间内未按要求进行整改，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。我局对被申请人下达了大人社监理字［2019000728］-1号行政处理决定书，责令该单位补发1名劳动者刘某2018年4月至2018年12月期间被拖欠的工资15600元。被申请人逾期未履行行政处理决定，也未申请行政复议，未提起行政诉讼。2020年12月15日，我局对被申请人下达大人社监催字［2019000728］-1号强制执行催告书，于同日进行送达。被申请人在规定期限内无陈述申辩意见，也未履行义务。故请求法院对被申请人黑龙江国光建筑装饰工程有限公司按照大人社监理字［2019000728］-1号行政处理决定进行强制执行，要求该单位支付1名劳动者刘某2018年4月至2018年12月期间被拖欠的工资15600元。经审查查明，2020年6月8日，申请人大连市人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第十八条的规定作出大人社监理字［2019000728］-1号行政处理决定，对被申请人黑龙江国光建筑装饰工程有限公司作出支付1名劳动者刘某2018年4月至2018年12月期间工资15600元的行政处理决定。被申请人黑龙江国光建筑装饰工程有限公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼。申请人大连市人力资源和社会保障局于2020年12月15日进行催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请人大连市人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处理决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行大连市人力资源和社会保障局于2020年6月8日作出的大人社监理字［2019000728］-1号行政处理决定。审判长  朱晓宇审判员  陈莹莹审判员  冯 哲二〇二一年二月二十四日书记员  杨 丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢190号申请执行人姜忠禄,男，1964年10月19日出生，汉族，住乳山市冯家镇。被执行人李洪磊,男，1994年3月14日出生，汉族，户籍所在地为山东省莱西市日庄镇。本院在执行申请执行人姜忠禄与被执行人李洪磊民间借贷纠纷一案过程中，被执行人已自动履行法律文书确定的义务，申请执行人亦收到全部款项，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2018）鲁1002民初2334号民事判决书执行完毕。二〇二一年二月二十六日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初1354号原告：魏焕玲，女，1987年10月16日出生，汉族，住郓城县郓州大道御景苑**。被告：山东橄榄绿企业管理有限公司，住所地：济南市市中区阳光新路欧亚大观****。统一社会信用代码：91370103MA3R2T6X56。法定代表人：赵涛，经理。原告魏焕玲与被告山东橄榄绿企业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告魏焕玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏焕玲撤回起诉处理。审判员  岳瑞敏二〇二一年二月十九日法官助理李明书记员曾庆选
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执511号申请执行人：河南宏富尔汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区未来路**院**楼****。法定代表人：李卫群。被执行人：田照亮，男性，住河南省汤阴县。被执行人：刘晓倩，女性，住安徽省界首市。本院在执行河南宏富尔汽车销售有限公司与田照亮、刘晓倩追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人田照亮、刘晓倩未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二十三日书记员  赵 佳
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘0105执保131号申请人长沙一言建材科技有限公司与被申请人长沙麓景劳务服务有限公司、周建新建设工程合同纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值100万元财产采取相应保全措施。本院依据（2021）湘0105民初1843号民事裁定，于2021年2月4日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保131号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年二月四日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1339号之三申请执行人：沈晓倩，女，1988年4月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张茹茹，女，1986年11月20日出生，汉族，住。本院在执行沈晓倩申请执行张茹茹民间借贷纠纷一案，申请执行人沈晓倩与被执行人张茹茹于2021年2月20日已达成执行和解协议：一、截止2021年2月20日被执行人张茹茹欠申请执行人沈晓倩借款本金8000元。二、被执行人张茹茹于2021年9月30日支付给申请执行人8000元。三、执行费1984元由被执行人负担。四、执行人张茹茹未履行上述协议内容，则申请执行人沈晓倩恢复执行原生效判决。五、双方就此案别无纠纷。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）豫0106执1339号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年二月二十日书 记 员  张鹏程
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执387号之二 申请执行人：依力麦提库尔班，男，1971年2月14日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：阿克木沙塔尔，男，1966年7月26日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人依力麦提库尔班与被执行人阿克木沙塔尔借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议并长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执387号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 瓦热 斯江 审判员 库尔班别克 二〇二一年二月二十五日 书记员 古丽波斯坦
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2783号之四 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县城沭新东街**。 法定代表人王兴壮，局长。 被执行人临沭县郑山街道和平村村民委员会。 住所地：临沭县郑山街道白石官庄**。 法定代表人班彦晓。 本院执行的申请执行人临沭县综合行政执法局与被执行人临沭县郑山街道和平村村民委员会行政非诉执行一案，执行中查明被执行人临沭县郑山街道和平村在临沭县郑山街道经管站有尚未支取的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人临沭县郑山街道和平村在临沭县郑山街道经管站款项64302元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 姚 宇 二〇二一年二月二十五日 书记员 赵民强
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初492号 原告：刘文军，男，1980年10月28日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：织金县茶店布依族苗族彝族乡人民政府，住所地：贵州省毕节市织金县茶店乡先峰村，统一社会信用代码：11522425730971730F。 法定代表人：黄河，织金县茶店乡乡长。 原告刘文军与被告织金县茶店布依族苗族彝族乡人民政府民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告刘文军于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘文军自愿撤回起诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘文军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘文军负担。 审判员  何英 二〇二一年二月二十日 书记员  刘洋
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）年辽14**民初715号之八 朱添添： 本院已受理孟庆伟与辽宁东戴河新区桐志包装制品有限公司、王福贵、朱添添合同纠纷一案，现依法向你发送（起）诉状副本一份，并将有关事项通知如下。 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到（起）诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式（二）份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年二月二日
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0922行审24号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人黄杰，男，1993年9月14日出生，住址河南省濮阳县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2021年2月24日向本院申请强制执行其于2020年6月18作出的410922-1002878191号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2021年2月25立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人黄杰于2020年6月18日11时30分，驾驶豫Ｊ×××**车辆在清丰县朝阳路因在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002878191号公安交通管理行政处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002878191号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002878191号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  张利娜二〇二一年二月二十六日书记员  姚艳蕊
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2828民初302号原告：鹤峰县众盛物业管理有限公司，住所地鹤峰县容美镇后坝路**。法定代表人：郑山，该公司总经理。被告：刘平，女，住鹤峰县。原告鹤峰县众盛物业管理有限公司与被告刘平物业服务合同纠纷一案，鹤峰县众盛物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提交起诉状。本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，鹤峰县众盛物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按鹤峰县众盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审  判  员  郑志青二〇二一年二月十八日法官助理崔嫄书记员(兼)  崔 嫄
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执441号申请执行人：吴丽梅，女，1971年2月18日出生，满族，住辽宁省凤城市。被执行人：辽宁康鼎食品科技有限公司。法定代表人：兰军胜，男，系公司董事长。吴丽梅与辽宁康鼎食品科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案,凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字（2020）610-666号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。现已查封被执行人辽宁康鼎食品科技有限公司的厂房及设备。申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷雪冰二〇二一年二月二十五日书记员  张 军
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初463号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。被告：孙洋洋，男，1990年2月2日出生，汉族，住梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告孙洋洋电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 魏丹丹二〇二一年二月二十五日书记员 施晓闻
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2702号 黄江河、广州市伊东机电股份有限公司： 关于申请执行人黄江河与被执行人广州市伊东机电股份有限公司劳动争议一案，被执行人广州市伊东机电股份有限公司已经履行（2020）粤0114民初9639号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初37号原告：中国银行股份有限公司焦作分行，营业场所：焦作市丰收路159号。负责人：孙磊，行长。委托诉讼代理人：王莎莎，河南星歌律师事务所律师。被告：白文超，男，1988年7月18日出生，汉族，住焦作市解放区。原告中国银行股份有限公司焦作分行（以下简称中行焦作分行）与被告白文超信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告中行焦作分行的委托诉讼代理人王莎莎到庭参加诉讼，被告白文超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行焦作分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告白文超偿还原告中行焦作分行欠款本金9999.41元，利息1490.49元，应收费用1778.43元，以上共计13268.33元（利息和应收费用数额按合约约定暂计算至2020年11月8日，实际利息和应收费用数额应按照合约约定计算至被告清偿之日），庭审中原告明确应收费用为还款违约金；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告白文超于2018年10月23日在原告中国银行股份有限公司焦作分行西环路支行处填写了信用卡申请表申请办理中国银行信用卡。信用卡领用合约对利息、收费标准、还款等事项有明确约定，被告白文超对全部申请材料已经阅读知晓并签字确认。被告所申请的信用卡信用额度为10000元，原告依照约定向被告白文超发放信用卡，被告使用该信用卡消费后未按期还款，截止到2020年11月8日,被告白文超尚欠原告信用卡本金9999.41元，利息1490.49元，应收费用1778.43元，以上共计13268.33元。经原告多次催要，被告白文超拒不偿还。被告的违约行为，损害了原告的合法权益。现为维护原告合法权益，特诉至法院。被告白文超未作答辩，亦未提交证据。经审理查明:2018年10月23日,被告白文超向原告中行焦作分行申请办理信用卡，并提交了中国银行信用卡个人申请表。根据原告向被告提供的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，信用卡的免息还款期一般为20-50天,具体到期还款日和免息还款期等以持卡人申请的信用卡产品的规则为准。持卡人在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,不适用免息还款规定,持卡人应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金,透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金，计算公式为：（上期最低还款额-本期已还款金额）×5%。原告对持卡人不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现、透支利息，不包括还款违约金等相关费用）以透支交易记账日为起息日收取利息，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率为19.9%）。原告中行焦作分行经审核向被告核发了卡号为62×××43的信用卡，被告在使用该信用卡消费后未如约还款，截至2020年11月8日，被告欠原告借款本金9999.41元，产生利息1490.49元,还款违约金1778.43元。因催要无果，原告诉至法院。本院认为，本案系信用卡纠纷。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告白文超在原告处办理了信用卡后使用该信用卡进行消费，但未按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定按时归还信用卡欠款本息及还款违约金，其行为违反了合约约定，应当承担相应的违约责任，故原告主张被告偿还借款本金、利息及还款违约金符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告白文超应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司焦作分行卡号为62×××43的信用卡欠款本金9999.41元及利息、还款违约金（截至2020年11月8日产生的利息1490.49元、还款违约金1778.43元，自2020年11月9日起的利息和还款违约金按照信用卡领用合约的约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，由被告白文超负担。本判决为终审判决。审判员  宋秀梅二〇二一年二月一日法官助理郭倩倩书记员张佳丽附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0830刑初46号公诉机关汶上县人民检察院。被告人何某轩，男，1990年2月3日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地汶上县，住汶上县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月2日被汶上县公安局取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人何某轩犯交通肇事罪，于2021年1月29日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于当日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员崔秋冬出庭支持公诉，被告人何某轩到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2020年6月1日19时许，被告人何某轩驾驶皖Ｋ×××**小型轿车沿汶上县白石公路由东向西行驶至白石镇庞某时，与由南向北步行过公路的王西桂发生碰撞，造成王西桂当场死亡，车辆损坏。经认定，何某轩承担事故的主要责任。2020年6月30日，何某轩经汶上县公安局交警大队民警电话传唤到案，当日，何某轩与被害人近亲属达成和解协议并履行完毕。公诉机关认为，被告人何某轩的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人何某轩对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人王某、姚某的证言，汶上县公安局刑事科学技术室检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、办案说明、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明（推断）书、汶上县道路事故纠纷人民调解委员会民事调解书、谅解书、收款条以及被告人何某轩的供述等证据证实。被告人何某轩在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人何某轩违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。汶上县人民检察院指控其犯交通肇事罪成立。被告人何某轩有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，积极赔偿被害人方的经济损失，取得了被害人方的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人何某轩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  宋建华二〇二一年二月八日书记员  高肖曼
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保27号申请人：张辉，男，汉族，1989年12月9日生，住河南省荥阳市。被申请人：张强，男，汉族，1986年9月9日生，住河南省荥阳市。申请人张辉于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张强价值20万元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人张强价值20万元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二一年二月七日书记员  汪婉君
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初97号原告：谭正福，男，1966年12月10日生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。被告：游丽和，男，1973年5月25日生，香港特别行政区人，Ａ）。第三人：林章华，男，1954年2月21日生，汉族，福建省福州市人，住福建省福州市鼓楼区。本院在审理原告谭正福与被告游丽和、第三人林章华合同纠纷一案中，原告谭正福于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭正福撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告谭正福负担。审判员  李晓红二〇二一年二月二十四日法官助理杨惠书记员杨惠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民申25号 再审申请人(一审被告、二审上诉人）：赵某，女，汉族，居民，住阳谷县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏某1，男，汉族，居民，户籍地阳谷县，现住阳谷县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏某2，女，汉族，居民，住阳谷县。 被申请人（一审原告）：夏某3，女，汉族，医生，户籍地阳谷县，现住。 再审申请人赵某因与被申请人夏某1、夏某2、夏某3继承纠纷一案，不服本院作出的（2020）鲁15民终1257号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵某申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求撤销本院（2020）鲁15民终1257号民事判决，改判夏某1、夏某2无权继承涉案房产。具体事实和理由：1、申请人的亡夫夏某4与夏某1、夏某2之间不是养父子女关系，双方未形成事实收养关系，夏某1、夏某2不是法定继承人。原审判决认定的事实缺乏证据证明；2、原审判决认定夏某4与夏某1、夏某2之间存在事实收养关系，夏某1、夏某2系夏某4的第一顺序继承人适用法律错误。请求依法再审。 本院经审查认为：夏某1、夏某2、夏某3系被继承人夏某4的养子女，赵某系被继承人夏某4之妻。被继承人夏某4于2005年农历正月16日因病医治无效死亡，夏某4生前一直和赵某、夏某3共同生活。夏某4死亡后，由夏某1按照农村习俗，为夏某4进行摔盆子等丧葬事宜。夏某4与夏某1、夏某2虽未办理收养手续，但以父子女关系生活多年，这一收养事实有夏某4的干部履历表及阳谷县某村村民委员会出具的证明予以佐证，夏某4与被上诉人之间形成了事实收养关系，夏某1、夏某2系夏某4的养子女，具有遗产继承权。再审申请人赵某无证据推翻该事实。原审判决认定事实清楚，证据充分，判决数额适当，适用法律正确。再审申请人赵某所持“撤销本院（2020）鲁15民终1257号民事判决，改判夏某1、夏某2无权继承涉案房产”的再审理由不能成立。 综上，赵某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵某的再审申请。 审判长  张海洋 审判员  吉洪林 审判员  李中栋 二〇二一年二月二十日 书记员  刘 颖
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初921号包头市鼎安置业有限责任公司诉郭妃妤物业服务合同纠纷一案中，原告包头市鼎安置业有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市鼎安置业有限责任公司撤回起诉。审判员 武瑞娟 二〇二一年二月二十三日书记员 李彦臻
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执恢32号 被执行人：胡家国，男，2002年10月18日出生于贵州省岑巩县，土家族，初中文 化，无业，住贵州省岑巩县注溪镇六部屯村赵家沟组。 被执行人胡家国犯盗窃罪一案中，本院作出的（2019）黔0622刑初63号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决明确：被执行人胡家国应缴纳罚金2000元。因被执行人未在指定期限内缴纳罚金，本院在执行综合审判庭刑事审判组移送执行，原执行案号（2019）黔0622执398号，2019年11月25日裁定：终结本次执行程序。因发现执行线索，本院依职权恢复执行。 在执行过程中，被执行人主动于2021年2月20日向本院缴纳了罚金2000元，罚金已上缴国库，并解除了对被执行人的强制执行措施。至此，本案已执行完毕。现通知如下： 本院(2021)黔0622执恢32号执行案件执行完毕，于2021年2月20日结案。 审判员  宋楷 二〇二一年二月二十日 书记员  吴波
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1221号申请人：溧阳宏基兴业混凝土有限公司，统一社会信用代码913204817673504954，住所地溧阳市前马镇西芮村。法定代表人：袁敏，该公司执行董事长兼总经理。被申请人：王强，男，1967年11月19日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请人溧阳宏基兴业混凝土有限公司与被申请人王强买卖合同纠纷一案，申请人溧阳宏基兴业混凝土有限公司于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王强的银行账户金额50万元或查封同等价值的其他财产，并由紫金财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额50万元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王强的银行账户金额50万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周岳二〇二一年二月四日书记员  狄萍
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执68号之八 申请执行人:孔祥英,女,沂水县。 申请执行人:张雨涵,女,沂水县。 被执行人：田广臣，男，汉族，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人田广臣机动车交通事故责 任纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人田广臣在xxxx账户内余额人民币627.63元。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人田广臣在xxxx账户内存款人民 币627.63元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二一年二月十九日 书记员  王建华
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执499号申请执行人：杨海东，公民身份号码×××，男，汉族，1983年2月8日出生，住青海省海东市。被执行人：孙亮，公民身份号码×××，男，汉族，1985年7月14日出生，住西宁市。申请执行人杨海东依据已发生法律效力的青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初5140号民事调解书申请执行被执行人孙亮合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人孙亮已履行了义务，案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月九日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终769号上诉人（原审被告）：无锡法莱亚包装科技有限公司，住所地无锡市新吴区江溪街道坊前镇峰泉路**。法定代表人：宋爱群，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡国栋，江苏盈捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，江苏盈捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘俊，男，1977年6月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陆烨波，江苏恒佳达律师事务所律师。上诉人无锡法莱亚包装科技有限公司（以下简称法莱亚公司）因与被上诉人潘俊经济补偿金纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初4016号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。法莱亚公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审；本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。法莱亚公司是由潘俊与其他家庭成员共同投资设立，潘俊不仅在法莱亚公司负责生产经营，担任监事，同时亦是公司股东。潘俊是公司总经理，法莱亚公司对潘俊是否付薪、何时付薪、付薪数量等均由潘俊决定，基于潘俊在公司的身份地位及与其他高管的亲属关系，不能简单得出法莱亚公司未足额支付劳动报酬这一简单结论，本案的基础关系是家事纠纷，一审法院不应径直作出判决。潘俊辩称，本案是因法莱亚公司未足额支付潘俊劳动报酬而引起的劳动争议案件，法莱亚公司简单地将家事纠纷替代劳动争议，是混淆法律概念。根据公司法及法莱亚公司章程的规定，法莱亚公司的总经理由执行董事宋爱群兼任，潘俊仅是公司监事。根据法莱亚公司提供的证据，无法证明潘俊系公司总经理。且潘俊提供的工资明细表上显示其职务是生产而非总经理，宋爱群担任公司财务。因此，法莱亚公司的财务状况、工资发放均不在潘俊管理范围内，潘俊无决定权。请求二审法院驳回上诉，维持原判。潘俊向一审法院起诉请求：1.判令法莱亚公司支付2020年3月工资8000元、2020年4月工资6988元、经济补偿金76000元；2.本案诉讼费由法莱亚公司承担。一审法院认定事实：2010年12月1日，潘俊入职法莱亚公司，主要负责生产管理，同时担任公司监事，双方签订了书面劳动合同。2020年4月24日，潘俊以法莱亚公司未按约发放其2020年3月工资为由，向法莱亚公司书面提出解除双方劳动关系，后未再到公司上班。因法莱亚公司一直拖欠工资，潘俊于2020年4月29日向无锡市新吴区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求法莱亚公司支付其2020年3月份工资8000元、2020年4月份工资6988元及经济补偿金76000元。该委于2020年6月29日作出锡新劳人仲案字（2020）第702号决定书，决定终止仲裁活动。潘俊不服该仲裁决定书，遂于2020年7月3日向一审法院提出诉讼。另查明，潘俊离职前十二个月平均工资为8000元。诉讼中，潘俊、法莱亚公司一致确认双方的劳动关系于2020年4月24日解除。一审法院认为，本案双方的主要争议焦点为1、法莱亚公司实际结欠潘俊的工资数额；2、法莱亚公司是否应当支付潘俊经济补偿金。关于第一个争议焦点。法莱亚公司认为潘俊主张的2020年3月工资8000元、2020年4月工资6988元为应发工资，公司向其每月发放的工资中应当扣除个人所得税及个人应缴社保部分，故公司实际结欠潘俊2020年3月工资7380元、2020年4月工资6455.86元。法院认为，根据法莱亚公司提供的2018年3月至2020年1月期间潘俊工资发放明细表显示，自2019年7月起潘俊的每月实发工资均为8000元，且该期间的工资明细中并无个人所得税及社保扣款。现法莱亚公司主张潘俊每月应发工资为8000元，并未提供相应证据证实，故法院依法采信潘俊的主张，确认其每月实发工资为8000元。法莱亚公司应当支付潘俊2020年3月工资8000元、2020年4月工资6252.87元（8000元/21.75天*17天）。关于第二个争议焦点。根据劳动合同法规定，劳动者因用人单位未足额支付劳动报酬主张解除劳动合同的，有权要求用人单位支付经济补偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。关于未足额支付工资报酬的原因，法莱亚公司辩称因潘俊系公司总经理，主管公司的财务，公司因受疫情影响导致资金周转困难，潘俊主动要求延迟发放其2020年3月工资，故公司主观上不存在故意拖延发放工资的行为，不应当支付潘俊经济补偿金。法院认为，首先，根据法莱亚公司的工商档案信息显示该公司法定代表人为宋爱群，职务为公司总经理和执行董事；其次，根据法莱亚公司提供的工资明细表显示潘俊的工作职务为生产，而非公司总经理。现法莱亚公司认为公司的财务系由潘俊负责，并无相应证据证明，且对于潘俊主动要求迟延发放工资的主张，法莱亚公司亦无证据证明。截至本案诉讼时，法莱亚公司仍未发放潘俊2020年3月、4月工资，故法院认为法莱亚公司客观上确实存在未足额发放工资的行为，潘俊主张法莱亚公司支付其经济补偿金，依法有据，应予支持。关于经济补偿金数额，潘俊离职前十二个月平均工资为8000元，其在法莱亚公司工作时间为2010年12月至2020年4月24日，故法莱亚公司应当支付潘俊经济补偿金76000元（8000元/月*9.5个月）。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条第一款、第四十七条，判决：一、法莱亚公司于判决发生法律效力之日起十日内支付潘俊2020年3月工资8000元、2020年4月工资6252.87元及经济补偿金76000元；二、驳回潘俊的其他诉讼请求。本案受理费10元，依法减半收取5元、保全费930元，合计935元，由法莱亚公司负担。二审中，双方均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动者因用人单位未足额支付劳动报酬主张解除劳动合同的，有权要求用人单位支付经济补偿金。本案中，根据法莱亚公司的工商档案信息可以确认，该公司的法定代表人宋爱群系公司总经理，法莱亚公司认为潘俊系公司总经理，有权决定工资发放情况，但其提供的证据不足以推翻工商档案信息记载，也无法证明潘俊主动要求延迟发放工资，在法莱亚公司未向潘俊发放2020年3月、4月工资的情况下，一审法院认定法莱亚公司构成未足额发放工资，并支持潘俊关于要求法莱亚公司支付2020年3月、4月工资及经济补偿金的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。综上，法莱亚公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人法莱亚公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 飒审判员 华敏洁审判员 诸佳英二〇二一年二月二十日书记员 刘天奇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执532号 成某某、岳阳芳华置业有限公司： 本院在申请执行人成某某与被执行人岳阳芳华置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳芳华置业有限公司已将本案全部履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年二月四日 书记员 陈闻君
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1624号上诉人（原审原告）：北京我爱我家房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区安定镇工业**南二路**。法定代表人：谢勇，董事长。委托诉讼代理人：吕宗泽，男，该公司人事专员。上诉人（原审被告）：厉亚芬，女，1982年8月21日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：许迪，广东国晖（北京）律师事务所律师。上诉人北京我爱我家房地产经纪有限公司因与上诉人厉亚芬劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初13084号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，北京我爱我家房地产经纪有限公司以同意按照一审判决执行为由，于2021年2月1日向本院申请撤回上诉；厉亚芬以其与北京我爱我家房地产经纪有限公司达成和解且北京我爱我家房地产经纪有限公司已将一审判决的相关款项一次性支付给厉亚芬为由，于2021年2月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京我爱我家房地产经纪有限公司、厉亚芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京我爱我家房地产经纪有限公司、厉亚芬撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由北京我爱我家房地产经纪有限公司负担2.5元（已交纳），由厉亚芬负担2.5元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年二月八日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5979号申请执行人：卢炎午，男，汉族，1999年6月15日出生，住所地河南省武涉县。被执行人：王振军，男，汉族，1967年2月18日出生，住所地新郑市。本院在执行卢炎午与王振军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人卢炎午依据新郑市人民法院（2020）豫0184民终14926号民事判决书于2020年12月30日向我院申请执行，申请被执行人支付交通事故赔偿款103304.72元及利息，我院于2020年12月30日立案执行，案号为（2020）豫0184执5979号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年12月31日向被执行人王振军发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民终14926号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年12月30日提起网络查询，发现被执行人王振军名下有可供执行的银行存款10224.99元，已扣划发放给申请人。二、2021年2月24日向被执行人王振军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月20日向被执行人王振军发出传票传唤其2021年2月22日到本院接受询问，被执行人王振军未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2021年1月13日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人王振军名下的不动产登记信息，经调查被执行人王振军在不动产登记中心无不动产登记信息；五、实地到被执行人王振军住所地新郑市××镇石槽王**查找被执行人，经走访询问，未发现被执行人的行踪，向被执行人家属送达传票。六、本院于2021年2月22日向申请执行人卢炎午发出提供被执行人王振军的财产状况通知书截止约谈时申请执行人卢炎午未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过系统查询，被执行人王振军没有作为被执行人的案件；八、本院于2021年2月22日再次对被执行人王振军提起网络查询，未发现被执行人王振军名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；九、本院于2021年1月25日向申请执行人卢炎午发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人王振军的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、由于被执行人王振军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年2月22日决定对其纳入失信名单；截止目前为止，申请执行人卢炎午实际受偿金额为10224.99元；本院于2021年2月22日对申请执行人卢炎午做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王振军名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人卢炎午也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人王振军有可供执行财产时，申请执行人卢炎午可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年二月二十三日书记员代 创 业
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终761号上诉人（原审原告）：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街**。法定代表人：张凤文，总经理。委托诉讼代理人：陈韵卉，辽宁楷格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙石，男，1980年12月18日出生，汉族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。原审第三人：王峰，男，1973年9月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审第三人：王铁力，男，1960年11月1日出生，汉族，住沈阳市浑**。上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司（以下简称金帝公司）与被上诉人孙石、原审第三人王峰、王铁力追索劳动报酬纠纷一案，不服辽宁省凌源市人民法院（2020）辽1382民初4559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人金帝公司的委托代理人陈韵卉，被上诉人孙石的委托代理人谌连华，原审第三人王铁力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金帝公司上诉请求：依法改判或发回重审。一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人负担。事实及理由：1、一审法院认定事实不清。本案中关于拖欠劳动报酬的人数，劳动报酬数额及劳动报酬总额的相关材料均是案涉“生态种植和年出栏10万头瘦肉型生猪养殖及旅游开发一体化项目”实际施工人即原审第三人王峰手下二包姜振群再次分包的承包人及其雇员自行制作的出工记录和所谓的工资表，并未得到姜振群的确认。姜振群实际支付的人工费总额已远远高出案涉工程项目完成部分人工费的总额。2、原审判决适用法律错误。原审判决已经认定上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，但仍然适用劳动人事争议仲裁调解法的相关规定，将相关举证责任分配给上诉人，最后以上诉人举证不能为由判令败诉。孙石辩称，一审判决公正，请求二审法院维持。王峰、王铁力称，工资数额和人数不符，我方将工程包给姜振群，被上诉人均不认识。金帝公司向一审法院起诉请求：撤销凌源市劳动人事争议仲裁委员会的裁决；判令被告与原告不存在劳动关系；原告无需承担被告的拖欠工资。一审法院认定的事实，2019年8月，朝阳新沐农生态农业发展有限公司在凌源市开发建设生态种植、养殖及旅游一体化项目。王峰借用金帝公司建筑资质承接该工程。2019年9月，王峰与朝阳新沐农生态农业发展有限公司签订建筑工程合同；同时，王峰与金帝公司签订施工项目经营合同。王峰承包工程后，成立项目部，由王铁力现场管理。进场后，王峰未实际施工，将工程转包给姜振群，姜振群将工程转包给刘金满。刘金满找到田宝，田宝联系了88名农民工进行施工，田宝负责工人考勤和劳动计酬。2019年11月，工程冬季停工，朝阳新沐农生态农业发展有限公司拨付农民工工资款73万元至王峰项目部，王峰付给姜振群，姜振群发给农民工。2020年3月末工程继续开工，被告等89名工人进场工作，工资未付；2020年6月8日，被告等89人离开工地。2020年9月，被告等89名农民工因工资问题向凌源市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会分别立案，作出裁决，责令金帝公司于裁决生效后支付89名农民工工资（数额不等）。一审法院认为，根据我国劳动法、劳动合同法及其他确定劳动关系的相关规定，王峰借用金地公司建筑资质对外承接工程，王峰又层层转包至刘金满，刘金满通过田宝雇佣88名农民工施工，金地公司与田宝在内的89名劳动者未形成劳动关系。尽管不存在劳动关系，但根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金地公司允许王峰借用其建筑资质施工，且对于王峰之后违法转包未履行监管职责，由此导致拖欠的农民工资，应当由金地公司负责清偿。关于被告孙石主张欠付其工资55,178元，与其工作性质、工作时间和劳动力市场行情相符；原告金地公司对欠付工资数额提出质疑，应当且有能力搜集证据证实真实欠付工资情况，而其怠于举证，应当依法承担于己不利的法律后果。综上，原告金帝公司关于确认其与被告不存在劳动关系的诉讼请求，理由成立，予以支持；其他诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、原告辽宁金帝第一建筑工程有限公司与被告孙石不存在劳动关系；二、原告辽宁金帝第一建筑工程有限公司于本判决生效后十日内清偿拖欠被告孙石的工资55,178元；三、驳回原告辽宁金帝第一建筑工程有限公司其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，并有相关证据在卷佐证。本院认为，关于欠付农民工工资数额认定的问题。本案的基础事实是，2020年3月被上诉人到案涉工地工作，2020年6月份离开工地。因欠付工资未予支付，2020年6月15日被上诉人等89人找到项目部索要工资。王峰雇佣的项目经理王铁力、转包人姜振群、施工人刘金满及本案89人的工人代表对拖欠工资数额进行核算并共同出具了拖欠农民工工资证明。该份证据能够证明拖欠农民工工资的事实。虽然该证明未详尽列明拖欠各农民工工资的具体数额，但结合当事人的陈述，拖欠被上诉人等89人的工资总额的事实能够予以佐证。被上诉人提供的证实材料中关于拖欠工资天数的内容与其在工地实际施工的时间相对应，该工种的日薪标准亦与劳动力市场行情相符，拖欠农民工工资证明中拖欠工资总额与被上诉人等89人提起诉讼所主张的工资总额的数额能够相互印证，故被上诉人主张的工资数额本院予以认定。关于金帝公司是否承担给付责任的问题。《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司将建筑施工资质借于王峰使用，现因案涉工程拖欠农民工资，金帝公司应当承担清偿责任。综上所述，上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1179元，由上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年二月八日书记员  刘 阳
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0522民初381号原告：高建华，男，汉族，住山东省东营市利津县。被告：王乐春，男，汉族，住山东省东营市利津县。原告高建华与被告王乐春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告高建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高建华撤回起诉处理。审判员  巴方二〇二一年二月十日法官助理盖敏敏书记员侯春晖
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执184号被执行人安晨明，男，1955年8月13日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人安晨明非法吸收公众存款一案，我院作出的（2020）豫1702刑初467号刑事判决书已经发生法律效力。依照生效法律文书确定，对被执行人安晨明处罚金人民币10万元，对涉案赃款2702.5047万元，依法予以追缴，发还集资参与人，但被执行人安晨明至今未履行已生效法律文书所确定的义务，本院于2021年1月7日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、于2020年10月12日、11月16日提起网络查询，未发现被执行人安晨明名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。查明被执行人安晨明名下骊威牌汽车（豫Ａ×××**）一辆，本院于2021年2月5日对该车辆予以查封，查封期限两年。因该车辆未实际扣押，暂无法处置。三、分别前往房产信息中心、自然资源和规划局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地信息、住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的房产、土地、公积金等财产。本院于2021年1月26日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702刑初467号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年二月二十日书记员 张瑞杰
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初287号 原告：宋菊玲，女，1973年5月16日生，汉族，住彭泽县。 委托诉讼代理人：殷德海，彭泽县马垱法律服务所法律工作者。 被告：陈泽忠，男，1976年10月13日生，汉族，住彭泽县。 原告宋菊玲与被告陈泽忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告自行负担。 审判员  唐春翔 二〇二一年二月八日 书记员  陈娟娟
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初215号原告：陈志林，男，1979年3月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：单国朝，男，1990年8月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告陈志林与被告单国朝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告陈志林到庭参加诉讼，被告单国朝经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈志林向本院提出诉讼请求：判令被告单国朝支付原告陈志林货款17500元，并按月利率15‰支付利息至实际付款之日止。庭审中，原告变更诉讼请求：判令被告单国朝支付原告陈志林货款17500元及利息10370.5元。事实和理由：原、被告系同镇村民。2014年10月20日，被告因承包工程在原告处进购铝合金，货款共计17500元。因被告未予支付，2017年1月26日，被告向原告出具欠条。后经原告多次通过电话及短信催收，被告一再拖延，至今仍未付款。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判令被告偿还原告所有欠款及利息。被告单国朝未予答辩。原告陈志林围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告单国朝未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提供的欠条符合证据的有效要件，能证明本案的基本事实，本院予以采信，并在卷佐证。原告提供的短信记录、微信聊天记录、电话通话记录能够综合证明本案的案件事实，本院予以采信，并在卷佐证。结合当事人的陈述及经审查确认的证据，本院对事实认定如下：原告陈志林从事铝材批发生意，被告单国朝从事门窗加工生意。2014年10月，被告在原告处赊购铝材一批，总价款为17500元。后原告多次向被告催收货款未果。2017年1月26日，原告再次催收，被告向原告出具欠条，载明：“今欠到陈志林门窗款《壹万柒仟伍佰圆整》《17500》是实《利息壹份伍里算》欠款人：单国朝2016年.12.29日农历2017.元月26号是实”。此后，经原告多次催收，被告仍未付款。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告单国朝在原告陈志林处进购铝材，并就所欠货款向原告出具了欠条，双方之间形成了合法、有效的买卖合同关系，被告应如约支付货款。现被告在原告多次催收后仍未付款，系违约，应承担继续履行的违约责任。故，对原告要求被告支付货款17500元的诉讼请求，本院予以支持。被告在欠条上注明按利息一分五厘计算利息，系双方对逾期付款违约金的约定。因未明确约定是年息还是月息，本院认定为年利率15%。故对原告要求被告按年利率15%支付自2017年1月26日起至2021年1月7日期间的利息10370.5元，本院亦予以支持。被告单国朝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，被告单国朝应支付原告陈志林货款17500元，并支付逾期付款违约金10370.5元，以上两项共计27870.5元。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告单国朝在本判决生效后十日内支付原告陈志林货款及逾期付款违约金共计27870.5元。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，减半收取272元，由被告单国朝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘抚男二〇二一年二月二日法官助理杨柳书记员刘娜附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0118执1299号申请执行人：南京银行股份有限公司高淳支行，住所地南京市高淳区淳溪街道宝塔路****。负责人：王家正，该支行行长。委托代理人：张晶，江苏石城律师事务所律师。委托代理人：许红民，江苏石城律师事务所律师。被执行人：高淳县林峰羽绒制品有限公司，住所地南，住所地南京市高淳区漆桥街道双望公路西侧v>法定代表人：许德林。被执行人：许德林，男，1962年7月3日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市溧水区。。关于南京银行股份有限公司高淳支行与高淳县林峰羽绒制品有限公司、许德林金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初31号民事判决书载明：一、被告高淳县林峰羽绒制品有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司高淳支行借款本金2000000元及相应利息（利息截止2019年12月26日为2199.17元；自2019年12月27日起的罚息，以借款本金2000000元为基数；自2019年12月27日起的复利，以利息、罚息为基数，均按年利率8.48%的标准计算至实际给付之日止），并支付律师代理费16930元；二、被告许德林对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32953元、保全费5000元，合计37953元，由被告高淳县林峰羽绒制品有限公司、许德林负担。上述判决书生效后，南京银行股份有限公司高淳支行以高淳县林峰羽绒制品有限公司、许德林未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、在执行过程中，本院另案已启动对被执行人徐德林名下溧水区不动产的拍卖程序和被执行人高淳县林峰羽绒制品有限公司所有的羽毛的变卖程序，待拍卖成交后分配；二、2020年8月17日，查封被执行人高淳县林峰羽绒制品有限公司名下苏Ａ×××**号牌车辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。查封期限两年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封；三、多次采取网络查控系统查询及向不动产登记中心调查，被执行人高淳县林峰羽绒制品有限公司、许德林名下无其他房产、银行存款等财产可供执行；四、执行人员向被执行人高淳县林峰羽绒制品有限公司住所地、被执行人许德林所在社区现场调查，被执行人高淳县林峰羽绒制品有限公司已停业、被执行人许德林在服刑，目前无其他可供执行的财产；五、本院现已将高淳县林峰羽绒制品有限公司、许德林纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二一年二月九日书记员  魏 征
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1623执221号 申请执行人：邻水县城北镇北出口村民委员会，住所地四川省邻水县城北镇北出口。 统一社会信用代码：54511623ME3515377E 法定代表人：王伟，村委会主任 被执行人：刘科木，男，汉族，1973年11月6日出生，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人邻水县城北镇北出口村民委员会与被执行人刘科木农村土地承包经营权出租合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院提交了撤回执行案件申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1623执221号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行；申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  刘 丽 二〇二一年二月九日 书记员  刘 畅
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1572号之三十五申请执行人：昌图县兴丰农资经销处,住辽宁省铁岭市昌图县长发镇长发村**。法定代表人：娄兴丰，该经销处负责人。被执行人：李桂梅，女,1968年5月10日生，汉族，住。被执行人：杨大军，男,1966年7月3日生，汉族，住。申请执行人昌图县兴丰农资经销处与李桂梅、杨大军买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1739号法律文书已发生法律效力。因被执行人李桂梅、杨大军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县兴丰农资经销处向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人李桂梅、杨大军发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人李桂梅、杨大军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李桂梅、杨大军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县兴丰农资经销处未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
山东省济南市长清区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0113行初117号原告冉德峰，男，1981年9月18日出生，汉族，居民。住济南市历城区，公民身份证号：370112198109180019。委托代理人李强，山东强将律师事务所律师。委托代理人刘秀，山东强将律师事务所律师。被告济南市公安局交通警察支队直属大队。住所地济南市市中区经五小纬二路**。法定代表人于奕，大队长。委托代理人周磊，山东圣义律师事务所律师。委托代理人曹栋，济南市公安局交通警察支队直属大队民警。被告济南市人民政府，住所，住所地济南市历下区龙鼎大道**龙奥大厦div>法定代表人孙述涛，市长。委托代理人张小军，济南市司法局工作人员。委托代理人张华林，济南市司法局工作人员。原告冉德峰不服被告济南市公安局交通警察支队直属大队（下称交警支队直属大队）2020年4月26日作出的鲁公交决字[2020]第370199-2200025720号公安交通管理行政处罚决定书及被告济南市人民政府作出的济政复交决字[2020]94号行政复议决定书，于2020年10月14日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在诉讼过程中，原告以“被告已经自行撤销行政处罚决定书，已无诉讼必要”为由，自愿撤回对被告济南市公安局交通警察支队直属大队及济南市人民政府的起诉，并向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤回起诉的行为是对其诉讼权利的一种处分，并不违背法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告冉德峰撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告冉德峰负担。审 判 长  李朝霞人民陪审员  孟祥丽人民陪审员  温少峰二〇二一年二月四日法官助理王琛书记员董俊晓
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初488号原告：冯永超，男，1975年6月23日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：李福玉，男，1976年3月22日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市卢龙县。被告：甘肃省安装建设集团公司，住所地甘肃省兰州市吴家园西街**。法定代表人：雍晓强，经理。原告冯永超与被告李福玉、甘肃省安装建设集团公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告冯永超于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯永超向本院申请对被告李福玉、甘肃省安装建设集团公司撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯永超撤回起诉。案件受理费减半收取137.5元（原告已缴纳），由原告冯永超负担。审判员  夏静二〇二一年二月二十四日法官助理赵凤雏书记员王海洋