新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新3124刑初25号   公诉机关泽普县人民检察院。   被告人李强，男，1980年10月5日出生，汉族，出生地河南省息县，公民身份号码XXX，小学肄业文化，工程承包商，户籍所在地新疆维吾尔自治区疏勒县疏勒镇大道**，现住新疆维吾尔自治区疏勒县，因涉嫌盗窃罪，于2019年4月20日被泽普县公安局拘传并刑事拘留，2019年4月23日被泽普县公安局取保候审，2020年9月24日被泽普县人民检察院取保候审，2021年2月1日被泽普县人民法院取保候审。   泽普县人民检察院以泽检一部刑诉（2020）243号起诉书指控被告人李强犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，泽普县人民检察院指派检察员朱大炜出庭支持公诉，被告人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2019年3月22日，被告人李强在泽普县桐安乡施工期间到乡居民区寻找住房,发现安居富民房居住区空地上停放有四台混泥土搅拌机，其中一台搅拌机是崔某完成工程后停放在空地上的。3月25日，被告人李强看到乡北门的大门口有一辆随车吊（随车起重运输车），于是联系驾驶员石某谎称有一台搅拌机需要挪动位置，并让石某于3月26日将崔某的混泥土搅拌机拉走。经泽普县价格认证中心鉴定，该混泥土搅拌机价值为15051.56元。被告人李强到案后自愿如实供述其罪行。   公诉机关认为，被告人李强以非法占有为目的，盗窃他人搅拌机的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李强自愿认罪认罚，建议判处被告人六个月以上一年以下有期徒刑，并宣告缓刑。   本院审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。   另查明，被告人李强将被害人崔某的混泥土搅拌机私自拉走，安装配电箱后用于其承包的工地。   另查明，被告人李强于2020年10月14日向被害人崔某赔偿经济损失30,000元，崔某于2020年10月14日出具谅解书对被告人李强予以谅解。   再查明，案发后被告人李强如实供述了其罪行，在值班律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有泽普县公安局案件来源、抓获经过、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘传证、拘留证、拘留通知书、释放通知书、取保候审决定书、保证人常某信息、保证书、被取保候审人义务告知书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、犯罪嫌疑人李强常某信息、证人常某信息、破案经过、谅解书；证人石某、李某、阿某、张某的证言；被害人崔某的陈述；被告人李强的供述和辩解；涉案物品估价鉴定结论书、辨认现场笔录、现场勘验检查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李强无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李强案发后能够如实供述其罪行，认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，具有较好的认罪态度和悔罪表现，故依法可以从轻处罚。根据被告人李强的犯罪情节及悔罪表现，对李强适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对李强宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。   综上，根据被告人李强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度，为严肃国家法制，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第四条第一款第一项、第十四条之规定，判决如下：   被告人李强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本-份，副本五份。   审  判  员   顾元生   二 〇 二 一 年 二 月 九 日   书  记  员   温爱霞   附：法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》   第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。   各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。   在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。   盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。   第四条盗窃的数额，按照下列方法认定:   (一)被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定;无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价;   (二)盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算;中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算;   (三)盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额;盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额;盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额;   (四)明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额;无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额;合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额;   (五)盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。   盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。   第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。