wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）辽0181刑初57号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李福新，男，汉族，小学文化，务工，户籍所在地辽宁省阜新市，现住址辽宁省沈阳市沈北新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月18日被新民市公安局取保候审。                  辩护人              值班律师薛景顺                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉[2021]22号                  指控事实              2020年8月18日6时49分许，被告人李福新醉酒后驾驶小型轿车，沿沈阜线由西向东行驶至新民市通武线351公里处被民警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，李福新血液酒精含量为132.6mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金，如符合缓刑条件可适用缓刑                  被告人辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李福新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李福新具有当庭自愿认罪，主动缴纳罚金的酌定从轻情节。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定。                  判决结果              被告人李福新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人李福新应自判决生效之日起三日内到沈北新区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                             审  判  员   景连柱                二〇二一年二月八日                           法 官助 理   王  丹      书  记  员   王  倩
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初809号 原告：李宜亮，男，1969年12月18日出生，汉族，居民，住日照市经济技术开发区。 被告：朱有国，男，1980年3月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告李宜亮诉被告朱有国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宜亮到庭参加诉讼。被告朱有国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款本金人民币22600元及违约金（以22600元为基数，从2016年12月1日起计算至付清之日止，按月利率千分之三计算），并判令被告承担本案的诉讼费、律师费。事实与理由：被告朱有国于2015年9月14日租用原告吊篮6台，于2015年12月30日送回。双方于2016年6月7日结算吊篮租赁费，共计22600元，被告并书写欠条，约定2016年12月份前付清，并约定欠款违约金。此后原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。后原告变更诉讼请求，不再主张律师费。 案经送达，被告朱有国未到庭应诉、答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李宜亮从事建筑设备租赁业务。2015年9月至2015年12月30日，被告朱有国从原告处租赁吊篮6个用于外墙保温、施工。2016年6月7日，被告朱有国为原告书写欠条一份，载明：“欠吊篮租赁费今欠李宜亮吊篮租赁费22600元大写：贰万贰仟陆佰元整2016年12月份以前付清，如付不清按月千分之三的违约金朱有国同意朱友国2016.6月7号3711021980××××××××证明人王玉山”。该款被告朱有国到期未支付，故原告向本院提起诉讼。 本院认为，原告李宜亮与被告朱有国之间的租赁关系成立且合法有效，依法应予保护。各方均应依约履行，原告已按约定履行了租赁义务，被告朱有国亦应及时向原告支付租赁费，对原告要求被告朱有国支付租赁费22600元的诉讼请求本院予以支持。对原告主张的违约金（违约金以22600元为基数，自2016年12月1日起至实际给付之日止，按照年利率3.6%计算），系双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百一十六条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱有国于本判决生效后七日内支付原告李宜亮租赁费22600元及违约金（违约金以22600元为基数，自2016年12月1日起至实际给付之日止，按照年利率3.6%计算）； 二、驳回原告李宜亮本院其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费365元，减半收取183元，由被告朱有国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年二月二日 书记员  贾 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初398号 原告：徐忠梁，男，1993年8月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌苏市。委托诉讼代理人：姚硕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆富鑫通通信工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路**鸿基大厦10D。法定代表人：曾涛，该公司执行董事兼总经理。原告徐忠梁与被告新疆富鑫通通信工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐忠梁提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐忠梁撤诉。变更诉讼请求后案件受理费50元（原告已预交1577.61元），减半收取25元，由原告徐忠梁负担（由本院退回原告1522.61元）。审  判  员   周宏伟二 〇 二 一 年 二 月 八 日书  记  员   魏亚冰
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢671号李诚祥陆勤梁：关于申请执行人李诚祥与被执行人陆勤梁附带民事赔偿一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，李诚祥向本院申请执行的（2011）园督执字第0206-1号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初162号 原告：铁岭观澜物业服务有限公司，住所地铁岭市新城区。 法定代表人：陈海军，系该公司经理 被告：于得水，男，1995年生，汉族，住铁岭市新城区。 本院在审理原告铁岭观澜物业服务有限公司诉被告于得水物业服务合同纠纷一案中，本院定于2021年2月3日10时30分在本院第二审判庭公开开庭进行审理，原告铁岭观澜物业服务有限公司经本院传票合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按照原告铁岭观澜物业服务有限公司自动撤回起诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告自行负担。 审判员  石福义 二〇二一年二月三日 书记员  李 颖
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2240号上诉人（原审原告）：巩义市德鑫包装材料有限公司，住所地巩义市回郭镇人民西路**，统一社会信用代码：91410181MA3XC1AQ7X。法定代表人：李电超，总经理。委托诉讼代理人：张虎飞，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤艳明，河南魁达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王保宏，男，1966年3月6日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：徐星文，巩义市方正法律服务所法律服务工作者。上诉人巩义市德鑫包装材料有限公司（以下简称德鑫公司）因与被上诉人王保宏工伤保险待遇纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初7384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。德鑫公司上诉请求：1.请求贵院依法撤销一审判决书，请求贵院依法改判或发回重审；2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：巩义市劳动人事争议仲裁委员会作出了巩劳人仲案字【2020】0194号仲裁裁决书，该裁决书在本委认为部分已查明：王保宏的月平均工资为1985.7元，但在计算一次性伤残补助金时却按照每月2000元的标准计算，在计算停工留薪期工资时又按照每月1985.7元的标准予以计算，属于标准不统一，裁决错误。一审时，上诉人提出了该项错误，巩义法院也未予以纠正。在一审判决书的判项部分计算一次性伤残补助金与停工留薪期工资时仍同时采用两个标准，属于判决错误。现上诉人对该判决书不服，向贵院上诉，请求法院依法判决。王保宏辩称，德鑫公司的上诉理由不能成立。一个月工资2000元是德鑫公司在巩义市劳动局调解时自己认定的月工资2000元，劳动局在计算停工留薪期，每月按照实际算出来的1985.7元是根据德鑫公司给法院提交的给劳动部门提交的工资表计算出来的，用两个标准计算赔偿并无不当。原审判决正确，终审法院应当予以维持。巩义市德鑫包装材料有限公司向一审法院起诉请求：1、原告不服巩义市劳动人事争议仲裁委员会作出的“巩劳人仲案字【2020】0194号仲裁裁决书”，请求法院依法判决；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告于2018年3月20日经人介绍到被申请人处操作碰线机，工资2000元／月。2019年1月2日下午14时20分许被告在操作机器时不慎被机器扎伤左手，被送到巩义市中医院住院治疗。出院后，原被告就赔偿一事发生纠纷。2019年5月6日，被告在巩义市劳动人事争议仲裁委员会申请确认与原告之间存在事实劳动关系，巩义市劳动人事争议仲裁委员会经审理并作出巩劳人仲案字【2019】0065号仲裁裁决书一份，裁决书确认原、被告之间自2018年3月20日起存在事实劳动关系。2020年10月21日被告向巩义市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，巩义市劳动人事争议仲裁委员会经审理并作出巩劳人仲案字【2020】0194号仲裁裁决，原告不服仲裁，引起诉讼。一审法院认为，原被告签订的劳动人事争议调解书中，原告认可被告月工资为2000元，故一次性伤残补助金按照每月2000元的标准计算，有理有据，本院予以支持。原告称被告住院时伙食费由其支付，被告对此不予认可，原告也未提供相关证据证明，本院不予认定。原告称仲裁裁决在计算一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金依据的标准过高，其未提供相关证据，本院不予支持。综上原告所诉不能成立，应当驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项、第四十六条第一项、第四十七条第一款，《工伤保险条例》第三十条、第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十六条规定，判决：一、驳回原告巩义市德鑫包装材料有限公司的诉讼请求；二、确认原告巩义市德鑫包装材料有限公司与被告王保宏之间自2020年10月21日起解除劳动合同；三、由原告巩义市德鑫包装材料有限公司自本判决生效之日起十日内向被告王保宏支付一次性伤残补助金18000元；一次性工伤医疗补助金45536元；一次性伤残就业补助金91072元；停工留薪期工资11914.2元；住院期间护理费1868元；伙食补助费380元；鉴定费600元，合计169370.2元，扣除原告巩义市德鑫包装材料有限公司已支付的1000元，由原告巩义市德鑫包装材料有限公司向被告王保宏实际支付168370.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告巩义市德鑫包装材料有限公司负担。本院二审经审理查明的事实与一审一致外，另查明，关于王保宏每月工资具体数额，巩义市劳动人事争议仲裁委员会巩劳人仲案字（2020）0194号仲裁裁决书认定王保宏每月工资为1985.7元，巩义市劳动人事争议仲裁委员会出具的劳动人事争议调解书中，德鑫公司、王保宏均认可王保宏月工资为2000元。本院认为，当事人有义务对各自主张的事实承担举证责任，如举证不能，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因双方解除劳动合同，王保宏工伤鉴定为九级伤残，德鑫公司应当按照工伤保险条例支付其九个月的一次性伤残补助金等相关费用。巩义市劳动人事争议仲裁委员会出具的劳动人事争议调解书中，德鑫公司、王保宏均认可王保宏月工资为2000元，德鑫公司应支付的一次性伤残补助金、停工留薪期工资均应按照双方议定的标准计算。原审法院根据实际案情结合相关证据确认王保宏每月工资为2000元并无不当。虽然原审判决书中停工留薪期工资未按此标准计算，但采用的计算标准1985.7元低于双方议定，未损害德鑫公司利益且王保宏服判未上诉，本院不再改动。综上所述，巩义市德鑫包装材料有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由巩义市德鑫包装材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 朱 梅二〇二一年二月二十四日书记员 程佳攀
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0403民初162号 原告：杨凌示范区农科资产管理有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403074516755K。 法定代表人：路敏，系该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：席伟，陕西松意律师事务所律师。 被告：任飞，男，1988年12月29日出生，汉族，住陕西省宝鸡市眉县，现住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院在审理原告杨凌示范区农科资产管理有限公司与被告任飞房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨凌示范区农科资产管理有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告杨凌示范区农科资产管理有限公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨凌示范区农科资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费336元，减半收取计168元（原告已预交），由原告杨凌示范区农科资产管理有限公司负担。 审判员  徐萌 二〇二一年二月九日 书记员  张帅
=渭南市临渭区人民法院刑事判决书（2021）陕0502刑初123号公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：田新娟被告人基本情况  被告人王某某，男，1981年4月17日出生，居民身份证号码：210XXXXXXX********，汉族，大专文化，居民，户籍所在地辽宁省锦州市凌河区，现住渭南市临渭区，2020年4月21日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局高新分局取保候审王某某。 公诉机关指控情况起诉书文号临渭检刑诉【2020】519号指控事实20时许，20年4月19日23，被告人王某某酒后驾驶车牌号为陕EXXX**号吉利牌小型普通客车，沿渭河南大堤由西向东行驶时，与相对方向党鹏驾驶的陕AXXX**号小型普通客车正面相撞，造成陕AXXX**号牌车辆乘坐人王嘉亮，黄山，张波三人受伤，两车受损的交通事故，经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检测，被告人王某某血液中乙醇含量为155，12mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车王某某王某某。指控罪名危险驾驶罪量刑建议 拘役二个月，并处罚金 被告人意见被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人王某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王某某在侦审期间均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，积极赔偿了被害人损失，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员        赵娟丽   二O二一年一月二十八日                        法官 助理      赵晓英  书 记 员        党  芬       1
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初471号   原告：高某，女，1989年9月27日生，汉族，山西省运城市人，现住晋城市。   原告：付某，男，1988年2月6日生，汉族，山西省运城市人，现住晋城市。   被告：吴某，女，1961年4月1日生，汉族，山西省泽州人，现住晋城市。   被告：陈某，男，1982年1月20日生，汉族，山西省泽州人，现住晋城市。   被告：晋城市优房房地产经纪有限公司，住所地：山西省晋城市城区。   法定代理人：王某，任执行董事兼总经理。   本院在审理原告高某、付某诉被告吴某、陈某、晋城市优房房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月4日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，理由合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告高某、付某撤回起诉。   案件受理费725元，由原告高某、付某负担。   审判员 晋利霞     二〇二一年二月四日   书记员 赵贝贝
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执异22号申请人：南京降龙九九财务软件有限公司，统一社会信用代码91320106MA22MP7809，住所地南京市鼓楼区山西路**金山大厦****。申请执行人：周宇，男，1991年11月4日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：杨长松，男，1953年10月28日出生，汉族，住江苏省栖霞区。被执行人：南京苏惠化工有限公司，统一社会信用代码9132010266736972XQ，住所地江苏，住所地江苏省南京市玄武区玄武大道********>法定代表人：杨长松,总经理。申请执行人周宇与杨长松、南京苏惠化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初4901号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定了杨长松、南京苏惠化工有限公司为付款义务人。判决生效后，权利人向本院申请执行。2021年2月1日，周宇与南京降龙九九财务软件有限公司签订《债权转让协议》，将周宇在本案的债权转让给南京降龙九九财务软件有限公司，并将上述转让情况及债务催收通知告知杨长松、南京苏惠化工有限公司。为此，申请人请求将原申请执行人变更为南京降龙九九财务软件有限公司。本院审查认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，执行过程中，申请执行人可以向人民法院申请追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，周宇与南京降龙九九财务软件有限公司签订《债权转让协议》，将周宇对杨长松、南京苏惠化工有限公司的债权转让给南京降龙九九财务软件有限公司，且已完成债权转让通知及催收债务的手续，符合债权转让的法定条件。故对南京降龙九九财务软件有限公司的申请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下:变更南京降龙九九财务软件有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向江苏省南京市中级人民法院申请复议。审判长 杨 军审判员 王 波审判员 蒋 文二〇二一年二月七日书记员 崔凯丽
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执105号 申请执行人：罗军。 被执行人：白朝阳。 申请执行人罗军与被执行人白朝阳借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2020年10月15日作出的（2020）湘1022民特16号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人白朝阳支付申请执行人罗军借款500000元。因被执行人白朝阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗军向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人只申报了财产并未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余507400元（其中包含执行费7400元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘1022执105号案件终结本次执行程序。 被执行人白朝阳负有继续向申请执行人罗军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年二月二十四日 书记员 宁敏忠 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保99号 申请人：李洪文，男，1976年12月3日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：燕军三，男，1975年10月15日出生，汉族，住山东省广饶县。 申请人李洪文与被申请人燕军三民间借贷纠纷一案，申请人李洪文于2021年2月1日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人燕军三名下银行存款74000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人李洪文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人燕军三名下银行存款74000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费760元，申请人李洪文已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年二月一日 书记员  高立冬
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执76号之三 申请执行人：朱俊霞，女，1966年3月28日出生，汉族，住四川省井研县。 委托代理人（特别代理）：胡学林，男，申请执行人之夫。 被执行人：李世东，男，1964年12月27日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行朱俊霞依据四川省井研县人民法院（2021）川1124民初165号民事调解书申请执行李世东保证合同纠纷一案。本院扣划了被执行人李世东的银行存款人民币170978.92元用于支付申请执行人，被执行人向本院缴纳了执行费人民币2465元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条（1）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2021）川1124民初165号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年二月二十日 书记员  王昆
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2701刑初58号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人孟某某，男，苗族，1971年8月10日出生，小学文化，公民身份号码X，务工，户籍地都匀市。2018年5月3日，因无证驾驶等被都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月11日被都匀市公安局监视居住，2021年1月21日被都匀市人民检察院监视居住。现在家。 公诉机关匀检刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月14日20时35分许，被告人孟某某酒后无驾驶资格驾驶贵Ｊ×××××号正三轮载货摩托车行驶至都匀市米处时，被都匀市公安局交警大队民警查获，经对其使用呼气式酒精检测仪进行测试，检测结果为234ｍｇ／100ｍｌ。后将其带至贵州医科大学第三附属医院由医护人员抽取血样，送至黔南州公安司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，孟某某血液中的乙醇含量为166ｍｇ／100ｍｌ。 认为被告人孟某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：酒后在公路上无驾驶资格驾驶机动车、曾因无驾驶资格驾驶机动车被行政处罚；法定从轻处罚情节：归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；法定从宽处罚情节：自愿认罪认罚。认定的证据有查获经过、现场调查记录、鉴定检验报告及鉴定意见通知书、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询单、图片说明、强制措施凭证、人车合一照片、血样提取登记表及照片、呼气式酒精检测结果单及照片、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、户籍证明以及被告人孟某某供述等证据材料。建议以危险驾驶罪判处被告人孟某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人孟某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪认罚。 本院认为，被告人孟某某无视国家法律，醉酒后无证驾驶正三轮载货摩托车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人孟某某归案后能如实供述，系坦白，且自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法应当从轻、从宽处罚，但被告人孟某某系无驾驶资格在公路上驾驶机动车，依法应当从重处罚，且曾因无驾驶资格驾驶机动车被行政处罚，依法应当酌定从重处罚，公诉机关量刑建议符合刑法罪行相适应原则，本院予以采纳.据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下： 被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 志 坚 二〇二一年二月五日 书记员 刘英（代）
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初970号原告：赵佳春，男，1968年8月18日出生，汉族，农民，住嫩江市。被告：刘金成，男，出生日期不详，汉族，农民，住嫩江市。原告赵佳春与被告刘金成劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告赵佳春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵佳春撤回起诉处理。审判员  康婧二〇二一年二月十九日书记员  张晗
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0111执376号天津津滨联合物业服务有限公司、常亮：申请执行人天津津滨联合物业服务有限公司与被执行人常亮合同纠纷一案，(2019)津0111民初1855号民事判决书已生效。经强制执行，被执行人已履行了义务，本案已执行完毕。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年二月十日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1164号 原告：汪敏娟，女，1989年12月27日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：金晟，浙江无双律师事务所律师。 被告：刘东明（曾用名刘冬明），男，1995年8月1日出生，汉族，住吉林省扶余县。 本院在审理原告汪敏娟诉被告刘东明合同纠纷一案中，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免诉讼费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陆承焕 二〇二一年二月二日 代书记员 林忆雯
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初354号原告:博爱县富通汽车运输有限公司，地址：博爱县清化镇街道办事处南二环东段（老一中东100米）。统一社会信用代码：91410822335795546X。法定代表人：皇甫超余，该公司经理。被告:王希明，男，1985年7月12日出生，汉族，住博爱县。原告博爱县富通汽车运输有限公司与被告王希明合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告博爱县富通汽车运输有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博爱富通汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告博爱县富通汽车运输有限公司负担。审判员  杨维臣二〇二一年二月八日书记员  范吉庆
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初405号之二原告：昆山威胜干燥剂有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇淀兴路**，统一社会信用代码913205836954878113。法定代表人：石志鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘敏青、廖述兰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：仪征市秉信电子有限公司，，住所地江苏省仪征市经济开发区闽泰大道西侧-1统一社会信用代码913210816600586626。原告昆山威胜干燥剂有限公司与被告仪征市秉信电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告昆山威胜干燥剂有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆山威胜干燥剂有限公司撤回起诉。案件受理费2372元，减半收取1186元，财产保全费1038元，合计2224元，由原告昆山威胜干燥剂有限公司负担。审判员 陈 伟二〇二一年二月一日书记员 程雨婷
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823民初260号原告：李言才，男，1971年3月20日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：刘中明，巴东县阳光法律服务所法律工作者。一般代理。被告：恩施州巴东县宝塔河煤矿有限责任公司，住所地：巴东县东壤口镇黄蜡石村**。统一社会信用代码：914228007844533574。法定代表人：刘仕平，董事长。原告李言才与被告恩施州巴东县宝塔河煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李言才于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李言才自愿撤回起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，且不损害国家、集体与他人的利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李言才撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由李言才负担。审判员  贾鹏程二〇二一年二月二十六日法官助理胡科明书记员谭莉
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1933号 原告：胡一方，男，1972年5月7日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：朋志超，浙江泰杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万军芹，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：潘后福，男，1974年12月20日出生，汉族，住安吉县。 被告：安吉瑞达建设有限公司，住所地安吉县昌硕街道穆王城村穆王小区**，统一社会信用代码913305233135340114。 法定代表人：张丙华。 原告胡一方与被告潘后福、安吉瑞达建设有限公司（以下简称瑞达公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序审理。2020年5月25日，因潘后福羁押在安吉县看守所，受新冠疫情影响，其无法参与诉讼活动，本院裁定本案中止诉讼。2020年8月25日，本院依法对本案公开开庭进行审理，胡一方的委托诉讼代理人朋志超、万军芹，瑞达公司的法定代表人张丙华到庭参加诉讼，潘后福通过远程庭审参加诉讼。本院现已审理终结。 胡一方向本院提出诉讼请求：1.判令潘后福、瑞达公司共同归还胡一方100万元，并支付该款自2019年5月17日起至实际履行日止的利息（按年利率6%计算，暂计算至2020年5月21日为60986.3元）；2.本案诉讼费由二被告承担。审理过程中，胡一方变更第1项诉讼请求为“判令潘后福、瑞达公司共同归还胡一方65万元，并支付该款自2019年5月17日起至实际履行日止的利息（按年利率6%计算，暂计算至2020年5月20日为39641.1元）”。事实与理由：胡一方与潘后福系朋友。2018年4月8日，潘后福因短期资金周转向胡一方借款100万元，用于潘后福安吉白茶一二三产业融合试点项目——古城茶厂、村公共服务及旅游接待中心投标事宜。胡一方于同日向潘后福转账交付了借款。瑞达公司为一人公司，潘后福为瑞达公司唯一股东。嗣后胡一方向二被告催讨借款，但二被告迟迟未付。 潘后福答辩称借款属实，但无法确认还款情况。 瑞达公司答辩称，该笔款项并未直接打款给瑞达公司，与瑞达公司无关联。 胡一方为证明其主张，向本院提交存款分户明细对账单、工商登记信息、民事裁定书二份。潘后福、瑞达公司对上述证据的真实性无异议，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。潘后福、瑞达公司未举证。 经审理，本院对以下事实予以确认： 瑞达公司为一人有限责任公司，潘后福为其股东。2018年4月8日，胡一方向潘后福账户转账100万元。2018年5月8日，潘后福返还胡一方35万元。 另查明，（2019）浙0523刑初59号刑事判决书认定，2018年3月4日期间，为获得安吉白茶一二三产业融合试点项目—古城茶厂、村公共服务及旅游接待中心工程的施工权，胡一方及潘后福以支付好处费的方式，联系宁波锦汇市政园林建设有限公司、宁波广慈生态建设有限公司、宁波东元生态建设有限公司、安吉瑞达建设有限公司等公司参与投标，并由潘后福统一编排投标报价，最终使得实际控制的安吉瑞达建设有限公司中标，该项目工程后由胡一方等人施工。胡一方在上述刑事案件侦查阶段，接受公安机关讯问时陈述，安吉白茶一二三产业融合试点项目投标保证金为25万元，潘后福向其借100万元借款系为了交纳宁波东元生态建设有限公司、宁波锦汇市政园林建设有限公司、宁波广慈生态建设有限公司、安吉瑞达建设有限公司四家公司的投标保证金。 本院认为，潘后福对本案借贷关系无异议，对该部分事实予以认定，根据胡一方在公安机关及接受本院调查时的陈述，潘后福以为其联系的参与投标单位交纳投标保证金为由向其借款，即其知晓潘后福借款用于违法犯罪仍然提供借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第十四条的规定，双方间民间借贷合同无效，潘后福应当返还因该民间借贷合同取得的款项，而双方对民间借贷合同无效均存在过错，应各自承担相应的损失，对胡一方主张的利息部分诉讼请求，不予支持。潘后福抗辩对归还款项不清楚，但未在规定期限内提交相应证据，本院以胡一方自认的归还款项予以认定，故潘后福应归还65万元。审理过程中，潘后福主张该借款系其个人借款，与瑞达公司无关，对此胡一方予以认可，对胡一方要求瑞达公司承担共同还款责任的诉讼请求，亦不予支持。综上，对胡一方合理部分诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第十四条第（三）项之规定，判决如下： 一、潘后福于本判决生效之日起十日内返还胡一方65万元； 二、驳回胡一方其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5400元（已减半），财产保全费5000元，合计诉讼费10400元，由胡一方负担500元，潘后福负担9900元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  苏娈 二〇二一年二月十九日 书记员  冷琦
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终242号上诉人(原审原告)：西藏盈信投资管理有限责任公司，住所地西藏自治区。法定代表人：林春华，董事长。委托诉讼代理人：曾丽，广东华商律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：深圳市盈信瑞峰投资管理企业(有限合伙)，住所地广东省深圳市。执行事务合伙人：深圳市盈信瑞峰资产管理有限公司。委托诉讼代理人：林媛，上海合勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴刚，上海合勤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：深圳市盈信瑞峰资产管理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：张峰，执行董事。委托诉讼代理人：林媛，上海合勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴刚，上海合勤律师事务所律师。原审第三人：上海博志投资管理合伙企业(有限合伙)，住所地上海市崇明区。执行事务合伙人：张峰。委托诉讼代理人：林媛，上海合勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴刚，上海合勤律师事务所律师。上诉人西藏盈信投资管理有限责任公司因与被上诉人深圳市盈信瑞峰投资管理企业(有限合伙)、被上诉人深圳市盈信瑞峰资产管理有限公司，原审第三人上海博志投资管理合伙企业(有限合伙)股东知情权纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初29999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人西藏盈信投资管理有限责任公司于2021年2月18日向本院提交撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人西藏盈信投资管理有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许西藏盈信投资管理有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由西藏盈信投资管理有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 庄龙平审 判 员 高中伟审 判 员 王 曦二〇二一年二月十八日法官助理 沈 洁书 记 员 卞耀辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0781民初5160号 原告叶增龙，男，1983年8月7日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人徐华军,浙江从周律师事务所律师。 被告周建辉，男，1982年12月20日出生，汉族，住兰溪市。 被告周国辉，男，1985年7月2日出生，汉族，住兰溪市。 原告叶增龙与被告周建辉、周国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，于同年12月16日公开开庭进行了审理。原告叶增龙及其委托代理人徐华军，被告周建辉到庭参加诉讼，被告周国辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告叶增龙诉称，原告与被告周建辉从2013年开始就存在借贷往来。2017年2月27日，被告周建辉向原告出具借条，载明向原告借款38万元用于开路灯厂生意周转，借期一年，利息半年一付，2017年8月27日前付利息45600元，2018年2月26日前付利息45600元。借条签订后，被告周建辉仅支付2000元利息。2020年1月24日出具还款计划，载明：今欠原告38万元，每月底还1200元，被告周国辉承担担保责任。还款计划出具后，二被告仅支付2400元，且都未按时支付。故原告起诉请求：1、依法判令被告周建辉归还原告借款本金380000元，并支付逾期利息314800（利息从2017年2月27日到2020年8月27日按月利率2%计算为319200元，扣除已支付利息4400元，以后利息按照月利率2%计算到实际履行之日止），合计694800元；2、判令被告周国辉对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。原告在庭审中变更第1项诉讼请求为依法判令被告周建辉归还原告借款本金380000元，并支付逾期利息（利息从起诉之日起按LPR计息至实际履行之日止）。 原告叶增龙在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件及二被告人口信息查询证明，证明原、被告的诉讼主体资格; 2、借条一张，证明被告尚欠原告38万元及利息的事实； 3、还款计划一张，证明欠款及由被告周国辉提供担保的事实； 4、民生银行银行电子回单原件两张，证明借条中的欠款除了货款还有借款72000元的事实。 被告周建辉在庭审中辩称，借条上所载38万元不全是借款本金，实际上利息居多，原告称全部为货款也不是事实，原告给我发货共计30余万元，每次发货自己都有支付货款。利息高达五分六分，转款凭证的7万余元已有支付过利息。借条是其在不情愿情况下写的。还款计划的确是本人写的，周国辉也签了字，因为过年，想着写给原告过了年再说。 被告周建辉在举证期限内未向本院提交证据材料。 被告周国辉未作答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料。 经庭审举证质证，本院对当事人提交的证据认定如下： 被告周建辉对原告提交的证据1无异议；对证据2真实性无异议，但是在不情愿的情况下所写；对证据3真实性无异议，大年三十在我家写的还款计划，弟弟周国辉问我是否借了这么多钱，我回答是的，我让弟弟把字签了担保一下，马上要烧年夜饭了，把事情先处理了，弟弟周国辉就签了字；对证据4真实性无异议，被告给自己汇过72000元是对的，但自己也给原告汇过钱。被告周建辉对提出的抗辩未提供证据予以佐证，本院不予采信。经审查，本院对原告提交的证据1-4的证明力予以确认。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院对事实认定如下：原告叶增龙与被告周建辉存在生意和借贷往来。2017年2月27日，被告周建辉向原告叶增龙出具借条一份，载明：因开路灯厂生意周转，向叶增龙借到现金380000元整，借期1年，利息半年一付。借条出具后，被告周建辉归还了2000元。2020年1月24日，被告周建辉向原告出具还款计划，载明尚欠原告叶增龙38万元，每月底还1200元，由被告周国辉对还款提供担保，后被告共向原告归还了2400元。 本院认为，2017年2月27日，原告叶增龙与被告周建辉对欠款结算后，被告周建辉向原告出具案涉借条。借条中所载的金额38万元与2020年1月24日被告周建辉向原告出具的还款计划中载明的欠款金额38万元相互印证，被告周建辉也认可借条及还款计划均由其本人所写，且被告周建辉要求周国辉提供担保时未对欠款进行否认。被告周建辉辩称借条是其在不自愿情况下出具并且借款中包含大量利息，但其并未提供任何证据证明，本院对其抗辩不予采信，本院对原告诉讼请求中合理部分予以支持，被告已归还的金额4400元应当予以相应扣除。原告在诉讼中放弃借条中约定的利息并要求从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，为其对自身权利的处分，本院予以支持。被告周国辉对欠款偿还提供保证担保，但未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周建辉于本判决生效后十日内向原告叶增龙归还欠款人民币375600元并支付逾期利息（从2020年9月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日）； 二、被告周国辉对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告叶增龙的其他诉讼请求。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5374元（已减半收取），由原告叶增龙负担2469元，由被告周建辉、周国辉负担2905元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈孝忠 二〇二一年二月一日 书记员  马 超
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保98号申请人：杨牧,男,汉族,1985年7月30日出生,住常德市。被申请人：庞舟,男,汉族,1984年12月19日出生,住常德市武陵区。申请人杨牧与被申请人庞舟诉讼保全一案，申请人杨牧于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人庞舟名下位于常德市武陵区房产予以保全。担保人太平财产保险有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨牧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：查封被申请人庞舟名下位于常德市武陵区房产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年二月五日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2163号 申请执行人：刘宁，男，汉族，1972年5月19日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：付守娟，女，汉族，1980年4月6日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：张兴强，男，汉族，1978年11月28日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行申请执行人刘宁与被执行人付守娟、张兴强借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）黔0322民初5988号民事调解书，责令被执行人付守娟、张兴强向申请执行人刘宁支付借款本金15万元及其利息，因被执行人付守娟、张兴强未履行，本院于2020年6月30日立案执行。 执行中，本院向申请执行人支付了拍卖房屋分配后所得价款8580.2元。本院已对被执行人付守娟、张兴强采取了限制高消费，对被执行人张兴强纳入失信被执行人名单的强制措施，另分别于2020年8月24日、9月17日、2021年1月12日、2021年2月19日通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到桐梓县及遵义市不动产登记事务中心对被执行人的房产等不动产进行查询。经过上述执行措施，本院查明被执行人付守娟、张兴强名下各登记有不动产，对被执行人张兴强所有登记在案外人的位于桐梓县，本院已经组织拍卖并已分配拍卖所得价款。其他住房因为有案外人提出异议，故现暂无法立即处置。对被执行人张兴强名下的贵Ｃ×××××宝马牌汽车，本院已查封，因未实际扣押故未能处置。本院约谈了申请执行人并告知了执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  赵俊华 二〇二一年二月二十三日 法官助理杨 迪    书 记 员  章 程
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1974号原告：重庆康田智慧生活服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园北街**附******，统一社会信用代码915001190605346374。法定代表人：周清龙，重庆康田智慧生活服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：唐棣，女，重庆康田智慧生活服务有限公司员工，住重庆市巴**。被告:张倩玉，女，1993年8月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆康田智慧生活服务有限公司与被告张倩玉物业合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案后，原告于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆康田智慧生活服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆康田智慧生活服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年二月四日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更695号罪犯林国辉，男，1996年2月2日出生，汉族，江西省上饶县人，初中文化。现在江西省新康监狱服刑。江西省玉山县人民法院于2017年11月2日作出（2017）赣1123刑初173号刑事判决，认定被告人林国辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省新康监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林国辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年11月，获得监狱考核表扬5个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币30000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省新康监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯林国辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林国辉减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年7月21日起至2021年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 王雪筠
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民特163号 申请人：李文娜，女，汉族，1993年5月20日出生，住浙江省杭州市滨江区。 申请人：钟月钧，男，汉族，1993年11月1日出生，住吉林省长春市二道区。 本院于2021年2月4日立案受理申请人李文娜与申请人钟月钧关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人李文娜与申请人钟月钧因民间借贷纠纷，于2021年2月4日经杭州市滨江区人民法院委派的特邀调解员沈碧芳主持调解，达成调解协议如下： 一、钟月钧归还李文娜借款本金154986.56元，利息（自2020年10月15日起以未付借款本金为基数按年利率3.85%计算至实际付清之日止），先本后息，分二十八期支付，第一期于2021年2月15日前支付2000元，第二期于2021年3月15日前支付3000元，第三至五期自2021年4月起于每月15日前支付4000元至2021年6月止，第六至十一期自2021年7月起于每月15日前支付5500元至2021年12月止，第十二至二十六期自2022年1月起于每月支付6500元至2023年3月止，第二十七期于2023年4月15日前支付7486.56元，第二十八期于2023年5月15日前支付剩余利息； 二、若钟月钧有任意一期未按期足额履行，李文娜有权就剩余未付款项向法院申请强制执行； 三、双方其他无争议。 本院经审查认为，申请人李文娜与申请人钟月钧达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李文娜与申请人钟月钧于2021年2月4日经杭州市滨江区人民法院委派的特邀调解员沈碧芳主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  吴彦 二〇二一年二月四日 书记员  段玮
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初534号原告：鲍云婷，住南京市雨花台区。被告：李伟，住南京市溧水区。被告：王小红，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：李某。本院在审理原告鲍云婷诉被告李伟、王小红相邻损害防免关系一案,原告鲍云婷向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲍云婷撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告鲍云婷撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告鲍云婷负担。审判员  田强二〇二一年二月九日书记员  池艳
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初147号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人陈才，男，1988年5月7日出生，汉族，无职业，户籍地湖北省武汉市江汉区。2015年1月因犯贩卖毒品罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；2016年1月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2017年5月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2019年3月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2019年9月18日止。因本案于2020年8月15日被抓获，次日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年,2020年10月19日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人陈才犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月15日20时许，被告人陈才在本市江汉区红旗公寓4单元102室，以人民币300元的价格，将毒品甲基苯丙胺（俗称“麻果”）0.49克贩卖给徐友志，交易完成后被公安机关当场抓获。上述毒品已收缴。公诉机关认为，被告人陈才具有累犯、毒品再犯、前科、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人陈才有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈才犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈才自愿认罪认罚，并具有累犯、毒品再犯、前科、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陈才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2021年6月17日止。）二、在案扣押的毒品甲基苯丙胺0.49克，由公安机关依法予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年二月五日法官助理吕静书记员韩顺冰
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执788号申请执行人：迟玉发,男性,1959年11月5日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人迟玉发与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6048号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为17546.09元，本院于2021年2月18日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月18日将17546.09元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6048号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月十八日书记员 吴雪玲
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初10983号原告：铜山区新伟农资经销部，经营场所徐州市铜山区马坡镇王封庄村。经营者：赵金凤，女，1968年5月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：叶志团，男，出生日期及居民身份证号码不详，汉族，住徐州市铜山区。原告铜山区新伟农资经销部诉被告叶志团买卖合同纠纷一案,原告铜山区新伟农资经销部经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取173元，由原告铜山区新伟农资经销部负担。审判员 肖 扬二〇二一年二月一日书记员 赵晨阳
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0104民初399号 原告：宋婕，女，汉族，1989年8月8日出生，住重庆市涪陵区。 被告：邱时华，男，汉族，1967年9月11日出生，住重庆市大渡口区。 被告：重庆融创物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金童路**，统一社会信用代码91500000765919983L。 法定代表人：张琰，职务总经理。 委托诉讼代理人：胡羽平，女，汉族，1987年9月21日出生，系公司员工。 本院在审理原告宋婕与被告邱时华、重庆融创物业管理有限公司相邻关系纠纷一案中，原告宋婕于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋婕的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋婕撤回起诉。 案件受理费525元，由原告宋婕负担。 审判员  谭红 二〇二一年二月二十日 书记员  陈智
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1223号之一申请执行人：海运强，男性，1971年06月06出生，汉族，住开封市祥符区。被执行人：吴卫华，男性，1979年05月05出生，汉族，住开封市龙亭区。海运强申请执行吴卫华借款合同纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初1810号民事判决书已经发生法律效力。因吴卫华未按上述生效法律文书履行义务，海运强向开封市祥符区人民法院申请执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查到被执行人名下有小额存款和车辆，本院已将其冻结或查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人吴卫华进行了调查取证。四、已向被执行人吴卫华发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吴卫华暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴卫华负有继续向申请执行人海运强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年二月二十四日书记员 杨启帆
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初611号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，Yangjinplaza），经营者注册登记号211-87-50168。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：董文明，江苏商和专律师事务所律师。委托诉讼代理人：何曦，江苏商和专律师事务所律师。被告：淮安市淮阴区商联超市凌桥店，住所地中华人民共和国江苏省淮安市淮阴区凌桥乡凌桥街，统一社会信用代码×××87Ｕ。法定代表人：谢平。原告罗伊视效动漫有限公司与被告淮安市淮阴区商联超市凌桥店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2021年2月1日，原告申请将诉讼请求第二项变更为：“判令被告赔偿原告经济损失10000元。”同日，原告以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长  丁然人民陪审员  张琳人民陪审员  王凯二〇二一年二月四日法官助理骆康璐书记员徐丹
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执457号彭易运:本案在执行被执行人彭易运诈骗罪财产刑一案，立案执行标的为人民币40000元，现该案财产刑部分已全部执行完毕。至此，本院立案执行的(2019)苏0507刑初446号刑事判决书涉彭易运财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日zdqz
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1128执恢215号 申请执行人：赵某某，女，瑶族 被执行人：周某某，男，汉族 本院执行的申请执行人赵某某与被执行人周某某机动车交通事故责任纠纷一案，新田县人民法院作出的（2010）新法民一初字第20号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人赵某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结新田县人民法院作出的（2010）新法民一初字第20号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄正轩 二〇二一年二月十九日 书记员  何 鹏
吉林省吉林市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）吉02执52号梁晓梅：本院于2021年1月18日立案执行的对被执行人梁晓梅追缴违法所得执行一案，执行依据为本院（2015）吉中刑初字第38号刑事判决书，裁决主文内容有：并处罚金50万元。上述款项被执行人梁晓梅已经交付，本院已于2020年7月22日上缴财政账户，故本案中对被执行人梁晓梅罚金50万元内容已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日（印10份）
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初728号原告：刘中林，男，1953年12月23日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：牛宪杰，男，1965年10月11日生，汉族，住河南省鲁山县。原告刘中林与被告牛宪杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，原告刘中林于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘中林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘中林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘中林负担（已交纳）。审判员  曾艳阳二〇二一年二月八日书记员  彭腾博
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3949号之一 申请执行人:褚莉莉，女，1985年9月19日出生，汉族，住宁波市江**。 被执行人：刘伟军，男，1964年11月19日出生，汉族，住余姚市，现住余姚市。 申请执行人褚莉莉与被执行人刘伟军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初6001号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人返还借款72000元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人刘伟军逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人刘伟军的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘伟军名下银行存款7200元本院已扣划，本案申请执行人分得执行款2400元；被执行人刘伟军名下位于余姚市××弄镇××街××号的房地产本院已登记查封，该房产土地性质系农村集体土地，申请执行人向本院申请暂不处置上述房地产，本院予以准许；被执行人刘伟军名下无车辆、住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2021年2月18日，本案执行标的已执行到位2400元。暂未发现被执行人刘伟军有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人刘伟军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人刘伟军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二一年二月十八日 代书记员 陈 鹏
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0403民初158号 原告：杨凌示范区农科资产管理有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403074516755K。 法定代表人：路敏，系该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：席伟，陕西松意律师事务所律师。 被告：闵好学，男，1984年12月23日出生，汉族，户籍所在地咸阳市武功县，现住陕西省咸阳市杨陵区。 本院在审理原告杨凌示范区农科资产管理有限公司与被告闵好学房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨凌示范区农科资产管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告杨凌示范区农科资产管理有限公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨凌示范区农科资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费520元，减半收取计260元（原告已预交），由原告杨凌示范区农科资产管理有限公司负担。 审判员  徐萌 二〇二一年二月一日 书记员  张帅
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执恢136号申请执行人：朱艳华，女，1974年3月12日出生，汉族，住永州市。被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路**。法定代表人：姚芳明。被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住，住所地冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔**/div>法定代表人：姚芳明。本院在执行申请执行人朱艳华与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2145号民事调解一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2145号民事调解书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年二月二日承办人：莫端剑
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2289号申请执行人王阿玲,女，汉族,1991年05月03生。被执行人席旭波，男，汉族,1976年03月08生。本院依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初18412号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院调查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人席旭波名下车牌号码为陕AX2G**长安牌车辆一辆，查封期限两年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 韩 勇二〇二一年二月二十日书记员 白佳萌
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢100号 申请执行人何友生，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人永州市永昌化工有限公司。 法定代表人周芝芹，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人何友生与被执行人永州市永昌化工有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终1596号民事判决书已发生法律效力，被执行人永州市永昌化工有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终1596号民事判决书执行完毕。 二〇二一年二月八日
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0882执101号 申请执行人：刘殿河，男，1967年12月7日，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：刘海江，男，1963年1月7日，汉族，现住吉林省大安市。 上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初2175号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月19日立案执行，执行标的为21,163.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券等可供执行财产，传统查控中查明被执行人财产暂时不具备执行条件，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  曹树茂 审判员  马吉天 二〇二一年二月八日 书记员  周宣政
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1306号原告：无锡富力通达房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市南湖大道****。法定代表人：李明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：盛晴、阳学周，江苏崇宁律师事务所律师。被告:李丹，女，1987年10月21日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区奎屯市。原告无锡富力通达房地产开发有限公司与被告李丹商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告无锡富力通达房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡富力通达房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张国元二〇二一年二月三日法官助理 钱丽丽书 记 员 张 娴
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执551号申请执行人：张先启，男，1981年6月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：岳锋，男，1989年2月9日出生，汉族，住湖北省十堰市郧西县。被执行人：孝昌一建建筑工程有限责任公司。住所地，湖北省孝昌市孝昌县邹岗镇文卫街**。法定代表人：屠礼杰，该公司总经理。本院在执行申请执行人张先启诉与被执行人岳锋、孝昌一建建筑工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0303民初1506号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张先启于2021年1月22日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人支付赔偿款88535.01元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费1219元，交纳执行费1246元。在执行过程中,被执行人孝昌一建建筑工程有限责任公司已经主动向申请执行人张先启履行全部金钱给付义务，申请执行人张先启于2021年2月2日向本院申请撤销执行。本案应当依法结案。因申请执行人主动申请撤销执行，可不收取执行费。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执551号案件依法结案。二〇二一年二月二日
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1023执209号 曹美琳、永兴县汇源煤业有限责任公司： 本院受理你们劳动争议、人事争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  李文华 二〇二一年二月二十三日 法官助理邝威 书记员黄瑶
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执484号 吴留红、祥丰(浙江)金属制品有限公司： 申请执行人吴留红与被执行人祥丰(浙江)金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执484号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民特104号]，于二〇二一年二月八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月八日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1649号原告：崔绪兰，女，1978年5月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：范光，男，汉族，住灵璧县。原告崔绪兰与被告范光劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。在本案诉前调解阶段，原告崔绪兰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告崔绪兰撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马欣丽二〇二一年二月二十六日法官助理金如雪书记员王**芳
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初534号原告：陶俊伟，男，汉族。被告：闫志伟，男，汉族。本院在审理原告陶俊伟诉被告闫志伟民间借贷纠纷一案中，本院于2021年01月25日立案。原告于2021年02月04日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶俊伟提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶俊伟撤回起诉。案件受理费已减半收取1650元，由原告陶俊伟承担。审判员  祝晓丹二〇二一年二月四日书记员  吕浩志
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2408号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：马艳君，女，汉族，1985年6月20日生，住河南省许昌市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人马艳君的本院(2020)沪0106民初5118号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5118号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执263号                  案  由                            劳务合同纠纷                  受送达人                               胡建设、陈登如。                  执行当事人情况              申请执行人：胡建设, 男，1960年8月5日出生，汉族，住江苏省铜山区。      被执行人：陈登如, 男，1977年4月29日出生，汉族，住泗阳县八集乡。                  案件执行情况及通知内容                    申请执行人胡建设与被执行人陈登如劳务合同纠纷一案。经本院立案受理，采取强制执行措施（或其他执行措施），现被执行人已履行32843元（本金31800元、案件受理费298元、迟延履行期间利息745元）。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。       二〇二一年二月十日
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执409号申请执行人：王慧，女，蒙古族，1982年4月28日出生，住丹东市振安区。被执行人：辽宁康鼎食品科技有限公司。法定代表人：兰军胜，男，系公司董事长。王慧与辽宁康鼎食品科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字（2020）610-666号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。现已查封被执行人辽宁康鼎食品科技有限公司的厂房及设备。申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟宪力二〇二一年二月二十五日书记员  冯金寒
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执1175号申请执行人：廉圣贤，男，1994年8月25日出生，回族，住天津市津**。被执行人：回阳阳，女，1995年2月10日出生，回族，住天津市津**。本院在执行((2021)津0112执1175号廉圣贤与回阳阳离婚纠纷一案中，申请人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对(2021)津0112执1175号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年二月二十一日法官助理苏良书记员崔琳
四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1381刑初42号 公诉机关四川省阆中市人民检察院。 被告人李晓平，男，1969年5月28日出生，汉族，小学文化，四川省阆中市人，户籍地四川省阆中市，住四川省阆中市。因本案，于2020年10月26日被阆中市公安局取保候审。 四川省阆中市人民检察院以南阆检刑诉(2021）15号起诉书指控被告人李晓平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后,由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。四川省阆中市人民检察院指派检察员景斌出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明,2018年4月2日13时许，被告人李晓平酒后驾驶川Ｒ6××××二轮摩托车，搭乘侯某在本市石滩镇内从马湾村往石滩镇方向行驶，行至石滩镇马湾村陈家湾时，与杨某驾驶的川Ｒ5××××二轮摩托车相撞，造成双方受伤及两车受损的道路交通事故。经阆中市公安局交通警察大队认定，被告人李晓平在本起事故中承担全部责任。经鉴定，被告人李晓平血液中酒精含量为103.6㎎／100ｍｌ，属醉酒驾驶。案发后，被告人李晓平到案后，如实供述了上述犯罪事实；在审查起诉阶段，被告人李晓平在律师的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。2019年2月2日，被告人李晓平向被害人杨某进行了赔偿。 上述事实，被告人李晓平在庭审时无异议，且有书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李晓平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人李晓平醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，造成交通事故，并负事故的全部责任，应当对其从重处罚。被告人李晓平到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以对其从宽处罚；被告人李晓平承认指控犯罪事实，自愿接受处罚，可以对其从宽处理；被告人李晓平造成他人损失后，积极赔偿，可以对其酌情从轻处罚。综合被告人的认罪悔罪态度、案件事实、检察院建议量刑等，依法决定对被告人李晓平从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人李晓平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐开国 二〇二一年二月八日 书记员  侯苏洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的,处拘役，并处罚金: （一）追逐竟驶,情节恶劣的; （二）醉酒驾驶机动车的; （三）从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑罚第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执96号被执行人：孟强，男，汉族，1978年7月10日出生，住安徽省界首市。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622刑初455号刑事判决书及亳州市中级人民法院作出的（2020）皖16刑终181号刑事判决书，于2021年1月6日立案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622刑初455号刑事判决书及亳州市中级人民法院作出的（2020）皖16刑终181号刑事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年二月二十五日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执184号 李积梅、刘玉平： 申请执行人李积梅与被执行人刘玉平劳务合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2020年6月16日作出（2020）甘0423民初1859号民事调解书，调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。案件在执行中，被执行人主动履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月一日
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书(2021云23**执保11号杞绍金与云南旭阳建筑工程有限公司解除诉前财产保全一案，本院根据已经发生法律效力的禄丰县人民法院（2021）云2331财保11号民事裁定书，于2021年2月5日，通知禄丰县教育体育局解除了对云南旭阳建筑工程有限公司在禄丰县路溪小学及主管部门禄丰县教育局未领取的工程款150000元的扣留，本案已解除保全完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，现予结案。二〇二一年二月五日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3777号 原告：柯绍来，男，1956年12月24日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陈金炉，浙江众安律师事务所律师。 被告：徐爱菜，女，1962年3月23日出生，汉族，住天台县。 原告柯绍来与被告徐爱菜确认合同效力纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告柯绍来于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟通过其他途径解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告柯绍来撤回对被告徐爱菜的起诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告柯绍来负担。 审 判 员  徐俊琪 二〇二一年二月二日 代理书记员  齐璐珊
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0522民初109号 原告：黄世敏，女，1977年10月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：任勇，贵州黔西县律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：邓大升，女，1978年5月2日出生，汉族，云南省昭通市人，住贵州省黔西县。 被告：沈健，男，1976年12月23日出生，汉族，贵州省贵阳市人，户籍地贵州省贵阳市，现住贵州省黔西县。 本院在审理原告黄世敏诉被告邓大升、沈健民间借贷纠纷一案中，原告黄世敏于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求对通过本院执行查控网络系统能查询到的被告邓大升、沈健名下的微信、支付宝、银行账户内的资金在560000元限额内予以保全，如不足则对登记在被告邓大升名下的黔西县城关镇某某路某某号房屋（住宅）进行保全。原告提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司平安诉讼财产保全责任保险保单、保函作为保全担保。 本院认为，原告黄世敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对本院在人民法院执行查控系统能查询到的被告邓大升、沈健名下的微信、支付宝、银行账户资金在560000元限额内进行保全。 如被告邓大升、沈健名下微信、支付宝、银行账户存款不足560000元，则对被告邓大升名下位于黔西县城关镇某某路某某号房屋（备案号：10XXXXXX）予以保全； 三、保全期间为一年，保全期限内，未经本院同意，任何人不得对以上被保全账户限额内的资金进行支取或对以上被保全的财产进行买卖、转让、赠与、租赁、抵押或以其他方式进行所有权和使用权的处分； 四、保全期限届满，申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王成龙 二〇二一年二月一日 书记员  杨顺逆
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2199号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：王春晖，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告王春晖物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 赵 哲二〇二一年二月十九日书记员 杨蕊同
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初2496号     原告：韩荣，女。    委托诉讼代理人：高漫，陕西永嘉信律师事务所律师。    委托诉讼代理人：王璐璐，陕西永嘉信律师事务所律师。    被告：高陵光明房地产开发有限责任公司。    法定代表人：李志明，董事长兼总经理。    委托诉讼代理人：李薇，女，该公司员工，住该公司。    委托诉讼代理人：党勇强，陕西秦鼎律师事务所律师。    被告：西安裕威房地产营销策划有限公司。    法定代表人：方正，执行董事兼总经理。    被告：石磊，。   本院在审理原告韩荣与被告高陵光明房地产开发有限责任公司、西安裕威房地产营销策划有限公司、石磊商品房预约合同纠纷一案中，原告向本院提交撤诉申请。   本院认为，原告韩荣申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩荣撤回起诉。 （此页无正文） 审  判  员      张  彦 二〇二一年二月一日                                      书  记  员      王佳敏1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保76号申请人湖南新环境房地产经纪连锁有限公司旭辉广场分公司诉被申请人长沙蓝邦房地产营销策划有限公司、刘舒、李宪文合同纠纷一案，申请人湖南新环境房地产经纪连锁有限公司旭辉广场分公司于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年二月十日
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初131号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇。 法定代表人：李富杰，主任。 委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市开山屯南山物业管理中心稽查科科长。 被告：陈玉才，男，住龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告陈玉才之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 道
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保164号立案庭：申请人宿迁企望会计服务有限公司与被申请人宿迁山岭装饰有限公司、顾峻彰、程娣财产保全一案，受立案庭移交，解除对被申请人宿迁山岭装饰有限公司、顾峻彰、程娣名下的银行存款共计42499.7元的冻结。现已解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8549号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：王艳，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王艳保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申185号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：谢振宇，男，1973年9月2日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：吴锐锋，男，1980年10月2日出生，汉族，住伊川县，系洛阳市涧西区长春社区推荐人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李胜亮，男，1981年12月29日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：张新峰，河南王城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦霖，河南王城律师事务所实习律师。再审申请人谢振宇因与被申请人李胜亮民间借贷纠纷一案,不服本院（2020）豫03民终6722号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谢振宇申请再审称：本案认定事实错误，各方当事人签订的合同不违反法律强制性规定，也不存在共同的非法目的。借款合同是三方的真实意思表示，被申请人作为完全民事行为能力人，签字同意承担连带责任担保，就应当知道其所承担的法律后果。不能因借款人在刑事侦查中认可该笔借款为诈骗，就轻易地将正常的民间借贷认定为合同诈骗。本案属于民间借贷纠纷，不能简单地认为借款人构成犯罪就认定借款合同无效。原审法院因借款合同无效，担保合同作为从合同也当然无效的认定属于适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条的规定，借款人构成诈骗犯罪，借贷合同并不当然无效，本案不存在合同无效情形，被申请人应当承担连带担保责任。在借款合同签订过程中，申请人已经尽到足够的注意义务，没有过错，让其承担不利后果，不符合法律规定和法律精神。综上，原判决认定事实错误，适用法律错误，本案不属于“以合法形式掩盖非法目的”情形，请求依法进行再审。李胜亮提交意见称，生效的洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305刑初679号刑事判决书已作出明确认定闫飞构成诈骗罪，其诈骗金额为1421898.49元。经一审法院调取的该刑事案件专项审计报告已经明确认定了闫飞的诈骗金额及所有诈骗款项的明细情况，并附有详细的被害人详情，且谢振宇及其妻子吴芳名也都报案了，在被害人名单的69号，载有明确的诈骗金额为10万元，所以，谢振宇是被害人，其被诈骗的10万元已经经由该刑事案件判决处理，谢振宇又以民事案由提起诉讼，又称本案是正常的民间借贷，也与其被害人的身份自相矛盾，无法成立，法院的认定完全正确。一、二审法院认定事实清楚、证据充分、适用法律准确，判决合理合法，本案确系借款人闫飞以签订借款合同为形式，骗取谢振宇的财物，达到非法占有的目的，且闫飞的行为已经被涧西区人民法院的生效判决认定为诈骗犯罪，闫飞以非法占有为目的与谢振宇签订借款合同，且闫飞虚构事实，隐瞒真相，骗取了他人财物，以上均系刑事判决中的认定。再者，根据《合同法》的规定，该借款合同的签订本就是以合法形式掩盖非法目的，并且还严重损害了李胜亮的利益，完全符合合同无效的法定情形，故该借款合同作为主合同应认定无效，根据主合同无效则从合同无效的原则，保证条款当然无效，李胜亮不应承担担保责任。李胜亮也是闫飞诈骗案的被害人，2018年9月2日被闫飞诈骗26000元，可以看出，李胜亮被诈骗是发生在本案借款合同签订之后，李胜亮对闫飞的诈骗行为完全不知情，不存在任何过错。借款合同中的保证条款约定闫飞作为借款方将工资卡抵押，但实际上闫飞却没有抵押工资卡，根据一审中提交的证据，直到2019年1月29日李胜亮给谢振宇打电话时，李胜亮还不知道闫飞的工资卡根本就没抵押，谢振宇、闫飞私自取消工资卡的抵押也并未书面通知李胜亮，更未取得担保人的书面同意，该行为属于主合同内容的变动，且加重了担保人的责任。可见，李胜亮不仅没有通过此次担保获得任何益处，却无形中承担了巨大的风险，对于无过错的李胜亮，则不应承担任何责任。综上，一、二审法院已查明并明确认定谢振宇的财产损失可以通过刑事追缴程序予以解决，并且案涉借款合同为无效合同，李胜亮在全案中也并无过错。本案既已构成刑事案件，则不应再重复处理，请求法院驳回谢振宇的再审请求。本院经审查认为，本案中，闫飞与谢振宇签订《借款合同》，向谢振宇所借的10万元已被生效的刑事判决认定属闫飞诈骗事实的一部分，显然，该《借款合同》系闫飞以非法占有财物为目的签订，属无效合同。主合同无效，担保合同亦无效，李胜亮虽是该借款的保证人，但对造成借款合同无效并无过错，谢振宇要求李胜亮对闫飞的借款承担担保责任的理由不能成立。原判决并无不当，谢振宇的再审理由依据不足，不予采信。综上，谢振宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回谢振宇的再审申请。审判长  时志伟审判员  吴 磊审判员  沈可可二〇二一年二月二十五日书记员  殷春雪
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更125号罪犯吕振东，男，1996年12月15日出生，汉族，云南省河口县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省河口瑶族自治县人民法院于2015年8月28日作出（2015）河刑初字第14号刑事判决，以被告人吕振东犯组织他人偷越国(边)境罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人吕振东不服，提出上诉。本院于2015年12月30日作出（2015）红中刑少终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月12日被交付执行。本院于2018年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吕振东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吕振东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕振东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕振东减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月17日起至2022年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终453号上诉人（原审被告）：建平县红山街道涝泥塘子村民委员会，住所地建平县红山街道涝泥塘子村。法定代表人：李维申，主任。委托诉讼代理人：李亭赋，建平县富山街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李国华，男，1967年5月3日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：陈凤英，女，1968年6月9日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：宋兆奎，辽宁辰阳律师事务所律师。上诉人建平县红山街道涝泥塘子村民委员会因与被上诉人李国华承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初1007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人建平县红山街道涝泥塘子村民委员会主张一审程序违法，一审庭审由书记员一人审理，被上诉人对此认可。原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销建平县人民法院（2020）辽1322民初1007号民事判决；二、本案发回建平县人民法院重审。上诉人建平县红山街道涝泥塘子村民委员会预交的二审案件受理费209元予以退回。审判长  丁云龙审判员  吴 鹏审判员  袁 莉二〇二一年二月七日书记员  杨 焜（法官助理代）
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2033号原告：范宏霞，女，1993年5月7日出生，汉族，住天津市南开区。被告：紫梧桐（天津）公寓管理有限公司，住所地天津市南开区南开三马路**中关村e谷5A12。法定代表人：张雪。本院在审理原告范宏霞与被告紫梧桐（天津）公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告范宏霞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按范宏霞撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范宏霞担负。审判员  邱淼淼二〇二一年二月二十三日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执554号申请执行人：刘传旭，男，1968年9月4日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：天长市名仕城市绿化建设工程有限公司，住所地安徽省天长市万寿路东侧，统一社会信用代码91341181556345258G。法定代表人：董育国，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘传旭与被执行人天长市名仕城市绿化建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人天长市名仕城市绿化建设工程有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人天长市名仕城市绿化建设工程有限公司价值人民币298498元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年二月五日书记员  何晓宁
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0223刑初46号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人吴光义，男，1963年4月25日出生于广西鹿寨县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址广西鹿寨县。因涉嫌滥伐林木罪，2019年12月24日被鹿寨县森林公安局取保候审，2021年1月19日被本院决定继续取保候审。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检一部刑诉[2021]2号起诉书指控被告人吴光义犯滥伐林木罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员陈明净出庭支持公诉，被告人吴光义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控：2019年12月间，被告人吴光义在没有办理林木采伐许可证的情况下，携带油锯到鹿寨县村民肖某1购买的松树林木。经聘请林业专业技术人员对新村屯牛栏冲滥伐林木现场进行实地勾图测算，滥伐林木面积4.2亩，滥伐林木蓄积量为36.393立方米。同月24日，被告人吴光义主动投案，如实供述自己的犯罪事实。 另查明，庭审中，被告人吴光义供述其将滥伐的林木出卖后得款22880元，但其支出砍工、运费等费用之后剩余约16000元，该款其已用于平时家庭开支；庭审结束后，吴光义主动将违法所得人民币16000元退至本院。 -2- 上述事实，被告人吴光义在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、鹿寨县林政办公室证明、鹿寨县中渡镇福龙村民委员会证明、证人邱某、肖某1、肖某2、王某、莫某、华某等人的证言、被告人吴光义的供述、扣押清单、调查勘验情况报告、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴光义违反国家森林保护法规，未办林木采伐许可证即砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人吴光义犯滥伐林木罪成立。吴光义主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于吴光义是初犯，主动交纳罚金，且鹿寨县司法局同意吴光义适用社区矫正，本院决定对吴光义从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人吴光义犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、退出的违法所得一万六千元予以没收、上缴国库；扣押的油锯一把由暂扣机关鹿寨县森林公安局予以没收、上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄柳霞 -3- 二〇二一年二月五日 书记员  邝倩青
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0305执恢369号赵风超与梁传胜买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18000元，经本院立案受理，全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月一日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3510号之一申请执行人耿凤龙，男，1979年11月28日出生，汉族，户籍地天津市河**。被执行人青岛中宏海贷科技有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：杨锡峰。依据发生法律效力的青岛市市北区劳动人事仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2020）第2268号裁决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人青岛中宏海贷科技有限公司名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人青岛中宏海贷科技有限公司限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2021年2月1日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2020）第2268号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇二一年二月二十日书记员  魏 涛