wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1081号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行。住所地：宁波高新区江南路**。 负责人:顾忠强。 被执行人：江亲智,男,1995年04月10日出生,住江西省九江市都昌县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行与被执行人江亲智金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初2031号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人江亲智支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行执行款321338.07元、相应逾期利息、罚息及相应的迟延履行期间的债务利息等。 执行立案后，本院已向被执行人江亲智发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江亲智履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江亲智逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江亲智的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江西省九江市都昌县人民法院对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下共计3个银行账户本院已依法冻结，冻结金额合计仅6.11元。暂未发现被执行人江亲智有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江亲智未报告财产且未履行，本院已对被执行人江亲智作出罚款1000元的决定，同时也对被执行人江亲智采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行。 综上，被执行人江亲智暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执1081号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年二月十九日 代书记员  严 晟
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执273号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：赵正之，公司员工。 被执行人：吴万平，男，1992年10月3日出生，汉族，住湖北省京山县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人吴万平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执273号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年二月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0431刑初25号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人安某某，男，2002年8月27日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省鸡泽县，捕前住该村。2019年6月24日因盗窃被鸡泽县公安局行政拘留十日（因未满十八周岁，不予执行）。2020年2月24日因涉嫌盗窃罪被鸡泽县公安局批拘在逃。2020年3月5日被广州市公安局黄埔区分局联合派出所民警抓获，同年3月10日移交至鸡泽县公安局，因疫情期间不宜收监，3月12日被取保候审。2020年10月16日因传讯不到案被鸡泽县公安局批准刑事拘留，次日安某某主动投案，当日被刑事拘留。2020年10月30日经鸡泽县人民检察院批准，当日被执行逮捕。现羁押于鸡泽县看守所。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控被告人安某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员杨社考出庭支持公诉，被告人安某某及其近亲属安某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年12月5日10时许，被告人安某某翻墙进入鸡泽县职教中心学校，后攀爬该学校宿舍楼防护窗到二楼女生宿舍，将被害人王某、郭某放在213宿舍床铺上的两部手机盗走，其中王某的手机为黑色华为ＮＯＶＡ5Ｐｒｏ，郭某的手机为繁星蓝色ＯＰＰＯｋ1。后安某某将手机返还二人。经鸡泽县价格认证中心鉴定：两部被盗手机价格为人民币2608元。2020年1月10日0时许，被告人安某某翻墙进入鸡泽县诗经学校，后上到该学校教学楼西楼教研室，将四楼北边六年级教研室西北角靠窗户的办公桌柜内的6300元现金盗走，又到三楼南边五年级教研室盗走一袋零食。被告人安某某到案后自愿如实供述自己的罪行，主动退赃，取得被害人谅解。 公诉人在发表公诉意见时认为，被告人安某某认罪认罚，已全部退赔，取得被害人谅解，要求本院依法追究其刑事责任。 被告人安某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序并签字具结，且有：1、接受证据清单、调取证据清单、视频截图照片、辨认照片、被盗手机照片、银行流水明细、谅解书、抓获经过、到案经过、户籍证明信、前科证明等书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述与辩解；5、价格鉴定报告；6、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片；7、监控视频光盘；8、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人安某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币8908元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人安某某在犯罪以后被采取取保候审强制措施期间逃跑，再向公安机关投案，不符合《刑法》关于自动投案的构成条件，不成立自首。鉴于被告人安某某到案后能如实供述自己的罪行，已全部退赃，取得被害人谅解，认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人安某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押8日，折抵刑期8日，即自2020年10月17日起至2021年5月8日止。罚金待本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郝树楷 二〇二一年二月九日 书记员  王 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607财保22号申请人：佛山市南海区桂和建筑工程有限公司，住所地佛山市南海区桂城叠南德宝花苑汇宝阁****写字楼**，统一社会信用代码914************508。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：罗健，广东华璟律师事务所律师。担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广州市南沙区**************201，统一社会信用代码914**********212XG。负责人：何丽，该公司总经理。被申请人：佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司，住所，住所地佛山市三水区白坭镇国家火炬计划佛山电器产业基地****社会信用代码914***********322D。法定代表人：梁某1。申请人佛山市南海区桂和建筑工程有限公司于2021年1月29日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司的财产在5750000元的范围内采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司以保单保函为申请人提供担保。2021年2月10日，佛山仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司的银行存款5750000元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。案件申请费5000元，由申请人佛山市南海区桂和建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆宏基二〇二一年二月二十日书记员  禤艺华
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初292号原告：贵州永德耀物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区文昌南路**大南社区服务中心文昌苑综合楼******【大南社区】。统一社会信用代码：91520102356343565F。法定代表人：王家吉，该公司常务副总。委托诉讼代理人：肖敏，女，1982年3月14日出生。代理权限：特别授权代理。被告：杨启友，男，1964年11月4日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告贵州永德耀物业管理有限公司与被告杨启友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告贵州永德耀物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州永德耀物业管理有限公司因与被告杨启友达成协议，在诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州永德耀物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州永德耀物业管理有限公司负担。审判员  赵厚培二〇二一年二月二十四日法官助理刘霞书记员袁熙芬
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0703执恢58号申请执行人庞学美与被执行人卜连斌民间借贷纠纷一案，申请执行标的140000元。本院立案执行后，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，且申请执行人书面写明该案执行完毕现申请实体结案。至此，连云港市连云区人民法院作出的（2016）苏0703民初2070号民事判决书已全部执行完毕，本案实体终结。特此通知。注：本案与(2016)苏0703执1702号系同一案件。二〇二一年二月三日
江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0823民初258号原告：杜某。被告：李某。原告杜某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，原告杜某以双方庭外达成和解协议并已履行完毕为由，于2021年2月25日自愿向本院提出撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告杜某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜某的撤诉。本案受理费100元，减半收取为50元，由原告杜某负担。审判员  肖卫云二〇二一年二月二十五日书记员  谢莉莉
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢269号申请执行人王某某与被执行人房某某、方某某、陈某、吉某某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为(2018)苏1023民初7597号民事判决书。恢复申请执行标的金额50000元，经本院立案执行，被执行人陈某已经履行50000元，案款已交接完成，至此(2018)苏1023民初7597号民事判决书已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0803民初82号  原告：广西建凯物业服务有限公司，住所：南宁市青秀区中泰路**东盟商务区服务中心第**。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：韦幼息，女，1980年7月27日出生，壮族，，住广西贵港市港**系该公司员工。 委托诉讼代理人：黄丹，女，1987年10月8日出生，汉族，住广西贵港市港**，系该公司员工。 被告：杨燕堂，男，1986年3月2日出生，汉族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：周文涛，广西正大五星律师事务所律师。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告杨燕堂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员林少佳独任审判，分别于2021年1月29日、2021年2月1日公开开庭审理了本案。书记员白薇担任记录。原告广西建凯物业服务有限公司的委托诉讼代理人黄丹、韦幼息，被告杨燕堂的委托诉讼代理人周文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告杨燕堂向原告广西建凯物业服务有限公司支付2019年7月1日至2020年12月31日的物业服务费1357.20元、电梯运行费540元、代收生活垃圾处理费126元，2019年7月1日至2020年6月30日的专项维修资金151.20元，2020年6月1日至2020年11月30日的电费公摊21.30元、代收水费165.80元、二次加压电费43.6元，上述应付款项合计2405.10元； 二、驳回原告广西建凯物业服务有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费依法减半收取计25元，财产保全费54元，合计79元（原告已预交），由原告广西建凯物业服务有限公司负担23元，被告杨燕堂负担56元。 本判决为终审判决。 审判员  林少佳 二〇二一年二月五日 书记员  白 薇
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执741号 申请执行人：蔡芳芳，女，1988年11月05日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：安徽蒙星置业有限公司，住所地：安徽省蒙城县金瑞百货有限公司**（嵇康北路**），统一社会信用代码：91341622082225392M(1-1)。 法定代表人：郭华,该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特1220号民事裁定书，于2021年02月02日立案执行申请执行人蔡芳芳与被执行人安徽蒙星置业有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人安徽蒙星置业有限公司案件较多，属系列案件，本案已并到（2021）皖1622执827号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执741号案件的执行。 若（2021）皖1622执827号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年二月二十五日 书记员 解盼盼
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3644号 申请执行人:新疆巨农信息技术有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：拜城县绿盈农林种植专业合作社。 住所地：新疆维吾尔自治区。 被执行人：深圳绿盈农林科技有限公司。 住所地：深圳市。 申请执行人新疆巨农信息技术有限公司与被执行人拜城县绿盈农林种植专业合作社、深圳绿盈农林科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人新疆巨农信息技术有限公司依据本院作出的（2019）新2301民初5908号民事判决书，于2020年10月26日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的1，595，394.00元，已执行标的4，571.87元，未执行标的1，590，822.13元（不含迟延履行期间债务利息及执行费18，354.00元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2020年10月26日、2020年12月21日、2021年1月8日、2021年2月1日四次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。冻结并划拨了被执行人名下银行存款4，571.87元。被执行人在保险、税务、车辆管理所、证券交易所无财产登记信息； 二、2020年10月26日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无房产、无土地登记信息； 三、2020年12月21日，依法对被执行人拜城县绿盈农林种植专业合作社的法定代表人舒启成、深圳绿盈农林科技有限公司的法定代表人宁东限制了高消费，2021年2月1日，将被执行人拜城县绿盈农林种植专业合作社、深圳绿盈农林科技有限公司纳入了失信被执行人名单； 四、2020年11月14日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二一年二月一日 法官助理 杨永栋 书 记 员 王 戈
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3732号之一申请执行人：冀世美，女，1968年11月25日出生，汉族，住陕西省西乡县。被执行人：杜雪飞，女，1996年1月24日出生，汉族，户籍地江苏省金湖县。申请执行人冀世美与被执行人杜雪飞生命权纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2019）苏0508民初4787号之一民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告杜雪飞补偿原告冀世美2万元，于2020年1月至2020年11月共十一个月每月28日前各支付1650元，于2020年12月28日前支付1850元；如被告杜雪飞未依本调解协议第一条确定的内容履行上述任何一期付款义务，则原告冀世美有权向被告杜雪飞另行追加违约金4000元，同时有权就被告杜雪飞上述全部未履行款项及应承担的违约金一并向人民法院申请强制执行；原告冀世美放弃对被告杜雪飞的其他诉讼请求，原告冀世美与被告杜雪飞就本起生命权纠纷再无其他纠葛；案件受理费400元，减半收取200元，由原告冀世美负担；公告费150元，由被告杜雪飞负担（已履行）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年11月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年12月1日、12月26日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年1月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。6.通过委托查询，金湖县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年2月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的24000元，执行费260元。本次执行到位6227.39元，扣除执行费260元，余款5967.39元发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 高文祥二〇二一年二月二十五日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保135号贵阳新和建筑器材租赁服务有限公司、重庆两滨建筑工程有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初739号申请人贵阳新和建筑器材租赁服务有限公司与被申请人重庆两滨建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人重庆两滨建筑工程有限公司名下银行账户存款共计155287元，冻结时间一年，从2021年2月2日至2022年2月2日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  蒋琴二〇二一年二月十日法官助理李茂华书记员李正河
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初3551号原告：陈**勇，男，1966年10月21日出生，汉族，住盱眙县假日龙湾度假区。被告：盱眙申贝门业制造有限公司，工商注册号320830000079973，住所地盱眙县经济开发区宝山路。法定代表人：黄建云，该公司执行董事。原告陈**勇与被告盱眙申贝门业制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告陈**勇于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈**勇提出撤诉申请，系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈**勇撤诉。案件受理费24907元，减半收取12456元,公告费300元，合计12753元，由原告陈**勇负担。审 判 长  王德宝人民陪审员  蔡 进人民陪审员  薛 琴二〇二一年二月七日书 记 员  宋国庆
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1994号之一申请执行人：刘某1，男，2000年11月5日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：刘某2，男，1975年8月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人刘某1与被执行人刘某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初2869号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人刘某2应支付申请执行人刘某1抚养费4500元、案件受理费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年11月12日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月11日、12月11日、2021年1月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款信息,并把执行情况告知了申请执行人,申请执行人同意继续查询，公积金（无）。2、查明被执行人名下无房产登记，有车辆信息（申请执行人申请不予查封），无林权，无土地所有权，无工商注册，无其他分红权利，于2020年12月15日经对被执行人实地调查无其他可执行的财产。3、申请执行人刘某1同意该案终结本次执行程序。三、2020年12月7日向被执行人发出限制消费令、失信决定书,并依法将被执行人纳入限制消费令、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权剩余4500元及违约金，案件受理费50元未能实现。本院认为,综上所述,被执行人刘某2银行账户已被冻结，申请执行人刘某1无法提供其他可执财产。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结（2020）豫1625民初2869号民事判决书本次执行程序。被执行人刘某2负有继续向申请执行人刘某1支付抚养费的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长 王 宁审判员 闫晓东审判员 杨 森二〇二一年二月二日书记员 房金祥
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执151号之二申请执行人：牛小勃，男，1975年6月25日生，汉族，群众，东营市恒达建筑设备租赁有限公司法定代表人，现住山东省利津县。被执行人：张法波，男，1978年1月2日生，汉族，中共党员，无业，现住山东省商河县。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁0591民初2246号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张法波在中国建设银行股份有限公司东营胜东支行6215340300206831373_156_1账户的存款734元。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二一年二月九日法官助理刘双书记员姜宇清
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1008号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，营业场所湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。 负责人刘恒，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：黄志东，男，1985年11月9日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告：罗鹤婷，女，1985年3月14日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司与被告黄志东、罗鹤婷物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年2月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司自行处分其诉讼权利,向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤诉。 本案案件受理费减半收取77元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。 审判员  谷奕葶 二〇二一年二月二十六日 书记员  曾 君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保184号 申请人：李成友，男，汉族，1957年9月20日出生，住青州市。 被申请人：牟双宝，男，汉族，1977年10月6日出生，住青州市。 被申请人：刘学永，男，汉族，1972年8月17日出生，住淄博市临淄区。 申请人于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牟双宝、刘学永银行存款200000元或价值相当的财产采取保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供保单（保单号：0221370716020402000038）作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人在处 存款元，期限一年； 二、查封（冻结） 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费1520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟长亮 二〇二一年二月三日 法官助理刘杨  书记员 郭凯
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执577号申请执行人常州市展印广告制作有限公司被执行人诸暨万达广场投资有限公司本院在执行申请执行人常州市展印广告制作有限公司与被执行人诸暨万达广场投资有限公司承揽合同纠纷一案中，诸暨万达广场投资有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十九日
湖北省武汉市洪山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0111行审2号申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路**。法定代表人李聪，该局局长。委托代理人：王斌，该局工作人员。委托代理人：胡领峰，该局工作人员。被执行人：武汉市洪山区乡村印像餐厅，住，住所地:武汉市洪山区狮子山街华大家园******/div>负责人：王显。申请执行人武汉市洪山区人力资源局（简称洪山区人力资源局）因被执行人武汉市洪山区乡村印像餐厅（以下简称印像餐厅）不履行洪劳社监罚【2019】0086号《行政处罚决定书》与洪劳社监理【2019】0086号《行政处理决定书》，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明，2019年10月21日，印像餐厅员工董某向洪山区人力资源局投诉，反映印像餐厅拖欠工资问题。2019年10月22日，洪山区人力资源局对上述举报事项予以立案。2019年10月24日，洪山区人力资源局向印像餐厅作出洪劳社监询【2019】0745号《调查（询问）通知书》，要求印像餐厅于2019年10月28日前到洪山区人力资源局提供相关资料，并作出解释和说明，印像餐厅未按时提供资料或作出解释和说明。2019年10月29日，洪山区人力资源局向印像餐厅作出了洪劳社监令【2019】0217号《责令改正决定书》，责令印像餐厅于2019年11月1日前按照要求报送书面资料并支付董某劳动报酬，但印像餐厅未按期支付员工董某劳动报酬。2019年11月11日，洪山区人力资源局向印像餐厅作出了洪劳社监先告【2019】0086号《行政处罚（行政处理）事先告知书》，告知该公司存在的违法事实、理由及拟作出的行政处罚、处理意见，并告知其在三日内有权进行陈述、申辩，申请听证。2020年6月10日，洪山区人力资源局对印像餐厅作出了洪劳社监理【2019】0086号《行政处理决定书》及洪劳社监罚【2019】0086号《行政处罚决定书》，要求印像餐厅在2020年6月15日前支付员工董某12600元劳动报酬及加付赔偿金6300元，并对印像餐厅处以罚款21000元。2020年6月30日，洪山区人力资源局对印像餐厅作出了洪劳社监催【2020】0013号《行政决定履行催告书》。因印像餐厅在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行上述《行政处理决定书》及《行政处罚决定书》。现洪山区人力资源局向本院申请强制执行洪劳社监理【2019】0086号《行政处理决定书》中支付董鹏12600元劳动报酬及加付6500元赔偿金的行政处理决定及洪劳社监罚【2019】0086号《行政处罚决定书》中罚款21000元的行政处罚决定。上述事实，有洪山区人力资源局向本院提交的《投诉登记表》、《投诉书》、《立案审批表》、董鹏等六人的身份证复印件、《现场照片》、《聊天记录》截图、《考勤记录》、《转账记录》、《劳动保障监察调查询问通知书》及送达回执、对董鹏等六人的《劳动保障监察调查询问笔录》、《责令改正决定书》及送达回执、《拟行政处罚（行政处理）审批表》、《行政处罚（行政处理）事先告知书》及送达回执、《行政处理决定书》及送达回执、《行政处罚决定书》及送达回执、《行政决定履行催告书》及送达回执、本院的《听证记录》等在卷佐证。本院认为，洪山区人力资源局对印像餐厅作出的洪劳社监理【2019】0086号《行政处理决定书》及洪劳社监罚【2019】0086号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、履行程序合法、适用法律正确。印像餐厅经催告后，在规定时间内拒不履行缴纳罚款及支付劳动报酬的义务，洪山区人力资源局申请强制执行的事项，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年6月10日对被执行人武汉市洪山区乡村印像餐厅作出的洪劳社监罚【2019】0086号《行政处罚决定书》中罚款21000元及洪劳社监理【2019】0086号《行政处理决定书》中支付员工董鹏劳动报酬12600元、赔偿金6500元的行政行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 薇审判员 沈 波审判员 曾晓凤二〇二一年二月一日书记员 王 欢
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1429号 申请执行人熊友谷，男，汉族，1969年03月12日出生，住沅江市熙和乡光明村九村民组**。 被执行人朱国辉，男，汉族，1966年02月03日出生，住，住沅江市黄茅洲镇字母城村七村民组**/div> 被执行人周立军，女，汉族，1966年05月28日出生，住沅江，住沅江市黄茅洲镇字母城村七村民组**iv> 申请执行人熊友谷与被执行人朱国辉、周立军买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月23日作出(2020)湘0981民初2409民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人朱国辉、周立军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊友谷于2020年10月26日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。 2020年11月09日，本院向被执行人朱国辉、周立军电话送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月09日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人朱国辉、周立军名下无工商登记信息、无有价证券、无车辆、保险、理财产品。于2020年11月10日向公积金中心查询被执行人的其他财产状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年02月23日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年02月23日，本院对被执行人朱国辉、周立军采取了限制高消费措施。 本院于2021年02月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年02月23日，本案应当执行的标的金额为150000元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人朱国辉、周立军有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二一年二月二十四日 书记员  谢舞妮
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执644号之一 申请执行人：杨如华，男，1962年5月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县双龙矿业有限公司，统一社会信用代码913411257749650921，住所地安徽省定远县三和集镇定远县双龙矿业有限公司。 法定代表人：李波。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 定远县双龙矿业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人定远县双龙矿业有限公司在中国建设银行34001737408053001999_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 审判员陈汇泉 二〇二一年二月七日 书记员凌敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：181××××5208
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初1437号原告陕西定边某某商业银行股份有限公司法定代表人赵某某，系该公司董事长委托代理人武某某，系该公司职工被告赵某某，男，汉族。被告赵某，男，汉族。被告陈某，女，汉族。被告戴某某，男，汉族。被告柳某某，女，汉族。原告陕西定边某某商业银行股份有限公司诉被告赵某某、赵某、陈某、戴某某、柳某某借款合同纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2550元，由原告负担。审判员  高旭辉二〇二一年二月三日书记员  胡瑛瑛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8819号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1229执恢13号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳中路**，统一社会信用代码：9143122967550772W。法定代表人：陆路，该支行行长。被执行人：黄刚，男，1986年8月2出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人黄刚抵押权纠纷一案中，本院于2015年12月9日作出（2015）靖民二初字第104号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄刚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行于2021年1月8日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2021年1月11日日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄刚无存款、无工商登记、无证券，无车辆。2、于2021年1月22日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人黄刚无住房公积金。3、于2021年1月22日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人黄刚的不动产，被执行人黄刚在靖州苗族侗族自治县有房产登记，房权证号：0×**，产权面积：133.1平方米，房权证号：0×**，产权面积：234.01平方米，房屋查封抵押状态，暂不能处置。4、于2021年1月22日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人黄刚无收益类保险。以上执行情况及信息，本院于2021年1月8日谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月26日，本院对被执行人黄刚适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。本案被执行人黄刚应返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行贷款本金1195901.72元及利息，全部未能执行到位。本院认为，截止2021年2月26日，本案应当执行的标的金额为1195901.72元及利息，全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋茂武审判员  罗 琦审判员  胡兵玉二〇二一年二月二十六日书记员  丁兮雯
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁0402执保214号 被保全人：李坤华。 本院在执行申请执行人李宗虎与被执行人李坤华民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李坤华名下财产3万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二一年二月十八日 书记员  牛 瑞
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执521号 姜连德、程龙棉、李燕东、程晋喜： 姜连德与程龙棉、李燕东、程晋喜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元。本院已于2021年02月23日将该款转付给姜连德。至此，姜连德向本院申请执行的（2020）皖0403民初4122号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初76号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，统一社会信用代码91320902674401302F，住所地在盐城市城南新区新都街道世纪大道**盐城金融城****。负责人：庄号召，该行行长。委托诉讼代理人：潘晓峰，该行员工。委托诉讼代理人：韦乃华，江苏金链子律师事务所律师。被告：陈永仓，男，1993年6月15日生，汉族，住盐城市经济开发区。被告：唐桂花，女，1970年11月25日生，汉族，住址同上。被告：江苏世纪新城投资控股集团有限公司，统一社会信用代码：91320991562922269C，住，住所地在盐城经济技术开发区黄山路**城国际会展中心内）。法定代表人：沈志峰，该公司董事长。原告中国邮储银行股份有限公司盐城分行与被告陈永仓、唐桂花、江苏世纪新城投资控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国邮储银行股份有限公司盐城分行于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮储银行股份有限公司盐城分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮储银行股份有限公司盐城分行撤诉。案件受理费8496元，减半收取计4248元，财产保全费2970元，合计7168元，由原告中国邮储银行股份有限公司盐城分行负担。审 判 员  徐 江二〇二一年二月一日法官助理  陈星如书 记 员  徐 鹏
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执879号申请执行人许大磊，男，汉族，1987年9月22日生，身份证住址河南省商水县，现住址河南省郑州市中牟县。被执行人杭州埃欧哲建设工程咨询有限公司，住所地杭州市下城区，统一社会信用代码91330103063998816B。被执行人郑州埃欧哲科技有限公司，住所地郑州市，青铜西路西绿地滨湖国际****楼**，统一社会信用代码91410103MA45XA0J1A。关于申请人许大磊与你公司、杭州埃欧哲建设工程咨询有限公司劳动争议纠纷一案，我院2020年11月28日作出的（2020）豫0103民初4540号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人杭州埃欧哲建设工程咨询有限公司自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执879号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年二月七日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初668号 原告：淮北大华物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山南路大华现代城内。 法定代表人：蒋桂荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：周春燕，安徽亚星律师事务所律师。 被告：陈华平，男，1964年1月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北大华物业管理有限公司与被告陈华平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告淮北大华物业管理有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮北大华物业管理有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北大华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淮北大华物业管理有限公司负担。 审判员  徐继东 二〇二一年二月十九日 法官助理余颖秀 书记员桑丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保49号彭忠万（申请执行人）、贵州久益矿业股份有限公司水城县化乐宏宇煤矿（被执行人）：与劳动争议一案，申请保全标的共计235386.55元。经本院立案执行，现已保全到位235386.55元。至此，彭忠万（申请执行人）向本院申请保全的(2021)黔0221财保7号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初353号原告：无锡开源机床集团有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园**D6地块。法定代表人：刘建清，该公司董事长。委托诉讼代理人：张士军，江苏金汇人律师事务所律师。被告：湖南红太阳光电科技有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区桐梓坡西路**。法定代表人：周大良。原告无锡开源机床集团有限公司与被告湖南红太阳光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告无锡开源机床集团有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡开源机床集团有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告无锡开源机床集团有限公司撤诉。案件受理费8362元减半收取4181元、财产保全费2920元，共计7101元，由无锡开源机床集团有限公司负担。审判员  钱晓平二〇二一年二月三日书记员  朱妍霏
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终658号上诉人（原审被告）：姜松。被上诉人（原审原告）：马裕东。上诉人姜松因与被上诉人马裕东装饰装修合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初4264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人姜松的上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审，改判上诉人不赔付1500元。2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：评估结果与事实不符，与现实工作量差距太大。请二审法院详查事实，公正作出判决。被上诉人马裕东辩称，同意原审法院判决。另，要求上诉人给付垫付工资2400元。马裕东向一审法院起诉请求：请求姜松返还装修剩余工程款5000元。诉讼费由姜松承担。一审法院认定事实：2020年6月12日，马裕东将铁西区三道街52甲栋1至3层5号商铺部分装修包给姜松，马裕东、姜松就装修事项及费用协商一致，并形成装饰工程明细表。随后姜松进场施工，马裕东先后向姜松支付工程款15000元，后双方就施工问题发生争议，姜松在未完成全部工程内容的情况下，提前撤出施工现场。一审法院另查，姜松在涉诉房屋内施工，对照装饰工程明细表中约定的施工项，已完成拆扒垃圾外运，二楼、三楼间墙及套门安装的施工，进行了开关面板及二楼配管的部分施工。明细表中涉及的其他施工项并未施工。其中拆扒垃圾外运计价1500元，二楼、三楼间墙施工计价4500元，二楼配管上下水转眼等施工完毕计价1500元，电路铺设开关面板施工完毕计价1800元，共计施工费用为9300元。再查，马裕东、姜松双方约定楼梯为混凝土，因房屋结构需要，经双方协商一致，改为钢结构。因建筑成本提高，双方商定楼梯计价改为6200元。姜松实际仅搭建楼梯的钢架，没有对楼梯进行铺设便撤场。一审法院认为，该案的争议焦点为姜松应否向马裕东返还相应装修费。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，鉴于姜松终止施工，马裕东要求姜松返还剩余工程款，故马裕东、姜松之间的装饰装修合同关系在姜松撤场时已经解除。马裕东在姜松施工期间共向其支付工程款15000元，而姜松仅完成拆扒垃圾外运，二楼、三楼隔间及套门安装的施工，以及开关面板及二楼配管的部分施工，结合双方协商约定的明细表中的价款，装修款总计为9300元。鉴于马裕东、姜松经协商楼梯费用从4200元变更为6200元，而姜松仅完成结构搭建，没有全部完成对楼梯的施工内容，酌定按照原价格即4200元计价。综上，姜松已完成的工程量工程造价应为13500元，未施工的工程余款1500元应向马裕东予以返还。故马裕东仅向姜松主张工程款的合理部分，依法予以支持。综上所述，一审法院据此判决：一、姜松于判决生效之日起十五日内返还马裕东工程款1500元；二、驳回马裕东其他的诉讼请求。如果姜松未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元。由马裕东负担17.5元，被告姜松负担7.5元（马裕东已垫付，执行时一并扣除）。二审中，上诉人姜松提交了三张楼梯扶手及脚手架照片，拟证明：1．一审判决没有核算楼梯扶手价值，约为3000元；2．脚手架为被上诉人马裕东所占有，其价值约为600元，应将上述事项金额纳入计算。被上诉人马裕东对上述证据的质证意见为：关于楼梯扶手，搭建楼梯本身就应包括扶手，如果另算，应注明在工程明细表中，被上诉人未与上诉人就扶手另行约定；关于脚手架，因上诉人未露面，脚手架暂时由其保管，待案件结束后予以归还。因马裕东对照片的真实性未提异议，本院对照片的真实性予以认可，关联性下文一并阐述。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为一审法院确认上诉人应返还被上诉人1500元工程款是否正确。上诉人姜松以计算结果与事实不符，与现实工作量差距太大为由提起上诉，在二审中主要针对一审判决中认定的楼梯部分的认定提出异议，对其他部分的工程款认定并未提出异议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，本院仅就一审法院对楼梯部分的价值认定是否正确进行审理。上诉人主张一审没有核算楼梯的扶手价值约3000元，本院认为扶手价值是否包括在楼梯工程款内应从当事人之间的约定进行判断。从上诉人与被上诉人之间签订的装饰工程明细表看，双方并未对混凝土楼梯是否包含扶手部分进行明确约定。在双方协商一致将楼梯材质由混凝土变更为钢结构过程中，亦未明确约定楼梯是否包含扶手部分。本院认为楼梯的功能完整性的角度看，扶手为楼梯必不可少的组成部分，在上诉人没有提供证据证明双方约定楼梯不包括扶手部分的情况下，应认定楼梯扶手包含在楼梯范围内。一审中上诉人表示楼梯材质由混凝土变更为钢结构的过程中，其同意差价按2000元计算，即钢结构楼梯造价为6200元。一审法院根据楼梯完成情况酌定已完成楼梯部分工程款应为4200元，上诉人虽主张该认定存在错误，但并未提供证据加以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对上诉人的该项主张不予支持。关于上诉人主张被上诉人未予返还其脚手架一节，本院认为该事实与本案并非同一法律关系，双方可另行解决，本院对上诉人的该项主张在本案中不予处理。关于被上诉人主张一审法院对其为上诉人垫付2400元未予认定，上诉人应予返还一节，因被上诉人并未提起上诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院对被上诉人的该项主张不予审理。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人姜松负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年二月二十五日法官助理许辉书记员金明佳
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执恢45号 向才石、符金娥： 关于申请执行人向才石与被执行人符金娥民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人符金娥的银行存款50000元至慈利县人民法院执行款专户，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二一年二月七日
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执400号申请执行人：张红梅，女，1980年4月1日出生，满族，农民，住辽宁省凤城市。被执行人：辽宁康鼎食品科技有限公司。法定代表人：兰军胜，男，系公司董事长。张红梅与辽宁康鼎食品科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案,凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字（2020）610-666号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。现已查封被执行人辽宁康鼎食品科技有限公司的厂房及设备。申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戴金平二〇二一年二月二十五日书记员  冯金寒
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢171号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初6491号民事判决书，立案恢复执行申请执行人王爱珍与被执行人娄月灿、李莲秀、娄绍宜追偿权纠纷一案〔原执行案号为（2016）浙0602执5229号〕。执行中，申请执行人书面确认被执行人已履行完毕，自愿放弃对余款等的追偿。被执行人并缴纳了本案案件受理费5796元，执行费5777元。据此，本案执行依据（2016）浙0602民初6491号民事判决书已全部执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二一年二月五日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初544号原告：江苏嘉誉物业管理有限公司平原分公司。住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：赵书刚。委托诉讼代理人：杨小红，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：李宝华，男，汉族，1969年4月19日出生，住山东省平原县。原告江苏嘉誉物业管理有限公司平原分公司与被告李宝华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后依法适用简易程序。江苏嘉誉物业管理有限公司平原分公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏嘉誉物业管理有限公司平原分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏嘉誉物业管理有限公司平原分公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由江苏嘉誉物业管理有限公司平原分公司负担。审 判 员 胡涛林二〇二一年二月五日法官助理 王洋洋书 记 员 王 宇
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执908号曹仁敏、曹义龙、曹月虹：你们申请执行睢宁县岚山镇卫生院高集分院医疗损害责任纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你们向本院申请执行的（2019）苏0324民初8075号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执402号申请执行人：宋校辉，男，生于1980年4月10日，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人：韩小勋，男，生于1978年10月26日。汉族，住禹州市。申请执行人宋校辉申请执行韩小勋民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4534号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩小勋的存款200000元；或扣留、提取被执行人韩小勋200000元的收入；或查封、扣押价值200000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年二月七日书记员 ：毋一寒
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021破申3号 申请人：叶冰，男，1957年5月5日出生，汉族，住玉环市玉城街道县。 申请人叶冰以其不能清偿到期债务且其目前明显缺乏清偿能力为由申请对其进行债务清理。 本院查明：申请人叶冰负有债务，已经本院生效法律文书确定，经本院强制执行后仍不能清偿债务，已构成破产原因，故申请人申请理由成立。参照《中华人民共和国企业破产法》第二条一款、第三条、第七条之规定，裁定如下： 受理叶冰的债务清理申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  罗明国 二〇二一年二月三日 代理书记员  苏云飞
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申337号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘金根，男，1984年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市安义县，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：吴宇峰，北京市京顺律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏卫伟，男，1972年7月7日出生，汉族，住湖北省大悟县。再审申请人刘金根因与被申请人魏卫伟定作合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终7940号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘金根申请再审称，请求撤销一、二审判决，驳回魏卫伟的诉讼请求，诉讼费由魏卫伟承担。理由为：一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。（一）一、二审判决认定双方存在合同关系的事实，来源于魏卫伟在（2019）京0105民初61274号案件中提交的微信聊天记录，我对该事实不予认可。（二）一、二审判决认定双方合作模式及款项结算情况的事实，主要来源于魏卫伟的当事人陈述，该陈述与事实不完全相符，我不予认可。（三）一、二审判决认定合同款金额的事实，来源于魏卫伟单方在（2019）京0105民初61274号案件中提交的对账明细、电子邮件，我认为该部分事实被严重扭曲。刘金根依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，申请再审。本院经审查认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案中，魏卫伟根据刘金根邮箱内的订单加工制作门，双方通过往来微信进行业务沟通，双方成立事实上的合同关系。魏卫伟提交的对账单明细与电子邮件相互对应，且部分内容与二人间的微信沟通亦能呼应。刘金根为电子邮箱的所有者，其称仅将该邮箱借给魏卫伟使用，与魏卫伟间不存在合同关系，该陈述与双方往来微信内容不符，亦不合常理，一、二审法院对其意见不予采纳，并无不当。魏卫伟与刘金根在2017年即以涉案模式合作，结合微信内容，能够认定双方就产品单价达成了一致。根据对账单载明内容，2018年1-5月双方合同款项为176211元，魏卫伟认可刘金根已支付1万元，主张支付剩余涉案款项，有事实依据。刘金根虽不认可魏卫伟所述事实及所提交证据，但提交的相应证据不足以证明魏卫伟的订单为虚假。一、二审法院对魏卫伟的诉讼请求予以认定和支持，并无不当。刘金根申请再审提交的证人证言，不足以证明其主张，不能推翻一、二审判决，本院不予采信。综上，刘金根的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘金根的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 王 宁审 判 员 史利晖二〇二一年二月二十日法官助理 姚心悦书 记 员 刘寒飞
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保246号申请保全人：恩普齐斯智能装备（苏州）有限公司，住所地昆山市玉山镇新城南路****楼，统一社会信用代码91320583MA1Y5P3X40。法定代表人：张天恩。被申请人：苏州奕思奇自动化设备有限公司，住，住所地昆山市周市镇长江北路****一社会信用代码91320583MA1NLYMN54。法定代表人：杨卫国。本院在(2021)苏0583民初1338号原告恩普齐斯智能装备（苏州）有限公司与被告苏州奕思奇自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人恩普齐斯智能装备（苏州）有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人苏州奕思奇自动化设备有限公司名下价值568000元的财产。申请人恩普齐斯智能装备（苏州）有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人恩普齐斯智能装备（苏州）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人苏州奕思奇自动化设备有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额568000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月一日法官助理  柳心宽书 记 员  孙振燕
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保129号 申请人：刘长水，男，1992年10月出生，汉族，住山东省夏津县。 被申请人：张德震，男，1989年6月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人刘长水于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张德震名下21000元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人刘长水与被申请人张德震买卖合同纠纷一案，经本院执行，于2021年2月3日冻结了被申请人张德震部分银行存款，以及查封两辆车，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人张德震保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保129号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李远锋 二〇二一年二月四日 书记员  生明璐
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民督15号申请人：武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处，住所地武汉市江岸区解放大道**常阳永清城**楼****楼会所。法定代表人：黄新彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婷，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雅，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人：余俊，男，1991年11月11日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处与被申请人余俊申请支付令一案，本院于2021年1月25日立案，于2021年1月27日发出（2021）鄂0102民督15号支付令，限令被申请人余俊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人余俊在法定期限内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）鄂0102民督15号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处负担。审判员 魏 璐二〇二一年二月四日书记员 周丽亚
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保227号之一申请人：威海市文登区中强新型建材有限公司，住所地威海市文登区秀山东路**。法定代表人：毕崇贵，总经理。被申请人：赵文龙，男，1988年4月4日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人威海市文登区中强新型建材有限公司与被申请人赵文龙买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特302号民事裁定书已经生效。本院于2021年2月3日冻结被申请人的银行账户及财付通、支付宝账户。现因申请人与被申请人达成执行和解协议，被申请人履行第一笔付款义务，申请人申请解除被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人赵文龙的银行账户、财付通及支付宝账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月八日书记员  张力凡
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3772号原告：王丽伟，女，汉族，1964年7月1日出生，住址：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：翟铁羽，辽宁翟铁羽律师事务所律师。被告：边凤伟，男，汉族，1966年3月2日出生，住址：鞍山市铁**。原告王丽伟诉被告边凤伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告王丽伟及其委托诉讼代理人翟铁羽到庭参加诉讼，被告边凤伟经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王丽伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金六千元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告边凤伟于2019年6月13日向原告借款本金6000元整，约定还款期限10天，被告表示十天内前后两笔借款全部偿还。原告信以为真当时将现金6000元给付被告边凤伟，被告给原告出具借条一张。此后被告分文未还。原告几乎隔三差五就打电话或者找被告索要，但被告一直延迟至今。最近被告将原告拉黑，不接电话，躲避原告。原告无奈只能起诉。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告躲避原告、拒不偿还借款的行为违背诚信、构成违约。原告为维护合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告边凤伟未到庭，亦未进行书面答辩。经审理查明：2019年6月13日，被告向原告借款6000元，并为原告出具《借条》一张，内容为：“今有边凤伟向王丽伟借现金陆千元正（6000-）借期10天从2019年6月13日—6月23日还清”。另查，该《借条》出具后，被告至今未将6000元借款偿还给原告。上述事实，原告王丽伟提供的证据有：被告于2019年6月23日为其出具的《借条》一张。被告没有提供证据。以上证据，经过庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，根据原告提供的被告于2019年6月13日为其出具的《借条》，能够证明，被告欠原告6000元的事实存在，因此，对于原告要求被告还借款6000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告边凤伟应于本判决生效后立即偿还原告王丽伟借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费及其他诉讼费用合计610元，由被告承担，该款原告已预交，被告应在履行本判决所确定的义务时加付610元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  沈 源人民陪审员  吴 丽二〇二一年二月二十日书 记 员  吴禹瑶
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1113号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司，地址：江西省樟树市香樟外滩****楼****。统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司总经理。被告：刘云泉，男，1974年8月4日出生，汉族，住所地江西省丰城市。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告刘云泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以被告已缴清物业服务费为由要求撤回对被告刘云泉的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员  邹晓明二〇二一年二月七日书记员  张鹿美
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执898号申请执行人中国电信股份有限公司新沂分公司与被执行人吴**湘财产损害赔偿责任纠纷一案，申请执行标的为49128元。经本院立案，已执行到位49128元。至此申请执行人中国电信股份有限公司新沂分公司申请执行的（2020）苏0381民初6691号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
山东省夏津县人民法院 李 丕 廷 与 孟 令 琪 解 除 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2021）鲁1427执保216号 李丕廷与孟令琪解除保全一案，李丕廷申请解除对孟令琪名下银行存款或相同价值其他财产的保全措施。 实际解除对孟令琪名下银行存款的冻结。 结案方式：解除保全。 审判员 ：王政伟 二〇二一年二月十日 书记员 ： 李 鑫
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1603民初235号 原告：蓬银珠，女，2002年3月29日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：张其才，男，1941年2月3日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告蓬银珠与被告张其才侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。 原告蓬银珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付损失53,992.92元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告张其才担任椅子村4组组长时，在农村土地未划分清楚的情况下，未经原告的法定监护人同意，将原告办理了农村户口转为非农户口，致使原告到了享受政府征地为其购买社保作为农村人员失地补偿的年龄，却无法享受农村户口的相关待遇。后经前锋区新桥街道纪工委调查确认，原告在2017年6月1日已经“农转非”。由于被告张其才的过失，造成原告无法享受政府出台的关于“农转非”相关政策。经原告的法定监护人多次与被告协商，被告均以各种理由推诿，原告遂依法提起诉讼。 本院经审查认为，被告张其才作为椅子村4组组长，其办理村民“农转非”的工作系其上级人民政府安排，属于履行职务的行为，故被告并不是本案的适格主体。经本院释明，原告坚持要起诉被告张其才。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告蓬银珠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  郭大金 二〇二一年二月七日 书记员  陈书琴
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0628执195号 李大军、杨春： 申请执行人李大军与被执行人杨春离婚纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）黔0628民初1927号《民事判决书》，申请执行人李大军于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日向被执行人杨春发出《执行通知书》，责令其于收到《执行通知书》三日内支付申请执行人82,000.00元,承担本案执行费1,130.00元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，被执行人杨春案外支付申请执行人李大军82，000.00元，申请执行人自愿放弃其他执行请求，现（2017）黔0628民初1927号《民事判决书》对被执行人杨春确定义务已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月五日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5179号申请执行人李永秀,男,1986年11月25日出生,住所地浙江省临海市。委托诉讼代理人：王海青，浙江郑和陈律师事务所律师。被执行人丁其强,男,1972年07月07日出生,住所地浙江省宁波市海曙区。申请执行人李永秀与被执行人丁其强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2197号民事判决已经发生法律效力。因被执行人丁其强未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李永秀向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人丁其强返还申请执行人李永秀借款本金70000元及利息。执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人丁其强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求丁其强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁其强逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁其强的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人丁其强财产情况进行了调查。查明，被执行人丁其强名下无大额银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年2月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人丁其强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁其强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁其强作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人丁其强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李永秀。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人丁其强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执5179号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 俞高奇二〇二一年二月四日代书记员 潘新林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2549号原告：康某，女，1964年10月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：聂某，男，1989年5月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，系其儿子。被告：某医院，住所地。法定代表人：周某，院长。原告康某与被告某医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告康某于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，康某自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康某撤诉。案件受理费3050元，减半收取1525元，由原告康某负担（未预交）。审 判 员  王 强二〇二一年二月三日代理书记员  刘佳艳
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初211号之一 申请人：赵生林，男，1958年7月5日出生，汉族，居民，住慈利县。 申请人：代必玲，女，1964年11月29日出生，土家族，居民，住慈利县。 被申请人：张家界宝居置业有限公司，住慈利县零阳镇白公城社区官桥路与白公城路交汇处。 法定代表人：陈明流，执行董事。 原告赵生林、代必玲与被告张家界宝居置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人赵生林、代必玲于2021年2月5日向本院申请财产保全申请，请求冻结被申请人张家界宝居置业有限公司在湖南慈利农村商业银行股份有限公司的银行存款135万元并提供了担保。 本院经审查认为，申请人赵生林、代必玲的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张家界宝居置业有限公司在湖南慈利农村商业银行股份有限公司的银行存款135万元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人赵生林、代必玲负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  向春云 二〇二一年二月五日 书记员  朱 艳
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2109号申请执行人：邓正东，男，1967年2月1日出生，汉族，住滨海县。被执行人：洪仁焕，男，1970年11月16日出生，汉族，住滨海县。申请执行人邓正东与被执行人洪仁焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，执行标的407300元及利息，执行依据为（2020）苏0922民初240号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。因被执行人所有的财产正在处置中，待处置完毕后依法分配，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0922民初240号民事判决书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年二月七日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执1188号申请执行人：任勇，男，1953年10月17日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：朱效果，男，1966年1月20日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：权太玲，女，1968年7月15日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。任勇诉朱效果、权太玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2019）苏0391民初1488号民事判决，判决朱效果、权太玲于判决书生效后十日内支付任勇借款630500元及利息（以630500元为本金，自2019年11月13日始至付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），同时支付律师代理费40000元。因朱效果、权太玲未履行生效法律文书所确定的义务，经任勇申请，本院于2020年9月23日立案执行，执行标的676524元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，本院查封的朱效果、权太玲名下坐落于徐州经济技术开发区尚东花园B1-1-1301室房屋因案外人提出执行异议，暂不宜处置，此外未发现有可供执行财产线索。本案执行到位金额为0元，执行费暂收取0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人财产时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以在60日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年二月十八日书记员  谷金建
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1667号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：武汉市丽红商业有限公司，住所地武汉市青山区127街坊78-80门**商网。法定代表人：熊福英。原告周洋与被告武汉市丽红商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告周洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二一年二月二十六日法官助理王笛书记员曾雯婷
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初49号公诉机关山东省淄博市博山区人民检察院。被告人王新明，男，1962年7月21日出生于山东省济南市莱芜区，汉族，高中文化，群众，无业，户籍所在地及现住址均为济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月31日被淄博市公安局博山分局取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）43号起诉书指控被告人王新明犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月31日21时00分，被告人王新明醉酒后驾驶鲁Ｓ×××**号普通二轮摩托车顺205国道由北向南行驶，当行驶至博山区体育路路口以北处时，车辆与路牙石发生接触后摔倒，致使王新明受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经淄博市公安司法鉴定中心鉴定，王新明的血液中乙醇含量为154.10mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。经交警部门道路交通事故认定书认定，王新明承担事故的全部责任。公诉机关提交书证户籍证明、认罪认罚具结书等；证人王某的证言；被告人供述和辩解；司法鉴定意见书；现场勘查笔录；视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人王新明醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王新明有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人王新明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王新明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王新明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人王新明具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人王新明符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王新明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张玉龙二〇二一年二月七日法官助理刁永超书记员任晓雪
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1681刑初78号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人陈某某，男，1970年5月20日出生于山东省邹平市，汉族，小学文化程度，农民，住邹平市。2009年12月7日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万七千元，2012年1月14日被假释。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月13日被邹平市公安局取保候审，同年10月22日被刑事拘留，11月5日被逮捕。现羁押于邹平市看守所。指定辩护人杨玉林，山东励志律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉［2021］62号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹平市人民检察院指派检察员范某出庭支持公诉，被告人陈某某及其指定辩护人杨玉林到庭参加诉讼。现已审理终结。邹平市人民检察院指控，1.2020年3月27日9时50分，被告人陈某某到邹平市小学西侧的大集上，趁王某卖菜之机，打开王某四轮小货车驾驶室后面车门，盗窃王某钱包一个，内有现金1530元、王某妻子身份证一张。2.2020年4月13日早上，被告人陈某某到邹平市初级中学南边的大集上，趁孙某1夫妇下车买菜之机，从孙某1电动三轮车上盗窃小米手机一部。经邹平市公安局价格认证中心认定，小米手机价格200元。2020年4月13日，邹平市公安局工作人员在邹平市集市上将陈某某抓获，并从陈某某处扣押孙某1小米手机，2021年1月25日发还被害人。被告人陈某某归案后自愿如实供述自己罪行。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人王某、孙某1陈述；证人孙某2证言；鉴定意见：邹平市价格认证中心价格认定结论书；物证：物证照片；书证：受案登记表、到案经过、户籍信息等；视听资料：监控录像；被告人陈某某供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人陈某某的行为构成盗窃罪,以被告人陈某某具有归案后如实供述自己的罪行，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人陈某某有期徒刑六个月，并处罚金二千元。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，且签字具结认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人陈某某指定辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年4月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人陈某某退赔给被害人王某1530元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  周建英二〇二一年二月七日书记员  李 萍
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初593号原告：徐秋生，男，1973年6月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：艾兰香，江西平权律师事务所律师。被告：徐向勇，男，1953年4月28日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告徐秋生与被告徐向勇合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告徐秋生于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐秋生的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐秋生撤诉。案件受理费2,995元（已减半收取），由原告徐秋生负担。审判员  刘子薇二〇二一年二月三日法官助理王彦丽书记员姚婷
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初442号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司总经理。委托诉讼代理人：白洪东，男，该公司职工。被告：陈绍波，男，1973年1月22日出生，土家族，现住重庆市黔江区。被告：王菊梅，女，1972年9月7日出生，汉族，现住重庆市黔江区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告陈绍波、王菊梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司以二被告已缴清所欠物管费为由，于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆宇杰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇二一年二月二日法官助理  李松林书 记 员  陶志刚
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7878号申请执行人：张艳伟，女，1978年4月24日生，汉族，住安徽省淮北市。被执行人：上海世盟置业有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：上海壹若资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区。张艳伟与上海世盟置业有限公司、上海壹若资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初1411号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海壹若资产管理有限公司应向张艳伟支付自2019年9月1日起至2020年4月27日的租金人民币43,257.6元;违约金人民币3,289.4元;律师费损失人民币3,000元；上海世盟置业有限公司对上述租金和违约金承担连带责任。因上海世盟置业有限公司、上海壹若资产管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7878号案件终结本次执行程序。被执行人上海世盟置业有限公司、上海壹若资产管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年二月十八日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执66号之一 申请执行人：陈磊，男1983年09月24日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：汪庆，男1976年08月28日出生,汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：董莉，女1972年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行陈磊、汪庆与董莉房屋租赁合同一案中，依据已经发生法律效力的(2020)皖0603民初3216号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本金100000及利息，被执行人至今未能履行完毕。 执行过程中，本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，发现被执行人有房产、车辆，轮候查封被执行人名下房产，暂无法处置。被执行人又无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权本金100000元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二一年二月九日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1181民初1876号原告：中国人民财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913211008414546135，住所地镇江市正东路**。法定代表人：杨光，该公司总经理。委托代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。被告：赵小宝，男，1992年9月2日生，汉族，住沭阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保公司）与被告赵小宝保险纠纷一案，本院于2020年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告人保公司的诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼。被告赵小宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车损9255.3元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月20日，被告驾驶皖16／×××**变型拖拉机，在丹阳市公里处，与支俊驾驶的苏Ｌ×××**号车辆相撞，致使苏Ｌ×××**号车辆受损，交警队认定双方负此事故同等责任。苏Ｌ×××**号车辆在原告处投保了车损险，原告按照合同约定赔偿苏Ｌ×××**号车辆车主车损16510.6元，并且己经实际履行，依法取得代位求偿权。现原告诉讼来院，要求判如所请。被告赵小宝未应诉答辩，也未提交任何证据。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告驾驶皖16／×××**号变型拖拉机，沿308省道由北往南形式，行至308省道192公里处变更车道，撞上由北往南支俊驾驶的苏Ｌ×××**号小型轿车，造成车辆受损的道路交通的事实清楚、证据确凿。该事故经交警部门认定，被告与支俊承担事故的同等责任，被告应当承担相应的赔偿责任。原告作为苏Ｌ×××**号小型轿车的保险公司，赔偿后有权向被告代位求偿。苏Ｌ×××**号小型轿车的维修费为16510.6元，根据法律规定，应由被告承担9255.3元（2000元+14510.6元×50%）。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告赵小宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告赵小宝于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司车损9255.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵小宝负担。本判决为终审判决。审判员 邹 亮二〇二一年二月三日书记员 景艳萍附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国民法典法》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 周继站： 本院立案的（2018）浙1002执4023号申请执行人黄文桌与你的买卖合同纠纷一案，现申请执行人黄文桌已向本院办理结案手续。本案执行完毕，恢复案号为（2021）浙1002执恢94号。 特此通知。 二〇二一年二月六日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1283号被执行人：彭正斌，男，汉族，1973年10月27日出生，原住湖北省十堰市郧阳区。现在襄南监狱服刑。关于彭正斌犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）鄂0303刑初516号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已于2020年9月29日移送本院执行局依法立案执行。移送事项为：1.罚金20000元；2.退赔违法所得55900元。在执行过程中，1.本院于2020年10月10日向被执行人彭正斌送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令，被执行人未实际履行。2.2020年9月30日，本院通过人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人彭正斌的相关财产状况，共计扣划存款113.18元，被执行人彭正斌名下无其它财产可供执行。3.在执行过程中，本院向十堰市不动产中心查询，被执行人彭正斌名下无房产可供执行。4.2021年2月22日，本院第二次通过人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人彭正斌的相关财产状况，被执行人彭正斌名下无财产可供执行。5.在执行过程中，本院依职权对被执行人彭正斌入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案执行标的75900元，执行到位金额113.18元。因本案被执行人彭正斌现在襄南监狱服刑，名下暂无财产可供执行，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王世军审判员  张 磊审判员  吴公海二〇二一年二月二十五日法官助理杨露书记员王亚雪
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申436号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：路进涛，男，1974年8月28日出生，汉族，住山东省招远市。 委托诉讼代理人：刘香真，女，1972年6月30日出生，汉族，住山东省招远市，系再审申请人之妻。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王忠兰，女，1954年10月17日出生，汉族，住山东省招远市。 委托诉讼代理人：潘丽丽，女，1979年2月9日出生，汉族，住山东省招远市，系王忠兰之女。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：招远市阜山镇下连庄村民委员会，住所地山东省招远市阜山镇下连庄村。 法定代表人：路徐江，主任。 再审申请人路进涛因与被申请人王忠兰、招远市阜山镇下连庄村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终4213号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 路进涛申请再审称，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，申请人诉请人民法院解决的是承包合同和承包经营权纠纷，法院应当受理。依据前述司法解释第二条的规定，申请人与被申请人于2014年5月31日达成书面协议约定，被申请人只有涉案土地，即台账上登记的承包地的管理权，没有承包经营权，法院应当支持申请人的诉讼请求。申请人曾提起行政诉讼，山东省高级人民法院行政判决告知申请人按照民事诉讼寻求救济，故申请人的诉求在法院审理范围，原判决驳回申请人的诉求适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定申请再审。 王忠兰提交书面意见称，王忠兰与申请人之父1999年结婚以来，申请人已结婚分家，土地的承包经营权也一并分开，并在村委登记，各自经营20余年，这是全村人众所周知的事实。依据农村土地承包法的规定，承包地是以户为单位取得的，若家庭成员已分户，则应成为独立承包人，申请人已与其父独立分户，故其父名下的承包地与申请人没有关系，现涉案承包地的承包人仅有王忠兰，故申请人无权再主张案涉承包地的经营权，而且申请人系当地金矿的正式职工，享受社会保险待遇，不再依靠承包地作为收入来源，因而也无权再主张案涉承包地的经营权。 本院经审查认为，本案中，申请人路进涛向一审法院起诉请求依法将证号为××农村土地证中的承包地，即台帐上登记的承包地确认承包经营权人为申请人。本案再审审查的焦点问题是原判决对申请人的上述诉求未予支持是否具有法律依据。依据农村土地承包法第二十三、二十四条的规定，在家庭方式承包中，承包人是否取得农村土地承包经营权的依据是家庭农户与村民委员会签订的农村土地承包经营权合同，也就是说土地承包经营权合同是创设土地承包经营权的依据，而当地人民政府颁发的土地承包经营权证书仅仅是对土地承包经营权的确认，不是确定土地承包经营权归属的根据。故申请人请求对土地证上记载的承包地的权利归属进行确认，不符合农村土地承包法的规定。在家庭承包中，签订农村土地承包经营权合同时的所有家庭成员对承包地享有共有权利，不存在将承包地的份额确认给每个家庭成员的问题，除非农户家庭分户后，农村集体经济组织重新调整了承包地。若当地人民政府在颁发土地承包经营权证过程中，对土地承包经营权证的内容记载错误，可以向当地人民政府有关行政主管部门反映处理。根据土地管理法第十六条的规定，土地承包经营权属于土地使用权的范畴，若承包经营权权属不清，应当由当地人民政府进行处理，法院对此没有进行权属确认的职权，因而原审判决未支持申请人的诉求具有法律依据。 综上，再审申请人路进涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回路进涛的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张光荣 二〇二一年二月二十日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2021)鲁72财保42号之一申请人：国建杰，男，1975年7月6日出生，汉族，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：国建全，山东海扬律师事务所律师。被申请人：邵高祥，男，1969年10月9日出生，汉族，住山东省寿光市。被申请人：唐敏，男，1967年11月24日出生，汉族，住山东省寿光市。国建杰与邵高祥、唐敏诉前财产保全一案，本院于2021年1月25日作出（2021）鲁72财保42号民事裁定书，并于2021年1月25日对邵高祥、唐敏采取保全措施。申请人国建杰于2021年2月5日向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人的保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人邵高祥、唐敏的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛明友二〇二一年二月七日书记员  初杰妹
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执179号 广西桐洋房地产开发有限公司、刘志伟： 本院执行的申请执行人广西桐洋房地产开发有限公司与被执行人刘志伟追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月八日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保37号之一申请人：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地：新密市西大街西段**，统一社会信用代码为914101837324410621。法定代表人：李明坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯云鹏，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人公司员工。被申请人：刘杰，男，1991年8月7日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：张永勤，男，1970年7月2日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。本院依据已发生法律效力的（2021）豫0183财保37号民事裁定，对河南新密农村商业银行股份有限公司申请保全刘杰、张永勤财产一案，于2021年1月29日冻结了被申请人刘杰的中国邮政储蓄银行账户（账号：62×××31）。2021年2月2日，申请人河南新密农村商业银行股份有限公司以双方已私下和解为由向本院请求解除保全。本院经审查认为，当事人有权处分自己的权益。申请人河南新密农村商业银行股份有限公司自愿申请解除保全，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人刘杰的中国邮政储蓄银行账户（账号：62×××31）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓伟二〇二一年二月二日书记员  王 蕊
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初886号原告：杨城宇，男，汉族，1999年7月27日生，住登封市。委托诉讼代理人：梁红杰，河南群达律师事务所律师。被告：登封恒林御峰置业有限公司，住所地：登封市少林办事处马庄村民委员会，统一社会信用代码：91410185MA44C83C2C。法定代表人：丰荣俊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马雪菲，系公司职工。原告杨城宇与被告登封恒林御峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨城宇的委托诉讼代理人梁红杰、被告登封恒林御峰置业有限公司的委托诉讼代理人马雪菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告要求被告退还其购房订金20000元，根据本院在之前涉及被告登封恒林御峰置业有限公司的多起案件中查明的事实，被告在销售商品房时对外宣称无理由退房，故对原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告杨城宇与被告登封恒林御峰置业有限公司签订的《登封恒大嵩岳桃花苑商品房认购书》；二、被告登封恒林御峰置业有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告杨城宇购房定金20000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告登封恒林御峰置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年二月二十五日书记员  张哲
陕西省平利县人民法院民事裁定书                          （2021）陕0926民初157号    原告：王武东，住陕西省。    委托诉讼代理人：张越，陕西途科律师事务所律师，系平利县法律援助中心指派。    被告：胡堂贵，住陕西省。被告：陕西秦地建设集团有限公司。原告王武东与被告胡堂贵、陕西秦地建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告王武东于2021年2月2日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王武东的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或者第三人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王武东撤回起诉。案件受理费90元，减半收取计45元，由原告王武东承担。    审  判  员   魏 刚 刚                              二〇二一年二月五日                                 书  记  员   陈    凯                   1
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0103执恢65号 王波盗窃罪、非法持有毒品罪一案，本院依据已经发生法律效力杭州市下城区人民法院作出的（2014）杭下刑初字第00237号判决书，于2021年01月25日恢复立案执行。现因被执行人王波已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月七日