wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2414号之一申请执行人：重庆建工第二建设有限公司，住所地四川省重庆市沙坪坝区天平路**，统一社会信用代码915000002028051812。法定代表人：程亮，董事长。被执行人：商丘市成功置业有限公司，住所地河南省商丘市经济技术开发区豫苑路中段西侧，统一社会信用代码91411400675350455Y。法定代表人：王运良，总经理。本院在执行申请执行人重庆建工第二建设有限公司与被执行人商丘市成功置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年10月20日立案执行已发生法律效力的由河南省高级人民法院作出的(2020)豫民终153号判决。判决内容：一、商丘市成功置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付重庆建工第二建设有限公司工程款19523687元及资金占用损失（资金占用损失自2018年8月7日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）。重庆建工第二建设有限公司在19523687元工程款范围内就承建工程部分折价或者拍卖的价款优先受偿；二、商丘市成功置业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿重庆建工第二建设有限公司建材损失207246元和停工损失1869700元。被执行人因未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令后被执行人至今未全部履行相关义务，也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。1、于2020年10月20日、12月1日、2021年2月5日对被执行人商丘市成功置业有限公司的银行存款、车辆、互联网产品及不动产等进行了查询，经查询被执行人名下均无车辆、银行存款等信息。2、于2021年1月27日至商丘不动产登记中心的查询，无土地、房产登记。执行期间已现场查封了被执行人商丘市成功置业有限公司开发建设的位于商丘市××区里仁小区（经济适用房）内的在建工程1、2、6、7、8、10、11号楼，因是在建工程故无法处置。三、2021年2月9日已向被执行人商丘市成功置业有限公司发出限制高消令。四、通过法院内网关联案件查询发现以被执行人商丘市成功置业有限公司为被执行人的关联案件15件，12件以被执行人确无财产可供执行终结本次执行程序，3件终结执行，没有作为申请执行人的案件。五、2021年2月18日通过与申请执行人重庆建工第二建设有限公司进行电话短信约谈，申请执行人重庆建工第二建设有限公司同意终结本次执行程序，也不申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫民终153号判决的本次执行程序。被执行人商丘市成功置业有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人商丘市成功置业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人重庆建工第二建设有限公司发现被执行人商丘市成功置业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  陈金朋审判员  何瑞卿二〇二一年二月二十日书记员  罗 迪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1518号上诉人（原审原告）：郑长顺，男，1957年5月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：黄正国，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐成铭，河南荟智源策律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：登封市石材总公司，住所地登封市中岳经济工业区。负责人：魏正宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋铎，河南远恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭倩杰，河南远恒律师事务所实习律师。上诉人郑长顺因与被上诉人登封市石材总公司债权转让合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初8002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院认为，原审判决部分事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初8002号民事判决；二、本案发回河南省郑州市管城回族区人民法院重审。上诉人郑长顺预交的二审案件受理费141800元，予以退回。审判员  姚振勇二〇二一年二月三日书记员  周英豪
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3718号之一申请执行人：李亮，男，1990年2月5日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：王凯，男，1995年2月13日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮阴区，现住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人李亮与被执行人王凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）苏0508民初5576号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告王凯于本判决生效之日起十日内归还原告李亮借款2万元；案件受理费150元，由被告王凯负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年11月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年11月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年12月3日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年1月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年1月15日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，淮安不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年2月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的20000元，执行费200元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 高文祥二〇二一年二月二十四日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2299号上诉人（原审原告）：李竞胜，女，1964年9月12日出生，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：沈阳彤鑫园房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区洪湖街**。法定代表人：颜龙。委托诉讼代理人：王涌，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金琪惠，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。上诉人李竞胜因与被上诉人沈阳彤鑫园房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2020)辽0114民初13388号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人李竞胜于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人李竞胜撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人李竞胜撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谢 宏审判员 赵 智审判员 吕长辉二〇二一年二月九日法官助理史舒畅书记员赵博文本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2726民初482号 原告：金湖，男，1965年8月28日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 委托诉讼代理人：杨鑫，独山县影山法律服务所法律工作者。 被告：钟群兰，女，1964年9月5日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 原告金湖诉被告钟群兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。 原告金湖向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款66270元及利息（计算：以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，以66270元为基数，自2019年12月30日起至被告清偿完毕之日为止，具体金额以被告清偿完毕之日为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告所经营的独山县城关金湖调味店购买各种海鲜调味料等，因被告此前多次在原告处购买，出于信任，所以原告并没有让被告立即付款。之后因原告资金周转困难，便向被告追索货款，双方对账后，被告于2019年12月30日向原告承诺一个月内付清，并承诺按银行利率支付相应利息，当日向原告出具欠条。然而双方约定的还款期限届满后被告并未清偿货款，被告仅于2021年1月24日、2021年2月1日两次向原告转账各5000元，共计10000元。 本院认为，根据原告金湖提供的营业执照，该营业执照上登记的经营者为金湖，字号为独山县城关金湖调料店，类型为个体工商户，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”故金湖不是本案适格的原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，裁定如下： 驳回原告金湖的起诉。 预交的案件受理费728.5元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  黄蕾 二〇二一年二月二十日 法官助理陆航 书记员刘玉丹
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0523执401号张砚书、刘涵倩：本院在执行申请执行人张砚书与被执行人刘涵倩机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人刘涵倩将执行款6262.00元及申请执行费50元存入本案指定账户。现已将执行款支付给申请执行人张砚书。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宝清县人民法院（2020）黑0523民初1780号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，予以结案。二〇二一年二月十一日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13893号原告：颜华，男，汉族，1965年9月1日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：杜柏林，重庆捷讯律师事务所律师。委托诉讼代理人：何爽，重庆捷讯律师事务所律师。被告：重庆润雨田实业有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江西段名仕城**门面，统一社会信用代码91500116MA5YR12Q23。法定代表人：黄勇，经理。本院在审理原告颜华与被告重庆润雨田实业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告颜华于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告颜华撤回起诉。案件受理费减半收取653元，由原告颜华负担。审判员  马亚超二〇二一年二月一日书记员  兰前庆
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执5号之一申请执行人：姚新军，男，1967年12月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：瞿锰军，男，1965年11月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院执行的申请执行人刘学与被执行人瞿锰军买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）湘09民初5457号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人瞿锰军未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姚新军于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人刘学送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人瞿锰军名下无银行存款、无微信存款，被执行人无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人瞿锰军名下2012年注册的福田牌车辆无实际价值。于同日向不动产登记中心查询被执行人瞿锰军的不动产，被执行人瞿锰军名下无房产。同日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年2月23日短信告知了申请执行人姚新军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年1月27日对被执行人瞿锰军适用限制高消费措施。本院于2021年2月23日短信约谈了申请执行人姚新军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为13.35万元，尚有13.35万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人瞿锰军有可供执行的财产。申请执行人姚新军也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二一年二月二十三日代理书记员  吴 盈
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初533号 原告：温州南力实业有限公司，住所地浙江省永嘉县乌牛街道码道村。 法定代表人：卢汉炎，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈标泽，男，该公司员工。 被告：林晓东，男，1985年10月26日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告温州南力实业有限公司与被告林晓东不当得利纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告温州南力实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告温州南力实业有限公司撤回起诉处理。 审判员  邵胜利 二〇二一年二月一日 书记员  黄燎铖 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢104号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：章少建，男，1978年6月2日出生，汉族，户籍地：福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人章少建金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执恢104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年二月二十五日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执168号申请执行人：郑州市鑫宇物业管理有限公司。法定代表人：吴红彦，总经理。委托代理人：许鑫，河南辰中律师事务所律师。被执行人：刘涛，男,1973年10月24日出生，汉族。本院于2021年02月02日立案执行的(2021)豫0106执168号服务合同纠纷一案，执行标的为XXXX元。因被执行人刘涛已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年二月二十日书记员  谷晓航
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执恢59号 万柏森、黄涛渊： 万柏森与黄涛渊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。至此，万柏森（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川0302民初2819号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初545号 申请人：帕克环保技术（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路****楼**。 法定代表人：StephanMichelBocken。 委托诉讼代理人：马建国。 被申请人：咸阳伊利乳业有限责任公司，住所地，住所地：陕西省咸阳市三原县城关镇龙北村iv> 法定代表人：张玉军。 申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人银行账户存款2，959，431.03元并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 对被申请人咸阳伊利乳业有限责任公司的银行存款2，959，431.03元予以冻结，期限为一年。 本裁定送达立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘红卫 二〇二一年二月四日 书记员  高 宁
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终30号上诉人（原审被告）：嵇海峰，男，1989年9月29日生，住高邮市。被上诉人（原审原告）：万静，女，汉族，1988年4月18日生，户籍地建湖县，现住常州市钟楼区。原审被告：江苏路宇照明科技有限公司，住所地高邮市送桥镇郭集工业集中区沈圈路（江苏京辰照明股份有限公司内）。法定代表人：嵇绍海，该公司执行董事。上诉人嵇海峰因与被上诉人万静、原审被告江苏路宇照明科技有限公司（以下简称路宇公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市钟楼区人民法院(2020)苏0404民初6033号民事裁定，向本院提起上诉。嵇海峰上诉称，其经常居住地位于高邮市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，应属于高邮市人民法院管辖范围，且本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定的由原告住所地人民法院管辖的情形。本案双方并未签订书面买卖合同，对方提供的证据仅有欠条，无法证明双方间为买卖关系，因此无法确认本案属于合同纠纷，双方也未约定合同履行地。请求撤销原审裁定，将本案移送高邮市人民法院审理。被上诉人万静、原审被告路宇公司均未作答辩。本院经审查认为，管辖权异议案件仅作形式审查，不作实体审理。万静诉请嵇海峰、路宇公司返还货款，嵇海峰向万静出具的欠条亦载明所欠款项为货款，故从形式上可以确定本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，“争议标的”应为原审原告起诉主张的原审被告不履行或违约履行的合同义务。本案各方当事人未约定合同履行地，现万静诉请嵇海峰、路宇公司支付所欠货款及利息，嵇海峰、路宇公司的合同义务为按约支付货款，故本案争议标的为给付货币，因此接收货币一方万静所在地为合同履行地。因万静居住在常州市钟楼区，故常州市钟楼区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二一年二月七日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执1607号本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海盐县支行与被执行人海盐县秦山房地产开发有限责任公司、吴泓萱金融借款合同纠纷一案，于2020年9月7日立案受理，执行标的747133.38元，被执行人已履行了付款义务，故本案已执行完毕。特此证明二〇二一年二月二日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执200号之三申请执行人：程振余，男，1965年6月17日出生，汉族，农民，住聊城经济技术开发区。被执行人：贾德俊，男，1965年7月2日出生，汉族，农民，住聊城经济技术开发区。本院在执行程振余与贾德俊农村土地承包合同纠纷一案中，于2021年1月15日以（2021）鲁1502执200号执行裁定书冻结了被执行人贾德俊名下银行存款10000元。经本院强制执行，现被执行人贾德俊已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人贾德俊名下银行存款10000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年二月二日书记员  赵 博
河北省滦州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0223刑初29号 公诉机关河北省滦州市人民检察院。 被告人孟凡增，男，1970年11月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均为河北省唐山市滦州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月18日被滦州市公安局取保候审，同年12月25日经滦州市人民检察院决定取保候审。 河北省滦州市人民检察院以滦检刑诉[2021]Z13号起诉书指控被告人孟凡增犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦州市人民检察院指派检察员傅秀辉出庭支持公诉，被告人孟凡增到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省滦州市人民检察院指控，2020年11月13日14时53分许，被告人孟凡增酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车在滦州市米处被执勤民警当场抓获。经呼气式酒精检测，被告人孟凡增血液中酒精含量为83ｍｇ／100ｍｌ。经抽血检测，被告人孟凡增血液中酒精含量为95.97ｍｇ／100ｍｌ。 河北省滦州市人民检察院认为，被告人孟凡增醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。对被告人建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人孟凡增对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明，2020年11月13日14时53分许，被告人孟凡增酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车在滦州市米处被执勤民警当场抓获。经呼气式酒精检测，被告人孟凡增血液中酒精含量为83ｍｇ／100ｍｌ。经抽血检测，被告人孟凡增血液中酒精含量为95.97ｍｇ／100ｍｌ。 2020年12月18日被告人孟凡增唐金龙主动到滦州市投案。 上述事实，被告人孟凡增在开庭审理过程中亦无异议且签署了《认罪认罚具结书》，且有公诉机关提供的被告人孟凡增供述，唐山市宏基实业有限责任公司司法鉴定所司法鉴定意见书，在逃人员信息查询表，前科查询，户籍证明信，滦州市公安局古城派出所证明信，查获经过及照片，呼气式酒精浓度检测单，机动车行驶证，机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，到案经过等证据予以证实，足以证明被告人孟凡增犯危险驾驶罪事实存在。 本院认为，被告人孟凡增醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。滦州市人民检察院指控被告人孟凡增犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孟凡增被查获后，如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪悔罪，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人孟凡增认罪悔罪态度良好，结合滦州市司法局建议可以适用非监禁刑的调查意见，符合缓刑适用条件。为维护社会公共安全和国家交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孟凡增犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张雨亭 人民陪审员  王振生 人民陪审员  柏建飞 二〇二一年二月九日 书 记 员  杨 爽
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保374号申请人：李乃谦，男，1983年6月10日出生，汉族，住乳山市。被申请人：威海民盛体育用品有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：林成范，总经理。申请人李乃谦与被申请人威海民盛体育用品有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二一年二月三日书记员 岳晓蕾
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初917号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地利川市清源路（烟草公司对面），统一社会信用代码：9142280256830906X5。负责人：张孟兵，系恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行行长，委托诉讼代理人：邱峰，系恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行职工，特别授权代理。被告：王坤，男，生于1990年9月28日，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，被告：王荷花，女，生于1989年7月11日，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，本院在审理原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行诉被告王坤、王荷花借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王坤、王荷花的起诉。本院认为，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行撤回对被告王坤、王荷花的起诉。案件受理费344.00元，减半收取计172.00元，由原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行负担。审判员  郑兴才二〇二一年二月二十三日书记员  向 倩
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初383号原告：顾绍明，男，1966年2月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：顾二恒，男，1970年11月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：顾红英，女，1973年3月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：顾介栋，男，1945年11月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。四原告共同委托诉讼代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：张广林，男，1971年4月16日出生，汉族，居民，户籍所在地黑龙江省尚志市，现住连云港市赣榆区。被告：宋永伟，男，1977年8月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告顾绍明、顾二恒、顾红英、顾介栋与被告张广林、宋永伟机动车交通事故责任纠纷一案，原告顾绍明于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被告宋永伟银行存款38万元或者查封、扣押相应价值的财产，并提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司承保的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，原告顾绍明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：对被告宋永伟银行存款或其他财产在价值38万元的范围内予以财产保全，冻结银行存款的期限为一年，扣押动产的期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后立即执行。保全费2420元，由原告顾绍明预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  戴雷二〇二一年二月五日书记员  徐玉法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第一百七十二条利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的，由作出裁定的人民法院依照民事诉讼法第一百零八条规定处理。
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执246号 申请执行人林丽 被执行人湖南航硕体育用品有限公司： 本院在执行申请执行人林丽与被执行人湖南航硕体育用品有限公司劳动报酬纠纷一案中，依据溆浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的溆劳人仲案字第（2021）第24号仲裁调解书，责令被执行人向申请执行人支付劳动报酬6636元，缴纳案件执行申请费50元。在执行过程中，本院已从扣划被执行人湖南航硕体育用品有限公司361383.6元银行存款中扣缴纳案件执行申请费50元，发放申请执行人6636元。本案已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书(2021）甘1227民初34号原告:张某1，男，汉族。被告：某县某有限责任公司。法定代表人：张某2，男，汉族,系该公司总经理。原告张某1与被告某县某有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告以与被告协商后,暂决定撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求成立，不违反相关法律的强制性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。本案受理费2097元，减半收取1048.5元，由原告张某1负担。审判员  刘文君二〇二一年二月八日书记员  张丽萍
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕08刑更69号罪犯张安雄。陕西省榆林市子洲县人民法院于2017年11月30日作出（2017）陕0831刑初102号刑事判决书，以被告人张安雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年5月11日起至2021年05月10日止），执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯张安雄在服刑期间，能认罪悔罪，积极改造，遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、技术教育，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；该犯在监区杂工的改造岗位上，认真负责，吃苦耐劳,积极完成监区下达的各项改造任务，起到很好的榜样作用,表现优异。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十二个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张安雄在劳改服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯张安雄余刑全减。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永旺审判员  尚二平审判员  吴凤凤二〇二一年二月一日书记员  蔺娜娜
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初102号原告：周佩，女，1990年6月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：王云，女，1981年1月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告周佩与被告王云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告周佩，被告王云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周佩向本院提出诉讼请求：1、判令被告王云向原告一次性支付两个月零六天房租3300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下，2020年11月6日，原告向被告租位于淮安市，房租费为每个月1500元，原告一次性付三个月房租费共计4500元，另加2000元押金，并签订租房合同（如甲方原因提前退房，2000元押金不退）。2020年11月27日，甲方因个人原因需退房，因此和乙方协商按照合同退剩余房租。11月30日乙方老公对出租房验收完毕把钥匙收走并以各种理由不退剩余2个月零6天房租，将甲方电话、微信拉黑。为维护原告的合法权益，现依据我国相关法律规定，特诉至法院，望判如所请。被告王云辩称，在2020年11月6日签订租赁合同，合同期限时三个月，另付押金2000元，在签订合同之后不到一个月，原告提出房屋不租了，是原告老公在网上和我说的，我让原告转租，原告说因为各种原因，不愿意转租，要求把房屋交还给我，在交还过程中，时间上没有特别确定，因为我本人家里的情况，在原告提出不租以后的第三天上午我老公去把房屋钥匙接收了。接收房屋的当天上午，由于原告催着交房，我打电话给我老公让他收房过程中发生交通事故，并且我们是全责。钱不应该退给原告，我在租赁过程中明确表示过短租不租。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2020年11月6日，原告周佩（承租方，乙方）与被告王云（出租方，甲方）签订一份《房屋租赁合同》。合同约定甲方房屋（以下简称“案涉房屋”）地址：淮安市；租赁期限自2020年11月6日至2021年2月5日止；该房屋租金为肆仟伍佰元整，每月1500元人民币；付款方式为按季度支付，另付押金2000元，需提前一个月交下次租金。租房终止，乙方结清各项费用后，甲方将押金退还乙方，不计利息……因乙方责任终止合同的，押金不予退还……合同签订后，被告王云向原告周佩交付房屋。2020年11月27日，原告周佩向被告王云提出不再租案涉房屋。2020年11月30日，原告周佩将房屋交还给了被告王云丈夫刘学伟。案件审理过程中，被告王云提出原告租赁期间产生的水电费用合计100元，原告周佩对此不表异议。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告周佩与被告王云于2020年11月6日签订的《房屋租赁合同》系双方真是意思表示，内容不违反法律法规和其他强制性规定，系有效合同。在该《房屋租赁合同》中，原、被告约定因乙方责任终止合同的，押金不予退还。2020年11月27日，原告周佩违约不再租赁案涉房屋，按照合同约定，应当承担的违约责任仅为2000元的押金部分。2020年11月30日，原告将案涉房屋返还给被告，双方之间解除了房屋租赁关系，被告王云应当按照约定扣除水电费后返还未实际发生部分的房屋租金3200元（2020年12月1日-2021年2月6日租金：1500元/月×2个月+1500元/月÷30日×6日-100元），被告王云抗辩不应退还租金的主张，无事实和法律依据，故本院认定，被告王云向原告周佩返还两个月零六天的租金3200元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百零三条、《中华人名共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王云于本判决生效之日起五日内一次性返还原告周佩房屋租金3200元；二、驳回原告周佩其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，本院已减半收取25元，由被告王云负担。本判决为终审判决。审判员  周凡人二〇二一年二月一日书记员  张 荷附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保323号申请人海口龙华环宇通钢机械设备租赁中心，经营场所海口市滨海东路**海怡豪园**楼**5B。经营者于敏。被申请人河南恒祥实业有限公司，住所地河南省郑州市信息学院路****。法定代表人白恒。被申请人河南丰之源建筑劳务有限公司，住所，住所地河南省郑州市惠济区花园口镇京水村**div>法定代表人潘雪英。被申请人王底老，男，汉族，1964年3月21日出生，住郑州市管城回族区。被申请人门长海，男，汉族，1969年4月25日出生，住郑州市中原区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款2051824.29元或查封其相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南恒祥实业有限公司、河南丰之源建筑劳务有限公司、王底老、门长海银行存款2051824.29元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月二日书记员  冉桂红
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新28民终245号 上诉人（原审原告）：宋彩贞，女，1968年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：芦中东，新疆渭江律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱黔，新疆渭江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李德明，男，1950年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。上诉人宋彩贞因与被上诉人李德明农业承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初6961号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。宋彩贞上诉请求：撤销一审裁定，指令法院对本案进行审理。事实和理由：1.一审认定事实错误，适用法律错误。2006年库尔勒市林业局与李德明签订《非农公司、大户造林建设合同书》和《库尔勒市2008年度“三北防护林重点区域治理项目”造林合同书》，李德明从库尔勒市林业局承包国有林地三千余亩。李德明认可宋彩贞对50亩土地享有林地承包经营权，故本案属于合同争议，不属于林木、林地权属争议，不适用政府处理的前置程序；2.宋彩贞的诉讼请求具体明确，符合相关法律规定，双方在合同中约定李德明负责办理土地开发的有关手续。2015年库尔勒市林业局下发的《关于李德明同志绿化用地的通知》明确了李德明与宋彩贞是承包、转让关系。库尔勒市林业局下发文件让库尔勒市城乡防护林管理处对李德明转让绿化用地申请按相关要求和程序办理，可以印证李德明与宋彩贞在土地承包合同中约定的办理土地开发手续就是办理土地承包经营权证。3.本案属于给付之诉，要求李德明履行合同义务即配合协助办证义务，为合同之债请求权，不是物权，属于人民法院受理民事案件的范围。宋彩贞向一审法院起诉请求：1.判令李德明履行合同办理土地证、林权证（通过相关行政部门）；2.判令李德明承担本案的诉讼费、送达费等相关费用。一审法院经审查认为，李德明于2009年2月4日与库尔勒市林业局签订《库尔勒市2008年度“三北防护林重点区域治理项目”造林合同书》，约定库尔勒市林业局将2,000亩国有宜林荒地承包给被告用于林木种植。2010年3月27日李德明与宋彩贞签订合同，将涉案土地给宋彩贞承包经营，由宋彩贞种植林木。对于宋彩贞在庭审中提出的判令李德明办理土地证、林权证的请求，《中华人民共和国森林法》第十五条、第十六条、第十七条、第二十条，对林地的办证机关、林地承包经营权和承包林地上的林木所有权的依法确定都作出了明确规定。《中华人民共和国森林法》第二十二条第二款、第三款规定“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定之日起三十日内，向人民法院起诉。”宋彩贞未依据法定程序向有关机关登记申请确认林地、林木权属，亦未向有关机关请求依法处理双方争议，宋彩贞的诉讼请求不属于民事诉讼范围，双方的争议应由相关机关依法处理。裁定：驳回宋彩贞的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，宋彩贞称其从宋国防处取得涉案土地，依据宋国防、宋中防与李德明签订的土地承包合同向法院提起诉讼，请求李德明履行合同义务即通过相关行政部门办理土地证、林权证，属于人民法院受理民事诉讼的范围，该起诉符合法律规定的起诉条件。一审法院适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初6961号民事裁定；二、本案指令新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审  判  长   邓晓辉审  判  员   吕 晨审  判  员   杨 娜二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日书  记  员   张天康
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执保43号 杨某某（申请执行人）、袁河、贵州某某公司某某供电局、黔西南某某有限责任公司（被执行人）： 杨某某与袁河、贵州某某公司某某供电局、黔西南某某有限责任公司财产保全一案，申请执行标的共计915354.00元。经本院立案执行，本院已依法对被申请人黔西南某某有限责任公司银行账户内的存款915354.00元予以冻结。至此，杨某某（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黔0526民初827号之一民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执717号 刘犇、中国太平洋财产保险股份有限公司仙桃支公司： 申请执行人刘犇与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年11月9日作出的（2020）鄂9004民初4034号民事判决书已发生法律效力。权利人刘犇于2021年1月27日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司仙桃支公司支付被告刘犇垫付款5000元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司仙桃支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更339号罪犯周建彬。现在江苏省宜兴监狱服刑。南通市通州区人民法院于2017年3月23日作出（2017）苏0612刑初64号刑事判决，认定被告人周建彬犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。决定合并执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二千五百元。刑期自2016年10月22日起至2021年10月21日止。判决发生法律效力后，于2017年4月13日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。期间因检察机关提出异议，本院于同年2月22日依法组成合议庭公开开庭审理了本案，江苏省宜兴监狱指派民警徐力出庭履行职务，江苏省无锡市人民检察院指派检察员丁开红、检察官助理张有亮出庭履行职务，罪犯周建彬到庭参加庭审，现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯周建彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周建彬减去有期徒刑五个月。检察机关认为，罪犯周建彬不符合法律规定的减刑条件。理由如下：1.罪犯周建彬本次服刑期间与他犯发生斗殴，严重违反监规，被扣基本规范分30分。2.罪犯周建彬确有履行能力而不履行生效裁判中的财产性判项。该因犯抢劫罪、盗窃罪，被并处罚金人民币2500元。根据宜兴监狱《罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表》，截止本次减刑提请时，该犯大帐余额为5385.27元。3.罪犯周建彬再犯罪危险性评估等级较高。该犯有多次前科劣迹，曾两次因犯盗窃罪被判处有期徒刑、拘役。也曾两次因盗窃被行政拘留、劳动教养。宜兴监狱《罪犯危险性评估报告》显示，该犯再犯罪风险等级较高。罪犯周建彬陈述，其与他犯斗殴的原因是别人先动手。其没有履行财产性判项是因为姐姐没有给他钱交罚金，其愿意从大帐余额中直接扣钱交罚金。经审理查明，罪犯周建彬在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年8月、2020年2月、2020年8月获表扬六次。罪犯周建彬判决所处罚金人民币2500元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯危险性评估报告、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表及开庭笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周建彬在服刑期间出现打架的严重违规情形，又未履行生效裁判文书中确定的财产性判项。罪犯周建彬虽获得六次表扬的行政奖励，但综合考察其犯罪性质与具体情节、社会危险性及财产性判项履行情况，该犯不符合减刑条件，不予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：对罪犯周建彬不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淼审 判 员  施美华审 判 员  张天浪二〇二一年二月二十六日法官助理  汤燕峰书 记 员  朱 瑛
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书    (2021)陕01**民初16号   原告：李根谈，男，1964年9月10日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：何英英，陕西润亚律师事务所律师。   被告：苏全刚，男，1968年6月15日生，汉族，住四川省南部县，身份证号码：512XXXXXXXXXXXXXXX。  原告李根谈与被告苏全刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李根谈及其委托代理人何英英到庭参加诉讼，被告苏全刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告李根谈向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金30000元；2、判决被告向原告支付从2019年3月30日起至实际给付之日的逾期利息，按照起诉之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2019年1月22日向原告借款2万元，并出具借条一份，同年2月27日被告又向原告借款1万元并出具借条一张，并在第二份借条上承诺2019年3月30日之前还清借款。后原告多次索要借款，被告一直推诿，至今未归还，故起诉提出上述诉讼请求。   被告苏全刚未到庭无辩称。    原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、借条两份，证明借款事实；2、微信截图，证明双方就借款在微信上沟通过。因被告未到庭，视为放弃质证，对原告提交的证据本院予以确认。结合当事人陈述及提交的证据，本院认定如下法律事实：被告2019年1月22日从原告处借款2万元，并出具借条一份，同年2月27日被告再次从原告处借款1万元并出具借条一张，并在第二份借条上承诺2019年3月30日之前还清借款，后原告多次向被告索要借款，被告一直未给付，原告持上述诉请向本院提起诉讼。   本院认为，被告从原告处借款，有借条为证，双方民间借贷法律关系明确，现原告持借条索要借款，合法有据，对原告要求被告归还借款30000元的请求应以支持。被告未按期归还借款，客观上给原告造成一定损失，要求被告给付逾期利息，未违反法律规定，对原告要求被告给付利息的请求应以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告苏全刚于判决生效后十日内归还原告李根谈借款30000元及该款自2019年3月30日起至实际给付之日至，按照2021年1月4日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费600元，减半收取300元，由被告苏全刚负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。        审 判 员曹静      二〇二一年一月二十五日     书 记 员来杏园            1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9085号之一申请执行人梁贵香,女,汉族,1987年3月27日生,住河南省通许县。被执行人殷萍,女,汉族,1962年3月21日生,住郑州市中原区。被执行人殷琼,女,汉族,1974年8月13日生,住郑州市。关于梁贵香申请执行殷萍、殷琼租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初9074号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人殷萍、殷琼应向申请执行人梁贵香偿还欠款30000元及利息，执行费355元。因被执行人殷萍、殷琼未按上述生效法律文书履行义务，梁贵香向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、于2020年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年12月11日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已予以扣划并发放申请执行人。二、本院对被执行人殷萍、殷琼发出传票，传唤其2020年12月23日到庭接受询问，殷萍、殷琼到庭接受询问但未履行。三、本院于2021年1月6日通过郑州市自然资源和规划局查封了被执行人殷萍名下房产,但本案为轮候查封,暂无法处置。四、于2021年1月29日对被执行人殷萍、殷琼采取了限制高消费措施。五、本院于2021年1月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年2月23日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人殷萍、殷琼负有继续向申请执行人梁贵香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年二月二十四日书记员  王冬惠
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏09行终44号 上诉人（原审原告）盐城市新之隆生态农业有限公司，住所地盐城市亭湖区新兴镇三里村**。 法定代表人施中涛，该公司董事长。 委托代理人虞安新，建湖县新区法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）盐城市新兴镇人民政府，住所地盐城市亭湖区新兴镇迎宾路**。 法定代表人何流，该镇镇长。 委托代理人卞国民，江苏盐海中亚律师事务所律师。 上诉人盐城市新之隆生态农业有限公司（以下简称新之隆公司）诉被上诉人盐城市新兴镇人民政府（以下简称新兴镇政府）确认行政行为违法一案，不服盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903行初394号裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，新之隆公司与盐城亭湖区广琴水产专业合作社都是由施中涛担任法定代表人，两块牌子，在同一地点办公。 2019年7月12日，被告作为甲方与乙方广琴水产合作社（以下简称广琴水产合作社）签订《协议书》，该协议载明，因广琴水产合作社存在违法用地和改变用途现象，经甲乙双方协商，乙方同意对违规建筑进行自拆，对违法用地进行复垦，经验收合格后，甲方对乙方进行适当补贴，协议约定整改面积为“该宗地上卫片图斑建筑除大门外的传达室予以保留外，其余建筑进行自拆，共3347.6平方米（见附图），违法用地5.21亩，由乙方进行复垦”；整改时间为“协议签约后10日内”；整改方式为：“乙方自行安排人员拆除、复垦”；补贴标准：“1、按现场丈量确认面积补贴，标准为：砖混结构400元/㎡、……4、如乙方在协议约定时间整改结束并通过验收，一次性补贴乙方费用8万元”；验收标准为“在规定时间内，协议确定拆除的房屋全部拆除结算，建筑物全部清理离场，硬化的场地全部进行复垦”。该协议中有“施中涛”的签字。乙方按照《协议书》约定进行自拆和复垦，经有关部门验收后，被告于2019年9月向广琴水产合作社发放拆除补贴款计1543320元，双方已实际履行完毕。原告新之隆公司诉称，2020年7月4日，原告公司生产区域的恒温大棚钢架、保鲜冷库，电缆线等被拆毁，鱼虾蟹苗死亡，造成原告损失，要求确认强拆违法并赔偿损失诉至原审法院。 原审法院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼，本案中，新之隆公司与广琴水产合作社系同一法定代表人，两块牌子，在同一办公地点，系关联企业。被告在2019年已与同一法定代表人的广琴水产合作社签订了《协议书》，对协议约定土地上的违法建筑进行拆除，并对广琴水产合作社进行了补偿，在该协议中有法定代表人施中涛的签字。本案中，原告法定代表人明知在厂区内的违法建筑已经进行拆除，并进行了补偿。即使原告诉称的恒温大棚钢架、保鲜冷库、电缆线等存在，也系补偿后在厂区内违法搭建行为，其违法搭建行为明显不当，不具有法律所保护的合法权益。故原告本次起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，明显缺乏诉的利益。综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回原告盐城市新之隆生态农业有限公司的起诉。案件受理费50元，予以退还。 上诉人新之隆公司上诉称，1、原审法院裁判认定事实不清，作出了有法不依的错误裁定。2、原审法院的错误裁定袒护了被上诉人新兴镇政府“违法行政”的错误行为。综上，请求二审法院撤销一审裁定，发回重审或依法改判。 被上诉人新兴镇政府答辩称，1、上诉人新之隆公司与广琴水产合作社应认定为关联公司。2、上诉人新之隆公司诉称被撤除的案涉钢架、大棚不是答辩人所为。3、上诉人新之隆公司要求审查新政法（2019）31号《新兴镇“防违治违”长效管理实施细则》无事实和法律依据。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。 当事人在一审审理期间所提供的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。本院对本案的事实和证据的认定与原审一致。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中，根据双方当事人在原审中提交的相关证据及原审法院查明的相关事实，可以证实上诉人新之隆公司与广琴水产合作社系同一法定代表人、同一地点办公的关联企业。被上诉人新兴镇政府于2019年与广琴水产合作社签订了《协议书》，对协议约定土地上的违法建筑进行拆除，并对广琴水产合作社进行了补偿，在该协议中有法定代表人施中涛的签字。上诉人新之隆公司诉称的恒温大棚钢架、保鲜冷库、电缆线等被被上诉人新兴镇政府砸毁，是其法定代表人施中涛明知在厂区内的违法建筑已经进行拆除，并获得了补偿后仍在厂区内违法搭建的，该违法搭建行为明显不当，不具有法律所保护的合法权益。故一审法院据此驳回其起诉，并无不当。 综上，上诉人新之隆公司上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 葛丹峰 审 判 员 吕 红 审 判 员 秦广林 二〇二一年二月二十日 法官助理 梁 悦 书 记 员 孙 蓉
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初156号 原告:泰康人寿保险有限责任公司陕西商洛中心支公司，住所地陕西省商洛市商州区。 负责人：马晓东,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王孝中，男，住洛南县。系公司职工。 被告:杨洋,女，生于1984年4月11日，住洛南县。 本院在审理原告泰康人寿保险有限责任公司陕西商洛中心支公司与被告杨洋名誉权纠纷一案中，原告泰康人寿保险有限责任公司陕西商洛中心支公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泰康人寿保险有限责任公司陕西商洛中心支公司自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泰康人寿保险有限责任公司陕西商洛中心支公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告泰康人寿保险有限责任公司陕西商洛中心支公司负担。 审 判 员 于济生 二〇二一年二月二十日 法官助理 洪先梅 书 记 员 刘 通 1
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执184号之一 申请人：郭增顺。 被执行人：郭电省。 本院在执行申请执行人郭增顺与被执行人郭电省买卖合同纠纷一案中，被执行人郭电省未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郭电省的中国农业银行存款XXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘晓军 二〇二一年二月三日 书记员  熊彦敏
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初663号 原告：杨昊，男，1980年8月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：刘登朝，河北中大同律师事务所律师。 被告：王庆伟，男，1969年10月18日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：谢智丽，女，1971年6月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王伟，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成安支公司，住所地河北省邯郸市成安县青云北大街**。 法定代表人：纪文双，该公司经理。 委托诉讼代理人：李云峰，河北国尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：和静雅，河北国尚律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司人民路营销服务部，，住所地邯郸市丛台区人民路**东升饭店** 法定代表人：曹雨，该公司经理。 委托诉讼代理人：李云峰，河北国尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：和静雅，河北国尚律师事务所律师。 原告杨昊与被告王庆伟、谢智丽、中国人民财产保险股份有限公司成安支公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司人民路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告杨昊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨昊撤回起诉处理。 审判员  赵瑛珊 二〇二一年二月一日 书记员  华梦云 ——
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执保24号 高县江河居装饰设计有限公司、李友江、罗光利： 申请人高县江河居装饰设计有限公司与被申请人李友江、罗光利财产保全一案，本院依据已生效的（2020）川1525民初84号之二民事裁定书于2021年2月8日受理了该案，经执行，已解除对被申请人名下银行账户资金的冻结，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条的规定，现通知如下： 本案执行结案。 二〇二一年二月九日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1056号原告：朱某，男，2004年10月18日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：刘某2（系朱某母亲），女，1973年8月18日出生，汉族，，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王士波，天津道器律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓文，天津道器律师事务所律师。被告：朱丽，女，1961年10月3日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李强（系朱丽丈夫），男，1960年7月4日出生，汉族，住天津市武清区。被告：刘某1，女，1988年5月23日出生，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：朱丽（系刘某1大姨），女，1961年10月3日出生，汉族，，住天津市武清区。原告朱某与被告朱丽、刘某1继承纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告朱某在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱某撤回起诉处理。审判员  常春丽二〇二一年二月十九日书记员  刘 怡附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初215号原告：长春富维安道拓汽车饰件系统有限公司，住所地：长春经济技术开发区。法定代表人：陈培玉。被告：沈阳金杯安道拓汽车部件有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑**。法定代表人：许晓敏。原告长春富维安道拓汽车饰件系统有限公司与被告沈阳金杯安道拓汽车部件有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告长春富维安道拓汽车饰件系统有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春富维安道拓汽车饰件系统有限公司撤回起诉处理。审判员 苏 虹二〇二一年二月二日书记员 王翘楚
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0306刑初51号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人杨某某，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月8日被淄博市公安局周村分局取保候审。被告人郭某某，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月8日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人杨某某、郭某某犯寻衅滋事罪于2021年2月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院检察员苏凤英出庭支持公诉，被告人杨某某、郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2020年5月21日凌晨，被告人杨某某、郭某某酒后在山东省淄博市周村区太和路无故将大红鹰洗车店的卷帘门及门内一辆别克GL6轿车损坏，经鉴定损失价值人民币2480元。案发后，被告人杨某某、郭某某积极赔偿被害人损失并取得谅解。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，本案系被害人报案案发，被告人杨某某、郭某某被传唤到案。案发后，二被告人各赔偿被害人1240.00元，均取得被害人谅解。上述事实，被告人杨某某、郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息表等书证、鉴定意见、二被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某、郭某某任意毁损他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人杨某某、郭某某均积极实施，不区分主从犯。二被告人到案后如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。二被告人退赔被害人全部损失并取得谅解，对二被告人均可酌情从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月。二、被告人郭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月。（以上缓刑考验期限，均从判决确定之日起算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年二月二日书记员  辛 婕
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执523号 被执行人:马鞍山市升华装饰有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区霍里镇75。 法定代表人：程建才，该公司总经理。 被执行人马鞍山市升华装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0503民初3741号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马鞍山市升华装饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月3日依法立案执行，执行标的为2412元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、房产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年二月二十七日 书记员  王伟锋
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终439号上诉人（原审被告）：刘芳贞，女，1976年10月21日出生，汉族，住义乌市。被上诉人（原审原告）：陈建国，男，1973年10月22日出生，汉族，住义乌市。上诉人刘芳贞因与被上诉人陈建国合伙合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初12753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘芳贞未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘芳贞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二一年二月二十三日代书记员 唐晓涛·2··1·
辽宁省锦州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽07执19号申请执行人:锦州北大荒慧赢商贸有限公司，住所地锦州市凌河区南阳路凌湖庭院**。法定代表人：尹强，该公司总经理。委托代理人：仇一通，辽宁木鱼石律师事务所律师。被执行人：锦州市燃气总公司，住所，住所地锦州市凌河区解放东路旭东花苑**div>法定代表人：王成栋，该公司总经理。委托代理人：张域，该公司经理。委托代理人：穆武，辽宁润祺律师事务所律师。锦州北大荒慧赢商贸有限公司申请执行锦州市燃气总公司合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行，执行依据为锦州仲裁委员会作出的锦仲裁字（2020）第043号裁决书。执行过程中，被执行人将执行款422005.00元及执行费6230.00元缴纳至本院执行款专户。现本院已将执行款422005.00元支付给申请执行人锦州北大荒慧赢商贸有限公司，执行费6230.00元上缴国库，该案已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：锦州仲裁委员会作出的锦仲裁字（2020）第043号裁决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月十九日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初507号 原告：徐明爽，男，生于1986年10月14日，汉族，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：王攀，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。 被告：任德琼，女，生于1968年2月18日，汉族，达州市通川区人，户籍达州市通川区。 原告徐明爽与被告任德琼买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王攀到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法偿还原告116261元欠款及从2018年2月16日起至还清该款时止的资金占用利息10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告从2015年开始经常到原告经营的灯具部购买电线、开关、灯具等五金材料，至2017年6月9日，被告共欠原告货款121261元，被告出具欠条一张。被告于2018年2月15日通过微信支付欠款5000元，至今尚欠116261元未归还。经原告多次催收无果，原告特起诉请求依法判决。 原告向本院出示以下证据：1.原告身份信息复印件及被告户籍证明；2.微信转账截图；3.微信聊天记录；4、欠条；5、中国联通网络通信有限公司成都市分公司通信业务收款收据，拟证明被告所使用的电话号码。 被告任德琼未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下，原告徐明爽在成都市成华区开五金经营部，被告任德琼因做家装需要，在原告处长期购买电源开关、电线等，从2015年开始至2017年6月9日，被告共欠原告货款121261元。被告于2017年6月9日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到小徐货款121261元，大写（壹拾贰万壹仟贰佰陆拾壹元整），欠款人：任德琼。”出具欠条后，被告于2018年2月15日通过微信向被告支付了5000元，尚下欠货款116261元，经原告催收，被告未履行付款义务，原告诉讼来院。审理中，原告将利息请求变更为从起诉之日起按照银行间贷款市场一年期报价利率计算至付清时止。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护，原告徐明爽与被告任德琼从2015年因买卖电源开关、电线等，形成事实上的买卖关系，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应依约履行合同义务，原告依约向被告提供货物，经原、被告算账确认，被告尚欠原告货款共计116261元拒不履行，被告依法应当予以清偿，故原告请求被告支付货款的请求，本院予以支持。原告要求被告从起诉之日起按照银行间贷款市场一年期报价利率计算至付清时止，符合法律规定，因原、被告双方未约定利息，该债务发生在2019年8月20日之前，可按2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）3.85%的标准计算。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百六十一条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告任德琼在本判决生效后立即支付原告徐明爽货款116261元及资金利息（从2021年1月11日起按年利率3.85%计算到货款本金付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从本判决确定的给付期限届满之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2625元，减半收取1312.50元，由被告任德琼负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 寇 菊 二〇二一年二月八日 书记员 刘建锋
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复80号复议申请人（申请执行人)：张波，男，1979年8月25日出生，满族，住址沈阳市大**,被执行人：沈阳祥赢运输服务有限公司，住所地沈阳市铁**熊家岗路**5门。法定代表人：李德琴，该公司经理。第三人：赵兵，男，1980年2月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。复议申请人张波不服沈阳市沈河区人民法院(以下简称执行法院)（2020）辽0103执异376号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行申请执行人张波与被执行人沈阳祥赢运输服务有限公司（2019）辽0103执6964号挂靠经营合同纠纷一案中，因被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人张波向执行法院提出申请，请求追加第三人赵兵为本案被执行人。申请执行人张波认为，申请执行人于2016年5月购买了挂靠在沈阳祥赢运输服务有限公司名下的福田厢式货车。2018年8月16日，公司实际控制人赵兵（实际控制多家运输服务公司）以检车的名义要走车钥匙，在控制车辆之后索要高额费用和风险金。被执行人以运输服务公司为幌子，骗取车主挂靠在其运输公司，暴力收租收费，严重侵犯了申请执行人的合法权益，多名被害车主对赵兵所实际控制的运输公司提起了诉讼。2019年4月12日，沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉（2019)316号起诉书，对被告沈阳祥赢运输服务有限公司实际控制人赵兵以涉嫌强迫交易罪提起公诉。2019年9月11日，沈阳市沈河区人民法院作出（2019)辽0103刑初523号刑事判决书,确认被告人赵兵（身份证号：********）系沈阳祥赢运输服务有限公司、沈阳博海运输有限公司、沈阳冠麟运输服务有限公司、沈阳盛迪运输有限公司的实际经营者。故我方依法申请追加赵兵为被执行人，望法院予以准许。执行法院查明，张波与沈阳祥赢运输服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，执行法院于2019年7月9日作出(2018)辽0103民初13508号民事判决书，判令：“一、解除原告张波与被告于2016年5月13日沈阳祥赢运输服务有限公司就辽Ａ×××**号机动车签订的《货运车辆挂靠服务合同》；二、被告沈阳祥赢运输服务有限公司于返还涉案车辆之日起15日内，返还原告所有“××”车牌号辽Ａ×××**厢式货车的车辆登记证、行车证、二维证、完税证、年检手续;三、被告沈阳祥赢运输服务有限公司于返还涉案车辆之日起15日内，返还原告所有‘福田××’车牌号辽Ａ×××**厢式货车的保证金××元；四、被告沈阳祥赢运输服务有限公司于返还涉案车辆之日起15日内，返还原告所有‘福田BJ5049XXY-AA’车牌号辽Ａ×××**厢式货车的停运损失××元；五、被告沈阳祥赢运输服务有限公司于返还涉案车辆之日起15日内，协助原告张波将辽Ａ×××**号车辆过户到原告张波名下;六、驳回原告张波的其他诉讼请求。”该判决书生效后，因阳祥赢运输服务有限公司未在生效法律文书确定的期限内履行义务，张波向执行法院申请强制执行。执行法院另查明，被执行人沈阳祥赢运输服务有限公司系于2014年6月16日成立的有限责任公司，股东为李德琴与万义。该公司实际经营者为第三人赵兵。执行法院认为，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的执行追加范围。根据《中华人民共和国公司法》第三条第一款的规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”即公司仅以自有资产对公司债务承担责任。本案中，无论第三人赵兵是否为被执行人沈阳祥赢运输服务有限公司的实际控制人，公司与其是两个相互独立的法律主体，公司债务并不属于股东或实际控制人的个人债务，故申请执行人的申请于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，执行法院裁定如下：驳回申请执行人张波的追加申请。复议申请人张波不服，向本院提出复议。复议请求：撤销执行法院异议裁定并追加赵兵为被执行人。主要复议理由：一、赵兵作为多家公司的实际控制人在刑事判决书中认定的事实。刑事判决书中认定第三人为被执行人实际经营者。沈河区人民法院在裁定书查明赵兵为实际经营者。二、被执行人不具备履行判决的能力，被执行人股东均为无实际履行能力的老年人，公司注册资本明显不足。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，执行程序中追加被执行人意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利产生极大影响。因此追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于我国法律和司法解释的明确规定的追加范围。复议申请人申请追加第三人赵兵为被执行人的理由为第三人赵兵为被执行人的实际经营者，本院认为，被执行人沈阳祥赢运输服务有限公司的企业类型为有限责任公司，被执行人的股东为李德琴与万义，申请执行人张波提出的第三人为被执行人实际经营者事由不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中所规定的追加事由，故执行法院驳回其追加申请并无不当，本院予以确认。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：驳回复议申请人张波的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二一年二月十九日书记员  赵彩彤
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初727号原告：高峰，男，1983年12月18日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：高云平，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。被告：黄声亮，男，1973年2月13日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告高峰与被告黄声亮劳务合同纠纷一案过程中，原告高峰于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高峰在本案审理过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准予高峰撤回起诉。案件受理费减半收取60元，由原告高峰负担。审判员  邓勇二〇二一年二月九日书记员  陈瑶
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执恢42号 付文武： 付次荣： 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0621民初1412号民事判决书执行申请执行人付文武与被执行人付次荣民间借贷纠纷一案中，被执行人付次荣已经履行了全部义务。据此，岳阳县人民法院（2019）湘0621民初1412号民间借贷纠纷案已执行完毕。 特此通知。 执行员  易己然 二〇二一年二月二十五日 书记员  廖仔鸿
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10947号申请执行人：王三秀，女，1989年1月20日出生，汉族，住江苏省。被执行人：上海市闵行区帝炎美容美发店，经营场所上海市闵行区虹桥镇虹梅路****。经营者：闫帝。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2020)办字第5287号仲裁裁决，在执行王三秀与上海市闵行区帝炎美容美发店、闫帝劳动仲裁一案中，于2020年11月17日向被执行人上海市闵行区帝炎美容美发店、闫帝发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 吴庆伟二〇二一年二月二十四日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初6188号原告:郭英，男，汉族，179年5月15日出生,。委托诉讼代理人：吕爱兰，女,汉族,1950年11月18日出生,。被告:毕书果，男，汉族，40多岁。原告郭英与被告毕书果买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，原告郭英于2021年2月3日向本院提出对被告毕书果的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭英撤回对被告毕书果的起诉。审判员  江斌二〇二一年二月三日书记员  梁正
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初217号原告：刘淑枝，女，1966年5月29日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市大峪沟镇将军岭村。委托诉讼代理人：吴月有，巩义市明达法律服务所法律工作者。被告：河南天祥新材料股份有限公司。住所地：巩义市竹林镇张沟村。统一社会信用代码：91410181727022673H。诉讼文书送达地址：巩义市竹林镇张沟村。法定代表人：常春丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张福刚，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：白少华，河南师道律师事务所实习律师。原告刘淑枝与被告河南天祥新材料股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘淑枝于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘淑枝的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘淑枝撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘淑枝负担。审判员  张永杰二〇二一年二月五日书记员  王 柯
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初941号之一 解除保全申请人：张良善，男，1978年8月1日出生，汉族，住安徽省无为市。 被申请人：张海洋，男，1987年9月3日出生，汉族，住安徽省无为市。 申请人张良善与被申请人张海洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2021）皖0225民初941号民事裁定，裁定准许对被申请人张海洋所有的财产在价值15万元范围内采取财产保全措施。2021年2月19日，申请人张良善向本院提出解除财产保全的申请。 本院经审查认为，解除保全申请人张良善的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人张海洋所有的财产在价值15万元范围内采取的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邢依群 二〇二一年二月十九日                            本件与原件核对无异                书记员  陈雨童
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执192号刘鸿飞（申请执行人）、薛瑞宝、都匀开发区火石垭口明发砂场（被执行人）：刘鸿飞与薛瑞宝、都匀开发区火石垭口明发砂场借款合同纠纷一案，申请执行标的共计294581.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位294581.10元。至此，刘鸿飞（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0111民初6929号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391财保2号 申请人：尹成威，男，1982年2月27日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市。 被申请人：张畅，女，1980年2月18日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被申请人：刘铭，男，1974年2月18日出生，汉族，现住上海市虹口区（上海市第四人民医院骨科）。 申请人尹成威于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，本院于2021年2月9日立案。现因情况变化，申请人尹成威于2021年2月10日向本院提交撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 准予申请人尹成威撤回诉前保全申请。 保全费3020元，免于收取。 审判员  柴国权 二〇二一年二月十日 书记员  徐嘉忆
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执462号申请执行人:十堰堰邦环保材料有限公司。住所地：十堰市张湾区方山路二堰村塘沟工业园**。法定代表人：荣勇，该公司总经理。被执行人:李子九，男，1968年5月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区王湾路。本院在执行申请执行人十堰堰邦环保材料有限公司与被执行人李子九买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0303民初1489号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人十堰堰邦环保材料有限公司于2021年1月18日向本院申请执行。申请执行人十堰堰邦环保材料有限公司申请执行事项为：一、李子九支付十堰堰邦环保涂料有限公司货款19000元；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费185元。本案在执行过程中，被执行人李子九已向申请执行人十堰堰邦环保材料有限公司支付19000元，且被执行人李子九已支付执行费185元。申请执行人十堰堰邦环保材料有限公司向本院申请结案,本案应当依法结案。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执462号案件依法结案。二〇二一年二月四日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1537号之一 原告：金景喜，男，1966年10月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金振宇、毛雪力，浙江稠州律师事务所律师。 被告：赵勇明，男，1969年10月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告金景喜与被告赵勇明股权转让纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案。原告金景喜于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金景喜的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金景喜撤回起诉。 案件受理费7269元（已减半），保全费5000元，由原告金景喜负担。 审 判 员 傅多娇 二〇二一年二月十日 代书记员 成子燕 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执181号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。被执行人李高民，男，1964年2月5日出生，汉族，住河南省宜阳县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李高民金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初27661号民事判决书，于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年01月07日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年01月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息。五、本院于2021年01月27日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2021年01月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年02月18日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。七、本院工作人员于2021年02月05日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权终结本次执行程序。截止2021年02月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年二月十八日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执743号 申请执行人：夏岗山，男，汉族，1969年4月25日生，个体，现住辽宁省抚顺市李石经济开发区。 委托代理人：汪才秀，伊宁市诚信法律服务所法律工作者。 被执行人：黄玉来，男，汉族，1963年12月19日生，伊犁华域大酒店经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 夏岗山与黄玉来合同纠纷一案，伊宁市人民法院作出的（2019）新4002民初4411号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告黄玉来于判决生效之日起十日内支付原告夏岗山装修费454,800元；二、案件受理费8,122元，减半收取4,061元，由被告黄玉来负担。因黄玉来未按上述生效法律文书履行义务，杨伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黄玉来由位于××的房屋，该房屋由本院（2018）新4002民初738-1号首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权454,800元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执743号案件终结本次执行程序。 被执行人黄玉来负有继续向申请执行人夏岗山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  覃家健 审判员  马 刚 审判员  叶民元 二〇二一年二月十六日 书记员  汤梦瑶
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0981刑初49号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人彭威（绰号“千泷”），男，1992年5月27日出生，土家族，大学专科文化，户籍所在地重庆市石柱土家族自治县，住重庆市石柱县。2020年11月5日因涉嫌犯开设赌场罪被丰城市公安局刑事拘留，经丰城市人民检察院批准，于2020年12月4日被丰城市公安局执行逮捕。现羁押在丰城市看守所。辩护人徐勇，广东寮城律师事务所律师。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人彭威涉嫌开设赌场罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月13日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员唐璐出庭支持公诉，被告人彭威及其辩护人徐勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：众付公司位于柬埔寨西哈努克港，公司老板李辉武（另案处理），员工有李少云、吴丽敏、唐龙、李亚辉、李**辉、翟锐、张河斌（以上七人均已判刑）以及被告人彭威等人，该公司构建四方平台软件，在介绍人的介绍下通过BBIN公司与永信赌博公司网站链接，永信赌博公司将周转卡下发至众付等四方公司，四方公司平台会员向赌博公司周转卡充值购买积分后，平台将会员的微信或支付宝收款码推送至赌博网站进行赌资收款（俗称“跑分”），收款额度为会员充值购买积分多少，平台会员、代理、公司通过二维码收款后获取一定比例积分提成，公司每个月为赌博公司转账金额上千万元，从中按照1.8%至3%的比例进行佣金抽成后，再按照公司、代理、会员、介绍人进行分配，当会员积分额度用完后需再次向赌博公司周转卡充值积分才能继续收取参赌人员赌资。被告人彭威经李辉武介绍，自2019年2月至2019年8月在众付公司工作充当客服，负责处理平台会员掉单、错单以及通知平台代理上线跑分准备接受赌博人员充值等事宜，其在众付公司工作期间非法获利四万余元。公诉机关认为，被告人彭威明知众付公司是为赌博网站提供资金支付结算服务的公司，仍受雇公司并为其提供帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人彭威认罪认罚，可以从宽处理。本案开设赌场罪属共同犯罪，被告人彭威在共同犯罪中系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。被告人彭威到案后能够如实供述，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议对被告人彭威判处有期徒刑一年，并处罚金。因被告人在案件审理过程中自愿退缴违法所得，公诉机关对其量刑建议调整为判处有期徒刑一年，适用缓刑并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人人口信息表、查获经过、到案经过、解除隔离医学证明、前科查询说明、刑事判决书等书证，证人周某、杨某的证言，被告人彭威及同案犯李少云、翟锐、张河斌、杨静、崔丽莉、吴丽敏、李亚辉、李**辉、唐龙、邹吉伟、欧炳南的供述，辨认笔录，鉴定意见，视听资料等证据。被告人彭威对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人彭威归案后认罪态度好，有从犯、坦白、认罪认罚、积极退赃、有悔罪表现等法定的从轻、减轻或免除处罚的情节，且系初犯、偶犯，当庭明确表示以后会遵纪守法，没有再犯危险，建议法庭对被告人彭威判处有期徒刑一年并宣告缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在案件审理过程中，被告人彭威退缴了违法所得人民币四万元。本院认为，被告人彭威明知众付公司是为赌博网站提供资金支付结算服务的公司，仍受雇公司并为其提供帮助，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。本案属共同犯罪，被告人彭威在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，对其减轻处罚；被告人彭威到案后如实供述自己的罪行，属坦白，对其从轻处罚；被告人彭威自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚；被告人积极退赃，对其酌情从轻处罚。辩护人发表的与本院认定一致的意见，本院予以采纳。从量刑均衡的角度出发，本院建议公诉机关调整量刑建议，公诉机关进行了调整。结合被告人的犯罪事实、情节以及公诉机关调整后的量刑建议及重庆市石柱县社区矫正机关出具的调查评估意见书，对被告人适用缓刑对所居住社区不会造成不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人彭威犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、退缴的违法所得予以没收，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王跃华人民陪审员  陈国南人民陪审员  刘江林二〇二一年二月七日书 记 员  涂苏西附：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2622刑初71号公诉机关砚山县人民检察院。被告人赵超，男，1989年3月27日出生于云南省砚山县，彝族，初中文化，农民，住云南省砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月10日被砚山县公安局取保候审。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人赵超犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院于2021年2月3日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员汤航出庭支持公诉，被告人赵超到庭参加诉讼。被告人赵超拒绝值班律师提供法律帮助。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2020年8月29日20时13分，砚山县公安局交通警察一大队民警在砚山县砚华中路与建设路交叉口100米处，查获一辆号牌为云Ｈ×××**的小型普通客车，民警在现场对被告人赵超进行呼气酒精测试结果为278ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至砚山县中医医院提取血样，经鉴定其血液中定性检测出乙醇含量为228.44ｍｇ／100ｍｌ，检测结果已达到醉酒后驾驶机动车的阈值。被告人赵超的行为属于醉酒后驾驶机动车。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、视听资料等证据。砚山县人民检察院认为：被告人赵超醉酒后上道驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚；认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。被告人赵超血液乙醇含量超过200mg/100ml的标准，应从重处罚。建议对被告人赵超判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人赵超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人赵超的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。本院认为：被告人赵超醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人赵超应依法惩处。被告人赵超血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚，认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱丽佳二〇二一年二月七日书记员  向锐涵
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初1395号原告：薛庆林，男，1969年7月17日生，住所地句容市。委托诉讼代理人：郭庆峰，句容市空港法律服务所法律工作者。被告：笪瑞荣，男，1969年7月14日生，汉族，住句容市。原告薛庆林诉被告笪瑞荣农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年2月4日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛庆林撤回起诉。案件受理费64元，由原告薛庆林负担。审判员  王洪亮二〇二一年二月四日书记员  樊 静
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执654号申请执行人：榆林市某某管理中心。法定代表人：曹某某。委托代理人:路某，女，汉族。被执行人：呼某某，男，汉族。被执行人：沈某某，男，汉族。申请执行人榆林市某某管理中心与被执行人呼某某、沈某某借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县公证处(2020)陕榆定证民字第1027号执行证书，确定由被执行人呼某某、沈某某偿还申请执行人榆林市某某管理中心贷款147487.86元。被执行人呼某某、沈某某拒不履行，申请执行人榆林市某某管理中心向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中：申请执行人与被执行人私下达成偿还协议，申请执行人榆林市某某管理中心申请撤回执行。本院认为，申请执行人榆林市某某管理中心以已与被执行人呼某某、沈某某私下达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2021)陕0825执654号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  张世华二〇二一年二月一日书记员  邹 欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执872号申请执行人：任海玲，女，1973年12月13日出生，汉族，中国农业银行新疆兵团分行职员，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：周勇，男，1973年1月12日出生，汉族，中国农业银行新疆兵团分行职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人任海玲与被执行人周勇民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初8609号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人周勇的存款、收入130000.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人周勇负担本案执行费1850.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月二日书记员  王燕
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执恢75号杨力清、罗松茂：本院立案执行的申请执行人杨力清与被执行人罗松茂民间借贷纠纷一案，现双方达成执行和解协议，被执行人罗松茂已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年二月八日
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初33号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人庞新广，男，1993年9月25日出生于山东省武城县，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及住址山东省武城县。2017年12月14日因犯诈骗罪、盗窃罪被山东省武城县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元。2020年9月22日因涉嫌犯诈骗罪在指定居所被监视居住，同年10月21日被德州市德城区人民检察院批准逮捕，同年10月24日由德州市公安局德城分局执行逮捕。现羁押于德州市看守所。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）25号起诉书指控被告人庞新广犯诈骗罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人庞新广到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年5月份以来，被告人庞新广以谈对象为名，虚构退役军人、经商等身份，多次编造经营事故需要赔偿、被起诉需要赔付等事由，分别诈骗被害人黄某共计人民币10850元、被害人李某1共计人民币5000元、被害人李某2共计人民币78500元。案发后，2020年9月21日，被告人庞新广被公安机关抓获。”公诉机关认为，被告人庞新广以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。被告人庞新广系累犯，应当从重处罚。被告人庞新广具有坦白情节，认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人庞新广有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了受案登记表等书证、李某2、黄某、李某1的陈述、庞新广的供述和辩解等证据证实。被告人庞新广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人庞新广采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人庞新广有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人庞新广自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人庞新广犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年10月24日起至2024年4月7日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人庞新广退赔被害人李某2人民币78500元、黄某人民币10850元、李某1人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李淑英人民陪审员  王韦华人民陪审员  于福同二〇二一年二月一日法官助理张晨瑜书记员刘传鹏