湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初226号 原告：徐和进，男，1969年8月29日出生，汉族，住郴州市永兴县。 委托诉讼代理人：廖振东，男，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄跃华，男，湖南星河律师事务所律师。 被告：郴州市三顺康复医院，住所地：湖南省郴州市开发区万华路，系个体工商户。 经营者：邓秀珠。 被告：邓秀珠，女，1962年10月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告徐和进与被告郴州市三顺康复医院、邓秀珠民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告徐和进及其委托代理人廖振东到庭参加诉讼，被告郴州市三顺康复医院、邓秀珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告请求判令：1、被告郴州市三顺康复医院、被告邓秀珠立即共同偿还原告借款本金425000元及借款利息86500元，合计511500元；2、被告郴州市三顺康复医院、被告邓秀珠支付原告借款利息30580元（利息按照每年15.4%计算，暂从2020年6月1日计算至2020年10月19日，其余依法计算至借款本息全部清偿之日止）；3、本案诉讼费、保全费均由两被告承担。 被告郴州市三顺康复医院未做答辩。 被告邓秀珠未做答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实: 1、原告徐和进在2019年7月11日至2019年9月17日期间以其持有的农业银行账户和建设银行的账户通过银行转账及微信转账的方式分多笔共计转款425000给被告邓秀珠。 2、被告邓秀珠分多笔共计收到原告徐和进的借款425000元后，分多次共向原告徐和进出具了六张借条：2019年7月11日出具了两张借条，载明的出借款项是60000元和200000元，2019年7月29日出具的借条载明的款项是70000元，2019年8月23日出具的借条载明的款项是55000元，2019年8月24日出具的借条载明的款项是20000元，2019年9月17日出具的借条载明的款项是20000元。其中，部分的借条加盖了被告郴州市三顺康复医院的公章。 3、截至2020年6月1日，双方进行结算后，被告邓秀珠向原告徐和进出具承诺书一份，载明：今欠徐和进借款人民币共计伍拾壹万壹仟伍佰元整，在本月按三次全部归还，按息2分计算，如在本月未还请按5%计算。收取滞纳金。承诺书加盖了郴州市三顺康复医院的公章。原告陈述在出具承诺书当日被告邓秀珠收回了2019年7月11日出具的60000元的借条，因此，本案证据中只呈现了五张借条。 4、郴州市三顺康复医院工商注册登记的类型为个体工商户，经营者为被告邓秀珠。 判决的理由与结果 本院认为，本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。借款人在收到借款后应按照双方的约定在期限届满前还本付息。借款人逾期还款后，出借人有权主张逾期利息。本案中，被告邓秀珠在分别收到原告徐和进支付的各笔款项后双方的借贷关系成立并生效，被告邓秀珠在收到款项后出具了借条，原告以借条上载明的时间作为计算利息起息的时间符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条第一款规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。同时，根据该规定第三十一条第二款的规定，对于借款合同成立时至2020年8月19日期间的利息，当事人可请求适用当时的司法解释计算利息，即不超过年利率24%。因此，原告诉讼请求中2020年5月30日之前按照年利率24%的标准计算各笔出具款项的利息，自2020年6月1日之后按照年利率15.4%的标准计算利息不违反法律规定，本院予以核准。经计算，暂计算至2020年5月30日，利息合计为：86685元（详见附表），被告请求支付借款利息86500元未超过合法计算的利息额度，本院予以支持。2020年6月1日之后的利息，暂计算至2020年10月19日，利息为：425000×15.4%÷365天×140天＝25104元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，郴州市三顺康复医院工商注册登记的类型为个体工商户，经营者为被告邓秀珠。原告将郴州市三顺康复医院列为被告，符合法律规定，因在被告邓秀珠出具的部分借条中及就全部款项作出还款计划的承诺书上加盖了郴州市三顺康复医院的公章，原告请求被告郴州市三顺康复医院承担还款责任本院予以支持。被告郴州市三顺康复医院、被告邓秀珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第二十八条第（二）项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓秀珠、被告郴州市三顺康复医院在本判决生效之日起十日内偿还原告徐和进借款本金425000元； 二、被告邓秀珠、被告郴州市三顺康复医院在本判决生效之日起十日内支付原告徐和进利息111604元（利息暂计算至2020年10月19日，之后的利息以实际欠付借款本金额为基数，按照年利率15.4%的标准计付到全部本息清偿之日止）； 三、驳回原告徐和进其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4610元，诉讼保全费3320元，合计7930元，由原告徐和进负担159元，由被告邓秀珠、郴州市三顺康复医院负担7771元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审判员  黄武将 二〇二一年二月三日 法官助理欧阳芳 书记员周骞 附表：2020年5月30日前利息计算表                            出借日期                       出借款项                       截至             日期                       计算             天数                                   年利率                                   利息                                   合计                               2019.7.11                       26000                       2020年5月30日                       324                       24%                       55390.6                       86685                               2019.7.29                       70000                       2020年5月30日                       306                       24%                       14084.3                               2019.8.23                       55000                       2020年5月30日                       281                       24%                       10162.19                               2019.8.24                       20000                       2020年5月30日                       280                       24%                       3682.19                               2019.9.17                       20000                       2020年5月30日                       256                       24%                       3366.57                附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。