wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1361号上诉人(原审被告)：方雷，男，1982年3月10日出生，汉族，住安徽省。被上诉人(原审原告)：洪毅，男，1971年5月4日出生，住上海市闵行区。被上诉人(原审被告)：贾玉玲，女，1990年1月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人方雷因与被上诉人洪毅、贾玉玲房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初4563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人方雷于2021年2月5日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人方雷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人方雷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币3，300元，减半收取人民币1，650元，由上诉人方雷负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁康威审 判 员 王 伟审 判 员 周刘金二〇二一年二月十九日法官助理 张 煜书 记 员 孙 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1371号 原告：马桂龙，男，1969年7月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈兰进，女，1969年3月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：黄永品，男，1962年9月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告马桂龙诉被告黄永品民间借贷纠纷一案过程中，原告马桂龙于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马桂龙的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告马桂龙撤回起诉。 案件受理费1350元（已减半），由原告马桂龙负担。 审判员  朱海玉 二〇二一年二月三日 书记员  叶 昕
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执42号 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地丽水市遂昌县妙高街道南门路**，组织机构代码:148661817。 法定代表人刘俊毅。 被执行人张晓频，男，1989年2月1日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人吴丽梅，女，1989年1月26日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人蓝小华，男，1972年7月26日出生，畲族，住遂昌县。 被执行人王美珍，女，1968年6月16日出生，汉族，住遂昌县。 本院在执行申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人张晓频、吴丽梅、蓝小华、王美珍金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1421刑申1号申诉人（原审被告人）：秦钦存，男，1970年2月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。秦钦存不服河南省民权县人民法院（2015）民刑初字第205号刑事判决书，以原判认定事实错误为由，向本院提出申诉，要求撤销民权县人民法院（2015）民刑初字第205号刑事判决书第（一）项，改判宣告申诉人秦钦存无罪或免予刑事处罚。本院依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，申诉人秦钦存于2021年2月3日向本院申请撤回申诉。本院经审查认为，申诉人秦钦存撤回申诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条第二款的规定，裁定如下：准许申诉人秦钦存撤回申诉。审判长 张 涛审判员 黄海涛审判员 周明颖二〇二一年二月三日书记员 蒋淑娟
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执26号申请执行人张武军与被执行人张星瑞分家析产纠纷一案，依据本院作出（2018）云2331民初1854号民事调解书，确认被执行人张星瑞应支付张武军人民币10000元及案件受理费63元。被执行人支付了2000元后，剩余的未按期支付。申请人于2021年1月6向本院申请执行，申请执行标的8063元。2021年1月27被执行人已将执行款交到本院执行款账户。执行款8063.00元已支付给申请人张武军，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2021）云2331执26号案件已执行完毕，现予结案。二〇二一年二月二十四日
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1017-1号被执行人：张齐坤，男，1975年04月23日出生，汉族，籍贯河南省孟津县，住河南省孟津县。本院在执行孟津县人民法院刑事审判庭移送执行张齐坤罚金一案，本院作出（2020）豫0322刑初159号刑事判决书现本院判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张齐坤于判决书生效后未履行相关义务，根据移送执行人的移送，本院于2020年09月08日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年09月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，由被执行人户籍地退回。2、2021年02月26日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2020年09月、10月、11月、2021年1月、2月通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，不动产等进行查询未发现张齐坤名下未发现有其他可供执行的财产。4、另、除了上述执行情况及信息外，2021年02月21日我院执行局工作人员顾默、朱浩杰到被××人户籍地孟津县××村实地走访，未发现可供执行财产，因此我建议终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人张齐坤下有可供执行的财产。经本院向移送执行人孟津县人民法院刑事审判庭释明被执行人的财产情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0322执1017号案件的本次执行程序。本院发现被执行人张齐坤有可供执行财产的，可以再次依职权恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年二月二十六日书记员  朱浩杰
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初112号 原告：中国农业银行股份有限公司新田县支行。 负责人：郭惠华。 委托诉讼代理人：彭文松，男，1969年12月9日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：何华仨，女，1967年6月15日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告中国农业银行股份有限公司新田县支行与被告何华仨信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司新田县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司新田县支行原告撤回起诉处理。 审 判 员  彭 飞 二〇二一年二月二日 法官 助理  李金星 代理书记员  张秀英 附本民事裁定书援引法律条文的原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执146号之一 申请执行人汤望丽，女，汉族，1970年2月25日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人张文辉，女，汉族，1968年11月15日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人汤望丽与被执行人张文辉合同纠纷执行一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）湘0302民初3355号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤望丽于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2021年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2021年1月11日，本院向被执行人张文辉送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2021年1月19日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2021年1月7日、1月28日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2021年1月11日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人张文辉财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月11日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年1月27日，对被执行人张文辉采取限制消费措施。2021年1月27日，本院对被执行人张文辉采取纳入失信被执行人名单措施。 本院于2021年1月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年2月18日，本案应当执行的标的金额为223415元（含借款本金219800元、执行费3615元、利息另算），尚未执行标的为223415元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龙 俊 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二一年二月十八日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省武义县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）浙0723刑初27号 公诉机关武义县人民检察院。 附带民事诉讼原告人暨被害人周某，女，1981年10月12日出生，汉族，家住浙江省武义县。 诉讼代理人赖亚欢（特别授权代理），浙江前程律师事务所律师。 被告人潘建武，男，1985年10月30日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，家住浙江省武义县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月17日被武义县公安局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现押于武义县看守所。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕71号起诉书指控被告人潘建武犯故意伤害罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员朱美仙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的代理人赖亚欢、被告人潘建武到庭参加诉讼。现已审理终结。 武义县人民检察院起诉指控，2020年10月20日，被告人潘建武因感情纠纷对被害人周某心生不满，在武义县××街道××路吉阿婆旁使用拳打、脚踢、脚踩的方式对周某实施殴打，造成周某面部多处受伤。2020年11月17日经浙江省武义县公安司法鉴定中心鉴定，周某的人体损伤程度已达轻伤二级。2020年11月17日，被告人潘建武经民警电话传唤到案。为支持上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、辨认笔录、视频监控等证据，要求依法判处。 附带民事诉讼原告人周某诉称，要求被告人潘建武赔偿医疗费8546.20元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费540元、营养费1080元、护理费2700元、交通费360元、误工费4101.3元、精神损害抚慰金5000元，共计27327.50元。 被告人潘建武辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，希望其家属能帮助赔偿被害人的经济损失。 经审理查明， 2020年10月20日，被告人潘建武因感情纠纷对被害人周某心生不满，在武义县××街道××路吉阿婆旁使用拳打、脚踢、脚踩的方式对周某实施殴打，造成周某面部多处受伤。后周某在武义县第一人民医院、金华市中心医院、金华市中医院治疗，共花费医疗费7556.60元。2020年11月17日，经浙江省武义县公安司法鉴定中心鉴定，周某的人体损伤程度已达轻伤二级。 2020年11月17日，被告人潘建武经电话传唤到案。在审理过程中，被告人潘建武的家属向本院预交了人民币27327.50元。 同时公诉机关认定被告人潘建武具有自首情节，建议判处有期徒刑一年（若依法赔偿损失并取得谅解，建议判处有期徒刑十个月，可适用缓刑）。后因被告人潘建武预交赔偿款，公诉机关调整量刑建议为判处有期徒刑八个月。 被告人潘建武对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，签署认罪认罚具结书，被告人潘建武在开庭审理过程中亦无异议，且有书证归案经过、户籍信息、住院病历资料；证人邵某、韩某、王某的证言；被害人周某的陈述；被告人潘建武的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录、辨认笔录；视频监控等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘建武故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人潘建武主动投案，归案后和庭审中如实供述，是自首，且已预交赔偿款，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。因被告人潘建武的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人周某的合理经济损失，应予以赔偿。原告人周某主张的误工费合理，予以支持。医疗费根据医疗票据核算为7556.60元。因原告人未提供相应证据，后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费不予支持。精神损害抚慰金，于法无据，不予支持。综上，原告人周某的合理损失为人民币11657.90元。为保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告人潘建武犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年7月16日止）； 二、被告人潘建武于本判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人周某各项损失共计人民币11657.90元； 三、驳回附带民事诉讼原告人周某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈 忆 人民陪审员  王天伟 人民陪审员  俞子康 二〇二一年二月九日 代书 记员  陈 园 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执379号 申请执行人周开来、被执行人付丹丹： 关于周开来诉付丹丹经司法确认的调解协议一案，申请执行标的766974.00元。经本院立案执行，现双方已经达成和解长期履行协议，同意终结本案的执行。至此，申请执行人周开来向本院申请执行的（2020）黔2726民特16号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0402刑初33号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人仇祥，男，1990年2月22日出生于山东省枣庄市，汉族，大专文化，无业，群众，住山东省枣庄市市中区。2020年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年12月25日被取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人仇祥犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。枣庄市市中区人民检察院指派检察员范爱民出庭支持公诉，被告人仇祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2020年11月28日0时30分许，被告人仇祥饮酒后驾驶鲁Ｄ×××××号小型客车，在枣庄市市中区薛文街阿福家中餐厅门口路段，欲将车辆从路东侧挪至路西侧停车位，挪车过程中与驾驶电动二轮车由南向北行驶的纪某发生纠纷。经检验，仇祥血液中检出乙醇成分，浓度为238.3mg/100mL。被告人仇祥到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人仇祥违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为被告人仇祥能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人仇祥拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人仇祥供述和辩解，证人纪某、李某、荣某证言，视听资料，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单等相关证据证实。 被告人仇祥对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与起诉书指控的一致。 本院认为，被告人仇祥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人仇祥醉酒驾驶机动车。 血液中乙醇浓度达200mg/100mL以上，可酌情从重处罚。鉴于其能够如实供述自己的罪行，对起诉书指控的事实、证据没有异议，自愿接受处罚，可从宽处罚；其初犯，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚；考虑其系挪车而短距离驾驶，社会危害性较小，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人仇祥的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人仇祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 姜 辉 二〇二一年二月一日 书记员 陈思颖
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初758号原告：重庆朋聚物业管理有限公司，住所地重庆市永川区凤凰大道****2-2，统一社会信用代码91500118305204020J。法定代表人：龙建，经理。委托诉讼代理人：段廷会，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。被告：杨朝秋，身份信息不详。本院在审理重庆朋聚物业管理有限公司与杨朝秋物业服务合同纠纷一案中，原告重庆朋聚物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆朋聚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆朋聚物业管理有限公司负担。审判员  彭文二〇二一年二月八日书记员  王莎
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执444号   申请执行人：吕言彬，男，汉族，现住库尔勒市。   被执行人：马强，男，汉族，现住库尔勒市。   被执行人：张轶喆,男，汉族,现住库尔勒市。   申请执行人吕言彬与被执行人马强、张轶喆借款合同纠纷一案，因被执行人马强、张轶喆未履行生效的法律文书确定的义务，申请人吕言彬于2021年1月22日向本院申请执行，执行依据为（2020）新2801民初22号民事调解书，执行标的为141550.00元，执行费2023.00元。   本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：   终结（2020）新2801民初22号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 Ｏ 二 一 年 二 月 二 十 日   书  记  员   魏嘉尔
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执恢127号之一申请执行人：邵文秀，女，汉族，1972年3月1日出生，住河北省石家庄市桥**。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，住所地：齐河县经济开发区。法定代表人：谢杰涌，董事长。本院在执行邵文秀诉山东齐齐发大市场房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鲁1425民初493号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：提取被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司汇入本院过付款专用账户的款项共计434310.5元。本裁定立即生效审判员  刘保国二〇二一年二月二日书记员  李怀波
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执59号被执行人：董凤双，男，1964年5月13日出生，汉族，系吉林省政府投资基金管理有限公司董事长，曾任吉林省财政厅企业处副处长、吉林省中小企业和民营经济发展基金管理中心主任。户籍地吉林省长春市南关区，住长春净月高新技术产业开发区。被执行人：于洪淼，男，1979年1月22日出生，汉族，系吉林省无网科技有限公司法定代表人，住吉林省长春市南关区。被执行人：董凤成，男，1975年4月14日出生，汉族，系吉林省创新企业投资有限公司投资部长，住吉林省长春经济技术开发区。被执行人董凤双、于洪淼、董凤成刑事财产刑执行一案，吉林省高级人民法院作出的（2020）吉刑终97号刑事判决已经发生法律效力。依据该判决，应执行财产刑内容如下：罚金共计100万元，其中董凤双70万元、于洪淼20万元、董凤成10万元；追缴赃款341万元（判决第一项、第四项之和）。因被执行人未在限定期间内履行生效法律文书确定的义务，本院依刑事审判庭移送立（2021）吉02执59号执行案件。本院在执行中查明：刑事案件办理期间，确认吉林省无网科技有限公司在兴业银行股份有限公司长春分行开立的账号为5810201001********的账户、吉林省无同纳米科技有限公司在吉林银行吉林龙潭开发区支行开立的账号为02060610********的账户、吉林市威伊特科技有限公司在兴业银行股份有限公司长春分行开立的账号为5810201001********的账户为涉案账户。本院在执行中采取了以下执行措施：1．通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行等机构有足以执行的财产登记信息。2．本院将涉案账户内银行存款1，000，396.40元，董凤双银行存款56，334.24元、于洪淼银行存款1,492.90元、董凤成银行存款128，000.63元扣划到案并上缴国库。3．本院将董凤双罚金70万元、于洪淼罚金20万元、董凤成罚金10万元、董凤双返赃款1，416，073.00元上缴国库（上述款项在刑事审判期间已缴纳）。4．本院向刑罚执行机关发出限制减刑司法建议。5．本院向被执行人发出限制消费令。本院认为，本院穷尽执行措施后未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2021）吉02执59号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 吴 凯审判员 刘天舒审判员 边新江二〇二一年二月二十日书记员 刘思佚
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保222号 申请人：华润山东医药有限公司淄博分公司，住所地：淄博市桓台县。统一社会信用代码：913703030713161849 负责人：董强，总经理。 委托诉讼代理人：栾珂，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋明利，山东文康律师事务所律师。 被申请人：淄博博山德润医院有限公司，住所地：淄博市××镇××环路××号。统一社会用代码：91370304MA3F5WH413 法定代表人：赵波，执行董事兼经理。 申请人华润山东医药有限公司淄博分公司于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人淄博博山德润医院有限公司银行存款200000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保152号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博博山德润医院有限公司银行存款200000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二一年二月四日 书记员  马迪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2247号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郭明江，男，彝族，1987年7月14日生，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郭明江的本院(2020)沪0106民初4878号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4878号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏07执69号申请执行人：中铁八局集团建筑工程有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：陈锋贵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯佳勇，该公司法务部长。委托诉讼代理人：刘春利，该公司员工。被执行人：连云港丽城置业有限公司，住所地江苏省灌云县。法定代表人：叶忠，该公司总经理。申请执行人中铁八局集团建筑工程有限公司申请执行被执行人连云港丽城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月30日作出(2018）苏07民初111号民事调解书，确认连云港丽城置业有限公司于2019年6月30日前支付中铁八局集团建筑工程有限公司工程款33140080.76元，于2020年6月30日前支付中铁八局集团建筑工程有限公司工程质保金200万元。本院于2020年4月15日立案执行,现因被执行人连云港丽城置业有限公司及被查封财产在江苏省灌云县辖区内，为便于执行及处置财产，本院宜由江苏省灌云县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：申请执行人中铁八局集团建筑工程有限公司申请执行被执行人连云港丽城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，(执行依据：（2018）苏07民初111号民事调解书)由江苏省灌云县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 于延亮审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年二月二十五日法官助理 赵津武书 记 员 李昕格
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执恢95号之一申请执行人：楚家平，男，汉族，生于1963年4月19日，住四川省大竹县。被执行人：陶远见，男，汉族，生于1964年8月8日，住四川省大竹县。被执行人：罗诗容，女，汉族，生于1965年12月16日，住四川省大竹县。被执行人：盛秀安，男，汉族，生于1965年11月25日，住四川省大竹县。被执行人：陈久菊，女，汉族，生于1965年8月11日，住四川省大竹县。本院在执行申请执行人楚家平与被执行人陶远见、罗诗容、盛秀安、陈久菊借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川1724民初1311号民事判决书，责令被执行人陶远见、罗诗容偿还申请执行人楚家平借款250000元及利息，被执行人盛秀安、陈久菊承担连带清偿责任。本院于2020年4月10日恢复立案受理后，依法向被执行人陶远见、罗诗容、盛秀安、陈久菊送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行过程中，本院经查询，被执行人罗诗容、盛秀安、陈久菊名下共有有银行存款7717.02元，该款本院已依法扣划并向申请执行人支付，另被执行人陶远见、罗诗容名下有位于四川大竹县住房一套，本院对该房屋依法进行了拍卖，拍卖成交价390980元，因该房有抵押贷款，除去抵押贷款本息114306.66元外，剩余房款276673.34元，因陶远见有另三个执行案件，三申请执行人参与分配，最终本案申请执行人楚家平分得1698866.14本金及垫支的相关费用，其中借款本金受偿金额为155372.69元。除此之外四被执行人无其他银行存款、房屋、车辆、保险和证券信息。本院将查明的被执行人陶远见、罗诗容、盛秀安、陈久菊的财产状况和对其采取的执行措施告知了申请执行人楚家平，申请执行人楚家平也同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执恢95号执行案件的本次执行程序。申请执行人楚家平享有要求被执行人陶远见、罗诗容、盛秀安、陈久菊继续履行债务及在被执行人陶远见、罗诗容、盛秀安、陈久菊有可供执行财产时依法申请恢复执行的权利，被执行人陶远见、罗诗容、盛秀安、陈久菊负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二一年二月十九日书记员  谭媛尹
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0522民初303号原告：王清海，男，1951年10月4日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：吕焕敏，山东津城律师事务所律师。被告：夏芳蕾，男，1972年11月14日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：东营众帮农业技术有限公司，住所地：利津县北宋镇坡韩村。统一社会信用代码：91370522494268000。法定代表人：李玉英，经理。原告王清海与被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司（以下简称众帮公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人吕焕敏到庭参加诉讼，被告夏芳蕾、众帮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付劳务费1745元并支付利息（以1745元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月20日至实际偿还之日）；2.诉讼费由被告承担。经审理，本院查明以下事实：2019年春，众帮公司因开发建设“国际慢城”项目雇佣原告从事劳务，共计欠付劳务费2910元，2019年9月18日，原告与众帮公司及该公司实际控制人夏芳蕾达成协议，约定众帮公司、夏芳蕾于2020年1月20日偿还，后被告仅支付了1165元，剩余1745元未付。本院认为，原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方签订协议对欠付劳务费数额进行了确认并约定了还款时间，被告应依约履行，现原告要求被告支付劳务费及自逾期之日开始计算的利息损失，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：东营众帮农业技术有限公司、夏芳蕾于本判决生效之日起二十日内支付王清海劳务费1745元并支付逾期付款利息损失（以1745元为基数，自2020年1月21日至实际偿还之日，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邵雪峰二〇二一年二月四日法官助理杜娟书记员马娟娟
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终331号 上诉人（原审原告）：阚冬梅，女，1974年12月11日出生，汉族，住迁安市。 被上诉人（原审被告）：迁安市德诚建筑有限公司，住所地迁安市城南冷大路西侧。 法定代表人：王爱章，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：迁安中环嘉业房地产开发有限公司，住所地迁安市燕山大路西侧河北鸿舟实业集团有限公司**。 法定代表人：刘鸿峰，该公司经理。 上诉人阚冬梅因与被上诉人迁安中环嘉业房地产开发有限公司（以下简称中环嘉业公司）、迁安市德诚建筑有限公司（以下简称德诚公司）执行分配方案异议之诉一案，不服河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初904号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 阚冬梅上诉请求：1.撤销一审民事裁定书；2.改判撤销（2018）冀02执2495号执行财产分配方案，并判令依据（2019）冀0283民初2290号民事判决的债权加入执行财产分配方案；3.诉讼费由被上诉人承担。主要理由是，一、（2018）冀02执2495号执行财产分配方案程序不合法，在未通知所有债权人的情况下，将中环嘉业公司的全部财产分配完毕，致使上诉人的债权权益不能实现。二、因中环嘉业公司的资产已经被全部拍卖，如继续执行该分配方案，上诉人的债权将无法实现。三、上诉人已申请强制执行，法院应当中止对其他债权人与中环嘉业公司的执行行为，并根据上诉人的申请撤销执行分配方案，将全部债权人纳入执行分配方案中，保护所有债权人的权益。综上，（2018）冀02执2495号执行财产分配方案程序不合法，继续执行将严重损害上诉人的合法权益，请求法院对上诉人的合法债权予以保护，支持上诉请求。 阚冬梅向一审法院起诉请求：1.撤销（2018）冀02执2495号执行财产分配方案；2.判令原告请求的购房款及利息在进行分配中环嘉业的资产拍卖款时享有优先受偿权。 一审法院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条规定：在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。第五百一十六条规定：当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。从以上规定可以看出，被执行人是企业法人的，民诉法及相关司法解释并未赋予当事人有提起执行分配方案异议之诉的权利。本案中，被执行人是企业法人，故原告无权提起执行分配方案异议之诉。另原告不是唐山市中级人民法院（2018）冀02执2495号执行财产分配方案中的案件当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、五百一十六条规定，裁定驳回阚冬梅的起诉。 本院经审理查明，（2018）冀02执2495号执行财产分配方案的作出时间为2019年2月28日，在阚冬梅取得执行依据之前。（2018）冀02执2495号执行财产分配方案未将阚冬梅列为债权人。 本院认为，被执行人是企业法人的，执行法院需要对多个债权进行财产分配时，也应当制作案款分配方案。针对该分配方案，当事人有权提出分配方案异议之诉，但因阚冬梅不是（2018）冀02执2495号执行财产分配方案中的当事人，其不具有针对（2018）冀02执2495号执行财产分配方案提起分配方案异议之诉的主体资格。故阚冬梅的上诉请求不能成立，一审法院的裁判理由虽有瑕疵，但裁定驳回起诉的裁判结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 柳 审判员 周 欣 审判员 樊绫钰 二〇二一年二月八日 书记员 刘奕宏 ——
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3967号原告：孙学洋，男，1991年11月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李梓豫，天津澄松律师事务所律师。被告：刘振宇，男，1970年9月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告孙学洋诉被告刘振宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告孙学洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙学洋撤回起诉处理。审判员 冯 洁二〇二一年二月七日书记员 孙琭雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2473号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道**正盛商贸大厦**首层**铺****铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:方建涛，男，1991年9月12日出生，汉族，住广东省惠来县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告方建涛信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为：原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行逾期不交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年二月四日书记员  蓝楚茵
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保31号之一 申请人：魏玉花，女，1953年8月15日出生，汉族，居民，住莒南县，公民身份号码： 372824195308151546。 被申请人：文敏章，男，1977年11月7日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人魏玉花与被申请人文敏章机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）鲁1327财保31号民事裁定，查封（扣押）被申请人文敏章驾驶的鲁Ｑ2××××号小型轿车一辆。2021年2月8日被申请人向本院提供20000.00元的保证金，申请人同意对所保全车辆解除扣押、查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人文敏章驾驶的鲁Ｑ2××××号小型轿车一辆的扣押、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年二月八日 书记员  李 辉 此案关联案件（2021）鲁1327执保93号
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保318号申请人：日照市海升能源科贸有限公司，住所地山东省日照市郑州路兴业富华园。法定代表人：申云涛，总经理。被申请人：山东淄矿物产有限公司，住所地山东省淄博市淄川区淄矿路**。法定代表人：王**，总经理。申请人日照市海升能源科贸有限公司与被申请人山东淄矿物产有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东淄矿物产有限公司银行存款237942.00元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0221370302000402000040）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东淄矿物产有限公司银行存款237942.00元或相应价值的有价证券。本裁定立即执行。审判员  宋作岩二〇二一年二月七日法官助理潘丽书记员贾淑慧
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初591号 原告：王金桥,男,1963年11月5日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被告：宋双兵,男,汉族,住山东省乐陵市。 原告王金桥与被告宋双兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年2月3日，原告王金桥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王金桥撤诉处理。 审判员 石 倩 二〇二一年二月三日 书记员 范晓莉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执434号申请执行人：张某，女，1986年8月17日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人：韩某，男，1980年3月12日生，汉族，住址辽宁生大连市甘井子区。本院在执行张某与韩某离婚纠纷一案中，大连市甘井子区人民法院作出的（2019）辽0211民初2911号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人大连屹辰置业有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院作出的（2019）辽0211民初2911号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田擎二〇二一年二月一日书记员  赵晶
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执78号申请执行人：周海堂，男，1969年2月24日生，汉族，住建湖县。被执行人：蒋俊，男，1980年6月3日生，汉族，住建湖县。申请执行人周海堂与被执行人蒋俊民间借贷纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院作出的（2018）皖01民终8752号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行63063.72元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）皖01民终8752号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十五日书记员 潘慧玲
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执247号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路**，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人石子良，男，1970年12月17日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人农村信用合作联社与被执行人郭燕金融借款一案中，被执行人郭燕在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2021年2月5号网络查询发现被执行人郭燕在财付通有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭燕存款10770.08元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年二月五日书记员  李 恒
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2016）苏0312执2816号（2021）苏0312执恢97号曹运军：徐州钜象工程机械有限公司申请执行你建筑设备租赁合同一案，申请执行标的340000元。经本院立案受理，现已执行到位250000元，其中，租金250000元，申请执行人自愿放弃余款（利息、诉讼费及迟延履行金等）。该款双方于2021年1月28日自行交接，执行费5000元由曹运军承担。申请执行人向本院申请执行的（2016）苏0312民初2049号民事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月八日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2806号原告：魏建文，男，1968年11月21日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市南开区房屋建筑工程有限公司，住所地天津市南开区汾水道**。法定代表人：王居安。原告魏建文与被告天津市南开区房屋建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告魏建文因个人原因故于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏建文撤回起诉。案件受理费7567元，减半收取计3783.5元，由原告魏建文负担。审判员  戴舒燕二〇二一年二月八日书记员  程 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初259号原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。法定代表人：赵文君，该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：贺小明，男，1987年4月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：贺春红，女，1987年2月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：贺威国，男，1990年8月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：贺冬英，女，1991年10月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告贺小明、贺春红、贺威国、贺冬英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人阳恩华到庭参加诉讼，被告贺小明、贺春红、贺威国、贺冬英经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺小明、贺春红偿还原告借款本金10万元，至2020年11月9日的利息10118元，后续利息按约定利率上浮30%计算至本息还清之日止；2、判令被告贺小明、贺春红承担律师代理费6000元；3、判令被告贺威国、贺冬英对以上借款本息及律师代理费承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年2月3日，被告贺小明、贺春红在原告所辖黄金井支行借款10万元，年利率为11.844%，至2020年11月9日，欠原告本金10万元，利息10118元。被告贺小明、贺春红系夫妻。被告贺威国、贺冬英是该笔贷款的连带责任担保人。借款后，被告没有依约偿还本息，现已构成违约，原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告贺小明、贺春红、贺威国、贺冬英未做书面答辩。本院经审理认定如下事实：2019年2月3日，被告贺小明、贺春红为经商与原告所辖黄金井分理处订立了借款合同，合同约定：借款额度为100000元，借款期限为36个月，自2019年2月3日起至2022年2月3日止，约定到期还本，按期还息，还款周期为每季度，约定年利率为11.844%，逾期月利率上浮30%。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担因该合同的订立和履行所发生的费用。同日，被告贺威国、贺冬英与原告隆回农商银行签订保证合同，为被告贺小明、贺春红于2019年2月3日向原告所借的贷款提供保证，保证方式为连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、损害赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用(包括但不限于诉讼费、律师费代理费);保证期间为主合同借款届满次日起三年。2019年2月3日,贺小明、贺春红以经商为由向原告下辖的黄金井分理处借款100000元,约定年利率为11.844%，借款期限为36个月，按季结息。逾期月利率上浮30%。同日，原告向被告贺小明、贺春红发放了贷款100000元。至2020年11月9日,被告贺小明、贺春红欠原告借款本金100000元、利息10118元。原告在起诉时，聘请了律师，转账支付了律师费3000元。被告贺小明、贺春红系夫妻关系，被告贺威国、贺冬英系夫妻关系。以上事实，有双方当事人的身份资料、借款合同与保证合同、借据、委托合同及律师代理费转账凭证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告所签订的借款合同和保证合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。原告作为贷款方依约向被告发放了贷款，履行了全部合同义务，被告贺小明、贺春红作为借款方应当按合同约定履行按期还本付息的合同义务。被告贺威国、贺冬英对被告贺小明夫妻借款的保证为连带责任保证，应当承担连带清偿责任。被告贺小明夫妻未能按时还本付息，属合同违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告贺小明、贺春红立即偿还借款本息、逾期罚息，承担为实现债权而花费的诉讼费、律师费等必要费用和被告贺威国、贺冬英承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。其中借款本金100000元、支付2020年11月9日以前利息10118元及后续利息按约定利率上浮30%计算利息至本息还清之日止；要求被告承担律师代理费6000元，但原告转账只支付了律师费3000元，因此只能支持律师代理费3000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺小明、贺春红在本判决生效后十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，支付2020年11月9日以前的利息10118元，2020年11月9日以后的利息按年利率11.844%上浮30％计息至还清之日止，息随本清；二、被告贺小明、贺春红在本判决生效后十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司因本案聘请律师花费的律师代理费3000元；三、被告贺威国、贺冬英对以上一、二项承担连带清偿责任，被告贺威国、贺冬英承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1311.18元，由被告贺小明、贺春红承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张善海二〇二一年二月七日法官助理阳碧华代理书记员  罗 潇附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4376号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路平安金融中心**。法定代表人：孙建平。委托代理人：张志媚，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。被执行人：臧雪，女，1973年5月10日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。中国平安财产保险股份有限公司诉臧雪其他案由一案，本院做出的（2019）豫0311民初5717号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月26日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人臧雪未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月10日、2020年12月22日、2021年2月3日、2021年2月20日共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人银行账户存款，未实际控制金额。2.本院在洛阳市不动产登记中心执保查封被执行人臧雪名下位于河南省洛阳市洛龙区牡丹大道246号院1-15幢105房产，属轮候查封，暂无法处置。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人臧雪名下无公积金登记信息。4.本院在洛阳市车辆管理所执保轮候查封被执行人臧雪名下豫Ｃ×××**机动车一辆，暂无法处置。三、申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.本院于2020年12月10日前往被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人臧雪不在家，张贴传票传唤未到庭。本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人臧雪有7起关联的执行案件，其中5起终结执行，2起终本执行。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年11月18日对被执行人臧雪采取限制高消费措施，并以邮寄送达方式送达限制消费令。2.经申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请，本院于2020年12月22日将被执行人臧雪列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人臧雪作出拘留决定，因臧雪下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现臧雪下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年2月22日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余126304.41元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4376号案件终结本次执行程序。被执行人臧雪负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年二月二十三日法官助理韩智海书记员赵炜晨
山东省日照市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）鲁11刑辖5号五莲县人民法院：根据鲁高法[2018]44号《关于组织和利用邪教组织犯罪案件管辖问题的通知》，我市第一审邪教犯罪案件由你院集中管辖。犯罪嫌疑人孙仕芬涉嫌组织、利用邪教破坏法律实施罪一案，由莒县公安局侦查终结，已移送五莲县人民检察院审查起诉。2021年1月29日，日照市人民检察院以日检一部商指（2021）3号商请指定管辖函，商请本院由你院管辖该案。本院经审查认为，该案由你院管辖更有利于起诉及审判工作的顺利进行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院管辖。二〇二一年二月一日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执338号之二十申请执行人：谭坤，男，1982年3月30日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：陆生宝，男，1986年6月19日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人谭坤与被执行人陆生宝买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陆生宝农村信用合作联社青堆子信用社存款12000元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二一年二月二十三日书记员  李昱萱
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执75号之二十申请执行人：刘长娥,女性,1978年12月16日出生,汉族,住鞍山市千山区；被执行人：施柳忠,男性,1966年1月8日出生,汉族,住上海市崇明县。本院于作出（2021）辽0311执75号之一至之十七执行裁定书，冻结被执行人银行账户，现因被执行人已履行完全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人名下中国工商银行卡的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘新二〇二一年二月二十三日书记员  蒋贺
河南省郑州市金水区人法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保418号申请人河南省万马信息网络科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路****楼******。法定代表人高亚波。被申请人河南广播电视网络股份有限公司，住所地郑州市，住所地郑州市金水区经五路**省新闻出版局**法定代表人尹发启。河南广播电视网络股份有限公司武陟分公司，住所地武陟县。，住所地武陟县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人千保平。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款33200元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南广播电视网络股份有限公司、河南广播电视网络股份有限公司武陟分公司银行存款33200元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  简冬琼二〇二一年二月四日书记员  冉桂红
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0681刑初113号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人陈石，男，1997年11月18日出生于湖北省恩施市，汉族，大学本科文化，在校学生，住湖北省恩施市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年12月2日被诸暨市公安局刑事拘留，同日转取保候审。 辩护人金余一，浙江勤文律师事务所律师，系诸暨市法律援助中心指派。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2021）268号起诉书指控被告人陈石犯开设赌场罪，于2021年1月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年2月1日立案受理，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员姚宇怡等出庭支持公诉，被告人陈石及辩护人金余一到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年4月至10月期间，被告人陈石经ＱＱ昵称为“安信娱乐专属客服”的上线介绍成为安信娱乐ＩＶ网络赌博平台的代理，通过发展刘某等下级代理及招募赌博人员到该平台赌博，非法获利共计人民币7.1万余元。 2020年12月2日，被告人陈石被公安机关抓获，后已退赃7万元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人陈石明知是赌博网站，仍为赌博网站担任代理并发展下线，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院对被告人陈石依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定处罚。被告人陈石自愿认罪认罚，建议判处被告人陈石有期徒刑三年，结合退赃情况考虑适用缓刑，并处罚金。 被告人陈石对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人金余一对公诉机关指控是事实及罪名无异议，就量刑发表以下意见：1、目前证据不足以证实公安机关在抓获被告人陈石时已掌握了被告人陈石的犯罪事实，被告人陈石归案后能如实供述犯罪事实，应认定为自首；2、被告人陈石认罪态度较好，积极退赃，自愿认罪认罚；3、被告人陈石在取保候审期间遵守规定，配合司法机关调查；4、被告人陈石系在校学生，平时表现良好，此次犯罪系法律意识淡薄所致。综上，请求法庭核实被告人陈石是否构成自首，对被告人陈石从轻处罚，并适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，在本院审理期间，被告人陈石向本院退缴违法所得人民币1000元。 上述事实，由公诉机关提交并经庭审质证、认证的被告人陈石的供述与辩解，证人刘某的证言，抓获经过，远程勘验笔录，提取笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，执法暂扣票据，常住人口信息等证据所证实，本院予以确认。 针对辩护人提出被告人陈石系自首的辩护意见。本院认为，公安机关在去学校抓捕被告人时已经掌握了被告人陈石的主要犯罪事实，被告人陈石经辅导员被叫到保安处时并不知道所为何事，其归案缺乏主动性，其归案后虽然如实供述了公安机关已经掌握的犯罪事实，但不应认定为自首。 本院认为，被告人陈石明知是赌博网站，仍为赌博网站担任代理并发展下线，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈石归案后能如实供述犯罪事实，已退缴违法所得，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人从轻处罚的辩护意见本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈石犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 二、被告人陈石退缴在诸暨市公安局及本院的违法所得人民币七万一千元依法予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王忠达 人民陪审员  徐黎明 人民陪审员  姚 颖 二〇二一年二月八日 法官 助理  张林勇 书 记 员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众开设赌场或者以开设赌场为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初26号 原告：裴某，户籍地吉林省吉林市，现住吉林市。 委托诉讼代理人：庞某（系原告母亲），户籍地吉林省吉林市，现住吉林市。 被告:吉林市朝阳江景物业服务有限公司。 法定代表人：叶某。 委托诉讼代理人：熊某，主任。 原告裴某与被告吉林市朝阳江景物业服务有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月31日原告裴某以双方继续沟通为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告裴某申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许裴某撤诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员  刘忠军 二〇二一年二月二日 书记员  丛 琳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3673号之一申请执行人：刘前峰，男，1972年8月20日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：马得彦，男，1968年3月26日生，汉族，住丰县。刘前峰与马得彦民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，刘前峰于2020年11月11日依法向本院申请执行，要求被执行人马得彦给付人民币111350.00元及利息。同时依法应承担执行费1570.00元。在执行过程中，１、本院于2020年11月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月11日、2020年2月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人马得彦名下的苏Ｃ×××**号汽车一台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月22日对被执行人马得彦适用限制高消费措施，2021年2月20日将被执行人马得彦纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年2月20日通过谈话方式将被执行人马得彦名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人马得彦名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年二月二十日书记员 赵 伟
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初18440号 原告：聂梅，女，1993年10月19日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告：陈雨，女，1993年10月13日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司，统一社会信用代码915205006884421990，住所地贵州省毕节市七星关区学院路**。 法定代表人：安美华，系该公司执行董事兼总经理。 原告聂梅、陈雨与被告毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司聂梅、陈雨商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序审理。本院于2020年11月30日向原告聂梅、陈雨送达《案件受理费通知书》，并通知其在接到本通知书后七日内向本院预交案件受理费1,561.00元。原告聂梅、陈雨无正当理由未按期预交案件受理费，本案按聂梅、陈雨撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告聂梅、陈雨撤回起诉处理。 案件受理费1,561.00元，免予交纳。 审判员  曾德安 二〇二一年二月七日 书记员  肖 毅
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初171号 原告：高凤平，女，1960年3月5日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所律师，系滦平县法律援助中心援助律师。 被告：蒋明明，男，1984年12月27日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 原告高凤平与被告蒋明明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高凤平及其委托诉讼代理人曲威到庭参加诉讼，被告蒋明明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高凤平向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告工资2460.00元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年7月9日被告蒋明明雇佣原告在滦平县菜地为其栽种白菜，约定日工资80.00元。经核对被告欠付原告工资数额为2960.00元，已经给付500.00元，尚欠2460.00元。 本院经审理认定事实如下：被告蒋明明在滦平县种植蔬菜期间雇佣原告高凤平为其种植蔬菜，雇佣范景祥为其进行管理。原、被告约定日工资80.00元，范景祥于2020年10月1日为原告出具的记工单记载被告应付原告工资2960.00元，已付500.00元，欠付工资数额为2460.00元。 认定上述事实，有原告的起诉陈述、范景祥出具的记工单和范景祥出庭证言予以证实。 本院认为，劳务合同是指一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。原告高凤平为被告蒋明明提供了种植蔬菜的劳务，作为雇主的被告蒋明明理应支付工资，故对原告要求被告给付工资2460.00元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋明明于本判决生效之日起三日内给付原告高凤平工资2460.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元,由被告蒋明明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 朴金利 二〇二一年二月十八日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然 ——
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1313号 原告：大连企诚物业有限公司，住所瓦房店市共济办事处九三路********。 法定代表人：于蕾，该公司总经理。 被告：张伟，男，户籍地大连市经济开发区。 原告大连企诚物业有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连企诚物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连企诚物业有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二一年二月二日 书记员  吕秀娟
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执188号王浩宇、李海荣：本院审理的申请执行人王浩宇与被执行人李海荣房屋租赁合同纠纷一案（2020）湘0503民初1403号民事调解书已发生法律效力，申请人于2021年2月5日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十三日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢87号 申请执行人杭州市生态环境局桐庐分局与被执行人桐庐金山印刷厂行政非诉一案，本院于2021年2月18日立案执行。经执行，本案案款已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢87号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月二十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19761号之一 申请执行人：郭康娣，女，1989年8月24日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。被执行人：刘超丰，男，1983年6月20日出生，汉族，住河南省开封县。 关于郭康娣与刘超丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初651号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终6980号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述文书，刘超丰应向郭康娣偿还借款本金381100.4元及利息，并承担受理费、财产保全费共计5706.33元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年11月24日依法立案执行，执行费6684元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1、向金融、证劵、网络支付机构查询，冻结被执行人刘超丰名下开户行为中国工商银行广东省深圳市新沙支行营业部、账号XXXXX、XXXXXX（期限均至2022年1月18日，届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）；扣划被执行人刘超丰名下银行存款2188.57元，作为执行费； 2、向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产； 3、向公安部车辆管理部门查询，轮候查封被执行人刘超丰名下所有的车牌号为粤BXXX**车辆，暂无法处理； 4、向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息； 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案得执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人除上述财产外有其它可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19761号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  黄**日 审判员  梁雁明 二〇二一年二月十九日 书记员  张月明
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2823执147号申请执行人舒云胶，女，1969年11月6日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人张军龙，男，1969年7月1日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人冯永华，男，1984年1月16日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人舒云胶与被执行人张军龙、冯永华民间借贷纠纷一案中，申请执行人舒云胶与被执行人冯永华自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鄂2823执147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周敏二〇二一年二月二十日书记员  苏静
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0724民初667号原告：灌南县环境卫生管理所，住所地灌南县新安镇新东北路**。法定代表人：姚建波，所长。委托诉讼代理人：杨威，江苏港通陆桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王井亮，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告：李晓华，女,1973年10月19日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人:杨正兵，江苏民盈律师事务所律师。原告灌南县环境卫生管理所（以下简称县环卫所）与被告李晓华劳动争议一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王井亮、被告李晓华及委托诉讼代理人杨正兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告县环卫所向本院提出诉讼请求如下：依法判令原、被告不存在劳动关系；被告承担诉讼费。事实和理由：被告向本县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，自2015年11月至2020年11月在原告处上班，双方之间存在劳动关系，但事实上，原告是雇佣被告在原告处驾驶垃圾运输车运输垃圾，仅是早上一段时间做工，不参加原告的考勤、点名等，双方之间属于雇佣关系，而不属于劳动合同法中确定的劳动关系，仲裁院认定错误，故诉至法院。被告李晓华辩称：2015年11月至原告处工作，双方是劳动关系，被告服从原告管理和工作安排，原告按时发放被告工资，要求确认原、被告自2015年11月至2020年11月间存在劳动关系。经审理查明：被告李晓华自2015年11月起至原告县环卫所从事垃圾车驾驶员工作，工资按月发放，接受原告县环卫所管理。2020年11月，被告李晓华向本县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认双方自2015年11月至2020年11月间存在劳动关系，该委仲裁裁决支持了请求，原告不服，遂诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、工资银行账户明细、劳动争议仲裁裁决书等证据予以证实，本院足以认定。本院认为，原、被告虽未签订书面劳动合同，但被告李晓华作为劳动者接受用人单位即原告县环卫所的管理，从事原告县环卫所安排的有报酬的劳动且提供的劳动是用人单位业务的组成部分，双方系劳动关系。原告诉称与被告系雇佣关系，不存在劳动关系，没有充分证据证实，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：一、确认被告李晓华与原告灌南县环境卫生管理所自2015年11月至2020年11月间存在劳动关系。二、驳回原告灌南县环境卫生管理所的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告灌南县环境卫生管理所承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费10元。审判员  张正军二〇二一年二月二十五日书记员  戴 瑛法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国劳动法》第七条：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1220号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：周元旭，男，1997年1月7日出生，汉族，住福建省厦门市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告周元旭租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告周元旭经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年8月7日至2019年9月7日的手机租金399元(399元/月×1个月)；2.判令被告支付原告买断款3944元；3.判令被告支付原告以4343元（399元+3944元）为基数每日按0.5‰从2019年9月15日起计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月2日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新手机一部，原告经审核同意出租。2018年9月6日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：被告租用原告iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租期为2018年9月7日至2019年9月7日止，共计12个月，租金为每月399元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金。租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物。期间，经原告多次催讨均未果。周元旭未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月6日，早稻科技公司(甲方)与周元旭（乙方）签订《租赁及服务协议》一份，约定：1.周元旭向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租金为399元/月，租赁期限为2018年9月7日起至2019年9月7日止，共计12期，总租金4788元，到期买断款3944元；本协议签约当天租赁物及其配件商品价值8316元。2.乙方分12期支付保障服务费480元，保障服务指：租赁期间租赁物发生非人为原因（经甲方）鉴定造成的意外损坏，符合保障服务理赔范围的，由甲方提供一次性的保障服务。退租时无论保障服务是否启动，该保障服务费均不予退还。3.乙方应在租赁期届满之时，将租赁物及相关配件寄送至指定地点：机蜜APP中显示的归还地址为准。发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品，期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日；（2）乙方因租赁物丢失等自身原因确认买断的；（３）归还的租赁物检测不符合本协议退还标准，租赁物由租转售，租赁物由甲方退还给乙方；……（12）其他。4.违约情形及责任：（1）乙方未按约足额支付租金、买断款的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物商品价值为基数按日1‰算；……（4）乙方涉及违约的其他情况，甲方有权追究乙方责任，并有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受；（5）本协议约定的租赁到期或提前到期，则乙方与甲方许可的第三方之间的保证金相关协议一并到期或提前到期，该第三方有权要求乙方提前结付履约保证金。5.争议解决：本协议所产生的或与本协议有关的一切争议，任何乙方均有权向甲方所在地人民法院提起诉讼，因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金7917元。协议签订后，周元旭未按约交纳履约保证金，早稻科技公司按照合同约定向周元旭提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，周元旭按约足额支付了租期内11个月的租金，此后未再支付其余租金。2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。本院认为，原、被告签订的《租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年8月7日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为已构成违约，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求，本院予以支持。结合原告诉讼请求及合同约定，本院确认逾期罚金以欠付的租金及买断款合计4343元为基数，按照每日0.5‰的标准从2019年9月15日计算至生效法律文书确定的给付之日止。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告周元旭于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金399元；二、被告周元旭于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司租赁物买断款3944元；三、被告周元旭于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以4343元为基数按照每日0.5‰从2019年9月15日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告周元旭于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周元旭负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 静二〇二一年二月二日法官助理  张宏祥书 记 员  杨 敏书 记 员  谭嘉欣
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2313号之五申请执行人：李效文，男，1964年1月9日出生，汉族，住山西省武乡县。被执行人：山西鸿翼建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91140100MA0GYD7G8K，住所地：山西综改示范区太原学府园区创业街**时代广场**。法定代表人：宋海军，任该公司总经理。被执行人：洪本塔，男，1983年4月12日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人李效文与被执行人山西鸿翼建筑劳务有限公司、洪本塔劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2406号判决已经发生法律效力。因被执行人山西鸿翼建筑劳务有限公司、洪本塔拒不履行生效判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人洪本塔在中国农业银行（9559980900486388110）的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年二月二十五日书记员 赵世超
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0202民初87号原告：张章。被告：黄石素颜医疗美容门诊部。原告张章与被告黄石素颜医疗美容门诊部医疗服务合同纠纷一案，原告张章于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周蒙撤诉。案件受理费312元（已减半收取），由原告张章自行负担。审判员  邵光东二〇二一年二月二日书记员  刘 盼
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保46号张原庆（申请执行人）、青岛福沃贸易有限公司、朱要海、肖文财（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  盖东彦二〇二一年二月二十日书记员  姜 鹏
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执恢270号之一申请执行人：盛绍杰，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：安静，女，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人盛绍杰与被执行人安静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2004）周民初字第912号民事判决书已发生法律效力。本院作出的（2004）周执字第702号执行裁定对申请执行人盛绍杰与被执行人安静民间借贷纠纷一案终结本次执行程序，现因申请执行人申请恢复执行，本院于2020年8月21日立案恢复执行程序。在本次执行过程中，申请执行人盛绍杰与被执行人安静达成执行和解协议，申请执行人盛绍杰同意由被执行人安静自2020年10月起分期偿还，该协议需长期履行。案件受理费及执行费未按规定缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2004）周民初字第912号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  毕晋军二〇二一年二月九日法官助理钟晓敏书记员杨涵
青海省格尔木市人民法院   刑事判决书   （2021）青2801刑初27号   公诉机关格尔木市人民检察院。   被告人田宋**，男，1982年3月10日出生于甘肃省宕昌县哈达铺镇树上村三社，汉族，无文化，群众，住格尔木市，户籍所在地：甘肃省宕昌县。因涉嫌盗窃一案于2020年9月2日被格尔木市公安局决定指定居所监视居住，当月16日由格尔木市公安局决定监视居住，2021年1月28日经格尔木市人民检察院决定取保候审，次日由本院决定取保候审。同年2月4日由本院决定并依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。   法律帮助人杨娟，青海彰杨律师事务所律师。   格尔木市人民检察院以格检刑诉[2021]13号起诉书指控被告人田宋**犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于次月5日公开开庭审理了本案，格尔木市人民检察院指派检察员张智君出庭支持公诉，被告人田宋**到庭参加诉讼，青海彰杨律师事务所律师杨娟为其提供法律帮助，现已审理终结。   庭审中，被告人田宋**对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且在庭前与公诉机关签署《认罪认罚具结书》。   经审理查明，2020年9月2日凌晨2时许，被告人田宋**潜入格尔木市东村一社被害人冶某某家中，秘密窃取冶某某黄色石英手表一块。   经格尔木市价格认证中心格价认字〔2020〕59号价格认定结论书认定，被盗手表价值人民币136.67元。   案发后，被盗手表已追回并返还失主。   证实上述事实的证据有被害人陈述、辨认笔录及报案材料；受案登记表、扣押物品照片；格价认字〔2020〕59号价格认定结论书；现场勘验笔录、现场照片及现场方位图；证人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、梁某证言；常住人口基本信息、到案经过、扣押清单、发还清单；被告人田宋**供述及现场辨认笔录。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，足以证实被告人田宋**入户盗窃的事实。庭审中，被告人对证实犯罪和量刑的相关证据均不持异议。上列证据为本案的定罪、量刑依据。   本院认为，被告人田宋**以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人自归案后能如实供述自己的罪行且与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚；被盗赃物已追回并返还失主，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人田宋**犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币0.2万元（已交纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵有期徒刑一日，即折抵七日，即自2021年2月4日起至2021年7月28日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 李晓武     二〇二一年二月五日   书记员 尚兴琪
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执240号胡庆明（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：胡庆明与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6715.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6715.00元，本院已将该款转付给胡庆明。至此，胡庆明向本院申请执行的(2020)云01民终6469号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年二月四日法官助理李继学书记员张云福
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0528民初309号原告：杨某某，男，汉族，住陕西省富平县。被告：尚某某，女，汉族，住陕西省富平县。原告杨某某与被告尚某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告杨某某于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费50元减半收取，由原告杨某某承担。审判员  王呆虎二〇二一年二月二十四日书记员  卫 东
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执2587号申请执行人:程虎，男，1969年4月4日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：刘月勇，男，1969年2月18日出生，居民，住宿迁市宿豫区。关于程虎与刘月勇民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年5月6日作出的（2020）苏1311民初851号民事判决书已生效，因刘月勇未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月27日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人刘月勇到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人刘月勇名下银行账户存款予以查询，并冻结被其银行账户存款，未发现有银行账户存款可供本院扣划。本院依法对被执行人名下位于宿迁市宿豫区御景山庄紫金园小区A7幢402室房产予以评估、拍卖，目前正在处置中。本院依法对被执行人名下牌号为苏Ｎ×××**号车辆予以查封，但未能实际控制该车辆。本院执行人员于2021年1月18日前往被执行人住址，据走访调查反馈，未发现被执行人有可供执行财产线索。我院依法将被执行人刘月勇列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的152441元，现已强制执行到位0元，尚有152441元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人刘月勇其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年二月四日书记员  徐梦晨
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1883号之一 申请执行人:沈玉平，女，1967年9月21日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人:佘琪波，男，1987年12月17日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人沈玉平与被执行人佘琪波民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0521民初1709号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人佘琪波未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈玉平向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人归还借款本金3500元及案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过执行系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、工商、有价证券、互联网银行等财产状况，并到被执行人住所地对进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行仅有少量存款，本院已冻结并划拨；另查，被执行人名下无车辆、房产、网络资金、有价证券等财产情况。截至2021年2月5日，本案申请执行人已受偿755元，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定；同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执1883号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二一年二月二十四日 书记员  吴毅航
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执140号申请执行人卢小美。被执行人杨春华。本院在执行申请执行人卢小美与被执行人杨春华为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特50号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执140号]。本案执行中，申请执行人卢小美与被执行人杨春华达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年二月二日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初507号原告：徐州市万佳物业管理有限公司，住所地丰县孙楼街道办事处景泰家园物业办公室。法定代表人：丁侠，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵立银，该公司物业经理。被告：陈英俊，男，1992年7月10日生，住丰县，其他自然情况不详。原告徐州市万佳物业管理有限公司与被告陈英俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告徐州市万佳物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州市万佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州市万佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州市万佳物业管理有限公司负担。审 判 员 张海丰二〇二一年二月一日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初543号原告：赵建永，男，汉族，1973年11月08日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：于连科，新乡市封丘县盛华法律服务所法律工作者。被告：赵永旺，男，汉族，1979年11月16日出生，住河南省封丘县。原告赵建永与被告赵永旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建永的委托诉讼代理人于连科、被告赵永旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建永向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵永旺偿还原告赵建永本金12,000元及利息（从2016年12月31日起至实际偿还之日止按照月息1分计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告同村居住系街坊，2013年年底被告因生活需要钱，向原告借现金12,000元整。当时原告把钱借给被告后，被告未向原告出具欠据。因原告生活急需用钱，原告向被告索要多次。在2016年11月原告因生活急需用钱再次向被告索要其欠款，被告未支付其所欠款项，被告承诺于2016年12月31日前偿还全部欠款，并向原告出具欠据一份，但被告至今未偿还。自2016年12月31日后，原告持欠据向被告索要多次，被告一直推脱至今不予偿还。为了依法维护原告的合法权益，彰显法律公平正义，故诉至贵院，望贵院依法判如所请。被告赵永旺辩称：借款12,000元不存在，我没有借原告的钱，这是我在打牌场上借的钱，到2014年或者2015年，在同村赵某家，我向原告出具的借条，在场人有我和原告，还有赵某夫妻。从2013年至2016年，原告一直向我要钱，我还给原告1,000元，从2016年年底，我还原告5,000元，原告没要，还这个钱的时候赵某夫妻知道。围绕原告赵建永的诉讼请求，原告赵建永提供的证据材料有：证据1、借条一份内容为：借条今借到赵建勇现金12,000元壹万贰仟元整还款日期2016.11-2016.12.31借款日期2013.12.31借款人赵永旺证明被告赵永旺于2013年12月31日向原告借现金12,000元，并承诺于2016年12月31日前偿还借款。证据2、封丘县赵岗镇赵岗村村民委员会出具的证明一份。证明赵建永和赵建勇是同一人。以上证据证明原告诉请符合法律规定，主张成立。被告赵永旺对原告赵建永提供的证据提出如下质证意见：证据1借条是我写的。对证据2这个证明认可。被告赵永旺提供的证据材料有：证据1、证人赵某的证人证言，证据2、通话录音两份。证明被告主张成立。原告赵建永对被告赵永旺提供的证据提出如下质证意见：对证据1、依照法律规定，证人出庭作证应在开庭前10日向法庭提出书面申请，而本案被告是在当庭向法院提出的申请，故该申请不符合法律规定。该证人依法不应出庭作证。该证人出庭作证违反法律规定。该证人与被告是亲属关系，与本案被告有利害关系，该证人证言不具有客观真实性。证人证言与被告所述的打牌地点相互矛盾，故该证人证言属虚假证言，不具有客观真实性。该证人对借款的时间不清楚，故该证人证言与被告主张不具有关联性。综上该证人证言不具有证据的三性特征，证人证言所述内容与被告陈述内容相互矛盾，故该证人证言依法不应采信。被告提供的证据二、该两份录音证据恰恰能够证明被告欠原告借款12,000元，经原告多次向被告索要被告至今未还的事实。被告应依法向原告支付其所借款项。本院确认原告赵建永提供的证据、被告赵永旺提供的证据2，符合证据的“三性特征”，为有效证据，可以作为本案的定案依据。本院经审理认定案件事实如下：2016年，被告赵永旺向原告赵建永出具借条一份，内容为：借条今借到赵建勇现金12,000元壹万贰仟元整还款日期2016、11-2016、12、借款日期2013、12、31借款人：赵永旺。原告赵建永与借条的赵建勇是同一个人。因被告赵永旺一直未能偿还借款12,000元，以致形成诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。在本案中，被告赵永旺所欠原告赵建永借款12,000元，有被告赵永旺所写借条为证，故对于原告赵建永要求被告赵永旺偿还借款12,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告从2016年12月31日起至实际偿还之日止按照月息1分计算，因双方未约定利息，可从逾期还款之日即2017年1月1日起按照法律规定的标准支付利息。关于被告赵永旺提供的证人证言，因该关于证人证言，经查证人赵某系被告赵永旺的亲叔叔，存在利害关系，故对该证人证言本院不予采信。被告赵永旺提供的通话录音可以证明原被告之间存在债权债务关系，但不能证明该债权债务关系为赌债性质，故被告赵永旺辩称该借款为赌债，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵永旺于本判决生效后十日内偿还原告赵建永借款12,000元及利息（利息的计算方式：按照本金12,000元，从2017年1月1日起至2020年8月19日按照年息6%的标准支付利息；按照本金12,000元，从2020年8月20日起至还清之日止按照2021年1月份一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告赵建永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵永旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 杜 玲二〇二一年二月二十三日书记员 贾新丹
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0483执531号之一 申请执行人:徐菊娥，女，1978年3月15日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：陆开华，桐乡市正义法律服务所法律工作者。 被执行人：陆国良，男，1969年10月6日出生，汉族，住桐乡市。 执行立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等材料；执行中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，经本院审查认为，申请执行人的申请系自行处分其相应的权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0483执531号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二一年二月七日 书记员  李孟