wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8912号 原告：杨婷艳，女，1976年3月27日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：宁波玉博体育文化发展有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区沁园街********。统一社会信用代码：91330203MA2AHLAR46。 法定代表人：徐芬娣。 被告：临海玉博体育文化发展有限公司，住所地浙江省临，住所地浙江省临海市大洋街道商业街**码：91331082MA2DXG8L9C。 法定代表人：倪志伟。 原告杨婷艳与被告宁波玉博体育文化发展有限公司（以下简称“宁波玉博公司”）、临海玉博体育文化发展有限公司（以下简称“临海玉博公司”）教育培训合同纠纷，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告杨婷艳到庭参加诉讼，被告宁波玉博公司、临海玉博公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨婷艳向本院提出诉讼请求：1.请依法判令立即归还杨婷艳学费4400元。事实和理由：宁波玉博公司与临海玉博公司系连锁店，于2019年10月25日在临海市开办一家临海玉博公司，在经营期间杨婷艳于2020年1月21日支付临海玉博公司签署击剑课程学费4000元。因今年疫情临海玉博公司一直未开课，致使杨婷艳的小孩没办法去上课。现杨婷艳多次向临海玉博公司、宁波玉博公司催讨，均未果。 宁波玉博公司、临海玉博公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。临海玉博公司、宁波玉博公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。对杨婷艳提交的聊天记录、转账记录的证明力，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月21日，杨婷艳通过微信与临海玉博公司的击剑教练联系，杨婷艳为其孩子购买临海玉博公司的击剑课程合同，杨婷艳于同日通过线上转账的方式向临海玉博公司支付培训费4400元。后临海玉博公司一直未开课，杨婷艳要求归还学费未果。 本院认为，杨婷艳与临海玉博公司虽未签订书面的教育培训合同，但双方事实上存在合同关系，且合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。在杨婷艳交付学费后，临海玉博公司应当按照约定时间开设课程。现临海玉博公司至今仍未开课，未履行合同主要义务，其行为已构成违约。杨婷艳现主张解除双方签订的合同并据此要求返还学费，于法有据，本院予以支持。临海玉博公司系有限责任公司，具有法人地位，独立承担民事责任；宁波玉博公司非涉案合同相对方，故杨婷艳要求宁波玉博公司承担返还学费的民事责任，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，杨婷艳合理的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、临海玉博体育文化发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还杨婷艳学费4400元。 二、驳回杨婷艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由临海玉博体育文化发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王放忠 二〇二一年二月九日 法官助理 徐薇薇 代书记员 朱玲英
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19338号 被执行人：山西国联管业集团有限公司，住所地山西省晋中市榆次工业园。统一社会信用代码：91140700748578718N 法定代表人：刘旭东。 被执行人：刘旭东，男，1981年7月18日生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 被执行人：刘利子，男，1966年3月17日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 一、基本情况 关于与山西国联管业集团有限公司、刘旭东、刘利子诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初6116号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人支付案件受理费7897元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年11月9日立案执行。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为，被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19338号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年二月二十日 书记员  方东日
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执327号邬志刚嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司：邬志刚申请执行嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的额37200元。案经执行，本案执行标的全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年二月四日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执异34号 异议人（被执行人）：寿樾军，男，1969年6月15日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：陈廷芬，女，1976年1月13日出生，汉族，住诸暨市。 在本院执行申请执行人陈廷芬与被执行人寿樾军离婚后财产纠纷一案中，被执行人寿樾军对本院的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 被执行人寿樾军称，贵院在执行（2019）浙0681民初9179号民事判决书时，冻结了寿樾军在农业银行诸暨市支行的6228××××2768账户，并于2020年8月14日强制扣划存款3381.24元。寿樾军是诸暨市最低生活保障边缘家庭，儿子寿陈赟为诸暨市最低生活保障边缘家庭成员，享受诸暨市政府低保金。被强制扣划的款项是政府发放的低保金，因该款项的扣划给寿樾军生活造成了严重困难。要求贵院解除对寿樾军银行账户的冻结，并返还扣划的存款3381.24元。 申请执行人陈廷芬称，寿樾军与陈廷芬婚姻关系存续期间共同经营，多年来有积蓄，且寿樾军擅自出售了共同经营作用的机器设备，故寿樾军手里是有余款的。寿樾军父亲是退休教师，工资较高，在寿樾军与陈廷芬离婚案件中出庭作证，承诺会出钱养育孙子寿陈赟成年甚至大学毕业。故不同意返还被扣划的存款。 本院查明：2019年9月19日，本院对陈廷芬与寿樾军离婚后财产纠纷一案作出（2019）浙0681民初9179号民事判决：寿樾军应支付陈廷芬夫妻共同财产分割款51000元，限于本判决生效之日起十日内付清；驳回陈廷芬的其余诉讼请求。判决生效后，经陈廷芬申请，本院于2020年5月20日以（2020）浙0681执4079号立案执行。2020年5月22日，本院作出（2020）浙0681执4079号之一执行裁定：冻结寿樾军在农行诸暨市支行6228××××2768账户内存款人民币51050元，冻结期限为十二个月。截止该日，实际冻结存款余额为2349.68元。2020年8月14日，本院从该冻结账户扣划人民币3381.24元。寿樾军遂提出上述异议。 另查明：寿樾军系诸暨市低保边缘户，其中国农业银行诸暨市支行的6228××××2768市民卡账号，系政府发放其低保金的专用账户。 还查明：在本院审理（2017）浙0681民初9476号陈廷芬与寿樾军离婚一案中，查明寿樾军父亲有稳定收入，且寿樾军父亲强烈意愿抚养寿樾军与陈廷芬生育的儿子，故本院以此为理由之一判决儿子由寿樾军抚养教育成人。 上述事实，由（2019）浙0681民初9179号民事判决书、执行案件立案审查信息表、（2020）浙0681执4079号之一执行裁定书、协助冻结存款通知书、协执单位反馈信息、协助存款通知书、农业银行银行卡交易明细清单、（2017）浙0681民初9476号民事判决书等证据，寿樾军提供的诸暨市最低生活保障边缘家庭证、牌头镇民政办公室证明等证据材料所证实。 本院认为，因被执行人寿樾军未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法可对寿樾军的银行存款收入采取冻结、扣划等执行措施。但考虑到本院冻结的寿樾军农业银行账户系其低保金发放账户，低保金具有保障困难群众基本生活的社会作用，故本院在执行寿樾军该账户存款时，应当充分考虑款项性质及受补助人的具体情况，对双方当事人利益进行综合平衡后，再采取相应执行措施。因本院冻结账户是2020年5月22日，扣划冻结款项是2020年8月14日，在此之前，寿樾军一直未支取过该账户款项，且在本院扣划冻结款项后才提出书面异议，说明本院扣划的款项系寿樾军保障基本生活后的多余款项积累，款项性质已由政府发放的低保金转化为寿樾军的个人存款，故本院仍可依法予以扣划，寿樾军要求返还已扣划的款项3381.24元，与《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序编的相关规定精神相悖，本院不予支持。但在寿樾军提出异议后，了解账户及款项性质后，继续对该账户采取冻结措施，会影响政府低保金的发放，造成低保金不能发挥应有的作用，确有不妥，应予纠正。综上，寿樾军提出的执行异议请求，部分理由成立，本院仅对其理由成立部份予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人寿樾军在中国农业银行诸暨市支行6228××××2768市民卡账号的冻结； 二、驳回被执行人（异议人）寿樾军的其余异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  徐平君 审判员  边 防 审判员  陈 波 二〇二一年二月七日 书记员  吴 洒
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初129号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈某，行长。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。被告：胡某，女，1976年12月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某银行长沙分行）诉被告胡某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某银行长沙分行的委托诉讼代理人张英、曾再席到庭参加诉讼，被告胡某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某银行长沙分行与胡某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令胡某立即偿还某银行长沙分行借款本金242620.46元、逾期利息16056.63元，复利614.74元，合计259291.83元（利息及复利暂计至2020年10月27日止，此后利息及复利按合同约定标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令胡某承担某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令胡某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年9月23日，胡某与某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定某银行长沙分行向胡某提供500000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某银行长沙分行向胡某发放贷款295000元。截至2020年10月27日，胡某拖欠某银行长沙分行贷款本息合计259291.83元。经原告多次催要未果，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告胡某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：2019年9月23日，胡某与某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字（2019）第RL20190923003178号《个人信用贷款合同》，约定：1.胡某在本合同项下从某银行长沙分行可获得不超过500000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如胡某拖欠借款本息，某银行长沙分行有权要求立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。其中，借款人任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，胡某还应承担某银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2019年9月23日，胡某向某银行长沙分行申请贷款295000元。2019年9月23日，某银行长沙分行将295000元借款本金汇入胡某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器，借款期限为36个月；借款利率执行固定年利率18.36%，还款方式为等额还款；到期日为2022年9月23日。截至2020年10月27日，胡某逾期5期未按时还款，尚欠某银行长沙分行借款本金242620.46元、逾期利息16056.63元、复利614.74元。本院认为：某银行长沙分行与胡某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某银行长沙分行已经按约定履行了向胡某提供295000元贷款的义务，但胡某未按合同约定履行还款义务，构成违约，故某银行长沙分行请求胡某偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持；因双方在合同中约定的逾期利率、复息超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，胡某应承担某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，某银行长沙分行要求胡某支付律师费1000元，但未提供充分有效的证据证明其实际支付了该笔款项，故对于某银行股份有限公司长沙分行的该项诉讼请求，本院依法不予支持，待该笔费用实际发生后可另行主张；某银行长沙分行按合同约定有权宣布借款提前到期，且足以维护其权利，已无解除合同之必要，故本院对该项诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、胡某于本判决生效之日起十日内向某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金242620.46元、逾期利息16056.63元、复利614.74元（利息、复利暂计算至2020年10月27日，之后的利息、复利以未偿还本金为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；二、驳回某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5204元，减半收取2602元，由胡某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??向湘菱二〇二一年二月二日法官助理陈文静书?记?员??陈思敏
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06破申12号 申请人：柴志荣，男，1964年9月16日生，××族，住启东市。 申请人：高建辉，男，1963年4月24日生，××族，住启东市。 申请人：樊忠，男，1963年11月29日生，汉放，住启东市。 被申请人：南通市旺达石化工程股份有限公司，住所地启东市滨海工业园江洲路**。 法定代表人：黄汉冲。 启东市人民法院在办理申请执行人柴志荣、高建辉、樊忠与被执行人南通市旺达石化工程股份有限公司（以下简称旺达公司）劳务合同纠纷一案中，查明旺达公司在该院尚有17件执行案件未执行到位，债务总金额为2192.1819万元及利息。旺达公司名下房地产、设备、办公用品已由该院另案拍卖并已成交，无其他可供执行的财产，已经资不抵债，且旺达公司已停止生产。申请执行人柴志荣、高建辉、樊忠申请对旺达公司破产清算。该院认为旺达公司符合移送破产审查条件，依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第2条的规定，决定将本案移送破产审查。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 经审查认为，本案系启东市人民法院执行中移送的破产案件，旺达公司作为企业法人，不能清偿到期债务，且从现已查明的事实看，明显缺乏清偿能力，且申请执行人柴志荣、高建辉、樊忠申请对旺达公司破产清算，符合《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第2条关于执行案件移送破产的规定，应予准许执行程序转破产程序。 旺达公司的登记机关为南通市行政审批局，故本院对本案具有管辖权。但旺达公司住所地在启东市，所涉多起执行案件均由启东市人民法院办理，且旺达公司资产已由启东市人民法院在相关执行案件中拍卖成交，该院具备审理本案的条件。《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第3条规定：“中级人民法院经高级人民法院批准，也可以将案件交由具备审理条件的基层人民法院审理”。本院经请示江苏省高级人民法院，该院同意本院指定启东市人民法院审理本案。 综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款及《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第3条规定，裁定如下： 指定启东市人民法院管辖柴志荣、高建辉、樊忠申请南通市旺达石化工程股份有限公司破产清算一案。 审判长  刘丽云 审判员  张 敏 审判员  王作杰 二〇二一年二月十八日 书记员  杨 茜
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保205号申请人：付胜利，男，汉族，1967年7月29日出生，住肥城市。被申请人：王金青，男，汉族，1979年4月1日出生，住山东省临朐县。被申请人：河北华迅物流有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区南位村北。统一社会信用代码911301136813887322。法定代表人：吕庆良，经理。申请人付胜利与被申请人王金青、河北华迅物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）鲁0306民初88号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人王金青、河北华迅物流有限公司在各银行账户内的存款130000.00元，若无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值相的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王金青、河北华迅物流有限公司在各银行账户内的存款130000.00元，若无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值相的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月十日书记员  侯庆智
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初469号 原告：蚌埠市蚌山区和明石材经营部，住所地安徽省蚌埠市蚌山区光彩大市场商务楼**负****，统一社会信用代码92340303MA2QX65TXA。 实际经营者：姚春礼，男，1957年7月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：郑凯，安徽史怀畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。 被告：姚渊，男，1972年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：朱安华，男，1968年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：吕路路，男，1983年10月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告蚌埠市蚌山区和明石材经营部与被告姚渊、朱安华、吕路路买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年2月25日，原告蚌埠市蚌山区和明石材经营部以双方已案外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蚌埠市蚌山区和明石材经营部的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市蚌山区和明石材经营部撤诉。 案件受理费720元，减半收取计360元，由原告蚌埠市蚌山区和明石材经营部负担。 审判员  赵焕娟 二〇二一年二月二十五日 书记员  王莎莎 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4371号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：韩晓光，男，1987年10月11日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人韩晓光金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初54447号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付65338.21元。本院立案受理后，依法对被执行人韩晓光的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人韩晓光发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人韩晓光的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人韩晓光采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执9号申请执行人：朱银昌被执行人：韩保金朱银昌与韩保金机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据：（2019）苏0411民初8464号民事判决书，本院于2021年1月4日立案执行。现被执行人已经全部履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执194号 申请执行人:庄秀节,女,1976年12月21日出生,住所地平阳县。 被执行人:李忠锋,男,1970年7月31日出生,住所地平阳县。 申请执行人庄秀节与被执行人李忠锋民间借贷纠纷一案，被执行人李忠锋已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1186号原告：于舰，男，1995年1月17日出生，汉族，住威海市文登区。被告：戚晓岩，女，住威海。原告于舰与被告戚晓岩承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于舰撤回对被告戚晓岩的起诉。审判员  肖窈窈二〇二一年二月九日书记员  姜岩非
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执182号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营河口支行，住所地东营市河口区黄河路**。统一社会信用代码：913705031648403214。 负责人：张同超，行长。 被执行人：张景海，男，1974年10月8日出生，汉族，东营市河口区文化和旅游局职工，现住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2020）鲁0503民初1066号民事判决书，于2021年1月13日向被执行人张景海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张景海至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张景海在的公积金元至东营市河口区人民法院账号：62×××61。 本裁定立即执行。 审判员  宋学庆 二〇二一年二月二日 书记员  林子云
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初806号原告：北京盛世物业服务有限公司，住所地北京市朝阳区建国路郎家园**。法定代表人：刘荣坤，总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：李学斌，男，男，1975年10月25日出生，汉族，住天津市和平区。关于本院受理原告北京盛世物业服务有限公司与被告李学斌物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月8日向本院申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司撤回对被告李学斌的起诉。案件受理费364元，由原告北京盛世物业服务有限公司负担。审 判 长  任志新人民陪审员  殷宝新人民陪审员  卢宝琪二〇二一年二月八日书 记 员  王新颖
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初611号原告：宋乃志，男，1961年7月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王正奎，男，1977年8月8日，汉族，住云南省邵通市彝良县。原告宋乃志与被告王正奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，适用简易程序进行了审理，原告宋乃志于2021年2月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宋乃志撤回起诉。案件受理费减半收取612元，由原告承担。审判员 李 杰二〇二一年二月十九日书记员 龚博文
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1519号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人:韩丽英，女，1967年6月2日出生，汉族，利津县村民，现下落不明。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被执行人韩丽英保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩丽英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩丽英在中国农业银行账户内存款人民币84159.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月九日书记员  李 洋
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执625号申请执行人：宋志彪，男，1971年12月28日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：王明菊，女，1956年7月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人宋志彪与被执行人王明菊民间借贷纠纷一案中，本院（2016）湘1202民初470号民事判决书确定：被执行人王明菊偿还申请执行人宋志彪借款20万元及利息，本案执行中查明被执行人王明菊房产为预售房尚未达到办证条件，无车辆登记，无住房公积金，无证券及金融理财产品等财产可供执行，其只有退休工资可供执行，本次扣划工资执行得款50000元，被执行人王明菊工资在续冻结中（冻结到期日为2021年12月15日，申请人应在冻结到期满前十天书面申请恢复执行）,本案系长期履行案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）湘1202民初470号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年二月八日书记员  舒武明
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初611号原告：吴嘉豪，男，1995年12月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：党媛媛，女，1999年8月20日出生，户籍地河南省虞城县，住河南省虞城县。原告吴嘉豪与被告党媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴嘉豪到庭参加诉讼，被告党媛媛经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴嘉豪向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告剩余借款3000元，因原告经济困难，请求判定被告在3个月内必须还清欠款,庭审中原告主张被告于判决后立即归还原告借款3000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告在2020年12月30日因为没钱偿还信用卡，向原告借款5000元。经多次协调沟通被告偿还了2000元，然后以种种理由拒不偿还剩余3000元。为此，原告提起诉讼。被告党媛媛缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年12月30日，被告党媛媛向原告借款5000元，原告通过微信向被告支付了借款。经原告催要，被告于2021年1月21日偿还原告2000元。因被告对剩余借款3000元未予偿还，原告向本院提起诉讼。本院认为，被告党媛媛向原告吴嘉豪借款5000元，原、被告之间构成民间借贷合同关系，该合同不违反法律禁止性规定，属有效合同。原、被告之间未约定还款期限，在原告催要借款时，被告应当在合理期限内偿还。而经原告催要，被告仅偿还借款2000元，其对剩余借款不予偿还，构成违约。故原告要求被告偿还剩余借款3000元的诉讼请求，合法有据，本院应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告党媛媛于本判决生效后起五日内偿还原告吴嘉豪借款3000元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告党媛媛负担。本判决为终审判决。审判员  洪献升二〇二一年二月七日书记员  蔡 昂
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初1208号 原告：重庆新致建筑加固工程有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道****23-4，统一社会信用代码：915000000661819833。 法定代表人：杨艳，执行董事。 委托诉讼代理人：杨茜，重庆金状律师事务所律师。 被告：卢志刚，男，汉族，1975年3月15日出生，住重庆市江**。 被告：黄昌玲，女，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆新致建筑加固工程有限公司与被告卢志刚、黄昌玲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告重庆新致建筑加固工程有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆新致建筑加固工程有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆新致建筑加固工程有限公司撤诉。 案件受理费4090.28元，减半收取2045.14元，由原告重庆新致建筑加固工程有限公司负担。 审判员  李超 二〇二一年二月二日 书记员  詹蔚
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1346号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：黄兴，男，1987年03月06日生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人黄兴信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21859号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执恢109号 申请执行人王建 被执行人林学荣 申请执行人王建与被执行人林学荣为离婚纠纷一案，申请执行人王建因被执行人林学荣未履行（2008）台仙民一初字第312号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年2月7日立案执行。 执行过程中，申请执行人王建向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2008）台仙民一初字第312号判决书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月七日                            联系人：                       张瑜                       联系电话：                       0576-89322609
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初434号 卞某某： 你（单位）诉林某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二一年一月七日
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1002行初74号起诉人何三岩，女，汉族，1955年3月3日出生，住江西省抚州市广昌县，委托代理人曹建国，江西华赣律师事务所律师。委托代理人魏政豪，江西华赣律师事务所律师。本院于2021年1月29日收到何三岩的起诉状。其诉称，2014年3月14日，第三人广昌县自然资源局与起诉人所在大塘村曾家组就部分土地征收签订《土地征收协议》，该协议第五条第3项约定本次征地后，在半年内负责办理符合一户一宅土地的审批。广昌县人民政府在2014年5月、11月分别形成广府办抄字[2014]415号、1102号抄告单，就起诉人所在村小组成员符合一户一宅提出的申请，要求镇政府、建设局按要求做好相关工作。2017年6月29日，广昌县人民政府再次形成广府字[2017]173号《关于同意实施旴江镇大塘村曾家组一户一宅建房土地平整工程的批复》。2017年12月25日，广昌县自然资源局“根据城市建设的需要，经县政府研究决定，拟征收起诉人位于大塘村曾家组地块范围内的土地。”与起诉人所在的大塘村曾家组签订编号为广府征地（2017）号征收土地协议书，该协议约定同意为符合一户一宅的村民办理一户一宅审批手续及本组一户一宅规划面积18968平方米。该协议的签订，由大塘村委会、镇政府及广昌县自然资源局共同参与并签章确认。时至2018年至2019年期间，起诉人一户一宅建房申请，经村民小组村民讨论审核通过，但在逐级报审过程中，被告均以政策有变，停止办理一户一宅手续为借口，无正当理由拒不履行为起诉人审批和办理《建设用地规划许可证》。被告不作为行为侵害了起诉人合法权益，现诉至法院，要求判决被告按照2017年12月25日签订编号为（2017）号《征收土地协议书》的约定，履行对起诉人一户一宅建房申请的审批，办理《建设用地规划许可证》。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案起诉状列明的三名被告分别是广昌县旴江镇大塘村村民委员会、广昌县旴江镇人民政府、广昌县住房和城乡建设局、第三人是广昌县自然资源局。签订涉案行政协议的相对方为第三人广昌县自然资源局，而本案诉讼请求要求被告按行政协议约定履行职责，起诉人的诉讼请求不明确。“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则，本案中诉讼请求包括按行政协议约定履行义务，履行一户一宅建房申请的审批，办理建房用地规划许可证，其诉讼请求包括数个行政行为和法律关系，故对起诉人的起诉，依法应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对何三岩的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  吴晓艳二〇二一年二月三日书记员  黎蕾菲
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执异10号案外人：周竹英，女，1964年9月3日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地晋城市。法定代表人：石庆伟，该公司董事长。被执行人：张培林，男，1962年3月4日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。本院在执行申请人晋城农村商业银行股份有限公司（下称“晋城农商行”）与被执行人张培林金融借款纠纷一案中，案外人周竹英于2020年8月21日对执行行为提出执行异议,本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，并于2020年9月9日作出（2020）晋0502执异100号执行裁定书。后晋城农商后提起复议，晋城市中级人民法院以（2020）晋05执复48号执行裁定书裁定撤销原裁定，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，现已审查终结。案外人诉称：请求将所扣划的被执行人张培林在晋城市西上庄办事处南掩村村民委员会（下称“南掩村委”）集体账户的场地占用赔偿款及张培林名下的存款中申请人应享有的合法份额予以保留。事实与理由：2019年12月3日，晋城市中级人民法院冻结了被执行人张培林在南掩村委集体账户的场地占用赔偿款607302元及张培林名下存款992698元，现已自动转为执行程序中的冻结措施。于2020年8月31日予以扣划。涉案款项并非夫妻共同债务，但所扣划的款项均系在夫妻婚姻关系存续期间取得，属于夫妻共同财产，申请人应享有一半份额。提供的证据有：晋城市城区西上庄街道办事处南掩村村民委员会与张培林签订的《企业占用土地协议》和《企业占用土地协议终止协议》。本院查明，2018年元月1日，晋城市城区西上庄办事处南掩村与被执行人张培林所经营的“张培林养殖专业合作社”签订有《企业占用土地协议》中载明，所租赁的场地的建设由被执行人张培林自己修建厂房，土地是农户承包土地；2018年11月5日，双方再次签订《企业占用土地协议终止协议》中载明，由于土地被国家征用，双方协商解除土地占用协议。2019年12月3日，晋城市中级人民法院冻结了被执行人张培林在南掩村委集体账户的场地占用赔偿款607302元及张培林名下992698元的存款。本院于2020年8月31日依法将所冻结的款项进行了扣划，场地占用赔偿款607302元扣划至本院账户，992698元系冻结被执行人张培林账户中额度，并无该款项。本院认为，对于夫妻共同财产而言，在婚姻存续期间是不分份额的共有关系，即共有状态体现在夫妻共同财产整体上，而非某一个或某一部分的按份共有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人；共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效；共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对财产的执行”。本案中，涉案款项作为张培林和周竹英的共有财产，依法执行用于清偿张培林所负个人债务符合法律规定。在人民法院对涉案款项采取执行措施后，周竹英作为共同共有人依法应当通过协商或诉讼的方式进行财产分割，以保护其所有的份额，并便于人民法院对张培林个人份额部分进行执行。在周竹英没有依照法律规定通过协商或诉讼的方式对涉案房屋进行析产分割的情况下，不能基于共有人身份对涉案房屋享有份额并排除人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回异议人周竹英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张 艳人民陪审员 张 超人民陪审员 陈亚美二〇二一年二月三日法官 助理 金 鑫书 记 员 唐晓晓
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执5号之一申请执行人：陈美芳，女，1973年9月22日出生，汉族，住上海市杨浦区，住所地上海市普陀区。陈美芳与上海聚元堂调剂有限公司特许经营合同一案，本院作出的(2019)沪0107民初16706号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海聚元堂调剂有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈美芳向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2911元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海聚元堂调剂有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海聚元堂调剂有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 昀审判员 余伟民审判员 徐 谦二〇二一年二月二十三日书记员 张 丹附：相关法律条文
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5459号申请人:王国强，男，1972年11月28日生，汉族，住滑县。被执行人：闫学平，男，1954年6月26日生，住滑县。被执行人：莫生奎，男，1968年11月6日生，汉族，住滑县。被执行人：滑县城关永盛新能源电动车行，地址滑县道城路汽车站对面电动车批发市场，经营人莫生奎。申请执行人王国强申请执行闫学平等三人买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年01月18日依法作出（2019）豫0526民初10102号民事判决书，判决如下：一、解除原告王国强与被告滑县城关永盛新能源电车行之间（签订履行）的四轮车买卖合同；二、被告滑县城关永盛新能源电车行、闫学平于本判决生效后五日内共同连带返还原告王国强购车款人民币35000元，原告王国强同时返还被告滑县城关永盛新能源电车行四轮车一台；三、驳回原告王国旺的其他诉讼请求。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，申请执行人王国强向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月24日、2021年01月28日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统发起二次财产查询。1.本院于2021年01月28查明被执行人闫学平、莫生奎、滑县城关永盛新能源电动车行在滑县自然资源局地籍科未有国土登记信息。2.本院于2021年02月04查明被执行人闫学平、莫生奎、滑县城关永盛新能源电动车行在滑县住房公积金管理中心没有公积金账户。3.本院于2021年02月04日查明被执行人闫学平、莫生奎、滑县城关永盛新能源电动车行在滑县不动产管理中心未有房产登记信息。4.查明被执行人闫学平、莫生奎、滑县城关永盛新能源电动车行名下有财付通网络银行账户，本院依法将该账户冻结，但仅冻结有零星存款，不符合扣划条件，该情况已告知申请人。三、2021年01月28日约谈申请人王国强，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示不申请使用律师调查令。四、2021年02月03日通过电话联系、实地走访等方式对被执行人闫学平、莫生奎居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；本院执行人员于2021年2月1日赴滑县城关永盛新能源东车行进行走访调查，经现场调查，相关单位取证滑县城关永盛新能源东车行已注销停止运营，该公司已不复存在。五、本院于已于2020年12月21日向被执行人闫学平、莫生奎、滑县城关永盛新能源电动车行发出限制消费令，于2020年12月21日依法将被执行人闫学平、莫生奎纳入失信被执行人名单。六、对被执行人闫学平、莫生奎作出了拘留的强制措施但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余35000.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫学平、莫生奎、滑县城关永盛新能源电动车行负有继续向申请执行人王国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  王雪冰二〇二一年二月四日书记员  沈要进
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民申16号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某1，男，1963年3月14日出生，汉族，无业，户籍地南京市建邺区，现住南京市建邺区。委托诉讼代理人：包少蓉，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：余卫国，江苏海越律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某2，男，1951年6月2日出生，汉族，无业，户籍地南京市建邺区，现住南京市雨花台区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钱某1，男，1988年5月18日出生，汉族，无业，住南京市建邺区。上述两被申请人共同委托诉讼代理人：高建军，江苏宁昂律师事务所律师。上述两被申请人共同委托诉讼代理人：单雯，江苏宁昂律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钱某2，女，1980年2月27日出生，汉族，住南京市建邺区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某3，女，1959年11月22日出生，汉族，无业，户籍地南京市建邺区，现住南京市建邺区。再审申请人张某1因与被申请人张某2、钱某1、钱某2、张某3继承纠纷一案，不服本院（2020）苏01民终10996号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某1申请再审称，1.一、二审判决认定事实不清。被继承人刘应珍与张某1于2018年1月23日签订的《协议》应为合法有效，根据《协议》约定，案涉绿洲苑05幢206室房屋应由张某1一人继承。2.一、二审法院将丧葬费和超期过渡费认定为遗产是错误的，上述费用显然不属于被继承人刘应珍的遗产，不应在继承纠纷中一并处理。张某2、钱某1提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。首先，申请人张某1所称的《协议》已被法院生效判决认定为无效，本案不应对此《协议》再行审理。如果申请人认为生效判决有错，其应另行申诉解决。其次，对于超期过渡费和丧葬费的认定与分割是基于另案中确定张某1未赡养老人的事实及在老人去世后，张某2、张某1、张某3、钱某1和张义签署的结算清单所确定的。张某3、钱某2未提交意见。本院经审查认为，人民法院审理民事案件，以事实为依据，以法律为准绳。关于被继承人刘应珍与张某1于2018年1月23日签订的《协议》效力问题。张某1曾于2019年3月12日以赠与合同纠纷为由起诉张某2、张某3、钱某1，要求判决：1.确认刘应珍与张某1于2018年1月23日订立的《协议》有效；2.判令张某2、张某3、钱某1继续履行《协议》约定的义务，配合张某1办理绿洲苑5幢206室房屋过户手续。南京市建邺区人民法院审理后认为《协议》内容并非刘应珍的真实意思表示，赠与合同《协议》不成立，作出（2019）苏0105民初2227号民事判决，驳回张某1诉讼请求。张某1不服提起上诉，本院审理后于2020年1月8日作出（2019）苏01民终6178号民事判决：驳回上诉，维持原判。因在本案中有另案生效民事判决确认《协议》不成立，故张某1主张《协议》有效并按《协议》履行的请求，不能成立。关于丧葬费和超期过渡费是否属于被继承人刘应珍的遗产，应否在本案中一并处理的问题。1.案涉丧葬费应用于办理刘应珍去世后的丧葬事宜相关费用，本案各方当事人于2018年4月5日对相关费用进行结算后形成结算清单并均签名确认，合法有效。张某2、钱某1依据该清单要求张某3、张某1给付相关费用款项，应予支持，在本案中一并处理，符合法律规定。2.关于超期过渡费问题。本案中被继承人刘应珍系超期过渡费14688元及拆迁补偿款161886元的实际权利人，但该二笔款项均已被张某1领取，刘应珍生前在另案执行中仅同意将拆迁补偿款作为张某1赡养刘应珍的费用，但未对超期过渡费明确表示不再向张某1主张，故该超期过渡费系刘应珍的遗产，依法可在本案中进行处理。再审申请人认为丧葬费和超期过渡费不应在本案中处理的申诉理由，无法律依据，不予采信。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，依法应予维持。再审申请人张某1的再审申请理由无事实和法律依据，依法不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某1的再审申请。审判长 柏 萍审判员 李 伟审判员 于俊涛二〇二一年二月十八日书记员 梁思宇
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初4636号原告：朱呈煌，男，1983年8月26日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张小锐，陕西奉长律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵楠，陕西奉长律师事务所实习律师。被告：陈涛，男，1979年8月1日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安彼端山谷秦谷智能科技有限公司。住所地：西安市新城区。统一社会信用代码91610102MAB0LN4349。法定代表人：刘世坤，总经理。共同委托诉讼代理人：薛昂，陕西兆守律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：孟胜浩，陕西兆守律师事务所实习律师。本院受理原告朱呈煌与被告陈涛、西安彼端山谷秦谷智能科技有限公司股权转让纠纷一案后，被告陈涛、西安彼端山谷秦谷智能科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告签订的《股权转让意向书》中，协议管辖约定发生纠纷由甲方所在地法院管辖。被告陈涛作为甲方，住所地位于西安市雁塔区XX路，被告公司住所地位于西安市新城区，故本院对该案不享有管辖权，请求将案件移送至西安市雁塔区人民法院或西安市新城区人民法院审理。经审查，本院认为，原告与被告陈涛签订的《股权转让意向书》中，协议管辖约定“若双方在解释或者履行意向书过程中发生争议，应尽量通过友好协商解决；如果协商不能解决，任何一方均可向甲方所在地人民法院起诉。”该协议管辖条款作为双方真实意思表示，本案应适用该条款确定案件管辖。原告以协议中载明甲方即陈涛的通讯地址在西安市未央区XX楼尚品宅配为由将案件起诉至本院。经询，被告称协议中载明的地址仅是其通讯地址，并非其住所地，原告对此表示认可，故本院对该案无管辖权，被告对管辖权提出的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告陈涛、西安彼端山谷秦谷智能科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至西安市雁塔区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   曹英萍  二〇二一年二月八日 法官助理   黄  颖书  记  员   薛艳梅 打印人：周惠荣 校对人：薛艳梅  送达时间：2021年  月  日1
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民督59号 申请人：冯刚，男，1983年10月10日生，汉族，住贵州省织金县。 被申请人：彭安伦，男，1973年10月18日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请人冯刚与被申请人彭安伦支付令一案，本院于2021年1月21日立案后，于2021年1月21日发出（2021）黔0524民督59号支付令，限令被申请人彭安伦在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本支付令无法送达被申请人彭安伦。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项、第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案督促程序。 本院（2021）黔0524民督59号自行失效。 申请费307元，由申请人冯刚负担 审判员  何英 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘洋
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执344号之三 申请执行人：李方针，女，1980年06月07日出生，汉族，住淮南市凤台县。 被执行人：余克奎，男，1973年06月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人李方针与被执行人余克奎为房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）皖1226民初3996号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行。本院立案执行后，查封了被执行人余克奎名下车牌号皖Ｋ×××××汽车一辆。现因被执行人已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人余克奎名下车牌号为皖Ｋ×××××汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 李 家 连 二〇二一年二月十九日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记员 蔡 国 威
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2531刑初21号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人何加衣仁，男，1994年4月13日生，彝族，小学文化，农民，云南省绿春县人，住绿春县。2020年10月20日因本案被绿春县公安局取保候审；2021年1月6日被绿春县人民检察院取保候审。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人何加衣仁犯交通肇事罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员李国富、检察官助理杨新法出庭支持公诉，被告人何加衣仁到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：2019年10月23日，被告人何加衣仁驾驶无号牌（车辆识别代码：ＬＸＹＨＣＭＺ0ＸＢ0009858）正三轮摩托车，载李某、何某1由绿春县黄连山方向沿腊姑公路往三猛乡腊姑村民小组方向行驶，当日17时许，车辆行驶至腊姑公路Ｋ4＋500Ｍ处时，由于被告人何加衣仁操作不当导致车辆失控驶离路面，翻坠至下方腊姑公路Ｋ4＋850Ｍ处，造成无号牌正三轮摩托车受损，乘车人何某1当场死亡，乘车人李某经医治无效死亡的道路交通事故。绿春县公安局交通警察大队交通事故认定，被告人何加衣仁负此次交通事故的全部责任，乘车人李某、何某1无责任。被告人何加衣仁未取得机动车驾驶证。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘验笔录及照片、鉴定意见等证据。据此认定被告人何加衣仁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人何加衣仁自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚，建议对其判处有期徒刑三年，并适用缓刑。 被告人何加衣仁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚并对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，事故发生后，被告人何加衣仁及时拨打110电话报警，于2019年11月1日经绿春县公安局交警大队民警传唤到案。本案交通事故死亡的李某、何某1为被告人何加衣仁的母亲和堂姐。被告人何加衣仁与受害人何某1亲属达成了赔偿协议。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、取保候审决定书、人身安全检查笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、道路交通事故认定书、调解协议书、户口注销证明，证人李某、何某2等的证言，被告人何加衣仁的供述和辩解，法医毒物检验司法鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、法医学尸体鉴定意见书，现场勘验笔录及照片等证据，足以认定。 本院认为，被告人何加衣仁违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故致二人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人何加衣仁自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且其愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚；被告人何加衣仁与被害人家属达成赔偿协议并做了部分赔偿，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何加衣仁犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期间依法实行社区矫正。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  白佳顺 审判员  韦子弋 审判员  周贵生 二〇二一年二月四日 书记员  李诗南
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执324号申请执行人：徐金胜，男，1987年10月14日出生，住泗阳县。申请执行人：刘帅,男，1996年10月4日出生，住泗阳县。被执行人：宿迁市逅唻餐饮有限公司，统一社会信用代码91321323MA20KLCY1F，住所地泗阳县。法定代表人：陈睿。申请执行人徐金胜、刘帅与被执行人宿迁市逅唻餐饮有限公司工资争议纠纷一案，泗阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的泗劳人仲案外字[2020]第16号仲裁调解书已经生效。因被执行人未履行该文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案受理，本案执行标的为22392元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人履行义务。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现有可供执行的财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。2021年2月8日，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。本案已执行到位金额22392元。本院认为，申请执行人的撤回申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1323执324号案件的执行。权利人自收到本裁定书之日起重新起算两年的申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年二月八日书记员 张 婷
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民特7号 申请人：浦江大桥机电设备有限公司，住所地：浙江省浦江县恒昌大道**，统一社会信用代码：913307267154754059。 法定代表人：寿伟灿，执行董事。 委托诉讼代理人：楼冠敏，浙江浦阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭煌震，浙江浦阳律师事务所律师。 被申请人：陈璐，女，1991年10月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人浦江大桥机电设备有限公司因与被申请人陈璐申请撤销仲裁裁决一案，不服浦江县劳动人事争议仲裁委员会浙浦江劳人仲案（2020）470号仲裁裁决，向本院提起撤销仲裁裁决申请。本案审理过程中，申请人浦江大桥机电设备有限公司以双方达成和解协议为由，于2021年2月3日向本院申请撤回申请。 本院认为，申请人浦江大桥机电设备有限公司要求撤回撤销仲裁裁决的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许申请人浦江大桥机电设备有限公司撤回申请。 申请费200元（已减半收取），由申请人浦江大桥机电设备有限公司负担，本院依法予以免交。 审 判 长 张旭良 审 判 员 张燕燕 审 判 员 王小青 二〇二一年二月五日 法官助理 朱骏焘 代书记员 周璟学
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）粤0306刑初451号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人徐建明，男，1976年4月26日出生。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，2020年11月21日被羁押，次日被刑事拘留，2020年12月23日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2021〕221号起诉书，指控被告人犯帮助信息网络犯罪活动罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉人当庭将本次犯罪量刑建议调整为有期徒刑六个月，并处罚金，被告人、值班律师均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2017年，被告人徐建明在深圳市宝安区松岗街道中国工X银行XX支行办理了一张银行卡，后该卡遗失。2020年9月，徐建明在做日结临时工时，一名同样做日结临时工的男子向徐建明提出收购银行卡。徐建明遂前往中国工X银行XX支行补办了卡号为622XXXXXXX********的工商银行卡，并办理了U盾、开通了网上转账功能。随后徐建明将该工商银行卡、U盾连同所绑定的一张手机卡交给了那名男子，那名男子许诺一个星期后归还该卡并给徐建明人民币300元。      经查，被告人徐建明卡号为622XXXXXX********的工商银行卡在2020年9月期间被用作信息网络犯罪的收款账户，其资金流水总进项为人民币1569991元。其中，被害人王玲被电信诈骗人民币30100元，转至被告人徐建明的工X银行卡内。      2020年11月21日，被告人徐建明接到民警电话通知后自行前往深圳市公安局东方派出所接受调查。                  本院意见              被告人的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，其具有自首、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人徐建明犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月21日起至2021年5月20日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄     丹     媛                  二〇二一年二月四日                    书记员  戴            蓉
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执642号谭玉龙（被执行人）：谭玉龙罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已将该款转付给财政账户。至此，本院执行的（2020）辽0114刑初386号刑事判决书中关于被执行人罚金一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二一年二月五日书记员 ：刘鑫宇
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初3284号原告：朱国云，女，1971年3月10日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈**俊，上海市华荣律师事务所律师。被告：朱志龙，男，1945年3月5日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被告：朱国斌，男，1969年9月20日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被告：朱珺，女，1971年9月8日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被告：朱怡宁，女，1996年9月24日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被告：朱红林，女，1957年7月14日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。原告朱国云诉被告朱志龙、朱国斌、朱珺、朱怡宁、朱红林共有物分割纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告朱国云向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告朱国云申请撤诉，经查并无不当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱国云撤诉。审判员 梅 松 松二〇二一年二月四日书记员 饶馨沈蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保587号 申请保全人:刘德华 被申请人：王帅 申请人刘德华与被申请人王帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保298号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月8日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人王帅名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保298号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月十八日 书记员  栾绍卓
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1713号 申请执行人：田娟娟，女,1989年3月3日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：欧阳湘仁，男,1979年7月16日出生，瑶族，住湖南省永州市江永县。 申请执行人田娟娟与被执行人欧阳湘仁责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1299号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人欧阳湘仁应向申请执行人退赔598.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年二月二日 书记员 谢杰彦
衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执保26号衡阳市景钦建材有限公司、湖南中大建设集团有限公司、全孝刚：本院在执行申请人衡阳市景钦建材有限公司与被申请人湖南中大建设集团有限公司、全孝刚诉前财产保全一案中，依照（2021）湘0405财保7号民事裁定书，于2021年02月04日依法冻结了被申请人湖南中大建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司的银行存款人民币174539元（冻结期限为壹年，自2021年02月04日起至2022年02月03日终止）。需要续行冻结、查封以上财产，申请人应在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请或未提出书面申请，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年二月九日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1008号 陈素侠（申请执行人）、武庆三、李彩、李雷（被执行人）： 陈素侠与武庆三、李彩、李雷民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计86420.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位86420.00元，其中，本金86420.00元，利息0.00元。至此，陈素侠（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十六日 书记员 秦斯楠
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执142号深圳市大观泛海实业有限公司、长沙市道林古镇影视城开发有限公司：本院执行的申请执行人深圳市大观泛海实业有限公司与被执行人长沙市道林古镇影视城开发有限公司合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年二月三日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑终115号原公诉机关南京市六合区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱绍仁，男，1985年4月13日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，无业，住浙江省，户籍地浙江省温岭市。2020年4月2日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留（疫情期间未能送看守所执行），同月4日变更为取保候审，2020年5月9日被刑事拘留，同年6月13日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被逮捕。现羁押于南京市第四看守所。南京市六合区人民法院审理南京市六合区人民检察院指控被告人朱绍仁犯诈骗罪一案，于2020年12月10日作出(2020)苏0116刑初479号刑事判决。原审被告人朱绍仁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年2月间，被告人朱绍仁多次与电信网络犯罪分子通过微信、ＱＱ等聊天工具联络，在明知上述人员从事电信网络诈骗犯罪活动的情况下，仍然提供本人银行卡或支付宝收款码等帮助其收款、转账，为其实施犯罪提供帮助，并从中获取一定比例的佣金。2020年2月11日20时至2月12日凌晨1时，犯罪分子冒充一次性口罩供应商，通过微信联系骗取被害人秦某的信任，向其出售口罩，秦某随即通过自己的银行卡和微信先后向被告人朱绍仁提供的银行卡内汇入人民币共计103500元，秦某后被犯罪分子在微信上拉黑，被告人朱绍仁在收到上述款项后按照犯罪分子要求转账至指定账户。2020年4月1日，被告人朱绍仁被公安机关抓获归案，其归案后作如实供述。案发后，公安机关自被告人朱绍仁处扣押了手机三部，银行卡一张。原审判决认定的上述事实，有被告人朱绍仁的供述与辩解，被害人秦某的陈述，证人尤某、耿某、杨某、倪某、蒋某的证言，辨认笔录、扣押笔录、转账记录、支付宝进出账流水清单、协助查询财产通知书、银行交易流水等证据予以证实，足以认定。原审判决认为，被告人朱绍仁帮助他人诈骗财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。被告人朱绍仁与他人共同实施诈骗犯罪，系共同犯罪，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对其从轻处罚。被告人朱绍仁归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人朱绍仁有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；责令被告人朱绍仁于本判决生效后十日内向秦某退赔人民币103500元。自被告人朱绍仁处扣押的手机三部、银行卡一张发还被告人朱绍仁。上诉人朱绍仁的上诉理由是，原审判决量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人朱绍仁犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人朱绍仁在本院审理期间未提供新的证据，本院对原审判决认定的事实和经原审法院庭审质证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）朱绍仁帮助他人诈骗财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人朱绍仁提出的原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审判决综合上诉人朱绍仁犯诈骗罪的事实和情节，对朱绍仁的量刑在法律规定的幅度内，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  卞国栋审判员  汪 波审判员  李伟伟二〇二一年二月二日书记员  王欣宇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1614号之六申请执行人：于兴国,男,1977年4月7日出生,住昌图县。被执行人：吉林省石生金工艺品有限公司，住所地吉林省四平市铁**平西乡三合村一社。法定代表人：杜春雨，系公司经理。被执行人：杜春雨,男,1984年12月25日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：丁立波，男,1968年8月19日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：汪晶文，女,1956年6月26日生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人于兴国与吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3863号法律文书已发生法律效力。因被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于兴国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文暂无财产可供执行财产。申请执行人于兴国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9127号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：胡伟鸿，男，1976年4月16日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告胡伟鸿保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初5399号 原告：潘洁，女，1993年6月24日生，汉族，住毕节市七星关区。 被告：施启尧，男，1978年6月5日生，汉族，住赫章县。 原告潘洁与被告施启尧买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告潘洁于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，该行为未损害国家、集体或他人的合法权益，符合撤诉有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘洁撤回起诉。 案件受理费70.00元，减半收取35.00元，由原告潘洁负担。 审判员  杜建勋 二〇二一年二月七日 法官助理黄仁俊 书记员王磊
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初529号 原告：平昌县宏福物业管理有限公司。 法定代表人:覃从莲,该公司经理。 被告：邹朝安，男，1970年6月18日出生，汉族，户籍地四川省平昌县。 被告：魏兰英，女，1967年12月18日出生，汉族，户籍地四川省平昌县。 原告平昌县宏福物业管理有限公司与被告邹朝安、魏兰英物业纠纷一案，原告平昌县宏福物业管理有限公司诉讼后，在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  左红云 二〇二一年二月一日 书记员  谭 兵
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初1555号 原告:马明亮，男，1975年3月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告:马志平，男，1976年2月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告:马荟，女，1987年11月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告:马宏伟，男，1977年12月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告马明亮与被告马志平、马荟、马宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告马明亮于2021年2月4日以重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马明亮自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马明亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马明亮负担。 审 判 长 蔡     辰 审 判 员 吐尔逊·吾斯曼 人民陪审员 许     娟 二〇二一年二月四日 书 记 员 陈  国  玲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15684号 原告：吴立银，男，1981年11月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省庆元县，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：陈青兰，男，1979年5月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告吴立银与被告陈青兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员薛海蓉适用小额程序。因被告下落不明，本案于2020年11月23日转为简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行审理。原告吴立银到庭参加诉讼；被告陈青兰经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴立银以被告陈青兰未支付货款为由，请求判令被告支付货款16300元。 被告陈青兰未作答辩。 本院经审理查明的事实如下： 被告陈青兰在经营小吃店期间持续向原告吴立银购买鸡蛋。2020年9月10日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：截止2020年9月10日，陈青兰欠吴立银鸡蛋款（2019年至2020年度）人民币16300元。经协商约定从2020年10月15日每月还款3000元到吴立银支付宝，至2021年3月15日前还清。此后，被告未按约向原告分期付款。 以上事实有原告提交的《欠条》，以及原告的庭审陈述为证。 本院认为：被告向原告购买鸡蛋，有支付价款的义务。对于应付的鸡蛋款，被告以《欠条》形式进行了确认，并承诺按月付款，虽然分期付款期限尚未届满，基于被告未按约支付到期款项的事实，原告有权主张全部未付款，本院对原告要求被告支付货款16300元的诉讼请求予以支持。被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈青兰向原告吴立银支付价款16300元，于本判决生效后三日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费208元，减半收取104元，公告费350元，均由被告陈青兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  薛海蓉 二〇二一年二月三日 书记员  华飞儿
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0831执1384号关于沈添花与高德义买卖合同纠纷一案，执行标的为32200元,经我院执行，申请人沈添花已收到执行款32200元,申请执行费383元。至此，本院（2020）苏0831民特186号民事裁定书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2827执恢23号申请执行人：李林英，女，生于1962年11月27日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：周朝刚，男，生于1978年9月22日，土家族，湖北省宣恩县人，现住来凤县。被执行人：向玉香，女，生于1973年2月6日，土家族，湖南省龙山县，现住来凤县。系周朝刚之妻。本院在执行李林英与周朝刚、向玉向借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人周朝刚、向玉向均下落不明，名下无任何可供执行财产，申请人未能提供任何线索。经合议庭评议，依照第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本院或者申请人在发现被执行人可供执行财产情况或线索时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二一年二月一日书记员  陈 莉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初48号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人郑朝阳，男，1988年6月1日出生，户籍地河南省上蔡县，汉族，初中毕业，务工，住河南省上蔡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月15日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人郑朝阳犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院征得公诉机关、被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李新钢出庭支持公诉，被告人郑朝阳到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南国基律师事务所律师马越为郑朝阳提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年3月17日14时5分许，被告人郑朝阳在郑州航空港经济综合实验区驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的别克牌小型轿车沿雍州路由南向北行至巡航路口南约200米处时，与由西向东步行的被害人高某3发生碰撞，致使高某3受伤，经医院抢救无效死亡。事故发生后，郑朝阳明知他人报警，在现场等候处理。经鉴定，高某3符合交通工具致颅脑损伤并失血性休克死亡；豫Ｑ×××**小型轿车发生事故前的行驶速度约为63km/h。经认定，郑朝阳负事故全部责任，高某3不负事故责任。案发后，郑朝阳取得高某3家属谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人郑朝阳的供述；证人高某1、曹某、白某、高某2、孟某1、孟某2的证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；受案经过、到案经过；道路交通事故现场图及照片；驾驶人及机动车信息查询结果单；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队第410188120200000063号道路交通事故认定书；郑州市公安局警令部110指挥中心出具的证明、郑州市120紧急医疗救援中心出车表；居民死亡证明、尸体处理通知书；调解协议书、谅解书、收到条；河南某劳务派遣有限公司证明；滨河办事处某村民委员会证明；郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定书；天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书；勘验笔录等证据。公诉机关认为，郑朝阳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。郑朝阳具有自首、自愿认罪认罚、取得被害人近亲属谅解等情节，建议对其判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人郑朝阳对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且郑朝阳签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人郑朝阳犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于郑朝阳系初犯，案发后明知他人报警，仍在现场等候民警处理，应视为自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，赔偿并取得了被害人近亲属的谅解，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，郑朝阳符合法定的缓刑适用条件，可对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑朝阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年二月五日书记员  吴小浩
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1381刑初47号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人陈熙熙，男，1998年5月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省冷水江市，现住冷水江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月20日被冷水江市公安局取保候审，2021年1月19日经本院决定被监视居住。湖南省冷水江市人民检察院以冷检二部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人陈熙熙犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人陈熙熙同意，依法适用简易程序，由审判员张洁独任审判，公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员曾爱民出庭支持公诉。被告人陈熙熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年8月5日凌晨，被告人陈熙熙和朋友龚某等人在冷水江市××附近吃夜宵，席间陈熙熙喝了酒。吃完夜宵后，陈熙熙无证驾驶湘ＫＱ××**二轮摩托车搭乘龚某，从冷水江市“私厨”饭店驶往“博尼尔”国际大酒店方向，途经冷水江市江北路“步健不散”酒店地段时，与谢某驾驶的“大力神”无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损，陈熙熙、谢某受伤的交通事故。案发后，陈熙熙在冷水江市中医院检查治疗，交警赶到医院后，对陈熙熙进行呼吸式酒精检测，检测结果为血液酒精含量183.8ｍｇ／100ｍＬ。经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，被告人陈熙熙血液中乙醇含量为158.40mg/100mL。2020年10月19日，经民警电话通知，被告人陈熙熙主动到冷水江市公安局投案，并如实供述其罪行。以上事实，有以下证据证实：1、呼吸式酒精检测单、当事人血样提取登记表、诊断证明书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、事故现场照片、道路交通事故认定书、到案经过、户籍资料等书证；2、证人李某、段某、龚某、谢某、吴某的证言；3、鉴定意见书；4、提取笔录、现场勘验笔录；5、被告人陈熙熙的供述。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。公诉机关建议对被告人陈熙熙判处拘役三个月，并处罚金一万元，可适用缓刑。被告人陈熙熙对以上事实及量刑建议不持异议，愿意认罪认罚。审理过程中，本院委托了冷水江市社区××队对被告人陈熙熙是否适宜社区矫正进行社会调查。冷水江市社区××队经调查出具了调查评估意见书，建议对陈熙熙适用社区矫正。本院认为，被告人陈熙熙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人陈熙熙经民警电话通知后，主动投案并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈熙熙自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人陈熙熙的犯罪情节和悔罪表现，及其居住地社区矫正机构经调查后所提建议，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区亦没有重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，公诉机关指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究被告人陈熙熙的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈熙熙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（被告人陈熙熙应于本判决生效之日起十日内，持本判决书到冷水江市社区××队报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张洁二〇二一年二月七日书记员  刘佳附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执372号 移送执行人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：马荣祥，男，1993年06月15日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院（2020）皖0222民初2579号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人马荣祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马荣祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马荣祥银行存款人民币634元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年二月三日 书记员  李忠国
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1128执83号之二十四 被执行人：晋能清洁能源光伏发电(方山)有限公司，统一社会信用代码91141128MA0H224557，住所地大武。 法定代表人：孟庆涛。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人晋能清洁能源光伏发电(方山)有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人晋能清洁能源光伏发电(方山)有限公司在中国邮政储蓄银行91×××66账户内存款人民币654282.23元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘杰 二〇二一年二月二十六日 书记员  白云
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104民初829号原告：刘水旗，男，1986年10月30日生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：张洪花，江西衡旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雨欣，江西衡旭律师事务所实习律师。被告：周客端，男，1972年12月27日生，汉族，住江西省上饶经济技术开发区。被告：方爱英，女，1975年10月17日生，汉族，住江西省上饶经济技术开发区。原告刘水旗诉被告周客端、方爱英物权保护纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年2月19日以已与被告达成和解为由，向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘水旗撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告负担。审判员  王宾良二〇二一年二月十九日书记员  王 洁
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1027民初272号 原告：某某商业银行股份有限公司。 被告：黄某某。 被告：钟某某。 某某商业银行股份有限公司与黄某某、钟某某小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告某某商业银行股份有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许某某商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费877元减半收取439元，由原告某某商业银行股份有限公司负担。 审判员 徐 瑶 二〇二一年二月五日 书记员 谌玉婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执保137号巴玉:关于解除保全申请人巴玉申请解除保全一案，本院作出的（2020）宁0104民初15275号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，经我院执行解除保全，现已解除保全完毕（详见回执），至此，本案已解除保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：解除保全申请人巴玉申请解除保全一案，本院作出的（2020）宁0104民初15275号民事裁定书已经执行解除保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月五日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执164号申请执行人中方县人力资源和社会保障局、被执行人中方县绿色休闲农业开发有限公司：申请执行人中方县人力资源和社会保障局与被执行人中方县绿色休闲农业开发有限公司行政非诉纠纷一案，本院于2021年2月22日立案执行，在执行中查明：被执行人中方县绿色休闲农业开发有限公司的股东于2021年2月22日将本案执行款连同其他相关系列案件的执行款合计85635.7元付至本院执行案款专户，本院于2021年2月23日将本案执行款25300元支付给申请执行人指定的收款人包月勤，并开具了本系列案件执行费票据1225.7元。至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。特此通知！二〇二一年二月二十三日
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0118刑初54号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人颜冰，男，1997年6月23日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，个体工商户，住重庆市永川区。因饮酒后驾驶机动车，于2019年7月22日被浙江省苍南县公安局罚款2000元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月7日被监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2021)Z24号起诉书指控被告人颜冰犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官杨炯虹出庭支持公诉，被告人颜冰到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2020年10月22日晚，被告人颜冰在重庆市永川区来苏镇与杨某等人吃饭期间饮酒。次日凌晨，被告人颜冰驾驶长安牌小型普通客车从重庆市永川区来苏镇嘉兴丽苑小区出发前往永川城区，行驶至永川区肖家冲红绿灯路口等红绿灯时睡着，后被重庆市永川区公安局民警现场查获，并被带至重庆市永川区中医院提取了血样。被告人颜冰到案后如实供述了上述事实。经鉴定，颜冰血样中乙醇含量为118.1mg/100ml。上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、呼气酒精含量测试记录表、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、照片、公安行政处罚决定书、监视居住决定书，证人杨某的证言，被告人颜冰的供述，乙醇检验报告等证据证明。被告人颜冰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。被告人颜冰到案后如实供述自已的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人颜冰拘役一个月，罚金3000元。提请法院依法判处。被告人颜冰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签署了认罪认罚具结书。经审理查明的事实、证据，与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人颜冰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人颜冰曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人颜冰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元(限判决生效后三日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际折抵刑期一日。实际执行期限以执行通知书确定为准。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 洪二〇二一年二月一日书记员 梁亚娟
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583执保379号申请保全人：昆山市天达商品混凝土有限公司，住所地江苏省昆山开发区**港池**东侧，统一社会信用代码913205837564147649。法定代表人：陈明华。被申请人：江苏中康建设有限公司，住所地昆山开发区郁金香路******，统一社会信用代码91320583570329641R。法定代表人：鞠玉富。本院在(2021)苏0583民初2057号原告昆山市天达商品混凝土有限公司与被告江苏中康建设有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山市天达商品混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人江苏中康建设有限公司名下价值1980000元的财产。申请人昆山市天达商品混凝土有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山市天达商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人江苏中康建设有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额1980000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月五日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑终164号原公诉机关滨州市滨城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘玉海，男，1982年12月2日出生于山东省临邑县，汉族，大学文化，医药销售员，户籍地山东省临邑县，羁押前住滨州市滨城区黄河二路一棉小区55号楼3单元302室。因涉嫌犯强奸罪于2019年8月14日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。辩护人吴亮亮，山东英天律师事务所律师。原审被告人李红岩，女，1979年12月21日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，员工，羁押前住滨城区彭李办事处新庄小区1号楼4单元401室。因涉嫌犯强奸罪于2019年8月14日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。辩护人王涛，山东民瑞律师事务所律师。滨州市滨城区人民法院审理滨州市滨城区人民检察院指控原审被告人刘玉海、李红岩犯强奸罪一案，于二〇二〇年八月二十一日作出（2019）鲁1602刑初665号刑事判决。以被告人刘玉海犯强奸罪，判处有期徒刑三年；被告人李红岩犯强奸罪，判处有期徒刑二年。宣判后，原审被告人刘玉海不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭不公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602刑初665号刑事判决；二、发回滨州市滨城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张诗卿审 判 员 张耀伟审 判 员 杨 慧二〇二一年二月四日法官助理 李 超书 记 员 张雪坤
吉林省江源林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7605刑初7号 公诉机关吉林省江源林区人民检察院。 被告人孔令贞，男，1946年6月14日出生于山东省泗水县，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地吉林省靖宇县，农民，住靖宇县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年8月11日被吉林省森林公安局湾沟森林公安分局取保候审。经本院决定，于2021年2月2日继续对其取保候审。 吉林省江源林区人民检察院以江源林检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人孔令贞犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 吉林省江源林区人民检察院指控，2020年7月末，被告人孔令贞为了编背筐，携带油锯和镰刀，连续两天私自进入湾沟林业局三道花园林场施业区32林班10小班内，非法采伐5株紫椴树、1株水曲柳树，将部分紫椴树剥皮，获取里层部分的嫩皮10余条带回家中。经湾沟林业局林业调查设计队鉴定，被告人孔令贞非法采伐野生活立木合计6株，其中紫椴活立木5株，合立木蓄积0.2973立方米；水曲柳活立木1株，立木蓄积0.0688立方米，依据《国家重点保护野生植物名录（第一批）》，5株紫椴树、1株水曲柳树均系国家二级重点保护野生植物。案发后，被告人孔令贞与湾沟林业局签订复绿补种协议，并取得湾沟林业局谅解。并认为，孔令贞违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任；自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金人民币5000元。 被告人孔令贞对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，吉林省江源林区人民检察院指控被告人孔令贞犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一项的规定，判决如下： 一、被告人孔令贞犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 二、违法所得紫椴树皮1捆，依法予以追缴；作案工具镰刀1把、油锯1台，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘强 二〇二一年二月七日 书记员  陈鹏
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初3464号 原告：洛阳市隆盛冶金设备有限公司，住所地河南省洛阳市西工区红山乡洛阳工业园区经十路**，统一社会信用代码：91410300725835638J。 法定代表人：刘伟，董事长。 委托诉讼代理人：楚子毅，河南坤创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丹，河南坤创律师事务所律师。 被告：日照钢铁控股集团有限公司，住所地日照市岚山区滨海路**，统一社会信用代码:91371100750855956A 法定代表人：杜双华，董事长。 委托诉讼代理人：王庆建，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：昝磊生，男，该公司职工。 原告洛阳市隆盛冶金设备有限公司与被告日照钢铁控股集团有限公司承揽合同纠纷一案，原告洛阳市隆盛冶金设备有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告洛阳市隆盛冶金设备有限公司的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许洛阳市隆盛冶金设备有限公司撤诉。 案件受理费3210元，减半收取1605元，由洛阳市隆盛冶金设备有限公司负担。 审判员  周慧 二〇二一年二月一日 法官助理 李小平 书记员 李欣秋
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执498号之四 申请执行人：庐江县恒兴小额贷款股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城东牌楼中路**，统一社会信用代码91340100697388243P（1－1）。 法定代理人：王先正，该公司董事长。 被执行人：左从权，男，汉族，1971年11月05日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人左从权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人左从权在中国银行17×××50账户内存款人民币1171872.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月四日 书记员  施正东 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055****××××0联系人：王红兵联系电话：055****××××0
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9215号原告：广州宝声信息科技有限公司法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市南海金回电子有限公司法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司法定代表人：黄永畴。原告广州宝声信息科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月五日书记员  杨漫玲
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初157号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人宁继磊，男，1990年9月10日出生，汉族，高中文化，户籍地河南省驻马店市上蔡县，在深无固定住址。因本案，于2020年12月14日被羁押，次日被刑事拘留，2020年12月30日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕158号起诉书指控：被告人宁继磊与被害人张某系深圳市德邦快递公司的同事，共同居住在本市罗湖区。被告人宁继磊曾向被害人张某借用过支付宝账户进行消费，被害人遂将自己的支付宝账号和密码告知了被告人宁继磊。2020年11月24日2时许，被告人宁继磊趁被害人张某熟睡之际，使用被害人的手机从被害人的支付宝账户捆绑的银行账户内转走人民币2000元到被告人的支付宝账户内，用于充值手机游戏。后被告人宁继磊使用同样手段，在未经被害人张某同意的情况下，多次从被害人的支付宝账户中秘密转账。自2020年11月24日至同年12月13日，被告人宁继磊共计秘密转走人民币24153元。期间，被告人宁继磊又秘密转回人民币7403元给被害人张某。2020年12月14日，被告人宁继磊在被害人张某电话联系后自行前往公安机关配合调查。公诉机关认为，被告人宁继磊的行为已构成盗窃罪。建议判处被告人宁继磊拘役五个月，并处罚金。被告人宁继磊在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人宁继磊在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人宁继磊的行为已构成盗窃罪。被告人宁继磊具有自首、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宁继磊犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年12月14日起至2021年5月13日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、公安机关扣押的被告人宁继磊蓝色三星手机一部，予以没收，上缴国库。三、责令被告人宁继磊退赔被害人张某人民币16750元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二一年二月八日书记员 李鸿雅法官助理杨柳影