湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0922民初24号 原告：周伶，女，1992年4月18日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：符鑫，湖南桃花江律师事务所律师。 被告：罗杰夫，男，1991年3月13日出生，汉族，住桃江县。 原告周伶与被告罗杰夫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当未到庭。本案现已审理终结。 原告周伶向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还原告借款本金60000元，利息7500元。事实与理由：原、被告系高中同学。被告因买房周转于2018年9月6日向原告借款50000元，并向原告出具了借条一份，双方约定借期一年，借款利息为5000元，原告于当日通过支付宝转账向被告交付借款。此后被告又以资金短缺为由，于2018年12月向原告借款20000元，同时约定利息跟第一笔借款相同。被告借款后，仅于2019年9月支付了第一年的利息6000元和本金10000元。原告多次在微信中与被告对账，确定被告尚欠原告借款本金60000元，利息按约定的标准为每年6000元，自2019年9月至2020年起诉时止共计7500元。原告多次向被告讨要欠款未果，故提起诉讼。 被告罗杰夫无正当理由拒不到庭，庭前未向本院提交书面答辩材料和证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，原告提交的原、被告身份证明材料，微信聊天记录，借条，支付宝转账记录，光盘等证据，均来源合法，内容客观真实，与本案相关联，能够证实被告向原告借款70000元以及向原告偿还借款本金10000元和利息6000元的事实，本院均予以采信 本院经审查认定事实如下：原、被告系高中同学。被告因买房需要于2018年9月6日向原告借款50000元，约定借期一年，借款利息为5000元（年利率为10%），并向原告出具了借条一份，原告于当日通过支付宝转账向被告交付借款。后被告又以资金短缺为由，于2018年12月向原告借款20000元，原告于2018年12月4日通过支付宝转账将借款交付给被告。 另查明，原告当庭自认被告已向其支付利息6000元，并于2019年3月26日向其偿还借款本金10000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告立据借款，原告通过支付宝转账的形式向被告交付借款，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。原、被告约定了借款利息及借款期限，借款期限届满后，被告未偿还借款本金和支付利息，系违约，应当承担相应的违约责任。本案中，原告于2018年9月出借给被告的50000元，双方约定了借款期限和利息，且由被告出具了借条，在借款期间被告偿还了原告借款本金10000元，故应以借款本金50000元为基数计算借款利息，以借款本金40000元为基数计算逾期利息，截至原告起诉之日止，本院核定利息共计10333元（5000元＋（40000元×10%÷12月×16月））。原告于2018年12月出借给被告的20000元，双方是否约定了利息不明确，视为未约定，同时被告自收到本案应诉材料后至今仍未偿还借款，应自收到本院应诉材料之日起向原告支付逾期利息，本院核定逾期利息计50.6元（20000元×3.85%÷365天×24天）。原告诉称被告于2018年12月向其借款的20000元与被告约定了利息，因其未提供证据证实，故对其主张，本院不予支持。综上，扣除被告已向原告偿还的借款本金10000元和支付的利息6000元，尚应由被告偿还原告借款本金60000元，支付利息4383.6元。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告罗杰夫于本判决生效之日起十日内偿还原告周伶借款本金60000元，支付利息4383.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1488元，减半收取744元，由被告罗杰夫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  刘智慧 二〇二一年二月一日 法官助理张振宇 书记员邹珣知 附法律依据： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。