wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢142号申请执行人：陈培球，男，1952年1月3日出生，汉族，住华亭镇塔桥村张店**。被执行人：陈守根，男，1954年11月18日出生，汉族，住，住徐行镇曹王村华**/div>陈培球与陈守根民间借贷一案，本院作出的(2001)嘉民初字第2496号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应于2002年2月10日前归还申请执行人15000元。因义务人陈守根未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈培球向本院申请执行。本院于2021年1月19日立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈守根发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈守根暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年二月二十四日法官助理  许忠伟书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执462号 申请执行人叶霖娟 被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司 本院在执行申请执行人叶霖娟与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初4167号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保36号委延宗：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2021）豫0327民初182号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2021年1月29日冻结被申请人安玲玉洛阳银行账号为62×××18的存款53.87元，中国建设银行账号为62×××53的存款5480.1元，李玉乐浦发银行账号为76×××75的存款1.49元，王孟中国工商银行账号为17×××49的存款263.55元，中国银行账号为25×××20CNY0的存款326.41元，洛阳银行账号为62×××36的存款192.07元，以上冻结期限均为一年，经查询未发现其他可供保全的财产。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二一年二月十九日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申9099号再审申请人（一审本诉被告、反诉原告、二审上诉人）：扬州医药集团邗江医药有限公司，住所地江苏省扬州市蜀岗西路**。法定代表人：杨海燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：张辉，江苏唯是律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘梦奇，江苏唯是律师事务所律师。被申请人（一审本诉原告、反诉被告、二审被上诉人）：江苏苏轩堂药业有限公司，住所地江苏省泰州市泰东镇泰东北路**。法定代表人：周峰，该公司总经理。再审申请人扬州医药集团邗江医药有限公司（以下简称邗江医药公司）因与被申请人江苏苏轩堂药业有限公司（以下简称苏轩堂公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2020）苏12民终513号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邗江医药公司申请再审称，原审否认我方提交的被申请人盖章确认的账务征询函的法律效力，没有法律依据；该函件记载的是被申请人向我方购买药品时拖欠的货款，而被申请人提供的对账函是我方向其购买药品时拖欠的货款，两者反映不同的事实，不同的买卖关系，不能相互替代；在我方提供了征询函的情况下，原审法院仍然要我方提供购买药品的相关凭证，违反法律规定且没有到会计师事务所调查；所谓文意解释分析征询函，认为是我方预付货款，但是被申请人账务记载应当挂的应付款栏目即欠我方391125.66元；原审法院以征询函时间在前、对账函时间在后认为征询函没有效力完全错误。综上请求依法再审本案。苏轩堂公司未提交意见。本院认为，邗江医药公司的再审申请不能成立，理由是：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中苏轩堂公司提交了2018年8月16日的对账函以及相应记账凭证、销售清单、银行进账单、增值税发票等，申请人时任会计（现任法定代表人）杨海燕盖章确认，能够证明欠款的真实性。申请人反诉提交2017年11月3日函件目的在于对抗苏轩堂公司主张，但是该函件时间早于对账函且为孤证，不能排除苏轩堂公司因财务记载遗漏才进行了后续对账、形成了对账函的可能性。此时申请人负有补强证据的义务，即对所谓购买药品拖欠的货款提交合同、送货单、发票等证实其真实性以及与苏轩堂公司主张的欠款系不同事实、不同法律关系。申请人所谓企业改制而账册遗失并不能产生免除其举证义务的效果，其持一审法院出具的调查令仍未取得相应证据，不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回扬州医药集团邗江医药有限公司的再审申请。审判长 邹 宇审判员 侍 婧审判员 杨志刚二〇二一年二月八日书记员 李斯琦
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1271号申请执行人：杜华荣，女性，1969年12月27出生，汉族，住梨园菜市场（15陈）15铺。被执行人：晁二星，男性，1975年03月18出生，汉族，住许昌县。本院在执行杜华荣与晁二星附带民事赔偿一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人晁二星附带民事赔偿存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年二月二十四日书记员  焦元豪
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初474号 原告：吴小桥，男，1962年8月17日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：浙江名宇建设有限公司，住所地仙居县福应街道福应路**。 诉讼代表人：蒋国锋。 被告：仙居县白塔镇人民政府，，住所地仙居县神仙居大道** 法定代表人：杨秀伟，镇长。 委托诉讼代理人：吴健。 委托诉讼代理人：滕军杰，浙江金舟律师事务所律师。 原告吴小桥诉被告浙江名宇建设有限公司、仙居县白塔镇人民政府追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，原告吴小桥于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告吴小桥撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴小桥负担，予以免交。 审 判 员 陈燕霞 二〇二一年二月九日 代书记员 蔡敏红
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0113执264号申请执行人：湖北鑫广源基础工程有限公司，住所地：武汉市汉**纱帽街幸福工业园鸿联机械工业园**车间****。法定代表人：吴作江，该公司总经理。委托代理人：吴丰收，该公司股东。被执行人：武汉高源生物科技发展有限公司，住所地，住所地：武汉市汉**纱帽街汉南大道1481（**楼）iv>法定代表人：吕帆，该公司董事长兼总经理。委托诉理人：吕宗国，该公司员工。委托诉理人：金爱军，该公司员工。原告湖北鑫广源基础工程有限公司诉被告武汉高源生物科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）鄂0113民初1086号民事调解书已经发生法律效力。因义务人武汉高源生物科技发展有限公司未按期履行义务，权利人湖北鑫广源基础工程有限公司于2021年2月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院2021年2月4日依法向双方当事人送达执行通知书、报告财产令，申请执行人与被执行人与同日到庭，在本院主持调解下，达成了执行和解，申请执行人湖北鑫广源基础工程有限公司向本院出具书面申请书，撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的，符合终结执行的条件，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0113民初1086号民事调解书的执行。当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可依法再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  丁新红审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二一年二月四日书记员  徐丽娟
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1572号之三十四申请执行人：昌图县兴丰农资经销处,住辽宁省铁岭市昌图县长发镇长发村**。法定代表人：娄兴丰，该经销处负责人。被执行人：李桂梅，女,1968年5月10日生，汉族，住。被执行人：杨大军，男,1966年7月3日生，汉族，住。申请执行人昌图县兴丰农资经销处与李桂梅、杨大军买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1739号法律文书已发生法律效力。因被执行人李桂梅、杨大军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县兴丰农资经销处向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人李桂梅、杨大军发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人李桂梅、杨大军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李桂梅、杨大军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县兴丰农资经销处未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
山东省巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1724执37号 申请执行人：张国娟，女，1970年7月27日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被执行人：巨野海洋置业有限公司，住所地：巨野县人民路西段**。组织机构代码证：××-0。 法定代表人：李延平，该公司经理。 被执行人：李延春，男，1968年2月11日出生，汉族，居民，住巨野县。 张国娟与巨野海洋置业有限公司、李延春民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2014）巨民初字第2641号民事调解书。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意对本案的终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院（2021）鲁1724执37号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫民 审判员  何书星 审判员  李 龙 二〇二一年二月二十日 书记员  纪姝梅
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民辖终39号上诉人（原审原告）：洛阳和众印刷有限公司，住所地河南省洛阳市高新开发区丰华路**，统一社会信用代码9141030072410901XW。法定代表人：曹英，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李万超，男，1973年4月7日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被上诉人（原审被告）：河南三剑客农业股份有限公司，住所地河南省漯河市沙澧产业集聚区湘江西路**。统一社会信用代码91411100685695449P。法定代表人：李益民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李夏、温艳丽，河南强人律师事务所律师。上诉人洛阳和众印刷有限公司与被上诉人河南三剑客农业股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0391民初2515号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，适用独任制对本案进行审理，现已审理终结。原审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国合同法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系买卖合同纠纷案件，被告河南三剑客农业股份有限公司住所地位于漯河市××区，原告仅提供订购单、对账单等书面材料，未能提供证据证明就合同履行地与被告进行过明确约定，故本院对本案无管辖权，被告河南三剑客农业股份有限公司提出的管辖权异议成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定被告河南三剑客农业股份有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送漯河市源汇区人民法院处理。洛阳和众印刷有限公司不服原审裁定，向本院上诉称：请求二审法院依法撤销原审法院（2020）豫0391民初2515号民事裁定；依法裁定驳回被上诉人的管辖权异议，裁定本案由洛阳高新技术产业开发区人民法院审理。事实与理由：原审裁定第2页关于“本案系买卖合同纠纷案件，被告河南三剑客农业股份有限公司住所地位于漯河市××区，原告仅提供订购单、对账单等书面材料，未能提供证据证明就合同履行地与被告进行过明确约定，故本院对本案无管辖权，被告河南三剑客农业股份有限公司提出的管辖权异议成立”的内容，存在认定错误，适用法律不当，二审法院应依法改判，支持上诉人的上诉请求。上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案，上诉人的诉求为要求被上诉人支付货款，《根据最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因双方未约定合同履行地，且争议标的为给付货币，因此上诉人依据上述规定在高新法院起诉，是符合法律对于合同履行地管辖的规定，被上诉人对管辖权提出的异议不能成立。综上特提起上诉，望裁如所请。本院认为：本案系洛阳和众印刷有限公司依据订购单、对账单，主张要求河南三剑客农业股份有限公司给付货款而引发的争议，该争议为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告河南三剑客农业股份有限公司住所地和合同履行地人民法院对本案均有管辖权。关于本案合同履行地问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，合同双方当事人未对合同履行地点做出约定，洛阳和众印刷有限公司请求人民法院判令河南三剑客农业股份有限公司履行给付货款的义务，故本案争议标的为给付货币。据上述规定，洛阳和众印刷有限公司做为主张给付货币的接收货币方，其住所地洛阳××产业开发区为合同履行地。洛阳和众印刷有限公司选择向合同履行地人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。原审裁定不当。洛阳和众印刷有限公司的上诉请求成立，本院予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销洛阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0391民初2515号民事裁定；二、本案由洛阳高新技术产业开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  翟涛二〇二一年二月九日法官助理吴金锴书记员贾梦瑶
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执94号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：余小珍，女，1966年11月11日出生，汉族，住广东省中山市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10331号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与余小珍信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10331号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  徐昺颢二〇二一年二月九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
陕西省铜川市印台区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0203民初99号原告：铜川市旺泰物资有限公司。统一社会信用代码：91610202305497265U。法定代表人：阎建萍，系该公司董事长。被告：铜川乔子梁煤业有限公司。法定代表人：张国明，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴海军，男,汉族。委托诉讼代理人：刘浩，陕西群鑫律师事务所律师。原告铜川市旺泰物资有限公司(以下简称旺泰物资公司)诉被告铜川乔子梁煤业有限公司（以下简称乔子梁煤业公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员樊长远独任审理，法官助理樊莎参与庭审，书记员王旭东担任法庭记录，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告旺泰物资公司法定代表人阎建萍及被告乔子梁煤业公司委托诉讼代理人吴海军、刘浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告旺泰物资公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款462435.8元（订立合同的未付货款为448151元、没有签订合同的散货货款为14284.8元）；2、本案诉讼费用依法由被告承担。事实与理由：2018年9月29日、10月9日，原、被告双方签订了《工矿产品购销合同》和补充合同，约定由原告向被告供应PVG胶带，价格总计748151元，同时对货品数量、质量及供货时间等进行约定。2018年10月9日，原告供货完毕，被告工作人员在供货单据上签字确认。截止2019年11月8日，被告共支付货款30万元，剩余448151元未付。在此期间，原告陆续给被告供应其他材料214284.8元，被告于2020年1月21日、3月16日分别支付货款10万元，剩余14284.8元至今未付。上述共计剩余未付货款为462435.8元，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告乔子梁煤业公司辩称，对签订合同的剩余未付货款448151元没有异议，没有书面合同的14284.8元货款与被告没有关系，不认可。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据如下：合同及供货单，证明原告向被告送货的数量及被告拖欠货款的金额。被告乔子梁煤业公司对原告提交的合同及已支付货款30万元无异议，对没有书面合同部分的供货单不予认可，认为与其公司没有关系。被告乔子梁煤业公司未提交任何证据。根据当事人陈述和经举证、质证确认的证据，本院认定事实如下：原、被告分别于2018年9月29日、2018年10月9日签订《工矿产品购销合同》及补充合同各一份，约定由原告向被告供应PVG胶带，并对胶带的规格型号、单价、数量、交货日期、结算方式及期限等作出约定，货款总金额共计748151元，被告已向原告支付30万元货款。以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告经协商一致，约定由原告向被告供应PVG胶带，原告已按约定履行自己的供货义务，被告亦应按照约定价款支付相应货款。原告向被告供应价值748151元胶带，有书面合同及2018年10月9日双方确认的销货清单佐证，且被告认可收到该部分货物，本院依法予以认定。双方对已支付货款30万元无异议，故被告应支付的剩余货款为448151元。对于原告主张的合同之外货款14284.8元，原告未提交书面合同证明该部分货款与被告存在直接联系，其提交的29张销货清单为原告单方自制，其中20张无收货方任何签字或盖章，有人员签字的为9张，签字人员与上述2018年10月9日双方确认的销货单上收货人员亦不一致，且无法证明签字人员系被告公司职员或代表被告履行收货义务，原告现有证据无法证明其将价值14284.8元的货物供给被告，由其承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告铜川乔子梁煤业有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告铜川市旺泰物资有限公司支付货款448151元。二、驳回原告铜川市旺泰物资有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8236元，已减半收取4118元，由被告铜川乔子梁煤业有限公司负担4000元，原告铜川市旺泰物资有限公司负担118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。       审   判   员   樊长远        二〇二一年一月二十七日  法  官 助 理   樊  莎    书   记   员   王旭东
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1406号起诉人：郑州仁广建筑机械设备有限公司，住所地：河南省郑州市**长江中路**（**）**楼******。法定代表人：杨圣涛。委托诉讼代理人：胡清琴，河南国基律师事务所律师。2021年2月3日，本院收到起诉人郑州仁广建筑机械设备有限公司（以下简称郑州仁广公司）的起诉状。仁广公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除其与河南豫矗机械设备租赁有限公司（以下简称豫矗公司）2018年6月2日签订的《电动吊篮租赁合同》；2.判令被起诉人豫矗公司、王树正支付其违约金80万元；3.本案的诉讼费、保全费等由豫矗公司、王树正负担。事实和理由：2018年6月2日，仁广公司和豫矗公司签订《电动吊篮租赁合同》一份，约定仁广公司租用豫矗公司ZLP630型号吊篮280台，用于工程名称为建业春天里6、7、8、9、10、12、15号楼项目工地，租用时间为330天，租赁期间从2018年6月1日至2019年5月1日（以现场启用单为准）。仁广公司投标的中天建设集团浙江幕墙有限公司建业春天里6、7、8、9、10、12、15号楼项目全部中标。2018年6月11日，中天建设集团浙江幕墙有限公司建业春天里项目部给仁广公司发出《通知单》一份，通知仁广公司应于2018年6月12日正式对工地进行吊篮设备输送，如因吊篮设备逾期进场而造成的一切损失，将由仁广公司承担。仁广公司随后紧急联系豫矗公司、王树正，要求豫矗公司、王树正按照通知单要求时间进场，豫矗公司、王树正却表示拒绝履行合同义务，在仁广公司多次恳求下，豫矗公司、王树正依然拒绝履行合同义务，仁广公司只好在2018年6月16日给中天建设集团浙江幕墙有限公司出具《告知书》，无奈并明确表示不能再履行其已经中标的6、7、8、9、10、12、15号楼的吊篮进场输送义务。上述《电动吊篮租赁合同》中第6条第8项明确约定豫矗公司违反协议应向仁广公司支付违约金80万元，并由王树正承担连带责任。本案完全是因为豫矗公司、王树正的违约导致仁广公司不能履行其合同义务，造成其损失约为734520元。故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。经审查本案系建筑设备租赁合同纠纷，任广公司的住所地为河南省郑州市**长江中路**（**）**楼******，豫矗公司的住所地为郑州市××××号山顶御鑫城**楼****，王树正的住所地为河北省××××号。仁广公司主张涉案的《电动吊篮租赁合同》未实际履行，而仁广公司、豫，而仁广公司、豫矗公司、王树正的住所地均不属于中牟县人民法院管辖范围不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条第三款之规定，裁定如下：对郑州仁广建筑机械设备有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王永红二〇二一年二月七日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执225号关于申请执行人董春艳与被执行人张中海买卖合同纠纷执行一案，农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初3233号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张中海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董春艳向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人张中海给付申请执行人董春艳执行款16000.00元。本院认为，（2020）吉0122民初3233号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人董春艳基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费52.00元由被执行人张中海交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021）吉0122执225号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2109号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张**杰，男，汉族，1981年9月10日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张**杰的本院(2020)沪0106民初4667号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4667号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2528号之一申请执行人：常保军，男，1978年8月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨卫民，男，1971年4月15日生，住内黄县。                  本院在执行常保军与杨卫民机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年1月8日，以（2020）豫0527执2528号执行裁定书，裁定查封了被执行人杨卫民名下车牌为豫Ｊ×××**机动车，因申请执行人与被执行人已达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨卫民名下车牌号为豫Ｊ×××**机动车的查封。本裁定立即执行。审判员  马国付二〇二一年二月十九日书记员  卞嘉增河南省内黄县人民法院协助执行通知书（2020）豫0527执2528号之一：本院在执行常保军与杨卫民机动车交通事故责任纠纷一案中，查封了被执行人杨卫民名下车牌为豫Ｊ×××**机动车，因申请执行人与被执行人已达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，请协助执行：解除对被执行人杨卫民名下车牌号为豫Ｊ×××**机动车的查封。附：（2020）豫0527执2528号执行裁定书之一年月日协助执行通知书（回执）（2020）豫0527执2528号之一河南省内黄县人民法院：你院（2020）豫0527执2528号之一协助执行通知书及执行裁定书收悉。协助情况如下：年月日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8709号原告：赵新芳，女，1975年11月14日出生，汉族，住济源市。原告：赵峥，女，1980年9月15日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：赵新芳，系赵峥亲属。被告：王江波，男，1968年5月15日出生，汉族，住济源市。被告：王承豪（曾用名王宣），男，1993年6月7日出生，汉族，住济源市。二被告委托诉讼代理人：张晓峰，济源市众智法律服务所法律工作者。原告赵新芳、赵峥与被告王江波、王承豪债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理。原告赵新芳、赵峥于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告赵新芳、赵峥撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵新芳、赵峥负担。审判员  尼双纳二〇二一年二月一日书记员  冯 惠
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执303号申请执行人：郑战宣，男，1981年3月4日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：詹金战，男，1983年3月31日出生，汉族，住武陟县。本院在执行郑战宣与詹金战民间借贷纠纷一案中，因被执行人未自觉履行本院作出的（2020）豫0823民初3608号民事调解书确定的义务，经查，被执行人名下有车辆，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人詹金战所有的“豫Ｈ×××**”大众汽车一辆，期限为二年。在查封期间内不得过户、变卖、转让、毁损，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、限被执行人三日内按生效法律文书确定的义务履行完毕。逾期未履行，限被执行人三日内将上述查封的“豫Ｈ×××**”车辆交至本院，逾期本院将依法强制执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二一年二月十八日书记员  鲍胜利
吉首市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3101执恢56号 时俊敏、杨跃进、杨维、时海蓉、吉首市高信隆小额贷款有限公司： 本院执行吉首市高信隆小额贷款有限公司申请时俊敏、杨跃进、杨维、时海蓉民间借贷纠纷一案，经强制执行，标的款55394元，执行费3868元，执行费2650元已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十四日
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0602执149号申请执行人：曲海燕,男性,1979年12月25日出生，汉族，住白山市浑江区。被执行人：魏婷，女性,1982年7月21日生，汉族，住白山市市浑江区。本院在执行曲海燕与魏婷借款合同纠纷一案中，申请人申请执行后，本院经过调查被执行人无财产可执行，申请人提供有房产和工资，法院经过查询被执行人无房产，无公积金，无银行存款，暂时无可执行的财产，申请人同意本次终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜延彬审判员  吴永军审判员  王 颖二〇二一年二月三日书记员  唐丽明
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执557号 吴玉刚与济南市历城区仲宫街道办事处营而庄村民委员会民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初6053号民事判决书已经发生法律效力。济南市历城区仲宫街道办事处营而庄村民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，吴玉刚向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款13462元，发还吴玉刚案款13363元，收取执行费99元。至2021年2月8日为止，吴玉刚向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执557号案件执行完毕。 二〇二一年二月八日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更73号 罪犯黄永军，男，1972年7月8日生，汉族，贵州省桐梓县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱医院监区服刑。 2012年3月27日，贵州省桐梓县人民法院作出（2012）桐刑初字第79号刑事判决，认定黄永军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。原告不服，提出上诉。2012年12月31日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2013）遵市法刑一终字第21号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年10月25日起至2024年10月24日止）。2016年5月13日，本院作出（2016）黔27刑更1150号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月；2018年12月17日，本院作出（2016）黔27刑更2853号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2022年8月24日止）。 2021年1月14日，执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄永军在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习，态度端正，成绩较好。劳动生产积极肯干，完成任务较好。在2018年2月至2018年7月获评1个表扬；2018年8月至2019年1月获评1个表扬；2019年2月至2019年7月获评1个表扬；2019年8月至2020年1月获评1个表扬;2020年2月至2020年7月获评1个表扬，共计5个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄永军在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，根据该犯的犯罪情节，结合其服刑期间的改造表现以及当地社区对该犯的评价，可以认为对该犯适用社区矫正没有再犯罪的危险，亦不会在当地社区造成不良影响。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯黄永军予以假释（假释考验期至2022年8月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二一年二月四日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5191号原告：徐正义，男，1949年7月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：陈金海，男，1969年11月23日出生，汉族，居民，住涟水县。原告徐正义与被告陈金海健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉系当事人自主处分其民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审 判 长  胡 洋人民陪审员  谢冠明人民陪审员  左昌平二〇二一年二月四日书 记 员  曹思浓
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1759号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐春云，男，1979年2月5日出生于上海市，汉族，初中文化，无业，户籍地上海市浦东新区；2007年6月因犯赌博罪被原上海市南汇区人民法院判处有期徒刑10个月，缓刑1年，罚金人民币30，000元；2020年4月24日因本案被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。上诉人（原审被告人）姜赛，男，1994年6月9日出生于河南省永城市，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省永城市；2017年8月因赌博行为被上海市公安局浦东分局处行政拘留10日，罚款人民币500元；2020年4月24日因本案被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。原审被告人杜敏明，男，1985年6月11日出生于上海市，汉族，初中文化，无业，户籍地上海市浦东新区；2006年10月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑3年8个月；2020年5月28日因本案被刑事拘留，同年6月24日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。原审被告人张强兴，男，1966年12月7日出生于上海市，汉族，初中文化，无业，户籍地上海市浦东新区；2017年2月、2018年12月均因赌博行为被上海市公安局浦东分局分别处行政拘留15日，罚款人民币500元和行政拘留10日，罚款人民币500元；2020年6月4日因本案被刑事拘留，同月24日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。原审被告人徐春东，男，1977年3月6日出生于上海市，汉族，初中文化，无业，户籍地上海市浦东新区；2020年4月24日因本案被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。原审被告人严涛，男，1985年11月2日出生于上海市，汉族，大专文化，原系公司员工，户籍地上海市浦东新区；2020年4月25日因本案被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。原审被告人李先兵，男，1977年11月10日出生于安徽省霍邱县，汉族，文盲，无业，户籍地安徽省霍邱县；2012年8月因吸毒行为被上海市公安局浦东分局处强制隔离戒毒2年；2020年6月11日因本案被刑事拘留，同月24日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人唐春云、姜赛、杜敏明、张强兴、徐春东、严涛、李先兵犯开设赌场罪，原审被告人杜敏明、张强兴犯赌博罪一案,于二○二○年十月十六日作出（2020）沪0115刑初3595号刑事判决：一、被告人唐春云犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，罚金人民币一万六千元。二、被告人姜赛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一万五千元。三、被告人杜敏明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元；犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币七千五百元；决定执行有期徒刑一年六个月，罚金人民币一万七千五百元。四、被告人张强兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币七千五百元；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑一年，罚金人民币一万二千五百元。五、被告人徐春东犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币七千五百元。六、被告人严涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币八千五百元。七、被告人李先兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币九千元。八、退缴在案的犯罪所得，予以没收；追缴被告人唐春云、姜赛、杜敏明、张强兴、严涛、李先兵的犯罪所得，予以没收；公安机关扣押在案的作案工具，予以没收。判决后，被告人唐春云、姜赛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）唐春云、姜赛申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人唐春云、姜赛及原审被告人徐春东、严涛、李先兵犯开设赌场罪，原审被告人杜敏明、张强兴犯开设赌场罪、赌博罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人唐春云、姜赛撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115刑初3595号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 斌审判员 王晓越审判员 陈 兵二〇二一年二月一日书记员 孟凡具附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执恢943号之一申请执行人：清河县多洋绒毛制品有限公司，住所地河北省邢台市清河县渤海路西长江街南。法定代表人：袁思永，清河县多洋绒毛制品有限公司执行董事。委托代理人：柳新，上海方本（无锡）律师事务所律师。被执行人：江苏昂盛服饰有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇华源路**。法定代表人：张晓东，江苏昂盛服饰有限公司执行董事。被执行人：张国强，男，1969年11月8日生，汉族，住江苏省无锡市。申请执行人清河县多洋绒毛制品有限公司与被执行人江苏昂盛服饰有限公司、张国强买卖合同纠纷一案，依据本院已生效的（2017）苏0281民初3583号民事判决书之规定，被执行人应支付申请执行人货款195030元。因被执行人江苏昂盛服饰有限公司、张国强未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人清河县多洋绒毛制品有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案恢复执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人江苏昂盛服饰有限公司、张国强纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，除依法扣划被执行人银行存款2492.21元（已发还申请执行人）外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人清河县多洋绒毛制品有限公司，并要求其向本院提供被执行人江苏昂盛服饰有限公司、张国强可供执行的其他财产线索，申请执行人清河县多洋绒毛制品有限公司明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人的其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人清河县多洋绒毛制品有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江苏昂盛服饰有限公司、张国强是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除执行到位上述款项（已发还申请执行人）外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人清河县多洋绒毛制品有限公司亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281民初3583号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  潘亚伟二〇二一年二月四日书记员  张 柯
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0583民初154号原告：中国工商银行股份有限公司枝江支行，住所地枝江市马家店街办马店路**。统一社会信用代码：914205838826750688。负责人：田波，枝江支行行长。委托诉讼代理人：李作玉，枝江支行职员。一般授权。委托诉讼代理人：李云，枝江支行职员。一般授权。被告：林新国，男，1976年3月9日出生，汉族，枝江市。被告：田学芬，女，1982年7月6日出生，汉族，住址同上，本院在审理原告中国工商银行股份有限公司枝江支行与被告林新国、田学芬金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司枝江支行于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司枝江支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司枝江支行撤回对被告林新国、田学芬的起诉。案件受理费减半收取1643元，由原告中国工商银行股份有限公司枝江支行负担。审判员  罗黄鹤二〇二一年二月二十日法官助理杨思依书记员阮晓艳
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执140号申请执行人：申德勤，女，1964年4月28日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。申请执行人：王昀，女，1990年2月8日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。被执行人：南召县马市坪乡三关庙村仓庄组，住所地南召县马市坪乡三关庙村仓庄组。本院在执行申德勤、王昀与南召县马市坪乡三关庙村仓庄组所有权纠纷一案中，本院已经立案执行，被执行人未按期履行（2020）豫1321民初2631号民事判决中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三、第二百四十四条规定，裁定如下：提取被执行人南召县马市坪乡三关庙村仓庄组存放在其组长李青然处的集体财产29788元。本裁定立即执行。审判长  丁恒众审判员  姬春侠审判员  崔乃元二〇二一年二月二十日书记员  丁恒学
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保185号 申请人：赵学武，男，1966年6月24日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：王青海，男，1965年7月12日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：高年国，男，1967年3月12日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人赵学武于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人王青海、高年国名下的银行账户内存款140000元予以冻结。申请人赵学武以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人赵学武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人王青海、高年国名下的银行账户、微信、支付宝内存款140000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 一 日书  记  员   杨娟
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执2402号 叶鹏文、周晓： 本院受理的申请执行人叶鹏文与被执行人周晓民间借贷纠纷一案，申请执行标的为28100元，执行费为322元。 在执行过程中，被执行人周晓自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执2402号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月八日
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民终417号上诉人（原审原告）：梁吉波，男，1972年1月13日出生，汉族，住山东省威海市经区。被上诉人（原审被告）：秦恩明，男，1952年12月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：尹旭峰，武城甲马营法律服务所法律工作者。上诉人梁吉波因与被上诉人秦恩明侵权责任纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（2020）鲁1428民初2114号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。梁吉波上诉请求：1.依法判令秦恩明返还由梁吉波代其缴纳的个税25086.40元；2.判令秦恩明支付迟延交房期间给梁吉波带来的损失（从2019年11月1日至2020年10月31日期间占用资金的利息损失313.58万元×1.75÷10000×365＝200299元、延迟交房期间的房屋降价损失20万元）。事实和理由：2019年10月29日，梁吉波通过淘宝网司法拍卖拍得位于威海市的房产。2019年11月2日收到一审法院的房产所有权转移确认书，并于2019年11月28日取得该房产的不动产登记证书。但是，一审法院和秦恩明直至今日也没有把房产交付给梁吉波。梁吉波认为一审法院和秦恩明应于裁定生效15日内将房产交付给梁吉波，并赔偿由此给梁吉波带来的损失。一审法院认为本案是基于司法拍卖产生的纠纷，不属于民事诉讼范围。梁吉波认为：秦恩明也有交付义务，其占用梁吉波房屋，梁吉波有权索要由此带来的损失。综上，一审适用法律错误，请求二审法院支持上诉请求。秦恩明辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原裁定。梁吉波向一审法院起诉请求：1.判令秦恩明返还应由其缴纳的个税25086.40元；2.判令秦恩明支付迟延交房期间给梁吉波带来的损失（从2019年11月1日至2020年10月31日期间的占用资金的利息损失313.58万元×1.75÷10000×365＝200299元、延迟交房期间的房屋降价损失20万元）。一审法院认定事实：2019年10月29日，梁吉波通过一审法院司法拍卖，竟价购得秦恩明名下的位于威海市的房产，一审法院于2019年10月31日通过（2019）鲁1428执恢201号执行裁定书，裁定将上述涉案房屋所有权归买受人即本案原告所有，不动产权证在有权机关变更至梁吉波名下。一审法院经审查认为，本案原告系通过本院司法拍卖程序取得涉案房屋产权。司法拍卖行为是人民法院依据民事执行法律规定，对被执行人采取的执行措施和处分执行行为。基于司法拍卖行为产生纠纷不具有民事可诉性，故本案不属于民事诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定:驳回原告梁吉波的起诉。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明事实与一审认定事实一致。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，第三十九条规定：“所有人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”本案中，梁吉波通过法院拍卖依法拍得涉案房产，并经一审法院作出（2019）鲁1428执恢201号之一执行裁定书确认所有权，后梁吉波据此办理了涉案房产不动产权证书。梁吉波已取得涉案房产不动产证，涉案房产登记在梁吉波名下，梁吉波对涉案房产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”。在梁吉波取得涉案房产物权后，他人无正当理由占有涉案房屋，构成侵权，应当依法承担相应的侵权责任。梁吉波要求秦恩明承担侵权责任，并非属于一审法院认定的“基于司法拍卖行为产生纠纷”，而属于侵权责任之诉，属于人民法院民事案件受理范围，一审法院应当进行审理。一审认为本案不属于民事诉讼范围，未对本案进行实体审理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省武城县人民法院（2020）鲁1428民初2114号民事裁定；二、本案指令山东省武城县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  杨贵孚审判员  郑卫华审判员  王善文二〇二一年二月五日法官助理孔祥龙书记员王云天
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1514号原告：张兴涛，男，1987年8月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：常德凤，女，1992年3月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告张兴涛诉被告常德凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告王臣在本院依法送达交给诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张兴涛撤回起诉处理。审判员  王叶南二〇二一年二月八日书记员  张丽楠
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执199号李云、四川联润建设工程有限公司：李云申请执行四川联润建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的为：1.支付生活费、工资及经济补偿金共计71880.96元。在执行过程中，被执行人已履行71880.96元，本院收取执行费978元。至此，申请执行人李云向本院申请执行的（2020）川1521民初4461号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
福建省上杭县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）闽0823民初34号 原告：陈良桔，男，1968年5月14日生，汉族，个体工商户，住上杭县。 被告：雷朝升，男，1973年10月7日生，汉族，农民，住上杭县。 原告陈良桔与被告雷朝升合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，原告陈良桔与被告雷朝升已达成调解。 陈良桔向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付押金和保证金人民币合计25000元；2.判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告于2018年1月28日在被告家中签订了一份被告将金锣公司冷鲜肉代理权转权给原告的协议，原告向被告缴纳5000元的押金，以及20000元的保证金，一共合计25000元。签订协议时双方商定原告在不做时，被告要无条件退回原告的押金和保证金合计25000元，现原告曾多次向被告催讨未果，无奈，原告只好起诉到法院。望贵院判此诉请为盼！ 依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条、第十五条规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、雷朝升自愿归还陈良桔押金和保证金合计25000元，该款分二期归还，即雷朝升于2021年2月28日前归还10000元，于2021年7月28日前归还15000元； 二、如果雷朝升有一期未按上述协议履行，则陈良桔有权要求雷朝升一次性归还剩余款项并支付以该款为基数从逾期之日起至款清之日止按月利率3.85%计算的利息及向法院申请强制执行； 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案受理费425元，减半收取213元，由陈良桔负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  林建才 二〇二一年二月五日 代理书记员  张晓琴
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初133号原告：徐某某，男，汉族，1960年2月18日出生，住金湖县。委托诉讼代理人：吴玉娟，江苏引航律师事务所律师。被告：某食品股份有限公司，住所地河南省南阳市。法定代表人：秦某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚某某，该公司工作人员。委托诉讼代理人：苗某，该公司工作人员。被告：冯某某，男，汉族，1966年1月8日出生，住金湖县。委托诉讼代理人：潘向阳，金湖县建设法律服务所法律工作者。原告徐某某与被告某食品股份有限公司、冯某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告徐某某于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某某申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐某某撤回对被告某食品股份有限公司的起诉。案件受理费2308元，减半收取1154元，由原告负担。审判员  郑金二〇二一年二月七日书记员  张静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢146号 申请执行人:董锋,男,1989年9月10日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人：杨超,女,1996年9月21日出生,汉族，住所地重庆市潼南县。 申请执行人董锋与被执行人杨超民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）浙1021民初925号民事判决，初执案号为（2020）浙1021执1252号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年2月9日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月十九日
重庆市长寿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0115行审19号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队，地址重庆市长寿区桃花大道**。 负责人邓勇，该队大队长。 委托代理人袁格平，该队工作人员。 委托代理人罗曦华，该队工作人员。 被执行人王天孟，，住所地重庆市云阳县其余身份信息不详。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1040115899号处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队撤回强制执行申请。 审 判 长 余正华 审 判 员 彭 可 审 判 员 保香兰 二〇二一年二月四日 法官助理 陈 瑶 书 记 员 符 维
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3976号之二申请执行人：哈尔滨凯瑞利达经贸有限公司,住哈尔滨市香坊区。法定代表人陈久占。被执行人：林州重机集团股份有限公司，住所地林州市产业集聚区。法定代表人：郭现生。关于哈尔滨凯瑞利达经贸有限公司与被林州重机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日冻结了被执行人林州重机集团股份有限公司在17×××81账户内余额人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林州重机集团股份有限公司在中国工商银行17×××81账户内存款人民币464877.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年二月十八日书记员  李勇辰
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0524刑初7号   公诉机关吉林省柳河县人民检察院。   被告人刘永，男，1981年10月30日生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地吉林省辽源市东辽县，捕前住东辽县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月12日被柳河县公安局刑事拘留，于2020年10月26日被柳河县公安局执行逮捕，现羁押于柳河县看守所。   柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人刘永犯交通肇事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院检察员丁虹、吴叶宏出庭支持公诉，被告人刘永到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年9月24日7时许，被告人刘永驾驶吉AX**号重型半挂牵引车（牵引黑BX**号重型仓栅式半挂货车）沿集锡公路由南向北行驶，行驶至集锡公路191公里200米处（柳河县雪兰山酒厂门前）时，与道路前方无三轮摩托车驾驶资格徐某驾驶的三轮摩托车（载乘张某1、郑某、张某2、张某3、张某4）相撞，造成张某1当场死亡，郑某轻伤一级，张某2、张某3、张某4、徐某轻微伤以及两车辆损坏的道路交通事故。经认定，刘永承担该起事故的主要责任。经检验，死者张某1系交通事故致颅脑损伤合并胸腹损伤死亡。案发后，刘永拨打报警电话，并在现场等待。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据。   公诉机关认为，被告人刘永驾驶机动车，致一人死亡、一人轻伤、四人轻微伤，且承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘永认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人刘永投案自首，且能积极赔偿取得谅解，可以从轻处罚，建议判处被告人刘永有期徒刑十个月，缓刑一年。   被告人刘永对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院经审理查明事实与公诉机关一致。   另查明，在本院审理过程中，被告人刘永与被害人郑某、徐某、张某2、张某3、张某4及死者张某1亲属张某5、张某6协商达成赔偿协议，并取得上述各被害人及死者亲属的谅解。   上述事实，有经庭审质证、确认的相关法律手续、常住人口数据查询信息、公民户籍信息证明、抓获经过；收条、驾驶人信息查询结果单、检验报告单、亲属关系证明、保险单；痕迹鉴定司法鉴定意见书；尸体检验意见书；人体损伤程度鉴定意见书；现场勘验笔录、事故责任认定书；道路监控视频；证人杨某、张某5证言；被害人徐某、郑某的陈述；被告人刘永的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘永驾驶机动车，造成重大事故，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。刘永能主动投案，如实供述自己的罪行，且能积极赔偿被害人损失取得被害人谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据刘永犯罪的事实情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：   被告人刘永犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员  鲁旭      人民陪审员 刘新    人民陪审员 尹振贤     二〇二一年二月八日   书记员 魏鑫
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初478号 原告：邹素兰，女，1970年8月19日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：戴福成，攀枝花市东区炳草岗法律服务所，执业证号：××。 被告：童明军，男，1980年5月17日生，汉族，住四川省盐边县。 本院在审理原告邹素兰与被告童明军民间借贷纠纷一案中，因邹素兰在本院通知其按规定七日内预交案件受理费后，到期既不预交，也未提出减、缓、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  黄 和 人民陪审员  戴克明 人民陪审员  周 婷 二〇二一年二月三日 法官 助理  沙文才 书 记 员  倪为民
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初2031号原告：佛山市浩莱变压器有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，统一社会信用代码：914***********190U。法定代表人：萧某1。被告：佛山市苏耐电力设备有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区，统一社会信用代码：91440606xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：苏某1。上列当事人承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，至今仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按佛山市浩莱变压器有限公司撤回起诉处理。审判员  卢柱平二〇二一年二月五日书记员  岑洁文
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保24号郭良才、郭雄、胡玉佩你（们）申请借款合同纠纷一案，未向人民法院提供明确的被保全财产信息或提供书面的具体财产线索，网络执行查控系统也未查到可供执行的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年二月三日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保339号邵翠（申请执行人）、李盼辉（被执行人）：与其他案由一案，申请执行标的共计8236.32元。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初298号原告：山西芮城农村商业银行股份有限公司，地址芮城县永乐北路**。法定代表人：刘宏军，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹光辉，该行工作人员。委托诉讼代理人：刘泉，该行城关支行工作人员。被告：董朵绒，女，汉族，1957年3月6日出生，住芮城县XX镇XX村**。被告：马占军，男，汉族，1956年8月12日出生，，住芮城县XX镇XX村**本院在审理原告山西芮城农村商业银行股份有限公司与被告董朵绒、马占军借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西芮城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1030元，减半收取515元，由原告承担。审判员  张中让二〇二一年二月四日书记员  马 莉
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初173号 原告：马某1，男，1936年11月11日生，汉族，住玉田县。 被告：马某2，男，1961年12月18日生，汉族，住玉田县。 委托诉讼诉讼代理人：石文云，女，1960年4月8日出生，汉族，住址同上。系被告马某2之妻。 原告马某1与被告马某2赡养纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，于2021年2月2日公开开庭进行了审理，原告于当庭放弃诉讼请求。 本院认为，原告当庭放弃诉讼请求，应视为其自愿撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某1撤诉。 案件受理费40元，由原告马某1负担。 审判员  桑秀青 二〇二一年二月二日 书记员  蒲庆华
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执131号之三申请执行人：朱保菊，女，1975年7月29日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：褚润凤，女，1968年8月4日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行朱保菊与褚润凤借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0122民初6416号民事调解书已经发生法律效力，责令褚润凤偿还朱保菊借款本金467600元及利息10万元，支付违约金5万元，但褚润凤未按上述生效法律文书履行义务，朱保菊向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，褚润凤未到庭接受询问，未按时向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有豫Ａ×××**汽车一辆，因暂不能寻找到车辆踪迹，申请执行人暂不要求查封。至此被执行人名下互联网银行、证券、工商总局登记信息均为无财产可供执行状态；经申请执行人申请，本院查封褚润凤位于中牟县东风路与建设路交叉口西北角潘安小区东九排4号三层住宅小院一处。案外人刘伟提出执行异议，现执行异议正在审理中。二、已向被执行人发出执行决定书、限制消费令，并依法将被执行人褚润凤纳入失信被执行人名单、并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余617600元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人褚润凤负有继续向申请执行人朱保菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年二月二十四日法官助理张勇军书记员马航
结 案 通 知 书 被执行人任民生 申请执行人张国淮依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3602号民事判决书，向本院申请执行被执行人任民生民间借贷纠纷一案，现经本院执行（2021）浙0783执恢614号执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月二十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01破申4号申请人（债务人）：辽宁中泰实业发展公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：肖文，系该公司总经理。2021年2月20日，辽宁中泰实业发展公司以不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请进行破产清算。本院查明：辽宁中泰实业发展公司的登记住所地为沈阳市和平区和平北大街**，登记机关为辽宁省市场监督管理局，注册资本1800万人民币，企业性质为全民所有制。申请人提交的审计报告显示：截至2020年12月31日资产总额9851352.92元，负债总额31068861.17元，所有者权益为﹣21217508.25元。审计报告显示申请人有多笔债务已到期未清偿。本院认为：辽宁中泰实业发展公司的登记机关为辽宁省市场监督管理局，住所地为沈阳市和平区和平北大街**，故本院对本案具有管辖权。申请人系企业法人，符合《中华人民共和国企业破产法》规定的破产企业主体资格，具备破产能力。从申请人提交的材料可知，申请人对外负有多笔到期债务未清偿，资产负债表、专项审计报告显示其已经资不抵债，具备企业破产法规定的破产原因。同时，辽宁省国有资产监督管理委员会亦同意其进行破产清算。综上，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：受理辽宁中泰实业发展公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  张延丹审判员  何 阳审判员  丛凤钢二〇二一年二月二十六日法官助理徐驰书记员高天阳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖/div>第七条第一款债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条第二款中级人民法院一般管辖地区、地、地级市本级）以上的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件。
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执199号 申请执行人：安徽新泓泰商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河经济开发区大连路**徽商总部广场****，统一社会信用代码91340111MA2RRMKC8M。 法定代表人：余育怀，该公司执行董事。 被执行人：刘勇，男，1964年9月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院执行的申请执行人安徽新泓泰商业运营管理有限公司与被执行人刘勇合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的本院（2020）皖01民初2825号民事调解书所确定的义务。经查，案件审理过程中，因安徽新泓泰商业运营管理有限公司申请，本院作出（2020）皖01民初2825号民事裁定书，裁定冻结刘勇名下银行账户存款3500万元或冻结、查封其他同等价值的财产。据此，本院以（2020）皖01执保219号协助文书对刘勇名下银行账户存款进行了冻结。现该案进入执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人刘勇的银行存款35102400元或查封、扣押同等价值的财产或扣留、提取相同数额的收入。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行冻结、扣押、查封的，申请执行人应当在期限届满十五日前向本院提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  沐方斌 二〇二一年二月四日 书记员  盛乾坤
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0982刑初63号 公诉机关山东省新泰市人民检察院。 被告人范绍慧，女，1970年7月5日出生于新泰市，汉族，初中文化，住山东省新泰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月13日被新泰市公安局取保候审。 辩护人葛振勇，山东平畴律师事务所律师。 山东省新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人范绍慧犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省新泰市人民检察院检察员马莉出庭支持公诉，被告人范绍慧及辩护人葛振勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月2日22时许，被告人范绍慧饮酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车，沿新泰市发展大道由北向南行驶至新都路路口时被查获。经鉴定，被送检的范绍慧上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为146.1mg/100mL。 被告人范绍慧于2020年8月2日被侦查人员现场查获。 公诉机关认为，被告人范绍慧在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危害驾驶罪追究其刑事责任，其有坦白情节，自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处被告人范绍慧拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人范绍慧对公诉机关指控的罪名及事实无异议，并自愿认罪认罚，签署具结书。其辩护人的意见是，被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，没有给他人造成损害，社会危害性较小，属初犯偶犯，建议从轻处罚，判处缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并由当庭举证质证的新泰市公安局受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、查获经过、工作说明；呼气式酒精测试结果、当事人血样提取登记表、鉴定文书、通知书；被告人身份证信息、驾驶证、行车证；证人伊某的证言；认罪认罚具结书；被告人范绍慧的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范绍慧犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名及事实成立，予以支持。被告人范绍慧具有坦白情节，自愿认罪认罚，其所居住社区同意对其监管矫正，对其宣告缓刑不致再危害社会，公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。其辩护人关于从轻处罚适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人范绍慧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验自判决确定之日起计算。罚金限于五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 雁 二〇二一年二月七日 书记员 马宗娟
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1122刑初47号公诉机关临颍县人民检察院。被告人周某某，男，1978年11月10日出生，汉族，初中文化，籍贯河南临颍县，住临颍县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月2日被临颍县公安局取保候审；2021年1月19日被临颍县人民检察院决定取保候审；2021年2月7日被本院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉【2021】55号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2020年10月30日14时40分左右，周某某饮酒后无证驾驶一辆无号牌的飞鸽牌三轮摩托车，沿临颍县王孟镇轩桥村南北路由北向南行驶至村委会南边丁字路口时，与道路上停放的一辆小型机动车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经临颍县交通警察大队认定，周某某负事故全部责任；经许昌建安司法鉴定所鉴定，周某某血液中的乙醇含量为103.64mg/100ml,属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶无号牌的机动车上道路行驶，发生交通事故，并负事故全部责任，经鉴定，其血液中的乙醇含量为103.64mg/100ml。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役四个月，并处罚金13000元。被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周某某无驾驶资格驾驶无号牌机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人周某某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可对其从轻处罚；被告人周某某系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币13000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  段梦野二〇二一年二月七日书记员  张亚娟
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初449号 原告：犍为县嘉华物业管理有限公司，统一社会信用代码91511123678366233J，住所：犍为县玉津镇凤石街南段。 法定代表人：候建勤，该公司总经理。 被告：李洪艳，女，成年，居民，住四川省犍为县。 原告犍为县嘉华物业管理有限公司与被告李洪艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。原告犍为县嘉华物业管理有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告犍为县嘉华物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告犍为县嘉华物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告犍为县嘉华物业管理有限公司负担。 审判员 王 静 二〇二一年二月七日 书记员 曾杨婕
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初303号 原告：祁召，男，1986年5月28日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县 被告：鄄城县麦道娱乐服务部 法定代表人：张和军 统一社会信用代码：92371726MA3FDRP26L 住所地：山东省菏泽市鄄城县××镇××村。 原告祁召与被告鄄城县麦道娱乐服务部买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，在审理过程中，原告祁召于同年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告祁召提出撤诉，是对自己诉讼权利的处分，并不损害他人利益，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定裁定如下： 准许原告祁召撤回起诉。 案件受理费97元，减半收取48.5元，由原告负担。 审判员 王 磊 二〇二一年二月四日 书记员 谷梦霞
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1022执87号姚楚刚：申请执行人姚楚刚申请执行（2021）湘1022执87号民间借贷纠纷一案，经本院依法执行,被执行人钟仁才已于2021年2月20日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二一年二月二十四日
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 v（2021）湘1281执异9号 异议人（案外人）：段雪琴，女，1995年1月31日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请执行人：洪江市富远商务有限公司，住所地洪江市。 法定代表人：曾庆文，执行董事。 被告：怀化锦宏房地产开发有限公司，住所地洪江市。 法定代表人：伍元峰，董事长。 被执行人：伍元峰，男，1952年10月29日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：徐华辉，女，1949年9月9日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 在本院执行申请执行人洪江市富远商务有限公司与被执行人怀化锦宏房地产开发有限公司、伍元峰、徐华辉民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）段雪琴向本院提出书面异议。 经审查，洪江市富远商务有限公司与怀化锦宏房地产开发有限公司、伍元峰、徐华辉民间借贷纠纷，本院于2018年4月13日立案执行。2018年12月4日，湖南省怀化市中级人民法院作出（2018）湘12执监426号执行裁定：湖南省洪江市人民法院（2018）湘1281民初78号民事判决书由湖南省中方县人民法院执行。 本院认为，洪江市富远商务有限公司与怀化锦宏房地产开发有限公司、伍元峰、徐华辉民间借贷纠纷现由湖南省中方县人民法院执行，段雪琴对湖南省洪江市人民法院的执行行为提出异议，应由负责执行该案的湖南省中方县人民法院进行审查处理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省中方县人民法院审查处理。 审 判 长 杨 勇 人民陪审员 何 胜 人民陪审员 胡远明 二〇二一年二月四日 法官 助理 杨 佳 书 记 员 肖 惠 附相关司法解释条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第四条执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理;受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。 执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0722刑初33号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 适用程序：速裁程序 被告人吴朝洲（绰号：阿神），男，1992年9月20日出生于广西浦北县，汉族，初中文化，农民，住广西浦北县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月16曰被刑事拘留，同月25日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 立案日期：2021年1月26日 开庭日期：2021年2月4日 指控意见：公诉机关根据浦检刑诉【2021】22号起诉书，指控被告人吴朝洲犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见：被告人吴朝洲对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 经审理查明的事实：2020年7月13日，被告人吴朝洲通过陈**辉（已判刑）帮助容锋（另案处理）携带冰毒至浦北县城南医院附近吸毒人员吴文家的楼下出售给吴文，并通过微信收取吴文支付的毒资300元。同月15日18时许，被告人吴朝洲再次通过陈**辉帮助容锋携带冰毒至浦北县城城南加油站附近路口出售给吴文。吴文将毒资198元通过支付宝转账给陈**辉，陈**辉将一小包冰 2 毒递给吴文，二人交易完毕后即被民警当场抓获归案。公安民警当场从吴文处扣押疑似毒品冰毒一小包。经称量，扣押的疑似毒品冰毒净重0.113克。经鉴定，从被扣押的毒品中检测出甲基苯丙胺成分。 2020年12月15日，被告人吴朝洲自动到公安机关投案，次日被刑事拘留。被告人吴朝洲归案后，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关在审查起诉期间向被告人吴朝洲告知了认罪认罚从宽制度，提出对被告人判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人吴朝洲违反国家毒品管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而帮助他人予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。在该共同犯罪过程中，被告人吴朝洲积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴朝洲自动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吴朝洲自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.113克，依法予以没收。 一、被告人吴朝洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年9月15日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.113克予以没收，由扣押的公安机关予以销毁。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 3 审判员  吕耀光 二〇二一年二月四日 书记员  刘冬婷
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0111执恢160号 南京市浦口区石桥镇农民资金专业合作社： 张少林、南京三鼎利船业有限责任公司、许贤武： 关于南京市浦口区石桥镇农民资金专业合作社申请执行张少林、南京三鼎利船业有限责任公司、许贤武的民间借贷纠纷一案，本院受理后查明，被执行人已将执行款全部给付于申请执行人南京市浦口区石桥镇农民资金专业合作社，需被执行人承担的执行费3650元也已缴纳。至此，南京市浦口区石桥镇农民资金专业合作社申请执行的(2021)苏0111执恢160号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏05民终11701号 上诉人（原审被告）:苏州乐宜嘉家居有限公司，住所地江苏省苏州工业园区新平街********。 法定代表人：段静玲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁涛，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：扬州华之杰商贸有限公司，住所地江苏，住所地江苏省扬州市邗江区扬子江北路**8-108> 法定代表人：岑玉香，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈琴，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。 上诉人苏州乐宜嘉家居有限公司因与被上诉人扬州华之杰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2020）苏0591民初1949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 苏州乐宜嘉家居有限公司上诉称：请求二审法院撤销原判第二项；本案诉讼费用由扬州华之杰商贸有限公司承担。事实与理由：一审法院认定律师费20000元过高，按照江苏省物价局和江苏省司法厅颁布的《江苏省＜律师服务收费管理办法＞实施细则》的规定，涉及财产的民事案件，标的在10万元至50万元之间的，按5%-6%计取律师费。本案一审总标的为210331.68元，按6%计算律师费的话，也应是15500元，一审判决律师费为20000元无法律依据。 扬州华之杰商贸有限公司辩称，根据2016年10月10日江苏省物价局和江苏省司法厅联合颁布的《江苏省律师服务收费管理办法》，律师服务收费实行政府指导价和市场调节价，苏州乐宜嘉家居有限公司上诉依据的《江苏省＜律师服务收费管理办法＞实施细则》已被上述管理办法废止。本案产生的律师费并未超过相关的规定，律师提供的服务包括了仲裁、一审、二审诉讼以及有可能发生的执行，因此本案计收律师费20000元合乎法律规定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 扬州华之杰商贸有限公司向一审法院起诉请求：1.判令苏州乐宜嘉家居有限公司立即向扬州华之杰商贸有限公司支付货款200315.68元，并支付违约金（自2020年1月23日至实际付款日，按照年利率9%计算）；2.判令苏州乐宜嘉家居有限公司向扬州华之杰商贸有限公司支付律师费20000元及仲裁处理费1766元；3.判令苏州乐宜嘉家居有限公司承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：苏州乐宜嘉家居有限公司因向扬州华之杰商贸有限公司购买货物，尚欠扬州华之杰商贸有限公司货款200315.68元。扬州华之杰商贸有限公司诉至法院，形成本案。 一审法院认为：苏州乐宜嘉家居有限公司拖欠扬州华之杰商贸有限公司货款，理应支付。关于扬州华之杰商贸有限公司主张的违约金，经查，2019年11月21日，扬州华之杰商贸有限公司与苏州乐宜嘉家居有限公司签订的协议书约定违约金按照未付款项的5%的标准计算，因此，对于扬州华之杰商贸有限公司主张的违约金，一审法院按10016元支持。关于扬州华之杰商贸有限公司主张的律师费20000元，具有协议依据，一审法院一并支持。关于扬州华之杰商贸有限公司主张的仲裁处理费，因缺乏依据，一审法院无法支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、苏州乐宜嘉家居有限公司应于判决生效之日起三日内支付扬州华之杰商贸有限公司货款200315.68元以及违约金10016元；二、苏州乐宜嘉家居有限公司应于判决生效之日起三日内支付扬州华之杰商贸有限公司为实现债权花费的律师费20000元；三、驳回扬州华之杰商贸有限公司的其余诉讼请求。案件受理费4632元，财产保全费1670元，均由苏州乐宜嘉家居有限公司负担，于履行判决时将其负担的费用一并支付扬州华之杰商贸有限公司。 二审中，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。二审期间，苏州乐宜嘉家居有限公司仅对律师费提出异议，经核算，一审法院认定苏州乐宜嘉家居有限公司应承担扬州华之杰商贸有限公司的律师费损失20000元并未过高。上诉人苏州乐宜嘉家居有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4632元，由上诉人苏州乐宜嘉家居有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  韩小安 审判员  李晓琼 审判员  姚栋财 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  殷 姿
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初9040号 原告：杭州之江度假区昌浔铝合金经营部，住所地浙江省杭州市西湖区双浦镇三阳村****楼。 经营者：赵纲印，男，1979年10月16日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 被告：袁阳产，男，1970年3月10日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 原告杭州之江度假区昌浔铝合金经营部与被告袁阳产承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者赵纲印到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款15500元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年至2018年期间，被告向原告采购铝合金材料并要求原告进行加工，但一直拖欠材料加工款。经原、被告双方协商，被告于2019年2月1日出具借条一份，载明借款金额为15500元，还款日期为2019年过节前。借款人处“袁笔头”即被告小名。现还款期限早已届满，但被告迟迟拖延不肯支付，原告多次联系无果，故诉至本院，望判如所请。 被告未作答辩。 原告为证明其主张的事实，提供了如下证据材料： 1、借条一份，用以证明被告拖欠原告加工款的事实； 2、支付宝截图，用以证明借条中“电话：136××××3889”的手机号码使用人系被告； 3、微信聊天记录，用以证明被告向原告采购铝合金材料并要求原告进行加工的事实。 原告提供的借条系原件，且与支付宝截图、微信聊天记录相互印证，本院均予以确认。 根据上述确认的证据以及原告方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：2016年至2018年期间，被告向原告采购铝合金材料并要求原告进行加工，但一直拖欠材料加工款。被告于2019年2月1日出具借条一份，载明的借款金额为15500元，即被告拖欠原告材料加工款15500元；还款日期为2019年过节日是指2019年端午节前归还；被告小名为“袁笔头”，被告于借条落款处签名“袁笔头”，证明被告拖欠原告款项的事实。 本院认为，原、被告之间的承揽关系有借条、支付宝截图、微信聊天记录为凭，事实清楚，本院予以确认。原告按约提供材料并进行加工，被告在出具借条后未在承诺的期限内还款，原告要求被告支付欠款15500元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 袁阳产于本判决生效之日起十日内支付杭州之江度假区昌浔铝合金经营部欠款15500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取94元，由袁阳产负担。 杭州之江度假区昌浔铝合金经营部于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；袁阳产于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 吴正伟 二〇二一年二月十八日 法官助理 周雯琪 书 记 员 陆倩倩
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更923号罪犯李永亮，男，1977年11月15日出生，土家族，湖南省永顺县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省宁波市海曙区人民法院于2011年9月14日作出（2011）甬海刑初字第392号刑事判决，认定被告人李永亮犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利十一个月实行并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利十一个月，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年8月30日以(2016)赣01刑更字第4831号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十一个月不变；于2018年5月30日以(2018)赣01刑更3147号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利十一个月不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李永亮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年11月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行财产刑判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李永亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李永亮减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利十一个月不变。（减刑后刑期：自2011年3月18日起至2021年6月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 杨 文
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执676号申请执行人：江玉锐，女，1976年3月26日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：十堰市东桂汽车零部件有限公司。住所地，十堰市澳门南街**。法定代表人：宋建有，该公司董事长。申请执行人江玉锐与被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案，十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲裁字[2019]第85号调解书已经发生法律效力。申请执行人江玉锐于2021年2月19日向本院申请强制执行，申请执行的事项为：一、支付工资5021.36元。二、支付申请执行费50元。在执行过程中，申请执行人江玉锐与被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司于2021年2月25日达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司应支付申请执行人曾付堂、李光明、熊甫等31人工资340000元，已支付110000元，还剩余230000元。支付方式为：被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司于2021年3月5日（公历）之前支付60000元，于2021年5月30日前支付80000元，于2021年12月1日支付剩余90000元。二、若被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司未按照本执行和解协议第一项的履行期限履行给付义务，申请执行人曾付堂、李光明、熊甫等31人有权按照劳动仲裁调解书申请恢复本案的执行。双方当事人达成上述执行和解协议后，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2021）鄂0303执676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张磊二〇二一年二月二十五日书记员  孙军
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执监14号申请执行人：吴建民，男，汉族，1962年5月3日出生，住朝阳市双塔区。被执行人：建平县恒泰热力有限公司，住所地建平县北二十家子镇本街。法定代表人：杨清山，经理。吴建民申请执行建平县恒泰热力有限公司民间借贷纠纷一案，建平县人民法院以（2019）辽1322执2512号案件立案执行。现因该执行案件未能执结等具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：朝阳市建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初3090号民事判决由双塔区人民法院执行。建平县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送双塔区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二一年二月七日书记员 李 安
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初6887号 原告：汪萍，女，汉族，1970年11月16日出生，住重庆市大渡口区。 被告：重庆中御舒适家家居有限公司，住所地:重庆市渝**青枫北路****（北部新区高新园拓展区（A1A2）4号楼20楼3#和4#）。 法定代表人：许中。 被告：中御建设发展（北京）股份有限公司，，住所地:北京市朝阳区广渠路南侧**[5-2]**楼**** 法定代表人：马晓龙。 被告：许小平，男，汉族，1970年4月19日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 原告汪萍与被告重庆中御舒适家家居有限公司、中御建设发展（北京）股份有限公司、许小平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告汪萍撤回起诉处理。 审 判 员 杨恒云 二〇二一年二月二十四日 法官助理 李 阳 书 记 员 胡国华
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执115号申请执行人：徐玉雪,女,1977年08月17日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：应均兴,男,1967年07月18日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人徐玉雪与被执行人应均兴股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）浙0784执115号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年二月八日代书记员 周小红
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0201刑初39号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人吴某，因本案，于2020年11月24日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉[2021]25号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。因被告人吴某未委托辩护人，经本院依法通知，六盘水市钟山区法律援助中心指派贵州新黔景律师事务所律师刘文新为其提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察官敖海燕出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2020年11月24日10时许，被告人吴某在六盘水市XX大道XX菜场路口附近，以300元的价格向吸毒人员田某某贩卖一个海洛因零包后被民警当场抓获。现场收缴吴某贩卖的一个海洛因零包一个（净重0.34克）、毒资300元（已收回）、联系贩毒所使用金色直板手机一部。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴某的户籍、轨迹信息,抓获经过,接受证据、调取证据、通话、扣押等清单，毒品收据，有关情况说明；证人田某某的证言；现场勘验、搜查、提取、称量、封装、扣押、辨认等笔录及刑事照片、现场方位图；理化检验报告；被告人吴某的供述与辩解及审讯视频等证据证实，足以认定。公诉机关建议以贩卖毒品罪对被告人吴某判处有期徒刑十一个月及并处罚金人民币二千元。本院认为，被告人吴某违反国家对毒品的管理规定，明知海洛因系毒品仍向他人贩卖零包一次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人吴某归案后如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。所处罚金于判决生效后十日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日〈羁押之日〉起至2021年10月23日止）二、涉案毒品海洛因0.34克予以没收；三、作案工具金色直板手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 勋二〇二一年二月八日书记员 李欢熹
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初1383号原告：易高林，男，1981年8月25日出生，汉族，住宜春市袁州区。被告：严升东，男，1954年10月6日出生，汉族，住宜春市袁州区。被告：林启忠，男，住袁山大道西路北街****宜春市。原告易高林与被告严升东、林启忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告易高林于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易高林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告易高林撤回起诉。案件受理费217元，减半收取计108.5元，由原告易高林负担。审 判 员 周小燕二〇二一年二月八日法官助理冯凯代书记员 黄 娟
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初478号 原告：王金国，男，1959年7月25日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：浙江名宇建设有限公司，住所地仙居县福应街道福应路**。 诉讼代表人：蒋国锋。 被告：仙居县白塔镇人民政府，，住所地仙居县神仙居大道** 法定代表人：杨秀伟，镇长。 委托诉讼代理人：吴健。 委托诉讼代理人：滕军杰，浙江金舟律师事务所律师。 原告王金国与被告浙江名宇建设有限公司、仙居县白塔镇人民政府追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告王金国于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王金国撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王金国负担，予以免交。 审 判 员 陈燕霞 二〇二一年二月九日 代书记员 蔡敏红
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0411执184号之一申请执行人：揭保国,男,1964年7月18日出生,汉族，户籍所在地江西省抚州市东乡县，现住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人：沈妹，浙江工品律师事务所律师。被执行人：赵昱辰,男,1984年1月5日出生,汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人揭保国与被执行人赵昱辰民间借贷纠纷一案，于2021年01月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的依据为本院作出的（2020）浙0411民初3866号民事调解书，执行标的为被执行人赵昱辰支付申请执行人揭保国借款本金10000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担执行费50元。执行中，本院于2021年01月14日向被执行人发出执行通知书和财产申报令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，本院扣划被执行人名下存款6850元。本案共执行到位6800元，并收取50元执行费。2021年02月02日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）浙0411执184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐梦娴执行员  鲁勤华执行员  胡炜斌二〇二一年二月二日书记员  刘伟松
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0691行审57号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路**科技大厦**。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台国泰工贸发展有限公司，，住所地烟台经济技术开发区3-3文苑小区艺术馆法定代表人：孙建民，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台国泰工贸发展有限公司依法为孔某缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费26111.00元（其中单位缴纳部分18695.00元，个人部分7416.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2020年7月1日以被执行人烟台国泰工贸发展有限公司未依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费(详见《烟台国泰工贸发展有限公司欠费明细表》)为由，作出烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月社会保险费1472091.00元（其中单位缴纳部分1053984.00元，个人部分418107.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2020年6月22日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2020]14号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2020年7月1日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月8日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2021]第1号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》[孔某社会保险费26111.00元（其中单位缴纳部分18695.00元，个人部分7416.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  张宗潜人民陪审员  张福印二〇二一年二月二日书 记 员  盖雯勃