wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0481执828号被执行人：黄才洪、肖菲申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人黄才洪、肖菲追偿权纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初7141号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年1月19日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年二月八日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321财保42号申请人：张盼盼，男，1986年6月6日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。申请人：郭庆荣，男，1966年3月21日出生，汉族，居民，住江苏省丰县委托代理人：李钦官，江苏明奕达律师事务所律师。被申请人：魏文君，男，1977年5月10日出生，汉族，农民，住江苏省睢宁县。被申请人：白军廷，男，1960年6月8日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被申请人：江苏盛豪市政工程有限公司，住所地江苏省丰县华山镇政府驻地。法定代表人：陈延东，职务不详。申请人张盼盼、郭庆荣因与被申请人魏文君、白军廷、江苏盛豪市政工程有限公司返还财产纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人张盼盼、郭庆荣于2021年2月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人魏文君、白军廷、江苏盛豪市政工程有限公司名下的银行存款10000000元或查封其同等价值的财产。案外人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人张盼盼、郭庆荣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏文君、白军廷、江苏盛豪市政工程有限公司名下的银行存款10000000元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二一年二月九日书记员  姜晓燕
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保147号 广西华发劳务有限公司、广西辰联商务信息咨询有限公司： 关于申请人广西华发劳务有限公司与被申请人广西辰联商务信息咨询有限公司财产保全一案，本院于2021年2月5日根据已生效的（2021）桂0108财保4号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月8日冻结广西辰联商务信息咨询有限公司名下银行（建行）存款227700元，实际冻结227700元，冻结期限为一年，自2021年2月8日至2022年2月8日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保4号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年二月九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1098号 原告：杜小刚，男，1988年12月17日出生，汉族，住甘肃省崇信县。 被告：吴舟煜，男，1999年5月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告杜小刚与被告吴舟煜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。案件审理过程中，原告杜小刚向本院申请撤回对被告吴舟煜的起诉。 经审查，本院认为原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杜小刚撤回对被告吴舟煜的起诉。 审 判 员 屈继伟 二〇二一年二月十八日 法官助理 屠晨晖 书 记 员 潘瑜青 ?
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终356号 上诉人（原审被告）：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区人民东路**，统一社会信用代码91610000220523751W。 法定代表人：赵春辉，董事长。 被上诉人（原审原告）：王素贞，女，1962年11月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审被告）：营军，女，1965年7月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人陕西建工第六建设集团有限公司（以下简称陕西六建公司）因与被上诉人王素贞、营军民间借贷纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初5088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人陕西六建公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人陕西建工第六建设集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1627元，减半收取813.5元，由上诉人陕西建工第六建设集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  皮桂山 审判员  过传之 审判员  马 超 二〇二一年二月三日 书记员  张 聪
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初616号原告：陈洪俊，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：潘曙光，江苏石立律师事务所律师。被告：江苏弘盛建设工程集团有限公司，统一社会信用代码91321084713280030C，住所地高邮市城南经济新区南环路**。法定代表人：徐杨，该单位董事长。委托诉讼代理人:金元龙，江苏日出律师事务所律师。委托诉讼代理人：展兴干，江苏日出律师事务所律师。第三人：江苏扬安集团有限公司，，住所地扬州市史可法路**法定代表人：李幼杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩得志，该公司破产管理人。原告陈洪俊与被告江苏弘盛建设工程集团有限公司，第三人江苏扬安集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，原告陈洪俊于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，本案涉及破产未进行实质性审查。本院认为，原告陈洪俊的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈洪俊的撤诉。本案案件受理费收取1000元，由原告陈洪俊负担。审判员 陈 波二〇二一年二月二日书记员 於国瑾
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执恢78号之一申请执行人：安德莲，女，汉族，1946年3月14日出生，东风汽车公司标准件厂退休职工，住湖北省十堰市。被执行人：王樱桥（曾用名王德英），女，汉族，1955年12月9日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：张学本（被执行人王樱桥的丈夫），汉族，1955年3月30日出生，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人安德莲与被执行人王樱桥、张学本民间借贷纠纷一案，申请执行人安德莲依据本院已经发生法律效力的（2016）鄂0303民初1671号民事调解书，于2021年2月1日向本院申请恢复执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。申请执行人安德莲申请执行事项为：一、支付借款115000元及利息（借款本金45000元从2014年7月14日起，借款本金50000元从2014年8月13日起，借款本金20000元从2014年10月20日起，均依年利率12%计算至清偿之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担首次执行费1645元。在执行过程中，2021年2月7日，申请执行人安德莲领取执行款25616.25元，因被执行人王樱桥、张学本暂无其他财产处置，申请执行人安德莲向本院申请中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2021）鄂0303执恢78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二一年二月二十五日书记员  王晶晶
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1323刑初83号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人亢荣礼,男,1981年9月16日出生于安徽省灵璧县，汉族,初中文化,务工,住灵璧县。因涉嫌盗窃罪于2020年10月16日被抓获，次日被灵璧县公安局刑事拘留,同年11月20日经灵璧县人民检察院批准逮捕,当日由灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。 灵璧县人民检察院以灵检二部刑诉〔2021〕Z42号起诉书指控被告人亢荣礼犯盗窃罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年2月8日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员崇峰出庭支持公诉，被告人亢荣礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：被告人亢荣礼于2020年8月至2020年10月期间,先后在灵璧县盗窃他人两轮电动车八辆,价值人民币14602.6元,分别为: 1、2020年8、9月份一天,被告人亢荣礼在宿州市花都高架桥下一商店门口将一辆绿源牌两轮电动车盗走。经鉴定,该电动车价值人民币1380元。 2、2020年9月27日下午,被告人亢荣礼在灵璧县光明小区门口将被害人郑某一辆白色雅迪牌两轮电动车盗走。经鉴定,该电动车价值人民币2319元。 3、2020年9月30日下午,被告人亢荣礼在灵璧县隅顶口农业银行门口将被害人沈某一辆银灰色速派奇牌两轮电动车盗走。经鉴定,该电动车价值人民币2430元。 4、2020年10月5日下午,被告人亢荣礼在灵璧县中影星美影院门口将被害人崔某一辆灰色爱玛牌两轮电动车盗走。经鉴定,该电动车价值人民币3107.6元。 5、2020年10月11日下午,被告人亢荣礼在宿州市小隅口电信大院门口将被害人任某一辆红色五星钻豹牌两轮电动车盗走。经鉴定,该电动车价值人民币1740元。 6、2020年10月11日晚上,被告人亢荣礼在宿州火车站南益心足道店门口将一辆白色豪顺牌两轮电动车盗走。经鉴定,该电动车价值人民币1100元。 7、2020年10月15日上午,被告人亢荣礼在宿州凯尔达电焊机店门口将被害人单某一辆红色小鸟牌两轮电动车盗走。经鉴定,该电动车价值人民币1596元。 8、2020年10月15日下午,被告人亢荣礼在宿州苗安中学附近将一辆红色浦发牌两轮电动车盗走。经鉴定,该电动车价值人民币930元。公诉机关认为，被告人亢荣礼以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，价值人民币14602.6元,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议对被告人判处有期徒刑十个月，罚金五千元，提请本院依法判处。 被告人亢荣礼对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。并认罪认罚。 经审理查明：被告人亢荣礼于2020年8月至2020年10月期间,先后在灵璧县盗窃他人两轮电动车八辆,价值人民币14602.6元。具体事实如下： 一、2020年8、9月份一天,被告人亢荣礼在宿州市花都高架桥下一商店门口将一辆绿源牌两轮电动车盗走。经鉴定,该电动车价值人民币1380元。 二、2020年9月27日下午,被告人亢荣礼在灵璧县光明小区门口将被害人郑某一辆白色雅迪牌两轮电动车盗走。经鉴定,该电动车价值人民币2319元。 三、2020年9月30日下午,被告人亢荣礼在灵璧县隅顶口农业银行门口将被害人沈某一辆银灰色速派奇牌两轮电动车盗走。经鉴定,该电动车价值人民币2430元。 四、2020年10月5日下午,被告人亢荣礼在灵璧县中影星美影院门口将被害人崔某一辆灰色爱玛牌两轮电动车盗走。经鉴定,该电动车价值人民币3107.6元。 五、2020年10月11日下午,被告人亢荣礼在宿州市小隅口电信大院门口将被害人任某一辆红色五星钻豹牌两轮电动车盗走。经鉴定,该电动车价值人民币1740元。 六、2020年10月11日晚上,被告人亢荣礼在宿州火车站南益心足道店门口将一辆白色豪顺牌两轮电动车盗走。经鉴定,该电动车价值人民币1100元。 七、2020年10月15日上午,被告人亢荣礼在宿州凯尔达电焊机店门口将被害人单某一辆红色小鸟牌两轮电动车盗走。经鉴定,该电动车价值人民币1596元。 八、2020年10月15日下午,被告人亢荣礼在宿州苗安中学附近将一辆红色浦发牌两轮电动车盗走。经鉴定,该电动车价值人民币930元。 上述事实，有被告人亢荣礼供述，被害人的陈述，现场勘验、现场图、刑事照片，户籍证明、抓获经过、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人亢荣礼以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，价值人民币14602.6元,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人亢荣礼能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人亢荣礼犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 二、被告人亢荣礼的违法所得人民币四千八百一十元依法予以追缴；扣押在公安机关的涉案车辆依法返还被害人。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年8月15日止。罚金、违法所得于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张凌宇 二〇二一年二月八日 法官助理孙颖 书记员李强胜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执911号 申请执行人：赖颖茵，女,2001年4月9日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：杜国扬，男,1996年9月5日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人赖颖茵与被执行人杜国扬责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1544号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杜国扬应向申请执行人退赔3200.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年二月八日 书记员 谢杰彦
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1878号之二被执行人杨志松,男，1987年1月6日出生，汉族，现住河北省廊坊市燕郊区。被执行人赵伟丹,男，1987年2月2日出生，满族，现住辽宁省辽阳县。被执行人张熠博,男，1985年8月24日出生，汉族，现住河南省荥阳市。被执行人崔健,男，1991年12月5日出生，汉族，现住河南省郑州市。被执行人黄兴松,男，1991年9月20日出生，汉族，现住上海市奉贤区。被执行人冯振恒,男，1986年5月24日出生，汉族，现住河南省博爱县。关于杨志松、赵伟丹、张熠博、崔健、黄兴松、冯振恒罚金一案，本院于2020年10月20日立案后，于2020年10月21日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年9月15日、2020年10月20日、2020年11月16日、2020年12月4日、2020年12月22日、2021年1月11日、2021年2月1日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、公积金、保险、理财等财产。本院依法将杨志松、赵伟丹、张熠博、崔健、黄兴松、冯振恒纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2021年2月26日，申请执行标的141000元，执行到位金额为20000元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年二月二十六日书记员  侯晨忆
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初25号 原告：上海欣讯汽车销售有限公司，住所地上海市青浦区北青公路**********，统一社会信用代码：91310118MA1JMWMM3Y。 法定代表人：宁珂。 委托诉讼代理人：程益奇、王再春，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：浙江零跑汽车销售服务有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道物联网街**芯图大厦**），统一社会信用代码：91330108MA2CDNDD4J。 法定代表人：朱江明。 第三人：任乾壬，男，汉族，1985年9月23日出生，住山西省晋中市平遥县。 原告上海欣讯汽车销售有限公司与被告浙江零跑汽车销售服务有限公司，第三人任乾壬买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用简易程序审理。现原告上海欣讯汽车销售有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海欣讯汽车销售有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告上海欣讯汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海欣讯汽车销售有限公司负担。 审判员 潘 文 二〇二一年二月十八日 书记员 陆泽钥
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保309号申请人：林百相，男，汉族，1979年4月25日出生，住辽宁省彰武县。被申请人：陈庆鑫，女，2000年6月30日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人林百相于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈庆鑫驾驶的鲁Ｊ×××**号小型轿车予以扣押，查封价值为10万元。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司向本院出具了担保函，为申请人的诉前保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人林百相提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人陈庆鑫驾驶的鲁Ｊ×××**号小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年二月三日书记员  崔昌莹
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执860号 吉银泉： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人吉银泉追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初279号 原告：陈正容，男，1948年5月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：赵玺，古蔺县龙山镇法律服务所法律工作者。 被告：泸州市晨宇房地产开发有限公司，住所古蔺县古蔺镇，统一社会信用代码915105257446650137。 法定代表人：周元武，执行董事。 委托诉讼代理从：王新国，四川朝旭律师事务所律师。 原告陈正容与被告泸州市晨宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告陈正容以还需补充证据为由向本院递交申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈正容撤回对被告泸州市晨宇房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费14200元，由原告陈正容负担 审判员  朱红艳 二〇二一年二月五日 书记员  魏京华
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执67号申请执行人：张汉忠,男,1955年1月27日出生,住辽宁省北票市。被执行人：刘英钧，男,1962年5月18日生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：张宝华，女性,1962年12月21日生，汉族，住辽宁省北票市。本院在执行张汉忠与刘英钧、张宝华借款合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人刘英钧、张宝华送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人刘英钧、张宝华的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人张汉忠也未能向本院提供被执行人刘英钧、张宝华可供执行的财产及财产线索。现申请执行人张汉忠自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初3248号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人刘英钧、张宝华确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年二月九日书记员  刘明岩
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终196号上诉人（原审原告）：陆参，女，1971年3月6日出生，汉族，住锦州市松山新区。被上诉人（原审被告）：锦州市太和区建筑工程公司，住所地锦州市太和区大薛乡三屯村。法定代表人：王辅臣，该公司经理。上诉人陆参因与被上诉人锦州市太和区建筑工程公司劳动争议一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1128号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陆参于2021年2月19日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人陆参在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陆参撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 门 辉审判员 安剑凌审判员 韩晓武二〇二一年二月十九日法官助理周雨薇书记员李丹妮
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1131号李瑞杰：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特69号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保194号申请人株洲联成信息服务有限公司被申请人肖志高申请人株洲联成信息服务有限公司与被申请人肖志高融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年二月十日
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执197号申请执行人：谢国忠，男，1964年12月12日生，汉族，住南乐县。被执行人：郝彦泽，男，1963年6月25日生，汉族，现住南乐县。被执行人：陈翠景，女，1966年3月7日生，汉族，住址同上。被执行人：郝士杰，男，1994年6月6日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人谢国忠与被执行人郝彦泽、陈翠景、郝士杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人经协商，达成和解协议。现申请执行人自愿先行撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓飞二〇二一年二月七日书记员  张世雷
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初936号 原告：李霞，女，1964年2月6日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：马勇平，男，35岁，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告李霞与被告马勇平买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告李霞于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李霞与被告马勇平以庭外双方已自行和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李霞负担。 审判员 吴   冯   菊 二〇二一年二月二十五日 书记员 吾鲁皮亚那尔波拉提
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1684号申请执行人与被执行人谢佳平危险驾驶罪一案，申请执行标的为1000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4448号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：张同军，男，1977年5月28日出生，汉族，住河北省石家庄市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人张同军金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初8864号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付197933.98元。本院立案受理后，依法对被执行人张同军的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人张同军发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人张同军的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人张同军采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初493号 原告：李远，男，1980年12月28日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告:曹华胜，男，1993年4月7日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告李远诉被告曹华胜为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。原告李远于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李远的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李远撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李远负担。 审判员  马步勇 二〇二一年二月一日 书记员  孙旭阳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民辖2号 原告：山东永创机电设备安装有限公司，住所地聊城经济技术开发区东昌东路凯旋大厦塔**。 被告：李金生，男，1969年12月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 2020年11月9日山东省聊城市茌平区人民法院立案的（2020）鲁1523民初3104号山东永创机电设备安装有限公司与李金生建设工程施工合同纠纷一案，与2020年10月30日山东省聊城市东昌府区人民法院立案的（2020）鲁1502民初12905号李金生与山东永创机电设备安装有限公司劳务合同纠纷一案，两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。2021年1月22日，山东省聊城市茌平区人民法院报请本院指定管辖。 本院经审查认为，根据北京清新环境技术股份有限公司与原告签订的《聊城信源集团有限公司600KA电解铝电解槽烟气除尘净化系统升级改造安装施工》商务合同及原告与被告签订的《山东永创机电安装有限公司内部承包经营协议》的工程内容、工程款等综合内容来看，本案为建设工程施工合同纠纷。因涉案建设工程施工所在地为聊城市茌平区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，本案应由建设工程所在地即聊城市茌平区人民法院专属管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下： 一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初12905号民事裁定； 二、山东永创机电设备安装有限公司与李金生建设工程施工合同纠纷一案由山东省聊城市茌平区人民法院审理； 三、山东省聊城市东昌府区人民法院自接到本裁定之日起十五日内将（2020）鲁1502民初12905号山东永创机电设备安装有限公司与李金生建设工程施工合同纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送山东省聊城市茌平区人民法院。 本裁定一经作出即生效。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年二月八日 法官助理邢娟 书记员衣静
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初257号 原告:常山县雪亮厨房用品有限公司(统一社会信用代码913308220692360381)，住所地浙江省常山县辉埠镇紫亭路**。 法定代表人：汪文普，董事长。 委托诉讼代理人：洪进，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：杜海，男，1986年3月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区. 原告常山县雪亮厨房用品有限公司与被告张元良买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告常山县雪亮厨房用品有限公司以双方已达成调解协议为由，于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常山县雪亮厨房用品有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常山县雪亮厨房用品有限公司撤诉。 案件受理费88元（已减半收取），由原告常山县雪亮厨房用品有限公司负担。 审判员  李自强 二〇二一年二月二日 书记员  毛淑雯
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8521号之一 申请人：沭阳鑫优隆商业管理有限公司，统一社会信用代码91321322MA1MK2DX63，住所地江苏省沭阳县人民中路**。 法定代表人：李小红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴建华，北京金诚达（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高朋，北京金诚达（南京）律师事务所律师。 被申请人：沭阳县沭城光速游戏中心，统一社会信用代码92321322MA1XUPDB3E，，住所地江苏省沭阳县中央1936街区负****商铺 经营者：谈笑天，男，1989年1月20日出生，江苏省南京市人，居民，住江苏省南京市鼓楼区。 申请人沭阳鑫优隆商业管理有限公司与被申请人沭阳县沭城光速游戏中心租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，要求对被申请人沭阳县沭城光速游戏中心及其经营者谈笑天的财产在1017146.4元限额内予以保全。 本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人沭阳县沭城光速游戏中心及其经营者谈笑天所有的财产在1017146.4元限额内予以保全； 二、被保全财产为银行存款的，保全期限为1年；被保全财产为动产的，保全期限为2年；被保全财产为不动产或其他财产权的，保全期限为3年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 岳 阳 二〇二一年二月一日 书记员 赵丽丽
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执34号申请执行人：田峥嵘，男，1999年7月18日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：唐世民，男，1999年10月28日出生，汉族，居民，住祁阳县，现住祁阳县。申请执行人田峥嵘与被执行人唐世民民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院于2020年11月17日作出（2020）湘1121民初3578号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人唐世民未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田峥嵘于2021年1月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年1月4日，本院向被执行人唐世民邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月4日传唤被执行人唐世民，被执行人唐世民拒不到庭。2021年1月4日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年2月22日至祁阳县气象局宿舍对被执行人唐世民的财产状况进行调查，未发现可供执行财产。于2021年1月4日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人唐世民的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况，经查，发现被执行人唐世民有少额银行存款，本院已冻结，由于金额过少，不宜处置，其他网络查控未发现可执行财产。向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限公司祁阳县支公司查询被执行人唐世民的其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月20日，对被执行人唐世民采取限制消费令措施。2021年1月20日将被执行人唐世民纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为25700元，尚有执行标的金额25700元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二一年二月二十四日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初122号原告：刘力，男，1983年7月26日出生，彝族，个体工商户，住云南省普洱市思茅区。被告：罗潇天，男，1991年2月28日出生，傣族，个体工商户，住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：白秋，云南慧申律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告刘力与被告罗潇天建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。原告刘力向本院提出诉讼请求：⒈判令被告罗潇天支付拖欠付的合同款人民币734568元；⒉判令被告罗潇天承担本案诉讼费。事实及理由：原告刘力与被告罗潇天于2018年11月18日签订施工合同，约定原告刘力承包被告罗潇天承建的景谷县永平镇兴华村发嘎组5.2公里水泥道路硬化工程，施工费用为每立方米人民币500元，实际工程量以验收测量为准。2019年原告刘力完工，双方进行了竣工验收，根据验收测量工程量计算，被告罗潇天应支付原告刘力工程款人民币1897068元，但被告罗潇天仅支付人民币1162500元，尚欠工程款人民币734568元至今未付，原告刘力多次催要无果，为维护其合法权益，特向本院提起诉讼。被告罗潇天辩称，⒈对其与原告刘力签订的《施工合同》予以认可，认可原告刘力确实进行了施工，但提出双方并未进行结算，根据双方合同约定的工程量为3276平方米，按合同约定的价格工程总款为人民币1638000元，扣减被告罗潇天已支付的工程款人民币1162500元，剩余未付工程款应为人民币475500元，且原告刘力施工工程存在质量问题，对施工工程进行过返工整修，返工整修工程量不应重复计算，故对原告刘力诉请的具体金额不予认可；⒉认为本案的案由应为建设工程施工合同纠纷而非承揽合同纠纷，根据法律相关规定，建设工程施工合同纠纷属于专属管辖，应由施工地法院管辖。综上，请求驳回原告刘力的起诉或全部诉讼请求。本院经审查认为，根据法律规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。结合本案原、被告双方的诉辩意见及原告提交的证据《施工合同》内容，原告主张的诉讼标的人民币734568元不仅是原告个人的劳务费，该笔费还包括原告组织所有施工人员工资、利润、税金等费用，故原告系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县永平镇兴华村发嘎组乡村水泥路面硬化工程的实际施工人，本案的基本法律关系为建设工程施工合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”的规定，本案所涉建设工程所在地为云南省普洱市景谷傣族彝族自治县，故本案应由云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院专属管辖，本院对本案件不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  黄海雁二〇二一年二月三日书记员  尹慕杰
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执595号 申请执行人：杨伟荣，男，1987年12月5日出生，苗族，农民，住西林县。 被执行人：李小煜，男，1995年7月1日出生，瑶族，农民，住西林县。 本院在执行申请执行人杨伟荣与被执行人李小煜买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人李小煜发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人履行本院于2020年5月15日作出的（2020）桂1030民初195号民事判决书确定的义务，因被执行人被刑事拘留，没有可供执行财产。本院于2021年2月5日召集申请执行人与被执行人父亲李绍文进行协商，被执行人父亲与申请执行人达成和解协议，被执行人父亲已于2021年1月22日通过微信给申请执行人支付案款2000元，余下的案款10571元打算春节外出打工赚钱后私下通过微信给申请执行人支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1030执595号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二一年二月五日 书记员  李婉蓉
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执418号申请执行人：薛某，男性，1983年04月13出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：周某，女性，1989年09月25出生，汉族，住吉林省长春市农安县。本院在执行薛某与周某婚姻家庭纠纷一案中，河南省鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初1446号民事调解书已发生法律效力。判决内容是：一、原告周某与被告薛某自愿离婚；原、被告婚生长女薛欣悦、长子薛欣意由被告抚养，原告支付子女抚养费共计35000元，原告当庭支付被告20000元，于2020年1月1日之前支付剩余15000元。申请执行人薛某向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人周某仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人薛某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二一年二月二十三日书记员  王金星
江苏省灌南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0724行审10号 申请执行人:灌南县市场监督管理局,住所地灌南县行政集中办公区。 法定代表人：涂红祥，局长。 委托代理人：孙伟，系该局工作人员。 委托代理人：王曼丽，系该局工作人员。 被申请执行人:连云港灌南仁慈医院，住所地灌南县新安镇人民东路（新安镇政府西侧），统一社会信用代码52320700MJ71756117。 法定代表人：温广东，总经理。 申请执行人灌南县市场监督管理局以被申请执行人连云港灌南仁慈医院使用未经检验合格的电梯为由，于2020年6月2日作出灌市监案字[2020]54号行政处罚决定书，对连云港灌南仁慈医院处罚如下：处罚款2万元。因被申请执行人在法定期限内未提起行政复议或诉讼，又未按期交纳上述款项，申请执行人灌南县市场监督管理局根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行，要求被申请执行人缴纳罚款2万元及加处罚款2万元。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人灌南县市场监督管理局作出的灌市监案字[2020]54号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法,具有《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人灌南县市场监督管理局作出的灌市监案字[2020]54号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  张正军 审判员  陈 威 审判员  张 蕊 二〇二一年二月二十三日 书记员  戴 瑛
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1349号申请人：李祥，男，1974年9月6日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：周炯华，男，1965年5月26日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：胡慧平，男，1974年10月26日生，汉族，住常州市金坛区。原告李祥诉被告周炯华、胡慧平民间借贷纠纷一案，申请人李祥向本院提出财产保全的申请，要求保全两申请人名下总价值2005000元的财产（银行账户等），其中对被申请人胡慧平的保全金额以1520000元为限。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人李祥的保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人李祥的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人周炯华、胡慧平名下总价值2005000元的财产（银行账户等）予以保全，其中对被申请人胡慧平的保全金额以1520000元为限。保全期限为一年。案件申请费5000元,由申请人李祥预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 翁生荣二〇二一年二月五日法官助理 凌子齐书 记 员 刘 娟
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢370号曹合法、郑州市二七区淮河路街道办事处齐礼阎社区居民管理委员会:本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2014）二七民一初字第3417号民事判决书立案执行的申请执行人曹合法申请执行被执行人郑州市二七区淮河路街道办事处齐礼阎社区居民管理委员会物权保护纠纷一案，本院于2021年2月24日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十七日
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢57号 申请执行人：唐汝清，女，1974年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：杨振美，女，1956年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：安徽省广德市人民法院(2017)皖1822民初2126号民事判决书 立案标的：106080元 申请执行人唐汝清与被执行人杨振美民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢57号、原执行案号（2018）皖1822执320号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7765号申请执行人：徐建华，男，1962年11月14日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：上海健诺实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘学军，总经理。上述当事人间房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初9395号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币28,730.88元及相应利息，并承担一审受理费590.5元、执行费330元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下中国建设银行等银行账户余额，冻结有效期至2022年1月6日止。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执7765号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二一年二月二十三日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民特235号 申请人：吴尚丰，女，1976年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人吴尚丰申请宣告公民死亡一案，本院于2020年10月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 吴尚丰称：请求人民法院宣告张荣耀死亡。申请人表示其与被申请人张荣耀为夫妻关系，于2017年6月20日被申请人张荣耀因被河水冲走一直没有消息，至今已经下落不明满两年，根据法律规定，特提出申请，请求宣告张荣耀死亡。 经审理查明：下落不明人张荣耀，男，1973年4月8日出生，户籍地：河南省方城县××号，原住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州，系申请人吴尚丰的丈夫。2017年6月20日13时张荣耀带领两名工人计划对原伊宁市奶牛场六连河道上一艘废弃的采砂船用氧焊切割，在驾驶的船行驶至中途时，被河水冲走，导致张荣耀和另一名工人被水冲走。申请人吴尚丰申请宣告张荣耀死亡后，本院于2020年11月4日在人民法院报发出寻找张荣耀的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，张荣耀仍然下落不明。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第四十六条规定：“自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。”被申请人张荣耀属于发生意外事件，已经过二年的时间，且经过法定程序发布了公告，仍然下落不明，符合宣告死亡的条件。 依照《中华人民共和国民法典》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告张荣耀死亡。 本判决为终审判决。 审判员 刘   连   平 二〇二一年二月九日 书记员 凯迪日耶阿不都外力
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保44号常玉明、冯杰：常玉明与冯杰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现冻结被保全人一个华夏银行账户。至此，常玉明向本院申请执行的（2020）辽0104民初12042号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0104民初294号 原告：张英，女，汉族，1982年11月18日出生，住重庆市大渡口区。 被告：卿敏，女，汉族，1979年9月27日出生，住重庆市北碚区焦家沟。 原告张英诉被告卿敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张英到庭参加了诉讼，被告卿敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。 原告张英向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金4000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年12月8日，被告以家中有事急需用钱为由向原告借款。原告考虑到双方系朋友关系，因此向被告出借了现金5000元，被告承诺第二天偿还。但借款期限届满后，在原告的多次催促下，被告于2020年7月16日以微信转账方式向原告还款了1000元，剩余借款仍以各种理由推脱还款。因此原告就此诉至法院提出上述诉讼请求。 被告卿敏未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年12月8日，被告以资金需要为由在原告处借到现金5000元，并承诺于次日归还。2020年7月16日，被告通过微信转账的方式向原告还款1000元。此后被告未向原告偿还借款。 上述事实有原告的陈述及其提交的原、被告微信聊天记录截屏及微信收款记录在卷为凭，足以认定。 本院认为，因被告未到庭应诉，故应承担举证不利的法律后果，对原告主张的相关事实本院予以确认。原告与被告达成口头借款协议，原告向被告出借了现金5000元，因此双方之间形成民间借贷合同关系，并已经产生法律效力。被告卿敏作为借款人在收到借款后，负有返还借款的义务。本案中原、被告约定的还款时间是借款的次日即2019年的12月9日。但在借款期限届满后，经原告多次催收被告仅还款1000元，尚欠4000元。故对原告主张判令被告返还借款4000元的请求，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告卿敏于本判决生效之日起三日内偿还原告张英借款本金4000元。 本案案件受理费减半收取25元（已由原告预交），由被告卿敏负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审 判 员 廖光洁 二〇二一年二月一日 法官助理 李春梅 书 记 员 李彦娇
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1191民初540号申请人：盛连法，男，1966年3月8日生，汉族，住镇江市。被申请人：镇江新区兴润新型环保建材有限公司，住所地镇江新区丁岗镇纪庄村委严家村。法定代表人：韦长林，该公司总经理。申请人盛连法与被申请人镇江新区兴润新型环保建材有限公司民间借贷纠纷一案，申请人盛连法于2021年1月25日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人镇江新区兴润新型环保建材有限公司的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人镇江新区兴润新型环保建材有限公司的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐吉梅二〇二一年二月七日书记员  于俊红
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2643号 申请执行人：郑和有，男，1967年3月10日出生，住江山市。 被执行人：陈**华，男，1964年2月5日出生，住江山市。 郑和有与陈**华请求确认人民调解协议效力一案，江山市人民法院于2020年5月21日作出的（2020）浙0881民特427号民事裁定书已经发生法律效力。申请人郑和有于2020年10月13日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为被执行人陈**华支付申请执行人郑和有借款本金30000元，支付申请执行费350元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人陈**华发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书要求陈**华立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈**华未申报财产亦未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人陈**华名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，并到被执行人住所地进行实地调查。现查明被执行人陈**华名下有位于江山市××镇××村××号不动产，本院已经查封，但因其是农村宅基地，目前无法处置，此外被执行人陈**华名下无存款、汽车、有价证券等财产。截至2021年2月19日，本案执行款未受偿，执行费用未受偿。 因被执行人陈**华未申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出境、罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑和有，申请执行人郑和有对此无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人陈**华暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2643号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 姜美娟 二〇二一年二月十九日 代书记员 周茜芮
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保553号申请人：李秀琳，女，1956年11月31日出生，汉族，住环翠区青岛中路**。被申请人：张胜，男，1968年2月9日出生，汉族，住威海市环翠区世昌大道。被申请人：王宏，女，1971年7月29日出生，汉族，住威海市环翠区北环海路。申请人李秀琳与被申请人张胜、王宏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初6197号民事判决书已生效，申请人于2021年2月23日向本院申请执行，本院以（2021）鲁1002执前调553号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*****元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二一年二月二十三日书记员 谷颖昭（代）
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审120号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人胡前燕，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205010741号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205010741号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人胡前燕的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年二月二十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执107号 申请执行人：黄山天马新材料科技有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区城东工业园，统一社会信用代码91341004151623918U。 法定代表人：马明海。 被执行人：成都佳泓福粉末涂料有限公司，住所地四川省成都市双流区九江街道南河路**，统一社会信用代码915101227921984051。 法定代表人：杨舒。 被执行人：王友良，男，1974年8月16日出生，住四川省成都市双流区。 本院受理的黄山天马新材料科技有限公司申请执行成都佳泓福粉末涂料有限公司、王友良买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖1004民初898号民事判决书。本院于2020年11月13日在（2020）皖1004执保136号案件中以（2020）皖1004民初898号民事裁定书冻结了成都佳泓福粉末涂料有限公司在XXXXXX银行XXXXXX支行的银行存款。现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项及第二款的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人成都佳泓福粉末涂料有限公司在XXXXXX银行XXXXXX支行的银行存款人民币78544元； 二、划拨后解除对该账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 苏 华 二〇二一年二月五日 书记员 江洪基 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （四）债务已经清偿的；
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更59号罪犯陈祥，男，1988年11月10日出生，汉族，初中文化，湖南省株洲市人,现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省株洲市石峰区人民法院于2018年4月12日作出(2018)湘0204刑初47号刑事判决，以被告人陈祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；非法所得款人民币三百八十五元予以没收，上缴国库。收缴涉案的毒品，依法予以没收。刑期自2017年10月18日起至2024年10月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》依法开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈祥在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；截止2020年6月，累计4个表扬，余19.5分。罚金人民币三万元已缴清，没收非法所得三百八十五元已执行完毕。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陈祥在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈祥减去有期徒刑四个月（刑期至2024年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗    新审 判 员 (院印)王聪二〇二一年二月二日法官助理 易  子  微书 记 员 李  俊  熙
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初963号原告：江西保利物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路**高新创业园**。统一社会信用代码：91360106571199711Y。法定代表人：杨文波，该公司董事长。被告：王志刚，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西保利物业管理有限公司与被告王志刚物业服务合同纠纷一案中，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员  李颖二〇二一年二月七日法官助理李昱璇书记员陈佳琦
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初224号原告：张晓，男，汉族，1971年3月12日出生，户籍地河南省南阳市卧龙区，现住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：段荣庆，河南汉冶律师事务所律师，系特别授权。被告：李清峰，男，汉族，1976年10月15日出生，住河南省南阳市。被告：南阳建工集团住所地：南阳市汉画路118号法定代表人：鞠兰原告张晓与被告李清峰、南阳建工集团建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张晓向本院提出诉讼请求：1、依法解除租赁合同，判令被告返还钢管4828米，顶托245个，接头85个；2、判令二被告支付截止2020年9月10日租金366209元，并自2020年9月11日起至物资返还之日止按日租金58.93元支付下欠物资的使用费用。承担本案诉讼费。事实和理由：原告系个体工商户，被告李清峰挂靠在南阳××集团名下××西坪头安置小区项目。2013年8月8日李清峰以项目部名义与原告签订租赁合同，双方约定了租赁价格及发生纠纷由宛城区法院管辖。被告本应及时支付租金，但截止2020年9月10日拖欠租金366209元以种种理由拒付。为保护原告合法权益，现请求法院判令所请。本院经审查认为，原告系个体工商户，2013年8月8日原告以南阳市宛城区天基租赁站的名义与被告李清峰签订租赁合同，合同的主体系南阳市宛城区天基租赁站，原告张晓无权以个人的名义提起主张，其与本案无直接利害关系，不是适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张晓的起诉。预交的案件受理费3397元退还原告张晓。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李**鲲二〇二一年二月一日书记员  王 倩
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执778号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：许凤，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与许凤追偿权纠纷一案中，责令被执行人许凤按判决书确定的给付内容支付借款本金5519.18元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 斌
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执735号之二申请执行人：叶仕忠，男，汉族。委托代理人：林锴，广东森凯律师事务所律师。委托代理人：刘鑫，广东森凯律师事务所律师。被执行人：陈宇辉，男，汉族。本院在执行叶仕忠申请执行陈宇辉股权转让纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终9276号民事调解书，被执行人陈宇辉应向申请执行人叶仕忠给付案款1056210元，并承担执行费12962元的义务。在执行中，查明被执行人陈宇辉无房产登记信息、无车辆登记信息，我院依法对被执行人陈宇辉的银行账户予以冻结，对被执行人陈宇辉在成都XXXX有限公司享有56%的股权予以冻结（公司注册资本500万元，被执行人陈宇辉认缴出资额280万元）。经申请执行人叶仕忠申请，依法将被执行人陈宇辉纳入失信被执行人名单，并对被执行人陈宇辉采取限制消费措施，经在被执行人陈宇辉居住地调查，被执行人陈宇辉暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人叶仕忠通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 项 军执行员 代发振执行员 阮建锋二〇二一年二月九日书记员 李 杨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2599号上诉人（原审原告）：侯露，1988年1月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。委托诉讼代理人：刘天伟，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽霞，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳孔雀城房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区桂竹香街**。法定代表人：孟惊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓轩，北京金诚同达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳易居臣信房地产经纪有限公司，住所地，住所地辽宁省沈阳市和平区文化路**第****iv>法定代表人：周天凤，该公司经理。委托诉讼代理人：孙龙潭，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱家鹏，辽宁成功金盟律师事务所实习律师。上诉人侯露因与被上诉人沈阳孔雀城房地产开发有限公司（以下简称“孔雀城公司”）、沈阳易居臣信房地产经纪有限公司（以下简称“易居臣信公司”）商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初2822号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。侯露上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判支持上诉人一审全部诉讼请求；3.本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实和适用法律错误。一、被上诉人孔雀城公司构成欺诈使我方陷入错误认识订立的合同无效，基于此合同收取的团购费应当依法予以返还。二、被上诉人易居臣信公司收取团购费的行为构成不当得利。孔雀城公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉，维持原判。易居臣信公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉，维持原判。侯露向一审法院起诉请求：1.请求被告返还原告团购费50,000元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告在沈阳孔雀城房地产开发有限公司售楼处购买涉案房产。沈阳易居臣信房地产经纪有限公司工作人员在售楼处接待原告，并以沈阳孔雀城房地产开发有限公司名义和原告签订《认购协议》，以1,064,827元总价（建筑面积约127.16平方米，单价8373.91元/平方米）认购沈阳孔雀城房地产开发有限公司开发的诉争房屋。沈阳易居臣信房地产经纪有限公司与原告签订《新浪乐居团购优惠确认函》，确认原告加入沈阳易居臣信房地产经纪有限公司购房团并向沈阳易居臣信房地产经纪有限公司支付服务费5万元即可享受伍万抵十万的购房优惠，原告交付了服务费5万元，该款由沈阳易居臣信房地产经纪有限公司收取。2018年7月23日，原告与沈阳孔雀城房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买位于苏家屯区房屋（建筑面积127.16平方米），房屋单价为7286.28元，总金额为926,523元。一审法院认为，原告为购买案涉房产期间分别与沈阳孔雀城房地产开发有限公司签订《认购协议》，与沈阳易居臣信房地产经纪有限公司签订《新浪乐居团购优惠确认函》，与沈阳孔雀城房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，上述合同均系合同签约方自愿签订，并未违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告依据上述协议交付房款，沈阳孔雀城房地产开发有限公司依据上述协议履行交付房屋的义务。现原告诉讼请求被告应当返还基于《新浪乐居团购优惠确认函》交付的5万元团购费，理由为支付5万元并未抵房款，也未在《商品房买卖合同》中予以体现，被告以高于备案价格出售房屋，又以团购费的形式将房屋降至实际备案价格造成原告享受到优惠的假象，原告以多支付团购费的代价购买了高于其备案价格的房屋。一审法院认为，商品房买卖是基于合同双方自愿协商达成合意后而签订合同。原告签订上述合同过程中签署了房屋交易的“流程单”，其中详细列举房屋总价的计算方式及房屋总价，记载了5万元抵10万元的房款。由此确定，原告购买房屋过程中对此知悉且签字确认，自愿以5万元抵10万元的形式购买案涉房产，并依约支付房款。关于将涉案房屋价格进行备案，是依行政机关管理要求，备案行为并不影响双方针对房屋成交价格达成一致的意思表示。现原告主张沈阳孔雀城房地产开发有限公司并未告知其房屋总价，没有事实依据，不予采纳。原告签字确认流程单，按流程单交付房款，其已经享受5万抵10万以及折价优惠，完全符合买卖合同及团购优惠的约定，因此原告要求返还5万元并无事实和法律依据，不予支持。一审法院判决：依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告侯露的全部诉讼请求。案件受理费1050元，由原告侯露承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。上诉人侯露为购买涉诉房屋分别与被上诉人孔雀城公司签订的《认购协议》，与被上诉人易居臣信公司签订的《新浪乐居团购优惠确认函》，与孔雀城公司签订的《商品房买卖合同》均系当事人自愿签订，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事双方均应恪守履约。关于上诉人提出孔雀城公司构成欺诈，使其陷入错误认识，订立合同无效的上诉主张，经查，商品房买卖合同是基于双方自愿协商达成合意后而签订，上诉人在签订上述合同过程中，签署了房屋交易的“流程单”，其中详细列明了《认购书》中载明的房屋价款的计算方式及房屋总价，记载了“5万抵10万”的电商折扣、按揭折扣，以及使用上述优惠后的最终签约价格，该签约价格与《商品房买卖合同》中记载的房屋总价相符。上诉人对房屋价款的变化过程及形成经过均已明悉并签字确认，同时依约支付房款。上诉人虽主张孔雀城公司构成欺诈，但并未提供相应证据予以证明，故对上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。关于上诉人提出易居臣信公司收取团购费的行为构成不当得利的上诉主张。从上诉人与易居臣信公司签订的《新浪乐居团购优惠确认函》的内容来看，易居臣信公司通过收取团购服务费的方式，为上诉人从开发商处争取购买房屋的相应优惠条件。在本案涉诉合同均为有效的前提下，易居臣信公司依约履行了相关合同义务，且上诉人事实上享受了该确认函所约定的购房优惠，因此上诉人主张易居臣信公司构成不当得利的主张不能成立。对上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人侯露的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人侯露负担。本判决为终审判决。审判长 杨 帆审判员 吕长辉审判员 谢 宏二〇二一年二月十八日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0928民初48号 原告：吴桥县南龙管业有限公司，住所地吴桥县桑园镇南街104国道西侧。统一社会信用代码：91130928794177675N。 法定代表人：刘同利，该公司经理。 委托代理人：崔爱敏，山东正敏律师事务所律师。 被告：赵吉芝，女，1974年4月8日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 原告吴桥县南龙管业有限公司与被告赵吉芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴桥县南龙管业有限公司委托代理人崔爱敏到庭参加诉讼。被告赵吉芝经本院传票传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴桥县南龙管业有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告施救费、车损、鉴定费、通常替代性交通工具费等各项费用约计2万元，并以最后鉴定结论为准；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月4日9时，赵吉芝驾驶无号牌轻骑六轮农用车由西向东行驶至吴桥县东宋门乡罗辛村中路，与刘同利驾驶由东向西行驶的冀Ｊ×××××号车发 —2— 生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。该事故经吴桥县公安交通警察大队勘验认定，赵吉芝负事故的全部责任，刘同利无责任。原告因该次事故遭受损失，为维护原告自身利益。只得将被告诉至法院。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 赵吉芝未提交答辩。 经审理查明：2020年8月4日9时，赵吉芝驾驶无号牌轻骑六轮农用车由西向东行驶至吴桥县东宋门乡罗辛村中路，与刘同利驾驶由东向西行驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。该事故经吴桥县公安交通警察大队勘验，作出第202008040900号道路交通事故认定书，认定赵吉芝负事故的全部责任，刘同利无责任。2020年11月27日，经原告申请，本院诉前委托鉴定，沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司作出沧平安鉴评（2020）损字第099号鉴定评估报告书，经估算冀Ｊ×××××雷克萨斯牌小型普通客车事故损失为人民币9300元。鉴定费为3000元。冀Ｊ×××××雷克萨斯牌小型普通客车登记车主为原告吴桥县南龙管业有限公司。 以上事实有原告陈述、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证复印件、鉴定评估报告书、鉴定费发票等证据在卷佐证。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。涉案交通事故经 吴桥县公安交通警察大队勘验认定赵吉芝负事故的全部责任，刘同利无责任，该责任认定书关于责任划分并无不当，本院予以采信。原告因此次事故造成车损9300元，鉴定费3000元，以上损失有鉴定评估报告书、鉴定费发票等证据佐证，本院予以认定，该损失应由被告赵吉芝予以赔偿。被告赵吉芝经本院传票传唤， —3— 无正当事由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此造成的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2020】17号）第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵吉芝于本判决生效之日起，十日内赔偿原告吴桥县南龙管业有限公司车损、鉴定费共计12300元。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告赵吉芝承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 李敬育 二〇二一年二月二日 法官助理 赵志良 书 记 员 刘连贵          沧州市中级人民法院诉讼服务中心微信公众号二维码
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执保22号申请人:吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。被申请人:杨贺斌，男，1981年1月9日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2016）吉0211民初1461号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被申请人在你行存款316元（以实际冻结数额为准）。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郑连志二〇二一年二月二十日书记员  郑 悦
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初229号 原告：沈某，男，汉族，1963年2月4日出生，住所地：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：盛英英，浙江智仁（湖州）律师事务所律师。 被告：王某，女，汉族，1971年4月4日出生，住所地：湖州市吴兴区。 原告沈某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。本案依法由审判员黄剑适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告沈某及其委托诉讼代理人盛英英到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 沈某起诉称：双方于2015年7月相识，××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女，婚前感情基础一般。婚后两个月左右，沈某发现两人性格、感情均不和。王某经常在外喝酒，长期半夜回家或者夜不归宿，社交关系较为复杂，与其他异性关系暧昧等。并且王某性格偏激，经常情绪不稳。双方自2018年5月开始即分房至今。沈某提出离婚，但因双方未能达成一致意见，沈某于2019年向法院提起诉讼，2020年1月再次提起离婚诉讼，后撤回起诉。提起离婚诉讼至今，双方夫妻感情并未改善，已无和好可能，已彻底破裂。特请求判令：1.沈某与王某离婚；2.诉讼费由王某负担。 王某未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：沈某与王某于2015年相识后发展为恋人关系，并于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后，双方因生活习惯等生活琐事时有争吵。2019年4月24日，沈某以双方夫妻感情破裂为由诉至本院，请求本院判准离婚，本院审理后未予准许。2020年1月15日，沈某再次向本院提起离婚诉讼，后于2020年4月14日申请撤回起诉，本院作出民事裁定书予以准许。现沈某以双方夫妻感情已彻底破裂为由，又诉至本院。 上述事实，由沈某提交的结婚证、民事判决书、民事裁定书等证据并结合其当庭陈述等予以证实，本院对其证明力予以确认。 本院认为：婚姻关系应建立在文明、平等、和睦的基础上，夫妻之间应相互忠诚、相互尊重，夫妻感情体现在家庭生活中的关心、理解及家庭建设等方面。原告沈某与被告王某相识后登记结婚，婚姻基础、婚后感情均一般，婚后双方未生活习惯等生活琐事时有争吵，致使夫妻感情产生了裂痕。在本院判决不予准许离婚后，双方未能进行有效的沟通改善夫妻感情，夫妻矛盾继续加深，夫妻感情确已破裂。现沈某再次向本院提起离婚诉讼，本院对其离婚之诉讼请求予以准许。王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证的权利。据此，为保护正常的婚姻家庭关系，维护社会稳定，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 准许原告沈某与被告王某离婚。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告沈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。 审 判 员  黄 剑 二〇二一年二月五日 法官助理  吴晨悦 书 记 员  金子昂
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢87号周玉山、姚金书：申请执行人周玉山与被执行人姚金书民间借贷纠纷执行一案，依据（2018）吉0112民初1539号民事判决书申请执行人向本院申请执行，立（2018）吉0112执767号，因申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。现申请执行人申请恢复执行，执行过程中，被执行人的义务已全部履行完毕，申请执行人同意本案结案。执行费305.00元已由被执行人姚金书交纳。特此通知。二〇二一年二月二十三日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执402号 于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋责令退赔等案，申请执行标的共计9353.31元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执644号申请执行人：陈令娥被执行人：王传华、王春申请执行人陈令娥与王传华、王春生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务2317.9元（执行标的2317.9元已交至法院账户）。至此，（2021）苏0722执644号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
黑龙江省密山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0382刑初12号公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。被告人杨臣，男，1962年11月16日出生，汉族，大学文化，原黑龙江省密山市××乡党委书记、密山市××局局长，住密山市。2020年10月14日被密山市监察委员会留置。2020年11月2日因涉嫌贪污、受贿罪被本院决定刑事拘留，同日由密山市公安局执行。2020年11月12日因涉嫌贪污、受贿罪被密山市人民检察院决定逮捕，同日由密山市公安局执行。现羁押于密山市看守所。辩护人刘立群，黑龙江圆缘律师事务所律师。黑龙江省密山市人民检察院以黑密检二部刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人杨臣犯贪污罪、受贿罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院指派检察员张静义出庭支持公诉。被告人杨臣及其辩护人刘立群到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）贪污犯罪2014年9月，时任密山市××乡党委书记被告人杨臣在得知自己将要调离××乡后，指使××乡××村书记王某1从占地补偿款中套出25万元为其所用。王某1同意后，被告人杨臣联系宋某虚开总金额27万元三张沙石发票，并将发票转交给王某1作财务处理。王某1安排××村会计孟某编造修路明细，并用发票虚假入账。2014年11月12日，孟某提出27万元人民币，当日，王某1将其中2万元人民币取走。2014年11月18日孟某按照王某1要求将25万元人民币转入被告人杨臣农商银行账户内。（二）受贿犯罪1.2015年9月，黑龙江省庆安县开发商吕某想承建密山光复街立交桥亮化工程，时任××局局长被告人杨臣承诺帮忙。2015年10月15日，吕某以看望杨臣母亲为由，在密山市安居楼杨臣家中送给杨臣人民币3万元，杨臣将该款据为已有。同年11月11日，吕某挂靠的密山市××建筑安装工程有限公司顺利中标。2.2016年年初，吕某得知密山市连珠山镇配水管网工程项目后，便欲承建该工程，被告人杨臣表示愿意提供帮助。吕某便与其同乡辛某1、辛某2商量共同开发该工程。为了能顺利承建该工程，吕某、辛某1、辛某3决定免费给杨臣新房装修，2016年7、8月份，吕某、辛某3等人实际为杨臣提供装修费31万元人民币。后因该工程项目被其他单位中标取得，吕某等人并未谋取到利益。综上，被告人杨臣利用职务上便利，采取骗取手段贪污公款27万元人民币；被告人杨臣利用职务上便利，非法收受他人财物合计34万元人民币。经调查，被告人杨臣于2020年10月14日在密山市被监察机关传唤到案。公诉机关提交了书证到案经过、干部任免审批表、任职文件、常住人口信息、记帐凭证、文件、征地补偿费用测算表、××乡××村高速公路占地款拨付情况说明、收款记账凭证、农村信用社进账单、收入往来资金结算票据、国家税务局通用机打发票、修路明细、客户简易明细账查询、黑龙江农村信用社存取款凭条、中标通知书、密山市监委扣押决定书、黑龙江省政府非税收入专用收据二张等；证人宋某1、孟某、宋某2、程某3、张某1、吕某、张某2、张某3、贾某、曹某、李某、邹某、陶某,陈某、韩某、杨某、辛某1、辛某3、张某4、王某4、王某2、刘某1、程某2、周某、王某3、徐某,4、刘某2的证言；被告人杨臣的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人杨臣利用职务上的便利，采取骗取手段，非法占有公共财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任；被告人杨臣身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，共行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。公诉机关的量刑建议：被告人杨臣犯贪污罪，建议判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；犯受贿罪，建议判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元，数罪并罚，建议判处被告人杨臣有期徒刑四年，并处罚金人民币四十万元。被告人杨臣对指控事实、罪名、及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人刘立群提出的辩护意见：1、被告人杨臣自愿认罪，且认罪态度好，悔罪诚恳；2、被告人杨臣系被动受贿非主动索贿，主观恶性小；3、被告人积极退赃，社会危害性小；4、被告人自参加工作后一贯表现优秀，此次犯罪为初犯。综上建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨臣贪污、受贿所得赃款已全部上缴。本院认为，被告人杨臣利用职务上的便利，采取骗取手段，非法占有公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪；被告人杨臣身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。辩护人关于被告人杨臣自愿认罪、积极退赃、主观恶性小、系初犯，建议法庭从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人杨臣犯数罪，应当数罪并罚。被告人杨臣已将贪污、受贿所得赃款全部上缴，可以酌情从轻处罚。杨臣虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。杨臣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人杨臣犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十九条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨臣犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2024年10月13日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、扣押在案的被告人杨臣贪污、受贿所得赃款六十一万元及其孳息予以追缴，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张莹人民陪审员  房颖人民陪审员  栾鹏二〇二一年二月五日书 记 员  邵枫
陕西省礼泉县人民法院民事判决书  (2021)陕0425民初 116号       原告：文某某，又名文某，男，汉族，1973年XX月XX日生，住礼泉县XX镇XX组，农民,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张某某，男，汉族，1982年XX月XX日生，住礼泉县XX社区XX村，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告文某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告文某某到庭参加诉讼，被告张某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告文某某提出的诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款100000元及利息47540元（按月息1.28%至起诉之日止）；2、判决被告支付从起诉之日到实际履行之日的利息（按月息1.28%计算）；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告开车时认识， 2015年3月5日被告因经营货车急需用钱为由向原告借款10万元，原告在亲戚处借款后借给被告。被告收到借款后向原告出具了一张借条，约定利息为月息1.5%。后因原告用钱，向被告催要借款，被告以各种理由推托未还，仅还了部分利息。经2020年1月30日双方算账，被告支付利息39500元。剩余利息及借款本金至今未还。现诉至法院请求依法判决。原告围绕其请求当庭提供了证据，经本院审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，对其证明效力本院依法予以采信。被告张某某缺席未答辩。根据本院认定为有效的证据证明了如下法律事实：2015年3月5日被告因经营货车急需用钱为由在原告借款10万元，。被告收到借款后向原告出具了借条。后因原告用钱，向被告催要借款，被告以各种理由推托未还，仅还了部分利息。经2020年1月30日双方算账，被告支付利息39500元。被告向原告重新出具了借据，载明月息为1.5%。但至今剩余利息及借款本金未还。本院认为，被告张某某在原告文某某处借款并向文某某出具借条的行为，是双方自愿的、真实的意思表示，不违反法律规定，应认定其双方之间形成的借贷关系合法有效。原告文某某已履行了交付借款的义务，被告张某某应依约履行偿还借款的义务。现原告请求被告张某某偿还本金并支付利息的请求符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:由被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告文某某借款本金100000元及利息47540元。并从2020年11月17日起止实际履行之日止按照月息1.28%计算支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取1625元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至咸阳市中级人民法院。    审 判 员  赵  孝  廉                     二〇二一年一月二十七日                            书 记 员   韩      锦
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏11执3号申请执行人：张丽，女，汉族，1987年12月20日出生，住扬中市。被执行人：镇江雨润中央购物广场有限公司，住所地：扬中市。张丽与镇江雨润中央购物广场有限公司商品房买卖合同纠纷一案，镇江仲裁委员会（2020）镇裁字第149号裁决书已经发生法律效力，因镇江雨润中央购物广场有限公司未按裁决书履行法律义务，2021年1月4日，根据申请执行人张丽的申请，本院立案执行。执行中查明，被执行人镇江雨润中央购物广场有限公司住所地位于江苏省扬中市辖区，为便于执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：镇江仲裁委员会（2020）镇裁字第149号裁决书由江苏省扬中市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊华勇审判员  曾中纬审判员  孙 毅二〇二一年二月八日书记员  余承娟
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0402民初4号原告：九江市天隆食品有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区虞家河乡鲁板村肖家墩，统一社会信用代码：91360402MA35NEDF60。法定代表人：肖家豪，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖杰，女，汉族，1990年5月19日出生，住九江市濂溪区虞家河乡鲁板村，系该公司员工。被告：瑞昌市凯万酒吧，住所地：江西省瑞昌市杨林湖大道**，统一社会信用代码：91360481MA38380X8E。经营者：周礼江，系该酒吧业主。原告九江市天隆食品有限公司诉被告瑞昌市凯万酒吧买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本案在本院审理过程中，原告九江市天隆食品有限公司于2021年2月2日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告九江市天隆食品有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告九江市天隆食品有限公司撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元由原告九江市天隆食品有限公司负担。审判员  罗会钧二〇二一年二月二日书记员  周 静
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执恢33号 谢金龙、南雄市森大园林绿化工程有限公司： 申请执行人谢金龙与被执行人南雄市森大园林绿化工程有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，首次执行案号为（2020）粤0282执1111号，本院根据（2020）粤0282民初1447号民事调解书法律文书，责令被执行人南雄市森大园林绿化工程有限公司应承担法律文书规定的义务，即偿还执行款4350.00元，并承担本案执行费50.00元。在执行过程中，被执行人南雄市森大园林绿化工程有限公司已按生效法律文书全部履行完毕。至此，本案已执行完毕，故作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二十日
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1428执恢221号之四十六申请执行人：曹某某，女，1959年出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：李某，女，汉族，1987年出生，住武城县。本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国农业银行62×××62账户内存款人民币277406.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙双栋二〇二一年二月二十日书记员  亓 莹
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0528民初256号 原告:冯某，女。 被告:张某某，男。 原告冯某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冯某到庭参加了庭审，被告张某某经本院合法传唤，未到庭参加庭审，本案现已审理终结。 原告冯某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告一次性偿还所欠原告欠款70000元，并以70000元为基数，自2018年8月23日第一笔借款起按同期全国银行间同业拆借中心新发布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日的资金占用利息，暂计13588元（放弃利息部分）；2、本案诉讼费、诉讼保全费、担保费等由被告承担。事实和理由：原告在2018年8月至2020年8月间陆续给被告资金累计70000元整，以缓解被告购车、偿还车贷、车辆油费等一系列费用，2019年7月原告希望被告能陆续归还借款，但被告一直未偿还，原告于2020年8月要求被告出具欠条，并达成了为期13个月的还款协议，但是截至2020年12月28日被告推脱不给，始终未履行义务，为维护原告合法权益，请求法院依法判决。 被告张某某未到庭亦未提交书面答辩状。 原告为证明自己的主张向本院提交了以下3组证据：1、借条1份，证明被告张某某于2020年8月14日前向原告累计借款至少70000元并出具借条1份的事实；2、微信交易明细记录61页、购车发票复印件1份、银行转账记录5份，证明原告至少将70000元给付被告的事实；3、担保票据1份，证明原告因申请保全担保花费800元的事实；被告张某某未质证，亦未提交书面证据。 本院经审查认为，对原告提交的第1组、第2组证据结合本院与被告张某某的谈话本院予以确认，被告提交的第3组证据真实、有效本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下：被告张某某先后于2018年至2020年之间向原告借款共计70000元，用于购车首付、偿还车贷等个人消费，于2020年8月14日向原告出具了70000元额度的借条一份，并约定2020年9月1日至2021年9月30日分期还款，每期5000元，最后一期还款10000元，截止原告起诉之日（2021年1月18日）被告向原告还款7000元，剩余到期借款未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，借条中虽约定了2021年9月30日为最后还款期限，但具体到每月分期还款中，截止原告起诉之日已到期债务为20000元，被告仅偿还了7000元，且本案的借款系无息借贷,属于无偿合同,出借人冯某不因被告履行合同而获利,被告虽然没有明确以语言或者书面方式表示不履行未到期款项,但其未按约支付已到期的借款的行为,使原告有理由相信被告不会履行未到期的款项,应视为被告以自己的行为表明不履行借款合同义务,已构成预期违约,因此原告要求被告一次性偿还剩余全部63000元,于法有据，本院予以支持。关于担保费一节，因原告申请保全产生的800元担保费理应被告承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张某某在本判决生效之日后3日内给付原告冯某的借款63000元及担保费800元，共计63800元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1890元减半收取945元，及案件保全费1020元，共计1965元，由被告张某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  彭新平 二〇二一年二月四日 书记员  吴 楠
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初980号 原告：青岛蓝色海洋实业有限公司。 住所地：山东省青岛市。 法定代表人：马翔泓，总经理。 被告：李树广，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告李树广保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告青岛蓝色海洋实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告青岛蓝色海洋实业有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 平 二〇二一年二月十一日 书记员 杜立群
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢50号申请执行人：高磊，男，1962年2月4日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：邓海艳，女，1994年6月24日出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人：赵志强，男，1976年6月24日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。高磊与天津祥荣装饰设计有限公司、张志强、邓海艳装饰装修合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初6878号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。被执行人名下无大额可供执行存款；无理财登记信息；无持有股票信息；无公积金登记信息；无不动产登记信息；被执行人天津祥荣装饰设计有限公司名下无机动车登记信息。已经对被执行人天津祥荣装饰设计有限公司、张志强、邓海艳采取了限制高消费措施，并将三位被执行人列入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币61490元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年二月四日书记员 张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1863号原告：曾佑国，男，1978年10月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：邓作奎，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律工作者。被告：钟星，男，1994年3月16日出生，汉族，住所地重庆市沙坪坝区。被告：重庆慧鸿汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城**附**，统一社会信用代码91500222MA5U4XEG53。法定代表人：杨方武，职务不详。原告曾佑国与被告钟星、重庆惠鸿汽车运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告曾佑国于2021年2月18日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告曾佑国在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾佑国撤回起诉。案件受理费1023.54元，减半缴纳511.77元（原告已预交），由原告曾佑国负担。审判员 周 敏二〇二一年二月十八日书记员 楚龙静
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初121号原告：许敬阳，男，1992年10月8日生，汉族，户籍地河南省封丘县，现住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：魏青，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚新，河南聚图律师事务所实习律师。被告：河南橙美儿旅游服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路心怡路交叉口台商大厦****，统一社会信用代码：91410100MA45E49G4R。法定代表人：翟真真，执行董事兼总经理。被告：翟真真，女，1988年2月14日生，汉族，住河南省方城县。原告许敬阳与被告河南橙美儿旅游服务有限公司、翟真真民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。原告许敬阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元；2、判令被告向原告支付利息17752.76元及自2020年10月9日起以10万元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际清偿之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告因资金周转需要于2018年9月15日向原告借款10万元，并出具借条一张，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令所请。本院经审查认为，原告所诉被告翟真真的身份证号校验错误，故原告所诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告许敬阳的起诉。案件受理费1328元，退回原告许敬阳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  马静二〇二一年二月八日书记员  李晴
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1351号申请执行人：淅川县应急管理局。被执行人：王某某，男，汉族，生于1988年9月1日，住淅川县。淅川县应急管理局与王某某行政处罚一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326行审397号行政裁定书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某某于本裁定送达后十日内缴纳100000元罚款，并自2019年8月21日起按3%缴纳加以罚款。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县应急管理局向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查询到被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人淅川县应急管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 曹 斐审判员 ： 李 卓审判员 ：袁鹏飞二〇二一年二月二十三日书记员 ：范泳良