陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕08民终285号上诉人（原审原告）：贾翠芳，女，汉族，住陕西省定边县。委托诉讼代理人：王泓安，男，汉族，住陕西省定边县。上诉人（原审被告）：崔志兰，女，汉族，住陕西省定边县。委托诉讼代理人：李文卓，陕西金赞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：惠清莲，女，汉族，住陕西定边县。被上诉人（原审被告）：贺治有，男，汉族，住陕西定边县。上诉人贾翠芳、崔志兰因与被上诉人贺治有、惠清莲健康权纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初2613号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。贾翠芳上诉请求：1、依法撤销陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初2613号民事判决；2、改判贺治有、惠清莲承担连带赔偿责任；3、改判崔志兰、惠清莲、贺治有承担赔偿费用共计50958.49元；4、本案诉讼费用由崔志兰、惠清莲、贺治有承担。事实与理由：1、贾翠芳在一审提交鉴定费票据一支，证明其在榆林市科正司法鉴定中心鉴定费用为1440元，一审法院已经对该组证据予以采信，但在计算各项损失中并没有加上该费用。2、一审判决贾翠芳承担30%的责任有失公平。贺治有、惠清莲夫妇和崔志兰共同阻挡贾翠芳和老伴刘宝满在自家农田上劳作，威胁、殴打贾翠芳，导致贾翠芳多处受伤，惠清莲同贺治有、惠清莲不在一个家庭里生活，当时是由贺治有和惠清莲用车从贺治海家将崔志兰拉过来的，即贺治有、惠清莲雇用了崔志兰。因此，贺治有和惠清莲应承担连带赔偿责任。崔志兰辩称：1、贾翠芳并无证据证明崔志兰殴打贾翠芳，崔志兰年迈多病，并无伤害贾翠芳的能力。2、贾翠芳提供的医疗费票据中夹杂着案外人刘彩娥的检查项目和费用，且没有提供具体的X线光片以及胸部CT图像，不能证明其伤情以及治疗所支出的费用，应当出具2019年5月23日至2019年6月9日期间的医嘱、医药处方及费用清单。3、定边县公安局作出的行政处罚决定书并未给崔志兰送达，崔志兰也没有签过字，该行政处罚决定书送达程序错误，是假的复印件。崔志兰上诉请求：1、依法撤销陕（2020）陕0825民初2613号判决；2、驳回贾翠芳的诉讼请求；3、本案诉讼费由贾翠芳承担。事实与理由：1、一审判决认定崔志兰殴打贾翠芳并无确凿证据。崔志兰已经76岁，耳聋多病，不可能将贾翠芳打伤。在派出所的谈话笔录中，崔志兰从未承认其殴打过贾翠芳，派出所为平息事态出具了行政拘留书，并未实际关押崔志兰，原审法院并未向派出所调查，只是调取了笔录和行政拘留书，属于认定事实错误。2、贾翠芳向法院提供的光盘并未播放，未经质证，程序不当。且崔志兰也不知道贾翠芳申请鉴定，并未参与鉴定。3、贾翠芳未向法院提供后续治疗费票据，仅凭鉴定意见书认定8000元错误，应待实际产生后主张。4、误工费以每天205.4元计算错误，违反了关于健康权赔偿标准。5、引发纠纷土地的承包经营权已经生效判决确认归崔志兰家庭所有，贾翠芳故意挑衅引发纠纷，应当承担主要责任。贾翠芳辩称：一审鉴定程序合法，应当驳回崔志兰的上诉请求。贾翠芳向一审法院起诉请求：依法判令崔志兰等人赔偿贾翠芳住院门诊医疗费10710.49元、住院伙食补助费510元(30元×17天)、交通费630元、住宿期间护理费1700元(100元×17天)、住院期间营养费340元(20元×17天)、鉴定费1440元、继续治疗费8000元、误工费120天×205.4元=24648元、护理费60天×120元=7200元、营养费90天×50元=5400元，以上共计61088.49元一审法院认定的事实：2019年5月23日，贾翠芳、崔志兰等人因承包土地纠纷发生矛盾，贾翠芳与崔志兰双方发生纠纷、进而相互厮打，导致贾翠芳受伤在定边县中医医院住院治疗17天，共计花医疗费10710.49元。诊断为：1、头部受伤；2、脑震荡；3、多处软组织损伤；4、左侧第一近节跖骨骨折；5、左侧第七肋骨骨折。贾翠芳的伤情经榆林科正司法鉴定中心鉴定原告误工期为120天、护理费60天、营养期为90天、后续继续对症治疗费约8000元。一审法院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，贾翠芳与崔志兰承包土地纠纷发生矛盾，在发生矛盾后，理应相互理解、相互协商解决或通过有关组织进行解决，而不应相互对骂、进而发生厮打，导致崔志兰将贾翠芳打伤住院治疗。贾翠芳与崔志兰因地界纠纷相互辱骂，致使双方发生相互厮打，故贾翠芳存在着一定的过错，其应承担此次纠纷的次要责任，崔志兰打伤贾翠芳应承担此次纠纷主要责任，故对贾翠芳诉请由崔志兰赔偿医疗等费用的请求，理由充分、证据确凿，本院予以支持。贾翠芳诉请由崔志兰承担交通费，因贾翠芳未提交相关证据加以佐证，该院不予支持。在庭审中及贾翠芳所举证据中均不能证明贺治有、惠清莲对贾翠芳进行了厮打，故贾翠芳诉请由贺治有、惠清莲承担其医疗等费用的请求，该院不予支持。经认定：贾翠芳住院共花医药费10710.49元、误工费24648元（120天×205.4元=24648元）、护理费3850元（17天×100元＋50元×43天）、住院伙食补助费510元（17天×30元=510元）、营养费1800元（90天×20元=1800元）、后续治疗费8000元。综上，贾翠芳各项损失共计49518.49元，由崔志兰承担70%的赔偿责任共计34662.94元，剩余部分由贾翠芳自行承担。据此，该院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：1、由崔志兰赔偿贾翠芳医疗费、误工费等共计34662.94元，于判决生效后五日内一次性付清。2、贺治有、惠清莲不承担赔偿责任。3、驳回贾翠芳的其他诉讼请求。崔志兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元、鉴定费1440元，共计1770元，由贾翠芳承担766元，崔志兰承担1004元。二审中，贾翠芳向法庭提交了有两组新证据，第一组：定边县人民法院协助查询的贺治有、惠清莲、崔志兰的户籍信息，证明土地和崔志兰没有关系，崔志兰是贺治有夫妇雇来的；第二组：定边县白泥井镇刺湾村村委会出具的证明，证明贾翠芳以种植业养活自己的家庭。崔志兰质证称：对第一组证据的真实性认可，证明目的不认可，土地经营权已有生效判决认定；对第二组证据的真实性、证明目的均不予认可，误工费损失需要银行流水佐证，不能仅凭村委的证明来证明。惠清莲质证称：对贾翠芳提供的两组证据的真实性均不认可。本院认证意见：贾翠芳提交的第一组证据与本案无关，不予采信，第二组证据由定边县白泥井镇刺湾村村委会盖章出具，并有相关负责人的签名，本院对其真实性予以采信。一审法院依据有效证据认定案件事实符合法律规定，本院予以确认。本院另查明：2019年7月17日，定边县公安局作出定公（白泥井）行罚决字[2019]568号行政处罚决定书，该决定书查明：“2019年5月23日上午9时许，在定边县白泥井镇明水湖村贺治有家门前的农田内，贾翠芳与崔志兰因为土地纠纷问题发生争吵，后发生打架，致使崔志兰鼻梁部有擦伤淤青，贾翠芳受伤住院。后经陕西省榆林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（榆）公（司法）鉴定【2019】464号，鉴定意见为：被鉴定人贾翠芳左侧第七前肋不全骨折及左侧第一近节趾骨骨折均符合轻微伤。”给予崔志兰行政拘留5日的行政处罚。该行政处罚书被处罚人处记载“拒签”。本院认为，关于贾翠芳的人身损害应由谁来承担赔偿责任的问题。本案中，贾翠芳与崔志兰因土地纠纷问题发生争吵，双方均未能理性处理，以致产生肢体冲突，致贾翠芳受伤住院。根据定边县公安局定公（白泥井）行罚决字[2019]568号行政处罚决定书及崔志兰在边县公安局白泥井派出所的询问笔录中自述“我就赶紧过去阻挡，我推了一下贾翠芳后两人就开始撕扯”等内容，崔志兰应承担此次纠纷的主要责任，贾翠芳对冲突的发生亦存在过错，应当承担次要责任，一审责任划分并无不当。崔志兰虽对定边县公安局作出的行政处罚决定书有异议，但其既未申请行政复议，也无其他有效证据否定该行政处罚决定书的证明力，故其主张其并未殴打贾翠芳的上诉理由不能成立。根据贾翠芳在定边县公安局白泥井派出所的询问笔录中自述：“当时现场就我们三个女人，”“我清醒的时候贺治有没有打，昏迷后我就不知道了”等内容，贾翠芳并无有效证据证明贺治有、惠清莲对其实施了殴打的侵权行为，故其主张贺治有、惠清莲承担连带责任的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。关于一审程序是否违法的问题。崔志兰主张贾翠芳在一审中提交的光盘未经质证，但根据一审庭审笔录中记载，贾翠芳在一审中提交的第九组证据系光盘一个，崔志兰对该组证据的质证意见为“对证据9的真实性有异议，理由是此光盘是复制过来的，原告无法提供原始载体”，据此，崔志兰主张该证据未经质证，一审程序违法的上诉理由与事实不符，不能成立。关于误工费问题。贾翠芳在受伤时虽已年满60周岁，但其仍以自己的劳动作为主要收入来源，符合本地实际生活情况，一审判决支持贾翠芳误工费请求并无不当，但关于误工费的计算标准有误，贾翠芳系农村居民，并无固定收入，也未提交证据证明其最近三年的平均收入，其误工费应按照陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业上一年度平均工资31325元计算为10298.63元（31325÷365×120）。关于后续治疗费问题。根据陕西榆林科正司法鉴定中心鉴定意见，贾翠芳的后续治疗费用约8000元，该费用系能够确定必然发生的后续治疗费等费用,一审判决支持贾翠芳的后续治疗费用符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,并无不当。关于鉴定费问题。鉴定费用属于双方当事人就本案纠纷进行诉讼所产生的诉讼费用,一审法院根据案件的具体情况确定贾翠芳、崔志兰各自应承担的比例恰当，符合法律规定,贾翠芳上诉主张鉴定费没有计算在损失中的理由不能成立,不予采纳。故贾翠芳的损失应为：医药费10710.49元、误工费10298.63元、护理费3850元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、后续治疗费8000元，共计：35169.12元。由崔志兰承担24618.38元，剩余部分由贾翠芳自行承担。综上所述，上诉人崔志兰的上诉请求部分成立，应予支持，上诉人贾翠芳的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初2613号民事判决第二项、第三项；二、变更陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初2613号民事判决第一项为：由崔志兰赔偿贾翠芳医疗费、误工费等共计24608.38元，于本判决生效后五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费330元、鉴定费1440元，共计1770元，由贾翠芳承担766元，崔志兰承担1004元；二审案件受理费860元，由贾翠芳承担392元，崔志兰承担468元。本判决为终审判决。审 判 长 徐白江审 判 员 王 燕审 判 员 王 娟二〇二一年二月十九日法官助理 梁生生书 记 员 王 媛