常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0413刑初31号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人李某甲，别名李某，男，1982年5月8日生，汉族，河南省开封县人，小学文化，无业，住江苏省常州市金坛区，户籍地河南省开封县。曾因犯盗窃罪，于2006年3月13日被河南省开封县人民法院判处有期徒刑五年，2009年2月26日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月15日被刑事拘留，2020年1月14日转取保候审。经本院决定，于2021年1月31日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。被告人常某，男，1993年4月18日生，汉族，河南省唐河县人，初中文化，无业，住江苏省常州市金坛区，户籍地河南省唐河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月15日被刑事拘留，2019年12月31日转取保候审。经本院决定，于2021年1月31日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。被告人梁某，男，1988年3月19日生，汉族，河南省确山县人，初中文化，住江苏省常州市金坛区，户籍地河南省确山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月15日被刑事拘留，2020年1月14日转取保候审。经本院决定，于2021年1月31日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。被告人李某乙，男，2000年5月11日生，汉族，河南省开封县人，初中文化，挖掘机驾驶员，住江苏省常州市金坛区，户籍地河南省开封县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月15日被刑事拘留，2019年12月31日转取保候审。经本院决定，于2021年1月31日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。被告人郭某，女，1981年4月2日生，汉族，河南省长垣县人，小学文化，无业，住江苏省常州市金坛区，户籍地河南省开封市禹王台区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月15日被刑事拘留，2019年12月31日转取保候审。辩护人贺华俊、倪洪生，江苏天择律师事务所律师。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人李某甲、常某、梁某、李某乙、郭某犯寻衅滋事罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官姜海燕出庭支持公诉，被告人李某甲、常某、梁某、李某乙、郭某及被告人郭某的辩护人贺华俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年12月14日晚上20时许，被告人李某甲在常州市金坛区盛世王朝ＫＴＶ门口与被害人黄某因琐事发生冲突，被害人王某等人在旁拉架。与被告人李某甲一同前来的被告人常某、梁某、李某乙等人得知后从ＫＴＶ楼上赶至门口，与被告人李某甲一起采用拳打脚踢的方式殴打被害人黄某和王某。此时，与被告人李某甲一方一起准备至ＫＴＶ娱乐的被告人郭某等人坐车到来，被告人郭某下车后见此情形遂上前采用手抓等方式殴打被害人王某。随后，被告人李某甲继续追打被害人黄某，并伙同常某、梁某、李某乙、郭某等人采用拳打脚踢等方式殴打被害人黄某。经鉴定，被害人黄某、王某所受之伤均属轻微伤。案发后，被告人李某甲、常某、梁某、李某乙、郭某明知他人报警而在现场等候，并向处警民警如实供述自己寻衅滋事的事实。案发后，被告人李某甲等人积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。被告人李某甲、常某、梁某、李某乙、郭某自愿认罪，承认公诉机关指控的事实，并愿意接受处罚。上述事实，被告人李某甲、常某、梁某、李某乙、郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、王某的陈述笔录，证人江某、陈某、纪某等人的证言笔录，辨认笔录，常州市公安局金坛分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，被害人出具的谅解书，常州市公安局金坛分局滨湖派出所民警出具的发破案经过等证据证实，足以认定。关于被告人李某甲的前科情况，有河南省开封县人民法院（2006）开刑初字第56号刑事判决书、河南省濮阳市监狱罪犯档案资料在卷佐证。本院认为，被告人李某甲、常某、梁某、李某乙、郭某随意殴打他人，情节恶劣，五被告人的行为均构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人李某甲、常某、梁某、李某乙、郭某犯寻衅滋事罪，罪名成立，应予采纳。被告人李某甲有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人李某甲、常某、梁某、李某乙、郭某犯罪后自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法均可从轻处罚。案发后，五被告人能够赔偿被害方经济损失并取得谅解，有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。被告人李某甲、常某、梁某、李某乙、郭某自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。被告人郭某的辩护人提出的“被告人郭某无前科，系初犯，自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，案发后赔偿被害人损失，取得谅解，建议对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院均予以采纳。但根据被告人郭某的具体情节，对其不宜宣告缓刑。本院对被告人郭某的辩护人提出的建议对被告人郭某处以缓刑的辩护意见不予采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期自2021年1月31日起至2021年7月30日止，先行刑事拘留的三十一日已折抵刑期）。二、被告人常某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期自2021年1月31日起至2021年7月13日止，先行刑事拘留的十七日已折抵刑期）。三、被告人梁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期自2021年1月31日起至2021年6月29日止，先行刑事拘留的三十一日已折抵刑期）。四、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期自2021年1月31日起至2021年7月13日止，先行刑事拘留的十七日已折抵刑期）。五、被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（上列五被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张照鹏二〇二一年二月二日法官助理 马雁婷书 记 员 赵 珊附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条：随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的；(三)多次随意殴打他人的；(四)持凶器随意殴打他人的；(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；(七)其他情节恶劣的情形。第八条：行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。