浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初261号 原告：陈淑芳，女，1962年12月25日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：黄丽余，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 被告：江爱勇，男，1968年4月14日出生，汉族，住浙江省温州市。 被告：叶雪莲，女，1973年7月9日出生，汉族，住浙江省温州市。 原告陈淑芳与被告江爱勇、叶雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告陈淑芳及其委托诉讼代理人黄丽余到庭参加诉讼，被告江爱勇、叶雪莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈淑芳向本院提出诉讼请求：判令被告江爱勇、叶雪莲偿还原告借款本金21700元及利息（本金51700元从2012年7月13日起按月利率1.2%计算至2019年10月16日的利息为54822.68元；本金46700元从2019年10月17日起按月利率1.2%计算至2019年12月3日的利息为877.96元；本金41700元从2019年12月4日起按月利率1.2%计算至2020年1月20日的利息为783.96元；本金36700元从2020年1月21日起按月利率1.2%计算至2020年3月29日的利息为988.24元；本金31700元从2020年3月30日起按月利率1.2%计算至2020年4月16日的利息为215.56元；本金26700元从2020年4月17日起按月利率1.2%计算至2020年6月11日的利息为587.4元；本金21700元从2020年6月12日起按月利率1.2%计算至借款返还之日），并由被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求：判令被告江爱勇、叶雪莲偿还原告借款本金21700元及利息（本金51700元从2012年7月13日起按年利率6%计算至2019年10月16日的利息为21369元；本金46700元从2019年10月17日起按年利率6%计算至2019年12月3日的利息为365元；本金41700元从2019年12月4日起按年利率6%计算至2020年1月20日的利息为326元；本金36700元从2020年1月21日起按年利率6%计算至2020年3月29日的利息为415元；本金31700元从2020年3月30日起按年利率6%计算至2020年4月16日的利息为89元；本金26700元从2020年4月17日起按年利率6%计算至2020年6月11日的利息为244元；本金21700元从2020年6月12日起按年利率6%计算至2020年8月19日的利息为245元，上述利息合计为23053元；从2020年8月20日起按全国银行间拆借中心公布的起诉时一年期市场报价利率计算至借款返还之日），并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：两被告系夫妻关系。案外人蓝肖峻向原告借款30万元，该案已经由文成县人民法院审理并作出判决，但因蓝肖峻无法偿还债务，故由被告江爱勇出售蓝肖峻坐落于文成县大峃镇湖滨小区龙翔1幢6号房屋，该房屋出售款按份额分给蓝肖峻的债权人，其中原告应分得51700元，但被告江爱勇并未实际支付给原告，江爱勇以需要资金周转为由按民间借贷的方式向原告借款并出具借条，口头约定利息为月利率1.2%计算。被告借款后，并未按时偿还借款本息，被告分别于2019年10月至2020年6月期间分六次通过支付宝转账给原告合计30000元。涉案的款项发生于两被告共同居住及夫妻关系存续期间，且该款项用于两被告偿还他人债务，应属于夫妻共同债务。 被告江爱勇、叶雪莲未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。被告江爱勇、叶雪莲未到庭应诉，也未提供证据材料，视为其放弃质证权并承担举证不利的法律后果。对原告提供的证据，经本院审查，其来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，其证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈淑芳持有被告江爱勇出具的借条一张，借条载明：“今借到陈淑芳人民币伍万壹仟柒佰元正（￥51700元），此款来源由蓝肖峻房屋出售转入。借款人：江爱勇，2012年7月13日，证明人情况属实，叶世友”。借条出具后，原告向被告江爱勇催讨，被告承诺于2012年12月30日前还款，并在借条上进行备注。借款到期后，原告通过短信、电话等方式多次向被告叶雪莲催讨，被告叶雪莲表示其和江爱勇有钱会还的，也会找人想办法还钱。原告于2019年10月至2020年6月期间收取被告江爱勇通过支付宝转账的款项共计30000元，用于偿还借款本金。 另查明，被告江爱勇与叶雪莲于2012年7月11日办理结婚登记手续。 2020年1月26日，全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。原告持有被告江爱勇出具的借条，且对款项的来源、交付、借条的书写等借贷经过作出了合理解释，应认定原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。因借条明确还款期限，被告江爱勇未按期偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。因借条未约定借款利息，现原告主张自逾期还款日起至2020年8月19日止按年利率6%计算的逾期利息23053元及以本金21700元为基数自2020年8月20日起至借款返还之日止按年利率3.85%计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。涉案的借款发生在被告江爱勇、叶雪莲夫妻关系存续期间，且被告叶雪莲亦通过短信、电话方式对涉案的借款表示追认，故涉案的借款应认定为夫妻共同债务。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告江爱勇、叶雪莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江爱勇、叶雪莲于本判决生效之日起十日内偿还原告陈淑芳借款本金21700元及逾期利息（截止至2020年8月19日的利息为23053元，从2020年8月20日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费928元，减半收取464元，由被告江爱勇、叶雪莲负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 李晶晶 二〇二一年二月八日 代书记员 陈双双 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。