wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执恢255号之二申请执行人朱付海，男，1978年2月10日生，汉族，居民。住兰陵县。被执行人：张明江，男，汉族，1966年10月25日生，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张明江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张明江在中国工商银行16×××58账户内存款人民币55726.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋占友二〇二一年二月二十五日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋占友联系电话：0539535****
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0925执88号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行，住所地：靖安县清华大道**，统一社会信用代码：913609256724214300。 负责人：伍文杰，该支行行长。 被执行人：罗青山，男，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行与被执行人罗青山金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）赣0925民初76号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人罗青山归还借款本金8805.92元、利息1253.76元（暂计算至2020年1月3日，剩余利息以合同约定计算至实际还款之日止）及垫付的案件受理费95元。本院于同日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务，但到期后，被执行人仍未履行。2021年2月4日，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2021）赣0925执88号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡盛烽 审判员  梅国芳 审判员  郑文英 二〇二一年二月四日 法官助理夏佳坤 书记员黄萍 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更199号 罪犯姬义粮，男，1987年5月9日出生，汉族，河北省东光县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市黄岛区人民法院于2010年5月13日作出（2010）黄刑初字第134号刑事判决、于2013年4月16日作出（2010）黄刑初字第134号刑事裁定，以故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪、xx罪、寻衅滋事罪判处被告人姬义粮有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币100000元（未缴纳）。2014年5月13日减刑一年六个月；2016年12月29日减刑一年八个月；2019年2月28日减刑五个月。现执行刑期十一年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯姬义粮减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯姬义粮的悔改表现，有罪犯姬义粮的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯姬义粮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姬义粮减去有期徒刑五个月（刑期自2009年3月26日起至2023年12月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年二月二十五日 书记员  张 昱
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执40号 杨洪涛： 杨洪涛罚金一案，执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已执行到位13000.00元。本院已于2021年2月20日将该款交至黑龙江省非税收入待解缴账户。至此，本院执行的（2020）黑0781刑初142号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保379号申请人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市市中区经七路**。负责人：朱军，行长。被申请人：豆孝林，男，1987年7月22日出生，汉族，住济南市槐荫区，其他身份信息不祥。申请人中国光大银行股份有限公司济南分行于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人豆孝林名下的银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国光大银行股份有限公司济南分行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人豆孝林名下的银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3770元，由申请人中国光大银行股份有限公司济南分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宫淑英二〇二一年二月十九日书记员  郑娇娇
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0119民初983号原告：中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行，住所地天津市蓟州区人民东路**。负责人：田立生，行长。委托诉讼代理人：潘建生，该行科长。委托诉讼代理人：王浩然，天津仁和律师事务所律师。被告:孙海江,男,1985年4月2日出生,汉族,住天津市蓟州区。原告中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行与被告孙海江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行撤诉。案件受理费579元（已减半），由原告中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行负担。审判员  李爱冰二〇二一年二月五日书记员  李 军
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执465号 移送执行人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：韩志华，男，1989年08月18日出生，汉族，住河北省武安市。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院（2020）皖0222民初2563号民事判决书，于2021年2月9日向被执行人韩志华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韩志华银行存款人民币637元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年二月九日 书记员  李忠国
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初9792号之一申请人：郭连方，男，1954年8月2日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：詹必想，男，1963年3月9日出生，汉族，住武汉市江汉区。郭连方与詹必想不当得利纠纷一案，本院于2020年9月27日根据申请人郭连方提出的财产保全申请，作出（2020）鄂0103民初9792号民事裁定书，裁定冻结被申请人詹必想名下银行存款2900000元或者查封其他等值财产，实际查封被申请人詹必想名下的中国农业银行股份有限公司武汉循礼门支行账号62×××15、中国农业银行股份有限公司武汉汉口支行账号62×××76、中国建设银行股份有限公司武汉北湖路支行账号62×××_1、中国农业银行股份有限公司武汉循礼门支行账号62×××16、工行湖北省武汉市民族路支行账号32×××80、中信银行武汉汉口支行账号62×××42_000001、中国银行武汉东吴大道支行账号57×××12CNY0、中国建设银行股份有限公司武汉北湖路支行账号62×××_1、中国银行武汉新兴花园支行账号56×××12CNY0、武汉农村商业银行航侧支行账号62×××00，现申请人郭连方向本院申请解除对上述银行账号的保全措施。本院认为，申请人郭连方的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人詹必想名下的中国农业银行股份有限公司武汉循礼门支行账号62×××15的查封；二、解除对被申请人詹必想名下的中国农业银行股份有限公司武汉汉口支行账号62×××76的查封；三、解除对被申请人詹必想名下的中国建设银行股份有限公司武汉北湖路支行账号62×××_1的查封；四、解除对被申请人詹必想名下的中国农业银行股份有限公司武汉循礼门支行账号62×××16的查封；五、解除对被申请人詹必想名下的工行湖北省武汉市民族路支行账号32×××80的查封；六、解除对被申请人詹必想名下的中信银行武汉汉口支行账号62×××42_000001的查封；七、解除对被申请人詹必想名下的中国银行武汉东吴大道支行账号57×××12CNY0的查封；八、解除对被申请人詹必想名下的中国建设银行股份有限公司武汉北湖路支行账号62×××_1的查封；九、解除对被申请人詹必想名下的中国银行武汉新兴花园支行账号56×××12CNY0的查封；十、解除对被申请人詹必想名下的武汉农村商业银行航侧支行账号62×××00的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 晋二〇二一年二月一日书记员 索一冉
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执63号 郭强、罗秋桃： 本院立案执行郭强与罗秋桃民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第四项的规定，于2021年2月19日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初405号 原告：赵长岭，男，1966年8月26日出生，汉族，住东光县。 被告：李贺喜，男，1965年4月6日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告赵长岭与被告李贺喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告赵长岭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵长岭撤回起诉处理。 审判员  霍树峰 二〇二一年二月九日 书记员  张 凡
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执588号之七申请执行人：张书舟，男，汉族，1969年8月28日出生，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：张维仁，男，汉族，1963年4月8日出生，安徽省芜湖市南陵县号。被执行人：王武华，男，汉族，1976年11月13日出生，安徽省芜湖市南陵县号。本院在执行张书舟与王武华不当得利纠纷一案中，经查，被执行人王武华银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王武华在中国建设银行账户内存款51183.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年二月七日书记员  戴浩然
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4201刑初26号 公诉机关新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院。 被告人陈浩，男，1992年8月8日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区塔城市，住新疆维吾尔自治区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月29日被塔城市公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院以塔城市检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人陈浩犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指派检察员孟炯出庭支持公诉，被告人陈浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指控，2020年4月7日1时许，被告人陈浩酒后驾驶×××号小型轿车从塔城市华宝商贸城行驶至塔城市铭城雅苑小区附近时被执勤民警当场查获。经鉴定，陈浩血液中酒精含量为172.53mg/100ml。建议判处被告人陈浩拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 被告人陈浩对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，塔城市人民检察院指控被告人陈浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人陈浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 赵刚 二〇二一年二月二日 书 记 员  古丽米拉 塔城市人民法院法律文书附页本法律文书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民终1号上诉人(原审被告)：江苏省广播电视总台，住所地江苏省南京市。法定代表人：卜宇。委托诉讼代理人：曹昕蕙。委托诉讼代理人：罗迅。被上诉人(原审原告)：界面(上海)网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：章茜，董事长。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。上诉人江苏省广播电视总台因与被上诉人界面(上海)网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初6871号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，界面(上海)网络科技有限公司以双方已达成和解为由，于2021年2月1日向本院申请撤回一审诉讼请求。江苏省广播电视总台明确表示同意。本院认为，被上诉人界面(上海)网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初6871号民事判决；二、准许界面(上海)网络科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由界面(上海)网络科技有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由界面(上海)网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 宓审 判 员  杜灵燕审 判 员  易 嘉二〇二一年二月二日法官助理  姜琳浩书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执恢183号戴翠琴、扬州市安琪笔刷有限公司：申请执行人戴翠琴与被执行人扬州市安琪笔刷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，被执行人扬州市安琪笔刷有限公司已向申请执行人戴翠琴履行完毕本院（2019）苏1012民初4434号民事判决书所确定的义务，并向本院缴纳执行费50元。为此，申请执行人戴翠琴向本院申请执行的上述法律文书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年二月八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执990号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举，该行行长。被执行人：李文林，男，汉族，1969年02月24日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与梁军强、李文林、孙巧林、高彩云金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李文林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文林在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币52850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月十八日书记员  李 斌
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1309号之一申请人：张忠旗,男，1978年1月17日出生，汉族，住江苏省扬州市。被申请人：闫宇,女，1981年8月15日出生，汉族，住山东省济南市。原告张忠旗与被告闫宇合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2020）鲁0105财保700号民事裁定书，并已实施相应保全措施。申请人张忠旗于2021年2月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张忠旗的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人闫宇的银行存款60万元的冻结并解除对其同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 艳二〇二一年二月七日书记员 林清旺
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执恢476号申请执行人徐州市贾汪区塔山镇农村资金互助合作社，住所地徐州市贾汪区。法定代表人林林，该合作社主任。被执行人孟庆生，男，1963年7月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人张运成，男，1957年7月6日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人孟庆忠，男，1965年9月30日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人徐州市贾汪区塔山镇农村资金互助合作社与被执行人孟庆生、张运成、孟庆忠民间借贷纠纷一案，本院依法受理，作出的（2015）贾塔民初字第00041号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人孟庆生、张运成、孟庆忠给付人民币51050元。被执行人依法应承担执行费666元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2016年7月18日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月21日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下暂无可供执行财产；3.本院于2020年9月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产、土地信息，经查询，被执行人名下暂无可供执行财产。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5．本案执行到位3554元，因暂时联系不上申请人，此笔案款暂时无法处置。等后期联系上申请人后在予以退款。5.本院于2021年2月20通过邮寄的方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位3554元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月二十日书记员  季一昉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执430号申请执行人：张慧玲，女，汉族，1971年8月11出生，住郑州市。被执行人:张秋霞，女，汉族，1974年8月24日出生，住郑州市金水区。被执行人:郑州久丰汽车电器有限公司，住所地郑州市高新区合欢街**玖玖科技园**楼**。法定代表人：郑红印，总经理。被执行人:河南中能新能源有限公司，住，住所地郑州市高新区合欢街**玖玖科技园**楼**/div>法定代表人：张子明。关于张慧玲申请执行张秋霞、郑州久丰汽车电器有限公司、河南中能新能源有限公司借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初2822号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月14日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2021年1月15日、2021年2月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2021年1月20日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2021年2月22日，本院将被执行人张秋霞、郑州久丰汽车电器有限公司法定代表人郑红印、河南中能新能源有限公司法定代表人张子明纳入限制高消费系统；5、2021年2月1日，本院将被执行人张秋霞、郑州久丰汽车电器有限公司、河南中能新能源有限公司纳入失信被执行人名单；6、于2021年1月22日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；7、于2021年2月19日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执430号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年二月二十五日书记员  郑洋洋
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1358号申请人：溧阳华天旅游房地产开发有限公司，住所地溧阳市周城镇欣丁村，统一社会信用代码：91320481786317818D。被申请人：上海上直能源科技有限公司，住所地上海市宝山区罗宁路******，统一社会信用代码：91310113MA1GKK0R8D。本院在审理申请人溧阳华天旅游房地产开发有限公司与被申请人上海上直能源科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人溧阳华天旅游房地产开发有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法对被申请人上海上直能源科技有限公司价值900万元的财产进行查封，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人上海上直能源科技有限公司价值9000000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 龚 雪二〇二一年二月九日书记员 管文静
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1082民初147号 原告：邹存杰，男，1963年01月25日出生，汉族，住山东省荣成市。 被告：荆涛，男，1983年01月29日出生，汉族，住山东省海阳市。 原告邹存杰与被告荆涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹存杰到庭参加诉讼,被告荆涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹存杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告货款150,000元及利息(利息以150,000元为基数，自2021年1月6日起至被告实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2020年4月起在原告处大量购买海蛎子(生蚝)，原告依约交付，但被告仅支付部分货款，至2020年6月11日，经原被告双方对账，被告累计尚欠付原告货款150,000元,并由被告出具欠条。后经原告多次追讨，被告推诿拒付。为此，原告特诉至贵院，恳请贵院查清事实，判如所请。 被告荆涛未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月起，被告在原告处购买海蛎子。2020年6月11日，双方经对账确认被告尚欠货款150,000元，并由被告出具欠据一份主要载明：今欠货款人民币150,000元整（壹拾伍万元整）荆涛2020年6月11日。欠据出具后，原告曾向被告索要货款，被告表示还款，但至今未付。上述事实有欠条、原、被告的微信聊天记录及通话录音在卷予以佐证。 本院认为，被告尚欠原告货款150,000元，有被告出具的欠据及双方的微信聊天记录、通话录音为凭，本院对该事实予以认定，故原告要求被告偿还货款150,000元的诉请，证据充分，于法有据，本院予以支持。原告诉请自2021年1月6日起至被告实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的主张，符合法律规定，本院予以照准。被告荆涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告荆涛于本判决生效之日起十日内给付原告邹存杰货款150,000元及利息（以150,000元为基数，自2021年1月6日起至被告实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,650元（系减半收取），由被告荆涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王华建 二〇二一年二月二日 书记员  许晓昀
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1291民初124号原告：王恒喜，男，1956年5月20日出生，汉族，住泰州市海陵区。法定代理人：孔某，住泰州市海陵区，系王恒喜之妻。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王悦臣，江苏讼之道律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路**。法定代表人：王晓文。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玥，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。原告王恒喜与被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月7日立案后，适用简易程序进行审理。原告委托诉讼代理人王慧敏到庭参加诉讼，被告保险公司委托诉讼代理人刘欣怡、陈玥因疫情原因未能参加庭审。本案现已审理终结。王恒喜向本院提出诉讼请求1、判令被告赔偿原告医疗费等305921.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月7日，王恒喜驾驶二轮电动车沿塘湾村村道由西向东行驶至塘东路与塘湾村村道交叉路口时，与李国强驾驶的沿塘东路由南向北行驶的苏Ｍ×××**小型越野客车发生交通事故，事故致双方车损，王恒喜受伤。经泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队出具的道路交通事故认定书认定李国强、王恒喜均负事故的同等责任。苏Ｍ×××**小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司投保了交强险、商业险，事发在保险期限内，保险公司应当予以赔偿。原告因本次事故造成重伤，一直在重症监护室治疗，目前还未好转，但已经花费巨额医疗费，现为了能让原告继续治疗，维护其合法权益，特具诉状，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司向本院提供书面答辩状辩称：对事故发生、责任认定没有异议，苏Ｍ×××**小型越野客车在我司投保交强险、商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。我司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年9月7日，王恒喜驾驶二轮电动车沿塘湾村村道由西向东行驶至塘东路与塘湾村村道交叉路口时，与李国强驾驶的沿塘东路由南向北行驶的苏Ｍ×××**小型越野客车发生交通事故，事故致双方车损，王恒喜受伤。2019年12月2日，泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队出具的道路交通事故认定书认定李国强、王恒喜均负事故的同等责任。苏Ｍ×××**小型越野客车登记于泰州市美珍装饰材料有限公司名下，在中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司投保了交强险、商业险100万，含不计免赔险，事发在保险期限内。事发后，王恒喜入泰州市人民医院治疗。2020年3月30日，原告向本院提起诉讼，请求法院判决被告保险公司按照责任比例承担原告截止2020年3月30日已产生医疗费用，2020年4月13日，本院作出（2020）苏1291民初507号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王恒喜医疗费用损失342003.546元。2021年1月7日，原告再次向本院提起诉讼，要求被告保险公司承担2020年4月1日之后新产生的医疗费用305921.4元。本院认为：公民的财产权受法律保护，原告车辆因交通事故受损，原告依法有权获得赔偿。李国强驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告王恒喜、被告保险公司对于本案事故认定均无异议，故交警部门作出的事故责任认定可作为确定本案赔偿责任的依据，本院酌定王恒喜承担事故40%赔偿责任，李国强承担事故60%赔偿责任。关于原告的损失，本院依据医药费票据、费用清单，出、入院记录，结合原告的诉请认定，王恒喜受伤住院自2020年4月1日至本次诉讼共产生医疗费用509869.87元。保险公司要求扣除非医保用药，但未能提供非医保用药名称、替代药品名称及二者的差价，故对其抗辩意见不予采信。上述损失，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿305921.4元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王恒喜医疗费用305921.4元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为965元，由被告保险公司承担。（此款原告已垫付，本院不再退还，由被告保险公司在履行判决义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  郭丽英二〇二一年二月九日书记员  葛 斌《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初17015号之二 解除保全申请人:刘士龙，男，1989年10月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：刘永晨，男，1987年12月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：晁艳，女，1986年9月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人刘士龙与被申请人刘永晨、晁艳民间借贷纠纷一案，刘士龙于2020年9月25日向本院申请财产保全，保全金额3万元，本院于同日作出(2020)鲁1302民初17015号之一民事裁定书，查封了被申请人刘永晨名下车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，冻结了被申请人刘永晨在中国建设银行股份有限公司梁山支行账户为62×××66内存款（已冻结79.97元）、在青岛银行股份有限公司账户为75×××74内存款（已冻结34.12元）。2021年2月8日，刘士龙向本院申请解除上述财产的保全措施，提供本院于2020年11月20日作出的（2020）鲁1302民初17015号民事调解书，主张被申请人已经履行调解书中义务。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人刘永晨名下车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封； 二、解除对被申请人刘永晨在中国建设银行股份有限公司梁山支行账户为62×××66内存款、在青岛银行股份有限公司账户为75×××74内存款共计3万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月八日 书记员  王 严
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0922民初302号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，居民，现住湖北省武汉市洪山区。被告：大悟百源超市有限公司，住所地：大悟县城关镇建新街。统一社会信用代码：91420922MA499W0N7G。法定代表人：陈拥军，该公司负责人。原告周洋与被告大悟百源超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年2月5日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋以双方自行协商解决为由自愿向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周洋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周洋负担（已缴纳）。审判员  李久玲二〇二一年二月五日法官助理聂蕾书记员郑宇征
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初75号原告：许昌市运泰运输有限公司，住所地许昌市许由路西段。法定代表人：韩长发，任该公司总经理。委托诉讼代理人：吴永贤，男，汉族，1972年9月17日出生，住河南省许昌县。系该公司员工。被告：张大鹏，男，汉族，1984年4月9日出生，住河南省许昌县。原告许昌市运泰运输有限公司与被告张大鹏挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告许昌市运泰运输有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌市运泰运输有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许昌市运泰运输有限公司撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告许昌市运泰运输有限公司负担。审判员  史丰英二〇二一年二月五日法官助理闫长庚书记员闫世杰
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初272号之二 原告：德清县金秋塑粉有限公司，住所地德清县武康镇秋山集镇跨塘北路**。 法定代表人：李宏伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡闻龙，浙江清溪律师事务所律师。 被告：江西力环弹簧有限公司，，住所地江西省贵溪市工业园区 法定代表人：王晓帅。 原告德清县金秋塑粉有限公司与被告江西力环弹簧有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年2月1日，德清县金秋塑粉有限公司以被告已履行了付款义务为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，德清县金秋塑粉有限公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德清县金秋塑粉有限公司撤诉。 案件受理费减半收取555元，保全费520元，合计1075元，由原告德清县金秋塑粉有限公司负担。 审 判 员 孙德胜 二〇二一年二月一日 法官助理 施 青 书 记 员 徐 麟
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢174号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：钟兴兵，男，1967年9月18日出生，住，住所地娄底市/div>被执行人：刘加胜，男，汉族，1970年8月3日出生，住，住所地娄底市/div>被执行人：胡贤光，男，汉族，1966年8月23日出生，住，住所地双峰县/div>申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人钟兴兵、刘加胜、胡贤光金融借款合同纠纷一案，本院(2015)双民二初字第618号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2015)双民二初字第618号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二一年二月二十六日代理书记员  夏 添
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1075号洛阳市洛龙区人民法院（申请执行人）、裴蕾蕾（被执行人）：洛阳市洛龙区人民法院与裴蕾蕾罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元，至此，洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）豫0311刑初600号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22363号申请执行人：侯一然，女，1989年6月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：杨磊，男，1993年12月16日出生，汉族，住上海市闵行区。侯一然与杨磊民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初29199号民事判决已经发生法律效力。因义务人杨磊未按生效法律文书的规定履行义务，权利人侯一然向本院申请执行。本院于2020年9月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2712.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人杨磊发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。被执行人到庭谈话，但表示没有履行相关金钱给付义务的能力。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本案未能发现可供执行财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨磊暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陈文健审判员  王小快审判员  任承樑二〇二一年二月十九日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1403民初342号 原告：宫照青，男，1973年9月22日出生，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：王杰，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 被告：徐新军，男，汉族，1978年5月3日出生，住德州市陵城区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司德州市支公司，统一社会信用代码：913714006644100882，住所地德州市德城区天衢中路南龙国际花园**楼商铺**。 主要负责人：于洪雨，职务：经理。 被告：德州市陵城区新国饭店，统一社会信用代码：92371421MA3D8JWY18，住所地，住所地：陵城区义渡口镇义渡街iv> 经营者：杨新国，职务：经理。 被告：杨新国，男，回族，1973年8月3日出生，住山东省德州市陵城区。 原告宫照青与被告徐新军、中华联合财产保险股份有限公司德州市支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告宫照青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宫照青撤回起诉处理。 审判员  康照海 二〇二一年二月五日 法官助理韦双双 书记员杨秀娟
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保219号中企品研（北京）品牌顾问股份有限公司、华晨汽车集团控股有限公司：中企品研（北京）品牌顾问股份有限公司与华晨汽车集团控股有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人朝阳银行账户一个。至此，中企品研（北京）品牌顾问股份有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初1792号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保47号申请人：崔建敏，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：牟平区王胜养殖场，住所地：烟台市牟平区莒格庄镇新建村。经营者：王胜,男,住烟台市牟平区。申请人崔建敏与被申请人牟平区王胜养殖场（2021）鲁1003诉前调798号民间借贷纠纷一案，申请人崔建敏于二〇二一年一月三十日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人牟平区王胜养殖场经营者王胜的银行存款60000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人崔建敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人牟平区王胜养殖场经营者王胜的银行存款60000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年二月二日书记员  邵新忠
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0302刑初42号 公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。 被告人张杰，男，1981年9月8日出生，回族，小学文化，无职业，住蚌埠市龙子湖区。因犯交通肇事罪，于2004年被判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2010年3月被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2010年8月被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2013年7月被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金四万元；因犯盗窃罪，于2016年9月被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，于2018年6月27日被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2019年5月31日被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，于2020年1月19日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。于2020年7月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月8日被监视居住。 蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检一部刑诉[2021]Z11号起诉书指控被告人张杰犯盗窃罪,于2021年1月25日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案，蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：一、2020年9月7日2时许，被告人张杰在蚌埠市龙子湖区宏都花园对面金城大浴场，趁他人不备，盗走一部华为ｎｏｖａ7ｓｅ手机。同日11时许，被告人张杰至龙子湖区凤阳东路78号天翼手机店，要求侯凯为该手机解锁。案发后，民警在龙子湖区香榭兰亭浴场将被告人张杰抓获归案，从侯凯处依法扣押了被盗手机，并发还给被害人王某。经鉴定，被盗手机价值人民币2204元。 二、2020年10月29日3时许，被告人张杰在龙子湖区京铭晨苑小区北门宏业大众浴池，趁他人不备，盗走一部华为Ｍａｔｅ30手机。同日下午，被告人张杰以2000元价格将该手机出售给“胖林通讯”手机店店主王金林。案发后，民警电话通知张杰到案，在王金林处依法扣押被盗手机，并发还给被害人徐某。经鉴定，被盗手机价值人民币3563元。 针对上述指控，公诉机关提交了被害人陈述、被告人的供述与辩解、价格认定结论书、现场指认笔录、扣押清单、发还清单、前科材料、到案经过等证据证实。公认机关认为，被告人张杰应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人张杰曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯。被告人张杰自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张杰有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金。 被告人张杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明被告人张杰的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张杰以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物价值5767元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人张杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张杰因盗窃犯罪多次受到刑事处罚，仍继续危害社会，本院予以从严惩处。被告人张杰到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。案发后，被盗手机已被追回并发还被害人，可酌情予以从轻处罚。公诉机关提出量刑建议的刑期适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武波 二〇二一年二月三日 书记员  孟昕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执保38号 申请人：徐青春 被保全人：柳河县太平建筑工程有限责任公司、刘德军 本院在执行徐青春与柳河县太平建筑工程有限责任公司、刘德军经司法确认的调解协议一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0524执保38号案件的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：刘建华 二〇二一年二月一日 书记员 ： 杨 恩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1112号之一申请执行人：靳鸿酶,女,汉族，1970年11月1日生,住林州市。被执行人：王保法，男，汉族，1953年12月10日生，住林州市。本院在执行靳鸿酶与王保法、王松英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王保法至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王保法在中国工商银行17×××69账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月二十三日书记员  李 斌
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执恢63号申请执行人万建强与被执行人文明买卖合同纠纷一案，正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初3286号号民事判决书已发生法律效力。被执行人文明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人万建强向本院申请执行，请求被执行人支付货款15000元，案件受理费90元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人文明按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执恢63号执行案件执行完毕，于2019年02月09日结案。二〇二一年二月九日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执异23号异议人(被执行人)沈阳瑞德消防有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江街**。法定代表人李红光，系该公司董事长。委托代理人周敏昌，系该公司员工。申请执行人李波，男，1966年4月29日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。本院在执行李波与沈阳瑞德消防有限公司挂靠合同纠纷一案中,异议人沈阳瑞德消防有限公司对法院执行中于2021年1月18日限额冻结其在中国建设银行21001420011052506864-1账户和上海浦东发展银行71×××24账户存款1363556元的行为不服,向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现己审查终。异议人沈阳瑞德消防有限公司称,异议人在尚未收二审判决，二审判决尚未对异议人生效时，执行法院即立案并采取强制措施，无法律依据，应撤销立案；法院冻结异议人财产前未向异议人送达执行通知书，应撤销本次执行，解除冻结；法院冻结异议人两个账户，冻结金额远超案涉数额，要求解除冻结、中止执行。本院查明,本案执行依据为（2019）辽0105民初11344号民事判决书，判决：一、被告沈阳瑞德消防有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李波拖欠工程款1328939元；二、被告沈阳瑞德消防有限公司给付原告李波拖欠工程款1328939元的利息（自2019年9月12日起开始计算，至本判决确定款项给付完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费18740元，由被告沈阳瑞德消防有限公司承担。本院作出并送达（2019）辽0105民初11344号民事判决书后，异议人沈阳瑞德消防有限公司在法定期限内上诉于沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01民终11571号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该判决于2020年12月14日送达申请执行人李波，2021年1月20日送达异议人沈阳瑞德消防有限公司。另查明，经李波申请，本院于2021年1月5日立（2021）辽0105执388号案件执行。本院执行中于2021年1月18日以1363556元为限对异议人中国建设银行21001420011052506864-1账户存款采取冻结措施，实际冻结44757.14元；于2021年1月18日以1363556元为限对异议人上海浦东发展银行71×××24账户存款采取冻结措施，实际冻结35238.24元。本院认为,申请执行人收到终审判决后向人民法院申请执行的，人民法院应予受理，被执行人有权以未收到终审判决提出异议。本案立案执行后对被执行人银行存款采取的执行措施为限额冻结而非实际处分，且二日后向其送达终审判决，鉴于终审判决送达即生效，本院对被执行人银行存款采取的限额冻结执行措施未侵害其合法权益。执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。本院对异议人中国建设银行21001420011052506864-1账户存款采取冻结措施，实际冻结44757.14元；于2021年1月18日以1363556元为限对异议人上海浦东发展银行71×××24账户存款采取冻结措施，实际冻结35238.24元。实际冻结金额未满足限额，不存在超标的的事实。终上，异议人的请求本院不予支持。本院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:驳回异议人沈阳瑞德消防有限公司的异议请求。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年二月二十日书记员  姬硕
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1412号原告：丹阳丰明工具有限公司，住所地丹阳市丹北镇埤城尧巷村**，统一社会信用代码91321181692561975B。法定代表人：朱立本，总经理。被告：徐治国，男，成人，汉族，住丹阳市。被告：朱礼，女，成人，汉族，住丹阳市。原告丹阳丰明工具有限公司与被告徐治国、朱礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月10日立案，依法适用简易程序审理。原告丹阳丰明工具有限公司未按期交纳诉讼费用，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告丹阳丰明工具有限公司撤回起诉处理。审判员  刘莉莎二〇二一年二月七日书记员  陈朝霞
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初2044号 原告：中国银行股份有限公司荆门泉口路支行. 委托诉讼代理人（特别授权）：李丹，女,系中国银行股份有限公司荆门分行员工. 委托诉讼代理人：李炳辉，湖北诚明律师事务所律师。 被告：薛兴庭. 被告：黄光兰. 被告：米春兰. 被告：荆门昊天房地产开发有限公司. 委托诉讼代理人（特别授权）：汪琦琛，湖北法之星律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司荆门泉口路支行与被告薛兴庭、黄光兰、米春兰、荆门昊天房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告中国银行股份有限公司荆门泉口路支行于2021年2月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国银行股份有限公司荆门泉口路支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司荆门泉口路支行撤诉。 已收案件受理费5675元，因原告中国银行股份有限公司荆门泉口路支行变更诉请应收50元，减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司荆门泉口路支行负担，剩余5650元应予退还。 审 判 长  叶根旺 人民陪审员  宁一凡 人民陪审员  蔡厚林 二〇二一年二月三日 法官助理古立萍 书记员李爽
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执111号 申请执行人：曹群乐，男，1976年2月27日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：李河清，男，1981年10月20日出生，住安徽省黄山市徽州区。 本院受理的申请执行人曹群乐与被执行人李河清合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖1004民初929号民事判决书，现申请执行人曹群乐与被执行人李河清在本院组织下达成执行和解，申请人同意撤回执行。 本院认为，申请执行人曹群乐在本案执行过程中提出的撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下： 终结黄山市徽州区人民法院（2020）皖1004民初929号民事判决书的执行。 在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余泽龙 二〇二一年二月五日 书记员  常伟明 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0304民初330号起诉人：十堰市郧阳区城关镇人民政府。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路小石桥巷**。统一社会信用代码：11420321011437670H。起诉人十堰市郧阳区城关镇人民政府向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告白顺义、杨怀莲立即补缴建房差价款69601.12元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：白顺义全家共9口人，家庭成员分别是：户主白顺义，妻子杨怀莲，长子白正波，儿媳李占珍，孙子白书星，次子白正辉，儿媳王莹，孙子白书睿，孙子白书弘。2012年按照确认移民人口计算该户实物指标补偿款232590.84元，分配房屋2套面积222.33平方米，建房款207770.88元，补偿款结余24819.96元。经有关部门核实，取消王莹1人移民人口身份，计算该户实物指标补偿款208061.72元，建房款252842.88元，建房差价款44781.16元。该户应交应退金额69601.12元。其中，应退2012年已兑现实物补偿结余款24819.96元，应交建房差价款44781.16元，合计69601.12元。事情发生后，经原告及其相关部门多次入户解决无果，迫于现状，只好诉至法院，以求解决。本院经审查认为：根据起诉人诉称内容及提交的证据材料内容知，因杨怀莲、白顺义夫妇在相关部门进行南水北调移民人口调查登记时提交虚假材料致使相关人员被政府部门确定为移民身份享受了移民政策待遇，后经相关行政部门调查后决定取消了其移民身份并下发了要求其补缴建房差价款的通知。起诉人依据行政程序和移民政策决定给予和取消被告移民身份待遇行为，均是履行行政管理行为，由此产生的纠纷不属于民事诉讼法调整范围。起诉人依据《中华人民共和国侵权责任法》向本院提起不当得利民事诉讼没有法律依据。故，十堰市郧阳区城关镇人民政府的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼案件受理范围，本案依法应不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对十堰市郧阳区城关镇人民政府的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  张兴利二〇二一年二月二日法官助理张琴书记员张琴（代）
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执73号之二 申请执行人:刘志成。 被执行人：庞尊凯。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初6820号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人庞尊凯所有的鲁*****红旗牌车辆一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年二月十九日 书记员  周作人
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保578号 申请保全人:山东标杆门窗有限公司 被申请人：济南建工总承包集团有限公司 申请人山东标杆门窗有限公司与被申请人济南建工总承包集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保283号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月8日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人济南建工总承包集团有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保283号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月十八日 书记员  栾绍卓
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0506执9号杨春、王贵、刘国兴：申请人杨春依据我院（2019）黑0506民初73号民事调解书申请执行王贵、刘国兴借款合同纠纷一案，申请执行标的24,412.50元。本院在执行过程中，依法向被执行人王贵、刘国兴送达执行通知书、报告财产令等相关法律手续，二被执行人向本院申报无财产可供执行，且未在法定期限内履行还款义务。经本院对被执行人王贵、刘国兴的财产状况进行查询，二被执行人名下无财产可供执行。后经双方反复协商约定，被执执行人王贵一次性付给申请人杨春22,000.00元，剩余2,412.50元申请人杨春自愿放弃。被执行人王贵如期履行了义务，现申请执行人杨春已将该款项收悉，本案已执结。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》的规定，现通知如下：杨春依据我院（2019）黑0506民初73号民事调解书申请执行王贵、刘国兴借款合同纠纷一案已执行完毕。特此通知审判员 胡 斌二〇二一年二月十八日书记员 卢元娟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0184执5719号申请执行人：赵玉欣，男，1953年10月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：柳民丰，男，1956年2月29日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行赵玉欣与柳民丰借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月15日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还10000元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年12月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月15日提起网络查询，未发现柳民丰有其他可供执行车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年2月23日再次对被执行人柳民丰提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年2月1日向柳民丰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月26日查询被执行人名下不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，未发现被执行人房产、不动产、住房公积金等信息；四、本院于2021年1月26日向申请执行人赵玉欣发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人柳民丰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年2月1日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年2月19日对申请执行人赵玉欣做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，赵玉欣同意对本案终结本次执行程序。截止2021年2月23日本案被执行人柳民丰已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年二月二十三日书记员  崔超远
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂0330执115号 邝益高、李建旭： 本院立案执行的申请执行人邝益高与被执行人李建旭买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人李建旭已经按（2020）桂0330民初355号法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条之规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民特179号申请人：广州市福钻珠宝有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：郭丽金。委托诉讼代理人：黄惠嘉、杨海萍，分别系广东容林律师事务所律师、实习人员。被申请人：梁灼灯，女，1973年9月17日出生，汉族，住广州市番禺区,委托诉讼代理人：陈启光，系广东华誉品智律师事务所律师。被申请人：广州市福钻珠宝有限公司第二十八分公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：苏育才。申请人广州市福钻珠宝有限公司与被申请人梁灼灯、广州市福钻珠宝有限公司第二十八分公司因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市番禺劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2020]6669号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决，本院依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，申请人广州市福钻珠宝有限公司向本院提交书面撤诉申请，申请撤回诉讼。本院认为，申请人广州市福钻珠宝有限公司在本案审理期间提出撤回诉讼的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人广州市福钻珠宝有限公司撤诉。案件受理费100元，全部退还申请人广州市福钻珠宝有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  王 珺二〇二一年二月八日法官助理钟紫琦书记员何敏婷
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执449号朱小凤、陈忠平:本院在执行朱小凤与陈忠平买卖合同纠纷一案中，申请执行人朱小凤依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初17586号民事判决书向本院申请执行，执行标的为1450000元。执行中，本院已执行回案件款1450000元并发还给申请执行人朱小凤，申请执行人朱小凤自愿放弃其余部分及逾期利息并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陈忠平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月三日
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3201民初1360号 原告：胡建宏，男，1960年3月4日出生，汉族，和田市人民医院退休职工，住新疆维吾尔自治区和田市。 委托诉讼代理人：刘云峰，新疆沙舟律师事务所律师。 被告：王文丛，男，1961年11月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区和田市运输公司退休职工，住新疆维吾尔自治区和田市。 委托诉讼代理人：于季华，新疆吾康律师事务所律师。 原告胡建宏与被告王文丛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡建宏及其委托诉讼代理人刘云峰，被告王文丛的委托诉讼代理人于季华被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡建宏向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告返还借款26万元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2016年5月至2017年4月期间，被告因承揽工程流动资金紧张，先后向原告三次借款共计45万元（其中2016年5月底6月初25万元，2016年11月底15万元，2017年4月底5万元）。后被告通过多次向原告归还借款共计19万元，剩余26万元拒不履行，故诉至法院。 被告王文丛辩称，原告主张的借款没有事实和法律依据，恳请人民法院驳回原告的诉讼请求。 原告胡建宏针对自己的诉讼请求向本院提交以下证据： （1）2019年12月18日原告手机（139XXXX****）与被告王文丛手机（180XXXX****）通话记录一份，证明被告向原告借款的事实。 （2）2019年1月5日手机短信打印件一份，证明原被告之间有短信往来、有资金交易。 被告王文丛质证意见：对证据（1）的三性不认可，通话记录开始说明他们之间不存在借贷关系，对方在问话中间明显是在对方不知道的情况下擅自录音的，证据不能直接证明被告借款45万元的事实，证据恰恰证明借款事实不成立。对证据（2）的真实性认可，双方确实有资金往来，从通话录音来看，双方有合伙做生意的往来，与借款无关，但是不能证明借款的事实。 本院认证认为，对原告胡建宏提交的证据的真实性予以确认，但原告提交的证据智能只能证明原被告双方有资金往来，并不能充分证明原被告之间是借款关系，系孤证，因此本院不予采信。 被告王文丛未向本院提交证据。 经审理查明，2016年，原告胡建宏与被告王文丛之间曾合伙出资购买挖掘机，2019年，原被告双方之间有资金往来。原告提供的录音及短信仅能证明原被告之间存在资金往来，无法证明原被告之间存在民间借贷关系以及借款数额。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”原告胡建宏主张与王文丛存在民间借贷法律关系，应提供充分有效的证据证明其已向王文丛提供了借款。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”本案中，原告胡建宏据以主张债权的证据是录音及短信证明，上述证据仅能证明原被告之间存在资金往来，无法证明原被告之间存在民间借贷关系以及借款数额，且原告在庭审中称其向被告提供的借款中有一笔15万元是其与曹建江和被告王文丛合伙购买挖掘机的出资款，因此该笔资金的性质并不属于借款。除此之外，原告称其向被告提供的借款均以现金形式交付，但原告亦未能提供其资金来源的相关证据，且原告对借款合意、借款利息、借款期限等陈述不清，亦未提供其他有效证据予以证实。综上所述，原告提供的现有证据不足以证明原告与被告之间的借贷事实，原告应承担举证不能的责任，因此对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告胡建宏的全部诉讼请求。 案件受理费5,200元，由原告胡建宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判长 李祥亮 审判员郑丽 人民陪审员闫辉 二〇二一年二月五日 书记员 金晓英
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初757号原告：刘志伟，男，1994年7月21日生，汉族，住江苏省。被告：陈家军，男，1985年10月22日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：镇江市鼎盛房产买卖代理有限公司，住所地江苏省镇江市润州区朴园上观公寓**第****。原告刘志伟与被告陈家军、镇江市鼎盛房产买卖代理有限公司（以下简称鼎盛房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刘志伟向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的房屋买卖合同；2.被告支付定金10万元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2020年11月20日签订房屋买卖合同一份，约定原告将坐落于丹徒区香榭丽舍28幢101室房屋出售给被告陈家军，被告陈家军于合同签订时支付定金2万元，原告还房屋贷款前再支付余下定金8万元。合同签订后，被告陈家军支付定金2万元，该定金在被告鼎盛房产公司处，但被告陈家军未按合同履行支付余下定金8万元并明确表示不愿意购买房屋。原告诉至法院。本院经审查认为，不动产专属管辖仅适用于不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案中，原告以被告陈家军未支付余下定金8万元且其表示不愿意购买房屋为由主张解除房屋买卖合同，不适用不动产专属管辖的法律规定。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。房屋买卖合同第13条明确约定双方如发生争议可起诉至原告住所地法院，该约定不违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，本案应当依据合同约定管辖条款由原告住所地法院管辖，原告住所地位于镇江市京口区，本案应移送镇江市京口区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：本案移送镇江市京口区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  壮 蓓二〇二一年二月五日法官助理  艾立奎书 记 员  袁 鸳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2654号 原告：汤立其，男，1963年8月26日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：张根花（系原告配偶），住浙江省青田县。 被告：汤美荣，男，1961年12月11日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告汤立其与被告汤美荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日以简易程序立案后，因被告去向不明于2020年10月28日依法转为普通程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告汤立其及其委托诉讼代理人张根花通过移动微法院远程视频参加诉讼，被告汤美荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤立其向本院提出诉讼请求（综合民事起诉状、庭审意见）：1.判令被告汤美荣立即归还借款18万元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告汤美荣向原告汤立其借款时，系丽水青田街邻居。2014年4月5日，被告到原告丽水店中，以儿子做生意需要资金周转为由向原告借款9万元，口头约定一周归还，原告将手头现金（从朋友处拿回）在店中交付给被告，被告收到借款后出具借条，载明借款9万元。2014年4月9日，被告以自己需要资金周转为由向原告借款6万元，口头称临时周转一下，原告在店中将手头现金交付给被告，被告再次出具借条，载明借款6万元。2014年8月14日，被告以自己需要资金周转为由再次向原告借款3万元，约定一个月归还。现被告一直未偿还借款。现诉至法院，要求被告还款。 被告汤美荣未作答辩。 原告汤立其围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以审核并在卷佐证。被告在收到本院依法送达的诉讼材料后，既未答辩也未提交证据材料，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自行放弃抗辩及举、质证权利。结合庭审调查，本院审核后认为：原告提供的三张借款人为汤美荣的借条，综合原告的庭审陈述、本院的关联检索，能够证明被告汤美荣三次向原告借款共计18万元的事实，依法予以采信。原告关于被告向其借款的当庭陈述，本院予以确认。 经审理，本院认定的事实与原告汤立其的庭审陈述一致。 本院认为，原告汤立其和被告汤美荣之间的借款合同关系，事实清楚，有被告签名捺印的借条为凭，应自原告交付借款给被告时生效。现原告已履行了交付义务，被告应依约履行相应的还款义务。本案起诉至今，被告仍未返还借款，故本院对原告的诉讼请求，予以支持。被告汤美荣经本院传唤未到庭参加诉讼，怠于行使自身权利，不利后果自行负担，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下： 被告汤美荣于本判决生效之日起立即偿还原告汤立其借款本金18万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，公告费600元，由被告汤美荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  涂军威 人民陪审员  陈仁庭 人民陪审员  李玉凤 二〇二一年二月三日 法官 助理  林 倩 代书 记员  刘 勇 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人提供借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己方不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1621民初242号原告：伍某，女，1987年6月11日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：赵某1，男，1983年12月23日出生，汉族，住四川省岳池县。原告伍某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告伍某、被告赵某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍某向本院提出诉讼请求：1．请求判决原、被告离婚；2．婚生女赵某2随原告生活，子赵某3随被告生活。事实和理由：原、被告于2003年腊月经人介绍相识恋爱，不久同居。××××年××月××日生育长女赵某2，××××年××月××日生育次子赵某3，××××年××月××日办理结婚登记。由于婚前对被告了解不够。原告婚后才知被告个性不好，经常吵闹打架，生了小孩还是吵闹不停，不悔改。对家庭根本不负责，不但不给家里费用，连孩子不管，孩子向被告要点学费要的哭就不给，现我们早已分居生活，夫妻感情早已没有了，多次闹离婚。由于感情不好原告曾于2019年8月起诉离婚无果，之后仍未和好，现已彻底破裂，再也无法在一起共同生活。被告赵某1辩称，我不同意离婚，我希望原告再给我一次机会，我认为我们的感情没有破裂，有和好的机会。每个家庭都有矛盾，我出外挣钱也是为了将家庭经营好。本院经审理认定的事实如下：原告伍某与被告赵某1于2003年腊月经人介绍相识、恋爱，双方××××年××月××日生育一女赵某2，××××年××月××日生育一子赵某3，现两个小孩均跟随原告在生活，由原告的父母在帮忙照顾。双方××××年××月××日登记结婚。在共同生活中，双方因家庭事务存在吵闹现象。2019年8月1日原告伍某向本院提起诉讼，要求与被告赵某1离婚，本院于2019年9月10日作出（2019）川1621民初2457号民事判决书，判决驳回原告伍某的诉讼请求。2021年1月11日原告伍某以双方夫妻感情已彻底破裂、再也无法在一起共同生活为由起诉来院，请求依法判决。本院认为，原、被告双方在婚姻机关登记结婚，系双方真实意思表示，其婚姻关系受法律保护。在共同生活中，虽然双方因家庭事务存在吵闹现象，但这属于夫妻日常生活中的正常现象。在产生矛盾时，双方应积极主动地进行沟通、互谅互让，珍惜已建立起来的家庭，以息诉和好为宜。同时，原告提供的证据也不能证明其夫妻感情确已完全破裂。故对于原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告伍某的诉讼请求。案件受理费130元，由原告伍某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  钟金位二〇二一年二月一日书记员  柳庆庆
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执497号谢岭侠、崔亚飞：谢岭侠申请执行崔亚飞一般人格权纠纷一案，经本院执行，被执行人崔亚飞已将（2020）苏0324民初8173号民事调解书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。二〇二一年二月十八日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执恢22号（申请执行人）、王景武（被执行人）：申请执行人与被执行人王景武罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的36504.00元，现已执行到位36504.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执恢22号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇二一年二月二日书记员  ：王硕
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执562号 刘宜鑫与济南东城帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初4685号民事调解书已经发生法律效力。济南东城帝华房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，刘宜鑫向本院申请执行。在执行过程中，济南东城帝华房地产开发有限公司向本院交纳案款44817元，发还刘宜鑫案款44260元，收取执行费557元。至2021年2月8日为止，刘宜鑫向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执562号案件执行完毕。 二〇二一年二月八日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执510号之一申请执行人：郑丽，女，1985年12月5日出生，汉族，住杭州市临安区。被执行人：祝安，男，1984年9月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在执行申请人郑丽与被执行人祝安民间借贷纠纷一案中，被执行人已与申请人达成和解协议，申请人郑丽于2021年2月8日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人郑丽的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）浙0111执510号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢 晗审 判 员  金增儿审 判 员  张志军二〇二一年二月十八日代书记员  谢泽兴
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1140号 原告：绍兴上虞小越金湖世纪华联超市越东路加盟店，住所地绍兴市上虞区小越越东路**171-183单号，统一社会信用代码92330604MA29EF0U18。 经营者：陈永灿，男，1969年6月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：绍兴市上虞区荣发贸易有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道里严村，统一社会信用代码91330604569369160W。 法定代表人：余荣国。 原告绍兴上虞小越金湖世纪华联超市越东路加盟店诉被告绍兴市上虞区荣发贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告绍兴上虞小越金湖世纪华联超市越东路加盟店于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴上虞小越金湖世纪华联超市越东路加盟店自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绍兴上虞小越金湖世纪华联超市越东路加盟店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绍兴上虞小越金湖世纪华联超市越东路加盟店负担。 审判员  郑超超 二〇二一年二月十八日 书记员  杨丹露
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢427号之一申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路**。法定代表人：马文明，该公司董事长。被执行人：郑州新百汇商业有限公司，住，住所地新郑市玉前路庆都首府**楼/div>法定代表人：韦祎，该公司总经理。被执行人：河南田润置业有限公司，住所，住所地郑州市中原区康乐里**div>法定代表人：邵瑞峰，该公司董事长。关于河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行郑州新百汇商业有限公司、河南田润置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0184民初3453号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常新奇于2020年6月17日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月17日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月17日、2020年12月29日、2021年2月24日提起网络查询，未发现被执行人河南田润置业有限公司、郑州新百汇商业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月26日向被执行人河南田润置业有限公司法定代表人、郑州新百汇商业有限公司法定代表人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月15日电话通知河南田润置业有限公司、郑州新百汇商业有限公司于2020年6月16日到本院接受询问，但被执行人河南田润置业有限公司、郑州新百汇商业有限公司至今未到庭。四、本院于2020年6月24日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心查询被执行人河南田润置业有限公司、郑州新百汇商业有限公司名下的房产、土地登记信息。经调查被执行人河南田润置业有限公司有房产登记信息，已被本院多案查封，本案无法处置，有土地登记信息，已被多案查封，本案无法处置；郑州新百汇商业有限公司名下无房产登记信息，无土地登记信息；五、本院再次对被执行人河南田润置业有限公司进行传唤，在规定时间内被执行人河南田润置业有限公司法定代表人到庭，经过询问，未发现可供执行财产；六、因被执行人河南田润置业有限公司违反报告财产令制度，本院他案已对被执行人河南田润置业有限公司法定代表人采取司法拘留十五日措施。七、本院于2020年12月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索;八、由于被执行人河南田润置业有限公司、郑州新百汇商业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月26日决定对其纳入失信名单；九、本院对被执行人河南田润置业有限公司名下车辆进行查询，经反馈被执行人河南田润置业有限公司名下有车辆登记信息，但因本院无法控制，本案暂无法处置。本院于2021年2月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年二月二十六日书记员  李 刚
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初715号原告：闫道植，男，汉族，1950年5月12日出生，住河南省平舆县。被告：闫国印，男，汉族，50岁，住址同上。原告闫道植与被告闫国印生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。原告闫道植向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项费用共计10050.73元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民。2020年10月26日上午，被告用木棍夯原告的头部、手上，致使原告受伤。原告住院25天花费医疗费4600余元，被告不予支付，也不赔偿原告的其他损失。为此，原告起诉至法院。本院经审查认为，原告闫道植与被告闫国印生命权、身体权、健康权纠纷一案中，按照原告提供被告的送达地址不能送达，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告闫道植的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李小芳二〇二一年二月二十五日书记员  盛亚楠
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0982民初71号原告：殷友兵，男，1968年8月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：唐佩佩，江苏道远律师事务所律师。被告：徐德建，男，1975年7月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告殷友兵与被告徐德建劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷友兵及其委托诉讼代理人唐佩佩到庭参加诉讼。被告徐德建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告殷友兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务报酬95000元，并承担该款自2021年1月5日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年至2013年，被告将其承包的阿卡公司厂房建设工程中的木工工作委托给原告施工，结欠原告劳务报酬55000元，于2020年1月5日出具欠条一份。2019年，被告又将其承包的射阳川狮研磨公司厂房建设工程中的木工工作委托给原告施工，结欠原告劳务报酬40000元，于2020年1月16日出具补充协议一份。出具欠条和补充协议后，被告未及时支付劳务报酬，原告多次催要，被告至今未付。请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告徐德建未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、补充协议等证据，证明被告差欠原告劳务报酬95000元。被告未提交证据。原告提交的证据本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年至2013年，被告将其承包的阿卡公司厂房建设工程中的木工工作委托给原告施工，结欠原告劳务报酬55000元，于2020年1月5日出具欠条一份，载明：“今欠殷友兵阿卡木工工资伍万伍仟元整（￥55000），注：2013年工资。”2019年，被告又将其承包的射阳川狮研磨公司厂房建设工程中的木工工作委托给原告施工，结欠原告劳务报酬40000元，于2020年1月16日出具补充协议一份，载明：“川狮研磨公司厂房当时增加构造柱增加殷友兵肆万元工资（￥40000），合同以外。”出具欠条和补充协议后，被告未及时支付工资，原告多次催要，被告至今未付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告虽未签订书面劳务合同，但双方间存在事实上的劳务合同关系，该劳务合同关系是双方真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告结欠原告劳务报酬95000元，有欠条和补充协议为证，本院予以认定。双方未约定劳务报酬支付时间，被告应在原告催要后及时支付，现被告拖延不付构成违约，应承担违约责任。原告主张被告支付劳务报酬95000元，并承担该款自2021年1月5日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，符合相关法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其享有的抗辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，由此造成的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐德建于本判决生效后10日内支付原告殷友兵劳务报酬95000元，并承付该款自2021年1月5日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，减半收取计1087.5元，由被告徐德建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  周      泉二〇二一年二月三日法官助理  孙静书记员张广超附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初645号 申请人：华润湖北医药有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌阳大道**。 法定代表人：王**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张政，该公司员工。 被申请人：武汉市广旗堂医药有限公司后湖分公司，住，住所地武汉市江岸区后湖街百胜春天********/div> 被申请人：武汉市广旗堂医药连锁有限公司，住所，住所地武汉市江岸区二七工业园****楼第**（新江岸五村**）div> 本院在审理申请人华润湖北医药有限公司诉被申请人武汉市广旗堂医药有限公司后湖分公司、被申请人武汉市广旗堂医药连锁有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人华润湖北医药有限公司于2021年2月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人武汉市广旗堂医药有限公司后湖分公司、被申请人武汉市广旗堂医药连锁有限公司银行存款27000元或查封、扣押等值财产，并提供了中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院认为，申请人华润湖北医药有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人武汉市广旗堂医药有限公司后湖分公司、被申请人武汉市广旗堂医药连锁有限公司银行存款27000元或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年二月五日 法官助理桂娜 书记员郭晶
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更54号罪犯曾绍忠，男，1984年5月17日出生，汉族，初中文化，湖南省蓝山县人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省蓝山县人民法院于2016年9月22日作出(2015)蓝法刑重初字第3号刑事附带民事判决，以被告人曾绍忠犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。该犯不服，提出上诉。湖南省永州市中级人民法院于2016年12月29日作出(2016)湘11刑终第458号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年2月14日起至2025年1月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯曾绍忠在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；截止2020年6月，累计6个表扬，余325分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯曾绍忠在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾绍忠减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2024年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗    新审 判 员 (院印)王聪二〇二一年二月二日法官助理 易  子  微书 记 员 李  俊  熙
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4054号原告:陈瑞德，男，1953年2月1日出生，汉族，住址辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：范艳华，辽宁通运律师事务所律师。被告:王成发，男，1959年1月24日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市顺城区。本院在审理原告陈瑞德与被告王成发民间借贷纠纷一案中，因原告陈瑞德未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周鹏二〇二一年二月二十六日书记员  梁丹
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执288号关于申请执行人高万发与被执行人农安县哈拉海镇榆树村民委员会借款合同纠纷一案，(2021)吉0122民初358号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人农安县哈拉海镇榆树村民委员会未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高万发于2021年2月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，扣划了被执行人在农安县哈拉海农村经济管理服务中心账户上的存款83818元至本院执行款账户，本院已将该款交付给申请执行人。本院认为，(2021)吉0122民初358号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高万发基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：(2021)吉0122民初358号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十四日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执200号之一申请执行人：吴金红，男，1970年6月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：陈永清，男，1977年8月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人吴金红与被执行人陈永清买卖合同纠纷一案中，因申请人执行与被执行人达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈永清价值人民币20200元的银行存款或车辆、房产的冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年二月十日书记员  李 静
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初1435号 原告：中国银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：张居中，该行行长。 委托诉讼代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜浩瀚，安徽浩谦律师事务所律师。 被告：赵开云，女，1964年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：赵本全，男，1957年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告中国银行股份有限公司马鞍山分行与被告赵开云、赵本全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理期间，原告中国银行股份有限公司马鞍山分行于2021年2月25日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司马鞍山分行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司马鞍山分行撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司马鞍山分行负担。 审判员 于 光 二〇二一年二月二十五日 书记员 潘家旻 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
抚顺县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执6号 宋柏伯： 王玲昀： 本院执行的宋柏伯申请执行王玲昀婚姻家庭纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺县人民法院作出的（2020）辽0421民初138号民事判决书，被执行人王玲昀已经履行生效法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 抚顺县人民法院 二〇二一年二月七日
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执保15号喻德佳、张宇根：申请人喻德佳依照本院已发生法律效力的(2021)湘0611财保6号民事裁定书，向本院申请保全被保全人张宇根民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，查明被保全人张宇根无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
湖北省仙桃市人民法院 支 付 令 （2021）鄂9004民督2号 申请人：李水清，男，1970年5月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被申请人：张晶，男，1986年9月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请人李水清于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人李水清称，2019年10月25日张晶向李水清出具了借条一张，约定于2019年11月30日前偿还李水清材料费用及人工工资共计47600元，到期后经李水清多次催讨，张晶以多种借口拖延拒不给付。申请人李水清要求被申请人张晶给付申请人材料费用及人工工资47600元。 本院经审查认为，申请人李水清的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张晶应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人李水清材料费用及人工工资共计47600元。 申请费330元，由被申请人张晶负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  马敏 二〇二一年二月一日 书记员  蒋鹏
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执41号被执行人：袁海华，男，1986年6月15日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人袁海华罚金一案，滨海县人民法院作出的（2020）苏0922刑初512号刑事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告人袁海华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。二、对被告人袁海华犯罪所得继续予以追缴，依法发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2021年1月5日立案执行。本院在执行被执行人袁海华罚金一案中，1、2021年1月7日、2021年1月9日、2021年2月10日、2021年2月18日，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人袁海华名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。被执行人袁海华名下银行存款、网络资金在本院查询期间均未见变动，故本院分析认为被执行人袁海华暂未使用银行存款、网络资金账户。2、2021年2月20日，本院执行人员到被××人××户籍地××号调查走访，发现该地址已经拆迁，无法查找。3、本院在查阅卷宗期间发现，被执行人袁海华届至2022年6月6日才刑满释放，现尚处于服刑阶段，不具备缴纳罚金能力。4、2021年2月22日，本院依职权向被执行人袁海华发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人袁海华名下有可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年二月二十三日法官助理  张秉廉书 记 员  蒋 勇
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0104民初108号原告：王翠英，女，汉族，1939年7月17日出生，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：张丽娟，重庆华代律师事务所律师。被告：池乾勇，男，汉族，1962年2月2日出生，住重庆市九龙坡区。被告：池乾钢，男，汉族，1964年7月1日出生，住重庆市大渡口区。本院在审理原告王翠英与被告池乾勇、池乾钢继承纠纷一案，原告王翠英于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王翠英撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由王翠英负担。审判员 曾 勇二〇二一年二月二日书记员 鲜宇平