wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18003号 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路**佛山义务小商品贸易中心**705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于执行佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初1400号民事判决书已发生法律效力，根据该生效民事判决书，案件受理费1370元由明福市场公司负担。被执行人未履行上述生效法律文书，本院予以执行。 本院于2020年9月9日立案执行，案号（2020）粤0604执18003号，并于9月11日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况。查明，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被本院其他案件查封。另查，由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，目前案件仍在佛山市中级人民法院审查中。因此被执行人的财产暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为追缴诉讼费执行案件，被执行人应按照执行通知书向本院缴纳案件受理费1375元。但截止目前被执行人未主动履行，应限制其消费。 由于被执行人移送破产审查，且被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18003号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二一年二月九日 书记员  蔡承忠
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执270号被执行人：华俊，男，1993年6月2日出生，汉族，农民，户籍地为福建省龙岩市连城县，现正××监狱服刑中。被执行人：华绪土，男，1980年1月10日出生，汉族，农民，户籍地为福建省龙岩市连城县，现正××监狱服刑中。本院在执行被执行人华俊、华绪土责令退赔一案中，经审查，责令二被执行人共同退赔被害人共计人民币74021.12元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向二被执行人发出执行通知书，并责令二被执行人报告财产；2.因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向二被执行人发出限制消费令；因被执行人华俊、华绪土违反财产报告制度，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询，被执行人华俊、华绪土名下均无存款、无车辆信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息。经本院执行，二被执行人未能缴纳退赔款。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，可依法恢复执行，继续追缴退赔款。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年二月二十四日书记员  杨景东
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终701号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路**。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张单单，女，1992年6月27日出生，××族，住江苏省启东市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路****。负责人：毛寄文，总经理。原审被告：曹东波，男，1980年6月12日出生，××族，住江苏省连云港市连云港县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港公司）因与被上诉人张单单及原审被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海公司）、曹东波机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2020）苏0681民初446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保连云港公司上诉请求：撤销原判，重新鉴定车辆损失后依法改判。事实和理由：案涉苏Ｆ×××**号小型轿车损失虽经法院委托鉴定，但鉴定价格仍然过高，申请法院重新委托鉴定。张单单未答辩。人保上海公司及曹东波未作陈述。张单单向一审法院起诉请求：判令人保连云港公司、人保上海公司及曹东波赔偿财产损失87900元，本案诉讼费用由人保连云港公司、人保上海公司及曹东波承担。一审法院认定事实：2018年12月20日12时45分左右，曹东波驾驶苏Ｇ×××**号小型普通客车沿启东市永和镇高速公路桥下道路由北向南行驶至东汇线交叉路口右转弯时，与沿东汇线由东向西行驶至该路口，由张单单驾驶的苏Ｆ×××**号小型轿车发生碰撞，致两车受损。本起事故经交警部门认定，曹东波负全部责任，张单单无责任。苏Ｇ×××**号小型普通客车投保了人保上海公司的交强险和人保连云港公司的商业险100万（含不计免赔）。人保上海公司同意在交强险范围内承担车辆损失2000元。经一审法院委托，江苏徽商保险公估有限公司南通分公司于2020年10月27日出具了司法鉴定意见书，公估意见为：我司对标的苏Ｆ×××**号小型轿车的维修评估金额为72800元，已扣除残值429元。为此人保连云港公司花费鉴定费3850元。一审法院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。本起事故发生的事实及当事人所承担的责任比例，由公安机关作出的事故认定书为证，法院予以确认。关于人保连云港公司对涉案苏Ｇ×××**号投保车辆有异议，经核对该车辆的发动机号码及车架号，确认属于该公司投保车辆。张单单因交通事故产生损失，有权请求按事故责任比例予以赔偿。经鉴定，涉案标的车辆在发生交通事故时维修评估金额为72800元，张单单主张的拖车费1800元，有相应的鉴定报告及票据证实，应予以支持。苏Ｆ×××**号小型轿车投保了人保上海公司的交强险和人保连云港公司的第三者商业险，故人保上海公司应在交强险财产损失2000元限额内对张单单的车辆赔偿损失。对于超出交强险部分的损失，由人保连云港公司在第三者责任保险范围内按责任比例予以赔偿72600元。张单单的公估费4200元，人保连云港公司的鉴定费3850元，系为明确损失而实际支出的必要费用且有票据予以证实，予以支持，在诉讼费中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决：一、人保上海公司在交强险限额内赔偿张单单因事故造成的车辆损失人民币2000元，限于判决生效之日起三十日内履行。二、人保连云港公司在第三者责任保险限额内赔偿张单单人民币72600元，限于判决生效之日起三十日内履行。三、驳回张单单的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼费780元，依法减半收取390元，公估费4200元，鉴定费3850元，合计8440元，由人保连云港公司负担4240元，张单单负担4200元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019修正）》第四十条第一款规定：当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。江苏徽商保险公估有限公司南通分公司出具的《公估报告》系由一审法院依法委托作出，上诉人在一审中亦作为证据向法院提交，以证明本起事故造成的苏Ｆ×××**号小型轿车损失。现上诉人虽申请对车辆损失重新鉴定，但并未提交证据证明该《公估报告》存在上述应当重新鉴定的情形，故对其重新鉴定的申请不予准许。综上所述，人保连云港公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费780元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾晓威审判员  卢 丽审判员  曹 璐二〇二一年二月十八日书记员  张佳琦
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1104刑初13号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人王鑫，男，1997年5月5日出生，汉族，初中毕业，无业，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月16日被漯河市公安局经济开发区分局抓获，临时羁押于成都市都江堰市看守所，于2019年12月19日被带离出所；因涉嫌侵犯公民个人信息罪、盗窃罪、诈骗罪，于2020年1月1日被漯河市公安局经济开发区分局刑事拘留，于同年2月6日被漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2020]308号起诉书指控被告人王鑫犯侵犯公民个人信息罪、盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院检察员王士林出庭支持公诉，被告人王鑫到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派河南汇恒律师事务所律师段素敏为其提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年12月15日，张双龙（另案处理）用自己的QQ给被告人王鑫发送200余条公民个人信息（包括姓名、身份证号码、银行卡号和银行卡绑定的手机号），王鑫随后将收到的公民个人信息转发给他人，实施犯罪活动。2、2019年12月1日，被告人王鑫（QQ号：17×××76，昵称：安于现状）和QQ好友（QQ号码：21×××28，昵称：屈人之兵）共同作案，盗刷冉某银行卡内资金5000元。3、2019年12月3日，被告人王鑫（QQ号：20×××47，昵称：阅人无数）和QQ好友（QQ号码：21×××28，昵称：屈人之兵）共同作案，盗刷丁某银行卡内资金2700元。公诉机关提交了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、户籍证明、QQ聊天记录、抓获经过等证据证实。公诉机关认为，被告人王鑫明知他人利用公民个人信息实施犯罪活动，依然将从别处获得公民个人信息转发给他人，情节严重，其行为应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任，建议判处王鑫有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；被告人王鑫以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处王鑫有期徒刑七个月，并处罚金三千元。被告人王鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王鑫的行为构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关的指控成立。被告人王鑫的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。王鑫到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。王鑫一人犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条、第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王鑫犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2021年3月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王鑫退赔被害人冉贞平经济损失人民币五千元；退赔被害人丁晨经济损失人民币二千七百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  常丽二〇二一年二月五日书记员  李杰
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5910号之一 申请执行人义乌市自来水安装工程有限公司,住所地：浙江省金华市义乌市北苑街道机场路**,组织机构代码:147635596。 法定代表人:罗劲松。 被执行人义乌市后宅街道溪坦村股份经济合作社,住,住所地：义乌市后宅街道溪坦村织机构代码:307722323。 法定代表人:何文升。 申请执行人义乌市自来水安装工程有限公司与被执行人义乌市后宅街道溪坦村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16510号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市自来水安装工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人义乌市后宅街道溪坦村股份经济合作社偿还申请执行人义乌市自来水安装工程有限公司215196元及利息。 执行立案后，本院向被执行人义乌市后宅街道溪坦村股份经济合作社发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市后宅街道溪坦村股份经济合作社履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市后宅街道溪坦村股份经济合作社逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市后宅街道溪坦村股份经济合作社的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，本院向义乌市后宅街道农村集体“三资“代理服务中心调查被执行人的存款情况，义乌市后宅街道农村集体“三资“代理服务中心工作人员向本院反馈被执行人在该处无存款可供执行，本院已依法向其送达划拨被执行人银行存款的相关法律文书。此外暂未发现被执行人义乌市后宅街道溪坦村股份经济合作社有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市后宅街道溪坦村股份经济合作社有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人义乌市后宅街道溪坦村股份经济合作社采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市自来水安装工程有限公司，其没有异议。 本院认为，被执行人义乌市后宅街道溪坦村股份经济合作社暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执5910号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  项孟进 审判员  虞啸安 审判员  陈怀瑛 二〇二一年二月三日 书记员  王游建
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初109号原告：沈阳天浩电力安装工程有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路**，统一社会信用代码：91210103764371637A。法定代表人：严文彬，该公司经理。委托诉讼代理人：石卫军，辽宁化腾律师事务所律师。被告：赵景社，男，1966年6月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告沈阳天浩电力安装工程有限公司与被告赵景社民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，因原告沈阳天浩电力安装工程有限公司未预交案件受理费，在法院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳天浩电力安装工程有限公司撤诉处理。审判员 陈 明二〇二一年二月二十三日书记员 范婧秋
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执275号 张玲、郭宝铭： 申请执行人张玲与被执行人郭宝铭婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年1月20日立案执行，2021年2月2日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年二月二日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执356号之一申请执行人谢乔沙，女，1980年8月25日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人莫文菲，男，1981年10月30日出生，侗族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人谢乔沙与被执行人莫文菲纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初644号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初644号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年二月二十五日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保446号申请保全人：江苏昆山农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省昆山市前进东路**，统一社会信用代码91320500770509049M。法定代表人：张哲清。被申请人：娄爱霞，女，1980年8月8日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：刘翔，男，1980年1月6日出生，汉族，住河南省太康县。本院在(2021)苏0583民初2622号原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司与被告娄爱霞、刘翔、江苏永富顺机电工程有限公司金融借款合同纠纷一案审理过程中，申请人江苏昆山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人娄爱霞、刘翔、江苏永富顺机电工程有限公司名下价值600000元的财产。申请人江苏昆山农村商业银行股份有限公司提供金融机构自身信用作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人江苏昆山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人娄爱霞、刘翔、江苏永富顺机电工程有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额600000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月十八日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民特20号申请人：黎丽琼，女，1972年4月11日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************，公民身份号码440************524。申请人：唐建豪，男，1989年2月13日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************，公民身份号码440************411。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区****桂城75街区北约商厦7层05单元、13单元、15单元（相连通）,统一社会信用代码914********725819W。负责人：邓少琳,该公司总经理。委托代理人：陈梦捷，女，该公司员工。申请人黎丽琼、唐建豪、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，于2021年1月11日达成调解协议如下：一、黎丽琼因2020年12月14日在佛山市三水区X527（西河路）发生交通事故造成的经济损失共计5766.17元（包含医疗费、误工费、交通费、车辆维修费），扣除唐建豪垫付黎丽琼的1061.3元，余款4704.87元由中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司赔偿黎丽琼，并于2021年2月11日前汇入到黎丽琼指定的银行账户（户名：黎丽琼，开户行：中国工商银行佛山三水支行，账号：621********00032798）；二、唐建豪垫付黎丽琼的1061.3元，由中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司理赔唐建豪1061.3元，并于2021年2月11日前汇入到唐建豪指定的银行账户（户名：唐建豪，开户行：中国建设银行佛山三水支行，账号：622*************104）；三、黎丽琼已充分知悉自己应获得的赔偿项目及金额，本调解协议生效后，黎丽琼不得再就本次交通事故追究唐建豪、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司的其他民事赔偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黎丽琼、唐建豪、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司于2021年1月11日经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 钟国兴二〇二一年二月一日法官助理 欧海彤书 记 员 卢杰祥
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初202号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人敖辽，男，2000年5月1日出生于云南省广南县，汉族，小学文化，农民，家住广南县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月27日被抓获，次日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 被告人李成丹，男，1993年7月22日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，农民，家住遵义县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月27日被抓获，次日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）173号起诉书指控被告人敖辽、李成丹犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李仲豪出庭指控： 1.2020年10月13日22时许，被告人敖辽伙同李成丹至慈溪市××镇××村××路××号××室××房附近，窃得被害人马某停放于此的山洋牌踏板摩托车1辆（价值人民币1320元），后将摩托车丢弃于附近的小河内。 2.同月14日凌晨，被告人敖辽伙同李成丹至慈溪市××镇××村××路××号××室门口，窃得被害人何某停放于此的浙Ｂ8××××号黑色量速牌摩托车1辆（价值人民币4050元），后将该摩托车以人民币2216元的价格出售于xx镇xxx一车行。 3.同月16日凌晨，被告人敖辽伙同李成丹至慈溪市××镇××村××路××号××室附近，窃得被害人陈某停放于此的浙ＢＨ××××号红色鹏城牌摩托车1辆（价值人民币4080元），后将该摩托车以人民币2088元的价格出售于xx镇xx机车店。 4.同月21日晚，被告人敖辽伙同李成丹至慈溪市××镇××村××路××号××室门口，窃得被害人邓某停放于此的坤豪牌摩托车1辆（价值人民币1900元），后将该摩托车以人民币1500元的价格出售于××镇××路××号的“xx车行”。 5.同月26日凌晨，被告人敖辽伙同李成丹至慈溪市××镇××村××号，窃得被害人王某停放于此的闵Ｃ78ＲＪ8号黑色量速牌摩托车1辆（价值人民币8000元），后以人民币1000元的价格将该摩托车车出售于xx街道一车行。 被告人敖辽、李成丹到案后，均如实供述了上述犯罪事实。案发后，除坤豪牌摩托车之外的其余4辆摩托车均已追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人敖辽、李成丹的行为已构成盗窃罪，其具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，可以从轻处罚；部分赃物已追回并发还，可酌定从轻处罚。建议判处被告人敖辽、李成丹有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。 被告人敖辽、李成丹对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人敖辽、李成丹犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人敖辽、李成丹尚未退赔的共同违法所得，应予以追缴，退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人敖辽犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年8月26日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人李成丹犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年8月26日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 三、被告人敖辽、李成丹尚未退赔的共同违法所得，继续予以追缴，退赔给被害人邓某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二一年二月九日 代书记员 陆旭霞
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初859号原告:王富贵,男,1958年4月26日生,汉族,居所安徽省天长市。委托诉讼代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所工作人员。被告:刘绵志,男,1992年3月19日生,汉族,居所安徽省天长市。被告:中国平安财产保险股份有限公司天长支公司,住所地安徽省天长市天康大道南侧万寿路东侧丰乐家园****,统一社会信用代码91341181550199253A。负责人:周维威，该支公司经理。原告王富贵与被告刘绵志、中国平安财产保险股份有限公司天长支公司（以下简称平安保险天长支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，依法由审判员周玉祥适用简易程序独任审判，拟于2021年3月16日公开开庭进行审理。王富贵向本院提出诉讼请求:1、判令平安保险天长支公司直接向王富贵支付交强险赔偿责任保险金和商业第三者责任保险保险金41242.80元。2、诉讼费由平安保险天长支公司负担。本案在审理过程中，王富贵、刘绵志、中国平安财产保险股份有限公司天长支公司已经就本案交强险、商业第三者责任险赔偿问题自行达成协议，原告王富贵遂申请撤回起诉。经审查，原告王富贵撤回起诉的申请，有利于节约审判资源，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王富贵撤回起诉。案件受理费832元，减半收取416元，由原告王富贵负担。审判员  周玉祥二〇二一年二月十九日书记员  罗 媛
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执151号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**宇元万向城。被执行人黄瑶，男，汉族，住湖南省衡阳县大安乡丰坪村。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人黄瑶信用卡纠纷一案中，根据已发生法律效力的本院作出的（2018）湘0406民初1119号民事判决书所确定的内容和权利人的书面申请，被执行人黄瑶应偿还欠款及诉讼费、执行费等合计35038元。立案执行后本院于2021年2月4日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院分别于2021年2月4日、2月22日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查均无足额财产可供执行。本院通过传统查询也未发现被执行人有其他足额财产可供执行。2021年2月22日将被执行人黄瑶纳入失信被执行人名单（期限二年），并对其采取限制消费令强制措施。本案立案执行标的35038元，已执行到位0元，剩余35038元未执行。因被执行人黄瑶暂无足额财产可供执行，本院于2021年2月25日与申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心进行终本约谈，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔永强审 判 员  肖爱国审 判 员  李榜元二〇二一年二月二十五日法官 助理  肖广军代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保75号   申请人：林翠，女，1966年5月29日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   申请人：邢青发，男，1962年9月10日出生，汉族，住新疆库尔勒。   被申请人：库尔勒乐逸物业服务有限公司，住所地新疆库尔勒市。   法定代表人：余泱。   被申请人：宇国安，男，1964年3月28日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   被申请人：余泱，女，1973年12月22日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   关于申请人林翠、邢青发诉被申请人库尔勒乐逸物业服务有限公司、宇国安、余泱代理合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保41号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人林翠、邢青发提供了被申请人库尔勒乐逸物业服务有限公司、宇国安、余泱财产信息，请求冻结被申请人库尔勒乐逸物业服务有限公司、宇国安、余泱名下价值637145.94元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封（扣押）被申请人库尔勒乐逸物业服务有限公司、宇国安、余泱名下价值637145.94元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   崔瑜航
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403财保36号 申请人：梅某某，男，汉族，1973年8月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 委托诉讼代理人：武新春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 被申请人：安徽淮化集团建筑安装工程有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区泉山，统一社会信用代码913404001502299273。 法定代表人：姜卫星，系该公司总经理。 申请人梅某某于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽淮化集团建筑安装工程有限公司在安徽电力股份有限公司淮南田家庵区发电厂#6机组DCS系统改造配套工程的预收工程款予以冻结。申请人梅某某以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为,申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽淮化集团建筑安装工程有限公司在安徽电力股份有限公司淮南田家庵区发电厂#6机组DCS系统改造配套工程的预收工程款，冻结期限为一年。 案件申请费2060元，由申请人梅某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月七日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初220号原告：朱庆民，男，1952年7月30日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：孟合装，男，1956年6月27日出生，汉族，住河南省中牟县。原告朱庆民与被告孟合装民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告朱庆民到庭参加了诉讼，被告孟合装经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱庆民向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款40000元整及相关利息（利息按银行同期贷款利息四倍，法院按月利息1.5%左右计算），截止2020年12月29日为10200元。被告孟合装未答辩，未提供证据。本院认为：合法的借贷关系依法应当保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，被告孟合装向原告朱庆民借款40000元未偿还，有被告孟合装向原告朱庆民出具的借条为证，故原告要求被告偿还借款40000元及利息（以40000元为基数，自2019年7月29日起至2020年8月19日止，利率按年利率18%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2021年1月5日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告孟合装于本判决生效之日起十日内偿还原告朱庆民借款40000元及利息（以40000元为基数，自2019年7月29日起至2020年8月19日止，利率按年利率18%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2021年1月5日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告朱庆民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453元，已减半收取，由被告孟合装负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年二月七日书记员  高丛丛
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初185号原告：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**。负责人：李旭东。委托诉讼代理人：戴鸿儒，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李江**，湖南高天律师事务所实习律师。被告：彭刚强，男，1978年11月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行与被告彭刚强信用卡纠纷一案,本院于2021年1月6日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行撤回起诉处理。审 判 员  罗荣二〇二一年二月十日代理书记员  刘建
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执657号申请执行人：刘淋淋。被执行人：苏州人人聚财非融资性担保有限公司。法定代表人：莫华。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9884号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏州人人聚财非融资性担保有限公司在银行的存款35235.2元（迟延履行利息暂未计算）或查封被执行人苏州人人聚财非融资性担保有限公司相当于35235.2元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人苏州人人聚财非融资性担保有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年二月十三日书记员  朱鹏辉
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0728刑初60号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人刘吉，男，1981年3月24日出生，汉族，中专文化，无业，中共党员，户籍所在地河北省张家口市怀安县，现住怀安县。2020年12月15日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审。同年12月29日被怀安县人民检察院取保候审。2021年1月22日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2021〕Z33号起诉书指控被告人刘吉犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。怀安县人民检察院指派检察员贺彦飞、张莉莉出庭支持公诉，被告人刘吉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年11月10日23时许，被告人刘吉酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××夏利牌小型轿车行驶至怀安县500米处，被怀安县公安交通警察大队民警查获。被告人刘吉因拒绝配合执勤民警现场呼气式酒精检测，被强制带至怀安县仁济医院采集血样。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘吉血液中乙醇含量为160.87ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。 另查明，被告人刘吉到案后如实供述了犯罪事实，在审查起诉阶段，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人刘吉拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人刘吉在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人刘吉的户籍信息；党员关系证明；查获经过；怀安县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、张家口市公安交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；被告人刘吉机动车驾驶证、行驶证复印件；现场照片、抽取血液照片；张家口市公安局物证鉴定所乙醇含量鉴定意见书；被告人刘吉的供述；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘吉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘吉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘吉拒不配合公安民警依法检查，应酌情从重处罚。鉴于被告人刘吉到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，其血液中乙醇含量为160.87mg/100ml，在行驶过程中未发生交通事故，犯罪情节较轻，依法予以从宽处罚。结合怀安县司法局社区矫正机构的调查评估意见，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘吉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范有珍 二〇二一年二月二日 书记员  李佳航
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更839号罪犯李武斌，男，1998年8月2日出生，汉族，江西省进贤县人，中专文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2018年12月26日作出（2018）赣0102刑初923号刑事判决，认定被告人李武斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人李武斌不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2019年3月28日作出（2019）赣01刑终168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李武斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年5月至2020年10月，获得监狱考核表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李武斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李武斌减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2018年9月21日起至2021年3月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执463号 申请执行人：王皊，女，1970年09月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：彭传席，男，1959年02月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人王皊与被执行人彭传席为借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初8062号民事判决书，申请执行标的金额为62700元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人彭传席发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人王皊与被执行人彭传席达成分期履行的执行和解协议，并支付申请人10000元，余款需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1226执463号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 李家连 二〇二一年二月五日 书记员 王保翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初14004号原告：国金投资股份有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街**1801。法定代表人：刘迎生，董事长。委托诉讼代理人：黄桂华，北京八目律师事务所律师。被告：李军，男，1972年9月22日出生，汉族，职业不详，住山东省鄄城县。被告：韩风，女，1972年10月17日出生，汉族，职业不详，住山东省鄄城县。被告：济南槐荫雨函百货商行，住所地山东省鄄城县什集镇什集行政村孙沙沃村**。经营者：李军，男，1972年9月22日出生，汉族，住山东省鄄城县。原告国金投资股份有限公司诉被告李军、韩风、济南槐荫雨函百货商行借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国金投资股份有限公司法定代表人刘迎生的委托诉讼代理人黄桂华到庭参加诉讼；被告李军、韩风、济南槐荫雨函百货商行经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国金投资股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告170875元，其中借款本金余额100000元，利息70875元（暂计算至2020年6月30日，请求判决计算至偿清之日）。2、判决被告承担本案的诉讼费、公告费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月3日，被告与北京江川小额贷款有限公司签订的《借款合同》约定：被告共同借款金额人民币10万元，借款期限12个月；等额本息方式还款；借款月利率1.25%。2020年6月30日，北京江川小额贷款有限公司与原告签订《债权转让协议》，将《借款合同》项下全部债权及其他权利一并转让给原告，并将债权转让事宜书面通知了被告，债权人多次催要未果。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判若所请。被告李军、韩风、济南槐荫雨函百货商行未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月3日，北京江川小额贷款有限公司与被告李军、韩风、济南槐荫雨函百货商行签订《借款合同》一份，约定被告李军、韩风、济南槐荫雨函百货商行向原告借款10万元，借款期限为12个月，借款利率为月利率1.25%%（年利率15%，还款方式为按月等额本息方式还款。被告李军、韩风在合同落款借款人处签名、被告济南槐荫雨函百货商行在合同落款借款人处盖章，北京江川小额贷款有限公司在合同落款放贷人处盖章。2015年11月3日，北京江川小额贷款有限公司通过其名下银行账户向被告李军名下银行账户转账100000元。2020年6月30日，北京江川小额贷款有限公司与原告签订《债权转让协议》，将《借款合同》项下全部债权及其他权利一并转让给原告，并将债权转让事宜向被告邮寄了通知。原告国金投资股份有限公司主张，被告于2015年12月3日开始逾期，从未偿还过。原告称截止2020年6月30日欠本金100000元，欠利息70875元。原告主张利息，以本金10万元为基数，按月利率1.25%计算，计算至2020年6月30日为70785元；之后的利息按10万元为基数，按月利率1.25%计算至被告实际清偿之日。本院认为，被告李军、韩风、济南槐荫雨函百货商行经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证质证的权利。被告李军、韩风、济南槐荫雨函百货商行与北京江川小额贷款有限公司签订的《借款合同》，原告国金投资股份有限公司与北京江川小额贷款有限公司签订的《债权转让协议》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按时履行各自的合同义务。根据涉案借款支付凭证及双方当事人的陈述，本院认定本案借款本金为100000元。被告李军、韩风、济南槐荫雨函百货商行未按约偿还借款本息，北京江川小额贷款有限公司将相应的债权转让给原告国金投资股份有限公司，故被告李军、韩风、济南槐荫雨函百货商行应向原告国金投资股份有限公司履行相应的还款义务。对原告国金投资股份有限公司主张的要求被告李军、韩风、济南槐荫雨函百货商行偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李军、韩风、济南槐荫雨函百货商行于本判决生效之日起十日内偿还原告国金投资股份有限公司借款本金100000元；二、被告李军、韩风、济南槐荫雨函百货商行于本判决生效之日起十日内支付原告国金投资股份有限公司利息，自2015年11月3日起计至实际给付之日止，以100000元为基数，按月利率1.25%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3718元，减半收取1859元，由被告李军、韩风、济南槐荫雨函百货商行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二一年二月十九日书记员 修维超
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8434号 申请执行人：边洋浩，男，1988年7月14日出生，住诸暨市。 被执行人：赵润月，女，1998年7月22日出生，住诸暨市。 申请执行人边洋浩与被执行人赵润月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵润月未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人边洋浩向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行，执行标的为被执行人赵润月向申请执行人边洋浩归还借款本金8940元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人赵润月发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵润月逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵润月存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人赵润月住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵润月名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月5日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人赵润月逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵润月采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人边洋浩，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵润月暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8434号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐悦为 二〇二一年二月五日 书记员  张叶**
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0921民初984号原告：赵祖芹，女，1949年4月22日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：陈其湖，江苏大视宇律师事务所律师。被告：殷开珊，男，1968年3月4日生，汉族，居民，住响水县。原告赵祖芹与被告殷开珊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告赵祖芹于2021年2月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵祖芹自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵祖芹撤回起诉。案件受理费3891元，减半收取1946元，由原告赵祖芹负担。审判员  王加冠二〇二一年二月十八日书记员  闫文花
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执459号 申请执行人：胡传斌，男，1968年07月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：詹丝茜，女，1984年01月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初2939号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人詹丝茜银行账户余额31000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二一年二月一日 书记员 张倩雅
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执恢24号申请执行人：吴某某，男，汉族，1957年6月12日出生，住陕西省淳化县。身份证号码：6104301957********。被执行人:郝某某,男,汉族,1962年2月8日出生,住陕西省淳化县。身份证号码：6104301962********。申请执行人吴某某与被执行人郝某某买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2019）陕0430民初321号民事调解书，被执行人郝某某未履行完毕该调解书确定的义务，申请执行人吴某某于2021年1月8日向本院申请恢复执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人郝某某向申请执行人吴某某给付苹果款2385.4元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人郝某某送达执行通知书，责令其履行案件义务，被执行人郝某某于2021年1月13日向本院交来案件款1000元，申请执行人吴某某已实际领取案件款1000元。由于被执行人郝某某暂无能力履行剩余款项，申请执行人吴某某表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执恢24号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 宋 军二〇二一年二月十八日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执755号申请执行人：谢柳艳。被执行人：湖南丽芙宝时度医疗美容有限公司。法定代表人：周舟。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字（2020）第195号仲裁裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南丽芙宝时度医疗美容有限公司在银行的存款36637.58元（迟延履行利息暂未计算）或查封被执行人湖南丽芙宝时度医疗美容有限公司相当于36637.58元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人湖南丽芙宝时度医疗美容有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年二月十三日书记员  朱鹏辉
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执66号之一申请执行人：葫芦岛市自然资源局某某分局，住所地葫芦岛市。法定代表人：张某某。被执行人：莘某某，男性，1946年10月08出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。本院在执行葫芦岛市自然资源局某某分局与莘某某行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404行审14号裁定书，已向被执行人莘某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人莘某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人莘某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人莘某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产莘某某以人民币500元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年二月七日书记员  许常辉
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执71号申请执行人：大龙经济开发区新点装饰材料店，统一社会信用代码92520690MA6GXBHF3F，住所地贵州省玉屏侗族自治县大龙街道大屯村五里牌组。经营者：姚本斌，男，1988年3月29日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县大龙街道大屯村五里牌组。被执行人：杨进，男，1986年6月24日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。本院在执行申请执行人大龙经济开发区新点装饰材料店与被执行人杨进装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0622民初774号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的执行请求，本院依法受理。本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有其他足以执行的财产信息。2、已将被执行人杨进纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、已将上述情况告知申请执行人的经营者姚本斌并进行电话终本约谈，其也不能进一步提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本案终结本次执行程序未提出反对意见。综上所述，因被执行人杨进暂无其他足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二一年二月二十日书记员  杨 彦
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执异17号申请人：上海万宏工业投资（集团）有限公司，住所地上海市长宁区遵义路****。法定代表人：祝华，董事长。委托诉讼代理人：王**，上海市新华律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑孔亮，上海市新华律师事务所律师。申请执行人：上海文盛资产管理股份有限公司，住，住所地上海市徐汇区龙腾大道****楼/div>法定代表人：周智杰，董事长。委托诉讼代理人：杨寅航，该公司员工。委托诉讼代理人：王文斌，该公司员工。被执行人：上海人造毛皮厂，住所地上，住所地上海市长宁区番禺路****v>法定代表人：金永妹。本院在执行（1998）沪一中经初字第611号交通银行股份有限公司上海长宁支行（原名称交通银行上海分行长宁支行，以下称交通银行长宁支行）与上海人造毛皮厂（以下称上海毛皮厂）借款合同生效民事判决一案过程中，申请人上海万宏工业投资（集团）有限公司（以下称万宏公司）向本院申请变更其为该案的申请执行人，并提供了民事判决书、债权转让协议及付款凭证、债权人确认函等证据材料。本院查明，交通银行长宁支行诉上海毛皮厂借款合同纠纷一案，本院于1998年9月17日作出（1998）沪一中经初字第611号民事判决，该判决查明1998年2月12日，交通银行长宁支行与上海毛皮厂签订了合同编号为“6629980203”的《人民币资金借款合同》及《人民币资金借款抵押合同》。该判决判令：上海毛皮厂应于判决生效之日起十日内归还交通银行长宁支行借款本金人民币245万元及利息等，上海毛皮厂不履行还款义务时，交通银行长宁支行有权以上海毛皮厂位于上海市松江县XX镇XX、XX、XX幢厂房折价或者以拍卖、变卖上述房产的价款优先受偿，不足部分由上海毛皮厂继续清偿。因上海毛皮厂未履行上述判决确定的义务，交通银行长宁支行向本院申请强制执行，案号为（1998）沪一中执字第1723号，该案未全额执行到位。交通银行上海分行长宁支行于2004年2月15日变更名称为交通银行上海长宁支行，2005年10月26日变更名称为交通银行股份有限公司上海长宁支行。2004年6月7日，交通银行长宁支行与中国XX资产管理股份有限公司上海分公司（原名称中国XX资产管理公司上海办事处，以下称XX上海分公司）签订了编号为沪交长字第8号《债权转让协议》，交通银行长宁支行将其对被执行人上海毛皮厂拥有的上述生效判决确定的债权转让给XX上海分公司。债权转让清单注明：债权本金余额241.4万元，担保合同编号“6629980203”。2004年9月29日，上述债权转让在《解放日报》公告，要求债务人向XX上海分公司履行义务。交通银行长宁支行于2004年10月19日通过公证形式向上海毛皮厂送达《债权转让及催收通知》。2007年4月3日，XX上海分公司与上海文盛投资管理有限公司签订编号为2006SH03《单户资产转让协议》，将债权转让给文盛资产公司，该协议注明借款合同编号及担保合同编号为“6629980203”，债权本金余额为2,414,000元，并于2007年4月6日在《文汇报》进行债权转让暨催收公告。2015年10月26日，上海文盛投资管理有限公司变更企业名称为上海文盛资产管理股份有限公司。2018年2月7日，上海文盛资产管理股份有限公司（以下称文盛公司）向本院申请变更为（1998）沪一中执字第1723号案的申请执行人。本院经审查于2018年2月13日作出（2018）沪01执异10号执行裁定书，裁定如下：变更上海文盛资产管理股份有限公司为本院（1998）沪一中执字第1723号执行案件的申请执行人。2020年7月23日，文盛公司与万宏公司在上海市长宁区人民法院执行法庭内签署《债权转让协议》，将包含本院（1998）沪一中执字第1723号执行案件中剩余部分债权在内的相关债权转让给万宏公司，被执行人上海毛皮厂在场见证，并在执行笔录上确认知晓该债权转让事宜。2020年8月25日，万宏公司按约向文盛公司支付债权转让款人民币1,100万元。2020年8月28日，文盛公司出具债权转让确认函，上海毛皮厂对此确认盖章。在本案审查过程中，申请执行人文盛公司、万宏公司均到本院，对相关债权转让事宜进行了书面确认以上事实，有民事判决书、执行裁定书、债权转让协议、付款凭证、确认函、谈话笔录等为证，可以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请执行人文盛公司将相关债权转让给万宏公司公司，有书面债权转让协议及付款凭证等证明，且对债权转让的事实予以书面确认，被执行人上海毛皮厂对此也确认知晓。故万宏公司向本院申请变更其为（1998）沪一中经初字第611号民事判决执行案件申请执行人的申请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更上海万宏工业投资（集团）有限公司为本院（1998）沪一中经初字第611号民事判决执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院或直接向上海市高级人民法院申请复议。审判长  阮国平审判员  唐建芳审判员  吕长利二〇二一年二月二十日书记员  龚诗怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢220号申请执行人康灵发，男，1968年10月28日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人曾渠长，男，1964年1月3日出生，汉族，居民，住新化县。关于申请执行人康灵发与被执行人曾渠长民间借贷纠纷一案，被执行人曾渠长于2021年2月23日已经履行了（2015）新法民一初字第1683号民事判决书所确定的义务。故此，本案执行结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执322号申请执行人：张根立，男，1970年12月27日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县许昌市建安区。被执行人：杨景社，男，1954年10月10日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4943号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨景社银行存款、收入15232.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年二月二十日书记员 吴炎飞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终94号上诉人（原审被告）：方闻威，男，1984年4月11日出生，汉族,住广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：陈俊健，男，1985年8月3日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：陈耀祺，广东国鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静丽，广东国鼎律师事务所律师。上诉人方闻威因合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初13594号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员王维独任审理。上诉人方闻威上诉称，本案上诉人住所地为广州市海珠区，上诉人与被上诉人签订的《委托持股协议书》没有约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，被上诉人住所地为合同履行地，且协议中已写明被上诉人的住所地为广州市天河区，故请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市海珠区人民法院或广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人主张其与上诉人签订《委托持股协议书》，由被上诉人委托上诉人作为其对广州市邦邦投互联网金融信息服务有限公司出资所占公司股份的名义持有人并代为行使相关股东权利，且协议约定如果该公司全部注册资本未出资到位，被上诉人可要求上诉人退还出资款，被上诉人据此提起本案诉讼，故本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方当事人未明确约定合同履行地，现被上诉人诉请上诉人退还出资款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地……”被上诉人的户籍地位于广州市荔湾区，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王维二〇二一年二月三日书记员  车莉林珏玲
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1441号申请执行人：陈少华，男，1988年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：李马军，男，1978年9月29日出生，汉族，住河南省郑州市。陈少华与李马军民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1956号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李马军应向申请执行人陈少华支付借款xxxx元。因李马军未按上述生效法律文书履行义务，陈少华向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经本院查明被执行人李马军有东风牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院对上述车辆予以查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.经本院查明被执行人李马军在郑州市上街区不动产登记中心无房产登记信息。3.经本院查明被执行人李马军在郑州住房公积金管理中心上街分中心无缴纳信息。三、2021年1月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李马军负有继续向申请执行人陈少华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年二月二十三日书 记 员  安宇辉
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢237号 江苏沭阳农村商业银行股份有限公司依据（2016）苏1322民初15105号法律文书确定的债权申请执行王会权、王俊明、刘爱民借款合同纠纷一案，已于2021年1月29日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年二月一日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执139号申请执行人章士莲。被执行人杨春华。本院在执行申请执行人章士莲与被执行人杨春华为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特36号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执139号]。本案执行中，申请执行人章士莲与被执行人杨春华达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年二月二日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑终80号原公诉机关夏邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，1984年2月2日出生，汉族，河南省永城市人，高中文化，农民，住永城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月21日被夏邑县公安局取保候审，同年10月22日被夏邑县人民法院取保候审。夏邑县人民法院审理夏邑县人民检察院指控原审被告人李某某犯危险驾驶罪一案，于2020年12月14日作出（2020）豫1426刑初445号刑事判决，判决：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币12000元。李某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李某某申请撤回上诉。本院认为，原审认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法；李某某撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李某某撤回上诉。夏邑县人民法院（2020）豫1426刑初445号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  贾运法审判员  屈忠勇审判员  朱丽娜二〇二一年二月八日书记员  陈 倩
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021）豫0182执442号申请执行人：陈铁壮，男，汉族，1954年10月28日出生，住河南省荥阳市。被执行人：李成群，男，汉族，1964年2月18日出生，住河南省荥阳市。被执行人：吕素华，女，汉族，1968年9月2日生，住河南省荥阳市。申请执行人陈铁壮与被执行人李成群、吕素华借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初5926号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈铁壮于2021年1月25日向本院申请立案执行。申请要求被执行人李成群、吕素华偿还陈铁壮借款本金65000元及利息10915元。本案件在执行中，被执行人李成群、吕素华已偿还陈铁壮借款本金及利息共计74411.81元并承担了案件执行费1039元，其余款项陈铁壮自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2020）豫0182民初5926号民事调解书所确定的义务已执行完毕。特此通知审判员  李文华二〇二一年二月五日书记员  杜显富
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执9291号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市，男，1987年2月28日出生，汉族，住四川省阆中市。中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与李建平保险人代位求偿权一案，本院作出的(2019)沪0120民初9684号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人李建平未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司向本院申请执行。本院于2020年12月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费90元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李建平发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划294.29元,已经发还4619.54元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李建平暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明二〇二一年二月二十三日书记员 沈寅飞附：相关法律条文
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执107号陈岩岩、长春市电线电缆厂：关于申请执行人陈岩岩与被执行人长春市通用电线电缆厂劳动争议一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2422号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，划拨被执行人长春市通用电线电缆厂126,308.78元，扣除执行费1768.00元后，已将相关款项转付给申请执行人陈岩岩；被执行人长春市通用电线电缆厂将申请执行人档案及社会保险转移手续材料交付给申请执行人。长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2422号民事判决书所确定的内容已执行完毕。申请执行人陈岩岩向本院递交申请，申请本案结案。本院认为，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2422号民事判决书所确定内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2422号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月八日
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初2号之一解除保全申请人：施某，女，1977年10月27日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被申请人:袁某，男，1961年11月3日出生，汉族，住金湖县。被申请人：沈某，女，1960年5月18日，汉族，住金湖县申请人施某与被申请人袁某、沈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）苏0831民初2800号民事裁定：冻结被申请人袁某、沈某银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，保全金额9.5万元。申请人施某于2021年2月18日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人袁某、沈某名下的所有银行账户存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万玉琴二〇二一年二月十九日书记员  李佳昕江苏省金湖县人民法院协助执行通知书（2020）苏0831民初2800号之一：申请人施某与被申请人袁某、沈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）苏0831民初2800号民事裁定：冻结被申请人袁某、沈某银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，保全金额9.5万元。申请人施某于2021年2月18日申请解除上述保全措施。为此，本院依法作出（2020）苏0831民初2800号之一民事裁定书,予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，请协助执行以下事项：附：（2020）苏0831民初2800号之一民事裁定书二份二○二一年二月十九日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民再128号原审原告：袁红强，男，汉族1969年1月11日出生，住许昌市魏都区。411002196901110010原审被告：王月季，女，1957年6月23日出生，住郑州市。原审被告：河南世纪通讯设备有限公司，住所许昌市魏都区民营科技园**。法定代表人：王月季，任该公司总经理。二原审被告的共同委托诉讼代理人：黄国玺，许昌市建安区晨曦法律服务所法律工作者。原审原告袁红强诉原审被告王月季、河南世纪通讯设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）豫1002民监74号民事裁定书，裁定本案由本院再审，本院于2020年12月7日立案，本案进入再审。在再审审理过程中，原审原告袁红强于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原审原告袁红强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原审原告袁红强撤回起诉。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原审原告袁红强负担。审 判 长  王 琳审 判 员  张荣胜人民陪审员  楚丽娜二〇二一年二月七日书 记 员  贺晓凯
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执712号申请执行人：刘士年，男，1956年2月12日生，汉族，上海市人，住上海市虹口区。被执行人：柳均亮，男，1975年12月15日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行刘士年与柳均亮民间借贷纠纷一案中，被执行人柳均亮按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初185号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二一年二月八日书记员  聂涛
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保56号申请人：江苏兴泰商业管理有限公司，统一社会信用代码91320324789087608B，住所地睢宁县。法定代表人：胡佳庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨志宏，江苏金合律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱辉，该公司员工。被申请人：江苏广源幕墙装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321200559327063T，住所地泰州市海陵区。法定代表人：屠玉琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文根、蔡婧丽，江苏江豪海信律师事务所律师。申请人江苏兴泰商业管理有限公司与被申请人江苏广源幕墙装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏兴泰商业管理有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏广源幕墙装饰工程有限公司名下的银行存款466万元。并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人江苏兴泰商业管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏广源幕墙装饰工程有限公司名下的银行存款466万元，冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年二月二日书记员  田 甜
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执270号申请执行人：成都市债清商务服务有限公司隆昌分公司,住所地：隆昌市金鹅镇康复西路二段。委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师，特别授权。被执行人：李琪，女，1993年4月7日出生，汉族，安徽省泾县人，住安徽省宣城市泾县蔡村镇。本院在执行成都市债清商务服务有限公司隆昌分公司与李琪债权转让合同纠纷一案中，申请执行人成都市债清商务服务有限公司隆昌分公司在执行过程中自愿达成执行和解。申请执行人成都市债清商务服务有限公司隆昌分公司同意被执行人李琪暂缓履行义务。被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：中止本院(2021)川1028民初2995号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 贺 佳二〇二一年二月二十三日书记员 唐平佳
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执恢79号 申请执行人：孙某1，女，2006年9月17日生，住磐石市。 法定代理人：朱媛媛，女，1987年7月7日生，住磐石市。 申请执行人：孙某2，男，2014年4月23日生，住磐石市。 法定代理人：朱媛媛，女，1987年7月7日生，住磐石市。 被执行人：孙国生，男，1978年8月8日生，住磐石市。 申请执行人孙某1、孙某2与被执行人孙国生抚养费纠纷执行一案，磐石市人民法院于2019年3月18日作出（2019）吉0284民初560号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙某1、孙某2于2021年2月3日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。 执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请执行人孙某1、孙某2与被执行人孙国生抚养费纠纷执行一案执行完毕。 执行费70.00元由孙国生承担。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年二月八日 书记员 冯静波
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执409号被执行人沁阳市长基置业有限公司：你与申请执行人王红霞为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月2日作出的（2019）豫0882民初4198号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王红霞于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付18400.019元。二、负担执行费176元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十日
广东省仁化县人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0224行审3号申请执行人：仁化县市场监督管理局。地址：仁化县丹霞大道**。法定代表人：邓志立，该局局长。委托代理人：房董伟，系该局工作人员。被执行人：仁化县麦味轩面包店。经营场所：仁化县城建设路**丹霞城市商业步行街****商铺。经营者：黄守福。申请执行人仁化县市场监督管理局于2021年1月22日向本院申请强制执行其于2020年5月15日作出的仁市监执法处字[2020]第19号《仁化县市场监督管理局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人向本院申请强制执行的内容：1、没收违法所得陆拾捌元；2、罚款伍万元；3、因逾期未缴纳上述罚款，依法加处的罚款伍万元。经审查查明，2019年11月21日仁化县市场监督管理局接韶关市市场监督管理局委托深圳中检联检测有限公司监督抽样仁化县麦味轩面包店的纸杯蛋榚的检验报告为不合格报告后，遂于当日以涉嫌经营超限量使用食品添加剂的食品为案由立案进行查处，发现被执行人仁化县麦味轩面包店经营的纸杯蛋糕经抽检其脱氢乙酸及其钠盐（以脱氢乙酸计）项目检测值超过《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》GB2760-2014要求的标准值，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（四）项的规定。申请执行人于2020年3月16日向被执行人发出《仁化县市场监督管理局行政处罚告知书》和《仁化县市场监督管理局行政处罚听证告知书》。同年5月15日仁化县市场监督管理局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（三）项的规定对仁化县麦味轩面包店作出如下处罚：1、没收违法所得陆拾捌元，上缴国库；2、罚款伍万元，上缴国库。被执行人于当日收到《林业行政处罚决定书》后未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行法定义务。仁化县市场监督管理局于2020年11月24日向被执行人仁化县麦味轩面包店送达催告书后，仁化县麦味轩面包店仍未履行，申请执行人仁化县市场监督管理局遂向本院申请强制执行。本院认为，仁化县市场监督管理局对仁化县麦味轩面包店作出的仁市监执法处字[2020]第19号《仁化县市场监督管理局行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律、法规正确，仁化县市场监督管理局在法定期限内向本院申请强制执行仁市监执法处字[2020]第19号《仁化县市场监督管理局行政处罚决定书》中的处罚内容，符合法律规定，应予准许。由于被执行人仁化县麦味轩面包店未在法定期限内主动履行缴款义务，申请执行人申请执行被执行人加处罚款的请求符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行仁化县市场监督管理局于2020年5月15日作出的仁市监执法处字[2020]第19号《仁化县市场监督管理局行政处罚决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱玉明审 判 员 林树鸿审 判 员 梁 娟二〇二一年二月三日法官助理 李光斌书 记 员 徐桉苧
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执377号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。负责人：高燕，该行行长。被执行人：王丰卿，男，汉族，1968年6月5日出生，住河南省南召县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行被执行人王丰卿银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民督231号支付令，责令被执行人王丰卿向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行偿还欠款7367.09元及利息（利息暂计算至2019年10月12日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）、申请费17元、执行费50元，以上暂计7434.09元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王丰卿发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王丰卿负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年二月二十三日书记员  吴瑞喆
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0881刑初53号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人邢卫东,男,汉族,1986年1月10日出生于安徽省庐江县,初中文化,无业,住合肥市庐江县。2008年8月28日因犯盗窃罪被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；2014年2月24日因犯盗窃罪被安徽省巢湖市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。2014年5月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月28日被抓获，次日被桐城市公安局刑事拘留，同年11月19日经桐城市人民检察院批准逮捕,次日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。 辩护人孙耀稳，安徽康盈律师事务所律师。 安徽省桐城市人民检察院以桐检二部刑诉[2021]Z3号起诉书指控被告人邢卫东犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员周明出庭支持公诉。邢卫东及其辩护人孙耀稳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年9月份的一天，被告人邢卫东从桐城市南岛客运站乘坐公交车到桐城市。当晚9时许，邢卫东来到桐城市商住楼后空地，趁居住在该商住楼二楼的邱某家中无人之际，爬上一楼钢构房顶，用木棍撬开被害人邱某家次卧防盗窗，并进入房间内，邢卫东在主卧室床垫下盗得现金人民币2300元。后将盗得的2300元用于个人日常消费。 被告人邢卫东涉嫌盗窃罪一案由被害人邱某于2020年9月19日报案至桐城市公安局刑侦大队。民警于当日对案发现场进行勘查，在西卧室防盗窗上被撬起的钢管表面提取拭子1份，在现场西卧室防盗窗上发现可疑斑迹拭子1份，在现场西卧外平台上发现可疑斑迹拭子2份。通过对可疑斑迹拭子检出的ＤＮＡ分型进行人工拆分，并将人工拆分出的包含9个基因座信息的ＤＮＡ分型结果录入全国公安机关ＤＮＡ数据库应用系统，经查询比对，与邢卫东ＤＮＡ分型中的9个基因座分型结果相同。同年10月28日，民警在桐城市暗影网咖内将邢卫东抓获，并书面传唤其到案接受调查。同年11月17日，邱某出具谅解书一份，表示案发后邢卫东母亲向其赔偿了被盗的2300元，其对邢卫东的行为表示谅解。审查起诉阶段，邢卫东认罪认罚，检察机关建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。如能通过社区矫正评估，则可以判处缓刑一年。经桐城市人民检察院委托，庐江县司法局表示邢卫东不具备社区矫正条件。 上述事实，邢卫东在开庭审理时亦无异议，且有被告人邢卫东的供述、被害人邱某的陈述、受案登记表等文书、户籍证明、到案经过、现场勘查笔录及照片、提取笔录、辨认笔录、前科材料、谅解书等证据证实并经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为：被告人邢卫东以非法占有为目的，入户盗取他人财物，现金人民币2300元，属数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关对其指控的罪名成立。邢卫东有盗窃犯罪前科，可酌定对其从重处罚。邢卫东归案后如实供述了主要犯罪事实，属坦白，依法可以对其从轻处罚。邢卫东认罪认罚，依法可以对其从宽处理。邢卫东亲属代其赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。对辩护人提出的被告人具有坦白、认罪认罚、退赃、谅解等从轻处罚情节的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邢卫东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2021年4月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  赵文生 二〇二一年二月八日 书记员  王 刚 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初422号原告：尚春明，男，1975年3月3日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：吕玉平，女，汉族，住河南省南阳市社旗县。原告尚春明与被告吕玉平买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。尚春明向本院提出诉讼请求：判令被告清偿欠款11870元，并按照中国人民银行规定的利率支付自起诉之日起至实际清偿完毕之日止的利息。事实和理由：被告分别于2017年1月26日和2018年1月18日给原告出具欠条，分别欠款3900元和7970元，共计11870元，原告多次催要，被告迟迟不清偿欠款。现原告起诉，要求被告清偿欠款并支付利息。本院经审查认为，原告起诉时向本院提交营业执照一份，营业执照中显示类型为个体工商户，经营者为高成峰，未列明字号。经本院询问本案原告尚春明，尚春明表示该个体工商户的实际经营者为高成峰，二人为夫妻关系。因原告尚春明并非实际经营者，故原告诉讼主体不适格，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告尚春明的起诉。案件受理费97元，退还原告尚春明。本裁定一经作出即生效。审判员 邱 涛二〇二一年二月三日书记员 杜泉堂
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初142号原告：鞍钢矿山建设有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区鞍千路**。法定代表人：李科，董事长。委托诉讼代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：孙玥，男，1988年5月18日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉代理人：胡悦，女，系被告孙玥妻子。被告：辽宁程鞍建筑工程服务有限公司，住，住所地辽宁省鞍山市千山区鞍山街道下石桥村/div>法定代表人：胡宝兵，经理。原告鞍钢矿山建设有限公司诉被告孙玥、辽宁程鞍建筑工程服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年2月1日，原告鞍钢矿山建设有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告鞍钢矿山建设有限公司撤诉处理。案件受理费10元,减半收取5元。审判员  丁玉玲二〇二一年二月一日书记员  栾媛媛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0191刑初129号 被告人基本情况：赵梓寓（曾用名：赵亚军），男，1997年7月20日出生，汉族，大学文化，户籍地甘肃省永昌县，身份证号码620321199707××××。2020年9月28日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以川成高检刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人赵梓寓犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉并指派检察官王俊出庭支持公诉。公诉机关指控，2020年9月27日23时许，被告人赵梓寓饮酒后驾驶川Ａ**××××白色大众牌共享汽车搭载一人从成都市锦江区水井坊街出发，途径二环路高架桥，沿神仙树跨线桥由北向南方向行驶。23时37分，赵梓寓行驶至高新区神仙树跨线桥石羊立交出城方向下桥处时被民警查获。经对赵梓寓作酒精呼气检测和抽血检验，结果分别为100ｍｇ／100ｍｌ和134.4ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关量刑建议是拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人赵梓寓的行为已构成危险驾驶罪。在量刑时考虑，1.被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。2.被告人系初犯，酌定从轻处罚。3.被告人饮酒后驾驶车辆在城市快速路上行驶，酌定从重处罚。结合被告人的醉酒程度、行驶距离以及认罪认罚并同意适用速裁程序审理等情节，综合量刑。本院认为，被告人赵梓寓的犯罪情节相对较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。 判决结果：被告人赵梓寓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢纲 二〇二一年二月五日 书记员  柳姗
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初13176号 原告：樊立峰，男，1987年4月15日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴剑勇，男，1989年11月13日出生，汉族，住浦江县。 原告樊立峰为与被告吴剑勇买卖合同纠纷一案，于2020年12月23日诉至本院，请求判令被告立即支付货款46182元。本院于同日受理后，依法决定由审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告樊立峰到庭参加诉讼，被告吴剑勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年7月，被告吴剑勇向原告樊立峰购买10台金立手机及29台华为手机。同年8月1日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款46182元未付，并承诺于同年11月29日前付清。此后，经原告多次催讨，被告分文未付，原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴剑勇应于本判决生效之日起十日内支付原告樊立峰货款46182元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费954元，减半收取477元，由被告吴剑勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李凌锋 二〇二一年二月三日 代书记员 任楠楠
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2522号申请人：哈密四林商贸有限责任公司，统一社会信用代码91652200MA775RET33，住所地新疆哈密市312国道北油区欣和路以**。法定代表人：杨建龙，该公司总理。被申请人：吴登红，男，1966年11月4日生，汉族，住江苏省丹阳市。被申请人：中冶东方江苏重工有限公司，统一社会信用代码91321181695537276D，住，住所地丹阳市丹北镇后巷飞达村/div>法定代表人：朱旭东，该公司总经理。申请人哈密四林商贸有限责任公司与被申请人吴登红、中冶东方江苏重工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人哈密四林商贸有限责任公司于2021年1月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1492000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴登红、中冶东方江苏重工有限公司的银行存款1492000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人哈密四林商贸有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪玉鑫二〇二一年二月二日书记员  王 琳
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初151号 原告：郭家能，男，1963年7月4日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被告：徐萍，女，1976年12月6日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被告：徐青，男，1979年10月8日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：方继，安徽国本律师事务所律师。 原告郭家能诉被告徐萍、被告徐青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。在本案审理过程中，原告郭家能以与被告达成和解为由，于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为原告的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭家能撤回起诉。 本案案件受理费人民币1210元（原告预交），由原告郭家能负担。 审判员  叶进财 二〇二一年二月五日 法官助理李进 书记员叶晶晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执579号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行，住所地，内黄县颛顼大道中段路。法定代表人：穆桂峰，职务：行长。被执行人：单纲领，男，1972年10月14日生，汉族，住内黄县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行申请执行单纲领支付令一案中，经查，被执行人单纲领在中国建设银行股份有限公司内黄支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人单纲领在中国建设银行股份有限公司内黄支行62XXX_156_1账户内存款人民币19038元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年二月二十四日书记员  林晓飞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28161号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江**永平门街**13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：傅贤仿，男，1982年1月15日出生，汉族，住重庆市璧山县。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司因与被告傅贤仿民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年12月17日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审判员  施芳群二〇二一年二月十九日书记员  周 砚
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初263号 原告：陶华保，男，1943年4月19日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：马家华，男，1951年9月17日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告陶华保诉被告马家华健康权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告陶华保于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陶华保自愿申请撤回对被告马家华的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陶华保撤诉。 审判员  赵红燕 二〇二一年二月二十日 书记员  丁欣怡 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民特30号申请人：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**。负责人：周武，行长。委托诉讼代理人：马婷，女，1986年8月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：胡燊君，湖南君富律师事务所律师。申请人：虢凯，男，1987年1月27日出生，汉族，住湖南省南县。申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行、虢凯于2021年1月8日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员史毅依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行、虢凯因信用卡纠纷于2020年12月29日经长沙市天心区人民法院诉调对接中心特约调解员主持调解，达成如下协议：一、申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行与申请人虢凯一致确认：截至2020年12月16日，申请人虢凯尚欠申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行信用卡本金49919.04元，逾期利息4364.06元，违约金5798.46元，服务费988元，共计61069.56元；二、申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行自愿减免申请人虢凯信用卡违约金5798.46元、服务费988元，剩余本金49919.04元，逾期利息4364.06元，共计54283.10元，申请人虢凯自愿分期偿还，还款方式为：2020年12月29日前偿还10000元，余款44283.10元分12期归还，自2021年1月起至2021年12月止，每月20日前偿还3691.10元（上述还款按先本后息的方式予以抵扣，均支付至申请人虢凯在申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行开立的信用卡账户：6226********）；如申请人虢凯未依照上述约定按时还款，则申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行对违约金5798.46元、服务费988元不予减免；三、申请人虢凯自愿于上述第二条约定的分期还款期间内，以实欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准向申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行支付利息，给付方式为自2020年1月至2021年8月的还款周期内的利息与最后一笔欠款一次性给付完毕，于2021年8月20日前支付。如申请人虢凯未依照上述第二条约定按时足额履行还款义务，则须按上述标准支付利息至全部欠付本金实际清偿完毕之日止；四、如申请人虢凯未按上述约定按时足额履行还款义务，申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行有权要求申请人虢凯将所欠本金及利息、费用一次性给提前给付完毕；五、双方再无其他争议。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行、申请人虢凯达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  史毅二〇二一年二月十八日法官助理王悦代理书记员  周青