wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3675号 申请执行人：金彰怀,男,1944年12月04日出生,住宁波市鄞州区。 被执行人：宁波昶盛怡养老龄产业发展有限公司,组织机构代码316970353，住所地浙江省宁波市海曙区新典路****。 法定代表人:肖长顺。 申请执行人金彰怀与被执行人宁波昶盛怡养老龄产业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初4183号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波昶盛怡养老龄产业发展有限公司返还申请执行人借款本金238764元及利息等。 本院于2020年8月6日立案执行，并于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波昶盛怡养老龄产业发展有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波昶盛怡养老龄产业发展有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 任剑峰 二〇二一年二月二日 代书记员 刘乐欣
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0826民初358号原告：敖秉英，女，1967年5月25日出生，满族，无职业，住佳木斯市向阳区。被告：佳木斯天时米业开发有限公司，住所地桦川县星火乡中兴村。法定代表人：王立本，系公司经理。被告：王立本，男，1959年11月20日出生，汉族，无职业，住桦川县。被告：吴月芬，女，1962年12月11日出生，汉族，无职业，住佳木斯市东风区。被告：钱德惠，男，1971年4月20日出生，汉族，无职业，住佳木斯市前进区。原告敖秉英与被告佳木斯天时米业开发有限公司、被告王立本、被告吴月芬、被告钱德惠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告敖秉英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按敖秉英撤回起诉处理。审判长  殷海英审判员  门晓俊审判员  戴林爽二〇二一年二月十九日书记员  胡志明
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1724民初257号原告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市开发区人民路中段中达国际商务大厦。统一社会信用代码：9137170079248994XX。法定代表人：桑海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆丕超，男，1985年1月1日出生，汉族，公司员工，住菏泽市牡丹区。被告：黄长存，男，1964年11月27日出生，汉族，农民，住巨野县。原告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司与被告黄长存保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陆丕超及被告黄长存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告保险理赔款4385元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月9日8时11分，刘静驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车，在大泽化工南门前与被告黄长存驾驶的无牌照三轮汽车发生交通事故。经交警认定，被告黄长存承担事故的次要责任。刘静驾驶的鲁Ｒ×××**号小型轿车在原告处投保车辆损失险，本次事故造成其车辆损失10400元，施救费560元，共计10960元。刘静驾驶的车辆在我公司投保车辆损失保险，因被告未能赔偿，故向我公司提出代位求偿申请，我公司已赔偿给刘静9950元。因被告黄长存承担事故的次要责任，应承担4385元。综上所述，为了维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉请。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告黄长存赔偿3755元（要求被告在交强险范围内先行承担2000元，其余损失由被告承担30%，然后扣除被告已负担的900元）。被告黄长存辩称，被告不同意原告的诉讼请求，时间已经太长了，当时原告没有向被告黄长存追偿，而且当时被告黄长存和刘静已经协商处理好了，被告黄长存和刘静约定由被告黄长存赔偿刘静修车钱，具体多少钱记不清了，大约是几千元。发生事故后没两天，在巨野县交付的钱，经办人是事故科的田杰。原告向本院提交下列证据：1、菏泽市公安局交通警察支队巨野大队道路交通事故认定书，证明事故发生的经过和责任划分；2、代位求偿索赔申请书和索赔权转让书，证明刘静向原告提出代位求偿申请，并将索赔权转让给原告。刘静已收到对方赔款900元；3、车辆维修发票，施救费发票各一张，证明刘静车辆损失10400元，施救费是560元；4、银行业务回单两张，原告向刘静车辆维修4S店支付车辆损失费9500元、支付给刘静施救费450元。根据交通事故处理实践，刘静提交的施救费560元金额过高，我公司核定金额为450元，支付的车辆损失费9500元已扣减被告支付给刘静的900元。原告提交的上述证据，能够相互印证，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄长存无机动车驾驶证，为涉案交通事故无牌照三轮汽车所有人。案外人刘静为鲁Ｒ×××**号机动车所有人，其于2017年12月3日至2018年12月2日在原告处投保有车辆损失保险、第三者责任保险、不计免赔特约条款险种，涉案事故发生时鲁Ｒ×××**号机动车处于有效保险期间内。2017年11月9日8时11分，刘静驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车，由东向西行驶至巨野县大泽化工南门前路段左转弯掉头时，与由东向西行驶被告黄长存驾驶的无牌照三轮汽车相撞，造成两车不同程度损坏。经菏泽市公安局交通警察支队巨野大队认定，刘静承担此事故的主要责任，被告黄长存承担此事故的次要责任。刘静在菏泽福特瑞汽车销售服务有限公司进行维修共计花费10400元。2017年12月1日菏泽福特瑞汽车销售服务有限公司出具维修费发票，维修费共计10400元，另支付拖车施救费560元，刘静认可被告支付其赔偿款900元。原告在强制险限额内支付刘静赔偿款9500元（10400元扣除刘静已收到的900元），另行支付拖车费450元，共计9950元。后刘静与原告签订机动车辆保险权益转让书及“代位求偿”案件索赔申请书（责任对方为机动车主），刘静将已取得赔偿部分保险标的一切权益转让给原告，并授权原告向责任方追偿。因此原告获得了向被告追偿的权利。为此，原告向本院提出上述诉讼请求。被告应诉后辩称事故发生时与刘静就赔偿事宜达成协议，并已按约定支付刘静几千元钱，但未提交证据证明。经被告申请，本院向菏泽市公安局交通警察支队巨野大队调取涉案交通事故档案，亦未发现被告辩称的涉案交通事故赔偿协议及履行手续。本院认为，经菏泽市公安局交通警察支队巨野大队认定，涉案交通事故中刘静承担主要责任，被告黄长存承担次要责任。对于刘静的车辆损失，原告作为涉案刘静车辆的保险人，依据双方签订的保险合同、菏泽福特瑞汽车销售服务有限公司的维修费发票及清单对刘静进行了赔付，支付保险理赔款9500元及拖车费450元，于法有据，合法有效。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告与刘静签署相关授权合同，取得了向黄长存追偿的权利。因此原告要求黄长存赔偿原告保险理赔款及拖车费3755元并无不当，本院予以支持。被告辩称事发时与刘静达成赔偿协议并已按协议履行，不同意原告的诉讼请求，但无证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：由被告黄长存支付原告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司保险理赔款3755元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄长存负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇二一年二月四日书记员  姚 倩
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执202号 陈照云、六安市鑫友置业有限公司： 陈照云与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计13689元。经本院立案执行，现已自动履行到位13689元，至此，陈照云向本院申请执行的（2020）皖1504民特454号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2021）甘0423民初405号原告：杜立秀，女，1971年8月15日生，汉族，住景泰县。原告：吕进朝，男，1966年4月16日生，汉族，住景泰县。被告：王雁，女，1981年7月5日生，汉族，现羁押于甘肃省女子监狱。被告：孙国俊，男，汉族，出生年月、住址、联系方式等信息均不详。原告杜立秀、吕进朝与被告王雁、孙国俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。原告杜立秀、吕进朝向本院提出诉讼请求：要求被告王雁、孙国俊偿还借款450000元及利息并承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系。因资金紧张于2014年9月12日、2015年1月1日、5月15日、8月3日、2016年1月16日向原告借款，共计450000元，并出具借条。至2017年双方一直保持联系，被告多次承诺2018年年底前归还借款。但从2017年年底开始，原告多次联系被告均无果。后经多方打听，才得知被告王雁已因犯罪被判刑并羁押于甘肃省女子监狱。无奈，遂诉讼来院，请求人民法院判如所请。本院经审查认为，二原告在起诉状中未能提供出必要共同被告之一孙国俊的真实有效出生年月和详细具体的当下住所。由于原告起诉的被告之一孙国俊关键信息不详，从而导致对该被告主体身份难以确认。显然，本案中二原告之诉并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定的“有明确的被告”这一诉讼成立的形式要件。故对二原告提起的本次起诉不予支持。待其进一步核实清楚被告孙国俊的有效基本情况并补充齐全相关必要信息后，二原告作为权利人可再行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杜立秀、吕进朝的起诉。原告杜立秀、吕进朝预交的减半收取的案件受理费4025元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 张治学二〇二一年二月二日书记员 张景泰
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1273号 原告：宁波银亿物业管理有限公司，住所地宁波市海曙区迎春街******，统一社会信用代码913302032541033414。 法定代表人：屠赛利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈达，浙江海音律师事务所律师。 被告：宋美菊，女，1965年4月2日出生，汉族，住象山县。 原告宁波银亿物业管理有限公司与被告宋美菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本案在审理过程中，原告宁波银亿物业管理有限公司于2021年2月23日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中，申请撤回起诉，系其对自身 诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告宁波银亿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波银亿物业管理有限公司负担。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二一年二月二十三日 代书记员 吴普贤
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0523执恢83号吴长华、杨生：本院在恢复执行申请执行人吴长华与被执行人杨生机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人杨生已履行全部给付义务。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2014）清万民商初字第49号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月四日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执587号 福建益新建筑工程有限公司、黄冰琦、汤笔峰、赵惠卿： 关于申请执行人福建益新建筑工程有限公司与被执行人黄冰琦、汤笔峰、赵惠卿民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2020）闽02民再19号民事判决书。经本院立案执行，黄冰琦、汤笔峰、赵惠卿已缴纳执行款911734.3元，其中执行费11403元，其余执行款900331.3元已发放给申请执行人，并确认本案已执行完毕。被执行人已缴纳本案诉讼费10539元。至此，（2021）闽0203执587号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 ????????????????????????（2021）浙0802民初334号 原告 中国银行股份有限公司衢州市分行，统一社会信用代码91330800847761833D（1/1），住所地：浙江省衢州市区蛟池街**。 诉讼代表人：翁晓波，行长。 委托诉讼代理人：夏冰舒，北京盈科（衢州）律师事务所律师。 被告 王娟英，女，1964年4月23日出生，汉族，公民身份号码330823196404××××，户籍地址：浙江省江山市上余镇塘岭二村岭阳**，法律文书送达地址：衢州市柯城区衢化路870号。 案由 信用卡纠纷 诉讼请求 1.判令被告归还信用卡透支款本金10118.41元及利息、费用（截止2020年12月8日利息1460.44元、费用2863.86元，之后的利息、费用按照合同约定据实计算至欠款清偿之日止）；2.判令被告赔偿原告律师费损失1200元；3.本案诉讼费用由被告承担。 本院依法适用小额诉讼程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司衢州市分行委托诉讼代理人夏冰舒到庭参加诉讼，被告王娟英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王娟英于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司衢州市分行信用卡透支款本金10118.41元并支付利息及费用（截止2020年12月8日利息1460.44元、费用2863.86元，之后利息、费用按合同约定据实计算至欠款还清之日止）； 二、被告王娟英于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司衢州市分行为实现债权支出的律师费损失1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192元，减半收取96元，由被告王娟英负担，于本判决生效之日交纳。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐志英 二〇二一年二月十九日 法官助理 郑延文 书 记 员 涂振兰 ??????????????????????????????????
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异33号案外人：王新春，男，1997年2月4日出生，汉族，住址：江苏省徐州市铜山区。委托代理人：张伊利，系辽宁万辰律师事务所律师。申请人：盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行，住所地：沈阳市大**滂江街**。负责人：高国珣，系该行行长。被申请人：沈阳鑫恒达房地产开发有限公司，，住所地：沈阳市浑南新区高科路****法定代表人：黄卫东，系该公司总经理。被申请人：沈阳星瑞房地产开发有限公司，，住所地：沈阳市浑南新区新隆路**322法定代表人：黄卫东，系该公司总经理。被申请人：都豫蒙，男，1964年3月2日出生，汉族，住址：北京市崇文区。本院在审理申请人盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行与被申请人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司、沈阳星瑞房地产开发有限公司、都豫蒙金融借款合同纠纷（2018）辽01民初354号一案中，案外人王新春对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王新春称，案外人购买了位于沈阳市××××号17Ａ02房屋，并已实际占有。请求解除对位于沈阳市××××号17Ａ02房屋的查封。本院查明，本院在审理申请人盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行与被申请人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司、沈阳星瑞房地产开发有限公司、都豫蒙金融借款合同纠纷一案中，于2018年6月25日依法查封了登记在沈阳鑫恒达房地产开发有限公司名下的位于沈阳市××××号17Ａ02房屋，房屋用途为商业。2019年10月21日，本院作出（2018）辽01民初354号民事判决书，判决沈阳鑫恒达房地产开发有限公司履行借款本金74,764,470元及利息、罚息、复利的给付义务，沈阳星瑞房地产开发有限公司、都豫蒙承担连带保证责任；同时确定，盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行对位于沈阳市××××号17Ａ02房屋享有优先受偿权。该判决现已发生法律效力。2021年1月4日，案外人王新春提出异议。另查明，2016年7月6日，王新春与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订了一份房屋买卖合同，约定以113万元的价格购买位于沈阳市××××号17Ａ02房屋。王新春支付全部价款后，沈阳鑫恒达房地产开发有限公司将房屋交付给王新春。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，生效的法律文书已经确认，盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行对位于沈阳市××××号17Ａ02房屋享有优先受偿权，同时，王新春并非购买商品房的消费者，也不存在法定的除外情形。因此，王新春的请求没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王新春的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二一年二月八日法官助理朱文旭书记员唐璐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执230号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站**渤海大街**。被执行人：严晓飞，男性,1986年5月1日生，汉族，住辽宁省营口市站**。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与严晓飞债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1415号原告：威海经济技术开发区翼腾木材经销处，住所地威海市环翠区嵩山街道范家埠闽鲁建材市场**。经营者：陈庆章。被告：威海安涛景观装饰工程有限公司，住所，住所地威海市威海经济技术开发区崮山镇沙龙王村壹街**div>法定代表人：安学涛，该公司经理。原告威海经济技术开发区翼腾木材经销处与被告威海安涛景观装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。在预交案件受理费前，原告因本院促成双方自行和解而申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二一年二月二十三日书记员 鲍梦鸽
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执243号赵宪军：赵宪军罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院执行的（2020）辽1081刑初281号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1002行初107号起诉人杨爱英，女，汉族，1974年12月8日出生，住江西省抚州市广昌县，委托代理人曹建国，江西华赣律师事务所律师。委托代理人魏政豪，江西华赣律师事务所律师。本院于2021年1月29日收到杨爱英的起诉状。其诉称，2017年3月23日，广昌县自然资源局按照“县政府研究决定，拟征收乙方位于222省道旁的土地”，与起诉人所在的旴江镇清水村高洲小组签订编号为广府征地（2017）号《征收土地协议书》。协议第五条约定：“同意符合一户一宅条件的农户申报建房，同意符合一户一宅条件的农户申报老房改建（含222省道两旁）；并且在符合条件的农户申报建房或改建时，政府应按照相关政策在半年内协助农户办理好相关手续。”第六条约定：“本协议双方必须共同遵守。”该《征收土地协议书》的签订，由旴江镇人民政府及清水村委会与广昌县自然资源局共同参加并签章确认。2017年7月10日，广昌县人民政府广府字第【2017】195号《关于同意旴江镇清水村高洲组村民一户一宅建房有关问题的批复》中，明确载明“同意旴江镇清水村高洲小组符合一户一宅条件的农户审批宅基地或改建住房。”时至2019年前后，起诉人“一户一宅”建房申请经村民小组及村委会讨论审核通过，但在逐级报审工程中，被告均以政策有变，停止办理一户一宅手续为由，拒不履行给起诉人审批和办理《建设用地规划许可证》之义务。起诉人认为，2017年3月23日签订的《征收土地协议书》系县人民政府、第三人与起诉人及村小组的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，应受法律保护，被告作为政府职能部门的懈怠不作为行为极大的损害了县人民政府公信力，侵犯了起诉人的合法权益，造成了政府征拆土地房屋后，起诉人等大部分村民长时期无稳定居家可宿艰难的局面。特诉至法院请求判决被告按照2017年3月23日签订编号为广府征地（2017）号征地协议的约定，履行对起诉人一户一宅建房申请的审批，办理建房用地规划许可证。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案起诉状列明的二名被告分别是广昌县旴江镇人民政府、广昌县住房和城乡建设局、第三人是广昌县自然资源局。签订涉案行政协议的相对方为第三人广昌县自然资源局，而本案诉讼请求要求被告按行政协议约定履行职责，起诉人的诉讼请求不明确。“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则，本案中诉讼请求包括按行政协议约定履行义务，履行一户一宅建房申请的审批，办理建房用地规划许可证，其诉讼请求包括数个行政行为和法律关系，故对起诉人的起诉，依法应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对杨爱英的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  吴晓艳二〇二一年二月三日书记员  黎蕾菲
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执恢36号杨早生、凌益初、曾平、谢弘扬、谢建桂本院执行的申请执行人杨早生、凌益初、曾平与被执行人谢弘扬、谢建桂买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月二十日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执756号之十七申请执行人：翟某某，男性，1977年12月26出生，汉族，住建平县。被执行人：张某某，男性，1967年10月29出生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行翟某某与张某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执54号之一申请执行人王志强，男，汉族，1985年5月17日生，住开封市禹王台区，身份账号：41×××18。被执行人丁大奎，男，汉族，1976年10月19日生，住开封市祥符区。本院在执行王志强申请执行丁大奎买卖合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初2192号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年二月二日书记员 阴利剑
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1904号之一被执行人：张立永，公民身份号码×××，男，汉族，1974年6月23日出生，户籍所在地浙江省嵊州市，现正在服刑。被执行人张立永罚金、没收财产一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102刑初146号刑事判决书已发生法律效力，判决没收被执行人张立永银行存款人民币1282.11元，并处罚金人民币20000元，因被执行人张立永未履行义务，本院于2020年10月12日立案执行。本案在执行过程中,依法查询了被执行人张立永名下的银行存款、证券、保险，显示银行存款累计金额为2121.43元，无证券、保险。在西宁市不动产登记服务中心、车辆管理所、住房公积金管理中心、社保局等部门查询了被执行人张立永名下的不动产、车辆、公积金及社保等情况，均显示无财产信息。委托被执行人张立永户籍地法院调查了解被执行人张立永在其户籍地的财产情况，证实被执行人张立永名下无不动产、公积金信息。本院已对被执行人张立永名下的银行存款人民币2121.43元进行强制划拨，对其中的1282.11元依法没收，上缴了国库；剩余839.32元作为罚金上缴了国库，现被执行人张立永未能履行剩余罚金19160.68元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张立永名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定,裁定如下：终结执行。终结执行后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年二月九日书记员 白占花
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执恢53号刘德新、杨晓军、吉林市中欧物资经销有限责任公司：申请执行人刘德新与被执行人杨晓军、吉林市中欧物资经销有限责任公司买卖合同纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0291民初337号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人刘德新向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院于2020年11月28日裁定终结本次执行程序。现因被执行人杨晓军、吉林市中欧物资经销有限责任公司名下有可供执行的财产，申请执行人向本院申请恢复执行，在恢复执行过程中，本院执行干警前往吉林市吉林XX建修有限公司扣划了被执行人吉林市中欧物资经销有限责任公司在第三人吉林XX建修有限公司享有的已到期债权167437.00。本院通过执行案款管理系统向申请执行人刘德新发放执行款项167437.00。（2020）吉0291民初337号民事判决书确定的给付内容167437.00元已履行完毕，该恢复执行案件本次执行完毕。特此通知。特此通知。二〇二一年二月二十五日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执恢4号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：文道平，男，1987年4月19日出生，身份证住址贵州省毕节地区赫章县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人文道平信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14874号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币94981.14元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14874号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14874号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 王 艳 二〇二一年二月二十日 书记员 利秋怡
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3081号被执行人：朱国强，曾用名朱国祥，男，1958年7月7日出生于江苏省丹阳市，汉族，高中文化，系丹阳市统治联股份投资基金企业(普通合伙)合伙人，镇江市统资联电子商务有限公司一级团队长，住丹阳市。被执行人朱国强罚金刑一案，本院2020年8月6日作出的(2019)苏1181刑初954号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应于判决生效后十日内缴纳罚金80000元，退赔集资参与人损失共计人民币16747038元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将本案移送执行，本院执行局于2020年9月1日立案受理。执行过程中，本院2020年9月2日于向被执行人朱国强发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行法律文书确定的义务。届期，被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。2020年9月2日，本院启动“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆等财产线索进行查询，经查，被执行人有存款共计28150.64元，该款已划拨到帐，该轮查询中，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2020年9月9日，本院通过“点对点”执行查控系统对被执行人财产提起查询，未发现其名下有可供执行的财产。2020年11月16日，本院第二次通过“总对总”执行查控系统对被执行人财产提起查询，亦未发现其名下有可供执行的财产。2020年11月18日，本院通过丹阳市不动产登记管理系统查询被执行人财产，未发现其名下有可供执行的财产线索。2020年12月24日，本院依法向被执行人朱国强发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人朱国强因犯集资诈骗罪被本院判处有期徒刑五年四个月(刑期自2019年2月19日起至2024年6月18日止)，故未能对其采取强制措施。上述事实，由各协助单位出具的财产查询回执、刑事判决书等证据予以证实。本院认为，案件能否执结取决于被执行人是否有可供执行的财产线索，本案在执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除划拨到位的存款外，未发现其名下有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181刑初954号刑事判决书涉财产部分执行的本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，本院将依法恢复执行。审判长  严宏坤审判员  虞 韵审判员  沙军荣二〇二一年二月三日书记员  朱建峰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保470号 申请人深圳市兴洲建材有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道新牛社区锦绣江****1030，统一社会信用代码9144030007251377XC。 法定代表人赖铁松。 被申请人江苏兴邦建工集团有限公司，，住所地江苏省宿迁市宿城区黄运路**统一社会信用代码91321311142334110C。 法定代表人王百乐。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2021)粤0309民初575号民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏兴邦建工集团有限公司价值人民币1926347.11元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年二月八日 书记员  彭凤群
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初6665号原告：无锡市多德电器有限公司，统一社会信用代码913202005911324425，住所地无锡市梁溪区兴源北路**（北创科技园**大楼831C）。法定代表人：冯宏杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨真，江苏海辉律师事务所律师。被告：江苏臻府文化传播有限公司，统一社会信用代码91320200MA1MTYYM6E，住，住所地无锡市新吴区汉江路**/div>法定代表人：黄宗岭，该公司总经理。委托诉讼代理人：李敏正，该公司员工。委托诉讼代理人：王智瀛，无锡市惠山区振兴法律服务所法律工作者。被告：范扬平，男，1966年5月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告无锡市多德电器有限公司与被告江苏臻府文化传播有限公司、范扬平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告无锡市多德电器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡市多德电器有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐贞二〇二一年二月五日法官助理 邱铮书 记 员 房宁
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保58号本院依据（2021）黔0122民初327号民事裁定书，申请人赵燕嵩与被申请人陕西少华建筑工程有限公司、曹云建设工程施工合同纠纷一案，冻结被申请人陕西少华建筑工程有限公司银行账户内的银行存款20万元，冻结期限为一年；查询并冻结被申请人曹云银行账户内的银行存款35万元，冻结期限为一年。现已冻结。特此通知审判员  徐治军二〇二一年二月二十三日书记员  魏沙沙
文书内容山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2021)鲁0724刑初60号            公诉机关              山东省临朐县人民检察院                  被告人      基本情况              魏先磊，男，1983年4月16日生于山东省临朐县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月17日被临朐县公安局取保候审;2021年1月6日被临朐县人民检察院取保候审;2021年1月29日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文  号              临检部一刑诉〔2021〕65号                  指控      事实              2020年1月14日15时26分许，被告人魏先磊酒后驾驶鲁GS8R**号小型轿车沿临朐县朐山路由西向东行驶至朐山路与站前街路口西150米处时被民警查获。经鉴定，魏先磊的血液中乙醇成分含量为208.8mg/100mL。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役二个月，并处罚金人民币四千元                  被告人      意  见              被告人魏先磊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人魏先磊违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人魏先磊血液中酒精含量达200mg/100ml以上，从重处罚。被告人魏先磊自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条, 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                   判决结果              被告人魏先磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员  李  浩                                        二〇二一年二月五日                           书 记 员  王兆贵       本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0212执1175号 宁波市鄞州下应美佳楼梯经营部、邹海金： 关于申请执行人汪洪宝与被执行人宁波市鄞州下应美佳楼梯经营部、邹海金劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院执行的（2021）浙0212执1175号已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二一年二月八日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初296号原告：沈阳友谊城物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:邹纯胜。委托诉讼代理人：李欣，辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑子夫，辽宁盛典律师事务所实习律师。被告：王戈，男，1942年8月23日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳友谊城物业管理有限公司诉被告王戈物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳友谊城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳友谊城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年二月二十日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更209号罪犯李文君，女，1989年8月19日出生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2015年4月15日作出（2015）红中刑一初字第16号刑事判决，以被告人李文君犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李文君不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年7月16日作出（2015）云高刑终字第790号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年9月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年5月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李文君在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯李文君在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、贫困证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李文君在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李文君减去有期徒刑七个月（刑期自2018年5月16日起至2039年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0111民初42号原告：昆明太阳城防水材料工程有限公司，住所昆明市盘龙区青云街道办事处两面寺村。法定代表人：赵志宏。委托诉讼代理人：鲁志华，四川万明律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国有色金属工业第十四冶金建设公司，住所昆明市五华区滇缅大道**。法定代表人：兰世强。原告昆明太阳城防水材料工程有限公司诉被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆明太阳城防水材料工程有限公司撤诉。案件受理费1444元减半收取722元，剩余722元退还原告昆明太阳城防水材料工程有限公司。审判员 苏 燕二〇二一年二月二十三日书记员 何婧琳
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1075号原告：大连乾丰物业管理有限公司兴隆分公司，住所地大连市普兰店区金马路**楼******，统一社会信用代码91210282MA0UB73G3K。负责人：刘玉春，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：刘艳红，女，1969年1月24日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。原告大连乾丰物业管理有限公司兴隆分公司与被告刘艳红物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连乾丰物业管理有限公司兴隆分公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连乾丰物业管理有限公司兴隆分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连乾丰物业管理有限公司兴隆分公司负担。审判员  车延滔二〇二一年二月二十四日书记员  徐祺昱本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢104号 申请执行人赵丹与被执行人徐伟平、朱明君民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢104号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月二十四日
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1154号之一 申请执行人朱依兰,女,1948年10月04日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人于联盟,男,1974年12月23日出生,住所地江苏省徐州市云龙区。 申请执行人朱依兰与被执行人于联盟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1123民初2508号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人朱依兰向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人于联盟应归还申请执行人朱依兰借款本金50000元及逾期利息，并负担案件受理费2700元、执行费650元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人于联盟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求于联盟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于联盟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人于联盟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。扣划被执行人银行账户存款1021.22元。截至2021年2月23日，本案执行标的已执行到位371.22元，未到位执行标的为49628.78元。未收取本案案件受理费2700元，暂未发现被执行人于联盟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人于联盟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人于联盟作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人于联盟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱依兰。 综上，被执行人于联盟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1154号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  谢晓燕 审判员  卓 君 二〇二一年二月二十三日 书记员  毛 颖
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初230号 申请人：寇永进，男，1966年3月30日出生，汉族，住海兴县。 被申请人：陈智军，男，1980年9月8日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被申请人：高恒荣，女，1978年5月18日出生，汉族，住山东省东营市东营区（系陈智军妻子）。 原告寇永进与被告陈智军、高恒荣买卖合同纠纷一案，申请人寇永进于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求在40万元范围内对被申请人陈智军、高恒荣的银行存款、支付宝、微信财产予以冻结或其名下其他财产予以查封。申请人寇永进以阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者 —2— 其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在40万元范围内冻结被申请人陈智军、高恒荣名下的银行存款、支付宝、微信财产或查封其名下其他财产。冻结银行存款、支付宝、微信财产的期限为一年，查封其他财产的期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张瑞明 二〇二一年二月一日 法官助理 刘凤娟 书 记 员 李 健 —3—
衢州市柯城区人民法院 通 知 书 （2021）浙0802执恢133号 申请执行人：孙国洪 被执行人：浙江衢州建工集团有限公司 关于申请执行人孙国洪与被执行人浙江衢州建工集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月20日恢复执行立案一次。 二〇二一年二月二十日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初643号之六申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：韩林松，男，1976年11月30日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：韩安松，男，1975年10月28日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：杜堂海，男，1966年8月10日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：赵秋花，女，1983年9月15日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：邓金元，男，1971年4月3日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：韩书芹，女，汉族，1971年12月8日出生，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人韩林松、韩安松、杜堂海、赵秋花、邓金元、韩书芹金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩林松、韩安松、杜堂海、赵秋花、邓金元、韩书芹的银行存款或者其他等价值财产进行保全，被申请人韩书芹、邓金元的位于乐陵市《鲁（2019）乐陵市不动产证明第0003XXX号》的房产进行保全，保全金额515056.25元。本院经审查认为，为有利于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人韩林松、韩安松、杜堂海、赵秋花、邓金元、韩书芹的银行存款或者其他等价值财产进行保全，被申请人韩书芹、邓金元的位于乐陵市《鲁（2019）乐陵市不动产证明第0003XXX号》的房产进行保全，保全金额515056.25元。案件申请费2079元，暂由申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 勇二〇二一年二月十日书记员 马秀港
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执恢48号 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行、蒋学海、吕士霞、仲崇巨、卞玉芹、高娜、李飞、牛士明、刘翠萍、张树新、马晓秋、赵德生： 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与蒋学海、吕士霞、仲崇巨、卞玉芹、高娜、李飞、牛士明、刘翠萍、张树新、马晓秋、赵德生借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50549.50元。经本院立案执行，现已执行到位50549.50元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行向本院申请执行的(2021)黑0781执恢48号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0524民特30号 申请人：姜照先，女，1970年5月13日出生，穿青人，住织金县。 申请人姜照先申请撤销宣告失踪一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人姜照先向本院提出如下申请：请求撤销织金县人民法院作出的（2020）黔0524民特77号民事判决书关于宣告申请人姜照先失踪的判决。事实及理由：申请人姜照先的丈夫张中仁于2020年7月向织金县人民法院申请宣告申请人姜照先为失踪人。织金县人民法院于2020年10月22日作出（2020）黔0524民特77号民事判决书宣告申请人姜照先失踪。现申请人于2021年2月1日返回住所地才知晓此事，现根据法律规定，特向人民法院提出申请，请求撤销失踪判决。 经审理查明：2020年7月13日张中仁以其系姜照先的丈夫，双方于1991年1月按农村风俗举行婚礼后以夫妻名义共同生活，姜照先自2016年外出，具体去哪里不清楚，经多方寻找依然杳无音讯为由向本院申请宣告姜照先失踪。2020年10月22日本院作出（2020）黔0524民特77号民事判决书判决：宣告姜照先失踪。该判决为终审判决。判决生效后，申请人于2021年2月1日回到住所地知晓张中仁申请宣告姜照先失踪一事。2021年2月2日申请人姜照先向本院提出申请，要求撤销宣告姜照先失踪。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条：“被宣告失踪、宣告死亡的公民重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当作出新判决，撤销原判决。”的规定。本案中，本院于2020年10月22日作出判决宣告姜照先失踪，该判决为终审判决。判决生效后，姜照先已于2021年2月1日返回住所地，并于同年2月3日向本院申请撤销原宣告失踪判决。本院认为，现被宣告失踪人姜照先已出现，其向本院申请撤销（2020）黔0524民特77号民事判决书的主张符合法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之规定，判决如下： 撤销贵州省织金县人民法院（2020）黔0524民特77号民事判决。 本判决为终审判决。 审判员  徐立涛 二〇二一年二月三日 书记员  陈 诚
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初560号 原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙麟家园****楼****，统一社会信用代码91371724MA3PGWTK85。 法定代表人：刘秋莲，经理。 委托诉讼代理人：徐颂，北京圣莱律师事务所律师。 被告：徐卫苗，男，1970年10月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告徐卫苗借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告山东合悦不良资产处置有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东合悦不良资产处置有限公司撤回起诉处理。 审判员  王青青 二〇二一年二月一日 书记员  吴利芬
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1525民初195号 原告：高县容志烟道管厂，住所地高县庆符镇水鸭村****。统一社会信用代码91511525MA64W2KB9K 投资人：王志平。 委托诉讼代理人：李勇，高县庆符法律服务所法律工作者。 被告：中基港航建设有限公司，住，住所地成都市武侯区科华北路**1栎****一社会信用代码:91510000056080310Q 法定代表人：施小海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁刚，该公司法务。 被告：四川省高县吉安建筑工程有限责任公司，住所地，住所地高县庆符镇石门大道**会信用代码91511525746933421K 法定代表人：严春梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡志林，该公司员工。 第三人：高县天诚置业有限公司，住所地，住所地高县庆符镇滨江西路******会信用代码915115250858394538 法定代表人：周全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾洋，该公司员工。 原告高县容志烟道管厂与被告中基港航建设有限公司、四川省高县吉安建筑工程有限责任公司,第三人高县天诚置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告高县容志烟道管厂于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，高县容志烟道管厂自愿撤回起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许高县容志烟道管厂撤回起诉。 案件受理费411元，由高县容志烟道管厂负担。 审 判 员 李远强 二〇二一年二月四日 法官助理 凌 瑾 书 记 员 单思宇
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执203号申请执行人:楼海君被执行人:永康市汇聚鲜蔬菜配送有限公司本院在执行申请执行人楼海君与被执行人永康市汇聚鲜蔬菜配送有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按和解协议履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初402号 原告：王亚伟，男，汉族，1990年4月8日生，住安徽省凤台县。 被告：刘囡，男，汉族，1984年11月10日生，住安徽省凤台县。 原告王亚伟与被告刘囡买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告王亚伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王亚伟撤回起诉处理。 审 判 长  赵连杰 审 判 员  张 丽 人民陪审员  许 君 二〇二一年二月七日 书 记 员  张君利
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢235号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈志刚，男，1976年12月30日生，汉族，户籍地河南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人陈志刚信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25027号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人陈志刚向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计272,623.99元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人陈志刚财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月八日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年二月九日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年二月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年二月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年二月二十一日法官助理熊利民书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2902号申请执行人王**，男，1984年9月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人郭文俊，云南铭众律师事务所律师。特别授权代理。被执行人肖宏，男，1984年8月15日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人王**与被执行人肖宏租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）云0402民初2802号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：肖宏自愿于2020年8月22日前支付王**挖机租金24400元、拖车费用700元、油费2000元，三项合计27100元；案件受理费239元，肖宏自愿负担。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，要求由被执行人肖宏支付申请执行人王**挖机租金24400元、拖车费用700元、油费2000元；负担案件受理费239元，应交执行费307元，以上共计27646元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人肖宏名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人肖宏纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2902号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年二月三日执行员  张 东书记员  白艳红
四川省泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0503执恢41号 肖显驰、泸州市第六建筑工程有限公司： 关于申请执行人肖显驰申请执行被执行人泸州市第六建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2016）川0503民初1338号民事判决书，判决泸州市第六建筑工程有限公司支付肖显驰工程款298264元。执行中，泸州市第六建筑工程有限公司主动向肖显驰支付298264元，肖显驰自愿放弃迟延履行金的主张，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月九日
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0784执3214号 申请执行人:黄礼伦 被执行人:浙江省金华市磐安县尖山镇栗岭村民委员会、磐安县尖山镇栗岭村股份经济合作社 本院在执行申请执行人黄礼伦与被执行人浙江省金华市磐安县××镇栗岭村民委员会等买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。2020年9月22日，被执行人直接支付申请执行人50000元，剩余执行款50260元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执85号申请执行人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地：吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，系该公司董事长。委托代理人：李朦朦，系黑龙江金马律师事务所律师。被执行人：乔嵩，男，1977年1月19日出生，汉族，住址：沈阳市大**。申请执行人吉林亿联银行股份有限公司与被执行人乔嵩仲裁执行一案，哈尔滨仲裁委员会作出的[2020]哈仲网裁字第2001166号裁决书已经发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2021年1月25日立案执行。本案执行内容：一、乔嵩向吉林亿联银行股份有限公司偿还未还本金27669.6元及截止至2019年7月28日利息共计355.09元；二、乔嵩向吉林亿联银行股份有限公司偿还自2019年7月29日起至实际给付之日止的罚息（以未偿还借款本金为基数，按照申请仲裁时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）暂计至2020年10月14日为5243.54元；三、乔嵩承担本案仲裁费167元。执行过程中，本院依法向被执行人乔嵩发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并在规定期限内向本院如实申报财产，但是被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人乔嵩纳入失信名单，列为失信被执行人。另，本院作出限制消费令限制被执行人乔嵩高消费及有关消费。本院轮候查封了被执行人名下位于沈阳市××路的1处房产，因之前有两手查封，故无法处置。本院又通过金雕查控网络、最高人民法院查控网络及人工查询，多次查询被执行人还有无银行存款、证劵、理财、保险、股权、公积金、车辆、房产、土地等财产信息，未查找到被执行人其他可供执行财产。经本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知了申请执行人，申请执行人均无异议并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的执行措施、惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人其他具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人吉林亿联银行股份有限公司享有要求被执行人乔嵩继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽01执85号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 ：孔祥政执行员 ：王东海执行员 ：耿鹏宇二〇二一年二月二十六日书记员 ：姜廷伟本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初3489号 原告：宗克群，女，1972年11月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县，现住浙江省嘉善县。 被告：张金培，男，1988年8月12日出生，汉族，住贵州省德江县。 原告宗克群与被告张金培买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告宗克群到庭参加诉讼，被告张金培经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 原告宗克群向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款19866元并支付资金占用利息5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月26日至2018年9月29日，被告向原告购买花苗，共计货款24644元，有两张没有签字，签字的是杨书军和赵伟一共19866元，送货单上签收人为被告运输货物的驾驶员。经原告多次催收，被告拒不支付货款，故原告起诉来院。 被告张金培未作答辩，也未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告未到庭质证，视为放弃相应质证权利。对于原告提供的送货单、证明书等证据，符合证据的形式要件，能够证明相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告陈述基本一致。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告未及时支付原告货款，应承担民事责任。原告要求被告支付货款19866元的请求，有送货单、证明书及当事人陈述等证据予以证实，符合法律规定，本院予以支持。原告主张资金占用利息5000元，明显过高，本院调整为：以货款本金19866元为基数，自2020年9月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至实际付清之日止。被告张金培经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张金培于本判决生效之日起五日内支付原告宗克群货款19866元并自2020年9月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息损失至实际付清之日； 二、驳回原告宗克群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费297元，公告费690元，合计987元，由被告张金培负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  范爱民 人民陪审员  倪蓉梅 人民陪审员  何冬娟 二〇二一年二月十日 法官 助理  安 锐 书 记 员  陈海强
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1214号原告：嵇常胜,男,1992年4月5日出生,汉族,住山东省莒县。被告：赵云道，男，1964年5月23日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告嵇常胜与被告赵云道民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本院在审理过程中，原告于2021年2月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嵇常胜自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嵇常胜撤回起诉。案件受理费963元（原告已预交），减半收取481.5元，由原告嵇常胜负担。审判员  阚红艳二〇二一年二月二日法官助理陶志胜书记员郭潇
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢37号申请执行人耿立、周桂兰与被执行人董桂珍、赵长新民间借贷纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106民初2106号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院扣划被执行人部分执行款，恢复执行付款，现执行回款支付完毕。本院认为，申请执行人为申请支付执行回款恢复执行本案，执行回款已支付完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）吉0106执恢37号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十五日
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初143号申请人:王明杰，男，1991年5月13日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：张继伦、郭一帆，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人：郭具中，男，1962年8月14日出生，汉族，住安阳市北关区。申请人王明杰与被申请人郭具中民间借贷纠纷一案，申请人王明杰于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭具中名下的银行存款580万元或查封同等价值财产。申请人王明杰以中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人王明杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭具中名下的银行存款580万元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王敬二〇二一年二月四日书记员  刘丁
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）粤0306刑初489号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人刘君华，男，2000年10月25日出生。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，2020年11月27日被羁押和刑事拘留，2020年12月16日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人周静，广东文功律师事务所律师。      辩护人杨惠连，广东文功律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2021〕245号起诉书，指控被告人犯帮助信息网络犯罪活动罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              被告人刘君华为非法获利，先后于2020年10月15日在深圳市宝安区松岗街道工商银行XX支行办理了1张银行卡（卡号621XXXXX********）、于2020年10月16日在东莞银行XX支行办理了1张银行卡。刘君华在明知办理的银行卡不能出售或者转让的情况下，仍以人民币4000元的价格将2张银行卡出售给姚某锦（另案处理）。经核实，刘君华出售的工商银行卡被犯罪分子作为网络犯罪的资金结算账户使用，该卡流水显示累计入账金额人民币498339.7元。其中，被害人何某被犯罪分子在网络上以投资为由实施诈骗，先后11次向刘君华工商银行账户转入人民币245000元。      2020年11月27日12时许，公安机关在东莞市厚街镇XX路38号XX厂门口抓获被告人刘君华。                  本院意见              被告人的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，其具有认罪认罚从轻的情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。                  判    决              被告人刘君华犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年6月26日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄     丹     媛                  二〇二一年二月四日                    书记员  戴            蓉
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1962号之一申请执行人：乐山市品居装饰有限公司。住所地：四川省乐山市市中区翰林路******。统一社会信用代码：91511100560736761M。法定代表人：张俊，执行董事。委托代理人：余琴，四川沫若律师事务所律师。被执行人：毛小明，男，1975年4月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：徐程根，男，1988年3月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在审理乐山市品居装饰有限公司与毛小明、徐程根建设工程合同纠纷一案，于2020年7月1日作出了（2019）川1102民初6069号之一民事裁定，查封了登记在被执行人毛小明名下位于乐山市市中区竹林路256号地下一层56号车位一个及担保人张俊和陈玲名下位于乐山市中心城区鹤翔路999号3幢10楼6号的房屋一套。因该案已达成执行和解，被执行人毛小明已履行完毕，现申请执行人申请解除对上述房产的查封。为此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对登记在被执行人毛小明名下位于乐山市市中区竹林路256号地下一层56号车位一个的查封；二、解除对登记在张俊和陈玲名下位于乐山市中心城区鹤翔路999号3幢10楼6号的房屋一套的查封。本裁定立即执行。审判员  邓均二〇二一年二月三日书记员  张柳
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1079号原告：丁自军，男，1967年12月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。委托诉讼代理人：丁利英，女，1996年9月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系丁自军女儿。被告：丁军峰，男，1970年3月3日出生，汉族，住鹿邑县，村民。委托诉讼代理人：段运芝，女，1980年9月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系丁军峰妻子。原告丁自军与被告丁军峰相邻用水、排水纠纷一案，本院2021年2月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁自军及其委托诉讼代理人丁利英、被告丁军峰委托诉讼代理人段运芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁自军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告履行原、被告于2020年4月2日签订的协议书。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系前后邻居关系，原告在前，被告在后。由于被告的平房滴水离原告的堂屋后墙间隔0.385米，每到下雨，被告的房屋滴水都会把原告的后墙泡湿，造成原告无法居住。因此，原、被告发生争执。在行政村及镇领导的调解下达成协议，被告在协议上承诺将滴水部分用彩钢瓦维修好，双方签订协议书一份，并由村支部人员签字见证、盖章。协议生效后，被告拒不履行协议。被告丁军峰辩称，原告认为其房屋后墙泡湿是由被告造成，缺乏事实依据和合法理由，被告房屋的水一直流在自家院里，并不会泡湿原告的房屋；在协议达成之前，被告已经礼让原告几分地，不影响原告的居住；签订协议后，原告不让被告支柱子，其违约在先，根据协议，被告不应进行维修房屋。在庭审过程中，原告提供证据如下：1.2020年4月2日原、被告签订的协议书一份，证明原、被告双方经鹿邑县试量镇南丁楼行政村村民委员会调解达成协议。2.2021年1月22日鹿邑县试量镇南丁楼行政村村民委员会出具的证明一份，证明被告丁军峰违约，未按照2020年4月2日签订的协议履行。3.2021年2月3日鹿邑县试量镇人民调解委员会出具的《试量镇南丁楼行政村丁自军与丁军峰建房滴水调解建议书》一份，证明原、被告双方关于建房滴水问题曾经过鹿邑县试量镇人民调解委员会调解。被告对证据1的真实性无异议，原、被告是亲兄弟关系，但是协议书不是被告的真实意思表达，签协议书时被告家正在盖房，为了顺利建房才签订的，被告家盖房是在老房子的基础上翻盖，被告家房屋后是一片洼地是被告自己垫的，盖房屋向后挪了一米。经商量被告在原告房屋后，留出来0.385米的滴水，原告不再干扰被告建房，被告负责把原告楼房后的滴水用彩钢瓦维修好，顺坡流被告平房上，今后被告维修彩钢瓦，上自家平房上维修。签订该协议后，原告又多次阻挠不让被告建房，是原告违约在先，因此被告没有按照协议履行；对证据2的真实性无异议；证据3的内容不真实，调解委员会并不了解实际情况。经审查，上述三组证据能够相互印证，被告主张原告违约在先，其未提供充分证据证明，其异议不能成立，本院对上述三组证据予以采信。被告提供被告家房屋现场照片两张，证明原告阻止被告建房屋的圈梁，导致被告的梁比正常梁窄很多。原告认为无法核实照片的真实性，不知道在哪拍的。经审查，原告异议成立，本院对该两张照片不予采信。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲兄弟关系，且系前后邻居，原告在前，被告在后。2020年初，被告翻建房屋。2020年4月2日，经鹿邑县试量镇南丁楼行政村村民委员会调解，原、被告达成协议，内容为“经甲乙双方一致同意协商，丁自军楼房已经建好，楼房后面留0.385米滴水，属于丁自军所有，今后如再翻建新房，原址地基上建，后面允许出檐0.385米。丁自军楼房0.385米滴水后面是丁军峰宅基地，丁军峰正在建房，承认丁自军楼房后面留0.385米滴水。丁军峰负责把丁自军楼房后面滴水用彩钢瓦维修好顺坡流丁军峰平房上，滴水缝隙丁军峰不准流水，今后如丁自军维修房屋和彩钢瓦，丁军峰同意上平房上维修……”。现被告翻建的房屋已经完工，并入住两月有余，但被告拒不履行上述协议确定的义务。2021年2月3日鹿邑县试量镇人民调解委员会出具《试量镇南丁楼行政村丁自军与丁军峰建房滴水调解建议书》，建议：一、双方当事人必须遵守原行政村调解后所达成的协议；二、双方当事人决不能违反所达成的协议；三、如有一方不服从调解协议，限在30日内提起人民法院诉讼。本院认为，原、被告于2020年4月2日签订的协议书，合法有效，对当事人具有法律约束力，应当依法履行。被告翻建的房屋现已完工，已经具备履行涉案协议的条件。原告要求被告履行原、被告于2020年4月2日签订的协议书，有事实及法律根据，本院予以支持。被告丁军峰关于签订协议后，原告不让被告支柱子，原告违约在先的辩解，因被告未提供充分证据证明其主张，且涉案协议上没有关于支柱子的约定，无事实及法律根据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百三十六条之规定，判决如下：被告丁军峰于本判决生效之日起十日内履行原、被告于2020年4月2日签订的协议书确定的义务，即被告丁军峰在紧挨着原告丁自军房屋后墙用彩钢瓦修建斜坡，让雨水流到被告丁军峰的平房上。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告丁军峰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯俊涛二〇二一年二月二十七日书记员  李泽中
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0928执异1号 案外人：胡学强，男，1966年4月22日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。 案外人：胡瑞雪，女，1990年1月30日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。 案外人：胡瑞文，女，1996年9月12日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。 申请执行人：李秀芬，女，1954年1月8日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区。 被执行人：董秀玲，女，1966年8月19日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。 被执行人：董秀娥，女，1960年5月3日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。 被执行人：王林，男，1961年1月8日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。 本院在执行李秀芬与董秀玲、董秀娥、王林借款合同纠纷一案中，案外人胡学强、胡瑞雪、胡瑞文于2021年1月28日对（2020）冀0928执346号之一执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年2月9日组织听证，案外人胡学强，申请执行人李秀芬，被执行人董秀玲均参加了听证程序，现已审查终结。 案外人胡学强称，吴桥县人民法院作出（2020）冀0928执346号之一执行裁定书，裁定位于沧州市运河区，归属申请执行人李秀芬所有，胡学强认为，该两套房屋置换前为案外人胡学强、胡瑞雪、胡瑞文与被执行人家庭共有，置换前，沧州市小王庄镇南口村58号平房的产权未过户给申请执行人李秀芬，且该两套房屋也不是全部由原来的平房拆迁置换而来。故要求撤销（2020）冀0928执346号之一执行裁定书。 申请执行人李秀芬辩称，该两套房屋置换前为案外人胡学强和被执行人董秀玲的夫妻共同财产，置换前，涉案平房未过户给李秀芬不是属于李秀芬的过错，该两套房屋就是原查封的平房置换而来，要求法院驳回案外人的异议。 本院查明，案外人胡学强与被执行人董秀玲是夫妻关系，案外人胡瑞雪、胡瑞文与被执行人董秀玲系母女关系。案外人对涉案世纪福邸小区3-1-302房和流津时代小区8-3-501房均未取得权属登记。该两套房是由位于沧州市间置换而来。2016年6月份，河北省沧州市运河区人民法院作出（2014）运执字第144-5号执行裁定书，裁定将被执行人董秀玲和胡学强共有的位于沧州市间，以第一次拍卖保留价304500元抵偿给申请执行人李秀芬折抵债务。2019年9月份，沧州市运河区房屋征收管理办公室与胡学强签订《大运河城市区提升改造工程（一期）南关、张家坟片区房屋征收补偿协议（产权置换）》（档案编号：Ｊ2-099），该协议确定，沧州市间，产权置换为沧州市运河区世纪福邸小区3-1-302楼房和流津时代小区8-3-501楼房。 本院认为，案外人胡学强、胡瑞雪、胡瑞文提出，其对（2020）冀0928执346号之一执行裁定书所涉两套房屋享有物权，具有排除执行的效力，但案外人对该两套房屋均没有进行权属登记，根据物权法定原则，案外人对该两套房屋不享有物权，不具有排除执行的效力。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条规定，不动产、动产或其他财产权拍卖成交或抵债后，该不动产、动产所有权、其他财产权自拍卖或抵债裁定送达受送达人或承受人时起转移。据此，河北省沧州市运河区人民法院（2014）运执字第144-5号执行裁定书生效后，位于沧州市间的所有权转移给申请执行人李秀芬。该平房产权置换的运河区世纪福邸小区3-1-302房和流津时代小区8-3-501房的所有权人亦应为申请执行人李秀芬。案外人所提出的关于涉案平房为家庭共有的主张，和关于置换后的楼房并非全部由置换前的平房所置换的主张，因未提出充分证据，且不足以推翻（2014）运执字第144-5号执行裁定书，本院不予支持。据此，案外人不是本案权利人，其异议不足以排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人胡学强、胡瑞雪、胡瑞文的异议申请。 如不服本裁定，当事人可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈会通 审判员  杨 明 审判员  祁 峰 二〇二一年二月八日 书记员  孙海洋
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0903民初194号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司水产城支行，住所地舟山市普陀区沈家门街道东海中路**。 负责人：吴雷依，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴斌，男，1986年8月19日出生，汉族，公民身份号码××××。 被告：王光辉，男，1992年9月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司水产城支行（以下简称普陀农商银行水产城支行）与被告王光辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告普陀农商银行水产城支行委托诉讼代理人吴斌到庭参加诉讼，被告王光辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，本案现已审理终结。 原告普陀农商银行水产城支行向本院提出诉讼请求：判令被告王光辉归还原告借款本金50000元、利息2345.06元（利息含复利，暂计算至2020年9月27日），并支付自2020年9月28日起按月利率10.8‰计算的利息直至借款清偿之日。事实与理由：2018年6月21日，被告王光辉向原告借款，并于同日与原告签订了合同号为9821120180010375号个人循环借款合同。2018年6月21日起陆续生成借款借据：2018年6月21日至2021年6月20日，借款金额35000元；2018年6月22日至2021年6月20日，借款金额1000元；2018年6月23日至2021年6月20日，借款金额2000元；2018年6月24日至2021年6月20日，借款金额5000元；2018年6月28日至2021年6月20日，借款金额2000元；2018年07月02日至2021年6月20日，借款金额3000元；2018年07月05日至2021年6月20日，借款金额2000元，借款月利率均为7.2‰，利息支付方式为按月结息。贷款发放后，被告于2020年04月21日起未支付利息。 原告普陀农商银行水产城支行为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了贷款申请调查审批表、个人循环借款合同、借据（自助放款回单）、利息明细及计算复印件各1份。 被告王光辉未到庭参加诉讼，也未向本院提供任何证据材料。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院经审理查明的事实与原告诉称事实基本一致。另查明：原告与被告签订个人循环合同中约定，因借款人违约，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等内容。本案立案受理后，本院于2021年1月20日将诉状副本、应诉通知书等文书材料按被告确认的地址交由邮政快递邮寄送达，2021年1月23日退回，故根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条，邮寄送达的文书被退回之日为送达之日。 本院认为，原告与被告王光辉签订的个人循环借款合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同约定被告王光辉未按约支付利息时，原告可提前收回贷款。该约定，实质系双方对合同解除条件的约定。现被告王光辉未按约支付利息，该情形符合双方合同约定的解除条件，故原告有权解除合同，要求被告王光辉偿还全部借款本息，并承担相应违约责任。原告未提供证据证明其在本案诉讼前已向被告王光辉宣布合同提前到期，而是在提起本案诉讼时主张宣布合同提前到期并收回借款，故本院于2021年1月23日将应诉通知书、诉状副本等通知诉讼的文书材料送达被告王光辉之日，视为借款合同提前到期，借款期限已届满。原告在被告王光辉逾期后收取罚息和复利，符合双方合同约定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王光辉于本判决生效后十日内偿付原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司水产城支行借款本金50000元，并支付以50000元为基数从2020年4月21日起至2021年1月23日止按年利率8.64%计算的利息3324元，支付从2021年1月24日起至清偿之日按年利率12.96%支付罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取554.50元，由被告王光辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 马利斌 二〇二一年二月九日 法官助理 祝祺祎 代书记员 洪 巧
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2601号 申请执行人：吴春宜，女，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。 被执行人：吴美宜，男，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人吴春宜与被执行人吴美宜借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)鄂0111民初3465号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月20日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查封被执行人名下房产，暂无其余足额银行存款、及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二一年二月一日 书记员  陈 攀
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢131号申请执行人南京东方企业（集团）有限公司与被执行人刘伟合同纠纷一案，本院执行过程中当事人达成执行和解并已履行完毕。至此，申请执行人依据（2018）苏0104民初10707号民事判决向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。本案首次执行案号为（2019）苏0104执2459号特此通知。二〇二一年二月二十四日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更120号 罪犯李老大，男，1993年3月18日生，苗族，贵州省纳雍县人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱四监区服刑。 2015年8月11日，贵州省纳雍县人民法院作出（2015）黔纳刑初字第61号刑事判决，认定李老大犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年12月11日起至2024年12月10日止）。2018年12月17日，本院作出（2018）黔27刑更2851号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期至2024年6月10日止）。 2021年1月14日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李老大在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年12月至2018年4月获评1个表扬；2018年5月至2018年10月获评1个表扬；2018年11月至2019年3月获评1个表扬；2019年4月至2019年9月获评1个表扬；2019年10月至2020年2月获评1个表扬，共计5个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯李老大在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯李老大减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李老大减去有期徒刑六个月（刑期至2023年12月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二一年二月四日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执26号之一申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司被执行人：华泰汽车集团有限公司被执行人：张秀根关于申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人华泰汽车集团有限公司、张秀根证券纠纷一案，郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民初276号判决书已经发生法律效力，因被执行人华泰汽车集团有限公司、张秀根未按上述生效判决履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，并对被执行人进行了限制消费的执行措施。二、本院通过最高人民法院网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、保险、车辆、工商登记信息等情况进行了调查。查询到被执行人张秀根名下有银行存款334766.31元,本院已依法予以扣划，未发现有其他可供执行财产三、本院在执行过程中对被执行人华泰汽车集团有限公司、张秀根的不动产登记信息进行查询。1、被执行人张秀根名下有位于北京市朝阳区白家庄东里23号B座8层8A（产权证号：X京房权朝字第**）、8B（产权证号：X京房权：X京房权朝字第**，本院于2020年9月7日依法予以轮候查封，查封期限为叁年，自2020年9月7日起至2023年9月6日止。因已有多轮查封，暂不能处置。四、本院在执行过程中，对被执行人华泰汽车集团有限公司、张秀根住房公积金、理财型金融产品进行查询，未发现有可供执行的财产。对被执行人华泰汽车集团有限公司、张秀根经营地及住所地进行现场调查,亦未发现其他财产线索。五、本院在执行过程中对被执行人对外投资信息进行查询。1、被执行人华泰汽车集团有限公司有对外投资企业天津国泰金融租赁有限责任公司。本院依法对其股权予以轮候冻结，股权冻结期限自2020年10月16日起至2023年10月15日止。2、被执行人华泰汽车集团有限公司有对外投资企业包头市恒通（集团）有限责任公司。本院依法对其股权予以轮候冻结，股权冻结期限自2020年9月8日起至2023年9月7日止。3、被执行人华泰汽车集团有限公司有对外投资企业华泰汽车金融有限公司。本院依法对其股权予以轮候冻结，股权冻结期限自2021年1月28日起至2024年1月27日止。上述股权已有多轮冻结，暂不能处置。六、本案应当执行标的额为51797416.68元（利息暂计算至2019年6月3日，之后利息另计至清偿之日止），已执行到位334766.31元，扣收执行费4766.31元，剩余执行标的尚未执行到位。八、本院已告知申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索亦同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查明可处置的财产已处置完毕，未查到有其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、冻结财产，应当在查封、冻结期限届满十五日前向本院提出。本裁定送达后立即生效。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二一年二月九日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执224号 申请执行人：黑扎托拉艾牌，男，1975年5月10日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 被执行人：韩学峰，男，1969年12月17日出生，回族，住乌鲁木齐县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新0121民初613号民事调解书，于二〇二一年二月三日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币5000.00元； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费50.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年二月三日 书记员 叶 力 江 阿 合 买 提
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执8478号张明翔：申请执行人张明翔与被执行人宁夏瑞蚨志业科技有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字（2020）997号仲裁调解书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人宁夏瑞蚨志业科技有限公司按照申请执行人的执行请求履行了相应的义务，申请执行人张明翔向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人张明翔与被执行人宁夏瑞蚨志业科技有限公司劳动争议一案中，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字（2020）997号仲裁调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月四日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢237号 申请执行人陈晓袁,男,1988年12月03日出生,住所地瑞安市。 被执行人林冕,男,1979年12月23日出生,住所地瑞安市。 被执行人陈春,女,1981年03月16日出生,住所地瑞安市。 申请执行人陈晓袁与被执行人林冕、陈春追偿权纠纷一案，（2019）浙0381民初14113号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈晓袁向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林冕、陈春已履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢237号[（2020）浙0381执1864号、（2021）浙0381执恢2703号]案件执行完毕。 二〇二一年二月一日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执3901号朱长勇/李平：关于申请人朱长勇与被执行人李平追索劳动报酬纠纷执行一案，执行依据为（2020）苏0412民初3618号民事判决书，经本院申请执行，执行到121350元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初4548号原告：中万恩科技有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市未央区西安市。统一社会信用代码91610112MA6TYE7J8D。法定代表人：侯兰云，总经理。委托诉讼代理人：曹欢欢。被告：陕西海盟酒店用品有限公司。住所地：西安市碑林区长安北路58号西安宾馆办公区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4281。法定代表人：陈超，执行董事兼总经理。被告：陕西海盟投资股份有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码91610000575641159J。法定代表人：茹明亮，董事长。原告中万恩科技有限公司陕西分公司与被告陕西海盟酒店用品有限公司、陕西海盟投资股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告中万恩科技有限公司陕西分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中万恩科技有限公司陕西分公司撤回起诉处理。  审  判  员      蒲小荣 二〇二一年二月二十日 书  记  员     杨利荣  1
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更130号 罪犯杨立，男，1988年10月17日生，侗族，贵州省榕江县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱四监区服刑。 2015年3月31日，贵州省榕江县人民法院作出（2015）榕刑初字第24号刑事判决，认定杨立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。该犯不服，提出上诉。2015年6月23日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2015）黔东刑终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年12月11日起至2021年12月10日止）。2019年6月19日，本院作出（2019）黔27刑更1477号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2021年5月10日止）。 2021年1月14日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨立在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2019年1月至2019年5月获评1个表扬；2019年6月至2019年11月获评1个表扬；2019年12月至2020年4月获评1个表扬，共计3个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯杨立在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨立减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨立减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二一年二月四日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0922民初324号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，居民，现住湖北省武汉市洪山区。被告：湖北盛泰商贸有限公司新世纪超市府前街店，住所地：湖北省孝感市大悟县城关镇府前街店。统一社会信用代码：91420922MA49HT9NX7。负责人：高秀芳。被告：湖北盛泰商贸有限公司，住所地：大悟县城关镇开发区七里村。统一社会信用代码：91420922MA494UD25H。法定代表人：包泽润。原告周洋与被告湖北盛泰商贸有限公司新世纪超市府前街店、湖北盛泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年2月8日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋以双方已经达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周洋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周洋负担（已缴纳）。审判员  李久玲二〇二一年二月九日法官助理聂蕾书记员郑宇征
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执148号之五申请人：刘富训。被执行人：邓宗国。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓宗国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓宗国在山东省农村信用社联合社6223200612374623,0101,0账户内存款人民币253873.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年二月二十三日书记员  徐英凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执113号   申请执行人：孙红纪，男，1956年2月出生，汉族，住富蕴县。   被执行人：努尔兰汗·恰尔甫汗，男，哈萨克族，1965年12月出生，住富蕴县。   本院在执行申请执行人孙红纪与努尔兰汗·恰尔甫汗民间借贷纠纷一案，依据（2020）新4322民特230号民事裁定书，被执行人需向申请执行人孙红纪支付38,000元，至今执行完毕0元，现双方当事人达成和解协议2021年3月20日之前一次性支付38,000元，如被执行人未按期履行还款义务，申请执行人将依法申请将其纳入失信名单。   依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、第四百六十七规定，裁定如下：   终结（2021）新4322执113号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李       娜   审  判  员   杰克森· 阿迪力汗   审  判  员   毛肯· 阿 布德力   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0502刑初94号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人高某某，男，1985年11月2日出生，汉族，初中文化程度，个体，户籍地山东省济南市平阴县，现住安阳市高新区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，2020年7月18日被安阳市公安局高新分局取保候审。辩护人敦新余、王梦菲，河南今鼎律师事务所律师。河南省安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2021]1号起诉书指控被告人高某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派高伟出庭支持公诉，被告人高某某及辩护人敦新余到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2020年5月，被告人高某某在学习凉粉制作技术后，租用了安阳市龙安区李七里店一间民房开始生产凉粉，高某某在生产凉粉的过程中为了使保持时间长一点、颜色好看，在生产凉粉的过程中添加使用食用明矾，生产的凉粉销售给开发区许吴村菜市场、后营广场、北关区长青街、文峰区的多家豆制品店、小吃店和零售摊位。2020年7月14日，安阳市市场监督管理局高新分局对高某某生产、销售的红薯凉粉和绿豆凉粉进行抽样检查。经河南冠健检测服务公司检验，红薯凉粉中铝的残留为652mg／kg；绿豆凉粉中铝的残留为474mg／kg，标准指标为100mg／kg。被告人高某某生产、销售的该批次1200斤凉粉，抽样检验结论为不合格。2020年7月17日，被告人高某某被民警抓获案。另查明，被告人高某某生产的1200斤凉粉售价为1000元，获利200元。根据《中华人民共和国食品安全法》相关规定，由相关部门作出从业禁止处理。上述事实，被告人高某某在侦查期间及开庭审理过程中均无异议，并有证人证言、检查和辨认笔录、检验报告、抽样检验抽样单、指认现场照片、交易明细、到案经过、无犯罪记录证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某违反食品安全标准，超范围使用食品添加剂，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高某某被抓获后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪，对公诉机关的量刑建议无异议，安阳市文峰区司法局出具了被告人高某某具备适用社区矫正条件的评估意见，依法予以从轻处罚，对辩护人关于如实供述犯罪事实、认罪认罚的辩护意见予以采纳。鉴于被告人高某某长时间从事食品加工行业并使用食品添加剂，公诉机关关于对被告人高某某判处有期徒刑一年适用缓刑、并处罚金的量刑建议适当，依法予以采纳；对辩护人关于判处有期徒刑六个月至十个月适用缓刑的量刑建议不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、非法所得二百元予以追缴、没收，扣押的涉案物品由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王瑞霞二〇二一年二月三日代理书记员  李晓华