wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8402号申请执行人：顾敏，男，1978年6月12日生，汉族，住昆山市。被执行人：陆立山，男，1969年2月24日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：杨军，男，1971年11月14日生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山惠宇包装制品有限公司，组织机构代码71150803-8，住所地昆山市周市镇宋家港路**。法定代表人：杨仁其。被执行人：昆山市惠通包装装璜有限公司，组织机构代码X0827658-9，住，住所地昆山市开发区太湖南路**/div>法定代表人：杨仁其。被执行人：淮安惠昆包装制品有限公司，组织机构代码67393476-4，住所，住所地淮安市淮安区工业园区纬二路南侧div>法定代表人：杨仁其。被执行人：淮安惠科包装制品有限公司，组织机构代码57544178-X，住所，住所地淮安市淮安区经济开发区山阳大道**div>法定代表人：杨仁其。被执行人：冯玉琼，女，1988年4月28日生，汉族，住昆山市。被执行人：沈晨光，男，1988年2月6日生，汉族，住昆山市。被执行人：冯玉仙，女，1988年4月28日生，汉族，住昆山市。被执行人：张文斌，男，1985年9月16日生，汉族，住上海市。被执行人：杨仁其，男，1964年7月12日生，汉族，住昆山市。被执行人：冯建芳，女，1966年6月13日生，汉族，住昆山市。被执行人：沈玲亚，女，1963年4月8日生，汉族，住昆山市。被执行人：顾志祥，男，1960年4月13日生，汉族，住昆山市。申请执行人顾敏与被执行人陆立山、杨军、昆山惠宇包装制品有限公司、昆山市惠通包装装璜有限公司、淮安惠昆包装制品有限公司、淮安惠科包装制品有限公司、冯玉琼、沈晨光、冯玉仙、张文斌、杨仁其、冯建芳、沈玲亚、顾志祥追偿权纠纷一案，该案(2019)苏0583民初20170号判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆立山、杨军、昆山惠宇包装制品有限公司、昆山市惠通包装装璜有限公司、淮安惠昆包装制品有限公司、淮安惠科包装制品有限公司、冯玉琼、沈晨光、冯玉仙、张文斌、杨仁其、冯建芳、沈玲亚、顾志祥未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年9月21日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人申请撤销本案执行申请。本院认为，权利人申请撤销本案执行，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，同时本案应予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行本院(2019)苏0583民初20170号民事判决书。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈志成审判员  杨建勇审判员  刘 欢二〇二一年二月二日书记员  陈 超
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0408执恢36号 申请执行人：蒋福喜，男，汉族。 被执行人：蒋修太，男，汉族。 被执行人：蒋修平，男汉族。 被执行人：刘时冬，男，汉族。 本院在立案执行申请执行人蒋福喜与被执行人蒋修太、刘时冬、蒋修平建设工程施工合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行。 2021年2月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月8日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。 本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院于2021年2月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖军 审判员  熊艳 审判员  彭仁 二〇二一年二月二十三日 法官助理朱议军 书记员唐小棠
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执恢771号申请执行人：江阴敔山湾开发发展有限公司，统一社会信用代码91320281787669794C，住所地江阴市文化西路**。法定代表人：林莉，该公司董事长。被执行人：华兴娣，女，1965年12月25日出生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市云亭留云谷酒店有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MGGJG1D，住，住所地江阴市云亭街道敔山湾西堤商业街**/div>法定代表人：华兴娣，该公司董事长。申请执行人江阴敔山湾开发发展有限公司（以下简称敔山湾开发公司）与被执行人华兴娣、江阴市云亭留云谷酒店有限公司（以下简称留云谷酒店）房屋租赁合同纠纷一案，本院(2018)苏0281民初12208号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：一、敔山湾开发公司与华兴娣于2011年11月11日签订的《房屋租赁合同》及2012年7月1日签订的《房012屋租赁合同》于2018年2月4日解除。二、华兴娣、留云谷酒店应于本判决发生法律效力之日起60日内从租赁房屋迁出，并向敔山湾开发公司返还租赁房屋。三、华兴娣租赁房屋后因装修装潢、修缮设施形成的添附归敔山湾开发公司所有。四、华兴娣应于本判决发生法律效力之日起10日内给付敔山湾开发公司租金2462037.34元，并承担逾期付款违约金。五、华兴娣、留云谷酒店应共同承担2018年2月5日起至实际搬离返还房屋之日止的逾期腾房占有使用费（其中L2房屋按每日1863元计算；L3房屋自2018年2月5日至2018年6月30日按每日2520.5元计算，2018年7月1日起按每日2958.9元计算），此款应于返还房屋之日起10日内给付敔山湾开发公司。六、华兴娣应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿敔山湾开发公司诉讼费损失13080元。案件受理费22948元，由敔山湾开发公司负担457元，由华兴娣负担22491元，留云谷酒店对华兴娣负担的118元部分承担共同责任。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查，依法对留云谷酒店室内动产予以司法拍卖，经二拍流拍。本院认为，在执行过程中依法对被执行人财产予以处置，但经司法拍卖流拍，经申请执行人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年二月九日书记员  袁 婷
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执555号申请执行人徐晓峰，男，1965年2月3日生，汉族，住如东县。被执行人朱荣兰，女，1963年6月12日生，汉族，住如东县。被执行人张楠，男，1988年9月12日生，汉族，住如东县。申请执行人徐晓峰与被执行人朱荣兰、张楠民间借贷纠纷一案，如东县人民法院作出的(2017)苏0623民初2672号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：朱荣兰于2017年11月15日前给付徐晓峰20万元，自2017年12月开始至2019年10月每月月底前给付8万元，于2019年11月底前给付11万元，合计给付215万元（已扣除2016年10月21日被告给付的10万元）。若朱荣兰不能按约履行，则须给付本金150万元及自2015年4月1日起至实际给付之日止按本金150万元，年利率15%计算的利息，且徐晓峰有权就朱荣兰未履行数额一并申请法院执行，朱荣兰先履行部分作为先还利息后还本金。张楠对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费减半收取9150元，保全费5000元，合计14150元，由朱荣兰、张楠负担（于2017年11月30日前履行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐晓峰向如东县人民法院申请强制执行，后经南通市中级人民法院指定，该案由本院执行，本院于2020年2月24日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：本金150万元及利息，受理费9150元，保全费5000元，执行费24042元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行账户仅有零星余额，发现被执行人名下无车辆、有价证券登记信息。3、通过全国网络查控系统查询，被执行人朱荣兰名下无不动产登记信息。4、于2020年3月31日查封并扣押了被执行人朱荣兰所有的存放于如东县××号的所有木质家具（详见查封扣押清单），查封期限二年，自2020年3月31日起至2022年3月30日止。目前上述动产正在处置中，待成交后本院将依法分配。5、于2020年4月26日继续查封被执行人张楠购买的位于苏州市××园区××名邸××幢××室的不动产，查封期限三年，自2020年4月26日起至2023年4月25日止。案外人苏州中锐尚城置业有限公司向本院提出执行异议，经本院执行裁决庭审查，裁定驳回异议申请。案外人苏州中锐尚城置业有限公司向本院提起执行异议之诉，目前正在审理中。6、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。7、至被执行人住所地调查，被执行人不在家中，被执行人村委会工作人员反映，被执行人长期在外，去向不明，未发现可供执行的财产线索。本院向申请执行人送达执行进程告知书告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，被执行人名下银行账户仅有零星余额，无车辆登记信息。本院查封并扣押了被执行人朱荣兰所有的木质家具，目前正在处置中，待成交后，本院将依法分配。本院查封了被执行人张楠购买的不动产，案外人向本院提起执行异议之诉，目前正在审理中。被执行人下落不明，故暂无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结如东县人民法院(2017)苏0623民初2672号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年二月十九日书记员  杨亚萍
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0505刑初7号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人王雪远，男。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月10日被刑事拘留，2020年8月14日被逮捕。现羁押于东营市看守所。辩护人郭昊，山东国铭凯元律师事务所律师。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人王雪远犯诈骗罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。经报请东营市中级人民法院指定管辖，东营市中级人民法院决定指定本院审判。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉，被告人王雪远及其辩护人郭昊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月份，被告人王雪远认识被害人谢某1，以谈恋爱为名取得谢某1信任后，于2016年4月至2019年7月期间，王雪远虚构各种名目先后多次骗得谢某1财物合计1930798元，后归还649363元。公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，指控被告人王雪远的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任,要求依法惩处。被告人王雪远对起诉书指控的犯罪事实供认不讳且签署认罪认罚具结书。辩护人提出的辩护意见是,被告人王雪远与被害人谢某1系恋爱关系，系初犯，主观恶性较小，案发后还归还了部分财物，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。经依法审查查明，2016年3月份，被告人王雪远与被害人谢某1相识后，王雪远以谈恋爱为名取得谢某1信任，于2016年4月至2019年7月期间，王雪远虚构各种名目先后多次从谢某1处骗得财物谢某1财物，本案2019年10月17日立案后，被告人王雪远实际所得数额1312309.95元。另查明，案发后，被告人王雪远归还39898元。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关在侦查阶段依法收集和调取的受案登记表、被告人王雪远身份信息、破案经过、抓获经过说明、羁押证明、东营景瀚汽车租赁有限公司营业执照、户名张某2的相关银行卡转账明细、不动产登记信息查询证明、唐某2017年2月份就诊记录及费用明细、王雪远2016年6月份至2020年7月份购买飞机票情况、谢某12016年1月份至2020年7月份的银行账户明细、王雪远的银行账户明细、谢某1医保卡明细、谢某1及王雪远的支付宝账单明细、綦某微信转账明细、谢某1整理制作的支付宝、微信、QQ、银行账户等的转账明细表、谢某1QQ转账截图、谢某1与王雪远签订的还款协议、证人綦某、张某1、张某2、卢某、被害人谢某1陈述及自述材料、深圳市腾讯计算机系统有限公司提供的微信、QQ转账记录光盘、支付宝（中国）网络技术有限公司提供的支付宝转账光盘及被告人王雪远在公安侦查阶段的供述等证据材料。经法庭质证，被告人王雪远及辩护人对公诉人提交的证据未提出异议，公诉机关提供的上述证据形式及来源合法，内容真实且相互印证，足以认定。本院认为，被告人王雪远以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王雪远犯诈骗罪的罪名成立。被告人王雪远归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王雪远认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人王雪远案发后已归还被害人部分财物，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的上述相关辩护意见成立，予以采纳。公诉人发表的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人王雪远的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王雪远犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2030年7月9日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人王雪远于本判决生效后十日内向被害人谢某1退赔一百二十七万二千四百一十一元九角五分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  于建伟人民陪审员  崔小光人民陪审员  宋雯雯二〇二一年二月四日书 记 员  王 娜
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执443号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              颜鹏、夏前学。                  执行当事人情况              申请执行人：颜鹏，男，1993年11月8日出生，汉族，住泗阳县穿城镇。      被执行人：夏前学，男，1982年2月10日出生，      汉族，住宿迁市宿城区仓集镇                  案件执行情况及通知内容                    申请执行人颜鹏与被执行人夏前学买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，采取强制执行措施（或其他执行措施），现被执行人夏前学已履行23545元。申请执行人已向本院递交结案申请书。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。       二〇二一年二月七日
山东省无棣县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1623执400号苏振熙（申请执行人）、王梦、朱峰、刘玉银、阚玉环、姚炳森、张海明（被执行人）：申请执行人苏振熙与被执行人王梦、朱峰、刘玉银、阚玉环、姚炳森、张海明侵权纠纷一案，申请执行标的为10727.67元。经本院立案执行，查明各被执行人立案前已履行全部案款，案件执行完毕。本院已将上述案件款转付至申请执行人苏振熙。至此，申请执行人申请执行的（2019）鲁1623民初99号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保653号 申请保全人:山东新大陆电力股份有限公司 被申请人：山东中安维盛电力有限公司 申请人山东新大陆电力股份有限公司与被申请人山东中安维盛电力有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保338号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月23日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人山东中安维盛电力有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保338号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二十五日 书记员  栾绍卓
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执672号被执行人楚航宇，男，汉族，1977年5月13日出生，住郑州市中原区。关于被执行人楚航宇罚金一案，我院做出的（2020）豫0103刑初608号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行，在执行过程中，我院已采取强制措施，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执672号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2328民初218号 原告：王永涛，男，汉族，1993年9月14日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：李海同，男，1995年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告王永涛与被告李海同民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告王永涛于2021年2月7日以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永涛申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王永涛撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王永涛负担。审  判  员   张素霞二 〇 二 一 年 二 月 七 日书  记  员   李 苗
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保54号申请人：任继芬，女，汉族，住青岛市黄岛区。申请人：张培同，男，汉族，住青岛市黄岛区。被申请人：山东省倪氏房地产开发有限公司，住所地：威海市文登区世纪大道西首。法定代表人：孙建堂,执行董事。申请人任继芬、张培同与被申请人山东省倪氏房地产开发有限公司（2021）鲁1003诉前调480号商品房预售合同纠纷一案，申请人任继芬、张培同于二〇二一年二月一日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东省倪氏房地产开发有限公司的银行存款220000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人任继芬、张培同的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东省倪氏房地产开发有限公司的银行存款220000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年二月三日书记员  邵新忠
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保802号之二 申请人：赵长国，男，1973年10月10日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：杨立飞，男，1973年2月8日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：鞠慧，女，1975年9月21日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：郭卫东，男，1956年3月18日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：崔子龙，男，1973年321日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：青岛慧能多农业发展有限公司，住所地：青岛市平度市崔召镇驻地。统一社会信用代码：91370283713779712J。 法定代表人：杨立飞，经理。 申请人赵长国诉被申请人杨立飞、鞠慧、郭卫东、崔子龙、青岛慧能多农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日做出（2020）鲁0305财保802号民事裁定，查封、冻结被申请人杨立飞、鞠慧、郭卫东、崔子龙、青岛慧能多农业发展有限公司的银行存款560万元或其他相应价值的财产。 本院经审查认为，解除对被申请人青岛慧能多农业发展有限公司全部财产以及杨立飞、鞠慧银行账户采取的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人青岛慧能多农业发展有限公司全部财产以及杨立飞、鞠慧银行账户的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  边国庆 二〇二一年二月四日 书记员  曹 珊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初806号 原告：张龙，男，1970年10月21日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市。 被告：万剑鹏，男，1994年1月2日出生（居民身份证号码不详），汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 被告：万**明，男，1967年4月30日出生（居民身份证号码不详），汉族，湘潭市人，住址同上（系被告万剑鹏之父）。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场****。 负责人：贺峰，系该公司总经理。 原告张龙与被告万剑鹏、万**明、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告张龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张龙撤回起诉处理。 审 判 员  曹波 二〇二一年二月五日 代理书记员  唐顿 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0503执162号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区红旗路**。 负责人：周壮山，该分行行长。 被执行人：黄志军，男，汉族，1984年12月21日出生，住湖南省邵东县。 被执行人：唐群芳，女，汉族，1986年8月8日出生，住湖南省邵东县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳分行与被执行人黄志军、唐群芳金融借款合同纠纷一案,（2020）湘0503民初485号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日依法立案执行。 2021年1月22日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券等进行了查询，未发现有可供执行的财产。被执行人名下的车辆已依法查封，车辆下落不明，未实际控制，无法处置。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2021年2月24日作出（2021）湘0503执162号决定书，对被执行人黄志军、唐群芳限制高消费，进行信用惩戒。 截至2021年2月24日，被执行人黄志军、唐群芳应偿还信用卡透支款本金425476.74元，利息、违约金116892.13元（算至2018年6月13日，顺延照计），承担案件受理费9224元及执行费。2021年2月24日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二一年二月二十六日 书记员  张伟明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初716号 原告：某某粮食某某有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：刘某，执行董事。 委托诉讼代理人：曾满枝、李超，湖南祈安律师事务所律师。 被告：汪某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告某某粮食某某有限公司诉被告汪某某租赁合同纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告某某粮食某某有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告某某粮食某某有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取100元，由原告某某粮食某某有限公司负担。 审判员  方静 二〇二一年二月三日 书记员  方向
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0203民初3771号 原告：崔进江，男，1979年10月27日生，汉族，住六枝特区。 被告：六枝特区洪林房地产开发有限公司，住所地六枝特区休闲广场对面电力宾馆**，统一社会信用代码915202035771240243。 法定代表人：杨洪良，该公司负责人。 原告崔进江与被告六枝特区洪林房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔进江到庭参加诉讼。被告六枝特区洪林房地产开发有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告崔进江向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告认筹款20000.00元；2、判令被告支付认筹金五年的利息6000.00元。事实和理由：2014年5月10日，原、被告签订《洪林万象商城认筹协议》，并支付了认筹金20000.00元。约定开盘时签订《商品房认购书》，此认筹金冲抵购房款。但被告至今也未将房屋建成，不能开盘出售，双方也未能签订《商品房认购书》。原告多次向被告要求退还认筹金，但被告至今未退。 被告六枝特区洪林房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年5月10日，原、被告签订《“万象商城”住房预先报名登记申请书》，约定原告当日缴纳报名费20000.00元后，享有“万象商城”购房优先选房权，并享有每平方米减200.00元的优惠；在万象商城开盘并签订《商品房买卖合同》时将享受总房款15000.00元的优惠；该申请书有效时间为自签订之日起至“万象商城”开盘日止，若原告在有效期内未选定房源，可在“万象商城”开盘后30日内办事退费。原告于申请书签订当日向被告支付20000.00元。原告认筹的房屋至今未建成开盘，被告也未退还原告认筹金。后原告多次向被告要求退还预先购房报名费，但被告至今未退。认定上述事实有原告提交的证据：居民身份证、住房预先报名登记申请书、收款收据各1份；以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的住房预先报名登记申请书约定双方在将来一定期限内签订商品房买卖合同，故本案的案由应当为商品房预约合同纠纷，而不是房屋买卖合同纠纷。原、被告签订的住房预先报名登记申请书，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该申请书合法有效。被告在收取原告认筹金后未按协议约定履行自己的义务，被告的行为已经违约，应当对原告承担违约责任，故对原告要求退还20000.00元认筹金的诉请，本院予以支持。原、被告于2014年5月10日签订申请书，至原告起诉时已六年有余，被告因违约给原告造成的资金占用利息损失应当予以赔偿。故对原告要求被告支付五年的资金占用利息的诉请，本院予以支持。本院参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及逾期罚息利率标准来计算原告的利息损失，应当为：20000.00元×4.35％×（1＋50％）×5年=6525.00元，原告诉请6000.00元，本院予以支持。被告六枝特区洪林房地产开发有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交相关证据及答辩意见，应视为其放弃应诉、抗辩的权利。被告因不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告六枝特区洪林房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告崔进江购房认筹款20000.00元，支付资金占用费6000.00元，合计26000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元（原告已预交），由被告六枝特区洪林房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  吴剑 二〇二一年二月一日 法官助理付娴 书记员尚源龄
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执3650号申请执行人：魏国庆，男，1985年1月3日出生，汉族，无职业，住安徽省涡阳县。被执行人：刘发金，男，1990年5月29日出生，汉族，住湖北省孝昌县。本院于2020年8月7日立案执行，申请执行人魏国庆与被执行人刘发金民间借贷纠纷一案。2019年12月19日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初8174号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付31871.84元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年二月七日书记员 沈 建
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民初145号原告：宁远县华盛物业管理有限公司。住所地：宁远县舜陵街道舜峰社区天马商贸城******。法定代表人：李飞林，总经理。委托诉讼代理人：欧阳敏，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：郑光明，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告宁远县华盛物业管理有限公司诉被告郑光明合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人欧阳敏到庭参加诉讼，被告郑光明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁远县华盛物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告物业管理费3454元，违约金1260元，合计4714元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2011年2月10日购买宁远县腾飞市场开发有限公司的腾飞名城小区商品房屋一套，房号为2-2-501，面积205.62平方米，根据原告与宁远县腾飞名城小区业主委员会签订的物业管理委托合同之规定，原告一直履行相关的权利义务，依法依规对被告居住的小区实施规范的物业管理，从2019年1月1日至2020年12月31日止，被告产生物业管理费3454元。原告多次以多种形式向被告催交，但被告不予理睬，故特起诉请求法院支持原告诉请。被告郑光明辩称，答辩人买房时与开发商协商，开发商承诺一年内把围墙建好，至今没有建好。第二年，答辩人与物业管理处协商好，答辩人何时装修房屋则何时交纳物业管理费。听说换了几家物业公司了，答辩人一直未对房屋进行装修入住，也没有与物业公司签订合同。物业管理上根本不到位，很多入住的业主也没有交纳物业管理费。答辩人只能在何时装修则何时交纳管理费。经审理查明，被告郑光明于2011年2月8日购买宁远县腾飞市场开发有限公司开发的腾飞名城小区商品房屋一套，房号为2-2-501，面积205.62平方米。2011年2月10日，被告郑光明与开发商签订的购房合同补充协议第七条.4约定：“物业管理费用由买受人按时按出卖人委托的物业管理公司公示的标准向物业管理公司交纳”。2019年1月1日，宁远县腾飞名城小区业主委员会与业主委员会签订《腾飞名城物业管理委托合同》。原告按照合同规定履行了物业管理事务，被告郑光明2019年1月1日至2020年12月31日应当按照《腾飞名城物业管理委托合同》约定交纳物业管理费3454元。原告多次以多种形式向被告催交，但被告郑光明以未入住和未与原告签订物业合同为由拒绝支付物业管理费。为此双方发生纠纷，原告遂诉至本院。以上事实有催费记录、收楼程序确认单、腾飞名城物业管理委托合同、商品房买卖合同、合同补充协议、生活垃圾处理费代收通知、律师函、庭审笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，《物业管理条例》第十五条规定，业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：……（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同；……。第四十一条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中，原告与宁远县腾飞名城小区业主委员会签订的《腾飞名城物业管理委托合同》符合法律法规的规定，属有效合同，被告郑光明作为业主应按照合同约定履行自己的义务。被告郑光明以未入住和未与原告签订物业合同为由拒绝支付物业管理费没有理由，故原告要求被告支付物业服务费3454元的诉请，本院予以支持。合同中关于逾期交纳物业服务费的滞纳金过高，不符合相关法律规定。依照法释［1999］8号《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。经查，中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为年利率4.75%，另根据银发[2003]251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。据此，被告郑光明应当分别自2020年1月1日、2021年1月1日起按年利率7.125％向原告支付逾期付款违约金。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《物业管理条例》第十五条、第四十一条之规定，判决如下：一、由被告郑光明于本判决发生法律效力后十日内向原告宁远县华盛物业管理有限公司支付物业服务费及生活垃圾清运费3454元及逾期付款违约金（违约金以1727元为基数，按年利率7.125%，从2020年1月1日起计算至2020年12月31日，以3454元为基数，按年利率7.125%，从2021年1月1日起计算至物业服务费支付完毕之日止）；二、驳回原告宁远县华盛物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑光明负担。本判决为终审判决。审 判 员  卢胜富二〇二一年二月二日代理书记员  陈海艳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《物业管理条例》第十五条业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：（一）召集业主大会会议，报告物业管理的实施情况；（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同；（三）及时了解业主、物业使用人的意见和建议，监督和协助物业服务企业履行物业服务合同；（四）监督管理规约的实施；（五）业主大会赋予的其他职责。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川13民终277号 上诉人（原审被告）：四川欣城房地产开发有限公司，住所地四川省南部县南隆镇南部县文化馆大楼内。 法定代表人：敬松柏，执行董事。 委托诉讼代理人：周北平，四川英艳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李宗云，男，生于1971年3月15日，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：邓伟杰，四川辽原律师事务所律师。 上诉人四川欣城房地产开发有限公司（以下简称欣城公司）因与被上诉人李宗云合同纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2020）川1321民初5809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，2021年2月4日，欣城公司以双方当事人已达成调解协议为由，书面申请撤回上诉。 本院认为，欣城公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条关于“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”规定，裁定如下： 准许四川欣城房地产开发有限公司撤回上诉。 二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由四川欣城房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 东 审判员 罗晓翠 审判员 肖 逍 二〇二一年二月五日 书记员 马 静
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保345号 申请人：唐兰娟，住南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：韩勇，江苏杨传圣律师事务所律师。 被申请人：虞双林，住南京市雨花台区。 被申请人：徐虹，住南京市雨花台区。 申请人唐兰娟与被申请人虞双林、徐虹合同纠纷一案，申请人唐兰娟于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求保全被申请人虞双林、徐虹名下共计价值280000元的财产，并提供了由江苏苏信诉讼保全担保有限公司出具的财产保全担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人唐兰娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人虞双林、徐虹名下共计价值280000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱成龙 二〇二一年二月七日 书记员  李 璐
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执180号申请执行人：刘洋，女，1988年3月24日出生，汉族，户籍所在地吉林省梅河口市，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省四平市铁**，住四平市铁**。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，本科文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省吉林市船营区，住辽宁省大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省通化市柳河县，住吉林省柳河县柳河镇。刘洋与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计99.05元。经本院立案执行，现被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰已全部自动履行到位99.05元，本院已于2021年2月20日将该款转付给申请执行人刘洋。至此，申请执行人刘洋向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙英二〇二一年二月二十日书记员  袁帅
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4863号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人张小侣，男，1994年9月23日出生，住贵州省纳雍县。 本院在执行被执行人张小侣犯诈骗罪追缴罚金（2020）浙1082刑初368号刑事判决书一案中，责令被执行人张小侣缴纳罚金等人民币25634元，但被执行人张小侣未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人张小侣的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张小侣有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。扣划取保候审保证金2000元。本院在执行过程中，已执行到执行款2000元，尚有23634元未执行到位。未发现被执行人张小侣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张小侣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张小侣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人张小侣目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4863号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴金炉 审 判 员 章维希 审 判 员 沈良富 二〇二一年二月四日 代书记员 王佳杰
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初375号原告:葛瑞甫,男,1964年12月20日出生,汉族,住河南省舞阳县。被告：杨志举，男，约36岁，汉族，住河南省漯河市源汇区。本院在审理原告葛瑞甫与被告杨志举买卖合同纠纷一案中，原告葛瑞甫于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛瑞甫的撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告葛瑞甫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛瑞甫负担。审判员  刘志方二〇二一年二月二十四日书记员  胡 博
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初174号 原告：天台县子平汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码91331023759085863B），住所地天台县始丰街道济公大道**。 法定代表人：陈文辉。 委托诉讼代理人：王利虎，浙江钟声律师事务所律师。 被告：厉菊芳，女，1971年6月15日出生，汉族，住天台县。 被告：许世广，男，1970年7月20日出生（公民身份分号码332625197007201412），汉族，天台县。 原告天台县子平汽车销售服务有限公司与被告厉菊芳、许世广租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以自行调解完毕为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告天台县子平汽车销售服务有限公司撤回对被告厉菊芳、许世广的起诉。 案件受理费3710元，减半收取计1855元，由原告天台县子平汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员  王秀锋 二〇二一年二月三日 代理书记员  许丰盈
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1045号上诉人（原审被告）：丛祥升，男，1965年8月14日生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：刘凤娥（丛祥升妻子），女，1963年12月17日生，住址同上。被上诉人（原审被告）：吕俊涛，男，1982年6月30日生，汉族，住瓦房店市。被上诉人（原审原告）：张元华，男，1981年8月15日生，汉族，住瓦房店市。上诉人丛祥升因与被上诉人张元华、吕俊涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初6784号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外”。本案中，瓦房店市公安局交警大队作出的道路交通事故责任认定书中载明上诉人所有的案涉货车投保了交强险，承保公司为中国平安财产保险股份有限公司，上诉人在二审中亦主张保险公司未承担交强险理赔责任，要求保险公司给予赔偿，故本案遗漏必须参加诉讼的当事人，且交强险理赔情况事实不清，本案应发回重审。一审法院重审过程中应审查交强险的理赔情况，根据以上法律规定依法决定应否追加承保交强险的保险公司作为共同被告。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初6784号民事判决；二、本案发回瓦房店市人民法院重审。上诉人丛祥升预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长 金 艳审判员 郑福一审判员 司玉峰二〇二一年二月二十日书记员 曲 娇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保308号 申请人：魏薪，女，1988年4月4日生，汉族，住山东省沂源县。 被申请人：杜纪海，男，1975年8月8日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：韩菲，女，1984年8月3日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人魏薪于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜纪海、韩菲在银行存款320000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人魏薪的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杜纪海、韩菲在银行（或其他金融机构）存款320000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2120元，由申请人魏薪负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二一年二月二日 书记员  王若宇
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执129号之一 申请执行人：许光进，男，1986年8月5日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：蔡忠新，男，汉族，1972年09月15日生，住贵州省兴仁市。 关于申请执行人与被执行人蔡忠新买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人蔡忠新在62177x x x9_1账户内余额人民币54.26元。因本案已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人蔡忠新在贵州省农村信用社联合社62177xxxx9_1账户内存款人民币5410.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 玮 二〇二一年二月七日 书记员 钟明耀
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2432号申请执行人：张志超，男，1970年4月25日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王俊超，男，1988年11月2日生，汉族，住河南省汝州市。张志超与王俊超买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4773号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告王俊超欠原告张志超货款75000元，于2020年7月15日以前支付35000元、于2021年1月15日以前支付40000元；2、如被告王俊超如期付款，原告张志超自愿放弃其他货款；案件受理费减半收取1071元、财产保全申请费956元、由原告张志超负担。3、如被告王俊超一次逾期，原告张志超可按货款总额93699元申请法院强制执行；案件受理费减半收取1071元、财产保全申请费956元，由被告王俊超负担。因王俊超未按上述生效法律文书履行义务，张志超向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年9月10日、2020年10月15日、2020年11月4日、2020年12月3日、2020年12月28日、2021年1月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人王俊超名下无银行存款车辆及证券信息。三、本院工作人员于2020年9月17日委托汝州市不动产登记局查询被执行人登记信息情况，经查询，被执行人名下位于汝州市钟楼街道办事处委员会东关居委会房产已被查封，因申请人申请暂不处置而扣划被执行人公积金，本房屋已被查封暂不处置。四、本院工作人员于2020年9月17日委托汝州市住房公积金管理中心查询被执行人王俊超名下公积金信息，经查被执行人名下22000元已被申请人领走。五、本院工作人员到被执行人王俊超居住地河南省汝州市骑岭乡王村4组寻找，未见到被执行人本人，发现被执行人常年不在家中居住，故在其门口张贴传票。向周围邻居了解情况，周围邻居称不了解具体情况，与申请执行人了解情况，申请人称以前来找过申请人，同样无法找到。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索申请人同意终结本次执行程序。本案债权75062元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王俊超负有继续向申请执行人张志超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年二月四日书记员 ：许小柳
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2067号之一 申请执行人：浙江宝业钢结构有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥经济开发区柯西工业园区。 负责人:王荣标。 被执行人：建德新越置业有限公司,住所地建德市新安江街道新安路**。 负责人:阎正平。 申请执行人浙江宝业钢结构有限公司与被执行人建德新越置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初2128号调解书已经发生法律效力。因被执行人建德新越置业有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江宝业钢结构有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为工程款72126元及自2020年5月1日起至款清之日止以尚欠工程款为基数按年利率4.35%计算的利息，案件受理费802元，财产保全申请费1226元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人建德新越置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求建德新越置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人建德新越置业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人建德新越置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地进行实地调查。查明，被执行人建德新越置业有限公司名下有浙ＡＥ××××号汽车，被执行人建德新越置业有限公司有位于建德市××街道××街道××村皇冠假日酒店房地产（在建工程，已经竣工，尚未办理产权证）。被执行人无有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法轮候查封被执行人建德新越置业有限公司名下浙ＡＥ××××号车辆，因去向不明，未实际扣押。本院依法轮候查封被执行人所有的位于建德市××街道××街道××村皇冠假日酒店房地产，该房产已经设定最高额抵押，抵押债券为借款本金55000元及相应利息，抵押权人为中国光大银行股份有限公司宁波分行，该房产被宁波市鄞州区人民法院首封并进行拍卖，因无人竞买而流拍。抵押权人中国光大银行股份有限公司宁波分行不远以物抵债。 鉴于被执行人建德新越置业有限公司未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人建德新越置业有限公司罚款50000元。同时对被执行人采取了限制消费、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人浙江宝业钢结构有限公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年2月1日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为工程款72126元及自2020年5月1日起至款清之日止以尚欠工程款为基数按年利率4.35%计算的利息，案件受理费802元，财产保全申请费1226元。 综上，被执行人建德新越置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐永宝 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年二月一日 书 记 员  汪嘉欣
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执55号廖阿格：苏州市恒邦机电有限公司：申请执行人廖阿格与被执行人苏州市恒邦机电有限公司劳动争议一案，申请执行标的共17361.61元。经本院立案执行，现该案已强制执行完毕。至此，申请执行人廖阿格向本院申请执行的相劳人仲案字(2020)第1193号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日zdqz
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终4142号上诉人（原审被告）:鲁山县张良兴发五金皮具有限公司。住所地：河南省鲁山县产业集聚区**中州路与富强路交叉口西南。统一社会信用代码：9141042305087104XU。法定代表人：蔺宪中，总经理。被上诉人（原审原告）:中国建设银行股份有限公司平顶山分行。住所地：河南省平顶山市湛河区中兴路东湛河南湛河大酒店。统一社会信用代码：91410400871760531R。主要负责人：梁永茂，行长。原审被告：鲁山县胜隆皮具有限公司。住所地：河南省鲁山县张良镇工业区。统一社会信用代码：91410423054704265L。法定代表人：杨俊杰，总经理。原审被告：蔺宪章，男，1970年10月22日生，汉族，住河南省鲁山县。原审被告：陈秋红，女，1973年1月29日生，汉族，住河南省鲁山县。原审被告：蔺宪中，男，1959年7月10日生，汉族，住河南省鲁山县。原审被告：蔺成鑫，男，1995年9月17日生，汉族，住河南省鲁山县。上诉人鲁山县张良兴发五金皮具有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司平顶山分行、原审被告鲁山县胜隆皮具有限公司、蔺宪章、陈秋红、蔺宪中、蔺成鑫金融借款合同纠纷一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411民初1055号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理中，鲁山县张良兴发五金皮具有限公司于2021年2月26日自愿申请撤回上诉。本院认为，鲁山县张良兴发五金皮具有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许鲁山县张良兴发五金皮具有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1122元，减半收取561元，由鲁山县张良兴发五金皮具有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  窦士报审判员  谢小丽审判员  梁 东二〇二一年二月二十六日法官助理张永祎书记员杨晓飞
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初60号公诉机关天长市人民检察院。被告人董某某,男,汉族，1974年1月22日出生于安徽省天长市,初中文化,务工,住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年8月6日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪,于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员田秀珍出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,2019年9月18日20时15分许,被告人董某某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车在天长市S205线55KM+600M处与周某驾驶的皖Ｍ×××**轻型厢式货车发生碰撞,造成董某某受伤的交通事故。案发后,经安徽天辉司法鉴定所检验,被告人董某某血液中乙醇含量为129mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆;经天长市公安局交通管理大队认定,董某某负此起事故的次要责任。2019年10月2日,被告人董某某主动到案接受讯问,并如实供述犯罪事实。指控认为，被告人董某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人董某某拘役一个月,宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人董某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用简易程序,且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明；证人周某的证言；被告人董某某的供述和辩解;司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘验笔录、现场照片等证据证实,足以认定。本院认为:被告人董某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人董某某酒后无证驾驶机动车，从重处罚。被告人董某某主动到案接受讯问,并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人董某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人董某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人董某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二一年二月七日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢256号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：韩仁春，男，1964年11月26日生，汉族，户籍地重庆市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人韩仁春金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25326号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人韩仁春向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付75,030.82元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人韩仁春财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月八日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年二月九日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年二月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年二月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年二月二十一日法官助理万达书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初857号原告：南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区海连东路**金茂花园**楼**。负责人：秦建林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海宁、王誉诺，江苏开衡律师事务所律师。被告：徐东权，男，1968年7月24日出生，汉族，住连云港市海州区。原告南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司与被告徐东权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司负担。审 判 员 秦立刚二〇二一年二月二十六日法官助理 任婷婷书 记 员 李冬玲
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申1291号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：吴某某，男，1980年6月14日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：肖某，女，1979年12月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。再审申请人吴某某因与被申请人肖某离婚纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初26449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴某某申请再审称，本案一审法院判决上海市广灵一路广中三村XXX号XXX室归申请人所有，但因该房屋上尚有未还清的公积金，法院未对公积金贷款(非借款人的抵押人)产权共有人变更作出判决，导致未能完成过户。申请人还称，被申请人先后持有两张上海宏大东亚会计师事务所有限公司的内部债券，金额分别为5万元和10万元，一审法院经审理后认为后一张10万元债券覆盖前一张5万元债券的盖然性较高，认定被申请人处的债券金额为10万元，法院作出该项认定缺乏依据。据此，申请人认为一审法院判决不当，请求依法予以再审。本院另查明，本案一审判决后，吴某某向上海市第二中级人民法院提起上诉，二审中，吴某某以与肖某达成案外和解协议为由向法院申请撤诉，二审法院经审查后依法裁定准许其撤诉。本院认为，吴某某与肖某因夫妻感情破裂诉讼至法院，一审法院依法判决双方离婚，并根据查明事实对双方共同财产作出分割处理，判决房屋归吴某某所有，由吴某某支付相应的折价款，该项判决并无不当，在判决生效后，法院亦应吴某某要求向房地产登记部门及肖某分别发出了协助执行通知书与执行裁定书。现吴某某所称办理产权变更中发生障碍系涉案外人因某，其以此为由要求对本案进行再审缺乏充分依据。一审法院综合本案查明的事实及当事人的陈述等，认定在肖某处的债券金额为10万元亦无不妥，吴某某对一审法院该项认定所提异议不成立。综上，吴某某申请再审缺乏充分依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴某某的再审申请。审判长  王泳雷审判员  李江英审判员  冯 峰二〇二一年二月九日书记员  慎哲仁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民特138号申请人：过军毅，男，1964年2月22日生，汉族，住无锡市。被申请人：过泉生，男，1934年7月7日生，汉族，住无锡市。本院在审理申请人过军毅申请宣告被申请人过泉生无民事行为能力一案中，申请人过军毅于2021年2月1日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，申请人过军毅的撤回申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人过军毅撤回申请。审 判 员 张明明二〇二一年二月一日法官助理 窦 超书 记 员 孔 飞
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1182执234号申请执行人：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321100591145817W，住所地扬中市。法定代表人：陈辉，董事长。被执行人：蒋春荣，男，1973年1月17日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：王秀云，女，1972年9月17日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋春荣、王秀云借款合同纠纷一案,本院（2020）苏1182民初176号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，申请执行标的:借款本金、利息、案件受理费等合计27947.29元。在执行过程中，申请执行人自愿撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1182执234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长 陈 武审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二一年二月二十四日书记员 李文佳
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初413号 原告:陈某，女，1990年9月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：王某（王某明），男，1974年6月1日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告陈某与被告王某同居关系纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后,原告陈某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈某撤回起诉处理。 审判员  聂俊 二〇二一年二月十日 书记员  徐彬
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1102号之一申请执行人：顾志书，男，1970年5月18日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：许基国，男，1973年3月19日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：谢荣，女，1976年6月13日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：江苏尚东建设工程有限公司，住所地连云港市海州区。本院在执行申请执行人顾志书与被执行人许基国、谢荣、江苏尚东建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二一年二月二十三日书记员  朱庭苇
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙07执110号 申请执行人马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝**黄山大道中段**渝兴广场B2段**。 法定代表人赵国庆,董事兼总经理。 被执行人孙彬彬，女，1990年8月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人马上消费金融股份有限公司与被申请人孙彬彬借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会于2020年8月17日作出的（2020）衢仲网字第18990号裁决已发生法律效力,因被申请人孙彬彬未履行生效法律文书确定的义务，申请人马上消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。立案执行后，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙彬彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。执行中,本院扣划了被执行人孙彬彬的款项1510.38元,并已将上述款项中50元作为申请执行费发放,将余款1460.38元发放给申请执行人。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月7日，申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请。 本院认为，申请执行人已实现债权1460.38元，其撤回本案执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）浙07执110号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二一年二月八日 代书记员  胡晔婷
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初622号   原告：武某，男，汉族，住天水市秦州区。   被告：张某，男，汉族，住天水市秦州区。   原告武某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告武某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按武某撤回起诉处理。   审判员 张文煜   二〇二一年二月二十三日   法官助理 牛金霞   书记员 任浩东
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢214号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈西鹏，男，1968年6月4日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人陈西鹏金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人陈西鹏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10012号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金121,817.60元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,226.14元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0604民初1243号原告：绍兴市上虞区汤浦凯凯针织童装厂，经营场所浙江省绍兴市上虞区汤浦镇童装产业园区，统一社会信用代码92330604MA29BA6982。经营者：丁水明，男，1958年3月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：任洪表。被告：何立军，男，1986年5月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：徐恩中，男，1981年9月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：陈樑，男，1983年7月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告绍兴市上虞区汤浦凯凯针织童装厂诉被告何立军、徐恩中、陈樑买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告绍兴市上虞区汤浦凯凯针织童装厂向本院申请撤回对被告何立军、徐恩中、陈樑的起诉（未缴纳诉讼费）。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市上虞区汤浦凯凯针织童装厂撤回对被告何立军、徐恩中、陈樑的起诉。审判员 薛 敏二〇二一年二月七日书记员 丁晶莹
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32736号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：鄢仁东。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人鄢仁东小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35486号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2938.48元（其中2888.48元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执保76号本院执行柳河县伟业农业生产资料有限责任公司与张学敏财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2021）吉0524民初189号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初62号之二 原告：四川金鑫达金属建材有限公司,住所地四川省成都市金堂县。 法定代表人：熊王记，公司总经理。 委托诉讼代理人：苏明贵，男，公司法务。 被告：四川华谊锦城建筑工程劳务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：叶耀军，公司总经理。 原告四川金鑫达金属建材有限公司与被告四川华谊锦城建筑工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告四川金鑫达金属建材有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金鑫达金属建材有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金鑫达金属建材有限公司撤诉。 案件受理费2615元，由原告四川金鑫达金属建材有限公司负担。 审判员  陈福彪 二〇二一年二月三日 书记员  刘治琼
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1572号之九申请执行人：昌图县兴丰农资经销处,住辽宁省铁岭市昌图县长发镇长发村**。法定代表人：娄兴丰，该经销处负责人。被执行人：李桂梅，女,1968年5月10日生，汉族，住。被执行人：杨大军，男,1966年7月3日生，汉族，住。申请执行人昌图县兴丰农资经销处与李桂梅、杨大军买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1739号法律文书已发生法律效力。因被执行人李桂梅、杨大军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县兴丰农资经销处向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人李桂梅、杨大军发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人李桂梅、杨大军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李桂梅、杨大军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县兴丰农资经销处未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初381号   原告：焦某，男，1960年4月8日生，汉族，住晋城市城区 。   被告：白某，男，1992年10月4日生，汉族，住阳城县 。   原告焦某诉被告白某宁健康权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告焦某于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告焦某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告焦某龙撤诉。   案件受理费100元，减半收取为50元，由原告焦某负担。   审判员 张晋林     二〇二一年二月一日   书记员 王小路
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2067号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郑化明，男，汉族，1973年10月20日生，住福建省漳州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑化明的本院(2020)沪0106民初4602号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4602号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初575号之六 绥中鑫宏房地产开发有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月一日
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏09财保14号 申请人：上海润正机械设备有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路******。 法定代表人：曹芳云。 被申请人：盐城源顺环保科技有限公司，住所地江，住所地江苏省射阳县射阳港经济区临海高等级公路东侧填埋场**北侧。 法定代表人：胡电波。 申请人上海润正机械设备有限公司与被申请人盐城源顺环保科技有限公司仲裁保全一案。申请人上海润正机械设备有限公司向盐城仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人盐城源顺环保科技有限公司名下价值人民币1532529.66元的财产进行保全，同时提供了紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司的保单保函。2021年2月8日，盐城仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人上海润正机械设备有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人盐城源顺环保科技有限公司名下价值人民币1532529.66元的财产进行保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  孙建华 审判员  徐春霞 审判员  陈风泰 二〇二一年二月八日 书记员  包倩倩
沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执恢106号关于申请执行人李广莲与被执行人刘凤华民间借贷纠纷一案，(2018)豫1624民初2174号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘凤华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李广莲于2021年2月26日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘凤华已按判决书确定的义务履行完毕。本院认为，(2018)豫1624民初2174号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李广莲基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院(2018)豫1624民初2174号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十七日
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院    民事裁定书                                           （2021）陕0326民初283号之一   申请人：宝鸡XX有限公司。   被申请人：陕西XX工程有限公司。   被申请人：陕西太白山XX开发有限公司。   申请人宝鸡XX有限公司诉被申请人陕西XX有限公司、陕西太白山XX有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日作出（2021）陕0326民初283号民事裁定书对被申请人陕西XX有限公司、陕西太白山XX有限公司银行存款人民币2039360元予以冻结或相应价值的财产予以保全。冻结保全的期限为一年。现申请人宝鸡XX有限公司申请解除冻结。   本院经审查认为，现双方当事人已调解结案，申请人宝鸡XX有限公司申请解除被申请人冻结的帐户，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：   解除对被申请人陕西XX有限公司、陕西太白山XX有限公司银行存款人民币2039360元的保全。                              审 判 员  樊怀平                             二〇二一年二月一日                               书 记 员  宋阳            1
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审134号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人王凯兵。委托代理人周富新。被申请人卢桂凤，女，1985年10月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年8月18日对卢桂凤作出蓟规自罚字[2020]363号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在下营镇前干涧村东侧占地建住宅，占地面积1393.0平方米，建筑面积753.0平方米，硬化路面1016.5平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条的规定，作出责令卢桂凤退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年1月27日依法向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]363号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  宋 财二〇二一年二月一日法官助理刘晟楠书记员彭菲附本裁定依据的法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执246号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：杭英英，女，汉族，1968年8月7日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杭英英借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1717号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杭英英的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月19日，未查询到被执行人杭英英名下不动产信息；2、截至2021年1月19日，查询到被执行人杭英英名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月19日，本院依法对被执行人杭英英采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杭英英名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2400号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苏州依士达物业管理有限公司海门分公司，住所地江苏省海门市海门街道国际车城****。负责人：李亚军，总经理。委托诉讼代理人：华建兵，江苏紫琅律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苏州依士达物业管理有限公司，住所，住所地江苏省苏州沧浪区南环东路**鼎盛花园物业楼301div>法定代表人：李亚军，总经理。委托诉讼代理人：华建兵，江苏紫琅律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）:李振强，男，1969年12月3日生，汉族，住江苏省海门市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：许志萍，女，1969年8月5日生，汉族，住江苏省海门市。再审申请人苏州依士达物业管理有限公司海门分公司（以下简称依士达海门公司）、苏州依士达物业管理有限公司（以下简称依士达公司）因与被申请人李振强、许志萍财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2016）苏06民终4276号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人依士达海门公司、依士达公司申请再审称：1、本案水表冻坏更换责任在于城市自来水供水企业而非申请人，再审申请人为业主更换水表应属于见义勇为之举，而本案中申请人承担责任感到不甘和委屈。2、申请人是微利企业，对其苛责会导致行业生存危机，事实上本案进户水表系小区业主委员会主任更换的，并非申请人工作人员更换，申请人对表前阀不负有关闭责任。3、关于“我们物业已把所有业主家的进户水阀全部关掉了”是依士达海门公司张贴的通知，该通知证明申请人积极履行物业管理责任，并不能认定关闭表前阀的责任是申请人，该通知是善意的通知。4、关于财产损失评估问题，相关机构不具有司法鉴定资质，采取重置价值以及评估启用日期均存在错误。5、原审判决依士达公司对依士达海门公司承担补充责任超出申请人诉讼请求，且适用法律错误。6、二审认定存在一审判决系笔误适用法律错误，本案应当适用合同责任而非侵权责任，二审判决对此亦适用法律错误。综上，请求依法对本案提起再审。本院经审查认为，首先，关于未关闭李振强、许志萍家表前阀责任的问题。本案中案涉小区系因寒潮影响大规模停水，后经业主委员会和依士达海门公司与自来水公司协商，领取200余个水表，由申请人组织工作人员及部分业主自行更换。申请人作为物业管理企业，在其大面积组织更换水表后对于恢复供水造成的影响应尽到审慎的注意义务，事实上从其张贴的书面通知看，其亦预见到部分业主家可能存在水管冻裂漏水的情形，在此情形下其恢复供水后应尽到履行关闭业主家进户水阀的义务，其亦关闭了绝大部分业主家的表前阀，但本案一、二审中依士达海门公司不能提供关闭李振强、许志萍家表前阀的具体人员名单和相应的工作记录，亦不能指出开启表前阀的人员，一、二审法院认定未及时关闭李振强、许志萍家表前阀存在过错并无不当，由此造成的漏水损失承担相应的赔偿责任并无不妥，一、二审法院认定申请人承担赔偿责任正确，至于其主张系为帮助自来水公司更换水表以及属于善意之举，虽然其行为值得提倡，但并不能以此免除其恢复小区供水过程中的注意义务，亦不能成为免除其赔偿责任的法定事由，考虑被申请人自身对房屋水管管理亦存在过错，其自行承担主要责任，一、二审法院认定申请人承担35%的赔偿责任对于申请人并不存在显失公允之处。其次，关于财产损失数额确定的问题。被申请人在一审中提交了单方委托的评估报告，申请人质证时怠于行使权利，并未提出实质性的异议，且经一审法院释明其并不申请重新鉴定，在此情形下一审法院结合现场勘查情况，考虑财产使用以及重置残值情况认定申请人赔偿被申请人财产损失25445.42元并无不当。再次，关于一、二审判决是否超出被申请人诉讼请求的问题，经查，被申请人一、二审中主张两申请人承担连带责任，从法理上而言，连带责任重于补充赔偿责任，因此一、二审判决依士达海门公司承担补充赔偿责任并未超出当事人的诉讼请求。此外，申请人二审上诉中主张责任应由依士达海门公司承担，由于依士达海门公司不具有法人资格，按照申请人二审中陈述依士达海门公司作为公司的分支机构具有一定经济实力，因此一、二审法院判决依士达海门公司承担赔偿责任以及依士达公司对此承担补充赔偿责任并未超出依士达公司作为法人对外承担民事责任的范畴，申请人该项申请再审主张本院亦不予支持。此外，对于一审中的委托诉讼代理人书写错误的问题，二审判决已经进行了纠正，申请人该项申请再审理由亦不能成立。综上，再审申请人依士达海门公司及依士达公司的申请再审理由均不能成立，对其主张本院不予支持。依士达海门公司及依士达公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回苏州依士达物业管理有限公司海门分公司、苏州依士达物业管理有限公司的再审申请。审判长 高 洪审判员 秦岸东审判员 何 斐二〇二一年二月四日书记员 汪亚玲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初62833号之二解除保全申请人：吴临辰，男，1997年11月26日生，汉族，住上海市静安区陕西北路****。委托诉讼代理人：吴咸宜(系原告吴临辰父亲)，男，住上海，住上海市静安区iv>委托诉讼代理人：齐晶晶，万商天勤(上海)律师事务所律师。被申请人：郭京平，男，1972年10月20日生，汉族，住浙江，住浙江省东阳市iv>委托诉讼代理人：严久利，北京市京大(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：延璐，北京市京大(上海)律师事务所律师。被告：上海尚赢健康管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈慧，执行董事。委托诉讼代理人：王博文，上海维熙律师事务所律师。本院于2020年8月28日作出的(2020)沪0115民初62833号财产保全的裁定，已经发生法律效力。现申请人申请解除对被申请人的财产保全。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人郭京平的银行存款人民币2,072,339.84元的冻结，或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  王薇薇二〇二一年二月九日书记员  陆佳怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执345号申请执行人:王坤，男，1987年1月29日出生，汉族，个体户，住盱眙县。被执行人:中共盱眙县委农村工作部，统一社会信用代码113208300143459159，住所地：盱眙县。负责人:陈渐垒，部长。本院在执行申请执行人王坤与被执行人中共盱眙县委农村工作部餐饮服务合同纠纷一案中,现申请执行人王坤与被执行人中共盱眙县委农村工作部已私下达成长期履行的和解协议，申请人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民特306号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月十八日法官助理 施 静书 记 员 王笑笑附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0722执121号孙龙基、陈立安：孙龙基与陈立安房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请强制执行。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，孙龙基向本院申请执行的（2020）黑0722民初654号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  谢学平二〇二一年二月四日书记员  王 聪
甘肃省庆阳市西峰区人民法院   民事裁定书   （2021）甘1002民初820号   原告：辛某,甘肃省庆城县人,住甘肃省庆城县。   原告：朱某,甘肃省庆城县人,住甘肃省庆城县,   原告：刘某,甘肃省庆城县人,住甘肃省庆城县。   三原告委托诉讼代理人：陈某，泰和泰（西安）律师事务所律师。   三原告委托诉讼代理人：任某，泰和泰（西安）律师事务所律师。   被告：中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。   负责人：李某。   被告：赵某,甘肃省庆城县人,住甘肃省庆城县,   原告辛某、朱某、刘某与被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司、赵某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。   原告辛某、朱某、刘某诉称，1.请求法院依法判令由二被告赔偿原告辛某人身损害赔偿费用369847.04元及车辆损失60000元;2.请求法院依法判令由二被告赔偿原告朱某人身损害赔偿费用211165.28元。3.请求法院依法判令由二被告赔偿原告刘某人身损害赔偿费用15411.81元;以上三项费用合计656424.13元。4.本案诉讼费用等由二被告承担。事实和理由：2020年7月22日08时20分许,被告赵某驾驶×××号小型普通客车沿庆城-六村塬公路由南向北行驶至庆城-六村塬公路12KM+700M处会车时驶入左道,与由北向南行驶的原告辛某驾驶的微型普通客车(乘员:朱某、田荣、刘某)发生碰撞,致辛某、朱某、田荣、刘某受伤,两车受损。经庆城县公安局交通警察大队到达事故现场勘察,分析事故发生原因,认定被告赵某承担本起事故的主要责任,原告辛某承担本起事故的次要责任,原告朱某、刘某无事故责任。事故发生后,原告三人立即被送往庆阳市人民医院治疗。经诊断,原告辛某患:1、左侧股骨开放性骨折;2、右侧股骨粉碎骨折;3、右髌骨粉碎骨折;4、腰2椎体横突骨折;5右侧耻骨上肢骨折;7、胸外伤1)双侧多发性肋骨骨折2)双肺损伤3)右侧血气胸4)胸壁皮下积气;8、额部皮肤挫裂伤;9、失血性休克;10、下肢静脉血栓形成(双下肢);11、低蛋白血症;13、心肌损害。随后住院治疗,期间在庆城县歧伯中医医院同时诊疗。经诊治于2020年8月19日出院,总计住院29天。出院医嘱:1、继续口服抗凝药物,定期复查,根据复查情况决定滤器取出;2、1、3、5月来院复查,根据复查情况决定负重,骨折愈合后取出内固定装置;3、不适来我科门诊随诊。因此次事故,原告辛某的生活受到极大限制,目前生活尚不能自理,之后仍需二次手术治疗。经诊断,原告朱某患:1、双侧多发肋骨骨折;2、肺挫伤;3、胸腔积液;4、左侧尺骨近端骨折;5、左侧腓骨骨折6、左侧胫骨平台骨折;7、多处皮肤裂伤;8、多处软组织损伤9、肺气肿;10、脑梗死。随后住院治疗,期间在庆城县歧伯中医医院同时诊疗。经诊治于2020年8月7日出院,总计住院17天。出院医嘱:1、注意饮食、休息;2、继续口服药物治疗;3、定期复查(1月),不适随诊。因此次事故,目前原告朱某仍生活受限。经诊断,原告刘某患:1、头皮裂伤(额部);2、头皮血肿(额部);3、颜面部皮肤裂伤;4、颜面部皮肤擦伤;4、眼睑皮肤裂伤;6、腰椎横突骨折(腰2,3)。随后住院治疗,期间在歧伯中医医院同时诊疗。经诊治于2020年8月3日出院总计住院13天。出院医嘱:1、注意休息,避免剧烈运动;2、两月后门诊复查,不适随诊。后经甘肃医科司法鉴定所鉴定,原告辛某右下肢受伤伤残属九级,胸部及左下肢受伤伤残均属十级,取除内固定物手术费用20240元,护理期限为120日。经甘肃医科司法鉴定所鉴定,原告朱某胸部受伤伤残属九级,左上肢受伤伤残属十级;护理期限为60日。由于被告赵某严重忽视交通安全导致了本次交通事故的发生,根据《中华人民共和国民法典》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,同时根据本案交警部门的责任认定和事故的实际情况,作为本案肇事车辆的驾驶人,被告赵某应承担本次事故的主要责任。事故发生之后,原、被告多次协商赔偿事宜未果。被告的车辆在第一被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保强制险及商业三者险,事故发生时在保险期间内,第一被告理应在保险赔偿范围内给予赔付。综上所述,为维护原告的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民法典》及相关司法解释规定,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法判决。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”机动车交通事故责任纠纷属于典型的侵权案件，该侵权行为发生在庆城县，侵权行为人即被告赵某的住所地亦在庆城县。虽然被告赵某的肇事车辆的保险人中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司的住所地在西峰区，但是保险公司并不是侵权人，法律之所以准许将保险公司列为共同被告主要是一次性解决解决纠纷、减少当事人诉累、为了使受害人的损失能得到及时赔偿的需要，并不是将保险公司确定为侵权人。本案受害人、侵权人的住所地均在庆城县，在庆城县人民法院诉讼，既便于当事人诉讼，又便于人民法院高效行使审判权。故庆阳市西峰区人民法院对此案无管辖权，该案应由庆城县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条的规定，裁定如下：   本案移送庆城县人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 张 璟   二〇二一年二月七日   书记员 党启元
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更303号 罪犯毛佳伟，男，1991年5月6日出生于河北省新乐市，汉族，中专文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市长安区人民法院于2016年11月25日作出（2016）冀0102刑初329号刑事判决，撤销河北省顺平县人民法院（2013）顺刑初字第70号刑事判决中对被告人毛佳伟所宣告的缓刑部分，原犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月，现犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金50万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，罚金10万元；决定执行有期徒刑十六年，罚金60万元，继续追缴赃物。2017年1月4日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯毛佳伟在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬7次，2018年度狱级改造积极分子。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费40元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯毛佳伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯毛佳伟减去有期徒刑六个月（刑期自2016年2月4日起至2029年12月12日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌