湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初180号原告：廖述成，男，1964年4月2日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：张辉文，男，湖南春风律师事务所律师。被告：戴永林，男，1971年8月27日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：刘方亮，男，1971年2月21日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：毛祖爱，曾用名毛爱华，男，1975年11月27日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：肖叶平，男，1960年2月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告廖述成与被告戴永林、刘方亮、毛祖爱、肖叶平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后；依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖述成及其特别授权委托诉讼代理人张辉文，被告戴永林、刘方亮、毛祖爱、肖叶平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖述成的诉讼请求为：原告的住院医疗费73938.71元、门诊医疗费2182元、误工费28125元、护理费8921元、住院生活补助费3000元、伤残赔偿金34282元、营养费2700元、后期医疗费5000元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元等损失合计165148.71元，由四被告连带赔偿；剔除被告戴永林已支付的20344.82元与被告刘方亮已支付的12900.00元后，还应赔偿131903.89元。事实与理由：被告戴永林在武冈市龙溪镇修建房屋，将工程以每平方米110元的价格发包给被告刘方亮，由被告刘方亮组织人员施工。2019年11月27日，被告刘方亮组织原告及被告毛祖爱、被告肖叶平为被告戴永林的新修房屋三楼施工；在施工过程中，原告不慎从三楼窗户摔落至一楼。原告受伤后，被告刘方亮呼叫120急救中心车辆将原告送入武冈市人民医院住院治疗至2020年1月9日，共住院43天，用去住院费64916.73元、门诊医疗费1946元。经诊断，原告的伤势为：右踝pilon骨折、蛛网膜下腔出血、右侧上颌骨额突骨折、右颌面部穿通伤等伤。为取出内固定，原告于2020年7月27日至8月13日在武冈市人民医院住院治疗17天，用去住院医疗费9021.98元、门诊医疗费236.00元。2020年10月27日，经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残，伤休时间自受伤之日起计180日、护理期计60日、营养期计90日、后期医疗费计5000元。原告受伤后，被告戴永林已支付原告医疗费20344.82元，被告刘方亮已支付原告医疗费12900元。综上，原告认为，被告戴永林将建房工程发包给无资质的被告刘方亮，被告刘方亮组织人员施工，在施工过程中，上列被告未尽安全及管理职责，导致原告在施工过程中摔落受伤，上列被告均是赔偿责任主体，应按照各自的过错相互之间承担连带赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告戴永林的答辩观点为：被告戴永林将修建房屋的工程发包给被告刘方亮属实，房屋共三层；原告廖述成在房屋三楼施工时受伤属实，被告戴永林已支付医疗费20344.82元；被告戴永林在选择承包方上确实存在选任错误，愿意就选任错误承担10%的赔偿责任，但承担的只是过错责任，而不是连带责任。被告刘方亮的答辩观点为：愿意出于人道主义给予原告适当补偿，但不可能全部赔偿。被告毛祖爱的答辩观点为：与被告刘方亮的答辩观点一致。被告肖叶平的答辩观点为：愿意用未结清的工资款赔偿。在本院规定的举证期限内，原告廖述成向本院提交了8份证据，被告戴永林、刘方亮、毛祖爱、肖叶平均未提供证据；经被告质证并结合庭审，本院已当庭对上述8份证据作出了认定并附卷佐证。根据上述认定的证据，本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。另查明：原告廖述成及被告刘方亮、毛祖爱、肖叶平均未取得建筑资质与承包工程的资质。原告廖述成受伤时被告戴永林、刘方亮均不在施工现场；施工现场未设置安全防护措施，施工人员在施工过程中也未佩戴安全防护设备。庭审中原告廖述成及被告刘方亮、毛祖爱均认可承包工程所得款项的分配方式为按个人做工天数平分，被告刘方亮未收取中间费用与管理费。原告廖述成住院期间由其妻子与女儿轮流在护理。原告廖述成的父亲廖炳生（1936年出生）与母亲鞠良姣（1936年出生）共生四子。因四被告未足额赔偿原告的经济损失，原告廖述成遂于2021年1月13日起诉至本院。原告廖述成的损失为：1、医疗费76120.71元；2、营养费2700元（30元/天×90天）；3、住院生活补助费3000元（50元/天×60天）；4、护理费8921元（54272元/年÷365天/年×60天）；5、误工费28125元（57031元/年÷365天/年×180天）；6、残疾赔偿金34282元[残疾赔偿金30790元（15395元/年×20年×10%）+被抚养人廖炳生生活费1746元（13969元/年×5年×10%÷4）+被抚养人鞠良姣生活费1746元（13969元/年×5年×10%÷4）]；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费1500元。上述1-8项损失共计159648.71元。本院认为：被告戴永林将具有三层的房屋发包给不具建筑资质的被告刘方亮承建，存在选任错误；且施工现场未设置安全防护措施，存在一定的过错；对原告廖述成的损失应承担20%的赔偿责任即31929.74元，扣除已先行赔付的20344.82元，还需赔付11584.92元。被告刘方亮明知自己没有建筑资质仍对外承包具有三层的房屋，同时对施工现场缺乏管理及安全防护，对原告廖述成施工时也未在现场加以指导，应对原告廖述成的损失承担30%的赔偿责任即47894.61元，扣除已先行赔付的12900元，还需赔付34994.61元。原告廖述成作为完全民事行为能力人，在施工过程中未注意安全和有效措施，本身具有一定的过错，应自行承担30%的责任。被告毛祖爱、肖叶平作为承包建筑工程的合伙人，在共同获利的同时也须共同分担风险，同时对原告也未加以提醒与劝阻，也具有一定的过错，应各自承担10%的赔偿责任，即各自赔偿15964.87元。对于原告主张的后期医疗费，因未提供证据证明已实际产生，本院不予支持。对于原告主张的交通费，因未能提供相应票据佐证，本院也不予支持。原告主张由四被告承担连带赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。被告肖叶平经本院传票传唤后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第三十六条、第四十四条、第四十七条、第八十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告戴永林在本判决生效之日起十日内赔偿原告廖述成的医疗费、营养费、住院生活补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失的20%计币31929.74元，扣除已经先行赔付的20344.82元，还需赔偿11584.92元；二、被告刘方亮在本判决生效之日起十日内赔偿原告廖述成的医疗费、营养费、住院生活补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失的30%计币47894.61元，扣除已付的12900元，还需赔偿34994.61元；三、被告毛祖爱在本判决生效之日起十日内赔偿原告廖述成的医疗费、营养费、住院生活补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失的10%计币15964.87元；四、被告肖叶平在本判决生效之日起十日内赔偿原告廖述成的医疗费、营养费、住院生活补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失的10%计币15964.87元。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告廖述成的其他诉讼请求。本案诉讼费1300元，因适用简易程序减半收取650元；由原告廖述成承担200元，由被告戴永林承担130元，被告刘方亮承担200元，被告毛祖爱、肖叶平各承担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  陈远雄二〇二一年二月八日法官助理尹业宏代理书记员  戴红英附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国建筑法》第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。第三十六条建筑工程安全生产管理必须坚持安全第一、预防为主的方针，建立健全安全生产的责任制度和群防群治制度。第四十四条建筑施工企业必须依法加强对建筑安全生产的管理，执行安全生产责任制度，采取有效措施，防止伤亡和其他安全生产事故的发生。建筑施工企业的法定代表人对本企业的安全生产负责。第四十七条建筑施工企业和作业人员在施工过程中，应当遵守有关安全生产的法律、法规和建筑行业安全规章、规程，不得违章指挥或者违章作业。作业人员有权对影响人身健康的作业程序和作业条件提出改进意见，有权获得安全生产所需的防护用品。作业人员对危及生命安全和人身健康的行为有权提出批评、检举和控告。第八十三条省、自治区、直辖市人民政府确定的小型房屋建筑工程的建筑活动，参照本法执行。依法核定作为文物保护的纪念建筑物和古建筑等的修缮，依照文物保护的有关法律规定执行。抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。