江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初5208号 原告：徐川，男，1988年8月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：吴家钧，男，1983年2月5日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告徐川与被告吴家钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐川到庭参加诉讼。被告吴家钧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐川向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款本金10万元及利息（利息自借款次日起，按月利率2%标准计算至还清本息之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告做土石方生意。2020年3月-4月间，被告多次向我融通资金应急。因碍于情面，原告在期间共借给被告合计10万元。于2020年4月10日签订借条一份：注明月息2%。双方约定1个月还款。到期后被告以各种理由多次约定还款时间，但均未归还。无奈诉到法院，请求判如所诉。 被告吴家钧未作答辩。 原告徐川针对诉讼请求依法提交了以下证据：《借条》、转账记录、微信聊天记录等。本院经审查予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系，被告吴家钧从2020年3月30日至2020年4月10日向原告借钱，原告徐川通过微信、手机银行等方式转给被告吴家钧共计100000元。被告吴家钧向原告出具《借条》一份，其内容：“本人吴家钧（借款人）身份证。今借到徐川（出款人）身份证。人民币金额小写100000元，大写壹拾万元整。月利息2%。如不能按时归还，愿向出借人支付借款本金30%的违约金（本息另算），借款人愿承担所产生的一切法律责任。借款人：吴家钧，借款日期2020年4月10日，还款日期2020年5月20日”。借款后，被告吴家钧归还给原告13000元，但未按约归还本息。后被告吴家钧没有按约还款，原告经向被告索款未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告徐川提供的由被告吴家钧出具的《借条》、转账记录，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原被告之间借贷关系的成立，且该借贷关系不违反法律规定，依法应予保护。《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立；第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告吴家钧经原告催要借款后仍然不履行返还借款的义务，应属违约，应对本起纠纷的发生承担相应民事责任，故原告徐川要求被告吴家钧归还借款，依法有据，本院予以支持。被告吴家钧欠原告徐川借款本金100000元，有《借条》、转账记录和庭审笔录等证据佐证，本院予以认定。 关于支付利息的问题。原告徐川要求被告承担利息（利息以100000元为基数按月息2%从借款次日起计算至实际履行之日止）。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015版)第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2021版)第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原、被告双方的借贷关系于2020年8月20日之前成立。根据上述司法解释的规定，利息应分段计算。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定:债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。本案中，被告吴家钧归还给原告徐川的款项，双方没有约定还款性质，根据上述司法解释的规定，应先行抵充利息。 被告吴家钧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015版)第二十六条第一款、第二十九条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2021版)第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告吴家钧于本判决生效后十日内归还原告徐川借款本金100000元及利息（2020年4月11日至2020年8月19日的利息以100000元为基数，按月息2%计算；2020年8月20日至实际还款之日的利息以100000元为基数，以2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。以上利息总数扣除13000元）； 二、驳回原告徐川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元（原告已预交2300元），减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告吴家钧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××24）。 审 判 员 耿怀礼 二〇二一年二月七日 法官助理 胡 伟 书 记 员 毕 颖 附：裁判依据的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015版) 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2021版) 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。