wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民辖终8号上诉人（原审被告）：肖某，男，1983年8月11日出生，住福建省永春县。被上诉人（原审被告）：凌某，男，1993年11月17日出生，户籍所在地福建省三明市建宁县。被上诉人（原审原告）：桦甸市胜利街亨达机动车维修厂。经营者：王**，男，1977年11月18日出生，住吉林省××县。上诉人肖某因与被上诉人凌某、桦甸市胜利街亨达机动车维修厂占有物损害赔偿纠纷一案，不服桦甸市人民法院（2020）吉0282民初2218号民事裁定，向本院提起上诉。肖某上诉称，请求：1.撤销吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282民初2218号民事裁定，将本案移送至福建省永春县人民法院管辖；2.由被上诉人承担本案诉讼费用。事实及理由：肖某认为本案案由应为追偿权纠纷，而非占有物损害赔偿纠纷。桦甸市胜利街亨达机动车维修厂诉称其因经过桦甸市人民法院作出的（2019）吉0282民初300号民事判决，判决桦甸市胜利街亨达机动车维修厂赔偿朱鹤经济损失等费用，并经本院作出（2020）吉02民终1527号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。据此，桦甸市胜利街亨达机动车维修厂起诉要求肖某与凌某共同赔偿桦甸市胜利街亨达机动车维修厂经济损失共计113,626元。本案只有在确定桦甸市胜利街亨达机动车维修厂需要向案外人承担责任的前提下，才能够向肖某与凌某追偿。故本案双方所形成法律关系为追偿权纠纷关系，而非占有物损害赔偿纠纷。追偿权纠纷应由被告住所地人民法院管辖，本案应由肖某所在地即福建省永春县人民法院管辖处理。本院经审查认为，本案系因朱鹤将其车辆送至桦甸市胜利街亨达机动车维修厂进行修理产生的纠纷。桦甸市胜利街亨达机动车维修厂因与朱鹤之间存在修理合同关系而合法占有案涉车辆。现桦甸市胜利街亨达机动车维修厂以肖某、凌某擅自将案涉车辆开走，导致其被桦甸市人民法院判决赔偿朱鹤车辆经济损失为由向原审法院提起诉讼，要求肖某、凌某共同赔偿其赔偿给朱鹤的经济损失，依据民事案件案由规定，本案初步判定为占有物损害赔偿纠纷，属于侵权纠纷，至于本案实质法律关系的确定，需通过实体审理进一步查明。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案侵权行为地人民法院及二被告住所地人民法院对本案均具有管辖权。本案侵权行为发生在桦甸市胜利街亨达机动车维修厂，位于原审法院辖区范围内。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，桦甸市胜利街亨达机动车维修厂选择向侵权行为地人民法院即原审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人肖某的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  李 寅审判员  孟宪玲二〇二一年二月二十四日书记员  许竞元（此件共3页，印15份）
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初186号 原告：李正龙，男，1952年8月10日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：黄正伟，浙江泽大律师事务所律师。 被告：金华市日兴食品有限公司，住所地金华市婺城区临江工业区龙乾南街**。统一社会信用代码：91330702566972300C。 法定代表人：项伟民。 原告李正龙与被告金华市日兴食品有限公司（以下简称“日兴公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年1月7日，李正龙向本院申请财产保全，本院于同日作出（2021）浙1082民初186号民事裁定书，裁定：冻结金华市日兴食品有限公司的银行存款754454.45元。本院依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。李正龙及其委托诉讼代理人黄正伟到庭参加诉讼，日兴公司法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李正龙变更后的诉讼请求：1.判令日兴公司支付货款754454.45元，并赔偿自起诉之日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息损失；2.判令日兴公司支付案件申请费4292元。事实和理由：李正龙系从事种植、销售西蓝花经营者，日兴公司系经营食品加工冷冻企业。2020年7月13日，双方经过核对，截止2020年4月份日兴公司尚欠李正龙货款804454.45元，在日兴公司出具对账单后，经李正龙多次催讨后，日兴公司支付了货款50000元，余款一直拖延支付。 日兴公司未作答辩和举证。 李正龙为证明其主张，向本院提交了对账单、（2021）浙1082民初186号民事裁定书等，日兴公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，李正龙提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对李正龙提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与李正龙诉称的事实一致。 本院认为，根据日兴公司盖章确认的对账单，其与李正龙之间的买卖合同意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。李正龙交付货物后，日兴公司应及时支付货款，现日兴公司拖欠货款经催讨不付，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，李正龙的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、金华市日兴食品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付李正龙货款754454.45元并赔偿利息损失（利息损失以754454.45元为基数，自2021年1月5日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、金华市日兴食品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付李正龙案件申请费4292元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费11344元，减半收取5672元，由金华市日兴食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二一年二月一日 代书记员 王 敏
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初462号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司，住所地：淄博高新区中润大道**。 法定代表人：张士金。 被告：王玉冲，男，汉族，高青县人，住高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告王玉冲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员  魏立芳 二〇二一年二月十八日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1022执恢99号申请执行人：卢为赏,男,1972年7月3日出生,住所地浙江省三门县。被执行人：林会,男,1987年7月2日出生,住所地浙江省三门县。本院在执行申请执行人卢为赏与被执行人林会（2021）浙1022执恢99号民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年2月7日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结浙江省三门县人民法院（2021）浙1022执恢99号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梅 丹审判员 卢兆军审判员 陈 啸二〇二一年二月七日书记员 俞尧东
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0114民初985号原告：陈晓军，户籍地南京市秦淮区，住南京市雨花台区。被告：南京广通驾驶培训学校有限公司，统一社会信用代码91320114771275117E，住所地南京市雨花台区西善桥街道油坊村。法定代表人：陈曙明。被告：刘之荣，住南京市建邺区。被告：中国人寿保险股份有限公司南京分公司，统一社会信用代码913201006340559786，住所地江苏省南京市建邺区燕山路****。负责人：陈某。被告：恒邦财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市雨花台区雨花大道邦宁科技园**。原告陈晓军诉被告南京广通驾驶培训学校有限公司、刘之荣、中国人寿保险股份有限公司南京分公司、恒邦财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月03日立案，原告陈晓军于2021年2月6日主动向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告陈晓军的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈晓军撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，予以免收。审判员 米 玲二〇二一年二月十八日书记员 王丽君
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津02行审3号申请执行人中华人民共和国天津新港海关，住所地天津市滨海新区中心商务区恒富卓越大厦。法定代表人师国旺，关长。委托代理人程国庆，天津新港海关缉私分局工作人员。委托代理人张慧，天津新港海关缉私分局工作人员。被执行人天津克锐国际贸易有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）海滨九路****。法定代表人薛佳，总经理。本院在审查中华人民共和国天津新港海关申请强制执行天津克锐国际贸易有限公司海关行政处罚一案中，因被执行人天津克锐国际贸易有限公司已履行了缴纳罚款的义务，申请执行人中华人民共和国天津新港海关向本院申请撤回强制执行审查申请。本院认为，被执行人已经履行缴纳罚款的义务，现申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人中华人民共和国天津新港海关撤回执行审查申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 乜     红审判员 兰芳审判员石春二〇二一年二月二日书记员 崔     维
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初145号原告：上海升厚国际物流有限公司。住所地：上海市宝山区宝杨路****楼**。法定代表人：吴克建，该公司董事长。委托代理人：吴晶杰，该公司员工。被告：重庆集海航运有限责任公司。住所地：重。住所地：重庆市渝中区朝千路****>法定代表人：陈**东，该公司董事长。被告：重庆集海航运有限责任公司上海分公司。住所地：上海市虹口。住所地：上海市虹口区东大名路****v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告上海升厚国际物流有限公司为与被告重庆集海航运有限责任公司、被告重庆集海航运有限责任公司上海分公司海上货运代理合同纠纷一案，于2021年1月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。2021年2月5日本案公开开庭审理，原告委托代理人吴晶杰以在线方式参加庭审,二被告经本院依法传唤无正当理由未参加庭审，本院依法缺席审理。原告于2021年2月5日以被告重庆集海航运有限责任公司、被告重庆集海航运有限责任公司上海分公司已向其履行了付款义务,纠纷得以解决为由，申请撤回对二被告的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海升厚国际物流有限公司撤回对被告重庆集海航运有限责任公司、被告重庆集海航运有限责任公司上海分公司的起诉。本案案件受理费人民币62元，因撤诉减半收取计人民币31元，由原告上海升厚国际物流有限公司负担。审判员 李 剑二〇二一年二月五日书记员 朱张茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0683民初666号原告：杜建军，男，1969年12月25日生，汉族，住枣阳市。原告：朱立林，女，1966年3月7日生，汉族，住枣阳市。被告：杜亚鹏，男，1992年12月3日生，汉族，住枣阳市。被告：王悦悦，女，1993年10月2日生，汉族，住枣阳市。被告王悦悦委托诉讼代理人：林超，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告杜建军、朱立林诉被告杜亚鹏、王悦悦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。审理中，杜建军、朱立林向本院提出申请对杜亚鹏、王悦悦撤诉。本院认为，原告杜建军、朱立林的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杜建军、朱立林撤回对杜亚鹏、王悦悦的起诉。案件受理费9500元,减半收取4750元，由杜建军、朱立林负担。审判员  肖志刚二〇二一年二月五日书记员  刘 琦
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执2号申请人张秀兰，女，生于1974年2月15日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人周勇，男，生于1967年10月18日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人周波，男，生于1975年1月9日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行张秀兰与周勇、周波民间借贷纠纷一案中，因申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初7226号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年二月十八日书记员  张 黎
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初6793号原告：徐婷，女，1990年7月11日生，汉族，户籍在安徽省霍邱县，现住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：张钦杰，江苏新翔律师事务所律师。被告：陈志军，男，1988年4月17日生，汉族，户籍在福建省莆田市城厢区，现住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：张静华，江苏沁园春律师事务所律师。原告徐婷诉被告陈志军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告徐婷于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：徐婷提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐婷撤诉。案件受理费减半收取2547元（此款已由徐婷预交），由徐婷负担。审 判 员 冯卫红二〇二一年二月二日法官助理 钱歆雯书 记 员 韩 娜
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1755号之三申请执行人：姜洪举，男，汉族，住海阳市。被执行人：刘淑贞，女，汉族，1979年10月01日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘淑贞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘淑贞在中国农业银行62×××19账户内存款人民币42530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋贤忠二〇二一年二月二十三日书记员  何召阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋贤忠联系电话：0535322****
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初319号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：才让尼玛，男，1979年7月1日出生，藏族，住青海省泽库县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告才让尼玛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二一年二月三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初174号原告：南玉霞，女，1957年8月5日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民。被告：常金明，男，1985年11月22日出生，汉族，甘肃省秦安县人，农民。被告：常建明，男，1978年12月21日出生，汉族，甘肃省秦安县人，农民。被告：田志刚，男，1987年9月28日出生，汉族，甘肃省秦安县人,农民。原告南玉霞诉被告常金明、常建明、田志刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告南玉霞在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按南玉霞撤回起诉处理。审 判 员 马贵平二〇二一年二月十日法官助理 王 鹏书 记 员 温彤辉
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初374号原告康丹华，女。委托代理人黎建兄，湖南楚梅律师事务所律师。被告康新军，男。被告黄绍线，女。本院在审理原告康丹华与被告康新军、黄绍线民间借贷纠纷一案中，原告康丹华于2021年2月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康丹华撤回对被告康新军、黄绍线的起诉。本案受理费227.5元，由原告康丹华负担。审 判 员 刘益明二〇二一年二月五日法官助理 张 亮书 记 员 吴伟豪
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0402刑初4号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人朱小鹏，男，1979年6月3日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省沈阳市大**。2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2019年7月因犯盗窃罪被辽宁省沈阳市浑南区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。2020年4月27日刑满释放。因本案于2020年9月2日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]295号起诉书指控被告人朱小鹏犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人朱小鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人朱小鹏犯盗窃罪，并向法庭提供了案件来源、抓获经过等书证，证人蔺某的证言，被害人王某的陈述，鉴定意见，视听资料及被告人朱小鹏的供述和辩解。公诉机关认为被告人朱小鹏主观上具有非法占有的故意，客观上采取了秘密手段，扒窃公民私有合法财产，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱小鹏被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯应从重处罚，并建议判处被告人朱小鹏有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人朱小鹏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明,2020年8月22日14时许，被告人朱小鹏在抚顺市新抚区“大玩家”游乐场内，趁被害人王某不备，将其放在身边游戏机台面上的手包一个盗走，包内有华为Nova5i手机一部、现金人民币200元。经抚顺市价格认证中心估价，被盗手机价值人民币950元。后公安人员将被盗手机依法扣押并返还被害人。2020年9月1日，公安人员将被告人朱小鹏抓获。上述事实，被告人朱小鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓获经过等书证，证人蔺某的证言，被害人王某的陈述，鉴定意见，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱小鹏以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪，罪名成立。被告人朱小鹏被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯应从重处罚。被告人朱小鹏到案后，如实供述犯罪事实且愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。综上所述，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱小鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（罚金自判决生效之日起执行。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人朱小鹏的刑期自2020年9月2日起至2021年3月31日止。折抵刑期1日。）二、责令被告人朱小鹏退赔被害人王某人民币200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万福海人民陪审员  佟 宾人民陪审员  王艳玲二〇二一年二月二十四日代书 记员  华文榕
乾安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0723执142号 申请执行人：李连举,男性,1951年5月6日出生，汉族，。 被执行人：王长海，男性,1953年2月10日生，汉族，住大布苏工业园区。 本院在执行李连举与王长海借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 宏 审判员 张 雷 审判员 葛春亚 二〇二一年二月二十三日 书记员 邵 林
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初911号原告：魏响，女,1996年9月26日出生,汉族,住天津市南开区。被告：天津优通胜远教育培训学校有限公司。被告：北京宏志胜文教育咨询有限公司。被告：天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司。原告魏响与被告天津优通胜远教育培训学校有限公司、北京宏志胜文教育咨询有限公司、天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告魏响在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告魏响撤回起诉处理。审判员  王光乃二〇二一年二月九日书记员  甘小雨附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2079号之一申请执行人：张某某，女，1986年11月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：丁某某，男，1989年8月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行张某某与丁某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初1833号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁某某欠原告张某某借款71000元，被告于2020年8月30日前全部偿还。因丁某某未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下银行存款已扣划，扣除执行费后，已全部打入申请人账户。2、查明被执行人丁某某名下无房产。3、被执行人丁某某名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二一年二月二十六日书记员 蔡金航
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢199号中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行、何宝奎、李亚杰、曹猛、孔令侠、刘士强、刘侠：本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行与何宝奎、李亚杰、曹猛、孔令侠、刘士强、刘侠金融借款合同纠纷执行一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8247号 原告：杨建明，男，1971年1月7日出生，汉族，住海曙区。 被告：周家健，男，1994年6月24日出生，汉族，住慈溪市。 原告杨建明与被告周家健买卖合同纠纷一案,原告于2020年9月4日向本院提起诉讼，诉请：法院判令被告支付货款80000元，计至2020年6月28日的违约金22320元，并自2020年6月29日起按照全国银行业间同业拆借协会公布的贷款市场报价利率4倍继续支付。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告杨建明到庭参加诉讼，被告周家健经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，被告曾开设装修公司，原告经营涂料等装修材料，2018至2019年，原告与被告发生买卖关系，被告支付了部分货款。2019年3月18日，被告向原告出具欠条一份，确认截止2019年2月27日，被告周家健欠原告杨建明货款共计人民币捌万元整，账已核对清楚无异议，送货清单本人已收回。该款定于2019年5月27日前还清，给予10000元减免。否则，从出具欠条之日按欠款总金额的万分之六/天支付违约金给杨建明并归还全款。周家健在欠条下方签字捺印确认。后被告一直未支付欠款，故原告诉至法院，请求解决。 上述事实由原告提供的欠条及原告陈述予以证实。 本院认为，原告杨建明与被告周家健之间买卖关系依法成立并有效。原告向被告交付了货物，被告应支付货款。现经双方结算，被告尚欠货款80000元未付，但一直未依约支付，显属违约，原告有权要求被告支付货款，并依双方约定支付违约金。原告自愿自2020年6月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍主张违约金，不违反法律规定，本院也予以支持。被告周家健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周家健于本判决生效之日起五日内支付原告杨建明货款80000元，自2019年3月18日计至2020年6月28日的违约金22320元，并自2020年6月29日起以80000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍继续支付违约金至该款付清之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2346元，减半收取1173元，由被告周家健负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二一年二月五日 代书记员  梅鹤然 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0902刑初81号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人吴某信，男，1995年4月8日出生，广东省茂名市茂**人，公民身份号码：440************813，汉族，初中文化，厨师，住广东省茂名市茂南区************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年*月17日被刑事拘留，同年*月24日被茂名市公安局取保候审，2021年2月4日被本院取保候审。茂名市茂南区人民检察院以茂南区检刑诉［2021］37号起诉书指控被告人吴某信犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2021年2月2日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员魏木伟出庭支持公诉，被告人吴某信到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控：2020年3月31日01时50分许，在茂名市茂南区****，被告人吴某信酒后驾驶茂（临电）名E16087号电动二轮摩托车在道路上行驶时，被执勤民警查获。2020年4月3日，经茂名市********检验鉴定，吴某信送检的血液中乙醇含量为147.8mg/100mL。公诉机关认为，被告人吴某信在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。吴某信自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人吴某信拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人吴某信对公诉机关之指控及量刑建议均没有异议，自愿签署《认罪认罚具结书》，并当庭认罪。本院认为，被告人吴某信在道路上醉酒驾驶机动车（血液乙醇含量为147.8mg/100mL），其行为已构成危险驾驶罪，依法应在判处拘役，并处罚金的量刑幅度内处罚。公诉机关之指控事实清楚，证据确实、充分，应予认定。被告人吴某信归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，有坦白认罪情节，依法可对被告人吴某信从轻处罚。根据被告人吴某信的犯罪情节和悔罪表现，对吴某信适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议与被告人吴某信的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴某信犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭卫二〇二一年二月七日书记员  涂源附本案相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申32号再审申请人（一审原告）：杨宝永，男，1958年7月22日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被申请人（一审被告）：沈阳市大东区房产局，住所地：沈阳市大**大东路**。负责人：宋耀海，职务：局长。被申请人：沈阳市大东区房产局热力供暖公司，，住所地：沈阳市大**东边城街静安一巷**法定代表人：陈德志，职务：经理。再审申请人杨宝永因与被申请人沈阳市大东区房产局、沈阳市大东区房产局热力供暖公司劳动争议一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初345号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨宝永申请再审称，原审法院认定事实不清，适用法律不当，申请人的诉请符合法律规定，请求依法提起再审。本院认为，关于2014年11月1日至2015年3月31日以及2015年11月1日至2016年2月23日期间、2016年2月24日至3月31日以及2016年11月1日至2017年3月31日期间的加班费问题，已经人民法院生效判决驳回，本次再次起诉属于重复起诉，原审予以驳回并无不当。关于2017年3月31日以后加班费的主张，因申请人并未提供证据予以证明，原审对其请求未予支持并无不当。综上，杨宝永的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨宝永的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年二月二十三日书记员 卢 月
铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢83号史佳彬：董满意申请执行史佳彬民间借贷纠纷一案，申请执行标的34528元。经本院立案受理，已执行到位34528元，此款已发还申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初8710号（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月五日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2631号常州华能华侨能源实验厂有限公司、李翠莲、陈汉东：本院根据已发生法律效力的（2020）苏0402民初2011号民事判决书，于2020年9月1日立案执行申请执行人常州华能华侨能源实验厂有限公司与被执行人李翠莲、陈汉东买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院依法从被执行人李翠莲、陈汉东名下银行账户、网络资金账户中扣划存款64710.17（其中，拨付申请执行人63840.17，收取执行费870元）；依法拍卖了被执行人李翠莲名下坐落于常州市天宁区××宿舍××幢××单元××室的不动产，2021年1月27日该不动产以103万元的最高价成交，上述不动产变价款中，本院拨付申请执行人357414.7元，收取执行费5246元。至此，常州华能华侨能源实验厂有限公司向本院申请执行的（2020）苏0402民初2011号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更37号 罪犯郑伟，男，1988年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地洛川县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2016年7月28日作出（2016）陕0802刑初500号刑事判决，以被告人郑伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，罚金20000元，刑期执行自2014年7月20日起至2027年7月19日止，判决发生法律效力后交付执行。于2016年11月4日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2019年01月30日作出(2019)陕06刑更第211号刑事裁定书予以减刑九个月，刑期执行至2026年10月19日。执行机关陕西省延安监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯郑伟确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯郑伟在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯郑伟在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯郑伟准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2026年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1003执295号郴州深林邑物业服务有限公司、黄教文、陈**：申请执行人郴州深林邑物业服务有限公司与被执行人黄教文、陈**物业服务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）湘1003民初1870号民事判决书。经本院执行，本案标的已全部执行到位。本案于2021年2月18日执行完毕。本执行案件结案。特此通知！二〇二一年二月十八日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民辖终28号上诉人（原审原告）：李羊羔，男，1976年11月3日出生，汉族，住河南省睢县。被上诉人（原审被告）：都启亮，男，1955年9月29日出生，汉族，住河南省睢县。被上诉人（原审被告）：安记威，男，1976年5月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审被告）：李国彪，男，1990年10月1日出生，汉族，住山东省东明县。上诉人李羊羔因与被上诉人都启亮、安记威、李国彪劳务合同纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2020）豫1422民初4473号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李羊羔上诉称，原审认定事实和适用法律错误。原审法院未经实体审理即认定都启亮与本案没有关联实属事实认定错误，根据“原告就被告”的管辖原则，由于被上诉人都启亮住所地在河南省睢县，因此河南省睢县人民法院对本案具有管辖权。请求撤销原裁定，并裁定本案由河南省睢县人民法院审理。被上诉人都启亮、安记威、李国彪未答辩。本院经审查认为，根据上诉人李羊羔的起诉及提交的记工单等初步证据材料，本案为劳务合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案均有管辖权。关于合同履行地的界定问题，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”该条规定中的给付货币，是指争议的合同义务是以给付货币为内容。本案中，双方当事人未书面约定合同履行地点，上诉人李羊羔诉请被上诉人支付拖欠工资款15376元，就产生争议的合同义务而言，本案争议标的为给付货币，接收货币一方为李羊羔，其所在地河南省睢县为本案的合同履行地，故河南省睢县人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人上诉请求成立，本院予以支持。原审适用法律不当,导致裁定结果错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省睢县人民法院（2020）豫1422民初4473号民事裁定;二、本案由河南省睢县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二一年二月七日法官助理邵珊书记员崔月
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执445号 淮北淮海建设工程有限责任公司（被执行人）： 淮北淮海建设工程有限责任公司(2021)皖0422执445号一案，执行标的485元。经本院立案执行，现已执行到位485元。至此，本院执行的（2020）皖0422民初1771号民事判决书关于案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终745号上诉人（原审起诉人）：高俊峰，女，1967年6月21日出生，汉族，住河南省平顶山。上诉人高俊峰因财产损害赔偿纠纷不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2021）豫0403民初76号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。高俊峰上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。事实与理由：1.原审裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误。原审裁定认定，企业改制属于政策性行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合本案事实。在企业改制方案公布实施后，经济补偿金的发放在单位和改制企业职工之间形成了权利义务关系，即债权债务关系。高俊峰起诉的是债务纠纷，系给付之诉，与政策毫无关系。2.高俊峰的起诉符合国家关于企业改制及所在改制企业改制方案的规定。高俊峰于1991年1月进入国有企业平顶山市中原集团有限公司（以下简称中原集团）工作，2003年7月31日，中原集团开始改制，成立平顶山市鹤林鹏商贸有限公司（以下简称鹤林鹏公司）。2010年12月31日，平顶山市人力资源和社会保障局通过了《平顶山市中原（集团）有限公司所属五个子（分）公司改制职工安置费用有关问题的审核意见》（以下简称审核意见），依据审核意见高俊峰应得经济补偿金33380元。2007年就中原集团欠付职工经济补偿金一事，鹤林鹏公司向法院提起诉讼，并经（2007）平民初字第89号民事调解书确定，由中原集团将职工经济补偿金偿还给鹤林鹏公司，但鹤林鹏公司未按规定向高俊峰支付。3.给予破产改制企业职工经济补偿，是《中华人民共和国劳动合同法》的规定，法院应该支持高俊峰的请求。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第四项规定：“用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的，用人单位应该支付经济补偿金”，而该法第四十一条第一款第一项规定了“依照企业破产法规定进行重整的”情形。中原集团于2003开始改制，至2019年正式宣布破产，高俊峰符合领取经济补偿金的情形。本院经审查认为，高俊峰原审起诉请求要求鹤林鹏公司支付其从1991年1月至2010年12月期间的经济补偿金，高俊峰所请求的经济补偿金系政府主管部门对企业国有资产进行改制过程中遗留下的问题，根据《最高人民法院〈关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定〉》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷,当事人向人民法院提起民事诉讼的,人民法院不予受理”的规定，高俊峰的起诉不属于人民法院民事案件的受案范围。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；高俊峰的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  楚军荣审判员  朱海波审判员  陈小方二〇二一年二月二十五日书记员  杨梦鹤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1867号 申请执行人：谢理清,男,1989年6月5日出生,汉族，住浙江省宁海县。 委托代理人：金学成，浙江知仁律师事务所律师。 被执行人：魏兵,女,1989年05月10日出生,汉族，住河南省开封市鼓楼区。 申请执行人谢理清与被执行人魏兵为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初1315号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月4日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款73400元、执行费1001元、诉讼费824元，合计75225元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人魏兵有银行开户，本院进行了冻结，扣划到存款6400元。 2.经网络查询被执行人名下无车辆登记信息。 3.经网络查询被执行人名下无工商登记信息。 4.经网络查询被执行人名下无不动产登记信息。 5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 6.因被执行人魏兵未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人魏兵纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，申请执行人实现了债权6400元，此外未发现被执行人魏兵有其他可供执行的财产。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人魏兵目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1867号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王凯翔 二〇二一年二月三日 代书记员 黄 盛
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初551号原告：铜仁市津源食品商贸有限公司，住所：贵州省铜仁市碧江区宏畅果蔬批发市场蔬菜交易区**。法定代表人：胡泽鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗林，男，1995年10月18日出生，侗族，贵州省松桃苗族自治县人，住，住松桃县公司员工。授权范围为特别授权。被告：金昌文，男，1995年1月26日出生，侗族，住，住贵州省剑河县/div>被告：班启峰，男，1994年1月24日出生，布依族，住，住贵州省惠水县/div>原告铜仁市津源食品商贸有限公司与被告金昌文、班启峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，原告于2021年2月7日以被告已经履行付款为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告铜仁市津源食品商贸有限公司申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市津源食品商贸有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告铜仁市津源食品商贸有限公司负担。审判员  符英二〇二一年二月七日法官助理杨春芳书记员刘佳红
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执232号 秦贞顺与济南市长清区文昌街道办事处东仓村村民委员会劳务合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2018）鲁0113民初3606号民事判决书已经发生法律效力。因济南市长清区文昌街道办事处东仓村村民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，秦贞顺向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年2月25日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2018）鲁0113民初3606号民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二一年二月二十五日 书记员  李金辉
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执569号河南北美丹枫文化传播有限公司：你/你单位与驻马店市太元文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初18864号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)驻马店市太元文化传媒有限公司于二〇二一年二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初432号 原告：巩兴保，男，1975年2月1日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：王成军，新泰翟镇法律服务所法律工作者。 被告：陈洪雷，男，1978年11月24日生，住新泰市。 原告巩兴保与被告陈洪雷承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告巩兴保及其委托诉讼代理人王成军到庭参加诉讼，被告陈洪雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巩兴保向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款4300元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年秋季，巩兴保从陈洪雷处承揽其位于住宅的暖气安装工作，安装完毕交付后，双方经结算价款共计4300元，当时陈洪雷未支付，经巩兴保多次催要，陈洪雷于2019年3月11日给巩兴保出具欠条一份，欠款至今未支付。 被告陈洪雷未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年巩兴保从陈洪雷处承揽其住宅的暖气安装工作，经双方结算价款共计4300元，陈洪雷于2019年3月11日给巩兴保出具欠条一份，欠款至今未支付。 本院认为，合法的承揽合同关系受法律保护。原告巩兴保与被告陈洪雷之间的承揽合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。巩兴保已按照约定完成承揽工作并交付陈洪雷，陈洪雷亦向巩兴保出具欠条，故巩兴保请求陈洪雷支付4300元，事实清楚，于法有据，应予支持。陈洪雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈洪雷于本判决生效之日起七日内支付原告巩兴保4300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈洪雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王建民 二〇二一年二月三日 书记员  杨 利
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1156号原告：威海市隆达物业服务有限公司，住所地威海市文登区天润城**。法定代表人：王永广，总经理。委托诉讼代理人：于海燕，女，该公司职员。被告：由海涛，男，1983年2月5日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海市隆达物业服务有限公司与被告由海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告威海市隆达物业服务有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海市隆达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市隆达物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年二月十八日法官助理郑佳书记员徐利贞
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初296号 原告：张思跃，男，汉族，1973年4月5日出生，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：许柱，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。 被告：张小宝，男，汉族，1974年4月24日出生，住安徽省泗县。 原告张思跃与被告张小宝排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告张思跃及其委托诉讼代理人许柱、被告张小宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张思跃向本院提出诉讼请求：1.判令被告对原告的“二路南”0.4亩承包地停止侵权,并将该承包地交付给原告承包经营；2.判令被告赔偿损失1200元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告是庄邻关系,“二路南”承包地相邻,原告认为被告多耕种原告0.4亩，于是找到村委会调解处理,村委会调解过程中,经过丈量被告承包地多0.4亩,原告少0.4亩承包地,但是被告拒绝退出0.4亩承包地,因此双方产生纠纷。被告的上述侵权行为,经原告多次主张权利,被告均不愿意退回原告的承包地,导致原告无法对涉案0.4亩承包地行使权利。被告自2015年7月侵权至今,已经有5年时间,按照承包地出租价格600元一亩计算,原告的损失是1200元(5×0.4×600)。原告诉讼至贵院，请求判如所请。 被告张小宝辩称：不同意原告诉讼请求，事实上我没有占用原告的土地，不存在赔偿问题。 本院经审理查明如下事实：张思跃与张小宝均为泗县长沟镇邵庄村张潭庄村民，系庄邻关系。张思跃户与张小宝户承包地中的二路南地块邻边，张思跃户在东，张小宝户在西。2016年，泗县人民政府为此二户颁发了《农村土地承包经营权证》，张思跃户的经营权证载明该户地块名称为二路南、地块编码为00121的承包地为2亩，东至张思宽、西至张小宝、南至小路、北至二道路；张小宝户的经营权证载明该户地块名称为二路南的承包地与张思跃户相邻，面积为4.2亩，东至张思跃、西至张成功、南至小路、北至二道路。近几年来，张思跃认为其位于二路南的承包地因张小宝侵占耕种而面积不够2亩，而张小宝则认为自己并未侵占张思跃的耕地，双方因此引发纠纷，经邵庄村村民委员会调处未果。 另，长沟镇邵庄村村委会为张思跃出具的《证明》载明“兹有我村张潭组村民张思跃和村民张小宝土地纠纷一事情况如下，经村两委2015年处理丈量，张思跃地宽6.4米，双方也都接受处理，但经今年秋重新丈量，北头宽6米，南面5.1米”，本院于2021年2月1日组织双方当事人现地测量，张思跃户涉案地块北头宽约为6.6米。 以上事实有双方当事人的陈述及《农村土地承包经营权证》、现场勘验笔录等在卷佐证。 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告诉称被告侵占其二路南承包地0.4亩，其提供的证据为该户的《农村土地承包经营权证》和邵庄村村委会《证明》，但上述两份证据均不能证明被告有侵占其耕地的事实存在，是为原告举证不能，应承担于其不利的法律后果。综上，原告的诉求无事实和法律依据，本院不予支持。依据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张思跃的诉讼请求。 案件受理费40元，由原告张思跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王谦成 二〇二一年二月八日 书记员  曹理想 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1221财保4号 申请人：中方县山农农业科技开发有限公司，住所地湖南省怀化市中方县，统一社会信用代码91431221MA4PFXL10E。 法定代表人：陈海波，该公司执行董事。 被申请人：湖南省云孟教育服务有限公司，住所地湖南省怀化高新区，统一社会信用代码91431200MA4PL97L27。 法定代表人：龙国孟，该公司执行董事。 申请人中方县山农农业科技开发有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南省云孟教育服务有限公司银行存款200000元或查封、扣押、冻结价值200000元的其他财产。陈海波、易晓艳以二人名下位于湖南省会同县林城镇东门街230号房屋提供担保。 本院经审查认为，中方县山农农业科技开发有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湖南省云孟教育服务有限公司银行存款200000元或查封、扣押、冻结价值200000元的其他财产，期限为一年； 二、查封陈海波、易晓艳二人名下位于湖南省会同县林城镇东门街23X号房屋（产权证号：会房权证林城字第**），期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人中方县山农农业科技开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  田 政 二〇二一年二月四日 法官助理  杨建国 书 记 员  曾婉婷
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执316号之一申请执行人：周某1，男，2009年2月8日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人：周某2，女，2013年11月18日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：荥阳市豫龙镇王寨村第二村民组，住所地荥阳市豫龙镇王寨村。负责人：李俊良，组长。关于周某1、周某2申请执行荥阳市豫龙镇王寨村第二村民组其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初5374号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月20日提起网络查询，未发现被执行人荥阳市豫龙镇王寨村第二村民组名下有可供执行的公司股权、银行、证券、保险、互联网银行财产，未发现被执行人有可供执行的财产；二、本院于2021年2月4日向荥阳市豫龙镇王寨村第二村民组发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、于2021年1月22日向荥阳市豫龙镇人民政府三资办发出协助执行通知书，协助冻结被执行在该处的款项；四、本院于2020年2月23日再次对被执行人荥阳市豫龙镇王寨村第二村民组提起网络查询，被执行人荥阳市豫龙镇王寨村第二村民组名下、银行、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余125895元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荥阳市豫龙镇王寨村第二村民组负有继续向申请执行人周某1、周某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月二十四日书记员  张 凯
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执345号之十 申请执行人：刘陆文。 委托代理人：黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。 委托代理人：李敏。 被执行人：王亚付。 被执行人：杨琼波。 申请执行人刘陆文与被执行人杨琼波、王亚付民间借款纠纷一案，博白县人民法院（2019）桂0923民初2989号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘陆文与被执行人王亚付、杨琼波达成执行和解协议，因协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0923执345号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇二一年二月八日 法官助理  秦家俊 书 记 员  谢博东
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0115执29762号 申请执行人：田雨娜，女，1988年5月15日出生，汉族，住上海市。 被执行人：上海椿萱堂文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：朱纪军，法人。 田雨娜与上海椿萱堂文化传播有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第1449号裁决书已发生法律效力。因义务人上海椿萱堂文化传播有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人田雨娜向本院申请执行。本院于2020年12月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费503.28元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向上海椿萱堂文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海椿萱堂文化传播有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余运所 审 判 员 顾 勤 审 判 员 刘胥斌 二〇二一年二月二十三日 法官助理 杨克彪 书 记 员 杨克彪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执恢90号 申请执行人文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会,住所地浙江省文成县珊溪镇新建东路**,组织机构代码:08739745X。 法定代表人:刘际号。 被执行人杨明相,男,1984年02月08日出生,住,住所地浙江省文成县/div> 被执行人杨明照,男,1972年10月17日出生,住,住所地浙江省文成县/div> 被执行人杨明龙,男,1977年04月13日出生,住,住所地浙江省文成县/div> 本院在执行申请执行人文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会与被执行人杨明相等案由小额借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2674号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1248号原告：无锡交通出租汽车有限公司，住所地无锡市兴源中路****201至209。（统一社会信用代码：91320200733304052J）法定代表人：江锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王丽。被告：张国群，女，1977年4月13日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：无锡宝瑞汽车维修服务有限公司，住所地无锡市新吴区广南立交桥东堍（原南方不锈钢市场内）**。（统一社会信用代码：91320214562972880N）法定代表人：张景明。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所，住所地无锡市崇宁路******一社会信用代码：91320200835921748W）负责人：范帆，该分公司总经理。委托诉讼代理人：钱蓉，江苏润远律师事务所律师。原告无锡交通出租汽车有限公司与被告张国群、无锡宝瑞汽车维修服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告无锡交通出租汽车有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡交通出租汽车有限公司撤回起诉处理。审 判 员 葛宏锴二〇二一年二月四日法官助理 程 义书 记 员 汤 一
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1502刑初115号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人彭宇航，男，1989年7月26日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，专科文化，住四川省宜宾市翠屏区。因本案于2020年10月9日被取保候审。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检二部刑诉[2021]Z76号起诉书指控被告人彭宇航犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并通知宜宾市翠屏区法律援助中心派驻律师黄铁诚为被告人彭宇航提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员罗付贵出庭支持公诉，被告人彭宇航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年9月29日16时分许，被告人彭宇航驾驶川Ｑ2××××小型轿车从宜宾市翠屏区五粮液厂区507车间往五粮液东大门方向行驶，行驶至五粮液厂区道路（505车间路段）时与路边的树木相撞，造成车辆、树木受损的交通事故。经现场对其进行呼气式酒精测试，其结果为262ｍｇ／100ｍｌ，随即将其带至医院提取血样，经检验血液中的乙醇浓度为196.8ｍｇ／100ｍｌ。被告人对检验结果无异议。 上述事实，公诉机关出示有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据材料，据以指控被告人彭宇航醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭宇航到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。诉请依法判处。 公诉机关鉴于被告人彭宇航认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。 被告人彭宇航对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为,被告人彭宇航醉酒后在道路上驾驶机动车，且发生车辆受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭宇航到案后如实供述其罪行，与公诉机关签定认罪具结书，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭宇航犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邹咏梅 二〇二一年二月八日 法官助理 唐娅洲 书 记 员 李月涯 附件：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初11632号之一原告：天津市建辰基础工程有限公司，住所地天津市北辰区双街镇炭黑路南。法定代表人：王林，董事长。被告：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路**。法定代表人：李宝忠，总经理。本院审理原告天津市建辰基础工程有限公司与被告河北建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告提出诉讼保全并提供相应担保，请求冻结被告银行存款6100000元。本院依法采取了相应的诉讼保全措施。现被告为解除银行账户的冻结，提供两份担保书，申请法院冻结王玲个人名下兴业银行账户×××06（卡号为6229********）存款5100000元、冻结薛文学个人名下宁夏银行账户1120********存款1000000元。本院认为，被告提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结王玲名下兴业银行账户×××06（卡号为6229********）存款5100000元。冻结薛文学名下宁夏银行账户1120********存款1000000元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 桂 炉二〇二一年二月一日书记员 岳春林
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0184刑初29号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人魏玉峰，男，1981年6月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省公主岭市，现住公主岭市。曾因犯交通肇事罪，于2014年7月17日被公主岭市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。因涉嫌盗窃，于2020年5月1日由公主岭市公安局取保候审，于2020年9月14日被批准逮捕，因看守所暂不收押，于2020年9月15日被公主岭市公安局监视居住。经本院决定，于2021年1月4日对被告人魏玉峰监视居住。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕1178号起诉书，指控被告人魏玉峰犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员周晶出庭支持公诉，被告人魏玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月份至4月份期间，被告人魏玉峰先后三次进入本市秦家屯镇韩家泡子村五组郭某家磨米厂仓库，盗窃大米共34袋，后将大米以人民币3740元价格出售。经公主岭市发展和改革局价格认定结论为：被盗大米价值人民币4082元。案发后,被告人魏玉峰被公安机关抓获到案。公诉机关提交了受案登记表，涉案人员到案经过，违法犯罪记录查询，刑事判决书，鉴定意见，现场勘查、辨认笔录，光盘，扣押决定书及扣押清单、发还清单，证人曲某、赵某等人证言，被害人郭某陈述，被告人魏玉峰供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人魏玉峰以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人魏玉峰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人魏玉峰认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人魏玉峰有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人魏玉峰对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明案发后被告人魏玉峰赔偿被害人并取得谅解。本院认为，被告人魏玉峰以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人魏玉峰犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人魏玉峰到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人魏玉峰赔偿被害人并取得谅解，且主动缴纳罚金，有悔罪表现，可从轻处罚。被告人魏玉峰签署认罪认罚具结书，可从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第六十七条第三款（坦白）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第七十二条及第七十三条（缓刑）、第六十一条（量刑依据）、第六十二条（从轻处罚）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条（量刑建议的采纳）的规定，判决如下：一、被告人魏玉峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（此款已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、对于扣押未随卷移送的宝莱轿车一辆，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  杨 君人民陪审员  韩茂林人民陪审员  黄 贺二〇二一年二月七日书 记 员  吴 浩
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保119号申请人：无锡必达成精密机械有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区梅村锡泰路**。法定代表人：任广宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱学兵，江苏谟仕律师事务所律师。被申请人：安徽××××新能源科技有限公司，住，住所地安徽省天长市秦栏镇寿昌社区祝庄组/div>法定代表人：张某某。申请人无锡必达成精密机械有限公司与被申请人安徽××××新能源科技有限公司修理合同纠纷一案，申请人无锡必达成精密机械有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽××××新能源科技有限公司银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡必达成精密机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽××××新能源科技有限公司银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月一日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1521行审32号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人董海生，该队大队长。委托代理人邢立坤，男，该队副大队长。委托代理人何军，男，该队执法工作人员。被申请执行人周开伟，男，汉族，住河南省信阳市浉河区。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2021年2月3日向本院申请强制执行其作出的编号为4115211006733713（违法代码1340）《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县公安交通警察大队申请强制执行的具体内容为：对周开伟2020年5月6日在罗山县沪霍321国道860公里实施了“上道行驶的机车未按规定定期进行安全技术检验的”行为（违法代码1340）罚款200元人民币。依据的事实和理由：2020年5月6日，被执行人周开伟在罗山县沪霍321国道860公里实施了“上道行驶的机车未按规定定期进行安全技术检验的”（违法代码1340）交通违法行为，被罗山交警大队当场处于罚款200元。处理后当事人逾期没有缴纳罚款，2020年11月30日，我单位对其下达催告书，其仍没有缴纳罚款，此行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零九条第二项之规定，申请人民法院强制执行。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为4115211006733713（违法代码1340）简易程序处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为4115211006733713（违法代码1340）的简易程序处罚决定，即对被执行人周开伟处以罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二一年二月四日书记员  韩岳峰
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执9532号申请执行人肖锋，男，汉族，1973年10月10日出生，住郑州市金水区。被执行人河南广兴建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区经三北路**财富广场**楼******。法定代表人：张道新。关于肖锋申请执行河南广兴建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初4649号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执9532号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初428号 原告：田某，男，1974年8月28日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：陆某，广西瑞景律师事务所律师。 被告：秦某，男，1964年3月3日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告田某与被告秦某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告田某于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田某申请撤回对被告秦某的诉讼，是对其权利的处分，没有违反法律、法规的规定，没有损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告田某撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告田某负担。 审判员  李冬文 二〇二一年二月七日 书记员  彭 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初286号 原告：新疆新宸环保科技股份有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市三工镇南头工村。委托诉讼代理人：李向前，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被告：新疆拓达建筑安装有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区红山路**。委托诉讼代理人：王军祥，新疆视观律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕，新疆视观律师事务所律师。原告新疆新宸环保科技股份有限公司与被告新疆拓达建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆新宸环保科技股份有限公司以被告新疆拓达建筑安装有限公司已给付货款109,964元为由提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告新疆新宸环保科技股份有限公司撤诉。案件受理费2,823.20元（原告新疆新宸环保科技股份有限公司已缴纳），减半收取1,411.60元，由原告新疆新宸环保科技股份有限公司负担。本院退还原告新疆新宸环保科技股份有限公司1,411.60元。审  判  员   张 雪 莉二 〇 二 一 年 二 月 八 日书  记  员   彭丽诗琪
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初182号 原告：潘必涛，男，1970年11月12日出生，汉族，住淮安市承德南路日月星城西区。 被告：刘亮，男，1991年1月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告潘必涛与被告刘亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告潘必涛于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘必涛的申请不违反法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘必涛撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告潘必涛负担。 审判员  潘树林 二〇二一年二月十八日    法官助理乔慧子 书记员范文静
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0522民初297号原告：崔秀奎，女，1965年2月20日出生，汉族，滨州市滨城区村民，现住该村。委托诉讼代理人：朱志强，山东津城律师事务所律师。被告：夏芳蕾，男，1972年11月14日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：东营众帮农业技术有限公司，住所地：利津县北宋镇坡韩村。统一社会信用代码：91370522494268000。法定代表人：李玉英，经理。原告崔秀奎与被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司（以下简称众帮公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人朱志强到庭参加诉讼，被告夏芳蕾、众帮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付劳务费2221元并支付利息（以2221元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月20日至实际偿还之日）；2.诉讼费由被告承担。经审理，本院查明以下事实：2019年春，众帮公司因开发建设“国际慢城”项目雇佣原告从事劳务，共计欠付劳务费3536元，2019年9月17日，原告与众帮公司及该公司实际控制人夏芳蕾达成协议，约定众帮公司、夏芳蕾于2020年1月20日偿还，后被告仅支付了1415元，剩余2121元未付。本院认为，原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方签订协议对欠付劳务费数额进行了确认并约定了还款时间，被告应依约履行，现原告要求被告支付劳务费及自逾期之日开始计算的利息损失，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：东营众帮农业技术有限公司、夏芳蕾于本判决生效之日起二十日内支付崔秀奎劳务费2121元并支付逾期付款利息损失（以2121元为基数，自2020年1月21日至实际偿还之日，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈翠霞二〇二一年二月三日书记员  崔冰心
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执712号之二申请执行人：徐洪勇，男，汉族，1988年3月3日生，住河南省长垣县。被执行人：郑文惠，男，汉族，1993年06月07日生，住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初7538号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑文惠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑文惠在中国建设银行6212842432210221349_156_1账户内存款人民币463.18元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年二月十九日书记员  武桂如
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执179号申请执行人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，住所云南省曲靖市沾益区珠江源大道**，统一社会信用代码：915303287098848510。委托代理人：郑西、李玉玲，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：保明礼，男，汉族，1968年8月4日生，云南省沾益区人，住曲，住曲靖市沾益区div>被执行人：赵聪玉，女，汉族，1970年11月12日生，云南省沾益区人，住曲，住曲靖市沾益区div>申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社与被执行人保明礼、赵聪玉借款合同纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2020年11月10日作出（2020）云0328民督125号支付令已经发生法律效力，该支付令确定：“被申请人保明礼、赵聪玉应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金100000元及相应贷款利息”。因被执行人保明礼、赵聪玉未按时还款，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。执行过程中，双方当事人达成和解协议：除已划拨的80298.57元外，下欠本金及利息由被执行人保明礼、赵聪玉于2021年6月30日前还清。现申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2021）云0328执179号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二一年二月四日书记员  杨恩莹
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                  （2021）陕0112民初3796号  原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：方海霞,女,公民身份号码4108261977********。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告方海霞物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：  准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取计25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司负担。          审  判  员        杨怀周                        二〇二一年二月二十三日 法 官 助 理       贾媛丽 书   记  员       周  欢  1
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督136号 申请人：淮南市祥瑞物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市朝阳中路东方明珠小区，统一社会信用代码913404005592112396。 法定代表人：杨玉海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴怀霞，女，该公司员工。 被申请人：贾某某，男，1954年10月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司称，淮南市祥瑞物业管理有限公司与被申请人贾某某签订《“东方明珠”项目前期物业管理服务合同》，合同约定物业服务标准为0.88元/月/平米，被申请人贾某某于2015年12月31日至2020年12月31日未交纳物业服务费。要求被申请人贾某某给付申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司所欠物业服务费人民币4161元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贾某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司人民币4161元。 申请费17元，由被申请人贾某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2272号之一申请执行人：虞彩娟，女，1979年12月30日出生，汉族，住上虞市。被执行人：王菊芬，女，1967年10月25日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人虞彩娟与被执行人王菊芬保证合同纠纷一案，于2020年9月27日向本院申请执行，申请执行的依据为本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0411民初3483号民事调解书。申请执行标的为被执行人支付申请执行人担保款170000元及利息（以170000元为基数，自2019年2月计算至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费925元。执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人王菊芬发出执行通知书、报告财产令，要求王菊芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王菊芬逾期未履行且未报告财产情况。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王菊芬采取了限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王菊芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年12月21日，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人在执行过程中撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2020）浙0411执2272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才执行员  徐 立执行员  顾金奇二〇二一年二月三日书记员  顾伟杰
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执99号宋金龙、耿西峰：申请执行人宋金龙与被执行人耿西峰劳务合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的(2020)陕0203民初945号民事调解书已发生法律效力。被执行人耿西峰逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人宋金龙向本院申请执行，请求被执行人支付案件款4420元，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人耿西峰名下有银行存款，本院依法予以冻结并扣划支付给申请执行人4470元（含执行费50元）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出的(2020)陕0203民初945号民事调解书所确定的内容现已执行完毕，于2021年2月23日结案。二〇二一年二月二十三日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保174号申请人：于开阔，男，1974年8月15日出生，汉族，住山东省乳山市。被申请人：青岛胶州湾建设集团有限公司，住所地：胶州市兰州东路**。法定代表人：肖立志，经理。被申请人：马东星，男，1969年2月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在250000元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在250000元的范围内冻结被申请人名下的银行存款，微信支付宝账户等。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费1770元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年二月四日书记员  宋雅静
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执195号被执行人张军，男，1980年5月24日生，住宿迁市宿豫区。被执行人张军刑事罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2020）苏1311刑初353号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月11日立案受理。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询被执行人张军的银行、车辆、工商、房产信息，本院未发现可供执行财产；2、依法将被执行人张军列入失信人员名单并限制高消费；3、依法冻结被执行人张军所有银行账户存款，但不足额；4、至被执行人户籍所在地，未发现被执行人张军有可供执行财产线索；本案移送执行标的3000元，现已强制执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等材料证实。本院认为，涉案刑事罚金应依法缴纳，但是否履行取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1311刑初353号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  张叶凯执行员  王守东二〇二一年二月二十六日书记员  张雪红
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保34号 申请人：孙国存，男，1991年8月20日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被申请人：李洋，男，1989年6月3日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被申请人：李国义，男，1991年7月26日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被申请人：李洪岭，男，1988年2月24日出生，汉族，住孟村回族自治县。 申请人孙国存于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求：1.冻结、查封被申请人李洋名下银行存款59000或同等价值财产；2.冻结、查封被申请人李国义名下银行存款10000或同等价值财产；3.冻结、查封被申请人李洪岭名下银行存款10000或同等价值财产。申请人孙国存以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、 2 第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结、查封被申请人李洋名下银行存款59000或同等价值财产； 二、冻结、查封被申请人李国义名下银行存款10000或同等价值财产； 三、冻结、查封被申请人李洪岭名下银行存款10000或同等价值财产。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕健 二〇二一年二月三日 书记员  韩伟
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执223号纪同坤、梁锁成：纪同坤与梁锁成买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1931.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1981元，其中，执行费50元。本院已于2021年2月23日将该款转付给纪同坤，至此，纪同坤向本院申请执行的（2020）豫0927民特1号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0522民初350号原告：李维欣，男，1949年11月13日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：吴桂萍，山东津城律师事务所律师。被告：夏芳蕾，男，1972年11月14日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：东营众帮农业技术有限公司，住所地：利津县北宋镇坡韩村。统一社会信用代码：91370522494268000。法定代表人：李玉英，经理。原告李维欣与被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司（以下简称众帮公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人吴桂萍到庭参加诉讼，被告夏芳蕾、众帮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付劳务费2104元并支付利息（以2104元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月20日至实际偿还之日）；2.诉讼费由被告承担。经审理，本院查明以下事实：众帮公司因开发建设“国际慢城”项目雇佣原告从事劳务，共计欠付劳务费3504元，2019年9月17日，原告与众帮公司及该公司实际控制人夏芳蕾达成协议，约定众帮公司、夏芳蕾于2020年1月20日偿还，后被告仅支付了1400元，剩余2104元未付。本院认为，原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方签订协议对欠付劳务费数额进行了确认并约定了还款时间，被告应依约履行，现原告要求被告支付劳务费及自逾期之日开始计算的利息损失，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：东营众帮农业技术有限公司、夏芳蕾于本判决生效之日起二十日内支付李维欣劳务费2104元并支付逾期付款利息损失（以2104元为基数，自2020年1月21日至实际偿还之日，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈翠霞二〇二一年二月三日书记员  崔冰心
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5281民初277号原告：曾坤潮，男，1996年9月24日出生，汉族，住广东省普宁市**************，身份证号码：445************517。被告：梁镇峰，男，1997年12月10日出生，汉族，住广东省普宁市***************西套，身份证号码：445************71X。原告曾坤潮与被告梁镇峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告曾坤潮于2020年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾坤潮申请撤回起诉属其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾坤潮撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告曾坤潮负担。审 判 员 伍喜坤二〇二一年二月二日法官助理 黄 桐书 记 员 陈 琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执534号本院刑事庭移交。被执行人：张某某，男，汉族，1974年1月11日生，住河南省项城市。张某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初665号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人张某某于2021年2月22日已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初634号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二一年二月二十四日书记员  程娇娇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1429号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：卢素端，女，1980年03月10日生，汉族，住福建省漳州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人卢素端信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21991号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢62号 石小平、彭泽水： 本院执行的石小平申请彭泽水借款合同纠纷一案，经双方达成执行和解协议，且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执恢62号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月十九日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执59号之一申请执行人：覃有花，女，1983年8月2日出生，侗族，靖州县人，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：黄长寿，男，1965年6月16日出生，苗族，靖州县人，住靖州苗族侗族自治县。申请人覃有花与被执行人黄长寿合同纠纷一案，本院于2020年9月27日做出（2020）湘1229民初788号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄长寿未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃有花于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。本院于2021年2月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2021年2月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄长寿有存款三百余元，无工商登记、无证券、无网络资产、有机动车一辆，已被本案查封，实际原因，未能控制该车辆。2、于2021年2月19日向怀化市公积金管理中心靖州县管理部查询，被执行人黄长寿无公积金记录。3、于2021年2月19日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人黄长寿无收益类保险记录。4、于2021年2月22日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人黄长寿的不动产，发现被执行人在靖州县××乡××村××组有宅基地一处。2、于2021年2月23日向被执行人黄长寿送达了执行通知书、被执行人权力义务告知书、报告财产令、廉政监督卡。6、本院于2021年2月24日向被执行人黄长寿下达限制消费令，于2021年2月25日将被执行人黄长寿纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年2月25日将黄长寿银行存款304.57元扣划至申请人覃有花名下的农行账户。以上情况信息，本院于2021年2月26日当面告知了申请人覃有花，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人覃有花未能提供。本院于2021年2月26日正式约谈申请执行人覃有花，告知其本院所采取的所有执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人覃有花对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但是不同意使用终结本次执行程序方式结案。本案应当执行的标的金额为违约金9750元，执行到位304.57元，执行费142元，未执行到位。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院2021湘(1229）执59号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋茂武审判员  罗 琦审判员  胡兵玉二〇二一年二月二十六日书记员  丁兮雯
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1087民初240号原告：肖生华，男，生于1965年10月5日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，委托诉讼代理人：李元华，湖北松之杰律师事务所律师。被告：张雷，男，生于1974年12月16日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，原告肖生华与被告张雷劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告肖生华于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖生华的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖生华撤诉。案件受理费减半收取84元，由原告肖生华负担。审判员  沈忠明二〇二一年二月二十日书记员  赵 柳