wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初800号原告：保定市力宇商贸有限公司，住所地保定市乐凯北大街保定市磷肥厂院内。法定代表人：王欣，该公司经理。委托诉讼代理人：路小雪，辽宁善成律师事务所律师。被告：陈海涛，男，1982年2月5日出生，汉族，住黑龙江省密山市。原告保定市力宇商贸有限公司与被告陈海涛追偿权纠纷一案，本院立案后，原告保定市力宇商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保定市力宇商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年二月十九日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终11990号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司，住所地湖北省随州市曾都区汉东路**。负责人：李斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨帆，湖北神农律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐建文,男，1970年4月26日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：夏发涛，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泳波，湖北山河律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司（以下简称人保随州分公司）因与被上诉人徐建文财产损失保险合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人保随州分公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判人保随州分公司赔偿120000元；2.由徐建文承担本案一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一、徐建文车辆受损的真实金额为12万元。人保随州分公司已经向一审法院提交了事发后三方的损失确认书，上面有保险公司和4S店的盖章确认。二、徐建文所谓发动机受损是人为造成，与保险事故无关。通过司法鉴定，已经明确徐建文主张的发动机损毁原因是二次打火，系人为原因，驾驶人存在故意或重大过错，其责任应当自行承担。三、徐建文主张已更换发动机的事实不清。首先，徐建文的发动机损失没有进行司法鉴定，只有4S店的一份材料。而4S店此前已经认可其维修金额仅为12万元，因此4S店出具的材料不具有可信度。再者，徐建文主张已经更换了发动机，但不能提供所更换发动机的品牌、零件的相关图片、视频、购买记录、票据等证据。四、徐建文未投保发动机涉水险，且存在二次启动的现象。保险公司不负责赔偿。徐建文辩称，请求驳回上诉，维持原判。1.本案车辆损失具体明确、金额确定，有维修清单、发票、鉴定报告等予以确认。2.本案因暴雨天气造成车辆损失属于保险公司的承包范围，保险公司应当进行赔偿。3.人保随州分公司没有尽到注意、提示义务，在一审中并未在举证期限内提交相关证据，应当承担举证不能的后果。4.人保随州分公司主张徐建文的发动机受损是人为造成的，没有证据证明，应当承担举证不能的后果。徐建文向一审法院起诉请求：1.判令人保随州分公司承担车辆损失费用53万元；2.判令本案诉讼费由人保随州分公司承担。一审法院认定事实：2019年3月11日，徐建文为其名下鄂Ａ×××**机动车在人保随州分公司投保机动车综合商业保险，其中机动车损失保险限额为854658元，并投保不计免赔险。保险期限从2019年3月16日至2020年3月15日。2019年6月21日，案外人伍玉春驾驶徐建文所有的鄂Ａ×××**号奔驰小轿车行驶至江汉区姑嫂树路立交下时发生涉水事故，导致车辆受损。事故发生后，案涉车辆由武汉星威汽车销售服务有限公司修理，后徐建文支付修理费共计53万元。在修理过程中，人保随州分公司派员参与陪同，该公司同意按12万元价格由上述公司包干修理，但不同意对案涉车辆发动机进行维修。在一审审理过程中，经人保随州分公司申请，该院委托评估机构对涉案车辆损失及发动机是否具有更换必要性进行鉴定。2020年8月17日，武汉天隆佳和机动车鉴定评估有限公司出具《武天字鉴[2020年]第081701号鉴定评估报告》，结论为：1.案涉车辆因2019年6月21日淹水造成的车辆损失共计53万元；2.涉案车辆发动机因淹水后二次点火导致缸体破漏造成损伤无法修复，已达到更换标准，应予以更换。一审法院认为，本案争议的焦点为因涉水行驶及车辆二次启动导致发动机受损，人保随州分公司是否可以免责。人保随州分公司认为依据保险条款的约定，保险车辆因遭水淹或因涉水行驶致使发动机损坏，保险公司不负责赔偿。该条款属于免责条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。人保随州分公司未在法庭指定的举证期间内提供证据证明其向徐建文送达过保险条款，更未举证证明其已就该免责条款向投保人履行了明确说明义务,该免责条款对徐建文不产生效力。故对人保随州分公司提出的上述辩解意见，该院均不予采信。按照鉴定报告的结论，案涉发动机受损应予以更换，徐建文的主张维修费与鉴定机构确认的损失一致，该院对徐建文要求人保随州分公司承担车辆损失53万元的诉讼请求，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：人保随州分公司于判决生效之日起十日内向徐建文支付保险金53万元。案件受理费4550元由人保随州分公司负担。二审中，当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：人保随州分公司认为徐建文车辆受损的真实金额为12万元，并主张该公司一审提交的损失确认书可作为依据。由于徐建文未口头或书面确认人保随州分公司主张的车损金额，故该公司与修理厂家协议确定的车辆损失不能作为认定案涉车辆损失的依据。一审审理过程中，经人保随州分公司申请，一审法院委托评估机构对涉案车辆损失进行了评估，结论为涉水事故造成车辆损失53万元。人保随州分公司既未提交证据否定评估结果，亦未申请重新鉴定，故一审法院依据鉴定结论认定案涉车辆损失为53万元，并无不当，本院对人保随州分公司的主张不予采纳。一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第二条规定：“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。”本案中，徐建文为其名下鄂Ａ×××**机动车在人保随州分公司投保包括机动车损失保险在内的机动车综合商业保险，人保随州分公司应依约对投保车辆发生因事故所造成的损失承担赔偿责任。人保随州分公司主张本案所涉的事故存在免责情形，但该公司未提交证据证实向徐建文交付了保险条款，不能证明该公司履行了对免责条款的说明义务，故根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，免责条款对徐建文不发生效力，一审法院判决人保随州分公司对案涉车辆的全部损失承担赔偿责任，符合法律规定，应予维持。综上所述，人保随州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费7150元，由中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡铭俊审判员  申光伟审判员  宋 飞二〇二一年二月八日法官助理庄敏书记员黄雪纯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9146号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****/div>法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0121刑初46号 公诉机关四川省金堂县人民检察院。 被告人李春平，男，1986年7月24日出生于四川省安岳县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省安岳县，现居住于成都市金牛区。2012年11月15日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑七个月；2017年1月24日因犯招摇撞骗罪被成都市金牛 区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年6月14日刑满释 放。2020年11月13日因涉嫌招摇撞骗被金堂县公安局刑事拘留，2020年11月27日因涉嫌诈骗被逮捕。现羁押于金堂县看守所。 四川省金堂县人民检察院以川金检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人李春平犯诈骗罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派检察员王永雪出庭支持公诉，被告人李春平到庭参加诉讼，现已审理终结。 金堂县人民检察院指控，2020年8月，被告人李春平冒充人民警察身份与被害人易某某结识。2020年9月至11月期间，被告人李春平虚构其能够帮助被害人易某某之子雷某某办理大学本科文凭及通过公务员招警考试为由，以收取现金、微信转账等方式先后骗取被害人易某某人民币共计7万余元，被告人李春平将所获赃款全部耗用。2020年11月12日，被害人易某某及其亲属将被告人李春平扭送至金堂县公安局淮口派出所。同日，被告人李春平家属退还2万元给被害人易某某。 就指控的上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、视听资料等。公诉机关认为，被告人李春平以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李春平刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。被告人李春平认罪认罚，建议判处被告人李春平有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币20000元。 被告人李春平对起诉指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，有被告人李春平的供述及辨认笔录；被害人易某玉的陈述；证人余某、雷某、雷某明、冯某梅的证言、辨认笔录；微信聊天及转账记录；被害人易某玉的银行流水；被告人李春平的前科材料；收条；公安机关受案登记表、到案经过；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李春平以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李春平刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人李春平冒充警察实施诈骗活动，影响恶劣，应酌情从重处罚；被告人李春平归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人李春平自愿认罪认罚，本院决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人李春平从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李春平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李春平的刑期自2020年11月13日起至2024年7月12日止）。 二、责令被告人李春平退赔被害人易某经济损失人民币54500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何泓屿 人民陪审员  唐明伟 人民陪审员  万泽琼 二〇二一年二月一日 法官 助理  肖苗苗 书记 员代  馨   附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终435号上诉人（原审被告）：丁旭，女，1975年10月22日生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司，住所地镇江市丹徒新区谷阳大道**。法定代表人：李福明，该公司董事长。原审被告：丹徒区上党达达粮油店，经营场所镇江市丹徒区上党镇北风口**。经营者：赵双二，男，1962年12月10日生，汉族，住丹阳市。原审被告：丹阳市新瑞金属制品有限公司，住，住所地丹阳市丹北镇滨江工业园区/div>法定代表人：赵斌。原审被告：江苏帝子文化旅游发展有限公司，住，住所地丹阳市东门外**村/div>法定代表人：赵旭锁。上诉人丁旭因与被上诉人江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司以及原审被告丹徒区上党达达粮油店、丹阳市新瑞金属制品有限公司、江苏帝子文化旅游发展有限公司金融借款合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人丁旭收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人丁旭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  沈 荷二〇二一年二月十九日书记员  袁则莉
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民特161号 申请人：邓忠强，男，1958年2月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 委托诉讼代理人；余菊红，系遂昌县为民法律服务所法律工作者。 申请人：林文纲，男，1984年6月16日出生，汉族，住杭州市。 本院于2021年2月7日立案受理申请人邓忠强与林文纲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人邓忠强与林文纲因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月4日经遂昌县第三方人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 林文纲欠邓忠强劳动报酬19529元，同意于2021年6月底前一次性付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人邓忠强与林文纲于2021年2月4日经遂昌县第三方人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  谢晓燕 二〇二一年二月二十四日 书记员  谢 靖
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初449号原告：沈阳广鑫通运输有限公司，住所地：沈阳市大**沈铁街**。法定代表人：卢盛财，职务：执行董事。委托代理人：连金德，男，满族，1969年9月19日出生，住址：辽宁省西丰县。被告：肖克，男，满族，1971年3月6日出生，住址：沈阳市东陵区。原告沈阳广鑫通运输有限公司与被告肖克挂靠经营合同纠纷一案中，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案在审理过程中，原告沈阳广鑫通运输有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿撤回起诉，不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳广鑫通运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  顾志军二〇二一年二月二十五日书记员  袁赛男
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106财保127号申请人：中租（北京）模架工程技术有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：韩艳贺，经理。委托诉讼代理人：焦启超，河北天枢律师事务所律师。被申请人：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路**诺德中心**楼。法定代表人：张建喜，董事长。申请人中租（北京）模架工程技术有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中铁建工集团有限公司名下661万元的银行存款采取保全措施。中租（北京）模架工程技术有限公司以中国平安财产保险股份有限公司北京分公司出具的保险金额为661万元的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，中租（北京）模架工程技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁建工集团有限公司名下银行账户存款6610000元（1.户名：中铁建工集团有限公司郑阜铁路河南段站房二标段项目经理部；账号：×××；开户行：中国工商银行股份有限公司周口东城支行；2.户名：中铁建工集团有限公司；账号：×××；开户行：中国建设银行北京六里桥支行）。保全费5000元，由申请人中租（北京）模架工程技术有限公司预交（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王姣姣二〇二一年二月九日法官助理 郑磊茜书 记 员 袁婷婷
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执416号之一申请执行人李春旺，男，1966年10月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人肖明生，男，1970年11月1日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人李春旺与被执行人肖明生借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人李春旺同意终结对被执行人肖明生的本次强制执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2020)豫1624民初97号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 旭二〇二一年二月二十六日书记员 迟威威
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执保303号申请人：刘洪强，男，1989年7月12日，汉族，住山东省济宁市市中区。委托诉讼代理人：张冬，山东同章律师事务所律师。被申请人：杨延君，男，1978年10月6日，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：山东永胜建设集团有限公司，住所地济宁开发区英萃路**。法定代表人：叶森。申请人于2021年1月26日向仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款800000元或查封、冻结等值财产。2021年2月3日，济宁仲裁委员会将保全申请书、担保材料提交本院。本院经审查认为，申请人申请仲裁程序中的财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人价值800000元的财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二一年二月二十三日书记员  宋 平
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1695号上诉人(原审被告)：常海，男，1981年6月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：裴文魁，河南鲲之鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩田田，男，1986年2月6日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：陈四平，河南来成律师事务所律师。原审被告：中拓建设有限公司，住所河南省长垣市南浦区创业园**楼。原审被告：河南建隆建筑安装装饰工程有限公司，住所河南省郑州市中原区文化宫南路****楼****。法定代表人：刘志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宏图，男，该公司工作人员。原审被告：新郑正商兴城置业有限公司，住所，住所河南省新郑市新村镇郑新路**正商公主湖项目售楼处**南侧div>法定代表人：别三江，该公司总经理。委托诉讼代理人：李斌，男，该公司工作人员。上诉人常海因与被上诉人韩田田、原审被告中拓建设有限公司、河南建隆建筑安装装饰工程有限公司、新郑正商兴城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初9090号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，常海于2021年2月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，常海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14477元，减半收取7238.5元，由常海负担。本裁定为终审裁定。审判员  黄智勇二〇二一年二月四日书记员  王云霞
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0102刑初81号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人冉凇连（曾用名冉实川），男，1993年7月25日出生于重庆市云阳县，汉族，大学本科文化，重庆万丰奥威铝轮有限公司员工，住重庆市涪陵区。被告人冉凇连因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月4日被重庆市涪陵区公安局取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人冉凇连犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官孙兴亮出庭支持公诉，被告人冉凇连到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月22日晚21时许，被告人冉凇连与同事在涪陵区宝龙广场“两江英雄”火锅店饮酒后，驾驶渝A2XX**吉利轿车搭载同事刘露鸿从涪陵区滨江路欢乐迪KTV出发，沿滨江路、恒昌路向中慧上上城行驶，当行驶至涪陵区恒昌路与洗墨路路口(原大修厂路段)时，被执勤交巡警查获。经依法抽取静脉血鉴定，冉凇连血液中乙醇含量为147.8mg/100mL。被告人冉凇连到案后自愿如实供述了自己的罪行。另查明，被告人冉凇连自愿认罪认罚，并签署具结书，公诉机关建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人冉凇连在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过、被告人冉凇连的户籍信息；3.鉴定文书、驾驶证和行驶证复印件、查询结果单等；4.现场图、呼气式酒精测试结果及照片、当事人血样提取登记表及抽血照片、尿液提取笔录及检测报告书、现场指认笔录及照片；5.证人刘露鸿、杨雅玲的证言；6.被告人冉凇连的供述与辩解。本院认为，被告人冉凇连在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冉凇连犯罪的事实和罪名成立。被告人冉凇连到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其符合适用缓刑条件，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人冉凇连犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾德秀二〇二一年二月八日书记员  陈文婷
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初131号     原告：新疆吉峰天信国际贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：陈龙林，该公司总经理。   委托诉讼代理人：贾晓静，新疆宇通律师事务所律师。   被告：马明，男，1988年12月23日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   本院在审理原告新疆吉峰天信国际贸易有限公司与被告马明买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告新疆吉峰天信国际贸易有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆吉峰天信国际贸易有限公司撤回起诉处理。         审判员 陈小燕         二 〇 二 一 年 二 月 一 日     书记员 凌 丹
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初60号原告：毛红伟，女，1972年2月11日生，汉族，住启东市。被告：启东腾飞建设工程综合开发有限公司，住所地启东市汇龙镇人民西路**。法定代表人：顾卫锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王冬燕，该公司律师。被告：启东市中超房地产开发有限公司，住，住所地启东市汇龙镇民胜中路**/div>法定代表人：郁忠。被告：启东腾飞物业管理有限公司，住所地，住所地启东市汇龙镇凯旋路**iv>法定代表人：周兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王冬燕，该公司律师。委托诉讼代理人：施佳洁，该公司人员。原告毛红伟与被告启东腾飞建设工程综合开发有限公司、启东市中超房地产开发有限公司、启东腾飞物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告毛红伟于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛红伟申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛红伟撤回起诉。案件受理费依法减半收取227元（原告已预交），由原告毛红伟负担。审判员 陈 杰二〇二一年二月二十三日书记员 王嘉滟
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民初959号 原告：董国良，男，1970年7月6日出生，汉族，住嘉善县。 委托诉讼代理人：卞含菁，浙江卢军律师事务所律师。 被告：张正光，男，1968年7月22日出生，汉族，住嘉善县。 原告董国良与被告张正光土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理。原告董国良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告董国良撤回起诉处理。 审判员 曹 律 二〇二一年二月十九日 书记员 王益飞
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4647号 原告：李滨海，男，1974年01月03日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：高慧，山东高格律师事务所律师（代理权限：特别授权）。 被告：牛东海，男，1974年04月27日出生，汉族,系广饶县人，现住址不详。 被告：段连云，女，1972年09月10日出生，汉族，现住广饶县。 原告李滨海与被告牛东海、段连云运输合同纠纷一案，本院于2020年11月04日立案后，依法适用普通程序，于2021年02月18日公开开庭进行了审理。原告李滨海及其委托诉讼代理人高慧、被告段连云到庭参加了诉讼，被告牛东海经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李滨海向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令牛东海、段连云偿还欠付李滨海的运费等共计16434元及利息；2.案件受理费及其他诉讼费用由牛东海、被告段连云承担。庭审中，其明确运费利息的计算方式及标准为：自2018年02月15日起至2019年08月19日止，按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算，自2019年08月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。 事实和理由：自2011年初起李滨海、牛东海、段连云之间存在运输合同关系，牛东海、段连云卖出货物后，由李滨海按牛东海、段连云指示将货物送至其指定地点，牛东海、段连云向李滨海支付运费。但2011年底李滨海、牛东海、段连云对账后牛东海、段连云支付部分运费后剩余部分迟迟未予支付。经李滨海催要，牛东海、段连云于2018年2月15日向李滨海出具欠条一张，载明欠李滨海运费16434元。经李滨海催要未果。段连云与牛东海系夫妻关系，其应对牛东海所欠涉案债务承担连带清偿责任。 李滨海为支持其主张的事实及理由，向本院提交了以下证据： 1.欠条两份、记账单三份，拟证明李滨海与牛东海之间存在运输关系，后经双方对账，牛东海尚欠李滨海运费16434元。 2.诉讼当事人户籍信息查询结果两份、结婚登记审查处理表一份、离婚登记审查处理表一份，拟证明两被告主体适格；两被告在1997年04月08日至2019年06月24日期间系夫妻关系；证据1上反映的债务系两被告的夫妻共同债务。 牛东海未答辩亦未向本院提交证据。 段连云辩称，牛东海欠李滨海的款项其不知情；其已经与牛东海离婚，离婚前牛东海称没有外债，如有外债也是由其一人承担。 段连云为支持其辩驳主张，向本院提交了离婚证及离婚协议各一份，拟证明其与牛东海已经离婚，牛东海欠李海滨的款项其不知情。 庭审中，到庭当事人对对方提交的证据进行了质证，发表了以下质证意见： 段连云对李滨海提交的证据1表示不清楚；对李滨海提交的证据2的真实性无异议。牛东海对段连云提交的证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议。 本院认为，李海滨提交的两份欠条和记账单，能够相互印证且与李海滨的陈述一致，对其证据效力，本院予以采信。李海滨提交的证据2系有权机关出具的查询结果且段连云对其真实性无异议，故对该证据的真实性，本院予以采信。 李海滨对段连云提交的证据的真实性无异议，该证据的部分与李海滨提交的证据2的部分一致，对其真实性本院予以确认。 根据当事人的陈述及本院采信的证据证明的事实和庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：牛东海向各地出售水泥等建材。2011年以来，牛东海的将其出售的建材要求李海滨运往指定地点。到2018年02月15日双方结算，牛东海尚欠李海滨运费16434元，并出具一欠据，明确写明欠运费16434元。另查明，段连云与牛东海在1997年04月08日至2019年06月24日期间为夫妻关系。在登记离婚协议中二人约定，一切债务由牛东海个人承担。至今李海滨的该债权没有得到清偿。 本案争议焦点为：段连云对本案所涉债务是否有清偿义务。 牛东海给李海滨出具的运费欠据，是在其与段连云夫妻关系存续期间形成的债务，出具的时间亦在二人夫妻关系存续期间。该建材的买卖及运输，均系为家庭生活而为。我国婚姻法解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。婚姻法第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，段连云抗辩其夫妻关系存续期间，其与牛东海所得财产是分着的，但未向法庭提交证据予以证实，同时也没有证据证实李滨海明知其陈述的情形。综上，牛东海所负本案所涉债务系牛东海与段连云的夫妻共同债务。牛东海与段连云在离婚协议中约定，一切债务由牛东海个人承担，该项约定仅约束牛东海与段连云，对债权人不存在约束力。段连云清偿该债务后，可以依据离婚协议向牛东海进行追偿。夫妻二人无论关系如何变化，对其婚姻存续期间的夫妻共同债务二人均有清偿义务。故段连云对本案所涉债务有清偿义务。 本院认为，债务应当清偿。牛东海、段连云在婚姻关系存续期间，对李滨海运费之债务，应当按照约定偿付债务，二人均未支付上述运费，已经构成违约。牛东海经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告牛东海、段连云于本判决生效后十日内支付原告李滨海运费16434元及利息（自2018年02月15日起至2019年08月19日止，按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算；自2019年08月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心2019年08月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费211元，由被告段连云、牛东海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  封万明 人民陪审员  张保平 人民陪审员  崔晓伟 二〇二一年二月十八日 书 记 员  秦卫萍 附：本判决书适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者为未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初92号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人斯天苗，男，1999年1月17日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，无业，住浙江省诸暨市。因本案于2021年1月4日被诸暨市公安局刑事拘留，经本院决定于2021年2月2日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)224号起诉书指控被告人斯天苗犯诈骗罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,于2021年2月5日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉，被告人斯天苗到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年12月20日至2020年12月25日期间，被告人斯天苗虚构其父亲病重住院需手术费用的事实，以借款的名义共计向何某、黄某、郑某、吴某、田某1等五人骗取人民币89000元，并将这些款项用于网络赌博挥霍。 案发后，被告人斯天苗主动投案，归案后如实供述了主要犯罪事实。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人斯天苗以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人斯天苗系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人斯天苗依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定处罚。被告人斯天苗自愿认罪认罚，公诉机关建议判处其有期徒刑二年，并处罚金。 被告人斯天苗对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚,请求从轻处罚。 经审理查明： 2020年12月20日至2020年12月25日期间，被告人斯天苗虚构其父亲病重住院需手术费用的事实，以借款的名义骗取何某人民币69000元、黄某人民币6000元、郑某人民币7000元、吴某人民币2000元、田某1人民币5000元，共计人民币89000元，并将这些款项用于网络赌博挥霍。 案发后，被告人斯天苗主动投案，归案后如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，由公诉机关向本院提交的微信聊天记录，微信转账记录，支付宝转账记录，接受证据清单，银行转账记录，户籍资料，被害人何某、黄某、郑某、吴某、田某1的陈述，归案经过，被告人斯天苗的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人斯天苗以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人斯天苗犯罪后能自首，并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人斯天苗犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二一年一月四日起至二Ｏ二三年一月三日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人斯天苗退赔被害人何某经济损失人民币69000元、被害人郑某经济损失人民币7000元、被害人黄某经济损失人民币6000元、被害人吴某经济损失人民币2000元、被害人田某2经济损失人民币5000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 戴金飞 二０二一年二月五日 法官助理 赵海毅 书 记 员 蒋 朵 1 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省广昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1030刑初27号 公诉机关广昌县人民检察院。 被告人宋永峰，男，1977年6月2日出生于吉林省白城市,汉族，高中肄业，务工，户籍所在地吉林省白城市洮**，现住吉林省白城市洮**。曾因犯故意伤害罪于2012年5月7日被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌假冒注册商标罪于2020年7月19日被广昌县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于广昌县看守所。 广昌县人民检察院以广检一部刑诉﹝2021﹞2号起诉书指控被告人宋永峰犯销售伪劣产品罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广昌县人民检察院指派检察员黎霞出庭支持公诉，被告人宋永峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2011年，被告人宋永峰认识马某（另案处理）。2019年7月份，马某雇请宋永峰为其经营假烟，负责运输及在天津市接货等事宜，月薪1万元，同时要求宋永峰使用专用手机及手机卡联系运输假烟，并将一辆车牌为苏Ａ×××××的小轿车给宋永峰使用。2020年5月份期间，被告人宋永峰介绍于某（另案处理）前往天津市押运假烟，押运路线为福建省漳州市云霄县至天津市，月薪6000元左右。宋永峰安排于某购买专用手机卡用于联系押运假烟事宜，并要求于某在押运过程中应对检查。 2020年6月10日左右，被告人宋永峰在马某的指使下通过英达货运在“运满满”装货APP上发布运输货物订单，当月14日货车司机纪某（车牌号码冀Ｊ×××××)通过“运满满”装货APP与宋永峰进行联系并下了该订单。2020年6月15日，宋永峰安排于某前往福建省云霄县找到货车司机纪某。二人会合后，于次日凌晨由纪某的驾驶其货车与于某一起前往云霄县一处地方装运假烟，于某全程在纪某的货车上押运，并于当月17日与宋永峰、宋某（另案处理）在天津市西青区大寺镇任河里附近一处废弃场地将货车上的假烟卸货，后宋某驾驶一辆车牌号码为黑Ａ×××××的黑色奔驰商务车将假烟运输到天津市外环南路海津大桥桥底。 2020年6月19日马某再次指使被告人宋永峰联系货车，宋永峰遂联系司机纪某，并于当月22日安排于某前往福建省云霄县找到货车司机纪某。次日凌晨由纪某的驾驶其货车与于某一起前往云霄县一处地方装假烟后，于某全程在纪某的货车上押运，该货车行至济广高速广昌县赤水路段被广昌县公安局联合江西省广昌县烟草专卖局查获。于某在济广高速广昌县赤水路段烟草和公安查车期间，通过电话告知被告人宋永峰，宋永峰马上向马某汇报，后将作案时的手机及手机卡丟掉。期间，宋永峰通过微信转账一千元给于某的家人。该车假烟经现场扣押、清点：共计六个品种12400条，其中爱喜300条、金色牡丹4400条、白色牡丹950条、黑色牡丹650条、红色牡丹1400条、大前门4700条，经江西省烟草质量监督检测站鉴定，送检香烟均为假烟（假冒注册商标且伪劣卷烟）。经江西省烟草专卖局鉴定：涉案假烟价值为人民币1991688元。 另查明，被告人宋永峰与公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议判处宋永峰有期徒刑二年，并处罚金人民币60000元。 上述事实，被告人宋永峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人宋永峰、同案犯于某、宋某的供述与辩解及辨认笔录，证人杨某的证言，广昌县烟草专卖局的物证照片，立案通知书、侦破经过、抓获经过、勘验检查笔录、证据先行登记保存通知书、调取证据通知书、扣押决定书、微信截图、银行交易流水等书证，江西省烟草质量监督检测站鉴别检验报告、江西省烟草专卖局价格认定意见书等鉴定意见，涉案车辆行车视频记录等视听资料证实，足以认定。 本院认为,被告人宋永峰明知马长安销售伪劣烟草制品，受其雇用从事伪劣烟草制品运输、接货等事宜，且销售货值达到五十万元以上，其行为已构成其销售伪劣产品罪。广昌县人民检察院指控被告人宋永峰构成销售伪劣产品罪的事实和罪名成立，本院予以确认。涉案伪劣烟草制品因被告人意志以外的原因尚未销售，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人宋永峰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻、减轻处罚。被告人宋永峰归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人宋永峰具有犯罪前科，依法应从重处罚。被告人宋永峰自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人宋永峰犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2022年7月18日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳。） 二、没收被告人宋永峰的作案工具OPPO手机二部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  朱永泉 二〇二一年二月三日 书记员  付思琦
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执469号申请执行人：韩富明，男，回族，1980年6月16日出生，公民身份号码×××，住西宁市。被执行人：马建斌，男，回族，1989年10月21日出生，公民身份号码×××，住西宁市。申请执行人韩富明依据已发生法律效力的青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初5046号民事调解书申请执行被执行人马建斌买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人马建斌履行了20000元义务，申请执行人韩富明放弃对余款5463元的执行，案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月九日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初301号原告：濮阳市某某有限公司，住濮阳市卫河路与五一路交叉口南150米路西。法定代表人：高某某，该公司经理。被告：崔某某，男，1978年7月10日出生，汉族，住河南省台前县。本院在审理原告濮阳市某某有限公司与被告崔某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案后，依法进行了审理。原告濮阳市某某有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市某某有限公司提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市某某有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳市某某有限公司负担。审判员 刘 伟二〇二一年二月二十日书记员 刘玉静
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执424号无锡市新吴区人民法院蔡德无锡市新吴区人民法院申请执行蔡德买卖合同纠纷一案，申请标的为2525元。经本院立案受理，现已执行到位2525元并将该款转付与无锡市新吴区人民法院，同时收取执行费50元。对被执行人蔡德的强制执行措施已全部解除。至此，无锡市新吴区人民法院申请执行的（2020）苏0214民初228号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1394号本院在执行申请执行人王**君与被执行人韦宇雷、王微民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初9563号民事调解，于2020年11月11日向本院申请恢复执行，执行标的为809025元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法拍卖被执行人韦宇雷名下房产一套，流拍后，申请执行人自愿以流拍价格接收该房产并将差额支付本院，执行费10490元被执行人已交纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2018）陕0112民初9563号民事调解执行完毕。特此通知二〇二一年二月一日
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初345号 原告：聂美芳，女，1953年10月6日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：郭晓丽，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告：邯郸市华信汽车贸易有限公司，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇贸易街中段东侧。 法定代表人：王运海，该公司董事长。 被告：王富信，男，1958年9月2日出生，汉族，住邯郸市。 原告聂美芳与被告邯郸市华信汽车贸易有限公司、王富信民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达受理案件通知书，限其于收到通知书后七日内预交案件受理费，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按聂美芳撤回起诉处理。 审判员  常永军 二〇二一年二月二日 书记员  刘志强
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0926执40号申请执行人：王洪林，男，1963年9月17日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：梁长富，男，1969年3月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人王洪林（以下简称申请执行人）与被执行人梁长富民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人于2021年2月24日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0926执40号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  黄 坚二〇二一年二月九日书记员  袁 芳
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更205号罪犯单克民，女，汉族，1972年10月18日出生，初中文化，河南省宜阳县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2019年1月17日作出(2018)豫0305刑初750号刑事判决，认定单克民犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金二万五千元；本案违法所得依法予以追缴。刑期自2019年1月16日起至2021年7月15日止。宣判后，单克民等不服，提出上诉，洛阳市中级人民法院于2019年4月22日作出（2019）豫03刑终262号刑事判决，对单克民维持原判。判决生效后，于2019年5月30日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯单克民自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年12月份至2018年2月份，单克民、张红利以下级代理身份，通过白向娜购买百川棋牌APP房卡，利用百川棋牌开设网络房间组织微信内人员进行赌博，从中抽取渔利。有52人参与二人创建的房卡，二人在百川棋牌优秀积分折算金额1654156元，应抽水金额17875元。案发后，单克民退还违法所得10000元，张红利退还违法所得5000元。2020年7月24日缴纳罚金25000元。罪犯单克民服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2020年1月、6月共获得表扬两次。自2019年下半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定共2次，分别为良好、优秀。河南郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯单克民自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯单克民减去有期徒刑三个月。（刑期至2021年4月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 新审判员 楚绍京审判员 于岸峰二〇二一年二月八日书记员 闫记坤
河北省成安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0424刑初42号 公诉机关成安县人民检察院。 被告人耿某某，男，1962年1月4日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地邯郸市邯山区，现住成安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月1日被抓获，2021年1月2日被成安县公安局刑事拘留，2021年1月16日经成安县人民法院批准，由成安县公安局执行逮捕。现羁押于成安县看守所。 被告人耿某某犯危险驾驶罪一案，由成安县人民检察院以成安县院一部刑诉【2021】1号起诉书，指控被告人耿某某涉嫌危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，成安县人民检察院指派检察员苑芳出庭支持公诉。被告人耿某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成安县人民检察院指控，2021年1月1日15时许，被告人耿某某醉酒（176.13ｍｇ／100ｍｌ）后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，在交叉口处，追尾方某驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车。经认定，耿某某负事故全部责任。 公诉机关向本院提交了相关证据证明犯罪事实，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，以危险驾驶罪追究被告人耿某某的刑事责任。并建议判处被告人耿某某拘役三个月，罚金人民币一万元。 被告人耿某某对起诉书指控犯罪事实不持异议。 经审理查明，2021年1月1日15时许，被告人耿某某醉酒（176.13ｍｇ／100ｍｌ）后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，在交叉口处，追尾方某驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车。经认定，耿某某负事故全部责任。 另查明，被告人耿某某与被害人达成调解协议，取得被害人谅解。 认定上述事实由公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明。 1、被害人方某陈述，2021年1月1日15时许，我驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车走到德某路交叉口西侧路段时，有交警在查车，我就停车等候，这时一辆黑色大众轿车直接撞到我车后面，当时我车上人员方某某受伤。我有驾驶证，未饮酒。 2、被告人耿某某供述，2021年1月1日12时，我在迎某大街王家驴肉火烧饭店吃饭，当时我大约喝了6、7两白酒。15时许，我驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿邯大路由西向东行驶至时与同方向等红灯的小型轿车发生追尾。警察到了以后对我进行了呼气式酒精检测，结果为173ｍｇ／100ｍｌ，后将我带至成安县中医院进行抽血检测，检测结果为176.13ｍｇ／100ｍｌ。我有驾驶证，当时车上有我和我妻子杨某某。 3、邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定意见：耿某某血液中乙醇含量为176.13mg/100ml。 邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定意见：方某血液中乙醇含量为0ｍｇ／100ｍｌ。 4、道路交通事故认定书：闫某负此事故同等责任，耿某某负此事故同等责任。 5、酒精含量测试报告、道路交通事故现场勘查笔录及照片、驾驶人违法查询单、现实表现、户籍证明等证据在案佐证。 本院认为，被告人耿某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人耿某某与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条之规定,判决如下： 被告人耿某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  任建梅 人民陪审员  胡丽姣 人民陪审员  靳彩芬 二〇二一年二月七日 书 记 员  常金闯
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执恢96号申请执行人：胡明远，男，汉族，1983年10月25日出生，四川省罗江县人，住四川省罗江县。申请执行人：谭小红，女，汉族，1971年9月9日出生，四川省罗江县人，住四川省罗江县。被执行人：罗福庭，男，汉族，1983年10月25日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。本院在执行申请执行人胡明远、谭小红与被执行人罗福庭劳动争议一案中，因本案依据执行的（2019）湘0524民初1109号民事判决书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项裁定如下：终结（2021）湘0524执恢96号案件中对被执行人罗福庭的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘任平审判员  邹军志审判员  欧阳杰二〇二一年二月十八日书记员  孟 常
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881财保55号申请人：曲阜聚能混凝土有限公司，住所地曲阜市经济开发区，统一社会信用代码：913708816635472772。法定代表人：孔红珊，董事长。委托诉讼代理人：张一虎，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被申请人：邹城市第二建筑公司，住所地邹城市峄山南路**，统一社会信用代码：91370883166143570W。法定代表人：武胜利，总经理。申请人曲阜聚能混凝土有限公司与被申请人邹城市第二建筑公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院提出保全申请，于2021年2月7日向本院申请撤回保全申请。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准许申请人曲阜聚能混凝土有限公司撤回对邹城市第二建筑公司的保全申请。本裁定立即开始执行。审判员  吕成梅二〇二一年二月七日书记员  陈 娇
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2021)豫0185刑初102号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人吴知杰，曾用名吴治杰，男，1980年6月27日出生于河南省登封市，汉族，初中肄业，住河南省登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月7日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]724号起诉书指控被告人吴知杰犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员吴瑞松出庭支持公诉。被告人吴知杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控,2020年9月2日14时许，被告人吴知杰在登封市少室路636号盾泥建材门市饮酒后，驾驶豫Ａ×××**号二轮摩托车沿少室路、菜园路行驶至少林大道交叉口附近路段时，被民警现场查获。经检验，被告人吴知杰血液酒精含量为124.61mg/100mL。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人吴知杰的供述；现场笔录；乙醇检验报告；涉案车辆照片；驾驶人、机动车信息查询结果单；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人吴知杰的行为已构成危险驾驶罪。被告人吴知杰自愿认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚，并建议本院对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人吴知杰对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人吴知杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴知杰犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人吴知杰到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人吴知杰自愿认罪认罚，签署具结书，确有悔罪表现，可以从轻处罚并依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款和第三款，第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人吴知杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  牛文强二〇二一年二月三日书记员  高郡苹
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初4654号之一 原告：丁玲，女，1983年9月16日生，汉族，住山西省泽州县。 原告：泰州求实文化传播有限公司，住所地泰兴市黄桥镇城黄公路北。 法定代表人：丁玲，总经理。 两原告共同委托诉讼代理人：吴磊、丁强，江苏尚鼎律师事务所律师。 被告：泰兴市黄桥镇胜利村村民委员会，住所地泰兴市黄桥镇通站东路**。 法定代表人：周春安，系该村委会主任。 被告：泰兴市黄桥镇胜利村小二房二组，住，住所地泰兴市黄桥镇通站东路**/div> 负责人：徐忠俊，系该组组长。 委托诉讼代理人：刘雅琪，江苏昶兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李夏平，江苏昶兴律师事务所实习律师。 第三人：丁文兵，男，1979年11月10日生，汉族，住泰兴市。 原告丁玲、泰州求实文化传播有限公司（以下简称求实文化公司）与被告泰兴市黄桥镇胜利村村民委员会（以下简称胜利村村委会）、泰兴市黄桥镇胜利村小二房二组（以下简称胜利村二组）及第三人丁文兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人吴磊、被告胜利村村委会法定代表人周春安、被告胜利村二组负责人徐忠俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁玲、求实文化公司向本院提出诉讼请求：1.解除2016年3月18日协议书；2.被告支付原告违约金50000元，并赔偿原告各项损失合计人民币2874630元，合计2924630元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：丁文兵受原告丁玲委托与胜利村村委会、胜利村二组村民代表签订协议书，约定租赁胜利村二组位于泰兴市辅助用房用作原告设立实体，经营洗浴中心，同时约定办理消防、工商等手续。2016年6月1日，原告丁玲设立求实文化公司，并正式加盟北京聚能教育品牌。根据相关规定，民办非学历教育机构须取得办学许可，方可对外合法经营，而申领办学许可证需要提交培训场所房产证和土地证复印件、消防合格证明。租赁房屋未经竣工消防验收，且未取得房产证。原告多次催促被告提供，但被告未能兑现。被告的行为给原告造成损失，为维护合法权益，原告诉至法院。 被告胜利村村委会辩称，1.胜利村二组是与丁文兵签订租赁合同，并非两原告，故两原告主体不适格；2.胜利村村委会在签订的合同中仅是见证人，并非合同主体，而且对胜利村二组民事行为没有法律上的连带责任。故请求驳回两原告的起诉。 被告胜利村二组辩称，与两原告未签订任何合同，被告不认识两原告。 本院经审理认定事实如下：第三人丁文兵（乙方）受丁玲、泰州求实文化传播有限公司委托与胜利村二组（甲方）就泰兴市辅助用房租赁事项于2016年3月18日签订协议书，约定:1.租赁期限自2016年6月16日至2026年6月15日；2.租金及给付方式为2016年6月16日至2021年6月15日租金为每年325000元，2021年6月16日至2026年6月15日租金为每年350000元，乙方在本协议签订之日给付第一年租金325000元，以后每年6月15日前给付下一年度租金；3.乙方租赁甲方房屋开办经营洗浴中心，租赁期内乙方有权变更经营项目或分租他人合法使用，房租按合同由乙方向甲方交纳房租；4.甲方房屋现有洗浴经营设施及配套，乙方可自行使用，如乙方需改变现有结构、重新装潢，必须征得甲方同意，如改造影响房屋的主体结构，需经有权部门审批，改造费用由乙方承担，所投入的动产归乙方所有，不动产归甲方所有；5.甲方必须协助乙方办理消防、工商、税务、卫生证所需的手续，以及开出乙方交纳租金的合法凭证；6.一方违约，需向守约方赔偿违约金50000元。2016年6月1日，求实文化公司成立，丁玲系该公司法定代表人，由该公司实际使用该房屋并进行了装修。后双方产生争议，两原告诉至本院。 以上事实，有协议书及双方当事人庭审时的陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，根据民事诉讼法第一百零八条规定,原告是与案件有利害关系,是起诉必须具备的条件之一。本案中,根据原告提供的租赁协议书，第三人丁文兵系原告诉讼争议的租赁合同关系主体,原告虽然是租赁房屋的实际使用人,但其并非房屋租赁合同关系的主体，原告提供的录音资料显示租赁合同履行过程发生纠纷亦是丁文兵出面与出租方沟通协商。原告并无证据证明订立租赁协议时就已明确告知出租方丁文兵只是代理人、实际租赁人是原告的情况。原告、丁文兵、出租方构成间接代理关系，丁文兵是代理人、原告是被代理人，出租方是第三方。现丁文兵披露出其与原告是代理关系，则出租方享有选择权，但一经选定不得变更，出租方本案中答辩时明确提出是与丁文兵签订的租赁协议。故本院认定该租赁协议约束对象为出租方及丁文兵，租赁协议产生的权利义务皆由丁文兵享有承担。原告与本案并不存在法律上的利害关系。因此,原告起诉不符合法律规定的条件,本院依法驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下: 驳回原告丁玲、泰州求实文化传播有限公司的起诉。 案件受理费30197元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长 严 超 人民陪审员 顾 娟 人民陪审员 曹 霞 二〇二一年二月二日 法官 助理 伏平卫 书 记 员 徐 网
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执398号孙志文：本院于2021年01月25日立案执行的（2021）吉0204执398号移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人孙文罚金一案，依据（2020）吉0204邢初257号刑事判决书，被执行人孙志文应缴付罚金5,000元的义务。孙志文于2021年2月20日缴交罚金5,000元至船营区人民法院罚金账户。现执行人孙志文本已缴纳全部罚金，故被执行人孙志文已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执227号 本院于2021年1月12日立案执行的申请执行人谢细得与被执行人湖南新井建设工程有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，已于2021年2月24日结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0830民初172号 原告：张雪枫，女，1981年2月9日生，汉族，XX省XX县XX镇XX路**楼**人。身份证号码：XX********。 被告：李海波，男，1975年11月28日生，汉族，XX省，XX省XX县XX镇XX村****人。码：XX********。 原告张雪枫与被告李海波民间借贷纠纷一案，本院2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪枫到庭参加了诉讼，被告李海波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告张雪枫向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告李海波归还我借款40000元及利息（利息按约定月息1分计算，从2019年4月26日起算至款还清之日止）；二、被告承担本案的一切诉讼费。事实与理由：2019年4月26日，被告李海波以盖楼房资金紧缺为由向我借款40000元，口头约定月息1分，借款期限为一年，从2019年4月26日到2020年4月25日。我给被告40000元后，被告给我写有借条一份。逾期后经我多次催要，被告总是以各种理由推脱，至今分文未付。为保障我的合法权益，特向贵院提起诉讼，望人民法院依法支持我的诉讼请求。 被告李海波未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 原告围绕其诉讼请求依法向本庭提交了以下证据，被告李海波未到庭进行质证。 一、借条一份，用以证明2019年4月26日李海波向其借款40000元，约定借款期限为1年； 二、兴业银行信用卡交易流水对账单两页，用以证明借款资金来源。 本院认为,原告提交的以上证据，被告李海波缺席未到庭质证。经审查原告所提交的证据，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以认定。 本案经审理查明认定事实如下：2017年9月11日至2017年10月25日，被告李海波因资金周转借用原告兴业银行信用卡消费，原、被告双方于2019年4月26日对往来账进行结算后，被告给原告书立借条一份，内容是：“借条甲方李海波（身份证号：XX********）今收到乙方张雪枫（身份证号：XX********）人民币40000元（大写肆万元整）。借款期限为：壹年，从2019年4月26日到2020年4月25日。借款人签名：李海波，日期2019年4月26日”。借款到期后，原告向被告催要，被告未还。 以上事实，有被告给原告出具的借条在卷佐证，本院对上述事实予以认定。 本院认为：原、被告借贷合意达成后，被告借用原告信用卡消费，因被告未能按约归还信用卡资金，经双方结算，被告给原告书立了借条，原、被告之间形成合法的民间借贷关系，应受到法律保护。被告未按约定归还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告主张借款利息的请求，由于在借条中未明确约定利息，应视为双方约定利息不明，故对原告主张利息的请求，本院不予支持。被告李海波经本院合法传唤，未出庭答辩和提供证据，以推翻原告的主张，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李海波于本判决生效之日起十日内归还原告张雪枫借款40000元； 二、驳回原告张雪枫的其他诉讼请求。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告李海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  周晔 二〇二一年二月十八日 书记员  党锐
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初3058号 原告：陈俊，男，1973年5月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：黄强东，男，1984年4月5日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在审理原告陈俊与被告黄强东民间借贷纠纷一案中，原告陈俊于2021年2月9日向本院提出对黄强东的撤诉申请。 本院认为，原告陈俊申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈俊撤回对被告黄强东的起诉。 案件受理费54元，减半收取27元，由原告陈俊负担。 审判员  古翰举 二〇二一年二月九日 书记员  沈 洁
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1627刑初35号公诉机关太康县人民检察院。被告人李素红（别名李中亮），男，1968年11月3日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，农民，现住河南省太康县。因涉嫌非法侵入住宅于2020年3月14日被太康县公安局决定取保候审。太康县人民检察院以太检一部刑诉[2021]52号起诉书指控被告人李素红犯非法侵入住宅罪于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，并公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员袁卫云出庭支持公诉，被告人李素红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月14日00时20分许，太康县芝麻洼乡南岳岗行政村村民被告人李素红翻墙进入同村被害人王某家院内，并走到王某居住的堂屋西侧房间窗户下，被害人王某发现被告人李素红跳入院后明确要求被告人李素红离开，被告人李素红仍拒不离开，被害人王某朝被告人李素红身上泼水，被害人王某便打电话让公公豆振启、婆弟豆松营赶到现场，随后豆振启、豆松营等人将被告人李素红控制。被告人李素红到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人李素红犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人李素红当庭表示对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪。上述事实，被告人李素红在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述和辩解，被害人王某的陈述，证人豆振启、豆松营、刘某等人的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、前科证明、调解协议、认罪认罚具结书、本院调查笔录等证据予以印证。以上证据均经庭审质证属实，且能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人李素红故意非法侵入他人住宅,严重破坏他人生活安宁，其行为已构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李素红犯罪后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。案发后，被告人李素红取得被害人王某的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人李素红的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及公诉机关的量刑建议并结合太康县社区矫正机关出具的被告人李素红具备适用社区矫正条件的评估意见书，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故对李素红依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李素红犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王永红二〇二一年二月三日书记员  孔帅康
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初6641号 原告：杜落，男，1992年4月20日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：阚辉、梁娜，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：杜杰，男，1960年8月15日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：张红岩，萧县黄口镇法律服务所法律工作者。 原告杜落与被告杜杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜落及其委托诉讼代理人阚辉、梁娜，被告杜杰及其委托诉讼代理人张红岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜落向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告房屋、院墙及地面等损失120000元（具体损失数额以鉴定结果为准）；2、判令被告填平其所开挖的地窖，消除危险；3、案件受理费及鉴定费由被告负担。 事实和理由：原、被告系同村相邻邻居。由于被告在其房屋地下开挖地窖，周边地面下陷塌方，导致原告的房屋、院墙及地面严重开裂、倾斜等损害后果，同时给原告带来极大的安全隐患及经济损失，致原告无法正常居住。原告多次要求被告修复或填平其地窖，消除隐患，减少原告损失并要求被告为原告修复房屋或赔偿原告经济损失，但被告予以拒绝。 被告杜杰辩称，原告起诉被告无事实及法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证、质证，对原、被告提供的双方无争议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的事实，当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审举证、质证，本院认证如下： （一）对原告所举证据：1、萧集（2015）第0786号集体土地使用证，欲证明原告所建房屋坐落在其土地使用证范围之内，原告对其宅基地享有合法权益。被告对该证据真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原告建房是在2015年，而被告地窖建设在1990年。本院对该证据的真实性予以认定。2、照片一组22张，欲证明因被告开挖地窖地面下陷，导致原告房屋、院墙多处开裂、倾斜的事实，给原告带来安全隐患及巨大经济损失。被告认为原告拍摄照片不完整，不能清晰的反映原告院墙及房屋开裂的实际状况。本院对该组证据自身的真实性予以认定，对其证明目的不予认定。 （二）对被告所举证据：照片2张，欲证明原、被告房屋及院墙之间有一定间隙，原告院墙占用了被告土地。原告对证明目的有异议，该组照片不能反映原告院墙占用了被告土地。原告异议成立，本院对该证据证明目的不予认定。 （三）本院接受原告的鉴定申请，依法委托上海同测质量检测技术有限公司对原告房屋、院墙及地面损坏进行原因力即因果关系鉴定。鉴定意见：原告涉案房屋及院墙受损是由于其院墙建造质量不佳、雨水冲刷造成墙根水土流失所导致，与邻近地窖无必然联系。原告质证意见认为，鉴定意见虽然显示无必然联系，但不能排除与被告存在直接或间接的因果关系，从鉴定意见的分析论证来看，是因被告宅基地地势的高低及构造问题才导致原告房屋根部水土流失，这是造成原告房屋及院墙损毁的原因。被告质证意见认为，该鉴定意见客观真实，明确表明了原告涉案房屋及院墙受损是由于其院墙建造质量不佳、雨水冲刷造成墙根水土流失所导致，与被告所建地窖无必然联系。本院认为，原告虽对该鉴定意见持有异议，但未向法庭提供相反证据佐证其异议理由成立。该鉴定程序合法，鉴定机构有相应资质，本院对鉴定意见书予以认定。 本院经审理认定事实为：原、被告系相邻关系，其房屋毗邻。被告地窖建造时间为1990年，原告房屋及院墙建造时间为2015年。原告认为被告在其房屋地下开挖地窖，导致周边地面下陷塌方，导致原告的房屋、院墙及地面严重开裂、倾斜等损害后果，同时给原告带来极大的安全隐患及经济损失，致原告无法正常居住。为此原、被告双方产生纠纷。 案经本院主持调解未达成协议。本院接受原告的委托鉴定申请，依法委托上海同测质量检测技术有限公司对原告房屋、院墙及地面损坏进行原因力即因果关系鉴定。鉴定意见：原告涉案房屋及院墙受损是由于其院墙建造质量不佳、雨水冲刷造成墙根水土流失所导致，与邻近地窖无必然联系。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和理由有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告系相邻关系，其房屋毗邻。诉讼中，本院接受原告的鉴定申请，依法委托上海同测质量检测技术有限公司对原告房屋、院墙及地面损坏进行原因力即因果关系鉴定。分析意见认为，被告地窖建造时间为1990年。原告房屋及院墙建造时，被告地窖已建成逾十年，地窖已处于稳定状态。地窖内墙壁有东西向支撑梁，墙面未发现凸起、开裂、变形等情况，对原告房屋及院墙暂未造成影响。原告宅基地东侧院墙长12.1ｍ，墙面未设置构造柱。院墙墙体与房屋连接处未设置拉结筋。院墙砌筑砂浆不饱满，墙面西侧未勾缝。院内东侧未设置排水措施，水流自东侧院墙墙缝经被告宅基地向外流出，冲刷墙面及地面，导致水土流失，院墙地梁露出。原告主屋墙面开裂位置均位于东南角，与院墙受损方向一致。鉴定意见：原告涉案房屋及院墙受损是由于其院墙建造质量不佳、雨水冲刷造成墙根水土流失所导致，与被告地窖无必然联系。上述鉴定意见充分说明原告房屋及院墙、地面开裂损坏，与被告地窖无必然联系。 原告诉求缺乏事实及法律依据，因此，其主张不能成立。 综上所述，原告诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第二百零七条、第二百三十八条、第二百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杜落的诉讼请求。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告杜落负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张英 二〇二一年二月八日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附本案适应的相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第二百零七条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织和个人不得侵犯。 第二百三十八条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。 第二百九十五条不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执246号 申请执行人：杨胜吉，男，1973年8月10日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 被执行人：李红，女，1976年10月11日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住新疆维吾尔自治区。 被执行人：岳占新，男，1970年7月1日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住新疆维吾尔自治区。 被执行人：杨永清，男，1970年5月4日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住新疆维吾尔自治区。 申请执行人杨胜吉与被执行人李红、岳占新、杨永清民间借贷纠纷一案，依据昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2020）新23民终1385号民事判决书，被执行人李红、岳占新、杨永清未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请人杨胜吉向本院申请执行，申请标的102796元。本院于2021年1月12日立案执行。2021年2月27日，申请执行人杨胜吉与被执行人李红、岳占新、杨永清就本案的执行达成了和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执246号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年二月二十七日 法官助理 康磊磊 书 记 员 尹 诗
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢130号沈习金：庄鹏程：申请执行人沈习金与被执行人庄鹏程劳务合同纠纷一案，申请执行标的10025元。经本院立案受理，依据本院（2019）苏0804民初3320号民事调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执436号被执行人：孔亚军，男，1981年3月5日出生，汉族，住济源市。孔亚军罚金一案，本院作出的（2020）豫9001刑初312号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人孔亚军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。因孔亚军未按上述法律文书履行义务，由济源市人民法院刑庭移送执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孔亚军没有存款。2.查明被执行人孔亚军名下没有房产、车辆和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人的下落，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，本案债权尚有2000元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔亚军负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年二月二十四日书记员  张姣姣
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初376号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人方永强，男，1991年1月17日出生，汉族，广东省东莞市人，中专文化，住东莞市***********。公民身份号码：441************537。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月7日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕261号起诉书指控被告人方永强犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年2月1日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员王嘉儿出庭支持公诉，被告人方永强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年10月7日0时许，被告人方永强酒后驾驶粤S*****小型轿车行驶至S256省道东莞市********时被执勤民警查获。经鉴定，方永强的血液中乙醇含量为161.68mg/100m1。以上事实，被告人方永强在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人方永强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人方永强犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人方永强犯罪情节较轻，归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处方永强拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，方永强签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人方永强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金13000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二一年二月一日书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更208号罪犯李文平，女，1980年9月27日出生，汉族，贵州省大方县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2010年3月4日作出（2010）昆铁中刑初字第39号刑事判决，以被告人李文平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年4月16日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年6月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2014年9月23日、2015年12月31日、2018年5月23日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李文平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李文平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李文平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李文平减去有期徒刑七个月（刑期自2012年6月5日起至2028年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1116号之一 申请执行人：张建国，男，1955年10月28日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：黄松康，男，1964年9月15日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 申请执行人张建国与被执行人黄松康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初639号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张建国向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为被执行人黄松康返还申请执行人张建国借款本金184000元及利息49280元，支付以5万元为基数，2020年1月1日起至实际履行日止以月息2分利的标准计算的利息；以借款本金49000元为基数，2019年12月25日起至实际履行日止以月息2分利的标准计算的利息；以借款本金10万元为基数，2017年2月1日起至实际履行日止以月息2分利的标准计算的利息，并支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2512元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人黄松康发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知及传票，要求黄松康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄松康逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄松康的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人所在地的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、公积金、保险和有价证券等财产，被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结。暂未发现被执行人黄松康有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄松康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄松康作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人黄松康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张建国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄松康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执1116号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 纪培福 二〇二一年二月二日 代书记员 颜振东
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保301号 徐州泉山经济开发区投资发展有限公司: 徐州泉山经济开发区投资发展有限公司与徐州云海谷电子科技有限公司、无锡市睿儒电子科技有限公司、陈新、吴海林借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初20957号原告：河南泽亿房地产开发集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路******。法定代表人：李宝丰，总经理。委托诉讼代理人：张丽丽，河南康益律师事务所律师。被告：上海天工组信息服务中心，住所地中，住所地中国（上海）自由贸易试验区耀华路******v>投资人：陈淳。被告：陈淳，男，1984年9月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。二被告共同委托诉讼代理人：石喜霞，江苏居于理律师事务所律师。本院在审理原告河南泽亿房地产开发集团有限公司与被告上海天工组信息服务中心、陈淳民间借贷纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南泽亿房地产开发集团有限公司撤回起诉。案件受理费25674元，减半收取12837元，保全费4228元，以上共计17065元，由原告河南泽亿房地产开发集团有限公司负担。审判员  刘红丽二〇二一年二月八日书记员  张 敬
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执717号申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县。法定代表人：张敏。被执行人李德顺，男，汉族，1973年3月7日出生，住贵州省大方县。本院在执行大方县人民法院申请执行李德顺罚金纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2015）黔方刑初字第187号刑事判决书,申请人大方县人民法院于2021年2月2日向本院申请强制执行。立案受理，在执行过程中，本院依法向被执行人送达相关的执行文书，被执行人于2021年2月24日履行完毕上述法律文书所确定的义务。本案执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十四日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执100号申请执行人孔伟超与被执行人纪义东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0106民初2775号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人返还欠款及案件受理费。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，被执行人将全部执行款10000.00元给付申请执行人，申请执行费67.00元由申请执行人承担，申请执行人不再要求被执行人给付迟延履行期间的债务利息及其他相关费用，并放弃其他权利。现本案已和解并履行完毕，申请执行人向本院申请予以结案。本院认为，本院作出的（2020）吉0106民初2775号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费67.00元已由申请执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执100号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月八日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4820号之一 申请执行人王青秀,女,1974年07月21日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人李选琴,女,1953年11月15日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人王青秀与被执行人李选琴请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特2771号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王青秀向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人李选琴返还申请执行人王青秀借款本金440000元及利息，执行费6500元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人李选琴发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求李选琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李选琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李选琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李选琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李选琴拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人李选琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人王青秀。 综上，被执行人李选琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4820号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月二十日 代书记员 苏俞龙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1514号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：俞骏艺，男，1981年12月26日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人俞骏艺信用卡纠纷一案中，依法向被执行人俞骏艺发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月26日作出的(2020)沪0109民初16992号民事调解确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金67,528.28元、利息、逾期还款违约金(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且前述利息与上述金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费750元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初16992号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初637号申请人：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区仙营街道洸河路**汇汲大厦，统一社会信用代码：91370800267108993E。负责人：刘敬国，总经理。被申请人：赵庆德，男，1949年11月22日出生，汉族，住汶上县。原告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告赵庆德追偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵庆德的银行存款7500元或查封（扣押）相应价值的其他财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司以自有资产提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵庆德名下的银行存款7500元或查封（扣押）相应价值的其他财产。案件申请费95元，暂由申请人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘智亮二〇二一年二月八日书记员  陈 源
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初35556号之一原告：郑磊。委托诉讼代理人：刘晋辉，浙江国圣律师事务所律师。被告：上海新华联房地产开发有限公司。法定代表人：刘某，董事兼总经理。被告：北京悦豪物业管理有限公司上海分公司。法定代表人：陈某，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：蔡国强，北京炜衡(上海)律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：朱柳，北京炜衡(上海)律师事务所律师。原告郑磊与被告上海新华联房地产开发有限公司、被告北京悦豪物业管理有限公司上海分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。原告郑磊于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告郑磊申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑磊撤诉。案件受理费人民币25元，由原告郑磊负担。审 判 员 陈春芳二〇二一年二月十九日法官助理 罗香琴书 记 员 周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1702执异4号 异议人（被执行人）：达州市钢城实业有限公司，住所地达州市通川区西河路**。 法定代表人：魏再生，经理。 申请执行人：张本东，男，1951年6月17日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 在本院执行张本东与达州市钢城实业有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人对申请执行期限提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人达州市钢城实业有限公司称，张本东与达州市钢城实业有限公司民间借贷纠纷一案于2013年贵院作出（2013）通川民初字第2088号民事判决书，分别于2013年7月18日、2013年7月10日送达张本东、达州市钢城实业有限公司，均未上诉。该案应于2013年8月3日发生法律效力。该案件申请执行时效期间应当从2013年8月13日开始计算二年，于2015年8月12日止。申请人张本东在2021年1月5日才申请强制执行，该案无执行时效中止、中断，故异议人认为申请人张本东申请执行超过了申请执行二年时效期间，请求不予执行。 张本东称，申请人张本东在执行时效内与被执行人达成了关于支付借款的协议，协议第4条“本协议长期有效”构成了对执行时效中断。同时被执行人长期聘用申请人作为其公司顾问参与公司经营管理，为顾全大局和稳定未申请执行，也构成时效中断。 本院查明，张本东与达州市钢城实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月23日立案受理，2013年7月8日作出（2013）通川民初字第2088号民事判决书，判决达州市钢城实业有限公司于判决生效后10日内偿还张本东借款本金41万元及资金占用利息（从2013年5月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止）。2013年7月10日、7月18日分别送达达州市钢城实业有限公司、张本东。 2013年7月31日，张本东（乙方）与达州市钢城实业有限公司法定代表人魏再生（甲方）签订《关于支付借款的协议》，双方约定：1、甲方保证于2013年9月30日前先期偿还200000（二十万元整）余款和利息则分期支付。2、乙方不再申请法院强制执行。3、双方同意借款利息从借款之日起按银行同期贷款利息结算。4、本协议长期有效。5、本协议一式四份双方各持2份，具有同等法律效力。 2021年1月5日立案执行，案号（2021）川1702执90号。 本院认为，异议人达州市钢城实业有限公司对本案执行期限提出的异议，属于对执行行为提出异议，应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条第一款“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”规定，张本东申请执行（2013）通川民初字第2088号民事判决书的期间为二年。经审查查明，本院（2013）通川民初字第2088号民事判决书于2013年8月4日生效，达州市钢城实业有限公司应在判决生效后10日内履行给付义务，届满日期为2013年8月15日，故本案申请执行期间二年为2013年8月16日至2015年8月15日。故张本东在2021年1月申请强制执行已超过申请执行期间二年。张本东与达州市钢城实业有限公司法定代表人魏再生在本院作出判决后自行达成还款协议，并不能引起法定申请执行期限的更改。故，达州市钢城实业有限公司的异议成立，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”规定，应裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 对张本东依据（2013）通川民初字第2088号民事判决书提起的执行申请，不予执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向达州市中级人民法院申请复议。 审判长 赵 雄 审判员 王鹏程 审判员 李 波 二〇二一年二月六日 书记员 陈守瑜
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初39号原告：孙杰，男，1975年9月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：邵明跃，男，1972年7月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。以上两原告委托诉讼代理人：沈兴成，江苏红杉树律师事务所律师。被告：江苏众高电力工程有限公司，住所地徐州市铜山区沿湖街道办事处产业园，统一社会信用代码91320312MA209QFF9Y。法定代表人：孙敏，该公司执行董事。第三人：孙敏，女，1977年7月7日出生，汉族，住徐州市云龙区。本院在审理原告孙杰、邵明跃诉被告江苏众高电力工程有限公司与第三人孙敏公司解散纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙杰、邵明跃撤回起诉。案件受理费80元减半收取40元，由原告负担。审判员  赵成文二〇二一年二月一日书记员  杨欣蕾
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢109号 张满平、陈贤双： 申请执行人张满平与被执行人陈贤双民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢109号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初4778号]，于二〇二一年二月十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月十八日
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执40号之十五申请执行人：本溪银行股份有限公司南芬支行，住所地本溪市南芬区。负责人：顾玉新，该支行行长。委托诉讼代理人：郝家宁，男，1974年9月24日出生，汉族，该支行工作人员，住本溪市明山区。委托诉讼代理人:黄侠，辽宁玄同律师事务所律师。被执行人：丛雪娇，女，1989年5月8日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被执行人：代秀玲，女，1969年3月31日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人：王帅，男，1993年7月8日出生，满族，住本溪满族自治县。申请执行人本溪银行股份有限公司南芬支行与被执行人丛雪娇、代秀玲、王帅借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年7月3日作出（2020）辽0505民初149号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丛雪娇、代秀玲、王帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丛雪娇在财付通支付科技有限公司08XXXX66@wx.tenpay.com账户内存款人民币3.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月四日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执恢450号之二申请执行人：海盐宋氏塑业有限公司。住所地：海盐县百步镇五丰村（原练浦砖瓦厂）。统一社会信用代码：91330424L40160386R。被执行人：谭国祥，男，1978年12月21日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人：雷坚，男，1980年11月24日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人海盐宋氏塑业有限公司与被执行人谭国祥、雷坚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0424民初2901号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谭国祥、雷坚未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人海盐宋氏塑业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。申请执行标的为谭国祥、雷坚向申请执行人海盐宋氏塑业有限公司支付122938元及逾期付款利息损失（以122938元为基数，自2018年5月8日起按银行同期贷款基准年利率计付至判决确决给付之日止）。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人谭国祥、雷坚发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未报告财产且未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谭国祥、雷坚的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明,被执行人谭国祥、雷坚无有价证券登记信息、无房产登记信息，本院查封被执行人雷坚名下牌照为浙Ｆ1××**的车辆、谭国祥名下牌照为浙Ｆ1××**的车辆，因未能实际扣押到位未能处置,本院扣划被执行人谭国祥名下存款52295.72元，申请人申请撤销对谭国祥的执行措施，本院经审查后裁定终结执行。截至2021年2月18日，本案执行到位标的52295.72元，暂未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人雷坚拒不报告财产，本院已对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2021年2月18日告知了申请执行人海盐宋氏塑业有限公司，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人雷坚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 姜达明二〇二一年二月十九日法官助理 张 臣书 记 员 陶齐凯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4436号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：高建辉，男，1995年6月30日出生，汉族，住广东省高州市。被执行人：车力珍，女，1972年7月7日出生，汉族，住广东省高州市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人高建辉、车力珍金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初13134号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付73744.16元。本院立案受理后，依法对被执行人高建辉、车力珍的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人高建辉、车力珍发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人高建辉、车力珍的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人高建辉、车力珍采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文