wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民辖终18号上诉人(原审被告)：平潭综合实验区恒华工程有限公司。住所地福建省平潭县芦洋乡大渊村一队**。被上诉人（原审原告）：周登大，男，1975年9月20日出生，汉族，住湖北省谷城县。原审被告：闵祖均，男，1977年11月5日出生，汉族，住湖北省谷城县。原审被告：林兴载，男，1972年2月28日出生，汉族，住福建省福清市。原审被告：中铁十一局集团第一工程有限公司。住所。住所地湖北省襄阳市航空路**div>上诉人平潭综合实验区恒华工程有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服谷城县人民法院（2020）鄂0625民初1930号民事裁定，向本院提起上诉。平潭综合实验区恒华工程有限公司上诉称，1.被告闵祖均并非本案适格被告，不是最终责任承担主体。2.被告闵祖均、林兴载系上诉人公司员工，在上诉人公司安排管理、指示下负责公司承包的贵阳至南宁铁路（贵州段）独山二号隧道1号斜井工程管理工作，根据公司指示管理被上诉人等人工作安排、工资发放等事宜。3.被告闵祖均的行为系公司行为并非个人行为，上诉人才是本案接受劳务一方，根据《侵权责任法》第三十五条规定，被上诉人在劳务过程中受到损害，应当由上诉人公司承担责任而非本案被告闵祖均。4.从被上诉人提交的证据看，仅凭被告闵祖均发放给被上诉人的工资进而证明其双方之间具有劳务关系是明显不够的，在没有其他证据能够相互印证的情况下，认定被告闵祖均系本案的责任主体之一缺乏事实依据以及法律依据。综上，本案被告闵祖均仅是受上诉人公司委托指示安排管理现场施工以及发放工资等事宜，并非责任承担人，事故发生地系在贵州省独山县内，故上诉人提出的管辖异议成立，一审裁定错误，适用法律不当，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至独山县人民法院审理。被上诉人周登大与原审被告闵祖均、林兴载、中铁十一局集团第一工程有限公司均未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告周登大向原审法院起诉称，2020年3月28日，原告周登大经人介绍前往原审被告中铁十一局集团第一工程有限公司承建的贵阳至南宁铁路（贵州段）独山二号隧道1号斜井工程工地从事大里程立架岗位工作。2020年4月1日，原审被告平潭综合实验区恒华工程有限公司与周登大签订劳务合同。四被告安排原告正式上班。2020年4月15日凌晨1时许，原告工作中被隧道内洞顶处突然滑落的石头砸伤，致原告当场昏迷。原告被送往黔南州人民医院住院治疗36天，于2020年5月20日出院。出院诊断病情为：1.脊柱骨折（L1、L2椎体左侧横突骨折）；2.腰椎压缩性骨折（L2);3.胸椎压缩性骨折（T5);4.肋骨骨折（左侧第1、4、10、11肋骨、右侧第2、4肋骨）。2020年7月30日，原告伤情经黔南州人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书评定为一个九级、一个十级伤残。原告住院治疗期间，四被告支付了原告的全部医疗费用。治疗结束后，就原告其他损失赔偿事宜，四被告与原告经多次协商，未能达成一致。原告认为，中铁十一局集团第一工程有限公司承建贵阳至南宁铁路（贵州段）独山二号隧道1号斜井工程中，违法将工程转包给平潭综合实验区恒华工程有限公司，平潭综合实验区恒华工程有限公司又分包给原审被告林兴载，林兴载再次违法分包给原审被告闵祖均，原告在从事四被告安排的工作中受伤致残，故四被告应依法连带赔偿原告全部损失。为此，诉至法院,请求：1.判令四被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、法医鉴定费、精神抚慰金等人身损害损失共计295828.06元；2.诉讼费用由四被告承担。在案件管辖权审查阶段，应根据原告诉讼请求及其依据的事实和理由确定案由并据此确定管辖。本案原审原告周登大因人身损害赔偿以闵祖均、林兴载、平潭综合实验区恒华工程有限公司、中铁十一局集团第一工程有限公司为被告提起诉讼，故本案系提供劳务者受害责任纠纷，属侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”由于侵权行为地或者被告住所地人民法院对本案均有管辖权，本案四被告住所地分别为：湖北省谷城县、福建省福清市海口镇、福建省平潭县芦洋乡、湖北省襄阳市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”原告周登大选择向被告之一闵祖均住所地的谷城县人民法院起诉符合上述法律规定，故原审法院作为被告住所地的人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二一年二月三日书记员 余晓航
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初17号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人宋显坤，男，1980年7月23日出生于山东省龙口市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地山东省龙口市，现住址山东省龙口市龙口经济开发区。2000年7月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元；2013年1月31日因犯信用卡诈骗罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元，2015年11月15日因刑满释放出狱。2020年7月24日因涉嫌犯抢劫罪被烟台市公安局莱山分局指定居所监视居住；同年8月12日被龙口市公安局取保候审；同年11月30日经龙口市人民检察院决定，于同年12月3日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。指定辩护人李保霖，山东崇真律师事务所律师。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉〔2020〕445号起诉书指控被告人宋显坤犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察官王菲出庭支持公诉，被告人宋显坤及其指定辩护人李保霖到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月，被告人宋显坤到“龙口市盛源足道”做足疗时认识了被害人王某，后被告人宋显坤谎称自己系公路局工作人员，以谈恋爱为由与王某发生了性关系。2020年7月23日凌晨1时许，被告人宋显坤驾驶车牌号为鲁Ｙ×××**的黑色比亚迪轿车来到与王某约定好的龙口经济开发区海天花园酒店门口，并将王某拉至龙口经济开发区海岸华府市场南空地处，后被告人宋显坤将王某关在其车后备箱内，并采取持尖刀、捆麻绳及语言威胁等手段，向被害人王某索要钱财，并通过微信将王某账户内的10000元转入自己账户；后被告人宋显坤为了继续索要钱财，驾车到海天花园酒店门口找到王某停放在此的车，在被害人车内继续寻找银行卡，被告人宋显坤又通过微信将王某账户内的6000元转入自己账户。当日凌晨4时许，被告人宋显坤驾车到龙口经济开发区的中国工商银行ATM机处提出现金16000元，后将被害人王某放走。被告人宋显坤于2020年7月23日被公安机关抓获归案；案发后，赃款15300元已被公安机关扣押并发还被害人。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人宋显坤以非法占有为目的，以暴力、胁迫等方式劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢劫罪追究其刑事责任；考虑被告人宋显坤自愿认罪认罚、被抓获归案、持刀抢劫、退赃等量刑情节，建议判处其有期徒刑五年九个月，并处罚金。提请本院依法对被告人宋显坤予以惩处。被告人宋显坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人宋显坤认罪认罚，请求法院从宽处罚。经审理查明，2020年6月，被告人宋显坤到“龙口市盛源足道”做足疗时认识了被害人王某，后被告人宋显坤谎称自己系公路局工作人员，以谈恋爱为由与王某发生了性关系。2020年7月23日凌晨1时许，被告人宋显坤驾驶车牌号为鲁Ｙ×××**的黑色比亚迪轿车来到与王某约定好的龙口市龙口经济技术开发区海天花园酒店门口，并将王某拉至龙口市龙口经济技术开发区海岸华府市场南空地处，后被告人宋显坤将王某关在其车后备箱内，并采取持尖刀、捆麻绳及语言威胁等手段，向被害人王某索要钱财，并通过微信将王某账户内的人民币10000元转入自己账户；后被告人宋显坤为了继续索要钱财，驾车到海天花园酒店门口找到王某停放在此的车，在被害人车内继续寻找银行卡，被告人宋显坤又通过微信将王某账户内的人民币6000元转入自己账户。当日凌晨4时许，被告人宋显坤驾车到龙口市龙口经济技术开发区的中国工商银行ATM机处提出现金人民币16000元，后将被害人王某放走。被告人宋显坤于2020年7月23日被公安机关抓获归案；案发后，赃款人民币15300元已被公安机关扣押并发还被害人。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、确认的下列证据予以证实：龙口市公安局受案登记表、立案决定书、扣押清单、发还清单、随案移送清单、抓获经过、办案说明、违法犯罪记录查询情况说明、伪造的应急救援证件、微信转账及聊天截图、本院（2012）龙刑初字第431号刑事判决书、山东省烟台监狱释放证明、认罪认罚具结书等书证；龙口市公安局电子数据检查笔录、龙口市公安局现场勘验检查工作记录；龙口市公安局吸毒现场检测报告书、龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定文书；证人李某的证言；被害人王某的陈述；被告人宋显坤的户籍证明及其供述等。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人宋显坤以非法占有为目的，以暴力、胁迫等方式劫取他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人宋显坤曾因犯盗窃罪、信用卡诈骗罪被本院判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再次犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处罚；案发后，部分赃款已被公安机关追回并发还失主，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。其辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宋显坤犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2026年8月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人宋显坤违法所得人民币16000元，扣除已发还的人民币15300元，剩余人民币700元责令被告人宋显坤退赔后依法发还给被害人王某；随案移交的涉案黑色oppor9s手机一部、银色金属单刃刀一个、黑色条纹鞋带两根、带手扣麻绳四段、壁纸刀两个、透明塑料胶带一个、伪造的应急救援证件一个及指甲残块一枚，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 瑜人民陪审员  栾景苹人民陪审员  李仁高二〇二一年二月一日书 记 员  丁 雪
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏05民终9346号 上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市吴中区东吴大厦******。 主要负责人：钱寥，经理。 委托诉讼代理人：赵晶晶，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：盛金泉，男，1939年11月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被上诉人（原审原告）：盛月明，男，1963年8月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被上诉人（原审原告）：盛新明，男，1968年11月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被上诉人（原审被告）：陈李军，男，1982年12月25日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市灵川县。 被上诉人（原审被告）：苏州天狮运输有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省苏州市平江区仓街** 法定代表人：曹甜甜，总经理。 上诉人都邦财产保险股份有限公司苏州分公司（下称都邦保险苏州分公司）因与被上诉人盛金泉、盛月明、盛新明、陈李军、苏州天狮运输有限公司（下称天狮公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初3015号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法采用独任制进行了审理，本案现已审理终结。 都邦保险苏州分公司上诉请求：1.依法撤销苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初3015号判决；2.在判决书中明确“驾驶证吊销期间发生事故应视为未取得驾驶资格”及上诉人在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿后，依法取得向侵权人追偿的权利；3.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：陈李军在驾驶证被吊销期间驾驶行车制动不符合国家标准的机动车，载物超过核定载质量，遇放行信号未依次通行，遇行人正在通过人行道横道未停车让行，是本起事故形成的直接原因。根据交强险保险条款第九条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，未取得驾驶资格驾驶机动车致人损害的赔偿及追偿情形，本案系驾驶员驾驶证吊销期间发生事故，上诉人认为驾驶证吊销期间发生事故应明确为未取得驾驶资格，并且一审法院在判决书中应明确上诉人在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿后，依法取得向侵权人追偿的权利。 被上诉人盛金泉、盛月明、盛新明、陈李军、天狮公司未作答辩。 盛金泉、盛月明、盛新明向一审法院起诉请求：1.陈李军、天狮公司、都邦保险苏州分公司赔偿110000元（包括死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费）；2.本案诉讼费用由陈李军、天狮公司、都邦保险苏州分公司承担。 一审法院认定事实：2019年11月23日03时24分许，邱云娜沿江苏省苏州市吴江区横扇镇叶家港村村道由东向西在人行横道上步行通过230省道路口时（此时东西向交通信号灯为绿灯），遇陈李军驾驶苏Ｅ×××××重型普通货车（总重16840kg，超载920kg，超载比例5.7%）沿230省道由北向南通过路口（此时东西向信号灯变红灯，南北向变绿灯），车辆与行人发生碰撞，造成车辆受损、邱云娜当场死亡的交通事故。该起事故经吴江交警队认定，陈李军在驾驶证被吊销期间驾驶行车制动不符合国家标准的机动车，载物超过核定载质量，遇放行信号未依次通行，遇行人正在通过人行道横道未停车让行，是本起事故形成的直接原因，陈李军负事故全部责任；邱云娜不具有对本起事故形成起作用力的道路交通安全违法行为，邱云娜无责任。 盛金泉、盛月明、盛新明分别系邱云娜（1937年11月2日出生）的丈夫、长子、次子。 陈李军驾驶的苏Ｅ×××××车辆挂靠在天狮公司名下，挂靠者为曹素成，该车辆在都邦保险苏州分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 以上事实，有盛金泉、盛月明、盛新明提供的道路交通事故认定书、车辆信息、鉴定意见通知书、火化证明、户口注销证明、近亲属情况证明、保单，天狮公司提供的《合同书》及本案庭审笔录予以证实。 一审法院认为，因交通事故造成邱云娜死亡，赔偿义务人理应予以赔偿。根据法律规定，驾驶人未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故造成第三人人身损害的，保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，并有权向侵权人追偿。可见，对于驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司仍应就第三人的人身损害在交强险责任限额范围内予以赔偿，而本案陈李军是在驾驶证吊销期间驾驶苏Ｅ×××××车辆发生交通事故造成邱云娜死亡的，故都邦保险苏州分公司作为承保上述车辆交强险的保险公司应在死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。现盛金泉、盛月明、盛新明要求都邦保险苏州分公司赔偿110000元，于法有据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决：一、都邦保险苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿盛金泉、盛月明、盛新明110000元。二、驳回盛金泉、盛月明、盛新明的其他诉讼请求。案件受理费减半收取475元，由陈李军负担，并于本判决生效之日起十日内交至一审法院。盛金泉、盛月明、盛新明预交的案件受理费，一审法院于本判决生效之日起十五日内退还。 二审中，双方均未提交新证据。 二审经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致，一审法院予以确认。 本院认为，首先，关于上诉人上诉请求在判决书中明确“驾驶证吊销期间发生事故应视为未取得驾驶资格”及上诉人在交强险限额内赔偿后依法取得向侵权人追偿的权利，一审判决书中对此已与明确。其次，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定了驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后，可以在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。本案陈李军在驾驶证吊销期间驾驶车辆发生交通事故，都邦保险苏州分公司在交强险范围内向盛金泉、盛月明、盛新明履行赔偿后，自依法取得向侵权人陈李军追偿的权利，此为法律及司法解释的规定，无须法院判决再行赘言，都邦保险苏州分公司可另行提起诉讼进行追偿，本案中不予处理。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。都邦保险苏州分公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费950元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司苏州分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  潘 亮 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  林晨晖 书 记 员  孙蕴仪
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0583刑初85号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人张奇奇，男，1997年11月25日生，汉族，高中文化，务工人员，住安徽省枞阳县。2020年11月24日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2021〕71号起诉书指控被告人张奇奇犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员顾勇出庭支持公诉。被告人张奇奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月22日10时许，被告人张奇奇在昆山市XX小区XX栋XXXX室趁同住被害人吴某睡着之际，利用之前知道的被害人手机密码打开被害人手机在小鹅花钱APP信用贷上贷出18000元到被害人银行卡上，后转账到自己微信上还账、赌博挥霍掉。 被告人张奇奇归案后如实供述了犯罪事实，已赔偿被害人吴某部分损失，取得被害人的谅解。 2021年1月21日，被告人张奇奇在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人张奇奇以非法占有为目的，盗窃他人人民币18000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张奇奇具有坦白、认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议以盗窃罪判处被告人张奇奇有期徒刑八个月，并处罚金二千元，建议适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人张奇奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张奇奇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张奇奇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二一年二月一日 书记员 薛景伦 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4049号之一 申请执行人：端木晓波，男，1967年3月8日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：郑远湘，男，1966年7月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在执行申请执行人端木晓波与被执行人郑远湘民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）浙0106民初205号民事判决书向被执行人发出执行通知书,因被执行人未自觉履行生效判决所确定的义务，申请执行人端木晓波向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行。执行标的为被执行人郑远湘归还申请执行人端木晓波借款本金20000元，承担案件受理费150元，执行费200元，共计20350元。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人郑远湘发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑远湘履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑远湘逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑远湘的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人郑远湘持有兰溪市远博贸易有限公司61%股权，该公司已被兰溪市市场监督管理局决定吊销营业执照，故无益处置。被执行人郑远湘名下公积金账户为封存状态，因暂不符合提取标准，故未强制提取。另经查，被执行人郑远湘名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人下落。截至2021年2月8日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人郑远湘拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，本院已对被执行人郑远湘采取了限制消费、纳入失信人员名单及限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人端木晓波，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑远湘暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4049号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二一年二月八日 书记员  柏洁
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1288号原告：陈万胜，男，1965年4月18日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：付慧斐，滑县法律援助中心指派的法律援助律师。被告：张勇，男，1984年5月20日生，汉族，住滑县。本院在审理原告陈万胜诉被告张勇劳务合同纠纷一案过程中，原告陈万胜于2021年2月5日向本院提出申请，要求撤回对被告张勇的起诉。经审查，原告陈万胜的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈万胜撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈万胜负担。审判员  郝田亮二〇二一年二月八日书记员  鲁书梦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1093号之四被执行人：王章元，男，汉族，1968年05月27日生，住河南省林州市。关于申请执行人与被执行人王章元借款合同纠纷一案，本院于2021年02月23日冻结了被执行人王章元在62×××74账户内余额人民币669.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王章元在中国农业银行62×××74账户内存款人民币669.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年二月二十五日书记员  杨栋淇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：魏玉峰联系电话：0372-616****
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2009）东民执字第3135号 徐群燕，王剑锋： 申请执行人徐群燕依据已经发生法律效力的（2009）东横民初字第308号民事调解书，向本院申请执行与被执行人王剑锋民间借贷纠纷一案，经本院执行（2009）东民执字第3135号案件已于2021年2月20日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月二十日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执308号申请执行人：吉林市华日小额贷款有限公司,住所地吉林省吉林市船营区。法定代理人：陈培珍，总经理。被执行人：谢柏清，男性,1951年2月23日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：谢丽丽，女性,1985年3月4日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：张越，男性,1982年6月21日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：孟爽，女性,1987年1月21日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：刘淑杰，女性,1959年6月9日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。本院在执行吉林市华日小额贷款有限公司与谢柏清、谢丽丽、张越、孟爽、刘淑杰借款合同纠纷一案中，执行依据为（2018）吉0211民特39号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人吉林市华日小额贷款有限公司于2021年1月27日向本院申请执行。要求被执行人于2021年1月11日前偿还吉林市华日小额贷款有限公司借款本金30万元。经审查符合立案条件，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年2月4日向被执行人谢柏清、谢丽丽、张越、孟爽、刘淑杰邮寄送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令、财产申报表。2、规定期限内被执行人未申报财产。3、通过最高人民法院总对总网络查控系统对银行存款、车辆、工商、互联网银行、证券、金融理财等财产进行查控。除依法冻结被执行人刘淑杰银行存款7011.31元、孟爽银行存款1063.54元外，暂未发现被执行人谢柏清、谢丽丽、张越、孟爽、刘淑杰有可供执行的财产，并经二次查控后仍未发现财产。4、2020年1月13日决定对谢柏清、谢丽丽、张越、孟爽、刘淑杰采取限制高消费措施。传统查控对不动产、公积金、保险进行了查询，除吉林市华日小额贷款有限公司向法院申请暂不处置刘淑杰、谢柏清抵押房产外。未发现其有财产可供执行查询，无登记信息。6、2021年2月24日本院对申请人进行约谈，告知其法院查控情况并收到其暂不处置房产及暂不处置冻结财产申请，同时告知其被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人谢柏清、谢丽丽、张越、孟爽、刘淑杰暂无可供执行的财产，本院已穷尽了执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林省吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民特39号民事裁定书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇二一年二月二十四日书记员  郑 悦
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民特4号 申请人：吴玉穗，女，1990年10月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：蔡志超、林梓浩，福建名仕（莆田）律师事务所律师。 被申请人：吴金东，男，1963年3月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 代理人：陈冬玉（系被申请人吴金东的妻子），女，1962年6月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请人吴玉穗申请认定吴金东无民事行为能力一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人吴玉穗向本院提出请求：申请认定吴金东为无民事行为能力人。事实和理由：申请人吴玉穗与被申请人吴金东系父女 关系，被申请人吴金东于2020年3月15日因第三人原因摔伤致头部受伤，同日被送往莆田市第一医院治疗，并于2020年4月10日出院，被申请人吴金东自住院之日起至今一直处于意识昏迷呈植物生存状态，业经福建闽中司法鉴定所鉴定，现被申请人吴金东为向第三人索赔，需现申请认定被申请人吴金东无民事行为能力。综上，为了保护被申请人吴金东合法利益，为维护其自身的合法权益，申请人依据民事诉讼法等相关法律规定，特向法庭具此申请，请求支持申请人请求事项。 被申请人吴金东未到庭陈述意见。 被申请人吴金东的代理人陈冬玉称，其系被申请人吴金东的配偶，其对申请人吴玉穗主张的事实和理由没有异议，被申请人吴金东确实处于意识昏迷呈植物生存状态，请求认定被申请人吴金东无民事行为能力。 经审理查明：被申请人吴金东,男,1963年3月3日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。被申请人吴金东与申请人吴玉穗系父女关系,被申请人吴金东与其代理人陈冬玉系夫妻关系。被申请人吴金东目前呈重度痴呆状态，生活自理能力及社会适应能力严重受损，不能辨别自己的民事权利和义务，不能作出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益。经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定,并出具厦仙岳司法鉴定所［2021］精鉴字第93号鉴定意见书,鉴定意见为吴金东目前患有“器质性重度智能损害”，评定为无民事行为能力。 本院认为,厦门市仙岳医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实被申请人吴金东为无民事行为能力,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定,判决如下: 吴金东为无民事行为能力人。 本判决为终审判决 审判员  黄世滔 二〇二一年二月五日 书记员  王 剑 附相关法律依据条文： 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书（2021）云0328执保23号申请人：耿金以，住曲靖市麒麟区。被申请人：曲靖市沾益区众创种养殖农民专业合作社。地址：云南省曲靖市沾益区炎方乡。申请人耿金以于2021年2月7日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2021）云0328民初227号之三裁定书。保全内容为：解除本院于2021年1月15日作出的（2021）云0328民初227之二号民事裁定保全措施。本院于2021年2月7日到中国XX银行XX支行，对被申请人于（2021）云0328执保7号案件中被冻结的账户予以解除措施。现本院依法对（2021）云0328执保23号案件以解除保全方式予以结案。特此通知执行员 张 洁二〇二一年二月十八日书记员 陶曙光
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初72号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人卢某，男,1988年10月2日出生，汉族，初中文化，农民，因犯开设赌场罪，于2020年12月9日被湖南省古丈县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已执行）（缓刑考验期间自2020年12月21日至2021年12月20日止）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月8日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年5月11日被郴州市公安局直属分局取保候审，同年12月28日经郴州市北湖区人民检察院决定重新取保候审。2021年2月2日经本院决定被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2021）2号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员曹智云出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2020年4月20日21时许，被告人卢某饮酒后驾驶京BM31**临时行驶车号牌的小型轿车沿郴州大道由西向东行驶至郴州大道科技工业园路段时，被郴州市公安局交警支队二大队执勤民警查获。经现场对卢某呼气式酒精检测，其酒精含量为89mg/100ml，公安民警遂将卢某带至医院抽取血样进行血液乙醇含量鉴定，经鉴定，卢某的血样中乙醇含量为99.35mg/100ml，属醉酒后驾车。被告人卢某到案后如实供述了上述事实。 被告人卢某对指控的犯罪事实和证据无异议，且在公诉阶段自愿认罪认罚并签具《认罪认罚具结书》。 另查明，被告人卢某因犯开设赌场罪于2020年7月24日被古丈县公安局刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕，2020年12月9日湖南省古丈县人民法院作出了（2020）湘3126刑初83号刑事判决书，以开设赌场罪，判处被告人卢某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已执行），同日被告人卢某被释放。 上述事实，被告人卢某在庭审中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、查获经过、强制措施文书、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证信息、行政强制措施、呼气式酒精检查结果单、行政处罚决定书、机动车驾驶证注销证明、古丈县人民法院刑事判决书、证人何某的证言、血样提取登记表、司法鉴定意见书、送达回执、现场检查笔录、现场执法照片、被告人卢某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人卢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卢某到案后能如实供述自己的涉案事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。在缓刑考验期限内发现被告人卢某还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，并对其实行数罪并罚。公诉机关认为被告人卢某具有坦白、认罪认罚的量刑情节，提出对其数罪并罚合并判处有期徒刑六个月且并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、撤销湖南省古丈县人民法院（2020）湘3126刑初83号刑事判决书对被告人卢某宣告缓刑的执行部分； 二、被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元，原犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已执行），数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月2日起至2021年3月16日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海斌 二〇二一年二月二十五日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初647号原告：冯兴军，男，1968年出生，汉族，陕西省人。原告：冯利平，男，1982年出生，汉族，陕西省人。原告：白院军，男，1979年出生，汉族，陕西省人。被告:陕西火花钢结构有限公司。法定代表人：王廷义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘跃，系陕西泽诚律师事务所律师。被告：徐州众德网架工程有限公司。法定代表人：黄成钢，系该公司董事长。被告：王元，男，出生年月不详，汉族，江苏省人。原告冯兴军、冯利平、白院军与被告陕西火花钢结构有限公司、被告徐州众德网架工程有限公司、被告王元劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年2月2日，原告冯兴军、冯利平、白院军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告冯兴军、冯利平、白院军撤诉处理。案件受理费630元，由原告冯兴军、冯利平、白院军负担。审判员  李宝利二〇二一年二月二日书记员  贺 培
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执472号被执行人：李长有，男，1969年10月26日生，汉族，住湖南省禹州市。被执行人李长有犯集资诈骗罪一案，本院作出的(2020)苏0104刑初269刑事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应缴纳罚金人民币十万元，并以其参与犯罪数额为限连带退赔各集资参与人的经济损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、被执行人现在监狱服刑，无偿还能力。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二○二一年二月十九日见习书记员  刘煜凡
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13312号 原告：义乌市熙恩斯进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道诚信********。 诉讼代表人：沈晓红。 被告：承日龙，男，1976年5月10日出生，朝鲜族，住黑龙江省五常市。 原告义乌市熙恩斯进出口有限公司（以下简称熙恩斯公司）为与被告承日龙追收未缴出资纠纷一案，于2020年9月1日向本院提起诉讼。本院以简易程序受理后，因被告承日龙下落不明转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告熙恩斯公司的管理人负责人沈晓红到庭参加诉讼，被告承日龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告熙恩斯公司起诉称：熙恩斯公司于2015年8月11日设立，公司性质为自然人独资的有限责任公司，注册资本300万元，股东为承日龙。熙恩斯公司章程规定注册资本应于2034年8月5日前缴清。2020年7月20日，义乌市人民法院裁定受理熙恩斯公司破产清算一案，同日，指定浙江商城天马律师事务所任管理人。经管理人调查发现，被告承日龙作为熙恩斯公司的股东尚未履行全部的出资义务。2020年8月10日，管理人依据《破产法》相关规定向被告承日龙发函，要求其缴纳出资，但截至起诉之日，被告承日龙仍未履行出资义务。为此起诉要求：判令被告承日龙交纳认缴的出资300万元及利息（自起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 被告承日龙未作答辩。 为证明其所主张的事实，原告熙恩斯公司向本院提交了下列证据材料： 一、民事裁定书、决定书各一份。证明：义乌市人民法院于2020年7月20日裁定受理熙恩斯公司破产清算一案，并于同日指定浙江商城天马律师事务所为原告公司管理人的事实。 二、原告熙恩斯公司的公司章程一份。证明：被告承日龙系熙恩斯公司股东及认缴300万元出资的事实。 三、关于催告熙恩斯公司股东尽快履行出资义务的函及EMS国内标准快递寄件单一份。证明：原告熙恩斯公司管理人向被告承日龙发函要求其履行出资义务的事实。 四、原告熙恩斯公司登记基本情况一份。证明原告熙恩斯公司设立及变更的工商登记情况。 被告承日龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对原告熙恩斯公司提交的证据放弃质证权利，原告提交的上述证据，其证明力本院均予以确认。 经审理，本院认定事实如下： 2015年8月11日，原告熙恩斯公司经义乌市市场监督管理局注册成立，注册资本300万元。被告承日龙为该公司股东，持股比例为100%，公司自成立以来被告承日龙未向原告公司履行出资义务，公司章程载明注册资本应于2034年8月5日前缴清。2020年7月20日，本院作出（2020）浙0782破申16号民事裁定书裁定受理义乌市建东服装辅料商行对原告熙恩斯公司的破产清算申请，并于同日作出（2020）浙0782破申16号决定书，指定浙江商城天马律师事务所担任原告熙恩斯公司的管理人。2020年8月10日，原告熙恩斯公司的管理人向被告承日龙发函要求其缴纳认缴出资。2020年9月1日，原告熙恩斯公司向本院提起本案诉讼。 本院认为： 人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。被告承日龙作为原告熙恩斯公司的唯一股东和出资人，在本院受理对该公司的破产申请后，即应履行其对公司所认缴的注册资本的缴纳义务。根据现有证据，被告承日龙自公司登记设立至今尚未有实际出资，故原告熙恩斯公司要求被告承日龙缴纳出资300万元并自起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息损失的主张合法有据，本院予以支持。被告承日龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国企业破产法》第三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告承日龙于本判决生效之日起十日内向原告义乌市熙恩斯进出口有限公司缴纳出资款300万元并赔偿利息损失（自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元、公告费560元，均由被告承日龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  龚益卿 人民陪审员  黄天生 人民陪审员  孙 磊 二〇二一年二月二日 书 记 员  李 威 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第三十五条人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国公司法》 第二十八条第一款股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》 第十三条第一款股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂09民终433号上诉人（原审被告）：孝感华庆置业有限公司。住所地：湖北省孝感市孝武大道特**。法定代表人：吴华侨，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴佩蓓，女，1986年9月7日出生，该公司员工。被上诉人（原审原告）：许家华，男，1987年4月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人孝感华庆置业有限公司因与被上诉人许家华民间借贷纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2020）鄂0902民初3417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向孝感华庆置业有限公司下达了《上诉案件交纳诉讼费通知书》，孝感华庆置业有限公司收到上述通知书后，向本院提交了缓交诉讼费申请及相关材料。经审查，本院认为孝感华庆置业有限公司申请缓交诉讼费的理由不符合《诉讼费用交纳办法》的相关规定，遂通知该公司按规定交纳上诉案件诉讼费。孝感华庆置业有限公司收到上述通知后，仍未按时缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孝感华庆置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 铮审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇二一年二月一日法官助理陈诚书记员李艳芳
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2527号申请人：王圣方，男，1957年3月24日出生，住海安市。被执行人：张卫松，男，1974年3月21日出生，住海安市。关于王圣方申请执行张卫松民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）苏0621民初1845号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：被告张卫松于本判决生效后十日内归还原告王圣方借款8500元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张卫松负担（已由原告王圣方代垫，原告王圣方同意被告张卫松在履行上述还款义务时一并履行）。因被执行人张卫松未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案受理，本案执行标的8525元。执行过程中，被执行人张卫松未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人张卫松名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。本院依职权冻结被执行人张卫松名下银行存款，实际冻结金额二百余元。3、被执行人张卫松名下无不动产登记信息。4、被执行人张卫松名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人张卫松采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2021年2月4日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人张卫松其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年二月七日书记员  张 敏
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5184号 申请执行人贾绚丽，女，1979年11月14日出生，汉族，住东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地东阳市白云街道东阳国际建材装饰城****。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人贾绚丽与被执行人浙江中服投资开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民特816号民事裁定书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金251774.87元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年9月18日立案执行，并于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年9月21日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已另案查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人贾绚丽未实现债权251774.87元及利息，执行费3676.62元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且在本院已有202起案件作终结本次执行程序结案。本案目前不具备继续执行的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执5184号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  蒋秋成 审判员  吕益波 二〇二一年二月九日 书记员  金飞腾
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2727执113号之三申请执行人：万安娜，女，汉族，1989年6月1日生，贵州省平塘县人，现住平塘县。被执行人：曾金红，男，汉族，1987年5月18日生，贵州省平塘县人，现住平塘县。关于申请执行人万安娜与被执行人曾金红婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年02月06日冻结了被执行人曾金红在65×××30ＣＮＹ0账户内余额人民币384.64元，现因申请执行人与被执行人另行达成和解协议，申请执行人不要求本院继续执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曾金红在中国银行65×××30ＣＮＹ0账户内存款人民币9550.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  邱英赋二〇二一年二月二十日书记员  谭国涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初1197号原告：中国某某银行股份有限公司高安市支行，住所地高安市瑞州中路。单位负责人：陈某某，该行行长。委托代理人：雷某，该行员工。委托代理人：习某某，该行员工。被告：朱某某，男，汉族，1990年1月03日出生，高安市人，住高安市。原告中国某某银行股份有限公司高安市支行诉被告朱某某信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国某某银行股份有限公司高安市支行的委托代理人雷鸣到庭参加诉讼。被告朱某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国某某银行股份有限公司高安市支行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告立即归还所欠高安农行信用卡透支本息15,410.64元（其中：本金14,688.78元，利息452.56元、逾期还款违约金269.30元、取现手续费0.00元。截止到2020年12月24日），之后利息及违约金按双方合同约定计算；2．本案诉讼全部费用由被告承担。事实与理由：被告朱某某，因生活消费需要，于2017年2月17日向高安农行申请办理金穗信用卡一张，信用额度为15,000元，临时额度总授信值为9,999元。期间，被告进行了信用卡透支循环使用。截止到2020年12月24日，被告共拖欠我行本息15,410.64元未归还，已逾期5个月以上，形成不良。我行工作人员多次进行催收，但被告以种种理由拒不归还所欠款项。为了维护我行合法权益，确保国家信用资金不受侵害，原告特向法院起诉，提出上述诉讼请求。被告朱某某未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年2月17日，被告朱某某向原告提交申请表，申领信用卡，并在申请表上签名，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审核后，向被告朱某某发放了卡号为62×××70的信用卡。被告朱某某使用该卡消费，但未按约定履行还款义务。截止到2020年12月24日，本金14688.78元，利息452.56元、逾期还款违约金269.30元。原告多次催讨未果，故诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止到2020年12月24日，本金14,688.78元，利息452.56元、逾期还款违约金269.30元，本院予以确认。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告朱某某于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国某某银行股份有限公司高安市支行偿还信用卡欠款本金14,688.78元，利息452.56元、逾期还款违约金269.30元，（截止至2020年12月24日），并支付按双方合同约定自2020年12月25日起计算到实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，减半收取92.5元，由被告朱某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  曾高峰二〇二一年二月二十四日书记员  李 睿
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢193号路贺、孙福祥：本院在执行路贺与孙福祥买卖合同纠纷执行一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民特3号申请人：肖云香。被申请人：吕道峰。代理人：吕道辉（系吕道峰之弟）。申请人肖云香申请宣告被申请人吕道峰无民事行为能力一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人肖云香称，我与被申请人吕道峰系母子关系。被申请人吕道峰精神发育迟滞，智力缺损，生活不能自理，残疾人证显示被申请人吕道峰的残疾类别为智力，残疾等级贰级。被申请人吕道峰一直和父母一起居住，父亲吕义木于2019年11月26日去世，为保证被申请人吕道峰的人身、财产等方面的合法权益，申请法院宣告被申请人吕道峰为无民事行为能力人，并指定我为其监护人。被申请人吕道峰的代理人吕道辉称，申请人肖云香所述属实，对申请人肖云香申请作为被申请人吕道峰的监护人不持异议。经审理查明，被申请人吕道峰于1980年3月17日出生，未婚，与申请人肖云香系母子关系，与代理人吕道辉系兄弟关系。2016年8月1日，中国残疾人联合会颁发的《残疾人证》（证号：52）载明：吕道峰为智力残疾人，残疾等级贰级，监护人吕义木。被申请人吕道峰的父亲吕义木于2019年11月26日去世。被申请人吕道峰的母亲肖云香为保证被申请人吕道峰的人身、财产等方面的合法权益，申请法院宣告被申请人吕道峰为无民事行为能力人，并指定其为监护人。经申请人肖云香申请，本院委托鉴定机构对被申请人吕道峰的民事行为能力进行鉴定，武汉市精神病医院司法鉴定所于2021年1月15日作出【武精司鉴字（2021）第024号】司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吕道峰的精神状态诊断为“重度精神发育迟滞”，受疾病影响，其辨认能力及作出意思表示的能力丧失，故评定其为无民事行为能力。被申请人吕道峰的生活一直由申请人肖云香照顾。本院认为，被申请人吕道峰已成年，其《残疾人证》载明监护人系其父亲吕义木，吕义木去世后，肖云香作为母亲，为了吕道峰的合法权益，向人民法院申请宣告吕道峰无民事行为能力人，经本院依法对外委托，被申请人吕道峰的民事行为能力经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定为无民事行为能力人。该鉴定机构具有专业资质，程序合法，作出的鉴定意见能够作为认定被申请人吕道峰为无民事行为能力人依据。吕道峰为无民事行为能力人，肖云香系其法定代理人，申请作为吕道峰的监护人，且无不利监护的情形，申请人肖云香可作为被申请人吕道峰的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：宣告被申请人吕道峰为无民事行为能力人，指定肖云香为其监护人。本判决为终审判决。审判员  孙反修二〇二一年二月三日书记员  刘 源
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5670号 申请执行人：孙立波，女，1973年5月10日出生，住浙江省临海市。 被执行人：李先朝，男，1968年1月3日出生，住浙江省临海市。 申请执行人孙立波与被执行人李先朝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3860号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李先朝未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙立波向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人李先朝返还申请执行人孙立波借款本金32400元及利息，并负担案件受理费305元、执行费386元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人李先朝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李先朝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李先朝逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李先朝的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，2021年1月19日到被执行人住址对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李先朝名下无银行存款、无车辆、无有价证券、无公积金、无收益类保险。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请人未能提供可供执行的财产线索 鉴于被执行人李先朝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李先朝作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人李先朝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙立波，申请人未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执5670号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 任守卫 审 判 员 李 烨 审 判 员 俞高奇 二〇二一年二月十日 代书记员 吕 驰
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢124号申请执行人：陈兆荣。被执行人：刘国锋、李国祥、王建国、牛保东、濮阳宏祥实业有限公司。申请执行人陈兆荣与被执行人刘国锋、李国祥、王建国、牛保东、濮阳宏祥实业有限公司借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年二月五日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4368号申请执行人：天安财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地：浙江省平湖市当湖街道新华南路**。统一社会信用代码91330400745091103B。法定代表人：姚勋。委托代理人：顾涛，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。被执行人：甘正恒，男，1988年6月15日出生，汉族，住四川省高县。申请执行人天安财产保险股份有限公司平湖支公司与被执行人甘正恒保险人代位求偿权纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0483民初10172号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付理赔款56503.85元并支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人支付公告费560元。执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托其住所地法院其进行调查。查明，被执行人下暂无可供执行的财产。本案执行标的现已执行到位0元，本案执行费现已执行到位0元。鉴于被执行人拒不申报财产情况且拒不履行，本院已对被执行人作出纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执4368号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 李 钢二〇二一年二月二十三日书记员 钟一斌
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢371号申请执行人西安市未央区恒强建筑物资租赁站。被执行人陕西诚兴建筑装饰劳务有限公司。被执行人王小华，男，1978年10月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人西安市未央区恒强建筑物资租赁站与被执行人陕西诚兴建筑装饰劳务有限公司、王小华建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2019）陕0112民初11384号民事调解书、（2020）陕0112执异227号执行裁定书于2021年1月29日向本院申请恢复执行，本院依法受理。向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下，裁定如下：查封被执行人王小华名下苏F6PS**本田牌车辆，查封期限两年。需要续行查封的应在查封期限届满前60日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇二一年二月二十四日书记员 关海霞打印人：关海霞校对人：任永强送达时间：年月日
湖南省慈利县人民法院 支 付 令 （2021）湘0821民督8号 申请人：张群群，女，1986年7月4日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 被申请人：湖南银顶置业有限公司，住所地慈利县零阳镇幸福路。 法定代表人：尹国良，董事长。 申请人张群群于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人称，申请人于2015年4月入职湖南银顶置业有限公司担任销售顾问一职，双方于2015年5月13日签订《劳动合同书》，约定月工资为底薪加提成及双方各自权利义务，2020年1月，湖南银顶置业有限公司未支付工资，经申请人催收，湖南银顶置业有限公司于2021年1月26日出具欠13668元工资的欠条一份。申请人向本院提交了《劳动合同书》一份、《欠条》一份。要求被申请人湖南银顶置业有限公司给付申请人张群群工资13668元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人湖南银顶置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张群群工资13668元。 申请费47.23元，由被申请人湖南银顶置业有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 张 瑾 二〇二一年二月二日 书记员 覃章奥
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执72号之十六申请执行人：杨占文，男，1963年8月14日生，汉族，X县X镇X村人，农民。被执行人：余卫刚，男，汉族，1972年05月08日生，住X省X县X镇X村**。关于申请执行人与被执行人余卫刚借款合同纠纷一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人余卫刚在X账户内余额人民币74.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人余卫刚在中国农业银行X账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年二月二十三日书记员  杨 琦
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘0223执218号刘桂南,黄禾乃;国网湖南省电力有限公司攸县供电分公司：申请执行人刘桂南,黄禾乃与国网湖南省电力有限公司攸县供电分公司合同纠纷一案，现经本院执行，被执行人国网湖南省电力有限公司攸县供电分公司已按（2020）湘0223民初2947号民事判决书确定的义务。本案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月七日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3682号之一申请执行人：苏州市住房租赁有限公司，住所地苏州市姑苏区锦帆路**。法定代表人：宦馨伽。委托诉讼代理人：徐琛，江苏新天伦(常熟)律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾益中，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：苏州丽苏企业服务咨询有限公司，，住所地苏州市吴江区盛泽镇思古浜**法定代表人：李叶波。本院在执行苏州市住房租赁有限公司与苏州丽苏企业服务咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0508执3682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年二月二十三日书记员 陆静芬
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1807号原告：汉口银行股份有限公司黄石分行，住所地黄石市黄石港区黄石大道**，统一社会信用代码914202005654868294。负责人：邹立宏，该行行长。委托诉讼代理人：罗岳、刘雪，均系湖北丰海律师事务所律师。被告：李端成，男，1979年11月4日出生，汉族，户籍登记住址黄石市黄石港区。原告汉口银行股份有限公司黄石分行与被告李端成信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汉口银行股份有限公司黄石分行的委托诉讼代理人刘雪到庭参加了诉讼。被告李端成经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告汉口银行股份有限公司黄石分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金9989.6元；2、判令被告立即向原告支付截止至2020年5月8日的欠款利息1121.47元、费用1142.9元；3、判令本案诉讼费用、公告费由被告承担。事实和理由：2013年6月21日，被告向原告申请办理信用卡，并同意遵守《九通信用卡领用合约》《汉口银行九通信用卡章程》等原告关于信用卡的规定。后经原告审批向被告发信用卡一张，被告领卡使用后未按约偿还透支款项。原告多次要求被告尽快偿还所欠款项，但被告一直未按约还款。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告李端成经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，其所举证据均与原件核对无异，能够证实本案事实的部分，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年6月21日，被告向原告申请办理信用卡并填写了九通信用卡申请表，并声明“本人知悉并同意遵守《汉口银行九通信用卡章程》和《汉口银行九通信用卡领用合约》”。原告批准了其办卡申请，被告领取了卡号为62×××05的汉口银行信用卡。《汉口银行九通信用卡领用合约》主要约定：“甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款（在对账单上列示）。甲方未能在到期还款日之前（含）全部还款的，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自透支交易日至还款日的利息，未偿还部分自透支交易日继续计息。透支利息按月计收复利。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分以一定比例计收滞纳金。甲方承担的费用包括但不限于年费、预借现金手续费、分期付款手续费、挂失手续费、滞纳金、调阅签账单手续费、补换卡手续费等费用。”《九通信用卡主要收费项目及标准》载明：滞纳金，按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元；境内透支取现手续费，按交易金额的0.5%，最低2元收取；利率0.05%。被告从2013年9月1日起使用该信用卡消费后未按约足额还款。截至2020年5月8日，被告尚欠信用卡透支本金9989.6元、利息1121.47元、费用1142.9元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度范围内先消费后还款的一种银行卡。被告李端成向原告申请办理了该行信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告形成了借款合同关系。该借款合同未违反法律、行政法规的强制性禁止性规定，应为合法有效并生效。原告提供了相关的金融服务，被告未按期足额归还信用卡透支本息的行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金及利息并支付相应费用的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李端成于本判决生效之日起十日内偿还原告汉口银行股份有限公司黄石分行透支本金9989.6元。二、被告李端成于本判决生效之日起十日内支付原告汉口银行股份有限公司黄石分行利息1121.47元、费用1142.9元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，公告费560元，由被告李端成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  许卫武人民陪审员  刘 玉人民陪审员  张玉荣二〇二一年二月三日法官助理何雷书记员余松泉
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执359号 于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋责令退赔等案，申请执行标的共计9353.31元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初454号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。被告：王德臣，男，1965年2月6日出生，汉族，住吉林省双辽市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告王德臣电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 魏丹丹二〇二一年二月二十五日书记员 施晓闻
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执323号 申请执行人:陈某某，女，汉族，1963年12月10日生，现住昔阳县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司某分公司。 负责人：赵某，总经理。 申请执行人陈某某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初117号民事调解书，被执行人已交付执行款18472.20元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2021）晋0321执323号案件执行完毕。 审判员 赵 平 二〇二一年二月八日 书记员 张晓勇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执174号之一申请执行人：周子龙。被执行人：孙路生。本院在执行申请执行人周子龙与被执行人孙路生劳务合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0306执174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙伟二〇二一年二月三日书记员  丁雪
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执162号 李东林： 本院在执行移送执行人李东林罚金一案中，被执行人李东林已经自动履行金钱给付义务。特此结案。 二〇二一年二月四日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2356号之一申请执行人：中原农业保险股份有限公司。住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕某，董事长。被执行人：陈某，男，1985年11月16日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行中原农业保险股份有限公司申请执行陈某被继承人债务清偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)豫0192民初2551号民事判决书，被执行人应在继承陈忠喜遗产范围内向申请执行人返还垫付医疗费22736.47元。因陈忠喜遗产人民法院正在另案处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执2356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年二月二十五日法官助理董琪瑞书记员常青
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2864号 申请执行人:姚剑波，男，1984年8月3日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：黄炳斌，男，1994年10月2日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人姚剑波与被执行人黄炳斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初5545号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年8月27日向本院申请执行，要求被执行人支付借款55000元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要，且名下无不动产、有价证券及车辆登记信息。本案已符合终结本次执行的条件。截至2021年2月20日，本案执行标的55000元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本院已对被执行人黄炳斌采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二一年二月二十日 代书记员 陈策
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初556号 原告：何付平（曾用名何付格），男，1968年6月25日出生，汉族，住无棣县。 被告：商景峰，男，1965年4月23日出生，汉族，住无棣县。 被告：孙玉庆，男，1957年1月4日出生，汉族，住无棣县。 原告何付平与被告商景峰、孙玉庆民间借贷纠纷一案中，原告何付平于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何付平的撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许何付平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由何付平负担。 审判员  吴会岭 二〇二一年二月四日 书记员  闫 昊
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初270号之二 原告：浙江雪丽日用品有限公司，住所地东阳市湖莲西街**。 法定代表人：王晓康，执行董事。 委托诉讼代理人：俞晨，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：浙江横硕科技有限公司，住，住所地东阳市六石街道长松岗功能区/div> 法定代表人：杜玮瑛，执行董事。 本院在审理原告浙江雪丽日用品有限公司与被告浙江横硕科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告浙江雪丽日用品有限公司于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江雪丽日用品有限公司撤回起诉。 案件受理费30800元，减半收取15400元，财产保全费5000元，合计20400元，由原告浙江雪丽日用品有限公司负担。 审 判 长  甘 震 人民陪审员  马红灯 人民陪审员  麻月英 二〇二一年二月五日 代书 记员  蒋露蓓
吉林省磐石市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0284执426号 蔡克俊： 我院受理的蔡克俊罚金执行一案经本院立案执行，蔡克俊已履行了义务，至此，蔡克俊罚金执行一案的（2020）吉0284刑初233号刑事判决书申请执行的内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋11刑更56号罪犯卢某，男，1963年2月16日出生，汉族，小学文化，河南省沈丘县人，现在山西省汾阳监狱服刑。临汾市中级人民法院于二00三年十一月二十日作出（2003）临刑初字第76号刑事附带民事判决，以被告人卢某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一万元。判决发生法律效力后交付执行。2007年1月11日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2007年1月11日起至2026年1月10日止；2010年7月20日被本院减刑一年四个月；2012年8月16日被本院减刑十个月；2013年12月9日被本院减刑十一个月；2016年12月5日被本院减刑一年三个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，经依法公示并组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省吕梁市人民检察院指派检察员牛爱兰、检察官助理张学峰出庭履行监督职责，执行机关代表张福出庭履行职务，罪犯卢某到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯卢某在服刑改造期间有悔改表现，建议减刑七个月，剥夺政治权利减为三年。山西省吕梁市人民检察院出庭意见，同意汾阳监狱提出的减刑建议，但罪犯卢某罚金和民事赔偿未履行，余刑不足七个月，请法院依法酌情裁定。经审理查明，罪犯卢某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2017年3月、2017年12月、2018年7月、2019年3月、2019年11月、2020年7月共获监狱表扬六次。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢某减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2007年1月11日起至2021年3月10日止），剥夺政治权利减为三年，并处罚金人民币一千元不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二一年二月二十四日书记员  张 敏
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执484号之一 申请执行人：韩梦娇,女,1997年2月21日出生,汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：顾静，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：张可胜,男,1965年5月1日出生,汉族，住山东省郯城县。 申请执行人韩梦娇与被执行人张可胜请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人韩梦娇依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特1657号民事裁定书，于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人张可胜向申请执行人韩梦娇支付执行款26000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费290元。 在执行过程中，本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款1573.68元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0481执484号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩振宇 二〇二一年二月九日 书记员  张 维
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更8号 罪犯周涛，男，1989年12月19日出生，汉族，四川省简阳市人，初中肄业，原户籍所在地：四川省简阳市。现在四川省自贡监狱服刑。 罪犯周涛因犯盗窃罪于2008年12月17日被四川省成都市成华区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2009年4月1日刑满释放。四川省简阳市人民法院于2011年12月5日作出（2011）简阳刑初字第279号刑事判决，以被告人周涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二万五千元，剥夺政治权利二年。同案犯上诉。四川省资阳市中级人民法院于2012年4月5日作出（2012）资刑终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年4月1日起至2026年3月31日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年11月5日作出（2015）自刑执字第625号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变；于2019年1月18日作出（2019）川03刑更2号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后，刑满释放日期为2024年3月31日。执行机关四川省自贡监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯周涛在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院对此无异议。 经审理查明，罪犯周涛在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系累犯；原判罚金25000元已履行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯周涛在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周涛减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑满释放日期为2023年9月30日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 凌 丽 审 判 员 邓 秋 二〇二一年二月八日 法官助理 张 凤 书 记 员 杨 洋
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫05执75号申请执行人：滑县道口义兴张烧鸡有限公司，住所地河南省滑县新区农产品加工园区（人民路南段）。法定代表人：张存有，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕双，河南东耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：程维风，河南东耀律师事务所律师。被执行人：安阳市文峰区苗记食品店，经营场所安阳市文峰区头二三道街红庙街东头路**。经营者：苗纪为。被执行人：苗纪为，男，1966年4月24日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。关于滑县道口义兴张烧鸡有限公司与你们知识产权与竞争纠纷仲裁一案，本院（2020）豫05知民初338号民事判决已发生法律效力。申请执行人滑县道口义兴张烧鸡有限公司于二Ｏ二一年二月二十日向本院申请强制执行，本院当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人安阳市文峰区苗记食品店、苗纪为名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以21000元为限。根据相关法律规定，冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前30日内向本院提出书面的续行查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王新芳审判员  张 屹审判员  崔永清二〇二一年二月二十三日书记员  瞿世祥
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更79号 罪犯吴英权，男，1991年1月18日生，侗族，贵州省玉屏县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱五监区服刑。 2019年1月28日，贵州省玉屏县人民法院作出（2019）黔0622刑初3号刑事判决，认定吴英权犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年6月5日起至2021年6月4日止）。 2021年1月14日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴英权在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2019年4月至2019年10月获评1个表扬；2019年11月至2020年4月获评1个表扬，共计2个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯吴英权在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯吴英权减刑五个月的建议，本院根据该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴英权减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二一年二月四日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
山西省寿阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0725刑初27号公诉机关寿阳县人民检察院。被告人张海军，男，1989年6月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省晋中市寿阳县，现住寿阳县。该因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月10日被寿阳县公安局取保候审。寿阳县人民检察院以寿检刑刑诉（2021）18号起诉书指控被告人张海军犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿阳县人民检察院检察员王卫国出庭支持公诉。被告人张海军到庭参加了诉讼。现已审理终结。寿阳县人民检察院指控，2020年11月1日21时36分，被告人张海军酒后驾驶晋KWC8**白色现代小型轿车行驶至寿阳县城内小学对面巷子时被寿阳县公安局交通管理大队民警查获。经鉴定，张海军血液中酒精含量为184.6mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人张海军于2020年11月10日被依法传唤至寿阳县公安局接受讯问。被告人张海军到案后自愿如实供述该的犯罪事实。公诉机关认为被告人张海军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出量刑建议，建议判处被告人张海军拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了以下证据：1.被告人张海军的供述；2.山西栋山司法鉴定所司法鉴定意见书；3.书证：寿阳县公安局交通管理大队到案经过、查获经过、驾驶证、行驶证复印件、车辆信息查询单、违法车辆照片、户籍证明等。被告人张海军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张海军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已触犯刑法，构成危险驾驶罪。寿阳县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人张海军在案发后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人张海军的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，可对被告人张海军适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张海军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郝巧仙二〇二一年二月三日书记员  刘 佳
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保136号申请人：无锡煜宇机电有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区春潮花园******。法定代表人：罗燕萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯羽，该公司员工。被申请人：××××工程有限公司，住所地河北，住所地河北省廊坊市经济技术开发区四海路市场>法定代表人：李某某。申请人无锡煜宇机电有限公司与被申请人××××工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡煜宇机电有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人××××工程有限公司银行存款219559.39元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡煜宇机电有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人××××工程有限公司银行存款219559.39元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月三日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执275号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：郭埠斌，男，汉族，1993年4月12日出生，住广东省怀集县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人郭埠斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3257号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月19日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人郭埠斌的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月21日，未查询到被执行人郭埠斌名下不动产信息；2、截至2021年1月21日，查询到被执行人郭埠斌名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月21日，本院依法对被执行人郭埠斌采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人郭埠斌名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初326号 原告：索莉红，女，1983年9月19日出生，汉族，住磁县。 被告：霍海军，男，1976年6月5日出生，汉族，住磁县。 原告索莉红与被告霍海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告索莉红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按索莉红撤回起诉处理。 审判员  王永贵 二〇二一年二月十八日 书记员  朱贝贝 ——
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执180号申请执行人：赵旌，女，1996年1月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾优启教育咨询有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区。法定代表人：王**。关于赵旌与宜宾优启教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，叙劳人仲案（2020）226号仲裁调解书已经发生法律效力，宜宾优启教育咨询有限公司未履行法律文书确定的义务。赵旌向本院申请执行，申请执行的内容为：1.被执行人向申请执行人支付工资17197.6元。本院于2021年1月4日立案执行。本案在执行过程中，被执行人宜宾优启教育咨询有限公司已支付申请执行人赵旌案款8598.8元并已缴纳本案执行费158元，双方当事人达成执行和解协议：剩余案款在2021年8月5日前履行完毕。申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2021）川1521执180号案件的执行。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，应当自被执行人最后履行债务期限届满两年内，申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判员  叶佳二〇二一年二月二十五日书记员  刘欢
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执827号申请执行人：益阳市雪峰纺织有限公司，住所地益阳龙光桥高岭村。法定代表人：黄跃龙，任该公司总经理。被执行人：常艳辉，女，1970年11月24日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人益阳市雪峰纺织有限公司与被执行人常艳辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）湘0903民初2212号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人常艳辉未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人益阳市雪峰纺织有限公司于2021年2月8日向本院提出执行申请。同日本院立案执行，向申请执行人益阳市雪峰纺织有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月8日，本院向被执行人常艳辉送达了执行通知书和报告财产令。于2021年2月10日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人常艳辉无银行存款、无证券持有数额，无工商登记信息；被执行人常艳辉名下无车辆。本院向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心、中国人民人寿保险股份公司查询被执行人常艳辉的其他财产收益，均未发现可供执行财产。本院于2021年2月20日对将执行人常艳辉纳入了限制高消费名单。上述情况和信息，本院告知申请执行人益阳市雪峰纺织有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人益阳市雪峰纺织有限公司未能提供。本院告知其申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人常艳辉有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为956742.3元，尚有956742.3元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人常艳辉有可供执行的财产。申请执行人益阳市雪峰纺织有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  李科举审判员  陈立文二〇二一年二月二十四日书记员  严益江
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1149号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所：浙江省义乌市北苑街道机场路**。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：刘强，浙江从周律师事务所律师。 被告：赵恒，男，1986年1月24日出生，汉族，住，住河南省太康县/div> 被告：梁山正祥货运服务有限公司，住，住所：山东省济宁市梁山县梁山街道办事处林庄村东500米/div> 法定代表人：李兆金，执行董事。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人保财险义乌公司”）诉被告赵恒、梁山正祥货运服务有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年11月12日向本院提起诉讼，本院以（2020）浙0782民诉前调6070号案件予以受理后进行诉前调解。因诉前调解未果，本院于2021年1月14日正式立案受理。原告人保财险义乌公司诉请判令被告赵恒、梁山正祥货运服务有限公司支付原告赔偿款2000元。本案依法适用小额诉讼程序由审判员樊圣军独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告人保财险义乌公司的委托诉讼代理人刘强到庭参加了诉讼，被告赵恒、梁山正祥货运服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 被告赵恒、梁山正祥货运服务有限公司均未到庭答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：许为兴所有的浙ＧＺ××××号轿车在原告处投保了机动车损失险及不计免赔险等。保险期限自2016年11月28日至2017年11月27日。2017年10月12日16时许，被告赵恒驾驶梁山正祥货运服务有限公司所有的鲁ＨＱ××××车辆在义乌市××道××路段与许为兴驾驶的在原告处承保的浙ＧＺ××××号轿车发生碰撞，碰撞后浙ＧＺ××××号车辆失控又与另外正常行驶的车辆发生碰撞，致三车车损的交通事故。义乌市公安局交通警察大队对此作出道路交通事故认定书，认定被告赵恒负全部责任，许为兴无责。经原告定损并维修，涉案浙ＧＺ××××号机动车因本次交通事故损失为10250元。嗣后，原告于2018年2月2日向许为兴支付了10250元理赔款，并取得对被告的代位求偿权。 另查明，2021年2月3日，承保涉案鲁ＨＱ××××车辆商业三者险的阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司向原告支付了保险代位赔偿款8250元。 以上事实，有原告提供的机动车保险单（抄件）、义公交简易认（2017）第0027912号道路交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、定损照片、维修费发票、施救费发票、中国工商银行网上银行电子回单以及当事人庭审陈述等证据各一份在卷佐证。 本院认为：许为兴与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人许为兴的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，本院确定被告赵恒和被告梁山正祥货运服务有限公司共同承担事故的全部损失，因涉案鲁ＨＱ××××车辆商业险承保公司已赔付原告8250元，故两被告依法还需另行赔偿原告保险代位赔偿款2000元。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上，原告的诉请合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告赵恒、梁山正祥货运服务有限公司于本判决生效后十日内共同支付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司保险代位赔偿款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告赵恒、梁山正祥货运服务有限公司共同负担。 本判决为终审判决。 审判员  樊圣军 二〇二一年二月四日 书记员  龚芳芳
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初962号申请人：罗华山，男，1979年7月18日生，住盐城市盐南高新区。被申请人：孙益浩，男，1964年1月25日生，住盐城市亭湖区。申请人罗华山与被申请人孙益浩民间借贷纠纷一案,申请人罗华山于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙益浩银行存款25万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。申请人罗华山以太平财产保险有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人罗华山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙益浩银行存款25万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1770元，由申请人罗华山预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年二月五日书记员 石建华