wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1443号上诉人（原审原告）：冯春玲，女，1961年3月17日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘盟，北京冠领律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市房山区韩村河镇人民政府，住所地北京市房山区韩村河镇韩村河村北。负责人：杨**，镇长。委托诉讼代理人：丁立波，该单位工作人员。上诉人冯春玲因与被上诉人北京市房山区韩村河镇人民政府（以下简称韩村河镇政府）劳动争议一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初1681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。冯春玲上诉请求：撤销一审判决，改判支持冯春玲一审全部诉讼请求，诉讼费由韩村河镇政府承担。事实和理由：冯春玲主张韩村河镇政府因未给其办理养老保险故劳动关系未终止，本案不受仲裁时效期间限制；韩村河镇政府拖欠费用无明确履行期限，冯春玲的主张未过时效；冯春玲诉讼请求虽与其提起的仲裁请求不完全相同，但足以证明其为了解决纠纷已经提起了仲裁，一审法院不应强行责令其对未请求仲裁部分进行仲裁，一审判决与审判惯例相违背。冯春玲向一审法院起诉请求判决：1.韩村河镇政府支付冯春玲2012年1月1日至2019年11月29日退休费和福利待遇304248元；2.韩村河镇政府自2019年12月1日起每月给付冯春玲退休费和福利待遇费5200元；3.韩村河镇政府给付冯春玲住房补贴100000元、2016年至2019年暖气费8400元。一审法院认定事实：冯春玲1984年8月1日在韩村河镇政府参加工作（原东营乡社调干部），2001年转工。2003年3月18日，韩村河镇政府作为甲方和乙方冯春玲签订协议书，协议书约定：“韩村河镇党委、镇政府研究决定，自2003年3月1日起，为镇机关工作人员冯春玲办理提前退休手续，退休后待遇如下：一、鉴于乙方身份为上级劳动部门批准招收的合同制工人，参照国家机关技术工人（初级工）的工资标准，工龄计算到55岁，确定每月基本退休费453元。二、参照国家机关工人现行的退休福利政策，给予每月职务补贴340元，目标责任奖70元，书报费23元，住房补贴70元，洗理费26元，门诊补助费30元。三、每月退休费合计1012元。四、为乙方办理退休证作为退休证件。五、参照同级退休人员享受医疗待遇。六、今后按照上级有关规定，参照同级提前退休人员的标准增加退休费和其他福利待遇。”韩村河镇政府2018年11月至2019年11月按照每月1378元的标准支付冯春玲退休费。冯春玲认可韩村河政府支付其暖气费至2015年。一审法院向北京市房山区人力资源和社会保障局核实，根据冯春玲的情况，如按照协议书所载明的计算标准，冯春玲2003年4月至2015年12月期间月工资增资共计2842元；2016年1月起，每月增资237元；2017年1月起，每月增资167元；2018年1月起，每月增资152元；2019年1月至2019年12月，每月增资169元。冯春玲称其诉讼请求的退休费和福利待遇对应的系协议书中的合计费用。2019年11月29日，冯春玲向北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称房山区仲裁委）申请仲裁，要求韩村河镇政府支付2012年1月1日至2019年11月29日的退休费304248元。房山区仲裁委以申请人主体不适格（超龄）、申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由，决定不予受理。冯春玲于法定期间内诉至法院。一审法院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。冯春玲称其诉讼请求的退休费和福利待遇对应的是协议书中退休费的合计数额，法院向区人力资源和社会保障局核实的增资情况亦是每月退休费合计的增资数额，故冯春玲诉讼请求中的退休费和福利待遇即月退休费的合计数额。如有其他诸如暖气费等部分月份的额外待遇，冯春玲可另行主张。冯春玲于2019年11月29日申请仲裁，现韩村河镇政府提出时效抗辩，冯春玲未提供证据证明存在时效中止、中断的法定事由，故冯春玲要求韩村河镇政府支付2018年11月29日前的退休费差额于法无据，法院不予支持。冯春玲可以要求韩村河镇政府支付2018年11月30日至2019年11月29日期间的退休费差额。扣除韩村河镇政府已经支付冯春玲的退休费，韩村河镇政府还应支付冯春玲2018年11月30日至2019年11月29日期间的退休费差额38237.37元。冯春玲要求韩村河镇政府自2019年12月1日起每月给付冯春玲退休费和福利待遇费5200元、支付冯春玲住房补贴100000元、2016年至2019年暖气费8400元均未经过仲裁前置，法院不予处理。据此，一审法院于2020年11月判决：一、北京市房山区韩村河镇人民政府于判决生效之日起10日内支付冯春玲2018年11月30日至2019年11月29日期间的退休费差额38237.37元；二、驳回冯春玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审法院查明事实无异。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。冯春玲于2019年11月29日申请仲裁，因韩村河镇政府提出时效抗辩，冯春玲未提供证据证明存在时效中止、中断的法定事由，故一审法院对冯春玲要求韩村河镇政府支付2018年11月29日前的退休费差额的诉讼请求未予支持，并无不当。一审法院参考向北京市房山区人力资源和社会保障局核实的相关情况，判决韩村河镇政府支付冯春玲2018年11月30日至2019年11月29日期间的退休费差额，正确合理。关于冯春玲部分主张未经仲裁前置程序，一审法院在本案中未予处理，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由冯春玲负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年二月二日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终655号上诉人（原审被告）：于春，女，1964年11月3日生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：谢晓宇，辽宁昌信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘成荣，男，1949年9月23日生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：封雷，辽宁裕景律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：关玲莉，女，1982年12月15日生，锡伯族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王怿青，辽宁宪御律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：关有亮，男，1987年5月10日生，锡伯族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：王怿青，辽宁宪御律师事务所律师。上诉人于春因与被上诉人刘成荣、关玲莉、关有亮民间借贷纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初6671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，被上诉人刘成荣主张在关世庄生前，其于2018年5月30日和9月19日分别出借给关世庄3万元和6万元，用于上诉人于春儿子张传龙买房，故要求上诉人于春基于夫妻共同债务履行还款责任。被上诉人刘成荣提供的案涉3万元和6万元借条中有关世庄签字，无上诉人于春签字。上诉人于春则主张其儿子张传龙的房屋首付款26万元系张传龙在日本打工时赚取的款项，产权证于2018年8月28日就已经取得，故案涉9万元未用于张传龙买房。被上诉人关玲莉和关有亮作为关世庄子女，认可3万元和6万元借条系关世庄所签，但主张两笔借款系上诉人于春所借用于张传龙买房，故二被上诉人不应承担还款责任。因此，根据各方当事人的诉辩主张，本案争议焦点是案涉两笔借款是否属于上诉人于春和关世庄的夫妻共同债务。二审审理过程中，上诉人提供四张借条复印件，主张借条原件在被上诉人关玲莉处，其中一张2018年9月19日案外人王立权给关世庄出具的6.6万元借条，该笔借款的出借日期与被上诉人刘成荣主张的案涉2018年9月19日的6万元借款为同一天，应是关世庄向被上诉人刘成荣借款后转手又出借给王立权的款项，故该笔款项未用于于春和关世庄的家庭共同生活，也未用于张传龙买房；另外一张2018年12月25日关世庄出借给案外人王立权的7万元借条，该笔款项与之前（2019）辽0281民初5671号金卫庆起诉上诉人于春和被上诉人关玲莉的民间借贷案件涉及的金庆卫于2018年12月24日出借给关世庄的6万元，应属同一笔款项，应是关世庄在12月24日向金卫庆借款后于次日将款项出借给的王立权，故该笔借款也没有用于家庭生活，之所以上诉人于春在金庆卫案件的二审审理过程中进行调解，是因为于春不服一审认定为夫妻共同债务的判决结果，二审时以为关世庄只有这一笔债务了，为了不和关世庄的两个子女即被上诉人关玲莉和关有亮关系闹僵故进行了调解。被上诉人刘成荣对上诉人提供的上述证据和证明事实不予认可，主张2018年期间关世庄以为于春儿子买楼买车为由，向包括被上诉人刘成荣、案外人金庆卫、南建国在内的多人借款，虽然上诉人于春否认是家庭共同债务，但从金庆卫等人的判决书和调解书等证据可以看出，上诉人于春自愿或被判决偿还其他借款，据此本案一审判决认定于春知晓并同意关世庄向刘成荣借款正确，而且金卫庆和南建国的借款都发生在张传龙的产权证下发之后，故张传龙有可能是通过其他渠道办理房证后，再借款去还款。被上诉人关玲莉、关有亮不认可上诉人提供的新证据，主张2018年9月19日和2018年12月25日案外人王立权给关世庄出具的6.6万元借条和7万元的借条原件在被上诉人关玲莉处，除此之外关玲莉还有一张2018年12月25日王立权给关世庄出具的6万元借条原件，而且上述三张借条原件系关世庄去世后村长告诉被上诉人关玲莉和关有亮案外人王立权欠关世庄款项，二被上诉人遂向上诉人于春索要的借条原件，关玲莉和关有亮保留日后向王立权主张的权利。现被上诉人关玲莉和关有亮对上述借条真实性有异议，主张案涉2018年5月30日3万元和2018年9月19日6万元借款均系用于上诉人儿子张传龙买房，并提供一份银行流水，以证明2018年8月14日关世庄转账给张传龙7万元，故案涉借款应由上诉人于春承担还款责任。鉴于二审审理过程中出现上述新证据，影响案件处理结果，而且被上诉人刘成荣主张案涉借款如不认定为夫妻共同债务，则要求上诉人于春和被上诉人关玲莉和关有亮在继承关世庄遗产范围内承担还款责任，故本案需发回重审。一审法院应根据被上诉人刘成荣主张的事实和提供的证据，以及上诉人于春抗辩的款项用途事实以及提供的反驳证据，对案涉两笔借款是否用于关世庄生前与上诉人于春的夫妻共同生活或共同生产经营、是否基于关世庄和上诉人于春共同借款的意思表示或上诉人于春事后予以追认等事实进行审查，据实认定是否属于上诉人和关世庄的夫妻共同债务。一审法院审理过程中，应依法配置举证责任，根据查明的事实履行释明权，要求被上诉人刘成荣明确诉讼请求和在本案中主张的法律关系性质，据实判决。综上，本案二审出现新证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初6671号民事判决；二、本案发回瓦房店市人民法院重审。上诉人于春预交的二审案件受理费2050元，予以退回。审判长 金 艳审判员 司玉峰审判员 郑福一二〇二一年二月十日书记员 杨 宁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保431号申请人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行,营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼。负责人崔昱。被申请人索闯路，男，汉族，1997年6月1日出生,住河南省滑县。被申请人郑州奥星实业有限公司,住所地新郑市薛店镇解放路西侧、规划货栈街南侧。法定代表人王胜利。申请人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款94568.58元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人索闯路、郑州奥星实业有限公司银行存款94568.58元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月五日书记员  冉桂红
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执725号申请执行人：陈震宇,男,1982年4月22日出生,住邹城市。被执行人：李先杭，男,1966年10月13日生，汉族，住邹城市东滩矿生产准备区人。本院在执行申请执行人陈震宇与被执行人李先杭借款合同纠纷一案中，当事人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年二月二十日书记员  张艳玲
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初783号 刘志民： 你单位与周啸龙、大连国源冷藏物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司大连市自贸区支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年二月三日
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执恢55号某公司、张某某：某公司与张某某种植、养殖、回收合同纠纷一案，申请执行标的共计23224.00元。经本院立案执行，现已执行到位25500.00元，其中，执行费248元。本院已于2021年2月8日将该款转付给某公司。至此，某公司向本院申请恢复执行的（2016）辽0781执377号案与（2015）凌海大民初字第02479号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保17号 刘富： 秦淑元： 本院在执行申请保全人刘富与被保全人秦淑元人格权纠纷一案中，经查控，未发现有可供执行保全的财产且将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年二月八日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执恢108号申请执行人：董安杰，男,1975年1月26日出生，汉族，住即墨市。被执行人：吕成礼，男,1967年4月1日出生，汉族，住即墨市。被执行人：常青，女,1965年12月4日出生，汉族，住即墨市。被执行人：王信珊，男,1967年1月5日出生，汉族，住即墨市。被执行人：吕良兴，男,1955年10月28日出生，汉族，住即墨市。申请执行人董安杰与被执行人吕成礼、常青、王信珊、吕良兴借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)即民初字第2013号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年3月14日依法立案执行，案号(2016)鲁0282执1401号，2016年4月28日，本院依法终结该案的本次执行程序。2021年1月27日，本院恢复该案的执行，案号（2021）鲁0282执恢108号。本案在执行过程中，因据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0282执恢108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二一年二月一日书记员  张月笙
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初458号原告：刘俊英，女，1974年2月28日，户籍地山东省庆云县，现住址庆云县。被告：栾爱红，女，1977年11月11日，住址山东省临邑县。原告刘俊英诉栾爱红退伙纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告栾爱红下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  郝玉珍二〇二一年二月二十日书记员  张 贺
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执262号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰,执行董事。被执行人田连喜，男，1989年7月3日出生，汉族，住北京市房山区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第59761号裁决书，依法向被执行人田连喜发出执行通知，责令被执行人田连喜接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人田连喜未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人田连喜的银行存款人民币六千四百九十一元。二、冻结、划拨被执行人田连喜应支付的利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息及逾期违约金（以剩余借款本金为基数，按照年利率百分之二十四的标准计算，支付自二〇一九年一月十日起至实际支付之日止）。三、冻结、划拨被执行人田连喜应加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、冻结、划拨被执行人田连喜应负担的执行费及执行中的实际支出费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人田连喜应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  刘 硕审判员  苏向京二〇二一年二月五日书记员  孙晨曦
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初155号 原告：晏志兵，男，1956年5月19日，汉族，居民，住华容县。 被告：喻菊泉，男，1953年9月30日，汉族，居民，住华容县。 原告晏志兵与被告喻菊泉租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告晏志兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告晏志兵撤回起诉处理。 审判员  张毅芳 二〇二一年二月五日 法官助理李必胜 书记员刘登
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4116号原告：杨俊贤，男，1967年11月29日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：周福顺，郑州市中原区建设路法律服务所法律工作者。被告：王步冲，男，1953年5月15日出生，汉族，住江苏省如东县。本院在审理原告杨俊贤与被告王步冲民间借贷纠纷一案过程中，原告在收到本院送达的交纳诉讼费用通知书后七日内未向法院预交案件受理费，也未依法申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红丽二〇二一年二月二十日书记员  刘宏丽
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执283号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。 负责人:邵强，总经理。 被执行人:杨万山，男，住长春市朝阳区。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被执行人杨万山纠纷一案，长春市朝阳区民法院作出的（2020）吉0104民初4220号民事判决书判决：一、被告杨万山于本判决生效后偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款65175.52元及违约金（违约金以代偿款为基数，自2019年9月25日起按年利率24%计算至代偿款清偿完毕之日止）。二、被告杨万山于本判决生效后偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司欠付保险费用2577.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费747元，由杨万山负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为77173.31元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区民法院作出的（2020）吉0104民初4220号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  闫 涵 审判员  吕同玉 二〇二一年二月二十四日 书记员  李佳萍
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保13号申请人肖桂英与被申请人密山市同安机动车驾驶员培训学校、刘明义因合伙协议纠纷，已向本院提起诉讼，肖桂英于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘明义xx银行的62xxxxxxxxxxxxxxx70账户，保全数额500000元。申请人肖桂英以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人肖桂英的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘明义xx银行的62xxxxxxxxxxxxxxx70账户，保全数额500000元，期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年1月14日作出的（2020）黑0382民初232号之一民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年二月三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执734号申请执行人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区。被执行人：王兴刚，男，1976年2月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初107号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款850000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二一年二月八日书 记 员  钟 帅
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终7777号上诉人（原审原告）：朱峰，男，1956年2月1日生，汉族，住睢宁县睢城镇朱楼村**，现住睢宁县。委托诉讼代理人：乔文猛，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：夏根柱，男，1977年2月20日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：史德生，睢宁县城关法律服务所法律工作者。上诉人朱峰因买卖合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2020）苏0324民初4996号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，因一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定,裁定如下：一、撤销江苏省睢宁县人民法院（2020）苏0324民初4996号民事判决；二、本案发回江苏省睢宁县人民法院重审。上诉人朱峰预交的二审案件受理费6590元，予以退回。审判长 黄 政审判员 宋正喜审判员 费 蜜二〇二一年二月八日书记员 吉彬彬
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执266号之一申请执行人：爱士惟新能源技术（江苏）有限公司，住所地苏州市高新区。法定代表人：张勇。被执行人：力诺电力集团股份有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人：茹立显。被执行人：山东力诺电力设计咨询有限公司，住所地济南市历城区x。法定代表人：赵厚超。被执行人：泉旭（上海）新能源科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周广彦。申请执行人爱士惟新能源技术（江苏）有限公司与被执行人力诺电力集团股份有限公司、山东力诺电力设计咨询有限公司、泉旭（上海）新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4914号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人力诺电力集团股份有限公司、山东力诺电力设计咨询有限公司、泉旭（上海）新能源科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人爱士惟新能源技术（江苏）有限公司于2021年1月19日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的5687636.42元，被执行人应负担的执行费55838元，合计5743474.42元，本院已于当日立案执行。在执行过程中,本院查封了被执行人力诺电力集团股份有限公司名下有车牌为鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**汽车五辆，现因本案已执行完毕，故对上述汽车的查封应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人力诺电力集团股份有限公司名下车牌为鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**汽车五辆的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  嵇建平二〇二一年二月十八日书记员  姚 杰
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执330号申请执行人：张连玖，男，1960年1月20日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：蛟河市同鑫热力有限公司，住所地吉林省蛟河市河北街世纪路中段。法定代表人：赵梓琪，总经理。申请执行人张连玖与被执行人蛟河市同鑫热力有限公司借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初2851号民事判决书，主文如下：被告蛟河市同鑫热力有限公司于本判决生效后立即偿还原告张连玖借款本金30万元、利息及逾期利息（利息及逾期利息以30万元为本金，按2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，自2019年9月30日起计算至本金实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告蛟河市同鑫热力有限公司负担。申请执行人张连玖于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费4444元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市同鑫热力有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。经查明，被执行人蛟河市同鑫热力有限公司名下无证券数据、无保险登记信息、无车辆登记信息，有银行开户信息但无本案足额执行标的存款。另查明，被执行人蛟河市同鑫热力有限公司所有的位于吉林省蛟河市世纪路99-1-1号房屋、其所有的位于吉林省蛟河市民主街道工农路4-1（配套办公楼）1层1门房屋、其所有的位于吉林省蛟河市民主街道（阳光热力换热站）1门房屋及其名下的位于吉林省蛟河市永安路北侧（泰山农机仓库东侧）的工业用地土地使用权，已被本院另案查封。另，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。现被执行人蛟河市同鑫热力有限公司暂由蛟河市人民政府接管，其被查封的房屋及土地等财产暂时无法执行。本院向申请执行人告知上述执行情况后，其也提供不出其他可供执行的财产及线索，并表示同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年二月二十四日书记员  鲍 晶
内蒙古自治区乌审旗人民法院刑事裁定书（2020）内0626刑更1号罪犯：张某，户籍所在地黑龙江省鸡西市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。2005年5月17日因抢劫罪被黑龙江省鸡西市滴道区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金2000元。2020年7月21日，因涉嫌危险驾驶罪，被乌审旗公安局取保候审；2020年10月28日，被乌审旗人民法院取保候审。2020年11月9日，因犯危险驾驶罪被乌审旗人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。2021年1月20日被乌审旗人民法院批准逮捕，2021年1月28日由乌审旗公安局执行逮捕，现羁押于乌审旗看守所。2020年11月9日，本院作出了（2020）内0626刑初291号刑事判决书，以危险驾驶罪，判处被告人张某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关鄂托克前旗司法局于2020年12月25日书面建议本院撤销对罪犯张某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关鄂托克前旗司法局提出，罪犯张某不按规定时间报道，超过十日，在鄂托克前旗无固定居住场所，无固定职业，不如实报告自己真实互动轨迹。综上，根据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条以及“两高两部”《中华人民共和国社区矫正实施办法》第四十六条之规定，建议对罪犯张某撤销缓刑。罪犯张某对执行机关的撤销缓刑建议书无异议。经审理查明：罪犯张某因犯危险驾驶罪，于2020年11月9日，被乌审旗人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。2020年11月20日乌审旗司法局收到罪犯张某执行通知书及所附执行依据法律文书后电话和微信的形式向其通知要求到乌审旗司法局社区矫正管理大队办理接受社区矫正相关手续。经与张某核实其在乌审旗无固定居住地和工作，其固定居住地及工作均在鄂托克前旗。2020年12月9日鄂托克前旗司法局收到罪犯张某危险驾驶罪执行文书，鄂托克前旗司法局社区矫正室工作人员多次给张某打电话通知其到鄂托克前旗司法局社区矫正室报到，起初张某不接听电话，后又多次电话通知其报到，张某以户口本不在，不能提供报到所需资料或正在照相馆照相为由搪塞工作人员。2020年12月15日，鄂托克前旗司法局工作人员再次电话通知张某报到，并告知其不报到的法律后果，此次张某表示拒绝报到。2020年12月16日鄂托克前旗司法局联合鄂托克前旗人民检察院工作人员共同对张某工作地点和居住地进行查找，无果，经与张某工作地老板及其居住地房主核实，张某已不再此工作和居住。后鄂托克前旗司法局工作人员再次打通张某电话，张某称在“XX酒烤吧”帮忙，鄂托克前旗司法局工作人员与“XX酒烤吧”进行确认，同时告知张某到社区矫正室报到及逾期不报到的法律后果，张某无正当理由未到鄂托克前旗司法局社区矫正室报到。上述事实，有执行机关提供的乌审旗人民法院（2020）内0626刑初291号刑事判决书、乌审旗人民法院（2020）内0626刑初291号执行通知书、视听资料、录音资料及电话资料、照片、社区矫正警告书、决定书、撤销缓刑审核审批表等证据予以证实，足以认定。执行机关出示的上述证据来源合法，内容客观真实，证明的事实与本案有关联性，证据之间相互印证，能够形成证据链条，本院对上述证据全部予以采信。本院认为，罪犯张某不按规定时间报道，超过十日，且不如实向司法局报告自己真实行动轨迹，违反法律规定，故应当依法撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）内0626刑初291号刑事判决书中对罪犯张某宣告缓刑二个月的执行部分。二、对罪犯张某收监执行原判刑罚拘役一个月，并处罚金3000元。（刑期自本裁定之日起计算，裁定执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2021年2月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 娟人民陪审员 卢 荣人民陪审员 曹小飞二〇二一年二月八日法官助理 道 仁书记员 陈 华法条链接《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执154号 被执行人:龙再军，男,1991年9月10日出生，苗族，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 关于被执行人龙再军罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1877号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人龙再军应缴纳罚金5000.00元。本院于2021年1月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 仇 争 二〇二一年二月三日 书记员 谢杰彦
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新28执异11号 异议人（案外人）：孙淑华，男，1965年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 申请执行人：何素珍，女，1971年10月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 被执行人：巴州新兴房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和静县新兴商务综合楼。 法定代表人：唐秀荣，系该公司总经理。 被执行人：陈新强，男，1974年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。 本院在执行申请执行人何素珍与被执行人陈新强、巴州新兴房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人孙淑华不服本院作出的（2020）新28执恢17号执行裁定，向本院提出异议，在本院依法组成合议庭对其所提异议进行审查过程中，异议申请人孙淑华向本院递交了请求撤回异议申请书。本院认为，撤回异议申请是异议人的真实意思表示，申请异议人孙淑华撤回异议的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人孙淑华撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张   文   胜 审判员 郭   晓   辉 审判员 吴      梅 二〇二一年二月二十日 书记员 美热阿依·艾尔肯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初108号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人王稳，男，1993年5月4日出生于湖南省汨罗市，汉族，高中文化，经商，户籍所在地为长沙县，住长沙市芙蓉区。2020年5月28日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年11月10日被刑事拘留，同年11月13日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉[2021]14号起诉书指控被告人王稳犯危险驾驶罪，于2021年1月15向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员陈艳出庭支持公诉。被告人王稳到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年9月19日1时11分许，被告人王稳在未取得机动车驾驶证的情况下饮酒后驾驶湘Ａ6××**小型轿车从长沙市芙蓉区马王堆中路附近的夜宵店出发，途经马王堆路、远大路，沿远大路由西往东行驶至嘉雨路路口路段时被执勤民警查获。经现场酒精呼气测试，王稳体内酒精含量128毫克／100毫升。民警依法将王稳带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经鉴定，王稳的血液中乙醇含量为127.8毫克／100毫升。上述事实，被告人王稳在开庭审理过程中未提出异议，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过，机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、违法驾驶证号查询、机动车信息查询结果单，被告人王稳的户籍证明，长沙市公安局交警支队芙蓉大队公安交通管理行政强制措施凭证，吹气检测单，当事人血样（尿样）提取登记表，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字[2020]2383号理化检验报告，公安交通管理行政处罚决定书、刑事判决书，被告人王稳的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人王稳醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。王稳曾因酒后驾驶机动车辆受过行政处罚，在未取得机动车驾驶证的情况下饮酒后驾驶机动车，依法应从重处罚。王稳到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项的规定，判决如下：被告人王稳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（限于判决生效后二十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪斌二〇二一年二月二日法官助理谭颖琳书记员施江平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的;（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的;（四）驾驶载有乘客的营运机动车的;（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;（八）其他可以从重处罚的情形。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104民初253号 原告：张成龙，男，1988年10月16日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省湟中县。 被告：武进，男，1975年7月18日出生，汉族，公民身份号码：×××，住甘肃省正宁县。 被告：高亚亚，男，1975年8月16日出生，汉族，公民身份证号码：×××，住甘肃省正宁县。 被告：青海远盛建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91630100781400049X，住所地：青海省西宁市城**五四西路****楼****。 法定代表人：周丰山。 第三人：李成国，男，1960年11月18日出生，汉族，公民身份号码：×××，住陕西省旬阳县。 原告张成龙与被告武进、高亚亚、青海远盛建筑劳务有限公司、第三人李成国建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张成龙于2021年2月5日，以案外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张成龙的撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张成龙撤诉。 案件受理费5940元（已减半收取），由原告张成龙负担。 审 判 员 王孜力哈 二〇二一年二月五日 法官助理 杨 玉 娟 书 记 员 董 新 华
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1335号被执行人：赵广林，男，1992年02月16日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。被执行人：周苛，男，1985年10月16日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。本院在执行被执行人赵广林、周苛罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。在执行过程中，被执行人赵广林履行完相应的生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人周苛的银行存款、工商、证券、保险、税务、车辆、不动产、网上资金等相关财产情况予以调查。通过网络查询，被执行人周苛银行账户及网上资金账户只有极少量存款，暂不具备执行价值，对相关账户予以冻结，另查明，被执行人周苛无工商、无证券、无保险、无交纳税费、无车辆、无不动产登记信息。本院委托安徽省涡阳县人民法院调查被执行人周苛的相关情况，未能发现被执行人可供执行的财产及下落。本院认为，被执行人履行义务的情况应根据其自身履行能力来确定，被执行人周苛除已被冻结的账户外，无其他可供执行的财产，且其下落也暂时无法找到，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦启辉审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二一年二月五日书记员  吕 娟
天津海事法院民 事 裁 定 书（2021）津72民初144号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：王静，天津敬东律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑嫒，天津敬东律师事务所律师。被告：安徽引领航运有限公司，，住所地安徽省池州市青阳县开发区东河园法定代表人：谢晓波，总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津公司）与被告安徽引领航运有限公司（以下简称安徽引领公司）海上货物运输合同纠纷一案，人保天津公司于2020年11月18日向本院申请支付令，本院依法作出（2020）津72民督69号支付令。因为该支付令未能够送达安徽引领公司而失效，本院依法终结督促程序。后人保天津公司向本院提起诉讼，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2021年2月9日申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审判员  陈文清二〇二一年二月九日书记员  姚爱娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢185号聂剑：关于张春凤申请执行你民间借贷纠纷一案，经执行，现该案已执结。特此通知。〔原首执案号为（2019）苏0324执4278号〕二〇二一年二月五日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1469号之三十申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：胡广德，男，1970年8月17日出生，汉族，现住利津县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人胡广德保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡广德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡广德在中国银行账户内存款人民币60977.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月四日书记员  李 洋
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初6号原告：郑清杰，男，1955年9月10日出生，汉族，住鲁山县。原告：赵大河，男，1951年8月5日出生，汉族，住鲁山县。原告：樊兵，男，1969年9月2日出生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：郑清杰，男，1955年9月10日出生，汉族，住鲁山县。原告：段学义，男，1955年3月10日出生，汉族，住鲁山县。原告：杨发岐，男，1954年5月18日出生，汉族，住鲁山县。原告：胡留群，男，1954年1月4日出生，汉族，住鲁山县。原告：裴国，男，1952年9月4日出生，汉族，住鲁山县。原告：裴常，男，1957年9月9日出生，汉族，住鲁山县。被告：张玉兴，男，1962年2月18日出生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：徐文献，鲁山县天健法律服务所法律工作者。原告郑青杰、赵大河、樊兵、段学义、杨发岐、胡留群、裴国、裴常诉被告张玉兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑青杰、赵大河、段学义、杨发岐、胡留群、裴国、裴常及樊兵的委托诉讼代理人郑青杰，被告张玉兴及其委托诉讼代理人徐文献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑青杰、赵大河、樊兵、段学义、杨发岐、胡留群、裴国、裴常向本院提出诉讼请求：请求被告张玉兴支付八原告工资款14900元。事实与理由：2018年6月18日，张玉兴承包尧山镇风景区天龙池施工工程，2018年7月15日结束，当时有马公店村徐小改（女）介绍相识，我们组织8人给他干活，当时干活工价每天每人200元，工程结束后没有结账，我们多次打电话联系，有时候接电话，后来一直不接，拖欠我们工资至今未还，欠8人工资天数74天半，总数14900元。现我们依法起诉，望法院依法判决。被告张玉兴辩称：原告起诉欠八人工资74天半，工资14900元部分不属实，原告之诉系两项工程，一项是被告所包的挖地基工程，原告一共出工的天数为18.5天，每天200元，共欠工资3700元属实，另一项工程系案外人的碎石工程，该项工程不是被告人所包的工程，其劳动报酬应当由项目部支付，因此，原告的起诉，两者不是一个法律关系，对于原告的诉讼请求，请法院依据本案的事实予以公平裁判。本院根据原、被告的诉辩意见、陈述举证，并结合庭审调查，认定本案事实如下：张玉兴与郑青杰经案外人徐小改介绍认识。后张玉兴找到郑青杰让郑青杰帮忙找工人为其提供劳务，郑青杰找到赵大河等其他七原告约定一起为张玉兴提供劳务。2018年6月17日，张玉兴通知郑青杰等原告去尧山镇天龙池景区为其提供劳务，劳务费每人每天200元。后郑青杰等八原告提供了挖地基和碎石头两项劳务。根据张玉兴的记工员王增向郑青杰等八原告出具的记工明细单显示，八原告于2018年6月27日至2018年7月20日期间共计提供劳务72.5天。庭审中，张玉兴称碎石头的活不是其让八原告做的，仅认可郑青杰等八原告为其提供了挖地基18.5天的劳务；郑青杰等八原告则称“碎石头的活是张玉兴让我们干的，他说不管给谁干他都给我们发工资，即便给项目部干也是他让我们干的，他说这样好给项目部立合同。”现因郑青杰等八原告向张玉兴请求支付劳务费14900元无果，引起本案诉讼。另查明：1、王增系张玉兴记工员，其向郑青杰等八原告和张玉兴分别出具了一份记工明细单，向郑青杰等八原告出具的清单上有给张玉兴干活记的工，还有郑青杰等八原告给别的公司干活记的工；而向张玉兴出具的记工清单上则是郑青杰等八原告向张玉兴干活所记的工，两份记工明细单不一致。当我院向王增询问时，王增称“张玉兴说先记工，将来他从公司承包到活了，他出钱，包不到活，他找公司要饭钱。”2、2018年6月27日至2018年7月20日，郑青杰等八原告在工地上的吃住一直由张玉兴负责。本院认为：债务应当清偿。2018年6月，张玉兴通过郑青杰找到其他原告，让郑青杰等八原告为其提供劳务，后郑青杰等八原告提供了挖地基和碎石头两项劳务，本院对此予以确认。本案中，双方的争议焦点为，除张玉兴认可的郑青杰等八原告挖地基18.5天的劳务费之外的劳务费是否应当由张玉兴予以支付。首先，根据原、被告双方的陈述，张玉兴让郑青杰等八原告为其提供劳务，郑青杰等八原告提供了挖地基和碎石头两项劳务，而郑青杰等八原告提供张玉兴认可的劳务之外的劳务时张玉兴是明知的。当郑青杰等八原告提供其他不属于张玉兴承包的工程的劳务时，张玉兴应当明确告知原告由此产生劳务的费用其不承担责任，但是张玉兴并没有积极履行该项义务。其次，根据记工员王增的陈述，将郑青杰等原告提供其他不属于张玉兴承包的工程的劳务工时计入记工明细单是经过张玉兴同意的。再次，根据郑青杰等八原告的陈述，张玉兴曾向八原告承诺无论为谁提供劳务均由张玉兴负责劳务费，目的在于和项目部签订合同，郑青杰等八原告的陈述与张玉兴的记工员王增的陈述相一致，两者之间能够相互印证，因此，对郑青杰等八原告诉称张玉兴向其承诺所有劳务费均由张玉兴负责的说法，本院予以采信。张玉兴应当按照记工员王增向郑青杰等八原告出具的记工明细单上的工时支付劳务费。根据王增出具的记工清单显示，自2018年6月27日至2018年7月20日，郑青杰等八原告共计为张玉兴提供劳务72.5天，按照双方约定的每天200元计算，劳务费共计14500元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”张玉兴应当向郑青杰等八原告支付劳务费14500元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张玉兴于本判决生效之日起三日内一次性向原告郑青杰、赵大河、樊兵、段学义、杨发岐、胡留群、裴国、裴常支付劳务费14500元。二、驳回原告郑青杰、赵大河、樊兵、段学义、杨发岐、胡留群、裴国、裴常的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取87元，由被告张玉兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王炳阳二〇二一年二月二日书记员  陈沛宇
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执2070号傅小青、江苏拓天金属材料有限公司：关于傅小青与江苏拓天金属材料有限公司劳动争议一案，申请执行人傅小青依据（2019）苏0117民初4168号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币15000元。本院已将案款拨付给申请执行人傅小青。至此，申请执行人傅小青向本院申请执行的（2019）苏0117民初4168号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
安徽省六安市金安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1502刑初46号 公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 被告人杨凯，男，1986年3月10日出生于安徽省六安市，汉族，高中文化，安徽工美服装有限公司员工，户籍地安徽省六安市金安区，经常居住地安徽省六安市金安区。被告人杨凯因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月18日被六安市公安局取保候审。 六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2020〕Z413号起诉书指控被告人杨凯犯危险驾驶罪，本院于2021年2月1日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察官彭阳出庭支持公诉，被告人杨凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月11日20时许，被告人杨凯酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿本市南屏路由东向西行驶至与安丰路交叉口酒驾稽查点处，下车逃离现场，后被执勤民警抓获。经鉴定，被告人杨凯血液中乙醇含量为134mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。事发后，被告人杨凯如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人杨凯自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元，同时适用缓刑。 被告人杨凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人案发后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚，结合被告人居住地县级司法行政机关出具的社区影响评估意见，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨军 二〇二一年二月三日 法官助理孙同川 书记员邵立军 附本案引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初174号之一 原告：饶阳县鑫金隆建材租赁有限公司，住所：饶阳县留楚乡合方村**。 法定代表人：宋伟明，经理。 被告：河南修远建筑工程有限公司，，住所：河南省鹤壁市浚县黎阳街道产业集聚区衡山路西段产业集聚区公共服务中心** 法定代表人：王俊忠，经理。 被告：中建路桥集团有限公司，，住所：河北省石家庄市桥**建设南大街** 法定代表人：刘吉诚，董事长。 原告饶阳县鑫金隆建材租赁有限公司与被告河南修远建筑工程有限公司、中建路桥集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告饶阳县鑫金隆建材租赁有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告饶阳县鑫金隆建材租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费收取18023元，保全费收取5000元，由原告饶阳县鑫金隆建材租赁有限公司负担。 审判员  顾文妍 二〇二一年二月九日 书记员  宋亚静
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初877号原告：中国银行股份有限公司青岛市北支行，住所地青岛市市**山东路****。负责人：尹云岳，行长。委托诉讼代理人：刘宝宏，山东润世律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓献朝，山东润世律师事务所律师。被告：陈波，男，1970年4月13日出生，汉族，住即墨区，户籍所在地山东省莱阳市。被告：徐玲革，女，1971年8月15日出生，汉族，住即墨区，户籍所在地山东省莱阳市。原告中国银行股份有限公司青岛市北支行诉被告陈波、徐玲革金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司青岛市北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈波偿还原告贷款本金163713.80元、应收利息1513.47元、拖欠本金的罚息30.60元、应收利息的罚息20.47元(截止到2020年10月29日合计165278.34元)及自2020年10月30日起至贷款本息结清之日止的利息、罚息等按照《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》的约定利率给付原告。2、判令被告陈波、徐玲革赔偿原告律师费15017元。3、认定被告徐玲革作为共同债务人对被告陈波所负债务承担共同还款责任。4、判令原告对被告陈波名下位于即墨区永合硕丰苑三期B区8号楼2单元401户房屋享有抵押权和优先受偿权。5、本案诉讼费、保全费、公告费等由两被告陈波、徐玲革承担。事实和理由：2011年5月30日，原告与被告签订编号为2011年个贷字06569号《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，该合同约定原告为被告陈波提供贷款24万元，贷款期限为240个月，按月结息付息。利率为浮动利率，具体执行为中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮5%。根据合同第三条第四款第一项的约定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收100%。合同约定被告陈波用即墨区永合硕丰苑三期B区8号楼2单元401户为原告设立抵押担保。被告陈波因家庭生活居住需求向原告贷款用于购房，依法属于夫妻共同债务。被告徐玲革作为被告陈波的配偶于2011年5月5日签署共同债务人承诺函，愿意作为陈波的共同债务人，承担偿还所有贷款本息的责任。2011年6月29日，原告按照约定向被告陈波发放贷款24万元，贷款发放后，被告陈波不能按照合同约定偿还贷款，截止到2020年10月29日，被告陈波共欠原告贷款本金163713.80元、应收利息1513.47元、拖欠本金的罚息30.60元、应收利息的罚息20.47元。原告依法委托律师提起诉讼行使债权，支出律师费人民币15017元，根据《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》附件一第六条约定应由被告承担。原告为行使债权提起诉讼，望依法判如所请。本院经审查认为，根据原告诉状中提供的被告陈波、徐玲革的送达地址无法送达相关法律文书，原告不能提供被告其他送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司青岛市北支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  朱颜新二〇二一年二月二日书记员  鞠晓莎
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初750号 原告：浙江亚太酒店物业服务有限公司宁海分公司，住所地：宁海县桃源街道时代大道**宁波银行大厦**，统一社会信用代码：91330226580518788L。 负责人：毛信华，分公司经理。 被告：田万娟，女，1967年6月15日出生，汉族，住宁海县。 被告：杨坤，男，1996年3月27日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告浙江亚太酒店物业服务有限公司宁海分公司与被告田万娟、杨坤为物业服务合同纠纷一案中，原告浙江亚太酒店物业服务有限公司宁海分公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告浙江亚太酒店物业服务有限公司宁海分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江亚太酒店物业服务有限公司宁海分公司负担。 审 判 员 柴学勇 二〇二一年二月九日 代书记员 葛丽芝 2 1
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民催63号 申请人：广东致达航仪电气有限公司（统一社会信用代码：91442000MA4X1LTM13）。住所地：广东省中山市南头镇同济西路**（宏基工业城****楼**）（法律文书送达地址同住所）。 法定代表人：何兆华，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何利平，女，1991年5月10日出生，汉族。 申请人广东致达航仪电气有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2020年12月10日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、宣告号码为31300051/49943357的银行承兑汇票（出票日期2020年4月13日、出票金额20000元、出票人慈溪市致盛贸易有限公司、收款人宁波峙锦贸易有限公司、付款行宁波东海银行股份有限公司慈溪支行、背书人宁波峙锦贸易有限公司等，持票人为申请人）无效； 二、自本判决公告之日起，申请人广东致达航仪电气有限公司有权向支付人请求支付。 本案申请费100元，由申请人广东致达航仪电气有限公司负担，交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 长 叶钊君 审 判 员 蒋君亚 审 判 员 崔志宁 二〇二一年二月十九日 法官助理 沈燕钦 代书记员 施梦燕
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢79号 申请执行人：张传龙，男，1983年6月25日出生，住上海市黄浦区。 被执行人：毛良伟，男，1990年1月8日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人张传龙与被执行人毛良伟民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1569号原告：闫府，男，1990年8月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：刘商统，安徽环邦律师事务所律师。被告：印起梅，女，1963年1月14日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告闫府与被告印起梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。在本案诉前调解阶段，原告闫府向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告闫府撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马欣丽二〇二一年二月二十三日法官助理金如雪书记员吴猛附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执298号之八申请执行人：丁丽，女，1966年8月22日出生，汉族，无业，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住安徽省蚌埠市。被执行人：杨爱华，女，1958年11月12日出生，汉族，蚌埠市第一人民医院退休护士，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初3464号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨爱华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨爱华在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币550000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月四日书记员  许志强
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2257号之二 申请执行人：张先国，男，1971年3月1日生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人：李友波，男，1976年2月27日生，汉族，住桓台县。 被执行人：曲海霞，女，1977年7月30日生，汉族，住桓台县。 申请执行人张先国与被执行人李友波、曲海霞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）鲁0321民初45号民事判决书已发生法律效力，判决：李友波、曲海霞支付张先国工程款、违约金等共计2215000.00元，于判决生效后十日内付清。案件受理费24480.00元，由李友波、曲海霞承担。因被执行人李友波、曲海霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行2239480.00元及迟延履行金，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的2239480.00元，由被执行人承担执行费24795.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年9月9日本院向被执行人李友波、曲海霞通过电子送达方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年9月8日至2021年1月6日本院多次通过网络查控系统查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、不动产等财产可供执行，遂轮候冻结了被执行人名下的银行账户、互联网账户，并查明本院已于2020年1月10日保全查封了被执行人李友波名下牌照为鲁Ｃ×××××江铃全顺牌车辆一台，因未能实际控制，本院无法处置。 3、2020年9月10日，本院依法将被执行人李友波、曲海霞纳入限制消费令名单，期限60个月。 2021年2月8日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意本院调查、执行结果，并向本院申请终结本次执行程序。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年二月九日 书记员  宗智超
四川省峨眉山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1181行初3号 原告：刘先伦，男，1964年2月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告：陈玉玲，女，1963年10月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：刘先伦（系陈玉玲丈夫），男，1964年2月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告：刘某2，男，1986年12月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：刘先伦（系刘某2父亲），男，1964年2月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告：王某，女，1987年5与10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：刘先伦（系王某父亲），男，1964年2月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告：刘某1，女，2014年6月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 法定代理人：刘某2，男，1986年12月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 法定代理人：王某，女，1987年5与10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：刘先伦（系刘某1祖父），男，1964年2月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：乐山高新技术产业开发区管理委员会，住所地四川省乐山市高新区乐高大道**，统一社会信用代码11511000008557890C。 法定代表人：吴金埔，主任。 委托诉讼代理人：谢冬平，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊浬伽，四川金顶律师事务所律师。 原告刘先伦、陈玉玲、刘某2、王某、刘某1诉被告乐山高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新区管委会）确认行政协议无效一案，本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》于2020年1月4日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。审理过程中，原告刘先伦、陈玉玲、刘某2、王某、刘某1自愿向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告刘先伦、陈玉玲、刘某2、王某、刘某1申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准予原告刘先伦、陈玉玲、刘某2、王某、刘某1撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告刘先伦、陈玉玲、刘某2、王某、刘某1负担。 审判长 任 辉 审判员 刘美凤 审判员 冯心语 二〇二一年二月八日 书记员 吴 思
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初2098号 原告：陈海琼，女，1973年7月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：廖强，四川新大州律师事务所律师。 被告：四川聚友房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路********。 被告：周文丰，男，1989年2月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 第三人：乐山市不动产登记中心，住所，住所地：乐山市市中区柏杨路**div> 负责人：余超。 本院在审理原告陈海琼与被告四川聚友房地产开发有限公司、周文丰，第三人乐山市不动产登记中心物权保护纠纷一案中，原告陈海琼于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回诉讼系其行使自己的诉权，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈海琼撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由原告陈海琼负担。 审判员  杨春霞 二〇二一年二月五日 书记员  江明霞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6472号申请执行人：刘佳，女，2002年3月2日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海侨际教育科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高健，总经理。刘佳与上海侨际教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初19077号民事判决书已发生法律效力。因义务人上海侨际教育科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘佳向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2150元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海侨际教育科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海侨际教育科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二一年二月二十三日书记员  陆 骏附：相关法律条文
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保46号张家良：申请保全人张家良与被保全人王雪婚姻家庭纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初450号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年二月十九日书记员 殷海云
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初2105号原告：福州泰禾物业管理有限公司上海分公司，住所地上海市宝山区。负责人：蔡宇。委托诉讼代理人：施欢欢，女。被告：上海金闵房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨军。原告福州泰禾物业管理有限公司上海分公司诉被告上海金闵房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告既未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张明月二〇二一年二月二日书记员  庞哲凯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0926执43号移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈汉，男，汉族，。平利县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人陈汉危险驾驶罪罚金一案，平利县人民法院作出的(2020)陕0926刑初49号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，平利县人民法院刑事审判庭移送执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈汉于2021年2月10日交纳了罚金3000元，生效法律文书确定的内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0926执43号执行案件执行完毕。二〇二一年二月二十日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初406号原告：鼓楼区以纯服饰店，住所地徐州市鼓楼区。经营者：陈海祥，男，1975年10月21日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：徐州富景广场业主委员会，住所地徐州市鼓楼区。负责人：宋东民，该业主委员会主任。被告：徐州富景广场物业服务有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：任芳，该公司董事长。被告：宋东民，男，1954年9月19日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：任芳，女，1968年11月26日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：孙建松，男，1979年1月22日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告鼓楼区以纯服饰店与被告徐州富景广场业主委员会、徐州富景广场物业服务有限公司、宋东民、任芳、孙建松财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，定于2021年2月2日下午14时30分在本院第四法庭开庭审理，原告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告鼓楼区以纯服饰店撤回对被告徐州富景广场业主委员会、徐州富景广场物业服务有限公司、宋东民、任芳、孙建松的起诉处理。审 判 长  蔡鸣春审 判 员  董 方人民陪审员  范玉壮二〇二一年二月八日书 记 员  江琼琼
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1091号原告：宿云涛，男，1995年9月21日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：商敬钊，男，1989年10月4日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。原告宿云涛与被告商敬钊不当得利纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告宿云涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宿云涛撤回起诉处理。审判员  葛曙荣二〇二一年二月十九日书记员  成佳颖
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5547号 申请执行人台州市住房公积金管理中心,住所地台州市商业街开元路****,组织机构代码:123310004725815362。 法定代表人:徐宏光。 被执行人郑增爱,男,1972年02月16日出生,住,住所地玉环县/div> 申请执行人台州市住房公积金管理中心与被执行人郑增爱行政非诉一案，本院作出的（2020）浙1002行审70号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市住房公积金管理中心向本院申请强制执行。本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为被执行人郑增爱返还申请执行人台州市住房公积金管理中心借款本金219450元，执行费3192元。 执行立案后，本院于2020年12月17日向被执行人郑增爱发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求郑增爱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑增爱逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑增爱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人郑增爱有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑增爱拒不履行又未报告财产，同时已对被执行人郑增爱采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人台州市住房公积金管理中心。 综上，被执行人郑增爱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5547号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月九日 代书记员 苏俞龙
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5284号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：梁春萍，女，1974年09月03日生，汉族，住广西壮族自治区贵港市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告梁春萍信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令梁春萍归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币179,513.75元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：梁春萍向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年1月13日，梁春萍欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计239,415.15元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向梁春萍送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供梁春萍的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民监43号原审原告:朱莅莅,男,汉族,1989年12月6日生,住安徽省宿州市灵璧县。原审原告：冯香花，女，1967年3月12日生，汉族，住浙江省富阳市。原审被告：盛维琛，男，1995年11月21日生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。原审原告朱莅莅、冯香花与原审被告盛维琛民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）皖1323民初5713号民事裁定，已经发生效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  亢电中审判员  袁 萍审判员  王 海二〇二一年二月二十日法官助理黄宪烨书记员陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3345号 申请人：徐杰,男，1987年10月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被申请人:韩宝,男，1996年8月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告徐杰与被告韩宝民间借贷纠纷一案，申请人徐杰于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求将被申请人韩宝的银行存款5万元予以冻结或者查封其同等价值财产，并已提供财产担保人胡顺梦名下的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、将被申请人韩宝的银行存款5万元予以冻结或者查封其同等价值财产，存款的保全期限为一年，动产的保全期限为二年，不动产的保全期限为三年； 二、将财产担保人胡顺梦名下的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆予以查封，保全期限二年。 冻结或查封期间，未经本院允许不准支付、买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 案件申请费520元，由申请人徐杰负担。本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  周慧 二〇二一年二月三日 法官助理 李小平 书记员 李欣秋
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保120号之四申请保全人：杜居洪，男，1977年10月25日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：田树森，山东乐衡律师事务所律师。被保全人：王防荣，男，1977年3月26日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：赵文红，女，1974年3月4日出生，汉族，住乐陵市。申请保全人杜居洪与被保全人王防荣、赵文红为买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481诉前调459民事裁定书，冻结被保全人王防荣、赵文红银行账户存款561186元，或对其同等价值的其它财产进行查封、冻结。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人王防荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行账号62×××88存款561186元，冻结期限为十二个月，自2021年1月29日起至2022年1月29日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年二月××日书记员  刘建庆
陕西省铜川市印台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2004）铜印法民初字第250号 本院于2004年5月9日对原告吴梅花诉被告郭西武离婚纠纷一案作出的民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 本院（2004）铜印法民初字第250号民事判决书正文第一页第一行“1967年元月27日”字样更正为“1967年1月23日”，正文第一页第六行“1966年元月7日”字样更正为“1966年1月27日”，正文“郭西武”字样更正为“郭喜武”。 审 判 长  杨 军 人民陪审员  郭彦文 人民陪审员  卫文升 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  党蓓琳
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0529执53号 被执行人：艾某某，男，1984年10月24日出生，土家族，住湖北省宜昌市五峰土家族自治县。 被执行人艾某某追缴违法所得、罚金一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)鄂0529刑初82号刑事判决书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务。经执行，被执行人艾某某主动缴纳10000.00元，剩余部分承诺分三期还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结(2021)鄂0529执53号案件的执行。 在本次执行程序终结后，如被执行人未按承诺履行，本院可依职权再次恢复执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二一年二月十八日 书记员 马 洁
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执101号 王某某（申请执行人）、李某某（被执行人）： 王某某与李某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人李某某于2021年3月10日前支付申请人50000.00元，下欠50000.00元于2021年12月30日前支付申请人；执行费1400.00元由被执行人承担；申请人同意解除被执行人一张银行卡惩戒措施因双方达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更113号罪犯海来尺古，女，1986年8月11日出生，彝族，四川省喜德县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年3月1日作出（2015）德刑三初字第270号刑事判决，以被告人海来尺古犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元（已履行）。宣判后，被告人海来尺古不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年5月25日作出（2016）云刑终561号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年8月11日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2018年12月3日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯海来尺古在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯海来尺古在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯海来尺古在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯海来尺古减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月4日起至2025年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1888号赵生忠申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为3808.00元，执行费50.00元，现本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0604行初23号 原告：胡远骏，男，1989年8月1日出生，汉族，住贵州省黄平县。 被告：诸暨市公安局交通警察大队，住所地诸暨市集成路**附近。 本院在审理原告胡远骏诉被告诸暨市公安局交通警察大队行政处罚一案中，原告胡远骏于2021年2月1日自愿申请撤回对被告诸暨市公安局交通警察大队的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告胡远骏撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡远骏负担。 审 判 长  孙科为 人民陪审员  倪国锋 人民陪审员  符凌云 二〇二一年二月一日 书 记 员  徐淑娜
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初1284号原告：济南市市中区人民政府舜耕街道办事处，住所地济南市市中区。法定代表人：齐巍岩，主任。被告：王卫中，男，1978年12月3日生，汉族，住济南市市中区。原告济南市市中区人民政府舜耕街道办事处与被告王卫中不当得利纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告济南市市中区人民政府舜耕街道办事处于2021年2月18日向本院提出申请撤回对被告王卫中的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南市市中区人民政府舜耕街道办事处撤回对被告王卫中的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南市市中区人民政府舜耕街道办事处负担。审判员  王学英二〇二一年二月十八日书记员  王卉蕊
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初14091号 原告：杭州墨扬建筑装饰工程有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道鸭兰村**赵家塘****。 法定代表人：张峰，总经理。 委托诉讼代理人：俞华，女，1995年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：赵永尚，男，1990年4月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告杭州墨扬建筑装饰工程有限公司诉被告赵永尚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，根据全国人大常委会发布的《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。因被告赵永尚提出异议，本案依法转换适用简易程序，于2020年12月7日组织双方进行庭前会议，原告杭州墨扬建筑装饰工程有限公司的法定代表人张峰、被告赵永尚到庭参加。本院于2021年2月1日公开开庭审理了本案。原告杭州墨扬建筑装饰工程有限公司的法定代表人张峰到庭参加诉讼，被告赵永尚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杭州墨扬建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告赵永尚归还借款4400元。事实与理由：被告赵永尚因资金周转不灵，于2019年6月24日向原告杭州墨扬建筑装饰工程有限公司借款4400元，并出具欠条一份。后经原告多次联系，被告至今未归还。 原告杭州墨扬建筑装饰工程有限公司向本院提交领（付）款凭证及支付凭证各一份，以证明其主张。 被告赵永尚答辩称：原告起诉主张的款项不是借款，是被告赵永尚代为收取的工人工资。原、被告之间是雇佣关系，原告做崇贤街道违章建筑拆除工程，被告从老家带了12个人给原告做点工，大工300元／天，小工200元／天。前期工钱都是原告支付给被告，再由被告付给工人，后期原告说流程不合规，要直接打款给每个工人个人，被告将每个工人做了多少工、款项多少以及前期已经发放了款项列明后给原告。2019年因原告没有发放剩余工资，6-7个工人和原告到××街道××队处理工资发放事宜，这些工人是当面付现金的，领到现金后都签字捺印了。但其中一个工人胡某当天没去，委托被告领取。而且前期胡某的工资都是被告代为发放的，案涉4400元款项就是胡某的工资，胡某还出具了一份收条，该收条被告亦拍照发给原告公司员工莫云强，且该收条出具时间在劳动监察大队处理事情之前。 被告赵永尚向本院提交工资垫付单据一份、记账本一份，以证明其主张。 经被告赵永尚申请，本院依法向杭州市余杭区崇贤街道劳动保障监察中队调取民工工资表一份、授权委托书一份。 经被告赵永尚申请，本院依法准许证人胡某（男，1984年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县××乡××村××庄××，公民身份号码342224198403××××）出庭作证。证人胡某陈述：其在原告杭州墨扬建筑装饰工程有限公司做工，做了20天，300元一天，一共从被告赵永尚处领了6000元，在做工的时候第一次拿生活费1000元，2019年三、四月份又拿了生活费1000元，4000元是后来证人让被告赵永尚代收的，被告转账给证人，证人出了4000元的收据给被告。劳动保障局曾打电话给证人领钱，但是证人没时间，让被告赵永尚代收的。 原告杭州墨扬建筑装饰工程有限公司提交的证据，经审查，领（付）款凭证系无原件核对的复印件，本院不予确认；支付凭证的真实性予以确认。 被告赵永尚提交的证据，原告杭州墨扬建筑装饰工程有限公司认为其没有见过，不清楚；经审查，工资垫付单据与本案无关，本院不予确认；记账本系被告赵永尚单方制作，本院作为被告庭审陈述的补充。 本院调取的证据，原告杭州墨扬建筑装饰工程有限公司没有异议；经审查，该证据的真实性本院予以确认。 证人证言，被告赵永尚对证人陈述的被告支付给证人的金额没有异议，但认为具体发放时间已记不清，证人的工资都是被告代发的；原告杭州墨扬建筑装饰工程有限公司没有异议；经审查，证人证言有关其在原告处做工、工资总金额、由被告代为领取工资等陈述与本院调取的证据能相互印证，本院予以确认。 本院认定事实如下：2019年，被告赵永尚及包括证人胡某在内的十余位工人受雇于原告杭州墨扬建筑装饰工程有限公司，从事建筑拆除作业。 2019年7月10日，原告杭州墨扬建筑装饰工程有限公司的原法定代表人莫权峰向被告赵永尚转账支付4400元。庭审中，原告杭州墨扬建筑装饰工程有限公司陈述被告赵永尚曾于2019年6月24日向其借款4400元并出具《领（付）款凭证》一份，该笔借款与上述转账系同一笔款项，即案涉借款。 另查明，2019年7-8月间，被告赵永尚、证人胡某等人与原告杭州墨扬建筑装饰工程有限公司因工资发放事宜经杭州市余杭区崇贤街道劳动保障监察中队调解处理，其中《民工工资表》载明：胡某出工20天，工价300元，应发金额6000元，实发金额4400元，剩余金额1600元，领款人签名处写有“赵永尚代收”。庭审中，原告杭州墨扬建筑装饰工程有限公司陈述4400元系此前现金发放，1600元系经劳动保障监察中队调解后发放。 本院认为，根据法律规定，当事人对自己的主张有责任提交证据。现原告杭州墨扬建筑装饰工程有限公司主张其与被告赵永尚之间存在借贷关系，并提交转账凭证予以证明。被告赵永尚否认双方存在借贷关系，认为案涉款项系代为收取的工人工资。经查，原告杭州墨扬建筑装饰工程有限公司与被告赵永尚、证人胡某之间曾存在雇佣关系，根据劳动保障监察中队查明的事实，证人胡某的劳动报酬为6000元，其中4400元在此前已经支付，剩余1600元经劳动保障监察中队调解后于当日现金交付并由赵永尚代领。虽原告杭州墨扬建筑装饰工程有限公司主张上述胡某的4400元劳动报酬系其直接现金交付胡某，但被告赵永尚、证人胡某均予以否认，原告亦未能提交有效证据证明其上述主张。结合胡某系经赵永尚介绍入职原告处，此后亦曾有由赵永尚代为领取劳动报酬等情形的事实，被告赵永尚有关案涉款项系其代为收取的工人工资的抗辩意见真实可信，本院予以采信。原告杭州墨扬建筑装饰工程有限公司要求被告赵永尚返还借款的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告赵永尚经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告杭州墨扬建筑装饰工程有限公司的全部诉讼请求。 本案案件受理费25元，由原告杭州墨扬建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许 健 二〇二一年二月五日 法官助理  张 飞 书 记 员  范书荟
贵州省余庆县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0329行审6号申请执行人：余庆县综合行政执法局。法定代表人：冯仕波，该局局长。委托诉讼代理人：向长江，该局工作人员。(特别授权）被执行人：遵义吉俊房地产开发有限公司。法定代表人：肖民。申请执行人余庆县综合行政执法局于2021年2月1日向本院申请强制执行(2020)余综执处01字第62号行政处罚决定，即由被执行人遵义吉俊房地产开发有限公司交纳罚款30000元及加处罚款30000元，合计60000元。本院立案受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被申请人遵义吉俊房地产开发有限公司(以下简称吉俊公司)开发余庆县粮油片区棚户区（旧城）改造上城中央建设项目时须缴纳人防工程易地建设费1782960元，吉俊公司曾于2015年10月11日提出缓交申请，申请在2016年6月30日前补交。超期后，被申请人未缴纳，余庆县人民政府办公室先后于2018年11月14日及2019年12月17日向被申请人发出缴纳通知书。后被申请人缴纳了部分人防易地建设费，下欠534888元未缴纳。2020年5月14日，余庆县人民政府办公室将线索移送申请执行人查处。申请执行人于2020年5月25日依据《中华人民共和国人民防空法》及《贵州省人民防空条例》的相关规定，对被申请人作出了警告及罚款人民币三万元的行政处罚，并责令被申请人在收到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。同日，申请执行人向被申请人送达了（2020）余综执处01字第62号行政处罚决定书。被执行人吉俊公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。后经申请执行人催告，被执行人也未履行，现加处罚款数额已超过罚款数额。本院认为，被申请人吉俊公司开发建设余庆县粮油片区棚户区（旧城）改造上城中央项目应按规定缴纳人防易地建设费，但其未按规定按时足额缴纳人防易地建设费，其行为违反了《中华人民共和国人民防空法》及《贵州省人民防空条例》的相关规定，申请执行人对被执行人作出罚款三万元的行政处罚决定，事实清楚，程序合法。因被执行人未按照行政处罚决定书规定的期限履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款、第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对余庆县综合行政执法局作出的（2020）余综执处01字第62号行政处罚决定准予强制执行，即由被执行人遵义吉俊房地产开发有限公司交纳罚款30000元及加处罚款30000元，合计60000元。申请执行产生的费用由被执行人遵义吉俊房地产开发有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  聂国刚审判员  王云琴审判员  王 勇二〇二一年二月十八日书记员  何金红
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢289号李学奎、朱学彩、巩红军、王永庆、马秀文、马敬国、程风礼、朱允军、赵朋刚、刘生龙、张则友、赵可宝、刘宗亮、徐涛、刘春华、庄武义：申请执行人李学奎、朱学彩、巩红军、王永庆、马秀文、马敬国、程风礼、朱允军、赵朋刚、刘生龙、张则友、赵可宝、刘宗亮、徐涛、刘春华与被执行人庄武义劳务合同纠纷一案，原执行案号为（2018）苏0381执1126号,申请执行标的为劳务费93632元、利息、诉讼费2281元及申请执行费。该案经本院强制执行，庄武义已支付劳务费90000元，其他一切执行请求申请执行人自愿放弃。本案执行费1250元，庄武义已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）苏0381民初874号民事判决书确定的义务被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2513号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街****1202A，统一社会信用代码×××51Ｆ。法定代表人：吴飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁会萍，江苏金政律师事务所律师。被告：丹阳市大鳄网络科技有限公司，住，住所地丹阳市开发区北苑路**一社会信用代码×××Ｆ4Ｄ。法定代表人：陈宏雷。原告北京律政信息技术有限公司与被告丹阳市大鳄网络科技有限公司侵害著作权纠纷一案，因原告未按规定缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京律政信息技术有限公司撤诉处理。审 判 员 徐云方二〇二一年二月十九日法官助理 李 燕书 记 员 陈**萍
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢111号 陈阳、马斌、王籽轩： 申请执行人陈阳与被执行人马斌、王籽轩民间借贷纠纷一案，（2018）浙1022民初1055号判决书已发生法律效力。申请执行人陈阳向本院申请强制执行，执行案号为（2018）浙1022执2837号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年2月19日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢111号。现被执行人马斌、王籽轩已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢111号案件执行完毕。 二〇二一年二月十九日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1394号 原告：宁波银亿物业管理有限公司。住所地：宁波市海曙区迎春街******。 法定代表人：屠赛利，总经理。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 被告：黄文萍，女，1964年1月27日出生，汉族，住象山县。 原告宁波银亿物业管理有限公司与被告黄文萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告宁波银亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁波银亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王博闻 二〇二一年二月十九日 代书记员 励梦怡 1
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8625号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告:吴海燕，女，1981年3月6日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告吴海燕金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初1207号 原告：张艳，女，1979年3月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李杰，安徽洪淮律师事务所律师。 被告：张久锋，男，1979年9月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：岳明凤，女，1979年4月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张艳与被告张久锋、岳明凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告张艳降低诉讼标的额后于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张艳撤诉。 案件受理费25元（原告预交7222元，因原告减少诉讼请求，本院退还原告7197元），由原告张艳负担。 审判员  李民 二〇二一年二月四日 法官助理戎阳 书记员邓淋方
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0523执408号史秀文、张培友：本院在执行申请执行人史秀文与被执行人张培友生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人张培友已履行全部给付义务，给付申请执行人执行款2470.69元，缴纳执行费50元。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523民初2873号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月七日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4012号之一 申请执行人：章松青,男,1965年03月11日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 被执行人：连妙凤,女,1961年10月29日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初2263号民事判决书，于2020年9月21日立案执行申请执行人章松青与被执行人连妙凤保证合同纠纷一案。执行标的为申请标的418000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人连妙凤发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人连妙凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人连妙凤逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。执行过程中申请执行人章松青已受偿2539.2元。另查明被执行人暂无可供执行的其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人连妙凤采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章松青，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二一年二月二日 书记员  叶 姣