河南省驻马店市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）豫17刑终156号原公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张松,男,1983年12月25日出生,汉族,中专文化，户籍地河南省汝南县，住汝南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月30日被驻马店市公安局胡庙分局取保候审，同年6月22日被刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕。原审附带民事诉讼原告人龚某，女，1973年4月14日出生，汉族，户籍地河南省遂平县，住驻马店市驿城区。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人马某，男，1981年4月20日出生，汉族，高中文化，出租车司机，住驻马店市驿城区。系本案被害人。驻马店市驿城区人民法院审理驻马店市驿城区人民检察院指控原审被告人张松犯诈骗罪、原审附带民事诉讼原告人龚某、马某提起附带民事诉讼一案，于2020年12月24日作出（2020）豫1702刑初468号刑事附带民事判决。原审被告人张松不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：（一）2020年3月14日12时许，被告人张松与被害人龚某在驻马店市高铁西站广场附近因争抢乘客发生纠纷并互骂，后张松将龚某殴打致伤。经鉴定，龚某骨盆多发骨折及左耳膜穿孔，其损伤构成轻伤一级。另查明，案发后，被告人张松报警并在高铁站警务车附近等候民警，到案后如实供述其殴打被害人龚某的事实。还查明，被害人龚某于2020年3月14日入住驻马店市第四人民医院治疗，同月25日出院（住院11天），支付医疗费3635.8元，出院医嘱：建议休息2个月。期间龚某到中国人民解放军联勤保障部队第990医院检查，支付医疗费797元。认定上述事实的证据如下：1.被告人张松供述：2020年3月14日12时许，他在驻马店市高铁站附近的公交车站因拉客与龚某发生争吵并互骂，他打龚某的脸部并将其推倒在地，龚某倒地后，他又用脚踢龚某并扇其耳光。2.被害人龚某陈述：2020年3月14日中午，她在驻马店市高铁站附近的汽车客运枢纽站拉客时，与张松发生纠纷并互骂，后张松将她打倒后跺她屁股和胯部。3.证人迟某证言：2020年3月14日12时许，她看见一男一女在驻马店市高铁站附近的客运枢纽站北面的公交站台发生争吵，二人行至停车场北门时互骂，后看到女子躺在地上，男子用脚踢女子的胯部并扇耳光。4.鉴定意见，即驻马店市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，证明：被害人龚某骨盆多发骨折及左耳鼓膜穿孔，其损伤程度属轻伤一级。5.案发现场照片，证明：案发现场位于驻马店市高铁站附近的汽车客运枢纽站等情况。6.案发现场监控视频，证明：被害人龚某与被告人张松争吵及张松殴打龚某等情况。7.书证（1）驻马店市公安局胡庙分局出具的情况说明，证明：2020年3月14日12时许，被害人龚某报警称其在汽车客运枢纽站被人殴打；12时45分，被告人张松拨打110，称其殴打他人，在高铁站出站口的警务车旁等候民警，民警到高铁站出站口将张松传唤到胡庙分局调查。（2）驻马店第四人民医院住院证、出院证、收费票据及中国人民解放军联勤保障部队第990医院门诊收费票据等书证，证明：被害人龚某于2020年3月14日入住驻马店市第四人民医院治疗，同月25日出院（住院11天），支付医疗费3635.8元，出院医嘱：建议休息2个月。期间龚某到中国人民解放军联勤保障部队第990医院检查，支付医疗费797元。（二）2020年5月24日9时许，被害人马某在驻马店汽车客运东站附近因拉载乘客与被告人张松发生纠纷，后二人均驾车往汝南县方向行驶，当行至驻马店市驿城区水屯镇水屯街十字街路口等红灯时，马某下车到张松车前继续争执，张松持折叠刀将马某前胸划伤。经鉴定，马某损伤构成轻伤一级。另查明,案发后，被告人张松接驻马店市公安局南海分局电话通知后主动到该局接受处理，并如实供述持刀伤害被害人马某的事实。还查明，被害人马某系出租车司机。因受伤于2020年5月24日入住驻马店市中心医院治疗，同月31日出院（住院7天），支付医疗费4465.87元，出院医嘱：休息3周。同年6月17日，在中国人民解放军联勤保障部队第990医院门诊检查，支付医疗费667元。认定上述事实的证据如下：1.被告人张松供述：2020年5月24日9时许，他驾驶车辆行至驻马店市老汽车站附近时看到一认识的女子在等车，遂让该女子乘他的车回汝南，一出租车司机想让该女子乘其车被女子拒绝，出租车司机把车横在他车前面阻拦不让离开，他绕开后向东行驶。当车行至水屯镇十字街路口等红绿灯时，出租车司机过来敲他的车窗，用拳头打他的左眼部并用手机录制称他非法拉客，绿灯亮时他欲开车离开时被出租车司机阻拦，他持刀划伤出租车司机前胸。2.被害人马某陈述：2020年5月24日9时许，他驾驶出租车在汽车东站拉客时，张松喊一女子乘坐其私家车并骂他，他用车阻拦张松，张松调头离开。他驾车行至水屯镇十字街路口遇到红灯时，下车到张松车旁拉其车门并用手机拍摄，张松持刀将他前胸划伤。3.证人证言（1）羊小胭证言：2020年5月24日9时40分许，她在老汽车站门口乘坐一辆出租车准备到汝南县城，出租车司机准备再揽一名女乘客时，该乘客被一辆私家车揽走，出租车司机与私家车司机发生争吵，后两人开车向东行驶。车行至水屯街路口等红绿灯时，出租车司机下车找私家车司机理论，后出租车司机捂着胸口回来，胸口流血。（2）李想证言：2020年5月24日9时许，张松开车载他行驶至化肥厂附近公交站牌时喊一认识的女子乘车，旁边一出租车司机欲让该女子乘其车，该女子拒绝后上了张松的车，出租车司机遂用车辆挡在张松的车辆，用手机录张松的车牌并骂张松，张松调头载他们往汝南方向行驶。当车行驶至水屯等红绿灯时，出租车司机敲开张松的车窗后打张松的脸部，并称张松系“黑车”拉客，拉住张松的胳膊阻止他们离开，张松拿一把水果刀伤到对方。4.鉴定意见，即驻马店市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，证明：被害人马某损伤程度属轻伤一级。5.书证（1）驻马店市中心医院住院证、出院证、收费票据、中国人民解放军联勤保障部队第990医院门诊收费票据及中华人民共和国道路运输证等书证，证明：被害人马某系出租车司机，因伤于2020年5月24日入住驻马店市中心医院治疗，同月31日出院（住院7天），支付医疗费4465.87元，出院医嘱：休息3周。同年6月17日，在中国人民解放军联勤保障部队第990医院门诊检查，支付医疗费667元。（2）驻马店市公安局南海分局出具的到案经过，证明：2020年5月24日，被告人张松接南海分局电话通知后到该局接受处理，并如实供述持刀伤害马某的事实。6.物证及伤情照片，证明：被告人张松伤害马某时使用的刀具及马某受伤等情况。7.讯问视频，证明公安机关讯问被告人张松过程中无违法取证情形。8.户籍证明，证明：案发时被告人张松已达到完全刑事责任年龄。根据上述事实和证据，驻马店市驿城区人民法院认为，被告人张松故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，张松主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。本案二被害人对矛盾激化负有责任，可作为影响量刑的情节考虑。张松的犯罪行为使附带民事诉讼原告人龚某、马某遭受经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。龚某、马某请求张松赔偿因治疗所支付的医疗费、护理费、交通费及误工费，于法有据，予以支持。张松应赔偿龚某数额为：1.医疗费按医疗票据实际支付数额为4432.8元；2.护理费参照我省上年度居民服务行业职工平均工资标准计算为1376.57元(45677元/年/人÷365天×1人×11天)；3.交通费酌定为220元(20元/天×11天);4.误工费，龚某住院11天，参考医嘱建议休息60天，计算为8885.11元（45677元/年/人÷365天×1人×71天）,上述款项共计14914.48元；龚某对本案的引发具有一定过错，应对其经济损失承担10%的责任，故本院确定张松向龚某赔偿数额为13423.03元。张松应赔偿马某数额为：1.医疗费按医疗票据实际支付数额为5132.87元；2.护理费参照我省上年度居民服务行业职工平均工资标准计算为876元(45677元/年/人÷365天×1人×7天)；3.交通费酌定为140元(20元/天×7天);4.误工费，马某住院7天，医嘱建议休息3周，参照我省上年度交通运输行业职工平均工资标准计算为5476.65元（71392元/年÷365天×1人×28天）,上述款项共计11625.52元；马某对本案的引发具有一定过错，应对其经济损失承担10%的责任，故确定张松向马某赔偿数额为10462.97元。根据被告人张松犯罪的事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定作出判决：一、被告人张松犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。二、限被告人张松于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人龚某经济损失13423.03元。三、限被告人张松于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人马某经济损失10462.97元。上诉人张松上诉提出：原判量刑过重，其愿意赔偿被害人医药费、护理费、交通费。请求二审法院对其从轻处罚。二审审理查明的事实和证据与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，二审查证属实，予以确认。本院认为，原判决认定上诉人（原审被告人）张松犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分、程序合法、定性准确，本院予以维持。根据张松犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，考虑其具有自首、被害人对矛盾激化存在过错等情节，对其量刑适当，张松所提原判量刑过重的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  段桂东审判员  宋新华审判员  刘 辉二〇二一年二月二十五日书记员  乔 帅