安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0311民初255号 原告：中国大地财产保险股份有限公司蚌埠市蚌山支公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区万达广场（**）**楼****************，统一社会信用代码91340300MA2RC4474U。 负责人：高国会，公司经理。 委托诉讼代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：刘安双，男，汉族，1985年2月16日生，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：刘安波，男，汉族，1970年10月26日生，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告中国大地财产保险股份有限公司蚌埠市蚌山支公司（以下简称大地保险蚌山支公司）与被告刘安双、刘安波追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地保险蚌山支公司的委托诉讼代理人翟嵬到庭参加诉讼。被告刘安双、刘安波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 大地保险蚌山支公司向本院提出诉讼请求：1．判令刘安双偿还立即偿还大地保险蚌山支公司理赔款44,985.17元及资金占用期间的损失（资金占用损失以44,985.17元为基数，自2020年3月5日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1倍计算至款清之日止）；2．判令刘安波在刘安双无还款能力情况下对诉讼请求1中刘安双的债务承担还款责任。事实和理由：刘安双与光大银行于2018年6月15日签订有《个人贷款合同（无担保条款）》（以下简称贷款合同）一份，约定刘安双向光大银行贷款7.9万元用于购物，大地保险蚌山支公司为刘安双的该笔贷款提供保证保险服务。上述贷款合同签订后，光大银行依约向刘安双发放了贷款，但刘安双在支付了部分欠款后便不再偿还贷款。2020年3月5日，大地保险蚌山支公司作为保险人向光大银行代偿了刘安双的剩余贷款，并由光大银向原告出具了“代偿债务与权益转让确认书”一份。原告认为，原被告签订的保单真实、合法、有效，应当受到法律保护；刘安双对其贷款应当负有按约偿还的义务，大地保险蚌山支公司在刘安双拒不偿还贷款的情下承担了代偿责任，故刘安双应当依保单约定向大地保险蚌山支公司支付代偿贷款及资金占用损失。刘安波为刘安双的贷款向大地保险蚌山支公司作出代偿承诺，因此，刘安波应当承担相应偿还责任。 刘安双、刘安波未向本院提交答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月15日，中国光大银行股份有限公司蚌埠分行（以下简称光大银行）与刘安双签订合同编号为2018大地0219的《个人贷款合同（无担保条款）》1份，约定光大银行向刘安双发放贷款79,000元，用途为“生产生活所需”，贷款期限为36个月，自2018年6月15日至2021年6月15日，贷款年利率7.6%，逾期罚息为约定贷款利率的基础上上浮50%。大地保险蚌山支公司为刘安双的该笔贷款提供保证保险服务，双方约定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”刘安双应当每月支付保费1,185元。贷款合同签订后，2018年6月15日，光大银行向刘安双发放贷款，此后刘安双正常偿还贷款至2019年11月，此后不再主动履行，2019年12月自动扣除账户内余额14.16元。后光大银行向大地保险蚌埠支公司理赔，大地保险蚌埠支公司于2020年3月5日代刘安双向光大银行偿还应付款44,985.17元。 另查明，2018年6月14日，刘安波向大地保险蚌山支公司出具《债务代偿确认书》一份，刘安波为弟弟刘安双通过大地保险蚌山支公司办理的无抵押信用贷款业务作出承诺：“如果后期借款人无还款能力，偿付能力出现问题，本人愿意代为偿还”。 上述事实有原告提交的《中国大地个人贷款保证保险保险单》、《个人贷款合同（无担保条款）》、《保险理赔与权益转让确认书》、《债务代偿确认书》等证据在卷佐证。 本院认为，大地保险蚌山支公司与刘安双建立的保证保险合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，双方当事人均应按约行使权利，履行义务。因刘安双未能如期足额向光大银行偿还贷款本息，致使大地保险蚌山支公司于2020年3月5日按约向光大银行支付理赔款44,985.17元，刘安双应按照保险合同的约定在理赔之日起30日内归还已付理赔款44,985.17元，但其未履行，构成违约。现大地保险蚌山支公司诉请刘安双给付理赔款44,985.17元有证据证明，本院予以支持。关于大地保险蚌埠支公司主张的资金占用损失，所用名称并非合同中提及的违约金，其主张自2020年3月5日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1倍计算至款清之日止，该计算标准符合法律规定，本院予以支持。关于大地保险蚌山支公司要求刘安波在刘安双无还款能力情况下对刘安双的债务承担还款责任的诉讼请求，本院认为，刘安波向大地保险蚌山支公司出具的《债务代偿确认书》，实际上是刘安波为刘安双向大地保险蚌山支公司作出的一般保证，《债务代偿确认书》未约定保证期间，按照法律规定保证期间为6个月，应从刘安双对大地保险蚌山支公司的债务履行期届满开始计算，即应从2020年4月5日开始计算，起诉时已超过保证期间，保证人免除保证责任，对大地保险蚌山支公司要求刘安波承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘安双于本判决生效后十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司蚌埠市蚌山支公司理赔款44,985.17元及资金占用期间的损失（损失以44,985.17元为基数，自2020年3月6日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司蚌埠市蚌山支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费924元，减半收取计462元，由原告中国大地财产保险股份有限公司蚌埠市蚌山支公司负担62元，被告刘安双负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈小会 二〇二一年二月二日 书记员  韩梦茹 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的； （二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。