wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初140号 原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行，住所地东丰县。 法定代表人葛敬范，该行行长。 委托诉讼代理人何延祥，该行职员。 被告沈广涛，男，1973年1月7日生，住东丰县。 被告宋维峰，男，1977年4月16日生，住东丰县。 被告张景东，男，1976年2月26日生，住东丰县. 原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行（以下简称为：农行东丰支行）与被告沈广涛、宋维峰、张景东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行的委托诉讼代理人何延祥到庭参加诉讼，被告沈广涛、宋维峰、张景东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 中国农业银行股份有限公司东丰县支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令沈广涛立即偿还借款本金30000元，并给付利息（利息分两部分计算：第一部分，利息按照年利息6.09%计算，从2019年9月26日起计算至2020年8月25日止；第二部分，利息按照年利息9.135%计算，从2020年8月26日起计算至借款本金给付完毕之日时止）；2.请求依法判令宋维峰、张景东承担连带保证责任；3.由沈广涛、宋维峰、张景东承担本案的诉讼费用。事实和理由：沈广涛于2017年8月31日在农行东丰支行南环路支行办理了三年自助可循环农户小额贷款，循环额度为30000元，担保人宋维峰、张景东自愿为该笔借款提供连带责任保证。2019年9月26日，沈广涛使用信用额度内借款30000元，该款于2020年8月25日到期。借款到期后，该款经多次催要未果，故依法诉至法院。 沈广涛经本院传票传唤未到庭答辩，也没有提供书面答辩。 宋维峰经本院传票传唤未到庭答辩，也没有提供书面答辩。 张景东经本院传票传唤未到庭答辩，也没有提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于案件的基本事实问题，2017年8月31日，沈广涛与农行东丰支行间签订了农户贷款借款合同，双方约定此次借款方式为可循环借款（自2017年8月31日起至2020年8月30日止），自助循环借款额度为30000元，借款提取及还款账号为62284118504********，并由多户联保担保人宋维峰、张景东为此次借款提供最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为33000元。2019年9月26日，沈广涛提取借款本金30000元，借款于2020年8月25日到期，借款使用期限内的利息为年利息6.09%，逾期利息为年利息9.135%。借款到期后，该款经多次催要未果，故农行东丰支行依法诉至法院。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。沈广涛向农行东丰支行借款，双方就借款数额、借款方式、借款利息、借款期限、借款提取及还款方式等内容进行了约定，双方就具体约定签订了农户贷款借款合同，沈广涛在循环期限内使用农行东丰支行的借款，农行东丰支行按照约定履行了交付借款的义务，农行东丰支行与沈广涛之间的借贷关系成立，现沈广涛未能偿还借款本息，属违约，故沈广涛负有偿还借款本金及利息的法律责任。同时，多户联保担保人宋维峰、张景东自愿为该笔借款提供担保，有农户贷款联保承诺书、农户贷款借款合同在卷为凭，但宋维峰、张景东担保的债务最高额为33000元，故宋维峰、张景东应该在最高额额度内承担连带担保责任。 综上所述，原告农行东丰支行要求被告沈广涛偿还借款本金并给付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告农行东丰支行要求被告宋维峰、张景东承担连带保证责任的诉讼请求，本院在其担保的最高额额度内予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告沈广涛于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行借款本金30000元，并给付利息（利息分两部分计算：第一部分，以本金30000元为基数，利息按照年利息6.09%计算，从2019年9月26日起计算至2020年8月25日止；第二部分，以本金30000元为基数，利息按照年利息9.135%计算，从2020年8月26日起计算至借款本金偿还完毕之日时止）； 二、被告宋维峰、张景东在总额度33000元范围内对被告沈广涛偿还原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行借款本金及利息承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元（原告已垫付），由被告沈广涛负担，被告宋维峰、张景东在总额度33000元范围内承担连带保证责任，并于本判决生效后与上款一并给付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  赵秀峰 二〇二一年二月二日 书记员  李欣儒
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民督5号 申请人：贵州绿科农牧商贸有限公司，住所地：贵州省贵安新区京安大道中国贵安电商生态城内，统一社会信用代码：91520900MA6DKKFQ13。 法定代表人：李昕，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：李昕，该公司执行董事。 被申请人：织金县牛场镇坪山村种养殖农民专业合作社，住所地：贵州省毕节市织金县牛场镇坪山村石马角组，统一社会信用代码：93520524MA6DWX7F18。 法定代表人：柯贤兵。 被申请人：刘祥斌，男，1984年2月20日出生，汉族，住贵州省织金县。 被申请人：刘仕华，男，1963年3月1日出生，汉族，住贵州省织金县。 申请人贵州绿科农牧商贸有限公司与被申请人织金县牛场镇坪山村种养殖农民专业合作社、刘祥斌、刘仕华申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，申请人贵州绿科农牧商贸有限公司于2021年1月18日自愿向本院提出撤回支付令申请。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费119元，由申请人贵州绿科农牧商贸有限公司负担。 审判员  田维凤 二〇二一年二月一日 书记员  刘芬鸿
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执25号本院依据已经发生法律效力的仲裁书，于2021年1月4日立案执行申请执行人吴付举与被执行人绍兴沁逸纺织服装有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币6030元，并支付了本案的执行费50元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初337号 原告：王玉权，男，1969年9月9日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：杨永，男，34岁，汉族，洮南市人，现住洮南市。 王玉权与杨永买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月18日立案，于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费212.00元，减半收取106.00元，由原告承担。 审判员  邵永文 二〇二一年二月五日 书记员  潘鑫磊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执945号彭翠兰：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人彭翠兰与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月八日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执17号 申请执行人：段绪仓，男，汉族，1966年12月22日出生，住陕西省岐山县。 被执行人：柳元刚，男，汉族，1978年11月16日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住新疆维吾尔自治区。 申请执行人段绪仓与被执行人柳元刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初25号民事判决书已发生法律效力。权利人段绪仓于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：给付劳务费15407.5元及利息1234.83元，交通费300元，案件受理费122元，执行费156元，合计17220.33元及利息。 本院执行过程中，于2021年1月6日向被执行人柳元刚送达执行通知书等法律文书；自2021年1月4日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人柳元刚的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人柳元刚无其他可供执行的财产；将被执行人柳元刚纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年二月二十八日 书记员 张亚宁
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执200号之一申请执行人：吴光云，男，1944年7月28日出生，苗族，住印江自治县。被执行人：安尚海，男，1977年9月22日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的吴光云申请执行安尚海民间借贷纠纷一案，申请执行标的80000元，案件受理费1120元，申请执行费1100元，在执行过程中，被执行人安尚海履行义务款12000元。现查明，被执行人安尚海有工资收入，本院已依法扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)黔0625执200号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 江二〇二一年二月九日法官 助理  郭思璐代理书记员  龙 飙
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初507号原告：刘玉真，女，汉族，1973年2月13日出生，汉族，住河南省永城市。被告：陈建，男，1974年9月10日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被告：田美，女，1977年5月1日出生，汉族，住河南省永城市。本院受理原告刘玉真诉被告陈建、田美民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。原告刘玉真向本院提出诉讼请求：1、被告陈建、田美共同偿还原告借款本息112000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年1月2日被告陈建以急需用钱为由，向原告借款100000元，借款期限为1年，被告立下借据一份，自2020年1月2日至2021年1月2日止，约定利息为月息1分。该借据到期后，经原告催要，被告陈建拒不偿还。本院经审查认为，本案中，原告提供的被告住址及联系方式，无法联系到被告，在告知原告补正后，原告仍不能提供被告明确的地址。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定：起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告刘玉真的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  辛贺二〇二一年二月二十四日法官助理丁永红书记员赵昆宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1957号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：陈虹，湖南畅元律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁浩，湖南畅元律师事务所律师。被告：龚某0，女，1974年8月28日出生，汉，住湖南省安化县。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告龚某0金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人陈虹到庭参加诉讼，被告龚某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与龚某0签订的《个人信用贷款合同》；2、判令龚某0立即偿还平安银行长沙分行借款本金69442.15元、逾期利息6471.44元，复利331.03元，合计76244.62元（利息及复利暂计至2017年10月9日止，此后利息及复利以年利率的24%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令龚某0承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令龚某0承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2017年10月9日，龚某0与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向龚某0提供290000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向龚某0发放贷款290000元。截至2017年10月9日，龚某0拖欠平安银行长沙分行贷款本息5期。被告龚某0未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2017年10月9日，龚某0与平安银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20171011001601《个人信用贷款合同》，约定：1.龚某0在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过290000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如龚某0拖欠借款本息，平安银行长沙分行有权要求龚某0提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，龚某0还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2017年10月9日，龚某0向平安银行长沙分行申请贷款290000元。2017年10月11日，平安银行长沙分行将290000元借款本金汇入龚某0的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器，借款期限为36个月个月；借款利率执行固定月利率0.0153%，还款方式为等额还款；到期日为2020年10月11日。截至2017年10月9日，龚某0逾期5期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行到期应还借款本金69442.15元、逾期利息6471.44元、复利331.03元。2018年12月7日，平安银行长沙分行与湖南畅元律师事务所订立《委托代理协议》，约定由湖南畅元律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。本院认为：平安银行长沙分行与龚某0签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行长沙分行已经按约定履行了向龚某0提供290000元贷款的义务，但龚某0未按合同约定履行还款义务，构成违约，平安银行长沙分行有权行使解除权，并要求龚某0提前偿还全部借款本息，故平安银行长沙分行请求解除其与龚某0订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20171011001601《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;根据双方合同的约定，龚某0应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求龚某0支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除平安银行股份有限公司长沙分行与龚某0订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20171011001601《个人信用贷款合同》；二、龚某0于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金69442.15元、逾期利息6471.44元、复利331.03元（利息、复利暂计算至2017年10月9日，之后的利息、复利以借款本金69442.15元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、龚某0于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1732元，减半收取866.0元，由龚某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年二月二日书记员  陈思敏
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋11刑更54号罪犯白某某，男，1980年2月10日出生，汉族，初中文化，山西省五台县人，现在山西省汾阳监狱服刑。太原市迎泽区人民法院于二0一0年十二月二十日作出（2010）迎刑重字第18号刑事判决，以被告人白某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币二万元，继续追缴个人违法所得。刑期自2009年7月15日起至2025年7月14日止。被告人不服，提出上诉。太原市中级人民法院于二0一一年三月十六日作出（2011）并刑终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定判决发生法律效力后交付执行。2013年6月13日被本院减刑十个月；2014年11月4日被本院减刑一年五个月；2016年12月20日被本院减刑一年六个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，经依法公示并组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省吕梁市人民检察院指派检察员郭刚、检察官助理张学峰出庭履行监督职责，执行机关代表游文军出庭履行职务，罪犯白某某到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯白某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。山西省吕梁市人民检察院认为，该犯具有未履行继续追缴犯罪所得判项的从严情节，建议予以从严掌握。经审理查明，罪犯白某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2017年3月、2017年9月、2018年2月、2018年7月、2019年1月、2019年7月、2020年1月共获监狱表扬七次，截止2020年7月，折表后剩余考核积分576分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。检察机关从严掌握意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白某某减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2009年7月15日起至2021年3月14日止），并处罚金人民币二万元不变（已履行），继续追缴个人违法所得不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二一年二月二十四日书记员  张 敏
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑02**执750号申请执行人交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市建华区金融街项目******，统一社会信用代码91230200702884357Y。负责人：李新华，行长。委托代理人齐军，交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行副总经理。被执行人邢雨，男，1973年9月23日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司，住所地，住所地齐齐哈尔市建华区中华西路**会信用代码912302007586796439。本院在执行〔2019〕黑02**民初2645号民事判决书过程中，申请人交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被执行人邢雨达成和解协议，同意案件在协议履行期间可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：〔2020〕黑02**执750号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳微微审判员  孙祎男审判员  张 森二〇二一年二月九日书记员  汤庆雨
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初294号原告：贵州永德耀物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区文昌南路**大南社区服务中心文昌苑综合楼******【大南社区】。统一社会信用代码：91520102356343565F。法定代表人：王家吉，该公司常务副总。委托诉讼代理人：肖敏，女，1982年3月14日出生。代理权限：特别授权代理。被告：鄢其豪，男，1981年11月14日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告贵州永德耀物业管理有限公司与被告鄢其豪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告贵州永德耀物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州永德耀物业管理有限公司因与被告鄢其豪达成协议，在诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州永德耀物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州永德耀物业管理有限公司负担。审判员  赵厚培二〇二一年二月二十四日法官助理刘霞书记员袁熙芬
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保237号 郑阳: 郑阳与汪正军民间借贷纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初177号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人钱凯，男，1988年11月4日出生，汉族，瓜子二手车有限公司员工，户籍所在地湖北省武汉市江汉区。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人钱凯犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月3日2时57分，被告人钱凯饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的白色雷克萨斯牌小型轿车，沿本市发展大道由东向西行驶至本市江汉区发展大道247号中国电信门前路段时,被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人钱凯当场呼气酒精含量为114mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人钱凯送检血液中乙醇含量为134mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人钱凯具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人钱凯拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人钱凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钱凯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钱凯认罪认罚，且具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人钱凯的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人钱凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年二月八日法官助理吕静书记员韩顺冰
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢538号申请执行人雷春辉申请执行被执行人刘军买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初3943号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初257号原告：田凤梅，女，1970年8月24日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：吴家庆，辽宁泰庆祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泽云，辽宁泰庆祥律师事务所律师。被告：湖南中发资产管理有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区。法定代表人：肖泽甫。被告：沈阳建元资产管理有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：曹德泽。原告田凤梅诉被告湖南中发资产管理有限公司、沈阳建元资产管理有限公司返还原物纠纷一案，本院立案受理后，原告田凤梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按田凤梅撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年二月二十日书记员  符 钰本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403财保12号 申请人：陕西众之鑫交通事故理赔有限公司。统一社会信用代码：91610403MA6TJWXC3B。住所地：杨凌示范区。 法定代表人：张麦素。 委托诉讼代理人：孙长平，男，该公司员工。 被申请人：段乃霞，女，1963年1月19日出生，汉族，农民，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXX********。 被申请人：耿圈让，男，1963年4月18日出生，汉族，农民，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXX********。 被申请人：耿磊，男，1986年3月1日出生，汉族，农民，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXX********。 申请人陕西众之鑫交通事故理赔有限公司与被申请人段乃霞、耿圈让、耿磊申请诉前财产保全一案，本院于2021年2月22日立案。申请人陕西众之鑫交通事故理赔有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人陕西众之鑫交通事故理赔有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人陕西众之鑫交通事故理赔有限公司撤诉。 保全费1020元（申请人已预交），予以退还。 审判员  崔灿 二〇二一年二月二十三日 书记员  赵静 1
合肥铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖8601民初22号 原告：洪伟健，男，1991年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：天津赛博坦医疗科技有限公司，住所地天津市武清区崔黄口镇地毯商贸城**楼6门。 法定代表人：贺鹏成。 原告洪伟健与被告天津赛博坦医疗科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案。 原告洪伟健向本院提出诉讼请求：1.判令被告天津赛博坦医疗科技有限公司退还货款1,589.99元；2.判令被告天津赛博坦医疗科技有限公司赔偿原告4,769.97元，两项合计：6,359.96元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年10月21日在被告经营的京东商城店铺购买了医用冷敷贴，实付金额1,589.99元。10月24日收到货后，看到产品外包装显示该产品注册证编号：苏械注准20182641069号。根据国家药品监督管理局官网查询得知该产品适用于浅表创面防护。但在京东商城店铺中，商家宣传该医用冷敷贴可适用于水光心针及激光术后的皮肤护理和修复、炎性皮疹、激素依赖皮炎、中重度座疮的联合治疗等等。这些宣传及治疗效果明显超出了产品的真实用途。且商家宣传该产品由艾洛特生物研究院波士顿研发团队和中国科学院徐红星院士团队合作研发。根据原告百度了解，徐红星院士是中国物理学家主要从事等离激元光子学、分子光谱盒纳米光学的研究，故原告怀疑商家是在夸大虚假宣传。原告请求按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条处理。 被告天津赛博坦医疗科技有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，本案原告基于案涉产品不符合相关规定，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定提出赔偿之诉，本案的案由应为产品销售者责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条关于“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”和第二十六条关于“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权”的规定，本案被告住所地在天津市武清区，故天津市武清区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送天津市武清区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 张 明 二〇二一年二月一日 书记员 李玲云 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2079号之一申请执行人：陆海兵，男，1978年8月22日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：吉华栋，男，1974年2月24日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人陆海兵与被执行人吉华栋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初3003号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、双方一致确认，吉华栋尚欠陆海兵借款100000元，此款于2020年6月起每月28日前归还5000元，直至借款还清为止。上述款项汇入陆海兵指定的银行账户（户名：陆海兵，开户行：中国银行杭州钱塘新区支行营业部，账号：62×××98）。二、若吉华栋有任何一期未能按期足额履行上述给付义务，则需另向陆海兵支付违约金20000元，且陆海兵有权就吉华栋未能偿还的剩余款项及违约金一并申请人民法院强制执行，不受前期分期付款条款的约束。三、陆海兵放弃其他诉讼请求，双方就本案再无任何纠葛。四、案件受理费1150元（已减半），由吉华栋负担，此款陆海兵已预交，吉华栋于2020年6月28日前还款时一并给付陆海兵。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年8月18日，本院以法院专递方式向被执行人吉华栋发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令。2、2020年8月6日、11月24日、2021年1月27日，本院在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，查询到被执行人名下有在阳光人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司、光大永明人寿保险有限公司的若干保险产品，本院已于2021年2月4日到各保险公司柜面扣划，因具体可退保金额尚待审核，本院将待退保金额确定并到账后予以分配。3、执行过程中，在南通市不动产登记中心查询，未查找到被执行人名下有不动产信息。4、执行过程中，多次拨打被执行人手机均为关机状态，仅联系到一次，被执行人表示其人在外地，目前无能力履行债务。执行人员到调解书记载的被执行人地址上门查找，未能找到被执行人。通过关联案件查询，被执行人有多个被执行案件未能执行到位而终结本次执行程序。5、本院已对被执行人采取限制高消费措施。6、2021年1月29日，与申请执行人进行谈话，告知其执行情况。申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，已对被执行人在各保险公司投保的保险金进行扣划，待保险公司审核并将可退保金额汇至本案账户后本院另行分配，其余未能找到被执行人可供执行的财产。现申请执行人同意本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年二月四日书记员  邢 艳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12377号申请执行人：上海赛格车圣导航科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：陈琳，执行董事。委托代理人：吴炜，上海瑞美克律师事务所律师。被执行人：浙江一键融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：吴正华，董事长兼总经理。本院在执行上海赛格车圣导航科技有限公司与浙江一键融资租赁有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人浙江一键融资租赁有限公司发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月24日作出的(2020)沪0109民初1755号民事判决确定的支付货款1,027,340元，负担案件受理费14,046.06元、财产保全受理费5,000元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施,依法冻结被执行人名下华夏银行和招商银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 王海晶二〇二一年二月二十日书记员 程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更168号罪犯赵树里，男，1994年12月26日生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市昌邑区人民法院于2019年5月13日作出(2019)吉0202刑初210号刑事判决，以被告人赵树里犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3万元，追缴违法所得人民币125,000元，发还被害人。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵树里在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯赵树里在本次考核评奖周期内，获得表扬2次，剩余考核积分87分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币1万元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯赵树里在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵树里减去有期徒刑五个月（刑期自2019年6月5日起至2022年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年二月八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）1
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初687号 原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，住所地天台县白鹤镇九龙路**，统一社会信用代码91331023082912707J。 负责人：倪增杰，系行长。 委托诉讼代理人：许福雷，系职工。 被告：陈思炎，男，1964年1月2日出生，汉族，住天台县。 原告浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行与被告陈思炎信用卡纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告陈思炎立即偿还原告丰收贷记卡透支本金9977.77元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过月利率20‰计算至债务履行完毕之日止，截至2020年9月11日的透支利息为980.77元，违约金326.92元，合计为11285.46元）。2.被告承担原告为实现债权而产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行委托诉讼代理人许福雷到庭参加诉讼。被告陈思炎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行诉称：2018年2月2日，被告陈思炎向原告申请办理丰收贷记卡并填写了申请表。丰收贷记卡领用合约及章程对于免息还款、利息计算、违约金等作了约定。原告批准后向陈思炎发放了卡号为6222××××4299的丰收贷记卡一张。后陈思炎使用该卡进行透支，截至2020年9月11日，尚欠透支本金9977.77元，透支利息980.77元、违约金326.92元。现被告未按约偿还透支款项，遂起诉。 被告陈思炎未答辩，亦未提交证据。 为证明自己的主张，原告提供了丰收贷记卡申请表、章程、领用合约、被告陈思炎用卡记录、欠本欠息清单各一份。本院认证认为上述证据在内容、形式、来源等无发现在与法律规定相抵触的情况，且与本案有关联，故对此证据的证明效力，本院予以认定。 本院经审理认定：2018年2月2日，被告陈思炎向原告申请办理丰收贷记卡并填写了申请表。丰收贷记卡领用合约及章程对于免息还款、利息计算、违约金等作了约定。原告审核批准后向被告陈思炎发放了卡号为6222××××4299的丰收贷记卡一张。后被告陈思炎使用该卡进行透支，但未按约偿还透支款项。自2020年4月11日开始逾期，未归还本金9977.77元，也未支付利息和违约金，已构成违约。 本院认为，原、被告双方所签订的领用合约系当事人真实的意思表示，依法应当有效。被告陈思炎使用该丰收贷记卡进行透支消费，但未按约偿还透支款项，已构成违约，原告要求被告陈思炎立即偿还原告丰收贷记卡透支本金9977.77元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24%为限计算至债务履行完毕之日止）符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈思炎在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行丰收贷记卡透支本金9977.77元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式自2020年4月11日起计算至款项付清之日止，但该利息、违约金合计应以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告陈思炎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年二月二十四日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执212号本院立案执行申请执行人宿迁市瑞丰农业机械销售有限公司与被执行人赵伟买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人赵伟已履行完所有义务，申请执行人宿迁市瑞丰农业机械销售有限公司已向本院出具书面手续申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0323民初228号 原告：贵州林达久创房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县冉璞路与雅泉大道交汇处林达阳光城**地块**（******）。 法定代表人：杨武勋，董事长。 委托诉讼代理人：江雪婷，贵州悠南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢国昌，贵州悠南律师事务所律师。 被告：江小飞，女，1985年4月25日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：陈模，男，1981年8月25日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告贵州林达久创房地产开发有限公司与被告江小飞、陈模房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告贵州林达久创房地产开发有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州林达久创房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州林达久创房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费6,092.00元，已减半收取3,046.00元，由原告贵州林达久创房地产开发有限公司负担。 审判员  宋世训 二〇二一年二月八日 法官助理蔡小兰 书记员游军军
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024财保30号 申请人仙居商会联合融资担保有限公司，住所地浙江省仙居县南峰街道泰和南路**。 法定代表人：吴小伟。 委托代理人：杨微娅，女，公司员工。 被申请人陈冬仙，女，1963年9月19日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被申请人蒋碧波，男，1989年5月5日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请人仙居商会联合融资担保有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈冬仙、蒋碧波分别开设在浙江仙居农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行、台州银行股份有限公司仙居支行的存款账户予以冻结，保全标的合计20000元。申请人仙居商会联合融资担保有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈冬仙、蒋碧波分别开设在浙江仙居农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行、台州银行股份有限公司仙居支行的存款账户，保全标的合计20000元，期限为一年。 保全申请费220元，由申请人仙居商会联合融资担保有限公司承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张秋阳 二〇二一年二月四日 代书记员 吴林三
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0225刑初61号 公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。 被告人贾德福，男，1964年10月12日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，苗族，小学文化，农民，家住融水苗族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年9月17日被融水苗族自治县公安局取保候审。 广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融水检刑诉[2021]12号起诉书指控被告人贾德福犯滥伐林木罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月7日公开开庭审理了本案。融水苗族自治县人民检察院指派检察官韦天青出庭支持公诉，被告人贾德福到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人贾德福于2018年7月间为了获取经济利益，在未持有林木釆伐许可证的情况下，持油锯到融水苗族自治县小班（地名“达细”）砍伐与他人购买的一片杉树林。经广西广坤林业有限公司融水分公司调查测算，被砍伐的林木林地面积0.51公顷，林木森林蓄积量33立方米，出材量22立方米。 另查明，融水苗族自治县公安局于2020年8月17日根据自治县林业局移送的案件线索进行核查后立案侦查。同年 9月17日，贾德福自动到公安机关投案，并如实供述自己无证采伐上述林木的事实。 上述事实，被告人贾德福在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、受案登记表；2、证人贾某1、贾某2的证言；3、现场勘查笔录、现场指认笔录及相关照片；4、到案经过；5、伐区现场调查报告；6、未发放采伐许可证证明；7、被告人贾德福的供述及辩解；8、户籍证明等证据证实，足以认定。 鉴于被告人贾德福自愿认罪，自愿适用认罪认罚从宽制度，公诉机关在值班律师梁聚双（广西求衡律师事务所律师）的见证下，由贾德福于2021年1月28日签署《认罪认罚具结书》，并依据本案的事实、性质及情节建议本院对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。 本院认为，被告人贾德福违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，任意采伐林木，森林蓄积量达33立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，已构成滥伐林木罪。公诉机关指控贾德福犯滥伐林木罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。贾德福于案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚或者减轻处罚。其自愿认罪认罚，态度较好，有悔罪表现，依法亦可以酌情从轻处罚，从宽处理。根据贾德福犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出从轻处罚的量刑建议及贾德福请求从轻处罚的辩解意见，有事实和法律依据，予以采纳。据此，依照《中 华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人贾德福犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内交清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖爱民 二〇二一年二月七日 书记员  覃倩倩
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初3834号 原告：章小枝，女，1985年7月15日出生，汉族，住海盐县。 原告：朱少祥，男，1986年10月28日出生，汉族，住海盐县。 被告：海盐鸿翔恒地置业有限公司。住所地：海盐县百步镇经济开发区百顺路**，统一社会信用代码91330424MA2B9AH729。 法定代表人：葛立新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柯盛华，浙江潮乡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁晓璐，浙江潮乡律师事务所律师。 原告章小枝、朱少祥与被告海盐鸿翔恒地置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王丽艳适用简易程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告章小枝、朱少祥、被告委托诉讼代理人宁晓璐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方起诉称：当时买房的流程是先选房号，拿到预售合同后交定金再签合同，交完定金后才知晓交了30000元居间服务费。开发商利用虚假宣传，称楼盘附近3公里内有杭海地铁站碧云站开通，开盘当天销售人员强制收取30000元居间服务费，不交服务费不能购房，所交费用全部在开发商销售地完成。综上，故请求法院依法判令：被告退还违法收取居间服务费30000元整（大写叁万圆整人民币）；2、本案诉讼费用由被告负担。 被告答辩称：一、本案原告方与被告之间未签订居间服务合同，双方不存在居间服务关系；二、被告并未收取案涉居间服务费30000元；三、原、被告之间存在的是房屋买卖合同关系，且合同中也并没有对居间服务费这一内容进行约定。综上，原告方诉请要求被告退还30000元居间服务费无任何事实证据，也无法律依据。 本院经审理认定事实如下： 2018年6月16日，二原告（作为乙方）与案外人海宁翔宇房地产营销策划有限公司签订《柳岸春风苑居间服务协议》一份，该协议对居间服务活动内容、服务期限、选房居间服务标准、居间服务费的支付等权利义务作了约定。原告章小枝的中国农业银行银行卡（账号×××71）于2018年6月16日支出了30000元。2018年6月25日，案外人海宁翔宇房地产营销策划有限公司向原告朱少祥开具了编号为3596829的收据一份，载明“交款单位（或个人）：朱少祥；款项内容：居间服务费；金额：人民币（大写）叁万元整￥30000；摘要：柳岸春风2幢1004室；收款方式：ＰＯＳ机”。2018年6月25日，二原告（作为买受人）与被告（作为出卖人）签订《浙江省商品房买卖合同（预售）》一份，约定：二原告向被告购买海盐县××镇××路××号××幢××室房屋，总价款为986329元，首期房价款为296329元，对余款690000元约定由二原告申请贷款支付。 庭审中，原告方表示其系在被告售楼处签订相关协议并刷卡支付了30000元，故其主张被告返还居间服务费，且表示在本案中不需追加案外人海宁翔宇房地产营销策划有限公司。 以上事实由原告提交的《柳岸春风苑居间服务协议》、收据、中国农业银行账户活期明细清单、《浙江省商品房买卖合同（预售）》，以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为：本案原告方以商品房预售合同纠纷为由，认为系在被告的售楼处支付了30000元，且被告不应收取该费用，故主张被告返还居间服务费。根据原告方与被告签订的《浙江省商品房买卖合同（预售）》，双方并未对居间服务费进行过约定，且二原告亦无证据证明该居间服务费系由被告收取。根据原告提交的《柳岸春风苑居间服务协议》、收据及原告的主张来看，原告方与案外人海宁翔宇房地产营销策划有限公司签订了《柳岸春风苑居间服务协议》一份，其中该协议第二条约定，服务期限为自居间服务签订之日起至开发商签订商品销售合同之日结束；第三条约定二原告确认认购柳岸春风苑2幢1004室，预测面积87.19平方米。居间服务费金额为30000元/套；二原告应于居间服务协议签署的当日，向案外人付清全额的居间服务费。根据收据的载明，案涉居间服务费的收取方系案外人海宁翔宇房地产营销策划有限公司。故原告方的诉请无事实和法律依据。综上所述，本院对原告方的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告章小枝、朱少祥的诉讼请求。 案件受理费275元，由原告章小枝、朱少祥共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  王丽艳 二〇二一年二月二日 书记员  张斌磊 2 1.
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0722民初146号原告：李艳平，女，1975年5月19日出生，汉族，嘉荫农垦社区**十委**居民，现住嘉荫县。被告：刘天明，男，1992年9月24日出生，汉族，嘉荫农垦社区居民，现住。原告李艳平与被告刘天明追偿权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在立案后、法庭审理前申请撤诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李艳平撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  郑建波二０二一年二月二日书记员  程伊娜
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1010号上诉人（一审被告）：刘长玉，男，汉族，1969年5月4日出生，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（一审原告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地河南省洛阳市九都路副**。主要负责人：张利军，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王薇，该分公司员工。上诉人刘长玉因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人财保险洛阳分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初7893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘长玉收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘长玉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  刘龙杰二〇二一年二月四日法官助理郭楠书记员常虹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢367号之四十八申请执行人：昌图德裕隆小额贷款有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县昌图镇****。法定代表人：李长锁，系公司董事长。委托代理人：李博，系公司员工。被执行人：罗大刚，男,1977年4月25日生，汉族，住辽，住辽宁省铁岭市昌图县div>申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司与罗大刚保证合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2014)昌民初字第01711号法律文书已发生法律效力。因被执行人罗大刚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司于向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人罗大刚发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人罗大刚的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，对被执行人单位工资款予以扣留。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人罗大刚暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初482号原告：乐平市李敏装饰材料店，住所地：景德镇市乐平市珠海西路**路第7、8间。统一社会信用代码：92360281MA35UETDXM。经营者：李敏，男，汉族，1988年8月1日出生，住乐平市。被告：曹金华，男，汉族，1965年9月11日出生，住乐平市。原告乐平市李敏装饰材料店与被告曹金华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告乐平市李敏装饰材料店于2021年2月7日以被告曹金华已偿付所欠货款为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告乐平市李敏装饰材料店的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乐平市李敏装饰材料店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐平市李敏装饰材料店承担。审判员  胡伟伟二〇二一年二月七日书记员  何佳瑶
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执恢41号易恒、永州市湘南出口包装有限公司：本院执行的易恒申请永州市湘南出口包装有限公司借款合同纠纷一案，经被执行人永州市湘南出口包装有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月一日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特88号申请人：上海托奇贸易有限公司，上海市浦东新区三林镇三林路344号。法定代表人：黄俊，职务：总经理。委托诉讼代理人：江美梅，上海文飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：高飞，上海文飞律师事务所律师。申请人：有货（江苏）商贸服务有限公司，住南京市建邺区沙洲街道南京市建邺区嘉陵江东街******。法定代表人：梁超，职务：董事长。委托诉讼代理人：贾薇，女，1998年7月17日生，汉族，住南京雨花，住南京雨花台区>本院于2021年2月3日立案受理申请人上海托奇贸易有限公司（以下简称托奇贸易）与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司（以下简称有货公司）关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人托奇贸易与申请人有货公司请求确认人民调解协议效力，于2021年2月3日经特邀调解员尹玉兰持调解，达成调解协议如下：一、申请人有货（江苏）商贸服务有限公司向申请人上海托奇贸易有限公司支付货款143630元；其中2021年3月30日前支付43630元，2021年4月至5月每月30日前各支付50000元。二、如申请人有货（江苏）商贸服务有限公司未按期足额履行上述任一笔支付义务，则须向申请人上海托奇贸易有限公司支付逾期利息损失（以全部未付款为基数，自调解之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算），且申请人上海托奇贸易有限公司有权就剩余全部未付款项向法院申请执行。三、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人托奇贸易、有货公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和民国事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人托奇贸易与有货公司于2021年2月3日经特邀调解员尹玉兰主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 健二〇二一年二月四日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初163号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人卢某甲，无业，住余姚市。因犯诈骗罪于2008年11月18日被本院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2020年10月14日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月6日依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）119号起诉书指控被告人卢某甲犯偷越国（边）境罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，并建议对被告人卢某甲判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人卢某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月27日，被告人卢某甲伙同张某1、黄1、王2（均另案处理）以到缅甸打工为名，从云南省西双版纳出发，结伙偷越国境至缅甸小勐拉。同月30日，被告人卢某甲结伙张某1及费某、张某2、张某3、徐某（均已判刑）从缅甸小勐拉出发，偷越国境至云南省西双版纳。 2020年10月13日，被告人卢某甲被抓获归案。 上述事实，被告人卢某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、出入境查询信息、手机基站位置信息、刑事判决书、人口信息、“归案经过”，证人张某1、费某、张某2、张某3、徐某证言，搜查证及搜查笔录、辨认笔录及照片，电子数据检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢某甲违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某甲归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人卢某甲认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人卢某甲犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人卢某甲犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄宁幸 二〇二一年二月八日 代书记员 罗洋增
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初127号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人马玉涛，男，1981年6月4日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省方城县,居住地河南省郑州市管城回族区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月18日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]3052号起诉书指控被告人马玉涛犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾出庭支持公诉，被告人马玉涛到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年6月15日22时30分许，被告人马玉涛醉酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿陇海高架二层由西向东行驶至京港澳高速桥下时被郑州市公安局交警六大队民警查获。经鉴定，马玉涛血液中血醇含量为103.53mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、抽血照片、血样提取登记表、行政处罚决定书，证人陈某的证言，被告人马玉涛的供述和辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告。据此认为被告人马玉涛的行为已构成危险驾驶罪，当庭调整量刑建议，建议对被告人马玉涛判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。遂提起公诉，请依法判处。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人马玉涛对起诉书指控的事实、证据及公诉机关调整后的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人马玉涛犯危险驾驶罪，罪名及调整后的量刑建议成立，依法予以支持。被告人马玉涛在城市快速路醉酒驾驶机动车，依法应当从重处罚。鉴于被告人马玉涛到案后能够如实供述，当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马玉涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二一年二月四日书记员 帖海珍
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1097号上诉人（原审被告）：李颖，女，1976年12月8日生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：彭迪（系李颖之夫），住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园心贻湾14-1-904。主要负责人：麦东贤，总经理。委托诉讼代理人：肖红，天津臻恒律师事务所律师。上诉人李颖因与被上诉人第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初4564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李颖以同意一审判决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李颖在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李颖撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费449元，减半收取224.5元，由上诉人李颖负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年二月二十日书记员  辛 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初2206号原告：张晓琼，女，1966年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：俞燕，女，1972年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告张晓琼与被告俞燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告张晓琼于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓琼提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓琼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告张晓琼承担。审判员  张艳蕊二〇二一年二月二十三日书记员  丁 娜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1734号申请执行人张军利。被执行人赵春辉。本院在执行申请执行人张军利与被执行人赵春辉房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初19895号民事调解书，于2021年1月19日向本院申请执行，执行标的为12万元及逾期利息。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询。后双方自愿达成和解，需长期履行，并向本院提交书面《执行和解协议》，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执1734号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年二月七日书记员 贺 苗
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执81号 申请执行人：望江广利物业管理有限公司，统一社会信用代码91340827672612747U，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道（棉花大市场****段**）。 法定代表人：王火生。 被执行人：李双根，男1972年12月07日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人望江广利物业管理有限公司与被执行人李双根物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0827民初1214号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李双根的银行存款或其他财产权5060.15元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二一年二月五日 书记员  唐 亮
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初518号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行，住所地:邯郸市永年区临洺关镇健康东路**。 负责人：张海英，该行行长。 委托诉讼代理人：孟紫媛，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓阳，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：贾运桥，男，1976年9月19日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行与被告贾运桥信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行撤回起诉处理。 审判员  李淑芳 二〇二一年二月五日 书记员  安柚橘
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3424号之一 申请执行人戴美双,女,1969年06月04日出生,住所地天台县。 被执行人奚灵斌,男,1973年03月09日出生,住所地天台县。 被执行人丁丽菊,女,1970年12月18日出生,住所地天台县。 申请执行人戴美双与被执行人奚灵斌、丁丽菊民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初2812号民事调解书，被执行人奚灵斌、丁丽菊应归还申请人戴美双借款本息136400元及相应利息，负担案件受理费5400元，执行费1946元，但被执行人奚灵斌、丁丽菊未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月27日向被执行人奚灵斌、丁丽菊发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人奚灵斌、丁丽菊既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人戴美双未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人奚灵斌、丁丽菊的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人奚灵斌、丁丽菊有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人奚灵斌名下有天台飞腾消防工程有限公司66.6667%股权，被执行人丁丽菊名下有天台飞腾消防工程有限公司33.3333%%股权，该公司实际经营困难，股权无实际处置价值。2020年11月4日,本院依法向天台县公安局送达被执行人奚灵斌、丁丽菊法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人奚灵斌、丁丽菊住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人戴美双的涉案债权暂无法实现。 2021年2月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人戴美双。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信回告记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人奚灵斌、丁丽菊目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3424号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人奚灵斌、丁丽菊有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月七日 代书记员 朱海滨
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执19号申请执行人：王海朝，男。被执行人:梁新军，男。王海朝申请执行梁新军买卖合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初461号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年1月7日依法立案，同日向梁新军发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款40589元，承担案件受理费407元，向本院交纳案件执行费515元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统查询，被执行人梁新军名下无保险、无证券、无银行存款、无支付宝、财付通无存款，无房产等财产。2、后前往铜川市不动产登记中心调查，被执行人梁新军名下无房产、林权、土地登记；3、本院依法将梁新军纳入失信被执行人、限制消费、限制出境；4、我院将执行过程向申请执行人予以了告知，其同意终结本次执行程序。被执行人梁新军暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 左菊红审判员 廉 政二〇二一年二月二十四日书记员 鲍 凤
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0527民初356号原告：秭归县归州二街业主委员会，住所地茅坪镇归州二街3-59。负责人：梅桂兰，该委员会主任。被告：邓永键，男，1956年4月23日出生，汉族，住秭归县。原告秭归县归州二街业主委员会诉被告邓永键物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告秭归县归州二街业主委员会以被告邓永键已履行完毕为由于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，不违反法律的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秭归县归州二街业主委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由秭归县归州二街业主委员会负担。审判员  周红英二〇二一年二月二十四日书记员  邓 娇
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初637号原告：胡芹，女，1961年8月1日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被告：淮安华祥置业有限公司，住所地淮安市淮安区三堡乡政府院内，统一社会信用代码913208035592542633。法定代表人：潘耀乐，职务总经理。原告胡芹与被告淮安华祥置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告胡芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡芹撤回起诉处理。审判员  吴均二〇二一年二月三日书记员  孙娟
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执136号熊克江、金沙县硫磺坡煤矿：熊克江与金沙县硫磺坡煤矿质押合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元，本院已将该款转付给熊克江。至此，熊克江向本院申请执行的(2021)黔0523执136号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执338号之三申请执行人：谭坤，男，1982年3月30日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：陆生宝，男，1986年6月19日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人谭坤与被执行人陆生宝买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陆生宝锦州银行北镇西环路支行存款12000元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二一年二月二十三日书记员  李昱萱
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑09民终8号上诉人（原审被告、反诉原告）：招远市黄金机械总厂有限公司，住所地山东省招远市泉山路**。法定代表人：李洪春，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丹，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梓枫，黑龙江朗信银龙律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：勃利县兴盛石墨有限责任公司，住，住所地勃利县勃利镇佛岭/div>法定代表人：王国杰，该公司经理。委托诉讼代理人：薛玉珍，黑龙江工帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋秉达，黑龙江工帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大冶市永鹏耐磨材料厂，住，住所地大冶市农科所/div>法定代表人：石永鹏，该厂执行事务合伙人。委托诉讼代理人：石教选，男，该公司职工。上诉人招远市黄金机械总厂有限公司（以下简称招远黄金公司）因与被上诉人勃利县兴盛石墨有限责任公司（以下简称勃利兴盛公司）、被上诉人大冶市永鹏耐磨材料厂（以下简称大冶耐磨材料厂）买卖合同纠纷一案，不服勃利县人民法院（2019）黑0921民初1155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中招远黄金公司申请调取的勃利劳动监察大队卷宗中的五十二份调查笔录体现，一审判决认定的勃利兴盛公司存在的经济损失即工人工资部分数额计算有误，一审法院对此事实需进一步确认。另，对本案涉及的合同履行过程中是否存在违约责任问题需进一步进行审查。一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销勃利县人民法院（2019）黑0921民初1155号民事判决；二、本案发回勃利县人民法院重审。上诉人招远市黄金机械总厂有限公司预交的二审案件受理费33765.36元予以退回。审判长  鲁乡宁审判员  杨青涛审判员  王桂丽二〇二一年二月十八日法官助理吴春刚书记员关芳羽
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢177号 李阳： 关于李阳所犯危险驾驶罪一案【执行依据：（2015）佛城法刑初字第127号刑事判决书】，经强制执行，被执行人李阳已全面履行义务，现予结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保76号 申请人：王梅雨，女，1961年4月5日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：薛忠亮，福建天月律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘夏文，福建天月律师事务所律师。 被申请人：陈宏忠，男，1964年7月14日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：石云珍，女，1966年3月19日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人王梅雨与被申请人陈宏忠、石云珍民间借贷纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初1198号】，申请人王梅雨于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求以法院网络执行查控系统查控的银行账户为准冻结被申请人陈宏忠、石云珍名下的银行存款共计45万元、查封被申请人陈宏忠、石云珍名下的坐落于福建省福清市××商厦××店面（产权证号：融房权证Ｒ字第××号），并提供中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单（保单号：113177××××××629380）作为担保。 经审查，本院认为，申请人王梅雨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈宏忠、石云珍名下的银行存款共计45万元； 二、查封被申请人陈宏忠、石云珍名下的坐落于福建省福清市××商厦××店面（产权证号：融房权证Ｒ字第××号）。 冻结银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人王梅雨先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年二月三日 书记员  庄秀雅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初1023号 原告：章磊，男，1984年7月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：杨树，男，1995年8月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：国元农业保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区三里庵街道长江西路**。 本院在审理原告章磊诉被告杨树、被告国元农业保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告章磊于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章磊的撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告章磊撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告章磊承担。 审判员  董彦峰 二〇二一年二月二十三日 书记员  朱正华 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执332号之一被执行人：王静，女，1976年11月18日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人王静罚金，责令退赔（非吸）一案，本院作出的(2019)苏0104刑初941号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、缴纳罚金人民币200000元；二、以其参与犯罪数额内所造成的损失为限，连带退赔各集资参与人的经济损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，扣划被执行人名下中国建设银行账户存款9022.27元，并已拨付申请执行人，此外未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、依法查找被执行人，但被执行人目前正在服刑，无法履行义务。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽查找被执行人，但其正在服刑，无法履行义务，虽已穷尽财产调查措施，但除已拨付的银行存款外未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二Ｏ二一年二月二十四日见习书记员  易昌荣
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执176号移送执行单位：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：杨某某，该院院长。被执行人：陈某某，男，汉族，1983年11月10日出生，住河南省汝州市。关于移送执行单位汝州市人民法院移送执行被执行人陈某某财产刑一案，本院于2020年9月4日作出的（2020）豫0482刑初387号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处陈某某罚金15000元。因陈某某未按上述生效法律文书履行义务，汝州市人民法院移送强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人陈某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈某某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人陈某某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人陈某某名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人陈某某名下无可供执行的房产、不动产登记信息。5.查明被执行人陈某某名下无可供执行的银行存款。6.查明被执行人陈某某名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人陈某某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人陈某某发出限制消费令，并依法将被执行人陈某某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人陈某某名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市房产管理中心调查，被执行人陈某某名下无房产、不动产登记信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈某某有可供执行的财产，被执行人陈某某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向移送执行单位汝州市人民法院履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十五日书记员  刘高扬
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0114刑初72号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人何建刚，男，1982年5月9日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，司机，住武汉市蔡甸区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月8日被武汉市公安局蔡甸区分局取保候审。武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉[2021]49号起诉书指控被告人何建刚犯交通肇事罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于同年2月23日公开开庭进行了审理。武汉市蔡甸区人民检察院指派检察员孙阳出庭支持公诉，被告人何建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月17日8时12时34分，被告人何建刚驾驶鄂Ａ×××**号红岩牌重型自卸货车，沿武汉市蔡甸区106省道由西向东行驶至武汉市蔡甸区张湾街柏林卫生院路口附近，在其北侧机动车道为封闭施工状态下，被告人何建刚驾驶机动车超越前方未依法取得机动车驾驶证且悬挂武汉R07826号王派牌两轮轻便摩托车的陈某时，重型自卸货车右侧与两轮轻便摩托车左侧相撞造成陈某死亡，两轮摩托车受损的交通事故。经鉴定，陈某系因交通事故致颅脑严重损伤合并创伤性失血性休克而死亡。经道路交通部门认定，被告人何建刚负此事故的全部责任。2020年4月29日，经调解，被告人何建刚向陈某的家属赔付人民币11.2万元取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人何建刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人何建刚的身份信息、驾驶证信息、机动车驾驶证查询结果、被害人的身份信息、被害人的死亡证明书、侦查人员出具的到案经过、人民调解协议书、道路交通事故赔偿凭证、收条、谅解书、道路交通事故认定书等书证，湖北荆楚法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人何建刚的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何建刚违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人何建刚犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何建刚在案发后现场报警并等候公安人员的调查处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人何建刚认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人何建刚在保险公司赔偿被害人近亲属的经济损失以外，积极补偿被害人的经济损失并取得被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚；被告人何建刚的犯罪对象为老年人，酌情从重处罚。综合被告人何建刚的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑并没有再犯罪危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人何建刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二一年二月二十四日法官助理叶沙书记员叶沙
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更181号罪犯杨国清，男，1967年2月2日出生，汉族，中专文化，吉林省吉林市人，现在吉林省吉林江城监狱服刑吉林市龙潭区人民法院于2017年3月9日作出（2017）吉0203刑初21号刑事附带民事判决，被告人杨国清犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人人民币55,915.87元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨国清在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯杨国清在本次考核评奖周期内，获得表扬2次，剩余考核积分574分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯杨国清在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨国清减去有期徒刑三个月（刑期自2016年11月17日起至2021年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年二月八日书记员 刘重林1
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1572号之六十申请执行人：昌图县兴丰农资经销处,住辽宁省铁岭市昌图县长发镇长发村**。法定代表人：娄兴丰，该经销处负责人。被执行人：李桂梅，女,1968年5月10日生，汉族，住。被执行人：杨大军，男,1966年7月3日生，汉族，住。申请执行人昌图县兴丰农资经销处与李桂梅、杨大军买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1739号法律文书已发生法律效力。因被执行人李桂梅、杨大军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县兴丰农资经销处向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人李桂梅、杨大军发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人李桂梅、杨大军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李桂梅、杨大军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县兴丰农资经销处未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保79号申请人侯俊民，男，汉族，1975年10月20日生，住尉氏县。被申请人孙文义，男，汉族，1987年08月03日生，住尉氏县。申请人侯俊民于2021年2月9日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人孙文义所驾驶的豫Ｂ×××**号小型普通客车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人孙文义所驾驶的豫Ｂ×××**号小型普通客车（保全金额1万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二一年二月九日书记员  杨 洋
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙08执71号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人程新明商事仲裁一案，现经本院强制执行，该案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2021）浙08执71号案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月一日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1204号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：万婷玉，女，1986年11月21日出生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人万婷玉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人万婷玉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月21日作出的(2020)沪0109民初16756号民事调解所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金108,727.83元、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，其他手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且分期付款手续费，其他手续费金额与上述金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,410.96元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初16756号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执2168号之三 申请执行人：邵传益，男，1972年10月9日生，汉族，住盐城市、。 被执行人：杨正国，男，1969年9月11日生，汉族，住盐城市盐都区。 被执行人：顾国琴，女，1970年12月31日生，汉族，住盐城市盐都区。 被执行人：盐城市顺特电气有限公司，住所地盐城市盐都区。 法定代表人：黄翠花，该公司总经理。 被执行人：江苏华硕电气有限公司，住所地盐城市盐都区。 法定代表人：杨正国，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的盐城市盐都都区人民法院作出(2020)苏0903民初404号民事判决书立案执行的申请执行人邵传益与被执行人杨正国、顾国琴、盐城市顺特电气有限公司、江苏华硕电气有限公司民间借贷纠纷一案，现申请执行人邵传益向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执2168号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二一年二月二十三日 书记员  史 健
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2557号之一申请执行人：杨某，男，汉族，2013年10月19日出生，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：杨兵，男，汉族，1985年10月4日出生，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人杨某与被执行人杨兵抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）苏0113民初4788号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。本案在执行中，依法查封了被执行人杨兵名下位于南京市栖霞区不动产及车辆苏Ａ×××**。现因被执行人已履行完毕全部付款义务，故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨兵名下位于南京市栖霞区不动产的查封。二、解除对被执行人杨兵名下车牌号为苏Ａ×××**车辆的查封。本裁定书送达后立即执行。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年二月一日书记员 李 婷
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执11号远安敦年劳务服务有限公司（申请人）：天恩建设集团有限公司（被执行人）：申请人远安敦年劳务服务有限公司申请执行天思建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的70000元。经本院立案执行，现已执行到位合计70950元（案款70000元，执行费950元），本院已于2021年2月8日将该款转付申请执行人远安敦年劳务服务有限公司。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）鄂0525民初997号民事调解书中的第一项“定于2020年11月30日前支付的7万元”的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执629号之三 申请执行人：朱星星，女，1982年6月15日生，汉族。住安徽省定远县。 被执行人：张中权，男，1962年6月13日生，汉族，住湖北省仙桃市。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张中权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人张中权在中国邮政储蓄银行621799520087×××2121账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈汇泉 二〇二一年二月二十日  书记员 凌敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：1815××8
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2926民初226号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文。委托诉讼代理人：李世发，特别授权代理。委托诉讼代理人：商春华，特别授权代理。被告：字毅，男，1991年8月12日出生，彝族，住南涧县。被告：李世娟，女，1989年5月6日出生，汉族，住南涧县。被告：颜光润，男，1988年6月29日出生，彝族，住南涧县。被告：字丽，女，1979年12月8日出生，彝族，住南涧县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告字毅、李世娟、颜光润、字丽借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年2月8日向本院递交申请，以被告已归还所欠款项为由，要求撤回起诉。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取665元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担（已交纳）。审判员  罗之雁二〇二一年二月八日书记员  杨温馨
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初457号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司。住所地：上海市宝山区月浦镇塘南街******。统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 法定代表人：王俊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗火平，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪强，该公司员工。 被告：欧阳文谱，男，1991年3月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告欧阳文谱债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。本案在审理过程中，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审 判 员 殷祖群 二〇二一年二月六日 法官助理 孟凡文 书 记 员 阮石刚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执521号 大方富民村镇银行股份有限公司、李勇军、余捷、李丹、邹鑫： 关于大方富民村镇银行股份有限公司与李勇军、余捷、李丹、邹鑫金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为65500.00元及利息。本案在执行过程中，因查明李丹名下有住房公积金22000.00元可供执行，本院依法进行扣划，剩余未履行部分李勇军、余捷、李丹、邹鑫已向大方富民村镇银行股份有限公司履行完毕，大方富民村镇银行股份有限公司于2021年2月9日将本案执行款结清证明交到我院。至此，大方富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）黔0521民初3295号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1087民初241号原告：冉家平，男，生于1976年9月29日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，委托诉讼代理人：李元华，湖北松之杰律师事务所律师。被告：张雷，男，生于1974年12月16日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，原告冉家平与被告张雷劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告冉家平于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉家平的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冉家平撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告冉家平负担。审判员  沈忠明二〇二一年二月二十日书记员  赵 柳
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执1704号（2021）吉0106执恢40号关于申请执行人张长有与被执行人吉林省圆融建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020）吉0106民初2268号民事判决书书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付工资150000.00元，并承担案件执行费用2150.00，本院依法受理。执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款152150.00元，现申请执行人向本院递交书面申请表示已收到全部执行款，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2020)吉0106执1704号、（2021）吉0106执恢40号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月七日
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1322刑初54号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人刘勇（绰号“老土”），男，1985年8月22日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，道士，住本县。曾因犯抢夺罪，于2011年11月25日被安化县人民法院判处有期徒刑4年，2014年5月23日减刑释放。因本案于2020年9月16日被新化县公安局行政拘留15日，因涉嫌犯抢夺罪，于同月30日转刑事拘留，2020年10月30日被逮捕。现羁押于新化县看守所。 被告人刘永辉，男，1980年12月15日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住本县。曾因犯抢夺罪，于2011年11月25日被安化县人民法院判处有期徒刑3年3个月，2013年9月17日减刑释放。因本案于2020年9月16日被新化县公安局行政拘留15日，因涉嫌犯抢夺罪，于同月30日转刑事拘留，2020年10月30日被逮捕。现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检刑一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人刘勇、刘永辉犯抢夺罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派副检察长吴长接、检察官杨越平、检察官助理谢新宇出庭支持公诉。被告人刘勇、刘永辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月30日10时许，被告人刘勇驾驶一台女式摩托车载着被告人刘永辉从新化县孟公镇返回炉观镇家中，途径西河镇陈家山村陈家山桥附近时，发现一老年妇女戴某脖子上戴一根女式黄金项链，遂商量要动手抢夺该项链，后刘勇驾驶摩托车尾随戴某，刘永辉则下车步行尾随，至西河镇高速公路连接线一块广告牌下时，刘永辉从戴某身后伸手扯断了其身上的黄金项链，随后迅速坐上刘勇所驾驶的摩托车并逃离现场，刘勇将抢到的项链以2380元的价格卖给了新化县炉观镇邹某1所经营的首饰店，向刘永辉谎称只卖了1320元，分了600元给刘永辉。经鉴定，被抢金项链为老凤祥牌女士黄金足金项链，重10.56克，价值6000元。 2020年9月16日，被告人刘勇、刘永辉被公安机关抓获归案。刘勇和刘永辉到案后共计赔偿被害人戴某经济损失5000元，戴某对二人出具了谅解书。 公诉机关提交了常口信息、到案经过、安化县人民法院（2011）安法刑初字第30号刑事判决书、释放证明书、收条、谅解书等书证；被告人刘勇和刘永辉的供述；被害人戴某的陈述；证人陈某、邹某1、邹某2的证言；价格认定结论书；指认现场笔录；视频光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘勇、刘永辉以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。二人在共同犯罪中均系主犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款；其到案后均能够如实供述，且自愿认罪认罚，系坦白，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘勇有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；建议判处被告人刘永辉有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。 被告人刘勇、刘永辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘勇、刘永辉构成抢夺罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人刘勇、刘永辉均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。二被告人在案发后赔偿了被害人戴某的经济损失，取得了被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘勇犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月16日起至2021年9月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人刘永辉犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月16日起至2021年9月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  康兰玉 人民陪审员  伍理章 人民陪审员  袁长禄 二〇二一年二月五日 法官 助理  杨自红 代理书记员  刘雨青 附：本判决适用的相关法律 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2801执2177号   申请执行人：初旭天，男，汉族，住新疆库尔勒市。   被执行人：郭志远，男，汉族，住新疆库尔勒市。   申请人初旭天与郭志远借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初2960号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的53562.50元，执行费703.00元。本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务并如实申报财产。   执行过程中，本院多次通过网络查系统查询控被执行人郭志远银行存款，互联网银行，不动产，证券，保险等财产信息，均未查询、冻结到大额存款。现已财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也无法提供可执行的财产线索，不具备执行条件，已将被执行人限制消费，还未结标的53562.50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待被执行人具备履行能力时，可以再此向本院申请执行53562.50元。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳  志  勇   审  判  员   阿斯娅·麦麦提   审  判  员   梁     达   二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 七 日   书  记  员   王  志  超