wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执206号申请执行人：崔广会，女，1954年9月26日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人：辽宁久天钢铁有限公司,住所地：辽阳县刘二堡镇前杜村。法定代表人：王熙久，系公司董事长。本院在执行申请执行人崔广会与被执行人辽宁久天钢铁有限公司民间借贷一案中，申请执行人崔广会要求被执行人辽宁久天钢铁有限公司偿还借款40700元。本院在执行过程中，依法向被执行人辽宁久天钢铁有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限其履行偿还义务，被执行人逾期未履行偿还义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行偿还义务。辽宁久天钢铁有限公司作为被执行人，尚有多起案件在执行中，且其财产均已抵押。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到其有不动产登记的信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到其有保险信息。现申请执行人崔广会无法提供被执行人辽宁久天钢铁有限公司的其他财产情况。被执行人辽宁久天钢铁有限公司，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年二月二十四日书记员  王常艳
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终1082号上诉人（原审原告）：付莉，女，1981年11月23日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：孟繁军，北京冠楠律师事务所律师，由北京市海淀区冠楠法律援助与研究中心指派援助。被上诉人（原审被告）：米文东，男，1963年12月15日出生，住北京市石景山区。上诉人付莉因与被上诉人米文东生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院(2020)京0107民初9147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员杨磊独任公开开庭进行了审理。上诉人付莉的委托诉讼代理人孟繁军，被上诉人米文东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付莉上诉请求：撤销一审判决，改判支持付莉一审的诉讼请求。一、二审诉讼费由米文东承担。事实与理由：米文东无端殴打付莉，造成付莉身体受伤，经诊断为颈部软组织挫伤，右手腕牵拉伤。米文东的侵权行为侵害了付莉的身体健康权，米文东应当赔偿给付莉带来的损失。根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。一审法院仅以付莉未提交相应证据即驳回付莉其他诉讼请求不当，法院应当根据法律赋予的自由裁量权作出合理判决。米文东辩称，同意一审判决，不同意付莉的上诉请求和理由。付莉上诉理由不充分。付莉向一审法院起诉请求：1.判令米文东立即赔偿付莉医疗费600元、营养费1000元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元，共计5000元；2.诉讼费用由米文东承担。一审法院认定事实：米文东居住在北京市石景山区XX小区XX号楼305号。2020年3月10日8时30分许，付莉至北京市石景山区XX小区XX号楼304号给该户居民确认发放补助进行入户签字。付莉称米文东可能听见与同事的说话声就出来了，在告知身份和来由后，就敲了304号房门，因无人应答，打算给304号居民的女儿打电话，米文东不同意，称影响家中孩子休息，将付莉拖到门外。后付莉报警并至北京大学首钢医院就诊，初步诊断为颈部软组织损伤，右腕手牵拉伤。付莉支出医疗费397元，并提交两张票据为证。2020年5月10日，北京市公安局石景山分局金顶街派出所作出行政处罚决定书，载明违法行为人米文东在北京市石景山区XX小区XX号楼304号门口，因噪音问题与付莉发生纠纷，后与对方有身体接触。经鉴定付莉损伤程度为不构成轻微伤。决定对米文东罚款200元。付莉主张因米文东的殴打行为，需要加强营养并抚慰精神痛苦，并至派出所、鉴定中心和首钢医院处理相关事宜，故米文东应赔偿营养费、精神损害抚慰金和交通费。上述事实，有病历、诊断证明书、发票、行政处罚决定书、当事人的陈述等证据在案佐证。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，在付莉至北京市石景山区XX小区XX号楼304号欲入户办理事情过程中，米文东因付莉的说话声和敲门声等影响其家中孩子休息为由，与付莉发生冲突，并将付莉拖至门外，造成付莉颈部软组织损伤和右腕手牵拉伤，其行为构成侵权，应依法承担侵权责任。付莉主张的医疗费600元，依据其提供的票据，法院支持397元。付莉主张的营养费1000元和交通费400元，其并未提供证据予以证实，法院对该两项诉求不予支持。付莉主张的精神损害抚慰金3000元，其并未提供证据证明因米文东的侵权行为而受到严重精神损害，故法院对该诉求亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，判决：一、米文东于本判决生效后七日内赔偿付莉医疗费397元；二、驳回付莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院认为一审判决认定的证据真实有效，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综合当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为一审法院认定的赔偿数额是否适当。关于医疗费，法院根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，付莉的伤情经诊断为颈部软组织损伤和右腕手牵拉伤，其提交的相应医疗费票据经核算金额为397元，付莉主张米文东赔偿医疗费600元，但未就其余款项提供充分证据，对此本院不予支持。关于交通费，法院根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。付莉在本案一、二审审理过程中均未提供相应交通费票据，其主张交通费400元没有依据，本院不予支持。关于营养费，法院根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，付莉的损伤程度为不构成轻微伤，医疗机构亦未就需要加强营养出具相关意见，付莉主张营养费1000元没有依据，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，付莉未提供充分证据证明因米文东的侵权行为而受到严重精神损害，对此本院亦不予支持。综上所述，付莉之上诉理由不成立，应予驳回；对其上诉请求，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律及处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由付莉负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  杨 磊二〇二一年二月十九日法官助理  黄慧婧书 记 员  张薷芯
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执592号申请人：赵莉萍，女，1968年9月1日出生，汉族，无固定职业，住哈密市××路。被执行人：丁晓强，男，1986年9月19日出生，汉族，无固定职业，住哈密市红枣基地**。被执行人：任双双，女，1990年9月7日出生，汉族，无固定职业，租住哈密市××路。本院在执行申请执行人赵莉萍申请执行丁晓强、任双双借款合同纠纷一案中，在执行过程中，因双方已达成和解协议，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2021）新2201执592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日书  记  员   王   晓   艳
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执243号申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被执行人刘柏、杨国庆借款合同纠纷执行一案，长春市国立公证处作出的（2020）吉长国立证内经字第1640号执行证书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在立案前，双方已经和解并履行完毕，申请执行人向本院递交结案申请书，申请结案。本院认为，申请执行人基于长春市国立公证处作出的（2020）吉长国立证内经字第1640号执行证书向本院申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人基于长春市国立公证处作出的（2020）吉长国立证内经字第1640号执行证书向本院申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二一年二月二十四日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执839号申请执行人：袁永，男，1989年3月1日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：韩勇，男，1980年12月23日出生，住宿迁市泗洪县。袁永与韩勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案执行。经审查，申请执行人袁永已于2017年3月17日向本院申请执行，本院已立案执行，案号为（2017）苏1324执1678号，该案因被执行人无可供执行的财产线索，于2017年9月11日终结本次执行程序。故本次执行申请属于重复申请，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人袁永的本次执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年二月二十三日书记员 沈文斐
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执4645号之一申请执行人：中牟县人民法院,住所地：中牟县商都大道与牟州街交叉口。被执行人：王帅,男,1998年8月3日出生,汉族,住中牟县。本院在执行王帅罚金一案中，本院作出的2020）豫0122司惩245号决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王帅应于判决生效之日起三日内交纳罚金80000元。因王帅未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：未发现被执行人有可供执行的财产，发现被执行人名下有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权800000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新华有继续向本院交纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年二月五日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4736号之二申请执行人：王合春,男,1956年12月1日出生,住河南省鹤壁市山城区.被执行人：韩栓生，男，1965年12月15日生，住林州市。本院在执行王合春与韩栓生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩栓生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩栓生在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币10099.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年二月四日书记员  李勇辰
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初409号 原告：许兰芬，女，1954年8月6日生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：杨丽丽，女，1977年10月3日生，汉族，住河北省唐山市古冶区 原告许兰芬与被告杨丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告许兰芬于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许兰芬的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告许兰芬撤诉。 案件受理费减半收取计311元，由原告许兰芬负担。 审判员  张靖宜 二〇二一年二月九日 书记员  杜雪宁 ——
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民特18号 申请人：张素清，女，1938年5月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：张长富，男，1947年5月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请人张素清申请宣告被申请人张长富死亡一案，本院于2021年1月11日立案。申请人张素清于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人张素清提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许申请人张素清撤回申请。 审判员  苏晓莉 二〇二一年二月三日 书记员  张继林
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保637号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区仙营街道洸河路**汇及大厦。负责人：赵辉，总经理。被执行人：张以亮，1981年5月30日出生，汉族，住山东省梁山县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被执行人张以亮保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，要求查封被执行人张以亮的银行存款25000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁0811民初2534号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被执行人张以亮银行存款25000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨晓勇二〇二一年二月一日书记员  路子平
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1716号中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市高陵区支行、王楠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市高陵区支行与被执行人王楠信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0117民初1144号民事判决书已发生法律效力。被执行人王楠逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市高陵区支行向本院申请执行，请求被执行人偿还16717.32元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王楠银行存款予以扣划，该案款16717.32元已兑付申请人，执行费101元已缴纳。本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执1716号执行案件执行完毕，于2021年2月5日结案。二〇二一年二月五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4377号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：余小龙，男，1988年11月8日出生，汉族，住甘肃省天水市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人余小龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44523号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付71050.06元。本院立案受理后，依法对被执行人余小龙的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人余小龙发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人余小龙的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人余小龙采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初844号原告：徐州市城乡建筑设计研究院有限责任公司，住所地徐州市淮海西路**公交大厦**。法定代表人：吴微。被告：王强，男，1986年10月12日生，汉族，住宿迁市宿豫区。原告徐州市城乡建筑设计研究院有限责任公司与被告王强劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。本院经审查认为，被告王强曾向徐州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，后徐州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月3日作出徐劳人仲案字（2020）第533号仲裁裁决书，原被告双方对上述仲裁裁决书均不服，分别诉至本院，原被告双方系基于同一事实发生的纠纷，本院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）苏0311民初754号案件审理。审判员  王亚群二〇二一年二月五日书记员  李 曼
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初20923号原告：王天霞，女，1990年5月22日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：李晓君，女，1985年1月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告王天霞为与被告李晓君民间借贷纠纷一案，于2020年12月22日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款2000元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告王天霞到庭参加诉讼，被告李晓君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年5月27日，被告向原告借款5000元，原告通过支付宝转账方式交付借款。2020年1月3日，被告归还了3000元，剩余2000元借款经催讨至今未还，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李晓君于本判决生效后十日内归还原告王天霞借款2000元并赔偿利息损失（自2020年12月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李晓君负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二一年二月二日法官助理 沈 颖代书记员 王佳明
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终1388号上诉人（原审原告）：奚建军，男，1968年6月16日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：石超，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春潮，上海申浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海鸿骕房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区元江路**第****。法定代表人：蔡昌琴，总经理。原审第三人：中国工商银行股份有限公司上海市闵行支行，住所地上海，住所地上海市闵行区富都路****>法定代表人：杨**，行长。上诉人奚建军因与被上诉人上海鸿骕房地产开发有限公司及原审第三人中国工商银行股份有限公司上海市闵行支行商品房预售合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人奚建军收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人奚建军自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年二月二日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢128号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市江滨路**。 法定代表人：祝春凰。 被执行人：饶红梅，女，1983年11月10日出生，住江山市。 被执行人：廖贵明，男，1981年9月16日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人饶红梅、廖贵明金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执373号 申请执行人：曲银瑞，男，汉族，1989年7月13日生，住山东淄博。 被执行人：王文通，男，汉族，1993年2月11日生，住淄博博山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0303民初3742号民事判决书，向被执行人王文通发出执行通知书，责令被执行人王文通履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王文通至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王文通在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款8300元。或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定立即执行。 审判员 安 丽 二〇二一年二月二十三日 书记员 田皓月
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6761号上诉人（原审被告）:史红，女，1967年6月5日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：曲彤工（系史红之夫），住天津市河**。被上诉人（原审原告）:天津市洋洲家房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道与南丰路交口处信诚大厦1-1111。法定代表人：纪红超，经理。委托诉讼代理人：马文强，男，该公司职员。委托诉讼代理人：肖超琴，天津众磊律师事务所律师。上诉人史红因与被上诉人天津市洋洲家房地产经纪有限公司（以下简称洋洲经纪公司）委托合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初7582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。史红上诉请求：1.撤销天津市南开区人民法院（2020）津0104民初7582号民事判决，依法改判驳回洋洲经纪公司的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由洋洲经纪公司负担。事实和理由：一、洋洲经纪公司无权单方面解除合同。洋洲经纪公司提出解除理由既不符合双方合同的约定，亦不符合相关的法律规定，故洋洲经纪公司无权单方解除合同。二、史红并无解除合同的意思表示。洋洲经纪公司至今仍然实际占有案涉房屋，并且史红尚未与洋洲经纪公司办理交接手续，足以证明史红并无解除合同的意思表示。综上，请求二审法院依法予以改判，支持史红的上诉请求。洋洲经纪公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。洋洲经纪公司向一审法院起诉请求：1.解除洋洲经纪公司与史红之间签订的《委托代理合同》;2.史红立即返还押金5350元；3.诉讼费由史红承担。一审法院认定事实：2018年7月14日洋洲经纪公司与史红签订《房屋出租委托代理合同》，约定史红将其名下坐落于天津市河西区××道××号××座××室的房屋独家委托洋洲经纪公司代理出租；期限自2018年7月14日至2021年7月13日，免租期为30天／年；委托出租价格为每月5350元，租金支付方式为押一付三，洋洲经纪公司应于当季首月三日内将该季度的租金汇入史红银行账户中，首次支付租金的时间为2018年7月17日之前；洋洲经纪公司承担水费、电费、有线电视费、燃／煤气费、卫生费、因居住而发生的费用（含公共电费等），洋洲经纪公司承担供暖费、物业管理费；史红可以委托洋洲经纪公司代理维修应由史红进行的维修项目、代理缴纳应由史红承担的欠缴费用，因以上服务产生的第三方费用由史红承担，洋洲经纪公司可以从应付洋洲经纪公司租金款中扣除。2019年8月26日史红就洋洲经纪公司截至2019年10月8日的租金诉至天津市南开区人民法院，经该院审理认定洋洲经纪公司于2019年10月9日向史红发送了《解除合同通知书》，本案史红认可收到该通知书。关于洋洲经纪公司提出曾因涉案房屋漏水于2018年10月15日向本案史红发出《解除合同告知函》，故双方合同早已解除一节，可认定双方建立了不定期租赁关系，权利义务仍参照原合同执行。并判决“一、天津市洋洲家房地产经纪有限公司于判决生效后三十日内，给付史红自2019年1月14日至2019年10月8日的租金28966.4元（31208元-代垫物业费841.6元-代垫维修费1400元）；二、驳回史红其他诉讼请求。”一审法院认为，2018年10月15日洋洲经纪公司已向史红发出《解除合同告知函》，双方建立了不定期租赁关系，2019年10月9日洋洲经纪公司向史红发送《解除合同通知书》，史红已认可收到该通知书，故洋洲经纪公司主张解除《委托代理合同》，应予以支持。返还押金，《房屋出租委托代理合同》，约定租金支付方式为押一付三。押金目的是保证相对方履行租金给付义务，现洋洲经纪公司未提供证据证明已完全履行了租金给付的义务，因此不予支持。一审法院判决：一、确认天津市洋洲家房地产经纪有限公司与史红2018年7月14日签订的《房屋出租委托代理合同》于2019年10月9日解除；二、驳回洋洲经纪公司其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由史红负担。本案二审期间，史红没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，史红与洋洲经纪公司之间签订的《房屋出租委托代理合同》在履行过程中，双方因故产生纠纷且未能得到妥善解决，导致洋洲经纪公司向史红发送了《解除合同通知书》，史红在收到该通知后未置可否。在此情形下，一审判决认定案涉《房屋出租委托代理合同》在史红收到解除通知后的次日视为解除是正确的，本院予以确认。此外，一审判决考虑到双方当事人对于涉案房屋租金事宜尚未了结，故对洋洲经纪公司要求史红返还房租押金的诉讼请求不予支持亦属妥当。史红主张的洋洲经纪公司无权单方面解除合同，且案涉房屋仍由洋洲经纪公司占有的上诉理由没有事实及法律依据，本院不予考虑。综上所述，史红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人史红负担。本判决为终审判决。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 文二〇二一年二月十八日法官助理孔娇阳书记员陈晓娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执467号申请执行人马健美被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司本院在执行申请执行人马健美与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初4167号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案执行。本案在执行过程中，被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司向申请执行人马健美支付了执行款5301元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执异14号案外人：周竹英，女，1964年9月3日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地晋城市。法定代表人：石庆伟，该公司董事长。被执行人：张培林，男，1962年3月4日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。本院在执行申请人晋城农村商业银行股份有限公司（下称“晋城农商行”）与被执行人张培林金融借款纠纷一案中，案外人周竹英于2020年8月21日对执行行为提出执行异议,本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，并于2020年9月9日作出（2020）晋0502执异99号执行裁定书。后晋城农商后提起复议，晋城市中级人民法院以（2020）晋05执复52号执行裁定书裁定撤销原裁定，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，现已审查终结。案外人诉称：请求将所扣划的被执行人张培林在晋城市西上庄办事处南掩村村民委员会（下称“南掩村委”）集体账户的场地占用赔偿款及张培林名下的存款中申请人应享有的合法份额予以保留。事实与理由：2019年12月3日，晋城市中级人民法院冻结了被执行人张培林在南掩村委集体账户的场地占用赔偿款607302元及张培林名下存款992698元，现已自动转为执行程序中的冻结措施。于2020年8月31日予以扣划。涉案款项并非夫妻共同债务，但所扣划的款项均系在夫妻婚姻关系存续期间取得，属于夫妻共同财产，申请人应享有一半份额。提供的证据有：晋城市城区西上庄街道办事处南掩村村民委员会与张培林签订的《企业占用土地协议》和《企业占用土地协议终止协议》。本院查明，2018年元月1日，晋城市城区西上庄办事处南掩村与被执行人张培林所经营的“张培林养殖专业合作社”签订有《企业占用土地协议》中载明，所租赁的场地的建设由被执行人张培林自己修建厂房，土地是农户承包土地；2018年11月5日，双方再次签订《企业占用土地协议终止协议》中载明，由于土地被国家征用，双方协商解除土地占用协议。2019年12月3日，晋城市中级人民法院冻结了被执行人张培林在南掩村委集体账户的场地占用赔偿款607302元及张培林名下992698元的存款。本院于2020年8月31日依法将所冻结的款项进行了扣划，场地占用赔偿款607302元扣划至本院账户，992698元系冻结被执行人张培林账户中额度，并无该款项。本院认为，对于夫妻共同财产而言，在婚姻存续期间是不分份额的共有关系，即共有状态体现在夫妻共同财产整体上，而非某一个或某一部分的按份共有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人；共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效；共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对财产的执行”。本案中，涉案款项作为张培林和周竹英的共有财产，依法执行用于清偿张培林所负个人债务符合法律规定。在人民法院对涉案款项采取执行措施后，周竹英作为共同共有人依法应当通过协商或诉讼的方式进行财产分割，以保护其所有的份额，并便于人民法院对张培林个人份额部分进行执行。在周竹英没有依照法律规定通过协商或诉讼的方式对涉案房屋进行析产分割的情况下，不能基于共有人身份对涉案房屋享有份额并排除人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回异议人周竹英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张 艳人民陪审员 张 超人民陪审员 陈亚美二〇二一年二月三日法官 助理 金 鑫书 记 员 唐晓晓
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执恢93号 申请执行人严奇，男，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人方文，男，1989年9月6日出生，汉族，住湖南省临湘市。 本院立案执行的申请执行人严奇与被执行人方文民间借贷纠纷一案，现方文已履行完毕，申请执行人严奇同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定,通知如下： 申请执行人申请执行人严奇与被执行人方文民间借贷纠纷一案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执1698号 申请执行人：公乾森，男，1991年11月17日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被执行人：周伟民，男，1983年12月03日出生，汉族，居民，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人公乾森与被执行人周伟民民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁1328民初2662号民事判决书发生法律效力。因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年11月13日、2021年01月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经网络查询反馈，被执行人名下无大额银行存款，对于名下仅有的小额银行存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施，未查找到被执行人有大额银行存款及其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及周边群众进行了调查和了解，在执行过程中本院依法冻结被执行人银行账户存款，因该账户现处于轮候冻结，暂无法处置；未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已于2021年01月21日向被执行人周伟民发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务20150.00元未清偿；本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏成轲 审判员  吴怀民 审判员  刘 洋 二〇二一年二月十九日 书记员  刘晓红
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保172号之二申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：贾伟，男，1977年9月14日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：郑宏伟，女，1975年3月16日出生，汉族，住山东省济南市。被保全人：贾生岭，男，1952年2月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：孙洪霞，女，1976年2月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：赵世峰，男，1978年6月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人贾伟、郑宏伟、贾生岭、孙洪霞、赵世峰为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初418号民事裁定：依法冻结被保全人贾伟、郑宏伟、贾生岭、孙洪霞、赵世峰名下存款325261.15元，或查封被保全人贾伟、郑宏伟、贾生岭、孙洪霞、赵世峰名下价值325261.15元的其他财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人贾生岭在山东乐陵农村商业银行股份有限公司孔镇支行账户62×××00存款325261.15元，冻结期限为十二个月，自2021年2月8日起至2022年2月8日止。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年二月八日书记员  王荣刚
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执498号 移送执行人：金牛区人民法院，住所地交大路**。 被执行人：佘龙，男，汉族，1992年11月18日出生，住四川省巴中市恩阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初629号刑事判决书立案受理金牛区人民法院移送执行佘龙责令退赔一案，执行标的2440元，执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托被执行人户籍所在地法院进行了传统调查，经查询，被执行人佘龙名下无房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、大额银行存款、网络资金。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他财产的，可以随时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 康 健 审判员 何金伟 二〇二一年二月三日 书记员 刘艾佳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初898号原告：林子越，男，1991年6月21日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：郑晓丹,浙江利群律师事务所律师。被告：祝文杰，男，1991年11月18日出生，汉族，住江西省丰城市。原告林子越为与被告祝文杰民间借贷纠纷一案，于2021年1月25日向本院起诉，诉请：1.判令被告向原告返还借款人民币105000元及逾期还款违约金(违约金以105000元为基数，自起诉之日起至履行完毕之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林子越委托诉讼代理人郑晓丹到庭参加诉讼，被告祝文杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年11月28日，被告因资金周转需要向原告借款100000元，并由被告出具借条一份为凭。原告于当日通过银行转账方式交付了借款。2020年12月13日，被告向原告借款5000元，原告通过微信转账方式交付借款。借款后，被告未予归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告祝文杰于判决发生法律效力之日起十日内归还原告林子越借款本金人民币105000元，并赔偿自2021年1月25日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由被告祝文杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二一年二月五日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初66号原告：无锡耶利会展有限公司，统一社会信用代码91320202MA1M9AL685，住所地无锡市锡沪西路999-255。法定代表人：荆武平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汤志锋，江苏诚卓律师事务所律师。被告：无锡极富房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320000086901992N，住所地无锡市新吴区锡兴北路111-32。法定代表人：李明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：柳筱，女。委托诉讼代理人：张博，男。原告无锡耶利会展有限公司（以下简称耶利公司）与被告无锡极富房地产开发有限公司（以下简称极富公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耶利公司的委托诉讼代理人汤志锋，被告极富公司的委托诉讼代理人柳筱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耶利公司向本院提出诉讼请求：1.极富公司向其支付结欠的合同款70957元；2.极富公司向其支付以70957元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率自起诉之日至实际履行完毕之日止的利息；3.律师费及诉讼费由极富公司承担。庭审中，耶利公司明确其不再主张律师费。事实和理由：2018年12月3日，为极富公司开发的无锡富力城楼盘的商务推广之目的，其与极富公司签订了《活动合同》，《活动合同》约定其为无锡富力城2018年10月的交房营销活动提供策划和实施服务。合同价款合计70957元。《活动合同》签订后，其依约提供了相应的交房现场营销活动并通过了极富公司对《活动合同》的约定的验收。依据《活动合同》的相关约定，极富公司的付款期限早已截至。其曾多次向极富公司催讨上述合同价款，但极富公司迟迟未予支付，故诉至本院。被告极富公司辩称：其确实与耶利公司签订了活动合同，合同款为70957元，但耶利公司提供的验收报告仅有其员工程兴旺签名，并未写明验收合格，后经其销售人员查阅该验收报告，因报告中图片内容不够详尽，无法体现样品数量以及当时提供的服务，因此验收是否合格，需要耶利公司补充相关材料；另外，耶利公司也未按照合同约定向其开具发票。综上，尚未构成支付条件，因此耶利公司诉请的利息不应由其承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：耶利公司为极富公司策划组织并开展了“富力2018年10月交房活动”，并拍摄活动现场照片经极富公司工作人员程兴旺签字确认。后极富公司与耶利公司签订《活动合同》，约定：极富公司委托耶利公司组织“2018年10月合共1场活动”，详细见附件：《富力城项目2018年10月交房活动现场活动清单》；极富公司负责确认活动方案及报价等，耶利公司负责承办该活动并根据活动实施方案提供相应服务等；活动总费用(含应纳税费)为70957元；付款方式极富公司于合同签订且验收合格后60天内将一次性支付合同总款的100%即70957元予耶利公司，耶利公司在收款同时需向极富公司开具相应、合法、有效发票等。该合同落款处有极富公司及耶利公司盖章，甲方落款处还有极富公司代表签字及11月9日字样，签约日期处为2018年12月3日。诉讼中，极富公司陈述其确实存在因盖章流程需要审批，存在先组织活动，后签订合同的情形；案涉活动经办人程XX已经离职，其不清楚程XX有无向耶利公司提出过案涉活动内容与合同约定不一致的意见，但其确认其他工作人员没有与耶利公司就上述问题进行过沟通。以上事实，有耶利公司提供的《活动合同》1份、2018年10月交房活动照片1组等以及双方当事人陈述予以证明。本院认为：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，耶利公司与极富公司之间的服务合同纠纷发生于民法典施行前，故本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。耶利公司与极富公司之间的服务合同关系合法有效，极富公司未按约支付服务费，耶利公司有权要求极富公司支付服务费并赔偿逾期付款利息损失。本案中，耶利公司为极富公司策划组织并开展了“富力2018年10月交房活动”。极富公司在活动中及活动结束后并未对活动内容提出异议，且活动现场情况经极富公司工作人员程兴旺签字予以确认，活动结束后极富公司又与耶利公司签订了《活动合同》，《活动合同》的附件中对活动内容进行了明确，应当视为系极富公司对耶利公司提供服务的确认。故对于极富公司认为双方尚未对服务验收合格的意见，本院不予采信。综上，耶利公司要求极富公司支付服务费70957元并赔偿该款自起诉之日起的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：无锡极富房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡耶利会展有限公司服务费70957元，并偿付该款逾期付款利息损失（以70957元为基数，自2021年1月5日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1574元，减半收取计787元（此款已由无锡耶利会展有限公司预交），由无锡极富房地产开发有限公司负担（无锡耶利会展有限公司同意其预交的案件受理费787元由无锡极富房地产开发有限公司向其直接支付，本院不再退还，由无锡极富房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内向无锡耶利会展有限公司支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  许 超二〇二一年二月八日法官助理  孙春凤书 记 员  王乾坤本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执924号被执行人邹某某犯危险驾驶罪一案,本院依据（2021）湘0105刑初37号刑事判决书的罚金内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢287号申请执行人西安宏瑞汽车信息咨询有限公司。被执行人吕建军，男，1970年11月1日出生，汉族，本院在执行申请执行人西安宏瑞汽车信息咨询有限公司与被执行人吕建军追偿权纠纷一案中，申请执行人西安宏瑞汽车信息咨询有限公司依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0112民初4869号民事判决，于2020年11月26日向本院申请恢复执行，本院依法受理。执行中，申请执行人于2020年11月26日向本院申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执恢287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年二月一日书记员 关海霞
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢126号 徐龙： 关于申请执行人中国银行股份有限公司金华市分行与被执行人徐龙信用卡纠纷执行案件，（2005）金婺民二初字第1087号民事已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司金华市分行向本院申请强制执行，本院于2021年02月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人徐龙已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢126号案件执行完毕。 二〇二一年二月十九日
广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1223民初109号 原告：凤山县隆丰超市。住所地：凤山县教育路(原消防大队住址)。 经营者：贺应献，男，1974年12月20日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市金城江区。 被告：凤山县新都批发部。住所地：凤山县古寺路(那马市场)。 经营者：杨光选，男，1961年5月17日出生，汉族，住广西壮族自治区凤山县。 原告凤山县隆丰超市与被告新都批发部买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告隆丰超市于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请既不违反法律规定，也没有损害他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告隆丰超市撤诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告隆丰超市负担。 审判员  班碧隆 -2- 二〇二一年二月七日 书记员  华佳欣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终500号上诉人（原审原告）：姜长清，男，1962年11月18日出生，汉族，住沈阳市洪区。被上诉人（原审被告）：沈阳医学院，住所地沈阳市黄河北大街**。法定代表人：肖纯凌，该单位院长。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区北陵街道包道村村民委员会，住，住所地沈阳市洪区北陵街道包道村/div>法定代表人：任忠利。上诉人姜长清因与被上诉人沈阳医学院、沈阳市于洪区北陵街道包道村村民委员会土地租赁纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初12829号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案以审理终结。姜长清上诉请求：1.请求判令撤销沈阳医学院承包包道村村委会土地流转协议，对(2019)辽0114民初1282号裁定不服，驳回重审或依法改判。2.请求判令被上诉人承担诉讼费。事实和理由：包道村没有出庭答辩属缺席，法律对缺席的被上诉人是有严格规定的，被上诉人没有出席庭审自动放弃，一审法院裁定驳回上诉人的(2019)辽0114民初12829号裁定存在的事实错误，适用法律错误。二被上诉人签署的土地流转承包协议书上，也没有其他组织人员签字，也不符合村民集体成员主张的意愿，并且被上诉人也没有土地流转的权利，上诉人本着保护农业用地的原则，诉被上诉人违法侵权土地流转，所以撤销土地流转也是符合法律程序的，把违法转让土地遏制于萌芽之中，不得前行。上诉人是为全体集体村民挽回损失，被上诉人包道村是违法转让土地，是损害集体利益行为，一审法院为什么没有撤销违法转让土地协议，土地违法转让必须严格执行，应该还给集体村民一个崭新的农业用地。对违法转让土地全体村民都有诉权，根据《土地管理法》第三十九条，国家鼓励单位和个人按照土地利用总体规划，在保护和改盖生态环境、防止水土流失和土地荒莫化的前提下，开发未利用的土地；适宜开发为农用地的，应当优先开发成农用地，国家保护开发者合法权利。一审法院裁定上诉人没有诉权是错误的，保护农业用地人人有责。2.2017年9月11日有包道村书记任忠利和沈阳医学院肖院长签署的校区北墙至三环绿化带的土地流转承包协议，农业用地50亩，该地块属包道村集体所有，根据国务院有关规定《国务院关于加强土地调控有关问题的通知》明确规定，不能将农用地改为建设用地，禁止用以租代征等方式将农用地的农用耕地进行建设，擅自扩大建设用地规模，也包括今天的几万立方残土，损毁了农业用地，农村的土地是农民的命根子，那么农用的土地也是整个村民的共同财产，决不是村委会个人的，说卖就卖，说租就租，村委会流转土地的价格是怎么得来的，有没有市场评估价格表，并且流转土地也没有开村民大会表决，土地的去向和用途，即然没有开村民大会，那么包道村村民委员会就是侵害了村民的合法权益、知情权、监督权等。违反了村委会组织法，根据《村委会组织法》村民委员会或者村民委员会成员作出的决定是侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤消，相关责任人依法承担法律责任。被上诉人包道村书记任忠利一个人签属的土地流转协议是一个人所为，不代表村民集体、因为任忠利任包道村书记的时间是2017年10月8日晚上6点钟开党员会以后任职的，签署土地流转协议的时间是2017年9月11日，任忠利还不是村委会法人代表，也没有签署土地流转的权利，属超越职权，滥用职权，属违法行为。二被上诉人签署的土地流转协议，一转就是30年，堆放几万立方残土，损毁了农业用地几十亩，罪不可郝。二被上诉人签署的土地流转协议，第六条，第二项、第三项，如甲方违约应按拆迁补偿费总额百分之五向乙方支付违约金，但是，甲方包道村没有对乙方有任何约束，是乙方的单方约束，属霸王条款，此条款不生效。并且，二被上诉人签署的土地流转协议，没有土地被增是损害了集体利益。恳请人民法院撤销土地流转协议，并且清除农业用地的残土，恢复农业用地原貌，对(2009)辽0114民初12829号裁定，发回重审或依法改判，构成犯罪的追究刑事责任。沈阳医学院未答辩。沈阳市于洪区北陵街道包道村村民委员会辩称:一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。姜长清向一审法院提起诉讼请求为：1、撤销沈阳医学院承包包道村村委会土地流转协议；2.请求判令被告承担诉讼费。一审法院认为，案涉土地属包道村集体所有，根据民法共有理论，对该争议土地的处置权应由全体或大多数集体组织成员主张，上诉人作为单独的个人不能代表其他集体组织成员的意愿，故没有诉权。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告姜长清的起诉。二审审理中，上诉人姜长清陈述，目前事实租赁的土地并未涉及其自有土地。本院认为，姜长清向一审法院提起诉讼请求为：撤销沈阳医学院承包包道村村委会土地流转协议。本案为土地租赁纠纷。对合同外的第三人请求撤销合同的诉讼权利是法律明确规定的诉讼权利，非合同外主体随意主张撤销的问题。否则只有合同的双方当事人才享有合同的撤销权。本案上诉人非案涉合同的相对主体，基于合同的相对性，本案上诉人不享有民事诉讼的案涉合同的撤销权。上诉人不具有民事诉讼主体资格，不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件。对于上诉人主张案涉土地流转合同违反相关行政法规问题，不属于其行使民事诉讼撤销的诉讼范围。综上，上诉人姜长清的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 岩审判员 姜会军审判员 赵 智二〇二一年二月十八日法官助理史舒畅书记员杨佳玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条规定：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终223号上诉人（原审被告）:周某1，女，1997年10月10日生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人（原审原告）:黄某，男，1997年7月18日生，汉族，住盐城市盐都区。原审被告:周某2，男，1975年2月16日生，汉族，住盐城市盐都区。原审被告:毛某，女，1975年6月22日生，汉族，住盐城市盐都区。上诉人周某1因与被上诉人黄某、原审被告周某2、毛某婚约财产纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周某1未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人周某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二一年二月二日法官助理 张莉莉书 记 员 季 卉
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂9004刑初41号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人郭红艳，女，1976年3月17日出生于湖北省仙桃市，汉族，中专文化，无职业，住仙桃市。曾因犯贩卖毒品罪，分别于2000年1月10日、2007年8月24日、2012年8月24日被本院院判处有期徒刑七个月、一年六个月、七个月，2012年12月9日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪，于2020年6月2日被仙桃市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 指定辩护人王飞，湖北为维律师事务所律师。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕605号起诉书指控被告人郭红艳犯运输毒品罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员印冬晴出庭支持公诉，被告人郭红艳及其辩护人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月2日上午10时许，被告人郭红艳与杨某（另案处理）一起骑摩托车来到位于仙桃市的申通快递总部查询快递。在得知纺织工业园区的快递已经送到快递点后，两人又骑车赶到纺织工业园纺织大道中通快递点（申通快递代收点），郭红艳在外面等候，杨某一人进快递点询问老板胡某“五丰村的快递是否放在这里”，得到胡某“如果快递员送到这里，那就在这里”的答复后，杨某走出快递点，骑车到不远处停下。杨某对郭红艳说快递好像到了，由郭红艳进去快递点取包裹。郭红艳在申通快递代收点找到收件人为“赵某2”的黄色纸盒后，在老板胡某提示领取包裹需要签名后，郭红艳签了“赵某2”名字，并将从云南勐海县打洛镇寄来的包裹拿出快递点，随后被蹲守的民警当场抓获，杨某趁机骑摩托车逃跑。民警将郭红艳及其领取的包裹一同带到仙桃市公安局禁毒支队检查，发现装有几件旧衣服的包裹内藏有一个充电宝，拆开充电宝，内有8个圆柱形电池，在其中7个电池内查获毒品疑似物浅黄色粉末若干，经称重净重73.28克。经黄石市公安司法鉴定中心鉴定：送检的疑似物中均检出海洛因。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了依法扣押的包裹及毒品等物证；抓获经过、通话记录等书证；证人胡某、蔡某等的证言；检验报告；辨认笔录；检查笔录及被告人郭红艳的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人郭红艳明知是毒品而予以运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任；被告人郭红艳曾因贩卖毒品被判过刑，又犯运输毒品罪，系毒品再犯；被告人郭红艳自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑十五年，并处没收财产。 被告人郭红艳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见：被告人郭红艳如实供述自己犯罪事实，认罪认罚，愿意接受刑事处罚，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年6月2日上午10时许，被告人郭红艳在本市男子杨克农（另案处理）指使下与杨某一起骑摩托车来到本市桃花岭大道的申通快递总部查询快递。在得知本市纺织工业园区的快递已经送到快递点后，两人又骑车赶到本市纺织工业园纺织大道中通快递点（申通快递代收点）。郭红艳在外面等候，杨某一人进中通快递点询问快递点老板胡某“五丰村的快递是否放在这里”，得到胡某“如果快递员送到这里，那就在这里”的答复后，杨某走出快递点，骑车到不远处停下。杨某对郭红艳说快递好像到了，由郭红艳进去快递点取包裹。郭红艳在申通快递代收点找到收件人为“赵某2”的黄色纸盒后，在老板胡某提示领取包裹需要签名后，郭红艳签了“赵某2”名字，在验视机上验视后，将该份从云南勐海县打洛镇寄来的包裹拿出快递点，随后被蹲守的民警当场抓获，杨某趁机骑摩托车逃跑。民警将郭红艳及其领取的包裹一同带到仙桃市公安局禁毒支队检查，发现装有几件旧衣服的包裹内藏有一个充电宝，拆开充电宝，内有8个圆柱形电池，在其中7个电池内查获毒品疑似物浅黄色粉末若干，经称重净重73.28克。经黄石市公安司法鉴定中心鉴定：送检的疑似物中均检出海洛因。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、接处警工作登记表、立案决定书；到案经过；证人胡某、蔡某、赵某1、郭某1、郭某2、李某、万某、周某的证言；快递运输单信息；通话记录；辨认笔录、检查笔录、提取笔录；扣押笔录、扣押清单；称重记录及称重照片；毒品疑似物取样记录；黄石市公安司法鉴定中心（黄）公（司）鉴字[2020]0346号检验报告；湖北省公安机关上交毒品入库登记单；湖北省公安司法鉴定中心鄂公鉴[2020]156号检验报告；监控截图、快递包裹照片、毒品疑似物照片、通话记录截图照片、微信聊天截图；本院（2000）仙刑初字第4号刑事判决书、（2007）仙刑初字第349号刑事判决书、（2012）鄂仙桃刑初字第00417号刑事判决书；被告人郭红艳的供述与辩解及其户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭红艳明知是毒品而予以运输，构成运输毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人郭红艳的辩护人王飞提出的辩护意见与庭审查明的一致，本院予以采纳。被告人郭红艳曾因贩卖毒品多次受到刑事处罚，又犯运输毒品罪，属于毒品再犯，依法从重处罚。被告人郭红艳犯罪后如实供述自己犯罪事实，认罪认罚，愿意接受刑事处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第六十七条第三款，第五十九条、第三百五十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郭红艳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月2日起至2035年6月1日止）。 二、对涉案毒品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许立坤 人民陪审员  陈万兰 人民陪审员  皮哲勇 二〇二一年二月三日 书 记 员  刘 义
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执598号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：张丹，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张丹追偿权纠纷一案中，责令被执行人张丹按判决书确定的给付内容支付借款本金3165.65元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初14063号原告：郑某，女，1981年6月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区**楼**。法定代表人：南昭宽，该公司经理。原告郑某与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司（以下简称骄阳公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告骄阳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郑某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的健身服务合同；2、判令被告返还原告健身服务费958元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告骄阳公司于2020年7月24日签订《入会协议》，协议约定会期为12个月，健身服务费1,300元，当日原告依约向被告骄阳公司支付全部费用。现被告骄阳公司处于停业状态，无法继续履行协议。被告骄阳公司于2020年8月1日为原告开卡。被告骄阳公司部分履行合同义务后于2020年11月27日突然停止营业，实际使用健身卡4个月，按照合同约定还应当为原告提供8个月的健身服务的义务。原告与被告骄阳公司多次协商退费事宜无果，请求法院判如所请。被告骄阳公司未提供书面证据，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年7月24日原、被告双方签订编号为2001808号《浩天阳光游泳健身会所入会协议》，约定原告在被告骄阳公司处游泳健身，有效期自开卡之日起算12个月。原告依约缴纳健身服务费1,300元，被告骄阳公司为原告开具了编号为2006689号收据一张，后于2020年11月27日突然停止营业。另查，从本院其他案件中认定被告骄阳公司于2020年10月26日停电停水，部分设备仍可以使用；至11月13日健身器械无法使用；11月27日关闭店门。本院认为，原、被告签订的《浩天阳光游泳健身会所入会协议》真实、合法、有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告依合同约定缴纳了费用，被告骄阳公司应当依约为原告提供游泳健身服务。由于被告骄阳公司因故停业，原告的健身合同目的不能实现请求解除合同，本院应当予以支持。原告于2020年8月1日开卡，从2020年8月1日到2020年11月27日，实际使用健身卡4个月，剩余健身服务时间为9个月，故根据合同价款及履行期限计算，被告骄阳公司应当退还原告健身服务费867元（1,300元÷12×8）。原告请求退还未履行的款项部分予以支持；被告骄阳公司因故停业，原告的健身目的不能实现，原告请求解除合同符合法律规定，本院应当予以支持，被告骄阳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告郑某与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司签订编号为2001808号《浩天阳光游泳健身会所入会协议》；二、本判决生效后三十日内，被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司退还原告郑某867元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘德利二〇二一年二月八日书记员  徐小松附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13536号原告：杜振国，男，1973年10月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：徐显印、王英男，河南胜蓝律师事务所律师。被告：崔宇怀，男，1966年3月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：黄伟，女，1969年9月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告杜振国诉被告崔宇怀、黄伟股权转让纠纷一案中，原告于2021年2月9日向本院提出申请，要求撤回对被告崔宇怀、黄伟的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杜振国撤回对被告崔宇怀、黄伟的起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告杜振国承担。审判员 姚 洁二〇二一年二月九日书记员 李**程
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初48号 原告：郑芳芳，女，1986年1月10日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：孙先科，男，2001年11月27日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县村民。 原告郑芳芳与被告孙先科民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告郑芳芳于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑芳芳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许郑芳芳撤诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告郑芳芳负担。 审 判 员 朱伟良 二〇二一年二月三日 代书记员 汤晓磊
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初212号之一 原告：杭州建工混凝土有限公司，住所地杭州市拱墅区平安桥社区平安桥路**。 法定代表人：张汉文。 委托诉讼代理人：章珺涵、富成立，浙江海之星律师事务所律师。 被告：杭州路顺环境建设有限公司，，住所地杭州市萧山区党湾镇德北村 法定代表人：朱校军。 原告杭州建工混凝土有限公司与被告杭州路顺环境建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杭州建工混凝土有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州建工混凝土有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州建工混凝土有限公司撤诉。 案件受理费减半收取6359元，保全费4979元，合计11338元，由原告杭州建工混凝土有限公司负担。 审 判 员 包静怡 二〇二一年二月五日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
安徽省萧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1322行初10号 原告：马汉,男,汉族,1994年11月20日出生,住安徽省宿州市萧县经济开发区。 被告：萧县公安局，住所地安徽省萧县龙城镇健康路南段，统一社会信用代码11341322003196133G。 法定代表人:郑彪，局长。 委托诉讼代理人：朱满意，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：朱淮滨，该单位工作人员。 第三人：陈子杰，男，汉族，2003年11月16日出生,住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告马汉诉被告萧县公安局、第三人陈子杰行政拘留一案中,马汉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定,裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马汉承担。 审 判 长  袁 元 审 判 员  王 芳 人民陪审员  李树良 二〇二一年二月二日 书 记 员  侯 斌
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6973号申请执行人：陆瑞忠，男，汉族，1949年7月27日生，住上海市宝山区。被执行人：殷建飞，男，1963年12月13日生，汉族，住上海市崇明区。被执行人：黄强妹，女，1962年6月26日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海月月潮管道科技有限公司，住所地上海市宝山区。原告陆瑞忠与被告殷建飞、黄强妹、上海月月潮管道科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的(2020)沪0113民初22751号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告殷建飞、黄强妹、上海月月潮管道科技有限公司应归还原告陆瑞忠截止至2020年9月28日的借款本金5,732,859.48元、利息2,094,084.27元，上述两笔款项于2020年9月30日前支付；若被告未按时还款，则以5,732,859.48元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率(LPR)的四倍为标准向原告支付自2020年10月1日起至实际还款之日止的逾期利息。因被告殷建飞、黄强妹、上海月月潮管道科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告陆瑞忠向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、上海市社保中心、公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，被执行人名下财产已被其他有权机关多次查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过上海法院案件信息综合查询，发现被执行人已有多起应付款案未了。五、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 沈 沉二〇二一年二月三日法官助理 黎 洪书 记 员 黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终213号上诉人（原审被告）：沈阳大件货物运输有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：何文江，系公司总经理。委托诉讼代理人：周冠斌，系辽宁观策律师事务所律师。被上诉人：孙守良，住址：沈阳市铁**。委托诉讼代理人：梁波，系辽宁宸瀚律师事务所律师。原审被告：司伟，住址：沈阳市沈河区。上诉人沈阳大件货物运输有限公司因与被上诉人孙守良、原审被告司伟承揽合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初11270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法由审判员关宇宁（主审）担任审判长，与审判员李妍、林红共同组成合议庭审理本案。本院认为，上诉人沈阳大件货物运输有限公司与案外人沈阳安运机运有限公司系两个不同的法人单位，根据上诉人已提供的司伟的劳动合同显示，其在案涉承揽合同法律关系履行期间的工作单位为沈阳安运机运有限公司。但鉴于上诉人沈阳大件货物运输有限公司与案外人沈阳安运机运有限公司的法定代表人均为何文江，总经理为王化有，即二公司存在人格混同的情形，但是否还存在因业务及财务等混同而应认定为需承担责任的关联关系，原审未予审查并径行判决沈阳大件货物运输有限公司承担责任依据不足。本案发回重审后，原审法院应对上述问题予以查实，必要时可追加案外人沈阳安运机运有限公司作为当事人参加诉讼。综上，原审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初11270号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。二审案件受理费9,328元，予以退还。审判长  关宇宁审判员  李 妍审判员  林 红二〇二一年二月八日法官助理强文清书记员钟雨含本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0991执71号彭坚、益阳市大通湖大唐生态农业合作社：本院执行的彭坚申请益阳市大通湖大唐生态农业合作社合同纠纷一案，申请标的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月八日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0902执245号 申请执行人：杨帝锐，男，1973年11月1日出生，汉族，住安康市汉滨区。 申请执行人：王功花，女，1973年3月3日出生，汉族，住安康市汉滨区。 被执行人：王淑贤，女，1983年8月10日出生，汉族，住安康市汉滨区。 被执行人：邹金林，男，1978年12月18日出生，汉族，住安康市汉滨区。 申请执行人杨帝锐、王淑贤依据本院作出的已发生法律效力的（2020）陕0902民初3590号民事判决书，向本院申请执行上述法律文书所确定的由被执行人王淑贤、邹金林向申请执行人杨帝锐、王功花偿还借款400000元，承担案件受理费3650元、执行费5955元。 本院依法受理后，在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行的执行和解协议：由被执行人王淑贤、邹金林于达成协议当天（2021年1月25日）向申请执行人偿还借款20000元（已给付），对于剩余款项由被执行人在每月25日前给付10000元半年之内付清。因双方当事人现自愿按执行和解协议履行，故本案应终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下: 终结本院(2021)陕0902执245号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  晏斌 二〇二一年二月七日 书记员  王蕾
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2823执恢38号申请执行人：湖北华洲建通建设工程有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道**********。统一社会信用代码：91420104584897199F。法定代表人：刘杰，总经理。被执行人：巴东县通龙燃气有限公司，住所地，住所地：湖北省巴东县白土坡社区沿江路与扬帆路交叉路口会信用代码：91422823594226989E。法定代表人：郑玉华，系该公司总经理。本院在执行申请执行人湖北华洲建通建设工程有限公司与被执行人巴东县通龙燃气有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明：被执行人巴东县通龙燃气有限公司现处于被巴东县水务公司收购中，目前，被执行人巴东县通龙燃气有限公司正在清理结算。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结(2021)鄂2823执恢38号案件的执行。巴东县水务公司收购被执行人巴东县通龙燃气有限公司以后,如未主动履行，申请执行人可申请本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周敏二〇二一年二月二十三日书记员  苏静
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执220号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站**渤海大街**。被执行人：乔永强，男性,1977年6月4日生，汉族，住，住辽宁省大石桥市/div>本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与乔永强债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2923民初247号 原告：大理大杨物业服务有限责任公司祥云分公司。 统一社会信用代码：91532923589630282L。 负责人：杨萍，系公司经理。 住所地：祥云县。 委托诉讼代理人：杨芬，云南谦恒律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：李艳萍，女，1975年3月21日生，祥云县人，住祥云县。 原告大理大杨物业服务有限责任公司祥云分公司与被告李艳萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告大理大杨物业服务有限责任公司祥云分公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大理大杨物业服务有限责任公司祥云分公司的申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予大理大杨物业服务有限责任公司祥云分公司撤诉。 案件受理费214元，由原告大理大杨物业服务有限责任公司祥云分公司负担。 审 判 员 王向宝 二〇二一年二月二日 法官助理 方永祥 书 记 员 于芳琴
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执218号 何以思、陈银平、广东茂名电白城海建设工程有限公司： 本院执行的何以思申请陈银平、广东茂名电白城海建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年二月八日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执312号之二移送执行部门：本院民事审判庭。被执行人：龚心川，男，汉族，1972年05月19日生，住菏泽市牡丹区。本院于2020年10月10日以(2020)鲁1791执保324号保全裁定对龚心川金融借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行龚心川金融借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人龚心川在山东省农村信用社联合社917022810016200608443,0账户内存款人民币424.00元。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二一年二月二十日书记员  曹 顺
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执464号申请执行人：徐丽芬，女，1984年6月7日出生，汉族，阳谷县阿城镇韩海村居民，住。申请执行人：张某1。申请执行人：张某2。申请执行人：张桂亮，男，1963年1月12日出生，汉族，阳谷县阿城镇韩海村居民，住。被执行人：郑继荣，男，1967年10月14日出生，汉族，阳谷县张秋镇西沙村居民，住。被执行人：邯郸市华宇运输有限公司。住所地：河北省邯郸市邯山区渚河路**。统一社会信用代码：9113040279265700X9。法定代表人：梁艳芳，经理。被执行人：太和县亿鑫运输有限公司。住。住所地：安徽省太和县经济开发区一社会信用代码：91341222MA2MUQM72K。法定代表人：闫素勤，经理。被执行人：李正存，男，1989年10月15日出生，汉族，阳谷县寿张镇曹庄村居民，住。申请执行人徐丽芬、张某1、张西宁、张桂亮与被执行人郑继荣、邯郸市华宇运输有限公司、太和县亿鑫运输有限公司、李正存机动车交通事故责任纠纷一案,聊城市中级人民法院于2020年11月23日作出的（2020）鲁15民终3403号民事判决已经发生法律效力。判决生效后，被执行人未按期履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月2日申请强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，申请执行人于2021年2月4日向本院提出申请，要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2021）鲁1521执464号案件的执行；二、被执行人有财产可供执行时，申请执行人有权申请恢复执行，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二一年二月八日书记员  闫广丽
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢58号 彭兰香、王杏华、胡标明 本院执行的彭兰香申请王杏华等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人胡标明、王杏华自动履行，执行金额50570元申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月二十四日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2773号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执59号申请执行人邹绥新，男，汉族，1987年3月21日出生，住湖南省绥宁县，联系。被执行人成圆，男，汉族，1987年3月1日出生，住湖南省绥宁县，联系。邹绥新申请成圆借款合同纠纷一案，绥宁县人民法院作出的（2020）湘0527民初1012号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，2021年1月15日，申请执行人邹绥新与被执行人成圆达成了长期履行的执行和解协议，申请执行人邹绥新向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结绥宁县人民法院作出的（2020）湘0527民初1012号的执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年二月二十六日书记员 彭 勇
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执244号之一申请执行人：中银保险有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市解放东路**。法定代表人：李安民，总经理。被执行人：焦作市业之峰装饰工程有限公司，，住所地：焦作市塔南路与人民路交叉口西北角保险公司裙楼法定代表人：薛利文。被执行人：薛利文，男，汉族，1976年2月18日出生，，住所地焦作市修武县现住焦作市。被执行人：郭小敬，女，汉族，1976年3月13日出生，，住所地焦作市修武县现住焦作市。申请执行人中银保险有限公司焦作中心支公司与被执行人焦作市业之峰装饰工程有限公司、薛利文、郭小敬财产保险合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2016）豫0811民初2333号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告焦作市业之峰装饰工程有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告中银保险有限公司焦作中心支公司1005900元；二、被告薛利文、郭小敬对本判决第一项给付义务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费14434元，由原告中银保险有限公司焦作中心支公司承担581元，由被告焦作市业之峰装饰工程有限公司、薛利文、郭小敬共同承担13853元。因被执行人焦作市业之峰装饰工程有限公司、薛利文、郭小敬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中银保险有限公司焦作中心支公司于2020年8月10日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人有零星存款,无公积金等信息。2、查封被执行人薛利文名下车牌号为豫Ｈ×××**的凯宴牌车辆、车牌号为豫Ｈ×××**的五菱牌车辆、车牌号为豫Ｈ×××**的别克牌车辆、车牌号为豫Ｈ×××**的江淮牌车辆、车牌号为豫Ｈ×××**的梅赛德斯-奔驰牌车辆、车牌号为豫Ｈ×××**的丰田牌车辆，查封期限（2021年2月2日至2023年2月1日），申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封的申请，车辆未实际扣押，暂无法处置。3、查封被执行人薛利文名下位于河南省焦作市××人民路××碧海云天住宅小区××楼××号的房产，查封期限（2019年8月29日至2022年8月28日），上述房产属于轮候查封，暂无法处置。三、已向被执行人薛利文暨焦作市业之峰装饰工程有限公司法定代表人、郭小敬下达限制高消费令。四、已将被执行人焦作市业之峰装饰工程有限公司、薛利文、郭小敬纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市业之峰装饰工程有限公司、薛利文、郭小敬负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人焦作市业之峰装饰工程有限公司、薛利文、郭小敬有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二一年二月三日书记员  李晶晶
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执2196号之二申请执行人：邓大桥，男，1974年4月10日出生，汉族，住河北省保定市安新县。被执行人：荣明忠，男，1974年8月17日出生，汉族，住浙江省平湖市。本院在执行邓大桥与荣明忠（2020）浙0482执2196号买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人荣明忠发出了执行通知书、财产申报令。在执行过程中，本院依法扣划被执行人荣明忠银行存款42616元，扣除案件受理费4155元、执行费3461元，申请执行人邓大桥受偿35000元。申请执行人邓大桥与被执行人荣明忠于2021年2月8日自愿达成和解协议。和解协议约定，余款20万元由荣明忠分五年归还，自2021年起于每年9月底前和农历过年前各归还2万元；和解协议签订后，申请执行人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0482执2196号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮人民陪审员  朱照庚人民陪审员  戴 瑛二〇二一年二月八日书 记 员  朱 松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20875号之一申请执行人王鹏，男，1981年3月24日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人郑州市华涛印务有限公司，住所地郑州市金水区红专路**。法定代表人孙长涛，执行董事兼总经理。被执行人郑州喝彩彩印包装有限公司，，住所地河南省郑州市金水区花园路****楼****法定代表人王志强。被执行人孙长涛，男，1978年7月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人裴凤菊，女，1978年8月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于王鹏申请执行郑州市华涛印务有限公司、郑州喝彩彩印包装有限公司、孙长涛、裴凤菊借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初3376号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年12月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月30日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年12月25日、2021年1月2日、2021年2月22日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公司股权、保险等财产信息进行了调查，发现被执行人名下有豫Ａ×××**五菱牌汽车一辆，因未实际控制车辆，暂不采取扣押措施，未发现有可供执行的财产。二、本院于2021年1月20日前往郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有住房公积金信息。三、本院于2021年1月22日前往郑州市不动产登记中心，未发现被执行人郑州市华涛印务有限公司、郑州喝彩彩印包装有限公司名下有不动产信息，于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心查封被执行人孙长涛名下位于郑州市金水区××楼××单元××号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0034498号）、裴凤菊名下位于郑州市金水区××单元××号（不动产权证号：0801037685）的房产共两套，因轮候查封，暂无法处置。四、本院于2021年1月31日、2020年2月19日，依法对被执行人采取限制高消费措施。五、本院于2021年2月20日向被执行人发出传票唤其到本院接受询问，被执行人未到庭。六、本院于2021年2月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2021年2月24日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十五日法官助理房津宇书记员崔秀山
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执98号之七 申请执行人：中国建设银行股份有限公司招远支行，住所地：招远市初山路**。 负责人：李田涛，行长。 被执行人：王为备，男，汉族，住招远市。 被执行人：丛兰英，女，汉族，住招远市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司招远支行与被执行人王为备、丛兰英借款合同纠纷一案中，经查被执行人王为备在银行有存款账户，因被执行人王为备至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王为备在中国邮政储蓄银行股份有限公司招远市河东路营业所的存款39993.13元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年二月二十日 书记员  韩忠强
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘3101刑初17号公诉机关吉首市人民检察院。被告人张红梅，女，1987年4月10日出生于湖南省吉首市，土家族，中专文化，务工，户籍地吉首市，现住吉首市。因涉嫌犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年9月12日被吉首市公安局刑事拘留，经吉首市人民检察院批准，于2020年9月23日被执行逮捕。现羁押于湘西州看守所。辩护人徐峙，湖南延群律师事务所律师。吉首市人民检察院以吉检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人张红梅犯危险驾驶罪、妨害公务罪，向本院提起公诉。本院审查后立案，并依法组成合议庭于2021年2月4日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员郑百刚出庭支持公诉，被告人张红梅及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月12日0时许，被告人张红梅饮酒后驾驶湘ＵＣ××**小型轿车沿人民南路由南往北行驶，0时40分许，当车行驶至乾州古城路段时，被设卡的龙某、周欢、李俊、彭培林等民警要求停车检查，张红梅拒不配合交警执法，加速冲卡，在逃离过程中追尾前方由刘某驾驶的湘ＵＸ××**号小型轿车。发生交通事故后又暴力阻碍现场交警执行职务，并打伤执行职务的警务人员。经现场呼气式检测，张红梅检测结果为392ｍｇ／ｌ00ｍｌ、280ｍｇ／ｌ00ｍｌ，后抽血送检，经检测血液中乙醇含量为138.9168ｍｇ／ｌ00ｍｌ。案发后张红梅赔偿了刘某的经济损失1300元，向出警人员赔礼道歉。就指控的事实，公诉机关提举了相关证据。该院认为，被告人张红梅在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，被查处过程中对民警实施暴力、抗拒执法，其行为已构成危险驾驶罪、妨害公务罪。案发后，被告人张红梅自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。提请本院依法判处。并当庭建议数罪并罚判处被告人张红梅有期徒刑六个月，并处罚金4000元。被告人张红梅对指控的事实和罪名均无异议，认罪认罚。辩护人对指控的事实及罪名无异议。就量刑辩称，被告人归案后认罪认罚，并赔偿损失、赔礼道歉，取得谅解，可以从轻处罚；被告人无前科劣迹，因法律意识淡薄犯本案，已认识到行为的危害性，有悔罪表现。建议从轻处罚。经审理查明的，2020年9月12日0时40分许，被告人张红梅酒后（血液乙醇含量为138.9168mg／100ml）驾驶小型汽车，在吉首市人民南路乾州古城路段被查处时，驾车冲卡发生交通事故，后又暴力抗拒执法，殴打执勤的交警的法律事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后张红梅赔偿了刘某的经济损失1300元，向出警人员龙某进行了赔礼道歉。上述事实有经庭审举证质证、查证接报警案件登记表、立案决定书、抓获经过、现场酒精检测单、赔偿协议、驾驶证及行驶证信息、户籍资料、血样提取登记表、现场照片、州医院病历和照片、谅解书、执法工作证明；证人龙某、刘某、陈某、侯某、康某、王某的证言；被告人张红梅的供述和辩解；司法鉴定意见书；认罪认罚具结书等证据证实。本院认为，被告人张红梅醉酒后在道路上驾驶机动车，并在查处时冲卡、发生交通事故，危害公共安全；在交通事故发生后、民警查处过程中，张红梅暴力抗拒执法，殴打执法民警，其行为已构成危险驾驶罪、妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张红梅到案后能如实供述，自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人醉酒驾驶发生交通事故；妨害公务，殴打民警，应从重处罚，鉴于未造成其他严重后果，有悔罪表现，已赔偿损失、取得谅解，可酌情从宽处罚。综上，根据被告人的犯罪行为性质、情节、社会危害性和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张红梅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人张红梅的刑期从2020年9月12日起至2021年3月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向 上人民陪审员  胡远霞人民陪审员  李兴权二〇二一年二月四日代理书记员  唐晓霞附本判决所适用的法律：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2083号申请执行人：王庭桂，男，1965年10月8日生，汉族，住本市栖霞区。被执行人：南京屹华机械工程实业有限公司，住所地本市雨花台区铁心桥街道大周路**。法定代表人：刘丽娜。申请执行人王庭桂与被执行人南京屹华机械工程实业有限公司借款合同纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2020年7月17日作出的(2020)苏01民再233号民事裁定已经发生法律效力，裁定：撤销南京市建邺区人民法院（2013）建商初字第156号民事判决；驳回原审原告南京屹华机械工程实业有限公司的起诉。一审案件受理费141800元，由一审法院退还；保全费5000元，由原审原告南京屹华机械工程实业有限公司负担。2020年8月21日，南京屹华机械工程实业有限公司向本院申请对以（2013）建商初字第156号民事判决为执行依据的(2017)苏0105执296号执行案件进行执行回转。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年8月25日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2020年8月22日、2020年12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。本院查明被执行人名下没有不动产和车辆；截至2020年12月1日，其名下仅在工商银行江苏省南京宁南支行有存款不足300元，本院于2020年8月24日予以冻结，冻结期至2021年8月23日止，申请执行人需要继续冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2020年9月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年9月22日，本院收到南京市雨花台区人民法院向本院送达的（2016）苏0114执392号执行裁定书、协助执行通知书，冻结王庭桂执行回转的执行款项1019360元。5.2020年12月1日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2021年1月29日，本院通过电话、短信方式，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。申请执行人无新线索向本院提供。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人未明确表示是否同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年二月四日法官助理 杨 天书 记 员 李晓晨