河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初318号原告:梁有才，男，汉族，1936年10月5日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：张尚辽，河南晟恺律师事务所律师。被告：汪徐彬，男，1995年8月27日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：山东省济南市历下区山大路**创展中心。负责人：李珂，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，河南明辩律师事务所律师。原告梁有才诉被告汪徐彬、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁有才的委托诉讼代理人张尚辽、被告汪徐彬、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁有才向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等共计121171.85元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月14日21时许，被告汪徐彬驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车，由北向南行驶至西华县女娲大道与兴华路口时，与由西向东原告驾驶人力三轮车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。交警作出第411622120200800027号事故认定书，认定原告承担次要责任，被告承担主要责任。被告驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司投保有交强险和商业险，保险公司应在保险范围内承担责任。原告为维护其合法权益，特依法具状诉至贵院，望判如所请。被告汪徐彬辩称，我的车购买有保险，原告的损失应当由保险公司承担，我为原告垫付有费用，保险公司应当返还给我。被告阳光财险济南支公司辩称，1.承保车辆应当提供合法有效的行车证、驾驶证、保险单核实在我公司的投保信息，在不存在免责事由的情况下，我公司同意依据保险合同约定，对原告合理有据的部分承担赔偿责任。对于超出交强险部分应当按照责任事故比例承担。2.原告所主张的各项诉讼请求过高，相关赔偿应当参照实际住院天数18天计算护理及营养费用。医疗费部分应当按照医保用药范围内核定，扣除非医保及非伤情用药。后续治疗费用，因原告年岁已高，应当在实际发生后另行起诉。3.我公司已为原告垫付医疗费用10000元，应当在最终的赔偿中予以扣减。4.我公司不是实际侵权人，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。原告提交的证据材料有：第一组证据：西华县公安局道路交通事故认定书一份。证明目的：被告汪徐彬驾驶机动车辆与原告梁有才发生交通事故的事实，并认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。第二组证据：西华县人民医院诊断证明、出院证、医疗费票据、医疗器械票据、病例、每日清单各一份；证明目的：原告受伤后在西华县人民医院治疗的事实及支付医疗费用56377.22元。第三组证据：周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定意见书、检查费、鉴定费票据各一份。证明目的：原告所受伤经过司法鉴定构成九级伤残，护理期限120日、营养期限120日，后续治疗费8000元；支付的检查费、鉴定费共计2982元。第四组证据：被告汪徐彬驾驶证、行驶证，原告车损发票。证明目的：被告具有合法的驾驶资格，其驾驶的车辆有合法的行驶证。原告车辆损失700元。第五组证据：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司交强险商业保险单各一份。证明目的：被告汪徐彬驾驶的车辆在该公司投保有交强险及商业保险,保险公司应当在保险范围内承担责任。被告阳光财险济南支公司质证意见：对原告提供第一组证据从事故认定书可以看出原告承担次要责任，对事故的发生存在一定的过错，且原告驾驶的人力三轮车已经达到了机动车辆标准，因此超出交强险部分，应当按照责任事故比例70%承担。考虑对事故的过错程度，精神抚慰金也应适当减少。对第二组证据原告主张的医疗费应当提供票据原件，扣除非医保及非伤情用药。结合原告病历可以看出原告长期患有××，因此对事故无关用药应当扣除。对原告主张的院外用药部分，应当提供相应的医嘱证明，且原告病历显示原告实际住院天数是18天，因此护理及营养期限应当参照18天计算，对原告作出的三期鉴定结论不予认可。对第三组证据原告的伤残鉴定等级过高，对九级伤残不予认可。申请重新鉴定。对三期鉴定结论不予认可，明显没有考虑案件的具体情况，我公司不予认可。后续治疗费应待实际发生后另行起诉。鉴定检查费用依法不属于保险责任。对第四、五组证据无异议。对原告主张的车辆损失费发票是超市发票，与事故车损无关，我公司不认可。被告汪徐彬质证意见：没有异议。被告汪徐彬向本院提交证据材料：医疗费发票一张。证明目的：在原告住院期间其为原告垫付有46377.22元。原告及被告阳光财险济南支公司均对被告汪徐彬提交的证据没有异议。对原告提交的各组证据材料，本院依法审查认定如下：证据二中的医疗费票据虽然是复印件，但是加盖有西华县人民医院的出院结算章，对该证据本院予以确认；证据二中的北华医药公司开具的364元的发票，既没有相应的医嘱证明，也不能证明该外购药物与原告所受伤之间具有关联性，故对该票据本院不予认定；证据三系本院委托鉴定，被告阳光财险济南支公司庭审过程中对原告伤残等级申请重新鉴定，本院当庭予以驳回。该鉴定结论可以作为本案定案的依据。证据四中原告提交的车损费发票加盖的是西华县钰联天超市发票专用章，不能证明原告的车辆损失，故对原告提交的车损费发票，本院不予认定。原告其他证据材料，符合证据“三性”原则，依法予以确认。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2020年8月14日21时许，被告汪徐彬驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车，由北向南行驶至西华县女娲大道与兴华路口时，与由西向东原告梁有才驾驶人力三轮车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告梁有才被送往西华县人民医院住院治疗,其伤情诊断为：1.右侧膝部后侧开放伤；2.左侧转子下骨折；3.双侧肋骨骨折？住院治疗18天，住院花费医疗费56377.22元。原告门诊花费212.5元。原告共计花费医疗费用56589.72元。2020年12月22日周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定意见：1.被鉴定人梁有才伤残程度就目前鉴定检验所见评为九级伤残；2.建议给予被鉴定人梁有才自受伤之日起误工期限180日、护理期限120日、营养期限120日；3.被鉴定人梁有才无需护理依赖。后期医疗费用评估意见书评估意见：建议给予被评估人梁有才后期需行左股骨内固定物取出术，手术及治疗住院费用为0.8万元人民币左右。原告支出鉴定费及鉴定所需的检查费用2982元。该事故经西华县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告汪徐彬负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。肇事车辆在被告阳光财险济南支公司投有交强险和商业险，肇事司机及车辆均有合法驾驶及行驶资格。事故发生在承保期限内。事故发生后，被告汪徐彬为原告垫付医疗费46377.22元，被告阳光财险济南支公司为原告垫付医疗费10000元。另查明，原告梁有才于1936年10月5日出生，至事故评残时已经年满84周岁。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告汪徐彬驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成原告受伤的交通事故，该事故经西华县公安交通警察大队作出认定，汪徐彬负事故主要责任，原告梁有才负事故次要责任。按照事故责任，以被告汪徐彬承担80%的赔偿责任为宜。因肇事车辆在被告阳光财险济南支公司处投保有交强险和商业三者险，原告的损失应当先由被告阳光财险济南支公司在交强险和商业三者险的限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告汪徐彬赔偿。对原告请求赔偿的范围和数额依法审核确定如下：一、医疗费：56589.72元；后续医疗费：8000元，该项合计64589.72元；二、住院伙食补助费：18天×50元/天=900元；三、营养费：120天×20元/天=2400元；一至三项合计67889.72元，超出保险限额57889.72元。四、护理费：46858元÷365天×120天×1人=15405.37元；五、残疾赔偿金：34200.97元/年×5年×20%=34200.97元；六、精神抚慰金：10000元。七、交通费：18天×20元/天=360元；八、鉴定费：2982元；以上四至八项共计62948.34元，未超出交强险死亡伤残项下赔偿限额。被告阳光财险济南支公司在交强险限额内应赔偿原告损失72948.34元。原告超出交强险限额的损失为57889.72元，被告在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任即57889.72元×80%=46311.78元。扣除被告汪徐彬为原告垫付的46377.22元、被告阳光财险济南支公司为原告垫付的10000元，被告阳光财险济南支公司在交强险和商业三者险限额内共计应当赔偿原告梁有才损失119260.12元。被告汪徐彬为原告垫付的46377.22元，由被告阳光财险济南支公司返还给被告汪徐彬。对原告其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业三者险保险责任限额内赔偿原告梁有才各项损失共计62882.9元；二、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司返还汪徐彬为原告梁有才垫付的医疗费46377.22元；三、驳回原告梁有才的其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，由原告梁有才负担662元，被告汪徐彬负担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张昕艳二〇二一年二月三日法官助理金齐书记员王文莉