新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新02刑终5号 原公诉机关新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张国强，男，1973年4月27日出生，汉族，高中文化程度，个体从业人员，现住新疆维吾尔自治区。2001年12月15日因犯故意伤害罪被新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院免予刑事处罚；2004年8月31日因犯故意伤害罪被河南省焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2020年1月5日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2月11日被逮捕，4月1日被批准延长侦查羁押期限，5月11日至同年11月11日因发现其他重要罪行重新计算侦查羁押期限。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。 辩护人柴学洋，新疆翰兴律师事务所律师。 辩护人杜鹏颖，新疆天冠律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）杨烈强，男，1975年2月3日出生，汉族，小学文化程度，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区。2004年8月23日因犯包庇罪被新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院判处有期徒刑二年；2009年7月10日因吸食毒品被新疆维吾尔自治区奎屯市公安局行政拘留15日。2020年6月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，7月30日被逮捕，9月28日被批准延长侦查羁押期限，10月28日因发现其他重要罪行重新计算侦查羁押期限。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。 指定辩护人王小锋，新疆瀛华律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李大恒，绰号“大亨”，男，1973年10月31日出生，汉族，初中文化程度，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区。2020年6月30日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，7月31日被逮捕，9月28日被批准延长侦查羁押期限，10月28日因发现其他重要罪行重新计算侦查羁押期限。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。 辩护人雷红伟，新疆新石律师事务所律师。 辩护人刘峥嵘，新疆天策律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）杨俊，绰号“刀客”，男，1976年7月10日出生，汉族，初中文化程度，个体从业人员，现住新疆维吾尔自治区。2009年8月2日因殴打他人被新疆维吾尔自治区奎屯市公安局行政罚款；2015年9月22日因殴打他人被新疆维吾尔自治区奎屯市公安局行政罚款；2019年9月2日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2019年11月14日刑满释放。2020年7月14日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，8月13日被逮捕，10月6日因发现其他重要罪行重新计算侦查羁押期限。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。 辩护人陈明智，新疆尹秀荣律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李志远，别名李自愿，男，1973年5月17日出生，汉族，初中文化程度，系新疆生产建设兵团第七师126团3连职工，住新疆维吾尔自治区。2001年9月13日因犯故意伤害罪被新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院判处有期徒刑十个月；2012年4月24日因殴打他人被新疆生产建设兵团车排子垦区公安局苏兴滩派出所行政罚款。2020年7月8日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，8月13日被逮捕，10月6日因发现其他重要罪行重新计算侦查羁押期限。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。 辩护人张艳芳，新疆杰锟律师事务所律师。 辩护人王有政，新疆翰兴律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）吕忠友，绰号“吕老三”，男，1974年11月10日出生，汉族，初中文化程度，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区。1996年2月13日因犯盗窃罪被新疆生产建设兵团第七师车排子垦区人民法院判处有期徒刑一年六个月，1997年5月23日刑满释放。2020年7月1日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，7月30日被逮捕，9月28日被批准延长侦查羁押期限，10月28日因发现其他重要罪行重新计算侦查羁押期限。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。 指定辩护人陆风梅，新疆尹秀荣律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）铁庆忠，曾用名铁顺生，绰号“铁大头”，男，1978年1月29日出生，汉族，初中文化程度，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区。2001年12月因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院判处有期徒刑四年，2004年10月4日刑满释放；2005年3月20日因持有毒品被新疆维吾尔自治区奎屯市公安局行政拘留15日；同年10月15日因寻衅滋事被新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州劳动教养管理委员会劳动教养三年；2019年12月25日因犯容留他人吸食毒品罪被新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院判处有期徒刑七个月。2020年7月6日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，8月5日被取保候审，11月28日被逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。 指定辩护人王霞，新疆众信律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）邹德意，男，1973年10月23日出生，汉族，初中文化程度，个体从业人员，住新疆生产建设兵团。2020年10月16日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留。11月18日因涉嫌开设赌场罪被逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。 指定辩护人程建忠，新疆炎黄律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李政军，绰号“歪头”，男，1976年7月28日出生，汉族，初中文化程度，原系新疆xx集团有限公司员工，户籍所在地：新疆维吾尔自治区奎屯市。2018年11月20日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被新疆生产建设兵团第七师奎屯垦区人民法院判处有期徒刑七年六个月；2019年9月2日因犯组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、故意伤害罪、强迫交易罪被新疆生产建设兵团第七师奎屯垦区人民法院判处有期徒刑二十年。2020年10月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，11月9日被逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。 指定辩护人蔡青，新疆先觉律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）寇文龙，男，1988年7月12日出生，汉族，高中文化程度，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区。2019年7月9日因涉嫌犯故意伤害罪被新疆维吾尔自治区奎屯市人民检察院作出不起诉决定。2020年6月30日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，7月31日被逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。 指定辩护人王文君，新疆先觉律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）程新河，绰号“三毛”，男，1975年11月12日出生，汉族，初中文化程度，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区。2020年10月7日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，11月6日被逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。 辩护人刘丽娟，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 辩护人葛咏红，新疆天策律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）汪俊伟，别名王小明，男，1980年3月12日出生，汉族，初中文化程度，个体从业人员，住四川省眉山市东坡区。2013年11月12日因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪被四川省眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑三年八个月，2016年12月26日刑满释放。2020年10月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，11月13日被逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。 指定辩护人陈玥含，新疆鼎泽凯（克拉玛依）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张北京，男，1981年3月10日出生，汉族，小学文化程度，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区精河县。2001年2月15日因犯盗窃罪、脱逃罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐铁路运输法院判处有期徒刑三年六个月，2004年1月6日刑满释放；2009年7月10日因吸食毒品被新疆维吾尔自治区奎屯市公安局行政拘留15日；2013年11月18日因犯故意伤害罪被新疆维吾尔自治区精河县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2020年10月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，11月13日被逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。 指定辩护人范东游，新疆炎黄律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张宏敏，曾用名张洪敏，男，1968年4月13日出生，汉族，高中文化程度，系广西XX有限公司监事，住新疆维吾尔自治区。2020年9月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，10月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，11月11日被逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。 辩护人拜金良，新疆先觉律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）邓辉，男，1969年12月15日出生，汉族，大专文化程度，系新疆XX房地产开发公司副经理，住新疆维吾尔自治区。2020年10月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，11月6日被逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。 辩护人刘学新，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）蒋春，男，1971年6月16日出生，汉族，中专文化程度，系新疆维吾尔自治区奎屯市XX退休职工，住新疆维吾尔自治区。2020年10月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，11月11日被逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。 辩护人尹秀荣，新疆尹秀荣律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）尼岩青，曾用名尼彦青，男，1962年8月25日出生，汉族，大学本科文化，原奎屯市开干齐乡党委书记，住新疆维吾尔自治区。2020年10月29日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，11月11日被逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。 辩护人王远，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。 辩护人王强，北京中银律师事务所律师。 原审被告人杨晓峰，别名杨平安，男，1979年10月21日出生，汉族，初中文化程度，无业，住深圳市龙岗区。1998年10月19日因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被新疆维吾尔自治区奎屯市人民检察院作出不起诉决定；2005年10月15日因寻衅滋事被新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州劳动教养管理委员会劳动教养两年。2020年7月16日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，8月13日被逮捕，10月6日因发现其他重要罪行重新计算侦查羁押期限。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。 原审被告人李某1，别名李亚刚，男，1974年1月18日出生，汉族，初中文化程度，系新疆生产建设兵团第七师XX连职工，住新疆生产建设兵团。2020年7月8日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，8月13日被逮捕，10月6日因发现其他重要罪行重新计算侦查羁押期限。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。 原审被告人樊晓强，曾用名侯小强，男，1976年12月6日出生，汉族，初中文化程度，无业，住新疆生产建设兵团。1994年12月因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；1996年2月13日因犯盗窃罪被新疆生产建设兵团第七师车排子垦区人民法院判处有期徒刑二年六个月，1998年5月23日刑满释放；2009年7月10日因吸食毒品被新疆维吾尔自治区奎屯市公安局行政拘留10日并处罚款；2014年12月29日因吸食毒品被新疆维吾尔自治区奎屯市公安局团结路派出所行政拘留20日；2015年4月16日因故意伤害被新疆维吾尔自治区奎屯市公安局团结路派出所行政拘留10日并处罚款；2016年3月23日因吸食毒品被新疆生产建设兵团第七师公安局行政拘留15日；2017年11月30日因吸食毒品被新疆维吾尔自治区奎屯市公安局行政拘留15日；2020年6月12日因犯贩卖毒品罪被新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院判处有期徒刑十四年。2020年10月27日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，11月18日被逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。 原审被告人孙新建，绰号“皮建”，男，1975年7月7日出生，汉族，小学文化程度，无业，住新疆维吾尔自治区。1994年2月25日因犯流氓罪被新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院判处有期徒刑四年；2000年8月17日因犯故意伤害罪被新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院判处有期徒刑五年，2004年3月4日刑满释放；2005年10月15日因寻衅滋事被新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州劳动教养管理委员会劳动教养二年；2011年8月19日因犯故意毁坏财物罪被新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院判处有期徒刑二年，2013年8月18日刑满释放；2020年9月29日因犯故意伤害罪被新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院判处有期徒刑六年。2020年11月26日因涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪被逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。 原审被告人邓国江，男，1972年1月4日出生，汉族，初中文化程度，无业，住新疆生产建设兵团。2020年9月17日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，10月22日被逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。 原审被告人康忠国，绰号“东东”，男，1982年11月27日出生，汉族，初中文化程度，无业，现住新疆维吾尔自治区。2011年6月因扰乱公共场所秩序被新疆维吾尔自治区奎屯市公安局行政罚款；2019年12月26日因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院判处有期徒刑四年。2020年10月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，11月13日被逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。 原审被告人张南京，男，1983年5月2日出生，汉族，文盲，个体从业人员，住江苏省丰县。2001年4月19日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区博乐市人民法院判处有期徒刑四年，2005年1月5日刑满释放；2009年5月5日因犯贩卖毒品罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2020年7月30日刑满释放。2020年10月31日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，11月18日被逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。 原审被告人赵海军，绰号“赵大头”，男，1984年12月2日出生，汉族，初中文化程度，无业，现住新疆维吾尔自治区。2012年9月10日因犯故意伤害罪被新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院判处有期徒刑五年六个月；2020年5月30日因犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪被新疆维吾尔自治区精河县人民法院判处有期徒刑一年十个月。2020年11月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，11月13日被逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。 原审被告人高建奇，男，1977年6月30日出生，汉族，文盲，无业，现住新疆维吾尔自治区（户籍所在地：新疆生产建设兵团第七师）。1996年2月13日因犯盗窃罪被新疆生产建设兵团第七师车排子垦区人民法院判处有期徒刑一年，1996年11月23日刑满释放。2020年10月6日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，11月9日被逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。 新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院审理的新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民检察院指控被告人张国强、杨烈强、李大恒、杨晓峰、杨俊、李志远、吕忠友、李智刚、樊晓强、铁某、邹德意、李政军、孙新建、邓国江、寇文龙、程新河、汪俊伟、康忠国、张南京、张北京、赵海军、高建奇等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪、强迫交易罪、故意伤害罪，被告人张宏敏、尼岩青、邓辉涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被告人蒋春犯聚众斗殴罪、敲诈勒索罪一案，于2020年12月19日作出（2020）新0203刑初182号刑事判决。被告人张国强、杨烈强、李大恒、杨俊、李志远、吕忠友、铁庆忠、邹德意、李政军、寇文龙、程新河、汪俊伟、张北京、张宏敏、邓辉、蒋春、尼岩青不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）张国强、杨烈强、李大恒、杨俊、李志远、吕忠友、铁庆忠、邹德意、李政军、寇文龙、程新河、汪俊伟、张北京、张宏敏、邓辉、蒋春、尼岩青，原审被告人杨晓峰、李智刚、樊晓强、孙新建、邓国江、康忠国、张南京、赵海军、高建奇，听取十七名上诉人的辩护人的辩护意见及监督机关新疆维吾尔自治区克拉玛依市人民检察院的监督意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，1995年，被告人张国强在河南省焦作市因故意伤害致人死亡逃匿潜藏至奎屯市后，开始拉拢、网罗以新疆生产建设兵团第七师126团为主的刑释解教人员及社会闲散人员，为争势立威，多次在奎屯市实施寻衅滋事、聚众斗殴、故意伤害等行为。2000年12月29日，张国强纠集铁庆忠等人在公共场所持械殴打他人，在社会上造成恶劣影响，铁庆忠等人因此被追究刑事责任，入狱服刑，张国强被免予刑事处罚。多家媒体对该案进行了报道，自此以张国强为首的恶势力犯罪集团在奎屯市乃至周边地区恶名远扬。此后，张国强纠集多人通过暴力、威胁或者其他手段实施寻衅滋事、强迫交易、聚众斗殴、故意伤害、敲诈勒索、开设赌场等一系列有组织的违法犯罪活动，形成了以奎屯市、第七师为主要活动区域，以张国强为组织、领导者，以杨烈强、李大恒、杨晓峰、杨俊、李志远、吕忠友、李智刚、樊晓强、铁庆忠、邹德意、李政军、孙新建、孙某1（已死亡）为积极参加者，以邓国江、寇文龙、程新河、汪俊伟、康忠国、张南京、张北京、赵海军、高建奇、黄某1（已过追诉期）、朱某1（另案处理）为一般参加者的黑社会性质组织。 2007年8月至2009年春天，被告人尼岩青担任奎屯市开干齐乡党委书记期间，与被告人张宏敏共谋抢占开干齐乡与沙湾县交界处的争议土地。张宏敏纠集被告人李大恒、邓辉、蒋春等人在争议土地上确定地界、聚众斗殴，致使多名沙湾县农牧民受伤，多辆摩托车被毁；聚众造势、滋扰种植户，抢占争议土地，致使沙湾县种植户无法正常耕种。2009年春天，通过张宏敏介绍，张国强加入其中，尼岩青、张宏敏、张国强三人共谋利用张国强黑社会性质组织恶名和强势地位参与抢占土地，通过殴打、威胁、恐吓、扣押生产资料等方式，勒索沙湾种植户人民币200余万元（以下币种同）予以分赃。作为回报，尼岩青将数量不等的土地交由张国强、张宏敏、杨烈强、李大恒、邓辉等人承包。张宏敏等人在奎屯市开干齐乡抢占土地、欺压百姓，严重破坏当地的生产秩序，逐步形成以张宏敏为首要分子，李大恒、邓辉为积极参加者，蒋春为一般参加者的恶势力犯罪集团。 尼岩青与张国强为首的黑社会性质组织、张宏敏为首要分子的恶势力犯罪集团相勾结，纵容黑恶势力在开干齐乡实施犯罪，欺压百姓，充当黑恶势力的“保护伞”。 认定该事实的主要证据有：证人孙某1证言、被告人张国强、杨烈强、李大恒、杨晓峰、杨俊、李志远、吕忠友、李智刚、樊晓强、铁庆忠、邹德意、李政军、寇文龙、康忠国、张北京、高建奇、邓国江、张宏敏、邓辉的供述和辩解相互印证可以证实，自1995年起，被告人张国强在河南省焦作市因故意伤害致人死亡逃匿至新疆维吾尔自治区奎屯市后，开始拉拢、网罗以新疆生产建设兵团农七师126团为主的社会闲散人员及有前科劣迹人员杨晓峰、吕忠友、樊晓强、孙新建、高建奇等人跟随，上述人员认为跟随张国强赚钱快，在社会上有面子、有地位，不会被人欺负，愿意跟随张国强。张国强是该组织公认的组织者、领导者，其直接组织、策划、指挥了多起有组织的犯罪，被组织成员认同为大哥。杨烈强、李大恒、杨晓峰、杨俊、李志远、吕忠友、李智刚、樊晓强、铁庆忠、邹德意、李政军、孙新建等人直接听命于张国强，积极参与实施有组织的违法犯罪活动，在犯罪组织中系骨干成员，同时部分骨干成员亦各自发展手下成员，汪俊伟、康忠国、张北京、张南京、赵海军、高建奇被发展为一般参加者。张国强对组织成员采取恩威并施的手段进行笼络、控制和管理，召集组织成员参加吕忠友婚礼及亲属的葬礼；对办事得力的杨烈强奖励车辆；殴打对张国强不尊重的铁庆忠；出钱协调关系为孙新建等人平事；为邓国江出头索要财物。为加强对组织成员的约束，张国强要求组织成员绝对服从管理。在张国强的组织领导下，该黑社会性质组织势力庞大，规约明确，层级清晰，结构稳定的事实；有证人王某1、汪某、姜某1的证言、证人王某1辨认笔录、证人汪某提供的借条、收条、证明、记账本等书证与被告人张国强、李大恒、杨烈强、李智刚、邓国江、李志远、杨俊、樊晓强、铁庆忠供述和辩解相互印证，证实了以张国强为首的犯罪组织通过违法犯罪活动获取巨额经济利益。利用组织影响力，通过大肆开设赌场、垄断新疆维吾尔自治区奎屯市乌苏啤酒销售市场非法获利；通过插手奎屯市开干齐乡的土地，多次勒索财物并获取大量土地。在开设赌场期间，张国强安排吕忠友、李智刚、李志远、杨俊、杨晓峰、邓国江、寇文龙、程新河等组织成员参与赌场管理，与其分红、发放工资，经常组织成员聚餐、娱乐；在抢占开干齐乡土地过程中，张国强、杨烈强、李大恒等人将多次勒索财物予以分赃，获取土地承包权予以转让牟利，以此维系组织的生存、发展和壮大的事实；该黑社会性质组织实施的具体犯罪事实的证据可以证实，以张国强为首的黑社会性质组织为了排除异己，打击竞争对手、聚敛钱财，多次使用暴力、胁迫或者其他手段，实施寻衅滋事、强迫交易、聚众斗殴、故意伤害、敲诈勒索、开设赌场等违法犯罪活动。除此之外，该组织成员还实施了多起违法行为，在张国强的直接组织、策划、参与或者默许下，充当“地下执法队”非法讨债，参与强拆、插手家庭纠纷的事实。同时还可证实以张国强为首的黑社会性质组织，利用组织的恶名和影响力拿到乌苏啤酒在新疆维吾尔自治区奎屯市的代理权，张国强亲自上门推销，承诺为夜市、KTV等娱乐场所解决纠纷，并以聚餐为名巡查夜市等方式抢占、控制了奎屯市啤酒市场，持续在奎屯市及周边地区开设赌场，以高额利息向参赌人员出借高利贷，采用暴力、滋扰等方式逼迫参赌人员还款。为抢占开齐干乡与沙湾县交界处的土地纠纷，利用组织恶名，威胁恐吓、敲诈勒索种植户，严重损害种植户的合法利益，造成极其恶劣的社会影响的事实。 被告人张宏敏、尼岩青、张国强、杨烈强、李大恒、邓辉、蒋春、张北京、汪俊伟、康忠国的供述与辨认笔录、辨认照片相互印证，证实了2007年8月至2009年春天，被告人尼岩青担任奎屯市开干齐乡党委书记期间，与被告人张宏敏共谋抢占开干齐乡与沙湾县交界处的争议土地。张宏敏纠集被告人李大恒、邓辉、蒋春等人在争议土地上确定地界、聚众斗殴，致使多名沙湾县农牧民受伤，多辆摩托车被毁；聚众造势、滋扰种植户，抢占争议土地，致使沙湾县种植户无法正常耕种。2009年春天，通过张宏敏介绍，张国强加入其中，尼岩青、张宏敏、张国强三人共谋利用张国强黑社会性质组织恶名和强势地位参与抢占土地，通过殴打、威胁、恐吓、扣押生产资料等方式，勒索沙湾县种植户人民币200余万元予以分赃。作为回报，尼岩青将数量不等的土地交由张国强、张宏敏、杨烈强、李大恒、邓辉等人承包。张宏敏等人在奎屯市开干齐乡抢占土地、欺压百姓，严重破坏当地的生产秩序，逐步形成以张宏敏为首要分子，李大恒、邓辉为积极参加者，蒋春为一般参加者的恶势力犯罪集团。被告人尼岩青与张国强为首的黑社会性质组织、张宏敏为首要分子的恶势力犯罪集团相勾结，纵容黑恶势力在开干齐乡实施犯罪，欺压百姓，充当黑恶势力的“保护伞”的事实。 一、以张国强为首的黑社会性质组织实施的犯罪事实 （一）寻衅滋事的事实 1.1996年冬天，被告人张国强与聂某等人和被害人马某1在奎屯市伊犁风味餐厅饮酒，其间，马某1谩骂126团的人，被告人杨俊、黄某1等人持刀将马某1捅伤。张国强在现场未予制止。经鉴定，马某1全身多处损伤，遗留颅骨陈旧性骨折，头部多处瘢痕、颈部瘢痕、躯干四肢多处瘢痕，左手食指中指关节功能活动受限部位及胸部肋骨大部缺如，均为轻伤。 认定该事实的主要证据有：被害人马某1的陈述、辨认笔录及照片、证人李某2、张某1、常某、张某的证言、奎屯市公安局北京路派出所1998年11月6日报警记录、新疆新医司法鉴定所［2020］新医临鉴字第0651号鉴定意见书、马某1被砍伤照片及独山子人民医院CT诊断报告单、情况说明等证据与被告人张国强、黄某1、杨俊、安某的供述相互印证，证据确实充分，足以认定。 2.2005年2月17日，被告人张国强因被害人李某3刑满释放当日酒后给其打电话言语不敬，遂纠集被告人邹德意、铁庆忠赶到李某3所在的奎屯市乌苏路一家饭店，张国强掌掴李某3，铁庆忠持刀砍伤李某3头部。 认定该事实的主要证据有：被害人李某3的陈述及辨认笔录和照片、证人李某4证言、调取证据通知书、起诉书、刑事判决书、释放证明书、李某3常住人口信息等证据与被告人张国强、铁庆忠、邹德意的供述、铁庆忠、李某4辨认笔录相互印证，证据确实充分，足以认定。 3.2008年夏天，被告人张国强为扩大、控制其代理的乌苏啤酒销售市场，打压乌苏鲜啤，纠集杨烈强、孙新建在奎屯市鑫海湾酒店门口，对销售鲜啤的黄某1雇员马某拳打脚踢，并让其跪在酒店门口示众。事后马某因惧怕张国强不再为黄某1销售鲜啤。 认定该事实的主要证据有：被害人马某陈述及辨认笔录、证人黄某1的证言等证据与被告人张国强、杨烈强、孙新建的供述、杨烈强辨认笔录相互印证，证据确实充分，足以认定。 4.2008年10月，被告人孙新建与王某2因琐事发生争执，被告人杨烈强纠集汪俊伟、康忠国、张北京、赵海军、王某3（另案处理）在新疆生产建设兵团第七师医院急救中心门口、糖厂南侧公路上持棍棒、砍刀殴打王某2、王某4，致王某2右腿骨折。经鉴定，系轻伤二级。事后张国强支付王某25.7万元解决此事。 认定该事实的主要证据有：被害人王某2、王某4陈述、证人王某3、樊晓强、李大恒、刘某1的证言、王某2病例材料、王某2、王某42006年至2010年期间的就诊记录、王某2的新疆生产建设兵团第七师医院诊断证明、克拉玛依市独山子人民医院门诊病历及诊断书、克拉玛依市公安局刑事科学技术研究所克公刑技鉴（法医）字【2020】35号鉴定文书等证据与被告人张国强、杨烈强、赵海军、孙新建、汪俊伟、张北京、康忠国的供述相互印证，证据确实充分，足以认定。 （二）强迫交易的事实 1.2001年，被告人张国强因名气、势力与代理新疆啤酒的龙某相当，乌苏啤酒奎屯地区销售经理提出由张国强临时代理乌苏啤酒以提升销量。张国强纠集黄某1等人到奎屯大型歌舞厅、KTV、迪厅等娱乐场所推销啤酒，承诺有人闹事由其负责解决；纠集杨烈强、李志远、李智刚、邹德意、黄某1等人巡查夜市，查看乌苏啤酒销售情况；殴打、威胁、排挤其他乌苏啤酒代理商及其雇员，致使唐某退出乌苏啤酒代理；奎屯啤酒市场商户、其它品牌啤酒经营者被迫只能销售乌苏啤酒。2001年至2008年张国强代理销售乌苏啤酒获利共计120余万元。 认定该事实的主要证据有：证人朱某1、韩某1、张某2、曹某1、赵某1、郭某1、江某1、蒋某、龙某、唐某、薛某、詹某、杨某2、毛某1、梁某1、梁某2、马某2、韩某2、柯某、柴某、曹某2、赵某2、朱某2、茹某、杜某、代某、陈某1、许某1、邓某1、李某5、鲜某、焦某、邱某、李某6、马某、张某2、金某、陈某、王某3、李某5、于某、李某4、张某3、叶某1、樊晓强、吕忠友、叶某2、杨俊的证言、焦某、邱某、马某、陈某辨认笔录及辨认照片、报警案件登记表、李某6伤情照片等证据与被告人张国强、杨烈强、李志远、李智远、邹德意、黄某1的供述相互印证，证据确实充分，足以认定。 2.2007年9月左右，被告人张国强获悉刘某2在奎屯市昌鑫棉业轧花厂（现更名为奎屯市顺裕棉业有限公司）以高于市场价格销售棉花，遂找到该厂厂长李某7要求以同样价格收购其棉花遭拒绝，遂认为是刘某2从中作梗。张国强即纠集杨烈强、杨晓峰、杨俊、李志远、樊晓强等人将刘某2从奎铁大厦强行带至李某7办公室，在李某7面前对刘某2实施殴打。李某7因此被迫收购张国强的棉花，交易金额120余万元。 认定该事实的主要证据有：被害人李某7陈述、证人刘某2、李某8、任某1、张某4的证言、奎屯市顺裕棉业有限公司张某4出售棉花的卸花结算凭证和籽棉过磅结算单等证据与被告人张国强、杨烈强、杨晓峰、杨俊、李志远、樊晓强、李政军的供述、张国强辨认笔录相互印证，证据确实充分，足以认定。 （三）聚众斗殴的事实 1.2004年3月31日，被告人张国强从黄某1处得知黄某1雇佣的送啤酒人员朱某1因争抢女朋友被“奎屯帮”小弟追打、砸车，并与对方约架；张国强遂指使黄某1纠集李政军、李志远、李智刚、杨晓峰、吕忠友、杨俊、朱某1、高建奇等人与“奎屯帮”夏某（另案处理）的成员马强（已判刑）等共计70余人，持砍刀、棍棒在131团罐头厂门前聚众斗殴，造成“奎屯帮”成员韩某3、倪某、夏某等人受伤。经鉴定，韩某3四肢瘢痕长度累计50cm属轻伤一级，右侧第8、9后肋骨折、右侧开放性气胸、体表瘢痕长度累计26cm均属轻伤二级；夏某四肢瘢痕长度累计110cm属轻伤一级，右肱骨外髁骨折、体表瘢痕长度累计19cm均属轻伤二级；倪某右背部瘢痕长度10.6cm、右前臂瘢痕长度累计18cm、右手功能丧失达一手功能6%，均属轻伤二级。 认定该事实的主要证据有：被害人韩某3、倪某、夏某陈述、证人黄某1、朱某1、樊晓强、夏某、李某9、马某1、王某4、赛某、王某6、王某5军、王某7、薛某、韩某、倪某、宋某、邹德意、聂某、李某7、王某8的证言、韩某3、李政军、王某辨认笔录及照片、调取证据通知书，调取证据清单、奎屯垦区公安局哈拉苏派出所报警登记簿、值班记录表、接受证据材料清单、倪某住院病历、清单及韩某3病例、鉴定委托书、鉴定意见书通知书、伊犁州奎屯医院医务科证明、克拉玛依市公安局克公刑技鉴（法医）字【2020】43、45、47号鉴定意见书等证据与被告人张国强、杨晓峰、杨俊、吕忠友、李智刚、李志远、李政军、高建奇供述相互印证，证据确实充分，足以认定。 2.2016年底，被告人张国强得知王某2（已判刑）在奎屯市万盛紫金苑门面房开设“摇宝”赌场，为争抢赌场生意，纠集被告人樊晓强、杨烈强、杨晓峰、李大恒等人赶往赌场，手持橡胶棒砸毁赌场玻璃大门、驱赶赌客。王某2、张某5（已判刑）等10余人手持钢管、砍刀与张国强等人相互殴打，造成杨烈强、李大恒、张某5头部受伤，后王某2关闭其“摇宝”赌场。在互殴中杨某1受伤，张国强支付2万元医药费予以安抚。 认定该事实的主要证据有：证人王某2、张某5、王某6、李某10、赵某3、崔某、张某6、李志远、杨某3的证言、赵某3辨认笔录、王某2等人刑事判决书等证据与被告人张国强、杨某烈强、李大恒、杨晓峰、樊晓强的供述相互印证，证据确实充分，足以认定。 （四）故意伤害的事实 1.2006年9月，李栋（已判刑）为泄私愤，伙同毛某2（另案处理）到奎屯“王子沙龙”酒吧找到被告人张国强，三人商议由张国强出面收拾被害人蔡某1。张国强遂指使孙新建（该起犯罪事实已判决）办理此事，孙新建遂纠集张晓明、马正江、胡晓磊（三人均已判刑）从石河子乘车到奎屯与张国强会面。经张国强安排、毛某2现场指认、孙新建等人多次踩点，2006年9月14日14时30分许，孙新建、张晓明、马正江、胡晓磊蒙面，手持砍刀进入独山子四区商业街“午夜情吧”内将被害人蔡某1、马某3砍伤后逃离。致使马某3、蔡某1身体多处受伤；经鉴定，马某3失血性休克中度属重伤二级，头皮瘢痕长度累计达54.8cm、左肩关节功能丧失程度为33.3%、左肱骨粉碎性骨折、体表瘢痕长度累计达70.6cm均属轻伤一级，左肩胛骨骨折属轻伤二级；蔡某1左尺桡骨、右胫骨、左腓骨骨折、肢体皮肤瘢痕长度累计达103.5cm均属轻伤一级、头皮瘢痕长度累计达10.3cm属轻伤二级。 认定该事实的主要证据有：被害人蔡某1、马某3的陈述、证人张某7、谢某1、李某11、邱某、李俊峰、李来亮、饶某、张某6、曹某、秦某、陈某、李某、王某5、秦某1、胡某、巩某、王某6、任某的证言、同案犯毛某2、李某8、孙新建、张晓明、马正江、胡晓磊的供述、克拉玛依市乌尔禾区人民法院刑事判决书（巩新军）、调取证据通知书、调取证据清单、独山子人民医院诊断书、被害人蔡某1的住院病历、蔡某1、马某3X光拍片、独山子人民医院急救中心抢救记录、急救中心院前急救病案、被害人马某3住院病历、克拉玛依市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见书、补充鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场提取物证照片、情况说明、李栋辨认张国强笔录等证据与被告人张国强的供述相互印证，证据确实充分，足以认定。 2.2007年5月，魏某1（已死亡）高价从被害人杨某4处购买两只藏獒，因怀疑系非纯种藏獒，魏某1、高某1（另案处理）找杨某4退款，遭到拒绝。2007年6月18日晚，魏某1、高某1酒后到农七师党校附近再次与杨某4理论时双方发生争执；高某1给被告人张国强打电话让其出面帮助解决此事，张国强遂安排被告人杨烈强前往处理，杨烈强纠集被告人张南京、汪俊伟、刘峥（另案处理）对杨某4实施殴打，汪俊伟用砖块将杨某4头部砸伤，造成右颞顶部硬膜外血肿，左颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右颞顶部颅骨骨折后出现意识障碍，嗜睡状。经鉴定，杨某4伤情为重伤。 认定该事实的主要证据有：被害人杨某4的陈述、证人高某1、魏某1、杨晓峰、陈某2、张某9、袁某、张某10、陶某、杨某的证言、同案犯刘峥的供述、杨某4、杨晓峰、杨守康、刘峥、张南京辨认笔录、辨认照片、新疆生产建设兵团农七师师公（刑）鉴（法临）字【2007】100号鉴定意见书、自首书、居民死亡医学证明书、请求书、立案决定书、现场勘验检查工作记录、指认照片等证据与被告人张国强、杨某1、张南京、汪俊伟的供述相互印证，证据确实充分，足以认定。 （五）敲诈勒索的事实 2011年夏天，被告人邓国江在奎屯市杨某5经营的金麒麟动漫城使用“保单机”赌博输钱后，认为存在作弊行为，要求退还赌资遭拒绝，邓国江将此事告知张国强。张国强纠集铁庆忠、程新河打砸该动漫城的赌博机，后经寇全权协调，杨某5因恐惧张国强最终支付邓国江8万元。 认定该事实的主要证据有：被害人杨某5的陈述、证人王某4、董某1、杨某5（翟亚军）、刘某3、寇全权、刘金强、海军辉、邓国齐的证言、调取证据通知书、奎屯金麒麟动漫城工商注册信息等证据与被告人张国强、邓国江、铁庆忠、程新河的供述相互印证，证据确实充分，足以认定。 （六）开设赌场的事实 1.2004年冬天，被告人张国强伙同谢某2、帕哈、刘嘉梅（三人均另案处理）在奎屯市东方国际大酒店组织开设“百家乐”赌场一个月，每场抽头10万元，共计抽头渔利300万元。其间，张国强、谢某2负责招揽赌客，帕哈负责提供备用金，刘嘉梅负责赌场运作，李某1负责兑换筹码、记账，杨晓峰、杨俊、李志远、邹德意及张勇、彭建（二人均另案处理）负责看场子、迎客。张国强非法获利90万元，上述组织成员每天领取100至200元工资。 认定该事实的主要证据有：证人谢某2、李某12、许某2、许某3、罗某1、谢某3的证言、谢某2、罗某1辨认笔录与被告人张国强、杨晓峰、杨俊、李志远、李智刚、邹德意的供述、张国强辨认笔录相互印证，证据确实充分，足以认定。 2.2004年冬天，被告人张国强先后在奎屯东方国际大酒店、奎铁大厦组织开设“二八杠”赌场20天左右，每场抽头2万元，共计抽头渔利40万元。其间，张国强提供场地、赌具、“抽水”及“放水”，安排李某1、邓国江负责“抽水”、记账，铁某买水、烟、饮料。上述组织成员每天领取200元工资，李智刚非法获利9,000余元，铁庆忠非法获利1,300元。 认定该事实的主要证据有：证人杨烈强、李志远、杨俊、罗某1、李某12、孙某2、黄某2、朱某3、葛某1、葛某2、梁某3、丁某1的证言、证人罗某1亲笔证词、李某12、孙某2辨认笔录、辨认照片等证据与被告人张国强、邓国江、李智刚、铁庆忠供述、铁庆忠辨认笔录、辨认照片相互印证，证据确实充分，足以认定。 3.2010年冬天，被告人张国强在奎屯市鑫海湾洗浴广场组织“炸金花”赌场半个月，每场抽头1万元，共计抽头渔利15万元。其间，张国强负责提供场地、赌资及招揽赌客，安排杨晓峰、邓国江“抽水”。 认定该事实的主要证据有：证人姚某1、张某8、李某12、孙某3、刘某4、吕某1、李某13、韩某4、宋某1、毛某2、罗某1的证言、吕某1、韩某4、宋某1、罗某1辨认笔录等证据与被告人张国强、杨晓峰的供述、张国强辨认笔录相互印证，证据确实充分，足以认定。 4.2013年1月至2014年3月，被告人张国强、寇文龙、程新河、吕忠友及李某14、梁光永、赵某4（三人均另案处理）等人先后在奎屯市三洋公寓门面房、131医院对面门面房、银杏庄园、大胡子麻辣烫后门面房、夏哈拉小区南门地下室等地，设置具有退币、退分等赌博功能的电子游戏机50余个机位，持续开设15个月，违法所得共计1,214.7万元。张国强、寇文龙、程新河、李某14、梁光永均占股分红，张国强提供场地，安排寇文龙、程新河支付游戏机押金、负责赌场管理，安排吕忠友对账及看场子，李智刚看场子，赵某4负责设备维护、结算分红，李某14负责协调关系。张国强、寇文龙、李某14分别获利283.43万元，程新河非法获利12万元，李智刚非法获利12万元，吕忠友非法获利20万元。 认定该事实的主要证据有：证人赵某4、李某14、董某2、聂某1、高某1、宋某2、王某2、邓国江、王某1、汪某、赵某5、韩某5、樊晓强、邹德意、叶某3、王某7、姜某1、姜某2、陈某3、宋某3、黄某3、覃某、米某1、艾某1、艾某2、阿某、邢某的证言、董某2、聂某1、王某1、赵某5、樊晓强、米某1、艾某1、艾某2、阿某辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录及清单、客户回单（扣押程新河12万元）、接受证据清单、游戏机上分器一件（金属材质、长约10cm，宽约10cm）、调取证据通知书、调取寇文龙、程新河、张国强三人注册个体户游戏厅类营业执照以及游艺类娱乐场所经营许可证证明及回执、调取证据通知书赵某4中国银行卡交易明细（赵某4于2013年2月18日至2014年1月5日陆续存款合计367万9561元，向梁光永尾号为6191账号合计转账364万4005元）等证据与被告人张国强、吕忠友、李智刚、寇文龙、程新河的供述、张国强辨认笔录相互印证，证据确实充分，足以认定。 5.2014年夏天，被告人张国强、邹德意、李政军在奎屯市夏哈拉小区南门地下室设置具有退币、退分等赌博功能的电子游戏机20余个机位，开设15天，违法所得7,000元。其间，张国强提供场地和游戏机，邹德意负责管理和经营，李政军负责看场子，三人均占股分红。 认定该事实的主要证据有：证人覃某、王某7、聂某2、张某9的证言、聂某2、张某9辨认笔录等证据与被告人张国强、邹德意、李政军的供述、张国强辨认笔录相互印证，证据确实充分，足以认定。 6.2014年8月至2015年初，被告人张国强伙同俞某、张某10（均另案处理）在奎屯市迎宾花园36幢1号、农七师明珠楼宾馆地下室等地设置具有退币、退分赌博功能的电子游戏机10余个机位，开设30天，违法所得4万元。其间，张国强、俞某、张某10均占股分红，俞某提供场地、招揽赌客，张某10提供游戏机及日常维护、对账，徐某记账，邓国江看场子。张国强违法所得2万余元，俞某违法所得1万余元。 认定该事实的主要证据有：证人俞某、张某10、邹德意、王某7、覃某、张某9的证言、俞某、张某9辨认笔录等证据与被告人张国强的供述、张国强辨认笔录相互印证，证据确实充分，足以认定。 7.2014年冬天，被告人张国强伙同衡某、高军（均另案处理）在奎屯市凯汇宾馆旁边的门面房内，设置具有退币、退分等赌博功能的电子游戏机，开设10天，违法所得2万元。其间，张国强、衡某、高军均占股分红，张国强提供场地、游戏机，俞某负责看场子，衡某负责招揽赌客，高军负责上分、记账、结算。 认定该事实的主要证据有：证人衡某、俞某证言、衡某辨认笔录、辨认照片等证据与被告人张国强的供述、张国强辨认笔录相互印证，证据确实充分，足以认定。 8.2016年9月，被告人张国强与衡某在奎屯市五公里西侧平房区一间彩钢房内开设“摇宝”赌场7天左右，抽头渔利共计7万余元。其间，张国强提供场地，衡某、赵春喜（已死亡）负责管理赌场和招揽赌客，俞某负责看场子，张某11（另案处理）负责放折子，“巴特”（另案处理）负责打杂，徐海峰（另案处理）抽水。张国强违法所得2万余元，衡某违法所得1.75万元，张某11违法所得7,000元，俞某违法所得700元。 认定该事实的主要证据有：证人衡某、俞某、张某11、张某12、段某1、何某、庞某、马某3、李某15、高某2的证言、衡某、俞某、张某12、段某1、何某、高某2辨认笔录、赵春喜死亡证明、销户证明等证据与被告人张国强的供述、张国强辨认笔录相互印证，证据确实充分，足以认定。 二、以张宏敏为首的恶势力犯罪集团实施的犯罪事实 （一）敲诈勒索的事实 2007年7月左右，被告人张宏敏通过时任开干齐乡党委书记的被告人尼岩青，为被害人周某1在开干齐乡独山子污水库附近承包3600余亩土地，并以周某1亲友的名义签订八份承包合同，使用张宏敏身份证件办理用电手续。2008年10月左右，张宏敏以周某1未履行代管土地的约定为由，要求其以土地或金钱方式给付好处费，遭到周某1拒绝；后张宏敏指使蒋春多次要求周某1转让土地，并着手联系接手土地人员，为迫使周某1转让土地，张宏敏、蒋春报停了该土地用电。周某1被迫与蒋春介绍的王某等人办理承包土地变更手续。王某等人随后与张宏敏签订了转让土地协议书，张宏敏从中获利120.3万元。 认定该事实的主要证据有：被害人周某1报案材料、陈述、证人赵某6、冯某1、魏某2、段某2、郭某2、段某、叶某、托某、陈某、李某的证言、受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、王某、郭某2、魏某2、冯某1提交的2010年8月12日周某1签署的保证书、2010年8月13日签订的450亩《土地承包经营权转让合同》、奎屯市开干齐乡人民政府与冯某1签订的《土地承包合同》、王某、冯某1等八人与张宏敏签订的3600亩土地协议书、国网新疆电力有限公司奎屯供电公司城区供电中心营销部收费记录信息、户名赵某6名下账户尾号2212交易明细、一本通/绿卡通交易明细等证据与被告人张宏敏、蒋春的供述和辩解相互印证，证据确实充分，足以认定。 （二）聚众斗殴的事实 2007年11月，被告人尼岩青将位于开干齐乡政府以南约3公里、铁路桥以北与沙湾县存在争议的1800亩土地承包给被告人张宏敏、蒋春，要求张宏敏守住土地，并指使张宏敏在该地与沙湾县土地交界处挖界限沟，尼岩青明知白天挖沟会遭到沙湾县农牧民的阻止，遂要求张宏敏晚上挖沟并多带些人。同年11月26日23时许，被告人张宏敏伙同李大恒、邓辉、蒋春及陈嘉勇（另案处理）等人雇佣挖掘机挖界限沟时，被70多名农牧民阻止。被告人张宏敏、李大恒、邓辉、陈嘉勇纠集曹海贵、刘文忠（二人均已判刑）、吕某2、黄某4（二人均另案处理）等40余人，持砍刀、大头棒追打农牧民，致使任某2、排某、素某等五人受伤，多辆摩托车损坏。次日，尼岩青摆宴答谢参与斗殴人员。经鉴定，排某右尺骨远端骨折、右腓骨下段骨折属轻伤一级，右髌骨粉碎骨折属轻伤二级；素某右手第四指近节指骨粉碎性骨折属轻伤二级；任某2头顶部瘢痕长8.2cm、右腓骨骨折均属轻伤二级。 认定该事实的主要证据有：被害人素某、排某、任某2、赛某的陈述、证人赛尔某曼、吕某2、黄某4、胡某、许某4、席某、李某16、桑某、姚某2、杨某6、屈某、托某的证言及辨认笔录、接受证据材料清单、土地承包合同、克拉玛依市公安局刑事科学技术研究所克公刑技鉴（法医）字【2020】46号、49号、50号的鉴定意见书等证据与被告人张宏敏、尼岩青、李大恒、蒋春、邓辉的供述和辩解及辨认笔录相互印证，证据确实充分，足以认定。 三、以张国强为首的黑社会性质组织与以张宏敏为首的恶势力犯罪集团共同实施的犯罪事实 （一）寻衅滋事的事实 2008年春天至2015年4月，被告人尼岩青为抢占开干齐乡与沙湾县争议土地，指使张宏敏、张国强纠集李大恒、杨烈强、邓辉、孙某1等人通过阻止种植户犁地、打井等方式，抢占土地。张国强、李大恒、杨烈强、李志远、杨晓峰、孙某1等人先后纠集康忠国、汪俊伟、朱某1、赵海军、张北京、张南京等数十人，持砍刀、大头棒等，采取驱赶、威胁、殴打、拆卸变压器、扣押农机具等方式滋扰持有沙湾县土地承包合同的种植户，致使多名种植户无法正常耕种。事后经尼岩青同意，张国强获得1350亩土地、张宏敏获得7600余亩土地、杨烈强获得900余亩土地、邓辉获得470余亩土地、李大恒获得950亩土地。部分事实如下： 2008年5月至2011年4月期间，被告人张宏敏、张国强、李大恒、杨烈强、孙某1先后纠集多名组织成员采用驱赶、威胁、殴打、拆卸变压器、扣押拖拉机、农机具等方式，分别抢占被害人李某17、茅某、孙某4、李某的土地共计4000余亩。 认定该事实的主要证据有：被害人李某17、于某1、茅某、孙某4、李某、赵某、丁某、王某的报案材料及陈述、证人孙某1、李某18、吴某1、托某、张某、沈某、徐某、赵某、张某1、朱某、连某、李某19、王某、孟某、王某2、张某2、黄某的证言、辨认笔录、农用地使用权证书、开发国有土地有偿使用合同、草场改良合同、转让说明、转账记录、收条、身份证复印件、操场示意图、收据、土地承包合同及补充合同、公证书等证据与被告人张国强、张宏敏、尼岩青、杨烈强、李大恒、张南京、邓辉、汪俊伟、张北京、李志远、康忠国、赵海军、杨晓峰的供述和辩解、辨认笔录相互印证，证据确实充分，足以认定。 2009年5、6月的一天，被告人李大恒、杨烈强、孙某1纠集汪俊伟、康忠国、张南京、朱某1等人阻止被害人王某8、王某9犁地播种，引起王某8、王某9强烈不满，上述被告人持械对王某9、王某8实施殴打，并损毁链轨车。 认定该事实的主要证据有：被害人王某9、王某8陈述、证人王某10、尼岩青、闫某1的证言、辨认笔录、草场改良合同与被告人李大恒、杨烈强、孙某1、汪俊伟、康忠国、张南京、朱某1的供述相互印证，证据确实充分，足以认定。 2011年3月至7月期间，张国强安排李大恒、杨烈强、孙某1先后纠集多名组织成员多次采用威胁、恐吓的方式抢占被害人张某13400亩、保某775亩土地，后张国强取得上述土地。 认定该事实的主要证据有：被害人张某13、保某报案材料及陈述、证人闫某2、张某3、江某2、韩某6的证言、辨认笔录、草场改良合同、协议书、开发国有土地有偿使用合同、饲草地示意图、土地使用权转让协议书、土地承包合同、土地备案登记表、土地承包合同清单、开干齐乡政府会议纪要、奎屯市人力资源服务中心干部任免审批表、公务员登记表、免职通知等证据与被告人杨俊、寇文龙、蒋春的供述和辩解相互印证，证据确实充分，足以认定。 （二）敲诈勒索的事实 2010年8月至2011年4、5月期间，被告人张国强通过张宏敏介绍，经尼岩青同意参与抢占争议土地，并为其办理土地草场看护证；张国强指使杨烈强、孙某1与张宏敏、李大恒、邓辉通过阻止犁地、扣押设备、殴打、威胁等方式，逼迫被害人于某2等人交付财物共计243万元，并予以分赃。具体事实如下： 2010年8月至2011年春天，张国强、张宏敏、杨烈强、孙某1、李大恒、邓辉等人纠集多人手持木棒、钢管在冯某2承包地，殴打冯某2及其妻子、种地工人，并强行拆下变压器、开走拖拉机、播种机，逼迫冯某2支付8万元后得以继续耕种。 2010年12月7日，张国强、张宏敏、尼岩青、杨烈强、孙某1、李大恒、邓辉等人通过上述方式逼迫于某2王秀红夫妇、赵某7牛妍妍夫妇每户分别支付30万元，李维、朱某4、刘某5及陈某4薛玲夫妇、丁某2刘萍夫妇每户分别支付15万元，共计135万元，后上述人员与开干齐乡重新签订合同，继续耕种土地。 2011年4月，张国强、张宏敏、尼岩青、杨烈强、孙某1、张宏敏、李大恒、邓辉等人以康某未与开干齐乡签订合同为由，多次阻止其打井、种地；同年10月，李大恒逼迫康某支付100万元后与开干齐乡重新签订合同，继续耕种土地。 认定该事实的主要证据有：被害人康某、冯某2、白玉果、牛妍妍、朱某4、李维、赵某7、于某2、薛玲、刘某5、丁某2报案材料、陈述、证人张某14、李某19、翟某1、孙某5、托某、马某、胡某、张某13、胡向东、朱某1、孙某1的证言、辨认笔录、接受证据材料清单、扣押清单、土地承包合同、土地转让协议、收条等证据与被告人张国强、尼岩青、李大恒、杨烈强、邓辉、张宏敏、张北京、汪俊伟、康忠国、赵海军、张南京的供述和辩解相互印证，证据确实充分，足以认定。 四、黑社会性质组织成员实施的犯罪事实 （一）寻衅滋事的事实 1.2003年11月22日晚，被告人张国强接到销售乌苏啤酒的被害人李某6的电话，认为李某6对自己不尊重，遂持西瓜刀在奎屯市千禧冰点练歌房内将李某6砍伤。后通过高某3支付李某6现金5,000元解决此事。 认定该事实的主要证据有：被害人李某6陈述、证人叶某2、黄某1、高某3的证言、辨认笔录、李某6伤情照片、报警案件登记表等证据与被告人张国强供述相互印证，证据确实充分，足以认定。 2.2015年3、4月份，被告人李大恒、杨烈强与孙某1通过邓辉代奎屯恒基商品混凝土有限公司向被害人屠某讨要欠款时，采取白天跟随贴靠、晚上留守紧盯的方式，持续四天跟随屠某，严重影响其工作、生活，迫使其以钢管及农民工工资备用金用于抵债。 认定该事实的主要证据有：被害人屠某陈述、证人丁某3、邓辉、金某、张某15的证言、屠某、张某15辨认笔录、辨认照片、恒基公司2012年应收账款明细、判决书及裁定书与被告人李大恒、杨烈强、孙某1、张宏敏的供述相互印证，证据确实充分，足以认定。 3.2016年5月至12月左右，毛某2为向被害人许某3索要高利贷债务，纠集被告人杨晓峰及刘某6、陆某（二人均另案处理）等人多次到许某3公司，在其办公室等处进行滋扰、辱骂、恐吓，迫使许某3还债，严重扰乱许某3公司的正常经营活动。 4.2016年10月左右，毛某2向被害人许某3索要高利贷债务，纠集被告人杨晓峰及张某16、张某17（二人均另案处理）到许某3公司，将其办公室内的鱼缸强行搬走。 认定上述二起事实的主要证据有：被害人许某3陈述、证人李某20、许某5、王某11、毛某2、陆某、刘某6、张某16、张某17的证言、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、网上银行电子回单、记账凭证、鉴定聘请书、估价鉴定结论书等证据与被告人杨晓峰供述、杨晓峰辨认笔录相互印证，证据确实充分，足以认定。 （二）敲诈勒索的事实 2011年11月14日，被告人吕忠友伙同高建奇、付某1（另案处理）在奎屯市夏哈拉小区****住所，以被害人海某某与付某1的妻子发生性关系为由，殴打海某某并强迫其写下因购买农机具借高建奇、吕忠友两人现金共计8万元的借条，后经他人协调，海某某支付付某1现金3万元。 认定该事实的主要证据有：被害人海某某陈述、证人刘某7、付某2、翟某2、周某2、刘大忠、刘冬梅、梁锋的证言、同案犯付某1的供述、辨认笔录、辨认照片、借条、收条等证据与被告人高建奇、吕忠友的供述相互印证，证据确实充分，足以认定。 （三）强迫交易的事实 2013年10月，毛某2以孙某3欠其高利贷债务为由，纠集杨晓峰、陆某等人以恐吓、威胁等手段，强迫罗某2高价购买其一辆二手丰田牌凯美瑞轿车（×××号），用于抵偿孙某3欠罗某2的工程款25万元。经鉴定，该车价值14.975万元，毛某2非法获利10.025万元。 认定该事实的主要证据有：被害人罗某2的陈述、报案材料、证人罗某3、赵某8、孙某3、陈某5的证言、辨认笔录、×××车辆注册、转移、注销申请表、机动车购买发票、机动车查验记录表、二手车销售统一发票、二手车成交证明单、车辆购置税凭证、劳务承包合同、奎屯华亿物流园实际借资账目、劳务费结算清单、奎屯市人民法院庭审笔录、收条、领条、物品情况表、涉案物品估价鉴定结论书、鉴定意见通知书、同案犯毛某2、陆某的供述等证据与被告人杨晓峰的供述相互印证，证据确实充分，足以认定。 （四）开设赌场的事实 2015年11月左右，被告人吕忠友在奎屯市天悦宾馆开设“炸金花”赌场五场，每场抽头1万元，共计抽头渔利5万元。其间，吕忠友负责提供场地、赌具、招揽赌客，并安排高建奇在赌场内“抽水”。高建奇违法所得2,000元。 认定该事实的主要证据有：证人付某1、邓某2、施某的证言、辨认笔录、辨认照片等证据与被告人吕忠友、高建奇供述和辩解相互印证，证据确实充分，足以认定。 五、黑社会性质组织及其成员实施的违法行为 1.1996年某天，杨俊与彭某、李智刚在第七师131团一录像厅附近与被害人李某4等人发生争执，李某4殴打了杨俊。张国强得知此事后，遂纠集杨俊、李智刚等人在奎屯市乌苏路一酒吧内对李某4实施殴打，杨俊使用随身携带的匕首将李某4划伤。 认定该事实的主要证据有：被害人李某4陈述与被告人张国强、杨俊、李智刚的供述相互印证，证据确实充分，足以证实。 2.2002年左右的一天，张国强与邓少华（已死亡）等人在奎屯市粮贸宾馆旁伊犁马肉店内吃饭时，遇到被害人张某18等人；张国强告知邓少华其曾被张某18殴打，邓少华及朋友遂对张某18实施殴打。 认定该事实的主要证据有：被害人张某18的陈述、证人柳某、吴某2、陈某6的证言、就诊记录等证据与被告人张国强的供述相互印证，证据确实充分，足以认定。 3.2002年10月左右，张国强收购被害人韩某7棉花17000余公斤，仅支付6,000元定金，两次拒绝韩某7讨要剩余9万余元棉花款。基于对张国强的恐惧，韩某7未再讨要上述款项。 认定该事实的主要证据有：被害人韩某7的陈述、证人魏某3、龚某1、王某12的证言与被告人张国强的供述相互印证，证据确实充分，足以认定。 4.2004年冬天，张国强纠集杨烈强、杨俊在独山子滑雪场一赌场内，以被侵害人郑某欠张国强赌债未还为由，对郑某实施殴打，致使其头面部受伤。 认定该事实的主要证据有：证人李某1、李某12的证言与被告人张国强、杨俊、杨烈强供述、辨认笔录、辨认照片相互印证，证据确实充分，足以证实。 5.2005年8月19日凌晨2时许，铁庆忠、王某2、杨晓峰、孙新建等人在奎屯市奎铁大厦“天上人间慢摇吧”迪厅娱乐时与第七师123团的人发生争执，孙新建被123团的人殴打。后铁某、孙新建等纠集十余人持砍刀、铁棍、木棒等前往奎铁大厦找123团的人；车辆行至奎铁大厦后，铁庆忠误以为从该大厦驶出的一辆红色“千里马”小轿车乘车人员系123团的人，遂驾车追逐并将该车拦停。铁庆忠、杨晓峰等十几人随后手持凶器打砸“千里马”小轿车并用刀、棍砍打车内人员，致使被害人苏某和焦某受伤，“千里马”轿车严重损坏。经鉴定，苏某伤情为轻伤，焦某伤情为轻微伤；车辆直接经济损失5,395元。案发后，伊犁州劳动教养委员会以伊州劳审字〔2005〕第238号劳动教养决定书对铁庆忠做出劳教3年、对杨晓峰做出劳教2年的处理决定，其他涉案人员未被处理。 认定该事实的主要证据有：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊州劳审字〔2005〕第238号劳动教养决定书、伊州劳审字〔2005〕第242号劳动教养决定书、独山子区人民法院（2020）新0202刑初I0号刑事判决书相互印证，证据确实充分，足以证实。 6.2009年4月，房地产商龚某2开发叶林桃小区，未与被害人蔡某2达成拆迁赔偿协议，多次商谈未果，遂找张国强帮忙。同年4月4日，张国强指使杨烈强、李志远处理此事，李志远纠集杨俊、吕忠友、杨晓峰、孙某1、高建奇统一着装前往叶林桃小区拆迁现场，趁被侵害人蔡某2不在家之机，将蔡某2房屋内的电器及家具搬出后，将房屋推倒。李志远等人获利1万元。 认定该事实的主要证据有：被害人蔡某2的陈述、证人梁某4、王某5、龚某2的证言与被告人张国强、孙某1、杨晓峰、吕忠友、杨俊的供述、张国强辨认笔录相互印证，证据确实充分，足以认定。 7.2011年9月份左右，张国强接受高某男朋友请托，插手被害人王某13与高某的离婚纠纷，遂安排杨烈强、李大恒、孙某1将王某13带至奎屯市南环路兵团储运公司附近的戈壁滩上对其进行拳打脚踢、皮带抽打，威胁王某13不准在奎屯住院、不能报警、尽快离开奎屯。 认定该事实的主要证据有：被害人王某13陈述、证人候某1、马某4、王某14的证言、辨认笔录、奎屯市人民法院（2011）奎民初字第788号民事调解书与被告人张国强、孙某1、李大恒、杨烈强的供述相互印证，证据确实充分，足以认定。 8.2011年底的一天，张国强得知铁庆忠说其坏话，指令铁庆忠到奎屯三运司附近的啤酒仓库，张国强持菜刀砍伤铁庆忠，并指使杨烈强对铁某拳打脚踢。 上述事实，有被害人铁庆忠的陈述、证人李智刚、邹德意、叶某1、叶某2的证言、辨认笔录、辨认照片等证据与被告人杨烈强、张国强的供述相互印证，证据确实充分，足以证实。 9.2012年6月至7月的一天，铁庆忠因其姐姐铁某在奎屯市安集海市场所开“大头烧烤”与邻家“禧利缘烧烤”服务员李某因争抢顾客发生口角，铁庆忠对李某及“禧利缘烧烤”老板朱某2实施殴打、推搡。 认定该事实的主要证据有：被害人朱某2的陈述、证人王某15的证言与被告人铁某的供述相互印证，证据确实充分，足以认定。 10.2013年5、6月份，张国强在奎屯市附近的华峰农庄，因在开干齐乡修建养殖场二次测绘费用承担及房屋施工质量问题，与被害人宋某4发生争执，樊晓强使用随身携带刀具的刀柄砸伤宋某4头部。 认定该事实的主要证据有：被害人宋某4的陈述、证人寇某、张某3、邓辉、李某21、张某的证言、辨认笔录、辨认照片与被告人张国强、樊晓强的供述相互印证，证据确实充分，足以认定。 11.2014年12月28日23时许，樊晓强与耿某在奎屯市石河子南街福星旅社发生口角，樊晓强将耿某追至冰河网吧附近，用随身携带的折叠刀将耿某左侧脸部划伤，经鉴定，耿某的伤情为轻微伤。2015年4月16日，奎屯市公安局团结路派出所给予樊晓强拘留十日，并处300元罚款。 认定该事实的证据主要有：被害人耿某的陈述、民事裁定书、诊断证明书、调取证据通知书、接受证据清单、2014年团结路派出所办理的樊晓强故意伤害案卷宗复印件、司法鉴定意见书等证据相互印证，证据确实充分，足以认定。 12.2015年5月20日，毛某2与李某13签订《车辆买卖协议》一份，约定毛某2将其一辆路虎车（×××号）与李某13奥迪车（×××号）置换，李某13两年内支付车辆“差价”100万元，在李某13未完成支付车辆差价以前，毛某2保留路虎车所有权。2017年6月，因该协议已到期，毛某2以李某13欠其车辆差价为由，纠集杨晓峰、陆某、刘某6、张某16、张某17、桂一峰（另案处理）等人，强行将李某13已质押给他人的路虎车开走。 认定该事实的主要证据有：被害人李某13陈述及举报材料、证人毛某2、陆某、刘某6、张某16、张某17、张某18、吴某、吉某、陈某、赵某、郑某、鲍某、刘某7、刘某8、赵某1的证言、辨认笔录、住宿记录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、涉案物品估价鉴定结论书等证据与被告人杨晓峰供述及辨认笔录相互印证，证据确实充分，足以认定。 13.2016年3月29日，张国强受朱某5委托处理其外甥媳妇程某婚内出轨问题，遂指使杨烈强、孙某1、李大恒将程某情人文某某带至天北新区以北的戈壁滩上实施殴打，逼迫其书写曾与程某租房同居、不再来往的保证书，用于离婚时争夺财产。 认定该事实的主要证据有：被害人文某某的陈述、证人赵某9、程某、赵某10、朱某5、高某3、米某2的证言、辨认笔录、离婚协议书、调取证据清单、保证书等证据与被告人张国强、杨烈强、李大恒、孙某1的供述相互印证，证据确实充分，足以认定。 14.2016年2、3月的一天，张国强以被侵害人闫某3经常找其哥哥张某4喝酒为由，在奎屯市友好商场5楼，持铝合金管子对闫某3实施殴打。 认定该事实的主要证据有：被害人闫某3的陈述与被告人张国强的供述相互印证，证据确实充分，足以认定。 15.2016年10月左右，张国强通过高某3请托，介入司某等人与天北房地产开发商于某3的工程款纠纷，安排李志远、杨晓峰、吕忠友、俞某等人先后三次到131团防疫站于某3办公室讨要债务。 认定该事实的主要证据有：被害人于某3的陈述、证人司某、吴某3、高某3、芦某的证言、辨认笔录、辨认照片等证据与被告人杨晓峰、李志远、吕忠友、俞某的供述相互印证，证据确实充分，足以证实。 16.2017年年底，毛某2为向被侵害人杨某7索要高利贷债务，纠集，纠集被告人杨晓峰前往杨某7位于奎屯市哈英德小区****住所，杨晓峰抓住杨某7双手2对杨某7实施殴打。 认定该事实的主要证据有：被害人杨某7的陈述、同案犯毛某2供述、辨认笔录、辨认照片等证据与被告人杨晓峰供述及辨认笔录和照片相互印证，证据确认充分，足以认定。 17.2018年1月20日，吕忠友受王某16委托，指使高建奇、赵某11等人向李某22索要棉花种子款，高建奇等人采取跟随贴靠方式逼迫李某22还款，并将李某22的车开走。次日，李某22被迫向王某16偿还9万元，将车取回。吕忠友向王某16索要4万元好处费，与高建奇、赵某11等人平分。 认定该事实的主要证据有：证人赵某11、王某16、李某22、候某2的证言、转账记录、调取证据通知书、报警记录、常住人口信息、常住人口信息等证据与被告人高建奇的供述相互印证/div> 六、其他事实 案发后，被告人张国强、寇文龙、吕忠友、铁庆忠、李智刚、李志远、杨俊、邓国江、程新河、高建奇、邓辉、邹德意、张南京、蒋春、尼岩青经电话传唤主动归案。被告人杨烈强、李大恒、杨晓峰、张宏敏、张北京、汪俊伟被抓获归案。被告人孙新建、樊晓强、李政军、赵海军、康忠国发现漏罪，自羁押场所解回再侦再审。 另查，2020年6月22日，奎屯市人民法院（2020）新4003刑初51号刑事判决书，以被告人樊晓强犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币8万元，刑期自2019年8月9日起至2033年8月8日止。 新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2018）兵0701刑初38号刑事判决书，以被告人李政军犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月，刑期自2018年4月16日起至2020年10月15日止；2019年9月2日，新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2019）兵0701刑初27号刑事判决书，以被告人李政军犯组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、故意伤害罪、强迫交易罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，没收个人财产人民币100万元，并处罚金人民币102万元，刑期自2018年4月16日起至2038年4月15日止。 2020年9月29日，克拉玛依市独山子区人民法院（2020）新0202刑初10号刑事判决书，以被告人孙新建犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，刑期自2019年2月28日起至2025年2月27日止。 2019年12月26日，奎屯市人民法院（2019）新4003刑初162号刑事判决书，以被告人康忠国犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3万元，刑期自2019年2月21日起至2023年2月20日止。 2009年5月5日，乌鲁木齐市中级人民法院（2009）乌中刑一初字第61号刑事判决书，以被告人张南京犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产的50%，刑期自2008年12月1日起至2023年11月30日止。 2020年5月30日，精河县人民法院（2020）新2722刑初32号刑事判决书，以被告人赵海军犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金5,000元，刑期自2019年6月8日起至2021年4月7日止。 案发后，公安机关对涉案被告人的财产进行了查扣。 上述事实，有被告人常住人口信息、归案经过、再侦再审决定书、财产查询扣押冻结决定书及清单、克拉玛依市公安局前科情况查询证明和新疆车排子垦区人民法院（1996）车垦刑初字第12号刑事判决书及执行通知书、奎屯市人民检察院奎检刑不诉字（1998）第10号不起诉决定书、奎屯市人民法院（2001）奎刑初字第112号刑事附带民事判决书、河南省焦作市山阳区人民法院（2004）山刑初字第84号刑事判决书、奎屯市人民法院（2004）奎刑初字第115号刑事附带民事判决书、乌苏监狱（2004）乌狱释字第371号释放证明书、奎屯市公安局公安行政处罚决定书、伊犁哈萨克自治州劳动教养管理委员会伊州劳审字（2005）第238、242号劳动教养决定书、奎屯市人民法院（2001）奎刑初字第109号刑事判决书、乌鲁木齐市铁路运输法院（2001）乌刑初字第17号刑事判决书、车排子垦区公安局公安行政处罚决定书、乌鲁木齐市中级人民法院（2009）乌中刑一初字第61号刑事判决书、奎屯市人民法院（2012）奎刑初字第71号刑事附带民事判决书、精河县人民法院（2013）精刑初字第97号刑事判决书、四川省眉山市东坡区人民法院（2014）眉东刑初字第401号刑事判决书、四川省眉州监狱（2016）川眉狱释字第1202号释放证明书、新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2018）兵0701刑初38号刑事判决书、新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2019）兵0701刑初27号刑事判决书、新疆生产建设兵团第七师看守所刑释字（2019）第081号刑满释放证明书、奎屯市人民检察院奎检公诉刑不诉〔2019〕13号不起诉决定书、奎屯市人民法院（2019）新4003刑初162号刑事判决书、奎屯市人民法院（2019）新4003刑初209号刑事判决书、奎屯市人民法院（2020）新4003刑初51号刑事判决书、新疆第四监狱（2020）新狱四释通字第138号释放证明书、克拉玛依市独山子区人民法院（2020）新0202刑初10号刑事判决书、克拉玛依市中级人民法院（2020）新02刑终82号刑事裁定书、精河县人民法院（2020）新2722刑初32号刑事判决书在案佐证，足以认定。 根据以上事实和证据，新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院认为，以张国强为首的犯罪组织具备黑社会性质组织的四个特征，依法应当认定为黑社会性质组织。被告人张国强系黑社会性质组织的组织者、领导者，依法应当按照该组织所犯的全部罪行处罚；被告人杨烈强、李大恒、杨晓峰、杨俊、李志远、吕忠友、李智刚、樊晓强、铁庆忠、邹德意、李政军、孙新建积极追随张国强，按照张国强的指使积极参与组织管理、实施有组织的违法犯罪活动，作用突出，情节恶劣，是该黑社会性质组织的积极参加者；被告人邓国江、寇文龙、程新河、汪俊伟、康忠国、张南京、张北京、赵海军、高建奇明知以张国强为首的犯罪组织所实施的违法犯罪活动，仍然接受张国强的管理，服从犯罪组织安排，参与违法犯罪活动，情节严重，是该黑社会性质组织的一般参加者。 本案中，被告人张宏敏为获取非法利益，纠集被告人李大恒、邓辉、蒋春等多人，形成恶势力团伙，多次通过殴打、威胁、扣押生产资料等方式在奎屯市开干齐乡实施一系列抢占土地、欺压群众的违法犯罪活动，为非作恶，严重破坏当地生产秩序，造成了较为恶劣的社会影响。张宏敏团伙具有明显的组织特征、行为特征和危害性特征。张宏敏为该犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚；李大恒、邓辉为积极参加者，蒋春为一般参加者，应当依法追究刑事责任。 被告人张国强组织、领导黑社会性质组织，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪，依法应当判处七年以上有期徒刑，并处没收财产；以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，强行索取他人财物251万元，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应当判处十年以上有期徒刑，并处罚金；故意伤害他人身体，致二人重伤，一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑；纠集众人持械斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑；纠集他人多次寻衅滋事，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当判处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金；以营利为目的，长期开设赌场，违法所得283.43万元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；以威胁手段强卖商品，强迫他人退出特定的经营活动，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。 被告人杨烈强、李大恒、杨晓峰、杨俊、李志远、吕忠友、李智刚、樊晓强、铁庆忠、邹德意、李政军、孙新建积极参加黑社会性质组织，其行为均已构成参加黑社会性质组织罪，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或没收财产；被告人邓国江、寇文龙、程新河、汪俊伟、康忠国、张南京、张北京、赵海军、高建奇参加黑社会性质组织，其行为均已构成参加黑社会性质组织罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。 被告人张宏敏以非法占有为目的，组织、指挥他人采用威胁或者要挟的方法，强行索取他人财物363.3万元，被告人尼岩青、杨烈强、李大恒、邓辉以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，强行索取他人财物243万元，被告人蒋春以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，强行索取他人财物120.3万元，数额特别巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法应当判处十年以上有期徒刑，并处罚金；被告人铁庆忠、邓国江、程新河以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，强行索取他人财物8万元；被告人吕忠友、高建奇以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，强行索取他人财物3万元，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人尼岩青、张宏敏、杨烈强、李大恒、李志远、杨晓峰、杨俊、铁庆忠、邹德意、孙新建、汪俊伟、康忠国、张南京、张北京、赵海军、邓辉多次寻衅滋事，严重破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应当判处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 被告人尼岩青、张宏敏纠集多人持械斗殴，被告人杨烈强、李大恒、杨晓峰、杨俊、李志远、吕忠友、李智刚、樊晓强、李政军、高建奇、邓辉、蒋春积极参加持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。 被告人杨烈强、汪俊伟、张南京故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。 被告人杨烈强、杨晓峰、杨俊、李志远、李智刚、樊晓强、邹德意以威胁手段强卖商品，或强迫他人退出特定的经营活动，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。 被告人杨晓峰、杨俊、李志远、李智刚、铁庆忠、邹德意、邓国江、吕忠友、寇文龙、程新河、高建奇以营利为目的，长期开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人李政军以营利为目的，参与夏哈拉小区设置赌博机，其行为已构成开设赌场罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。 被告人张国强、杨烈强、李大恒、杨晓峰、杨俊、吕忠友、李智刚、樊晓强、邹德意、李政军、孙新建、邓国江、寇文龙、程新河、汪俊伟、康忠国、李志远、铁庆忠、张南京、张北京、赵海军、高建奇、张宏敏、邓辉、蒋春、尼岩青等26人均犯数罪，依法应予并罚。 被告人李大恒、李智刚、程新河、张宏敏、蒋春、邓辉无违法犯罪前科，系初犯。 案发后，被告人张国强、寇文龙、吕忠友、铁庆忠、李智刚、李志远、杨俊、邓国江、程新河、高建奇、邓辉、邹德意、张南京、蒋春、尼岩青经电话传唤主动归案。被告人杨烈强、李大恒、杨晓峰、张宏敏、张北京、汪俊伟被抓获归案。被告人孙新建、樊晓强、李政军、赵海军、康忠国发现漏罪，自羁押场所解回再侦再审。 被告人杨烈强、李志远、铁庆忠、张南京、张北京曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。 被告人尼岩青在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人蒋春在敲诈勒索共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。 被告人杨俊、李志远、吕忠友、李智刚、铁庆忠、邹德意、邓国江、寇文龙、张南京、高建奇、邓辉、蒋春经电话传唤主动归案，能如实供述全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人杨烈强、李大恒、杨晓峰、汪俊伟、张北京被抓获归案，被告人樊晓强、李政军、孙新建、康忠国、赵海军系发现漏罪自羁押场所解回再侦再审，均能如实供述全部犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人张国强、程新河、尼岩青虽经电话传唤主动到案，但未能如实供述全部犯罪事实，依法不予认定为自首。 被告人杨烈强、李大恒、杨晓峰、杨俊、樊晓强、铁庆忠、邹德意、邓国江、寇文龙、汪俊伟、康忠国、张南京、张北京、赵海军、高建奇、邓辉在审查起诉阶段即自愿接受处罚，并签署《认罪认罚具结书》，被告人李政军、孙新建、蒋春在提起公诉后签署《认罪认罚具结书》，被告人李志远、吕忠友、李智刚当庭表示愿意认罪认罚，依法可以从宽处罚，在量刑时应予分别考量。 综上，新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院作出如下判决：一、被告人张国强犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产；二、被告人杨烈强犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币10万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1.5万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十三年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10万元，并处罚金人民币26.5万元；三、被告人李大恒犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处没收个人财产人民币10万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1.5万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币10万元，并处罚金人民币21.5万元；四、被告人杨晓峰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币10万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币10万元，并处罚金人民币8万元；五、被告人杨俊犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币10万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币10万元，并处罚金人民币8万元。六、被告人李志远犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处没收个人财产人民币10万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币10万元，并处罚金人民币8万元；七、被告人吕忠友犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处没收个人财产人民币10万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5,000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币10万元，并处罚金人民币4.5万元；八、被告人李智刚犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处没收个人财产人民币10万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处没收个人财产人民币10万元，并处罚金人民币6万元；九、被告人樊晓强犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处没收个人财产人民币10万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币10万元；与前罪所判刑罚有期徒刑十四年并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人财产人民币10万元，并处罚金人民币2万元；十、被告人铁庆忠犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处没收个人财产人民币10万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5,000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1.5万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币10万元，并处罚金人民币2万元；十一、被告人邹德意犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处没收个人财产人民币10万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1.5万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币10万元，并处罚金人民币3.5万元；十二、被告人李政军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处没收个人财产人民币10万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币10万元，并处罚金人民币2万元；与前罪所判刑罚有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，没收个人财产人民币100万元，并处罚金人民币102万元并罚，决定执行有期徒刑二十五年，剥夺政治权利五年，没收个人财产人民币110万元，并处罚金人民币104万元；十三、被告人孙新建犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处没收个人财产人民币10万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币10万元；与前罪所判刑罚有期徒刑六年并罚，决定执行有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币10万元；十四、被告人邓国江犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币6万元；十五、被告人寇文龙犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币8万元；十六、被告人程新河犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5,000元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币5.5万元；十七、被告人汪俊伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币2万元；十八、被告人康忠国犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元；与前罪所判刑罚有期徒刑四年并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币2万元；十九、被告人张南京犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元；二十、被告人张北京犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2万元；二十一、被告人赵海军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2万元；与前罪所判刑罚有期徒刑一年十一个月并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元；二十二、被告人高建奇犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5,000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币4.5万元；二十三、被告人张宏敏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币40万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币2万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币42万元；二十四、被告人邓辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币24万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1万元；犯聚众斗殴，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币25万元；二十五、被告人蒋春犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币10万元；二十六、被告人尼岩青犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币2万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币52万元；二十七、被告人张国强违法所得552.43万元、被告人吕忠友违法所得20万元、被告人李智刚违法所得12.9万元、被告人铁庆忠违法所得1,300元、被告人寇文龙违法所得283.43万元、被告人程新河违法所得12万元、被告人高建奇违法所得2,000元、被告人张宏敏违法所得120.3万元依法予以追缴；二十八、责令被告人张国强、杨烈强、李大恒、张宏敏、邓辉共同向被害人冯某2退赔人民币8万元；被告人张国强、杨烈强、李大恒、张宏敏、邓辉、尼岩青共同向被害人于某2退赔人民币30万元，向被害人赵某7退赔人民币30万元，向被害人李某23人民币15万元，向被害人朱某4退赔人民币15万元，向被害人刘某5退赔人民币15万元，向被害人陈某4退赔人民币15万元，向被害人丁某2退赔人民币15万元；被告人张国强、杨烈强、李大恒、张宏敏、邓辉、尼岩青共同向被害人康某退赔人民币100万元；被告人张国强、铁庆忠、程新河、邓国江共同向被害人杨某5退赔人民币8万元。 被告人张国强提出如下上诉理由：1．从组织特征、经济特征、行为特征和危害性特征综合分析，本案中所谓的“组织”不符合组织、领导黑社会性质组织罪的构成要件，其行为不构成组织领导黑社会性质组织罪。2．关于强迫交易罪。其代理销售乌苏啤酒期间是在与厂家充分协商的基础上签订的代理销售乌苏啤酒的协议，属于平等民事主体之间正常经营行为，和厂家的人员到夜市上看啤酒的销售情况也属正常的经营行为，与李智刚、李志远等人去夜市吃饭属朋友之间正常人情往来，原审认定其垄断奎屯乌苏啤酒销售市场错误。其殴打被害人刘某2与销售棉花没有必然的关系，其在出售棉花的过程中没有对轧花厂李某7采用过暴力。原审以该二起事实认定其构成强迫交易罪不当。3.在131团罐头厂发生的聚众斗殴案中，由于该案是由朱某1约架、黄某1纠集人员而发生，其没有指使并参与，其不应承担该起聚众斗殴事实的法律责任。4．本案现有的证据不能证明其主观上具有非法占有公司财物目的，其行为不构成敲诈勒索罪。5．对于原审认定其构成故意伤害罪的事实中，其只是打电话让杨烈强出面帮助解决此事，还嘱咐他不要打架，由于其不在现场，不可能控制事态的发展方向，对于杨烈强的过限行为与其没有关系，并且被害人对本案的发生有一定的过错，故其不应当承担该起关于退假藏獒引发故意伤害的法律责任。6．其子女年龄尚小，人民法院在判决没收其财产时应当保留其子女维持生存所必要的财产，原审法院在没收其个人全部财产时没有体现上述法律原则，请求二审法院根据实际情况对其需要抚养和赡养的亲属予以适当的照顾。综上认为，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求本院对其作出公正的判决，以维护其合法权益。其辩护人亦提出相同的辩护意见。 被告人杨烈强提出如下上诉理由：1．其行为不符合参加黑社会性质组织罪的构成要件，不构成参加黑社会性质组织罪。2．其在共同犯罪中系被动参与，构成从犯，原审认定其系主犯错误。3．其是在奎屯市开干齐乡政府的带领下参与清理该乡的土地，其行为不构成寻衅滋事和敲诈勒索罪。4．在原审认定的强迫交易罪中，其没有跟随张国强巡查过夜市，也没有对其他乌苏啤酒代理商及雇员实施殴打、威胁和排挤行为；在张国强于2007年9月强迫李某7高价收购棉花时，其事先并不知情，在李政军叫其帮忙时属于一般参与，没有从中获利。5．原审认定2016年底在奎屯市万盛紫金苑门面房与王某2斗殴的犯罪中，其是被张国强叫去帮忙，系一般参与，是王某2先带人打人，其在此过程中头部受伤。6．原审量刑重。综上请求本院对其从轻处罚。 指定辩护人王小锋提出的辩护意见是：1．本案系黑恶势力刑事案件的共同犯罪，对原审认定的犯罪事实和罪名没有异议。2．上诉人杨烈强于本案案发前曾以证人的身份向侦查机关基本如实陈述了参与2016年底奎屯市万盛紫金苑聚众斗殴一事，在此次被采取强制措施期间，已向侦查机关如实供述本人的其他罪行，根据法律规定，对上诉人杨某1在聚众斗殴一案中可视为具有自首情节。3．上诉人杨烈强作为黑恶势力组织的积极参与者，到案后向侦查机关揭发他人犯罪行为并提供侦破其他案件的重要线索，对本案涉及的多起违法犯罪事实的顺利侦破和指证起关键性作用，可视为立功表现。4．上诉人杨烈强在本案涉及参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、聚众斗殴罪中，均是受他人驱使。综上，请求本院采纳其辩护意见，对上诉人杨烈强从轻处罚。 被告人李大恒提出如下上诉理由：1.其自2008年后与张宏敏在奎屯市开干齐乡帮助乡政府清理土地时才接触张国强、杨烈强等人，原审认定其构成参加黑社会组织罪证据不足。2．其此次犯罪系初犯，具有坦白情节，自愿与检察机关签署认罪认罚具结书，应依法从轻、减轻处罚。3．原审量刑重。 辩护人刘峥嵘提出的辩护意见是：1．原审认定李大恒等敲诈勒索金额为235万元与本案现有的证据不符，证据不足。2．原审法院认定李大恒等向屠某索要债务的行为构成寻衅滋事罪证据不足，无法律依据。3．对于李大恒等人在奎屯市开干齐乡帮助乡政府清理土地过程中构成的寻衅滋事罪量刑过重。4．奎屯市乌尔麦客204幢212室应为李大恒妻子婚前财产；李大恒尾号为6084的邮政储蓄卡中的27万元系案外人所有，原审判决中对查封的该部分财产的定性错误。5．原审量刑重。 辩护人雷红伟的辩护意见是：1．上诉人李大恒在参加黑社会性质组织罪中非积极参与者，应为一般参与者。2．关于聚众斗殴罪。在2007年11月27日奎屯市开干齐乡聚众斗殴案件中，李大恒作为参与排洪渠的修建者，因土地争议问题遭受沙湾县农民围攻时，并没有组织、指挥斗殴，亦未召集他人参与斗殴，在斗殴过程中仅是一般参与者，该起聚众斗殴犯罪事实与黑社会性质组织无关，不应据此加重处罚。在与王某2等人聚众斗殴案件中，李大恒在主观上没有斗殴的主观故意，去后反被对方殴打，在该起中，其行为不构成聚众斗殴罪。综上，李大恒仅参与了奎屯市开干齐乡的一起聚众斗殴犯罪，根据其在其中的从属地位，依法判处三年以下有期徒刑。3．关于寻衅滋事罪。在原审认定的屠某事件寻衅滋事中，李大恒根据授权委托书的内容追讨人民法院判决生效的合法债务，未采取辱骂、威胁、殴打的方式，无法定的“情节恶劣”、“严重后果”、“强拿硬要”的情形，该事件未达到犯罪的标准，应为违法行为。在奎屯市开干齐乡寻衅滋事罪中，李大恒最初是受张宏敏的安排，事后的行为均有政府人员参与，听从乡政府工作人员的指示和安排，具有政府行为性质，李大恒仅为一般参与者。4．关于敲诈勒索罪。全案证据仅有李大恒的供述收到80万元，再无其他证据予以佐证，因此该犯罪行为基本事实不清，存在合理怀疑，达不到法定的确定无疑性，不能认定；关于于某等五人给付的土地转让费135万元，由于该转让行为属于正常的市场交易行为，存在法律规定物的交付行为，属于观念交付，与敲诈勒索罪中的直接获得他人财物具有本质区别，不符合敲诈勒索罪的犯罪构成。5．李大恒积极认罪，有改过自新的强烈愿望，应依法从宽处罚。6．对于扣押财产部分同意辩护人刘峥嵘的意见。 被告人杨俊提出如下上诉理由：1．对于原审判处其附加刑剥夺政治权利三年，没收财产人民币10万元，并处罚金人民币8万元没有异议。2．其有自首情节，又系从犯，自愿接受处罚，与检察机关自愿签署认罪认罚具结书，原审对其量刑时未充分考虑其具有的上述从轻、减轻处罚情节，属量刑重。综上，请求本院对其判处有期徒刑十年。辩护人陈明智亦提出相同的辩护意见。 被告人李志远提出如下上诉理由：1．在原审认定的19起黑社会性质组织实施的犯罪事实中，其只参与二起强迫交易、一起聚众斗殴和一起开设赌场的犯罪事实，在上述犯罪中，其均居于从犯地位，应依法从轻或减轻处罚。2．其认罪认罚，与检察机关自愿签署认罪认罚具结书，应依法从宽处罚。3．原审法院虽认定其具有自首、当庭认罪认罚等情节，但在对其量刑时未充分予以考虑，原审量刑重。 辩护人王有政、张艳芳提出的辩护意见是：1．依据修改前的刑法规定，李志远等人“强迫他人退出特定经营活动”的行为不构成强迫交易罪。2．原审法院违反量刑程序规定，未告知公诉机关调整量刑，据此作出的判决结果显失公正。3．原审在对李志远量刑时未充分考虑李志远在所涉共同犯罪中所起的作用，地位、犯罪情节，是否获利等综合情况，原审量刑重。综上，请求本院对李志远宽大处理，给其一个改过自新的机会。 被告人吕忠友提出如下上诉理由：1．对原审判决认定其构成犯罪的定性无异议。2.从2004年至2014年，其只参与以张国强为首的黑社会性质组织犯罪中的聚众斗殴、开设赌场各一起，因此应当认定其为黑社会性质组织的一般参与者。3．在参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪中，其只是一般参与者；在敲诈勒索罪中，其只是起到调解的作用，未从中获利，主观恶性小。4．其具有自首情节，认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，应依法从轻、减轻处罚。5．原审量刑重。指定辩护人陆风梅提出了相同的辩护意见。 被告人铁庆忠提出的上诉理由是：原审量刑重。 指定辩护人王霞的辩护意见是：1．上诉人铁庆忠系主动到案，归案后如实供述，悔罪态度好，具有自首情节。2．上诉人铁庆忠与检察机关自愿签署认罪认罚具结书，可依法从宽处理。3．在开设赌场的犯罪中，上诉人铁庆忠只是买水、买烟和买饮料，参与时间短，获利少，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法从轻、减轻处罚。4.在2005年2月17日砍伤李某3的犯罪事实中，上诉人铁庆忠殴打了李某3，但并非是他砍伤李某3，且在殴打李某3时也是听命行事，应属从犯；2012年6月至7月，上诉人铁庆忠对李某、朱某2实施殴打、推搡的行为是给其姐出气的个人行为，与张国强黑社会性质组织犯罪无关。5．在敲诈勒索杨某58万元的犯罪事实中，上诉人铁庆中卢只是跟随张国强到现场，并未动手打砸，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。6．关于参加黑社会性质组织罪，上诉人铁庆忠在案发前几年，就已经提前脱离了张国强犯罪集团。综上，请求本院对上诉人铁庆忠从轻、减轻处罚。 被告人邹德意提出如下上诉理由：1．原审认定其于2001年期间参与强迫交易罪、2004年冬天及2014年夏天参与开设赌场罪均已超过法定追诉期，因此应当依法不再追究。2．关于原审认定其犯寻衅滋事罪及积极参加黑社会性质组织罪，其仅在2001年、2004年和2005年对张国强等人的涉黑犯罪行为有过参与，但参与程度很低，之后便退出该团伙，一直以种地为生。2014年夏天，张国强邀请其入股开游戏厅，游戏厅仅开了15天，其分得2,000元后便关门歇业。其后与张国强等人再无任何交集。其仅是该黑社会性质组织早期的一般参与者，应依法按照一般参与者对其认定且从轻处理。3．其有自首情节，自愿认罪认罚，应依法从轻、减轻处罚。4．其亲属主动代其退缴2,000元涉案赃款，有一定的悔罪表现。5．其犯罪情节轻微，社会危害性相对较小，原审量刑重。指定辩护人程建忠提出了相同的辩护意见。 被告人李政军提出如下上诉理由：1.其自2004年参加131团聚众斗殴一案之后至2014年再没有与张国强黑社会组织有任何的联系，原审法院认定其为黑社会组织积极参加者无事实和法律依据。2.其于2019年9月份被新疆生产建设兵团农七师法院以参加黑社会组织罪判处有期徒刑九年，此次再次被原审法院以参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑三年，属于重复判决。3.在2004年131团聚众斗殴一案中，其到现场既没有带凶器也没有参与打人，原审对其量刑有期徒刑四年过重。4．其自愿签署认罪认罚具结书，应依法从宽处罚，原审在对其量刑时未充分考虑，量刑偏重。指定辩护人蔡青亦提出了相同的辩护意见。 被告人寇文龙提出如下上诉理由：1．其参与赌场经营的时间仅在2013年1月至2013年10月期间，为时9个月，并未持续至2014年1月，故其在赌场经营期间的非法获利并未达到原审判决认定的金额。2．原审量刑重。 指定辩护人王文君除同意寇文龙的上述上诉意见外，还认为：1．上诉人寇文龙在原审认定的开设赌场犯罪中所起的作用很小，是从犯，应当依法从轻、减轻处罚。2．上诉人寇文龙具有自首情节，有明显的悔罪表现，依法应从轻、减轻处罚。3．上诉人寇文龙系初犯，偶犯，没有犯罪前科。4．上诉人寇文龙认罪认罚，应适用认罪认罚的相关规定从宽处罚。综上，请求本院依法改判，以维护上诉人寇文龙的合法权益。 被告人程新河提出如下上诉理由：1．其与张国强虽有往来，但没有接受过张国强组织的领导和管理。原审认定其接受张国强管理，服从犯罪组织安排，是黑社会性质组织的一般参加者与事实不符，系定性错误。2．其没有加入“126帮”的主观意愿，且仅参与了2起涉案活动，应不属于黑社会性质组织的参加者。原审法院以其与黑社会性质组织的两起涉案活动有关，根据法律规定，仅参与少量黑社会组织违法犯罪活动的人员，不属于黑社会性质组织的成员，原审认定其是黑社会性质组织的成员，属于法律适用错误。3．张国强叫其开车到金麒麟动漫城等他，并没有告知是去索要赌资，其没有索要赌资的主观故意，没有打砸机器或索要赌资的行为，也没有参与后续协商退钱。原审认定张国强为索要赌资，纠集其与铁某打砸该动漫城的赌博机与事实不符，认定其行为构成敲诈勒索罪错误。4．原审认定其开设赌场非法获利12万元证据不足。5．其已将原审认定的非法所得款12万元全部上缴。对原审法院额外查封其及配偶田某的11张银行卡，系其和田某经营店铺的合法收益，与本案无关，应当依法解押解封，予以返还。综上，请求本院对其作出公正的判决。 辩护人葛咏红提出的辩护意见是：1．原审法院判决程新河在开设赌场罪一案中，依据赵某4中国银行卡2013年2月18日至2014年1月5日的汇款记录认定程新河违法所得为12万元，缺乏充分的证据予以证实。2．原审认定程新河以营利为目的，长期开设赌场，情节严重，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，属于认定事实错误。3．原审认定程新河虽然经电话传唤到案，但未能如实供述全部犯罪事实，不予认定自首，属于适用法律错误。4．原审没有认定程新河在侦查阶段主动缴纳其参与开设赌场非法获利12万元的情节，该情节涉及到程新河的量刑情节。5．原审应当对于扣押的与案件无关的财产作出处理。本案中有部分财产清单中没有列出但实际已经被侦查机关扣押的财产依法应当退回。综上，请求本院依法公正判决。 辩护人刘丽娟除同意程新河的上诉理由及辩护人葛咏红的意见外，还提出如下辩护意见：1．程新河没有参与强行索取杨俊8万元的行为。2．张国强使用轻微的暴力帮助邓国江要回所输的赌资，且没有超过所输赌资的范围，不应认定具有非法占有的目的，原审判决认定帮助他人索要赌资的行为构成敲诈勒索罪，定性错误。 被告人汪俊伟提出如下上诉理由：1.在2007年6月18日晚发生的杨某4伤害案中，其于第二天就到新疆生产建设兵团农七师公安局自首，当天就被送到农七师看守所关押，被刑事拘留的一个多月应当折抵其此次的刑期中。2．在参加黑社会性质组织罪中，其与赵海军都是杨烈强兄弟，原审判决认定其属参加黑社会性质组织罪中的一般参与者，但却被判处有期徒刑二年，属量刑偏重。3.在2008年10月殴打王某2构成寻衅滋事罪的犯罪事实中，其没有动手，康忠国在原审开庭时承认是他打伤的王某2，孙新建亦指认是康忠国和赵海军所为。在去奎屯市开干齐乡巡地的过程中，其只是根据杨烈强安排叫人，在现场并没有参与打架。原审认定其于2009年5、6月的一天对王某9、王某8实施殴打错误，对其以寻衅滋事罪判处有期徒刑四年，量刑偏重。4．其认罪悔罪，且具有自首、坦白情节。综上，请求本院依法判决。指定辩护人陈玥含提出了相同的辩护意见。 被告人张北京提出如下上诉理由：1．其并不是“126”帮的成员，也未实际参与“126”帮的违法犯罪行为，并且没有获得一分钱的违法所得，原审认定其参加黑社会性质组织罪错误。2．其未参与打架斗殴，原审认定其参与在兵团医院大门口及奎屯市开干齐乡与沙湾县争议土地事宜构成寻衅滋事罪有异议。其在2008年以后无任何犯罪行为，故该两起事实均已超过追诉时效。3．其系从犯，归案后认罪态度好，如实供述，自愿签署《认罪认罚具结书》，在共同犯罪中的作用和社会危害性比较小，依法应当从轻、减轻处罚。综上请求本院对其免予刑事处罚或对其适用缓刑。 指定辩护人范东游的辩护意见除认为上诉人张北京属于黑社会性质组织犯罪的一般参加者，依法从轻或减轻处罚外，其余辩护意见与张北京的上诉理由相同。 被告人张宏敏提出如下上诉理由：1．关于敲诈勒索罪。周某1从来没有向其提出用电手续过户，其和蒋春没有把周某1地里的电停掉，也没有让蒋春向周某1要钱要地，只是商谈土地的转让价格，更没有带人去周某1家中闹事。周某1把他在奎屯市开干齐乡承包的3600亩土地于2010年8月转让给王某是双方正常的民事行为，其行为不构成敲诈勒索罪。2.其于2008年除跟随奎屯市开干齐乡的乡长托某去地里发过几次通知书外，没有参与李大恒等人清理农户的行为，也没有获利。2009年以后，李大恒、邓辉就与其无任何联系，其应当构成犯罪终止。综上，请求本院公正判决。 辩护人拜金良的辩护意见是：1．原审认定张宏敏等构成恶势力犯罪集团证据不足。2．敲诈勒索周某1120.3万元的事实与在案证据不符，不符合法律规定。3．本案将奎屯市开干齐乡政府的土地整治不规范行为认定为个人行为与客观事实不符。4．在黑社会性质组织与恶势力犯罪集团共同实施的犯罪中，对于敲诈勒索的243万元，张宏敏根本没有获得利益，亦未实际参与该犯罪活动。5．原审对张宏敏量刑过重。 被告人邓辉提出如下上诉理由：1.在2007年发生的聚众斗殴案中，是张宏敏通知其去协助搭防洪沟，在挖沟时遭到沙湾县的牧民阻止，张宏敏安排并组织叫人，在斗殴中，其只是跟着跑了30、40米，没有参与打人。2.其在2010年参与清理奎屯市开干齐乡土地时，没有殴打过王某8，威胁、恐吓过张某13、保某种地，其每次都是根据李大恒的通知参加对沙湾农户开垦土地集中清理，在寻衅滋事的犯罪中情节轻微，作用不大。3．在敲诈勒索的犯罪中，没有对当事人实施恐吓、威胁、胁迫等暴力手段，在共同犯罪中是一般参与行为。4．原审量刑重。综上，请求本院对其从轻处罚。 辩护人刘学新的辩护意见是：1．被告人张宏敏、邓辉、蒋春的行为均是因土地纠纷引发，是在奎屯市开干齐乡政府的领导、指挥下进行，虽然手段方法上有违法之处，但本质上都是在维护政府权益，原审据此认定张宏敏等人构成恶势力犯罪集团比较牵强，认定邓辉系恶势力犯罪集团成员不当。2．同意被告人邓辉的上诉理由，原审量刑重。 被告人蒋春提出如下辩护意见：1．其在聚众斗殴中作用很小，情节轻微，且13年前已经被公安部门处理过，超过追诉时效。2．在敲诈勒索案件中，其只是受托进行调解，主观上没有犯罪故意，客观上没有得到好处，事隔13年已过追诉时效。3．其此次犯罪系初犯，系从犯，主动认罪认罚，认罪态度良好，有自首情节，且时隔13年本人也从未有过其它犯罪行为。 辩护人尹秀荣的辩护意见是：1．上诉人蒋春参与的敲诈勒索一案发生在2008年10月，蒋春自该案发生后再无任何犯罪，因此，该案已过追诉时效，原审未予认定错误。2．上诉人蒋春在参与的聚众斗殴案件和寻衅滋事案件中，作用较小，犯罪情节轻微，原审判决未予充分体现。3．上诉人蒋春具有自首情节，系从犯，应依法从轻、减轻处罚。综上，请求本院依法公正判决。 被告人尼岩青提出如下上诉理由：1．原审判决认定事实有误，不应当以敲诈勒索、寻衅滋事、聚众斗殴罪对其数罪并罚，并判处有期徒刑二十年的畸重刑罚。2．其与张国强等人事前没有过犯意沟通，没有明示或者暗示指使张国强等对被害人进行过任何敲诈行为，其行为不构成敲诈勒索罪。3．其没有参与张宏敏等人实施寻衅滋事的具体犯罪。全部清理沙湾县农民违法开垦草地的行为中，其身份是开干齐乡党委书记，这也是奎屯市委市政府赋予他的职务行为，即使是参与指挥行动也不具备任何违法性质，其行为不构成寻衅滋事罪。4．其在客观上没有参与过任何具体的斗殴行为，更未指使张宏敏等人对农牧民进行殴打。根据自治区人民政府划定的行政区划图、沙湾越界侵权耕种的土地实为开干齐乡所有，所谓70多名沙湾农牧民受害者，均为非法越界的侵权者，更是事发当天参与对开干齐乡防洪施工机械进行打砸的违法者，其行为不构成聚众斗殴罪。综上，请求本院在查明事实的基础上依法撤销原审判决并予以改判。至于其在本案中所涉及的其他行为构成犯罪的问题，请求本院依法移送管辖或者另行指定管辖。 辩护人王远的辩护意见与上诉人尼岩青的上诉理由相同。 辩护人王强的辩护意见是：1．独山子公安分局及克拉玛依区公安分局对本案没有管辖权，属于侦查违法，原审法院对此并未审查而作出一审判决属程序违法。2．原审出庭支持公诉的公诉人身份存疑，一审法院未尽到相应审核义务。3．原审认定尼岩青犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪的事实不清，证据不足。4．原审法院认定尼岩青系黑社会性质组织及恶势力犯罪集团的“保护伞”错误，应当予以纠正。5．本案原审认定张宏敏等人为恶势力犯罪集团错误，应当予以纠正。 被告人杨晓峰、樊晓强、康忠国、张南京、高建奇对原审判决无异议。 被告人李智刚、孙新建、邓国江、赵海军虽未提出上诉，但在二审期间认为原审量刑重。 监督机关新疆维吾尔自治区克拉玛依市人民检察院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，十七名上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，建议本院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原审认定上诉人张国强、杨烈强、李大恒、杨俊、李志远、吕忠友、铁庆忠、邹德意、李政军、寇文龙、程新河、汪俊伟、张北京、原审被告人杨晓峰、李智刚、樊晓强、孙新建、邓国江、康忠国、张南京、赵海军、高建奇等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪、强迫交易罪、故意伤害罪，上诉人张宏敏、尼岩青、邓辉犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，上诉人蒋春犯聚众斗殴罪、敲诈勒索罪的事实清楚，与二审查明的事实一致。二审审理期间，上诉人张国强、杨烈强、李大恒、杨俊、李志远、吕忠友、铁庆忠、邹德意、李政军、寇文龙、程新河、汪俊伟、张北京、张宏民、邓辉、蒋春、尼岩青及其各自的辩护人、原审被告人杨晓峰、李智刚、樊晓强、孙新建、邓国江、康忠国、张南京、赵海军、高建奇，监督机关新疆维吾尔自治区克拉玛依市人民检察院均未提交新证据，本院对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。 本院认为，上诉人张国强纠集、网罗上诉人杨烈强、李大恒、杨俊、李志远、吕忠友、铁庆忠、邹德意、李政军、寇文龙、程新河、汪俊伟、张北京、原审被告人杨晓峰、李智刚、樊晓强、孙新建、邓国江、康忠国、张南京、赵海军、高建奇，形成较为稳定的犯罪组织，人数众多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；通过有组织地实施违法犯罪活动攫取巨额经济利益，以支持该组织的活动；采用暴力、威胁等手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害百姓；通过有组织地实施违法犯罪活动，逐步对奎屯市啤酒行业、开干齐乡土地形成非法控制和重大影响，严重破坏当地的经济、社会生活秩序。以张国强为首的犯罪组织的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款之规定，依法应当认定为黑社会性质组织。上诉人张国强、杨烈强及其张国强辩护人关于“原审认定张国强等人构成黑社会性质组织罪证据不足”的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 上诉人张国强系黑社会性质组织的组织者、领导者，依法应当按照该组织所犯的全部罪行处罚；上诉人杨烈强、李大恒、杨俊、李志远、吕忠友、铁庆忠、邹德意、李政军、原审被告人杨晓峰、李智刚、樊晓强、孙新建积极追随张国强，按照其指使参与组织管理，从事违法犯罪活动，情节恶劣，是该黑社会性质组织的积极参加者；上诉人寇文龙、程新河、汪俊伟、张北京、原审被告人邓国江、康忠国、张南京、赵海军、高建奇服从组织安排，参与违法犯罪活动，情节严重，是该黑社会性质组织的一般参加者。 上诉人张宏敏为获取非法利益，纠集上诉人李大恒、邓辉、蒋春等多人，形成恶势力团伙，多次通过殴打、威胁、扣押生产资料等方式在奎屯市开干齐乡实施一系列抢占土地、欺压群众的违法犯罪活动，为非作恶，严重破坏当地生产秩序，造成了较为恶劣的社会影响。张宏敏犯罪团伙具有明显的组织特征、行为特征和危害性特征。根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款、第三款，两高两部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》（法发〔2018〕10号）的规定，应认定为恶势力犯罪集团。上诉人张宏敏、邓辉、尼岩青的辩护人关于原审认定张宏敏犯罪团伙为恶势力犯罪集团证据不足，应当予以纠正的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 上诉人张国强作为黑社会性质组织的组织者领导者，根据法律规定，应当没收个人全部财产；上诉人杨烈强、李大恒、杨俊、李志远、吕忠友、铁庆忠、邹德意、李政军、原审被告人杨晓峰、李智刚、樊晓强、孙新建均系积极参加者，依法没收部分财产，并处罚金；上诉人寇文龙、程新河、汪俊伟、张北京、原审被告人邓国江、康忠国、张南京、赵海军、高建奇为一般成员，上诉人张宏敏、邓辉、蒋春为恶势力犯罪集团成员，依法适用财产刑。 上诉人张国强组织、领导黑社会性质组织，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪，依法应当判处七年以上有期徒刑，并处没收财产；以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，强行索取他人财物251万元，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应当判处十年以上有期徒刑，并处罚金；故意伤害他人身体，致二人重伤，一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑；纠集众人持械斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑；纠集他人多次寻衅滋事，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当判处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金；以营利为目的，长期开设赌场，违法所得283.43万元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；以威胁手段强卖商品，强迫他人退出特定的经营活动，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。 上诉人杨烈强、李大恒、杨俊、李志远、吕忠友、铁庆忠、邹德意、李政军、原审被告人杨晓峰、李智刚、樊晓强、孙新建积极参加黑社会性质组织，其行为均已构成参加黑社会性质组织罪，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或没收财产；上诉人寇文龙、程新河、汪俊伟、张北京、赵海军、原审被告人邓国江、康忠国、张南京、高建奇参加黑社会性质组织，其行为均已构成参加黑社会性质组织罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，可以并处罚金。 上诉人张宏敏以非法占有为目的，组织、指挥他人采用威胁或者要挟的方法，强行索取他人财物363.3万元，上诉人尼岩青、杨烈强、李大恒、邓辉以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，强行索取他人财物243万元，上诉人蒋春以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，强行索取他人财物120.3万元，数额特别巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法应当判处十年以上有期徒刑，并处罚金；上诉人铁庆忠、程新河、原审被告人邓国江、以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，强行索取他人财物8万元；上诉人吕忠友、原审被告人高建奇以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，强行索取他人财物3万元，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 上诉人尼岩青、张宏敏、杨烈强、李大恒、李志远、杨俊、铁庆忠、邹德意、汪俊伟、张北京、邓辉、原审被告人杨晓峰、孙新建、康忠国、张南京、赵海军多次寻衅滋事，严重破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应当判处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 上诉人尼岩青、张宏敏纠集多人持械斗殴，上诉人杨烈强、李大恒、杨俊、李志远、吕忠友、李政军、邓辉、蒋春、原审被告人杨晓峰、李智刚、樊晓强、高建奇积极参加持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。 上诉人杨烈强、汪俊伟、原审被告人张南京故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。 上诉人杨烈强、杨俊、李志远、邹德意、原审被告人杨晓峰、李智刚、樊晓强以威胁手段强卖商品，或强迫他人退出特定的经营活动，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。 上诉人杨俊、李志远、铁庆忠、邹德意、吕忠友、寇文龙、程新河、原审被告人杨晓峰、李智刚、邓国江、高建奇以营利为目的，长期开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；上诉人李政军以营利为目的，参与夏哈拉小区设置赌博机，其行为已构成开设赌场罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。 上诉人张国强、杨烈强、李大恒、杨俊、吕忠友、邹德意、李政军、寇文龙、程新河、汪俊伟、李志远、铁庆忠、张北京、张宏敏、邓辉、蒋春、尼岩青、原审被告人杨晓峰、李智刚、樊晓强、孙新建、邓国江、康忠国、张南京、赵海军、高建奇均犯数罪，依法应予数罪并罚。 在司法解释中，对于积极参加者的认定表述为“多次积极参与黑社会性质组织实施的违法犯罪活动，或者积极参与较为严重的黑社会性质组织的犯罪活动，且作用突出的，以及其他在组织中起主要作用的情形，如具体主管黑社会性质组织的财务、人事管理等事项”。具体到本案，上诉人杨烈强、吕忠友、邹德意、李政军均直接听命于张国强并多次积极参与黑社会性质组织实施的犯罪，作用突出，应当认定为积极参加者，上诉人杨烈强、吕忠友、邹德意、李政军及其辩护人关于其作用较小，为一般参加者的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 在原审庭审中，上诉人李大恒、铁庆忠、杨俊、汪俊伟、邓辉、李志远认可了与检察机关签署认罪认罚具结书的自愿刑，且对原审判决认定的事实及证据均未提出异议，且原审判决在认罪认罚具结书的量刑幅度内，符合法律规定，上述六名上诉人及其辩护人关于原审量刑偏重，请求减轻处罚的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 上诉人李大恒在抢占开干齐乡土地所实施的一系列违法犯罪中，听从张国强、杨烈强等人的安排，参与实施违法犯罪活动，可以认定其主观上有加入黑社会性质组织的意愿；经张国强的默许，与杨烈强等人共同实施犯罪2起，违法事实1起，以具体实施行为参与该黑社会性质组织，应认定上诉人李大恒为黑社会性质组织的成员，其关于此点的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 上诉人程新河的供述可以证实其在主观上明知张国强“126”帮的黑社会性质组织性质，客观上也实际加入并接受该组织的领导和管理，应认定为黑社会性质组织的参加者。上诉人程新河及其辩护人关于程新河没有参与“126”帮的主观愿望，不属于黑社会性质组织成员的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 上诉人李政军的供述证实其在接到张国强的电话后，即知道了朱某1与马某约架的事情，并接受了张国强的安排过去帮忙；上诉人杨俊的供述证实张国强给李政军打过电话；黄某1的供述证实其给张国强打电话时，张国强除了让其去石河子街找李政军等人帮忙打架，可以印证张国强事先安排了此次聚众斗殴的行为。此次聚众斗殴是黄某1小弟朱某1约架，黄某1找张国强帮朱某1出头符合上诉人张国强及其犯罪组织成员均供述时所称“126”帮成员之间相互团结相互帮忙的行事规则。应当认定为黑社会性质组织的犯罪行为，李政军直接接受张国强的指使安排纠集组织成员，其行为构成聚众斗殴罪，上诉人李政军关于该起因没有携带凶器没有动手不构成共同犯罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 我国刑法规定，犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算追诉期，在追诉时效内又犯新罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算，本案中，杨俊、邹德意、蒋春、程新河等均在追诉期限内又犯新罪，其犯罪行为均在追诉期内，上诉人邹德意、张北京及蒋春的辩护人关于此点的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于部分上诉人及辩护人提出的强迫交易罪中，上诉人张国强代理乌苏啤酒销售属于正常的商业行为，殴打刘某2系个人之间的矛盾，不涉及强迫他人收购棉花，均不构成犯罪的问题。经本院审查后认为，市场交易秩序应当在公平、自由、平等的原则下进行。买卖双方均是基于自由意志而进行的等价有偿的交易活动。在张国强持有乌苏啤酒代理权通过有组织地实施违法犯罪活动，长期把持奎屯市的乌苏啤酒销售代理权并由此攫取经济利益；张国强等人将刘某2特意带至棉花加工厂进行殴打用意明显，亦是迫使加工厂工作人员形成心理强制，不得不以高于市场价格收购其棉花，公平、自由、平等的市场交易秩序受到破坏，部分上诉人及辩护人提出的上述上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 上诉人张宏敏、蒋春的供述、被害人周某1的陈述与证人证言、调取的书证相互印证，证实上诉人张宏敏作为犯意的提议者，其主要目的是向周某1索取财物，在向周某1直接索要财物无果的情况下，与蒋春共谋胁迫周某1转让土地，周某1在断电的情况下不得不将土地进行转让。张宏敏在未经周某1同意的情况下，对外宣称其系涉案土地的实际权利人，并自行让蒋春介绍受让土地人员，在周某1不在场的情况下与王某等人协商确定土地转让价格并签订协议书。张宏敏与周某1的利益分配实质就是土地转让价款，该利益本应全部归属周某1，张宏敏将本属于周某1所得的120.3万元实际占有，属于周某1的直接损失，上诉人张宏敏的行为构成敲诈勒索罪，其关于此点的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 上诉人张北京在原审庭审中认可其系杨烈强小弟的身份，当庭供述其系“126”帮成员的身份，其关于此点的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于张北京被扣押的农行卡账户内的钱款问题，经本院审查确系其父亲的死亡赔偿金，故在对本案执行罚没款时予以发还。 上诉人寇文龙的供述与同案犯的供述相互印证，均证实在2014年1月之前，上诉人寇文龙系游戏厅赌场的股东，占股比例为平均分配；根据调取到的赵某4中国银行卡交易明细证实赵某4于2013年2月18日至2014年1月5日向梁光永合计转款364.4005万元，根据有利于被告人原则，认为厂家梁光永占股30%计算出赌场赌资1,214.7万元，按照三股东平分计算出283.43万元，原审对游戏厅赌资计算正确，上诉人寇文龙及其辩护人关于游戏厅赌资方式计算错误的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 上诉人尼岩青明知张国强、张宏敏恶名昭著，人多势众，仍决定利用其黑恶势力的影响参与清理奎屯市开干齐乡与沙湾县牧民争议的土地并承诺事后给予好处，鉴于其在主观上与张国强、张宏敏二人具有利益的趋同性及一致性，其对张国强、张宏敏组织团伙成员采取何种方法清理土地，是否会构成犯罪，以及所带来的社会危害性，均采取放任的态度。指使张宏敏多带人手，利用夜晚开挖界沟，由此引发与沙湾县农牧民的聚众斗殴；纵容张国强、张宏敏的组织团伙成员对种植户采取驱赶、威胁、殴打、扣押生产资料等行为阻止耕种；事先与黑社会性质组织、恶势力犯罪集团的成员签订土地承包合同，迫使种植户在与开干齐乡重新签订土地承包合同前必须先与组织团伙成员签订土地承包合同并缴纳相关费用，以获取巨额利益。虽然奎屯市政府行文要求开干齐乡清理土地，依法引进种植户，但上诉人尼岩青却以此为名，主动联系张宏敏，并与黑恶势力相勾结，通过给组织团伙成员配备车辆、制发“草场看护证”、发放迷彩服、橡胶棒等方式，掩盖所实施的犯罪行为，从中获取巨额利益，其行为构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，上诉人尼岩青及辩护人关于“其身份是开干齐乡党委书记，即使是参与指挥行动也是奎屯市委市政府赋予他的职务行为，其行为不构成犯罪”的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 克拉玛依市公安局独山子区分局及克拉玛依市公安局克拉玛依区分局接受新疆维吾尔自治区公安厅的指定对本案行使侦查权符合法律规定，本案中被害人的陈述、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据来源合法、客观公正，已形成完整的证明体系，在本案的诉讼程序中没有发现有违法违规问题，故上诉人尼岩青的辩护人关于独山子区分局、克拉玛依区分局对本案没有管辖权，程序违法的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 上诉人李大恒、程新河、张宏敏、蒋春、邓辉、原审被告人李智刚无违法犯罪前科，系初犯。 上诉人杨烈强、李志远、铁庆忠、张北京、原审被告人张南京曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。 上诉人尼岩青在共同犯罪中起主要作用，系主犯。上诉人蒋春在敲诈勒索共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。 上诉人杨俊、李志远、吕忠友、铁庆忠、邹德意、寇文龙、邓辉、蒋春、原审被告人李智刚、邓国江、张南京、高建奇经电话传唤主动归案，能如实供述全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；上诉人杨烈强、李大恒、汪俊伟、张北京、原审被告人杨晓峰被抓获归案，上诉人李政军、原审被告人樊晓强、孙新建、康忠国、赵海军系发现漏罪自羁押场所解回再侦再审，均能如实供述全部犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；上诉人张国强、程新河、尼岩青虽经电话传唤主动到案，但未能如实供述全部犯罪事实，依法不予认定为自首。 上诉人杨烈强、李大恒、杨俊、铁庆忠、邹德意、寇文龙、汪俊伟、张北京、邓辉、原审被告人杨晓峰、樊晓强、邓国江、康忠国、张南京、赵海军、高建奇在审查起诉阶段即自愿接受处罚，并签署《认罪认罚具结书》，上诉人李政军、蒋春、原审被告人孙新建在提起公诉后签署《认罪认罚具结书》，上诉人李志远、吕忠友、原审被告人李智刚当庭表示愿意认罪认罚，依法可以从宽处罚，在量刑时应予分别考量。 原审在对张国强等十七名上诉人及杨晓峰等九名原审被告人量刑时已充分考虑其具有的上述从轻、减轻或从重处罚之情节，属量刑适当，相关上诉人及原审被告人李智刚、孙新建、邓国江、赵海军关于原审量刑重的意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 戈 审 判 员  古灵江 审 判 员  顾秀伟 二〇二一年二月四日 法官助理  董喜龙 书 记 员  孙 娟