辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1635号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，营业场所沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟金雨，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王淑兰，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王飞（王淑兰侄女），住沈阳市于洪区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人民财险沈阳分公司”）因与被上诉人王淑兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初6966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。人民财险沈阳分公司的上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判；2.上诉费由被上诉人王淑兰承担。事实和理由：一、判决支付王淑兰误工费证据不足。根据国家法律规定退休年龄为“男年满60周岁，女年满55周岁”，结合本案，王淑兰于事故发生时62周岁已经达到法定退休年龄，应已丧失了劳动能力，属被抚养人范围，不应支持误工费；另，王淑兰在庭审中仅提供误工证明，且该证明中并无单位负责人签字及电话，也未提供其他证据予以佐证，不足以证明事故发生前存在连续稳定的工作收入，一审法院在证据不足的情况下判令人民财险沈阳分公司承担误工费项，违反法律规定。二、一审法院认定人民财险沈阳分公司承担伤残赔偿金、精神抚慰金违反法律规定。王淑兰提供中国医科大学做出的司法鉴定意见书，鉴定结论中认定被上诉人头部、肋骨、脊柱伤残程度均为十级，结合王淑兰提供的病志及病历等材料，鉴定机构认定其构成三处十伤残无实质证据。故一审法院在此情形下采纳该鉴定报告判令人民财险沈阳分公司承担伤残赔偿金、精神抚慰金认定事实不清。王淑兰答辩称，请求维持一审判决。王淑兰向一审法院的诉讼请求为：1.判令人民财险沈阳分公司赔偿王淑兰住院医药费58,277.71元、误工费33,000元、交通费500元、住院期间护理费3,625元，住院期间伙食费1,900元、营养费950元、残疾赔偿金91,641元、精神损害抚慰金15,000元、鉴定费1,000元、财产损失1,500元、复印费118.5元；2.诉讼费由人民财险沈阳分公司负担。一审法院认定事实：2019年9月22日16时20分，在沈阳市于洪区马沙公路繁荣村路口，朱洪雨驾驶牌照为辽Ａ×××**号重型货车行驶至此地时与在路口等候的王淑兰发生事故，致使车损与王淑兰受伤的后果。王淑兰受伤后，被送往沈阳医学院附属中心医院住院治疗，入院诊断为：创伤性血胸、胸外伤、右侧第3-12肋骨骨4折等，住院19天(2019年9月22日至2019年10月11日)，其中一级护理6天、二级护理13天，由王淑兰儿子杨怀俊及儿媳杨微护理。王淑兰共花费医疗费58,277元。出院医嘱为注意休息、加强营养、定期复查等。王淑兰出院后，医院出具5份诊断书，建议休息58天。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，朱洪雨负全责，王淑兰无责任。2020年8月5日，中国医科大学法医司法鉴定中心出具一份司法鉴定意见书，结论为：王淑兰头部、肋骨、脊柱伤残程度均为十级，王淑兰、支付鉴定费1,000元。王淑兰受伤前在沈阳科兴建筑材料有限公司从事做饭工作，月收入3,000元，因事故造成工资停发。辽Ａ×××**号车在人民财险沈阳分公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险100万，同时约定不计免赔。在庭审中，王淑兰表示在本案中放弃对朱洪雨、沈阳市于洪区佰亿赢运输服务中心的诉讼及实体请求权。一审法院认为:公民的健康权受法律保护。朱洪雨驾驶辽Ａ×××**号车与行人王淑兰发生交通事故，导致车辆损坏、王淑兰受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，朱洪雨负此事故的全部责任，王淑兰无责任。朱洪雨应向王淑兰承担全部赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。辽Ａ×××**号车在人民财险沈阳分公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险100万，同时约定不计免赔。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。关于王淑兰主张的医疗费，系合理支出且有票据佐证，经核定为58,277元，一审法院予以支持。关于王淑兰主张的住院伙食补助费，按每天100元标准计算，经计算为1,900元(100元天19天)，一审法院予以支持。关于王淑兰主张的营养费，结合医嘱及本案实际，一审法院酌情予以支持，以800元为宜。关于王淑兰主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计60,977元(58,277元+1,900元+800元)，由人民财险沈阳分公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10,000元范围内直接向王淑兰赔偿10,000元，剩余部分在第三者责任险范围内直接向王淑兰赔偿50,977元(60,977元-10,000元)。关于王淑兰主张的护理费，因王淑兰提供的证据不足以证明护理人员的实际误工损失，一审法院按照居民服务行业标准计算，结合住院天数及护理级别计算，经计算为3,217元(46,970元÷365天×6天×2+46,970元÷365天×13天)。关于王淑兰主张的误工费，结合王淑兰受伤前的收入情况，及住院天数、医嘱休息天数，经计算为7,700元(3,000元÷30天×77天)。关于王淑兰主张的交通费500元，一审法院予以支持。关于王淑兰主张的残疾赔偿金，按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入31,820元的标准予以支持，经计算为91,641元(31,820元/年×18年×16%)。关于王淑兰主张的精神损害抚慰金的诉请，一审法院结合交通事故责任认定书、王淑兰伤残程度及本地区的平均生活水平，酌情认定为10,00元。关于王淑兰主张的鉴定费1,000元，因系鉴定伤残等级支出的合理费用，且有票据佐证，予以支持。王淑兰主张的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计114,058元(3,217元+7,700元+500元+91,641元+10,000元+1,000元)，由人民财险沈阳分公司在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110,000元范围内直接向王淑兰赔偿110,000元，剩余部分在第三者责任险范围内直接向王淑兰赔偿4,058元(114,058元-110,000元)。关于王淑兰的复印费，由王淑兰自行承担。关于王淑兰主张的财产损失，以人民财险沈阳分公司定损的900元为准。王淑兰表示在本案中放弃对于朱洪雨、沈阳市于洪区佰亿赢运输服务中心的诉讼及实体请求权，应予准予。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10,000元范围内直接向原告王淑兰赔偿10,000元；在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110,000元范围内直接向原告王淑兰赔偿110,000元；在交通事故责任强制险财产损失赔偿限额2,000元范围内直接向原告王淑兰赔偿900元；在第三者责任险范围内直接向原告王淑兰赔偿55,035元（50,977元+4,058元）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,530元，由原告王淑兰负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。关于人民财险沈阳分公司上诉提出不应赔偿王淑兰误工费的问题。本案中，王淑兰二审中自述事故发生时王淑兰62岁，没有领取养老保险金，一直处于打工状态，并向一审法院提供了存在误工损失的证据，现人民财险沈阳分公司对此不予认可，但并未提供充分证据予以反驳，应承担举证不能不利后果。故对人民财险沈阳分公司的该项上诉请求，本院不予支持。关于人民财险沈阳分公司上诉提出不应赔偿王淑兰伤残赔偿金及精神抚慰金的问题。本案中，根据中国医科大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“王淑兰头部、肋骨、脊柱伤残程度均为十级”。现人民财险沈阳分公司在指定期间内对该鉴定意见书并未提出书面异议申请，一审法院采纳该鉴定意见书的鉴定结论判决人民财险沈阳分公司赔偿王淑兰伤残赔偿金及精神抚慰金并无不当。故对人民财险沈阳分公司的该项上诉请求，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，人民财险沈阳分公司的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,530元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 丽审判员 范 猛审判员 宋丽娜二〇二一年二月二十三日法官助理张艳玲书记员曹雪冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。