wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0922民初230号原告：张宗平，男，1986年7月19日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：钟泽银，男，1966年2月7日出生，汉族，陕西省石泉县人。本院在审理张宗平与钟泽银保证合同纠纷一案中，原告张宗平于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告钟泽银的起诉，不损害国家、集体及他人利益。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张宗平撤回对被告钟泽银的起诉。案件受理费100元，由原告张宗平承担。审判员 刘 敦二〇二一年二月十八日书记员 尹雪梅
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2822民初314号原告：建始县范华子精品水果批发部。经营场所：建始县业州镇北环路****。统一社会信用代码：92422822MA8EJPP34。经营者：李忠应委托诉讼代理人：钟静（特别授权），建始县业州法律服务所法律工作者。被告：唐代林（曾用名唐玲），女，1970年2月23日，汉族，户籍地重庆市合川区，住建始县。原告建始县范华子精品水果批发部诉被告唐代林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告建始县范华子精品水果批发部于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建始县范华子精品水果批发部申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告建始县范华子精品水果批发部撤诉。案件受理费516元，减半收取258元，由原告建始县范华子精品水果批发部负担。审判员  贺友军二〇二一年二月二十日书记员  吕祥朋
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初546号原告：岑伟根，男，1969年7月25日生，汉族，宜兴市人，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。被告：刘在，男，1985年4月6日生，汉族，淮滨县人，住河南省淮滨县。被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地潮州市枫春路中段邮电大楼北侧，统一社会信用代码91445100MA4UL61A0R。负责人：庄利生，该公司总经理。委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。原告岑伟根诉被告刘在、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告刘在、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原、被告双方无异议的事实，本院依法认定如下：1、事故发生概况：2019年4月7日6时15分，岑伟根驾驶苏Ｂ××**普通摩托车，沿溧阳码头街由东向北右转弯到清溪路后由非机动车道向机动车道变更时，与沿清溪路机动车道由南向北直行的刘在驾驶车牌号为苏Ｌ××**正三轮载货摩托车发生碰擦，造成岑伟根受伤，两车受损。2、交警部门责任认定：溧阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定岑伟根、刘在承担该起事故的同等责任。3、保险合同主体、类型、内容：苏Ｌ××**正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了交强险，保险期限自2019年3月20日至2020年3月19日，事故发生在保险期间。4、治疗及垫付情况：原告受伤后在溧阳市人民医院住院治疗14天，被告刘在垫付医药费10000元。5、医疗费：原告主张医疗费31156元，并提供医疗费发票。6、营养费：原告主张营养费600元（10元/天*60天）。7、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费700元（50元/天*14天）。8、财产损失：原告主张财产损失1700元。被告对上述费用的金额均无异议，也均符合处理道路交通事故的有关规定，本院依法予以确认。对于双方有争议的事实，本院认定如下：1、鉴定结论：原告岑伟根就其伤情申请鉴定，经本院委托，中国人民解放军一○二医院司法鉴定所于2020年11月12日出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人岑伟根因交通事故致左肩关节功能丧失25%以上构成十级残疾，误工期限以120日为宜、护理期以60日为宜、营养期以60日为宜。原告为此支付鉴定费3204元。被告认为原告的伤情系锁骨中段骨折，从现有的材料，原告不构成伤残，要求核实原告的影像学资料并保留申请重新鉴定的权利。本院认为鉴定意见书系本院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，被告也未提供证据足以推翻该鉴定意见书，为此本院对该鉴定意见予以采纳。2、护理费：原告主张护理费7500元（125元/天*60天），被告认为护理费标准80元/天。本院认为，原告主张的护理费标准未超过江苏省2018年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资，对原告主张的护理费依法予以支持。3、误工费：原告主张误工费28000元（7000元/天*4个月），为此提供其所在村委出具的《收入减少证明》1份，载明原告长期从事农林牧渔行业和泥瓦匠工作，月收入平均约7000元，发生交通事故后在家休养，无收入来源。被告认为该证明无经办人签名，且村委也不是用工单位，原告应进一步补充证据。本院认为，原告提供的证据不能证明其误工损失情况，根据江苏省2018年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准酌情认定原告的误工损失为15000元(125元/天*120天)。4、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金111724.8元[(24657+5703）元/年*1.84*20年*0.1],被告因对原告伤残等级有异议,对原告主张的残疾赔偿金暂不予认可。本院认为原告主张的残疾赔偿金符合处理道路交通事故的有关规定，本院予以支持。5、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金5000元，被告因对原告伤残等级有异议,对原告主张的精神抚慰金暂不予认可，且精神抚慰金按责任划分应为2500元。本院认为原告主张的精神抚慰金符合处理道路交通事故的有关规定，本院予以支持。6、交通费：原告主张交通费800元，未提供交通费票据。被告认可300元。本院对原告主张的交通费，根据其伤情及受伤的治疗情况，酌定500元。7、各赔偿义务主体之间的责任分担：本院认为，根据交警部门出具道路交通事故认定书认定岑伟根、刘在承担该起事故的同等责任，因双方对此均未提出异议，本院依法确认该事故认定书的效力。根据处理道路交通事故的相关规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额内向原告承担赔偿责任，对超过交强险限额部分，由被告刘在按责赔偿50%。本院认为，原告岑伟根因本次交通事故造成的损失为：医疗费31156元、营养费600元、住院伙食补助费700元、护理费7500元、误工费15000元、残疾赔偿金111724.8元、精神抚慰金5000元、交通费500元、财产损失1700元，以上合计173880.8元。其中扣减10%的医保外用药即3116元，由被告刘在按责承担1558元（3116*50%）;其余损失应由被告保险公司在交强险限额范围内赔付121700元,剩余部分由被告刘在按责承担24532.4元[(173880.8-3116-121700)*50%],其他损失由原告岑伟根自负。事故发生后,刘在垫付了医疗费10000元,应从其负担的赔偿总额中予以扣除,被告刘在还应赔偿原告损失16090.4元(1558+24532.4-10000)。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告岑伟根各项损失合计121700元。二、被告刘在应于本判决生效之日起五日内赔偿原告岑伟根损失合计16090.4元。三、驳回原告岑伟根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1986元（已减半收取），鉴定费3204元，合计5190元，由原告岑伟根负担1295元，被告刘在负担455元，被告保险公司负担3440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费3972元。审判员  陆文福二〇二一年二月一日书记员  沈佳琪
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执保43号 申请人：徐坤，男，1954年8月31日出生，汉族，住辽宁省新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：马立宝，辽宁启运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周奕舟，辽宁启运律师事务所律师。 被申请人：李垚，男，1981年6月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 申请人徐坤与李垚合同纠纷一案，申请人于2021年2月20日提出财产保全申请，要求保全李垚银行存款55000.00元或等值财产，并提供了担保。本院于2021年2月20日作出准许保全的（2021）辽0422民初250号民事裁定书，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李垚银行存款55000.00元，冻结期间一年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杜文东 二〇二一年二月二十日 法官助理刘彬 书记员陈静
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初1246号 原告：迟红岩。 被告：隋志刚。 原告迟红岩与被告隋志刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年2月19日，原告迟红岩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告迟红岩撤诉处理。 案件受理费100元，由原告迟红岩负担。 审 判 员 王飞宗 二〇二一年二月十九日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保158号申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码：91370300164384303H。法定代表人：范英健，董事长被申请人：高庆伟，男，1962年11月23日生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：许瑞娟，女，1966年10月23日生，汉族，住淄博市张店区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人高庆伟、许瑞娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2021）鲁0306财保157号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人高庆伟、许瑞娟在其各银行账户内的存款203965.43元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高庆伟、许瑞娟在其各银行账户内的存款203965.43元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月四日书记员  侯庆智
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1030民初13号 原告：尧连秀，女，1971年12月1日出生，汉族，住江西省广昌县。 委托诉讼代理人：李贤生，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者。 被告：黄晓辉，男，1991年1月3日出生，汉族，住江西省南丰县。 原告尧连秀与被告黄晓辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告尧连秀于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案涉机动车交通事故责任纠纷双方已自行履行完毕，现尧连秀申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尧连秀撤诉。 案件受理费135.8元，减半收取计67.9元，由尧连秀负担。 审判员  郑志勇 二〇二一年二月二日 法官助理邱芩 书记员揭芸
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终475号上诉人（原审被告）：李莹，女，1981年6月25日出生，汉族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：刘镇，辽宁亨轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞍山市房产立山有限公司太平管修分公司，住所地鞍山市立山区工业街**。负责人：才鸿博，该公司经理。委托诉讼代理人：张学海，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孙宇，辽宁律源通律师事务所律师。上诉人李莹因与被上诉人鞍山市房产立山有限公司太平管修分公司（以下简称立山房产太平管修分公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初4918号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李莹上诉请求：一、撤销原审判决，改判被上诉人赔偿上诉人损失25505元。二、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院判决显失公平，适用法律错误，更违反日常生活经验法则，缺乏基本生活常识。一、2019年8月份左右，上诉人发现房屋再次漏水，便多次找到被上诉人及拨打鞍山市政府8890热线，要求被上诉人对屋顶进行维修，直到2020年5月份左右，被上诉人才对屋顶维修完毕，根据生活常识，屋顶未维修前，屋内的损失状况是无法确定的，上诉人也不可能在此期间进行装修。被上诉人对屋顶维修完毕后，上诉人又多次找到被上诉人及拨打鞍山市政府8890热线要求对屋内进行维修或赔偿损失，被上诉人也多次去房屋查看，但最终拒绝对屋内维修或赔偿损失，并要求上诉人起诉。后上诉人孩子因9月份开学，时间迫在眉睫，不得已先采取自救措施，2020年6月份开始自行支付费用对房屋进行了维修。上诉人认为，上诉人实施的上述行为没有任何不妥之处，而一审法院否认了上诉人对被上诉人侵权后采取的自力救济行为，却支持了被上诉人多次未履行屋顶维修义务，导致上诉人屋内多次漏水，并拒绝维修或赔偿的不诚信行为，这样的判决显失公平，不能令上诉人信服。二、关于赔偿数额和法律适用。根据上诉人提供的照片证据，可以全面、客观的确定屋内损失的物件、部位等，主要为屋顶、墙面壁纸、、地板厨房和卫生间扣板等，又根据上诉人提供的装修合同、购货发票等证据，能够证明上诉人房屋维修的部位、购买的材料等，与屋内的损失完全吻合，能够相互印证，被上诉人对上述证据的真实性也予以认可，因此上诉人根据上述证据所主张的赔偿数额事实清楚，证据确实充分，上诉人已完成了举证责任，上诉人认为已无对损失数额进行鉴定的必要。对于被上诉人认为上诉人主张的赔偿数额过高，在上诉人提供足够的证据证明实际损失数额的情况下，如果被上诉人不认可该数额，认为该数额过高，根据《民事诉讼法》第64条规定，应将举证责任分配给被上诉人，由其举证或提出鉴定以证明上诉人主张的赔偿数额过高。一审法院无视该事实和法律规定，认为该案必须进行鉴定，且让上诉人承担所谓举证不能的后果，如此判决完全是法律适用错误的判决，请求二审法院依法纠正。三、事实上，根据上诉人提供的照片、装修合同、发票等证据，上诉人并没有重新安装墙面壁纸，壁纸的损失并没有计算在本次诉讼中，上诉人因维修房屋产生的误工、交通等实际损失也未主张，且上诉人购买的材料均是市场上最普通的材料，被上诉人对此却视而不见，不仅没有一丝丝歉意，还认为上诉人2万多元的赔偿要求过高，被上诉人的言行于情、于理、于法都说不通。被上诉人鞍山市房产立山有限公司太平管修分公司辩称，上诉人损失的赔偿主体不是被上诉人，被上诉人只是维修单位，产权单位是立山区政府，所以漏水责任应该由管理单位承担。如果没有及时维修的责任由被上诉人承担，一审法院对损失数额的认定正确，我方认为通过鉴定已经不能确认损失数额了。李莹向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿原告损失25505元。二、判令被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：原告系鞍山市立山区太平街218号房屋（产籍号3-31-304-5061）所有权人，被告系涉案房屋维修单位。另查，2020年6月17日，原告与案外人鞍山懿飞建筑工程设计有限公司签订装修施工合同，包含成品保护、拆扒、壁纸清除、抢大白、石膏基层处理刮大白及壁纸清除的人工费、材料运费、材料搬运费、卫生费等项目，合同工程造价16605元。2020年7月10日，案外人鞍山市铁西区刚子建材商店为原告出具销售明细表及增值税发票，其中地板70㎡，金额5950元；角线70米,金额700元；吊顶15㎡，金额2250元，共计8900元。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告屋顶漏水的原因，被告表示系己方原因导致，原、被告双方对漏水原因没有异议。本案在审理过程中，原告陈述该房屋自2019年8月起开始漏水，一直漏到2020年5月，而本案原告系于2020年6月与案外人签订装修协议开始维修。原告在屋内漏水长达九个月的时间内，未向法院提起诉讼及申请损失鉴定，却自行签订装修协议，在装修结束后来院诉讼，亦未提出损失鉴定的申请。现原告仅凭案外人出具的发票等主张维修费用，被告表示否认，原告亦未能证明其损失的合理费用，未完成举证责任，应承担举证不能的法律后果，故对于原告的主张，该院不予支持。综上，一审法院据此判决：驳回原告李莹的诉讼请求。案件受理费438元（原告已交纳），减半收取219元，由原告李莹承担。二审中，上诉人提供的判决书，被上诉人不予认可，因该判决中涉及到的房屋与本案所涉房屋受损情况不具有关联性，本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：被上诉人应否承担赔偿责任，如应承担赔偿责任，则赔偿数额是多少。关于上诉人应否承担赔偿责任的问题，被上诉人一审审理期间仅主张原告扩大损失，对扩大损失部分其不承担责任，亦认可其是案涉房屋的维修单位，且上诉人交纳的维修费是由被上诉人收取。故对房屋漏水造成上诉人的损失，被上诉人应承担赔偿责任。被上诉人二审审理期间主张其并非赔偿主体，未提供相应证据予以证明，本院不予支持。关于赔偿数额问题，一审审理期间，上诉人提供了装修施工合同、装修费发票、购买地板的发票、销售明细表欲证明其损失数额。虽然损失未经评估，上述证据所记载的数额不能全部认定为被上诉人造成的损失数额，但被上诉人认可案涉房屋的每个房间均漏水，墙体存在损失，故上诉人损失客观存在，原审法院以上诉人未能证明其损失的合理费用为由驳回其诉讼请求不当，本院予以纠正。依据上诉人提供的现场照片，结合案涉房屋面积及双方当事人陈述，本院酌定上诉人损失数额为8000元。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初4918民事判决；二、被上诉人鞍山市房产立山有限公司太平管修分公司于本判决生效之日起十日内给付上诉人李莹8000元；三、驳回上诉人李莹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费438元，减半收取219元，由上诉人李莹承担169元，被上诉人鞍山市房产立山有限公司太平管修分公司承担50元；二审案件受理费438元，由上诉人李莹承担388元，被上诉人鞍山市房产立山有限公司太平管修分公司承担50元。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年二月十九日书记员 张艺潇
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终1296号上诉人（原审原告）：李**，女，1971年12月2日出生，汉族，住南京市白下区。委托诉讼代理人：张金忠，南京市法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：南京红辣椒网络科技有限公司，住所地南京市雨花台区软件大道******。法定代表人：朱健，该公司董事长。委托诉讼代理人：许成，男，1979年2月7日出生，汉族，该公司员工。上诉人李**因与被上诉人南京红辣椒网络科技有限公司劳动争议一案，不服南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初3865号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，因双方已达成和解协议，李**于2021年2月3日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，李**在本案审理期间提出撤回起诉的请求，并经南京红辣椒网络科技有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初3865号民事判决；二、准许李**撤回起诉。一、二审案件受理费免予收取。本裁定为终审裁定。审判员  姜欣二〇二一年二月四日法官助理张珂瑶书记员朱亚芳
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初762号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。负责人：阎鸿飞。住所地：信阳市浉河区。被告胡光琴，女，汉族，1966年01月12日生，居住地：信阳市罗山县。被告陈浩，男，汉族，1963年11月12日生，系被告一丈夫，居住地：信阳市罗山县。被告骆成勋，男，汉族，1961年11月29日生，居住地：信阳市罗山县。被告刘兰花,女，汉族，1956年02月18日生，系被告三妻子，居住地：信阳市罗山县。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉被告陈浩、刘兰花、胡光琴等金融借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信阳分行在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  王剑二〇二一年二月十九日法官助理王月恒书记员殷俊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3499号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人卢琼,女，1980年1月14日生，住四川省邛崃市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29529号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人卢琼支付欠款本金人民币143,444.13元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人卢琼发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人卢琼于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人卢琼未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人卢琼纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人卢琼名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人卢琼名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29529号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人卢琼继续履行债务的权利，被执行人卢琼仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人卢琼有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二一年二月二十四日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初11042号原告：闫荣健，男，1987年11月13日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：朱明君（闫荣健之妻），1987年10月9日出生，汉族，住天津市津**。被告：张中阁，男，1986年3月30日出生，汉族，原籍河北省沧州市东光县，现住天津市津**。委托诉讼代理人：郭浩，河北艺森律师事务所律师。被告：孙颖，女，1987年10月7日出生，汉族，住天津市津**。本院在审理原告闫荣健诉被告张中阁、孙颖民间借贷纠纷一案中，原告闫荣健向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫荣健申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫荣健撤回起诉。减半收取的案件受理费9150元，由原告闫荣健承担。审判员 尹 洁二〇二一年二月七日书记员 郑雨萌
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2593号申请执行人：鲁某某，男，1967年6月24日生，汉族，住宝应县。被执行人：江苏银河建设集团有限公司，统一社会信用代码91321023141054176K，住所地宝应县。法定代表人：陈锦山。被执行人：陈某某，男，1961年8月29日生，汉族，住宝应县。申请执行人鲁某某与被执行人江苏银河建设集团有限公司、陈某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初1237号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人江苏银河建设集团有限公司、陈某某给付5200000元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人鲁某某于2021年2月24日撤回对被执行人江苏银河建设集团有限公司、陈某某的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定、最高人民法院关于执行立案、结案规定第17条第一款内容之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2593号案件的执行；二、申请执行人鲁某某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二Ｏ二一年二月二十四日书记员邵政
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢87号本院执行贾国庆与濮阳市天科新型建材有限公司劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十四日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初700号 原告:刘振强，男，汉族，住禹城市。 委托诉讼代理人：杨新合，山东禹鼎律师事务所律师。 被告：李丹丹，女，汉族，住禹城市。 原告刘振强与被告李丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刘振强于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘振强撤诉。 案件受理费525元，由原告刘振强负担。 审判员  赵学良 二〇二一年二月四日 书记员  张 华
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0791民初170号 原告：潍坊泰铭机械有限公司，住所地潍坊市坊子区坊城街办西城街**(长宁街与西城街交叉口北1000米路东），统一社会信用代码91370704MA3RBQL010。 法定代表人：李勇。 被告：潍坊盛瑞零部件有限公司，住，住所地潍坊市安丘经济开发区青龙湖路西首路北一社会信用代码91370784782303670H。 法定代表人：刘祥伍。 原告潍坊泰铭机械有限公司与被告潍坊盛瑞零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告潍坊泰铭机械有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊泰铭机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊泰铭机械有限公司撤诉。 案件受理费1860元，减半收取计930元，由潍坊泰铭机械有限公司负担。 审 判 长 郭宝信 二〇二一年二月四日 法官助理 辛雨静 书 记 员 宋春燕
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢127号李友强李友强申请执行张健合同纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，结案标的为51610元。自此，本院申请执行的（2019）苏0311执1092号执行案件已全部执行完毕，该案结案。二〇二一年二月十九日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执55号之一申请执行人谢建新。被执行人杨康华。申请执行人谢建新申请执行被执行人杨康华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11828号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告杨康华本判决生效之日起十日内向原告谢建新偿还借款本金40000元及利息（其中2016年5月5日的借款，被告杨康华应以10000元为基数，自2016年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年12月24日；对2016年10月11日的借款，被告杨康华应以30000元为基数，自2016年10月12起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年12月24日。）；二、驳回原告谢建新的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3140元，公告费560元，合计3700元由被告杨康华负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人杨康华名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年1月11日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人杨康华名下无可供执行的不动产。3、2021年1月18日，本院依法冻结了被执行人杨康华名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2021年1月21日，本院依法对被执行人杨康华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年2月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人杨康华住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人杨康华名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年2月20日，申请执行人申请执行标的额为43700元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初11828号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年二月二十日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0523执恢102号王凤英、刘振发：本院在执行申请执行人王凤英与被执行人刘振发借款合同纠纷一案过程中，将本案关联案件（2018）黑0523执548号中案款9900.00元转入本案，现已将9900.00元案款支付给申请执行人王凤英。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案本次恢复执行内容执行完毕，予以结案。二〇二一年二月十一日
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执5号沈志强、湖南韶峰钢结构有限公司:本院执行的沈志强申请湖南韶峰钢结构有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月九日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执63号之一申请执行人：陈某某，女性，1973年04月04出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：葫芦岛市南票区某某冶金炉料加工厂，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人：孙某某。本院在执行陈某某与葫芦岛市南票区某某冶金炉料加工厂劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初496号判决书，已向被执行人葫芦岛市南票区某某冶金炉料加工厂发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人葫芦岛市南票区某某冶金炉料加工厂银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人葫芦岛市南票区某某冶金炉料加工厂应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人葫芦岛市南票区某某冶金炉料加工厂应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产葫芦岛市南票区某某冶金炉料加工厂以人民币7495元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二一年二月七日书记员  许常辉
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执253号王树辉、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：王树辉申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初255号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执33号申请执行人：王德山，男，汉族，1972年11月8日出生，住河南省潢川县。被执行人：付大军，男，汉族，1972年11月5日出生，住河南省潢川县。本院在执行王德山申请执行付大军借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人王德山于2021年2月4日向本院申请撤销对被执行人付大军的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年二月四日书记员 陈小龙
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0105行初159号原告段铁肩，男，1966年11月7日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托代理人袁金磊，天津得安律师事务所律师。委托代理人张晓燕，天津得安律师事务所律师。被告天津市河北区人民政府望海楼街道办事处，住所地天津市河**新大路**。负责人张岩，主任。委托代理人程宝航。本院在审理原告段铁肩诉被告天津市河北区人民政府望海楼街道办事处确认津北望街行改字(2019)306号《责令限期改正通知书》无效一案中，原告段铁肩于2021年2月4日申请撤诉。本院认为，原告段铁肩系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告段铁肩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段铁肩负担。审判长 季 虹审判员 王光乃审判员 殷 乐二〇二一年二月四日书记员 章雅婵附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初518号 原告：李国需，男，1960年1月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：顾祝清，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 被告：顾姚龙，男，1977年6月8日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：蒋剑锋，浙江博凡律师事务所律师。 被告：顾永木，男，1973年6月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：顾银涛，男，1986年11月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：叶均法，男，1967年6月5日出生，汉族，住诸暨市。 原告李国需与被告顾姚龙、顾永木、顾银涛、叶均法运输合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告李国需及其委托诉讼代理人顾祝清、被告顾姚龙的委托诉讼代理人蒋剑锋到庭参加诉讼；被告顾永木、顾银涛、叶均法经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国需向本院提出诉讼请求：判令四被告支付原告运输费24560元，并支付自2020年9月24日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实与理由：被告顾永木、顾银涛、叶均法于2017年3月承包了“店口镇解放湖纵2路（03省道——湖新路段）”建设工程，三被告在施工中，原告于同年6-8月为三被告运输货物，运费共计49560元，后三被告仅支付25000元，尚欠24560元。后顾银涛中途退伙，顾姚龙入伙，均经全体合伙人同意，之前的所有账本移交给下任合伙人顾姚龙，顾姚龙接受顾银涛转让的股份。案涉债务于顾银涛退伙前形成，顾银涛对案涉债务应承担责任。 被告顾姚龙答辩称，对案涉欠款不清楚；案涉工程对外以浙江璟厦建设有限公司名义承建，应当追加其为共同被告，故被告主体不适格；四被告内部按比例承担责任，被告顾姚龙只承担百分之二十。 被告顾永木、顾银涛、叶均法未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实如下： 2017年3月24日，诸暨市店口环境综合治理有限公司作为发包人与浙江璟厦建设有限公司签订了合同协议书，约定浙江璟厦建设有限公司承包位于诸暨市诸暨市××镇××路××道××湖新路段）建设工程。2017年4月10日，浙江璟厦建设有限公司与被告顾姚龙签订了《工程项目承包合同》，将涉案工程转包给了被告顾姚龙。顾姚龙同时向浙江璟厦建设有限公司出具承诺书，承诺：施工过程中的应付工资、所欠债务及引起的经济纠纷和法律责任全部由其负责，与浙江璟厦建设有限公司无关。 另查明：涉案工程实际由被告顾银涛、叶均法、顾永木共同出资合伙承包。2019年5月25日，在诸暨市店口派出所调解中心的主持下，顾银涛、顾姚龙、顾永木、叶均法签订协议书一份，载明：顾银涛将退出的45%股份即953290元股金转让给顾姚龙，从此该工程的一切事务均由顾姚龙、叶均法、顾永木负责承办；顾银涛、叶均法、顾永木合伙做的前期工程的进出账目均由顾银涛在负责管理，当顾银涛在办理退伙过程中经过叶均法、顾永木、顾姚龙、顾银涛四人核对后，一致对顾银涛管理的进出经济账目无异议，同时把之前的所有账本移交给下任合伙人顾姚龙；顾银涛、叶均法、顾永木合伙做03省道湖心路段建设工程时的应付款1083012元（详见清单,该清单中载有“阿许运行车欠24560元电话136××××8335”的内容）减去顾银涛挖机款13.5万元，实际应付款958012元，从签订协议之日起全部由叶均法、顾永木、顾姚龙负责归还，与顾银涛无关，如超过该应付款外的其他欠款，一切由顾银涛承担支付。协议书还对其他的权利义务进行了约定。 还查明，原告为被告顾永木、顾银涛、叶均法所承包工程提供货物运输工作。顾敏军又名“顾小明”，受被告顾银涛雇佣管理涉案工程。涉案合伙人尚欠原告运输款24560元。 证明上述事实的证据除原告及被告顾姚龙的陈述外，还有送货单、协议书、欠款清单、（2019）浙0681民初7729号民事判决书（该判决现已生效）予以证实，本院确认。对于欠款清单中的“阿许”，结合原告提交的送货单（由顾小明签名）以及欠款清单中显示的电话号码，可以确认“阿许”即本案原告。 本院认为，债务应当清偿。本案涉案工程实际由被告顾永木、顾银涛、叶均法共同出资合伙承包，顾银涛中途退伙，顾姚龙入伙，均经过了全体合伙人的同意。本案中，顾银涛、叶均法、顾永木合伙承建案涉工程，本案债务发生在上述三被告合伙期间，由此产生的债务应由上述三人承担。后顾姚龙入伙、顾银涛退伙，鉴于协议书中四被告约定欠款清单中的债务顾姚龙也应承担，故被告顾姚龙作为合伙人依法依约对本案债务承担共同付款责任。被告顾姚龙抗辩称其应承担按份责任，因无相应事实和法律依据，故本院不予采信。浙江璟厦建设有限公司非合同相对方，且本案中实际承担责任的为本案四被告，故无需追加浙江璟厦建设有限公司为本案被告。原告要求四被告支付自2020年9月24日起计算的利息损失，本院收到本案民事起诉状的时间为2020年9月27日，故本院仅支持自2020年9月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。被告顾永木、顾银涛、叶均法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第47条、第53条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告顾姚龙、顾永木、顾银涛、叶均法应共同支付原告李国需运输款24560元，并赔偿该款自2020年9月27日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，且被告顾姚龙、顾永木、顾银涛、叶均法互负连带清偿责任，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费414元，依法减半收取207元，由被告顾姚龙、顾永木、顾银涛、叶均法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二一年二月十九日 代书记员 张 巍
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特143号申请人:孙梅,女,汉族,1970年3月10日出生,住河南省商丘市。委托代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。申请人：商丘名韵置业有限公司，住所地商丘经济开发区南京路农化市场商住楼**,统一社会信用代码：914114006999881030。法定代表人：李建民，该公司执行董事。委托代理人：杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省夏邑县。系商丘名韵置业有限公司员工。第三人：商丘市万绿物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与明伦路交叉口向西100米路南蓝堡湾小区****楼****，统一社会信用代码：91411403775125431Y。法定代表人：金伟，该公司执行董事兼总经理。申请人孙梅与申请人商丘名韵置业有限公司、第三人商丘市万绿物业管理有限公司申请司法确认调解协议一案,本院2021年1月28日立案。申请人于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员  贺冬青二〇二一年二月五日书记员  张贝贝
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执105号之四申请执行人：十堰政信融资担保有限公司(原名称为十堰政信投资担保有限公司)。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托代理人阮丹，湖北无为律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更民事权利，代为执行和解，代领执行款物，代签法律文书。委托代理人彭涛，湖北无为律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更民事权利，代为执行和解，代领执行款物，代签法律文书。被执行人：十堰市众盟汽车管业有限公司。住所地，湖北省十堰市茅箭区武当路**。法定代表人：朱俊杰，该公司总经理。被执行人：湖北十堰盟发实业有限公司。住所地，湖北省十堰市普林南路**。法定代表人：朱永友，该公司总经理。被执行人：十堰正合仓储服务有限公司。。住所地，湖北省十堰市茅箭区车站路**法定代表人：朱永英，该公司总经理。被执行人：朱俊杰,男,1989年8月8日出生，汉族，，住湖北省十堰市茅箭区被执行人：朱永友,男,1962年2月15日出生，汉族，，住湖北省十堰市茅箭区被执行人：陈思月,女,1979年5月12日出生，汉族，，住湖北省十堰市茅箭区被执行人：朱永英,女,1969年3月6日出生，汉族，，住湖北省十堰市张湾区申请执行人十堰政信融资担保有限公司与被执行人十堰市众盟汽车管业有限公司、湖北十堰盟发实业有限公司、十堰正合仓储服务有限公司、朱俊杰、朱永友、陈思月、朱永英追偿权纠纷一案，湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初4129号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人十堰政信融资担保有限公司于2018年11月13日向湖北省十堰市茅箭区人民法院申请强制执行。申请执行事项为：一、被执行人十堰市众盟汽车管业有限公司偿付代偿款本金6225195.38元及资金占用费（资金占用费计算方式：2014年12月31日至2015年3月19日以本金118422.05元为基数，2015年3月20日至实际给付之日以本金6225195.38元为基数，均按年息18%计算），并支付律师代理费85800元；二、被执行人湖北十堰盟发实业有限公司、十堰正合仓储服务有限公司、朱俊杰、朱永文、陈思月、朱永英承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费55376元、保全费5000元、公告费260元、执行费59258元，共计119894元，由被执行人十堰市众盟汽车管业有限公司、湖北十堰盟发实业有限公司、十堰正合仓储服务有限公司、朱俊杰、朱永文、陈思月、朱永英共同负担。2019年9月23日，该案由湖北省十堰市中级人民法院裁定移送本院执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。在执行过程中，1、2020年1月14日、2020年3月6日、2020年4月7日、2020年5月6日、2020年6月8日、2020年7月2日、2020年9月22日、2020年12月15日、2021年1月12日、2021年2月1日，本院先后在全国网络查控系统向银行、第三方支付平台、工商、证劵、保险、车辆管理等部门查询。经查，被执行人十堰正合仓储服务有限公司、朱俊杰、陈思月、朱永英名下共有银行存款28177.8元，该款已扣划并兑付；被执行人十堰市众盟汽车管业有限公司名下有鄂Ｃ×××**号汽车一辆、被执行人湖北十堰盟发实业有限公司名下有鄂Ｃ×××**号、鄂Ｃ×××**号、鄂Ｃ×××**号汽车三辆，本院已采取查封措施。因以上车辆未能实际扣押，故无法处置。除此之外，被执行人十堰市众盟汽车管业有限公司、湖北十堰盟发实业有限公司、十堰正合仓储服务有限公司、朱俊杰、朱永友、陈思月、朱永英无其他财产可供执行。2、在执行过程中，本院依职权将被执行人被执行人十堰市众盟汽车管业有限公司、湖北十堰盟发实业有限公司、十堰正合仓储服务有限公司、朱俊杰、朱永友、陈思月、朱永英纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院分别向十堰市不动产登记中心、十堰公积金中心、十堰市行政审批局查询被执行人被执行人十堰市众盟汽车管业有限公司、湖北十堰盟发实业有限公司、十堰正合仓储服务有限公司、朱俊杰、朱永友、陈思月、朱永英的不动产登记信息、公积金信息和股权信息。经查，被执行人均无公积金账户信息。但被执行人十堰市众盟汽车管业有限公司名下有位于湖北省××箭区××街办××路××土地××、××湖北省××箭区××街办××路××、××、××商业用房××套；被执行人十堰正合仓储服务有限公司名下有位于湖北省十堰市茅箭区车站路土地一宗、位于湖北省××箭区车站路××号土地一宗；被执行人朱永友名下有位于湖北省××箭区××街办北京××号房××、××湖北省××箭区××街办××路××房产一处。被执行人朱俊杰在被执行人十堰市众盟汽车管业有限公司持有1000万元股权、在被执行人十堰正合仓储服务有限公司持有720万元股权；被执行人朱永英在被执行人十堰市众盟汽车管业有限公司持有150万元股权、在被执行人十堰正合仓储服务有限公司持有80万元股权。其中，本院已将被执行人十堰正合仓储服务有限公司位于湖北省××箭区车站路××号的土地依法处置完毕。其他不动产及股权，本院均已查封、冻结，但均系轮候查封或不宜处置的财产，故本案暂无法处置。4、2021年2月1日，本院通过现场谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人十堰政信融资担保有限公司，申请执行人十堰政信融资担保有限公司同意终结本次执行程序，并书面申请终结本次执行程序。综上，申请执行人十堰政信融资担保有限公司在执行过程中向本院申请终结本次执行程序，本案剩余部分因申请执行人十堰政信融资担保有限公司不能提供被执行人十堰市众盟汽车管业有限公司、湖北十堰盟发实业有限公司、十堰正合仓储服务有限公司、朱俊杰、朱永文、陈思月、朱永英的其他可供执行的财产线索，故暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二一年二月五日书记员 杨龙菲
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执72号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行,住所地文成县大峃镇县前街**,统一社会信用代码：913303286761948454。 法定代表人:曹小巧。 委托代理人：杨环寅，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 委托代理人：吴策，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 被执行人：包碧超,男,1980年06月09日出生,汉族，住，住所地浙江省文成县/div> 被执行人：吴薇,女,1980年09月06日出生,汉族，住，住所地浙江省文成县/div> 被执行人：包贤聪,男,1967年01月23日出生,汉族，住，住所地浙江省文成县/div> 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行与被执行人包碧超、吴薇、包贤聪，案由金融借款合同纠纷一案中，（2020）浙0328民初1205号民事调解书，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执1174号 朱仁建、义乌市江东街道红星村村民委员会、义乌市江东街道红星村股份经济合作社： 本院在执行申请执行人朱仁建与被执行人义乌市××街道××村村民委员会、义乌市江东街道红星村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人朱仁建已收到被执行人义乌市江东街道红星村村民委员会、义乌市江东街道红星村股份经济合作社支付的执行款98449.7元，申请执行人朱仁建同意执行完毕结案。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终168号原公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨**，男，1996年3月1日出生，汉族，高中文化，农民，住宁乡市××桥镇××社区××组××号。2020年5月25日因本案被刑事拘留，2020年6月23日被逮捕。现押宁乡市看守所。原审被告人戴兴，男，2000年12月26日出生，汉族，高中文化，农民，住宁乡市双凫铺镇××号。2020年5月20日因本案被刑事拘留，2020年6月23日被逮捕。现押宁乡市看守所。原审被告人许彪，男，1997年9月8日出生，汉族，高中文化，农民，住宁乡市××桥镇梅××汉组。2020年5月20日因本案被刑事拘留，2020年6月23日被逮捕。现押宁乡市看守所。原审被告人许阳（曾用名许洋），男，1997年5月2日出生，汉族，初中文化，农民，住宁乡市××桥镇梅××汉组。2020年5月20日因本案被刑事拘留，2020年6月23日被逮捕。现押宁乡市看守所。原审被告人刘涛（绰号“肉猪”），男，1998年2月11日出生，汉族，高中文化，农民，住宁乡市××桥镇××社区××组。2020年5月25日因本案被刑事拘留，2020年6月23日被逮捕。现押宁乡市看守所。原审被告人胡庆，男，2002年2月26日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省。2020年7月13日因本案被刑事拘留，2020年8月7日被逮捕。现押宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民法院审理湖南省宁乡市人民检察院指控原审被告人戴兴、许彪、许阳、杨**、刘涛、胡庆犯抢劫罪一案，于2020年11月4日作出（2020）湘0124刑初488号刑事判决。原审被告人杨**不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨**申请撤回上诉。本院认为，原审判决适用法律正确，上诉人杨**撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杨**撤回上诉。湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124刑初488号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二一年二月十八日书记员  周仁兰
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更488号罪犯卢涛，男，1988年11月26日出生于山东省济宁市市中区，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2013年5月24日作出（2013）济刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人卢涛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿共计人民币22983元。一审判决宣告后，原告人钱某不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2013年9月29日作出（2013）鲁刑四终字第159号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人法院于2016年4月6日对罪犯卢涛裁定减为有期徒刑二十一年四个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2018年7月10日对其裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯卢涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯卢涛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯卢涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯卢涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢涛减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2016年4月6日起至2036年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执892号申请执行人：湛河区富煌建筑材料租赁部。住所地：平顶山市姚电大道芦铁庄北侧院。统一社会信用代码：92410411MA3Y7MFQXT。法定代表人：韩学伟。被执行人：岳昌平，男，汉族，1976年10月25日出生，住河南省商城县。被执行人：岳昌伟，男，汉族，1978年10月25日出生，住郑州市管城回族区。关于我公司申请执行岳昌平、岳昌伟租赁合同纠纷一案，因申请执行人自愿撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）豫0411执892号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二一年二月二日书记员 王梦楠
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初376号原告：姜淑娥，女，1964年9月18日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：姜宪洲，男，1958年12月2日出生，满族，退休职工，住宽甸满族自治县。原告姜淑娥与被告姜宪洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜淑娥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。代理审判员  任意飞二〇二一年二月八日书 记 员  李 宇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4318号之一原告：张其，男，汉族，1978年9月20日出生，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：桂惠芳，女，汉族，1978年12月7日出生，住武汉市青山区，系原告张其配偶，被告：武汉新宝力体育发展有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山村光谷**********。原告张其诉被告武汉新宝力体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序进行审理，并向原告张其送达了诉讼费预缴通知。原告张其未在法律规定的期限内补交案件受理费。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定：“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半”，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告张其撤诉处理。本案案件受理费50元，已减半收取25元，退还原告张其12.5元，由原告张其负担12.5元。审判员  程静二〇二一年二月九日书记员  杨镇
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0607刑初2号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人王某，男，1994年7月13日出生于襄阳市，汉族，初中文化程度，农民，住襄阳市东津新区。因涉嫌故意伤害罪，经襄阳市公安局东津新区分局决定，于2020年6月11日取保候审。指定辩护人郭礼明、王显平，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2020〕693号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员王仕友、检察官助理郑芳出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人王显平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月2日16时许，襄阳东津新区东津镇三合村村民王某1驾驶拖拉机载妻子岳国英从被告人王某家门前路过时，遇一节木头影响车辆通行，岳国英将木头搬开，王某的母亲刘某让岳国英把木头搬回去，岳国英没答应，为此刘某与岳国英发生争吵、厮打，期间王某1也参与厮打。后双方分开继续争吵，听闻在打架的王某和父亲王某3赶到现场，双方发生争吵，继而王某3、王某父子与王某1、王某2父子相互厮打，厮打中王某用拳将王某1鼻部打伤，其他人也有不同程度受伤。经襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定，王某1外伤致双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折属实，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王某经民警电话通知到案，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年5月16日，双方达成调解，王某赔偿了王某1医药费等共计2万元，王某1出具了谅解书。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人的陈述，证人证言，鉴定意见书，调解协议、谅解书，视频光盘，被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人王某认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处七个月的有期徒刑，若经审前社会调查，建议适用非监禁刑的，可适用缓刑。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人王显平提出的辩护意见是被告人王某有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用非监禁刑。经审理查明，2020年3月2日16时许，襄阳东津新区东津镇三合村村民王某1驾驶拖拉机载妻子岳国英从被告人王某家门前路过时，因一节木头影响车辆通行，岳国英将木头挪开，王某的母亲刘某让岳国英把木头搬回去，岳国英没答应，为此刘某与岳国英发生争吵、厮打，期间王某1也参与厮打。后双方分开继续争吵，听闻在打架的王某和父亲王某3赶到现场，王某1、岳国英的儿子王某2也赶到现场，继而王某3、王某父子与王某1、王某2父子相互厮打，厮打中王某用拳头将王某1鼻部打伤，其他人也有不同程度受伤。经襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定，王某1外伤致双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折属实，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王某经民警电话通知到案，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年5月16日，双方达成调解，王某赔偿了王某1医药费等共计2万元，王某1出具了谅解书。上述事实有经庭审质证、确认的被害人王某1的陈述，证人王某3等人的证言，鉴定意见书，调解协议、谅解书，视频光盘，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某故意伤害他人，致被害人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。辩护人王显平关于“被告人王某有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用非监禁刑”的辩护意见，符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。被告人王某经民警电话通知后自动到案，并如实供述了犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人真诚悔罪并积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫凯人民陪审员  顾平人民陪审员  陈丹二〇二一年二月三日书 记 员  洪珍
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执保42号申请人：孙利光，男，汉族，1962年11月19日出生，住址营口市西市区。被申请人：刘加凯，男，汉族，1965年10月10日出生，住址营口盖州市。申请人孙利光与被申请人刘加凯民间借贷纠纷一案，申请人孙利光对被申请人刘加凯名下的银行存款在50000元范围内予以冻结或查封等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘加凯名下的银行存款50000元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  鲍海敏二〇二一年二月三日书记员  姜韫卓
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1465号之二十一申请执行人：姜国斌,男,1972年10月11日出生,住昌图县。被执行人：昌图县美立方建筑装修有限公司，住所地昌图县昌图镇昌盛路**。法定代表人：项国生，系该公司经理。申请执行人姜国斌与昌图县美立方建筑装修有限公司不当得利纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4526号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜国斌向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司的财产进行网络查询，在执行过程中将被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司名下中国建设银行(21001717304052506691)及农业发展银行（20321122400100000386771000156）账户予以冻结。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人姜国斌未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执763号 申请执行人：史冠友，男，1972年10月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：张博，男，1986年9月2日生，汉族，现住济宁市梁山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初5279号民事判决书，向被执行人张博发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人张博至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人张博在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款5500元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张博应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年二月二十六日 代理书记员  齐晓梅
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0303执545号申请执行人：王有东，男，1990年5月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：龚士军，男，1967年1月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人王有东与被执行人龚士军纠纷一案,本院在执行申请执行人王有东与被执行人龚士军劳务合同一案中，我院作出的（2020）鄂0303民初2322号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王有东于2021年1月22日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人龚士军支付申请执行人王有东劳务费42800元，负担案件受理费435元，并支付执行费399元。在执行过程中，2021年2月22日，申请执行人王有东与被执行人龚士军自愿协商达成以下协议：一、龚士军应偿还给王有东的劳务费42800元，诉讼费435元，经协商，王有东同意减扣龚士军已还的20000元，共计再还款23235元并分期偿还；二、2021年4月30日前还清23235元；2.执行费399元由龚士军负担（2021年2月22日已支付完毕）。三、王有东在上述期间收到23235元后，本案全部执行完毕；四、本协议签订后，王有东同意撤销本次执行申请，解除对龚士军的失信人决定和限制消费令，解除对龚士军所有银行账户的冻结，如果龚士军未按上述期间还款，本案按原调解书内容执行，王有东可申请恢复执行。双方达成上述和解协议后，申请执行人王有东同意撤销执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0303执545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓建二〇二一年二月二十三日书记员  杨 欢
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4798号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路**，组织机构代码:704740322。 法定代表人：茅朝阳。 委托诉讼代理人：梁薇、林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 被执行人：杨海建，男，1987年8月29日出生，住临海市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人杨海建信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初748号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨海建未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年08月07日立案执行。执行标的为被执行人杨海建返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行信用卡透支本金、利息、违约金、手续费等合计48978.35元，并负担案件受理费512元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人杨海建发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求杨海建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨海建逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨海建的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杨海建下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨海建名下无银行存款、股权、不动产、车辆和有价证券。本院已查封被执行人杨海建名下住房公积金3984.11元，但无法提取。截至2021年2月2日，暂未发现被执行人杨海建有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨海建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨海建作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人杨海建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨海建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4798号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年二月二日 代书记员 朱向荣
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：马冬蕾被告人基本情况  被告人李社平，男，1965年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组。2021年1月5日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号临渭检刑诉【2021】29号指控事实2020年1月1日22时许，被告人李社平酒后驾驶车牌号为陕EXXXXX的小型轿车行驶至渭南市XX镇XX路与惠照路十字东时，被临渭交警大队民警当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检测，被告人李社平血液中乙醇含量为177.67mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十五日，并处罚金                       （2021）陕0502刑初134号 被告人意见被告人李社平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人李社平违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李社平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李社平在侦审期间均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并自愿认罪认罚，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条判决结果被告人李社平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员   刘 莎  二0二一年二月一日 法 官助 理      王 欢书 记 员      刘 蒙 202105021341965053061050219650530823202101291
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初517号 原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路**。统一社会信用代码913406007489451278（1-1）。 法定代表人：雷慧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郜峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：潘胜保，该公司员工。 被告：凌伟。 被告：张合。 原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（以下简称濉溪农商银行）诉被告凌伟、张合金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告濉溪农商银行委托诉讼代理人郜峰、潘胜保、被告凌伟、张合均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 濉溪农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令凌伟立即偿还所欠借款本金65000元、利息（含罚息）28162.56元（暂计算至2020年12月2日），本息合计93162.56元，以后的利息（含罚息）按借款合同约定继续计算至贷款还清之日止；2、判令张合承担连带清偿责任；3、诉讼费及行使债权产生的所有费用均由被告承担。 凌伟辩称：我本人没有见到钱，当时借款是给一个朋友用的，银行签字确实是我签的，我签字了我也应当承担责任，但是现在那个朋友已经联系不到了。 张合辩称：我之前在农商行有欠款，也是帮戴红军（音）借的，因为利息没有归还，农商行向我催收利息，我就找戴红军，然后戴红军就找了凌伟帮忙借钱还利息，就是本案的贷款，我认为时间已经过了很久了，超过担保期限，我不应当承当责任。 本院查明的事实： 一、2017年2月20日，濉溪农商银行分别与凌伟、张合进行个人贷款面谈、第三方客户面谈，凌伟、张合分别签字确认；2017年2月21日，濉溪农商银行（乙方）与凌伟（甲方）、张合（丙方）签订了《“金农易贷?福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定：乙方向甲方提供的借款额度为65000元，用途为家庭消费，借款额度的有效期间为2017年2月21日至2018年2月21日，单笔借款期限小于等于12个月，贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮90%；对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息；还款方法为按期结息、到期还本等；甲方应以本人名义在乙方开立金农易贷?福农卡指定账户作为发放贷款的账户；担保方式为最高额保证，丙方提供连带责任保证，并授权乙方进行征信系统查询，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用；保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止等；同日，张合与濉溪农商行签订《保证合同》，约定：保证人担保的主债权种类、数额分别为个人短期保证贷款人民币65000元，保证范围、保证方式、保证期间与上述《“金农易贷?福农卡”个人额度借款（担保）合同》中担保条款约定基本一致； 二、2017年2月21日，濉溪农商银行放款65000元至凌伟本人指定账户，支付方式为自主支付，借款到期日2018年2月21日等； 三、截至2020年12月2日，凌伟尚欠濉溪农商银行贷款本金65000元、利息（含罚息）28162.56元。 本院认为：凌伟与濉溪农商银行签订的《“金农易贷?福农卡”个人额度借款（担保）合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，濉溪农商银行已经按照借款合同的约定向凌伟指定账户提供了借款，凌伟取得贷款后未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任。凌伟认可在银行签字办理贷款，但辩称系其本人未见到钱，未提供证据证明，不予采信。凌伟主张是帮助朋友借款，凌伟关于借款的使用如与他人之间有纠纷，属另一法律关系，凌伟可另行主张。张合作为担保人，根据双方合同约定，担保期限为借款合同履行期满后两年止，濉溪农商银行没有证据证明在约定的担保期限内向张合主张过权利，担保责任依法免除。濉溪农商银行要求张合承担担保责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、凌伟于本判决生效之日起15日内偿还安徽濉溪农村商业银行股份有限公司贷款本金65000元、利息（含罚息）28162.56元（计算至2020年12月2日），之后的相应利息等按借款合同约定利率继续支付至借款清偿完毕之日止； 二、驳回安徽濉溪农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2129元，减半收取1064.50元，由被告凌伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 安 静 二〇二一年二月七日 书记员 杨梦雅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执143号申请执行人：杨占秋，男，1970年8月29日出生，汉族，住东阿县。被执行人：李尚伟，男，1969年1月16日出生，汉族，住聊城市高新区。申请人杨占秋与被执行人李尚伟民间借贷纠纷一案，人民法院的（2021）鲁1524民初1号民事调解书已经发生法律效力。杨占秋于2021年1月19日向我院申请恢复执行，本院于2021年1月19日立案执行，在执行过程中双方达成以下协议：1.被执行人李尚伟共欠申请执行人杨占秋借款90000元，利息14500元。被执行人于2021年3月30日前偿还借款45000元，2021年9月30日前偿还借款25000元，2021年12月30日前偿还借款20000元，法院扣划被执行人银行及支付宝存款10000元当利息支付给申请执行人，如被执行人按和解协议内容如期履行，申请执行人放弃利息部分。2.以上借款由被执行人直接打入申请人指定账户：62×××69，户名：杨占秋，开户行：建设银行东阿支行。3.本案执行费1250元由被执行人承担，其他互不追究。本院认为，被执行人与申请人达成和解长期履行协议的，本院应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结东阿县人民法院的（2021）鲁1524民初1号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 ：夏绪军人民陪审员 ：刘吉祥人民陪审员 ：孙晓霞二〇二一年二月一日书 记 员 ： 马 龙
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更131号 罪犯孙长海，男，1964年8月15日出生，汉族，黑龙江省嫩江县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省抚宁县人民法院于2013年6月21日作出（2013）抚刑初字第202号刑事附带民事判决，以被告人孙长海犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。刑期自2013年1月25日起至2023年1月24日止。于2013年8月19日交付执行。2016年8月25日经本院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币10000元不变。2018年8月23日经本院裁定减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币10000元不变。减刑后刑期至2021年11月24日止。河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出，罪犯孙长海能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑后又曾受表扬5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第五监狱对罪犯孙长海的减刑意见。 经审理查明，罪犯孙长海在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯孙长海确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙长海减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年1月25日起至2021年5月24日止），剥夺政治权利一年，罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二一年二月八日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执保43号 申请人：梁庆萍，女，苗族，1980年12月24日出生，身份证号码XXXX********，住湖南省花垣县。 委托代理人：龙建锋，贵州正歌律师事务所律师，特别授权。 被申请人：贵州泰元房地产开发有限公司，住所地贵州省松桃县。 法定代表人：罗显兵，系公司执行董事兼总经理。 申请人梁庆萍与被申请人贵州泰元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人梁庆萍于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州泰元房地产开发有限公司银行存款500000.00元或查封扣押相当于500000.00元的其他财产。本院作出（2021）黔0628民初70号《民事裁定书》准予执行。 执行中查明，被执行人贵州泰元房地产开发有限公司在金融机构有存款但不足额。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款的规定，裁定如下： 一、额度冻结被执行人贵州泰元房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行松桃支行账户XXXXX********的存款500000.00元（实际冻结金额182.58元）；额度冻结其在中国工商银行松桃支行账户XXXXX********的存款500000.00元（实际冻结金额0.00元）、额度冻结其账户XXXXXXXXX********的存款500000.00元（实际冻结金额0.00元）。 二、冻结期限为一年。即从2021年2月7日至2022年2月7日止。 申请人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈岗 二〇二一年二月七日 法官助理 袁辉 书 记 员 刘翼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初1694号原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路**。法定代表人：何宗衡，新疆康德环保热力科技有限公司董事长。委托诉讼代理人：周娟，新疆康德环保热力科技有限公司员工。被告：李玲君，女，信息不详，住新疆维吾尔自治区。原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告李玲君供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆康德环保热力科技有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆康德环保热力科技有限公司撤诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆康德环保热力科技有限公司负担。审判员 李 丹二〇二一年二月三日书记员 张跻腾
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初139号 原告齐忠山，男，1960年2月15日生，蒙古族，退休，现住阜新市新邱区。 委托诉讼代理人贺春华，系阜蒙县城区法律服务所法律工作者。 被告杨秀雷，男，1983年7月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告齐忠山诉被告杨秀雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐忠山及其委托诉讼代理人贺春华、被告杨秀雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1.请求判令被告立即给付以原告名义顶名借款本金2.8万元及代为偿还利息9713.56元，本息合计3.771356万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由原、被告系朋友关系，2001年被告因更新改造农机具向原告借款1.5万元，因原告没有钱，被告让原告以自己名义向信用社贷款，被告负责偿还本息。到2011年12月13日，被告履行了承诺和原告共同到大固本信用社偿还了本金和利息，还款过程中，原告为其垫付3000元，当日被告又请求原告再次为其贷款2.5万元，后被告给原告出具2.8万元借据一份。2020年9月2日原告自己偿还了新的银行贷款本息共计3.471356万元，连同另3000元，被告共拖欠原告3.771356万元。因被告拒不偿还本金及利息的行为，侵害了原告的合法权利，故请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杨秀雷辩称，2001年我向原告借款1.5万元，该笔借款是原告从信用社贷的款，我答应由我偿还本金及利息。2011年原告以新贷偿还旧贷的方式偿还了本金及利息，我给原告出具2.8万元欠条。利息我同意按照原告主张的数额9713.56元给付。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2001年被告向原告借款1.5万元，原告以自己名义向辽宁省农村信用合作联社大固本信用社贷款1.5万元后借予被告，被告承诺由其偿还信用社贷款本金及利息。2011年原告以新贷偿还旧贷的方式偿还了信用社贷款本金及利息，2011年12月21日被告给原告出具借据一份，内容为人民币贰万捌仟元整，欠款人处签名为杨雷。此款至今未给付。原告于2020年9月2日偿还了新的贷款本金及利息共计3.771356万元。 上述事实，有借据、辽宁省农村信用社业务凭证、借据交易明细及当事人陈述等材料在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护,原告通过银行贷款的方式借款给被告，双方约定由被告偿还银行贷款及本金，被告杨秀雷为原告齐忠山出具借据一份，且对该笔借款形成及由原告代为偿还本金及利息无异议，因此本案借款事实清楚,原告证据充分,故对原告齐忠山主张被告杨秀雷偿还借款本金及利息共计3.771356万元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零六条之规定，判决如下： 被告杨秀雷于本判决生效后十日内给付原告齐忠山欠款本金及利息共计3.771356万元。 案件受理费743元，减半收取371.5元，由被告杨秀雷承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐丽萍 二〇二一年二月四日 书记员  王越卓
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初270号 原告：高某某，女，汉族，住鞍山市千山区。 被告：王某某：男，汉族，住鞍山市千山区。 原告高某某与被告王某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告高某某于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高某某在本案的诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。高某某提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由高某某负担。 审判员  范洁 二〇二一年二月二十四日 书记员  李婉
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执46号申请执行人：禹淑云，女，1954年2月9日出生，汉族，住郑州市。被执行人：魏东梅，女，1973年11月14日出生，汉族，住郑州市。禹淑云与魏东梅民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初2253号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏东梅应向申请执行人禹淑云支付借款xxxx元。因魏东梅未按上述生效法律文书履行义务，禹淑云向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月12日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经本院查明被执行人魏东梅在郑州市上街区不动产登记中心无房产登记信息。2.经本院查明被执行人魏东梅在郑州住房公积金管理中心上街分中心无缴纳信息。三、2021年2月5日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权18772元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏东梅负有继续向申请执行人禹淑云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年二月二十三日书 记 员  安宇辉
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0703民初288号申请人：连云港久和混凝土有限公司，统一社会信用代码：91320700780299671C,住所地：连云港市连云区云山街道白果树村。法定代表人：JONANALI，董事长。委托诉讼代理人：张敏，江苏骏兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明玉，江苏骏兴律师事务所律师。被申请人：新鸿耀（连云港）建材商贸有限公司，统一社会信用代码：91320700780299671C，住所地：连云港经济技术开发区朝阳大道太白路６８号２０５室。法定代表人：李芹，董事长。本院在审理申请人连云港久和混凝土有限公司与被申请人新鸿耀（连云港）建材商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出保全申请，申请冻结被申请人新鸿耀（连云港）建材商贸有限公司的银行存款人民币3500000元或查封其名下的价值3500000元其他等值财产，并提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的保单保函予以担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人新鸿耀（连云港）建材商贸有限公司的银行存款人民币3500000元或查封、冻结其名下的价值3500000元的其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人连云港久和混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  穆维增二〇二一年二月一日书记员  蒋汶轩附查封、扣押、冻结期限提示：根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执682号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：彭海南，女，1958年4月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2020年7月1日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3347号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月20日，本院向被执行人彭海南送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年1月19日和2021年2月8日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人彭海南名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行彭海南名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年1月26日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人彭海南名下的住房公积金，未发现被执行人名下的住房公积金。于2021年1月20日向被执行人彭海南发出传票，传唤上述被执行人于2021年1月28日上午10点到庭约谈，被执行人未能到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年2月8日对被执行人彭海南适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年2月23日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人理赔款37288.46元，违约金23232元（暂算至2021年1月20日止），保费2850元，迟延履行期间的债务利息293元（暂算至2021年1月20日止），受理费796元，并应承担本案执行费866元。本院认为，截止至2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为65325.46元，已执行到位0元，尚有65325.46元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二一年二月二十三日书记员 郭 兴
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初675号原告：范军洪，男，1967年9月20日生，汉族，农民，住敦化市。被告：范军力，男，其他自然信息不详。范军洪与范军力民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。范军洪于2021年2月8日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范军洪撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由范军洪负担。审判员 冯 舒二〇二一年二月八日书记员 孙树萍
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0109刑初204号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人张方余，男，1971年6月11日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，公司员工，户籍地杭州市萧山区；因本案于2021年1月27日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人施金玲、陈佳佳，浙江德帅律师事务所律师。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2021〕250号起诉书指控被告人张方余犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人朱玲娣出庭，指控： 2021年1月23日21时许，被告人张方余饮酒后驾驶浙ＡＪ××××小型轿车上路行驶，当其沿杭州市萧山区南秀路东往西行驶至高桥初中地段时，与道路中央隔离护栏发生碰撞，后其继续行驶至市心路口，再次与绿化带护栏发生碰撞，造成车辆损坏，隔离设施损坏的交通事故。民警在现场将其依法查获。经事故责任认定，被告人张方余负事故全部责任。经鉴定，被告人张方余血液中乙醇含量为221.4ｍｇ／100ｍｌ。 到案后，被告人张方余如实供述了上述事实，已赔偿公共设施的损失。 公诉机关认为，被告人张方余的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人张方余拘役二个月，并处罚金4000元，可适用缓刑。 被告人张方余对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人张方余犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张方余犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 于 涛 二〇二一年二月二日 书记员 周春钢
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0991刑初4号 公诉机关山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院。 被告人赵加强，男，1982年12月30日出生，汉族，户籍地山东省泰安市，现住泰安市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月25日被泰安市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。 山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人赵加强犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵志刚、张晶出庭支持公诉，被告人赵加强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月8日21时32分许，被告人赵加强驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安高新区龙潭南路由北向南行驶至华天御园门口路段时，遇民警在此设卡检查，被告人赵加强未按要求停车接受检查，后被民警截停查获。经呼气式酒精检测仪现场检测，被告人赵加强涉嫌醉酒驾驶，遂被带至医院抽取其上肢静脉血样，按规定送检。经检验，被告人赵加强上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为186.7mg/ml，系醉酒驾驶机动车。 被告人赵加强到案后自愿如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人赵加强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵加强供述和辩解、证人杨某的证言、泰安市公安局刑事科学技术研究所泰公刑鉴（毒）字[2020]041851号鉴定意见、执法记录仪录像、受案登记表、归案证明、常住人口查询信息、身份证复印件、呼气式酒精检测报告单、驾驶证、行驶证复印件、机动车查询结果单、行政强制措施凭证、无犯罪记录情况说明、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵加强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车且逃避公安机关依法检查，其行为已构成危险驾驶罪。泰安高新技术产业开发区人民检察院起诉指控被告人赵加强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。归案后，被告人赵加强能如实供述其犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，可对其从轻从宽处罚。据本案被告人赵加强的犯罪事实、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人赵加强犯危险驾驶罪，判决拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈国鹏 二〇二一年二月二日 书记员  何晓旭
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初131号原告：储晓澄，男，1991年6月27日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。被告：曲一铭，女，1985年7月8日出生，汉族，户籍地山东省青岛市。原告储晓澄与被告曲一铭信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告储晓澄在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且向本院邮寄书面撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按储晓澄撤回起诉处理。审 判 员 徐晔斐二〇二一年二月一日法官助理 钱彦兵书 记 员 余 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初901号原告：青海物产朝阳物流开发投资有限公司。法定代表人：崔冀艳，该公司董事长。诉讼代理人：毛尊超，青海竞帆律师事务所律师。诉讼代理人：赵亚莉，青海竞帆律师事务所律师。被告：西宁泽洋物资有限公司。法定代表人：余清泽，该公司执行董事。原告青海物产朝阳物流开发投资有限公司诉被告西宁泽洋物资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告青海物产朝阳物流开发投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青海物产朝阳物流开发投资有限公司撤回起诉处理。审判员 赵文生二○二一年二月八日书记员 袁冬丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执339号申请执行人：孙新治，男，1965年7月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王义良，男，1978年12月9日出生，汉族，住河南省宁陵县。本院在执行孙新治与王义良民间借贷纠纷一案中。2021年2月24日，申请执行人向我院书面提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年二月二十四日书记员  贺松峰
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执672号 申请执行人:张宗香，女，1968年2月4日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：丁笑宁，女，1989年2月16日出生，汉族，户籍地济南市市中区。 本院在执行申请执行人张宗香与被执行人丁笑宁房屋租赁合同纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2020）鲁0112民初4791号民事判决，向被执行人丁笑宁发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。在执行过程中，2021年2月5日，本院依法划拨被执行人丁笑宁住房公积金65309元，2021年2月18日、2月19日，本院划拨被执行人丁笑宁银行存款41144.63元，本院共执行被执行人丁笑宁1064**.63元。2021年2月23日，本院发还申请执行人张宗香104979.63元，转执行费1474元。至此，（2020）鲁0112民初4791号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）鲁0112民初4791号民事判决执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初277号原告：余程，男，1988年12月28日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：曾志旗，湖南一星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，湖南一星律师事务所律师。被告：刘嘉林，男，1971年11月23日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被告：济南迅捷汽车贸易有限公司，住所地山东省济南市历城区洪兴路**洪兴大厦323-1。法定代表人：陈兰英，该公司总经理。委托诉讼代理人：房波，山东彬智律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道**。法定代表人：刘峰。原告余程与被告刘嘉林、济南迅捷汽车贸易有限公司、天安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告余程于2021年2月25日以起诉被告主体有误为由向本院申请撤回起诉。本院认为，余程申请撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许余程撤诉。案件受理费2606元，减半收取1303元，由余程负担。审 判 员  贺伏元二〇二一年二月二十五日法官助理宋文靖代理书记员  叶炎辉附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1024行审41号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人吴东旗，男，1984年1月10日生，住河南省济源市。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年12月30日向本院申请强制执行411024-1005854690号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1005854690号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年8月7日，申请执行人以被执行人吴东旗于2019年8月7日11时3分在河南省鄢陵县311国道实施机动车不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人吴东旗送达411024-1005854690号简易程序处罚决定书，对被执行人吴东旗处以20元罚款、记0分的处罚。被执行人吴东旗在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年11月15日，申请执行人向被执行人吴东旗进行催告，但被执行人吴东旗一直未履行，故申请强制执行对吴东旗的罚款20元及加处罚款20元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人吴东旗的罚款20元及加处罚款20元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  赵延霞人民陪审员  邢东升二〇二一年二月二十一日书 记 员  张东琴
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保136号 申请人：刘宜军，男，汉族，1972年9月25日出生，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：克拉玛依市克利达油脂化工有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市**油田公路**，统一社会信用代码91650200729153511M。 法定代表人：王利。 申请人于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款400万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人克拉玛依市克利达油脂化工有限责任公司名下银行账户存款400万元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年二月八日 法官助理  张静 书 记 员  李倩