wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初115号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行。 负责人：龚飞龙。 委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：张皓凯，男，汉族。1987年1月29日出生，湖南省新田县人。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称永州建行）与被告张皓凯信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永州建行的委托诉讼代理人肖明慧到庭参加诉讼，被告张皓凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告永州建行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金51110.56元、利息3521.6元、费用8847.62元，共计人民币63479.78元(欠款利息、费用暂计算至2020年7月10日，此后的利息、费用按领用协议的约定计算到欠款清偿之日止)；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年3月31日向原告分支机构新田支行申请办理信用卡，原告向被告发放了卡号为62216828********的信用卡，信用卡审批额度为4万元，被告于2016年4月15日开卡使用。被告于2017年6月6日以该信用卡向原告申请办理分期通业务，经原告审批分期通额度为8万元，被告分36期偿还，每期还款金额2542.22元(其中本金2222.22元，手续费320元)。被告在使用信用卡及偿还分期通期间，多次逾期，未结清信用卡欠款。经原告多次追偿未果。 被告张皓凯未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明的事实与原告《民事起诉状》上所述事实一致。上述事实，有《信用卡申请表》、《客户告知书》、《交易明细》、《综合信息查询表》、《信用卡领用协议》、《信用卡约定条款》及原告的陈述为证，足以认定。 本院认为，被告申领信用卡后未按合同约定归还信用卡欠款，已经违约。原告要求被告归还信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求符合合同及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典法》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张皓凯在本判决生效后十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行信用卡欠款本金51110.56元及利息、费用（利息、费用以原告系统的金额为准）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1077元，减半收取计538.5元，由被告张皓凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  彭 飞 二〇二一年二月二日 法官 助理  李金星 代理书记员  李金星 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终883号上诉人（原审被告）：徐州华裕煤气有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇大彭村。法定代表人：徐国根，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘磊，北京市盈科(徐州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘广成，男，1946年11月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。原审第三人：徐州市铜山区大彭镇大彭村村民委员会，住所地徐州市铜山区大彭镇。法定代表人：赵阶伟，该村委会主任。上诉人徐州华裕煤气有限公司（以下简称华裕煤气公司）与被上诉人刘广成，原审第三人徐州市铜山区大彭镇大彭村村民委员会（简称大彭村委会）合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初3001号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华裕煤气公司上诉请求：依法改判或者发回重审。事实与理由：一、刘广成与大彭村委会之间无签订承包合同的合意，故一审法院认定事实错误，适用法律错误。一审期间，徐州市铜山区人民法院派遣工作人员至徐州市大彭村委会就刘广成是否与村委会签订合法有效土地承包合同进行调查取证，并制作笔录，查明事实如下：刘广成系徐州市铜山区大彭镇大彭村村民，自2005年起再无与村委会签订合法有效的土地承包合同；村委会多次将刘广成之前承包的土地收回无果，故刘广成对土地系非法强占；案涉土地没有实际承包人，刘广成自2005年至今未向村委会交纳土地承包款，且村委会对上诉人与刘广成之间签订的鱼塘补偿协议不知情。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条的规定：以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同，承包方取得土地经营权。鉴此，刘广成与大彭村委会之间没有签订承包合同的合意，自2005年起没有签订任何形式的承包合同。一审法院认定刘广成与大彭村委会之间成立不定期承包合同关系，与查明事实相矛盾，且违反现行相关法律规定。二、因刘广成与大彭村委会之间无合法有效的承包合同，故上诉人向刘广成支付鱼塘补偿费无事实和法律依据。依据上诉人与刘广成之间签订的鱼塘补偿费协议约定，鱼塘补偿费的支付须以刘广成与村集体签订的承包协议为基准，因刘广成对案涉土地权属不清等原因造成上诉人损失的，刘广成应进行赔偿。因此，上诉人支付鱼塘补偿款的法律基础是刘广成与大彭村委会之间成立合法有效土地承包合同，刘广成不是上述鱼塘补偿款的受偿主体。刘广成答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。刘广成一审诉讼请求：支付鱼塘补偿费用合计57144元。一审经审理查明：2000年12月23日，刘广成就涉案鱼塘与大彭镇大彭村第一村民小组生产队队长马明传签订承包合同，约定承包期限为四年，即从2001年1月1日起，至2004年12月31日止。2011年8月，华裕煤气公司因建设需要使用鱼塘。2017年12月7日，华裕煤气公司与刘广成就鱼塘补偿签订协议书，约定鱼塘补偿费用为28572元，每壹年支付一次，直到被村集体收回为止。至2020年4月28日，华裕煤气公司拖欠两年的补偿款未予支付。另查明，第三人大彭村委会对其与刘广成之间存在不定期承包合同关系予以确认，并认可刘广成有权获得诉争补偿款。一审法院认为，刘广成与华裕煤气公司签订的补偿协议系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，对双方具有约束力。刘广成对案涉鱼塘享有承包使用权，华裕煤气公司认可使用该鱼塘的事实及拖欠的补偿款项，故刘广成要求华裕煤气公司支付拖欠补偿费用的诉讼请求，应予支持。综上，遂判决：徐州华裕煤气有限公司于判决生效之日起十日内给付刘广成鱼塘补偿费用57144元。一审案件受理费1229元，由徐州华裕煤气有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对一审判决查明事实予以确认。本院认为，案涉协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按协议约定行使权利、履行义务。现华裕煤气公司已经根据双方签订的鱼塘补偿协议占用案涉土地，故其亦应按协议约定履行支付补偿款的义务。华裕煤气公司虽主张刘广成未与大彭村委会签订承包合同，不是补偿款的受偿主体，但一审中，大彭村委会认可案涉地块一直由刘广成使用，并认为刘广成实际投入，应取得相应权利，且明确表示不会就案涉补偿款向华裕煤气公司主张权利。因此，华裕煤气公司的该主张不能成立。综上，华裕煤气公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1229元，由徐州华裕煤气有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏志名审 判 员 汪佩建审 判 员 汤孙宁二〇二一年二月七日法官助理 方 耀书 记 员 倪 蒙
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初7884号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：任焕宇，系辽宁宇嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩楠，系辽宁宇嘉律师事务所律师。被告：许裕新，女，1963年1月7日出生，汉族，住址：辽宁省阜新市细河区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告许裕新金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人徐浩楠到庭参加诉讼，被告许裕新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行（以下简称浦发银行）向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告按借款合同约定偿还所欠本息共计100712.34元（截至2020年3月3日，拖欠本金73000元，利息、罚息及复利为27712.34元，自2020年3月4日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、请求贵院依法判令被告承担本案律师代理费；3、请求贵院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告与被告签订了《个人“点即贷”借款合同》，借款合同约定被告向原告借款73000元，贷款期限为1年，自2016年8月3日至2017年8月3日，采用分期付息，到期一次性还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行，对逾期贷款的罚息利率计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，同时宣布合同项下的被告已提用贷款部分的本息立即部分或全部到期。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款。经原告多次催要未果后，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告许裕新经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告许裕新经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提供的个人“点即贷”借款合同、应付本金利息证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月3日，原告与被告许裕新签订了《个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告许裕新向原告借款73000元，贷款期限为1年，自2016年8月3日至2017年8月3日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款本息。截至2020年3月3日，被告许裕新欠贷款本金73000元，利息26820.38元、罚息及复利891.96元。原告经催收无果后，起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告许裕新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案中，原告浦发银行与被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，并符合合同约定的生效条件，因此上述合同依法成立，真实有效，对合同当事人具有法律约束力。原告与被告应依法按各自合同中的约定，行使合同权利、履行合同义务。原告已履行发放贷款的义务，被告也应按照合同约定偿还贷款。现被告未按时偿还借款已经违反了合同约定，应当承担违约责任，故原告要求收回贷款本息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的律师费，因双方在借款合同中有明确约定，结合原告提供的证据，本院对原告该主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许裕新于本判决书生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金73000元；二、被告许裕新于本判决书生效之日起十五日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行利息26820.38元、罚息及复利891.96元（利息、罚息及复利截至2020年3月3日，自2020年3月4日起至实际清偿日的利息、罚息、复利按合同约定计算）；三、被告许裕新于本判决书生效之日起十五日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2314元，公告费260元，由被告许裕新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 赵 龙人民陪审员 王 崇人民陪审员 冯 凯二〇二一年二月四日书 记 员 孙彧闱
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终485号上诉人（原审原告）：溧阳市南渡董秀芳苗禽经营部，住所地溧阳市南渡镇苗禽市场。经营者：董秀芳，女,汉族，1966年10月5日生，住溧阳市。委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：雍来英，女，汉族，1967年1月15日生，住溧阳市。上诉人溧阳市南渡董秀芳苗禽经营部（以下简称董秀芳经营部）因与被上诉人雍来英工伤保险待遇纠纷一案，不服溧阳市人民法院(2020)苏0481民初6035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。董秀芳经营部上诉请求：撤销一审判决，依法予以改判或发回重审。事实与理由：雍来英在董秀芳经营部上班工资仅为3000元每月，已经提供证人至仲裁庭做证，况且南渡苗禽市场其他经营部上班人员工资均为3000元每月。雍来英已是退休人员，一审法院按45496元/年计算与事实不符。雍来英二审辩称：一审判决认定事实正确，请求驳回上诉人的上诉请求。董秀芳经营部向一审法院起诉请求：判决董秀芳经营部支付雍来英一次性伤残补助金和停工留薪期工资按照每月3000元计算。一审法院认定事实：雍来英于2019年3月14日到董秀芳经营部处工作，时已超过法定退休年龄。2019年3月18日，雍来英在工作时不慎摔伤，经诊断为右外踝粉碎性骨折。2019年3月19日、2019年4月18日、2019年5月18日，高淳下坝医院分别为雍来英出具了休息1个月的疾病诊断证明书。2019年11月6日，雍来英受到的事故伤害被认定为工伤。2019年12月17日，雍来英伤情经常州市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级。雍来英受伤后，董秀芳经营部已向其支付1000元。2020年6月28日，雍来英到溧阳市马垫医院门诊治疗，病历注明“右外踝明显肿胀”，建议“继观”。2020年7月14日，雍来英向溧阳市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）就工伤保险待遇申请仲裁。仲裁庭审中，对于雍来英的工资标准，双方当事人均陈述为口头约定，没有提交证据证明。董秀芳经营部申请证人出庭作证，证人邱国红陈述其知道董秀芳经营部处另一名男性员工工资标准为120元/天，另一家养鸡场一名女性员工工资标准为100元/天，董秀芳经营部、雍来英约定工资标准时，其并未在场。2020年8月24日，仲裁委作出溧劳人仲案字[2020]第447-2号仲裁裁决书，对雍来英主张的3个月停工留薪期予以支持，工资标准按照2018年度江苏省农、林、牧、渔服务业人员平均工资45496元/年计算，裁决：一、自裁决书生效之日起十日内，董秀芳经营部支付雍来英停工留薪期工资11374元、一次性伤残补助金26539.33元、交通费400元，合计38313.33元，扣除董秀芳经营部已支付的1000元，尚需支付37313.33元；二、对雍来英的其他仲裁申请，不予支持。董秀芳经营部不服该裁决，诉至法院。庭审中，双方当事人均未提交新证据。董秀芳经营部对该仲裁裁决其应向雍来英支付的交通费无异议，对雍来英停工留薪期的时间及工资标准有异议，认为雍来英的停工留薪期应为30天，工资标准为3000元/月，一次性伤残补助金也应以3000元/月计算。雍来英对该裁决各项目均无异议。另查明，对于雍来英的医疗费，仲裁委另作出溧劳人仲案字[2020]第447-1号仲裁裁决，该裁决为终局裁决。一审法院认为，职工在工作过程中发生事故受伤，被依法认定为工伤，即依法获得按国家有关规定享受相应工伤待遇的权利。应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由用人单位按工伤保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。依照规定，职工因工作遭受事故伤害需要暂停工作接受工伤医疗的，停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。雍来英到董秀芳经营部处工作时，已经超过法定退休年龄，双方之间不属于劳动关系。对于雍来英的工资标准，双方当事人均未提供有效证据证明。根据雍来英实际从事的工作，按照2018年度江苏省农、林、牧、渔服务业人员平均工资45496元/年计算其工资并无不当。依照规定，工伤职工的停工留薪期应当凭职工就诊的医疗机构出具的休假证明确定。根据雍来英实际伤情和提交的病历资料，董秀芳经营部主张30天的停工留薪期明显不合理，法院依法认定为3个月，故董秀芳经营部应向雍来英支付停工留薪期工资11374元（45496÷12×3）。雍来英伤情经鉴定为十级伤残，按规定享有7个月本人工资的一次性伤残补助金，计算为26539.33元（45496÷12×7）。综上所述，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条，《江苏省实施办法》第二十七条之规定，一审法院判决：一、驳回溧阳市南渡董秀芳苗禽经营部的诉讼请求；二、溧阳市南渡董秀芳苗禽经营部于判决生效之日起五日内向雍来英支付交通费400元、停工留薪期工资11374元、一次性伤残补助金26539.33元，合计38313.33元，扣除已支付的1000元，尚需支付37313.33元。如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元（未预交），由溧阳市南渡董秀芳苗禽经营部负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的案件事实与一审相一致，本院依法予以确认。本院认为，董秀芳经营部提供的证人明确陈述，董秀芳经营部、雍来英约定工资标准时，其并未在场，按照规定证人应对其耳闻目睹的事实进行如实陈述，不得陈述其对案件事实的意见、推测和看法。故董秀芳经营部未提交充分的证据予以证明双方明确约定工资标准为3000元/月。一审法院以2018年度江苏省农、林、牧、渔服务业人员平均工资45496元/年为标准计算停工留薪期工资及一次性伤残补助金，并无不当。综上，董秀芳经营部的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由溧阳市南渡董秀芳苗禽经营部负担。本判决为终审判决。审判长  施婷婷审判员  赵玉兵审判员  杨 迪二〇二一年二月七日书记员  孙 姣
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执329号申请执行人：河南威虎山商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路**中南海之音小区**。法定代表人：王林，董事长。被执行人：顾本意，男，1968年9月4日出生，汉族，住周口市太康县。河南威虎山商贸有限公司申请执行顾本意买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初6989号民事判决书已发生法律效力。河南威虎山商贸有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执329号，执行标的为210845元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。二、2021年1月14日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2021年2月1日、2021年2月18日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2021年2月22日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人河南威虎山商贸有限公司进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人顾本意有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人顾本意有继续向申请执行人河南威虎山商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二一年二月二十三日法官助理侯开立书记员袁航
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢127号 济南农村商业银行股份有限公司与江**、姜淑霞、魏红金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2017）鲁0113民初4428号民事判决书已经发生法律效力。因江**、姜淑霞、魏红未主动履行生效法律文书确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年2月24日为止，上述申请执行人申请的执行事项内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的（2017）鲁0113民初4428号民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二一年二月二十四日 书记员  张 凤
文书内容江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2267号申请执行人：张学琴，女，1974年2月11日出生，汉族，住如东县.被执行人：江苏华大海洋产业集团股份有限公司，住所地盐城市。委托诉讼代理人：刘兴来，系该公司职员。申请执行人张学琴与被执行人江苏华大海洋产业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0623民初5817号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告江苏华大海洋产业集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张学琴人民币127642.83元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9222元，保全费3770元，合计12992元，由原告张学琴负担8981元，被告江苏华大海洋产业集团股份有限公司负担4011元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行，执行标的为人民币127642.83元，执行费为人民币1815元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，依法轮候查封被执行人公司名下所有的不动产，未发现有其它财产线索；二、被执行人公司已自动履行30000元，但未全部履行法律文书确定的义务，本院依法将公司法人纳入限高；三、申请人无法提供财产线索，并同意终结本案本次执行程序。据此，本案本次执行程序应予终结，本案执行到位部分案款30000元，执行费人民币1815元未执行到位。上述事实，有财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，依法轮候查封被执行人公司名下所有的不动产，未发现有其它财产线索；二、被执行人公司已自动履行30000元，但未全部履行法律文书确定的义务，本院依法将公司法人纳入限高；三、申请人无法提供财产线索，并同意终结本案本次执行程序，据此，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。审判长 顾 宇审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二一年二月二日书记员 刘 浏
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执329号申请执行人：王登升，男，1993年10月6日出生，住天津市津**。被执行人：李海，男，1990年7月4日出生，住天津市武清区。本院在执行申请执行人王登升与被执行人李海民间借贷纠纷一案。因申请执行人撤回执行申请，故本案终结执行。依据《关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年二月七日书记员  李龙飞
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初17号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，大学文化，中共党员，无职业，出生于辽宁省铁岭市，户籍地辽宁省昌图县，现居住沈阳市沈河区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月21日被监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）519号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪一案，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚（普通）程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月20日21时35分许，被告人张某某酒后驾驶辽Ａ×××**白色大众牌小型汽车行驶至沈阳市大东区时，被公安交警当场查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，张某某静脉血中乙醇含量170.9mg/100ml。公诉机关鉴于被告人张某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人张某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、犯罪嫌疑人身份证明复印件、机动车驾驶人信息查询记录、涉案机动车信息查询记录、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、提取犯罪嫌疑人血液样本现场图片等；被告人张某某供述；鉴定意见辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人张某某自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人张某某应当在本判决生效后十日内到沈阳市沈河区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 曲 娟人民陪审员 杨 灵人民陪审员 屈 莉二〇二一年二月三日书 记 员 岳文祺本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民特19号申请人：王德军，男，汉族，出生于1973年1月19日，陕西省岚皋县人，现住岚皋县城关镇。申请人：陕西元浩建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：陈宾州，公司执行董事兼总经理。本院于2021年2月8日立案受理申请人王德军、陕西元浩建设工程有限公司关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2021年2月7日经岚皋县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由陕西元浩建设工程有限公司向王德军支付1522.16元，超出1522.16元的部分申请人王德军自愿放弃不再主张。二、支付方式：王德军的1522.16元劳务报酬，陕西元浩建设工程有限公司于本调解协议达成之日起3日内向岚皋县住房和城乡建设局出具付款委托书，由岚皋县住房和城乡建设局在应付工程款中直接向王德军支付。三、以上当事人明确知悉相关法律或政策规定的各项权利，被申请人履行本协议约定的支付义务后申请人应息诉罢访，不得再就该劳务报酬提出民事追偿要求。四、本协议一式四份，当事人和岚皋县人民调解委员会各执一份。本协议自当事人签字盖章之日起生效，协议生效后，即具有法律效力，当事人应认真履行。五、协议生效后，当事人自签字生效之日起30日内共同向岚皋县人民法院申请司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：确认申请人王德军、陕西元浩建设工程有限公司于2021年2月7日经岚皋县人民调解委员会调解达成的岚民调字（2021）30号人民调解协议书有效。本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。各方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。审判员  刘染华二〇二一年二月九日书记员  余龙博
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执1757号 韦文跃: 关于你犯危险驾驶罪判处罚金一案，本院于2021年1月27日立案执行,依据本院作出的（2015）中二法刑一初字第1570号刑事判决书，本院于2021年2月10日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1090号 利辛县人民法院（申请执行人）、康振涛（被执行人）： 利辛县人民法院与康振涛司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终323号上诉人(原审被告)：坤鑫建设集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路******。法定代表人：陈志强，总经理。委托诉讼代理人：李朋飞，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王希红，男，1967年8月12日出生，汉族，住河南省修武县。被上诉人(原审被告)：刘国正，男，1972年8月27日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。委托诉讼代理人：王莎莎，河南星歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，河南星歌律师事务所实习律师。上诉人坤鑫建设集团有限公司因与被上诉人王希红、刘国正民间借贷纠纷一案，不服河南省修武县人民法院（2020）豫0821民初1728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2021年2月26日，坤鑫建设集团有限公司以双方已和解并履行完毕为由，申请撤回上诉。王希红经坤鑫建设集团有限公司同意，以双方已和解并履行完毕为由，申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，坤鑫建设集团有限公司提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。王希红提出撤回起诉的请求，已经坤鑫建设集团有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：一、撤销河南省修武县人民法院（2020）豫0821民初1728号民事判决；二、准许坤鑫建设集团有限公司撤回上诉：三、准许王希红撤回起诉。一审案件受理费2050元，减半收取1025元，由王希红负担。二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由坤鑫建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 拜建国审判员朱海审判员张前进二〇二一年二月二十六日法官助理董翠果书记员张杰
山东省成武县人民法院 解 除 保 全 通 知 书 （2021）鲁1723执保95号 申请人胡明学与被申请人史文兵诉前财产保全一案，本院依据（2020）鲁1723财保681号民事裁定书，冻结被申请人史文兵名下银行存款最高限额40000元。2021年2月1日申请人胡明学申请解除对被申请人史文兵名下银行存款最高限额40000元的冻结。本院依据（2020）鲁1723财保681号之一民事裁定书依法解除了对被申请人史文兵名下银行存款最高限额40000元的冻结。本案解除完毕。 特此通知 二〇二一年二月二日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执938号 申请执行人：叶代新，女，1977年9月3日出生，汉族，个体工商户，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：李红梅，女，1976年4月3日出生，汉族，个体工商户，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人叶代新与被执行人李红梅民间借贷纠纷一案中，于2021年2月7日接到权利人的申请立案执行，在执行过程中于2021年2月21日申请执行人叶代新与被执行人李红梅自愿达成执行和解协议且长期履行，现申请执行人向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执938号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴  婷  婷 审判员 覃  家  健 审判员 叶  民  元 二〇二一年二月二十三日 书记员 阿依鲜姆古丽
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1799号之二申请人:项冠炜，男，1980年7月7日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：臧祝文，江苏丁晓农律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑州，江苏丁晓农律师事务所律师。被申请人：赵琼，女，1981年7月11日生，汉族，住址苏州。被申请人：杨之轶，男，1977年9月28日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：施国保，代理上述两被申请人，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洋，代理上述两被申请人，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被申请人：陈健，男，1981年1月5日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：姚丹，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。本院在审理申请人项冠炜与被申请人赵琼、杨之轶、陈健民间借贷纠纷一案中，于2020年5月27日作出（2020）苏0508民初1799号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被保全人赵琼、杨之轶、陈健的银行存款人民币430万元或同等价值的其他财产。现申请人项冠炜以被申请人已履行判决确定的付款义务为由申请解除对被申请人的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人赵琼、杨之轶、陈健名下财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储郁美二〇二一年二月十八日书记员  吴家玉
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2826民初152号原告:咸丰县鑫达型材批发部。经营场所:咸丰县高乐山镇楚蜀大道吴少华房屋。经营者：秦杰，男，土家族，1976年1月16日出生，住湖北省咸丰县。委托诉讼代理人：张晖，湖北荆南律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾兵，湖北荆南律师事务所律师。被告：万平芳，女，土家族，生于1976年12月12日，住湖北省咸丰县。被告：刘锋，男，土家族，生于1972年11月6日，住湖北省咸丰县。委托诉讼代理人：李文国，湖北楚屏律师事务所律师。原告咸丰县鑫达型材批发部与被告万平芳、刘锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告咸丰县鑫达型材批发部于2021年2月5日向本院提出撤回对万平芳、刘锋的起诉。本院认为，咸丰县鑫达型材批发部自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，不损害国家、集体与他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许咸丰县鑫达型材批发部撤回对万平芳、刘锋的起诉。案件受理费310元，减半收取计155元，由咸丰县鑫达型材批发部负担。审判员  李美照二〇二一年二月五日书记员  王君娥
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保217号之一申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路**。法定代表人：范英健，董事长。被申请人：山东欣洲园林股份有限公司，，住所地淄博市周村区南郊工业园东首吴家村北首）。法定代表人：张西亭，经理。被申请人：淄博融腾藤业有限公司，，住所地淄博市周村区南郊镇工业园东首吴家村北首）。法定代表人：刘振，经理。被申请人：张西亭，男，1971年6月19日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：孔学，女，1981年11月2日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人山东欣洲园林股份有限公司、淄博融腾藤业有限公司、张西亭、孔学金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保217号执行裁定书于2021年2月23日依法冻结了被申请人张西亭在财付通支付科技有限公司账户08XXX47@wx.tenpay.com人民币840.44元，于2021年2月24日依法轮候查封了被申请人山东欣洲园林股份有限公司名下坐落于①周村区北郊镇XXX房产及土地；②周村区北郊镇XXX房产及土地；③周村区北郊镇XXX房产及土地。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月二十四日书记员  侯庆智
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初810号原告：采正伟，男，汉族，1987年7月28日出生，住安徽省来安县。被告：艾欧史密斯（中国）水系统有限公司，统一社会信用代码91320100571586180N，住所地南京经济技术开发区恒谊路**。法定代表人：CharlesToddLauber，该公司董事长。委托代理人：郭正胜，该公司员工。原告采正伟与被告艾欧史密斯（中国）水系统有限公司（以下简称水系统公司）劳动争议一案，本院于2021年1月15日受理，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2月8日公开开庭进行了审理。原告采正伟及被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告采正伟向本院提出诉讼请求：被告支付原告2020年4月份少发工资2019元、儿童托儿费600元。事实与理由：本人2014年12月17日进入被告公司工作。公司2020年4月考勤周期为3月21日至4月20日。公司分别在3月25日到3月29日，4月3日到4月7日，4月17日到4月20日放假，非因劳动者原因停工停产，公司应正常支付工资。公司在2020年4月15日提出解除劳动合同，至4月20日为一个整月，实际每月综合工资为5205元，扣除五险一金1564元，应发工资3640.9元。但公司实际只发放1621.9元，少发2019元。被告水系统公司辩称：请求法院驳回原告的诉讼请求。被告于2020年4月足额发放了原告工资。儿童托儿费双方并无约定，参照南京市“男单女双”的规则，原告提交的发票是2020年度的，因此不属于南京市的报销规则。原被告书面签订了解除劳动合同备忘录，约定劳动合同的最后工作日是2020年4月14日，因此2020年4月工资应按劳动合同的实际履行的工作日结算。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原被告最后一期劳动合同为2018年3月26日至2021年3月25日止，原告在被告处担任操作工。被告《员工手册》薪资制度规定:薪资发放考勤周期为上个月21日至当月20日，发薪周期为上个月26日至当月25日，因此员工享有5天预付工资。《员工手册》有原告签名确认。2020年4月15日，原被告就提前解除劳动合同事宜协商一致，形成书面备忘录：原告2015年3月26日加入公司，最后工作日为4月14日，经济补偿金44141元，解除劳动合同前12个月税前平均工资7127元，目前月基本工资4942元。本协议是双方解决劳动关系的所有安排和规定，双方之间不存在其他任何劳动争议。原被告分别在该文件上签名、盖章。4月29日，被告汇给原告45763.66元。含补偿金44141元；2020年3月26日至4月14日期间工资1622.66元。原告后向南京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项同本案诉请，该委于2020年8月25日裁决：对申请人仲裁请求不予支持。本案审理过程中，原告提交开票日期为2020年5月11日的幼儿园讲课费发票600元，据此主张其子女2019年在幼儿园的学费。被告对其真实性认可，关联性不认可。原告陈述：我没有享受过5天的预发工资，被告应支付的4月份工资对应日期是2020年3月21日至4月14日。本院认为，原被告签订的备忘录是双方协商解除劳动关系的协议，该协议已经写明：本协议是双方解决劳动关系的所有安排和规定，双方之间不存在其他任何劳动争议。这里的“不存在其他任何劳动争议”，意指原告在协议签订时，对补偿金之外能预见或应预见的劳动关系项下权利，均不再主张；否则就会产生争议。虽然协议对原告2020年4月份的工资没有计算，但是双方对4月份基本工资数额、4月份最后工作日已经确认，原告也知道被告的发薪周期。即便原告计算的2020年4月工资周期正确，涉及到的也只是3月21日至25日期间3个工作日的工资、不足以使协议显失公平。此外，原告离职时应该知晓其有2019年的托儿费未报销，该费用仅有600元，原告主张该权利与协议约定相矛盾。且此费用属于单位福利，非被告法定义务，被告有权自主决定是否报销。综上，本院认为原被告解除劳动关系协议（备忘录）中关于双方无其他劳动争议的约定合法有效，故对原告本案各项诉请均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告采正伟的诉讼请求案件受理费10元，免予收取。本判决为终审判决。审判员  李涛辰二〇二一年二月二十五日书记员  吴绮珩
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保94号之一申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市仙来中大道**，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人:李年生，该行行长。被申请人：张发生，男，1981年12月22日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市渝水区。被申请人：袁青青，女，1988年7月19日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市渝水区。申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人张发生、袁青青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）赣0502执保94号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人张发生、袁青青的财产，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2021年2月24日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张发生、袁青青财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年二月二十四日法官助理钟艳书记员杜小玲
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执恢232号 申请执行人闻为明 被执行人杨掌兴、桐乡市青石兴达鞋业有限公司 本院在执行申请执行人闻为明与被执行人杨掌兴、桐乡市青石兴达鞋业有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二一年二月五日
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823民初519号原告：湖北巴东农村商业银行股份有限公司，住所：湖北省巴东县信陵镇金堂路，统一社会信用代码：91422800063517373G法定代表人：邹剑平，董事长。委托诉讼代理人：杨涛，男，巴东支行商业银行官渡支行行长，特别授权。被告：王玉田，男，1962年5月20日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：陈长青，女，1971年8月8日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。原告湖北巴东农村商业银行股份有限公司与被告王玉田、陈长青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告湖北巴东农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费516元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北巴东农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李小艳二〇二一年二月九日法官助理向婷书记员谭莉
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8271号申请执行人：上海娜冠工贸有限公司，住所地上海市金山区张堰镇松金公路******，注册号310116002430869。法定代表人：何元胜，该公司执行董事。被执行人：昆山亨海服饰有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省苏州市昆山市花桥镇绿地大道****楼**代码91320583346102434P。法定代表人：周佐成，该公司总经理。被执行人：周佐成，男，1978年4月2日生，汉族，住江苏省阜宁县。原告上海娜冠工贸有限公司与被告昆山亨海服饰有限公司,周佐成买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初10998号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告昆山亨海服饰有限公司支付原告上海娜冠工贸有限公司货款336409.12元及逾期付款利息(计算方式：42028.1元，以及以336409.12元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行之日止的利息)，于本判决生效后十日内支付完毕(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：3220198643605151526021009)。二、被告周佐成对被告昆山亨海服饰有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7318元，公告费690元，两项合计8008元，由被告昆山亨海服饰有限公司、周佐成承担。此款原告已预交，本院不再退还，由两被告在履行判决付款义务时一并支付给原告。由于被执行人昆山亨海服饰有限公司,周佐成未履行法律文书确定的义务，权利人上海娜冠工贸有限公司已向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年9月17日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆、公积金等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，本院于2020年9月18日进行了网络冻结（实际冻结零星存款、冻结期限一年，即自2020年9月18日起至2021年9月17日止。申请人如需延长冻结期限，需在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈：昆山亨海服饰有限公司名下无车辆，周佐成名下有沪Ｃ×××**别克牌轿车，该车于2008年10月29日登记注册，由于使用时间较长，价值不大且未实际控制，无查封必要；（6）苏州市公积金管理中心反馈周佐成无公积金。3、由于被执行人昆山亨海服饰有限公司,周佐成未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月12日对周佐成限制高消费。4、2020年10月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2020年10月24日委托江苏省阜宁县法院查询周佐成的不动产，2020年10月26日，阜宁县不动产登记中心出具《不动产登记簿信息利用结果证明》，反馈周佐成无不动产信息。6、2020年11月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2020年11月13日，本院到昆山亨海服饰有限公司的住所地昆山市××道××楼××室现场调查，未找到被执行人下落。8、2020年12月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2021年1月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。10、2021年2月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。11、另查明，江苏省江阴市人民法院执行的(2020）苏0281执796号申请执行人江阴市德纬针织机械有限公司与被执行人昆山亨海服饰有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人无财产执行，该案于2020年6月15日裁定终结本次执行程序。12、2021年2月21日，本院约谈申请执行人上海娜冠工贸有限公司法定代表人何元胜，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的386445.22元，实际执行到位0元，剩余386445.22元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年二月二十五日书记员  石岐锋
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初1692号 原告：张恒银，男，1971年11月4日出生，汉族，居民，住所地安徽省阜南县。 原告：张永，男，1989年6月1日出生，汉族，居民，住所地安徽省阜南县。 两原告委托诉讼代理人：庞凯强，安徽张怀华律师事务所律师。 被告：杨军，男，1969年11月9日出生，汉族，居民，住所地安徽省利辛县。 被告：王国连，男，1965年9月5日出生，汉族，居民，住所地安徽省阜南县。 原告张恒银、张永与被告杨军、王国连劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张恒银、张永于2021年2月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨军、王国连的起诉。 本院认为，原告张恒银、张永申请撤回对被告杨军、王国连的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告张恒银、张永撤回起诉。 案件受理费74元（原告预交），由原告张恒银、张永负担。 审判员  魏田田 二〇二一年二月八日 书记员  张明明
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执525号林巧生、曹福亮、雷凤：本院在执行林巧生与曹福亮、雷凤责令退赔一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0109民初900号原告：重庆浦发物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区双柏路**负****，统一社会信用代码915001096608767539。法定代表人：周子平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑜，女，汉族，1965年10月9日出生，重庆浦发物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：胡兴凤，女，汉族，1973年11月4日出生，住重庆市北碚区。原告重庆浦发物业管理有限公司与被告胡兴凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆浦发物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浦发物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆浦发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆浦发物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二一年二月五日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏05执171号申请执行人：苏州市粤华电控设备有限公司，住所地苏州相城经济开发区林巷村。法定代表人：杨水明，执行董事兼总经理。被执行人：前途汽车(苏州)有限公司，住所地苏州高新区科灵路**。法定代表人：陆群，董事长。申请执行人苏州市粤华电控设备有限公司与被执行人前途汽车(苏州)有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州仲裁委员会作出的(2020)苏仲裁字第0272号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市粤华电控设备有限公司向本院申请执行。本院认为，因关联案件在虎丘法院执行，故本案由苏州市虎丘区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：苏州仲裁委员会作出的(2020)苏仲裁字第0272号裁决书由苏州市虎丘区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  沈 如审 判 员  秦四海审 判 员  边敬业二〇二一年二月二十日法官助理  彭 秦书 记 员  李佳依
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民特413号 申请人：张香莲，女，1982年6月17日出生，汉族，住蒙城县小辛集乡关帝村高庄**,身份证号码：3412241982********。 申请人：张敬伟,男,1967年10月5日出生,汉族,,住利辛县望疃镇梨园村申桥庄**身份证号码:3412271967********。 本院于2021年2月23日立案受理申请人张香莲与申请人张敬伟关于司法确认调解协议的申请进行了审查，现已审查终结。 申请人张香莲与申请人张敬伟因买卖合同纠纷，于2021年2月3日经特邀调解员蒋佳宾主持调解，达成调解协议如 下：申请人张敬伟欠申请人张香莲货款14000元，张敬伟自愿定于2021年6月30日前一次性偿还张香莲14000元，还清款。如逾期不还,张香莲可申请强制执行全部欠款。 现申请人共同申请对上述调解协议进行司法确认。 本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人张香莲与申请人张敬伟于2021年2月3日经特邀调解员蒋佳宾主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 韩 飞 二〇二一年二月二十三日 书记员 崔亚东
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初429号 原告:蒲瑞,男，1967年3月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告:葛路路,男,1986年6月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：蚌埠市路远装饰工程有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇城市之星****。 法定代表人：葛路路。 原告蒲瑞与被告葛路路、蚌埠市路远装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉。经审查系其真实意思表示，并无不当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒲瑞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒲瑞负担。 审判员  季诚 二〇二一年二月八日 法官助理许建芸 书记员陶鹏 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执951号申请执行人:王秀花，女，1936年1月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：盛忠贤，男，1959年6月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：盛英花，女，1964年3月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：盛秀美，女，1969年7月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人王秀花与被执行人盛忠贤、盛英花、盛秀美赡养费纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初3104号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人自动履行完毕本次申请事项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初3104号民事调解书本次申请事项执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年二月七日书 记 员  王晓正
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保146号申请人：张会芳，女，1982年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：冯玉林，新疆兵扬律师事务所律师。被申请人：哈密市荣峰工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区北环路（启明锅炉旁）。法定代表人：刘元林，总经理。申请人张会芳于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈密市荣峰工贸有限公司名下价值118596元的财产采取保全措施。申请人张会芳就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人张会芳的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人哈密市荣峰工贸有限公司名下价值118596元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 二 月 六 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初363号原告：大连农村商业银行股份有限公司金州支行。住所地：大连市金州区光明街道和平路**。负责人：张毅，系该行行长。委托代理人：索毅，男，汉族，1978年2月5日出生，系该银行职员，现住大连市金州区。委托代理人：黄希石，男，汉族，1990年3月2日出生，系该银行职员，现住址：大连市金州区。被告：徐志阳，男，汉族，1985年6月17日出生，现住大连市金州区。原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行诉被告徐志阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。因被告暂时无法取得联系，待找到被告后再另行起诉，故原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行撤诉。案件受理费30元，由原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行负担。审判员  姜雷二〇二一年二月十日书记员  刘丹
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302财保17号之一申请人：于永河，男，1967年10月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市恒山区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：蔡林海，黑龙江腾飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建东，黑龙江腾飞律师事务所律师。被申请人：鸡西市创源置业有限公司，住所地鸡西市鸡冠区锦绣嘉园**楼-门市-3。法定代表人：王玉喜，董事长。申请人于永河于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鸡西市创源置业有限公司在中国建设银行鸡西分行开户的23050163515100000549账户，行号105266000012冻结，冻结金额至549575.00元。以中国平安财产保险股份有限公司保险金额为549575.00元保函提供担保。本院经审查认为，申请人于永河的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鸡西市创源置业有限公司在中国建设银行鸡西分行开户的23050163515100000549账户，行号105266000012，冻结金额至549575.00元。期限为一年。上述财产在查封期间只允许财产所有权人保管使用，未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移上述财产的相关手续。上述财产在查封期限届满时，需要继续查封的，申请人应当在上述财产查封期限届满前7日内向本院提出书面续查封申请。逾期，因查封期限届满导致查封的财产自动解除查封的后果由申请人自行承担。案件申请费3268元，由申请人于永河预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳琪二〇二一年二月二十四日书记员  孙欣欣
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初538号原告：重庆市渝乐园物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道鹿山村2社****，统一社会信用代码91500112759294681D。法定代表人：王兵，经理。委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈思越，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：龙家秀，女，汉族，1971年12月8日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市渝乐园物业管理有限公司与被告龙家秀物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝乐园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝乐园物业管理有限公司负担。审 判 员  蒋 睿二〇二一年二月五日法官助理  伍晶晶书 记 员  崔思颖
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3876号之一 申请执行人张小红,女,1961年11月02日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人杭州飞燕信息科技有限公司,住所地浙江省杭州市莫干山路********（上城科技工业基地）,组织机构代码:754431309。 法定代表人:陈雅成。 张小红与杭州飞燕信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初2859号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年11月27日立案执行。被执行人应向申请执行人支付案款人民币170509元，违约金43879.56元（已计算至2020年2月20日，此后以所欠租金为基数按年利率24%计算至实际履行之日止），支付房屋占用费用2349.44元，并承担迟延履行期间相应的债务利息；被执行人应负担案件受理费人民币2149元，申请执行费人民币3151元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过执行查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。执行中，本院冻结了被执行人持有的案外人浙江XX**咨询有限公司30%的股权，但该财产价值较小，经申请人确认后暂不处置。查明，被执行人名下无其他可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年2月3日，被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二一年二月三日 代书记员 钟琳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保96号申请人何金林被申请人张晓琴何金林与张晓琴买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年二月十九日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1196号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：马庆娟，女，1987年10月06日生，汉族，住山东省聊城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人马庆娟信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21657号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保253号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人:安宁宁，女，1988年6月6日出生，汉族，住新泰市。申请人于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款13万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调763号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安宁宁名下银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1170元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年二月五日书记员  刘 玲
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执740号申请执行人牛某，女，汉族，2010年4月11日出生，住郑州市金水区。被执行人万莉，女，汉族，1982年11月2日出生，住郑州市。被执行人杨志刚，男，汉族，1955年1月6日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人张晶莉，女，汉族，1955年6月8日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人杨某，男，汉族，2011年8月15日出生，住郑州市。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初12686号民事判决书受理牛某申请执行万莉、杨志刚、张晶莉、杨某合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执740号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执15号 申请执行人：李才军，男，1965年4月9日生，汉族，住江苏省句容市。 委托代理人：刘帅，江苏德擎律师事务所律师。 委托代理人：王心瑀，江苏德擎律师事务所实习律师。 被执行人：彭海波，男，1976年2月6日生，汉族，住江苏省南京市。 被执行人：张红兵，男，1970年7月30日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 申请执行人李才军与被执行人彭海波、张红兵买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月27日作出的（2020）苏0191民初2303号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、彭海波应于本判决生效之日起10日内向李才军支付货款36398.2元及利息(以36398.2元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算，自2020年7月2日起计至实际付清之日止)；二、张红兵应于本判决生效之日起10日内向李才军支付运费4000元。因彭海波、张红兵未完全履行生效法律文书所确定的义务，李才军向本院申请执行,要求彭海波支付货款36398.2元及利息，张红兵支付运费4000元。本院于2021年1月5日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月7日依法通过司法网络查控系统调查了被执行人彭海波、张红兵名下的财产，于2021年1月13日向被执行人彭海波、张红兵发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。彭海波于2021年2月7日支付李才军21000元。 2021年2月20日，李才军与彭海波、张红兵达成执行和解协议：一、彭海波尚欠李才军20000元，于2021年3月31日前全部履行完毕；二、如彭海波未按照上述期限履行，需加付2000元违约金，李才军有权申请按照原判决书恢复执行，或就本执行和解协议另行起诉。 上述事实，有财产反馈表、谈话笔录，执行和解协议等证据证实。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0191民初2303号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院起诉。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年二月二十日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执60号之一申请执行人：谭光俊，男，生于1957年8月19日，汉族，住枝江市。被执行人：陈胜，男，生于1993年9月1日，汉族，住枝江市。被执行人：许样娇，女，生于1990年9月14日，汉族，住枝江市。申请执行人谭光俊与被执行人陈胜、许样娇机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1124号民事判决书，于2020年1月6日立案执行。执行中，本院通过网络查控查明被执行人暂无金钱给付能力，依法对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施，经传统调查查明被执行人暂无财产可供执行，本案执行标的未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1124号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，今后发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  刘新建二〇二一年二月七日书记员  董灵芝
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执恢52号徐友金、张康林:关于徐友金与张康林买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年2月8日立案受理。执行过程中共执行到被执行人张康林款项人民币15000元，本院已将相应款项拨付给申请执行人徐友金。至此，申请执行人徐友金申请执行的(2019)苏0117民初998号判决书的内容被执行人张康林已履行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执1054号 曾祥银: 关于你犯贩卖毒品罪判处罚金一案，本院于2021年1月14日立案执行,依据本院作出的（2015）中二法刑一初字第1721号刑事判决书，本院于2021年2月2日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2731号之二原告：江苏裕华友盛建设有限公司，统一社会信用代码91320982140699116A，住所地盐城市大丰区大中工业园区内大学生科技创业园。法定代表人：周学友，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴广成，江苏臻爱律师事务所律师。被告：盐城市大丰真益瀛科技有限公司，统一社会信用代码91320982MA1T8Q9M7D，住所地盐城市大丰区大中工业园区内。法定代表人：陈君胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林红燕，北京市京师（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许畅文，北京市京师（南京）律师事务所律师。原告江苏裕华友盛建设有限公司与被告盐城市大丰真益瀛科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告江苏裕华友盛建设有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏裕华友盛建设有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏裕华友盛建设有限公司撤诉。案件受理费65817元，减半收取32908.50元，财产保全费5000元，合计37908.5元，由原告江苏裕华友盛建设有限公司负担。审 判 长  奚锦静人民陪审员  杨兴云人民陪审员  胡翠凤二〇二一年二月二日法官 助理  戴青华书 记 员  王 娟
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初784号 原告：孔某，男，1978年10月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：杜某，女，1975年8月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告孔某与被告杜某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告孔某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孔某撤回起诉处理。 审判员  王玉芹 二〇二一年二月七日 书记员  杨 柳
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0405民督43号 申请人：淮南市万维物业管理有限公司，住安徽省淮南市八公山区土坝孜，统一社会信用代码91340400766852434X。 法定代表人：鲍广东。 被申请人：柳利，男，1968年3月4日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 申请人淮南市万维物业管理有限公司与被申请人柳利申请支付令一案，本院于2021年2月3日立案后，于2021年2月3日发出(2021)皖0405民督43号支付令，限令被申请人柳利在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人柳利于2021年2月5日收到本院(2021)皖0405民督43号支付令，2021年2月5日柳利向本院提出书面异议。该异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2021)皖0405民督43号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市万维物业管理有限公司负担。 审判员  梁军 二〇二一年二月五日 法官助理陶来 书记员彭小凤 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民辖29号 原告：郑炳春，男，汉族，1963年2月21日出生，户籍地：福建省福州市鼓楼区。 被告：郑赛端，女，汉族，1957年4月18日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：郑瑞玉，女，汉族，1957年9月7日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：郑炳生，男，汉族，1960年9月8日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：郑炳龙，男，汉族，1963年11月29日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：郑炳新，男，汉族，1962年1月20日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：郑凤，女，汉族，1963年2月28日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：赵珠华，女，汉族，1944年5月20日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：郑瑞琴，女，汉族，1967年1月30日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：郑炳荣，男，汉族，1969年6月30日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：郑鹤钦，女，汉族，1941年10月8日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：李玉珍，女，汉族，1950年7月21日出生，住福建省福州市台江区。 被告：郑斌，女，汉族，1972年9月28日出生，住福建福州市仓山区。 被告：郑炳军，男，汉族，1975年8月4日出生，住福建省福州市台江区。 原告郑炳春与被告郑赛端等共有物分割纠纷一案，福州市仓山区人民法院于2021年1月27日立案。 原告郑炳春诉称：依照继承法之相关规定，原告系父亲郑学泉的第一顺位继承人，对诉争房产依法享有继承权。为了解决遗产的分割，以免日后亲属因继承纠纷而产生纠纷。特提起民事诉讼，请求依法分割坐落于福建省福州市仓山区××街道××路××号××花园××区（原滨海·嘉年华Ｂ2区）2＃楼301单元的房屋；本案的诉讼费用由被告方承担。 仓山区人民法院认为，因被告郑炳新系该院退休法官。根据《福建省高级人民法院关于规范法官和当事人及其律师相互关系的七条禁令》第四条规定：“严禁违反回避规定，审理与本案当事人及其律师有亲朋、同学、师生、同事等关系的案件”，该院依法不宜行使管辖权，将本案报请我院指定管辖。 本院认为，本案被告郑炳新系仓山区人民法院退休法官，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款“审判人员有下列情形之一的，应当自行回避……（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的”的规定，本案不宜由福州市仓山区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下： 本案由福州市台江区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 杨  羽 审判员 欧阳永红 审判员 刘  巍 二〇二一年二月二十日 书记员 董 颖 倩 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执4413号 许伟，李垚： 本院于2020年11月18日受理许伟申请执行李垚民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）川0114民初8191号民事判决书。现因被执行人李垚已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执4413号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月四日
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2402民初194号 原告：图们市庆顺建材商店，住所地吉林省图们市新华街**。 经营者：霍振国，男，1980年10月15日出生，汉族，个体工商户，住吉林省图们市月宫街东京洞二委**。 被告：延边威远建筑安装有限责任公司，，住所住所地吉林省延吉市朝阳街div> 法定代表人：吕维岭，该公司经理。 被告：赵立新，男，汉族，住图们市新华路******，其他自然信息不祥。 原告图们市庆顺建材商店诉被告延边威远建筑安装有限责任公司、被告赵立新买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理。原告图们市庆顺建材商店于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告图们市庆顺建材商店撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告图们市庆顺建材商店负担。 审判员  李庆华 二〇二一年二月七日 书记员  杨欣雨
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终4105号上诉人（原审被告）：罗星宇，男，1994年5月16日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：姚敏，江苏中领律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵立兰，女，1981年2月6日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：杨浩，江苏苏哲律师事务所律师。原审被告：杨晓峰，男，1994年4月12日出生，住江苏省泗阳县。上诉人罗星宇因与被上诉人赵立兰、原审被告杨晓峰民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323民初8083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案受理后，依法组成合议庭于2020年11月24日公开听证进行了审理。上诉人罗星宇及其委托诉讼代理人姚敏，被上诉人赵立兰及其委托诉讼代理人杨浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗星宇上诉请求：一、请求依法撤销一审判决，依法改判上诉人不承担责任；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案70000元的实际出借人为案外人赵全。杨晓峰与赵立兰并不认识，在借款过程中双方也没有任何联系。因赵全涉嫌职业放贷，以赵立兰名义出借，并收取高额利息。案涉借款月息为8分，70000元本金在转账给杨晓峰账户后，杨晓峰即当场支付5600元“砍头息”给赵全。杨晓峰已经支付24000元给赵全用于还款。综上，一审判决认定事实不清，适用法律不当。同时，上诉人认为本案涉嫌犯罪，应由司法机关查处，请求二审法院依法支付上诉人的上诉请求。被上诉人赵立兰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。不存在上诉人所称的高利息和“砍头息”。被上诉人出借本金70000元是事实，上诉人没有归还借款和利息也是事实。实际出借人是赵立兰本人，由赵立兰的银行卡转账至借款人杨晓峰的账户。原审被告杨晓峰未作答辩。赵立兰向一审法院起诉请求：1.杨晓峰返还借款70000元及利息（以70000元为基数，自2019年3月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2.罗星宇承担连带还款责任；3.杨晓峰、罗星宇负担本案诉讼费用。一审法院认定案件事实：2019年3月27日，杨晓峰向赵立兰出具借条一张，主要载明：杨晓峰借到赵立兰款70000元，月利率2%，于2019年6月28日到期时还本付息，如逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。罗星宇作为担保人在借条上签字，未书面约定保证期间、保证范围。同日，赵立兰向杨晓峰名下银行帐户转账70000元。一审院依法对案外人赵全进行了核实，赵全称：1.赵全与杨晓峰存在30000元的借款关系至今未结清，杨晓峰向赵全偿还的24000元系杨晓峰偿还上述30000元借款，与本案无关；2.杨晓峰、罗星宇从未通过赵全向赵立兰偿还案涉70000元借款。一审法院认为，赵立兰与杨晓峰、罗星宇之间的借贷及保证关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。杨晓峰借到赵立兰款70000元，现借款期限届满，则赵立兰有权要求杨晓峰返还该款。关于借款的利息，双方约定借期内及逾期利息均按年利率24%计算，该约定未超出法律规定的限度，予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中罗星宇未与赵立兰约定保证方式、范围等，故罗星宇应对本案全部借款本息承担连带责任保证责任。其承担保证责任后，有权向杨晓峰追偿。关于晓峰、罗星宇辩称赵立兰与案外人赵全相互配合职业放贷问题，赵立兰与案外人均予以否认。一审法院认为，案涉借条系杨晓峰向赵立兰出具，款项亦系赵立兰直接转账交付给杨晓峰，同时综合赵立兰关联案件情况，不符合职业放贷人特征，故不宜认定赵立兰系职业放贷人。关于晓峰、罗星宇辩称杨晓峰向案外人赵全支付“砍头息”及后续利息合计24000元问题，一审法院依法向案外人赵全核实，赵全否认该款与案涉70000元借有关，同时，杨晓峰所提供的与案外人赵全的微信聊天记录截图及银行流水明细不能证明24000元还款系还给赵立兰，故该24000元不应认定为偿还案涉借款本息。综上，一审法院对赵立兰的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审判决：一、杨晓峰于判决生效后十日内返还赵立兰借款70000元，并支付利息（以70000元为基数，自2019年3月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、罗星宇对本判决第一项内容确定的杨晓峰的还款义务承担连带还款责任；三、罗星宇承担保证责任后，有权向杨晓峰追偿。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1818元，由杨晓峰负担，罗星宇承担连带缴纳义务。双方当事人二审均未提供新证据。经审理，双方当事人对一审判决经审理查明的案件事实均无异议，本院对一审查明的案件事实予以确认。本院另查明：2019年7月31日，杨晓峰通过微信发信息给赵全，“把那个三万的条子准备好，我明天最迟后天去拿”。本案二审争议焦点为：涉案借款的出借人是被上诉人赵立兰还是案外人赵全。本院认为，合同具有相对性，合同的当事人应当向与其订立合同的相对人行使权利或履行义务。本案借条明确载明出借人为赵立兰，且借款亦由赵立兰实际交付，故应认定赵立兰为涉案借款的出借人。上诉人罗星宇主张实际出借人为案外人赵全，并无充分的证据加以证实，一审未予采信并无不当。相应地，杨晓峰向案外人赵全的还款亦无法认定为归还本案的借款。且从一审法院与赵全核实的内容及杨晓峰与赵全的微信聊天记录看，杨晓峰与赵全之间亦有30000元借贷关系。如此，亦可证明杨晓峰向案外人赵全的还款与本案的借款没有关联性。综上，上诉人罗星宇的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1818元，由上诉人罗星宇负担。本判决为终审判决。审判长  刘芳芳审判员  王晓玲审判员  周栋才二〇二一年二月二日书记员  许 阳
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初970号原告：赵祥飞，男，1975年6月27日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。委托代理人：刘福金，男，1972年7月30日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被告：王楠，男，1976年2月23日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。本院在审理原告赵祥飞诉被告王楠劳务合同纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告赵祥飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵祥飞负担。审判员  李荣海二〇二一年二月二十四日法官助理吴昊书记员赵芙侠
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3327号之一申请执行人：苏州泰弼胜机电有限公司，苏州市姑苏区城北街道新塘工业区。法定代表人：李阿七。被执行人：苏州工业园区韬博机械配件有限公司，住所地苏州工业园区唯新路**唯亭镇工业坊**。法定代表人：陈玉明。申请执行人州泰弼胜机电有限公司与被执行人苏州工业园区韬博机械配件有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出(2020)苏0508民初3490号如下民事判决：被告苏州工业园区韬博机械配件有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州泰弼胜机电有限公司货款155877.26元及利息损失（以155877.26元为基数，自2018年2月1日起按照年利率3.9%计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3418元，减半收取1709元，由被告苏州工业园区韬博机械配件有限公司负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的额暂计155877.26元。本院于2020年10月22日受理立案。执行过程如下：1.2020年10月23日、2021年2月23日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、汽车等财产情况，反馈被执行人名下无上述可供执行的财产。2.执行过程中，本院通过网络点对点查询系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈无登记信息。3.2020年10月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其申报财产、履行债务。但被执行人未按期履行亦未申报财产。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。4.2021年2月24日，本院通过网络视频方式约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，因被执行人名下无可供执行的财产，本案执行标的暂计155877.26元及案件执行费2490元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二一年二月二十五日书记员  王娇怡
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1720号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队,住平舆县清河大道中段。负责人王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人李运成，平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人姚卫华，平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:闻某某，男，汉族，1974年日出生，住河南省平舆县李屯镇柳屯村委。平舆县公安局交通警察大队申请执行闻某某行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723行审295号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2020年12月7日向本院提出执行申请，本院于2020年12月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月7日提起网络查询，分别对被执行人闻某某名下不动产、公积金、房产进行线下查询，未发现可供执行的财产线索。现申请执行人于2021年2月19日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2020）豫1723行审295号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 杰审判员 冯国勇审判员 邵 劝二〇二一年二月十九日书记员 李 帅
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1187号申请人：江苏华鹏变压器有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑开发区正昌路**，统一社会信用代码913204811375889848。法定代表人：钱洪金，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏志勇、洪飞，江苏顺邦律师事务所律师。被申请人：泰通电器有限公司，，住所地江苏省宜兴市经济技术开发区屺亭街道后亭村统一社会信用代码913202826776032178。法定代表人：刘国华，该公司总经理。申请人江苏华鹏变压器有限公司与被申请人泰通电器有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人泰通电器有限公司的银行存款450000元或查封其同等价值的其他财产。申请人江苏华鹏变压器有限公司自愿以其于2021年2月1日购买的永安财产保险股份有限公司江苏分公司保险金额为450000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人泰通电器有限公司的银行存款450000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  程冬年二〇二一年二月四日书记员  万俊琳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民督41号 申请人：贵州新源物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关街道官渡村云丰巷**。统一社会信用代码91520322MA6J9C6G61。 法定代表人：周少其,总经理。 委托诉讼代理人：毕力格图，男，1978年10月23日生，蒙古族，住内蒙古兴安盟，系公司员工。 被申请人：黄仕华，男，，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人贵州新源物业管理有限公司与被申请人黄仕华申请支付令一案，本院于2021年1月18日立案后，于2021年1月19日发出（2022）黔0302民督41号支付令，限令被申请人黄仕华在收到支付令之日起十五日内支付申请人物业服务费或向本院提出书面异议。截止2021年2月19日止，该支付令仍无法送达被申请人黄仕华。 本院经审查认为，因本院发出支付令后三十日内无法送达被申请人，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条 第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0302民督41号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人贵州新源物业管理有限公司负担。 审判员  田应雪 二〇二一年二月十九日 书记员  夏子捷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢127号申请执行人：孙国辉，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县克尔合乡乌诺村诺屯**。被执行人：大庆奥帝特家具有限公司，，住所地黑龙江省大庆市让胡路区大庆市让胡路区人民法院作出的庆让劳人仲字（2015）第36号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人大庆鲍斯生物科技有限责任公司给付21528元。在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时本院通过最高人民法院网络查控系统进行查控，调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券等线索。本院认为，被执行人大庆奥帝特家具有限公司名下无其他可供执行的财产，经合议庭合议，依法裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年二月九日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执20号 申请执行人眭金安，男，汉族。 被执行人程永科，男，汉族。 申请执行人眭金安与被执行人程永科民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1521号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人眭金安于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日向被执行人程永科送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提交财产线索。经2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，查明被执行人程永科名下无财产可供执行。现通过向不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人程永科的财产状况，被执行人程永科名下无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月4日通过约谈告知了申请执行人眭金安，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人眭金安，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人眭金安同意本案终结本次执行程序。 本院于2021年1月18日对被执行人程永科适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX万元，尚有XX万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人程永科有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年二月二十三日 书记员  唐清清
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初3079号解除保全申请人：淄博众信热力开发有限公司，住所地淄博经济开发区创业中心**楼**。法定代表人：尹德峰，该公司经理。被申请人:淄博江润市政工程有限公司，，住所地淄博市高新区向阳路**统一社会信用代码：91370303746595936U。法定代表人：司甲山，该公司执行董事。原告淄博众信热力开发有限公司与被告淄博江润市政工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月31日及9月1日作出（2020）鲁0306财保725号民事裁定、(2020)鲁0306执保981号执行裁定，对淄博江润市政工程有限公司名下120000元的财产采取保全措施。淄博众信热力开发有限公司于2021年2月9日向本院提出申请，要求解除上述保全措施。本院经审查认为，双方案涉纠纷已解决，淄博众信热力开发有限公司上述申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人淄博江润市政工程有限公司名下价值120000元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺 荣二〇二一年二月九日书记员 李婷婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢149号 本院于2021年2月3日立案执行的申请执行人涂幸华、涂江**、涂达利与被执行人伍健荣侵权责任纠纷一案，原执行案号：（2019）湘1002执3274号，原民事案号：（2019）湘1002民初84号，已于2021年2月18日结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢517号 蒙剑锋： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2016）粤0114刑初1647号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月四日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初983号原告：姚伟，男，1985年8月26日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。被告：刘磊，男，1980年1月10日出生，住黑龙江省嫩江市。被告：佟景源，男，1979年2月20日出生，住黑龙江省嫩江市。原告姚伟与被告刘磊、佟景源民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告姚伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚伟撤回起诉处理。审判员  程晓岩二〇二一年二月四日书记员  罗福娟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4768号 李钦华： 关于你犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，本院作出的（2019）浙0604刑初618号刑事判决书确定的“并处罚金人民币二千元”已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年12月15日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初3448号原告：杨某，女，1981年12月11日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈叶，上海市银星律师事务所律师。被告：罗某某，男，1981年2月13日出生，侗族，住上海市闵行区。原告杨某与被告罗某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年2月4日，原告以其与被告自行协商子女探望权事宜为由，故向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告杨某负担。审判员  李欣二〇二一年二月四日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114财保49号之一申请人：昭通市昭阳区鑫泰建筑物资租赁站，住所地：云南省昭通市昭阳区太平办事处太平二社2-3-4，统一社会信用代码：92530602MA6KP277XW。经营者：何作文。被申请人：云南省建设投资控股集团有限公司，住所地：昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路**，统一社会信用代码：91530000MA6K5LYD33。法定代表人：陈文山，系董事长。申请人昭通市昭阳区鑫泰建筑物资租赁站与被申请人云南省建设投资控股集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）云0114财保49号民事裁定书，裁定对被申请人云南省建设投资控股集团有限公司名下在中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行账户内（账号：13×××93、13×××72）内价值1250000元的存款予以冻结，冻结期限为一年。申请人昭通市昭阳区鑫泰建筑物资租赁站于2021年2月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人提出的解除保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：云南省建设投资控股集团有限公司名下在中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行账户内（账号：13×××93、13×××72）价值以1250000元为限的存款予以解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘小峰二〇二一年二月四日书记员  晋 进
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0902民初635号原告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地：孝感市文化路**。统一社会信用代码：91420900880814669X。被告：宋振曦，男，1991年11月16日出生，汉族，现住湖北省孝感市孝**。被告：叶韩，男，2000年12月6日出生，汉族，现住湖北省孝感市孝**。本院于2020年12月24日收到原告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司与被告宋振曦、叶韩追偿权纠纷一案，于2020年12月24日向原告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司送达受理案件通知书，原告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司未在收到受理案件通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司撤回起诉处理。审判员  胡艳鹃二〇二一年二月二日法官助理盛振洲书记员王青
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4381号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：张诗威，男，1998年6月10日出生，汉族，住江西省上饶市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人张诗威金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44616号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付91408.97元。本院立案受理后，依法对被执行人张诗威的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人张诗威发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人张诗威的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人张诗威采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终988号上诉人（原审被告）：谢凌妹，女，1970年9月26日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：江苏阳光集团有限公司，统一社会信用代码91320281250344877K，住所地江苏省江阴市新桥镇陶新路**。法定代表人：陆克平，该公司执行董事。上诉人谢凌妹与被上诉人江苏阳光集团有限公司委托合同纠纷一案，不服江苏省江阴市人民法院（2020）苏0281民初7380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谢凌妹未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谢凌妹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年二月八日书记员  轩 波
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执191号 潘荣荣、南京尊宁装饰工程有限公司： 潘荣荣申请执行南京尊宁装饰工程有限公司经济补偿金纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初1310号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执409号中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司：关于你公司申请执行陈建宇保证保险合同纠纷一案，被执行人陈建宇已按生效的法律文书履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年二月二十四日