wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书(2021）甘1227民初80号原告:李某,男,汉族。委托诉讼代理人：王某，甘肃某律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏某，甘肃某律师事务所实习律师。被告：张某1，女，汉族。被告：张某2，男，汉族，系张某1父亲。被告：苏某，女，汉族,系张某1母亲。三被告共同委托诉讼代理人:黄某,某律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人:闫某,某律师事务所实习律师。原告李某与被告张某1、张某2、苏某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告李某的诉讼请求：1、依法判令被告退还原告彩礼150000元，并由三被告承担连带责任；2、由被告张某1退还原告价值18000元四金（包括手镯、耳钉、项链、戒指）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年年底相识并建立恋爱关系，相处后于2020年5月经双方家人协商订婚，订婚当天，原告向被告给付结婚礼金共计150000元，同时原告基于结婚的目的为被告购买了价值18000元的四金，现原告已将四金交给了被告张某1。后原、被告确定于2020年10月14日举行结婚仪式，原告并将酒店及相关所需物品进行了预定和购买。另外，原告已邀请了所有亲朋准备参加结婚仪式。但不幸的是在2020年10月3日，原告家人与被告张某2、苏某协商相关结婚其他事宜时，双方发生了口角，基于此原因，三被告不同意该桩婚事，为此原告无法达到与被告张某1结婚的目的。综上所述，原告认为原告与被告张某1虽然通过双方家长定婚，但至今尚未办理结婚登记。原告基于结婚的目的向被告张某1购买了四金并向三被告给付彩礼150000元，现由于被告的过错行为导致原告无法实现结婚的目的，给原告造成了严重的损失，原告为维护自己的合法权益，特根据相关法律规定提起诉讼，望贵院依法公正裁判。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张某1、张某2、苏某自愿退还原告李某彩礼115000元；二、原告李某欠被告张某167000元；三、上述一、二项相互折抵后，被告张某1、张某2、苏某退还原告李某48000元（已当庭退还）；四、被告张某1、张某2、苏某自愿退还原告李某给张某1购买的手镯、戒指、耳钉、项链（已当庭退还）；五、原告与三被告再无其他争执；上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3300元，减半收取1650元，原告自愿承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘文君二〇二一年二月三日书记员  张丽萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执3112号申请执行人：冯舒舒，女，1977年11月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京墨迹磨叽文化传播有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路****303。法定代表人：郭洁。本院在执行冯舒舒与北京墨迹磨叽文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年二月二十五日书记员  李 楠
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执935号申请执行人：窦丽娟，住大庆市让胡路区阳光嘉城**楼**。被执行人：邵文波，住黑龙江省大庆市让胡路区世纪家园SA08-2-102室。关于窦丽娟与邵文波建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执935号执行案件的执行。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年二月五日书记员  张 宝
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0623民初74号 原告：南江涛，男，1985年7月28日生，汉族，子长市居民，现住子长市。 被告：梁磊，男，1982年4月5日生，汉族，子长市居民，现住子长市。 原告南江涛与被告梁磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南江涛到庭参加了诉讼，被告梁磊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 南江涛向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金40000元（月利率1%，利息从2018年4月9日起计算至履行完毕之日止）；2.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款20000元，月利率3%，利息从2018年4月16日起计算至履行完毕之日止）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告系朋友关系。2018年4月9日，被告梁磊用钱向原告借款40000元，约定月利息为1分。2018年4月16日，被告又用钱向原告借款20000元，约定月利息3分。借款后本金及利息一直未付过，后因原告用钱向被告索要，被告总是推诿不付，原告为了保护自己的合法权益，现提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告梁磊经传票传唤未到庭，未答辩。 原告南江涛为支持其主张向法庭提交了以下证据。 借条两支:第一支借条内容为：“借条，今借到南江涛人洋肆万元整（￥40000），利息壹分。借款人梁磊。2018.4.9”，证明2018年4月9日，被告梁磊向原告借款40000元，约定月利率1%;第二支借条内容为：“借条，今借到南江涛人洋贰万元整（￥20000）。借款人梁磊。月息3分。2018.4.16”，证明2018年4月16日，被告梁磊向原告借款20000元，约定月利率3%。 被告梁磊未到庭，未向法庭提供证据，也未对原告南江涛提交的以上证据质证。 本院对原告南江涛提供的以上证据认证如下： 对原告提供的借条，复印件与原件核对一致。被告梁磊经传票传唤未到庭，应视为其放弃质证的权利，由此产生的一切法律后果应由其自行承担。通过庭审调查，原告提供的以上借条来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故依法认定为本案有效证据。 经审理查明：2018年4月9日，被告梁磊因做生意需要资金向原告南江涛借款40000元，约定借款月利率为1%，被告梁磊给原告出具了借条一支，并在借条上签名捺印。2018年4月16日，被告梁磊因给他人还钱又向原告借款20000元，约定借款月利率为3%，被告梁磊给原告出具了借条一支，并在借条上签名捺印。2019年4月9日，被告偿还原告第一笔借款的本金10000元，被告将第二笔借款利息清偿至了2019年11月16日。后因原告用钱向被告索要借款本息未果，形成诉讼。在审理中，原告将其诉讼请求变更为：1.请求人民法院依法判决被告梁磊偿还原告借款本金30000元（月利率1%，利息从2018年4月9日起计算至履行完毕之日止）；2.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金20000元及其利息，月利率3%，利息从2019年11月16日起计算至履行完毕之日止）；3.由被告承担本案诉讼费用。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁磊分别于2018年4月9日向原告南江涛借款40000元，双方书面约定借款月利率为1%（第一笔借款）、2018年4月16日向原告借款20000元，约定借款月利率为3%（第二笔借款），对此借款事实有原告南江涛提供的借条为证。被告梁磊经传票传唤未到庭，视为其自动放弃了自己的权利，由此产生的一切法律后果，应由其自行承担。2019年4月9日，被告给原告偿还了第一笔借款本金10000元，原告主张其自愿放弃被告已付借款本金10000元所产生的利息，经本院审查，原告的该主张不违反法律规定，本院予以确认。对原告诉请由被告梁磊偿还其第一笔借款的本金30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的第一笔借款利息，经本院审查，原、被告约定的借款月利率为1%，不违反法律规定，故对原告主张由被告支付其第一笔借款本金的利息请求，本院依法予以支持。对原告主张由被告偿还其第二笔借款本金20000元的请求，由原告提供的借条予以证实，故对原告主张由被告偿还其第二笔借款本金20000元的请求，本院予以支持，原告主张由被告偿还其第二笔借款的利息的请求，因双方书面约定的借款月利率为3%，超出法律规定的上限，故依法应予调整。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月31日修正）第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”依据上述规定，2019年11月16日至2020年8月19日期间的利息按月利率2%计算，2020年8月20日至借款返还之日期间的利率按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于修改关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、由被告梁磊于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告南江涛借款本金30000元及其利息（借款月利率为1%，利息从2018年4月9日起计算至履行完毕之日止）； 二、由被告梁磊于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告南江涛借款本金20000元及其利息（以20000元为基数，自2019年11月16日至2020年8月19日的利息，按月利率2%计算；自2020年8月20日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）。 如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1940元，减半收取970元，由被告梁磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  张剑 二〇二一年二月四日 书记员  吴钰 1
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执69号 申请执行人：杜广宇，男，1970年8月13日生，住长春市朝阳区。 被执行人：中科光电（长春）股份有限公司，住所地长春市经济技术开发区常德路**。 关于杜广宇与中科光电（长春）股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初5300号民事判决书，判决：“一、被告中科光电(长春)股份有限公司于本判决书生效后十日内给付原告杜广宇工资及经济补偿金76,623.14元；二、原告杜广宇其他诉讼请求予以驳回。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元由被告中科光电(长春)股份有限公司负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人中科光电（长春）股份有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为76633.14元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0104民初5300号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 吕同玉 审判员 闫 涵 二〇二一年二月二十五日 书记员 钱莹莹
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初15号公诉机关永城市人民检察院。被告人杨某，男，1995年6月17日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，农民，住永城市。因侮辱于2017年9月13日被永城市公安局行政拘留2日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月28日被永城市公安局刑事拘留，同年9月3日被永城市公安局执行逮捕。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2020）594号起诉书，指控被告人杨某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员曹广峰、王静出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。永城市人民检察院指控以下犯罪事实：1、2017年9月12日中午，为逼迫被害人闫某偿还孔某某的借款及利息，被告人杨某在孔某某的指使下，伙同王某某、盛某、盛某2等人，到永城市东城区铁南路雪峰路交叉口闫某工地，故意大声吆喊“闫某，欠钱不还，是老赖”等，吆喊时间10余分钟。杨某、盛某将闫某的车辆轮胎放气泄愤。案发后，杨某被永城市公安局行政拘留2日。2、2018年7月9日夜，为逼迫被害人闫某偿还孔某某的借款及利息，被告人杨某在孔某某的带领下，与盛某、王某等人手持扩音喇叭，到永城市东城区贺寨闫某家楼下，使用喇叭吆喊“闫某，欠钱不还，是个老赖”等，吆喊时间5余分钟。3、2018年8月5日23时50分许，被害人练某因琐事与苏某（另案处理）产生矛盾，被告人杨某与王某2等人受苏某邀合，到永城市东城区建设路丽都假日酒店366房间，杨某、王某2无故对被害人练某进行殴打。经鉴定，练某损伤程度为轻微伤。事后，苏某为杨某购买一身衣服。4、2019年1月8日凌晨，被告人杨某在永城东城区三里屯酒吧与被害人赵某因倒酒发生口角，杨某对赵某进行殴打，致使赵某面部及左臀部受伤。经鉴定，赵某损伤评定为轻微伤。案发后，民事部分已和解。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。另查明，案发后，被告人杨某与被害人赵某就双方纠纷达成调解协议，一次性赔偿赵某各项损失7000元，赵某不在要求追究杨某的法律责任。认定上述犯罪事实，有被告人杨某的供述与辩解及认罪认罚具结书，被害人闫某、练某、赵某的陈述，证人苏某、肖某、岳某等人证言，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过、前科证明、辨认笔录、调解书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某无故滋事，随意辱骂、殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨某案发后能如实供述其罪行，认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。能够积极赔偿被害人损失，取得被害人赵某的谅解，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及悔罪表现、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先期羁押的2日，刑期自2020年7月28日起至2021年2月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  贾成宇审 判 员  常明文人民陪审员  刘庆才二〇二一年二月九日书 记 员  吕卓阳
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1202民初315号原告：周八贤，男，1964年4月24日出生，汉族，住咸宁市崇阳县。原告：马秋梅，女，1967年10月6日出生，汉族，住咸宁市崇阳县。委托诉讼代理人：殷先平，湖北宁华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：咸宁市安居工程开发有限公司（以下简称安居工程公司），住所地：咸宁市银泉大道**。法定代表人：黄锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛金达，系该公司项目部法务人员，代理权限：一般代理。原告周八贤、马秋梅与被告安居工程公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人殷先平、被告安居工程公司委托诉讼代理人盛金达到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周八贤、马秋梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年1月2日至2019年9月3日期间逾期交房违约金18371.1元。2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月25日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告预售的咸宁贺胜路87号长安花苑第9号楼1单元1202号房，建筑面积112.56平方米，房屋价款301660元。出卖人应当于2018年1月1日前交房。如逾期交房，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约付清了全部购房款301660元。可是经原告多次催促，至今被告仍未交付房屋。依据合同的约定，被告应支付原告2018年1月2日至2019年9月3日期间逾期交房违约金18371.1元（301660×609天×0.0001），请求依法判决。被告安居工程公司对原告的陈述的事实无异议，但是认为原告已入住一年多，现主张逾期交房违约金不应予以支持。根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩双方的意见，本院确认事实如下：2017年7月25日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告预售的咸宁贺胜路87号长安花苑第9号楼1单元1202号房，建筑面积112.56平方米，房屋价款301660元。出卖人应当于2018年1月1日前交房。如逾期交房，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约付清了全部购房款301660元。原告周八贤、马秋梅于2019年9月3日办理收房手续。同时查明，被告安居工程公司开发的位于咸宁贺胜路87号的长安花苑项目工程尚未通过竣工验收，至今未取得建设工程竣工验收备案证明文件。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告依约缴纳了购房款，按合同约定被告应将竣工验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付原告使用。由于案涉房屋目前尚未取得建设工程竣工验收备案证明文件，不符合合同约定交房条件，但是原告于2019年9月3日办理收房手续，视为验收合格。被告应依约定按日万分之一承担相应逾期交房的违约责任直至交付房屋为止。因此，对原告主张自2018年1月2日至2019年9月3日期间逾期交房违约金18371.1元（301660×467天×0.0001）予以支持。原告起诉并未超过诉讼时效，故被告的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告咸宁市安居工程开发有限公司在本判决生效后十日内向原告周八贤、马秋梅支付从2018年1月2日至2019年9月3日期间逾期交房违约金18371.1元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259元，减半收取计130元，由被告咸宁市安居工程开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二一年二月四日书记员  钟咸芳
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执157号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**宇元万向城。被执行人李辉，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区七里井路**。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人李辉信用卡纠纷一案中，根据已发生法律效力的本院作出的（2019）湘0406民初214号民事判决书所确定的内容和权利人的书面申请，被执行人李辉应偿还欠款及诉讼费、执行费等合计31790元。立案执行后本院于2021年2月4日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院分别于2021年2月4日、2月23日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查均无足额财产可供执行。本院通过传统查询也未发现被执行人有其他足额财产可供执行。2021年2月22日将被执行人李辉纳入失信被执行人名单（期限二年），并对其采取限制消费令强制措施。本案立案执行标的31790元，已执行到位0元，剩余31790元未执行。因被执行人李辉暂无足额财产可供执行，本院于2021年2月25日与申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心进行终本约谈，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔永强审 判 员  肖爱国审 判 员  李榜元二〇二一年二月二十五日法官 助理  肖广军代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0523执恢91号朴圣龙、刘明云：本院在执行申请执行人朴圣龙与被执行人刘明云借款合同纠纷一案过程中，划拨被执行人刘明云银行存款6350.00元，扣除350.00元执行费，剩余6000.00元执行款已支付给申请执行人朴圣龙。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据执行的民事调解书确定的执行内容已执行完毕，予以结案。二〇二一年二月三日
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保168号常元红、周龙：我院案号为（2021）黔0113民初1082号之一申请人常元红与被申请人周龙民间借贷纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人周龙名下银行账户存款共计657.88元，冻结时间一年，从2021年2月8日至2022年2月8日止；2、查封被申请人周龙名下车牌号为贵Ａ×××**的宝马牌汽车，查封时间二年，从2021年2月23日起至2023年2月22日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  赵永明二〇二一年二月二十六日法官助理李茂华书记员杨智伦
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)甘0502执恢3号 魏万祥、何旭强： 魏万祥与何旭强民间借贷纠纷一案，天水市秦州区人民法院于2020年7月17日终结本次执行程序，未执行标的为65700元。本案恢复执行后，于2021年1月18日强制扣划被执行人48000元,自动履行17700元。至此，魏万祥向本院申请执行的（2020）甘0502民初501号民事判决书上载明的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 薛 伟 二〇二一年二月二十五日 书记员 王一明
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民申190号再审申请人（原审原告）：方华，男，1971年10月28日生，××族，住启东市。委托诉讼代理人：张建春，金博大（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦国新，金博大（上海）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：上海年通实业有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区日京路******。法定代表人：朱宏华，该公司董事长。再审申请人方华因与被申请人上海年通实业有限公司（以下简称年通公司）股权转让纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2015）启商初字第1493号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方华申请再审称，本案系他人冒用方华名义提起诉讼，原审卷宗中，民事起诉状、民事起诉状（变更）、授权委托书等材料上方华的签字均非其本人所签，方华也从未支付过案件受理费、律师费等费用。综上，根据民事诉讼法的相关规定，应当再审本案，撤销原审判决。年通公司未提交意见。本院认为，方华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 陈珑珑审 判 员 施素芬审 判 员 邓黎明二〇二一年二月三日法官助理 葛鉴春书 记 员 许红霞
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2640号之一申请执行人：张建生,男性,1962年11月24日出生,住洛阳市西工区。被执行人：刘阳洪，男性,1969年11月2日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：李利霞，女性,1969年11月10日生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请执行人张建生与被执行人刘阳洪、李利霞为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初16号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付10万元及利息，案件受理费1150元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，已冻结、划拨被执行人名下银行账户、保险共计32574.07元，其中1417元转执行费，31157.07元已交付申请执行人。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、被执行人名下无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存信息。五、，被执行人已不在原址居住，无法找到被执行人的下落或可供执行的财产，申请人申请不予现场调查。六、已向被执行人刘阳洪、李利霞发出限制消费令，并依法将被执行人刘阳洪、李利霞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并向我院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘阳洪、李利霞负有继续向申请执行人张建生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二一年二月二十三日书记员  杨 阳
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初412号 原告：中国工商银行股份有限公司广德支行，住所地安徽省广德市桃州镇迎春街**，统一社会信用代码9134182285338136XF（1-1）。 负责人：宛骏，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏耀琪，安徽渊源律师事务所律师。 被告：孙家国，男，1973年7月21日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：张宏美，女，1973年11月9日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司广德支行与被告孙家国、张宏美金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广德支行撤回起诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告中国工商银行股份有限公司广德支行负担。 审判员  李国汉 二〇二一年二月二日 书记员  王甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1847号 原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**。 统一社会信用代码：911100005877260101。 法定代表人：欧拓嘉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:林琳，系辽宁瀛沈律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘子铭，系辽宁瀛沈律师事务所律师。 被告：王才林，男，1956年11月10日出生，汉族，住瓦房店市。 原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被告王才林融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，于2021年2月18日向本院申请撤诉且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司撤诉。 审判员  曲伟娜 二〇二一年二月十八日 书记员  徐铖铖
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1001号申请人：孙强，男，1985年1月1日出生，汉族，住苏州市虎丘区。申请人：顾晓晨，女，1987年12月2日出生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：杨宗余、钱美成，江苏狮山律师事务所律师。被申请人：陈学青，男，1967年4月3日出生，汉族，住苏州市相城区。申请人孙强、顾晓晨与被申请人陈学青房屋租赁合同纠纷一案，审理中，申请人孙强、顾晓晨向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈学青名下的银行存款人民币146532元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人孙强、顾晓晨提供了担保。本院认为，申请人孙强、顾晓晨的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈学青名下的银行存款人民币146532元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年二月七日书记员 李鸣彧
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102民初1340号 原告：北京中银（合肥）律师事务所，住所地合肥市政务区南二环路与怀宁路交口白天鹅国际商务中心****，统一社会信用代码31340000358582789H。 负责人：刘科。 委托诉讼代理人：王晓冬，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：武汉天源物业管理有限责任公司合肥分公司，，住所地安徽省合肥市瑶海区和县路瑶海万达华府********统一社会信用代码91340100396014504L。 负责人：王贻云，经理。 原告北京中银（合肥）律师事务所与被告武汉天源物业管理有限责任公司合肥分公司委托合同纠纷一案，本院已立案受理。审理过程中，原告北京中银（合肥）律师事务所以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京中银（合肥）律师事务所撤诉。 案件受理费644元，减半收取322元，由原告北京中银（合肥）律师事务所负担。 审判员  朱加强 二0二一年元月二十九日 书记员  熊 源
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1113号原告：赫巍，男，汉族，1985年11月4日出生，住址：沈阳市大**。原告：邵庆芳，女，汉族，1962年2月24日出生，住址：沈阳市大**。被告：辽宁宏缘商业地产开发有限公司，住所地：沈阳市大**观泉路**。法定代表人：郑宝信，系公司执行董事。本院在审理原告赫巍、邵庆芳与被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院限原告于2021年1月20日前交纳案件受理费7087元，但原告未在规定的期限内交纳，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张鑫二〇二一年二月十九日书记员  徐诺
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初20331号原告：义乌市鼎极餐饮管理有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道宾王路**国际大厦裙楼第**。法定代表人：李晓康，执行董事。委托诉讼代理人：朱坚俊、华佳楠，浙江宁邦律师事务所律师。被告：黄佳俊，男，2000年7月3日出生，住江西省弋阳县。原告义乌市鼎极餐饮管理有限公司为与被告黄佳俊合同纠纷一案，于2020年12月11日向本院提起诉讼，请求判令被告返还原告双倍定金20000元。本院受理后，依法由审判员陈建清适用小额诉讼程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告义乌市鼎极餐饮管理有限公司的委托诉讼代理人华佳楠、被告黄佳俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年12月1日，原、被告签订《销售合作协议》一份，约定被告在原告经营场所内从事酒水销售工作，合作期限为2年，自2019年12月1日至2021年11月30日，被告须完成的年销售指标为120万元，原告支付被告履约定金25000元，首笔为15000元，被告完成业绩18万元后，原告支付第二笔定金10000元，双方还约定了其他权利义务及违约责任。协议签订当日，原告向被告支付15000元，被告进场工作至2020年6月。原、被告双方就定金返还事宜产生纠纷，遂成讼。在庭审过程中，双方确认原告尚未兑现给被告业绩提成3993元。本院认为，原、被告于2019年12月1日签订的《销售合作协议》合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。但该合同履行期正值全球新冠肺炎疫情爆发期，本案中疫情虽不能认定为不可抗力，但应作为一客观情形，酌情考虑合同履行过程中的违约责任的认定。根据本案实际案情，不宜认定被告单方违约，但被告未完全履行合同，履约保证金应当返还，原告尚未支付的业绩提成应当从中予以扣除。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告黄佳俊于本判决生效后十日内返还原告义乌市鼎极餐饮管理有限公司11007元；二、驳回原告义乌市鼎极餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告乌市鼎极餐饮管理有限公司负担68元，由被告黄佳俊负担82元。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二一年二月一日法官助理 沈 颖代书记员 王佳明
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初5622号 原告：黔西南布依族苗族自治州设计院有限公司，统一社会信用代码：91522300429680467Y，地址：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市神奇东路**。 法定代表人：李洪，系黔西南布依族苗族自治州设计院有限公司董事长。 委托诉讼代理人：岑官钰，贵州顺大律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张云，男，1985年8月13日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市，代理权限为特别授权。 被告：贵州平安蓝影视文化传媒有限责任公司，统一社会信用代码：91522320MAAJTQ4J2A，，地址：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市雨樟镇商业街****101 法定代表人：李晓强，系贵州平安蓝影视文化传媒有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：邢栋，男，1987年8月13日生，汉族，北京市丰台区人，住北京市丰台区，代理权限为特别授权。 原告黔西南布依族苗族自治州设计院有限公司与被告贵州平安蓝影视文化传媒有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。 在审理过程中，被告贵州平安蓝影视文化传媒有限责任公司对管辖权提出异议，要求由合同约定管辖法院即兴义市人民法院管辖。 本院经审查认为，原告黔西南布依族苗族自治州设计院有限公司与被告贵州平安蓝影视文化传媒有限责任公司在签订合同时，约定了若产生纠纷则，由兴义市人民法院进行管辖。被告贵州平安蓝影视文化传媒有限责任公司的请求，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款，规定，裁定如下： 本案移送兴义市人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判员  马厚荣 二〇二一年二月四日 书记员  刘 欢
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9166号之一申请执行人：朱巧娟，女，汉族，1977年4月21日出生，住郑州市。被执行人：卢奋飞，男，汉族，1978年2月14日出生，住郑州市中原区。朱巧娟申请执行卢奋飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初7857号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按判决履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月15日依法受理。在执行过程中，本院依靠执行查控系统调查，采取了下列措施：一、于2020年12月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未向本院报告财产；二、于2020年12月15日向被执行人发出传票，传唤其于2021年1月5日到院接受询问，被执行人未到院。三、于2020年12月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。四、于2020年12月31日前往不动产登记中心查询被执行人名下房产情况，查找被执行人下落。经调查被执行人名下无房产，其户籍地未找到被执行人下落。五、本院于2021年1月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。六、本院于2021年1月7日、2021年2月20日再次提起网络查询，经查询被执行人名下无可供执行的财产。现查明，并执行人名下无存款，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2021年2月23日对申请执行人做了电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年二月二十三日书记员  陶 辉
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2501民初207号原告：个旧市瑞祥物业管理有限公司。住所地：云南省红河州个旧市建设路**瑞函新世界小区**。法定代表人：周军，系该公司负责人。被告：孙俊，男，住云南省红河州个旧市。原告个旧市瑞祥物业管理有限公司与被告孙俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告个旧市瑞祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告个旧市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陆恬艳二〇二一年二月四日书记员  李思杰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保563号申请人：王玉美，男，汉族，1990年11月23日出生，住山东省梁山县小安山镇。被申请人：威海合盛包装材料有限公司，住所地威海市环翠区张村镇闽江街。法定代表人：王梓羽。申请人王玉美与被申请人威海合盛包装材料有限公司劳动争议一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2020）第652-2号仲裁调解书已生效，申请人于2021年2月23日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调567号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二一年二月二十四日书记员 刘大海（代）
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执71号 申请执行人：永州市金山房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区长丰大道与金水路交汇处东北角**楼潇湘滨湖大酒店**。 被执行人：王青松，男，1967年4月8日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州市金山房地产开发有限公司与被执行人王青松返还原物纠纷的永州市中级人民法院（2020）湘11民终2919号民事判决一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2020）湘11民终2919号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年二月四日 附：承办人秦飞跃
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初867号原告：虞惠琴，女，1968年5月3日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：贺华俊，江苏天择律师事务所。被告：高福明，男，1961年6月10日出生，汉族，住常州市常州市金坛区。原告虞惠琴诉被告高福明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告虞惠琴于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告虞惠琴申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告虞惠琴撤回起诉。案件受理费150元，由原告虞惠琴负担。审 判 员  王 蕊二〇二一年二月二日法官助理  宋 雪书 记 员  龚秋韵
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执230号之六 申请执行人：郑岗，男，1958年11月1日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：青岛永鑫建筑工程有限公司，住所地青岛平度市东阁街道办事处804省道南东外环路东。 法定代表人：李书周，职务：经理。 被执行人：官本荣，男，1966年6月4日出生，汉族，住平度市开发区。 被执行人：陈锡安，男，1966年11月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初X号民事判决书和山东青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终X号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人青岛永鑫建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛永鑫建筑工程有限公司在兴业银行52×××32账户内存款人民币3971651.19元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  许毅 审判员  刘琨 审判员  肖文 二〇二一年二月一日 书记员  赵妍
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执2221号移送执行人：西华县人民法院刑事第二审判团队。被执行人：赵明生，男，汉族，1997年1月9日生，住西华县。本院在执行西华县人民法院刑事第二审判团队移送赵明生罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年11月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令；2、2021年2月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年12月22日、2021年1月28日、2020年2月26日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  袁迎闯二〇二一年二月二十七日书记员  高 东
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初595号之一原告：梁锦，女，1983年9月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。诉讼文书送达地址：郑州市金水区红旗路64号院。被告：马燕卫，女，1979年9月15日出生，汉族，住河南省巩义市。原告梁锦与被告马燕卫合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告梁锦于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁锦的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁锦撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，财产保全费1520元，共计1570元，由原告梁锦负担。审判员  程志远二〇二一年二月七日书记员  李省委
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26763号申请执行人熊作奎，男，1971年11月27日生，汉族，住安徽省。委托代理人王爽，上海德禾翰通律师事务所律师。被执行人王顺超，男，1976年4月5日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人上海福翁家纺制品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人朱丹丹。本院在执行(2020)沪0115民初41956号原告熊作奎与被告王顺超、上海福翁家纺制品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经查被执行人王顺超、上海福翁家纺制品有限公司现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人熊作奎亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年二月二十五日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1603民初286号 原告：广安市前锋区鑫荣建筑设备租赁站（个体工商户），住所地四川省广安市前锋区观塘镇白鹤村**，统一社会信用代码92511603MA62B6P48A。 经营者：庹友荣，男，1974年4月16日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：四川卓群建筑工程有限责任公司，住所地四川省广安市广安区金安大道上段**，统一社会信用代码91511600MA62B62415。 法定代表人：曾斐。 被告：邹小康，男，1994年4月1日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告广安市前锋区鑫荣建筑设备租赁站与被告四川卓群建筑工程有限责任公司、邹小康建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告广安市前锋区鑫荣建筑设备租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广安市前锋区鑫荣建筑设备租赁站撤回起诉处理。 审判员  肖波 二〇二一年二月二十日 书记员  蒋倩
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1222执31号 申请执行人:蔡泽勇，男，1963年6月27日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：丁本洪，男，1973年5月12日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。 本院依据已经生效的（2020）湘1222民初1469号民事判决书，在执行申请执行人蔡泽勇与被执行人丁本洪侵权责任纠纷一案中，申请执行人蔡泽勇向本院提出申请，请求撤回对本案的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人蔡泽勇的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1469号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  瞿勇 二〇二一年二月七日 书记员  金赛
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1430号之六申请执行人：王先美，女。被执行人：张长龙，男。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初3263号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张长龙在中国工商银行新区支行账户62×××72中存款94099元。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二一年二月七日书记员  姜宇清
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初47号 原告：蔡琼，女，1980年12月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：徐正清，男，1976年12月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告蔡琼与被告徐正清合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系在法律范围内对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许蔡琼撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告蔡琼承担。 审 判 员 吴正伟 二〇二一年二月二十四日 法官助理 周雯琪 书 记 员 陆倩倩
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1902民初349号 原告：鲜锐章，男，1968年出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 原告：鲜蓉，女，1994年出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 原告：鲜杰，男，1992年出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 原告暨原告鲜蓉、鲜杰的委托诉讼代理人（特别授权）：熊华珍（系原告鲜蓉、鲜杰母亲），女，1969年出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 被告：四川省巴中市东兴房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北大道中段**。 法定代表人：侯朝发，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王雷，四川宏坤律师事务所律师。 原告鲜锐章、熊华珍、鲜蓉、鲜杰与被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲜锐章、原告暨原告鲜蓉、鲜杰的委托诉讼代理人熊华珍，被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即交付原告于被告处所购买位于巴州区××幢××盘（裙楼）负1层13号商品房的“不动产权登记证书”；2.判令被告支付延期交付“不动产权登记证书”的违约金（人民币）20000元；3.本案诉讼费用，由被告承担。 事实和理由：被告系巴中市巴州区蓝湾国际小区的房地产开发商，原被告双方于2015年5月8日签订了《商品房买卖合同》（合同编号：508910）及其补充协议。该系列契约约定：位于巴州区××幢××盘（裙楼）负1层13号，总购房价款共计505662元，被告应于2015年12月30日前向原告交付案涉房屋，2017年6月30日前取得案涉房屋的“权属证书”，并由原告委托被告办理涉案房屋的“不动产权登记证书”。合同签订后，原告依约向被告交付了购房款，并按要求提供了相关资料。但一直以来被告却总以各种理由怠于为原告办理案涉房屋的不动产权登记证书。时至今日，被告仍然未能向原告交付案涉房屋的不动产权登记证书。几年来，原告数次与被告交涉均无果。同时，根据双方所签合同／协议约定，“未取得房屋所有权证书的，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房款万分之零点一的违约金”。自2017年6月30日至2020年12月17日，开发商违约时间长达1275天，应向原告支付违约金20000元。原告为维护自身利益，提出上述诉讼请求。 被告辩称，1.本案案涉不动产权证书，被告在陆续办理过程中，原告要求被告交付不动产权证书的要件不成立；2.关于原告主张的迟延办证违约金，因蓝湾国际宗地与案外人涉及诉讼，原国土局未及时颁发土地使用权证，从而导致被告在给原告办理转移登记时有所迟延，其并非被告的主观过错；3.本案当中涉及的商铺已交付原告使用并产生收益，从使用的角度上讲，被告迟延办证并未给原告造成直接的经济损失，所以请求法庭综合考量本案的各种因素后，对原告主张的违约金额进行调低或减少。 经审理查明：2015年5月8日，原、被告就签订的《商品房买卖合同》进行了备案，合同就双方的权利义务等进行了约定，其中约定：原告购买被告开发的位于巴中市巴州区××幢××盘（裙楼）层号房屋，约定价款为505662元；商品房交付使用后，买受人同意委托四川省巴中市东兴房地产开发有限公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起1095日内取得房屋所有权证书的，双方同意另行协商约定。 合同签订后，原告向被告交纳购房款505662元，2015年5月8日，原告接收上述案涉房屋。目前，被告仍未给原告办理不动产权登记证书。 原、被告因上述房屋问题酿成纠纷，致使原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因原、被告双方分歧较大，致使调解未果。同时，本案受理前，本院及二审法院已对多起涉“蓝湾国际”房屋买卖合同请求给付违约金的与本案相类似的民事案件作出一审、二审判决。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，《商品房买卖合同》，收据，庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原、被告于2015年5月8日备案的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。有效的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。被告未在合同约定的时间内取得该商品房房屋权属证明，已构成违约，其应当承担相应的违约责任。被告认为原告主张给付的违约金金额过高，请求进行调整，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人违约的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，并参照人民法院生效判决对同一楼盘、类似情形的处理原则，酌定对被告应给付的违约金按原告实际支付的购房款505662元的3.33%计算，即为16838.5元。 关于原告要求被告交付房屋不动产权证书的诉请。《商品房买卖合同》约定了案涉房屋的房屋所有权证书办理，被告未履行合同约定义务，至本案庭审时仍未给原告办理不动产产权证书，故原告的此项诉请本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，判决如下： 一、被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告鲜锐章、熊华珍、鲜蓉、鲜杰支付延期办理、交付房屋权属证书的违约金16838.5元； 二、被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内为原告鲜锐章、熊华珍、鲜蓉、鲜杰办理、交付其购买的位于巴中市巴州区房屋的不动产权证书； 三、驳回原告鲜锐章、熊华珍、鲜蓉、鲜杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费224元，减半收取112元，由被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 刘姝含 二〇二一年二月三日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执334号 申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 法人代表人：张翔，系该行行长。 被执行人宋灵红，男，汉族湖南省永州市零陵区人，居民，。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被执行人宋灵红信用卡纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1132号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2021年2月19日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1132号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年二月二十五日 书记员  唐清清
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民申25号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵忠义，男，1965年10月20日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：卢兵，男，1959年9月21日出生，满族，现住辽宁省宽甸满族自治县。 再审申请人赵忠义与被申请人卢兵民间借贷纠纷一案,不服本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2411号民事判决和本院（2020）辽05民终775号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 赵忠义申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项之规定，请求撤销一、二审判决，再审本案。其主要理由是：一、二审判决书认定事实错误，适用法律错误。一是申请人现有证据证明申请人与被申请人之间不存在债务关系的基本法律事实是2013年6月24日，双方及案外人张益伟三方签订资产转让协议书，将其中资产10万元股份转让给被申请人，申请人按资产转让协议约定全部履行，申请人出具收条一份，并在协议中约定了相关权利和义务，被申请人后持申请人出具的收条作为诉讼依据，将申请人诉至法院。一、二审法院在未查明事实，没有借款交易往来，又没有借款交易事实的情况下，错误判决由申请人承担偿还债务责任。现申请人有证据证明与被申请人之间根本不存在借款关系，更不能以借款关系判令由申请人承担偿还债务责任；二是本案并不存在借贷关系，是一种名存的股份转让关系，一、二审法院认定借贷关系是错误的，认定申请人承担给付借款，明显适用法律错误。 本院认为：关于再审申请人赵忠义、被申请人卢兵与辽宁建设实业集团草河口置业有限公司之间的关系问题，通过（2017）辽0521民初1558号民事裁定书和再审申请人赵忠义本人的陈述，可以认定再审申请人赵忠义与辽宁建设实业集团草河口置业有限公司之间的投资行为属于民间借贷行为，且双方之间有直接的借贷资金往来，但是对于被申请人卢兵与该公司之间的关系，并无直接充分的证据材料可以证明二者之间有直接的借贷资金往来。 关于再审申请人赵忠义与被申请人卢兵之间签订的《资产转让协议》的性质问题，虽然申请人与被申请人签订的该份协议名称为资产转让协议，但申请人在辽宁建设实业集团草河口置业有限公司并无实际股份资产，其本人亦不参与公司的任何生产经营活动，而该协议中的资产实为申请人向该公司出借的借款，协议中关于约定的孳息实为具有给付属性的利息。故该协议应属于具有民间借贷属性的协议。 关于再审申请人赵忠义提交的两份《证明》的效力问题，一方面，两份《证明》的形成过程均由案外人赵忠文（系再审申请人的哥哥）书写而后再找到证明人签名，且对于两份《证明》的形成日期再审申请人赵忠义不能明确。另一方面，证明人为张益伟的《证明》内容与其本人在原一审庭审作证时的证词不一致，且在再审审查听证时其本人也不能给出明确详细的解释，证明人为于静杰的《证明》，该证明人未能出面予以证实而是指派该公司的一位经理韩蕴伟（系案外人）代其证明。综上，两份《证明》的证明效力较低，不足以推翻原一审、二审认定的案件事实，故对于该两份《证明》不予采信。 综上，赵忠义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回赵忠义的再审申请。 审判长  杨卫红 审判员  马仁凯 审判员  谢向荣 二〇二一年二月二十四日 法官助理袁克磊 书记员于兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执288号 关于宜宾市海诚爆破工程有限公司申请执行宜宾瑞浩建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川15民终2163号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4601号申请执行人：上海赀蓉服饰有限公司,住所地上海市松江区XXX镇XXX路****101。法定代表人：刘毛中，总经理。委托诉讼代理人：唐艳，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：华雄鑫，上海欧瑞腾律师事务所律师。被执行人：诺杏(上海)服饰有限公司，住所地，住所地上海市崇明区iv>法定代表人：邢坤妹，执行董事。上海赀蓉服饰有限公司与诺杏(上海)服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初15709号民事调解书已经发生法律效力。权利人上海赀蓉服饰有限公司于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人诺杏(上海)服饰有限公司支付货款256201元及利息。本院在执行过程中查明，被执行人诺杏(上海)服饰有限公司及其母公司拉夏贝尔服饰股份有限公司在本院有多件执行案件，涉案金额达数亿元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法冻结被执行人的银行账户，但系轮候冻结，无存款可供执行。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行判决义务，本院已对诺杏(上海)服饰有限公司法定代表人邢坤妹采取限制高消费执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人诺杏(上海)服饰有限公司名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  武 博审判员  吉 立二〇二一年二月二十三日书记员  刘艳敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初1724号原告：杨金雨，男，2000年7月21日出生，回族，农民，住天津市宝坻区。被告：李鑫，男，1999年9月9日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告杨金雨与被告李鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告杨金雨于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨金雨的申请系当事人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨金雨撤诉。案件受理费286元，减半收取计143元，由杨金雨负担。审判员  唐瑞明二〇二一年二月二十日书记员  王灿征
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执867号张天行、洛阳悦趣体育文化传播有限公司：张天行与洛阳悦趣体育文化传播有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计2681.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2776元，其中，本金2681元，利息95元。本院已于2021年2月9日将该款转付给张天行。至此，张天行向本院申请执行的（2020）豫03民终1219号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初936号原告：江苏恒大物业服务有限公司，住所地淮安市经济开发区珠海路**，统一社会信用代码91320800598628694N。法定代表人：汪庆云，职务经理。委托诉讼代理人：徐瑾，女，汉族，1971年12月21日出生，该公司员工，住淮安市清江浦区。被告：马文培，男，1980年1月14日出生，汉族，身份证号码不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告江苏恒大物业服务有限公司与被告马文培物业服务合同纠纷一案中，原告江苏恒大物业服务有限公司于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江苏恒大物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏恒大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏恒大物业服务有限公司负担。审 判 员 张树维二〇二一年二月五日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初719号原告：威海汇通电力设备股份有限公司，住所地：威海市文登区米山路****.法定代表人：田昊，总经理。委托诉讼代理人：丁文强，该公司职工。被告：王振宏，女，1963年9月21日出生，汉族，住威海市文登区。被告：沈杰，男，1978年3月14日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海汇通电力设备股份有限公司与被告王振宏、沈杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告威海汇通电力设备股份有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海汇通电力设备股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海汇通电力设备股份有限公司撤诉。案件受理费150元，由被告王振宏负担。审判员  汪渤清二〇二一年二月二十日书记员  吴冰玉
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初5596号之二原告：联通云数据有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街**新城科技大厦****。负责人：周卫国，该分公司总经理。委托诉讼代理人：傅小景，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅睿，江苏江成律师事务所律师。被告：上海凯缔恩信息科技有限公司，住，住所地上海市金山区朱泾镇金龙新街****-1228/div>法定代表人：徐良，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐娇，国浩律师（南京）事务所律师。被告：安徽徽信网络科技有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省滁州市琅琊区凤凰西路**法定代表人：赵德上。原告联通云数据有限公司江苏省分公司与被告上海凯缔恩信息科技有限公司、安徽徽信网络科技有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告联通云数据有限公司江苏省分公司于2021年1月27日变更诉讼请求为：1.确认原告联通云数据有限公司江苏省分公司与被告上海凯缔恩信息科技有限公司签订的《IDC主机托管服务协议》于2019年11月30日解除；2.被告支付原告相关费用合计25万元及利息（以25万元为基数，自2019年11月1日至2020年8月19日，按年息24%计，自2020年8月20日至实际付清之日止，按年息15.4%计）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。原告联通云数据有限公司江苏省分公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告联通云数据有限公司江苏省分公司自愿申请撤诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告联通云数据有限公司江苏省分公司撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，保全费5000元，合计7525元，由原告联通云数据有限公司江苏省分公司负担。审 判 员 李莎郦二〇二一年二月一日法官助理 王 焱书 记 员 钟婉婷
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0119执128号杨文丽、王志新（申请执行人）、天津市嘉华兴业房地产开发有限公司（被执行人）：杨文丽、王志新与天津市嘉华兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计103190.68元。经本院立案执行，现已强制执行到位104065元，其中，本金102020元，案件受理费1170元，迟延履行金（迟延履行利息）874元。至此，杨文丽、王志新向本院申请执行的（2019）津0119民初12782号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执416号申请执行人：裴林全，女，1992年1月13日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：林亚辉，男，1989年10月7日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3369号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人林亚辉银行存款、收入500.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年二月二十六日书记员  周歌
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4871号申请执行人：何爱文，男，1977年2月1日生，居民，住泗洪县。被执行人：李文明，男，1975年2月24日生，居民，住泗洪县。申请执行人何爱文与被执行人李文明民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初4150号民事判决书，本院于2020年12月9日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：李文明应偿还何爱文借款19449.71元及利息，案件受理费400元，由李文明负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月10日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2020年12月16日对被执行人进行限制高消费；3、2020年12月30日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2021年1月25日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年二月一日书记员 李雨妹
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执保66号 申请保全人：阿斯古力·麦麦提，女，维吾尔族，喀什市人。被保全人：刘开兵，男，汉族，伽师县人。被保全人刘开兵借款合同纠纷一案，本院依法冻结被保全人刘开兵名下存款20000元，冻结期限为半年；（2021年02月09日至2021年08月08日）。本院认为，被保全人刘开兵如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人刘开兵名下存款20000元，冻结期限为半年；（2021年02月09日至2021年08月08日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   买买提明·那斯尔二 〇 二 一 年 二 月 九 日书  记  员   阿力木 · 艾麦提
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1426刑初29号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人丰硕，男，1991年8月12日出生于河北省南宫市，汉族，初中文化，无业，户籍地为河北省南宫市苏村镇丰家庄**，现住山东省德州市德城区新华街道办事处大刘庄。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月30日被被平原县公安局取保候审。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人丰硕犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月16日22时40分左右，被告人丰硕酒后驾驶鲁A9K7**号小型汽车行驶至平原县水泥厂附近时被平原交警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，其血液中乙醇成分含量为198.9mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人丰硕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丰硕认罪认罚，可以从宽处理。被告人丰硕到案后能够如实供述犯罪事实，应当认定为坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人丰硕拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人丰硕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人丰硕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人丰硕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张晓 二〇二一年二月八日 书记员  吴旋
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执380号 欧郴 本院执行的申请欧郴罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月四日
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执481号之一 申请执行人：汤文义，男，1963年8月24日出生，汉族，住惠州市大亚湾。 被执行人：惠州市金湘玉餐饮服务有限公司，住所地惠州市惠阳区。法定代表人：冯强。被执行人：唐新，男，1982年9月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。被执行人：冯强，男，2000年12月13日出生，汉族，住四川省邻水县。 关于申请执行人汤文义与被执行人惠州市金湘玉餐饮服务有限公司、唐新、冯强买卖合同纠纷一案中，惠州市惠阳区人民法院作出的（2019）粤1303民初3773号判决已生效。判决主要内容为：1、惠州市金湘玉餐饮服务有限公司应向汤文义支付货款203572元及利息(利息计算方式:以203572元为本金，从2019年5月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止)；2、唐新、冯强对惠州市金湘玉餐饮服务有限公司应偿还原告汤文义欠款203572元及利息承担连带清偿责任，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案受理费2177元,由惠州市金湘玉餐饮服务有限公司、唐新、冯强共同承担。现被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院认为：被执行人已履行生效法律文书确定的义务，对其名下财产已采取的查封、冻结、扣划或扣押应予解除。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、解除对被执行人唐新在中国银行710772349829CNY0账户内存款的冻结; 二、解除对被执行人唐新在中国银行710772349829CNY0账 户内存款的冻结。 三、解除对被执行人唐新在中国农业银行622848113500361 9114账户的冻结。 四、解除对被执行人唐新在中国农业银行622848113500361 9114账户内存款的冻结。 五、解除对被执行人唐新在中国工商银行200802700100127 6879账户内存款的冻结。 六、（2019）粤1303民初3773号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  张少琼 二〇二一年二月五日 法官助理李幸 书记员钟宇峰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保317号申请人中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**昌建誉峰小区**楼。被申请人顾进，男，汉族，1971年6月15日出生，住河南省鹿邑县。被申请人赵红艳，女，汉族，1974年12月9日出生，住河南省鹿邑县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款573343.03或查封其相应价值的其他财产。中国光大银行股份有限公司郑州分行以自有财产，为申请人保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人顾进、赵红艳银行存款573343.03元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月一日书记员  郜 燕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2155号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：沈艺明，男，汉族，1984年5月20日生，住福建省漳州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人沈艺明的本院(2020)沪0106民初4744号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4744号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保283号 申请人：王玉堂，男，1961年7月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县**乡东塘五村**。被申请人：赵学亮，男，1970年12月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇润和家园小区**楼****。被申请人：史天兵，男，1976年8月10日出生，汉族，现住新，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇润和家园小区**楼****iv>申请人王玉堂于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人赵学亮、史天兵名下位于奇台县文化路5区1丘422幢14号房产予以查封。申请人王玉堂以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王玉堂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人赵学亮、史天兵名下位于奇台县文化路5区1丘422幢14号房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 三 日书  记  员   杨娟
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2021）宁0424民初262号   原告：泾源县人民医院，地址：宁夏泾源县香水街。统一社会信用代码：12642225455170137R.   法定代表人：李福祥，系该院院长。   被告：杨四花，女，1954年9月1日出生，回族，农民，宁夏泾源县人。   原告泾源县人民医院与被告杨四花医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。本案在审理过程中，原告泾源县人民医院以被告杨四花已付清医疗费为由于2021年2月7日向本院申请撤回本诉。   经本院审查，原告泾源县人民医院自愿撤诉是对其所享有的诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告泾源县人民医院撤回起诉；   案件受理费25元，由原告泾源县人民医院负担。   审判员 丁宁     二〇二一年二月七日   书记员 伍群   附：裁定书中引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初2392号 原告：付某，女，汉族，1993年2月4日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：谭靓，重庆康渝律师事务所律师。 被告：徐某，男，汉族，1990年1月6日出生，住重庆市渝**。 原告付某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。原告付某于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付某自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告付某撤回起诉。 本案案件受理费233.53元，已减半收取，由原告付某负担。 审 判 员  黄 娟 二〇二一年二月二日 法官助理  彭砾娇 书 记 员  邹德芳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保391号 申请人：淄博星瀚新材料有限公司,住所地：淄博市临淄区稷下街道办事处董褚村**，统一社会信用代码：91370303MA3F9UUR9K。 被申请人：张树卿，男，1985年1月18日出生，汉族，现住日照市莒县。 申请人淄博星瀚新材料有限公司于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张树卿的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人淄博星瀚新材料有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博星瀚新材料有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张树卿的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1270元，由申请人淄博星瀚新材料有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张晓明 二〇二一年二月七日 书记员  边 坤
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更115号罪犯朱克玉，女，1980年10月11日生，汉族，小学肄业，河南省郏县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省郏县人民法院于2017年2月6日作出(2017)豫0425刑初14号刑事判决,认定朱克玉犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。责令被告人朱克玉退赔被害人张某现金人民币76000元、黄金饰品折价款人民币20014.24元，共计现金人民币96014.24元。刑期自2016年10月30日起至2021年10月29日止。判决生效后，于2017年3月9日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯朱克玉自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年农历7月，樊盘香通过王某某将朱克玉介绍给张某某，谎称朱克玉名叫"程丽"，是其外甥女。后朱克玉以"程丽"的名义与张某某交往，并于同年农历9月初3订婚。此后，朱克玉共骗取现金81000元，除给樊盘香5000元外，其他均已挥霍，骗取的黄金饰品已丢失。经鉴定，朱克玉骗取的金耳环、金项链、金戒指、金手链、笔记本电脑及耳机共计价值22890.49元。该犯系主犯。罪犯朱克玉服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年12月，2018年6月、11月，2020年2月共获得表扬四次。2017年下半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定共六次，分别为一般、良好、良好、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱克玉本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯财产性判项未履行，建议对其减刑幅度从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱克玉减去有期徒刑四个月。（刑期至2021年6月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年二月八日书记员  张会敏
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云05执复8号复议申请人（被执行人）：赵方平，男，1974年3月5日出生，汉族，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：陈昆，云南昌源律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人：保山力宏房地产开发有限责任公司。住所地：保山市隆阳区兰城街道太保南路**。统一社会信用代码：91530524662607215Y。法定代表人：聂成澍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：庞杰，云南弘蕊律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张艳，云南弘蕊律师事务所实习律师。复议申请人赵方平不服保山市隆阳区人民法院（2020）云0502执异39号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年02月07日举行了听证，复议申请人的委托诉讼代理人陈昆、申请执行人的委托诉讼代理人庞杰参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。保山市隆阳区人民法院在执行保山力宏房地产开发有限责任公司与赵方平商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人赵方平未按该院执行通知书的要求履行义务，保山市隆阳区人民法院对查封的被执行人赵方平位于隆阳区委会的房产［证号：云（2018）隆阳区不动产权第××号、云（2018）隆阳区不动产权第××号］进行拍卖。赵方平对法院采取的上述执行措施不服，提出书面异议称该院拍卖其房产的执行行为不符合法律规定，请求撤销上述执行行为，改为执行其名下位于隆阳区的房产［证号：云（2017）隆阳区不动产权第0004709号］。保山市隆阳区人民法院查明，案涉不动产权证号为“云（2018）隆阳区不动产权第××号、云（2018）隆阳区不动产权第××号”房屋登记的权利人为赵方平单独所有。该院2020年9月4日作出（2020）云0502执1317号之七执行裁定，并粘贴拍卖公告对上述房产进行处置。2020年10月19日，赵方平向该院提出执行异议。另该院查明，赵方平名下“云（2017）隆阳区不动产权第0004709号”房产已办理抵押登记。保山市隆阳区人民法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，本案中，赵方平系案涉土地合法使用权人，进而（2020）云0502执1317号之七执行裁定就案涉房产进行拍卖并无不当。故其申请撤销该裁定并解除对该裁定中涉及的房产的查封及拍卖措施的异议不成立。故该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项规定，裁定驳回赵方平的异议请求。赵方平不服，向本院申请复议称，依法撤销保山市隆阳区人民法院（2020）云0502执异39号执行裁定书、及（2020）云0502执1317号之七执行裁定书，解除对复议申请人名下位于隆阳区房产［证号为：云（2018）隆阳区不动产权第××号、云（2018）隆阳区不动产权第××号］的查封及拍卖措施。事实和理由：复议申请人与申请执行人商品房购销合同关系，合同中涉及的标的物是位于隆阳区房屋，拖欠的房款也是购买这三幢房屋产生的，复议申请人基于执行法律文书（2020）云0502民初3726号民事调解书也是处理涉及这三幢房屋的拖欠的房款，根据法律及合同相对性原理，申请执行人只能申请对这三幢房屋进行执行。证号为“云（2018）隆阳区不动产权第××号、云（2018）隆阳区不动产权第××号”房屋虽登记在复议申请人名下，但房屋系复议申请人父母出钱建盖，只因父母年纪大才登记在复议申请人名下，房屋现也是父母居住，故该房屋的实际所有人是复议申请人的父母。复议申请人认为，申请执行人只能申请执行拖欠房款的房屋，不能申请执行属于复议申请人父母的房屋。请求保山市中级人民法院撤销隆阳区人民法院的上述法律文书，并解除对复议申请人父母房屋的查封、拍卖措施，改为执行复议申请人向申请执行人购买的位于隆阳区房屋［证号：云（2017）隆阳区不动产权第0004709号］。保山力宏房地产开发有限责任公司称，隆阳区人民法院（2020）云0502执异39号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回复议申请人的复议申请，维持隆阳区人民法院（2020）云0502执异39号执行裁定。本院查明事实与隆阳区人民法院查明事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：隆阳区人民法院处置证号为“云（2018）隆阳区不动产权第××号、云（2018）隆阳区不动产权第××号”房产是否存在有误问题。首先，原《中华人民共和国物权法》第十七条规定，“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”结合案涉“房屋所有权证”来看，证号为“云（2018）隆阳区不动产权第××号、云（2018）隆阳区不动产权第**房产”登记在赵方平名下，且赵方平未能提供该不动产权属证书登记的权利人与不动产登记簿有异，故根据该规定，赵方平系上述房产的权利人，对其称上述房产为其父母所有的意见与法不符，本院不予采纳。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。”复议申请人赵方平位于隆阳区的房产［证号：云（2018）隆阳区不动产权第××号、云（2018）隆阳区不动产权第××号］以及位于隆阳区的房产［证号：云（2017）隆阳区不动产权第0004709号］，均属于其责任财产，隆阳区人民法院根据案件情形处置上述任一房产清偿债务，符合法律规定，并无不当。综上，隆阳区人民法院（2020）云0502执异39号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。赵方平的复议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回赵方平的复议申请，维持隆阳区人民法院（2020）云0502执异39号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  乐永宏审判员  张晓刚审判员  李 平二〇二一年二月七日书记员  李梦超
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执288号 王莉莉、刘明冬： 申请执行人王莉莉与被执行人刘明冬婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为肥西县桃花工业园顺和家园9幢104室房屋中的60平方米份额赠与女儿刘蓁蓁60%。经本院立案执行，现被执行人刘明冬按李慧协议执行。至此，申请执行人王莉莉向本院申请执行的（2019）皖0123民初389号民事调解书中肥西县桃花工业园顺和家园9幢104室房屋中的60平方米份额赠与女儿刘蓁蓁60%部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保178号申请人张俊方诉被申请人王志清、王术雅、李志、唐艳玲、第三人金特尔科技有限公司股权转让纠纷一案，申请人张俊方于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年二月九日
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0322刑初95号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人李劲锋，男，1990年11月20日生，汉族，初中肄业，农民，住安徽省砀山县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月4日被沛县公安局刑事拘留，同年9月30日变更为取保候审。2021年2月2日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉〔2020〕721号起诉书指控被告人李劲锋犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2021年1月27日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员吴青松、检察官助理贺**出庭支持公诉，被告人李劲锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年5月30日，李德春（另案处理）纠集被告人李劲锋伙同吴征阳、李顺奇、李建山（均另案处理）到沛县河口镇丁湾王某、张某处收购生猪，采取交替使用空心、实心钢管、使用假秤砣、少报重量等手段压低生猪重量，骗取被害人王某、张某生猪合计875斤，合计价值人民币11812元。 2.2020年9月3日，李德春（另案处理）纠集被告人李劲锋伙同吴征阳、李顺奇、李建山（均另案处理）到沛县河口镇丁湾王某处收购生猪，采取使用假秤砣、少报重量等手段压低生猪重量，骗取被害人王某生猪360斤，被告人李德春向被害人王某交付生猪款人民币48000元后，被害人王某识破并阻拦后报警，诈骗未遂。 另查明，2020年12月23日，被告人李劲锋在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名及量刑无异议。 上述事实，被告人李劲锋在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的发破案经过、到案经过，被告人李劲锋户籍证明，微信转账记录截图，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，称重记录、照片，接受证据清单及过程记录复印件，微信、银行转账记录，辨认笔录及照片，发还清单，证人刘某的证言，被害人王某、张某的陈述，被告人李劲锋及同案人李德春、吴征阳、李顺奇、李建山的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人李劲锋到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，在实施第二起诈骗时由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，具有从轻或者减轻的处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人李劲锋以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李劲锋犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李劲锋犯诈骗罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人李劲锋与李德春、吴征阳、李顺奇、李建山共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪，被告人李劲锋在共同犯罪中其次要作用，系从犯。鉴于被告人系坦白、从犯，且认罪认罚，部分犯罪系未遂，具有从轻或减轻的处罚情节。综上，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人李劲锋的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第二十三条之规定，判决如下： 被告人李劲锋犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2021年7月5日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱伟程 二〇二一年二月五日 法官助理 吕 瑞 书 记 员 邹 扬
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1314号原告：威海市隆达物业服务有限公司，住所地山东省威海市文登区龙山办天润城6-6。法定代表人：王永广，总经理。委托诉讼代理人：于海燕，女，该公司职员。被告：丛琛晨，男，1993年11月7日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海市隆达物业服务有限公司与被告丛琛晨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告威海市隆达物业服务有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海市隆达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市隆达物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年二月二十三日法官助理郑佳书记员徐利贞
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖10民终80号 上诉人（原审原告）：胡发山，男，汉族，1984年12月10日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：梁书剑，安徽地平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈良杰，安徽地平律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：汪建芬，女，汉族，1971年7月2日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：郑明继，安徽。 委托诉讼代理人：叶姝卉，安徽。 被上诉人（原审被告）：李仕杰，男，汉族，1991年8月20日出生，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。 上诉人胡发山与被上诉人汪建芬、李仕杰买卖合同纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院（2020）皖1002民初2457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省黄山市屯溪区人民法院（2020）皖1022民初2457号民事判决； 二、本案发回安徽省黄山市屯溪区人民法院重审。 上诉人胡发山预交的二审案件受理费4330元予以退回。 审判长 王 隼 审判员 汪文捷 审判员 孙 健 二〇二一年二月五日 法官助理倪华蓉 书记员柯惠琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1329号之一申请人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码914100007067738065。法定代表人，方萍。被执行人郝晓静，女，1986年09月12日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行郝晓静借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初17650号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年01月19日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执1329号。本院于2021年01月19日立案执行，执行标的：193687.24元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年01月25日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年02月24日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2021年01月19日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人郝晓静名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，发现被执行人郝晓静名下有套房产，已轮候查封，暂无法处置；三、本院于2021年02月18日向被执行人郝晓静发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；五、2021年02月19日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人郝晓静名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  刘 杰
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0113刑初74号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院 被告人聂平贵，男，1968年2月5日出生于重庆市巴**，汉族，高中文化，专职调解员、兼社长，居住地：重庆市巴**(户籍地:重庆市巴**)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月23日被取保候审。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2021﹞27号起诉书指控被告人聂平贵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月10日21时25分许，被告人聂平贵酒后驾驶聂某的小型汽车，从重庆市巴南区木洞镇钱家花园路口道路边，行驶到巴南区木洞镇钱家花园小区大广附近时，被民警现场查获。经鉴定，聂平贵静脉血中检出乙醇含量为209.3毫克/100毫升。聂平贵到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人聂平贵的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金八千元。被告人聂平贵对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人聂平贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人聂平贵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金八千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘天柱 二〇二一年二月二日 法官助理 吴晓艳 书 记 员 罗馨柔
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民他11号 公益诉讼起诉人：安徽省蚌埠市淮上区人民检察院。 法定代表人：杨家泉，该检察院检察长。 被告：倪飞，男，1971年3月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 安徽省蚌埠市淮上区人民检察院移送蚌埠市人民检察院的倪飞生态破坏责任纠纷民事公益诉讼一案，拟依法提起诉讼。经该院审查，该案被告的侵权行为地在蚌埠市淮上区，为提高办案效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条，参照《检察机关民事公益诉讼办案指南（试行）》的规定，商请本院该案指定由蚌埠市淮上区人民法院管辖。 本院经审查认为，因本案的侵权行为地在安徽省蚌埠市淮上区，为准确查明案件事实，方便当事人诉讼，经报请安徽省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由安徽省蚌埠市淮上区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  胡松涛 二〇二一年二月七日 法官助理丁刘女 书记员杨璐 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条第一款上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理： （一）破产程序中有关债务人的诉讼案件； （二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件； （三）最高人民法院确定的其他类型案件。 人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保235号 申请人：杨红，女，1981年12月28日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：龚涛，男，1974年11月14日出生，汉族，现住重庆市万州区××路。申请人杨红于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人龚涛名下银行账户内存款200000元予以冻结。申请人杨红以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人杨红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人龚涛名下银行账户内存款200000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   杨娟
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特32号申请人：汤治明，男，1989年10月16日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请人：贾瑶瑶，女，1989年7月14日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，系该公司职员，女，1975年6月21日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，系该公司职员，女，1985年1月16日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。本院于2021年2月7日立案受理汤治明、贾瑶瑶与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付汤治明、贾瑶瑶购买的尚峰佳园2-1-1302室房屋面积差价款10106.4元，支付逾期上房违约金13139.8元，扣除汤治明、贾瑶瑶应支付电费199.99元。徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给汤治明、贾瑶瑶23046.2元。二、以上款项结清后本次纠纷一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人汤治明、贾瑶瑶与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  侯希斌二〇二一年二月七日书记员  王 晨
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1354号原告：济源市思礼镇人民政府，住所地济源市思礼镇思礼村。法定代表人：张光，镇长。委托诉讼代理人：王红梅，系河南剑光律师事务所律师。被告：张书勇，男，1955年9月18日出生，汉族，住济源市。原告济源市思礼镇人民政府与被告张书勇不当得利纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。因原、被告已经达成还款协议，原告明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济源市思礼镇人民政府撤回起诉处理。审判员  聂建平二〇二一年二月二十四日书记员  杨 珉
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执600号徐朝君、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于徐朝君申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计1111.00元，经本院立案受理，现已执行到位1010.00元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字【2020】第445号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日