wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3001民初265号 原告：吴某某，现住甘肃省甘南州合作市。 被告：杨某某，现住甘肃省陇南市。 原告吴某某与被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告吴某某于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴某某以被告已付清所有货款为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴某某撤诉。 审判员  王向荣 二〇二一年二月十九日 书记员  卡毛草
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3282号之一申请执行人：刘传进,男，1977年11月21日生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：钱锋，江苏金匮律师事务所律师。被执行人：胥泽红，男，1975年5月24日生，汉族，住江苏省江阴市。刘传进与胥泽红装饰装修合同纠纷一案，本院（2019）苏0211民初6201号民事判决书确认：1、胥泽红于判决生效之日起五日内向刘传进支付装修款105000元，以及该款逾期付款利息（2018年9月1日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算）。2、案件受理费2443元，保全费1273元，共计3716元，由胥泽红负担。因胥泽红未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月28日受理刘传进的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、光大银行等开户，上述账户被本院于2020年12月29日冻结，冻结期限为冻结生效之日起一年，但未发现可供执行的大额存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0211民初6201号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年二月二十三日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初333号 原告：翟有东，男，1976年8月9日出生，汉族，住兴城市 被告：周田，女，1993年8月6日出生，满族，住兴城市 被告：中国平安财产有限公司兴城市支公司。 负责人：于连川。 住址：兴城市。 本院在审理原告翟有东与被告周田、中国平安财产有限公司兴城市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告翟有东于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翟有东向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权所做的一种处分，该处分不违背法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翟有东撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告翟有东负担。 审判员  田元元 二〇二一年二月四日 书记员  张 琰
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 陈礼友、章儇宝： 本院立案的（2019）浙1002执6124号【恢复案号为（2021）浙1002执恢37号】申请执行人章儇宝与被执行人陈礼友合伙合同纠纷执行一案，现申请执行人章儇宝已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑终108号原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）鲁丕贵，男，1976年1月7日出生于云南省昭通市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，现住地贵阳市观山湖区。2019年10月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。指定辩护人董泽鹏，贵州瀛黔律师事务所律师。指定辩护人余开，贵州瀛黔律师事务所实习律师。贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人鲁丕贵犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月2日作出（2020）黔0103刑初420号刑事判决。原审被告人鲁丕贵不服，以“原判事实不清、证据不足，程序违法”等为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判部分事实不清、程序违法，应当撤销原判，发回原审人民法院重新审判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103刑初420号刑事判决；二、发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张祥虎审判员  周再佳审判员  付 凤二〇二一年二月二十日法官助理鲁广书记员苏智
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终5467号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河西路****B厅**综合办公室。主要负责人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：李喆，天津君恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏顺杰，天津君恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯传伍，男，1979年7月2日出生，汉族，出租车驾驶员，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：张洪胜，男，1971年8月6日出生，回族，住天津市东丽区。上诉人太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司（以下简称太平财险保税区支公司）因与被上诉人冯传伍、张洪胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初4155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。太平财险保税区支公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判太平财险保税区支公司仅赔付冯传伍车辆损失费8400元或将本案发回一审法院重审；2.本案二审诉讼费用由冯传伍、张洪胜承担。事实和理由：1.太平财险保税区支公司不应在商业险的范围内赔付冯传伍的停运损失。保险条款第二十六条约定了停运损失不予赔偿。2.即便二审法院坚持认为太平财险保税区支公司需赔付停运损失，冯传伍主张的停运天数过长。冯传伍陈述因全国疫情防疫，修理厂未营业，故冯传伍自行停放车辆。该期间不应列入停运期间。且疫情防疫期间，大多数人自行居家，即使进行出租车业务，收入也不能与非疫情期间相比。一审判决中表述一审法院酌情考虑疫情期间实际维修情况，却对冯传伍主张的全部停运时间予以支持，一审法院并未考虑疫情的影响，并未酌情认定。冯传伍辩称：因为新冠疫情期间无法修车，所以一直停运，存在停运损失，应当获得赔偿。张洪胜未到庭，未发表意见。冯传伍向一审法院起诉请求：1.判令张洪胜、太平财险保税区支公司赔偿冯传伍停运损失费20000元、车辆损失费8400元，共计28400元；2.诉讼费由张洪胜、太平财险保税区支公司承担。一审法院认定事实：2020年2月5日14时30分，张洪胜驾驶津ＲＵ××**号五菱牌小型客车，行驶至津汉公路宁静高速桥下时，因车辆失控，车辆左侧与冯传伍驾驶的津Ｅ1××**号卡罗拉牌小型客车右侧发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，张洪胜承担事故的全部责任，冯传伍无责任。另查，津ＲＵ××**号五菱牌小客车的行驶证登记车主为姜海霞，张洪胜借用该车辆进行使用，该车在太平财险保税区支公司投保交强险及限额为1000000元商业三者险，附不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。关于停运损失费，冯传伍提供驾驶证、行驶证、天津市客运出租汽车监督卡及运营证、天津市天通出租汽车有限公司出具的车辆权属证明及收入证明、天津市滨海新区英盛汽车维修中心出具的维修时长证明，证实津Ｅ1××**号小型汽车为营运性质的车辆，其驾驶该车从事客运工作，故因本次交通事故产生的合理停运损失，依法应予支持，根据车辆损失价值及修理情况，考虑疫情期间实际维修状况，一审法院酌情考虑冯传伍停运期间50天，按照天津市2019年度交通运输行业在岗职工平均工资为标准。太平财险保税区支公司虽主张事故车辆维修时间过长，但未提供相关证据予以证明，缺乏相关的事实和法律依据，一审法院对此抗辩理由不予采信。关于车辆损失费，庭审后太平财险保税区支公司同意赔偿冯传伍车辆损失费8400元，一审法院予以照准。综上，冯传伍的合理经济损失为：停运损失费14225元、车辆损失费8400元，共计22625元。一审法院认为，本案事实清楚、责任明确，交管部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确，一审法院予以采纳。冯传伍的合理经济损失，应由事故的全责方张洪胜承担赔偿责任。因事故车辆津ＲＵ××**号五菱牌小客车在太平财险保税区支公司投保交强险及商业三者险，故太平财险保税区支公司应在保险限额内直接赔偿冯传伍相关损失。由于保险赔付额度足以支付各项经济损失，故张洪胜在本案中无需承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿冯传伍车辆损失费2000元。二、太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿冯传伍车辆损失费、停运损失费，共计20625元。履行办法：上述款项于判决生效后十日内直接给付冯传伍（冯传伍中国农业银行卡卡号为：6228********）。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取255元，由张洪胜负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，二审期间太平财险保税区支公司同意赔偿冯传伍的停运损失，但不认可其停运天数。本案的争议焦点为：冯传伍的停运天数。关于停运天数问题，冯传伍系津Ｅ1××**号车辆实际所有人，其从事出租车运营，因本次事故车辆受损，冯传伍确实存在停运损失。冯传伍的车辆实际修理时长合理，因疫情影响未能及时修车，并非冯传伍的原因导致，停运时间延长的损失不应由其负担。本次事故由张洪胜负全部责任，因其他因素导致的损失扩大应由其负担。太平财险保税区支公司作为承保张洪胜驾驶车辆的第三者责任商业保险的保险公司，应对冯传伍的停运损失予以赔偿。一审法院对冯传伍的停运损失计算标准适当，金额正确，应予维持。综上所述，太平财险保税区支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费156元，由上诉人太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张晓彤审判员  王 晶审判员  薛东超二〇二一年二月九日法官助理郑昌明书记员翟畅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初160号 原告：陈晟，男，1990年2月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市镇头镇。 被告：何振宇，男，1992年5月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告陈晟与被告何振宇劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告陈晟于2021年2月26日向本院提出撤回对被告何振宇的起诉。 本院认为，原告陈晟申请撤回对被告何振宇的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈晟撤回对被告何振宇的起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。 审 判 员 董 海 涛 二〇二一年二月二十六日 法官助理 实习陈伟 书 记 员 彭  婕
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终46号上诉人（原审被告）：贾璞，男，汉族，1971年10月20日出生，住郑州市。被上诉人（原审原告）：胡蕊，女，汉族，1971年5月8日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：朱琳，女，汉族，1971年1月14日出生，住郑州市金水区。上诉人贾璞因所有权确认纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初20168号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，对公民提起的民事诉讼，由被告（诉讼请求履行主要指向者贾璞）住所地人民法院管辖，是一般地域管辖的原则；由合同履行地（贾璞住所地）人民法院管辖也符合法律规定；朱琳非主要诉讼请求指向被告，且被监禁，郑州市金水区人民法院作为原告住所地法院认定事实不清，适用法律错误，对本案无管辖权。案涉三人在不同的基层法院形成复杂系列诉讼，皆与郑州市金水区人民法院2019豫01**民初33261号案认定关键事实错误为根源，其对本案难以做到司法公证。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省郑州市二七区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案原审被告朱琳现被监禁，原审被告贾璞住所地位于郑州市××区，不属于原审法院辖区，故原审人民法院没有管辖权。原审裁定处理有误，予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初20168号民事裁定；二、本案由郑州市二七区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二一年二月四日书记员  袁丽娟
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执528号 申请执行人：葛挺寿，男，1981年11月10日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人：卫聘根，男，1971年10月9出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人葛挺寿与被执行人卫聘根买卖合同纠纷一案，当涂县人民法院（2020）皖0521民初1975号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。被执行人应当向申请执行人支付案款11650元，并承担执行费。 本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付案款5600元，余款6050元申请执行人同意由被执行人于2021年12月31日前付清，并同意法院终结执行本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0521执528号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈传隆 审判员  水从忠 审判员  郭振东 二〇二一年二月二十三日 法官助理周莹莹 书记员胡宇
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初857号原告：曹顺叙，男，1967年2月26日出生，汉族，住安徽省休宁县。被告：谢振军，男，1982年7月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告曹顺叙为与被告谢振军买卖合同纠纷一案，于2021年1月12日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款10000元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告曹顺叙到庭参加诉讼，被告谢振军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年7月至11月期间，被告曾向原告购买水泥、沙子等，原告送货至被告指定处。后被告仅支付部分款项，余款9810元原告多次催讨，被告一直推拖，且至今未付。为此，原告诉至本院。本院认为，本案原告与被告之间的买卖关系合法有效，被告尚欠原告货款9810元事实清楚，证据充分，被告应及时付款。原告要求被告从起诉之日即2021年1月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请中的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告谢振军于本判决生效后五日内支付原告曹顺叙货款人民币9810元，并支付利息损失（从2021年1月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告曹顺叙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谢振军负担。本判决为终审判决。审 判 员 王树超二〇二一年二月五日代书记员 方向荣
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执258号之五营口三星物业服务有限公司、肖宝英：营口三星物业服务有限公司与肖宝英服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执467号申请执行人刘书凤、李学哲与被执行人康贺相邻关系纠纷一案，被执行人康贺未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2020）辽0103民初5127号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人刘书凤、李学哲与被执行人康贺相邻关系纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年二月二十四日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27841号申请执行人：夏术祥，男，1969年11月15日出生，汉族，住湖北省，住所地上海市浦东新区，住所地上海市浦东新区。夏术祥与上海名仕皮具护理有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海名仕皮具护理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人夏术祥向本院申请执行。本院于2020年11月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海名仕皮具护理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海名仕皮具护理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚德华审判员  陈建军二〇二一年二月四日书记员  秦 晋附：相关法律条文
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0602刑初47号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人伍某君，男，1991年6月18日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省临澧县，现住贵州省铜仁市碧江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月6日被铜仁市公安局碧江分局取保候审，2021年1月19日被铜仁市碧江区人民检察院取保候审，2021年1月28日经本院决定对其继续取保候审，现在家。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人伍某君犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。碧江区人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人伍某君到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省铜仁市碧江区人民检察院起诉指控，2020年12月30日凌晨00时许，被告人伍某君与贵州健康职业学院的门卫因进出校院发生冲突，在饮酒后故意驾驶自己贵Ｄ×××**小型普通客车在贵州健康职业学院及学院南门外的公路上二次转圈，后门卫人员报警被查获，经现场呼气式酒精检测，检测结果为232ｍｇ／100ｍｌ。后将伍某君带至铜仁市第一人民医院抽取血样送检。2020年12月31日，经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定,伍某君血样中乙醇含量为184.24ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人伍某君违反道路交通安全法规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人伍某君具有坦白情节以及自愿认罪认罚并签署具结书。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据，提请本院依法判处。被告人伍某君对起诉指控的事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，2021年1月26日，被告人伍某君在值班律师的见证下，承认指控的犯罪事实和罪名，接受检察机关提出的量刑建议，并自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人伍某君在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交的经当庭质证的被告人伍某君的个人信息档案，驾驶人及机动车信息查询结果单，查获经过，查获现场照片，到案情况说明，认罪认罚具结书，现场呼吸式酒精测试结果单及照片，当事人血样提取登记表及照片，（铜）公（司）鉴（理化）字［2020］Ｊ867号检验报告，现场视频资料，证人张某的证言，被告人伍某君的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍某君违反道路交通安全法有关酒后禁止驾车的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人伍某君犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认，应当以危险驾驶罪追究被告人伍某君的刑事责任。被告人伍某君明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供认犯罪事实的，其行为构成自首，依法可以从轻处罚或者减轻处罚；其自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。综上，本院决定对其从轻处罚。公诉机关关于被告人伍某君具有坦白情节的量刑意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关关于被告人伍某君具有自愿签署认罪认罚具结书的量刑情节，经查证属实，本院予以采纳；公诉机关关于建议对被告人伍某君判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，判决如下：被告人伍某君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起算，罚金限本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘鑫二〇二一年二月五日法官助理张廷勇书记员郑洋洋
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2021)鲁72财保58号申请人：青岛坤宇祥国际物流有限公司，住所地山东省青岛市市**。法定代表人：曲世凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：李胜军，国浩律师(青岛)事务所律师。委托诉讼代理人：侯玉婷，国浩律师(青岛)事务所实习律师。被申请人：龙口宇隆果蔬贸易有限公司，住所地山东省龙口市徐福镇。申请人青岛坤宇祥国际物流有限公司因与被申请人龙口宇隆果蔬贸易有限公司海上货运代理合同纠纷，于2021年2月7日向本院申请冻结被申请人龙口宇隆果蔬贸易有限公司银行存款人民币25万元或查封、扣押其他同等价值财产、权益。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：一、准许申请人青岛坤宇祥国际物流有限公司的财产保全请求；二、立即冻结被申请人龙口宇隆果蔬贸易有限公司银行存款人民币25万元或查封、扣押其他同等价值财产、权益。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 军二〇二一年二月七日书记员 刘慧萍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终168号原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。上诉人（原审被告人）李艳玲，女，1972年10月30日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2019年7月14日被抓获，2019年7月16日被刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。辩护人赵晓龙，辽宁盛典律师事务所律师。沈阳市沈河区人民法院审理沈阳市沈河区人民检察院指控原审被告人李艳玲犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月7日作出（2020）辽0103刑初222号刑事判决，认定被告人李艳玲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。追缴涉案违法所得，返还投资人（详见审计报告明细表）。原审被告人李艳玲不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李艳玲申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李艳玲撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李艳玲撤回上诉。沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103刑初222号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  尉增奎审判员  魏冬梅审判员  李 陶二〇二一年二月八日法官助理李恩泽书记员刘美彤
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初5623号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市**泰州二路**。法定代表人：马翔泓，总经理。委托诉讼代理人：陈浩，男，该公司职工。被告：吴敏，男，1975年4月11日出生，汉族，住肥城市。原告青岛蓝色海洋实业有限公司（以下简称蓝色海洋公司）与被告吴敏追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝色海洋公司的委托诉讼代理人陈浩到庭参加诉讼。被告吴敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蓝色海洋公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴敏偿还由蓝色海洋公司理赔本金33703.48元，违约金按照相关法律规定的年利率24%计算至还清之日止；2.本案诉讼费由吴敏承担。事实和理由：2012年4月10日，吴敏向中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）投保，要求平安财险公司为其在中国光大银行股份有限公司济南历山路支行（以下简称光大银行历山路支行）贷款提供保证保险。平安财险公司审查后向吴敏签发了保单。后吴敏与光大银行历山路支行签订个人贷款合同，光大银行历山路支行向吴敏发放贷款49000元。后因吴敏未按时还款，光大银行历山路支行向平安财险公司索赔。2013年8月29日，平安财险公司向光大银行历山路支行进行了赔付。2015年12月15日，平安财险公司与蓝色海洋公司签订《债权转让协议》，将包括吴敏在内的3693笔债权及利息等权益转让给蓝色海洋公司。后蓝色海洋公司通过多种方式向吴敏发出债权转让通知和催告函，通知吴敏债权转让情况并主张相应债权，但吴敏始终未还。故具状起诉，望判如所请。吴敏未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。吴敏未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证权利。对蓝色海洋公司提交身份证复印件一份、平安财险公司出具的保单一份、个人贷款合同一份、贷款借据一份、代偿债务确认书一份、债权转让协议一份、山东法制报公告一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月9日，吴敏为满足贷款条件向平安财险公司申请保证保险。2012年4月10日，平安财险公司向吴敏出具个人消费信贷保证保险保险单一份，载明：被保险人为光大银行历山路支行，投保人为吴敏，保证金额为58261元，保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人支付违约金。2012年4月10日，吴敏与光大银行历山路支行签订个人贷款合同，约定吴敏向光大银行历山路支行贷款49000元，贷款期限自2012年4月10日至2015年4月10日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行。当日，光大银行历山路支行以转账形式将贷款49000元发放至吴敏名下账户内。后因吴敏未按时还款，光大银行历山路支行要求平安财险公司进行保险理赔，平安财险公司于2013年8月29日支付光大银行历山路支行33703.48元，光大银行历山路支行出具代偿债务确认书对此予以确认。2015年12月15日，平安财险公司与蓝色海洋公司签订债权转让协议，将包括吴敏在内的3693笔债权及利息等权益转让给蓝色海洋公司。后蓝色海洋公司通过在山东法制报刊登公告等形式向吴敏发出债权转让通知和催告函，通知吴敏债权转让情况并主张相应债权，但吴敏始终未还。本院认为，吴敏与平安财险公司签订的保险合同、与光大银行历山路支行签订的贷款合同，平安财险公司与蓝色海洋公司签订的债权转让协议均，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照约定履行义务。吴敏未按个人贷款合同的约定偿还贷款本息，构成违约，平安财险公司为吴敏在光大银行历山路支行的贷款提供担保，其在债权人的催要下，依据独立保函的约定代吴敏支付33703.48元款项，履行了付款义务，从而取得了向吴敏追偿的权利。蓝色海洋公司依据其与平安财险公司签订的债权转让合同，合法取得了对吴敏的追偿权。现蓝色海洋公司要求吴敏偿还33703.48元并支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。吴敏与平安财险公司约定违约金“按每日千分之一”支付，现蓝色海洋公司要求吴敏按照年利率24%支付违约金，均明显过高，本院依法调整为银行贷款利率的四倍。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》第一条、第九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、吴敏自本判决生效之日起十日内，支付青岛蓝色海洋实业有限公司人民币33703.48元；二、吴敏自本判决生效之日起十日内，支付青岛蓝色海洋实业有限公司利息（以33703.48元为基数，自2013年9月29日起至2019年9月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算；自2019年9月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、驳回青岛蓝色海洋实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，由吴敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘恒章人民陪审员  圣兰英人民陪审员  尹爱平二〇二一年二月二十日书 记 员  周 慧
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1102刑初106号            公诉      机关              江西省上饶市信州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姜常俊，男，1996年6月5日出生于江西省上饶市广信区，公民身份号码3623211996********,汉族，初中文化，无业，住江西省上饶市广信区华坛山镇桐西村大尖**附**。因犯盗窃罪，2017年6月2日被本院判处有期徒刑一年，管制三个月零六日。因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月18日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现羁押于上饶市看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              饶信检一部刑诉〔2021〕48号                  指控      事实              2019年9月16日3时35分许，被告人姜常俊通过钻门缝的方式进入上饶师院对面华莱士汉堡店内，在店内吧台盗走现金9元。当日被抓获，后被信州公安局行政拘留十日；      2020年11月7日凌晨2时许，被告人姜常俊通过钻门缝的方式进入信州区步行街人民照相馆隔壁的温医大珍视堂，在该店内盗窃一部白色诺基亚7plus手机。当日被抓获，从其身上扣押被盗手机并发还被害人，后被信州公安局行政拘留十日；      2020年11月16日10时54分许，被告人姜常俊在步行街壹号网苑上完网之后看见水晶宫指爱美甲店是使用的U形锁上锁，之后用手拉开该锁在店内收银台处盗窃现金20元。      2020年11月17日，被告人姜常俊在信州区网吧网咖被抓获归案。                                指控      罪名              盗窃罪                  量刑      建议              有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元                  被告人意见              被告人姜常俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姜常俊犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系累犯，依法从重处罚。被告人认罪认罚且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人姜常俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2021年4月26日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员      吴劲松                              二〇二一年二月二日           本件与原本核对无异            书   记   员      吴诗艺
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终155号上诉人（原审被告）：润坤（上海）光学科技有限公司，住所地上海市闵行区华宁路****楼****。被上诉人（原审原告）：上海中晶企业发展有限公司，住所地上海，住所地上海市嘉定区南翔镇德力西路****>法定代表人：陈健，经理。上诉人润坤（上海）光学科技有限公司因与被上诉人上海中晶企业发展有限公司承揽合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初41978号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□、地域管辖约定无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、法人或者其他组织：■住所地□主要办事机构所在地据此，上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年二月一日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执499号申请执行人：何玉婷，女，1989年8月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：崔铁坚，男，1965年10月19日出生，汉族，住江苏省扬州市。何玉婷与崔铁坚民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初42379号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人崔铁坚未按生效法律文书的规定履行义务，权利人何玉婷向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费851元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向崔铁坚发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人崔铁坚暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二一年二月二十四日法官助理 于 晔书 记 员 于 晔附：相关法律条文
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执恢76号 申请执行人蔡佳汛，男，1983年9月10日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人肖清彬，男，1970年3月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请人蔡佳汛申请执行肖清彬合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2019）湘1002民初2292号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年2月2日向本院申请恢复执行。本院当日立案执行。 经本院执行，本次执行到位78112元，余款27000元申请执行人蔡佳汛与被执行人肖清彬达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结永兴县人民法院（2021）湘1023执恢76号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年二月七日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执9439号 罗耀应、麦锦锋、麦锦钊： 关于罗耀应与麦锦锋、麦锦钊民间借贷纠纷一案【执行依据：（2019）粤0604民初20687号民事调解书】，经强制执行，被执行人麦锦锋、麦锦钊已全面履行义务，现予结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢385号 绍兴澳力涂料有限公司、朱永火： 关于申请执行人绍兴澳力涂料有限公司与被执行人朱永火买卖合同纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初8993号民事调解书，本院于2021年2月4日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执5398号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终218号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市经十路**。负责人：戴荣达，总经理。委托诉讼代理人：王猛，山东鲁朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵丹丹，女，1988年4月28日生，汉族，住河北省石家庄市正定县。原审被告：王建松，男，1959年4月30日出生，住山东省宁津县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司因与被上诉人赵丹丹及原审被告王建松机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院（2020）鲁1403民初1224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司上诉请求：一、请求二审法院撤销陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初1224号民事判决，将本案依法改判或发回重审；二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、车辆维修费用与车辆损失是两个概念，原审依据评估报告确定的维修费300350元来认定车辆损失，是偷换概念，显失公平且滋生道德风险，应予纠正。二、为规避道德风险，除扣除未损价值的做法外，还可确定受损冀Ａ×××**号车的全部权利归上诉人所有。根据保险法第五十九条规定，本案涉案车辆事发前实际价值为30万，一审判决上诉人承担的赔偿金额为310950元，已等于甚至大于保险价值，因此涉案车辆的全部权利应归上诉人所有。三、原审所采用的明信公司所做的评估报告存在严重瑕疵，评估人在接受质询时不能自圆其说，评估报告不能作为有效证据采纳。一审评估报告中所附录的拆检照片与报告中的评估明细表所列不符，评估明细表中的损坏件远多于附录的照片，我方仅认可附录照片中的损坏件，因鉴定报告存在严重瑕疵不能作为有效证据采纳。被上诉人赵丹丹、原审被告王建松未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。赵丹丹向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费等暂定为100000元(法院鉴定后变更诉讼请求)；2、判令被告承担本案诉讼费。诉讼中变更诉讼请求第一项为：判令被告赔偿原告车辆损失300350元，施救费1800元，鉴定费8800元，共计310950元。一审法院认定事实：2019年09月07日13时00分许，被告王建松驾驶的鲁Ｎ×××**号小型普通客车沿西环路由南向北行驶，行至陵城区处，与前方同车道内马效良驾驶的原告赵丹丹所有的冀Ａ×××**号小型普通客车追尾相撞，被告王建松受伤，两车受损。后经德州市公安局交通警察支队直属五大队道路交通事故认定书认定：当事人王建松负事故全部责任，当事人马效良无责任。事故发生后，原、被告对赔偿事宜未达成一致意见。被告王建松驾驶的鲁Ｎ×××**号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司投保了机动车辆交强险及商业三者险（100万）及不计免赔险。事故发生在保险期内。事故发生后，原告向德州广汇之星汽车销售服务有限公司支付事故施救费1800元。诉讼中，一审法院依原告申请，依法委托明信评估公司对原告的车牌号为冀Ａ×××**号梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车的事故损失价值进行了价格评估。2020年5月4日，该评估公司出具评估报告，确定：该标的车辆在价格评估基准日事故损失价值为300350元。为此原告支付评估费8800元。庭审中，因被告太平洋财保公司对该评估报告有异议，依法申请鉴定人出庭。该涉案车辆的评估人王明君、魏全振出庭接受质询，详细陈述了评估认定过程并提交了相关评估认定资料，被告太平洋财保公司支付证人出庭费用3000元。一审法院认为，公民的财产权利受法律保护，侵害公民财产权的，应当赔偿公民的财产损失。机动车发生交通事故造成损害的，首先由保险公司在交通事故责任强制限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿，仍不足的，由交通事故责任者按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案交通事故被告王建松承担事故的全部责任，双方均为机动车，对被告涉案车辆交强险限额外的损失，被告亦应当承担全部的赔偿责任。原告主张的施救费1800元、评估费8800元，均系因本案交通事故给原告造成的直接损失，原告主张被告赔偿，于法有据，一审法院予以支持。本案中，原告的车辆可经修复使用，且修复使用在经济上对原告更具合理性。本案中，明信评估公司参照4S店的价格，对涉案车辆损失做出的车损价值认定为300350元，虽然接近车辆事故前价值，但尚在合理范围内，不属于畸高，且系维修涉案车辆恢复正常驾驶状态所需的必要费用，原告主张按该评估价格认定车损价值，不违背法律规定，一审法院予以支持。诉讼中，被告太平洋财保公司仅依据单方委托的评估报告等证据，对明信评估公司出具的评估报告予以否认，并申请重新鉴定，于法无据，一审法院不予支持。综上所涉，原告主张的各项损失共计310950元，在被告太平洋财保公司赔偿限额范围内。因被告王建松的涉案车辆的交强险及商业险均在被告太平洋财保公司投保，且其承担该案事故的全部责任，故原告主张的本案损失应由被告太平洋财保公司承担。判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告赵丹丹财产损失2000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者险范围内赔偿原告赵丹丹财产损失308950元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5964元，减半收取2982元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一审认定事故车辆的损失数额是否正确。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，发生道路交通事故造成车辆损失，如车辆灭失或者无法修复，应赔偿为购买交通事故发生时与被损害车辆价值相当的车辆重置费用；如车辆未灭失、能够修复的，则应赔偿维修被损坏车辆所支出的费用。本案中，交通事故致使赵丹丹车辆损坏，但未达到灭失及无法修复的程度，一审判决以鉴定的维修费用为依据并无不当。本案中，经一审法院委托鉴定，赵丹丹的车辆损失价值（维修费用价值）为300350元，该费用系维修受损车辆的花费。本案鉴定人在一审中出庭接受了质询，上诉人虽对该鉴定结论提出异议，但未能提交充分证据推翻该鉴定结论，其上诉主张依据不足，本院不予支持。一审根据鉴定结论认定原告车辆损失并无不当。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5964元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭依静审判员  王飞雁审判员  陈 涛二〇二一年二月二十三日法官助理巩书辉书记员李爽
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执202号申请执行人：孙维臣，男，1964年12月13日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：张玉坤，男，1975年10月1日出生，汉族，现住安徽省阜南县。被执行人：张树英，女，1973年10月18日出生，汉族，现住山东省邹平县。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3295号民事判决书及申请人的申请，于2021年1月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张玉坤在各银行账户内存款4067.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项3400.00元，一般债务利息344.00元，迟延履行期间的债务利息235.00元，案件受理费38.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足4067.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。二、冻结、划拨被执行人张树英在各银行账户内存款74624.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项62328.00元，一般债务利息6310.00元，迟延履行期间的债务利息4308.00元，案件受理费684.00元，执行费994.00元）；若无存款或存款不足74624.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年二月一日书记员  陈姝君
湖南省石门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0726刑初53号 公诉机关石门县人民检察院。 被告人陈集林，男，汉族，1970年8月17日出生，湖南省临澧县人，小学文化，务工，住临澧县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月3日被石门县公安局取保候审，同年12月18日经石门县人民检察院决定被取保候审，2021年1月22日经本院决定被取保候审，同年2月2日经本院决定被逮捕。现羁押于石门县看守所。 石门县人民检察院以石检刑一刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人陈集林犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察员覃卫红出庭支持公诉，检察官助理喻艳协助检察官出庭。被告人陈集林到庭参加诉讼。现已审理终结。 石门县人民检察院指控:2020年4月4日中午，被告人陈集林在石门县××镇××村××队××组丰某家吃饭，席间陈集林喝了约四两散装粮食白酒。饭后陈集林驾驶湘Ｊ6××××号小型轿车往临澧县停弦渡镇金泉社区方向行驶。当日16时47分许，车辆行驶至石门县××镇××社区路段时，与闵某驾驶的湘Ｊ6××××号栏板低速货车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经石门县公安局交通警察大队认定，陈集林负此次事故的全部责任。经呼气式酒精检测仪检测，陈集林呼出气体中的酒精含量为194.2ｍｇ／100ｍｌ。经常德市广德司法鉴定中心检测，陈集林血样中乙醇浓度为206ｍｇ／100ｍｌ。 另经审理查明，2021年2月1日，被告人陈集林取得事故另一方当事人闵某的谅解。 上述事实，被告人陈集林在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有证人丰某、闵某的证言，抽取血液样品及保存的照片，当事人血样提取登记表、血样收取、保管记录、血样送检单，石门县公安局交通警察大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故认定书，被告人的驾驶证复印件、涉案车辆注册登记的查询资料，鉴定意见，相关人员的户籍资料、线索来源及被告人归案经过、认罪认罚具结书、谅解书，被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈集林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈集林犯危险驾驶罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人陈集林具有下列量刑情节：1.案发后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；2.血液内酒精含量超过200mg/100ml，从重处罚；3.造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；4.取得事故另一方当事人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈集林拘役三个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人陈集林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2021年5月1日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李子斌 二〇二一年二月二日 法官助理季赣湘 书记员徐升阳
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0411财保3号之一 申请人：刘亮，男，汉族，1993年1月18日生，住常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：季雯晶，江苏竹辉（常州）律师事务所律师。 被申请人：周奇，男，汉族，1992年10月9日生，住常州市新**。 申请人刘亮于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周奇名下的银行存款350万元或者查封、扣押其他同等价值的财产,并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人周奇名下的银行存款350万元或者查封、扣押其他同等价值的财产。 财产保全费5000元，由申请人刘亮先行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 丁峻 二〇二一年二月二日 法官助理 杨柳 书 记 员 许珊
浙江省天台县人民法院支 付 令（2021）浙1023民督133号申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行，住所地天台县洪畴镇大村，统一社会信用代91331023081690209X，负责人：许鹏，系该支行行长。委托诉讼代理人：范程程。被申请人：戴显日，男，1988年10月28日出生，汉族，住天台县。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行称，2016年8月18日，被申请人戴显日在阅读和同意丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。领用合约及章程对利息及滞纳金的计算方式等均作了明确约定。后申请人向被申请人戴显日发放丰收贷记卡一张。被申请人戴显日使用该卡进行了消费透支。截至2020年11月2日，被申请人戴显日共欠透支本金9509.69元及利息1733.2元，违约金577.73元。现申请人要求被申请人戴显日偿还透支本金9509.69元及相应利息（截至2020年5月29日尚欠利息1733.2元，违约金577.73元，之后利息、违约金按领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24%标准计算至款项履行完毕之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人戴显日应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行透支本金9509.69元及相应利息、违约金（利息、违约金按领用合约约定的结算方式计算至款项履行完毕之日止，并以不超过年利率24%为限）。案件申请费32元，由被申请人戴显日负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈启暖二〇二一年二月二日代书记员 许盼盼
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保168号申请保全人：聊城兴隆物资有限公司，住所地聊城市光岳路北首。法定代表人：王井法，执行董事兼总经理。被保全人：山东安鑫金属材料科技有限公司，住所地冠县经济开发区苏州路,统一社会信用代码：91371525MA3F8705XX。法定代表人：李春雨，执行董事兼总经理。申请保全人聊城兴隆物资有限公司与被保全人山东安鑫金属材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）鲁1502财保41号民事裁定书，裁定冻结被保全人山东安鑫金属材料科技有限公司名下银行存款77571.69元或查封其他同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东安鑫金属材料科技有限公司名下银行存款77571.69元或查封其他同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王玉霞二〇二一年二月一日书记员  路印东
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更471号罪犯胡为杰。现在江苏省宜兴监狱服刑。启东市人民法院于2018年9月10日作出(2018)苏0681刑初285号刑事判决，认定被告人胡为杰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币320000元。宣判后，被告人胡为杰在法定期限内上诉。2019年4月16日，江苏省南通市中级人民法院作出（2018）苏06刑终515号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年11月6日起至2024年11月5日止。判决生效后，该犯于2019年4月29日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯胡为杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡为杰减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯胡为杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月、2020年7月获得表扬2次。该犯的财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、启东市人民法院结算票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡为杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，该犯的财产性判项已履行完毕。本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯胡为杰的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2024年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 施美华审判员 申富军二〇二一年二月二十六日书记员 朱 瑛
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保47号 申请人：李晓林，男，1962年5月24日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：徐其，泸县福集法律服务所法律工作者。 被申请人：何刚，男，1975年5月25日生，汉族，住四川省泸县。 申请人李晓林与被申请人何刚民间借贷纠纷一案向本院申请财产保全，请求保全被申请人价值250万元的财产，申请人以自己所有的贵ＧＶ××××号车提供担保。 本院经审查认为,申请人李晓林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人何刚在中国建设银行股份有限公司泸县支行开设的账号为6217××××7049_156_1内存款2500000元，冻结期限十二个月； 二、冻结被申请人何刚在泸县政府投资建设工程管理中心的应收工程款2500000元，冻结期限三年； 三、查封申请人李晓林所有的用于担保的车牌号为贵ＧＶ××××号小客车，查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年二月一日 书记员 张胜东
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终843号 上诉人（原审被告）：成龙建设集团有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路**。 法定代表人：方汝腾。 被上诉人（原审原告）：杭州皖瑞建材有限公司，住，住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道世纪建材装饰市场******/div> 法定代表人：黄海香。 上诉人成龙建设集团有限公司因与被上诉人杭州皖瑞建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初17966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成龙建设集团有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成龙建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二一年二月三日 代书记员 何亚运
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更480号罪犯翁坡红，男，1988年1月6日出生于浙江省杭州市桐庐县，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省枣庄市薛城区人民法院于2018年8月28日作出（2018）鲁0403刑初135号刑事判决，以被告人翁坡红犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯翁坡红在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯翁坡红自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯翁坡红的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯翁坡红确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯翁坡红减去有期徒刑九个月（刑期自2017年8月19日起至2022年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执1302号之一申请执行人刘仁静，男，1984年4月13日出生，汉族，住金湖县。申请执行人刘晓琴，女，1987年12月2日出生，汉族，住金湖县。被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司，住所地金湖县。法定代表人彭克年，该公司董事长。刘仁静、刘晓琴与淮安市金汇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2020年7月6日作出（2020）苏0831民初77号民事判决书，判决：一、被告淮安市金汇房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘仁静、刘晓琴违约金28156.91元。二、驳回原告刘仁静、刘晓琴的其他诉讼请求。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司名下位于金湖县翡翠城××＃楼××室房产已被轮候查封；被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。4、通过网络查询系统查询被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司名下暂无可供执行的银行存款。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为28660.91元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初77号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二一年二月二十四日书记员 王艺霖
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘3101刑初10号公诉机关吉首市人民检察院。被告人张言舟，男，1990年7月12日出生，土家族，小学文化，砂车司机，湖南省吉首市人，住吉首市。因涉嫌非法持有枪支罪于2020年9月29被吉首市公安局刑事拘留。经吉首市人民检察院批准，2020年10月13日被吉首市公安局执行逮捕。委托辩护人瞿继明，湖南金垣律师事务所律师。吉首市人民检察院以吉检二部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人张言舟犯非法持有枪支罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察官龚湫凤出庭支持公诉，被告人张言舟及其辩护人瞿继明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月28日20时许，吉首市公安局刑侦大队民警在工作中发现被告人张言舟家中可能藏有枪支，遂在吉首市吉凤双河社区276号四组找到被告人张言舟并带至刑侦大队进行询问，张言舟交代其位于××镇××村××组的家中有一支枪，后刑侦民警在其家中三楼棉絮内搜出火枪一支。2020年9月28日，吉首市公安局民警在吉首市吉凤街道双河社区××号将张言舟抓获。经鉴走，该枪支为以火药为动力发射的枪支。就指控的事实，公诉机关提供了相关证据。该院认为，被告人张言舟违反枪支管理规定，非法持有一支枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人张言舟对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，认罪认罚。被告人张言舟辩护人辩称，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但被告人系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，对社会没有造成危害后果，主观恶性小；且归案后，被告人积极主动、如实供述犯罪事实，认罪态度好，具有坦白等多项法定、酌定从轻、减轻处罚情节。经审理查明：2020年9月28日20时许，吉首市公安局刑侦大队民警在工作中发现被告人张言舟家中可能藏有枪支，遂在被告人司马村八组家中进行搜查，在三楼棉絮内搜出火枪一支。该火枪为被告人已去世的祖父遗留，被告人收藏家中。经鉴定，该发射器具为以火药为动力发射的枪支。上述事实，有经庭审举证质证并经本院采信的抓获经过、户籍资料、扣押决定书、扣押物品清单等书证，证人龙某证言，被告人张言舟供述和辩解，鉴定意见书，现场枪支照片、指认枪支照片、搜查笔录等证据证实。本院认为，被告人张言舟违反枪支管理规定，持有以火药为发射动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控其犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人张言舟的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区亦无重大不良影响，故可以对其适用缓刑。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张言舟犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长 韦 博人民 陪 审员 唐小平人民 陪 审员 王德丰二〇二一年元月二十一日代理书记员代 玉 萍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执169号 吴通、长春金琪建筑材料有限公司： 吴通与长春金琪建筑材料有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计90000.00元。本案申请执行人已另行起诉，执行依据无法生效，现驳回申请。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3103民初168号原告：德宏金沐物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：91533100067121878A。住所：云南省德宏州芒市遮安路美丽春天小区公寓****。法定代表人：魏丽宏，女，汉族，1961年3月16日出生，系该公司总经理，住云南省德宏州芒市。诉讼委托代理人：林建祖，男，汉族，1965年1月25日出生，住云南省德宏州芒市。代理权限为特别授权。被告：白安帕，女，汉族，住云南省德宏州芒市。原告德宏金沐物业服务有限责任公司与被告白安帕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告德宏金沐物业服务有限责任公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德宏金沐物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德宏金沐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告德宏金沐物业服务有限责任公司负担（已付）。审判长  刘湘萍审判员  孔新兰审判员  许荣芬二〇二一年二月四日书记员  王 依
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2166号申请执行人郭贤君，男，汉族，1964年9月5日出生，住罗山县。被执行人张海燕，女，汉族，1969年2月2日出生，住信阳市浉河区。本院在执行郭贤君与张海燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭贤君撤回对被执行人张海燕的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫1502执2166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 孙良军审判员 汪明安二〇二一年二月二十三日书记员 沈亚欣
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初475号原告：郑州荣达汽车销售有限公司，统一社会信用代码91410100574964407N，住所地河南省郑州市金水区中州大道三全路****展厅。法定代表人：侯新彬，系公司总经理。委托诉讼代理人：张景，男，汉族，1990年10月12日出生，户籍所在地河南省内乡县。系郑州荣达汽车销售有限公司员工。代理权限：特别授权。被告：杨浩东，男，汉族，1997年9月16日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：杨进兵，男，汉族，1976年9月13日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：商丘市永华汽车运输有限公司，统一社会信用代码91411400MA44575105，，住所地河南省商丘市梁园区金桥路与八一路交叉口向南500米路西法定代表人:谢时康，系该公司总经理。原告郑州荣达汽车销售有限公司与被告杨浩东、杨进兵、商丘市永华汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告郑州荣达汽车销售有限公司诉请:1.请求判令被告杨浩东偿还原告车辆垫付款190,354.63元、违约金28,553.19元，共计218,907.81元；2.判令被告杨进兵、商丘市永华汽车运输有限公司承担连带还款责任；3.由叁被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2018年4月6日，被告杨浩东与原告签订《汽车买卖服务合同》（以下简称服务合同），合同约定：被告杨浩东向郑州银行股份有限公司（以下简称贷款银行）申请贷款，购买福田牌/利源达牌（挂）货车壹辆（总车价：487,000元，车架号：LRDS6PEB2JT005099/LA99FRW31J0LWY015），原告为其贷款提供担保；若被告杨浩东逾期支付贷款本息、利息、保险费的，原告有权要求被告杨浩东立即支付到期和未到期的全部贷款本息，并承担支付购车价款15%的违约金的违约责任。同月，原告、被告杨浩东及贷款银行签订《个人贷款合同》（以下简称贷款合同），合同约定贷款金额为340,000元，原告以出质保证金、提供连带责任保证的方式为被告杨浩东贷款提供担保保证，在被告杨浩东不履行或不恰当履行合同义务时，对贷款银行承担担保责任。发放贷款后，起初被告杨浩东就不能够按时还款，后来更是拒不按照贷款合同的约定继续偿还贷款本息，致使原告向贷款银行履行保证担保义务，代为偿还了贷款本息。原告多次催告其履行继续还款义务，被告杨浩东明确表示不再还款。被告杨进兵向原告出具的有《共同还款承诺书》，理应对被告杨浩东的债务承担共同还款责任。原告、被告商丘市永华汽车运输有限公司及被告杨浩东签署《车辆托管协议》，故被告商丘市永华汽车运输有限公司应对被告杨浩东的债务承担连带清偿责任。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请！被告杨浩东、杨进兵、商丘市永华汽车运输有限公司未应诉答辩。本院经审查认为：因本案原告郑州荣达汽车销售有限公司与被告杨浩东签订的《汽车买卖服务合同》第十条争议的解决中明确约定“因本合同发生的或与本合同相关的一切纠纷，甲乙双方协商解决；协商不成的，通过诉讼解决，双方约定由郑州市管城回族区人民法院管辖”，故本案应当按照原告郑州荣达汽车销售有限公司与被告杨浩东之间书面协议的约定，由郑州市管城回族区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条第一款、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送郑州市管城回族区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  谢景忠二〇二一年二月五日书记员  谢雨芮
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初95号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济开发区（龙泉驿区）经开区南二路********。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：章丘区某某超市。经营者：柳某某。原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告章丘区某某超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告四川省百世兴食品产业有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。案件受理费25元，由四川省百世兴食品产业有限公司负担。审判员  李**二〇二一年二月四日法官助理王慧娟书记员王馨蔷
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执144号之一申请执行人：熊骏，男，1990年2月17日出生，汉族，住乐安县。委托执行代理人：王梦茜，系江西三松（乐安）律师事务所律师，代理权限：一般授权。被执行人：邓荷生，男，1993年8月9日出生，汉族，住乐安县。被执行人：罗雪娇，女，1969年12月24日出生，汉族，住址同上。本院在执行熊骏申请执行邓荷生、罗雪娇民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人邓荷生、罗雪娇的银行存款。现申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人邓荷生、罗雪娇银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  尤武宗审判员  何玲玲审判员  王乐荣二〇二一年二月二十三日书记员  胡乐辉
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初3620号原告：陈绵帅，男，1983年5月7日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人张大庆，江苏彰权律师事务所律师。被告：韦梦丽，女，1968年5月4日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：鲍犇犇，江苏徐淮律师事务所律师。本院在审理原告陈绵帅与被告韦梦丽装饰装修合同纠纷一案中，原告陈绵帅向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告陈绵帅的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈绵帅撤回起诉。案件受理费减半收取1025元，由原告陈绵帅负担。审 判 长  赵成吉人民陪审员  刘学继人民陪审员  张俊超二〇二一年二月三日书 记 员  吕丽娜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1580号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：孙**，男，1982年11月3日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与孙**信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙**发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月23日作出的(2020)沪0109民初22077号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金99,633.05元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息及分期手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费1,145.41元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22077号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0723刑初32号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人钟华秀，女，1982年6月24日出生于江西省兴国县，汉族，小学文化，住浙江省武义县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年5月28日被武义县公安局刑事拘留，于2020年5月29日被取保候审。 被告人陈建新，男，1970年2月25日出生于浙江省武义县，汉族，中专文化，住浙江省武义县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年5月28日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人钟华秀、陈建新犯偷越国（边）境罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于2021年1月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人钟华秀、陈建新到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年5月9日，被告人钟华秀、陈建新伙同李苏杭、吴常华（均另案处理）在未办理出入境手续的情况下，从云南打洛镇越过中缅边境来到缅甸小勐拉，后又以偷越的方式从缅甸小勐拉原路返回中国云南省境内。 2、2019年6月，被告人陈建新在未办理出入境手续的情况下，从云南打洛镇越过中缅边境来到缅甸小勐拉。后陈建新以偷越的方式从缅甸小勐拉原路返回中国云南省境内。 3、2019年6月11日，被告人钟华秀伙同吴常华在未办理出入境手续的情况下，从云南打洛镇越过中缅边境前往缅甸小勐拉。后钟华秀、吴常华以偷越的方式从缅甸小勐拉原路返回中国云南省境内。 4、2019年11月1日，被告人钟华秀伙同吴常华在未办理出入境手续的情况下，从云南打洛镇越过中缅边境前往缅甸小勐拉。后被告人钟华秀独自以偷越的方式从缅甸小勐拉原路返回中国云南省境内。 2020年5月28日，被告人钟华秀在武义县××村××路××号被民警抓获；被告人陈建新在武义县××街道××小区××幢××号××单元××室被民警抓获。 另，公诉机关根据被告人钟华秀、陈建新的犯罪事实和量刑事实，建议对钟华秀判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金；建议对陈建新判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人钟华秀、陈建新对指控的事实和罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证人口基本信息、到案经过、扣押决定书及清单、出入境查询结果、航空记录、搜查证等；被告人钟华秀、陈建新的供述与辩解；辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟华秀、陈建新违反国（边）境管理法规，多次或多人结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为均已构成偷越国（边）境罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人钟华秀、陈建新在归案后和庭审中均如实供述，均予以从轻处罚；其认罪认罚，均予以从宽处理。根据被告人钟华秀、陈建新的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑应不致再危害社会，均予以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人钟华秀犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 二、被告人陈建新犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 三、随案移送的手机、护照等财物，由扣押单位发还被告人钟华秀。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任胜 二〇二一年二月三日 代书记员 陈晨 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执143号之十申请执行人：杨占秋，男，汉族，1970年8月29日出生，住东阿县。被执行人：李尚伟，男，汉族，1969年01月16日生，住聊城市高新区；。关于申请执行人与被执行人李尚伟合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人李尚伟在62×××82账户内余额人民币745.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李尚伟在交通银行62×××82账户内存款人民币91250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年二月七日书记员  李柱春
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初85号 原告：环球车享（金华）汽车租赁有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道大雁路**，统一社会信用代码：91330781MA28EJ727L。 法定代表人：苏溢慧。 被告：浙江资天新能源汽车有限公司，住，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路**一社会信用代码：91330782MA28PDLN1G。 法定代表人：杨仁干。 本院在审理原告环球车享（金华）汽车租赁有限公司与被告浙江资天新能源汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告环球车享（金华）汽车租赁有限公司于2021年2月4日以被告结清所欠租金为由，向本院提出撤回起诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告环球车享（金华）汽车租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费954元（减半收取），由原告环球车享（金华）汽车租赁有限公司负担。 审 判 员 吴卸良 二〇二一年二月四日 代书记员 章亚丽
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1024行审36号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人黄晓乐，女，1992年4月10日生，住浙江省武义县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2021年2月2日向本院申请强制执行411024-1903200624号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1903200624号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2020年2月27日，申请执行人以被执行人黄晓乐于2019年6月12日11时58分在郑卢高速110公里实施机动车违反禁止标线指示的违法行为（代码1345），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第114条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人黄晓乐送达411024-1903200624号简易程序处罚决定书，对被执行人黄晓乐处以100元罚款、记0分的处罚。被执行人黄晓乐在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年6月22日，申请执行人向被执行人黄晓乐进行催告，但被执行人黄晓乐一直未履行，故申请强制执行对黄晓乐的罚款100元及加处罚款100元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人黄晓乐的罚款100元及加处罚款100元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛审 判 员  林伟民人民陪审员  马金锋二〇二一年二月三日书 记 员  张东琴
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0521执109号被执行人：周卫生，男，汉族，住江西省分宜县。本院在执行周卫生罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣0521刑初239号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周卫生在银行的存款计人民币1000元；或扣留、提取其劳动收入1000元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张小文二〇二一年二月二日书记员  李 怡
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保329号 申请人：淄博浩顺石化有限公司,住所地:山东省淄博市临淄区齐鲁国际塑化城精品塑化区**楼**，统一社会信用代码:913703054932761941。 法定代表人：崔斌，总经理。 被申请人：长顺建设集团有限公司，住所地：江苏省昆山市张浦镇民营开发区,统一社会信用代码：9132058374941707W。 法定代表人：孙炳良，总经理。 被申请人：陈军，男，1968年3月26日出生，汉族，现住江苏省射阳县。 申请人淄博浩顺石化有限公司于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长顺建设集团有限公司、陈军的银行存款490000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博浩顺石化有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人长顺建设集团有限公司、陈军的银行存款490000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2970元，由申请人淄博浩顺石化有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年二月五日 书记员  张晓晗
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9520号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：高锐琴，女，1974年1月27日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告高锐琴保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1282民初471号 原告：范兆一，男，1999年1月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：杨奎，安徽卫东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱娜娜，安徽卫东律师事务所律师。 被告：界首市汇鑫置业有限公司，住所地界首市人民东路南侧，统一社会信用代码9134128208522415XD。 法定代表人：程学勇。 原告范兆一与被告界首市汇鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年1月13日立案。原告范兆一于2021年1月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告范兆一的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范兆一撤诉。 案件受理费减半收取2539元，由范兆一负担。 审 判 长  李强 审 判 员  杨萍 人民陪审员  马辉 二〇二一年二月一日 法官助理席凤丽 书记员胡冰清
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初189号原告：张耀，男，1996年12月18日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：沈阳唯壹房产经纪有限公司，统一社会信用代码：91210112MA0YDMTK7G，住所地沈阳市浑**营盘北街**909。法定代表人：史振元，系该公司总经理。原告张耀与被告沈阳唯壹房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张耀于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张耀自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告张耀撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告张耀自愿承担。审判员  李珩二〇二一年二月一日法官助理李恒国书记员李冬梅
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执647号之七 被执行人：蒋保利，女，汉族，1969年03月08日生，住市中区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋保利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人蒋保利在中国银行206538026266CNY0账户内存款人民币881.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年二月二十三日 书记员  赵 帅
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初719号申请人：许玉明，男，1963年9月9日出生，汉族，住河南省安阳县。被申请人：王振江，男，1968年3月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：孙书娟，女，1974年11月15日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院在审理申请人许玉明与王振江、孙书娟民间借贷纠纷一案中，申请人许玉明于2021年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王振江、孙书娟名下银行存款25,875元，并已提供担保。本院认为，申请人许玉明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王振江、孙书娟名下银行存款25,875元。案件申请费179元，由申请人许玉明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建岭二〇二一年二月三日书记员  路文军
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12897号原告：醴陵润雷康卫生用品有限公司，住所地湖南省醴陵市长庆示范区黄沙村牛咀冲组。法定代表人：刘铭，总经理。被告：李铁强，男,1981年3月19日出生，汉族，住天津市西青区。原告醴陵润雷康卫生用品有限公司与被告李铁强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告醴陵润雷康卫生用品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告醴陵润雷康卫生用品有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告醴陵润雷康卫生用品有限公司负担。审判员 李 津二〇二一年二月十八日书记员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执207号之二 申请执行人：解士验，男，1960年02月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：庄等南，男，1973年02月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人解士验与被执行人庄等南为承揽合同纠纷一案，本院（2020）皖1226民初6833号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行时冻结了被执行人在银行的存款875元。现因被执行人已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人庄等南在银行存款875元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 刚 审判员刘 洋 审判员 李 家 连 二〇二一年二月十八日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记员 蔡 国 威
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令（2021）豫0104民督25号申请人：宗振宇，男，1954年9月26日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：蒋正厂，男，1967年4月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人宗振宇于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人称，申请人经朋友宗继峰介绍到被申请人所在的郑州东成货运服务有限公司干活，该公司属于物流公司，被申请人蒋正厂是该公司的经理。申请人系被申请人雇佣的工人，平时吃住均在公司，工资按月结算，约定每月4500元。后被申请人一直未发放工资。至2020年6月5日通过《打工直通车》，被申请人与申请人进行结算，被申请人出具欠条一份，载明欠申请人工资款20000元，承诺两个月还清，现被申请人一直拖欠，索要未果。现要求被申请人支付工资20000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蒋正厂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人宗振宇工资20000元。申请费100元，由被申请人蒋正厂负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张延恒二〇二一年二月七日书记员  孙亚静
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保18号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人郑某、王珍珠、郑海涛财产保全一案，我局于2021年1月25日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初2481-2号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，已通过网络查控后续措施解除对被申请人名下银行账户存款的冻结。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年二月四日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢551号 广州市花都新华祈福房地产有限公司、广东三穗建筑工程有限公司： 关于申请执行人广州市花都新华祈福房地产有限公司与被执行人广东三穗建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院在（2019）粤0114执7582号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广东三穗建筑工程有限公司已经履行（2019）粤01民终1800号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月十八日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执771号之一 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司。 被执行人：马学峰。 本院于2021年2月24日作出的（2021）鲁1329执771号执行裁定书，冻结了被执行人马学峰的银行存款元。现本案被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人马学峰名下银行存款元的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年二月二十四日 书记员  高梦晴
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执291号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰,执行董事。被执行人李**，男，1981年10月23日出生，汉族，住北京市东城区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第67438号裁决书，依法向被执行人李**发出执行通知，责令被执行人李**接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李**未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李**的银行存款人民币七千二百一十一元。二、冻结、划拨被执行人李**应支付的利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息及逾期违约金（以剩余借款本金为基数，按照年利率百分之二十四的标准计算，支付自二〇一八年十一月二十四日起至实际支付之日止）。三、冻结、划拨被执行人李**应加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、冻结、划拨被执行人李**应负担的执行费及执行中的实际支出费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人李**应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  刘 硕审判员  苏向京二〇二一年二月五日书记员  孙晨曦
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6172号之一申请执行人：杭州萧山江南印铁制罐有限公司，统一社会信用代码9133010971252139X1，住所地浙江省杭州萧山区闻堰街道黄山村。法定代表人：孙祖桥，该公司负责人。被执行人：江阴科玛金属制品有限公司，统一社会信用代码913202817768867855，住所地江苏省江阴市华士镇工业集中区（环南路）。法定代表人：王珏，该公司负责人。被执行人：江阴利泰装饰材料有限公司，统一社会信用代码9132028162834970XP，住所地江苏省江阴市华士镇勤丰村。法定代表人：徐友才，该公司总经理。申请执行人杭州萧山江南印铁制罐有限公司与被执行人江阴科玛金属制品有限公司、江阴利泰装饰材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2019）苏0281民初16262号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。执行过程中，另案债权人深圳市宝信捷科技有限公司向本院提交书面申请，要求将被执行人江阴科玛金属制品有限公司移送破产审查，且本院决定将江阴科玛金属制品有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，经申请执行人同意，故本案应终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金叶锋审 判 员 韩鹏彦审 判 员 施君晟二〇二一年二月三日法官助理 沈汉坤书 记 员 袁 婷
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1969号原告：沧州三兆包装材料有限公司。法定代表人：孙如金，董事长。委托诉讼代理人：霍树松，河北冀星律师事务所律师。被告：天津斯达汀国际贸易有限公司。法定代表人：高书航，经理。委托诉讼代理人：葛晓萍，天津可维律师事务所律师。原告沧州三兆包装材料有限公司与被告天津斯达汀国际贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告沧州三兆包装材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沧州三兆包装材料有限公司撤回起诉处理。审判员 徐 道 申二〇二一年二月二十五日书记员 司马守卫
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更416号罪犯颜龙，男，1985年3月10日出生于山东省临沂市费县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2019年2月28日作出（2019）鲁1302刑初204号刑事判决，以被告人颜龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省运河监狱称，罪犯颜龙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯颜龙认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬3次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯颜龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯颜龙确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯颜龙予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初4966号 原告：张岳松，男，1983年4月11日出生，汉族，住浙江省富阳市，现住浙江省嘉兴市。 委托诉讼代理人：王蓉，北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。 被告：赵勤林，男，1986年4月19日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告张岳松为与被告赵勤林民间借贷纠纷一案，于2020年12月21日向本院起诉，本院于同日受理。原告请求判令：1.被告返还原告借款本金55000元并支付利息（以55000元基数，自2018年10月11日起按年利率15.4%计算至履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。并于2021年1月14日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人王蓉及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年2月24日、2月27日，原告分别向被告转账38000元、20000元。2018年7月27日，被告向原告出具借款借据1份，载明：被告向原告借款59000元，约定还款日期2018年10月10日，逾期不归还借款，逾期利息以法律允许最高利息计算等。被告于同日向原告出具收条确认收到59000元。2019年4月3日，被告返还原告3000元，剩余款项至今未还。 本院认为，债务应当清偿。被告合计向原告借款58000元，有借款借据、收条、转账凭证等予以证实，其于借款到期后仅返还3000元，尚欠55000元至今未还，显属理欠，故原告要求被告返还借款本金55000元并支付利息的诉请，本院依法予以支持。被告抗辩认为上述款项系双方合伙经营所致，但未提供充足证据予以反驳，且从双方微信聊天记录来看，被告多次承诺还款，故其抗辩本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第一款、第三十二条之规定，判决如下： 被告赵勤林于本判决生效之日起十日内返还原告张岳松借款本金55000元，并支付利息（以55000元为基数，自2018年10月11日起至履行完毕之日止，按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1594元，减半收取797元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。 审 判 员 何丹萍 二〇二一年二月十日 法官助理 张华斌 书 记 员 陈清廉