wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初103号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人尹杰，男，1993年10月19日出生，汉族，初中文化，汽车维修工，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月17日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年10月23日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 被告人黎勇，男，1995年9月10日出生，汉族，初中文化，快递员，四川省乐至县人，户籍所在地：四川省乐至县。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月17日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年10月24日被执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。 成都市新都区人民检察院以川成新检刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人尹杰、黎勇犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 成都市新都区人民检察院指控，1.2020年9月9日凌晨，被告人尹杰、黎勇驾驶汽车在成都市新都区××街道××路路边，由被告人黎勇望风，被告人尹杰利用扳手、水果刀等工具将被害人王某停放在该处的车牌号为川××××××的银色五菱牌轻型货车的三元催化器（经认定，价格为370元）卸下盗走。 2.2020年9月16日凌晨，被告人尹杰、黎勇驾驶汽车在成都市新都区××街道××路路边，由被告人黎勇望风，被告人尹杰利用扳手、水果刀等工具将被害人李某某停放在该处的一辆车牌号为川××××××的五菱牌轻型货车的三元催化器（经认定，价格为1640元）卸下盗走。现被盗的三元催化器已发还被害人李某某。 3.2020年9月16日凌晨，被告人尹杰、黎勇驾驶汽车在成都市新都区斑竹园街道南华路路边，由被告人黎勇望风，被告人尹杰利用扳手、水果刀等工具将被害人常某某停放在该处的一辆车牌号为川××××××的五菱牌荣光面包车的三元催化器（经认定，价格为360元）卸下盗走。该被盗三元催化器已发还被害人常某某。 成都市新都区人民检察院建议以盗窃罪判处被告人尹杰有期徒刑七个月，并处罚金；以盗窃罪判处被告人黎勇有期徒刑七个月，并处罚金。 经审理查明的事实与指控事实一致。另查明，公安机关将扳手、匕首等3把及1个三元催化器扣押在案。 本院认为，成都市新都区人民检察院指控被告人尹杰、黎勇犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予以采纳。被告人尹杰、黎勇基于同一目的，共同实施盗窃行为，系共同犯罪。被告人尹杰、黎勇归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人尹杰、黎勇认罪认罚，对其从宽处罚。 公安机关扣押在案的扳手、匕首系用于犯罪的被告人本人财物，依法予以没收；扣押的1个三元催化器由公安机关依法处理。 综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人尹杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年4月16日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人黎勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年4月16日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人尹杰、黎勇违法所得依法退赔被害人王某；公安机关扣押在案的作案工具3个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二一年二月四日 书记员  张逸
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初32号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人王某，男，1990年10月18日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，农民，住青州市。2020年10月13日因涉嫌犯交通肇事罪被青州市公安局取保候审，2021年1月12日经本院决定对其取保候审。 辩护人段文帅，山东从德律师事务所律师。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]674号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员杨光华出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人段文帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控： 2020年8月15日9时40分许，被告人王某驾驶鲁Ｃ×××××重型自卸货车在青州市庙子镇下张村南侧的南北路上倒车时，与唐某1驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致唐某1死亡，车辆受损。事故发生后，王某拨打电话报警，并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，经青州市公安局交通警察大队认定，王某承担事故全部责任，唐某1不承担事故责任。 为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人王某，并宣读、出示了证人证言、勘验笔录、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王旭违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；其具有自首情节，同时适用该法第六十七条之规定处罚；其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人作了王某系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，建议适用缓刑的辩护意见。 经审理查明： 2020年8月15日9时40分许，被告人王某驾驶鲁Ｃ×××××重型自卸货车在青州市庙子镇下张村南侧的南北路上倒车时，与唐某1驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致唐某1（男，1960年3月27日出生，住青州市庙子镇上张村）死亡，车辆受损。事故发生后，被告人王某主动拨打电话报警，并在现场等候处理，到案后如实供述事故发生经过。 经青州市公安局交警大队认定，被告人王某承担事故的全部责任，唐某1不承担事故责任；经青州市公安局法医鉴定，唐某1符合道路交通事故致开某胸、腹部损伤死亡。 本案民事赔偿部分已由本院民事审判庭判决出处结。在本案审理过程中，被告人王某已取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某2证言，勘验笔录青州市公安局道路交通事故现场勘验笔录、现场草图及拍照，鉴定意见青州市公安局道路交通事故尸体检验报告，书证被告人户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、办案说明、道路交通事故责任认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人身份证明、山东省青州市人民法院（2020）鲁0781民初6902号民事判决书、刑事谅解书、认罪认罚具结书及被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。案发后，被告人王某主动打电话报警投案，到案后如实供述自己所犯罪行，系自首，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 关于辩护人所作王某系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳，并依法对被告人王某从轻处罚。鉴予被告人王某已取得了被害人近亲属的谅解，可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 为维护道路交通安全，保障公民的人身和财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑学军 人民陪审员  赵晓彬 人民陪审员  赵玉美 二〇二一年二月五日 书 记 员  陈泽宗
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执701号申请执行人：李敬，男，1974年12月2日出生，汉族，住肥城市。被执行人：郭泗勇，男，1971年6月2日出生，汉族，住肥城市。本院（2018）鲁0983刑初54号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行刑事附带民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年二月四日法官助理郑红敏书记员李丹丹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执832号 申请执行人：宋翠明，女，汉族，1966年2月23日出生，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人宋翠明与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第509号仲裁调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向宋翠明支付工资10321.73元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第509号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十四日 书记员  张云鹏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3498号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人杨帆,男，1981年6月21日生，住北京市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29528号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人杨帆支付欠款本金人民币135,734.25元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人杨帆发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人杨帆于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人杨帆未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人杨帆纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人杨帆名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人杨帆名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29528号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人杨帆继续履行债务的权利，被执行人杨帆仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人杨帆有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二一年二月二十四日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保109号 申请人杨毅坤与被申请人韦美林、玉州区韦美林水管店买卖合同纠纷一案，申请保全标的为100000元，本院作出（2021）桂0902民初325号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执376号申请执行人：东台市四灶供销合作社，住所地东台市。法定代表人：沈勤寿。被执行人：曹骥，男，1980年12月14日生，汉族，住东台市。被执行人：周斌，男，1978年3月10日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市四灶供销合作社与被执行人曹骥、周斌返还原物纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的(2020)苏0981民初2407号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹骥、周斌未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹骥、周斌在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币43169元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月五日书记员  张 睿
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云05民终53号上诉人（原审原告）：段胜留，男，1984年5月29日生，汉族，务农，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：樊朝先，男，1953年10月13日生，汉族，住云南省腾冲市，一般授权代理。被上诉人（原审被告）：李祖能，男，1975年8月13日生，汉族，务农，住云南省腾冲市。被上诉人（原审第三人）：腾冲市中和镇大村社区村民委员会龙井头第三村民小组。负责人：赵国政，该村民小组组长。委托诉讼代理人：韩治东，云南腾越律师事务所律师，一般授权代理。原审第三人：腾冲市中和镇大村社区村民委员会龙井头第二十一村民小组。负责人：姜丽坤，该村民小组组长。委托诉讼代理人：韩治东，云南腾越律师事务所律师，一般授权代理。上诉人段胜留因与被上诉人李祖能、腾冲市中和镇大村社区村民委员会龙井头第三村民小组（以下简称“龙井头三组”）、腾冲市中和镇大村社区村民委员会龙井头第二十一村民小组（以下简称“龙井头二十一组”）排除妨害纠纷一案，不服腾冲市人民法院（2020）云0581民初2343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，因本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定的可以不开庭审理情形，故不开庭进行了审理。本案现已审理终结。段胜留上诉请求：1.撤销原判，改判支持上诉人一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1.上诉人持有的2018年承包经营权证中登记的板章洼子承包地没有变更。上诉人承包地周围其他户的承包地没有变化，四至的相对户都对其进行了确认。承包期内承包户对承包地进行了互换，土地确权时自然对其进行了变更。在签订承包合同时因土地贫瘠，发包方确认该土地上缴公益粮按一亩计算，所以填写面积为1亩，后公益粮取消，颁发给上诉人的承包经营权证按实际面积填写。2.虽然被上诉人进行抽沙时对承包地使用现状进行了改变，但上诉人田埂、边界未改变。3.上诉人持有的2018年承包经营权证已对上诉人土地范围进行了确认，制作了承包地块示意图，一审法院也在勘查现场后制作了卫星地图，能够看出李祖能建盖的牛棚、空心砖房就在上诉人承包地上。李祖能辩称：李祖能向上诉人租用承包地，2010年未再租用后，将土地归还给上诉人，上诉人将押金退给了李祖能。李祖能后来建盖的牛棚、空心砖房是与所在村民小组签订的租用协议。龙井头三组辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉请求不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。龙井头二十一组同龙井头三组意见一致。段胜留向一审法院起诉请求：1.判令李祖能立即拆除违法搭建在段胜留板章洼子承包地上的牛棚，恢复承包地块原状；2.判令李祖能赔偿段胜留36000元承包地占用费；3.本案诉讼费用由李祖能承担。一审法院认定事实：段胜留系腾冲市中和镇新岐村委会大寨子**村民小组村民，李祖能系龙井头**村民。段胜留承包经营的“板章田”承包田与原审第三人所有的“板樟山”林地南北相邻。段胜留位于“板章田”的承包田，在承包合同书、腾冲市人民政府于2007年8月20日颁发的承包经营权证中，登记四至为：“东：生留地，南：凹子，西：生云田，北：沟”，面积1亩；在腾冲市人民政府2018年8月18日颁发的承包经营权证中登记四至为：“东至段胜礼，南至埂，西至段胜邦，北至闫家余”，面积4.74亩。第三人所有的“板樟山”林地登记四至为：“东至：田边与田边交点沿田边往南至赵兴贵交点；南至：田边与赵兴贵交点沿壕沿路沿岭脊与大村二十三组交界点；西至：岭脊与大村二十三组交点沿岭脊往北至岭脊与二组交点；北至：岭脊与二组交点沿长岭干岭脊沿板樟历史老路沿田边沟往东至田边与田边交点”。2008年，段胜留将其承包经营的“板章田”租给李祖能抽沙，双方租赁合同终止后，李祖能将土地归还段胜留，但因李祖能抽沙致使原审第三人林地及段胜留承包田相邻地貌发生了改变。2016年李祖能在争议土地上建盖牛棚及空心砖房，段胜留认为该牛棚侵占了其承包田面积，为此诉至法院。另查明，龙井头联队由龙井头三组、龙井头二十一组组成。一审法院认为，本案的争议焦点为李祖能是否应拆除其建盖在争议土地上的空心砖房及牛棚，并赔偿段胜留损失？经一审庭审查明，因段胜留将其承包经营的“板章田”租给李祖能抽沙，改变了本案争议土地的现状，导致段胜留的承包田及该田块与原审第三人的林地界址发生争议，而段胜留所持有的2007年承包经营权证与2018年的承包经营权证中所载明的土地四至及面积均不一致，无证据证实其承包田的具体范围。因此，在段胜留承包田与原审第三人林地界址未确认的情况下，无法确认李祖能搭建的牛棚及空心砖房是否占用段胜留的承包田，故段胜留主张的侵权事实，证据不足，一审法院不予采纳。对段胜留要求李祖能拆除违法搭建在段胜留“板章洼子”承包田上的牛棚及空心砖房，恢复承包田块原状并赔偿承包田占用费的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回段胜留的诉讼请求。二审中，上诉人段胜留提交板章洼子田影像图、段生东户承包土地及定产情况表、段胜平户承包土地登记表、段胜帮户土地承包经营权证、许洪成《证实材料》《段胜留户农村土地确权登记颁证材料》，欲证明段胜留承包田与山林分界清楚，李祖能建盖的牛棚、空心砖房位置属于上诉人承包田范围。李祖能、龙井头三组、龙井头二十一组对段生东户承包土地及定产情况表无异议，对其他证据三性不予认可。本院认为，上诉人提交的证据不足以证实李祖能建盖的牛棚、空心砖房位于上诉人承包田范围内，不能证明案件争议事实，本院对其证明目的不予采信。二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人李祖能是否侵占上诉人段胜留的承包地。段胜留所持有的2007年承包经营权证与2018年的承包经营权证中所载明的土地四至及面积均不一致，而本案争议土地的现状因抽沙已发生改变，致段胜留与原审第三人林地界址无法确认。双方对此发生争议，李祖能、龙井头三组、龙井头二十一组主张李祖能建盖牛棚、空心砖房的土地属原审第三人集体所有，李祖能提供了与所在村民小组签订的租地合同。上诉人段胜留主张争议地属其承包田范围，其提供的土地相关权属的证据不足以证明上诉人享有争议地权属，其主张李祖能搭建的牛棚及空心砖房占用上诉人承包田，要求李祖能拆除并赔偿损失，证据不足，本院不予支持。综上，上诉人段胜留的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人段胜留负担。本判决为终审判决。审判长 谢玲审判员古颖审判员田旭二〇二一年二月三日书记员 邱     建     军
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执恢312号之二申请执行人：施敏雅,女,1974年12月13日出生,住所地永康市。被执行人：胡春燕,女,1965年03月18日出生,住所地永康市。被执行人：胡一越,男,1965年07月26日出生,住所地永康市。被执行人：胡钰杰,男,1987年06月23日出生,住所地永康市。被执行人：罗丽娟,女,1987年06月27日出生,住所地浙江省龙泉市。申请执行人施敏雅与被执行人胡春燕、胡一越、胡钰杰、罗丽娟民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）浙0784执恢312号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年二月十八日代书记员 周小红
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执232号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：冯桂莉，女，满族，1965年2月21日出生，住辽宁省彰武县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人冯桂莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1707号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人冯桂莉的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月19日，未查询到被执行人冯桂莉名下不动产信息；2、截至2021年1月19日，查询到被执行人冯桂莉名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月19日，本院依法对被执行人冯桂莉采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人冯桂莉名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4230号之一原告：宋红飞，男，1978年4月10日出生，汉族，住所地河南省清丰县。被告：李敬民，男，1965年6月3日出生，汉族，住所地河南省濮阳市华龙区。被告：安阳市奥玛水泥有限公司，住所地安阳县水冶镇双全村。法定代表人：张新兰，该公司总经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：付海军，河南衡中律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：牛献卫，河南衡中律师事务所律师。原告宋红飞与被告李敬民、安阳市奥玛水泥有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告宋红飞于2021年2月8日向本院提出变更诉讼请求为50000元，并提出撤诉申请。本院认为，原告宋红飞的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋红飞撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告宋红飞负担。审判员  徐俊奎二〇二一年二月八日书记员  李文甲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0109刑初49号   公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。   被告人马斌（曾用名马兵），男，1974年5月15日出生于新疆维吾尔自治区原米泉县，回族，大专文化程度，新疆天山农村商业银行股份有限公司客户经理，现住乌鲁木齐市米**。2020年12月31日因本案被取保候审。   乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉［2021］24号起诉书，指控被告人马斌犯危险驾驶罪一案，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员王小玲、书记员李艳玲出庭支持公诉，被告人马斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：   2020年12月27日1时30分，被告人马斌在米东区和朋友吃饭喝酒后，驾驶×××号“巡洋舰”牌小型越野客车（非营运）行驶至乌鲁木齐市米东区X137线15公里长山子三个庄子村路段时，被乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局民警当场查获。经司法鉴定，被告人马斌的血液中检出乙醇含量为120mg/100mL，已达到醉酒驾车标准。   被告人马斌归案后如实供述自己的罪行。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人马斌违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马斌自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。被告人马斌在归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白。建议对被告人马斌在拘役一个月，适用缓刑，并处罚金幅度内量刑。   被告人马斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节均无异议，自愿认罪认罚。表示自己法律意识淡薄，已认识到自己的错误，今后不会再犯。   本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   另查明，被告人马斌于2021年1月20日自愿签署了《认罪认罚具结书》。   上述事实，被告人马斌在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通违法当事人陈述材料、被告人马斌的供述与辩解、证人庄某的证言、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心［2020］法毒鉴字第AJ2055号司法鉴定意见书、送达回执、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局检验、鉴定结论告知书、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、身份证复印件、常住人口信息、十指指纹信息卡、现场检测报告书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、工作证复印件、户口本复印件、查获经过、现场照片、违法嫌疑人基本情况、前科查询证明、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马斌违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中的酒精含量为120㎎/100mL。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”被告人马斌的行为属醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”故对被告人马斌应以危险驾驶罪在上述法律规定的幅度内追究刑事责任。   被告人马斌归案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。   结合被告人马斌的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可以认定其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。   综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人马斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决书生效后十日内向本院缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   刘向成   二 ○ 二 一 年 二 月 七 日   书  记  员   马越霄
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民初130号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**，统一社会信用代码9134010014922351XA(1-1)。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：张明军，男，1981年6月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司因与被告张明军侵害商标权纠纷一案，原告合肥皖宝集团床垫有限公司于2021年1月5日向本院书面提出撤回起诉申请。 本院认为：原告合肥皖宝集团床垫有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审判长  谢阳光 审判员  孟乐群 审判员  徐 云 二〇二一年二月四日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1129民初99号 原告：黄祥全，男，1967年1月14日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：袁成贵，男，1972年12月31日出生，汉族，住四川省沐川县。 原告黄祥全与被告袁成贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，因原告黄祥全在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告黄祥全撤回起诉处理。 审判员  肖霞 二〇二一年二月一日 书记员  赵丹
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2679号 申请执行人宣国芳与被执行人蔡键请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年11月20日立案执行。经执行，本案已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2679号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月五日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6706号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街**，统一社会信用代码91500106903071248F。法定代表人：王小晶，该支行行长。被执行人：崔琼，女，汉族，1985年12月8日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被执行人崔琼银行卡纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初4502号民事判决书，向被执行人崔琼发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、证券投资等财产信息进行了查询；本院依法查封了被执行人崔琼所有的、位于重庆市沙坪坝区房屋，但系轮候查封，本院于2021年2月1日与首封权利人约谈，首封权利人不同意将上述房屋处置权移送本案处置，本案无法获得处置权，无权对上述财产进行司法处置；被执行人名下无其他车辆、保险、保险、证券投资等可供执行财产线索；本院向被执行人户籍所在地基层组织送达协助查询函，也未得到被执行人可供执行的人员财产线索。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行人员财产线索。截止到2021年2月1日，本院共执行到案款0元，被执行人尚欠申请执行人借款本金393954.43元及利息、罚息、复利以及迟延履行期间的债务利息（具体算法以原生效法律文书为准），律师费19995元、案件受理费3782元，应向本院缴纳执行费6219.79元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执6706号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二一年二月一日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0304民初104号原告：张拉平，男，生于1969年10月1日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人:王星光，宝鸡市陈仓区148法律服务所法律工作者。被告：张龙刚，曾用名张龙飞，男，生于1992年4月9日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张拉平与被告张龙刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张拉平及其委托诉讼代理人王星光，被告张龙刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张拉平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失65855.70元[原告损失为医疗费29885.69元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费690元（23天×30元/天）、护理费7200元（90天×80元/天）、误工费32400元（180天×200元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费300元、鉴定费1600元、维修费2000元，共计86775.69元]。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月21日14时30分许，原告驾驶其陕CXXXXX号嘉陵牌普通二轮摩托车，由南向北行至宝鸡市陈仓区北坡公园路东高泉村路口时，与由西向东被告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，致原、被告受伤，两车受损的道路交通事故。后原告被送至宝鸡市陈仓医院住院治疗23天，诊断为左胫骨骨折、左腓骨骨折、软组织损伤，好转后出院。此次事故经宝鸡市公安XX队XX大队认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。原告之伤情经宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，后续治疗费为10000元。被告张龙刚辩称：对原告所述涉案交通事故的事实经过及事故责任认定，被告均无异议。事故发生后，原告方找被告请求私了，未果。本次事故也致被告受伤，车辆受损。现原告要求赔偿其损失，被告不愿意。经审理查明：2020年6月21日14时30分许，原告张拉平驾驶其陕CXXXXX号嘉陵牌普通二轮摩托车由南向北行驶至宝鸡市陈仓区北坡公园路东高泉村路口时，与由西向东被告张龙刚（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌金域牌二轮摩托车发生碰撞，致原、被告受伤，两车受损，造成道路交通事故。宝鸡市公安XX队XX大队认定，张拉平承担本次交通事故的主要责任，张龙刚承担本次交通事故的次要责任。事发后，原告即被送至宝鸡市陈仓医院进行救治，经住院治疗22天（2020年6月21日–同年7月13日），被诊断为左胫骨骨折、左腓骨骨折、软组织损伤，支付医疗费29708.69元。出院时，医嘱：继续卧床休息，积极功能锻炼，勿过早下地活动；按时按量服药；2周后来院复查，支具继续固定4周复查考虑取除，如有不适，及时复诊；3月后拍片复查骨折愈合情况，骨折愈合方可考虑下地负重活动；1年后骨折愈合，取出内固定物。后原告在该院门诊治疗3次，支付医疗费共计177元。同年12月21日，受陈仓区148法律服务所委托，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所对原告的误工、护理、营养时限和后期医疗费作出鉴定，意见为：1、被鉴定人张拉平本次交通事故受伤致左胫腓骨骨折，建议误工期为180日，护理期90日，营养期90日。2、被鉴定人张拉平取左胫骨内固定需后期医疗费壹万圆（￥10000.00）人民币。原告为此支付鉴定费1600元。另，原告因摩托车受损而支付维修费2000元。同时查明：事发时，被告张龙刚为其无号牌二轮摩托车未依法投保机动车交强险。上述事实，有原告张拉平提交的宝鸡市公安局交XX队XX大队第610304120200000046号道路交通事故认定书1份，宝鸡市陈仓医院住院病案1宗、门诊诊断证明1份、医疗费票据9张，摩托车维修费发票1张附清单1份，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所[2020]临鉴字第795号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张及双方当事人相关陈述在案佐证。本院认为：公民的身体健康权和合法财产权受法律保护。原告张拉平驾驶其普通二轮摩托车与被告张龙刚驾驶的无号牌二轮摩托车发生道路交通事故，致原、被告受伤，两车受损，经公安交警部门认定，原告张拉平负主要责任，被告张龙刚负次要责任。故对该起事故给原告所造成的损害后果，被告张龙刚应当以其过错程度承担赔偿责任。被告张龙刚以其也在本次事故中受伤及车辆受损为由不愿意赔偿原告张拉平损失的辩解意见，明显于法不符，故不予支持，被告可另案起诉以维护其合法权益。原告主张交通费300元，未能提供证据证明，故不予支持。根据本案有效证据，结合原告张拉平的诉讼主张，依照相关法律规定，对其损失核定为医疗费29885.69元、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）、后续治疗费10000元、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费25200元[180天×140元/天（酌情确定）]、护理费7200元（90天×80元/天）、鉴定费1600元、维修费2000元，共计79245.69元。由于被告张龙刚为其无号牌金域牌二轮摩托车未依法投保机动车交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，其作为投保义务人兼侵权人应当在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告张拉平误工费、护理费、鉴定费合计34000元，在医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计10000元，在财产损失责任限额内赔偿原告维修费2000元。对原告剩余损失33245.69元，根据《陕西省实施办法》第六十七条、第六十八条第一款规定，应当由被告张龙刚按事故责任比例承担赔偿25%即8311.42元为宜。故对原告张拉平要求由被告张龙刚赔偿其损失中的合理部分即54311.42元（34000元+10000元+2000元+8311.42元），予以支持；对超出部分，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条及《陕西省实施办法》第六十七条、第六十八条第一款规定，判决如下：一、被告张龙刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告张拉平各项损失共计54311.42元；二、驳回原告张拉平其余的诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1446元，减半收取计723元，由被告张龙刚负担579元，原告张拉平负担144元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费1446元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                     审 判 员    李君岐  二〇二一年二月一日  法官助理    刘晓丹书 记 员    范  璐
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执214号申请执行人：李某某,女,1984年2月16日出生,汉族，无业，住锦州市古塔区。被执行人：房某，男,1990年2月27日生，汉族，住凌海市。申请执行人依据凌海市人民法院（2020）辽0781民初790号民事判决书，于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币35833元，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人10日内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人暂无可供执行财产。本院已将上述执行情况及对被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡冬勃审判员  李 刚审判员  娄志强二〇二一年二月二十五日书记员  胡 震
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执恢57号 安徽泾县农村商业银行股份有限公司、马建豹： 申请人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与马建豹金融借款合同纠纷一案，执行标的额41774.23元，经本院立案执行，现已强制执行完毕，有关案款已发放。至此，本院执行的（2016）皖1823民初1845号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初8173号 原告：杭州新堰涂料有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇山联村张家池塘******。 法定代表人：廖为军，总经理。 委托诉讼代理人：刘婷,北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告：吴昌快，男，1979年3月26日出生，汉族,住浙江省龙港市。 原告杭州新堰涂料有限公司与被告吴昌快买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告杭州新堰涂料有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴昌快的起诉。 本院认为，原告杭州新堰涂料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州新堰涂料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1823元，由杭州新堰涂料有限公司负担。 审判员  吴正伟 二〇二一年二月八日 书记员  陈斐斐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2880号申请执行人：黄升华，男，1977年9月25日生，汉族，户籍地湖北省武汉市，住上海市浦东新区。被执行人：袁峰，男，1965年10月28日生，汉族，住安徽省巢湖市。本院在执行(2020)沪0115民初80905号原告黄升华诉被告袁峰民间借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年二月二十三日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初147号之二 原告：秦皇岛殿国物业服务有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区山水天域小区**，统一社会信用代码91130304MA0A0ATN62。 法定代表人：付殿国，经理。 被告：金鹏，男，1987年5月8日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 原告秦皇岛殿国物业服务有限公司与被告金鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告秦皇岛殿国物业服务有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛殿国物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  单连柱 二〇二一年二月九日 书记员  赵婷婷 —2—
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执2999号申请执行人:徐玉婷，女，1997年2月37日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：左中民，男，1989年9月28日出生，居民，住宿迁市宿豫区。关于徐玉婷与左中民民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年2月21日作出的(2019)苏1311民初20号民事判决书已生效，因左中民未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人左中民到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人左中民名下银行账户存款予以查询，冻结被执行人名下15个银行账户存款，未发现有银行存款可供本院执行。据查控回执反馈，未发现被执行人名下有不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员于2021年1月21日前往被执行人住址，据走访调查反馈，未发现被执行人有可供执行财产线索。我院依法将被执行人左中民列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为34325元，现已强制执行到位0元，尚有34325元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人左中民其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年二月三日书记员  徐梦晨
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执332号申请执行人：禹刚普，男，1966年3月14日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：贾朝鹏，男，1986年12月10日出生，汉族，住登封市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初5656号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月21日提起网络查询，未发现被执行人贾朝鹏名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月24日向贾朝鹏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月24日前往荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人贾朝鹏名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人贾朝鹏的下落。经调查被执行人贾朝鹏在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人贾朝鹏的下落；四、本院于2021年1月20日向申请执行人禹刚普发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2021年2月24日对申请执行人禹刚普做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，禹刚普表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人贾朝鹏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年二月二十四日书记员  牛 琦
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初1194号原告利川市宏基物业管理有限公司所住地：利川市清源路28号统一社会信用代码：91422802060674277W。法定代表人扶山青，该公司总经理，委托诉讼代理人黄欢，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。被告吴胜平，男，生于1973年8月24日，湖北省利川市人，土家族，原住本市汪营镇红鹤坝村****，现住本市。本院于2020年10月10日受理原告利川市宏基物业管理有限公司诉被告吴胜平物业服务合同纠纷一案，在2021年2月18日立案审理过程中，原告利川市宏基物业管理有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告利川市宏基物业管理有限公司自愿申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告利川市宏基物业管理有限公司撤回对被告吴胜平的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告利川市宏基物业管理有限公司承担。审判员  向仁才二〇二一年二月二十日书记员  胡宪华
靖宇县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0622刑初22号   公诉机关：吉林省靖宇县人民检察院。   被告人夏某，男，1990年6月20日出生于吉林省靖宇县，汉族，初中文化，无业，住所地靖宇县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月18日被靖宇县公安局取保候审。2021年1月22日被本院取保候审。   辩护人：张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。   起诉书文号：靖宇县人民检察院靖检一部刑诉﹝2021﹞20号。   指控事实：2021年1月13日晚22时许，被告人夏某酒后驾驶×××号小型轿车，行驶至靖宇县和谐北路新客运站附近路段处被巡逻民警查获。经鉴定，夏某血液中乙醇含量为201.60mg/100ml。   指控罪名：危险驾驶罪。   量刑建议：拘役二个月，并处罚金人民币1000元。   被告人及辩护人意见：被告人夏某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序。辩护人张光盛认为，被告人夏某无前科劣迹，有坦白情节，签署认罪认罚具结书，建议法庭对其从轻处罚。   判决理由：公诉机关指控被告人夏某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人张光盛的辩护意见予以采纳。被告人夏某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。   法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条。   判决结果：被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。   权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 赵洪伟     二〇二一年二月八日   书记员 孙华宇
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢92号本院立案执行的关于麻召辉申请执行李德秋、李德忠、田汝青、李德勇、潘昌生借款合同纠纷一案，（2017）鲁0124民初1326号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，平阴县人民法院立案执行后，（2021）鲁0124执恢92号案件执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁0124执恢92号案件执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二一年二月五日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执557号 申请执行人：深圳前海特辰科技有限公司，住深圳市前海深港合作区，统一社会信用代码914403003264017871。 法定代表人：张喜平。 被执行人：中建二局第一建筑工程有限公司，住北京市北京经济开发区，统一社会信用代码91110000104341301L。。 法定代表人：温明。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4289号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人中建二局第一建筑工程有限公司银行账户余额1892000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年二月二日 书记员  黄健
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初353号原告：周庆德，男，1954年8月20日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：刘彦亭，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告：鲁瑞显，男，1955年12月30日出生，汉族，住平顶山市卫**。原告周庆德与被告鲁瑞显买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案,原告周庆德于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周庆德自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告周庆德撤回起诉。案件受理费2120元，减半收取1060元，由原告周庆德负担（已缴纳）。审判员  张浩洁二〇二一年二月二十四日书记员  仇小飞
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0812执恢6号 赵祥勤、毛倩文： 申请执行人赵祥勤与被执行人毛倩文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20350.00元，其中，执行标的20000.00元，执行费350.00元。被执行人毛倩文已于2021年1月25日将该款以微信转账方式支付给申请执行人赵祥勤。至此，申请执行人赵祥勤向本院申请执行的(2016)川0812民初1095号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1328号之二申请执行人潘群，男，1983年9月30日生，汉族，住金湖县。被执行人张志阳，男，1978年10月10日生，汉族，住金湖县。被执行人方艳秋，女，1981年8月28日生，汉族，住金湖县。潘群与张志阳、方艳秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）苏0831民初405号民事调解书，该调解书确认：一、被告张志阳、方艳秋于2019年5月30日前偿还原告潘群借款本金7万元；二、2019年6月至11月期间，被告张志阳、方艳秋于每月30日前各偿还原告潘群借款本金1万元，合计12万元，二被告互负连带偿还责任；三、2019年6月至11月期间，被告李魁于每月30日前偿还原告潘群借款本金1万元，合计6万元；四、原告自愿放弃其他诉讼请求。五、各被告如有一期不能按时偿还，原告有权就各被告剩余全部未偿还款项一并申请法院强制执行，并要求各被告从2019年6月1日起按月利率2%承担至实际还款日止的利息；六、案件受理费9180元，减半收取4590元，保全费2520元，合计7110元，由原告承担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。本案在执行过程中，现已执行到位被执行人70668元，双方当事人就下余欠款签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初405号民事调解书终结执行。如被执行人未按还款协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邱 阳执 行 员  王德勇执 行 员  秦建峰二〇二一年二月七日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初919号原告：关亚博，男，1991年3月18日出生，汉族，住河南省登封市。被告：郑云鹤，男，1988年3月21日出生，汉族，住河南省新密市。原告关亚博与被告郑云鹤买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告关亚博到庭参加了诉讼，被告郑云鹤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关亚博向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款9848元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月27日、29日、31日三天被告从原告处购买青石3车共计款项9848元，以上青石交付给被告后，被告一直未付款，后原告就该9848元款项多次向被告追要，被告均以各种理由拒不支付，特提起诉讼。被告郑云鹤未到庭，亦未进行答辩。本院认为，根据原告提供的证据，足以证明原被告之间存在买卖合同法律关系，原告主张被告支付货款9848元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郑云鹤于本判决生效后五日内向原告关亚博支付货款9848元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑云鹤承担。本判决为终审判决。审判员  王晓彦二〇二一年二月二十四日书记员  李佳欣
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1122行审68号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人胡明高，该局工作人员。被申请人周文国，男，1967年5月19日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人周文国行政处罚一案，本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人于2017年8月，未经依法批准，擅自占用莒县寨里河镇唐家沟村土地182平方米（该宗占地151平方米符合土地利用总体规划，31平方米不符合土地利用总体规划）建住宅。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条第一款的规定，对被申请人作出了莒综土执罚字[2020]第20027-1行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自接到本处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。申请人县执法局分别于2020年7月1日、2020年7月7日、2020年9月17日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综土执罚字[2020]第20027-1号行政处罚决定第2项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综土执罚字[2020]第20027-1号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综土执罚字[2020]第20027-1号行政处罚决定第2项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综土执罚字[2020]第20027-1号行政处罚决定第2项处罚内容，准予强制执行；二、关于拆除在非法占用的土地上新建的房屋的具体执行，由莒县寨里河镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二一年二月九日书记员  来欢欢
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初396号之一 原告：成都博用家具有限公司，住所地成都市高新区新雅中街****。 法定代表人：许荣来，总经理。 委托诉讼代理人：陈素英，四川法典律师事务所律师。 被告：成都缘觉电子科技有限公司，，住所地成都市新都区新都街道马超东路******** 法定代表人：潘运峰，职务不详。 第三人：长沙市恒定高级中学有限公司，住所地长沙高新开发区青山路88号 法定代表人：陈洋，职务不详。 原告成都博用家具有限公司与被告成都缘觉电子科技有限公司与第三人长沙市恒定高级中学有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年2月10日，原告成都博用家具有限公司向本院提交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 准予成都博用家具有限公司撤回起诉。 案件受理费6402元（已减半收取），由成都博用家具有限公司负担。 审判员  李向东 二〇二一年二月十日 书记员  许 超
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执18号 刘增荣、唐洪广、广西吉通运输有限责任公司： 本院执行的刘增荣申请唐洪广、广西吉通运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，经强制划拨被执行人广西吉通运输有限责任公司存款人民币7406元，执行金额7356元申请执行人刘增荣已认可，执行费50元已缴纳，全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月五日
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执522号 邓巨雯、徐国栋： 邓巨雯与徐国栋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1200元。经本院立案执行，现已强制执行到位1200元。本院已于2021年02月23日将该款转付给邓巨雯。至此，邓巨雯向本院申请执行的（2020）皖0403民初2643号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民特255号 申请人：李三光，男，1977年7月9日出生，汉族，住蒙城县庄周办事处万湖村堰南庄**,身份证号码：3421251977********。 申请人：张勇,男,1986年3月4日出生,汉族,住,住蒙城县庄周办事处六里村前张庄**份证号码:341224198603044932。 本院于2021年2月1日立案受理申请人李三光与申请人张勇关于司法确认调解协议的申请进行了审查，现已审查终结。 申请人李三光与申请人张勇因民间借贷纠纷，于2021年1月28日经特邀调解员过伟主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张勇欠申请人李三光人民币10000元，张勇自愿定于2021年2月11日之前一次性偿还李三光10000元,还清款。二、如逾期不还,李三光可申请强制执行全部欠款。 现申请人共同申请对上述调解协议进行司法确认。 本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人李三光与申请人张勇于2021年1月28日经特邀调解员过伟主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 韩 飞 二〇二一年二月三日 书记员 崔亚东
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民特6号申请人：锦州市松山新区海之星儿童成长中心，住所地锦州市太和区成都街状元城**。经营者：王卓，该单位校长。委托诉讼代理人：李飞，辽宁名崛律师事务所律师。被申请人：杜诗文，女，1996年6月21日出生，满族，现住锦州市太和区。委托诉讼代理人：陈玲，辽宁戎达律师事务所律师。申请人锦州市松山新区海之星儿童成长中心与被申请人杜诗文申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月8日立案。申请人锦州市松山新区海之星儿童成长中心于2021年2月22日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人锦州市松山新区海之星儿童成长中心撤回申请。案件受理费10元，减半收取5元，由申请人锦州市松山新区海之星儿童成长中心负担。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二一年二月二十三日法官助理刘佳乐书记员高俊格
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初845号申请人：宋迎春,女,1980年4月8日生,汉族,住址辽宁省大连经济技术开发区。被申请人：华信信托股份有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区大公街**。法定代表人：董永成，系该公司董事长。本院受理宋迎春与华信信托股份有限公司合同纠纷一案，申请人宋迎春于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人华信信托股份有限公司银行存款4800053.4元，或查封、扣押其他等值财产。天安财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人宋迎春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人华信信托股份有限公司银行存款4800053.4元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人宋迎春预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二一年二月二十日书记员  公晓宇
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青2221民初113号   原告：张某。公民身份号码：×××   被告：马某。公民身份号码：×××   原告张某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告张某于2021年2月5日以被告马某已还款为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张某撤诉。   案件受理费168.90元，减半收取计84.45元，予以免交。   审判员 李兴延     二〇二一年二月五日   书记员 马生艳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0304执267号之十一申请执行人：吴程建，男，1972年5月22日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：孙峰，男，1971年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：耿薛，男，1982年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：余笑，男，1982年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民再2号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人耿薛名下有车牌号为皖Ｃ×××**的别克牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人耿薛名下有车牌号为皖Ｃ×××**的别克牌汽车一辆。二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月九日书记员  许志强
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢451号之一申请执行人国网河南省电力公司淅川县供电公司（原淅川县电业局），住所地淅川县新建路**，统一社会信用代码91411326176640191K。企业负责人刘建刚，任公司经理。委托代理人张弛、王静，河南问鼎律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人南阳中实骏景房地产开发有限公司,,住所地南阳市人民路与光武路交叉口西南角商业裙楼**统一社会信用代码91411300796781403W。法定代表人杨贵民，任公司经理。委托代理人孙佳、杨碟，河南召栋律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请执行人国网河南省电力公司淅川县供电公司（原淅川县电业局）依据本院（2018）豫1303民初8292号民事判决书，申请执行被执行人南阳中实骏景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，向被执行人南阳中实骏景房地产开发有限公司发出执行通知书责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查封申请执行人国网河南省电力公司淅川县供电公司（原淅川县电业局）所购买的被执行人南阳中实骏景房地产开发有限公司位于河南省××光××与××交叉口西南角××花园××楼××、××层商业房（实测面积共计3840.89平方米）其中的277平方米。经查，因被执行人南阳中实骏景房地产开发有限公司，已将上述房产网签在他人名下，房产权属已发生变故，本院暂无法执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执恢451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程林审判员  姜南审判员  党阳二〇二一年二月五日书记员  郭伟
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执326号之二 被执行人：战学刚，男，汉族，1978年02月22日生， 住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人战学刚在银行的存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邱清海 二〇二一年二月四日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民辖终26号上诉人（原审被告）：盘锦隆胜达商贸有限公司，住所地：盘锦市双台子区双盛街道。法定代表人：刘双祥，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：台安县欣兴超市，住所地：台安县高力房镇长安路北。经营者：沈素敏。上诉人盘锦隆胜达商贸有限公司因与被上诉人台安县欣兴超市买卖合同纠纷一案，不服台安县人民法院（2020）辽0321民初2715号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、一审法院裁定本案争议标的为货币，合同履行地为接受货币一方所在地即被上诉人住所地是对本案法律事实与相关法律条款的误读。上诉人认为，本案为买卖合同纠纷案件，但上诉人与被上诉人之间并没有签订书面合同，也未约定合同履行地，亦未约定纠纷的管辖法院。被上诉人提起诉讼的诉讼请求是要求上诉人退还购货款20000元，并且承担诉讼费用。该诉讼请求争议的标的并非给付货币，所谓“给付货币”的义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。本案中，被上诉人在合同中是作为支付货款给付货币的一方，上诉人是作为交付货物一方。被上诉人因上诉人违约要求上诉人返还剩余货款及预付款的金钱给付请求是基于双方合同解除后，所附属的合同义务不是因给付货币义务而产生的，实质是将违约责任用给付金钱来承担，应当适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中规定的“其他标的”，即履行义务一方所在为合同履行地。另外，被上诉人的诉讼请求也是要求上诉人履行退还上被诉人所购商品货款以及订金20000元，上诉人是本案的出卖方，也是本案履行义务一方的诉讼当事人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”之规定，上诉人所在地盘锦市双台子区应当为合同履行地。一审法院认为本案争议标的为给付货币为事实依据确定管辖法院不当，应当予以纠正。二、通过中国裁判文书网查询同类裁判案例，上诉人的上诉请求应当得到支持。上诉人通过查询同类裁判案例，查询到贵院于2018年7月23日作出的（2018）辽03民辖终78号民事裁定书，该案同为买卖合同纠纷，其案件事实与本案如出一辙。在贵院作出的上述裁定中支持了上诉人的观点，撤销了一审法院的裁定，将案件移送至上诉人所在地法院管辖。最高人民法院印发了《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见》，该意见旨在实现法律的统一适用。请求撤销台安县人民法院（2020）辽0321民初2715号驳回管辖权异议民事裁定书；将本案移送至盘锦市双台子区人民法院处理。被上诉人答辩称，服从台安县人民法院（2020）辽0321民初2715号驳回被告管辖权异议的民事裁定书，驳回被告的上诉。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷引起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定的或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方为合同履行地；……”之规定，本案双方当事人争议标的为给付货币，接受货币一方为台安县欣兴超市，故其住所地为合同履行地，台安县人民法院对此案有管辖权。关于上诉人主张本案的诉讼请求争议的标的并非给付货币，被上诉人因上诉人违约要求上诉人返还剩余货款及预付款的金钱给付请求是基于双方合同解除后，所附属的合同义务不是因给付货币义务而产生的，实质是将违约责任用给付金钱的方式来承担，同时主张本院（2018）辽03民辖终78号民事裁定书与本案系同类案件，裁定履行义务一方所在地为合同履行地，故本案应移送至上诉人所在地法院管辖一节，本院认为，本案与本院（2018）辽03民辖终78号案件并非同类型案件，（2018）辽03民辖终78号案件中，当事人诉讼请求系退回所购商品并返回购货款11500元，争议标的并非只是给付货币，而本案中，被上诉人仅请求返还购货款，争议标的为给付货币，而非上诉人所主张“实质是将违约责任用给付金钱的方式来承担”，故原审法院审理本案并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 于 群审判员 郭 盈二０二一年二月二十四日书记员 刘翼琳
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保118号 申请人：东营区瑞阔日用百货经营部，住所地：东营市东营区惠州路52号11幢25。统一社会信用代码：92370502MA3MGDL844。 经营者：王筝，经理。 被申请人：东营天成鸿发房地产开发有限公司，住所地：东营市东营区东平路物兴物业站东临。统一社会信用代码：91370500740976789T。 法定代表人：杨先义，董事长。 申请人东营区瑞阔日用百货经营部与被申请人东营天成鸿发房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人东营区瑞阔日用百货经营部于2021年2月4日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人东营天成鸿发房地产开发有限公司的银行存款3700000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营区瑞阔日用百货经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营天成鸿发房地产开发有限公司的银行存款3700000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人东营区瑞阔日用百货经营部已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。          审判员  周忠华 二〇二一年二月四日          书记员王建军
内蒙古自治区宁城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）内0429行审2号申请执行人宁城县林业和草原局。住所地：内蒙古自治区宁城县天义镇哈河大街中段党政综合楼。法定代表人裴宏伟，局长。委托代理人马广竞。委托代理人袁树平，宁城县森林公安局工作人员。被执行人内蒙古醉火酒业有限公司，住所地：内蒙古自治区宁城县八里罕镇河南村。法定代表人李学彬，公司经理。申请执行人宁城县林业和草原局于2021年1月6日向本院申请强制执行宁林罚决字[2020]第[0626]号林业行政处罚决定第一项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人宁城县林业和草原局于2021年2月5日向本院提出撤回申请。经审查，申请执行人的撤回申请不违反法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人宁城县林业和草原局撤回申请。 审判长王晓剑人民陪审员赵淑云人民陪审员杨旭锟                             二〇二一年二月五日 书记员王宇轩
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院                               刑事判决书                                                             （2021）新2301刑初60号                               公诉机关                       新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人付凯凯，男，1993年1月27日出生于甘肃省张掖市，公民身份号码XXX，汉族，中专文化，个体工商户，户籍所在地甘肃省张掖市甘州区，现住昌吉市。2020年4月6日，因涉嫌犯危险驾驶罪被昌吉市公安局取保候审，2021年1月27日被昌吉市人民检察院取保候审。                               公诉机关    指控情况                       起诉书文号                       昌吉市院一部刑诉〔2021〕56号                               指控事实                       2020年3月29日凌晨1时10分许，被告人付凯凯酒后驾驶×××号小型普通客车，在昌吉市三工镇医院门口路段行驶时，被执勤民警当场查获。经鉴定，付凯凯血液中乙醇含量为131mg/100ml。付凯凯到案后如实供述了自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月又十五天，并处罚金人民币3，000元。                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人付凯凯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当,应予采纳。被告人付凯凯认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第二项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。                               判决结果                       被告人付凯凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金须于本判决生效后五日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 曹 勇                                                  二〇二一年二月八日                                        法官助理 吴 珍 珍                                                            书 记 员 玛丽哈巴
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执恢107号付某（申请执行人）、高某（被执行人）：付某与高某婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计13497.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终638号上诉人（原审原告）：苏胜利，男，1972年6月20日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：李晓琮，河南河阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王小五，男，1968年3月16日出生，汉族，现住河北省保定市清苑区。被上诉人（原审被告）：张建中，男，1976年11月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被上诉人（原审被告）：五家渠鑫旺铝业有限公司。住所地：新疆五家渠市梧桐镇102团世纪春天小区。法定代表人：王小五，总经理。上诉人苏胜利因与被上诉人王小五、张建中、五家渠鑫旺铝业有限公司加工合同纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院(2020)豫0811民初4603号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。苏胜利上诉请求：1、撤销焦作市山阳区人民法院(2020)豫0811民初4603号民事裁定，指令焦作市山阳区人民法院审理。事实和理由：本案在2018年诉讼时，上诉人要求被上诉人支付上诉人应得利润，由于结算的主动权及收款的权力皆由被上诉人王小五控制，因此上诉人举证非常艰难。经过庭审，人民法院以证据不足为由驳回了上诉人的诉讼请求，二审主审法官曾经告知上诉人，如果再发现有证据能够证明上诉人的主张，可以重新起诉。经过回忆及找寻，上诉人发现了足以证明案件事实及被上诉人应当支付上诉人利润款项的多组录音证据，该证据可以证明上诉人的主张，山阳区人民法院也予以立案。但法庭以一事不再理的原则裁定驳回上诉人的起诉是错误的，曲解了法律规定的愿意，应当予以纠正。苏胜利向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告分配所得利润490500元;2、本案诉讼及其他费用由被告承担。一审法院认为，原告苏胜利于2018年9月13日向焦作市山阳区人民法院以合同纠纷提起诉讼，该案已于2019年6月24日作出（2018）豫0811民初3264号民事判决书，以原告就其主张未能提供证据证实为由，判决驳回原告的诉讼请求。该案上诉至焦作市中级人民法院后，焦作市中级人民法院于2019年11月11日作出（2019）豫08民终2685号民事判决书，驳回原告上诉，维持原判。现本院认为原告基于同一事实、同一诉讼请求，承担责任主体亦相同的情况下再次提起诉讼，显然构成重复起诉，不符合民事案件受理规定，违背了一事不再理原则。且本次诉讼中原告提交的录音系原来就存在的证据。故对其起诉应予以驳回。被告张建中经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告苏胜利的起诉。本院认为，本院2019年11月11日作出的（2019）豫08民终2685号生效民事判决对上诉人的主张已作处理。现上诉人再次就同一事实向法院起诉，前诉与后诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，构成了重复起诉，违反了一事不再理原则。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。综上，苏胜利的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年二月一日书记员 卢卯珍
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执660号申请人苏州瑞晟汽车电气系统有限公司被执行人苏州安靠电源有限公司：申请执行人苏州瑞晟汽车电气系统有限公司与被执行人苏州安靠电源有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1336175.65元及利息。经本院立案受理，本院已强制执行到位1463586.65元，其中标的1336175.65元、利息111649元、执行费15762元。本院已解除被执行人限制高消费措施。至此，申请执行人苏州瑞晟汽车电气系统有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初10494号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18398号 原告：周超，男，汉族，1987年9月25日出生，住杭州市余杭区。 原告：姚丽，女，汉族，1987年7月23日出生，住杭州市余杭区。 两原告共同委托代理人：方魏，浙江奇沁律师事务所律师。 被告：杭州中雍安洲实业有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：朱炳跃。 委托代理人：易继松，浙江泽鼎律师事务所律师。 本院于2020年11月12日立案受理了原告周超、姚丽诉被告杭州中雍安洲实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告周超、姚丽于2021年2月4日向本院提出撤回对被告杭州中雍安洲实业有限公司起诉的申请。 本院认为，原告周超、姚丽提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周超、姚丽撤回对被告杭州中雍安洲实业有限公司的起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告周超、姚丽负担。 审 判 员  冯 妍 二〇二一年二月四日 法官助理  韩思齐 书 记 员  陈秋夏
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民特19号申请人：李淑英，女，1942年6月19日出生，汉族，住天津市河**。申请人李淑英申请指定监护人一案，本院于2021年1月13日立案后进行了审理。现已审理终结。李淑英称，被监护人李续系我的孙女，其父李晓辉于2021年1月1日死亡。李晓辉与李**于2003年10月17日离婚，后李晓辉收养了李续，现李续与我共同生活，故请求法院指定我为李续的监护人。经审理查明：被监护人李续，女，2008年7月18日出生，汉族，天津市第四十八中学学生，住天津市河**乐山××。申请人李淑英系李续的祖母。李淑英与李钺原系夫妻，双方于2016年8月3日经本院调解离婚，李晓辉系二人独生子。李晓辉与李**原系夫妻，未生育子女，并于2003年10月17日经本院调解离婚。2011年12月9日，李晓辉在天津市河北区民政局登记收养了被监护人李续，李晓辉于2021年1月1日死亡，李续一直随申请人李淑英共同生活。李钺现在天津市静海区海福祥养老护理中心生活，本案审理期间，本院向李钺征求意见，李钺不予配合并认为李续与其没有关系。本院认为，被监护人李续为未成年人，其养父李晓辉死亡后，按照法律规定李续的祖父母均可以作为李续的监护人。申请人李淑英有稳定的养老金收入和固定的住所，身体健康，且与李续共同生活多年，李续无论在生活上和精神上对其比较依赖，申请人亦明确表示愿意履行监护职责，确保李续健康成长，而李钺以自己的行为表明其不愿履行监护职责，故本院从维护未成年人合法利益出发，依法指定李淑英为李续的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十七条、第三十一条规定，判决如下：指定李淑英为李续监护人。本判决为终审判决。审判员  吴凤侠二〇二一年二月五日书记员  陈 镭附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第二十七条父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保235号 申请人玉林市玉州区金福隆纺织品经营部与被申请人屈早、李文杰买卖合同纠纷一案，申请保全标的为1320000元，本院作出（2021）桂0902民初1532号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2822执41号申请执行人：李敬东，男，1969年11月24日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地：建始县。被执行人：朱和平，男，1968年2月24日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：建始县。被执行人：湖北枸杞珍酒业有限公司，住所地：建始县业州镇工业小区**。统一社会信用代码：91422822585470461J。法定代表人：朱和平，董事长兼总经理。关于李敬东申请执行朱和平、湖北枸杞珍酒业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）鄂2822民特172号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人朱和平、湖北枸杞珍酒业有限公司没有履行该生效法律文书确定的义务，申请人李敬东于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人朱和平、湖北枸杞珍酒业有限公司履行义务。执行过程中，被执行人朱和平、湖北枸杞珍酒业有限公司支付申请执行人李敬东标的款20000.00元，双方当事人对剩余部分达成了执行和解协议，申请执行人李敬东撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2021）鄂2822执41号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二一年二月一日书记员  刘克伟
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初880号 原告：蒲丽，男，1965年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被告：刘贵兵，男，1969年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 原告蒲丽与被告刘贵兵合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告蒲丽于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告蒲丽以双方已庭外达成还款计划为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒲丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蒲丽负担。 审判员 陈 玮 二〇二一年二月九日 书记员 吾仁乃
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执282号 申请执行人：李永军，男，1979年5月20日出生，汉族，住河南省民权县。 被执行人：杨长飞，男，1980年10月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行申请人李永军申请执行杨长飞追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人杨长飞未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人杨长飞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。本案的申请执行标的为10,510元，已执行到位0元。现本院查明被执行人杨长飞现暂无可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵卿宇 审判员  毛 刚 审判员  蒲剑平 二〇二一年二月七日 书记员  宋 锐
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4948号 申请执行人：宁波市海曙古林晶奇手机店,组织机构代码MA2916P0X,住所地:宁波市海曙区古林镇藉池村开发**。 经营者:胡杭奇。 被执行人：宁波和吴广告传媒有限公司,组织机构代码MA2CM2T1X,住所地:宁波市鄞州区天童南路******。 法定代表人:吴倩倩。 申请执行人宁波市海曙古林晶奇手机店与被执行人宁波和吴广告传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初7712号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波和吴广告传媒有限公司支付申请执行人52000元。 本院于2020年10月26日立案执行，并于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波和吴广告传媒有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波和吴广告传媒有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 黄佳荣 二〇二一年二月八日 代书记员 黄佳成
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初387号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地：浙江省缙云县五云街道黄龙路**。 统一社会信用代码913311226982859408。 代表人：黄卫平，该行行长。 委托诉讼代理人：章津滔，该行员工。 被告：詹江峰，男，1979年11月23日出生,住浙江省缙云县。 被告：江锦虎，男，1984年11月3日出生,住浙江省缙云县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告詹江峰、江锦虎金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告詹江峰偿还原告借款本金140000元，利息56584.50元（利息计算至2020年12月14日止），并从2020年12月15日起至还清全部款项日止按月利率12.75‰计算利息；2、被告江锦虎对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉讼债权的相关费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年4月28日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告詹江峰、江锦虎签订了保证借款合同。合同约定借款金额为人民币140000元，期限自2017年4月28日起至2020年4月21日，月利率为8.5‰，逾期利息按合同约定利率加收50%计收。被告江锦虎对上述款项提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围为所欠本金、利息等贷款人实现债权所支付的一切费用。合同签订后，被告詹江峰于2017年5月16日向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款人民币140000元，但被告詹江峰未按约归还借款本息，被告江锦虎未履行保证义务。截至2020年12月14日止，被告尚欠原告借款本金140000元，利息56584.50元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告詹江峰于本判决生效之日即归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本金140000元，支付利息56584.50元，并从2020年12月15日起至款还清日止按月利率12.75‰另行计付借款本金140000元的利息； 二、被告江锦虎对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4232元，减半收取2116元，由被告詹江峰、江锦虎负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶庆东 二〇二一年二月二十四日 代书记员 楼洪利 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初64号原告：谢春叶，女，1962年4月17日生，汉族，住XX省XX县XX乡XX村**，农民。被告：李跃民，男，1959年1月29日生，汉族，住XX省XX县XX乡XX村**，农民。委托诉讼代理人：李月琴（系被告李跃民妻子），女，1959年11月10日生，汉族，住XX省XX县XX乡XX村**，农民。本院在审理原告谢春叶与被告李跃民财产损害赔偿纠纷一案中。原告谢春叶于2021年2月3日，当庭向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中以上述理由自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢春叶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢春叶负担。审判员  李宏伟二〇二一年二月三日书记员  袁甜甜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执670号 申请执行人：云厦建设集团有限公司，住所地安徽省宿州市人民南路中豪国际商业博览城******。 法定代表人：顾学军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许来永，安徽金臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘言，安徽金臻律师事务所律师。 被执行人：宿州职业技术学院，住所地安，住所地安徽省宿州市高新区206国道西侧v> 法定代表人：夏莉，该校校长。 申请人云厦建设集团有限公司依据已经发生法律效力的（2019）皖1302民初636号民事判决书，于2021年1月13日向本院申请立案执行。立案后，申请人云厦建设集团有限公司于2021年2月18日撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执670号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员 范 永 二〇二一年二月二十日 执行员 孙丽丛 书记员 单爱军
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初2130号 原告：平安银行股份有限公司乐山分行，营业场所：乐山市市中区春华路南段358、370号春华首座，统一社会信用代码：915111000858387927。 负责人：代波，行长。 委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万昳，四川蜀兴（成都）律师事务所律师。 被告：杨钦，女，1988年5月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告平安银行股份有限公司乐山分行与被告杨钦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，后原告向本院提出撤诉申请且未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司乐山分行撤回起诉处理。 审判员  李媛 二〇二一年二月二日 书记员  熊静
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏06民终413号 上诉人（原审被告）：南通瑞曼家具制造有限公司，住所地江苏省海安市老坝港滨海新区容港路**。 法定代表人：曾辉，该公司执行董事。 上诉人（原审被告）：曾辉，男，1989年12月3日生，××族，住江西省抚州市临川区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：汪秀秀，安徽皖通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：海门市万泰木业有限公司，，住所地江苏省南通市海门区海门街道宏阳路**内**房 法定代表人：徐正东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊建平，江苏海萌律师事务所律师。 上诉人南通瑞曼家具制造有限公司、曾辉因与被上诉人海门市万泰木业有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初5827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，南通瑞曼家具制造有限公司、曾辉于2021年2月18书面向本院申请撤回上诉。 本院认为，南通瑞曼家具制造有限公司、曾辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许南通瑞曼家具制造有限公司、曾辉撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1500元，减半收取750元，由上诉人南通瑞曼家具制造有限公司、曾辉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 琰 审判员 沙 楠 审判员 陈燮峰 二〇二一年二月十八日 书记员 张 燕