wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区额济纳旗人民法院   刑事判决书   （2021）内2923刑初4号   公诉机关：内蒙古自治区额济纳旗人民检察院。   被告人：哈某，出生地内蒙古自治区，系内蒙古自治区某某旗某某苏木某某嘎查管护员，住址内蒙古自治区。   公诉机关以额检刑诉[2021]3号起诉书指控被告人哈某犯妨害公务罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派副检察长冯某出庭支持公诉，被告人哈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2020年11月6日22时许，被告人哈某醉酒驾驶xxx“某某牌”四轮电动车，沿额济纳旗达来呼布镇劳动渠路由南向北行驶至劳动渠路与军民街交叉路口处时，与沿军民街由东向西行驶的张某某驾驶的×××号小型出租车发生碰撞，造成两车不同程度受损，无人员受伤的道路交通事故。事故发生后，哈某驾驶该四轮电动车逃离现场，张某某报警，后哈某在额济纳旗劳动局门前路段被出警民警抓获。因哈某处于醉酒状态民警对哈某进行酒精呼气检测和提取血样过程中，哈某不配合，多次殴打、辱骂出警民警，严重阻碍公安机关工作人员依法执行任务，额济纳旗公安局对哈某以妨害公务罪立案侦查。公诉机关认为哈某的行为已构成妨害公务罪。哈某到案后如实供述，且自愿认罪认罚，具有法定从轻情节，哈某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，具有法定从重情节。建议对哈某判处拘役三个月。   被告人哈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人哈某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人哈某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 娜日娜   二〇二一年二月三日   书记员 散 旦
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初478号原告：崔福鹏，男，1996年6月18日生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：东营市百澎商贸有限公司，住所地：东营市东营区东四路**原乡小镇**楼****，统一社会信用代码：91370500MA3Q0NNM53。被告：刘福帅，男，2000年4月2日生，汉族，住河南省社旗县。原告崔福鹏诉被告东营市百澎商贸有限公司、刘福帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告崔福鹏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔福鹏撤回起诉处理。审判员  刘君东二〇二一年二月十八日书记员  苏 丹
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执690号之三 申请执行人：熊军，男，1968年11月8日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：南县德盛纺织有限公司，住所地为南县。 法定代表人：谭则。 本院在执行熊军与南县德盛纺织有限公司借款合同纠纷一案中，本院立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2021年1月22日在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖所有权为被执行人南县德盛纺织有限公司的机器设备。2021年1月23日,竞买人曹新通过竞买号D5723以2288000元的最高价竞得，申请执行人熊军已领取抵押设备优先受偿款1619603元（包含本案案件受理费、评估费），剩余款项尚在分配之中。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，在本县保险公司、住房公积金、房产等部门进行调查，均未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。另本院在被执行人住所地进行了调查，亦未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。2021年2月25日，本院依法对被执行人南县德盛纺织有限公司采取了限制消费措施。 本院于2021年2月25日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示暂不能提供新的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现其目前尚有可供执行并可处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执690号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年二月二十五日 法官助理  刘 帅 书 记 员  张映晖
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3405号赵伯元、程成杰、金妮：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初4906号民事判决书，于2020年11月2日立案执行申请执行人赵伯元与被执行人程成杰、金妮民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人程成杰、金妮依法履行生效法律文书确定的义务。至此，赵伯元向本院申请执行的(2019)苏0402民初4906号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执恢105号申请执行人：河南仲景药业股份有限公司，统一社会信用代码：91410100169959110W，住所地：河南省登封市产业集聚区龙泉路与卢鸿街交叉口西南角。法定代表人：张淑坤，任公司董事长。被执行人：郑州华容电气科技有限公司，统一社会信用代码：91410184749243039M，住所地：河南省郑州航空港经济综合实验区四港联动大道东侧、炎黄大道北侧。法定代表人：李敬泽，任公司董事长。被执行人：左灿章，男，1962年7月11日生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人河南仲景药业股份有限公司与被执行人郑州华容电气科技有限公司、左灿章企业借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6271号民事调解书，已发生法律效力。因郑州华容电气科技有限公司、左灿章未履行生效法律文书确定的义务，河南仲景药业股份有限公司申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，经查，被执行人郑州华容电气科技有限公司名下登记有如下财产：位于河南省郑州市港区新港大道东侧、炎黄大道北侧的四处房产[产权证号：豫（2017）郑港区不动产权第1000008号、豫（2017）郑港区不动产权第1000009号、豫（2017）郑港区不动产权第1000010号、豫（2017）郑港区不动产权第1000011号]，车牌号豫Ａ×××**捷达牌机动车；被执行人左灿章名下登记有如下财产：郑州华容电气科技有限公司5%的股权，位于郑州经济技术开发区商英街****楼****房产（不动产权证号：1501089023），位于，位于新郑市金城路东段南侧**楼******产（合同号06363）。本院依法作出（2020）豫0185执1218号之一、之二、之五、之六、之七执行裁定，将二被执行人名下的上述财产予以查封或冻结。后本院作出（2020）豫0185执1218号之八执行裁定，终结本院(2020)豫0185执1218号案件的本次执行程序。2021年1月29日，河南仲景药业股份有限公司向本院申请恢复执行，现二被执行人将所欠债务清偿完毕，申请执行人向本院出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、将登记在被执行人郑州华容电气科技有限公司名下位于河南省郑州市港区新港大道东侧、炎黄大道北侧的四处房产[产权证号：豫（2017）郑港区不动产权第1000008号、豫（2017）郑港区不动产权第1000009号、豫（2017）郑港区不动产权第1000010号、豫（2017）郑港区不动产权第1000011号]解除查封；二、将登记在被执行人左灿章名下位于郑州经济技术开发区商英街99号2号楼4层402号房产（不动产权证号：1501089023）、新郑市金城路东段南侧4号楼3单元1层101房产（合同号：0006363）解除查封；三、将登记在被执行人郑州华容电气科技有限公司名下车牌号豫Ａ×××**捷达牌机动车解除查封；四、将被执行人左灿章持有的郑州华容电气科技有限公司5%股权解除冻结。本裁定立即执行审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年二月二日书记员  石旭凡
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保145号 申请人：周海涛，男，1976年9月18日，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：黄晓阁，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。 被申请人：李万辉，男，1981年11月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人周海涛于2021年2月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李万辉40,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人周海涛提供中国人民财产保险股份有限公司北京分公司出具的40,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人周海涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李万辉在×××到期债权40,000元（工程款），期限为3年； 二、申请人周海涛申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费420元，由申请人周海涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年二月三日 书记员 缪雅红
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终868号上诉人（原审被告）：南京淘然居房地产经纪有限公司，住所地南京市建邺区黄山路**生盛世公馆**。法定代表人：崔荣丽，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：郜有志，男，1948年12月5日出生，汉族，住南京市建邺区。上诉人南京淘然居房地产经纪有限公司因与被上诉人郜有志房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初6439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员王路独任审理。本案在审理过程中，上诉人南京淘然居房地产经纪有限公司于2021年2月22日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，南京淘然居房地产经纪有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南京淘然居房地产经纪有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取25元，由上诉人南京淘然居房地产经纪有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 王 路二〇二一年二月二十三日书记员 高礼慧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1523号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：吴红霞，女，1983年10月2日出生，汉族，户籍地江苏省秦兴市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人吴红霞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴红霞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月26日作出的(2020)沪0109民初16966号民事调解确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金103,949.23元、利息、逾期还款违约金(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且前述利息与上述金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,190.04元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初16966号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2556号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道**正盛商贸大厦**首层**铺****铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:邱粤军，男，1987年8月16日出生，汉族，住广东省东源县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告邱粤军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为：原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行逾期不交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年二月四日书记员  蓝楚茵
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初179号 原告：何某，男，1990年6月23日出生，汉族，现住枣强县。 被告：刘某，女，1984年5月10日出生，汉族，现住枣强县。 何某与刘某离婚纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告何某于2021年2月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何某撤诉。 案件受理费100元，由原告何某承担。 审判员 王 宁 二〇二一年二月十五日 书记员 贾广武
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执336号申请执行人：王本健被执行人：德威王本健与德威合同纠纷一案，申请执行标的共计47814.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位47814.00元，其他债权申请执行人申请放弃。本院已于2021年2月22日将该款转付给王本健。至此，王本健向本院申请执行的（2020）辽01民终4653号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年二月二十三日书记员  毛健璎
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初932号之二申请人：镇江西门子母线有限公司，统一社会信用代码9132110070396034X8，住所地江苏省扬中市新坝镇大全路**。法定代表人：StephanMay，该公司董事长。被申请人：四川锦兴德建筑工程有限公司，统一社会信用代码91510108MA6CFAMLXB，住所地四川省成都市成华区杉板桥南五路**附**。法定代表人：刘贵香，该公司董事长。本院在审理申请人镇江西门子母线有限公司与被申请人四川锦兴德建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，依申请人申请，本院依法查封四川锦兴德建筑工程有限公司财产。申请人镇江西门子母线有限公司于2021年2月8日向本院申请解除上述保全措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人四川锦兴德建筑工程有限公司银行存款580000元或等值财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  栾汉勤二〇二一年二月八日书记员  郭 平
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1027执211号之一 申请执行人:李某。 被执行人：徐某。 本院在执行申请执行人李某与被执行人徐某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐某名下有一辆车牌号为赣F**宝马牌小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣押被执行人徐某所有的车牌号为赣F**宝马牌小型轿车，扣押期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王爱平 二〇二一年二月二日 书记员  汪 仁
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执564号申请执行人：孙静雯，女，1984年5月25日生，汉族，住河南省温县。被执行人：张建，男，1982年5月26日生，汉族，住河南省。本院在执行孙静雯与张建婚约家庭纠纷一案，本院作出的（2016）豫0182民初2073号民事调解书已经生效。因被执行人未按民事调解书确定的义务履行，申请执行人向我院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，被执行人支付的款项已给付申请人，双方别无其他纠纷，现予以结案。审判员  付志勇二〇二一年二月五日书记员  崔 阳
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1345号 原告：姚新波，男，1980年7月9日出生，汉族，厨师，住迁西县。 被告：迁安市大崔庄镇凤凰山村村民委员会，住所地迁安市大崔庄镇凤凰山村。 法定代表人：白荣军，该村村书记兼主任。 原告姚新波与被告迁安市大崔庄镇凤凰山村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告姚新波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚新波撤回起诉处理。 审 判 员 司伟伟 二〇二一年二月十九日 法官助理 王 伟 书 记 员 李长永
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执恢89号张文辉、山东玉丰农业装备有限公司：张文辉与山东玉丰农业装备有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计36009.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，本院已于2021年2月2日将该款转付给张文辉。至此，张文辉向本院申请执行的兖劳人仲案字（2018）第237号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更87号罪犯常明田，男，1972年3月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省东营市广饶县。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯常明田因犯故意伤害罪于二○一四年八月二十八日被本院判处有期徒刑十年，山东省高级人民法院于二○一四年十二月九日作出（2014）鲁刑四终字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2013年12月12日起至2023年12月11日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年5月23日经本院裁定减刑九个月；2019年2月1日经本院裁定减刑九个月，刑期自2013年12月12日起至2022年6月11日止。现执行机关山东省烟台监狱于2021年1月28日提出假释建议书,2021年2月2日报送本院审理。本院于2021年2月2日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。被评为2018年度监狱级罪犯改造积极分子、2019年度监狱级罪犯改造积极分子,该犯现有余刑1年5个月11天，已兑现表扬奖励六次,确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。经社区矫正调查评估，符合监管条件。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯常明田的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯常明田在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。上述事实有罪犯常明田的认罪悔过书、提讯笔录、山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、山东省东营市广饶县司法局调查评估意见书以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯常明田在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释，故本院依法对执行机关呈报的假释予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯常明田予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2022年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 静审判员 盖柏先审判员 褚兴玉二〇二一年二月九日书记员 王 莉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异53号申请执行人：赵庆云，女，1978年1月2日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：保玉芬，女，1950年5月17日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人赵庆云、保玉芬与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人赵庆云、保玉芬向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人赵庆云、保玉芬称，申请执行人赵庆云、保玉芬与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3503号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3503号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，赵庆云、保玉芬与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3503号民事判决书，判决确认天津天华置业有限公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向赵庆云、保玉芬支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵庆云、保玉芬向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司,注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司1,000万元，认缴时间为2014年5月13日，认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人赵庆云、保玉芬与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团公司为被执行人，在未依法出资范围内对（2020）津0113民初3503号民事判决书确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二一年二月八日书记员 刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2340号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330205725173873M），住所地：宁波市江**长兴路********6-6-03（法律文书送达地址同住所）。 法定代表人：潘咪娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟仕敖，该公司员工，住慈溪市。 委托诉讼代理人：王芹，该公司员工，住慈溪市。 被告：严庆杰，男，1981年11月4日出生，汉族，住慈溪市。 被告：许吉敏，女，1984年9月15日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司诉被告严庆杰、许吉敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江盛元城市物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  张 熠 二〇二一年二月十九日 法官助理  胡倩南 代书记员  张迪玮
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2372号本院立案执行申请执行人李兰与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年二月八日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初30号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场）法定代表人：尤建峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。被告：焦玉亮，男，1985年5月16日出生，蒙古族，住辽宁省葫芦岛市连山区。原告大连华安物业管理有限公司与被告焦玉亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二一年二月二十五日书记员 刘艳娜
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初187号之一 原告：杨存亮，男，1953年10月6日出生，汉族，住址枣强县。 被告：王东升，男，1980年9月15日出生，汉族，住址枣强县。 原告杨存亮与被告王东升承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告杨存亮于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨存亮撤诉。 案件受理费撤诉减半收取为123元，财产保全费200元，共计323元，由原告杨存亮负担。 审判员  张玉乔 二〇二一年二月八日 书记员  刘 娜
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执419号被执行人买瑞生：你与申请执行人买冬为追偿权纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年9月18日作出的（2020）豫0882民初2766号民事调解书已发生法律效力。申请执行人买冬于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付21000元。二、负担案件受理费163元，执行费215元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十四日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保183号申请人：淄博伟宏建筑工程有限公司，住所地淄博市周村区正阳路前辛村段路西50米处。统一社会信用代码91370306MA3DTXRB4J。法定代表人：韩其广，经理。被申请人：刘涛，男，1975年8月23日出生，汉族，住邹平市。被申请人：杨健，男，1974年5月3日出生，回族，住淄博市周村区。被申请人：刘垒，男，1991年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被申请人：王进，男，1975年1月14日出生，汉族，住邹平市。被申请人：高绪峰，男，1971年10月5日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：王伟，女，1972年12月26日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：白光北，男，1981年4月8日出生，汉族，住巨野县。申请人淄博伟宏建筑工程有限公司与被申请人刘涛、杨健、刘垒、王进、高绪峰、王伟、白光北租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）鲁0306财保148号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人刘涛、杨健、刘垒、王进、高绪峰、王伟、白光北在各银行账户内的存款217501.88元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘涛、杨健、刘垒、王进、高绪峰、王伟、白光北在各银行账户内的存款217501.88元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月六日书记员  侯庆智
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0725执保208号 申请人：尹文德，男，汉族，1975年10月8日生，住山东省临朐县。 被申请人：刘英梅，女，汉族，1971年11月29日生，住昌乐县。 申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于二O二一年二月二日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款150000元或查封（扣押）同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款150000元或查封（扣押）同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫文丽 二〇二一年二月二日 书记员  石璐瑶
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初93号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人谢士鑫，男，1989年7月15日出生于山东省郯城县，汉族，初中肄业文化，个体经营，住山东省郯城县。2019年3月20日因赌博被海宁市公安局决定罚款三百元。因本案，2021年2月2日被刑事拘留。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2021]272号起诉书指控被告人谢士鑫犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月9日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员余雷出庭支持公诉，被告人谢士鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月29日23时43分许，被告人谢士鑫在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶浙Ｆ8××××号小型普通客车沿康乐路由北往南行驶至海宁市区康乐路海洲路交叉路口地方左转弯时，与中央隔离花坛及标志杆发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，过路群众报警，民警接警后赶至现场处置，发现被告人谢士鑫有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对被告人进行呼气式酒精测试，后带至医院提取血样。经检验，送检的被告人谢士鑫血液中检出乙醇成分，含量为256毫克／100毫升。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告人谢士鑫负道路交通事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人谢士鑫违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人谢士鑫能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议判处被告人谢士鑫拘役三个月十五天，并处罚金七千元。公诉机关提交了证人李某、沈某的证言，现场照片，呼气式酒精测试记录，提取血样登记表，视听资料，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，查获经过及接警单，常住人口信息，行政处罚决定书等证据证实。 被告人谢士鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谢士鑫构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人谢士鑫归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。被告人谢士鑫无驾驶资格饮酒后驾驶机动车上道路行驶发生道路交通事故，并负事故全部责任，分别酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人谢士鑫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2021年5月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈乐群 二〇二一年二月九日 书记员  张雨洁
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0521刑初138号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人吴建滨，男，1979年12月24日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，家住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月9日被查获，同月10日被取保候审。经本院决定，于2021年2月1日被取保候审。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2021〕Z56号起诉书指控被告人吴建滨犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院于同年2月1日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员张铭仁出庭支持公诉，被告人吴建滨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月9日21时许，被告人吴建滨饮酒后驾驶无号牌女式二轮摩托车从家中出发前往惠安县螺阳镇金山村，行驶至螺阳镇后田村某鞋厂路段，被执警民警当场查获并抽血送检。经福建万鸿司法鉴定中心鉴定，吴建滨的血样检出乙醇含量为169.73ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉酒驾驶标准。 公诉机关提供了证人吴某的证言，现场检查笔录、调查记录、现场照片，血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书，驾驶人及全国被盗抢机动车信息查询结果，公安交通管理行政强制措施凭证，查获经过、工作说明，户籍材料及被告人吴建滨的供述等证据加以证实。 公诉机关认为，被告人吴建滨醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人吴建滨签署具结书表示认罪认罚。建议判处被告人吴建滨拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人吴建滨对指控的事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议，审理期间向本院预缴罚金人民币二千五百元。 本院认为，公诉机关指控被告人吴建滨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人吴建滨归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极预缴罚金，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人吴建滨犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合宣告缓刑条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人吴建滨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  连春梅 二〇二一年二月五日 书记员  曾海梅 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执2号申请执行人：王砚民，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被执行人：徐磊，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。申请执行人王砚民与被执行人徐磊民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月21日作出（2020）辽0321民初2385号民事判决书，依该发生法律效力的判决：被告徐磊于本判决生效后十日内给付原告工资款人民币2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告徐磊承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年1月4日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票，限制高消费及有关消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2021年1月5日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年1月6日，本院通过网络系统冻结被执行人银行账户。2021年1月7日，本院通过网络系统冻结被执行人银行账户。2021年1月25日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未发现可供执行的财产。2021年1月26日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人股息、红利，未发现可供执行财产。2021年2月1日，因邮件未妥投，向其公告送达送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票、限制高消费及有关消费令。2021年2月1日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年2月2日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品，未发现可供执行的财产。2021年2月3日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现可供执行的财产。2021年2月18日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年2月23日，本院约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。2021年2月25日，本院到被执行人所在村委会何岗村村民委员会调查取证，经查：徐磊不是我村村民，在我村无任何财产，情况属实，特此证明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨博二〇二一年二月二十五日书记员  于澍
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初136号原告：陈华强，男，1976年5月19日出生，汉族，四川省旌阳区人，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘臻，上海木诚木律师事务所律师。被告：李徽龙，男，1986年2月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。原告陈华强诉被告李徽龙不当得利纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈华强的特别授权委托诉讼代理人刘臻，被告李徽龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈华强向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告人民币31000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月7日，原告因操作失误，误将人民币31000元转账形式转给被告。后原告曾多次要求被告返还款项，被告均以各种借口拖延，一直不予归还。截止起诉之日，被告仍未将31000元返还给原告。综上所述，上述款项人民币31000元，均系原告资金，经多次沟通，被告无法定理由拒绝返还款项，故原告无奈之下起诉至贵院，请求依法判决。被告李徽龙辩称：并未收到原告陈华强的31000元，被告李徽龙与原告陈华强素不相识，两人没有经济纠纷。原告陈华强围绕自己的诉讼请求向本院提交的证据为：中国建设银行个人活期账户交易明细，拟证明2020年9月7日原告陈华强将31000元转入被告李徽龙账户。被告李徽龙对上述证据的质证意见为：31000元是原告陈华强做理财投资的亏损。被告李徽龙为证明自己的主张向本院提交了如下证据：证据1、聊天记录，拟证明其交易；证据2、银行流水单，拟证明流水交易。原告陈华强对上述证据的质证意见为：对证据1的关联性不予认可，与本案无关；对证据2的真实性予以认可，关联性不认可，流水记录只能证明被告收到原告31000元的转账。本院审查认为：原、被告提供的证据与本案有关联，具有真实性，来源、形式合法，能作为本案的证据采信。根据采信证据，结合当事人的陈述，本院确定以下案件事实：原告经案外人大师兄（微信名）、唐萱（微信名）介绍了解网络理财投资。后原告通过添加微信好友“华星证券-52号”（微信名）委托其进行期货等方面的理财投资。2020年9月2日，原告根据“华星证券-52号”的指定支出1000元用于投资；2020年9月3日，原告根据“华星证券-52号”的指定给案外人杨某转账2000元用于投资；2020年9月4日，原告根据“华星证券-52号”的指定给案外人武汉×××生物科技有限公司转账30000元用于投资；2020年9月7日，原告陈华强根据“华星证券-52号”的指定分别给案外人武汉×××生物科技有限公司转账30000元、给被告李徽龙在中国建设银行尾号为3493的银行卡转账31000元用于投资；2020年9月8日，原告根据“华星证券-52号”的指定给案外人刘某转账50000元用于投资；2020年9月9日，原告根据“华星证券-52号”的指定分别给案外人李某转账50000元、吴某转账100000元用于投资；2020年9月11日，原告根据“华星证券-52号”的指定给案外人李某转账150000元用于投资；后原告陆续根据“华星证券-52号”的指定给案外人重庆×××教育信息咨询有限公司转账160000元、50000元、40000元用于投资。原告每次将上述款项转账到“华星证券-52号”的指定的账户后，“华星证券-52号”均未提出异议。原告因提交申请领回投资款未到账，认为2020年9月7日转账到被告银行卡的31000元属于不当得利，要求被告予以返还。本院认为，本案争议的焦点为：被告银行卡收到原告转账的31000元是否属于不当得利。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。”故不当得利应当同时符合以下四个要件：“一方受有财产利益”、“另一方受有财产损害”、“受益与受害之间存在因果关系”、“没有法律根据”。结合本案，原告之所以给被告转账31000元，系原告受他人指定，在意思表示真实的情况下给被告转账31000元，是原告基于与他人的合同关系才将31000元款项转入被告账户，故原告给被告转账具有法律根据；其次，原告从2020年9月2日开始连续10余天分12次将大量金额汇入“华星证券-52号”指定的自然人或者法人银行账户，原告每次汇款后都告知“华星证券-52号”，原告与“华星证券-52号”对汇款金额及“华星证券-52号”是否收到汇款双方均未提出异议，可见原告的所有转账实际均已经由“华星证券-52号”控制支配，而原告并未举证证明“华星证券-52号”系被告，故原告2020年9月7日给被告转账的31000元，被告并非实际受益人。综上所述，被告银行卡收到原告转账的31000元不属于不当得利。原告给被告转账的31000元应当与“华星证券-52号”通过其他法律关系予以处理。故依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈华强的诉讼请求。本案受理费290元，由原告陈华强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  谢子华二〇二一年二月十八日法官助理马磊代理书记员  夏叶青附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更106号罪犯路彦，女，1978年4月16日出生，汉族，初中文化，河南省辉县市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省新乡市红旗区人民法院于2015年11月23日作出（2015）红刑初字第250号刑事附带民事判决，认定路彦犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。刑期自2015年4月28日起至2022年4月27日止。宣判后，路彦等不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2016年3月23日作出（2016）豫07刑终73号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年4月14日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2018年12月18日对其减去有期徒刑六个月。刑期至2021年10月27日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯路彦自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年底，路彦因对情人的妻子韦某某心怀不满，产生了报复韦某某的想法，路彦通过网络联系到王剑，让其来新乡杀一个人，并提供韦某某的基本情况，商定事后佣金30万元。2015年2月13日下午，王剑来到新乡，按路彦提供的信息到平原商场对韦某某进行辨认，并用QQ告知路彦。2015年2月14日7时40分许，王剑在牧野路一小区南侧公交站牌处用刀将正在候车的韦某某的脖子割伤，恰遇公交车进站，车上乘客喊了一声，王剑逃跑。韦某某损伤属轻伤二级。该犯在犯罪中起主要作用，系犯罪未遂，取得被害人谅解。罪犯路彦服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年12月，2019年5月、10月，2020年3月共获得四次表扬；2020年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2018年下半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定四次，分别为：良好、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯路彦本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯路彦减去有期徒刑六个月。（刑期至2021年4月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年二月八日书记员  王雅婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初2393号 原告：中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路南巷**科技数码大厦**3308。 负责人：马慧龙，中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司总经理。 被告：孙文强，男，1962年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司与被告孙文强供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年二月二十五日 书记员 曹   亚   轩
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初7412号之一原告：周子龙，男，1996年7月28日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区xxxxx。被告：易志强，男，1994年11月22日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区xxxxxxxx。原告周子龙诉被告易志强民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告周子龙经本院通知，未在规定的时间内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，本院裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长 杨 宇人民陪审员 陈 娜人民陪审员 陈学科二〇二一年二月一日本件与原件核对无异书 记 员 邝艳芳
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0526民初964号原告：裴红字，女，1969年7月15日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：李慧慧，河南创诚律师事务所律师。被告：卢海洋，男，1999年2月10日生，汉族，住河南省滑县。被告：滑县锦和社区卫生服务中心。负责人：明新仕，职务：经理。住所地：滑县新区滑台路与国庆路交汇处东83米北侧。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心公司。负责人：张士亮，职务：经理。住所地：濮阳市中原西路东段路北。委托诉讼代理人：罗毅博，系公司员工。被告：中国人财产保险股份有限公司安阳市分公司。负责人：牛江良，职务：经理。场所地：安阳市殷都区文峰大道中段。被告：陈晗，男，1999年2月21生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：董宏志、樊宝胜，河南奥博律师事务所律师。原告裴红字向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币19000元；2、由被告承担一切涉诉费用。查明事实，2020年12月16日16时51分许，卢海洋驾驶豫ED687**小型普通客车由人民路滑县疾病预防控制中心院内自西向东行驶至门前路段进入道路时，与沿人民路非机动车道自北向南行驶的陈晗驾驶的三轮电动车发生碰撞。发生碰撞后致使陈晗驾驶的三轮电动车及同向行驶的裴红字驾驶的两轮电动车侧翻摔倒。造成陈晗、裴红字受伤，三方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经滑县公安交通警察大队依法认定，卢海洋负事故的主要责任，陈晗负次要责任，裴红字无责任。卢海洋驾驶的豫ED687**小型普通客车登记车主是被告滑县锦和社区卫生服务中心，该车在被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心公司投保有交强险，在被告中国人财产保险股份有限公司安阳市分公司投保100万元商业三者险及不计免赔。原告裴红字受伤后，在滑县中心院住院治疗20天，共花去医疗费9370.19元。因车辆受损，支付施救费200元。综上原告裴红字的合理损失有：1、医疗费9370.19元；2、营养费400元（20元/天×20天）；3、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；4、护理费2567.6元（128.38元/天×20天）；5、误工费2590.2元（129.51元/天×20天）；6、交通费本院酌定400元；7、施救费200元，共计16527.99元。原告的其他请求，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号，2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告裴红字医疗费9370.19元、营养费400元、住院伙食补助费1000元、护理费2567.6元、误工费2590.2元、交通费400元，共计16327.99元；二、被告中国人财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决书生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告裴红字施救费200元的70％计140元；三、被告陈晗于本判决书生效后十日内赔偿原告裴红字施救费200元的30％计60元；四、驳回原告裴红字的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取288元，由被告卢海洋负担202元、被告陈晗负担86元。本判决为终审判决。审判员  闫学稳二〇二一年二月四日书记员  成初雪
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执203号 申请执行人：于静，女，1965年11月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：淮北市中天泰富实业有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人:王继法，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委（2018）淮仲字第313号裁决书，在执行××与淮北市中天泰富实业有限公司商铺租赁合同纠纷一案中,申请执行人于静向我院申请撤回执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结淮北仲裁委（2018）淮仲字第313号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０二一年二月三日 书记员  盛金旭 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初195号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人楼贤松，男，1971年10月9日出生于浙江省义乌市，汉族，大专文化，家住浙江省义乌市。因犯非法制造注册商标标识罪于2012年10月18日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元。现因涉嫌拒不支付劳动报酬罪于2020年12月2日被义乌市公安局取保候审。 辩护人骆艳、丁烨,浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]682号起诉书指控被告人楼贤松犯拒不支付劳动报酬罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人楼贤松及其辩护人丁烨到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月以来，被告人楼贤松在经营义乌市绚丽彩印厂期间，拖欠被害人梁某2020年3月16日至2020年10月底的工资共计人民币40833元后逃匿，且经义乌市人力资源和社会保障局责令支付仍未支付。 同年12月2日，被告人楼贤松经传唤到案后已支付被害人梁某工资40000元（余款自愿放弃）并取得谅解。 被告人楼贤松自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人楼贤松在庭审过程中亦无异议，且有被害人梁某的陈述，义乌市人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书，义乌市人力资源和社会保障局责令（限期）改正指令书，现场照片，短信发送记录，接受证据材料清单，工资发放明细，微信转账截图，收条，情况说明，照片，刑事辨认笔录及照片，归案经过，前科刑事判决书，被告人楼贤松的供述，认罪认罚具结书及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人楼贤松以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人楼贤松归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人楼贤松已退赔被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人楼贤松自愿认罪认罚，已退赔被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳；提出被告人楼贤松系自首的意见与法不符，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人楼贤松犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶雪花 二〇二一年二月八日 代书记员 朱昂灵
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初22730号原告：郑州建虹建筑设备租赁有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：孟振里，总经理。委托诉讼代理人：李贺，河南宪鹏律师事务所律师。被告：上海建工二建集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路******。法定代表人：陈新。被告：安徽鑫宁建筑劳务有限责任公司，住所地，住所地安徽省马鞍山市iv>法定代表人：陶青。本院在审理原告郑州建虹建筑设备租赁有限公司诉被告上海建工二建集团有限公司、被告安徽鑫宁建筑劳务有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳本案诉讼费。本院认为，原告起诉应当预交案件受理费，现原告拒绝缴纳诉讼费，故本案应按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告郑州建虹建筑设备租赁有限公司撤诉处理。审判员 程  建  婷二〇二一年二月十八日书记员 沈佳越殷晓雅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监24号 原审原告：朱莅莅，男，1989年12月6日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审被告：王**鹏，男，1994年11月10日生，汉族，住浙江省临安市。 原审原告朱莅莅与原审被告王**鹏债权转让合同纠纷一案，本院于2018年3月8日作出（2018）皖1323民初489号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  王 海 二〇二一年二月八日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执26号申请执行人：李某某，男，1962年5月19日生，汉族，农民，住辽宁省沈阳市铁**。被执行人：陈某某，男，1971年6月4日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。申请执行人李某某与被执行人陈某某劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初387号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈忠付未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人陈某某立即给付执行款4720元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。现有陈某某对第三方某公司的到期债权20160元，经本院执行现已到位，因本案被执行人陈某为本院多起案件被执行人，故依法对该款项进行分配，本案执行到位800元，尚未执行到位3920元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 刚执行员 李洪文执行员 胡冬勃二〇二一年二月二十五日书记员 胡 震
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监360号 申请执行人：闫培菊，女性，1977年7月6日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：曹雪峰,山东宝都律师事务所律师。 被执行人：宋培忠，男性，1977年4月7日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人闫培菊与被执行人宋培忠民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执4361号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院(2020)鲁0705民初1470号民事判决书由潍坊市坊子区人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送潍坊市坊子区人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月一日 书记员  师小梅
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686财保13号申请人：高某某，男，1981年1月25日出生，汉族，现住烟台经济技术开发区。被申请人：孙某某,女，1981年11月11日出生，汉族，住栖霞市。申请人与被申请人因不当得利纠纷一案，申请人于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款300000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙某某名下的银行存款300000元,冻结期间停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  林科卫二〇二一年二月八日书记员  刘道良
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初110号 原告：邵玲娣，女，1965年12月18日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：杭州律动健身管理有限公司。住所地：杭州市下城区朝晖路****东侧。 法定代表人：许煜杭。 本院在审理原告邵玲娣诉被告杭州律动健身管理有限公司娱乐服务合同纠纷一案中，因原告邵玲娣未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邵玲娣自动撤回起诉处理。 审 判 员 叶盛华 二〇二一年二月四日 代书记员 王依仁
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执22号之一一、执行当事人被执行人：张军杰，男1978年2月23日出生，汉族，住河北省磁县。二、执行依据及执行事项（一）执行依据：(2020)苏1291刑初239号刑事判决。（二）执行事项：罚金1000元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：立案执行时间：2021年1月4日。（二）执行措施：1.2021年1月4日、1月5日、1月27日开展“总对总”网上查控；2.2021年1月4日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件;4.社区调查：2020年1月19日。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况1.被执行人张军杰名下银行存款936.58元已冻结；2.未发现被执行人吉林市九通建设集团有限公司有其他可供执行的财产。五、执行到位情况截至本裁定作出之日，已收取罚金936.58元,尚有罚金63.42元未执行到位。六、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人张军杰可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人张军杰暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291刑初239号刑事判决涉张军杰罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续追缴；被执行人负有继续履行的义务；被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王春华审 判 员 李剑峰审 判 员 沈 凯二〇二一年二月二十日法官助理 祝 倩书 记 员 韩静雯
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7076号申请执行人：陈国忠，男，1963年8月7日生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：上海宝森酒店管理有限公司，住所地上海市宝山区。申请人陈国忠与被申请人上海宝森酒店管理有限公司仲裁一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月30日作出的宝劳人仲(2020)办字第248号裁决书，已经发生法律效力。权利人陈国忠于2020年11月16日向本院申请执行，要求义务人上海宝森酒店管理有限公司支付欠款人民币6,000元及利息。本院受理后，于2020年11月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人上海宝森酒店管理有限公司实际经营地址不明，名下无房产、车辆等财产登记信息。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人上海宝森酒店管理有限公司纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人上海宝森酒店管理有限公司暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年二月四日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执449号河南正商新铭置业有限公司、杨淑娟：申请执行人河南正商新铭置业有限公司与被执行人杨淑娟买卖合同纠纷一案，申请执行标的为行为，经本院立案执行，（2021）豫0108执449号，现被执行人宋云飞已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2020）豫0108民特95号民事裁定书已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初841号 原告：丁金祝，男，汉族，1988年2月16日出生，户籍所在地湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 原告：屠启芳，男，汉族，1947年1月4日出生，户籍所在地湖州市南浔区，现住湖州市吴兴区。 原告：余国英，女，汉族，1977年7月22日出生，户籍所在地湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 被告：谭秀芬，女，1967年11月2日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：董继康，男，1967年5月15日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 本院于2021年1月19日立案受理原告丁金祝、屠启芳、余国英与被告董继康、谭秀芬民间借贷纠纷一案，因原告未在指定期限缴纳案件受理费，亦未申请缓交或免交，依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告丁金祝、屠启芳、余国英自动撤回起诉处理。 审判员 杨 军 二〇二一年二月四日 书记员 潘佳慧
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021）津0111执187号申请执行人王亮与被执行人天津市王顶堤工贸集团有限公司商品房销售合同纠纷一案,天津市西青区人民法院(2020)津0111民初2727号民事判决书已经发生法律效力，该案经本院执行,申请人申请事项已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初895号原告：李翔，男，32岁，汉族，住河南省平舆县。被告：肖莉，女，43岁，住河南省息县。本院在审理原告李翔与被告肖莉民间借贷纠纷一案中，本院2021年2月5日立案后，通过电子送达和其他方式通知原告交纳诉讼费用，原告在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李翔撤回起诉处理。审判员  崔新民二〇二一年二月十九日书记员  赵 刚
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保359号 申请人：马海涛，男，1976年8月22日出生，汉族，现住山东省博兴县。 被申请人：孙砚青，男，1987年9月9日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被申请人：赵文湖，男，1976年9月12日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 申请人马海涛于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人孙砚青、赵文湖银行存款5万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人马海涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人孙砚青、赵文湖银行存款5万元或其他相应价值的财产。 案件申请费520元，由申请人马海涛负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 皓 二〇二一年二月七日 书记员 孙龙振
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执229号申请执行人何拴虎与被执行人李录财买卖合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2020)陕0323民初2185号民事判决书已发生法律效力。被执行人李录财逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何拴虎向本院申请执行，请求被执行人支付案款9775元，应收执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李录财逾期未履行已生效法律文书确定的给付义务，本院依法冻结并强制扣划其名下账户存款9775元，并强制扣划执行费50元，所扣划案款9775元已经全部发还给了申请执行人。申请执行人何拴虎所申请的生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执229号执行案件执行完毕，于2021年2月18日结案。二〇二一年二月十八日
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初148号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王啸宇，天津普宜律师事务所律师。被告：封燕，女，1987年9月26日出生，汉族，住天津市北辰区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司与被告封燕财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  徐福君二〇二一年二月十九日书记员  黄 尧
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0113执恢110号 申请执行人李修泉与被执行人济南常春供热设备有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计15077.00元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年2月19日为止，被执行人济南常春供热设备有限公司已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院(2021)鲁0113执恢110号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二一年二月十九日 书记员  李 秀
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2021)川1421执464号 喻泽良（申请执行人）、熊建刚（被执行人）： 喻泽良与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150.00元。至此，喻泽良（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川1421民特164号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
-1-广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终684号上诉人（原审起诉人）：陈志强，男，1969年11月2日出生，汉族，住广州市海珠区下渡东约二巷**。上诉人陈志强因物权保护纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初30502号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。陈志强在原审的诉讼请求：确认陈志强与何德顺、张淑玲不存在承租广州市海珠区凤和乡下渡村东约二巷2号（现地址门牌已变更为广州市海珠区下渡路东约二巷4号）房屋的关系。原审法院裁定如下：对陈志强的起诉，原审法院不予受理。原审裁定不予受理后，上诉人陈志强不服，向本院提起上诉，上诉请求：撤销原审裁定，受理陈志强的起诉。上诉的主要事实和理由：1.原审裁定恶意篡改陈志强的起诉状原文，把：判令本人返还广州市海珠区凤和乡下渡村东约二巷2号（现地址门牌已变更为：广州市海珠区下渡路东约二巷4号）房屋给何德顺、张淑玲，完全满足何德顺、张淑玲的诉求。现在，各方当事人对该（2015）穗海法民三初字1179判项服判、没有异议！因为依法始终无法找到该房屋“退租”，执行返还，已经在2017年裁定终本执行；以及由于在2018年10月10日和2020年8月3日发生新的事实、法定证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条，请求法院依法受理、公正地审判！由于原审恶意篡改，导致起诉状原意改变，法律依据消失。2.本次起诉并未违反《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条“人民法院对下列起诉、自诉不予登记立案：（一）违法起诉或者不符合法律规定的；（二）涉及危害国家主权和领土完整的；（三）危害国家安全的；（四）破坏国家统一和民族团结的；（五）破坏国家宗教政策的；（六）所诉事项不属于人民法院主管的。”的规定，原审法院裁定不予受理违法。3.原审法院将当事人未提供、质证的（2015）穗中法民五终字第5900号案民事判决书作为驳回起诉的证据，违反《民事诉讼证据规则》第四十七条的规定。4.后诉是（证据4）关于确认陈志强与何德顺、张淑玲是否产生该房屋租赁关系案，而前诉1179案（证据1、5）是关于物权保护的返还原物案，本次起诉并未对前诉裁判结果进行实质上否定，后诉与前诉的诉讼标的不同，不构成重复起诉。综上所述，本次起诉并未对前诉裁判结果进行实质上否定，后诉与前诉的诉讼标的不同，不构成重复起诉。原审裁定错漏严重，歪曲陈志强原意，违法采用未经质证的证据作为案件事实的依据，进入实体审理。根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第一、二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条，《民事诉讼证据规则》第四十七条的规定，请求法院依法受理、改判。本院经审查认为：（2015）穗海法民三初字第1179号民事判决的内容为：陈志强在该判决生效之日起三十日内，将广州市海珠区下渡路东约二巷4号房屋返还给何德顺、张淑玲。陈志强不服上诉，本院作出（2015）穗中法民五终字第5900号民事判决书判决驳回上诉，维持原判，该判决已生效。陈志强不服该判决向广东省高级人民法院申请再审，广东省高级人民法院作出（2016）粤民申3505号民事裁定书驳回陈志强的再审申请。陈志强向广州市人民检察院申请监督，广东省人民检察院审查认为不符合监督条件，作出粤检民（行）监〔2017〕44000000116号不支持监督申请决定书，作不支持监督申请决定。上述事实，在陈志强在本案原审起诉状所述的（2019）粤0105民初35852号民事判决书中均已查明。故本案原审裁定将（2015）穗中法民五终字第5900号民事判决书作为认定事实的依据，并无不当。陈志强主张该判决不能作为定案的依据，理据不充分，本院不予采纳。陈志强在本案的诉讼请求，实质是对（2015）穗中法民五终字第5900号民事判决书判决结果的否定，构成重复起诉。原审裁定不予受理，符合法律规定，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二一年二月五日书记员  古嘉玲张海燕
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初13677号原告：王某，男，2014年11月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。法定代理人：孙某（原告王某之母），女，1986年4月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京赢心教育科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街**院**楼**910-2。法定代表人：胡桂兰。原告王某与被告北京赢心教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王某于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费25元，由王某负担。审 判 员  马 潇二〇二一年二月二十三日法官助理  倪世欣书 记 员  张宇鑫
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执恢233号 申请执行人桐乡市濮院加依针织服饰有限公司。 被执行人镇雄洛溰商贸有限公司。 本院在执行申请执行人桐乡市濮院加依针织服饰有限公司与被执行人镇雄洛溰商贸有限公司案由买卖合同纠纷一案中，初执案号：（2020）浙0483执2365号，现本案及初执案件已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二一年二月五日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终1418号上诉人（原审被告）：全民择优（北京）商业服务有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：黄向阳，经理。委托诉讼代理人：申俊锋，北京市高默克律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙颖慧，北京市高默克律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：卢引川，男，1984年2月28日出生，满族，住北京市丰台区。上诉人全民择优（北京）商业服务有限公司（以下简称全民择优公司）因与被上诉人卢引川追索劳动报酬纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初38216号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。全民择优公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回卢引川的一审诉讼请求。事实与理由：全民择优公司对一审法院认定欠付工资事实没有异议，但由于今年年初爆发的新冠病毒疫情影响，导致公司目前处于停业状态，效益基本为零，无法按时正常发放员工工资。卢引川答辩称，同意一审判决，不同意全民择优公司的上诉请求。卢引川向一审法院提起如下诉讼请求：判令全民择优公司支付拖欠工资14822.36元。一审法院经审理查明：2019年12月25日，全民择优公司出具《工资结算单》，其上载明：截止2019年12月25日，卢引川未结清工资总计14822.36元，于2020年1月15日结清。庭审中，卢引川与全民择优公司均认可双方存在劳动合同关系。一审法院认为：全民择优公司出具《工资结算单》确认尚欠卢引川工资款14822.36元，但全民择优公司并未支付，故卢引川要求全民择优公司支付尚欠工资款14822.36元，有事实及法律依据，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决：全民择优公司于判决生效之日起七日内向卢引川支付工资款14822.36元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，全民择优公司承认卢引川在本案中主张的事实，但认为因疫情原因无力全额支付。就此本院认为，卢引川的离职及全民择优公司约定的付款期限均发生在新型冠状病毒感染肺炎疫情之前，全民择优公司以此为由拒付全额工资，于法无据，本院不予采信。一审法院判决全民择优公司向卢引川支付工资款14822.36元，并无不当，本院予以维持。综上所述，全民择优公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由全民择优（北京）商业服务有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  张海洋审 判 员  金妍熙二〇二一年二月七日法官助理  刘茜倩法官助理  李 冉书 记 员  张 朋
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执恢72号刘力冰、张洪博：本院于2021年2月2日立案执行的（2021）吉0204执恢72号申请执行人刘力冰与被执行人张洪博借款合同纠纷执行一案，依据（2017）吉0204民初2754号民事调解书，被执行人张洪博应履行50,725.00元，现被执行人已履行完毕法律义务，申请执行人同意结案。故被执行人张洪博已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执786号之四申请执行人：申军林,男,汉族,1971年2月18日生,住河南省辉县。被执行人：崔军海，男，汉族，1975年05月29日生，住河南省长春人。本院在执行申军林与崔军海劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人崔军海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔军海在中国银行147984223656CNY0账户内存款人民币28835.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年二月二十四日书记员  岳小雪
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0413刑初35号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人王某，女，1990年12月20日生，汉族，初中文化，无业，江苏沛县人，住江苏省常州市金坛区（户籍地：江苏省徐州市沛县）。曾因犯盗窃罪，于2010年11月被判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金一千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月13日被取保候审。被告人范某，女，1989年6月14日生，汉族，中专文化，服务员，江苏，住江苏省常州市金坛区（户籍地：江苏省常州市金坛区）。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月13日被取保候审。被告人荆某，男，1992年11月11日生，汉族，高中文化，个体，江苏，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月13日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人王某、范某、荆某犯赌博罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官沈佳俊出庭支持公诉，被告人王某、范某、荆某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年6月至2019年12月间，被告人王某、范某以营利为目的，利用“闲聊”社交软件组建聊天群，聚集葛某、王某、余某、蔡蓉、蔡卫忠、李建华、史小艳、倪玲玲、王成霞、张增光、李霞萍、朱婷婷、曹菊仙、周彬、徐建国、李益珺、施益平、陈菊平、陈玉、唐学慧、郑国华等人，通过＂沐天金坛麻将＂、＂芸聚金坛麻将＂进行网络赌博，后在上述聊天群内进行赌资结算。被告人王某、范某从中抽头渔利。被告人荆某明知被告人王某、范某聚众赌博，仍协助管理上述赌博聊天群。在赌博期间，被告人王某获利人民币40000元，被告人范某获利人民币30000元，被告人荆某获利人民币3000元。案发后，被告人王某退出人民币80000元扣押于公安机关；被告人范某退出违法所得人民币10000元扣押于公安机关。在本案审理期间被告人荆某退出违法所得人民币3000元。三被告人归案后能如实供述自己赌博的事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王某、范某、荆某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人葛某、王某、余某等人的证言笔录，扣押决定书及清单，扣押封存及提取笔录，常州市公安局金坛分局滨湖派出所民警出具的发破案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。被告人王某的前科情况由刑事判决书在卷佐证。本院认为，被告人王某、范某、荆某以营利为目的，组织三人以上聚众赌博，参赌人数达二十余人，其行为均构成赌博罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人王某、范某、荆某犯赌博罪，罪名成立，应予采纳。被告人王某、范某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人荆某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。三被告人归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法均可从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。被告人王某有盗窃前科，对其酌情从重处罚。被告人王某、范某、荆某能够全部或部分退出违法所得，有一定悔罪表现，均可酌情从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会管理秩序，保护良好的社会风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四万元（所处罚金以扣押于公安机关的款项抵缴）。二、被告人范某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元（所处罚金已预缴）。三、被告人荆某犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元（所处罚金以取保候审保证金抵缴）。四、被告人王某已退出的违法所得人民币40000元予以没收、上缴国库；被告人范某已退出的违法所得人民币10000元予以没收、上缴国库，另20000元违法所得继续予以追缴、上缴国库；被告人荆某退出的违法所得人民币3000元予以没收、上缴国库。（被告人王某、范某的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王某的缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤震球二〇二一年二月三日书记员  袁楚楚附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0525民初93号 原告:蒋勇，男，1992年1月7日出生，汉族，住洞口县。 被告:廖平洲，男，1996年4月10日出生，汉族，住武冈市。 原告蒋勇与被告廖平洲不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋勇到庭参加诉讼,被告廖平洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋勇向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款本金26000元;2、判决被告承担本案诉讼费、执行费。庭审中，原告称只要求被告廖平洲返还23000元。事实与理由:2020年6月14日被告廖平洲向原告借款26000元,借期到2020年10月1日止，到期后，原告多次向被告催收，被告多次以无钱为由，未偿还原告借款，现尚欠本金26000元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告廖平洲未予答辩，也未向本院提交证据材料。 原告围绕其诉讼请求依法提交了微信聊天记录、借款协议等证据，因被告廖平洲未到庭参加诉讼，本院未能组织质证。经本院审核，对原告提交的法据，能与庭审查明事实一致的部分予以采信，与庭审查明事实不一致的部分不予采信。 本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下:2020年3月，原告蒋勇委托朋友购买口罩，其朋友通过被告廖平洲在浙江义乌购买了口罩，原告将29000元口罩款逐级打给了义乌的口罩厂家。收到口罩后，原告发现口罩质量存在问题，与厂家协商之后，将口罩退回了厂家。厂家收到退货后，中介人将3000元中介费直接退还了原告，厂家也将退款26000元打给了被告廖平洲的上家。被告廖平洲以其支付宝限额为由，要求上家将退款打到其朋友的支付宝，并提供了其朋友的支付宝二维码。上家按照被告廖平洲的要求，向其提供的支付宝转账23000元，向被告廖平洲的微信转账3000元。此后，被告以其朋友支付宝欠款，银行将23000元扣走偿还欠款为由，一直未将上述26000元退还给原告。原告多次催收未果，于2020年6月14日找到被告，双方签订《借款协议》，约定由被告廖平洲偿还原告借款26000元。协议签订后，被告通过微信方式转给原告3000元。至今，被告尚欠原告23000元。 本院认为，本案系不当得利纠纷，依据法律规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，原告与口罩厂家的买卖合同，经双方协商已解除。被告廖平洲取得厂家退还原告的货款23000元，没有合法依据，系不当得利。虽然该笔款项是打给被告廖平洲的朋友，但是上家是按照被告廖平洲要求,根据被告提供的支付宝二维码付款的，应视为被告廖平洲为得利人。因此，被告廖平洲应当将取得的23000元不当利益返还给原告蒋勇。被告廖平洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 由被告廖平洲于本判决生效之日起的十日内返还原告蒋勇23000元。 如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费225元，由被告廖平洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  卿笃炉 二〇二一年二月四日 法官助理石东 书记员肖婷
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初619号 原告：邵丽萍，女，1974年12月30日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告：柳文，男，1973年5月27日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：邵丽萍，女，1974年12月30日出生，汉族，住浙江省金华市金**，系被告柳文的妻子。 被告：宋有溪，男，1963年1月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：金华市婺城区华悦房产信息服务部，住所地浙江省金华市婺城区东市街**东市.尚品****，统一社会信用代码：92330702MA2FPTEM97。 法定代表人：叶艳芳。 原告邵丽萍、柳文与被告宋有溪、金华市婺城区华悦房产信息服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告邵丽萍、柳文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免手续仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邵丽萍、柳文撤回起诉处理。 审 判 员  李 微 二〇二一年二月七日 法官助理  冯燕玲 代书记员  汪土姣
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初131号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人于某某，男，1969年4月7日出生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市，暂住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)104号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人于某某于2020年12月2日6时45分许，驾驶牌号为沪ELXX**重型自卸货车，在本区锦秋路、丰宝路路口处，与牌号为上海XXXXX**电动自行车相撞，致电动自行车驾驶人任梅芳受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。被害人任梅芳经医院抢救无效于当日死亡。经事故责任认定，被告人于某某承担事故全部责任，被害人任梅芳不承担事故责任。经司法鉴定，被害人任梅芳符合交通事故致头、胸部及左下肢等多发损伤死亡。案发后，被告人于某某于2020年12月2日接电话通知到公安机关接受传唤问讯，交代犯罪事实。案发后，被告人于某某及家属主动赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人于某某在庭审过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的到案记录，居民死亡医学证明书、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，道路交通事故现场图、现场勘验笔录、事故照片以及道路交通事故认定书，驾驶人和车辆信息，公安内部网络信息，协议书及谅解书，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人于某某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人于某某与被害人家属达成赔偿协议并获得谅解，可酌情从轻处罚。据此，为维护交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)于某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 金二〇二一年二月七日书记员 牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执恢131号申请执行人：中国银行股份有限公司扬中支行，住所地扬中市，统一社会信用代码91321182841739520C。法定代表人：祝鸿洲，该行行长。被执行人：江苏永旭电气有限公司，住所地扬中市，统一社会信用代码913211823137001713。被执行人：郭宇，男，1989年8月10日生，汉族，住扬中市。被执行人：刘金，女，1989年10月23日生，汉族，住扬中市。被执行人：王卫国，男，1969年12月15日生，汉族，住扬中市。被执行人：徐爱萍，女，1970年8月12日生，汉族，住扬中市。被执行人：王超然，男，1997年10月16日生，汉族，住扬中市。被执行人：赵纪发，男，1963年11月23日生，汉族，住扬中市。被执行人：陈春，女，1963年4月27日生，汉族，住扬中市。被执行人：扬中市香江电工设备有限公司，住所地扬中市，统一社会信用代码91321182742493326R。法定代表人：陈春。被执行人：扬中市谦诚电器有限公司，住所地扬中市，统一社会信用代码91321182755898736L。法定代表人：黄霞年。申请执行人中国银行股份有限公司扬中支行与被执行人江苏永旭电气有限公司、郭宇、刘金、王卫国、徐爱萍、王超然、赵纪发、陈春、扬中市香江电工设备有限公司、扬中市谦诚电器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司扬中支行与被执行人江苏永旭电气有限公司、郭宇、刘金、王卫国、徐爱萍、王超然、赵纪发、陈春、扬中市香江电工设备有限公司、扬中市谦诚电器有限公司达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执恢131号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二一年二月十日法官助理  杨 鹏书 记 员  季 杨
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执211号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限公司洞口营业部。 负责人：陈超，该营业部总经理。 委托代理人：肖永华，男，该公司员工。 被执行人：尹海洋，男，1983年1月21日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：曾维国，男，1985年4月24日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限公司洞口营业部与被执行人尹海洋、曾维国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0525民初2384号民事判决书已经发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日申请立案执行。 2021年2月3日，本院向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2月4日发起总对总网络财产查控，未能查到被执行人可供执行的银行存款、工商、网络资金、车辆、证券信息等。2月18日向洞口县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的保险、住房公积金信息，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年2月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年2月26日，本院应当执行的标的金额43492.5元，利息2123.57元、逾期利息204元以及本金偿还止的利息，诉讼费473元，执行费587.30元，已经执行到位０元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二０二一年二月二十六日 书记员  曾 鹏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执222号之一申请执行人：刘某，男，汉族，1951年10月28日出生，住汝州市。被执行人：郭某，男，汉族，1972年10月08日出生，住汝州市。关于申请执行人刘某申请执行被执行人郭某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭某在中国农业银行62×××76账户内存款人民币9114.00元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年二月二十四日书记员  高攀超
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更86号 罪犯李平，男，1968年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市宝塔区，现陕西省延安监狱服刑。陕西省黄陵县人民法院于2014年5月27日作出（2014）黄陵刑初字第00039号刑事判决，以被告人李平犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十一年，附加罚金20000元,刑期执行自2014年1月29日至2025年1月28日止，判决发生法律效力后交付执行。于2014年7月3日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）陕06刑更1727号刑事裁定书予以减刑一年，刑期执行至2024年1月28日；陕西省延安市中级人民法院于2019年1月30日作出（2019）陕06刑更297号刑事裁定书予以减刑六个月，刑期执行至2023年7月28日。执行机关陕西省延安监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯李平确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯李平在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯李平在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯李平准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2023年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷