wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更189号罪犯苟晓婷，曾用名苟梅，女，1992年11月15日出生，汉族，初中文化，四川省巴中市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省安阳市龙安区人民法院于2018年4月23日作出（2018）豫0506刑初44号刑事判决，认定苟晓婷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元；退出的赃款退赔被害人。刑期自2017年8月4日起至2021年4月3日止。宣判后，苟晓婷不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2018年6月21日作出（2018）豫05刑终342号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年7月13日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯苟晓婷自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年6月7日起，苟晓婷先后在泓旭公司和匀程九扬公司工作，苟晓婷被招聘到公司后，统计员工销售、出勤情况，计算员工工资，修改、编造拨打电话使用的“话术单”等，协助蒋明杰、范杨进行管理。苟晓婷作为公司的主管，至案发期间，公司员工共诈骗签收POS机的被害人252人，诈骗金额合计357420元；诈骗未签收POS机的103人，诈骗定金共4430元。合计诈骗金额为361850元。苟晓婷待遇每月3000元，另从员工销售的每台P**机中提取60元，共计得款约3万元。另查明，2017年8月4日苟晓婷当场配合公安机关给在外边的蒋明杰、范杨二人打电话，让二人速回公司处理事情，蒋明杰、范杨赶回公司后被抓获。该犯系多次犯罪。罪犯苟晓婷服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年2月、7月、12月，2020年4月获得表扬。2018年下半年至2020年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：不定档次、一般、优秀、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯苟晓婷本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苟晓婷减去有期徒刑一个月。（刑期至2021年3月3日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈贵斌审判员  王明哲二〇二一年二月七日书记员  徐丹丹
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑10执复10号复议申请人：辽宁长城建设工程有限公司清河分公司，住所地辽宁省铁岭市。负责人：王辉，经理。委托诉讼代理人：王国卿，男，1956年7月10日出生，汉族，住辽宁省铁岭市。申请执行人：张连启，男，1968年8月22日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：许德贵，男，1964年2月18日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：于国辉，男，1956年6月16日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：牡丹江冠博建筑安装有限责任公司，住所地牡丹江市。法定代表人：于国辉，总经理。被执行人：辽宁长城建设工程有限公司，住所地辽宁省铁岭市。法定代表人：潘德林，经理。复议申请人辽宁长城建设工程有限公司清河分公司（以下简称辽宁长城清河分公司）不服牡丹江市西安区人民法院（2020）黑1005执异36号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。牡丹江市西安区人民法院在执行申请执行人张连启与被执行人许德贵、于国辉、辽宁长城建设工程有限公司、牡丹江冠博建筑安装有限责任公司合伙协议纠纷一案中，辽宁长城清河分公司对该院冻结、扣划其银行账户存款的执行行为不服，向该院提出书面异议，请求终止执行，将已扣划的资金归还，解除对其银行账号的冻结。该院经审查，作出（2020）黑1005执异36号执行裁定书，裁定驳回辽宁长城清河分公司的异议请求。牡丹江市西安区人民法院查明，申请执行人张连启与被执行人许德贵、于国辉、牡丹江冠博建筑安装有限责任公司、辽宁长城建设工程有限公司合伙协议纠纷一案，因上述四被执行人均无财产可供执行，该院于2020年8月27日依据已生效的（2017）黑1005民初1562号民事判决书，作出（2020）黑1005执恢75号之一执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人辽宁长城建设工程有限公司黑龙江分公司、哈尔滨金泰分公司、牡丹江分公司、大庆分公司、齐齐哈尔分公司、清河分公司、张相分公司、铁岭分公司、承德分公司存款及收入515000元，或查封扣押相同价值的财产；并于2020年10月15日冻结、扣划了异议人辽宁长城清河分公司的开户行为中国建设银行股份有限公司铁岭清河支行账号*内存款106779元。异议人对本院的上述冻结、扣划措施不服，向该院提出异议申请，请求终止执行，将已扣划的资金归还异议人。该院另查明，异议人提供了一份与被执行人辽宁长城建设工程有限公司签订的协议，协议约定王辉以挂靠的形式成立清河分公司，双方财务独立核算，自负盈亏。异议人称扣划的款项为农民工工资，但只提交了一份农民工工资明细，其上记载人员13人，合计金额为198600元，但未提供劳动合同等证据佐证，也未提供证据证明该账户为农民工工资专用账户。牡丹江市西安区人民法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款规定：“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。”异议人作为被执行人辽宁长城建设工程有限公司的分支机构，当其公司直接管理的财产不能清偿生效法律文书确定的债务的，法院有权直接执行作为分支机构的异议人的财产。至于异议人与被执行人所谓的财产独立核算、自负盈亏系内部约定，并不能对外阻止或对抗被执行人债务的履行义务；关于异议人提出的本院扣划的资金为农民工工资问题，被执行人未提供证据证明该账户系农民工工资专用账户，且其提供的证据也不足以证明账户内资金为农民工工资，该院对此不予认可；关于异议人提出被执行人尚有其他到期债权可执行问题，其未提供证据证实债权存在和与本案的关联性，该院对此不予认可。因此，异议人的异议请求不成立，该院不予支持，裁定驳回异议人辽宁长城清河分公司的异议请求。复议申请人辽宁长城清河分公司向本院申请复议称，请求撤销牡丹江市西安区人民法院（2020）黑1005执异36号执行裁定，解冻查封账户，归还划款。事实与理由：一、辽宁长城清河分公司和辽宁长城建设工程有限公司是挂靠关系，并向总公司交纳了挂靠费，实质上不属于辽宁长城建设工程有限公司的分支机构，只是利用总公司的资质承揽工程，两者之间财务独立，自负盈亏，自负其责，是独立的经济体，“分公司”只是名义上的；二、于国辉以牡丹江分公司担保，是在既没有总公司的授权，牡丹江分公司又没有签订担保的权利的情况下签订的，纯属于国辉个人承担，与总公司和其他分公司无关；三、牡丹江市西安区人民法院划走分公司账户内存款106779元，全是欠农民工工资；四、牡丹江市西安区人民法院将辽宁长城建设工程有限公司及十几家分公司所有的账户从2019年10月全部查封划款，使被查封的所有公司不能生产经营，财务冻结，导致农民工工资不能结算。本院审查查明的事实与牡丹江市西安区人民法院查明的事实基本一致。本院认为，工商行政管理机关依法登记内容具有公示效力，复议申请人辽宁长城清河分公司作为辽宁长城建设工程有限公司的分支机构，双方之间约定的权利义务关系及责任划分标准，均不具有对抗第三人的法律效力。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款规定：“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。”在被执行人辽宁长城建设工程有限公司直接管理的责任财产无法清偿生效法律文书确定的债务的，人民法院有权直接执行分支机构复议申请人辽宁长城清河分公司的财产，复议申请人辽宁长城清河分公司与被执行人辽宁长城建设工程有限公司签订的协议，不能排除法院对复议申请人辽宁长城清河分公司财产的执行；复议申请人提出被执行人于国辉应个人承担担保责任的问题，该问题不是执行行为异议案件审查范围，复议申请人如不服（2017）黑1005民初1562号民事判决书，可通过审判监督程序主张权利；复议申请人辽宁长城清河分公司提出查封划款为农民工工资问题，其未提供证据证明账户内资金为农民工工资，本院对此不予认可。综上，执行法院冻结、划扣复议申请人辽宁长城清河分公司账户内存款，符合法律规定。复议申请人辽宁长城清河分公司的复议理由不成立，其复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人辽宁长城建设工程有限公司清河分公司的复议申请，维持牡丹江市西安区人民法院(2020)黑1005执异36号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙钦刚审 判 员 李 颖审 判 员 张 微二〇二一年二月八日法官助理 赵程新书 记 员 田 扬
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保45号常玉明、冯杰：常玉明与冯杰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现冻结被保全人一个建行账户,该账户已不存在,无法保全。至此，常玉明向本院申请执行的（2020）辽0104民初12042号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1062号之二申请执行人：栗太生,男,汉族,1964年4月14日生,住河南省安阳市林州市被执行人：栗国伟，男，汉族，1983年03月21日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行栗太生与栗国伟其他案由一案中，经查，被执行人栗国伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栗国伟在中国建设银行5264104481026268_156_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年二月二十日书记员  岳小雪
陕西省宜川县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0630执160号之一薛俊峰、赵军浩：申请执行人薛俊峰与被执行人赵军浩买卖合同纠纷一案，陕西宜川县人民法院作出的(2018)陕0630民初271号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人赵军浩逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人薛俊峰于2021年1月13日向本院申请执行，请求被执行人赵军浩清偿欠款5800元及利息，利息按照2%，自2016年9月14日起计算至实际清偿之日止，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月15日责令被执行人赵军浩立即履行该判决书所确定的履行义务。本案在执行过程中，双方当事人主动来本院达成执行和解协议：1、由被执行人赵军浩于2021年2月1日向申请执行人薛俊峰偿还人民币5500元。申请执行人薛俊峰自愿放弃300元本金及剩余利息。被执行人于当日将该款履行完毕，申请执行人薛俊峰于2021年2月1日将该款领取完毕，故该案履行完毕。案件受理费25元、执行费50元由赵军浩承担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人薛俊峰基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人赵军浩已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月七日
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1721执128号 章赛月、汪贤军： 申请执行人章赛月与被执行人汪贤军追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的7500元。执行中被执行人主动缴纳7355元，本院已向申请执行人发放案款7300元，收取案件受理费5元、执行费50元，余款200元申请执行人自愿放弃。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1652号被执行人：黄嵩，男，汉族，1985年8月5日出生，住长沙市开福区，因刑事犯罪被羁押。黄嵩销售有害食品罪追缴违法所得执行一案,(2019)湘0405刑初105号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的缴纳违法所得600000元的义务，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月1日我院发起了总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、银行理财产品、工商、证券、车辆、收益性保险等财产情况。2020年9月4日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。于2020年9月10日开始传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金等其他财产状况。经以上调查，本院查明被执行人名下有一辆宝马牌机动车，该车辆已被公安机关扣押，由公安机关处置，未移送我院。另本院查明被执行人有银行存款35983.67元已被他案冻结，未查到被执行人有其它可执行财产。本院于2021年2月25日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为600000元，已执行到位0元，尚有600000元未执行到位。经本院采取的上述执行措施，因查明的银行存款已被他案冻结，而被执行人的车辆公安机关未移送我院处置，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 孙 鹏审判员 朱灿灿二〇二一年二月二十五日书记员 瞿智芳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1618号之一申请执行人赵志高,男,1990年3月16日出生,汉族,河南省长葛市号。被执行人赵紫强,男,1991年4月5日出生,汉族,住河南省长葛市。本院在执行赵志高与赵紫强机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年12月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2021年2月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年二月二十三日书记员  高启迪
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初428号原告刘云奇，男，1955年6月26日出生，汉族，住邵东市。委托代理人肖品祥，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。被告何再福，男，1965年7月20日出生，汉族，住邵东市。委托代理人赵鹏，邵东市精英法律服务所法律工作者。原告刘云奇与被告何再福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告刘云奇及其委托代理人肖品祥、被告何再福及其委托代理人赵鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘云奇诉称，2017年8月起，被告雇请原告到其施工队从事打混凝土工作，2020年7月15日中午，被告带领原告及其他工人施工完毕，饭后被告驾驶农用车搭乘工人返回途中，因天气炎热，被告停车让工人们下车休息，导致原告在下车过程中摔倒在农用车拖挂的搅拌机上而受伤，被告为原告按压、揉拭伤处后送回家中。夜间，原告感到腹部剧痛难忍，于凌晨12时由家属紧急送往邵阳附属第一医院救治，手术后住院治疗26天。2020年8月12日，经邵阳市普爱司法鉴定所鉴定，1、被鉴定人刘云奇脾破裂，并行全脾切除术，评定为八级伤残；2、建议误工期壹佰贰拾日，护理期陆拾日，营养期玖拾日；3、被鉴定人术后需服药及定期复查，预计后续治疗费用2000元。现原告损失如下：1、医疗费39185.55元（前期37185.55元+后期2000元）；2、鉴定费2202元；3、住院伙食补助费26天×100元=2600元；4、营养费90天×30元=2700元；5、护理费60天×183.05元=10983元；6、误工费200元×240天=48000元；7、交通费2000元；8、伤残赔偿金15395元×15年×30%=69277.5元；9、精神抚慰金15000元，以上费用共计191948.05元。原告家中经济困难，为手术治疗支付了大量费用，伤后原告多次找被告协商赔偿事宜，被告仅垫付了2万元医疗费，其余均推诿拖延。故请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计191948.05元并承担本案诉讼费。庭审中，原告将伤残赔偿金69277.5元变更为74632.5元。被告何再福辩称，原、被告系合作关系，且维持了很多年，本案被告进行了大量的投资，原告搭乘被告的农用车，被告是好意搭乘，本案没有证据证明被告有义务搭乘原告到工地上做事，中途未发生交通事故，是本案原告中途在业主家饮酒后导致摔了一跤，之后原告自行开摩托回家，当时被告让原告去医院检查，原告表示没有受伤，因此，原告的损失应由其自行承担；本案原告的损失不符合法律规定，后期医疗费未提供证据，住院伙食补助费应为50元/天，营养费应为20元/天，护理费应按农林牧渔业标准计算，原告及其女儿均是农村户口，误工费亦应按农林牧渔业标准计算，做工工资有多有少，原告要求按200元/天计算过高，交通费2000元过高，也没有正规的票据证实，伤残赔偿金应按照2020年的标准计算，精神抚慰金15000元的标准过高。经审理查明，被告何再福长期在乡村承包打混凝土等劳务工作，需雇请相关人员完成劳务，在此过程中已形成由其提供搅拌机等工具并负责接送受雇人员往返的习惯，每项工程完工后的劳务所得由被告获得35%，其余受雇人员平均获取65%，由被告负责结算并发放受雇人员的劳务工资。原告刘云奇于2017年8月开始受雇于被告何再福（有劳务业务时）。2020年7月15日，在邵东市××镇××村××农户家打混凝土，完工后被告驾驶农用车搭载原告及其他受雇人员返程途中，因堵车，原告在下车休息过程中摔倒在农用车拖挂的搅拌机上而受伤。原告刘云奇受伤后，在邵阳学院附属第一医院住院治疗26天，用去医疗费36785.15元。2020年8月12日，原告刘云奇的伤情经邵阳市普爱司法鉴定所鉴定，结论为,1、被鉴定人刘云奇脾破裂，并行全脾切除术，评定为八级伤残；2、被鉴定人刘云奇脾破裂并行全脾切除术，建议误工期壹佰贰拾日，护理期陆拾日，营养期玖拾日；被鉴定人术后需服药及定期复查，预计后续治疗费用贰仟元人民币。原告刘云奇用去鉴定费2202元。伤后，被告垫付了医疗费2万元。后因协商未成，原告刘云奇遂诉至本院。上述事实，有原告提交的原、被告的身份信息、出入院记录、诊断证明书、医疗费及鉴定费票据、用药清单、《邵阳市普爱司法鉴定所司法鉴定意见书》、证人证言以及原、被告的当庭陈述在卷予以证实，本院予以认定。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。被告雇请原告打混凝土，根据原、被告多年来形成的习惯，在工程完工后，由被告驾驶农用车搭载原告及其他受雇人员返程，可见，被告有义务将原告及其他受雇人员安全送到相应地点和有责任保障乘车人员的安全。被告驾驶的农用车系非承运人员车辆，人货混装，违反了运输管理的相关规定，是造成原告受伤的主要原因，其应承担本案的主要赔偿责任。原告作为一个完全民事行为能力人，在下车过程中未注意自身安全，其应承担本案的次要责任。结合本案的实际情况，原告刘云奇因受伤所造成的损失以其自负40%、被告何再福负担60%为宜。被告何再福垫付的医疗费2万元，结案时应予核减。原告刘云奇系农村户口，且居住在农村，故其因受伤所造成的损失，应以农村居民为标准。原告主张后续治疗费2000元，因尚未实际发生，本案中不予计核。原告主张误工费按200元/天计算，根据查明事实，劳务工资不是固定的，且该工作不稳定，故其误工费应按农、林、牧、渔业标准计算。经核定，原告刘云奇的损失为：医疗费为36785.15元、护理费为66816元÷365天×60天=10983.6元、误工费为54272元÷365天×120天=17842.8元、伤残赔偿金为15395元×15年×30%=69277.5元、住院伙食补助费为50元×26天=1300元、营养费为20元×90天=1800元、交通费酌情考虑500元、精神损害抚慰金为6000元、鉴定费为2202元，上述损失共计146691.05元，由被告何再福承担60%的责任即68014.63元（146691.05元×60%）-20000元，其余损失由原告刘云奇自负。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：由被告何再福在本判决生效之日起15日内赔偿原告刘云奇因身体损害造成的损失68014.63元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，减半收取630元，由原告刘云奇负担252元，被告何再福负担378元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  唐胜二〇二一年二月二十三日代理书记员  唐敏附相关法律条文：《中华人民共和国债权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执157号 申请执行人：钟军航，男,1991年3月12日出生，汉族，住广东省蕉岭县。 被执行人：龙再军，男,1991年9月10日出生，苗族，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 申请执行人钟军航与被执行人龙再军责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1877号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人龙再军应向申请执行人退赔1273.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年二月七日 书记员 谢杰彦
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1112执337号之一申请执行人：镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人：房浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴博文，江苏诚和律师事务所律师。被执行人：许斌，男，1972年6月出生，汉族，住句容市。本院在审理镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司与许斌民间借贷纠纷一案前，以(2020)苏1112财保34号民事裁定书冻结了许斌存款20000元。案件进入执行程序后，该保全冻结自动转为执行中的冻结。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许斌存款20000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王祺斌二〇二一年二月二日书记员  付俊芳
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0106执445号 申请执行人：郑以水，男，1945年5月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：郑路平，女，1957年4月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在执行郑以水与郑路平民间借贷纠纷一案，申请人与被执行人达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0106执445号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈如敢 执行员  王 崝 执行员  黄娟芬 二〇二一年二月十八日 书记员  冯旭瑶
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4213号申请执行人：天津市蓟州区生态环境局，地址天津市蓟州区迎宾路。法定代表人：王学利，局长。被执行人：天津市蓟州区李井志电气焊修理部，地址天津市蓟州区杨津庄镇渔津庄村****。经营者：李井志，男，1971年6月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：李井志，男，1971年6月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津市蓟州区生态环境局与被执行人天津市蓟州区李井志电气焊修理部、李井志行政非诉执行一案中，经审查，被执行人天津市蓟州区李井志电气焊修理部、李井志昕应缴纳罚款200000元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人天津市蓟州区李井志电气焊修理部名下无存款，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；被执行人李井志名下无存款，有车牌号为津ＫＪ××**号东南牌机动车一辆，现已查封，未实际扣押，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年二月十九日书记员  张鑫鹏
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初10305号原告：刘汉虎，男，1990年11月8日生，汉族，居民，住邳州市。被告：李金国，男，1968年11月28日生，汉族，公司董事长，住邳州市。原告刘汉虎诉被告李金国买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员魏星适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行审理。原告刘汉虎到庭参加诉讼；被告李金国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘汉虎诉称：被告李金国于2020年5月1日向原告订购口罩模具3套，货款总额为69000元，已预付定金20700元。原告依约向被告提供模具，但剩余货款48300元被告一拖再拖，至今未支付。请求判令被告给付原告货款48300元及利息（按照本金48300元计算，自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际付清之日止），并承担本案诉讼费用。被告李金国未答辩。经审理查明：原告刘汉虎系从事模具开发与制作，被告李金国因经营之需在原告处购买三套口罩模具，货款总额为69000元，被告李金国已支付定金20700元。2020年9月25日，原告刘汉虎向被告李金国出具证明一份，同意以25000元结清模具款。后经原告刘汉虎多次催要，被告李金国分文未付。以上事实有微信聊天记录、证明及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行义务。原告刘汉虎出售模具给被告李金国，双方形成买卖合同关系。原告刘汉虎交付模具后，经双方协商一致，同意以25000元结清货款，系双方真实意思表示，应合法有效，被告李金国应按照该证明履行给付货款25000元的义务。因被告李金国逾期给付，应支付相应的逾期利息。被告李金国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李金国于本判决生效之日起十日内给付原告刘汉虎货款25000元及逾期利息（以25000元为基数，支付自2020年11月9日起至实际给付之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付）。二、驳回原告刘汉虎其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2008元，减半收取1004元，由原告刘汉虎负担484元，由被告李金国负担520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 魏 星二〇二一年二月八日书记员 惠祥江
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初2544号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：王志浩，男，1991年6月13日出生，汉族，户籍所在地为浙江省杭州市临安区。 原告宁波银行股份有限公司与被告王志浩金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币8925.19元，期内利息598.43元，逾期利息1004.42元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为10528.04元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王志浩归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金8925.19元，期内利息598.43元，逾期利息1004.42元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费63元，减半收取31.5元，由被告王志浩负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二一年二月九日 书记员 张敏（代）
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3192号申请执行人：朱章法,男,1964年02月16日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：永康市龙山镇西坞村股份经济合作社,住所地浙江省永康市龙山镇东来村,组织机构代码:355450895。法定代表人:朱章足。申请执行人朱章法与被执行人永康市龙山镇西坞村股份经济合作社建设工程合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人永康市龙山镇西坞村股份经济合作社支付申请执行人朱章法工程款171266元，并赔偿利息损失（利息损失以171266元为基数自2020年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），并负担案件受理费1863元。执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人永康市龙山镇西坞村股份经济合作社发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市龙山镇西坞村股份经济合作社的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市龙山镇西坞村股份经济合作社名下没有银行账户、房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市龙山镇西坞村股份经济合作社采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市龙山镇西坞村股份经济合作社法定代表人朱章足采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3192号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年二月三日代书记员 王**颖
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初7144号原告：李荷花，女，汉族。委托诉讼代理人：李智阳、李元元，河南良仁律师事务所律师。被告：河南瑞海房地产开发有限公司，住所地：郑州市惠济区江山路与北三环交叉口西北角绿地璀璨天城**，统一社会信用代码：914101000768182717。法定代表人：方东兴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱艺、苏瑞，系该公司员工。被告：瑞悦资产管理有限公司，住所地：北京市丰台区银地家园**楼**214，统一社会信用代码:91110106MA003J080Y。法定代表人:庞桂云，系该公司经理。委托诉讼代理人：李宁东、赵彦达，河南中赢旗晟律师事务所律师。原告李荷花与被告河南瑞海房地产开发有限公司（以下简称瑞海公司）、瑞悦资产管理有限公司（以下简称瑞悦公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李智阳、李元元，被告瑞海公司委托诉讼代理人苏瑞、瑞悦公司委托诉讼代理人李宁东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、原告与被告二之间签订的购房协议书无效；2、二被告退还原告购房款2万元及利息2429元(以购房款2万元为基数，按照人民银行同期贷款利率为准，自2018年6月7日起计算至实际偿还完毕之日止，暂计2429元)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，2018年6月，原告与被告瑞悦资产管理有限公司签订购房协议一份，购买被告河南瑞海房地产开发有限公司开发的位于北三环××××路交汇处东北角的“绿地璀璨星座”项目房屋一套。合同约定被告应在2018年6月将原告购买的房屋办理网签备案手续，随后原告依约支付了购房款，但被告开发的项目未取得商品房预售许可证，属违规销售房产。二被告采取欺骗手段，销售不符合法定条件的房屋，存在重大过错，拖延退款的行为也严重侵害原告合法权益，特具状起诉。被告瑞海公司辩称：1、原告所述在我公司绿地璀璨售楼部与瑞悦公司签订购房协议，情况属实。2、原告所述按照被告要求支付相应购房款，我公司并未提出该要求，且购房款并未由我公司收取。3、涉案购房协议系原告与瑞悦公司签署，我公司并非合同主体，也未收取购房款，不应当承担退款责任。4、目前该项目我公司尚未取得商品房预售许可证，没有与原告签订商品房买卖合同。被告瑞悦公司辩称：1、对项目事实情况以瑞海公司答辩为准。2、对于原告主张的购房款2万元有异议，该2万元并非购房款，而是向案外人满庭芳公司交付的中介费，原告属于起诉错误。3、原告的购房款我们已经全部退还完毕，不存在资金占用利息。本院经审理认定事实如下：2016年12月1日，被告瑞海公司作为甲方与乙方瑞悦公司签订《绿地璀璨天城二期商业综合体项目定制开发协议》一份，约定：“绿地璀璨星座”项目由双方共同出资、合作开发，瑞悦公司需向瑞海公司先期支付首付合作定金1.9亿余元，瑞悦公司负责对外签订定制协议，瑞海公司按照瑞悦公司指定将目标房源预售给第三方。2018年6月7日，原告在瑞海公司绿地璀璨星座售楼部与瑞悦公司签订《绿地璀璨星座购房协议》一份，约定：原告购买被告瑞海公司开发的绿地璀璨星座2号楼1503号房屋一套，建筑面积40.6平方米，定制房屋总价款570197元，在该商品房达到预售条件时，瑞悦公司指定瑞海公司与原告签订《商品房买卖合同》。关于交款时间及方式，合同约定：原告按照按揭贷款的方式向被告支付房屋价款，2018年6月7日，原告向被告缴纳电商服务费2万元、购房款338197元。案外人河南满庭芳房地产营销策划有限公司向原告出具了2万元收据，并加盖公司财务专用章，被告瑞悦公司向原告出具了338197元收据，并加盖公司财务专用章。起诉前，被告瑞悦公司已经退还房款338197元，剩余2万元所谓电商费未退还。涉案项目开发商为瑞海公司，对外宣传推广名称为“绿地璀璨星座”。因被告销售的房产至今未取得商品房预售许可证，不能按照约定时间办理网签及备案手续。庭审中，原、被告认可本案争议房屋所涉楼盘至今未取得商品房预售许可证。另查明：1、截止目前，与本案原告情况类似、涉案楼盘的其他业主起诉被告的房屋买卖合同纠纷，本院大多已经调解结案，调解协议内容主要为：原被告双方同意解除签订的《绿地璀璨星座内部定制协议》,被告瑞悦公司分期返还原告购房款，逾期则支付相应违约金等内容。2、原告向被告瑞悦公司交纳购房款后，被告瑞悦公司未提交向被告瑞海公司转款凭证，被告瑞海公司亦不认可收到业主房款。本院认为，民事主体从事民事活动应遵守诚实信用原则，不得违反法律、法规的规定。商品房预售应当向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明等合法手续，不符合售房条件而订立的商品房预售合同，应当认定无效。原被告协议签订后，因被告瑞海公司开发的涉案楼盘至今未取得争议房屋商品房预售许可证等手续，按照有关法律规定，被告瑞悦公司与原告签订的《绿地璀璨星座内部定制协议》属于无效合同。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告将不具备出售条件的房屋出卖与原告，存在过错，应退还因此收取的购房款，并应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（2019年8月20日前按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）支付原告资金占用期间的利息。关于原告要求被告瑞海公司承担责任的诉请，根据合同相对性，原告与被告瑞海公司之间无合同关系，从目前证据和被告陈述判断，被告瑞海公司也不认可收到被告瑞悦公司涉案购房款；而且从前期本院已经结案的涉案楼盘其他业主起诉被告的房屋买卖合同纠纷看，双方达成的调解协议并未涉及被告瑞海公司责任，故原告该项诉请于法无据，本院不予支持。关于原告主张的2万元电商费返还问题，因合同无效被告存在过错致使不能实现合同目的，该款应予退还；虽然该款收据显示为案外人中介公司，但鉴于该中介公司与被告的合作关系，且被告瑞悦公司已经收回原告收据原件，原告难以另行再主张权利；同时，考虑到节省当事人诉讼成本，快捷化解纠纷，故本院予以支持;被告瑞悦公司返还原告后，可以协调中介公司返还或者追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、确认原告李荷花与被告瑞悦资产管理有限公司于2018年6月7日签订的《绿地璀璨星座内部定制协议》无效；二、被告瑞悦资产管理有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告李荷花电商费2万元，并支付相应利息（以2万元为基数，自2018年6月7日起计付利息至实际清偿之日；利息标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，2019年8月20日前按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元（已减半），由被告瑞悦公司负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  滑明勋二〇二一年二月三日书记员  刚银莹
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2859号之二 申请执行人蒋仕财，男，1966年1月9日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人雍永梅，女，1962年11月29日生，汉族，住南京市浦口区。 蒋仕财与雍永梅机动车交通事故责任纠纷一案，南京市中级人民法院于2020年8月6日做出的（2020）苏01民终5733号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书载明：一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本调解书签收之日起30日内一次性给付蒋仕财134388.98元；二、邵贤松于2020年8月20日之前一次性给付蒋仕财20390.37元；三、雍永梅于2020年8月20日之前在其所继承的侵权人段本齐的遗产范围内给付蒋仕财153118.64元；四、关于本案纠纷，双方一次性解决，再无其他纠葛；五、一审案件受理费减半收取1037元，鉴定费3700元，合计4737元，由邵贤松负担2368.5元，由雍永梅负担2368.5元；二审案件受理费400元，减半收取200元，由邵贤松负担。因被执行人雍永梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋仕财向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人雍永梅名下无大额银行存款，无房产权属登记。本院依法轮候查封其名下车牌号为苏Ａ×××××的中华牌车辆，因该车辆下落不明，暂时无法处置。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人雍永梅纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位155487.14元及利息。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2859号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、执行笔录、工作笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法轮候查封被执行人雍永梅名下车牌号为苏Ａ×××××的中华牌车辆，因该车辆下落不明，暂时无法处置。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人雍永梅纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2859号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市中级人民法院（2020）苏01民终5733号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 傅亚峰 审 判 员 马 亮 二〇二一年二月九日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢84号 林春香、林远才、林远将、林远军： 申请执行人林春香与被执行人林远才、林远将、林远军提供劳务者致害责任纠纷一案，（2016）浙1022民初4630号判决书已发生法律效力。申请执行人林春香向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林远才、林远将、林远军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢84号案件执行完毕。 二〇二一年二月三日
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初5532号原告：潘春玲，女，1964年2月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：林星池，天津君申律师事务所律师。被告：高亚琦，男，1989年5月29日出生，汉族。被告：胡洁，女，1990年4月29日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：赵凯，天津吉贤律师事务所律师。原告潘春玲与被告高亚琦、胡洁赠与合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘春玲的委托诉讼代理人林星池，被告高亚琦、胡洁及委托诉讼代理人赵凯出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘春玲向本院提出诉讼请求：1.请求撤销原告与二被告之间的赠与协议；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与第一被告系母子关系，二被告系夫妻关系，2018年11月6日，原告与二被告签订了赠与条款，约定若二被告夫妻二人白头到老，母亲潘春玲同意将70万元购房借款赠与给二人，若中途离婚，购房借款归第二被告个人所有。现二被告因感情不和已分居生活，第一被告于2020年9月到法院提起离婚诉讼，第二被告也多次向法院起诉第一被告抚养费纠纷，可见二被告感情已经彻底破裂，未履行赠与条款中的约定义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告依法提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求，故原告起诉来院。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：潘春玲与高亚琦系母子关系，高亚琦与胡洁系夫妻关系。2018年11月6日，胡洁与高亚琦向潘春玲出具《借条》主要内容为高亚琦、胡洁二人向潘春玲借款700000元用于购房。借条中同时约定“如果夫妻二人白头到老，母亲潘春玲同意赠送，如果高亚琦和胡洁中途离婚，购买房屋钱人民币柒拾万元整，归高亚琦个人所有，与胡洁及所有人没有任何关系。”2020年9月14日，高亚琦向本院提起离婚诉讼，请求法院判决与胡洁离婚，本院经审理，判决驳回高亚琦的诉讼请求，该判决书已生效。本院认为，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。本案中，双方当事人签订的名为《借条》的合同实质上为两部分，第一部分，内容为高亚琦、胡洁向潘春玲借款的合同实质为借款合同。第二部分，内容为夫妻二人白头到老或中途离婚等的合同实质为附条件的赠与合同。其中所附的条件为，如果高亚琦和胡洁白头到老，借款合同中的70万元即转化为赠与给二人的款项，如果二人在白头到老的条件成就之前离婚，借款合同中的70万元即转化为赠与高亚琦的款项。二人现并不具备白头到老的条件，亦不符合中途离婚的条件，赠与合同中所附的条件均未成就，则赠与合同未生效。潘春玲无权要求法院撤销未生效的合同，故本院对潘春玲提出的诉讼请求不予支持。换一种说法，潘春玲主张撤销涉案赠与协议，但依照法律规定，撤销合同应符合一定条件，具体为：1、合同因重大误解订立的；2.在订立合同时显失公平的；3.一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。结合本案，双方所签订的合同不存在重大误解或者显失公平的情形。双方意思表示真实，亦不符合潘春玲在违背其真实意思的情况下订立合同的条件。故潘春玲要求撤销与高亚琦、胡洁的赠与合同，亦不具有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告潘春玲的全部诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告潘春玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周姗姗二〇二一年二月一日法官助理王浩书记员张明月附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁07执177号 申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****，统一社会信用代码：91310000717885619E。 法定代表人：林帆，董事长。 委托诉讼代理人：刘志明，山东太史简律师事务所律师。 被执行人：张明明，男性，1990年8月8日生，住山东省青州市。 申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人张明明借款合同权纷一案，武汉仲裁委员会于2020年8月5日作出的（2020）武仲裁字第023100354号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。 本院查明，被执行人与上海东正汽车金融股份有限公司签订《个人汽车抵押贷款合同》及《网上仲裁协议书》，约定被执行人向申请执行人申请个人购车消费贷款。后申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司以被执行人未按期偿还贷款为由，以权利人的身份向武汉仲裁委员会申请仲裁。 本院认为，本案在仲裁过程中武汉仲裁委员会径行依据上海东正汽车金融股份有限公司签订《个人汽车抵押贷款合同》及《网上仲裁协议书》作出仲裁裁决，未对借款行为的合法性、车辆交易情况予以审查。仲裁过程中未保障当事人的权利，应认定为仲裁的程序违反法定程序。上海东正汽车金融股份有限公司以向社会不特定对象提供汽车消费贷款的形式提供金融服务，其出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。上海东正汽车金融股份有限公司《营业执照》中载明的经营范围不包括金融业务经营事项，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第023100354号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月一日 书记员  孙晓堃
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉03刑更117号罪犯张云贺，男，1989年10月1日出生，汉族，吉林省梨树县人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省梨树县人民法院于2019年1月17日作出（2018）吉0322刑初447号刑事判决，撤销该院（2012）梨刑初字第381号刑事判决对被告人张云贺判处的缓刑；认定张云贺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，与原因犯故意伤害罪判处的有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。刑期自2018年7月11日起至2023年4月4日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2021年2月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张云贺能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张云贺在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张云贺减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二一年二月八日书记员 刘 丽
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4145号原告湖北弘毅建设有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖汉施路**，统一社会信用代码914200007447863255。法定代表人吴顺红。被告郑仕勇，男，1974年7月23日出生，汉族，住四川省隆昌县,被告张小莉，女，1982年5月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区,原告湖北弘毅建设有限公司诉被告郑仕勇、张小莉合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告湖北弘毅建设有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为原告湖北弘毅建设有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北弘毅建设有限公司撤回起诉。案件受理费2472元，由原告湖北弘毅建设有限公司负担。审判员  李晓华二〇二一年二月三日书记员  汤 玲
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0722执55号孔高辉、陈东龙、唐金龙：本院执行孔高辉与陈东龙、唐金龙借款纠纷一案，经法院执行，被执行人已全部履行义务，案件执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初421号之一原告：徐州市恒力变压器有限公司，住所地江苏省徐州市经济开发区徐海路**。法定代表人：殷庆存,该公司总经理。委托诉讼代理人：邵明启，男，1966年10月10日出生，汉族，该公司法务，住江苏省徐州市贾汪区。被告：深圳市一变变压器有限公司，住，住所地广东省深圳市光明新区马田街道石围坪岗工业大道**/div>法定代表人：于东亮，该公司总经理。原告徐州市恒力变压器有限公司诉被告深圳市一变变压器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日根据原告徐州市恒力变压器有限公司的申请，对被告深圳市一变变压器有限公司公司名下银行存款405100元或其等额价值的财产进行了查封。现因本案已撤诉结案，故原告申请本院解除对被告深圳市一变变压器有限公司名下财产的查封。经审查，该申请是原告徐州市恒力变压器有限公司的真实意思，依法应予以准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：解除对深圳市一变变压器有限公司名下银行存款405100元或其等额价值财产的查封。审 判 员 姜旭二〇二一年二月二十六日法官助理 张想书 记 员 尚楠
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初7350号原告：梁静静，女，1988年8月8日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：武汉鑫壹童萌文化创意有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区光谷世界城F地块**楼**F3502。法定代表人：冯瑞卿，该公司负责人。原告梁静静诉被告武汉鑫壹童萌文化创意有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理。原告梁静静于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁静静的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁静静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁静静负担。审判员  黄桂武二〇二一年二月二十三日书记员  余晚春
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1776号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：王姝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董啸龙，男，1989年11月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：董子源，男，1994年2月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：沈阳汇丰源泡沫制品有限公司，住，住所地沈阳市于洪区于洪乡北李官村/div>法定代表人：董芳邑，系该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人董啸龙、董子源、沈阳汇丰源泡沫制品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初3636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021于1月18日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于2021年2月7日提出撤回上诉的申请。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋丽娜审判员  范 猛审判员  华 荻二〇二一年二月十八日法官助理闫鹤文书记员陈娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执恢242号之一申请执行人：王洪涛，女，1972年10月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：陈富强，男，1987年12月27日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人王洪涛与被执行人陈富强民间借贷纠纷一案中，十堰市中级人民法院（2015）鄂十堰中民二终字第00106号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王洪涛于2020年8月4日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：一、被执行人陈富强偿还借款22000元及利息（利息计算方式：以22000元为本金，自2015年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清为止）；二、负担案件受理费237.5元、申请执行费230元。在执行过程中,经本院强制执行，被执行人陈富强履行了全部债务。申请执行人王洪涛书面向本院申请结案，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执恢242号案件依法结案。二〇二一年二月三日
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0111刑初38号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人耿某，男，1989年11月1日出生于河南省内黄县，汉族，住河南省内黄县。被告人耿某因涉嫌盗窃罪，于2020年10月5日被南京市公安局浦口分局刑事拘留，2020年11月11日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2021]38号起诉书指控被告人耿某犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员冯斌出庭支持公诉，被告人耿某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经依法审查查明，2017年9月18日凌晨1时许，被告人耿某与葛某（已判决）、林某（已判决）来到本区京瑞斯丽酒店地下二层库房，用老虎钳、螺丝刀将库房门打开，盗窃（系浙江亚厦装饰股份有限公司放置于酒店库房内）63盘2.5平方ＭＭ×200米的宝胜牌国标电线，将电线放在葛某的苏Ｃ×××××红色马自达车上，后开车将盗窃来的电线销赃收购站的徐某，销赃得款15000余元。被告人耿某分得赃款5000元。被盗电缆线的价值是23562元。 2020年10月5日，被告人耿某被抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人耿某在开庭审理过程中无异议，有被害人王某的陈述，证人葛某、林某、徐某、杜某等人的证言，南京市公安局浦口分局的发破案经过、微信转账记录、增值税专用发票、情况说明，被告人耿某的常住人口基本信息等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，应予以采信。 本院认为，被告人耿某以非法占有为目的，釆取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人耿某与葛某、林某共同故意实施盗窃的犯罪行为，系共同犯罪。被告人耿某系坦白，依法可以从轻处罚。被告人耿某认罪认罚，可以从宽处罚。 江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人耿某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人耿某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月5日起至2021年12月4日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人耿某于本判决生效之日起十日内与葛某、林某共同退赔浙江亚厦装饰股份有限公司人民币二万三千五百六十二元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄德斌 二〇二一年二月五日 法官助理 谢 璐 书 记 员 李 璠
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0682民初376号原告：什邡居安祥物业有限公司，住所地：四川省德阳市什邡市方亭雍城东路****营**，统一社会信用代码91510682555754738C。法定代表人：李强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈华，男，该公司员工。被告：安副菽，女，汉族，1993年3月17日出生，户籍地四川省什邡市湔氐镇先锋村**，现住四川省什邡市万象国际城********，公民身份号码5106821993********。原告什邡居安祥物业有限公司与被告安副菽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告什邡居安祥物业有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告什邡居安祥物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计31元，由原告什邡居安祥物业有限公司负担。审判员  黄诗颖二〇二一年二月七日书记员  辛利娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3003号申请执行人：张静静，女，1986年12月2日生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海弘益健康科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：章珍儿。申请人张静静与被申请人上海弘益健康科技有限公司劳动合同纠纷一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出静劳人仲(2020)办字第2434号裁决书，申请人张静静依据该裁决书于2021年2月4日向本院申请执行。现被执行人已在法定期间向上海市静安区人民法院提起诉讼,申请人不符合申请执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人张静静依据上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第2434号裁决书所提出的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年二月二十四日书记员 臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执23号 申请执行人：黑龙江省卫星生物科技有限公司，住所地八五0农场。法定代表人：王伟,该公司经理。 被执行人：虎林市汉枫缓释肥料有限公司，住所地虎林市东风村。法定代表人：孙德才,该公司经理。 本院在执行申请执行人黑龙江省卫星生物科技有限公司与被执行人虎林市汉枫缓释肥料有限公司支付令一案中，因申请执行人与被执行人达成私下和解协议，申请执行人书面申请撤回执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑8109执23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二一年二月七日 书记员  张 明
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723财保14号申请人：徐小惠，女，汉族，1978年9月11日出生，住江苏省灌云县。被申请人：镇江雄途新能源汽车有限公司，住所地江苏省镇江市新区丁卯桥路**亚太国际****。法定代表人：李璐。被申请人：曹雷，男，汉族，1985年5月20日出生，住江苏省灌云县。申请人徐小惠与被申请人镇江雄途新能源汽车有限公司、曹雷因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人徐小惠于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹雷驾驶的、镇江雄途新能源汽车有限公司所有的苏LD005**号一辆予以保全，保全金额为人民币18000元。申请人已向本院提供担保人孙海波所有的苏Ｇ×××**号小型轿车一辆作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、将被申请人曹雷驾驶的、镇江雄途新能源汽车有限公司所有的苏LD005**号一辆扣押在灌云县公安局交通警察大队事故处理中队，扣押期限为二年。扣押期间非经本院同意，不得放行该车辆。二、查封担保人孙海波所有的苏Ｇ×××**号小型轿车一辆，查封期限为二年。查封期间由其本人保管使用，非经本院同意，不得转移、变卖、毁损或设定其他权利。案件申请费200元，由申请人徐小惠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨晓东二〇二一年二月五日法官助理 刘静文书 记 员 高 绵
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保61号申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码：914116008754120838。住所地：周口市中州路**。法定代表人：姚勇，公司总经理。被申请人岳雪蕊，女，汉族，1978年5月6日生，住河南省沈丘县，身份证为412728197805065288号。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被申请人岳雪蕊财产保全一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人岳雪蕊名下价值20000元的财产予以查封、冻结。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司依法提供了担保。本院经审查认为：申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司申请诉前财产保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人岳雪蕊名下价值20000元的财产。案件申请费220元，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司先行交付。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年二月二十五日书记员  任 静
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0502民初833号原告：刘许范，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：东营市东营区辛店街道办事处北田社区居民委员会，住所地东营市东营区辛店街道办事处北田居民委员会。原告刘许范与被告东营市东营区辛店街道办事处北田社区居民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刘许范在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘许范撤回起诉处理。审判员  杨江娇二〇二一年二月十九日书记员  孙 飞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初82279号之一解除保全申请人：魏自强，男，1984年3月4日出生，汉族，住上海市浦东新区浦明路******。解除保全申请人：李泽霞，女，1981年6月23日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区浦明路******>被申请人：张莉芬，女，1966年10月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈国盛，上海市沪南律师事务所律师。原告张莉芬与被告魏自强、李泽霞委托理财纠纷一案，本院于2018年11月8日作出(2018)沪0115民初82279号民事裁定：冻结被告魏自强、李泽霞的银行存款390万元或查封、扣押其相应价值财产；查封担保人张耀庭名下的上海市浦东新区上南五村XXX号XXX室房屋。2018年11月12日，本院委托上海市浦东新区不动产登记事务中心分别对被告魏自强、李泽霞名下的上海市浦东新区浦明路XXX弄XXX号XXX室和担保人张耀庭名下的上海市浦东新区上南五村XXX号XXX室房屋予以查封。该案经审理终结，且被告魏自强、李泽霞已按生效判决履行了自己的义务。现解除保全申请人魏自强、李泽霞向本院提出申请要求解除对其名下的上海市浦东新区浦明路XXX弄XXX号XXX室房屋的财产保全措施。本院经审查认为，由于解除保全申请人魏自强、李泽霞已按生效判决履行了自己义务，现解除保全申请人魏自强、李泽霞提出解除财产保全之申请，并无不当，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被告魏自强、李泽霞名下的上海市浦东新区浦明路XXX弄XXX号XXX室房屋查封措施；二、解除对担保人张耀庭名下的上海市浦东新区上南五村XXX号XXX室房屋查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金国良二〇二一年二月九日书记员  沈敏怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：第四项人民法院认为应当解除保全的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19746号之一申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司沟赵支行，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道与西四环交叉口向北200米路西。负责人关胜利，行长。被执行人李培，男，1981年4月20日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人刘俊，女，1980年2月10日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。郑州农村商业银行股份有限公司沟赵支行申请执行李培、刘俊借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年9月21日作出（2020）豫0191民初12787号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司沟赵支行于2020年12月3日向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月4日、2020年12月21日（包含人行查询）、2021年1月8日、2021年1月25日查询依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产：被执行人刘俊名下有银行存款，已划拨并返还当事人；二、2020年12月21日，向被执行人发出传票传唤其2020年12月25日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年12月24日对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月24日前往被执行人住所地及执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人名下无房产登记信息。五、2020年12月24日，本院依法对被执行人名下公积金进行查询，被执行人名下无缴纳记录。截止到2021年2月18日申请执行人实际受偿1109.92元。2021年2月18日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月十九日法官助理康绿莎书记员李耀宇
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执187号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县。法定代表人：秦绍群，董事长。被执行人：解巧巧，女，1990年10月6日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：高扶江，男，1973年12月26日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：高建国，男，1979年4月22日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：高攀，男，1985年11月09日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人解巧巧、高扶江、高建国、高攀借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初3945号民事调解书，依法向被执行人解巧巧、高扶江、高建国、高攀发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款本金193500元及利息、案件受理费2085元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二一年二月二日书记员  任 鹏
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执监17号申请执行人：沈祯凤，女，汉族，1956年5月19日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：刘佳，男，回族，1980年12月25日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。沈祯凤申请执行刘佳民间借贷纠纷一案，双塔区人民法院以（2019）辽1302执1347号案件立案执行。现因该执行案件未能执结等具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初239号民事判决由朝阳县人民法院执行。双塔区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送朝阳县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二一年二月七日书记员 李 安
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执369号 申请执行人：罗毅其，男，1969年10月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：汪耀琼，女，1959年10月15日出生，汉族，户籍所在地四川省金川县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106民初5908号民事判决书，于2021年1月7日立案受理申请执行人罗毅其申请执行汪耀琼民间借贷纠纷一案。执行标的182049元及利息，执行费2631元。 执行过程中，本院依法向被执行人汪耀琼送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，并依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人汪耀琼的财产状况进行查询，另委托四川省金川县人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人汪耀琼名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人汪耀琼采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年二月十八日 书记员 王 敏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4487号之一申请执行人：温栓强，男，1983年10月8日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吕建超，男，1990年2月3日生，汉族，住河南省中牟县。关于温栓强与吕建超借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初6918号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕建超应于判决生效之日起十日内偿还温栓强借款5万元及利息。因吕建超未按上述生效法律文书履行义务，温栓强向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕建超负有继续向申请执行人温栓强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  李印召审判员  朱卫平二〇二一年二月二十三日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初197号原告四平市四季阳光物业管理有限公司法定代表人李洪旭，总经理。被告王雷，男，1975年6月19日生，汉族，现住四平市铁**。本院在审理原告四平市四季阳光物业管理有限公司诉被告王雷物业服务合同纠纷一案中，因被告主动履行了缴费义务，原告申请撤回起诉。经本院审查，其申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告四平市四季阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 徐中杰二〇二一年二月四日书记员 李明昊
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执恢31号之一申请执行人李巧梅，女，1986年5月25日出生，汉族，住河南省平舆县高杨店乡中高村委杨慢庄。被执行人陶永超，男，1988年4月24日出生，汉族，住河南省平舆县高杨店镇三所楼村委柳王。本院在执行申请执行人李巧梅申请执行被执行人陶永超民间借贷纠纷一案中，于2020年8月14日依据（2020）豫1723执1105号执行裁定书查封了被执行人陶永超的车辆（豫QDY1**），因该车辆未实际扣押终结本次执行程序。现该案执行完毕，现恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陶永超的车辆（豫QDY1**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二一年二月二日书记员  崔亚威
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302财保17号申请人：于永河，男，1967年10月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市恒山区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：蔡林海，黑龙江腾飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建东，黑龙江腾飞律师事务所律师。被申请人：鸡西市创源置业有限公司，住所地鸡西市鸡冠区锦绣嘉园**楼-门市-3。法定代表人：王玉喜，董事长。申请人于永河于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鸡西市创源置业有限公司在鸡西市保障性安居工程建设办公室的工程款549575.00元冻结。以中国平安财产保险股份有限公司保险金额为549575.00元保函提供担保。本院经审查认为，申请人于永河的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鸡西市创源置业有限公司在鸡西市保障性安居工程建设办公室的工程款549575.00元，期限为一年。上述财产在查封期间只允许财产所有权人保管使用，未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移上述财产的相关手续。上述财产在查封期限届满时，需要继续查封的，申请人应当在上述财产查封期限届满前7日内向本院提出书面续查封申请。逾期，因查封期限届满导致查封的财产自动解除查封的后果由申请人自行承担。案件申请费3268元，由申请人于永河预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳琪二〇二一年二月二十三日书记员  孙欣欣
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保278号 申请人：阿某1，男，2007年8月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。 法定代理人：阿某2，女，1980年8月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。 被申请人：买买提艾力·卡斯木，男，1980年6月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。 申请人阿某1根据已经生效的阜康市人民法院(2013)阜民初字第1343号民事调解书，于2021年2月3日向本院申请保全，请求对被申请人买买提艾力·卡斯木银行存款14400元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人阿某1的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人买买提艾力·卡斯木银行存款14400元或其他同等价值的财产(保全期限一年)。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 张  静 二〇二一年二月三日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执320号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人:王柏文，男，1965年9月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人王柏文金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初2071号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人王柏文名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0222民初2071号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十四日 书记员  丁梦露
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终649号上诉人（原审原告）:福中集团有限公司，住所地南京市玄武区玄武大道****福中高科技产业园**楼。法定代表人:杨芬萍，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：苏珊，女，1968年5月8日出生，汉族，住南京市玄武区。被上诉人（原审被告）：黄雪梅，女，1984年1月18日出生，汉族，住南京市玄武区。被上诉人（原审被告）：徐迎秋，女，1963年8月5日出生，汉族，住南京市建邺区。被上诉人（原审被告）：王小凤，女，1954年5月25日出生，汉族，住南京市秦淮区。上诉人福中集团有限公司（以下简称福中集团）因与被上诉人苏珊、黄雪梅、徐迎秋、王小凤民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初3296号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。福中集团上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：从借贷关系上看，案涉款项是2009年上诉人向苏珊、黄雪梅所借，后变更为徐迎秋出借，实际借款人和用款人均是上诉人。从还款情况上看，所有还款凭证均记载于上诉人的财务账册中，由上诉人实际归还。虽有部分还款由杨宗义支付，但杨宗义已向法庭出具还款说明，证明该款项由其代上诉人偿还。上诉人作为案涉款项的实际借款人和还款人，有权要求被上诉人返还超额偿还的部分款项，一审法院认定上诉人不是借款人错误。福中集团一审诉讼请求：1.判令苏珊、黄雪梅、徐迎秋、王小凤共同返还福中集团已支付的超过年利率36%部分的利息2006.73万元；2.本案的诉讼费用由苏珊、黄雪梅、徐迎秋、王小凤承担。一审法院经审理查明：2009年3月17日，苏珊向江苏银行申请银行本票一张，申请人苏珊、收款人苏珊、金额2024万元、票号00007705。后苏珊以本票形式给付杨宗义2024万元，完成借款的交付。2009年5月27日，黄雪梅向兴业银行申请银行本票一张，申请人黄雪梅、收款人黄雪梅、金额678万元、票号50061853。同日，黄雪梅向招商银行申请银行本票一张，申请人黄雪梅、收款人黄雪梅、金额1822万元、票号00350465。后黄雪梅以两张本票形式给付杨宗义借款计2500万元。以上借款合计4524万元，截至2010年2月10日，就以上两笔借款，福中集团共计偿还2263.12万元。2010年4月8日，徐迎秋向兴业银行申请银行本票一张，申请人徐迎秋、收款人杨宗义、金额5000万元、票号50140043。该张本票由杨宗义进行了背书，被背书人为苏珊。2012年11月30日，杨宗义及福中集团出具借条一份，载明：本人本公司2012年11月8日向徐迎秋、马宏斌借款2300万元，本人本公司至今未能按时归还，经双方协商暂续借捌个月，截止2013年7月8日前归还，现本人杨宗义本公司欠徐迎秋、马宏斌借款人民币2300万元，借款人按月息3%向出借人支付借款利息……在本借条上签字或者盖章的担保人自愿对本借条项下的全部债务承担连带责任保证，保证期间为直至主债务本息还清时为止等内容。借款人及保证人落款处均由杨宗义签名及福中集团签章。2010年4月8日至2013年4月19日期间，杨宗义及其关联公司、关联人员共计偿还徐迎秋款项6306.5万元,其中用于归还本金款项2900万元，用于支付利息款项3406.5万元。徐迎秋于2016年8月23日向一审法院提起民间借贷纠纷诉讼，要求判决杨宗义、舒宁、杨芬娣、福中集团、南京福中电脑科技有限公司、南京新天科技公司、南京福中软件系统开发有限公司、南京联企数码通讯科技有限公司、南京福中高科技产业园有限公司、南京福中房产经纪有限公司连带偿还借款本金2100万元及利息2210.6万元（自2012年11月30日至2017年3月28日，按照年利率24%计算）。一审法院于2018年4月25日作出(2016)苏0102民初4645号民事判决书，判决：1.杨宗义应于本判决发生法律效力之日起十日内归还徐迎秋借款本金19101543.22元，支付利息2545835.93元（暂计算至2013年4月19日，自2013年4月20日起至2017年3月28日止，按照年利率24%标准计算）；2.福中集团有限公司对杨宗义的上述还款义务承担连带保证责任；3.驳回徐迎秋的其他诉讼请求。后徐迎秋、杨宗义、福中集团不服一审判决，上诉至江苏省南京市中级人民法院，该院于2019年4月2日作出（2018）苏01民终5835号民事判决书，判决：1.维持江苏省南京市玄武区人民法院（2016）苏0102民初4645号民事判决第一项、第二项；2.撤销江苏省南京市玄武区人民法院（2016）苏0102民初4645号民事判决第三项；3.舒宁对本判决第一项确定的杨宗义的债务承担共同清偿责任；4.驳回徐迎秋的其他诉讼请求。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，苏珊、黄雪梅、徐迎秋、王小凤对福中集团的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为福中集团不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。本案中，根据福中集团提供的证据不能充分证明其为借款人，同时根据江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终5835号民事判决书认定的事实，福中集团仅为借款的担保人，故福中集团无权要求各出借人返还超付的利息，福中集团的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，一审法院裁定：驳回福中公司的起诉。一审查明的事实，有相关证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案系福中集团以其向王小凤等人借款、给付的利息超过年利率36%为由，要求王小凤等人返还超过部分的利息。根据已经查明的事实，案涉借款的借款人是杨宗义，不是福中集团，福中集团与本案无直接利害关系。一审认定福中集团无原告主体资格，裁定驳回其起诉，并无不当。福中集团的上诉请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李剑二〇二一年二月二日法官助理沈光玲书记员张颖
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1171号原告：威海经济正洪法律服务所，住所地威海经区皇冠办事处，统一社会信用代码：33370000MD314201XB。负责人：于洪强。委托诉讼代理人：陈新强，系威海经济正洪法律服务所法律工作者。被告：林晓涛，男，1983年10月26日出生，汉族，住威海市环翠区。原告威海经济正洪法律服务所与被告林晓涛诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海经济正洪法律服务所撤回对被告林晓涛的起诉。审判员  肖窈窈二〇二一年二月九日书记员  姜岩非
山东省成武县人民法院 解 除 保 全 通 知 书 （2021）鲁1723执保105号 申请人成武县呱呱鸭畜禽养殖专业合作社与被申请人史文亮诉前财产保全一案，本院依据（2020）鲁1723财保784号民事裁定书，冻结被申请人史文亮名下银行存款最高限额84870元。2021年2月1日申请人成武县呱呱鸭畜禽养殖专业合作申请解除对被申请人史文亮名下银行存款最高限额84870元的冻结。本院依据（2020）鲁1723财保784号之一民事裁定书依法解除了对被申请人史文亮名下银行存款最高限额84870元的冻结。本案解除完毕。 特此通知 二〇二一年二月二日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终199号上诉人(原审被告)：葛正海，男，1991年9月3日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被上诉人(原审原告)：沈良勇，男，1989年9月30日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。上诉人葛正海因与被上诉人沈良勇民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初1300号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案二审审理期间，葛正海向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人葛正海撤回上诉的申请不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，其处分自己权益的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人葛正海撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由葛正海负担。本裁定为终审裁定。审判长  张金星审判员  张振福审判员  林洪全二〇二一年二月八日书记员  王圆圆
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执恢36号招商银行股份有限公司晋城分行、贾粉绕、任爱花、时浩浩、时琬茹：申请执行人招商银行股份有限公司晋城分行与被执行人贾粉绕、任爱花、时浩浩、时琬茹金融借款纠纷一案，申请执行人招商银行股份有限公司晋城分行向本院申请强制执行，申请执行标的共计98065.59元。经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，（2021）晋0502执恢36号案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月五日
清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执34号申请执行人刘保雄与被执行人杨建军民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初547号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨建军未按生效法律文书履行其义务，申请执行人刘保雄向清涧县人民法院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。本案在执行中生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人杨建军已履行本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月五日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1952号 申请执行人:蔡小礼，男，1983年12月6日出生，住浙江省三门县。 被执行人:张志华，男，1992年8月8日出生，住浙江省象山县。 申请执行人蔡小礼与被执行人张志华民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2346号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人蔡小礼向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人张志华支付给申请执行人蔡小礼借款本金30000元。负担案件申请执行费350元。 执行立案后，本院向被执行人张志华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人张志华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张志华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张志华的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张志华外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下银行存款为极少数或为零。被执行人名下无不动产登记信息、无股权、无车辆登记信息。截至目前，本案暂未发现被执行人张志华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张志华拒不履行，本院已对被执行人张志华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，因被执行人张志华拒不申报财产，本院于2020年10月13日对被执行人张志华采取了限制出境的执行措施并作出司法拘留15日的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人蔡小礼，蔡小礼对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人张志华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1952号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑东 二〇二一年二月二日 代书记员 郦快
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初4300号之一原告：丁月，女，1973年9月23日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：陈兆平，江苏谊沣宏睿律师事务所律师。被告：俞晶晶，男，1987年5月5日出生，汉族，居民，住启东市。被告：薛林霞，女，1990年4月3日出生，汉族，居民，住如皋市。原告丁月与被告俞晶晶、薛林霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告丁月于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁月申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁月撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告丁月负担。审 判 长  唐闻声审 判 员  何 娟人民陪审员  储朝阳二〇二一年二月四日法官 助理  林 进书 记 员  罗 梅
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保101号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师,代理权限为一般代理。 被申请人：匡田元，男，1965年4月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人匡田元金融机构存款111248.77的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人匡田元金融机构存款111248.77或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1076.24元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年二月三日 代理书记员  易 浏
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执异36号申请人：刘艳，女，1982年6月12日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人:廉海瑞，男，1963年7月12日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：于富平，男，1975年11月24日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：魏忠玲，女，1948年11月1日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人廉海瑞与被执行人于富平、魏忠玲民间借贷纠纷一案中，申请人刘艳向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人刘艳称，魏忠玲为家庭户主，刘艳系魏忠玲儿媳。存折是大芦北口村村委会发放村民待遇使用，2020年12月22日天津市西青区村民委员会发放村民待遇农业户口每人5000元，将刘艳村民待遇打入户主魏忠玲天津农商银行存折9030××××3733的账户内，此款与申请执行人廉海瑞、被执行人于富平、魏忠玲执行案件无关。因此，请求：中止执行魏忠玲名下天津农商银行存折9030××××3733账户中人民币5000元。本院查明，廉海瑞与于富平、魏忠玲民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月作出（2011）青民一初字第2851号民事判决书，判决：“被告于富平、魏忠玲于本判决生效后三日内偿还原告廉海瑞借款及利息共计337000元。”后因于富平、魏忠玲未履行生效法律文书确定的义务，廉海瑞向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年11月3日作出（2020）津0111执恢197号之四执行裁定书，冻结被执行人魏忠玲在天津农村商业银行9030××××3733-000156账户内存款人民币343355.00元,冻结期限为十二个月。2020年11月26日天津市西青区村民委员会出具证明，内容为：“天津市农商银行结算存折户名：魏忠玲，账号：9030********。该存折为村委会发放村民待遇所用，魏忠玲、于富平、于富娜、刘艳、于金池、于金领、于金扬，七人共同使用”。2020年12月25日天津市西青区村民委员会出具证明，内容为：“天津市西青区村民委员会2020年12月22日发放村民待遇农业户籍每人5000元，魏忠玲（身份证号：12011119********），于富平（身份证号：12011119********），刘艳（身份证号：230102********）于金池（身份证号：21041119********）于金领（身份证号：120111200********），于金扬（身份证号：12011120********）六个人的人口待遇打到了天津农商银行西青大寺支行魏忠玲（903201000100100753733）名下，共计30000元。大写：叁万元整”。本院认为，银行存款的权利人，应按照金融机构登记的账户名称判断。本院冻结被执行人魏忠玲在天津农村商业银行9030××××3733-000156账户内存款人民币343355.00元的执行行为并无不当。案外人刘艳主张魏忠玲名下天津农商银行存折9030××××3733-000156账户中人民币5000元系其所有，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回案外人刘艳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘南生审判员  赵玉红审判员  饶炎锰二〇二一年二月九日书记员  马佳李附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执166号杨登松申请执行胡美传、刘书兰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计121350元。经本院立案受理，现已执行到位120000元，其中利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到1350元，申请人自愿表示放弃）。执行费1720元已缴纳。至此，杨登松向本院申请执行的（2017）苏0831民初2945号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0607刑初92号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人赵俊，男，1984年12月6日出生于襄阳市，身份号码4206211984********，汉族，高中文化，务工，户籍地襄阳市襄州区双沟镇东街**，住襄阳市襄州区民发锦都汇****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月8日被襄阳市襄州区公安局决定取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2021］14号                  指控事实              2020年12月4日14时许，被告人赵俊持C1型驾驶证醉酒后驾驶鄂FA69**“路虎”牌小型越野客车，从襄阳市襄州区金华市场向双沟镇方向行驶，行至襄州区园林路路段时，被执勤民警查获。经鉴定，赵俊的血液中乙醇含量为114.58mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金五千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人赵俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵俊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定。                  判决结果              被告人赵俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审 判 员  闫   凯            二○二一年二月三日            书 记 员  洪   珍
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执恢46号被执行人邓某。本院在执行被执行人邓某罚金一案中，被执行人邓某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年二月三日书记员  刘善羿
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403执保179号 申请保全人：德州神工木业有限公司，住所地:德州市武城县四女寺镇聂官屯开发区。 法定代表人：宋景文，该公司执行董事。 被保全人：蔡学林，男，住德州市德城区。 被保全人：马付升，男，住德州市经济技术开发区。 本院在审理申请保全人德州神工木业有限公司与被保全人蔡学林、马付升买卖合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2021）鲁1403民初300号民事裁定书，冻结被保全人名下银行存款13000元。 本院经审查认为，申请人德州神工木业有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人蔡学林、马付升名下银行存款13000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉红 二〇二一年二月三日 书记员  孟娟娟
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1614号之一申请执行人：于兴国,男,1977年4月7日出生,住昌图县。被执行人：吉林省石生金工艺品有限公司，住所地吉林省四平市铁**平西乡三合村一社。法定代表人：杜春雨，系公司经理。被执行人：杜春雨,男,1984年12月25日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：丁立波，男,1968年8月19日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：汪晶文，女,1956年6月26日生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人于兴国与吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3863号法律文书已发生法律效力。因被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于兴国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文暂无财产可供执行财产。申请执行人于兴国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波