wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保94号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360100669789314D。 负责人：孔永强，分行行长。 被申请人：李墨林，男，汉族，1963年8月10日生，住江西省南昌市新建县。 被申请人：将玉娇，女，汉族，1972年3月11日生，住江西省南昌市新建县。 被申请人：南昌市金源生态农牧科技开发有限公司，，住所地：江西省南昌市新建区西山镇龙桥村 法定代表人：李墨林。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李墨林、将玉娇、南昌市金源生态农牧科技开发有限公司的财产进行保全，冻结被申请人银行存款126万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人李墨林、将玉娇、南昌市金源生态农牧科技开发有限公司银行存款126万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文 二〇二一年二月四日 书记员  杨莉
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保101号 申请人：王淑芬，女，1965年7月8日出生，回族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘建胜，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人：时振友，男，1965年10月7日出生，回族，住河北省沧州渤海新区。 申请人王淑芬于2021年2月2日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人时振友的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人王淑芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全夫妻共有的在被申请人时振友名下的银行存款500000元。 案件申请费3020元，由申请人王淑芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年二月三日 书记员  孙悦雯
四川省大竹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1724刑初25号 公诉机关四川省大竹县人民检察院。 被告人陈一清，女，1992年9月12日出生，汉族，四川省大竹县人，小学文化,户籍所在地及居住地大竹县。因涉嫌开设赌场罪于2020年4月2日被公安机关抓获，次日被取保候审。 被告人唐旭，男，1990年8月18日出生，汉族，大竹县人，高中文化，户籍所在地大竹县。因涉嫌开设赌场罪于2020年4月2日被公安机关抓获，次日被取保候审。 四川省大竹县人民检察院以竹检一部刑诉〔2020〕Z199号起诉书指控被告人陈一清、唐旭犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月28日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省大竹县人民检察院指派检察员黄浪出庭支持公诉，被告人陈一清、唐旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月至2019年12月，被告人陈一清、唐旭为谋取非法利益，在“闲聊”即时通讯软件中创建聊天群，邀约多人组织群内人员利用“熊猫麻将”棋牌对战平台进行赌博，在群内以收红包方式向每局战绩图统计的大赢家收取每局人民币1元或者2元的“房费”。2020年11月11日，经四川圣易会计师事务所有限公司对涉案资金及获利金额出具审核报告认定：唐旭、陈一清通过“闲聊”APP共计收取“房费”人民币81807.5元。案发后，陈一清退回赃款人民币44000元，唐旭退回赃款44000元。 公诉机关提交了大竹县公安局受案登记表及立案决定书、到案经过、舟山市公安局普陀分局调取的相关证据、话单、刑事责任能力证据、缴款凭证、鉴定方法说明、闲聊群90000406950基本信息、闲聊群管理人员及涉案人员账号汇总、参赌人员汇总表、电信服务费、证人盛某某、余某某、张某某、游某某、赵某某、毛某某、李某某、饶某某、刘某某的证人证言、搜查笔录、扣押清单、现场勘验笔录、鉴定意、二被告人的供述与辩解及户籍证明、电子数据等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈一清、唐旭以营利为目的，利用网络平台开设赌博场所，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；建议对陈一清、唐旭分别判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。 被告人陈一清、唐旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月8日，大竹县公安局分别扣押被告人陈一清、唐旭人民币44000元。 本院认为，被告人陈一清、唐旭以营利为目的，利用互联网在一段时间内持续组织网络赌博活动，抽头渔利数额累计达81807.5元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪，本案不宜区分主从。二被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚；二被告人积极全部退赃，对其可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。二被告人违法所得的财物，应当予以追缴；供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。综上，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，对二被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，同时对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院决定对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈一清犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人唐旭犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人陈一清、唐旭向公安机关已退赃款人民币81807.5元，予以没收。 四、扣押在案的供被告人陈一清、唐旭犯罪所用的手机三部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李晓军 人民陪审员  黄尚泉 人民陪审员  罗思竹 二〇二一年二月四日 书 记 员  熊 沛 附：本判决适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初607号原告：郭先水，男，1967年5月22日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：韦村，山东鲁川律师事务所律师。被告：山东天健纸业股份有限公司，住所地淄川区张博路立交桥西路北。法定代表人：刘永廷，经理。原告郭先水与被告山东天健纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告郭先水在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭先水撤回起诉处理。审判员  谭秀良二〇二一年二月九日法官助理李静书记员董芳瑜
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203财保23号申请人：胡开阳,男,1970年2月12日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被申请人：刘丹，女，1967年4月4日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。被申请人：刘爱群，男，1966年12月7日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。申请人胡开阳于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘丹、刘爱群名下共有的位于辽宁省大连市中山区房屋。申请人胡开阳、担保人韩琦以名下共有的位于辽宁省大连市西岗区房屋提供担保。本院经审查认为，申请人胡开阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘丹、刘爱群名下共有的位于辽宁省大连市中山区房屋。二、查封申请人胡开阳、担保人韩琦名下共有的位于辽宁省大连市西岗区房屋。案件申请费2080元，由申请人胡开阳负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林文涛二〇二一年二月二十四日书记员  公晓宇
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0521刑初37号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人沈士杰，男，1975年3月11日出生，汉族，湖北省石首市人，文化程度大学专科，家住湖北省石首市。2020年12月14日因醉酒驾驶机动车被湖州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证、5年内不得重新取得机动车驾驶证。2020年12月13日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年12月16日被取保候审。现在家候审。 德清县人民检察院以德检刑诉[2021]168号起诉书指控被告人沈士杰犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员詹玲玲出庭支持公诉，被告人沈士杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2020年12月13日凌晨，被告人沈士杰醉酒后驾驶浙Ｂ7××××小型轿车自德清县武康街道康城ＫＴＶ出发，于当日凌晨1时40分许行驶至德清县××街道××路××路段处，被执勤民警当场查获。经检验，被告人沈士杰血液中乙醇含量为176.1ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人沈士杰自愿认罪认罚，建议对被告人沈士杰判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人沈士杰对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人沈士杰在开庭审理过程中无异议，并有书证人口信息、违法犯罪查询记录、酒精呼气检测单、血样提取登记表、证明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证信息、车辆信息及行驶证复印件、保单、行政处罚决定书、证人杨某、钟某的证言、司法鉴定意见书及回复函、辨认笔录、现场照片、辨认路线照片、归案经过及情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈士杰违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈士杰归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，具有悔罪表现，予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈士杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谈晓丽 二〇二一年二月四日 法官助理 陈忆凝 代书记员 沈晔莹
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1086号 原告:安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住址淮南市田家庵区朝阳西路新时代广场**办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G。 负责人:徐佩福，该公司总经理。 委托代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被告:吴荣，女，汉族，1992年11月2日出生，住址安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司诉被告吴荣民间借贷纠纷一案。原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司向本院提出对被告吴荣的撤诉申请。 本院认为：原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司撤回对被告吴荣的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司撤回对被告吴荣的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司负担。 审判员  李保平 二〇二一年二月二十三日 书记员  庄 婕
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4218号之一申请执行人：张涛，男，1971年8月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：宋海杰，男，1990年10月23日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人张涛与被执行人宋海杰民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初3825号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人宋海杰向申请执行人张涛支付执行款53670.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的53670.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二一年二月一日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更796号罪犯戴继松，男，1985年2月1日出生，汉族，湖南省溆浦县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌县人民法院于2019年7月11日作出（2019）赣0121刑初286号刑事判决，认定被告人戴继松犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴继松在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年9月至2020年10月，获得监狱考核表扬2次。本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯戴继松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴继松减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2018年9月5日起至2021年3月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0304民初184号原告：自贡路远新型材料科技有限公司，住所地四川省自贡市大安区龙井街和大居委会**。法定代表人：杨旋艮，经理。被告：四川建基建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南四段********。法定代表人：向光明，总经理。原告自贡路远新型材料科技有限公司与被告四川建基建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告自贡路远新型材料科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告自贡路远新型材料科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨东二〇二一年二月十日法官助理 彭竞书 记 员 郑岚
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初309号原告：何春雷，男，1970年4月10日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：夏中波，男，1971年12月16日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在审理原告何春雷诉被告夏中波民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。原告何春雷在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何春雷撤回起诉处理。审判员 孟 玲二〇二一年二月十日书记员 李薇薇
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2021）陕0112民初3802号  原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司。法定代表人：刘美鸽。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：杜小伟，男，1985年4月6日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告杜小伟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取计25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司负担。     审  判  员     杨怀周                           二〇二一年一月二十八日 法官助理     贾媛丽                  书  记  员     周  欢 1
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2374号 被执行人:汪建民,男,1986年9月14日出生,汉族,住江西省弋阳县。 汪建民犯盗窃罪一案，本院作出的（2009）丽青刑初字第00249号刑事判决书已发生法律效力。因汪建民未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院审查后于2020年10月30日立案执行,执行标的1000元。 本院在执行过程中，于2020年10月30日向被执行人汪建民发出执行通知书、报告财产令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询。现穷尽了执行调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 待发现被执行人汪建民财产时，再申请恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  张笑慧 二〇二一年二月二日 代书 记员  叶俊序
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初2510号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路**。 负责人：李盛。 委托诉讼代理人：刘强，浙江从周律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈胜春，浙江从周律师事务所执业律师。 被告：李烨，男，1987年10月17日出生，汉族，住江西省永新县。 本院于2021年2月2日受理了原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司与被告李烨保险人代位求偿权纠纷一案后，原告于2021年2月8日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司撤回对本案的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 杨奇进 二〇二一年二月八日 代书记员 金璐萍
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1004刑初53号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人洪一钧（曾用名：洪云龙），男，1991年7月23日出生于浙江省台州市路桥区，汉族，高中文化，经商，住浙江省台州市路桥区。2021年1月26日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，现羁押于台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉〔2021〕127号起诉书指控被告人洪一钧犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人徐飞出庭，指控：2021年1月22日22时2分许，被告人洪一钧饮酒后驾驶浙ＪＥ××**号小型轿车途经台州市路桥区桐东线与104国道交叉路口时被群众举报，被民警当场查获。经检测，被告人洪一钧血液中乙醇含量为261ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。归案后，被告人洪一钧如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人洪一钧有坦白的法定从轻情节，认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月十五日，并处罚金五千元。被告人洪一钧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人洪一钧犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人洪一钧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日至2021年4月9日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  金 艺二〇二一年二月三日代书记员  李怡君附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0107执22号 关于梁墨庭申请执行河北陶粒砂支撑剂有限公司劳动争议一案，本院于2021年02月04日立案执行，并于2021年02月08日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保262号 申请人：李可泳，男，1978年12月24日出生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被申请人：孔江明，男，1966年8月24日出生，汉族，现住江苏省高淳县。 被申请人：重庆玖泽实业有限公司，住所地重庆市××××号附2号，统一社会信用代码：91500118MA601PDQ7U 法定代表人：孔江明。 被申请人：周建中，男，1956年7月27日出生，汉族，现住重庆市。 被申请人：陈宗南，男，1966年12月19日出生，现住云南省昆明市盘龙区。 申请人李可泳于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人孔江明、重庆玖泽实业有限公司、周建中、陈宗南银行存款600000.00元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321民初611号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孔江明、重庆玖泽实业有限公司、周建中、陈宗南银行存款600000.00元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二一年二月八日 书记员  马迪
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初807号申请人：大连三源精测流量仪表厂,住所地辽宁省大连市甘井子区国贸街**(大连国际商贸城)。法定代表人：刘强，系该单位经理。被申请人：大连热电股份有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区香周路**。法定代表人：邵阳，系该公司经理。本院受理大连三源精测流量仪表厂与大连热电股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人大连三源精测流量仪表厂于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连热电股份有限公司银行存款200000元，或查封、扣押其他等值财产。华安财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人大连三源精测流量仪表厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连热电股份有限公司银行存款200000元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1520元，由申请人大连三源精测流量仪表厂预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二一年二月十九日书记员  公晓宇
安徽省广德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1822刑初34号 公诉机关安徽省广德市人民检察院。 被告人郑世祥，男，1975年11月9日出生于安徽省广德市，汉族，小学文化，务工，户籍地安徽省广德市，住安徽省广德市。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年8月15日被广德市公安局刑事拘留，同年8月27日经广德市人民检察院批准逮捕，次日由广德市公安局执行逮捕；同年9月9日经广德市公安局决定被取保候审。 广德市人民检察院以广检一部刑诉（2021）Z18号起诉书指控被告人郑世祥犯交通肇事罪，本院依法适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 广德市人民检察院指控： 2020年8月14日20时05分许，被告人郑世祥驾驶皖Ｐ×××××号吉利牌小型普通客车，沿广德市459省道自南向北行驶至9公里900米处，由于未认真仔细观察前方道路情况致使所驾车辆与路面行人陈国萍发生碰撞，陈国萍经广德市人民医院抢救无效于当日21时死亡。经广德市公安局交通管理大队调查认定，被告人郑世祥负事故全部责任，陈国萍无责任。 为证明上述事实，公诉机关提供了道路交通事故认定书、谅解书等书证，广德市公安局制作的现场勘验、检查及辨认笔录，鉴定意见，证人熊某、沈某的证言，被告人郑世祥的供述与辩解等证据。 广德市人民检察院认为，被告人郑世祥违反道路交通管理运输法规，驾车肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郑世祥认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人主动投案并如实供述、赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人郑世祥有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人郑世祥对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为，广德市人民检察院指控被告人郑世祥犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郑世祥主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人郑世祥一次性补偿被害人近亲属经济损失人民币十万元，取得被害人近亲属的谅解，依法可对其酌定从轻处罚。被告人郑世祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签字具结，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人郑世祥有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人郑世祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人郑世祥应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到广德市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德市司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严金华 二〇二一年二月二日 书记员  黄 晖 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； ......
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执439号申请执行人：响水中银富登村镇银行有限公司，住所地响水县。法定代表人：王盐宁。被执行人：薛怀兵，男，1974年10月7日生，汉族，住响水县。被执行人：张卫香，女，1983年11月11日生，汉族，住响水县。被执行人：薛高勇，男，1975年4月27日生，汉族，住响水县。被执行人：张延成，男，1990年10月13日生，汉族，住响水县。响水中银富登村镇银行有限公司与薛怀兵、张卫香、薛高勇、张延成借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因薛怀兵、张卫香、薛高勇、张延成未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，响水中银富登村镇银行有限公司于2021年2月7日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年2月9日，本院依职权对被执行人薛怀兵、张卫香、薛高勇、张延成采取限制高消费措施。2021年2月9日冻结了被执行人薛怀兵、张卫香、薛高勇、张延成的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年2月9日经查询响水县不动产中心，未发现被执行人薛怀兵、张卫香、薛高勇、张延成名下位于县城的不动产。2021年2月25日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 朱万兵审 判 员 张文书二〇二一年二月二十五日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢39号 尚启艳（申请执行人）黄世全（被执行人）： 申请执行人尚启艳与被执行人黄世全追偿权纠纷一案，申请执行标的26023.77元。在本院执行过程中，2021年1月26日申请执行人尚启艳表示自愿放弃26023.77元及案件受理费370.00元。至此，尚启艳向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初4249号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初207号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，执行董事。委托诉讼代理人：李胜瑜，女，1997年7月1日出生，住重庆市丰都县，系原告员工。被告：刘伟，男，1982年3月19日出生，住重庆市大足区。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告谊度（深圳）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 谭鸿雁二〇二一年二月五日法官助理 谢龙飞书 记 员 李 琴
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执185号 申请执行人：赵某1，女，2007年1月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 法定代理人：赵某2，赵某1之母。 被执行人：赵分明，男，1982年2月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初763号民事判决书，在执行赵某1与赵分明抚养费纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解并正在履行中。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初763号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０二一年二月十八日 书记员  盛金旭 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0283执恢92号申请执行人：舒兰吉银村镇银行股份有限公司。住所吉林省舒兰市。被执行人：盖云龙，男，住舒兰市。被执行人：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所蛟河市。申请执行人舒兰吉银村镇银行股份有限公司与被执行人盖云龙、吉林市合旭农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额20000.00元本金及利息。本院于2021年02月01日予以立案执行。现被执行人已履行生效判决确定的义务。至此，申请执行人舒兰吉银村镇银行股份有限公司申请执行的（2016）吉0283民初1352号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
青海省西宁城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执476号申请人：廖燎原，男，汉族，1989年5月10日出生，住湖北省江陵县秦市。被执行人：袁豪,男，汉族，1991年6月3日出生，住西宁市。申请人廖燎原与被执行人袁豪买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初4743号民事调解书已发生法律效力，申请人廖燎原于2021年02月02日向本院申请执行。现本案以自动履行完毕方式结案。二〇二一年二月十八日
甘肃省卓尼县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3022执恢1号 张某某、胡某某： 本院在执行张某某与胡某某欠款纠纷一案中，卓尼县人民法院于2014年7月25日作出的（2014）卓民初字第104号民事调解书已生效，申请人张某某于2015年1月6日向本院申请强制执行，因被执行人无可供执行的财产，本院于2015年7月3日终结本案的本次执行程序。2017年本院依职权恢复执行后，申请人张某某于2017年12月8日领取案款4800元，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2018年6月2日裁定终结本案的本次执行程序。2021年2月8日本院依职权恢复本案的执行程序，同日，申请人张某某领取案款35200元及案件受理费50元，共计35250元。至此，本案（2014）卓民初字第104号民事调解书确定的义务全部履行完毕，现已结案。 特此通知 审判员  杨彪 二〇二一年二月八日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保17-1号 申请人：魏淑美，女，1970年8月3日出生，汉族，住禹城市辛寨镇。 被申请人：明先永，男，1988年4月28日出生，汉族，住禹城市。 申请人魏淑美于2020年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人明先永的财产采取保全措施。申请人魏淑美以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款6000.00元提供担保。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结申请人魏淑美在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款6000.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 褚 杰 二〇二一年二月七日 书记员 司秀萍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01清申32号申请人：广东省物资产业（集团）有限公司，住所地广州市天河区兴国路**保利中达广场**楼广场中心**。法定代表人：文山，董事长。委托代理人：梁锡兼，广东三民律师事务所律师。委托代理人：郑旭华，广东三民律师事务所实习律师。被申请人：广东金通泰物流有限公司，住，住所地广州市黄埔吉山301仓广东金属物资市场081/div>法定代表人：梁永友。申请人广东省物资产业（集团）有限公司（以下简称物资产业公司）以被申请人广东金通泰物流有限公司（以下简称金通泰公司）在解散事由出现后未依法成立清算组或主动履行清算义务为由，申请本院指定清算组对金通泰公司进行强制清算。本院查明，金通泰公司成立于1998年10月22日，登记机关是广东省工商行政管理局，企业类型为有限责任公司，住，住所地为广州市黄埔吉山301仓广东金属物资市场081定代表人为梁永友，注册资本为人民币50万元，经营范围为金属及金属矿批发。2006年2月13日，金通泰公司被吊销营业执照，工商登记显示股东为广东省金属材料公司（以下简称金属材料公司）、广州市黄埔合富发展有限公司（以下简称黄埔合富公司）、陈俊林。金通泰公司的股东金属材料公司为全民所有制企业，物资产业公司主张其为金属材料公司唯一的出资人。经物资产业公司申请，广东省市场监督管理局于2019年10月17日对金属材料公司予以核准注销。物资产业公司向广东省市场监督管理局出具《关于广东省金属材料公司的注销确认文件》表示，物资产业公司作为出资人决定注销金属材料公司，并确认该司债权债务已经处理完毕，公司注销后如有隐藏、遗留债务，由物资产业公司承担全部责任。现物资产业公司以金属材料公司注销后，金属材料公司对金通泰公司所持有的股权为金属材料公司的剩余财产，应归物资产业公司所有，物资产业公司应为金通泰公司的实质股东为由，向本院申请对金通泰公司进行强制清算。经查国家企业信用信息公示系统（广东），金通泰公司的另一股东黄埔合富公司的登记状态为在营（开业）企业。本院认为，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条规定：“解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。公。公司住所地是指公司主要办事机构所在地司办事机构所在地不明确的，由其注册地人民法院管辖。基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件金通泰公司的登记机关是广东省工商行政管理局，本院对本案有管辖权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条规定：“公司应当依照民法典第七十条、公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人、公司股东、董事或其他利害关系人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。”本案中，金通泰公司虽已被吊销营业执照，具备进行清算的解散事由，但物资产业公司以其为金属材料公司的出资人，金属材料公司已被注销登记，故金属材料公司所持有的金通泰公司的股权应归其所有，物资产业公司为金通泰公司的实质股东的主张缺乏事实及法律依据，本院不予认可。依照《中华人民共和国民法典》第七十条第一款的规定：“法人解散的，除合并或者分立的情形外，清算义务人应当及时组成清算组进行清算。”法人经依法清算完毕后，才可办理注销登记，终止法人资格。物资产业公司作为出资人，将金通泰公司的股东之一金属材料公司注销登记，物资产业公司并未提交清算方案或生效法律文书等相关证据证明对金属材料公司债权债务、资产等依法清算完毕后，金属材料公司名下资产，其所持有的金通泰公司的股权的权利归属或处置分配情况，并不足以证明物资产业公司当然取得金通泰公司的股东身份或具备申请金通泰公司进行强制清算的其他主体资格，故对其申请，本院不予受理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下:不予受理广东省物资产业（集团）有限公司对广东金通泰物流有限公司的强制清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于广东省高级人民法院。审判长  张蕾蕾审判员  葛卫东审判员  刘 璟二〇二一年二月五日书记员  王锦路邓世雅
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更122号罪犯徐福群,男，1973年4月6日生，汉族，吉林省永吉县人，高中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市龙潭区人民法院于2018年7月9日作出（2018）吉0203刑初166号刑事判决，以被告人徐福群犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币8万元，共同退赔被害人人民币15万元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐福群在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯徐福群在本次考核评奖周期内，获得表扬3次，剩余考核积分341分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯徐福群在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐福群减去有期徒刑八个月（刑期自2018年3月27日起至2023年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年二月八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）1
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢36号申请执行人：原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司阜城支行。住所地：阜宁县。负责人杨迎春，该支行行长。委托代理人田林生，该公司员工。被执行人：宗亚玲，女，1954年8月6日出生，汉族，市民，住阜宁县开发区。被执行人：陈晓军，男，1977年4月29曰出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：张明军，男，1977年4月17日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司阜城支行与被执行人宗亚玲、陈晓军、张明军金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司阜城支行与被执行人已达成和解协议，约定长期履行，因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李正坤二〇二一年二月二十七日法官助理 王晓云书 记 员 廖清华
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执220号申请执行人：江蕾，女，1984年3月14日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人：江政权，男，1956年5月26日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：湖南银日实业有限公司，住所地益阳市赫山区陆贾山路**。法定代表人：李建萍。申请执行人江蕾、江政权与被执行人湖南银日实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年7月30日作出的（2020）湘0903民初2746号民事判决书已发生法律效力。被执行人湖南银日实业有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江蕾、江政权于2021年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人江蕾、江政权送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月15日，本院向被执行人湖南银日实业有限公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年1月15日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人湖南银日实业有限公司名下有银行存款108万元但已被其他法院冻结、无车辆、无证券持有数额、无收益类保险。2021年1月26日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人湖南银日实业有限公司的不动产和其他财产收益，发现被执行人湖南银日实业有限公司名下多处房产已被其他法院或本院其他案件查封，其中位于赫山区桃花仑办事处龙洲路社区101室（权证号码**），已在本院其他案件进入拍卖程序，位于桃花仑办事处铁铺岭社区加州小区**东侧************（权证号码×××68、×××69、×××70、×××71、×××72、×××73）已在本院其他案件进入评估拍卖程序，未发现被执行人湖南银日实业有限公司其他可供执行财产。本院于2021年2月24日对被执行人湖南银日实业有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年2月25日约谈了申请执行人江蕾、江政权，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南银日实业有限公司有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人江蕾、江政权未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人江蕾、江政权同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为25974元，尚有25974元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人湖南银日实业有限公司有可供执行的财产。申请执行人江蕾、江政权未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二一年二月二十五日书记员  严益江
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2078号之一申请执行人：王玉芳，男，1964年5月24日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：赵永根，男，1962年6月17日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人王玉芳与被执行人赵永根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初1952号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人货款139100元及利息（以货款139100元为基数，自2019年11月28日起计算至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费1541元。执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人赵永根发出执行通知书、报告财产令，要求赵永根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵永根逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2021年2月5日，本案执行标的未执行到位，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人赵永根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵永根纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了王玉芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵永根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2078号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  顾金奇二〇二一年二月五日书记员  胡奇轩
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105财保6号之一解除保全申请人：九州通医药集团股份有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特**。法定代表人：刘长云，该公司董事长。委托诉讼代理人：章菲，系该公司员工。特别授权代理。被申请人：山西海林尔医疗器械有限公司。住所地：山西省太原市杏花岭区御花园假日广场****0102。法定代表人：卢剑。被申请人：刘霞，女，1976年4月6日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。被申请人：赵玉林，男，1966年3月11日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。九州通医药集团股份有限公司与山西海林尔医疗器械有限公司、刘霞、赵玉林诉前财产保全一案，本院于2021年1月19日作出（2021）鄂0105财保6号民事裁定，裁定查封、冻结被申请人山西海林尔医疗器械有限公司、刘霞、赵玉林1,335万元的银行存款或其他同等价值的财产，并查封九州通医药集团物流有限公司提供的担保财产：坐落于武汉市东西湖区长青街东吴大道南、十六支沟西管控中心栋-1-12层1室房屋（不动产权证号：鄂（2017）武汉市东西湖不动产权第XX号；房屋建筑面积：30,040.45平方米）。解除保全申请人九州通医药集团股份有限公司于2021年2月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，九州通医药集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人山西海林尔医疗器械有限公司、刘霞、赵玉林的银行存款1,335万元的冻结及其同等价值财产的查封；二、解除对九州通医药集团物流有限公司提供的担保财产：坐落于武汉市东西湖区长青街东吴大道南、十六支沟西管控中心栋-1-12层1室房屋（不动产权证号：鄂（2017）武汉市东西湖不动产权第XX号；房屋建筑面积：30,040.45平方米）的查封。案件申请费5,000元，由九州通医药集团股份有限公司自行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 忠审判员 王海江审判员 黄 玮二〇二一年二月七日书记员 李国坤
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初2792号 原告：赵秋香，女，1967年9月16日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：王玲妹，女，1955年11月26日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告赵秋香与被告王玲妹民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月27日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告王玲妹偿还原告借款本金18万元及利息（以18万元为基数从2018年11月7日起按月利率1.2%计算至款还清之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2015年12月17日，被告王玲妹向原告借款23万元，双方约定借款月利率12‰。2017年10月间，被告偿还借款本金5万元。被告支付利息至2018年11月6日。2018年11月7日，经双方结算，被告王玲妹向原告出具借条一张，借条载明：“今借赵秋香人民币壹拾捌万元正，利息壹分贰厘，借款人王玲妹，2018年11月7日。”此后，被告未偿还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王玲妹于本判决生效之日起十日内偿还原告赵秋香借款本金18万元及利息（从2018年11月7日起按照月利率12‰计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4747元，由被告王玲妹负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州 市中级人民法院。 审 判 长  刘洋洋 人民陪审员  陈方煜 人民陪审员  李永赵 二〇二一年二月八日 代书 记员  赵苏丽
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执780号吴定万：吴定万与江苏江都建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4636086.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4636086元。至此，吴定万向本院申请执行的（2020）豫03民终9636号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执18号靳春红、王淑霞：申请执行人靳春红与被执行人王淑霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初1547号民事调解书已发生法律效力。被执行人王淑霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靳春红申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王淑霞向本院缴纳22200元，其中，支付申请执行人案款22000元，缴纳执行费200元。申请执行人申请强制执行的内容已全部执行完毕，本院已向申请执行人书面确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执18号执行案件执行完毕，于2021年2月20日结案。二〇二一年二月二十日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2681号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1016号原告：青海君合物业管理有限公司。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：赵建青（公民身份号码：×××），男，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告赵建青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生二○二一年二月三日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执7053号申请执行人重庆能通运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道大石路**，统一社会信用代码91500222072331191E。法定代表人：刘淑明，总经理。被执行人曹大熊，男，1976年2月18日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。申请执行人重庆能通运输有限公司申请执行被执行人曹大熊挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初3274号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月9日立案执行。申请执行标的为10863元。在执行中，法院通过网络总对总于2020年11月11日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行第一次查询，没有发现可供执行的财产；又于2021年1月20日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行再次查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人限制其高消费。被执行人应支付给申请10863元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执7053号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二一年二月二十日书记员 李奕琳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初567号原告：登封市涵豫建设工程有限公司，统一社会信用代码：91410185MA46YWRX42，住所地：河南省登封市嵩阳街道滨河路高庄小桥路东向南50米。法定代表人：刘帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：高戈，河南金苑律师事务所律师。被告：河南建研工程咨询有限公司，统一社会信用代码：91410105MA46CP6B1Y，住所地：郑州市惠济区新城路**正商家河家**楼1809。法定代表人：张瑞雪。原告登封市涵豫建设工程有限公司与被告河南建研工程咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告登封市涵豫建设工程有限公司撤诉处理。审判员  潘晓利二〇二一年二月五日书记员  弓豪森
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保74号徐岩法官团队：尹栋、杜明杰申请宋冰财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521刑初9号刑事裁定书确定的内容进行保全，现已保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0104民初276号 原告：张侠，女，汉族，1983年7月17日出生，住西安市未央区。 委托诉讼代理人：赵林涛，男，汉族，1983年10月27日出生，系夫妻关系。 被告：恒大地产集团重庆有限公司，住所地重庆市九龙坡区西郊支路**附**第**，统一社会信用代码915001077907177938。 法定代表人：彭善荣，职务董事长。 委托诉讼代理人：孙佳云，女，1992年11月21日出生，系公司员工。 本院在审理原告张侠与被告恒大地产集团重庆有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张侠于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张侠的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张侠撤回起诉。 案件受理费357元，由原告张侠负担。 审判员  谭红 二〇二一年二月四日 书记员  陈智
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保142号申请人：上海宏信设备工程有限公司被申请人：盐城市航海钢结构安装工程有限公司被申请人：谷加成申请人上海宏信设备工程有限公司与被申请人盐城市航海钢结构安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初2590号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人盐城市航海钢结构安装工程有限公司、谷加成的银行存款51549元或保全等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年二月七日书记员  程利民
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0113刑初78号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院 被告人朱斗寅，女，1952年9月28日出生于重庆市巴**，汉族，小学文化，无业，居住地：重庆市巴**。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年10月1日被监视居住。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2021﹞28号起诉书指控被告人朱斗寅犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月23日9时30分许，在重庆市巴南区圣灯山镇正在修建的圣灯山路滚财坡路段，被告人朱斗寅以房屋拆迁为由将巴南区级部门调研的车辆拦停。9时50分许，重庆市公安局巴南区分局圣灯山派出所接警求助，该所民警郝某、尤某着警服依法前往处警。10时10分许，在劝解朱斗寅、放行调研车辆离开的过程中，朱斗寅低头嘴咬尤某右手臂，阻碍公务执行。随后，增援民警赶到现场，一起将朱斗寅控制并带离现场。朱斗寅到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人朱斗寅的行为构成妨害公务罪，建议判处拘役四个月，缓刑六个月。被告人朱斗寅对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱斗寅犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人朱斗寅犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘天柱 二〇二一年二月二日 法官助理 吴晓艳 书 记 员 罗馨柔
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复11号复议申请人（申请执行人）：芦瑞亭，女，1951年8月11日出生，汉族，住天津市河**。复议申请人（申请执行人）:张雯，女，1983年12月1日出生，汉族，住天津市河**。被执行人:吴建，女，1971年11月30日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：王斌，男，1972年12月1日生，汉族，个体工商户，住天津市河**。复议申请人芦瑞亭、张雯不服天津市河东区人民法院（以下简称河东法院）作出的（2020）津0102执异220号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。河东法院在执行芦瑞亭、张雯与吴建、王斌民间借贷纠纷一案中，芦瑞亭、张雯对河东法院给吴建预留240000元租房费用不服，提出执行异议。河东法院查明，被执行人吴建与王斌原系夫妻关系。河东法院于2013年3月15日以（2013）东民初字第1150号民事调解书解决芦瑞亭、张雯与王斌之间的借款纠纷。调解内容为：王斌于2013年6月30日前偿还芦瑞亭、张雯五百四十万元。该案件进入执行程序后，芦瑞亭、张雯向河东法院提起执行异议之诉，要求吴建承担上述款项的连带给付义务。河东法院于2017年10月11日作出（2017）津0102号民事判决：吴建对于（2013）东民初字第1150号民事调解书中未履行的欠款3300000元及利息（自2013年6月30日至2016年5月10日，以欠款3300000元为基础，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定计算）与王斌承担共同还款责任。上述款项吴建应于判决发生法律效力之日起十日内给付芦瑞亭与张雯。如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2019年10月9日，芦瑞亭、张雯申请恢复执行。河东法院以（2019）津0102执恢269号之一、之二执行裁定，对吴建所有坐落天津市河西区气象台路与紫金山路交口东侧华悦大厦2-1-2405号房屋进行网络拍卖。2020年4月23日，该房屋以2252396元由案外人竞得。2020年9月22日，河东法院书面通知芦瑞亭、张雯，对拍卖款中预留租房费用，每月2500元，共计240000元。芦瑞亭、张雯不认可，提出异议。河东法院认为，对于拍卖款，为被执行人依法预留必要的租房费用，符合法律规定。对被执行人吴建的工资，每月预留1000元生活费后全部划扣，考虑现阶段生活成本及被拍卖房屋地点房屋租金等因素，预留每月2500元并无不当，故芦瑞亭、张雯的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定：驳回芦瑞亭、张雯执行异议。复议申请人芦瑞亭、张雯向本院申请复议称，1.给付年限过长。虽然法律规定给付5-8年租金，河东法院给付8年过长，居中为宜。2.每月租金2500元过高。经中介了解，租一居室每月1500元。3.吴建具有一定的经济实力，有两部手机还有一辆轿车。4.王斌经营药品生意。另，其女已经大学毕业，也有固定收入，请求法院考虑以上原因。本院经审查查明的事实与河东法院查明的事实一致。本院认为，河东法院拍卖吴建名下房屋后，从竞得拍卖款中扣除一定数额的租金，解决吴建的居住问题，并无不妥。但是对给付标准，没有相关证据予以佐证。本院认为，河东法院作出的异议裁定证据不足，应予发回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2020）津0102执异220号异议裁定；二、发回天津市河东区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 李会芝审判员 王广利二〇二一年二月一日书记员 宋楠楠
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特100号申请人：上海盼酷贸易有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路******。法定代表人：郑波，职务：董事长。委托诉讼代理人：潘伟，男，1982年6月12日生，汉族，公司员工，住上海市闵行区。申请人：有货（江苏）商贸服务有限公司，住南京市建邺区嘉陵江东街******。法定代表人：梁超，职务：董事长。委托诉讼代理人：贾薇，女，1998年7月17日生，汉族，住南京雨花，住南京雨花台区>本院于2021年2月9日立案受理申请人上海盼酷贸易有限公司（以下简称盼酷贸易）与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司（以下简称有货公司）关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人盼酷贸易与申请人有货公司请求确认人民调解协议效力，于2021年2月3日经特邀调解员尹玉兰持调解，达成调解协议如下：一、申请人有货（江苏）商贸服务有限公司向申请人上海盼酷贸易有限公司分期支付货款133170.94元；其中2021年3月30日前支付44390.94元，2021年4月至5月每月30日前各支付44390元（转款账户：上海盼酷贸易有限公司，账号：63×××00，开户行：民生银行上海市普陀支行）。二、如申请人有货（江苏）商贸服务有限公司未按期足额履行上述任一笔支付义务，则须向申请人上海盼酷贸易有限公司支付逾期利息损失（以全部未付款为基数，自调解之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算），且申请人上海盼酷贸易有限公司有权就剩余全部未付款项向法院申请强制执行。三、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人盼酷贸易、有货公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和民国事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人盼酷贸易与有货公司于2021年2月3日经特邀调解员尹玉兰主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 健二〇二一年二月九日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执1763号徐全合、张洋：徐全合（申请执行人）与张洋（被执行人）租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位55845.00元，其中，本金50000.00元，利息4800元，案件受理费及保全费1045元。本院已于2021年2月7日将该款转付给徐全合（申请执行人）。至此，徐全合（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0225民初2215号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1322行审9号申请执行人建平县自然资源局，住所地建平县红山街道。法定代表人徐驰，局长。委托代理人赵林，建平县自然资源局所长。委托代理人解统国，建平县自然资源局办事员。被执行人朝阳市俊洪木业有限公司，住所地国营建平县八家农场本街。法定代表人郭俊洪，经理。申请执行人建平县自然资源局于2021年1月21日向本院申请强制执行建自然资罚决字[2020]23号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对建平县自然资源局作出行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，该《行政处罚决定书》认定，被执行人于2019年9月，在未取得用地审批手续，擅自占用国营建平县八家农场国有土地480.76平方米建厂房的行为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及参照《建平县国土资源局行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，作出行政处罚，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物480.76平方米和其他设施。该处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内既未复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请执行人已履行催告程序。本院认为，根据《行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据上述规定，对法律已经授权行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只能法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。根据《行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行制度，《行政强制法》第五十条至五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。依照前述规定，若当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。在此情形下，行政机关因当事人不履行其行政决定确定的排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。具体到本案来说，建平县自然资源局申请执行“责令退还非法占用的土地；”的内容法律已经授权行政机关通过代履行的方式进行强制执行，在《行政强制法》有明确授权的情况下，行政机关不应再申请人民法院强制执行。综上所述，因建平县自然资源局“责令退还非法占用的土地；”的强制执行申请不符合申请法院强制执行的条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第二款、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对建平县自然资源局“1、责令退还非法占用的土地”的强制执行申请，本院不予受理；对建平县自然资源局“2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物480.76平方米和其他设施”的强制执行申请，本院准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 李艳革审判员王晓庆人民陪审员 李   德   林二〇二一年二月七日书 记 员 狄       禹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初721号 原告：三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司，住所地宜宾市翠屏区南岸**D街区******，统一社会信用代码91511500089882870D。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高,系该公司工作人员。 被告：张素珍，女，汉族，1973年2月19日出生，住宜宾市翠屏区。 原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司与被告张素珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司撤回起诉处理。 审 判 员  舒 波 二〇二一年二月八日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执异11号利害关系人：朱桂玲，女，1966年2月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：史国建，男，1955年3月21日生，汉族，溧阳市人,住溧阳市。被执行人：董建平，男，1965年4月17日生，汉族，溧阳市人,住溧阳市。本院在执行史国建申请执行董建平股权转让纠纷一案中，利害关系人朱桂玲向本院提出书面异议。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2015年7月7日，本院对史国建诉董建平股权转让纠纷一案作出（2015）溧商民初字第00328号民事判决：“一、被告董建平应于本判决生效之日起10日内支付原告史国建股权转让款人民币680万元，并承担逾期付款违约金及损失3374109元（计算至2015年5月30日止，按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算），合计人民币10174109元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88904元，诉讼保全费5000元，合计人民币93904元，原告负担8479元，被告负担85425元”。因董建平未履行生效法律文书确定的义务，根据史国建的申请，本院于2015年8月19日立案强制执行，案号为（2015）溧执字第3588号。2015年12月17日，本院依法裁定终结该次执行程序。2019年6月4日，本院对该案恢复执行，案号为（2019）苏0481执恢571号。在执行过程中，本院于2019年10月15日依法拍卖了登记在董建平名下位于溧阳市××村××幢××室的房屋，拍卖成交价为953000元，买受人于2019年11月15日缴清了拍卖款。2019年11月10日，朱桂玲以其系董建平妻子，被拍卖的房产为其夫妻二人共同购买为由申请保留房屋拍卖款的一半归其所有。2020年3月17日，本院对该申请作出了（2019）苏0481执恢571号决定书：“拍卖溧阳市XX区XX幢XX室房产所得价款中的428875元归案外人朱桂玲所有。如不服本决定，可自收到决定书之日起3日内向常州市中级人民法院申请复议”。后史国建不服该决定，向常州市中级人民法院申请复议。2020年12月23日，常州市中级人民法院作出（2020）苏04执监57号执行裁定书：“一、撤销江苏省溧阳市人民法院（2019）苏0481执恢571号决定。二、对朱桂玲所提诉求由溧阳市人民法院按案外人执行异议立案审查”。利害关系人朱桂玲提出异议称：本人与董建平于XXXX年XX月XX日办理结婚登记，婚姻一直存续至今，常住溧阳市南渡镇旧县村，期间我们一直往返于镇江、苏州做个体工商户，为南京大学提供尿激酶粗品。由于经营良好，积累了一定的经济基础，共同于1996年9月在溧阳市物资房地产公司购买了XX村XX幢XX室商品房。2007年期间，董建平、史国建、陈田民三人合股创办江苏兄弟化学有限公司，由于种种原因，史国建、陈田民退股，再后来史国建与董建平发生股权转让纠纷，直至法院拍卖房产。异议人认为，该房产为异议人与董建平共同所有，而且是在婚姻关系存续期间，本人身体不好，儿子至今未成家，请求法院裁定将拍卖的溧阳市××村××幢××室的房产拍卖款归异议人一半。另查明，XXXX年XX月XX日，朱桂玲与董建平登记结婚。1996年6月21日，董建平与溧阳市物资房地产开发公司签订商品房定购合同，购买坐落于溧阳市××村××幢××室房屋，该房屋于2019年10月15日被本院依法拍卖前登记所有权人为董建平。本院认为，执行依据确定的债务人为夫妻一方，夫妻另一方对被执行人个人名下的财产主张权利，或者对登记在其名下的财产是否系共同财产或其份额提出案外人异议的，人民法院应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查处理。《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条第一款规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。具体到本案，本案据以执行的生效法律文书并未确认董建平所负债务为夫妻共同债务，因此对董建平的执行应仅限于其个人所有的财产。案涉房屋虽然在拍卖前仅登记在董建平个人名下，但是该房屋系董建平在与朱桂玲婚姻关系存续期间购买所得，依法应当认定为夫妻共同财产，由二人共同所有。因此，本院在执行拍卖该房屋时，应当保留属于朱桂玲的一半份额。案涉房屋拍卖款为953000元，其中的一半即476500元（953000元÷2），应归属于朱桂玲所有，对该部分份额不得执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条的规定，裁定如下：不得执行溧阳市××村××幢××室房屋拍卖所得中朱桂玲所享有的一半拍卖款份额即476500元。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  汤家俊人民陪审员  任云成人民陪审员  祝家骥二〇二一年二月十日法官 助理  赵海良书 记 员  杨昕婷
磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0727民初260号 原告：杭州萧山新塘街道佳锋建筑设备租赁部，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道联华新村东康路**，统一社会信用代码92330109MA2B03LW4L。 法定代表人：丁志强。 委托代理人：周勤，浙江六联律师事务所律师。 委托代理人：黄静涛，浙江六联律师事务所律师。 被告：华汇建设集团有限公司磐安分公司，住，住所地浙江省磐安县安文街道五苑新村****一社会信用代码91330727MA2DFRL36D。 法定代表人：范世节。 被告：华汇建设集团有限公司，住所，住所地浙江省嵊州市三江街道官河南路**社会信用代码91330683146335321C。 法定代表人：周健。 本院在审理原告杭州萧山新塘街道佳锋建筑设备租赁部与被告华汇建设集团有限公司磐安分公司、华汇建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2021年2月8日立案受理后，原告在接到本院预交诉讼费用通知之日起七日内未交纳案件受理费，也未提出申请缓交、免交，未履行诉讼义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 卢烨 二〇二一年二月二十日 代书记员 李娜
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执121号 本院在执行向白平与广安涌泉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2021年1月28日向广安市不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求“以向白平为权利人办理广安市协兴镇鸿锦大道广安天下协兴历史文化街区（一期）2幢1-8号房屋的不动产权属证书”，请权利人联系办理，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保206号申请人：山东鑫旺机械有限公司，住所地肥城市市场路**。法定代表人：徐新明，职务董事长。被申请人：山东能源集团肥城物资有限公司，住，住所地山东省肥城市王瓜店镇/div>法定代表人：牛宪民，职务执行董事兼总经理。被申请人：肥城矿业集团有限责任公司，住，住所地山东省肥城市王瓜店镇/div>法定代表人：姚峰，职务董事长。申请人于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款7063741元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，本院在审理（2020）鲁0983民初5617号案件中，已认定被申请人肥城矿业集团有限责任公司对被申请人山东能源集团肥城物资有限公司的债务不承担责任，因此，申请人要求对被申请人肥城矿业集团有限责任公司采取诉前保全措施的请求，本院不予支持。申请人请求对被申请人山东能源集团肥城物资有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东能源集团肥城物资有限公司名下银行存款7063741元或查封、扣押相应价值的其他财产。二、驳回申请人对被申请人肥城矿业集团有限责任公司的保全申请。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司书祥二〇二一年二月四日书记员  刘 玲
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2186号上诉人（原审原告）：辽宁日林实业集团有限公司，住所地丹东市振兴区三纬路******。法定代表人：朱立，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王永刚，北京市华联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京天健兴业资产评估有限公司，住所地北京市西城区月坛北街**月坛大厦******。法定代表人：孙建民，董事长。委托诉讼代理人：俞勃，男，该公司员工。上诉人辽宁日林实业集团有限公司（以下简称日林集团）因与被上诉人北京天健兴业资产评估有限公司（以下简称天健兴业公司）侵权责任纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初35501号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。日林集团上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理。事实和理由：本案原告是日林集团，被告是天健兴业公司，因天健兴业公司的错误评估导致日林集团作为出资人的权益全部调整为零，是与本案有直接利害关系的法人。本案诉讼请求明确，即请求法院确认天健兴业公司采用收益法错误，应采用成本法更正报告，且起诉书中陈述了充分的事实和理由，列举了大量证据。天健兴业公司注册地在北京市西城区，属于一审法院管辖，侵权纠纷诉讼属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，本案起诉符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，应予实体审理。天健兴业公司辩称：同意一审裁定，不同意对方的上诉请求。日林集团向一审法院起诉请求：1.判决天健兴业公司在丹东港集团有限公司等四家公司适用实质合并重整中出具的《丹东港集团有限公司拟对丹东港航发展有限公司增资所涉及8.95平方公里土地以及地上相关资产组评估项目资产评估报告》中采用收益法实施评估错误；2.判决天健兴业公司用成本法更正评估报告；3.诉讼费由天健兴业公司承担。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织提起民事诉讼，应当符合法定起诉条件，起诉不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，日林集团请求法院判决天健兴业公司在丹东港集团有限公司等四家公司适用实质合并重整中出具的《丹东港集团有限公司拟对丹东港航发展有限公司增资所涉及8.95平方公里土地以及地上相关资产组评估项目资产评估报告》中采用收益法实施评估错误及要求判决天健兴业公司用成本法更正评估报告的诉讼请求不构成诉的构成要件，且诉讼请求不明确，经法院释明后仍坚持原诉讼请求，应认定其起诉不符合法定起诉条件。裁定：驳回辽宁日林实业集团有限公司的起诉。本院认为，本案系侵权责任纠纷，日林集团请求法院判决天健兴业公司在丹东港集团有限公司等四家公司适用实质合并重整中出具的《丹东港集团有限公司拟对丹东港航发展有限公司增资所涉及8.95平方公里土地以及地上相关资产组评估项目资产评估报告》中采用收益法实施评估错误及要求判决天健兴业公司用成本法更正评估报告，该请求不符合诉的要素，且经一审法院释明后仍坚持原诉讼请求，一审法院裁定驳回日林集团的起诉，并无不当。综上所述，日林集团的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 磊二〇二一年二月二十日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0322民初929号原告：云南滇意矿泉有限公司，统一社会信用代码91530322086397239W，住所地云南省曲靖市陆良县马街镇前所村委会如意龙潭。法定代表人：欧阳希，公司总经理，联系。委托诉讼代理人：颜玉松，云南天外天（昭阳）律师事务所律师。被告：谢亚莞，女，1975年2月9日出生，汉族，云南省陆良县人，、主任，住云南省曲靖市陆良县马街镇前所村，联系。被告：钱红全，男，1982年1月1日出生，汉族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县马街镇前所村，联系。原告云南滇意矿泉有限公司与被告谢亚莞、钱红全财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告云南滇意矿泉有限公司于2021年2月26日以“漏列当事人”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，也不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告云南滇意矿泉有限公司撤诉。案件受理费8,840.00元，减半收取计4,420.00元，由原告云南滇意矿泉有限公司负担。审判员 秦 文二〇二一年二月二十六日书记员 郭文雪
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003财保70号 申请人：周某，男，1968年6月26日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：谢岳侠，湖南楚瑞律师事务所律师。 被申请人：刘某某，男，1978年10月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：阳某某，女，1981年11月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人周某于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘某某、阳某某的银行存款66640元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人周某就本案财产保全在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司投保了诉讼保全责任保险（保单号：ＰＺＤＭ20214310000000××××），保险责任限额为66640元（保险期间自2021年01月21日零时起至2023年01月20日二十四时止）作为财产担保。 本院经审查认为，因情况紧急，申请人周某申请诉前财产保全，并提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某某、阳某某的银行存款66640元，或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费686元，由申请人周某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 肖贤技 二〇二一年二月七日 法官助理 黄丽琴 书 记 员 李 春
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0821刑初70号 公诉机关:河北省承德县人民检察院。 被告人:武某某，男，1987年3月1日出生，汉族，初中文化，农民，群众，现住河北省承德市高新区。2015年1月27日因涉嫌赌博罪被承德县公安局取保候审，2020年12月23日被承德县公安局监视居住，2021年2月19日被本院取保候审。 审理方式：速裁程序公开审理 起诉书文号：承县检刑诉（2021）8号 公诉机关指控罪名：赌博罪 公诉机关指控事实：2015年1月初，被告人武某某在承德县岔沟乡双庙村、头沟镇与岔沟乡交界处南梁设立赌局，以“推牌九”的方式组织张某、刘某某等多人赌博，武某某抽头渔利数额累计五万元。 另查明，案发后被告人武某某违法所得已被承德县公安局追缴。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人武某某有期徒刑一年，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人意见：被告人武某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人武某某赌博罪罪名成立，被告人认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。可以适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：被告人武某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年、缓刑二年，并处罚金人民币壹万元整。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王富 二〇二一年二月二十三日 书记员  柴薪
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0722民初288号 原告：马某某，男，汉族，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：付某某，男，汉族，住城固县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：熊贵宣，城固县许家庙法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权委托代理。 原告马某某与被告付某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某马某某与被告委托诉讼代理人熊贵宣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金37200元及利息。利息以借款本金37200元为基数，从2018年9月26日至2020年8月19日按照月息2分计算，从2020年8月20日至借款清偿之日止按法定利率15.4%计算。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月26日，被告因作生意资金周转向原告借款人民币37200元，双方约定还款时间为2019年9月26日，月息2分（年利率24%）。原告如数向被告交付了现金37200元，被告给原告出具了借条一张。借款期限界满后原告多次索要，被告拒不偿还，故诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 原告为支持其主张，除本人陈述外，还提交了下列证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。 2、被告2018年9月26日出具的借条一份，证明被告向原告借37200元及双方约定月息2分的事实。 被告辩称,原告起诉的借款过程属实，双方对利息的约定都属实。因为市场疲软被告生意出现了问题，希望原告能给被告一点时间，被告尽快偿还原告的借款。 被告付某某未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告质证无异议，本院予以认定。 综合所采信的上述证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实： 原、被告系亲戚关系，原告马某某又名马甲某。2018年9月26日被告付某某因经营塑料筐厂资金周转向原告马某某马某某借款37200元，双方约定借款年利率为24%，并约定借款期限为一年。当日被告向原告出具借条一张，借条载明“今借到马甲某现金叁万柒仟贰佰元（37200.00元），月息贰分，借期一年。”此后被告未向原告偿还借款本金和利息。该笔借款到期后原告索要无果，遂于2021年1月1111日诉至本院，要求被告还本付息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告认可原告主张的借款事实和利息约定，双方借贷关系成立，被告应当按约定及时归还借款，故对原告要求被告偿还借款本金37200元的诉讼请求本院予以支持。原、被告约定了借期内利率，被告付某某在借款逾期后亦应依法支付利息。双方之间的借贷合同成立于2020年8月20日之前，原、被告约定的年利率为24%，该约定不违反当时法律的规定，故对于自合同成立到2020年8月19日的利息，应当按照约定的年利率24%计算；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，依法应按照原告起诉时（2021年1月11日）一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍确定受保护的利率上限，即按照年利率15.4%（3.85%×4）支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 由被告付某某在本判决生效之日起十日内给付原告马某某借款本金37200元及利息。（利息以借款本金37200元为基数，从2018年9月26日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1206元，减半收取603元，由被告付某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 石文渊 二〇二一年二月四日 法官助理 李 会 书 记 员 刘 梅 1
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢73号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省分行。被执行人连晓楠，男，1980年6月24日出生，汉族，住威海市。被执行人王晓丽，女，1978年3月20日出生，汉族，住址同上。被执行人赵丽华，女，1973年5月29日出生，汉族，住威海市。申请执行人依据业已生效的（2009）威环商初字第348号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，双方当事人达成了分期还款执行和解协议，且被执行人已履行上述法律文书确定的给付义务，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第（1）项之规定，通知如下：（2009）威环商初字第348号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
贵州省贵阳市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0113刑初19号公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。被告人林某某，男，1980年9月生，汉族，浙江省丽水市人。小学文化，农民，户籍所在地浙江省丽水市景宁畲族自治县，现暂住贵阳市观山湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月20日被贵阳市公安局决定取保候审。贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检刑诉（2021）8号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员陈莉丽出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月5日晚21时许，被告人林某某酒后驾驶车牌号为贵Ａ×××**的白色小型普通客车，自贵阳市白云区刚玉街往同心路方向行驶，当车辆行驶至交叉口时，被交警查获。经对被告人林某某进行呼气式酒精检测，其血液中的酒精含量为140ｍｇ／100ｍｌ。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人林某某的血样中检测出乙醇含量为148.8ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人林某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人林某某在公安机关的供述，证人柳某的证词，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车驾驶证，呼气式酒精检测结果，当事人血样提取登记表，行政处罚决定书及告知笔录，贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心筑公交鉴（理化）字（2020）786号检验报告，贵阳市公安交通管理局白云区分局民警张华、徐健铭出具的抓获经过，贵阳市公安交通管理局接受刑事案件登记表及立案决定书，户籍证明，现场及车辆图片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人林某某酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，对公共安全形成了较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。鉴于庭审中被告人林某某能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。公诉机关提出以危险驾驶罪判处被告人林某某拘役一个月的量刑建议有理，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王冰青二〇二一年二月七日法官助理祝清碧书记员罗次珍
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更288号罪犯姜武刚，男，汉族，1984年7月16日出生，小学文化，河南省襄城县人。曾因吸食毒品于2010年5月16日被东莞市公安局强制戒毒二年。现在河南省新郑监狱服刑。河南省襄城县人民法院于2010年12月23日作出(2010)襄刑初字第319号刑事判决，认定姜武刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2万元.决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币7万元。刑期自2010年6月2日起至2022年12月1日止。宣判后，同案等不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2012年3月23日作出(2011)许中刑二终字第241号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年4月20日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2016年7月27日对其减去有期徒刑一年,于2018年8月1日对其减去有期徒刑六个月，刑期至2021年6月1日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯姜武刚自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，一、2009年11月至2009年12月，姜武刚伙同他人预谋后，携带万能钥匙等工具，先后驾车到汝州市、平顶山市、叶县、襄城县等的盗窃作案六起，盗窃面包车三辆、电动车两辆、摩托车一辆。价值共计66330元，案发后，面包车三辆、电动车一辆已追退。二、姜武刚先后两次明知是所盗车辆仍予以代为销售或联系他人销售，共计价值60000余元。赃物均已追退。该犯系主犯。罪犯姜武刚服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2019年1月、5月、9月，2020年2月、6月共获得表扬五次；2020年4月被评为监狱级罪犯改造积极分子一次。自2018年下半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定共4次，分别为优秀、良好、优秀、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯姜武刚自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜武刚减去有期徒刑三个月。（刑期至2021年3月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 新审判员 楚绍京审判员 于岸峰二〇二一年二月八日书记员 闫记坤
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保564号 申请保全人:郗淑芹 被申请人：山东佳汇旅游发展有限公司 申请人郗淑芹与被申请人山东佳汇旅游发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112民初742号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月7日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人山东佳汇旅游发展有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112民初742号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月九日 书记员  栾绍卓
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初34139号之一解除财产保全申请人：马国医，男，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：胡创成，上海维盈律师事务所律师。被申请人：上海龙润建筑工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：曹宏礼。被申请人：上海龙研照明工程有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：曹宏礼。解除保全申请人马国医诉被申请人上海龙润建筑工程有限公司、上海龙研照明工程有限公司民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2020年6月12日作出(2020)沪0115民初34139号民事裁定，冻结被申请人上海龙润建筑工程有限公司、上海龙研照明工程有限公司的银行存款人民币(以下币种同)2,153,482.22元或查封、扣押其相应价值财产。本院于2020年6月18日冻结了被申请人上海龙润建筑工程有限公司中国建设银行上海市花木支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX6的银行账户。现解除保全申请人马国医于2021年2月8日申请解除对该银行账户的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对被告上海龙润建筑工程有限公司中国建设银行上海市花木支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX6银行账户内2,153,482.22元存款的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡文霞二〇二一年二月八日书记员  范 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）财产保全和先予执行；……裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）原告撤回保全申请的；（三）原告的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执286号江苏某某律师事务所、宝应县某某村村民委员会：申请人江苏某某律师事务所与被执行人宝应县某某村村民委员会委托合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行完毕。至此，江苏某某律师事务所向本院申请执行的(2020)苏10执271号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初1781号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：乔天明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李慧，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢程，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海辽西物资回收有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王军。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告上海辽西物资回收有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤诉。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。审判员 白  婷  婷二〇二一年二月八日书记员 张晓利朱懿菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……