wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1719号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓（峡山）律师事务所律师。 被告：王媛媛，女，1978年10月5日出生，汉族，住山，住山东省淄博市张店区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告王媛媛信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼。被告王媛媛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金35000元，利息16754.93元、费用3820.96元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告王媛媛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月5日，被告王媛媛向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月30日，共欠原告透支款本金35000元，利息16754.93元、费用3820.96元。 本院认为，被告王媛媛在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金35000元，利息16754.93元、费用3820.96元（利息及费用截至2020年10月30日）未还，事实清楚，证据充分，被告王媛媛应依法将所欠透支款项归还原告。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王媛媛于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金35000元，利息16754.93元、费用3820.96元（利息等计算截至2020年10月30日）及自2020年10月31日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用（按领用合约的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费595元（已减半），由被告王媛媛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年二月十九日 书记员  汪斐
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0111民初369号 原告：湖北省教育技术装备处，住所地：武汉市洪山区桂元路**。 法定代表人：范义虎，该处处长。 委托诉讼代理人：史海燕,湖北尚卓律师事务所律师，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：冉超,湖北尚卓律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：许伏虎，男，1975年7月14日出生，汉族，住江岸区球场路**,现住：汉阳区。 第三人：武汉华大中能投资发展有限公司，住所地：武汉市洪山区卓刀泉南路华中师范大学东门教育培训大楼**南部**。 法定代表人：曹青林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘明，男，1963年9月10日出生，汉族，住武汉，住武汉市洪山区司职工，代理权限：特别授权。 第三人：文忠海，男，1976年4月12日出生，汉族，住武汉，住武汉市洪山区iv> 本院在审理原告湖北省教育技术装备处与被告许伏虎及第三人武汉华大中能投资发展有限公司、文忠海返还原物纠纷一案中，原告湖北省教育技术装备处于2021年2月4日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告湖北省教育技术装备处的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖北省教育技术装备处撤回起诉。 案件受理费200元由原告湖北省教育技术装备处负担。 审判员  喻承跃 二〇二一年二月四日 书记员  刘祺钰
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初3476号 原告：山东省昌邑市都昌街道双台一村村民委员会，住所地昌邑市都昌街道双台一村。 法定代表人：李京波，村主任。 委托诉讼代理人：赵明强，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 被告：李加胜，男，1964年7月10日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：王文英，女，1965年5月4日出生，汉族，住昌邑市，系被告李加胜之妻。 原告山东省昌邑市都昌街道双台一村村民委员会与被告李加胜土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵明强、被告李加胜及其委托诉讼代理人王文英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李加胜返还原告15亩集体土地；2.依法判令被告李加胜给付原告土地占用费20,000元；3.诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，放弃要求被告返还场院道路和支付土地占用费20000元的请求，并同意延迟被告返还土地时间至2021年6月30日。事实和理由：被告李加胜自2005年至今未经原告同意，未通过合法用地手续非法占据、使用着原告村南面积15亩耕地，原告多次要求被告将涉案土地返还并交纳占用费，被告李加胜均以种种理由拒绝，被告这一非法侵占集体土地的行为，严重侵害了原告的利益，在村民中造成了很坏的影响。由此，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请求依法判决。 李加胜辩称，第一，我种的土地不到15亩，第一块约7亩，第二块约5.5亩，两块大约12.5亩；第二，原告从来没有向我要过土地占用费，更不存在我拒绝不交，我没有占用集体的土地，不应该支付土地占用费；第三，我不同意返还原告土地，这些地是1982年大包干以后生产小队按人口分的零星坡地叫等外地，我四个哥哥分了地后来不种了，我又要过来种的；第四，我没有占用村集体的道路，这块地是我们家以前分的场院地。 本院经审理认定事实如下： 被告李加胜自2005年开始耕种原告辖区内马前山埠顶的荒丘土地约12.5亩，该土地有两块分别位于公墓南侧和西侧，其中南侧地块约7亩（北至公墓、东至李罗强地，南临李利生地，西至李振华），西侧地块约5.5亩（北至李加全地、东至公墓、南至李兰峰地、西至李加明地），原、被告双方对以上土地没有签订土地承包合同，被告也未向原告交纳过承包费。2020年10月1日，原告村委会召开两委班子会，研究决定将马前山周边及东埠顶的开荒地全部收回重新叫行承包，次日进行了公示、公告，被告在原告公告后仍未将涉案土地交回原告并在该土地上种植小麦至今。 上述事实，有原告提供的村两委会议纪要、张贴公告照片、原告出具的被告占用土地的说明及位置图等证据证明，本院予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。被告李加胜耕种的诉争土地并非通过家庭联产承包方式取得，而属原告双台一村村民委员会集体所有，现村委会决定将土地收回并进行承包，符合法律规定，被告继续占有和经营该土地没有法律依据，故对原告要求被告返还土地的诉讼请求本院予以支持。被告认可诉争土地属原告所有，但未提供有效证据证明其对该土地享有合法的承包经营权，因此对其不同意返还土地的抗辩事由，本院不予采信。原告在诉讼中自愿放弃要求被告支付土地占用费20000元和返还所占用场院道路的请求，系原告对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以认定。被告在涉案土地上种植了小麦，为减少经济损失，原告同意被告返还土地的时间延迟至2021年6月30日前，本院对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第五十八条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国土地管理法》第十一条之规定，判决如下： 一、被告李加胜于2021年6月30日前返还原告山东省昌邑市都昌街道双台一村村民委员会马前山埠顶土地约12.5亩（北侧地块:北至公墓、东至李罗强地、南临李利生地、西邻李振华地；西侧地块:北至李加全地、东至公墓、南至李兰峰地、西至李加明地）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告李加胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  冯晓红 人民陪审员  郝建林 人民陪审员  刘宇鹏 二〇二一年二月三日 书 记 员  王海燕
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初6号原告：周云，女，1987年8月22日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：无锡素库服饰有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MY05C4G，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路301-1-1615。法定代表人：王正秀。本院在审理原告周云诉被告无锡素库服饰有限公司联营合同纠纷一案中，原告周云于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，周云在本案审理过程中向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周云撤回起诉。案件受理费减半收取900元（此款已由周云预交），由周云负担。审判员  徐晓磊二〇二一年二月九日书记员  陈立力
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初13116号原告：王高吉，男，汉族，1957年2月4日生，住平度市。委托诉讼代理人：韩英杰，胶州立丰法律服务所法律工作者。被告：青岛泽源木业有限公司，住所地胶州市。法定代表人：马福珍，总经理。委托诉讼代理人：高伟丰，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。案由：提供劳务者受害责任纠纷。本院在审理原告王高吉诉被告青岛泽源木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对该案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王高吉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王高吉负担。审判员  徐聚华二〇二一年二月八日书记员  杨玉妮
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初926号原告：李秀芬，女，1965年12月23日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：杨振明，男，1964年11月21日出生，户籍地天津市河**，其他基本情况不详。原告李秀芬诉被告杨振明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，在民事诉状副本尚未送达被告杨振明时，原告李秀芬于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀芬自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀芬撤回起诉。审判员  刘淼二〇二一年二月一日书记员  王婉附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执171号 申请执行人田时明、张永贵与被执行人张朝华、桐梓县人民政府娄山关街道办事处建设工程合同纠纷一案。执行中，被执行人张朝华、桐梓县人民政府娄山关街道办事处已履行完毕，申请执行人依据（2020）黔0322民初4556号民事判决书的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2021)黔0322执171号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除张朝华、桐梓县人民政府娄山关街道办事处因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇二一年二月十日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6971号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执6971号申请执行人：胡晓峰，男，1968年8月26日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：上海莺凰教育科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘志红，法定代表人。原告胡晓峰诉被告上海莺凰教育科技有限公司服务合同一案，本院于2020年7月9日作出的(2020)沪0113民初11251号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定，被告上海莺凰教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告胡晓峰剩余学费23,948.92元。因被告上海莺凰教育科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，原告龚林峰向本院申请执行。本院于2020年10月23日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年10月16日向上海莺凰教育科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对其名下的账户已被多次司法冻结，目前账上余额极少。除上述财产外，未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年二月四日书记员  钱政骁附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长朱奇松审判员杨伟斌审判员沈沉二〇二一年二月四日书记员钱政骁附：相关法律条文
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0381民初17号原告：陈万龙，男，1969年11月19日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：周智才、吴应龙,浙江品和律师事务所律师。被告：张兆福，男，1965年7月8日出生，汉族，住瑞安市。原告陈万龙与被告张兆福民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈万龙撤诉。案件受理费14970元，减半收取计7485元，保全费5000元，合计12485元，由原告陈万龙负担。审 判 员 马康宁二〇二一年二月四日法官助理 林 杰代书记员 夏 鸣
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2641号申请执行人：徐军，男，1976年10月12日生，汉族，住住建湖县经济开发区。被执行人：王玉书，男，1976年5月10日生，汉族，住建湖县。被执行人：崔小燕，女，1980年12月27日生，汉族，住建湖县。申请执行人徐军与被执行人王玉书、崔小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）苏0925民初2039号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行691200.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初2039号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十五日书记员 赵国祥
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初874号 原告：义乌市众兴电子商务培训有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路****。 法定代表人：林好，总经理。 委托诉讼代理人：林相伟，男，1997年1月25日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：周旦，男，1990年5月8日出生，汉族，住河南省汝阳县。 原告义乌市众兴电子商务培训有限公司与被告周旦教育培训合同纠纷一案，于2020年12月30日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付欠款人民币6760元整及违约金（违约金以6760元为基数自2020年12月9日起按年利率24%计付至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告义乌市众兴电子商务培训有限公司的委托诉讼代理人林相伟到庭参加诉讼，被告周旦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告培训费6760元。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在培训服务合同关系。2020年10月10日，双方签订合同一份，约定原告为被告提供淘宝美工培训服务。时长30天，服务费用为5700元。若被告无故不参加培训，则按签到的实际天数每天260元的标准支付培训费用。后被告实际接受培训26天，产生培训费6760元，至今未付。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告周旦于本判决生效后十日内支付原告义乌市众兴电子商务培训有限公司培训费人民币6760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告周旦负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年二月四日 书记员 金晓安
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初642号 原告：魏宏廷，男，1972年5月14日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。 委托代理人：李明，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。 被告：王国成，男，1949年9月14日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告魏宏廷与被告王国成买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告魏宏廷于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告魏宏廷撤诉。 案件受理费1033.88元，减半收取516.94元由原告负担。 审判员  郝建朋 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘泽石
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执89号申请执行人：戚珊珊，女，汉族，1987年3月13日生，住长春市宽城区。被执行人:吉林省龙翔文化传媒有限公司，住所地长春市高新区磐古西街长春澳洲城第******房。法定代表人：赵路强，执行董事兼总经理。申请执行人戚珊珊与被执行人吉林省龙翔文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）吉0193民初3615号民事判决书已经生效。因被执行人吉林省龙翔文化传媒有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请人戚珊珊向本院申请执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月6日向被执行人吉林省龙翔文化传媒有限公司公告发出执行通知书、自动履行激励告知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年1月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过传统查控，查明被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年2月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。四、2021年1月20日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0193执89号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年二月九日书记员  袁 翼
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初493号原告：淄博水环真空泵厂有限公司。住所地博山区西过境路**。统一社会信用代码：913703047249544109N。法定代表人：陈维茂，董事长。被告：韩森祥，男，1972年6月10日出生，汉族，住博山区。本院在审理原告淄博水环真空泵厂有限公司诉被告韩森祥民间借贷纠纷一案中，原告淄博水环真空泵厂有限公司于2021年2月5日以韩森祥已经履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博水环真空泵厂有限公司在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淄博水环真空泵厂有限公司撤回起诉。案件受理费113元，由原告淄博水环真空泵厂有限公司负担。审判员  董军戈二〇二一年二月五日法官助理陈晓凡书记员尹超群
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢143号张化东、贾付长：张化东与贾付长劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3050元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕，执行费50元已由被执行人贾付长缴纳完毕。本院已于2020年12月31日将该款转付给张化东。至此，张化东向本院申请执行的（2019）吉0122民初2863号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
文书内容河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初156号原告：杨爱清，女，1965年5月13日出生，汉族，住河南省修武县。被告：郝刘芳，男，1981年8月23日出生，汉族，住河南省修武县。原告杨爱清与被告郝刘芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨爱清到庭参加诉讼，被告郝刘芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨爱清向本院提出诉讼请求：被告郝刘芳支付其货款4725元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至货款实际支付之日止，且负担本案诉讼费。事实和理由：2012年12月至2013年1月，被告郝刘芳三次在其处赊购猪饲料，共计欠款4725元。经其多次催要，被告郝刘芳推诿不付。被告郝刘芳未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2012年12月1日，被告郝刘芳在原告杨爱清处购买551型号猪饲料1包，单价228元/包，计款228元；2012年12月26日，购买551、9552型号猪饲料各4包与5包，单价分别为228元/包与117元/包，各计款912元与585元；2013年1月18日，又购买552型号猪饲料25包，单价125元/包，计款3125元，但按3000元计算；以上共计4725元，被告郝刘芳未予支付。上述事实，有原告杨爱清提交的收据，以及原告杨爱清当庭陈述在卷为证，予以认定。本院认为，被告郝刘芳在原告杨爱清处购买猪饲料，双方之间形成买卖合同关系。原告杨爱清作为出卖人已向被告郝刘芳交付了标的物，作为买受人的被告郝刘芳应当按照约定的时间向原告杨爱清支付货款，否则，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。原告杨爱清所提交收据证实被告郝刘芳在其处赊购价值4725元的猪饲料，被告郝刘芳未提交其已支付货款的有关证据，应当继续予以支付。原告杨爱清有关由被告郝刘芳支付货款4725元的诉讼请求成立，予以支持。有关逾期付款损失，依法可以同时主张基础利息与罚息，原告杨爱清仅主张基础利息，不违反法律规定，酌定自欠款之日起按照中国人民银行一年期人民币货款基准利率即年利率6%予以支持。被告郝刘芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郝刘芳于判决生效之日起十日内支付原告杨爱清货款4725元，并自欠款之日起按照年利率6%计付逾期付款所产生利息损失至货款实际付清之日止，暂计算至2021年2月5日，为2323.60元（详见附页）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郝刘芳负担；已由原告杨爱清垫付，待履行义务时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 卫 超二〇二一年二月五日书记员 吴克亮附：利息计算表            起息日              止息日              计息基数（元）              利率（年）              利息（元）                  2012-12-1              2021-2-5              228              6%              113.58                  2012-12-26              2021-2-5              1497              6%              739.52                  2013-1-18              2021-2-5              3000              6%              1470.50                  合计              2323.60
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执745号申请执行人：陈艳。被执行人：贵州中耀华建建筑股份有限公司，住所地贵州省兴义市桔山办民族风情街第****。法定代表人：周锦，董事长。本院（2020）鲁0983民初6345号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年二月七日法官助理郑红敏书记员李丹丹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保221号申请人李忠诉被申请人湖南闵遂信息技术有限公司合同纠纷一案，申请人李忠于2021年2月28日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年二月二十八日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执193号之五杨秀华、营口永江金誉房地产开发有限公司：杨秀华与营口永江金誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1575号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二一年二月八日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初158号 原告：陆柏征，男，1971年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区。 被告：孟更，女，1978年9月10日出生，住新疆维吾尔自治区。 被告：阿丽腾，女，1985年6月16日出生，住新疆维吾尔自治区。 被告：巴依尔，男，1980年4月23日出生，住新疆维吾尔自治区。 原告陆柏征与被告孟更、阿丽腾、巴依尔追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，按照原告提供的送达地址找不到被告孟更、阿丽腾、巴依尔，后经原告多方查找仍提供不出三被告新的送达地址，致使本院无法向三被告送达起诉状及开庭传票。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，当事人向人民法院起诉应当有明确的被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款的规定，原告提供被告的姓名、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，原告起诉了被告孟更、阿丽腾、巴依尔，但原告仅能提供被告孟更、阿丽腾、巴依尔曾经的住址，无法提供被告孟更、阿丽腾、巴依尔确切的住所地等信息。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告陆柏征的起诉。 案件受理费1,185元，在本裁定生效后原告陆柏征凭诉讼费票据申请退费。投递费128元由原告陆柏征承担（原告已预交1,313元）。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员 阿丽腾才其克 二 〇 二 一 年 二 月 二 日 书记员 那 恩德 格
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初616号原告：张俊武，男，1955年12月23日出生，蒙古族，住喀左县。委托诉讼代理人：陈志国，朝阳市喀左县城中法律服务所。被告:周艳，女，住喀左县。本院在审理原告张俊武与被告周艳劳务合同纠纷一案中，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张俊武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张俊武负担。审判员  刘洋二〇二一年二月九日法官助理相文宇书记员于美华
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执368号徐玉良嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司：徐玉良申请执行嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的额38678.40元。案经执行，本案执行标的全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年二月八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初917号 原告：金碧物业有限公司怀化分公司。 负责人：林帅旗。 委托诉讼代理人：廖常凯，男，系该公司员工。 被告：黄军辉，男，1965年4月28日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 原告金碧物业有限公司怀化分公司诉被告黄军辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案依法向原告金碧物业有限公司怀化分公司送达《诉讼费交纳通知书》，原告金碧物业有限公司怀化分公司未在七日内交纳诉讼费用，亦未取得本院缓、减、免诉讼费用的批准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告金碧物业有限公司怀化分公司撤回起诉处理。 审判员  杨宏勇 二〇二一年二月二十三日 书记员  胡佳玲
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8330号申请执行人：徐吉利，女，1987年9月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：刘恩歌，男，1983年12月18日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告徐吉利与被告刘恩歌借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初18391号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告刘恩歌于本判决生效之日起十日内支付原告徐吉利借款本金45000元。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费690元，共计1740元，由原告徐吉利负担105元，被告刘恩歌负担1635元。由于被执行人刘恩歌未履行法律文书确定的义务，权利人徐吉利已向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据中国邮政回单反馈，寄刘恩歌的邮件因人已他往，无人接收而退件。另查明，本院审理过程中，系公告送达。2、2020年9月21日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆、公积金等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，本院于2020年9月22日进行了网络冻结（实际冻结零星存款、冻结期限一年，即自2020年9月22日起至2021年9月21日止。申请人如需延长冻结期限，需在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；无；（6）苏州市公积金管理中心反馈被执行人有公积金7052.78元，但本案系借款合同纠纷纠纷，不符合公积金扣划条件。3、由于被执行人刘恩歌未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月12日对其限制高消费。4、2020年10月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2020年10月23日，本院委托灌南县人民法院查询其辖区内刘恩歌不动产信息，该院反馈，刘恩歌无不动登记信息。6、2020年11月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2020年11月30日，本院通过全国法院网络执行查控系统，扣划刘恩歌在招商银行苏州分行城中支行的存款6168.74元，在江苏灌南农村商业银行堆沟港支行的存款310.48元，合计6479.22元，扣除执行费379.22元后，给申请人发款6100元。8、2020年12月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2021年2月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。10、2021年2月21日，本院约谈申请执行人徐吉利，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的46635元，实际执行到位6100元，剩余40535元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年二月二十五日书记员  石岐锋
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初4688号 原告：朱洁媛，女，1989年11月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：沈阳安盛营销策划有限公司，住所地沈阳市皇姑区长淮河街****1-12-1。 法定代表人：周斌。 原告朱洁媛与被告沈阳安盛营销策划有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。因被告已履行完毕，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告朱洁媛撤诉。 案件受理费167元（已减半收取），由原告朱洁媛负担。 审 判 员 杨珊珊 二〇二一年二月三日 代书记员 陈昭宇
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0982民初384号原告：校月庆，男，1972年5月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宋建丰，安徽知问律师事务所律师。被告：东台市龙润大酒店，统一社会信用代码92320981MA1U5J6P80，住所地东台市安丰镇安东居委会****。经营者：屠美玲，女，1992年7月22日出生，汉族，住东台市。被告：屠书纲，男，1968年12月21日出生，汉族，住东台市。原告校月庆与被告东台市龙润大酒店、屠书纲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告校月庆于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告校月庆申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告校月庆撤回起诉。案件受理费831元，减半收取计415.5元，由原告校月庆负担。审 判 员  周 泉二〇二一年二月一日法官助理  孙 静书 记 员  朱锦梅
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢428号申请执行人：李德芳（又名李芳），女，1965年10月22日生，汉族，住方城县。申请执行人：王秋生，男，1967年7月19日生，汉族，住方城县，系原告李德芳之夫。被执行人：刘向东，男，1982年9月11日生，汉族，住方城县。被执行人：韩少远，男，1969年9月18日生，汉族，住方城县。被执行人：姬松岩，男，1956年10月2日生，汉族，住方城县。关于李德芳、王秋生申请执行刘向东、韩少远、姬松岩为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初1560号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：被告刘向东于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李德芳、王秋生清偿借款255000元，并自起诉之日即2018年3月26日起按年息6%付息至款清。被告姬松岩对上述款项承担连带清偿责任。三、被告韩少远对上述第一项中的100000元本息承担连带清偿责任。四、驳回原告李德芳、王秋生的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费5125元，由被告刘向东负担。因被执行人刘向东、韩少远、姬松岩未履行生效法律文书确定的义务，现申请人李德芳、王秋生向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人刘向东、韩少远、姬松岩发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明到被执行人刘向东、韩少远、姬松岩名下银行账户内有存款18203.74元，本院予以依法冻结，并告知申请执行人，已有申请人领取，冻结期限为2020年9月22至2021年9月22日，申请执行人应于到期15日前向本院提出继续冻结的申请。2.查明到被执行人刘向东名下有注册日期为2005年豫Ｒ×××**雪佛兰牌车一辆、2012年豫Ｒ×××**昊锐牌车一辆，本院于2021年2月9日继续查封，查封期限为2021年至2023年2月9日，申请执行人应于到期15日前向本院提出继续查封的申请，查明到被执行人姬松岩名下有注册日期为1999年豫Ｒ×××**微型普通客车一辆，因年份已久，价值意义不大，申请人明确表示不要求处置。本案暂无法继续处置，对上述情况已告知申请人。3.未查询到被执行人刘向东、韩少远、姬松岩名下有股权登记及工商登记等信息。4.查明被执行人刘向东名下有位于方城县××××路东侧房产一处，权证号为：（方4108302850）本院在原案件中予以查封，查封期限为2019年4月8日至2022年4月8日，申请执行人应于到期15日前向本院提出继续查封的申请因申请人暂不要求处置，本案暂无法继续处置，查明被执行人韩少远名下有位于方城县鲁姚路仁和新世纪11幢1单元301室房产一处（权证号码：07××**）本院在原案件中予以查封，查封期限为2019年1月16日至2022年1月16日，申人应于到期15日前向本院提出继续查封的申请。因申请人暂不要求处置，本案暂无法继续处置。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人闫飞、段沅欣有其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人刘向东、韩少远、姬松岩欣发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院拟对被执行人刘向东、韩少远、姬松岩实施拘留，因未能找到被执行人刘向东、韩少远、姬松岩，暂无法对其实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索，本院依法继续执行。本案执行到位18203.74元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢428号案件的本次执行程序。被执行人刘向东、韩少远、姬松岩负有继续向申请执行人李德芳、王秋生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二一年二月一日书 记 员  韩 冰
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终468号上诉人（原审原告）：牛金根，男，1947年9月17日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：许永强，平顶山市宝丰县旭徽法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：薛自敬，男，1988年3月28日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张开清，河南天广律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵璐瑜，河南天广律师事务所（实习）律师。原审原告：王爱花，女，1951年5月30日出生，汉族，住河南省宝丰县。上诉人牛金根因与被上诉人薛自敬，原审原告王爱花机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2020）豫0421民初2355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人牛金根于2021年2月2日，向本院申请撤回上诉。本院认为，牛金根在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条规定，裁定如下：准许牛金根撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人牛金根负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟建生审判员  王会军审判员  赵红燕二〇二一年二月二日法官助理张素芳书记员郑文娟
陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2021）陕09**民初31号 原告：平利县旭东汽车修理厂，住所地：陕西省安康市平利县。统一社会信用代码：92610926MA70KGM29B。经营朱淼，者：，该厂负责人。委托诉讼代理人：朱未，男，汉族，1987年10月16日出生，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX7********，系该厂职工。被告：张慧敏，女，汉族，1992年6月10日出生，籍贯：陕西省延安市宝塔区，现住平利县，公民身份号码：61260XXXX206102623。原告平利县旭东汽车修理厂与被告张慧敏承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，原告于2020年12月30日已给付欠款为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告平利县旭东汽车修理厂申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、集体、他人的合法权益，其行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平利县旭东汽车修理厂撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告平利县旭东汽车修理厂负担。           审  判  员   骆兴云         二〇二〇年十二月三十日                             书 记 员   罗 丹  1
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执81号申请执行中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县义州镇迎宾路**。负责人：王洋，系该行行长。委托代理人：胡北，男，1990年1月25日出生，满族，职员，住义县。被执行人杨井全，男，1972年12月8日生，汉族，农民，住义县。被执行人陆宏，男，1973年3月26日生，汉族，农民，住义县。被执行人阎艳，女，1968年9月1日生，汉族，农民，住义县。被执行人黄义秋，女，1979年8月27日生，汉族，农民，住辽宁省阜新市。被执行人王风秋，女，1971年9月12日生，汉族，农民，住义县。被执行人刘冶，男，1977年1月3日生，汉族，农民，住义县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行与被执行人杨井全、陆宏、阎艳、黄义秋、刘冶、王风秋借款合同纠纷执行一案中，双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0727执81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二一年二月二十五日法官助理张鹏书记员刘辉
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民辖终11号上诉人（原审被告）：徐州通域空间结构有限公司，住所地：江苏省徐州经济技术开发区蟠桃山路**。法定代表人：刘宪生，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：河南天工建设集团有限公司，，住所地：河南省南阳市卧龙区工业北路**天工大厦法定代表人：张超，该公司董事长。委托诉讼代理人：李孟剑，该公司工作人员。上诉人徐州通域空间结构有限公司因与被上诉人河南天工建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6791号民事裁定，向本院提起上诉。徐州通域空间结构有限公司上诉称，请求依法撤销南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6791号民事裁定书，裁定驳回被上诉人的起诉。事实和理由：天工公司与通域公司、南阳市体育局于2010年5月20日就南阳体育中心游泳馆、综合训练馆钢结构、网架及金属屋面工程签订《建设工程施工专业分包合同》，其中第九条2.1约定履行承包合同过程中发生争议，应将争议提交南阳仲裁委员会仲裁。其后，天工公司亦曾就涉案争议事项在南阳仲裁委员会提出了仲裁反请求，并为南阳仲裁委员会所受理，该仲裁条款的效力已经被仲裁机构、天工公司、通域公司各方所确认。天工公司与通域公司虽签订了《和解协议》，但和解协议所涉内容仍属《建设工程施工专业分包合同》范围内的内容，且《和解协议》并未就管辖事项达成新合意，故就涉案争议事项天工公司应向南阳仲裁委员会申请仲裁。综上，请求二审法院撤销原裁定，并驳回原告的起诉。本院经审查认为，本案双方当事人虽然在建设工程施工合同中约定有仲裁条款，但随后双方达成《和解协议》系对原债权债务关系的清结行为，形成新的法律关系。现原告依据《和解协议》主张权利，则建设工程施工合同中的相关仲裁条款已不具有法律效力，原审人民法院依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二一年二月五日法官助理杨轶童书记员秦光武
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3449号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人薛碧玉,女，1955年9月29日生，住福建省福州市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29424号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人薛碧玉支付欠款本金人民币82,693.76元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人薛碧玉发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人薛碧玉于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人薛碧玉未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人薛碧玉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人薛碧玉名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人薛碧玉名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29424号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人薛碧玉继续履行债务的权利，被执行人薛碧玉仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人薛碧玉有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二一年二月二十四日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行审75号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：武穴市刊江街道办事处团山村村民委员会。住所地：湖北省黄冈市武穴市刊江街道团山村**。统一社会信用代码54421182086408444W。法定代表人：郭建锋。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2020]第04018号行政处罚决定第一项。本院于2021年2月18日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2020]第04018号行政处罚决定第一项准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  干旭东二〇二一年二月十九日书记员  周海燕
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执269号申请执行人：褚庆华，女，1962年12月8日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市。经营者：高清海。被执行人：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。褚庆华与云龙区爱之尚健身服务中心、高清海服务合同纠纷一案，经查，本院做出的（2020）苏0303民初4969号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年1月11日向本院申请强制执行，本案于2021年1月11日立案执行，并依法追加经营者高清海为被执行人，立案标的为1125元,执行费50元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月12日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市地王大厦**楼**查找被执行人，但未能找到被执行人。4、2021年2月18日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年二月十八日书记员 金 珠
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更106号 罪犯侯明星，男，1987年5月11日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省唐山市开平区人民法院于2018年11月12日作出了(2018)冀0205刑初第129号刑事判决，以被告人侯明星犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月。刑期自2018年3月1日起至2021年10月31日止。于2018年12月3日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出，罪犯侯明星能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第五监狱对罪犯侯明星的减刑意见。 经审理查明，罪犯侯明星在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯侯明星确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯侯明星减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2018年3月1日起至2021年3月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二一年二月八日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初474号 原告：吴华东，男，1984年8月10日出生，汉族，住三门县。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：三门县横渡镇南林村股份经济合作社，住所地：三门县横渡镇南林村。 法定代表人：杨先快，系该社社长。 原告吴华东与被告三门县横渡镇南林村股份经济合作社承揽合同纠纷一案，于2021年2月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，在审理过程中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，亦未提出减、免、缓交申请，现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 陈如伟 二〇二一年二月二十四日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢110号申请执行人：田俊涛，男，汉族，生于1971年2月19日，住河南省禹州市。被执行人：薛小可，男，汉族，生于1981年1月8日，住河南省原阳县。申请执行人田俊涛申请执行薛小可义务帮工人受害责任纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初106号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款70000元；或扣留、提取被执行人70000元的收入；或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年二月十九日书记员 ： 赵 静
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2813号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州市高新区。法定代表人：周颖峰，该行行长。委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑培培，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：崔洪武，男，1991年6月4日生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人崔洪武金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2498号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告崔洪武结欠原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行贷款本金163999.26元，贷款利息9263.49元及罚息(以欠付的本息合计为基数，按照年利率8.4%，自2019年6月8日起计算至实际还款之日止)，自2020年8月起至2022年1月每月15日前还款3000元，于2022年2月15日前结清所有款项。二、如被告崔洪武有任何一期没有按约履行付款义务，则被告另需支付违约金9000元，原告有权就被告所有未付款项一并申请强制执行。三、被告崔洪武于2022年2月15日前支付原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费3500元。四、原、被告就本案所涉纠纷一次性解决，再无其他任何纠葛。五、案件受理费4258元，减半收取2129元，由被告崔洪武因被执行人崔洪武未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2020年11月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的208388.73元及相应利息，被执行人应负担的执行费3026元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月6日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，该材料因被拒收而退回。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年11月4日、2020年12月4日、2021年1月14日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款情况，查明被执行人名下未有可供执行的存款信息；三、2020年11月4日、2020年12月4日、2021年1月14日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人保险、证券、工商、车辆等财产信息，查明并查封了被执行人名下所有的车牌号为苏Ｅ×××**车辆，查封期限截至2022年11月10日，申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。因执行中尚未实际扣押上述车辆，暂无法处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的相关财产；四、2020年11月3日，本院通过“点对点”系统查询被执行人在苏州不动产情况，查明其名下无不动产登记信息；本院委托被执行人户籍地法院调查，查明被执行人在户籍地范围内无相关不动产登记信息；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在全省范围内关联案件情况，发现被执行人无作为权利人的案件；六、2021年2月20日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案未执行到款项；上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况未提异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初2498号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年二月二十三日书记员  姚 杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12455号 原告：苏州科法曼化学有限公司，住所地：江苏省。 法定代表人：曾建平，总经理。 委托诉讼代理人：杨勤海，男，1974年8月21日出生，汉族，住上海市黄浦区，系。 委托诉讼代理人：周园园，女，1991年3月2日出生，汉族，住山东省兰陵县，系。 被告：义乌厚昌实业有限公司，住所地：浙江省义乌市 法定代表人：叶霞英，执行董事。 委托诉讼代理人：黄刚、沈浩然，浙江元谷律师事务所律师。 被告：杨金玉，女，1968年8月9日出生，汉族，住江西省弋阳县。 本院在审理原告苏州科法曼化学有限公司诉被告义乌厚昌实业有限公司、杨金玉买卖合同纠纷一案中，原告苏州科法曼化学有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州科法曼化学有限公司申请撤诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告苏州科法曼化学有限公司撤回起诉。 案件受理费564元（已减半）、保全费551元、公告费560元,均由原告苏州科法曼化学有限公司负担。 审 判 长  王益民 人民陪审员  虞文勇 人民陪审员  丁革胜 二〇二一年二月五日 书 记 员  楼秀
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初567号 原告：周莉，女，1970年3月28日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被告：徐士金，男，1968年8月7日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被告：甘志连，女，1966年10月5日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被告：徐超，男，1990年7月8日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 原告周莉与被告徐士金、甘志连、徐超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周莉到庭参加诉讼，被告徐士金、甘志连、徐超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周莉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告，偿还原告借款本金肆万元整，小写（40,000元），按月利息的3%计算，直至本息实际付给为止；2、本案诉讼费、保全费、保险费均由被告全部承担。事实与理由：2018年10月20号，被告徐士金、甘志连、徐超向原告借款本金陆万元整，小写（60,000元）。原告多次催要，被告于2019年12月26日还款本金贰万元整，小写（20,000元）。从2020年10月20日利息至今未付，约定月利息2.3%，利息按月支付。原告多次向被告催要借款本息，被告一直未履行还款，为维护原告合法权益、特提起诉讼。请求人民法院依法裁决。 被告徐士金、甘志连、徐超未答辩。 原告周莉围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《借款合同》一份；2、户口页三份；3、银行打款凭证一份；诉讼担保费票据一份。被告徐士金、甘志连、徐超未提交证据。原告周莉围绕诉讼请求提供的证据形式、内容符合法律规定，被告徐士金、甘志连、徐超未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对原告周莉提交的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月20日，被告徐士金、甘志连、徐超向原告周莉借款事宜，双方签订一份《借款合同》，约定：借款金额人民币（大写）陆万元整，（小写）￥60,000元；借款期限自2018年10月20日起至2019年4月19日止，共6个月；借款利率按月利率3%，利息自发放借款之日起计算，借款实际偿还之日终止等等。合同签订当日，原告周莉向被告徐士金银行账户转账60,000元。借款到期后，被告于2019年12月26日偿还借款本金20,000元，余款至今未偿还。被告徐士金、甘志连、徐超支付利息至2020年12月19日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件。形式要件即达成借贷合意。实质要件即款项的实际交付。本案中，被告徐士金、甘志连、徐超与原告周莉签订《借款合同》，说明双方已达成借贷合意。原告周莉向被告徐士金银行账户转账60,000元，履行实际交款义务。因此，原告周莉与被告徐士金、甘志连、徐超之间民间借贷关系成立，且借款金额为60,000元。扣除已经偿还借款本金20,000元，被告徐士金、甘志连、徐超应偿还原告周莉借款本金40,000元。被告徐士金、甘志连、徐超支付利息至2020年12月19日，且案涉《借款合同》约定月利率为3%，故本院支持利息自2020年12月20日起按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐士金、甘志连、徐超于本判决生效之日起十日内支付原告周莉借款本金40,000元及利息（以40,000元为基数，自2020年12月20日起至实际给付之日止，按2021年1月20日时一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告周莉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，减半收取计400元，保全费420元，诉讼担保费500元，合计1,320元，由被告徐士金、甘志连、徐超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 李梅娟 二〇二一年二月三日 法官助理 朱 茜 书 记 员 徐 斌
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执141号之一 申请执行人：邱坤辉,男,汉族，1977年5月5日出生,住广西防城港市港口区。 被执行人：防城港冠麟房地产开发有限公司，住所：防城港市港口区中华路**蓝湾财富大厦，统一社会信用代码：91450600669713088T。 法定代表人:白握权。 邱坤辉与防城港冠麟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院（2020）桂0602民初354号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人防城港冠麟房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人邱坤辉于2021年1月15日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人邱坤辉撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0602执141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄元艺 二〇二一年二月七日 书记员  黄玉生
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执恢52号刘等娣（申请执行人）、王秀丽、孔令垒（被执行人）：刘等娣与王秀丽、孔令垒债权一案，申请执行标的共计31400.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0526行审33号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人张卡，男，汉族，1994年5月1日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2021年2月18日向本院申请强制执行其于2020年6月19日对被执行人张卡作出的豫公交决字[2020]第410526-2901132256号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人张卡罚款520元及加处罚款520元的处罚。事实和理由为：被执行人张卡于2020年5月20日8时20分，在黄河路与文明路交叉口实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的，机动车不按规定投保强制保险的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901132256号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人张卡在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901132256号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  刘国强审判员  王德勋二〇二一年二月二十日书记员  冯精茹
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021）吉0323执33号申请执行人：栗友，男，1968年10月29日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。被执行人：冯志政，男，1949年9月20日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。本院在执行申请执行人栗友与被执行人冯志政借款合同纠纷执行一案过程中，本院对被执行人冯志政工资账户予以冻结，申请执行人同意以长期履行的方式终结本案执行程序。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院(2021）吉0323执33号案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李春光二〇二一年二月二十四日书记员  李永卓
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0291行审6号 申请执行人：唐山市公安局交通警察支队第五大队，住所地唐山市路北高新区龙泽北路**。 负责人：卢山，职务大队长。 委托代理人：李海利、解广东，该大队民警。 被执行人:李明，男，1989年10月5日出生，住河北省邢台市威县。 申请执行人唐山市公安局交通警察支队第五大队，于2021年2月7日向本院申请强制执行唐公（交）决字【2020】第1302082600057102号公安交通管理行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人于2020年5月6日7时44分在建设路龙富南道口实施未取得驾驶证驾驶第三类机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，申请执行人于2020年5月6日对被执行人作出唐公（交）决字【2020】第1302082600057102号公安交通管理行政处罚决定书，决定对被申请执行人罚款700元。被执行人在收到上述处罚决定后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，也没有履行该行政处罚决定确定的义务。2020年11月7日申请执行人向被执行人发出履行行政决定催告书，催告被执行人自动履行。被执行人未自动履行，申请执行人以被执行人在规定期限内未履行为由向本院提出申请，请求强制执行其于2020年5月6日对被执行人作出唐公（交）决字【2020】第1302082600057102号公安交通管理行政处罚决定书。 本院认为，申请执行人作出的唐公（交）决字【2020】第1302082600057102号公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三、五十五条规定的执行条件。依依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下： 准予强制执行请执行人唐山市公安局交通警察支队第五大队2020年5月6日对被执行人李明作出唐公（交）决字【2020】第1302082600057102号公安交通管理行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省唐山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  路新华 人民陪审员  刘国勇 人民陪审员  崔 晓 二〇二一年二月十八日 书 记 员  刘佳妮 ——
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执702号之一 申请执行人：陈梅，女，1962年02月出生，汉族，住全椒县。 被执行人：王圣玉，男，1964年09月出生，汉族，住全椒县。 被执行人：范义芹，女，1965年10月出生，汉族，住全椒县。 本院受理的申请执行人陈梅与被执行人王圣玉、范义芹经司法确认的调解协议一案,立案标的额为100000元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2021）皖1124执702号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  班浩 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈亮
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民申156号再审申请人（原审被告）：吕美爱，女，1973年10月29日出生，汉族，住永康市，现住永康市。再审申请人（原审被告）：钟哲铭，男，1970年11月9日出生，畲族，住永康市，现住永康市。委托诉讼代理人：吕璐，浙江六和律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜亮，浙江六和律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国银行股份有限公司永康市支行，住所地：永康市丽州中路**。负责人：郑田福，该支行行长。委托诉讼代理人：黄奕欢，浙江迎鸽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪朗，浙江迎鸽律师事务所律师。原审被告：浙江百舸进出口有限公司，，住所地：永康市西城西塔二路**法定代表人：俞优静。原审被告：俞优静，女，1974年12月5日出生，汉族，住永康市。原审被告：俞妮圭，女，1954年1月2日出生，汉族，住永康市。原审被告：俞献进，男，1948年5月6日出生，汉族，住永康市。原审被告：永康市利佳电器有限公司，住，住所地：永康市城西工业区西塔二路**/div>法定代表人：俞献平。原审被告：浙江利佳工贸有限公司，住所，住所地：武义县经济开发区白洋工业区div>法定代表人：俞光磊。再审申请人吕美爱、钟哲铭因与被申请人中国银行股份有限公司永康市支行（以下简称中行永康支行）,原审被告浙江百舸进出口有限公司（以下简称浙江百舸公司）、俞优静、俞妮圭、俞献进、永康市利佳电器有限公司、浙江利佳工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，不服永康市人民法院（2014）金永商初字第1926号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。吕美爱、钟哲铭申请再审称，金华市中级人民法院（2019）浙07刑初26号判决已认定俞优静作为浙江百舸公司法定代表人从中行永康支行处骗取出口商业发票融资，其骗取贷款的犯罪事实中包括本案的金融借款合同、最高额抵押合同。故申请人认为原审被告浙江百舸公司和被申请人中行永康支行签订的金融借款合同应无效，且导致与之对应的最高额抵押合同也无效，申请人在本案中不存在过错，不应承担任何民事责任。中行永康支行作为债权人在签订涉案合同时存在恶意，应承担债权无法追偿的过错责任。本案的最高额抵押合同并非是申请人的真实意思表示，即使主合同有效，申请人和被申请人间的最高额抵押合同也可以撤销。另，依据生效的刑事判决书，被申请人的经济损失应通过刑事诉讼途径解决，有关追缴和偿还部分，应在本案中扣除，以避免被申请人重复受偿。综上，本案因原审判决生效后，有新证据足以推翻原审的事实认定和法律适用。特向法院申请再审。中行永康支行答辩称，一、（2019）浙07刑初26号判决是认定俞优静个人构成骗取贷款罪，但不影响本案原审中合同效力的认定，并不必然导致合同无效的法律后果。申请人提交的刑事判决书中体现的事实已在原审中查明；二、合同是否有效是应当依据法律规定综合判断，并不是以是否构成刑事犯罪来证明。具体到本案被申请人已经尽到了银行的调查审慎责任，符合法律法规的要求，不存在过错。在办理和申请人的最高额抵押合同时是通过面签形式完成，申请人是完全知晓合同的真实含义和法律后果，是其自愿签订的；三、本案中不存在一方以欺诈、胁迫的手段订立合同损害国家利益的合同无效情形，也不存在申请人可以申请撤销合同的法定情形。综上，申请人的申请理由不能成立，依法应当驳回。本院经审查认为，涉案的刑事判决书认定俞优静作为浙江百舸公司的直接负责的主管人员构成骗取贷款罪，但并未认定中行永康支行及其员工参与骗取贷款的不法行为。骗取贷款罪侵犯的客体是金融管理秩序，并没有直接侵犯财产权，故本案的主合同并不属于合同无效的情形。申请人认为中行永康支行签订合同时存在恶意，本案最高额抵押合同并非申请人真实意思表示，依据不足。中行永康支行作为债权人并未主张撤销权，案涉主合同及抵押合同均应认定为有效。关于刑事判决与民事判决重复给付问题，可在执行程序中予以协调，申请人可对俞优静已退赔款项主张扣减。综上，吕美爱、钟哲铭申请再审的依据不足，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吕美爱、钟哲铭的再审申请。审 判 长 李建旭审 判 员 叶金龙审 判 员 梁 立二〇二一年二月三日代书记员 盛 菲
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1873号之一申请执行人张炎，男，1981年8月3日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人张积迪，男，1963年7月24日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人方素青，女，1967年7月28日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人武汉海科特机械锻压有限公司，住所地湖北省武汉市汉南经济开发区华顶工业园C02。法定代表人张积迪。申请执行人张炎与被执行人张积迪、方素青、武汉海科特机械锻压有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初3880号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张炎于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人方素青、张积迪、武汉海科特机械锻压有限公司支付欠款本金1330000元、利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、支付律师费100000元、交通费42816.67元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、支付案件受理费9110元和保全费5000元。本院已依法受理张炎的执行申请。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初3880号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二一年二月四日书记员  冯洁
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初594号 原告：苏斌，男，汉族，1967年3月28日出生，住四川省广安市广安区。 被告：廖周会，女，汉族，1960年1月19日出生，住阆中市。 原告苏斌与被告廖周会劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，于当日向原告发出案件诉讼费交纳通知书，原告收到通知书后在规定的期限内未交纳诉讼费。 本院认为，原告在规定的期限内未预交案件诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  张凯 二〇二一年二月九日 书记员  姚锐
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初870号原告：杨照明，男，1963年7月16日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：沙河口区安心包子铺，住所地大连市沙河口区新生路********。经营者：苏毅。原告杨照明与被告沙河口区安心包子铺劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨照明撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二一年二月四日书记员  张 倩
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初663号之一原告：曹为荣，男，1975年3月20日出生，住海安市。委托诉讼代理人：曹兆平，海安市企业法制工作协会法律工作者。被告：丁静，男，1969年9月22日出生，住海安市。本院在审理原告曹为荣与被告丁静买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案。原告曹为荣于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告曹为荣申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹为荣撤诉。案件受理费减半收取462元、保全费520元，合计982元，由原告曹为荣负担。审 判 员  邢 毅二〇二一年二月一日法官助理  马亚男书 记 员  景和敏
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3418号申请执行人：虞文波，男，1980年1月22日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：陈光丽，女，1988年5月23日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。申请执行人虞文波依据已经发生法律效力的（2016）黔0382民初2853号民事调解书，于2020年11月3日向本院申请执行被执行人陈光丽离婚纠纷一案，被执行人应给付申请执行人2018年5月至2020年10月的子女抚养费15000元，并承担执行费125元。本案在执行过程中，已向被执行人陈光丽送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控系统未查到被执行人陈光丽的房屋、车辆、工商登记信息以及银行存款，无公积金登记信息，现被执行人陈光丽已怀孕，本院未查到被执行人陈光丽任何可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，经向申请执行人释明，申请执行人同意并书面申请终结本案的本次执行程序。现被执行人尚欠案款15000元及执行费125元未履行，本院已对被执行人陈光丽限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  程远能二〇二一年二月五日书记员  冯广泽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保216号申请人：郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：黄小栋，该银行行长。委托诉讼代理人：赵阳，河南昊中律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，河南昊中律师事务所律师。被申请人：李来礼，男，生于1975年11月15日，汉族，住郑州市管城回族区。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年2月1日作出（2021）豫0122财保41号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款二百六十六万七千六百九十八元三角二分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年二月三日法官助理黄自强书记员韩高飞
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执182号之一申请执行人：段长军，男。被执行人：李忠祥，男。申请执行人段长军与被执行人李忠祥民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2020年6月24日作出的（2020）湘1022民初217号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人李忠祥返还申请执行人段长军本金4850元，利息11155元，2019年11月19日之后的利息按月利率2%支付至本息还清为止。案件受理费及公告相关法律文书费用共计774元。因被执行人李忠祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人段长军向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、未向本院申报财产，且下落不明。二、2021年2月2日已向被执行人发出限制消费令。三、2021年2月3日通过执行网络查控系统向金融机构、财产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。四、2021年2月4日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人有可供执行财产。五、本院在执行过程中发现被执行人李忠祥下落不明，且该案在诉讼阶段均是通过公告送达相关法律文书。申请执行人段长军也不能提供被执行人的具体下落。本院于2021年2月22日约谈了申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16931元（其中包含执行费152元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘1022执182号案件终结本次执行程序。被执行人李忠祥负有继续向申请执行人段长军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈 波审 判 员  左亚军审 判 员  魏益红二〇二一年二月二十三日法官助理  肖毅进书 记 员  王 珂附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初442号原告：蒋翔，男，2000年7月15日出生，汉族，邵阳市人，住湖南省邵阳市。被告：冯锦景，女，1996年12月9日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告蒋翔与被告冯锦景民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。本案定于2021年2月8日15时开庭审理，原告蒋翔经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告蒋翔撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告蒋翔负担。审 判 员  李 彦二〇二一年二月八日法官助理张飞兵代理书记员  周升兆附本裁定书所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执75号之四申请执行人:陈世祥，男，1962年11月17日出生，汉族，个体建筑包工头，住湖北省竹山县。被执行人：李宝，男，1962年5月23日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李宝在中国农业银行62×××77账户内存款人民币687.97元。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二一年二月四日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：0719461****
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初232号 原告：徐翠萍，女，1968年9月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：朱安君，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被告：马秀军，男，1967年4月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：江小兵，安徽锦相邑律师事务所律师。 本院在审理原告徐翠萍与被告马秀军民间借贷纠纷一案中，原告徐翠萍于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，徐翠萍的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予徐翠萍撤回起诉。 案件受理费4031元，减半收取2015.5元，由徐翠萍负担。 审判员  孟秀芳 二〇二一年二月二日 书记员  钱盈君 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢167号申请执行人：陈利民，男，1972年6月5日出生，汉族，户籍地北京市。被执行人：范国栋，男，1981年9月11日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请执行人陈利民与被执行人范国栋民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初12830号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月29日向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。执行过程中，申请执行人于2021年2月25日撤回本案执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执恢167号一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 谦审 判 员  余伟民审 判 员  张 凯二〇二一年二月二十六日法官助理  官建东书 记 员  胡文杰附：相关法律条文
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保46号常玉明、冯杰：常玉明与冯杰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现冻结被保全人一个建行账户。至此，常玉明向本院申请执行的（2020）辽0104民初12042号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执恢296号申请执行人杨玉芳,女,1983年9月21日出生,住义乌市。被执行人张景来,男,1982年11月12日出生,住义乌市。本院于2017年6月2日立案执行申请执行人杨玉芳与被执行人张景来民间借贷纠纷一案。2019年11月27日，义乌市人民法院作出（2019）浙0782民再46号民事调解书：一、撤销本院（2016）浙0782民初15568号民事判决；二、原审被告张景来归还原审原告杨玉芳借款3万元，于2019年11月30日前付清；三、其余双方互不追究；四、原审案件受理费800元，由原、被告各半负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0782民初15568号民事判决的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 项孟进审 判 员 虞啸安审 判 员 陈怀瑛二〇二一年二月一日代书记员 赵俊杰
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初413号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人王丹波，男，1994年3月12日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住仙居县。2013年11月18日因犯盗窃罪，被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；2014年8月5日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元；2016年7月29日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2019年1月11日因犯盗窃罪，被磐安县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期至2019年8月22日）。2020年6月29日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年8月4日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人张秀梅，浙江安州律师事务所律师。 被告人朱智敏，男，1991年2月16日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住仙居县。2018年2月2日因犯强迫卖淫罪，被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。2019年10月15日刑满释放。2020年6月5日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年7月9日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人王海凤，浙江神仙居律师事务所律师。 仙居县人民检察院以仙检二部刑诉﹝2020﹞623号起诉书指控被告人王丹波、朱智敏犯开设赌场罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员陈熙镇出庭支持公诉。被告人王丹波、朱智敏均到庭参加诉讼。经本院通知，仙居县法律援助中心指定律师张秀梅、王海凤出庭分别担任被告人王丹波、朱智敏的辩护人。现已审理终结。 仙居县人民检察院指控： 2019年10月，被告人王丹波为赚取佣金，将一款名为“百亿游戏”的手机赌博软件通过微信二维码形式推广给被告人朱智敏和张某等人。被告人朱智敏为赚取佣金，又将该软件以同样方式推广给陈某、应某1、李某2、应某2等人。至案发，被告人王丹波推广的参赌人员赌资达80余万元，被告人朱智敏推广的参赌人员赌资达30余万元。 2020年6月4日上午，被告人朱智敏在自己家中经公安机关传唤到案；同年6月29日，民警经联系被告人王丹波亲戚后，王丹波到民警在义乌市住宿的宾馆投案。 上述事实，被告人王丹波、朱智敏在审理中亦无异议，并有证人朱某、梁某、李某1、李某2、陈某、应某1、应某2、王某1、项某、张某、王某2等证言，辨认笔录，微信聊天记录截图，游戏界面截图，转账记录以及被告人王丹波、朱智敏的身份证明、前科查询、归案经过等证据经当庭质证所证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人王丹波、朱智敏在开设赌场共同犯罪中均系从犯；均系累犯；被告人朱智敏到案后如实供述犯罪事实；两被告人均自愿认罪认罚。建议对被告人王丹波判处二年有期徒刑，并处罚金人民币一万五千元；当庭调整量刑建议，建议对被告人朱智敏判处一年二个月有期徒刑，并处罚金人民币一万元。 王丹波辩护人对公诉机关就本案的定性不持异议。量刑方面认为，被告人王丹波仅系推广赌博平台，在共同犯罪中起次要作用，其主动投案，主观恶性相对较小，自愿认罪认罚，在庭审中也能自愿认罪，且其家庭经济困难，提请法庭对其减轻处罚。 朱智敏辩护人对公诉机关就本案的定性不持异议。量刑方面认为，被告人朱智敏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，提请法庭对其减轻处罚。 本院认为，被告人王丹波、朱智敏参与以营利为目的，帮助推广网络赌博平台，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王丹波、朱智敏在共同犯罪中起次要作用，依法予以减轻处罚；二被告人均在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法予以从重处罚；被告人朱智敏到案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；二被告人均自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人王丹波自动投案，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。二辩护人的辩护意见与查明事实及相关法律规定相符，予以采纳。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王丹波犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起自2022年6月28日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、被告人朱智敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月5日起自2021年8月4日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张巧巧 人民陪审员  吴美红 人民陪审员  郑伟龙 二〇二一年二月八日 代理书记员  应 芒 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初624号 原告：吴希由，男，1987年6月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：方佳俊，男，1990年4月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告吴希由与被告方佳俊加工合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告欠款人民币23869元。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告吴希由到庭参加诉讼，被告方佳俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在加工业务往来。被告尚欠原告加工费23869元，至今未付。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告方佳俊于本判决生效后十日内支付原告吴希由加工费人民币23869元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元，由被告方佳俊负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年二月二日 书记员 金晓安
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初1192号申请人：郝学明，男，1958年6月21日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：石亚鑫，天津津瑞律师事务所律师。申请人：张玉琴，女，1959年6月23日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：石亚鑫，天津津瑞律师事务所律师。被申请人：天津天富融盛房地产开发有限公司，住所地天津市西青区李七庄街秀川路与津涞公路交口东南侧50米（融泰城销售中心）。法定代表人：绳欣，总经理。申请人郝学明、张玉琴与被申请人天津天富融盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全,担保人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津天富融盛房地产开发有限公司名下银行存款85735元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐延坤二〇二一年二月五日书记员  周 凯附:本裁判文书依据主要法律法规等规定的具体条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条:人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求范围,或者与本案有关的财物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保268号 平安银行股份有限公司徐州分行: 平安银行股份有限公司徐州分行与马晓晨金融借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初361号原告：上海正和国际物流有限公司，住所地上海市虹口区广中路****。法定代表人：曾学文，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙熠，上海星瀚（武汉）律师事务所律师。被告：辽宁三三工业有限公司，住所，住所地辽宁省辽阳市辽阳县向阳工业园区div>法定代表人：刘远征，该公司董事长。原告上海正和国际物流有限公司与被告辽宁三三工业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告上海正和国际物流有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告上海正和国际物流有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海正和国际物流有限公司撤诉。案件受理费已减半收取2660元，由原告上海正和国际物流有限公司负担。审 判 员 张国家二〇二一年二月二十五日代书记员 白 莹
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1026执异14号 异议人（案外人）：王紫阳，男，1998年XX月XX日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 申请执行人：刘万兰，女，1961年02月22日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被执行人:王照来，男，1970年10月9日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被执行人：杨生英，女，1977年10月9日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院在执行申请执行人刘万兰与被执行人王照来、杨生英民间借贷纠纷一案中，异议人王紫阳于2021年2月5日对本院执行标的提出书面异议，认为本院在执行中冻结被执行人杨生英在工行陕西省商洛镇安县支行XXXXXXXXXXXXXXX3431账号错误，因该账号内资金为其本人所有，请求本院依法解除对该账号的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王紫阳称：其辍学后一直在外打工，于2020年攒下积蓄投资开办了一个手工作坊，由其母杨生英负责管理。因没有车辆经销运输，且本人在国外无法办理车贷，便委托其母分期购买了一辆长安面包车，首付款4500元，并于每月定期给杨生英名下工商银行的银行卡里汇款2090元用于偿还车贷。因刘万兰与王照来、杨生英债务纠纷，柞水县人民法院冻结了杨生英名下的银行卡，导致其不能如期偿还车贷，并冻结了卡里的2100元车贷款。请求本院解除该银行卡的冻结，以便于其能正常偿还车贷。 为证明其陈述的事实和理由，异议人王紫阳向本院提交了其营业执照复印件、其通过微信转账形式向杨生英尾号为9570的工商银行卡转款的转款记录，并提交了杨生英与馨美心汽贸签订的定车合同、保险单据，杨生英为购车与长安汽车金融有限公司、陕西渝长贸易有限公司达成的分期还款计划。 申请执行人刘万兰辩称：尾号为9570的工商银行卡为杨生英所有，而杨生英系本案被执行人，人民法院在执行中冻结该银行卡合法，请求法院依法驳回异议人的异议申请。 被执行人王照来、杨生英未答辩。 本院查明，被执行人王照来、杨生英原系夫妻关系，异议人王紫阳系二被执行人之子。二被执行人曾在柞水县XX路开办水产店，期间向多人借款，后因经营不善无力偿还借款，被本院在多起执行案件中列为被执行人，且均未执行到位。2018年7月23日，二被执行人在柞水县民政局登记离婚。 另查明，2020年8月20日，原告（即本案申请执行人）刘万兰因民间借贷纠纷向本院提起诉讼，请求：1.依法判令被告（本案被执行人）王照来、杨生英向其偿还借款本金20000元及利息9500元；2.判令诉讼费用由二被告承担。本院经审理，于2020年11月23日作出(2020)陕1026民初706号民事判决：被告王照来、杨生英在判决生效之日起十日内向原告刘万兰清偿借款本金20000元及利息9240元；案件受理费536元，减半收取计268元，由被告王照来、杨生英负担。该判决发生法律效力后，被执行人王照来、杨生英拒不履行，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2021年1月15日作出（2021）陕1026执95号之一执行裁定，冻结了被执行人杨生英在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX3431账户内存款人民币29579元（冻结期限为十二个月）。2021年2月5日，异议人王紫阳对本院执行标的提出异议，认为该账户内资金系其所有，请求本院依法撤销该冻结裁定。 本案争议的焦点问题是：异议人王紫阳是否对案涉银行账户内资金享有足以排除强制执行的民事权益。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款及第二百四十四条第一款规定，被执行人杨生英未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院有权冻结其银行账户。对于该涉案银行账户为被执行人杨生英所有的事实，异议人王紫阳及被执行人杨生英均无异议，且从异议人向本院提交的证据即杨生英与馨美心汽贸签订的定车合同、保险单据，杨生英为购车与长安汽车金融有限公司、陕西渝长贸易有限公司达成的分期还款计划等，结合异议人王紫阳向本院所做的陕HXXX**长安牌货车登记在被执行人杨生英名下的陈述，能够充分证实被执行人杨生英才是该车辆的实际购车人。尽管异议人向本院提交了其营业执照复印件、以及通过微信转账形式向杨生英尾号为9570的工商银行卡转款的转款记录，但该证据不足以证明异议人的主张。故异议人对案涉银行账户内资金不享有足以排除强制执行的民事权益，其执行异议理由不能成立，依法应予驳回。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人王紫阳的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  苏小良 审 判 员  兰国华 人民陪审员  王承华 二〇二一年二月十八日 法官 助理  韩卫东 书 记 员  田 雯 1
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执232号 禹纯书： 本院于2021年2月1日立案受理你与洪泽县宏兴玻璃门窗厂工资争议一案，立案标的额3700.00元。经我院执行后，已执行到位3700.00元，余款及利息你自愿放弃。至此，你申请执行的内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日