山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初414号原告：山东龙信小额贷款有限公司，住所地济南市高新区经十东路**汉峪金谷金融商务中心**楼第**，统一社会信用代码：91370100092663492J。法定代表人：朱金富，董事长。委托诉讼代理人：杨帅，北京金城同达（济南）律师事务所律师。被告：周双峰，男，1975年11月23日生，汉族，山东万坤置业有限公司、东营市鑫丰塑料制品有限公司法定代表人，住山东省东营市东营区。被告：邓玉青，女，1974年10月12日生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：山东万坤置业有限公司，住所地山东省东营市，住所地山东省东营市垦利区郝家镇北二路**91370500593624782E。法定代表人：周双峰，经理。被告：东营市鑫丰塑料制品有限公司，住所地东营区二路与潍，住所地东营区二路与潍坊路交叉处1370502776313661Y。法定代表人：周双峰，经理。原告山东龙信小额贷款有限公司与被告周双峰、邓玉青、山东万坤置业有限公司、东营市鑫丰塑料制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告山东龙信小额贷款有限公司法定代表人朱金富的委托诉讼代理人杨帅到庭参加了诉讼。被告周双峰、邓玉青、山东万坤置业有限公司、东营市鑫丰塑料制品有限公司经本院依法送达，合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东龙信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一、二向原告偿还借款本金300万元及利息、罚息（暂计算至2020年12月2日共欠利息、罚息77万元；此后利息以300万元为基数，按年利率24％计算至全部清偿之日止）。2、请求判令被告一、二承担因其违约导致原告为实现债权所支付的律师代理费75000元及保全保险费、催收费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费等费用。3、请求判令被告三、四对上述借款本金及利息、罚息保全保险费、催收费（以实际产生为准）、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费等费用承担连带保证责任。4、本案诉讼费、保全费、执行费、公告送达费等全部诉讼费用由所有被告共同承担。事实和理由：2019年1月28日，被告一、二与原告签订编号为LXXD2019授字第010081号《最高额度授信借款合同》，约定原告给予被告一、二授信额度为最高本金限额人民币300万元，授信期限为2019年2月1日至2022年2月1日共计36个月。同日，被告一、二与原告签订编号为LXXD2019借字第010081-1号《借款合同》及编号为LXXD2019借字第010081-2号《借款合同》，约定被告一、二向原告借款人民币200万元及100万元，借款期限均为2019年2月2日至2020年2月1日共计12个月，借款利率为年利率12％，还本付息方式均为到期一次性归还本金、分期付息，并约定连续发生1期违约后，借款执行利率上浮100％。同日，被告三与原告签订了编号为LXXD2019保字第010081-1号《最高额度保证担保合同》，被告四与原告签订了编号为LXXD2019保字第010081-2号《最高额度保证担保合同》，约定被告三、四均自愿为被告一、二与原告签订的编号为LXXD2019授字第010081号《最高额度授信借款合同》项下债务承担最高额度连带责任保证担保。同日，被告三与原告签订了编号为LXXD2019抵字第010081号《最高额度抵押担保合同》，约定被告三自愿以其名下位于东营市垦利区共42处，总面积2831.76平方米的房产，为被告一、二与原告签订的编号为LXXD2019授字第010081号《最高额度授信借款合同》项下债务提供抵押担保，并约定当债务人不履行债务时，抵押权人有权直接要求抵押人在其抵押担保范围内承担担保责任。2019年2月2日，原告依约向被告一、二指定的银行账户发放贷款本金200万元及100万元，被告一、二签字捺印确认收到。但截至2020年12月2日被告仅支付了部分利息，对剩余利息及本金拒不支付偿还，构成违约，被告三、四也应当对被告一、二向原告的借款及利息等承担相应连带保证责任及清偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。庭审中，原告明确第二项诉讼请求中保全保险费为5598.45元。被告周双峰、邓玉青、山东万坤置业有限公司、东营市鑫丰塑料制品有限公司未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了最高额度授信借款合同、借款合同、最高额度保证合同、最高额度抵押担保合同、股东会决议、借款借据、北京银行客户回单、诉讼保险发票、转账记录、小贷公司经营许可证、诉讼代理合同、律师费发票、银行进账单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，亦未提交书面质证意见。对原告提交经庭审质证的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审质证的证据和当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2020年1月8日，山东省地方金融监督管理局为原告山东龙信小额贷款有限公司核发山东省小额贷款公司经营许可证。2019年1月28日，原告山东龙信小额贷款有限公司（债权人）与被告周双峰、邓玉青（债务人）签订LXXD2019授字第010081号《最高额度授信借款合同》。合同约定债权人向债务人提供流动资金，借款金额300万元，借款期限36个月，自2019年2月1日至2022年2月1日。借款息率及本息还款方式以单笔借款合同为准。借款逾期的利率为借款利率上浮100%。借款人向债权人支付任何款项，按下列顺序清偿：实现债权之费用、违约金、主债权之逾期罚息、主债权之利息、主权权本金。债权人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、变卖费、电讯费、差旅费、处置费等。债务人未按本合同及各分合同约定偿还借款本息等构成违约。债权人有权减少或取消债务人的贷款额度，宣布债务人的额度项下全部或部分债务提前届满。解除合同，要求债务人清偿到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。承担实现债权的费用并赔偿损失。同日，原告山东龙信小额贷款有限公司（抵押权人）与被告山东万坤置业有限公司（抵押人）签订了编号为LXXD2019抵字第010081号《最高额度抵押担保合同》，约定被告山东万坤置业有限公司自愿以其名下位于东营市垦利区共42处房产，总面积2831.76平方米，为被告周双峰、邓玉青与原告签订的编号为LXXD2019授字第010081号《最高额度授信借款合同》（主合同）项下债务提供抵押担保，抵押担保范围为主合同项下每笔借款合同或其他形成债权债务所签订的法律文件约定的全部主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金及实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、财产保全保险费、差旅费、执行费、拍卖费等）。合同约定抵押房产未办理抵押登记。同日，原告山东龙信小额贷款有限公司（债权人）分别与被告山东万坤置业有限公司、东营市鑫丰塑料制品有限公司（保证人）签订了编号为LXXD2019保字第010081－1、LXXD2019保字第010081－2号《最高额度保证担保合同》，约定被告山东万坤置业有限公司、东营市鑫丰塑料制品有限公司分别为被告周双峰、邓玉青与原告签订的编号为LXXD2019授字第010081号《最高额度授信借款合同》（主合同）项下债务提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年，每一笔具体授信单独计算，授信展期的延续至展期期间届满之日后两年。担保范围为合同项下借款所形成全部债权包括但不限于：全部借款本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。同日，原告山东龙信小额贷款有限公司（债权人、贷款人）与被告周双峰、邓玉青（债务人、借款人）签订LXXD2019授字第010081－1号《借款合同》。合同约定债务人向债权人借款200万元，借款用途补充流动资金，借款期限12个月，自2019年2月2日至2022年2月1日。借款年息率为12%，借款人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即借款逾期的贷款人有权对逾期的借款计收逾期利息，逾期利息的利率为借款利率上浮100%。本次贷款手续费4%即8万元。对未按时支付的利息，债权人有权按本合同约定的借款逾期利息计收复利。借款到期一次性偿还本金，分期付息，还款日为每月25日。债务清偿顺序，债权人实现债权的费用及违约责任约定与前述《最高额度授信借款合同》约定相同。同日，原告山东龙信小额贷款有限公司（债权人、贷款人）与被告周双峰、邓玉青（债务人、借款人）签订LXXD2019授字第010081－2号《借款合同》。借款金额100万元，其他合同内容与前述《借款合同》内容一致。本次贷款手续费4%即4万元。2019年2月2日，原告山东龙信小额贷款有限公司依约向被告周双峰、邓玉青发放借款200万元和100万元，借款年利率为12%，还款日为2020年2月1日。被告周双峰、邓玉青自2019年12月26日出现逾期，借款到期后未偿还借款本息。另查，原告山东龙信小额贷款有限公司在贷款发放前收取了被告周双峰、邓玉青手续费12万元。原告山东龙信小额贷款有限公司为本次诉讼支出保全保险费5598.45元，律师代理费75000元。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。原告山东龙信小额贷款有限公司提交证据小贷公司经营许可证、最高额度授信借款合同、借款合同、最高额度保证合同、最高额度抵押担保合同、股东会决议，能够证实原告山东龙信小额贷款有限公司系经国家金融监管部门许可的小额贷款公司。原告山东龙信小额贷款有限公司与各被告签订的合同系各方真实意思表示，合同内容未违反我国法律法规禁制性规定，合法有效。合同签订后各方当事人应当遵循诚实信用原则，积极履行合同义务。原告山东龙信小额贷款有限公司提交证据借款合同、借款借据、北京银行客户回单，能够证实依约履行了向被告周双峰、邓玉青发放借款300万元的合同义务的事实。合同约定贷款人收取4%手续费，原告自认在借款发放前已经收取手续费12万元，但无法说明该收费的依据和具体用途，系变相加重借款人负担，该部分费用应从借款本金中扣除。两被告于2019年12月26日开始未按期偿还借款利息，借款到期后未如约偿还本息的行为构成违约，应按合同约定支付逾期利息和复利，并赔偿原告诉讼损失。合同约定借款年利率12%，逾期利率上浮100%，并按逾期利率计收复利，原告主动调整按年利率24%主张利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告周双峰、邓玉青偿还借款本金288万元，自2019年12月26日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告提交证据保全保险发票、委托代理合同、发票、银行进账单，能够证实为本案诉讼而支出保全保险费5598.45元，律师代理费75000元的事实，该经济损失系被告周双峰、邓玉青拒不偿还借款本息违约致使原告起诉产生，两被告依约应当赔偿。被告山东万坤置业有限公司、东营市鑫丰塑料制品有限公司依约应对被告周双峰、邓玉青的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周双峰、邓玉青于本判决生效之日起十日内偿还原告山东龙信小额贷款有限公司借款本金288万元。二、被告周双峰、邓玉青于本判决生效之日起十日内支付原告山东龙信小额贷款有限公司以288万元为基数，自2019年12月26日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的借款利息（包括罚息、复利）。三、被告周双峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东龙信小额贷款有限公司经济损失保全保险费5598.45元、律师费75000元。四、被告山东万坤置业有限公司、东营市鑫丰塑料制品有限公司对上述第一至三项判决内容承担连带清偿责任。五、驳回原告山东龙信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37560元，减半收取18780元，保全费5000元，由被告周双峰、邓玉青、山东万坤置业有限公司、东营市鑫丰塑料制品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭庆军二〇二一年二月二十三日书记员  马翔宇