辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1375号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司，住所地辽中区政府路**。负责人：郭继川，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘焕阳，男，1982年1月19日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市大**。被上诉人(原审原告)：李庆国，男，1965年8月4日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县开发区，住辽中区。委托诉讼代理人：韩维喜，辽宁博雅律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：匡宝安，男，1966年12月30日出生，汉族，住辽中区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司（简称保险公司）因与被上诉人李庆国、匡宝安机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初4479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、请求法院依法撤销沈阳市辽中区人民法院作出的(2020)辽0115民初4479号民事判决书；2、请求法院依法改判或辽中区人民法院重审；3、请求法院依法判令被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一、上诉人对一审法院认定被上诉人李庆国的护理天数有异议，根据《道路交通事故受伤人员治疗终结时间(中华人民共和国公共安全行业标准GAT1088-2013)》(中华人民共和国公安部发布)，再根据《人身损害误工期、护理期营养期评定规范GAT1193-2014》，一审法院认定被上诉人李庆国的护理期60天，而被上诉人在住院期间为三级护理，因此上诉人认为一审法院认定被上诉人李庆国的护理天数是错误的。请求二审人民法院依法委托鉴定机构对被上诉人李庆国的护理期进行重新鉴定，待鉴定结论作出后再行赔付。李庆国辩称，鉴定意见书经过法院公开选取鉴定机构依法所作，其委托程序、鉴定程序均合法有效。该鉴定意见书具有法律效力，鉴定意见护理期60天，原审法院据此认定护理期符合法律规定。上诉人没有证据证明该鉴定意见不符合法律规定、明显依据不足、鉴定机构或鉴定人员不具备相关资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见虚假等法定事由。故不同意重新鉴定，请求维持一审判决。匡宝安未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。李庆国一审起诉请求：1、请求对方赔偿医疗费554元、护理费7800元(经鉴定护理期为60日，一直雇佣护工护理，每天每人次支付130元，即60天×130元=7800元)、误工费13，433元(依法鉴定误工期为101日，李庆国于2019年1月份至事故发生前一直在沈阳市辽中区凯文板厂处工作，月工资4000元，要求对方按每天133元标准赔偿误工费，即101天×133元=13433元)、交通费3000元、伤残赔偿金63，640元(经鉴定一处十级伤残，赔偿20年，即31820元/年×20年×10%=63640元)、精神抚慰金5000元、鉴定费1720元、车物损失费2000元，共计96870元；2、诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2020年6月19日21时许，匡宝安驾驶辽Ａ×××**号车行驶至京抚线辽中区口时，与李庆国驾驶的两轮电动车发生碰撞，致两车损坏，李庆国受伤的交通事故。经辽中交警大队认定匡宝安负同等责任，李庆国负同等责任。李庆国入辽中区人民医院住院治疗，诊断肋骨骨折等。辽Ａ×××**号车在保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期间内。一审法院(2020)辽0115民初3457号民事调解书调解保险公司于2020年9月27日前给付李庆国医疗费、伙食补助费共计13，500元。2020年10月15日，经一审法院委托，沈阳佳实司法鉴定所鉴定李庆国胸部伤残等级为十级，李庆国此次外伤的误工期建议为101日，护理期建议为60日。一审法院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本次事故中，定匡宝安负同等责任，李庆国负同等责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，一审法院予以采纳。根据李庆国的诉讼请求和本案的实际情况，经一审法院审查确认，李庆国可列入赔偿的项目和金额为：医疗费554元、护理费7,720.8元（128.68元×60天，经依法鉴定护理期为60日，一审法院参照居民服务业标准每天128.68元计算）、误工费8,805.18元（87.18元×101天，经一审法院核实，事故发生前李庆国在沈阳市辽中区凯文板厂处工作，一审法院参照全体居民人均可支配收入标准每天87.18元计算误工费，经依法鉴定误工期为101日）、交通费1000元(根据李庆国的伤情及住院治疗的实际情况，一审法院酌情考虑)、伤残赔偿金63,640元(31820元×10%×20年，一处十级伤残，按全体居民人均可支配收入标准计算)、精神抚慰金3000元(根据此次事故的后果、事故责任，结合本地平均生活水平等因素，一审法院酌情考虑)、鉴定费1720元、车辆损失500元，李庆国上述损失共计86,939.98元。因事故车辆辽Ａ×××**号车在保险公司投保交强险和商业三者险，故保险公司在交强险限额内赔偿李庆国护理费7,720.8元、误工费8,805.18元、交通费1000元、伤残赔偿金63,640元、精神抚慰金3000元、鉴定费1720元、车辆损失500元；在商业三者险限额内赔偿李庆国医疗费277元（554元×50%）。因李庆国损失没有超出保险限额，故匡宝安不承担赔偿责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李庆国护理费7，720.8元、误工费8，805.18元、交通费1000元、伤残赔偿金63，640元、精神抚慰金3000元、鉴定费1720元，合计85，885.98元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司于本判决生效后10日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿李庆国车辆损失500元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿李庆国医疗费277元；四、驳回李庆国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元，减半收取计499元，由匡宝安负担249.5元，由李庆国负担249.5元。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人提出的护理天数问题。经审查，经一审法院委托，沈阳佳实司法鉴定所鉴定李庆国胸部伤残等级为十级，李庆国此次外伤的护理期建议为60日。一审法院根据该鉴定意见确认李庆国的护理天数，具有事实及法律依据，并不无当。上诉人提出要求重新鉴定护理天数的问题。经审查，保险公司在一审中并未提出对马庆国护理期进行重新鉴定的申请，故其在二审中提出的此项申请，因不符合法定程序，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费998元，由中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  范 猛审判员  华 荻二〇二一年二月二十日法官助理闫鹤文书记员陈娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。