wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终117号上诉人（一审原告）：赵某1，男，汉族，1946年9月20日出生，无业。住所地：海城市。被上诉人（一审被告）：赵某2，女，汉族，1942年11月1日出生。住所地：鞍山市立山区。被上诉人（一审被告）：赵某3，女，汉族，1956年12月10日出生，无业。住所地：海城市。被上诉人（一审被告）：赵某4，男，汉族，1951年12月28日出生，退休工人。住所地：海城市。被上诉人（一审被告）：赵某5，男，汉族，1953年11月11日出生。住所地：海城市。被上诉人（一审被告）：赵某6，男，汉族，1963年10月21日出生。住所地：海城市。上诉人赵某1因与被上诉人赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6遗嘱继承纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初7456号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人赵某1上诉请求：撤销原判，依法改判支持其诉讼请求。理由是：一、原审判决认定事实错误。一审判决虽提及到在其他诉讼中出现了数份日期在2006年5月15日之后的遗嘱，但是其他遗嘱的真实性、合法性仍有待商榷，无法直接认定其他数份遗嘱的效力优于上诉人所提供的遗嘱，且上诉人所述情况也有被上诉人赵某3的意见相佐证，在其他数份遗嘱的效力尚未确定的情况下，即认定了上诉人所提供的遗嘱不具有效力系认定事实错误。二、原审判决适用法律错误。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，原审法院认为遗嘱无具体的财产分配，从而认为上诉人所提供的遗嘱效力上有瑕疵是不合理的。而且上诉人所提供的遗嘱中心意思为剥夺被上诉人赵某4、赵某6的继承权，确定遗产继承人，而并非分配属于自己的遗产，原审法院以遗嘱无具体的财产分配为由，作出的判决系适用法律错误。被上诉人赵某3答辩：同意上诉人赵某1的上诉意见。被上诉人赵某2口头答辩：服从原判。被上诉人赵某4、赵某5、赵某6答辩：服从原判。赵某1向一审法院起诉请求：1、依法确认2006年5月15日遗嘱合法有效；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系兄弟关系，母亲王会阶于2014年8月5日去世，父亲赵发年于2019年1月7日去世。父母生前2006年特立遗嘱：二子赵某4、四子赵某6由于没有经济上的供养，生活上的照料以及精神的抚慰，已丧尽人子之心和血缘情意。因此无权继承父母遗产，特立遗嘱，遗嘱由长子赵某1保管，2006年5月15日。原告向一审法院提出的诉讼请求：1、依法确认2006年5月15日遗嘱合法有效；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：赵发年与王会阶系夫妻关系，二人共育有子女六人，即本案原告及五被告。王会阶于2014年8月5日去世，赵发年于2019年1月7日去世。赵发年去世后，原告起诉至法院，请求确认2006年5月15日，立遗嘱人为赵发年、王会阶的遗嘱合法有效。遗嘱的主要内容为：老夫老妻共有子女六人：长子赵某1、二子赵某4、三子赵某5、四子赵某6、长女赵某2、二女赵某娟。二子赵某4和四子赵某6二人，由于没有经济上的供养，生活上的照料，以及精神的上抚慰，已丧尽人子之心和血缘情意。因此，无权继承父母遗产，特立遗嘱。遗嘱由长子赵某1保管。另查，原、被告在本案审理之前因继承遗产问题，已经向海城市人民法院提起过民事诉讼。海城市人民法院（2019）辽0381民初4890号民事判决书判决，赵发年、王会阶的遗产（包括坐落于海城市，建筑面积53平方米C-12-14C房屋、存款182997.87元）本案的原、被告均继承六分之一的遗产，当事人对（2019）辽0381民初4890号民事判决书不服，上诉于鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院作出(2020)辽03民终744号民事判决书，维持了一审法院的判决。原告赵某1曾向一审法院起诉要求确认赵发年生前留有的遗嘱合法有效，经该院及鞍山市中级人民法院均判决驳回赵某1的诉讼请求。一审法院认为，本案争议焦点是原告提供的2006年5月15日遗嘱是否有效。第一，从原告提供的遗嘱从内容上看，该遗嘱未写明被继承人的合法财产具体有什么且无财产具体分配的内容，该份遗嘱存在瑕疵。第二，在赵发年、王会阶立该份遗嘱之后，在其他诉讼中出现了数份日期在该份遗嘱之后的相关遗嘱，原告所提供的2006年5月15日的遗嘱不是最后的遗嘱。第三，鞍山市中级人民法院作出的(2020)辽03民终744号民事判决书已经维持了海城市人民法院（2019）辽0381民初4890号民事判决书的判决，即赵某4、赵某6享有被继承人赵发年、王会阶遗产的继承权，赵某4、赵某6继承了赵发年、王会阶遗产的六分之一，已经证明此案已经按照法定继承进行了财产分割。综上三点，原告提供的遗嘱不具有效力，故对原告赵某1诉讼请求，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告赵某1的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵某1承担。本院对一审法院查明事实予以确认。本院经审查认为，本案争议焦点为：一审法院驳回上诉人赵某1请求确认案涉“遗嘱”合法有效的诉求是否正确。关于本案的争议焦点。本院经审查认为，本案中，上诉人赵某1提供了有二被继承人署名的时间为2006年5月15日的“遗嘱”，主张确认该“遗嘱”合法有效。本院经审查后认为，赵某1已曾就该案涉“遗嘱”及2014年8月“遗嘱”的法律效力问题向一审法院提起诉讼，在一审法院作出（2019）辽0381民初2426号民事判决后，赵某1提起上诉，本院经审理作出(2020)辽03民终3139号二审民事判决，维持了一审法院“驳回原告赵某1的诉讼请求”的一审判决。赵某1不服该二审判决申请再审，经本院作出(2020)辽03民申87号民事裁定，裁定驳回赵某1的再审申请。另各继承权利人因被继承人坐落于海城市建筑面积53平方米C-12-14C房屋及存款182997.87元的遗产，曾向一审法院提起过继承诉讼，一审法院作出的（2019）辽0381民初4890号民事判决，对相关遗产按法定继承作出判决，后在赵某1上诉后经本院作出(2020)辽03民终744号民事判决，维持了一审法院（2019）辽0381民初4890号民事判决，即赵某4、赵某6享有被继承人赵发年、王会阶遗产的继承权，赵某4、赵某6继承了赵发年、王会阶遗产的六分之一，已经证明此案已按照法定继承进行了财产分割。上述相关判决均已发生法律效力。本案中赵某1再次以相同事实、相同理由提出诉讼请求，违反了一事不再理的民事诉讼原则，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决驳回其诉讼请求正确，故对上诉人赵某1的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人赵某1承担。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇二一年二月五日书记员  隋冰鑫
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3313号申请执行人崔志强，男，1961年12月6日生，汉族，住北京市东城区。被执行人李宇霞，女，1966年10月16日生，汉族，住江苏省常州市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2019）苏0412民初5408号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了查询。被执行人名下无银行存款、不动产等财产可供执行。本院依法查封被执行人名下车牌号苏ＤＪ××**号的车辆。（查封期限三年，自2019年8月7日起至2021年8月6日止。）本院依法查封被执行人持有常州天鹅科技有限公司股权。（查封期限三年，自2020年12月25日起至2023年12月24日止。申请人应于查封期限届满前十日内向本院提起续封申请。逾期未申请或者不申请的，自行承担不能续封的法律后果）。本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他适合执行的财产，申请执行人亦未提供相关财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0412民初5408号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二一年二月五日书记员 包俊杰
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初1075号原告：山东龙信小额贷款有限公司（以下简称山东龙信公司），住所地济南市高新区经十东路汉峪金谷**楼第**，统一社会信用代码：91370100092663492J。法定代表人：朱金富，董事长。委托诉讼代理人：许艳敏，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋典惠，北京德恒（济南）律师事务所实习律师。被告：金乡智慧产业园管理有限公司（以下简称金乡产业园），住所地山东省，住所地山东省金乡县城青年路西侧文峰路北侧代码91370828493689124M。法定代表人：王夫裕，执行董事兼总经理。被告：金乡县兴邦置业有限公司（以下简称金乡兴邦公司），住所地山东省，住所地山东省济宁市金乡县城青年路西侧智慧产业园代码91370828MA3DJP0T3D。法定代表人：王**光，执行董事兼总经理。被告：周海彬，男，1987年9月12日生，汉族，住山东省金乡县。被告：陈佩佩，女，1990年6月29日生，汉族，住山东省金乡县。被告：王夫裕，男，1989年8月17日生，汉族，住山东省金乡县。被告：周胜男，女，1992年7月21日生，汉族，住山东省金乡县。被告：王福星，男，1968年2月8日生，汉族，住山东省金乡县。被告：李俊荣，女，1969年11月23日生，汉族，住山东省金乡县。原告山东龙信公司与被告金乡产业园、金乡兴邦公司、周海彬、陈佩佩、王夫裕、周胜男、王福星、李俊荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告山东龙信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告金乡产业园支付原告借款本金人民币300万元；2、判令被告金乡产业园支付逾期利息，以300万元为基数，自2020年5月19日起至实际清偿之日，年利率以2019年12月公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4.15%的4倍即16.6%计算（暂计算至2020年11月19日止，为24.9万元)；3、判令被告金乡产业园向原告赔偿律师费、保全保险费等损失；4、判令被告金乡产业园承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用；5、确认原告对金乡县城区华辰大厦XXX房等17户（不动产权证书号：鲁[2009]金乡县不动产权第XXX号）房产拍卖、折价或变卖的价款在上述第一项至第四项支付内容范围内享有优先受偿权；6、判令被告金乡兴邦公司、周海彬、陈佩佩、王夫裕、周胜男、王福星、李俊荣对上述第一项至五项承担连带责任。事实和理由：2018年10月22日，被告金乡产业园与原告山东龙信公司签订编号为LXXD2018授字第100015号《最高额度授信借款合同》，约定合同项下授信额度最高本金限额为500万元人民币授信额度，授信有效期36个月，自2018年11月6日起至2021年11月5日止，用于流动资金贷款额度授信。同日，被告金乡产业园与原告签订了编号为LXXD2018抵字第100015号《最高额度抵押担保合同》，以被告金乡产业园名下的位于金乡县城区华辰大厦XXX房等17户（不动产权证书号：鲁金乡县不动产权第XXX号）为上述《最高额度授信借款合同》项下债权提供担保；原告已取得对应房产的抵押权登记证明，不动产登记证明编号为：鲁(2019)金乡县不动产证明第0006457号。同日，被告金乡兴邦公司、周海彬、陈佩佩、王夫裕、周胜男、王福星、李俊荣分别与原告签订《最高额度保证担保合同》，为前述《最高额度授信借款合同》及具体授信项下债务承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。2019年12月8日，被告金乡产业园与原告签订《借款合同》，约定被告金乡产业园向原告借款人民币150万元，期限12个月，自2019年12月19日起至2020年12月18日止，年利率15%，逾期利息的利率为借款利率上浮100%，还款方式为到期一次性偿还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的25日及借款到期日为还款日等。2019年12月18日，被告金乡产业园与原告签订《借款合同》，约定被告金乡产业园向原告借款150万元整，期限12个月，自2019年12月19日起至2020年12月18日止，年利率为15%等。2019年12月18日，原告分别依约向被告金乡产业园指定的账户发放借款。但自2020年5月19日起，被告金乡产业园未支付逾期利息及罚息。根据《最高额度授信借款合同》约定，原告有权主张涉案债权加速到期，要求被告金乡产业园偿还借款本金等。经原告多次催要，被告金乡产业园仍拒不履行还款付息义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告山东龙信公司与被告金乡产业园在《最高额度授信借款合同》和《借款合同》中约定，“如发生争议……任何一方有权向合同签订地济南市市中区人民法院起诉”。但涉案《最高额度授信借款合同》和《借款合同》中均明确记载，原告山东龙信公司的住所地在济南市高新区，被告金乡产业园、金乡兴邦公司、周海彬、陈佩佩、王夫裕、周胜男、王福星、李俊荣的住所地均在山东省金乡县，且原告并未提供各方当事人在本院辖区内有办公场所或者实际住所或者合同实际签订地点在本院辖区的相应证据。因此，借款合同约定的管辖地点与本案争议内容并无任何实际联系，即原、被告关于协议管辖的约定不符合前述法律规定，系无效约定，本院依法对本案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送山东省金乡县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐计方二〇二一年二月四日书记员  孟晓铮
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2726民初98号 原告:贵州嘉晋萌建筑工程有限公司，统一社会信用代码91522726MA6E71AQ84，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县百泉镇东环北路紫薇城********。 法定代表人：黄明国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄金祥，男，1980年5月30日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。代理权限为特别授权。 被告：贵州永诺百特新材料科技有限公司，统一社会信用代码91522726MAAJPJE26P，住所，住所地独山县百泉镇贵州独山经济开发区辖区内羊凤工业区div> 法定代表人：张毅。 原告贵州嘉晋萌建筑工程有限公司与被告贵州永诺百特新材料科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告贵州嘉晋萌建筑工程有限公司于2021年2月5日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州嘉晋萌建筑工程有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许贵州嘉晋萌建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费676元，减半收取计338元，由原告贵州嘉晋萌建筑工程有限公司负担。 审判员  陆荣森 二〇二一年二月五日 法官助理吴再元 书记员陆苗苗
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0104刑初27号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人杨智，男，1986年9月28日出生于重庆市巴**，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市九龙坡区。2011年8月18日因犯贩卖毒品罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑十个月；2015年8月6日因犯贩卖毒品罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元，2016年4月17日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月20日被刑事拘留，2020年12月9日被执行逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2021﹞19号起诉书指控被告人杨智犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月19日16时许，陈某某通过微信联系被告人杨智，向杨智购买毒品甲基苯丙胺(冰毒)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)，并通过微信转账向杨智支付了200元的毒资。随后，被告人杨智将一包净重0.33克的甲基苯丙胺和净重0.12克的甲基苯丙胺片剂放在重庆市大渡口区X佳园X栋X楼电梯间的消火栓管道后面，并通过微信将毒品放置位置告知陈某某，陈某某到上述地点取走毒品。同日18时许，被告人杨智在其租住的重庆市大渡口区X佳园X栋X号被抓获归案，其作案使用的手机被查获。被告人杨智的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，扣押在案的毒品、作案工具手机及毒资应予没收和追缴。 被告人杨智对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨智犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年7月18日止。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）； 二、依法追缴被告人杨智的违法所得200元； 三、扣押在案的毒品0.45克、被告人杨智的作案工具手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹百艳 二〇二一年二月四日 书记员  李 域
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执85号申请执行人：李秋轩，男，汉族，1963年6月7日生，住内黄县。申请执行人：任江辉，男，汉族，1988年11月8日生，住内黄县。被执行人：徐献茹，女，汉族，1989年5月23日生，住内黄县。李秋轩与任江辉、徐献茹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初4487号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告任江辉、徐献茹应于判决生效后偿还原告李秋轩人民币250000元，并支付自2016年4月20日起至实际还清借款本金之日止按2020年10月份一年期贷款市场报价利率的四倍为标准计算的利息(计息本金250000元)；如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4450元由被告任江辉、徐献茹负担。因被告未按照上述生效法律文书履行义务，原告李秋轩向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2020年1月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，同时发出传票，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务，且未向我院申报财产。二、截止目前，我院先后共2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时分别于2021年1月29日、2021年1月29日对被执行人任江辉、徐献茹的不动产、公积金情况进行了线下调查。查明被执行人任江辉名下有零星存款共计649.55元，金额较小，申请人未要求法院冻结；被执行人徐献茹名下有零星存款共计98.43，金额较小，申请人未要求法院冻结；被执行人任江辉名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××**的比亚迪牌轿车，该车辆我院已予以查封（查封届满期限为2023年2月25日）,现车辆去向不明，无法实际扣押，暂无法处置；被执行人徐献茹名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××**的大众牌轿车，经内黄县车辆管理所查询，其名下无该车辆信息，无法查封；被执行人徐献茹名下位于内黄县城金桂王府15号楼1单元四层西户402室有一处房产，该房产我院已予以轮候查封(查封届满期限为2024年2月25日)，暂无法暂无法处置。如上述查封、冻结的财产需继续查封、冻结的，申请执行人应于查封期限届满30日前向本院提出继续查封、冻结的书面申请。三、于2021年2月5日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2021年2月23日向被执行人发出限制消费令。本院已于2021年2月27日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任江辉、徐献茹负有继续向申请执行人李秋轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年二月二十七日书记员 窦 森
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执143号申请执行人杨华国。被执行人杨春华。本院在执行申请执行人杨华国与被执行人杨春华为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特110号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执143号]。本案执行中，申请执行人杨华国与被执行人杨春华达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年二月二日
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1427民初121号 原告：付耀祥，男，汉族，1957年8月28日出生，住山东省德州市夏津县城区。 委托诉讼代理人：付文礼，男，汉族，1986年5月2日出生，住山东省夏津县，系原告之子，特别授权代理。 被告：德州银城房地产开发有限公司，住所地：山东省德州市夏津县经济开发区中山北路西侧、崔公街南侧银城国际****。 法定代表人：姜国波，执行董事兼经理。 被告：姜国波，男，汉族，1984年8月24日出生，住夏津县城区。 两被告委托诉讼代理人：马瑞静，女，汉族，1985年12月25日出生，公司员工，特别授权代理。 原告付耀祥与被告德州银城房地产开发有限公司、姜国波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告付耀祥于2021年2月8向本院提出撤诉申请，申请撤销对德州银城房地产开发有限公司、姜国波的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付耀祥撤诉。 案件受理费2975元，申请费2118元，由原告承担。 审判员  房延秋 二〇二一年二月八日 书记员  曲琳琳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3038号之四申请执行人：天津双街置业集团有限公司，住所地天津市北辰区双街镇双辰北路与双丰道交口东北侧闽双聚贤园24-6。法定代表人：刘春东，总经理。委托诉讼代理人：杨槟舟，天津卫津律师事务所律师。被执行人：天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司，住所地天津市北辰区双街镇现代农业科技园。法定代表人：陈启永，董事长。本院在执行申请执行人天津双街置业集团有限公司与被执行人天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初3960号民事调解书已经发生法律效力，调解协议如下：“一、原告天津双街置业集团有限公司与被告天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司于2010年1月27日签订的《房屋租赁合同》于2020年6月19日解除；二、被告天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司欠原告天津双街置业集团有限公司自2018年6月1日至2020年6月19日的租金7122830元，此款被告天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司于2020年9月3日之前给付；三、被告天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司于2020年11月3日之前腾空坐落于天津市北辰区××街××内占地为200亩（其中，钢结构面积53576平方米、钢筋混凝土面积4922平方米）的农业设施及土地【此内容与（2020）津0113民初3961号、3962号、3963号民事调解书中第三项调解协议内容一致】；四、被告天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司支付原告天津双街置业集团有限公司占有使用费用（计算标准：按面积26296平米，自2020年6月20日起至实际腾空之日止，按照2016年-2020年以11元每平米每月计算；2021年-2025年以12元每平米每月计算；2026年-2030年以13元每平米每月计算；2030年之后以13元每平米每月计算）；五、原、被告就本案再无其他争议；六、案件受理费72544元，减半收取计36272元，保全费5000元，合计41272元，由被告天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司担负（因此款原告已经预交至本院，被告于2020年9月3日前将此款直接给付原告）。”被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行要求被执行人给付各项经济损失共计8065525.37元。本院于2020年10月27立案，当日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2020年11月2日已经向被执行人发出限制消费令，并于2020年10月27日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无银行存款、无不动产、无有价证券等财产，名下登记有车牌号为津ＲＦ××**的汽车一辆。后本院于2020年10月28日发起对被执行人名下银行账户3个进行冻结，冻结期限为2020年10月28日至2021年10月27日；于2020年11月2日对被执行人名下车牌号为津ＲＦ××**的汽车一辆进行了查封（轮候），查封期限为2020年11月2日至2022年11月1日；于2020年11月4日前往天津市北辰区市场监督管理局对被执行人持有的天津鸿滨禾盛农业技术开发有限公司的100%股权进行了查封（轮候），查封期限为2020年11月4日至2023年11月3日；于2021年1月14日前往被执行人经营地对被执行人在北辰区市场监督管理局登记的动产进行了查封（轮候），查封期限为2021年1月14日至2023年1月13日。另本院于2021年1月14日至被执行人注册经营地天津市北辰区双街镇现代农业科技园进行了现场调查，未发现可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点。又分别于2020年11月18日、12月5日、12月24日、2021年1月13日、2月8日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已于2021年2月23日将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人表示被执行人现无财产可供执行，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  赵大琨二〇二一年二月二十三日法官助理周洪太书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初164号 原告：李先兰，女，汉族，1968年8月17日出生，住安徽省巢湖市无为县。 委托诉讼代理人：姚萍，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：利辛县绿膳坊餐饮管理服务有限公司，住所地利辛县创业路南段西侧绿膳坊食品有限公司，统一社会信用代码91341623MAZMRPWR04。 法定代表人：梁靖，该公司执行董事兼总经理。 原告李先兰与被告利辛县绿膳坊餐饮管理服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李先兰于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。李先兰申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李先兰撤诉。 案件受理费103元，减半收取计51元，由李先兰负担。 审判员  武守国 二〇二一年二月一日 书记员  胡冰倩
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初1069号原告：重庆圣宝机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇新政村五社，统一社会信用代码91500107552023411Y。法定代表人：伍生龙，总经理。委托诉讼代理人：徐学宁，重庆劳创律师事务所律师。被告：重庆择旺汽摩配件有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道江洲大道**星河奥韵(**)**1-6-11，统一社会信用代码91500116MA5U34U28G。法定代表人：陈孝军，经理。被告：陈洪，男，汉族，1986年3月21日出生，住重庆市江津区。原告重庆圣宝机械有限公司与被告重庆择旺汽摩配件有限公司、陈洪承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法由审判员陈利斌适用简易程序独任审判于同年2月22日公开开庭进行了审理，原告重庆圣宝机械有限公司的委托诉讼代理人徐学宇与被告重庆择旺汽摩配件有限公司的法定代表人陈孝军到庭参加诉讼。被告陈洪经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。审理中，原告重庆圣宝机械有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆圣宝机械有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆圣宝机械有限公司撤诉。案件受理费3183元，由原告重庆圣宝机械有限公司负担。审判员  陈利斌二〇二一年二月二十三日书记员  吴宗亮
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初36号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人王彦伟，男，1981年3月22日出生，户籍地河南省中牟县，汉族，小学毕业，务工，住河南中牟县。曾因饮酒后驾驶机动车于2017年3月14日被汤阴县公安交通管理大队暂扣驾驶证六个月，并处罚款1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月16日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2021〕171号起诉书指控被告人王彦伟犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院征得公诉机关、被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人王彦伟到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南国基律师事务所律师郭光旭为王彦伟提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年6月10日23时25分许，被告人王彦伟酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××**的长安牌小型普通客车驶行至郑州航空港经济综合实验区太湖路南水北调桥西50米处时，被民警查获。其到案后如实供述上述事实。经检验，王彦伟的血液乙醇含量为216.20m／l00ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王彦伟的供述；证人陈某的证言；户籍证明、前科查询证明、汤阴县公安交通管理大队公安交通管理行政处罚决定书、非党员证明；查获经过、受案经过、到案经过；指认车辆照片、查获现场视频截图照片；驾驶人及机动车信息查询结果单；郑州市公安司法鉴定中心（郑）公（交）检（理化）字〔2020〕2003949号检验报告；执法记录仪监控视频等证据。公诉机关认为，王彦伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。王彦伟曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。建议对王彦伟在拘役三个月至四个月的区间内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人王彦伟对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人王彦伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。鉴于王彦伟到案后能够如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；王彦伟曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，现再次醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王彦伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年二月八日书记员  赵 明
广州互联网法院民 事 判 决 书（2021）粤0192民初290号原告：黄海洋，男，1980年4月28日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：广州晶东贸易有限公司，住所地广东省广州市九龙镇九龙工业园凤凰三横路****库房301。法定代表人：宋春正。委托诉讼代理人：黄蔚，女，该公司员工。委托诉讼代理人：苏浩文慧，女，该公司员工。原告黄海洋与被告广州晶东贸易有限公司（以下简称晶东公司）信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告黄海洋，被告晶东公司的委托诉讼代理人黄蔚、苏浩文慧在线参加诉讼。本案现已审理终结。黄海洋向本院提出诉讼请求：判令晶东公司履行价格保护服务，赔偿黄海洋200元。事实和理由：在2020年11月7日，以上海或广州为收货地，黄海洋所购的手机能以最低价格1597.9成交。黄海洋因此申请价格保护不能通过。京东平台价格保护细则已经注明多次降价可以多次申请价格保护，也没有注明价格保护分地方区域。晶东公司辩称：首先，广州市政府发放的消费券有明确的领取限制及使用限制，仅可以在广州领券购物或者收货地址在广州。在2020年11月3日、9日，分两次限量发放。黄海洋的收货地址为广东省，根本不符合广州消费券的领取及使用条件。黄海洋也没有任何证据证明其已实际领取了广州消费券，并在订单中成功使用了该消费券。其次，广州市政府发放消费券的时间明显晚于涉案订单的下单时间。假设黄海洋是人在广州的消费者，且收货地址在广州。但涉案订单早在广州市政府发放消费券前已履行完毕。最后，根据京东商城公示的价格保护规则，价格保护是指在京东网站购物后，如同一商品出现降价，不包括支付方式的相关优惠，消费者才可以提交价格保护申请。广州消费券的优惠性质属于支付方式优惠，与降价存在本质区别。请法院驳回黄海洋的诉讼请求。当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：2020年10月28日，黄海洋在京东商城购买vivoiQOOZ1x手机一台，订单收货地址在广东省。商品页面标示日常价1998元，现在下单享受11月1日大促到手价1798元，在11月1日自动退差价，“10.21-11.11全程价保！详细规则！查看>”。黄海洋下单时实付1998元，后晶东公司返还差价200元，并出具发票。价格保护（自营商品）的定义指“您在京东网站××购物后，如同一商品出现降价（不包括支付方式的相关优惠），您可以提交价格保护申请，京东仅依据一下政策赠送您与差额部分等值的款项、或京券、京豆。”黄海洋提交京东app页面截图一张，显示配送时间选择为11月8日，每件到手价1597.9元。黄海洋称该价格是其使用广州消费券后的价格。晶东公司对证据的真实性、合法性和关联性均不予确认，本院经审查认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定无法与原件、原物核对的复制件、复制品，不能单独作为认定案件事实的根据。该截图属于订单页面的复制件，无原件核对、未进行证据保全且无其他证据予以佐证，本院不予采用认定案件事实。庭审中，黄海洋称点击“查看>”连接，未出现价格保护细则，仅出现自动退款的细则。晶东公司未明示政府消费券不适用于价格保护，则黄海洋可以申请价格保护。晶东公司则认为通过商品介绍页面，可以查看价格保护细则。新闻媒体报道，广州政府部门在2020年11月3日、9日发放消费券，有效期6天，人在广州的消费者可以领取，购物或收货地址在广州的可以使用，针对智能通讯等部分商品发放，可在京东app领取并在结算时自动抵扣金额。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，本案纠纷是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。广州政府部门发放消费券，市政府部门为拉动广州消费而提供给辖区内消费者的惠民措施，不属于京东平台或晶东公司的促销活动或降价活动。不符合价格保护的使用条件。即便按黄海洋主张，晶东公司或京东平台未在商品介绍页面公示价格保护的详细规则或规则链接，按照日常生活经验法则进行理解，价格保护是为保护消费者的利益，而设定价格下限的保护措施。如超过价格下限，则由经营者补偿消费者的利益损失。因享受政府部门的惠民措施而导致的低价，并非由经营者降价或变相降价造成，如需由经营者承担保价的后果，有违公平原则。综上，黄海洋请求判令晶东公司赔偿200元，缺乏理据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告黄海洋的全部诉讼请求。案件受理费25元，由原告黄海洋负担。本判决为终审判决。审判员  冯立斌二〇二一年二月五日法官助理廖慧敏李佳书记员杨珺
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执215号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站**渤海大街**。被执行人：高占军，男性,1972年2月29日生，汉族，住，住吉林省敦化市/div>本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与高占军债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终4972号上诉人（原审被告）：郭垄鹏，男，1989年12月14日生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。委托诉讼代理人：焦国栋，江苏法舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾澄治，男，1949年12月26日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：陈磊，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。上诉人郭垄鹏因与被上诉人顾澄治股权转让纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初2158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审查明：本案一审立案后，郭垄鹏的父亲郭桂棠与顾澄治之间的短信记录显示：2020年3月，顾澄治：“此事与我早已无关，因为我的股份早已经转让给祥瑞胡老板了。（当时为方便才由我直接将股份转了你）故此事实质上已是你与胡老板的交易了……现在我所做的仅仅是按程序尽协助胡老板的义务…….我与你并无实质的纠葛。”郭桂棠：“你说你的股份早已转给胡建祥了，但是在我小孩买你股份的时候，工商登记还是写你和胡建祥名字的，难道是未能办理股权变更手续吗？”顾澄治：“我已转让的是祥瑞股份，而四会的股份是包含在祥瑞中的，所以这些我仅配合一下，一切与我无关了”。郭桂棠：“那也应该是在卖四会股份给我们之后才转让你股份给胡建祥吧？”顾澄治：“是先转祥瑞股再转四会。”郭桂棠：“也即是在2017年5月5日之前你还未转让四会的股份给胡建祥……”顾澄治：“我转出祥瑞股后。四会股就不是我的了什么时候转谁是祥瑞的权利了。”“（转让祥瑞股份）的日期不记得了。”郭桂棠：“我记得转让四会股份时你是有来广东的，应该是在这个时间之前转让祥瑞股份的吧？这个时间你有印象？”顾澄治：“应该是。”2020年7月：郭桂棠：“您已经承认转给我们的股权当时实际上已经先转给胡建祥了，后来是为了方便您配合胡建祥才跟我们签订合同。我们也知道也认可实际是胡建祥的，若胡建祥认为只有通过诉讼方式才能跟我们解决问题，胡建祥可以以自己的名义选择起诉……”顾澄治：“我没有收到你的股份转让款，你将款项给了胡而且签了付款协议这就很能说明实际受益人不是我。而且在这事上我与胡并无什么利益关系可言……”“我也从没有了解胡和祥瑞律师是起诉你的什么理由……”另查明，一审中，顾澄治曾到庭陈述其系委托胡建祥办理案涉股权转让事宜，若案涉合同解除，其可以承担返还股权转让款的责任。本院认为，顾澄治在短信中向郭垄鹏父亲郭桂堂披露的内容与其一审到庭陈述的内容相矛盾，因涉及案外人胡建祥的权利义务，故应当将胡建祥追加为本案当事人以查明顾澄治是否已将案涉股权或案涉股权转让协议中的权利义务概括转让给胡建祥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江阴市人民法院（2020）苏0281民初2158号民事判决；二、本案发回江阴市人民法院重审。上诉人郭垄鹏预交的二审案件受理费71300元予以退回。审判长 缪 凌审判员 胡 伟审判员 包梦丹二〇二一年二月七日书记员 荀奕琦
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏01民终654号 上诉人（原审原告）：刘录玉，男，1994年9月27日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：范盼盼，江苏臻宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐琨，男，2001年5月12日出生，汉族，住南京市浦口区。 上诉人刘录玉因与被上诉人徐琨民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市江北新区人民法院（2020）苏0192民初2135号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理本案。在本案审理过程中，上诉人刘录玉于2021年1月26日书面申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人刘录玉申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许刘录玉撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  张殿美 二〇二一年二月二日  法官助理华慧敏 书记员周同云
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执892号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，统一社会信用代码9141018417043651XB，住所地新郑市人民西路**。负责人：王小平，行长。被执行人：王爱红，女，1972年2月29日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：史大利，男，1966年9月19日出生，汉族，住河南省通许县。本院在执行中国农业银行股份有限公司新郑市支行与王爱红、史大利借款合同纠纷一案中，于2021年2月4日冻结了被执行人王爱红、史大利银行账户存款，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对王爱红、史大利银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年二月二十四日书记员  张 万
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1826执恢8号 申请执行人：刘盛波，被执行人：谢洪鹏 关于刘盛波与谢洪鹏建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的为本金17846.00元。经本院立案执行，双方达成协议，申请人只收取13000元，自愿放弃案款4846元，被执行人谢洪鹏已履行完毕案款15000.00元。至此，申请执行人刘盛波向本院申请执行的(2019)川1826民初284号判决书的本次执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第64条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢78号 申请执行人：广德县人口和计划生育委员会，住所地广德县桃州镇桃州南路,组织机构代码00325397-8. 法定代表人：吴继梅,主任。 被执行人：王永祥，男，1972年11月24日生，汉族，住广德县。 案由：社会抚养费纠纷 执行依据：广德市人民法院(2015)广行非审字第00074号行政裁定书 立案标的：120000元 申请执行人广德县人口和计划生育委员会与被执行人王永祥社会抚养费纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢78号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执548号申请执行人巨匠建设集团股份有限公司被执行人陈余宝本院在执行申请执行人巨匠建设集团股份有限公司与被执行人陈余宝借款合同纠纷一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年二月三日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执551号之七申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行，住所地滑县焦虎乡焦虎北街。负责人李雪明，职务行长。被执行人：张某某，男，汉族，1963年12月15日生，住滑县。关于申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人张某某在62×××12账户内余额人民币665.33元，因申请执行人同意解冻。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某某在中国农业银行62×××12账户内存款人民币34410.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王高伟二〇二一年二月二十六日书记员  李道胜
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初532号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：李颖彬，河南达兴律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：许艺豪，河南达兴律师事务所实习律师。一般代理。被告：张果果，男，1992年4月22日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告：常雪珍，女，1967年1月1日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告：王智会，男，1965年7月3日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告：孙国，男，1970年10月24日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告：李胜强，男，1973年12月4日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告：洛阳金寿福殡葬用品有限公司，住所：汝阳县蔡店乡辛店村**，统一社会信用代码：914103263954925988。法定代表人：常雪珍，总经理。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告张果果、常雪珍、王智会、孙国、李胜强、洛阳金寿福殡葬用品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 宋 冰二〇二一年二月二十三日书记员 马智遥
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更305号罪犯孙云发，男，汉族，1991年3月29日出生，小学文化，安徽省庐江县人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。安徽省桐城市人民法院于2013年1月11日作出（2013）桐刑初字00233号刑事判决，以被告人孙云发犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零十一个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年4月15日、2018年4月26日裁定，分别对其减去有期徒刑十个月、六个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯孙云发在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙云发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬六次的狱政奖励。另查明，该犯罚金已全部缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙云发在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙云发减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2012年7月15日起至2022年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年二月七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初1072号原告：枣阳市一龙商贸。经营场所：枣阳市经济开发区南阳路。经营者：张上发，男，1976年8月30日生，汉族，住枣阳市。被告：张进，男，住枣阳市。原告张上发与被告张进买卖合同纠纷一案,因原告张上发未按期预交诉讼费。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:本案按原告张上发撤回起诉处理。审判员  肖志刚二〇二一年二月三日书记员  刘 琦
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0113民初3354号原告：束树军，男，1980年11月2日出生，汉族，居民，住山东省坟上县。委托诉讼代理人：冯滨，山东宇慧律师事务所律师。被告：高建国，男，1966年4月14日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被告：德州兴安物流有限公司，住所地山东省德州市陵城区滋镇滋镇街。法定代表人：孙付荣，该公司经理。原告束树军与被告高建国、德州兴安物流有限公司（以下简称德州兴安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，后因案件需要依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告束树军的委托诉讼代理人冯滨到庭参加诉讼。被告高建国、德州兴安公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。束树军向本院提出诉讼请求：1.判令高建国、德州兴安公司连带赔偿束树军经济损失63580.10元（含车损204467元，施救费2800元）；2.本案诉讼费由高建国、德州兴安公司负担。事实和理由：2020年7月16日2时31分许，束树庆驾驶束树军所有的车牌号为鲁Ａ×××**大型汽车，在济南市长清区（济广高速）南向北89公里与低速行驶的高建国驾驶的车牌号为鲁Ｎ×××**大型汽车发生追尾的交通事故。经交警认定，驾驶人束树庆承担本次事故主要责任，高建国负次要责任。另高建国驾驶的车辆登记挂靠在德州兴安公司名下，德州兴安公司应对束树军的损失承担连带赔偿责任。高建国未作答辩。德州兴安公司未作答辩。束树军围绕其诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、车辆行驶证、营运证、挂靠合同、评估报告、拖车费用发票等证据，高建国、德州兴安公司经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利，对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月16日2时31分，束树庆驾驶车牌号为鲁Ａ×××**大型汽车，在济南市长清区（济广高速）南向北89公里与低速行驶的高建国驾驶的车牌号为鲁Ｎ×××**大型汽车发生追尾的交通事故。2020年7月23日，济南市公安局高速公路交通警察支队（以下简称济南高速交警队）出具道路交通事故认定书，认定束树庆对事故的发生负主要责任，高建国负次要责任。另查，鲁Ａ×××**号汽车挂靠在济南久玉运输有限公司名下，实际车主是束树军。鲁Ｎ×××**号大型汽车登记在德州兴安公司名下。关于束树军主张的损失金额，本院认定如下：1.车辆维修费用。2020年8月3日，经束树军委托，泰安信诚价格评估事务所对鲁Ａ×××**号汽车的车辆损失、维修工时费价值进行评估，并出具评估意见书，评估意见为：1.需更换配件价值176167元；2.修理工时费30000元；3.扣除残值价值1700元。以上三项合计204467元。本院经审查认为，因事故原因造成束树军车辆受损系客观存在，现束树军已自行对鲁Ａ×××**号车辆损失进行举证，高建国、德州兴安公司未到庭对该评估意见质证，应承担不利后果，因此，对束树军主张的车辆损失金额予以确认。2.车辆救援费。束树军提交泰安市泰山区文扬汽车租赁服务中心出具的金额为2800元的拖车服务费发票，主张事故发生后，支付车辆托运费2800元，高建国、德州兴安公司未到庭质证，本院经审查认为根据日常经验且结合本次事故中束树军车辆的受损情况，救援事实客观存在，因此，对束树军主张的救援费金额予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人应根据过错大小承担事故责任。济南高速交警队作出的道路交通事故认定书，确定束树庆承担事故的主要责任，高建国负次要责任。故本院认为可由高建国对事故损失承担30%的赔偿责任。高建国作为鲁Ｎ×××**号车辆的驾驶人，德州兴安公司作为该车辆的登记车主，未到庭陈述双方之间的法律关系，故本案的赔偿责任应当由高建国、德州兴安公司共同承担。同时因高建国、德州兴安公司未到庭陈述鲁Ｎ×××**号车辆的交强险投保情况，故束树军要求高建国、德州兴安公司在交强险限额范围内承担全部责任即2000元的主张，本院予以支持，对除交强险限额外的损失金额，由高建国、德州兴安公司承担30%的赔偿责任即61580.10元【（207267元-2000元）×30%】。本案调解未果，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：限高建国、德州兴安物流有限公司于本判决生效之日起十日内向束树军赔偿各项损失共计63580.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，由被告高建国、德州兴安物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  刘爱国人民陪审员  张克云人民陪审员  刘 新二〇二一年二月二日书 记 员  高丽文
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3044号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：张玉良，男，1976年3月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：朱志君，男，1973年12月13日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院于2020年8月11日作出的(2019)苏0508刑初1351号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：一、被告人张玉良犯非法采矿罪,判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币三万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年6月26日起至2021年2月25日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。二、被告人朱志君犯非法采矿罪,判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年7月10日起至2020年10月9日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。三、被告人陆仲明犯非法采矿罪,判处有期徒刑一年三个月,缓刑二年，并处罚金人民币一万元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金保证金一万元于判决生效之日予以抵作罚金，并上缴国库)。四、被告人陆仲明退出的违法所得人民币125560元，予以没收，并上缴国库。继续追缴被告人张玉良、朱志君的非法所得人民币167140元。因被执行人未履行法律文书确定的退出违法所得的义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年9月24日立案。案件执行过程如下：1、2020年9月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年9月25日、12月3日、2021年1月18日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人张玉良在银行有若干账户，但均为零星存款不足扣划，被执行人朱志君在银行有若干银行账户，其中江苏省农村信用社联合社账户有存款4800余元，本院扣划4800元，其余账户均为零星存款不足扣划；两被执行人在互联网银行均为零星存款不足扣划。（2）两被执行人名下未见股票、财产性保险、车辆等财产线索。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执苏州州大市范围内无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解各被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产情况进行调查，反馈：被执行人朱志君名下宜兴市××仕村××自××座房一座，建筑面积196.84平方米，现由宜兴市人民法院首封，本院在执行中予以轮候查封（期限三年，至2023年12月30日止）；被执行人张玉良名下未见不动产信息反馈。因本院对被执行人朱志君名下房产为轮候查封，无处置权，故本案中对该房产不予处置。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为共同退出违法所得167140元，执行到位4800元，其余均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划款项外，未见可供执行之财产。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二一年二月十九日书记员  胡 骏
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民监1号一审原告：刘赛君，男，1966年1月26日生，汉族，重庆市荣昌区。一审原告：李元莉，女，汉族，1987年5月16日生，重庆市荣昌区。一审被告：雷建，男，汉族，1961年1月9日生，重庆市荣昌区。一审被告：何小敏，女，汉族，1991年2月21日生，重庆市荣昌区。一审被告：雷显淏，男，汉族，1990年5月4日生，重庆市荣昌区。一审原告刘赛君、李元莉与一审被告雷建、何小敏、雷显淏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日作出（2017）渝0153民初2153号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长发现并提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 黄滟滨审 判 员 陈 莉审 判 员 林 超二〇二一年二月一日法官助理 彭 寅书 记 员 任 艳
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初1022号 原告：蒋连美，女，1966年5月25日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区（九里湾幼儿园）。 被告：高健，男，1985年10月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告蒋连美与被告高健教育培训合同纠纷一案中，原告于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋连美自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋连美撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋连美负担。 审 判 员 周跃飞 二〇二一年二月十日 代书记员 谢建苏
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执327号 邹海军： 本院执行的被执行人邹海军罚金一案，经本院执行，被执行人邹海军自动履行罚金人民币3000元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执815号之二申请执行人：许某某，男性，1996年06月20出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：于某某，男性，1991年09月10出生，汉族，住喀左县。本院在执行许某某与于某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0114执610号 申请执行人：周巧玲 被执行人：南京市中国旅行社有限公司 关于周巧玲申请执行南京市中国旅行社有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法扣划被执行人南京市中国旅行社有限公司银行存款22418元，现本院已将案款22185元全部汇入申请执行人周巧玲银行账户内。至此，周巧玲向本院申请执行的（2020）苏0114民初3713号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1544号之二申请执行人杨某，男，1970年12月11日出生，汉族，住汝南县。被执行人周某，女，1974年3月11日出生，汉族，住汝南县。杨某与周某离婚纠纷一案，本院（2018）豫1727民初4504号民事调解书己发生法律效力，于2020年9月5日立案执行。现杨某撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)豫1727执1544号案件的执行。撤销执行申请而终结执行的，债权人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇二一年二月二十六日书记员  王凯迪
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执250号齐雨清（申请执行人）、顾盛楠（被执行人）：齐雨清与顾盛楠民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计62000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位62830.00元。本院已于2021年2月7日将该款转付给齐雨清（申请执行人）。至此，齐雨清（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0225民初253号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初595号   原告：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区**前海卓越金融中心（**）**楼2302A。   法定代表人：孔令军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：龙杰，男，该公司员工。   被告：秦贵付，男，1984年8月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告深圳市佰仟金融服务有限公司与被告秦贵付融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告深圳市佰仟金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告深圳市佰仟金融服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   蒋红梅   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   张甜甜
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初2739号原告：深圳盈丰舜彩贸易有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道南山大道**天源大厦塔楼**18C，统一社会信用代码91440300582712808J。法定代表人：吴舜，总经理。委托诉讼代理人：沈秀丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市天尚服装有限公司，住所，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区建设路**南方证券大厦****社会信用代码91440300077414100XP。法定代表人：夏晨杰，董事长。委托诉讼代理人：郑玉杰，系公司员工。原告深圳盈丰舜彩贸易有限公司与被告深圳市天尚服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳盈丰舜彩贸易有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳盈丰舜彩贸易有限公司撤诉。案件受理费收取为108元，由原告深圳盈丰舜彩贸易有限公司负担。审判员  雒虹媛二〇二一年二月二十四日书记员  郑丹丽
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4432号申请执行人:刘鑫彤，男，1993年07月12日出生，汉族，住：沈阳市皇姑区。被执行人:袁成卿，男，1974年05月14日出生，汉族，住：沈阳市和平区。被执行人:刘丽，女，1978年01月30日出生，汉族，住：沈阳市和平区。申请执行人刘鑫彤与被执行人袁成卿、刘丽借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)辽0102民2958号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金共计人民币1724362元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人,进行惩戒,本院于2020年7月1日向被执行人发出了执行通知书,2020年7月1日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户,查封了被执行人名下位于辽宁省沈阳市和平区长白西路46-5号1-14-1房产，经过评估买卖将2275764.00元拍卖款除去评估费拍卖服务费等费用后全部返还申请人，但仍不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产。我院于2021年2月15日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年二月二十日书记员 郭大亮
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1021执异29号 异议人:桂阳县土地收购储备中心，住所地桂阳县龙潭街道欧阳海大道**。 负责人：邓卫红，主任。 申请执行人：欧阳芹，女，1989年1月7日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：李国凤，女，1972年9月8日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：欧阳艳，女，1957年2月26日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：欧阳宇，女，1990年11月6日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：欧某，男，2015年12月5日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：欧阳艳群，女，1983年7月31日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：欧阳艳廷，女，1988年11月17日出生，汉族， 住址同上。 申请执行人：胡新美，女，1985年9月5日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：欧阳城，男，1958年8月15日出生，汉族，住址同上。 异议人桂阳县土地收购储备中心认为本院在执行申请执行人欧阳芹、李国凤、欧阳艳、欧阳宇、欧某、欧阳艳群、欧阳艳廷、胡新美、欧阳城案件过程中错误扣划了异议人的银行存款，向本案提出书面异议。经查，异议人提交的执行异议申请书中的申请执行人欧阳城并非本院受理的涉桂阳县共和农场共和村欧家村民小组为被执行人的八起系列执行案件中的任何一个申请执行人，故异议人提出的申请执行人为欧阳城属诉讼主体错误，该诉讼主体不适格。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回异议人桂阳县土地收购储备中心的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达日起十日内向郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  李柏旺 审判员  龙 琼 审判员  侯五英 二〇二一年二月七日 法官助理洪美丽 书记员邹亦峰 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂0621刑初30号 公诉机关 广西壮族自治区上思县人民检察院 被告人 基本情况 被告人凌某华，男，1992年4月11日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西上思县，住上思县明江新城**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月31日被上思县公安局取保候审。 起诉书文号 上检刑诉〔2021〕17号 指控事实 2020年12月30日18时许,被告人凌某华酒后驾驶桂Ｐ×××××号小型轿车行驶至上思县江滨南路金印小区前路段时碰撞阮某某驾驶的桂Ｐ×××××号小型轿车。事故发生后，凌某华驾驶桂Ｐ×××××号小型轿车逃离事故现场后被民警查获。经鉴定，从送检的凌某华静脉血液样品中检出乙醇,含量为222.08ｍｇ／100ｍ1。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役三个月十五日，并处罚金三千元。 被告人及辩护意见 被告人凌某华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人凌某华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人凌某华到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人凌某华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 苏润青 二〇二一年二月十日 法官助理 梁艺兰 书 记 员 陈炳妃
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执764号 新疆奇台农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、俞召成、刘建文、许佩霞（被执行人）：新疆奇台农村商业银行股份有限公司与俞召成、刘建文、许佩霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计28000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给新疆奇台农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，新疆奇台农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2014）年奇民二初字第01236号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。  申请执行人:新疆奇台农村商业银行股份有限公司、 被执行人:俞召成,刘建文,许佩霞...    特此通知。二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督126号 申请人：淮南市祥瑞物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市朝阳中路东方明珠小区，统一社会信用代码913404005592112396。 法定代表人：杨玉海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴怀霞，女，该公司员工。 被申请人：李某某，女，1987年7月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司与被申请人李某某申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月2日发出（2021）皖0403民督126号支付令，限令被申请人李某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人李某某于2021年2月4日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人李某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督126号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月十九日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执769号申请执行人：昆明官渡农村合作银行六甲支行。统一社会信用代码：91530111216724913E。住所地：昆明市官渡区官南大道**。法定代表人：陈玉蓉。被执行人：向建国，男，1969年1月1日出生，住：，住：云南省昆明市官渡区div>被执行人：姚晓华，女，1971年11月26日出生，住：，住：云南省昆明市官渡区div>申请执行人昆明官渡农村合作银行六甲支行与被执行人向建国、姚晓华借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初4984号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人昆明官渡农村合作银行六甲支行向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)云0111执769号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  杜安旻二〇二一年二月十九日书记员  陈 昆
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初904号之二原告：湖南省亚明高压电线电缆有限公司，住所地湖南省浏阳高新技术产业开发区永福路**。法定代表人：雷晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈彩霞，湖南屏翰律师事务所律师。被告：湖南省第三工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路**。法定代表人：樊明雪，该公司董事长。原告湖南省亚明高压电线电缆有限公司与被告湖南省第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告湖南省亚明高压电线电缆有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖南省亚明高压电线电缆有限公司撤回起诉。本案受理费6432元，因撤诉结案减半收取3216元，保全费2270元，合计5486元，由原告湖南省亚明高压电线电缆有限公司担。审 判 员  王小强二〇二一年二月十八日代理书记员  周梦瑶附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初822号原告：张超，男，1985年11月25日出生，汉族，住济南市历下区。被告：刘宏艳，女，1975年10月11日出生，汉族，住济南市历城区。原告张超与被告刘宏艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告张超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张超撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二一年二月二十六日书记员  严丽霞
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初484号原告：颜景辰，男，汉族，1954年9月8日出生，住曲阜。被告：大连金启正建设有限公司，住所地辽宁省大连市金州区先进街道金润小**********。法定代表人：刘圣飞。被告：中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司，住，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路**天津铁建大厦****/div>法定代表人：刘长海。原告颜景辰与被告大连金启正建设有限公司、中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告颜景辰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告颜景辰撤回起诉处理。审判员  孔德法二〇二一年二月三日书记员  宫元元
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执恢40号申请执行人郝锁虎与被执行人何长容劳务合同纠纷执行一案，案号：（2020）晋0502执1423号，申请执行标的6000元、诉讼费25元、执行费50元。在执行过程中，因被执行人名下无可供执行的财产，本院于2020年9月21日依法终结了该案的本次执行程序。现申请执行人郝锁虎自愿放弃200元及利息，经本院强制执行，被执行人何长容已将剩余款项履行完毕。至此，申请执行人郝锁虎依据晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初440号民事判决书向本院申请强制执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月十九日
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0503刑初68号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人沈勇，男，1989年8月23日出生于浙江省湖州市，汉族，初中文化程度,户籍地湖州市南浔区，经常居住地湖州市。2011年12月1日因犯强奸罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑三年二个月；2014年6月13日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年三个月；2018年12月27日因寻衅滋事被湖北州市公安局南浔区分局行政拘留五日；2020年9月17日因饮酒后驾驶机动车被湖州市公安局南浔区分局交警大队暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2021年1月29日被刑事拘留。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2021]223号起诉书指控被告人沈勇犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，本院当日立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员邹洁出庭支持公诉，被告人沈勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月2日17时47分许，被告人沈勇在驾驶证被暂扣期间酒后（静脉血中乙醇浓度为242ｍｇ／100ｍＬ）驾驶浙ＥＤ03**小型轿车途经本市南浔区××镇菱新公路千金唐铭纺织厂路段时逆向行驶，与被害人刘某驾驶的浙ＥＥ××××小型面包车、被害人徐某驾驶的苏Ｅ7××××轻型仓栅式货车发生碰撞，造成三车受损的交通事故，被告人沈勇负事故全部责任。事故发生后，被告人沈勇逃离现场，当日公安机关抓获了被告人沈勇，并于21时33分将被告人沈勇带至千金镇医院抽取血样。案发后，被告人沈勇已赔偿被害人徐某人民币2300元。 公诉机关认为，被告人沈勇的行为已构成危险驾驶罪。被告人沈勇系坦白且认罪认罚，依法从轻从宽处罚。被告人沈勇醉酒后逆向行驶发生交通事故并负事故的全部责任，且肇事后逃逸，分别酌情从重处罚；被告人沈勇在驾驶证被暂扣期间驾驶机动车，酌情从重处罚；被告人沈勇有前科劣迹，酌情从重处罚。建议本院对其判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 被告人沈勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人沈勇犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  温奕弋 二〇二一年二月五日 书记员  蒋文倩
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0322刑初104号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人潘井君，男，1967年2月20日生，汉族，中专文化，大屯煤电公司姚桥煤矿选煤厂职工，住沛县新城嘉苑**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月17日被徐州市公安局大屯分局取保候审。2021年2月2日经本院决定逮捕，同日由徐州市公安局大屯分局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉﹝2020﹞693号起诉书指控被告人潘井君犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员徐建出庭支持公诉，被告人潘井君到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年11月10日14时55分，被告人潘井君酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××小型轿车沿沛县大屯煤电公司上海路由西向东行驶至第二中学大门东侧30米处时，与前方同向行驶的乔某驾驶的苏Ｃ×××××号小型越野客车发生追尾，致两车不同程度受损。执勤民警到达现场后，发现被告人潘井君有酒后驾驶嫌疑，民警将其带至大屯煤电公司职工中心医院抽取血样。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人潘井君的静脉血中含有乙醇成分，含量为228.0mg/100ml血，属醉酒驾驶。经徐州市公安局交通警察支队大屯认定，被告人潘井君负事故的全部责任，乔某无责任。 另查明，2020年12月8日，被告人潘井君在值班律师见证下，自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名及量刑无异议。 上述事实，被告人潘井君在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的查获经过、到案经过，被告人潘井君的常住人口信息，驾驶人呼气酒精含量检测结果单，血样提取登记表，检材（血样）入、出库交接登记表，检材登记簿，徐公交物（毒物）字[2020]2654号检验意见，鉴定意见通知书，谅解书、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，徐州市公安局交通警察支队大屯大队第320312120200000036号道路交通事故认定书，徐公交决字2020第320300290013662号公安交通管理行政处罚决定书，视听资料及视听资料说明书，物证室场所照片，证人孟某、王某、李某、温某、韩某、陶某、高某的证言，被害人乔某的陈述，被告人潘井君的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人潘井君到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人潘井君违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘井君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人潘井君犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金；鉴于其系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节，本院决定对其从轻处罚，综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人潘井君的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人潘井君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2021年3月1日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王康 二〇二一年二月七日 法官助理 吕瑞 书 记 员 邹扬
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执787号申请执行人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路**。负责人：张永刚职务行长。被执行人：郝本壮，男，1988年11月21日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初5961号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保1819号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年二月二十五日书记员  李楠
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初54号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人胡送强，男，汉族，小学文化，无业，住址湖南省平江县。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月15日被公安机关抓获，于2020年9月17日被平江县公安局刑事拘留，同年10月21日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县重症违法人员收治中心。 平江县人民检察院以平检一部刑诉（2021）13号起诉书指控被告人胡送强犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员钟旷展出庭支持公诉，被告人胡送强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月至2020年7月，被告人胡送强在本县石牛寨镇、虹桥镇、江西省修水县等地多次采取拔线采启动杆等方式盗窃摩托车，共计盗窃二轮摩托车8辆、三轮摩托车5辆，经平江县价格认证中心认定总价值41500元。具体犯罪事实如下： 1、2019年9月7日凌晨1时许，被告人胡送强在本县石牛寨普安村红龙宾馆附近盗窃了被害人黄某1的一辆福田五星载货三轮摩托车。 2、2020年3月27日凌晨，被告人胡送强在本县石牛寨镇大坪村大坪中学附近盗窃了被害人胡足奇的一台黑色男式两轮摩托车，后又驾驶该摩托车到虹桥镇平安村盗窃了李某1的一台蓝色福田五星三轮摩托车，并将胡足奇的摩托车遗弃在了盗窃现场。 3、2020年5月9日凌晨，被告人胡送强在本县石牛寨镇大坪村移民安置点车库内盗窃了被害人唐某的一台红色三铃摩托车，后又驾驶该摩托车在江西省修水县××镇××村××组盗窃了被告人樊某2的一台蓝色三轮摩托车，并将唐某的摩托车遗弃在了盗窃现场。 4、2020年6月29日凌晨，被告人胡送强在本县石牛寨镇大坪村大坪中学附近盗窃了被害人邓某的红色两轮男式摩托车，后驾驶该摩托车行驶至江西省××镇××村关门洞时，因摩托车汽油消耗完，被告人胡送强将该摩托车丢弃，又在附近盗窃了夏某的豪爵牌二轮男式摩托车。 5、2020年7月，被告人胡送强驾驶盗窃的夏某摩托车在江西省××镇××村盗窃了卢某的一台蓝色二轮摩托车。 6、2020年6月30日，被告人胡送强驾驶盗窃得来的三轮摩托车在江西省××镇××村盗窃了被害人戴某的一台白色三轮摩托车。 7、2020年7月份的一天晚上，被告人胡送强在本县石牛寨镇桂林村鱼家冲屋看见胡某1的豪爵牌男式摩托车未拔钥匙，便将该摩托车偷走，后又驾驶该摩托车行驶至江西省修水县××镇，在大桥镇又盗窃了被害人樊某1的一台福田五星载货三轮车，并将盗窃得来的男式摩托车遗弃在现场。 8、2020年7月中旬的一天，被告人胡送强驾驶摩托车行驶至江西省修水县××乡××村敬老院处，盗窃了被害人陈某的一台福田五星三轮摩托车，在盗窃得手后，又发现被害人朱某的二轮摩托车，遂又将该二轮摩托车盗走。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人胡送强以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡送强到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议对被告人胡送强判处有期徒刑二年五个月，并处罚金。提请依法判处。 被告人胡送强对起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实和定性均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实并无出入，本院予以确认。 以上事实，被告人胡送强在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的被盗摩托车物证照片；接报案登记表、常住人口基本信息、扣押决定书、扣押物品、文件清单、抓捕经过、机动车销售发票、机动车信息、搜查笔录、现场遗留车辆情况说明、价格认定结论书等书证；证人黄某2、胡某2、胡某3、李某2、胡某4、张某、胡某5、胡某6、胡某7、胡某8的证言；被害人黄某1、胡足奇、李某1、陈某、樊某2、唐某、邓某、夏某、戴某、胡某1、卢某、樊某1、朱某的陈述；被告人胡送强的供述；现场勘验笔录、现场图、照片、辨认笔录、指认现场笔录、辨认现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡送强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡送强到案后如实供述了犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人胡送强犯盗窃罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡送强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡送强的刑期自2020年9月15日起至2024年2月14日止。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  艾方方 二〇二一年二月四日 法官助理彭晴雅 书记员钟莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4978号之一申请执行人：苏州博宇众诚房地产经纪有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：陶文建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龚信，江苏孚佑律师事务所律师。被执行人：邹全发，男，1973年6月6日生，汉族，住苏州。申请执行人苏州博宇众诚房地产经纪有限公司与被执行人邹全发居间合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的(2019)苏0591民初11801号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：一、被告邹全发于本判决生效之日起十日内支付原告苏州博宇众诚房地产经纪有限公司佣金36960元；二、驳回原告苏州博宇众诚房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，保全费540元，公告费600元，合计2240元，由原告苏州博宇众诚房地产经纪有限公司负担500元，被告邹全发负担1740元；被告负担之款原告已预交，被告于履行本判决时一并支付原告1740元。因被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年11月5日，本院使用“法院专递”向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，但邮件因无人签收被退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年11月5日、2021年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人与案外人共有位于苏州市××区长桥街道财××商务广场××室××不动产××套；被执行人有车牌号为苏Ｅ×××**的大切诺基牌机动车一辆，投保人身保险合同4份，持有康强电子股票18股（价值不到200元），未发现其他财产。3、2020年11月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等信息，除上述已发现的财产外，未发现其他财产。4、2020年11月13日，本院以登记方式轮候查封被执行人的车牌号为苏Ｅ×××**的大切诺基牌机动车一辆，查封期限自2020年11月13日至2022年11月13日，但是该机动车已有多个案件在先查封，已抵押他人，且因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。5、2020年11月13日，本院以登记方式轮候查封被执行人与案外人共有的位于苏州市××区长桥街道财××商务广场××室××不动产××套。该不动产登记有其他债权人的抵押权，本案系轮候查封（查封期限自2020年11月13日至2023年11月12日）。该不动产系位于xxx城xxx楼的商铺，首先查封的债权人认为缺乏处分价值，轮候查封排位靠前的债权人实地查看后，发现整层楼不景气，故均未请求本院拍卖。因被执行人债务数额已超百万元，且案外人享有另一半的产权，如果本案中拍卖，既容易流拍，也容易发生无益处分，故本院暂不予以处分。6、执行中，本案轮候冻结被执行人在招商信诺人寿保险有限公司投保的人身保险合同2份（冻结期限自2021年1月25日至2024年1月25日止，一份保险合同退保后的现金价值仅600余元，另一份保险合同系“两全+重大疾病险”，故均不宜执行）、在中宏人寿保险股份有限公司投保的人身保险合同1份（冻结期限自2021年1月27日至2024年1月26日止，退保后现金价值仅823元，缺乏处分价值）。本院另案扣划被执行人在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保的保险合同（分红型）退保后的现金价值21093.25元。7、执行中，本院未发现被执行人邹全发的下落。本院在先前的执行案件中已决定对其司法拘留十五日，并已通知公安机关协助查找，但是尚未发现其下落。8、2021年1月19日，因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。9、本院（2020）苏0591执3920号执行案件在诉讼中于2019年9月30日轮候查封被执行人与案外人共同共有的位于苏州工业园区xxx花园xxx幢xxx室不动产。该不动产于2019年10月7日另案拍卖成交，在先查封该不动产的债权人均已就拍卖款全额受偿，属于被执行人的部分尚余140020.83元。此款加上前述21093.25元，本院现已查控被执行人的财产161114.08元。2021年2月19日，本院对此款作出分配方案。分配方案已送达相关当事人，但尚未生效。10、2021年2月7日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币元及38725.87元的迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币38725.87元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费481元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二一年二月二十五日书记员 朱佳楠
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初541号 原告：张莹，女，1986年8月23日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 委托诉讼代理人：陈加林，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被告：倪霞,女，1983年10月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告张莹与被告倪霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告张莹于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张莹撤诉。 案件受理费328元,由原告张莹负担。 审 判 员 张英 二〇二一年二月四日 法官助理 赵林 书 记 员 杨璟
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初102号之二 原告：自贡林希商贸有限公司，住所地四川省自贡市自流井区五星街高山井社区**平安苑**1-1。 法定代表人：廖家贵。 被告：自贡市思天建材有限责任公司，，住所地四川省自贡市自流井区汇兴路银华社区居委会**英祥新美居家****** 法定代表人：李亮。 原告自贡林希商贸有限公司诉被告自贡市思天建材有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院审理过程中，原告自贡林希商贸有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告撤诉系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告自贡林希商贸有限公司撤回起诉。 本案案件受理费46,634.90元，减半后收取23,317.45元，诉讼保全费5,000.00元，均由原告自贡林希商贸有限公司负担。 审 判 长  汤 杰 人民陪审员  刘玉霞 人民陪审员  陈永平 二〇二一年二月二十日 法官 助理  黄 龙 书 记 员  胡 敏
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执167号申请执行人：张现国，男性，住川汇区。被执行人：周口市川汇区人民政府，住所地河南省周口市川汇区。法定代表人：李湛。张现国与周口市川汇区人民政府行政赔偿一案，执行中查明，该案申请执行的给付内容不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回张现国对（2019）豫16行赔初73号、（2019）豫行赔终302号行政赔偿判决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 刘 弋二〇二一年二月二十四日书记员 王 珂
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终44号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩莉，女，1970年11月13日出生于上海市，汉族，中专文化，原系XX管理（上海）有限公司徐汇分公司销售总监，住本市宝山区。因本案于2019年9月9日被取保候审，2020年7月8日被逮捕。现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人赵陆一，上海明伦律师事务所律师。原审被告人袁玮，男，1968年4月23日出生于上海市，汉族，大专文化，原系XX管理（上海）有限公司徐汇分公司负责人，住本市杨浦区。曾因犯票据诈骗罪于1998年被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。因本案于2019年7月16日被取保候审，2020年7月8日被逮捕，同日被监视居住。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院起诉指控原审被告人袁玮、韩莉犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年11月16日作出（2020）沪0104刑初939号刑事判决，以非法吸收公众存款罪分别对被告人袁玮判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十五万元；对被告人韩莉判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五万元；违法所得应予追缴。原审被告人韩莉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）韩莉申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人韩莉以及原审被告人袁玮犯非法吸收公众存款罪的事实和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人韩莉撤回上诉。上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104刑初939号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张金玉审判员  陈光锋审判员  邬小骋二〇二一年二月九日书记员  阳 韵附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
汾阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋1182执56号高某某（申请执行人）、武某某（被执行人）:高某某与武某某抚养费纠纷执行一案，被执行人武某某于2021年2月2日将全部执行款3120元给付申请人高某某，执行费50元交付法院，已全部履行完毕，至此本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月三日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4003号申请执行人：李钟，男，1990年2月10日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李天，男，1988年5月15日生，汉族，住连云港市海州区。李钟与李天装饰装修合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2199号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二一年二月二十三日书记员  沈 笑
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执198号 申请执行人阜新方瑞物业管理有限公司。 地址阜蒙县工农路南侧。 被申请执行人王某，男，1993年3月24日生，汉族，现住阜蒙县。 本院执行的阜新方瑞物业管理有限公司与王某合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王静文 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘诗瑶