wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁15刑更14号罪犯乔振宾，男，1987年6月28日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2016年5月26日作出（2016）鲁1502刑初179号刑事判决，以被告人乔振宾犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金50000元，其非法所得252000元退赔被害人。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月27日经本院裁定减刑七个月。刑期至2021年7月8日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第566号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯乔振宾减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任家红审判员  尹继阳审判员  张 磊二〇二一年二月四日书记员  邴瑞雪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初339号 原告：中国工商银行股份有限公司岳阳分行，营业场所：岳阳市岳阳楼区南湖大道337号，统一社会信用代码91430600886092775W。 主要负责人：刘超，总经理。 委托诉讼代理人：陈渊，男，1989年5月10日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省平江县。 委托诉讼代理人：闵杰，男，1972年8月28日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：苏建军，男，1971年4月4日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省安乡县。 被告：刘春香，女，1966年10月15日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省安乡县。 原告中国工商银行股份有限公司岳阳分行（以下简称“工商银行岳阳分行”）与被告苏建军、刘春香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。 原告工商银行岳阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依法偿还原告借款本金、利息、违约金等暂计295953.02元，实际金额请求计算至还清之日止；2、确认原告有权请求人民法院处置被告提供的抵押物，并有权以处置所得价款优先受偿；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1、2014年9月19日，被告苏建军在原告处递交了《中国工商银行个人住房贷款申请表》，双方签订了《个人购房借款／担保合同》，并在原告处申请办理了住房按揭贷款23万元购置二手商品房一套（岳阳市××社区14栋704室），同时原、被告签订了《抵押合同》并办理了房产抵押登记手续，现被告苏建军违反合同约定，未还清住房贷款欠款，截止2020年9月24日，被告该套住房尚欠本金188564.20元、利息2164.08元；2、2016年3月29日，被告苏建军向原告递交了《牡丹卡申请表》，签署了《牡丹信用卡领用合约》，并在原告处申请了一张信用卡，卡号为3609××××0059，被告开通使用该卡透支消费，未按约偿还逾期款项，截止至2020年11月30日，共欠款57800.09元；3、2016年8月18日，原、被告协商签订了一份《中国工商银行信用卡家居专项分期付款合同》，并在原告处申请了一张信用卡，卡号为6222××××5903，被告苏建军使用该张信用卡透支消费7万元，在岳阳华泰广告装饰设计工程有限公司签订了装修合同，原告依据分期付款合同一次性将装修款通过该信用卡支付给了上述装修公司，原、被告亦签订了《抵押合同》，办理了房产抵押登记手续。现被告苏建军违约，截止2020年11月30日，被告尚欠36856.28元。4、2017年12月19日，被告苏建军向原告申请网上消费信用贷款24期12000元，现被告违约未还清消费信用贷款，截止至2020年11月30日，被告尚欠消费信用贷款合计7206.31元；5、2018年9月10日，被告苏建军向原告申请网上消费信用贷款24期3500元，现被告违约未还清消费信用贷款，截止2020年11月30日，被告尚欠消费信用贷款合计3362.06元。被告刘春香系被告苏建军的妻子，签订了《共同偿债承诺书》，原告认为被告刘春香应按照法律规定和合同约定对被告苏建军的债务295953.02元承担连带清偿责任。两被告经原告催讨未果，特诉至人民法院，请求判如所请。 本院经审查认为，原告提供的被告苏建军、刘春香两人的家庭住址不详，且通讯信息不全，导致无法开展案件审理，经本院通知，原告逾期仍未能提交两被告的相关信息。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司岳阳分行的起诉。 本案案件受理费予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 袁 桦 二〇二一年二月二十三日 书记员 沈静文
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执287号 申请执行人林会贞与被执行人张宏奔为离婚纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初1976号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执287号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月四日
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川04民终5号 上诉人（原审原告）：谢洪兵，男，1970年12月16日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：陈亮，攀枝花市盐边县桐子林法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被上诉人（原审被告）：盐边县共和乡人民政府，住所地：四川省盐边县共和乡共和街，统一社会信用代码：11510322008342048G。 法定代表人：焦友金，该乡乡长。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：××。 上诉人谢洪兵因与被上诉人盐边县共和乡人民政府劳务合同纠纷一案，不服四川省盐边县人民法院(2020)川0422民初1595号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省盐边县人民法院(2020)川0422民初1595号民事判决； 二、本案发回四川省盐边县人民法院重审。 上诉人谢洪兵预交的二审案件受理费1132元予以退回。 审 判 长 饶庆华 审 判 员 胥 军 审 判 员 李 涛 二〇二一年二月七日 法官助理 鲁 艳 书 记 员 刘 玲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执204号申请执行人张刚领，男，汉族，1973年6月4日出生，住驻马店市驿城区。被执行人任宾，男，1989年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张刚领与被执行人任宾民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初11830号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被执行人任宾于判决生效后十日内向申请执行人张刚领返还借款9500元。因被执行人任宾未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张刚领向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2021年1月11日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人任宾名下的不动产登记信息。但未找到被执行人有可供执行的财产；四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任宾负有继续向申请执行人张刚领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二一年二月二十四日书记员 刘增辉
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0405民初48号 原告：衡阳市博信物业管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区湖北路**2-201。 法定代表人：陈易州。 委托诉讼代理人：何跃进。 被告：罗忠于，男，1976年4月2日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 原告衡阳市博信物业管理有限公司（以下简称博信物业）与被告罗忠于物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博信物业的委托诉讼代理人何跃进，被告罗忠于均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡阳博信物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理费1636元及违约金1722.7元。 被告罗忠于辩称：一、原告未按合同约定履行物业合同，小区收取的广告费、易速递和停车费未进行公布；二、物业在业主不知情情况下，在金鹰医院的二楼到负一楼建造电梯井，破坏房屋结构；三、小区环境卫生不合格、电梯经常出故障、没有及时进行维修；四、冒充业主领取房屋维修基金，扣留电梯维修费用。 根据本院确定的原告提交的证据及其陈述，本院查明如下案件事实：2013年9月20日，原告与衡阳立衡房地产开发有限公司签订《景秀东岸前期物业管理服务合同》，合同第十八条中对物业服务质量约定：1、房屋外观完好率98%；2、设备运行正常、完好率98%；3、定期巡视，保持设施的正常运行，无因管理责任造成的设备事故；4、急修及时率100%；5、小修及时率98%；6、绿化维护及时率98%；7、保洁率98%；9、公共设施完好率90%；第二十一条第6项规定：对违反《业主规约》和物业管理行为的业主和住户进行处理，包括责令停止违章行为，要求赔偿经济损失及支付违约金，对无故不缴纳有关费用的按每日3‰的违约金至诉讼至人民法院止。原告于2013年9月20日至2019年11月15日接手景秀东岸二期小区的物业管理服务。被告于2013年12月3日购买了位于衡阳市珠晖区××路××期××栋××房屋一套，住房面积为105.38平方米，物业收费标准为1.35元／平方米。景秀东岸小区业主委员会发出通知函，解聘原告博信物业的管理，原告于2019年11月15日前撤出景秀东岸小区，终止物业管理服务。原告收到通知函后遂对被告发出通知，要求被告交清2018年12月1日起至2019年11月15日止的物业管理费1636元。 以上事实有原告提交的《营业执照》、《关于解除景秀东岸前期物业管理服务合同相关事宜的会议纪要》、《景秀东岸前期物业管理服务合同》、《交房通知单》、业主资料卡、湖南省服务价格登记证、欠费统计表、催收函、《关于退出景秀东岸小区物业管理公告》、《告景秀东岸小区全体业主书》、被告提供的房屋照片等证据，以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告博信物业与衡阳市立衡房地产开发有限公司签订的《景秀东岸前期物业管理服务合同》合法有效，对业主和原告均具有约束力，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约为被告提供了物业服务，被告应根据合同约定及时、足额缴纳物业服务费。但原告在进行物业管理期间，对小区的环境卫生、电梯等公共设施的管理及维护、安全保障方面的履行存在瑕疵，应减少相应的物业服务费，本院酌定减少物业管理费的20%，故原告应向被告缴纳拖欠的物业服务费1636元中的80%，即1308.8元。原告要求被告按照每日3‰的标准支付违约金的诉讼请求，本院认为该约定过分高于原告的损失，应予以减少，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，原告起诉时为2021年，一年期贷款市场报价利率为3.85%，年利率上限应为15.4%，被告罗忠于应支付原告违约金231.93元（从2019年11月15日起计算至2021年1月8日止）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第九百四十四条之规定，判决如下： 被告罗忠于在本判决生效之日起五日内支付原告衡阳市博信物业管理有限公司物业管理费1308.8元、违约金231.93元，合计1540.73元。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗忠于负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周志波 二〇二一年二月八日 法官助理谭凡洁 书记员管品倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服服人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执保53号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：伏贵贵，男，1933年6月28日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 本院于2011年6月29日作出的具有刑事财产刑内容的（2011）乌少刑初字第3号刑事判决已发生法律效力。为防止被申请人恶意转移财产，逃避执行，使判决难以执行。刑事审判庭提出对被申请人名下财产进行调查并予以保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人伏贵贵名下价值2000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  买彦军 二〇二一年二月二十五日 书记员  周 健
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初747号 原告：莒南县桃源农产品批发市场有限公司，住所地山东省莒南县城西一路南段东侧。统一社会信用代码：91371327575468288R。 法定代表人：史益太，经理。 被告：张传民，男，1955年3月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县城西一路南段东侧。 原告莒南县桃源农产品批发市场有限公司与被告张传民租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告莒南县桃源农产品批发市场有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告莒南县桃源农产品批发市场有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘景宽 二〇二一年二月十八日 书记员  崔丽娜
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初408号原告：重庆齐轩物业管理有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处东圣街**，统一社会信用代码915002230846689200。法定代表人：沈中友，董事长。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：简波，男，1993年9月13日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆齐轩物业管理有限公司与被告简波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告重庆齐轩物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆齐轩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆齐轩物业管理有限公司负担。审 判 员 徐旭二〇二一年二月八日法官助理 梁应书 记 员 屈缋
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初2932号 原告:高恒新,男,1967年6月23日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：朱晴晴，安徽远泰律师事务所律师。 被告:定远同仁医院,住所地安徽省定远县定城镇城东小学对面,统一社会信用代码52341125057017356T。 负责人:魏永秀,院长。 委托诉讼代理人：展道友，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。 被告:魏永秀,女,1962年8月1日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：展道友，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。 被告:黄圣,男,1982年3月10日出生,汉族,住江苏省常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：王飞，安徽江安律师事务所律师。 被告:施云东,男,1996年11月20日出生,汉族,住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：施法兵，男，施运东父亲，1975年8月19日，汉族，住江苏省昆山市。 原告高恒新与被告定远同仁医院、魏永秀、黄圣、施运东股东资格确认纠纷一案，高恒新于2021年2月18向本院申请撤回对被告定远同仁医院、魏永秀、黄圣、施运东的起诉。 本院认为，高恒新的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告高恒新撤回对被告定远同仁医院、魏永秀、黄圣、施运东的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告高恒新负担。 审 判 员  马春海 人民陪审员  张 明 人民陪审员  朱 勇 二〇二一年二月十八日 书 记 员  刘 凯 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0502执93号申请执行人：邵阳天成安全节能玻璃有限公司，住所地：邵阳市双清区栗山村（星成小微创业园）法定代表人：刘俊佳，系该公司总经理。被执行人：邵阳市三月门窗有限公司，住所地：邵阳市双清区火车站储运公司粮食仓库。法定代表人：黎茂林。被执行人：黎茂林，男，1976年7月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人邵阳天成安全节能玻璃有限公司与被执行人邵阳市三月门窗有限公司、黎茂林买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月29日向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0502执93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年二月一日书记员  黄海波
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执556号之八申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住林州市开元区长安路北段路**。法定代表人武拥军。被执行人：赵廷贞，男，汉族，1974年11月06日生，，住河南省林州市关于林州中原村镇银行股份有限公司与赵廷贞、刘建青、徐胜利、闫方杰、张莉莉、林州市豫龙制衣有限公司借款合同纠纷一案，本院向被执行人赵廷贞发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵廷贞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵廷贞在中国建设银行6217002460020334593_156_1账户内存款人民币240007.64元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年二月二十日书记员  岳小雪
文书内容云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）云3102刑初52号            公诉机关              瑞丽市人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人张锦发，男，汉族，1973年2月9日出生，初中文化，户籍所在地：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市勐卯镇卯相社区居民委员会。2020年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪，被瑞丽市公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              瑞检一部刑诉（2021）37号                  指控事实              2020年5月28日21时许，被告人张锦发驾驶号牌为云XXXX**的小型轿车在道路上行驶，当车辆行驶至瑞丽市人民路与勐卯大道交叉口时，被瑞丽市公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，张锦发的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为121.29mg/100ml血。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金，适用缓刑。                  被告人及辩护人意见              被告人张锦发对于公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张锦发犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人张锦发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。      （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    肖 东 成                         ?                         二Ｏ二一年二月三日                   法官助理    周 爱 云      书  记  员    刘 静 玲
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初462号原告：众能联合数字技术有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MWMNU5N，住所地江苏省南京市雨花台区宁双路****楼易司拓大厦**及**。法定代表人：杨天利，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩某、芮某。被告：唐建群，住江苏省常州市武进区。原告众能联合数字技术有限公司与被告唐建群租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告众能联合数字技术有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告众能联合数字技术有限公司撤诉。审 判 员 郭莉莉二〇二一年二月一日法官助理 顾洪铭书 记 员 潘晏晨
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初20683号原告：刘俊杰，男，1997年10月21日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：陈杰，男，1989年9月15日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。原告刘俊杰为与被告陈杰民间借贷纠纷一案，于2020年12月17日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款12300元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告刘俊杰到庭参加诉讼，被告陈杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾在微信上多次向原告借款，2020年6月9日，经双方结算，被告确认尚欠原告10000元。2020年7月5日，原告向被告交付1000元，于8月31日向被告交付1000元，于9月13日向被告交付500元，以上款项合计12500元。因被告至今分文未还，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈杰于本判决生效后十日内归还原告刘俊杰借款12300元并赔偿利息损失（自2020年12月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由被告陈杰负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二一年二月一日法官助理 沈 颖代书记员 王佳明
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏12民终73号上诉人（原审原告）：陆顺国，男，1954年3月2日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：陆松，男，1980年1月22日生，汉族，住址同上，系陆顺国之子。被上诉人（原审被告）：嵇成梅，女，1983年9月20日生，汉族，住靖江市。被上诉人（原审被告）：肖骊，男，1982年11月2日生，汉族，住靖江市。上诉人陆顺国因与被上诉人嵇成梅、肖骊委托合同纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2020）苏1282民初4426号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陆顺国上诉请求：撤销一审裁定，改判嵇成梅、肖骊返还11万元；如嵇成梅、肖骊涉嫌犯罪则依法将案件移送司法机关处理；案件诉讼费用由嵇成梅、肖骊负担。事实与理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。陆顺国因与嵇成梅、肖骊夫妇二人委托合同纠纷向一审法院提起诉讼，陆顺国与本案有直接利害关系，有具体的诉讼请求和事实理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，完全符合民事诉讼法关于起诉的法定条件。本案中，陆顺国给嵇成梅、肖骊的3万元和肖骊给案外人邱波的3万元存在时间差，一审法院认定嵇成梅、肖骊仅收到陆顺国3万元用于疏通关系，认定事实错误。其次，嵇成梅、肖骊以非法占有为目的，虚构好消息事实，隐瞒真相，取得陆顺国信任，涉嫌诈骗犯罪。第三，截至目前，鉴于嵇成梅、肖骊没有构成行贿罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，嵇成梅、肖骊还涉嫌侵占罪。嵇成梅、肖骊共同辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原裁定。2014年，陆顺国之子陆松与肖骊均因涉嫌非法经营（香烟）被山东省黄岛区公安局刑事拘留。肖骊拘留38天后被取保候审并返回靖江。陆顺国遂主动联系，希望嵇成梅、肖骊帮忙疏通关系。当时嵇成梅、肖骊明确表示，不愿意经手此事，并准备将邱波的号码提供给陆松的前妻张艳，但张艳当时已不愿意理涉陆松的事情。嗣后，陆顺国又来沟通，碍于情面才答应帮忙，但自始至终没有涉及任何报酬的事情，没拿过陆顺国一分钱。陆顺国向一审法院起诉请求：判令嵇成梅、肖骊返还11万元；案件诉讼费由嵇成梅、肖骊承担。事实和理由：2014年4月，陆松与肖骊、案外人刘海荣因非法经营香烟被青岛市黄岛区公安局刑事拘留。因肖骊被取保候审返回靖江，陆顺国得知后便与刘海荣家人请求嵇成梅、肖骊找人帮忙，让陆松也能够取保候审或判处缓刑。为此，陆续给付11万元。后陆松被判处有期徒刑六年，因嵇成梅、肖骊未完成陆顺国的请托事项，故请求判令返还该11万元。一审法院认为，民事诉讼法的任务是保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序。陆顺国之子陆松触犯刑律被依法处理，陆顺国请求嵇成梅、肖骊帮助找人疏通关系以减轻陆松的罪责，而给付一定的款项，陆顺国在明知请托事项违法的情况下，仍意图通过他人向国家机关工作人员行贿谋求非法目的，并付诸实施。这种行为助长了社会上的不正之风，违反了我国刑事法律规定，也损害了社会公共利益，其行为和手段非法，不应受到法律保护，对其请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条之规定，裁定：驳回陆顺国的起诉。本院二审期间，陆顺国围绕上诉请求向本院提交其2014年3月18日至2015年12月21日期间江苏长江商业银行银行（卡号为62×××75）的流水记录，用以证明其完成了涉案款项的部分交付。对该份证据，嵇成梅、肖骊经质证认为，与讼争纠纷不具备关联性。嵇成梅、肖骊二审中未提交新证据。本院认为，民事诉讼法的任务是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。人民法院民事案件的受理范围调整的是民事主体之间的民事法律关系，而民事法律关系是民事法律规范所确认和保护的以民事权利和民事义务为基本内容的社会关系。能够得到民事法律规范确认和保护的民事法律关系必须是合法的。具体到本案，陆顺国想通过花费金钱为其子陆松“争取取保候审或判缓刑”,因该请托行为违反公序良俗和社会公共利益，偏离了社会主义核心价值观，也违反了我国刑事法律规定，本身不具有合法性。因此，根据非法利益不受保护原则，基于该违法请托行为所产生的纠纷不是民事法律关系，不属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院裁定驳回起诉，并无不当，应予维持。综上，陆顺国的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高云审判员  吴玫审判员  陈雨二〇二一年二月一日书记员  周佳
浙江省丽水市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执2638号 陈文青、卢成国： 本院以（2020）浙1102执2638号立案执行的申请执行人陈文青与被执行人卢成国租赁合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位117800元及利息，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖1302执1167号 梁瑞红： 本院在执行你与被执行人刘少华民间借贷纠纷一案中，被执行人刘少华已按宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初1077号民事调解书内容与你全部履行完毕，据此，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初545号原告：吉林市友邦物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区宝山路**。法定代表人：柏艳波，经理。委托诉讼代理人：康泽，吉林季美律师事务所律师。被告：李建忠。原告吉林市友邦物业服务有限公司与被告李建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。吉林市友邦物业服务有限公司于2021年2月23日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市友邦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，当事人自行和解而申请撤诉的，可以免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市友邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  李雪飞二〇二一年二月二十三日书记员  徐士博
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执295号被执行人：刘文军，男,1978年5月12日出生,汉族,户籍所在地及现住址均系乐陵市被执行人刘文军为罚金一案，本院依据乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481刑初171号刑事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人刘文军缴纳罚金10000元，故（2020）鲁1481刑初171号刑事判决书确定的罚金已执行到位，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年二月二十五日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终367号 上诉人（原审被告）：姜虎，男，1983年9月15日出生，汉族，住利辛县。 被上诉人（原审原告）：邵利，女，1976年6月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 上诉人姜虎因与被上诉人邵利民间借贷纠纷一案,不服安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初6325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经特邀调解员主持调解，上诉人姜虎向本院书面提出撤回上诉和变更诉讼请求为15300元的申请。 本院认为，姜虎在本案审理期间提出撤回上诉和变更诉讼请求的申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许姜虎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费182.5元，减半收取91.25元，由姜虎负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘秋菊审判员刘晓慧 审判员 张   继   民 二〇二一年二月七日 法官助理卢丽娜 书记员孟蕾
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执1683号天津市德信泰典当有限公司、天津滨海新区中新企业外包服务有限公司：申请人天津市德信泰典当有限公司与被申请人天津滨海新区中新企业外包服务有限公司借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初11919号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执1683号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年二月一日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执389号申请执行人：重庆商社首汽汽车租赁有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**（**）负**商场，统一社会信用代码91500000774890262X。法定代表人：罗小平，重庆商社首汽汽车租赁有限公司董事长。被执行人：吴杰，男，1992年4月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市秀山县。本院在执行重庆商社首汽汽车租赁有限公司与吴杰融资租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案受理后，本院依据已发生法律效力的法律文书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人名下无车辆，房屋，被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年2月3日，被执行人尚欠申请执行人76924.27元，并支付诉讼费；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执389号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 周 剑审判员 彭素红二〇二一年二月三日书记员 吴 莉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢546-1号申请执行人：刘胜利，男，汉族，生于1962年11月20日，住禹州市。被执行人：李伟强，男，汉族，生于1975年6月4日，住禹州市村民。被执行人：李国宣，男，汉族，生于1963年6月29日，住禹州市村民。申请执行人刘胜利依据已生效的（2015）禹民一初字第2833号民事判决书申请执行李伟强、李国宣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日以（2020）豫1081执恢546号立案执行。执行中，我院执行情况如下：1.我院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行义务和申报财产。2.通过网上系统对其名下的银行账户、股票、证券、车辆、房产等财产进行了财产查询，未发现其有财产。3.我院依法对被执行人李伟强、李国宣采取限制高消费措施。4.现通过约谈申请人刘胜利告知对本案所做的工作，其对我院工作表示理解，同意终结本次执行程序。现申请人申请终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1081执恢546号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后申请人有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 ：魏艳芳二〇二一年二月七日书记员 ：翟一凡
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执231号申请执行人：宋某1，男，1996年09月17日出生，汉族，住安阳县。申请执行人：宋某2，男，1972年02月10日出生，汉族，住安阳县。申请执行人：李某1，女，1969年05月15日出生，汉族，住安阳县。被执行人：李某2，女，1996年03月26日出生，汉族，住安阳县。被执行人：李某3，女，1974年10月25日出生，汉族，住安阳县。被执行人：敦某，男，1972年10月14日出生，汉族，住安阳县。申请执行人宋某1、宋某2、李某1与被执行人李某2、李某3、敦某婚约财产纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初4359号民事判决书已生效。由于被执行人李某2、李某3、敦某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋某1、宋某2、李某1于2021年01月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年01月26日依法向被执行人李某2、李某3、敦某送达了执行通知书、传票、报告财产令，2021年02月07日申请执行人宋某1、宋某2、李某1已收到被执行人李某2、李某3、敦某案款55000元，安阳县人民法院（2021）豫0522执231号案件已经全部执行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2021）豫0522执231号案件已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案（并依法解除对被执行人财产的相关执行措施）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2021）豫0522执231号案件已经全部执行完毕，本案予以结案。本裁定立即执行。审判员  琚红金二〇二一年二月十九日书记员  李太善
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初810号 原告：浦江新厦东方蓝郡置业有限公司，住所地浦江县大桥南路**。 法定代表人：潘祖义。 诉讼代表人：浙江迎鸽律师事务所、浙江文达律师事务所，系浦江新厦东方蓝郡有限公司破产清算联合管理人。 委托诉讼代理人：傅晨钰，浙江文达律师事务所律师。 被告：潘祖义，男，1971年9月17日出生，汉族，住浙江省浦江县（现被羁押于浦江县看守所）。 原告浦江新厦东方蓝郡置业有限公司与被告潘祖义追偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后。同日，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出申请减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第十一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三之规定，裁定如下： 本案按原告浦江新厦东方蓝郡置业有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 员 应秀萍 二〇二一年二月十九日 代书记员 石倩慧
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2021)豫0183民初685号                  原    告              张桂娟，女，汉族，1964年7月12日出生，住郑州市。                  被   告              王瑞，女，汉族，1987年8月24日出生，住河南省周口市。                  案    由              合同纠纷                  诉讼请求              1、请求依法判令被告偿还欠原告款11 400元，并从2020年7月27日起按年利率6%向原告支付利息直至款项还清为止；      2、本案诉讼费、保全费由被告承担。                   本院于2021年2月7日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张桂娟到庭参加了诉讼，被告王瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，被告王瑞欠原告11 400元，有被告王瑞出具的欠条予以证实，故对原告要求被告王瑞偿还欠款11 400元的请求，本院予以支持。关于原告要求被告王瑞从2020年7月27日起按年利率6%支付利息的问题。因双方没有约定逾期付款违约金，但约定付款时间为2020年7月30日之前，故被告王瑞应从逾期付款之日即2020年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至欠款付清之日止。原告超出前述范围的请求，本院不予支持。被告王瑞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其依法享有的诉讼权利的放弃。      依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：      一、被告王瑞于本判决生效后十日内向原告张桂娟支付欠款11 400元及利息（利息以11 400元为基数从2020年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；      二、驳回原告张桂娟的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为43元，由被告王瑞负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员  王玉萍                                二〇二一年二月八日            书 记 员  孙一博
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1102执370号申请执行人:申传福，男。被执行人：日照市东港区秦楼街道李军伟饭店。申请执行人申传福与被执行人日照市东港区秦楼街道李军伟饭店劳动争议一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第875号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日申请执行，本院同日立案。本案东劳人仲案字（2020）第875号仲裁裁决书被执行人偿还申请执行人欠款6000元及利息。本院在执行过程中，被执行人日照市东港区秦楼街道李军伟饭店李军伟于2021年1月29日微信转账给申请执行人申传福1000元，执行费50元由被执行人日照市东港区秦楼街道李军伟饭店承担，双方达成和解协议，剩余欠款5000元，从2021年2月起每月月底前偿还2000元，直至结清为止。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1102执370号申请执行人申传福与被执行人日照市东港区秦楼街道李军伟饭店民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王向东二〇二一年二月一日书记员  陈令祥
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初546号原告：云南佰明汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：91530322MA6N9DD576。法定代表人：李白平，系公司总经理。住所：陆良县（交警队检测站旁）委托诉讼代理人:孟华芬，云南湛权律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南众烨进出口贸易有限公司。统一社会信用代码：9153012MA6P4B9U5L。法定代表人：王道远。住所：云南省昆明市。第三人：昆明橙子汽车租赁有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6PQK5N7J。法定代表人：杨树英。住所：云南省昆明市西山区附**。原告云南佰明汽车销售服务有限公司与被告云南众烨进出口贸易有限公司、第三人昆明橙子汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同履行地、被告住所地均在昆明市西山区。本院对该案没有管辖权。案件应依法移送有管辖权的西山区人民法院。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送昆明市西山区人民法院审理。审判员  王建良二〇二一年二月三日书记员  朱凯琦
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2171号之一 申请执行人：陈建云,男,1964年7月9日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：朱一飞,男,1962年4月26日出生,汉族，住浙江省青田县。 陈建云与朱一飞请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1121民特513号裁定书已发生法律效力。因朱一飞未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人陈建云的申请于2020年10月9日立案执行，执行标的200000元及利息。 本院在执行申请执行人陈建云与被执行人朱一飞请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年10月10日向被执行人朱一飞发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人朱一飞纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人朱一飞拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元（未缴纳）。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人朱一飞名下存款共计2156.95元，该款项已用于扣缴本案执行费。本院依法冻结了被执行人朱一飞在贵州榕江鼎信房地产开发有限公司持有的价值人民币30万元的股权（股权占有0.811%），申请人暂不要求本院处置。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人陈建云发现被执行人朱一飞有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年二月十九日 代书记员 叶俊序
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初189号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人林某某，男，1972年2月23日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市，现住上海市松江区。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕188号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员许蔓莉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月22日23时40分许，被告人林某某酒后驾驶牌号为沪C7XX**的小型轿车行驶至本区沪松公路博安路西约30米处被民警拦下检查，民警对其进行呼气式酒精测试，并带其至医院提取血样。经鉴定，被告人林某某血液中的乙醇浓度为0.97mg/ml，已达到醉酒状态。被告人林某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，酒精呼气式测试单、当事人血样提取登记表、抽血照片及司法鉴定意见书，驾驶证信息及车辆信息，行政处罚决定书，查获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人林某某到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。控辩双方当庭就量刑达成新的具结协议，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 乐二〇二一年二月八日书记员 陆天扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保163号申请人：王赛芳，女，1970年10月10日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：谢劲松，天津坻京律师事务所律师。被申请人：曹开镛，男，1942年3月18日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：曹利东，男，1972年7月28日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：王栓梅，女，1945年9月15日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：林钇圻，女，1973年2月5日出生，汉族，住天津市河**。申请人王赛芳与被申请人曹开镛、曹利东、王栓梅、林钇圻民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初1521号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人曹开镛、曹利东、王栓梅、林钇圻名下价值70748.6元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年二月四日书记员 张宝颖
宜昌市夷陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)鄂0506执保7号申请人杨华娥与被申请人万福兴、熊桃民间借贷纠纷一案，申请人杨华娥于2020年11月13日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人万福兴、熊桃的银行存款40000元或查封、扣押其所有的同等价值的财产,并已提供担保。本院于2021年1月12日作出（2021）鄂0506民初124号民事裁定书，已经发生法律效力。本院现已对被申请人万福兴、熊桃的银行账户进行了查询，并以40000元为限冻结了被申请人万福兴、熊桃的下列账户：交通银行账号为62×××66的银行账户；中国建设银行账号为62×××_1的银行账户。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一的规定，本案保全事项已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月一日
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民督12号 申请人：四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行，住所：四川省叙永县摩尼镇摩尼街城门洞。 负责人：王练。 被申请人：何义红，男，1970年1月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行与被申请人何义红申请支付令一案本院立案受理后，申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行向本院提出撤回申请。 本院认为，原告四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行撤回申请。 案件受理费183元，由申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行负担。 审判员  李正锋 二〇二一年二月二日 书记员  丁莉娟
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初255号 原告：长宁县龙头镇人民政府。住所地四川省宜宾市长宁县龙头镇聚龙社区。 法定代表人：罗钦美，镇长。 委托诉讼代理人：汪肖。 被告：谢朝贵，男，1970年2月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告长宁县龙头镇人民政府与被告谢朝贵不当得利纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告长宁县龙头镇人民政府于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己的民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长宁县龙头镇人民政府撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长宁县龙头镇人民政府负担。 审判员  邓凯 二〇二一年一月二十九日 书记员  梁彬
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特23号申请人:沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司，住址沈阳市苏家屯区城大街**。法定代表人：杨秋莉，该单位总经理。被申请人：张丹，女，1990年3月13日出生，汉族，住址，住址辽宁省沈阳市苏家屯区div>申请人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司因与被申请人张丹申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月6日立案后进行了审理。本案审理过程中，沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司于2021年2月1日向本院提出申请，撤回申请撤销仲裁裁决。本院认为：沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司在本案审理期间自愿提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司撤回申请。案件受理费10元，减半收取5元，由申请人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 卫审判员 徐文彬审判员 马晨光二〇二一年二月三日法官助理刘振书记员马日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执397号之一申请执行人：赵偎偎，男，1989年3月15日生，汉族，住安阳市内黄县。被执行人：刘高松，男，1979年12月29日生，汉族，住鹤壁市浚县。被执行人：郭晓宁，女，1991年11月10日生，汉族，住浚县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初4975号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘高松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘高松在招商银行621483633428×××00账户内存款人民币2910.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二一年二月四日书记员  刘晓江
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执4174号申请执行人：王娟，女，汉族，1979年11月18日生，住郑州市。申请执行人：王蓬新，男，汉族，1975年3月4日生，住河南省荥阳市。申请执行人：柴玉敏，女，汉族，1956年7月30日生，住河南省荥阳市。申请执行人：张全德，男，汉族，1963年6月9日生，住河南省荥阳市。申请执行人：王艳华，女，汉族，1988年7月25日生，住河南省荥阳市。申请执行人：冯丽娟，女，汉族，1970年2月13日生，住河南省荥阳市。被执行人：郑州宇隆实业有限责任公司，统一社会信用代码914101825897419515，住所地，荥阳市豫龙镇建设路东段南侧茹砦。法定代表人：范钰基，该公司经理。王娟、王蓬新、柴玉敏、张全德、王艳华、冯丽娟与郑州宇隆实业有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初3889号民事判决书已经发生法律效力。王娟、王蓬新、柴玉敏、张全德、王艳华、冯丽娟于2020年12月10日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执4174号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月10日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。于2021年2月2日荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询被执行人名下有不动产登记信息，被执行人名下有土地，已被拍卖，无可供执行的财产。三、2021年1月6日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年1月11日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月八日书记员  崔 阳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保406号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行，住所地，淄博市临淄区杨坡路**。统一社会信用代码：913703056768465088。 负责人：曹栋。 被申请人：徐晓宁，男，1985年5月20日出生，汉族，住，住淄博市临淄区/div> 被申请人：韩晓露，女，1989年8月19日出生，汉族，住，住淄博市临淄区/div> 被申请人：赵金海，男，1963年12月18日出生，汉族，住，住淄博市临淄区/div> 被申请人：刘素桂，女，1963年12月17日出生，汉族，住，住淄博市临淄区/div> 被申请人：刘兵，男，1984年11月29日出生，汉族，住，住淄博市临淄区/div> 被申请人：徐丽婷，女，1981年10月5日出生，汉族，住，住淄博市临淄区/div> 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行与被申请人徐晓宁、韩晓露、赵金海、刘素桂、刘兵、徐丽婷金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行于2021年2月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐晓宁、韩晓露、赵金海、刘素桂、刘兵、徐丽婷的银行存款1250000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行以其自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐晓宁、韩晓露、赵金海、刘素桂、刘兵、徐丽婷的银行存款1250000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年二月十日 书记员  霍 静
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执恢68号申请执行人金华市金东区人力资源和社会保障局被执行人金华市凤起汽摩配有限公司本院在执行申请执行人金华市金东区人力资源和社会保障局与被执行人金华市凤起汽摩配有限公司劳动和社会保障一案中，（2015）金东行审字第00020号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人金华市凤起汽摩配有限公司向申请执行人金华市金东区人力资源和社会保障局支付了执行款366737.53元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1222刑初102号 公诉机关太和县人民检察院。 被告人曹流雨，男，2000年3月8日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月7日被太和县公安局取保候审,2021年2月3日被本院决定取保候审。现在家。 辩护人王伟，安徽新卓律师事务所律师。 太和县人民检察院以太检刑诉[2021]19号起诉书指控被告人曹流雨犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王伟民出庭支持公诉，被告人曹流雨及其辩护人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太和县人民检察院指控：2021年1月3日21时许，被告人曹流雨饮酒后驾驶皖Ｋ×××××小型普通客车，行驶至太和县交叉口附近时，因发生交通事故被太和县公安局执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心检测，曹流雨静脉血中乙醇含量为92.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、视听资料及被告人供述等证据，认为被告人曹流雨醉酒后驾驶机动车辆上道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹流雨认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。其具有自首情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人曹流雨对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人的意见是，曹流雨主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理；系初犯、偶犯，无犯罪前科，依法可酌情对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曹流雨于2021年1月7日系太和县公安局民警电话通知到案，并交纳罚金人民币2000元;经安徽省太和县司法局社区影响评估，被告人曹流雨符合社区矫正条件。 本院认为：被告人曹流雨醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，且发生交通事故，应从重处罚。公诉机关指控罪名成立。被告人曹流雨经公安机关电话传唤主动到案，如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的上述辩护观点，本院予以采纳。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人曹流雨宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人曹流雨的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现及太和县司法局的社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人曹流雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭军 二〇二一年二月九日 书记员  胡洋 附：1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 （五）机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 （六）有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑事判决书（2021）吉0203刑初38号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人张玉国，男，1964年6月17日出生，公民身份号码：×××，汉族，吉林省吉林市人，系吉林新中国糖厂买断工人，高中文化，现住吉林省吉林市。曾因犯盗窃罪，于2015年11月6日被吉林市船营区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月25日被刑事拘留，2021年1月5日被取保候审。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人张玉国犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察官寇尊凤、齐政为出庭支持公诉，被告人张玉国到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人张玉国于2020年9月至12月间、先后三次在吉林市××区、康圣医院门口等地，采取撬锁的方式，将失主赵某、刘某、陈某的自行车盗走。经价格认定：被盗物品价值人民币496元。被告人张玉国到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张玉国以非法占有为目的，多次秘密窃取公民合法财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张玉国系如实供述，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节；案发后被告人张玉国将所盗物品返还失主，具有酌定从轻处罚情节；其曾因盗窃受过刑事处罚，具有从重处罚情节。建议判处被告人张玉国有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人张玉国供述与辩解；失主赵某、刘某、陈某陈述；价格认定结论书；辨认笔录、搜查笔录；案件提起、归案情况、常住人口信息、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明、微信转账及聊天记录照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、办案说明等证据证实。被告人张玉国对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2020年12月25日，公安机关将被告人张玉国抓获到案。本院认为，被告人张玉国以非法占有为目的，多次秘密窃取公民合法财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人张玉国系如实供述，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节；案发后，被告人张玉国将所盗物品部分返还失主，具有酌定从轻处罚情节；其曾因盗窃受过刑事处罚，具有从重处罚情节的公诉意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张玉国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 婕 二〇二一年二月二日书记员 张馨心
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执372号 申请执行人:赵永芳，女，1967年7月3日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：魏海忠，男，1966年4月18日出生，汉族，永昌县农民。 本院在执行申请执行人赵永芳与被执行人魏海忠劳务合同纠纷一案中，2021年2月23日，被执行人魏海忠向本院交纳案件款1845元、诉讼费25元及执行费50元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下： 永昌县人民法院作出的（2020）甘0321民初2785号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 苑
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17838号之一 申请执行人：王丽娟，女，1985年9月11日出生，汉族，住广东省肇庆市××永安镇××号，公民身份号码。 被执行人：广东骏和通信器材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼塘东二街**厂内**（第****）。 本院在执行王丽娟与广东骏和通信器材有限公司劳动争议一案，执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初34385号民事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终4921号民事判决书。根据上述生效法律文书，因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日依法立案执行，本案执行费为593.00元。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17838号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年二月四日 书记员  梁健韵
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初630号 原告：陈某，女，1991年1月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：唐某，男，1991年4月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院在审理原告陈某诉被告唐某离婚后财产纠纷一案中，原告陈某于2021年2月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐某的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费275元，由原告陈某负担。 审判员  钟金位 二〇二一年二月十八日 书记员  柳庆庆
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初773号原告包头市丽都物业服务有限公司，联系方式：180XX****XX法定代表人付伟。被告薛培，男，34岁，1986年12月4日，联系方式：139XX****XX本院在审理包头市丽都物业服务有限公司诉薛培物业服务合同纠纷一案中，原告包头市丽都物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市丽都物业服务有限公司撤回起诉。审判员 王 伟 二〇二一年二月一日书记员 杨帛霖
四川省旺苍县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0821刑初3号 公诉机关四川省旺苍县人民检察院。 被告人李文奎，男，1977年4月21日出生，汉族，专科毕业，住旺苍县。2019年11月27日，因涉嫌犯交通肇事罪被旺苍县公安局取保候审。 辩护人陈从学，四川苍龙律师事务所律师。 四川省旺苍县人民检察院以旺检一部刑诉（2020）73号起诉书指控被告人李文奎犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员段瑛出庭支持公诉，被告人李文奎及其辩护人陈从学到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月13日9时许，被告人李文奎无证驾驶无牌照的倍特牌二轮电动车搭乘其子李果（11岁），沿旺苍县新华街由西向东行驶至旺苍县新华街259号（旺苍宾馆门前）路段时，将由南向北横过道路的行人何朝文撞倒（男，65岁），造成李文奎和何朝文受伤、车辆受损的道路交通事故。李文奎立即将伤者何朝文送至旺苍县人民医院救治。经四川华大科技司法鉴定所鉴定：何朝文为特重型颅脑外伤，其损伤程度为重伤一级。经旺苍县公安局交通警察大队认定：李文奎在未依法取得轻便摩托车驾驶证的情况下，驾驶未依法登记入户的二轮轻便摩托车上道路行驶，行经路口未减速慢行、避让行人，承担本次事故的主要责任；何朝文横过道路未充分观察道路的车辆情况确保安全，承担本次事故的次要责任。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人基本情况及户籍证明、现场勘验笔录及照片、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询单、证人证言、到案经过及前可查证、被告人供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人李文奎违反交通运输管理法规，发生致一人重伤的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人主动报警接受调查，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定予以处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人判处有期徒刑一至二年，是否适用缓刑根据被告人赔偿及被害人谅解情况进行确定。 被告人李文奎对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人李文奎无证驾驶无牌照电动车是因为相关部门不予办理登记。电动车不属于刑法意义上的机动车辆，指控其交通肇事罪的罪名不成立。被告人李文奎作为家庭唯一有经济收入的人员，尚有年迈且病重父母和两个年幼子女需要赡养、抚养。事故发生后已支付被害人医疗费7万余元，另贷款10万元已向法院支付用作赔偿，被告人李文奎赔偿态度积极。被告人李文奎系自首且认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用非监禁刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，交通事故发生后，被告人李文奎当即将被害人何某1至路边，托人拨打120急救电话，并将被害人何朝文送至旺苍县人民医院救治，之后拨打了报警电话。被告人李文奎到案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年8月10日，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，肇事车辆被认定为机动车中的两轮轻便摩托车。2020年11月30日，被告人在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。被害人何朝文先后在旺苍县人民医院、广元市第一人民医院住院治疗，其间被告人李文奎先后支付了部分医疗费用。本院受理后，就被害人附带民事赔偿事宜，召集双方进行了庭外调解，被告人李文奎赔偿态度积极，但因被害人何某2在康复治疗中、附带民事诉讼原告人主体资格、请求金额等不确定因素，达成一致赔偿协议的条件上不成就。2021年1月28日，被告人李文奎通过银行贷款，向本院专户转入10万元，备注信息为何朝文赔偿款。 本院认为，被告人李文奎构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。根据最高人民法院2000年11月15日颁布的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。该《解释》第八条规定，在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理。在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。对交通肇事罪的犯罪主体我国刑法和司法解释均并未明确规定，这表明该罪主体既可以是交通运输人员，也可以是非交通运输人员。发生重大交通事故，致人重伤、死亡或使公共财产遭受重大损失的行为，是否构成交通肇事罪，关键不看其有无特殊身份或资格，而是看其所从事的活动是否属于交通运输活动或与交通运输活动相联系，是否违反了交通运输管理法规，是否造成严重后果，如果是，则以交通肇事罪论处，否则反之。所以，凡是在道路上通行的车辆、行人、乘车人以及在道路上进行与交通有关活动的人员，都有可能对交通安全造成危害，构成交通肇事罪。凡利用非机动车，如自行车、三轮车、马车等从事交通运输活动，违章肇事，致人重伤、死亡，且负事故主要责任以上的，构成交通肇事罪。故辩护人认为被告人李文奎驾驶的不属于刑法意义上的机动车，而不构成交通肇事罪的理由不成立，本院不予采纳。被告人李文奎案发后，积极救助被害人，主动报案接受调查，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李文奎认罪认罚，可以从宽处理。被告人李文奎积极筹款赔偿，赔偿态度真诚，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人李文奎系初犯、偶犯，且认罪认罚，对其适用非监禁刑，对所在社区也没有不良影响。被告人李文奎系家庭唯一收入来源，家庭经济负担较重，对其宣告缓刑，有助于被害人最大限度地获得赔偿救济，同时有助于对被告人李文奎及其家庭的救赎。故本院决定对被告人李文奎宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李文奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨北驰 人民陪审员  陈明军 人民陪审员  张 薇 二〇二一年二月五日 书 记 员  杨 丹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1614号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：夏益群，男，1971年11月23日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与夏益群信用卡纠纷一案中，依法向被执行人夏益群发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月23日作出的(2020)沪0109民初22229号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金59,622.31元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息及分期手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费645.28元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22229号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执6811号 邵斌华、徐万省： 关于邵斌华与徐万省民间借贷纠纷一案，经本院执行，邵斌华确认本次依据（2019）粤0115民初6090号民事判决申请执行的内容已执行完毕，（2020）粤0115执6811号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月二日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑终90号原公诉机关湖北省江陵县人民检察院。上诉人(原审被告人)谢俊，男，生于1979年3月11日，汉族，湖北省监利市人，中专文化，个体工商户，住监利市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月18日投案，同日被取保候审，同年10月9日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。原审被告人陈平，曾用名姚金河，男，生于1979年2月17日，汉族，监利市人，初中文化，务工，住监利市。因犯故意伤害罪，于2012年1月9日被原监利县人民法院判处有期徒刑十个月，2012年4月26日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月27日投案，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。原审被告人喻礼波，曾用名喻水波，男，生于1979年12月22日，汉族，监利市人，初中文化，个体工商户，住监利市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月2日被抓获，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。江陵县人民法院审理江陵县人民检察院指控被告人陈平、喻礼波、谢俊犯寻衅滋事罪一案，于2020年12月18日作出（2020）鄂1024刑初153号刑事判决，判处：一、被告人陈平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人喻礼波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。三、被告人谢俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，谢俊不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人谢俊向本院申请撤回上诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谢俊申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人谢俊撤回上诉。江陵县人民法院（2020）鄂1024刑初153号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 宇审判员 许红卫审判员 肖力博二〇二一年二月八日书记员 段 涛
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6000号原告：溧阳市昌许建设有限公司，住所地溧阳市别桥镇镇东街**内**第五间，统一社会信用代码91320481MA1NTGXQ4P。法定代表人：许继松，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈亮，江苏晔楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：史凌阁，江苏晔楷律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，，住所地上海市黄浦区福佑路****统一社会信用代码913100008322367537。法定代表人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团（上海）事务所律师。原告溧阳市昌许建设有限公司（以下简称昌许公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告昌许公司的委托诉讼代理人陈亮，被告保险公司的委托诉讼代理人李冬涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌许公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计60万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月11日，原告为其员工李锁庆在被告处投保了雇主责任保险，其中死亡赔偿限额为60万元，保险期间自2020年3月12日起至2021年3月11日止。2020年7月1日10时许，原告员工李锁庆在江苏省溧阳市别桥镇江苏华能墙材有限公司南侧钢结构厂房施工过程中不慎从高空坠落，当场死亡。2020年7月5日原告与死者李锁庆的近家属已经达成工亡赔偿协议，协议赔偿李锁庆家属因李锁庆死亡的死亡赔偿金等共计150万元，2020年7月20日已实际向李锁庆家属支付赔偿款60万元。后原告到被告处理赔遭拒绝。现为维护其合法权益，原告诉请法院判如所请。被告保险公司辩称：一、本案为雇主责任保险合同纠纷，系责任保险，责任保险是因被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险，而根据法律规定，被保险人即本案原告依法对李锁庆的死亡损失承担赔偿责任的基础法律关系无非两种，一种是为工伤赔偿，一种是侵权赔偿，对于本案原告未能提供证据证明其赔付的基础法律关系是工伤还是侵权。即使其已经实际赔付，但也没有证据证明属于依法赔付。二、原告没有提供客观证据证明其已经进行过赔付，因若按原告陈述，其已赔付高达百万元，不可能没有银行转账凭证，同时也不可能由其中的一位家属签字确认，同时签名人未出庭，不清楚该签名是否为王兰芳本人所签，根据保险法的规定，在被保险人没有向第三者实际赔付之前，保险人不得向被保险人赔付。三、原告提交的保险单特别约定栏明确记载涉及高空作业的因为系绑安全带或其他安全措施导致意外事故等，即使属于保险责任，也应当减半赔付，根据原告提供的相关证据和我公司事发后的调查材料及证人的相关证言，可以认定李锁庆在事发时没有系绑安全带，也就是没有将安全带固定在安全绳上，没有采取安全措施，从大约9米高的棚顶坠落，属于该特别约定减半赔付的情况。综上，原告未能提供证据证明李锁庆的死亡事故属于工伤事故或单位应当按责赔付的侵权责任，故请求依法驳回原告的诉请。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月，原告昌许公司为李锁庆等共计7名员工在被告保险公司处投保了雇主责任保险，保险期间自2020年3月12日0时起至2021年3月11日24时止，其中死亡伤残保险限额为60万元每人。保险条款特别约定本保单被保险人雇员如涉及高空作业投保人需根据被保险人实际职业类别对应选择保险计划，必须遵守高空作业特别约定如下：被保险人从事高处作业时因未系绑安全带、未带安全帽或未使用其他安全措施导致的意外事故每人死亡伤残赔偿限额以主险保额减半为准。2020年7月1日10时许，李锁庆在溧阳市别桥镇江苏华能墙材有限公司南侧钢结构厂房屋顶摔下后死亡，经溧阳市公安局物证鉴定室鉴定死亡原因是高坠致心脏破裂死亡，排除他杀。2020年7月15日，原告与李锁庆近亲属签订了一份《工亡赔偿协议》约定：一、死者李锁庆的医疗费均由缪栋承担，已支付；二、除抢救费用外，原告一次性赔偿死者李锁庆工亡赔偿款合计150万元；三、因李锁庆生前在太平洋保险公司投保了人身意外团体险（60万元）及在人保投保了雇主责任险（60万元），上述赔偿已包含保险理赔款，故上述150万元的赔偿支付方式为：1、协议生效后，支付30万元；2、其余120万元，由死者亲属配合原告办理保险理赔手续，意外保险理赔款直接支付死者亲属的银行卡，待雇主责任保险理赔到位后，10个工作日内一次性付清。另查明，李锁庆与王兰芳系夫妻关系，二人生育一女李国琴（1997年4月29日）。李锁庆母亲为杨小兰，父亲先于李锁庆已经去世。2021年1月13日，杨小兰、王兰芳和李国琴共同到庭确认了上述赔偿协议，并确认已收到赔偿款合计110万元，其中原告支付了60万元，太平洋保险公司支付了50万元。以上事实，有原、被告提供的保险单、雇员明细、劳动合同、火化证、户口注销证明、公安机关的证明、工伤赔偿协议书、保险条款，谈话记录、现场照片、调查报告，本院对李锁庆近亲属所做的询问笔录以及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议,投保人按约交纳保费,保险人按约在保险责任范围内承担赔偿责任。昌许公司与保险公司签订了雇主责任保险合同，并按约交纳保费，在保险期间内，昌许公司员工李锁庆在工作中意外身亡，后原告与李锁庆的近亲属达成了有关赔偿协议，并已实际履行60万元，因此依法应当由被告保险公司依照合同及法律规定向昌许公司支付赔偿责任。对于保险公司有关特别约定“减半赔付”的辩解意见。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。因本案所涉“减半赔付”保险条款属格式条款，且部分免除保险人依法应承担的赔偿义务，保险人无证据证明其尽到了提示说明义务，该条款不产生效力。对于保险公司有关原告赔付的基础法律关系系侵权还是工伤的抗辩，没有事实及法律依据，对此本院依法不予采信。综上，保险公司应当依照《雇主责任保险》的有关约定依法向原告昌许公司支付60万元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起10日内向原告溧阳市昌许建设有限公司支付60万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理9800元。本院履行款账户名称：溧阳市人民法院，账号：×××54,开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审判员  安彪二〇二一年二月十八日书记员  孙惠
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执恢47号 申请执行人谢娴： 被执行人方平、赵小红： 本院在执行申请执行人谢娴与被执行人方平、赵小红民间借贷纠纷一案中，本案本次恢复执行标的为232379.41元，经采取强制措施，已执行到位238679.41元（含执行款232379.41元、执行费6300元），本案本次恢复执行标的已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2016）湘0302民初182号民事判决书所确定的本次恢复内容执行完毕。 特此通知。 审判员  周丽萍 二〇二一年二月二日 书记员  黄湘福
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初825号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，营业场所：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号。统一社会信用代码91511500089882870D。 负责人：罗超。 委托诉讼代理人：陈胜高，男。 被告：杨荣春，男，1976年8月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：练富英，女，1978年1月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司诉被告杨荣春、练富英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司以被告完清了物业费为由于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司的诉讼权利已经得到实现，其提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员 李晓琴 二〇二一年二月八日 法官助理 石小琴 书 记 员 朱思繁
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保214号 申请人：汤玉梅，女，1972年12月6日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：常青玉，男，1979年7月18日出生，回族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：谢丽，女，1984年5月14日出生，回族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人汤玉梅于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人常青玉、谢丽名下位于乌鲁木齐市米东区合同编号2017预0148210房屋地号550-4867-9-003-98号房产予以查封。申请人汤玉梅以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人汤玉梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人常青玉、谢丽名下位于乌鲁木齐市米东区合同编号2017预0148210房屋地号550-4867-9-003-98号房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   杨娟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2021）皖0303刑初47号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院被告人基本情况被告人张雪，男，1987年4月1日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，务工人员，住蚌埠市禹会区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月24日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年12月30日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号蚌山检刑诉〔2021〕3号指控事实2020年12月4日21时48分，被告人张雪饮酒后驾驶车牌为皖CZX1**小型普通客车搭载他人，沿本市朝阳路由北向南行驶至朝阳路与兴技路路口北100米处时，被执勤民警当场查获。经对其进行呼气式酒精检测数值为103mg/100ml，民警将张雪带至蚌埠市第二人民医院依法进行血样提取。2020年12月4日，安徽民正司法鉴定所对张雪血样乙醇进行鉴定，鉴定意见为130mg/100ml，已超过80mg/100ml的醉酒驾驶标准。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人意见被告人张雪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张雪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，可以从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人张雪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币人三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳，上缴国库。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谷雪莲二〇二一年二月四日书记员  吴一可
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1427财保41号 申请人：栾文光，男，1973年12月21日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 被申请人：周忠虎，男，1974年8月8日出生，汉族，住山东省夏津县。 (2021)鲁1427诉前调359号案件申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人周忠虎名下银行存款、微信、支付宝账户款项。申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人周忠虎名下银行存款或者微信余额、支付宝余额共计6300元，期限为一年。 案件申请费83元，由申请人栾文光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔红霞 二〇二一年二月四日 书记员  夏 新
江西省新余市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣05刑终23号原公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。上诉人（原审被告人）高江，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月9日被江西省新余市公安局渝水分局取保候审，同年11月26日被江西省新余市渝水区人民法院取保候审，同年12月31日被该院决定逮捕，江西省新余市公安局渝水分局同日执行逮捕。现羁押于江西省新余市看守所。辩护人李涛勇、王先芳，江西瑾岳律师事务所律师。原审被告人姬攀，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月31日被临时羁押于陕西省咸阳市三原看守所，同年8月4日被江西省新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年9月8日经江西省新余市渝水区人民检察院批准逮捕，次日由江西省新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于江西省新余市看守所。江西省新余市渝水区人民法院审理江西省新余市渝水区人民检察院指控原审被告人高江、姬攀犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年12月28日作出（2020）赣0502刑初460号刑事判决。宣判后，原审被告人高江不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人高江、姬攀，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年3月，被告人姬攀（绰号“小黄鸭”）通过ＱＱ群认识上线“桔子”后，协助“桔子”找到王某（另案处理）、雷某、盖某三人转移非法资金。王某、雷某、盖某利用被告人高江、文某（另案处理）、张某（另案处理）提供的银行卡、支付宝账户具体操作购买虚拟币转移非法资金。2020年4月11日，江西省新余市袁州经济开发区管理委员会（以下简称管委会）财政所财务人员周某接到电信诈骗电话后，陆续于2020年4月12日、13日将其所掌控的管委会及管委会下属全资子公司新余经济开发区祥瑞建设投资有限公司（以下简称祥瑞公司）账户上的公款人民币（以下币种均为人民币）1026.5188万元及其个人账户上的18.9925万元转入诈骗犯罪团伙掌握的账户上。其中2020年4月13日，周某通过网银将管委会在新余农商银行账号为21×××66的账户上695万元分四次转入户名为山西保逐家科技有限公司，账号为中国交通银行1411412****xxxxxxx的账户上，将祥瑞公司在新余农商银行账号为21×××76的账户上200万元分十次转入户名为洛阳少蒙商贸有限公司，账号为中国建设银行41×××82的账户上。诈骗团伙骗取资金后，迅速将资金从两个一级账户山西保逐家科技有限公司、洛阳少蒙商贸有限公司转入成都凤凤兴李科技有限公司等二级账户，再从二级账户转入高江、文某（另案处理）、张某（另案处理）等人的银行卡账户，再从其银行卡账户转至银行卡绑定的支付宝账户，用以购买“ＵＳＤＴ”等虚拟货币，将诈骗所得资金转移。2020年4月13日，王某、雷某操作高江及文某的银行卡及支付宝账户，盖某操作张某的银行卡及支付宝账户购买“ＵＳＤＴ”等虚拟货币协助“桔子”转移非法资金。其中高江上海浦东发展银行62×××84账户、文某浙江网商银行66×××42账户、张某浙江网商银行66×××34账户分别收到一级账户山西保逐家科技有限公司转入二级账户成都凤凤兴李科技有限公司账户，再由成都凤凤兴李科技有限公司账户转入的被害人周某被诈骗资金35万元、20万元和35万元。姬攀协助转移诈骗所得资金共计90万元，高江协助转移诈骗所得资金共计35万元。另查明，2020年7月31日10点50分，西安铁路公安处三原站派出所民警到被告人姬攀家向其父亲询问姬攀的联系方式，后民警与姬攀联系让其回家配合调查。11时15分姬攀回到家中随公安民警到派出所接受讯问。2020年9月8日，被告人高江主动到新余市公安局渝水分局接受调查。两人归案后均如实供述其明知可能是犯罪所得而协助转移资金的事实。原审法院认为，被告人姬攀、高江构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。姬攀明知公安民警在家里等待，主动回家并自愿随公安民警到公安机关接受讯问，如实供述其罪行，具有自首情节，可以从轻处罚；高江能主动投案，并如实供述其罪行，具有自首情节，可以减轻处罚。姬攀在共同犯罪中所起作用较大，属主犯，高江在共同犯罪中所起作用较小，属从犯，依法应当从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：一、被告人姬攀犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六万元；二、被告人高江犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；三、追缴被告人姬攀赃款人民币90万元，被告人高江对其中人民币35万元承担共同退赔责任。上诉人高江上诉提出，其具有初犯、偶犯、从犯、自首等法定、酌定情节，原审判决对其量刑过重，请求本院对其适用缓刑。二审审理查明，2020年4月11日，管委会财政所财务人员周某接到电信诈骗电话后，陆续于2020年4月11日、12日、13日被骗取其所掌控的管委会及管委会下属全资子公司祥瑞公司账户上的公款1026.5188万元及其个人账户上的18.9925万元。其中2020年4月13日，周某通过网银将管委会在新余农商银行账号为21×××66账户上的695万元分四次转入户名为山西保逐家科技有限公司，账号为交通银行1411412****xxxxxxx的账户上，诈骗分子利用互联网远程操控，将祥瑞公司在新余农商银行账号为21×××76账户上的200万元分十次转入户名为洛阳少蒙商贸有限公司，账号为中国建设银行41×××82的账户上。其余查明的事实与一审法院认定的一致。上述事实，有经一审庭审举证、质证的归案情况说明、转账支付凭证、银行流水、转账记录，证人皮某、王某、雷某、文某、张某的证言，原审被告人姬攀、高江的供述等证据证实，足以认定。本院认为，上诉人高江、原审被告人姬攀明知是他人犯罪所得仍然协助转移资金，其中高江协助转移资金30万元，姬攀协助转移资金90万元，情节严重，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。姬攀明知公安民警在家里等待，主动回家并自愿随公安民警到公安机关接受讯问，如实供述其罪行，具有自首情节，可从轻处罚；高江能主动投案，并如实供述其罪行，具有自首情节，可减轻处罚。姬攀在共同犯罪中所起作用较大，属主犯；高江在共同犯罪中所起作用较小，属从犯，依法应当从轻处罚。关于上诉人高江上诉提出原审判决量刑过重的上诉理由，经查，1.原审判决根据高江的犯罪事实、危害后果，综合考虑了其具有的自首、认罪认罚、从犯等法定、酌定量刑情节，对其减轻处罚并判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元，该判决并不过重。2.高江在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，同意公诉机关的量刑建议，原审法院据此对其从轻处罚，现高江以原审判决量刑过重为由，请求本院对其适用缓刑无事实、法律依据。故高江上诉提出的原审判决量刑过重，请求本院对其从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实基本清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  钟永洪审判员  潘小庆审判员  何 强二〇二一年二月二十三日书记员  张梦婷