wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初813号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****。法定代表人：曾凯，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：宫晓青，女，1976年4月6日出生，汉族，住武汉市青山区,（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告宫晓青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担。审判员  刘旭二〇二一年二月二十五日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审171号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人王正梁，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205010209号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205010209号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人王正梁的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年二月五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初10683号原告：刘洋，男，1982年1月18日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：赵开桦，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。被告：李波，男，1993年11月11日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：张伟，男，1988年8月22日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。原告刘洋与被告李波、张伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法由审判员龙锋担任审判长，与人民陪审员阳凌、董利组成合议庭，适用普通程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告刘洋及其委托诉讼代理人赵开桦、被告李波到庭参加诉讼。被告张伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘洋向本院提出诉讼请求：1.解除原告与张伟签订的关于赣E855**汽车的二手车买卖协议；2.由张伟退还原告购车款128000元并支付资金占用损失（资金占用损失以128000元为基数，从2020年11月15日起按照年利率6%计算至付清之日止）；3.由张伟赔偿原告交通费、高速公路通行费、油费、生活费、保险费、维修费、找车费等共计40526.56元；4.案件受理费由张伟负担。事实和理由：原告与二被告口头协商购买赣E85X**宝马牌越野汽车一辆。原告向张伟支付了购车款128000元。2020年11月5日，车辆被他人拖走。原告才得知，赣E85X**宝马牌越野汽车系抵押车辆。原告向公安机关报案。公安机关认为涉及经济纠纷，未予立案。原告认为被告卖车时隐瞒该车被抵押的事实，车辆被债权人拖走，导致合同目的不能实现。原告与李波等人到江西省赣州市接车支付交通费2317.58元，从江西省赣州返回重庆市永川区支付高速路通行费1127元和油费2094元，接车期间支付生活费243元，为赣E855**汽车购买保险支付保险费3804.98元，维修车辆支付修理费20440元，车辆被拖走后找车的费用10500元。被告李波辩称：1.李波是介绍人，原告向李波支付定金500元后，李波将定金转给了张伟。2.原告事前是知晓案涉车辆系抵押车辆的情况。综上，李波不应承担本案责任。被告张伟经本院依法送达有关法律文书后未予应诉答辩，亦未提交任何证据材料。本院经审理认定事实如下：刘洋的微信号为liuyang84992XXX（昵称：传说中的三哥）。李波的微信号为LIBO1898346****（昵称：德尔福系列专卖）。张伟的微信号为zw1508359****（昵称：万水千山我独行）。赣E85X**宝马牌越野汽车机动车行驶证上登记的车主为汪华涧。2020年7月23日，刘洋通过李波介绍向张伟购买赣E85X**宝马牌汽车。2020年7月24日，刘洋通过微信转账向李波支付了购车定金500元。当日，李波通过微信转账向张伟支付了购车定金500元。2020年7月30日，刘洋、李波、李荣波三人从重庆市江北机场乘坐飞机到江西省赣州市接车。刘洋从重庆市永川区到飞机场支付打车费253.58元，购买三人飞机票花费2064元。2020年7月31日，刘洋按照张伟的要求向欧茹萍的银行账户转款38000元，向吴文婷的银行账户转款90000元，合计128000元。当日，张伟出具《转让协议》，载明：“现将赣E85X**牌宝马X5转让至刘洋名下，保证债权真实、清晰。张伟，360730198808220XXX。”刘洋接车后驾车从江西省赣州市返回重庆市永川区支付高速公路通行费1127元、油费1094元。2020年8月12日，刘洋为赣E85X**宝马牌越野汽车购买了保险（保险期限2020年8月12日至2021年8月11日），支付保险费2604.98元。接车后，刘洋对赣E85X**宝马牌汽车进行了维修，支付维修费20440元。2020年11月5日，停在超市旁的赣E855**宝马牌汽车被他人拖走。随后，刘洋向重庆市永川区公安局报警。经核实，该车涉及抵押债务纠纷被抵押公司拖走。刘洋向本院起诉后，本院于2021年1月5日向张伟送达了起诉状副本等材料。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百九十七条规定，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。本案中，根据现有证据显示，张伟对案涉车辆没有所有权和处分权，张伟处分案涉车辆事后也没有得到权利人的追认。原告有权要求解除合同并要求张伟承担违约责任。由于原告未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，合同应当自起诉状副本送达张伟时解除，即合同于2021年1月5日解除。另外，张伟将无权处分的车辆出售给原告，存在过错。原告作为完全民事行为能力人，应当知道案涉车辆登记的所有权人不是张伟而购买，亦存在过错。由于原告对损失的发生存在过错，可以减少张伟相应的损失赔偿额，本院根据原告与张伟的过错程度，酌定张伟赔偿原告各项损失20000元，对原告主张的资金占用损失和其他费用不再计算。综上所述，原告要求解除合同并要求张伟赔偿损失的理由成立，本院予以支持。但原告主张的损失过高，应以本院核定为准。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、第五百六十六条、第五百九十五条、第五百九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘洋与张伟之间关于赣E85X**二手汽车的买卖合同关系于2021年1月5日解除；二、由张伟于本判决生效之日起五日内返还刘洋购车款128000元；三、由张伟于本判决生效之日起五日内赔偿刘洋各项损失20000元；四、驳回刘洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3230元，由刘洋负担1615元，由张伟负担1615元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 龙 锋人民陪审员 阳 凌人民陪审员 董 利二〇二一年二月五日书 记 员 黄洪镁
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1622民初347号 原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇杰宇小区，统一社会信用代码9151162277297282X0。 法定代表人：曹甲云，公司总经理。 委托诉讼代理人：张新坤，公司员工。 被告：唐露，女，1988年10月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜众生物业管理有限公司与被告唐露物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告武胜众生物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜众生物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武胜众生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告武胜众生物业管理有限公司负担。 审判员  张玲 二〇二一年二月五日 书记员  余丽
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执484号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：胡广，男，1987年09月17日出生，汉族，住重庆市石柱县。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院作出的（2020）皖0222民初2582号民事判决书，于2021年2月8日向被执行人胡广发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡广银行存款人民币672元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年二月八日 书记员  石 权
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执4363号 申请执行人邵贺贺依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2020）浙0783民初3733号民事调解书，向本院申请执行的与被执行人董国斌劳务合同纠纷执行一案，现经本院执行，（2020）浙0783执4363号执行案件已于2021年2月7日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年二月七日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执951号之一被执行人：李钢，男，1981年3月3日出生于江苏省淮安市，汉族，住南京市玄武区，户籍地江苏省淮安市。被执行人李钢犯敲诈勒索罪一案，本院作出的(2020)苏0104刑初74号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：缴纳罚金人民币五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年二月二十四日见习书记员  杨 凯
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执225号 申请执行人王民团与被执行人吴挺为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初4387号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执225号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月四日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执699号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：邓涛，男，1970年08月31日出生，汉族，住，住重庆市沙坪坝区/div>本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人邓涛银行卡纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2020)渝0106民初15072号民事判决书，向被执行人邓涛发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询；本院依法冻结了被执行人邓涛名下银行存款，但实际冻结金额接近于零；被执行人名下无其他银行存款、不动产、车辆、保险、社保、公积金等可供执行财产信息。本院到被执行人户籍所在地查找，也未发现可供执行财产。本院于2021年2月19日与申请执行人进行约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的人员财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2021年2月20日，本院共执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人信用卡透支本金131570.21元、利息9944.48元、分期手续费9133.68元、违约金4725.74元及相应利息以及迟延履行期间的债务利息（利息计算基数及标准以原生效法律文书为准），案件受理费1718.84元，应向本院缴纳执行费1874元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执699号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二一年二月二十日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0903刑初25号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人胡帅粮，男，1978年11月29日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市赫山区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月13日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年10月21日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检一刑诉〔2020〕357号起诉书指控被告人胡帅粮犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员徐玲出庭支持公诉，被告人胡帅粮到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、被告人胡帅粮在益阳市赫山区通过微信加好友的方式认识李某，并谎称自己名叫“李兵”，系一砂石场老板。2019年10月至2020年3月期间，胡帅粮在交往过程中多次采取以虚假理由借钱的方式骗取李某人民币共计47000元。后胡帅粮将李某的电话、微信拉黑进行躲避。具体犯罪事实如下：1.2019年10月29日，胡帅粮以资金周转出现问题向李某借钱加油为由，骗取李某通过微信向其转账人民币200元；2.2019年11月6日，胡帅粮以打牌输了钱向李某借钱为由，骗取李某通过微信向其转账人民币500元；3.2019年11月24日，胡帅粮以其母亲去世为由，骗取李某通过微信向其转账人民币2000元；4.2019年11月26日，胡帅粮以开车撞了人需要用钱为由，骗取李某通过微信向其转账人民币2700元；5.2019年12月3日至2020年2月22日，胡帅粮以在武汉被隔离需要生活费费用，先后骗取李某通过微信向其转账人民币11600元；6.2020年3月1日至2020年4月5日，胡帅粮以在益阳旺府酒店被隔离需要生活费为由，先后骗取李某通过微信向其转账人民币30000元。二、被告人胡帅粮在益阳市赫山区××小区附近通过微信加好友的方式认识洪某，并谎称自己是汉森制药厂的员工。2020年7月至2020年10月期间，胡帅粮在交往过程中多次采取虚构理由借钱的方式骗取洪某人民币14017元、金器价值9020元。具体犯罪事实如下：1.2020年7月至2020年10月期间，胡帅粮多次以没钱给车子加油、车子坏了、出了车祸等多种虚假理由向洪某借钱，骗取洪某通过微信向其转账人民币10017元；2.2020年8月，胡帅粮以出车祸撞死人、换车缺钱等理由，在益阳市赫山区××小区××栋附近分两次骗取洪某现金人民币4000元；3.2020年8月至2020年10月期间，胡帅粮在益阳市赫山区××市场附近先后两次以出车祸撞死人需要用钱以及车子被交警部门查扣需要用钱为由，骗取洪某一对金戒指、一对金耳环、一副金项链，后胡帅粮将所骗金器以7200元的价格予以变卖。经益阳市赫山价格认证中心认定，洪某被骗金器价值9020元。案发后，被告人胡帅粮于2020年10月12日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人胡帅粮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、洪某的陈述，被告人胡帅粮的供述与辩解，微信转账记录截图，微信支付交易明细，银行账户交易明细，益阳市赫山价格认证中心价格认定书，情况说明，被告人胡帅粮的户籍资料和到案经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡帅粮以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡帅粮到案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人胡帅粮的违法所得应当退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡帅粮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月12日起至2024年4月11日止）。二、责令被告人胡帅粮将违法所得七万零三十七元退赔给被害人李某、洪某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  樊 宇人民陪审员  胡 蓉二〇二一年一月二十八日法官助理刘飞宇书记员郭灵附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执130号 申请执行人：张祝华，女，1978年7月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：邢应刚，男，1958年8月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人张祝华与被执行人邢应刚民间借贷纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人邢应刚有可供执行财产。本院已依法向被执行人邢应刚发出限制消费令，并将被执行人邢应刚纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的101603.00元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年二月二十六日 书记员  吴 军
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0902清申2号申请人：孙忠康，男，1974年12月26日生，住福建省宁德市燕城区。被申请人：江苏碧城金茂置业有限公司，住所地在江苏省盐城市开放大道**。法定代表人：苏斌强，该公司董事长。本院在审理申请人孙忠康与被申请人江苏碧城金茂置业有限公司申请强制清算一案中，申请人孙忠康于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人财产价值700万元，并已提供担保。本院认为：申请人孙忠康的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏碧城金茂置业有限公司的银行存款700万元或查封、扣押其他等额财产。财产保全申请费5000元，由孙忠康预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  马立国审判员  杨建彬审判员  蔡福庆二〇二一年二月八日书记员  卞 莲
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初556号原告：漯河市祥润物业服务有限公司，住所地漯河市郾城区城关镇和平路**。法定代表人：王福华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王悦，河南恩达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晓敏，女，该公司员工。被告：高艳,女,汉族,1982年2月2日生，住漯河市郾城区。被告：胡桂兰,女,汉族,1955年7月15日生，住址同上。原告漯河市祥润物业服务有限公司诉被告高艳、胡桂兰物业服务合同纠纷一案，本院2021年2月3日受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。因原告应当预交而未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张俊英二〇二一年二月十九日书记员  陈佳琦
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初123号 原告：彭定德，男，1983年11月15日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：陈登，男，1978年10月19日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告彭定德与被告陈登民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告本金60万元，并按2%的利率计算利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月3日，被告因承包工程需资金，向原告借款60万元，并约定按2.5%利率计算利息。借期半年，到期后被告未偿还原告本息。 本院经审查认为，被告陈登涉嫌诈骗已被新田县公安机关立案侦查。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法依次等犯罪的，应当裁定驳回起诉”。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告彭定德的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院 审 判 员  彭 飞 二〇二一年二月四日 法官 助理  李金星 代理书记员  李金星 附本民事裁定书援引法律条文的原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执4914号韩峰、邱文艳、许档：张海燕依据（2020）苏1324民初3039号民事判决书向本院申请执行邱文艳、许档买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位500.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执84号之一 申请执行人：山东金大陆建设集团有限公司。 被执行人：临沭县临沭街道办事处兴安社区村民委员会前琅村村民小组。 本院依据已发生法律效力的(2020)鲁1329民初96号民事调解书，向被执行人临沭县临沭街道办事处兴安社区村民委员会前琅村村民小组送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明，被执行人临沭县临沭街道办事处兴安社区村民委员会前琅村村民小组有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县临沭街道办事处兴安社区村民委员会前琅村村民小组在的代管资金元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年二月四日 书记员  高梦晴
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初846号原告：李佳，女，汉族，1982年12月25日出生，户籍地江苏省南京市玄武区，实际住江苏省南京市雨花台区。被告：南京澜漪旅游发展有限公司，统一社会信用代码91320113MA20018C2N,住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路**服贸区**12-719。法定代表人：张翔。被告：张翔，男，汉族，1991年12月1日出生，住江苏省常州市金坛区。原告李佳与被告南京澜漪旅游发展有限公司（以下简称澜漪公司）、张翔合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还钱款85000元及违约金（以85000元为基数，自2020年9月30日起，按日万分之二标准计算至被告实际偿还欠款之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月5日，原告李佳（乙方）与被告澜漪公司（甲方）、常州金坛半边旅游管理有限公司签订的《南海山庄项目合作共建协议》，原告作为共建方投资10万元参与南海山庄共建项目，协议约定分红和违约责任。因被告屡次拖延分红且言而无信，原告于2020年9月24日要求退出项目。按被告拟的解约协议，被告应于9月30日将10万元本金及利息5000元支付至原告账户，至9月30日19时原告仅收到2万元。综上，被告的行为已构成违约，故原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。经审查，2019年12月5日，原告李佳（乙方）与被告澜漪公司（甲方）、常州金坛半边旅游管理有限公司签订的《南海山庄项目合作共建协议》，合同载明：“为促进公建项目的建设及运营，本着互惠互利、合作共赢的原则，在自愿平等、协商一致的基础上，甲乙丙三方于2019年12月5日在常州市金坛区签订协议...，协议第七条约定争议解决方式，本协议履行过程中，若有争议，三方应协商解决，协商不成的，任意一方可以向本协议签订地人民法院起诉”。本院认为:合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人约定产生争议协商不成，任意一方可以向本协议签订地人民法院起诉，而合同签订地在常州市金坛区，故原告应向常州市金坛区人民法院起诉，本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送江苏省常州市金坛区人民法院管辖。本裁定一经做出即生效。审判员  崔建二〇二一年二月八日法官助理缪婷婷书记员高骏
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2048号原告：宋全来，男，1979年4月10日生，汉族，住山东省宁津县。被告：城阳区海势缘菜馆，住所地青岛市城阳区夏庄街道彭家台社区北门路北第七家网点房。主要负责人：张龙海，经理。原告宋全来与被告城阳区海势缘菜馆劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋全来自愿申请撤回对城阳区海势缘菜馆的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许宋全来撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由宋全来负担。审判员  王红丹二〇二一年二月四日书记员  孙德义
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初4655号 原告：杨飞，男，1984年2月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：王晓敏,浙江天卓律师事务所律师。 被告：平湖市长和旅行用品有限公司。住所地：浙江省平湖市独山港镇独广线丰荡段****东1-2间。统一社会信用代码：91330482329986549C。 法定代表人：陶建红。 委托诉讼代理人：陆颖，浙江金品律师事务所律师。 第三人：嘉兴市恒辉彩印有限公司。住。住所地：浙江省嘉兴市平湖经济开发区兴平二路**内****一社会信用代码：913304826899502673。 本院在审理原告杨飞与被告平湖市长和旅行用品有限公司、第三人嘉兴市恒辉彩印有限公司劳动争议一案中，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨飞撤诉。 案件受理费10元,减半收取5元，由原告杨飞负担。 审 判 员 汪佳铭 二〇二一年二月五日 法官助理 朱骏健 书 记 员 谢春杰
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1099号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：张丹峰，该行行长。委托诉讼代理人：李静洁，女，该公司职工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职工。被告：王林顺，男，1960年2月20日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：李岳清，男，1972年3月23日出生，汉族，住临海市。被告：李荷女，女，1962年5月5日出生，汉族，住台州市椒江区.被告：王欢欢，男，1997年12月4日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告王林顺、李岳清、李荷女、王欢欢为金融借款合同纠纷一案，于2021年2月2日向本院提起诉讼，诉请：1.被告王林顺偿付借款本金500000元、截至2021年1月11日利息11519.93元、逾期利息10080元，并支付自2021年1月12日起至实际还款之日止按月利率14.4‰计算的逾期利息；2.被告李岳清、李荷女、王欢欢对被告王林顺的上述款项承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费、保全费等一切实现本诉债权的相关费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告王林顺、李岳清、李荷女、王欢欢经本院合法传唤逾期未到庭。本院经审理认定：2019年12月3日，原告与被告王林顺、李岳清、李荷女签订了小额保证借款合同，依据该合同，被告向原告借款500000元，月利率为9.6‰，借款期限自2019年11月29日至2020年12月1日止，被告李岳清、李荷女承担连带保证责任，担保的范围包括本金、利息、逾期利息等，保证期间自约定的借款期限届满之日起三年。2019年12月3日向被告王林顺发放了500000元贷款。2020年9月8日，原告与被告王欢欢签订了保证合同，约定被告王欢欢自愿为被告王林顺与原告签订的上述小额保证借款合同提供连带责任保证，保证期间为债务届满之日起三年。2020年12月1日贷款到期，被告王林顺未按约履行，截至2021年1月11日，被告王林顺尚欠原告借款本金500000元、利息11519.93元、逾期利息10080元，被告李岳清、李荷女、王欢欢亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王林顺于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金500000元以及截止2021年1月11日的利息11519.93元、逾期利息10080元，并支付自2021年1月12日起至实际履行之日止按月利率14.4‰计算的逾期利息；被告李岳清、李荷女、王欢欢对上述款项负连带责任，被告李岳清、李荷女、王欢欢承担保证责任后，有权向被告王林顺追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9020元，减半收取计4510元，由被告王林顺、李岳清、李荷女、王欢欢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年二月二十五日代书记员 罗渊附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执45号申请执行人：陈国林，男，1970年2月20日出生，汉族。东安县人，个体经营户，现住东安县。被执行人：周鑫，男，1980年1月24日出生，汉族，湖南省衡南县人，农民，现住湖南省衡阳市蒸湘区。陈国林申请周鑫合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1996号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陈国林向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1996号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二一年二月十九日法官助理胡伟书记员赵瑜
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1202刑初36号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人冯岩，男，1990年10月10日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，中专文化，原系咸宁市和乐门业有限公司员工，住咸宁市咸安区。因涉嫌交通肇事罪于2020年10月15日被咸宁市公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕337号起诉书指控被告人冯岩犯交通肇事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员余宗晔出庭支持公诉，被告人冯岩到庭参加诉讼。本案经合议庭评议,现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月12日19时57分许，被告人冯岩驾驶鄂Ｌ×××**号小轿车从咸某区横沟桥镇沿泉都大道往鄂高方向行驶，当车行至泉都大道平安山庄酒店门前路段时,将路中行人胡某撞倒，造成胡某当场死亡的交通事故。经交警部门认定，冯岩夜间驾驶机动车对路面行人动态观察不够,遇行人横过公路时未注意避让，未保持安全车速,应承担此次事故的主要责任；胡某横过公路时对路面车辆动态观察不够，未确保安全通行，应承担此次事故的次要责任。咸宁市公安局交通警察大队城区大队接到群众电话报警后，赶赴现场，肇事司机冯岩在现场主动表明身份，并向民警如实供述肇事经过。公诉机关认为，被告人冯岩违反道路交通安全法的规定驾驶机动车辆，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人冯岩有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人冯岩认罪认罚，可依法从宽处罚。建议对其判处有期徒刑十一个月。公诉机关提交了相关书证、被告人冯岩的供述与辩解、证人余某、郑某的证言、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据。被告人冯岩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本院审理期间，被告人冯岩的亲属与被害人胡某的亲属达成赔偿协议，被害方的各项赔偿通过诉讼方式获得,赔偿金额以法院生效判决为准。被告人冯岩的亲属另行补偿被害人胡某亲属的经济损失人民币7万元(包含原已垫付的安葬费3.3万元)，并取得被害人亲属的谅解。本院认为，被告人冯岩构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人冯岩有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人冯岩认罪认罚，可依法从宽处理；被告人冯岩积极补偿被害人的经济损失，并取得谅解,可酌情从轻处罚。鉴于被告人冯岩在本院审理期间，积极补偿被害人的经济损失，并取得谅解，公诉机关建议对冯岩的量刑调整为有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人冯岩犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 英人民陪审员  高爱兰人民陪审员  覃采藻二〇二一年二月一日书 记 员  曹 苒附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的。
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初949号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人张沈伟，男，1989年11月1日生，汉族，高中文化，个体经营户，住邳州市。2020年5月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕597号起诉书指控被告人张沈伟犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员赵运东出庭支持公诉。被告人张沈伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月18日22时24分许，被告人张沈伟酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，上道路行驶至邳州市福州路与银杏大道交叉路口处时，被执勤民警查获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，被告人张沈伟案发时静脉血中检出乙醇成份，含量为184.4mg/100ml血,属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人张沈伟在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，邳州市公安局发破案情况说明、查获经过、行政处罚决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表，徐州市公安局物证鉴定所物证鉴定书，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人张沈伟在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人张沈伟归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张沈伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程冬冬审 判 员  曹 瑞人民陪审员  李 华二〇二一年二月二日书 记 员  何小荷
内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑事判决书（2021）内0621刑初26号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人王某。2020年12月22日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局取保候审。达拉特旗人民检察院以达检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员郭某、高某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月21日21时40分，被告人王某醉酒后无驾驶资格驾驶力帆牌电动汽车，沿达拉特旗树林召镇金鹏路由北向南行驶至与市府街交叉路口处，与前方等待信号灯放行的王某1驾驶的×××号别克牌小型轿车发生追尾，造成两车不同程度受损的道路交通事故，王某承担事故的全部责任。后经被害人王某1报警，被告人王某被执勤的交通民警当场查获。经对其抽血检验，其体内酒精含量为212.01mg/100ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某拘役二个月十五日，并处罚金五千元。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金五千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 付立广二〇二一年二月三日法官助理 齐 帅书记员 王 欢相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执569号申请执行人：云南鑫鼎建材有限公司，住所通海县城东小区茨坝。统一社会信用代码：91530423577253600N。法定代表人：沈汝权，任经理。委托代理人：杨元，云南阳源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：云南通海第二建筑工程有限公司鑫和分公司，营业场所通海县秀山街道环城西路6号。统一社会信用代码：91530423917753784Y。负责人：顾鑫。申请执行人云南鑫鼎建材有限公司与被执行人云南通海第二建筑工程有限公司鑫和分公司买卖合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2218号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人云南通海第二建筑工程有限公司鑫和分公司在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人云南鑫鼎建材有限公司于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月18日向被执行人云南通海第二建筑工程有限公司鑫和分公司送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人云南鑫鼎建材有限公司工程款109,361元；并承担案件受理费1240元、执行费1540元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1.通过线上网络查控系统查询被执行人云南通海第二建筑工程有限公司鑫和分公司存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2.通过线下查询被执行人云南通海第二建筑工程有限公司鑫和分公司的不动产、公积金、股权、保险等，未查询到可供执行的财产；3.对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人云南通海第二建筑工程有限公司鑫和分公司不具备执行条件，申请执行人云南鑫鼎建材有限公司表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二一年二月十七日法官助理张财富书记员赵容强
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初1730号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街**，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张殊豪。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：谢艳霞，女，1975年10月4日出生，汉族，住重庆市万州区，现住重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告谢艳霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年二月二十日法官助理  张 妮书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2021）内04民辖终26号上诉人（原审原告）：厉某，女，1977年10月24日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审被告）：赵某，男，1967年2月22日出生，汉族，职员，住吉林省松原市。上诉人厉某因与被上诉人赵某离婚纠纷一案，不服内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院（2020）内0421民初3514号民事裁定，向本院提出上诉。厉某上诉称：上诉人经常居所地为阿鲁科尔沁旗天山镇，双方于2017年7月21日在阿鲁科尔沁旗民政局登记结婚，商议婚后居住在阿鲁科尔沁旗天山镇，但婚后被上诉人无正当理由一直居住在吉林省松原市××区，此情形被上诉人在答辩中亦承认，双方感情确已破裂。根据相关法律规定：夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉的案件，可以由原上诉人住所地人民法院管辖，因此不能适用“由被上诉人住所地人民法院管辖”的一般规定。综上，请求撤销原审裁定，并裁定本案由原审法院管辖。本院经审查认为，本案系离婚纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，本案被告住所地即被上诉人赵某住所地为吉林省松原市宁江区，对此双方无争议。被上诉人赵某婚后未在阿鲁科尔沁旗居住，阿鲁科尔沁旗不构成夫妻共同居住的住所地，本案不属于“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚”的情形，原审法院对本案无管辖权。原审裁定将本案移送吉林省松原市宁江区人民法院审理正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审  判  长   宫 学 文审  判  员   敖恩吉雅审  判  员   张  磊 二〇二一年二月二日 法 官 助 理   李 志 慧书  记  员   唐 洪 岩
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执恢44号 申请执行人邢某龙于2021年2月3日向本院申请执行的日照某某木业股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的1069977.67元。 本院在执行过程中，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动缴纳执行案款，申请执行人只要53700元，执行费由被执行人承担，其余请求全部放弃，现申请执行人以被执行人履行全部法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人邢某龙于2021年2月4日向本院申请执行被执行人日照某某木业股份有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。 二〇二一年二月五日
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初370号 原告：胡建威，男，1983年2月15日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：申建国，曹县庄寨法律服务所法律工作者。 被告：段盼龙，男，1991年4月2日出生，汉族，住山东省曹县。 原告胡建威与被告段盼龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡建威向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款4000元；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告向其借款4000元，后经其催要，被告未予返还。 段盼龙辩称，其欠原告借款4000元属实，但其暂无偿还能力。 本院经审理认定事实如下：被告段盼龙于2018年11月4日从原告胡建威处借款4000元，被告收到借款后在其为原告出具的锯末价款欠据上注明“措（借）4000元”。双方未约定借款期限和利息。后经原告催要借款，被告未予返还。 本院认为，原告将其资金4000元出借给被告，被告为原告出具了欠据，原、被告之间存在借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告未就借款约定借款期限，在经原告催要后，被告应当在合理期限内返还借款，被告至今未还，已属违约，原告请求被告返还借款4000元，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下： 被告段盼龙返还原告胡建威借款4000元，于本判决生效后5日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告段盼龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 李军伟 二〇二一年二月三日 法官助理 王增习 书 记 员 王富成 附：权利人向法院申请执行的期间为生效判决确定的履行期间届满之日起二年内。
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保251号 申请保全人：王西凤,女性,汉族,1954年4月22日出生,住平原县； 申请保全人：王秀芝,女性,汉族,1969年10月27日出生,住平原县； 申请保全人：刘西英,女性,汉族,1966年7月26日出生,住平原县； 申请保全人：李书华,男性,汉族,1961年11月6日出生,住平原县； 申请保全人：马振冈,男性,汉族,1963年3月17日出生,住平原县； 申请保全人：吕金福,男性,汉族,1966年9月20日出生,住平原县； 申请保全人：裴俊河,男性,汉族,1956年10月10日出生,住平原县； 申请保全人：王文升,男性,汉族,1965年1月29日出生,住平原县； 申请保全人：裴俊芝,女性,汉族,1969年5月8日出生,住平原县； 申请保全人：李德厚,男性,汉族,1962年1月9日出生,住平原县； 申请保全人：李绪志,男性,汉族,1963年1月16日出生,住平原县； 申请保全人：王静,女性,汉族,1978年1月9日出生,住平原县； 申请保全人：迟颜洲,男性,汉族,1951年4月7日出生,住平原县； 申请保全人：王秀民,男性,汉族,1972年2月27日出生,住平原县； 申请保全人：迟庆强,男性,汉族,1985年2月16日出生,住平原县； 申请保全人：王爱慧,女性,汉族,1976年8月10日出生,住平原县； 申请保全人：张延明,男性,汉族,1965年3月1日出生,住平原县； 申请保全人：邢庆平,男性,汉族,1969年1月28日出生,住平原县； 申请保全人：高延芝,女性,汉族,1965年8月17日出生,住平原县； 申请保全人：崔廷杰,男性,汉族,1962年10月23日出生,住平原县； 申请保全人：刘德英,女性,汉族,1968年5月15日出生,住平原县； 被保全人：邱廷刚,男性,汉族,1967年7月19日出生,住山东省。 因王静、迟颜洲、王秀民、迟庆强、王爱慧、张延明、邢庆平、高延芝、崔廷杰、刘德英、王西凤、王秀芝、刘西英、李书华、马振冈、吕金福、裴俊河、王文升、裴俊芝、李德厚、李绪志与邱廷刚劳动争议一案,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年2月5日生效的（2021）鲁1426财保110号民事裁定书，保全申请人王静、迟颜洲、王秀民、迟庆强、王爱慧、张延明、邢庆平、高延芝、崔廷杰、刘德英、王西凤、王秀芝、刘西英、李书华、马振冈、吕金福、裴俊河、王文升、裴俊芝、李德厚、李绪志向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人邱廷刚名下31600元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邱廷刚在中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行的账户存款31600元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘卫东 二〇二一年二月十日 书记员  白华鹏
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特106号申请人:荣兰芳,女,汉族,1979年11月4日出生,住河南省商丘市。委托代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。申请人：商丘名筑置业有限公司，住所地河南民权县周庄大道东段南侧,统一社会信用代码：91411421761685999W。法定代表人：杨森林，该公司执行董事。委托代理人：杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省夏邑县。系商丘名筑置业有限公司员工。第三人：商丘市万绿物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与明伦路交叉口向西100米路南蓝堡湾小区****楼****，统一社会信用代码：91411403775125431Y。法定代表人：金伟，该公司执行董事兼总经理。申请人荣兰芳与申请人商丘名筑置业有限公司、第三人商丘市万绿物业管理有限公司申请司法确认调解协议一案,本院2021年1月25日立案。申请人于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员  贺冬青二〇二一年二月四日书记员  张一平
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1122刑初53号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人耿胜明，男，1966年6月28日出生，汉族，初中文化，湖北省红安县人，住红安县，因涉嫌盗窃罪，于2020年12月9日被红安县公安局取保候审。红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉[2021]15号起诉书指控被告人耿胜明犯盗窃罪，向本院提起公诉后，本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。红安县人民检察院指派检察员熊莉娟出庭支持公诉，被告人耿胜明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月6日凌晨1点左右，被告人耿胜明在红安县，将被害人郑某停放在郑氏电器店门口的一辆骇客牌蓝色三轮电动车盗走，藏匿在建筑街武装部对面巷子内一隐蔽处。经红安县发展和改革局价格认定中心认定，被盗车辆价值人民币2850元。公诉机关认为，被告人耿胜明盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人耿胜明认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。建议对其判处拘役三个月，可适用非监禁刑，并处罚金。公诉机关提交了如下证据：1、扣押电动三轮车；2.户籍资料、违法犯罪证明、到案经过说明等书证；3.证人王某的证言；4.被害人郑某的陈述；5.红安县发展和改革局价格认定中心价格认定结论书；6.勘验、指认、提取等笔录；7.现场监控光盘等视听资料；8.被告人耿胜明的供述和辩解。被告人耿胜明对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”本案中，被告人耿胜明在红安县，将被害人郑某停放在郑氏电器店门口的一辆骇客牌蓝色三轮电动车盗走，藏匿在建筑街武装部对面巷子内一隐蔽处。经红安县发展和改革局价格认定中心认定，被盗车辆价值人民币2850元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控成立。被告人耿胜明认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚。根据被告人的犯罪事实，认罪、悔罪态度和一贯表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，符合上述法律精神。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十一条、六十二条、七十二条、七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人耿胜明犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决书确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条的规定，被告人如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵学焕二〇二一年二月七日书记员  杨俊佩
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1516号申请执行人:肖玉元。被执行人：樊连军。被执行人：邱德荣申请执行人肖玉元与被执行人樊连军、邱德荣民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘10民终1201号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖玉元向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人樊连军、邱德荣的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人樊连军、邱德荣无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。本院给被执行人樊连军、邱德荣送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人樊连军、邱德荣送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年12月14日对被执行人樊连军、邱德荣采取限制高消费措施。本院委托江苏省常州市金坛市人法院轮候查封了被执行人樊连军与王云(案外人)共同共有的位于江苏省房屋一套，但本财产无法处置。本院向申请执行人作调查问话后，并向其了解被执行人樊连军、邱德荣的线索和财产状况，但申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。权利人申请执行的标的总债务为427000元，本案尚未执行的标的金额为427000元；诉讼费3731元，执行费6305元，并支付迟延期间的债务履行利息。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人肖玉元同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年二月二十三日法官助理  曾俊喆书 记 员  黄李**
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执144号之二申请执行人：熊骏，男，1990年2月17日出生，汉族，住乐安县。委托执行代理人：王梦茜，系江西三松（乐安）律师事务所律师，代理权限：一般授权。被执行人：邓荷生，男，1993年8月9日出生，汉族，住乐安县。被执行人：罗雪娇，女，1969年12月24日出生，汉族，住址同上。熊骏与邓荷生、罗雪娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣1025民初251号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人邓荷生、罗雪娇未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人熊骏于2021年2月3日向本院申请执行，申请执行标的额为借款80000元。同日本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院向被执行人邓荷生、罗雪娇发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询，发现被执行人罗雪娇有少量财付通款项，未发现被执行人其他可供执行的财产。执行中，被执行人邓荷生、罗雪娇于2021年2月20日自动向申请执行人履行支付了10000元。2021年2月23日，申请执行人熊骏与被执行人罗雪娇自愿达成执行和解协议：被执行人邓荷生、罗雪娇欠申请执行人熊骏借款80000元，扣除被执行人已偿还10000元，尚欠申请执行人熊骏借款70000元，申请执行人熊骏同意由被执行人罗雪娇于2021年2月23日前偿还5000元；于2021年6月30日前偿还10000元；于2021年12月30日前偿还15000元；于2022年4月30日前偿还20000元；于2022年8月30日前偿还余款20000元。达成执行和解协议后，被执行人罗雪娇于2021年2月23日向申请执行人熊骏偿还了5000元,并交纳了执行费1100元。本案申请执行标的额为借款80000元，另有执行费1100元；已执行到位借款15000元及执行费1100元；尚有未履行借款65000元，双方达成和解协议需要长期履行，申请执行人与被执行人均同意以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  何玲玲审判员  王乐荣二〇二一年二月二十四日书记员  胡乐辉
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执730号申请执行人：常志强，男，1984年6月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：鹿谦，男，1970年6月12日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：李桂云，女，1974年4月9日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：鹿仲善，男，1938年5月20日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人常志强与被执行人鹿谦、李桂云、鹿仲善房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人鹿谦名下的坐落于烟台市芝罘区幸福中路38号附147号内13号房产。查封期限为三年。二、被执行人鹿谦负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人鹿谦可以使用被查封财产；但因被执行人鹿谦的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年二月三日书记员  崔兴翔
河南省郑州市上街区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0106刑初13号公诉机关河南省郑州市上街区人民检察院。被告人孙学庆，男，1970年8月25日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省郑州市高新技术开发区，住郑州市中原区。曾因犯盗窃罪，于1998年11月被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2002年4月1日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元；因吸毒，2007年12月13日至2008年6月11日被郑州市公安局强制隔离戒毒所戒毒；因吸毒，2011年10月19日至2011年11月10日被郑州市公安局强制隔离戒毒所戒毒；因犯盗窃罪，于2013年8月26日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元，2013年12月9日释放；因吸毒，于2017年10月12日被新密市公安局决定行政拘留十日，并处罚款1000元；因吸毒成瘾严重，于2017年10月15日被新密市公安局决定强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪，于2017年12月8日被新密市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，2019年4月21日刑满释放；因吸毒，于2020年9月11日被郑州市上街区公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月10日被郑州市上街区公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。郑州市上街区人民检察院以郑上检一部刑诉（2020）377号起诉书指控被告人孙学庆犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市上街区人民检察院指派检察员时威锋出庭支持公诉，被告人孙学庆到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市上街区人民检察院指控，2020年5月27日15时许，被告人孙学庆将0.8克毒品“黄砒”在郑州市东风西路电厂南路附近面对面交易的方式以900元钱的价格卖给韩某（已判决）。韩某将其中的0.2克毒品以300元钱的价格卖给吸毒人员陈某（另案处理）。陈某的毒资筹集地为郑州市上街区。现毒赃已被孙学庆挥霍。公诉机关提交了书证户籍证明、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、释放证明、认罪认罚具结书、到案经过，证人李某真、陈某、韩某的证言，被告人孙学庆的供述和辩解，视听资料，破案报告等证据证实。公诉机关认为，被告人孙学庆贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。孙学庆是毒品再犯，应当从重处罚；系累犯，依法应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。被告人孙学庆对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人孙学庆犯贩卖毒品罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。孙学庆因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，判决如下：一、被告人孙学庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日至2021年7月9日。罚金人民币2000元于判决生效后三十日内缴纳。）二、违法所得人民币900元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 超二〇二一年二月二日书记员 王秋蕾
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1839号河南中智包装有限公司、洛阳市大铭新材料科技有限公司：河南中智包装有限公司与洛阳市大铭新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40125.25元，经本院立案执行，现已执行到位41541.67元，其中执行费482元，诉讼费392元，保全费410元，本金38841.25元，利息1416.42元。至此，河南中智包装有限公司向本院申请执行的（2020）豫0327民初445号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2090号上诉人(原审原告)：王东亮，男，1963年3月3日生，汉族。委托诉讼代理人：肖继浩，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坤华，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中牟县歆川超市。负责人：王坤。委托诉讼代理人：杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，河南昊展律师事务所律师。上诉人王东亮因与被上诉人中牟县歆川超市返还原物纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初7139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王东亮自愿向本院申请撤回本案上诉和一审起诉。本院认为，原审原告王东亮在本案审理期间提出撤回本案上诉和原审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许王东亮撤回本案上诉；二、撤销河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初7139号民事判决；三、准许王东亮撤回起诉。一审案件受理费3900元，减半收取1950元，由王东亮负担。二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由王东亮负担。本裁定为终审裁定。审判员  王胜利二〇二一年二月七日书记员  杨李**
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2838号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝砚律师事务所律师。被告：李常清，男，1993年3月24日出生，汉族，住河北省张，住河北省张家口市阳原县>原告平安银行股份有限公司天津分行与被告李常清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行于2021年2月19日以被告已偿还贷款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。审判员  王馨蕊二〇二一年二月十九日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执保201号申请保全人：茌平县诚昊玻璃制品有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：张瑞廷，总经理。被保全人：山东腾达管业有限公司。住所地：山东省济南市章丘区。法定代表人：孙士磊，总经理。被保全人：孙士磊，男，1986年12月12日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。本院在（2020）鲁1523执保1079号茌平县诚昊玻璃制品有限公司与山东腾达管业有限公司、孙士磊买卖合同纠纷一案中，冻结了山东腾达管业有限公司、孙士磊银行账户存款280000元。现本院已作出（2021）鲁1523民初327号裁定书，裁定解除对山东腾达管业有限公司、孙士磊银行账户存款280000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人山东腾达管业有限公司、孙士磊银行账户存款280000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二一年二月十九日书记员  王双龙
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执复9号复议申请人（被执行人）郭宏昊，男，汉族，1993年11月15日出生，住河南省临颍县。申请执行人郑州银行股份有限公司漯河分行，营业场所：漯河市郾城区。负责人韩宝平，该行行长。被执行人谌爱香，女，汉族，1969年2月25日出生，住河南省临颍县。被执行人郭伟力，男，汉族，1968年7月18日出生，住河南省临颍县。复议申请人郭宏昊不服执行法院(漯河市郾城区人民法院)作出的（2020）豫1103执异216号执行裁定，向本院提出复议，在本院审查过程中，郭宏昊向本院递交了撤回复议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，郭宏昊自愿撤回复议申请，是依法对其权利的处分，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下:准予郭宏昊撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  张一帆审判员  朱 沛审判员  于凤鸣二〇二一年二月七日法官助理姚晨阳书记员付金焕
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执3219号 申请执行人：李选云，男 被执行人：谢小付,男 被执行人：陆元三，男， 申请执行人李选云与被执行人谢小付、陆元三提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，本院作出(2020)湘0481民初210号民事判决书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢洁于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行过程中对二被执行人发起总对总网络财产查控，查询了被执行人谢小付、陆元三的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险及不动产等情况，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月21日本院对被执行人谢小付、陆元三适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月19日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年2月19日，本案应当执行的标的金额为127477元及迟延履行利息尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟琦 审判员  徐晖 审判员  周斌 二〇二一年二月十九日 书记员  郑婷
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初845号原告：丁世平，男，1980年11月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：郭乙宗，男，1985年3月8日出生，汉族，住四川省西充县。被告：刘伦胜，男，1989年4月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告丁世平与被告郭乙宗、刘伦胜合同纠纷一案中，原告丁世平于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告丁世平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：准许原告丁世平撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告丁世平负担。审 判 员  吴 舟二〇二一年二月八日法官助理  胡鼎松书 记 员  张世川
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初50号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人王某，男，1973年12月10日出生，住江苏省泰州市海陵区。2019年9月30日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，2020年9月27日经本院决定并于同日交由公安机关执行取保候审。辩护人张斌，江苏海之阳律师事务所律师，海陵区法律援助中心指派。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2020年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人张斌到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人王某于2019年9月11日8时许，驾驶牌号为苏Ｍ×××**的重型自卸货车，沿本市海陵区东某路由北向南行驶至运某路路口右转弯时，与沿东某路由北向南骑电动车行驶的被害人唐某（车载被害人罗某）发生交通事故，致被害人罗某当场死亡，被害人唐某受伤，后经抢救无效死亡。经认定，被告人王某负此事故的主要责任，被害人唐某负此事故的次要责任，被害人罗某无责任。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，且履行全部赔偿责任。为证实上述指控，公诉机关当庭列举了车辆等物证照片、道路交通事故认定书等书证、证人程某新等人的证言、被告人供述和辩解、鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、监控视频等证据。据此，公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某系自首，认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑三年，缓刑三年。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王某系过失犯罪，有自首情节，认罪悔罪，自愿接受处罚，其一贯表现良好，符合进入社区矫正的条件，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人王某于2019年9月11日8时许，驾驶牌号为苏Ｍ×××**的重型自卸货车，沿本市海陵区东某路由北向南行驶至运某路路口右转弯时，与沿东某路由北向南骑电动车行驶的被害人唐某（车载被害人罗某）发生交通事故，致被害人罗某当场死亡，被害人唐某受伤，后经抢救无效死亡。经认定，被告人王某负此事故的主要责任，被害人唐某负此事故的次要责任，被害人罗某无责任。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，且履行全部赔偿责任。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的肇事车辆（照片），接处警工作登记表、驾驶人信息查询结果单、前科查询证明、死亡记录、居民死亡医学证明、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、基本信息等书证，证人徐某等人的证言，泰州市公安局物证鉴定所出具的鉴定书、检验报告等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，监控视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。关于辩护人所提“被告人王某有自首情节、认罪悔罪自愿接受处罚且一贯表现良好，建议对其从轻处罚并适用缓刑”之意见，经查属实，本院予以采纳。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。本案被害人亲属已得到经济赔偿，酌情对被告人从轻处罚。结合其犯罪情节、悔罪表现及其居住地司法矫正机构所出具的调查评估意见，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  花艳人民陪审员  周榕人民陪审员  董杰二〇二一年二月五日书 记 员  丁泳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5802号 申请执行人郑根松,男,1967年04月01日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人周刚栋,男,1980年05月04日出生,住所地金华市婺城区。 申请执行人郑根松与被执行人周刚栋劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）浙0702民初992号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年11月2日立案执行。立案执行标的23900元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产信息，均未发现有财产信息，且被执行人在本院案件较多，本院已依法对其采取了布控措施。本案执行标的23900元,申请执行人受偿0元，诉讼费、执行费未能执行到位。尚有23900元以及利息未能履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未能履行全部义务，本院依法对被执行人限制高消费以示惩戒，同时对其采取了罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执5802号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二一年二月三日 书记员 李文强
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5150号之一申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司，住所地：驻马店市文化路**。法定代表人:侯新文，董事长。被执行人肖红杰，男，1973年4月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人孟书鸽，女，1979年12月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张崧，男，1983年6月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人姜晓波，男，1982年8月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司与被执行人肖红杰、孟书鸽、张崧、姜晓波借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1702民初5892号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人返还申请执行人84000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2020年12月23日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查无其他可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖红杰、孟书鸽、张崧、姜晓波负有继续向申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年二月五日书记员 黄亚飞
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1474号上诉人(原审原告)：天津市首创装饰工程有限公司，住所地天津市河**围堤道****811。法定代表人：杨嘉玮，经理。被上诉人（原审被告）：张鹏，男，1980年10月3日出生，汉族，住天津市和平区。上诉人天津市首创装饰工程有限公司（以下简称首创公司）因与被上诉人张鹏合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初17425号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。首创公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：双方当事人之间系施工合作关系，并非装饰装修合同关系，一审法院认定事实不清，认定法律关系不当，本案不应根据建设工程施工合同纠纷确定管辖法院。张鹏未答辩。首创公司向一审法院起诉请求：1.张鹏向首创公司支付因违约造成的损失共计40323元；2.本案律师费10000元由张鹏承担；3.诉讼费由张鹏承担。一审经审查认为，依据首创公司的陈述、张鹏的抗辩，及当事人提供的证据，虽然首创公司与张鹏签订了《施工合作协议》、《补充协议》，但双方在履行《施工合作协议》的过程中，又根据施工对象、施工地点、施工工程量等不同，口头订立了多份装饰装修合同，且张鹏曾就部分装饰装修合同的争议向天津市津南区人民法院提起诉讼，天津市津南区人民法院受理案件并作出（2018）津0112民初9703号判决，后首创公司不服上诉至天津市第二中级人民法院，二审期间，张鹏向天津市第二中级人民法院申请撤回起诉，天津市第二中级人民法院于2019年8月22日作出（2019）津02民终4515号民事裁定书，裁定撤销天津市津南区人民法院（2018）津0112民初9703号民事判决；准许上诉人天津市首创装饰工程有限公司撤回上诉；准许被上诉人张鹏撤回起诉。张鹏还曾向天津市河东区人民法院、天津市南开区人民法院分别起诉首创公司，后均撤回起诉。现首创公司主张张鹏赔偿的损失，系基于河东区红星国际大厦、河东区雍华府、南开区地华里、南开区怀安西里、北辰区荣居里、西青区中北镇华亭丽园、红桥区千吉花园、武清区王庆坨镇园中苑等8个装修项目所产生，每个项目之间形成了单独的装饰装修合同法律关系，应分别起诉。根据《民事案由规定》，装饰装修合同纠纷与建设工程施工合同纠纷同属建设工程合同纠纷项下的案由。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。对建设工程施工合同纠纷的理解，应当包括与建设工程施工合同纠纷相关的案件，如装饰装修合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项之规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”首创公司主张的损失系在多个装饰装修合同中形成，本案所涉装饰装修项目即不动产分别位于天津市河东区、天津市南开区、天津市北辰区、天津市西青区、天津市红桥区、天津市武清区等地，应由各个装饰装修项目不动产所在地的人民法院专属管辖。经一审释明，首创公司仍坚持在本案中对多个独立且应由不同法院专属管辖的合同法律关系一并审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百一十九条第（三）、（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定：“驳回原告天津市首创装饰工程有限公司的起诉。案件受理费1058元，退还原告天津市首创装饰工程有限公司”。本院认为，装饰装修合同纠纷系指建筑装饰装修企业与发包方订立的明确装饰装修中双方权利义务的协议产生的纠纷。根据一审在案证据，本案双方当事人之间存在《施工合作协议》及其《补充协议》，对双方之间的权利义务以及管辖法院等问题进行了约定。上诉人系以被上诉人在履行上述合同过程中存在质量不合格、延误工期等问题为由，主张被上诉人支付违约损失及其他费用，本案并不属于建筑装饰装修企业与发包方之间的争议，一审法院以装饰装修合同法律关系为基础确定本案管辖法院显属不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《补充协议》载明“甲乙双方一致同意因本协议的解释、履行、解除、终止等问题产生的纠纷由天津市河西区人民法院管辖”，且上诉人住所地亦位于天津市河**，故根据上述法律规定及合同约定，一审法院对本案具有管辖权。综上所述，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2019）津0103民初17425号之一民事裁定；二、本案指令天津市河西区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年二月二十日书记员  王铎臻
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初398号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪。 委托诉讼代理人：吴玉筍，男，1979年3月20日出生，汉族，系原告职工，住东阳市。 被告：赵乐乐，女，1988年1月21日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告赵乐乐信用卡纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  马祝敏 二〇二一年二月一日 书记员  朱俊杭
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0109刑初77号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人吴某某，男，1996年8月31日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2020年6、7月间，被告人吴某某明知他人收购银行卡进行犯罪活动，仍向他人提供自己实名登记注册的中国农业银行银行卡(卡号：XXXXXXXXXXX********)。2020年7月23日，上述银行卡被他人用于接收被害人邓某某被诈骗钱款人民币5,000元；同日，上述银行卡又被他人用于接收被害人彭某被诈骗钱款人民币15,000元。2020年9月16日，被告人吴某某被公安人员抓捕归案，并查获作案工具手机1部。到案后，被告人吴某某如实供述了上述事实。本院审理期间，被告人吴某某退出部分赃款。以上事实，被告人吴某某在庭审中无异议，并有被害人邓某某、彭某的陈述笔录及提供的聊天记录、转账记录，上海市公安局虹口分局出具的《破案经过》《扣押决定书》《扣押清单》《情况说明》及《电信诈骗侦办平台查询数据》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某明知系犯罪所得仍予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人吴某某到案后能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。本院审理期间，被告人吴某某退出了部分赃款，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、追缴赃款连同退出的赃款发还被害人；追缴违法所得连同查获的犯罪工具一并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴鹏二〇二一年二月九日书记员  吕靖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1505号之四申请执行人：朱宝义,男,1959年7月17日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：崔铁成，男,1977年10月11日生，汉族，住昌图县。被执行人：丁立新，男,1975年2月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人朱宝义与崔铁成、丁立新借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1256号法律文书已发生法律效力。因被执行人崔铁成、丁立新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人朱宝义向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人崔铁成、丁立新发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人崔铁成、丁立新的财产进行网络查询，对被执行人名下银行账户予以冻结。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人崔铁成、丁立新暂无财产可供执行财产。申请执行人朱宝义未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3650号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人高秀风，女，1978年11月29日生，汉族，住山东省招远市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人高秀风金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29284号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付39,159.46元。本院立案受理后，依法对被执行人高秀风的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人高秀风发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人高秀风的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人高秀风采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢601号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。委托代理人：马海阔，该行员工。被执行人：韩冰，男，1965年10月11日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托代理人：王静，被执行人之妻。被执行人：邢凤玲，女，1969年4月28日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市天下数码视频有限公司，住所地天津，住所地天津市西青区辛口工业区内>法定代表人：韩冰，总经理。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人韩冰、邢凤玲、天津市天下数码视频有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院（2020）津0104执恢601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年二月八日书记员 张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
衢州市柯城区人民法院 通 知 书 （2021）浙0802执恢128号 申请执行人：蒋灵燕 被执行人：叶凌云、周小林 关于申请执行人蒋灵燕与被执行人叶凌云、周小林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日恢复执行立案一次。 二〇二一年二月二十日
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑终129号原公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）许亚萍，女，1989年10月5日出生于江苏省建湖县，汉族，大专文化，劳务人员，户籍地江苏省建湖县，住盐城市大丰区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2020年5月26日被盐城市公安局盐南高新区分局刑事拘留，2020年6月24日被该局取保候审。经盐城经济技术开发区人民法院决定，于2020年12月17日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。原审被告人杜小芹，女，1989年10月24日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地江苏省兴化市，住盐城市盐都区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2020年5月26日被盐城市公安局盐南高新区分局取保候审。经盐城经济技术开发区人民法院决定，于2020年12月17日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。原审被告人杨一萍，女，1994年10月16日出生于盐城市盐都区，汉族，大专文化，户籍地盐城市盐都区，住盐城市亭湖区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2020年5月25日被盐城市公安局盐南高新区分局刑事拘留，2020年6月24日被该分局取保候审。经盐城经济技术开发区人民法院决定，于2020年12月17日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。盐城经济技术开发区人民法院审理盐城经济技术开发区人民检察院指控原审被告人杜小芹、杨一萍、许亚萍犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月17日作出（2020）苏0991刑初170号刑事判决。原审被告人许亚萍不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）许亚萍申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，定性正确，量刑恰当，审判程序合法，上诉人许亚萍申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人许亚萍撤回上诉。盐城经济技术开发区人民法院(2020)苏0991刑初170号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王劲梅审 判 员 王新房审 判 员 陈 杰二〇二一年二月十九日法官助理 窦晓春书 记 员 肖 桃
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初633号 原告：殷晓红，女，生于1974年12月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：许开明，男，生于1973年12月，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 原告殷晓红与被告许开明买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告殷晓红于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告殷晓红申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许殷晓红撤回起诉。 本案案件受理费70元，由原告殷晓红负担。 审判员  罗雄 二〇二一年二月四日 书记员  汪朗
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0508民初1076号 原告：张凤英，女，1950年1月25日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：李心越，江苏公大律师事务所律师。 被告：章彩生，男，1969年8月16日出生，汉族，住苏州市吴中区。 被告：吴云元，男，1971年1月30日出生，汉族，住苏州吴中区。 被告：周玉根，男，1964年10月3日出生，汉族，住苏州市吴中区。 原告张凤英与被告章彩生、吴云元、周玉根建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年2月4日，本院通过向原告在本院确认的接收电子送达手机号和确认的送达地址，分别短信送达及邮寄送达诉讼费预缴通知单。经查询，原告于2021年2月4日接收短信，于2021年2月5日收到邮件。 本院认为，原告已经收到诉讼费预缴通知单，该通知单已载明：原告应于接该通知之日起七日内，向本院预交案件受理费168元；如在收到该通知次日起7日内仍不交纳案件受理费，即按自动撤回起诉处理。现原告逾期仍未预交案件受理费，且无正当理由，应按原告自动撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告张凤英撤诉处理。 审 判 员  凌 晨 二〇二一年二月十八日 法官助理  刘 欢 书 记 员  尤欣怡