wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执272号之九申请执行人：陈双双，女，汉族，1990年8月26日生，住海阳市。被执行人：王富强，男，汉族，1971年03月28日生，住海阳市；。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王富强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王富强在中国工商银行16×××01账户内存款人民币167154.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年二月二日书记员  王晓波
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1102民初1980号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地山东省日照市。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：李洋洋，女，成年，汉族，居民，住日照市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行诉被告李洋洋信用卡纠纷一案，本院立案后，原告未交纳诉讼费，经通知后其明确表示不再缴纳并提交撤诉申请书。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行撤诉处理。 审判员  李治升 二〇二一年二月十九日 书记员  王一婷
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执161号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你单位与徐香华服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1598号判决已发生法律效力。申请执行人徐香华于二〇二一年二月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、向申请人退还会员费998元。2、承担案件受理费25元，执行费50元。特此通知。执行员 ：何经涛二〇二一年二月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执376号 申请执行人刘振国与被执行人孙茂强机动车交通事故责任纠纷一案，山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初1046号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘振国于2021年2月1日向本院申请强制执行。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人孙茂强送达了执行通知书和报告财产令。被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初1046号民事判决书确定的被执行人孙茂强应履行的到期义务全部执行完毕，申请执行人刘振国基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初1046号民事判决书确定的被执行人应履行的到期义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执300号 申请执行人：苌云孝，男，1972年6月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托代理人：郭伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被执行人：宿州龙大房地产开发有限公司，住所地泗县财富广场**楼110，统一社会信用代码91341324MA2ND7P78Y。 法定代表人:王龙飞,该公司总经理。 申请执行人苌云孝因被执行人宿州龙大房地产开发有限公司不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5124号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。执行中查明，本院2021年1月14日立案执行的申请执行人朱亚玲与被执行人宿州龙大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2675号民事判决书]，上述两起执行案件涉及同一被执行人，故本院决定两起案件合并执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执300号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二一年二月十九日 书记员 石济荣
吉林省汪清林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7501民初11号 原告：罗伟立，男，1971年12月3日出生，汉族，汪清林业局兰家林场副厂长，住吉林省汪清林业局。 被告：王宝海，男，汉族，无职业，住吉林省汪清林业局。 原告罗伟立诉被告王宝海买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告罗伟立于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗伟立的撤诉意思表示真实，且出于本人自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告罗伟立撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗伟立负担。 审判员  韩香姬 二〇二一年二月二日 书记员  徐丽娜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1375号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李金环，女，1963年05月09日生，汉族，住重庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李金环信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21925号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保162号重庆市坤达建筑工程有限公司、通号建设集团第一工程有限公司：我院案号为（2020）黔0113民初2824号之一申请人重庆市坤达建筑工程有限公司与被申请人通号建设集团第一工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人通号建设集团第一工程有限公司名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  王一二〇二一年二月二十日法官助理李茂华书记员李博
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保107号 江珊珊、江丽玲： 本院在执行江珊珊与江丽玲财产保全一案中，本院于2021年2月4日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初2869号之二民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2021年2月8日已解除对江珊珊名下位于南宁市不动产的保全。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初2869号之二民事裁定书所确定的内容已解除完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9238号原告：广州宝声信息科技有限公司法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市南海金回电子有限公司法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司法定代表人：黄永畴。原告广州宝声信息科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月五日书记员  杨漫玲
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1387号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路**。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛志伟，该公司董事长。被执行人：闫宗民，男，1974年3月18日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：闫宗力，男，1968年11月29日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：刘合芝，女，1972年10月3日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司被执行人闫宗民、闫宗力、刘合芝借款合同纠纷一案中因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1387号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二一年二月五日书记员  冯鲁杰
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执恢102号 申请执行人：冯仁理 被执行人：甘立军 申请执行人冯仁理申请执行被执行人甘立军民间借贷纠纷一案，本院依据(2015)邻水民初字第1185号民事判决依法立案执行。在执行过程中，被执行人甘立军已主动履行了生效法律文书确定的义务。被执行人甘立军于2021年2月18日向本院支付本案执行费290元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二一年二月十八日
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执37号申请执行人：刘红年，男，汉族，1968年12月30日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：岳阳明昊生态农业科技发展有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇千秋村，统一社会信用代码：9143060035283202XQ。被执行人：葛国华，男，汉族，1959年10月06日出生，住湖南省岳阳市屈原管理区营田镇千秋村。申请执行人刘红年与被执行人岳阳明昊生态农业科技发展有限公司、葛国华承揽合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年11月9日作出（2020）湘0691民初490号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人岳阳明昊生态农业科技发展有限公司、葛国华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘红年于2021年1月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。于2021年1月6日向被执行人岳阳明昊生态农业科技发展有限公司、葛国华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人刘红年款项259000元，案件受理费2630元，执行费3785元，迟延履行金及利息至案件执行完毕之日另行计算。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人刘红年同意由被执行人岳阳明昊生态农业科技发展有限公司、葛国华于2021年9月21日前支付完毕，由担保人葛昊、韩岳彬自愿以名下共有的房产对该案提供执行担保。本院认为，双方自愿达成执行和解，和解长期履行，尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2020年11月9日作出（2020）湘0691民初490号民事判决的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇二一年二月十八日书记员  彭智星
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初4134号 原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王胜。 被告：史春玲，女，1981年10月7日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：史佩璟，男，1979年06月23日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：史佩快，男，1972年9月23日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：史佩功，男，1969年11月28日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：马金涛，山东学法律师事务所律师。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告史春玲、史佩璟、史佩快、史佩功金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告山东莒南农村商业银行股份有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东莒南农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告山东莒南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计1025元，由原告山东莒南农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  汲传国 人民陪审员  张晓红 人民陪审员  杨化吉 二〇二一年二月十八日 法官 助理  鲁 聪 书 记 员  林丽霞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10790号原告：鑫育源通风设备（深圳）有限公司法定代表人：刘江源。委托诉讼代理人：刘浩，广东华商（龙岗）律师事务所律师。被告：深圳市胜捷消防集团有限公司法定代表人：杨荣华。原告鑫育源通风设备（深圳）有限公司与被告深圳市胜捷消防集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鑫育源通风设备（深圳）有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月二十四日书记员  杨漫玲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18795号之一 被执行人：涂李强，男，汉族，1992年5月15日出生，原住江西省赣州市龙南县。 关于被执行人涂李强犯参加黑社会组织罪、诈骗罪、敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）粤0604刑初1507号刑事判决书与佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终732号刑事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币160000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行其义务。之后，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院在执行中通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况。但是，本院暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案经执行暂未发现被执行人有可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执18795号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂业初 审判员  秦绪刚 审判员  廖凯锐 二〇二一年二月二日 书记员  郑友津
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保235号 申请保全人：赵圣兰 被保全人：玛依拉·沙力木 申请保全人赵圣兰与被保全人玛依拉·沙力木民间借贷纠纷一案，申请保全人赵圣兰于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人玛依拉·沙力木价值120550元的财产。 本院经审查认为，申请人赵圣兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人玛依拉·沙力木120550元的财产，或查封、扣押同等价值的其他财产。（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月三日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民特44号 申请人：常德佳豪物业服务有限公司。 法定代表人：李宙家。 委托诉讼代理人：鲁超平，常德佳豪物业服务有限公司员工。 申请人：彭金鑫，男，汉族，湖南省澧县人。 本院于2021年2月5日立案受理申请人常德佳豪物业服务有限公司与彭金鑫关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因物业服务合同纠纷，于2021年1月19日经澧县和宁调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、彭金鑫于2021年1月19日支付物业费6481元； 二、常德佳豪物业服务有限公司放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人常德佳豪物业服务有限公司、李邦清于2021年1月19日经澧县和宁调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  刘 莉 二〇二一年二月五日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初7076号原告：马耀荣，女，1981年11月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：孙中海，河南魁达律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**。诉讼文书送达地址：河南省郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼。负责人：邓俊英，任总经理。委托诉讼代理人：潘逊，该公司员工。原告马耀荣与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。2021年2月1日,原告马耀荣向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马耀荣的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马耀荣撤诉。案件受理费2424元，减半收取1212元，由原告马耀荣负担。审判员  程志远二〇二一年二月一日书记员  张钰珊
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执812号申请执行人：李某某，女，1983年5月20日生，回族，住南京市秦淮区。被执行人：沈某，男，1977年3月22日生，汉族，住南京市大厂区。申请执行人李某某与被执行人沈某离婚纠纷一案，该案(2018)苏0104民初10577号调解书已经发生法律效力。由于被执行人沈某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人沈某银行存款人民币242500.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  叶运思二〇二一年二月三日书记员  赵辰曦
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘3123执恢8号申请执行人胡小青，女，1965年5月4日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人王平，男，1966年1月30日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。本院在执行胡小青与王平民间借贷纠纷一案中，因申请执行人胡小青撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结申请执行人胡小青与王平民间借贷纠纷一案（2008）凤民初字第215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张勇二〇二一年二月二十六日法官助理龙建忠书记员尹雪妮附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1628号上诉人（原审被告）：北京孝心爱恒远科技有限公司，住所地北京市大兴区旧桥路**院**楼**602。法定代表人：王明阳，经理。被上诉人（原审原告）：王紫正，男，1990年12月2日出生，汉族，无业，优选控股集团销售，住河北省定州市。上诉人北京孝心爱恒远科技有限公司（以下简称孝心公司）因与被上诉人王紫正劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初7367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孝心公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回王紫正全部诉讼请求，诉讼费由王紫正负担。事实和理由：孝心公司主张其公司于2017年8月23日成立，但成立以来并没有实际经营，不可能与王紫正建立劳动关系；案外人刘庆向王紫正发放工资，王紫正受雇于刘庆；王紫正在一审中提供的证据不足以证明与孝心公司的法定代表人王明阳有关。王紫正向一审法院起诉请求判决：1.确认2019年8月1日至2019年10月28日王紫正与孝心公司存在劳动关系；2.孝心公司支付2019年8月1日至2019年9月30日工资26100元；3.孝心公司支付解除劳动关系经济补偿金10000元；4.诉讼费由孝心公司承担。一审法院认定事实：2019年10月28日，王紫正向北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴区仲裁委）申请仲裁，要求：1.孝心公司支付2019年8月1日至2019年9月30日工资20000元；2.确认2019年8月1日至2019年10月28日期间双方存在劳动关系；3.孝心公司支付违法解除劳动关系赔偿金20000元。2019年12月9日，大兴区仲裁委作出京兴劳人仲字[2020]第0041号裁决书，驳回王紫正的全部仲裁请求。王紫正不服该裁决，于法定期限内提起诉讼。一审中，王紫正为证明其为下发薪且未按时发薪，提交工资表（2019年9月、10月、11月）。孝心公司对该证据不认可，称王紫正不是其公司的员工，工资表也不是其公司所制作。王紫正为证明工资表来源，提交与孝心公司法定代表人王明阳的微信通讯记录，其中载明：“王明阳：你们这工资越算越多啊。王紫正：工资没变……我给刘哥也发了，你俩对一下，有啥问题，随时沟通，八月份除了我的，都发了的，九月份、十月份都没发……”。孝心公司对微信记录不认可，称该记录与其公司无关。王紫正为证明王明阳使用的微信号及双方存在劳动关系，提交以下证据：1.微信截图；2.已经生效的京兴劳人仲字[2020]第0909号裁决书，载明：“申请人王紫正，被申请人孝心公司……庭审中孝心公司对王紫正提交双方之间的微信记录予以认可……该微信聊天记录的内容足以证明双方之间存在劳动关系……裁决如下：一、孝心公司自本裁决生效之日起十日内支付王紫正2019年10月1日至2019年10月28日期间工资8735.63元；二、驳回王紫正的其他仲裁请求。”孝心公司对该组证据不认可。经一审法院询问，孝心公司法定代表人王明阳认可2019年11月12日支付王紫正现金4900元，亦认可2020年3月向王紫正微信转账2000元，但主张上述款项均系应案外人刘庆要求进行给付，但没有证据证明。王紫正称刘庆系孝心公司财务人员，负责发放工资。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。关于劳动关系存续问题。王紫正主张其2019年8月1日入职孝心公司，2019年10月28日因孝心公司不支付工资被迫离职，双方之间存在劳动关系，并提交生效的裁决书、微信记录、微信截图等证据予以佐证。孝心公司对此虽不认可，但未提交证据予以反驳，故法院对上述证据予以采信，对王紫正要求确认双方自2019年8月1日至2019年10月28日期间存在劳动关系的请求予以支持。关于工资支付问题。王紫正主张其月平均工资10000元，孝心公司未支付其2019年8月1日至2019年9月30日期间工资。孝心公司对此不认可，但未提交工资支付记录予以反驳，故法院对王紫正的该项主张予以采信。王紫正认可孝心公司已付工资6900元，故对其要求支付工资中合理部分的请求，法院予以支持，具体数额以法院核算为准。关于解除劳动关系经济补偿金的问题。王紫正以孝心公司不支付工资为由提出离职，并要求孝心公司支付解除劳动关系经济补偿金，于法有据，法院予以支持，具体数额由法院核算为准。综上，一审法院于2020年12月判决：一、确认王紫正与北京孝心爱恒远科技有限公司自2019年8月1日至2019年10月28日期间存在劳动关系；二、北京孝心爱恒远科技有限公司于判决生效之日起十日内支付王紫正2019年8月1日至2019年9月30日期间工资13100元；三、北京孝心爱恒远科技有限公司于判决生效之日起十日内支付王紫正解除劳动关系经济补偿金5000元；四、驳回王紫正的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审法院查明事实无异。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王紫正主张与孝心公司存在劳动关系，提交了已经生效的仲裁裁决书、微信通讯记录、截图等予以证明，孝心公司虽不认可与王紫正存在劳动关系，但未提供足以推翻王紫正举证的相应反证，一审法院根据举证情况采信劳动者主张并据此作出判决，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京孝心爱恒远科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  张玉贤审 判 员  耿燕军二〇二一年二月一日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终589号上诉人（原审原告）天津挂月绿发食品有限公司，住所地天津市蓟州区××开发区××路××路北。法定代表人傅建，总经理。委托代理人杨顺国，天津万钧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市规划和自然资源局蓟州分局，住所地天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人张占奎。委托代理人李希金，天津正轩律师事务所律师。上诉人天津挂月绿发食品有限公司因请求撤销将工业用地变为绿地的行为一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119行初87号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审人民法院经审理查明，原告天津挂月绿发食品有限公司成立于2003年，其住所位于天津市蓟州区××开发区××路××路北。2006年12月28日，原告前身原蓟县绿色食品发展中心就其使用的宗地编号［2006］协080、面积10843.6平方米的国有土地，与原蓟县规划和国土资源局（现变更为天津市规划和自然资源局蓟州分局）签订《天津市国有土地使用权出让合同》（现状补办）。2014年8月，原告获颁上述土地的房地产权证，编号房地证津字第1××3号，该证载明土地用途为工业用地，使用权面积10845.9平方米，使用权类型出让，使用权终止日期2056年12月27日。2015年8月，原蓟县规划局（现变更为天津市规划和自然资源局蓟州分局）、天津广成宏凯园区开发有限公司共同委托天津市建筑设计院编制天津市蓟县经济开发区控制性详细规划局部提升方案，拟对蓟县经济开发区控制性详细规划进行局部修改，原告企业用地在修改范围内。2015年11月27日，原蓟县规划局向原蓟县人民政府提交《关于报批〈天津蓟县经济开发区控规局部提升〉的请示》，原蓟县人民政府于2015年12月15日作出《关于同意〈天津蓟县经济开发区控规局部提升〉的批复》，同意对蓟县经济开发区控制性详细规划进行修改，原告企业用地在此次修改中由工业用地变更为绿地。一审人民法院认为，依据《中华人民共和国城乡规划法》的规定，控制性详细规划包括编制、审批、实施、修改等不同环节，其中规划处罚、规划许可等具体实施行为，对相对人的权利义务产生直接影响，属于可诉的行政行为；而编制、审批或者修改控制性详细规划的行为，因其属于针对不特定对象作出的面向未来的一般性调整，具有抽象行政行为的性质，因此不能直接对其提起行政诉讼。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告天津挂月绿发食品有限公司的起诉。原告预交的案件受理费50元予以退还。上诉人天津挂月绿发食品有限公司不服一审裁定上诉称，2006年12月28日,上诉人的前身与被上诉人签订《天津市国有土地使用权出让合同》,约定被上诉人将位于蓟州区经济开发区,宗地编号为(2006)协080面积为10843.6平方米的土地使用权出让给上诉人,用于企业经营，土地性质为工业用地。上诉人在使用期间,因扩大生产经营,向被上诉人申请扩建时,被上诉人才告知上诉人所购买的工业用地已变更为绿地,不得扩建。首先，上诉人购买土地时,土地性质为工业用地,但被上诉人作出的新规划将上诉人购买的土地的性质变更为绿地,是对上诉人使用土地性质的重新确认,属于具体行政行为，符合行政诉讼法受理范围的规定。其次,上诉人取得上述土地时,是以工业用地的价格购买的,但现在却被告知土地已变更为廉价的绿地,使上诉人使用的土地价值受损，新规划侵犯了上诉人对土地的使用权益。再次,被上诉人的行为并非抽象的行政行为,而是对规划范围内的所有人的具体行政行为。该规划适用的面积虽然较大,但他针对的是规划面积范围内的每一个具体的单位或个人所使用的土地，是具体的行政行为。上诉人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一条的规定,属于人民法院受理范围。一审人民法院适用法律错误。上诉人请求二审人民法院：1.撤销一审裁定，并指令一审人民法院进行实体审理；2.诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人天津市规划和自然资源局蓟州分局辩称，1.天津市蓟州区人民政府为确定城乡的规模和发展方向，实现城乡的经济和社会发展目标，依据当地的自然环境、资源、条件、历史情况现状特点，对城乡空间布局作出一定期限内的综合部署和具体安排，是针对不特定的多数人制定的拟计划，是抽象的行政行为，不属于人民法院受案范围。2.被上诉人负责规划编制工作，然后报天津市蓟州区人民政府批准，此批复不是针对上诉人作出的具体行政行为，而是对不特定的多数人制定的拟定计划行为，具有普遍适用性与约束力，是抽象的行政行为。3.规划是城市发展的需要，是城市对未来发展方向的布局，是城市发展的远期目标。蓟州区经济开发区的规划不会对上诉人产生实质影响，不会改变上诉人现有出让土地的用地性质，也不会对上诉人的生产经营行为产生影响。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人请求二审人民法院：驳回上诉，维持一审裁定。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案审理的焦点是上诉人的起诉是否符合起诉条件。本案中，上诉人的诉讼请求是撤销被上诉人将上诉人的工业用地变为绿地的行为。因蓟州区经济开发区控制性详细规划进行修改，上诉人企业的土地用地性质在此次修改中由工业用地变更为绿地。被诉控制性详细规划的修改是蓟州区(原蓟县)人民政府考虑京津冀协同发展的要求,以及蓟州区经济开发区的实际,对蓟州区经济开发区规划进行的局部提升,是人民政府依据当地的自然环境、资源条件、历史情况、现状特点,为确定城乡的规模和发展方向,实现城乡的经济和社会发展目标,合理利用城乡土地,协调城乡空间布局等所作的一定期限内的综合部署和具体安排,属于公共政策和规范制定范畴,不是针对上诉人作出的具体行政行为,且未影响上诉人对涉案土地现状的使用。据此，被诉行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，上诉人的起诉不符合提起诉讼的条件。一审裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任桂红审判员  韩 宇审判员  芦一峰二〇二一年二月二十日法官助理李奕萱书记员韩恩康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初403号 原告：张某，女，1937年8月17日出生，住涞水县。 委托诉讼代理人：吴徽，涞水县法律援助中心律师。 被告：左某1，男，1955年4月19日出生，住涞水县。 被告：左某2，男，1957年9月16日出生，住涞水县。 被告：左某3，女，1972年12月29日出生，住涞水县。 本院在审理原告张某与被告左某1、左某2、左某3赡养纠纷一案，原告张某于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告张某的的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告张某负担。 审判员  张会敏 二〇二一年二月八日 书记员  刘海帅
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0522民初334号原告：本溪天健商业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县向阳街********。法定代表人：蔺培育，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：裴悦含。本院在审理原告本溪天健商业管理有限公司与被告裴悦含物业服务合同纠纷一案中，原告本溪天健商业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪天健商业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪天健商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告本溪天健商业管理有限公司预交），由原告本溪天健商业管理有限公司负担。审判员  吴洪林二〇二一年二月八日书记员  金易虹
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4363号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：沈苏艳。 被告：金华市国泰建筑装饰工程有限公司，，住所地兰溪市兰江街道兰花路** 法定代表人：汪国女。 被告：汪国女，女，1968年5月4日出生，汉族，住兰溪市。 被告：赵连富，男，1965年10月2日出生，汉族，住兰溪市。 被告：汪高良，男，1965年9月15日出生，汉族，住兰溪市。 被告：许玉英，女，1968年4月29日出生，汉族，住兰溪市。 被告：胡忠祥，男，1969年9月17日出生，汉族，住兰溪市。 被告：汪国迪，女，1970年11月18日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司、汪国女、赵连富、汪高良、许玉英、胡忠祥、汪国迪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司委托代理人沈苏艳到庭参加诉讼，被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司、汪国女、赵连富、汪高良、许玉英、胡忠祥、汪国迪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金20万元、利息25684.98元，本息合计225684.98元（利息计至2020年9月23日，此后利息按合同约定继续计付到实际清偿日），判令被告汪国女、赵连富、汪高良、许玉英、胡忠祥、汪国迪承担连带保证清偿责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司于2018年9月27日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了9021120180021679号流动资金保证借款合同，合同金额20万元，合同期限至2019年9月20日，被告汪高良、许玉英提供连带责任保证，被告汪国女、赵连富、胡忠祥、汪国迪提供保证函保证，次日，被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司以购建材为由向原告借款20万元，约定到期还款日为2019年9月20日，约定借款月利率7.395%，逾期利率加罚50%，贷款到期后，原告多次催收无果，至起诉日，被告结欠原告借款本金20万元、利息25684.98元。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、金融许可证、被告营业执照、身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、借款申请书、流动资金保证借款合同、保证函、借款借据，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、利息清单，证明被告尚欠借款本息的事实。 被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司、汪国女、赵连富、汪高良、许玉英、胡忠祥、汪国迪未进行答辩，也未向本院提供证据。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司、汪国女、赵连富、汪高良、许玉英、胡忠祥、汪国迪未到庭，本院视为其放弃举证质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 2018年9月27日，原告与被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司、汪高良、许玉英签订流动资金保证借款合同，约定被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司向原告借款人民币20万元，期限自2018年9月27日至2019年9月20日，月利率7.395‰，按月付息，逾期加收50%，由被告汪高良、许玉英提供连带责任保证。同时，被告汪国女、赵连富、胡忠祥、汪国迪分别向原告出具保证函，表示对被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司在2016年9月9日至2020年8月8日及2018年1月1日至2019年12月31日期间向原告的借款分别在最高额人民币250万元、200万元范围内提供最高额保证，包括借款本息及实现债权费用等。次日，原告按约向被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司交付上述借款。 借款到期后，被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司未按约还款，并自2019年9月21日开始未支付利息，现原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间借款、保证的民事法律关系明确，因借款人未按约归还借款，保证人也未履行保证义务，构成违约，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司、汪国女、赵连富、汪高良、许玉英、胡忠祥、汪国迪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20万元及利息（利息自2019年9月21日开始按照合同约定计算至实际履行之日止），由被告汪国女、赵连富、汪高良、许玉英、胡忠祥、汪国迪承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4684元，由被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司、汪国女、赵连富、汪高良、许玉英、胡忠祥、汪国迪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  邵立平 人民陪审员  徐国维 二〇二一年二月三日 代书 记员  胡 敏
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终3830号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司，住所地湖南省长沙市岳麓区双塘路**创远大厦**。负责人：谢兵，该支公司经理。被上诉人（原审原告）：樊某，男，1963年1月5日出生，××族，住江苏省南通市崇川区。被上诉人（原审被告）：张贺伟，男，1970年9月28日出生，××族，住安徽省颍上县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司（以下简称平安财保公司）因与被上诉人樊某、张贺伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省南通经济技术开发区人民法院（2020）苏0691民初1451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财保公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：1.张贺伟系酒驾且驾驶未定期进行安全技术检验的超载车辆，其赔偿樊某后应当取得追偿权。2.樊某主张的义齿修复费用未实际发生，故不应支持该笔费用。樊某、张贺伟均未予辩称。樊某向一审法院起诉请求：1.判令平安财保公司在交强险范围内赔偿其因交通事故造成的各项损失，超出部分由张贺伟按责承担赔偿责任，共计245966元；2.诉讼费用由平安财保公司、张贺伟承担。一审法院认定事实:2019年9月1日4时10分左右，樊某驾驶苏Ｆ×××**小型轿车，途经南通开发区东方高架星湖大道路段由南向北行驶时，所驾车辆前部与张贺伟所驾同向行驶的皖10／×××**变型拖拉机后部碰撞，致两车受损，樊某受伤。经南通市公安局交通警察支队五大队认定，本起事故中樊某驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，未与前车保持必要的安全距离，其过错行为是造成事故的主要因素，张贺伟饮酒后驾驶未定期进行安全技术检验的超载机动车，违反禁令标志通行，其过错行为是造成事故的次要因素，樊某承担事故的主要责任，张贺伟承担事故的次要责任。事故发生后，樊某被送至南通瑞慈医院抢救，并于当天转到复旦大学附属华山医院手术治疗，至9月16日转入南通大学附属医院继续治疗至9月19日出院。经诊断为创伤性脑出血，脑挫伤，硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，额骨骨折，眼眶骨折，颞骨骨折，上颌骨骨折，左侧动眼神经损伤。樊某入院后，先后用去抢救、医疗费231601.77元（其中有伙食费10元及两次转院救护费6100元）。2020年5月12日，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所作出鉴定意见，认为樊某脑外伤致人格改变。樊某为此次鉴定支出鉴定费2000元、检查费867.7元。2020年6月10日，南通市如东县人民医院司法鉴定所作出鉴定意见，认为樊某因交通事故致多发伤，治疗后遗有脑外伤后人格改变，日常生活有关的活动能力中度受限；左眼中度视力损害；一侧部分面瘫，分别构成九级伤残、十级伤残、十级伤残；误工期限以180天为宜，护理期限以90天为宜（其中住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限以60日为宜，义齿修复共需3600元，使用周期为12年左右更换一次。樊某为此次鉴定支出鉴定费2820元和挂号费10元。另查明，肇事车辆在平安财保公司投保交强险，本起事故发生在保险期间内。再查明，2019年度江苏省全省居民人均生活消费支出为26697元、可支配收入中工资性收入为23836元、经营净收入为5636元，全省平均负担系数为1.78，2018年度运输业年平均工资为57893元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，张贺伟驾驶的车辆在平安财保公司投有交强险，应当由平安财保公司在交强险限额内承担赔偿责任，对超过交强险赔偿限额部分，应由张贺伟在责任限额范围内予以赔偿。交警部门作出的责任认定有事实根据和法律依据，法院予以确认。张贺伟驾驶机动车承担事故次要责任，应承担全部损失的30%的赔偿责任，其余损失由樊某自行承担。樊某因案涉事故所致的损失，一审法院认定如下：1.医疗费231601.77元；2.住院伙食补助342元；3.营养费600元；4.护理费13645.71元；5.误工费28548元；6.残疾赔偿金230824.7元；7.精神抚慰金10000元；8.交通费800元；9.后续义齿修复费用7200元；10.鉴定费及鉴定过程中产生的检查费用5697.7元。此外，樊某主张财产损失，未提供证据予以证明，法院难以支持。综上，樊某损失共计529349.88元，由平安财保公司在交强险范围赔偿120000元。超出部分损失由张贺伟承担其中的30%赔偿责任，为122804.96元[（529349.88-120000）×0.3]。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、平安财保公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿樊某各项损失120000元；二、张贺伟于判决生效之日起十日内赔偿樊某各项损失122804.96元；三、驳回樊某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，减半收取815元，由樊某负担15元,由平安财保公司负担350元，由张贺伟负担450元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故，当事人请求保险公司在交强险范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，人民法院应予支持。故此，保险公司享有追偿权的前提是侵权人醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故。本案中，案涉交通事故认定书虽认定“当事人张贺伟饮酒后驾驶载物超过机动车行驶证上核定的载质量，未定期进行安全技术检验的机动车违反禁令标志通行”，但未认定张贺伟醉酒后驾驶机动车，平安财保公司对此亦未提供证据证明，况且，平安财保公司是否享有追偿权，并不影响其在交强险范围内应承担的赔偿责任。故对平安财保公司的该点上诉理由，本院不予支持。至于樊某后续义齿修复费用的问题，樊某的该笔费用虽在一审审理中未实际发生，但樊某因案涉事故致牙齿缺失确需修复，为减少当事人讼累，一审法院结合案涉鉴定意见而支持樊某的该笔费用，合法合理。综上所述，平安财保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1630元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾晓威审判员  曹 璐审判员  刘彩霞二〇二一年二月一日书记员  翟羽佳
重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝04刑更8号罪犯程祖再，男，1982年7月14日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，汉族，初中文化。现在重庆市武陵监狱服刑。重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2015年3月9日作出（2015）秀法刑初字第00033号刑事判决，以程祖再犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元。刑期自2014年8月29日起至2029年8月28日止。对缴获的毒品和扣押在案的作案工具予以没收，对违法所得予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后于交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市第三中级人民法院于2017年6月7日裁定对其减去有期徒刑八个月十五日、2019年3月5日裁定对其减去有期徒刑八个月十五日，刑期至2028年3月29日止。现执行机关重庆市武陵监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市武陵监狱报请对罪犯程祖再在八个月有期徒刑减刑幅度内依法从严减刑的理由是：罪犯程祖再在服刑期间遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，现已获监狱表扬3次，确有悔改表现。但该犯具有财产性判项未履行的从严掌握减刑幅度的情形。经审理查明：刑罚执行机关所报罪犯程祖再在服刑期间的悔改表现事实，有罪犯计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、罪犯年终评审表及罪犯本人陈述等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯程祖再在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯具有财产性判项未履行的从严掌握减刑幅度的情节，综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条规定，裁定如下：对罪犯程祖再减去有期徒刑八个月（本次减刑后刑期自2014年8月29日起至2027年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁咏梅审 判 员 徐婷婷审 判 员 王军峰二〇二一年二月八日法官助理 秦清华书 记 员 陈思羽
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终295号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽娜，江苏常武律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋伟轩，男，1960年8月18日生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审被告）：周通，男，1995年9月8日生，汉族，住溧阳市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人蒋伟轩、周通机动车交通事故责任纠纷一案，不服溧阳市人民法院(2020)苏0481民初5439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。保险公司上诉请求：依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人仅提供了其事故前的收入银行流水，未提供事故后的银行流水及单位出具的误工证明,因此不能确定其实际误工损失。一审按被上诉人事故前的平均工资计算误工损失不恰当，应按最低工资标准计算误工费。被上诉人蒋伟轩、周通未作答辩。蒋伟轩向一审法院起诉请求：判令一审被告赔偿损失67976.95元并承担本案诉讼费用。一审查明，2019年8月22日，蒋伟轩骑电动自行车在行驶过程中与周通驾驶的苏Ｄ7××**小型客车发生交通事故。溧阳市公安局交通警察大队认定双方负事故同等责任。苏Ｄ7××**小型客车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间为2019年8月1日至2020年7月31日，商业第三者责任险的责任限额为100万元，且投保了不计免赔险。蒋伟轩受伤后于事故当日到溧阳市中医医院门诊治疗，于次日住院，诊断为脑震荡；左肺上叶及右肺中叶、下叶挫伤；左膝前交叉韧带损伤；左膝内侧半月板后角撕裂；左侧股骨下端及胫骨上段骨挫伤；右侧膝关节内侧半月板撕裂；右侧臀大肌损伤；双膝关节积液；多处软组织伤。于2019年9月2日出院，花费医疗费17146.5元。其按照医嘱购药费用992元，两项合计18138.5元。经常州市武进人民医院司法鉴定所鉴定，认定蒋伟轩因交通事故所致损伤不构成残疾等级，认定其误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日，花费鉴定费2910元。蒋伟转到提供其事故发生前12个月的银行流水明细，证明其月平均工资为4714元。两被告对该证据的真实性没有异议，但称无法证实事故发生后的实际误工损失。蒋伟轩主张：医疗费18138.5元、营养费600元（10元/天×60天）、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、护理费8400元（140元/天×60天）、误工费37600元（4700元/月×8个月）、鉴定费2910元、交通费1200元、电动车车损1400元，合计70748.5元，按照交强险外70%的责任比例计算计67976.95元。保险公司称，认可医疗费17146.5元，应扣除10%医保外用药费用，购买的药费不认可；认可营养费、住院伙食补助费，护理费应按106元/天计算计6360元，误工费应按最低工资标准计算；认可交通费240元；认可车损金额；不承担鉴定费，商业险应按60%计算。周通称，由法院依法判决。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。蒋伟轩因交通事故受伤，侵权人应承担相应的赔偿责任。确认蒋伟轩的各项损失为：医疗费18138.5元（凭票）、营养费600元（10元/天×60天）、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、护理费7500元（125元/天×60天）、误工费28200元（4700元/月×6个月）、交通费800元（酌定）、电动车车损1400元。10%非医保用药1813.85元由周通按所负事故责任65%承担计1179元。其余医疗费16324.65元及营养费、住院伙食补助费三项合计17424.65元，由保险公司在交强险医疗费责任限额内承担10000元，超出部分7424.65元，由保险公司承担65%计4826.02元，该款由保险公司在商业第三者责任险责任限额内予以承担。护理费、误工费、交通费合计36500元，未超出交强险伤残责任限额，由保险公司承担。财产损失1400元，未超出交强险财产责任限额，由保险公司承担。据此，一审判决：保险公司于判决生效之日起十日内赔偿蒋伟轩损失52726.02元；周通于判决生效之日起十日内赔偿蒋伟轩损失1179元；驳回蒋伟轩的其他诉讼请求。鉴定费2910元、案件受理费758元，合计3668元，由蒋伟轩负担868元、周通负担500元、保险公司负担2300元。本院对于一审认定的事实予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，蒋伟轩因交通事故受伤，其有权请求侵权人赔偿。蒋伟轩提供的证据证明其事故前月平均工资为4700元，其因交通事故受伤，造成误工损失，故应赔偿误工费，一审按每月4700元的标准计算误工费并无不当。上诉人要求按最低工资标准计算误工费的上诉理由不能成立。一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1516元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二一年二月七日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执176号申请执行人：陈淑红，女，1962年8月15日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：吕康雷，男，1972年2月12日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：凤阳县雷明塑业有限公司，住安徽省凤阳县府城镇东环路南元组**，统一社会信用代码91341126661405291C。法定代表人：吕康雷，该公司总经理。本院在执行陈淑红与吕康雷、凤阳县雷明塑业有限公司追偿权纠纷一案中，吕康雷、凤阳县雷明塑业有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕康雷、凤阳县雷明塑业有限公司存款245426.84元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年二月四日书记员  沈 菁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9554号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市唛乐迪娱乐有限公司法定代表人：张祥茂。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市唛乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月五日书记员  杨漫玲
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0424民初102号 原告：张登香，女，1982年1月27日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：谢聪贵，男,1978年9月28日出生，汉族,农村居民，住福建省长汀县。 原告张登香与被告谢聪贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日收案，2021年1月6日立案。原告张登香于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张登香以需要补充新的证据为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张登香撤回起诉。 案件受理费550元,减半收取计275元,由张登香负担。 审判员  张红玲 二〇二一年二月一日 书记员  巫凌凯 附：主要适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初5602号 原告：陕西裕田物业有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：宋自华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶乐，男，1986年5月6日出生，汉族，住西安市雁塔区，系该公司员工。 委托诉讼代理人:张飞飞，男，1985年1月15日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系该公司员工。 被告：刘奕江，男，1989年3月15日出生，汉族，住西安市碑林区。 本院在审理原告陕西裕田物业有限公司与被告刘奕江服务合同纠纷一案中，原告陕西裕田物业有限公司于2021年2月19日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西裕田物业有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陕西裕田物业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1724元，减半后收取862元由原告陕西裕田物业有限公司承担。 审判员  林圩垚 二〇二一年二月十九日 书记员  周 璇 打印：宋延校对：宋延2021年月日送达 1
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1505号之四十申请执行人：朱宝义,男,1959年7月17日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：崔铁成，男,1977年10月11日生，汉族，住昌图县。被执行人：丁立新，男,1975年2月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人朱宝义与崔铁成、丁立新借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1256号法律文书已发生法律效力。因被执行人崔铁成、丁立新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人朱宝义向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人崔铁成、丁立新发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人崔铁成、丁立新的财产进行网络查询，对被执行人名下银行账户予以冻结。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人崔铁成、丁立新暂无财产可供执行财产。申请执行人朱宝义未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0111执643号申请执行人天津市志捷科技股份有限公司申请执行被执行人墉合艺动（天津）信息技术有限公司、陈浩、唐星文、陈怡芳、程汝建、程汝芬服务合同纠纷一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院作出的（2017）津0111民初4303号民事判决书，申请执行人申请事项已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1090号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地：象山县石浦镇金山路**，统一社会信用代码9133022567767930X5。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：林赛勇，男，1978年11月26日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 被告：林丹红，女，1982年6月24日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 被告：金万兴，男，1985年11月22日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 被告：陈建国，男，1979年3月8日出生，汉族，住象山县Ｘ。 原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告林赛勇、林丹红、金万兴、陈建国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法通知原告于七日内向本院交纳案件受理费3828元，原告明确表示不予交纳，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张鑫晖 二〇二一年二月二日 代书记员 倪麟童 2
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初559号 原告：雅安市商业银行股份有限公司雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道**。 负责人：刘定鸿。 委托诉讼代理人：何玉婵，四川兆盛律师事务所律师。 被告：曹光平，男，1969年2月3日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告:胡芳碧，女，1971年2月21日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行与被告曹光平、胡芳碧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按雅安市商业银行股份有限公司雨城支行自动撤回起诉处理。 审 判 员  姜 旭 二〇二一年二月二日 法官助理  廖晓航 书 记 员  张思远
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执192号申请执行人：李杰，男，1985年08月18出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南赛瓦特建筑工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）中兴南路与寿丰街交汇处凯利国际中心****。统一社会信用代码：91410100MA4805072R。法定代表人：王永乾。被执行人：王永乾，男，1987年01月29出生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初6508号民事判决书，向被执行人河南赛瓦特建筑工程有限公司、王永乾发出执行通知书，责令被执行人河南赛瓦特建筑工程有限公司、王永乾立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河南赛瓦特建筑工程有限公司、王永乾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条﹑《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南赛瓦特建筑工程有限公司、王永乾在金融机构的存款29694元或查封、扣押其同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二一年二月十八日书记员  王啸林
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢319号 王某1依据（2014）沭开民初字第0419号法律文书确定的债权申请执行王某2离婚纠纷一案，已于2021年2月5日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年二月七日
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执31号申请执行人：林士明，男，1972年10月30日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人：唐艳玲，女，1978年1月17日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：万丽，女，1975年7月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：孙志刚，男，1971年12月29日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：刘香芹，女，1962年9月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人林士明、唐艳玲与被执行人万丽、孙志刚、刘香芹借款合同纠纷执行一案，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、车辆管理部门、不动产登记机关、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张春辉审判员  郝建委审判员  梁晓飞二〇二一年二月二十三日书记员  李晓宇
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2572号申请执行人：顾德洲，男，1968年2月11日生，汉族，住响水县。被执行人：郝桂金，男，1968年3月10日生，汉族，住响水县。本院在执行顾德洲与郝桂金劳务纠纷一案中，已依法向被执行人郝桂金发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等材料，并查询了被执行人郝桂金银行存款、车辆等财产信息。在执行中，双方自愿达成和解协议，现因短期内无法履行完毕，申请人自愿撤回对被执行人郝桂金的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执2572号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 贺永刚二〇二一年二月十日法官助理 王 勇书 记 员 吴海倩
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初904号原告：李刚，男，汉族，1975年1月27日出生，住开原市。被告：陈聪，男，1980年2月20日出生，住沈阳市铁**。居民身份证号：2101061980********。原告李刚与被告陈聪买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告李刚于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，对于原告李刚提出的撤诉申请，本院经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李刚撤回起诉。原告李刚未缴纳诉讼费。审判员  薛立春二〇二一年二月二十五日法官助理阚莹莹书记员徐冰
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初460号之一原告：通冠机械租赁股份有限公司，统一社会信用代码914101003561315623，住所地荥阳市中原西路与京城路交叉口郑州国际工程机械产业园第**办公楼**。法定代表人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘奕忻，该公司员工。被告：江苏鑫宇装饰有限公司，统一社会信用代码91320507703723483G，住所，住所地苏州市相城区黄桥街道生田村下庄段苏埭公路**div>法定代表人：郑家林，执行董事。关于原告通冠机械租赁股份有限公司诉被告江苏鑫宇装饰有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告通冠机械租赁股份有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通冠机械租赁股份有限公司撤回起诉。案件受理费2,466元（已减半收取），由原告通冠机械租赁股份有限公司负担。审判员  陈明飞二〇二一年二月九日书记员  马钰航
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0602民初318号原告：段福样，男，1980年6月3日出生，汉族，住江西省鹰潭市信江新区。被告：王政，男，1964年3月2日出生，汉族，住江西省鹰潭市信江新区。原告段福样与被告王政相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告段福样于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段福样的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段福样撤诉。案件受理费1800元（原告段福样已预交），减半收取计900元，由原告段福样负担。审判员  汪军太二〇二一年二月一日法官助理谢露书记员刘鎏
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终54号上诉人（原审被告）：刘锐成,男,1994年5月4日出生,汉族,住安徽省颍上县。被上诉人（原审原告）：孙涛,男,1985年5月27日出生,汉族,住新沂市新安街道。上诉人刘锐成因与被上诉人孙涛民间借贷纠纷一案，不服新沂市人民法院（2020）苏0381民初6239号之一民事裁定，向本院提起上诉。刘锐成上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地在安徽省颍上县，本案应当由颍上县人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送安徽省颍上县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，上诉人刘锐成于2019年5月4日向孙涛出具的借条中明确约定因本借条产生的纠纷由新沂市人民法院管辖，且孙涛的住所地在该院辖区，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人刘锐成的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任礼光审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年二月二十日书记员  武晨曦
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执609号申请执行人：袁雷，男，1968年9月20日出生，务工，住泗洪县。被执行人：泗洪天隆薯业有限公司，统一社会信用代码913213247691467891，住所地泗洪县。法定代表人：袁泽庆，该公司总经理。申请执行人袁雷与被执行人泗洪天隆薯业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初2868号民事判决书，本院于2021年1月29日立案执行。根据该生效法律文书及申请执行人袁雷的申请，本案的执行内容为：泗洪天隆薯业有限公司应给付袁雷42000元，并承担案件受理费850元、公告费600元。执行过程中，本院向被执行人泗洪天隆薯业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月29日，本院对被执行人泗洪天隆薯业有限公司的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2021年2月3日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年1月31日，本院对民事判决书载明的被执行人住所地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产.4、2021年2月1日，本院将上述执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人袁雷申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人袁雷表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年二月五日书记员 沈文斐
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初217号原告：李明芳，男，1970年7月24日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：钟瑞金，男，1979年1月15日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告李明芳诉被告钟瑞金财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明芳撤诉。案件受理费25元，已按简易程序减半收取，原告李明芳预交，由原告李明芳自愿承担。审判员  肖晓荣二〇二一年二月九日书记员  赖桂招
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723民初252号 原告：敬满元，男，汉族，1965年12月24日出生，住四川省盐亭县。 特别授权委托诉讼代理人：蔡自强，盐亭县柏梓法律服务所法律工作者。 被告：四川炫锋房地产开发有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路中段**（佳辉花园********）。 法定代表人：张迅。 被告：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司，住，住所地：四川省盐亭县云溪镇紫云路**/div> 法定代表人：张迅。 被告：汪晓周，男，汉族，1975年7月1日出生，住四川省绵阳市涪城区。 本院在审理原告敬满元与被告四川炫锋房地产开发有限公司、四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司、汪晓周劳务合同纠纷一案中，原告敬满元于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告敬满元的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告敬满元撤回起诉。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费79元，由原告敬满元负担。 审判员 杨 剑 二〇二一年二月八日 书记员 黄娟娟
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执4074-1号申请执行人董金闯，男，汉族，1991年6月4日出生，住河南省商丘市。被执行人石占全，男，汉族，1974年7月27日出生，住河南省商丘市。申请执行人董金闯与被执行人石占全追偿权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初5681号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下车辆信息，未实际扣押，处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下房产信息，轮候查封，处置不能。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人有其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执4074号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年二月二十三日法官助理张亮书记员赵凤华
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保130号申请执行人：夏永彩，男，1960年5月8日生，汉族，住江苏省滨海县滨海港经济区。被执行人：张成财，男，1966年3月11日生，汉族，住江苏省滨海县滨海港经济区。申请执行人夏永彩与被执行人建房合同施工纠纷一案，该案(2019)苏0922民初3980号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币0.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年二月九日书记员  钱永生
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402财保20号申请人：柴华君，男，1965年5月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请人：袁志春，女，1967年1月21日出生，汉族，住山东省德州市德城区。以上共同委托代理人：周国君，德州德城明廉法律服务所法律工作者；以上共同委托代理人：王艺晴，德州德城明廉法律服务所法律工作者。被申请人：刘峰，男，1979年8月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请人柴华君、袁志春于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘峰驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车一辆，保全金额1万元。申请人以亚太财产保险有限公司德州中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保，保单号码：06020514140112812021000024。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘峰驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车一辆，期限为2021年2月4日起至2023年2月3日止。案件申请费120元，由申请人柴华君、袁志春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨爱华二〇二一年二月七日书记员  庄玉倩
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执12号之十一申请执行人：杨某某，男性，1991年12月25出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1983年01月25出生，汉族，住喀左县。本院在执行杨某某与王某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执915号 申请执行人：何雄文，男，1990年8月28日生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：朱新成，男，1983年7月11日生，汉族，住湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人何雄文与被执行人朱新成买卖合同纠纷一案，依据湖南省汝城县人民法院已生效的（2019）湘1026民初1547号民事判决书，依法向被执行人朱新成发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱新成至今未履行。申请执行人何雄文向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。 本院立案后，依法向被执行人朱新成送达了执行通知书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年9月2日、2020年10月12日、2020年11月10日发起总对总网络财产查控（总对总网络财产查控含银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆、工商等），依法冻结了被执行人朱新成在中国工商银行账户内存款1001.10元（已划拨到法院一案一账户），未发现被执行人朱新成有可供执行的其他财产。 2020年9月7日到汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部查询、汝城县市场监督管理局等部门查询，发现被执行人朱新成名下注册登记有“汝城县心诚建材店”，经核实，该店未实际经营，无财产可供执行。2021年1月11日到被执行人朱新成户籍地所在村委会调查，未查询到被执行人朱新成有可供执行的财产。 2020年10月12日对被执行人朱新成采取限制高消费措施，纳入失信被执行人员名单。 上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人何雄文，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供被执行人有效的财产线索。 本院于2021年1月5日通过微信语音通话,约谈申请执行人何雄文，告知其因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人何雄文表示同意终本，本院向其示明了相关法律规定。 本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的为货款32700元及利息（按判决书另行计算），已执行到位1001.10元。尚有31698.9元及相应利息未执行到位。本案执行费391元尚未缴纳。经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二一年二月二十四日 法官助理  王**才 书 记 员  陈 安 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执33号 申请执行人吴翠荣，女，1975年10月7日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被执行人李彪，男，1975年8月4日出生，汉族，居民，住址同上。 本院在执行申请人吴翠荣与被执行人李彪婚姻家庭纠纷一案中，萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初5713号民事调解书，在执行过程中被执行人因现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 中止（2021）皖1322执33号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年二月二十三日 书记员  赵彦成
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初291号原告：刘少杰，男，1966年1月29日生，汉族，住河南省南阳市。委托代理人：张为民，南阳市汉都法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：河南省万政置业集团有限公司法定代表人：毕生。住所地：河南省南阳市宛城区。委托代理人：周会远，河南大统律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院审理原告刘少杰诉被告河南省万政置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，与原告签订案涉财产的系南阳万正房地产开发有限公司，原告主张的是合同确认效力之诉，应以合同相对人作为诉讼主体，现原告刘少杰起诉河南省万政置业集团有限公司为本案被告，经审查，河南省万政置业集团有限公司与南阳万正房地产开发有限公司系两个不同的法律主体，经本院释明，原告不同意变更被告。故，原告起诉河南省万政置业集团有限公司主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘少杰的起诉。案件受理费1950元，退还原告刘少杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  郭凤香二〇二一年二月三日书记员  丁启蒙
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保50号 申请人:杨建福，男，1962年8月6日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请人:黄顺娟，女，1964年3月7日出生，汉族，住湘潭县。 委托代理人：王玉好，湖南勤人坡律师事务所律师。 委托代理人：何璐，湖南勤人坡律师事务所律师。 被申请人：谭兵，女，1972年12月15日出生，汉族，住湘乡市。 被申请人：熊胜生，男，1969年6月29日出生，住湘乡市。 申请人杨建福、黄顺娟与被申请人谭兵、熊胜生房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，作出（2021）湘0302民初449号民事裁定书，裁定准许对被申请人谭兵、熊胜生采取财产保全措施，保全的金额为20万元。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函为申请人提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人谭兵、熊胜生名下银行存款20万元或查封、扣押同等价值的其他财产； 本裁定书送达后立即执行。 审判员  周丽萍 二〇二一年二月一日 书记员  黄湘福 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0312民初9228号原告张海啸，男，1994年11月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告史学建，男，1991年出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告张海啸诉被告史学建建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张海啸撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告负担。审 判 长  汪志敏审 判 员  肖 扬人民陪审员  张丽丽二〇二一年二月四日书 记 员  杜鑫泉
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终130号上诉人（一审原告）付佳，女，1987年5月11日出生，住河北省三河市。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区教育委员会，住所地北京市朝阳区石佛营西里**。法定代表人肖汶，主任。委托代理人陈宇，男，北京市朝阳区教育委员会干部。委托代理人陈启，北京市地平线律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街**。法定代表人文献，区长。委托代理人刘畅，男，北京市朝阳区司法局干部。委托代理人孟庆亮，北京观韬中茂律师事务所律师。上诉人付佳因诉被上诉人北京市朝阳区教育委员会（以下简称朝阳区教委）履行无证办学查处职责及北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）行政复议决定一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初399号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。付佳向一审法院提起诉讼，请求法院判决：1.撤销朝阳区政府作出的朝政复字（2020）146号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定）；2.责令朝阳区教委依法履行违法办学查处的法定职责。一审法院认为，公民提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。本案中,付佳向朝阳区教委提起的履责事项为对北京市朝阳区金雁幼儿园（以下简称金雁幼儿园）未取得办学许可证非法办学予以行政处罚，但付佳与该事项不具有行政法律上的利害关系，故其不具有提起本次诉讼的原告主体资格，依法应予驳回。付佳针对朝阳区政府作出的被诉复议决定所提出的撤销请求，一审法院一并予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百三十六条第七款之规定，裁定驳回付佳的起诉。付佳不服一审裁定，上诉至本院称：一、朝阳区教委针对违法办学具有查处的法定职责而不履责。本案中，朝阳区教委在接到付佳的履行职责申请书后，未进行调查处理，亦未向付佳予以书面答复，已构成不履行法定职责，属于违法行为。二、一审裁定适用法律错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款、第七十二条的规定，一审法院应当判决朝阳区教委在一定期限内履行法定职责。三、一审裁定程序违法。本案中，一审法院未经开庭、举证、质证，而以付佳与本案不具有利害关系为由作出驳回起诉的裁定。四、复议机关作出的被诉复议决定认定事实不清、证据不足，应依法予以撤销。综上，请求二审法院撤销一审裁定，并指令一审法院继续审理本案。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项之规定，在履责之诉中，原告应该与履责事项有法律上的利害关系。本案中，付佳向朝阳区教委提起的履责事项为对金雁幼儿园未取得办学许可证非法办学予以行政处罚，但现有证据不能证明付佳与该履责事项具有法律上的利害关系，故付佳提起本案履责之诉不具备原告诉讼主体资格，不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡英伟审 判 员 陈 静审 判 员 杨 旸二〇二一年二月二日法官助理 李露希法官助理 王小雪书 记 员 朱梦洁
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执异4号 案外人：董树军，男，1979年6月29日出生，住铁力市。 申请执行人：刘鸿雁，女，1974年12月17日出生，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 被执行人：黑龙江东极房地产开发有限公司。 法定代表人：张玉君，职务总经理。 本院在执行刘鸿雁与黑龙江东极房地产开发有限公司（以下简称东极公司）借款合同纠纷一案中，案外人董树军对铁力市人民法院（2019）黑0781执1945号执行裁定书查封铁力市××小区××号楼×单元×××室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人董树军称，2013年7月，异议人与东极公司签订了施工合同工程结束后，东极公司为申请人开具抵顶工程款，开具到张勇名下。（2019）黑0781执1945号执行裁定书查封铁力市××小区××号楼×单元×××室。因在查封前，异议人已合法取得查封房屋，现要求解除查封。 本院查明：2019年10月16日铁力市人民法院（2019）黑0781执1990对××小区××号楼×单元×××室进行查封。2019年10月24日铁力市人民法院（2019）黑0781执1945号执行裁定书对该房屋进行轮候查封。 本院认为，2019年10月16日铁力市人民法院（2019）黑0781执1990对××小区××号楼×单元×××室进行查封，该查封仍具有法律效力。（2019）黑0781执1945号执行裁定书在其后查封，属于轮候查封。轮候查封在性质上不属于正式查封，不产生查封法律效力。本案异议人董树军对尚未生效的执行裁定提出异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回案外人董树军的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  兰玉林 审判员  薛万志 审判员  张正杰 二〇二一年二月一日 书记员  陈 曦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4161号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人喻消，女，1988年11月10日出生，汉族，住陕西省西安市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初18397号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年3月14日的信用卡欠款123,207.36元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年2月7日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二一年二月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执5303号之二申请执行人：济南博普医疗科技有限公司，住所地济南市天桥区蓝翔路**时代总部基地****楼103。法定代表人：谭帅，经理。被执行人：枣庄矿业集团中心医院，，住所地山东省枣庄市薛城区陶庄镇法定代表人:陈学刚,院长。本院在执行济南博普医疗科技有限公司与枣庄矿业集团中心医院买卖合同纠纷一案中，申请执行人济南博普医疗科技有限公司与被执行人枣庄矿业集团中心医院达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下：终结济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105执5303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二一年二月七日书记员 李顺振
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1606号之八申请执行人：崔伟，男，汉族，1992年3月5日出生，利津县人，现住东营市东营区。被执行人：李阳阳，男，汉族，1992年1月25日出生，东营市东营区人，现住淄博市张店区。申请执行人崔伟与被执行人李阳阳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李阳阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李阳阳在中国工商银行账户内存款人民币92265.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月九日书记员  王 蕊
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保162号申请人：张店亿诚机械设备租赁服务部，住所地淄博市张店区原山大道与人民西路路口向东100米第五间。统一社会信用代码：92370303MA3ENRMC2Y。经营者：徐云强，经理。被申请人：张新川，男，1967年5月29日出生，汉族，住邹城市。申请人张店亿诚机械设备租赁服务部与被申请人张新川建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月31日作出（2021）鲁0306财保136号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人张新川在各银行账户内的存款50000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张新川在各银行账户内的存款50000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月五日书记员  侯庆智
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初120号 原告：程祥德，男，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：冯奎，山东天达星律师事务所律师。 被告：魏旭光，男，成年人，汉族，居民，住沂水县。 原告程祥德与被告魏旭光买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案。2021年2月3日，原告程祥德经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告程祥德撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程祥德负担。 审 判 员  焦 利 二〇二一年二月三日 法官助理  周美玲 书 记 员  张晓蕾
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791财保24号 申请人:张家口棚改投资有限公司，住所地张家口经济开发区纬一中路****，统一社会信用代码：911307013363407119。 法定代表人：贾晨，经理。 被申请人：张家口润鸿房地产开发有限公司，住，住所地张家口经济开发区纬三路朝阳大街**锦秀园**楼底商一社会信用代码：911307015544750323。 法定代表人：张淑燕，董事长。 被申请人：张家口润胜房地产开发有限公司，住所，住所地张家口经济开发区凤凰城****楼**社会信用代码：91130701MA0ELNRQ14。 法定代表人：张淑燕，董事长。 申请人张家口棚改投资有限公司于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张家口润鸿房地产开发有限公司、张家口润胜房地产开发有限公司名下银行存款、车辆、房产或其他财产进行保全，价值共计22600万元，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张家口润鸿房地产开发有限公司、张家口润胜房地产开发有限公司名下银行存款、车辆、房产或其他财产，价值共计22600万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司会兰 二〇二一年二月八日 书记员  杨晓茹 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初2005号申请人：苏新佳，男，汉族，住长沙市开福区。申请人：范光荣，男，汉族，住长沙市岳麓区。申请人：李坤，男，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：黄炼红，男，汉族，住长沙市雨花区。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市天心区。负责人：李友意。申请人苏新佳、范光荣、李坤与被申请人黄炼红股权转让纠纷一案，申请人苏新佳、范光荣、李坤向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人黄炼红名下银行存款人民币1386000元或其他相应价值的财产。申请人苏新佳、范光荣、李坤以中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司诉讼财产保全责任保险保担保函提供担保。本院经审查认为，申请人苏新佳、范光荣、李坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人黄炼红名下银行存款人民币1386000元或其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长 杨          宇人民陪审员 陈          娜人民陪审员 陈学科二○二一年二月三日代理书记员 邝     艳     芳代理书记员邝艳芳
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0202民初628号起诉人：秦昌全，男，1980年4月23日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。2021年2月2日，本院收到秦昌全的起诉状。起诉人秦昌全向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的培训服务合同；2.判令被告返还原告训练营培训费用7800元；3.判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月11日，原告为女儿秦雪晴（11岁）报名参加被告黄石市欢乐堡奇尔培训学校有限公司组织的脑实力高效记忆训练营活动，原告按照要求交纳培训费用7800元，并签订培训协议。根据被告提供的《脑实力高效记忆训练权益书》，报名学员可享受6次6天6夜训练营免学费复训名额，学员复训只需承担基本食宿及杂费。但被告至今仅组织一次训练营活动。现因被告黄石市欢乐堡奇尔培训学校告知家长此次脑实力高效记忆营培训活动组织方倒闭，无法再履行协议，从而导致学生无法完成培训学业。原告多次要求被告继续按协议完成培训活动或退还培训费无果，故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”结合起诉人秦昌全提供的收款收据及起诉状，教育培训合同的相对方应为秦雪晴，故秦昌全的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对秦昌全的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  阮珊二〇二一年二月三日书记员  柯妍
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511财保8号 申请人：邵阳市材源贸易有限公司，住所地邵阳市双清区十井铺102仓库内。 法定代表人：李力。 委托代理人：李昌全（特别授权），男，汉族，住邵阳市北塔区。 被申请人：湖南省沙坪建设有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**沙坪商务中心。 法定代表人：陈剑波。 被申请人：李兵，男，汉族，1977年10月5日出生，住湖南省长沙县。 申请人邵阳市材源贸易有限公司以被申请人在承建邵阳监狱扩建项目工程过程中，拖欠其钢材款2488931.83元拒不偿还为由，于2021年2月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求本院冻结被申请人在邵阳监狱的工程款2488931.83元或其名下相应金额的银行存款（被申请人湖南省沙坪建设有限公司的开户行及账号：中国建设银行长沙马王堆支行4300××××2245）。邵阳市森源置业有限公司自愿以其名下位于北塔区××开发区××＃地段的综合用地{产权证号：湘（2017）邵阳市不动产权第0017657号}为申请人邵阳市材源贸易有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人邵阳市材源贸易有限公司提出的申请符合法律规定，应当予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人在邵阳监狱的工程款2488931.83元或其名下相应金额的银行存款（被申请人湖南省沙坪建设有限公司的开户行及账号：中国建设银行长沙马王堆支行4300××××2245）； 二、查封担保人邵阳市森源置业有限公司名下位于北塔区××开发区××＃地段的综合用地{产权证号：湘（2017）邵阳市不动产权第0017657号}。 财产保全费5000元，由申请人邵阳市材源贸易有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永波 二〇二一年二月二日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执55号之一 申请执行人:孙广太，男，1938年2月16日出生，汉族，住阜阳市颍**。 被执行人：孙守东，男，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人:孙守朝，男，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行孙广太与孙守东、孙守朝赡养费纠纷一案中，已强制执行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203执55号案的执行； 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年二月一日 书记员 翟珂珂
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424民初841号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：嘉兴市斜西街**(保险大厦内)，统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：施林峰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：顾昱临、刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。 被告：陈立军，男，1974年3月2日出生，汉族，住上虞市。 被告：陈嘉豪，男，1998年10月6日出生，汉族，住上虞市。 被告：大家财产保险有限责任公司浙江分公司。住。住所地：杭州市下城区建国北路****一社会信用代码：91330103MA2H0LR641。 负责人：徐广哲。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司诉被告陈立军、陈嘉豪、大家财产保险有限责任公司浙江分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院表示因被告已履行付款义务，其不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 按原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司撤回起诉处理。 审判员  李晓炯 二〇二一年二月九日 书记员  张斌磊 2 1.