宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初120号 原告：刘应芬，女，1966年5月21日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：章勇，浙江海音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛丽珍，浙江海音律师事务所律师。 被告：李学进，男，1982年12月23日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：91330200747386327B），住所地浙江省宁波市鄞州区会展路******10-7至10-21、10-26至10-30、10-42至10-46。 主要负责人：吴小明，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：钱灵东，男。 委托诉讼代理人：吕萍，女。 原告刘应芬与被告李学进、中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称中华联合宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告刘应芬的委托诉讼代理人章勇、被告李学进、被告中华联合宁波分公司的委托诉讼代理人吕萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘应芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（交强险内优先赔偿）、交通费、鉴定费、误工费、财产损失等合计170087.28元；2.上述赔偿由被告中华联合宁波分公司在保险责任（含商业险）范围内先行承担赔偿责任，不足或超出部分由被告李学进在责任范围内承担赔偿责任。具体赔偿项目：医疗费2848.60元、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费10136.50元（209元/天×37天+104.50元/天×23天）、残疾赔偿金129772元（64886元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3852元、误工费24500元（3500元/月×7个月），合计182609.10元，其中交强险内赔偿120000元，交强险外承担80%的赔偿责任即50087.28元，合计170087.28元。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告李学进、中华联合宁波分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（交强险内优先赔偿）、交通费、鉴定费、误工费、财产损失等合计163267.60元，其中医疗费变更为30546.60元，上述合计210307.10元，其中交强险内赔偿120000元，交强险外承担80%的赔偿责任即72245.60元，合计192245.60元，扣除被告已支付的28978元，尚需赔偿原告163267.60元。 被告李学进辩称，其已支付原告18978元。 被告中华联合宁波分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，涉案浙ＢＪ××××号中型货车仅在其处投保了交强险；医疗费总金额无异议；护理费认可住院期间每天100元，出院后每天50元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可；交通费认可300元；鉴定费不认可；误工期限认可5个月；其已支付原告10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供司法鉴定意见书二份，欲证明原告因本起交通事故造成的伤残等级及误工时间、护理时间、营养时间的事实。被告李学进质证无异议。被告中华联合宁波分公司质证对二份司法鉴定意见书的真实性无异议，但对原告的伤残等级有异议，认为原告CT检查显示左侧颞顶枕叶软化灶，该软化灶与其2014年急性脑梗死病史有关，是造成原告精神障碍的主要原因，本次交通事故造成的损伤不足以对原告的精神状态造成影响，并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院认为，司法鉴定意见书载明原告2014年虽有急性脑梗死病史，但当时经过住院治疗已治愈，未留下后遗症，且被告中华联合宁波分公司虽对原告的伤残等级有异议，但未提供充分证据证明二份司法鉴定意见书存在鉴定人不具备相应资格、鉴定程序严重违法以及鉴定意见明显依据不足等情形，故本院对其重新鉴定申请不予准许，对二份司法鉴定意见书本院予以认定。 根据经审查认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明事实如下：2019年5月12日10时58分，被告李学进驾驶浙ＢＪ××××号中型货车沿杭沈线机动车道由北往南方向行驶至杭沈线骆驼农场人行横道处时，遇原告驾驶的镇海临时055115号电动自行车沿杭沈线西侧非机动车道由南往北行驶至上述人行横道处由西往东横过杭沈线，浙ＢＪ××××号中型货车往左避让时驶上道路中心绿化带并与镇海临时055115号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，二车损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告李学进承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事发后，原告在宁波市镇海区人民医院住院治疗37天，住院及门诊治疗共花费医疗费30546.60元。2020年7月2日，经宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定，原告车祸后导致颅脑损伤明确，目前脑外伤后出现脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征），导致日常生活有关的活动能力轻度受限，评定其伤残等级为十级。2020年7月10日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，建议原告伤后的休养时间为7个月，护理时间为2个月，营养期限为2个月。原告为此支付鉴定费3？852元。事发后，被告李学进已支付原告18978元，被告中华联合宁波分公司已支付原告10000元。 另查明，2018年3月1日，原告与案外人宁波市镇海甬跃弹簧厂签订《劳务用工协议》一份，约定协议有效期限为2018年3月1日起至2020年2月28日止，实行每日8小时工作制，劳务费不得低于宁波市最低工资标准。 再查明，浙ＢＪ××××号中型货车在被告中华联合宁波分公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。本起交通事故经交警部门认定，被告李学进承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原、被告对该事故责任认定均无异议，本院予以认定。故原告的损失应当由浙ＢＪ××××号中型货车的交强险承保机构被告中华联合宁波分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分，根据交警部门的责任认定及本案的实际情况，综合考虑事故双方的过错大小和原因力比例，本院认定由浙ＢＪ××××号中型货车一方承担80%的赔偿责任。 原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费合法有据，本院予以支持。关于护理费，根据司法鉴定意见书，本院对原告主张的护理期限予以认定；因原告未提供充分证据证实护理费情况，故本院根据原告的伤情，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情认定原告住院期间的护理费为200元/天，出院后的护理费为80元/天，故原告的护理费为9240元（200元/天×37天＋80元/天×23天）。关于精神损害抚慰金，本院根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度及其赔偿能力、受诉法院所在地平均生活水平等合理因素，酌情确定为3000元。请求权人有权选择精神损害赔偿在交强险中的赔偿次序，原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿合法有据，本院予以支持。关于交通费，本院根据原告的伤情及就医地点、时间、人数、次数等因素酌情确定为400元。关于误工费，根据司法鉴定意见书，本院对原告主张的误工期限予以认定；根据原告提供的《劳务用工协议》，结合原告的年龄及身体状况，本院酌情认定原告的误工费为17500元（2500元/月×7个月）。 综上，本院认定原告的损失为：医疗费30546.60元、住院伙食补助费3700元、营养费1800元、护理费9240元、残疾赔偿金129772元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元、鉴定费3852元、误工费17500元，合计199810.60元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第五条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘应芬医疗费10000元、残疾赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元，合计120000元，扣除被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司已支付的10000元，尚需赔偿原告刘应芬110000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告李学进在交强险责任限额范围外赔偿原告刘应芬医疗费20546.60元、住院伙食补助费3700元、营养费1800元、护理费9240元、残疾赔偿金22772元、交通费400元、鉴定费3852元、误工费17500元，合计79810.60元的80%计63848.48元，扣除被告李学进已支付的18978元，尚需赔偿原告刘应芬44870.48元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告刘应芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3565元，减半收取1782.50元，由原告刘应芬负担91.50元，被告李学进负担490元，被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司负担1201元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  徐 静 二〇二一年二月九日 代书记员  余芳芳