wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1727号之一申请执行人:某某有限公司，住所地民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。被执行人：金某某，男，1998年9月14出生，回族，住所地河南省民权县。被执行人：王某某，男，1989年8月26出生，回族，住所地河南省民权县。被执行人：王某某，男，1964年10月06出生，回族，住所地河南省民权县。被执行人：王某某，男，1936年7月15出生，回族，住所地河南省民权县。关于某某有限公司申请执行金某某、王某某、王某某、王某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初3602号民事调解书已经发生法律效力，金某某、王某某、王某某、王某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已查封被执行人名下银行卡共计25张。2.已查明王某某名下车辆（豫Ｎ×××**）。3.已查明王某某名下位于民权县和平路东段南侧房产（房产证号：**××**），目前属轮候查封无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人孙玉杰、吴瑞婷所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年2月18日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余304970.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金某某、王某某、王某某、王某某负有继续向申执行人某某有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二一年二月二十日书记员 徐红星
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3560号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：张尧，行长。被执行人牛登攀,男，1975年6月10日生，住山西省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29687号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人牛登攀支付欠款本金人民币225,090.81元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人牛登攀发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人牛登攀于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人牛登攀未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人牛登攀纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人牛登攀名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人牛登攀名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29687号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人牛登攀继续履行债务的权利，被执行人牛登攀仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人牛登攀有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年二月二十四日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初717号   原告：郝东云，女，1973年4月18日出生，汉族，教师，住新疆维吾尔自治区。   被告：冯长顺，男，1973年10月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   原告郝东云与被告冯长顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告郝东云于2021年2月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告郝东云自愿申请撤回对被告冯长顺的起诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郝东云撤诉。   案件受理费125元，已减半收取计62元，由原告郝东云负担。   审  判  员   吴瑞瑞   二 〇 二 一 年 二 月 十 七 日   书  记  员   米合热依克孜·麦合木提
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4816号申请执行人：新好耶数字技术(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：姚晓洁，执行董事。被执行人：唐浆广告(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：洪笑盈，总经理。本院在执行新好耶数字技术(上海)有限公司与唐浆广告(上海)有限公司广告合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)沪0105民初13576号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付广告服务费等人民币879,715.36元及利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人至今未履行义务。经本院调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。执行过程中，申请人向本院提出案件终结执行申请，待发现被执行人有可供执行财产线索再向本院恢复执行。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。申请执行人申请案件终结执行，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执4528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  缪 巍审 判 员  朱佳伟二〇二一年二月二十日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初808号原告：赵明成，男，生于1994年7月29日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：王毅，男，生于1976年12月21日，汉族，住湖北省丹江口市。原告赵明成与被告王毅运输合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。诉讼中，原告赵明成于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵明成的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵明成撤回起诉。案件受理费87元，减半收取44元，被告王毅自愿负担。审判员  张晓荣二〇二一年二月二十四日法官助理彭琳书记员刘晨本裁定所适用的法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢371号申请执行人：王岩，男，1963年12月24日出生，汉族，退休教师，住阳谷县。被执行人：王守先，男，1973年9月20日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王传敬，男，1960年4月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王凯，男，1975年4月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人王岩与被执行人王守先、王传敬、王凯民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2014）阳民初字第1591号民事判决已经发生法律效力。2021年1月29日申请执行人王岩向本院申请恢复强制执行。现申请执行人王岩向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢371号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年二月二十五日书记员  冀新亚
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执35号之一 申请执行人：史代其，男，1964年8月25日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：黄长军，男，1964年2月25日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行史代其与黄长军借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表、传票等，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为14000元及利息，案件受理费、执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因双方当事人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1529执35号的执行。 若被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年二月二十三日 书记员 余 玲
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保276号邓英男、白薇：邓英男与白薇合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人一个农行账户。至此，邓英男向本院申请执行的（2020）辽0104民初7589号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0502民初4364号之二 原告：王坤，男，1983年4月17日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。现居住地：浙江省湖州市吴兴区八里店镇卡丽兰9幢2单元304室。 委托诉讼代理人：李丹丹，浙江瀛立律师事务所律师。 被告：周海宾，男，1984年1月17日出生，汉族，住四川省中江县。 原告王坤与被告周海宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王坤于2021年2月5日向本院申请撤回对被告周海宾的起诉。 本院认为，原告王坤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许王坤撤回对周海宾的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，公告费450元，财产保全费540元，合计诉讼费1015元，由王坤负担。 审 判 长  吴潇敏 人民陪审员  童民主 人民陪审员  汪 瑛 二〇二一年二月七日 法官 助理  朱金巾 书 记 员  张 洁
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执24号之十六申请执行人：金月梅,女,1961年4月17日出生,住昌图县。申请执行人：姜铁刚,男,1987年12月1日出生,住昌图县。申请执行人：李淼,女,1988年3月2日出生,住昌图县。被执行人：赵立杰，女,1969年3月10日生，汉族，住昌图县。申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼与赵立杰房屋买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4473号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵立杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼于向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人赵立杰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人赵立杰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵立杰暂无财产可供执行财产。申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执6521号 申请执行人：罗恒法 被执行人：罗宏斐 申请执行人罗恒法与被执行人罗宏斐请求确认人民调解协议效力一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初413号原告：殷尚鸿，男，汉族，1986年9月15日出生，住卫辉市。原告：班金龙，男，汉族，1987年6月19日出生，住卫辉市。被告：陈振华，男，汉族，1992年9月15日出生，住卫辉市。原告殷尚鸿、班金龙诉被告陈振华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。二原告以被告已主动履行完毕为由，于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷尚鸿、班金龙申请撤回对被告陈振华的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷尚鸿、班金龙撤回对被告陈振华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷尚鸿、班金龙负担。审 判 员  丁 凌二〇二一年二月十九日代理书记员  李玉鹏
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1377号 原告：义乌市金迦悦包装制品有限公司，住所地：浙江省金华市稠江街道经济开发区**戚继光路****。 法定代表人：金孟海，执行董事。 委托诉讼代理人：吴艳红、滕露露，浙江神美律师事务所律师。 被告：浙江爱美莱科技有限公司，住，住所地：浙江省义乌市稠江街道杨村路**/div> 法定代表人：施泽进。 原告义乌市金迦悦包装制品有限公司与被告浙江爱美莱科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月18日立案。原告义乌市金迦悦包装制品有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市金迦悦包装制品有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告义乌市金迦悦包装制品有限公司撤回起诉。 案件受理费2015元（已减半），由原告义乌市金迦悦包装制品有限公司负担，本院依法予以免交。 审 判 员 傅多娇 二〇二一年二月三日 代书记员 成子燕 2
文书内容湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0202刑初22号            公诉机关              湖北省黄石市黄石港区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘某，男。2020年10月9日因涉嫌犯盗窃罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。                  辩护人              胡俊，湖北祥德律师事务所律师                  公诉机关    指控情况              起诉书文号              鄂黄港检刑诉[2021]14号                  指控事实              2020年9月4日凌晨5时许，被告人刘某在经过黄石港区金花大酒店路段时，发现被害人潘某伟停放在路边的黑色宝马轿车副驾驶车窗未关，遂将车内一个黑色书包盗走。刘某将书包内的22 300元现金、一台银灰色苹果笔记本电脑据为己有放在家中，随后又回到现场将书包放回宝马车后座并逃离现场。经认定，被盗电脑市场价格为人民币4 097元。案发后，刘某及其家人向被害人潘某伟退赔共计人民币28 700元，公安机关向潘某伟返还扣押的苹果笔记本电脑。潘某伟对刘某予以谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议判处被告人刘某有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。                  被告人及辩护人  意见              被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人刘某系初犯，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并已取得被害人的谅解，情节较轻，主观恶性较小，请求对被告人从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人刘某如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚；退还了被害人的全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月九日起至二○二一年十月八日止。以上罚金，应在本判决生效后第二日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                              审  判  员   付  芬                        二○二一年二月三日            书  记  员   周  贝
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保311号申请人：白波，男，1972年7月2日，住张店区泉路西二巷5号天府明珠小区4号楼1单元501号。申请人：秦磊，男，1970年11月19日生，住张店区。被申请人：淄博圣垚干混砂浆有限公司，住所地：淄博市淄川区罗村镇下黄崖村东首。法定代表人：焉进，总经理。被申请人：焉进，男，1978年8月16日生，住淄博圣垚干混砂浆有限公司宿舍内。申请人白波、秦磊于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博圣垚干混砂浆有限公司、焉进的银行存款2361200元或查封其相应价值的财产。申请人白波、秦磊以诉讼财产保全责任保险单（保单号：06020504110112812021000100）提供担保。本院经审查认为，申请人白波、秦磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博圣垚干混砂浆有限公司、焉进的财产在价值2361200元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年二月七日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初148号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人成某某，男，1996年12月1日出生，汉族，户籍在江苏省，现住在江苏省常州市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)152号起诉书指控被告人成某某犯妨害公务罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人成某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2020年10月28日21时38分许，被告人成某某驾驶牌号为苏D1XX**轿车，沿本区长江南路由东向西行驶至淞塘路路口，因违反道路标志标线调头行驶时，被巡逻民警刘某发现并截停。当刘某要求成某某出示驾驶证、行驶证后，告知其违法行为及相关法律救济途径，欲对其作出处罚时，被告人成某某拒绝服从，抢夺上述证件并辱骂、推搡刘某，致刘某摔倒，造成刘某因外伤致左手部挫伤、左手臂挫伤，经鉴定，分别构成轻微伤。被告人成某某于案发当日被民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。被害人刘某于2021年1月27日表示对被告人成某某谅解。上述事实，被告人成某某在庭审过程中均无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《受案登记表》《办案说明》、被害人刘某的陈述及辨认笔录、证人宣某、朱某某、张某的证言、上海市公安局宝山分局出具的《接受证据清单》、案发时执法记录视频及相关截图、上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及伤情照片、上海市公安局宝山分局调取的人民警察证照片、上海市公安局宝山分局调取的户籍资料、被害人刘某出具的《谅解书》《收据》、被告人成某某的户籍信息及其在案供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人成某某以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人成某某具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人成某某已赔偿损失取得谅解，可酌情从轻、从宽处罚。据此，为维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人成某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)成某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二一年二月八日书记员  范楠楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保165号 梁亮、广西嵩茂建筑劳务有限公司： 关于申请人梁亮与被申请人广西嵩茂建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日根据已生效的（2021）桂0108民初592号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月8日冻结广西嵩茂建筑劳务有限公司名下银行（建行、建行）存款281322.55元，实际冻结2780.68元，冻结期限为一年，自2021年2月8日至2022年2月8日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初592号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月九日
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3123执107号蒲星：本院执行你组织淫秽表演罪一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十七日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初8454号原告：赵某某，男，1955年5月25日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈春富，泰兴市南沙法律服务所法律工作者。被告：吕某，女，1977年8月9日出生，汉族，住泰兴市。原告赵某某与被告吕某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告赵某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵某某撤回起诉处理。审判员  殷月蔚二〇二一年二月二日书记员  徐国琴
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初192号原告:叶健，男，1974年6月24日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人:陈久根，江苏纵联律师事务所律师。被告：南通中奎纺织品有限公司，住所地江苏省南通市通州区川姜镇双桥村**。法定代表人：徐中奎，执行董事。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：孙敦宇，江苏东银律师事务所律师。原告叶健与被告南通中奎纺织品有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序公开审理。原告叶健在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告叶健撤回起诉处理。审判员  鲍红梅二〇二一年二月二十五日书记员  施华杰
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执614号 申请执行人：刘希后。 被执行人：袁晓东。 被执行人：张庭通。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初3150号民事判决书，向被执行人袁晓东、张庭通发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款77164.24元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁晓东、张庭通名下银行存款各XXX元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年二月四日 书记员  高亚男
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初589号原告：某公司。被告：沈某。原告某公司与被告沈某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年二月三日书记员  王凤娴
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执恢190号之一申请执行人：江苏大美新能源有限公司，住所地江苏省南通市开发区。法定代表人：陆从兵，执行董事。委托诉讼代理人：王洁，北京盈科（上海）律师事务所律师。被执行人：山东沂能燃气有限公司，住所地山东省临沂市综合保税区。法定代表人：朱孟霞，总经理。关于申请执行人江苏大美新能源有限公司与被执行人山东沂能燃气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出（2019）苏0691民初1231号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，山东沂能燃气有限公司应分期给付江苏大美新能源有限公司货款30万元。如山东沂能燃气有限公司有任一期不按期足额履行义务，应另支付违约金5万元。此后，山东沂能燃气有限公司仅给付2万元，江苏大美新能源有限公司曾于2019年10月28日向本院申请执行，要求山东沂能燃气有限公司履行货款及违约金合计33万元。本院立案执行后，双方达成分期付款和解协议，本院遂裁定终结执行。但此后，山东沂能燃气有限公司仅支付1万元，余款未按期支付。根据江苏大美新能源有限公司的申请，本院于2020年8月20日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年8月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等材料。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况，被执行人仅银行账户有零星存款且被其他法院冻结，无其他财产信息。3、8月24日、25日，本院先后在区、市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、经委托山东省临沂市河东区人民法院调查，被执行人名下无不动产等相关财产信息。5、9月16日，本院通过支云庭审系统与被执行人公司诸葛浩谈话，诸葛浩陈述其系公司实际管理人，在首次执行和解后仅履行1万元，自2020年7月起被执行人已开始恢复经营，公司对外欠债60万元左右，其会主动和申请执行人协商，力争年内将债务全部处理完毕。但此后，其并未联系申请执行人。12月以后，本院多次与其联系未果。6、2021年1月14日，本院在山东省临沂市实地调查，被执行人已不在原经营地经营。经向被执行人公司股东诸葛超调查，诸葛超反映诸葛浩系公司实际经营人，因涉嫌相关案件被拘留，其被拘留后该公司已不在经营。当日，本院对该公司股东、法定代表人等事项办理禁止变更登记手续。7、根据申请执行人的申请，本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制消费。8、2021年2月6日，本院告知申请执行人因被执行人无财产可供执行，本院拟终结本次执行程序，申请执行人同意本院依法作出处理。综上，本案应执行本金27万元、违约金5万元，本案应收取执行费4850元，目前均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其有可供执行的相关财产，申请执行人亦无相关财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现财产线索后随时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如被执行人存在转移、隐匿等拒不履行行为，本院将依法追究被执行人拒不履行的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初1231号民事调解书主文部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年二月十日书记员 杜 谅
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执912号申请执行人：辛某某，女，汉族。被执行人：赵某某，男，汉族。申请执行人辛某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初6102号民事判决书。确定由被执行人赵某某偿还申请执行人辛某某借款8000元，并承担案件受理费25元。被执行人尚未履行，申请人向本院申请强制执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行，但被执行人未能履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。协议内容如下：由被执行人赵某某向申请执行人辛某某偿还借款8000元。于2021年2月8日当庭兑付2000元；剩余借款6000元于2021年4月10日全部兑付完毕。案件受理费25元，由被执行人承担、执行费50元被执行人赵某某已缴纳。申请执行人辛某某与被执行人赵某某以达成和解协议为由，书面向本院提出撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执912号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  张世华二〇二一年二月八日书记员  邹 欣
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执恢92号刘晨昆、胡海港：刘晨昆与胡海港追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计1570.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1570元。本院已于2021年2月10日将该款转付给刘晨昆。至此，刘晨昆向本院申请执行的(2020)豫1627执754号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保107号 申请人湖南日成新材料有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区航空路**，统一社会信用代码：91430200338533162T。 法定代表人易闯，公民身份号码：4301211990********。 被申请人株洲中梁房地产开发有限公司，住，住所地湖南省株洲市荷塘区金精路**嘉德工业园产业服务大楼**一社会信用代码：91430200MA4PF58L56。 法定代表人张谦。 申请人湖南日成新材料有限公司与被申请人株洲中梁房地产开发有限公司债权人代位权纠纷一案，申请人湖南日成新材料有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人株洲中梁房地产开发有限公司名下价值人民币1550000元的财产予以查封、扣押、冻结，并已提供了中国平安财产保险股份有限公司保单作为担保。 本院经审查认为，申请人湖南日成新材料有限公司的查封、扣押、冻结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人株洲中梁房地产开发有限公司名下价值人民币1550000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭帅 二〇二一年二月四日 书记员  刘浩
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5627号申请执行人：刘敏杰，男，1992年2月9日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：上海邻佳影院有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：李健。申请执行人刘敏杰与被执行人上海邻佳影院有限公司仲裁一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2020)办字第455号裁决书已经发生法律效力。申请执行人刘敏杰于2020年12月17日向本院申请执行，要求被执行人上海邻佳影院有限公司履行上述裁决书确定的义务，即：支付申请执行人刘敏杰2020年1月1日至2020年3月31日期间工资人民币9984元。本院立案后，本院依法于2020年12月21日通过邮政特快专递向被执行人上海邻佳影院有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人上海邻佳影院有限公司名下财产。经查询，未查询到被执行人上海邻佳影院有限公司名下有可供执行的财产。本案在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人上海邻佳影院有限公司开设在招商银行名下账号为XXXXXXX********的账户(上述账户无足额存款)。本院已向被执行人上海邻佳影院有限公司发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。另，本院于2021年2月3日通过执行网络查控系统对被执行人上海邻佳影院有限公司发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人刘敏杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人上海邻佳影院有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘敏杰同意终结本次执行程序。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、执行在线谈话录音录像等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执5627号案件终结本次执行程序。被执行人上海邻佳影院有限公司负有继续向申请执行人刘敏杰履行债务的义务，被执行人上海邻佳影院有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘敏杰发现被执行人上海邻佳影院有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘敏杰申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐 昀审 判 员  徐 谦审 判 员  余伟民二〇二一年二月十八日法官助理  李 泞书 记 员  程雪莲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初443号原告：常德天宇机械设备租赁有限公司，住所常德市。法定代表人：段惠勇。委托诉讼代理人：陈政，湖南经卫律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖南鸿诚电力建设工程有限公司，住所湖南省。法定代表人：王**。原告常德天宇机械设备租赁有限公司与被告湖南鸿诚电力建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。常德天宇机械设备租赁有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对湖南鸿诚电力建设工程有限公司的起诉。本院认为，常德天宇机械设备租赁有限公司申请撤回对湖南鸿诚电力建设工程有限公司的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常德天宇机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费1077元（已减半收取），由常德天宇机械设备租赁有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁孟礼二〇二一年二月二十四日法官助理贺鸣书记员曾江燕
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3437民初75号 原告：吉日尔西，女，生于1989年10月6日，彝族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：汪安贵，四川建雷律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：邓杰雄，四川建雷律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。 被告：曾富勇，男，生于1974年11月28日，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 原告吉日尔西与被告曾富勇特许经营合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告吉日尔西于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对诉讼权利的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉日尔西撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告吉日尔西负担。 审 判 员 郭 绍 金 二〇二一年二月二日 法官助理 吉利阿福 书 记 员 金 文 宁
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终67号上诉人（原审被告)：江苏苑艺园林建设有限公司，住所地江苏省滨海县陈涛镇信服大街**。法定代表人：魏福曙。被上诉人（原审原告）：施忠良，男，1970年9月19日生，汉族，住江苏省溧阳市。上诉人江苏苑艺园林建设有限公司因与被上诉人施忠良建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481民初6904号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江苏苑艺园林建设有限公司上诉请求：1.依法撤销一审裁定，将本案移送至滨海县人民法院审理；2.本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：本案双方当事人之间不存在合同关系，上诉人从未将案涉工程分包给被上诉人施工，所以本案并非建设工程施工合同纠纷，不适用工程所在地法院管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定，本案应当由被告住所地人民法院即滨海县人民法院管辖。施忠良未作答辩。本院经审查认为，本案系管辖权异议，对案涉争议仅作形式审查。江苏苑艺园林建设有限公司认为“本案双方当事人之间不存在合同关系、上诉人从未将案涉工程分包给被上诉人施工”等意见属于实体审理范围，并非确定管辖的形式审查范围。一审中，原审原告施忠良提供《合同书》、《工程量清单》、《交工验收证书》、《工程结算审定单》、《苗木迁移补偿合同》、《汇款委托书》、《验收单》等证据向江苏苑艺园林建设有限公司主张工程款，据此一审法院认定本案系建设工程施工合同纠纷并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款又规定，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案案涉工程位于溧阳市，故一审法院对本案应具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二一年二月十八日法官助理 叶 健书 记 员 李 双
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5150号之四申请人：王移，男，1977年5月14日出生，住济源市。被执行人：侯加忠，男，汉族，1965年10月11日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯加忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人侯加忠在财付通支付科技有限公司085e9858e7abc81a24c10bf94@wx.tenpay.com账户内存款人民币2835.57元。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年二月二十六日书记员  柴志强
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1923执保55号 申请保全人：邓青泉，男，1972年11月15日出生，住四川省平昌县。 被保全人：夏良平，男，汉族，1974年6月13日出生，住四川省平昌县。 被保全人：刘会芝，女，汉族，1974年5月11日出生，住四川省平昌县。 申请保全人邓青泉与被保全人夏良平、刘会芝财产保全一案，申请保全人邓青泉向本院提出财产保全申请，本院作出的（2021）川1923财保43号民事裁定书，裁定准予冻结被保全人夏良平、刘会芝的银行存款95000.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人夏良平在四川省农村信用社联合社6214××××6177和财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ849ｄｃ7ｅ87ｆ9ａ3ｆａｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内有存款,被保全人刘会芝在四川省农村信用社联合社8002××××2421，财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｆｅ788ａ842503ｃｆｄ1＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ和中国农业银行6228××××9970、6228××××4975账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人夏良平在四川省农村信用社联合社6214××××6177账户内存款人民币95000.00元（实际冻结：4321.40元），冻结期限为一年。 二、冻结被保全人夏良平在财付通支付科技有限公司085e9858e849dc7e87f9a3fab@wx.tenpay.com账户内存款人民币16589.90元，冻结期限为一年。 三、冻结被保全人刘会芝在四川省农村信用社联合社8002××××2421账户内存款人民币40000.00元（实际冻结：40000.00元），冻结期限为一年。 四、冻结被保全人刘会芝在中国农业银行6228××××9970账户内存款人民币95000.00元（实际冻结：54118.57元），冻结期限为一年。 五、冻结被保全人刘会芝在中国农业银行6228××××4975账户内存款人民币95000.00元（实际冻结：4630.89元），冻结期限为一年。 六、冻结被保全人刘会芝在财付通支付科技有限公司085e9858efe788a842503cfd1@wx.tenpay.com账户内存款人民币8861.23元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二一年二月八日 书记员  孙成玲
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初2796号 原告：范瑞英，女，1955年12月11日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：王玲妹，女，1955年11月26日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告范瑞英与被告王玲妹民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月27日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告王玲妹偿还原告借款本金9万元及利息（以9万元为基数从2018年12月17日起按月利率1.2%计算至款还清之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2015年12月17日，被告王玲妹向原告借款9万元，双方约定月利率12‰。被告王玲妹支付利息至2018年12月16日。2018年12月17日，经双方结算，被告向原告范瑞英出具借条一张，借条载明：“今借范瑞英人民币玖万元正，利息壹分贰厘，借款人王玲妹，2018年12月17日。”此后，被告未偿还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王玲妹于本判决生效之日起十日内偿还原告范瑞英借款本金9万元及利息（从2018年12月17日起按照月利率12‰计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2569元，由被告王玲妹负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州 市中级人民法院。 审 判 长  刘洋洋 人民陪审员  陈方煜 人民陪审员  李永赵 二〇二一年二月八日 代书 记员  赵苏丽
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审181号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：G69银百高速公路五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人刘洋洪，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2021年2月5日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020713315号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020713315号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人刘洋洪的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年二月二十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执恢709号之4号申请执行人：陕西华祥贸易有限公司，住所地：神木县神木镇体育场北门。法定代表人：白彦荣，总经理。被执行人：陕西远通能源工贸有限公司，住所地：西安市碑林区环城乐居南路**摩登**。法定代表人：王国富，董事长。被执行人：王国富，男，1949年11月21日出生，住。被执行人：胡春新，男，1973年9月5日出生，汉族，住。被执行人：李森，男，1985年11月20日出生，住。本院在执行申请执行人陕西华祥贸易有限公司与被执行人陕西远通能源工贸有限公司、王国富、胡新春、李森委托合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2013）碑民初字第01595号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，申请执行人撤销了强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0103执恢709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年二月十八日书记员  柳鸽鸽
沈阳市于洪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0114执637号 赵广民（被执行人）： 赵广民罚金一案，现已执行到位15000元。至此，(2020)辽0114刑初319号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  ：袁伟 二〇二一年二月二十日 书记员  ：杨宁
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初839号原告：唐燕秋，女，汉族，1988年2月27日出生，现住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘孙绍宽文化传播有限公司香君路分公司。住所地：商丘市睢阳区。负责人：夏磊，经理。被告：商丘孙绍宽文化传播有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：孙绍信，经理。原告唐燕秋与被告商丘孙绍宽文化传播有限公司香君路分公司、商丘孙绍宽文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告唐燕秋于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐燕秋以被告商丘孙绍宽文化传播有限公司香君路分公司营业执照注销，起诉主体错误为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐燕秋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐燕秋负担。审判员  李华伟二〇二一年二月五日书记员  孙雪敏
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保74号 申请人：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行，住所地滨州市沾化区中心路**。 负责人：封立群，该支行行长。 被申请人：滨州长泽置业有限公司，住，住所地滨州市沾化区富国街道胡营村/div> 法定代表人：叶建青。 被申请人：滨州通瑞商贸有限公司，住，住所地滨州市沾化区富源街道大王村/div> 法定代表人：王学军，该公司执行董事兼经理。 被申请人：叶建青，男，1972年1月22日出生，汉族，住浙江省衡州市柯城区。 被申请人：陈雪梅，女，1972年1月15日出生，汉族，住浙江省衡州市柯城区。 申请人滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行与被申请人滨州长泽置业有限公司、滨州通瑞商贸有限公司、叶建青、陈雪梅诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款、微信、支付宝1300万元或名下登记房产、车辆等同等价值的财产予以保全，保全价值共计1300万元。申请人以滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行财产保全保函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人滨州长泽置业有限公司、滨州通瑞商贸有限公司、叶建青、陈雪梅名下的银行存款、微信、支付宝1300万元或名下登记房产、车辆等同等价值的财产予以查封（详见财产清单），保全银行存款期限为一年，保全动产期限为二年，保全不动产及其他财产权期限为三年。保全价值共计1300万元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年二月七日 书记员  耿梦月
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2945号申请执行人：刘永秀，女，1969年8月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：仁怀市大山寨旅游专业合作社，住所地贵州省遵义市仁怀市学孔镇荔枝坪村大山寨，统一社会信用代码935203825692492300。法定代表人：程凯，该合作社负责人。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0382民初1477号民事调解书，于2020年9月14日受理刘永秀申请执行仁怀市大山寨旅游专业合作社承揽合同纠纷一案。2020年9月20日，本院向被执行人仁怀市大山寨旅游专业合作社的股东程建送达执行通知书，责令该合作社立即给付申请执行人刘永秀工程款295000.00元、诉讼费1488.00元，承担本案执行费4347.00元，合计300835.00元。经查，被执行人仁怀市大山寨旅游专业合作社在银行、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、住所地等部门无财产登记信息，虽在仁怀市修建旅游实施，但尚未建设完毕未生产经营，无可供执行的财产。2021年1月13日，本院对申请执行人刘永秀进行终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人仁怀市大山寨旅游专业合作社可供执行的财产线索，同意人民法院对该案裁定终结本次执行程序。2021年2月2日，本院将被执行人仁怀市大山寨旅游专业合作社纳入失信被执行人名单信息。2021年2月3日，本院限制被执行人仁怀市大山寨旅游专业合作社法定代表人程凯的高消费。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘永秀发现被执行人仁怀市大山寨旅游专业合作社有可供执行财产的，可以申请本院恢复执行，不受执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二一年二月三日书记员 李 浩
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终635号上诉人（一审起诉人）：张虎，男，1984年7月10日出生，汉族，住徐州市铜山区.上诉人张虎因与于金山民间借贷纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初6674号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张虎上诉称：2012年3月8日，被上诉人于金山向上诉人张虎借款50000元，借款期限1个月，后延期至2012年12月08日。上述借款约定“在张虎实际居住地【徐州市云龙区】云龙法院管辖”等。依据《民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，与上诉人原居住的徐州市云龙区宣武市场宣武街道粮食局大院与本案借款争议有实际联系的人民法院就是徐州市云龙区人民法院，该协议管辖约定有效。同时，基于诉讼管辖恒定原则，即使上诉人经常居住地变更，但是管辖法院不能因此改变，徐州市云龙区人民法院以上诉人没有与已拆迁时隔近十年的徐州市云龙区居住地相关联的证据认定本案协议管辖约定与本案纠纷没有实际联系，裁定不予受理本案，属于认定事实不清，适用法律错误，请求支持上诉人的上诉请求，依法撤销原审裁定，指令云龙区法院审理。本院经审查认为：本案中，上诉人张虎作为起诉人要求于金山偿还借款及利息并提供相关证据，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因此，对于合同纠纷，虽然当事人可以书面约定管辖法院，但是约定的管辖地应当是与案件争议有实际联系的地点，否则该管辖协议应当认定无效。上诉人张虎提供的其作为出借人、乙方与于金山(甲方)于2012年3月8日签订的《借款合同》第六条约定，“因该合同产生纠纷，应在原告(出借人)实际居住地即云龙区法院管辖内起诉”。上诉人张虎的起诉状及身份证信息均载明其住所地在徐州市铜山区，虽然张虎称合同签订时，其实际居住在徐州市云龙区，但未能提供相应证据予以证实。因此，现有证据不能证实。涉案借款合同约定的管辖法院与本案纠纷具有实际联系，该约定管辖不能作为确定本案管辖的依据。本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告于金山的住所地位于徐州市泉山区，上诉人张虎在本案借款合同中作为接收货币的一方其住所地即合同履行地位于徐州市铜山区。故原审法院既不是合同履行地也不是被告住所地法院，对本案并无管辖权。综上，一审法院以无管辖权为由裁定对本案不予受理，并无不当。上诉人的上诉理由，无事实、法律依据，本院不予采纳。综上，张虎的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二一年二月一日书记员 曲莎琳
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初196号原告：石海，男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：正安县凤仪街道益康药房，住所贵州省遵义市正安县凤仪街道东门（一小斜对面）51、52号门面，统一社会信用代码91520324MA6HNPDN8K。经营者：涂英。石海与正安县凤仪街道益康药房产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告石海于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告提出的撤诉申请，系对自己诉权的处分。原告的请求符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许原告石海撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告石海负担。审判员  吕佳勇二〇二一年二月十八日法官助理叶敏书记员冯益
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3757号 原告：黄必胜，男，1972年12月23日出生，汉族，住宁波市江**。 委托诉讼代理人：吴林梵，男，住宁波市海曙区，宁波市知识产权保护协会推荐。 被告：浙江海科信息科技有限公司，住所地宁波高新区聚贤路****，统一社会信用代码91330201728120224X。 法定代表人：於建良，该公司执行董事。 原告黄必胜为与被告浙江海科信息科技有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年9月21日向本院起诉，请求判令（变更后）：被告归还原告借款120000元，并支付自2020年9月21日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。经诉前调解未果，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄必胜的委托诉讼代理人吴林梵，被告浙江海科信息科技有限公司的法定代表人於建良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2014年6月，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款120000元。2014年6月11日，原告通过案外人杭州广厦建筑咨询有限公司宁波鄞州分公司（原名为杭州广厦建筑咨询有限公司宁波江东分公司）向被告转账120000元。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告具条确认借款事实，应当承担还款责任。因双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告诉请于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告浙江海科信息科技有限公司返还原告黄必胜借款120000元，并支付自2020年9月21日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告浙江海科信息科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二一年二月五日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1834号原告：天津津日汽车销售服务有限公司，住所地：天津市河**卫国道**，统一社会信用代码：91120102738478473D。法定代表人：庄友道，董事长。委托诉讼代理人：刘威，女，公司职员。委托诉讼代理人：姚宇，男，公司职员。被告：文鑫龙，男，1992年8月2日出生，汉族，住天津市津**。本院在审理原告天津津日汽车销售服务有限公司与被告文鑫龙买卖合同纠纷一案中，原告以私下调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津津日汽车销售服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津津日汽车销售服务有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告天津津日汽车销售服务有限公司承担。审判员 尹 洁二〇二一年二月三日书记员 郑雨萌
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623财保5号 申请人：中国农业银行股份有限公司利辛县支行，统一社会信用代码：91341623704984773G。 营业场所：安徽省亳州市利辛县向阳路403号。 负责人：任涛，行长。 委托诉讼代理人：安敬举，中国农业银行股份有限公司利辛县支行员工。 委托诉讼代理人：岳峰，中国农业银行股份有限公司利辛县支行员工。 被申请人：宿朝兵，男，1999年12月18日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 申请人中国农业银行股份有限公司利辛县支行于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封宿朝兵所有的位于利辛县〔皖（2018）利辛县不动产证明第0014386号〕房产，标的额650000元。申请人中国农业银行股份有限公司利辛县支行提供本行保函作为担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在金融借款合同纠纷，申请人申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封宿朝兵所有的位于利辛县〔皖（2018）利辛县不动产证明第0014386号〕房产。 案件申请费3770元，由中国农业银行股份有限公司利辛县支行预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 邵 军 二〇二一年二月二日 书记员 秦传奇
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初777号原告：李某某，男，汉族，1972年4月26日出生，住江西省樟树市。委托代理人：杨李樟，邹阳阳，江西淦阳律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：江西某某有限公司，住所地：高安市新街镇（江西省建筑陶瓷产业基地），统一社会信用代码：9136098308148910XM。法定代表人：黄某某，公司经理。被告：黄某某，男，汉族，1977年7月25日出生，住广州市花都区。被告：冼某某，男，汉族，1973年11月15日出生，住广东省怀集县。原告李某某（下称原告）与被告江西某某有限公司（下称被告某某）、黄某某、冼某某运输合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法由审判员罗继东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告江西某某有限公司、黄某某、冼某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1．判令各被告向原告连带清偿拖欠的运输款及货款592,811.07元，并从起诉之日起按照年息6%计算逾期付款利息至全部款项还清之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事物流运输行业，被告一系陶瓷原料生产企业，被告二及被告三系被告一的股东。2017年初，被告一因生产需要购进大量高岭土原料，遂找到原告合作，相邀原告为其提供运输车辆。双方约定由原告先垫付费用，过一段时间结算一次。原告按照约定，为被告一垫付运费及部分货款。双方开始时合作顺利，被告一的会计张华会按时将款项汇至原告的儿子李少宜及财务人员杨梓君的账上。但从2019年8月起，被告一开始逾期付款。2019年8月30日双方对往来账目进行清算，被告一尚欠原告运费及货款共692,811.07元。原告多次催促还款，被告一的法人即被告二黄某某在2019年11月支付了100,000元，剩下592,811.07元一直未支付。各被告以公司股东之间产生矛盾为由，迟迟未履行付款义务，之后更是无法联系。时至今日，被告仍拒不支付货款，且不接听原告电话。原告发现，被告一停止营业后，未经任何清算，案外人高安市新方向建材有限公司继续使用被告一的厂房进行生产，经营范围也是一模一样。被告二与被告三滥用公司法人独立地位和股东有限责任，致使被告一成为空壳公司，恶意转移公司资产，逃避债务，损害了原告的合法权益，应与公司债务承担连带责任。原告为维护自身权益诉至本院。被告某某、黄某某、冼某某既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明：原告从事物流运输行业，被告某某因运输陶瓷原料与原告合作，原告为被告某某提供运输车辆，并垫付部分货款。2019年8月30日，经双方结算，被告某某尚欠原告垫付货款23,534.07元、运费669,277元，共计692,811.07元。2019年11月，被告某某向原告支付了100,000元，之后未付款。本院认为：原告为被告某某提供运输服务，双方形成运输合同法律关系，被告某某应支付运费，原告还为被告垫付货款，截至起诉之日，被告尚欠货款、运费共计592,811.07元，本院对原告主张被告某某偿还该款的要求予以支持。原告还主张自起诉之日的逾期付款损失，原告认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，应按照年息6%计算逾期付款损失，本院认为，本案系运输合同纠纷，并非买卖合同纠纷，故本院对原告该项主张不予支持。原告还主张被告黄某某、冼某某对上述款项连带责任，原告认为被告黄某某、冼某某存在“滥用公司法人独立地位和股东有限责任、恶意转移公司资产逃避债务，严重损害公司债权人利益”的情形，但未提供充分证据佐证，故本院对其意见不予采纳。被告某某、黄某某、冼某某未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。为了维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西某某有限公司应于判决生效之日起七日内向原告李某某偿还欠款592,811.07元；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,728元，减半收取4,864元，由被告江西某某有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  罗继东二〇二一年二月五日书记员  胡 洁
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民特8号 申请人：保定市双安房产经纪有限公司，住所地河北省保定市莲池区达五道庙街**门脸，统一社会信用代码：91130606MA0DC4RX7C。 法定代表人：安秀梅，总经理。 被申请人：郭浩，男，1987年6月12日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 申请人保定市双安房产经纪有限公司与被申请人郭浩申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月12日立案。申请人保定市双安房产经纪有限公司于2021年1月23日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人在权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人保定市双安房产经纪有限公司撤回申请。 审判长  陈道忠 审判员  黄俊学 审判员  于纪芳 二〇二一年二月一日 书记员  王路瑶
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28148号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江**永平门街**13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：周丹，男，1978年10月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司因与被告周丹民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年12月17日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审判员  施芳群二〇二一年二月十九日书记员  周 砚
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初2066号 原告：李红春，女，1975年12月20日出生，汉族。 被告：于占江，男，1968年2月15日出生，汉族，原住址：乾安县。 被告：付国民，男，1961年9月28日出生，汉族。 原告李红春与被告于占江、付国民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李红春，被告付国民到庭参加诉讼，被告于占江经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李红春向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告于占江偿还原告人民币10000元及利息6000元，被告付国民承担连带给付责任。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月28日，二被告从原告处借款10000元，用于偿还贷款，被告于占江给原告出据欠条一枚，由被告付国民担保，约定利息月利2分，并且约定2018年6月30日还款，被告于占江外出打工，打电话不接，至今未还，付国民经催要后也不予偿还，故诉至法院，请求依法判令被告于占江偿还原告人民币10000元及利息6000元，被告付国民承担连带给付责任，以维护原告的合法权益。 付国民辩称，同意原告的诉讼请求。 于占江未到庭未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月28日，于占江从李红春处借款10000元，双方签订借款合同一份，合同约定借款利率为每月2分利息并于2018年6月30日前还款，并约定担保人为上述债务承担连带保证责任，付国民在借款合同担保人处签名，后经李红春索要，于占江、付国民均未偿还借款。 本院认为，于占江经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，对李红春提出的事实、主张的认可。被告于占江向原告李红春借款，原告以现金形式交付借款，双方民间借贷法律关系成立，借款人应当按照约定的期限偿还借款本金及利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。被告付国民在借款合同担保人处签名，根据借款合同中双方约定，被告付国民同意为双方债务承担连带责任保证，其与原告李红春之间连带保证合同关系成立，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故付国民承担保证责任后有权向于占江追偿。综上所述，原告李红春的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告于占江于本判决生效之日向原告李红春偿还借款16000元。 二、被告付国民在本判决主文第一项内容范围内承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告于占江追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元、公告费560元，由于占江、付国民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  刘忠辉 人民陪审员  郭 森 人民陪审员  富慧丽 二〇二一年二月三日 书 记 员  李垚君
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10219号申请执行人：戴炳祥，男，1950年3月27日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：戴凯鸣，男，1981年2月1日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：史蓬海，男，1980年8月11日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人戴炳祥依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初21865号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人史蓬海应支付申请执行人戴炳祥征收补偿款4,048,895.85元。本院立案后，于2020年9月10日向被执行人史蓬海发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人史蓬海在同年9月17日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人史蓬海名下无可供执行的银行存款、房产、证券、车辆及其他财产。另，本院去被执行人史蓬海住所地调查，未找到被执行人。2020年9月17日，由于被执行人史蓬海未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年2月5日电话联系申请执行人的委托诉讼代理人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，但不同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人戴炳祥对史蓬海的债权已经生效法律文书确认，在被执行人史蓬海未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人史蓬海名下暂无其它可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二一年二月二十三日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保145号 申请人：博兴县保水广源物流有限公司。住所地：博兴县乐安大街1988号。统一社会信用代码：913716256755310292。 法定代表人：周保全，总经理。 被申请人：闫金泽，男，1972年3月13日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：常农村，男，1970年6月28日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在审理申请人博兴县保水广源物流有限公司与被申请人闫金泽、常农村合同纠纷一案，申请人博兴县保水广源物流有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人闫金泽、常农村银行存款21万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人博兴县保水广源物流有限公司以滨州市财昌融资担保有限责任公司的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人博兴县保水广源物流有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人闫金泽、常农村银行存款21万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1570元，由申请人博兴县保水广源物流有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年二月二日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申637号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟书英，女，1965年8月4日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京乡居楼餐饮有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇南官庄村南。法定代表人：杨秀清，经理。再审申请人孟书英因与被申请人北京乡居楼餐饮有限公司（以下简称乡居楼公司）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终1962号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟书英申请再审称，请求裁定再审本案。理由为：（一）劳动者就加班事实提供了《工作考勤统计表》《电子考勤数据》及《员工学习手册》等证据，证实劳动者每日延时工作1小时、每月公休2天、法定节假日无休息的事实。据此，可以认定劳动者已尽到举证之责，存在加班的事实。（二）《员工学习手册》可以作为认定加班的证据。在《员工学习手册》明确规定劳动者双休日、节假日不得休息，每月两天公休等内容时，乡居楼公司应就劳动者出勤实际情况举证。现乡居楼公司未举证，应承担举证不利的法律后果，法院应采信《员工学习手册》的证明力。且在一审庭审中，乡居楼公司自认劳动者每月休息4天，但并未对其所称超过正常工作时间予以调休等事实进行举证，故可认定劳动者存在加班的事实。孟书英依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，就孟书英和乡居楼公司之间存在劳动关系的事实及期间，双方均无争议。就加班费问题，孟书英要求乡居楼公司支付劳动关系存续期间的加班费，应就加班事实存在承担举证责任。孟书英提供的《电子考勤数据》及《员工学习手册》等证据，不能充分证明加班及加班工资未实际发放的事实存在。而用人单位对于两年之内的工资支付记录负有保存义务，孟书英主张其劳动关系存续期间的加班费，超出了乡居楼公司举证责任范围。一、二审法院对双方存在劳动关系的事实予以确认，对孟书英要求支付加班费的诉讼请求不予认定和支持，符合法律规定。综上，孟书英的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟书英的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 王 宁审 判 员 史利晖二〇二一年二月二十日法官助理 姚心悦书 记 员 刘寒飞-2--1-
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执1631号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 被执行人：季东，男，1971年9月4日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人季东保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10161号民事判决，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为案款77517.47元及逾期利息，执行费1063元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 瑞 审判员 康晓纲 审判员 杜 娟 二〇二一年二月九日 书记员 张 瑜
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0111刑初184号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人李永华，男，1977年7月11日出生，汉族，初中文化，四川省安岳县人，户籍所在地四川省资阳市安岳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月24日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2021〕91号起诉书指控被告人李永华犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，建议适用速裁程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，昆明市官渡区司法局指派云南佰申律师事务所常国静律师为被告人李永华提供法律帮助，本案依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月3日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人李永华到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2020年4月20日21时49分许，被告人李永华饮酒后驾驶云Ａ×××**号“力凯”牌小型普通客车由昆明市小普公路1公里时遇民警进行交通违法行为检查。民警检查时，发现李永华涉嫌饮酒后驾驶机动车。经抽取李永华血样送检，其血样中检出乙醇成份，含量为124.42毫克／100毫升（乙醇／血）。李永华的行为已构成醉酒后驾驶机动车标准。被告人李永华归案后自愿如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人李永华在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚。建议判处被告人李永华一个月拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议。被告人李永华对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议等均无异议。被告人李永华自愿认罪认罚，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李永华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李永华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二一年二月三日书记员 赵秀琼
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6975号之一 申请执行人杨德先,男,1959年4月9日出生,住浙江省义乌市。 被执行人刘忠平,男,1972年6月27日出生,住义乌市。 申请执行人杨德先与被执行人刘忠平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初5519号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨德先向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人刘忠平偿还申请执行人杨德先130000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人刘忠平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘忠平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘忠平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘忠平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人刘忠平名下银行存款3764.97元，扣除罚款1000元、诉讼费1455元、执行费1309.97元。被执行人刘忠平有车牌号为浙Ｇ0××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人刘忠平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘忠平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人刘忠平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杨德先。 本院认为，被执行人刘忠平暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6975号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 项孟进 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年二月二日 代书记员 宗渊涛
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执恢58号 申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路**，统一社会信用代码：914312005910469744。 法定代表人：姚铁兵，该公司董事长。 被执行人：蒋月珍，女，住湖南省邵东县。 被执行人：蒋寿民，男，住新疆克拉玛依市白碱滩区。 申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋月珍、蒋寿民金融借款合同纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2017年12月29日作出（2017）湘1228民初1075号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蒋月珍、蒋寿民至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年2月3日依法立案执行。 本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与蒋月珍、蒋寿民金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人蒋月珍、蒋寿民送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2021年2月3日向申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月4日提起总对总网络财产查控，2021年2月23日第二次提起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证卷、车辆信息等情况；2021年2月8向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行财产；于2021年2月19日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录；2021年2月25日对被执行人蒋月珍、蒋寿民适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2017）湘1228民初1075号民事判决书，判决如下：一、蒋月珍偿还湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款本金334000元及利息（利息按月利率8.84‰计息，自2016年9月22日起计算至借款还清日止）；二、蒋寿民对蒋月珍所负的上述判决第一项的金钱给付义务承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费4325元，执行费4910元，由蒋月珍、蒋寿民共同负担。截止2021年1月25日，本案执行到位金额为11464.94元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年二月二十五日 书记员  李 军
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0113民初686号原告：曹世水，男，1970年12月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：肖岩，济南长清峰山法律服务所法律工作者。被告：孙荣太，男，1961年11月11日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。原告曹世水与被告孙荣太民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹世水到庭参加诉讼；被告孙荣太经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹世水向本院提出诉讼请求：1.判令孙荣太立即偿付曹世借款本金55700元，利息23394元；2.判令被告以55700元为基数，自起诉之日起至付清借款之日止按月息2%计算向曹世水支付利息；3.本案的诉讼费、保全费等费用由孙荣太承担。事实与理由：曹世水、孙荣太系朋友关系，2019年1月28日，孙荣太向曹世水借款现金55700元，并向曹世水出具借条一份，约定月息2%。后经曹世水催要未果，为维护曹世水的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持曹世水的诉请。孙荣太未作答辩。本院经审理认定的事实如下：曹世水与孙荣太系经他人介绍相识的朋友关系。孙荣太为从事公益投资，2019年之前多次向曹世水借款用于投资经营。2019年元月28日经双方结算，孙荣太尚欠曹世水本金55700元，孙荣太随即向曹世水出具借据一份：“借到：今借到曹世水现金伍万伍仟柒佰元正（55700元）（月息2%）借款人：孙荣太370104196111****182019年元月28号”。孙荣太向曹世水的借款，经曹世水催要，孙荣太未返还。曹世水因此诉来本院，请求依法判令孙荣太返还本金及借款利息等。本院认为，孙荣太向曹世水借款55700元，有其向曹世水出具的借据在案为凭，事实清楚，证据确实，本院予以确认。孙荣太在需用资金之际，曹世水伸出援手相助，体现了朋友之间的诚信关系。孙荣太理应及时返还朋友的出借款项，其拖延不还的做法有失朋友之间的诚信，本院不予支持。曹世水请求依法判令孙荣太返还借款及借款利息等，合理合法，本院予以支持，但请求应符合法律规定。因孙荣太经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，也导致本案无法组织其质证与调解，因此产生的对自己不利的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、由孙荣太于本判决生效之日，返还曹世水借款本金55700元；二、由孙荣太以55700元为基数，给付曹世水借款利息，自2019年1月28日起至2020年8月20日止，按双方约定借款月利率2%计算；自2020年8月21日起至本判决生效之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取计875元；保全费920元、保险服务费500元，由孙荣太负担。本判决为终审判决。审判员 冯 毅二〇二一年二月二十三日书记员 王雨欣
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1424执2346号申请执行人：李桂英，女，1974年9月18日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：张彬，男，1988年1月20日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行李桂英与张彬不当得利纠纷一案中，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初4123号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李桂英向法院申请强制执行，在执行过程中依法向被执行人张彬送达了（2020）豫1424执2346号执行案件的法律文书，被执行人张彬向法院缴纳100000元案款和2900元执行费，后申请执行人李桂英与被执行人张彬达成执行和解协议，申请执行人李桂英向本院申请撤回对被执行人张彬的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1424执2346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二一年二月十八日书记员  刘洋洋
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢86号盱眙县顺心贸易有限公司:赵宏刚:关于盱眙县顺心贸易有限公司申请执行赵宏刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的17312元，经法院强制执行，现已执行到位13400元，余款及迟延履行期间债务利息申请人自愿放弃。至此，申请执行人盱眙县顺心贸易有限公司向本院申请执行的（2014)盱马民初字第0983号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初1789号原告：上海段氏龙虾餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞佩，上海博象律师事务所律师。被告：上海伯度电池有限公司河曲酒家，住所地上海市宝山区。负责人：杨金龙。原告上海段氏龙虾餐饮管理有限公司与被告上海伯度电池有限公司河曲酒家侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告上海段氏龙虾餐饮管理有限公司以补充证据为由，于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海段氏龙虾餐饮管理有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海段氏龙虾餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海段氏龙虾餐饮管理有限公司负担。审判员 白  婷  婷二〇二一年二月八日书记员 张晓利朱懿菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2021）内2202民初48号   原告:阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：陈彦军，男，1964年11月17日出生，汉族，XX，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告陈彦军物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2021年2月3日向本院提出对被告陈彦军的撤诉申请。   本院认为原告阿尔山市创新物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已缴纳），予以免交。   审判员 包凤莲     二〇二一年二月三日   法官助理 李欣圆   书记员 杨 帆
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执恢121号朱勇：朱勇申请执行徐州金安消防工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为124565.50元。经本院立案受理，被执行人已履行完毕。至此，朱勇向本院申请执行的(2019)苏0311民初6819号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年二月十九日
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执506号被执行人：刘娟，女，1969年8月24日出生，汉族。关于民昌财富（十堰）投资管理有限公司、沈德生、沈树生、李进、鲍琼、沈文明等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、非法吸收公众存款罪等案，本院作出的(2019)鄂0303刑初45号刑事判决书、（2020）鄂0303刑初376号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已移送立案执行。移送事项为：追缴刘娟员工提成55293元。在执行的过程中，经查，根据（2020）鄂0303刑初376号刑事判决书，应向非法吸收公众存款罪受害人陆寿华退赔147500元，陆寿华系被执行人的母亲，受害人陆寿华与被执行人刘娟依法向本院书面申请将其债权与债务相互抵扣,本案债权及债务相互抵扣后，视为全部执行到位，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执506号案件依法结案。特此通知。二〇二一年二月七日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终198号上诉人（原审原告）：聂成杰，男，1956年3月31日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被上诉人（原审被告）：大连鸿运达装饰工程有限公司，住所辽宁省大连市旅顺口区迎春街******。法定代表人：黄金喜，经理。上诉人聂成杰因与被上诉人大连鸿运达装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，聂成杰向一审法院提出诉讼请求共4项：“1.被告返还装修工程款17599元；2.被告赔偿修复费10000元；3.被告承担逾期交房租金损失10000元；4.诉讼费由被告负担。”一审经审理基于“因（聂成杰）未充分提交鉴定材料，导致退鉴，依法承担举证不能的不利后果”，驳回聂成杰的全部诉讼请求欠妥，应撤销一审判决，将本案发回重审。重审时，应要求聂成杰明确各项诉讼请求依据的事实、理由，并要求其列明诉请款项如何计算得出，以便查明案件基础事实。综上，本案尚有基础事实需要查明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初396号民事判决；二、本案发回大连市旅顺口区人民法院重审。上诉人聂成杰预交的二审案件受理费740元，予以退回。审判长  王家永审判员  王 歆审判员  毕春燕二〇二一年二月二十三日书记员  朱彦锡
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0213民初133号原告：宁波市新东家汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码913302045915777673。住所地宁波市奉化区江口街道三横。法定代表人：陈胡明，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：竺兰芬。被告：司徒辉，男，1988年4月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：韦利香，女，1984年4月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：谢艳洁，女，1986年10月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司(以下简称新东家公司)与被告司徒辉、韦利香、谢艳洁追偿权纠纷一案，原告新东家公司向本院诉请判令：一、要求被告司徒辉支付原告垫付的分期资金39500元和资金占用费（以39500元为基数，自2020年8月20日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、要求被告韦利香、谢艳洁对上述款项承担连带保证责任。庭审中原告把第一项诉讼请求中的年利率24%变更至15%。本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员竺晴照独任审判，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告新东家公司的委托诉讼代理人竺兰芬到庭参加诉讼，被告司徒辉、韦利香、谢艳洁经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，2017年7月18日，被告司徒辉与案外人浙江**田农村商业银行股份有限公司（以下简称青田农商银行）签订一份借款合同，约定原告向青田农商银行借款98600元用于购买汽车，款分36期付清，分期付款手续费为年利率9%。同日，原告与青田农商银行签订一份保证合同，对原告向青田农商银行的借款提供保证责任。原告为保证自身权利，亦于同日分别与被告司徒辉以及被告韦利香和谢艳洁签订了《汽车按揭服务合同》和《反担保合同》，并就各方权利义务关系、费用支付、违约责任以及反担保范围等事项进行了约定。青田农商银行向被告司徒辉发放借款后被告付款至2019年8月，9月起开始逾期。之后原告根据青田农商银行的《欠款催收通知单》先后11次代被告司徒辉付清了剩余全部借款本息（包括罚息）共计39500元。原告垫付上述款项后多次向三被告主张权利，但该款至今未予偿付。现原告为实现本案债权，特诉诸本院。本院认为，原告代被告司徒辉向案外人青田农商银行还清39500元借款后，有权向被告司徒辉进行追偿，而原告要求其按年利率15%支付资金占用使用费的诉请亦符合《汽车按揭服务合同》约定且不违法法律规定。至于原告要求被告韦利香和谢艳洁对上述款项承担连带保证责任的诉请，符合双方签订的《反担保合同》约定。故原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告司徒辉、韦利香、谢艳洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告司徒辉应于本判决生效后十日内向原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司返还担保代偿款39500元，并支付按本金39500元按年利率15%计算的自2020年8月20日起至款清日止的资金占用使用费；二、被告韦利香、谢艳洁对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费788元，减半收取394元，由被告司徒辉、韦利香、谢艳洁共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 竺晴照二〇二一年二月二十三日法官助理 夏亚丽书 记 员 江 妍?附:一、本判决所依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国担保法》：第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0119执1980号王喜栋（申请执行人）、天津市嘉华兴业房地产开发有限公司（被执行人）：王喜栋与天津市嘉华兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计51568.73元。经本院立案执行，现已强制执行到位53652元，其中，本金51101.33元，案件受理费467.4元，迟延履行金（迟延履行利息）2083.66元。至此，王喜栋（申请执行人）向本院申请执行的（2020）津01民终1067号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9216号原告：广州宝声信息科技有限公司法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市南海金回电子有限公司法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司法定代表人：黄永畴。原告广州宝声信息科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月五日书记员  杨漫玲
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8827号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：胡剑云，男，1976年7月23日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告胡剑云金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月三日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执305号 申请执行人：田敬辉，男，1964年8月1日出生，汉族，住哈密市××镇。被执行人：谭顺林，男，1980年5月2日出生，汉族，住哈密市××园。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初1615号民事判决书,即申请执行人田敬辉与被执行人谭顺林民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2021）新2201执305号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高磊审  判  员   达吾提·依不拉音审判员龙世伦二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日书  记  员   玛丽亚木
大荔县人民法院 财产保全案件回函 （2021）陕0523执保135号 民三庭： 关于申请人王润与被申请人李三敏借款合同财产保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初825号民事裁定书，要求查封、冻结被申请人李三敏名下的位于大荔县XXXXX号房产及银行、互联网款项85000元。 现已查封、冻结完毕，回函你庭。 附：（2021）陕0523执保135号协助执行通知书、回证各二份，财产控制反馈信息表一份。 执行工作局 二〇二一年二月二十四日