wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4823号之一申请执行人：王萌，男，1980年7月12日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：穆占凯，男，1985年3月7日生，汉族，住中牟县。关于王萌与穆占凯房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初5727号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人穆占凯应于2020年10月15日之前返还王萌借款10万元，于2021年2月1日之前返还王萌借款27.5万元，如穆占凯未按约定足额返还王萌任何一笔款项，王萌可以就所有未支付款项一并申请执行，并要求被告支付违约金。因穆占凯未按上述生效法律文书履行义务，王萌向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余37.5万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人穆占凯负有继续向申请执行人王萌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年二月二十三日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢291号之五申请执行人：朝阳银行股份有限公司凌滨支行，住所地朝阳市双塔区凌河街四段**，统一社会信用代码XXX。负责人：李大松，行长。委托代理人：邹艳华，女，1972年11月9日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。委托代理人：陈禹生，男，1987年7月16日出生，满族，该行职员，住朝阳市双塔区。被执行人：高继术，男，1967年7月21日出生，汉族，朝阳市卫生学校职员，住朝阳市双塔区。被执行人：常艳军，女，1968年3月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳鑫新房地产开发有限公司，，住所地朝阳市双塔区组织机构代码XXX。法定代表人：田秀坤，总经理。申请执行人朝阳银行股份有限公司凌滨支行与被执行人高继术、常艳军、朝阳鑫新房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初3782民事判决书已发生法律效力，因被执行人高继术、常艳军、朝阳鑫新房地产开发有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳银行股份有限公司凌滨支行向本院申请恢复执行，要求被执行人高继术、常艳军、朝阳鑫新房地产开发有限公司给付借款人民币178万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；同时又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、生产经营、企业性质、投资经营等进行实地调查，依法拍卖被执行人朝阳鑫新房地产开发有限公司抵押的财产，抵偿部分欠款。余款部分，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将常艳军、高继术纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人朝阳银行股份有限公司凌滨支行同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二一年二月二十三日书记员  朱 玲
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初585号原告：陈其伍，男，1954年11月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。被告：侯正坚，男，1986年12月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市双元东路怡景花园城****。负责人：陈靓，该公司经理。原告陈其伍与被告侯正坚、中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案并安排在2021年2月3日上午9时开庭。2021年2月3日，原告陈其伍经传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈其伍撤诉处理。案件受理费2320元，减半收取1160元（原告已预交），由原告陈其伍负担。审 判 员 祁晓峰二〇二一年二月三日法官助理 顾海洋书 记 员 陈尚林
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执685号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：刘相聪，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘相聪追偿权纠纷一案中，责令被执行人刘相聪按判决书确定的给付内容支付借款本金9141.48元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1228号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：邱亮，男，1987年08月17日生，汉族，住山东省济宁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人邱亮信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21706号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执5927号 申请执行人：成都西部建设香投新型材料有限公司，住所地：成都市新都区新都街道工业工区龙虎大道**。 法定代表人：吴业蛟。 委托诉讼代理人：鲁波，公司工作人员。特别授权代理人。 委托诉讼代理人：王正威，公司工作人员。特别授权代理人。 被执行人：广州市越秀住宅建设有限公司，住，住所地：广州市天河区庆亿街**1006/div> 法定代表人：陈剑平。 委托诉讼代理人：马屈，四川君合律师事务律师。特别授权代理人。 关于成都西部建设香投新型材料有限公司申请执行广州市越秀住宅建设有限公司买卖合同纠纷一案，本案执行依据为（2020）川0191民初2428号民事调解书。现因申请执行人成都西部建设香投新型材料有限公司与被执行人广州市越秀住宅建设有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2020）川0191民初2428号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 吴希孝 审判员 吴广宇 二〇二一年二月七日 书记员 张克玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保433号申请人天途路业集团有限公司，住所地郑州市金水区东风路**院**楼****。法定代表人王雪娜。被申请人山东如哼交通科技有限公司，住所地山东，住所地山东省济南市历下区解放路**正大时代广场**>法定代表人史培功。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款942813.8元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东如哼交通科技有限公司银行存款942813.8元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月五日书记员  冉桂红
甘肃省岷县人民法院刑事判决书（2021）甘1126刑初16号公诉机关岷县人民检察院。被告人孙某，公民身份证号码×××，中共党员，甘肃省岷县人，住岷县。2020年8月28日因本案被岷县公安局取保候审，同年12月23日被岷县人民检察院取保候审，2021年1月22日本院决定取保候审。岷县人民检察院以岷检一部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员范某出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月27日17时许，被告人孙某酒后驾驶×××号普通二轮摩托车，从岷县茶埠镇茶埠村其家中出发沿村道由东向西行驶，行至茶埠村村委会后滋事，茶埠派出所民警出警后对被告人酒精含量进行检测，并抽取血样进行送检。茶埠村党支部书记姚某11报案，茶埠派出所民警赶到现场。经鉴定，孙某血样中酒精含量为195.33mg/100ml,属醉酒驾驶。另查明，被告人在审查起诉阶段及审理中均自愿认罪认罚。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证户籍证明、接处警情况登记表、受案登记表等；证人姚某12、姚某11、包某的证言；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人孙某违反道路交通运输法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人孙某归案后如实供述犯罪事实，属坦白，在审理中自愿认罪认罚，依法应从宽处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 李全毅二〇二一年二月一日书记员 龚树君
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初95号原告：天津华海德嘉投资管理有限公司，住所地天津静海北环工业区**东兴道**。法定代表人：张虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈德渊，北京德恒（天津）律师事务所律师。被告：天津宇盛达建筑工程有限公司，住所地天津市静海区双塘高档五金制品产业园内崔杨路南侧园区管理委员会**。法定代表人：刘克超。原告天津华海德嘉投资管理有限公司与被告天津宇盛达建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告天津华海德嘉投资管理有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告天津华海德嘉投资管理有限公司申请撤回对被告天津宇盛达建筑工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津华海德嘉投资管理有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津华海德嘉投资管理有限公司负担。审判员 周 新二〇二一年二月二十六日书记员 于学婷
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终654号上诉人（原审原告）：张树梅，女，1987年8月9日出生，汉族，住天津市津**。被上诉人（原审被告）：刘昌龙，男，1993年10月4日出生，汉族，住天津市津**××镇××街××号楼××号。委托诉讼代理人：东晓，天津厚衡律师事务所律师。上诉人张树梅因与被上诉人刘昌龙合伙协议纠纷一案,不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初9783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张树梅上诉请求：1、撤销天津市津南区人民法院（2020）津0112民初9783号民事判决，改判支持张树梅一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由刘昌龙负担。事实和理由：张树梅与刘昌龙与2018年10月份商定合伙经营美发店，张树梅提供的证据足以证实张树梅与刘昌龙之间存在合伙的事实。张树梅与刘昌龙对于合伙收益比例分成是口头约定的，且实际履行了，截止到2020年3月1日，刘昌龙每月按期向张树梅支付合伙收益，亦足以证实双方存在合伙经营的事实。张树梅也曾向刘昌龙提出签订书面合伙协议，但因刘昌龙原因迟迟没有签订，但这并不能抹灭双方存在合伙经营美发店的事实。刘昌龙辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张树梅主张与刘昌龙之间是合伙关系不是事实，张树梅不能提供双方合伙关系的直接证据，其主张没有事实依据和法律依据。刘昌龙与张树梅之间从开始的朋友关系，后来发展成男女朋友关系，双方之间的银行卡、支付宝有些都是互相绑定的，双方支出有的时候是不好区分的，张树梅与刘昌龙关系存续期间的资金往来，大多为刘昌龙支付给张树梅。张树梅向一审法院起诉请求：1、判令刘昌龙立即支付张树梅2020年3月1日起至2020年9月28日的合伙收益款项15000元，并于每月月底向张树梅支付自2020年9月29日起至实际经营结束之日止的合伙收益款项（按照哒隆美发店收益50%计算）；2、本案诉讼费由刘昌龙承担。一审法院认定事实如下：张树梅与刘昌龙曾系恋人关系。刘昌龙系天津市津南区哒隆美发造型工作室（以下简称哒隆工作室）经营者，哒隆工作室注册于2018年12月4日。张树梅诉称，张树梅与刘昌龙于2018年10月份商定共同合伙经营美发店一间，并约定双方每人对美发店的经营收益各享有50%，双方商定后，张树梅于2018年11月份找到位于天津市津南区××镇××街××号楼××号的房屋，并与该房屋房屋商议租赁价格，刘昌龙对此亦表示认可，随后张树梅与刘昌龙共同租赁该房屋，并交纳房屋租金等费用，之后，张树梅与刘昌龙共同办理工商登记手续，并以刘昌龙的名义于2018年12月4日注册成立了天津市津南区哒隆美发造型工作室，后张树梅同朋友安排装修设计，买店里用具用品，待店面各项事务都安排完毕后双方一起经营，该店的所有收益均在刘昌龙处，但在此期间刘昌龙每月会将百分之五十的合伙收益按时交予张树梅。自2020年3月份开始，刘昌龙以种种理由推脱向张树梅给付合伙权益，故张树梅诉至法院。一审法院认为，本案为合伙合同纠纷，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共同分担风险的协议。合伙合同原则上应采用书面形式订立。书面的合伙合同应包含出资、利益分配和亏损分担等合伙内部的重要事项。如双方未订立书面协议，主张具有合伙关系的一方当事人应负有证明双方符合合伙关系的举证责任，应证实双方具有进行共同出资、按期分配利润及亏损分担、退伙形式及条件等实质内容。本案中，张树梅主张其与刘昌龙共同负责哒隆工作室的前期租赁房屋等准备工作，后共同购买相应设备，后刘昌龙亦多次向其转款，庭审中刘昌龙亦认可张树梅以微信转账形式向其付款10000元用以租赁哒隆工作室所租赁的房屋。对此一审法院评析如下：依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张树梅主张其与刘昌龙成立合伙关系，但双方既未签订书面合伙合同，张树梅亦未提交相应证据证实双方对于哒隆工作室的出资、收益及亏损情况进行对账，庭审中双方均认可张树梅曾向刘昌龙转账10000元用以支付哒隆工作室租金，但该证据不足以证实该笔款项系合伙支出，对于该笔款项双方可另案解决，双方之间有较为频繁的经济往来，不足以证实刘昌龙定期向张树梅分配哒隆工作室收益，亦不足以证实双方之间成立合伙关系。综上，张树梅提交的证据不足以证实其与刘昌龙成立合伙合同关系，故对于其主张刘昌龙支付自2020年3月1日至2020年9月28日哒隆工作室收益的主张，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回张树梅的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计87.5元，由张树梅负担。二审期间，张树梅提交如下证据：1、微信、支付宝截屏；证明张树梅支出的装修费用并参与经营，并约定补签合伙协议，但是刘昌龙反悔了。2、微信聊天记录；证明张树梅、刘昌龙协商好要补签合伙协议。刘昌龙二审期间没有提交证据。经质证，刘昌龙对于张树梅二审期间提交证据的真实性、关联性、证明目的均不认可。本院经审查认为，张树梅二审期间提交的证据不能证明其证明目的，本院不予认定。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，张树梅主张其与刘昌龙之间存在合伙关系，但张树梅未能提供有效证据证明其主张，一审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，张树梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人张树梅负担。本判决为终审判决。审判长 梁 辉审判员 刘 刚审判员 王志红二〇二一年二月十九日法官助理郭晓悦书记员刘玉娇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执650号申请执行人：纪宏，女，1975年4月17日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：夏重喆，男，1974年8月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初9692号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款450000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二一年二月五日书 记 员  钟 帅
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监331号 申请执行人：山东和信融资担保有限公司，驻山东省潍坊市经济开发区顺通街11号，统一社会信用代码：91370700672205324G。 法定代表人:刘儒新，总经理。 委托诉讼代理人：卢笛，山东豪德律师事务所律师。 被执行人：谢换玲，女性，1964年2月1日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：贾小龙，男性，1964年3月11日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 申请执行人山东和信融资担保有限公司与被执行人谢换玲、贾小龙追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执3353号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2017）鲁0705民初1217号民事判决书由潍坊市潍城区人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送潍坊市潍城区人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月二日 书记员  师小梅
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初737号原告：刘杰，男，1981年11月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。委托诉讼代理人：韩四化，系鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：丁刘德，男，1981年4月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。被告：金永泼，男，1989年4月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告刘杰与被告丁刘德、金永泼民间借贷纠纷一案，本院2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰委托诉讼代理人韩四化到庭参加诉讼。被告丁刘德、金永泼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁刘德偿还原告借款本金10000元及利息7530元（按年利率24%计算，自2017年8月29日计算至2020年8月19日，利息为6890元；2020年8月20日计算至2021年1月20日按照年利率15.4%计算利息为640元，2021年1月10日以后利息按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清止）；2.被告金永泼对上述借款承担连带保证责任；3.本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年8月29日被告丁刘德因资金紧张，由被告金永泼担保向原告借款10000元，约定利息为月利率3%，担保人承担连带保证责任，二被告向原告出具借条一张。经原告多次催要，被告至今未偿还。被告丁刘德、金永泼未答辩。在庭审过程中，原告提供2017年8月29日借条一张，证明被告丁刘德经被告金永泼担保向原告借款10000元，并约定月利率3%，后被告金永泼代被告丁刘德偿还利息4000元，至今未支付借款本金及剩余利息。二被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对该借条予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年8月29日被告丁刘德因经被告金永泼担保向原告借款10000元，约定月利率3%，被告金永泼承担连带保证责任，未约定借款期限及担保期限。经原告催要，被告金永泼代被告丁刘德支付利息4000元，二被告至今未偿还借款本金及剩余利息。本院认为，被告丁刘德向原告借款10000元事实清楚，约定年利率36%，违反法律的强制性规定，原告主张按年利率24%计算自2017年8月29日计算至2020年8月19日，自2020年8月20日至2021年1月20日按照年利率15.4%计算，有法律根据，本院予以支持。按本金10000元，自2017年8月29日计算至2020年8月19日，按年利率24%计算，利息为7133.33元；2020年8月20日至2021年1月20日按照年利率15.4%计算利息为641.67元，利息共计7775元，扣除被告金永泼支付的利息4000元，剩余利息为3775元。原告要求被告丁刘德偿还原告借款本金10000元及利息7530元的诉讼请求，本院对其中的13775元部分予以支持。原告要求被告金永泼承担连带担保责任，因原、被告未约定借款期限及担保期限，被告金永泼应当承担担保责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁刘德于本判决生效之日起五日内偿还原告刘杰借款10000元及利息3775元（利息计算至2021年1月20日），合计13775元，以后利息（按年利率15.4%计算）另计；二、被告金永泼对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告刘杰的其他诉讼请求。案件受理费238.24元，减半收取计119.12元，由被告丁刘德负担100元，原告刘杰负担19.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯俊涛二〇二一年二月二十日书记员  李泽中
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢14号申请执行人：吴瑶，女，1984年12月6日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。吴瑶与迈挚自动化(上海)有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第2363号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司应支付申请人吴瑶工资68,061.97元。现迈挚自动化(上海)有限公司未履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查被执行人银行账户被法院多案冻结，现实际可用金额为0元，本院另案查封了被执行人嘉定区清能路XXX号XXX幢内的机械设备等财产，并进行了评估，现在拍卖阶段。其他未能查到被执行人有可供执行的财产。执行中，本院向上海市嘉定区人力资源和社会保障局申请到欠薪垫付金29,760元，现已向申请执行人发还，故本案的执行标的尚余38,301.97元。三、通过现场调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执恢14号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年二月十九日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保549号申请人：宋玉兰，女，1961年1月5日出生，汉族，住威海临港区苘山镇三城开发区。被申请人：刘野，男，1981年2月21日出生，汉族，住威海市临港区蔄山镇。被申请人：陈艳春，女，1982年4月24日出生，汉族，住威海市临港区蔄山镇。申请人宋玉兰与被申请人刘野、陈艳春机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初4968号民事判决书已生效，申请人于2021年2月23日向本院申请执行，本院以（2021）鲁1002执前调543号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*****元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二一年二月二十三日书记员 谷颖昭（代）
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初400号原告：蒋秀，女，1986年10月28日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：邓兴军，男，1978年9月26日出生，武冈市人，住武冈市。本院于2021年1月27日受理原告蒋秀与被告邓兴军民间借贷纠纷一案，原告蒋秀于2021年2月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邓兴军的起诉。本院认为，原告自愿撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋秀撤回起诉。本案受理费1200元，减半收取600元，由原告蒋秀负担。审判员  李迪雄二〇二一年二月八日法官助理屈叶乐书记员龚克附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保220号 申请人：山东仁丰特种材料股份有限公司，住所地：淄博市××凤镇××村。统一社会信用代码：91370300787157334U 法定代表人：宋佃凤，董事长。 委托诉讼代理人：徐瑾，男，该单位职工。 被申请人：山东朗清环保技术有限公司，住所地：山东省淄博市高新区。统一社会用代码：91370303312747293H 法定代表人：陈伟，总经理。 申请人山东仁丰特种材料股份有限公司于2021年1月29日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东朗清环保技术有限公司银行存款40000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保148号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东朗清环保技术有限公司银行存款40000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二一年二月三日 书记员  马迪
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保20号本院依据（2021）黔0122民初138号民事裁定书，息烽明晋建材有限公司与贵州林海贸易有限公司、李海买卖合同纠纷一案，冻结被执行人贵州林海贸易有限公司、李海的银行存款、微信、支付宝共计256938.8元，若金额不足则冻结、查封、扣押经网络执行查控系统查询到的等值的其他财产。保全期限为一年。现已冻结被执行人贵州林海贸易有限公司、李海的银行账户，同时查封被执行人李海名下车辆。特此通知审判员  徐治军二〇二一年二日二十三日书记员  魏沙沙
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执恢105号关于申请执行人卞康与被执行人池超、张俊强民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2017）豫1627民初1742号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人依照生效法律文书确定的义务履行完毕，且承担本案执行费800元，申请执行人同意本案执行完毕结案，现本案执行完毕。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年二月二十六日河南省太康县人民法院结案通知书（2019）豫1627执1629号关于申请执行人郭俊灵与被执行人徐建新买卖合同纠纷一案（砖款及砖渣款），周口市中级人民法院作出的（2019）豫16民终2150号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人徐建新所有的位于太康县毛庄镇八里庙行政村西侧后凡村北侧第11幢2单元7层01号房及关联地下室双方议价326000元以物抵债给申请人郭俊灵，被执行人徐建新履行了31570元现金，本院依法扣划被执行人徐建新名下13000元，本案共执行到位370570元，含诉讼费2844元，被执行人承担本案执行费，现本案执行完毕。本院认为，周口市中级人民法院作出的（2019）豫16民终2150号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。河南省太康县人民法院结案通知书（2021）豫1627执恢39号关于申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司与被执行人牛金学、杨霞、王俊芝、王海峰、王辉、张艳丽、刘德军金融借款纠纷一案，太康县人民法院作出的（2016）豫1627民初3542号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人依照生效的（2016）豫1627民初3542号民事调解书履行完毕，申请执行人同意本案执行完毕，被执行人承担本案执行费，现本案执行完毕。本院认为，太康县人民法院作出的（2016）豫1627民初3542号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年一月二十六日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1010号申请执行人张新和。申请执行人周彩霞。被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司。被执行人尤中文。被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司。申请执行人张新和、周彩霞与被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文、浏阳市鑫远房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3290号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款76,563.8元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文、浏阳市鑫远房地产开发有限公司银行存款76,563.8元（申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年二月一日书记员  陈 静
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初745号原告：乔新娜，女，1976年10月21日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：杨军伟，男，1966年12月28日生，汉族，住河南省鲁山县。原告乔新娜与被告杨军伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告乔新娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乔新娜撤回起诉处理。审判员  孟铭杰二〇二一年二月十八日书记员  闫婉莹
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初172号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人王所，男，1982年5月6日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省汝南县，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月18日被驻马店市公安局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2021〕294号起诉书指控被告人王所犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李浩然、被告人王所到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2021年1月7日1时许,被告人王所酒后驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车沿驻马店市驿城区中华路由西向东行驶至中华路与风光路交叉口时,被驻马店市公安局交通管理支队民警查获。经鉴定，王所血样中乙醇含量结果为130.01mg/100mL，达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人王所醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。王所到案后认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人王所对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王所违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对王所的犯罪指控成立，予以支持。王所认罪认罚，已缴纳罚金，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和第五十二条之规定，判决如下：被告人王所犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月18日起至2021年2月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 辉二〇二一年二月四日书记员 马琬冰
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保66号中国建设银行股份有限公司辽阳分行、白忠明：本院执行的中国建设银行股份有限公司辽阳分行与白忠明诉讼保全一案，本案已查封白忠明名下辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**号车辆（以101000元为限），查封期限二年，自2021年2月8日至2023年2月7日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年二月二十四日书记员  曹 博
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初300号之二解除保全申请人：刘明云，男，1965年11月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：熊剑云，江西秦风（安义）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄颖，江西秦风（安义）律师事务所律师。被申请人：徐华昌，男，1966年10月13日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。解除保全申请人刘明云与被申请人徐华昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）赣0123民初300号财产保全裁定，冻结被申请人徐华昌的银行存款38000元或查封、扣押被申请人徐华昌相应价值的财产。刘明云于2021年2月8日以已和徐华昌达成庭外和解为由向本院申请解除对徐华昌的财产保全措施。本院经审查认为,刘明云已和徐华昌达成庭外和解，本院已准许刘明云撤诉，刘明云的解除保全申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人徐华昌银行存款38000元的冻结及解除对被申请人徐华昌相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐兴中二〇二一年二月九日书记员  廖静琳
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0422民初580号原告：合肥洪某物业服务有限公司，住所地安徽省肥东县店铺镇公园路汇景新城**楼**。法定代表人：洪某，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑玉勇，该公司经理。被告：吴某某，女，1981年7月11日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在审理原告合肥洪某物业服务有限公司与被告吴某某物业服务合同纠纷一案中，原告合肥洪某物业服务有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥洪某物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告合肥洪某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥洪某物业服务有限公司负担。审判员  张玉迁二〇二一年二月十八日书记员  陈 南附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执992号郑健：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特123号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0822执220号之一申请执行人：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道胜利街**，组织机构代码:571741208。法定代表人：葛霞波，该公司董事长。被执行人：徐洪福,男,1965年7月15日出生,汉族，住浙江省常山县。本院在执行申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司与被执行人徐洪福金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司与被执行人徐洪福于2021年2月4日达成和解协议，协议内容如下：被执行人徐洪福按照原生效法律文书（2019）浙0822民初1597号继续履行，直至将欠款全部结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0822执220号案件的执行。如被执行人未按该和解协议履行的，申请执行人可按照原生效法律文书判决恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二一年二月九日书记员  严国浩
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执142号密凤艳：董欣：申请执行人密凤艳与被执行人董欣婚姻家庭纠纷执行一案，本院作出的（2008）安民—初字第280号民事调解书，已发生法律效力。于2021年2月2日立案执行，执行标的金额3600元。在执行过程中，依法向被执行人董欣送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人董欣于2020年2月7日主动向申请执行人密凤艳给付了抚养费3600元并缴纳执行费50元。至此，被执行人已经履行了（2008）安民—初字第280号民事调解书。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：安图县人民法院作出的（2008）安民—初字第280号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十五日
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2021）豫0108民督64号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**附**，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行行长。委托诉讼代理人：邢现娟、卜宇飞，河南威鼎律师事务所律师。被申请人：胡留伟，男，1981年3月26日出生，汉族，户籍地河南省新密市，现住河南省郑州市金水区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行称，被申请人于2017年10月29日向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。《合约》载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。截止2020年4月8日，被申请人拖欠本金13317.70元，利息4452.88元，违约金4358.74元，以上共计22129.32元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令之申请，请求被申请人偿还信用卡欠款本息及各项费用合计22129.32元，其中本金13317.70元，利息4452.88元，违约金4358.74元，（利息、罚息及相关费用暂计至2020年4月8日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算至欠款付清之日止。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡留伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行信用卡欠款22129.32元，并自2020年4月9日起继续按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算利息至欠款付清之日止。申请费118元，由被申请人胡留伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二一年二月十日书记员  刘 方
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执238号 申请执行人：刘新其，女，汉族，1974年5月11日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地株洲市天元区长江北路保利大厦**主楼**。 法定代表人：龚骁炜，系该公司副总经理。 被执行人：株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司，住所，住所地株洲市石峰区建设北路**樱花地带****div> 法定代表人：龚德武，系该公司董事长。 申请执行人刘新其与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0204民初803号民事判决书已经发生法律效力，被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司未履行该判决书义务，申请执行人向本院申请执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国司法网络查控对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金进行了查询，均无可供本案执行的财产，仅有银行存款约1600元（已经被其他案件在先冻结），本案进行了轮候冻结。本院在执行过程中查明，2012年7月12日，株洲市天伦大酒店有限公司与株洲丰源房地产开发有限公司签订《合作协议书》，由株洲市天伦大酒店有限公司租赁“樱花地带”4#公寓楼的第4-19层及第24层用于酒店经营并进行装修。《合作协议书》签订时，上述房屋未安装水电一户一表。 本院于2021年2月26日通过短信告知了申请执行人本案的执行情况。 2021年2月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年2月26日，本案已受偿0元，剩余金额24758元（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十六日 书记员 易 鑫
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽05执1号之一 申请执行人：赵继胜，男，汉族，1949年3月6日出生，住辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人：杨涛，辽宁湘辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张程，辽宁湘辉律师事务所律师。 被执行人：本溪实华新世界物业管理有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人冯兴旺，该公司经理。 本院在执行赵继胜与本溪实华新世界物业管理有限公司抵押权纠纷本院（2018）辽05民初31号民事判决一案中，向被执行人本溪实华新世界物业管理有限公司发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并向其发布了限制消费令。对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等财产情况进行了网络查控，冻结其部分银行账户。到本溪市不动产登记中心对被执行人房产情况进行调查，对申请执行人享有抵押权的被执行人名下99处房产进行轮候查封。到本溪市自然资源局调查被执行人名下土地情况，查封被执行人名下位于本溪市平山区站前本国用（2011）第018号土地（面积3682.699951㎡，有抵押）。到本溪市车管所对网查发现的被执行人名下辽Ｅ×××××、辽Ｅ×××××号车辆进行现场调查，查明辽Ｅ×××××号车辆无信息，本院查封辽Ｅ×××××号车辆，但未扣押到该车辆。到被执行人住所地辽宁省本溪市平山区解放南路******进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年2月25日，本院约谈了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件，申请执行人的债权本金5000万元及诉讼费、利息等其他费用暂未得到受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟秀莲 审判员  王志红 审判员  刘天伟 二〇二一年二月二十五日 书记员  徐思晗 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1165号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司。被告：谭军。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告谭军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二一年二月一日书记员 王姜媛
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0102刑初49号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人杨某某,男,1972年7月23日出生于湖北省,汉族,初中文化,住天津市北辰区，户籍地:湖北省浠水县。涉嫌危险驾驶罪,于2020年8月17日被天津市公安局河东分局取保候审。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2020年5月31日23时许,被告人杨某某酒后驾驶牌照号为津ＡＡ××**灰色五菱牌小型普通客车,途经本市津滨大道快速路、新阔路快速路,沿新阔路由南向北行驶至河东区华庆里附近时,被交通警察拦截检查。经天津市津实司法鉴定中心检测,杨某某血液中检出乙醇,含量为119.1ｍｇ／100ｍ1。犯罪嫌疑人杨某某到案后如实供述自己罪行。认定上述事实的证据有：书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等。本院认为，公诉机关津东检一部刑诉[2021]10号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人能自愿认罪，如实供述自己的罪行，且同意人民检察院提出的量刑建议并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。综合本案案情及被告人行为的社会危害性、被告人的历史表现，对被告人杨某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董娇华二〇二一年二月八日书记员  王双悦
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执208号之一申请执行人：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人：李明恩，男性。指定辩护人张文召。被执行人：王浩哲，男性。关于申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与被执行人李明恩、王浩哲其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108刑初218号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、撤销河南省焦作市解放区人民法院（2019）豫0802刑初126号刑事判决中对被告人王浩哲宣告缓刑二年的执行部分。二、被告人李明恩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2022年12月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人王浩哲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三万元；与原犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的38日已予折抵，即自2019年12月4日起至2024年1月25日止。罚金已缴纳三万元，下余三万元于判决生效后十日内缴纳。）四、未退赔的违法所得人民币172582元（已扣除案发后退赔的30030元），责令被告人李明恩、王浩哲共同退赔被害人曹海飞；扣押在案的作案工具被告人李明恩的OPPO手机一部、被告人王浩哲的VIVO手机一部，由扣押机关郑州市公安局长兴路分局予以没收。因李明恩、王浩哲未按上述生效法律文书履行义务，杜瑞卿向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李明恩、王浩哲名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人李明恩、王浩哲名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李明恩、王浩哲名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余232582.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明恩、王浩哲负有继续向申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二一年二月二十日书记员  李 渊
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5362号原告：朱延齐，男，1987年8月18日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：于爱明，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：朱星星，男，1989年2月3日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。原告朱延齐诉被告朱星星买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，并定于2021年2月4日9时00分在本院速裁三号法庭开庭审理，原告朱士美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告朱延齐撤诉处理。案件受理费25元，由原告朱延齐负担。审 判 长  姜浩淼人民陪审员  宋士美人民陪审员  彭国玉二〇二一年二月四日法官 助理  姜阿娇书 记 员  蔡健康
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初9018号之一 原告：谢小明，男，1975年10月3日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：谢忠明，象山县民信法律服务所法律工作者。 被告：俞清楚，男，1983年3月30日出生，汉族，住象山县。 原告谢小明与被告俞清楚民间借贷纠纷一案，本案于2020年12月17日依法受理，并适用简易程序进行审理。经原告申请，本院于2021年1月8日依法作出裁定查封、扣押、冻结被告俞清楚名下的不动产、银行存款以及其他等值财产，保全标的额为300000元。2021年2月2日，原告谢小明向本院申请变更诉讼请求。同日，原告谢小明向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告谢小明撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，保全费2020元，合计2045元，由原告谢小明负担。 审 判 员  陈 波 二〇二一年二月二日 代书记员  胡苗苗
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保171号申请人：杨来英被申请人：天津华夏颐园置业有限公司法定代表人：韩志鹏申请人杨来英与被申请人天津华夏颐园置业有限公司（原天津卓达华夏颐园投资有限公司）房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114财保10号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人天津华夏颐园置业有限公司（原天津卓达华夏颐园投资有限公司）名下的房产，保全价值69650元。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年二月二十日书记员  程利民
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢104号申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司鸡冠山支行,住凤城市鸡冠山镇后街**。法定代表人：王东，系该支行行长。被执行人：刘维大，男,1987年4月5日生，汉族，住，住凤城市/div>关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司鸡冠山支行申请执行刘维大金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第02177号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘维大未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司鸡冠山支行于2021年2月1日申请恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张玉林二〇二一年二月二十六日书记员代 文 东
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏13刑终39号原公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李品，男，1990年11月18日出生于江苏省泗阳县，住江苏省泗阳县。曾因盗窃，于2009年7月被行政拘留十日，并处罚款人民币一千元；于2016年4月被行政拘留七日。曾因犯盗窃罪，于2018年9月12日被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2019年5月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月15日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。江苏省宿迁市宿城区人民法院审理江苏省宿迁市宿城区人民检察院起诉指控原审被告人李品犯盗窃罪一案，于2020年11月24日作出（2020）苏1302刑初629号刑事判决。宣判后，原审被告人李品不服一审判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院通过阅卷、提讯上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人李品申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人李品犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人李品在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李品撤回上诉。江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302刑初629号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 泳审判员 季 艳审判员 殷志浩二〇二一年二月十八日书记员 靳聪聪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢289号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：唐叶，男，1971年8月15日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人唐叶金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人唐叶发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10119号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金116,578.81元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,214.96元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终79号上诉人（原审被告）：中铁四局集团第二工程有限公司，统一社会信用代码91320507151822239P，住所地江苏省苏州市相城区经济开发区蠡塘河路。法定代表人：赵春斌。被上诉人（原审原告）：广州市中恒贸易有限公司，统一社会信用代码91440101MA59PHMFX9，住所地广东省广州市天河区圃兴路**(部位**F05)。法定代表人：廖红淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：张津，北京润朗律师事务所律师。原审被告：中铁四局集团第二工程有限公司物资分公司，统一社会信用代码91341200151829035J，住所地安徽省，住所地安徽省阜阳市颍**幸福路**负责人：张振岭。上诉人中铁四局集团第二工程有限公司(以下简称中铁四局第二公司)因与被上诉人广州市中恒贸易有限公司(以下简称中恒公司)，原审被告中铁四局集团第二工程有限公司物资分公司(以下简称中铁四局第二公司物资分公司)买卖合同纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初5245号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中铁四局第二公司上诉称，第一，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”根据上述法律规定，上诉人与被上诉人在双方所签订的案涉《钢材采购合同》第十条明确约定：“甲乙双方在履行合同时发生争议的，应协商解决。协商不成的，双方约定向上海铁路运输法院提起诉讼。”被告住所地为苏州市，属上海铁路运输法院管辖范围，上海铁路运输法院作为被告所在地的铁路法院，显然是与争议有实际联系的地点的人民法院，上诉人与被上诉人已经协议选择上海铁路运输法院管辖双方纠纷，本案应由上海铁路运输法院管辖。第二，上海市高级人民法院颁发的沪高法（2002）403号《关于指定上海铁路运输两级法院受理民商事纠纷案件范围的规定》的第一条规定：“上海铁路运输两级法院可以受理下列铁路部门及其所属企、事业单位为一方当事人的民商事纠纷案件，包括各类合同纠纷案件。”第七条规定：“本规定所称铁路部门及其所属企、事业。包括原为铁道部下属单位，现仍从事铁路运输、铁路工程建设、铁道设备制造、铁路通信的企、事业单位。”因此，根据上海市高级人民法院对上海铁路运输法院的上述指定管辖范围，上海铁路运输两级法院可以受理原为铁道部下属单位，现仍从事铁路工程建设的企、事业单位为一方当事人的各类合同纠纷案件。本案中，上诉人作为原为铁道部下属单位，现仍从事铁路工程建设的企、事业单位属于上述管辖的当事人一方，上诉人与被上诉人双方的管辖协议合法有效，本案应由上海铁路运输法院管辖。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送上海铁路运输法院审理。本院经审查认为，案涉当事人虽在签订的《钢材采购合同》第十条中约定向上海铁路运输法院提起诉讼，但根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条的规定，涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼由铁路运输法院管辖。而《钢材采购合同》所涉为南京红山路-和燕路快速化改造工程SG2标项目，与铁路运输、铁路安全、铁路财产无关，依法不属于铁路运输法院专门管辖的案件范围。故该管辖约定违反了专门管辖的规定，应认定为无效约定，本案应按照法定管辖原则确定管辖法院。另，本案系买卖合同纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。因案涉《钢材采购合同》中明确约定合同履行地为甲方工程项目所在地，且合同中列明的甲方工程项目所在地位于南京市栖霞区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，上诉人中铁四局第二公司的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑彦鹏二○二一年二月二日书记员  曹 媛
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1215号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：欧阳振兴，男，1987年07月06日生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人欧阳振兴信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21686号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执异17号异议人(被执行人)：永耀(上海)房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区罗迎路******。法定代表人：NGKIMHUAT，董事长。委托诉讼代理人：杜艺，北京大成(上海)律师事务所律师。申请执行人：颜星红，女，1970年12月18日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行申请执行人颜星红与被执行人永耀(上海)房地产开发有限公司(以下简称永耀公司)商品房预售合同纠纷一案中，被执行人永耀公司向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人永耀公司称：(2019)沪0113民初24035号民事判决书、(2020)沪02民终6546号民事判决书生效后，异议人主动于2020年10月21日向颜星红发函，表明愿意履行生效判决，并请其提供接受款项的银行账户。该函件已于2020年10月24日被签收，但是颜星红既不提供收款账户，也未联系异议人，致使异议人无法履行判决。颜星红故意不配合提供收款账户，却恶意提起强制执行申请，不符合《民事诉讼法》第二百三十六条规定的申请执行条件，即一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行的规定。异议人认为，因颜星红不配合致使异议人无法履行的期间不应计算迟延履行利息，不应由异议人承担执行费。故请求撤销本院要求异议人支付迟延履行利息6,300元及执行费10,790元的执行行为。申请执行人杜艺称，其从未收到永耀公司邮寄的信函，永耀公司邮寄的地址上海市宝山区泗塘六村XXX号XXX室(以下简称401室房屋)并非其住所。该401室房屋已由其丈夫于2016年9月9日出售给案外人方某某，其户口也于2016年12月30日迁出。永耀公司邮件的收件人“小姚车行”是其小区门口放快递的地方，原来也修理摩托车和自行车，但该“小姚车行”并未与其联系。被执行人在判决生效后，也从未主动打电话或者发短信与其联系。故其不同意异议人的异议请求。本院经审查查明，2020年6月2日，本院对原告颜星红与被告永耀公司商品房预售合同纠纷一案作出(2019)沪0113民初24035号民事判决书，判决：一、被告永耀公司于该判决生效之日起十日内，向原告颜星红返还人民币80万元；二、原告颜星红要求被告永耀公司交付房屋及过户等诉讼请求，不予支持。案件受理费减半收取39,012元，由原告颜星红负担35,110元，被告永耀公司负担3,902元。颜星红不服，提起上诉。2020年9月16日，上海市第二中级人民法院作出(2020)沪02民终6546号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2020年11月10日，颜星红向本院申请强制执行，本院于次日以(2020)沪0113执7490号案件立案执行。2020年11月19日，永耀公司经本院要求将执行款80万元及诉讼费3,902元、执行费17,090元及迟延履行金6,300元交至本院账户。另查明，永耀公司委托代理人杜艺于2020年10月21日通过EMS向颜星红邮寄了一份函件，请求颜星红回函告知接受上述判决款项的银行账户信息，该邮件收寄地址为401室房屋，邮件号码为XXXXXXXXXXXXX。根据EMS网上查询的投递信息显示，该邮件于2020年10月24日签收，签收人为“小姚车行”。另查明，2016年9月9日，颜星红的丈夫朱国华与方某某签订上海市房地产买卖合同，约定将401室房屋出售给方某某。2016年12月9日，401室房屋经核准登记在方某某名下。2016年12月30日，颜星红的户口迁至上海市宝山区泗塘六村****(以下简称**房屋)。(2019)沪0113民初24035号民事判决书、(2020)沪02民终6546号民事判决书上载明的颜星红住址均为101室房屋。本院认为，被执行人永耀公司据以排除执行迟延履行债务利息及执行费的理由是，其已经向申请执行人颜星红邮寄了请求提供接受生效判决确定款项的银行账户的函件，颜星红拒绝配合提供并恶意申请强制执行，从而导致迟延履行及强制执行的发生。但经本院查实，永耀公司邮寄函件的地址并非颜星红的住址，收件人也并非颜星红或其同住成年家属；在颜星红向本院提出强制执行申请之前，永耀公司也没有以其他联系方式与之取得联系，故无证据证明因颜星红恶意不配合向永耀公司提供接受案款的银行账户而导致永耀公司迟延履行债务及强制执行的发生。永耀公司迟延履行债务系因自身原因导致，故其要求排除本院对迟延履行债务利息及执行费的执行，无事实和法律依据，依法不应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第七条第二款、第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人永耀(上海)房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 赵 晨审判员 姜玉芳审判员 葛宝琴二〇二一年二月一日书记员 胡 雁附：相关法律条文一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢240号 江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司三匹马支行依据（2014）沭商初字第00889号法律文书确定的债权申请执行王建、刘利娜、耿国鹏、陈静借款合同纠纷一案，已于2021年1月29日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年二月一日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0103民初176号 原告：董建英，女，1979年7月9日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：胡军飞，男，1987年9月28日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告董建英与被告胡军飞买卖合同纠纷一案，于2021年1月8日向本院起诉，要求判令：1.被告支付欠款36766.58元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告董建英到庭参加诉讼，被告胡军飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 董建英与胡军飞之间自2019年起建立买卖合同关系。2019年10月15日，经对账，胡军飞确认尚欠董建英货款37453.58元。2019年11月2日，胡军飞支付董建英货款10000元。此后，董建英继续向胡军飞供应印花材料，2019年12月23日，经再次对账，胡军飞确认尚欠董建英货款36766.58元。此后，胡军飞未能支付剩余货款，董建英遂提起本案诉讼。 本院认为，原告董建英提交的送货单、对账单、情况说明等能够证明其与被告胡军飞之间存在买卖合同关系。被告胡军飞签字确认的对账单能够证明其尚欠原告董建英货款36766.58元，其应按时足额履行付款义务。故本院对原告董建英的诉讼请求予以支持。被告胡军飞经本院依法传唤未到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡军飞于本判决生效之日起十日内支付原告董建英货款36766.58元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费719元，减半收取359.5元，由被告胡军飞负担。 原告董建英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡军飞于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员  杨 政 二〇二一年二月四日 代书记员  施丽莎
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初5132号原告：平湖市鑫祥羽绒经营部，住所地:浙江省平湖市钟埭街道新华北路**平湖中国服装城********。统一社会信用代码：92330482MA2CWMJJ2C。经营者：田彬。委托诉讼代理人：盛忠明，浙江金品律师事务所执业律师。被告：方勇知，男，1974年11月10日出生，户籍所在地：浙江省淳安县，现住浙江省平湖市。原告平湖市鑫祥羽绒经营部与被告方勇知买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序由审判员周颖怡独任审判。于2021年2月3日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人盛忠明、被告方勇知到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平湖市鑫祥羽绒经营部向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付货款66600元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月4日及5月28日，原告向被告发送白鸭绒二批，合计货款79600元，被告在送货单上签字确认。后被告支付了货款13000元，剩余货款经过原告多次催讨，但至今未付。被告方勇知辩称，送货单上的货款数额确实，但因原告实际提供的羽绒存在质量问题，导致所制作的羽绒服遭客户索赔。为证明自己的主张，原告提供了送货单2份、微信聊天截图10份，证明被告欠款事实。被告方勇知质证意见，送货单是其签字确认，但原告实际提供的羽绒含绒量与送货单上羽绒的含绒量存在差别；微信聊天截图无异议，羽绒质量问题虽未在微信上谈及，但都是通过电话联系，且原告为此曾到过客户处进行协商。为证明自己的抗辩意见，被告提供下列证据：扣款说明1份、微信聊天截图5份，证明原告提供的羽绒存在质量问题。原告质证意见，扣款说明的真实性、合法性、关联性均有异议，系被告单方制作，原告提供的羽绒不存在质量问题。微信聊天截图无异议，但原告均未认可其提供的羽绒存在质量问题，不能证明被告所要证明的事实。经审查，本院认为，原告提供的送货单、微信聊天截图及被告提供的微信聊天截图证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。被告提供的扣款说明，系被告单方制作，无其他相应的证据予以佐证，故本院不予采信。本院经审理认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中，被告方勇知尚欠原告平湖市鑫祥羽绒经营部部分货款未付，显属欠理。现原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告方勇知于本判决生效后十日内归还原告平湖市鑫祥羽绒经营部货款66600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1466元，减半收取733元，财产保全申请费686元，合计1419元，由被告方勇知负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  周颖怡二〇二一年二月四日书记员  赵斌燕
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新28民终243号 上诉人（原审原告）：李华，女，1965年1月20日出生，汉族，住四川省成都市华府区。委托诉讼代理人：芦中东，新疆渭疆律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱黔，新疆渭疆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李德明，男，1950年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。上诉人李华因农业承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初6967号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。李华上诉请求：请求撤销一审裁定，指令对本案进行实体审理。事实和理由：1．一审裁定认定事实错误，适用法律错误。2006年库尔勒林业局与李德明签订《非农公司、大户造林建设合同书》和《库尔勒市2008年度“三北防护林重点区治理项目”造林合同书》，李德明从库尔勒林业局承包国有林地三千余亩。2010年8月20日、11月19日李德明与李华签订《土地承包合同》，取得463亩国有林地承包经营权。故本案是合同争议，不属于林木、林地权属争议，不适用政府处理的前置程序。2．上诉人的诉讼请求具体明确，符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。双方在合同中约定“甲方即李德明负责办理土地开发的有关手续”。2015年库尔勒林业局库林字2015［224］号文件《关于李德明同志绿化用地的通知》明确了双方是承包、转让的关系。林业局专门下了文件让库尔勒市城乡防护林管理处按相关要求和程序办理（指土地承包经营权证书）。可以印证双方合同中约定的办理土地开发手续就是办理土地承包经营权证。本案属于给付之诉，即要求被告履行合同义务即配合协助办证义务，系合同之债请求权，并非物确权，属于人民法院受理民事案件的范围。综上，请求支持上诉请求。李华向一审法院提出诉讼请求：1．判令被告履行合同约定：“负责办理土地证、林权证”（通过相关行政部门）；2．判令被告承担本案的诉讼费、送达费等相关费用。一审法院经审查认为，李德明于2009年2月4日与库尔勒市林业局签订“库尔勒市2008年度‘三北防护林重点区域治理项目’造林合同书”，该合同书约定，库尔勒市林业局将2000亩国有宜林荒地承包给李德明用于林木种植。合同签订后，2010年8月20日、11月19日李德明与李华签订合同，由李华种植林木。对于李华在庭审中提出的判令李德明“负责办理土地证、林权证”的请求，《中华人民共和国森林法》第十五条规定了办证机关，第十六条、第十七条、第二十条、对林地承包经营权和承包林地上的林木所有权的依法确定都作出了明确规定。第二十二条规定，对个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定之日起三十日内，向人民法院起诉。李华未依据法定程序向有关机关登记申请确认林地、林木权属，亦未向有关机关请求依法处理双方争议。根据法律规定，李华的诉讼请求不属于民事诉讼范围，李华与李德明之间的争议应由相关机关依法处理。裁定如下：驳回李华的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，李华依据其与李德明签订的土地承包合同向法院提起诉讼，请求李德明履行合同义务即通过相关行政部门办理土地证、林权证，属于人民法院受理民事诉讼的范围，该起诉符合法律规定的起诉条件。一审法院适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初6967号民事裁定；二、本案指令新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审  判  长   邓晓辉审  判  员   吕 晨审  判  员   杨 娜二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日书  记  员   夏依旦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1680号之一申请执行人姚鹏飞，男，汉族，1983年3月19日出生，住河南省新野县。被执行人宋新有，男，汉族，1968年8月14日出生，住郑州市金水区。姚鹏飞与宋新有民间借贷纠纷一案，审理期间，本院采取诉讼保全措施，作出（2018）豫0105财保1923号民事裁定书，查封宋新有名下位于金水区国基路99号20号楼东2单元16号（不动产权证号：0601044525）房屋，后郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终7516号民事调解书，已经发生法律效力。调解协议确认：一、宋新有于2019年6月30日之前，将一审判决（2019）豫0105民初2678号民事判决书确定的借款本金30万元及利息连本带息一次性支付给姚鹏飞；二、一审案件受理费、保全费由宋新有负担；三、如果宋新有未按约定履行，姚鹏飞有权按照一审判决（2019）豫0105民初2678号民事判决书、调解书申请执行。宋新有未履行生效法律文书确定的义务，权利人姚鹏飞于2020年8月14日申请恢复执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，于2020年11月13日传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月14日、2021年2月1日通过执行网络查控系统向金融机构、银行账户存款、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人的下落或可供执行的财产。四、经系统查询被执行人名下车辆信息，查询到被执行人宋新有名下丰田牌（车牌号:豫Ａ×××**）、江淮牌（车牌号:豫Ａ×××**）、五菱牌（车牌号：豫Ｓ×××**）三辆汽辆，经约谈申请人称宋新有名下丰田牌（车牌号:豫Ａ×××**）车辆已于首执案件查封，江淮牌（车牌号:豫Ａ×××**）、五菱牌（车牌号：豫Ｓ×××**）两辆汽车去向不明，暂无法实际扣押，不查封。五、前往被执行人户籍地调查被执行人财产情况，未发现可供执行财产。六、本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。七、向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心发出查询通知，查明，发现被执行人宋新有名下位于金水区××单元××号的房产，经评估拍卖，所得价款全部发还给抵押权人中信银行股份有限公司郑州分行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二一年二月四日书记员  李 博
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执314号申请执行人:张锦,男,1995年9月29日出生，个体户,户籍地宿迁市泗洪县，现住淮安市淮阴区。被执行人：张祥龙，男，1994年2月16日出生，务工，住宿迁市泗洪县。申请执行人张锦与被执行人张祥龙民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初4589号民事判决书，本院于2021年1月15日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张祥龙偿还张锦借款本金60000元，并承担案件受理费650元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月17日、2021年1月19日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年1月29日扣划被执行人张祥龙银行存款772.03元，未发现被执行人其他可供执行财产线索；2、2021年1月20日对被执行人进行限制高消费；3、2021年1月20日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；4、2021年1月28日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，本案执行到位772.03元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年二月三日书记员 沈文斐
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执654号申请执行人：滁州开发区长江商贸城龙蟠建材商行，住所地安徽省滁州开发区丰乐南路**（长江商贸城皖东国际车城******），统一社会信用代码92341100MA2Q6CF566。经营者：高睿，公司经理。被执行人：中豪建设股份有限公司，住所地，住所地安徽省滁州市南谯北路**会信用代码91341100152681407W（6-8）。法定代表人：王学成，公司董事长。本院在执行申请执行人滁州开发区长江商贸城龙蟠建材商行与被执行人中豪建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人中豪建设股份有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人中豪建设股份有限公司价值人民币405900元及逾期利息的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年二月十八日书记员  何晓宁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终76号上诉人（原审被告）：广州市纳善贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区东圃大马路**之**。法定代表人：吴明富。委托诉讼代理人：黄春秀，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田佳丽，女，1976年9月8日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。委托诉讼代理人：夏万征，北京德和衡（广州）律师事务所律师。上诉人广州市纳善贸易有限公司（下称“纳善公司”）因与被上诉人田佳丽房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初9662号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。纳善公司上诉称，本案不适用专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，只有“因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”才属于不动产纠纷，才需要适用专属管辖。而本案是房屋租赁合同纠纷，属于“合同纠纷”，不是物权纠纷，故不适用专属管辖。原审法院认定本案适用专属管辖错误。根据讼争双方签订的《广州市大沙东女人街大沙东商场合作合同》中的约定管辖条款，本案应由纳善公司住所地法院即广东省广州市天河区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送广东省广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，对此讼争双方并无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，并非只有物权纠纷才适用专属管辖，包括房屋租赁合同纠纷在内的几类特殊合同纠纷亦应按照不动产纠纷，适用法律关于专属管辖的规定确定管辖法院。本案租赁房屋位于广州市黄埔区，即原审法院辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖”的规定，原审法院作为不动产所在地人民法院，对本案享有专属管辖权。案涉《广州市大沙东女人街大沙东商场合作合同》中有关协议管辖的约定，因违反法律对专属管辖的规定而不应予以适用。故此，原审法院裁定驳回纳善公司的管辖权异议正确，本院予以维持；纳善公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张筱锴二〇二一年二月四日书记员  罗倩雯
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0526刑初88号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人王辉，男，1974年3月21日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地河北省秦皇岛市卢龙县，现住德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月23日被德化县公安局取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2021〕Z38号起诉书指控被告人王辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月21日0时许，被告人王辉酒后无证驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车从德化县龙浔镇坪埔往龙浔镇金锁新村方向行驶，行至龙浔镇兴南街122-2号前路段时碰刮到行人许某，造成许某受伤的交通事故。经鉴定，案发时被告人王辉血样乙醇浓度为177.15ｍｇ／ｌ00ｍｌ。经认定，被告人王辉负事故全部责任。 另查明：1、2020年11月23日，德化县公安局对本案立案侦查，同日，被告人王辉经公安机关电话通知自行到案，归案后如实供述上述事实。2、案发后，被告人王辉与被害人许某自行达成赔偿协议，并按约定支付了赔偿款人民币4000元，取得谅解。 公诉机关认为，被告人王辉的行为构成危险驾驶罪。被告人王辉无证驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；其具有自首情节，认罪认罚，积极赔偿，取得谅解，可以从宽处罚。建议判处被告人王辉拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人王辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王辉无证驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，负事故全部责任，应酌情从重处罚。被告人王辉经公安机关电话通知自行到案，并如实供述其罪行，可视为自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王辉赔偿了被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑荣平 二〇二一年二月三日 法官助理 郑岐松 书 记 员 赖小瑜 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初111-2号 原告：许振江，男，1973年2月5日生，汉族，住泊头市。 被告：王显民，男，1972年1月27日生，汉族，职业，住辽宁省大连市西岗区。 被告：大连简华建筑劳务有限公司，住所地大连经济技术开发区**办公区发展大厦-6。 法定代表人：梁志强，经理。 许振江与王显民、大连简华建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告许振江于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许振江撤诉。 案件受理费2154元，保全费1570元，由原告负担。 审判员  毕丽丽 二〇二一年二月七日 书记员  许亚娜
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681执保227号申请人邱子会。被申请人王孝军。申请人邱子会因与被申请人王孝军劳务合同纠纷一案，于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王孝军的银行存款12200元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在12200元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人邱子会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王孝军的银行存款12200元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费142元，由邱子会预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二一年二月一日法官助理刘明河书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当及时申请解除保全。
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执253号 郑小明、湖南银顶置业有限公司、湖南银顶置业有限公司石门县分公司： 本院执行的申请执行人郑小明与被执行人湖南银顶置业有限公司、湖南银顶置业有限公司石门县分公司劳务欠薪纠纷一案，经本院执行，被执行人湖南银顶置业有限公司、湖南银顶置业有限公司石门县分公司自动履行还款37652元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢55号之一 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司范岗支行，住所地安徽省桐城市范岗镇范青路与范旭路交汇处元安名城**，统一社会信用代码913408810624603364。 负责人：汪润，该行行长。 委托代理人：袁杨，该行员工。 被执行人：徐万银，女，1977年3月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李国平，男，1965年10月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴桂林，女，1967年10月18日出生，汉族，住安徽省桐城市，公民身份号码 342822196710182822。 被执行人：叶义国，男，1972年1月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：蒋小金，女，1976年10月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：叶伊权，男，1974年9月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市金球五金工具贸易有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇合安路东侧**101，统一社会信用代码913408810709145456。 法定代表人：吴桂林，该公司总经理。 被执行人：安徽炳辰吸塑有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇范旭路，统一社会信用代码91340881683645667K。 法定代表人：叶义国，该公司执行董事。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司范岗支行与被执行人徐万银、李国平、吴桂林、叶义国、蒋小金、叶伊权、桐城市金球五金工具贸易有限公司、安徽炳辰吸塑有限公司金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2018)皖0881民初4687号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执恢55号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年二月十九日 书记员 孙媛媛
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执521号 被执行人:秦胜昌，男，1971年生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 被执行人：安徽省银象建设工程有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 负责人：秦胜昌。 被执行人：安徽省银象建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市跃进路。 法定代表人：周文啄，该公司总经理。 被执行人秦胜昌、安徽省银象建设工程有限公司马鞍山分公司（以下简称银象建马鞍山分公司）、安徽省银象建设工程有限公司（银象建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0503民初4080号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人秦胜昌、安徽省银象建设工程有限公司马鞍山分公司（以下简称银象建马鞍山分公司）、安徽省银象建设工程有限公司（银象建公司）未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月3日依法立案执行，执行标的为2300元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、房产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年二月二十七日 书记员  王伟锋
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执28号申请执行人：张雪飞，女，汉族，1976年11月8日出生，住北京市怀柔区。被执行人：陈仲鼎，男，汉族，1975年1月6日出生，住东阿县。申请人张雪飞与被执行人陈仲鼎借款合同纠纷一案，人民法院的（2020）鲁1524民特537号民事裁定书已经发生法律效力。张雪飞于2020年12月14日向我院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行，在执行过程中双方达成以下协议：1.被执行人陈仲鼎共欠申请执行人张雪飞借款100000元，被执行人于2021年2月10日前偿还借款5000元，2021年3月31日起每月偿还借款10000元直至还清为止。2.以上借款由被执行人直接打入申请人指定账户：62×××32。户名：张雪飞。开户行：建设银行怀柔支行。3.本案执行费被执行人以首次偿还5000元为基数缴纳50元，尚欠执行费1350元，待被执行人完全履行完毕后缴纳，其他互不追究。本院认为，被执行人与申请人达成和解长期履行协议的，本院应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结东阿县人民法院的（2020）鲁1524民特537号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 ：夏绪军人民陪审员 ：刘吉祥人民陪审员 ：孙晓霞二〇二一年二月一日书 记 员 ： 马 龙
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执717号之三申请执行人：杨德威，男，1980年4月9日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：沈红亮，男，1979年6月24日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：胡小玉，女，1984年6月1日生，汉族，住南通市崇川区。杨德威与沈红亮、胡小玉民间借贷纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的（2017）苏0611民初4049号民事判决已经发生法律效力。依该判决：沈红亮、胡小玉于本判决发生法律效力之日起十日内向杨德威支付借款本金2200000元及利息（自2017年10月9日起至实际给付之日止、按照1200元/天计算）；如沈红亮、胡小玉在2018年6月30日前还清借款本金2200000元，则沈红亮、胡小玉可不支付利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费24868元，减半收取计12434元、保全费5000元，合计17434元，由沈红亮、胡小玉负担。因沈红亮、胡小玉未履行生效法律文书确定的义务，杨德威向南通市港闸区人民法院申请执行，南通市港闸区人民法院于2020年6月4日立案受理。本案执行过程中，因区划调整，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，新成立了南通市崇川区人民法院。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1．6月5日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有南通市绿墅湾3幢1104室的不动产（有三个抵押，诉讼中已保全）、被执行人胡小玉名下有小部分银行存款（已冻结），未发现被执行人有车辆、证券等信息。2.6月5日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3.7月7日，送达拍卖裁定书。4.9月15日，张贴腾房公告。5．10月9日，委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人名下的南通市绿墅湾3幢1104室的不动产。6.12月7日，南通市绿墅湾3幢1104室不动产网络拍卖成交。7.2021年2月4日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产。8．2月4日，债权人对拍卖款项达成分配方案，申请执行人共分得521694.54元。9．2月4日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。10.2月5日，扣划被执行人胡小玉的银行存款5269.72元。11.2月7日，申请执行人领取执行款项527964.26元。综上，本案现已执行到位执行款项527964.26元、执行费36254元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，两被执行人名下的不动产拍卖后申请执行人分得部分款项，被执行人胡小玉名下的银行存款已扣划，两被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供两被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求两被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，两被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，两被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现两被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年二月七日书记员  周 洋
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执92号申请执行人:高巧玲，女，1966年9月22日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人:陶界光，男，1993年5月3日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行高巧玲与陶界光借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还152920元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日提起网络查询，未发现陶界光有其他可供执行银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年2月23日再次对被执行人陶界光提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年2月1日向陶界光发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月27日查询被执行人名下不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，未发现被执行人名下有不动产、住房公积金等信息；四、本院于2021年2月1日向申请执行人高巧玲发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人陶界光未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年2月1日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年2月19日对申请执行人高巧玲做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，高巧玲同意对本案终结本次执行程序。截止2021年2月23日本案被执行人陶界光已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年二月二十三日书记员  崔超远
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0221民初513号 原告：方玉松，男，1966年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：李瑞富，男，1974年3月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 方玉松诉李瑞富劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告方玉松于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，方玉松的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许方玉松撤诉。 案件受理费25元，由原告方玉松负担。 审判员  吴小兵 二〇二一年二月四日 书记员  杜 娟