wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32866号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：杨文学。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人杨文学小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35664号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执398号申请执行人：徐健，女，1975年1月14日生，汉族，无固定职业，住徐州市鼓楼区。被执行人:北京易盟天地信息技术股份有限公司,住所地北京市石景山区。法定代表人：傅彦生，董事长。申请执行人徐健与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初5128号民事判决书已发生法律效力，上述法律文书，被执行人应向申请人缴纳1834元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，被执行人在车管部门无车辆，银行无存款，被执行人在房产部门房产无登记；互联网银行无存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初5128号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年二月十日书记员 吴天雄
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初326号 原告：刘叶琴，女，1970年10月24日出生，汉族，住武义县。 被告：潘航海，男，1978年9月15日出生，汉族，住东阳市。 原告刘叶琴与被告潘航海民间借贷纠纷一案，于2021年1月19日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款40000元。2、被告承担本案的诉讼费用。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告刘叶琴到庭参加诉讼，被告潘航海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2015年6月1日、2015年6月4日、2015年6月25日，被告潘航海分别向原告刘叶琴借款20000元、10000元、10000元，并各出具借条一份。共计借款40000元。后经原告催讨无果，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘航海于本判决生效后十日内归还原告刘叶琴借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（已减半收取），由被告潘航海负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇二一年二月四日 法官助理 周子凯 代书记员 伍依伦
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初187号 原告：田某某，男，1966年11月13日出生，土家族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 委托代理人：伍兴平，湖南曲星律师事务所律师，执业证号××。 被告：唐某，男，1983年8月6日出生，苗族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 本院在审理原告田某某与被告唐某民间借贷纠纷一案中，原告田某某于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田某某撤回对被告唐某的起诉。 案件受理费1,050元，依法减半收取525元，由原告田某某负担。 审判员  张青山 二〇二一年二月七日 法官助理杨昭 书记员吴明慧 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0117执376号申请执行人赵春瑜，男，1984年4月19日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：陈耕，董事长、执行董事。申请执行人赵春瑜与被执行人北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司仲裁一案，申请执行人赵春瑜依据北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的京平劳人仲字【2020】第2739号调解书要求北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司给付赵春瑜各项费用共计9.0749万元。本院在执行过程中，依法通过司法专邮的形式向北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司邮寄执行通知书、财产报告令等法律文书，邮件被退回。经网络统查，被执行人北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司名下在中国农业银行、北京银行、中国建设银行、中国银行有开户，但余额不足，本院已将该账户轮候冻结。经向申请执行人了解：该公司的实际经营地在北京市通州区，但该公司因拖欠物业费，早在2020年上半年，就不再经营。本院依法查封了北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××的车辆，但未实际控制，故无法处置。本院已对北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司的法定代表人陈耕采取限制高消费，并将该公司列入失信人名单的强制措施。申请执行人赵春瑜不能提供被执行人北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的京平劳人仲字【2020】第2739号调解书的本次执行程序。二、申请执行人赵春瑜发现被执行人北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司有可供执行的财产后，对北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司应给付赵春瑜各项费用共计9.0749万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振宇二〇二一年二月十八日书记员  徐春美
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初990号申请人：恒丰电力设备（江苏）有限公司,统一社会信用代码91321182772042788T,住所地扬中市三茅街道同心路**。法定代表人：徐金国，执行董事。委托诉讼代理人：杨全志，江苏苏邦律师事务所律师。被申请人：江苏华威线路设备集团有限公司，统一社会信用代码91321182141442451T，，住所地扬中市新坝镇华威村法定代表人：孙建国，董事长兼总经理。本院在审理申请人恒丰电力设备（江苏）有限公司与被申请人江苏华威线路设备集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，保全金额为20万元,并提供了浙商财产保险股份有限公司镇江中心支公司保函，保险金额为20万元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:冻结被申请人江苏华威线路设备集团有限公司及其分支机构银行存款人民币20万元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 肖丽容二〇二一年二月七日法官助理 马青腾书 记 员 缪 婧
江苏省徐州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏03刑申108号苏上伟：你因犯信用卡诈骗罪一案，不服邳州市人民法院（2019）苏0382刑初182号刑事判决及本院（2019）苏03刑终404号刑事裁定，向本院提出申诉,请求依法改判或发回重审。你的申诉理由为：案件事实不清，证据不足;二审程序违法;二审过程中你有检举重大立功表现,但法院未进行查明;你与整个案件的过程不具有密切的相关性和组织性;原判对你的量刑过重等。原判决、裁定认定：2017年3月份，苏上伟同陈炜锶（另案处理）通过网络联系伪基站群发冒充银行95533客服的诈骗短信，谎称可以提高信用卡额度，并冒充银行客服接拨电话或通过钓鱼网站骗取被害人银行卡账号、密码、姓名、身份证号码、验证码等信息，后将上述信息通过QQ直接或间接发送给郭泽杰（已判决)等人。郭泽杰等人利用被害人的银行卡信息绑定手机钱包，通过POS机刷卡将被害人银行卡内钱款套现。郭泽杰等人扣除30%分成后，将剩余70%钱款转账给上线电信诈骗人员提供的银行账户，再转账至苏上伟、陈炜锶控制的户名张万鑫的银行账户62×××56。陈炜锶持张万鑫的银行账户分9次将诈骗款项251500元转入陈韩平（已判决）控制的四个银行账户，后至陈韩平公司将赃款取现，所得赃款由苏上伟与陈炜锶按比例分成。经查实，苏上伟与陈炜锶共骗取14名被害人信用卡内钱款，共计人民币175310元。具体事实如下：1、2017年3月27日18时许，苏上伟同陈炜锶诈骗被害人石荣刚建设银行信用卡62×××45(虚拟卡号62×××21)内人民币19000元。2、2017年3月27日下午，苏上伟同陈炜锶诈骗被害人徐晓娜中国建设银行储蓄卡62×××87（虚拟卡号62×××84）内人民币17000元。3、2017年3月27日13时许，苏上伟同陈炜锶诈骗被害人索玉梅中国建设银行储蓄卡62×××66（虚拟卡号62×××43）内人民币4650元。4、2017年3月27日10时许，苏上伟同陈炜锶诈骗被害人鲁岩龙中国建设银行信用卡62×××23(虚拟卡号62×××04)内人民币6995元。5、2017年3月27日10时许，苏上伟同陈炜锶诈骗被害人朱超中国建设银行储蓄卡62×××62(虚拟卡号62×××27)内人民币10563元。6、2017年3月27日14时许，苏上伟同陈炜锶诈骗被害人张萍中国建设银行信用卡62×××61(虚拟卡号62×××71)内人民币15000元。7、2017年3月27日15时许，苏上伟同陈炜锶诈骗被害人韩杰中国建设银行信用卡43×××53(虚拟卡号62×××36)内人民币10130元。8、2017年3月27日16时许，苏上伟同陈炜锶诈骗被害人赵厅伟中国建设银行信用卡62×××43(虚拟卡号62×××83)内人民币19972元。9、2017年3月27日18时许，苏上伟同陈炜锶诈骗被害人马凤龙中国建设银行信用卡43×××81(虚拟卡号62×××26)内人民币9505元。10、2017年3月28日14时许，苏上伟同陈炜锶诈骗被害人杨洪浩中国建设银行信用卡62×××55(虚拟卡号62×××57)内人民币14995元。11、2017年3月28日11时许，苏上伟同陈炜锶诈骗被害人郑敏锐中国建设银行信用卡62×××84(虚拟卡号62×××19)内人民币14600元。12、2017年3月28日11时许，苏上伟同陈炜锶诈骗被害人贾伟中国建设银行信用卡43×××09(虚拟卡号62×××62)内人民币14000元。13、2017年3月28日14时许，苏上伟同陈炜锶诈骗被害人邢旭中国建设银行信用卡62×××01(虚拟卡号62×××69)内人民币10100元。14、2017年3月28日13时许，陈炜锶同苏上伟诈骗被害人刘建中国建设银行储蓄卡62×××20（虚拟卡号62×××63）内人民币8800元。2018年7月12日，苏上伟在中华人民共和国友谊关边防检查站被抓获，当日被临时羁押于凭祥市看守所，7月17日移交邳州警方。认定上述事实的证据有：苏上伟及同案人陈炜锶、陈韩平、郭泽杰、陈超、张潮荧、杜伟杰等供述；被害人石荣刚、徐晓娜等陈述；证人李刚等证言；搜查笔录、扣押清单、接受证据清单、辨认笔录；银行卡交易明细、POS机交易明细、提取款视频；情况说明、刑事责任年龄证明、立案决定书、发破案经过、归案经过等。本院经审查认为，原判决、裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。《中华人民共和国刑法》第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减刑处罚；有重大立功表现的，可以减刑或者免除处罚。你申诉称，在二审过程中检举陈炜思的前妻苏小琴涉案以及将赃款存在其妹妹苏丽雪账户上等，具有重大立功表现。经查，你在二审接受本院讯问时称“陈的前妻在里面作为客服接打电话的那几起，这几起是他老婆自己发信息的，叫苏小琴”，你与陈炜锶在侦查机关均供述有女性参与犯罪活动，但你供述该女性系陈炜锶的老婆，陈炜锶供述该女性系你在缅甸的情人，两人对该问题的供述各执一词，综合全案证据，你对该问题的供述不符法律规定的重大立功表现。原裁判认定你参与的犯罪事实，有14名被害人的陈述，你及同案人陈炜锶、陈韩平、郭泽杰、陈超、张潮荧、杜伟杰等供述，银行卡和POS机交易明细等证据相印证，上述证据均经庭审举证、质证，足以认定案件事实。在本案信用卡诈骗过程中，你实施了将被害人信息发送给郭泽杰等犯罪行为，对完成整个犯罪过程有不可或缺的作用，应对你所参与的全部共同犯罪承担刑事责任，原判依据你犯罪的具体情节和在共同犯罪中的作用对你判处刑罚，量刑适当。本院二审依法组成合议庭，经阅卷、听取你辩护人的辩护意见，并对你进行讯问，已充分保障了你的辩护权，决定不开庭审理没有违反法律规定。综上，你对本案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二一年二月二日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执505号申请执行人：李峰，男，1982年12月15日生，汉族，住江苏省南通市。委托诉讼代理人：郭默涵，上海金澄律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小婧，上海金澄律师事务所律师。被执行人：陈杨，男，1968年4月20日生，汉族，住上海市虹口区。原告李峰诉被告陈杨民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初9686号民事调解书，已经发生法律效力。经申请人李峰申请，本院于2021年1月8日立案执行。申请人申请要求被执行人陈杨返还申请人借款本金6,500,000元并支付借款利息1,200,000元，本、息合计7,700,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年1月8日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务。届期后，被执行人未履行付款义务。执行中，本院于2021年1月20日向上海市奉贤区人民法院发出申请参与分配函，请求参与分配；于2021年1月21日冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限自2021年1月21日起至2022年1月20日止)，但无足额资金可供执行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他财产可供执行。2021年1月21日，本院已向被执行人发出限制消费令、纳入了失信被执行人名单。2021年2月4日，申请人到庭表示双方已经达成一致和解协议，待上海市奉贤区人民法院的分配款6,500,000元到位后，申请人同意终结执行。2021年2月10日，本院已将上海市奉贤区人民法院的分配款6,500,000元发还给申请人。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现在执行中，双方当事人达成一致和解协议，申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)沪0117执505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 谢 铭审判员 崔 宁二〇二一年二月十九日书记员 张靖怡附：相关法律条文
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1270号之一申请执行人彭月娥。被执行人浏阳市双龙之佳食品有限公司。申请执行人彭月娥与被执行人浏阳市双龙之佳食品有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月30日作出浏劳人仲字[2018]第1159号仲裁裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向本院提出执行申请，本院于2021年2月5日立案执行。2021年2月5日，本院向被执行人浏阳市双龙之佳食品有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2021年2月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2021年2月7日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况。上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月25日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2021年2月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为5082元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二一年二月二十五日法官助理 张会文书 记 员 李 检
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执恢11号 申请执行人：沁水县农村信用合作联社，住所地：沁水县新建东街**。 法定代表人：郭鹏，沁水县农村信用合作联社理事长。 被执行人：常米宏，男，汉族，1968年2月2日生，沁水县郑庄镇庙沟村人，农民。 申请执行人沁水县农村信用合作联社与被执行人常米宏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日作出的（2017）晋0521民初316号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月12日向本院申请强制执行，执行标的额本金25800元及利息、罚息27154.69元，共计52954.69元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，因暂未发现被执行人财产及财产线索，2017年11月6日本院（2017）晋0521执531号案件终结本次执行程序。 现依申请人申请，本院于2020年1月25日恢复执行，经本院督促，被执行人常米宏已履行完全部法律义务，申请执行人已领取该案款，并书面递交结案申请，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10628号原告：钱州阳，男，汉族被告：深圳市品优生活超市有限公司安良店负责人：林国坚。被告：深圳市品优生活超市有限公司法定代表人：林国坚。原告钱州阳与被告深圳市品优生活超市有限公司安良店、深圳市品优生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱州阳撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月二十四日书记员  杨漫玲
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402财保11号申请人:葫芦岛圣城科技工程有限公司，地址葫芦岛市连山区。法定代表人：李彩秀，系公司总经理。委托代理人：周明亮，系辽宁凯阳律师事务所律师。委托代理人：梁锋，男，1969年7月3日生，系该公司经理，住址黑龙江省漠河县。被申请人:北镇市暖春热力集团有限公司，地址：锦州市北镇街道办事处。法定代表人：熊朋辉，系公司总经理。申请人葫芦岛圣城科技工程有限公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人北镇市暖春热力集团有限公司在XX支行的银行存款XX万元(开户行账号：40×××16)。申请人葫芦岛圣城科技工程有限公司提供XX葫芦岛市分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人北镇市暖春热力集团有限公司名下在XX支行的银行存款XX万元(开户行账号：40×××16)。冻结期限为X年，冻结期间停止支付。保全费XX元，申请人已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  邢铁民二〇二一年二月一日书记员  赵 丹
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初3228号 原告：徐开卿，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：孙连彬，招远开发法律服务所法律工作者。 被告：林洪英，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：李作杰，男，汉族，山东省招远市人，居民，住址同上。 原告徐开卿与被告林洪英、李作杰合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐开卿的委托诉讼代理人孙连彬到庭参加了诉讼，被告林洪英、李作杰经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐开卿向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款394600元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2016年原告前后共付给被告林洪英现金1466600元，由被告投资。其中1070000元转入莱州投资公司（另案处理）。396600元由被告个人使用，用于购买车辆，经营饭店，并于2016年11月3日为原告出具欠条一张。原告一直追要，并于2018年8月20日向招远市人民法院提起诉讼，后经双方协商，原告于2018年11月4日撤回起诉。撤诉后，被告于2018年11月10日付给原告2000元，余款394600元至今未付。二被告系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，故要求李作杰对该债务负连带偿还责任。 被告林洪英、李作杰未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2016年被告先后向原告借款1466600元，其中1070000元另案处理，396600元由被告个人使用。2016年11月3日，被告林洪英为原告出具欠条一份，载明：“欠徐开卿投资款叁拾玖万陆仟陆佰元整(39.66万元)(按印)，林洪英（按印）,2016.11.3.日”。2018年8月20日原告向招远市人民法院提起诉讼，后经双方协商，原告于2018年11月5日撤回起诉。2018年11月10日被告付给原告2000元。2020年10月14日原告向本院提起诉讼，要求被告给付欠款394600元。审理中，原告主张二被告于2018年4月2日在民政局办理离婚手续，该债务发生在夫妻关系存续期间，故要求李作杰对该债务负连带偿还责任。本案受理后，本院向被告林洪英、李作杰公告送达了原告的起诉状副本、应诉通知书和开庭传票，届时被告未到庭应诉。 本院认为，被告林洪英向原告借款，并为原告出具欠条，原告要求被告林洪英给付欠款394600元，法律予以支持。该欠款系被告林洪英与李作杰夫妻存续期间所借，应当认定为夫妻共同债务，原告要求被告林洪英、李作杰共同偿还，法律予以支持。被告林洪英、李作杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对原告所述事实的认可，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林洪英、李作杰于本判决生效后10日内给付原告徐开卿欠款394600元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7219元，由被告林洪英、李作杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  宁宝坤 人民陪审员  杨军梅 人民陪审员  杨君青 二〇二一年二月十八日 法官 助理  赵明伟 书 记 员  梁永弘
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执200号申请执行人：徐梅玲，女，1961年2月4日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：徐云，男，1956年5月出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海舜礼投资管理有限公司，住所地上海市闵行区庙泾路****。法定代表人：刘春娜。申请执行人徐梅玲、徐云与被执行人上海舜礼投资管理有限公司合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2020年11月30日作出的（2020）沪仲案字第0931号裁决书已发生法律效力，裁决确定：被执行人上海舜礼投资管理有限公司应向申请执行人徐梅玲、徐云支付人民币562,663.28元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述义务，承担案件执行费人民币8,026.63元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。被执行人向本院陈述，其涉案众多，名下财产均已被相关案件在先查封，暂无能力履行。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、轮候查封了被执行人名下位于上海市松江区XX镇XX路XX号1－7幢房地产，并向正式查封的上海市松江区人民法院[案号：（2020）沪0117执2480号]发出协助执行通知书，扣划执行余款。4、根据申请执行人的申请，对被执行人采取了限制消费令等强制执行措施。5、通过实地走访、电话联系等形式，对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  王 斌审 判 员  李伟荣审 判 员  王 斌二〇二一年二月十九日法官助理  胡严明书 记 员  包来仕附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执338号之二申请执行人：谭坤，男，1982年3月30日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：陆生宝，男，1986年6月19日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人谭坤与被执行人陆生宝买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陆生宝锦州银行北镇新区支行存款12000元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二一年二月二十三日书记员  李昱萱
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初95号原告：杜月晶，男，1956年5月26日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津胜泰保安服务有限公司，住所地天津市南开区凌宾路凌奥创业产业园幸福时光**3-4商铺。法定代表人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：许凯，北京颂辉律师事务所律师。原告杜月晶与被告天津胜泰保安服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案。原告杜月晶因起诉主体有误，于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜月晶撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杜月晶负担。审判员 王 娜二〇二一年二月一日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初3373号原告：方龙兵，男，1979年6月5日生，汉族，住安徽省舒城县。被告：孙先群，男，1982年3月4日生，汉族，住江苏省新沂市。本院在审理原告方龙兵与被告孙先群相邻损害防免关系纠纷一案中，原告方龙兵未向本院交纳诉讼费，也未提交减、缓、免诉讼费申请。本院认为：原告方龙兵不预交诉讼费，符合最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条中按照自动撤诉处理的情形，本院依据该规定，裁定如下：本案按照自动撤诉处理。审判员  唐敏二〇二一年二月二十三日书记员  王**
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1621行审3号申请人：扶沟县水利局，住所地扶沟县城关镇桐丘路北段。统一社会信用代码114117214186250919。法定代表人：贾红杰，男，局长。委托代理人路自强，男，扶沟县水利局水政监察大队工作人员。被申请人：贺明海，男，1966年4月12日出生，汉族，住扶沟县。申请执行人扶沟县水利局于2021年1月29日向本院申请强制执行豫扶水罚决字（2020）第3号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。经审查查明，2020年5月份，贺明海在崔桥镇贺寨村尉扶河的河底取土被查处，2020年5月25日，扶沟县水利局向贺明海送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书，5月29日，扶沟县水利局依据《中华人民共和国水法》第七十二条对贺明海作出豫扶水罚决字（2020）第3号行政处罚决定：1.立即停止违法行为；2.罚款10000元，同日，扶沟县水利局向贺明海送达了该处罚决定书，2020年11月17日，扶沟县水利局对贺明海进行了催告，但是，贺明海仍未履行义务。本院认为，扶沟县水利局对贺明海作出的豫扶水罚决字（2020）第3号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。且，不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的情形，应准予强制执行。扶沟县水利局申请本院执行的标的为豫扶水罚决字（2020）第3号行政处罚决定的第二项，即罚款10000元，故，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行豫扶水罚决字（2020）第3号行政处罚决定第二项，即罚款10000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邢联合审 判 员  陈金霞人民陪审员  曹新华二〇二一年二月五日法官助理于桂霞书记员赵凯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初1450号原告：常某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：深圳市某某汽车服务有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：赖某某。本院在审理原告常某某诉被告深圳市某某汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，因原告未在法定的预交诉讼费期限内缴纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费3688元（原告已预交），减半收取1844元，由原告承担，已预交的1844元，本院予以退回。审判员 隋  戎二〇二一年二月四日书记员 易由页恒
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执398号齐河县永安建筑设备租赁站、宗华明、吴海燕：本院于2021年2月2日立案执行的(2021）鲁1425执398号齐河县永安建筑设备租赁站与宗华明、吴海燕租赁合同纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初1444号民事调解书，被执行人宗华明、吴海燕于2020年12月31日前支付申请人齐河县永安建筑设备租赁站租金35000元，被执行人宗华明于2021年2月7日缴纳本案案款37087元，扣除执行费425元，剩余案款36662元已于2021年2月8日过付给申请人齐河县永安建筑设备租赁站，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月八日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民督17号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，董事长。 委托诉讼代理人：金从烘，该公司员工。 被申请人：陈保森，男，1970年2月19日出生，汉族，住临海市。 被申请人：陈世柳，男，1958年9月24日出生，汉族，住临海市。 被申请人：周尧求，男，1960年2月7日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被申请人陈保森、陈世柳、周尧求申请支付令一案，本院于2021年2月2日立案后，申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2021年2月7日就同一债权债务关系提起诉讼。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，债权人就同一债权债务关系提起诉讼的，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 朱宝富 二〇二一年二月七日 代书记员 戴景莹
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执396号中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、孙承杰：申请执行人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被执行人孙承杰服务合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人物业服务费共计10767元、案件执行费62元。经本院立案执行，申请执行人与被执行人双方自行一次性给付10767元后，本案全部履行完毕。现已将本次申请执行标的金额执行到位。至此，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司（申请执行人）向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初3485号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执215号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行,住乾安县。被执行人：李春龙，男性,1981年12月18日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被执行人：刘凤会，女性,1983年12月10日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被执行人：李中伟，男性,1984年9月30日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被执行人：吴朋言，男性,1977年10月27日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行与被执行人李春龙、刘凤会、李中伟、吴朋言借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解，且和解协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0723执215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 雷二〇二一年二月二十五日书记员 王志恒
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执41号之八 申请执行人：中国农业发展银行杨陵农业高新技术产业示范区分行，社会统一信用代码：91610403691128731N。住所地杨凌示范区神果路**。 负责人：吴传新，该行行长。 被执行人：陕西寨德高科生物股份有限公司，社会统一信用代码：91610403735357684C。住所地杨凌示范区神果路**。 法定代表人：杨建文，该公司董事长。 被执行人：杨建文，男，1966年10月22日生，汉族，住西安市新城区。身份证号：420106XXXX********。 被执行人：朱宏莉，女，汉族，1971年10月26日生，居民身份证号码610103XXXX********，住西安市碑林区。 本院依据已经发生法律效力的咸阳市杨陵区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱宏莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱宏莉在光大银行7861016600553XXXX账户内存款人民币12579900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年二月一日 书记员  安宇航
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏09执312号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城亭湖支行，住所地盐城市。法定代表人：刘必亮。被执行人：孙扣香，女，1965年3月25日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：孙志慧，男，1969年9月14日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城亭湖支行与被执行人孙扣香、孙志慧借款合同纠纷一案[执行依据：盐城市亭湖区人民法院(2020)苏0902民初1528号民事判决]，本院立案执行后依职权查询了被执行人的银行存款、股权登记、机动车、不动产等财产信息，依法对被执行人孙扣香、孙志慧名下房产进行了查封，因申请人不同意垫付处置费用，致查封房产暂时无法处置。此外无可供执行的财产。本院经审查认为，本案执行措施已经穷尽，应予以终结本次执行程序，待发现有可供执行的财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二一年二月二十五日法官助理 李兆勇书 记 员 陈 峰
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民督21号申请人：抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司，住所地抚顺市东洲区天宇中兴一品**楼****。负责人：陈鹏，该公司经理。委托代理人：羿博瀚，系辽宁宝域律师事务所律师。被申请人：张富华，男，汉族，1957年1月28日出生，户籍地抚顺市顺城区。申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司与被申请人张富华申请支付令一案，本院于2021年1月26日立案后，于2021年2月1日发出（2021）辽0403民督21号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内交纳共用部位、共用设施设备的维修费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因本院发出支付令后无法送达被申请人，经与申请人沟通后，依法终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）辽0403民督21号支付令自行失效。申请费17元，由申请人负担。审 判 员  王 越二〇二一年二月二十日代理书记员  张洋烁
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执472号申请执行人：班兴华，女，1961年3月19日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：张淑勤，男，1977年2月5日出生，汉族，住淄博市博山区。班兴华与张淑勤劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3908号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张淑勤名下存款11225.61元（本金10720.00元，执行费61.00元，迟延履行债务利息444.61元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年二月二十三日书记员  田鑫
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢28号申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委**。被执行人：吴景安，男,1951年6月10日生，汉族，，住辽宁省铁岭市昌图县被执行人：吴硕，男性,1978年8月8日生，汉族，，住辽宁省铁岭市昌图县申请执行人昌图县农村信用合作联社与吴景安、吴硕合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224执909号法律文书已发生法律效力。因被执行人吴景安、吴硕没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人吴景安、吴硕发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人吴景安、吴硕的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吴景安、吴硕暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2016）辽1224执909号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执66号之二申请执行人：张华，男。被执行人：辽阳天瑞辽塔水泥有限公司。法定代表人：丁基峰。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽阳天瑞辽塔水泥有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人辽阳天瑞辽塔水泥有限公司在浦发银行账户内存款人民币17663.00元。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年二月九日书记员  范越
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保109号 申请人：东营区瑞阔日用百货经营部，住所地：东营市东营区惠州路52号11幢25。统一社会信用代码：92370502MA3MGDL844。 经营者：王筝，经理。 被申请人：东营天成鸿发房地产开发有限公司，住所地：东营市东营区东平路物兴物业站东临。统一社会信用代码：91370500740976789T。 法定代表人：杨先义，董事长。 申请人东营区瑞阔日用百货经营部与被申请人东营天成鸿发房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人东营区瑞阔日用百货经营部于2021年2月4日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人东营天成鸿发房地产开发有限公司的银行存款3700000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营区瑞阔日用百货经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营天成鸿发房地产开发有限公司的银行存款3700000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人东营区瑞阔日用百货经营部已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年二月四日 书记员  王建军
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢283号之一申请执行人：李某，男性，2006年5月6日出生，汉族，租住洛阳市涧**。被执行人：洛阳市涧西区瀛洲艺术幼儿园，住所地：洛阳市涧**瀛洲新村。法定代表人：刘宏林。本院在执行申请执行人李某与被执行人洛阳市涧西区瀛洲艺术幼儿园人身损害赔偿纠纷一案中，（2009）涧民一初字第598号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年8月21日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人未履行法律义务。为此，本院于2021年1月22日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2021年1月22日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月18日、2021年1月8日对被执行人名下银行存款、车辆、证券、保险等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下银行账户无银行存款，无车辆登记、证券、保险信息。2020年9月16日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下登记有坐落于河南省洛阳市××路×××房产，因案件执行标的较小，与查封房产差额过大，经合议决定暂无法处置。本院对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案执行标的为33703.9元及利息等，尚未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市涧西区瀛洲艺术幼儿园负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二一年二月三日书记员  王 娜
苏州市吴中区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0506执979号 苏州迈鑫精密模具有限公司、湖南硕华环保新材料有限责任公司： 苏州迈鑫精密模具有限公司申请执行的与湖南硕华环保新材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为2632146.00元。经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，苏州迈鑫精密模具有限公司向本院申请执行的（2020）苏0506民初9607号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保72号 申请人：王小林，男，1956年3月4日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：蔡淼江，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：冯俊翔，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被申请人：王有君，男，1975年5月30日出生，汉族，住宁海县。 申请人王小林与被申请人王有君为申请诉前财产保全一案，申请人王小林于2021年2月2日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王有君的银行存款18300元或查封同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王有君的银行存款18300元或查封同等价值的财产。 案件申请费203元，由申请人王小林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 葛丹芳 二〇二一年二月三日 代书记员 储秀惠 2
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初101号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人周**强，男，1992年2月14日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省新蔡县，住新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月22日被抓获，2021年1月23日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕370号起诉书指控被告人周**强犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员张芯华出庭支持公诉，被告人周**强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月22日20时许，被告人周**强酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××**的吉利牌轿车，从韩集镇韩集“豪杰饭店”门口出发由北向南行驶至韩集供电所门口三岔路时，被民警查获，经检测其血液中乙醇含量为178.4mg/100ml。被告人周**强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人周**强拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人周**强对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周**强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人周**强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月22日起至2021年2月21日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建丽二〇二一年二月五日书记员  魏高飞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初681号原告刘琳，女，1980年7月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告濮阳市中心动物园，统一社会信用代码：91410902MA40B60Q3C，住所地任丘路昆吾园中心动物园。法定代表人吴书玲，该公司董事长。本院在审理原告刘琳诉被告濮阳市中心动物园劳动争议纠纷一案中，因原告刘琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按刘琳撤诉处理。本案受理费5元，由原告刘琳负担。审判员 王 勇二〇二一年二月三日书记员 王秋雨
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执436号 威宁县某某有限公司（申请执行人）、贵州某某有限公司威宁分公司、贵州某某有限公司（被执行人）： 威宁县某某有限公司与贵州某某有限公司威宁分公司、贵州某某有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计182728.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位182728.00元。本院已将该款转付给威宁县某某有限公司（申请执行人）。至此，威宁县某某有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔05民终5715号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2323民初583号 原告：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被告：邵成刚，男，1979年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告新疆康居物业服务有限公司与被告邵成刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告新疆康居物业服务有限公司于2021年2月25日，以被告已经向其支付物业费，履行了义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆康居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆康居物业服务有限公司负担。审  判  员   颜 廷 佐二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日法 官 助 理   赤娜尔古丽书  记  员   曾 晓 茜
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初54号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人陆维青，男，1984年10月30日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，个体经营户，住江苏省丰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月13日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人陆维青犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员崔祥伟依法出庭支持公诉，被告人陆维青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年11月至12月间，被告人陆维青以非法占有为目的，趁夜晚无人之际，先后两次进入丰县欢口镇欢口街中国移动佳讯旗舰店，采取顺手牵羊的方式，将该店柜台内的OPPOreno4se和OPPOreno5两部手机盗走。经鉴定，被盗两部手机共价值人民币5365元。另查明，被告人陆维青已退赔被害人损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人陆维青具有认罪认罚的从宽处罚情节，坦白的从轻处罚情节，建议对其判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金。被告人陆维青当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人陆维青犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款等规定,判决如下:被告人陆维青犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵贵欣二〇二一年二月七日法官助理 李亚晴书 记 员 李晟维
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0119执3255号冯超杰（申请执行人）、天津市嘉华兴业房地产开发有限公司（被执行人）：冯超杰与天津市嘉华兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计84719.49元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金83772.49元，案件受理费947元，迟延履行金（迟延履行利息）3151.94元。至此，冯超杰（申请执行人）向本院申请执行的（2019）津0119民初1804号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执1215号 申请执行人：林美华，女,1955年2月18日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：赵沛升，男,1973年4月29日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人林美华与被执行人赵沛升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初1423号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人林美华向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人偿还申请执行人林美华借款本金70000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1480元。 执行立案后，本院向被执行人赵沛升发出执行通知书、报告财产令等，要求赵沛升履行生效法律文书确定的义务、到庭配合调查并报告财产情况，被执行人赵沛升逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人赵沛升的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已依法网上冻结了被执行人赵沛升的账户。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供有效的财产线索。 鉴于被执行人赵沛升拒不履行又未报告财产，本院已对其作出罚款1000元的决定。同时采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，予以出境报备。 截至2021年2月6日，被执行人赵沛升尚欠申请执行人借款本金70000元及利息。也未交纳本案受理费1480元，执行费950元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林美华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵沛升暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0328执1215号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王林 二〇二一年二月七日 代书记员 吴纯
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执255号申请执行人：张学书,男,1951年10月25日出生,住沈阳市沈河区。被执行人：王硕，女,1977年11月29日生，汉族，住沈阳市浑**。本院在执行张学书与王硕借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执255号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年二月二十三日书记员  李兴双
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初636号原告：刘洪夺，男，1979年6月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：杨瑞莲，女，1966年8月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告刘洪夺诉被告杨瑞莲机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘洪夺于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪夺在诉讼期间自愿申请撤回本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘洪夺撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘洪夺负担。审判员  田洪岭二〇二一年二月二十三日书记员  贾岚坤
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2610号之一申请执行人：戴官宝，男，汉族，1946年8月24日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安市德开再生资源实业有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用社代码：913208116849322891。法定代表人：何开燕，该公司总经理。被执行人：刘英，女，汉族，1977年1月21日出生，住淮安市清江浦区。关于戴官宝与淮安市德开再生资源实业有限公司、刘英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8493号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月17日立案执行，执行标的229919.28元。在执行过程中，申请执行人戴官宝与被执行人刘英达成和解协议，同意以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0812民初8493号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年二月五日法官助理 吴 勉书 记 员 师 远
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26344号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张朝晖，行长。被执行人钱智慧，男，1986年11月19日出生，汉族，住上海市闵行区。平安银行股份有限公司上海分行与钱智慧金融借款合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初46894号判决已发生法律效力。因义务人钱智慧未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1193.44元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向钱智慧发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。在执行过程中，已将被执行人钱智慧名下位于闵行区曙建路XXX弄XXX号XXX室房产查封，但目前无法清场，暂不具备处置条件。另已依法执行被执行人钱智慧人民币3640.29元并已发放给申请执行人。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人钱智慧暂无其他财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年二月十日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书            （2021）陕0116执异5号异议人（申请执行人）陈环，女，汉族，1977年10月1日生，住西安市雁塔区。被执行人西安佑利置业有限公司，住所地西安市。法定代表人陈荣华。本院在执行申请执行人陈环与被执行人西安佑利置业有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人（申请执行人）陈环于2020年12月30日提出书面异议，请求撤销（2020）陕0116执恢426号执行裁定书，恢复西安市长安区劳动争议仲裁委员会长劳仲案字（2018）第181号调解书的执行。现异议人陈环于2021年2月4日向本院提交书面申请，自愿撤回执行异议申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予陈环撤回申请。本裁定书送达后立即产生法律效力。 审  判  长     胡千平审  判  员     杨宝健审  判  员     郝海荣二 0二 一年二月 四日书  记  员     张  婷
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9481号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：梁三龙，男，1974年9月4日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告梁三龙保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新0103刑初21号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人靳毅飞，男，1986年3月22日出生于陕西省渭南市，汉族，大专文化程度，个体工商户，住新疆维吾尔自治区。2021年1月1日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人靳毅飞犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员古力巴哈尔·阿不都热西提出庭支持公诉，被告人靳毅飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月25日23时48分许，被告人靳毅飞驾驶×××号白色起亚牌小型轿车沿乌鲁木齐市沙依巴克区哈密南路由北向南行驶时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人靳毅飞血液酒精含量为132mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人靳毅飞醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议对被告人靳毅飞判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人靳毅飞对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，并自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人靳毅飞违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到132mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人靳毅飞犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人靳毅飞当庭自愿认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人靳毅飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 迪力夏提·苏里堂 二〇二一年二月八日 书记员 杨      曦
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘01执保12号湖南安邦制药股份有限公司、北京华众恩康医药技术有限公司、北京华众思康医药技术有限公司：申请人湖南安邦制药股份有限公司与被申请人北京华众恩康医药技术有限公司、北京华众思康医药技术有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出的（2021）湘01民初2号民事裁定书已发生法律效力，2021年1月20日申请人湖南安邦制药股份有限公司向本院申请对被申请人北京华众恩康医药技术有限公司、北京华众思康医药技术有限公司的财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法查封北京华众恩康医药技术有限公司、北京华众思康医药技术有限公司采取财产保全措施：1、轮候冻结被申请人北京华众恩康医药技术有限公司名下广发银行9550××××0197账户存款应冻结2654043.09元,实际冻结0元,冻结期限为1年，自2021年1月22日起至2022年1月22日止。2、轮候冻结被申请人北京华众思康医药技术有限公司名下中国工商银行0200××××6074账户存款应冻结2654043.09元,实际冻结0元,冻结期限为1年，自2021年1月22日起至2022年1月22日止。3、轮候冻结被申请人北京华众思康医药技术有限公司名下北京银行0109××××3814账户存款应冻结2654043.09元,实际冻结0元,冻结期限为1年，自2021年1月22日起至2022年1月22日止。4、冻结被申请人北京华众思康医药技术有限公司名下中国工商银行0200××××9503账户存款应冻结2654043.09元,实际冻结0元,冻结期限为1年，自2021年1月27日起至2022年1月27日止。以上财产如需续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以部分保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月一日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执保20号熊毅斌、马红亮：本院依据汝阳县人民法院（2021）豫0326民初270号民事裁定书受理熊毅斌、马红亮诉讼保全一案，在保全过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案按保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月十八日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0202财保7号 申请人：胡俊，男，1984年7月21日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被申请人：朱仁峰，男，1988年11月5日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省蕲春县。 申请人胡俊于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人朱仁峰名下位于鄂州市花湖开发区人信假日威尼斯7号楼1单元803号房屋。[不动产权证号：鄂（2018）鄂州市不动产权第0004074号]，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具保函为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人胡俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人朱仁峰名下位于鄂州市花湖开发区人信假日威尼斯7号楼1单元803号的房屋[建筑面积81.47平方米，不动产权证号：鄂（2018）鄂州市不动产权第0004074号],查封期限为三年。 案件申请费1725元，由申请人胡俊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阮 珊 二〇二一年二月四日 书记员 潘云林
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民特2号申请人：闫豪，男，汉族，1972年3月18日出生，住河南省淅川县，系杜桂英之子。被申请人：杜桂英，女，汉族，1945年8月18日出生，住河南省淅川县。代理人：杜瑞玲，女，汉族，1957年7月15日出生，住河南省淅川县，系杜桂英胞妹。申请人闫豪与被申请人杜桂英申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人闫豪称，本人系杜桂英长子，申请人与被申请人长期在一起生活，被申请人杜桂英平时体弱多病，2020年2月21日到淅川县第二人民医院就诊，行腹壁疝手术，第二天上午七时处于昏迷状态至今，无法行使民事权利，特向贵院申请确认为无民事行为能力人，并指定本人为被申请人的监护人。被申请人杜桂英的代理人述称，情况属实，同意申请人的意见。本院经审理认定如下法律事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被申请人杜桂英共育有子女四人，其中长子闫豪在淅川县城生活居住，次子闫凯目前在西安市上班，三子闫庆定居美国，长女闫丽在洛阳市居住。杜桂英丈夫已经去世，长期跟随长子闫豪在淅川共同生活，由闫豪负责照顾其日常起居。2020年2月21日，杜桂英因在淅川县第二人民医院行“腹壁疝修补术”后突发心脏骤停，后经抢救生命体征恢复平稳，但至今仍处于持续昏迷中，××、心力衰竭、脑梗死等，再次苏醒的可能性极低。现申请人闫豪向本院提出申请，请求宣告被申请人杜桂英为无民事行为能力人，同时指定闫豪为被申请人杜桂英的监护人。另查明，被申请人杜桂英共有兄弟姐妹三人，分别为长姐杜桂英、二姐杜瑞华及小妹杜瑞玲。上述事实有申请人、代理人陈述，淅川县第二人民医院医生李晨出庭作出的证人证言，申请人提交的入院记录、住院记录、出院记录、诊断证明、照片及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被申请人杜桂英因突发心脏骤停导致陷入持续昏迷，××、心力衰竭、脑梗死等，再次苏醒的可能性极低，据此，申请人闫豪关于宣告被申请人杜桂英为无民事行为能力人的申请符合法律规定，本院认定杜桂英为无民事行为能力人。关于由谁担任被申请人杜桂英监护人的问题，因申请人闫豪常年与杜桂英共同生活，对被申请人的身体状况、财产状况均有一定程度了解，相较于其他子女更有利于保护被申请人的人身权利、财产权利以及其他合法权益，且代理人杜瑞玲对此亦表示同意，故本院依法指定闫豪作为被申请人杜桂英的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告杜桂英为无民事行为能力人；二、指定闫豪为杜桂英的监护人。本判决为终审判决。审判员  王葆兴二〇二一年二月二日书记员  申晓斌
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执403号申请执行人宋检被执行人邹水秀被执行人鲍小兰被执行人陈水根被执行人鲍平庚申请执行人张才建与被执行人邹水秀、陈水根、鲍平庚、鲍小兰责令退赔一案，本院作出（2020）湘0181刑初8号、（2020）湘0181刑初617号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月5日，本院向被执行人邹水秀、陈水根、鲍平庚、鲍小兰送达了执行通知书及报告财产令，被执行人邹水秀、陈水根、鲍平庚、鲍小兰未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2021年1月8日、2021年1月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，均未发现有可供执行的财产。经向房产登记机关查询，被执行人邹水秀、陈水根、鲍平庚、鲍小兰名下亦无房产登记信息。另，查明被执行人邹水秀、陈水根、鲍平庚、鲍小兰因犯诈骗罪被本院判处了二至四年不等的有期徒刑，其正在监狱服刑期间。本院已对被执行人邹水秀、陈水根、鲍平庚、鲍小兰适用限制高消费措施，并将被执行人邹水秀、陈水根、鲍平庚、鲍小兰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月8日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索。本院认为，截止2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为5750元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二一年二月二十三日代理书记员  黄 旭
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0781民初392号 原告：王金和，男，汉族，生于1972年10月15日，住云南省丽江市永胜县。 委托诉讼代理人：杨帆，四川镪徽律师事务所律师。 被告：李直禄，男，汉族，生于1960年5月12日，户籍地四川省江油市。 原告王金和与被告李直禄中介合同纠纷一案，本院2020年12月14日决定先行调解，调解不成，于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告王金和的委托诉讼代理人杨帆到庭参加了诉讼。被告李直禄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王金和向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还居间费用共计100000元；2.判令被告向原告支付上述资金占用利息至款项付清之日止，暂计至11月30日共计27806.56元。（资金占用利息计算方式：以100000元为基数，自2015年4月28日至2019年8月19日按照中国人民银行贷款基准利率计算，2019年8月20日至2020年11月30日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案保全费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月28日，被告以原告介绍工程为由，从原告处收取工程介绍费共计100000元，并出具《承诺书》，载明：“我李直禄承诺王金和，从拉萨过来合作签订四川大唐能源投资有限公司总平项目，如条件达成签不了合同，造成的前期费用由我李直禄全部返还十倍费用。”原告按照双方约定向被告支付居间费用100000元，被告并未按约促成原告与四川大唐能源投资有限公司总平项目的合作，同时也没有为原告介绍其他工程项目。原告多次向被告主张返还工程介绍费，但被告始终推诿拒绝，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告李直禄未到庭。本院电话联系李直禄，电话中李直禄对原告王金和起诉的事实与金额均无异议。 本院经审理认定事实如下：2015年4月28日，被告李直禄向原告王金和出具承诺书一份，载明“我李直禄承诺王金和，从拉萨过来合作签订四川大唐能源投资有限公司总平项目，如条件签成前不了合同，造成的前期费用由我李直禄全部反还十倍费用”。同日，被告收取原告工程介绍费共计100000元。后被告未按约定促成原告与四川大唐能源投资有限公司总平项目的合作，亦没有给原告介绍其他工程项目。 以上事实有原告身份证复印件、被告户籍信息，承诺书一份，电话录音及原告的陈述等证据在卷佐证，足以证明。 本院认为，中介合同是中介人向委托人报告鼎立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的行为。本案中，被告李直禄向原告王金和介绍工程，收取工程介绍款，双方已形成中介合同关系。被告未促成合同成立，构成违约，理应返还原告中介费。因此原告主张被告返还中介费100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张资金占用利息，原被告双方对逾期利息未进行约定，因此应当自2020年12月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息至款项付清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百六十一条、第九百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、由被告李直禄在判决生效后十日内向原告王金和退还代理中介费共计100000元及利息（自2020年12月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息至款项付清之日止）； 二、驳回原告王金和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务。 本案案件受理费减半收取1428元，由被告李直禄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 谢 静 二〇二一年二月十日 书记员 陈春桃 附法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第九百六十一条中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 第九百六十四条中介人未促成合同成立的，不得请求支付报酬；但是，可以按照约定请求委托人支付从事中介活动支出的必要费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏05民终7394号 上诉人（原审被告）：马小钢，男，1980年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审原告）：沈晓宇，男，1979年11月1日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：李清娥（系沈晓宇母亲），女，1954年12月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：周弦，江苏致邦(苏州)律师事务所律师。 原审被告：苏州友泰房产中介服务有限公司，住所地江苏省苏州市友新新村****。 法定代表人：马小钢。 上诉人马小钢因与被上诉人沈晓宇及原审被告苏州友泰房产中介服务有限公司（以下简称友泰公司）居间服务合同纠纷一案,不服江苏省苏州市姑苏区人民法院（2020）苏0508民初854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法适用独任制程序进行了审理。本案现已审理终结。 马小钢上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：交易过程中，沈晓宇母亲称其未收到物业费发票，但是对方的中介去物业处询问，物业称发票已经开过了，对方中介认为是我们欺骗他，所以产生误会。有一天下班，沈晓宇母亲将对方中介带过来，发生冲突，打架过程中造成马小钢手部骨折。由于这个事情，马小钢存在医药费损失、误工费损失等，该10万元应作为经济补偿给马小钢。此外，马小钢没有收到中介费，应该抵扣中介费。 沈晓宇辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 沈晓宇向一审法院起诉请求：1.判令马小钢、友泰公司退还案涉房屋交房保证金10万元；2.本案诉讼费用由马小钢、友泰公司承担。 一审法院认定事实：2019年10月5日，沈晓宇（甲方、售房人）与吕莉（乙方、购房人）、友泰公司（丙方、居间方）签订房屋买卖（居间）合同，约定甲方将坐落于苏州市姑苏区梅亭苑8幢207室房屋出售给乙方，房屋交易价格为150万元，签订本合同时，乙方须向丙方交纳中介信息服务费22500元，乙方于2019年10月5日交付定金1万元，乙方于2019年10月11日之前追加定金9万元，于2019年10月26日前再追加10万元。甲方承诺于款清后腾空房屋，并将房屋钥匙交于乙方。双方约定于2019年11月30日前办理资金托管，交房保证金10万元放在友泰公司马小钢处，每次交定金和追加定金支付给友泰公司马小钢。合同还对其他事项作了约定。 2019年10月5日，友泰公司出具收据，载明“收到沈晓宇支付的梅亭苑8幢207室购房保证金5000元”；2019年10月25日，友泰公司出具收据2张，载明“收到沈晓宇支付的梅亭苑8幢207室购房保证金5000元及9万元”。 2020年1月10日，张建铭、吕莉出具收条，载明“本人吕莉、张建铭于2019年12月13日收到沈晓宇交付的梅亭苑8幢207室的钥匙，经本人验收无误，符合合同约定的交房条件，即日起沈晓宇向我方完成了梅亭苑8幢207室房屋的交付义务”。 在本案审理中，沈晓宇陈述，其将坐落于苏州市姑苏区梅亭苑8幢207室的房屋出售给吕莉，出售价格是150万，其中100万是打入资金托管账户的；双方签订合同时，吕莉给其1万元定金，马小钢拿了其中的5000元作为房屋买卖的保证金，过了一个礼拜，吕莉给了马小钢9万元的保证金，又过了一个礼拜，吕莉给其定金10万元，其将其中的5000元给了马小钢，马小钢说这个是交房保证金，保证双方的权利；其与吕莉办理房屋网签手续的当日，吕莉支付其购房款30万元；友泰公司是马小钢设立的一人有限责任公司，故马小钢应当对友泰公司的债务承担连带责任。 一审另查明，友泰公司成立于2017年7月5日，系马小钢独资设立的一人有限责任公司，股东为马小钢，经营范围为房产中介、房产经纪。 一审法院认为，沈晓宇与吕莉、友泰公司签订的房屋买卖（居间）合同是各方的真实意思表示，依法成立并生效，各方当事人均应按约履行各自的义务。合同约定沈晓宇将交房保证金10万元存放在友泰公司的马小钢处，现沈晓宇与吕莉的房屋买卖已经完成，沈晓宇已将案涉房屋交付给吕莉，友泰公司应当将保证金10万元退还给沈晓宇，故沈晓宇主张友泰公司返还保证金10万元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。 关于沈晓宇主张马小钢对友泰公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求，因马小钢不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，马小钢应当对友泰公司的债务承担连带责任，故沈晓宇的该项诉讼请求，一审法院予以支持。 马小钢、友泰公司经一审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、友泰公司于判决生效之日起十日内返还沈晓宇保证金10万元；二、马小钢对友泰公司的上述债务承担连带责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由友泰公司、马小钢负担。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，友泰公司为吕莉、沈晓宇房屋买卖提供居间服务，友泰公司的权利义务应受居间合同的约束。友泰公司收取吕莉10万元，并向沈晓宇开具收款收据，该10万元应视为吕莉向沈晓宇所支付的购房款，友泰公司对于权利归属于沈晓宇亦无异议。友泰公司称合同约定该10万元系交房保证金，但买卖双方的合同已经履行完毕，沈晓宇亦确认房屋已经完成过户登记，友泰公司应将该款返还给沈晓宇，故一审认定并无不当。马小钢主张因发生打架事件导致手部骨折应将该10万元作为经济补偿的问题，该事由与友泰公司应当履行的合同义务并无关联，亦未有证据证明沈晓宇对马小钢存在到期的确定的债权可由马小钢主张抵销，故马小钢该上诉事由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于马小钢提出应扣除居间费的问题，因诉争居间合同明确约定居间费的支付主体系吕莉，而诉争的10万元均由友泰公司确认权利主体系沈晓宇，故友泰公司亦无权主张以该款抵扣吕莉应支付的中介费。因友泰公司系一人公司，马小钢未提供证据证明其财产独立于公司，故一审法院认定马小钢对友泰公司案涉债务承担连带清偿责任，亦无不当。 综上所述，马小钢的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判员  韩小安 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  周媚荧
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执303号被执行人：卓名鸿，男，1969年6月29日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人卓名鸿责令退赔一案,本院作出的（2019）湘0821刑初128号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人卓名鸿应退赔给受害人朱法刚人民币11万元，并处罚金5万元（已缴纳4万元），本院刑事审判庭于2021年1月20日移送执行，并于同日立案执行。本院于2021年1月22日向被执行人卓名鸿住所地邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月22日发起总对总网络财产查控和对被执行人卓名鸿进行了传统财产查询，未发现被执行人卓名鸿有财产可供执行；被执行人卓名鸿所在居委会证明：被执行人卓名鸿且尚在服刑期间。同时对被执行人卓名鸿已发布了限高措施。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为12万元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人卓名鸿名下暂无其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卓名鸿的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕振华审判员  聂 菁审判员  潘双庆二〇二一年二月二十四日法官助理陈龙书记员舒立燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西 安 铁 路 运 输 法 院     行政裁定书     (2021)陕7102行初643号     原告惠燕萍，女，汉族，XX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市未央区省。   原告薛兰草，女，汉族，XX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市未央区。   原告惠雁红，女，汉族，XX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市新城区。   共同委托代理人刘丽英，陕西方新律师事务所律师。   共同委托代理人朱维侠，陕西方新律师事务所实习律师。   被告西安市自然资源和规划局，住所地西安市未央区楼。   法定代表人冯涛，局长。   委托代理人魏虹，工作人员。   委托代理人李红娟，陕西仁和万国律师事务所律师。   本院在审理原告惠燕萍、薛兰草、惠雁红诉被告西安市自然资源和规划局房屋所有权登记一案中，原告惠燕萍等3人于2021年2月20日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。    本院认为，原告惠燕萍等3人自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告惠燕萍、薛兰草、惠雁红撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠燕萍、薛兰草、惠雁红负担。         审判长 薛科平   审判员 孙青青   审判员 王得志     二〇二一年二月二十日                                法 官 助 理 程小龙                                书记员康晨光         附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。                1
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民初173号原告：廖利涛，男，汉族，湖南省宁远县人。被告：李中一，男，汉族，湖南省宁远县人。原告廖利涛诉被告李中一买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告廖利涛到庭参加诉讼。被告李中一经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖利涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还货款6714元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月起被告陆续叫原告送工程机械润滑油到被告修理店，期间一次账也没结，被告承诺年底一次结清，到了年底电话不接，人也找不到，后来连联系号码都换了，原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，望依法判决。被告李中一未作答辩亦未提交相关证据。原告廖利涛围绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：送货单，拟证明原告向被告润滑油的事实。本院经审查认为，原告廖利涛提供的1号证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据以上采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2015年10月起被告陆续在原告处购买工程机械润滑油，以签单的方式赊账，共计5886元。年底，经原告多次催讨，被告总过几天支付拖欠未支付。双方遂发生纠纷，原告遂诉至法院。本院认为，原告廖利涛向被告李中一购买润滑油布，被告李中一应当按时支付货款。因原告提供经被告签字确认的送货单仅有5886元，故对原告要求被告支付货款6714元的诉讼请求，本院予以部分支持。根据依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告李中一于本判决发生法律效力后十日内给付原告廖利涛货款5886元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李中一负担。本判决为终审判决。审 判 员  李裕民二〇二一年二月三日法官 助理  雷松利代理书记员  欧格秀附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终169号上诉人（原审原告）:邢德勤，男，1970年1月8日出生,汉族,住河南省濮阳县。上诉人（原审原告）:孟庆森，男，1965年12月20日出生,汉族,住河南省濮阳县。上诉人（原审原告）:邢德军，男，1965年9月2日出生,汉族,住河南省濮阳县。以上三上诉人共同委托诉讼代理人:李振华,上海市协力(郑州)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:濮阳市鹏泰房地产开发有限公司，住所地河南省濮阳市开州路与石化路交叉口北100米路西。法定代表人:楚成彬,系该公司总经理。被上诉人（原审被告）:濮阳市万达建设工程有限公司，住所地河南省濮阳市市区胡村乡粮管所。法定代表人:石现杰,系该公司总经理。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人:赵志娟,河南众孚律师事务所律师。上诉人邢德勤、孟庆森、邢德军和被上诉人濮阳市鹏泰房地产开发有限公司（以下简称鹏泰公司）、濮阳市万达建设工程有限公司（以下简称万达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院(2019)豫0928民初6662号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。邢德勤、孟庆森、邢德军上诉请求：撤销一审裁定,指令一审法院进行实体审理。事实与理由:一审裁定认定事实不清,适用法律不当。邢德勤、孟庆森、邢德军与鹏泰公司、万达公司之间的建设工程施工合同纠纷是民事案由中明确规定的一种,属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。即便在本案审理期间,涉及到刑民交叉的案件,也要按照不同情况继续审理或按照先刑后民的原则,在刑事案件审理完毕后,根据民事案件实体法律的有关规定,继续进行民事案件的实体审理。本案刑事案件已审结,且刑事案件中未涉及民事部分,一审裁定驳回起诉明显适用法律错误。邢德勤、孟庆森、邢德军与鹏泰公司、万达公司之间的建设工程施工合同纠纷符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,本案依法属于民事案件的受案范围。万达公司、鹏泰公司辩称，本案涉及经济纠纷和经济犯罪的事实系同一法律事实。2016年10月18日，上诉人邢德勤、孟庆森及邢德军采取要挟恐吓等手段，强行承揽承包了濮阳县五星中央大街项目工程建设。后邢德勤以欠付工程款为由强行霸占万达公司多间门市房，并私自加装防盗卷闸门。邢德勤更以此为由采取断水、断电、停工等手段，让万达公司以105间门面房做抵押，并强行索要看场地现金25000元。在刑事案件中认定的犯罪事实、犯罪行为以及给鹏泰公司、万达公司造成的损失均是本案民事纠纷中所主张的事实证据和诉讼请求，属同一事实、同一法律行为，一审法院根据生效刑事判决书认定的犯罪事实，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定驳回起诉，具有事实根据及法律依据，请求予以维持。邢德勤、邢德军、孟庆森向一审法院提出诉讼请求：一、判令万达公司、鹏泰公司给付邢德勤、孟庆森、邢德军工程款9720000元及利息（利息自2018年8月29日按银行借款利息计算至给付时止）；二、判令万达公司、鹏泰公司返还邢德勤、邢德军、孟庆森保证金800000元及利息（利息自2018年8月29日按银行借款利息计算至给付时止）。后变更诉讼请求为：一、确认2016年10月18日双方签订的《五星中央大街商业街项目内部承包协议》无效；二、判令万达公司、鹏泰公司赔偿因合同无效而造成的邢德勤、孟庆森、邢德军损失9000000元；三、退还邢德勤、邢德军、孟庆森缴纳的保证金800000元。一审法院认定事实：2016年6月22日，甲方濮阳县五星乡五星集村民委员会、乙方万达公司、丙方濮阳县五星乡村镇建设发展中心共同签订《濮阳县五星乡五星集商业街合作开发协议》。2016年10月18日，万达公司作为甲方与邢德军、邢德勤、孟庆森签订《五星中央大街商业街项目内部承包协议》。2017年8月20日，甲方万达公司与乙方邢德勤、孟庆森、邢德军签订《五星中央大街工程补充协议》。协议约定，承包价格为每平方1210元（该价格不含全部税金和增值税发票，不含建筑公司的管理费）。2018年8月23日，万达公司与鹏泰公司签订了《五星中央大街项目开发公司变更证明》，将濮阳县五星乡五星中央大街商业街开发项目的全部权益和债权债务转让给鹏泰公司。2018年8月28日，鹏泰公司法定代表人楚成彬在《五星中央大街商业街项目内部承包协议》、《五星中央大街工程补充协议》落款处签字并加盖印章。2020年9月18日，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928刑初737号刑事判决书，以“被告人邢德勤以自己家的坑塘、宅基被开发商占有为名，言语威胁，与邢德茂一起，邀合邢德军，使用无建筑资质的施工队伍，强迫他人让其承建五星中央大街开发工程项目，以此获利，该行为符合强迫交易罪构成要件”，判处邢德军犯强迫交易罪，并处罚金30000元；邢德勤犯强迫交易罪，并处罚金50000元。判决书送达后邢德勤、邢德军不服提起上诉，濮阳市中级人民法院作出（2020）豫09刑终230号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。一审法院认为，邢德军、邢德勤强行承揽涉案工程，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928刑初737号刑事判决、濮阳市中级人民法院作出（2020）豫09刑终230号刑事裁定书，二人构成强迫交易罪，邢德勤、邢德军、孟庆森索要工程款不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，一审裁定：驳回邢德勤、孟庆森、邢德军的起诉。案件受理费84920元不予收取。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为：根据当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：本案是否属于人民法院民事案件受案范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼”。本案系公民与法人之间因建设工程施工合同关系所产生的财产纠纷，依法属于人民法院民事案件受理范围。邢德勤、邢德军虽因承包涉案工程涉嫌构成刑事犯罪，但根据一、二审查明的事实，该刑事案件已经审结，而本案财产纠纷并未在该刑事案件中处理，故邢德勤、孟庆森、邢德军以提起民事诉讼的方式主张其财产权益并不违反法律规定。一审以邢德勤、邢德军构成刑事犯罪为由认定本案不属于民事案件受案范围无法律依据，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省濮阳县人民法院(2019)豫0928民初6662号之二民事裁定；二、本案指令河南省濮阳县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  高洪光审判员  李彦敏审判员  马艳芳二〇二一年二月五日书记员  李 艳
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初362号原告：朱艳芬，女，1984年11月29日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民，住云南省陆良县。被告：伏石乔，男，1956年5月3日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民，住云南省陆良县。原告朱艳芬诉被告伏石乔机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告以双方经三岔河镇司法所调解处理为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱艳芬撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告负担。审判员  廖有生二〇二一年二月四日书记员  孙靖凯
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执341号邵东县佘田桥镇两塘村村民委员会：杨莉芬、罗跃庭、黄阳云：邵东县佘田桥镇两塘村村民委员会与杨莉芬、罗跃庭、黄阳云不当得利纠纷一案，本院已根据申请，依照（2019）湘0521民初141号民事判决书，于2021年2月23日执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执238号申请执行人:顾梵，女，1991年2月6日出生，销售人员，住江苏省泰兴市。被执行人：崔亚东，男，1984年5月6日出生，务工人员，住江苏省泗洪县。申请执行人顾梵与被执行人崔亚东民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初6024号民事判决书，本院于2021年1月13日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：崔亚东偿还顾梵借款本金29850.9元及利息，并承担案件受理费275元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月14日、1月18日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年2月3日扣划被执行人崔亚东银行存款536.29元，未发现被执行人其他可供执行财产线索；2、2021年1月20日对被执行人进行限制高消费；3、2021年1月26日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；4、2021年1月28日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，本案执行到位536.29元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年二月五日书记员 沈文斐
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢196号申请执行人：大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司，住所地大连市普兰店区南山路****。法定代表人：徐桂香,系该公司执行董事。委托代理人：庞宏媛，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：蔡光民，男，1961年11月20出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连天益玻璃制品有限公司，住，住所地大连市普兰店区太平劫夺办事处柳家社区/div>法定代表人：蔡光民，系该公司经理。被执行人：孙淑美，女，1958年1月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：徐广汉，男，1955年12月22日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司与被执行人孙淑美、蔡光民、大连天益玻璃制品有限公司、徐广汉为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初3460号民事判决，现该判决已经发生法律效力。因被执行人孙淑美、蔡光民、大连天益玻璃制品有限公司、徐广汉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动向申请执行人履行380000.00元，余款申请执行人自动放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2016）辽0214民初3460号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更130号 罪犯姜开金，男，1962年2月26日出生，汉族，小学文化，山东省临沂市兰山区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市中级人民法院于2012年12月7日作出（2012）临刑一初字第152号刑事判决，以罪犯姜开金犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月26日减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利五年；2018年5月18日减刑八个月。 山东省临沂监狱以罪犯姜开金有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯姜开金在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯姜开金确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯姜开金准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自2016年2月26日起至2034年3月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初311号 原告：李正贵，男，1981年8月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：谢瑞兵，四川达捷律师事务所律师。 被告：邓世全，男，1973年1月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 原告李正贵与被告邓世全生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告李正贵于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李正贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李正贵撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，原告李正贵自愿承担。 审判员  严刚 二〇二一年二月二日 书记员  李杰
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021）辽01执146号辽宁华宏科技有限公司、东北大学设备诊断工程中心：申请执行人辽宁华宏科技有限公司与被执行人东北大学设备诊断工程中心仲裁执行纠纷一案，本院已扣划被执行人东北大学设备诊断工程中心账户存款162381.15元（含本案执行费）到本院账户内。故被执行人已经履行完毕（2020）沈仲裁字第20210号仲裁书确定的法律义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，(2020）辽01执146号结案。沈阳市中级人民法院二〇二一年二月二十五日
结 案 通 知 书 关于张忠军与宁波戴维普智能科技有限公司的（2021）浙0206执恢81号劳务合同纠纷一案，被执行人宁波戴维普智能科技有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年二月二日
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0735民初57号之一原告：温红莲，女，1971年10月25日生，汉族，务工，住石城县。委托诉讼代理人：黄继辉，江西保全律师事务所律师。特别授权代理。执业证号：13607201810032206。被告：赖娟，女，1981年2月7日生，汉族，经商，住石城县。委托诉讼代理人：陈刚，广东桥达律师事务所律师，特别授权代理。执业证号：14419200510318615。第三人：陈小群，男，1970年11月23日生，汉族，经商，住石城县。原告温红莲与被告赖娟、第三人陈小群确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年2月2日，原告温红莲以原、被告双方已私下自行解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告温红莲以原、被告双方已私下自行解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，系对其诉权的自行处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告温红莲撤回起诉。案件受理费7122元，减半收取计3561元，由原告温红莲负担。审 判 长  宋志飞人民陪审员  温亚萍人民陪审员  温恒伟二〇二一年二月二日法官助理黄静书记员王颖川
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执2561号 申请执行人：张雪燕 被执行人：温娟玲 本院在执行申请执行人张雪燕与被执行人温娟玲申请实现担保物权一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执687号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：昝梦琦，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与昝梦琦追偿权纠纷一案中，责令被执行人昝梦琦按判决书确定的给付内容支付借款本金9771.89元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终4137号上诉人（原审被告）：陆超，男，1960年3月16日生，××族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：范仲兴，上海范仲兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：方宏帆，上海范仲兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁红霞，女，1979年11月3日生，××族，住江苏省南通市海门区。被上诉人（原审原告）：许卫兵，男，1975年11月1日生，××族，住江苏省南通市海门区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：王效东，江苏翔律律师事务所律师。上诉人陆超因与被上诉人袁红霞、许卫兵房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省南通市海门区人民法院（2020）苏0684民初63号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陆超于2021年2月3日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，陆超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陆超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14977元，减半收取7488.5元，由上诉人陆超负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱艳审判员  杨盛审判员  胡皓二〇二一年二月四日书记员  陈宁
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1025财保16号 申请人：骆勇,男,1982年9月2日出生,汉族,住资中县。 被申请人：李彬，男，1983年9月18日出生，汉族，住资中县。 申请人骆勇于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李彬的有关财产予以查封、冻结、扣押，价值人民币83000元。申请人骆勇以锦泰财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：20201046320210000××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人骆勇提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李彬在金融机构的存款83000元或查封、扣押被申请人李彬相应价值的财产及财产权利。 案件申请费850元，由被申请人李彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈    建 二〇二一年二月四日 书记员 刘丹丹（代）