wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保7号 申请保全人：吴文英，女，1969年3月30日生，汉族，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗巴雁镇。 被保全人：吉林中岩峰晟隆建设有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区森工泰壮大厦第******房。 申请保全人吴文英与被保全人吉林中岩峰晟隆建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院已经发生法律效力的（2020）吉0192民初1566-2号民事裁定书，本院于2021年01月25日立案保全，在保全过程中，冻结案外人范春燕名下中国工商银行吉林省长春市长春岭东路支行62XX68账户内存款4,630,000.00元(实际冻结4,630,000.00元，冻结期限壹年，冻结日期：2021年1月26日至2022年1月26日)，现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2020）吉0192民初1566-2号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年二月一日
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初670号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：徐新燕，江苏苏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩斌，男，汉族，1978年11月8日生，住常州市金坛区（）。被告：窦二军，男，汉族，1969年12月8日生，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告窦二军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人徐新燕、被告窦二军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、借款1、贷款人：江南银行。2、借款人：窦二军。3、贷款本金：71100元。4、贷款期限：自2019年11月4日起至2020年11月3日止。5、利率：期内年利率8.5%，逾期上浮50%计收利息。6、还本欠息情况：已付本金0元，未归还本金71100元，截止2020年12月28日结欠利息2123.89元。7、实现债权的费用：律师费10000元。原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告窦二军归还原告借款本金71100元，利息2123.89元（利息暂算至2020年12月28日，主张至实际支付之日止）；2、请求判令被告支付律师代理费10000元；3、请求判令诉讼费用由被告承担。被告窦二军辩称，借款属实，因身体原因未及时还款，打算过年后外出打工挣钱还款。裁决结果本院认为，江南银行与窦二军签订的小额信用贷借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效。江南银行按照合同约定向窦二军发放贷款，窦二军应当按照约定按期偿还借款本息，逾期付款，应当承担违约责任。江南银行要求窦二军返还借款、支付利息及律师代理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告窦二军于本判决生效之日起10日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金71100元，支付利息2123.89元（计算至2020年12月28日）并支付自2020年12月29日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息(含罚息和复利)；二、被告窦二军于本判决生效后10日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师费10000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费941元(减半收取)，由被告窦二军负担。该款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 长 王建军二〇二一年二月七日法官助理 单光松书 记 员 汤陈楚
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初992号原告：耿钧浦，男，1990年9月22日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县。被告：耿工厂，男，1972年5月2日出生，汉族，住河南省柘城县。原告耿钧浦与被告耿工厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告耿钧浦在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在二日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告耿钧浦撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二一年二月二十四日书记员 杜梦露
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初425号   原告：马忠，男，回族，生于1965年4月24日，青海省海东市乐都区寿乐镇居民，现住海东市乐都区。   被告：马德，男，回族，生于1962年6月6日，青海省海东市乐都区碾伯镇河门村村民，现住海东市乐都区。   原告马忠与被告马德民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告马忠于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马忠撤诉。   案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告马忠负担。   审判长 熊国存   审判员 时海萍   审判员 郑吉红     二〇二一年二月二日   书记员 何克红
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初709号原告：王某。被告：荆某。原告王某与被告荆某承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年二月九日书记员  王凤娴
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2332号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司，住所地:宁波市江**长兴路********6-6-03，统一社会信用代码:91330205725173873M。 法定代表人：潘咪娜,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王芹,女，1972年3月21日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：钟仕敖,男，1958年10月17日出生，汉族，住慈溪市。 被告：胡长兴，男，1962年10月26日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告胡长兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨丹丹 二〇二一年二月十八日 法官助理 徐松迪 代书记员 张 瑜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1447号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：周文亮，男，1987年04月15日出生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与周文亮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周文亮发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月23日作出的(2020)沪0109民初21963号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金73,646.77元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21963号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省耒阳市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执22号 王净： 本院执行的申请执行人江峰与被执行人王净民间借贷合同纠纷一案，依据湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初10143号民事判决书，于2021年2月9日执行完毕 二〇二一年二月九日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4871号之一申请执行人高国范，男，1967年3月1日出生，住绍兴市越城区。被执行人吕建锄，男，1982年3月11日出生，住绍兴市越城区。申请执行人高国范与被执行人吕建锄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初1938号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高国范依法向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人吕建锄归还申请执行人本金240000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3500元，案件受理费3422元。执行立案后，本院已向被执行人吕建锄发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人吕建锄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕建锄未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕建锄名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吕建锄名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。已扣划被执行人吕建锄前妻银行账户中属于夫妻共同财产的份额，扣除罚款后将19915元发放给申请执行人。截止2021年2月7日，本案执行标的已执行到位19915元。暂未发现被执行人吕建锄有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吕建锄拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吕建锄作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人吕建锄采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人高国范，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人吕建锄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4871号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆林江二〇二一年二月七日书记员  何 琪
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2670号原告:天津市北辰区青云制冷设备厂,住所地天津市北辰区九十六中****，统一社会信用代码：92120113L27362602Y。经营者:张海武，男，1978年4月2日出生，汉族，住天津市津**。被告：河北水岸小镇餐饮管理有限公司,,住所地河北省廊坊市任丘市北站路北统一社会信用代码:91130982MA0929035B。负责人：赵广信，职务：经理。本院审理原告天津市北辰区青云制冷设备厂诉被告河北水岸小镇餐饮管理有限公司定作合同纠纷一案中，原告天津市北辰区青云制冷设备厂未缴纳案件受理费，且以需搜集证据为由提交撤诉申请书申请撤诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田洪峰二〇二一年二月四日法官助理赵宸旸书记员于同附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3535号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人陈春涛,男，1983年12月25日生，住天津市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29577号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人陈春涛支付欠款本金人民币89,498.29元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人陈春涛发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈春涛于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人陈春涛未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人陈春涛纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人陈春涛名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人陈春涛名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29577号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人陈春涛继续履行债务的权利，被执行人陈春涛仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人陈春涛有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年二月二十四日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书  (2020)新4202执1066号 申请执行人：新疆金实华塑料制品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。 法定代表人：张雅琪，系该公司总经理。 被执行人：魏友华，男，1982年4月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市车排子镇。 申请人新疆金实华塑料制品有限公司依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初2707号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款266,727元，向本院交纳执行费3,901元，合计270,628元，被执行人魏友华已支付案件款130,000元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务； 2、于2020年9月3日、2020年9月28日、2020年12月3日，2021年1月5日、2021年2月3日通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、于2020年9月3日，对被执行人魏友华的证券、土地使用权登记、车辆、工商登记进行了查询，查明被执行人刘红旗名下无证券、土地使用权登记、车辆、工商登记，跃进牌×××号车、霸锐3778CC牌×××号车为被执行人魏友华所有，该两辆车的产权手续本院已查封但未能实际控制，不易处置；尚未发现有其他可供执行的财产； 4、本院于2021年1月29日对被执行人魏友华的户籍所在地乌苏市车排子镇西戈壁村村民委员会出具的证明中显示，被执行人魏友华无财产可供执行； 5、因申请执行人申请，于2020年11月21日对被执行人刘红旗适用限制高消费措施、于2020年12月4日将被执行人魏友华纳入失信人员名单；并在中国执行信息公开网上公布； 6、本院于2021年2月10日通过谈话方式将被执行人魏友华名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人魏友华尚无财产可供执行，且申请执行人新疆金实华塑料制品有限公司不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的136,727元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人魏友华尚无其他财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马合沙提 审判员 阿依多斯 审判员 努力古丽 二 〇 二 一 年 二 月 二 十 一 日 书记员 张惠俊
河北省黄骅市人民法院 保全结案报告 （2021）冀0983执保99号 本院执行河北华林酸碱平生物技术有限公司组织、领导传销活动罪一案，本院已委托河北省昌黎县人民法院：查封河北省昌黎县滏龙达宾馆有限责任公司在秦皇岛市昌黎县的房屋产权证号76××91号、76××93号、土地产权证号昌国用（2006）字第427号不动产，查封期限为三年。 本院保全完毕，本院依法对该案作结案处理。 二〇二一年二月五日
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保107号   杨翠英、蔡明昌、李会林：   杨翠英与蔡明昌、李会林财产保全一案，依据(2021)新2924财保69号民事裁定书，本院冻结被保全人蔡明昌、李会林银行账户19户，额度冻结28249.30元，实际冻结5475.46元。至此，杨翠英向本院申请保全的(2021)新2924财保69号民事裁定书已保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 一 年 二 月 二 十 三 日
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）苏0812执恢755号夏南针、张云龙、金大庆：本院（2008）浦民一初字第141号民事判决书的原告夏南针、张云龙与被告金大庆排除妨碍纠纷一案，权利人夏南针、张云龙向本院申请执行，执行标的：金大庆拆除张云龙、夏南针依据淮P国用(2006划)第261号国有土地使用权证上的建筑物，负担案件受理费80元，本院已立案执行。该案在执行过程中，已依申请执行人夏南针要求对其土地使用权证上的屋顶予以拆除，东、西两侧的墙因与邻居的墙(房屋年代久远，土混结构)互相倚靠，如拆除极易造成邻居房屋大面积倒塌，造成极大缺失，现不便拆除；案件受理费80元已执行到位。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
江苏省常州市钟楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0404行审1号 申请人：常州市钟楼区综合行政执法局，住所地常州市钟楼区洪庄路**。 法定代表人：高国俊，该局局长。 委托代理人：黄伟。 委托代理人：陈明。 被申请人：钟楼区西林幸运花艺店，经营场所常州市钟楼区西林华兴路**。 经营者：张素龙，男，1992年8月15日生，汉族，住安徽省霍邱县。 常州市钟楼区综合行政执法局于2020年4月7日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《常州市城市市容管理办法》第二十二条第三款、第五十一第（二）款之规定，作出常钟综执罚字[2020]第2020000938号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2021年1月8日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟综执罚字[2020]第2020000938号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 申请人常州市钟楼区综合行政执法局申请执行的要求被申请人钟楼区永红品香炒货店缴纳行政处罚罚款100元、加处罚款100元，合计200元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王文忠 人民陪审员  戴晓燕 人民陪审员  过家华 二〇二一年二月一日 书 记 员  刘 欣
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终707号 上诉人（原审被告）：王凤兰，女，1960年11月2日出生，住河北省兴隆县。 委托诉讼代理人：刘志超，兴隆县通达法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王淑芬，女，1968年9月14日出生，住河北省兴隆县。 被上诉人（原审原告）：蒋振英，男，1968年3月24日出生，住河北省兴隆县。 二被上诉人委托代理人：徐学武，河北汇林律师事务所律师。 上诉人王凤兰因与被上诉人王淑芬、蒋振英财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初1112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人进行了审理。本案现已审理终结。 王凤兰上诉请求：1、请求撤销河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初1112号民事判决，驳回被上诉人起诉；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，本案所涉合同为附期限合同而非附条件合同，且合同目的为用涉案土地顶换上诉人财产损失。2008年4月14日签订协议系经村委会调解，用涉案土地顶换上诉人财损，该协议 -2- 至今有效。双方置换土地应由土地行政部门确权，而不应由法院直接认定。该协议为附期限合同，被上诉人自行停止建房，阻止期限到来。协议未履行原因系被上诉人单方造成，对于给上诉人造成栗子树和土地损失未解决。二、一审判决适用法律错误。本案应驳回被上诉人起诉，告知通过行政途径解决土地争议。综上，一审判决应予以撤销，请求二审法院支持上诉人上诉请求。 王淑芬答辩称，王凤兰的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 蒋振英答辩称，王凤兰的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 王淑芬、蒋振英向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿经济损失10,340.00元。（变更诉讼请求：要求被告按鉴定数额赔偿。鉴定费用由被告承担。）2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告蒋振英在自家承包地建房打地基时，与被告家产生纠纷。后经兴隆县孤山子镇沙坡峪村村民委员会主持调解，原告蒋振英与被告的丈夫蒋占同达成一致意见并签订协议书，协议约定：“甲方：蒋振英。乙方：蒋占同。经过村调解，双方就甲方建房与乙方发生纠纷等事项，自愿达成如下协议：一，甲方建楼房在距乙方东晾台前角往南约4.4米处（现有地基为准）。二，甲方楼房主体外装修完工后，将距甲方外基石往北1.4米以北，东西长15米内甲方的土地转让给乙方（从转让之日起对此地的使用权属归乙方，但乙方不得在 -3- 此地内搞建筑，如需添土加高，最高不能高于甲方地梁）。三，甲方建楼地基时损坏乙方树傍及后东角占地损失之事不作价补偿，甲方转让给乙方的土地也不作价补偿，属自愿互顶换。四，甲方建楼地梁上平（东北角为准）不得高于水泥路面80公分，以减少挡光。五，双方纠纷就此结束，互不干涉”。协议经原告蒋振英、被告的丈夫蒋占同双方签字按手印，并加盖兴隆县孤山子乡沙坡峪村人民调解委员会章。协议签订后，原告房屋由于地势原因至今未能建成。兴隆县自然资源和规划局吊销了蒋世龙（原告之子）的《集体土地建设用地使用证》。2019年5月，二原告在上述承包地内垒坝墙。被告认为坝墙所占土地经营权属于被告家所有，遂将二原告垒的部分坝墙损毁。2020年11月10日，经承德坤元资产评估有限责任公司鉴定，被告损毁的坝墙损失价值为2,820.00元。二原告支出鉴定费5,000.00元。现二原告为要求被告赔偿损失诉至本院。 另查明，2019年6月20日，原告蒋振英将蒋占同诉至兴隆县人民法院，要求解除二人签订的上述协议。2019年10月15日，兴隆县人民法院作出（2019）冀0822民初2059号民事判决书，驳回蒋振英的诉讼请求。蒋振英对判决结果不服，上诉至承德市中级人民法院。2020年7月1日，承德市中级人民法院作出（2020）冀08民终491号民事判决书，维持原判。 一审法院认为，原告蒋振英与被告丈夫蒋占同签订的协议系双方真实意思表示，合法、有效。协议第二条约定：甲方（蒋振英）楼房主体外装修完工后，将距甲方外基石往北1.4米以北，东西长15米内甲方的土地转让给乙方（蒋占同）。可以看出，该协议为附条件合同，现原告未在承包地上建楼房，将土 -4- 地转让给蒋占同的条件尚未成就，原告仍就原承包土地具有经营权。二原告在承包地上垒坝墙属于对土地的利用。被告对土地经营权产生争议，应通过合理、合法途径解决，而不应私自对坝墙进行毁损。原告要求被告赔偿损失的请求，应当予以支持。鉴定费系因被告损坏坝墙，为确定损失而支出，故应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条的规定，判决如下：一、被告王凤兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋振英、王淑芬经济损失2,820.00元、鉴定费5,000.00元，合计7,820.00元。二、驳回原告蒋振英、王淑芬其他诉讼请求。案件受理费60.00元，由原告蒋振英、王淑芬负担10.00元，被告王凤兰负担50.00元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院认定事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，双方当事人签订的置换土地协议合法有效，没有违反法律强制性或禁止性规定，该协议双方没有解除，也没有被依法撤销。由于客观原因，被上诉人没有建筑房屋，该协议第二条条件尚未成就，一审法院对此事实认定清楚，因此被上诉人蒋振英在承包地内垒坝墙是对自己权利的处分，上诉人将被上诉人所垒的部分坝墙损毁的行为构成侵权，应当赔偿给被上诉人造成的损失。现上诉人认为该协议应当由土地部门进行确权，且被上诉人无权建坝，应当提供相应证据或法律依据。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的， -5- 由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。由于上诉人证据不足，本院对其上诉请求不予支持。综上所述，王凤兰的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费60元，由上诉人王凤兰负担。 本判决为终审判决。 审判长 王毓兰审判员王丽丽审判员金小雁 二〇二一年二月二十四日 书记员 伊      彤      伟
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初1194号申请人：马之骏，男，1990年3月13日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：石亚鑫，天津津瑞律师事务所律师。被申请人：天津天富融盛房地产开发有限公司，住所地天津市西青区李七庄街秀川路与津涞公路交口东南侧50米（融泰城销售中心）。法定代表人：绳欣，总经理。申请人马之骏与被申请人天津天富融盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全,担保人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津天富融盛房地产开发有限公司名下银行存款79184元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐延坤二〇二一年二月五日书记员  周 凯附:本裁判文书依据主要法律法规等规定的具体条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条:人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求范围,或者与本案有关的财物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终390号上诉人（原审原告）：漯河全赢伟业房地产开发有限公司，住所地漯河市源汇区漯舞路与泰山路交叉口西南角家盛世家居广场****。法定代表人：艾春清，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王月，女，汉族，1970年10月17日出生，住漯河市召陵区。被上诉人（原审被告）：漯河市天冉商业管理有限公司，住所地漯河市源汇区湘江路与泰山路交，住所地漯河市源汇区湘江路与泰山路交叉口'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宁付洋，该公司总经理。上诉人漯河全赢伟业房地产开发有限公司因与被上诉人王月、漯河市天冉商业管理有限公司侵权责任纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102民初2356号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，漯河全赢伟业房地产开发有限公司于2021年2月7日向本院提起撤回上诉申请。本院认为，漯河全赢伟业房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许漯河全赢伟业房地产开发有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 左 昊审判员 李 刚审判员 王路明二〇二一年二月八日法官助理翟相杰书记员应亚峰
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初812号原告：王宇，男，汉族，1981年4月24日出生，住长沙市雨花区。委托代理人：侯庆展，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：娄底九四科技有限公司，住所地娄底市娄星区丹阳路西侧****。法定代表人：王宇。第三人：梁钜刚，男，汉族，1977年9月8日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告王宇诉被告娄底九四科技有限公司、第三人梁钜刚公司解散纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本院于2021年1月28日向原告依法送达了诉讼费用交纳通知书，要求原告在2021年2月4日之前向本院预交诉讼费用，但原告王宇未在规定时间内交纳诉讼费，也未申请减、缓、免交。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费200元，由原告王宇负担。审 判 长  肖 霞人民陪审员  吴春花人民陪审员  刘梁财二〇二一年二月八日书 记 员  廖伟豪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知》二、当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初710号 原告：四川宜宾吉星物业有限公司，住所地宜宾县城北新区英才街成中大厦，统一社会信用代码91511521717514949E。 法定代表人：郭茜，总经理。 委托诉讼代理人：汪姝羽，系公司员工。 委托诉讼代理人：王光治，系公司员工。 被告：董琼，女，1984年2月12日出生，汉族，住四川省宜宾市三江新区。 原告四川宜宾吉星物业有限公司诉被董琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月1日立案,因原被告达成和解，原告四川宜宾吉星物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宜宾吉星物业有限公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宜宾吉星物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川宜宾吉星物业有限公司负担。 审 判 员 刘雪梅 二〇二一年二月一日 法官助理 陈朝洋 书 记 员 刘小燕
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执恢49号申请执行人：赵希荣，男，1949年10月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：吴小玲，女，1969年3月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：李国华，男，1968年10月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陈小庆，男，1956年11月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人赵希荣与被执行人吴小玲、李国华、陈小庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）溧南民初字第1499号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效文书履行义务，经申请执行人申请（申请执行标的为74825元），本院于2021年2月2日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人以与被执行人自行达成和解协议为由，于2021年2月8日向本院提交书面申请，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人在执行中撤销申请，是对执行请求权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执恢49号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二一年二月九日书记员  薛雯婷
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0903民初222号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山朱家尖小微企业专营支行，住所地舟山市普陀区朱家尖街道大洞岙金沙路**。 负责人：任文波，行长。 诉讼委托代理人：曹昕，系原告员工。 被告：朱欣耐，男，1988年7月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山朱家尖小微企业专营支行诉被告朱欣耐金融借款合同纠纷一案，于2021年1月22日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员周勇适用简易程序独任审理，于同年2月20日公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人曹昕到庭参加了诉讼，被告朱欣耐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院对本案依法缺席审理。期间，本院依据原告申请，对被告朱欣耐名下位于舟山市普陀区××街道××村××路××号××幢房产进行了诉讼保全。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱欣耐归还原告借款本金10万元及至2021年1月5日止利息416元，并支付该借款本金10万元元自2021年1月6日起至付清日止按合同约定利率计算的罚息。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年11月15日，被告朱欣耐因店面装修所需为由向原告申请贷款，2019年11月20日双方订立合同号为浙民泰银借字第DK031519000459号《浙江民泰商业银行借款合同》一份，约定借款10万元，借款期限自2019年11月20日至2020年11月15日止，借款月利率为5.2‰，逾期加收50%罚息。逾期支付利息可计算复利，借款按季结息，借款到期利随本清。原告当日即发放10万至被告账户。2020年11月15日借款到期后，被告未及时归还借款本金，至2021年1月5日止，尚欠借款本金10万元，利息416元。原告多次向被告催讨，但被告以经济困难无力归还为由未予归还，故原告诉至本院。 原告为支持自己诉讼请求而依据的事实而向本院提供证据材料如下： 1、浙江民泰商业银行借款申请书一份，《浙江民泰商业银行借款合同》一份，借款借据一份，拟证明被告向原告申请借款10万元，约定借款利率、违约责任及归还期限以及实际放款10万元的事实。 2、朱欣耐放贷收息分户明细账一份，本金利息欠付清单一份，拟证明至2021年1月5日止尚欠借款本息100416元的事实。 被告朱欣耐未作答辩，也未向本院提供证据材料。 上述证据材料，经当庭出示，结合原告方在法庭上的陈述，本院对原告提供的证据证明力予以确认，对其陈述基本予以采信。 本院认为，原被告之间订立的借款合同合法有效，原被告均应按约及时全面履行。原告主张的被告向原告借款10万元的事实，已由原告提供的借款申请书、借款合同、放款单、本金利息欠付清单等予以证实，在被告未提供相反证据予以抗辩情况下，本院对原告主张的该一事实予以确认。被告应承担及时归还借款及支付约定利息的民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告朱欣耐于本判决生效后十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山朱家尖小微企业专营支行借款本金10万元及至2021年1月5日止利息416元，并支付借款本金10万元自2021年1月6日起至付清日止按合同约定利率计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2308元，减半收取1154元，诉讼保全费1020元，合计2174元由被告朱欣耐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 周勇 二〇二一年二月二十日 代书记员 洪巧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执1060号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行，住所地洛阳市老城区金业路百业大市场东侧。法定代表人：闫哲。被执行人：伊川县明珠玻纤有限公司，住所地洛阳市伊川县平等乡古城村。法定代表人：孙俊博。被执行人：巩义市荣鑫合金线材有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇刘村。法定代表人：刘兆贞。被执行人：张连丰，女，1972年6月17日出生，汉族，住伊川县。被执行人：孙俊博，男，1971年7月10日出生，汉族，住伊川县。被执行人：刘兆贞，男，1975年9月15日出生，汉族，住巩义市。洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行依据本院作出的（2018）豫0302民初518号民事判决书申请执行伊川县明珠玻纤有限公司、巩义市荣鑫合金线材有限公司、张连丰、孙俊博、刘兆贞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。根据上述生效法律文书的规定，伊川县明珠玻纤有限公司偿还洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行借款500万元及利息，巩义市荣鑫合金线材有限公司、张连丰、孙俊博、刘兆贞对上述债务承担连带清偿责任。因伊川县明珠玻纤有限公司、巩义市荣鑫合金线材有限公司、张连丰、孙俊博、刘兆贞未按上述生效法律文书履行义务，洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统、线下查控等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、公积金管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院已扣划被执行人存款28078元，扣缴执行申请费8078元后余20000元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人刘兆贞有豫Ｃ×××**号、豫Ａ×××**号汽车，现因去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（两车分别于2023年1月22日、2023年1月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明其余被执行人名下均无车辆信息。3.查明被执行人名下均无不动产、无证券，自然人被执行人名下无公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及经营场所、所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位28078元，扣缴执行申请费8078元后余20000元，已支付给申请执行人，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，除上述豫Ｃ×××**号、豫Ａ×××**号车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年二月二十日书记员 江海粟
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执850号   申请执行人：海东市金运矿业有限公司，住所地：海东市乐都区中坝乡柏杨沟村，统一社会信用代码：916321236791961090。   法定代表人：荆志强，该公司总经理。   委托代理人：寻丙沂，青海徐晓同律师事务所律师。   被执行人：青海永录文化传播集团有限公司，住所地：西宁经济技术开发区金汇路，统一社会信用代码：91632900698514782F。   法定代表人：刘亮，该公司总经理。   本院执行的申请执行人海东市金运矿业有限公司与被执行人青海永录文化传播集团有限公司采矿权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）青0202民初1149号民事判决书已发生法律效力。因被执行人青海永录文化传播集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人海东市金运矿业有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人青海永录文化传播集团有限公司给付采矿权转让费6050000元。本院于2020年9月14日依法立案执行。   在执行过程中，本院于2020年9月18日向被执行人青海永录文化传播集团有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人青海永录文化传播集团有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年9月16日、12月8日、2021年1月11日、2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人青海永录文化传播集团有限公司名下的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、保险、工商、民政、税务等信息。经查，被执行人青海永录文化传播集团有限公司名下只有零星存款。本院到西宁市经济技术开发区东川工业园区不动产登记中心调查被执行人青海永录文化传播集团有限公司的房产情况，经查，被执行人青海永录文化传播集团有限公司名下的房产已被抵押或查封。本院于2021年2月8日将被执行人青海永录文化传播集团有限公司法定代表人刘亮限制高消费并将其公司纳入失信被执行人名单。   综上所述，被执行人青海永录文化传播集团有限公司无财产可供执行,本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人海东市金运矿业有限公司释明被执行人青海永录文化传播集团有限公司的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 马 波     二〇二一年二月八日   书记员 李 瑛
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1342号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：洪少奇，男，1978年08月01日生，汉族，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人洪少奇信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21854号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保56号申请人：蔡道锋，男，1955年3月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被申请人：吴运珍，女，1966年3月22日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。被申请人：蒋兴盟，男，1989年8月6日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。被申请人：蒋健洁，女，1991年11月26日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。申请人蔡道锋与被申请人吴运珍、蒋兴盟、蒋健洁被继承人债务清偿纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初396号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初396号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年二月三日承办人：杨红军
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执414号之二申请执行人：张永生，男，1976年1月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：郭志强，男，1975年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初1242号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭志强在安徽省农村信用社联合社62×××32账户内存款人民币1350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月十日书记员  许志强
江苏省连云港市连云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0703刑初35号 公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。 被告人马卫平，男，1967年12月31日出生于本市，汉族，大学文化，中共党员，中国银行连云港分行员工，户籍所在地连云港市连云区，现住址连云港市连云区。因本案于2020年11月25日被连云港市公安局直属分局取保候审。 公诉机关以连云检刑诉﹝2021﹞15号起诉书指控被告人马卫平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控称：2020年10月26日22时许，被告人马卫平酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型汽车，沿连云区XX路由东向西行驶至XXBRT车站路段，被执勤民警查获。经鉴定，在送检的被告人马卫平血液中检见乙醇成分，乙醇含量为185mg/100ml。 被告人马卫平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马卫平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人马卫平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  浦洪 二〇二一年二月四日 书记员  吴琼 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初575号原告：无锡信捷电气股份有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园**刘塘路**。法定代表人：李新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张继红，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：向薇，江苏云崖律师事务所实习人员。被告：泉州市海正机电设备有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大泰禾广场**611。法定代表人：龚桂荣。原告无锡信捷电气股份有限公司与被告泉州市海正机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告无锡信捷电气股份有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。无锡信捷电气股份有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡信捷电气股份有限公司撤诉。案件受理费458元，减半收取229元、财产保全费270元，共计499元，由无锡信捷电气股份有限公司负担。审 判 员 钱晓平二〇二一年二月二十三日法官助理 孙克凡书 记 员 徐 凌
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执65号之三申请执行人：高启铭，男，1988年6月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：青岛湘英供应链管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区海青镇碧雪春路**。法定代表人：董绍红，执行董事。关于申请执行人高启铭与被执行人青岛湘英供应链管理有限公司保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的（2020）鲁0602民初10518号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人有债权可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：提取被执行人青岛湘英供应链管理有限公司在安徽省皖煤国贸有限责任公司处的债权1475771.47元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年二月八日书记员  崔兴翔
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3263号之一 申请执行人谢维民，男，1957年11月15日出生，住天台县。 被执行人王官方，男，1960年11月25日出生，住浙江省天台县。 申请执行人谢维民与被执行人王官方请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特886号民事裁定书，被执行人王官方应归还申请人谢维民借款220000元及相应利息，负担案件执行费3200元，但被执行人王官方未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年10月22日向被执行人王官方发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王官方既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人谢维民未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人王官方的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王官方有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人王官方在上海华呈通信科技有限公司有75%股权，本院已依法查封，经跟申请执行人谢维民了解该公司已未实际经营。被执行人王官方个人独资上海新昌浴室，本院跟申请执行人谢维民了解亦未实际经营。2020年12月25日,本院依法向天台县公安局送达被执行人王官方法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月30日，本院到被执行人王官方住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人谢维民的涉案债权暂无法实现。 2021年2月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人谢维民，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王官方目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3263号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王官方有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月二十三日 代书记员 鲍立波
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执657号之一申请执行人：盛广生，男，1941年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：时淑珍，安徽陵阳律师事务所律师。被执行人：周小宝，男，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行盛广生与周小宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周小宝银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周小宝在安徽省农村信用社联合社账户内存款111550.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年二月十八日书记员  戴浩然
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终79号上诉人（原审原告）：张福平，男，1960年6月15日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王名泉，天津秦天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市东华林公墓有限公司，住所地东丽区张贵庄荣成路**。法定代表人：苏建民，经理。委托诉讼代理人：宋振起，男，该公司员工。上诉人张福平因与被上诉人天津市东华林公墓有限公司殡葬服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院(2020)津0116民初24444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张福平上诉请求：1、撤销一审判决，并改判被上诉人赔偿上诉人墓地款38688元，赔偿原告资金占用利息损失1425.81元（2019年7月3日计算至2020年5月3日，并持续计算至实际付款之日）；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院事实查明不清，原审中上诉人提供的证据能形成证据链，证明广州铿龙石业有限公司是受被上诉人的委托对外销售墓地，而原审法院在案件审理时，未对这个事实进行详细的调查。被上诉人东华林公墓有限公司辩称，认可一审判决，请求驳回上诉，维持原判。张福平向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告赔偿原告墓地款38688元，赔偿原告资金占用利息损失1425.81元（2019年7月3日计算至2020年5月3日，并持续计算至实际付款之日）;2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实如下：2011年11月6日，原告交给案外人广州市铿龙石业有限公司人民币8万元，广州市铿龙石业有限公司向原告出具收据一张，载明“逸华园B区A3-5-17、4-16、4-17号”。次日，原、被告针对逸华园B3区四排0017号、逸华园B3区五排0017号签订了购墓协议书，协议书中载明每块墓地价格36000元，东华林公墓有限公司出具的公墓专用票据中载明每块墓地27360元。本案诉讼过程中原告称，2019年，原告到东华林公墓有限公司办理逸华园B区A3型4-16号墓地的手续，该墓地已卖予他人。原告认为被告给原告造成了损失，故诉至一审法院。一审庭审中，被告不认可双方就逸华园B区A3型4-16号墓地有合同关系，不认可广州市铿龙石业有限公司有权出售被告经营的墓地。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告主张原、被告存在殡葬服务合同关系，但未提供证据证实双方就逸华园B区A3型4-16号墓地存在合同关系，原告主张已经向广州市铿龙石业有限公司交纳了相应的墓地款，但未提供证据证实该公司有权代收相关费用，被告亦不认可原、被告就逸华园B区A3型4-16号墓地存在合同关系或被告有收款行为。现原告主张被告“一穴二卖”，但没有证据证实原告向被告购买了诉争墓穴，故原告的主张没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：“驳回原告张福平的诉讼请求。案件受理费383.5元，由原告负担。”本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的应承担举证不能的法律后果。本案中，上诉人主张其与东华林公墓有限公司之间就逸华园B区A3型4-16号墓地存在合同关系，但没有提供有力的证据予以证实，应当承担相应的法律后果。一审法院依据在案证据判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人张福平的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费767元，由上诉人张福平负担。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 闫 萍二〇二一年二月十九日书记员 朱欣宇
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执467号 唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭责令退赔等案，申请执行标的共计5447.75元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽01刑终144号原公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邱某，女，1958年6月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省昌图县。系被害人越某3妻子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）越某1，男，1980年11月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省昌图县。系被害人越某3长子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）越某2，男，1987年2月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省昌图县。系被害人越某3次子。上列三上诉人的诉讼代理人刘宝文，辽宁金正律师事务所律师。原审被告人张德成，男，1965年1月7日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，系辽宁泰盈混凝土有限公司辽Ａ×××**号混凝土搅拌车驾驶员，户籍地沈阳市浑**。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年8月4日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕，同年12月23日被取保候审。原审附带民事诉讼被告辽宁泰盈混凝土有限公司，统一社会信用代码912101120853301122，住所地辽宁省沈抚新区汪南村。法定代表人赵秋心，系该公司经理。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，统一社会信用代码91210700820554228Y，住所地锦州市古塔区西街里**。负责人于波，系该公司经理。原审附带民事诉讼被告中禛交通运输有限公司，统一社会信用代码91130100MAOCJMTY40，住所地石家庄高新区天山大街**方大科技园**楼**603。法定代表人梁利娟，系该公司经理。沈阳市浑南区人民法院审理沈阳市浑南区人民检察院指控原审被告人张德成犯过失致人死亡罪暨原审附带民事诉讼原告人邱某、越某1、越某2提起刑事附带民事诉讼一案，于2020年12月23日作出（2020）辽0112刑初415号刑事附带民事判决。在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人未提出上诉，原判刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。宣判后，原审附带民事诉讼原告人邱某、越某1、越某2不服原判，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人，询问上诉人的诉讼代理人，听取其他诉讼参与人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年8月3日15时30分许，被告人张德成在沈阳市浑南区辽宁泰盈混凝土有限公司院内驾驶辽Ａ×××**号白色混凝土搅拌车准备进入1号站时，因疏忽大意，忽视瞭望，将在车辆右前侧的被害人越某3撞倒并碾压致死。经沈阳市浑南区公安司法鉴定中心鉴定，被害人越某3系头部、胸腹部遭受巨大钝性外力作用造成脑、心脏、双肺、肝脏、脾脏等多器官、组织损伤导致死亡。被告人张德成于2020年8月3日在案发现场主动投案并如实供述了犯罪事实。另查明，辽Ａ×××**号车的所有人为附带民事诉讼被告泰盈公司，该车在附带民事诉讼被告人保财险锦州分公司投保了交强险122000元，在附带民事诉讼被告中禛公司参加机动车第三者责任统筹限额100万元。事故发生后，泰盈公司给死者家属垫付11440元。被害人越某3的妻子邱某、长子越某1、次子越某2均系被害人的合法继承人。被告人张德成已取得了被害人家属的谅解。上述事实有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的证人陈某、张某、马某等人的证言，辨认笔录，勘验笔录，机动车行驶证，机动车驾驶证，注册登记机动车信息复印件，机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆安全互助统筹单，接处警登记表，情况说明，司法鉴定意见书等书证以及原审附带民事诉讼原告人提供的户口本、村委会证明等书证及被告人张德成的供述等证据在卷证实，足以认定。原审法院认为，被告人张德成因疏忽大意过失导致他人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。鉴于被告人有自首情节，且认罪认罚，并取得了被害人的谅解故应对其从轻处罚。由于在事故发生时，被告人张德成系履行职务期间，故因被告人张德成的犯罪行为而使被害人遭受的经济损失应由泰盈公司承担。虽然本案中交警部门未出具交通事故认定书，但综合考虑事故发生经过和形成原因，案中的民事赔偿问题应当参照交通事故予以处理，且辽Ａ×××**号车应当承担全部民事赔偿责任，故人保财险锦州分公司和中禛公司应当在交强险限额内及机动车第三者责任统筹限额内承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，认定：一、被告人张德成犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后30日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内给付附带民事诉讼原告人邱某、越某1、越某2死亡赔偿金六万九千一百六十五元六角二分、丧葬费三万七千六百三十二元、处理丧葬事宜人员误工费二万七千零二元三角八分、交通费五百元；三、附带民事诉讼被告中禛交通运输有限公司于本判决生效后30日内，在机动车第三者责任统筹限额内给付附带民事诉讼原告人邱某、越某1、越某2死亡赔偿金四十三万九千九百五十四元三角八分；四、驳回附带民事诉讼原告人邱某、越某1、越某2的其他诉讼请求。上诉人的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见是：被害人配偶邱某曾因患有急性脑梗塞、高血压于2014年住院治疗，且村委会出具证明证实其名下虽有土地但本人已丧失劳动能力无法耕种，无经济来源，应判令赔偿邱某被扶养人生活费。经审理查明，原审被告人张德成过失致人死亡犯罪及附带民事部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时上诉人及其诉讼代理人在本院审理过程中未提供足以影响原判认定事实的新证据。本院认为，原审被告人张德成在作业过程中，因疏忽大意过失而致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。对因原审被告人张德成的犯罪行为给上诉人造成经济损失的合理部分,应由雇主辽宁泰盈混凝土有限公司、保险人中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司在交强险限额内、中禛交通运输有限公司在第三者责任统筹限额内承担赔偿责任。原审被告人张德成具有自首情节，并积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，依法可从轻处罚。关于上诉人及其诉讼代理人提出应判令赔偿邱某被扶养人生活费的上诉理由及代理意见，经查，现有证据不足以证明上诉人邱某已丧失劳动能力，且无其他经济来源，故对上诉人及其诉讼代理人的上诉理由和代理意见，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘大勇审判员  宋永政审判员  郎 冰二〇二一年二月十八日法官助理孙晓康书记员郑金玲
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执138号明甫、张喜卿：本院在执行申请执行人明甫与被执行人张喜卿合同纠纷一案中，本院经司法查控，扣划被执行人张喜卿银行账户52259.35元至我院案款账户并发放给申请执行人明甫。被执行人张喜卿已按照本院生效的（2020）豫1391民初2462号民事调解书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人明甫于2021年2月5日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初2462号民事调解书执行完毕。二〇二一年二月七日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保524号 申请保全人:李奕雯 被申请人：陈烨楷 申请人李奕雯与被申请人陈烨楷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保254号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月4日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人陈烨楷名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保254号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月八日 书记员  栾绍卓
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执172号申请执行人：魏颖，女，1974年3月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请执行人：安阳，男，1975年12月21日出生，汉族，住沈阳市浑**。申请执行人魏颖与被执行人安阳合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初3776号民事判决书发生效力，申请执行人魏颖于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人安阳给付申请人魏颖20900元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2021年1月12日向被执行人安阳通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2021年1月12日、2021年2月24日在网络查询了被执行人安阳的银行信息，未发现被执行人的足额存款；3、在执行过程中，本院于2021年1月13日将被执行人安阳限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人安阳目前暂无财产可供执行，经本院向申请人魏颖释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执172案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年二月二十五日书记员 宋玉洁
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0184行审18号申请执行人：新郑市公安局交通巡逻警察大队，住所地新郑市中华路与少典路交叉口向东300米路南。法定代表人：张战民，大队长。委托诉讼代理人：李彩霞，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。委托诉讼代理人：石岸松，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。被执行人:李水建，男，1971年11月20日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。申请执行人新郑市公安局交通巡逻警察大队于2021年1月27日向本院申请执行李水建行政处罚一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，2020年6月30日，新郑市公安局交通巡逻警察大队对李水建作出编号为4101841007004495号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定李水建于2020年6月30日9时54分，在中华北路(S102至107连接线)实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为(代码1340)违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定,新郑市公安局交通巡逻警察大队依据《机动车登记规定》第五十六条第四项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第七项决定予以200元罚款。李水建经催告至今未履行。本院认为，申请人新郑市公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行李水建的行政处罚决定，该行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101841007004495号公安交通管理简易程序处罚决定书“罚款200元及滞纳金200元,合计400元”的行政行为。审 判 长  刘红欣人民陪审员  刘晓鸽人民陪审员  白永超二〇二一年二月一日代理书记员  张勇超
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9180号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。被执行人:赵文阁，男，汉族，1969年8月15日出生，住郑州市。关于兴业银行股份有限公司信用卡中心与赵文阁银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督298号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵文阁应向申请人支付17974.45元及利息。因赵文阁未按上述生效法律文书履行义务，兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月18日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月15日、2021年1月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2021年1月26日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年2月25日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵文阁负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年二月二十五日书记员  梁 斌
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初908号申请人：成友忠，男，1991年1月14日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：李倩、唐为忠，江苏展旺律师事务所律师。被申请人：盐城市一源优品网络科技有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区大庆中路。法定代表人：杨东英，该公司执行董事。被申请人：杨东英，女，1983年8月11日生，住辽宁省建昌县。申请人成友忠与被申请人盐城市一源优品网络科技有限公司、杨东英返还财物纠纷一案，申请人成友忠于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市一源优品网络科技有限公司、杨东英银行存款20万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。申请人成友忠以大家财产保险有限责任公司江苏分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人成友忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城市一源优品网络科技有限公司、杨东英银行存款20万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1520元，由申请人成友忠预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年二月三日书记员 石建华
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0421执1902号之一申请执行人：嘉善煌家一号娱乐有限公司，住所地浙江省嘉善县魏塘街道环北东路****。被执行人：刘小刚，男，1984年8月19日出生，汉族，住重庆市开县。申请执行人嘉善煌家一号娱乐有限公司与被执行人刘小刚民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0421民初13号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人嘉善煌家一号娱乐有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人刘小刚支付申请执行人嘉善煌家一号娱乐有限公司借款本金43300元、利息2603.41元、公告费600元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人刘小刚发出执行通知书、报告财产令和财产报告表等材料，要求刘小刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘小刚未向我院报告财产情况，至今未履行完毕本案生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘小刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人户籍地所在法院调查财产情况，查封了被执行人刘小刚名下浙ＦＳ××**汽车一辆，另查无其他可供立即执行的财产。鉴于被执行人刘小刚拒不申报、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人刘小刚作出罚款1000元、司法拘留15日的决定。同时已对被执行人刘小刚采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制办理出入境证件的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉善煌家一号娱乐有限公司，申请执行人嘉善煌家一号娱乐有限公司同意本案终结本次执行程序。至2021年2月1日，本案借款本金43300元、利息2603.41元、公告费600元（未包含迟延履行利息）、案件受理费883元、执行费598元未能实现。综上，被执行人刘小刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0421执1902号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 徐本一审判员 黄炎松二〇二一年二月八日书记员 王勤星
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初18057号 原告：朱丽霞，女，1995年3月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：蔡亮亮，浙江川丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘丽琴，浙江川丰律师事务所律师。 被告：吴娟，女，1972年3月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：骆渭清，义乌市义东法律服务所法律工作者。 原告朱丽霞与被告吴娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱明独任审判，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告朱丽霞及其委托诉讼代理人蔡亮亮、被告吴娟及其委托诉讼代理人骆渭清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱丽霞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告医疗费、住院伙食补助费等损失暂计5万元。 本院经审理认定：原、被告系婆媳关系。原告朱丽霞于2019年8月怀孕，2020年1月14日6时许，在义乌市××街道××村××路××号××楼，因门锁被换而导致原告用榔头砸门锁入内，继尔与婆婆即被告吴娟发生纠纷。原告亲属报警后，义乌市公安局江东派出所民警到场处警。原告因下腹发紧到浙江大学医学院附属第四医院门诊，诊疗意见为胎盘早剥大出血，建议住院，2020年1月15日2：13原告住院，诊断为先兆流产。2020年1月17日原告施行流产手术，住院11天，花费医疗费9363.97元。 本院认为，原、被告系婆媳关系，本应在生活中和睦相处，但为琐事发生争执实不应该。公民的身体健康权受法律保护。现原、被告发生纠纷后，致使原告流产。原告明知自己有孕在身，仍然采取用榔头砸门等措施，以致流产，应负本次纠纷的主要责任，应负70%为宜。被告吴娟作为原告朱丽霞婆婆，本应在原告怀孕时，对原告关怀及体恤，但仍与其发生争执，在本案中应负次要责任，应负30%的责任为宜。本院确定医疗费9363.97元，酌定误工费136.71*60天、护理费2000元、营养费2000元、交通费260元、住院伙食补助费390元，共计22216.57元，被告负担30%责任，计6665元。本次事故中流产对原告不但造成了身体损害，而且也造成了精神上的伤害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第八条第二款规定，酌情由被告赔偿精神抚慰金5000元。综上，原告合理诉请部分，本院予以支持。被告抗辩与事实与法律规定不符，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告吴娟于本判决生效后十日内赔偿原告朱丽霞医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费共计6665元。 二、被告吴娟于本判决生效后十日内赔偿原告朱丽霞精神损害抚慰金5000元。 三、驳回原告朱丽霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半），由原告朱丽霞负担140元，由被告吴娟负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  朱 明 二〇二一年二月四日 代书记员  朱向丽
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执477号 申请执行人杨放龙： 被执行人泰富重装集团有限公司： 本院执行申请执行人杨放龙与被执行人泰富重装集团有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，已执行到位8422元（含执行款8372元、执行费50元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘0302民特19号民事裁定书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员 过伟国 二〇二一年二月十九日 法官助理 周丽萍 书 记 员 黄湘福
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保135号申请人：王学龙，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：王庆俊，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。本院作出的（2021）鲁0612财保77号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人王庆俊银行账户存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王庆俊银行账户存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年二月二日书记员  车苓瑜
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1038号原告：湖北统塑管业有限公司，住所地湖北省孝感市孝**三汊镇张湾工业园。法定代表人：庞震，该公司董事长。委托诉讼代理人：向芬红，系该公司员工（特别授权代理）。被告：武汉市鑫兴弘捷贸易有限公司，住所地武汉市青山区二十四街坊（新沟桥街办事处街办幼儿园）**。法定代表人：许国雄。原告湖北统塑管业有限公司与被告武汉市鑫兴弘捷贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告湖北统塑管业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北统塑管业有限公司撤回起诉处理。审判员  袁频二〇二一年二月十日书记员  谢娇
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终20号上诉人(原审被告)：焦作千年冷冻设备有限公司，住所地河南省焦作市。法定代表人：孟祥哲，执行董事。被上诉人(原审原告)：雪人科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：林汝捷，执行董事。委托诉讼代理人：郑国梓。上诉人焦作千年冷冻设备有限公司(以下简称焦作千年公司)因与被上诉人雪人科技有限公司(以下简称雪人公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初9609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。焦作千年公司上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判焦作千年公司不承担违约金。事实与理由：焦作千年公司与雪人公司系合作关系，在合作前期，焦作千年公司均如数向雪人公司支付合同项下的货款，直至雪人公司供应的压缩机存在质量问题且一直未得到解决，给焦作千年公司及其客户造成巨大经济及信誉损失，故本案纠纷系因雪人公司违约在先所致，因此雪人公司主张的违约金不应予以支持。雪人公司答辩称，一、焦作千年公司的总欠款为2019年4月4日编号SJXXXXXXXXXXX《产品买卖合同》项下总货款960，000元中的未付款816，000元和2019年4月22日编号YSJXXXXXXXXXXX《产品买卖合同》项下总货款13，527元中的未付款11，498元。上述二份合同第六条第2款均约定，焦作千年公司不按合同约定期限付款的，每日应向雪人公司支付货款总值1％的违约金，故至2020年7月1日，违约金应为293，681元，但根据合同中关于违约金不能超过合同总额10％的约定，雪人公司主张的违约金为合同总价的10％即97，352.70元。二、焦作千年公司称因雪人公司提供的压缩机存在质量问题未得到解决而拒付货款，但其并未在一审中提出相关主张，且即便存在产品质量纠纷，也属于另外的法律关系，其可另行主张。雪人公司向一审法院起诉请求：1．焦作千年公司向雪人公司支付货款827，498元及逾期付款违约金97，352.70元；2．焦作千年公司承担本案财产保全责任保险费2，000元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、焦作千年公司应于判决生效之日起十日内支付雪人公司货款827，498元；二、焦作千年公司应于判决生效之日起十日内偿付雪人公司违约金97，352.70元；三、驳回雪人公司其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为6，524元、财产保全费5，000元，均由焦作千年公司负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人应对其主张负举证责任。现焦作千年公司虽主张其拖欠货款系雪人公司提供的压缩机存在质量问题并已造成下游客户的损失，但其未对此提供相关证据证明，故焦作千年公司该项上诉主张缺乏依据，本院难以采信。雪人公司在违约金已超过合同总价10％的情况下以合同总价10％的标准主张违约金符合双方合同约定，依法应予支持。综上所述，焦作千年公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，234元，由上诉人焦作千年冷冻设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 沈 俊二〇二一年二月十八日书记员 夏秋凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢412号之四申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行。住所地：阳谷县安乐镇政府驻地。统一社会信用代码：91371500168010974J。负责人：陈栋，行长。被执行人：薛庆柱，男，1963年4月22日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张中来，男，1967年6月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张中朋，男，1973年7月23日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：田月才，女，1958年10月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：刘秀芹，女，1964年4月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行与被执行人薛庆柱、张中来、张中朋、田月才、刘秀芹金融借款合同纠纷一案，被执行人薛庆柱、张中来、张中朋、田月才、张中朋已全部履行本院（2016）鲁1521民初278号民事判决确定的义务。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张中朋至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人薛庆柱、张中来、张中朋、田月才、张中朋的账户内存款。本裁定立即执行。审判员  张保山二〇二一年二月八日书记员  冯之阳
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执275号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司寿县支行，住所地寿县寿春镇宾阳大道宾阳大厦****，统一社会信用代码：913404226758863486。 负责人：胡博，该支行行长。 被执行人:俞相全，男，1973年1月15日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司寿县支行与被执行人俞相全金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解，并达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执275号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年二月二十三日 书记员  姜 艳
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘3101刑初31号公诉机关吉首市人民检察院。被告人卢奕铭，曾用名卢洲，男，1989年4月6日出生，苗族，大专文化，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。因涉嫌危险驾驶罪，经吉首市公安局决定，于2020年9月15日被吉首市公安局取保候审；2021年1月7日，本院决定继续对其取保候审。吉首市人民检察院以吉检二部刑诉[2021]1号起诉书指控被告人卢奕铭犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年1月28日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察官张青生出庭支持公诉，被告人卢奕铭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月10日1时许，被告人卢奕铭驾驶湘Ｕ1××**小型轿车，从吉首市威佳酒吧附近出发向吉首方向行驶，途径人民南路邮政银行外路段附近时，被正在该路段执勤的交警拦截例行检查，经呼气式酒精检测结果为180ｍｇ／100ｍｌ、174ｍｇ／100ｍｌ，遂抽其血样送检，经湘西州龙腾司法中心鉴定，送检的卢奕铭血样中检测出乙醇，含量为193.58ｌＯｍｇ／100ｍｌ。就指控的事实，公诉机关提供了相关证据。该院认为，被告人卢奕铭醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其到案后自愿认罪认罚，应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综上，建议对被告人卢奕铭判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人卢奕铭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年9月10日1时许，被告人卢奕铭驾驶号牌为湘Ｕ1××**小型轿车，从吉首市乾州威佳酒吧附近出发往吉首方向行驶，行驶至人民南路邮政银行外路段附近时，被执勤交警拦截进行例行检查，经酒精呼气检测，被告人的酒精检测结果为180ｍｇ／100ｍｌ、174ｍｇ／100ｍｌ，遂抽其血样送检，经湘西州龙腾司法中心鉴定，送检的被告人血样中检测出乙醇含量193.58ｌＯｍｇ／100ｍｌ。被告人系醉酒驾驶。上述事实，有经庭审质证、确认的立案决定书、户籍资料、抓获经过、现场相关照片、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、现场检测报告书、证人向某证言、被告人卢奕铭的供述与辩解、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢奕铭醉酒驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区亦无重大不良影响，故可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢奕铭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳，已缴纳的保证金转罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长 韦 博人民 陪 审员 米晓英人民 陪 审员 许荣武二〇二一年二月三日代理书记员代 玉 萍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省溧阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0481行审15号 申请执行人溧阳市人力资源和社会保障局，住所地溧阳市溧城镇南环路**。 法定代表人殷洪雅，该局局长。 委托代理人杨新宇、史珂。 被执行人溧阳康美卫浴有限公司，，住所地溧阳市上兴镇纵二路** 法定代表人李乃成。 申请执行人溧阳市人力资源和社会保障局于2020年7月29日依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项之规定，作出溧人社察理字[2020]第024号劳动保障监察行政处理决定书，认定被执行人溧阳康美卫浴有限公司违反《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，拖欠罗成林、周少珍等11名劳动者工资，对其作出在2020年7月31日前支付罗成林、周少珍等11名劳动者2018年11月-12月的工资合计103262.38元。因被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自觉履行，申请执行人经依法催告后，于2021年2月2日依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院申请强制执行被执行人需支付的罗成林、周少珍等11名劳动者2018年11月至12月的工资合计103262.38元。 本院依法组成合议庭审查认为，溧阳市人力资源和社会保障局申请执行的溧人社察理字[2020]第024号劳动保障监察行政处理决定书已发生法律效力，且符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人溧阳市人力资源和社会保障局申请执行的溧人社察理字[2020]第024号劳动保障监察行政处理决定书，本院准予强制执行（数额103262.38元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 云 人民陪审员  李海芝 人民陪审员  任云成 二〇二一年二月十日 书 记 员  潘辰露
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1125执异3号 异议人（被执行人）：黄明波，男，1987年10月25日出生，土家族，户籍地重庆市石柱土家族自治县,现住重庆市南岸区。 本院于2021年1月11日收到异议人（被执行人）黄明波提交的执行异议书。异议人（被执行人）黄明波向本院提出异议请求：本院不应对其妻子名下坐落于重庆市南岸区天文大道35号10幢6-5房产采取强制措施。因异议人（被执行人）黄明波提交的申请材料不齐备，不符合执行异议的立案条件，本院于2021年1月14日向其邮寄了补充材料的答复函，要求其于3日内补足。异议人（被执行人）黄明波于2021年1月15日收到后至今未补足材料。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 对异议人（被执行人）黄明波提出的执行异议，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省丽水市中级人民法院申请复议。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二一年二月四日 书记员  周雅露 附条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
江西省丰城市人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0981民初999号原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道**。统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金建国，男，系该公司职员。被告：张建飞，男，1991年8月15日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>原告江西丰城农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告张建飞（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告诉称，2019年3月20日，被告向我公司提出信用卡申请，经审查我公司同意向其发放信用卡，授信额度为20000元。截止到2021年1月28日，被告的卡透支本息合计7685.08元，我公司多次催收未果，为维护我公司的合法权益，特向法院请求依法判令被告立即归还信用卡透支本金5959.52元和违约金1133.61元及利息591.95元（利息算至2021年1月28日，后续利息算至实际清偿之日止）。本院查明的事实与原告主张的事实一致。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张建飞尚欠原告江西丰城农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金5959.52元和违约金1133.61元及利息591.95元（利息算至2021年1月28日，后续利息算至实际清偿之日止），被告张建飞自愿于2021年4月25日前一次性付清给原告江西丰城农村商业银行股份有限公司；二、案件受理费50元，减半收取25元，被告张建飞自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。义务人在本调解书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本调解书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  徐国英二〇二一年二月二十日书记员  汪玉娇
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0702执6538号王培智、王忠元：申请执行人龚良海与被执行人王培智、王忠元合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初3015号民事判决书已发生法律效力，申请执行人龚良海向本院申请强制执行。本院于2020年12月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0702执6538号案件执行完毕。二〇二一年二月二日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4412号申请执行人：连云港市晨辉汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320706089315825M，住所地连云港市海州区。法定代表人：王辉。被执行人：程洪超，男，1994年6月14日生，汉族，住江苏省灌云县。连云港市晨辉汽车租赁有限公司与程洪超租赁合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3349号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 胡顺龙二〇二一年二月二十三日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0304民初3279号原告：傅红刚，男，1968年6月9日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地山东省淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。统一社会信用代码：913703008641919838。负责人：段玉宏，总经理。委托诉讼代理人：马殿显，山东杰然律师事务所律师。原告傅红刚与被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅红刚、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人马殿显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅红刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失15553.48元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月，原告名下所有的鲁Ｃ×××**号车辆保险到期前，被告工作人员通过电话，向原告推销车辆保险。6月3日，被告向原告的报价单中，包含了“不计免赔”险。6月4日，原、被告双方再次通话，原告强调“和去年投保的险种一致”。但由于被告工作人员失误，被告出具的保单中并未包括“不计免赔”条款。2019年8月4日，原告驾驶鲁Ｃ×××**号车辆发生交通事故，由于该车辆未投保“不计免赔”条款，经博山区人民法院(2020)鲁0304民初1875号民事判决书确认，原告需承担15553.48元的赔偿责任。被告作为专业服务的提供者，未尽到提示义务，导致原告未投保“不计免赔”险。由于被告工作失误，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法裁决。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司辩称，1.原告未投保不计免赔率附加险，故被告不承担保险责任。2.根据被告提供的投保流程演示视频，投保人需要扫描二维码，然后输入身份证号后四位，登录点选保险条款，阅读保险条款，签字确认，最后支付，这是整个投保的流程。原告主张是由保险公司工作人员代为操作投保流程与事实不符，原告也未提供证据证实，因此原告的主张的经济损失无事实和法律依据，应予驳回。当事人围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告傅红刚提供的1号证据2019年6月3日通话录音一份、2号证据2019年6月4日通话录音一份、3号证据2018年车辆保险投保单和2019年车辆保险投保单各一份、4号证据博山区人民法院(2020)鲁0304民初1875号民事判决书一份，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供的电子投保流程演示视频及当庭演示视频各一份。经审查，原、被告提供的上述证据客观真实、来源合法，与本案有关联性，对其证明效力本院予以确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年在被告处为其名下鲁Ｃ×××**途锐越野车投保机动车商业保险，保险期间自2018年6月19日至2019年6月18日，投保险种为第三者责任保险、不计免赔率附加险。2019年6月3日、6月4日被告公司工作人员杜帅联系原告关于鲁Ｃ×××**车辆续保事宜，双方围绕投保险种和价格进行了协商。被告工作人员报价包含车损险、交强险、第三者责任保险、不计免赔附加险，原告明确答复不投保车损险，被告工作人员询问“咱就买个交强、三者多少万”，原告答复500000.00元，被告工作人员又询问是否还有其他险种，原告答复说没有，被告工作人员重复了一遍“没有了，就要这两样”，原告又强调“你不是看我以前的了，我说和以前的一样”，但被告工作人员未再对原告强调的内容进行核对。后原告收到被告公司工作人员推送的微信付款二维码，按照提示流程进行了签字和付款。付款完成后，被告将生成的电子保单发送给原告预留的电子邮箱，电子保单记载原告为涉案车辆投保的是机动车交通事故责任强制保险（保险金额122000.00元）、第三者责任险（保险金额500000.00元），保险期间自2019年6月19日至2020年6月18日。原告认可收到该电子保单，但主张出于对被告工作人员的信任没有点击查看。2019年8月4日，原告驾驶鲁Ｃ×××**途锐越野车发生交通事故致案外人丰爱英受伤住院，双方因赔偿事宜诉至本院。本院经审理后，作出（2020）鲁0304民初1875号民事判决，认定原告没有投保不计免赔条款，也没有交纳该部分保险费，被告对“免赔率”条款履行了提示和说明义务，对其关于超出交强险的损失扣除20%免赔率的答辩意见予以采纳，原告赔偿案外人丰爱英各项损失15553.48元。庭审中，经被告公司工作人员现场演示，电子投保的流程是：与投保人沟通协商确定要投保的车辆信息、投保人信息、投保险种等内容后，由被告工作人员将上述信息录入系统生成投保付款二维码，由工作人员发送给投保人。该二维码旁边显示投保人姓名、车牌号和保费金额，投保人识别二维码后，输入身份证号后四位验证成功，下一步浏览投保信息（交强险保单、商业险保单已勾选好的具体险种、保险金额等），投保人阅读保险条款、免责声明后，才能进行下一步投保人签名、提交，最后进入支付页面交费。本院认为，本案争议的焦点为：在投保过程中，被告是否存在过错导致原告未投保不计免赔率附加险而产生信赖利益损失。因此，本案的案由变更为缔约过失责任纠纷。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而导致另一方信赖利益的损失，应当承担的损害赔偿责任。根据双方的通话录音内容及当庭演示的投保流程，被告工作人员在投保前与原告进行了沟通，明确计算的保费中包含的具体险种，原告对基本险进行了筛选，明确投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。之后，被告工作人员与原告确认时，原告最后又强调与去年投保险种一致，真实意思表示明确，但被告工作人员没有对原告去年投保的险种（基本险和附加险）核对并进行告知，填写投保信息时遗漏了不计免赔附加险，存在过失，违反了互相协助、互相告知的附随义务，给原告造成了信赖利益的损失。被告工作人员将付款二维码发给原告，原告按照电子流程进行了操作，虽然其关于信任被告专业人员的抗辩存在合理性，但是原告自身也未尽到谨慎核对义务便进行签名、付款，而且在收到被告发送的电子保单后也未进行核对，丧失了采取补救措施的机会，继而在保险事故发生后原告承担了部分赔偿义务，原告对此存在过错。综上所述，结合本案当事人之间的专业水平差异、既有业务的合理信任以及投保流程，对遗漏不计免赔率附加险投保事项造成原告15553.48元的损失，被告应按照30%比例承担4666.04元的赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十二条第（三）项规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告傅红刚4666.04元；二、驳回原告傅红刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94.00元，原告傅红刚负担66.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担28.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  高苗苗二〇二一年二月二日法官助理孙娜娜书记员钱纬
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执586号长沙美嘉物业管理有限公司、杨群：本院执行的申请执行人长沙美嘉物业管理有限公司与被执行人杨群服务合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年二月二十三日