西  安  市  未  央  区  人  民  法  院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初16496号 原告：陕西英旭建设工程有限公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6U4DTH63。法定代表人：熊英辉，总经理。委托诉讼代理人：胡清羽，陕西金庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张清令，陕西金庆律师事务所实习律师。被告：商都县益伦矿业有限责任公司。住所地：内蒙古自治区乌兰察布市商都县。统一社会信用代码 91150923690074436X。法定代表人：顾忠孝，总经理。委托诉讼代理人：李靖，北京市博友律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤大开，北京市博友律师事务所律师。原告陕西英旭建设工程有限公司与被告商都县益伦矿业有限责任公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西英旭建设工程有限公司的法定代表人熊英辉及其委托诉讼代理人胡清羽、张清令，被告商都县益伦矿业有限责任公司的委托诉讼代理人李靖、尤大开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西英旭建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付380元设备款，并承担从2020年4月10日起至付清设备款之日止的违约金（违约金按照月息2%计算，截止2020年8月19日的违约金共计45.6万元）；2、被告向原告支付律师费、差旅费、住宿费等实现债权的费用共计25万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月26日，原、XX乡XX号村萤石矿竖井井建工程及采矿附属工程合同书》，双方约定原XX乡XX号村萤石矿劳务，约定承包方式及工程单价，另约定原告负责购买相关设备（前期工程结束后，每口井甲方核定价格为150万元）。合同签订后，原告投资400多万购买设备。2019年双方发生纠纷，原告要求撤出工地，双方于2019年7月29日达成《益伦矿业有限责任公司关于一号井、二号井、三号井建设工程及地面设施设备费用结算协议》，原、被告共同核实原告设备共计折价380万元，被告付清380万元后，设备归被告所有。2020年3月31日，双方达成补充协议，就380万元的付款情况再次进行约定。但被告未按时付款，故原告诉至人民法院，请求判如所请。被告商都县益伦矿业有限责任公司辩称，双方纠纷应系建设工程施工合同纠纷；原告要求支付380万元设备款没有依据，原告列明的财产明细最多价值170万元，显然与180万元相差甚远，原告应当提供价值380万元设备款的采购合同及实付金额证据；被告自2020年4月10日起已向原告支付各项费用及垫付费用共计2050648元；原告主张的律师费、差旅费和住宿费均没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。结合当事人的陈述和依法确认的证据，本院查明以下事实：2018年9月26日，原告（乙方）与被告（甲方）XX乡XX号村萤石矿竖井井建工程及采矿附属工程合同书》，约定XX乡XX村XX巷工程及采矿工程，工期为2018年9月26日至2020年1月15日；承包方式为包工、包安全、包设备；井下的装岩（矿）运输设备均由乙方自行购置，所发生的费用由乙方承担；“乙方负责地面井口建设、房屋建设，购买相关设备等（前期工程结束后，每口井甲方核定价格为150万元）”。2019年7月29日，原告法定代表人熊英辉与“张凤忠”签订《关于一号井、二号井、三号井建设工程及地面设施设备费用结算的协议》，约定“一、上述三个井口的地面设施、设备及办公用品、生活、生产用俱从2018年施工至2019年7月基本达到原合同之要求。经合同双方协商同意，对前期工程及地面设施、设备进行验收并对施工费用进行结算。二、经合同双方共同对地面设施及设备的清点核实，核定地面设施、设备投入资金为380万元整。（祥符财产明细清单）三、上述设施、设备资金380万元付清施工方后，一号井、二号井、三号井地面所有的设施设备所有权归益伦矿业有限责任公司所有。”2020年3月31日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《补充协议》，约定“2019年7月29日，甲方委派张凤忠与乙方签订《益伦矿业有限责任公司关于一号井、二号井、三号井建设工程及地面设施设备费用结算的协议》，就乙方向甲方移交商都县XX乡XX村萤石矿一、二、三XX号井建设工程及地面设施设备的事宜达成协议。现经双方沟通，就甲方向乙方支付380万元地面设施、投入资金的具体事宜，达成以下补充协议，供双方共同遵守：一、甲乙双方一致同意，甲方分七次向向乙方支付共计380万元，具体时间点和金额如下：1.2020年4月10日，甲方向乙方支付100万元。2.2020年7月10日，甲方向乙方支付60万元。3.2020年8月10日，甲方向乙方支付60万元。4.2020年9月10日，甲方向乙方支付60万元。5.2020年10月10日，甲方向乙方支付40万元。6.2020年11月10日，甲方向乙方支付30万元。7.2020年12月10日，甲方向乙方支付30万元。……四、若甲方未按本协议约定的具体时间付款，应按未付金额按每月2%标准支付违约金……”。庭审中，原告提交一份结算明细，明细后由“张风伟”“王红旗”“熊英辉”“张凤忠”“顾忠孝”签字确认并加盖被告公章，明细中显示“应付账款”为“5764904.88”，欠款为“2209894.88”，原告称该协议形成于2020年4月1日；被告对该份协议及前述《补充协议》中顾忠孝的签名均不予认可，但拒绝进行笔迹鉴定。被告称“张凤忠”原系其矿长，现已离职。庭审中，被告提交银行回单、借款单等证明被告在2020年月8日至10月29日期间累计向原告付款200余万元，其中2020年4月8日、4月10日、4月14日、4月29日向原告法定代表人熊英辉共计付款120万元，转账备注均为“熊英辉工程款”；其中2020年7月3日、7月4日和10月29日共计付款682798元，转账备注为矿山工资；其中2020年5月19日及8月13日被告分别向“郑某某”“王某某”付款6000元和7850元，款项为垫付运费及看场地费。原告认可被告已支付的上述款项，但原告认为上述款项系被告支付双方达成的欠款为“2209894.88”的明细中的金额。原告委托陕西金庆律师事务所代理本案诉讼，双方约定代理费12万元，原告已支付代理费5万元。本院认为，本案的争议焦点在于：1、原告与被告达成的《关于一号井、二号井、三号井建设工程及地面设施设备费用结算的协议》、《补充协议》及欠款为“2209894.88”的明细是否合法有效；2、被告向原告支付的款项是否属于《补充协议》中约定的款项。针对第一项争议焦点，被告对《补充协议》和2209894.88元欠款明细中“顾忠孝”的签名均不予认可，但其拒绝提出笔迹鉴定且其认可上述协议及明细中公司公章的真实性，故《补充协议》和2209894.88元欠款明细应属原、被告双方真实意思表示，合法有效，被告应当按照双方约定履行付款义务。《补充协议》中对《益伦矿业有限责任公司关于一号井、二号井、三号井建设工程及地面设施设备费用结算的协议》的形成过程及基本内容均予以确认，且被告认可“张凤忠”原系其项目上的矿长，故后者亦应视为双方真实意思表示，合法有效。针对第二项争议焦点，原告自认双方2209894.88元欠款明细形成于2020年4月1日，时间在《补充协议》之后，故被告的付款应当首先抵偿在前的债务，且《补充协议》中还款计划第一项即被告应于2020年4月10日偿还100万元的约定与被告在2020年4月10日前向原告共计付款100万元的行为能够相互印证，故被告在2020年4月8日和4月10日向熊英辉转账的100万元应视为履行《补充协议》的内容。被告在2020年4月10日之后的付款不能与《补充协议》中的还款计划相对应、或其转账备注与《补充协议》中的还款内容不一致，故对被告的其余付款内容与本案的关联性，本院不予采信。另，除借款合同外的双务合同，作为对价的价款或者报酬给付之债，并非借款合同项下的还款义务，不能以受法律保护的民间借贷利率上限作为判断违约金是否过高的标准，而应当兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。原告要求被告按照《补充协议》约定的每月2%的标准支付逾期付款违约金明显过高，被告抗辩该违约金约定过高本院予以采信，本院依法酌情按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍根据逾期还款时间分段计算。原告称其委托律师代理案件的代理费为12万元，但其实际目前支付的金额为5万元，尚未产生的费用本院在本案中不予处理，故本院支持原告主张的律师费代理费5万元。原告主张的差旅费、住宿费等未提交证据予以证明且在庭审中已明确不再主张，故本院不予支持。综上，被告应当向原告支付工程折价款280万元并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍根据逾期还款时间分段计算违约金，被告还应向原告支付律师代理费5万元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告商都县益伦矿业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内向原告陕西英旭建设工程有限公司支付工程折价款280万元及逾期付款违约金（违约金按照以下方式并依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍的标准计算总和：1、以60万元为基数从2020年7月11日起计算至实际给付之日止；2、以60万元为基数从2020年8月11日起计算至实际给付之日止；3、以60万元为基数从2020年9月11日起计算至实际给付之日止；4、以40万元为基数从2020年10月11日起计算至实际给付之日止；5、以30万元为基数从2020年11月11日起计算至实际给付之日止；6、以30万元为基数从2020年12月11日起计算至实际给付之日止）。二、被告商都县益伦矿业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内向原告陕西英旭建设工程有限公司支付律师代理费5万元。三、驳回原告陕西英旭建设工程有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42848元、保全费5000元（原告陕西英旭建设工程有限公司均已预交），现由原告自担14321元，被告商都县益伦矿业有限责任公司负担33527元并于履行上述付款义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员      杨  宁  二〇二一年一月二十八日 书  记  员      赵玉娜打印人：周惠荣  校对人：赵玉娜  送达日期：2021年 月 日1