山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1083民初336号原告：孙喜纯，男，1959年10月12日出生，汉族，住山东省威海市文登区。委托诉讼代理人：郝立英，山东大用律师事务所律师。被告：宫磊，男，1983年11月14日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：于淼淼，女，1988年7月12日出生，汉族，住山东省乳山市城区。上述二被告共同委托诉讼代理人：林盼，山东闻远律师事务所律师。被告：周培培，女，1979年5月5日出生，汉族，户籍地山东省莱西市，现住山东省莱西市。委托诉讼代理人：宋青松（系周培培之夫），男，1981年9月27日出生，汉族，户籍地山东省莱西市，现住莱西市。被告：莱阳市地利商贸有限公司，住所地山东省烟台市莱阳市富山路盖家疃村北。法定代表人：张洪利，系公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地山东省青岛市莱西市红岛中路**。负责人：张京海。委托诉讼代理人：马秀贤，山东兆基律师事务所律师。原告孙喜纯与被告宫磊、于淼淼、周培培、莱阳市地利商贸有限公司（以下简称“地利商贸“）、中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称“大地财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙喜纯、被告于淼淼、宫磊、周培培、中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司到庭参加诉讼，被告莱阳市地利商贸有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙喜纯向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔付残疾赔偿金67800元；2、请求判令被告赔付误工费11590元；3、请求判令被告赔付护理费5850元；4、请求判令被告赔付精神损害抚慰金10000元；5、请求判令被告支付鉴定费2680元；6、本案诉讼费用由被告承担；7、残疾辅助器具等相关费用以鉴定结论为准主张。事实和理由：2019年12月5日19时许，宫磊驾驶鲁Ｋ×××**小轿车（行驶证登记车主为于淼淼）顺国道308，95公里300米由东向西行驶至育黎镇塔庄村，将原告孙喜纯刮撞，后原告又被左臣胜驾驶的鲁Ｙ×××**重型半挂牵引车(行驶证登记车主为莱阳市地利商贸有限公司，第三者商业险投保于中国大地财产保险股份有限公司莱西市支公司，保额100万）碾压；乳山市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定孙喜纯、宫磊、左臣胜负事故同等责任。事故发生后，涉案两辆车的交强险保险公司均在其承保范围内赔付了原告医药费、住院伙食补助费、残疾赔偿金。剩余赔偿款项因鲁Ｙ×××**重型半挂牵引车的登记车主莱阳市地利商贸有限公司以及司机左臣胜拒不配合提供盖章材料给大地保险公司，导致大地保险公司不能赔付。庭审过程中，原告自愿撤回对左臣胜的起诉，并明确其诉讼请求：要求被告支付伤残赔偿金67800元、误工费11590元、护理费5850元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2680元（系针对伤残等级、误工期、护理期鉴定）、残疾辅助器械鉴定费3914.7元、假肢配置费用83333.3元、假肢维护费用18000元、假肢训练费1600元。被告宫磊辩称，我方与原告发生交通事故属实，我方的车辆投保于华海财产保险股份有限公司烟台市支公司，同意在保险公司交强险赔付以后剩余部分按照不超过30%的责任比例承担责任。被告于淼淼辩称，我方与本次事故无关，不是本案适格被告，不应当承担相应责任。被告周培培辩称，我方肇事车辆在被告大地财产保险公司投保了对应的保险，我方认为原告主张的损失应当由保险公司赔偿。另鲁Ｙ×××**车系我方挂靠在莱阳市地利商贸有限公司，左臣胜是我方雇佣的司机，事故发生时系履行职务行为。被告大地财险辩称，左臣胜驾驶的鲁Ｙ×××**车在我公司投保商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实双证有效、无其他拒赔免赔事由下对原告的合理请求予以赔偿；本案经我公司调查，本车的交强险承保公司浙商财产保险股份有限公司已赔付完毕原告方交强险范围内残疾赔偿金11万元、医疗费及住院伙食补助费6840元，本案中另一肇事车辆鲁Ｋ×××**车交强险承保公司华海财产保险股份有限公司已赔付完毕原告方交强险范围内伤残赔偿金110000元、医疗费及住院伙食补助费6840元，我方认为我公司应在原告诉求扣除已赔付部分后按不超过30%的比例承担。被告地利商贸未到庭答辩，亦没有提交书面答辩意见。原告为证实其主张提交如下证据：证据一乳山市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书一份，上载明“宫磊承担同等责任，左臣胜承担同等责任，无名氏承担同等责任”，拟证实本案交通事故发生的过程以及责任比例划分，另本次交通事故中，鲁Ｋ×××**登记车主于淼淼，事发时实际车辆驾驶人系宫磊；鲁Ｙ×××**重型半挂牵引车登记车主莱阳市地利商贸有限公司，事发时驾驶员为左臣胜。证据二补充说明一份，拟证实证据一中的“无名氏”系孙喜纯，双方当事人主体资格适格。证据三乳山市人民医院-滨州医学院附属乳山医院住院病历一份，拟证实原告孙喜纯在乳山医院住院24天，诊断为左下肢毁损伤并左胫腓骨远端骨折、头部外伤；证据四华海财产保险股份有限公司威海中心支公司出具的鲁Ｋ×××**车辆（宫磊驾驶、登记车主于淼淼）机动车交通事故责任强制保险赔款计算书一份，拟证实该保险公司已在交强险范围内赔付原告伤残赔偿金110000元、医疗费6840元；证据五浙商财产保险股份有限公司山东分公司出具的鲁Ｙ×××**重型半挂牵引车（左臣胜驾驶，登记车主莱阳市地利商贸有限公司）机动车辆交强险赔款计算书一份，拟证实该保险公司已在交强险范围内赔付我方伤残赔偿金110000元、医疗费6840元；证据六2020年4月17日乳山市母爱大姐家政服务有限公司出具的护理费发票一份，拟证实原告住院期间花费护理费5560元；证据七威海鉴证司法鉴定所于2020年11月26日出具的司法鉴定意见书一份，拟证实原告此次外伤评定为7级伤残，误工期以本次外伤后至评残前一日止，误工时间为357天，护理期90天；证据八威海鉴证司法鉴定所于2020年12月1日出具的原告鉴定费发票一份，拟证实原告花费鉴定费2680元；证据九原告侄子孙洪军户口本以及身份证复印件一份，拟证实护理人孙洪军系农村户口，孙洪军护理原告的护理费计算标准按照17770元/年计算；证据十威海市文登区张家产镇北水道村村委会于2021年1月5日出具证明一份，拟证实孙喜纯现有土地1.4亩，从事农业劳动有收入；证据十一山东省正邦假肢赔偿鉴定中心出具的鉴定费发票一份，拟证实原告就其康复辅助器具配置费用、更换周期、更换次数进行鉴定花费鉴定费4072元证据十二检查人员出诊收据一份，出诊费因原告腿部截肢不能行走遂上门进行鉴定，该出诊费与鉴定费为同一性质，故出诊费1800元应计算在鉴定费范围内。证据十三山东省正邦假肢赔偿鉴定中心鉴定报告一份，鉴定报告载明“1、假肢配置费用：‘普通适用性‘康复辅助器具（轻便稳定性骨骼式小腿假肢）配置费用贰万伍仟元（25000.00），配置类型：GB/T13461；2、假肢更换期限：假肢更换期限为每四年更换一次；3、假肢维护费用：每次装配假肢的第一年免费维修，以后每年的维护费为假肢单价的6%；4、残疾辅助器具为不可分割产品，不满一次建议按一次计算；5、假肢更换次数：可参照山东省人均寿命计算；6、假肢训练时间：为更好掌握和操作使用假肢，首次装配假肢需进行功能训练20天、功能训练费120元/天，以后装配假肢不需要功能训练，不产生训练费。”被告宫磊对原告提交证据一、证据二没有异议，鲁Ｋ×××**车辆确实登记在被告于淼淼名下，于淼淼与宫磊系夫妻，但本案的被告宫磊系适格被告，被告于淼淼与本案无关，不应当作为本案的共同被告。对证据三至证据九的真实性均没有异议，但对证据七鉴定意见书中的误工时间、护理时间均有异议，对伤残等级没有异议；另外原告事发时已经年满60周岁，且精神状况存在异常，不存在误工费，原告若主张误工费需要提交其他证据来证实其主张。对原告提交证据十真实性不予认可，该证据系先盖章后书写证明内容，且没有经办人以及法定代表人的签字。对证据十一的真实性没有异议。对证据十二意见同保险公司意见，出诊费应提供发票，并说明具体费用开销原因。对证据十三鉴定报告中的假肢更换起始时间应在鉴定报告出具的2021年1月20日之后的原告实际装配的日期开始计算，其他的意见均同保险公司质证意见。被告于淼淼对原告提交证据一、证据二没有异议，鲁Ｋ×××**车辆确实登记在被告于淼淼名下，于淼淼与宫磊系夫妻，但本案的被告宫磊系适格被告，被告于淼淼与本案无关，不应当作为本案的共同被告。对证据三至证据九的真实性均没有异议，但是对证据七鉴定意见书中的误工时间、护理时间均有异议，针对伤残等级没有异议；另外原告事发时已经年满60周岁，且精神状况存在异常，不存在误工费，原告若主张误工费需要提交其他证据来证实其主张。对原告提交证据十真实性不予认可，该证据系先盖章后书写证明内容，且没有经办人以及法定代表人的签字。对证据十一的真实性没有异议。对证据十二意见同保险公司意见，出诊费应提供发票，并说明具体费用开销原因。对证据十三鉴定报告中的假肢更换起始时间应在鉴定报告出具的2021年1月20日之后的原告实际装配的日期开始计算，其他的意见均同保险公司质证意见。被告周培培对原告提交证据一至证据九均没有异议，对原告提交证据十真实性不认可，原告若真有土地，应有土地承包证，原告现提交的该份证明没有联系人方式无法核实真实性，且原告的村委会印章明显位于书面文字之下，应是先盖章后书写，该证明多处字迹不一致，原告不存在误工费用。对证据十一鉴定费发票的真实性没有异议。对证据十二出诊费应提供发票，并说明具体费用开销原因。对证据十三鉴定报告的真实性没有异议。被告大地财险对原告提交证据一、证据二的真实性没有异议，但是该认定书上未查明鲁Ｙ×××**车辆驾驶人驾驶证、承运证及车辆行驶证信息，需庭后回去落实是否存在免责事由；肇事鲁Ｙ×××**车辆是以莱阳市地利商贸有限公司的名义在我司投保了保险。对证据三、证据四、证据五均没有异议。对证据六的真实性没有异议，但认为应提交护理合同以明确护理的时间。对证据七真实性不予认可，该鉴定系原告单方面做出。对证据八的真实性没有异议，但鉴定费不在商业三责险的赔付范围内。对证据九真实性没有异议，对计算标准认可，但认为护理期计算过长，根据《误工期、护理期、营养期评定要求规范》第10.6.1条，认为误工期应在150天，护理期60天为宜。对证据十真实性不认可，原告若真有土地应有土地承包证，原告现提交的该证据十证明没有联系人方式无法核实真实性，且原告的村委会印章明显位于书面文字之下，应是先盖章后书写，该证明多处字迹不一致，而且根据其到乳山市调查，交警称原告为五保户且患有精神疾病，事发一年前长期居住于该乡镇的养老院，后从养老院出走外出流浪无人问津长达一年，故交警队事发后无法找到原告，在事故认定书上写为无名氏，该事故发生一个月后交警队接群众反映得知原告在事发前乞讨时事故地点周边有一饭店老板见其可怜请他吃饭，根据该老板反映才找到原告，所以原告不存在误工费用。对证据十一鉴定费发票的真实性没有异议。原告提交证据十二出诊费应提供发票，并说明具体费用开销的原因。对原告提交证据十三认为鉴定结论中的假肢配置费用、维护费用、训练费用数额过高，更换周期过短，应等待假肢实际配置并使用报废后原告再另行主张，且根据该鉴定报告，确定假肢更换起始时间为2021年1月20日（也就是鉴定报告出具的日期）。被告宫磊为证实其主张，提交证据一国家统计局网站打印的材料一份，上载明山东省人均寿命为76.46岁；提交证据二被告宫磊与被告于淼淼结婚证复印件以及宫磊的驾驶证复印件一份。原告对被告宫磊提交的证据一不予认可，认为该证据一系打印件，不能确定其真实性，另外即便该证据为真实的，该证据只计算至2010年山东省人均寿命，现在已经过去十多年，具有延后性；对证据二没有异议。被告于淼淼对被告宫磊提交证据一没有异议，认可山东省人均寿命为76.46岁；对证据二没有异议。被告大地财险对对被告宫磊提交的证据一没有异议，认为可以参考；对证据二没有异议。被告周培培对被告宫磊提交证据一、证据二没有异议。被告大地财险为证实其主张，提交证据一机动车综合商业条款一份，拟证实根据该条款第26条规定，第三者责任险内不承担诉讼费用，故诉讼费用应由其他被告承担。提交证据二肇事车辆保单复印件一份，拟证实肇事车辆在我公司投保了商业险（保额100万元且不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司已经履行了告知义务。提交证据三交警大队询问笔录两份，分别询问宫磊与左臣胜，拟证实事发经过为左臣胜驾车与原告发生事故后逃逸，交警于其家中将其逮捕。原告对被告大地财险提交证据一认为系格式条款，没有投保人与保险公司双方签字确认，且大地保险所称的不承担诉讼费用条款为免责条款，保险公司没有提供证据证明其已向投保人履行告知义务。经核对证据二保单复印件与原价一致，对证据二没有异议。对该证据三真实性没有异议，但认为左臣胜不构成逃逸，应以交警队的事故认定书为准。被告宫磊对被告大地财险提交证据一认为与其无关，要求依据法律规定依法判决。经核对证据二保单复印件与原价一致，对证据二没有异议。对证据三没有异议，左臣胜事发时是否逃逸以事故认定书认定为准。被告于淼淼对被告大地财险提交证据一认为与其无关，要求依据法律规定依法判决。经核对证据二保单复印件与原价一致，对证据二没有异议。对证据三没有异议，左臣胜事发时是否逃逸以事故认定书认定为准。被告周培培对被告大地财险提交证据一不予认可，认为其投保时是全保且不计免赔，所以原告的各项损失包括诉讼费均应当由保险公司承担。经核对证据二保单复印件与原件一致，对证据二没有异议。对证据三不予认可，左臣胜事故发生时并没有逃逸情形。被告于淼淼没有提交对应的证据。被告莱阳地利商贸经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查，被告宫磊、于淼淼、周培培、大地财险对原告提交证据一、证据二没有异议，本院对该两份证据真实性、关联性予以确认。被告宫磊、于淼淼、周培培、大地财险对原告提交证据三至证据六、证据八、证据九、证据十一真实性均没有异议，本院对该七组证据真实性予以确认。被告宫磊、于淼淼、周培培对原告提交证据七的真实性没有异议，被告大地财险对证据七真实性不予认可，经审查原告证据七威海鉴证司法鉴定所鉴定意见书系原件且加盖出具部门公章，被告大地财险未提交相反证据证实其主张亦未申请重新鉴定，本院对该证据七真实性、关联性予以确认。被告宫磊、于淼淼、周培培、大地财险对原告提交证据十真实性均不予认可，经审查原告提交证据十村委证明上未附有出具人员或法定代表人签字，且系先盖章后书写内容，故本院对原告证据十真实性不予确认。原告提交证据十二收据、证据十三鉴定报告系原件且加盖出具部门公章，本院对证据十二、证据十三的真实性予以确认。被告宫磊提交证据一系打印件，原告对此不予认可，本院将综合其他证据对该证据予以认定。原告、被告于淼淼、大地财险、周培培对被告宫磊提交证据二均没有异议，本院对宫磊该证据二真实性、关联性予以确认。被告大地财险提交证据一系格式条款，且没有保险人与被保险人签字，本院对该证据的关联性不予确认。原告、被告于淼淼、宫磊、周培培对大地财险证据二均没有异议，本院对该证据二真实性、关联性予以确认。对大地财险证据三系案发后交警大队为查明案件情况的调查笔录，另交警大队已出具对应的交通事故认定书认定了案发时各方的责任，且原被告各方对该事故认定书均无异议，故认定该案件事故各方的责任应以交警队最终的事故认定书为准。本院经审理查明认定事实如下：2019年12月5日19时许，宫磊驾驶鲁Ｋ×××**小轿车顺国道308（原国道309）95公里300米由东向西行驶至育黎镇塔庄村，与在机动车道内步行的孙喜纯刮撞，致行人孙喜纯倒地，后孙喜纯又被左臣胜驾驶的鲁Ｙ×××**重型半挂牵引车碾压，造成交通事故。乳山市公安局交通警察大队事故认定书【第371083120190000289号】认定：孙喜纯、宫磊、左臣胜负同等责任。宫磊事发时驾驶的鲁Ｋ×××**（仅缴纳交强险）小轿车登记车主为于淼淼，宫磊与于淼淼系夫妻关系；左臣胜事发时驾驶的鲁Ｙ×××**重型半挂牵引车登记所有人为莱阳市地利商贸有限公司，该半挂牵引车在大地财险公司投保了商业三责险（赔偿限额100万元且不计免赔）、在浙商财产保险股份有限公司山东分公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。原告孙喜纯伤后在乳山市人民医院住院治疗24天，诊断载明：“左下肢毁损伤并左胫腓骨远端骨折、头部外伤”。原告孙喜纯于2020年11月24日自行委托威海鉴正司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期进行鉴定。该所鉴定意见书【编号：鉴正司法鉴定所[2020]临鉴字第299号】的鉴定意见记载：1、孙喜纯本次外伤致左小腿下端以远缺如，其程度符合《人体损伤致残程度分级》5.7.6.2）款规定，评为七级伤残；2、建议被鉴定人孙喜纯误工期以本次外伤后至评残前一日止，护理前90日，原告花费鉴定费2680元。被告周培培对该鉴定意见书没有异议；被告宫磊对该鉴定意见书中的伤残等级没有异议，但对误工时间、护理时间有异议；被告于淼淼对该鉴定意见书中的伤残等级没有异议，但对误工时间、护理时间有异议；被告大地财险对该鉴定意见真实性不予认可，认为该鉴定系原告单方面做出，护理期计算过长，根据《误工期、护理期、营养期评定要求规范》第10.6.1条，认为误工期应在150天，护理期60天为宜。另被告宫磊、被告于淼淼、被告大地财险称需考虑是否就原告的伤残等级、误工时间、护理时间申请重新鉴定，但在限定时间内未提交书面的鉴定申请。另依原告申请，原、被告共同委托山东省正邦假肢赔偿鉴定中心对原告康复辅助器具配置费用、更换周期、更换次数进行鉴定，该所鉴定意见书【编号：鲁正鉴字[2021]0006号】的鉴定意见记载：1、假肢配置费用：‘普通适用性‘康复辅助器具（轻便稳定性骨骼式小腿假肢）配置费用贰万伍仟元（25000.00），配置类型：GB/T13461；2、假肢更换期限：假肢更换期限为每四年更换一次；3、假肢维护费用：每次装配假肢的第一年免费维修，以后每年的维护费为假肢单价的6%；4、残疾辅助器具为不可分割产品，不满一次建议按一次计算；5、假肢更换次数：可参照山东省人均寿命计算；6、假肢训练时间：为更好掌握和操作使用假肢，首次装配假肢需进行功能训练20天、功能训练费120元/天，以后装配假肢不需要功能训练，不产生训练费，原告花费鉴定费4072元、出诊费1800元共合计5872元。原告对该鉴定报告真实性、证明内容均没有异议；被告周培培对该鉴定报告的真实性没有异议；被告宫磊、于淼淼、大地财险认为该鉴定结论中价值配置费用、维护费用、训练费用数额过高，更换周期过短，且假肢更换起始时间应为2021年1月20日（即该鉴定报告出具日期）。另被告宫磊、于淼淼、大地财险称没有相反证据证实其主张。现原告诉请法院，要求被告支付伤残赔偿金67800元、误工费11590元、护理费5850元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2680元（系针对伤残等级、误工期、护理期鉴定）、残疾辅助器械鉴定费3914.7元（鉴定费4072元、出诊费1800元共合计5872元，乘以三分之二计3914.7元）、假肢配置费用83333.3元、假肢维护费用、假肢训练费1600元。原告主张山东省人均寿命为78.94岁，并陈述其参照的标准。被告宫磊称，同意在保险公司交强险赔付以后剩余部分，按照不超过30%的责任比例承担责任，对原告主张的伤残赔偿金、误工费、护理费计算标准及依据没有异议，但认为误工时间、护理时间过长，对原告的精神损害抚慰金认可总额3000元并承担三分之一，即同意赔偿1000元，对原告主张鉴定费（系针对伤残等级、误工期、护理期鉴定）同意按照30%比例承担。对原告主张的残疾辅助器具等系列费用认为山东省人均寿命为76.46岁。被告于淼淼称，我方与本次事故无关，不是本案适格被告，不应当承担相应责任。对原告主张的伤残赔偿金、误工费、护理费计算标准及依据没有异议，但认为误工时间、护理时间过长，另认为原告主张的各项损失均不应由其赔偿。被告周培培称，其肇事车辆在被告大地财产保险公司投保了对应的保险，原告主张的各项损失应当由保险公司赔偿。被告大地财险称，左臣胜驾驶的鲁Ｙ×××**车在我公司投保商业三责险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在原告诉求扣除交强险已赔付部分后按不超过30%的比例承担。对原告主张的伤残赔偿金、误工费、护理费计算标准及依据没有异议，但认为误工时间、护理时间过长，对原告的精神损害抚慰金认为过高，认可总额3000元并承担三分之一，即同意赔偿1000元，不同意在商业险范围内赔偿鉴定费。对原告主张的残疾辅助器具等系列费用认为实际假肢的使用时间远远超过建议时间，通常在8年左右，故该部分费用应在第二次更换后再行主张，其次，即使按照现有意见计算全周期，根据2017年7月17日山东省卫计委做出的2016年度山东省居民疾病与健康状况调查报告山东省男性居民人均期望寿命为76.07岁，原告现主张依据均为规划或政策计划文件，没有经过实际调查，无数据支撑。另查，事故发生后，华海财产保险股份有限公司威海中心支公司就鲁Ｋ×××**车辆已在交强险范围内赔付原告伤残赔偿金110000元、医疗费6840元；浙商财产保险股份有限公司山东分公司就鲁Ｙ×××**重型半挂牵引车已在交强险范围内赔付原告伤残赔偿金110000元、医疗费6840元。又查，原告孙喜纯于1959年10月12日出生，户籍地山东省威海市文登区张家产镇北水道村。原告主张其出院后护理人员孙洪军户籍地山东省威海市文登区张家产镇北水道村。再查，2019年度山东省农村居民人均可支配收入17775元，城镇居民人均可支配收入42329元。本案经调解无效。上述事实有原、被告双方的陈述，原、被告双方提交的证据等在案为证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，被告宫磊驾驶小轿车与在机动车道内步行的原告孙喜纯刮撞，致孙喜纯倒地，后孙喜纯又被左臣胜驾驶的重型半挂牵引车碾压，造成交通事故。交警部门基于本次交通事故作出的事故认定书，客观、公正、合法，本院予以采信，原告有权据此就其合理损失向被告提出赔偿要求。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，左臣胜驾驶的鲁Ｙ×××**重型半挂牵引车在大地财险公司处投保了第三者责任险（赔偿限额1000000元且不计免赔），且原告的损失已由鲁Ｋ×××**号车辆（宫磊驾驶车辆）以及鲁Ｙ×××**重型半挂牵引车（左臣胜驾驶车辆）对应的交强险承保公司在交强险范围内分别予以赔偿，金额共计233680元。故孙喜纯该次事故中损失的剩余部分中，鲁Ｙ×××**车辆由其承保商业三者险的保险公司大地财险公司根据保险合同予以对应赔偿，仍有不足部分应由侵权人承担赔偿责任；鲁Ｋ×××**号车辆（宫磊驾驶车辆）因没有缴纳相应的商业三者险则应由侵权人承担交强险范围外部分的赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第一千二百一十一条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。本案中，左臣胜驾驶的鲁Ｙ×××**重型半挂牵引车登记车主为莱阳市地利商贸有限公司，被告周培培自认其系该车辆实际车主该车辆挂靠在地利商贸公司，左臣胜系其雇佣司机且事发时左臣胜系系履行职务行为。左臣胜对涉案事故承担与宫磊、孙喜纯同等责任，故被告周培培、被告地利商贸应对原告的损失在交强险与商业三者险范围外的部分承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，涉事车辆鲁Ｋ×××**小轿车登记车主为于淼淼，但事故发生时车辆实际使用人为宫磊，车辆的运行利益归属和运行支配权均由宫磊享有，且宫磊具有驾驶资格，现宫磊对涉案事故承担与左臣胜、孙喜纯同等责任，故宫磊作为车辆实际使用人及侵权责任人应当对原告主张的损失承担该车辆交强险范围外部分的对应赔偿责任，具体的金额以其在该事故中对应的责任为准。结合本案事实以及原告提交证据的认定情况，本院认定原告关于交强险范围外的损失包含：1、伤残赔偿金。伤残赔偿金应依据伤者伤前生活收入来源及居住生活地等情况综合予以认定，威海鉴正司法鉴定所鉴定意见中认定原告因交通事故构成七级伤残，其赔偿金应为101700.4元（42329元/年×19年×伤残指数0.4计321700.4元，扣除交强险范围内已赔付220000元剩余101700.4元）。2、误工费。误工费的计算应依据具体收入损失情况予以确定。现原告已年满60周岁，虽主张因从事农业生产请求按照2019年度山东省农村居民人均可支配收入标准计算误工费，但被告方对此不予认可，已告知原告须提交证据证实其具体收入情况或事发前有相应的劳动能力及收入的证明材料，原告仅提供了村委证明一份，被告方不予认可认为该证明未附有出具人员或法定代表人签字，且系先盖章后书写内容。根据《最高人民法院关于适用》的解释第一百一十五条单位向人民法院出具证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。另当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。综上，本院对原告该项诉请不予支持。3、护理费。原告伤后住院期间雇佣护工进行护理，并提交护理费发票一份，证实原告住院期间花费护理费5560元；原告主张出院后护理人孙洪军的护理费应按照2019年度山东省农村居民人均可支配收入标准计算，被告宫磊、于淼淼、大地财险对该计算标准及依据均没有异议，结合司法鉴定意见书原告护理时间为90日，故护理人孙洪军护理费为3214.1元（17775元/年÷365天×66天），加上原告住院24天期间花费护理费5560元，合计8774.1元。4、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，有权向人民法院请求赔偿精神损害。本案原告因交通事故受伤住院治疗，且构成七级伤残，故原告该项损失本院酌定为4000元。5、假肢配置费用。山东省正邦假肢赔偿鉴定中心鉴定意见载明假肢配置费用为25000元，更换周期为每四年更换一次，原告主张山东省人均寿命为78.94岁，被告方不予认可，宫磊认为应为76.46岁，保险公司认为应为76.07岁并主张该费用待实际发生后可另行主张，鉴于原被告双方提交的证据均不足以证实其主张，从保护受害人角度，参考原被告双方的陈述意见，本院酌定暂支持原告方两次假肢配置费用，剩余部分待原告方实际发生后可另行主张，对应的两次假肢配置费用为50000元。6、假肢维护费用。山东省正邦假肢赔偿鉴定中心鉴定意见载明每次装配假肢的第一年免费维修，以后每年的维护费为假肢单价的6%，故两次更换假肢的维护费用为25000元×6%×（4-1）×2为9000元。7、假肢训练费用。山东省正邦假肢赔偿鉴定中心鉴定意见载明首次装配假肢需进行功能训练20天、功能训练费120元/天，以后装配假肢不需要功能训练，不产生训练费，故假肢训练费为2400元（120元/天×20天）。8、原告孙喜纯单方委托威海鉴正司法鉴定所花费鉴定费2680元；综上，原告孙喜纯交强险范围外的损失暂定为178554.5元，孙喜纯诉讼过程中要求被告方承担其交强险范围外部分损失的三分之二，结合交警队事故认定书对各方在本次事故中责任认定，原告的该项主张符合法律规定，即178554.5×2/3为119036.33元，被告宫磊、被告保险公司分别承担59518.17元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十一条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔偿原告孙喜纯各项损失（包含伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、鉴定费、部分假肢配置费、部分假肢维护费、假肢训练费）共计59518.17元；二、被告宫磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙喜纯各项损失（包含伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、鉴定费、部分假肢配置费、部分假肢维护费、假肢训练费）共计59518.17元；三、原告孙喜纯将来实际产生的假肢配置费、假肢维护费待其实际发生后可另行主张。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告孙喜纯要求被告于淼淼、被告莱阳市地利商贸有限公司、被告周培培承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费1186元，由被告宫磊负担593元，由被告中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司负担593元；鉴定费（含出诊费）5872元，由被告宫磊负担2936元，由被告中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司负担2936元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于磊二〇二一年二月三日书记员  袁菁