wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初318号 原告：邢小微，曾用名邢怀伟，男，1989年2月21日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：朱鹏，安徽邦建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时志强，安徽邦建律师事务所律师。 被告：苏成远，男，1991年1月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告邢小微与被告苏成远民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告邢小微的委托诉讼代理人朱鹏到庭参加诉讼，被告苏成远经依法传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 原告邢小微向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款50000元及利息，利息以50000元为基数，自2019年7月30日起按年利率6%计算资金占用期间利息至借款实际清偿时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告、朱亮亮系同学关系。2019年5月份，被告因租赁鸭棚向原告和朱亮亮两人借款，原告于2019年3年5日通过现金的方式借给被告50000元，朱亮亮以银行转账的方式借给被告50000元，被告承诺借款期限为2个月。借款到期后，被告于2019年5月20日向原告和朱亮亮出具了一张100000元总借条，约定于2019年7月30日还清。现借款到期，原告多次向被告催讨借款，被告一直以种种理由拖延不还，遂起纷争。 被告苏成远在诉讼过程中未进行答辩。 经审理查明：邢小微与苏成远及案外人朱亮亮系同学关系。2019年3月5日苏成远因租赁鸭棚，通过银行转帐方式向朱亮亮借款50000元，同年5月邢小微又以现金的方式借给苏成远50000元。苏成远于2019年5月20日向朱亮亮和邢小微出具了一张100000元总借条,并约定于2019年7月30日还清。借款到期后,经多次催要，苏成远未付，邢小微诉讼来院。 以上事实，有原告提供的借条、民事判决书、大庄镇沿河村委会证明在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。本案中被告借原告现金50000元，有苏成远出具借条在卷佐证，事实清楚，证据确凿，被告苏成远应当依法偿还。原告要求被告自2019年7月30日起按年利率6%计算资金占用期间利息，本院认为原告要求按年利率6%支付资金占有期间利息在2020年8月19日前符合当时法律规定，本院予以支持，但自2020年8月20日后应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率确定以承担逾期还款的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案诉讼抗辩权的放弃，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告苏成远于本判决生效后十日内偿还原告邢小微借款50000元及利息（自2019年7月31日起至2020年8月19日,按年利率6%计算;2020年8月20日起至本金清偿之日止,按全国银行间同业拆借中心2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费569元，由被告苏成远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二一年二月七日 书记员 朱天正 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0211执200号 牟丹： 申请执行人牟丹与被执行人宁波浩瀚房地产销售有限公司、李明涛房屋买卖合同纠纷一案，（2020）浙0211民初2264号法律文书已发生法律效力，申请执行人牟丹向本院申请强制执行，本院于2021年01月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波浩瀚房地产销售有限公司、李明涛已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执200号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执108号   申请执行人：张天龙，男，1973年5月1日出生，汉族，农民，住新疆昌吉州玛纳斯县。   被执行人：新疆新实良种股份有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市××路。   法定代表人：孟玉江，该公司总经理。   申请执行人张天龙与被执行人新疆新实良种股份有限公司种植回收合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2017）新2324民特133号民事裁定书已发生效力，申请执行人张天龙于2021年1月7日向本院申请执行，申请执行标的135,565.5元（不含申请执行费1933元），未执行标的135,565.5元（不含申请执行费1933元）。   在执行过程中查明，被执行人新疆新实良种股份有限公司自2015年起便处于停业状态，所有财产已融资抵押且被多家法院冻结、查封无法处置，被执行人暂无财产可供执行。另查明，昌吉回族自治州中级人民法院于2020年12月7日作出（2020）新23破申6号决定书，决定对被执行人新疆新实良种股份有限公司进行预重整，被执行人新疆新实良种股份有限公司目前处于破产重整状态。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张天龙亦无法提供被执行人新疆新实良种股份有限公司其他可供执行的财产。申请执行人张天龙同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人新疆新实良种股份有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人新疆新实良种股份有限公司法定代表人孟玉江限制高消费。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永   审  判  员   艾合麦提江     二 〇  二 一 年 二 月 二 十 四 日     书  记  员   关 旭 东
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0324民初361号 原告：李某某，男，汉族，住扶风县。 被告：张某某，男，汉族，住扶风县。 本院于2021年1月20日立案受理原告李某某诉被告张某某劳动合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告李某某于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。 审 判 员 于明岐 二〇二一年一月二十八日 法官助理 韩晨阳 书 记 员 赵 勇 1
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初678号原告：路焕生。被告：聂德军。原告路焕生与被告聂德军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告路焕生于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许路焕生撤诉。案件受理费25元（已减半），由路焕生负担。审判员  赵晓磊二〇二一年二月一日书记员  刘相楠
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁04执复15号复议申请人：枣庄市山亭区山城街道办事处，住所地：枣庄市山亭区山城街道办事处驻地。法定代表人：贾继勇，主任。复议代理人：邢德涛，山亭区综合治理办公室专职副主任。复议代理人：王学良，山东龙头律师事务所律师。申请执行人：枣庄市华奥商品混凝土有限公司，住所地：山亭区西集镇常山村。法定代表人：褚言宝，董事长。被执行人：四川铭锋建设有限责任公司，住所地：南充市顺庆区潆华南路二段**（北岭颐园********）。法定代表人：黄小芬，经理。复议申请人枣庄市山亭区山城街道办事处不服山亭区人民法院（以下简称山亭法院）（2020）鲁0406执异21号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。山亭法院在执行××人枣庄市华奥商品混凝土有限公司（以下简称华奥公司）与被执行人四川铭锋建设有限责任公司（以下简称铭锋公司）买卖合同纠纷一案中，异议人山亭区山城街道办事处向该院书面异议，认为其并非铭锋公司的债务主体，铭锋公司对异议人不享有债权，且本案也不存在到期债权。山亭法院查明，关于枣庄市华奥商品混凝土有限公司与四川铭锋建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，该院于2019年12月23日作出（2019）鲁0406民初2117号民事判决书，判决四川铭锋建设有限责任公司十日内给付枣庄市华奥商品混凝土有限责任公司货款116030元及逾期付款违约金（以货款116030元为基数，自2019年12月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计付）。枣庄市华奥商品混凝土有限责任公司于2020年1月15日向该院申请强制执行。执行过程中，该院于2020年7月10日作出（2020）鲁0406执153号执行裁定书，裁定冻结被执行人铭锋公司在枣庄市××××区山城街道办事处工程款12万元，同时送达协助执行通知书，要求予以协助执行。在收到裁定书后，利害关系人枣庄市××××区山城街道办事处对此裁定表示不服，提出了书面异议。另查明，2017年3月15日，四川铭锋建设有限责任公司与山城街道沃里村民委员会签订合同协议书，发包人山城街道沃里村民委员会将庄里水库山城街道沃里安置房建设工程发包给四川铭锋建设有限责任公司承建。该工程已竣工。上述工程款均由山城街道办事处财政所代为支付。山亭法院认为，枣庄市××××区山城街道办事处作为负责该项工程款的支付部门，对于该案的执行负有协助义务，至于工程款是否到期、是否审计、决算均不影响该院对工程款的冻结。因此，该院作出（2020）鲁0406执153号执行裁定书，并要求异议人协助执行并无不当，异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：驳回异议人枣庄市××××区山城街道办事处的异议请求。山亭区山城街道办事处不服，向本院申请复议称：一、复议人并非被执行人铭锋公司债务主体，铭锋公司对复议人不享有债权，（2020）鲁0406执异21号执行裁定没有事实和法律依据。2017年3月15日被执行人铭锋公司与山亭区山城街道办事处沃里村委会签订《建设工程施工合同》，沃里村委会将庄里水库山城街道沃里安置房建设项目（一标段）承包给铭锋公司施工。沃里村委会与被执行人建立合同关系，基于合同的相对性，沃里村委会为工程款的支付主体，该合同不能约束复议人。山亭法院仅依照复议人代付行为就推定复议人为工程款的支付部门，没有依据，同时，混淆沃里村委会与复议人的民事主体关系，导致出现错误裁定。二、本案涉案工程没有进行最终审计，亦不存在到期债权。涉案工程至今未进行工程量审计，也未进行工程价格最终决算。涉案工程最终施工价格尚未确定，亦不存在到期债权。因此，对于复议人的执行裁定书及协助执行通知书没有事实和法律依据，应当予以撤销。综上，请求撤销（2020）鲁0406执异21号执行裁定，并依法纠正（2020）鲁0406执153号执行裁定书和协助执行通知书对于复议人的内容。华奥公司答辩称，1.复议人称，其并非铭锋公司债务主体，铭锋公司对其不享有债权是错误的。依据民事诉讼法第一百一十四条和第二百四十二条之规定，人民法院有权要求有关单位协助执行，并未要求有关协助单位一定是债务主体或者享有债权，特别是国家机关基于法律法规和政策要求负有协助执行义务，不是基于债权债务关系。庄里水库及周边库区移民搬迁房的建设，由国家拨款，且通过国家机关财政部门发放。因此，复议人作为国家机关，不仅享有法律法规赋予的各项权力，同时也承担协助执行义务。2.复议人称“涉案工程没有进行工程审计，不存在到期债权”，明显违背事实和法律规定。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国合同法》的规定，该批房屋事实上早已交付使用，应视为验收合格，政府部门应及时办理。即使未结算完毕，也不影响接受协助执行通知。复议人承认该工程款的存在，只是强调未审计决算，但这不是不履行协助执行的理由。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第一款规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。”本案复议申请人山亭区山城街道办事处并非本案被执行人的债务主体，其和该执行实施案件债权没有直接关系，冻结、查封、提取到期债权应按照上述法律规定的程序进行。据此，本案认定事实错误，执行异议裁定应予撤销，同时，山亭法院于2020年7月10日作出的（2020）鲁0406执153号执行裁定亦应予撤销。申请执行人可以按照执行到期债权的法律规定申请采取执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销枣庄市山亭区人民法院（2020）鲁0406执异21号执行裁定；二、撤销枣庄市山亭区人民法院于2020年7月10日作出的（2020）鲁0406执153号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张文亮审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二一年二月五日书记员  张倩倩
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民特5号申请人：张玉莲，女,1964年3月2日生，汉族，住徐州市云龙区,确认送达地址徐州市云龙区，指定收件人张玉莲，联系。被申请人：常明，男，1963年4月3日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请人张玉莲申请认定被申请人常明无民事行为能力并指定其为被申请人常明监护人一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张玉莲称，请求认定被申请人常明为无民事行为能力人，指定申请人张玉莲作为被申请人常明的监护人。事实和理由：被申请人与申请人系夫妻关系。被申请人常明2015年3月因突发脑干出血，造成昏迷不醒。经多家医院专家治疗都没有好转，现已成植物人，没有行为能力。现为维护被申请人常明的民事权利，申请人特向本院提出上述申请。经审理查明：被申请人常明，男，1963年4月3日出生，居民身份证号码，汉族，住徐州市云龙区。申请人张玉莲系被申请人常明的妻子。徐州市第一人民医院《住院病历》（住院号：597814）记载，被申请人常明因“言语不清伴肢体活动障碍3年余”于2019年5月5日住院，患者3年前突发头痛，肢体无力、意识障碍，诊断为脑干出血，经治疗后患者遗留植物人状态，鼻饲，气管切开，长期卧床。入院诊断为脑出血后遗症，2型糖尿病，气管造口状态。现申请人张玉莲向本院提出申请认定被申请人常明为无民事行为能力人并申请指定其为被申请人常明的监护人。庭审中，申请人张玉莲提供的三位证人许某,4、王某,赵某,4均证明被申请人常明生活不能自理，瘫痪在床，不能与人正常交流说话，目前是植物人，无意识等。案件审理过程中，根据申请人申请和选择，本院依法委托徐州市东方人民医院司法鉴定所就被申请人常明的目前精神状态及民事行为能力进行鉴定，该所于2021年1月27日作出徐东方司鉴所[2021]精鉴字37号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人常明患有脑器质性精神障碍（意识障碍）；无民事行为能力。”后经申请人质证，对该鉴定意见无异议。本院认为：被申请人常明经徐州市中医院治疗诊断后出具的病案资料以及庭审中许某,4、王某,赵某,4三位证人的证人证言均能证明其现在的身体和精神状况，即处于生活不能自理，瘫痪在床，不能与人正常交流说话，目前是植物人，无意识等状态，上述情况客观、真实地反映了被申请人常明的现状；且根据申请人申请和选择，本院依法委托徐州市东方人民医院司法鉴定所就被申请人常明的目前精神状态及民事行为能力所作鉴定后出具的鉴定意见亦为“被鉴定人常明患有脑器质性精神障碍（意识障碍）；无民事行为能力”，故申请人张玉莲申请认定被申请人常明为无民事行为能力的申请符合法律规定，本院依法予以支持。另外，申请人张玉莲系被申请人常明的妻子，其目前身体健康，已经退休，有退休工资，目前也一直是其和护工照顾被申请人，其亦了解被申请人的生活习惯、吃喝拉撒等，其也愿意继续照顾被申请人，故从有利于被监护人常明生活起居、身心健康和合法权益维护的角度考虑，本院确定由申请人张玉莲作为其监护人较为适宜。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条的规定，判决如下：一、常明为无民事行为能力人；二、指定张玉莲为常明的监护人。本判决为终审判决。审判员 刘 松二〇二一年二月一日书记员 崔朝宇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2828号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执906号之一 申请执行人：郭放，女，1961年11月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：叶晓虹，女，1970年3月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人郭放与被执行人叶晓虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1114号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭放向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为被执行人叶晓虹归还申请执行人郭放借款本金88000元及利息（按月利率20‰自2019年2月1日起计算至款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1000元。 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人叶晓虹发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人叶晓虹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶晓虹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶晓虹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查，并传唤被执行人叶晓虹到本院接受调查询问。查明，被执行人叶晓虹在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无车辆、有价证券、住房公积金账户信息。被执行人叶晓虹名下有少量银行存款，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。被执行人叶晓虹名下有退休金收入和工资收入，本院另案已依法冻结并定期提取分配，本期提取17163元；被执行人叶晓虹名下有坐落于浙江省龙泉市××路××楼××号店的不动产，该不动产已设定抵押，本院另案已依法登记查封，并另案已依法通过淘宝网司法网络拍卖平台公开拍卖，得款1540000元，以上款项本案债权按分配方案受偿40640元。截止2021年2月5日，本案执行标的已执行到位40640元，剩余借款本金47360元及利息尚未执行到位。暂未发现被执行人叶晓虹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶晓虹拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人叶晓虹作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶晓虹采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭放。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶晓虹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执906号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇二一年二月八日 代书记员 王 瑜
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保106号 申请人：龚后琼，女，汉族，1979年10月2日出生，住重庆市奉节县。 被申请人：中铁二十五局集团第三工程有限公司，住所地：长沙市芙蓉区人民东路**。 法定代表人：王革新。 被申请人：广州铁路第三工程公司劳动服务公司，住，住所地：株洲市荷塘区新华西路**/div> 法定代表人：罗以铁。 被申请人：湖南孩子王儿童服饰用品有限公司，住所地，住所地：长沙天心区南湖路**鹏鑫大厦**iv> 法定代表人：陈亮。 本院在审理申请人龚后琼与被申请人中铁二十五局集团第三工程有限公司、广州铁路第三工程公司劳动服务公司、湖南孩子王儿童服饰用品有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人龚后琼于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，申请人龚后琼提供了担保人罗利文名下位于荷塘区月塘北路4号3栋一楼门面101号、二楼房屋201号的房屋（不动产权证号：湘20**株洲市不动产权第**）为该保全提供担保。 本院认为，申请人龚后琼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人中铁二十五局集团第三工程有限公司、广州铁路第三工程公司劳动服务公司、湖南孩子王儿童服饰用品有限公司名下价值人民币4100000元的财产； 二、查封、冻结担保人罗利文名下位于荷塘区月塘北路4号3栋一楼门面101号、二楼房屋201号的房屋（不动产权证号：湘20**：湘20**株洲市不动产权第**v> 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈柯 二〇二一年二月七日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3435民初38号 原告：葛国锋，男，1975年4月5日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告：葛国东，男，1979年1月5日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告：木乃提哈，男，1986年6月5日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省。 被告：甘洛中核创信土地整理有限公司，住所地：四川省甘洛县团结南街**。 法定代理人：杜益。 原告葛国锋、葛国东、木乃提哈与被告甘洛中核创信土地整理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告葛国锋、葛国东、木乃提哈于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告葛国锋、葛国东、木乃提哈的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛国锋、葛国东、木乃提哈撤诉。 案件受理费4123.00元，由原告葛国锋、葛国东、木乃提哈自愿负担。 审 判 员 康纪勇 二〇二一年二月五日 法官助理 龚录桃 书 记 员 吴 渊
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初741号公诉机关杞县人民检察院。被告人娄某某，男，1998年12月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地：河南省杞县，住河南省开封市杞县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月25日被杞县公安局刑事拘留，同年8月27日被杞县公安局执行逮捕。辩护人郭亮，河南众志诚城律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）963号起诉书指控被告人娄某某犯开设赌场罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉,被告人娄某某及其辩护人郭亮到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2019年3月份以来，被告人娄某某介绍顾某、孟某、娄某等人扫二维码下载“掌上棋牌”APP进行网络赌博，娄某某通过介绍人参与赌博得到赌博网站利润返还。经查，被告人娄某某共介绍31人在赌博网站上注册，已得赌博网站返利105977.04元。公诉机关提交了被告人娄某某的供述、证人孟某、娄某、顾某、韩某的证言、远程勘验笔录、掌上棋牌相关资料截图、微信转账记录、提现记录、银行卡交易明细等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人娄某某的供述、证人孟某、娄某、顾某、韩某的证言、远程勘验笔录、掌上棋牌相关资料截图、微信转账记录、提现记录、银行卡交易明细等证据。公诉机关认为，被告人娄某某利用互联网络，组织赌博活动，参与赌博网站利润分成，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人娄某某有期徒刑三年至四年，并处罚金，如被告人娄某某积极退出违法所得，符合社区矫正条件，可适用缓刑。被告人娄某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯、偶犯，具有坦白情节，且认罪认罚，愿意全部退赃并交纳罚金，建议法庭从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2019年3月份以来，被告人娄某某介绍顾某、孟某、娄某等人扫二维码下载“掌上棋牌”APP进行网络赌博，娄某某通过介绍人参与赌博得到赌博网站利润返还，经查，被告人娄某某共介绍31人在赌博网站上注册，已得赌博网站返利105977.04元。2020年8月10日被告人娄某某向公安机关退出违法所得20000元。2021年2月9日被告人娄某某退出违法所得85977.04元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人娄某某的供述、证人孟某、娄某、顾某、韩某的证言、远程勘验笔录、掌上棋牌相关资料截图、微信转账记录、提现记录、银行卡交易明细、扣押物品清单及退款票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人娄某某利用互联网络，组织赌博活动，参与赌博网站利润分成，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚,并积极退出全部违法所得、缴纳罚金，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，经评估符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。其辩护人认为被告人系初犯、偶犯，具有坦白情节，且认罪认罚，愿意全部退赃并交纳罚金，建议法庭从轻处罚，适用缓刑的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人娄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、本案已退出的违法所得105977.04元，依法由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈顺启审 判 员  刘成岗人民陪审员  李 丽二〇二一年二月九日书 记 员  张晨晨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保134号家某：申请人方某与被申请人曹某离婚纠纷一案，受家某委托，解除对被申请人曹某银行存款20万元的冻结。现已执行完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0381民特4号 申请人：湘乡市妇幼保健院，住所地湘乡市望春门街道大将中路**。 法定代表人：黄桂湘，院长。 委托诉讼代理人：曹煜杰，男，该院医疗调处办干事，代理权限为特别授权。 申请人：王某某，女，2017年3月出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市望春门。 法定代理人：王某军，男，1978年2月出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市望春门，系王某某之父。 法定代理人：谭某某，女，1983年6月出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市望春门，系王某某之母。 本院于2021年2月5日受理申请人湘乡市妇幼保健院与王某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人的母亲谭某某于2017年3月3日因怀孕足月入住湘乡市妇幼保健院分娩，分娩后小孩王某某左手臂臂丛神经损伤，后送上级医院治疗。家属对诊疗护理有异议，双方发生争议，2021年2月5日申请人湘乡市妇幼保健院与王某某在湘乡市医患纠纷人民调解委员会达成如下调解协议： 王某某父母自愿放弃对王某某作医疗事故技术鉴定、司法鉴定和诉讼的权利，双方协商处理。 湘乡市妇幼保健院一次性支付王某某人民币140000.00元，大写壹拾肆万元整，本项款项包括本事件湘乡市妇幼保健院依法应当支付王某某的所有费用。 双方无其他争议。 履行方式、时限：协议签订并司法确认后七个工作日支付至户名：王某军，卡号：62144678731********，开户行：长沙银行股份有限公司湘乡东山新城社区支行。 本院经审查认为，申请人之间达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人湘乡市妇幼保健院与王某某于2021年2月5日经湘乡市医患纠纷人民调解委员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 本页无正文 审 判 员  吴 斌 二〇二一年二月五日 法官助理  吴志华 书 记 员  刘乐城
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执恢78号 廖水芝、潘代全、岑继勇： 本院执行的廖水芝申请潘代全、岑继勇买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月四日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执213号申请执行人：李喜莲，女，1966年6月17日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：刘柄让，男，1966年6月21日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人李喜莲与被执行人刘柄让机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初70号民事判决书，责令被执行人刘柄让赔偿申请执行人李喜莲经济损失15908元，承担案件受理费198元及执行费138元，共计16244元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人李喜莲于2021年2月26日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初70号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年二月二十六日书记员  王爱民
宁波市北仑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0206执2934号 移送执行机关：宁波市北仑区人民法院。 被执行人高星星、高金利、高金龙、高德安。 本院在执行被执行人高星星、高金利、高金龙、高德安犯（2020）浙0206刑初492号盗窃罪追缴罚金一案中，执行案号为（2020）浙0206执2934号。经本院执行，被执行人高星星、高金利、高金龙、高德安已缴付罚金人民币12000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年二月九日
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282财保16号申请人：桦甸市建达水泥制品有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：董某，董事长。申请人：董某，住吉林省桦甸市。申请人：程某，住吉林省桦甸市。被申请人：孙某，住吉林省桦甸市。申请人桦甸市建达水泥制品有限公司、董某、程某于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封孙某的房屋。吉林市金信融资担保有限责任公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人桦甸市建达水泥制品有限公司、董某、程某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在孙某名下的坐落于桦甸市XXX房屋[不动产权证号为吉XX**号，建筑面积为96.42平方米]的产籍，查封期限为三年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担；二、申请人应当在人民法院查封期限届满前办理续行查封手续，逾期未到人民法院办理续行查封手续的，查封的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判长 李 刚审判员 张文亮审判员 王红波二○二一年二月四日书记员 范 达
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2630执28号 申请执行人：台江富民村镇银行股份有限公司，住所地：台江县秀眉大道**，统一社会信用代码：91522600MA6GRY7G82 委托代理人：雷森，男，1990年11月22日出生，系该银行职工。 被执行人：李小兰，女，1988年11月25日生，住贵州省台江县。 被执行人：张维帮，男，1987年10月25日生，住贵州省台江县。 本院在执行（2021）黔2630执28号台江富民村镇银行股份有限公司与李小兰、张维帮金融借款纠纷一案中，责令被执行人李小兰、张维帮履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。 经查，本院通过网络、传统查控系统对被执行人的银行存款、车辆、网银、工商登记、不动产登记信息等进行查控，未查询到相关可供执行财产。本院经与申请人沟通后，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人同意终结本案的本次执行程序系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2630执28号执行案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘年文 审 判 员 周 顺 审 判 员 吴常飞 二〇二一年二月九日 法官助理 龙骊秀 书 记 员 杨 磊
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初704号 原告：晋江市久和纺织科技有限公司，住所地福建省晋江市梅岭街道凯旋国际****，统一社会信用代码91350582062274066Q。 法定代表人：王平娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈珊妹，福建闽翔律师事务所律师。 被告：博罗县德威服饰有限公司，住，住所地广东省惠州市博罗县园洲镇九潭新兴工业区一社会信用代码914413227778028467。 法定代表人：陈国强，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗伟鸣、曾思思，福建侨声律师事务所律师。 原告晋江市久和纺织科技有限公司与被告博罗县德威服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告晋江市久和纺织科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由原告晋江市久和纺织科技有限公司负担。 审判员  戴晓燕 二〇二一年二月八日 书记员  蔡鑫鑫
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更163号罪犯倖金平，男，1973年8月10日出生，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2011年5月9日作出（2011）红中刑初字第47号刑事附带民事判决，以被告人倖金平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币80876元（已履行37010.55元）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年6月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年9月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年1月7日、2018年5月23日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯倖金平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯倖金平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯系确有能力而未全部履行生效裁判中财产性判项、因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯倖金平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯倖金平减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月10日起至2031年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民监2号再审申请人（原审被告）：荣玉娟，女，1967年3月4日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：章熙佳，沭阳县城南法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：仲淑红，女，1969年1月5日出生，住沭阳县。原审被告：陈川，男，1991年1月23日出生，住沭阳县。原审被告：杨舟，女，1992年9月1日出生，住沭阳县。再审申请人荣玉娟因与被申请人仲淑红以及原审被告陈川、杨舟民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2017）苏1322民初6429号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人荣玉娟于2021年2月8日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人荣玉娟撤回再审申请的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许荣玉娟撤回再审申请。审 判 长 章钧杰审 判 员 高曼莉审 判 员 陈 鹏二〇二一年二月十八日法官助理 高瑞笛书 记 员 王梓萌
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保117号申请人：无锡超旋科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区梅村丰西路**。法定代表人：冯文斌，该公司经理。委托诉讼代理人：范鹤宙，江苏瑞莱律师事务所律师。被申请人：××××纺织电器有限公司，，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇荷花村法定代表人：周某某。申请人无锡超旋科技有限公司与被申请人××××纺织电器有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡超旋科技有限公司于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人××××纺织电器有限公司银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡超旋科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人××××纺织电器有限公司银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月一日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0327执异2号 异议人（被执行人）:赵作敏，男，1994年10月27日生，身份证号码：6103271994********，汉族，陕西省陇县人，农民，住陕西省陇县东风镇上凉泉村****。 本院在执行王存祥与李烈爱、赵作敏被继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人赵作敏认为其父去世后所遗留的财产自己并未实际继承，对本院（2021）陕0327执10号之一裁定书裁定冻结其名下存款不服，向本院提出书面异议，本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查。在审查期间，异议人赵作敏于2021年2月4日书面向本院提出申请，要求撤回执行异议。 本院认为，异议人赵作敏撤回执行异议申请系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人赵作敏撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  晁少波 审 判 员  吴亚辉 人民陪审员  李涛涛 二〇二一年二月四日 法官 助理  王秀洁 书 记 员  李 娜
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民特97号 申请人：方晓龙，男，1988年7月12日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人（特别授权）：廖陈笑，浙江中义律师事务所律师。 申请人：胡华民，男，1993年3月28日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人方晓龙和申请人胡华民民间借贷纠纷，于2021年2月23日经王宅镇郭浦朱村人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人胡华民归还申请人方晓龙借款本金40000元。款分四期履行，即：2021年4月10日前归还借款本金10000元，2021年5月10日前归还借款本金10000元，2021年6月10日前归还借款本金10000元，2021年7月10日前归还借款本金10000元。若申请人胡华民有一期未按期足额履行，则未到期部分视为到期，并由申请人胡华民加付申请人方晓龙从2020年9月10日起以本金40000元未履行部分为基数按年利率15.4%计算至实际归还之日止的利息。申请人方晓龙可就申请人胡华民未履行的全部借款本金及利息一并申请强制执行。 二、申请人方晓龙放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 陆伟民 二〇二一年二月二十三日 代书记员 陈丁渲
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初739号之一申请人：精工伟业阀门集团有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇工业区。法定代表人：项素珍，经理。被申请人：天津奥利达环保设备有限公司，住所地天津华苑产业区(环外)海泰发展二路****厂房****-1。法定代表人：荀浩亮，执行董事。申请人精工伟业阀门集团有限公司与被申请人天津奥利达环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）津0111民初739号民事裁定书,冻结了被申请人天津奥利达环保设备有限公司银行存款153061.8元。申请人于2021年2月4日向本院申请撤回保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人天津奥利达环保设备有限公司银行存款153061.8元的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹文凭二〇二一年二月四日书记员  赵美丽附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初43号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人叶伟杰，男，1988年12月10日出生于浙江省丽水市，汉族，高中文化，丽水市综合行政执法局开发区分局巡查员，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2021年1月4日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2021）25号起诉书指控被告人叶伟杰犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员胡李凯出庭支持公诉，被告人叶伟杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月18日，丽水市莲都区人民法院作出（2019）浙1102民初1260号民事判决书，判令被告人叶伟杰归还原告建设银行丽水分行50800元人民币借款本金并支付4614.95元人民币的借款利息和罚息，之后的利息和罚息按合同约定计算至款项还清为止。该民事判决书于2019年4月5日生效。 2020年3月23日，莲都区人民法院作出（2020）浙1102执794号执行裁定书和执行通知书，责令被告人叶伟杰立即履行（2019）浙1102民初1260号民事判决书确定的法律义务。2020年3月25日，莲都区人民法院作出协助执行通知书，请丽水市公安局车辆管理所协助查封、扣押叶伟杰所有的浙Ｋ6××××号小型轿车。2020年3月31日，莲都区人民法院向被告人叶伟杰发出（2020）浙1102执794号责令交付车辆通知书，责令叶伟杰在2020年4月10日前将其名下被查封的浙Ｋ6××××号小型轿车移交至法院依法扣押，被告人叶伟杰仍拒不移交该车辆给人民法院，导致人民法院上述判决、裁定无法执行。 案发后，被告人叶伟杰于2021年1月4日被抓获归案，并于2021年1月7日全额履行债务。 被告人叶伟杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，构成拒不执行判决、裁定罪。被告人叶伟杰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚。提请依法判处。 另查明：申请执行人中国建设银行丽水分行于2021年1月11日出具书面谅解书，对被告人叶伟杰的行为表示谅解，并建议法庭从轻处罚。 上述事实，被告人叶伟杰在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，归案经过，前科查询记录，接受证据材料清单，扣押（查封）清单，交款凭证，送达回证，结案申请书，谅解书，民事判决书，执行申请书，执行案件审批材料，执行裁定书，执行通知书，缴纳执行款通知单，报告财产令，传票，限制消费令，协助执行通知书，机动车受理登记凭证，车辆信息，机动车信息查询结果单，执行决定书，责令交付通知书，责令交付车辆通知书，法院专递邮件详情单，证人陶某、王某、刘某的证言，被告人叶伟杰的供述等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人叶伟杰对人民法院的生效判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人叶伟杰归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。案发后，被告人叶伟杰已全额履行法律文书确定的给付义务，并取得申请执行人的书面谅解，酌情对被告人叶伟杰从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人叶伟杰犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄奇新 二〇二一年二月二日 书记员  魏小云
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0703民初5044号原告：金华市鑫迪汽车销售有限公司，住所地金华市金**赤松路****(第1-5间)，统一社会信用代码913307036938964864。法定代表人：张勇斌。被告：姚胜，男，1986年12月22日出生，汉族，住武义县。被告：何泽锋，男，1986年7月22日出生，汉族，住武义县。原告金华市鑫迪汽车销售有限公司诉被告姚胜、何泽锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。2021年2月23日，原告金华市鑫迪汽车销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告金华市鑫迪汽车销售有限公司撤诉处理。案件受理费1976元，由原告金华市鑫迪汽车销售有限公司负担。审 判 员 姜秀芳二〇二一年二月二十三日代书记员 刘沁宁
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0724行审15号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人雷亚静，女，1985年7月27日出生,住河南省郑州市。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对雷亚静作出的编号4107241005673061公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  周艳利审 判 员  陈希勇人民陪审员  陶小利二〇二一年二月二十三日书 记 员  王秀娟
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1883号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司。住所地：浙江省宁波市江**槐树路****，统一社会信用代码：91330205844068400H。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区鄞县大道1357号广博国贸中心402室浙江共业律师事务所（代收人：岑萍萍）。 负责人：崔明君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 被告：宋效虎，男，1973年10月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道文华北路****剧院路55号（凯玛大厦）、，统一社会信用代码：91330282739492146F。 负责人：冯江军。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司与被告宋效虎、中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示撤回对被告宋效虎、中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司的起诉，亦未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司撤回起诉处理。 审 判 员 王治军 二〇二一年二月十九日 代书记员 陈丹妮
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初491号原告：刘学亮，男，1978年10月1日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：叶天义，男，住河南省清丰县。原告刘学亮与被告叶天义民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刘学亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未缴纳案件受理费，也未提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘学亮撤回起诉处理。审判员  王晓玉二〇二一年二月十九日书记员  王会锦
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审35号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路**。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人宁波恒泉塑料有限公司，住所，住所地浙江省慈溪市横河镇彭桥彭民支路**div> 法定代表人周红。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2020〕14号行政处罚决定中的退还、腾空、拆除内容。本院于2021年2月3日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2020年6月26日作出慈自然资规执法〔2020〕14号行政处罚决定，对被执行人违法占用7633平方米建设用地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，总占地面积7633平方米，建筑占地面积4473平方米，计建筑面积4527平方米，水泥地坪占地面积1654平方米；3.对非法占用的7633平方米土地按每平方米29元处以罚款，计221357元。对被执行人违法占用32平方米一般农田的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，水泥地坪占地面积32平方米；3.对非法占用的32平方米土地按每平方米29元处以罚款，计928元。申请执行人于2020年6月26日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已于2020年8月6日缴纳罚款222285元。2020年12月29日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的7633平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市横河镇人民政府组织实施； 二、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的32平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市横河镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年二月四日 法官助理  陈 槚 代书记员  戚海燕 2 1
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉07民终1958号上诉人（原审被告）：陈士忠，男，1949年7月15日生，汉族，住吉林省前郭县。被上诉人（原审原告）：刘志国，男，1958年2月10日生，蒙古族，住吉林省松原市宁江区。上诉人陈士忠因与被上诉人刘志国民间借贷纠纷一案，不服前郭县人民法院作出的（2020）吉0721民初2815号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈士忠上诉称，请求松原市中级人民法院依法撤销（2020）吉0721民初2815号民事判决。理由如下：被上诉人请求上诉人偿还其27800元借款，该笔借款形成是由1994年4月22日上诉人出具的24000元及1994年11月1日并非上诉人出具的3800元欠据加起来的。当年形成27800元总据时被上诉人并没有出示3800元欠据，上诉人只是听被上诉人说上诉人欠其27800元，所以在一庭审过程中，上诉人看到被上诉人提供的3800原始欠据时才知道给被上诉人出具的27800元是错误的。实际上被上诉人只欠上诉人24000元。所以说原审判决在认定事实上是错误的，导致判决错误。被上诉人刘志国未答辩。原审刘志国诉讼请求，要求陈士忠立即偿还借款本金27800元，放弃主张利息。原审法院查明：吉林省华航实业开发总公司1994年4月22日在刘志国处借款24000元，吉林省华航实业开发总公司出具欠据一枚：“欠据，今欠刘志国人民币贰万肆仟元正，在九四年十月十日还，欠款人陈士忠，94、4、22日，（吉林省华航实业开发总公司公章及陈世忠名章）”；吉林省华航实业开发总公司1994年11月1日在刘志国处借款3800元，吉林省华航实业开发总公司出具收据一枚：“收据，1994年11月1日，人民币叁仟捌百圆，￥3800.00元，上款系业务暂借，收款单位陈世忠，（吉林省华航实业开发总公司财务专用章）”。2005年1月10日陈士忠就以上两笔借款给刘志国重新出具金额为27,800元欠条一枚：“欠条，今欠刘志国人民币贰万柒仟捌佰元正，27,800元，陈士忠，2005年1月10日”。以上款项未偿还。原审法院认为，吉林省华航实业开发总公司1994年分两次在刘志国处借款合计27800元，陈士忠2005年就以上借款以个人名义给刘志国重新出具金额为27800元的欠条，且陈士忠自认吉林省华航实业开发总公司系其本人所开公司，故陈士忠以个人名义给刘志国重新出具欠条的行为应视为陈士忠自愿承担偿还刘志国27800元的义务。原审对刘志国提供的欠据、收据、欠条予以认定，刘志国要求陈士忠偿还借款27,800元的诉讼请求予以支持。关于陈士忠辩解27800元中的24000元不是借款，是合伙做生意进木材的钱，因其未提供证据对此予以证明，且对为什么1994年出具的是金额为24000元的欠据没有做出合理说明，故对此辩解不予采信；关于陈士忠辩解27800元中的3800元收据不是其写的，不同意偿还，其没看到该收据之前因其记不清了，所以之前说同意偿还该3800元，现在其不同意偿还该3800元，因刘志国提供的收据上载明“上款系业务暂借”，收据上加盖了吉林省华航实业开发总公司财务专用章，且陈士忠2005年重新出具金额为27800元的欠条中已经将该3800元金额计算在内，故对此辩解不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：陈士忠于判决生效后立即偿还刘志国借款27800元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取248元，由陈士忠负担。本院二审认定事实与原审认定事实一致。本院认为，原审时刘志国持陈士忠出具的24000元欠据一枚和3800元的一枚收据以及该两笔款项总计27800元的欠条向陈士忠主张权利，原审根据陈士忠出具的上述欠条、欠据、收据认定陈士忠所欠借款为27800元，证据充分，判决由陈士忠偿还刘志国27800元是正确的。现陈士忠对于3800元收据提出异议，并上诉称只欠刘志国24000元。对此，本院认为，陈士忠对于自己该项上诉理由因未提供相应证据证明，故对于上诉人陈士忠的上诉请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费496元，由陈士忠负担。本判决为终审判决。审判长  翟会青审判员  徐 芳审判员  于 航二〇二一年二月一日书记员  张淇媛
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0328民初384号原告：曲靖市沾益区梓环市场管理有限公司。统一社会信用代码：915303000546716003。法定代表人：杨锦旦，经理。住所地：曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：钱朝红，云南乾周律师事务所律师，特别授权代理。被告：晏石花，女，汉族，1977年9月27日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原告曲靖市沾益区梓环市场管理有限公司与被告晏石花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告曲靖市沾益区梓环市场管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已支付原告的服务费，故原告申请撤诉，原告申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市沾益区梓环市场管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告曲靖市沾益区梓环市场管理有限公司负担。审判员  陈向东二〇二一年二月一日书记员  姜文娟
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初246号 原告：项忠献，男，1961年11月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：潘妙秋，女，1982年10月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：项锦辉，男，1983年4月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告项忠献与被告潘妙秋、项锦辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告项忠献于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告项忠献申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告项忠献撤诉。 案件受理费4062元，减半收取2031元，由原告项忠献负担。 审 判 员 王文忠 二〇二一年二月五日 法官助理 丁展瑶 代书记员 夏 景
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执471号 申请人执行人：淄博奥威进出口有限公司，住所地：淄博市张店区柳泉路**楼******。 被执行人：淄博欣瑞新型建材有限责任公司，住所，住所地：张店区湖田街道办事处上湖村div> 被执行人：山东尚承新材料科技有限公司，住所，住所地：淄博观赏石古玩文化城div> 被执行人：淄博市昕江石油化工有限公司，住所地： 淄博市临淄区管仲路126号。 被执行人：王琛，男，汉族，1969年7月3日出生，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院的（2020）鲁0303民初8504号民事调解书，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人在银行或其他金融机构的存款2143800元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以偿还其欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二一年二月八日 书记员  齐向淑
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终1468号上诉人（原审被告）：陈翼，男，1982年10月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：上海沪豫网络工程有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇惠申路******。法定代表人：陈俊杰，执行董事。原审被告：上海腾天节能技术有限公司，住所地上，住所地上海市长宁区长宁路****v>法定代表人：刘维，董事长。原审第三人：中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市杨浦区惠，住所地上海市杨浦区惠民路****** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：沈洪波，总经理。上诉人陈翼因与被上诉人上海沪豫网络工程有限公司及原审被告上海腾天节能技术有限公司、原审第三人中国联合网络通信有限公司上海市分公司服务合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2020）沪0105民初436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人陈翼收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈翼自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年二月三日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢128号 丽水市远景汽车销售有限公司、梅灵勇、陈伟芬： 本院以（2021）浙1102执恢128号立案执行的申请执行人丽水市远景汽车销售有限公司与被执行人梅灵勇、陈伟芬追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位82000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘06执保5号屈伟波、湖南亿丰置业发展有限公司：本院依据发生法律效力的（2020）湘06民终2872号之二民事裁定书，于2021年1月26日立案执行申请人湖南亿丰置业发展有限公司与被申请人屈伟波房屋买卖合同纠纷执行保全一案，已将被申请人湖南亿丰置业发展有限公司如下财产予以解除冻结（查封）：解除对被申请人湖南亿丰置业发展有限公司在中国建设银行股份有限公司岳阳县支行的4300××××5666账户的冻结；据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，通知如下：本院依据（2020）湘06民民终2872号之二民事裁定书立案执行的申请人湖南亿丰置业发展有限公司与被申请人屈伟波房屋买卖合同纠纷执行保全一案已经办理解除保全措施，予以结案。特此通知二〇二一年二月三日本院地址：岳阳市岳阳楼区求索西路332号邮编：414000联系人：杨光联系电话：0730-868****
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203民初1789号 原告：宁波天禧道具展示工程有限公司，住所地宁波市海曙区集士港镇山下庄村，统一社会信用代码91330203567031182W。 法定代表人：潘雨锋。 被告：宁波逗点餐饮管理有限公司，住所地宁波市高新区扬帆路******1105，统一社会信用代码91330201MA2GQ60M3R。 法定代表人：饶大宏。 本院在审理原告宁波天禧道具展示工程有限公司诉被告宁波逗点餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因原告经本院通知后未按规定期限交纳诉讼费，也未申请缓交，故本案按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波天禧道具展示工程有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  陆 萍 二〇二一年二月七日 代书记员  罗旖旎
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初195号 原告：文仕喜，男，1984年6月5日出生，彝族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：王嵬，浙江川丰律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪街道莫干山路****。 法定代表人：郦晓东。 原告文仕喜与被告中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。 原告文仕喜向本院提出诉讼请求：判令被告在交通强制险和商业险范围内向原告支付保险理赔款共55221元。事实与理由：原告文仕喜系浙Ｇ9××××车主。2019年9月3日，原告作为投保人在被告处对该车投保机动车交通事故责任强制保险和商业险。2019年10月25日，原告驾车与浙ＧＢ××××车在Ｇ60沪昆高速往江西方向304公里800米处发生交通事故。浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队一大队作出《道路交通事故认定书》：原告文仕喜负事故主要责任。原告多次向被告提出理赔请求，至今未获赔付。经原告委托评估，原告车辆财产损失为54421元整，另支出拖车费800元。 本院经审查认为，根据原告提交的保险单显示案涉车辆的保险人为中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司佛堂镇营业部，根据相关法律规定，本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司主体资格不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》（法释〔2020〕18号修正）第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2020〕20号修正）第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告文仕喜的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王俊慧 二〇二一年二月九日 代书记员 王婉婷
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1323刑初127号公诉机关惠东县人民检察院。被告人刘某滨，男，1997年10月16日出生，公民身份号码：441************611，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省海丰县**************。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月13日被惠东县公安局刑事拘留；于2021年1月15日被惠东县人民检察院取保候审。2021年2月3日，经本院决定逮捕，于同年2月4日被惠东县公安局执行逮捕。惠东县人民检察院以惠东县检刑诉〔2021〕91号起诉书指控被告人刘某滨犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。被告人刘某滨对指控的犯罪事实不持异议，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王坚华出庭支持公诉，被告人刘某滨到庭参加了诉讼，现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2021年1月1日4时许，被告人刘某滨在饮酒后，驾驶一辆粤L*****二轮摩托车搭载黄某权，在惠东大道由汕头方向往广州方向行驶。当行驶至惠东大道大岭迎江酒店门前人行横道时，由于驾驶的车辆失控摔倒并碰撞到在人行横道步行的行人温某亮，造成道路交通事故。经司法鉴定，刘某滨所抽取的血液中乙醇含量为88.59mg/100ml。惠东县公安局交通警察大队认定：刘某滨承担事故的全部责任。惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人刘某滨在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人刘某滨判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人刘某滨对检察机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，当庭表示认罪认罚。以上犯罪事实，被告人不持异议，并有公诉机关向法庭递交的下列证据证明：1、受案登记表、立案决定书；2、查获经过、到案经过；3、被告人刘某滨的供述；4、被害人温某亮的陈述；5、证人黄某权的证言；6、户籍证明；7、道路交通事故认定书；8、保险单；9、驾驶人、机动车信息查询结果；10、司法鉴定意见书；11、现场查获照片及视频截图；12、指认照片等证据证实，足以认定。此外还有开庭笔录等在卷。本院认为，被告人刘某滨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某滨归案后如实交代了自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人刘某滨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审前被羁押3日，折抵刑期3日。即从2021年2月4日起至2021年3月15日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许小龙二〇二一年二月十日书记员  林志敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2727执215号之三申请执行人：莫彬，男，布依族，1969年12月15日出生，贵州省平塘县人，现住平塘县。被执行人：顾海先，男，1978年1月12日出生,贵州省平塘县人，现住平塘县。本院作出的（2019）黔2727民初605号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人顾海先至今未履行本案生效法律文书确定的金钱偿还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾海先在贵州省农村信用社联合社6228930001XXXXXXXXX_1账户内存款人民币29672.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  邱英赋二〇二一年二月十日书记员  谭国涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初406号原告：宋新国，男，1977年6月19日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：河南省洛阳市九都路副**。统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：赵春阳，河南大进律师事务所律师。委托诉讼代理人：任希红，河南大进律师事务所律师。原告宋新国与被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋新国的委托诉讼代理人梁秋旭、被告保险公司的委托诉讼代理人赵春阳、任希红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即给付原告保险理赔款10000元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月17日1时，原告驾驶江苏中储智云物流有限公司焦作分公司的豫Ｈ×××**号货车由蒲县向临汾方向行驶至尧都区西涧北收费站附近路段时，因刹车不灵操作不当，撞向收费站收费杆后又撞向道路中心隔离花池护栏，致原告及乘坐人赵太行受伤，发生单方交通事故。该事故经临汾市尧都区公安局交通警察大队处理原告负事故全部责任。事故发生后，原告被送至临汾市人民医院急诊治疗，在该院治疗支出医疗费498.2元。后原告转至焦作市医院住院治疗，在该院住院治疗18天，支出医疗费3858.25元。肇事车辆豫Ｈ×××**号货车，在被告保险公司处投保有车上人员责任保险限额为10000元，事故发生在保险期间内。综上，为赔偿事宜，特依法诉至贵院，望贵院支持原告诉请。被告保险公司辩称，1、涉事车辆在我公司投保有车上人员责任险（车上乘客）限额为10000元，在核实车辆及驾驶员信息无免赔事由的情况下，我公司在保险限额范围内按照责任比例承担责任。2、涉事车辆投有雇主责任险，赔偿计算时应在雇主责任险范围内优先赔偿医疗费用，剩余费用应当按照保险限额比例分担。3、诉讼费系间接损失，不在保险理赔范围，我公司不承担。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下:2019年4月17日1时，宋新国驾驶车牌号为豫Ｈ×××**“陕汽牌”重型半挂牵引车由蒲县向临汾方向行驶至尧都区西涧北收费站附近路段时，因刹车失灵操作不当，撞向收费站收费杆后又撞向道路中心隔离花池护栏，致车辆损坏，收费站收费杆损坏，道路中心隔离花池损坏及村民坟地损坏，宋新国及乘坐人赵太行受伤，发生单方交通事故。该事故经临汾市尧都区公安局交通警察大队处理，并于2019年4月19日出具道路交通事故认定书，认定：宋新国负事故全部责任。事故当日，原告宋新国被送至临汾市人民医院急诊就诊，花去医疗费498.2元，后转至焦作市人民医院住院，共住院18天，花去医疗费3858.25元。另查明，事故发生时，宋新国持A2驾驶证，具有经营性道路货物运输从业资格。江苏中储智运物流有限公司焦作分公司在被告保险公司为事故车辆豫Ｈ×××**号“陕汽牌”重型半挂牵引车投保有车上人员责任险（包括司机、乘客，保险责任限额分别为10000元/座*1座）及不计免赔率险。保险期间为2018年7月9日12时起至2019年7月9日24时止。事故发生在保险期间内。上述本院认定的事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的1、原告身份证一份；2、道路交通事故认定书一份；3、临汾市人民医院急诊病历一份、医疗费票据六张；4、焦作市人民医院病历一份、出院证、诊断证明、医疗费单据各一张；5、宋新国驾驶证、从业资格证各一份；6、豫Ｈ×××**号货车行车证、营运证各一份、保险单一份在卷佐证。本院认为，本案事故车辆豫Ｈ×××**号“陕汽牌”重型半挂牵引车在被告保险公司处投保车上人员责任险（包括司机、乘客，保险责任限额分别为10000元/座*1座）及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间，属于保险责任，被告保险公司应当承担赔偿责任。原告宋新国作为车上人员（司机），因事故造成的损失应当由保险公司在车上人员责任险范围内承担赔偿责任。本案原告因事故造成的损失为：医疗费4356.45元、住院伙食补助费900元（50元/天×住院18天=900元）、营养费360元（20元/天×住院18天=360元），误工费3741.29元（2020年河南省交通运输业年平均工资为75865元/年÷365天×住院18天=3741.29元），护理费2297.34元（2020年河南省居民服务业年平均工资为46858元/年÷365天×住院18天=2310.8元，原告诉请2297.34元，按照2297.34元计算），交通费360元（20元/天×住院18天=360元），以上合计12015.08元，已超过保险限额10000元，故对原告诉请被告在车上人员责任险范围内支付保险理赔款10000元的诉请，本院予以支持。被告辩称其应按照责任比例承担赔偿责任及应在雇主责任险范围内优先赔偿医疗费用于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋新国保险理赔款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二一年二月一日法官助理陈雯琳书记员刘会会
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执68号 申请执行人：付璐，女，2001年7月21日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：赵容，男，1998年6月1日出生，住辽宁省沈阳市。 本院在执行付璐与赵容民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2020）黑1181民初2715号民事判决书，向被执行人赵容发出执行通知书，责令被执行人赵容给付申请执行人付璐欠款本金16000.00元及迟延履行期间债务利息，负担案件受理费100.00元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划被执行人赵容财付通账户内存款5032.74元。经查，被执行人赵容暂无其他可供执行财产，申请执行人付璐亦无法提供其他可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为16100.00元，执行到位标的5032.74元，剩余执行标的为11067.26元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二一年二月十九日 书记员  谷世国
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执271号 申请执行人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:于溟辉； 被执行人：马哲夫,男性,1981年6月10日出生,汉族,住吉林省长春市二道区。 关于长春市朝阳区人民法院与马哲夫罚金一案，本院作出的（2019）吉0104刑初891号刑事判决书，判决：一、被告人马哲夫犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；犯职务侵占罪，处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月17日起至2025年7月16日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人马哲夫退赔被告人董某人民币五万元；退赔被害人边某人民币十四万二千四百六十元；退赔被害人陈某人民币四万五千元；退赔吉林省某医药股份有限公司十三万六千八百六十二元四角。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人马哲夫邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为424322.40元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104刑初891号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  吕同玉 审判员  王 强 审判员  闫 涵 二〇二一年二月二十五日 书记员  李佳萍
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初1518号原告：盛海林，男，1973年9月20日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。被告：杨国全，男，住天津市西青区。盛海林与杨国全劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告盛海林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按盛海林撤回起诉处理。审判员  王剑辉二〇二一年二月十日书记员  张钊源附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1322民初1033号原告：冯二涛，男，1989年4月25日出生，汉族，郯城县，居民。被告：王帅，男，1990年11月3日出生，汉族，郯城县，居民。原告冯二涛诉被告王帅分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告冯二涛在规定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  闻振江二〇二一年二月五日书记员  李海童
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执400号申请执行人：石庆红。被执行人：北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会，组织机构代码756036468。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初4912号民事判决书，已向被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会发出执行通知，责令被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会存于北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村社区股份合作社账户内的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会财产以人民币7800元及迟延履行期间的债务利息53.23元和应由被执行人承担的案件受理费25元、执行费50元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 朱洪日二〇二一年二月三日书记员 关雨萌
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初618号 原告：朱花兵，男，生于1971年7月26日，汉族，达州市通川区人，小学文化，务工，户籍地四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：涂立元。 被告：杨桂全，男，生于1984年10月9日，达州市通川区人，汉族，户籍地：四川省达州市通川区。 原告朱花兵诉被告杨桂全劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告朱花兵向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告杨桂全向原告朱花兵支付劳动报酬43047元及从2019年6月2日起至起诉之日止的利息18833元（按月利率2.5%计息）；2.案件受理费由被告承担。事实及理由，原告朱花兵从2018年5月21日到被告杨桂全承揽的北京市昌平区一建筑工地务工，至2019年2月4日止，杨桂全欠付原告工资43047元，承诺于2019年6月1日前付清，违约以总额每两月百分之五的利息支付，杨桂全向朱花兵出具了欠条。届期，杨桂全未支付，经多次电话催收均以种种理由推脱，特诉请人民法院支持原告的诉请。 原告向本院出具以下证据：1.原告的身份信息复印件；2.被告的户籍证明；3.欠条一份。 被告杨桂全向本院邮寄答辩意见称，对拖欠原告工资表示抱歉，在年前支付昌平科技大学工资，按320元/每人/每天，加班50元。本人承诺该工资2021年春节前夕付清，不接受欠条中所提的利息，因为在2019年除夕夜，原告等人在答辩人家恐吓、威逼答辩人写的欠条，答辩人的母亲及女儿可以作证。答辩人抱着诚挚的心态解决工人工资，愿法院协调此案。 被告未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下，原告朱花兵经被告杨桂全雇请，于2018年5月在北京昌平工地绑钢筋，约定每天工资350元，加班工资另算，做到2018年底，除被告支付的部分工资外，经算账，被告还下欠原告工资43047元。2019年2月4日，被告出具给原告欠条一份，载明：“本人杨桂全欠朱化兵（朱花兵）、何芹（何启芹）两人工资共计43047元，于2019年6月1日前付清，违者并以总金额每两月百分之五的利息支付。欠款人：杨桂全。”欠条出具后，被告未按时付款，原告起诉来院。审理中，何芹（何启芹）当庭向本院书写申明，自愿放弃参加本案诉讼，其应收的工资由朱花兵一人主张。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付劳动报酬的义务。本案原告为被告提供劳务，被告给原告出具了欠条，证实双方劳务关系成立。原告为被告提供了劳务，被告理应向原告支付报酬，现原告要求被告支付下欠的工资款，理由正当，本院予以支持。原告请求被告从2019年6月2日（逾期之日）起至起诉之日止，起按年利率30%计算（即月利率2.5%）利息，金额为18833元，原告的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为标准计算，因原、被告双方明确约定了利息，可参照“原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，该债务发生在2019年8月20日之前，即按2021年1月的LPR报价为3.85%的四倍计算，为15.4%，超出部分，不符合法律规定，不予保护。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十六条、第五百零二条、第五百零九条、第五百六十一条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告杨桂全在本判决生效后五日内支付原告朱花兵工资43047元及资金占用利息（以未支付的工资本金为基数，从2019年6月2日起按年利率15.4%计算至2021年1月14日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从本判决确定的给付期限届满之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费271元，减半收取135.5元，由被告杨桂全负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 寇 菊 二〇二一年二月四日 书记员 刘建锋
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执114号之一被执行人：陈美辉，男，汉族，1975年08月01日生，住福建省连江县。本院依据已经发生法律效力的宜昌市葛洲坝人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈美辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈美辉在中国银行41×××06账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 伟二〇二一年二月五日书记员 向秋禹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1757号申请执行人厦门农商盈信资产管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路****412。法定代表人卓小龙，公司执行董事。被执行人河南远诚实业有限公司，，住所地郑州市金水区****楼**法定代表人马丽。被执行人河南环球仪器设备有限公司，住，住所地郑州市金水区经三路**财富广场**楼**/div>法定代表人马丽，执行董事兼总经理。被执行人马丽，女，1972年3月12日出生，汉族，住郑州市。被执行人韦彦军，男，1971年9月7日出生，汉族，住郑州市。厦门农商盈信资产管理有限公司诉河南远诚实业有限公司、河南环球仪器设备有限公司、马丽、韦彦军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初12172号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、四被告认可截止到2019年4月18日债务人河南远诚实业有限公司尚欠原告本金3506761.94元、利息、罚息和复利共计407806.83元（自2019年4月19日起，利息、罚息以3506761.94元为基数，按照年利率12.11%计算至实际清偿之日；复利以407806.83元为基数，按照年利率12.11%计算至实际清偿之日）；二、原告实现债权的费用包括：诉讼费19179元、律师费300419元、以及未实际发生的执行费、评估费，上述费用均由被告河南远诚实业有限公司承担；三、被告河南远诚实业有限公司承诺于2019年4月25日之前清偿本协议第一、二项确定的债务，被告河南环球仪器设备有限公司、马丽、韦彦军对上述债务自愿承担连带保证责任；四、如四被告未履行上述义务，原告有权就被告马丽所有的位于郑州市金水区经三北路32号3号楼7层071号（郑房权证字第**号号）、郑州市金水区经三北路32号3号楼7层072号（郑房权证字第**号号）的房屋拍卖、变卖价款在本协议第一、二项确定的范围内优先受偿；五、原告放弃其他诉讼请求，双方就本案别无其他纠纷。六、案件受理费38358元，减半收取19179元，被告自愿承担。因河南远诚实业有限公司、河南环球仪器设备有限公司、马丽、韦彦军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人厦门农商盈信资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人马丽名下银行存款11922.33元，已扣划并发还给申请人；查询到被执行人马丽名豫Ａ××××**的车辆，因车辆未实际控制，暂无法处置；除此之外未发现被执行人名下有可供执行的公司、银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、在执行过程中，本院查封了被执行人马丽名下位金水区××楼××号号（不动产权证号；0801085291）的房产，经双方当事人议价，确定该房产的评估值为3000000元，本院于2021年1月25日在淘宝网进行公开第一次公开拍卖，竞买人左峰以2100000元的最高价竞得上述房屋并已支付对价，现已将该款项发还给本案申请执行人。四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人马丽、韦彦军公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录。五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年2月3日对被执行人河南远诚实业有限公司（法人）、河南环球仪器设备有限公司（法人）、马丽、韦彦军采取限制高消费措施。六、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为2111922.33元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南远诚实业有限公司、河南环球仪器设备有限公司、马丽、韦彦军负有继续向申请执行人厦门农商盈信资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  杨明审判员  申博二〇二一年二月二十三日书记员  商巍
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民督45号 申请人：淮南市万维物业管理有限公司，住安徽省淮南市八公山区土坝孜，统一社会信用代码91340400766852434X。 法定代表人：鲍广东。 被申请人：刘修云，女，1958年11月29日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 申请人淮南市万维物业管理有限公司与被申请人刘修云申请支付令一案，本院于2021年2月3日立案后，于2021年2月3日发出（2021）皖0405民督45号支付令，限令被申请人刘修云在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人刘修云于2021年2月5日收到本院（2021）皖0405民督45号支付令，2021年2月5日刘修云向本院提出书面异议。该异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0405民督45号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市万维物业管理有限公司负担。 审判员  梁军 二〇二一年二月五日 法官助理陶来 书记员彭小凤 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1138号贺海亮：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特45号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0382民初9048号原告：谭宽龙，男，1963年10月8日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：钱增咏，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：袁夫同，男，1969年6月18日生，汉族，居民，住邳州市。原告谭宽龙诉被告袁夫同不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭于2021年2月4日公开开庭进行审理。原告谭宽龙及其委托诉讼代理人钱增咏到庭参加诉讼。被告袁夫同经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭宽龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还22800元及利息（以22800元为基数，按照年利率15.4%，自2018年5月28日起计算至实际付清之日止）；2、被告承担诉讼费。事实及理由：原告是通过他人介绍认识被告袁夫同。2012年3月10日，被告袁夫同介绍原告向被告父亲袁俊俄借款2万元，约定月利率2%，并出具借条一份。2012年10月31日，被告袁夫同向原告催要该笔借款本息。原告认为被告袁夫同与出借人袁俊俄系父子关系，没有多想，也没有收回借条，就将上述借款本金2万元、利息2800元一并交付给被告袁夫同，被告袁夫同给原告出具《收条》一份。2018年9月份，袁俊俄持有原借据起诉，要求归还借款本息。邳州市人民法院作出（2018）苏0382民初8387号民事判决书，判令本案原告归还上述借款本息。致使原告于2012年10月31日归还的借款本息22800元没有产生相应的效力。原告遂向被告袁夫同索要22800元，被告袁夫同拒不归还。为维护原告合法权益，请求判如所请。被告袁夫同未答辩。原告谭宽龙为证明其主张向本院提供的证据有：1、《收条》一份，证明2012年10月31日，被告袁夫同收到原告谭宽龙20000元，原借据作废，计息2800元正，总计22800元的事实。2、（2018）苏0382民初8387号民事判决书一份，证明2012年3月17日，原告向案外人袁俊娥借款2万元，袁俊俄系被告父亲，2012年10月31日，被告持袁俊娥的借条向原告催还借款，原告支付被告22800元本息的事实。另外该份判决，认为原告履行不当，判决本案原告偿还案外人袁俊娥2万元本金及利息。被告袁夫同未参加庭审质证，亦没有证据向法院提交。根据当事人陈述及法庭调查，本院认定事实如下：原告谭宽龙与被告袁夫同经他人介绍认识，彼此了解并不充分。2012年3月10日，原告谭宽龙经被告袁夫同介绍，向案外人袁俊俄、陈友成借款2万元并出具《借据》一份，约定月利率2%及其他事项。2012年10月31日，被告袁夫同以其与袁俊俄系父子关系名义催要该笔借款本息，原告谭宽龙基于对被告袁夫同的信任将本息共计22800元交付给被告袁夫同，被告袁夫同并未当场将《借据》原件返还给原告谭宽龙，而是另行给原告谭宽龙出具出具《收条》一份载明：“收条今收到谭宽龙借款贰万元，原借据作废。计息贰仟捌佰元￥2800元正，总计贰万贰仟捌佰元整（￥22800）。收款人袁夫同（签名并按指印），2012年10月31日”。被告袁夫同事后并未与上述借款的债权人袁夫同、陈友成沟通协商将相应的债权抵销。另查明，2018年9月13日，原借款的债权人陈友成、袁俊俄就2012年3月10日的2万元本息债权，向谭宽龙、徐某亮主张并诉至本院。2018年11月7日，本院作出（2018）苏0382民初8387号民事判决书判令：一、谭宽龙于本判决生效之日起十日内偿还陈友成、袁俊俄借款本金2万元及利息（以2万元为本金，按照月利率2%，自2012年3月10日起计算至实际给付之日止）；二、徐某亮在上述范围内承担保证责任，保证人承担还款责任后，有权向谭宽龙追偿。案件受理费减半收取150元，由谭宽龙、徐某亮共同负担，该判决书已经生效。致使原告谭宽龙同一笔2万元本金的借款债务，给付被告袁夫同本息22800元没有产生债务消灭的效力。原告谭宽龙向被告袁夫同索要此前给付的22800元未果，引起本案诉争。本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。本案被告袁夫同收取原告谭宽龙22800元没有相应的法律依据，造成原告谭宽龙不当损失，故被告袁夫同应承担相应的返还义务，如不返还，就构成不当得利。从原告谭宽龙提供的《收条》载明的金额为22800元，被告袁夫同拒不返还构成违约，原告谭宽龙有权要求被告返还并承担违约责任。因此原告谭宽龙要求被告袁夫同返还22800元的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，原告谭宽龙轻信被告袁夫同所言导致其给付不当，其自身亦存在一定过错。根据本案具体情况，被告袁夫同应承担其占用原告谭宽龙资金期间相应的利息，原告谭宽龙主张的利息应调整为以22800元为基数，按照年利率6%，自2012年10月31日起计算至实际付清之日止。被告袁夫同经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃了诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告袁夫同于本判决生效之日起十日内返还原告谭宽龙22800元及利息（以22800元为基数，按照年利率6%，自2012年10月31日起计算至实际付清之日止）。二、驳回原告谭宽龙其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元，由被告袁夫同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 振人民陪审员  汤秋艳人民陪审员  马永强二〇二一年二月五日书 记 员  王川川
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执220号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司亳州市分行。 负责人：张军，该分行行长。 被告：亳州市壶公中药饮片有限公司。 法定代表人：吴昊。 被执行人：吴昊，男，1975年4月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：佟娇，女，1974年8月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司亳州市分行（以下简称建设银行）与亳州市壶公中药饮片有限公司、吴昊、佟娇金融借款合同纠纷一案，于2019年12月13日作出的（2019）皖1602民初9934号民事判决书已发生法律效力。建设银行于2021年01月07日向我院申请强制执行，要求亳州市壶公中药饮片有限公司、吴昊、佟娇依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年01月07日立案执行。 本院在执行过程中，依法查封了被执行人抵押于建设银行的不动产一处，现该不动产已被（2019）皖1602执2956号案件处置，案件申请人申请抵偿。该处不动产因抵押权正在另行诉讼中。于2021年01月08日、2021年02月18日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2021年02月18日、2021年02月19日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人建设银行尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年二月十八日 书记员  朱 鹏
吉林省红石林区基层法院民 事 裁 定 书（2021）吉7603民初39号之二原告：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省桦甸市长胜大街东段。法定代表人：黄承利，职务：董事长。委托诉讼代理人：王树君，男，1985年1月26日出生，吉林桦甸农村商业银行股份有限公司职员，住吉林省桦甸市。被告：杨丽霞，女，1962年2月11日出生，住吉林省桦甸市。原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被告杨丽霞借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林桦甸农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林桦甸农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费473元，保全申请费479元，由吉林桦甸农村商业银行股份有限公司负担。审判员  于汉博二〇二一年二月八日书记员  王天爽
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初349号原告：刘德峰，男，1973年11月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：刘炳成，男，1972年10月25日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：刘洪和，男，1971年2月22日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在审理原告刘德峰诉被告刘炳成、刘洪和买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告刘德峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘德峰撤回起诉处理。审判员  李佳宏二〇二一年二月二十日书记员  庞 虎
云南省普洱市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）云08刑辖39号西盟佤族自治县人民法院:被告人龚应友涉嫌运送他人偷越国（边）境罪一案,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，决定如下：指定你院依照刑事第一审程序对被告人龚应友涉嫌运送他人偷越国（边）境罪一案进行审判。云南省普洱市中级人民法院二〇二一年二月一日
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执230号江苏省徐州市公路管理处、徐州聚赢运输有限公司：关于申请执行人江苏省徐州市公路管理处与被执行人徐州聚赢运输有限公司行政非诉执行一案，徐州聚赢运输有限公司支付9000元给江苏省徐州市公路管理处，徐州聚赢运输有限公司负担执行费50元。本院立案执行的(2020)苏0305行审186号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月五日