wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初39号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人徐永华，男，1970年10月13日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，无业，住贵州省纳雍县。因犯盗窃罪于2012年6月5日被绍兴市越城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2013年9月7日被绍兴市越城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年1月6日被绍兴市越城区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年11月11日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年4月6日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年1月26日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年10月16日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2019年10月22日刑满释放；因盗窃于2020年8月18日被绍兴市公安局越城区分局决定行政拘留十二日；因盗窃于2020年8月31日被绍兴市公安局越城区分局决定行政拘留十二日。因本案于2020年9月21日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人陈海英，浙江舜江律师事务所律师，绍兴市上虞区法律援助中心指派。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人徐永华犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，本院即日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员谢淑琴出庭支持公诉，被告人徐永华及其辩护人陈海英到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：1、2020年9月17日上午，被告人徐永华在绍兴市越城区××镇××村××号门口，采用顺手牵羊手段，窃得施某停放的小蓝羊牌电瓶自行车1辆，价值人民币850元，后以人民币600元的价格销赃给王某。2、2020年9月20日上午，被告人徐永华在绍兴市上虞区道墟街道新民主村浙江仪器厂门口，采用顺手牵羊手段，窃得符某停放的五星钻豹牌电瓶自行车1辆（价值人民币625元）及车内放着的人民币600余元、身份证等物。3、2020年9月20日上午，被告人徐永华在绍兴市上虞区道墟街道东桑村塘路边，采用顺手牵羊手段，窃得徐某停放的电瓶自行车1辆，价值人民币2375元。案发后，被告人徐永华所窃赃物已被公安机关追回并发还被害人。为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人徐永华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐永华在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人徐永华判处二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人徐永华对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：被告人徐永华当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚。经审理查明事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的被告人徐永华的供述，被害人施某、符某、徐某陈述，证人王某证言，扣押、发还物品清单，涉案物品购买凭证，监控视频，价格认定结论书，现场勘查笔录及照片，前科劣迹材料，情况说明，归案经过及被告人徐永华户籍证明所证实，被告人徐永华对上述事实供认不讳，其供述能与上述证据互相印证，可予认定。本院认为，被告人徐永华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人徐永华在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其系多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人徐永华能当庭自愿认罪，涉案赃物已被追回，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。采纳辩护人提出的上述要求对被告人从轻处罚的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人徐永华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月二十一日起至二〇二一年八月二十日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲍 琦人民陪审员  鲁吉莉人民陪审员  陶庆巨二〇二一年二月八日书 记 员  施钢琴?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6121号 原告：胡城华，男，1980年2月7日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：温俐莎，女，1980年10月21日出生，汉族，住重庆市四川省荣县。 被告：林元海，男，1975年9月15日出生，汉族，住重庆市四川省成都市新都区。 原告胡城华与被告温俐莎、林元海民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告胡城华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡城华撤回起诉处理。 审判员  刘光波 二〇二一年二月十八日 书记员  张鑫磊
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保146号申请人：江苏冠裕流体设备有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区无锡中关村软件园**（H15）**。法定代表人：王小丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马小芳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梦祥，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：江西××××科技有限公司，住所地，住所地江西省赣州市信丰县高新技术产业为园区诚信大道**智汇雨智能装备产业园**厂房iv>法定代表人：赵某某。被申请人：苏州××××科技有限公司，住所地江苏，住所地江苏省苏州工业园区唯亭双马街**星华产业园**厂房>法定代表人：赵某某。申请人江苏冠裕流体设备有限公司与被申请人江西××××科技有限公司、苏州××××科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏冠裕流体设备有限公司于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西××××科技有限公司、苏州××××科技有限公司银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人江苏冠裕流体设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西××××科技有限公司、苏州××××科技有限公司银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0784刑初57号公诉机关安丘市人民检察院。被告人雷文明，男，1983年6月20日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，无业，户籍地安丘市，现住安丘市。2020年7月9日因涉嫌犯交通肇事罪被安丘市公安局取保候审，2021年1月21日被本院决定取保候审。现在家。安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]586号起诉书指控被告人雷文明犯交通肇事罪，于2021年1月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员刘国丽出庭支持公诉，被告人雷文明到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2020年5月11日23时许，被告人雷文明驾驶鲁Ｄ×××**号大型货车，沿安丘市安阳路由西向东行驶至凌河街道慈埠社区电网10KV慈工线26号电杆东侧处时，与张某驾驶的电动二轮车发生交通事故，致使张某当场死亡。经安丘市公安局交通警察大队认定，雷文明承担事故的主要责任。公诉机关认为，被告人雷文明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。系自首，同时适用该法第六十七条第一款的规定。被告人具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议判处被告人雷文明有期徒刑八个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了现场勘验、检查笔录及照片，安丘市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、潍坊市公安局理化检验报告，书证人口信息、接警记录单、抓获经过、前科查询、道路交通事故责任认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、谅解书及收到条，被告人供述等证据证实。被告人雷文明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人雷文明已赔偿被害人亲属损失，并取得被害人亲属的谅解。本院认为，被告人雷文明违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，本案事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人雷文明系自首，愿意接受处罚，已经赔偿被害人亲属损失并取得被害人亲属谅解，确有悔罪表现，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人雷文明犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王英杰二〇二一年二月二日书记员  刘奕彤
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1592号申请人：孟某，男，1990年11月21日生，汉族，住：睢县。被执行人：黄某，女，汉族，1990年2月10日生，住：睢县。孟某与黄某婚姻家庭纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初6027号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄某于本判决书生效后7日内给付原告孟某卖房款150000元，被告黄某于本判决书生效后7日内给付原告孟某房贷11861.5元，案件受理费3680元，原告负担3500元，被告负担180元。因黄某未按上述生效法律文书履行义务，孟某向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。已申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黄某银行账户内有零星存款。2.查明被执行人黄某无房产登记。3.查明被执行人黄某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人黄某暂无公司股票（股权）信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限高令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余162041.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄某负有继续向申请执行人孟某履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二一年二月一日书记员  谷高雅
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初437号 原告：吴志波，男，1991年8月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告：陈温，女，1990年5月9日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告共同委托诉讼代理人：卓文彬，上海建纬（福州）律师事务所律师。 原告共同委托诉讼代理人：张桢妮，上海建纬（福州）律师事务所律师。 被告：永泰友信房地产开发有限公司，住所地：福建省福州市永泰县葛岭镇赤壁村******。 法定代表人：杨则序，董事长。 委托诉讼代理人：洪必景，福建三山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴秀兰，福建三山律师事务所律师。 原告吴志波、陈温与被告永泰友信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。 本院经审查认为，被告永泰友信房地产开发有限公司与众多万科大樟溪岸二期B区业主产生商品房销售合同纠纷。本案与本院受理的（2021）闽0125民初434号案件的诉讼标的系同一种类，本院认为可以合并审理，原、被告双方均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）闽0125民初434号案件审理。 审 判 员  林 霞 二〇二一年二月八日 法官助理  杜利红 书 记 员  张美芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3201号之二申请执行人顾亚峰，男，1974年4月7日生，汉族，住靖江市。被执行人吴伟杰，男，1964年6月23日生，汉族，住常州市新**。申请执行人顾亚峰与被执行人吴伟杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初1160号民事调解书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人吴伟杰结欠申请执行人顾亚峰货款312700元。该款吴伟杰于2020年8月30日前支付5万元，于2020年12月30日前支付5万元，于2021年2月5日前支付5万元，于2021年4月30日前支付7万元，余款92700元于2021年7月30日前付清。若吴伟杰任一期未按期足额支付，则顾亚峰有权就全部未付款项及违约金59000元一并申请强制执行，案件受理费3062元、保全费2020元，合计5082元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人无可供执行的银行存款信息，本院继续对被执行人相应的银行账户进行了保全证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人无工商投资登记信息不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人在新北区奔牛镇南园小区661号有无证不动产，本院对前述不动产进行了公告查封，并将查控的被执行人财产线索信息告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索信息，告知其相应权利后，申请执行人同意先行终结案件的本次执行程序限制高消费情况本院已限制被执行人高消费上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411民初1160号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年二月二十日书记员 朱正彦
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终4563号上诉人（原审被告）：谢超，男，1984年6月5日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：邵统山，男，1979年10月14日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人谢超因与被上诉邵统山民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初6223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人谢超于2021年2月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人谢超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人谢超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1666元，减半收取833元，由上诉人谢超负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘芳芳审判员  王晓玲审判员  周栋才二〇二一年二月九日书记员  孙禧贤
文书内容上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19749号(2020)沪0115执19749号之四申请执行人：上海丰美升建筑工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：申云，总经理。被执行人：东亚联合控股(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：杨晓军，总经理。上海丰美升建筑工程有限公司与东亚联合控股(集团)有限公司买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初68287号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：东亚联合控股(集团)有限公司应支付货款、律师费719,611.97元及支付逾期付款损失。因义务人东亚联合控股(集团)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海丰美升建筑工程有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费10,123.26元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向东亚联合控股(集团)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人东亚联合控股(集团)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二一年二月二十四日书记员  徐 立附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1360号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：何春领，男，1988年9月19日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人何春领信用卡纠纷一案中，依法向被执行人何春领发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月26日作出的(2020)沪0109民初16972号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金90,871.53元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,131.07元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初16972号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执345号彭豪杰：刘礼春：本院执行的彭豪杰与刘礼春借款合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依照（2019）湘0521民初3696号民事判决书，于2021年2月25日将诉讼费部分执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执1009号 上海家化联合股份有限公司、邱牡英： 关于上海家化联合股份有限公司与邱牡英侵害商标权纠纷一案【执行依据为佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终405号民事判决书、本院作出的（2018）粤0604民初7233号民事判决书】，在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人邱牡英银行账户存款4635.70元，扣除执行费50元，余款4585.70元退给申请执行人上海家化联合股份有限公司。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执46号云南牟定彝乡妹生物科技股份有限公司（申请执行人）、牟定县千子言中园东路超市（被执行人）：云南牟定彝乡妹生物科技股份有限公司与牟定县千子言中园东路超市买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3280.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位3280.00元。至此，云南牟定彝乡妹生物科技股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）云2323民初735号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  晋蕊二〇二一年二月三日书记员  谷俊
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执23号申请执行人：张健堃，男，1990年5月30日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。被执行人：周辉，男，1989年9月11日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。张健堃申请周辉借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1880号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张健堃与被执行人周辉达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1880号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二一年二月十九日法官助理胡伟书记员赵瑜
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初6169号之一 解除保全申请人：菏泽润旺德木业有限公司，住所曹县庄寨镇纸坊村北。 法定代表人：张永杰，经理。 委托诉讼代理人：卢军伟，山东两仪律师事务所律师。 被申请人：赵海云，女，1982年8月22日出生，汉族，住河南省兰考县。 被申请人：叶坤，男，1987年1月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 原告菏泽润旺德木业有限公司与被告赵海云、叶坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）鲁1721民初6169号民事裁定，裁定冻结被申请人赵海云、叶坤银行存款73万元或查封其同等价值的其他财产。解除保全申请人于2020年12月5日向本院申请解除对被申请人赵海云、叶坤的财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人赵海云、叶坤的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人赵海云、叶坤银行存款73万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员 李军伟 二〇二一年二月五日 法官助理 王增习 书 记 员 韩嘉慧
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初294号原告：沈阳伯爵物业管理有限公司，住所地新民市辽河大街**。法定代表人：邱振华，系该公司负责人。委托诉讼代理人：徐凤，女，系该公司员工。被告：赵宝泉，男，1987年7月24日出生，住新民市。本院在审理原告沈阳伯爵物业管理有限公司诉被告赵宝泉物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳伯爵物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  齐东春二〇二一年二月二日书记员  李 瑞
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终154号 上诉人（原审被告）：陕西泾河茯茶有限公司。住所地：陕西省西咸新区。统一社会信用代码：91611102MA6TG35U79。 法定代表人：杨智敏，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭飞，男，汉族，1982年8月30日出生，系该公司总经理助理，住西安市碑林区，公民身份号码：61010XXXX2********。 委托诉讼代理人：张凯，男，汉族，1982年9月23日出生，系该公司销售部部长，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61042XXXX2********。 被上诉人（原审原告）：陕西茯茶实业有限公司。住所地：陕西省西咸新区。统一社会信用代码：9161110230549665XU。 法定代表人：吴洲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐庚，北京市京师（西安）律师事务所律师。 上诉人陕西泾河茯茶有限公司因与被上诉人陕西茯茶实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2020）陕0423民初1870号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人陕西泾河茯茶有限公司上诉请求：1、撤销陕西省泾阳县人民法院（2020）陕0423民初1870号民事判决第二项，请求继续履行合同；2、撤销陕西省泾阳县人民法院（2020）陕0423民初1870号民事判决第三项；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：其公司未在约定期内收到被上诉人支付的定金；其公司虽已收到被上诉人100万元货款，但被上诉人没有按照合同约定下订单，违约在先，没有单方解除权，一审判决解除合同、返还货款及双倍定金错误。 被上诉人陕西茯茶实业有限公司辩称：一审判处正确，应驳回上诉，维持原判。 陕西茯茶实业有限公司向一审法院起诉请求：1、判令解除原、被告双方签署的《经销协议》；2、判令被告双倍返还原告定金50万元，共计100万元；3、判令被告返还原告支付货款100万元，并以100万元为基数，按人民银行同期贷款利率自2019年6月18日起计算至2019年8月19日的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起至实际偿还之日止利息。4、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告签订《经销协议》约定原告为被告的经销商，原告的经销期自2019年2月2日至2021年2月1日止。原告年销售任务为500万元，合同生效后10个工作日内原告向被告支付定金50万元。原告的货款须通过银行以转账方式向被告支付。原、被告约定结算方式为款到发货，被告收到原告货款后安排发货。协议后附产品价格单及原告产品订单各一份。金满仙为原告公司股东。2019年2月2日金满仙代原告向合同指定的被告公司账户转入定金50万元。2019年6月18日原告向被告合同指定账户转入货款100万元。原告分别于2020年1月3日、2020年4月8日向被告送达《催货函》、《律师函》要求被告将预定的500克茉莉茯茶5000块、500克玉兰茯茶5000块及一系列茯茶产品按约发货。被告收到《催货函》、《律师函》仍未向原告发货。 一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。原被告签订《经销协议》意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效的合同。原告根据合同约定向被告支付合同定金50万元。并随后向被告账户支付货款100万元。被告收到货款后，经原告催告在合理期限内仍未按约向原告发货，致使原告合同目的无法实现，构成根本违约。原告请求解除原、被告双方签署的《经销协议》，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称因原告未向其提供订单，故其未发货，本院认为原被告签订的《经销协议》附件明确载明了原告订单情况，且在原告的《催货函》、《律师函》中原告多次重申了订单内容，被告仍未发货，故本院对被告的辩称不予采纳。合同解除，被告应将原告向其支付的100万元货款返还原告。原告请求被告双倍返还原告定金共计100万元，于法有据，本院予以支持。被告辩称，该50万元为金满仙个人向其转款，与原告无关，不应认定为原告支付的定金。本院认为原告公司股东向被告转款50万元是基于原被告签订的《经销协议》，依据协议约定在合同生效后10个工作日内向被告支付的50万元定金，且有金满仙的打款凭证及金满仙的证人证言相互佐证，故本院认定原告向被告支付定金50万元，对被告的辩称不予采纳。原告请求被告承担货款利息，利息从本案实际来看应属于被告违约的违约金，因定金与违约金原告仅可选择其一进行主张，原告请求被告双倍支付定金，故对原告利息的损失，本院不予支持。遂依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百一十二条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，判决：一、原告陕西茯茶实业有限公司与被告陕西泾河茯茶有限公司签订的《经销协议》为有效合同；二、解除原告陕西茯茶实业有限公司与被告陕西泾河茯茶有限公司签订的《经销协议》；三、由被告陕西泾河茯茶有限公司于本判决生效后十五日内向原告陕西茯茶实业有限公司返还货款100万元，同时向原告陕西茯茶实业有限公司支付双倍定金100万元，共计200万元；四、驳回原告陕西茯茶实业有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费27283元（原告陕西茯茶实业有限公司已预交），减半收取计13641.5元，由原告陕西茯茶实业有限公司负担2985.5元，由被告陕西泾河茯茶有限公司负担10656元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 经审理查明，一审查明事实符合案件实际，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：1、被上诉人陕西茯茶实业有限公司是否已向上诉人陕西泾河茯茶有限公司支付定金50万元；2、被上诉人陕西茯茶实业有限公司是否已按照合同约定下达订单，一审判处是否正确。关于上诉人陕西泾河茯茶有限公司提出其公司未在约定期内收到被上诉人支付的定金的上诉理由，经查，被上诉人陕西茯茶实业有限公司的股东金满仙在合同约定期限内的打款凭证及其证言能够印证一审认定支付定金50万元的事实，故该上诉理由不能成立，不予支持；关于提出其公司虽已收到被上诉人100万元货款，但被上诉人没有按照合同约定下订单，违约在先，没有单方解除权，一审判决解除合同、返还货款及双倍定金错误的上诉理由，经查，双方签订的《经销协议》附件中载明了订单情况，被上诉人陕西茯茶实业有限公司向上诉人陕西泾河茯茶有限公司发出的《催货函》、《律师函》中也又明确了订单内容，上诉人陕西泾河茯茶有限公司在收到催货函件后仍未按照约定供货，一审判处并无不当，该上诉理由不能成立，不予支持。 综上，上诉人陕西泾河茯茶有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费22800元，由上诉人陕西泾河茯茶有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘煜阳 审判员  王 亮 审判员  李为纲 二〇二一年二月二十二日 书记员  段 希 附相关法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初2999号 原告：宁波市海曙华科物业管理有限公司（统一社会信用代码为9133021259535099XR）。住所地：浙江省宁波市海曙区高桥镇高桥村，法律文书送达地址为宁波市望童北路45弄春城花园物业办公室。 法定代表人：陈家浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢勇，该公司员工。 被告：王亚定，男，1967年3月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波市海曙华科物业管理有限公司与被告王亚定物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告宁波市海曙华科物业管理有限公司于2021年2月5日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市海曙华科物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  王立华 二〇二一年二月五日 书记员  张伽伦
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂08执331号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：姚皓喆，男，汉族，1994年11月24日出生，系青岛趣牛牛不良资产处置有限公司职员。被执行人：苏可举，男，汉族，1986年2月3日出生。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人苏可举国内非涉外仲裁裁决案，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第3575号裁决向本院申请执行。本院受理后查明，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院申请执行时未依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第19条的规定，向本院提交有效仲裁条款的合同书或仲裁协议书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第19条的规定，裁定如下：驳回申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏朝阳审判员  吴林周审判员  魏照兵二〇二一年二月七日书记员  鲍清昭
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执814号之一 申请执行人：崔艳启，男，1971年7月30日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托代理人：马彩霞，新疆腾华律师事务所律师。 被执行人：管瑞光，男，1976年3月19日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：永金兰，女，1973年4月6日生，汉族，现羁押于伊犁监狱。 本院在执行崔艳启与被执行人管瑞光、永金兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔艳启于2021年2月24日向我院申请撤销（2019）新4002民初2900号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执814号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶民元 审判员  覃家健 审判员  熊 鹰 二〇二一年二月二十四日 书记员  郝紫薇
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保380号之三申请人：李贵彬，男，汉族，1974年12月19日出生，住威海市临港区。委托诉讼代理人：曲承业，山东健华律师事务所律师。被申请人：洪小勃，男，汉族，1973年3月15日出生，住威海市文登区。申请人李贵彬与被申请人洪小勃机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人洪小勃名下相应财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 芳二〇二一年二月四日书记员 乌日罕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1537号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：孔庆国，男，1975年12月7日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与孔庆国信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孔庆国发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月23日作出的(2020)沪0109民初22012号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金110,887.14元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息及分期手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费1,258.87元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22012号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3050号原告：久亿恒远（北京）科技有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路**院万达广场**楼**303，统一社会信用代码91110105399518636E。法定代表人：王坤，总经理。委托诉讼代理人：李长泉，山东荣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张和宾，山东荣法律师事务所律师。被告：闫振国，男，1989年1月1日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被告：赵敬如，女，1991年9月23日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。原告久亿恒远（北京）科技有限公司与被告闫振国、赵敬如借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告久亿恒远（北京）科技有限公司的委托诉讼代理人李长泉、张和宾到庭参加诉讼。被告闫振国、赵敬如经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。久亿恒远（北京）科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告闫振国、被告赵敬如归还剩余借款本金18,054.84元及违约金（从2018年6月20日起至实际清偿之日止，以18054.84为基数，按年利率24%计算）；2.请求判令被告赵敬如对上述第1项请求承担连带偿还责任；3.请求本案的诉讼费、公告费由被告闫振国、被告赵敬如承担。事实和理由：2017年9月20日，闫振国、赵敬如与原债权人经居间撮合签订了《短融网借款及居间服务协议》，由闫振国、赵敬如向原债权人借款51,680元，双方约定年利率14.4%，借款期限12个月，借款期限自2017年9月20日起至2018年9月20日止，还款方式为等额本息，月还款金额见附件一《还款计划表》，还款日为每月20日。借款后，闫振国、赵敬如仅偿还了37,225.64元借款本息，自2018年6月20日开始逾期违约至今。2018年9月29日，原债权人按照协议约定将对闫振国、赵敬如的债权转让给久亿恒远（北京）科技有限公司，由久亿恒远（北京）科技有限公司以合法手段自行向债务人追偿，并将债权转让事宜通知到闫振国、赵敬如。经久亿恒远（北京）科技有限公司多次催收，闫振国、赵敬如均未偿还借款。在庭审中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令二被告共同偿还借款本金14454.36元，利息及违约金从2018年6月20日起至实际清偿之日止，以14454.36元为基数按年利率24%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。闫振国、赵敬如未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月20日,原告久亿恒远（北京）科技有限公司、被告闫振国以及出借人梁启华等人签订了《短融网借款及居间服务协议》,约定:被告向出借人借款51680元,借款年利率为14.4%,用于购买农资,借款期限为12个月,自2017年9月20日起至2018年9月20日止,还款方式为等额本息。2018年9月21日原告久亿恒远(北京)科技有限公司、梁启华等人及被告闫振国又签订《短融网债权转让协议》,将上述的到期应收债权转让给原告。庭审中，原告自认实际向被告借款本金金额为51680元，被告闫振国共计向其还款37225.64元，实际未偿还本金数额为14454.36元。借款资金交付时，托管银行按照原告的支付指令向被告进行付款。另查明：原告的工商登记显示其经营范围为：技术推广服务；计算机技术培训；会议及展览服务；组织文化艺术交流活动（不含演出）；经济贸易咨询；企业管理咨询；市场调查；企业策划。（企业依法自主选择经营项目，开展经营活动；依法经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动；不得从事本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动。）本院认为《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,“有下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十四条规定,“合同法第五十二条第(五)项规定的‘强制性规定’,是指效力性强制性规定”。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定,“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。本案中,原告久亿恒远(北京)科技有限公司以债权转让方式,通过梁启华等个人向不特定的被告出借款项并从被告处获取相应的居间费用,属于必须经国务院银行业监督管理机构批准方可从事的金融业务。因此,原告久亿恒远(北京)科技有限公司、被告闫振国及出借人梁启华等人签订的《短融网借款及居间服务协议》,以及梁启华等人与原、被告签订《债权转让合同》违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为无效,因该合同取得的财产,应当予以返还。本案所涉及资金只应归还本金,不应该支持利息等相关费用,故借款本金51680元,扣除被告闫振国已支付的37225.64元,余款14454.36元,被告闫振国应予偿还。原告要求被告赵敬如共同偿还借款的主张，因未提交证据予以证明，本院不予支持。被告闫振国、赵敬如经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃抗辩权。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告闫振国于本判决生效之日起十日内偿还原告久亿恒远(北京)科技有限公司借款本金人民币14454.36元。二、驳回原告久亿恒远(北京)科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，由被告闫振国负担162元，原告久亿恒远(北京)科技有限公司负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张新伟审 判 员  辛耀云人民陪审员  魏兰银二〇二一年二月十八日书 记 员  孔晓燕
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执130号申请人张顺花，女，1964年7月15日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人杨丙臣，男，1964年7月21日出生，汉族，河南省宁陵县。关于张顺花申请执行杨丙臣租赁合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初2064号民事判决书已经发生法律效力。判决事项为：被告杨丙臣于本判决生效后十日内支付原告张顺花27846元。被执行人未能履行生效法律文书确定义务，经申请人张顺花申请，本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月22日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，但被执行人仍未在规定的期间内履行义务。2021年2月5日，本院对杨丙臣发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人杨丙臣名下无银行存款可供执行。2、被执行人杨丙臣名下无车辆可供执行。3、被执行人杨丙臣名下无房产信息。4、被执行人杨丙臣名下无工商登记。5、被执行人杨丙臣名下无住房公积金。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也提供不了被执行人名下的财产，约谈申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1423执130号案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年二月五日日法官助理张光辉书记员张翠萍
周口市淮阳区县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执1020号申请人潘国胜，男，1969年6月7日生，住河南省尉氏县。委托代理人信文静，女，律师，住河南省郑州市管城区。被执行人张传锋，男，1982年5月20日生，住淮阳区。关于潘国胜申请执行张传锋租赁合同纠纷一案，周口市淮阳区人民法院（2019）豫1626民初3852号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行上述判决，申请人已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：1向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人，未履行义务，且未向本院申报财产。2被执行人已履行退还义务，剩余欠款未还。3通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人零星存款不足于执行，其它无可供执行财产。4已将被执行人纳入失信人及限高名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人又不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照执行程序，应当终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。审 判 长  陈家畅审 判 员  耿华光人民陪审员  汤培军二〇二一年二月二十六日书 记 员  张海燕
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执734号之一被执行人田峰源，男，汉族，1973年3月14日出生，户籍所在地为青岛市市**。本院在执行被执行人田峰源罚金一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初250号刑事判决书，本院于2021年2月2日立案执行。执行过程中，因被执行人未自觉履行缴纳2000元罚金的义务，本院扣划其银行账户存款2000元并予以缴纳，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203刑初250号刑事判决书本案应执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年二月十九日书记员  王顺冬
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1365号申请执行人：淮安开发创业投资有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：邓娇，该公司总经理。委托代理人：李群、杨敬仑，江苏引航律师事务所律师。被执行人：江苏威能汽车工业发展有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：孟明华，该公司董事长。被执行人：江苏卡威汽车工业集团股份有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：孟明华，该公司董事长。被执行人：孟明华，男，汉族，1967年11月26日生，住江苏省丹阳市。被执行人：蒋丽君，女，汉族，1968年3月29日生，住址同上。淮安开发创业投资有限公司与江苏威能汽车工业发展有限公司、江苏卡威汽车工业集团股份有限公司、孟明华、蒋丽君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0891民初345号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、江苏威能汽车工业发展有限公司欠付淮安开发创业投资有限公司借款利息2453738.92元，2020年6月份、7月份、8月份每月偿还150000元，2020年9月份、10月份、11月份每月偿还500000元，2020年12月份偿还503738.92元；二、如有一次未按时足额偿还，淮安开发创业投资有限公司有权就剩余全部款项申请强制执行；三、江苏卡威汽车工业集团股份有限公司、孟明华、蒋丽君承担连带还款责任；四、案件受理费减半收取13215元，由江苏威能汽车工业发展有限公司、江苏卡威汽车工业集团股份有限公司、孟明华、蒋丽君负担，于最后一期付款时一并支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.经财产调查，被执行人存款不足、无车辆、公积金登记；江苏威能汽车工业发展有限公司、孟明华、蒋丽君无不动产登记；江苏卡威汽车工业集团股份有限公司名下不动产已被其他法院其他案件多轮查封，本案轮候查封无处置权（查封期限2021年2月24日至2024年2月23日，到期后如需继续查封，需在期限届满前一个月向本院书面申请）。江苏卡威汽车工业集团股份有限公司名下车辆已被其他法院其他案件多轮查封，本案轮候查封无处置权（查封期限2021年2月24日至2023年2月23日，到期后如需继续查封，需在期限届满前一个月向本院书面申请）。经到被执行人住所地查找，未找到被执行人孟明华、蒋丽君下落；江苏威能汽车工业发展有限公司、江苏卡威汽车工业集团股份有限公司已不再实际经营。除此之外，暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除已被轮候查封的不动产、车辆外，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0891民初345号民事调解书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二一年二月二十三日书记员  汪海涛
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保118号申请人：王春凤，女，汉族，1983年12月24日出生，住湖南省常德市武陵区。被申请人：王辉，男，汉族，1991年2月24日出生，住湖北省公安县。被申请人：施超矾，男，汉族，1991年12月17日出生，籍贯湖北省天门市。申请人王春凤与被申请人王辉、施超矾诉讼保全一案，申请人王春凤于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王辉、施超矾名下银行存款31.5万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人王春凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人王辉、施超矾名下银行存款31.5万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年二月七日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4150号申请执行人：许世龙，男，1974年11月29日出生，汉族，住郑州市。被执行人：荥阳市城关乡瓦窑坡村村民委员会，住所河南省郑州市荥阳市城关乡。法定代表人：任茂才，该村委会主任。本案在执行申请人与被执行人承揽合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出了撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执4150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二一年二月二十四日书记员  张云翔
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执60号 申请执行人：陈路平，男，1971年11月13日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：黄锦红，男，1973年4月29日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人陈路平与被执行人黄锦红劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）湘0621民初1420号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人黄锦红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈路平于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月9日，本院向被执行人黄锦红送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月10日向申请执行人陈路平送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄锦红银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人黄锦红有少量银行存款，已被本院另案冻结，故做轮候冻结，冻结期限为一年，另未发现其他可供执行的财产；于2021年1月14日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，未发现可供执行的财产。 2021年2月25日，本院对被执行人黄锦红适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月25日约谈了申请执行人陈路平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄锦红有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人陈路平未能提供。 本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为8200元，已执行到位0元，尚有8200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄锦红有可供执行的财产。申请执行人陈路平也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人陈路平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人陈路平发现被执行人黄锦红有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年二月二十五日 书记员 廖仔鸿
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保431号 申请人：王立平，男，1969年12月14日生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：山东大地园林有限公司，住所地,山东省淄博开发区魏北路西首。 法定代表人：孙红卫。 申请人王立平于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款147万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东大地园林有限公司银行存款147万元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费5000元，由申请人王立平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二一年二月九日 书记员  刘 菲
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初1174号 原告：王纯，男，1984年3月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：郭辉，男，1987年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告王纯诉被告郭辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告王纯于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王纯申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王纯撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王纯负担。 审判员  李林 二〇二一年二月二十四日 法官助理袁训旺书记员沈方茗
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1871号   申请执行人：赛尔汗·我拉孜哈力，男，1967年4月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：娜黑玛·巴开，女，1968年3月14日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区。   本院在执行申请执行人赛尔汗·我拉孜哈力与被执行人娜黑玛·巴开租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民特253号民事裁定书已发生法律效力。赛尔汗·我拉孜哈力于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为8500元（不含执行费），未执行标的8500元（不含执行费）。   在执行过程中，经调查被执行人娜黑玛·巴开在银行、土地、工商、房管、证券、在全国车辆管理所无财产登记信息。被执行人娜黑玛·巴开无财产可供执行，申请执行人赛尔汗·我拉孜哈力亦无法提供被执行人娜黑玛·巴开其他可供执行的财产。申请执行人赛尔汗·我拉孜哈力同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人娜黑玛·巴开纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永   审  判  员   喀哈尔江     二 〇 二 一 年 二 月 二 十 七 日     法 官 助 理   哈 杰 提   书  记  员   贺 玲 玲
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保316号 申请人：张灿刚，男，1974年1月10日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：周国光，男，1970年2月22日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人张灿刚于2021年1月28向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周国光在银行存款65000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张灿刚的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人周国光在银行（或其他金融机构）存款65000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费670元，由申请人张灿刚负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二一年二月一日 书记员  王若宇
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3146号申请执行人：魏海芹，女，1956年12月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：靳永伟，男，1974年2月8日出生，汉族，濮阳县号。被执行人：张彦生，男，1976年10月10日出生，汉族，濮阳县号。被执行人：河南三星广告集团有限公司濮阳县分公司。地址：濮阳县解放路北段建业城小区。统一社会信用代码：91410928MA3X7FKD5F。被执行人：靳建伟，1985年10月11日出生，汉族，濮阳县7。关于魏海芹申请执行靳永伟、张彦生、河南三星广告集团有限公司濮阳县分公司、靳建伟民间借贷纠纷一案，濮阳市中级人民法院作出（2020）豫09再21号民事判决书已发生法律效力，判决书主要内容为：被执行人张彦生、靳建伟于判决生效后十日内偿还申请执行人魏海芹借款本金200000元及利息；靳永伟、葛海峰承担连带清偿责任，河南三星广告集团有限公司濮阳县分公司在张彦生、靳建伟不能清偿的债务范围内承担50％的赔偿责任。由于被执行人靳永伟、张彦生、河南三星广告集团有限公司濮阳县分公司、靳建伟未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人魏海芹向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人靳永伟共偿还申请执行人魏海芹60000元，剩余借款被执行人靳永伟、张彦生、河南三星广告集团有限公司濮阳县分公司、靳建伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人张彦生名下豫Ｊ××××**雅马哈牌车辆，现该车去向不明，未能实际扣押，无法处置，本院已查封该车辆（2022年11月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。网络查询反馈的被执行人张彦生名豫Ｊ××××**北京现代牌车辆豫Ｊ××××**三菱牌车辆，实际未查到车辆的相关登记资料，无法查封；被执行人靳建伟名浙Ａ××××**帕萨特车辆，车辆年限长，无查封价值，涉靳建伟名下关联案件因靳建伟等被执行人无可供执行财产已裁定终结本次执行程序。未发现被执行人张彦生、靳永伟名下有可供执行财产。因被执行人河南三星广告集团有限公司濮阳县分公司在张彦生、靳建伟不能清偿的债务范围内承担50％的赔偿责任，本院已依法限额冻结河南三星广告集团有限公司濮阳县分公司的银行账户。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人靳永伟、张彦生、河南三星广告集团有限公司濮阳县分公司、靳建伟发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳永伟、张彦生、河南三星广告集团有限公司濮阳县分公司、靳建伟负有继续向申请执行人魏海芹履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年二月二十三日书记员  常小敏
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保34号申请人:马志军，男，1971年7月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：杨泽华，男，1992年11月26日出生，汉族，住安徽省界首市。被申请人：杨凤修，女，1972年11月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市。申请人马志军与被申请人杨泽华、杨凤修机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人于2021年2月20日向本院提出申请，请求查封被申请人杨凤修名下皖Ｋ×××**号小型轿车一辆(保全价额100000元)，并以申请人马志军在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉前财产保全责任保险保单保函（保单号：1065119192021000947）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人杨凤修名下皖Ｋ×××**号小型轿车一辆(保全价额100000元)。保全费1020元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年二月二十日书记员  唐晨红
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢183号申请执行人王慧，女，1978年2月22日出生，汉族，户籍地址浙江省龙泉市。被执行人怀化大光（香港）置业有限公司，住所地：湖南省怀化市河西经开区（河西大道旁）市政协大楼第****，组织机构代码：69183005-3。法定代表人：林增强，该公司董事长。本院在执行王慧与怀化大光（香港）置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请人王慧和被执行人怀化大光（香港）置业有限公司达成和解协议，现申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）湘1202民初1147号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马宏华审 判 员  周 武审 判 员  银 燕二〇二一年二月二十四日代理书记员  钟 陶
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482财保22-2号变更保全申请人（被保全人）：郅春安，男，1994年8月10日出生，住禹城市。被申请人：赵娜，女，1992年10月24日出生，汉族，住聊城市高唐县。被申请人赵娜与变更保全申请人郅春安申请诉前财产保全一案，本院于2021年2月9日作出（2021）鲁1482财保22号民事裁定书，扣押被申请人郅春安驾驶的鲁NJHX**小型轿车。担保人郅红如于2021年2月19日向本院提供在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款10000.00元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本案经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结担保人郅红如在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款10000.00元。二、解除对被申请人郅春安驾驶的鲁NJHX**小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇二一年二月十九日书记员 庞永梅
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执243号韩金鹏、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：韩金鹏申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初846号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初978号原告：杨某，女，1991年11月11日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：于金霞，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丹丹，河南洺水律师事务所律师。被告：候某1，男，1984年5月27日生，汉族，住河南省郸城县。原告杨某与被告候某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚；2、婚生子候某2由原告抚养，不要求被告承担子女抚养费；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告在外务工时相识，认识后不久便于2014年1月1日举行结婚仪式同居生活。××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女孩候某2，孩子出生后大都是由原告抚养。2016年8月与被告发生争吵后，被告将女儿带回郸城，至今原告已经与被告分居生活满4年。现夫妻感情已经彻底破裂，故起诉请求判决原告与被告离婚。被告候某1辩称，同意与原告离婚，要求由被告抚养女儿，原告支付子女抚养费。被告交纳的10000元保险费属于共同财产，要求共同分割。经审理查明，原告与被告××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿候某2。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告杨某与被告候某1自愿离婚；二、婚生女候某2由被告候某1抚养，原告杨某自2021年8月1日起每年8月1日前支付被告候某1子女抚养费4000元，支付至女儿候某2年满十八周岁止；三、共同财产10000元（保险费）原告与被告各分得5000元，由原告杨某在2021年8月1日前支付给被告候某15000元；四、本协议第二项、第三项支付方式为由原告杨某按约定日期汇款至被告候某1在邮政银行账号为62×××23的银行卡中。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），由原告杨某负担。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱瑞生二〇二一年二月十八日书记员  刘志昂
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初57号之一原告：崔基洙，男，1955年2月28日出生，朝鲜族，住和龙市。委托诉讼代理人：金长国，吉林言道律师事务所律师。被告：延边石泉洞民族饮品有限公司，住所地：和龙市东城镇。法定代表人：朴世炯，该公司经理。原告崔基洙诉被告延边石泉洞民族饮品有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告崔基洙在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔基洙撤回起诉处理。审判员  金明勋二〇二一年二月四日书记员  裴一飞
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1579号 原告：潘胜春，男，汉族，住址瓦房店市。 被告：霍震，男，汉族，住址瓦房店市。 原告潘胜春与被告霍震机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘胜春撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘胜春负担。 审判员  宫元达 二〇二一年二月二十四日 书记员  吕秀娟
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1123民初35号 原告：王法荣，男，1969年1月3日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：余菊红，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：周晓军，男，1972年8月26日出生，汉族，住遂昌县。 原告王法荣与被告周晓军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告王法荣委托诉讼代理人余菊红、被告周晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王法荣向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告劳动报酬3000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年11月至2018年1月期间，原告在被告承包的蔡源乡周村民宿样板房工程项目做工，从事打石头工作，工资按每天300元计算，共做工10天。2019年2月4日，经原、被告结算，被告尚欠原告劳动报酬3000元未支付，并约定于2019年农历2月底付清，如未付，另加工人误工费。时至今日，经原告多次催讨无果，被告一直以种种理由拖延。综上，原告诉于贵院，请求法院依法判如所请。 被告周晓军辩称：对原告王法荣尚有3000元劳动报酬未领取的事实无异议，但该款不应由答辩人承担。首先，答辩人还有两个合伙人，系三人共同承包；再者，答辩人向原告等人出具欠条也仅是为原告方便到劳动局向业主主张尚欠款项起证明作用；最后，尚欠包括原告在内十余人的劳动报酬约60000元左右，而答辩人从业主方也仅收取了28000元左右款项，对答辩人未收到的款项答辩人不予承担，应当由业主承担支付责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告向本院提供欠条一份，待证被告周晓军结欠原告王法荣劳动报酬3000元的事实，经被告质证对原告提供的欠条无异议，但认为出具欠条仅是为证明原告等人尚有劳动报酬未领取的事实，因该份证据抬头为“欠条”，且明确载明劳动报酬计算方式及付款时间和违约责任，更符合欠条的形式，故对被告的质证意见，本院不予采纳，对原告提供的欠条，本院予以确认，能够证明被告周晓军尚欠原告3000元（10日*300元/天）劳动报酬的事实。 被告周晓军未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年11月至2018年1月，原告王法荣在被告周晓军承包的蔡源乡周村民宿样板房工程项目上从事打石工作。2019年2月4日，经原、被告结算确认，并由被告向原告出具欠条一份，主要载明“欠以下人员工资款，粗工160每天，打石300每天……王发荣拾天10……于2019年农历贰月底付清……”，被告在欠条落款处签字捺印。上述欠条出具后，被告未按约向原告支付劳动报酬。原告经催讨无果，遂向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告王法荣在被告承包的工程项目上从事打石工作，被告应当按约向原告支付劳动报酬，经原、被告结算确认，被告尚欠原告10天按300元/天计算的劳动报酬，共计3000元，现被告承诺的支付期限已经届满，被告仍未履行付款义务，故对原告要求被告支付劳动报酬3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其有另外两个合伙人，且业主方也未向其全额支付款项，因案涉欠条系被告周晓军个人出具，即使有其他合伙人，即使业主未全额向其支付款项，也系被告和其他合伙人之间的法律关系以及被告和业主之间的法律关系，与本案非同一法律关系，被告可另行主张权利，故对上述被告的答辩意见，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告周晓军于本判决生效之日起十日内支付原告王法荣劳动报酬3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费5元，由被告周晓军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 钟芳筱 二〇二一年二月八日 法官助理 林蒙远 书 记 员 周丽娟
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执129号 被执行人：吴兵（绰号兵兵），男，1987年8月29日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 追缴被执行人吴兵违法所得一案，本院作出的（2020）黔0622刑初137号刑事判决书已发生法律效力。上述判决确定：被执行人吴兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；违法所得赃款1300元，继续追缴，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2021年1月19日移送立案执行。 本院在执行过程中，1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地等进行查询，除有少量银行存款外，未发现被执行人在银行、证券、互联网、保险、公积金、工商、不动产、车辆等机构有足以执行的财产登记信息。 2、已将被执行人吴兵纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人吴兵名下暂无其他财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴兵负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二一年二月二十三日 书记员  张才智
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更181号 罪犯曹国龙，男，1982年7月22日出生于河北省灵寿县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省鹿泉市人民法院于2013年12月4日作出（2013）鹿刑初字第191号刑事附带民事判决，以被告人曹国龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金30万元，违法所得的一切财物，予以追缴，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失21,408.5元。2014年1月15日交付执行。2016年10月16日减去有期徒刑一年；2018年12月17日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯曹国龙在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次，2019年度狱级改造积极分子。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费282.49元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯曹国龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曹国龙减去有期徒刑六个月（刑期自2012年6月2日起至2024年11月1日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执166号 申请执行人沈宇辰 被执行人高荣琪青建设集团有限公司 本院在执行申请执行人沈宇辰与被执行人高荣琪青建设集团有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28049号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江**永平门街**13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：蒋锡武，男，1968年5月22日出生,汉族，住重庆市合川区。被告：肖利娟，女，1978年12月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司因与被告蒋锡武、肖利娟民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年12月17日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二一年二月二十四日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执恢55号申请执行人：尤德财,男性,1963年5月1日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：曲长铁，男性,1975年5月9日生，汉族，住吉林省辽源市西安区。。本院在执行申请执行人尤德财与被执行人曲长铁侵权一案中，依法冻结被执行人名下银行账户存款双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执恢55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年二月二十日书记员  宋晓辉
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初960号原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区泺源大街**。负责人：徐文华，行长。委托诉讼代理人：刘迎，男，该行职工。被告：徐丽君，男，1989年6月1日生，汉族，住济南市高新区，其他身份情况不详。被告：济南融基置业有限公司，住，住所地济南市济阳县济北开发区龙海私营园北海路南侧****风车幼儿园向南100米）。法定代表人：刘永凯，董事长。原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告徐丽君、济南融基置业有限公司（以下简称融基公司）金融借款合同纠纷一案,本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告民生银行济南分行负责人徐文华的委托诉讼代理人刘迎到庭参加了诉讼，被告徐丽君、融基公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行济南分行向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告徐丽君、融基公司签订的《个人购房/车位借款及担保合同》；二、依法判令被告徐丽君偿还借款本金1071148.14元；三、依法判令被告徐丽君偿还截止至2021年2月23日的利息30219.16元（含罚息、复利）及自2021年2月24日起至贷款结清之日止计算的利息（含罚息、复利）；四、依法判令被告融基公司对上述第二、三项诉讼请求承担连带保证责任；五、依法判令被告徐丽君、融基公司承担本案的案件受理费、保全费等相关费用。被告徐丽君、融基公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月18日，原告民生银行济南分行（贷款人）与被告徐丽君（借款人）、融基公司（保证人）签订一份《个人购房/车位借款及担保合同》，合同约定徐丽君向民生银行济南分行借款108万元用于购房，借款期限共360月，自2019年12月18日起至2049年12月18日止，采取浮动利率，首期执行利率为借款发放日之前一自然日的5年期以上LPR加55个基点，之后以每12个月为一个周期调整利率，每期执行的贷款利率为本笔借款发放日在该周期首月的对应日的前一自然日的5年期以上LPR加55个基点，选择按月等额本息还款法，还款日为每月15日，融基公司为合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及甲方应付的其他款项承担连带保证责任。该合同第33条约定：甲方违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：……（2）宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，要求甲方立即提前偿还部分或全部借款……33.1甲方连续三个月或累计六个月未能按本合同约定还本付息……。同日，原告向被告徐丽君发放贷款108万元，个人借款凭证载明的利率与《个人购房/车位借款及担保合同》约定的利率相同，逾期利率按执行年利率加收50%,违约罚息利率按执行年利率加收100%。徐丽君在该个人借款凭证上签字确认。自2020年8月起，徐丽君未能按照合同约定还本付息。截至2021年2月23日，被告徐丽君尚欠原告民生银行济南分行借款本金1071148.14元、利息(含罚息、复利)30219.16元。本院认为，原、被告所签订的《个人购房/车位借款及担保合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，原、被告均应依约履行。原告已经按照约定向被告徐丽君发放了贷款，被告徐丽君未能及时还款，构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告民生银行济南分行要求解除与两被告所签订的《个人购房/车位借款及担保合同》，被告徐丽君偿还借款本金1071148.14元及相应的利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。被告融基公司作为连带责任保证人，应当对徐丽君的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告徐丽君、济南融基置业有限公司所签订的《个人购房/车位借款及担保合同》于本判决生效之日起解除。二、被告徐丽君于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金1071148.14元。三、被告徐丽君于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止到2021年2月23日的借款利息、罚息、复利30219.16元，嗣后的利息、罚息、复利按照《个人购房/车位借款及担保合同》及个人借款凭证约定的标准计算至实际给付之日止。四、被告济南融基置业有限公司对上述第二、三项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14583元，减半收取计7291.50元，财产保全费5000元，均由被告徐丽君、济南融基置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姜光军二〇二一年二月二十五日书记员  况磊磊
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执9号申请执行人：张贵友,男,1958年3月27日出生,汉族，住辽宁省北票市。被执行人：宋锦升，男,1967年6月18日生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行张贵友与宋锦升买卖合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人宋锦升送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人宋锦升的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人张贵友也未能向本院提供被执行人宋锦升可供执行的财产及财产线索。现申请执行人张贵友自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初2023号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人宋锦升确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年二月九日书记员  刘明岩
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执435号 杨怀顶、葛振： 关于申请执行人杨怀顶申请执行被执行人葛振劳动争议一案，现已执行完毕。至此，（2021）皖1622执435号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院 二〇二一年二月十日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执198号之一申请执行人：天津赫麟久业进出口贸易有限公司，住所地天津市东丽区环河北路**空港商务园****楼**。法定代表人：高敬凡。被执行人：马金奎，男，1987年02月07出生，汉族，住天津市滨海新区塘沽海洋科技园创想城**12-2-803。被执行人：天津众合传媒有限公司，住所地天，住所地天津市滨海新区塘沽海洋科技园创想城**12-2-803v>法定代表人：马金奎。本院于2021年1月4日立案执行申请执行人天津赫麟久业进出口贸易有限公司与被执行人马金奎、天津众合传媒有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为本院（2020）津0116民初20563号民事判决书确定的，被执行人返还申请执行人服务费30000元，给付申请执行人迟延履行期间的利息，负担案件受理费275元。执行过程中，2021年1月6日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年1月15日本院向被执行人发出限制消费令；应申请执行人的申请，本院于2021年1月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹立强二〇二一年二月八日书记员  张岳森
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2322执61号 范放新、王俊贵： 本院受理执行的申请人范放新与被执行人王俊贵建设工程合同纠纷一案中,2021年2月24日，被执行人王俊贵向申请执行人范放新给付执行款10000元，并交纳执行费50元，申请执行人范放新明确表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此生效法律文书确定的义务已履行完毕,应予结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初394号原告：晁艳利，女，1978年5月26日出生，汉族，住温县。被告：侯文娟，女，1983年1月23日出生，汉族，住温县。本院在审理原告晁艳利诉被告侯文娟民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年2月1日起诉来院，因原告晁艳利无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费460元，减半收取230元，由原告晁艳利负担。审判员  陆小娟二〇二一年二月七日书记员  牛东东
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执恢33号 张家奎、毛全安： 申请执行人张家奎与被执行人毛全安建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）陕1024民初164号民事判决书，判决书确定：由被告毛全安于本判决生效后十日内支付原告张家奎建房款37000元及利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，从2014年2月9日起算至实际清偿之日止）；案件受理费725元，由被告毛全安负担。该判决书发生法律效力后，因被执行人毛全安未自觉履行，申请执行人张家奎向本院申请执行，经执行，申请执行人张家奎已受偿债权26545元。因被执行人毛全安至今未自觉履行剩余建房款10455元及建房款37000元的利息和案件受理费725元。申请执行人张家奎向本院申请恢复执行。本院于2021年2月4日依法立案恢复执行。 在执行过程中，双方当事人自愿如下达成执行和解协议：由被执行人毛全安在2021年2月4日前给付申请执行人张家奎案件款3455元；申请执行人张家奎对剩余建房款7000元、建房款37000元的利息、案件受理费725元，自愿予以放弃，不再要求人民法院执行。被执行人毛全安已当场给付申请执行人张家奎案件款3455元，生效法律文书确定的内容已和解执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1024执恢33号执行案件执行完毕，于2021年2月4日结案。 二〇二一年二月四日
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0922民初427号 原告：伍丽娜。 委托诉讼代理人：孙林安，江西四强律师事务所律师。 被告：彭细才。 被告：袁福娥。 第三人：余成进。 本院在审理原告伍丽娜与被告彭细才、袁福娥、第三人余成进合同纠纷一案中，原告伍丽娜于2021年2月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告伍丽娜申请撤诉完全出于自愿，且未违反法律，行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告伍丽娜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费80元，共计105元，由原告伍丽娜负担。 审判员  蔡军如 二〇二一年二月九日 书记员  龙云杰
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初25号 原告：关文博，男，1994年8月15日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。 委托诉讼代理人：陆晔，上海沪紫律师事务所律师。 原告：杨永浩，男，1997年2月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陆晔，上海沪紫律师事务所律师。 被告：周后文，男，1986年4月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：袁振，安徽慎诚律师事务所律师。 原告关文博、杨永浩与被告周后文合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告关文博、杨永浩于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，关文博、杨永浩的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许关文博、杨永浩撤诉。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由关文博、杨永浩负担。 审判员  黄海燕 二〇二一年二月七日 书记员  钱文雅
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初772号 原告：吴龙光，男，1961年6月20日出生，汉族，农民，住江苏省连云港市赣榆区。 被告：於根祥，男，1970年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。 本院在审理原告吴龙光诉被告於根祥劳务合同纠纷一案中，原告吴龙光于2021年2月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴龙光撤回起诉。 案件受理费1200元，减半收取600元，由原告吴龙光负担。 审判员  单斌 二〇二一年二月九日 法官助理徐恒军 书记员张良 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0402执恢501号之二申请执行人：交通银行股份有限公司常州分行，组织机构代码12345678-0，住所地江苏省常州市通江南路**。主要负责人：李瑶，行长。委托诉讼代理人：杨斌，北京大成（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯轶菁，员工。被执行人：孙德玉，男，1977年10月29日生，汉族，住江苏省常州市武进区。交通银行股份有限公司常州分行与孙德玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0402民初1271号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、孙德玉于该判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司常州分行偿还借款本金862293.48元并支付自2018年4月15日起至实际还清全款之日止按合同约定利率计算的利息；二、孙德玉于该判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司常州分行支付律师费38362元；三、如孙德玉到期未履行还款义务，交通银行股份有限公司常州分行以设定抵押的其所有的座落于常州市武进区××镇××花园××幢××单元××室的房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、如果孙德玉该按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费13069元，减半收取6534.5元，由孙德玉负担。因孙德玉未履行生效法律文书确定的义务，交通银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人孙德玉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月13日作出(2020)苏0402执恢501号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年8月5日、2021年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙德玉的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人孙德玉名下尾号为316农业银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年1月26日）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2020年8月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年8月11日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于本市××镇××花园××幢××单元××室的不动产一套，本院已经依法予以查封。后本院依法裁定拍卖该不动产。2020年12月30日，龚加伟以最高价802000元拍卖成交。本院收取本案执行费11472元，余款790528元均拨付申请执行人。5．2021年2月3日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年2月20日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的907189.98元，已执行到位790528元，尚有执行款116661.98元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、网络询价报告、网络竞价成功确认书、执行情况告知书、询问笔录、发票、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除处置不动产外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年二月二十四日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初906号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳市浉河区东方红大道**申城花园**楼，统一社会信用代码91411500082279737J。负责人阎鸿飞，该公司行长。委托代理人程勇，该公司员工。被告郭桂华，女，1962年5月22日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告朱建和，男，1957年1月18日出生，汉族，住址同上。被告李欣，女，1986年10月20日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告邢慧雅，女，1988年3月21日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告陈卫东，男，1988年8月24日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉被告郭桂华、朱建和、李欣、邢慧雅、陈卫东金融借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信阳分行未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  崔俊杰二〇二一年二月十九日书记员  张宗华
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083财保205号申请人:周永茂，男，1964年7月2日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。被申请人：黄旭成，女，1977年4月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请人于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在368370.87元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下；在368370.87元的范围内冻结被申请人名下的银行存款、微信、支付宝等账户。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费2362元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本载定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲载的，本院将依法解除保全。审判长  李长广二〇二一年二月十八日书记员  宋雅静
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执53号申请执行人夏美珍，女，汉族，1940年3月2日生，沾益区人，农民，文盲，住沾益区。被执行人张正香，女，汉族，1962年5月14日生，沾益区人，农民，小学文化，住沾益区。夏美珍与张正香赡养纠纷一案，沾益区人民法院于2013年3月23日作出(2013)沾民初字第952号民事判决书已经发生法律效力。被执行人仍未履行该判决书中规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，特申请执行，本院于2021年1月6日受理。本院在执行过程中，被执行人张正香于2021年2月4日履行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二一年二月四日书记员  金艳蓉
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1103民初281号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：广西贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：谢振海，男，1990年7月29日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告谢振海服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告广西贺州市广泽资本投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤诉处理。 审判员  陈新群 二〇二一年二月二日 书记员  蒋丽榕 书记员  封 敏
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初341号原告：河南厚德物业管理服务有限公司，住所郑州市惠济区长兴路**银江商务**，统一社会信用代码914101083175180864（1-1）法定代表人：杨静，该公司董事长委托诉讼代理人：王海泉，河南安泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉冰，男，系该公司员工。被告：杨玲娟，女，1983年1月17日出生，汉族，住河，住河南省荥阳市div>原告河南厚德物业管理服务有限公司与被告杨玲娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王海泉、王玉冰到庭参加诉讼，被告杨玲娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南厚德物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即将其所拖欠原告的物业管理服务费4695元支付给原告；2、判令被告按最高人民法院民间借款司法解释预期利率的标准向原告支付违约金人民币500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订《前期物业服务协议》，被告自2018年5月4日至2021年5月3日共拖欠物业费4695元，后经原告催要，被告一直未能交纳，原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求处理。被告杨玲娟经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。经审理查明：原、被告于2017年5月7日签订《前期物业管理服务协议》，该协议原告河南厚德物业管理服务有限公司为甲方，被告为乙方，被告房屋面积为88.13平方米。协议第四条第第三项约定：甲方物业费收费标准为：备案住宅高层1.48元/月/平方米，协议第十条第四项约定，乙方未按本协议约定的缴费标准和时间缴纳物业服务费及相关费用的，甲方有权要求乙方补交，乙方应自本协议约定的应付款之日起，每日按应付款总额千分之三向甲方支付违约金，直至付清费用之日止。协议签订后，原告为被告提供服务，被告自2018年5月4日至今未缴纳物业服务费，共计4695元，故原告诉至我院，要求被告支付所欠物业费。本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告为被告提供了物业服务，被告应向原告交纳物业服务费。原告请求被告支付物业服务费4695元本院予以支持。被告未按约支付物业服务费，形成违约。应承担违约责任。原告要求被告支付违约金500元，不违反合同约定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应当承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，第九百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,第一百六十二条，《物业管理条例》第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：被告杨玲娟于本判决生效之日起十日内支付原告河南厚德物业管理服务有限公司物业服务费4695元，违约金500元共计5195元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告杨玲娟负担。本判决为终审判决。审判员  马研辉二〇二一年二月五日书记员  乔素君
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初587号 原告：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所地：四川省内江市东兴区汉安大道********。 法定代表人：曾伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：门剑（，一般授权），男，1981年9月20日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：古星明（，一般授权），男，1985年4月7日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。 被告：杨永玖，男，1973年5月17日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行诉被告杨永玖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行撤诉的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行撤诉。 本案受理费289元，由原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行负担。 审判员  刘友良 二〇二一年二月五日 书记员  刘 翻