中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1625民初306号 原告：王梦洁，女，汉族，1999年6月6日出生，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：董亮，山东云舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李**，山东云舟律师事务所律师。 被告：樊建洪，男，汉族，1982年12月2日出生，住博兴县。 被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西。 负责人：安晋清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙澎，北京市京大（济南）律师事务所律师。 原告王梦洁与被告樊建洪、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告王梦洁的委托诉讼代理人董亮，被告阳光财险滨州支公司的委托诉讼代理人孙澎到庭参加诉讼。被告樊建洪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王梦洁向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项损失116021.53元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月12日21时许，樊建洪驾驶鲁ＭＭ××××号小型轿车沿博兴县柳辛路由东向西行驶至柳桥小区西300米处，驶入逆行，与王梦洁驾驶的电动自行车相撞，事故后樊建洪驾车继续向西逃逸时，又与对行牟爱景驾驶的鲁ＭＧ××××号小型轿车相撞，致樊建洪、王梦洁、牟爱景受伤、三车损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经博兴县公安局交通警察大队认定，樊建洪承担事故全部责任。经查，樊建洪驾驶的鲁ＭＭ××××号小型轿车在阳光财险滨州支公司投保交强险和商业险，且事故发生于该车辆保险责任期间内。王梦洁认为，根据《侵权责任法》及相关法律规定，樊建洪作为侵权人，对王梦洁各项损失应当承担赔偿责任；阳光财险滨州支公司对发生在保险期间的保险事故应在承保范围内承担赔偿责任。为维护自身合法权益，王梦洁特提起诉讼，望判如所请。 阳光财险滨州支公司辩称，因樊建洪醉酒并逃逸，对于王梦洁的合理合法损失，保险公司在交强险限额内先行赔付，对于超出交强险限额部分，保险公司不承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 樊建洪未到庭参加诉讼，本院于2021年1月27日对樊建洪进行询问，询问笔录中樊建洪称涉案交通事故属实，对王梦洁的起诉无意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据依法予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.王梦洁提交证据二樊建洪驾驶证及其驾驶的鲁ＭＧ××××号轿车的行驶证及投保的交强险、商业保险保单复印件各一份，拟证实樊建洪的驾驶证、行驶证合法有效，及投保情况。经质证，阳光财险滨州支公司认为驾驶证、行驶证复印件应该加盖交警部分的印章核实真实性，保险单无异议。本院经审查，该份证据客观真实，依法予以认定。 2.王梦洁提交证据四博兴县人民医院出具的住院票据1张、门诊票据10张，拟证实王梦洁治疗支出的医疗费数额。经质证，阳光财险滨州支公司对该份证据真实性无异议，但认为病历复印费不属于保险责任承担范围，同时票据尾号为7224、7225无相应门诊病历印证系因本次事故造成的损失，对该费用不予认可。本院经审查认为，病历复印费系王梦洁为确定事故损失的必须费用，属于保险责任承担范围，票据尾号为7224、7225的两张门诊收费票据，有博兴县人民医院CT检查报告单佐证，系左侧肩胛骨骨折复查，本院对该组证据予以认定。 3.王梦洁提交证据五淄博市高青县人民医院司法鉴定所出具鉴定报告及发票一张，拟证实王梦洁经鉴定，伤残程度为十级、误工期100天、住院期间需2人护理、院外需要1人护理45天，支出的鉴定费用2860元。经质证，阳光财险滨州支公司认为鉴定费不属于保险责任承担范围。本院经审查认为鉴定费不属于交强险承担范围，但属商业险承担范围。 4.王梦洁提交证据六户口本、亲属关系证明各一份，拟证实王梦洁受伤后由其父王小波、其母董春兰护理。经质证，阳光财险滨州支公司对户口本真实性无异议，但认为证明应当加盖公安户籍部门印章。本院经审查认为该两份证据可以相互佐证，依法予以认定。 5.阳光财险滨州支公司提交车险投保人缴费实名认证客户授权书、机动车综合商业保险免责事项说明书及机动车保险投保单光盘及书面打印件各一份，拟证实投保人樊建洪电子签名并确认保险公司已就责任免除条款向其履行了提示和明确说明义务，涉案保险条款为有效条款。依据保险条款第八条第二款第一、二项的规定，保险公司不承担赔偿责任。经质证，王梦洁对该证据的真实性无异议，但认为该证据系樊建洪与阳光财险滨州支公司的双方约定，不能约束第三人，也不能免除阳光财险滨州支公司的赔偿责任。本院经审查认为，交通事故认定书中载明樊建洪醉酒逃逸，属于机动车综合商业保险免责事项说明书中的免责事项，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月12日21时许，樊建洪醉酒驾驶鲁ＭＭ××××号小型轿车沿博兴县柳辛路由东向西行驶至柳桥小区西300米处，驶入逆行，与对行王梦洁驾驶的电动自行车相撞，事故后，樊建洪驾车继续向西逃逸时，又与对行牟爱景驾驶的鲁ＭＧ××××号小型轿车相撞，致樊建洪、王梦洁、牟爱景受伤，三车损坏，造成伤人道路交通事故。博兴县交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定樊建洪承担事故的全部责任。 事故发生后，王梦洁入住博兴县人民医院，住院13天，支出医疗费共计11243.25元。2020年7月23日，王梦洁在博兴县人民医院进行CT检查，对左侧肩胛骨骨折复查，支出医疗费426元。2020年12月18日，淄博高青县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人王梦洁……构成十级伤残；误工期限100日；护理期限为45日，护理人数为住院期间需2人护理，其他时间需1人护理……。 另查明，涉案鲁ＭＭ××××号车辆在阳光财险滨州支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。涉案鲁ＭＭ××××号小型轿车在阳光财险滨州支公司投保交强险，事故发生在保险期间，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对于王梦洁的损失，应由阳光财险滨州支公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人樊建洪承担赔偿责任。阳光财险滨州支公司在交强险限额范围赔偿后可向樊建洪追偿。因樊建洪醉酒且逃逸，属商业险免责范围，阳光财险滨州支公司无需在商业险范围内承担赔偿责任。 根据两原告的诉请，结合阳光财险滨州支公司的答辩、质证意见，对王梦洁的损失核算如下：1.医疗费11669.25元，根据住院病案、费用清单、费用发票确定；2.误工费8242元（100天*82.42元／天），误工费标准依据户籍性质按农村居民计算，误工时间依据鉴定意见确定；3.护理费4780.36元（院内13天×2人×82.42元／天=2142.92元，院外32天×1人×82.42元／天=2637.44元），护理费标准依据户籍性质按农村居民计算，护理时间依据鉴定意见书及住院病案确定；4.住院伙食补助费650元（13天×50元/天），根据王梦洁的住院天数，参照一般国家机关工作人员出差补助标准计算；5.交通费500元，根据王梦洁住院天数、次数、距离等因素酌定；6.伤残赔偿金84658元（42329元×10%×20年），依据城镇居民人均可支配收入确定赔偿标准，按照鉴定意见十级伤残确定赔偿系数，结合王梦洁年龄确定赔偿年限；7.司法鉴定费2860元，依据鉴定费发票确定；8.病历复印费19元，系为诉讼举证所支出的必要合理费用，依据门诊收费票据确定。上述各项损失共计113378.61元。 综上所述，阳光财险滨州支公司应在交强险责任限额范围内赔偿王梦洁108180.36元（医疗费用10000元+误工费8242元+护理费4780.36元+交通费500元+伤残赔偿金84658元），赔偿后可向樊建洪追偿。剩余损失5198.25元（113378.61元-108180.36元），由侵权人樊建洪承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王梦洁损失108180.36元，被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔付后有向被告樊建洪追偿的权利； 二、被告樊建洪于本判决生效之日起十日内赔偿原告王梦洁剩余损失5198.25元； 三、驳回原告王梦洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元（已减半收取），由原告王梦洁负担30元，被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1221元，被告樊建洪负担59元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 范曙光 二〇二一年二月七日 法官助理 周伟琪 书 记 员 安 磊