wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0304刑初16号 公诉机关秦皇岛市北戴河区人民检察院。 被告人赵子华，男，1992年8月23日出生，汉族，大专文化，户籍所在地及现住址河北省秦皇岛市海港区，个体经营者。2020年8月30日因涉嫌传播淫秽物品罪被秦皇岛市公安局北戴河分局取保候审。 辩护人赵亚明，河北朗途律师事务所律师。 秦皇岛市北戴河区人民检察院以北检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人赵子华犯传播淫秽物品罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北戴河区人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人赵子华及其辩护人赵亚明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年至2019年期间，被告人赵子华在北戴河区的自己家中使用台式机电脑登录“91ｐｏｒｎ”网站，并用“西红柿炒鸡蛋_Ｌ”的会员身份向该网站上传12个性交视频，浏览量达17万余次。经秦皇岛市公安局鉴定，12个视频均有淫秽色情内容，为淫秽物品。 公诉机关认为，被告人赵子华传播淫秽物品情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以传播淫秽物品罪追究其刑事责任。被告人赵子华具有坦白的情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人赵子华有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人赵子华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人赵亚明对公诉机关指控被告人赵子华犯有传播淫秽物品罪的犯罪事实无异议，提出被告人主观恶性不大，自愿认罪认罚，建议适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵子华传播淫秽物品情节严重，公诉机关指控其犯传播淫秽物品罪的犯罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人赵子华系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人赵子华犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 二、没收犯罪工具电脑主机一台。（黑色爱国者机箱）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 琳 二〇二一年二月二日 书记员 宋秀佳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0109民初887号原告：重庆浦发物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区双柏路**负****，统一社会信用代码915001096608767539。法定代表人：周子平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑜，女，汉族，1965年10月9日出生，重庆浦发物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：呙伟林，男，汉族，1979年5月29日出生，住重庆市北碚区。原告重庆浦发物业管理有限公司与被告呙伟林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆浦发物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浦发物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆浦发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆浦发物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二一年二月五日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执486号之一申请人：丛培恩，男，1957年11月1日出生，住山东省威海市世昌大道。被执行人：宫云平，男，1946年7月28日出生，住山东省威海市环翠区环海路，现在山东省潍坊监狱服刑。本院在执行申请执行人丛培恩与被执行人宫云平民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，现查封在宫云平与王淑香名下的位于威海市环翠区环海路xxx号xxx室（权证号201407x**）不动产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其它行为；二、查封期限为三年。需要续行查封，应当在查封期届满前15日内向本院提出续行查封书面申请。逾期，查封效力丧失。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二一年二月二十六日书记员  丛平
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初50号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人高尔厚，男，1947年9月27日出生，汉族，小学文化，户籍地为天津市南开区，现住天津市西青区。曾因犯寻衅滋事罪于2019年10月14日被天津市西青区人民法院判处有期徒刑一年，2019年10月27日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年9月30日被刑事拘留，2020年10月14日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕373号起诉书指控被告人高尔厚犯妨害公务罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院经审查于2021年1月5日受理立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员王匡出庭支持公诉，被告人高尔厚到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年9月29日10时许，被告人高尔厚在天津市西青区××街佳和贤庭4号楼对面房管站内，与房管站工作人员发生纠纷。天津市公安局西青分局赤龙南街派出所民警马某与辅警杨某到现场处置警情，被告人高尔厚在民警马某制止其打人过程中用拳头殴打马某颈部致其受伤。经鉴定，马某颈部软组织挫伤，为轻微伤。被告人高尔厚后被公安机关抓获归案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人高尔厚犯妨害公务罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十五条之规定进行处罚。建议判处被告人高尔厚有期徒刑一年以上二年以下。被告人高尔厚辩解称没有殴打民警。经审理查明，2020年9月29日10时许，被告人高尔厚在天津市西青区××街佳和贤庭4号楼对面房管站内，与房管站工作人员卞某某发生纠纷，卞某某拨打电话报警。天津市公安局西青分局赤龙南街派出所接警后，指派民警马某与辅警杨某到现场处置警情。在民警到达纠纷现场后，被告人高尔厚拉拽卞某某衣服，并对卞某某进行殴打、辱骂，民警即对被告人高尔厚进行制止。被告人高尔厚拒不配合民警工作，仍然用手拽卞某某衣领。在民警继续劝阻被告人高尔厚的过程中，被告人高尔厚用右手击打民警马某的颈部，致民警马某受伤倒地。经鉴定，马某颈部软组织挫伤为轻微伤。被告人高尔厚被当场抓获归案。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.现场勘验笔录、现场图及现场照片，证明公安机关对案发现场进行勘验的情况。2.辨认笔录，证明被害人马某辨认出被告人高尔厚就是对其进行殴打的男子；证人卞某辨认出被告人高尔厚就是对其进行殴打的人；证人杨某、曹某、蒋某、王某辨认出被告人高尔厚就是殴打卞某与民警的人。3.被害人马某的陈述，证明马某与辅警杨某在出警处置警情的过程中，一个白头发男性老人一直打骂一个年轻男子，马某在劝阻的过程中被该白头发男性老人打中了脖子倒地，然后该白头发男性老人还对马某进行辱骂，并表示如果不从地上起开就用凉水泼马某，最后该白头发男性老人被民警带回派出所。4.证人杨某的证言，证明杨某在与民警马某出警的过程中，民警马某阻拦一个老人打骂一个年轻男子，马某被该老人一拳打中脖子倒地。5.证人王某、蒋某、曹某、卞某的证言，证明王某、蒋某、曹某、卞某是西青区赤龙南街房管站与南开区公租房管理有限公司的工作人员，2020年9月29日上午10点左右，被告人高尔厚到佳和贤庭4号楼旁边的房管站内，因为对卞某在其门口贴条的行为不满，就开始打骂卞某，然后卞某就报警了。在民警到了现场之后，高尔厚又拽着卞某的衣服继续打骂卞某，一个民警就走到被告人高尔厚与卞某中间进行阻拦，被告人高尔厚仍然不松手，继续拽着卞某的衣服，并用右手打了民警的喉咙，民警就倒地了。6.被告人高尔厚的供述，证明2020年9月29日上午，高尔厚在佳和贤庭小区房管站内与一个年轻的男工作人员发生了冲突，“一边骂那个年轻的工作人员，一边动手殴打那个男工作人员，过了一会，来了一个年轻的男民警和一个体态偏胖戴眼镜的男民警，两个民警到了现场后，就劝我们双方，并且拦着我不让我动手殴打房管站的工作人员，当时我急了，就隔着民警打那个房管站年轻的男工作人员，但是我具体是打到民警还是房管站年轻的工作人员我没有注意，在我殴打对方的过程中民警就倒地上了”，“没有辱骂民警，当时在我殴打房管站男工作人员时，民警拦着我，我急了，就隔着民警殴打对方，具体是打到民警还是房管站工作人员了，我就不清楚了，就是打到民警，也不是故意的，我就是想打房管站的工作人员”。被告人高尔厚在庭审过程中供述称跟民警没有矛盾，没有殴打民警。7.医院诊断证明书、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明民警马某颈部软组织挫伤为轻微伤。8.案件来源、天津市公安局110接警记录单及抓过经过，证明案件来源及被告人高尔厚到案的情况。9.居民信息表、刑事判决书、刑满释放证明书，证明被告人高尔厚的身份信息及前科情况。10.人民警察证、在职证明，证明民警马某、辅警杨某的身份情况。11.执法记录仪录像，证明被告人高尔厚右手殴打民警马某颈部致其倒地的情况。本院认为，被告人高尔厚以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高尔厚袭击正在依法执行职务的人民警察，致人民警察轻微伤，依法从重处罚。被告人高尔厚在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。公诉机关对被告人高尔厚的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人高尔厚犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年12月29日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  伊西友人民陪审员  徐兴东人民陪审员  胥相宜二〇二一年二月八日书 记 员  郑博涵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执185号 李海涛、张守文： 李海涛与张守文民间借贷纠纷一案，来安县人民法院作出的（2018）皖1122民初717号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划被执行人张守文名下银行账户内存款人民币50000元，本案全部执行完毕。现本院通知如下: （2018）皖1122民初717号民事调解书执行完毕。 二〇二一年二月十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保181号申请人张燕诉被申请人何剑民间借贷纠纷一案，申请人张燕于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年二月九日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执7号申请执行人：沈阳市欣益发科技有限公司。法定代表人：马巍。被执行人：冯国柱。申请执行人沈阳市欣益发科技有限公司与被执行人冯国柱为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初1443号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人冯国柱没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳市欣益发科技有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月4日向被执行人冯国柱发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月4日对被执行人冯国柱的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人冯国柱纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人冯国柱暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳市欣益发科技有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓东二〇二一年二月二十四日书记员  侯 双
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初1170号原告：肖翔，男，1971年12月24日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。被告：朱启鸿，男，1983年10月8日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告肖翔诉被告朱启鸿买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。诉讼中，原告肖翔于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以协商和解为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖翔撤回起诉。案件受理费人民币284元，减半收取人民币142元，由原告肖翔负担。审判员  李晓燕二〇二一年二月八日法官助理赵朴灵书记员刘思雨（代）
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保52号 宋贺、陈国亮： 申请人宋贺诉被申请人陈国亮民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初1150号民事裁定书。 对被申请人陈国亮名下银行存款168万元或等额财产予以查封、冻结。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年二月二十六日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1322号申请执行人：梁开政，男，汉族，1986年3月21日出生，住山东省青岛市崂山区。被执行人：河南日新科技有限公司，住所地：郑州市**航海路北兴华南街**楼**609。法定代表人：李成俊，该公司董事长。关于申请执行人梁开政申请执行被执行人河南日新科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终4418号民事判决书立案执行。在执行过程中，被执行人河南日新科技有限公司申请再审，2021年1月18日郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民再615号民事裁定书，裁定：一、撤销本院(2020)豫01民终4418号民事判决及郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初13646号民事判决；二、发回郑州市二七区人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0103执恢1322号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年二月七日书记员  李文强
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初272号 原告：胡某1，男，1965年5月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：孙方桃,安徽繁星律师事务所律师。 被告：吴某，男，1932年8月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：胡某2，女，1986年8月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：胡某3，女，1991年5月13日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告胡某1与被告吴某、胡某2、胡某3继承纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告胡某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告胡某1撤回起诉处理。 审 判 长 高 毅 人民陪审员 许 君 人民陪审员 岳方军 二〇二一年二月三日 书 记 员 张静静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未予交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保71号   申请人：路传荣，女，1963年6月18日出生，汉族，住昭苏县城镇解放街**。   被申请人：哈那提·居斯甫，男，1982年6月7日出生，哈萨克族，住昭苏县察汗乌松乡团结西路七巷**。   本院受理申请人路传荣与被申请人哈那提·居斯甫非诉财产保全审查一案，申请人路传荣以充分保障其合法权益为由，于2021年2月22日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法查封被申请人哈那提·居斯甫的昭苏县察汗乌松乡团结西路七巷29-1号，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号PZDM202165410000000097）作为担保。   经审查，本院认为，申请人路传荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人哈那提·居斯甫的昭苏县察汗乌松乡团结西路七巷29-1号，期限为1年。   案件申请费120元，申请人路传荣预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马 哈 孜   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   乌兰古丽
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0624民初267号之一 原告：中和农信项目管理有限公司。地址：北京市东城区安定门外大街******。 法定代表人：刘冬文。 委托诉讼代理人：王朋，男，1989年3月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：毛秋平，男，1986年7月8日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：吴佳，女，1994年5月29日出生，汉族，湘阴人，现住湖南省湘阴县。 被告：石祺，男，1991年8月5日出生，汉族，现住湖南省湘阴县。 被告：石国勇，男，1982年10月7日出生，汉族，现住湖南省湘阴县。 原告中和农信项目管理有限公司与被告吴佳、石祺、石国勇债权转让纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告中和农信项目管理有限公司于2021年2月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中和农信项目管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中和农信项目管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费946元，减半收取473元，由原告中和农信项目管理有限公司承担。 审判员  杨雪飞 二〇二一年二月二十一日 法官助理许凌云 书记员谈想 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0322民初713号原告：刘坤生，男，汉族，1964年4月20日生，云南省曲靖市陆良县人，高中文化，个体，户籍地陆良县，住。被告：王春生，男，汉族，1966年1月9日生，云南省曲靖市陆良县人，中专文化，自由职业，住陆良县。委托代理人：熊辉，女，汉族，1967年11月16日生，大专文化，自由职业，住陆良县，（系王春生之妻，特别授权代理）原告刘坤生诉被告王春生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭审理了本案，原告刘坤生，被告王春生及其委托代理人熊辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘坤生向法院提起诉讼请求:1、判令被告立即偿还向原告的借款人民币100,000元及利息损失75,000元，共计人民币175,000元；2、由被告支付按银行一年期贷款市场报价利率四倍从起诉日至实际还款日期间的利息；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年2月26日，被告因资金周转向原告提出借款需要，并承诺用款一个月连本带息还清。原告想着对方在县城春光路拥有一套三鑫宾馆财产，原先又系建设银行公职人员，应该是个讲信用，守承诺的人，没多想就通过银行转账和微信支付30万元到被告账户上及其名下，被告出具借款凭证一份给原告持有。借款到期后，被告言而无信，违背承诺，未按期如数还款，原告多次催告后被告陆陆续续还了20万元，下欠的10万元和利息至今未还。经原告多次催要，被告均以各种理由拖延，恶劣到连电话不接。原告只有诉至法院，请求支持其诉讼请求。。被告王春生辩称：我不是有意不还原告的借款，因疫情原因导致生意亏损，无法及时还款，借款利息我是会支付的，但不是原告诉讼中的75000元，应按国家有关规定计算利息，诉讼费我认为应各自承担一半。原告针对其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、原被告身份证复印件一份，证实原、被告身份情况及其原告的诉讼主体资格；2、借条原件一份，证实被告2020年2月26日向原告借款30万元的事实；3、微信转账记录一份、农业银行电子回单两份，证实原告向被告转账300000元的事实；4、交易记录三份，证实被告分三次向原告还款20万元的事实。被告王春生未向法庭举证证据。本院认为，原告提交的上述证据客观真实，与本案具有关联性，予以采信。本案经本院审理查明：2020年2月26日，被告因资金周转向原告借款30万元，承诺借款期限为一个月，借款利率为2.5%，到期本息结清。后被告于2020年4月18日、8月19日、11月3日偿还了原告借款20万元，余下的10万元至今未偿还。原告于2021年1月12日诉至法院请求：1、判令被告立即偿还向原告的借款人民币10万元及利息损失75000元，共计人民币175000元；2、由被告支付按银行一年期贷款市场报价利率四倍从起诉日至实际还款日期间利息；3、判令被告承担本案诉讼费。本院认为，原告刘坤生与被告王春生之间的借款是双方真实意思的表示，且不违反法律的规定，该借贷关系有效。被告王春生应偿还原告刘坤生借款人民币10万元。原告请求被告支付利息损失75000元，根据庭审查明事实，本案借款期限一个月，借款利息为月利率2.5%，本庭认为，该借款是在2020年8月20日之前发生的，利息计算可适用修改前的司法解释，即借款30万元借期一个月，月利率为2.5%，即利息为7500元，故原告主张75000元利息不予支持。原告请求被告自起诉之日按银行一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至借款还清为止的主张，本院认为，原告于2021年1月起诉，且一年期市场报价率为年利率3.85%，应以3.85%的四倍来计算利息，故原告的主张予以支持。被告的答辩意见部份予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十四条、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告王春生于本判决生效后三十日内偿还原告刘坤生借款本金人民币100，000元，利息7500元。二、由被告王春生自起诉之日按银行一年期贷款市场报价年利率3.85%四倍计算利息至借款还清为止。案件受理费3800元，减半收取1900元，由被告王春生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  王元梅二〇二一年二月四日书记员  钱程霞
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0124民初1129号 原告:刘竹青,女,1984年3月4日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：田文慧，庐江县法律援助中心法律工作者。 被告:庐江县开美服饰有限公司,住所地安徽省庐江县高新区移湖西路****幢****,统一社会信用代码91340124MA2TLMFU2J。 法定代表人：董必权，该公司总经理。 被告:董必权,男,1985年10月7日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:姚春兰,女,1987年2月4日出生,汉族,住安徽省庐江县。 原告刘竹青与被告庐江县开美服饰有限公司（以下简称“开美服饰公司”）、董必权、姚春兰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘竹青委托诉讼代理人田文慧，姚春兰到庭参加诉讼。被告开美服饰公司、董必权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘竹青向本院提出诉讼请求：要求：1、三被告给付原告劳务报酬7000元,并自起诉之日起按照银行同期贷款利率支付资金占用期间利息至实际付款之日止;2、诉讼费由三被告承担。 开美服饰公司、董必权未作答辩。 姚春兰辩称，欠款属实，开美服饰公司已停业。 本院经审理认定事实如下：姚春兰系开美服饰公司管理人员。2019年9月,刘竹青在开美服饰公司从事烫工工作。2020年11月10日，姚春兰就刘竹青工资进行计算并以其和董必权名义出具欠条，欠条载明欠到刘竹青工资7000元。此款后经刘竹青催讨未获。 本院认为，刘竹青向开美服饰公司提供劳务，双方之间形成劳务合同关系。开美服饰公司差欠刘竹青劳务报酬7000元，有开美服饰公司管理人员姚春兰出具的欠条为凭，双方债权债务关系明确，本院予以确认。现刘竹青要求开美服饰公司给付劳务报酬及自起诉之日计付利息，于法有据，本院予以支持。姚春兰系开美服饰公司管理人员，其出具欠条行为系履行职务行为，刘竹青要求董必权、姚春兰承担共同给付责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庐江县开美服饰有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告刘竹青劳务报酬7000元及利息（利息以7000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2021年1月20日起计算至实际付清之日）； 二、驳回原告刘竹青其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告庐江县开美服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  房希彤 二〇二一年二月五日 书记员  魏雪娇
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执1076号申请执行人：安阳市信用担保投资有限责任公司，住所地安阳高新区黄河大道中段路北市政设计研究院**。法定代表人：杨军，职务：董事长。委托代理人：李国峰，该公司员工。委托代理人：张秀萍，该公司员工。被执行人：安阳市宇星物资有限责任公司，住所地安阳市龙安区东风乡王潘流村。法定代表人：王东生，该公司执行董事。被执行人：安阳市永达贸易有限公司，住所地安阳市高新区彰德路南段轻纺城****。法定代表人：李付莲，该公司总经理。被执行人：安阳市建煤商贸有限责任公司，住所地安阳市殷都区清风街。法定代表人：赵国政，该公司执行董事。被执行人：王东生，男，1957年1月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。关于安阳市信用担保投资有限责任公司申请执行安阳市宇星物资有限责任公司、安阳市永达贸易有限公司、安阳市建煤商贸有限责任公司、王东生追偿权纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初804号民事判决书已经发生法律效力,判决安阳市宇星物资有限责任公司于判决生效后十日内偿还安阳市信用担保投资有限责任公司4273075.82元及违约金，违约金自安阳市信用担保投资有限责任公司代偿之日起至还清之日止，按照代偿金额日万分之四计算；安阳市永达贸易有限公司、安阳市建煤商贸有限责任公司、王东生对前项应付款承担连带清偿责任；案件受理费40985元，由安阳市宇星物资有限责任公司、安阳市永达贸易有限公司、安阳市建煤商贸有限责任公司、王东生共同承担。因安阳市宇星物资有限责任公司、安阳市永达贸易有限公司、安阳市建煤商贸有限责任公司、王东生至今未按照生效文书履行义务，安阳市信用担保投资有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款共计3000余元，本院已冻结，经告知申请人，申请人暂不要求划拨。2、查明四被执行人名下无房产。3、查明被执行人王东生名下公积金已于2017年2月10日办理销户。4、查明被执行人王东生名下有车牌号为豫Ｅ×××**宝马牌汽车一辆、豫Ｅ×××**夏利牌汽车一辆，本院已轮候查封；被执行人安阳市建煤商贸有限责任公司名下有车牌号为豫Ｅ×××**捷达牌汽车一辆（2023年1月26日查封期限届满），申请人应于查封期限届满前十五日向本院提出续查封申请。本院已向被执行人安阳市宇星物资有限责任公司的法定代表人、安阳市永达贸易有限公司的法定代表人、安阳市建煤商贸有限责任公司的法定代表人及王东生发出限制消费令。经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院通过电话联系、询问申请人等形式寻找各被执行人，未能查找到各被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案427307.58元及违约金全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人安阳市宇星物资有限责任公司、安阳市永达贸易有限公司、安阳市建煤商贸有限责任公司、王东生暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市宇星物资有限责任公司、安阳市永达贸易有限公司、安阳市建煤商贸有限责任公司、王东生负有继续向申请执行人安阳市信用担保投资有限责任公司给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二一年二月十八日法官助理秦毅书记员李娟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终1164号上诉人（原审原告）：张伟，男，1972年1月5日出生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审被告）：阎建华，男，1975年1月4日出生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审被告）：赵祥勇，男，1972年3月2日出生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审被告）：蒋均启，男，1968年7月29日出生，汉族，住江苏省沛县。上诉人张伟因与被上诉人阎建华、赵祥勇、蒋均启民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初2701号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人张伟上诉请求：请求撤销一审裁定，发回重审。事实与理由：蒋均启、赵祥勇、阎建华均系沛县供电公司上班职工，三人于2010年3月24日分别各持一份该本单位供电公司盖章的借款担保证明、本人身份证、户口本、工资单、家庭信息及电话手机号码等，以承包本单位农电网改造工程项目为由，通过沛县竞合法律事务所协作中介(王义祥、刘景侠)向张伟借款10万元整，合同约定至2010年9月24日偿还，担保人由该法律事务所负责人员王义祥担保。2010年10月到期后未还。后阎建华因非法吸收公众存款罪被判处刑罚，张伟并没有收到任何还款。案涉借款被纳入参于非法集资罪里的涉案金额。且阎建华借款时是以承包项目为由，属于正常本职业范围内的工作，也没有约定利息，不符合阎建华非法吸收公众存款罪的构成要件。一审法院适用法律错误，阎建华已经生效刑事判决认定为犯罪，本案不应当再次移交公安或检察机关。虽阎建华构成刑事犯罪，但案涉借款合同并不当然无效。张伟向一审法院起诉请求：判令阎建华、赵祥勇、蒋均启返还借款本金10万元，利息及违约金25万元，合计35万元。一审法院认为：一审法院作出的（2020）苏0322刑初257号刑事判决已经认定，案涉款项为非法吸收公众存款罪的赃款，且明确赃款依法予以追缴或退赔。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案,或者立案侦查后撤销案件,或者检察机关作出不起诉决定,或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪,当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的,人民法院应予受理。”本案所涉及的借款，借条上阎建华、蒋均启、赵祥勇均在借款人处签名，张伟主张闫建华、蒋均启、赵祥勇为共同借款人，涉案借款的借款人之一阎建华已经一审法院生效判决认定犯非法吸收公众存款罪，作为共同借款人的闫建华、蒋均启、赵祥勇借款行为是统一的整体，该借款行为具有不可拆分性，属于同一民间借贷法律关系，因此，本案符合“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,……”的规定，因此，本案应裁定驳回张伟的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，一审法院裁定：驳回张伟的起诉。案件受理费6550元免收。本院认为：阎建华的案涉借贷行为已经被生效的（2020）苏0322刑初257号刑事判决认定构成非法吸收公众存款罪，赵祥勇、蒋均启与阎建华系共同借款人，赵祥勇、蒋均启、阎建华向张伟借款的事实与犯罪行为系同一事实。生效刑事判决已经对案涉借款事实进行了认定与处理，剩余涉案赃款亦依法予以追缴或退赔，发还各集资参与人。民事程序不再对相关事实进行理涉。一审法院裁定驳回张伟的起诉，并无不当。依综上所述，张伟的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张建民审 判 员 单德水审 判 员 曹 辛二〇二一年二月五日法官助理 韩谨幕书 记 员 李 璟
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2636执6号之五被执行人潘仁进，男，住贵州省丹寨县。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘仁进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人潘仁进在贵州省农村信用社联合社*****账户内存款人民币****元。本裁定立即执行。审判员  乐德跃二〇二一年二月四日书记员  李和林
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执197号灯塔市隆源保温材料有限公司、沈阳新北方热电股份有限公司：灯塔市隆源保温材料有限公司与沈阳新北方热电股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3898647.28元。经本院立案执行，现已执行到位3940033.28元，其中，本金3898647.28元，执行费41386元。本院已将该款转付给灯塔市隆源保温材料有限公司。至此，灯塔市隆源保温材料有限公司向本院申请执行的（2020）辽1081民诉前调1034号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1217号 原告：浙江银翼物业管理有限公司，住所地浙江省台州市椒江区东京湾沁泉苑**物业用房，统一社会信用代码：91331001MA2ALE8A5F。 法定代表人：丁海建，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张辉，浙江全力律师事务所律师。 被告：杨阿弱，男，1976年6月2日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：尹香玉，女，1969年11月29日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告浙江银翼物业管理有限公司与被告杨阿弱、尹香玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。浙江银翼物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江银翼物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江银翼物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江银翼物业管理有限公司负担。 审 判 员 阮志强 二〇二一年二月四日 法官助理 潘宏薇 代书记员 金丹露
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执458号吉林环城农村商业银行股份有限公司、刘辉利：申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘辉利借款合同纠纷一案，申请执行标的给付申请执行人诉讼费。经本院立案执行，现已执行到位，被执行人刘辉利将诉讼费1202.00元支付给申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司。全部执行完毕，申请结案。至此，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初2200号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初503号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地，博爱县海华路（南段）**。负责人：姜会生，系该公司董事长。被告：郜霞，女，1959年12月19日出生，汉族，住。被告：郜利，女，1968年1月29日出生，汉族，住。被告：王得平，男,1969年8月13日出生,汉族，住。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司诉被告郜霞、郜利、王得平借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  毕琼杰二〇二一年二月十九日法官助理张继新书记员杜盆
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执149号申请执行人：陈正超，男，1961年1月17日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：江苏辉盛置业有限公司，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码913213245511831222。法定代表人：朱坚，该公司董事长。申请执行人陈正超与被执行人江苏辉盛置业有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初2613号民事调解书，本院于2021年1月8号立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏辉盛置业有限公司应偿还陈正超本金274.8万元及利息81.2万元，案件受理费21460元、保全费5000元，由被告江苏辉盛置业有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月14日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，审理中于2020年6月8日轮候查封江苏辉盛置业有限公司所有的位于泗洪县××城××楼××室，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年2月5日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年2月4日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2021年2月4日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年二月十九日书记员 李雨妹
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执142号 被执行人：许某，男，2003年5月26日出生，土家族，住贵州省玉屏侗族自治县大龙经济开发区。 本院在执行被执行人许某罚金一案中，本院作出的（2020）黔0622刑初146号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的罚金4500元的义务，本院于2021年1月9日立案执行。 本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。 2、已将被执行人许某纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。因许某系未成年人，不能纳入失信被执行人名单。 综上所述，因被执行人许某无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二一年二月九日 书记员  杨 彦
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初214号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市上虞区支公司，统一社会信用代码913306045633409061，住所地浙江省上虞区百官街道江东北路****。 负责人：林立。 委托诉讼代理人：鲁央央，公司员工。 被告：浙江省上三高速公路有限公司新天管理处，统一社会信用代码91331023MA28G4B81H，住所，住所地浙江省天台县始丰街道西演茅村div> 负责人：吕柱梁。 被告：浙商财产保险股份有限公司浙江分公司，统一社会信用代码91330000695295422P，住所，住所地浙江省杭州市西湖区环城西路**武林大厦**，****div> 负责人：王杰铭。 中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市上虞区支公司与浙江省上三高速公路有限公司新天管理处、浙商财产保险股份有限公司浙江分公司保险人代位求偿权一案，本院于2021年1月9日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市上虞区支公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市上虞区支公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市上虞区支公司负担。 审 判 员 杨 万 鹏 二〇二一年二月一日 代书记员 裴王宇航
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1678号之一申请人：陈辉军，男，1974年5月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张文东，男，1968年11月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡纵横超硬材料有限公司,住三门峡市产业集聚区法定代表人张文东关于陈辉军与张文东、三门峡纵横超硬材料有限公司建设工程纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初2151号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人张文东、三门峡纵横超硬材料有限公司向申请人偿还工程款。因张文东、三门峡纵横超硬材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈辉军向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下银行有存款1043.95元已冻结，申请人同意暂不处置。2、查明被执行人名下有车（车牌号：豫Ｍ×××**号、豫Ｍ×××**号、豫Ｍ×××**号）,现已查封但未实际控制，暂不能处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现可供执行财产。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人张文东采取拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文东、三门峡纵横超硬材料有限公司负有继续向申请执行人陈辉军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年二月十九日书 记 员  郑 辉
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢119号陈兴明许昌林、顾海芹：关于陈兴明申请执行许昌林、顾海芹民间借贷纠纷一案，申请执行标的60000元。经本院立案受理并执行，现已执行到位60000元。至此，关于陈兴明申请执行的（2019）苏0830民初3439号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6837号之2号申请执行人：乔战奎，男，1966年6月1日出生，汉族，无业，住。被执行人：田磊，男，1982年8月21日出生，汉族，无业，住。本院在执行申请执行人乔战奎与被执行人田磊民间借贷纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2016)陕0103民初2295号民事调解书已发生法律效力，被执行人田磊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人乔占奎于2020年8月26日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币619200元及延迟付款期间的债务利息，执行费8592元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人无房产，被执行人无车辆，尚未执行标的人民币619200元及延迟付款期间的债务利息，执行费8592元，经告知，本案终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6837号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年二月十八日书记员  柳鸽鸽
吉林省梨树县人民法院   民事判决书   （2021）吉0322民初244号   原告：李树彬，女，1966年8月20日出生，身份号码：×××，蒙古族，现住吉林省梨树县。   委托代理人：李宪国，男，1971年5月5日出生，身份号码：×××，汉族，现住吉林省梨树县，系李树彬弟弟。   被告：李丽艳，女，1957年12月29日出生，身份号码：×××，汉族，现住吉林省梨树县。   原告李树彬诉被告李丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法由审判员王建军独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树彬的委托代理人李宪国及被告李丽艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告诉称，大约四、五年前，被告以经营需要为由开始陆续多次向原告借款。经双方核算截止到2020年1月1日共计欠原告借款312,000.00元。被告于当日为原告重新出具了借据，原借据撕毁。故原告诉至法庭，请求判令：1.被告立即偿还借款本金312,000.00元；2.支付2020年1月1日至2020年12月31日期间利息48,048.00元；3.自2021年1月1日起按年利15.4%计息至本息全部清偿完毕；4.本案诉讼费用由被告承担。   被告李丽艳答辩称，欠款事实存在，只承认欠原告150,000.00元，其余的都是利息，我不同意按照月利2分给付原告利息，我只同意按照银行利率给付原告利息。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   原告为了证明自己的主张，向本院出示和宣读了以下证据：   证据一、原告身份证复印件及证明复印件各一份，证明原告诉讼主体资格及收入情况。   被告质证称，没有异议。   证据二、借据一张，证明被告于2020年1月1日给原告重新出具312,000.00元借据并约定月利2分。   被告质证称，对该证据的真实性没有异议，但是该证据中的312,000.00元中只有15万元是本金，其余的都是利滚利形成的利息。而且该组证据中的李庆和的签字也是我代写的手印也是我按的，该笔借款与李庆和没有关系。   被告李丽艳为了证明自己的主张，向本院出示和宣读了2017年8月12日的欠条及2018年3月20日的欠条各一张，证明从2017年开始，原告分多次借给我现金，我于2017年8月12日给原告重新出具的欠条，约定月利2分，然后2018年3月20日，我又重新给原告出具了一张21万元的借据，其中本金就15万元，剩余的6万元都是利息。   原告的委托代理人质证称，对2017年8月12日及2018年3月20日出具的这两张欠据的真实性没有异议，我认为2018年3月20日出具的欠条内有16万元本金，剩余的5万元是利息。   经审理查明：2017年被告李丽艳因家庭经营所需多次向原告借款，2017年8月12日被告李丽艳给原告出具一张150,000.00元的欠条，约定利息2分利，未约定还款时间。出具欠条后，被告一直未能偿还借款年息。2018年3月20日，双方经核算后，将利息计入本金，被告李丽艳重新给原告出具一张借条，借据内容为：“借李树彬人民币贰拾壹万正，月利2分利”，借款人李丽艳在借条上签字确认。2020年1月1日，双方再次核算，被告李丽艳再次给原告出具借据一张，欠款金额为312,000.00元，约定月利2分。出具借据后，被告一直未能偿还借款本息。   本院认为，原被告双方的借贷行为发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，该案涉借贷行为应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定。被告李丽艳在原告李树彬处借款，应及时还款，被告李丽艳未及时偿还属于违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告李丽艳应承担偿还原告借款本息的民事责任。关于本金应认定为150，000.00元，虽然原告称，除了150000.00元，还借给被告过现金，但其未能提供相应的证据予以证实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告应自行承担举证不能的不利后果，故案涉借款本金应认定为150,000.00元。因该借贷行为发生在2020年8月20日之前，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，自2017年8月12日合同成立时到2020年8月19日的利息，应适用当时的司法解释计算，即按照月利2分计算，利息为108690.00元；自2020年8月20日到借款返还之日的利息，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算，计算至2020年12月31日的利息为8406.00元，2021年1月1日至借款返还之日的利息继续按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算。   综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告李丽艳于本判决生效之日起十日内偿还原告李树彬借款本金150,000.00元，并支付利息117096.00元（该利息暂计算至2020年12月31日，2021年1月1日至借款返还之日的利息继续按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算），本息合计267,096.00元。   二、驳回原告李树彬的其他诉讼请求。   案件受理费3350.00元，由原告李树彬负担697.00元，另2653.00元由被告李丽艳负担。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。   审判员 王建军   二〇二一年二月一日   书记员 李 达
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民初193号原告：武某1，男，汉族，1967年9月20日出生，高中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。电话：153XX****XX被告：武某2，男，汉族，1964年1月21日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。电话：153XX****XX本院在审理原告武某1诉被告武某2健康权纠纷一案中，原告武某1以已与被告武某2在私下达成调解协议为由，于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许原告武某1撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告武某1负担。审判员 王 娜二〇二一年二月三日书记员 李伟明
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初974号原告：江西保利物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路**高新创业园**。统一社会信用代码：91360106571199711Y。法定代表人：杨文波，该公司董事长。被告：黄小兰，女，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：晏维，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西保利物业管理有限公司与被告黄小兰、晏维物业服务合同纠纷一案中，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二一年二月七日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保705号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行，住所地山东省泰安市长城路****楼****。法定代表人:张利，行长。被执行人：韩明花，女，汉族，1977年2月20日出生，住山东省泰安市泰山区。被执行人：苏作山,男，汉族，1982年1月13日出生，住山东省泰安市泰山区。被执行人：泰安金瑞融资性担保有限责任公司，住所，住所地山东省泰安市东平县城佛山街**div>法定代表人：李吉庆。申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行于2021年2月2日向本院申请财产保全,请求对被执行人韩明花、苏作山、泰安金瑞融资性担保有限责任公司名下银行存款250000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初952号民事判决书。审查认为,申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人韩明花、苏作山、泰安金瑞融资性担保有限责任公司名下银行存款250000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年二月二日书记员  毛建立
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执706号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：童伟伟，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与童伟伟追偿权纠纷一案中，责令被执行人童伟伟按判决书确定的给付内容支付借款本金5660.2元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年二月二十三日书记员  刘 斌
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执470号申请执行人：李明霞,女,1973年4月8日出生,汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：张玉斌，男,1960年10月17日生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。申请执行人李明霞与被执行人张玉斌民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初13360号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李明霞于2021年1月8日申请立案执行，要求被执行人张玉斌给付借款本金37409元及迟延履行金、诉讼费等。在执行过程中，本院向被执行人张玉斌发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人张玉斌的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。并将被执行人张玉斌纳入限制高消费及失信被执行人名单。经终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，在指定期限内未提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年二月二日书记员  王雨晴
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2307号之一申请执行人：洛阳市嘉富德典当有限公司，住所地洛阳市西工区王城大道东侧白金都会3-102。负责人：刘中环，该公司总经理。被执行人：洛阳信建机械设备租赁有限公司，住所地洛阳市洛龙区关林镇八里堂村。负责人：于保利，该公司经理。被执行人：李爱红，女，汉族，1981年2月16日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：于保国，男，汉族，1975年2月26日出生，户籍地洛阳市洛龙区，现住洛阳市洛龙区。本院在执行洛阳市嘉富德典当有限公司与洛阳信建机械设备租赁有限公司、李爱红、于保国合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初337号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人洛阳信建机械设备租赁有限公司、李爱红、于保国向洛阳市嘉富德典当有限公司支付267000元及利息，负担案件受理费4029元，申请执行费3965元。因被执行人洛阳信建机械设备租赁有限公司、李爱红、于保国未按上述生效法律文书履行义务洛阳市嘉富德典当有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。经查明被执行人于保国、李爱红、洛阳信建机械设备租赁有限公司名下无银行账户信息。经查明被执行人于保国名下位于河南省××区长夏门街西侧××广场××916（不动产证号：洛房预市字第××号）的房产本院已查封，但系轮候查封无权处置，被执行人李爱红、洛阳信建机械设备租赁有限公司名下无房产信息。经查明被执行人于保国、李爱红、洛阳信建机械设备租赁有限公司名下无证券信息。4.经查明被执行人于保国名、李爱红、洛阳信建机械设备租赁有限公司下无股权信息。5.经查明被执行人于保国名下品牌为塞纳豫Ｃ×××**的车辆本院已查封，被执行人李爱红、洛阳信建机械设备租赁有限公司名下无车辆信息。6.经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人于保国、李爱红、洛阳信建机械设备租赁有限公司名下无公积金缴费信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前15日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，执行人员通过电话多次联系被执行人，但无人接听或不是本人。另据申请人反映，被执行人原址找不到人，无下落信息，暂无法现场调查。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于保国、李爱红、洛阳信建机械设备租赁有限公司负有继续向申请执行人洛阳市嘉富德典当有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二一年二月二十六日书记员  季雪松
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更380号罪犯杨平富。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2019年6月21日作出(2019)苏06刑初8号刑事判决，认定被告人杨平富犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十六万元。刑期自2019年5月30日起至2021年5月29日止。判决生效后，该犯于2019年8月1日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯杨平富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨平富减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯杨平富在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年6月获得表扬。该犯所处罚金人民币二十六万元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及原判法院出具的通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨平富在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯杨平富的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年二月二十六日书记员  叶锦锦
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0782行审17号 申请执行人义乌市自然资源和规划局，住所地：义乌市宾王路**。 法定代表人鲍建平，局长。 委托代理人戴卫、骆劲东，该局工作人员。 被执行人何永健，男，1968年5月1日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人义乌市自然资源和规划局于2021年2月2日向本院申请强制执行义林罚书字〔2020〕23号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人义乌市自然资源和规划局向本院申请，请求依法强制执行义林罚书字〔2020〕23号《行政处罚决定书》中“责令限期恢复原状”的内容。事实与理由：申请执行人于2020年5月11日对何永健涉嫌擅自改变林地用途行为予以立案调查。现已查明：2009年10月份左右，何永健将祖坟迁移到城西街道长堰水库西侧“半月形”山进行树葬。在未经市林业主管部门审核同意的情况下，何永健擅自用方石将树葬位置围砌成墓体、空基两层，并于2010年六七月份用石板修筑一条从树葬位置至山脚的步行台阶道路。经鉴定，何永健擅自改变林地用途面积为171.1平方米。申请执行人对被执行人擅自改变林地用途一案，于2020年6月8日对被执行人送达了义林罚书字〔2020〕23号《行政处罚决定书》。被执行人收到处罚决定书后除缴纳罚款外，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书确定的恢复林地原状的义务。义乌市自然资源和规划局于2021年1月22日向被执行人送达了义林罚催字〔2021〕4号《履行行政处罚决定催告书》，但被执行人在规定期限内仍未履行行政决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，特申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人义乌市自然资源和规划局于2020年6月8日作出义林罚书字〔2020〕23号行政处罚决定书中“责令限期恢复原状”的内容，由义乌市人民政府城西街道办事处组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈成建 审 判 员  郭翔峰 人民陪审员  方燕飞 二〇二一年二月五日 书 记 员  曹晓云
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初641号 原告：吉林省久发钢板贸易有限公司，住所地吉林省长春市二道区惠工路以北中东生产资料市场****。 法定代表人：张岩，系该公司总经理。 被告：长春翰熠建筑装饰工程有限公司，住所，住所地吉林省长春市净月开发区聚业大街**康诗丹郡小区******div> 法定代表人：张春秋，执行董事兼总经理。 本院在审理原告吉林省久发钢板贸易有限公司诉被告长春翰熠建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吉林省久发钢板贸易有限公司于2021年2月8日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对被告长春翰熠建筑装饰工程有限公司的起诉。 本院认为，原告吉林省久发钢板贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林省久发钢板贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半)，由原告吉林省久发钢板贸易有限公司负担。 审判员 高 强 二〇二一年二月十九日 书记员 刘丰楼
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1323号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：张佳俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德权，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人：王珏，男，1986年11月7日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与王珏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王珏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月22日作出的(2020)沪0109民初10590号民事判决所确定的归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡欠款本金82,066.59元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约(2017年版)》规定的利率标准计算，且分期付款手续费346.60元与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,216.38元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10590号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7791号申请执行人：苏州博安图工程塑料技术有限公司，住所地昆山开发区世茂蝶湖湾花园**商业区**楼**，统一社会信用代码91320583MA1MH9WJ56。法定代表人：何**明。委托诉讼代理人：蔡美华，江苏21世纪众仁律师事务所。委托诉讼代理人：郁洁玉，江苏21世纪众仁律师事务所。被执行人：汪鸿兵，男，1978年3月6日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：上海隽立服装有限公司，，住所地上海市松江区车墩镇莘莘路****统一社会信用代码91310117342087994M。法定代表人：汪鸿兵。原告苏州博安图工程塑料技术有限公司与被告汪鸿兵,上海隽立服装有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初15412号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告汪鸿兵、上海隽立服装有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏州博安图工程塑料有限公司557000元及利息（以本金30万元为基数，按年利率24%计算，自2018年11月15日起计算至2019年7月25日；以本金257000元为基数，按年利率24%计算，自2019年7月26日起计算至本金实际给付之日止；以本金30万元为基数，按年利率24%计算，自2018年12月25日起计算至本金实际给付之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10358元，财产保全费4020元，合计14378元，由被告汪鸿兵、上海隽立服装有限公司负担14378元。由于被执行人汪鸿兵,上海隽立服装有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州博安图工程塑料技术有限公司已向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年9月1日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆、公积金等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，本院于2020年9月2日对其账户进行了网络冻结（实际冻结零星存款、冻结期限一年，即自2020年9月2日起至2021年9月1日止。申请人如需延长冻结期限，需在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；上海隽立服装有限公司无车辆、汪鸿兵名下有车牌号豫Ｎ×××**东风牌小型普通客车一辆，该车于2014年07月22日登记注册；（6）苏州市公积金管理中心反馈被执行人汪鸿兵无公积金。3、由于被执行人汪鸿兵,上海隽立服装有限公司未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月3日对汪鸿兵限制高消费。4、2020年10月10日，本院委托河南省宁陵县人民法院调查其辖区内被执行人的不动产信息，宁陵县房地产交易中心反馈，汪鸿兵无不动产信息。5、2020年10月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2020年11月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2020年12月21日，本院委托河南省商丘市梁园区人民法院查封汪鸿兵名下豫Ｎ×××**东风牌小型普通客车，查封期限自2020年12月21日起至2022年12月20日止，查封到期后，申请人如延长查封期限，需提前二十日向本院提交书面续查封申请书，逾期申请的，造成不利后果的，由申请执行人自行承担，该车辆因未能实际扣押而不能处置。8、2021年1月28日，本院约谈申请执行人苏州博安图工程塑料技术有限公司委托代理人郁洁玉律师，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、2021年2月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统，再次查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，仍未发现其他可供执行的财产线索。本案执行标的805946.22元，实际执行到位0元，剩余805946.22元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年二月十九日书记员  石岐锋
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3358号之一申请执行人郑州万达广场投资有限公司，住所地郑州市中原区中原西路**裕达国际贸易中心**33+层。法定代表人：肖广瑞，职务执行董事兼总经理。委托执行代理人：冯佳杰，该公司员工。被执行人河南海郑服饰有限公司，住，住所地郑州市金水区花园路**正弘城****/div>法定代表人：张士忠，职务总经理。关于申请执行人郑州万达广场投资有限公司与被执行人河南海郑服饰有限公司租赁合同一案，本院做出的（2020）豫0102民初5896号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州万达广场投资有限公司据此向本院提出执行请求：1.强制执行被执行人河南海郑服饰有限公司支付申请执行人郑州万达广场投资有限公司租金87475.88元。2.本案执行费、案件受理费由被执行人承担。本院于2020年11月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其2020年11月20日到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人河南海郑服饰有限公司名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人河南海郑服饰有限公司名下无其它可供执行的财产。三、本院于2021年2月19日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年12月21日赴郑州市中原万达广场，查封扣押被执行人河南海郑服饰有限公司23箱货物，因案外人对该货物的权属提出执行异议，该查封扣押的财产暂无法处置。五、本院于2020年11月19日赴郑州市不动产登记中心调查，查明被执行人河南海郑服饰有限公司名下无郑州市不动产登记信息。六、由于被执行人河南海郑服饰有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月6日向被执行人河南海郑服饰有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。本院于2021年2月23日决定，作出失信决定书，对其纳入失信名单。七、本院于2021年2月23日约谈申请人郑州万达广场投资有限公司代理人，向其询问是否委托律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日未明确回复，视为不申请律师调查令。截止2021年2月24日本案执行到位金额0元。本院于2021年2月23日对申请执行人郑州万达广场投资有限公司代理人进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，但不同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南海郑服饰有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，虽然其不同意本案终结本次执行程序，但本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南海郑服饰有限公司负有继续向申请执行人郑州万达广场投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二一年二月二十四日书记员  常 宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执854号申请执行人：罗山，男，1966年9月29日出生，汉族，住山东省桓台县。委托诉讼代理人：刘卫国，新疆百域君鸿律师事务所律师。被执行人：新疆美华善能电力工程有限公司，住所地乌鲁木齐沙依巴克区。法定代表人：孙梅，该公司经理。申请执行人罗山与被执行人新疆美华善能电力工程有限公司劳务争议一案，乌鲁木齐市高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出的高（新）劳人仲字［2020］第104-11号劳动人事争议仲裁委员会调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆美华善能电力工程有限公司的存款、收入160000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆美华善能电力工程有限公司负担本案执行费2300元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月一日书记员  王燕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保242号申请人：郑州鑫基商品混凝土有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：彭海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李军，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘才宁，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人：新蒲建设集团有限公司，住所地：郑州市。法定代表人：王建峰。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年2月7日作出（2021）豫0122民初1212号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款五百五十一万五千零三元五角六分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年二月十九日法官助理黄自强书记员韩高飞
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更150号罪犯孔跃军，男，1970年2月25日出生，汉族，大专文化，湖南省长沙市人。现在湖南省长康监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2017年1月6日作出（2016）湘0102刑初549号刑事判决，以被告人孔跃军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元，责令共同退赔其违法所得二百万元，发还被害人。该犯不服，提出上诉。本院于2017年4月24日作出（2017）湘01刑终234号刑事判决，以被告人孔跃军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元，责令共同退赔其违法所得二百万元，发还被害人。刑期自2016年9月13日起至2023年2月3日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长康监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯孔跃军在服刑期间，能认罪，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动。该犯现累计表扬7次，考核余分218.6分。罚金十万元已缴纳一万元，共同退赔二百万元已退赔五万元，服刑期间近二年监内月均消费531.43元。另查明，该犯于2017年10月因不知道互监组成员姓名、基本情况被扣10分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表，罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯孔跃军在服刑中，能认罪，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动。综合该犯交付执行后一贯表现及财产刑履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孔跃军不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周兴芝二〇二一年二月三日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李     谦
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢67号申请执行人孙西安，男，1986年11月30日生，汉族，住建湖县。被执行人姜亚骏，男，1990年10月6日生，汉族，住江都市。申请执行人孙西安与被执行人姜亚骏民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日作出的（2017）苏0925民初3788号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行50587.50元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0925民初3788号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十四日书记员 冯 蕾
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0802民初328号 原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826（1/1），住所地：衢州市上街**。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托诉讼代理人：杨明，男，系。 被告：徐迪，女，1988年6月9日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：余海堂，男，1965年1月18日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司（以下简称柯城农商行）与被告徐迪、余海堂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告柯城农商行的委托诉讼代理人杨明、被告徐迪到庭参加诉讼，被告余海堂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐迪归还借款本金199466.26元及利息（含罚息、复利，暂算至2020年12月1日为2607.77元，之后产生的利息按照合同约定逾期利率据实计算至欠款结清之日止）；2.判令被告余海堂承担连带清偿责任；3.判令以上被告承担全部诉讼费用。 被告徐迪对原告起诉的事实无异议。 被告余海堂未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年10月9日，原告柯城农商行下设花园支行裕丰分理处与被告徐迪签订《个人循环借款合同》一份，合同约定被告徐迪可循环使用借款额度为200000元，循环使用期限自2019年10月9日至2022年10月8日。当日，被告余海堂向原告出具《融资保证函》一份，为上述合同项下债务提供连带责任保证担保。2019年10月10日，原告通过自助方式向被告徐迪放款200000元，借款到期日为2020年10月10日，借款年利率为7.5%。被告徐迪借款后，交利息至2020年10月20日。现借款已逾期，截止2020年12月1日该笔借款尚欠本金199466.26元及利息（含罚息、复利）2607.77元，被告徐迪未依约还本付息，被告余海堂亦未履行担保责任。为此，原告向本院提起诉讼，诉请如前。 以上事实有原告提供的《个人循环借款合同》、《融资保证函》、放款回单、欠息清单及原告、被告徐迪在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，合同双方当事人应当依照合同约定全面履行各自义务。原告与被告徐迪签订的《个人循环借款合同》及被告余海堂出具的《融资保证函》均系当事人真实意思表示，合法有效。原告依约将资金放贷给被告徐迪，被告徐迪未能按期足额归还借款本息，被告余海堂亦未履行担保责任，于法有悖。原告诉讼请求理由正当，应予支持。被告余海堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐迪于本判决生效之日起三十日内归还原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金199466.26元及利息（含罚息、复利，计算至2020年12月1日为2607.77元，之后产生的利息按合同约定逾期利率计算至欠款还清之日止）； 二、被告余海堂对被告徐迪上述第一项债务承担连带清偿责任，被告余海堂在承担保证责任后，有权向被告徐迪追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4332元，减半收取2166元，由被告徐迪、余海堂共同负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐志英 二〇二一年二月三日 法官助理 郑延文 书 记 员 涂振兰
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3938号 原告：张君炉，男，1975年3月13日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：陈智，浙江法锤律师事务所律师。 被告：陈帮庭，男，1965年12月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告张君炉与被告陈帮庭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告张君炉的委托代理人陈智到庭参加诉讼。被告陈帮庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张君炉向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款100000元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月10日,被告向原告借款100000元。被告至今未归还借款。 被告陈帮庭未作答辩。 经审理查明的事实与原告陈述的事实一致，有原告提交的借条1份，及原告当庭陈述所证实。 本院认为：原告张君炉与被告陈帮庭之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。现原告张君炉要求被告陈帮庭归还借款及利息，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈帮庭在判决生效之日起十日内偿还原告张君炉借款100000元及利息（自2020年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费300元，合计2600元，由被告陈帮庭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  王 泽 人民陪审员  徐玲珠 人民陪审员  徐建伟 二〇二一年二月三日 代书 记员  郭青青
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初525号 原告:邓芳，女，1975年9月12日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：代本利、李荣翠（实习），安徽垚格律师事务所律师。 被告：定远县振华米业有限公司，住所地安徽省定远县永康镇永孙路。统一社会信用代码91341125704968394F（1-1）。 法定代表人：柏传保，该公司总经理。 被告：柏传胜，男，1975年3月7日生，汉族，住安徽省定远县。 原告邓芳与被告定远县振华米业有限公司、柏传胜民间借贷纠纷一案，原告邓芳于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告定远县振华米业有限公司、柏传胜的起诉。 本院认为，原告邓芳的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告邓芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓芳负担。 审判员 王  敏 二〇二一年二月一日 书记员 龙马幸子 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保199号申请人：孙晓雯，女，1988年7月17日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：宋鹏，男，1977年6月25日出生，系青岛翔宸贸易有限公司大股东和实际控制人，住青岛市市**。被申请人：刘姗，女，1981年3月11日出生，系青岛翔宸贸易有限公司执行董事兼总经理，住青岛市市**。被申请人：青岛祥宸贸易有限公司，住所地青岛市市**曹县路****楼******。法定代表人：刘姗，总经理。申请人孙晓雯向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人宋鹏、刘姗、青岛祥宸贸易有限公司的银行存款人民币41170元或其他等值财产。申请人孙晓雯以其名下车牌号为鲁Ｂ×××**的福克斯牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人孙晓雯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人孙晓雯名下车牌号为鲁Ｂ×××**的福克斯牌小型轿车。二、冻结被申请人宋鹏、刘姗、青岛祥宸贸易有限公司的银行存款人民币41170元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颜新二〇二一年二月四日书记员  鞠晓莎
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执2277号 祁进国、祁建荣、杨兴德： 申请执行人祁进国与被执行人祁建荣、杨兴德民间借贷纠纷一案，（2019）浙1022民初3673号判决书已发生法律效力。申请执行人祁进国向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人祁建荣、杨兴德已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执2277号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执3626号之一申请执行人：程文龙，男，1988年4月24日生，汉族，户籍地河南省鲁山县。被执行人：常州耐特医疗科技有限公司，住所地江苏省常州市新**河海西路**，统一社会信用代码91320411MA21926T1Q。法定代表人：贾雯，该公司执行董事。申请执行人程文龙与被执行人常州耐特医疗科技有限公司劳动报酬争议一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕第874号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人支付剩余工资、病假工资、医药费合计7116元。执行费由被执行人负担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款余额较少。证券、基金信息被执行人名下未发现证券、基金登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。被执行人名下未发现保险登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。司法惩戒措施被执行人已经被限制高消费。现场调查本院前往被执行人住所地及常州市新**薛家镇尚德路**调查，未发现被执行人生产经营，被执行人去向不明。机器设备本院查封了被执行人的部分机器设备，但价值较低，申请执行人不要求处置。（查封期间自2021年1月15日起至2023年1月14日止）本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并申请本院终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、现场调查工作记载、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕第874号仲裁调解书中关于程文龙剩余工资、病假工资、医药费部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年二月九日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：查封了被执行人部分机器设备（查封期间自2021年1月15日起至2023年1月14日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保65号 申请人：于丽丽，女，汉族，住长春市宽城区。 被申请人：白明强，男，汉族,住长春市宽城区。 于丽丽与白明强生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请人于丽丽于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人白明强名下财产予以保全，申请人以名下存款做为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结于丽丽名下长春农村商业银行存款23168.81元。 二、冻结白明强银行存款23168.81元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 蕊 二〇二一年二月七日 书记员 刘美宏
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0824执异1号异议人（利害关系人）：邓剑军，男，1970年12月30日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人：杜晓刚，男，1973年10月16日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：周风生，男，1962年11月20日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：廖爱飞，男，1980年6月26日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人:周丽群，女，1982年3月27日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：郑小军，男，1973年10月16日出生，汉族，新干县人，住新干县。在本院执行申请执行人杜晓刚与被执行人周风生、廖爱飞、周丽群、郑小军民间借贷纠纷一案中，异议人邓剑军对查封、拍卖其所共有的位于新干县官坑山场的林权〔林权证号为：干府林证字（2006）第0703030001号〕、新干县小地名马鞍山山场林权〔林权证号为：干府林证字（2006）第0703060001号〕不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人邓剑军称：1.上述位于廖墟村的林权为多人所共有，被执行人廖爱飞仅在其中享有极小份额，其他共有人均非该案的被执行人，法院对该林权进行整体查封，实则是查封了包括异议人在内的其他共有人的合法财产，严重损害案外人合法权益；2.根据人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院查封后应当及时通知共有人，但异议人作为该林权的共有人，至今未接到法院任何通知；3.法院对被执行人与其他人共有财产的拍卖应当明确被执行人所占份额且不应损害其他共有人的权益。上述林权因多人共有，法院在廖爱飞所享有份额尚不明确的情况下，启动评估、拍卖程序，不仅违反法律规定，有以执代审之嫌，还将导致其他共有人的权益严重受损，申请执行人的利益也无法得到有效实现。综上所述，法院查封、拍卖异议人所共有的财产没有法律依据，异议人依法提出异议，恳请法院立即中止对上述财产的执行，解除对异议人合法财产的查封，切实维护异议人的合法权益。申请执行人杜晓刚称：1.被执行人廖爱飞告诉我上述林地的所有权实际是他个人的，其他人都是挂名的，并不实际享有份额，而且他将林权证原件及公证证明都抵押在我这里。被执行人廖爱飞还与我签订了二份《抵押协议》，约定将上述林权抵押在我这里，三个月之内去银行贷款将林权证赎回，把所欠我的款项还清。现在林权证及公证证明还在我手中，并未赎回，款项也未还清；2.林权证号为干府林证字（2006）第0703060001号的林地完全是被执行人廖爱飞个人的财产，林权证号为干府林证字（2006）第0703030001号的林地就算是有邓剑军等人的名字，那也是属于被执行人廖爱飞所有的财产一部分，法院查封、拍卖完全是属于合理合法的，邓剑军提这个执行异议，完全没有法律依据。本院查明，2019年12月3日，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0824民初2246号民事调解书，向被执行人周风生、廖爱飞、周丽群、郑小军发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年9月22日，本院依法作出（2020）赣0824执59号执行裁定书，裁定查封被执行人廖爱飞所有的位于新干县的林地使用权及该林地上所有林木〔林权证号：干府林证字（2006）第0703060001号〕，以及其与邓剑军、戴其昆、赖俊杰等共有的位于新干县的林地使用权及该林地上所有林木〔林权证号：干府林证字（2006）第0703030001号，廖爱飞等与南园组联营，其中湿地松6:4分配（廖爱飞等占60%），原杉树归廖爱飞等所有〕。本院认为，被执行人廖爱飞在人民法院生效调解书中确认尚欠申请人杜晓刚款项，并依法进入强制执行程序后，其依法应当自觉履行生效法律文书确定的还款义务。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本院目前仅查封了林权证号分别为干府林证字（2006）第0703060001号、干府林证字（2006）第0703030001号的林地使用权及该林地上的林木所有权，并未启动评估、拍卖程序，且干府林证字（2006）第0703060001号林权证上林地使用权及林木所有权人均为被执行人廖爱飞，而干府林证字（2006）第0703030001号林权证上虽载明共有人姓名，但并未载明共有人的身份证号及住址、联系方式等，本院查封时无法通知。同时，本院在采取查封措施时，及时向申请执行人及被执行人送达了执行裁定书，并要求被执行人廖爱飞告知其他共有人，异议人邓剑军现对本院的查封行为提出异议，足以证明其已知晓此事。综上所述，人民法院查封被执行人廖爱飞与他人共有的财产符合法律规定，异议人邓剑军提出的异议理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人邓剑军的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省吉安市中级人民法院申请复议。审判长  曾翔飞审判员  张斯良审判员  黄卫艳二〇二一年二月十九日书记员  刘嘉铭
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执异5号申请人：安阳市三生贸易有限公司，住所地安阳市殷都区芳林街中段路北芳林花园**楼****。法定代表人：孙有福，职务:经理。委托诉讼代理人：刘秋林，该公司员工。申请执行人：安阳荣丰投资担保有限公司，住所，住所地安阳市龙安区文源街西段路南div>法定代表人：杨兴春，职务经理。委托诉讼代理人：李志文，该公司员工。被执行人安阳市星光商贸有限责任公司，住所，住所地安阳市殷都区安钢大道****楼******机构代码：67169299-2。（已注销）法定代表人周亮只，该公司经理。被执行人郑法州，男，1942年4月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。（已故）被执行人陈玉枝，女，1945年9月15日生，汉族，市民，住安阳市文峰区。本院受理的安阳荣丰投资担保有限公司（以下简称荣丰担保公司）申请执行安阳市星光商贸有限责任公司、郑法州、陈玉枝追偿权纠纷一案，在执行过程中，安阳市三生贸易有限公司（以下简称三生贸易公司）向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。三生贸易公司称，申请执行人荣丰担保公司往年借三生贸易公司款项，经多次催要荣丰担保公司还款都以执行回款后偿还，但至今不守承诺毫无信誉。双方经多次协商，荣丰担保公司愿将上述执行债权转让与我三生贸易公司抵销债务，为此依法申请变更执行主体。荣丰担保公司称，同意三生贸易公司的变更请求。本院查明，依据已经发生效力的安阳市龙安区人民法院作出的（2014）龙民一初字第87号民事判决书，荣丰担保公司向本院申请强制执行，案号（2015）龙执字第755号。执行过程中，本院于2016年1月11日作出（2015）龙执字第755号执行裁定书终结本次执行程序。后经荣丰担保公司申请，该案恢复执行，案号为（2019）豫0506执恢221号。另查，2019年8月6日债权人荣丰担保公司通过河南法制报进行债权转让公告。公告内容：执行案号（2015）龙执字第755号转让标的600000元，被执行人安阳市星光商贸有限责任公司、郑法州、陈玉枝。2019年8月16日，荣丰担保公司与三生贸易公司签订了债权转让协议书，将本案的涉案债权转给三生贸易公司。本院认为，债权人对自身的债权享有处分权，申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为执行案件的申请执行人的，人民法院应予支持。本院（2019）豫0506执恢221号执行案件所涉债权，已经由原债权人转让给三生贸易公司，该债权转让行为系合同当事人真实意思表示，不违背相关法律法规的强制性规定，且债权转让协议签订已公告形式通知债务人。现三生贸易公司申请变更为（2019）豫0506执恢221号执行案件的申请执行人，符合法律规定，应予准予。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执恢221号执行案件的申请执行人由安阳荣丰投资担保有限公司变更为安阳市三生贸易有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘振华人民陪审员  高莉红人民陪审员  方 超二〇二一年二月一日法官助理段兰慧书记员雷志远
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执763号 王观： 你与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2019)皖1125民初6038号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法移送申请强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费600元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二一年二月九日 联系人：宋广胜联系电话：1815××5 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执115号之二申请执行人：张某某，男性，1992年09月25出生，汉族，住喀左县。被执行人：姜某某，男性，1994年03月21出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与姜某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执恢6号申请执行人：蒋军君，男，1979年3月10日出生，住所地湖南省东安县，联系。被执行人：陈楚杰，男，1984年12月21日出生，住所地湖南省东安县，联系。蒋军君申请陈楚杰借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初431号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人蒋军君与被执行人陈楚杰达成了执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初431号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年二月五日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁7101行初140号 原告方志国，男，1962年9月8日出生，汉族，住山东省济南市长清区。 委托代理人刘晓敬，山东华剑律师事务所律师。 委托代理人曹蕊，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 被告济南市长清区人民政府，住所地山东省济南市长清区清河街**。 法定代表人肖辉，代区长。 被告济南市长清区孝里镇人民政府，住所，住所地山东省济南市长清区孝里新镇驻地div> 法定代表人许振，镇长。 本院在审理原告方志国诉被告济南市长清区人民政府、济南市长清区孝里镇人民政府驳回行政复议申请决定案中，原告方志国自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告方志国在诉讼期间撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告方志国撤回起诉。 案件受理费50元，方志国不用再行预交。 审 判 员 徐宏 二〇二一年二月一日 法官助理 赵飞 书 记 员 罗曼