青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）青0121刑初14号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人景军德，男，公民身份号码×××,汉族，1977年4月6日出生于青海省大通回族土族自治县，初中文化，本县长宁镇长宁村村民，本县村民，住该村**。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月14日被大通回族土族自治县公安局取保候审。   辩护人樊军信，青海朔山律师事务所律师。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人景军德犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，2021年1月28日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员张琴出庭支持公诉。被告人景军德及其辩护人樊军信到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控，2020年5月9日21时许，被告人景军德酒后坐在停驶于青铝生活区82栋楼附近的×××号在××区小型客车内，因车辆停放位置影响通行，与陈×1就挪车事宜发生争执。随即陈×1拨打电话报警，景军德驾车驶离现场，后被出警民警在青铝生活区文化宫对面道路上查获，带其到医院抽取了血样。经司法鉴定：送检的景军德血液中乙醇含量为176mg/100mL。被告人景军德归案后否认其驾驶车辆的事实。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、被告人景军德基本情况、血样提取登记表、到案经过、证人陈×2等人的证言、被告人景军德的供述和辩解、西宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告、辨认笔录、现场监控视频、民警执法记录仪视频等证据。   公诉机关认为，被告人景军德醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。   被告人景军德对指控的事实、罪名及量刑建议均有异议，辩解称自己没有实施醉酒后驾驶车辆的行为，拒不认罪。其辩护人提出如下辩护意见：一、本案事实不清，证据不足，在被告人景军德否认醉酒驾车的情况下，用以定案的其他证据例如证人陈×1的陈述前后矛盾、现场监控视频不能排除合理怀疑，故不能认定被告人景军德犯有危险驾驶罪；二、退一步讲，即便被告人景军德构成危险驾驶罪，本案被告人挪车的行为与一般危险驾驶的社会危害性较轻，从在车里等代驾这一情节可以看出，被告人危险驾驶的主观恶意不深，再者，拒不认罪不是法定的从重处罚情节，公诉机关提出的拘役两个月二十天的量刑建议过重。   经庭审质证：   一、书证   （一）受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证明案件的来源合法性及案发的时间、地点。   （二）取保候审决定书、取保候审保证书，证明公安机关对被告人景军德采取取保候审强制措施的事实。   （三）血样提取登记表、现场照片、抽血照片等，证实案发后公安民警将被告人景军德带至大通县中医院抽取血样的事实。   （四）基本信息、户籍证明，证实被告人景军德出生于1977年4月6日，案发时已达到完全刑事责任能力的事实。   （五）驾驶人信息查询结果单，证实被告人景军德具有A2驾驶资格的事实。   （六）机动车信息查询结果单，证实被告人景军德驾驶的车辆的权属情况。   （七）到案经过、出警说明，证实2020年5月9日21时许，大通县公安局黄家寨派出所民警对讲机呼叫称：已查获报警人陈×1报称的×××0×××号×××小型客车驾驶人酒后驾车一案，×××0×××号×××小型客车驾驶人景军德已被控制，×××0×××号×××小型客车就在青铝生活区。请求交管大队民警到场处置，交管大队民警及时赶到现场经了解陈×1报警称，有人酒后驾驶×××0×××号×××白色大众牌轿车在青铝生活区行驶时将自己辱骂后驶离现场，黄家寨派出所民警在青铝生活区道路路旁找到×××0×××号×××白色大众牌轿车，查获时车辆停驶状态，但车辆打着火，开启车灯，驾驶位乘坐人员景军德已饮酒。   二、证人证言   （一）证人陈×1的证言（内容摘要）我住在大通县青铝生活区，2020年5月9日21时10分许我要外出，我驾驶×××小型客车沿青铝生活区道路自西向东行驶到塞翔超市门前道路准备左转弯时，一辆沿塞翔超市门前道路自北向南行驶的白色大众牌轿车挡在了我的车前，我打喇叭但白色小型客车没反应，我就下车让白色大众牌轿车司机挪一下让我驾驶的车辆驶出，这时白色大众牌轿车司机开始骂我，我发现白色大众轿车司机喝得很醉，同时我记住了白色大众轿车的车牌号，车牌号是×××0×××号×××。我开始拍照并对白色大众轿车司机说我要报警，这时×××0×××号×××白色大众轿车司机就驾车左转弯沿生活区道路自西向东逃离了，随后我就打110报了警。我目睹的×××0×××号×××小型客车的行驶轨迹是沿塞翔超市门前道路自北向南行驶，逃离时沿生活区道路自西向东驾车逃离了……报警那天晚上，我去青铝生活区去我姑姑家，她家住在82栋，报警的前十分钟左右我出来了，出来后我在82栋楼前的最里面单元处开车往外走，到楼中间的时候我看见有一辆白色的车从北向南开下来了，然后我到一单元出口处时，那辆车停在了路口，尾朝北头朝南堵住了我出行的路，我打了个喇叭闪了个灯对方没反应，大概两分钟后我下车，让他给我挪车，我看见副驾驶的男的喝得醉醺醺的，开车的主人也喝了酒，他不让车并且对骂骂咧咧的，然后我说我要报警，我刚拿出手机准备拨电话报警时他就左转到82栋对面的那条道上自西向东开过去了，然后我就拍了他的车的车牌号并且报警了。他的车牌号是×××。这与我之前的陈述没有矛盾，我之前说的是我的整个行程，我是准备这样走的，因为只有到塞翔超市再左转才能出生活区。还有一个情节需要反映的是我报完警后出去了，我去帮别人拖车了，大概过了半个小时我又回来姑姑家取东西的时候，发现那辆车在塞翔超市门口停着，但车头朝北，车尾朝南，然后我给公安民警回了电话告诉他们车在哪里，因为我报完警后过了一会公安的用一个手机号给我打电话问我在哪里他们找不到，我当时只说了大概位置，所以我第二次看见后又给那个手机号回过去了。然后害怕他看见我的车后与我的车再次发生争执，我就没去拿东西，直接就回家了。   （二）证人陈×2的证言（内容摘要）2020年5月9日下午我在长宁镇的朋友家喝酒，喝到19时许我给朋友景军德打电话，让他开车送我回家，后景军德驾驶他的白色轿车从长宁镇载乘我到了青铝生活区，到青铝生活区时是当晚21时许到21时许30分许，在青铝生活区的小卖铺内我俩买了一瓶酒，我和景军德到了我家喝酒，我俩喝了九两白酒，各喝了一半；喝了一个多小时后我喝醉就在沙发上睡着了，之后的事情我就不知道了……当晚21时许景军德驾驶他的白色轿车副驾驶载乘我，从青铝生活区南门驶入后自西向东行驶到青铝宾馆旁边右转弯驶入小区道路，沿小区道路自北向南行驶到82号楼旁边景军德停车了，停车后我下车到82栋楼东侧楼底去买酒，我买了一斤白酒后返还到82栋楼旁边时景军德已经将车停放好后站在82栋楼前路口等我，之后我俩回到我的家中，我俩在我家中开始喝酒，喝了四五十分钟我俩喝了多半斤白酒，随后我就躺在自己沙发上睡着了，景军德就从我家离开了，之后的事情我就不知道了。   （三）证人景×的证言（内容摘要）2020年5月（具体日期我不记得了）的一天，我堂哥景军德大约在晚上七八点左右打电话给我，说让我和他一起去喝酒，我告诉他说我有事，去不了。之后他告诉我说他开了他的车，让我等一会儿去帮他开一下车。我说可以，让他先喝酒。等一会儿我事情忙完了以后就和我媳妇一起去帮他开车。他说他的车就停在铝厂生活区文化宫对面的水泥路上，我过去就能看见。我从西宁回来后从家里接了媳妇后就去了青铝生活区。到景军德说的地方时，我看见有一辆警车和拖车在那里，拖车上装在有景军德的×××号白色朗逸轿车。当时我就给景军德打电话，但电话没有人接。后来景军德回电话说，他被交警队的人带到三号桥医院去抽血了。当时景军德在没喝酒之前给我打了一个电话，后来我在西宁市还接到了他的两三个电话，我告诉景军德让他等一等，别着急。等我从西宁接了媳妇后去开他的车时，他已经被交警的人带走了。   三、被告人的供述与辩解   （内容摘要）2020年5月9日20时许，朋友陈×2给我打电话说他在长宁镇喝了酒让我开车送他回家，之后我就驾驶我的×××0×××号×××小型轿车到长宁镇接上陈×2后，沿宁张公路自南向北行驶到了青铝生活区，到了青铝生活区后我俩在小区内买了一瓶酒，随后我俩回到了82栋的陈×2家，在陈×2家我喝了三两多白酒，陈×2喝了二两多白酒，这时陈×2感觉不能喝了，我就从他家出来后回到我的车内等代驾，过一会儿派出所民警到我车前说我酒驾，将我交给了交警。当晚我没有酒后驾车行驶的行为……等代驾，期间我打开了车灯，由于车灯在亮，我怕车没电所以反复将车打着火，过一会儿又熄灯，就这样反复了好几次，过了一会儿黄家寨派出所民警到了我车前将我从车辆驾驶位内拉出去了，随后交警到现场后带我去大通县中医院抽了血。当晚我酒后从陈×2家出来后只是坐在车内，没驾车行驶。我和陈×2驾车到青铝生活区后就将车停到了最终被黄家寨派出所民警查获的地点，车一直没动。……2020年5月9日下午五六点陈×2给我打电话让我去长宁和他喝酒，我过去后发现陈×2已经喝醉了，但不是太醉，我当时没喝酒，我和他就聊了一会天，之后我开车送他去他家，那时基本天已经黑了，我开车进他家小区的时候是进的南门，开到82栋楼旁边的十字把车头掉转过，在82栋附近把车停好，和陈×2走着去右上方的小卖部买酒，买了酒之后去陈×2家喝酒，我大概喝了一次性纸杯的一杯半，然后陈×2就睡觉了，我就出来坐到了车里等弟弟景×，等的时候警察来之后把我从车里拉下来了，说我酒后开车了，因为他们来时车灯是亮的，车是处于启动状态，后来交警来到现场把我带去中医院抽血了。   四、辨认笔录   证人陈×1的辨认笔录，证实经证人陈×1辨认，被告人景军德系2020年5月9日21时许醉酒后驾车沿青铝生活区塞翔超市门前自北向南行驶时×××0×××号×××小型客车的驾驶人。   五、鉴定意见   鉴定聘请书、西宁市刑事科学技术研究所宁公刑鉴（理化）字（2020）671号检验报告、鉴定意见通知书，证实送检的被告人景军德血液中检出乙醇，含量为176mg/100ml，并将此鉴定意见告知被告人景军德，其对鉴定结果均无异议的事实。   六、视听资料   （一）侦查机关提交执法记录仪录音录像一份，证实交警部门查获被告人景军德危险驾驶以及于大通县中医院抽取血样的整个过程程序合法的事实。   （二）侦查机关依法调取青铝生活区小区门卫监控录像，证实2020年5月9日21时23分38秒有车辆从小区单元楼巷道左转弯驶出，24分18秒停驶在案发地点。后在21时58分09秒派出所警车巡逻地点，并开始处置相关警情。22时20分40秒特警队巡逻警车到达现场配合派出所处置警情的事实。   上述证据中，经法庭组织质证，被告人景军德及其辩护人对血样提取登记表、出警说明、证人陈×1的证言、侦查机关依法调取的青铝生活区小区门卫监控录像、辨认笔录有异议，认为血样提取登记表上没有被告人及见证人的签字，属于重大瑕疵；出警说明载明的是查获被告人当时车辆是停驶状态，不是驾驶状态；证人陈×1的证言前后矛盾，不客观真实；监控视频无法看清车辆车牌号，无法排除合理怀疑。   本院认为上述证据真实、合法、有效，可以证明案件事实，被告人及其辩护人的质证意见不能成立，对上述证据的证明效力均予以认定。   依据上述证据，本院认定事实如下：2020年5月9日21时许，被告人景军德驾驶×××0×××号×××小型客车行驶至青铝生活区82栋楼附近，与陈×1因车辆停驶位置影响通行发生争执。陈×1为此电话报警，被告人景军德驾车驶离现场。后被出警民警在青铝生活区文化宫对面被查获，带其到医院抽取了血样。经司法鉴定：送检的景军德血液中乙醇含量为176mg/100mL。被告人景军德归案后否认其酒后驾驶车辆的事实。   针对公诉机关的指控、被告人的供述与辩解、辩护人的辩护意见，根据本案审理查明的事实和证据分析评判如下：   一、关于被告人景军德在被交警抓获之前有无饮酒事实的问题。经查，在案证据中有被告人景军德的供述、证人陈×2的证言可相互印证证明，被告人景军德与陈×2一起驾车回到位于青铝生活区的82栋楼下将车停置后，二人一起在陈×2家中饮酒的事实。   二、关于被告人景军德在酒后有无驾驶车辆行为的问题。第一，证人陈×2陈述与被告人景军德自行供述均能证实，二人驾车回到青铝生活区后是将车辆停置在了青铝生活区82号楼附近，而被告人景军德被查获的的地点是位××区上，上述两处地点相隔近一百余米远；第二，根据侦查机关依法调取的青铝生活区小区门口监控录像证实，2020年5月9日晚间21时许，离案发前近一个多小时内无任何车辆停置在案发地点，直至21时23分38秒有人驾驶车辆从小区单元楼巷道左转弯驶出，行驶至案发地点后，一直停置在案发地点，期间该车辆一直处于点火启动和开启大灯状态，车辆位置未发生变动，车内人员也未发生变动，直至21时58分09秒该车辆被交警部门查获，能与交警执法记录仪录音录像衔接，证实从车内查获的涉嫌酒后驾驶车辆的行为人即为被告人景军德，并依法将其带至医院进行血样抽取，此为一个连续不间断的过程；从上述两个方面，结合证人陈×1的证言，陈述其与被告人因挪车事宜发生争执后，被告人景军德驾车逃离后证人陈×1报警的事实，能够相互印证证明被告人景军德有酒后驾驶机动车的行为。   综上，结合鉴定意见（送检的景军德血液中乙醇含量为176mg/100mL）等其他证据，能够相互印证，形成证据链条，证明被告人景军德确有醉酒后驾驶车辆的行为。   三、关于被告人景军德的行为是否属于社会危害性较轻，主观恶意不深的问题。经查，被告人景军德酒后因车辆停驶位置影响通行与人发生争执后逃离现场，并且到案后拒不如实供述犯罪事实，可见其行为并不属于社会危害性较轻，主观恶意不深的情形。   本院认为，被告人景军德醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人景军德及其辩护人提出被告人未实施醉酒后驾驶车辆行为的辩解及辩护理由均不能成立，不予采纳。综上，综合考虑本案全部案件事实，结合被告人景军德的认罪态度、行为社会危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：   被告人景军德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二十天，并处罚金2000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 祁敬芳   审判员 张世成   人民陪审员 李成花     二〇二一年二月一日   法官助理 张增良   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。