wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2224号申请执行人：肖青，男，汉族，1985年5月25日出生，汉族，住湖南省资阳区。被执行人：湖南省天地匠工建筑劳务有限公司，住址长沙市经济技术开发区东四路**。法定代表人：许可。肖青与湖南省天地匠工建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案,益阳市劳动人事争议仲裁委员会做出的益劳人仲字（2020）144号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南省天地匠工建筑劳务有限公司没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖青于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月16日，本院向被执行人湖南省天地匠工建筑劳务有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2020年11月3日向申请执行人肖青送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月24日发起总对总网络查控，查明被执行人湖南省天地匠工建筑劳务有限公司名下的银行卡内无足额财产、无车辆、无证券。2020年11月12日向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，无房产，向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月29日告知了申请执行人肖青，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年1月29日，本院将被执行人湖南省天地匠工建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单并对其法人代表许可采取限制高消费措施。本院于2021年1月29日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为140000元，尚有140000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二一年二月二十五日代理书记员  刘卫星
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1246号 原告：临海市君源物业有限公司，住所地临海市大田街道山前村东渡北路**景莲家园。统一社会信用代码：91331082687886257D。 法定代表人：张礼君，该公司经理。 委托诉讼代理人：张波，女，该公司员工。 被告：邱临军，男，1979年11月26日出生，汉族，户籍住址临海市，现住临海市。 原告临海市君源物业有限公司与被告邱临军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告临海市君源物业有限公司于2021年2月14日向本院申请撤诉。 本院认为，临海市君源物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许临海市君源物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由临海市君源物业有限公司负担。 审 判 员 侯玲萍 二〇二一年二月十八日 代书记员 叶欣妍
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0191执恢168号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 法定代表人：杨林，该公司董事长。 委托代理人：周文盛，湖北观筑律师事务所律师。 委托代理人：彭俊剑，湖北观筑律师事务所律师。 被执行人：肖运喜，男，1963年7月3日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区， 被执行人：张惠玲，女，1963年6月28日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区， 关于申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人肖运喜、张惠玲借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第22566号裁决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年9月1日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法恢复执行。 本案执行中： 1、本院于2020年9月3日向被执行肖运喜、张惠玲邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，均已签收。 2、本院通过网络查控系统继续冻结被执行人名下开设的银行账户及网络资金账户，冻结期限至2021年9月3日止。需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。 3、本院通过网络查控系统查询得知被执行人肖运喜名下有车牌号为鄂Ａ×××××的车辆一台，该车下落不明，申请执行人不申请对该车辆的查封。被执行人张惠玲名下无车辆登记信息。 4、本院在原执行案件中查封及评估被执行人肖运喜名下位于武汉经济技术开发区3R地块安康园4栋6层1室房屋（权证号：武房权证经字第××号），查封期限自2019年9月5日起至2022年9月4日止，本院于2020年10月15日及2020年12月10日在京东网上将上述房产进行了两次拍卖，均已流拍。本院于2021年1月10日在京东网上变卖上述房产。需要续查封的，于查封期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。 5、本院于2021年2月7日约谈申请执行人的委托代理人周文盛，告知其本院执行情况，其表示变卖结束后不接受以物抵债，因上述房产还在变卖期，变卖期结束存在超期问题，故申请执行人表示同意保留变卖程序下终结本次执行程序。 6、本院于2021年2月8日将被执行人肖运喜、张惠玲纳入限制高消费名单。 本院认为，被执行人肖运喜、张惠玲名下银行存款账户本院已做续冻处理，被执行人肖运喜名下上述车辆下落不明未采取措施，本院已查封的房产，虽本院已对该房产进行两轮拍卖，但均已流拍，现该房产正处于变卖公告期，需等变卖期结束，其同意暂时将本案先终本。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第22566号裁决书的本次执行程序。 被执行人肖运喜、张惠玲应当继续履行（2019）穗仲网案字第22566号裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  阮珂 二〇二一年二月八日 书记员  李迪
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3954号申请执行人：沙珊，女，1979年10月17出生，汉族，住陕西省西咸新区。被执行人：河南省恩鼎医药有限公司，住所地洛阳市老城区春都路**院内。法定代表人：朱玉龙。沙珊诉河南省恩鼎医药有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终3962号号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，河南省恩鼎医药有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别2020年10月21日、2020年11月24日，2021年1月13日、2020年2月1日共计提起四轮网络查控，2021年1月15日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。冻结被执行人河南省恩鼎医药有限公司银行账户存款合计0元，无可供执行财产。2.2020年11月17日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人河南省恩鼎医药有限公司名下无不动产可供执行。三、申请执行人沙珊未向本院提供被执行人名下可供执行线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年12月10日本院干警前往河南省恩鼎医药有限公司的住所地洛阳市××××号院进行现场调查，经询问，该公司已经关门很长时间，关门以后也未见过公司的负责人来这里，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查，遂未有可供执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行河南省恩鼎医药有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年10月22日对被执行人河南省恩鼎医药有限公司的法定代表人朱玉龙采取限制高消费的强制措施，于2020年10月24日向被执行人河南省恩鼎医药有限公司邮寄送达。2.经申请执行人申请，本院于2020年12月20日将被执行人河南省恩鼎医药有限公司列入失信被执行人名单，以邮寄送达的形式向被执行人河南省恩鼎医药有限公司送达失信决定书。3.同时对被执行人河南省恩鼎医药有限公司的法定代表人朱玉龙作出拘留决定，本院依据申请执行人申请，将被执行人河南省恩鼎医药有限公司的法定代表人朱玉龙报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年2月24向申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余127800元及执行费1817元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已经全部处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2020）豫0311执3954号案件终结本次执行程序。被执行人河南省恩鼎医药有限公司负有继续向申请执行人沙珊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年二月二十四日书记员  张 毅
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初108号 原告：薛培勤。 被告：郑泽善。 被告：郑晓晖。 本院在审理原告薛培勤与被告郑泽善、郑晓晖民间借贷纠纷一案中，2021年2月3日原告薛培勤对被告郑泽善、郑晓晖提出撤诉申请。 本院认为，原告薛培勤的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告薛培勤撤回对被告郑泽善、郑晓晖的起诉。 案件受理费25元，由原告薛培勤负担。 审判员  薛蛟 二〇二一年二月三日 书记员  任然
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初211号原告：湖南海亿名车售后服务有限公司，住所地湖南省邵阳市邵东县宋家塘办事处公园路**。法定代表人：左海清。委托诉讼代理人：姚容，湖南启航律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：珠海市富阳五矿化工有限公司，，住所地珠海市吉大园林花园****法定代表人：赵小阳。被告：众诚汽车保险股份有限公司珠海中心支公司，营业场所珠海市吉大石花三巷3号吉南大厦二楼201室。负责人：谢旺东，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗绵慧，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司，营业场所塘渡口镇丁冲街。负责人：邓明龙。原告湖南海亿名车售后服务有限公司与被告珠海市富阳五矿化工有限公司、众诚汽车保险股份有限公司珠海中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，原告湖南海亿名车售后服务有限公司于2021年2月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南海亿名车售后服务有限公司申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，依法应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南海亿名车售后服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费978元，减半收取489元，由原告湖南海亿名车售后服务有限公司负担。审 判 员  罗齐素二〇二一年二月五日法官助理李艳锋代理书记员  曾璋宇
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执359号 申请人：何颖，女，1993年3月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：蚌埠市宏腾环保科技有限公司，住安徽省怀远县荆山镇荆芡乡村委会西200米，统一社会信用代码91340321MA2MWTL83J。 法定代表人：何善冬。 申请人何颖与被执行人蚌埠市宏腾环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还50763元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月15日向被执行人蚌埠市宏腾环保科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人何颖未能向我院提供被执行人蚌埠市宏腾环保科技有限公司的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 支立好 审判员 叶小军 二〇二一年二月二十三日 书记员 魏昌惠
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执264号之一被执行人：王占魁，男，汉族，1976年07月28日生，住扶沟县。本院依据已经发生法律效力的扶沟县人民法院作出的判决。但被执行人王占魁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王占魁在中国银行25×××71账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周海涛二〇二一年二月二日书记员  赵国恩
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执149号被执行人：黄忠辉，男，1996年9月5日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县，现在贵州省铜仁监狱。本院在执行被执行人黄忠辉罚金一案中，本院作出的（2020）黔0622刑初53号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的罚金13000元的义务，本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。其中：原登记在黄忠辉名下贵DWP6**海马牌车辆，通过贵州省铜仁市（地区）公安局交通警察大队查询，已无此车登记信息，且未实际控制，不具备处置条件。2、已将被执行人黄忠辉纳入限制高消费、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人黄忠辉无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二一年二月十九日书记员  杨 彦
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更103号罪犯黄立文，男，1987年11月28日出生，苗族，云南省河口县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2015年12月8日作出（2015）红中刑二初字第56号刑事判决，以被告人黄立文犯拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑十年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人黄立文不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年3月22日作出（2016）云刑终172号刑事判决，以被告人黄立文犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年。决定执行有期徒刑二十三年，并处没收个人财产人民币200000元。判决生效后，该犯于2016年5月9日被交付执行。本院于2018年12月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑三个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄立文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄立文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄立文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄立文减去有期徒刑五个月（刑期自2014年8月3日起至2036年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保433号之一申请人：山东杨华建筑加工工程有限公司，统一社会信用代码91370105MA3C8Q8N7U，住所地山东省济南市市中区济微路**院******。法定代表人：隋凤香，执行董事兼总经理。被申请人：济宁众恒建筑工程有限公司，统一社会信用代码91370830567701529G，住汶上县军屯乡军屯村。委托诉讼代理人：赵杰，执行董事兼总经理。被申请人：秦某，男，1972年7月8日出生，汉族，住山东省桓县。申请人与被申请人建设工程合同纠纷一案中，申请人于2021年1月22日向本院提出诉前财产保全的申请，本院于2021年1月22日作出（2021）鲁0811执保433号执行裁定书，冻结了被申请人名下银行存款。2021年1月29日，申请人山东杨华建筑加工工程有限公司申请解除对被申请人秦某的财产保全措施。本院经审查认为，申请人山东杨华建筑加工工程有限公司申请撤回对被申请人秦某的财产保全措施，并不违反相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人秦某的保全措施。审判员 李 刚二〇二一年二月七日书记员 赵璐璐
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执767号之一大连东海岸水产食品有限公司：你（单位）与孙华劳动争议一案，本院作出的判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二一年二月二日联系人：徐文武联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢148号 倪加华、江苏装饰材料有限公司： 关于倪加华与江苏装饰材料有限公司转让纠纷一案，经本院立案恢复执行，现已执行完毕。至此，本院（2018）苏0111民初5331号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4271号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行,912101026965261656,住沈阳市和平区市府大路**；被执行人：崔丽芳,女性,1969年4月22日出生,210106196904224665,汉族,住辽宁省沈阳市铁**；被执行人：张润辉,男性,1967年1月23日出生,21010619670123461X,汉族,住辽宁省沈阳市铁**；被执行人：崔红,女性,1971年1月16日出生,210106197101164667,汉族,住辽宁省沈阳市铁**；被执行人：李锋,男性,1968年10月28日出生,210106196810285512,汉族,住辽宁,住辽宁省沈阳市和平区iv>申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与崔丽芳、张润辉、崔红、李锋借款合同纠纷，本院作出的（2019）辽0102民初14430号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向银行、房产、车管等部门查询，此外被执行人目前没有可供执行的财产线索，本院已对被执行人做出限制消费令，进行惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  计晓光审判员  于永江审判员  都 睿二〇二一年二月八日书记员  刘 帅
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执异18号异议人（利害关系人）：马俊秀，女，1976年2月12日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。申请执行人：张亚辛，男，1970年6月30日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：庞旭东，男，1971年9月21日出生，汉族，住河南省平顶山市。本院在执行申请执行人张亚辛与被执行人庞旭东民间借贷纠纷一案中，于2020年12月18日作出（2020）豫04执309号执行裁定书，裁定将马俊秀名下位于平顶山市湛南路西段北光明路口西冠京底商楼西二单元东户房产（产权证号06××**）予以查封，异议人马俊秀对本院上述查封行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年2月7日举行公开听证。现已审查终结。异议人马俊秀称，马俊秀与被执行人庞旭东2003年1月29日登记结婚，2018年9月20日登记离婚。涉案房产是马俊秀于2003年1月20日结婚前购买。该房产系马俊秀婚前个人财产，并非于庞旭东婚后共同财产。双方离婚时，该套房产也约定归马俊秀所有。申请执行人张亚辛与被执行人庞旭东之间的债务虽发生在婚姻关系存续期间，但并非夫妻共同债务。故请求撤销对涉案房产的查封、拍卖。申请执行人张亚辛称，庞旭东之前说过是他们双方共同还款，房子的还款部分和增值部分他们离婚时并没有进行分割，这部分不清楚，要求分割。被执行人庞旭东称，没有告诉过张亚辛房子是共同还款的这个事情，房子是马俊秀婚前她家里人购买的，婚前就商议的房子是马俊秀买，还款也是她还，房子也是她的。本院查明，本院在执行申请执行人张亚辛与被执行人庞旭东民间借贷纠纷一案中，于2020年12月18日作出（2020）豫04执309号执行裁定书，裁定将马俊秀名下位于平顶山市湛南路西段北光明路口西冠京底商楼西二单元东户房产（产权证06××0**）予以查封。异议人马俊秀于2003年1月20日与中国建设银行平顶山分行签订编号为3152的个人住房借款合同，主要约定马俊秀因购房向中国建设银行平顶山分行借款84000元整，借款期限20年，自2003年3月27日至2023年3月27日止。每月归还本息556.22元。2006年7月24日，马俊秀向平顶山市契税征收管理所缴纳契税2400元。2006年7月25日，马俊秀向平顶山市房地产测绘队缴纳测绘费134元，向平顶山市房地产产权产籍监理所缴纳登记费20元、证明费20元。另查明，异议人马俊秀与被执行人庞旭东于2003年1月29日办理结婚登记，于2018年9月20日办理离婚登记，离婚协议书显示双方无房产纠纷、无财产纠纷。涉案房产于2009年12月31日办理房产登记，登记所有权人为马俊秀，于2007年6月4日办理抵押登记，抵押权人中国建设银行股份有限公司平顶山分行，抵押人马俊秀，抵押金额84000元，抵押期限自2003年3月27日至2023年3月27日止。上述事实，有相关执行裁定、个人住房借款合同、相关税费票据、民政部婚姻查询结果信息一览表、不动产产权情况表、听证笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案争议焦点为是否应当中止对异议人马俊秀名下涉案房产的执行并解除查封。本案中，涉案房产虽是以马俊秀个人名义于婚前购买并登记在其个人名下，但其系通过办理购房贷款的方式支付房款，自2003年3月27日起每月支付房贷556.22元。马俊秀与被执行人庞旭东于2003年1月29日办理结婚登记，2018年9月20日办理离婚登记。马俊秀主张其偿还贷款的来源系其工资收入，而工资收入属其与庞旭东的夫妻共同财产，故其与庞旭东婚姻关系存续期间还贷部分及相应增值，应为马俊秀与庞旭东夫妻共同财产，马俊秀与庞旭东离婚时并未对此进行分割，庞旭东仍享有涉案房屋相应份额。据此，本院对被执行人庞旭东享有财产份额的涉案房屋采取执行措施并不不当，异议人马俊秀以涉案房屋为其婚前购买为由，主张本院查封错误并应撤销，于法无据，本院不予支持。综上所述，异议人马俊秀的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回马俊秀的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  郭志学审判员  李 刚审判员  郭国会二〇二一年二月八日法官助理邢奥凯书记员叶娜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初2215号原告：张瑶，女，1983年3月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：路露，女，1982年5月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王春宇，辽宁直善律师事务所律师。原告张瑶与被告路露人格权纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑶与被告路露委托诉讼代理人王春宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑶向本院提出诉讼请求：1.判令被告路露向原告公开赔礼道歉，并保证以后不再辱骂骚扰原告；2.判令被告路露赔偿原告材料费、误工费及精神损失费500元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年12月9日8点05分左右，原告张瑶在和平区枫景名城家中接到被告路露电话，被告路露破口大骂原告张瑶，声音歇斯底里，言词污秽，不堪入耳,并威胁原告下楼。此次辱骂持续24秒，给原告张瑶身心造成极大伤害。故为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告路露辩称，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任之规定，本案答辩人不存在过错，依法无需承担法律责任，恳请依法驳回原告全部诉讼请求。理由如下：一、本案应由被答辩人承担全部过错，答辩人不承担侵权责任。本案纠纷系因被答辩人之子关喆予小朋友不慎摔入喷泉池受伤一事引起。答辩人与被答辩人系楼上楼下邻里关系，平时交好。答辩人之女邱昕宇小朋友与被答辩人之子关喆予小朋友经常结伴玩耍。2020年11月12日下午，两位小朋友放学后在枫景名城小区喷泉池边玩耍，关喆予小朋友不慎跌入喷泉池内，面部被喷泉池内喷水管划伤。事发时被答辩人在低头看手机，邱心语爷爷再抽烟，2人均未看到事发经过。邱芯妤爷爷听到关于哭声后，呼唤在低头看手机的关注与妈妈一起上前查看孩子伤情，并协助送医诊治。不幸发生后，邱芯妤奶奶上门送去水果和2000元钱，以表对孩子的关心和看望。邱芯妤家人也积极为孩子寻找医院医生，为孩子确定了最佳的治疗方案。最终孩子得到了较好的治疗。现被答辩人认为关喆予受伤，系邱芯妤小朋友将其撞进喷泉池所致，要求清晰秋邱芯妤家人承担全部责任。但经答辩人询问，邱芯妤表示未予关照，与小朋友发生碰撞，发生身体接触，系关喆于自身不慎跌入。答辩人认为被答辩人的无赖行为过分，是对邱芯妤小朋友的一种伤害但念及两个孩子间的真挚友谊，尽快消除对孩子造成的不良影响。你是选择忍让。同意在确认邱芯妤无责的前提下，再拿出6000元以示慰问，遭到被答辩人拒绝后，答辩人也明确告知其通过诉讼方式划分责任，愿依据法院判决履行。至此被答辩人及家人多次与报警，上门、微信电话等方式骚扰答辩人家人，这是邱芯妤奶奶心脏病复发。被答辩人还分别于2020年12月7日，2020年12月8日，两次在孩子及邻居面前对邱芯妤爸爸进行辱骂，答辩人实在忍无可忍，于2020年12月9日与被答辩人进行电话交流，告知其可以通过诉讼方式解决，不要再骚扰家人，情绪较为激动，言辞较为过激。综上，本案答辩人之所以情绪较为激动，言辞过激，是因为被答辩人解决问题方式不当，在答辩人一再退让以及认可通过诉讼方式明确责任的情况下，仍通过不断骚扰辱骂等方式影响答辩人及家人正常生活，以逼迫答辩人同意其要求，致使答辩人情绪失控，言辞激烈因此被答辩人应承担全部过错，答辩人不构成侵权责任。被答辩人诉请精神损失费无事实及法律依据。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》的第八条，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果。受害人请求损害精神赔偿的一般不予支持。人民法院可以根据情形，判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉之规定，本案答辩人不存在过错，且被答辩人也无严重后果。因此其诉请精神损失费无事实及法律依据。综上，请依法驳回被答辩人的诉讼请求。原告张瑶围绕其诉讼请求提交其与被告路露之间的电话录音，证明被告路露对其有侮骂行为。被告路露对该证据无异议，虽称系原告张瑶侮骂在先，并未有证据证明。据此，本院对该证据予以确认。根据双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告均居住于枫景名城小区8号楼，系楼上楼下邻居，相处和睦。原告张瑶的儿子关喆予（2014年1月6日出生）与被告路露的女儿邱昕宇（2014年2月20日）经常结伴玩耍。2020年11月12日下午，关喆予、邱昕宇在枫景名城小区喷泉池边玩耍过程中，关喆予面部被喷泉池内喷水管划伤。原、被告因此发生纠纷。2020年12月9日8点05分左右，原告张瑶在家中接到被告路露打来的电话，被告路露在电话中对原告张瑶进行侮骂，故原告张瑶诉至法院。庭审中，对于道歉方式，原告张瑶要求被告路露写一封道歉信，张贴在楼道里。本院认为，名誉权指民事主体对自身名誉享有不受他人侵害的权利。本案中，被告路露通过电话对原告张瑶进行侮辱，言词污秽，已侵害了原告张瑶的人格权，应向原告张瑶进行赔礼道歉。关于道歉方式，原、被告系楼上楼下邻居，邻里关系因孩子玩耍受伤交恶。被告路露仅是通过电话侮骂原告张瑶，原告张瑶尚无证据证明其社会评价因此降低。若被告路露书面道歉并张贴于楼道，不仅会激化两家矛盾，亦不利于弘扬社会主义核心价值观。故被告路露当面向原告张瑶赔礼道歉为宜。另，原告张瑶主张的材料费、误工费及精神损失费500元，因法律依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告路露于本判决生效之日起三日内当面向原告张瑶赔礼道歉;二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由被告路露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  严冬云二〇二一年二月二十六日法官助理齐曼彤书记员关宇婷本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、排谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执保65号王怀江、杨永秀：申请人王怀江诉被告杨永秀离婚后财产纠纷一案中，依据（2021）黔0522财保15号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院查控系统查询到被申请人杨永秀名下的银行、支付宝、微信等账户内的资金35800元或者相当于35800元的财产予以保全。未足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年二月八日
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执920号 （2021）浙0502执恢161号 申请执行人徐金凤 被执行人潘阿二330511195509297413 被执行人张惠方330501198911075131 本院在执行申请执行人徐金凤与被执行人潘阿二、张惠方合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月三日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申69号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭海燕，女，1983年3月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张哲利，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，河南瀛豫律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱怡霖，女，1983年12月31日出生，汉族，住郑州市金水区。二审被上诉人（一审被告）：邓翔天，男，1980年10月2日出生，汉族，住河南省项城市。一审第三人：刘长青，男，1985年6月19日出生，住郑州市金水区。再审申请人郭海燕因与被申请人朱怡霖及二审被上诉人邓翔天、一审第三人刘长青民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终8264号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭海燕申请再审称，原审判决认定申请人郭海燕承担还款责任属于认定事实错误，违反法律规定；邓翔天银行流水显示，其在收到案涉款项后随即转给案外人赵彦杰，由此可见该笔款项并未用于夫妻共同生活经营；案涉两笔借款是完全独立的两笔借款，一审、二审不能推定申请人郭海燕知悉第二笔借款的产生，案涉款项也并未用于夫妻共同生活，郭海燕不应当承担还款责任。请求法院查明事实真相，依法再审。本院经审查认为，郭海燕与邓翔天原系夫妻关系，于2013年6月9日登记离婚。2011年2月26日，朱怡霖通过第三人刘长青名下的中国工商银行账户向孙华伟（被告邓翔天自认的曾用名）名下银行账户转账477500元。同日，邓翔天、郭海燕共同出具《借条》一份，载明“借款人邓翔天、郭海燕今借到现金伍拾万元整（500000.00元正），借款期限为一个月（2011年2月26日一-2011年3月26日）”。2011年3月28日，邓翔天通过转账将50万元支付至第三人刘长青银行账户。同时，第三人刘长青再次通过名下中国工商银行账户向邓翔天转账支付573000元。邓翔天在上述《借条》右侧空白处重新书写了《借条》，内容为“借款人邓翔天、郭海燕今借到现金陆拾万元整（600000.00元正），借款期限为一个月（2011年3月28日一-2011年4月27日）”；并在原《借条》下方书写“作废”。案涉借款形成于邓翔天与郭海燕夫妻关系存续期间，借条系在二人身份证复印件上书写，且发生在邓翔天、郭海燕共同所借50万元偿还当天。原审综合考虑上述事实后，认定案涉借款573000元用于两人夫妻共同生活经营，系夫妻共同债务并无不当。申请人郭海燕提交的证据尚不足以推翻原审判决。综上，郭海燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭海燕的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年二月二十四日书记员 康九玲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执880号申请执行人：赵家康，男，汉族，1989年12月24日，身份证地址河南省尉氏县，现住河南省郑州市。被执行人：翟进慧，男，汉族，1989年4月7日，身份证地址河南省兰考县，现住址福建省泉州市晋江市。关于申请执行人赵家康与被执行人翟进慧借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初8495号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。执行中，本案双方当事人于2021年2月19日到院协商并达成执行和解协议，因该协议履行期限较长，且申请执行人同意如被执行人未履行和解协议约定义务，再向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执880号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  李 靖审判员  朱 军二〇二一年二月十九日书记员  张梦元
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初905号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳市浉河区东方红大道**申城花园**楼，统一社会信用代码91411500082279737J。负责人阎鸿飞，该公司行长。委托代理人程勇，该公司员工。被告邢慧雅，女，1988年3月21日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告陈卫东，男，1988年8月24日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告李欣，女，1986年10月20日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告郭桂华，女，1962年5月22日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告朱建和，男，1957年1月18日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉被告邢慧雅、陈卫东、李欣、郭桂华、朱建和金融借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信阳分行未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  崔俊杰二〇二一年二月十九日书记员  张宗华
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初216号原告：朱百涛，男，1980年1月11日出生，（其他身份事项不祥）。委托诉讼代理人：王彦明，黑龙江王彦明律师事务所律师。被告：绥芬河市远东房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：张天乐，该公司经理。原告朱百涛与被告绥芬河市远东房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告朱百涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱百涛撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年二月十八日书记员  邱 添
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏11刑终6号原公诉机关镇江市京口区人民检察院。上诉人（原审被告人）李平洲，男，1982年1月9日出生，居民身份证号码×××2614，汉族，天津衡晟泰货运代理有限公司法定代表人，住福建省龙岩市永定区。因本案于2019年4月10日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，同年8月9日被取保候审，2020年10月21日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。辩护人刘冬明，江苏鼎豪律师事务所律师。镇江市京口区人民法院审理镇江市京口区人民检察院指控原审被告人李平洲犯伪造、买卖国家机关证件一案，于2020年12月2日作出（2019）苏1102刑初274号刑事判决。宣判后，原审被告人李平洲不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李平洲，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年5月至10月间，被告人李平洲与陈香平（另案处理）共谋，利用陈香平与海事工作人员的关系为从福建沿海运输海砂的船舶办理“异地签证”谋利，后被告人李平洲和其公司业务员李朝聪、李某甲、李某乙等人联系船舶，由陈香平联系海事工作人员实施虚假网上船舶进出港报告，并由陈香平或陈某填发单据，为“顺锦隆”“永星89”“金泰888”等船舶300余艘次能够报港卸货，伪造《船舶载运货物舱单》等国家机关证件300余份，并以船舶参考载货量每吨人民币0.6元至1元不等的价格收取“签证费”，共计获利350余万元。2019年4月10日，被告人李平洲至公安机关投案自首，后退出违法所得人民币180万元。另查明，涉案人员王龙退出人民币66万余元，涉案人员田伟龙退出人民币30万元。上述事实，有经原审庭审举证、质证予以确认的被告人李平洲的供述，证人陈香平、李某甲、李某乙、陈某、李某丙、张某、吴某甲、杨某、董某、严某、余某、吴某乙、李某丁等人的证言，微信聊天记录，扣押决定书，鉴定意见，案发及抓获经过，户籍信息等证据予以证明。原审法院认为，被告人李平洲伪造、买卖国家机关证件，妨害国家机关正常管理活动，情节严重，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪。被告人李平洲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李平洲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李平洲退出部分违法所得，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第一款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：1.被告人李平洲犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四十万元；2.扣押于镇江市京口区人民检察院的被告人李平洲退出的违法所得人民币一百八十万元予以没收并由该院上缴国库；3.被告人李平洲尚未退出的违法所得人民币七十四万元继续予以追缴。上诉人李平洲的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1.李平洲有自首情节，且积极配合司法机关查明案件事实；2.李平洲认罪认罚，且主动退出非法所得180万元；3.李平洲系初犯，无前科劣迹，且积极参与当地疫情防控工作，有重大立功表现；4.李平洲家庭困难，有年幼的子女和重病的父亲需要照顾。综上，建议二审法院对李平洲从轻处罚并适用缓刑。在本院审理过程中，上诉人李平洲及其辩护人均未提供新的证据。本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。所有证据均经原审法院当庭举证、质证，本院予以确认。关于上诉人李平洲及其辩护人提出的“李平洲有自首、退赃、初犯等量刑情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑”的上诉理由、辩护意见。经查：上诉人李平洲在一审期间认罪认罚，原审法院在公诉机关量刑建议的幅度内作出判决，量刑并无不当。上诉人李平洲及其辩护人提出的自首、退赃、初犯等情节，原审法院在对李平洲量刑时已予充分考虑。故上述上诉理由、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人李平洲伪造、买卖国家机关证件，妨害国家机关证件的正常管理秩序，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪，且系情节严重。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 云审 判 员  王 禹审 判 员  崔 啸二〇二一年二月十八日法官助理  姜莹莹书 记 员  张 婷
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2211号 申请执行人王洪淼，男，1969年7月22日出生，住仙居县。 被执行人俞爱明，男，1968年10月12日出生，住仙居县。 申请执行人王洪淼与被执行人俞爱明为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3275号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王洪淼向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人俞爱明支付申请执行人王洪淼180000元及利息，并负担案件受理费2682.5元、执行费2600元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人俞爱明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求俞爱明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞爱明逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞爱明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年2月4日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人俞爱明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞爱明不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人俞爱明纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王洪淼。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞爱明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2211号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二一年二月四日 书记员  章 浩
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602财保156-1号申请人河南鼎祺人防设备有限公司，住周口港口物流产业集聚区汇林大道**，社会统一信用代码：91411600089020031U。法定代表人刘帮龙，职务总经理。申请人周口华裕实业有限公司，住周口市大庆路北段**（产业集聚区），社会统一信用代码：91411600093291512Q。法定代表人贾飞，执行董事。申请人河南鼎祺人防设备有限公司诉被申请人周口华裕实业有限公司诉前保全一案，申请人河南鼎祺人防设备有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周口华裕实业有限公司名下价值450000元的财产予以查封、冻结。现申请人河南鼎祺人防设备有限公司向本院申请解除对被申请人周口华裕实业有限公司名下的财产保全措施。本院经审查认为，申请人河南鼎祺人防设备有限公司自愿申请解除对被申请人周口华裕实业有限公司的财产保全措施，理由正当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人周口华裕实业有限公司名下价值450000元财产的查封、扣押、冻结。保全费2770元，由申请人河南鼎祺人防设备有限公司负担。本裁定书执行。审判员  朱新勇二〇二一年二月十九日书记员  任 静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初97号 原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区明辉大厦****。 法定代表人：易军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张淑军，系公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：陈曼，系公司员工。特别授权。 被告：邓迎，女，1978年12月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南豪门物业管理有限公司与被告邓迎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告湖南豪门物业管理有限公司于2021年2月1日申请撤回对被告邓迎的起诉。 本院认为，原告湖南豪门物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤回对被告邓迎的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南豪门物业管理有限公司负担。 审判员  周莉 二〇二一年二月一日 书记员  阮欢
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执578号之二申请执行人：李长富，男，1963年11月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张宝佳，男，1989年5月2日出生，汉族，住汝州市。本院在执行李长富与张宝佳合同纠纷一案中，经查，被执行人张宝佳在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宝佳在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币限额7075.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年二月二日书记员  李小强
黑龙江省红兴隆人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黑8109民初634号 原告：王爱云，女，1959年4月24日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。 被告：胡广彪，男，1958年6月24日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。 原告王爱云与被告胡广彪健康权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。 王爱云向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的赔偿款10000元；2.支付精神损害赔偿金2000元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月29日，原告到被告家中催要房屋维修款遭被告父女殴打，后经红兴隆农垦公安分局局直派出所处理，被告承诺赔偿原告10000元，并于2020年11月22日前结清，被告给原告出具了欠条一份，到期后被告未履行给付义务，原告因此向法院起诉。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、胡广彪给付王爱云赔偿款10000元，此款于2021年2月28日前给付5000元，余款5000元于2021年4月30日前给付完毕； 二、王爱云放弃其他诉讼请求； 三、案件受理费50元，由王爱云负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  孙宝林 二〇二一年二月二十四日 书记员  田秀雨
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1002民初1022号原告：文登区云义挖掘机租赁服务部，住所地威海市文登区龙山办横山路****。经营者：王云义，男，汉族，1994年11月10日出生，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王保国，男，汉族，1962年10月22日出生，住威海临港经济技术开发区，系原告经营者之父。委托诉讼代理人：孔庆玺，该服务部员工。被告：山东威达建筑工程有限公司，住，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇中韩路**/div>法定代表人：徐建明，总经理。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东晓鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，系该公司员工。被告：威海市峰山建筑工程有限公司，住，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇正气路**508/div>法定代表人：陈泉序，总经理。委托诉讼代理人：鞠传胜，山东阔海大地律师事务所律师。原告文登区云义挖掘机租赁服务部与被告山东威达建筑工程有限公司、威海市峰山建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告文登区云义挖掘机租赁服务部于2021年2月4日向本院申请撤回起诉且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按文登区云义挖掘机租赁服务部撤回起诉处理。审判员  吕俊芳二〇二一年二月四日书记员  邢圣楠
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执恢16号 被执行人：张春龙，男，1970年4月17日出生于淮南市，汉族，初中文化，农民，住本市田家庵区，身份证号码。 本院在执行刑事审判庭移送执行被执行人张春龙罚金一案中，经查被执行人未履行（2018）皖0402刑初312号刑事判决书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人张春龙价值为13582.75元的财产,其中期限为银行账户一年,动产二年,不动产三年； 本裁定立即执行。 审判员  段俊峰 二〇二一年二月九日 书记员  田 晓
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执235号申请执行人公主岭市云福物业管理有限公司，住所地公主岭市东公主大街**。法定代表人周云福，系该公司经理。被执行人田永国，男，1974年4月11日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人公主岭市云福物业管理有限公司与被执行人田永国物业服务合同纠纷执行一案，因被执行人未履行本院作出的(2020)吉0184民初3203号民事判决书确定的义务，经本院依法执行，现本案已经执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：公主岭市人民法院(2020)吉0184民初3203号民事判决书执行完毕。审判长 张 鑫审判员 郝建委审判员 赵大伟二〇二一年二月二十三日书记员 李林泽
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执818号 王彩君： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王彩君追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保437号申请人：张伟，1975年10月28日出生，女，住山东省威海市荣成市大疃镇。被申请人：环翠区一生一世鞋业城，住所地光明路。申请人张伟与被申请人环翠区一生一世鞋业城劳动争议执行一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字(2020)第472-1号仲裁调解书已生效，申请人于2021年2月8日向本院申请执行,本院以（2021）鲁1002执前调233号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二一年二月八日书记员 邢玲玲（代）
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执725号申请执行人：王强，男，1970年2月8日出生，汉族，住肥城市。被执行人：刘健，男，1984年10月22日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初4138号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年二月四日法官助理王栋书记员李丹丹
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1004号原告：北京金凤成祥食品有限责任公司，住所地北京市海淀区北三环中路**。法定代表人：冯智钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖凯超，天津益天律师事务所律师。被告：张帅，男，1993年5月11日出生，汉族，户籍地吉林省双辽市。第三人：许军，男，1974年1月25日出生，汉族，户籍地天津市河**。原告北京金凤成祥食品有限责任公司与被告张帅、第三人许军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告北京金凤成祥食品有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京金凤成祥食品有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王健二〇二一年二月四日书记员  刘畅附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327民初235号 原告：董嘉诚，男，1986年6月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：谭玉振，男，1995年10月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告董嘉诚诉被告谭玉振公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告董嘉诚于2021年1月30日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告在开庭前申请撤诉系对自身享有的民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董嘉诚撤诉。 案件受理费4548.52元，减半收取计2274.26元，由原告董嘉诚负担。 审判员 黄 剑 二〇二一年二月一日 书记员 闫雪婷
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8630号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：林少虹，女，1987年2月1日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告林少虹金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
云南省祥云县人民法院 刑 事 判 决 书                            案号                       (2021)云2923刑初79号                       案由                       危险驾驶罪                               公诉机关             公诉人                       云南省祥云县人民检察院             段继国                               被告人                       孙斌，男，1969年8月4日生，云南省祥云县人，汉族，中专文化，居民，个体户，群众，住祥云县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月22日被祥云县公安局取保候审,2021年2月4日被本院取保候审。现住本宅。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       祥检刑检刑诉〔2021〕73号                               提起公诉时间                       2021年2月3日                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，适用缓刑，并处罚金                               适用程序                       速裁程序、独任审理、公开开庭                               开庭日期                       2021年2月5日                               公诉机关指控事实                       2020年9月25日20时20分许，被告人孙斌（持A2D类机动车驾驶证）饮酒后驾驶云LXXX**号小型越野客车沿祥云县黄家田线由东向西行驶，行至黄家田线1公里10米处时，被祥云县公安局交警大队民警查获。经鉴定，被告人孙斌血样定性检验检测出乙醇，含量为137.13mg/100ml。                               被告人的意见                       对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。同意适用速裁程序，签字具结，且在庭审中也无异议。                               辩护意见                       无                               裁判理由             法律依据                       犯罪构成                       被告人孙斌违反国家道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。                               量刑情节                       被告人孙斌到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚; 当庭承认起诉书指控犯罪事实，认罪认罚，可从宽处罚。悔罪表现较好，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十二条。                               判决结果                       被告人孙斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。罚金限期于本判决生效之日起十日内缴纳。             缓刑考验期，自本判决确定之日起计算。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判组织             裁判日期                                               审 判 员 庞建平                         二〇二一年二月五日                         法官助理 胡 诚             书 记 员 熊 娜
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722财保11号 申请人：庞豪，男，汉族，生于1996年10月26日，住址四川省宣汉县。 被申请人：周均，男，汉族，生于1994年10月18日，住址四川省宣汉县。 申请人庞豪于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周均所有的位于四川省宣汉县××乡××道××号××幢××单元××楼××号房屋予以查封。案外人李延芬用其所有的位于宣汉县××乡××房××楼××楼××号房屋，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人庞豪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人周均所有的位于宣汉县××乡××道××号××幢××单元××楼××号房屋【川（2019）宣汉县不动产权第0003795号】，查封期间该房屋由被申请人周均保管使用，但不得变卖、毁损、设置抵押等他项权利，查封期限三年。 二、查封案外人李延芬（公民身份号码513022192711××××）所有的位于宣汉县××乡××房××楼××楼××号房屋【川（2018）宣汉县不动产权第0007075号】。查封期间该房屋由案外人李延芬保管使用，但不得变卖、毁损、设置抵押等他项权利，查封期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1470.00元，由申请人庞豪负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨林峰 二〇二一年二月一日 书记员  张 周
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申3541号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张家港市远程化纤有限公司，住所地在江苏省张家港市杨舍镇田垛里村。法定代表人：景根兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁佩峰，江苏格致律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：扬州恒信投资担保有限公司，住所地在江苏省宝应县经济开发区新区。法定代表人：许茂富，该公司总经理。委托诉讼代理人：刁成路，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱骏，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈宏，男，1960年5月1日出生，汉族，户籍地在上海市长宁区，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：张凯，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。一审被告：江苏昌辰实业有限公司，住所地在江苏省扬州市宝应县经济开发区兴旺路**。法定代表人：周德祥，该公司总经理。再审申请人张家港市远程化纤有限公司、扬州恒信投资担保有限公司因与被申请人陈宏、一审被告江苏昌辰实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2017）苏05民终2285号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，张家港市远程化纤有限公司、扬州恒信投资担保有限公司陆续与陈宏达成执行和解协议，并分别于2021年2月1日、2019年10月15日请求撤回再审申请。本院经审查认为，张家港市远程化纤有限公司、扬州恒信投资担保有限公司撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张家港市远程化纤有限公司、扬州恒信投资担保有限公司撤回再审申请。审判长  张戎亚审判员  周 成审判员  孔 萍二〇二一年二月二十三日书记员  李 鑫
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执1738号申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张立，董事长。被执行人:胡彦飞。被执行人：魏霞。被执行人：胡彦默。被执行人：李玲。被执行人：成泽鹏。被执行人：姚东娟。被执行人：杨洪民。被执行人：厉桂芳。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司依据发生法律效力的（2019）鲁1102民初6914号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请执行，申请执行标的为597999.95元及利息、诉讼费4890元、财产保全费3510元。被执行人胡彦飞、魏霞、胡彦默、李玲、成泽鹏、姚东娟、杨洪民、厉桂芳一直未履行付款义务，本院对被执行人名下的财产进行线上和线下查控。被执行人名下均有极小额银行存款，本院扣划被执行人成泽鹏银行存款18436.42元，扣划被执行人杨洪民银行存款18647.83元，已经过付给申请执行人37084.25元。经申请执行人申请，本院对被执行人胡彦默名下的位于日照市岚山区轿顶山路北侧、万斛路东宏德山海湾005幢01单元01-502号（房屋所有权证号：鲁20**日照市不动产权**）房产进行司法评估，评估价值为43.43万元，本院于2020年12月21日在日照市东港区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖，因无人竞拍流拍，本院于2021年1月10日在该网络平台进行第二次公开拍卖，经公开拍卖该房产，由买受人徐娜（公民身份号码：3711021979********）以人民币347440元的最高价竞得，现该房产已经拍卖成交，申请执行人支取拍卖款项279060元，因该房产系被执行人胡彦默唯一住房，由胡彦默支取五年住房租赁费60000元，余款8380元转为本案执行费后，申请执行人向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1102执1738号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  陈为勇审判员  梁作宝审判员  雷洪夏二〇二一年二月二十日书记员  张栋三
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1986号 申请执行人：天水杰建农业开发有限公司，住所地：甘肃省天水市秦州区。 法定代表人：沈江平，该公司总经理。 被执行人：任卫兵，男，1986年8月15日出生，汉族，住天水市麦积区。 本院在执行天水杰建农业开发有限公司与任卫兵建设工程合同纠纷一案中，2020年11月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行（2020）甘0502民初3354号民事调解书确定的义务，支付工程预付款4万元，利息6893.33元（以4万元为基数，按照月利率1%计算，自2019年5月24日至2020年11月2日止，2020年11月2日之后的利息计算至工程预付款还清时止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，合计46893.33元，逾期未履行。2020年11月4日、12月29日、2021年2月23日分别三次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、税务登记信息；无工商注册信息；被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司有保险一份，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，申请执行人表示不要求冻结、划拨被执行人名下的保险，由被执行人自行退保后直接支付申请执行人；2015年11月4日被执行人与马春霞结婚；2020年12月29日查封被执行人名下的东风牌汽车一辆，因车辆未年检，车辆价值较小，申请执行人不要求评估、拍卖，亦不同意以物抵债；2021年2月23日冻结被执行人名下9个银行账户及4个网络资金账户内存款共计50.28元，因账户内存款金额较小，申请执行人不要求划拨。2020年12月14日通过天水市不动产登记事务中心查明被执行人名下无不动产登记信息。2020年12月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年12月29日因被执行人下落不明，要求公安机关对其进行协助查找、控制，未能控制。2021年2月23日前往被执行人住所地天水市麦积区马跑泉镇寻找到被执行人，同日申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人欠申请执行人案件款46893.33元，于2021年3月10日前支付26893.33元，剩余2万元于2021年6月30日前一次性付清。2021年2月23日通过天水市麦积区马跑泉镇查明被执行人名下无财产。2021年2月23日，向申请执行人作终本约谈，其表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的46893.99元，查封的被执行人名下的车辆，申请执行人不要求评估、拍卖，亦不同意以物抵债，被执行人名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭爱铭 审 判 员 赵玉峰 审 判 员 王存芳 二〇二一年二月二十三日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执492号被执行人：陆伟国，男，1972年2月15日出生，公民身份号码，汉族，小学文化，无业，住江苏省苏州市虎丘区，户籍地江苏省苏州市虎丘区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月23日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。陆伟国犯合同诈骗罪一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311刑初268号刑事判决书已发生法律效力，依该执行判决书:陆伟国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2023年5月22日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月19日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行有部分存款，现已执行到位4207.58元，互联网银行无存款。在案件执行过程中，查明被执行人陆伟国正在服刑，无可供执行财产。本院认为，被执行人正在服刑，且无财产可供执行，依法应终结本案的执行程序。现将被执行人陆伟国纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年二月十九日书记员 陈荣棠
清流县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0423执3号 三明恒诚物业有限公司、邓秀木： 三明恒诚物业有限公司与邓秀木服务合同纠纷一案，申请执行标的7225.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元,本院已于2021年2月5日将该款转付给三明恒诚物业有限公司。邓秀木用以前向三明恒诚物业有限公司缴交的装修保证金2000元对抵本案执行标的款20000元，余款225.4元三明恒诚物业有限公司自愿放弃。至此，三明恒诚物业有限公司向本院申请执行的(2020)闽0423民初543号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执恢78号本院立案执行的申请执行人徐丽珍与被执行人马文生其他案由纠纷执行一案，被执行人已经给付3029.91元,该案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2035号 原告：四川申安物业服务有限公司，住所成都市武侯区航空路**。 法定代表人：强方。 委托诉讼代理人：付龙元，男，公司员工。 被告：肖大昭，男，1989年9月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：李晓艳，女，1989年10月22日出生，汉族，住四川省三台县。 本院在审理原告四川申安物业服务有限公司诉被告肖大昭、李晓艳物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 杜 伟 二〇二一年二月十八日 书记员 张晓霜
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执恢148号何贤兴、朱红飞：申请执行人郑惠芳与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）台临商初字第01475号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年2月5日立案执行，现申请执行人郑惠芳已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢148号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年二月八日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8769号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：苏志锋，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告苏志锋保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保175号申请人：周晓国，男，1976年12月29日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：杨富涵，上海远同律师事务所律师。被申请人：惠小强，男，1977年5月1日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人周晓国与被申请人惠小强民间借贷纠纷一案，申请人周晓国于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人惠小强银行存款59000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人周晓国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人惠小强银行存款59000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月七日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1324民初116号原告：朱真友，男，1956年7月30日出生，住泗洪县。被告：朱威，男，1984年6月6日出生，住泗洪县。关于原告朱真友与被告朱威合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告朱真友于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱真友申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱真友撤诉。案件受理费减半收取2594元，由原告朱真友负担。审判员  孙仲洪二〇二一年二月一日书记员  王 珊
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1773号之一 申请执行人：杭州溯风企业管理咨询有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区金街美地商业中心**楼**（入驻中微商务秘书托管201）。 法定代表人：邱婧，总经理。 被执行人：北京黄的士餐饮管理服务有限公司，住，住所地：北京市朝阳区望京街**商业楼**A-1-10/div> 法定代表人：张晨。 申请执行人杭州溯风企业管理咨询有限公司与被执行人北京黄的士餐饮管理服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初8562号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行。申请执行标的为被执行人北京黄的士餐饮管理服务有限公司支付杭州溯风企业管理咨询有限公司咨询费用340000元,北京黄的士餐饮管理服务有限公司支付杭州溯风企业管理咨询有限公司逾期付款违约金31714.44元(自2019年4月14日起至款项实际付清日止按日万分之五另计)。 执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人北京黄的士餐饮管理服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求北京黄的士餐饮管理服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人北京黄的士餐饮管理服务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人北京黄的士餐饮管理服务有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人北京黄的士餐饮管理服务有限公司名下暂无银行存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。另经多方查找，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人北京黄的士餐饮管理服务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人张晨采取限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人北京黄的士餐饮管理服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执1773号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈宏尧 二〇二一年二月三日 书记员  方 迪
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0829刑初65号 公诉机关嘉祥县人民检察院。 被告人郑某，男，1995年3月19日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县。2020年7月20日因犯诈骗罪被河南省遂平县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，2020年12月30日刑满释放。2020年6月23日因醉酒驾驶机动车被吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证；2020年5月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 嘉祥县人民检察院指控，2020年4月22日21时许，被告人郑某酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型汽车，沿S338线行驶至嘉祥县红绿灯路口处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人郑某血液中乙醇含量为105.4mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人郑某经公安机关电话通知后主动到案。 公诉机关认为，被告人郑某的行为构成危险驾驶罪；认定其具有自首情节，自愿认罪认罚；建议判处其拘役一个月，并处罚金。 被告人郑某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郑某经公安机关电话通知后主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汤洁茹 二〇二一年二月七日 书记员  宋 丹
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初1181号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人宋某某，男，1995年9月20日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人宋安红，上海明生律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检三部刑诉〔2020〕1566号起诉书指控被告人宋某某犯合同诈骗罪，于2020年10月16日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚简易程序进行审理，又以沪奉检刑变诉〔2021〕1号变更起诉决定书，于2020年1月28日向本院变更起诉。上海市高级人民法院指定本院审判。本院经审查，认为有不宜适用简易程序的情形，遂转为认罪认罚普通程序，依法组成合议庭，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员凌某出庭支持公诉，被告人宋某某及辩护人宋安红到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。经审理查明，2016年期间，被告人宋某某在王光伟(已判决)设立的上海孟源文化传播有限公司担任业务员，以公司名义对外谎称可以帮助客户将古董、收藏品等展览、高价拍卖，待有销售意向的客户至该公司商谈时，被告人宋某某在商谈过程中夸大藏品价值、虚构过往成交率，并诱导被害人签订展览服务合同，以收取服务费的名义骗取被害人崔某钱款人民币22500元、骗取被害人刘某某钱款人民币15000元。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人崔某、刘某某的陈述，同案犯王光伟的供述，展览服务合同书，收款收据，员工业务单，上海市奉贤区人民检察院出具的应当逮捕犯罪嫌疑人建议书，公安机关出具的案发经过、工作情况、证明、辨认笔录，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人宋某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人已在家属帮助下缴纳退赔款，本案经济损失已挽回，可以酌情从轻处罚。被告人宋某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，尚有其他罪没有判决，依法应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，适用数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；前犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年七个月二十日，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年2月11日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、退赔款人民币三万七千五百元发还被害人，其中发还被害人崔某人民币二万二千五百元、发还被害人刘某某人民币一万五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周艳华审 判 员  朱 秦人民陪审员  徐秋根二〇二一年二月八日书 记 员  盛 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执691号之二被执行人：王晓琳，女，汉族，1982年09月20日生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晓琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王晓琳在中国工商银行34×××ＸＸ账户内存款人民币1758.00元。本裁定立即执行。执行长  王宝成二〇二一年二月二十六日书记员  姜 林执行长  王宝成二〇二一年二月二十六日书记员  姜 林
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0503执70号 申请人：张德艳，女，1971年9月21日出生，汉族，东营市医药公司职工，现住东营市河口区。 委托执行代理人：燕永勤，系申请人张德艳丈夫，现住东营市河口区。 被执行人：东营市医药公司河口分公司。驻东营市河口区海宁路90号。统一社会信用代码：91370503164840671A。 申请执行人张德艳与被执行人东营市医药公司河口分公司劳动争议纠纷一案，本院依法于2019年9月20日作出的(2020)鲁0503民初1805号民事判决，判决主文：被执行人东营市医药公司河口分公司于本判决生效之日起10日内向申请执行人张德艳支付生活费1337元。该判决书已生效。由于被执行人东营市医药公司河口分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张德艳于2021年1月12日申请我院强制执行，申请标的为1337元。 本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2021年1月12日，通过邮寄的方式向被执行人东营市医药公司河口分公司发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人东营市医药公司河口分公司没有签收，也没有履行义务。于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人东营市医药公司河口分公司的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，没有发现可供执行的财产。2021年2月8日，申请执行人张德艳自愿撤回了对该案的执行。 本院认为，执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张卫青 二〇二一年二月八日 书记员  曹 霞
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执640号之一 申请执行人：张中涛，男，1964年10月24日出生，汉族，住定远县。 申请执行人：定远县互通路面工程有限公司，住所地定远县严桥乡原轮窑厂内，统一社会信用代码913411253280962886。 法定代表人：赵年，总经理。 被执行人：宋根喜，男，1972年5月20日出生，汉族。住安徽省滁州市定远县。 被执行人：朱本虎，男，1973年10月9日出生，汉族。住安徽省滁州市定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱本虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人朱本虎在中国工商银行1313××351账户内存款人民币163518.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年二月二十日 书记员 凌敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：181××08
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 浙江东阳农村商业银行股份有限公司、陈跃、张会丽： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初6442号民事调解书，向本院申请执行与被执行人陈跃、张会丽金融借款合同纠纷一案，经本院执行（2020）浙0783执6171号案件已于2021年2月20日执行完毕。本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二０二一年二月二十日
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖10民终130号 上诉人（原审原告）：孙国山，男，汉族，1969年2月1日出生，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：陈晓辉，北京市泽韬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：天津市梅帝奇家具有限公司，住所地天津市静海经济开发区银海道**，统一社会信用代码91120223MA05UETC60。 法定代表人：陈满元，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵磊，天津津海律师事务所律师。 上诉人孙国山因与被上诉人天津市梅帝奇家具有限公司建设工程合同纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院（2020）皖1002民初2757号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 孙国山上诉请求：撤销黄山市屯溪区人民法院（2020）皖1002民初2757号民事裁定。 事实和理由：一审法院认定孙国山没有诉讼主体资格不妥。孙国山系本案黄山新环球俱乐部精装工程项目的实际施工人，《木门、木挂板及固装木制品家具工程分包合同》的签订人陈飞是黄山新环球俱乐部精装工程项目部的员工，孙国山按合同约定支付了预付款，该合同的所有债权债务均由孙国山承担，孙国山具有诉讼主体资格。 天津市梅帝奇家具有限公司辩称，一审法院对事实、法律关系及孙国山没有诉讼主体资格的认定均正确。请求驳回上诉，维持原裁定。 孙国山向一审法院起诉请求：一、判决天津市梅帝奇家具有限公司立即退还预付货款30万元；二、判决天津市梅帝奇家具有限公司支付资金占用期间的利息5.4万元(以30万元为基数从2017年12月28日至付清之日止按银行贷款利率计算)；三、案件诉讼费用由天津市梅帝奇家具有限公司承担。 一审法院认为，孙国山主张天津市梅帝奇家具有限公司退还款项及支付资金占有期间的利息损失，是基于2017年12月16日深圳市建装业集团股份有限公司黄山新环球俱乐部酒店精装工程项目部与天津市梅帝奇家具有限公司签订的《木门、木挂板及固装木制品家具工程分包合同》。天津市梅帝奇家具有限公司收取案涉款项，也是基于上述合同的约定。因深圳市建装业集团股份有限公司黄山新环球俱乐部酒店精装工程项目部不具备主体资格，只是一个临时机构，其无法独立承担法律责任，其所产生的法律责任应由其设立机构深圳市建装业集团股份有限公司承担，故案涉合同的相对方是深圳市建装业集团股份有限公司和天津市梅帝奇家具有限公司。根据合同相对性原则，双方在履行合同中存在争议，应由深圳市建装业集团股份有限公司进行主张。孙国山虽然系深圳市建装业集团股份有限公司黄山新环球俱乐部酒店精装工程项目部的负责人和案涉争议款项的实际支付人，但并非适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回孙国山的起诉。案件受理费3305元，退还孙国山。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审经审理查明：一审中，孙国山向法院提交一份《木门、木挂板及固装木制品家具工程分包合同》，该合同载明甲方为深圳市建装业集团股份有限公司，乙方为天津市梅帝奇家具有限公司，合同甲方落款处有陈飞签名，并盖有“深圳市建装业集团股份有限公司黄山新环球俱乐部精装工程项目部专用章”字样的印章。 本院认为：本案中，孙国山系依据《木门、木挂板及固装木制品家具工程分包合同》向天津市梅帝奇家具有限公司主张返还预付款。案涉《木门、木挂板及固装木制品家具工程分包合同》载明合同甲方为深圳市建装业集团股份有限公司，落款处有陈飞签名，并盖有“深圳市建装业集团股份有限公司黄山新环球俱乐部精装工程项目部专用章”字样的印章。根据合同相对性原则，孙国山并非案涉《木门、木挂板及固装木制品家具工程分包合同》的当事人，不是本案适格原告。一审法院裁定驳回孙国山的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱继全 审判员  吴天石 审判员  谢慧慧 二〇二一年二月十八日 法官助理方卫娟 书记员王俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初117号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人王彦方，女，1992年8月12日出生于吉林省舒兰市，汉族，大专文化，自由职业，户籍所在地吉林省舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月19日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人王予力，浙江政科维律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2021]64号起诉书指控被告人王彦方犯诈骗罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员赵薇萍、被告人王彦方及辩护人王予力到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年4月至6月，朱大康（另案处理）招募被告人王彦方等人在58同城平台、微信朋友圈发布虚假高薪招聘信息，将应聘的被害人于某等人诱骗至宁波市海曙区浙海大酒店君峰汇ＫＴＶ包厢，后朱大康等人虚构可以提供高薪工作和报销整容费用等事实，诱骗被害人至宁波市华爱医疗美容医院等处贷款进行美容整形，被害人整形后，朱大康安排被告人王彦方等人假借陪护之名提供食宿迷惑被害人，待被害人要求工作时，朱大康伙同被告人王彦方等人以严打、疫情、开两会等为借口将被害人劝离宁波，从中骗取整形费用，造成被害人损失。被告人王彦方参与诈骗被害人于某、李某1、李某2、崔某、刘某等人共计人民币199350.12元。 案发后，被告人王彦方向公安机关退缴赃款人民币8000元。 公诉机关认为，被告人王彦方以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王彦方能自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人王彦方在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。建议对被告人王彦方判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年四个月，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了户籍证明、前科核查表、归案经过、随案移送清单、扣押笔录、扣押决定书及清单、微信聊天记录、暂扣款票据、贷款记录、刷卡记录等，证人吴某的证言，被害人于某、李某1、李某2、崔某、刘某的陈述，被告人王彦方的供述与辩解、同案参与人朱大康、高建刚、刘周玲、刘梅娜、郑源、罗丽华、王潇、覃美仟的供述与辩解，辨认笔录等证据证实。 被告人王彦方对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王彦方辩护人提出的辩护意见是被告人王彦方确有悔罪表现，自愿认罪认罚，系从犯，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被害人损失详见附表。另查明，被告人王彦方在本案审理期间另向本院退缴赃款102454.12元，其余赃款已由同案参与人退清。 本院认为，被告人王彦方与人合伙，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人王彦方的罪名成立。被告人王彦方在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人王彦方自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人王彦方与同案参与人已退缴本案违法所得，可酌情从轻处罚。综合被告人王彦方的犯罪情节，结合案发后其悔罪表现，被告人王彦方没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。违法所得，责令退赔；作案工具，予以没收。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王彦方犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年四个月，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人王彦方已退缴的赃款，责令退赔相关被害人；作案工具华为手机一部、苹果手机一部，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈胡琼 二〇二一年二月八日 代书记员 胡徐灵 序号 被害人 损失金额（元） 1 李晓苹 50398 2 崔某 32156.12 3 于某 32800 4 刘某 45498 5 李某2 38498 附：本案被害人损失退赔清单 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执184号之五申请执行人：张海盈，男，1960年2月2日生，汉族，X县X镇X村人，农民。被执行人：韩雪茹，女，1987年04月15日生，汉族，住X县X镇X村**。关于申请执行人张海盈与被执行人韩雪茹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人韩雪茹在X账户内余额人民币0.01元。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩雪茹在中国工商银行X账户内存款人民币2994.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李青申二〇二一年二月二日书记员  张 鉴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执恢29号之一   申请执行人：艾山·艾地格，男，1953年9月25日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市米**。   被执行人：马海文，男，1962年5月10日出生，回族，住宁夏回族自治区。   申请执行人艾山·艾地格与被执行人马海文买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于1997年3月27日作出的（1997）米民初字第105号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为37111元，本院于2021年1月8日依法立案恢复执行。   在本案执行过程中，依法采取了下列措施:   一、本院于2021年1月8日以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。   二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：   1、本院分别于2021年1月8日、2021年2月23日对被执行人共计提起2轮网络查控，于2021年2月23日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，本院已予以冻结。   2、在乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人名下无房产登记信息，在乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下有一辆车号为×××号丰田牌汽车，本院已查封该车辆，因该车辆无法实际控制，故无法处置。   三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。   四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。   五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：   1、本院于2021年1月11日对被执行人发出限制消费令，2021年1月11采取限制高消费措施。   2、本院于2021年2月22日将被执行人列入失信被执行人名单，于2021年2月22日向被执行人送达失信决定书。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案未执行回案款，本案债权37111元及相关利息未能执行到位。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 志 刚   审  判  员   赵   亮   审  判  员   麦丽亚木古   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   姚 海 棠