wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保37号申请人：彭丽红，女，1985年11月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被申请人：永州市冷水滩区凤凰街道办事处谷源社区唐家组。负责人：熊智斌，系该组组长。申请人彭丽红与被申请人永州市冷水滩区凤凰街道办事处谷源社区唐家组承包地征收补偿费用纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初73号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初73号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年二月四日承办人：杨红军
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执398号申请执行人：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司,住所地吉林省吉林市丰满区。负责人：王维剑，地区管理中心总监。委托执行代理人：曹**刚，男，该公司法律顾问。被执行人：韩昕凝，女性,1976年9月3日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。本院在执行中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与韩昕凝服务合同纠纷一案中，本案在执行过程中，申请执行人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司于2021年2月8日向本院申请撤销对被执行人韩昕凝的执行。本院认为，申请执行人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院》第108条第（2）项规定，裁定如下：准予申请执行人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤销对被执行人韩昕凝的执行申请，终结执行吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初748号民事判决书确定的义务。终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇二一年二月八日书记员  郑 悦
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执异3号异议人（被执行人）：管玉军，男，1977年2月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人：周志敏，女，1979年10月10日出生，汉族，住址同上，系管玉军妻子。申请执行人：中原银行股份有限公司濮阳县支行，住所地：濮阳县城关镇红旗路东段红旗小区**商铺，统一社会信用代码：914109005792125549。负责人：李社刚，该行行长。委托代理人：谢德伟，该行职工。被执行人：王玉玲，女，1981年9月23日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：段望飞，男，1981年9月18日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：高鹏，男，1963年11月14日出生，汉族，住清丰县。本院在执行中原银行股份有限公司濮阳县支行（以下简称：中原银行濮阳县支行）与王玉玲、段望飞、高鹏、管玉军金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月14日作出（2021）豫0928执恢6号执行裁定书，将管玉军名下在中国银行濮阳开发区支行的账户存款予以冻结，冻结金额为179900元。异议人管玉军不服本院上述冻结行为，于2021年1月19日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人管玉军称，请求濮阳县人民法院解除对管玉军银行账户2万元的查封。事实与理由：濮阳县人民法院在执行（2021）豫0928执恢6号裁定书过程中，冻结了异议人中国邮政储蓄银行的2万元，因为该笔款项系他人转入异议人账户，让异议人代为交纳孩子住院的医疗费用，并不属于异议人所有，提出异议，请求法院解除对该笔款项的执行。法院冻结管玉军账户中的2万元是段存林转来的他儿子段其洋的住院费。段存林与异议人是朋友，因为段存林儿子住院时段存林在外地，段存林的媳妇不会办理住院手续，异议人家住坡头集，离市人民医院近，段存林就让异议人帮忙办理住院手续，并将2万元的住院费转到了异议人的账户上，后来段存林打电话让异议人交住院费，异议人取钱时发现账户被法院冻结了，这2万元不是异议人的钱，是段存林转来的他儿子的住院费，希望法院能够解除查封。为支持其主张，异议人提交以下证据：1、（2021）豫0928执恢6号执行裁定书复印件一份；2、（2018）豫0928民初740号民事判决书复印件一份；3、段存林证明复印件一份；4、段存林身份证复印件一份、段其洋社保卡、户口本复印件各一份；5、段其洋住院证复印件一份；6、段存林中国邮政储蓄银行账户对账单复印件一份。申请执行人中原银行濮阳县支行称，异议人因申请执行人申请执行异议人等一案向法院提起执行异议申请，申请法院解除对其中国邮政储蓄银行2万元的查封。现申请执行人就对此提出反对意见，具体如下：异议人管玉军不是适格的异议主体，其称查封款项系他人所有不符合法律规定，且证据不足，不符合常理，不能排除强制执行。一、根据《民事诉讼法》第二百二十七条规定，有权提出执行异议申请的应当是案外人，而管玉军作为当事人无权提出异议。二、根据法律规定及货币性质，货币属于占有即所有。自2021年1月6日，管玉军就是该笔款项的所有人。申请执行人依法申请强制执行，对其账户进行查封符合法律规定，异议人主张不能成立。三、异议人称其账户的款项系他人所有证据不足，且与客观事实不符。1、异议人与第三人段存林之间存在利害关系，该款项极有可能系第三人段存林归还的借款，第三人证言不能单独作为判断的依据。2、第三人段存林的证明也与客观事实不符。根据第三人所述，其儿子住院时间为2020年12月30日，住院证明也显示住院手续的办理时当天。住院手续已经办理完毕，也就无需请异议人帮助办理。况且，办理住院手续只是日常事项，不是需要专业人士辅助办理的事项。3、代缴住院费的说法更是不符合常理，第三人将款项转给其妻子才更安全，也能更及时给孩子治疗，根本无需请他人帮忙代缴。故异议人的主张缺乏证据支持，不符合客观常理。4、第三人段存林不可能将住院费打入失信被执行人账户。异议人为失信被执行人，存有大量被执行案件。根据异议人的说法，第三人将如此重要的住院费都打入异议人账户帮忙代缴，其应与异议人关系密切，那么第三人应该知晓异议人为失信被执行人，此种情况下仍向其账户付款与常识不符。四、即使查封的款项是第三人段存林请异议人管玉军代缴的住院费，但根据货币占有即所有的性质，查封的款项系管玉军所有，第三人与异议人之间存在的债权债务关系与申请执行人无关。综上所述，异议人不是适格的异议主体，且其异议主张没有客观事实证据支持，不符合常理，请求人民法院依法驳回异议人的请求，继续执行。被执行人王玉玲、段望飞、高鹏未提交书面意见。本院查明：中原银行濮阳县支行与王玉玲、段望飞、高鹏、管玉军等金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月19日作出（2018）豫0928民初740号民事判决书，内容为：“一、被告王玉玲、段望飞于判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司濮阳县支行借款本金200000元及利息76216.03元（上述利息计算至2017年12月21日；自2017年12月22日起至履行完毕之日止，按照借款合同约定月利率15.912‰计算逾期利息）。二、被告高鹏、管玉军对上述款项承担连带清偿责任。”判决生效后，被执行人未按照生效判决履行，中原银行濮阳县支行向本院申请强制执行，后因各方达成执行和解协议，案件终结执行。被执行人没有按照和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，在执行过程中，本院于2021年1月14日作出（2021）豫0928执恢6号执行裁定书，裁定将管玉军在中国银行濮阳开发区支行的账户存款予以冻结，冻结金额为179900元。异议人对冻结行为不服，向本院提出书面异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”本案中，管玉军系执行案件的被执行人，在管玉军未按生效裁判文书履行义务的情况下，本院对其银行账户中的存款予以冻结，符合法律规定，并无不当。异议人管玉军称法院冻结款项并非异议人财产，而是段存林转来的段其洋的住院费，但未提供充分证据证实其主张，故对此意见本院不予采纳。综上，异议人管玉军提出的异议请求不成立，应予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人管玉军的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长 宋 飞审判员 翟国玺审判员 马传聪二〇二一年二月三日书记员 曹祺嵩
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1185号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘泽东，男，1988年01月02日生，汉族，住四川省成都市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘泽东信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21636号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执591号王丽、亢雄：申请执行人王丽申请执行亢雄民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）陕0881民初639号民事调解书已发生法律效力。被执行人亢雄逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王丽向本院申请执行，责令被执行人给付欠款7.5万元，并承担案件执行费1030元。本院于2021年1月27日立案受理。在执行过程中，给被执行人发出执行通知书后，扣划了被执行人亢雄银行存款76030元，现已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二一年二月二十日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7284号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市城北路**。 法定代表人:黄震宇。 被执行人金招月,女,1969年12月24日出生,住,住所地江苏省无锡市新区/div> 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人金招月金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3143号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人金招月给付申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金138068.33元及利、罚息、复利。 执行立案后，本院向被执行人金招月发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金招月履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金招月逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金招月的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人金招月有车牌号为浙ＧＡ××××、浙ＧＡ××××车辆两辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；被执行人金招月有银行存款，本院已裁定扣划6684.92元。此外暂未发现被执行人金招月有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款6684.92元，扣缴诉讼费1704元、执行费2573.11元、罚款1000元后余1407.81元，已支付给申请执行人。 鉴于被执行人金招月有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人金招月作出罚款1000元的决定，并对被执行人金招月实际罚款1000元。同时已对被执行人金招月采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 本院认为，被执行人金招月暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7284号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年二月九日 代书记员 赵炜炜
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初248号   原告：李发有，男，1964年2月23日出生，汉族，住四川省洪雅县。   委托诉讼代理人：龙璟，新疆璟广谦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：魏娜，新疆璟广谦律师事务所律师。   被告：阿克苏市城开新型建筑材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：庞志权，该公司董事长。   被告：阿克苏市城开新型建筑材料有限公司阿克苏市一分公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市。   主要负责人：刘鹏，该公司经理。   原告李发有与被告阿克苏市城开新型建筑材料有限公司、阿克苏市城开新型建筑材料有限公司阿克苏市一分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李发有于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告李发有自愿申请撤回对被告阿克苏市城开新型建筑材料有限公司、阿克苏市城开新型建筑材料有限公司阿克苏市一分公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李发有撤诉。   案件受理费5324元，减半收取计2662元，由原告李发有负担。   审  判  员   杜   文   娟   二 〇 二 一 年 二 月 六 日   书  记  员   马依然·买合木提
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更309号罪犯张鑫，男，汉族，1970年1月1日出生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2012年2月29日作出（2012）官铜刑初字00005号刑事判决，以被告人张鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金十万元；责令退赔各被害人经济损失十七万四千九百二十元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月27日、2019年2月14日裁定，分别对其减去有期徒刑一年五个月、七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯张鑫在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张鑫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张鑫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张鑫减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2011年3月21日起至2023年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年二月七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0111民初685号 原告：南京浦口盛益资产管理有限公司，住所地在南京市浦口区新浦路**盛景华庭南苑**商业**。 法定代表人：秦远海，执行董事。 委托诉讼代理人：林晓雪，江苏宁瑞律师事务所律师。 被告：江苏智儒投资管理有限公司，住所地，住所地在南京市建邺区江东中路****iv> 法定代表人：朱逸，执行董事兼总经理。 原告南京浦口盛益资产管理有限公司诉被告张世芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告南京浦口盛益资产管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京浦口盛益资产管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南京浦口盛益资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告南京浦口盛益资产管理有限公司负担。 审判员  黄维 二〇二一年二月五日 书记员  焦颖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24583号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执24583号申请执行人：沈诗雅，女，2014年2月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。法定代理人：郁婧婧(系申请执行人母亲)，住同申请执行人。被执行人：上海霜霜飞体育发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：聂海亮。本院在执行申请执行人沈诗淇与被执行人上海霜霜飞体育发展有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请执行人书面向本院递交了撤销申请执行的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执24583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二一年二月一日书记员  俞 枫审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二一年二月一日书记员  俞 枫附：相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5155号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：张辉，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。被执行人：陈荣坤。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人陈荣坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的(2019)苏0591民初11300号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈荣坤应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金320752.46元，截至2020年5月7日的利息57611元、罚息23196.46元、复利9840.65元，以及自2020年5月8日起至被告实际还款之日止按年利率24%计算的罚息、复利。二、被告陈荣坤应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6626元、财产保全费2295元，合计8921元，由被告陈荣坤负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月9日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地及居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，均因“原址查无此人或收件人不在指定地点”而退回。2、2020年11月9日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月10日、2021年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人陈荣坤名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**机动车二辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2020年11月9日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈被执行人陈荣坤名下有位于苏州市虎丘区阳山花苑五区22幢403室房地产一套。此外，未发现其他不动产登记信息。6、2020年11月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年11月24日，本院依法查封被执行人陈荣坤名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**机动车二辆，查封期限自2020年11月24日至2022年11月23日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置，申请执行人亦无法提供车辆下落。8、2020年11月24日，本院依法查封被执行人陈荣坤名下位于苏州市虎丘区阳山花苑五区22幢403室房地产一套，查封期限自2020年11月24日至2023年11月23日止，上述房地产已被苏州市虎丘区人民法院首先查封，本案为第八顺位轮候查封，本院已向该院送达参与分配材料。9、2020年12月30日，本院通过全省关联案件信息系统查询到被执行人在苏州市各级人民法院有较多执行案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。10、2021年2月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人下落或可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币463465.77元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币463465.77元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币6852元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年二月二十日书记员  邢天一
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1246号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：苏盛花，女，1978年10月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告苏盛花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二一年二月十九日书记员  李思苇
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终97号上诉人（原审被告）:刘杰，男，1983年8月23日出生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审原告）：张其芬，女，1966年7月20日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：吴燕军，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市永安路****。负责人：丁瑞峰，该支公司总经理。上诉人刘杰因与被上诉人张其芬、紫金财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称紫金财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初5581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘杰上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实与理由：1.交警部门事故认定错误。首先张其芬驾驶的电动三轮车应属于机动车；其次，张其芬没有遵守通行的法律法规，没有让右方道路来车先行。据此，交警部门事故认定事实不清，应改判张其芬承担事故主要责任。2.一审法院计算的残疾赔偿金赔偿基数虚大，护理费没有依据。3.张其芬应赔偿其修车费和评估费。综上，张其芬主张的损失太高，超出了其赔偿能力，也给其造成了较大生活和精神压力，请求二审法院依法重新核算有关损失，重新确定赔偿责任。张其芬辩称，刘杰上诉没有依据，一审判决并无不当。紫金财险公司未发表意见。张其芬向一审法院起诉，请求判令紫金财险公司、刘杰依法赔偿医疗费132903.94元、住院伙食补助费1450元（50元/天*29天）、营养费3600元（30元/天*120天）、残疾赔偿金241316.74元（52460.16*20*0.23）、护理费14400元（120元/天*102天）、精神损害抚慰金11500元、拖车费100元、交通费800元、鉴定费4260元，合计410330.68元。一审法院认定事实：1.2018年11月21日，刘杰驾驶苏Ｂ8××**轿车在江阴市××路××村××幢西侧通道内由南向北行驶至109幢西北通道叉口地段，车辆左前角与由西向东直行的张其芬驾驶的电动三轮车右侧发生碰撞，致张其芬受伤及两车损坏的交通事故。后江阴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：刘杰驾驶机动车通过小区通道叉口时，未及时查明车前情况减速慢行确保安全；张其芬未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动三轮车通过小区通道叉口时，进入叉口前未停车瞭望让右方道路来车先行；双方的行为是造成此事故的直接原因，认定张其芬、刘杰负事故的同等责任。2.刘杰所有的苏Ｂ8××**轿车在中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安财险公司）投保了交强险，事故发生在保险期内。3.事故发生后张其芬至江阴市人民医院进行治疗，住院29天，共产生医疗费132587.05元。4.2019年12月3日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）张其芬精神障碍伤残等级评定为九级，其部分挫伤脑组织切除术后伤残等级评定为九级；（2）张其芬的误工期240日、护理期120日、营养期120日。张其芬为此支出鉴定费4260元。5.平安财险公司已在交强险范围内支付张其芬120000元，紫金财险公司已垫付张其芬医疗费61052.78元，刘杰已支付张其芬15000元。6.因平安财险公司已将120000元支付张其芬，故张其芬在开庭前撤回了对平安财险公司的起诉。张其芬撤回拖车费100元的诉讼请求，并变更第1项诉讼请求为要求刘杰赔偿290230.68元。一审法院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题江阴市公安局交通警察大队认定张其芬、刘杰负事故同等责任，刘杰对此有异议但未提供相反证据证明，对交通事故认定书认定的责任予以确认，刘杰应对张其芬的损失承担50%的赔偿责任。（二）关于张其芬损失的确定问题1.医疗费：张其芬因交通事故受伤后产生的医疗费为132587.05元，有医疗费发票、福音大药房发票、医嘱单、费用清单等在卷予以佐证，予以确认。2.住院伙食补助费：张其芬住院治疗29天，其主张住院伙食补助费1450元（50元/天×29天），该主张合理，予以支持。3.营养费：根据司法鉴定意见，营养期限120天，张其芬主张营养费为3600元（30元/天×120天），予以支持。4.护理费：根据司法鉴定意见，护理期限120天，酌定张其芬护理费为12000元（100元/天×120天）。5.残疾赔偿金：根据司法鉴定意见，张其芬伤残等级评定为两个九级，定残时未满60周岁，其主张残疾赔偿金241316.74元（52460.16元/年×20年×23%），符合法律规定，予以确认。6.精神损害抚慰金：张其芬主张精神损害抚慰金11500元，结合本案具体情况及双方过错等，酌定精神损害抚慰金为5750元。7.交通费：张其芬虽未提供交通费票据，但考虑到实际情况，酌定交通费300元。张其芬因交通事故受伤造成的损失为：医疗费132587.05元、住院伙食补助费1450元、营养费3600元、护理费12000元、残疾赔偿金241316.74元、精神损害抚慰金5750元、交通费300元，合计397003.79元。（三）关于赔偿责任的具体分配问题张其芬因交通事故造成的损失397003.79元，扣除平安财险公司在交强险限额内已赔偿的120000元，剩余277003.79元应由刘杰按50%的责任赔偿138501.90元，刘杰已支付15000元，还需赔偿123501.90元。紫金财险公司垫付的61052.78元，应由张其芬从刘杰应支付的赔偿款中予以返还。据此，依照相关法律、司法解释之规定，判决如下：一、张其芬因交通事故受伤产生的损失由刘杰赔偿123501.90元，其中向张其芬支付62449.12元，向紫金财险公司支付61052.78元。上述款项均应于判决发生法律效力之日起10日内支付。二、驳回张其芬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1124元、鉴定费4260元，合计5384元，由张其芬负担3764元、由刘杰负担1620元，刘杰负担的部分于判决发生法律效力之日起十日内直接支付张其芬。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，交警部门对于事故双方车辆的动态、违法行为作了明确记载，是在查明事故发生事实基础上作出的责任认定，刘杰对事故责任不予认可，但并未提供证据支持其主张，故一审法院按照双方同等责任确定损害赔偿责任并无不当。关于残疾赔偿金等赔偿项目，经审核一审计算并无不当；关于刘杰提出的车辆维修费用因在一审中未提出，且张其芬不同意调解处理，可另案主张。综上，刘杰提出的上诉没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1118元，由刘杰负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 张朴田审判员 杨 曦二〇二一年二月三日书记员 李 蒙
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执18号关于申请执行人姜焕武与被执行人李金有买卖合同纠纷一案，（2019）辽1381民初1803号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李金有没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜焕武向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人李金有送达执行通知书和报告财产令，被执行人李金有自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初1803号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人姜焕武基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初1803号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月五日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保62号申请人：杨怀启，男，1961年10月8日生，汉族，住睢宁县。被申请人：周红侠，女，1966年2月2日生，汉族，住睢宁县。申请人杨怀启与被申请人周红侠债权转让纠纷一案，申请人杨怀启向本院申请财产保全，请求对被申请人周红侠名下的银行存款22万元进行冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人杨怀启的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周红侠名下的银行存款22万元；冻结期限为一年。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王**二〇二一年二月五日书记员  田甜
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初315号之一 原告：任某，男，1970年1月11日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：刘才娥，上海申浩（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰凤敏，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被告：黄某，女，1993年10月18日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告任某与被告黄某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告任某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任某撤回起诉处理。 审判员 陈 曦 二〇二一年二月一日 书记员 朱玉玺
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初381号 权峰： 我院已接到你诉胡彩霞离婚纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 2021-01-27
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初6号原告：张金桥，男，1965年5月4日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：孙超超，男，1990年3月7日出生，汉族，住山东省乐陵市，现在山东省鲁北监狱服刑。被告：安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：德州市大学西路**。负责人：齐璨总经理。原告张金桥与被告孙超超、安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张金桥于221年1月27日以孙超超在监狱服刑无法送达相关法律手续为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙超超的起诉。本院认为，原告张金桥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金桥撤回对被告孙超超的起诉。审判员  孙宝银二〇二一年二月一日书记员  贾 萌
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执75号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司，住所地：重庆市秀山县中和镇站前大道。负责人：龙自秀，系公司总经理。委托诉讼代理人：汪榆森，重庆融益律师事务所律师。被执行人：田宗茂，男，1979年5月15日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司与被执行人田宗茂追偿权纠纷一案，本院2019年9月24日作出的（2019）湘3124民初1062号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司的申请，本院于2021年1月22日立案执行，并于2021年1月22日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月25日、2021年1月26日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有存款、金融理财产品、有价证券、股权、收益类保险等财产信息。2021年1月25日，本院向花垣县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月25日，向湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣县管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有缴存的公积金存款信息。于2021年1月22日向被执行人发出传票，传唤被执行人到本院说明情况。本院于2021年2月4日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，并将限制高消费令向被执行人送达。上述部分执行情况及信息，本院于2021年1月29日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示不需要指定提供财产线索的期限，同意以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为121350元，被执行人未履行，申请执行人同意发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有适宜执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2019）湘3124民初1062号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田东林审判员  杨朝晖审判员  向 敏二〇二一年二月四日法官助理王曦格书记员龙安民附：本裁定适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1823执1022号 被执行人黄定艺： 关于被执行人黄定艺罚金纠纷【执行依据案号：阳山县人民法院作出的（2020）粤1823刑初160号刑事判决书】执行一案，本案执行内容为罚金12000元，上述款项已执行完毕。因此，特此发出结案通知。 二〇二一年二月十八日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执226号 申请执行人：杨燕，女，1978年5月8日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地株洲市天元区长江北路保利大厦**主楼**。 法定代表人：龚骁炜，系该公司副总经理。 被执行人：株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司，住所，住所地株洲市石峰区建设北路**樱花地带****div> 法定代表人：龚德武，系该公司董事长。 申请执行人杨燕与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0204民初1438号民事判决书已经发生法律效力，被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司未履行该判决书义务，申请执行人向本院申请执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国司法网络查控对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金进行了查询，均无可供本案执行的财产，仅有银行存款约1600元（已经被其他案件在先冻结），本案进行了轮候冻结。本院在执行过程中查明，2012年7月12日，株洲市天伦大酒店有限公司与株洲丰源房地产开发有限公司签订《合作协议书》，由株洲市天伦大酒店有限公司租赁“樱花地带”4#公寓楼的第4-19层及第24层用于酒店经营并进行装修。《合作协议书》签订时，上述房屋未安装水电一户一表。 本院于2021年2月26日通过短信告知了申请执行人本案的执行情况。 2021年2月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年2月26日，本案已受偿0元，剩余金额16274元（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十六日 书记员 黄 卓
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1625民初300号 原告：张朝阳，男，1972年5月12日出生，汉族，住滨州市。 委托诉讼代理人:杨恒，山东莫同律师事务所律师。 被告：武征，男，1982年4月21日出生，汉族，住滨州市。 被告：宣卫卫，男，1983年1月19日出生，汉族，住滨州市。 原告张朝阳与被告武征、宣卫卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张朝阳于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方当事人已经达成和解协议并履行完毕，原告张朝阳向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张朝阳撤诉。 案件受理费减半收取计53元，由张朝阳负担。 审 判 员 舒志喜 二〇二一年二月二日 法官助理 卞孟欣 书 记 员 罗 娜
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2293号原告：马相顺，男，1972年1月2日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：南乐华润燃气有限公司，住所地南乐县。法定代表人：张庆文，该公司总经理。委托诉讼代理人：高俊峰，男，系该公司员工。被告：郭衍强，男，1992年10月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：翟道飞，河南濮水律师事务所律师。被告：张再君，男，1968年3月3日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：张加旺（被告张再君之子），男。被告：河南省世源市政工程有限责任公司，住所地濮阳市。法定代表人：李汉贵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李现锋，大沧海律师事务所律师。原告马相顺与被告南乐华润燃气有限公司、郭衍强、张再君、河南省世源市政工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，经本院书面通知，原告马相顺未按时补交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告马相顺撤诉处理。案件受理费减半收取后计2081元，由原告马相顺负担。审判长  吴聚川审判员  冯利敏审判员  王晓伟二〇二一年二月七日书记员  张 栋
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终4510号上诉人（原审原告）：刘银侠，女,1958年6月20日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：刘佳，宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市新城区。负责人：金轩，该支公司总经理。委托诉讼代理人：袁佳佳，江苏杜江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵建设，男，1976年2月10日出生，住江苏省邳州市。被上诉人（原审被告）：江苏莱士敦建筑科技有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：娄珂，该公司董事长。被上诉人（原审第三人）：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市。负责人：刘扬，该公司总经理。原审被告：高东松，男，1986年6月28日出生，住江苏省邳州市。上诉人刘银侠因与被上诉人赵建设、江苏莱士敦建筑科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司及原审被告高东松机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初3368号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人刘银侠于2021年2月5日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人刘银侠在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘银侠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2173元，减半收取1086.50元，由上诉人刘银侠负担。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  刘路路审判员  刘爱萍审判员  王 雷二〇二一年二月五日书记员  王 玉
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初494号 原告：庐江县徽风物业有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城西庐江大市场**，统一社会信用代码913401246836023841。 法定代表人：杨礼丽，该公司总经理。 被告：韩平，男，1981年3月19日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告庐江县徽风物业有限公司（以下简称“徽风物业”）与被告韩平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徽风物业的法定代表人杨礼丽到庭参加诉讼。被告韩平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽风物业向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令韩平立即支付物业费5510元；2、本案诉讼费由韩平负担。事实与理由：韩平系庐江县庐城镇安天·阳光花园小区7栋204室业主，房屋建筑面积97.17平方米。徽风物业系安天·阳光花园小区物业服务企业。韩平自2011年1月1日至2020年6月30日期间未交物业费合计5510元。经徽风物业多次催讨未果，以致成讼。 韩平提交书面答辩意见称，其对徽风物业资质不予认可；小区成立的业主委员会没有经三分之二以上业主同意，对业主委员会签订的合同不予认可；物业公司侵占属于属于全体业主所有的公共设施收费；物业公司未尽管理职责；其在2014年已支付过部分物业费；物业公司主张权利已过诉讼时效。 本院认为，韩平系庐江县庐城镇安天·阳光花园小区7栋204室业主，房屋建筑面积97.17平方米。庐江县阳光花园业主委员会与徽风物业签订的《物业服务合同》，约定由徽风物业为其提供物业服务，协议约定收费标准按建筑面积，每月每平方米0.50元。韩平自2011年1月1日至2020年6月30日期间合计5538.69元（0.50元/月·平方米×97.17平方米×114个月）。 业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业公司与业主之间是一种互为依附、相互促进的关系，优质的物业服务，会给业主带来优美的生活环境，提高业主的生活质量，同时业主的支持配合，又是物业公司提升服务质量的有力保障，反之亦影响到业主的生活质量，而物业费的收取正是用于保障物业共用部位、共用设施设备的日常运行维护、清洁卫生、绿化养护、公共秩序维护、物业服务人员工资等项目开支。韩平作为该小区的业主之一，交纳物业费是其基本的义务，其长期拖欠物业费，客观上也会影响物业公司的服务水平和服务质量。本案中，徽风物业为众发名城小区业主提供了非强制性的物业服务，韩平作为该小区的业主实际享受了徽风物业所提供的物业服务，韩平理应按照合同约定向徽风物业支付相应的物业费。现徽风物业要求韩平交纳自2011年1月1日至2020年6月30日期间的物业费5510元的主张，本院予以支持。韩平辩称其对业主委员会成立未经小区三分之二业主同意，因其未能提供证据证明，本院对其抗辩主张不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条之规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。故韩平应按物业服务合同履行支付物业费的义务。关于其主张物业公司侵害业主共有部分收益，其可另行主张。关于我辩称已支付过部分物业费，其未能提供证据予以证明，应由其承担举证不能的法律后果。关于诉讼时效问题，徽风物业自2011年服务至今，物业服务合同系连续性合同，物业费支付亦系分期履行，依据《中华人民共和国民法典》第一百八十九条之规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。故本院对其已过诉讼时效的抗辩主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告韩平于本判决生效之日起十日内给付原告庐江县徽风物业有限公司5510元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩平负担。 本判决为终审判决。 审判员  阳立新 二〇二一年二月二日 书记员  陆 亚
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2322执10号 张卫丽： 本院受理执行的申请人张卫丽与被执行人张文科借款合同纠纷一案中，被执行人张文科向本院交纳执行款37000元，本院向申请执行人张卫丽支付执行款37000元，执行费已缴纳。申请执行人张卫丽自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此法律文书确定的义务已执行完毕，应予结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十一日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特42号申请人：张坤，男，1995年10月3日出生，汉族，住址江苏徐州沛县。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，系该公司职员，女，1975年6月21日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，系该公司职员，女，1985年1月16日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。本院于2021年2月7日立案受理张坤与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付张坤购买的尚峰佳园3-2-1504室房屋面积差价款2230.72元，支付逾期上房违约金12358.7元，扣除张坤应支付电费193.71元。徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给张坤14395.7元。二、以上款项结清后本次纠纷一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人张坤与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  侯希斌二〇二一年二月七日书记员  王 晨
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执265号张万祥、王扣英、侯为超、左正河：本院立案执行申请人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司申请执行张万祥、王扣英、侯为超、左正河金融借款合同纠纷一案，经过本院强制执行，被执行人张万祥、王扣英、侯为超、左正河已全部履行(2017)苏0923民初2694号民事判决书确定的义务。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十一日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执恢179号汤正芹、扬州市安琪笔刷有限公司：申请执行人汤正芹与被执行人扬州市安琪笔刷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，被执行人扬州市安琪笔刷有限公司已向申请执行人汤正芹履行完毕本院（2019）苏1012民初4442号民事判决书所确定的义务，并向本院缴纳执行费50元。为此，申请执行人汤正芹向本院申请执行的上述法律文书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年二月八日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执115号申请执行人常德市鼎城区自然资源局，住所地常德市鼎城区红云街道。法定代表人李军华，该局局长。被执行人常德市鼎城区天茂再生资源利用中心，住所地湖南省常德市鼎城区尧天坪镇花莲冲村**。经营者王志平。常德市鼎城区自然资源局与常德市鼎城区天茂再生资源利用中心土地行政处罚一案，本院作出的（2019）湘0703行审101号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人常德市鼎城区自然资源局于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0703行审101号行政裁定书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 廖  四  华二〇二一年二月九日法官助理王洪涛代理书记员 王洪涛（兼）
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1027民初151号 原告：曹鸿，女，住金溪县。 被告：殷新华，男，住临川区。 原告曹鸿与被告殷新华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。 曹鸿向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金9万元及利息80700元；2.诉讼费被告负担。事实和理由：原、被告是朋友关系，因被告做生意急需资金周转，向原告借款9万元，并在2014年3月27日出具借条一份，利息按1分5计算，后原告多次催收，被告拒不偿还，故依法诉至法院。 本院经审查认为，2020年5月18日，金溪县公安局以殷新华涉嫌诈骗罪进行了立案，目前该案件还处在侦查阶段。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案应驳回原告曹鸿的起诉。 据此，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回曹鸿的起诉。 曹鸿预交的案件受理费3714元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  余道治 二〇二一年二月四日 书记员  胡冰洁
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执31号申请执行人：薛玉贤，女，1999年9月18日出生，汉族，住金乡县。被执行人：周全坦，男，1999年6月1日出生，汉族，住金乡县。申请人薛玉贤与被执行人周全坦民间借贷纠纷一案，因被执行人自动履行，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初2333号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年二月二十三日书记员  高金莹
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执198号 申请执行人:段升磊,男,汉族,居民,住沂水县。 被执行人:山东莲建建工集团有限公司临沂分公司。 法定代表人:栾桂杰 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院（2020）鲁1323民初918号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。查明,申请执行人已以（2020）鲁1323民初918号民事裁定对被执行人在山东沂水农村商业银行股份有限公司信合家园分理处的账户9160××××0294存款进行了保全。根据《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下: 一、将被执行人在山东沂水农村商业银行股份有限公司信合家园分理处9160××××0294账户的存款185530元,扣划至沂水县人民法院账户（中国银行沂水支行 :6232636000103364795)。 二、扣划后解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张纪法 二〇二一年二月一日 书记员  丁明明
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢3号白俊江、杨淑珍：本院在执行申请执行人白俊江与被执行人杨淑珍民间借贷纠纷执行一案中。被执行人于2021年2月7日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2833号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。受委托人：徐浩哲，河南宇法律师事务所律师。被执行人：邢建林，男，1963年10月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王景云，女，1963年10月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：邢莹莹，女，1987年11月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：苌天鹏，男，1987年11月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：刘秋菊，女，1962年11月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于河南荥阳农村商业银行股份有限公司与邢莹莹、邢建林、王景云、苌天鹏、刘秋菊借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）豫0182民初3284号民事判决书已经生效。申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书义务，本院于2020年9月8日立案执行,执行案号为（2020）豫0182执2833号，执行标的177217.94元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月8日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、警示书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查、询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，被执行人到院接受询问，经询问被执行人未提供可执行财产线索。二、2020年9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人苌天鹏、刘秋菊名下有不动产登记信息；1、本院于2020年6月29日对被执行人刘秋菊名下所有的位于荥阳市××路南段西段（房管所住宅楼）4号楼2单元3层303号（不动产权证号：荥0501036220）房产一套，进行了财产保全查封；对被执行人苌天鹏名下所有的位于郑州市××街区××路××院××单元××号（不动产权证号：上053047）房产一套，进行财产保全查封；申请执行人告知本院暂不对该查封的房产进行处置。2、于2020年10月29日、2021年2月18日强制扣划被执行人刘秋菊、王景云、邢莹莹、苌天鹏银行账户存款共计25118.97元。三、2020年12月10日、2021年1月5日、2021年2月16日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。四、通过对被执行人所居住地的周边群众、邻居走访、了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。五、2020年12月14日，对被执行人采取限制高消费措施及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权25118.97元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月十九日书记员  杜显富
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执65号之一   申请执行人：吴金祥，男，汉族，1967年5月10日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。   被执行人：李光周，男，汉族，1974年2月24日出生，住浙江省永嘉县。   申请执行人吴金祥与被执行人李光周民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初7721号民事判决已经生效。因被执行人李光周未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴金祥向乌鲁木齐市天山区人民法院申请强制执行，乌鲁木齐市天山区人民法院于2020年4月13日立案执行【案号：（2020）新0102执1556号】。本院于2020年10月26日作出（2020）新01执监220号执行裁定书，裁定乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初7721号民事判决书由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行。本院于2021年1月15日立案执行。本案申请执行标的882,500元，已执行标的0元，未执行标的882,500元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1．本院于2021年1月19日通过法院专递向被执行人李光周邮寄送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令、执行须知、廉政监督卡等法律文书，向申请执行人吴金祥送达执行裁定书、提供被执行人财产状况通知书等法律文书。   2．本院分别于2021年1月16日、2021年1月18日、2021年2月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李光周名下财产信息，发现被执行人李光周名下无银行存款、互联网银行存款，无证券、保险、对外投资、不动产登记信息；查询结果显示被执行人李光周名下登记有号牌为×××佳美牌、×××沃尔沃牌、×××雅阁牌、×××雅阁牌车辆信息，注册时间分别为2002年3月2日、2006年8月14日、2007年2月8日、2007年2月8日。上述车辆本院未实际扣押，经征询申请执行人吴金祥意见，其认为上述车辆年代久，价值低，不要求采取查封措施。   3．本院于2021年1月20日向乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人李光周名下不动产登记信息，发现被执行人李光周名下无不动产登记信息。   4．本院于2021年1月19日委托浙江省永嘉县人民法院查询被执行人李光周名下不动产登记信息，并前往被执行人李光周的住所地实地走访调查，未发现可供执行的财产线索。   5．乌鲁木齐市天山区人民法院于2020年9月10日委托石河子市人民法院查封被执行人李光周名下不动产，查询结果显示被执行人李光周名下位于石河子市奎屯市市区、位于石河子市××区、位于石河子市××路共计3处房产均被石河子市人民法院裁定过户至案外人名下，无可供执行财产。   6．本院于2021年2月3日限制被执行人李光周高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   7．因被执行人李光周未在规定的期限内向本院申报财产状况，依据申请执行人吴金祥的申请，本院于2021年2月3日将被执行人李光周纳入失信被执行人名单并发布，期限至2023年2月3日。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人吴金祥，其表示无异议且不能提供被执行人李光周其他可供的财产线索，同意本案终结本次执行程序。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李光周无财产可供执行，申请执行人吴金祥对此予以认可，且不能提供被执行人李光周其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郑 斌   审  判  员   张杰磊   审  判  员   丁 悦   二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日   书  记  员   李宗峰
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初5695号之二解除保全申请人：张磊，男，1985年4月7日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：谷权之，男，1971年3月18日出生，汉族，住所地河南省郑州市管城回族区。被申请人：李美芳，女，1971年2月16日出生，汉族，住所地云南省昆明市宜良县。申请人张磊与被申请人谷权之、李美芳合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2019）云0114民初5695号民事裁定，对解除保全申请人张磊名下位于昆明市呈贡区房屋进行查封，房产证号：ＣＧ××26，后解除保全申请人张磊向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人张磊名下位于昆明市呈贡区，房产证号：ＣＧ××26房屋的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方铮铮二〇二一年二月八日书记员  顾婷佳
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终530号上诉人（原审原告）：李**，男，汉族，1988年5月11日出生，住江苏省灌云县。被上诉人（原审被告）：周庆勇，男，汉族，1970年4月26日出生，住江苏省灌云县。被上诉人（原审被告）：张德永，男，汉族，1979年8月22日出生，住江苏省灌云县。上诉人李**因与被上诉人周庆勇、张德永返还原物纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初6007号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人李**上诉请求：依法撤销一审裁定。事实与理由：上诉人认为，涉案房屋（座落在是由上诉人本人所建，所有权应当归上诉人所有，被上诉人周庆勇和张德永在未经上诉人允许的情况下，擅自签订合同对该房屋进行买卖，并违法侵占该房屋，此行为侵犯了上诉人的所有权，上诉人有权要求被上诉人返还该房屋并排除妨碍。一审法院在未经审理的情况下，直接裁定驳回上诉人的起诉，上诉人认为该行为违反法定程序。李**向一审法院起诉请求：1.周庆勇、张德永返还房屋（西边第一套）并排除妨碍；2.周庆勇、张德永承担案件诉讼费用。一审法院认定事实：涉案房屋位于灌南县（新菜场），无产权手续。一审法院经审查认为，李**诉讼请求中涉及要求返还的房屋并未经过合法有效的规划建设许可，因此对于涉案房屋的争议，人民法院不予受理，已经起诉的，应裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，一审法院遂裁定：驳回李**的起诉。一审案件受理费收取40元，予以退回。本案二审争议焦点：本案是否属于人民法院受案范围。本院认为，涉案房屋无产权证书，房屋的合法性应先由行政机关处理，由此引发的纠纷不属于人民法院受案范围。本案中，李**在起诉书中自认所涉房屋并无相关产权证书，且无相关建设审批手续，涉案房屋的二期建设已被当地政府叫停，故一审法院认定本案不属于人民法院受案范围并驳回李**的起诉并无不当，本院依法予以维持。综上，上诉人李**的上诉请求及理由均不能成立。一审法院认定事实清楚，裁定结果并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 严伟晏审 判 员 乔永礼审 判 员 吴雪莹二〇二一年二月四日法官助理 蒋 寻书 记 员 仇瑞庭法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初267号 原告：马鞍山市金盛房地产开发有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：张华洪,该公司经理。 委托诉讼代理人：徐刚，安徽华冶律师事务所律师。 被告：魏运胜,男,1975年1月生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市金盛房地产开发有限公司与被告魏运胜返还原物纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本案在审理过程中，原告马鞍山市金盛房地产开发有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市金盛房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市金盛房地产开发有限公司撤回起诉。 本案受理费40元（已减半收取），由原告马鞍山市金盛房地产开发有限公司负担。 审判员  王益志 二〇二一年二月八日 书记员  王 晨
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3128号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司金华东阳支行，住所地东阳市吴宁街道汉宁东路****。 负责人：周雄建。 被执行人：孔莹，女，1987年6月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：杜盼盼，男，1987年12月3日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人：东阳市露欣实业有限公司，住所地，住所地东阳市白云街道富民路**iv> 法定代表人：龚淑娟。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华东阳支行与被执行人孔莹、杜盼盼、东阳市露欣实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）浙0783民初6053号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年6月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖了预登记在被执行人孔莹名下的坐落于东阳市××街道××路××号××幢××号的不动产（本案抵押物），申请执行人已实现债权5391270.49元，尚未实现债权148133.2元，本案诉讼费、执行费均已执行到位。现申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华东阳支行于2021年2月9日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执3128号案件的执行。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华东阳支行可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年二月二十日 代书记员  蒋婧婧
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保122号申请人：冠县文智交通设施有限公司，住所地聊城市冠县烟庄办事处北环路东首路北。法定代表人：张学同。被申请人：新疆济丰达工程建设有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区八道湾路**。法定代表人：李湘炳。申请人冠县文智交通设施有限公司于2021年2月2日向本院提起诉讼，已经生成（2021）鲁1525诉前调162号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款50万元或查封其同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司为申请人提供资信担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款50万元或查封其同等价值的财产。案件申请费3020元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年二月二日书记员  梁 震
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1186号之二   申请执行人：新疆远行供应链管理有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：赵晓阳，该公司董事长。   委托代理人：胡志明，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托代理人：张田田，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。   被执行人：木垒东泽商贸有限公司，住所地新疆昌吉州木垒县。   法定代表人：李文刚，该公司总经理。   被执行人：孔维江，男，1989年5月3日出生，汉族，住新疆奇台县。   申请执行人新疆远行供应链管理有限公司申请执行被执行人木垒东泽商贸有限公司、孔维江买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日作出的（2020）新0106民初855号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。本案申请执行请求为被执行人向申请人支付案款613191.25元，执行费8532元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、多次通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、网络资金、车辆信息、证券信息、保险信息、税务信息、工商信息、民政信息，被执行账户本院已冻结，未冻结上存款；   3、被执行人名下有多辆汽车，本院已查封被执行人名下的车辆，因未能找到车辆，故无法处置；   4、本院前往乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产信息；   5、本院委托被执行人木垒东泽商贸有限公司工商注册地法院查询，该公司在该地址无不动产信息，本院委托孔维江住所地奇台县人民法院查询，也未查到被执行人名下有不动产信息；   6、被执行人就名下×××号车辆和申请人达成以物抵债协议，折抵案款142900元；   7、本院已依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发布了限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年2月25日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王 灵 燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日   书  记  员   李  经  寰
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执726号 平湖市综合行政执法局、平湖市康佳服饰有限公司： 本院受理的申请执行人平湖市综合行政执法局与被执行人平湖市康佳服饰有限公司行政处罚一案，申请执行标的为43000元，执行费为545元。 在执行过程中，被执行人平湖市康佳服饰有限公司全额履行付款。至此，本院（2021）浙0482执726号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执67号 申请执行人：陈纯海，男，1962年9月6日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：黄宗琴，四川治平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄龙，四川治平律师事务所律师。 被执行人：成都蓝邦家俬有限公司，住所地四川省成都崇州经济开发区晨曦大道北段**。 法定代表人：李中林，公司经理。 本院在执行申请执行人陈纯海与被执行人成都蓝邦家俬有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人已报告财产情况，但未依法履行。执行过程中查明，被执行人报告的现有财产情况属实。成都蓝邦家俬有限公司因经营不善，现涉多起民事执行案件，均为欠工人工资及供应商材料款项等金钱债务案件。公司生产用厂房系向成都环岛家具公司租赁，经本院（2020）川0184民初591号民事判决书确认，目前尚欠租金100余万元。本院于2020年5月25日作出（2020）川0184执965号执行裁定书，对公司厂房、车间内的一批家具、机械设备、原材料、半成品等进行了现场查封。后案外人张家仪提出异议，经本院审查后已作出（2020）川0184执异50号执行裁定书，中止对上述查封物品的执行。经本院网络执行查控系统多次查询，被执行人名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初3141号民事判决书申请的执行标的为273,347元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费4000元被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年一月二十六日 法官助理 李 月 书 记 员 施佳佶
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢88号申请执行人：李翠英，女，19974年8月12日出生，汉族，住被执行人：马明强，男1969年6月26日出生，回族，住李翠英与马明强民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）豫0104民初8817号民事判决书已发生效力。被执行人马明强未履行生效法律文书所确定的义务，申请人李翠英2021年1月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为31230元，本院于2021年1月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人马明强的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、2021年1月25日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2021年1月29日，本院郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下暂无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年2月20日向申请人李翠英通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本案申请执行财产31230元，执行5885.99元，余25344.01元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马明强有继续向申请执行人李翠英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二十日法官助理张浩书记员何大威
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0727刑初30号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人高卓，男，1981年7月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市义县，居住地义县。因无证驾驶，于2020年5月24日被行政处罚4000元。因本案，于2020年9月11日被取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人高卓犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官刘某、检察官助理王某出庭支持公诉，被告人高卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2020年9月10日下午，被告人高卓来到义县汽服务站后停车场，将被害人钱某1停放在此处的挂车上12条轮胎及12个轮毂盗走。经义县市场监管事务服务中心价格认定：12条轮胎及12个轮毂共计价格人民币17520元。2020年9月11日，被告人高卓经传唤到案，并自愿如实供述自己的罪行，被盗轮胎及轮毂已发还被害人。公诉机关建议对被告人高卓判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。被告人高卓对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人高卓在开庭审理过程中无异议并当庭自愿认罪，且有户籍证明、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、鉴定聘请书、价格认定协助书、义价认字[2020]第53号价格认定结论书、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、情况说明、审前社会调查报告、认罪认罚具结书、证人张某、高某的证言、被害人钱某1的陈述、被告人高卓的供述与辩解、现场勘查卷宗、指认笔录等证据材料在案为凭，经开庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人高卓以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人案发后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。被告人被动退赃，酌予从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高卓犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二一年二月二十三日法官助理张志涛书记员刘行被告人：依照《中华人民共和国社区矫正法》、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》的相关规定，现告知你于本判决书生效后十日内到居住地的社区矫正机构报到，接受社区矫正。逾期报到或者未报到，将对其依法处理。在社区矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，做一名有益社会的公民。
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执3211号关于申请执行人崇川区金固电器批发部申请执行被执行人钱勇彬买卖纠纷一案，申请执行标的额为32000元（不含执行费）。执行中被执行人向本院自动履行28880元，本院已将其中的28500元退付于申请执行人，收取执行费380元，不足部分申请执行人自愿放弃。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年二月二十四日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更253号罪犯凃必文，男，汉族，1975年12月3日出生，小学文化，安徽省六安市人，现在安徽省安庆监狱第四监区服刑。安徽省六安市中级人民法院于2010年5月4日作出（2010）六刑初字第0019号刑事判决，以被告人凃必文犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元（已缴纳24500元）；被告人凃必文违法所得的现金150元予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年3月24日、2017年4月5日、2019年2月14日三次裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年二个月、八个月、五个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯凃必文在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯凃必文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。罪犯凃必文所在监区提供2018年10月至2020年7月消费情况统计表，该犯22个月消费总额10473.6元，月均消费476.07元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯凃必文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凃必文减去自本裁定送达之日起至2021年7月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年二月二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终850号上诉人（原审原告）：辽宁佳和机械制造有限公司。住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，该公司员工。被上诉人（原审被告）：陈刚，男，汉族，1984年12月5日出生，住鞍山市立山区。上诉人辽宁佳和机械制造有限公司因与被上诉人陈刚劳动争议纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初5102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁佳和机械制造有限公司于2021年2月9日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，辽宁佳和机械制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁佳和机械制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人辽宁佳和机械制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月九日法官助理于仁美书记员王天琪
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1118号 申请执行人方金荣： 被执行人瑞安市塘下镇浦桥村股份经济合作社： 申请执行人方金荣与被执行人瑞安市塘下镇浦桥村股份经济合作社房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，（2019）浙03民终5223号民事判决已发生法律效力，申请执行人方金荣向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市塘下镇浦桥村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1118号案件执行完毕。 二〇二一年二月三日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保139号申请执行人：蔡中良，男，1963年3月3日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：江苏雷凯胶粘制品有限公司，统一社会信用代码91320922MA1P6DYP0D，住所地盐城市滨海县。法定代表人：蒋刚。申请执行人蔡中良与被执行人劳动争议一案，该案(2021)苏0922民初195号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币0.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年二月十九日书记员  钱永生
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执649号河南连通路桥有限公司、曹**辉、河南水建集团有限公司：河南连通路桥有限公司与曹**辉、河南水建集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计331004.66元。经本院立案执行，现已强制执行到位331004.66元，迟延履行期间的利息申请执行人河南连通路桥有限公司自愿放弃。本院已于2021年2月24日将该款转付给河南连通路桥有限公司。至此，河南连通路桥有限公司向本院申请执行的（2020）豫0122民初5153号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年二月二十四日法官助理李银锋书记员张海科
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2630号申请执行人：胡宗贤，男，1981年9月19日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托代理人：厉天浩，江苏拓力律师事务所律师。被执行人：淮安银河房地产开发有限公司，住所地淮安市。法定代表人：李建流，该公司总经理。关于胡宗贤与淮安银河房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初181号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。在执行过程中,申请执行人胡宗贤自愿向法院撤销对（2020）苏0812民初181号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人胡宗贤撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初181号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年二月八日法官助理丁逸书记员许敏
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0921刑初69号 公诉机关 河北省沧县人民检察院 被告人 基本情况 被告人冯西国，曾用名冯熙国，男，1971年7月10日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省沧州市沧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月24日被沧县公安局刑事拘留，同年8月27日变更强制措施为取保候审。 起诉书文号 沧县检刑诉〔2021〕28号 指控事实 2020年7月16日20时许，在沧县黄递铺乡前冯村冯树党家门前，被告人冯西国与被害人冯永仓因土地纠纷引起打斗，期间冯西国为抢夺铁锹将冯永仓右手小指掰伤，经鉴定，冯永仓之损伤为轻伤二级。 指控罪名 故意伤害 公诉机关指控情况 量刑建议 有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人 意见 被告人冯西国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人冯西国犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯西国自愿认罪认罚，与被害人冯永仓达成和解协议，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。 判决结果 被告人冯西国犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 洁 二〇二一年二月五日 书记员 赵洪凤
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢2号申请执行人黄秀香、宋利利、国程砚、国颂惠。被执行人陈仲超，男，1982年10月15日出生，汉族，住威海市环翠区孙家疃镇合庆村。被执行人郑立文，男，1968年1月21日出生，汉族，户籍地鸡西市鸡冠区新安委****，现住址不详。本院在执行申请执行人与被执行人（2012）威刑一终字第16号过失致人死亡罪纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人按照和解协议自动履行了**元的给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市中级人民法院作出的（2012）威刑一终字第16号刑事附带民事判决书执行完毕。二〇二一年二月一日
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0120刑初102号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人薛某某，男，1970年6月25日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。被告人李某某，男，1995年2月9日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2021]88号起诉书指控被告人薛某某、李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日立案后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察官宋燕英出庭支持公诉，被告人薛某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月15日22时许，被告人薛某某、李某某至本区青村镇申隆一村XXX号，采用推门入室的的方式窃得被害人狄某放置于该处厨房间内共计价值3500元的科帅牌吸油烟机和科帅牌燃气灶各一台。案发后，被窃赃物已被扣押并发还被害人。2020年11月17日晚上，被告人薛某某、李某某至本区青村镇南星村周陆935号附近鸡棚里，窃得被害人石某某饲养的草鸡两只。2020年11月19日凌晨许，被告人薛某某至本区奉城镇爱民村XXX号，采用撬窗入室的方式，窃得被害人汤某某放置于该处的被子二条。上述事实，被告人薛某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人狄某、石某某、汤某某的陈述，案发现场视频及视频截图，被盗物品照片，辨认笔录，上海市奉贤区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，刑事判决书，劳动教养决定书，公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、现场勘验检查工作记录、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某某、李某某结伙以非法占有为目的，二次秘密窃取他人财物，数额较大；被告人薛某某又单独入户盗窃一次，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人薛某某、李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后的五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人薛某某、李某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被窃赃物部分已发还被害人，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人薛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年6月17日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年5月17日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  裴孙英二〇二一年二月八日书记员  瞿丹婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5164号申请人：姜峰，男，1989年10月22日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：李贵涛，男，1992年12月31日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住地江苏省苏州市吴江区。姜峰诉被告李贵涛健康权纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）苏0509民初6778号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告李贵涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜峰医疗费（截止2019年5月16日）7461.56元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费400元，由被告李贵涛负担。被告负担之数于本判决生效之日起十日内直接支付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。执行标的额为7861.56元，执行费50元。本案执行过程如下：1.2020年8月10日，本院依法向被执行人李贵涛的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，寄给被执行人李贵涛的邮件因“收件人不在收件地址，且联系不上本人”已被退回法院。2.2020年8月10日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，除被执行人李贵涛名下存款1850元外，未发现其他财产。2020年12月31日、2021年1月15日，本院再次查询，未发现被执行人名下的其它财产线索。上述存款1800元，扣除执行费50元，剩余款项1800元已发还申请人。3.2020年8月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，未发现其它可供执行的财产。4.2020年8月12日，本院向苏州市区内各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.2020年8月14日，本院委托被执行人户籍地安徽省六安市裕安区人民法院进行调查，但未能发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.2021年2月3日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，并告知其在查封、扣押、冻结期限届满前十五日，申请执行人应当申请本院续行查封、扣押、冻结，逾期自行承担不利的法律后果。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序.7.2021年2月3日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。本案执行标的额为人民币7861.56元及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位人民币6061.56元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈冬青审判员  葛健颖审判员  王 健二〇二一年二月三日书记员  杜 超
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0421刑初25号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人曲绍孔，男，1968年4月27日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省玉溪市江川区，住云南省玉溪市江川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月4日被玉溪市公安局江川分局取保候审。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人曲绍孔犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张红兰、杨峻出庭支持公诉，被告人曲绍孔到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2020年11月15日，被告人曲绍孔在江川区某村“老左”家吃饭饮酒。饭后曲绍孔驾驶云Ｆ×××**号普通二轮摩托车由某村经振兴街驶往王字街，20时35分，行至昆孟线128公里300米（江川区财富广场路段）时，被执勤民警当场查获，经云南云通司法鉴定中心检测，曲绍孔血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为229.76ｍｇ／100ｍＬ血，系醉酒后驾驶机动车。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、现场图及现场照片、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人曲绍孔醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曲绍孔到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提出对被告人曲绍孔判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。被告人曲绍孔对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。经依法审理查明：2020年11月15日，被告人曲绍孔在江川区某村“老左”家吃饭饮酒，饭后曲绍孔驾驶云Ｆ×××**号普通二轮摩托车由某村经振兴街驶往王字街。20时35分，当曲绍孔行至昆孟线128公里300米（江川区财富广场路段）时，被执勤民警当场查获。经云南云通司法鉴定中心检测，曲绍孔血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为229.76ｍｇ／100ｍＬ血，系醉酒后驾驶机动车（醉酒临界值为80ｍｇ／100ｍＬ血）。上述事实，有查获经过、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人曲绍孔的供述与辩解、证人曲某的证言、现场照片、呼气式酒精检测结果单及照片、血样提取登记表及照片、行政强制措施凭证、鉴定意见书、鉴定意见告知书、驾驶人、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证复印件、户口证明等证据证实。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。本院认为，被告人曲绍孔在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人曲绍孔到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人曲绍孔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人曲绍孔自愿认罪认罚签署具结书，依法可以从宽处理。根据被告人曲绍孔的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等因素，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人曲绍孔犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李应梁二〇二一年二月一日书记员  闵江伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3424号之一申请执行人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区，男，1962年9月22日出生，汉族，住江苏省。中信银行股份有限公司上海分行与田凯信用卡一案，本院作出的(2019)沪0115民初69056号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人田凯未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中信银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费510.87元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向田凯发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人田凯暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年二月二十四日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。