浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初6142号 原告：中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司。住所地：永嘉县北城街道县前路**。 负责人：郑林海，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：梁震，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：丁忠义，男，1983年9月16日出生，汉族，住永嘉县。 被告：潘丽丹，女，1983年7月28日出生，汉族，住永嘉县。 原告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司与被告丁忠义、潘丽丹保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，因被告丁忠义无法用其他方式送达，需公告送达，本案转为普通程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司的委托诉讼代理人梁震到庭参加诉讼，被告丁忠义经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告潘丽丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁忠义向原告返还183306.82元并支付利息（利息自起诉之日起至判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告潘丽丹对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年8月16日，被告丁忠义因生产需要向案外人华夏银行股份有限公司温州永嘉支行（以下简称华夏银行永嘉支行）申请贷款业务。被告潘丽丹与华夏银行永嘉支行签订《个人最高额保证合同》作为担保人为被告丁忠义提供最高额连带责任保证。为办理贷款需要被告丁忠义于2017年8月16日在原告处为该贷款投保个人贷款保证保险。2017年3月17日，华夏银行永嘉支行将贷款本金300000元发放给被告丁忠义，贷款期限为2017年8月17日至2018年8月14日。贷款到期后，被告丁忠义逾期还款，华夏银行永嘉支行经书面催收仍未获清偿。2018年12月20日，原告作为该笔贷款的保险人向华夏银行永嘉支行赔付了183306.82元。根据法律规定，被告丁忠义理应向原告返还183306.82元及利息，被告潘丽丹承担连带偿还责任。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。 被告丁忠义、潘丽丹未作答辩，亦未在本院指定期限内提供相应的证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据原告的营业执照、负责人身份证明书及身份证、被告的身份证、华夏银行个人经营性信贷业务申请书、华夏卡自助贷款合同、个人最高额保证合同、债务催收通知书、保险单、出险通知书、赔付协议书、权益转让书、保险标的损失清单、支付凭证，因被告丁忠义、潘丽丹未到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证与抗辩的权利，且经本院审核，尚未发现这些证据存有瑕疵与疑点，故均予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年8月16日，被告丁忠义（甲方）与华夏银行永嘉支行（乙方）签订一份《华夏卡自助贷款合同》，该合同约定：借款额度为300000元；借款人使用上述借款额度的期限为2017年8月17日起至2018年8月14日止，在最高贷款额度和额度使用期限内，自助贷款资金可循环使用，本合同项下单笔自助贷款期限最长不超过1年，且贷款到期日不超过额度使用期限；本合同项下贷款利率由乙方根据贷款发放时中国人民银行规定的同期限、同档次利率上浮55%确定；还款方式为按季付息，到期还本，付息日为每季末月20日；未按期归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率；担保方式为保证人潘丽丹与华夏银行永嘉支行签订《个人最高额保证合同》。 同日，被告潘丽丹（甲方）与华夏银行永嘉支行（乙方）签订一份《个人最高额保证合同》，该合同约定：乙方与主合同债务人在本合同第3条约定的主债权发生期间内连续签订的多个《华夏卡自助贷款合同》均为本合同的主合同；被担保的最高债权额为300000元；被担保的主债权的发生期间为2017年8月16日至2019年8月16日；担保范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、鉴定费、评估费、诉讼费、律师费、仲裁费等为实现债权而发生的费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。 为履行上述合同义务，丁忠义于2017年8月16日向原告投保并签订《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险单》，该保单载明：投保人为丁忠义，被保险人为华夏银行股份有限公司温州永嘉支行，贷款合同编号为×××20，贷款金额为300000元，保险期间为2017年8月17日零时起至2018年8月14日二十四时止；保险费为6725元；特别约定：当借款人欠息连续达3个月以上或贷款到期后1个月内未偿还本金，贷款人（银行）催收未果的，保险人按照保险合同约定向贷款人（银行）赔偿，绝对免赔率为30%；第一受益人为华夏银行股份有限公司温州永嘉支行。 借款到期后，被告丁忠义未偿还借款本息，尚欠借款本金261866.89元，被告潘丽丹亦未履行保证责任，已构成上述个人贷款保证保险之保险事故的发生。后经华夏银行永嘉支行向原告申请索赔，原告依约定为被告丁忠义向华夏银行永嘉支行赔偿183306.82元。原告向华夏银行永嘉支行支付上述赔款后，华夏银行永嘉支行将其对被告丁忠义的相应索赔权转让给了原告。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第五十九条规定，保险人支付了全部保险金额后，受损保险标的的全部权利归于保险人。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。依据上述法律规定，原告在向华夏银行永嘉支行支付保险金之后，在支付保险金的范围内有权代位向借款人和担保人请求赔偿相应的本金和利息。鉴于被告丁忠义未按其与华夏银行永嘉支行签订的《华夏卡自助贷款合同》约定的期限归还借款，担保人潘丽丹亦未及时履行保证义务，损害保险标的造成保险事故，原告赔付保险金183306.82元后，依法取得保险代位求偿权，原债权人享有的主债权、保证债权等从权利一并转移给原告。主、从权利一并转移是权利的法定移转，原告可以对各债务人行使保险人代位求偿权。故原告起诉要求被告丁忠义偿还代为支付的借款183306.82元并支付利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告潘丽丹自愿为被告丁忠义向华夏银行永嘉支行的借款提供最高额连带责任保证，而原告依法取得保险人代位求偿权，故原告起诉要求被告潘丽丹承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告潘丽丹承担保证责任后，有权向被告丁忠义追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁忠义于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司代为支付的借款183306.82元并赔偿利息损失（利息损失以183306.82元为基数，自2020年11月12日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）； 二、被告潘丽丹在最高债权余额300000元的范围内对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3966元，由被告丁忠义、潘丽丹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  邵胜利 人民陪审员  王悠悠 人民陪审员  林 财 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  黄燎铖 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ