wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初774号原告王德军。被告幕晓亮。原告王德军与被告幕晓亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王德军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王德军撤回起诉处理。审判员  林风雷二〇二一年二月二日法官助理卢蕾书记员王雪梅
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特80号申请人：佟淑慧，女，1977年11月23日生，满族，住徐州市鼓楼区。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，该公司职员，女，1975年6月21日生，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，系该公司职员，女，1985年1月16日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。本院于2021年2月7日立案受理佟淑慧与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付佟淑慧购买的尚峰佳园3-2-303室房屋面积差价款1981.36元，支付逾期上房违约金11900.2元，扣除佟淑慧应支付电费200元。徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给佟淑慧13771.56元。二、以上款项结清后本次纠纷一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人佟淑慧与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  侯希斌二〇二一年二月七日书记员  王 晨
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初42301号原告：苏明，男，1976年7月7日出生，汉族，住广西省南宁市。被告：刘宇，男，1970年8月10日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原告苏明与被告刘宇分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下：准许苏明撤诉。案件受理费780.0元，减半收取计390.0元，由苏明负担。审判长 佃 勤审判员 罗焕湘审判员 张 宁二〇二一年二月四日书记员 胡曼晴
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3463号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人袁安,男,1990年02月12日出生,住所地湖南省衡东县。 本院在执行被执行人袁安犯制造、贩卖、传播淫秽物品罪追缴罚金（2017）浙1003刑初497号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币14500元。立案执行后，本院于2020年9月24日向被执行人袁安发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人袁安履行生效法律文书确定的义务。现已执行到执行款4500元，已转本院罚金4500元。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁安的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人袁安在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人袁安不动产登记情况，被执行人袁安无房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人袁安机动车登记情况，经查被执行人袁安名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人袁安股权登记情况，经查被执行人袁安名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人袁安的金融理财产品信息。经查被执行人袁安名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人袁安的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人袁安无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、依法事项委托被执行人袁安居住地辖区法院进行现场调查，查明被执行人袁安与其配偶简利红有位于衡东县××镇××村××的预告登记房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的系家庭唯一住房，且已设立抵押，抵押金额为44.6404万元，现经查，淘宝网司法拍卖平台成交的同小区同类型住宅2019年8月成交价为47.2万元。本案查封的房产价值与抵押债权相近，且涉及唯一住房及安置保障费用，预估无处置价值，故暂时不予处置。未反馈被执行人袁安有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人袁安拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人袁安纳入失信被执行人名单及对被执行人袁安采取限制消费措施。 截止目前，未发现被执行人袁安有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人袁安目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3463号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二一年二月二十日 代书记员 吴 杰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初881号 原告：徐伟江，男，1987年5月10日出生，汉族，住诸暨市。 原告：杨月燕，女，1987年8月13日出生，汉族，住诸暨市。 两原告共同委托诉讼代理人：金国锋,浙江永大律师事务所律师。 被告：诸暨地华房地产开发有限公司。住所地诸暨市陶朱街道西二环路**华汇大厦第**东。 法定代表人：祝义财。 委托诉讼代理人：范剑峰，男，1988年12月6日出生，系公司员工。 原告徐伟江、杨月燕与被告诸暨地华房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称为地华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭审理。原告徐伟江、杨月燕的委托诉讼代理人金国锋，被告地华公司的委托诉讼代理人范剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐伟江、杨月燕向本院提起诉讼请求：被告支付自2016年9月30日起至2020年8月26日的延期交房违约金259267元。事实和理由：2015年7月12日，原告方向被告购买商品房一套，房屋总面积270.07平方米，总价款1826300平方米。约定被告应当在2016年9月30日前将符合相关规定条件的商品房交付给原告，延期交付按照20元/月/平计算违约金。被告实际直至2020年8月26日通知收房。 被告地华公司答辩称：一、因新冠疫情影响，浙江省一级响应期间为40天，属于不可抗力，请求法院扣减40天的延期交房违约金；二、原告所主张违约金应当从2016年10月1日开始计算。 原告围绕其诉讼请求向本院提交结婚证、商品房买卖合同、逾期交房违约金赔付方案告知函、延期交房通知书、逾期交房赔付函、入伙通知书等证据。经质证，被告无异议，本院确认为有效证据。 经审理，本院认定事实与原告诉称基本一致。 本院认为，原、被告间商品房预售合同系双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告未按期交付商品房，原告根据合同约定主张违约金，符合法律规定，应予支持。被告辩称因受疫情影响要求减免40天的违约金，但未合理说明，对该辩称不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、被告诸暨地华房地产开发有限公司应支付给原告徐伟江、杨月燕截至交房日止的逾期交房违约金252994.61元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告徐伟江、杨月燕其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5189元，减半收取计2594.5元，由被告诸暨地华房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 羽 二〇二一年二月四日 法官助理  胡李婷 书 记 员  钱 萍 3
认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0283刑初56号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人田某，男，1971年8月15日出生，汉族，初中文化，农民，住平度市。2019年12月16日因涉嫌危险驾驶罪被平度市公安局刑事拘留，同年12月23日转取保候审，2020年9月16日经平度市人民检察院决定取保候审，2021年1月11日由本院决定取保候审。山东省平度市人民检察院以平某一部刑诉(2020)472号起诉书，指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2019年6月22日13时许，被告人田某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿平度市白沙河街道办事处中洼子村中心大街行驶至白沙河街道办事处中洼子村尚某门前时，与尚某发生争执，后被公安民警查获。经检验，案发时田某血样中乙醇含量为179mg/100ml。2019年7月5日，经公安机关传唤，田某主动到公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实。为证实上述指控，公诉人当庭并宣读、出示了报案记录、破案经过、被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人田某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元，可以适用缓刑。被告人田某对指控的罪名及犯罪事实、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。另查明，平度市司法调查评估意见是被告人田某适宜社区矫正。上述事实，有经庭审质证、确认的报案记录、破案经过、被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。该在公安机关传唤后及时到案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。符合缓刑条件，可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，适用法律得当，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  窦在强审判员  雷鸿春审判员  李 岩二〇二一年二月七日书记员  王 娟附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执254号申请执行人高某，女，1991年5月1日出生，汉族，住平度市李园街道办事市。被执行人杨某，男，1988年12月31日出生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人高某与被执行人杨某离婚纠纷一案中，因被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的(2019)鲁0283民初1976号事调解书因被执行人已履行义务，本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  车延新审判员  刘 刚审判员  冷明明二〇二一年二月五日书记员  张良斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1574号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：殷某，男，1983年12月30日出生，汉族，住，住所地湖南省长沙县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告殷某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告殷某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年12月22日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2019年4月29日，被告殷某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年12月22日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告殷某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2019年4月29日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。殷某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向殷某发卡后，殷某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年12月22日，殷某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、殷某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××7751号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年12月22日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由殷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月八日书记员  姚萍
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执382号 沈杰七星合力(北京)劳务服务股份有限公司湖北分公司、七星合力(北京)劳务服务股份有限公司、张作伟： 申请执行人沈杰与被执行人七星合力(北京)劳务服务股份有限公司湖北分公司、七星合力(北京)劳务服务股份有限公司、张作伟劳务合同纠纷一案，（2020）浙0205民初290号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人七星合力(北京)劳务服务股份有限公司湖北分公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执382号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执302号宫宝生、邹景金、陈国辉：本院在执行申请执行人宫宝生与被执行人邹景金、陈国辉民间借贷纠纷执行一案中。被执行人于2021年2月23日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1528号申请执行人：朱峰，男，1970年02月05出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人：王利平，女，1969年07月19出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘来胜，男，1969年02月02出生，汉族，住南京市溧水区。关于申请执行人朱峰、王利平申请执行刘来胜劳务合同纠纷一案，本院（2018）苏0117民初4243号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能履行法律义务，申请执行人朱峰、王利平向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。本案在执行过程中，被执行人刘来胜与申请执行人朱峰、王利平就如何履行法律文书确定的义务达成和解协议，被执行人承诺分期履行义务，申请人表示同意并同意终结本案的执行。本院认为，尽管被执行人未能按照法律文书确定的期限履行法律义务，但在执行过程中，双方达成和解协议，可以终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  芮敏二〇二一年二月一日见习书记员  喻洋
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初456号   原告：双阳区翔云装潢材料商店，住所地：长春市双阳区通阳路机井队家属楼**西3门。   经营者：刘云涛，男，1980年12月23日生，汉族，双阳区翔云装潢材料商店业主，住长春市双阳区。   被告：长春市双阳区长岭煤炭有限责任公司长岭煤矿，住所地：长春市双阳区齐家镇双顶村11社。   法定代表人：贲洪生。   原告双阳区翔云装潢材料商店与被告长春市双阳区长岭煤炭有限责任公司长岭煤矿承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告双阳区翔云装潢材料商店于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告双阳区翔云装潢材料商店的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告双阳区翔云装潢材料商店撤回起诉。   审判员 张庆波   二〇二一年二月二十五日   书记员 王 雷
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初109号 原告：淮南市鸿航建筑垃圾清运有限公司，住所地淮南市山南新区三和镇合淮路姚皋村车站西侧，统一社会信用代码9134040073904406B。 法定代表人：刘大妮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许波，安徽舜耕山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文耀，安徽舜耕山律师事务所律师。 被告：安徽天筑建设（集团）有限公司，住所地阜阳市开发区京九办事处淮河路**，统一社会信用代码913412007049747864。 法定代表人：王颍洲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨俊辉，安徽瀛拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李坤，安徽瀛拓律师事务所律师。 原告淮南市鸿航建筑垃圾清运有限公司与被告安徽天筑建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告淮南市鸿航建筑垃圾清运有限公司向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告淮南市鸿航建筑垃圾清运有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市鸿航建筑垃圾清运有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市鸿航建筑垃圾清运有限公司负担。 审判员  徐国宏 二〇二一年二月一日 法官助理刘克永 书记员权煜婷
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执83号 申请执行人：王丕城，男，1947年3月22日生，住长春市朝阳区。 被执行人：马家骥，男，1955年2月18日生，住辽宁省沈阳市。 关于王丕城与马家骥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初5628号民事调解书，调解书如下：“一、被告马家骥向原告王丕城偿还借款本金15,800.00元，于2020年1月30日前偿4,000.00元、于2020年4月30日前偿还4,000.00元、于2020年7月30日前偿还3,800.00元。二、其他无争议。案件受理费442.00元，减半收取221.00元由被告马家骥负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人马家骥邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、公积金等进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为16021.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初5628号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 吕同玉 审判员 闫 涵 二〇二一年二月二十四日 书记员 钱莹莹
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执7087号被执行人：王延昊，男，1996年11月11日生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区奎屯市。被执行人王延昊犯诈骗罪一案，本院于2020年10月23日作出（2020）渝0101刑初558号刑事判决书，依该判决书主文第一项：被告人王延昊并处罚金20万元。判决书生效后，因王延昊未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等文书，被执行人未到庭且未向本院申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，未发现被执行人有可供执行财产的线索。3、已委托新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。4、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年二月九日法官助理  方 元书 记 员  崔雨欣
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢344号之四十五申请执行人：赵振国,男,1965年5月30日出生,住昌图县。被执行人：张国志，男,1954年12月19日生，汉族，住昌图县。被执行人：张海峰，男,1980年6月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人赵振国与张国志、张海峰借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初86号法律文书已发生法律效力。因被执行人张国志、张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵振国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张国志、张海峰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人张国志、张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，在执行过程中将位于昌图县××××组昌图县张海峰玉米种植合作社院内如下财产：1、地称（汽车衡）一套；2、取样架一套（含泵）：3、检斤房一幢；4、锅炉房一幢（含烘干及配电设施）；5、烘干塔一幢；6、输送带一条；7、储粮仓3个；8、提升机一台：9、粮食翻转机一套；10、传输机5台；11、砖瓦房五间；12、变压器一台及线路；13、20000平方米土地使用权及围栏续行查封。因被执行人张海峰涉嫌刑事犯罪，现正在羁押中，由于疫情原因执行羁押机关不允许接见被羁押人。现上述财产所有权及使用权权属不清。需要与张海峰进一步核实所有权及使用权情况，方能决定以上查封物的所有权及使用权。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张国志、张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人赵振国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0329执117号孙新疆、胡然霞：申请人孙新疆依据已发生法律效力的本院（2020）豫0329民初1670号民事调解书，于2021年1月14日向本院申请执行。现被执行人胡然霞已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人胡然霞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月二十四日
青海省大柴旦矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2891民初30号 原告：青海瑞佳豪装饰工程有限公司，统一社会信用代码91630104MA7596KH6K，住所地青海省西宁市城**西川南路****楼第**。 法定代表人：陶双琪，执行董事。 委托诉讼代理人：李涛，该公司员工。 被告：大柴旦森墨房地产开发有限公司，统一社会信用代码91632824MA758KUQ6A，住所地青，住所地青海省海西州大柴旦五彩街v> 法定代表人：韩占彪。 原告青海瑞佳豪装饰工程有限公司与被告大柴旦森墨房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告青海瑞佳豪装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青海瑞佳豪装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴宗燕 二〇二一年二月一日 书记员  庞月玲
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保131号之一申请人：上海微企信息技术股份有限公司，企业编号：XXXXXXXXX，国家：中国，地址：上海市嘉定区马陆镇复华路********。法定代表人：顾立庭，职务：董事长。委托代理人：崔英、韩鸿蕊，上海众华律师事务所律师，地址：上海市四，地址：上海市四川北路**嘉杰国际广场******。被申请人：爱驰汽车(上海)有限公司，地址：上海市嘉定区。，地址：上海市嘉定区 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王东晨，联系电话：XXXXX****XX(刘玉)。申请人上海微企信息技术股份有限公司与被申请人爱驰汽车(上海)有限公司财产保全案，本院于2020年7月发出(2020)沪0114财保131号民事裁定书，查封冻结被申请人爱驰汽车(上海)有限公司名下银行存款人民币4,439,813.53元，期限为一年。上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)于2021年1月向本院递交申请人申请解除上述保全措施的相关书面材料。本院经审查认为，申请人上海微企信息技术股份有限公司提出了申请，并提供了相关材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人爱驰汽车(上海)有限公司名下银行存款人民币4,439,813.53元(开户行、银行账户见财产线索)的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  居勇敏二〇二一年二月八日书记员  朱 烨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执39号之二 申请执行人：彭娜，女，1975年12月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：蔡永兵,男，1972年1月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人彭娜与被执行人蔡永兵民间借贷纠纷一案，泗县人民法院于2020年7月6日作出的(2020）皖1324民初947号民事判决书已发生法律效力，该判决内容如下：蔡永兵于本判决生效后三日内偿还彭娜45000元并自2020年1月1日起按当时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至借款还清时止如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，由蔡永兵负担。因被执行人蔡永兵未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人彭娜申请，本院于2021年1月5日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据。本院已对被执行人蔡永兵的银行账户存款1612.03元予以冻结。被执行人蔡永兵名下有皖Ｌ×××××别克牌汽车一辆，本院依法予以查封。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2020）皖1324民初947号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2020）皖1324民初947号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年二月二十五日 书记员  贺 微
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306财保183号申请人：惠民县吉奥劳务分包中心，住所地滨州市惠民县姜楼镇府前街**。法定代表人：郭玉泉，经理。被申请人：李建忠，男，汉族，住东营市利津县。被申请人：王伟玮，女，汉族，住东营市利津县。申请人惠民县吉奥劳务分包中心于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李建忠、王伟玮价值243309.63元的财产采取诉前保全措施。申请人惠民县吉奥劳务分包中心向法院提交浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人惠民县吉奥劳务分包中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李建忠、王伟玮在各银行账户内的存款243309.63元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1737.00元，由申请人惠民县吉奥劳务分包中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二一年二月八日法官助理张蓓书记员孝乐萌
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3218号之一申请执行人：张守松，男，1966年3月9日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张应元，男，1963年6月17日出生，朝鲜族，住天津市宝坻区。张守松与张应元劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初4029号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张应元应于判决生效之日起十日内给付张守松劳务报酬款9000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张应元负有继续向申请执行人孟长安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年二月二十五日法官助理姚培新书记员化旭
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保215号申请人株洲联成信息服务有限公司被申请人李仁忠申请人株洲联成信息服务有限公司与被申请人李仁忠租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年二月九日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执171号 关于申请执行人郭栋梁与被执行人于宝萍借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请执行人郭栋梁的申请，依据（2019)内0724民初676号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019)内0724民初676号判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十三日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3002号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：季仁好，男，1975年7月20日出生，汉族，户籍地淮安市淮安区。被执行人：季仁辉，男，1983年3月14日生，汉族，户籍地淮安市淮安区。本院于2019年12月27日作出的(2019)苏0508刑初89号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的退赔的义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年9月23日立案。案件执行过程如下：1、2020年9月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年9月24日、11月24日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干账户，但均为零星存款不足扣划，被执行人在互联网银行均为零星存款不足扣划。（2）被执行人季仁好名下反馈有牌照为沪Ｃ×××**、沪Ｃ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**四车辆信息，但车龄均为10年以上，价值不大，故未予查控。（3）被执行人季仁好名下反馈有股票信息，但相应股票价值不大，不足扣划。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解各被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产情况进行调查，反馈无不动产登记信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为共同退赔170800.00元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未见可供执行之财产。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二一年二月四日书记员  胡 骏
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执135号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：平顶山市瑞成汽车销售有限公司。住所地：平顶山市卫**建设路与许南路交叉口向北400米路东。统一社会信用代码：91410400692160143E。法定代表人：卜勇光，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山市瑞成汽车销售有限公司行政处罚一案，本院作出的（2019）豫0411行审167号行政裁定书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2018年12月3日对平顶山市国运通运输有限公司作出的豫平交执罚字【2018】第07019号罚款6000元的行政处罚决定书。裁定生效后，平顶山市瑞成汽车销售有限公司未按生效裁定书履行义务，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市瑞成汽车销售有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人平顶山市瑞成汽车销售有限公司未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、通过查询，未查询到被执行人其他财产信息。三、通过实地走访的形式，对被执行人平顶山市瑞成汽车销售有限公司住所地、办公地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产信息。四、已向被执行人平顶山市瑞成汽车销售有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余6000元未能实现。本院认为，申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市瑞成汽车销售有限公司负有继续向申请执行人平顶山市交通运输执法局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二一年二月四日书记员 孙明洋
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0505刑初41号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人汤相风，男，1980年2月13日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍在江苏省邳州市。2010年10月11日、2017年6月10因盗窃分别被处以行政拘留十五日、五日；2014年8月16日因收购赃物被处以罚款五百元。2010年5月14日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2019年8月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留（8月7日被抓获），同年9月13日被监视居住，2020年3月11日被取保候审，2021年2月9日被逮捕。辩护人杨斌，江苏政纬律师事务所律师。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人汤相风犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院立案后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员刘小军出庭支持公诉。被告人汤相风及其辩护人杨斌到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2019年5月至8月期间，被告人汤相风在明知是赃物的情况下，仍然多次收购黄某、邱某（均判决）所盗窃的电动自行车电瓶共计26组。经鉴定，涉案电瓶价值人民币6570元。审查起诉阶段，被告人汤相风在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人汤相风明知是犯罪所得而予以窝藏、收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人汤相风认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。又鉴于被告人多次作案、有前科劣迹，公诉机关建议判处被告人汤相风拘役三个月，并处罚金一千元。被告人汤相风对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人汤相风系坦白，认罪认罚及愿意退赃，恳请法庭从宽处罚的辩护意见。另查明：案发后，公安机关从被告人汤相风处扣押联想手机1部、电瓶28个、电瓶十组、电瓶4盒、无牌面包车1辆、牌号尾号为7153的面包车1辆等物。在本院审理期间，被告人汤相风预交罚金保证金人民币1000元。本院认为，公诉机关指控被告人汤相风犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于辩护人所提被告人系坦白的辩护意见，经查，被告人汤相风归案后并未及时如实供述犯罪事实，不宜认定为坦白，但系在审查起诉阶段及审理阶段认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人汤相风犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2019年8月7日起至2021年4月3日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。二、公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许修尧二〇二一年二月九日书记员  钱苏苏
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初463号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角。法定代表人：张利，该公司董事长。委托诉讼代理人：李重阳，男，1995年2月7日出生，汉族，该公司职工。被告：苗相波，男，1989年11月15日出生，汉族。被告：郑彦娜，女，1990年9月10日出生，汉族。被告：李红涛，男，1988年12月22日出生，汉族。被告：苗韦韦，女，1990年3月14日出生，汉族。被告：苗志肖，男，1989年1月1日出生，汉族。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告苗相波、郑彦娜、李红涛、苗韦韦、苗志肖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。经本院审查，依照原告河南南乐农村商业银行股份有限公司提供的被告苗相波、郑彦娜、李红涛、苗韦韦、苗志肖住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供五被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明五被告下落不明，致使本案最终无法向五被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2186元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年二月五日书记员  张跃甫
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）渝05行终44号上诉人（一审原告）刘安明，女，1939年4月18日出生，汉族。住址：重庆市九龙坡区。上诉人（一审原告）刘安蓉，女，1945年2月28日出生，汉族。住址：四川省攀枝花市。上诉人（一审原告）刘安棋，男，1952年5月4日出生，汉族。住址：重庆市渝中区。上诉人（一审原告）刘安成，男，1953年12月26日出生，汉族。住址：重庆市九龙坡区。上诉人（一审原告）刘小瑜，男，1956年3月1日出生，汉族。住址：重庆市渝中区。被上诉人（一审被告）重庆市渝中区城市管理局。住所地：重庆市渝中区和平路**（新民花园）。负责人宋丹，局长。上诉人刘安明、刘安蓉、刘安棋、刘安成、刘小瑜因诉被上诉人重庆市渝中区城市管理局（简称渝中区城管局）撤销限期拆除决定一案，不服重庆市渝中区人民法院作出的（2020）渝0103行初196号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明：重庆市渝中区燕子岩X号房屋原土地使用权和房屋的所有权人为廖成碧，用地面积为57平方米，建筑占地为46平方米，建筑面积为90平方米。1991年4月5日，原重庆市市中区国土局对廖成碧作出《土地违法案件行政处罚决定书》,查实廖成碧于1987年6月在燕子岩X号改建住宅，未经批准擅自扩大用地面积12平方米，并处罚款72元。1993年7月9日，原重庆市市中区规划管理办公室作出《违法建筑处理决定书》，决定对廖成碧未经批准擅自在燕子岩X号房顶加层46.5平方米房屋不予补办手续，并处以罚款1395元。2007年2月15日，廖成碧因病去世。2016年1月29日，重庆市渝中区人民法院作出（2015）中区法民初字第13435号民事判决书，判决刘静、刘安明、刘安蓉、刘安棋、刘安成、刘小瑜分别继承重庆市渝中区燕子岩X号房屋六分之一的所有权份额。2015年11月20日，重庆市规划局渝中区分局作出《关于渝中区燕子岩X号等13处搭建的建（构）筑物认定函》，认定渝中区燕子岩X号搭建的约93.22平方米建筑属于未经规划许可擅自修建，依据《重庆市查处违法建筑若干规定》第二条第二款规定，属违法建筑。2020年6月3日，渝中区城管局向刘安棋等人作出《告知书》，载明：本机关依法办理的渝中区燕子岩X号违建一案已调查终结。根据《中华人民共和国强制法》、《中华人民共和国城乡规划法》等相关法律法规的规定，现对你的违法事实及拟作出限期拆除违法建筑决定的理由、依据告知如下：你擅自在燕子岩X号修建的砖混结构建筑未进入规划审批程序，属于《重庆市城乡规划条例》第七十四条规定的违法建设。经执法人员现场测量估算，违法建筑面积约为93.22平方米。你的行为违反了《重庆市城乡规划条例》第四十八条第一款的规定，依据《重庆市城乡规划条例》第八十八条第二款的规定，我局拟对你作出如下行政决定：1.责令你于2020年6月10日前自行拆除并恢复原状；2.逾期未拆除，我局将按法律法规的相关规定依法处理。对此，你依法享有陈述、申辩的权利。如要求陈述、申辩，请自本告知书送达之日起5日内向本机关提出陈述、申辩意见。逾期不提出的，视为放弃陈述、申辩权利。渝中区城管局就该告知书向刘安棋等人进行了留置送达。2020年6月4日，刘安棋等人向渝中区城管局邮寄了书面材料，表示渝中区城管局作出的前述《告知书》没有事实和法律依据。燕子岩X号房屋是上个世纪八十年代修建，已经由重庆市第五中级人民法院审理并作出了行政判决书；将行政判决书邮寄给渝中区城管局。嗣后，刘安明、刘安蓉、刘安棋、刘安成、刘小瑜提起本案行政诉讼。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，公民、法人及其他组织向人民法院提起的行政诉讼应当属于人民法院行政案件的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。本案被诉《告知书》实质是渝中区城管局将拟作出限期拆除违法建筑决定的理由、依据、刘安棋等人享有的陈述和申辩权利等向刘安棋等人的告知行为，具有阶段性、过程性，不是渝中区城管局作出的终局性行政决定，不属于行政案件的受案范围。据此，对刘安明、刘安蓉、刘安棋、刘安成、刘小瑜的起诉依法应当驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条之规定，裁定驳回刘安明、刘安蓉、刘安棋、刘安成、刘小瑜的起诉。上诉人刘安明、刘安蓉、刘安棋、刘安成、刘小瑜不服，提起上诉，请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。上诉理由：被上诉人作出的行政行为没有相应证据，以“拆违”代“拆迁”，程序违法，系滥用、超越职权。请求请求二审法院支持其诉讼请求。被上诉人未向本院提交书面答辩意见。各方当事人向一审法院举示的证据经一审法院当庭质证，且已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的认定正确，本院予以采信。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案被诉《告知书》实质是渝中区城管局将拟作出限期拆除违法建筑决定的理由、依据、刘安棋等人享有的陈述和申辩权利等向刘安棋等人的告知行为，系行政机关对上诉人享有的权利的告知、通知，对上诉人的权利义务不产生实质影响，故一审法院裁定驳回并无不当，上诉人的上诉理由不成立。综上，一审裁定正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 张华荣审 判 员 应 禧审 判 员 龙晓波二〇二一年二月三日法官助理 王彦波书 记 员 刘 怡
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初254号 原告：项超超，女，1987年9月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被告：许金国，男，1970年2月13日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2021年1月18日立案受理了原告项超超与被告许金国民间借贷纠纷一案，原告在接到本院交纳诉讼费用通知后拒不交纳案件受理费，也没有在规定期间内提出缓交诉讼费用之申请，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 章青青 二〇二一年二月一日 代书记员 杨梦馨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1493号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：崔永波，男，1981年10月6日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人崔永波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人崔永波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年9月25日作出的(2020)沪0109民初18767号民事调解确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金112,358.67元、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，分期付款手续费与上述金额与上述金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五标准计算之金额)、承担受理费1,350元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初18767号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保164号王锦文：本院在审理你与徐勇军财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年2月3日冻结了被申请人徐勇军，在中国农业银行股份有限公司南通平潮支行一个账户，账号为62×××74，实际冻结金额为798.11元；在江苏银行南通通州支行一个账户，账号为50×××14，实际冻结金额为806.63元；在江苏银行南通平潮支行一个账户，账号为50×××56，实际冻结金额为911.83元；在江苏银行南通平潮支行一个账户，账号为50×××85，实际冻结金额为964.12元；在江长江银行南通分行一个账户，账号为62×××11，实际冻结金额为867.93元；在工行江苏省南通平潮支行一个账户，账号为11×××79，实际冻结金额为596.52元；冻结时间自2021年2月3日至2022年2月3日止。2、于2021年2月5日冻结了被申请人徐勇军，在工商银行通州支行一个账户，账号为62×××22，实际冻结金额为0.00元；冻结时间自2021年2月5日至2022年2月5日止。（柜台冻结）3、于2021年2月3日查封了徐勇军名下位于通州区五接镇天后宫村江景花园8幢商业13室不动产，查封时间自2021年2月3日至2024年2月2日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月六日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执741号申请执行人：贵阳佳饰家装饰工程有限公司,统一社会信用代码：91520112688413523L，住所地：贵州省贵阳市乌当区新天办事处新添大道58-3B商住楼。法定代表人:田应方，职务执行董事。被执行人：贵州太慈和悦酒店管理有限公司,统一社会信用代码：91520190MA6DNJ111X，住所地：贵州省贵阳市观山湖区北大资源梦想城**********房。法定代表人:刘尧。被执行人：朱启志，男，汉族，1977年7月4日出生，住所地：贵州省赫章，住所地：贵州省赫章县v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：陈雪，男，汉族，1978年5月29日出生，住所地：贵州省赫章，住所地：贵州省赫章县v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：刘尧，男，汉族，1993年10月22日出生，住所地：贵州省赫章，住所地：贵州省赫章县v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：孙大位，男，汉族，1975年12月17日出生，住所地：贵州省赫章，住所地：贵州省赫章县v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：邱世华，女，汉族，1987年4月20日出生，住所地：贵州省毕节，住所地：贵州省毕节市v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行申请执行人贵阳佳饰家装饰工程有限公司与被执行人贵州太慈和悦酒店管理有限公司、朱启志、陈雪、刘尧、孙大位、邱世华建设工程合同纠纷一案执行过程中，申请执行人贵阳佳饰家装饰工程有限公司与被执行人贵州太慈和悦酒店管理有限公司、朱启志、陈雪、刘尧、孙大位、邱世华于2021年2月1日达成和解协议，且该执行和解协议履行期限较长，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第(一)款第八项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0115执741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜毓荣审判员  闻 云审判员  丁 杰二〇二一年二月一日书记员  田 琳
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初1704号原告：李达，男，1991年3月21日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。被告：韩宇，男，1984年3月11日出生，汉族，住沈阳市铁**。本院在审理原告李达与被告韩宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告李达在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李达撤回起诉处理。审判员  吴国栋二〇二一年二月八日法官助理郭慧书记员郑璐璐
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保18号孙桂香：关于你与杨海波共有纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保18号立案执行。经查询，杨海波名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年二月五日
山东省济南市历下区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0102行初128号原告谢某某，女，1974年出生，汉族，住址山东省济南市。被告济南市社会保险事业中心，住所地济南市。法定代表人张彦，主任。原告谢某某诉被告济南市社会保险事业中心行政处理一案，向本院提起行政诉讼。本院于2021年2月2日立案后，依法向被告济南市社会保险事业中心送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。原告谢某某诉称，原告自1990年12月到莱芜市凸轮轴厂参加工作，1990年起即在磨工岗位工作，直到2003年。2003年，原告因身体原因和单位解除劳动合同，劳动关系托管至原莱芜市人力资源服务中心。依照相关劳动管理法规规定，磨工岗位属于特殊工种（有毒有害），该工种从业人员，女性在该岗位连续工作满8年、且年满45周岁的，可办理提前退休。至2019年4月，原告已年满45周岁。济南市、莱芜市行政区划调整后，2019年7月，原告通过劳动关系托管机构原莱芜市人力资源服务中心向济南市社会劳动保险服务中心提出办理退休申请，该中心答复经会审审核，以原告的档案存在虚假为由，不同意为原告办理退休审批。接该答复后，原告向相关部门作了反映，济南市人社局于2020年7月27日对原告作出告知，确认原告个人档案记载的情况真实，并告知原告重新提交退休申请，原告于2020年7月28日重新向济南市社会劳动保险服务中心提交退休申请。2020年9月23日，被告对原告的退休申请作出答复，以原告的档案材料不能反映本人已达到从事特殊工种最低年限要求为由，不予为原告办理退休。职工档案不是由个人自行制作、保管，相关材料是否连续、齐全，职工个人无法介入，也无权介入，相应不利后果不能由职工个人承担。被告一方面认可原告个人档案记载的情况真实，一方面又出尔反尔，主观臆断，不作调查，不尊重事实，仅以原告个人现有档案材料为依据作出不予办理退休的决定，属于认定事实不清，应予撤销。原告的诉讼请求：1.请求法院依法撤销被告于2020年9月23日作出的《关于吕明昌等六人要求办理特殊工种退休的答复意见》；2.请求法院判令被告为原告办理职工退休手续、核定退休养老金待遇，并补发自2019年4月至退休手续办理当月期间的养老金及其他待遇；3.本案诉讼费由被告承担。被告济南市社会保险事业中心向本院提交书面管辖异议申请书，认为根据《行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案中，被告住所地为济南市，本案依法应当移送至济南市市中区人民法院进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。”第二十二条规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”本案中，根据被告提交的《事业单位法人证书》记载，被告的住所为济南市，并不属于历下区辖区范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款(六)项的规定，裁定如下:本案移送济南市市中区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  刘文人民陪审员  雷雨人民陪审员  李杰二〇二一年二月三日法官 助理  唐颖书 记 员  李宇
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初5938号原告：何玉香，女，1965年9月12日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：蒋裕华，江苏沪宁律师事务所律师。被告：赵林宜，女，1987年5月6日生，汉族，住沭阳县。被告:杨春明,男,1968年3月20日生，汉族，住丹阳市。原告何玉香与被告赵林宜赠与合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。在审理过程中，原告申请追加杨春明为本案的被告，本院依法准许。2021年2月4日，原告何玉香经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定、裁定如下：本案按原告何玉香撤诉处理。诉讼费减半收取为2750元、公告费300元，共计3050元，由原告何玉香承担。审 判 长  汤春迩人民陪审员  王卫华人民陪审员  王正芳二〇二一年二月四日书 记 员  吴丹阳
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初99号原告：赵宏涛，男，汉族，1977年1月24日生，住河南省开封市鼓楼区。被告：薛源，男，汉族，1975年5月18日生，住河南省开封市顺河回族区。被告：于保强，男，汉族，1965年11月13日生，住河南省开封市鼓楼区。原告赵宏涛诉被告薛源、于保强借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告赵宏涛未在本院指定期间缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵宏涛撤回起诉处理。审判员  赵丽二〇二一年二月九日书记员  郑洁
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢96号平安银行股份有限公司常州分行、沈洵：本院根据已发生法律效力的(2017)苏0402民初3448号民事判决书，于2021年2月1日立案恢复执行申请执行人平安银行股份有限公司常州分行与被执行人沈洵金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人沈洵已全部履行生效法律文书确认的义务。至此，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2017)苏0402民初3448号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初345号 原告：徐小俊,男，1990年5月28日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：徐慧平，男，1985年12月3日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告:冯莹莹，女，1986年11月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告徐小俊与被告徐慧平、冯莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐小俊及其委托代理人泮王凯到庭参加诉讼。被告徐慧平、被告冯莹莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐小俊向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐慧平、冯莹莹立即归还原告借款80000元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）;二、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。原、被告系朋友关系。2019年3月7日，二被告向原告借款80000元，原告通过银行转账将款项交付给被告徐慧平,被告徐慧平出具给原告借条1份。 被告徐慧平、冯莹莹未作答辩。 经审理查明：二被告系夫妻关系。2019年3月7日，被告徐慧平向原告借款80000元，原告通过银行转账将款项交付给被告徐慧平,被告徐慧平出具给原告借条1份。现原告催讨未果，向本院提起诉讼。 上述事实，有原告提交的借条1份、转账凭证2份，及原告的陈述等证据相互印证所证实。 本院认为，原告徐小俊与被告徐慧平之间的民间借贷，不违反法律禁止性规定，应认定有效。现原告要求被告徐慧平归还借款及利息，予以支持。但双方在借款时未约定利息，可自起诉之日即2021年1月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告徐小俊要求被告冯莹莹共同归还借款的请求，因原告徐小俊没有举证证明被告冯莹莹对借款的事实知情，又没有举证证明该借款系用于二被告的共同生活、共同经营，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告徐慧平在本判决生效之日起十日内偿还原告徐小俊借款80000元及利息（自2021年1月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告徐小俊的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告徐慧平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 泽 二〇二一年二月八日 代书记员  郭青青
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执14606号之一申请执行人李继萍，女，汉族，1963年5月1日出生，住郑州市金水区。被执行人李若寒，男，汉族，1985年8月10日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人赵玉，女，汉族，1987年9月15日出生，住广东省深圳市南山区。被执行人李岚，女，汉族，1961年3月3日出生，住河南省永城市。被执行人河南查辰农产品贸易有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路建正东方中心******，统一社会信用代码：91410100571047777B。法定代表人李岚。被执行人河南查辰农业科技有限公司，住，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路建正东方中心******一社会信用代码：91410122009434588R。法定代表人李若寒。李继萍申请执行李若寒、赵玉、李岚、河南查辰农产品贸易有限公司、河南查辰农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初13938号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告李若寒于判决生效后十日内支付原告李继萍借款222万元及利息（以222万元为基数，自2020年6月23日起按照年利率6%计算至实际付清之日）；二、被告赵玉、李岚、河南查辰农产品贸易有限公司、河南查辰农业科技有限公司对判决第一项确定的义务中被告李若寒不能清偿部分承担三分之一责任；三、驳回原告李继平的其他诉讼请求。李若寒、赵玉、李岚、河南查辰农产品贸易有限公司、河南查辰农业科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，李继萍于2020年11月9日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，双方当事人于2021年1月29日私下签订和解协议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款一项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0105执14606号案件的执行。如被执行人未按照双方达成的和解协议履行还款义务，申请执行人可再次向法院申请执行。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二一年二月三日书记员  张 颜
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0321民初3150号原告：孙玉田，男，1964年2月13日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘忠清，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张永，江苏永辰律师事务所律师。被告：江苏尚裕润环保工程有限公司，住所地徐州市云龙区复兴南路**。法定代表人：闫瑞侠，该公司经理。委托诉讼代理人：樊吉磊，江苏苏淮律师事务所律师。被告：江苏宗申电动车有限公司，住所地丰，住所地丰县常店镇电动车产业园综合办公楼**v>法定代表人：张玉海，该公司总经理。原告孙玉田与被告江苏尚裕润环保工程有限公司（以下简称尚裕润公司）、江苏宗申电动车有限公司（以下简称宗申公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙玉田及其委托诉讼代理人刘忠清、张永，被告尚裕润公司的委托诉讼代理人樊吉磊，被告宗申公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉田向本院提出诉讼请求：1、判令被告尚裕润公司支付工程款25万元，并支付因违约造成的各项损失114880元；2、判令被告宗申公司对上述工程款及损失在欠付的工程款范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宗申公司新增涂装线污水处理工程，该工程由其发包给被告尚裕润公司。2018年10月26日，被告尚裕润公司将部分工程分包给原告施工，双方约定工程总价款为88万元（包工、包辅料、不包料），签订合同三日内付20万元，土建所有相关人员进场后三日内再支付20万元，项目进水验收后三日内再付款43.6万元，约定工期40天。合同签订后，原告如约履行义务，由于发包人没有按时提供混凝土，造成原告停工、窝工等损失合计114880元，工程顺延到2019年1月27日才竣工防水运行。该项工程结束后，原告多次向被告催要工程款，但被告总是以各种借口拒不支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告尚裕润公司辩称：原被告双方签订合同后，原告没有按照合同约定完成施工，原告对工程改建部分均没有动工，施工进度只达到50%左右。在2019年11月原告离场后，被告另行委托施工队采用点工付费的方式施工，直至项目结束。被告支付的工程款已经超过了原告所完成工程的工程量，原告的诉请没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。被告宗申公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月1日，原告与被告尚裕润公司签订污水处理承揽合同一份，约定原告承包被告宗申公司新增涂装线污水处理工程的制作安装，固定价款88万元，施工总期限为40日，从10月26日起计算，并约定合同签订之日起三日内，被告尚裕润公司预付原告工程款20万元；设备到场和土建所有相关人员进场后，双方确认三日内，再支付20万元；进水或项目通过验收后三日内，再支付43.6万元，剩余4.4万元作为质保金，于项目验收后12个月内一次性付清。之后原告组织工人对该工程进行了实际施工，2019年1月27日原告退场，并在退场之前对其施工的污水池放水检查。另查明，被告尚裕润公司于2018年11月1日向原告支付20万元，于11月7日向原告支付20万元，于2019年1月22日向原告支付15万元，于2月2日支付6万元，之后又支付2万元现金。本院认为，《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同行为无效。”本案中，原告作为不具备建筑施工企业资质的个人，被告尚裕润公司将涂装线污水处理工程分包给原告施工，该行为违反了相关法律、行政法规的强制性规定，故原告与被告尚裕润公司签订的污水处理承揽合同书为无效合同。但鉴于原告组织工人对涉案工程进行了实际施工，其有权获得相应的工程价款。关于被告尚裕润公司应向原告支付的工程价款数额问题。本院认为原被告双方签订的污水处理承揽合同书虽为无效合同，但工程价款及进度款支付期限仍可以参照该合同。根据该合同第五条约定，在进水或项目通过验收后三日内，被告尚裕润公司应再支付给原告43.6万元，即共应向原告支付工程款83.6万元，剩余4.4万元作为质保金，在项目验收后12个月内一次性付清。根据原告提供的放水视频可以证实，涉案工程已经达到了进水该支付条件，故被告尚裕润公司应按照合同约定向原告支付工程款83.6万元。被告尚裕润公司辩称原告实际仅完成整体项目的50%，改建部分与各池体管道安装连接部分未动工，本院认为被告尚裕润公司未提供证据证实其该项主张，双方合同未约定改建部分应由原告施工，且其未能举证证实在原告退场后要求原告继续施工，故对被告尚裕润公司的该项抗辩本院不予采纳。涉案工程于2019年6月14日验收使用，现已超过原被告双方约定的12个月质保期，故被告尚裕润公司应向原告返还质保金4.4万元。综上，被告尚裕润公司已向原告支付了63万元工程款，合同约定工程固定价款为88万元，故被告尚裕润公司仍向原告支付工程款25万元。关于原告主张的各项损失问题。本院认为原被告双方签订的合同为无效合同，原告提供的证据不足以证实其存在停工、窝工损失，故对原告要求被告尚裕润公司赔偿因违约造成各项损失114880元的主张，本院不予支持。原告亦未提供证据证实涉案由被告宗申公司发包，未提供证据证实两被告之间的关系，故对其要求被告宗申公司承担连带责任的主张，本院不予支持。被告宗申公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条,《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条之规定，判决如下：一、被告江苏尚裕润环保工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告孙玉田支付工程款25万元；二、驳回原告孙玉田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6774元，由被告江苏尚裕润环保工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 郑 亮人民陪审员 李 闯人民陪审员 李冬梅二〇二一年二月二十四日法官 助理 刘潇涵书 记 员 车路平
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0802执恢13号申请执行人:乔素芬，女，1964年12月4日出生，汉族，住石河子市。被执行人:谢立勇，男，1961年7月17日出生，汉族，无固定住址。被执行人:谢飞，男，1985年7月3日出生，汉族，住一四七团。本院在恢复执行乔素芬与谢立勇、谢飞民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人乔素芬申请标的为702145元，已执行标的80279.35元，未执行标的为621865.65元。本案已扣留谢立勇的退休工资，本案暂无可供执行的财产，申请执行人乔素芬认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 飞审判员 王 平审判员 黄晓锐二〇二一年二月一日书记员 郝鹏飞
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保46号申请人：上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇金桂南路**。负责人：傅礼平，系该行行长。委托诉讼代理人：王承志，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘源，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：张立，男，1973年7月17日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：王丹，女，1975年8月5日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区，系被申请人张立之妻。被申请人：湘潭湘银房地产开发有限责任公司，住，住所地湘潭市岳塘区长株潭大市场**主楼（昭山示范区）/div>法定代表人：付胜。本院受理的原告上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行诉被告张立、王丹、湘潭湘银房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，于2021年1月28日作出（2021）湘0321民初326号民事裁定书，裁定准予申请人上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行对被申请人张立、王丹、湘潭湘银房地产开发有限责任公司的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人张立、王丹、湘潭湘银房地产开发有限责任公司的财产在520000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费3120元，由申请人上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年二月二日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1875号 申请执行人：陈兵,男,1983年01月09日出生,住所地宁波市江**。 被执行人：何爱丽,女,1965年03月07日出生,住所地象山县。 申请执行人陈兵与被执行人何爱丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初2378号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人何爱丽应返还申请执行人陈兵借款本金50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费650元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何爱丽的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年2月1日，被执行人何爱丽银行存款余额0元。银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人何爱丽名下无车辆登记信息。 3、被执行人何爱丽名下无不动产登记信息。 4、被执行人何爱丽名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年10月30日传唤被执行人何爱丽到庭接受调查询问，但其下落不明，并未到庭。 6、鉴于被执行人何爱丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何爱丽作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人何爱丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年2月3日，本案执行标的已执行到位30425.57元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈兵，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何爱丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执1875号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二一年二月三日 代书记员 裘一鸣
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0622执保12号申请保全人郑世兴与被保全人贵州深恩房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0622民初69号民事裁定书已发生法律效力，本院于2021年2月20日立案执行。申请保全人要求查封贵州深恩房地产开发有限公司名下位于玉屏县印山学府小区B栋现门牌号12号的门面。在执行过程中，本院现场查封贵州深恩房地产开发有限公司名下位于玉屏县印山学府小区B栋现门牌号12号的门面，查封期限为一年（自2021年2月22日起至2022年2月21日止），并已公告。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院（2021）黔0622执保12号执行案件执行完毕，于2021年2月23日结案。二〇二一年二月二十三日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4211号之一申请执行人：尚国锋，男，汉族。被执行人：程江涛，男，汉族。尚国锋诉程江涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初5517号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、被告程江涛欠原告尚国锋20000元，自愿自2019年9月至欠款全部还清之日，每月5日前向原告偿还2000元，若任一期逾期还款，被告自愿向原告支付利息6000元，且原告可就剩余未还款项申请强制执行；二、本案案件受理费减半收取后为375元，由原告尚国锋自愿负担。因程江涛未按上述生效法律文书履行义务，尚国锋向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月24日以短信形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.于2020年12月24日、2021年1月16日、2月20日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，未查询到被执行人有可供执行财产。3.于2021年1月15日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无登记记录。4.于2021年1月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2021年1月19日往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，无缴存记录。6.于2021年2月25日电话告知申请执行人，该案件执行情况，并询问申请执行人是否需要前往被执行人居住地调查被执行人信息，其说明被执行人不在家中，自己也不情况在哪里。本院已电话约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程江涛有继续向申请执行人尚国锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年二月二十六日书记员  魏东浩
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初782号 原告：苏瑞金，女，1974年12月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：黎礼、陈凯强，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告：苏淑敏，女，1952年7月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴友白，男，1950年5月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告苏瑞金与被告苏淑敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。审理中，苏瑞金于2021年2月4日向本院提出撤回对苏淑敏、吴友白的起诉申请。 本院认为，苏瑞金以双方于庭外达成和解协议为由而自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许苏瑞金撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由苏瑞金负担。 审判员  许文桂 二〇二一年二月四日 书记员  赖燕玲
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 2021黑03**执383号 申请执行人：刘长宝，男，1975年2月13日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘德利，男，1957年8月13日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张勤，男，1964年11月7日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行刘长宝申请执行刘德利、张勤借款合同纠纷一案中，申请执行人刘长宝依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1222民事调解书于2021年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的20000元、案件受理费442元、执行费200元。执行过程中，申请人刘长宝与被执行人刘德利自愿达成执行和解协议，内容为被执行人刘德利用其经营的土地抵债，于2025年1月1日交付抵债的土地。本案执行费200元申请执行人已承担。申请人刘长宝以与被执行人自愿达成执行和解协议，和解协议正在履行中，且双方达成的执行和解协议履行期限较长为由向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人刘长宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执383号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二一年二月二十三日 书记员 郭金明
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢216号宁乡市卫生和计划生育局吴正强、黄喜平：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人吴正强、黄喜平征收社会抚养费一案，本院于2021年2月2日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二一年二月七日备注：首次执行案号（2016）湘0124执365号、恢复执行案号（2016）湘0124执恢885号上述执行案件与本案均系同一案件。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初305号原告：李昌仁，男，1951年9月19日出生，汉族，住福建省罗源县。委托诉讼代理人：王俊启，河南豫东律师事务所律师。被告：闫钦明，男，1953年2月15日出生，汉族，住河南省项城市。原告李昌仁与被告闫钦明债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李昌仁于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李昌仁撤诉。案件受理费1250元，由原告李昌仁负担。审判员  邓园园二〇二一年二月九日书记员  彭建翔
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821财保71号 申请人：唐耿满，男，1967年9月11日出生，土家族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：朱建军，湖南风云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李三林，湖南风云律师事务所律师。 被申请人：湖南天泰煤业有限公司，住所地湖南省慈利县杨柳铺乡腊树村**。 法定代表人：程恒习，执行董事。 申请人唐耿满于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结慈利县应急管理局应支付给被申请人湖南天泰煤业有限公司的矿山关停补助资金172522元。申请人唐耿满已提供了担保。 本院经审查认为，申请人唐耿满的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结慈利县慈利县应急管理局应支付给被申请人湖南天泰煤业有限公司的矿山关停补助资金172522元，冻结期限为一年。 案件申请费1382.61元，由申请人唐耿满负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑾 二〇二一年二月二十三日 书记员  易小
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更517号罪犯刘祥干，男，1973年5月10日出生于山东省滕州市，汉族，高中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省滕州市人民法院于2017年4月21日作出（2016）鲁0481刑初第716号刑事判决，以被告人刘祥干犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯刘祥干在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘祥干自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘祥干的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘祥干确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘祥干减去有期徒刑八个月（刑期自2016年4月13日起至2028年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢201号 胡菊仙： 胡英娣： 申请执行人胡菊仙与被执行人胡英娣民间借贷纠纷一案，（2020）浙0282民初5827号法律文书已经发生法律效力，申请执行人胡菊仙在本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了2380元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢201号案件执行完毕。 二〇二一年二月六日 承办人：徐新杰电话：0574****××××
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0191执2151号梁文娜、河南三方元泰检测技术有限公司：关于梁文娜申请执行河南三方元泰检测技术有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑某案字[2020]479号仲裁调解书已发生法律效力。于2021年1月29日立案执行。现被执行人河南三方元泰检测技术有限公司已经履行完毕生效法律文书确定的义务，故通知你们，本案予以结案。二〇二一年二月二十五日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3311号之一申请执行人：张国庆，男，1958年2月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈水生，男，1962年2月9日生，汉族，住南京市。被执行人：南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司，住所地南京市江宁区横溪街道甘泉湖社区吴村新村**。法定代表人：陈水生。关于陈和庚与陈水生、南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月8日以书面形式向本院申请解除对被执行人名下财产的冻结、查封。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈水生、南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司银行存款人民币7275元的冻结或解除对其等同价值财产的冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年二月八日书记员  蒋 澍
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初189号原告：卢峰，住承德市。被告：山东盛迈置业有限公司平原分公司，住所地德州市。负责人：刘强，经理。被告：山东盛迈置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨云，董事长。被告：杜孟云，住德州市。被告：田小平，住德州市。原告卢峰与被告山东盛迈置业有限公司平原分公司、山东盛迈置业有限公司、杜孟云、田小平商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年1月13日立案。2021年2月4日，原告卢峰及代理人刘学平经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告卢峰撤诉处理。案件受理费减半收取计525元，由卢峰负担。审 判 员 张立慧二〇二一年二月五日法官助理 崔来运书 记 员 霍晓琳
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执恢96号申请执行人：曹成强，男，1971年2月19日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：韩进山，男，1981年8月25日出生，汉族，住淄博市张店区。曹成强与韩进山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初1973号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月7日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人韩进山名下存款155465.00元（本金151600.00元，案件受理费1666.00元，执行费2199.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年二月七日法官助理张波书记员孙东泽
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执886号申请执行人：胡金玉，女，1956年12月21日出生，回族，住天津市北辰区。被执行人：张红彦，女，1966年8月20日出生，回族，住天津市北辰区。申请执行人胡金玉与被执行人张红彦人格权纠纷一案，经查，本院作出的（2020）津0113民初5169号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张红彦名下银行账户存款19937.66元。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二一年二月二日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1245号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：王**。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10408号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王**银行存款82647.09元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年二月二十五日书记员  何婷
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初587号    原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面。   法定代表人：敬祥，经理。   诉讼代表人：敬祥，经理。   委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区博乐市博景园小区**楼****。   被告：马木塔洪，男，维吾尔族，住新疆，住新疆维吾尔自治区iv>   本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告马木塔洪物业合同纠纷一案中，本院立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。     审判员 古力格纳     二〇二一年二月二十六日     书记员 卡米娜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2368号本院立案执行申请执行人李北与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款47337元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年二月五日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9131号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：高锐琴，女，1974年1月27日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告高锐琴保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢106号朱国强：关于朱国强申请执行天津黄金之星贵金属经营有限公司徐州分公司委托合同纠纷一案，申请执行标的为394100元。本院立案受理，在执行过程中，申请执行人与被执行人两方达成和解并履行完毕。至此，顾建芳向本院申请执行的（2015）徐仲裁字第006号裁决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年二月十日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更88号罪犯孙欲然，男，1998年5月18日出生，汉族，初中文化，湖南省辰溪县人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省辰溪县人民法院于2016年2月3日作出(2015)辰刑初字第108号刑事判决，以被告人孙欲然犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。该犯不服，提出上诉。湖南省怀化市中级人民法院于2016年4月19日作出(2016)湘12刑终62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年8月20日起至2025年8月19日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月25日作出(2018)湘01刑更2953号刑事裁定，对其减刑八个月，刑期至2024年12月19日止。执行机关湖南省长沙监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》依法开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯孙欲然在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；截止2020年6月，累计4个表扬，余103分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯孙欲然在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙欲然减去有期徒刑六个月（刑期至2024年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗    新审 判 员 (院印)王聪二〇二一年二月二日法官助理 易  子  微书 记 员 李  俊  熙
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执205号申请执行人：苏新昆，男，1958年2月20日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：上海严龙装潢设计工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王友勤。申请执行人苏新昆与被执行人上海严龙装潢设计工程有限公司其他合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初46号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人根据上述法律文书向申请执行人支付人民币46871.5元及相应的利息。本院于2021年1月8日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭履行义务，并向本院申报个人名下当前及一年内财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下无不动产、机动车、银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院依法轮候冻结被执行人名下银行账户，向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人并无可供执行的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院执行通知书等文书、调查材料及工作记录为证。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院查明被执行人无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2021)沪0107执205号一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 谦审 判 员  余伟民审 判 员  张 凯二〇二一年二月二十五日法官助理  官建东书 记 员  胡文杰附：相关法律条文
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终460号上诉人（原审被告）：抚顺新钢铁有限责任公司，住所地抚顺市望花区沈抚路**（抚顺钢铁公司院内）。法定代表人：杨宪礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘慧慧，该公司员工。被上诉人（原审原告）：安徽恒意环保科技股份有限公司，，住所地安徽省蚌埠市治淮路**法定代表人：吴延伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋金双，安徽治邦律师事务所律师。上诉人抚顺新钢铁有限责任公司（以下简称“抚顺新钢铁公司”）因与被上诉人安徽恒意环保科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初1137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺新钢铁公司于2021年2月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，抚顺新钢铁公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许抚顺新钢铁有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7366元，减半收取3683元，由上诉人抚顺新钢铁有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张明明审 判 员 王 爽审 判 员 秦 梦二〇二一年二月二十六日法官助理王莎莎代书记员 王萌萌