wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执5401号申请执行人：何德明，男，1966年4月7日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：何平，男，1970年6月28日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人何德明与被执行人何平劳务合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2020）渝0116民初10903号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为案款5300元及迟延履行期间的加倍部分债务利息。本案在执行中，本院向被执行人何平发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，查到被执行人有车辆一台，遂依法办理了查封，但未实际扣押；查到被执行人有保单，遂扣划了保单现金价值并依法分配，本案分配到案款3814.39元，其中支付申请执行人3764.39元，执行费50元。除此之外未查到被执行人有可供执行的财产，且目前被执行人下落不明。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年2月4日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年2月4日，被执行人何平尚欠申请执行人何德明案款1535.61元及迟延履行期间的加倍部分债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执5401号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇二一年二月四日法官助理  陈博律书 记 员  吴俊达
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3039号 申请执行人:夏西凯，男，1973年8月10日出生，住河南省永城市。 被执行人:陈阳，男，1986年9月21日出生，住象山县。 本院执行的申请执行人夏西凯与被执行人陈阳建设工程施工合同纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二一年二月十九日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执828号 申请执行人：胡怀华。 被执行人：相裕强。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初5447号民事判决书，向被执行人相裕强送达了执行通知书，责令被执行人相裕强履行法律文书确定的义务，但被执行人相裕强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人相裕强在银行的存款XXX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王一迪 二〇二一年二月二十五日 书记员  侯天星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初2292号原告：李桂亚，男，1990年10月10日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：杨金灿，新疆旭越律师事务所律师。委托诉讼代理人：马国庆，新疆旭越律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市花帽街文旅餐饮有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东街**深圳大厦第**。法定代表人：张百行。原告李桂亚与被告乌鲁木齐市花帽街文旅餐饮有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告李桂亚将诉讼请求变更为10000元后于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李桂亚提出的撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权力所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李桂亚撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告李桂亚负担。审判员 李 丹二〇二一年二月二十三日书记员 彭蓓迪
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初698号原告：王立和，男，1964年6月28日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：路建民，山东创卓律师事务所律师。特别授权。被告：齐兆云，男，1959年12月22日出生，汉族，原住曲阜市息陬镇郭庄村中心街**，现住。原告王立和与被告齐兆云劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王立和向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王立和的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王立和撤诉。审判员  曹诗敏二〇二一年二月五日法官助理王鑫鑫书记员刘金瑞
文书内容河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927财保5号            申请人：曹学亲，男，1961年9月15日出生，汉族，住址河南省台前县清水河乡姜庄村。                  被申请人：藏保立，男，成年，汉族，住址河南省台前县侯庙镇邢庄村。                  被申请人：郭建平，男，1968年8月12日出生，汉族，住址河南省范县高码头镇乔洼村。      申请人曹学亲于2021年01月07日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郭建平名下位于范县盛世兰亭小区的房产一处。申请人曹学亲并提供曹海明名下的车辆作为担保。本院经审查认为，申请人曹学亲的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            查封被申请人郭建平名下位于范县盛世兰亭小区41栋一单元4层东户房产一处。      案件申请费1570元,由曹学亲预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审判员      黄永林      [院印]二〇二一年二月四日            书记员    孙昂昂
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初107号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人王慧，男，1983年7月27日出生于山东省滕州市，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地山东省滕州市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年6月10日被抓获，同日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪于同年7月17日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人陈梦姗，浙江政科维律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人王慧犯开设赌场罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序进行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员李剑、被告人王慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2017年8月至今，夏量雄（另案处理）等人以澳门博彩公司励扬集团为依托在互联网上搭建励扬太阳城网络赌博平台，并通过互联网在国内多地大肆发展赌客和各级代理，从事网络赌博犯罪活动，涉及赌资人民币上亿元。 2020年4月至2020年6月间，被告人王慧为获取非法利益，在明知励扬太阳城网络赌博平台（简称“励扬平台”）面向中国境内发展赌客的情况下，于利用自己的4个支付宝账号为励扬平台提供赌资结算及赌资流转服务，期间共结算、流转赌资人民币10万余元，非法获利人民币1000余元；同时发展陈某1、何某、梁某、周某、陈某2、刘某（均另案处理）等人为下线，为励扬平台提供赌资结算及赌资流转服务，共结算、流转赌资人民币200余万，非法获利人民币1万余元。 公诉机关认为，被告人王慧伙同他人为励扬太阳城网络赌博平台提供赌资结算、流转等服务，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王慧系从犯，依法应当减轻处罚；被告人王慧能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人王慧自愿认罪认罚，依法可以依法从宽处理。建议判处被告人王慧有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、支付宝交易明细、照片材料、抓获经过、户籍证明、情况说明，证人陈某1、何某、梁某、周某、陈某2、刘某的证言，被告人王慧的供述和辩解等证据证实。 被告人王慧明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人参与犯罪时间较短，获利较少，被告人能如实供述自己的罪行，自认认罪认罚，请法院从轻处罚；被告人系从犯，请法院减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王慧明知是网络赌博平台，仍伙同他人为该平台提供赌资结算、流转等服务，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人王慧系从犯，依法应减轻处罚。被告人王慧到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。违法所得予以追缴，作案工具予以没收。辩护人提出的被告人系从犯、如实供述、自愿认罪认罚，可从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王慧犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年6月9日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、涉案违法所得予以追缴，侦查机关扣押的作案工具被告人王慧的手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙平平 二〇二一年二月三日 代书记员 詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省织金县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0524行审3号 申请执行人织金县林业局，住所地贵州省毕节市织金县城西路**，统一社会信用代码1152242500966425X7。 法定代表人班继，织金县林业局局长。 被执行人刘军，男，1972年8月25日生，住贵州省织金县。 申请执行人织金县林业局于2021年1月28日向本院申请强制执行该局对刘军作出的织林罚决字〔2019〕第99号《林业行政处罚决定书》一案，本院于2020年2月2日受理后，依法组成合议庭，对织金县林业局作出的织林罚决字〔2019〕第99号《林业行政处罚决定书》的合法性进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人织金县林业局称，被执行人刘军在没有到林业主管部门办理林地使用手续的情况下，于2018年4月至今在织金县（小地名：窑罐厂）违法占用林地4.806亩（3204平方米），改变了林地用途，属于未批先占。申请执行人于2019年6月20日向刘军下达织林罚决字〔2019〕第99号《林业行政处罚决定书》，责令刘军在2019年12月31日前将非法占用的林地恢复原状，由织金县林业局监督实行，并处罚款叁万贰仟零肆拾元整（32040.00元），刘军在法定期限内未缴纳罚款，申请执行人于2020年8月16日向刘军下达《催告通知》。现因法定履行期限已满，被执行人拒不履行林业行政处罚决定书确定的义务。故特向本院申请强制执行。 申请执行人织金县林业局为证明其行政行为的合法性，向本院提交了下列证据：织金县林业局统一社会信用代码证书、法定代表人身份证复印件、立案呈批表、林业行政处罚立案登记表、询问笔录、勘验、检查笔录、林业行政处罚意见书、林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚决定书、林业行政处罚文书送达回证、生态补偿协议、占用林地小班图及调查小班照片、贵州省毕节市中原磊鑫矿业有限公司营业执照、采矿许可证、安全生产标准化证书、安全生产许可证、开户许可证、机构信用代码证、织金县发展和改革局关于同意织金县实兴乡兴晶石英岩矿建设项目备案的通知（织发改产业〔2016〕140号）、织金县实兴乡兴晶石英岩矿矿山地质环境保护与恢复治理方案、开发利用方案、土地复垦方案报告书、2018年度矿山储量年报、织金县实兴乡新场村小干坝村石坟至大坪子硅矿破坏林地调查报告、织金县实兴乡新场村村民委员会证明、织金县林业局关于兴晶石英岩矿占用林地案催缴罚款的通知。 经审理查明，2014年1月16日刘军向织金县市场监督管理局申请办理了贵州省毕节市中原磊鑫矿业有限公司，刘军为法定代表人，2016年3月14日贵州省毕节市中原磊鑫矿业有限公司法人向毕节市国土资源局申办了《中华人民共和国采矿许可证》，矿山名称为织金县实兴乡兴晶石英岩矿，并通过织金县发展和改革局备案。2019年9月20日该矿法人刘军向毕节市应急管理局申办了安全生产许可证。2017年4月左右贵州省毕节市中原磊鑫矿业有限公司在织金县开始实施兴晶石英岩矿项目，并占用林地、耕地，但未办理相关林地使用手续。后经织金县林业局勘验、检查，织金县实兴乡兴晶石英岩矿非法占用农用地4.806亩（3204平方米）。织金县林业局依据《中华人民共和国森林法》第四十四条、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，于2019年6月20日对贵州省毕节市中原磊鑫矿业有限公司法定代表人刘军作出织林罚决字〔2019〕第99号《林业行政处罚决定书》：1.责令刘军在2019年12月31日前将非法占用的林地恢复原状，2.并处：罚款叁万贰仟零肆拾元整（32040.00元），并于同日送达该《林业行政处罚决定书》给被执行人刘军。因被执行人未在行政处罚决定规定的期限内履行义务，织金县林业局于2020年8月16日向织金县实兴乡兴晶石英岩矿项目工作人员送达了关于兴晶石英岩矿占用林地案催缴罚款的通知。被执行人刘军在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2021年1月28日织金县林业局以法定履行期限已满，被执行人拒不履行该行政处罚决定书确定的义务为由，申请我院强制执行织林罚决字〔2019〕第99号《林业行政处罚决定书》第2项：并处罚款叁万贰仟零肆拾元整（32040.00元）。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定:没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为,应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的,除有正当理由外,人民法院不予受理。本案中，申请执行人于2019年6月20日向被执行人刘军送达其作出的织林罚决字〔2019〕第99号《林业行政处罚决定书》，应当于被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内向本院申请执行，申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行已超过法定期限,不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对织金县林业局申请强制执行的织林罚决字〔2019〕第99号《林业行政处罚决定书》不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵州省毕节市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审判长 过 霞 审判员 刘 凯 审判员 袁 海 二〇二一年二月八日 书记员 陈婷婷
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初3055号原告：朱顺和，男，1957年3月29日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。原告：姜秋莲，女，1962年9月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市，系原告朱顺和之妻。两原告委托诉讼代理人：刘云，女，1979年10月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：朱从利，男，1970年7月17日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。原告朱顺和、姜秋莲与被告朱从利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告朱顺和、姜秋莲及两原告的委托诉讼代理人刘云，被告朱从利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱顺和、姜秋莲的诉讼请求是：判令被告赔偿两原告医药费6817.8元，误工费1950元(150元/天×13天)，护理费1950元(150元/天×13天)，住院期间伙食补助费1300元(100元/天×13天)，交通费500元，营养费2000元，合计14517.8元。事实与理由：2020年8月2日上午9点左右，两原告(夫妻)与被告因农田放水一事发生争执，被告辱骂原告姜秋莲是和尚婆(生了两个女儿，没有儿子)并揪住原告姜秋莲头发，用拳头打姜秋莲的头，原告朱顺和上去扯被告，被被告一拳打晕。被告老婆张某也上来殴打原告姜秋莲，争扯中，原告姜秋莲与被告老婆因重心不稳，双双倒在水田里，被告朱从利又来帮老婆殴打姜秋莲，用拳头打了姜秋莲头部六七下，姜秋莲当场晕死过去。后两原告在朱某(村民)的帮助下，慢慢爬到马路上，被告朱从利还想行凶，被朱某劝阻。案发后，两原告在龙田乡卫生院治疗，因原告姜秋莲伤势严重，于2020年8月5日在武冈市人民医院住院治疗，两原告共花去医药费6871.8元。经龙田乡派出所调解处理，被告朱从利不肯承担医药费，调解未果。被告朱从利辩称：朱从利只有小学文化，原告诉称的不属实，请求法院依法查明事实。朱从利放水从原告田里过水，朱从利放好水并塞好。原告的田有漏水的现象，后来原告指着朱从利骂，朱从利退到田里摔了一跤，朱顺和就上来掐着朱从利的喉咙，对着朱从利的胸部打了几拳，在这种情况下朱从利才对着朱顺和打了几拳，朱从利没有打姜秋莲，姜秋莲骑在朱从利老婆身上打。朱从利也受了伤，因没有时间，就没去医院治疗。为支持其诉讼主张，在举证期限内，两原告向本院提交了以下证据：1、朱从利的询问笔录；2、张某的询问笔录；3、朱顺和的询问笔录；4、姜秋莲的询问笔录；5、朱某1的询问笔录；6、朱某2的询问笔录；7、照片；8、两本病历；9、医疗发票。经审理查明：原、被告系同一自然院落的邻居。2020年8月4日早晨8点左右，原告朱顺和与被告朱从利因稻田放水的事情发生口角。尔后，原告朱顺和、姜秋莲与被告朱从利在刘某屋门前的稻田里相互殴打，双方均有损伤。原告朱顺和受伤后在武冈市人民医院、武冈市××街道××社区卫生服务中心治疗共用去医疗费374.68元。2020年8月7日至2020年8月17日，原告姜秋莲在武冈市人民医院住院治疗10天共用去住院医疗费5267.05元，在武冈市人民医院住院、武冈市××街道××社区卫生服务中心治疗共用去医疗费1033.41元，原告姜秋莲受伤后累计共用去医疗费6300.46元。原告姜秋莲因受伤造成的损失为9774.46元，包括：1、医疗费6300.46元；2、误工费1487元［54272元／年÷365天×10天］；3、护理费1487元［54272元／年÷365天×10天］；4、住院伙食补助费500元［50元／天×10天］。被告朱从利受伤后没有在医院治疗。本院认为，原、被告因稻田相邻通水问题产生口角而致互殴，在起因上双方均有一定过错，考虑双方系同宗近邻，互殴中双方均受伤的事实，被告朱从利对两被告的损失应予适当赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告朱从利赔偿两原告朱顺和、姜秋莲因受伤造成的损失5074.57元，此款限判决生效后十五日内付清。二、驳回两原告朱顺和、姜秋莲的其他诉讼请求。当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费70元，两原告朱顺和、姜秋莲负担35元，被告朱从利负担35元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张小鸿二〇二一年二月二十日法官助理肖雅文代理书记员  曾小芳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1425号原告：华珺，女，1976年11月8日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：涂礼艳，江苏万拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗巧妃，江苏万拓律师事务所实习人员。被告：朱鑫，男，1995年6月27日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。第三人：陈雪东，男，1972年2月3日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告华珺与被告朱鑫、第三人陈雪东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。华珺向本院提出诉讼请求：1、确认第三人代其与朱鑫签订的《无锡市存量房买卖合同》无效；2、判令朱鑫将无锡市滨湖区XXXX号房屋返还给其，并配合其办理将该房屋不动产权证回转变更至其名下的相关手续；3、判令朱鑫、陈雪东赔偿原告租金损失暂计170万元。事实和理由：2014年，其落入案外人周某的套路贷陷阱，将无锡市滨湖区XXXX号房屋抵押给周某，并于2014年3月6日办理了抵押权他项权证，同时又按照周某的要求，给其同伙陈雪东办理委托公证手续，导致陈雪东作为受托人随时可能处置涉案房屋。2015年2月3日，其与周某发生债务纠纷，周某指示陈雪东将涉案房屋无偿过户至被告朱鑫名下。其二人签订的《无锡市存量房买卖合同》中约定购房款为590万元，但该款项根本没有实际支付。陈雪东与被告恶意串通损害其利益，《无锡市存量房买卖合同》属于无效。华珺就本案分别向本院及无锡市滨湖区人民法院提起诉讼，无锡市滨湖区人民法院于2021年1月20日立案受理，案号为（2021）苏0211民初742号。本院经审查认为，本案系合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，合同履行地位于无锡市滨湖区辖区内，被告户籍地位于本院辖区内，无锡市滨湖区人民法院及本院对本案均有管辖权。原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖，因无锡市滨湖区人民法院系最先立案的法院，故本案应当依法移送该院审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送无锡市滨湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  顾 涛人民陪审员  徐惠玲人民陪审员  陈晓春二〇二一年二月四日法官 助理  周明超书 记 员  杨 洁
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1232号之一申请人执行人中原农业保险银行股份有限公司。统一社会信用代码9141000034160905XJ。住所地郑州市郑东新区商务外环**海联大厦****。法定代表人毕治军，任董事长。被执行人李桃，女，汉族，1968年5月2日生。住河。住河南省开封县div>因中原农业保险银行股份有限公司与被告李桃追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)豫0212民初2801号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李桃未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李桃仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息，均无财产信息，查询被执行人均无公积金账户。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李桃负有继续向中原农业保险银行股份有限公司支付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年二月二十日书记员 阴利剑
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初1069号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人徐冬女，女，1951年10月10日出生于浙江省临海市，汉族，文盲，农民，住浙江省临海市。2020年11月16日因本案被临海市公安局取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕2157号起诉书指控被告人徐冬女犯销售不符合安全标准的食品罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员张秀华出庭支持公诉，被告人徐冬女到庭参加诉讼。侦查人员卢某出庭作证。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年10月27日，被告人徐冬女在临海市上盘镇金杏灯农贸市场摊位上销售疑似织纹螺，被临海市市场监督管理局工作人员当场查获，扣押在售疑似织纹螺7.5斤，后工作人员在其家中查获疑似织纹螺15斤。经宁波市海洋与渔业研究院分析测试中心检验，被扣押疑似织纹螺均为织纹螺，学名为半褶织纹螺。 2020年11月16日，被告人徐冬女被公安机关传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人徐冬女销售不符合食品安全标准的食品，足以造成食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，应当以销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人徐冬女如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人徐冬女认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑8个月，缓刑1年，并处罚金人民币5000元；禁止被告人在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处，并提供了相关证据予以佐证。 被告人徐冬女对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：本案审理中，被告人徐冬女向本院退出其违法所得人民币10元。 上述事实，被告人徐冬女在开庭审理过程中亦无异议，且有涉嫌犯罪案件移送书、案件调查报告、现场笔录、现场查扣照片、实施行政强制措施决定书、检验报告、户籍证明、情况说明、罚没财物票据等书证；证人王某、卢某的证言及公安民警出具的到案经过；被告人徐冬女的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐冬女明知系不符合安全标准的食品仍销售，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐冬女到案后如实供述了自己的罪行，有坦白情节，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人徐冬女犯罪时已满60周岁，且当庭自愿认罪，并退出违法所得，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。根据被告人徐冬女的犯罪情节及其悔罪表现，依法对其适用缓刑。为预防再犯罪的需要，禁止被告人在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。公诉机关的量刑建议适当。被告人徐冬女退出的违法所得以及扣押在案的织纹螺应当依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第三十七条之一、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐冬女犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、禁止被告人徐冬女在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 三、被告人徐冬女向本院退出的违法所得人民币一十元予以没收，上交国库。 四、扣押在案的织纹螺予以没收，由扣押单位临海市市场监督管理局负责销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陶开明 人民陪审员  姜琴慧 人民陪审员  周远跃 二〇二一年二月七日 代书 记员  叶裔红
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执756号之六申请执行人：翟某某，男性，1977年12月26出生，汉族，住建平县。被执行人：张某某，男性，1967年10月29出生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行翟某某与张某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0322刑初67号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人刘其林，男，汉族，1977年10月3日出生于云南省陆良县，小学文化，农民，住陆良县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月17日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人刘其林犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员潘鸿艾出庭支持公诉，被告人刘其林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月9日21时30分许，被告人刘其林酒后驾驶云Ｄ.ＡＸ5**号普通二轮摩托车行驶至陆良县米处时摔倒，造成被告人刘其林受伤、车辆部分受损的道路交通事故。经鉴定，被告人刘其林血样中乙醇含量为172.72ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人刘其林的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘其林拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人刘其林对指控事实、罪名、在案证据及量刑建议均无异议，同意本案适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘其林醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘其林归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合上述量刑情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘其林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 琦二〇二一年二月一日书记员 王馨锐
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民辖终54号上诉人（原审被告）：刘思远，女，1987年6月1日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被上诉人（原审原告）：杨燕红，女，1986年5月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。原审被告：姜俊梅，女，1973年10月10日出生，汉族，住江苏省高邮市。原审第三人：程红琴，女，1972年3月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。上诉人刘思远因与被上诉人杨燕红、原审被告姜俊梅、原审第三人程红琴买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初18867号之一民事裁定，向本院提起上诉。刘思远上诉称，本案系基于杨燕红起诉刘思远、姜俊梅买卖合同纠纷，杨燕红主张要求解除头盔买卖协议并退还货款，首先，虽然上诉人与杨燕红之间不存在买卖合同关系，但现阶段不涉及案件事实审理事宜，因此，本案中没有合同履行地的约定，应由被告住所地人民法院管辖，即河北省宁晋县人民法院管辖。杨燕红的住所地在河北省邯郸市，鉴此，一审法院对本案无管辖权。再者，一审认定姜俊梅的经常居住地在义乌市，没有事实依据，杨燕红起诉时所注明的姜俊梅住址为江苏省高邮市，并未载明或提交证据证明其经常居住地为义乌市，如果杨燕红能提交姜俊梅的暂住证，上诉人有理由怀疑二人串通起诉，进行虚假诉讼。综上，请求撤销一审裁定，将本案并移送至河北省宁晋县人民法院审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，根据一审中被上诉人提供的流动人口登记表显示，原审被告姜俊梅的经常居住地位于义乌市，故一审法院依法对本案享有管辖权，一审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二一年二月五日代书记员 汤玉婷
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9551号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：程尧，男，1994年10月6日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告程尧保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初407号原告：王子平，男，1965年11月2日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县。委托诉讼代理人：唐春松，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：庾麟，湖南正赢律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。被告：湖南三泰房地产开发公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园**。法定代表人：周桐盛，该公司董事长。原告王子平与被告湖南三泰房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王子平及其委托诉讼代理人唐春松、庾麟到庭参加诉讼，被告湖南三泰房地产开发公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王子平向本院提出诉讼请求：1.判决被告为原告购买的房屋办理不动产权证（房屋产权证号：永房权证冷水滩字第7××**，坐落于冷水滩区××市场××）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王子平同被告湖南三泰房地产开发公司达成合意，签订房地产买卖合同。由被告湖南三泰房地产开发公司将坐落于冷水滩区××市场××住宅（房屋建筑面积110平方米）出售给原告王子平。因菱角山市场的土地使用证遗失，故湖南三泰房地产开发公司一直未给与原告办理土地过户手续，只办理了房屋所有权证。现被告湖南三泰房地产开发公司已将菱角山市场房产的土地使用证补办，土地使用权证为：永（冷）国用（2014）第009209号，但被告一直拖延拒不给原告办理不动产权证至今。为维护原告合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定诉至贵院，请求贵院依法判如所请。被告湖南三泰房地产开发公司未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2011年3月9日原、被告双方向永州市交易所提交房地产买卖申请审批书申请过户，申请坐落：冷水滩区城北菱角山大市场，产权证号：××，出售价格：44000元，房屋用途：住宅，过户面积：110平方米。永州市房产交易所审核后为原告办理了房屋所有权证，证号为：永房权证冷字第7××1号，后被告公司以土地使用权证遗失为由，一直未为原告办理土地使用权过户手续。经原告多次催促未果，遂酿成本纠纷。上述事实，有原告提交的《永州市房地产买卖申请审批书》、房屋所有权证等证据在卷予以证实，结合当事人的庭审陈述，足以认定。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《房地产买卖契约》是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效合同，对当事人具有法律约束力。合同签订后，被告已将房屋交付给原告使用，并为其办理了永房权证冷字第7×**房屋所有权证，根据原、被告双方的约定及《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条房地产转让时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让；及《中华人民共和国物权法》第一百四十七条建筑物转让的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并处分之规定，被告还应为原告办理土地使用权证。现因政策原因，房屋所有权证书与国有土地使用权证书二证合一为不动产权证，故对原告要求被告为其办理不动产权证的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条,《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南三泰房地产开发公司于本判决生效之日起三十日内为原告王子平办理永房权证冷字第7××1号房屋的不动产权证。本案受理费300元，减半收取150元，由被告湖南三泰房地产开发公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  蒋 娜二〇二一年二月二日法官助理唐莉代理书记员  阳志科
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执253号之三营口三星物业服务有限公司、贾彬、车平：营口三星物业服务有限公司与贾彬、车平服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执193号 申请执行人：木合甫力·吾布力哈什，男，1990年4月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：肉斯坦木·肉孜，男，1989年12月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人木合甫力·吾布力哈什依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初1930号民事调解书，于2021年1月14日向本院申请执行。本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年1月14日向被执行人肉斯坦木·肉孜发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款7,165元，向本院缴纳执行费50元，合计7,215元，但被执行人肉斯坦木·肉孜未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年1月14日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、于2021年1月14日，对被执行人肉斯坦木·肉孜的证券、土地使用权登记、车辆、工商登记、不动产登记进行了查询；尚未发现有可供执行的财产； 4、于2021年2月20日，对被执行人肉斯坦木·肉孜适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2021年2月10日通过谈话方式将被执行人肉斯坦木·肉孜名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人肉斯坦木·肉孜尚无财产可供执行，且申请执行人木合甫力·吾布力哈什提不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的7,165元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人肉斯坦木·肉孜尚无其他财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马合沙提 审判员 阿依多斯 审判员 努力古丽 二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日 书记员 张惠俊
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执392号之一申请执行人:范丁贵，男，1983年1月15日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：刘梅，女，汉族，1985年06月12日生，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘梅在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币11500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二一年二月二日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：0719461****
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执27号 申请执行人：唐某。 被执行人：第五某。 本院在执行唐某与第五某民间借贷纠纷一案中，向被执行人第五某发出执行通知书，责令被执行人第五某履行本院（2020）陕0429民初1190号民事调解书确定的61683.33元的义务，但被执行人第五某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法冻结、扣划被执行人第五某银行存款61683.33元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。 本裁定立即执行。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年二月四日 书记员 刘鹏勃
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执恢51号之一被执行人：锦州凤还朝房地产开发有限公司，统一社会信用代码912107006645990799，住所地锦州市古塔区北三里7-9号。法定代表人：高锡伶。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锦州凤还朝房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州凤还朝房地产开发有限公司在交通银行217×××39账户内存款人民币352462.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年二月九日书记员 张洪涛
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初2640号原告：上海型意模型有限公司，住所地上海市青浦工业园区。法定代表人：孙新森，总经理。委托诉讼代理人：张良，上海辉和律师事务所律师。被告：南京鑫领越电子设备有限公司，住所地江苏省南京市。原告上海型意模型有限公司与被告南京鑫领越电子设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，依法适用简易程序。原告上海型意模型有限公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付拖欠款项为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海型意模型有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员 徐蔚青二〇二一年二月四日法官助理 张曦饶书 记 员 汤 稹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异49号申请人李守行（申请执行人），男，汉族，1978年8月7日生，住河南省长垣县。委托代理人王晓强，河南亚洋律师事务所律师。被执行人郑州豫缘玉雕工艺品有限公司，住所地郑州市**兴隆街****楼**。法定代表人甄庆华，总经理。被申请人王中兴，男，汉族，1963年3月17日生，户籍地河南省淅川县。被申请人井孝先，男，汉族，1965年10月9日生，户籍地郑州市金水区。被申请人甄庆华，男，汉族，1973年2月28日生，户籍地河南省内乡县。被申请人甄国政，男，汉族，1953年5月21日生，住郑州市金水区。委托代理人张冰超,河南允达律师事务所律师。被申请人王戈双，男，汉族，1987年8月11日生，户籍地河南省叶县。本院在执行申请执行人李守行申请执行被执行人郑州豫缘玉雕工艺品有限公司（以下简称玉缘玉雕公司）装饰装修合同纠纷一案，申请执行人李守行申请追加被申请人王中兴、井孝先、甄庆华、甄国政、王戈双为本案被执行人，现本院已审查终结。申请人李守行称，请求依法追加被申请人王中兴、井孝先、甄庆华、甄国政、王戈双为（2020）豫0103执5848号案件的被执行人，在各自未出资范围内承担责任。理由是：申请执行人在申请执行玉缘玉雕公司装饰装修合同纠纷一案中，未发现到被执行人的财产线索，遇到难以执行状况。经查询该公司工商登记资料，该公司于2014年10月28日由发起人王中兴、井孝先、甄庆华、甄国政出资设立，各认缴出资50万元，于成立之日起5年内缴足。2015年2月9日，王中兴、井孝先分别将其各自25%股权均转让予甄庆华。转让完成后，甄庆华出资150万元，甄国政出资50万元，资料显示甄庆华于当日出资完毕，甄国政于2019年10月28日出资完毕。2019年12月6日，甄国政分别将其20%股权转让于甄庆华，5%股权转让于王戈双，转让完成后甄庆华出资190万元，王戈双出资10万元。资料显示甄庆华、王戈均于当日出资完毕。但经申请人查询，上述出资人并未实际履行全部出资义务。2019年11月份申请人刚起诉，2019年12月6日甄国政即恶意转移股权，造成被执行人所有财产不足以清偿生效判决确定义务，损害了申请人合法权益。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请追加王中兴、井孝先、甄国政、甄庆华、王戈双为本案被执行人。本院查明，原告李守行诉被告郑州豫缘玉雕工艺品有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）豫0103民初18253号民事判决书，判决：一、被告郑州豫缘玉雕工艺品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李守行装修款168900元；二、驳回原告李守行其他诉讼请求。后豫缘玉雕公司上诉，郑州市中级人民法院于2020年1月3日作出（2019）豫01民终24636号民事判决书，驳回上诉，维持原判。上述判决书生效后，经李守行申请，本院于2020年8月7日立案执行，执行案号为（2020）豫0103执5848号。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院于2020年10月15日作出裁定，终结本次执行程序。申请执行人李守行据此向本院申请追加被申请人王中兴、井孝先、甄国政、甄庆华、王戈双为本案被执行人。另查明，据案涉公司的《私营企业基本注册信息查询单》显示，豫缘玉雕公司成立于2014年10月28日，注册资本200万元，实收资本200万元，企业状态正常。现股东为甄庆华、王戈双，其中甄庆华认缴出资额为190万元，实缴出资额为190万元，出资比例为95%，出资方式为货币；王戈双认缴出资额为10万元，实缴出资额为10万元，出资比例为5%。该公司股东于2015年2月17日从甄庆华、井孝先、王中兴、甄国政变更为甄庆华、甄国政，于2019年12月16日由甄庆华、甄国政变更为甄庆华（95%）、王戈双（5%）。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。第十九条规定，“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出自承担连带责任的发起人未被执行人，在未依法出资的范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，申请人李守行请求追加被申请人王中兴、井孝先、甄国政、甄庆华、王戈双为本案被执行人，经查被执行人豫缘玉雕公司的工商登记信息显示，该公司注册资本200万元，实收资本200万元，本院据此无法认定该公司四名原始股东即被申请人王中兴、井孝先、甄国政、甄庆华未依法出资即转让股权，也无法认定甄庆华、王戈双未依法出资，故申请人李守行的追加申请本院不予认可。如申请人李守行认为工商登记信息有误，可另循法定程序解决。综上，申请人李守行的追加申请本院在执行异议审查程序中不予支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人李守行的追加申请。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年二月二日书记员  樊苏杭
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初3092号原告：刘喜军，男，1974年2月3日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。委托代理人：常润根，四川泰仁（杭州）律师事务所律师。被告：吕伟周，男，1986年12月3日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托代理人：徐意，男，1979年8月11日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告刘喜军与被告吕伟周合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，依法由审判员徐粹适用普通程序审理。因浙江创富农业技术有限公司在本案审理过程中已注销，故原告于2020年11月9日提出撤回对浙江创富农业技术有限公司的起诉，并追加该公司法定代表人吕伟周作为本案被告，本院予以准许。本院于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告刘喜军及其委托代理人常润根与被告委托代理人徐意均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原告通过网上得知浙江创富农业技术有限公司有出售泥鳅苗种的推广信息，在原告经仔细考察认可的经营理念，及根据浙江创富农业技术有限公司的宣传资料养6亩送4亩，每亩送15万至20万尾泥鳅苗种，送开口饲料一个月、消毒水、防鸟网等。双方于2019年5月7日在浙江省嘉兴市平湖市嘉兴综合保税区××栋××份《合同书》，合同约定：1、双方是独立自主、自负盈亏的各自独立的市场主体，双方不存在任何隶属、投资、雇佣、承包关系；2、原告经仔细考察认可浙江创富农业技术有限公司的经营理念，向浙江创富农业技术有限公司支付6万元，购买120万优尾的泥鳅苗种，用于发展泥鳅养殖产业；3、原告自愿在江西省吉安市吉安县敖城镇养殖“润丰十号”泥鳅，养殖面积为6亩；4、本合同中所规定的条款，双方应共同遵守，任何一方违约，违约方应向未违约方支付合同金额的30%违约金；5、因履行本合同发生的争议，双方应通过友好协商解决争议，协商不成的可向合同签订地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告于2019年5月7日、5月9日、5月25日、6月1日、6月3日分别通过转账方式支付5000元、13000元、42000元、3200元、500元给“吕兵周”“段群林”个人账户，合计63700元。之后浙江创富农业技术有限公司仅仅履行了20万尾的泥鳅苗种，因疫情原因导致后面的泥鳅苗种没有及时供应给原告，基于此，浙江创富农业技术有限公司只履行了六分之一的供货。浙江创富农业技术有限公司现已注销。原告现向法院提起诉讼，诉讼请求为：一、判令被告退还已支付的泥鳅苗种货款50000元；二、判令被告支付违约金18000元；三、判令被告承担本案的诉讼费用。被告辩称：原告第一项诉讼请求要求退款没有依据。根据我们合同第四条第二款，我们苗种到达原告养殖场投放七日内，如果苗种有问题，或者苗种数量有差异，原告应该向我们提出，但原告没有提。合同第六条第一款约定，泥鳅苗到达乙方目的地，乙方应及时按照技术要求分散养殖，有异常情况及时告知甲方技术人员，否则发生其他状况由乙方自行承担责任。对方当时没有提出任何情况，现在合同过期以后提出，是无理取闹。合同第六条第五款约定，自双方签订合同之日起，乙方应积极筹建养殖基地，抓紧实施养殖计划，超过合同签订日期15天以上的，乙方应向甲方说明延迟养殖的缘故，以免错过最佳养殖季节，错过最佳养殖季节导致损失由乙方负责。我们给原告发苗是希望原告快速养殖。原告要求退款没有事实依据，要求支付违约金也没有依据，我们没有违约，苗已经发给原告了。通过有效证据，结合当事人及证人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：被告吕伟周系原浙江创富农业技术有限公司法定代表人，浙江创富农业技术有限公司系自然人独资企业，现已注销。2019年5月7日，原告与原浙江创富农业技术有限公司签订《合同书》一份，合同有效期为一年，合同约定原告向原浙江创富农业技术有限公司购买120万+优尾的泥鳅苗种，原告向原浙江创富农业技术有限公司支付60000元。苗种在到达原告方养殖场投放七日内，成活率不低于苗种总数的85%，低于部分由原浙江创富农业技术有限公司负责补充，不另收苗种费。原告于2019年5月7日至2019年6月3日期间陆续向原浙江创富农业技术有限公司支付了合同款60000元及运费3700元，合计63700元。原浙江创富农业技术有限公司于2019年6月3日向原告发货。原告与被告方工作人员曾于2019年6月中下旬就泥鳅苗病变、用药等技术问题进行沟通交流。本院认为，本案争议焦点是原告主张其只收到20万尾泥鳅苗，而被告辩称其已按合同约定数量发货。根据原告与被告方工作人员的聊天记录，原告在收到苗种后就养殖技术相关问题向被告方发问，却未提及苗种数量有问题，原告亦无其他证据证明其曾在合同约定的有效期限内向被告方提出数量异议。原告主张被告违约的依据不足，故本院对其诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告刘喜军的诉讼请求。本案受理费1500元，由原告刘喜军负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  徐 粹人民陪审员  姜培根人民陪审员  王冲根二〇二一年二月五日书 记 员  王 琳
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初48号 原告：北京博创房地产经纪有限公司，住所地北京市密云区西田各庄镇雁密路****-1102（西田各庄镇集中办公区），统一社会信用代码91110228MA00587Q3Q。 法定代表人：宋现召，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘娜，浙江海泰律师事务所律师。 被告：宁波泛英房地产开发有限公司，住所，住所地浙江省象山县丹西街道海城华府（紫金苑）**（住宅）社会信用代码91330201MA281YHM44。 法定代表人：张普俊，该公司总经理。 原告北京博创房地产经纪有限公司（以下简称博创公司）与被告宁波泛英房地产开发有限公司（以下简称泛英公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告博创公司的委托诉讼代理人刘娜到庭参加诉，被告泛英公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告博创公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付房屋转让款577783元，并支付违约金19355.73元（自2020年1月1日暂计算至2020年11月30日，以后的违约金继续以577783元为基数，按照日万分之一计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间存在委托代理销售合同关系，被告委托原告销售被告开发建设的位于象山县××街道××路××号的房产项目。2019年7月18日，双方签订一份《海城阳光苑二期项目销售协议的补充协议》，其中约定被告以两套房产抵扣应退还给原告的保证金及销售佣金，并约定客户的购房款或银行贷款到达被告账户后，被告应在3日内转账至原告账户，如被告逾期未付的，按应付款以实际逾期天数按每天万分之一向原告支付违约金。现因销售佣金纠纷，原告已向象山县人民法院提起诉讼，案号（2020）浙0225民初286号，后被告上诉，宁波中院又做出（2020）浙02民终3419号民事判决书维持原判。现判决已生效。在该案中，象山县人民法院阐述了关于房屋转让款的相关事实，其中确认被告支付原告转让款最后一笔时间是2019年12月26日，被告至今还应支付抵债房屋转让款577783元（841552元-溢价款263769元），因案由不同，无法在同一案件中处理，故原告特单独将该款项提起诉讼，并按照双方之间签订的协议请求被告支付违约金。 为证明以上事实，原告向本院提供以下证据：1、《海城阳光苑二期项目销售协议的补充协议》，证明原被告双方约定关于房屋转让款违约金如何支付的事实；2、浙江省象山县人民法院（2020）浙0225民初286号民事判决书及浙江省宁波市中级人民法院（2020）浙02民终3419号民事判决书，证明被告在获得售房款至今仍有577783元的房款未支付的事实。 被告泛英公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告泛英公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述证据的质证权。原告提供的证据系书证和生效判决书，被告未提供反驳证据，故本院对原告提供证据的证明力予以认定，并采信原告诉称的事实为本案的基本事实。 本院认为，被告泛英公司尚欠原告博创公司房屋转让款577783元未支付，由生效判决书予以确认，双方又约定了逾期支付的违约金，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告泛英公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宁波泛英房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内支付原告北京博创房地产经纪有限公司房屋转让款577783元，并支付违约金（以577783元为基数自2020年1月1日起按日万分之一计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9771元，减半收取4885.5元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩纪洪 二〇二一年二月三日 代书记员 张莹莹
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初723号原告：苏长萍，女，1992年8月16日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：康如翼，重庆岩松律师事务所律师。被告：陈杰，女，1970年12月29日出生，汉族，住重庆市永川区。原告苏长萍与被告陈杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告苏长萍自接到本院交纳诉讼费通知书后七日内无正当理由未按期足额交纳诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏长萍撤诉处理。审判员 胡 蓉二〇二一年二月一日书记员 周袁媛
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢59号 彭苏洲、黄兴 本院执行的彭苏洲申请黄兴合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人黄兴自动履行，执行金额22000元申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月二十四日
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1825刑初7号公诉机关广东省连山壮族瑶族自治县人民检察院。被告人杨某某，男，1972年10月20日出生，汉族，初中文化，务农，群众，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县*************,现住广东省连山壮族瑶族自治县***********。公民身份号码：441************616。2020年11月10日因涉嫌妨害公务罪被连山壮族瑶族自治县公安局刑事拘留，同年11月24日被逮捕，现羁押于连山壮族瑶族自治县看守所。广东省连山壮族瑶族自治县人民检察院以山检刑诉［2021］9号起诉书指控被告人杨某某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本院依照有关规定，依法为被告人杨某某指派律师为其提供辩护，被告人杨某某明确表示不需本院为其指定辩护律师。连山壮族瑶族自治县人民检察院检察员黄天翔出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月9日上午，被告人杨某某的儿子杨少某来到连山壮族瑶族自治县**************入户盗窃，被户主莫某现场抓住，福堂派岀所民警罗某、辅警杨常某到场处理警情。由于杨少某系未成年人，罗某打电话通知杨少某所在学校的校长孔某，并由校方通知杨少某的父亲杨某某到场。杨某某到场后立即上前殴打杨少某，杨常某上前阻拦，杨某某一边谩骂一边在地上捡起一根木棍想要敲打杨少某，被杨常某阻拦后将木棍敲向了杨常某的小腿，罗某、杨常某二人见状合力把杨某某按倒在地上将其制服。杨某某一边谩骂一边要罗某、杨常某放开自己。二人放开杨某某，杨某某从地上爬起来时向罗某的小腿处踢了一脚，并在地上捡起一块砖头准备袭击罗某，被孔某上前抢走，随后杨某某自行离开现场。认定上述事实的证据有书证物证；证人证言；视听资料；鉴定意见；被告人的供述与辩解等，足以认定。本院认为，被告人杨某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，已构成妨害公务罪，应予惩处。对于被告人辩称自己不识字，笔录是侦查机关写好后叫其签名的，校长孔某一直在现场，所以只有孔某的证言才是真实的。经查，被告人杨某某是初中文化，其辩解不识字的理由不充分，且被告人承认在其签名前侦查机关已将笔录的内容向其宣读，对于被告人不清楚笔录内容的辩解，本院不予采纳。被告人承认孔某的证言是真实的，孔某的证言与公诉机关指控被告人的犯罪事实基本一致，本院予以确认。公诉机关指控被告人杨某某犯妨害公务罪，犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关建议对被告人杨某某以妨害公务罪判处有期徒刑六个月，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年5月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈佩华二〇二一年二月九日法官助理 陶学和书 记 员 李炜森附相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0403民初2726号之三申请人：沈国政，男，1947年5月28日，汉族，住河南省淮阳县。申请人：张秀兰，女，1943年5月11日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请人：李西梅，女，1975年12月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请人：沈云飞，男，2000年9月24日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请人：沈梦洁，男，2002年9月4日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请人：沈蒙蒙，女，1998年9月14日出生，汉族，住河南省淮阳县。被申请人：胡志立，男1986年9月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被申请人：郑素辉，男，1983年2月28日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被申请人：吕春晓，男，1984年1月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。申请人沈国政、张秀兰、李西梅、沈云飞、沈梦洁、沈蒙蒙与被申请人胡志立、郑素辉、吕春晓机动车交通事故责任纠纷一案，申请人沈国政、张秀兰、李西梅、沈云飞、沈梦洁、沈蒙蒙向本院提出财产保全申请，本院于2020年9月3日作出（2020）豫0403民初2726号之一民事裁定书，将被申请人胡志立名下的豫Ａ×××**号陕汽牌重型自卸货车予以查封（查封期间，允许使用，限制处分），作出（2020）豫0403民初2726号之二民事裁定书，将被申请人胡志立、被申请人郑素辉、被申请人吕春晓名下的银行账户予以冻结。本院经审查认为，申请人沈国政、张秀兰、李西梅、沈云飞、沈梦洁、沈蒙蒙与被申请人胡志立、郑素辉、吕春晓机动车交通事故责任纠纷一案，河南省平顶山市中级人民法院于2020年12月24日作出（2020）豫04民终3696号民事调解书，吕春晓于2020年12月31日前支付沈国政、张秀兰、李西梅、沈云飞、沈梦洁、沈蒙蒙赔偿款320000元，该调解书现已履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除胡志立、郑素辉、吕春晓名下银行账户的冻结。二、解除胡志立名下的豫Ａ×××**号陕汽牌重型自卸货车的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵烈贞二〇二一年二月三日书记员  郑 琳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书2021辽01**民特29号申请人：沈阳万维物业服务集团有限公司，统一社会信用代码：91210100755521939Q，地址：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：陈忠杰。系该公司董事长。委托代理人：安天宇，系该公司员工，男，汉族，1979年12月10日。申请人：姜东，男，汉族，1958年12月19日出生，现住址：沈阳市和平区。本院于2021年2月23日立案受理申请人沈阳万维物业服务集团有限公司与姜东关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。沈阳万维物业服务集团有限公司因请求确认人民调解协议效力一案，于2021年2月23日经沈阳市和平区人民法院诉前联调工作室主持调解，达成调解协议如下：1.姜东应于2021年2月23日缴纳2018年1月1日至2020年12月31日物业费，合计缴费金额为人民币7830元。2.沈阳万维物业服务集团有限公司负担本案一应费用。3.本协议自签字生效之日起，双方均认可司法确认后的本协议是针对本次纠纷的一次性解决方案，签署并经过司法确认后，双方针对申请人诉求再无纠纷。4.本协议一式三份，在沈阳市和平区法院签署并进行司法确认后，双方签字（盖章、按手印）即可生效，双方、沈阳市和平区人民法院各持有一份。本院经审查认为，双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：沈阳万维物业服务集团有限公司与姜东于2021年2月23日经沈阳市和平区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  李东皞二〇二一年二月二十三日书记员  黄 妍
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2747号之一 申请执行人：桐庐县瑶琳镇潘联村股份经济合作社,组织机构代码MA28XW8Q9，住所地桐庐县瑶琳镇潘联村。 法定代表人:徐洪展。 被执行人：浙江仙惠生物科技有限公司,组织机构代码060997949，住所地桐庐县城迎春南路**新青年广场****。 法定代表人:沈才义。 桐庐县瑶琳镇潘联村股份经济合作社与浙江仙惠生物科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初1223号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人浙江仙惠生物科技有限公司未自觉履行调解书确定的义务，权利人桐庐县瑶琳镇潘联村股份经济合作社向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日立案执行，执行标的为租赁款236630.11元、案件受理费3215元、执行费3449元。 执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人浙江仙惠生物科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江仙惠生物科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江仙惠生物科技有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江仙惠生物科技有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人浙江仙惠生物科技有限公司有可供执行的财产及浙江仙惠生物科技有限公司法定代表人沈才义的去向。截至2021年2月24日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人浙江仙惠生物科技有限公司拒不履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐庐县瑶琳镇潘联村股份经济合作社，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江仙惠生物科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2747号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  袁 峰
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0191刑初40号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人杨某某，男，汉族，1983年1月18日出生，住江苏省南京市江宁区，户籍地江苏省南京市玄武区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月28日被取保候审。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2021]19号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月23日21时50分许，被告人顾某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，途径南京市中山门大街、绕城公路、双龙大道后，沿南京市江宁区西门子路由西向东行驶至处时，被民警查获。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检验，被告人顾某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为120.8ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人顾某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人顾某具有坦白、认罪认罚、城市快速路行驶的量刑情节，建议判处被告人顾某拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币三千元。 被告人顾某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人顾某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 平 二〇二一年二月八日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  朱春花 见习书记员  朱叶蕾
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1332号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：甘海武，男，1993年09月27日生，满族，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人甘海武信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21842号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁09执复6号 复议申请人（申请执行人）：肥城市泰西建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913709836137095658，住所地肥城市老城镇河东桥南。 法定代表人：李祥森，职务：该公司董事长。 委托诉讼代理人：马晓，该公司职工。 委托诉讼代理人：温奎信，肥城万信法律服务所法律工作者。 异议人（被执行人）：肥城市王庄镇魏家坊村民委员会，统一社会信用代码54370983ME0493520L，住所地肥城市王庄镇魏家坊村。 法定代表人：魏一芳，职务：该村主任。 委托诉讼代理人：田洪振，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。 复议申请人肥城市泰西建筑安装工程有限公司（以下简称泰西公司）不服肥城市人民法院（2020）鲁0983执异111号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 肥城市人民法院在执行申请执行人泰西公司与被执行人肥城市王庄镇魏家坊村民委员会（以下简称魏家坊村）建设工程施工合同纠纷一案中，以（2020）鲁0983执1626号执行裁定书冻结魏家坊村在肥城市经管站的所有收入。魏家坊村向肥城市人民法院提出执行异议。 肥城市人民法院查明，申请执行人泰西公司与被执行人肥城市王庄镇魏家坊村民委员会（以下简称魏家坊村）建设工程施工合同纠纷一案，2018年5月15日该院作出（2017）鲁0983民初2449号民事判决书，后魏家坊村上诉至泰安市中级人民法院，2019年4月22日泰安市中级人民法院作出（2018）鲁09民终2320号民事调解书，确认魏家坊村于本调解书签收之后支付泰西公司140万元，其中于2020年1月25日前支付90万元，剩余50万元于2020年6月30日前支付；如逾期支付或不支付，双方仍按一审判决执行。2020年7月6日经泰西公司申请，该院以（2020）鲁0983执1626号立案执行，2020年9月2日该院依据（2020）鲁0983执1626号执行裁定冻结了被执行人魏家坊村在肥城市经管站的所有收入30万元整。 2020年6月30日泰西公司出具交款单位为魏家坊村转账50万的收据，收款事由为魏家坊村1#-4#住宅楼和5#便民服务中心楼工程款。2020年6月29日魏家坊村办理了增值税发票。山东农村商业银行的跨行转账回单显示2020年7月24日，肥城市农村财务会计核算中心向泰西公司转账50万元，备注：付魏家坊社区楼工程款。 肥城市人民法院认为，异议人魏家坊村对查封其账户有异议，但其本意是认为其已经履行了民事调解书所确定的义务，不应再对其立案执行。其本质是以债权消灭实体事由提出的排除执行异议。本案审查的对象即为债权是否消灭。该院认为按照执行依据确定的履行时间为2020年6月30日，逾期则为按一审判决执行。2020年6月30日泰西公司为魏家坊村出具50万的收据的行为认定，是判断债权是否消灭的事实基础。该民事法律行为是在未收到款项的情况下出具，由于收据不同于民间借贷中的借条的实践性，收据本身代表的是对已收到的标的确认，由于异议人魏家坊村并未实际给付，该院认定收据的本质是泰西公司对异议人魏家坊村按期履行的法律确认。目的是为确保执行依据的履行符合双方的调解约定，不因逾期加重异议人的付款责任。是双方对执行依据的自行和解履行。异议人魏家坊村的财务管理由镇农村财务会计核算中心统一管理，完成手续审查与发放存在24天的延后，并非异议人魏家坊村故意不履行造成，并未增加履行风险，亦未造成显著危害申请人泰西公司债权的后果。根据申请人出具的收款收据，该院认定双方自行达成了和解履行的协议，异议人魏家坊村已履行完毕，应视为对民事调解书的履行完毕，对魏家坊村的异议请求该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项的规定，裁定:中止对肥城市王庄镇魏家坊村民委员会的执行。 泰西公司向本院申请复议称，请求撤销肥城市人民法院（2020）鲁0983执异111号执行裁定书。理由：该裁定书认定与事实不符，被执行人严重违约，没有按照调解书规定的时间履行义务，应当承担违约责任。该调解书约定“剩余50万元于2020年6月30日之前支付，如逾期支付或不支付，双方仍按一审判决执行。”法律文书规定的时间，被执行人是明知的，只要是违约就执行一审判决。而肥城法院将复议申请人50万元收据认定是对已收到标的的确认没有法律依据。肥城法院认定完成手续审查与发放存在24天延后，并非魏家坊村故意不履行造成，并未增加履行风险，亦未造成显著危害泰西公司债权的后果。该调解书是国家审判机关制定的法律文书，除不可抗力之外不分故意和过失，只要是在规定的时间内不履行义务就应当承担调解书规定的责任。不能以造成后果未依据，应当以迟延履行的时间为违约的起点。复议申请人虽出具了收款收据和增值税发票，但不能认定双方自行达成了和解履行的协议。更不能认定魏家坊村已履行完毕，也不能视为民事调解书履行完毕。再者，开发票和收据都是魏家坊村特别要求的，再次之前支付90万元也同样是开收据和发票，在和魏家坊村会计通话录音当中完全可以体现出不开发票和收据，村委会不能支付调解书约定的款项，所以复议申请人是按照异议人的要求出具的。综上所述，请求你院撤销肥城市人民法院（2020）鲁0983执异111号执行裁定书，继续执行魏家坊村。 魏家坊村未进行答辩。 本院查明事实与肥城市人民法院查明事实一致。 本院认为，本案争议焦点是魏家坊村是否已经履行完毕（2018）鲁09民终2320号民事调解书确定的还款义务。（2018）鲁09民终2320号民事调解书第一项约定“魏家坊村于本调解书签收之后支付泰西公司140万元，其中于2020年1月25日前支付90万元，剩余50万元于2020年6月30日前支付；如逾期支付或不支付，双方仍按一审判决执行；”前述民事调解书约定的魏家坊村还款金额已经全部履行，魏家坊村不存在故意不履行的情况,并未于对泰西公司造成严重损害，应认定民事调解书已经履行完毕。肥城市人民法院根据泰西公司出具收款收据认定双方自行达成和解履行的协议，证据不足，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回肥城市泰西建筑安装工程有限公司复议申请，维持肥城市人民法院（2020）鲁0983执异111号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 刚 审判员 张宗强 审判员 刘庆伟 二〇二一年二月一日 法官助理高鹏 书记员陈珠慧
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖11民辖终5号 上诉人（原审原告）：陈义锋，男，1975年4月17日出生，汉族，个体工商户，住天长市。 委托代理人：李忠进，安徽扬天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：汤玉春，男，1986年4月28日出生，汉族，个体工商户，住安徽省合肥市瑶海区。 被上诉人（原审被告）：吕思斌，男，1984年7月28日出生，汉族，住天长市。 被上诉人（原审被告）：安徽中厦建设集团有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城南环路**。 法定代表人：陈侠。 被上诉人（原审被告）：戈崇磊，男，1983年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市。 上诉人陈义锋与被上诉人汤玉春、吕思斌、安徽中厦建设集团有限公司、戈崇磊不当得利纠纷管辖权异议一案，不服天长市人民法院(2020)皖1181民初4434号民事裁定，向本院提起上诉。 陈义锋上诉称，2020年10月15日,上诉人与上述各被上诉人不当得利一案起诉到天长市人民法院,天长市人民法院以(2020)皖民初字第4434号事裁定书,裁定本案移送合肥市瑶海区人民法院处理,上诉人认为一审法院认定本案事实错误,适用法律错误。上诉人认为本案依法应由天长市人民法院管辖。一、本案可以由天长市人民法院管辖,原因如下:其一、在上诉人的起诉状中,本案所有被上诉人均是被告,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条之规定,同一诉讼的几个被告人住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权,而本案被上诉人吕思斌是天长人市,据此,天长市人民法院有管辖权。其二,本案的被告汤玉春也是天长市人,只是当前的户口刚迁至合肥市。据2020年4月21日安徽省高级人民法院(2020)皖民申1601号民事裁定书内容可以确定在一年之内本案被告汤玉春是天长市人,那么作为被告汤玉春在有一年内的经常居住地天长市,天长市法院也是管辖权的。另据2019年9月24日(2019)0122民初3853号判决书也可以确定汤玉春居住在天长市的,天长市是其经常居地,所以天长市人民法院是可作为有管辖权的法院。二、上诉人之所以将30万元转给被上诉人汤玉春,是因为本案其他被上给诉人在这个过程中相互配合,致使上诉人错误将应付被上诉人安徽中厦建设集团有限公司或戈崇磊的30万元保证金转给了汤玉春，上述的30万元实际上应该转给被上诉人安徽中厦建设集团有限公司或戈崇磊的30万元,因为上诉人的《铝合金门窗施工合同》是与被上诉人安徽中厦建设集团有限公司或戈崇识磊签订的。上诉人与被上诉人汤玉春自始自终并不认,也未有任何汇款约定。依据《中华人民共和国民法通则》的相关规定,第三人实施的民事行为给他人损害的,应负连带责任,所以上述所有行为人都应承担任。一审法院认为只应向被上诉人汤玉春主张权益,而应由合肥市瑶海区人民法院管辖是错误的,上述被上诉人依法都应作为被告承担民事责任。三、法院对管辖权异议的审查是形式审查,不应作出实质生的审查和判断,而上诉人的诉状中已清楚的列明了各被告,应该依法按诉状中被告确认管辖权,而非选择汤玉春作为案件管辖权的被告。理由如下:其一,管辖权异议制度是一项程序性救济制度,其救效果发生时案件仍权处于程序审查阶段,尚不涉及实体问题,因此,对管辖异议的审查只限于形式审查。其二,这种审查的目的在于确定法院对案件有无管辖权,而管辖权问题在我国纯粹是一个程序问题,因此对这个问题的审查应当仅以当事人提供的材料能够在形式上确定管辖权为限。其三,如果对管辖权的审查渗入了实体审查的因素,则属于诉讼程序的非法超越,案件因此而提前进入了“开庭审理阶段”,违背了审判的基本原理。综上所述,上诉人认为本案应由天长市人民法院受理,请贵院支持上诉人的诉讼请求。 安徽中厦建设集团有限公司未答辩。 本院经审查认为，本案系不当得利纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。原审原告与原审被告安徽中厦建设集团有限公司、戈崇磊合同纠纷已结案，安徽省宿州市埇桥区人民法院查明该案事实：2018年6月22日，原审被告戈崇磊作为原审被告安徽中厦建设集团有限公司宿马园区瑞盛置业新城壹品项目部工作人员与原审原告签订《建筑工程施工合同施工协议》，原审被告戈崇磊于2020年6月22日向原审原告出具收条一张，收到原审原告门窗保证金300000元。原审原告当庭确认保证金系通过转账，但未提供向原审被告戈崇磊的转账凭证，原审原告当庭称保证金系转给案外人汤玉春，原审被告安徽中厦建设集团有限公司、戈崇磊均不认可。宿州市埇桥区人民法院对原审原告要求原审被告安徽中厦建设集团有限公司、戈崇磊返还保证金等诉讼请求予以驳回。现原审原告向一审法院提起不当得利之诉，应向案外人汤玉春要求返还。原审原告起诉时提供的原审被告汤玉春的住所地为安徽省合肥市瑶海区，但现有证据材料无法确定原审被告汤玉春的户籍地和经常居住地在安徽省合肥市瑶海区，汤玉春户籍地在安徽省天长市境内，本案由安徽省天长市人民法院管辖，陈义锋上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销天长市人民法院(2020)皖1181民初4434号民事裁定； 二、本案由安徽省天长市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王献梅 审判员  丁 杰 审判员  司武山 二〇二一年二月一日 书记员  潘 严
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢110号李红：本院立案受理的李红申请执行徐州市康迈体育产业发展有限公司服务合同纠纷一案，被申请人徐州市康迈体育产业发展有限公司已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案。二〇二一年二月二十日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执562号罗德刚、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于罗德刚申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计12135.00元，经本院立案受理，现已执行到位11032元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字（2020）第438号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢50号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：张强，男性，1983年08月29出生，汉族，住河南省光山县。被执行人：龚国敏，女性，1986年05月15出生，汉族，住河南省光山县。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与张强、龚国敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张强、龚国敏已履行（2019）辽0203民初5074号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张强、龚国敏财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年二月二十五日书记员  王瑞媛
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终2706号上诉人（原审原告）：潘家珍，女，1954年6月25日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：尹伟卫，江苏鸿创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：聂文辉，男，1984年7月30日出生，汉族，住湖南省衡山县。上诉人潘家珍因与被上诉人聂文辉委托理财合同纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初4007号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，潘家珍于2021年2月22日申请撤回上诉。本院认为，潘家珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许潘家珍撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李剑二〇二一年二月二十三日法官助理沈光玲书记员张颖
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4601号之二申请执行人：肖长苏，女，1959年12月6日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：郦素萍，女，1963年5月1日生，汉族，住南京市鼓楼区。本院执行的郦素萍与肖长苏、冯成林民间借贷纠纷一案，因据以执行的南京市中级人民法院（2013）宁民终字第2315号民事判决及本院（2012）秦民初字第1587号民事判决被南京市中级人民法院以（2020）苏01民再19号民事裁定书撤销。肖长苏于2020年9月7日向本院申请执行回转，请求法院责令郦素萍返还已取得的财产及其孳息，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、执行回转裁定书等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆、银行存款、房产及土地使用权情况进行了调查，扣划了被执行人名下银行存款49437元并已拨付申请执行人，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但未能找到；虽已穷尽财产调查措施，发现的银行存款已扣划并拨付申请执行人，除此之外也未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年二月十九日见习书记员  刘煜凡
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2696号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢98号吴秀华、曾洁、熊玉和：本院根据已发生法律效力的(2017)苏04民终4067号民事判决书，于2021年2月1日立案执行申请执行人吴秀华与被执行人曾洁、熊玉和提供劳务者受害责任纠纷一案。执行过程中，被执行人曾洁已向申请执行人吴秀华足额履行其应负担的执行款，被执行人吴秀华、熊玉和已按执行和解协议履行了应付申请执行人吴秀华全部执行款107722.93元。至此，吴秀华向本院申请执行的(2017)苏04民终4067号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0924民初218号原告：贺君昌，男，汉族，1995年5月2日出生，住陕西省紫阳县。被告：卢点军，男，汉族，1984年8月17日出生，住陕西省紫阳县。原告贺君昌诉被告卢点军装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。原告贺君昌于2021年2月2日以原告与被告自行协商处理并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺君昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺君昌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺君昌承担。审判员  刘忠剑二〇二一年二月二日书记员  许姗姗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢349号之一申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路**，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人史小东，行长。被执行人王艳，女，1979年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人赵亮，男，1977年9月18日出生，汉族，住河南省郑州市。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行王艳、赵亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3106号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2021年1月26日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月26日、2021年2月18日两次提起网络查询，于2021年2月4日发现被执行人赵亮名下有位于二七区新圃××院××楼××号（郑房权证字第**）的房产一套，系轮候查封，暂未处置，未发现有其他可执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；未发现被执行人王艳名下有其他可执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年1月29日向王艳、赵亮发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2021年1月29日向王艳、赵亮发出传票，传唤其于2021年2月1日到本院接受询问，王艳、赵亮未按照本院传唤时间到庭接受询问。四、本院于2021年2月4日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王艳、赵亮名下的不动产登记信息，经调查发现被执行人赵亮名下有可供执行房产；被执行人王艳名下无可供执行房产。五、本院于2021年2月4日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人王艳、赵亮名下的住房公积金信息，经调查被执行人王艳、赵亮在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。截止2021年2月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月18日对申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，招商银行股份有限公司郑州分行委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王艳、赵亮名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初3106号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 樊永鸿审 判 员 孟灵军审 判 员 王世争二〇二一年二月二十日书记员代 惠 中
福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0181刑初214号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人翁武平，男，1978年1月23日出生，汉族，高中文化，务工，住福建省福清市。因吸食毒品于2020年6月18日被福清市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月6日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人林茂祥，福清天月律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 被告人陈剑云，男，1992年7月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省福清市。因犯销售假冒注册商标的商品罪于2012年1月27日被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；因吸食毒品于2015年4月7日被福清市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月4日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人何宗琦，福清天月律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 福清市人民检察院以融检二部刑诉〔2021〕Z27号起诉书指控被告人翁武平、陈剑云犯贩卖毒品罪，于2021年2月1日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度简易程序。本院于同日立案后，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察官魏雅钦出庭支持公诉，被告人翁武平及其辩护人林茂祥、被告人陈剑云及其辩护人何宗琦到庭参加诉讼。现已审理终结。 福清市人民检察院指控： 2020年4月21日19时许，吸毒人陈某联系被告人陈剑云购买2个甲基苯丙胺（冰毒），双方约定每个甲基苯丙胺售价人民币1500元，同时陈剑云从中收取部分甲基苯丙胺作为报酬。而后，被告人陈剑云通过微信收取陈某转账的毒资3000元，并联系被告人翁武平，约定以每个1500元的价格向翁武平购买两个甲基苯丙胺，陈剑云通过微信向翁武平转账毒资3000元。当晚，被告人翁武平从上线贩毒人员处购得2个甲基苯丙胺后，在福清市××街道卓越大酒店附近路段，将2个约1.4克甲基苯丙胺交付给被告人陈剑云，被告人陈剑云将购得的毒品携带到福清市龙江街道水南车站附近路段交付给吸毒人员陈某，陈某按照事先约定从中分出约0.2克甲基苯丙胺交给被告人陈剑云作为报酬。 2020年11月4日，被告人陈剑云在福清市××路街道××村被公安机关查获，同年11月5日，被告人翁武平主动向公安机关投案。被告人翁武平、陈剑云到案后均如实供述上述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，通过举证、质证，公诉机关认为被告人翁武平、陈剑云二人违反毒品管理法规，被告人翁武平贩卖毒品甲基苯丙胺约1.4克；被告人陈剑云贩卖毒品甲基苯丙胺约1.2克；其二人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人翁武平犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人陈剑云到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人翁武平、陈剑云均认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人翁武平判处有期徒刑九个月，并处罚金；对被告人陈剑云判处有期徒刑十一个月，并处罚金。 被告人翁武平对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，且认罪认罚。 辩护人林茂祥对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。 被告人陈剑云对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，且认罪认罚。 辩护人何宗琦对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。 经审理查明： 2020年4月21日19时许，吸毒人陈某联系被告人陈剑云购买2个甲基苯丙胺（冰毒），双方约定每个甲基苯丙胺售价人民币1500元，同时陈剑云从中收取部分甲基苯丙胺作为报酬。而后，被告人陈剑云通过微信收取陈某转账的毒资3000元，并联系被告人翁武平，约定以每个1500元的价格向翁武平购买两个甲基苯丙胺，陈剑云通过微信向翁武平转账毒资3000元。当晚，被告人翁武平从上线贩毒人员处购得2个甲基苯丙胺后，在福清市××街道卓越大酒店附近路段，将2个约1.4克甲基苯丙胺交付给被告人陈剑云，被告人陈剑云将购得的毒品携带到福清市龙江街道水南车站附近路段交付给吸毒人员陈某，陈某按照事先约定从中分出约0.2克甲基苯丙胺交给被告人陈剑云作为报酬。 2020年11月4日，被告人陈剑云在福清市××路街道××村被公安机关查获，同年11月5日，被告人翁武平主动向公安机关投案。被告人翁武平、陈剑云到案后均如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人翁武平、陈剑云在开庭审理过程中均没有异议，并有公诉机关提供并经法庭质证的证人陈某的证言、微信转账记录、微信账号信息、提取笔录、现场辨认笔录、辨认照片、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场检测报告书、人员基本信息、到案经过、违法犯罪经历查询记录、行政处罚决定书、刑事判决书及被告人翁武平、陈剑云的供述证实，足以认定。 本院认为，被告人翁武平、陈剑云二人违反毒品管理法规，其中被告人翁武平贩卖毒品甲基苯丙胺约1.4克，被告人陈剑云贩卖毒品甲基苯丙胺约1.2克，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人翁武平犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人陈剑云到案后如实供述犯罪事实；且二被告人均认罪认罚，依法对被告人翁武平、陈剑云均予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈剑云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈剑云的刑期自2020年11月6日起至2021年10月5日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、被告人翁武平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人翁武平的刑期自2020年11月4日起至2021年8月3日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 三、继续追缴被告人翁武平的违法所得人民币三千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张敦伟 二〇二一年二月五日 法官助理 陈 怡 书 记 员 陈恩平
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执350号 申请执行人王启龙根据（2020）浙1023民特1590号申请执行被执行人曹充传为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人曹充传已向申请执行人王启龙履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年二月二十三日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初542号原告：赵某，女，汉族，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：栾某，男，汉族，住烟台经济技术开发区。原告赵某与被告栾某离婚纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告赵某负担。审判员  李丽二〇二一年二月七日书记员  金正
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1430号申请执行人：张洪娣，女，1961年8月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：徐素美，女，1964年12月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：唐伟，男，1985年11月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：唐留伢，女，1938年2月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于张洪娣与徐素美、唐伟、唐留伢被继承人债务清偿纠纷一案，由于被执行人徐素美、唐伟、唐留伢未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人徐素美、唐伟、唐留伢银行存款人民币405900.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年二月七日书记员  蒋 澍
浙江省台州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙10执84号 申请执行人：浙江源广合融资担保有限公司,住浙江省台州市路桥北城街道西路桥大道**汇鑫商务广场****,组织机构代码:575327549。 法定代表人:周蒋辉，该公司总经理。 被执行人：侯锡涛,男,1994年2月2日出生,汉族，住四川省宜宾县。 本院在执行申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人侯锡涛为商事仲裁一案中，经执行，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执30号 申请人：翟传记,男,汉族1965年12月20日出生,住萧县； 被执行人：王永华,男,汉族1970年3月14日出生,住萧县。 翟传记与王永华买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，因双方当事人达成长期和解履行协议，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初4891号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 博 审判员 朱元勋 审判员 李文明 二〇二一年二月二十三日 书记员 王 耀
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执1619号申请执行人张娇娇，女，1984年10月19日生，汉族，住河南省栾川县。被执行人党战立，男，1987年9月13日生，汉族，住杞县。张娇娇与党战立民间纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初1986号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人党战立于上述判决书生效后十日内偿还申请人张娇娇借款35000元及利息（利息按照同期银行贷款利息自2016年5月29日计算至欠款清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费675元由被执行人党战立负担，因被执行人党战立未按上述生效法律文书履行义务，张娇娇向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人党战立发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人党战立发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张娇娇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1457.39元，已支付给申请执行人，本案债权尚余34217.61元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人党战立负有继续向申请执行人张娇娇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏孝奇审判员  孙德华审判员  苗 旺二〇二一年二月四日书记员  周 棒
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执584号之二 申请执行人:万慧萍,女,1987年8月30日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：周辉，男，汉族，1986年11月11日生，居民身份证号码3426221986××××××××，住庐江县××××村民组。关于申请执行人与被执行人周辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人周辉在62×××71账户内余额人民币7105.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周辉在中国农业银行62×××71账户内存款人民币21824.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月八日 书记员  陈 延 和附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵 联系电话：055****××××0
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初195号原告：石海，男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：正安县凤仪街道健和药店，住所贵州省遵义市正安县凤仪街道北门正街**门面，统一社会信用代码91520324MA6H7P35X6。经营者：何霞。石海与正安县凤仪街道健和药店产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告石海于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告提出的撤诉申请，系对自己诉权的处分。原告的请求符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许原告石海撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告石海负担。审判员  吕佳勇二〇二一年二月十八日法官助理叶敏书记员冯益