浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0604民初229号原告：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，营业场所浙江省绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。负责人：唐建立，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈海华。委托诉讼代理人：叶梦超。被告：祝浙东，男，1983年6月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：陈玉芳，女，1980年11月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行（以下简称农行上虞支行）与被告祝浙东、陈玉芳金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月6日立案后,依法适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行审理。原告农行上虞支行的委托诉讼代理人叶梦超，被告祝浙东、陈玉芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行上虞支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告祝浙东立即归还其与原告于2018年8月24日签订的编号为33020120180176705号《农户贷款借款合同》项下的截止2020年9月14日止剩余借款本金300000元，欠息4540.78元，共计人民币304540.78元，2020年9月15日起至借款还清日止利息按合同约定计算；2.判令被告陈玉芳对上述款项承担共同还款责任；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年8月21日，被告祝浙东因购买设备需要向原告申请农户贷款，双方于2018年8月24日签订了编号为33020120180176705号《农户贷款借款合同》一份。合同约定原告向被告祝浙东发放借款期限自2018年8月24日起至2020年8月23日止有效期内可循环额度为人民币30万元的贷款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款采用按季结息，到期还本。被告陈玉芳作为被告祝浙东的配偶自愿对上述借款承担共同还款责任。上述合同签订后，原告于2018年8月24日依约向被告祝浙东发放贷款300000元，到期日为2019年8月23日，该笔贷款结清后，原告依约通过自助设备于2019年8月22日发放300000元贷款，到期日为2019年12月21日，该笔贷款结清后原告又依约通过自助设备于2019年12月20日向被告祝浙东发放贷款300000元，到期日为2020年8月19日。从2020年8月20日开始，被告祝浙东未按照合约规定归还借款本息，目前已逾期，构成违约。按照原告与被告祝浙东签订的《农户贷款借款合同》第6.4条第二款约定，借款人未按约定按期足额偿还借款的，原告有权提起收回已发放的借款，行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，故提起诉讼，望支持诉讼请求。被告祝浙东、陈玉芳均未作答辩，亦未向本院提交相关证据。原告农行上虞支行围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.二被告的身份证复印件各一份，以证明二被告的身份信息的事实；2.中国农业银行惠农e贷农户贷款申请表原件一份，以证明被告祝浙东向原告申请借款的事实；3.合同编号：33020120180176705《农户贷款借款合同》原件一份，以证明原告与被告祝浙东签订农户借款合同的事实；4.承担共同还款责任承诺书、农户小额贷款保证担保业务申请表原件各一份，以证明被告陈玉芳自愿对祝浙东的借款承担共同还款责任的事实；5.签约凭证、入账凭证原件各一份，以证明原告与被告祝浙东建立额度为300000元贷款并已发放的事实；6.欠款凭证原件一份，以证明截止到2020年9月15日被告尚欠借款本金300000元、利息（含复利、罚息）4540.78元，共计304540.78元的事实；7.送达地址确认书原件一份，以证明二被告对相关法律文书送达地址进行确认的事实。二被告享有对对方当事人进行答辩并对提供的证据质证的权利，但本案二被告均未到庭参加诉讼，无法对原告提供的上述证据发表质证意见，视为其对质证权利的放弃。经审查，本院认为，原告提供的上述证据，均系原件，本院予以认定并在卷佐证。根据原、被告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称事实基本一致。本院认为，原告农行上虞支行与二被告签订的《农户贷款借款合同》、《承担共同还款责任承诺书》系各方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。原告已按约履行发放贷款的义务，被告祝浙东未按照约定还本付息，应当承担相应违约责任。故对原告诉请要求被告祝浙东归还借款本金、利息（包括复利、罚息）的内容，以及要求被告陈玉芳自愿承诺对被告祝浙东上述债务承担共同还款责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告祝浙东、陈玉芳经本院传票传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祝浙东应归还原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行借款本金300000元，并支付自2020年8月20日起至实际付清之日止按照《农户贷款借款合同》计算的利息（含复利、罚息，上述全部利息计算标准不应超过年利率24%），限于本判决生效之日起五日内履行完毕；被告陈玉芳对上述第一项债务承担共同还款责任。如果被告祝浙东、陈玉芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5868元，依法减半收取2934元，由被告祝浙东、陈玉芳负担（于本判决生效之日起五日内依法向本院履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 薛 敏二〇二一年二月四日书记员 丁晶莹附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。7