wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢367号之三十四申请执行人：昌图德裕隆小额贷款有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县昌图镇****。法定代表人：李长锁，系公司董事长。委托代理人：李博，系公司员工。被执行人：罗大刚，男,1977年4月25日生，汉族，住辽，住辽宁省铁岭市昌图县div>申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司与罗大刚保证合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2014)昌民初字第01711号法律文书已发生法律效力。因被执行人罗大刚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司于向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人罗大刚发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人罗大刚的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，对被执行人单位工资款予以扣留。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人罗大刚暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1033号之三申请执行人：武记林,男,汉族,1957年9月12日生,住林州市。被执行人：王安喜，男，汉族，1966年01月12日生，住林州市。本院在执行武记林与王安喜劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王安喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王安喜在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年二月十九日书记员  李勇辰
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更211号 罪犯朱维军，男，1979年5月22日出生于河北省正定县，汉族，高中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市新华区人民法院于2017年6月11日作出（2017）冀0105刑初151号刑事判决，以被告人朱维军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金4万元，责令依法退赔被害人14.81万元。该犯不服，提出上诉。本院于2017年9月11日作出（2017）冀01刑终851号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年1月2日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯朱维军在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次，2019年度狱级改造积极分子。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费126.01元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯朱维军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯朱维军减去有期徒刑七个月（刑期自2017年1月19日起至2021年6月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1473号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：陈传福，男，1983年08月29日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与陈传福信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈传福发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月23日作出的(2020)沪0109民初24404号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金46,203.26元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初24404号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1129民初77号 原告：郑寒梅，女，1995年6月29日出生，汉族，住云南省永善县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地：四川省绵阳市古城区南河路**，统一社会信用代码：915707039054033302。 负责人：牟蜀锋，经理。 被告：刘小平，男，1976年10月18日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 原告郑寒梅与被告中国人民财产保险股份有限公司、被告刘小平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告郑寒梅于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑寒梅撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告郑寒梅负担。 审判员  舒晓红 二〇二一年二月四日 书记员  魏 路 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30132号申请执行人：戴龙华，男，1989年10月12日出生，汉族，住江苏省。被执行人：徐萍，女，1977年1月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。戴龙华与徐萍民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初1063号判决已发生法律效力。因义务人徐萍未按生效法律文书的规定履行义务，权利人戴龙华向本院申请执行。本院于2020年12月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费4400元及依法应支付的迟延履行利息。经查，暂未发现被执行人徐萍名下存在可供执行的财产。被执行人徐萍名下银行账户已由本院冻结，暂无余额可供执行。本院已对被执行人徐萍采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  魏智娟二〇二一年二月二十四日书记员  匡西涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保534号 解除保全申请人:孙晓红 被申请人：杨栋 解除保全申请人孙晓红与被申请人杨栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初2727号之二财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月5日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人杨栋名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初2727号之二民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月七日 书记员  栾绍卓
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更358号罪犯彭传军，男，1983年9月21日出生于山东省淄博市沂源县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2006年3月15日作出（2006）临刑二初字第8号刑事判决，以被告人彭传军犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金六万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；犯销售赃物罪，判处罚金八千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金七万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2008年6月29日对罪犯彭传军裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2011年4月25日对其裁定减去有期徒刑二年、2013年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2015年2月10日对其裁定减去有期徒刑一年、2016年8月24日对其裁定减去有期徒刑一年、2018年11月15日对其裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯彭传军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯彭传军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯彭传军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯彭传军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭传军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2008年6月29日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执431号申请执行人：李生海，男，1975年6月21日生，汉族，住所地密山市。被执行人：高明敬，男，1964年2月12日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人李生海申请执行被执行人高明敬买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人李生海于2021年2月23日向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2021）黑0382执431号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  于海波审判员  王德权二〇二一年二月二十三日书记员  孟 飞
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢719号张志炎：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)豫0191执4354号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年二月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1081号原告:天津河北区物美便利超市有限公司，住所地天津市河**光复道**。法定代表人：乔红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙峥。被告：何继成，男，1960年10月7日出生，汉族，住天津市河**。原告天津河北区物美便利超市有限公司与被告何继成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告天津河北区物美便利超市有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津河北区物美便利超市有限公司撤回起诉处理。审判员  王健二〇二一年二月八日书记员  刘畅附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初717号原告：北京中世金桥国际旅行社有限公司天津第一分公司，住所地天津市河**马场道**天津国际贸易中心A-1311。负责人：毛培，总经理。被告：天津众信悠哉网国际旅行社有限公司，，住所地天津市华苑产业区海泰西路**北2-502工业孵化-5法定代表人：吴琳，经理。本院在审理原告北京中世金桥国际旅行社有限公司天津第一分公司诉被告天津众信悠哉网国际旅行社有限公司合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京中世金桥国际旅行社有限公司天津第一分公司撤诉。案件受理费减半收取277元，由原告北京中世金桥国际旅行社有限公司天津第一分公司负担（已收讫）。审判员  李月辉二〇二一年二月九日书记员  张明春附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初3528号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：黄丽，女，1971年3月24日出生，汉族，住黑龙江省依安县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人黄丽金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄丽名下银行存款104684.88元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄丽名下银行存款104684.88元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂雪二〇二一年二月八日法官助理孙荣健书记员姜悦
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1299号申请人：霍建荣，男，汉族，1970年7月13日生，住溧阳市。被申请人：王其兵，男，汉族，1973年3月13日生，住江苏省宜兴市。申请人霍建荣与被申请人王其兵买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人价值7.5万元的财产，并为该保全在中国人民财产保险股份有限公司投保责任保险提供保全担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：保全被申请人王其兵价值7.5万元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘金文二〇二一年二月八日书记员  陈 郁
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初724号原告：王丙军，男，1947年12月28日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：牛宪杰，男，1965年10月11日生，汉族，住河南省鲁山县。原告王丙军与被告牛宪杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，原告王丙军于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告王丙军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王丙军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王丙军负担（已交纳）。审判员  曾艳阳二〇二一年二月八日书记员  彭腾博
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执321号申请执行人：洛阳紫东石化有限公司，住所：洛阳市吉利区北环路东杨大桥西北侧，统一社会信用代码：91410306572489219X。法定代表人：于春，公司经理。被执行人：朱金华，男，汉族，1986年6月24日生，住河南省新密市。关于申请执行人洛阳紫东石化有限公司与被执行人朱金华买卖合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2020）豫0306民初300号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付货款29000元，案件受理费、公告费合计1547.5元，被执行人依法应承担执行费358元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人在银行有开户信息，本院对被执行人账户进行了冻结，共扣划到6090元，已交付给申请执行人。2、查明被执行人朱金华名下无车辆登记信息。3、查明被执行人朱金华下有证券开户信息，但无可冻结余额。三、在洛阳市××区自然资源局查明被执行人朱金华无不动产登记信息。四、在洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部查明被执行人朱金华无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余24457.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。上述执行情况，经本院依法组成合议庭审查核实，符合终结本次执行程序标准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱金华负有继续向申请执行人洛阳紫东石化有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二一年二月一日书 记 员 ：杨雅丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1241号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代**。负责人：罗柏林，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，该中心员工。委托诉讼代理人：罗景，该中心员工。被告：罗某0，女，1983年11月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心（以下简称中信银行）诉被告罗某0信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，被告罗某0经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令罗某0立即支付信用卡欠款共计467709.69元（截至2020年8月10日本金371570.57元，利息30247.16元，违约金24433.49元，账户分期手续费41458.47元，以上所主张的利息、费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：罗某0向中信银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月10日累计欠款共计467709.69元。被告罗某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2011年2月11日，罗某0向中信银行申请办理信用卡，在申办时，罗某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定。经审核后，中信银行向罗某0核发了卡号为6226********信用卡。中信银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。罗某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月10日，累计拖欠中信银行本金371570.57元，利息30247.16元，违约金24433.49元，账户分期手续费41458.47元。其中账户6226********累计拖欠的前三期违约金为2019年11月1日的128.6元，2019年12月2日的733.88元，2020年1月1日的1544.84元，共计2407.32元。本院认为：中信银行根据罗某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。罗某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于中信银行要求罗某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于中信银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。中信银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期2407.32元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗某0于本判决生效之日起三日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还信用卡项下本金371570.57元，利息30247.16元，违约金2407.32元，账户分期手续费41458.47元（利息暂计至2020年8月10日，此后按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8316元，减半收取4158元，由罗某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年二月三日法官助理李驰康书记员厉大桥
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2163号之一 申请执行人金华市顺通汽车贸易有限公司,住所地金华市金**东孝街道王牌村,组织机构代码:753029107。 法定代表人:李君曼。 被执行人王晶晶,男,1994年01月16日出生,住所地贵州省六盘水市六枝特区。 被执行人王思,男,1970年12月21日出生,住所地贵州省六盘水市六枝特区。 被执行人韦艳,女,1972年04月05日出生,住所地贵州省六盘水市六枝特区。 申请执行人金华市顺通汽车贸易有限公司与被执行人王晶晶、王思、韦艳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4723号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王晶晶、王思、韦艳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市顺通汽车贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。本案申请执行标的金额为32397.8元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人王晶晶、王思、韦艳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王晶晶、王思、韦艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王晶晶、王思、韦艳逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人王晶晶、王思、韦艳住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王晶晶、王思、韦艳名下无不动产和有价证券。登记在被执行人王晶晶名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人王思、韦艳的银行存款（网络资金）,并扣划了2268.56元。扣除执行费386元、罚款1236.56元、诉讼费646元，申请执行人未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王晶晶、王思、韦艳未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人王晶晶、王思、韦艳作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人王晶晶、王思、韦艳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人金华市顺通汽车贸易有限公司的法定代表人。 综上，被执行人王晶晶、王思、韦艳暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2163号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二一年二月五日 代书记员 李 婷
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终643号上诉人（原审原告）：崔道海，男，1958年1月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审被告）：商丘市军队离退休干部休养所，住所地河南省商丘市。法定代表人：石友峰，该所所长。上诉人崔道海因与被上诉人商丘市军队离退休干部休养所养老保险待遇纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初10921号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。崔道海上诉请求：1.撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初10921号民事裁定，依法改判被上诉人赔偿上诉人2018年2月份至2019年12月份的养老保险金损失共计49593.16元。2.依法判令被告自2020年起按照商丘市退休职工平均基本养老保险金标准支付崔道海养老保险损失。3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：河南省高级人民法院（2020）豫民申557号民事裁定书载明：“崔道海可在证据充分后再行主张权利。”根据河南省人力资源和社会保障厅在2020年7月10日发布的豫人社规【2020】4号文件《河南省人力资源社会保障厅关于规范企业职工基本养老保险费缴纳有关问题的通知》第一条第二项第一款“超过法定退休年龄且无参保缴费记录人员不得通过一次性补缴的方式纳入企业职工基本养老保险”，即可证明上诉人不能补办养老保险的证据。根据河南省高级人民法院（2020）豫民申557号民事裁定书，上诉人可重新主张权利。综上所述，上诉人可依据（2020）豫民申557号民事裁定书重新起诉。商丘市军队离退休干部休养所未答辩。崔道海向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告2018年2月份至2020年12月份的养老保险金损失共计49593.16元;2.被告自2021年起按照商丘市企业养老保险中心公布的平均基本养老金标准支付崔道海养老保险损失。3.被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：崔道海于2007年3月进入商丘市军队离退休干部休养所工作，崔道海在该所工作的情况，该所物业管理办公室出具的证明，证明崔道海自2007年在该所门卫负责安全、保卫及卫生管理工作。月工资每年递增，至2018年1月，月工资为2000元。2018年11月27日，崔道海向商丘市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2018年11月30日作出商劳人仲不字[2018]第36号不予受理通知书，认为原告崔道海递交的仲裁申请，要求商丘市军队离退休干部休养所支付未签订劳动合同的经济补偿金22000元;要求商丘市军队离退休干部休养所向崔道海支付应该缴纳的社保金，不符合受理条件。崔道海不服该《不予受理通知书》，向一审法院提起诉讼，该院作出（2019）豫1402民初446号民事判决：“一、被告商丘市军队离退休干部休养所向原告崔道海支付11个月的双倍工资22000元，于判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告商丘市军队离退休干部休养所向原告支付应该缴纳的养老金等社保损失，具体金额以各项社会保险经办机构计算的数据为准（原告崔道海按规定比例承担个人应缴纳部分）。于判决生效之日起三十日内履行完毕。”被告商丘市军队离退休干部休养所不服一审判决上诉至商丘市中级人民法院，商丘市中级人民法院作出（2019）豫14民终4771号民事判决：“一、撤销商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初446号民事判决。二、驳回被上诉人崔道海的诉讼请求。”后崔道海对二审判决不服，依法向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院经审理作出（2020）豫民申557号裁定，认为“崔道海主张商丘市军队离退休干部休养所未为其办理养老保险手续，导致其无法享受养老保险待遇造成的损失，依据不足，二审判决未支持崔道海的诉讼请求并无不当。崔道海可在证据充分后再行主张权利”，裁定驳回崔道海再审申请。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”经审理查明，原告崔道海曾就养老保险损失向一审法院提起过诉讼，该案经一审法院判决后，被告商丘市军队离退休干部休养所向商丘市中级人民法院提起上诉，商丘市中级人民法院判决生效后，原告又向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院裁定驳回了原告的再审申请。本案中原告崔道海虽变更了诉讼请求的金额，但事实与理由与之前已生效判决的案件一致，故属重复起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的……”原告崔道海应以有新的证据为由，申请人民法院再审，行使其申请再审的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、第一百五十四条第一款第三项、第二百条第一项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回原告崔道海的起诉。本院认为：关于上诉人崔道海要求被上诉人商丘市军队离退休干部休养所向其支付应缴纳的养老金等社保损失的诉讼请求，本院曾作出（2019）豫14民终4771号民事判决，认为崔道海“未提交证据证明因商丘市军队离退休干部休养所未依法为其缴纳社会保险给其造成的损失具体数额”，判决驳回该项诉讼请求。崔道海不服提出再审申请，河南省高级人民法院作出（2020）豫民申557号民事裁定，认为“崔道海可在证据充分后再行主张权利”。现崔道海以河南省人力资源社会保障厅【2020】4号文件《关于规范企业职工基本养老保险费缴纳有关问题的通知》以及商丘市企业养老保险中心出具养老金核算情况说明再次提起诉讼，本次诉讼符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条的规定，一审法院应对本案依法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初10921号民事裁定；二、本案指令河南省商丘市梁园区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二一年二月一日法官助理邵珊书记员盛旺
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0304执317号之一申请执行人：朱士军，男，1971年12月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：郭辉，男，1975年11月2日生，汉族，户籍地安徽省固镇县，原住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：桑燕，女，1979年7月29日生，汉族，户籍地安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3617号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人郭辉名下有车牌号为皖Ｃ×××**的翼搏牌汽车一辆、车牌号为皖Ｃ×××**的福田牌汽车一辆、车牌号为皖Ｃ×××**的金杯牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人郭辉名下车牌号为皖Ｃ×××**的翼搏牌汽车一辆。二、查封被执行人郭辉名下车牌号为皖Ｃ×××**的福田牌汽车一辆。三、查封被执行人郭辉名下车牌号为皖Ｃ×××**的金杯牌汽车一辆。四、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月十八日书记员  许志强
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初177号原告：关硕，男，1993年8月26日出生，满族，住锦州市凌河区。被告：范晓琦，女，1994年8月8日出生，汉族，住凌海市。原告关硕与被告范晓琦返还原物纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告关硕于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关硕撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  王伟二〇二一年二月十九日法官助理李淼书记员陈玉鑫
山东省禹城市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1482执410号 被执行人刘艳： 你与刘荣强婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2015）禹民初字第592号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘荣强于二〇二一年二月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人刘艳给付申请执行人刘荣强抚养费23400元（自2015年7月至2021年12月31日，共计78个月，每月300元）。 二、被执行人刘艳给付申请执行人刘荣强财产补偿金6250元。 三、本案执行费345元由被执行人刘艳承担。 开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行 特此通知。 二〇二一年二月七日 风险提示 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初101号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人刘刚，男，1988年12月19日出生，汉族，大专文化，个体，户籍地为天津市南开区，现住天津市北辰区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月16日被取保候审。辩护人于金莲，天津安尊律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2021]33号起诉书指控被告人刘刚犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉并适用认罪认罚从宽制度建议适用简易程序。本院经审查于2021年2月4日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员张玉振出庭支持公诉，被告人刘刚及其辩护人于金莲到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年1月17日22时35分许，被告人刘刚饮酒后驾驶牌照号为津Ａ1××**奥迪牌小型轿车，在天津市西青区××路××北向南行驶至外环西路与新科道交口处时，其车辆前中部与前方同车道内同向行驶的被害人时某驾驶的牌照号为津ＮＪ××**奥迪牌小型轿车尾部接触，造成二车受损的交通事故。经鉴定，送检的被告人刘刚血液中检出乙醇，含量为137.74ｍｇ／100ｍｌ。经责任认定，被告人刘刚承担事故全部责任，被害人时某不承担事故责任。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被告人刘刚已经取得被害人谅解。2020年9月13日2时21分许，被告人刘刚在驾驶证已吊销情况下，饮酒后驾驶牌照号为津Ａ2××**梅赛德斯-奔驰牌小型轿车，在天津市河北区沿盐坨桥由南向北行驶至北侧下桥处时，被交警拦检查获。经鉴定，送检的被告人刘刚血液中检出乙醇，含量为101ｍｇ／100ｍｌ。后被告人刘刚经公安机关电话通知投案。另查，因刘刚醉酒驾驶机动车被公安交管部门罚款1000元。公诉机关建议判处被告人刘刚拘役四个月并处罚金。被告人刘刚的辩护人提出被告人刘刚系初犯偶犯、系自首、未造成严重后果、认罪认罚等辩护意见。上述事实，被告人刘刚在开庭审理过程中亦无异议，并有刘刚供述、勘查笔录、现场图、照片、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、案件来源、抓获经过、户籍证明、无前科证明、驾驶证信息、机动车信息、行政处罚决定书、血样采集登记表、乙醇含量司法鉴定意见书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、视频资料、人民调解协议书、道路交通事故损害赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘刚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘刚犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。考虑到被告人刘刚醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任及其因醉酒驾驶机动车被吊销驾驶证后又无驾驶资格醉酒驾驶机动车的情况，依法对其从重处罚。考虑到被告人刘刚已赔偿被害人损失并取得谅解的情况，对被告人刘刚酌情从轻处罚。被告人刘刚辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法从宽处罚。公诉机关对被告人刘刚的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人刘刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳的罚款1000元折抵罚金，剩余的7000元罚金已缴纳。）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文）审判员  杨长青二〇二一年二月八日书记员  李向辉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执225号申请执行人：李文忠，女，汉族，住址本溪市溪湖区。被执行人：本溪市明山区新尚维多利亚美容美发会馆。被执行人：吴彩霞，系该单位经营者。：李文忠与本溪市明山区新尚维多利亚美容美发会馆、吴彩霞劳动争议纠纷一案中,本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会（2020）本明劳人仲字第73号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪市明山区新尚维多利亚美容美发会馆、吴彩霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李文忠申请强制执行，请求被执行人给付人民币5490元，本院于2021年01月13日立案执行。在执行过程中查明，被执行人本溪市明山区新尚维多利亚美容美发会馆、吴彩霞名下暂无房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币5490元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张义强审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年二月二十六日书记员  陈 莹
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初306号之一原告：李盼盼，男，1982年4月28日出生，汉族，住河南省武陟县。原告:河南元达物流有限公司，住所地武陟县三阳乡北小庄村S104省道涧沟河桥东北角。统一社会信用代码:91410823MA3X6Q778A。法定代表人：王文刚，该公司经理。二原告共同委托诉讼代理人：张鹏，河南天景律师事务所律师。被告：巩义市百昇物资贸易有限公司，住所地河南省巩义市永安街道办创业大楼**。统一社会信用代码：91410181062665366N。法定代表人：李银武，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱天庆，巩义市正信法律服务所法律工作者。被告：河南昌泰不锈钢板有限公司，住所，住所地河南省巩义市芝田镇永宁路社会信用代码：91410181679476821T。法定代表人：马先锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹小兵，巩义市正信法律服务所法律工作者。被告：物泊科技有限公司，住所，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城**社会信用代码：91350305MA31M7846M。法定代表人：张仕平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洋，公司员工。委托诉讼代理人：陶金鹏，公司员工。被告：福建物泊科技有限公司，住所地福，住所地福建省福州市连江县潘渡乡沿江大道**贵安新天地写字楼**楼**信用代码：91350122MA328B4463。法定代表人：王怀宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洋，公司员工。委托诉讼代理人：陶金鹏，公司员工。原告李盼盼、河南元达物流有限公司与被告巩义市百昇物资贸易有限公司、河南昌泰不锈钢板有限公司、物泊科技有限公司、福建物泊科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李盼盼、河南元达物流有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李盼盼、河南元达物流有限公司申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李盼盼、河南元达物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李盼盼、河南元达物流有限公司负担。审判员  郅守峰二〇二一年二月二十三日书记员  谷亚茹
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终1294号上诉人（原审原告）：刘祥东，男，1968年9月12日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭军芳，济源市旭阳法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：河南省济源市大峪镇三岔河村民委员会。法定代表人：李保民，该村民委员会主任。委托诉讼代理人黄爱国，男，1964年9月7日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：赵宗文，河南艳阳天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南省济源市大峪镇三岔河村燕庄居民组。诉讼代表人：王世全，该组组长。委托诉讼代理人：赵宗文，河南艳阳天律师事务所律师。上诉人刘祥东与上诉人河南省济源市大峪镇三岔河村民委员会、上诉人河南省济源市大峪镇三岔河村燕庄居民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，上述当事人均不服河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初3379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初3379号民事判决；二、本案发回河南省济源市人民法院重审。上诉人刘祥东预交的二审案件受理费3534元、河南省济源市大峪镇三岔河村民委员会预交的二审案件受理费257元、河南省济源市大峪镇三岔河村燕庄居民组预交的二审案件受理费257元，均予以退回。审判长 黄存智审判员孙东杰审判员赵旭安二〇二一年二月二十五日书记员 孙      化      仁
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执恢117号李桃：李桃申请执行徐州市康迈体育产业发展有限公司服务合同纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行,本案结案。至此，李桃申请执行的(2020)苏0311民初1992号调解书已自动履行完毕，现本案结案。二〇二一年二月十九日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1381执78号扶铁光、锡矿山闪星锑业有限责任公司：扶铁光持已生效的（2017）湘1381民初1783号民事判决书向本院申请执行锡矿山闪星锑业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本案现已执行完毕。特此通知！二〇二一年二月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初2190号 原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路**。 法定代表人：何宗衡，新疆康德环保热力科技有限公司董事长。 委托诉讼代理人：周娟，女，新疆康德环保热力科技有限公司员工。 被告：王莉，信息不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告王莉供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆康德环保热力科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆康德环保热力科技有限公司负担。 审判员  郭江红 二〇二一年二月二十一日 书记员  林 圣
陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕04行终56号 上诉人（原审原告）：西安市长安区农村信用合作联社，住所地：西安市长安区。统一社会信用代码：91610116220964039P。 法定代表人:王润身，该合作社理事长。 被上诉人（原审被告）：杨凌农业高新技术产业示范区管委会，住所地：杨凌示范区XX路**。 法定代表人：史高领，管委会常务副主任。 被上诉人（原审被告）：杨凌示范区自然资源和规划局，，住所地：陕西省杨凌示范区凤凰路东段国土资源局 负责人：薛建军，该局局长。 上诉人西安市长安区农村信用合作联社诉被上诉人杨凌农业高新技术产业示范区管委会、杨凌示范区自然资源和规划局确认强行拆除行为违法一案，不服陕西省咸阳市杨陵区人民法院（2020）陕0403行初13号行政裁定，向本院提起上诉,本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人西安市长安区农村信用合作联社向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人西安市长安区农村信用合作联社撤回上诉申请是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人西安市长安区农村信用合作联社撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄智慧 审判员  张 娟 审判员  周昌柱 二〇二一年二月七日 书记员  门利莎 1
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4223执1363号 申请执行人：曾强福，男，1949年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：殷万刚，男，1983年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：尹生寿，男，1957年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 本院在执行申请执行人曾强福与被执行人殷万刚、尹生寿土地承包经营权转包纠纷一案中，申请执行人曾强福向本院提出撤回执行申请，申请撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）新4223执1363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长王 陶 审判员 徐 韬 审判员 赵志莲  二〇二一年二月二十日  书记员 潘多欢
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初373号原告：河南西平农村商业银行股份有限公司，地址西平县棠溪路与护城河路交叉处东。法定代表人：闵伟,该公司董事长。委托诉讼代理人：谢贺伟，该公司员工。被告：王平，男，1968年6月19日出生，汉族，住西平县。原告河南西平农村商业银行股份有限公司（以下简称西平农商行）与被告王平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告西平农商行的委托诉讼代理人谢贺伟、被告王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王平偿还原告借款本金44701.95元及利息（利息自2011年3月22日起至实际清偿完毕之日止，按双方约定利率计算，已付利息在实际还款时予以扣除）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年3月22日，被告王平在原告处贷款50000元用于收购粮食，借款期间自2011年3月22日至2012年3月21日止，贷款利率为月利率10.1‰，按月结息，结息日为每月的20日，贷款最后到期时，利随本清，逾期贷款罚息按合同利率加罚50%。合同订立后，原告按约向被告发放50000元贷款，但被告逾期还款，其行为已构成严重违约，损害了原告的合法权益。后经原告多次催要，2019年5月18日，王平出具还款承诺书，承诺2019年6月1日前还款10000元，2019年秋收还款30000元，余款2019年12月30日全部结清。之后王平仅于2019年5月31日偿还原告本金4298.05元，偿还部分利息5701.94元，剩余本金44701.95元及欠付利息一直未还。为维护原告合法权益，依法提起诉讼。被告王平辩称，1.被告同意还款，明年三、四月份还一批，剩余五、六月份还完。2.对证据无异议，被告于2019年5月31日偿还10000元，也没说是本金也没说是利息。本院经审理认定事实如下：2011年3月22日，西平农商行与王平签订个人保证借款合同，合同主要约定：王平向西平农商行借款50000元，用途为收购粮食。借款期限自2011年3月22日起至2012年3月21日，借款月利率10.1‰，逾期贷款罚息按合同利率加罚50%。合同签订后，西平农商行向王平发放贷款50000元。借款到期后，王平未按约定还款。2019年5月18日，经西平农商行催要，王平出具还款承诺书。2019年5月31日，王平偿还10000元。2021年1月19日，西平农商行于诉至本院要求被告借款本金44701.95元及利息。上述事实，有原告陈述、被告辩称、身份证明、借款借据、个人保证借款合同、贷款申请书、贷款发放通知单、逾期催收通知书、还款承诺书、还款凭证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。西平农商行与王平个人保证借款合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。西平农商行要求王平偿还借款本金44701.95元及相应利息，理由正当、证据充分，本院予以支持。利息按双方合同约定计算，已付利息在实际还款时予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条规定，判决如下：被告王平于本判决生效后五日内偿还原告河南西平农村商业银行股份有限公司借款本金44701.95元及相应利息（利息自2011年3月22日起，按照双方合同约定计算至实际还清日止，已付利息在实际还款时予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费459元（已减半收取），由被告王平负担。本判决为终审判决。审判员  樊浩强二〇二一年二月四日书记员  郭凯丽
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执744号之一申请执行人：王琴，女，汉族，1960年12月3日出生，住河南省尉氏县。被执行人：赵宏，男，汉族，1965年6月30出生，住本市龙亭区。王琴与赵宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0203民初1034号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、赵宏于本判决书发生法律效力之日起十日内向王琴偿还借款12100元及利息（利息自2020年7月14日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。二、驳回王琴的其他诉讼请求。案件受理费225元，由被告赵宏负担。因赵宏未按上述生效法律文书履行义务，王琴向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人赵宏发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人赵宏有公积金存款1980元，本院已扣划1980元，扣缴执行申请费85元后余1895元，已支付给申请执行人。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1980元，扣缴执行申请费85元后余1895元，已支付给申请执行人，本案债权尚余10430元及利息未能实现。本院认为，除上述本院依法扣划被执行人赵宏公积金存款1980元之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王琴书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵宏负有继续向申请执行人王琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  许 胜人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年二月二日书 记 员  李智璞
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初4283号原告：重庆安业汽车运输有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道金兰街**附**。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：蔡育良，广东赋权律师事务所律师。被告：方涛，男，傣族，1987年8月10日出生，住址：云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县***********民小组，公民身份号码：533************014。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司，住，住所地：重庆市南川区西城街道办事处渝南大道**（金佛尚城）**2-1/div>负责人：史剑峰。本院在审理原告重庆安业汽车运输有限公司诉被告方涛、中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆安业汽车运输有限公司于2021年2月3日收到本院的预交诉讼费通知单，该通知单上明确要求原告于收到本通知次日起七日内预交案件受理费712.50元，逾期交费本院将依法按自动撤诉处理，但截至2021年2月24日原告重庆安业汽车运输有限公司仍未缴交本案诉讼费用。本院认为，原告重庆安业汽车运输有限公司未能在本院指定的期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 朱 畅二〇二一年二月二十四日书记员 张楚妍附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。3、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2491号申请执行人：周至县药信中药材种植专业合作社，统一社会信用代码93610124MA6TXX135D,住所地:陕西省西安市周至县。法定代表人：孟分院，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗飞，该公司员工。被执行人：江苏华立制药有限公司，统一社会信用代码91320830323895048U,住所地:江苏省淮安市盱眙县。法定代表人：聂小梆，该公司执行董事。关于申请执行人周至县药信中药材种植专业合作社与被执行人江苏华立制药有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2020年8月14日作出的（2020）苏0830民初1893号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告江苏华立制药有限公司于本判决生效后十日内支付原告周至县药信中药材种植专业合作社货款485598.75元及逾期违约金(违约金以485598.75元为基数自2019年11月1日起按年利率24%计算至实际支付之日止)；二、驳回原告周至县药信中药材种植专业合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9574元，减半收取4787元，由被告江苏华立制药有限公司负担。后被执行人江苏华立制药有限公司未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月19日，本院通过电子送达形式向被执行人江苏华立制药有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，显示送达成功。之后，被执行人江苏华立制药有限公司未向法院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人江苏华立制药有限公司未向本院申报财产，本院于2021年2月19日将被执行人江苏华立制药有限公司纳入限制高消费名单，并于2021年2月19日将其纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2020年10月19日、2020年12月4日、2021年1月6日、2021年2月4日，通过总对总网络查控系统查询了被执行人江苏华立制药有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，经查，被执行人江苏华立制药有限公司名下有银行存款32156.82元，本院依法冻结并扣划。未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过盱眙县住建局和盱眙县不动产登记中心查询被执行人房屋登记信息，经查，未查询到可供执行的财产线索。5、2020年11月25日，本院工作人员前往被执行人江苏华立制药有限公司住所地进行实地走访，了解到江苏华立制药有限公司已经不经营了，现在是别的公司在经营，房屋都是盱眙开发区管委会的。6、本院将上述财产调查情况短信告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序，且不申请被执行人破产。通过本次执行程序，实际已经实现债权32156.82元，未执行标的569025.27元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序中已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。该案件自立案之日起超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1893号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二一年二月十八日书记员  姬朝花
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执2051号申请人：高崇圣，男，汉族，1974年9月29日出生，住西华县。被执行人：黄俊停，男，汉族，1972年5月24日出生，住山东省东明县。本院在申请人高崇圣申请执行黄俊停民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月22日向被执行人黄俊停邮寄送达了执行通知书和财产报告令。2、2020年10月20日、2020年12月15日、2021年2月18日共计三次向金融机构查询黄俊停的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2020年11月13日依法将黄俊停纳入失信和限高被执行人名单；4、2020年10月20日、2020年12月15日、2021年2月18日总对总网络查控未反馈被执行人黄俊停没有不动产信息。经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：张秋美审判员 ：袁迎闯审判员 ：王俊武二〇二一年二月二十六日书记员 ： 高 东
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执96号申请执行人：石磊,男,1973年6月9日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：赵何中,男,1987年7月10日出生，居民，住新沂市。关于申请执行人石磊与被执行人赵何中民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2017）苏1311民初4329号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石磊向本院申请执行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解履行协议。协议约定本案余款150000元分三期给付，于2021年6月30日前给付50000元，于2021年阴历春节前给付50000元，于2022年6月30日前给付50000元，如被执行人赵何中任意一期逾期未给付，申请法院恢复执行，并另外支付违约金50000元。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，和解履行协议期限过长，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2017）苏1311民初4329号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年二月三日书记员  张德祥
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更92号罪犯刘红利，女，1984年2月5日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省鄂州市华容区人民法院于2017年7月26日作出（2017）鄂0703刑初111号刑事判决，以被告人刘红利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘红利减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯刘红利在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘红利在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年5月获得1个表扬；2018年11月获得1个表扬；2019年6月获得1个表扬；2019年12月获得1个表扬。另查明，罪犯刘红利于2018年4月13日向鄂州市华容区人民法院缴纳罚金人民币20000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯刘红利在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘红利的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2016年12月26日起至2025年9月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员周玉琴
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初972号 原告：陈霖军，男，1978年5月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人（特别授权）：楼剑文，浙江敏杰律师事务所律师。 被告：浙江素格装饰工程有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道凯利大厦**，统一社会信用代码91330604323492644N。 法定代表人：杨荣荣。 本院审理原告陈霖军与被告浙江素格装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告陈霖军未在法定期限内预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条第（一）项、第二十条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 曹 清 二〇二一年二月九日 书记员 朱文金
广东省仁化县人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0224行审6号申请执行人：仁化县林业局。地址：仁化县建设路**。法定代表人：廖永香，该局局长。委托代理人：徐永红，系仁化县林业局工作人员。被执行人：许兴旺，男，汉族，1980年3月14日出生。申请执行人仁化县林业局于2021年2月3日向本院申请强制执行其于2020年5月15日作出的仁林罚决字[2020]第1309号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人向本院申请强制执行的内容：1、责令2020年11月11日前恢复植被和林业生产条件；2、罚款人民币1002元整及滞纳金1002元整。经审查查明，2020年4月21日仁化县林业局接举报被执行人许兴旺未经批准在周田镇平甫村委“石角岭”山场占用林地建房和修建水池，经仁化县林业调查规划设计中心测算，周田镇平甫村委“石角岭”山场被占用林地面积为83.5平方米。申请执行人于当日立案调查，并分别于5月11日向被执行人发出《林业行政处罚先行告知书》、5月12日发出《林业行政处罚听证权利告知书》。同年5月15日仁化县林业局依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款作出如下处罚：1、责令2020年11月11日前恢复原状；2、并处非法改变用途林地每平方米12元的罚款，83.5平方米计人民币壹仟零贰（¥1002）元整。被执行人当日收到《林业行政处罚决定书》后未自动履行义务，也未申请行政复议或提起行政诉讼。仁化县林业局于2020年11月18日向被执行人许兴旺送达催告书后，许兴旺仍未履行，申请执行人仁化县林业局遂向本院申请强制执行。本院认为，仁化县林业局对许兴旺作出的仁林罚决字[2020]第1309号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律、法规正确，仁化县林业局在法定期限内向本院申请强制执行《林业行政处罚决定书》中的责令恢复原状，并对恢复原状的具体内容进行了补充说明，符合法律规定，应予准许。由于被执行人许兴旺未在法定期限内主动履行缴款义务，申请执行人申请执行被执行人滞纳金的请求符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行仁化县林业局于2020年5月15日对许兴旺作出的仁林罚决字[2020]第1309号《林业行政处罚决定书》中的：1、责令2020年11月11日前恢复原状；2、罚款人民币1002元整及滞纳金1002元整。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱玉明审 判 员 黄丛渊审 判 员 张 洁二〇二一年二月十九日法官助理 李光斌书 记 员 徐桉苧
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执160号 申请执行人：管海军，男，1982年2月23日出生，住湖南省祁东县。 被执行人：周孝锋，男，1990年11月12日出生，住湖南省祁东县。 申请执行人管海军与被执行人周孝锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）湘0426民初617号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人管海军于2021年1月27日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月27日，本院向申请执行人管海军送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月28日，本院向被执行人周孝锋送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月28日、2月23日本院通过网络执行系统对被执行人周孝锋的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行查询，未发现被执行人周孝锋有可供执行的财产。2021年2月25日本院对被执行人周孝锋的住房公积金等信息进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年2月25日对被执行人周孝锋适用限制高消费措施，并于同日将被执行人周孝锋纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的债权标的金额为102860元及利息，已执行到位0元，尚有102860元及利息及本案执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 辉 审判员 彭 鹏 审判员 刘慧成 二〇二一年二月二十五日 书记员 周福桂
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执8号之五 申请执行人:杨瑞峰,男,沂水县沂城街道。 被执行人：王燕燕，女，汉族，住山东省沂水县。 关于申请执行人与被执行人王燕燕婚姻家庭纠纷一案 ，本院于2021年01月12日冻结了被执行人王燕燕在xxxx账户内余额人民币13.07元。现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王燕燕在xxxx银行xxxx账户内存款人民币12080.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二一年二月五日 书记员  王建华
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初233号原告:赵某某，男，汉族，1963年9月18日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：石景辰，河南团结律师事务所律师。被告：智某某，男，汉族，1977年12月14日出生，住河南省驻马店市确山县。原告赵某某诉被告智某某买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月12日立案。原告于2021年2月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵某某撤回起诉。案件受理费296元，由原告赵某某承担。审判员  马新二〇二一年二月四日法官助理王景书记员张伟明
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初366号 原告:安徽吉宏环保纸品有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区乳泉大道**，统一社会信用代码9134030069282275X4。 法定代表人：李铁军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李良军，安徽卞和律师事务所律师。 被告：刘丽，女，1971年5月11日出生,汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：周利荣，安徽刘洪庆律师事务所的律师。 原告安徽吉宏环保纸品有限公司（以下简称吉宏公司）与被告刘丽劳动争议一案，本院于2021年1月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉宏公司的委托诉讼代理人李良军、被告刘丽及其委托诉讼代理人周利荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉宏公司向本院提出诉讼请求：1.要求判决原告不支付被告经济补偿金39658.88元；2.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告要求支付经济补偿，不符合劳动合同法等法律规定，且超过了仲裁时效。首先，本案是被告主动离职，并非用人单位解除劳动合同。其次,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，被告以原告2012年3月5日以来没有为其足额缴纳社会保险、没有年休假为由解除劳动合同,要求给予经济补偿,因未缴纳社保的问题，被告在领取工资当月即可知道，其在现在一年后提起劳动争议仲裁要求给予经济补偿，已经超过了一年的仲裁时效。最后，被告在入职时书面要求不参加社保，未缴纳社保不是用人单位的单方面过错，被告现在以未交社保为由要求解除劳动合同给予经济补偿，违背诚实信用原则，不符合劳动合同法的规定。而且2015年7月，原告已经为被告办理了社保登记，被告要求经济补偿没有依据。 综上，根据法律规定，原告起诉至法院，请依法支持原告的诉请。 刘丽辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，原告在诉状中所称的其不支付经济补偿金的理由均不能成立。被告在2012年3月起在原告处就职工作，通过仲裁前置程序查清，原告在被告工作期间未依照劳动法的规定为劳动者缴纳社保保险费用，因此，依据劳动法的规定，原告应当依法向被告支付经济补偿金。 本院经审理查明认定事实如下：2012年3月5日，刘丽任职吉宏公司的前身安徽开来环保科技有限公司，负责成型机台工作，双方于当日签订《劳动合同》一份，有效期一年，并注明满一年后非双方提出解除合同视为续签，直到一方提出解除为止。同时，刘丽还签订申请一份，表明自愿要求公司不缴纳社保。劳动合同期满后，刘丽继续任职于吉宏公司，吉宏公司亦未持有异议。任职期间，吉宏公司仅于2015年7-8月为刘丽办理并缴纳社会保险费用，其余月份未缴纳。后，刘丽于2019年11月26日离开吉宏公司。吉宏公司分别于2018年12月18日发放工资5467.08元、2019年1月22日发放工资5696.37元、2月27日发放工资5862.49元、3月28日发放工资3962.53元、4月17日发放工资4672.93元、5月28日发放工资4485.85元、6月21日发放工资4233.9元、7月17日发放工资3811.57元、8月16日发放工资4187.91元、9月20日发放工资4532.69元、10月22日发放工资4353.66元、11月19日发放工资4219.65元，上述12个月平均工资为4623.89元。 后刘丽向怀远县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1.确认刘丽与吉宏公司之间从2012年3月5日起至2019年11月26日期间存在事实劳动关系；2.裁决吉宏公司支付刘丽经济补偿金39658.88元；3.裁决吉宏公司支付刘丽未安排年休假加班工资共计7977元；4.裁决吉宏公司依法为刘丽补缴未足额缴纳和欠缴（2012年3月-2019年11月）的社会保险。怀远县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月18日作出怀劳人仲裁字【2020】35号仲裁裁决书，裁决如下：1.吉宏公司自裁决生效之日起15日内支付刘丽经济补偿金39658.88元；2.驳回刘丽其他仲裁请求。后，吉宏公司不服上述裁决，遂向本院提起诉讼。 另查明：安徽开来环保科技有限公司于2015年4月21日变更为安徽益百利环保科技有限公司；于2018年1月15日变更为安徽维致环保纸品有限公司；于2019年5月9日变更为本案吉宏公司。 2017年3月6日，怀远县人力资源和社会保障局作出怀非标许字【2017】01号准许行政许可决定书，决定准许吉宏公司继续施行非标准工时工作制，有效期自2017年3月6日至2018年3月5日。2018年6月12日，怀远县人力资源和社会保障局作出怀人社非标许字【2018】03号准许行政许可决定书，决定准许吉宏公司非标准工时工作制实施方案，有效期2018年3月19日至2019年3月18日。2019年5月15日，怀远县人力资源和社会保障局作出怀人社非标许字【2019】03号准许行政许可决定书，决定准许吉宏公司非标准工时工作制实施方案，有效期2019年5月15日至2020年5月14日。 本院认为，吉宏公司作为用人单位，在与刘丽建立劳动关系后，依法应当按照《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，给予刘丽相关权益保护。 关于经济补偿金问题。本案，刘丽已自愿放弃单位缴纳社保，对自身权利进行了处分，理应承担相应的后果。根据《2015年安徽省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第二十六第一款：“用人单位与劳动者约定无需办理社会保险手续或将社会保险费以补贴形式直接支付给劳动者，劳动者事后反悔并主张用人单位为其补办社会保险手续或缴纳社会保险费，如用人单位未在社保机构指定期限内办理，劳动者以此为由解除劳动合同并请求用人单位支付经济补偿金的，人民法院应予支持。”之规定，现刘丽以用人单位未为其缴纳社会保险为由主张经济补偿金，确有违背诚实信用原则之嫌；且未提供证据证实其已主张要求吉宏公司为其补办社会保险手续或缴纳社会保险费，而吉宏公司未在社保机构指定期限内办理的事实，故刘丽应承担举证不能的不利后果。综上，本院对吉宏公司要求不予支付经济补偿金的诉请予以支持。 关于刘丽的其他请求，怀远县劳动人事争议仲裁委员会已作出仲裁，双方对裁决结果均未提出异议，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 原告安徽吉宏环保纸品有限公司不支付被告刘丽经济补偿金39658.88元。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告刘丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  王辉 二〇二一年二月十八日 法官助理李玉峰 书记员吴智毅 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1003执恢52号郴州农村商业银行股份有限公司、符箐、杨建：申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人符箐、杨建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立依法立案执行，执行依据是湖南省郴州市苏仙区人民法院于二〇一七年三月七日制作的（2016）湘1003民初1465号民事判决书。执行标的为66370.79元（含执行费1444元）。现因扣划被执行人王声的银行存款已强制执行完毕并交付给申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司64926.79元、申请执行人放弃金额0元、已缴纳执行费1444元。本执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1280号原告：长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市天心区赤岭路原规划局大楼-732。法定代表人：乐家学，总经理。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：天下文枢信息科技（上海）有限公司，住所地浦东新区南汇新城镇环湖西二路**。法定代表人：韦中荣。原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司与被告天下文枢信息科技（上海）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  彭丁云二〇二一年二月十八日法官助理余航书记员唐丹
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审154号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人刘立德，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020519108号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020519108号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人刘立德的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年二月五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0430执恢76号吴某某、咸阳某某生物科技有限公司：申请执行人吴某某与被执行人咸阳某某生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，淳化县人民法院作出的(2020)陕0430民初91号民事调解书已发生法律效力。被执行人咸阳某某生物科技有限公司未履行该判决书所确定的义务，申请执行人吴某某于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月21日依法受理立案。本案应由被执行人咸阳某某生物科技有限公司向申请执行人吴某某支付玉米款3300元。本院依法向被执行人送达了恢复执行通知书，责令其履行案件义务。在案件执行过程中，被执行人主动向本院缴纳了全部案件款3300元，且申请执行人也已经实际领取，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人咸阳某某生物科技有限公司已履行完毕本案的执行内容，本案现已全部执行完毕。二〇二一年二月二十日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执173号申请执行人：丁国锋，男，1972年9月30日出生，汉族，住登封市。被执行人：孟丽娜，女，1987年6月25日出生，汉族，住新密市。申请执行人丁国锋与被执行人孟丽娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初3372号民事判决已经发生法律效力。被执行人孟丽娜应于判决生效之日起十五日内赔偿申请执行人丁国锋58023.56元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丁国锋向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年1月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为；3、2021年1月14日、2021年2月25日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年1月29日，在新密市××、房管局、公积金管理中心查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；5、决定对被执行人司法拘留15日，因其下落不明，暂未实际执行；6、2021年2月25日，通过短信的方式将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执173号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年二月二十五日书记员  牛 丹
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终3718号上诉人(原审原告):江苏乐居投资置业有限公司灌云皇冠世纪酒店分公司，住所地灌云县东王集镇人民东路**。法定代表人：林于兵，该公司董事长。委托诉讼代理人:王团结，该公司法律顾问。被上诉人(原审被告):张中余，男，1971年12月5日出生，汉族，住。上诉人江苏乐居投资置业有限公司灌云皇冠世纪酒店分公司（以下简称灌云皇冠酒店）与被上诉人张中余劳动争议纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初5104号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审理，并通过听证形式召集双方当事人听取了意见。本案现已审理终结。灌云皇冠酒店上诉请求：撤销一审判决发回重审或者直接改判，判决上诉人不支付被上诉人经济补偿金10321.74元。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人在上诉人处上班，被上诉人自己不愿意缴纳社会保险，要求被上诉人将保险补助在工资中一并支付，从2017年11月至2019年10月，每月按照220元支付给被上诉人，被上诉人以此为理由要求经济补偿金不符合法律规定。2、仲裁委裁决的金额为10200元，被上诉人未对此提出异议，一审法院改判10321.74元错误。3、被上诉人离职前的月平均工资应当为2905.5元，社会保险补助金不应计算在平均工资中。4、被上诉人应退还已经领取的社会补助金共计5280元。被上诉人张中余辩称，被上诉人的工资中不包含社保补助，被上诉人入职前，上诉人承诺为被上诉人缴纳保险，但一直没有缴纳，上诉人所称的220元就是被上诉人的工资，不是社保补助。请求驳回上诉，维持原判。灌云皇冠酒店向一审法院提出诉讼请求:1、判决不支付经济补偿金10200元。2、诉讼费用由张中余承担。一审法院认定事实：张中余自2016年12月1日至2019年11月20日在江苏乐居灌云皇冠世纪酒店工作，工作期间，灌云皇冠酒店未为张中余缴纳社会保险费，张中余离职前一年的平均月工资3440.58元。2019年11月20日，张中余以灌云皇冠酒店未为其缴纳社会保险为由提出解除劳动合同，向灌云皇冠酒店邮寄解除劳动关系通知书。后张中余申请仲裁，并要求灌云皇冠酒店支付经济补偿，灌云县劳动人事争议仲裁委员会裁决灌云皇冠酒店向张中余支付经济补偿金10200元。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。灌云皇冠酒店认为系张中余不愿意缴纳社会保险，且社会保险费在工资中（220元/月）支付给张中余自行缴纳，不应支付经济补偿金。一审法院认为，缴纳社会保险是用人单位的法定义务，不因其以工资的形式发放给劳动者而免除法定缴纳社会保险的义务。灌云皇冠酒店也无证据证实系张中余不愿意缴纳社会保险等不可归责于用人单位的原因，导致其未为张中余缴纳社会保险，对灌云皇冠酒店要求不支付张中余支付经济补偿金的诉讼请求予以驳回。在张中余工作期间，灌云皇冠酒店没有按照规定为张中余缴纳社会保险，张中余据此提出解除劳动合同，灌云皇冠酒店应该向张中余支付经济补偿金，张中余在灌云皇冠酒店工作不满三年，灌云皇冠酒店应该按照三个月工资的标准支付张中余经济补偿金10321.74元（3440.58元/月×3月）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，判决灌云皇冠酒店于判决书生效后十日内一次性支付张中余经济补偿金人民币10321.74元。案件受理费5元，由灌云皇冠酒店负担。在本院审理期间，上诉人提供工资发放明细表以证明上诉人已经按照被上诉人的要求把社会保险补贴220元在工资中一并支付给被上诉人张中余。张中余认可其中部分工资表上的签名系其本人签名，但认为其签字仅系认可工资，并不认可保险补助。本院经审查认为，上诉人提供的工资明细表在格式上并不统一，在2018年8月之后的工资表明细中社保补助和加班费用系一个项目类别，无法区分具体金额，且双方均认可工资表中的签字并非均为被上诉人张中余本人所签。据此，本院对上诉人主张的工资中包含220元保险补助的主张不予认可。一审认定事实的证据已经庭审质证。本院经审查，一审法院对证据的认证意见正确，本院依法予以确认。根据确认的证据，本院二审认定的事实与一审认定事实一致。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。上诉人主张系被上诉人提出不要求缴纳保险，但未提供被上诉人明确提出或者拒绝上诉人为其缴纳保险的证明，一审法院认定上诉人未为被上诉人缴纳社会保险，并判决支付经济补偿金并无不当。关于经济补偿金的具体数额，上诉人提供的工资明细表不能证明每月工资中包含220元的社会保险补助，对其要求从平均工资中予以扣除及返还社会保险补助的主张不予支持。灌云皇冠酒店应该按照三个月工资的标准支付张中余经济补偿金10321.74元，但张中余在提起的仲裁申请系要求支付经济补偿金10200元，其对仲裁裁决也未提起诉讼，一审法院认定的经济补偿金数额不当，本院予以纠正，上诉人的该项上诉理由成立，本院予以支持。综上，上诉人的其他上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但数额计算错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：变更江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初5104号民事判决“江苏乐居投资置业有限公司灌云皇冠世纪酒店分公司于判决书生效后十日内一次性支付张中余经济补偿金人民币10321.74元”为：“江苏乐居投资置业有限公司灌云皇冠世纪酒店分公司于判决书生效后十日内一次性支付张中余经济补偿金人民币10200元。”如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费10元，由上诉人江苏乐居投资置业有限公司灌云皇冠世纪酒店分公司负担。（已预交）本判决为终审判决。审 判 长  李 季审 判 员  宋建霞审 判 员  黄文波二〇二一年二月七日法官助理  张静静书 记 员  朱 丽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执406号之五 被执行人：辽宁宏成路桥建设有限公司，住所地辽宁省丹东市沿江开发区******。 法定代表人：刘某某。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁宏成路桥建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定。 裁定如下： 划拨被执行人辽宁宏成路桥建设有限公司在锦州银行账户内存款人民币229407.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陶占华 二〇二一年二月十八日 书记员  廉皓翔
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初600号原告：李南宁，男，1964年10月23日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：凌桂峰，江苏信棠律师事务所律师。原告：王秀芬，女，1979年11月12日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：凌桂峰，江苏信棠律师事务所律师。原告：祁金年，男，1960年1月18日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：凌桂峰，江苏信棠律师事务所律师。被告：南京市江北新区香鸢美颂业主委员会，住所地南京市江北新区浦园北路**香鸢美颂****。负责人：崔宁。原告李南宁、王秀芬、祁金年与被告南京市江北新区香鸢美颂业主委员会（以下简称香鸢美颂业主委员会）业主撤销权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告李南宁、王秀芬、祁金年在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李南宁、王秀芬、祁金年撤回起诉处理审 判 员  金 鑫二〇二一年二月二日见习书记员  周远思
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0211执265号方银芬：申请执行人方银芬与被执行人刘方瑛等赡养费纠纷一案，（2015）甬镇民初字第字第119号法律文书已发生法律效力，申请执行人方银芬向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘方瑛等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0211执265号案件执行完毕。二〇二一年二月十九日
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑06刑终9号原公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（一审被告人）张洪志，男，1988年5月25日出生于黑龙江省海伦市，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区（户籍所在地：黑龙江省海伦市）。2020年7月22日因本案被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。辩护人董秀霞、周超，黑龙江中蓝律师事务所律师。上诉人（一审被告人）杨宏亮，男，1993年3月14日出生于河北省秦皇岛市，汉族，初中文化，无职业，住河北省秦皇岛市卢龙县。2015年5月28日因犯妨害信用卡管理罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。2020年7月22日因本案被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。大庆高新技术产业开发区人民法院审理大庆高新技术产业开发区人民检察院指控一审被告人张洪志、杨宏亮犯绑架罪一案，于2020年12月11日作出（2020）黑0691刑初134号刑事判决。宣判后，一审被告人张洪志、杨宏亮对判决不服，提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不公开审理。现已审理终结。一审判决认定，2020年5月初，被告人张洪志因赌博彩票输钱后，遂产生绑架其姐夫邻居邵某之子邵某，向邵某勒索财物的想法，后其通过“QQ”聊天软件找到被告人杨宏亮，二人利用“QQ”、“蝙蝠”等聊天软件共谋绑架的相关事宜，并约定事成后平分赃款。同年7月18日，杨宏亮乘火车来到大庆市并对具体实施绑架地点及藏匿地点进行“踩点”，后二人见面商量由张洪志准备绑架所需车辆。公安机关在工作中发现张洪志、杨宏亮预备实施绑架行为，于当月22日将二人抓获。被告人张洪志、杨宏亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并签署了认罪认罚具结书。上述事实，有户籍证明、侦破经过、到案经过、受案登记表、现场辨认照片、刑事判决书、认罪认罚具结书，证人高某的证言，被害人邵某的陈述，大庆市公安局刑事技术支队鉴定文书，被告人张洪志、杨宏亮的供述等证据证实。一审法院认为，被告人张洪志、杨宏亮以勒索财物为目的，绑架他人，情节较轻，其二人的行为均已构成绑架罪。本案系共同犯罪。张洪志、杨宏亮为了犯罪，准备工具、制造条件，系犯罪预备，依法比照既遂犯减轻处罚。张洪志、杨宏亮归案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。杨宏亮曾因故意犯罪受过刑事处罚，酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，认定被告人张洪志犯绑架罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；被告人杨宏亮犯绑架罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币一万元。上诉人张洪志的上诉理由及辩护人的辩护意见：一审判决量刑过重，张洪志系预备犯、具有坦白、认罪认罚、初犯情节，应减轻处罚。上诉人杨宏亮的上诉理由：一审判决量刑过重，其系预备犯、具有坦白、认罪认罚等情节，应减轻处罚。二审审理查明的事实与一审判决认定的犯罪事实一致。在本院审理期间，上诉人杨宏亮、张洪志及辩护人未提交新的证据，本院对一审判决认定的证据予以采信。本院认为，上诉人张洪志、杨宏亮以勒索财物为目的，绑架他人，情节较轻，其二人的行为均已构成绑架罪。本案系共同犯罪。张洪志、杨宏亮为了犯罪，准备工具、制造条件，系犯罪预备，依法比照既遂犯减轻处罚。张洪志、杨宏亮归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。杨宏亮曾因故意犯罪受过刑事处罚，酌情从重处罚。关于上诉人张洪志及辩护人提出一审判决量刑过重，张洪志系预备犯、具有坦白、认罪认罚、初犯情节，应减轻处罚的上诉理由及辩护意见；上诉人杨宏亮提出一审判决量刑过重，其系预备犯、具有坦白、认罪认罚等情节，应减轻处罚的上诉理由。经查，一审判决在对张洪志、杨宏亮定罪量刑时已充分考虑其具有的法定、酌定量刑情节，故二人的上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 丹审判员 王海燕审判员 赵 鹏二〇二一年二月三日法官助理刘国喜书记员徐曼
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0102行审29号 申请执行人垫江县生态环境保护综合行政执法支队，统一社会信用代码12500231451996441M，住所地重庆市垫江县。 法定代表人杨时国，支队长。 委托代理人王雷蕾，垫江县生态环境保护综合行政执法支队工作人员。 被执行人重庆天诚鑫矿业有限公司，统一社会信用代码915002310548026230，住所地重庆市垫江县。 法定代表人夏宁，经理。 申请执行人垫江县生态环境保护综合行政执法支队于2021年2月1日向本院申请强制执行垫环执罚[2020]10号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人垫江县生态环境保护综合行政执法支队称，2020年4月17日对被执行人公司进行了现场检查，发现重庆天诚鑫矿业有限公司（原名重庆东诚鑫矿业有限公司、重庆星诚鑫矿业有限公司）原20万吨/年石材生产线已拆除，现正在建设的51万吨/年的石材开采建设项目未重新依法报批建设项目环境影响评价文件，擅自开工建设，已完成总工程量的2/3，总投资额为550万元。其行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十四条第一款，建设项目的环境影响评价文件经批准后，建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动的，建设单位应当重新报批建设项目的环境影响评价文件的规定。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款，建设单位未依法报批建设项目环境影响报告书、报告表，或者未依照本法第二十四条的规定重新报批或者报请重新审核环境影响报告书、报告表，擅自开工建设的，由县级以上环境保护行政主管部门责令停止建设，根据违法情节和危害后果，处建设项目总投资额百分之一以上百分之五以下的罚款，并可以责令恢复原状的规定应受处罚。申请执行人于2020年4月21日向被执行人送达了垫环执罚告（听）字[2020]14号《行政处罚事先（听证）告知书》，告知其陈述申辩权和听证申请权。被执行人于2020年4月22日向申请执行人提交陈述申辩意见书。申请执行人认为申辩理由不成立，于2020年5月6日作出垫环执罚[2020]10号《行政处罚决定书》，一、责令将51万吨/年的石材开采建设项目恢复原状；二、罚款3.7万元。限于接到本处罚决定书之日起十五日内缴款至指定银行。并于2020年5月7日向被执行人送达该处罚决定书。被执行人逾期未申请行政复议或向人民法院起诉，也未履行行政处罚决定的义务。申请执行人于2020年11月11日向被执行人送达了垫环执催字[2020]22号《督促履行义务催告书》。被执行人于2020年12月29日缴纳了罚款3.7万元，但在限期内仍未履行处罚决定的第一项义务。申请执行人申请强制执行垫环执罚[2020]10号《行政处罚决定书》第一项，即将51万吨/年的石材开采建设项目恢复原状。 申请执行人提供了执法人员执法证，垫环执罚[2020]10号《行政处罚决定书》及送达回证，垫环执催字[2020]22号《督促履行义务催告书》及送达回证，垫环执罚告（听）字[2020]14号《行政处罚事先（听证）告知书》及送达回证，立案审批表,案件调查报告,现场检查（勘验）笔录及视听资料，调查询问笔录，陈述、申辩意见书，被执行人营业执照及身份信息，《建设项目环境影响登记表》，渝（垫）环准[2013]052号《重庆市建设项目环境影响评价文件批准书》，竣工环境保护验收资料回执单，重庆市企业投资项目备案证等证据材料证明以上事实。 本院认为,根据《中华人民共和国环境保护法》第十条之规定，县级环境保护主管部门，具有对本行政区域环境保护工作实施统一监督管理的法定职权。根据《重庆市环境保护条例》第一百一十四条的规定，区县环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由区县环境行政执法机构实施。因此，申请执行人垫江县生态环境保护综合行政执法支队具有行政处罚权。被执行人未重新依法报批建设项目环境影响评价文件，擅自开工建设的行为依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。因被执行人已履行处罚决定的第二项义务，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人垫江县生态环境保护综合行政执法支队作出的垫环执罚[2020]10号《行政处罚决定书》第一项准予强制执行，即将51万吨/年的石材开采建设项目恢复原状。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市垫江县人民法院执行。 审判长  王天余 审判员  刘 芸 审判员  申 雪 二〇二一年二月三日 书记员  张红梅
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0902执保35号 陕西安康高新迦南建筑装饰工程有限公司： 本院在申请人陕西安康高新迦南建筑装饰工程有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，本院作出的（2021）陕0902财保25号民事裁定书已发生法律效力。 本案在保全过程中，因申请人陕西安康高新迦南建筑装饰工程有限公司申请，已依法对被申请人陕西佳乐建设集团有限公司在长安银行汉滨区支行账号账户内的存款800000元予以冻结。参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0902财保25号案件已保全完毕，现予以结案。 审判员  成乃谊 二〇二一年二月七日 书记员  晁 梅