wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0213民初470号原告：招商银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区金融一街6-107、6-108，统一社会信用代码91320200835946953D。负责人：余晓燕，该行行长。委托诉讼代理人：虞敏，上海市广懋律师事务所律师。委托诉讼代理人：金晨，上海市广懋律师事务所律师。被告：朱明，男，1972年9月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：张继平，女，1973年11月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：无锡鼎丰塑料制品有限公司，住所地江苏省无锡新区旺庄工业配套****地块,统一社会信用代码9132021479743848X5。法定代表人：朱明。原告招商银行股份有限公司无锡分行（以下简称招商银行）与被告朱明、张继平、无锡鼎丰塑料制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人虞敏到庭参加诉讼。被告朱明、张继平、无锡鼎丰塑料制品有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令朱明、张继平立即归还借款本金506870.29元，并支付期内欠息2239.40元、逾期罚息19531.81元（以506870.29元为基数，自2021年2月3日起至实际给付之日止，按年利率6.555%上浮50%计算）、期内欠息之复80.12元（以2239.4元为基数，自2021年2月3日起至实际给付之日止，按年利率6.555%上浮50%计算），以及招商银行为本案支出的律师代理费38100元；2、就朱明、张继平前述第1项债务及本案诉讼费，招商银行有权以苏（2017）无锡市不动产证明第0131381号项下抵押财产与朱明、张继平协议折价或者拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿；3、判令无锡鼎丰塑料制品有限公司就朱明、张继平上述第一项债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由各被告共同负担。事实和理由：1.主债务情况：借款人朱明、张继平，借款金额58万元，借款期限36个月，借款系小微抵押贷款用于流动资金周转；期内利率按照年利率6.555%计算，罚息、复利按照合同约定利率上浮50%计算，还款方式为自主月供-摊还期限（等额本息），由朱明、张继平承担律师费等内容。2.物的担保：张继平以名下房产为其与朱明的借款办理了抵押登记，权利人系招商银行。3.人的担保：无锡鼎丰塑料制品有限公司为上述借款承担连带责任保证。朱明、张继平、无锡鼎丰塑料制品有限公司均未作答辩。本院认为，招商银行对其主张的借款事实，已经提供个人授信协议、个人贷款借款合同、个人贷款借款借据、个人授信最高额抵押合同、个人授信最高额不可撤销担保书、贷款关键信息、委托代理合同等相关证据证明，本院对此予以确认。招商银行与朱明、张继平之间的借贷关系合法有效。招商银行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、朱明、张继平应于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金506870.29元，、期内欠息2239.40元(截至2021年2月2日)、逾期罚息（截至2021年2月2日为19531.81元，自2021年2月3日起至实际给付之日止，以506870.29元为基数，按年利率6.555%上浮50%计算）、期内欠息之复利80.12元（自2021年2月3日起至实际给付之日止，以2239.40元为基数，按年利率6.555%上浮50%计算）。二、朱明、张继平于本判决发生法律效力之日起十日内支付招商银行股份有限公司无锡分行律师费38100元。三、对朱明、张继平的上述第一、二债务及本案诉讼费用，招商银行股份有限公司无锡分行有权就张继平提供抵押的苏（2017）无锡市不动产证明第0131381号项下的房屋所有权与张继平协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。四、对朱明、张继平上述第一、二项债务，无锡鼎丰塑料制品有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9292元，减半收取为4636元、保全费3520元，二项合计8156元，由朱明、张继平、无锡鼎丰塑料制品有限公司负担。此款，已由招商银行股份有限公司无锡分行预交，朱明、张继平、无锡鼎丰塑料制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付招商银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 丁 炜二〇二一年二月三日书记员 徐雨薇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民特32号申请人：唐发琼，住湖南省澧县。申请人：湖南盛煌建设有限公司，住所地湖南省澧县。法定代表人：毛文松。委托诉讼代理人：周四清。本院于2021年2月1日立案受理申请人唐发琼、湖南盛煌建设有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人唐发琼、湖南盛煌建设有限公司因财产损害赔偿纠纷，于2021年2月1日经澧县和宁调解委员会主持调解，达成调解协议如下：湖南盛煌建设有限公司需赔偿唐发琼100**元，于2021年2月5日前一次性付清。本院经审查认为，申请人唐发琼、湖南盛煌建设有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人唐发琼与申请人湖南盛煌建设有限公司于2021年2月1日经澧县和宁调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘庆华二〇二一年二月三日法官助理 张 威书 记 员 赵泓越
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保429号 申请人灏峰胜（深圳）科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道玉翠社区高坳新村****204，统一社会信用代码91440300MA5F45CCXL。 法定代表人文寒峰。 被申请人深圳市沃维斯环保科技有限公司，住，住所地深圳市龙华区龙华街道龙观东路钲尚工业区厂房****一社会信用代码91440300342595542J。 法定代表人杨东。 上列申请人诉被申请人服务合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初215号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市沃维斯环保科技有限公司价值人民币103240元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年二月四日 书记员  冼东杰
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0307执16号之一 申请执行人关玉民，男，汉族，住黑龙江省鸡西市。 被执行人麻山区麻山镇和平村村民委员会，所在地黑龙江省鸡西市。 本院在执行关玉民与麻山区麻山镇和平村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，冻结被执行人麻山区麻山镇和平村村民委员会(麻山区农村经济管理服务中心)在黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司账户内存款3155.00元，现因被执行人麻山区麻山镇和平村村民委员会全部履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人麻山区麻山镇和平村村民委员会在黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司账户内存款3155.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  李忠海 审判员  李显华 审判员  陈立东 二〇二一年二月二十三日 书记员  樊颖杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民申13号再审申请人（原审原告）：沈阳格林豪森物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：陈晓波，系公司总经理。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被申请人（原审被告）：王旭，男，1987年8月20日出生，满族，现住沈阳市于洪区。被申请人（原审被告）：张翠，女，1984年2月2日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。再审申请人沈阳格林豪森物业管理有限公司（以下简称格林公司）因与被申请人王旭、张翠物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）辽0114民初12729号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。格林公司申请再审称，根据原、被告签订的《物业服务费收缴协议》，被告拖欠原告物业费应承担违约责任。原审未认定违约责任，请求对该案进行再审。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的……。再审申请人未提供任何证据来证明原审判决存在错误，故对格林公司的再审请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈阳格林豪森物业管理有限公司的再审申请。审 判 长  李玲玲人民陪审员  胡玉杰人民陪审员  唐 琳二〇二一年二月二十四日书 记 员  杨 洋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1059号申请执行人河南省二七担保有限公司，住所地郑州市**长江东路**院商业**楼**。法定代表人：张勤，系该公司董事长。被执行人张凤莲，女，汉族，1970年3月10日出生，住河南省封丘县。被执行人郭重民，男，汉族，1973年5月18日出生，住河南省封丘县。被执行人李霞，女，汉族1970年7月21日出生，住河南省焦作市解放区。被执行人邓国君，男，1973年7月5日出生，住河南省封丘县。被执行人郑州昌联通讯科技有限公司，，住所地金水区东风路**科技财智名座**法定代表人：张凤莲。被执行人郑州仲达通讯科技有限公司，住所地，住所地郑州市管城区陇海路**通讯新天地**楼**iv>法定代表人：郭重民。关于河南省二七担保有限公司申请执行李世臣、郭重民、李霞、邓国君、河南蓝潮通讯科技有限公司、郑州仲达通讯科技有限公司追偿权合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终8852号民事判决书已发生法律效力。因李世臣、郭重民、李霞、邓国君、河南蓝潮通讯科技有限公司、郑州仲达通讯科技有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月14日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2020年9月14日、2021年2月18日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下证券、工商、银行存款、网络资金、车辆等信息，未发现有可供执行财产。3、2021年2月18日对被执行人采取限制高消费措施。4、2019年12月10日查封被执行人名下房产一处，申请人申请暂不处置。本院于2021年2月9日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢1059号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年二月十九日书记员  邢 磊
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初138号原告：杨佳，男，1988年5月28日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。特别授权委托诉讼代理人：杨日登（杨佳之父），男，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：刘安发，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告：杨慧，男，1987年8月8日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告杨佳诉被告杨慧合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告杨佳于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨佳以双方已协商达成协议为由提出的撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨佳撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由杨佳负担。审判员  张敬华二〇二一年二月二十三日法官助理邓国金书记员邓国金（兼）
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10064号之一申请执行人：缪世杰，男，1949年4月18日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：顾国雄，男，1979年7月10日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：沈玲芳，女，1981年12月15日生，汉族，住上海市青浦区。本院在执行缪世杰与顾国雄、沈玲芳民间借贷纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得两被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，且已被其他法院冻结。另查得两被执行人名下位于上海市闵行区航华二村二街坊49号302室房屋，本院已查封(至2023年11月2日止)，目前暂不符处置条件。除此之外，未查得两被执行人有其它相应登记的财产，另本院已对两被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。因申请执行人也未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 金联涌审判员 由力军二〇二一年二月二十三日书记员 吴 军附：相关法律条文
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1854号申请执行人：滨海恒固混凝土有限公司，住所地滨海县。法定代表人：张红兵，该公司经理。委托诉讼代理人：王凤毅，江苏强仕律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：孙志江，男，1965年2月4日出生，汉族，住滨海县。申请执行人滨海恒固混凝土有限公司申请执行被执行人孙志江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初1963号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告孙志江于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告滨海恒固混凝土有限公司货款898000元及利息（自2018年5月30日起至履行完毕之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17388元，由原告滨海恒固混凝土有限公司负担1242元，由被告孙志江负担16146元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日受理。本院在执行申请执行人滨海恒固混凝土有限公司申请执行被执行人孙志江买卖合同纠纷一案中，1、2020年9月9日，本院向被执行人孙志江邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行义务亦未申报财产。2、2020年9月9日、2020年10月27日、2020年11月24日、2020年12月11日、2021年1月13日，本院分别通过网络执行查控系统查询，被执行人孙志江名下银行存款200000元本院已依法予以冻结、扣划，扣除本案执行费16241元，余款已发放申请执行人。被执行人孙志江名下银行存款、网络资金账户在本院查询、扣划完毕后未见显额变动，故本院分析认为被执行人孙志江暂未使用银行存款、网络资金账户。现未发现被执行人孙志江名下其他可供执行的房产、车辆等财产。3、2021年1月22日，被执行人孙志江经本院执行人员电话通知到场，在本院督促其主动履行生效法律文书确定的义务期间，被执行人孙志江提出因目前资金周转困难，希望与申请执行人滨海恒固混凝土有限公司协商分期履行。本院在通知申请执行人滨海恒固混凝土有限公司委托代理人到场后，在协商过程中因双方分歧较大而协商未果。4、同日，本院向被执行人孙志江送达传票，限期其于2021年1月27日到场，被执行人孙志江未能按照传票规定时间到场，期间，其曾致电希望再次与申请执行人滨海恒固混凝土有限公司法定代表人协商，经本院再次电话联系申请执行人的法定代表人，该公司法定代表人表示不愿意协商。5、2021年2月19日，本院执行人员再次电话通知申请执行人滨海恒固混凝土有限公司法定代表人到场谈话，期间，该公司法定代表人表示不愿与其协商。6、2021年2月22日，经申请执行人滨海恒固混凝土有限公司申请，本院经审查后依法将被执行人孙志江纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。7、2021年2月23日，本院分别就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人滨海恒固混凝土有限公司进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院在告知申请执行人本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人孙志江名下银行存款200000元本院已依法予以冻结、扣划、扣除本案执行费余款已发放申请执行人，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，在向申请执行人滨海恒固混凝土有限公司告知本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二一年二月二十三日法官助理 张秉廉书 记 员 蒋 勇
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3301号之一申请执行人：庞锐，男性，1984年11月09出生，汉族，住长葛市。被执行人：王超杰，男性，1978年03月07出生，汉族，住长葛市。被执行人：刘会娟，女性，1981年02月24出生，汉族，住长葛市。本院在执行庞锐与王超杰、刘会娟追偿权纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初117民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：一、被告王超杰、刘会娟共欠原告长葛市再就业小额贷款担保中心借款本金7.6万元，被告王超杰、刘会娟于2018年4月20日之前还款1万元，以后每月20日之前还款1万元，2018年10月31日之前本金及利息全部清偿完毕。若逾期，原告长葛市再就业小额贷款担保中心可就剩余款项向法院申请强制执行。二、被告张肇航、庞锐对上述还款协议承担连带还款责任，张肇航、庞锐承担连带还款责任后，可以向王超杰、刘会娟追偿；本案受理费1700元，减半收取850元，由被告王超杰、刘会娟承担。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年二月二十六日书记员  韩松强
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执66号 申请执行人：宝鸡市金台区沁绣刺绣墙布壁纸店，住所地：宝鸡市金台区冠森路南段(路东)冠森大世界建材城。统一社会信用代码：92610303MA6XC8DAXF。 经营者：邓巧贤，女，汉族，生于1980年6月28日，住宝鸡市金台区。 委托代理人：邓春贤，女，汉族，生于1977年2月7日，在原告店里打工，住宝鸡市金台区号。特别授权。 被执行人：张育龙，男，汉族，生于1989年9月1日，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人宝鸡市金台区沁绣刺绣墙布壁纸店与被执行人张育龙买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0303民初3303号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日申请执行，执行标的为支付货款15858元，并承担案件受理费105元、执行费138元。 在执行中，申请执行人宝鸡市金台区沁绣刺绣墙布壁纸店与被执行人张育龙达成和解协议，由张育龙共计向宝鸡市金台区沁绣刺绣墙布壁纸店支付15900元，从2021年5月起于每月20日前支付1325元，直至付清为止。其余执行请求宝鸡市金台区沁绣刺绣墙布壁纸店自愿放弃。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分规定，裁定如下: 终结（2021）陕0303执66号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 李 凡 二〇二一年二月二十五日 书记员 李成龙
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初272号 原告：山东合悦不良资产处置有限公司（统一社会信用代码91371724MA3PGWTK85）,住所地山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙麟家园楼****。 法定代表人：刘秋莲，该公司经理。 被告：姚张燕，女，1981年10月18日出生，汉族，住浙江省。 原告山东合悦不良资产处置有限公司与姚张燕借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，因原告在预交期内未预交诉讼费也未提出司法救济申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按原告山东合悦不良资产处置有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 万婷婷 二〇二一年二月七日 代书记员 胡丹丹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3369号原告：刘亮，男，1988年5月27日出生，汉族，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：于勇,辽宁元直律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈明,辽宁元直律师事务所实习律师。被告：沈阳万和建设工程有限公司，住所地沈阳市和平区天津南街**，统一社会信用代码91210100559963465W。法定代表人：牛永富。被告：沈阳市城市建设管理学校，住，住所地沈阳市大**北海街**一社会信用代码12210100410662808H。法定代表人：赵国军。原告刘亮与被告沈阳万和建设工程有限公司、沈阳市城市建设管理学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案立案后，因原告刘亮未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘亮撤诉处理。审 判 员 张晓飞二〇二一年二月二十五日法官助理 许韵茗书 记 员 刘懿欧
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0922民初451号 原告：温建平。 被告：韩大胜。 本院在审理原告温建平与被告韩大胜买卖合同纠纷一案中，温建平向本院提出撤诉申请。 本院认为，温建平撤诉完全出于自愿，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告温建平撤回起诉。 案件受理费798元，减半收取计399元，财产保全费418元,由原告温建平负担。 审判员  蔡军如 二〇二一年二月九日 书记员  龙云杰
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执157号 申请执行人王松国，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人陈宇林，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人王松国与被执行人陈宇林民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院作出的（2020）湘1102民初1644号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈宇林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王松国于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。 本院于2021年1月20日向被执行人陈宇林邮寄送达了执行通知书及报告财产令。分别于2021年1月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人查明银行存款、工商、证券等情况被执行人无财产可供执行。被执行人人在我院有多个案件，属系列案，传统财产查控查明被执行人陈宇林工商信息无登记，无车辆，保险公司信息无登记；另查明被执行人陈宇林案外人于夏荣、陈光龙共同拥有的位于永州市零陵区××村××组（所有权证号：××）的房产一栋，另案已查封暂不宜处置；被执行人陈宇林在证券公司有开户信息无可供执行的财产；因被执行人陈宇林未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人适用限制消费措施。 本院于2021年2月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他财产可供执行，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年2月26日，本案应执行标的金额为14万元，已执行到位0元，尚有14万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年二月二十六日 书记员  王 英
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1329民初762号 原告：杨本话，男，1969年4月7日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：杨杰，男，1974年11月23日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告杨本话与被告杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨本话到庭参加诉讼,被告杨杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨本话向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款10万元及利息。事实和理由：2015年8月，被告急需用钱周转资金，向原告借款12万元，被告后支付给原告2万元，被告又于2018年3月11日另立借条一张，今有杨杰借杨本话现金10万元正，后经原告多次催要，被告均以无钱为由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 杨杰未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年8月，杨杰向杨本话借款12万元，后杨杰偿还2万元。2018年3月11日，杨杰向杨本话出具欠条一张，约定“今有杨杰借杨本话现金10万元正大写拾万元正2018年3月11日借款人：杨杰2015年8月起利息另算”，杨杰在借款人处签字捺印。该款经杨本话多次催要未果，杨本话于2021年1月21日诉至本院。庭审中，因利息约定不明，杨本话自愿放弃利息。 本院认为，杨杰向杨本话借款10万元，由其出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，杨杰对该借款应予偿还。杨本话自愿放弃借款利息，视为对其权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以确认。被杨杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨杰于本判决生效后十日内付给杨本话借款10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由杨杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 陈清寒 二〇二一年二月二日 法官助理 石晓慧 书 记 员 班彦银
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4779号原告汪贤辉，汉族，男，1971年1月12日生，户籍地安徽省绩溪县，现住江苏省常州市天宁区。委托代理人黄橙，江苏常硕律师事务所律师。委托代理人严盛，江苏常硕律师事务所律师。被告薛锋，汉族，男，1991年7月12日生，户籍地江苏省涟水县，现住江苏省常州市天宁区。原告汪贤辉诉被告薛峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪贤辉及委托代理人黄橙到庭参加诉讼。被告薛峰经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案已经审理完毕。原告汪贤辉提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判决被告归还借款44000元及利息（自起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年4月30日被告因资金周转需要向原告借款5万元，并立有借条。后被告仅仅归还原告6000元，原告多次催要均未果。现原告诉至法院，望判如所请。被告薛峰未到庭，未进行答辩。经本院审理确认事实如下：原、被告系朋友关系，2016年4月30日，被告薛峰因资金周转需要向原告汪贤辉借款50000元，同日出具借条。后经原告多次催要，被告仅归还6000元，剩余款项被告一直逃避、拖延至今。原告诉至法院。以上事实，有借条、存款利息及代扣税款凭证、储蓄存单、微信聊天记录、短信聊天记录以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款50000元本金的事实，有借条以及当事人的陈述等证据为证，事实清楚，证据确凿，被告应于归还。原告起诉时要求被告归还借款剩余本金44000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。本案已经在尽可能范围内进行了一切审查，未发现有涉及虚假诉讼的嫌疑，也未发现有其他违法、犯罪线索。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汪贤辉归还借款本金44000元及利息（利息自2020年10月15日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，公告费700元，由被告薛峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王国元人民陪审员  寿 虹人民陪审员  李昭仪二〇二一年二月八日书 记 员  王昊天
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢77号申请执行人：章则明，男，1968年11月16日出生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人：吴国军，男，1970年11月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市。本院在执行章则明与吴国军劳务合同纠纷一案中，因被执行人吴国军死亡，且查无财产可供执行，申请人亦未能提供义务承担人的相应证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第?三?项规定，裁定如下：终结(2021)沪0120执恢77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  金 杰审判长  王飞宏审判员  杨 阳审判员  顾 威二〇二一年二月二十四日书记员  金 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初769号原告：高行令，男，1982年5月17日出生，汉族，住新沂市。被告：刘东晨，男，1989年10月8日出生，汉族，住新沂市。原告高行令与被告刘东晨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告高行令于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高行令自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高行令撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告高行令负担（已付）。审判员  乔文娟二〇二一年二月二十三日书记员  郭 晓
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保327号申请人：山东宁泰电器有限公司，住所地淄博市淄川经济开发区西首，统一社会信用代码：913703027433939259。法定代表人：贾宁，总经理。被申请人：山东特变电力设备有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区卧虎山南街，统一社会信用代码：91370900584504850H。法定代表人：房玉国，董事长。申请人山东宁泰电器有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东特变电力设备有限公司名下的银行存款2200000.00元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人山东宁泰电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东特变电力设备有限公司的银行存款2200000.00元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人山东宁泰电器有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩宏二〇二一年二月一日法官助理李康书记员安芯乐
吉林省临江林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7601执8号 被执行人：高成财，男，1981年2月19日出生，汉族，住吉林省临江市。 本院在执行高成财罚金一案中，依据发生法律效力的（2021）吉7601刑初1号刑事判决书，被执行人高成财应履行罚金人民币1000元。临江林区基层法院综合审判庭于2021年2月18日向移送强制执行。本案在执行过程中，高成财自动履行罚金人民币1000元。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 临江林区基层法院（2021）吉7601刑初1号刑事判决书确定的罚金人民币1000元被执行人已履行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月十九日
吉林省吉林市船营区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0204民初717号   原告：乔艳平，男，1970年10月30日出生，汉族，住吉林市船营区。   被告：吉林市中心医院，住所地吉林市船营区。   法定代表人：邵明宇，院长。   本院在审理原告乔艳平与被告吉林市中心医院医疗损害责任纠纷一案中，原告乔艳平于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乔艳平自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告乔艳平撤回起诉。   案件受理费25元由原告乔艳平负担（已交纳）。   审判员 刘文妹   二〇二一年二月五日   书记员 邹 冬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191民初2514号 原告:奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托代理人：李沛杭,福建文融律师事务所律师。特别授权代理人。 被告:高新区香榭购物商城，住所地：成都高新区中和街道学苑路**。 法定代表人：罗小平,职务不详。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告高新区香榭购物商城侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院于2021年2月4日向原告奥飞娱乐股份有限公司送达了《受理案件通知书》《交纳诉讼费用通知书》。原告奥飞娱乐股份有限公司在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，亦未在规定期限内向本院提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 陈 朗 二〇二一年二月十八日 书记员 韩艳玲
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州萤火虫影视文化有限公司、丁锦飞： 本院立案的（2021）浙1002执514号，申请执行人台州市炜业制冷设备有限公司与你服务合同纠纷执行一案，现申请执行人台州市炜业制冷设备有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十三日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执169号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：柳进有，男，汉族，1975年9月2日出生，住登封市。本院关于被执行人柳进有犯危险驾驶罪一案作出的（2020）豫0185刑初477号刑事判决，已经发生法律效力，上述判决判令：被执行人柳进有犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币14000元。因被执行人柳进有未履行生效法律文书所确定的义务,本院刑事审判庭移送申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月14日，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、2021年1月14日，向被执行人发出限制消费令。3、2021年1月14日、2021年2月20日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年1月18日，到被执行人户籍地不动产登记部门查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、2021年1月27日，实地调查被执行人居住地财产信息，未发现其他可供执行财产线索。通过本次执行程序，未将罚金执行到位。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执169号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年二月二十日书记员  王 晖
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执99号之一申请执行人姜文祥，男，1985年11月25日出生。被执行人陈咸军，男，1964年1月8日出生，汉族。被执行人李桂英，女，1968年7月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人姜文祥与被执行人陈咸军、李桂英民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2020）陕0112民初3102号民事判决书于2021年1月5日向本院申请执行，本院依法受理。向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下，裁定如下：一、冻结被执行人李桂英名下在渭南铭鑫印刷机械有限责任公司41%的股权，冻结期限三年。二、冻结被执行人陈咸军名下在渭南铭鑫印刷机械有限责任公司59%的股权，冻结期限三年。需要续行冻结的应在冻结期限届满前60日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇二一年二月二十四日书记员 关海霞打印人：关海霞校对人：任永强送达时间：年月日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执恢63号申请执行人李春香，女，1986年1月3日生，汉族，住长春市汽车经济技术开发区。被执行人郝翊博，男，1990年5月21日生，汉族，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人李春香与被执行人郝翊博民间借贷纠纷一案中，被执行人未能按照本院（2019）吉0106民初2094号民事调解书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款98000.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票等相关法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、车辆、证券、工商等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款、一辆注册日期为2009年的比亚迪牌车辆，本院已冻结被执行人名下的余额为非0.00元的银行账户，申请执行人找不到该车辆且车辆价值较低故申请执行人不需要法院对该车辆进行查封、处置；三、经向长春市规划和自然资源局查询、长春市房产档案馆查询，未发现被执行人名下有土地及房屋登记信息；四、本院已限制被执行人高消费；五、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单；六、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二一年二月二十三日书记员  张淦军
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2650号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督167号 申请人：浙江天台家顺物业管理有限公司,住所地天台县福溪街道天台山东路**，社会统一信用代码913310233300159694。 法定代表人：陈达良，执行董事。 委托诉讼代理人：褚威，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：王仙娥，女，1970年1月12日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台家顺物业管理有限公司于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人系天台县始丰街道溪林春天小区2016年1月1日至2017年12月31日期间的物业管理公司，申请人按年度与小区业委会签订《溪林春天物业服务合同》，对物业服务内容、服务费标准、违约责任等作了具体规定。申请人按约定提供物业管理服务。被申请人王仙娥系天台县始丰街道溪林春天69幢201室的业主，房屋面积为106㎡。被申请人未支付2016年1月1日至2017年12月31日的物业费共计3816元。申请人于2018年4月4日向被申请人送达了《物业费催缴通知单》，但被申请人至今未履行缴费义务。现要求：被申请人王仙娥支付申请人浙江天台家顺物业管理有限公司物业管理费3816元及滞纳金（2016年度1908元按年利率15.4%自2017年1月1日起计算至实际履行完毕之日止，2017年度1908元按年利率15.4%自2018年1月1日起计算至实际履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人浙江天台家顺物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人王仙娥应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人浙江天台家顺物业管理有限公司物业管理费3816元及滞纳金（2016年度1908元按年利率15.4%自2017年1月1日起计算至实际履行完毕之日止，2017年度1908元按年利率15.4%自2018年1月1日起计算至实际履行完毕之日止）。 案件申请费17元，由被申请人王仙娥负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 负有履行义务的当事人须按期履行本支付令确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年二月二日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保21号湖南桂阳农村商业银行股份有限公司、李晓艳：关于申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与李晓艳诉前财产保全一案财产保全事宜，本院于2021年1月20日立案实施,现本案已结案，结案方式部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审判员  李春二〇二一年二月二十四日书记员  李华
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初539号原告：王万俊，女，汉族，1980年12月11日出生，住固始县。被告：赵志刚，男，汉族，1971年5月9日出生，住固始县。被告：杨红，女，汉族，1962年9月13日出生，住固始县。原告王万俊与被告赵志刚、杨红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王万俊到庭参加诉讼，被告赵志刚、杨红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王万俊向本院提出诉讼请求：1、要求两被告立即归还借款50万元及借款时至2021年1月15日利息11.5万元；2021年1月15日以后的逾期利息随本付清;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵志刚于2019年2月15日从原告处借现金50万元，借款时被告赵志刚给原告打了一借条，见借条，今借到王万俊现金伍拾万元整，月息一分，用时一年，借款人赵志刚，2019年2月15号，担保人杨红，2015年2月15日。借款到期后，原告找被告要求归还借款，被告一拖再拖，至今未还。原告提供了如下证据：1、原告的身份证复印件；2、被告赵志刚出具的借条复印件。被告赵志刚、杨红未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃答辩、质证的权利。对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述经本院确认的证据及当事人当庭的陈述，本院认定以下事实：2019年2月15日，原告王万俊与被告赵志刚、杨红经自愿协商在固始县红丰汽贸公司内，将王万俊原借给杨红的借款转借给被告赵志刚。由被告赵志刚向原告王万俊出具借条，借条载明“借条￥500000.00元今借到王万俊现金伍拾万元整月息一分用时一年借款人赵志刚2019.2.15号1321388****”。被告杨红对该笔借款承担连带担保责任，杨红并在借条上签注“连带担保杨红2019.2.15号”。借款到期后，原告经多次向两被告催要，被告拖欠本息未付。本院认为，原告王万俊与被告之间的债权债务转移经与二被告自愿协商达成，被告赵志刚作为债务人，被告杨红作为连带责任保证人并经当事人签字确认，合法有效。原告王万俊现要求被告赵志刚偿还本金及利息合法有据，双方约定的利息亦未违反法律规定，被告赵志刚应当予以偿还。被告杨红依法应当对该借款承担连带清偿责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告赵志刚于本判决生效后三十日内一次性偿还原告王万俊的借款本金50万元及利息（利息计算方式以50万元为本金，自2019年2月15日起按月利率1%计算至借款还清之日止）。二、被告杨红对上述款项承担连带清偿责任。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4975元，由被告赵志刚、杨红负担。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行。账号：16×××31。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈伟贤二〇二一年二月七日书记员  李婷婷
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终640号 上诉人（原审被告）：王新春，男，1983年4月22日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被上诉人（原审原告）：王晓峰，男，1987年2月28日出生，汉族，现住江苏省东海县。 上诉人王新春因与被上诉人王晓峰建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初6917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 王新春上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，将本案发回重审；2、一二审诉讼费用全部由王晓峰承担。事实和理由：1、一审中提交的外墙保温施工合同，证实双方于2020年9月6日就烈士陵园祠堂外墙保温项目签订合同并就相关事项做出约定。其中第六条第2项明确约定：乙方承接的工程经鉴定不合格或不符合要求的，乙方应返工，产生的费用由乙方自行承担；2、因该项目尚未出具实际工程量，故王晓峰所主张的数额17000.00元，只是双方纠纷的一个预估数额，并非是确定数额。我在一审中提交的协议书、临淄区住建局人民调解委员会出具的调解协议书等材料均能予以证明；3、我在一审中提交的协议书证实因王晓峰未按合同约定履行外墙保温维修义务合同违约的事实，以及应在扣除因王晓峰未按合同约定履行外墙保温义务、材料损失等费用之后，由双方据实结算的事实；4、我在一审中提交的证据材料（含维修照片、收到条、微信转帐等），证明因王晓峰原因导致的外墙保温工程质量不合格、材料损失等事实，以及由此产生的维修、材料损失等费用，共计22607.50元。王晓峰所主张的17000.00元应从与上述费用相互折抵，超出款项5607.50元则应由王晓峰支付给我。综上所述，请求二审法院在查明事实的基础上依法维护我的合法权益。 王晓峰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 王新春向一审法院起诉请求：1、判决王新春偿还工程款17000.00元。2、诉讼费用由王新春承担。 一审法院查明事实：2020年9月6日，双方签订《外墙保温施工合同》一份，合同约定王晓峰承包王新春的烈士陵园祠堂外墙保温工程，总面积以实际工作面积计算，单价按每平方米46.00元，本价格包含线条及其他施工工艺，包交工，中间不增加任何费用；承包方式：包轻工，自带施工工具；施工工艺及质量要求：按王新春要求进行施工（王新春负责提供施工工艺及做法）；工程的总工期为12天，从工人进场开始计算；本合同签订生效后，双方应履行合同所规定的各项条款，不得擅自变更和解除，否则违约方承担造成的对方的经济损失；王晓峰承接的工程经鉴定不合格或不符合要求的，应当返工，产生的费用由王晓峰自行承担等。后王晓峰进行了施工，双方发生争议，2020年10月12日淄博市临淄区住房和城乡建设局人民调解委员会为双方出具人民调解协议书一份，载明：王（新春）经理承诺给王晓峰等工人结清工资27000.00元并从中扣除质量不合格的和维修产生的费用。当日，王新春转账给王晓峰10000.00元。后王晓峰起诉，要求判令支付工程款17000.00元。 一审法院认为，双方签订的外墙保温施工合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。本案中，外墙保温施工合同签订后原告进行了施工，双方发生争议，2020年10月12日淄博市临淄区住房和城乡建设局人民调解委员会为双方出具人民调解协议书一份，载明：王（新春）经理承诺给王晓峰等工人结清工资27000.00元并从中扣除质量不合格的和维修产生的费用。且当日王新春转账给王晓峰10000.00元。王晓峰要求判令被支付工程款17000.00元，结合该人民调解协议书内容，经核实王晓峰意见，其自愿同意从人民调解协议书中约定工资27000.00元中扣除质量不合格的和维修产生的费用共计7000.00元，但其同时表示其余的不同意扣除。故本案中酌情支持王新春支付王晓峰工程款10000.00元。如果王新春认为从中扣除质量不合格的和维修产生的费用7000.00元后尚不足以补偿其损失，可另案起诉，依法主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：（一）王新春于本判决生效之日起十日内支付王晓峰工程款10000.00元；（二）驳回王晓峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113.00元，由王晓峰负担46.00元，王新春负担67.00元。 二审中，当事人均没有新证据，查明事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一审判决王新春支付王晓峰工程款10000.00元是否正确。 1、双方当事人对于一审判决认定王晓峰承包王新春的烈士陵园祠堂外墙保温工程并已实际施工的事实，均未提出上诉，本院予以确认。 2、从双方认可的事实看，在2020年10月12日淄博市临淄区住房和城乡建设局人民调解委员会为双方调解时，王新春认可王晓峰等工人的报酬为2.7万元，而王晓峰对此也无异议。一审判决据此认定双方已就王晓峰施工工程款数额达成协议，并无不当。王新春关于王晓峰所主张数额为不确定数额的主张，与实际情况不符，本院不予支持。 3、人民法院审理民事案件的范围仅限于当事人提出诉讼请求的内容，对于超过诉讼请求部分，则不属于案件审理范围。本案中，起诉主体是王晓峰，审理范围也应限于其主张的工程款。虽然双方在2020年10月12日的调解协议中均同意自双方确认的工程款中扣除维修费用，但王新春在本案中并未提出要求赔偿维修损失的反诉请求，其维修损失的主张不属于本案审理范围，无法在本案中予以确认。在此情况下，一审法院扣除王晓峰自认的维修费用7000.00元后，保留王新春就其余部分另行主张的权利，符合相关法律规定，并无不当。王新春关于维修费用已超出王晓峰工程款，王晓峰应支付给其费用的主张，已超出本案审理范围，一审法院不予支持，并无不当。 综上所述，王新春的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由王新春负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 鹏 审判员 郭 鹏 审判员 刘 宁 二〇二一年二月四日 书记员 耿润玺
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢102号申请执行人：中国银行股份有限公司溧阳支行，住所地溧阳市溧城镇南大街**，统一社会信用代码91320481837531567Y。负责人：李华，该支行行长。委托代理人：徐新斌、尹婷，江苏常明律师事务所律师。被执行人：洑科琪，男，1994年10月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。中国银行股份有限公司溧阳支行与洑科琪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4197号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的执行申请，于2020年11月19日立案执行。执行过程中，被执行人履行了全部义务，现本案及关联案件（2020）苏0481执5152号执行案件均已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十九日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初435号之三 于恩江： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月三日
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更196号 罪犯姜鹏，又名姜贵鹏，男，1987年7月18日出生，汉族，初中文化，吉林省东丰县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市中级人民法院于2006年6月7日作出（2006）临刑二初字第29号刑事判决，以罪犯姜鹏犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月14日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2013年4月25日减刑一年十个月；2014年9月28日减刑一年；2016年2月2日减刑一年；2018年12月7日减刑五个月。 山东省临沂监狱以罪犯姜鹏有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯姜鹏在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯姜鹏确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯姜鹏准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自2008年11月14日起至2023年9月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初9835号原告：上海森翊房地产经纪事务所，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陶桂平，总经理。委托诉讼代理人：朱伟毅，上海圆誉律师事务所律师。被告：李笠，男，1970年12月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。本院在审理原告上海森翊房地产经纪事务所与被告李笠居间合同纠纷一案中，原告上海森翊房地产经纪事务所未在法律规定的期限内交纳案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告上海森翊房地产经纪事务所撤回起诉处理。(此页无正文)审判员  董迪思二〇二一年二月八日书记员  顾玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323执保83号 申请人：临沂建合建材有限公司，住所地沂水县道托镇孔家上庄村。 法定代表人：王乾，该公司总经理。 被申请人：李彦，男，汉族，居民，住沂水县。 被申请人：临沂盛建建筑安装工程有限公司，住所地沂水县西城三路与鲁洲路交汇处南50米路西。 法定代表人：王建胜。 申请人临沂建合建材有限公司与被申请人李彦、临沂盛建建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年2月1日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人的银行存款461832.67元，或查封、扣押相当于人民币461832.67元的其他财产。申请人以诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人的银行存款461832.67元，或查封、扣押相当于人民币461832.67元的其他财产。查封期限为一年，保全价值461832.67元。 案件申请费2829元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  于 泓 二〇二一年二月一日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初914号原告：许某1，男，1956年12月5日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴以平，江苏和兑律师事务所律师。被告：许某2，男，1950年8月20日出生，汉族，住南京市栖霞区。第三人：许某3，女，1945年3月6日出生，汉族，住南京市栖霞区。第三人：许某4，男，1952年10月29日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告许某1与被告许某2，第三人许某3、许某4继承纠纷一案,本院于2021年2月3日立案。原告许某1在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告许某1撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二一年二月十八日法官助理胡百芷书记员何佳灵
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11636号申请执行人：上海办卫实业有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海永望建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27042号民事判决，在执行上海办卫实业有限公司与上海永望建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年11月27日向被执行人上海永望建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。本院根据查询结果，依法冻结被执行人上海永望建筑劳务有限公司名下的银行账户。除此之外，本院暂未发现被执行人上海永望建筑劳务有限公司名下有其他可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人上海永望建筑劳务有限公司法定代表人徐小永采取限制高消费的执行措施、将被执行人上海永望建筑劳务有限公司列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人上海办卫实业有限公司，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 俞海斌二〇二一年二月二十日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑终27号原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪泉，男，1991年8月14日出生于安徽省桐城市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住地安徽省桐城市。2020年4月22日因涉嫌犯诈骗罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩分局看守所。贵阳市云岩区人民法院审理贵阳市云岩区人民检察院指控被告人汪泉犯诈骗罪一案，于2020年11月10日作出（2020）黔0103刑初716号刑事判决。原审被告人汪泉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审阅案件材料，讯问被告人汪泉，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人汪泉虚构其有无纺布销售的事实，以向被害人提供无纺布原材料为由，通过收取定金的方式骗取被害人财物，并将骗取的财物全部用于网络赌博，挥霍一空。2020年4月9日20时许至4月12日18时许，被告人汪泉共以上述方式骗取被害人李某某人民币86.5万元。期间，被告人汪泉退赔被害人李某某人民币44万元，被害人李某某被骗金额共计人民币42.5万元。2020年4月14日14时许，被告人汪泉共以上述方式骗取被害人别某人民币10万元。被告人汪泉涉案金额共计人民币52.5万元。2020年4月14日21时15分，被告人汪泉拨打电话向公安机关报警，称其因参与网络赌博在南明区割腕自杀，血流一地，呼吸急促，无行动能力，向公安机关求救。公安机关接警后立即采取行动将其送到医院救治。2020年4月14日21时许，被害人别某向公安机关报警称其被被告人汪泉诈骗约10万元。2020年4月16日，被害人李某某向公安机关报警称其被被告人汪泉诈骗约43万元，汪泉在贵阳市人民医院救治。之后，公安机关将被告人汪泉抓获归案后，其如实向公安机关供述自己的犯罪事实。原判认为，被告人汪泉以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人人民币52.5万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人汪泉犯诈骗罪的罪名成立，予以确认。被告人汪泉如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于被告人汪泉及其辩护人提出的其有自首的情节，可依法从轻的处罚的辩解及辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳；其余辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪泉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；二、责令被告人退赔被害人李某某被骗赃款42.5万元，退赔被害人别某被骗赃款10万元；三、作案工具手机一部依法予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人汪泉以“其有自首情节，一审判决未予认定”为由提出上诉。经审理查明，一审判决认定上诉人汪泉犯诈骗罪事实清楚，据以定案的证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审期间，上诉人未向本院提出新的证据，本院对一审判决认定的事实及证据予以确认。关于上诉人汪泉提出“其有自首情节，一审判决未予认定”的上诉理由，经查，贵阳市公安局接处警综合单，贵阳市公安局渔安派出所出具的情况说明等证据均证实，上诉人汪泉在割腕自杀后向公安机关报警时，并未说明其是因犯罪要向公安机关投案，在处警民警与其联系时，其也未告知处警民警。公安机关接到被害人的报警后，于2020年4月16日到贵阳市人民医院住院部对其讯问时，汪泉才供述了犯罪事实。由此可见，上诉人汪泉的行为不构成自首。一审法院根据汪泉提出有“自首情节”的辩解，通过检察机关、公安机关进行了补充侦查，又重新开庭举证、质证，进行法庭辩论，未认定汪泉有自首情节正确，故对汪泉提出的上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人汪泉以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉、维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张祥虎审判员  周再佳审判员  付 凤二〇二一年二月二日书记员  薛青青
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执9108号申请执行人：庄晔，男，1980年3月21日出生，汉族，住上海市浦东新区，住所地上海市奉贤区，住所地上海市奉贤区。庄晔与商赢电子商务有限公司劳动合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初17888号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人商赢电子商务有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人庄晔向本院申请执行。本院于2020年12月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向商赢电子商务有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人商赢电子商务有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  顾 威审判员  沈燕明二〇二一年二月十九日书记员  徐蓉薇附：相关法律条文
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初1665号 原告：贾序华，男，1958年9月22日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王娟，山东思圆行方律师事务所律师。 被告：郭广泉，男，1971年3月10日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：王世芹，女，1973年1月21日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：华安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区，统一社会信用代码：*。 法定代表人：万千，总经理。 委托诉讼代理人：吴先毅，该公司员工。 原告贾序华与被告郭广泉、王世芹、华安财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，贾序华向本院申请撤诉，并表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按贾序华撤回起诉处理。 审 判 员 邓秋英 二〇二一年二月四日 法官助理 管仁娟 书 记 员 陈 芃
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1322民初494号 原告：四川省人民渠绵阳建设公司，住所地绵阳市滨河北路东段。 法定代表人：杨奎，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘洪帅，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区人民南路三段**平安财富中心2F-3F、12F-15F、30F-31F。 法定代表人：韩宪君，董事长。 第三人：谢华勇，男，1973年7月9日出生，汉族，住重庆市城口县。 第三人：中国农业发展银行营山县支行，住所地营山县朗池镇粮店巷**（原金穗街**）。 法定代表人：吴雨,行长。 原告四川人民渠绵阳建设公司与被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司、第三人谢华勇、中国农业发展银行营山县支行保险纠纷一案,本院于2021年1月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省人民渠绵阳建设公司撤回起诉处理。 审 判 员 罗钰蓉 二〇二一年二月三日 法官助理 董曲折 书 记 员 王 丽
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初364号 原告：应丽亚，女，1978年1月19日出生，汉族，住桐庐县。 被告：申屠梦芸，女，1996年7月8日出生，汉族，住桐庐县。 原告应丽亚诉被告申屠梦芸民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后,依法适用小额诉讼程序于2021年2月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告应丽亚到庭参加诉讼，被告申屠梦芸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告应丽亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月25日，被告从原告处借款7000元，至今未还，经多次催讨无果。 本院认定事实如下：2019年8月，被告申屠梦芸向原告应丽亚借款，原告应丽亚通过微信及支付宝向被告申屠梦芸转账共7000元，后被告申屠梦芸出具借条一份，借款金额7000元。被告申屠梦芸至今未还款。 本院认为,原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告借款后，负有归还借款的义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未出庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告申屠梦芸于本判决生效之日起十日内归还原告应丽亚借款7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元,由被告申屠梦芸负担。 原告应丽亚于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告申屠梦芸于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  郑霞 二〇二一年二月一日 代理书记员  许棋 附：法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执恢1032号之一申请执行人张涛艳,女,1988年6月25日出生,汉族。被执行人徐永利，女，1970年11月3日出生，汉族。保证人朱全营，男，1971年6月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人张涛艳与被执行人徐永利民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力（2019）陕0112民初17861号民事调解书向本院申请执行，执行标的为8.8万元。执行中,经查被执行人徐永利、保证人朱全营名下无银行存款，账户本院已冻结;徐永利、朱全营名下各有一辆汽车，本院已查封，但上述车辆均下落不明，未能实际控制，暂无法处置；另被执行人名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年二月四日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0506执62号 申请执行人张洋妮，男，1966年5月4日生，汉族，住山东省滕州市。 委托代理人陈登峰、袁繁，江苏夺锦律师事务所律师。 被执行人苏州世杰物业管理有限公司，住所地江苏省苏州吴中区木渎镇。 法定代表人周春明。 张洋妮与苏州世杰物业管理有限公司劳动争议一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月3日作出吴劳人仲案字[2020]第285号仲裁裁决。张洋妮以苏州世杰物业管理有限公司未履行该裁决确定的义务为由，向本院申请执行。本院已于2021年1月4日立案执行，执行标的167592.27元，执行费2414元。 本院受理后，即向被执行人苏州世杰物业管理有限公司送达执行通知书，责令其限期履行上述法律文书确定的义务，但其至今未履行。 执行中查明，苏州世杰物业管理有限公司因不服苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字[2020]第285号仲裁裁决，已向本院提起诉讼，本院已受理，审理案号为（2021）苏0506民初1391号，故苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的上述仲裁裁决未发生法律效力，张洋妮依据该裁决的执行申请不符合执行案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回张洋妮的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李跃辉 审判员  李晓东 审判员  殷志立 二〇二一年二月三日 书记员  沈 涛
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢111号 孙土兴、凌娇岳、饶爱娟、孙凤龙、饶美香、邱应望： 本院以（2021）浙1102执恢111号、（2019）浙1102执3698号立案执行的申请执行人孙土兴、凌娇岳与被执行人饶爱娟、孙凤龙、饶美香、邱应望民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位249751元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初643号 原告：李继荣，男，1978年11月02日出生，汉族，现住广饶县。 被告：宋金辉，男，1983年03月24日出生，汉族，现住陕西省宝鸡市凤翔县。 原告李继荣与被告宋金辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月02日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李继荣到庭参加诉讼，被告宋金辉经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李继荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宋金辉偿还原告借款本金10000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年04月底，被告宋金辉通过朋友介绍给原告李继荣开大车。2020年05月01日，被告宋金辉以母亲生病为由向原告借款10000元，并于同日出具欠条一份。原告通过微信转账履行了出借义务，被告宋金辉至今未偿还。 本院基于庭审查明的事实，被告宋金辉欠原告李继荣借款本金10000元且至今未偿还的情况属实，故对原告李继荣要求被告宋金辉偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告宋金辉经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本院依法适用《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告宋金辉于本判决生效之日起十日内偿还原告李继荣借款本金人民币10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宋金辉负担。 本判决为终审判决。 审判员  许琦 二〇二一年二月二十日 法官助理魏楠楠 书记员吴秀婷 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1077号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：王长远，男，1973年6月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告王长远物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇二一年二月二十四日书记员  徐祺昱本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更87号罪犯张亭亭，女，1989年11月12日出生于黑龙江省宁安市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。广东省陆丰市人民法院于2015年7月6日作出（2015）汕陆法刑初字第140号刑事判决，以被告人张亭亭犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。被告人不服，向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。该院于2016年6月14日作出（2016）粤15刑终39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年11月23日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张亭亭减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯张亭亭在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张亭亭在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年9月获得1个表扬；2019年2月获得1个表扬；2019年6月获得1个表扬；2019年8月获得1个表扬。另查明，罪犯张亭亭于2018年6月5日向陆丰市人民法院缴纳罚金人民币20000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯张亭亭在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张亭亭的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2014年11月8日起至2023年11月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员周玉琴
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初3193号之二申请人：刘玉琳，女，1990年8月20日出生，汉族，户籍地河南省潢川县，现住北京市房山区。委托诉讼代理人：吴小军，北京市智汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻建立，北京市智汇律师事务所实习律师。被申请人：王友如，男，1975年9月16日出生，汉族，户籍所在地山东省夏津县。本院在审理原告刘玉琳与被告王友如民间借贷纠纷一案中，经原告刘玉琳向本院提出财产保全申请，本院做出（2019）京0111民初3193号裁定书，1.冻结王友如名下开户行为中国建设银行股份有限公司北京市展览路支行账号×××的账户内存款5万元，至2020年1月31日；2.冻结王友如名下开户行为中国平安银行股份有限公司北京中关村支行账号×××的账户内存款5万元，至2020年1月31日；3.冻结王友如名下开户行为中国工商银行北京市市辖区新街口西直门内支行账号×××的账户内存款5万元，至2020年2月1日。现原告刘玉琳申请继续冻结本院认为上述财产，原告刘玉琳提供中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司的保单保函（保单号815812019110070000005）作为担保。本院认为，原告刘玉琳的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、继续冻结王友如名下开户行为中国建设银行股份有限公司北京市展览路支行账号×××-156-1的账户内存款5万元；二、继续冻结王友如名下开户行为中国平安银行股份有限公司北京中关村支行账号×××的账户内存款5万元；三、继续冻结王友如名下开户行为中国工商银行北京市市辖区新街口西直门内支行账号×××的账户内存款5万元；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  王春霞审判员  王 然审判员  李跃坤二〇二一年二月十日书记员  王亚昕
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初810号原告：山东省章丘鼓风机股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水经济开发区世纪大道东首。法定代表人：方润刚，董事长。委托诉讼代理人：李强，山东济青律师事务所律师。被告：马边瑞丰矿业有限责任公司，住所地四川省乐山市马边彝族自治县民建镇莲瑞街鳞都大厦**。法定代表人：周小松，董事长。原告山东省章丘鼓风机股份有限公司与被告马边瑞丰矿业有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。在本院审理过程中，原告山东省章丘鼓风机股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东省章丘鼓风机股份有限公司自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东省章丘鼓风机股份有限公司撤回起诉。案件受理费688元，由原告山东省章丘鼓风机股份有限公司负担。审判员  王广玺二〇二一年二月七日法官助理路瑛书记员赵京
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0101刑初78号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人王滔，男，1996年7月19日出生，汉族，初中文化程度，重庆市渝北区顶××集团业务主管，住重庆市万州区。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月29日被重庆市万州区公安局抓获，于2020年11月30日被重庆市万州区公安局取保候审。2021年2月2日被本院决定继续取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2021﹞44号起诉书指控被告人王滔犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月4日，被告人王滔在重庆市万州区万×广场×咖啡为被害人高某办理贷款业务的过程中，使用高某的手机在“好分期”贷款平台办理贷款4700元，提现至高某账户中。王滔未将贷款情况告知高某，通过手机转账至其微信账户，并删除相关转账信息。2020年8月4日，高某收到催款短信才发现所办贷款被盗。2020年11月29日被告人王滔在重庆市渝中区菜袁路被抓获，到案后如实供述了上述事实。案件发生后被告人王滔已经赔偿被害人高某所有损失，并取得高某谅解。被告人王滔的行为已构成盗窃罪，建议对其判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。 被告人王滔对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王滔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王滔犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判处确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 汪兰钦 二〇二一年二月四日 法官助理 金 垚 书 记 员 陈晓丽
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0112刑初62号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人李光喜，男，1988年11月14日出生于山东省阳信县，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址山东省阳信县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月27日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人李光喜犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年10月8日22时许，被告人李光喜醉酒后驾驶鲁MXXXX**金桥牌小型客车沿天津市津南区咸水沽镇东小路由北向南行驶至东小路天庆桥北侧时，被公安交管部门民警查获归案。经酒精含量检验,被告人李光喜血液中的乙醇含量为171.48mg/100m1。上述事实，被告人李光喜在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、民警纠正违法行为经过，常住人口基本信息，血样采集登记表，司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息、车辆信息查询，车辆、驾驶人照片，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，违法犯罪记录查询，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李光喜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李光喜归案后如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人李光喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘永博二〇二一年二月七日书记员  韩远昭附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0682执220号申请执行人：涂建伟。被执行人:张长文。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人张长文的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 涛二〇二一年二月八日书记员 廖文超
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执4033号申请执行人：顾锁留，男，1951年8月24日生，汉族，住丹阳市。被执行人：商炳坤，男，1965年1月25日生，汉族，住丹阳市。申请执行人顾锁留与被执行人商炳坤劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初2747号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付32275元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年11月5日、2021年1月25日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息，有车辆本院已查封，但因未能查找到车辆未能处置。本院于2021年2月1日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2021年2月1日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初2747号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二一年二月二日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执34号佟成林、楚德才、吉林长邮通信建设有限公司：申请执行人佟成林与被执行人楚德才、吉林长邮通信建设有限公司承揽合同纠纷执行一案，申请执行标的共计212840元，其中价款168000元、逾期付款损失40162元、案件受理费2225元、申请执行费2453元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人佟成林。至此，佟成林向本院申请执行的承揽合同纠纷(2020)吉0281民初48号已全部执行完毕，依照相关法律规定，现已结案。特此通知。蛟河市人民法院二〇二一年二月二十三日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0711民初274号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地：锦州市凌河区菊花里**，统一社会信用代码：91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人宋佳，该公司职员。被告：王某某，男，1966年7月10日生，汉族，现住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  崔志军二〇二一年二月七日法官助理郭滢书记员李冬冬
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民辖终24号 上诉人（原审被告）：首欣建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡小郊亭村东。 法定代表人：陈文君，董事长。 被上诉人（原审原告）：唐山新凯建材销售有限责任公司（以下简称新凯公司），住所地河北省唐山市丰润区新城道**。 法定代表人：兰翠霞，执行董事。 被上诉人（原审第三人）：派力工程有限公司（以下简称派力公司），，住所地北京市海淀区清河东滨河路****院****** 法定代表人：陈进，总经理。 上诉人首欣建设集团有限公司因债权转让合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208民初3295号民事裁定，向本院提起上诉。 首欣建设集团有限公司上诉称，首先，原审裁定案由确定错误，本案应为建设工程施工合同纠纷。2013年7月22日上诉人与被上诉人派力公司签订《自忠小学改扩建工程-基坑支护工程施工分包合同》，该工程所在地为北京市西城区。2013年9月2日上诉人与被上诉人派力公司签订《高碑店路改造工程-基坑支护工程施工分包合同》，工程所在地为北京市朝阳区。上诉人与派力公司之间是建设工程施工合同关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，本案应由建设工程所在地专属管辖。虽然二被上诉人签订了债权转让协议书，但债权转让协议书只是改变了诉讼主体，没有改变基础法律关系。被上诉人唐山新凯公司要求上诉人支付工程款，且仅将被上诉人派力公司列为第三人，因此，上诉人与被上诉人新凯公司之间仍为建设工程施工合同关系，而非债权转让合同关系。本案案由应为建设工程施工合同关系，应当由工程所在地人民法院管辖。其次，二被上诉人之间的约定管辖条款不能约束上诉人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条之规定，二被上诉人之间的债权转让协议约定由新凯公司住所地法院管辖，但该约定仅为二被上诉人之间的约定，不能约束上诉人。债权转让合同生效后，原合同权利义务关系内容没有改变，只是权利义务主体发生变化，因此上诉人与被上诉人新凯公司之间仍是建设工程施工合同关系，应当适用专属管辖，由工程所在地人民法院审理。江苏省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解答（2018）中明确规定，工程款债权转让的，债务人与受让人因债务履行发生纠纷，由于该债权源于建设工程施工合同，按建设工程施工合同纠纷适用专属管辖。最高人民法院（2018）最高法民辖终221号民事裁定亦是此观点。第三，二上诉人之间的约定违背专属管辖规定，应为无效条款。综上，原审裁定认定事实、适用法律均有错误，请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市西城区或北京市朝阳区人民法院审理。 被上诉人未提出书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系债权转让合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二被上诉人签订的《债权转让协议》约定，在本协议履行过程中发生的纠纷，双方应友好协商解决；协商不成的，由乙方住所地人民法院提起诉讼。该约定管辖条款未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，故合同乙方即被上诉人新凯公司住所地的唐山市丰润区人民法院对本案具有管辖权。当事人之间的权利义务关系及责任承担应当在实体审理中予以查明确认。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 芳 审判员 高淑芳 审判员 沈荣进 二〇二一年二月三日 书记员 刘 璐
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保144号申请执行人：中国建设银行股份有限公司乐陵市支行，住所地：乐陵市。法定代表人：商国珍，行长被保全人：宋华锋，男，1995年4月2日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：张香，女，1990年7月16日出生，汉族，住乐陵市。申请保全人中国建设银行股份有限公司乐陵市支行与被保全人宋华锋、张香为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初424民事裁定书，冻结被保全人宋华锋、张香的银行存款190000元，并查封被保全人宋华锋、张香名下位于乐陵市阜昌西路588号奥琳中央世纪城32号楼1单元7层703室房屋一套。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被执行人宋华锋在中国银行股份有限公司乐陵支行营业部账号21×××37CNY0存款190000元，冻结期限为12个月2021年2月4日至2022年2月4日止。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年二月七日书记员  孟凡明