辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1372号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区工人街府地佳园**。法定代表人：海天凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹凤华，女，汉族，住康平县。委托诉讼代理人：田磊，男，汉族，住辽宁省康平县。被上诉人（原审被告）：刘君伟，男，汉族，住铁岭市开原市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人邹凤华、刘君伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院（2020）辽0123民初424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院判决100元/天的伙食补助标准明显高于当地的经济标准，上诉人同意按照50元/天的标准进行赔付。邹凤华、刘君伟辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。邹凤华向一审法院起诉请求：请求赔偿医疗费45934.91元、误工费10949元、护理费10680.85元、住院伙食补助费8000元、交通费1000元、鉴定费1000元、车辆损失2000元、被扶养人生活费2220元、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元以及本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年月29日，经康平县公安局交通警察大队认定：“2019年3月16日14时30分许，刘君伟忽视安全驾驶辽Ｍ×××**小型轿车由北向南行驶至路北线（Y105）22公里加450米公路处时，与同方向行驶的邹凤华未取得驾驶证、未按规定戴安全头盔驾驶无号牌正三轮轻便摩托车相刮撞，造成邹凤华受伤，两车部分损坏的道路交通事故”。该认定书认定邹凤华负此次事故的次要责任，刘君伟负此次事故的主要责任。2019年3月16日，因此次事故造成邹凤华受伤，其到康平县人民医院住院治疗，于2019年6月4日出院，共计住院80天，出院后建议休息4周，属于二级护理，支出住院医疗费45934.91元。2018年12月11日，刘君伟驾驶的肇事车辆车牌号为辽Ｍ×××**号小型轿车在平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年12月11日起至2019年12月10日止，机动车第三者责任保险100万（含不计免赔），保险期间自2018年12月11日起至2019年12月10日止，事故发生在保险期间内。2020年6月18日，经沈阳市汽车工程司法鉴定所鉴定，邹凤华左踝关节损伤的伤残等级为十级。在邹凤华住院期间，平安保险公司为其垫付医疗费10，000元。一审法院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，刘君伟驾驶的辽Ｍ×××**号小型轿车与步行的邹凤华驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车相刮撞，造成邹凤华受伤，车辆部分损坏的交通事故，故刘君伟应对邹凤华的受伤结果承担赔偿责任。此次事故发生在保险期间内，因此平安保险公司对此事故承担赔偿责任。另，经康平县公安局交通警察大队认定，邹凤华负此次事故的次要责任，刘君伟负此次事故的主要责任，因此刘君伟负此次事故70%的责任。刘君伟驾驶的辽Ｍ×××**号小型轿车在平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险100万（含不计免赔）。事故发生在保险期间内，依照法律规定或者合同约定，平安保险公司可以依法律规定或者合同约定，直接向邹凤华赔偿保险金，故邹凤华对平安保险公司具有直接请求权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，邹凤华要求赔偿的损失，应先由平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由平安保险公司在机动车第三者责任保险予以赔偿。关于邹凤华诉请的伤残赔偿金，应根据邹凤华伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均可支配收入或者农村常住居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。该起交通事故发生于2019年，伤残鉴定时间为2020年，故原审法院依照2020年道路交通事故损害赔偿标准城镇常住居民人均可支配收入计算。邹凤华为10级伤残，其伤残赔偿金为63640元（31820元/年×20年×10%）；关于邹凤华诉请的医疗费，根据邹凤华出具的医疗及住院票具，可以认定邹凤华支出的医疗费为45934.91元；关于邹凤华诉请的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员无固定收入的，按照其最近三年平均工资计算，不能举证，证明最近三年平均收入状况的应参照《辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业标准计算，邹凤华一级护理3天，二级护理77天，其实际住院天数为80天，因此邹凤华诉请的护理费为10680.44元（3天×257.36元+77天×128.68元）；关于邹凤华诉请的住院伙食补助费，鉴于伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，故其伙食补助费应为8000元（80天×100元）；关于邹凤华诉请的交通费，根据邹凤华因此次事故的就医情况及鉴定花去的交通费，原审法院认为1000元适宜，因此邹凤华的交通费为1000元；关于邹凤华诉请的误工费，原审法院认为邹凤华误工天数应按照住院天数及诊断书的诊断意见确定，邹凤华共住院80天，医院建议休息100天，所以误工天数应为180天。所以邹凤华的误工费为8499.6元（47.22元×180天）；关于邹凤华诉请的精神损害抚慰金，应结合邹凤华的伤残等级及本地生活条件，酌定为5000元；关于邹凤华诉请的财产损失，应按照鉴定损失结果确定，鉴定损失结果为2000元，因此其财产损失费应为2000元；关于邹凤华诉请的鉴定费，根据其所提供的鉴定费收据，认定其鉴定费为1000元。关于邹凤华诉请的被扶养人生活费，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。本案中，被扶养人田磊于2002年8月22日出生，且邹凤华为其唯一监护人，本案事故发生时为17周岁，因此，被扶养人生活费应为2220元（22203元×1年×10%）。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内一次性赔偿邹凤华财产损失2000元；二、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后10日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内一次性赔偿邹凤华伤残赔偿金63640元、护理费10680.44元、误工费8499.6元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、被扶养人生活费2220元，共计92040.04元；三、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后10日内，在机动车第三者责任保险范围内赔偿邹凤华医疗费25154.44元（35934.91元×70%）、住院伙食补助费5600元（8000元×70%），共计30754.44元；四、驳回邹凤华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1654元，由刘君伟负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于住院伙食补助费问题，因交通事故受伤而产生的住院伙食补助费系法定赔偿项目。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准,即100元/日,邹凤华住院80天,故一审法院判令住院伙食补助费8000元并无不当。对上诉人的该项上诉请求本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3308元，由中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 华 荻审判员 范 猛审判员 宋丽娜二〇二一年二月三日法官助理王美琪书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。