wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑终194号原公诉机关南京市秦淮区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘春羽，男，1992年3月14日出生于江苏省南京市，汉族，中专文化，系南京宏锦阁文化用品有限公司，住所地南京市秦淮区。2018年10月29日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。南京市秦淮区人民法院审理南京市秦淮区人民检察院指控原审被告人刘春羽犯集资诈骗罪一案，于2020年12月17日作出（2019）苏0104刑初852号刑事判决，原审被告人刘春羽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年6月、2015年9月，田某（另案处理）在南京市秦淮区先后注册成立宏锦阁公司、傲唐公司，2016年9月，被告人刘春羽与孙某（另案处理）等人在南京市秦淮区注册成立晋阁云公司。上述公司成立后，通过业务员电话联系等方式招揽不特定公众至公司，公开宣传所销售纪念币等收藏品具有市场升值空间，并以到期后可获取15%左右的年化收益为诱饵，将纪念币等收藏品以进价三至五倍左右的价格予以销售，骗取社会不特定公众钱款。2015年3月以来，被告人刘春羽担任宏锦阁公司、傲唐公司总经理及晋阁云公司法定代表人期间，与田某、孙某等人通过上述方式，向社会不特定公众非法集资人民币2900余万元，所得集资款主要用于兑付集资参与人到期本息及维持公司运营等，未用于生产经营活动。截止案发，共计造成集资参与人经济损失人民币2800万余元。2018年10月29日，被告人刘春羽经公安机关电话传唤到案，并如实供述了上述犯罪事实。原审判决认定的上述事实，有经原审举证、质证，予以确认的被告人刘春羽的供述与辩解，证人孙某、田某、徐某、朱某、肖某、杨某、李某等人的证言，集资参与人钟强、罗玉波、胡乃洁、阮文英、王兴来等人的陈述，工商登记资料、房屋租赁合同、委托授权书、收据、搜查笔录、扣押清单、电子数据检查笔录、银行交易明细、审计报告、价格认定结论书、到案经过等证据予以证实。原审判决认为，被告人刘春羽以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪，依法应予惩处。被告人刘春羽与他人共同实施集资诈骗的行为，系共同犯罪。被告人刘春羽经公安机关电话传唤到案，后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条的规定，以集资诈骗罪判处被告人刘春羽有期徒刑十年，并处罚金人民币二十五万元。责令被告人刘春羽以其参与犯罪数额内，连带退赔各集资参与人的经济损失。上诉人刘春羽的上诉理由是，原审判决判处的罚金过高，其检举、揭发他人犯罪，具有立功情节。二审审理查明上诉人刘春羽的犯罪事实与原审判决认定的一致。上诉人刘春羽在本院二审期间均未提供新证据。本院对原审人民法院认定的事实及质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）刘春羽以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪，且系共同犯罪。关于上诉人刘春羽提出的原审判决罚金过高及其具有立功情节的上诉理由，经查，原审判决综合考虑其犯罪数额及其在共同犯罪中的地位、作用，结合其具有的自首情节，对其判处的罚金并无不当。另，现无证据证实上诉人刘春羽具有立功情节，故相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  任志中审判员  邓 玲审判员  刘明世二〇二一年二月十八日法官助理王珊书记员段清月
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执232号之一申请执行人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行，住所地郑州市中原区秦岭路六合幸福门**楼副****。负责人张献军，该支行行长。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被执行人黄保宪，男，汉族，1970年12月15日出生，住河南省尉氏县。被执行人李新红，女，汉族，1978年6月29日出生，住郑州市中原区。被执行人马永生，男，回族，1967年8月19日出生，住郑州市中原区。被执行人王新伟，男，汉族，1979年11月17日出生，住河南省尉氏县。被执行人许慧敏，女，回族，1971年4月14日出生，住郑州市中原区。被执行人杨航，男，汉族，1991年11月28日出生，住河南省尉氏县。被执行人郑州芳怡花卉有限公司，住所地郑州市惠济区开元路与江山路交叉口贾河村。法定代表人王新伟。被执行人河南中唐元盛能源科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**楼****。法定代表人黄根喜。关于郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行申请执行黄保宪、李新红、马永生、王新伟、许慧敏、杨航、郑州芳怡花卉有限公司、河南中唐元盛能源科技有限公司借款合同一案，本院作出的（2020）豫0102民初2569号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行申请：1、申请执行被申请人黄保宪偿还借款300万元，并支付利息835472.24元（按合同约定利率标准暂计算至2019年9月20日，之后的利息按上述标准计算至实际清偿之日止）及律师代理费5500元；2、申请执行被执行人李新红、马永生、王新伟、许慧敏、杨航、郑州芳怡花卉有限公司、河南中唐元盛能源科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、申请执行被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、案件受理费18764元，财产保全费5000元由被执行人承担。本院于2021年1月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月12日向被执行人黄保宪、李新红、马永生、王新伟、许慧敏、杨航、郑州芳怡花卉有限公司、河南中唐元盛能源科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并于2021年1月12日向其发出传票，传唤其到本院接受询查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月11日、2021年2月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2021年1月13日赴郑州市不动产登记中心进行传统调查。经调查，发现被执行人李新红名下有不动产登记记录，本院已查封，系轮候查封。未发现其他被执行人名下有不动产登记记录。四、本院于2021年1月19日赴郑州住房公积金管理中心进行传统调查。经调查，未发现被执行人名下有公积金登记记录。五、因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年2月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年2月20日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院在立案过程中向申请执行人发出执行风险全程告知书，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。七、本院于2021年2月20日以短信形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人未回复。截止2021年2月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄保宪、李新红、马永生、王新伟、许慧敏、杨航、郑州芳怡花卉有限公司、河南中唐元盛能源科技有限公司负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二一年二月二十日书记员 张 莎
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审151号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人吕新颖。委托代理人孙志民。被申请人李玉国，男，1961年10月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年9月21日对李玉国作出蓟规自罚字［2020］252号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在××镇××庄××村西侧占地建筑，占地面积496.7平方米，建筑面积144.1平方米，围墙39.2延米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条的规定，作出责令李玉国退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年2月18日依法向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]252号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二一年二月二十五日法官助理刘晟楠书记员彭菲附本裁定依据的法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执325号郑社妹嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司：郑社妹申请执行嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的额55250元。案经执行，本案执行标的全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年二月四日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初315号 原告：王庆祥，男，1965年1月29日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：宋在祥，男，1968年12月30日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告王庆祥与被告宋在祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告王庆祥向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告王庆祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王庆祥撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王庆祥负担。 审判员  徐国宏 二〇二一年二月三日 法官助理刘克永 书记员权煜婷
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初359号 原告：王世良，男，汉族，住山东省招远市。 委托诉讼代理人：孙永生，招远君正律通法律服务所法律工作者。 被告：烟台瑞成资产清算有限公司，住所地烟台市。 法定代表人：唐德良，经理。 委托诉讼代理人：闫昱良，山东金鲁律师事务所律师。 原告王世良与被告烟台瑞成资产清算有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案。原告王世良于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王世良撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由王世良负担。 审 判 员 张志云 二〇二一年二月二十四日 法官助理 姜 娟 书 记 员 孙寒霜
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保53号申请人：任金美，女，1968年4月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：刘秀芹，女，1976年5月5日生，汉族，住徐州市经济开发区。本院在审理任金美与刘秀芹建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人任金美向本院申请财产保全，要求对被申请人刘秀芹银行存款或其他同等价值的财产依法采取查封、冻结措施，财产保全金额为13000元。本院经审查认为，申请人任金美申请对被申请人刘秀芹名下银行存款或其他同等价值的财产13000元依法采取查封、冻结措施，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘秀芹名下银行存款或其他同等价值的财产13000元。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月三日书记员  杨 慧
吉林省白山市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）吉06刑终149号   原公诉机关吉林省白山市浑江区人民检察院。   上诉人（原审被告人）唐某，白山市公安局辅警。户籍所在地：白山市浑江区；居住地：白山市浑江区。   辩护人赵某1，吉林连星律师事务所律师。   吉林省白山市浑江区人民法院审理吉林省白山市浑江区人民检察院指控原审被告人唐某犯诈骗罪、盗窃罪一案，于2020年9月16日作出（2020）吉0602刑初139号刑事判决。宣判后，原审被告人唐某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2021年1月19日移送吉林省白山市人民检察院阅卷，白山市人民检察院于同年2月1日阅卷完毕。经审阅卷宗材料，讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。   原审判决认定：一、被告人唐某于2019年6月7日至2019年6月16日期间，利用其虚构的女子“王琪坤”的微信（微信号：×××）及本人微信（微信号：×××），并在微信上冒充“王琪坤”以与被害人赵某2处对象的名义，骗取被害人赵某2共计人民币10419.00元及一部OPPOFindX手机。经鉴定，涉案手机价值人民币2000.00元。赃款被唐某个人挥霍。被害人赵某2系残疾人，肢体残疾贰级。案发后，被告人唐某家属主动退赔被害人赵某2全部损失，并取得谅解。二、被告人唐某于2019年6月14日，趁其工作的白山市公安局机关四楼党委办公室无人之际，盗窃办公室铁皮柜抽屉内的党费现金人民币62926.00元。后赃款被唐某个人挥霍。案发后，被告人家属退赔人民币62926.00元，已返还被害人。   原审法院认为，被告人唐某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物合计12419.00元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人唐某盗窃他人财物62926.00元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐某犯诈骗罪、盗窃罪，罪名成立。鉴于被告人唐某诈骗残疾人，故酌情对其予以从重处罚。鉴于被告人唐某归案后如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，故对其予以从轻处罚。鉴于被告人唐某的家属赔偿本案被害人的全部经济损失，并取得被害人赵某2的谅解，故对其酌情从轻处罚。被告人唐某犯数罪，应予并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，认定被告人唐某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。   唐某上诉及其辩护人辩护提出：唐某有自首情节。   本院经审理查明，原审判决认定原审被告人唐某犯盗窃罪、诈骗罪的事实清楚，有案件来源、受案登记表、立案决定书、归案情况、残疾证复印件、电子数据检查笔录及光盘、常住人口基本信息、扣押决定书及扣押清单、搜查笔录、委托书、返还物品清单、指认现场笔录及照片、辨认笔录、银行流水、微信转账记录及聊天记录截图，白山市浑江区发展和改革局价格认定结论书，被害人赵某2、李某1陈述，证人赵某3、李某2证言，被告人唐某供述与辩解等证据予以证实，以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案依据。在本院审理过程中，上诉人唐某及其辩护人未提供新的证据。经审查证据确实充分，足资认定。   关于唐某上诉及其辩护人提出“唐某系自首”的上诉理由及辩护意见。经查，虽然唐某的母亲刘某于2019年6月17日到白山市公安局机关党委反映唐某曾与其说过拿了单位的钱，刘某表示如果单位丢钱了要积极返还。但公安机关出具的案件来源、受案登记表、归案情况证实本案系被害单位白山市公安局机关党委出纳员李某1报案发现，经调取监控发现被告人唐某有重大作案嫌疑，江北分局在掌握情况后提审唐某，唐某对其盗窃党费的事实供认不讳。综上，现无相关证据证实唐某有委托其母亲代为自首的行为，且唐某在首次因诈骗被讯问时并未主动供述其盗窃的事实，故唐某的行为不符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定的自动投案的情形，不成立自首。故上诉人唐某的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。   本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）唐某犯诈骗罪、盗窃罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审判长 顾人洲   审判员 张春明   审判员 王士霞     二〇二一年二月七日   法官助理 孔春然   书记员 刘 彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执1171号之一 申请执行人：马苏姣，女，1985年2月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：李繁漪，女，1972年12月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院受理执行申请执行人马苏姣与被执行人李繁漪民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，执行到位金额86049元，申请执行人马苏姣于2021年2月5日向本院提交终结执行申请书。本院认为，申请执行人马苏姣提交的申请书符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)新0105执1171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 一 年 二 月 五 日书  记  员   郭 晓 鸥
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执657号之三申请执行人：杨林根，男，汉族，1966年9月20日出生，住林州市。被执行人：王海亮，男，汉族，1974年11月27日生，住林州市。关于杨林根与王海亮民间借贷纠纷一案，本院向被执行人王海亮发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王海亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王海亮在财付通支付科技有限公司085e9858ee2bad42e3a806bd5@wx.tenpay.com账户内存款人民币2008.19元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年二月四日书记员  岳小雪
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执137号 安徽泾县农村商业银行股份有限公司、张秋明： 申请人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与张秋明金融借款合同纠纷一案，执行标的额100771.6元（其中本金31000元，利息69771.6元），经本院立案执行，双方协商被执行人张秋明偿还本金31000元及利息30000元，剩余利息39771.6元做挂息处理，现本案已强制执行完毕，有关案款已发放。至此，本院执行的（2019）皖1823民初159号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执17号申请执行人：王某，男，1979年6月12日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：陈某某，男，1971年6月4日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。申请执行人王某与被执行人陈某某劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初389号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人陈某某立即给付执行款12890元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。现有陈某某对第三方临猗中燃能源有限公司的到期债权20160元，经本院执行现已到位，因本案被执行人陈某某为本院多起案件被执行人，故依法对该款项进行分配，本案执行到位2170元，尚未执行到位10720元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 刚执行员 李洪文执行员 胡冬勃二〇二一年二月二十五日书记员 胡 震
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民终39号 上诉人（原审原告）：江**，男，1982年3月18日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被上诉人（原审被告）：柳州市柳北区石碑坪镇人民政府，住所地：广西壮族自治区柳州市柳**石碑坪镇石虹路****，统一社会信用代码：1145020500762051XF。 负责人：罗扬振，该镇镇长。 委托诉讼代理人：潘显斌，广西鹏程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐建庄，广西鹏程律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：广西壮族自治区柳州市柳北区石碑坪镇大仙村村民委员会，住，住所地：广西壮族自治区柳州市柳**石碑坪镇大仙村一社会信用代码：54450205C21099078R。 法定代表人：韦炬华，该村委会主任。 上诉人江**因与被上诉人柳州市柳北区石碑坪镇人民政府（以下简称“石碑坪镇政府”）、广西壮族自治区柳州市柳北区石碑坪镇大仙村村民委员会（以下简称“大仙村委会”）合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初6444号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 江**上诉请求：撤销广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初6444号民事裁定，指令原审法院继续审理。事实与理由：一、一审裁定认定事实错误。二被上诉人与上诉人签订的《村民异地重建集中居住和原建设用地复垦协议书》（以下简称“复垦协议”）并非行政协议，是双方协商一致达成的协议书，体现了双方意思自治原则和平等原则，符合我国民事诉讼法的相关规定，且一审法院经过严格的审查并询问了民庭的法官之后才办理立案手续，上述事实足以说明一审裁定认定事实错误。二、本案上诉人主要是针对二被上诉人交付房屋存在质量问题而提起违约赔偿之诉，一审裁定驳回起诉明显不符合法律规定。上诉人与二被上诉人签订《复垦协议》后，2018年二被上诉人交付了房屋，已履行《复垦协议》中大部分内容，只是相应的房屋权属证书还没有依约办理。本案纠纷是基于上诉人发现房屋存在多处楼顶开裂和漏水等问题，严重影响了房屋结构安全以及上诉人的正常居住使用而发生，属于《复垦协议》之外法的律关系。也就是本案是基于二被上诉人交付的房屋质量有瑕疵而引发的违约赔偿诉讼，符合民事诉讼法的规定，一审法院应当依法受理并继续审理。三、上诉人一审诉讼请求主要是赔偿损失和支付维修费用，如果本案定为行政案件，将导致上诉人的合理损失根本无法在行政案件中解决，因为这些诉求不属于行政案件内容。综上所述，为维护上诉人自身合法权益，请求二审法院查清事实依法纠正。 被上诉人石碑坪镇政府、大仙村委会未提出答辩意见。 江**向一审法院起诉请求：1．依法判令石碑坪镇政府、大仙村委会支付房屋维修费人民币30000元；2、判令石碑坪镇政府、大仙村委会赔偿因质量不合格而致房屋价值损贬费用人民币90000元；3、依法判令石碑坪镇政府、大仙村委会协助其办理上述房屋所有权证书；4、判令石碑坪镇政府、大仙村委会赔偿其重复装修费用人民币13000元；5、判令石碑坪镇政府、大仙村委会支付其逾期办理房屋权属证的违约金人民币24910.98元（自2019年3月1日暂算至2020年10月1日，按中国人民银行同期逾期贷款年利率计算）；6、鉴定、评估等全部诉讼费用由石碑坪镇政府、大仙村委会承担。 一审法院认为，民事法律调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系，故进行民事诉讼的当事人之间应属平等主体。本案石碑坪镇政府为行政机关，而江**与石碑坪镇政府、大仙村委会之间签订的《村民异地重建集中居住和原建设用地复垦协议书》属于行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，即属于行政协议，故本案江**与石碑坪镇政府、大仙村委会之间因履行上述协议产生的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回江**的起诉。案件受理费3458元（江**已预交），退回江**。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院民事诉讼受理的范围限于公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间的财产关系和人身关系。本案中，上诉人江**与被上诉人石碑坪镇政府、大仙村委会签订的《村民异地重建集中居住和原建设用地复垦协议书》属于行政机关为实现公共利益或行政管理目标而签订的行政协议，所形成的是行政法律关系，不属于平等主体之间的民事法律关系，因该协议产生的纠纷不属于人民法院民事诉讼受理范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉条件，故一审裁定驳回起诉并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘仁慧 审 判 员 蓝丽霜 审 判 员 孙书文 二〇二一年一月二十八日 法官助理 韦燕琳 书 记 员 黄晶晶
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢124号江苏盱眙农村商业银行股份有限公司:沈忠选：沈中标:关于江苏盱眙农村商业银行股份有限公司申请执行沈忠选、沈中标金融借款合同纠纷一案，申请执行标的89821.5元及利息，经法院强制执行，已执行到位101075元(本金88743.9元，利息11256.1元，案件受理费1075元)。至此，申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2014)盱商初字第0489号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0112行审40号 申请执行人重庆市北碚区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市北碚区卢作孚路**，统一社会信用代码12500109660882352F。 法定代表人孙卫，支队长。 委托代理人刘畅，单位工作人员。 被执行人重庆市北碚区炭口桥矸砖厂，经营场所重庆市北碚区东阳街道上桥村华简沟，统一社会信用代码91500109903205285H。 负责人陈真宪，男，汉族，1953年12月23日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人重庆市北碚区生态环境保护综合行政执法支队于2021年1月21日向本院申请强制执行北碚环执罚[2020]17号《行政处罚决定书》中罚款200000元。在审查过程中，申请执行人向本院撤回了执行申请。 经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市北碚区生态环境保护综合行政执法支队撤回执行申请。 审 判 长 郑永红 审 判 员 邓 斌 审 判 员 陈 果 二〇二一年二月四日 法官助理 曾 浩 书 记 员 刘燕妮
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保140号 广西神龙生物工程集团有限公司、广西云程景建筑工程有限公司： 关于申请人广西神龙生物工程集团有限公司与被申请人广西云程景建筑工程有限公司财产保全一案，本院于2021年2月5日根据已生效的（2020）桂0108财保26号之一民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月7日解除广西神龙生物工程集团有限公司名下银行（建行）存款343048.64元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： （2020）桂0108财保26号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年二月九日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4354号洛阳卓安电子有限公司、洛阳市伊滨区佃庄镇东马庄村委会：洛阳卓安电子有限公司与洛阳市伊滨区佃庄镇东马庄村委会其他案由一案。至此，洛阳卓安电子有限公司向本院申请执行的（2020）豫03民终7133号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民特6号申请人：天津市文振建筑装饰工程有限公司，住所地天津双港工业区丽港园**123。法定代表人:舒东,总经理。委托诉讼代理人：李颖，天津杜若律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙扬扬，天津杜若律师事务所律师。被申请人：钱杰，男，1975年11月19日出生，汉族，户籍地江苏省海门市，现住天津市津**。委托诉讼代理人：王宏强，天津德唯律师事务所律师。申请人天津市文振建筑装饰工程有限公司与被申请人钱杰申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月4日立案后进行了审查。现已审查终结。天津市文振建筑装饰工程有限公司称，要求撤销天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会津南劳人仲裁字[2020]第765-1号仲裁裁决，本案诉讼费由被申请人承担。事实和理由：申请人认为天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会认定申请人与被申请人存在劳动关系认定事实不清、适用法律错误。请求撤销津南劳人仲裁字[2020]第765-1号仲裁裁决。钱杰称，津南劳人仲裁字[2020]第765-1号仲裁裁决适用法律法规正确，未违反仲裁调解法第49条的规定，申请人的申请无事实和法律依据，应当依法驳回。经审查查明：2020年8月17日，钱杰就补偿金、二倍工资、加班费、防暑降温费等事宜向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，后天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月4日分别作出津南劳人仲裁字[2020]第765-1号终局裁决及津南劳人仲裁字[2020]第765-2号非终局裁决。现申请人已经就以上非终局仲裁裁决向天津市津南区人民法院起诉，已被立案受理。本院认为，天津市文振建筑装饰工程有限公司以其与钱杰不存在劳动关系为由，既向本院就津南劳人仲裁字[2020]第765-1号终局裁决申请撤销，又因不服津南劳人仲裁字[2020]第765-2号非终局裁决向天津市津南区人民法院提起诉讼，故津南劳人仲裁字[2020]第765-1号终局裁决应当予以撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：撤销天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会津南劳人仲裁字[2020]第765-1号仲裁裁决。申请费10元，由申请人天津市文振建筑装饰工程有限公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长 史 东审判员 庞 艺审判员 薛 晨二〇二一年二月七日书记员 朱晓茜
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人王英华依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第04358号民事调解书，向本院申请执行与被执行人卢高翔民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2015）东执民字第6624号【恢复案号：（2021）浙0783执恢532号】案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月九日
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执237号王心悦：王心悦与王占伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初5745号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官赵增瑞负责执行。特此通知。审判员 ：赵增瑞二〇二一年二月一日书记员 ：王朝阳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初610号原告：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区西路桥大道**。负责人：潘彬，支行行长。委托诉讼代理人：朱娇霞，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李罗娜，浙江海贸律师事务所律师。被告：邱建忠，男，1968年8月10日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：涂宋其，男，1977年8月27日，汉族，住瑞安市。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被告邱建忠、涂宋其金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月14日向本院起诉，诉请：1.被告邱建忠、涂宋其向原告归还透支本金人民币38634.38元及截至2020年12月30日的利息3219.77元，并支付自2020年12月31日起至实际付清之日止按合同约定利率计算的利息（利息总和以月利率2%为限）；2.确认原告对被告邱建忠所有的车牌号为浙Ｃ5××**号雅阁牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行的委托诉讼代理人李罗娜到庭参加诉讼，被告邱建忠、涂宋其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年1月4日，原告与被告邱建忠、涂宋其签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：被告涂宋其自愿作为共同债务人；被告邱建忠以其在原告处申办牡丹信用卡以透支形式支付购车款，合同约定透支金额为71400元，其中购车透支金额60000元，支付给浙江源广合融资担保有限公司的附加消费款11400元，借款直接由原告划至台州明泽汽车有限公司账户；透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向原告偿还透支资金；办理该笔贷款需支付手续费6426元，债务人以一个月为期分期向原告支付手续费，自透支次月起于每月25日前将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户；原告累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人偿还本合同项下全部债务；被告邱建忠以其名下的车牌号为浙Ｃ5××**号雅阁牌小型轿车为该借款提供抵押担保；抵押担保范围包括透支本金、手续费、透支利息、复利、违约金、提前还款补偿金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用。2019年1月28日，原、被告就该抵押车辆办理了抵押登记手续。合同生效后，原告依约发放了贷款。后被告邱建忠、涂宋其未按约还款，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，截至2020年12月30日，尚欠透支本金38634.38元、利息3219.77元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱建忠、涂宋其于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行透支本金人民币38634.38元及截至2020年12月30日的利息3219.77元，并支付以本金38634.38为基数按合同约定利率（以月利率2%为限）自2020年12月31日起计算至实际履行之日止的利息。二、被告如未按期偿还上述债务，原告可就被告邱建忠所有的车牌号为浙Ｃ5××**号雅阁牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取计425元，由被告邱建忠、涂宋其负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年二月二十三日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0728民初254号 原告：许某，男。 被告：陈某，男。 原告许某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。在审理过程中，原告许某于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许某撤回起诉。 案件受理费500元，由原告许某负担。 审 判 长  杨昌林 人民陪审员  陈东华 人民陪审员  麻志惠 二〇二一年二月二十四日 法官 助理  王 彬 书 记 员  郝健名
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初484号 原告：丽水市创泊电子科技有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道朝晖北路**，统一社会信用代码91331122MA2A1FX9XN。 法定代表人：袁春辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡建昌、郑楚,浙江民晖律师事务所律师。 被告：潜伟斌，男，1981年10月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告丽水市创泊电子科技有限公司与被告潜伟斌合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告丽水市创泊电子科技有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丽水市创泊电子科技有限公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丽水市创泊电子科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市创泊电子科技有限公司负担。 审 判 员 廖志灿 二〇二一年二月十八日 代书记员 杜晓华
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执恢410号申请执行人：十堰福隆汽车贸易有限公司，住所地十堰市人民南路**。法定代表人：冯文泉，该公司董事长。被执行人：十堰市忠坤工贸有限公司，，住所地十堰市车城南路**法定代表人：李国忠，该公司总经理。本院在执行申请执行人十堰福隆汽车贸易有限公司与被执行人十堰市忠坤工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2016）鄂0303民初1858号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人十堰福隆汽车贸易有限公司于2020年11月25日向本院申请恢复强制执行，申请执行的事项为：一、偿还货款17136元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费228元、公告费560元，支付执行费353元。在执行过程中,本院通过强制扣划被执行人十堰市忠坤工贸有限公司的银行存款并已由申请执行人十堰福隆汽车贸易有限公司领取，已将申请执行人十堰福隆汽车贸易有限公司申请执行的事项全部执行完毕，并依法收取执行费353元，本案应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执恢410号案件依法结案。二〇二一年二月十八日
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执45号之二十四申请执行人：本溪银行股份有限公司南芬支行，住所地本溪市南芬区。负责人：顾玉新，该支行行长。委托诉讼代理人：郝家宁，男，1974年9月24日出生，汉族，该支行工作人员，住本溪市明山区。被执行人：陈光辉，男，1968年01月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人本溪银行股份有限公司南芬支行与被执行人陈光辉借款合同纠纷一案，本院于2020年06月22日以（2020）辽0505执保64号保全裁定对陈光辉借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行陈光辉借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈光辉在中国邮政储蓄银行6217992210022×××58账户内存款人民币62800.00元。本裁定立即开始执行。（此页无正文）执行员  佟占武二〇二一年二月九日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执179号 申请执行人：宋莉莉，女，1979年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：安徽名创装饰工程有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇中央名门**楼**，统一社会信用代码91340321MA2RL6EW7D。 法定代表人：宋越。 被执行人：宋越，男，1995年6月13日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 申请执行人宋莉莉与被执行人安徽名创装饰工程有限公司、宋越装饰装修合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人安徽名创装饰工程有限公司、宋越返还原告宋莉莉装修款84900元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人安徽名创装饰工程有限公司、宋越发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  叶小军 审判员  支立好 二〇二一年二月二十四日 书记员  孙明珠
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更21号罪犯张代，男，1991年12月8日生，汉族，吉林省汪清县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年5月28日，延吉市人民法院作出（2019）吉2401刑初133号刑事判决，认定张代犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张代在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张代确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯张代的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二一年二月二十六日书记员  许香莲
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监469号 申请执行人：平安银行股份有限公司潍坊分行，住所地：山东省潍坊市奎文区东风东街**，统一社会信用代码：91370700321836896M。 负责人：刘名江，行长。 被执行人：鞠文武，男性，1975年9月5日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 申请执行人平安银行股份有限公司潍坊分行与被执行人鞠文武金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执3077号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2020）鲁0705民初2755号民事判决书由潍坊市坊子区人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送潍坊市坊子区人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月三日 书记员  师小梅
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执21号 申请执行人：袁秋红，女，1985年4月1日生，住长春市朝阳区。 被执行人：张立，男，1988年3月27日生，住吉林省扶余县。 关于袁秋红与张立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初2287号民事判决书，判决：“一、被告张立于本判决生效后十日内偿还原告袁秋红借款本金168500元及逾期利息（自2020年1月1日起至实际全部清偿完毕之日止，以168500元为基数，按1%月利率计算）。二、驳回原告袁秋红的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3670元，减半收取1835元，公告费560元，合计2395元由被告张立负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人张立邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为191115.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)吉0104民初2287号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 吕同玉 审判员 闫 涵 二〇二一年二月二十四日 书记员 钱莹莹
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1977号 申请执行人:徐春云,男,1964年11月1日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人:邵胜友,男,1971年1月3日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:俞峰,男,1981年8月17日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人徐春云、邵胜友与被执行人俞峰请求确认人民调解协议效力一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民特586号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人徐春云、邵胜友向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。由被执行人俞峰支付给申请执行人徐春云、邵胜友劳务费18700元，负担案件申请执行费180元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人俞峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人俞峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞峰的的存款、不动产、车辆、股票、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人俞峰外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股票和有价证券。截至目前，暂未发现被执行人俞峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞峰拒不履行又未报告财产，本院已于2020年11月13日对被执行人俞峰作出司法拘留15日的决定。同时已于2020年11月13日对被执行人俞峰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，已于（2019）浙1022执2643号一案中对被执行人俞峰作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人徐春云、邵胜友。徐春云、邵胜友对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人俞峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1977号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二一年二月四日 代书记员 郭高远
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0529执342号 申请执行人：易某某，女，1981年11月4日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：毛某某，男，1982年1月1日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 本院在执行申请执行人易某某与被执行人毛某某民间借贷纠纷一案中，依据五峰土家族自治县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）鄂0529民初336号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务。执行中，经“总对总”查控及现场调查，被执行人毛某某在外务工，在本院涉其它执行案件，双方无法达成协议且毛某某无其它可供执行财产，仅司法强制扣划到位355.17元。另，本院已依法对毛某某采取限制高消费强制措施。2021年2月19日，经与申请人易某某约谈，将本案执行情况予以告知，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索,有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 向 瑾 审判员 文宏祝 二〇二一年二月二十日 书记员 马 洁
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初52号原告：解曙光，男，汉族，1990年5月25日出生，住河南省鹿邑县。被告：周辉德，男，汉族，1984年7月12日出生，住江西省上饶市余干县。本院在审理原告解曙光诉被告周辉德民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案，因原告解曙光经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告解曙光负担。审判员  赵泉舟二〇二一年二月二十七日书记员  李文博
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执前调53号 申请保全人：淄博艺佳木业有限公司，住所地：淄博市××区××镇××村××路××号。 被保全人：刘洪超，男，汉族，住德州市陵城区和园小区**。 被保全人：沈素静，女，汉族，住德州市陵城区和园小区**。 本院在执行申请执行人淄博艺佳木业有限公司与被执行人刘洪超、沈素静装饰装修合同纠纷一案中，本院于2021年1月25日以(2021)鲁1403执保121号保全裁定对刘洪超、沈素静装饰装修合同纠纷一案进行保全处理。因被执行人刘洪超已履行完还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人刘洪超、沈素静名下银行存款12万元或其他同等价值的查封。 本裁定立即执行。 审判员  王玉红 二〇二一年二月二十三日 书记员  孟娟娟
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执589号之一 申请执行人：彭咏康，女，汉族，住武汉市青山区。 被执行人：彭永安，男，汉族，住武汉。 被执行人：张喜凤，女，汉族，住武汉。 本院在执行申请执行人彭咏康与被执行人彭永安、张喜凤排除妨害纠纷一案中，被执行人彭永安、张喜凤未实际履行生效法律文书确定的腾退位于武汉市洪山区广埠屯93号武汉电力职业技术学院教舍10号楼5门102室三室一厅房屋的义务。申请执行人彭咏康向本院申请按每月2500元的标准执行被执行人未腾退房屋的迟延履行金，本院酌情确定按每月2000元的标准计算迟延履行金。现已强制执行自2019年12月1日起至2021年1月1日止的迟延履行金26000元。经本院询问，申请执行人同意终结本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行武汉市中级人民法院作出的(2019)鄂01民终10170号民事判决书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二一年二月五日 书记员  陈凯波
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初640号原告：国网河南省电力公司商水县供电公司。住所地：河南省周口市商水县行政路西段。负责人：肖杰，该公司经理。统一社会信用代码：91411623MA40W4K90Y。委托代理人：秦伊娜，河南团结律师事务所律师。被告：马超，男，汉族，1992年4月14日生，412723199204141617。住商水县。本院在审理原告国网河南省电力公司商水县供电公司与被告马超供电合同纠纷一案中，原告国网河南省电力公司商水县供电公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告国网河南省电力公司商水县供电公司撤回起诉。案件受理费282元，减半收取141元，由原告国网河南省电力公司商水县供电公司负担审判员 王 勉二〇二一年二月二十四日书记员 柴丽娅
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执恢46号周小芳、易赛群:本院执行的周小芳与易赛群借款合同纠纷一案，经被执行人易赛群自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月一日
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2402民初58号 原告：吉热集团图们市公共事业有限公司，住所地吉林省延边州图们市解放路**。 法定代表人：孙小东，董事长。 委托诉讼代理人：王德志，公司经理。 被告：金龙俊，男，1952年7月22日出生，朝鲜族，现住图们市。 委托诉讼代理人：金昌范，男，1984年2月4日出生，朝鲜族，现住图们市。 原告吉热集团图们市公共事业有限公司与被告金龙俊之间的侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告吉热集团图们市公共事业有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉热集团图们市公共事业有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告吉热集团图们市公共事业有限公司负担。 审判员  杨鹏 二〇二一年二月九日 书记员  王煜
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初42078号原告：范文浩，男，汉族，1991年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省英德市。委托诉讼代理人：靳自本，广东时文律师事务所律师，执业证号14403201410064154。被告：郑志艺，男，1980年3月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告范文浩与被告郑志艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告范文浩委托诉讼代理人靳自本到庭参加诉讼，被告郑志艺经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告范文浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币100000元及其利息34000元（利息暂自2018年12月4日起计算至2020年8月4日止合计为40000元，扣除被告已支付6000元利息，余额34000元，但本案利息须最终计算至债务清偿时止，按年利息的24%计算）；2.判令被告支付5000律师费；3.判令被告承担本案诉讼费用。本案相关事实2018年12月4日，原被告之间签订了《借款合同》,约定:被告向原告借款100000元，借款期限3个月,借款利息为月利率2%，如被告违约导致原告因催收本合同项下的借款本息及有关费用或以任何合法方式处分担保物而发生的任何费用包括律师费等均由被告承担。同日,原告通过其银行账户向被告转账支付了100000元。2020年8月4日,原告因本案纠纷委托了广东时文律师事务所代理并支付了律师费5000元。庭审中原告确认被告支付了3个月的利息共计6000元，之后未支付任何款项。以上事实有《借款合同》、支付凭证、《委托代理合同》、律师费发票及开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。判决理由与结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告持有《借款合同》及支付凭证原件，足以认可双方存在真实有效的民间借贷关系。现借款期限已到，原告请求被告偿还借款本金100000元，理据充分，本院予以支持。双方约定的月利率2%符合合同成立时相关法律规定的标准，同时原告确认被告已经支付借款期限内3个月的利息，则被告应自逾期之日起即2019年3月5日起，以借款本金10万元为基数按照月利率2%的标准支付利息给原告至2020年8月19日，之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至款项实际清偿之日止。关于原告请求的律师费，双方有约定，且原告已经实际支付了律师费，原告的诉请有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告郑志艺应于本判决生效之日起十日内偿还原告范文浩借款本金100000元及支付利息（以借款本金10万元为基数，按照月利率2%的标准从2019年3月5日起支付至2020年8月19日，之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付至款项实际清偿之日止）；二、被告郑志艺应于本判决生效之日起十日内支付原告范文浩律师费5000元；三、驳回原告范文浩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1540元，由被告郑志艺负担。前述受理费原告范文浩已预付，由本院予以退回。被告郑志艺应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳诉讼费1540元，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴海芬二〇二一年二月五日法官助理罗慧妍书记员刘思源
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执501号查隆富、陈有强：查隆富申请执行陈有强离婚纠纷一案，申请执行标的为：给付8000元。在执行过程中，本院已扣划被执行人银行账户存款8050元并已支付申请执行人8000元，申请执行人自愿放弃本案的其他权益，本院收取执行费50元。至此，申请执行人查隆富向本院申请执行的（2019）川1521民初1761号民事调解书确定的第三项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2021）陕0526刑初63号公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人孙某华，男，1996年6月3日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省XX城县人，住XX城县XX镇XX村XX组。2014年6月26日因无证驾驶机动车被大荔县公安局处以罚款1000元。2019年12月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被XX城县公安局取保候审；2021年2月1日被本院取保候审。XX城县人民检察院以XX城检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人孙某华犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员董存书出庭支持公诉，被告人孙某华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月23日22时许，被告人孙某华醉酒驾驶车牌号为陕EXXXXX小型轿车沿XX城县XX镇XX街道由南向北行驶至钤铒街道十字北约200米处时，被XX城县公安局民警现场查获。经鉴定，被告人孙某华血清中的乙醇含量为96.90mg/100ml。上述事实，公诉机关提供有证据证实，认为被告人孙某华的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人孙某华2014年因无证驾驶被行政处罚，具有法定从重处罚情节；具有认罪认罚从宽处理量刑情节。建议判处被告人孙某华拘役一个月，并处罚金1000元。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实，被告人孙某华在庭审过程中亦无异议，且有证人孙某某、王某某的证言，机动车行驶证及驾驶证复印件，酒精测试仪报告，当事人血样（尿样）提取登记表，证明，陕渭人民医院司鉴所【2019】毒检第3679号酒精浓度检验报告书，行政处罚决定书，照片，户籍、平时表现证明及被告人孙某华的供述等证据证实，足以认定。    本院认为，被告人孙某华醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人孙某华曾因无证驾驶机动车被公安机关行政处罚，依法应从重处罚；在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人孙某华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审 判 员    张   维   二〇二一年二月三日                                书 记 员   薛   冰2021052663孙某华199606038610XXXXXXXXXXXXXXX116105260160303007202101271
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2021〕内0627执67号申请执行人：刘羽菡，女，汉族，2015年11月23日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社，住所地伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社。负责人刘根昌，系该社社长。本院在执行申请执行人刘羽菡与被执行人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社侵权一案中，本院依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院作出的（2021）内0627执67号执行裁定书，于2021年1月8日向被执行人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社至今未履行。本院查明，被执行人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社在乌兰木伦镇人民政府的土地补偿费已冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：提取被执行人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社在乌兰木伦镇人民政府的常规性补偿款175254.8元。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年二月二日执行员  王可明书记员  秦 奇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7189号之一 申请执行人应冰峰，男，1988年6月9日出生，住诸暨市。 被执行人张凌峰，男，1988年2月23日出生，住诸暨市。 申请执行人应冰峰与被执行人张凌峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初7452号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张凌峰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人应冰峰向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行，执行标的为被执行人张凌峰向申请执行人应冰峰支付50000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费525元、执行费657.88元。 执行立案后，本院于2020年8月31日向被执行人张凌峰发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张凌峰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张凌峰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张凌峰名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人张凌峰逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人张凌峰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人应冰峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张凌峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7189号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪狄新 二〇二一年二月九日 书记员  张叶**
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8546号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市金龙源娱乐有限公司，住所地:深圳市龙岗区布吉街道水径社区吉华路**下水径商业广场******，统一社会信用代码：91440300078954322J。法定代表人：黄俊强。原告苏梦与被告深圳市金龙源娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告苏梦向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏梦在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1761号原告葛英辉。被告王艳。被告喀左利州宾馆。经营者王艳。原告葛英辉与被告王艳、喀左利州宾馆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告葛英辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告葛英辉撤回起诉处理。审判员  林风雷二〇二一年二月十八日法官助理卢蕾书记员王雪梅
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更50号 罪犯尤喜国，男，1982年XX月XX日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区，现陕西省延安监狱服刑。榆林市榆阳区人民法院于2016年12月5日作出(2016)陕0802刑初789号刑事判决，以被告人尤喜国犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑七年，附加罚金10000元，刑期执行自2016年6月29日至2023年6月28日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年1月6日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2019年5月7日作出（2019）陕06刑更397号刑事裁定书予以减刑七个月，刑期执行至2022年11月28日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯尤喜国确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯尤喜国在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯尤喜国在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯尤喜国准予减去有期徒刑五个月的刑罚（刑期执行至2022年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执118号之一申请执行人张忠辉，男，1972年2月6日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人田喜军，男，1968年3月8日生，汉族，现住九台市土门镇半拉山村。本院在执行申请执行人张忠辉与被执行人田喜军民间借贷纠纷一案中,被执行人未能按照已发生法律效力的（2020）吉0106民初3129号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，申请执行的债权为:借款87720.00元及利息、案件受理费1055.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券等财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；未发现被执行人名下有证券信息；未发现被执行人名下房产、土地信息；未发现被执行人名下车辆信息；未发现其他可供执行的财产。3、本院已依职权限制被执行人高消费。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二一年二月二十三日书记员  刘 昊
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保245号南通永安建设工程有限公司：本院在审理你与邱亚东、姜俊峰追偿权纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年2月9日冻结了被申请人姜俊峰的银行账户2个，其中（1）工行黑龙江绥化分行绥化肇东幸福路支行的银行账户09×××33，已（实际）冻结138.14元；（2）工行黑龙江省齐齐哈尔克山支行的银行账户09×××45，已（实际）控制371.03元。以上账户冻结时间自2021年2月9日至2022年2月9日。2、于2021年2月10日冻结了被申请人邱亚东的银行账户2个，其中（1）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市唐洪营业所的银行账户60×××76，已（实际）冻结11846.92元；（2）中国建设银行股份有限公司南通通州支行的银行账户62×××_1，已（实际）控制9848.08元。以上账户冻结时间自2021年2月10日至2022年2月10日。3、于2021年2月9日冻结了被申请人邱亚东的银行账户3个，其中（1）工行内蒙古呼伦贝尔学府路支行的银行账户06×××61，已（实际）冻结109167.90元；（2）浦发银行呼伦贝尔分行营业部的银行账户59×××32，已（实际）控制10684.36元；（3）工行内蒙古呼伦贝尔学府路支行的银行账户06×××85，已（实际）冻结212657.62元，以上账户冻结时间自2021年2月9日至2022年2月9日。4、于2021年2月9日冻结了被申请人邱亚东在财付通支付科技有限公司账户085e9858e541510be64583d41@wx.tenpay.com，已（实际）冻结20732.26元，冻结时间自2021年2月9日至2022年2月9日。5、后续采取的保全措施再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月十六日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初213号原告：义乌市清御电子商务培训有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道雪峰西路**跨界园**430。法定代表人：林相伟，总经理。被告：胡兴，男，1999年12月24日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告义乌市清御电子商务培训有限公司为与被告胡兴教育培训合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告欠款7020元及违约金（自2020年4月23日起按年利率24%计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员陈建清适用小额诉讼程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告义乌市清御电子商务培训有限公司的法定代表人林相伟到庭参加诉讼，被告胡兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：原、被告之间存在教育培训合同关系。2020年3月24日，双方签订技术服务合同一份，约定原告为被告提供淘宝美工培训服务，开始时间为2020年3月23日，时长30天，费用总额5700元。若被告违约的，原告有权利单方面终止合同，并要求被告按实际技术服务天数260元/天支付服务费用。嗣后，被告实际参加培训27天，培训费至今未付，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡兴于本判决生效后十日内支付原告义乌市清御电子商务培训有限公司培训费7020元；二、驳回原告义乌市清御电子商务培训有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告胡兴负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二一年二月三日法官助理 沈 颖代书记员 王佳明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢993号之三申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人赵春玲，行长。被执行人河南华商建筑劳务有限公司，住商丘市梁园区归德路西合欢路**门面，统一社会信用代码91411400563728257W。法定代表人臧军岩。被执行人臧军岩，男，汉族，1976年9月1日出生，住，住河南省商丘市/div>被执行人河南华商建筑安装工程有限公司，住所地商丘市文化路**，统一社会信用代码914114007551581482。法定代表人盛红丽。被执行人盛红丽，女，汉族，1969年6月11日出生，住，住郑州市管城回族区/div>关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉河南华商建筑劳务有限公司、臧军岩、河南华商建筑安装工程有限公司、盛红丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初7411号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告河南华商建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金500万元及利息550270.91元；二、被告臧军岩、河南华商建筑安装工程有限公司、盛红丽对判决第一项确定的原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行所享有的债权承担连带清偿责任，被告臧军岩、河南华商建筑安装工程有限公司、盛红丽承担清偿责任后有权向被告河南华商建筑劳务有限公司追偿。因河南华商建筑劳务有限公司、臧军岩、河南华商建筑安装工程有限公司、盛红丽至今未履行生效判决确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南华商建筑劳务有限公司名下有银行存款403376.17元，本院依法划拨后交付申请执行人；2.查明被执行人汽车数辆，因车辆下落不明，本院未实际控制，经与申请人沟通，暂不查封；3.除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、网络资金财产、不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。五、前往郑州市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，查明被执行人盛红丽名下位于管城××区××路××楼××单元××西××房产××套，本院于2020年12月8日对上述房产依法拍卖并成交，成交价为1583510.1元，后买受人于2021年1月9日将拍卖款项缴纳至本院指定帐户，本院于2021年1月18日将拍卖款项交付申请执行人。六、前往郑州市住房公积金管理中心查询，未发现住房公积金信息。本院已告知申请执行人的代理人赵送林本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1986886.27元，扣缴执行申请费22268元后余1964618.27元，已支付给申请执行人，本案债权部分未实现。本院认为，除已发还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的1964618.27元外，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南华商建筑劳务有限公司、臧军岩、河南华商建筑安装工程有限公司、盛红丽负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二一年二月二日书记员  李波
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3418号之一申请执行人：徐彬彬，男，1985年10月24日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：孙鑫，江苏名古城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张炳东，江苏名古城律师事务所律师。被执行人：吴国华，男，1978年12月4日出生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人徐彬彬与被执行人吴国华合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）苏0508民初2673号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、吴国华于2020年10月15日前支付徐彬彬合伙份额转让款16万元；二、如吴国华未按本协议第一项约定全面履行，徐彬彬有权按照合伙份额转让款20万元，对全部未履行部分申请法院强制执行；三、徐彬彬与吴国华就姑苏区常厅饭店合伙协议纠纷再无其他争议；四、本诉案件受理费4945元，减半收取2473元，财产保全费2020元，合计4493元，由徐彬彬自行负担；反诉案件受理费1330元，由吴国华自行负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人徐彬彬已向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年11月2日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：本院已依法扣划被执行人名下银行存款1142元，并作为本案部分执行费予以扣除。本案在诉讼过程中，申请执行人向本院申请将被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的汽车两辆进行档案查封，查封到期日均为2022年7月5日，但上述车辆均下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2021年1月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年2月5日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的转让款20万元、本案执行费2900元，除前述部分执行费1142元外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年二月八日书记员 陆静芬
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       民间借贷纠纷                       案号                       （2021）皖1202民初843号                               开庭时间：2021年2月4日                       适用程序：小额诉讼程序                               原             告                       袁胜利，男，1949年7月15日出生，汉族，住阜阳市颍州区。             委托诉讼代理人：张守栋，安徽恒言律师事务所律师。                               被             告                       阜阳市五金交电化工批发总公司，住所地阜阳市颍州区。             法定代表人：刘文彬，该公司经理。                               诉讼请求                       1、判令被告给付原告集资借款本息(利息已计算至2020年11月15日)合计15114元；2020年11月16日起至款项付清之日期间利息，另行计算；2、诉讼费由被告负担。                               案件事实                       阜阳市五金交电化工批发总公司(以下简称五交化总公司)成立于1993年5月18日， 2008年度经政府批准企业改制，至2018年7月份改制结束，尚有遗留问题未彻底解决，企业改制结余资金已转至区财政商业协会专户。自2006年起至2012年度，五交化总公司为筹集周转资金清偿债务，先后向原告袁胜利等人借款65万元，其中，2006年5月9日借袁胜利现金20000元，约定按月息壹分支付利息，借款期限一年。到期后，五交化总公司结息至2011年5月份。从2011年5月份以后，借款本息就一直没有给予结算。后原告等人数次催要，因当时企业变现资金不足，先按原告等人所持借条载明的数额先行支付部分款项，剩余借款本息待其它资产变现后再行解决。截至2020年11月15日，五交化总公司尚拖欠原告袁胜利借款本金8903元，利息6211元，由被告五交化总公司的法定代表人刘文彬在借款本息表上签字确认。                               裁判理由                       1、依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案中，被告五交化总公司借原告袁胜利现金20000元事实清楚事实清楚，有被告五交化总公司出具的借条在卷佐证，本院予以确认。双方约定的月息1%计算，未超过上述规定，且被告五交化总公司的法定代表人刘文彬在借款本息表上签字确认，本院予以支持。                               判决主文                                   依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：             被告阜阳市五金交电化工批发总公司于本判决生效之日起十日内偿还欠原告袁胜利借款本息15114元，下余利息自2020年11月16日之后的利息按月利率1%计算至本息还清之日止。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费178元，减半收取89元，由被告阜阳市五金交电化工批发总公司负担。             本判决为终审判决。             审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二一年二月七日                         法官助理 窦亚楠             书 记 员 张 琰
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初232号 原告：安徽三宝钢结构股份有限公司。住所地蒙城县经济开发区鲲鹏东路与开发区**路交叉口。统一社会信用代码9134162279013442D（1-1）。 法定代表人：宋子强，该公司经理。 被告：安徽泰源建筑工程有限责任公司。住所地亳州市谯城区大刘园**。统一社会信用代码913416005545164Ｙ（１－１）。 法定代表人：王健，该公司经理。 本院在审理安徽三宝钢结构股份有限公司诉安徽泰源建筑工程有限责任公司承揽合同纠纷一案中，安徽三宝钢结构股份有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 经审查：本院认为安徽三宝钢结构股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许安徽三宝钢结构股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由安徽三宝钢结构股份有限公司负担。 审判员  王雪艳 二〇二一年二月十八日 书记员  王孜月 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更47号罪犯陈万，男，1991年11月25日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2017年3月20日作出（2017）鄂0105刑初107号刑事判决，认定被告人陈万犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈万减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯陈万在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务，建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈万在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯于2018年3月27日向湖北省武汉市汉阳区人民法院缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯陈万在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈万的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2016年9月4日起至2021年4月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员汪妙妙
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终796号上诉人（原审原告）：辽宁佳和机械制造有限公司。住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，该公司员工。被上诉人（原审被告）：徐振安，男，汉族，1966年11月5日出生，住鞍山市立山区。上诉人辽宁佳和机械制造有限公司因与被上诉人徐振安劳动争议纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初5098号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁佳和机械制造有限公司于2021年2月9日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，辽宁佳和机械制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁佳和机械制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人辽宁佳和机械制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月九日法官助理于仁美书记员王天琪
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执277号之三申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：梁小勇，男，汉族，1979年01月08日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 梁小勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁小勇在中国农业银行xxxx账户内存款人民币31856.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王金花二〇二一年二月二日书记员刘杰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保144号申请人：龚春梅，男，1979年12月19日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：长沙建盛岩石工程服务有限公司，住所地长沙市开福区捞刀河街道楚家湖路**。法定代表人：王建盛。被申请人：王建盛，男，1973年1月19日生，汉族，住湖南省双峰县。关于申请人龚春梅与被申请人长沙建盛岩石工程服务有限公司、王建盛追索劳动报酬纠纷财产保全一案，本院作出的（2021）湘1321民初663号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法查封了被申请人王建盛的房产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初663号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年二月十八日书记员  罗玲波
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1103刑初24号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人张旺，男，1994年12月21日出生于辽宁省盘山县，汉族，大专文化，现住辽宁省盘锦市兴隆台区(户籍地：辽宁省盘山县)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月12日被取保候审。法律援助辩护人孙艳霞，辽宁油海律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2021]17号起诉书指控被告人张旺犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官王德才、检察官助理贾英月出庭支持公诉，被告人张旺及其法律援助辩护人孙艳霞到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院指控，2020年7月31日8时许，被告人张旺酒后驾驶辽Ｌ×××**号灰色别克牌小型普通客车行驶至盘锦市兴隆台区双园岗南侧时被执勤民警查获。2020年8月10日，经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，被告人张旺血液中乙醇含量为144.44mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人张旺到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张旺违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张旺认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人张旺的供述与辩解、呼气式酒精含量检测结果单、检测结果告知笔录、接受呼气式酒精测试现场图片、鉴定委托书、鉴定聘请书、辽宁正大司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定意见通知书、辽宁省计量科学研究院出具的检定证书驾驶人血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书、提取血液样本现场图片、涉案车辆照片、涉案车辆室内VIN码照片、无犯罪记录证明、调查评估意见、认罪认罚具结书、案件来源及抓捕经过、户籍证明信等相关证据证实。被告人张旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人张旺有以下从轻处罚情节：1、被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚。2、被告人无前科劣迹，系偶犯、初犯。3、被告人系前一天晚上饮酒，第二天早上开车，且被告人系大学毕业，如果背上这污点，影响将来发展。综上，建议对被告人免予刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张旺构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张旺到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动履行法定义务，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人具有坦白情节的辩护意见，本院不再重复评价。对辩护人提出免予刑事处罚的辩护意见，因本案被告人自愿认罪认罚，同意公诉机关量刑建议，自愿签署认罪认罚具结书，且被告人酒精含量较高，不符合免予刑事处罚的条件，故对被告人的辩护意见不予采纳。综合被告人张旺的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现,宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响,可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第四十二条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐学民二〇二一年二月一日书记员  官 鑫
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0238财保10号 申请人李相全，男，生于1968年11月12日，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。 被申请人蒲治全，男，生于1966年5月20日，住云南省昆明市西山区。 申请人李相全于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒲治全名下位于重庆市巫溪县马镇坝世纪商城B区二层20-51轴之间的商铺予以查封。申请人李相全依法提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人李相全的财产保全申请。 案件申请费5000.00元，由申请人李相全预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李俊华 二〇二一年二月八日 书记员  肖常梅
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执139号申请执行人：王洪凯，那，满族，1982年1月28日生，住辽宁省锦州市凌河区。申请执行人：锦州海森堡石化科技有限公司，所在地：锦州市经济技术开发区上朱口村。法定代表人：巍宣。申请执行人王洪凯与被执行人锦州海森堡石化科技有限公司劳动仲裁裁决一案，本院做出的锦劳人仲字[2020]第152-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人锦州海森堡石化科技有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人锦州海森堡石化科技有限公司在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行及其他银行有存款账户，但是上述账户内余额不足以清偿本案债务。除此以外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产情况告知申请执行人，申请人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，但被执行人名下财产不足以清偿本案债务，本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  刘敬东人民陪审员  常燕燕二〇二一年二月十八日书 记 员  张洪涛
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执175号之二 申请执行人：付大卫，男，1990年4月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：彭光建，男，汉族，1981年04月30日生。住安徽省宿州市县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 彭光建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人彭光建在财付通支付科技有限公司085e9858××cf069@wx.tenpay.com账户内存款人民币2478.41元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。  审判员  陈汇泉 二〇二一年二月十九日 书记员 凌敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：1815××8
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初211号 原告：浙江海发海绵有限公司，统一社会信用代码91331121307402987A，住所地浙江**田县船寮镇赤岩工业园区，。 法定代表人：陈晓静,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林丛波，该公司职工。 被告：杨峰，男，1981年6月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告浙江海发海绵有限公司与被告杨峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告浙江海发海绵有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。现原告浙江海发海绵有限公司向本院提交撤诉申请，明确表示不再交纳受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江海发海绵有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 楼伟标 二〇二一年二月三日 法官助理 吴丽君 代书记员 詹伟燕
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云25刑终33号原公诉机关云南省建水县人民检察院。上诉人（原审被告人）李志坚，男，1962年9月25日生，汉族，大学文化，云南省个旧市人，、副支队长，住蒙自市，现住蒙自市。2019年12月17日被红河哈尼族彝族自治州监察委员会留置调查。2020年5月7日因涉嫌受贿罪被建水县公安局刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于建水县看守所。云南省建水县人民法院审理云南省建水县人民检察院指控原审被告人李志坚犯受贿罪一案，于2020年12月4日作出（2020）云2524刑初273号刑事判决。宣判后，原审被告人李志坚不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，提讯原审被告人李志坚，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，被告人李志坚利用担任红河州公安局刑侦支队政委、副支队长及河口“Z.Z”（河口县边境地区综合整治）专案组副组长的职务便利，先后五次收受他人财物共计人民币83万元，为他人谋取利益。具体事实如下：1.2015年8月的一天，被告人李志坚在河口县老火车站旁王海生住所处，非法收受王海生给予的现金人民币10万元。2.2016年春节前的一天，被告人李志坚在蒙自市天源酒店后门处，非法收受王海生给予的现金人民币20万元。3.2016年9月中秋节的前一天，被告人李志坚在其位于蒙自市花样年华小区******的住所楼下，非法收受王海生给予的现金人民币10万元。4.2017年8至9月份的一天，被告，被告人李志坚在其位于蒙自市花样年华小区******的住所内其配偶张秀梅非法收受王海生给予的现金人民币3万元。5.2016年5月的一天，被告人李志坚利用担任红河州公安局刑侦支队政委、副支队及河口“Z.Z”专案组副组长的职务便利，在蒙自市体育馆后门的一间茶室旁，非法收受谢小飞委托王海生转送的现金人民币40万元，并为谢小飞等人办理取保候审等方面提供帮助。原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出如下判决：1、被告人李志坚犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元。2、被告人李志坚非法所得人民币83万元，依法没收上缴国库（未随案移送）。宣判后，原审被告人李志坚以其应当认定为自首，是被动受贿，能积极退赃，平时表现优良，曾多次立功受奖，原判量刑过重等为由提出上诉。经审理查明，原判认定相关证据均已在一审开庭审理时当庭举证、质证。经全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据本院予以确认。本院认为，上诉人李志坚无视国法，身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人给予的财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。李志坚在被采取留置措施后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。但李志坚不是主动投案，有关其有自首情节的上诉理由，与在案证据和查明事实不符，不能成立，本院不予采纳。李志坚自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；积极退缴赃款，可酌情从轻处罚。上述量刑情节原审已经注意，并在量刑时给予充分考量，量刑在认罪认罚具结书确认的量刑最低幅度内，量刑并无不当。一审宣判后李志坚再以量刑过重为由提出上诉，否认了一审阶段的认罪认罚从宽处理，要求二审进一步从轻处罚于法无据，不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邢亚明审判员  马 涛审判员  周琼梅二〇二一年二月三日书记员  武天华
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初391号原告：李广秀，女，1976年6月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：张志中，男，1973年5月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：张琼元，女，1999年7月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：余国林，重庆市九龙坡区石桥铺法律服务所法律工作者。被告：重庆御珑苑房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿区桃源西四路****1-11，统一社会信用代码91500115MA5YPFM04K。法定代表人：蒋华，该公司总经理。委托诉讼代理人：何壮，男，该公司员工。委托诉讼代理人：宋晓虎，男，该公司员工。原告李广秀、张志中、张琼元诉被告重庆御珑苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李广秀、张志中、张琼元于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李广秀、张志中、张琼元在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李广秀、张志中、张琼元撤诉。案件受理费25元，由原告李广秀、张志中、张琼元负担。审 判 员  刘 婕二〇二一年二月五日法官助理  邓春梅书 记 员  李茂珣
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初742号之一申请人：精工伟业阀门集团有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇工业区。法定代表人：项素珍，经理。被申请人：天津市奥利达设备工程技术有限公司，住所地华苑产业区(环外)海泰发展二路****楼**。法定代表人：李永胜。申请人精工伟业阀门集团有限公司与被申请人天津市奥利达设备工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）津0111民初742号民事裁定书,冻结了被申请人天津市奥利达设备工程技术有限公司银行存款153061.8元。申请人于2021年2月4日向本院申请撤回保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人天津市奥利达设备工程技术有限公司银行存款22907.7元的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹文凭二〇二一年二月四日书记员  赵美丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。