wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保15号 申请人：周美云，男，1978年11月27日出生，汉族，大学文化，群众，住山东省禹城市。 被申请人：魏发祥，男，汉族，1966年6月27日出生，大学文化，群众。住山东省禹城市。 申请人周美云与被申请人魏发祥民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人银行存款34000元或同等价值的财产，申请人以山东农村商业银行账号27849380300********存单的存款向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人银行存款34000元或同等价值的财产。 冻结申请人山东农村商业银行账号27849380300********存单的存款。 案件申请费360元，由申请人周美云负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵学良 二〇二一年二月五日 书记员  张 华
黑龙江省鸡东县人民法院行 政 赔 偿 调 解 书（2021）黑0321行初1号原告孙路会，男，1951年11月10日生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托代理人刘艳君，女，1971年6月1日生，汉族，住所地址黑龙江省鸡西市鸡冠区，系原告妻子。被告鸡东县市场监督管理局，住所地址鸡东县中心大街**。法定代表人曹**新，男，职务局长。行政机关负责人赵栋，男，职务副局长。委托代理人霍丹丹，女，黑龙江天利律师事务所律师。原告孙路会诉被告鸡东县市场监督管理局行政确认与赔偿一案，于2021年1月4日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2021年1月5日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，适用普通程序审理本案。本案现已审理终结。经审理查明：2004年9月20日原告孙路会与贾连生签订抵押借款协议，向被告申请办理抵押借款协议的抵押登记，并向被告提供二份抵押借款协议及相关抵押登记资料。被告受理了原告孙路会的申请，但未向原告出具抵押登记他项权利证书，原告孙路会称因被告的职务行为给其财产造成了损失。2019年原告孙路会与被告达成口头协议，被告同意赔偿其10万元经济损失，并于2020年1月22日、3月19日共计转账给原告孙路会2万元，剩余8万元一直没有给付，为此原告诉至法院，1.请求依法判令被告不给原告出具他项权利证书的行政违法行为；2.请求依法判令被告行政赔偿原告8万元；3.被告承担本案诉讼费。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告孙路会放弃第一项诉讼请求，即放弃判令被告不给原告出具他项权利证书的行政违法行为的诉求；二、被告鸡东县市场监督管理局于2021年12月31日前给付原告赔偿款7万元。案件受理费50元，由原告孙路会负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  周晓华人民陪审员  张广亮人民陪审员  吴海霞二〇二一年二月二日法官助理陈茜书记员宫兆敏
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执161号王学军：洪平桂：关于王学军申请执行洪平桂买卖合同纠纷一案，申请执行标的：8815元及利息。经本院立案受理并执行，现已执行到位8025元，剩余案款及利息申请执行人王学军自愿放弃。至此，王学军申请执行的(2019)苏0830民初3742号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执113号 申请执行人：裴思佳，男，1992年4月11日出生，满族，职业不详，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：伊通满族自治县粒丰粮食经销有限公司。 法定代表人：郑春孝。 被执行人：郑春孝，男，1961年1月11日出生，满族，企业法人，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：张喜彬，男，1964年7月30日出生，汉族，职业不详，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人裴思佳与被执行人伊通满族自治县粒丰粮食经销有限公司、郑春孝、张喜彬买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年1月13日立案执行。 本案执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成执行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执113号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二一年二月七日 书记员  孙佳奇
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初284号 原告：袁桂珍，女，1953年6月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告：赵学明，男，1984年4月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 以上两原告的委托诉讼代理人：巫义仓，阜阳市颍东区新华法律服务所法律工作者。 被告：翟耀辉，男，1971年11月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告袁桂珍、赵学明与被告翟耀辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告袁桂珍、赵学明于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁桂珍、赵学明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告袁桂珍、赵学明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁桂珍、赵学明负担。 审判员 汪 辉 二〇二一年二月一日 书记员 刘泽华
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执恢70号申请执行人梨树县众信农民专业合作社。被执行人阚军，男，1970年7月31日出生，汉族，住梨树县。被执行人杨亚芹，女，1967年1月9日出生，汉族，住梨树县。被执行人张万金，男，1972年11月15日出生，汉族，住梨树县。被执行人杨亚芹，女，1967年1月9日出生，汉族，住梨树县。被执行人王丹，男，1984年3月6日出生，汉族，住梨树县。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)吉0322民初1526号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付83300.00元及相应利息并承担案件受理费940.00元。经审查符合立案条件,本院立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民初1526号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇二一年二月十九日书记员  王 涛
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0724财保16号 申请人：灌南县牛海洲水务有限公司,住所地堆沟港镇黄姚村。 法定代表人：牛海洲，经理。 被申请人：江苏佳麦化工有限公司,住所地灌南县堆沟港镇化工园区。 法定代表人：许芸霞，总经理。 申请人灌南县牛海洲水务有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏佳麦化工有限公司名下存放于江苏连云港化工产业园区管理委员会的拆迁补偿款1000万元进行保全。中国平安财产保险股份有限公司出具保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人申请保全是符合法律规定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人江苏佳麦化工有限公司名下在江苏连云港化工产业园区管理委员会账上的拆迁补偿款1000万元进行保全。保全期间内不得支付，保全期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  武向阳 二〇二一年二月二日 书记员  李晓霞 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 附查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新3226行审1号   申请执行人：和田地区生态环保局于田分局。住所地：新疆维吾尔自治区于田县昆仑路**。   法定代表人：买买提明买吐送，系该局局长。   被执行人：新疆新塔西纳纺织有限公司。。住所地：新疆维吾尔自治区于田县先拜巴扎镇产业园   法定代表人：钟国金，系该公司负责人。   申请执行人和田地区生态环保局于田分局因被执行人新疆新塔西纳纺织有限公司未履行于环罚（2019）16号行政处罚决定书中的罚款94,916.18元及加处罚款94,916.18元，向本院申请强制执行。本院于2021年1月29日受理后依法适用简易程序进行了审查，本案现已审查终结。   经审查查明，申请执行人和田地区生态环保局于田分局于2019年11月12日对被执行人新疆新塔西纳纺织有限公司进行调查，发现被执行人新疆新塔西纳纺织有限公司未办理建设项目环境影响评价审批手续，擅自开工建设，该行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款、第二十五条之规定。申请执行人和田地区生态环保局于田分局依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第三款，《新疆维吾尔自治区环境行政处罚自由裁量权细化标准》的规定，于2019年11月22日作出于环罚（2019）16号行政处罚决定书，对被执行人新疆新塔西纳纺织有限公司处以人民币94,916.18元罚款的行政处罚，限被执行人新疆新塔西纳纺织有限公司于接到该处罚决定之日起15日内缴至指定银行；逾期不缴纳罚款的，申请执行人和田地区生态环保局于田分局可以根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款，并于2019年11月22日向被执行人新疆新塔西纳纺织有限公司送达。被执行人新疆新塔西纳纺织有限公司在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定书确定的义务，申请执行人和田地区生态环保局于田分局于2020年6月15日向被执行人新疆新塔西纳纺织有限公司送达于环催字（2020）03号督促履行义务催告书，责令被执行人新疆新塔西纳纺织有限公司在收到催告书后15日内履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人新疆新塔西纳纺织有限公司仍未履行处罚决定书确定的义务，申请执行人和田地区生态环保局于田分局遂向本院申请强制执行于环罚（2019）16号行政处罚决定书。   本院认为，申请执行人和田地区生态环保局于田分局作出的于环罚（2019）16号行政处罚决定书认定事实清楚，处罚内容具体明确，程序合法，适用法律法规正确，该决定书合法有效，现该决定书已发生法律效力。被执行人新疆新塔西纳纺织有限公司未履行该决定书确定的义务，申请执行人和田地区生态环保局于田分局向本院申请强制执行符合法律规定，应准予强制执行。《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”，被执行人新疆新塔西纳纺织有限公司收到申请执行人和田地区生态环保局于田分局作出的于环罚（2019）16号行政处罚决定书后，在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定书确定的义务，在申请执行人和田地区生态环保局于田分局书面催告后，仍未履行处罚决定书确定的义务，故被执行人新疆新塔西纳纺织有限公司还应承担缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款的义务，但加处罚款最高不得超过原罚款限额。依照《中华人民共和国行政强制法》第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：   准予强制执行于环罚（2019）16号行政处罚决定书对被执行人新疆新塔西纳纺织有限公司处罚94,916.18元罚款及加处罚款94,916.18元；强制执行费用由被执行人新疆新塔西纳纺织有限公司负担。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  员   古丽麦尔耶姆斯迪克   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日   书  记  员   再那甫古  丽吾吉
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初858号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：中百仓储超市有限公司新洲购物广场，住所地：武汉市新洲区邾城街衡州大道**。负责人：吴**峰。被告：中百仓储超市有限公司，住，住所地武汉市硚口区古田二路****/div>法定代表人：张俊。原告周洋与被告中百仓储超市有限公司新洲购物广场、中百仓储超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告周洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周洋撤回起诉处理。审判员  桂琳二〇二一年二月十八日书记员  蔡琳
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初638号原告：顾冬雪，女，1975年11月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：陈群，男，1967年9月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：陈亚栋，男，1990年10月8日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告顾冬雪与被告陈群、陈亚栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告顾冬雪于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾冬雪提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾冬雪撤回起诉。案件受理费3060元，减半收取计1530元，由原告顾冬雪负担（原告已交）。审 判 员  王 军二〇二一年二月三日法官助理  朱龙芹书 记 员  王容容
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1043号之一   申请执行人：毛拉木·麦海提，男，1970年11月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什市。   委托诉讼代理人：美丽班古力·阿布都外力，新疆世源律师事务所律师。   被执行人：吐尔洪·吐尔逊，男，1979年5月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人毛拉木·麦海提与被执行人吐尔洪·吐尔逊借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初917号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案执行。本案申请执行标的199976元，已执行标的为0元，未执行标的为199976元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.2021年2月7日立案执行。   2.2021年2月24日，双方达成和解长期履行协议，协议约定被执行人吐尔洪·吐尔逊承诺2021年7月1日给付全部案款。   本院认为，双方在强制执行期间有权利达成和解长期履行协议，系双方真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：   终结（2021）新0104执1043号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 一 年 二 月 二 十 六 日       书  记  员   吴姗姗
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0902民初3339号 原告：费小平，男，1971年6月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 法定代理人：张佩君（原告妻子），住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：殷朝位，浙江合飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晓和，浙江合飞律师事务所律师。 被告：董忠华，男，1963年4月29日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告费小平与被告董忠华买卖合同纠纷一案，原告费小平于2020年9月24日向本院提起诉讼，本院对案件进行诉前登记，案号为（2020）浙0902民诉前调1285号。本院于2020年10月28日立案受理后，先适用简易程序，后依法转适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告费小平的法定代理人张佩君及委托诉讼代理人殷朝位到庭参加诉讼，被告董忠华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 费小平向本院提出诉讼请求：要求被告董忠华支付货款24515元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付起诉之日起至实际归还日止的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2006年左右，被告因承建工程需要涂料，向原告赊购了乳胶漆、胶水及各种漆料。原告向被告提供漆料后，被告于2006年8月20日向原告出具了22970元的欠条。2006年9月19日，被告又赊购涂料款4545元，并在销货清单上签字。2008年2月4日，被告支付了3000元货款。因原、被告关系较好，故剩余货款24515元也一直未向被告催讨。现原告因疾病急需资金，故要求被告支付上述货款。 董忠华未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、销货清单、（2020）浙0902民特154号民事判决书作为证据。被告未到庭质证，视为放弃相关诉讼权利。本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2006年8月20日，被告董忠华向原告费小平出具欠条一张。该欠条载明：今欠费小平人民币贰万贰仟玖佰柒拾元整（小写：22970元）。2006年9月19日，被告在销货清单上签字确认货款4545元。后被告支付了货款3000元。2020年8月18日，原告被宣告为无民事行为能力人，并指定张佩君为其监护人。 本院认为，原告费小平与被告董忠华之间的买卖合同合法有效，各方均应依约履行自己的合同义务。在原告履行供货义务后，被告至今仍未付清货款的行为，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付货款24515元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付起诉之日（2020年9月24日）起的利息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告董忠华于本判决生效之日起三日内支付原告费小平货款24515元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付2020年9月24日起至货款清偿之日止的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元，由被告董忠华负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长 徐 璐 人民陪审员 金 盈 人民陪审员 徐松志 二〇二一年二月一日 书 记 员 翁豪杰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执383号申请执行人：淄博太阳山旅游开发有限公司，住所地博山区白塔镇政府**。统一社会信用代码：91370304312943673W。法定代表人：王金凤，董事长兼总经理。被执行人：白怀伟，男，1973年7月30日出生，汉族，住博山区。被执行人：梁文业，男，1979年4月17日出生，汉族，现住博山区。被执行人：王永海，男，1968年9月26日出生，汉族，住山东省平邑县。被执行人：陈庆风，女，1969年6月1日出生，汉族，住山东省平邑县。被执行人：周军妹，女，1996年12月30日出生，汉族，住山东省平邑县。淄博太阳山旅游开发有限公司与王永海、陈庆风、周军妹、梁文业、白怀伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3640号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王永海、陈庆风、周军妹名下存款9350.00元（案件受理费9300.00元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、划拨（冻结）被执行人梁文业、白怀伟名下存款562231.25元（本金550000.00元，执行费7900.00元，迟延履行债务利息4331.25元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。三、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年二月一日法官助理张波书记员孙东泽
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初546号原告：吉林市友邦物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区宝山路**。法定代表人：柏艳波，经理。委托诉讼代理人：康泽，吉林季美律师事务所律师。被告：齐晓繁。原告吉林市友邦物业服务有限公司与被告齐晓繁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。吉林市友邦物业服务有限公司于2021年2月23日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市友邦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，当事人自行和解而申请撤诉的，可以免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市友邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费60元，免予收取。审判员  李雪飞二〇二一年二月二十三日书记员  徐士博
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7753号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人吴东盗窃罪一案，申请执行标的为800.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更391号罪犯马振勇。现在江苏省宜兴监狱服刑。海门市人民法院于2017年5月2日作出（2017）苏0684刑初107号刑事判决，认定被告人马振勇犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，罚金人民币一万元。刑期自2016年8月4日起至2022年11月3日止。判决发生法律效力后，于2017年6月13日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2019年5月31日作出（2019）苏02刑更1448号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2022年2月3日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯马振勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马振勇减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯马振勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2019年3月、2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬4次。该犯所处罚金人民币一万元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、缴款书收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马振勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯马振勇的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年二月二十六日书记员  叶锦锦
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17180号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。 被执行人：聂常龙，男，1972年12月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告聂常龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初10607号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：一、被告聂常龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付借款本金人民币52969.44元及其利息、本金罚息、利息复利（利息、本金罚息、利息复利计算方式：截止至2019年3月6日，利息为1182.41元、罚息为97.06元、复利为16.37元，自2019年3月7日起至2019年8月13日止，利息以尚欠本金为基数按人民银行同期贷款基准利率上浮89.4737%计算，本金罚息以各时期到期本金为基数按人民银行同期贷款基准利率上浮89.4737%加50%计算，利息复利以各时期尚欠利息为基数按本金罚息利率计算，但上述各时段的本金罚息、利息复利合计不得超出以尚欠本金为基数年利率24%之限额。自2019年8月14日起至实际清偿之日止，利息不再续计，本金罚息以尚欠本金按人民银行同期贷款基准利率上浮89.4737%加50%计收，利息复利以尚欠利息为本金按本金罚息利率计算，但本金罚息、利息复利合计不得超过以尚欠本金为基数年利率24%之限制）；二、原告平安银行股份有限公司佛山分行可就被告聂常龙本案债务对车牌号为粤Ｙ×××××小型轿车折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1156.64元、财产保全费562.65元，合共1719.29元（已由原告平安银行股份有限公司佛山分行预付），由被告聂常龙承担。因义务人聂常龙未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询到被执行人名下有如下财产并采取有关执行措施： 1.冻结被执行人聂常龙在财付通支付科技有限公司开设的账户（账号：085e×××fd@wx.tenpay.com、085e×××e9d@wx.tenpay.com），冻结期限从2020年11月2日起至2021年11月1日止。因上述账户仅有零星存款，本院对上述账户暂未作扣划处理。 2.查封被执行人聂常龙所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆一台，查封期限从2019年5月22日起至2021年5月21日止。该车辆是本案抵押物，本院已发函至佛山市顺德区公安局协助扣押，因车辆流动性大，暂未能实际扣押处理。 上述财产申请执行人需要继续冻结、查封的，必须在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续冻、续封书面申请。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未能查找到被执行人的下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本案未执行的债权数额为56724.34元（含执行费739.77元）及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执17180号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  卢致慧 二〇二一年二月二日 书记员  卢锦淳
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终311号 上诉人（原审被告）：章挺，男，1979年9月2日出生，汉族，住永康市。 被上诉人（原审原告）：徐国祥，男，1960年8月28日出生，汉族，住永康市。 原审被告：朱美燕，女，1980年11月24日出生，汉族，住永康市。 上诉人章挺因与被上诉人徐国祥，原审被告朱美燕民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初5496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人章挺未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人章挺自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年二月三日 代书记员 郑可卿
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 ?????????????????????????（2021）浙0802民初395号 原告 中国银行股份有限公司衢州市分行，统一社会信用代码91330800847761833D（1/1），住所地：浙江省衢州市区蛟池街**。 诉讼代表人：翁晓波，行长。 委托诉讼代理人：宋卓超，北京盈科（衢州）律师事务所律师。 被告 叶文青，女，1995年2月1日出生，汉族，公民身份号码330824199502××××，住浙江省开化县音坑乡后坂村**。 案由 信用卡纠纷 诉讼请求 1.判令被告归还透支款本金7971.35元及利息、费用（截止2020年11月26日的利息为1029.53元、费用为960.65元，之后的利息、费用按照合同约定据实计算至欠款清偿之日止）；2.判令被告赔偿原告律师费损失1200元；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告对第1项诉讼请求中的利息、费用变更为：利息、违约金（截止2020年11月18日的利息为1029.53元、费用为960.65元，之后的利息、费用按照合同约定据实计算至欠款清偿之日止） 本院依法适用小额诉讼程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行衢州分行的委托诉讼代理人宋卓超到庭参加诉讼，被告叶文青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告叶文青于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司衢州市分行信用卡透支款本金7971.35元并支付利息及违约金（截止2020年11月18日利息1029.53元、违约金960.65元，之后利息、违约金按合同约定据实计算至欠款还清之日止）； 二、被告叶文青于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司衢州市分行为实现债权支出的律师费损失1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告叶文青负担，于本判决生效之日交纳。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐志英 二〇二一年二月五日 法官助理 郑延文 书 记 员 涂振兰 ??????????????????????????????????
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1663号 本院在执行申请执行人淄博健展经贸有限公司与被执行人安丘市经欣粉体加工设备有限公司定做合同纠纷一案中，被执行人安丘市经欣粉体加工设备有限公司已履行法律义务。现申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1663号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月五日
江苏省无锡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏02刑申26号黄明成：你因故意杀人罪一案，不服本院（2019）苏02刑终343号刑事裁定，向本院提出申诉称违法行为轻微，不构成犯罪：1.在2018年9月初的一个晚上，纪某翻窗户进入你女友的宿舍，幸好你当时也在宿舍，否则不知道纪某要干什么。你没有对他动手，出门走了两百多米后，他叫了一帮人追打你，乘机抢走你的女友，导致女友至今没有消息。当时你没有办法，只能去报警。你去派出所报案的时候，带了一把刀，将情况告知了民警，把菜刀交给民警，民警没有当一回事，现在菜刀还在派出所里。2.在江阴人民法院开庭前五分钟，合议庭交头接耳说要怎么判你，辩护人也认为，“黄明成系犯罪未遂，没有前科劣迹，文化水平低，法律意识淡薄，建议对黄明成从宽处理，连喝了酒路都走不好，头部受伤出血，因为家庭引起纠纷，也不能认定为故意杀人罪”，但后来又说合议庭有人不同意，一定要强行判你故意杀人罪。本院经审查认为：2018年10月1日，你产生了杀死被害人纪某的想法后，至百货店购买一把水果刀后，又到其他小超市购买白酒喝下后预壮胆杀死被害人纪某。当天12点许，你将小刀藏在右侧裤带内到杰杰纺织厂找到被害人纪某，趁纪某放松警惕后掏出水果刀刺向被害人纪某颈部，刺中纪某右肩部靠近颈部位置，你拔刀再刺时，纪某反应过来转身逃跑，你持刀在后追赶，纪某突然转身将你踹倒在地，并将你制服夺下水果刀。经鉴定，纪某肩部损伤，构成轻微伤。根据上述事实，你具有非法剥夺他人生命的主观故意，客观上也着手实施杀人行为，只是由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂。你提出纪某抢你女友，该理由只是本案杀人的起因，不足以影响犯罪构成。你提出曾向派出所报案并将菜刀放在派出所，但之后你仍然抱有杀人的想法，并着手实施了杀人准备及杀人行为，因此你之前报案情节不足以否定你之后的犯罪行为。辩护人发表的辩护意见，仅是辩护人对此案的看法，辩护意见未被采纳以及合议庭开庭前的交流，不属于法定的申诉理由。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第三款之规定，本院予以驳回，希你息诉服判。特此通知。二〇二一年二月十八日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢297号 吴守兵依据（2016）苏1322民初11292号法律文书确定的债权申请执行朱洪奎、王洪芹提供劳务者致害责任纠纷一案，已于2021年2月5日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年二月七日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民终317号上诉人（原审原告）：詹百成，男，1964年3月24日出生，汉族，工人，住大石桥市。委托诉讼代理人：葛占娟，辽宁百运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南迅达爆破有限公司大石桥市分公司，住所地大石桥市官屯镇大岭村。负责人：周承远，经理。上诉人詹百成因与被上诉人河南迅达爆破有限公司大石桥市分公司劳动争议纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初4595号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人詹百成于2021年2月19日以服从劳动仲裁裁决为由书面申请撤回一审起诉。本院认为，詹百成在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销大石桥市人民法院（2020）辽0882民初4595号民事判决；二、准许詹百成撤回起诉。一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，合计20元，减半收取10元，由上诉人詹百成负担。本判决为终审裁定。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二一年二月二十三日法官助理刘丛博书记员李玮健
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢63号关于申请执行人林友山与被执行人吉林中森建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0112民初1402号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，立执行案件（2020）吉0112执497号，要求被执行人给付欠款202879.28元，因本案属系列案，为便于执行，本院于2020年6月20日将该系列案合并为本院（2020）吉0112执433号案件，本案终结执行。在执行过程中，被执行人吉林中森建筑工程有限公司全部给付欠款，申请执行人林友山向本院提出结案申请，该案已执行完毕。本院于2021年2月3日恢复本案的执行,恢复执行案号为（2021）吉0112执恢63号。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初1402号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月四日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初921号之一申请人：齐河兴齐建筑有限责任公司，住所地：山东省齐河县。法定代表人：谭志，经理。被申请人：山东世拓房车集团有限公司（曾用名：齐河世拓筑屋材料有限公司），住所地：山东省齐河县。法定代表人：姜万强，经理。申请人齐河兴齐建筑有限责任公司与被申请人山东世拓房车集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人齐河兴齐建筑有限责任公司于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东世拓房车集团有限公司名下银行存款600000元或同等价值的房屋、车辆。申请人已提供保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东世拓房车集团有限公司名下银行存款600000元或查封同等价值的房屋、车辆。案件申请费3520元，由申请人齐河兴齐建筑有限责任公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉成二〇二一年二月十九日法官助理安珊珊书记员王岳
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执574号 申请人：季传好，男，1978年05月07日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：蚌埠市三清置业有限公司，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区圣泉大道北，统一社会信用代码9134032167263329XY。 法定代表人：周茂君。 申请执行人季传好与被执行人蚌埠市三清置业有限公司买卖合同纠纷一案，现申请执行人撤回对蚌埠市三清置业有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执574号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 升 二〇二一年二月二十四日 书记员 田雯雯
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初205号原告：刘俊飞，男，1985年3月4日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：靳京，男，1990年8月15日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：孙闯，河南小东律师事务所律师。被告：刘彦飞，男，1988年4月13日生，汉族，住河南省新蔡县。原告刘俊飞与被告靳京、被告刘彦飞合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊飞、被告靳京委托诉讼代理人孙闯到庭参加诉讼。被告刘彦飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊飞提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还欠款44000元。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告有挖掘机对外出租，2020年春，经被告刘彦飞介绍，被告靳京使用原告的挖掘机进行施工。后经双方结算，被告靳京共欠原告机械费44000元，被告于2020年5月18日向原告出具欠条一份，并承诺于2020年6月15日结清，刘彦飞作为担保人为该笔欠款进行担保。后该款经追要，被告未偿还。为此原告起诉，请求判决。被告靳京辩称，本庭开庭时间传票时间是9点，传票明确写明被传唤必须准时到达法庭，而本案原告在9点40才到达法庭，属于不尊重法庭，浪费庭审参与人时间，本案原告迟到已三十分钟以上，应当按撤诉处理，请法庭做出处理。具体欠款数额看欠条后再确认，另外事后已经还了11000元，有转账记录，我们不同意使用小额诉讼程序，庭前已经提交异议书。被告刘彦飞未到庭，亦未作答辩。本案经审理认定事实如下：被告靳京因自身需要租赁原告挖掘机进行施工，后经结算被告靳京欠原告挖机机械费用44000元，被告靳京于2020年5月18日向原告出具欠条一份，并约定于2020年6月15日内偿还，并由被告刘彦飞作为担保人进行担保。后经原告追要，被告偿还11000元，余款33000元未偿还，为此原告刘俊飞起诉来院，请求：1、判令二被告连带偿还欠款44000元。2、被告承担本案诉讼费。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告靳京因自身需要，欠原告挖机机械费用款44000元，被告靳京于2020年5月18日向原告出具欠条一份，并约定于2020年6月15日内偿还，并由被告刘彦飞签字对该欠款提供连带担保。后经追要，被告偿还11000元，余款33000元未偿还。结合原告的举证及被告的答辩意见，原、被告之间存在合同关系，被告靳京欠原告挖机机械费用33000元的事实清楚，证据确实充分，该款被告靳京应当支付。由被告刘彦飞承担连带保证责任。原告其他诉讼请求，证据不足本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告靳京偿还原告刘俊飞挖机费用33000元整，于判决生效后十日内履行清结。二、被告刘彦飞承担连带偿还责任；三、驳回原告刘俊飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告靳京、被告刘彦飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二一年二月二日书记员  李沛霖
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川16民终180号 上诉人（原审被告）：芦笙，男，1981年12月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被上诉人（原审原告）：徐梁，男，1998年9月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 上诉人芦笙因与被上诉人徐梁民间借贷纠纷一案，不服四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初3057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院审理过程中，上诉人芦笙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人芦笙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费438元，由芦笙负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗乔军 审 判 员 陈 萱 审 判 员 王 敏 二〇二一年二月二日 法官助理 唐双霜 书 记 员 周甜甜
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初353号 原告：蔡豫铤，男，1994年9月23日出生，汉族，住永泰县。 委托诉讼代理人：汤义国，福建后秀律师事务所律师。 被告：汪秀霞，女，1970年7月12日出生，汉族，住永泰县。 原告蔡豫铤与被告汪秀霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告蔡豫铤在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，亦无向本院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按蔡豫铤撤回起诉处理。 审 判 员 雷天真 二〇二一年二月九日 法官助理 林诺雁 书 记 员 洪美玲
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1066号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：罗素卿，女，1984年8月8日出生，汉族，户籍地广东省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二一年二月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终171号上诉人（原审原告）：刘娟，女，1972年9月4日生，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：吴斌，江苏东林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:叶敏华，女，1972年1月31日生，汉族，住无锡市新吴区。被上诉人（原审被告）:虞晓伟，女，1975年3月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：李梦媛，江苏谟仕律师事务所律师。上诉人刘娟因与被上诉人叶敏华、虞晓伟合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初3082号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刘娟上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：1.一审认定事实错误。一审认定其与世华惠网络科技(北京)有限公司(以下简称世华公司)存在合同关系与事实不符。其以微信转账、支付宝转账、网银转账等方式，将21万元转给叶敏华、虞晓伟（其中叶敏华16.5万元，虞晓伟4.5万元）。其后，叶敏华、虞晓伟通过世华公司网络交易平台，将虚拟账户余额转给其，其与世华公司无合同关系。世华公司与其未就款项和平台账户余额事先订立过合同。并且，按照世华公司的运营模式，也不允许其与世华公司对接往来，其必须与叶敏华、虞晓伟这种城市合伙人发生直接往来。2.一审认为其应向世华公司主张权利系认定事实有误。叶敏华、虞晓伟提供的其配偶黄建辉与世华公司签订的“协议书”不能作为其与世华公司存在合同关系的证据。其也无法向世华公司主张权利。该协议文本由叶敏华、虞晓伟提供，叶敏华、虞晓伟提供该协议时，协议尚未有世华公司盖章。该协议是在公司网络平台停止营运后，采取的补救措施。其当时为急于追回网络平台上的款项才签订该协议。且叶敏华、虞晓伟至今也未将协议原件交付给其，其无法向世华公司主张权利。叶敏华、虞晓伟辩称，刘娟在网络平台上有自己独立的账户，并与网络平台签订返还款项的协议，其仅是将刘娟支付的款项直接转入刘娟网络平台账户。请求驳回上诉。刘娟向一审法院起诉请求：判令叶敏华立即返还款项16.50万元，虞晓伟返还4.50万元。一审法院认为：刘娟系与案外人世华惠网络科技（北京）有限公司存在合同关系，合同相对方是世华惠网络科技（北京）有限公司。根据合同相对性原则，其应向该公司主张相关权利。民事诉讼所解决的是当事人发生的民事权益争议，权益争议是诉讼发生的前提条件，只有存在权益争议，才能形成诉的利益，进而具有诉权。本案中，刘娟向叶敏华、虞晓伟转账相关款项，对该转账行为，叶敏华、虞晓伟并无予以否认的积极行为，并且叶敏华、虞晓伟也不存在妨害刘娟实现权利的法律事实，因此刘娟的起诉不符合起诉的条件，应驳回起诉。据此，一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零八条第三款之规定，该院裁定：驳回刘娟的起诉。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，即属于人民法院应当受理的民事案件。本案中，刘娟的起诉有明确的被告及诉讼请求，刘娟亦提供了向叶敏华、虞晓伟转账的初步证据，故本案属于民事诉讼法规定的受理范围。至于刘娟的诉讼请求是否成立，应当在经实体审理后作出裁决。综上，一审裁定驳回原告刘娟的起诉不当，本院应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初3082号民事裁定；二、本案由无锡市梁溪区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二〇二一年二月一日书记员 华茜渝
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执恢27号 童建军、汤荟： 你与刘广军劳务合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初685号调解书已发生法律效力。申请执行人刘广军于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、汤荟支付刘广军工资款92000元。 二、童建军对以上还款承担连带担保责任。 三、交纳案件受理费1025元。 四、交纳执行费1295元。 特此通知。 二〇二一年二月十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初118号原告：大连长兴联民物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区联兴路****。统一社会信用代码：91210244559822734U。法定代表人：于淑艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙桦，辽宁金刚石律师事务所律师。被告：司荣开，男，1975年1月8日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。原告大连长兴联民物业管理有限公司与被告司荣开物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告大连长兴联民物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连长兴联民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连长兴联民物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二一年二月八日书记员  王 妍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2625号上诉人(原审原告)：肖军林，男，1968年9月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人(原审原告)：肖阳，男，1988年8月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。二上诉人委托诉讼代理人：孙宁，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：鲍圣贤，男，1980年3月28日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：何晶波，辽宁申扬律师事务所律师。上诉人肖军林、肖阳因与鲍圣贤房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初5233号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现己审理终结。肖军林、肖阳上诉请求：1.请求二审法院依法撤销(2020)辽0111民初5233号民事裁定书，依法指令一审法院对本案进行审理。2.请求判令由被上诉人承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：本案一审裁定对利害关系人作出了错误的判断，据此错误地认为上诉人对本案没有利害关系，据此驳回起诉，应该予以纠正。一、本案是房屋租赁合同纠纷，上诉人是《厂房租赁合同》的当事人，是该租赁行为的利害关系人，当然据此享有诉权。上诉人与被上诉人2017年11月21日签订了《厂房租赁合同》，上诉人基于合同关系提起诉讼，要求被上诉人履行合同义务，赔偿损1提交人：肖军林肖阳民事上诉状失，是当然的利害关系人。一审法院不能因为拆迁行为(物权行为的变化)而错误地判定上诉人缺少了基于债权行为所享有的合法权益。即便是拆迁行为成立，也不应该影响上诉人主张合同权利义务，一审裁定错误。二、涉案房屋虽然处于被政府拆迁状态，但是上诉人对房屋依然享有使用权，即便依据物权关系上诉人依然是与本案具有利害关系的公民。一审法院认为，本案中涉案房屋已经被政府征收，所以上诉人与涉案房屋没有利害关系，据此裁定驳回起诉，这一认识也是错误的。本案涉案房屋虽然处于拆迁状态，但是产权人和拆迁人在拆迁协议中并没有约定确切腾房搬离的时间，在双方达成一致的搬离时间之前，上诉人依然对涉案房屋享有权利。即便是拆迁行为，在拆迁补偿协议签订后，也需要给原来的使用人合理足够的时间。本案中上诉人对涉案房屋在起诉时仍然具有合法的使用权，并有权基于使用权进行租赁行为获取合法收益。因此一审法院认为上诉人与涉案房屋没有利害关系是错误。综上，一审裁定错误地认定了上诉人为无利害关系人，剥夺了上诉人的诉权，应该予以纠正。被上诉人鲍圣贤辩称，同意一审法院裁定。肖阳、肖军林向一审法院起诉请求：1、请求判令鲍圣贤赔偿修缮费用暂计500000元，具体数额以鉴定结果为准；2、请求判令鲍圣贤赔偿肖军林、肖阳自2020年5月25日租赁合同到期后至2020年9月2日(暂计至起诉之日)因厂房无法使用造成的损失106849.32元及相应-1利息(以年租金390000元计算)；3、本案诉讼费由鲍圣贤承担。事实和理由：2017年11月21日，肖阳与鲍圣贤签订《厂房租赁协议》，协议约定，肖阳将位于沈阳市苏家屯区前漠工业园42-5号的厂房出租给鲍圣贤。租赁期为2017年12月10日至2020年12月9日。因鲍圣贤拖欠租金，多次催告后仍不履行给付义务，双方租赁合同提前解除。鲍圣贤对厂房中多处基础设施进行了破坏，导致厂房无法正常使用或出租经营，造成厂房闲置至今，严重影响了肖军林、肖阳的利益，违反了合同中约定的：厂房归还时，应符合正常使用状态，完好无损。肖军林、肖阳多次催促鲍圣贤将厂房恢复原状，但鲍圣贤拒绝履行义务。故肖军林、肖阳诉至法院，请法院依法判决。一审法院认定，2017年11月21日，肖阳与鲍圣贤签订《厂房租赁协议》，协议约定，肖阳将位于沈阳市苏家屯区前漠工业园42-5号的厂房出租给鲍圣贤。租赁期为2017年12月10日至2020年12月9日。后双方租赁合同提前解除，现肖军林、肖阳起诉来院，要求鲍圣贤赔偿各种损失。一审法院认为，肖军林、肖阳必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，涉案房屋已被征收，肖军林已于2019年9月4日与征收实施单位苏家屯区人民政府临湖街道办事处签署了房屋征收货币补偿安置协议书，故肖军林、肖阳作为原告主体不适格。一审法院裁定：驳回原告肖军林、肖阳的起诉。原告肖军林、肖阳已预交的案件受理费4934元，退还给原告肖军林、肖阳。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：2017年上诉与被上诉人签订《厂房租赁合同》，租赁期限自2017年12月10日至2020年12月9日。但因案涉厂房被政府征收，2019年肖军林与沈阳市苏家屯区人民政府临湖街道办事处就包含案涉房屋签订了《房屋征收货币补偿安置协议书》，双方的房屋租赁关系终止。被上诉人于2020年5月搬离该案涉厂房。现双方的厂房租赁关系虽已终止，但上诉人基于该租赁合同而主张的修缮费用及2020年5月25日至2020年9月2日因厂房无法使用而造成的损失属于人民法院的受理范围。一审法院驳回上诉人的起诉有误。综上，肖阳、肖军林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和据民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初5233号民事裁定；二、本案指令沈阳市苏家屯区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 赵 智审判员 姜会军审判员 金 鑫二〇二一年二月二十四日书记员 石胜男本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更167号 罪犯祁洪卫，男，1970年12月27日出生，汉族，初中文化，黑龙江省哈尔滨市人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省日照市中级人民法院于2010年3月21日作出（2010）日刑初字第6号刑事判决，以罪犯祁洪卫犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2013年2月2日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2015年5月26日减刑一年；2016年8月11日减刑一年；2018年12月7日减刑八个月。 山东省临沂监狱以罪犯祁洪卫有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯祁洪卫在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励六次。 本院认为，罪犯祁洪卫确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯祁洪卫准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自2013年2月2日起至2029年4月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初166号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检一部刑诉（2021）Z43号。 受理日期：2021年2月1日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈泽川。 被告人李勇，男，1979年5月18日出生，汉族，小学文化，无业，出生地及户籍地均为四川省邻水县，住四川省邻水县。曾因盗窃，于2013年9月27日、2017年7月4日被晋江市公安局分别处以行政拘留七日、十日；又因犯盗窃罪，于2018年1月28日、2019年7月4日被晋江市人民法院分别判处拘役五个月、有期徒刑六个月；又因盗窃，于2020年9月4日被晋江市公安局处以行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月28日被安溪县公安局抓获，次日被刑事拘留，经安溪县人民检察院批准，于同年12月10日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 指控罪名：盗窃罪。 公诉机关指控，被告人李勇于2020年11月28日在安溪县参内镇恒大御景1号楼25号店面门口，利用顺手牵羊的方式，盗走周某停放于该处的一辆价值2546元的图腾山地自行车。被告人李勇于2020年11月28日被抓获。被告人李勇到案后，如实供述自己的罪行并表示认罪认罚。公诉机关建议对被告人李勇判处有期徒刑六个月，并处罚金。 指控提供的证据有：1.户籍证明、到案经过等书证；2.被害人周某的陈述；3.被告人李勇的供述和辩解；4.现场勘验、辨认等笔录；5.价格认定结论书等鉴定意见书；6.监控截图等视听资料。 被告人李勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人李勇以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李勇犯盗窃罪的罪名成立。被告人李勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人李勇归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其认罪认罚予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会管理秩序，根据被告人李勇的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月28日起至2021年5月27日止。） 二、责令被告人李勇退赔被害人周某经济损失人民币2546元。 上述罚金及退赔款均应于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏荣杰 二〇二一年二月八日 书记员  谢清琴 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2021）陕01执恢55号   冯某：   陕西某某置业有限公司：   冯某与陕西某某置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第1303号裁决书确定的执行标的为向申请执行人返还剩余购房款、利息及仲裁费63,676元。本院执行中，被执行人陕西某某置业有限公司将执行案款63,676元转入法院账户，本院依法向申请执行人冯某发还了全部执行案款，本案已全部执行完毕,申请执行人冯某向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院（2021）陕01执恢55号案件已全部执行完毕。   特此通知       二○二一年二月三日       本院地址：西安市二环北路东段139号       邮编：710016   联系人：李唯、刘维璐      联系电话：（029）8765****
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执7号申请执行人：王某某，男，1958年12月5日出生，汉族，住喀左县。被执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县某某管理处，住所地喀左县。本院在执行王某某与喀喇沁左翼蒙古族自治县某某管理处劳动争议纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人按协议约定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执7号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二一年二月二十六日书记员  孟 飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执366号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰，行长。被执行人石振奇，男，汉族，1967年8月30日生，住河南省新密市。中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行与石振奇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初20415号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告石振奇于本判决生效之日起十日内偿还原告信用卡欠款本金146607.55元及截至2020年6月17日的利息27892.44元。石振奇未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行于2021年01月07日申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。四、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。五、向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、向被执行人户籍地新密市新华路办事处发出协查通知，未找到被执行人的下落或可供执行的财产。本案共计已执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二一年二月三日书记员  李 博
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8110民初179号原告：刘冬梅，女，1963年11月4日出生，汉族，黑龙江省建边农场退休工人，现住黑龙江省嫩江市建边农场**楼**门市。被告：吕晓松，男，1970年1月11日出生，汉族，黑龙江省建边农场工人，现住黑龙江省嫩江市。原告刘冬梅与被告吕晓松买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冬梅及其证人吕某到庭参加诉讼。吕晓松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘冬梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告赊欠的化肥、农药款19649.00元，支付欠款利息4584.00元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月24日被告因种地在原告经营的金谷园化肥经销处赊购化肥19349.00元、2013年6月1日赊购农药300.00元，合计19649.00元。经原告催要被告于2015年3月14日给原告从新出具了欠条一份，约定2015年6月1日前给付欠款19649.00元，并支付利息4584.00元。同时约定被告在2015年6月1日前如不能按约定支付欠款及利息，按月利率1.5分支付逾期利息。但被告至今未能偿还。吕晓松未到庭，未作答辩。刘冬梅为证明其诉讼主张向本院举示证据如下：证据一、吕某证人证言。证言内容是：2013年4至6月份具体时间记不清了，被告在原告经营的金谷园化肥经销处赊购化肥和农药欠款19000.00余元不到20000.00元，原告向被告催要，但钱一直没给。2015年3月14日被告给原告出具了一份合计24000.00余元的欠条，其中包括双方约定的自2013年4月24日至2015年3月14日止，按月利率1分计算的利息4500.00余元，当时出具欠条时证人在场。后来原告一直在向被告催要欠款，并且原告也找过证人催要，证人也向被告催要过。欲证明在2013年4至6月份被到原告经营的金谷园化肥经销处赊购化肥款和农药款，共计19649.00元，当时约定欠款按月利率1分计算利息。被告于2015年3月14日重新给原告出具了欠条，欠款合计19649.00元及欠4584.00元利息的事实。经审查，该证人证言具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，故本院予以采信。证据二、欠条一份。欲证明2013年4月24日被告在原告处赊购化肥19349.00元，2013年6月1日在原告处赊购农药300.00元，共计19649.00元，欠利息4584.00元。该证据有证人吕某的证言相佐证，具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。吕晓松未向本院举示证据。本院经审理认定事实如下：2013年4月24日被告在原告经营的金谷园化肥经销处赊购化肥19349.00元，2013年6月1日赊购农药300.00元，共计欠款19649.00元，经原告多次向被告索要，被告于2015年3月14日从新给原告出具欠条一份（原欠条被告已收回），约定被告在2015年6月1日前偿还欠款19649.00元，并支付利息4584.00元，以19649.00元为基数，按月利率1分计算，自2013年4月24日至2015年3月14日止，但双方在计算利息时，将2015年6月1日赊购的农药300.00元提前计算在了基数内。审理中，原告自愿放弃300.00元基数多计算出的利息70.00元。现原告主张被告偿还化肥、农药款19649.00元，支付利息4514.00元。本院认为，被告种地需要，在原告处赊购化肥、农药，并为原告出具了书面欠据，可以证明双方形成了买卖合同关系，该合同不违反法律规定，合法有效，原告提供了货物，被告应当履行给付货款的义务，故对原告要求被告偿还化肥、农药款19649.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付2013年4月24日至2015年3月14日止的利息4514.00元，因被告在原告处赊购化肥、农药时双方已对欠款利息（按月利率1分计算利息）进行了约定，并有证人吕某予以证实，且约定的利率未违反法律规定，故本院予以支持。吕晓松经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和相关证据材料，视为其放弃相关的诉讼权利。综上所述，原告要求被告偿还所欠化肥、农药款19649.00元及利息4514.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吕晓松于本判决生效之日起五日内偿还刘冬梅化肥、农药款19649.00元，支付利息4514.00元，合计：24163.00元；驳回刘冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406.00元，减半收取203.00元，由刘冬梅负担1.00元，吕晓松负担202.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  王惠臣二〇二一年二月一日书记员  周忠强
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0324执1899号申请执行人：正安县森森水族。经营场所：贵州省遵义市正安县华锐城A1-A4栋55号56号门面。统一社会信用代码：510283198101206197。经营者：曾庆华。被执行人：正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司。住所地：贵州省遵义市正安县凤仪街道东升凤栖尚城****。统一社会信用代码：91520324MA6DJTMF5W。法定代表人：徐鸿。担保人：张卫健，男，生于1976年9月5日，汉族，贵州省正安县人，，住正安县关于申请执行人正安县森森水族与被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0324民初1994号民事调解书已经发生法律效力，正安县森森水族向本院申请强制执行，要求被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司向申请执行人正安县森森水族支付材料款19800.00元及案件受理费150.00元，本院依法受理。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月14日向被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司未按执行通知书规定期限履行义务。2、本院于2020年10月15日起通过全国网络查控系统多次查询了被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司名下的财产信息，被执行人无可供执行的存款，经线下查询，被执行人均无收益性保险、无公积金、无理财产品。担保人张卫建在正安县有房屋，但以上该房屋已被另案查封；担保人张卫建名下有一辆2011年1月21日登记的福克斯牌，该车已被另案查封；担保人张卫建名下无收益性保险、理财性产品、工商股权登记信息；担保人张卫建有公积金收入，但公积金账户已被另案冻结。担保人张卫建系正安县税务局的工作人员，工资已被另案扣留，本案已轮候扣留担保人张卫建的工资。3、本院到被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司经营地调查，也未发现有可供执行的财产。4、本院于2021年2月8日依法向被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司发出限制消费令并公告。综上所述，被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司、担保人张卫建名下无可供执行的财产，经本院向申请执行人正安县森森水族释明后，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。申请人申请执行的标的为19800.00元，经本院立案执行，现已执行到位1385.00元，未执行到位的标的为18415.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0324执1899号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周再庆审判员  纪 鹏审判员  祝恒井二〇二一年二月八日法官助理向杰书记员陈超
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏08执25号浙江千秋美家工贸有限公司：盱眙雨润中央购物广场有限公司：申请执行人浙江千秋美家工贸有限公司与被执行人盱眙雨润中央购物广场有限公司建设工程合同纠纷一案[执行依据为（2020）淮仲裁字第0288号裁决书]，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执341号申请执行人王志,男,1961年5月11日出生,汉族。被执行人陕西鑫路科工贸有限责任公司。本院在执行申请执行人王志与被执行人陕西鑫路科工贸有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力（2020）陕0112民初16923号民事判决书向本院申请执行，执行标的为251718元。执行中,经查被执行人名下无银行存款，账户本院已冻结;被执行人无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年二月十九日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0281执124号欧亚东、欧贵川：欧亚东申请执行欧贵川合伙协议纠纷一案，执行案号为（2020）黔0222民初6505号民事判决书，现私下兑现、执行费已交，故本案执行完毕。特此通知盘州市人民法院二〇二一年二月十八日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民辖终27号上诉人(原审被告)：上海宽娱数码科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈睿，执行董事。委托诉讼代理人：瞿淼，北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王雅梅，北京市金杜律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告)：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：戎朝，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：上官凯云，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。原审被告：上海幻电信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区祖冲之路******。法定代表人：徐逸，执行董事。委托诉讼代理人：王雅梅，北京市金杜律师事务所上海分所律师。上诉人上海宽娱数码科技有限公司(以下简称宽娱公司)因与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司(以下简称爱奇艺公司)、原审被告上海幻电信息科技有限公司(以下简称幻电公司)著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初52667号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人宽娱公司上诉称：1、涉案平台中涉案作品信息网络传播行为的相关实施主体及法律责任承担主体唯一指向上诉人宽娱公司，原审被告幻电公司经营职责与本案被诉侵权行为无关，不是本案适格被告；2、一审法院援引的判决书不适用于本案；3、bilibili.cn不稳定跳转涉案平台，一审法院依据网站跳转认定原审被告幻电公司系本案适格被告，于法无据。故上诉人请求本院撤销原裁定，依法将本案移送至上海市杨浦区人民法院审理。被上诉人爱奇艺公司和原审被告幻电公司均未答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，被上诉人爱奇艺公司主张的侵权行为是宽娱公司和幻电公司在其共同运营、管理的噼哩噼理网站(https：//wwww.biibi1.com)中通过信息网络向公众提供了涉案2018年、2019年、2020年三个赛季澳大利亚网球公开赛比赛节目的在线播放服务。而原审被告幻电公司的住所地位于上海市浦东新区，故原审法院依法对本案有管辖权。对于上诉人宽娱公司提出原审被告幻电公司并未本案适格被告的主张，本院认为，在案证据显示：1、原审被告幻电公司系涉案网站bilibili商标的权利人；2、原审被告幻电公司系www.bilibili.cn网站的主办单位，经一审法院当庭勘验，输入该网站即自动跳转至涉案网站；3、在生效判决中，上诉人宽娱公司陈述其与原审被告幻电公司共同经营bilibili网站。上述初步证据证明原审被告幻电公司与上诉人宽娱公司存在共同经营涉案侵权网站的事实，至于原审被告幻电公司是否实施提供被诉侵权作品行为以及是否应当承担相应法律责任系实体审查的问题，故本院对于上诉人提出的上述主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  易 嘉二〇二一年二月七日法官助理  姜琳浩书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初474号原告：魏光，男，1996年2月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：赵帅，男，1983年1月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告魏光与被告赵帅劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。2021年2月4日，魏光经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按魏光撤诉处理。案件受理费122元，减半收取61元，由魏光负担。审判员 冯 毅二〇二一年二月四日书记员 王雨欣
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0981刑初39号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人田国军，男，1975年8月28日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，劳务人员，住东台市。因本案，于2020年8月20日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2021]31号起诉书指控被告人田国军犯妨害公务罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员仇荣春出庭支持公诉，被告人田国军参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2020年8月19日14时许，东台市公安局民警王某及辅警薛某某、丁某在东台市安丰镇国贸超市处置警情过程中，被告人田国军不配合民警执法，将辅警薛某某的警帽摘下扔在地上，后民警王某对其采取强制手段并口头传唤其到派出所，过程中被告人田国军用脚踢民警王某的裆部一下。经鉴定，王某的伤情不构成轻微伤。归案后，被告人田国军如实供述了妨害公务的罪行，取得了被害人的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人田国军的供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人田国军的行为构成妨害公务罪；其归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人田国军对指控的事实及罪名无异议，表示认罪认罚。经审理查明，2020年8月19日14时许，东台市公安局民警王某及辅警薛某某、丁某根据110指令到东台市安丰镇国贸超市处置警情。在处置过程中，被告人田国军不配合民警执法，将辅警薛某某的警帽摘下扔在地上，后民警王某对其采取强制手段并口头传唤其到派出所，被告人田国军挣脱民警控制并跑到街道上后摔倒，在民警王某将其带到警车的过程中，被告人田国军用脚踢民警王某的裆部一下。经鉴定，王某的伤情不构成轻微伤。被告人田国军归案后如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人田国军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人冷某某、陈某、丁某等人的证言，发破案及抓获经过、辨认笔录，视听资料等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人田国军以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为己触犯我国刑法，构成妨害公务罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人田国军归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法对其从轻处罚。为维护社会公共秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款的规定,判决如下：被告人田国军犯妨害公务罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  颜 路人民陪审员  姜踏凤人民陪审员  吕 群二〇二一年二月八日法官 助理  余欣洁书 记 员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1892号 原告：祝飞，男，1992年1月11日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 委托诉讼代理人：吴仁巧,宁波市维权法律服务所执业律师。 被告：宁波链家装饰工程有限公司，住所地:浙江省慈溪市浒山街道新城大道南路****（新境公寓）3号楼，统一社会信用代码:91330282MA2AFBMB1R。 法定代表人：孔令辉，该公司总经理兼执行董事。 原告祝飞诉被告宁波链家装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告祝飞于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝飞的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祝飞撤诉。 本案免收受理费。 审 判 员  许 琴 二〇二一年二月十九日 代书记员  鲍安琪
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执670号申请执行人浙江维旺合纵能源科技有限公司被执行人曹雪忠本院在执行申请执行人浙江维旺合纵能源科技有限公司与被执行人曹雪忠请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年二月九日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初1447号原告：李崇良，男，1973年9月29日出生，务工，住泗洪县。被告：张福刚，男，1973年1月27日出生，无业，住泗洪县。原告李崇良与被告张福刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告李崇良到庭参加诉讼，被告张福刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李崇良向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（自借款之日起，按照年利率24%计算至实际履行义务时止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月23日，被告张福刚因买房需要向原告李崇良借款10000元，同时向原告出具借条一张，双方约定利息为年利率24%，借款期限为一年。后经原告催要，被告未予还款，故原告诉至法院。被告张福刚未作答辩。原告李崇良围绕诉讼请求依法提交了借条原件一张，被告张福刚未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利，本院经审查后对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月23日，被告张福刚因买房需要向原告李崇良借款10000元，同时向原告出具借条一张，双方约定利息为年利率24%，未约定还款期限。后经原告催要，被告偿还了2015年2月23日至2016年2月23日期间的利息2400元。剩余款项经原告多次催要未果，诉至法院。本院认为，原告李崇良与被告张福刚之间的民间借贷合同合法有效。双方没有约定还款时间的，债权人可以主张债务人在合理期限内还款。本案中，被告张福刚经原告李崇良催要借款后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。故本院对原告李崇良要求被告张福刚偿还借款的诉讼请求予以支持。原、被告双方对该借款约定利息为年利率24%，借款时间为2015年2月23日，未约定还款期限，被告偿还了原告2015年2月23日至2016年2月23日期间的利息2400元，故原告主张的利息可以10000元为基数，自2016年2月24日起，按照年利率24%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际履行完毕之日止。综上，依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张福刚于本判决生效之日起十日内偿还原告李崇良借款10000元及利息（以10000元为基数，自2016年2月24日起，按照年利率24%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际履行完毕之日止）。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，减半收取208元，由被告张福刚负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 锐二〇二一年二月二十五日法官助理  潘觉菲书 记 员  邵春溢附录一：本案证据目录原告提供证据如下：1.借条原件1份，证明被告向原告借款10000元。被告未提供证据。附录二：本案适用的法律条文最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终39号上诉人（原审被告）刘得友，男，1965年10月3日生，汉族，居民，住阜宁县被上诉人（原审原告）李金昌，男，1958年12月21日生，汉族，居民，住阜宁县。上诉人刘得友因与被上诉人李金昌渔业承包合同纠纷一案，不服阜宁县人民法院（2020）苏0923民初3638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘得友未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人刘得友自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  陈风泰审判员  赵 亮二〇二一年二月七日书记员  潘辰华
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3745号之一申请执行人：胡利飞，男，1951年2月16日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：沈忱，上海问学律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐绮雯，上海问学律师事务所律师。被执行人：龙锦宇，男，1995年12月8日出生，住湖南省。本院在执行胡利飞诉龙锦宇股权转让纠纷一案中,向被执行人龙锦宇发出执行通知书、责令被执行人报告财产。已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经“总对总”网络系统查询后，本院已冻结被执行人名下银行(浦发银行及中国工商银行)账户，目前账户内存款仅1.5元，不足以还清欠款。被执行人名下暂无车辆、股票、房产等财产。申请人对本案终结执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二一年二月二十四日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保36号立案庭：申请人富平县瑞星建材科技有限公司与被申请人陕西文昌水利水电建设工程有限公司诉讼保全一案，2021年2月5日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528民初655号民事裁定书，我局对陕西文昌水利水电建设工程有限公司名下银行账户限额720000元进行冻结，现已冻结291.83元，冻结期限一年（详见财产控制反馈信息表），本案保全措施已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保36号案件结案。二〇二一年二月八日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执969号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张琳，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托代理人段雯雯，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被执行人张娜，女，1985年3月21日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市固安县。广发银行股份有限公司北京分行与张娜信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18855号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月20日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币140202.57元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18855号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年二月二十三日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5338号 申请执行人：青岛佳一生物科技股份有限公司，住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：刘霞，总经理。 委托代理人：徐效国，山东理证律师事务所律师。 委托代理人：王来成，山东理证律师事务所律师。 被执行人：贵州御凤天泓生物科技发展有限公司，住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：陈士进，董事长。 申请执行人青岛佳一生物科技股份有限公司与被执行人贵州御凤天泓生物科技发展有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0211民初17401号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付2089759.15元及利息。本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人之法定代表人限制高消费。在执行过程中，因被执行人执行案件较多，所有财产均被贵州省凤冈县人民法院予以查封，部分财产已进行了评估拍卖，对未处分的财产本院进行了轮候查封，经本院向银行金融机构查询，存款数额较少，不足以清偿全部债务；经向房地产管理部门查询不动产登记，没有不动产登记信息；经向车辆管理部门查询，有车辆登记信息，但未实际控制，无法处置；经向工商部门查询工商登记，有工商登记信息，但公司名下财产数额较少，不足以清偿债务。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执5338号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年二月九日 书记员  陈相娟
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1600号之二原告：沈阳市于洪区中兴铸造厂，住所地沈阳市铁**。法定代表人：葛庆云，该厂厂长。被告：沈阳朝兴焊接设备有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：崔伯奎，该公司执行董事。原告沈阳市于洪区中兴铸造厂与被告沈阳朝兴焊接设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告沈阳市于洪区中兴铸造厂于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市于洪区中兴铸造厂自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市于洪区中兴铸造厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费3532元，由原告沈阳市于洪区中兴铸造厂负担。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  李 菲人民陪审员  高 翔二〇二一年二月七日书 记 员  王平萍本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执恢1067号王振西王振西申请执行黄金之星（天津）贵金属经营有限公司、黄仕坤、白建武房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，结案标的为2000000元。自此，本院申请执行的（2016）苏0311执3338号执行案件已全部执行完毕，该案结案。二〇二一年二月十日
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔0602刑初23号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人张景，男，1981年8月1日出生于贵州省铜仁市，侗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市万山区，现住贵州省铜仁市碧江区。2001年11月12日因犯抢劫罪被广东省三水市人民法院判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元;犯诈骗罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万一千元，2008年8月16日减刑释放；2013年6月7日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2014年1月24日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年9月29日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留；同年11月5日被依法执行逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。指定辩护人熊莉，贵州邦宇律师事务所律师。被告人杨建平，男，1975年12月1日出生于贵州省铜仁市，侗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市万山区，现住贵州省铜仁市万山区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年9月29日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留；同年11月5日被依法执行逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。指定辩护人王进双，贵州邦宇律师事务所律师。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人杨建平、张景涉嫌犯赌博罪一案，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员蒲德静出庭支持公诉，被告人张景及其指定辩护人熊莉、被告人杨建平及其指定辩护人王进双到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年9月中旬，被告人张景与被告人杨建平商量组织他人进行赌博，并通过抽头渔利从中获利。后二被告人在被告人张景租赁的房屋内利用扑克牌、骰子等作为赌具，聚集参赌人员进行赌博，张景、杨建平从中抽头渔利。同年9月28日20时许，被告人张景、杨建平及正在赌博的参赌人员鲍某、杨某2、石某、杨某1、程某、黄某、刘某1、屈某、杨某3、侯某、李某1在该出租屋被公安机关现场查获。当场从被告人张景处扣押人民币950元（币种，下同）、扑克牌44张、骰子2颗，从杨某2处扣押3800元，从石某处扣押42元，从鲍某处扣押7200元，从杨某1处扣押9300元，从程某处扣押610元。期间，二被告人共计获利19000余元，其中被告人张景获利4000元，被告人杨建平获利15000元。另查明，被告人张景于2001年11月12日因犯抢劫罪被广东省三水市人民法院判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元;犯诈骗罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万一千元，2008年8月16日减刑释放；2013年6月7日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2014年1月24日刑满释放。再查明，2021年1月14日，分别在贵州巨合律师事务所律师张海、谯超飞的见证下，被告人杨建平、张景自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑意见。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，户籍证明，现场查获照片，租房合同，视频截图照片及来源说明，转账记录截图，扣押决定书、收缴物品清单，行政处罚决定书及执行回执，缴款书、罚款收据，个人信息档案，刑事判决书及释放证明书，证人徐某1、杨某1、杨某2、程某、石某、鲍某、杨某3、黄某、屈某、刘某1、侯某、李某1、何某、周某、陈某1、李某2、杨某4、杨某5、徐某2、杨某6、杨某7、勾某、刘某2、张某、陈某2、向某的证言，被告人张景、杨建平的供述，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张景、杨建平以营利为目的，聚众赌博，构成赌博罪，应予依法惩处，公诉机关指控成立。二被告人归案后如实供述，系坦白，可以依法从轻处罚；均自愿认罪认罚并签署具结书，可以依法从宽处理；被告人张景有刑事犯罪前科，依法可酌情从重处罚。在共同犯罪中，二被告人作用相当，不区分主从犯。公诉机关以及二被告人的辩护人关于二被告人系坦白、自愿认罪认罚以及公诉人关于被告人张景具有刑事犯罪前科，经查证属实，本院予以采纳。被告人杨建平的辩护人提出被告人杨建平的社会危害性不大，建议对其宣告缓刑。经查，二被告人组织多人聚众赌博，赌博时间较长，不符合犯罪情节较轻应当宣告缓刑的条件，故对该辩护意见本院不予采纳。公诉机关建议对被告人张景判处有期徒刑十个月，并处罚金；建议对被告人杨建平判处有期徒刑九个月，并处罚金，量刑意见适当，本院予以采纳。被告人张景、杨建平的违法所得依法应予追缴，从被告人张景及参赌人员处扣押的相关物品应予没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人张景犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即从2020年9月28日起至2021年7月27日止，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）二、被告人杨建平犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即从2020年9月28日起至2021年6月27日止，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）三、继续追缴被告人张景的违法所得人民币四千元，追缴被告人杨建平的违法所得人民币一万五千元。四、扣押于铜仁市公安局碧江分局的被告人张景赌资人民币九百五十元、扑克牌四十四张、骰子二颗，依法予以没收，上缴国库。五、扣押于铜仁市公安局碧江分局的参赌人员杨某2赌资人民币三千八百元、石某赌资人民币四十二元、鲍某赌资七千二百元、杨某1赌资九千三百元、程某赌资六百一十元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄鑫二〇二一年二月一日法官助理吴春林书记员龙雄
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执489号 刘廷良（申请执行人）、王凤彬（被执行人）： 刘廷良与王凤彬司法确认一案，申请执行标的共计12768元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘廷良（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民特576号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年二月二十四日 书记员  王悦
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更412号罪犯王兴吉。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南通经济技术开发区人民法院于2016年7月29日作出(2016)苏0691刑初55号刑事判决，认定被告人王兴吉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，刑期自2015年12月8日起至2025年12月7日止；并处罚金人民币五万元，追缴被告人王兴吉、周某某违法所得人民币7500元。该犯不服，提出上诉，江苏省南通市中级人民法院人民法院于2016年10月18日作出（2016）苏06刑终239号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年11月10日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2019年2月28日作出（2019）苏02刑更525号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至2025年4月7日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至同年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯王兴吉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王兴吉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯王兴吉，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年3月、2019年9月、2020年1月、2020年7月获表扬四次。判决执行后所处罚金五万元和追缴被告人及同案违法所得7500元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王兴吉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王兴吉的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年8月7日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年二月二十六日书记员  金馨梅