湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初12号 原告：周某某，男，1953年3月15日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。 法定代理人：周某甲（系原告周某某之子），男，1977年7月19日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。 委托诉讼代理人：胡某，律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：蹇某某，律师。（一般授权） 被告：袁某某，男，1965年4月30日生，汉族，湖南省常宁市人，居民，住常宁市。（缺席） 被告：常宁市某某运输有限责任公司。 法定代表人：蒋某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：周某乙，律师。（特别授权） 被告：中国某某保险股份有限公司衡阳市分公司。 法定代表人：李某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱某某，律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：王某某，律师。（一般授权） 被告：某某保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司， 法定代表人：黄某某，该公司总经理。（缺席） 原告周某某诉被告常宁市某某运输有限责任公司、袁某某、中国某某保险股份有限公司衡阳市分公司、某某保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周某某的法定代理人周某甲、委托诉讼代理人蹇某某、被告常宁市某某运输有限责任公司委托诉讼代理人周某乙、被告中国某某保险股份有限公司衡阳市分公司的委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼，被告袁某某、某某保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告周某某向本院提出诉讼请求：1、请求判处被告袁某某、某某运输公司一次性连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等其他一切费用共计2454963.13（庭审中变更后的诉请）元；2、请求判处被告某某保险公司、被告华安保险公司分别在保险责任范围内对原告的经济损失承担赔偿责任；3、请求判处四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告某某公司系依法成立的企业法人，经营范围为交通运输、仓储、和邮政业，被告袁某某系被告某某公司员工。2020年5月6日，被告袁某某驾驶被告某某公司所有的湘ＤＣ××××号重型自卸货车沿砚池山路由东往西方向行驶，途经常宁市砚池山路常宁××小区××路段左转弯时，遇原告驾驶湘Ｄ2××××号普通二轮摩托车后座搭乘谭丽军沿砚池路西往东方向驶来会车，由于被告袁某某驾驶车身和反光标识和行驶系统系不合格车辆左转弯未让直行的车辆先行，致湘ＤＣ××××号重型自卸货车左前角与湘Ｄ2××××号普通二轮摩托车左侧相撞，造成原告和谭丽军受伤，两车受损的交通事故。2020年6月29日，常宁市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，被告袁某某负此次事故全部责任，原告和谭丽军无责任。原告受伤后被送往南华大学附属第二医院住院治疗，原告的伤情经诊断为:1、颈5／6骨折脱位并颈髓挫裂伤、四肢全瘫；2、颈椎多发附件骨折；3颌面部皮肤裂伤清创缝合术后。原告在南华附二医院住院105天后，于2020年8月20日转院至常宁市中医院继续治疗，目前原告依靠呼吸机生存。另查明中湘ＤＣ××××号（粤Ｔ7××××）分别在华安保险公司和某某保险公司投保了交强险和商业险。综上，原告认为，公民的健康权受法律保护。被告聂某某驾驶被告某某公司所有的车辆撞伤原告，被告袁某某负此次交通事故的全部责任，被告某某公司作为袁某某的雇主应当与原告袁某某对原告的经济损失承担连带赔偿责任。同时，湘ＤＣ××××号（粤Ｔ7××××）分别在华安保险公司和某某保险公司投保了交强险和商业险。根据法律及司法解释规定，被告华安保险公司和被告平安保险公司应当在其保险范围内对原告的经济损失承担保险赔偿责任。为维护自己的合法权益，原告根据我国《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《保险法》及相关司法解释的有关规定，向人民法院提起民事诉讼。 被告袁某某未作答辩。 被告常宁市某某运输有限责任公司答辩称：一、关于赔偿责任的顺位问题？由于答辩人所有的湘ＤＣ××××号车辆在事故发生前投保了交强险及保额为100万元的商业三责险，且本次事故发生在保险期内，按照《民法典》第1213条之规定，本次事故应先由保险在承保交强险及商业三责险的保险限额内予以赔付，不足部分再由侵权人赔偿。二、原告的部分诉求不合理，以原告主张的残疾赔偿金及后期护理费为例:1、根据原告提交的户籍资料显示，原告的户籍性质为农业户口，按照《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12条之规定，原告的残疾赔偿金应当以湖南省2019年度农村居民人均纯收入标准计算，而不应当以城镇居民可支配收入标准计算。2、后期护理费的计算年限过长。参照司法实践及衡阳市中院为贯彻执行《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所发布的指导意见，后期护理费的计算年限一般不宜超过10年，而且原告已满67周岁，如果后期护理费按13年计算，即意味着原告的生存年限将超过我国的人均寿命，这也与我国目前人口的健康状况不符。为此，为对双方当事人公平起见，答辩人请求由相关责任人以定期金的方式支付后期护理费。三、答辩人在案发后已经向原告支付了30万元治疗费及12539元案件受理费，如果答辫人的赔偿责任超过了已付金额，该款应充抵答辩人的赔偿责任；如答辩人的赔偿责任少于已付金额，答辩人多支付的金额应由其他责任人承担。综上，请贵院依法核定原告在本次事故中所遭受的经济损失，并驳回对答辩人的不当诉求。 被告中国某某保险股份有限公司衡阳市分公司答辩称：1、答辩人对于该次事故医药费超过商业保险限额的部分不予赔偿。保留重新鉴定的权利，于5日之内提交，对于医药费、交通费等以合法票据为准，医药费应核减医保费用。住院护理费按照148天计算、按照农林牧渔标准计算，后期治疗费在后期根据实际情况凭票赔偿。因周某某为农村户口，应以2019年农村标准核定残疾赔偿金。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等一切用于诉讼的费用。综上，本公司在合理限额范围内予以赔偿。 被告某某保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司书面答辩称：1、我司单保湘ＤＣ××××号重型自卸货车交强险，三者周某某所发生医疗费已经远超交强险限额，经与机构医勘沟通，其伤残损失也已经远超交强险赔偿限额，因此可以按交强险限额120000元与原告达成调解（未发生垫付）。2、另，本次事故中还存在另一位伤者谭丽军，请主审法院确认其实际损失后按相关比例对交强险进行分配。3、相关诉讼费用应该由侵权人袁某某负担。 经审理查明：被告某某公司系依法成立的企业法人，经营范围为交通运输、仓储、和邮政业，被告袁某某系被告某某公司员工。2020年5月6日，被告袁某某驾驶被告某某公司所有的湘ＤＣ××××号重型自卸货车沿砚池山路由东往西方向行驶，途经常宁市砚池山路常宁××小区××路段左转弯时，遇原告驾驶湘Ｄ2××××号普通二轮摩托车后座搭乘谭丽军沿砚池路西往东方向驶来会车，由于被告袁某某驾驶车身和反光标识和行驶系统系不合格车辆左转弯未让直行的车辆先行，致湘ＤＣ××××号重型自卸货车左前角与湘Ｄ2××××号普通二轮摩托车左侧相撞，造成原告和谭丽军受伤，两车受损的交通事故。2020年6月29日，常宁市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，被告袁某某负此次事故全部责任，原告和谭丽军无责任。原告受伤后被送往南华大学附属第二医院住院治疗，原告的伤情经诊断为:1、颈5／6骨折脱位并颈髓挫裂伤、四肢全瘫；2、颈椎多发附件骨折；3颌面部皮肤裂伤清创缝合术后。原告在南华附二医院住院105天后，于2020年8月20日转院至常宁市中医院继续治疗，目前原告依靠呼吸机生存。2020年11月20日，原告周某某经衡阳市宜诚司法鉴定所鉴定为：周某某的损伤程度为重伤一级，构成一级伤残；终身需一人护理，需终身药物维持治疗。另查明湘ＤＣ××××号（原粤Ｔ7××××号后，车辆转卖变更为湘ＤＣ××××号）分别在某某保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司和中国某某保险股份有限公司衡阳市分公司投保了交强险和100万元的第三者责任商业险。被告车辆所发生的此次交通事故均在保险期内。另原告周某某在衡阳市××大学××医院花费医疗费用477100元。在常宁市中医院自2020年8月20日住院至2021年1月27日止，共计已花费医疗费用412143.89元，另原告周某某在药店购药及购买少量住院物品共花费27558.56元。其中被告某某公司已垫付医药费30万元，并帮原告预交了本案诉讼费12539元。 上述事实的认定，有原告向本庭提交的道路交通事故认定书、车辆投保单、病历、医药费票据证据及被告某某公司提交的医疗费垫付凭证及垫付原告起诉受理费依据和原被告的陈述在卷佐证，经庭审质证，本庭予以采信。 对原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费。原告在衡阳市南华附二医院和在常宁市中医院（截止至2021年1月27日）共计花费医疗费889243.89元（477100元+412143.89元），另原告周某某在药店购药及少量其它住院物品共计27558.56元。本院予以确认。2、残疾赔偿金。因原告周某某在定残之日起已满67岁，且其为农村户籍，原告亦无证据证实原告在城镇长期工作居住的证据。其残疾赔偿金应计算为200135元[15395元（湖南省2019年农村人均纯收入）×13年]。3、住院伙食补助费截止至2021年1月27日为26200元（100元/天×105天＋100元/天×157天）。4、护理费。因原告周某某在发生事故后至今一直在重症监护室进行治疗，原告并未有实际的护理人员进行护理。该笔费用暂未产生。但考虑原告的病情，其亲属亦事实上有去照顾的行为，本院酌定护理费为10000元。5、后期护理费。因原告周某某鉴定为一级伤残，并需一人终身护理。而原告周某某现已满67周岁，根据我国人平均寿命77岁考虑，本院酌定按8年时间计算护理年限，即后期护理费为534528元（66816元/年×8年）。6、营养费计算至2021年1月27日止为13100元（50元/天×262天）。7、精神抚慰金确定为50000元。8、住宿费、交通费、鉴定费原告均有票据证实，本院分别予以认定1101元、3000元、1900元。以上各项损失共计1706766.45元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险公司合同予以赔偿，仍有不足的，按照责任大小由侵权人予以赔偿。本案中，原告所受伤系由被告袁某某驾驶车辆撞伤原告所致。该交通事故经常宁市交警部门认定被告袁某某负全部责任。原告及另一伤者谭丽军无责任。而被告袁某某所驾驶车辆系被告常宁市某某运输有限责任公司所有，被告袁某某在此事故中驾驶行为亦是为被告常宁市某某运输有限责任公司履职中。袁某某的侵权行为，应由被告常宁市某某运输有限责任公司承担侵权责任。而袁某某所驾驶的该车辆又分别在被告某某保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司投了交强险和在中国某某保险股份有限公司衡阳市分公司投了100万元的第三者责任险。此次事故是发生在保险期内。尽管该事故中造成两人受伤，但另一伤者谭丽军已由被告某某运输有限责任公司赔付到位，且该事故是发生在2021年1月1日起废止的《中华人民共和国侵权责任法》之前，根据最高人民法院的有关司法解释，本案判决仍适用原来法律，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告某某保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司赔偿原告周某某交强险12万元。 二、由被告中国某某保险股份有限公司衡阳市分公司赔偿原告周某某经济损失100万元。 三、由被告常宁市某某运输有限责任公司赔偿原告周某某经济损失586766.45元。除去已付30万元，尚需支付286766.45元。 四、驳回原告周某某的其他诉讼请求。 上述款项的支付，均限在本判决生效五日内支付给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取13220元，由被告常宁市某某运输有限责任公司负担。（该款已由常宁市某某运输有限责任公司帮原告预交了12539元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  陶永安 二〇二一年二月九日 代理书记员  肖菲剑                            校对责任人：陶永安 打印责任人：肖菲剑                附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。