wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执152号之一申请执行人：衡阳市祥和能源有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区长丰大道**金化科技公司扩管车间**。法定代表人：彭云，该公司执行董事兼总经理。被执行人：衡阳祥意出租汽车有限公司，住所，住所地湖南省衡阳市石鼓区古汉大道**瑞安花园大厦**div>法定代表人：钟宾华，该公司执行董事。申请执行人衡阳市祥和能源有限公司与被执行人衡阳祥意出租汽车有限公司承揽合同纠纷一案的（2020）湘0407民初467号、衡阳市中级人民法院（2020）湘04民终2680号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人衡阳祥意出租汽车有限公司未履行，申请执行人衡阳市祥和能源有限公司向本院申请强制执行。本院依法向被执行人衡阳祥意出租汽车有限公司发出执行通知书，责令其支付申请执行人衡阳市祥和能源有限公司XX元及利息，并承担案件受理费XX元、执行费XX元。执行中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2021）湘0407执152号案件终结执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年二月二十五日书记员  何雨峰
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初4011号原告邓集文，男，1946年5月29日生，汉族，住双峰县。委托代理人刘丹，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告李翠兰，女，1960年11月29日生，汉族，住双峰县。委托代理人李辉，男，1986年1月6日生，汉族，住双峰县，被告李翠兰之子。原告邓集文与被告李翠兰返还原物纠纷一案，2020年11月19日本院受理后，公开开庭进行审理，原告邓集文及其委托代理人刘丹、被告李翠兰及委托代理人李辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓集文的诉讼请求，1、依法判令被告立即返还原告个人所有的艺术作品；书画6尺宣纸裱片画300幅、4尺宣纸裱片画300幅、4尺未裱画23幅、4尺斗方裱画18幅、艺术瓷盘12个；2、请求判令被告李翠兰按市场价2-3千元每平方尺的价格对已损坏的2平方尺的已裱“画”进行赔偿；3、依法判令被告承办本案因侵权引起诉讼所产生的全部诉讼费用。事实和理由，原告于1965年参军即上抗美援朝、援越战场。1967年归国长期在部队团、师机关从事新闻宣传工作19年。现为中国书画协会理事，湖南省美协会员，齐白石第三代传人。2012年应双峰县委宣传部邀请落户双峰。原、被告于2018年春经人介绍相识，同居在城东复兴街75-6号。同居期间互相照顾共同生活在一起。原告将自己一生创作的上述诉求作品随身寄放在被告家。原告每月给被告生活费3000元，平时被告向原告借款60000元未写借条，有银行转账记录。后来再向原告借40000元原告要求被告出具借条，被告不高兴。2020年4月被告为了达到全部掌握并占有原告所有的银行存款和退休工资卡等原告的财产和个人艺术作品据为己有，提出要与原告登记结婚。否则限原告3天退出不与原告同居，解除同居关系。原告见被告的目的不纯洁，结婚是为占有原告财产后同样会赶出原告。因此，原告未与被告登记结婚，被告于2020年4月底将原告从被告家赶出家门并不准原告拿走自己一生的心血所创作的艺术作品和生活用品与收藏品。原告先后去永丰街道办事处综治办请求调解未成。又去永丰派出所报案，民警对被告进行了询问，被告承认原告有艺术作品书画6尺宣纸裱片画300幅、4尺宣纸裱片画300幅、4尺未裱画23幅、4尺斗方裱画18幅、艺术瓷盘12个和一个铁皮大立柜在其家里，经派出所调解又未成。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告李翠兰辩称，1、原告所述不是事实，大部分是纯属污蔑；2、被告李翠兰没有扣押原告的东西，原告与被告同居地的房子不是在被告名下，原告的画室在该房屋的三楼；3、原告是有两个木箱存放在被告处，但两个木箱已上锁，里面什么东西被告方不清楚；4、原告存在骗婚，诉讼费用被告方不承担,不同意返还“画”及赔偿被损坏的“画”。综合本院采信的证据，结合原、被告的陈述，本院认定如下事实：经审理查明，原告邓集文与被告李翠兰于2018年春经人介绍相识，尔后在被告李翠兰位于双峰县永丰镇××街××号的家中同居。原告邓集文将其创作的书画等艺术作品及随身衣物存放在双峰县永丰镇××街××号的房屋中。2020年4月，原、被告双方因生活琐事发生矛盾分居，原告邓集文随后搬出双峰县永丰镇××街××号，存留在被告李翠兰处的部分书画等艺术作品、随身衣物,被被告李翠兰扣押。此后前去处讨要均被拒绝。原告邓集文于2020年8月24日以被告李翠兰犯侵占罪向双峰县公安局报案，经双峰县公安局永丰水陆派出所询问，被告李翠兰承认有：“两个箱子和一、二十幅字画在被告李翠兰家中”。经调解未果，双峰县公安局于2020年10月26日以双公（永）不立［2020］0064号作出不予立案通知书：“邓集文，你于2020年10月26日提出控告李翠兰侵占案，我局经审查认为不属于公安机关管辖的案件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定不予立案。如不服本决定，可以在收到本通知书之日起七日内向双峰县公安局申请复议。双峰县公安局，二〇二〇年十月二十六日”。2020年11月19日原告邓集文诉至本院。原告邓集文于2021年1月6日向本院申请证据保全，本院于2021年1月6日作出（2020）湘1321民初4011号民事裁定书：“扣押申请人邓集文留存在被申请人李翠兰处的书画作品”。同日在双峰县永丰镇××街××号的房屋三楼中扣押以下物品：1、邓集文已裱“画”26幅（被告李翠兰在扣押过程中损坏其中1幅）；2、邓集文所作“字”27幅；3、邓集文所作红纸“字”2幅；4、邓集文所作未裱“画”18幅；5、木箱2个，其中包括：邓集文个人相册1个；捐赠证书；感谢册1本；宣纸册1本。另有存放的若干衣物及铁皮柜，原告邓集文已领回。本案争议的焦点是：1、被告李翠兰是否应当返还原告邓集文所创作的书、画作品？2、被告李翠兰是否应当赔偿原告已损坏的2平方尺的已裱“画”？本院认为，本案系同居关系引发的返还原物纠纷案，《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”第二百三十七条规定：“造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。”第二百六十七条规定：“私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。”原告邓集文个人创作的书、画作品及私人财物存留在被告李翠兰处，被告李翠兰不应扣留，应当将涉案作品及财物返还给原告。故对原告邓集文要求被告李翠兰返还原告邓集文创作书、画作品及私人财物：1、邓集文已裱“画”26幅（被告李翠兰损坏其中1幅）；2、邓集文所作“字”27幅；3、邓集文所作红纸“字”2幅；4、邓集文所作未裱“画”18幅；5、木箱2个（其中包括邓集文个人相册1个；捐赠证书；感谢册1本；宣纸册1本）的诉讼请求，本院予以支持；被告李翠兰对原告邓集文所有的2平方尺的已裱“画”1幅进行了毁坏，理应对已毁坏的“画”进行修复或赔偿修复价值300元;原告邓集文的其他诉讼请求,依据不足,本院不予支持。被告李翠兰提出与原告同居所造成的损失要求赔偿的意见，不属本案审理范围，可另寻合法途经解决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百三十七条、第二百四十条、第二百六十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告李翠兰在本判决发生法律效力之日起10日内返还原告邓集文创作书、画作品：1、邓集文已裱“画”26幅（被告李翠兰损坏其中一幅）；2、邓集文所作“字”27幅；3、邓集文所作红纸“字”2幅；4、邓集文所作未裱“画”18幅；5、木箱2个（其中包括邓集文个人相册1个；捐赠证书；感谢册1本；宣纸册1本）。（已扣押在本院）；二、被告李翠兰在本判决发生法律效力之日起10日内负责修复好已损坏的2平方尺的已裱“画”1幅或赔偿修复价值300元；三、驳回原告邓集文的其他诉讼请求。如被告李翠兰未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告李翠兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二一年二月九日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0831民初105号之一 解除保全申请人：高某，男，1981年9月17日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇大埝渠**。 委托代理人：陈静，男，陕西尊尚律师事务所执业律师。 被申请人：张某，男，1981年2月5日出生，汉族，居民，，住陕西省神木市卫校路南旺源小区**楼**** 申请人高某与被申请人张某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）陕0831民初105号民事裁定，依法对被申请人张某名下银行账户存款予以冻结。2021年2月8日，申请人高某以被申请人张某已全部履行债务为由，向本院提出申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人张某已向申请人高某履行了全部债务，申请人高某的撤回保全申请符合法律规定，依法应予解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张某名下银行存款的冻结。 保全申请费820元，由申请人高某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 楠 二〇二一年二月八日 书记员 拓路军
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执16号之一申请执行人长沙市雨花区春天建筑器材租赁部。被执行人周海涛，男，1969年3月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘乡市。被执行人刘小红，男，1966年6月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘乡市。申请执行人长沙市雨花区春天建筑器材租赁部与被执行人周海涛、刘小红建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初618号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人周海涛、刘小红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市雨花区春天建筑器材租赁部于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月4日，本院向申请执行人长沙市雨花区春天建筑器材租赁部送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月4日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年2月22日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年2月23日，本院向执行人的住所地发送公函进行财产调查。通过上述措施，本院依法查封被执行人周海涛名下车牌为湘ＡＺ××**号小轿车一辆（查封日期从2021年1月18日起至2023年1月17日，未实际控制，暂不宜处置）。现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2021年2月19日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日通过电话告知了申请执行人长沙市雨花区春天建筑器材租赁部，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院于2021年2月25日约谈申请执行人长沙市雨花区春天建筑器材租赁部，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月5日，本案应当执行的标的额为87803.44元，尚有87803.44元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人周海涛、刘小红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年二月二十五日书记员 谭松桦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2139号申请执行人：任玉昌，男，1968年2月25日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：安浚(曾用名安辉)，男，1988年9月24日出生，汉族，住贵州省。本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民特827号民事裁定书，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人任玉昌偿还人民币1,100,000元，被执行人还应承担案件执行费人民币13,400元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人安浚银行存款人民币1,113,400元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  袁辰二〇二一年二月七日书记员  钱昕附：相关法律条文
中华人民共和国山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民初22号原告：宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited），住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：杨洲建，山东创鑫律师事务所律师。被告：郭海鹰，女，1974年8月2日出生，汉族，住中华人民共和国山东省齐河县，系齐河县潘店镇嘉华综合购物商店经营者。原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）与被告郭海鹰侵害著作权纠纷一案，本院立案后，原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）以其与被告郭海鹰达成和解为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）在本院审理期间申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）负担。审判长  高晓敏审判员  叶楠楠审判员  张忠星二〇二一年二月三日书记员  高 扬
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1628号上诉人（原审原告）:河南神通新型建材有限公司，住所地郑州市中牟县东风路六里岗南500米路东。法定代表人：王卡，执行董事。委托诉讼代理人：王蛟杰，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐全玲，河南铭树律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国建筑第五工程局有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路**。法定代表人：田卫国，董事长。委托诉讼代理人：范志洋，该公司员工。上诉人河南神通新型建材有限公司因与被上诉人中国建筑第五工程局有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初9235号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人河南神通新型建材有限公司于2021年1月28日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，上诉人河南神通新型建材有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示且经被上诉人中国建筑第五工程局有限公司同意，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初9235号民事判决；二、准许上诉人河南神通新型建材有限公司撤回起诉。一审案件受理费20933元，减半收取计10467元，由上诉人河南神通新型建材有限公司负担。二审案件受理费17565元，减半收取8782.5元，由上诉人河南神通新型建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  李庆伟二〇二一年二月一日法官助理周勇书记员王赵鑫
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7675号原告：刘浩元，男，汉族，1990年5月21日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：史挥龙、党梦珂，河南新动力律师事务所律师。被告：郭金水，男，汉族，1985年5月3日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王建国，河南辰初律师事务所律师。原告刘浩元诉被告郭金水股东资格确认纠纷一案，原告刘浩元于2021年2月9日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告刘浩元的申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘浩元撤诉。本案受理费100元，减半收取为50元，由原告刘浩元承担。审判员  王俊峰二〇二一年二月十八日法官助理魏明丽书记员贾会超
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初606号之一 原告：宁海浩峰土石方工程服务部，住所地：浙江省宁海县桃源街道冠庄上洋村**，统一社会信用代码：92330226MA2GQMMC5E。 经营者：杨世峰，男，1996年12月17日出生，汉族，住河南省民权县。 委托诉讼代理人：梅小平，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被告：宁海县鸿绪土石方工程有限公司，住，住所地：浙江省宁海县跃龙街道兴宁南路**一社会信用代码：91330226309082972T。 法定代表人：林振杰，该公司经理。 原告宁海浩峰土石方工程服务部与被告宁海县鸿绪土石方工程有限公司承揽合同纠纷一案，本案于2021年1月18日立案。原告宁海浩峰土石方工程服务部于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁海浩峰土石方工程服务部撤回起诉。 本案受理费386元，减半收取193元，由原告宁海浩峰土石方工程服务部负担。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二一年二月二日 代书记员 谢梦瑶
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢707号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市。被执行人常宏利，男，1989年12月5日出生，回族，户籍地内蒙古扎兰屯市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人常宏利金融借款、抵押合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结（2014）威环商初字第161号民事判决书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二一年二月二十六日书记员  赵 斌
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢108号 申请执行人宁海县农村信用合作联社胡陈信用社与被执行人叶仁昌为金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2012）甬宁力商初字第00379号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2013）甬宁执民字第2687号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月一日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执137号申请执行人：周洪涛，男，1974年9月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：马光辉，河南知德律师事务所律师。被执行人：登封市金华矿业有限公司，统一社会信用代码：91410185769471717M，住所地河南省登封市大冶镇冶西村。法定代表人：张玉中，该公司执行董事。关于申请执行人周洪涛与被执行人登封市金华矿业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初4044号民事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人登封市金华矿业有限公司应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人周洪涛89084元及利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见，其同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0185执137号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年二月七日书记员  赵登辉
中华人民共和国辽宁省大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初403号原告株式会社纳益其尔，住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人郑芸虎。委托代理人杨伟华，北京升祺律师事务所律师。委托代理人齐芳菲，辽宁共智律师事务所律师。被告杨玉晶，女，1971年4月10日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告株式会社纳益其尔与被告杨玉晶侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年2月25日以双方和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告株式会社纳益其尔负担。审判员 张 爽二〇二一年二月二十五日书记员 于文文
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执635号慕晓亮（被执行人）：慕晓亮罚金一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元。本院已将该款转付给财政账户。至此，本院执行的（2020）辽0114刑初492号刑事判决书中关于被执行人罚金一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二一年二月五日书记员 ：刘鑫宇
湖北省枝江市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0583行初1号原告龙大华，男，1968年9月15日出生，汉族,住枝江市。被告枝江市公安局交通警察大队，住所地枝江市江汉大道与友谊大道交汇处。负责人陈国，枝江市公安局交通警察大队大队长。委托代理人张劲松，枝江市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人蒋闻见，枝江市公安局交通警察大队民警。本院在审理原告龙大华诉被告枝江市公安局交通警察大队行政处罚纠纷一案中，因原告龙大华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙大华负担。审 判 长 林 兰 英审 判 员 余 晶 晶人民陪审员 杨 功 玉二〇二一年二月三日书 记 员 鲜于梦珏
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保268号南通市佳明德贸易有限公司：本院在审理你与南通朋福优服服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年2月10日冻结了被申请人南通朋福优服服饰有限公司在中国农业银行股份有限公司南通兴仁支行的银行账户一个，账号10×××22，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2021年2月10日至2022年2月10日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月十六日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执510号 申请执行人：周伟，男，1983年8月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：宿州龙大房地产开发有限公司，住所地泗县财富广场**楼110，统一社会信用代码91341324MA2ND7P78Y。 法定代表人:王龙飞,该公司总经理。 申请执行人周伟因被执行人宿州龙大房地产开发有限公司不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初206号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。执行中查明，本院2021年1月14日立案执行的申请执行人朱亚玲与被执行人宿州龙大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2675号民事判决书]，上述两起执行案件涉及同一被执行人，故本院决定两起案件合并执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执510号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二一年二月二十七日 书记员 石济荣
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终2909号上诉人（原审原告）：张国培，女，1964年2月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：陈世柏，湖北良朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晶，湖北良朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常青，男，1979年3月3日出生，汉族，住武汉市硚口区。被上诉人（原审被告）：孙逊，男，1984年11月15日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：杨泽蓉，湖北扶轮律师事务所律师。上诉人张国培因与被上诉人常青、孙逊合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初11216号民事裁定，向本院提起上诉。张国培上诉请求：依法裁定撤销一审裁定，并将本案依法移送至一审法院审理。事实与理由：一、张国培的委托权限中没有表明孙逊具有约定争端解决方式权利，张国培不受合同中仲裁条款约束，具有充分的事实和法律依据。张国培与孙逊签订的《委托书》中代理范围仅限于签订合同、办理过户等具体行为方式，不包括争端解决方式及合同具体条款的协商确定。根据该委托书，孙逊仅有的是实际操作行为，对于房屋买卖的交易价格也没有明确约定，孙逊更是超越了代理权限。根据《中华人民共和国仲裁法》第四条、第九条的规定，仲裁条款必须是以书面、明示的方式作出，否则不能推定当事人具有仲裁意思。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定的合同直接约束委托人与第三人的效力，仅限于委托人的授权范围，因此，在张国培没有书面授权孙逊签订仲裁条款的情况下，不能依据买卖合同的仲裁条款推定张国培具有仲裁意思。二、孙逊超越代理权限与常青签订仲裁条款，对张国培不具有法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条第一款的规定，孙逊与常青在买卖合同中约定的仲裁条款属于超越代理权限的行为，即使张国培知道仲裁条款存在，只要不予追认，仲裁条款对张国培就不发生约束力。且根据《中华人民共和国仲裁法》第十九条的规定，合同中的仲裁条款具有独立性，仲裁条款与合同实体权利义务条款相互分离，不存在由此及彼、推定有效的关系。因此，张国培基于《委托书》《买卖合同》主张权利时，不受仲裁条款的约束。三、本案属于委托代理合同关系，张国培与孙逊的委托关系产生的争议不适用仲裁条款，本案应当由被告（被上诉人）所在地管辖。本案中，张国培要求判令孙逊代张国培与常青签订买卖合同的行为无效，该争议属于委托合同关系，而非买卖合同争议。综上所述，孙逊超越权限与常青签订买卖合同，现在张国培要求确认该签订合同的行为无效，应当属于委托合同关系，该案应当由法院审判而非适用仲裁条款。常青辩称，请求驳回上诉请求，维持原判。孙逊辩称，一、公证委托书约定的是“全权委托孙逊为我的委托代理人，代理我办理下列事宜：1.代理我签订房屋买卖合同，并代收售房款；2.代理我办理上述房产的交易和过户等相关手续；3.代理办理拆迁事宜及代收拆迁款；受托人孙逊在授权范围内所签署的相关文件，我均承认并承担相应法律责任。”根据双方签订的公证委托书上述内容，孙逊代理张国培签订房屋买卖合同是在其代理权限内所为行为，委托书并未约定孙逊对上述代办事宜仅有实际操作行为，相反，根据该委托内容上下文的全面理解，张国培对上述代理事项是全权委托孙逊，因此孙逊代理张国培签订房屋买卖合同是在张国培的授权范围内的行为，不适用合同法第402条（现民法典第902条），而应适用民法典第162条，孙逊在代理权限内所为行为应由张国培承担法律后果。二、依据常理及合同的整体解释，争议解决条款属于合同的基本条款，而张国培将争议解决条款排除在合同整体内容之外，属于割裂合同部分与整体，是对合同整体解释的曲解。结合孙逊第一点意见，孙逊系在代理权限内的代理行为，因此不能将争议解决条款排除在合同整体内容之外来理解。三、本案的案由是房屋买卖合同纠纷，张国培在一审的请求是“请求判决常青与孙逊2008年10月13日签订的关于武汉市武昌区洗马池8号武汉市存量房屋买卖合同无效”。据此可知，本案的案由应是房屋买卖合同纠纷，并非委托代理合同纠纷，因此基于本案实体的争议产生的程序纠纷，也应适用房屋买卖合同纠纷。本案的争议解决应回归到房屋买卖合同的约定，适用争议解决的仲裁条款，应由武汉仲裁委员会仲裁。根据仲裁法第三条的规定，本案不属于不能仲裁的纠纷，因此孙逊请求驳回张国培的上诉请求。本院认为，张国培起诉主张常青与孙逊2008年10月13日签订的《武汉市存量房买卖合同》无效，而该合同第十条约定了解决纠纷的方式为协商不成提交武汉仲裁委员会仲裁。该约定不违反法律强制性规定，应为有效。故一审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款及《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。基于常青在答辩期内以有书面仲裁协议为由，对本案的受理提出异议申请，一审裁定驳回张国培的起诉，在认定事实和适用法律上并无不当。对张国培相应的上诉理由，本院不予支持。综上，张国培的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  方红二〇二一年二月十八日法官助理杜文书记员郭丽
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0522民初290号原告：刘丽珍，女，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：田超，山东津城律师事务所律师。被告：夏芳蕾，男，汉族，利津县村民，现住该村。被告：东营众帮农业技术有限公司，住所地：利津县北宋镇坡韩村。统一社会信用代码：91370522494268000。法定代表人：李玉英，职务：经理。原告刘丽珍与被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司（以下简称：“众帮公司”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人田超到庭参加诉讼，被告夏芳蕾、众帮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付劳务费4319.4元并支付利息（以4319.4元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月20日至实际偿还之日）；2.诉讼费由被告承担。经审理，本院查明以下事实：2019年春，众帮公司雇佣原告从事劳务，共计欠付劳务费7199元，2019年9月16日，原告与众帮公司及该公司实际控制人夏芳蕾达成协议，约定众帮公司、夏芳蕾于2020年1月20日偿还，后被告仅支付了2879.6元，剩余4319.4元未付。本院认为，原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方签订协议对欠付劳务费数额进行了确认并约定了还款时间，被告应已约履行，现原告要求被告支付劳务费及自逾期之日开始计算的利息损失，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：东营众帮农业技术有限公司、夏芳蕾于本判决生效之日起二十日内支付刘丽珍劳务费4319.4元并支付逾期付款利息损失（以4319.4元为基数，自2020年1月21日至实际偿还之日，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  巴方二〇二一年二月四日法官助理盖敏敏书记员侯春晖
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执恢181号薛秀兰、扬州市安琪笔刷有限公司：申请执行人薛秀兰与被执行人扬州市安琪笔刷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，被执行人扬州市安琪笔刷有限公司已向申请执行人薛秀兰履行完毕本院（2019）苏1012民初4433号民事判决书所确定的义务，并向本院缴纳执行费50元。为此，申请执行人薛秀兰向本院申请执行的上述法律文书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年二月八日
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230财保4号 申请人：欧正雄，男，1969年8月26日出生，侗族，住湖南通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：高景行，湖南指南律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：吴晓萌，女，1991年3月8日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人欧正雄于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人吴晓萌名下坐落于通道县双江镇万佛路453/1-7幢602房。申请人欧正雄以在天安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人欧正雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 查封被申请人吴晓萌名下坐落于通道县双江镇万佛路453/1-7栋602室[湘（2020）通道县不动产权第0017594号]，查封期限自2021年2月24日至2022年2月23日止。 案件申请费1844元，由申请人欧正雄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李进行 二〇二一年二月二十四日 法官助理 戴 群 书 记 员 王 洋 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执42号之一 申请执行人：歙县水利局，住所地安徽省歙县徽城镇紫阳路**，统一社会信用代码113410210031501514。 法定代表人吴光明，系该局局长。 被执行人：孙雷雷,男，汉族，1989年3月3日出生，住安徽省歙县。 本院在执行歙县水利局与孙雷雷行政非诉执行一案中，双方当事人自行达成和解协议。申请执行人歙县水利局向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1021执42号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑锋 二〇二一年二月二十日 法官助理朱富民 书记员杨秀芳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执262号   申请执行人：李建涛,男,1973年11月21日出生,汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：张龙忠，男,1973年5月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   李建涛诉张龙忠民间借贷纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的(2020)新2323民初733号民事判决书，已发生法律效力。李建涛于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的为21466元，未执行21466元。在执行过程中，经本院调查被执行人张龙忠名下无国土、无银行财产登记信息、无车，虽有房一幢但轮后查封。被执行人张龙忠纳入限制消费人员名单。申请执行人李建涛亦无法提供被执行人张龙忠其他可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   马 静
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初323号原告：周外见，男，1969年12月6日出生，汉族，云南省陆良县人，高中文化，农民，住云南省陆良县。被告：念宝林，男，1973年4月28日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民，住云南省陆良县。原告周外见诉被告念宝林追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告以需组织新的证据为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周外见撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  廖有生二〇二一年二月二十日书记员  孙靖凯
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执恢69号 李跃武、于宾、李玉杰： 本院执行申请执行人李跃武与被执行人于宾、李玉杰财产损害赔偿纠纷一案，大荔县人民法院作出的（2020）陕0523民初84号民事调解书已发生法律效力。被执行人于宾、李玉杰逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李跃武向本院申请执行，执行标的为赔偿款12000元及逾期利息、案件受理费50元、执行费81元。本院依法受理。 在执行过程中，在执行过程中，于宾给付李跃武7872元，李玉杰给付李跃武4178元。对于利息，李跃武表示放弃，不再要求于宾、李玉杰承担。于宾缴纳执行费81元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0523执恢69号（大荔县人民法院作出的（2020）陕0523民初84号民事调解书）执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二一年二月四日
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执2016号之一申请执行人：何贤曹,男,1969年4月29日出生,住所地浙江省三门县。被执行人：潘学富,男,1971年2月5日出生,住所地浙江省三门县。被执行人：陈先妹,女,1972年6月12日出生,住所地浙江省三门县。申请执行人何贤曹与被执行人潘学富、陈先妹民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初629号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人潘学富、陈先妹在通知书送达之日起支付给申请执行人何贤曹借款人民币28000元及资金占用期间的利息。由被执行人潘学富、陈先妹负担案件受理费290元，申请执行费320元。被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2020年10月22日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息。经查，被执行人潘学富名下有车牌号为浙Ｊ8××**、浙Ｊ2××**的汽车二辆，本院已查封未实际扣押。未发现其他可执行财产。2020年11月5日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2020年11月6日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年12月18日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2021年1月18日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2021年1月29日，告知申请执行人本案的相关情况，并向其了解被执行人的财产线索。经查，本案被执行人外出下落不明，潘学富名下车辆已查封未实际扣押，未发现其他可执行财产。申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡伟华二〇二一年二月四日书记员  俞尧东
贵州省瓮安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2725刑初8号 公诉机关瓮安县人民检察院。 被告人熊国亚（曾用名熊晓亚），男，1994年5月2日生于贵州省瓮安县，苗族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省瓮安县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年5月2日被瓮安县公安局取保候审。 瓮安县人民检察院以瓮检刑诉（2021）3号起诉书指控被告人熊国亚犯非法持有枪支罪一案，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。瓮安县人民检察院指派检察员孙绍琪出庭支持公诉，被告人熊国亚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月1日，瓮安县公安局在办理熊某非法制造枪支案件时，在瓮安县熊国亚住宅厨房碗柜内查获疑似火药枪（短枪）枪支一支，公安机关依法进行提取。经鉴定，被告人熊国亚非法持有的枪支是以火药为动力的枪支。 公诉机关认为，被告人熊国亚违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；被告人熊国亚到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。建议以非法持有枪支罪判处被告人熊国亚有期徒刑十个月，可以适用缓刑。特提起公诉，请依法判处。 被告人熊国亚对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年5月1日，瓮安县公安局侦查人员在瓮安县熊国亚住宅厨房碗柜内查获疑似火药枪（短枪）枪支一支。经鉴定，该枪支是以火药为动力的枪支。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、取保候审材料、户籍信息、到案经过、涉案物品移交凭证、调取证据通知书；证人熊某的证言；被告人熊国亚的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、照片等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人熊国亚违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人熊国亚到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。综上，本院决定被告人熊国亚从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定和被告人应当承担的刑事责任，本院予以采纳。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊国亚犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨莉 二〇二一年二月二日 法官助理汤胜波 书记员刘林燕
云南省保山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）云05刑终36号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）赵琪，男，1979年11月20日生于云南省镇雄县，汉族，大专文化，个体工商户（保山市隆阳区竹琪食品部经营者，经营地址保山市隆阳区廖沈小区**地******），家庭住址镇雄县。诉讼代理人罗雪飞，男，汉族，1982年10月29日生，中专文化，自由职业（销售），住址云南省丽江市永胜县。特别授权代理。原审被告人龚培坚，男，1998年11月1日生于云南省新平彝族傣族自治县，彝族，中专文化，户籍及家庭住址新平彝族傣族自治县，暂住云南省澄江市。云南省保山市隆阳区人民法院审理刑事附带民事自诉人保山市隆阳区竹琪食品部诉被告人龚培坚犯侵占罪并要求返还侵占货款一案，于2020年12月21日作出（2020）云0502刑初551号刑事附带民事裁定，裁定驳回刑事附带民事自诉人保山市隆阳区竹琪食品部对被告人龚培坚的起诉。宣判后，原审被告人龚培坚服判未提出上诉，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人赵琪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人赵琪申请撤回上诉，后上诉人赵琪以和原审被告人龚培坚达成和解为由，申请撤回自诉。本院认为，上诉人赵琪撤回自诉的要求，符合法律规定。一审法院裁定书将“自诉人暨附带民事诉讼原告人”表述为“刑事附带民事自诉人”，表述有误，予以纠正。一审法院裁定书将“保山市隆阳区竹琪食品部”列为自诉主体，罗列诉讼主体不规范，予以纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百三十三条的规定，裁定如下：一、准许上诉人赵琪撤回自诉。二、撤销云南省保山市隆阳区人民法院（2020）云0502刑初551号刑事附带民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长  段加福审判员  丁 烈审判员  赵爱超二〇二一年二月七日书记员  石静怡
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢174号徐某、包某：关于徐某与包某继承纠纷案件，经本院立案受理，在执行过程中，被执行人将剩余尾款交至本院，本院拨付申请执行人115596元。至此，申请执行人徐某向本院申请执行的（2021）苏0812执恢174号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初707号原告：中国银行股份有限公司周口分行，住所地周口市八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J。负责人：常如刚，系该行行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被告：张海涛，男，1986年9月9日生，住河南省项城市。原告中国银行股份有限公司周口分行（以下简称中行周口分行）与被告张海涛信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行周口分行的委托诉讼代理人马文筱到庭参加了诉讼。被告张海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告立即归还欠款本金5272.28元，截止2020年9月30日利息654.26元，应收费用571.5元，共计6498.04元；自2020年10月1日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实和理由：2018年11月1日，被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××35的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至贵院。被告张海涛未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述本院确认的证据，综合认定如下案件事实：2018年11月1日，张海涛向中行周口分行申请办理信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2017年版）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照中国银行对账单可按照中国银行对账单表明的最低还款额还款，中国银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。中行周口分行经审核后，向张海涛发放了卡号为62×××35的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年9月30日，被告欠原告本金5272.28元，利息654.26元，应收费用571.58元，共计6498.04元未还。本院认为，原告中行周口分行与被告张海涛签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告中行周口分行向被告张海涛发放了信用卡后，被告张海涛在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告张海涛偿还欠款本息的请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行截止到2020年9月30日的信用卡本金5272.28元，利息654.26元，应收费用571.58元，共计6498.04元及2020年10月1日起至全部款项实际清偿之日止（利息、应收费用按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张海涛承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二一年二月二十五日书记员  陈亚南
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初394号原告:河南省天元土地开发有限公司，住所地：驻马店市文明路。统一社会信用代码：914117007708977156。法定代表人：邵文学，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵永山，男，汉族，1969年6月7日出生，住驻马店市驿城区。系该公司董事长。委托诉讼代理人：王重阳，河南周晓华律师事务所律师。被告：张大毛，男，1949年11月15日出生，汉族，住驻马店市。委托诉讼代理人：徐大利，河南成盛律师事务所律师。第三人：张涛，男，1978年7月17日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告河南省天元土地开发有限公司与被告张大毛、第三人张涛不当得利纠纷一案中，本案审理期间，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张大毛、第三人张涛的起诉。本院认为，原告河南省天元土地开发有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对被告张大毛、第三人张涛的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南省天元土地开发有限公司撤回对被告张大毛、第三人张涛的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省天元土地开发有限公司负担。审判员  殷长河二〇二一年二月十九日书记员  张 萌
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0802行初189号 原告郑缪村，女，1947年9月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告翁田坑，男，汉族，1947年12月3日出生，住浙江省龙游县。 两原告共同委托代理人（特别授权代理）姚水成，浙江论剑律师事务所律师。 被告衢州市柯城区航埠镇人民政府，统一社会信用代码11330802002621134A，住所地浙江省衢州市柯城区航埠镇航华路**。 法定代表人张剑，镇长。 出庭应诉的行政机关负责人郑明皞，副镇长。 委托代理人（特别授权代理）蒋利刚，浙江兴衢律师事务所律师。 原告郑缪村、翁田坑诉被告衢州市柯城区航埠镇人民政府政府信息公开案，本院于2020年7月6日立案后，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等材料。应原告申请，本院于2020年7月6日至2020年8月5日将本案移交本院行政争议调解中心进行调解，因调解未果，本院依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。原告郑缪村、翁田坑及其委托代理人姚水成，被告衢州市柯城区航埠镇人民政府的负责人（副镇长）郑明皞及委托代理人蒋利刚到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告郑缪村、翁田坑于2021年2月2日以实质问题经调解已基本解决为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郑缪村、翁田坑申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告郑缪村、翁田坑撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑缪村、翁田坑负担。 审 判 长 吴 晔 人民陪审员 方 里 人民陪审员 陈小伟 二〇二一年二月三日 书 记 员 雷钱雷
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0526行审29号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人胡体见，男，汉族，1968年2月9日生，住重庆市云阳县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2021年2月4日向本院申请强制执行其于2020年6月7日对被执行人胡体见作出的豫公交决字[2020]第410526-2901130506号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人胡体见罚款220元及加处罚款220元的处罚。事实和理由为：被执行人胡体见于2020年6月7日8时30分，在黄河路与滑台路交叉口北100米实施驾驶三轮摩托车时驾驶人未按照规定戴头盔的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901130506号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人胡体见在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901130506号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  刘国强审判员  王德勋二〇二一年二月七日书记员  冯精茹
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执191号 冯立新、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司 本院执行的冯立新申请中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司自动履行，执行金额231013.64元，申请执行人已支取231013.64元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二一年二月二十四日 书记员 陈卓鑫
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执145号 申请执行人：张广龙。 被执行人：颜猛猛。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初5409号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人颜猛猛银行内存款XXXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年二月十九日 书记员  赵浩然
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执447号 祥丰(浙江)金属制品有限公司： 申请执行人陈**忠与被执行人祥丰(浙江)金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执447号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民特95号]，于二〇二一年二月八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月八日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执434号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。被执行人：周绍华，男，1980年7月5日出生，满族，住吉林省蛟河市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被执行人周绍华支付令一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被执行人周绍华自行达成和解，申请执行人同意该案以长期履行终结执行的方式结案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执434号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  赵浚淇二〇二一年二月二十五日书记员  姜 超
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢91号申请执行人:于某，男，汉族，1984年1月26日出生，住胶州市。被执行人：李某，女，汉族，1963年2月4日，住胶州市。本院在执行申请执行人于某与被执行人李某合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的该案（2020）鲁0281民初386民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年2月3日向我院申请执行，执行标的72523元。在执行过程中，2021年2月5日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢91号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年二月五日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1319号之一原告：赵娱，女，1995年12月14日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陆晓艳，江阴市云亭法律服务所法律工作者。被告：蒋静，女，1985年11月1日生，汉族，住江阴市。原告赵娱诉被告蒋静合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告赵娱于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵娱申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵娱撤回起诉。案件受理费减半收取378（赵娱已预交），由赵娱负担。审 判 长  陈教智人民陪审员  周 虎人民陪审员  赵燕群二〇二一年二月十日书 记 员  王雨涛
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初97号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人于海阳，男性，1991年12月24日出生，满族，大专文化，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2021）29号起诉书，指控被告人于海阳犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员顾黎明、袁美出庭支持公诉，被告人于海阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2020年11月4日9时许，于海阳的母亲孙某在其经营的超市门口（岫岩县移动公司附近），因堆放落叶一事与环卫工人周某1发生争吵并发生厮打，于海阳见此便与周某1发生争吵，并将周某1推倒，用拳头将周某1面部打伤，致使周某1面部受伤住院治疗。2020年11月18日，经鞍山金普医院法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人周某1面部损伤，致双侧鼻骨多发性骨折，综合评定为轻伤二级。被告人于海阳于2020年11月18日被公安机关抓获到案。案发后，被告人于海阳与被害人周某1达成和解。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人于海阳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人于海阳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人于海阳供认起诉指控的事实和罪名，无辩解。经审理查明，2020年11月4日9时许，被告人于海阳的母亲孙某在其经营的超市门口（岫岩县移动公司附近），因堆放落叶一事与环卫工人周某1发生争吵并引发厮打，于海阳见此便与周某1发生争吵，并将周某1推倒，用拳头将周某1面部打伤，致使周某1面部受伤住院治疗。2020年11月18日，经鞍山金普医院法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人周某1面部损伤，致双侧鼻骨多发性骨折，综合评定为轻伤二级。被告人于海阳于2020年11月18日被公安机关抓获到案，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。被告人于海阳在案发后与被害人周某1达成和解。上述事实，被告人于海阳在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人于海阳的供述与辩解，被害人周某1的陈述，证人孙某的证言，住院病历及伤情照片，司法鉴定意见书及鉴定资质，谅解书、和解书及收条，现场检测报告书，电话查询记录及现场监控视频，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于海阳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人于海阳到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人于海阳案发后与被害人达成和解，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人于海阳自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人于海阳的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可依法予以缓刑考验。公诉机关根据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确适当，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人于海阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵丹二〇二一年二月五日法官助理江丹书记员赵扬
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执43号 梁康、李芳芳: 申请执行人梁康与被执行人李芳芳农村建房施工合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初2399号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁康于2021年1月5日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人李芳芳发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人梁康支付建房款16730元；二、承担本案执行费151元。以上共计人民币16881元,但被执行人李芳芳未履行。本院依法扣划被执行人李芳芳银行存款16881元,申请执行人梁康已领取16730元,剩余151元已转缴本案执行费,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人李芳芳已履行完毕本案的执行内容,陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204执43号案件已全部执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初368号 原告:张立友,男,1963年8月15日生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏文明，安徽丰乐律师事务所律师。 被告:张玉林,男,1953年10月06日生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 原告张立友与被告张玉林非机动车交通事故损害责任纠纷一案。本院于2021年1月8日立案，原告张立友于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张立友申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张立友撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张立友负担。 审判员  孙春孺 二〇二一年二月五日 书记员  凌振华
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0124民初7317号 原告：鲍林军，男，1987年12月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：徐小玲，女，1981年6月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告鲍林军与被告徐小玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍林军到庭参加诉讼，被告徐小玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲍林军向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款50000元及利息（利息自2020年9月20日暂计算至2020年10月20日，暂为400元，以后利息计算至借款实际还清之日止），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月20日，被告因资金需要向原告借款50000元，并向原告出具借条一份。原告通过支付宝将借款转账给了被告。双方约定利息为三个月1200元，并约定借款期限为30000元六个月归还，20000元三个月归还。但借款到期后，原告多次向被告催讨，被告未履行还款义务，故诉至法院。 被告徐小玲未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告因资金需要，分别于2020年3月25日，向原告借款30000元；2020年4月11日向原告借款20000元。原告分别用支付宝和微信将上述款项转给了被告。2020年9月20日，被告用微信向原告出具了借款50000元借条一份，并约定利息1200元，同时注明以微信、支付宝信息为证。后期利息没有约定。此后，原告多次向被告催讨，被告一直拒不还款。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告徐小玲欠原告鲍林军借款事实清楚，徐小玲依法应当及时清偿。鲍林军的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐小玲于本判决生效之日起十日内归还原告鲍林军借款50000元、利息1200元及后期利息（自2020年11月9日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元，因适用简易程序审理减半收取530元，由被告徐小玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 徐 广 二〇二一年二月一日 书记员 丁燕平
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初624号之一原告彭晓萍，女，1969年12月22日出生，汉族，湖南省长沙市人，户籍地长沙市芙蓉区。委托代理人彭海军，男，1966年3月1日出生，汉族，湖南省长沙市人，户籍地长沙市芙蓉区，彭海军系原告彭晓萍的丈夫，代理权限为特别授权，即代为调查、了解、查询与本债务有关的信息资料，参与调解、协商，提出调解方案，签订调解协议书，全权代理一切诉讼事物。被告彭丽华，女，1973年10月10日出生，汉族，湖南省祁东县人，户籍地湖南省祁东县。本院在审理原告彭晓萍与被告彭丽华买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月27日作出（2021）湘0203民初624号财产保全民事裁定书，对被告彭丽华价值120000元的财产予以查封、扣押、冻结。原告彭晓萍于2021年2月9日向本院申请解除对被告彭丽华名下所有账户的保全措施。本院经审查认为，原告彭晓萍的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》（一）第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对本案被告彭丽华名下所有账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  黄爱武二○二○一年二月九日法官助理陈帆书记员刘嘉欣
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢256号 申请执行人武剑海，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：王华清，男，汉族，住沂水县。 本院于2020年12月23日以(2020)鲁1323执2699号执行裁定对王华清民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行王 华清民间借贷纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王华清在中国工商银行1610××××2582账户内存款人民币36440.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张纪法 二〇二一年二月四日 书记员  王同亮
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0982财保7号申请人：毅铭兴源建筑科技（应城）有限公司。住所地：应城市经济技术开发区横三路以北、纵一路以东。统一社会信用代码：91420981MA49BUEA54。法定代表人：彭艳红，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎先明，湖北名流律师事务所律师。被申请人：武汉市潮尚轻钢房屋有限公司。住所地：武汉市江岸区谌家矶大道**。统一社会信用代码：9142010259450087X8。法定代表人：李阳华。被申请人：安陆市浩源规划院有限公司。。住所地：安陆市碧涢路铁西巷**统一社会信用代码：91420982MA49EM1G6X。法定代表人：胡红桥。申请人毅铭兴源建筑科技（应城）有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉市潮尚轻钢房屋有限公司在湖北省农村信用社联合社账号56×××85和被申请人安陆市浩源规划院有限公司在中国农业发展银行安陆支行的账号20×××91以及在中国建设银行股份有限公司安陆支行的账号42×××15的存款共计370万元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司出具诉讼保全责任保险保单保函为申请人的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人毅铭兴源建筑科技（应城）有限公司向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉市潮尚轻钢房屋有限公司名下的湖北省农村信用社联合社账号：56×××85和被申请人安陆市浩源规划院有限公司名下的中国农业发展银行安陆支行账号：20×××91、中国建设银行股份有限公司安陆支行账号42×××15的银行存款共计3700000元；二、本次冻结的期限为一年。案件申请费5000元，由申请人毅铭兴源建筑科技（应城）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡冬梅二〇二一年二月七日书记员  李丹萍
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢445号之二 申请执行人：范俊欣，女，1953年12月13日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：杨欣，女，1959年8月7日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：范敬坡，男，1955年3月20日出生，汉族，现住晋州市。 范俊欣与杨欣、范敬坡民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月15日作出（2014）晋民初字第00315号民事判决书：1.被告杨欣、范敬坡共同偿还原告范俊欣借款142万元及利息。2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.杨欣、范敬坡共同负担案件受理费17580元、诉前保全费2520元。2020年8月12日申请人申请立案恢复执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。对被执行人在银行、车辆、房产、工商、证券、基金、住房公积金、保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询，查询到被执行人杨欣有银行存款27591.06元，已扣划并转交申请执行人。已查封被执行人杨欣、范敬坡开办的晋州市普康农副产品购销有限公司的冷库一座，现双方当事人正在协商解决，申请执行人暂不申请处置查封财产。再未查到被执行人有其他可供执行的财产。并依法向被执行人发出限制高消费令。申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的剩余债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  赵永定 审判员  尹双凯 审判员  聂文刊 二〇二一年二月二日 书记员  焦旭倩
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1505号之十一申请执行人：朱宝义,男,1959年7月17日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：崔铁成，男,1977年10月11日生，汉族，住昌图县。被执行人：丁立新，男,1975年2月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人朱宝义与崔铁成、丁立新借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1256号法律文书已发生法律效力。因被执行人崔铁成、丁立新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人朱宝义向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人崔铁成、丁立新发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人崔铁成、丁立新的财产进行网络查询，对被执行人名下银行账户予以冻结。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人崔铁成、丁立新暂无财产可供执行财产。申请执行人朱宝义未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2527刑初84号公诉机关泸西县人民检察院。被告人张绕生，男，1968年6月16日，汉族，小学文化，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌犯非法经营罪于2020年9月24日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。辩护人张映科，云南云诚律师事务所律师。泸西县人民检察院以泸检二部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人张绕生犯非法经营罪，于2021年1月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员唐永维、李艳娜出庭支持公诉，被告人张绕生及其辩护人张映科到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年期间，被告人张绕生将自家的房子出租给一名姓黄的男子用于堆放烟草制品，并应该男的要求为其收购烟叶后加工成片烟堆放在家中。同时，张绕生自己将家中栽种剩余的烟叶加工成片烟后打包伺机出售。2019年7月15日被泸西县烟草专卖局查获。经清点称量，用麻片包装的初烤烟叶85包，共计净重3760千克；用麻片包装的片烟32包，用白色及绿色编织袋包装的片烟147包，共计净重5424千克。经检测，被查获的3760千克烟叶中，有等级烟叶占50%，无使用价值烟叶占50%；5424千克片烟是100%有等级的片烟。经泸西县价格认证中心认定，查获烟叶的总价格为人民币89074元；片烟价格为人民币338690元，合计427764元。2020年2月19日，张绕生经民警电话通知主动到案。上述事实，被告人张绕生在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明，受案登记表，立案决定书，查获经过，物证照片，扣押决定书、清单，清点、称量记录及照片，证人宋某、张某证言，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，质量检测报告、价格认定意见及通知书，处理决定书，被告人张绕生的供述及辩解等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人张绕生违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，为他人非法经营烟草专卖品提供仓储便利条件，且自行储存非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人张绕生的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张绕生经电话通知主动到案后能如实供述犯罪事实，视为自首，依法减轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。其家属代其积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。辩护人张映科关于对被告人张绕生适用缓刑的建议，本院不予采纳；其余辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条、第六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张绕生犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币40000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2022年3月23日止）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庄 智审 判 员  王宏庆人民陪审员  戴勇强二〇二一年二月五日书 记 员  杨向友
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初306号原告：赵国生，男，1966年2月27日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：薛新平，女，1964年9月4日出生，汉族，住河南省林州市。被告：原成军，男，1972年9月17日出生，汉族，住河南省林州市。原告赵国生与被告原成军民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告赵国生未按时交纳案件受理费，并表示不缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按赵国生撤诉处理。审判员  赵广庆二〇二一年二月二十五日书记员  赵敏敏
黑龙江省大庆市中级人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2021)黑06执保20号王春雷：你因与被申请人王春雷商品房预售合同纠纷一案，向我院提出解除财产保全申请,我院已经依法作出（2019）黑06民终1403号之一民事裁定书,裁定解除对申请人王春雷名下的黑Ｅ×××**黑色奥迪牌小型轿车（车辆识别代号LFV5A24G9G3082639）的查封。现告知以下事项:解除对申请人王春雷名下的黑Ｅ×××**黑色奥迪牌小型轿车（车辆识别代号LFV5A24G9G3082639）的查封。二〇二一年二月十九日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初3816号原告：成都中南物业服务有限公司，住所地成都高新区芳草街**王府花园**，统一社会信用代码91510100743620710G。法定代表人：桑子锐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李茜，该公司员工。被告：徐红。本院在审理原告成都中南物业服务有限公司与被告徐红物业服务合同纠纷一案中，于2021年1月19日登记立案，原告成都中南物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都中南物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二一年二月四日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初1059号 原告：王凤，女，生于1995年3月16日，汉族，广元市利州区人，农民，住四川省广元市利州区。 原告：任昊天，男，生于1995年1月15日，汉族，四川省盐亭县人，居民，住四川省成都市高新区。 被告：谢江涛，男，生于1986年1月15日，汉族，河南省上蔡县人，驾驶员，住河南省上蔡县。 被告：上蔡县宏泰物流运输有限责任公司，住所地河南省驻马店市上蔡县黄埠镇尚庄村驻尚路**。 法定代表人：范光辉，执行董事。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上蔡支公司，，住所地河南省驻马店市上蔡县蔡都大道与开奔路交叉口东北角 负责人：王金鹏，经理。 原告王凤、任昊天与被告谢江涛、上蔡县宏泰物流运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司上蔡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告王凤、任昊天于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王凤、任昊天申请撤回起诉，是对其权利的合理处分，并未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许王凤、任昊天撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王凤、任昊天共同负担。 审 判 员 吴明先 二〇二一年二月十八日 法官助理 白邵菊 书 记 员 樊秋蓉
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执530号 申请执行人:赵明明,男,1987年3月2日出生,汉族，农民,住安徽省怀远县。 被执行人：邵长魁，男，1971年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人赵明明与被执行人邵长魁民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵明明于2021年2月8日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执530号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于忠鼎 二〇二一年二月八日 书记员  屠玉峰
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1624号之一申请执行人张某某，男，汉族，1963年4月4日出生，住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人吴某某，男，汉族，1968年10月10日出生，住河南省平舆县红河路。关于张某某申请执行吴某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初4125号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴某某于本判决生效后十日内偿还原告欠款29000元及利息。因被执行人吴某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明,未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余29273.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1624号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年二月五日书记员  杨 勇
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1401号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，营业场所：郑州市管城区紫荆山路61号，统一社会信用代码：91410100670055350B。负责人：胡德亮，行长。被执行人：贾冉奇，男，回族，1996年10月15日出生，住河南省社旗县。被执行人：闪新凤，女，回族，1970年1月1日出生，住河南省社旗县。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与贾冉奇、闪新凤合同纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2020）豫0108民初243号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贾冉奇、闪新凤应于判决生效后十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行偿还1035840.18元。因贾冉奇、闪新凤未按上述生效法律文书履行义务，申请人向郑州市惠济区人民法院申请执行，所立执行案号为（2020）豫0108执1401号。本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人闪新凤名下无财产信息及线索。2、被执行人贾冉奇名下位于郑州市金水区××、××楼××单元××东北户房产已在淘宝司法平台拍卖成交，成交价格为778051元，递解上交12758元执行费后所余案款765293元已发放申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人贾冉奇、闪新凤名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州市惠济区人民法院已经发生法律效力的（2020）豫0108民初243号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆 牧人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇二一年二月五日书 记 员  相裕启
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0381民初164号原告：黄立君，男，1986年10月12日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：王建锋，四川府都律师事务所律师。被告：张国彬，男，1967年7月2日出生，汉族，住重庆市巴**。原告黄立君与被告张国彬建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄立君到庭参加诉讼，被告张国彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄立君向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租赁费152,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月10日，原、被告签订合同约定，被告租赁原告的塔机到赤水市葫市镇二郎坝施工。2020年10月16日，经原、被告结算，被告确认欠原告租赁费152,000元。现被告未履行付款义务，原告多次催收租赁费未果，故原告起诉维护自身的合法权益。被告张国彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月10日，原、被告签订《塔机租赁安装拆除合同》约定，被告张国彬向原告黄立君租赁塔机一台。2020年10月16日，经原、被告核算，被告张国彬确认尚欠原告黄立君租赁费152,000元。此后，被告张国彬未支付原告黄立君前述款项。上述事实，有原告黄立君的陈述，及其提交的合同、结账表在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告张国彬向原告黄立君租赁塔机，应按约定支付相应的租赁费。现原、被告之间的债权债务关系已经明确，被告张国彬却未履行付款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”的规定，对于原告黄立君提出被告张国彬支付租赁费152,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张国彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，因此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张国彬于本判决生效之日起十五日内支付原告黄立君租赁费152,000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1670元，由被告张国彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王明江二〇二一年二月三日书记员  张 莉
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初557号申请人：无锡双象超纤材料股份有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道后宅中路**。法定代表人：刘连伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王峰，江苏锡州律师事务所律师。被申请人：广东宝腾皮革有限公司，住，住所地广东省东莞市厚街镇桥头社区富新区东八街****/div>法定代表人：吴韬。被申请人：吴韬，男，1996年4月4日生，汉族，住四川省达县。原告无锡双象超纤材料股份有限公司（以下简称双象公司）与被告广东宝腾皮革有限公司（以下简称宝腾公司）、吴韬买卖合同纠纷一案，申请人双象公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宝腾公司、吴韬的银行存款190000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人双象公司以其自有的坐落于无锡市新吴区鸿山街道后宅中路188号的非住宅用房（房屋所有权证号为锡房权证新区字第Ｘ××1号）提供担保。本院经审查认为，双象公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结广东宝腾皮革有限公司、吴韬银行存款190000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1470元，由无锡双象超纤材料股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙东飞二〇二一年二月二日法官助理 张新武书 记 员 张玉琼
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1167号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘昌龙，男，1974年04月01日生，汉族，住江苏省南京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘昌龙信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21607号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2021)鄂9006民督21号天门市家和物业管理有限公司：你方请求本院向王凌云发出支付令的申请书，本院于2021年2月23日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二一年二月二十三日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执118号王敏生：苏州市恒邦机电有限公司：申请执行人王敏生与被执行人苏州市恒邦机电有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共18813.46元。经本院立案受理，现已执行到位金额18813.46元。至此，申请执行人王敏生向本院申请执行的(2020)苏0507民初7555号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日zdqz
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8704号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：李庆，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李庆保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执恢14号申请执行人山东胜通房地产开发有限公司与被执行人秦宝坤、孙小青民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计60003.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位60003.96元。本院已于2021年2月5日支付完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521民初158号原告：罗仕艳，女，1976年6月19日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被告：新余辉腾建设工程有限责任公司（统一社会信用代码91360500071831119L），住所地江西省新余市分宜县。法定代表人：钟春平，该公司执行董事。原告罗仕艳与被告新余辉腾建设工程有限责任公司姓名权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告罗仕艳于2021年2月10日以与被告达成庭外和解并实际履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告罗仕艳申请撤诉，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗仕艳撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告罗仕艳负担。审判员  张春平二〇二一年二月十日法官助理刘懿书记员李园
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初119号原告：河南绿海物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410108745782588X，住所地：郑州市惠济区迎宾路**大河龙城****楼****。法定代表人：杜东生，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝晓峰，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵红举，河南明天律师事务所律师。被告：柳琳琳，女，1984年1月19日生，汉族，住河南省太康县。原告河南绿海物业管理有限公司与被告柳琳琳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝晓峰、赵红举、被告柳琳琳到庭了参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告拖欠的物业服务费（2014年1月1日至2020年12月31日）12570元，并支付违约金（违约金计算标准：2014年1月1日至2020年10月9日的违约金按照被告欠缴物业费12570元的30%计算；2020年10月10日至实际支付之日的违约金以被告欠缴金额为基数，按照日千分之三计算违约金至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系郑州市惠济区迎宾路10号大河龙城颐河原筑小区的业主，原告系该小区的物业服务管理单位。2011年11月26日，原、被告签订《前期物业服务协议》一份，约定原告为被告居住的小区提供物业管理服务，被告应于每季度第一个月五号前向原告交纳该季度的物业服务费，若被告不按本协议约定交纳，原告除有权要求被告交纳外，并可要求被告按应交部分日千分之三支付违约金。协议生效后，原告依约为被告居住的小区提供了物业服务，但被告拖欠原告2014年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费12570元未付。经原告多次催要，被告仍拒不交纳。为维护合法权益，原告起诉来院。被告辩称：开发商交付案涉房屋的时间是在2014年8月份左右，因开发商未按照商品房买卖合同约定的时间交付房屋，开发商承诺逾期交房的损失可以折抵物业费，但实际上并未折抵；案涉房屋向被告交付时，入户门存在问题，客厅窗户无纱窗，被告向交房人员提出这些问题后，由开发商及原告的工作人员签字确认，称后期会解决，但至今未解决，原告如能解决这些问题，被告同意交纳物业费；关于违约金，被告不应支付违约金，被告未缴纳物业费，原告也是有责任的。本院经审理认定事实如下：被告系郑州市惠济区迎宾路10号四期23号楼10层1002号房屋业主。2011年11月26日，原、被告签订《前期物业服务协议》一份，该协议主要约定被告房屋的建筑面积为68.7平方米；原告为被告提供物业管理服务，物业管理服务内容主要包括物业共用部位的日常维修、养护和管理、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理、物业共用部位和相关场地的清洁卫生、生活垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通、公共绿化的养护和管理、小区交通秩序维护和公共停车场及经营性停车场的管理、协助公安机关维护小区公共区域秩序安全防范等事项的管理、装饰装修管理服务、物业档案资料管理及其他特约服务等；物业费计算时间自《入伙通知书》上写明的交付时间或双方办理房屋交接手续之日（若被告接收交房通知后没有按要求办理房屋交接手续的，以交房通知确定的交房时间为交房日）开始计算物业服务费；被告交纳费用时间为每季度第一个五号前缴纳当季物业服务费；物业服务费标准（不包括房屋共用部位、共用设施设备超过100元的中修、大修、更新、改造费用和运行费用）为住宅每月每平方米2.2元等。2014年3月30日，被告领取案涉房屋钥匙。经原告催交，被告至今未缴纳2014年3月30日至2020年12月31日的物业服务费用。2021年2月20日，本院组织双方当事人对案涉房屋所在小区进行了勘验，并拍摄了小区环境、案涉房屋入户门及客厅窗户照片。另查明，郑房权证字第**房屋所有权证载明：案涉房屋建筑面积68.02平方米。本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告作为物业服务公司,应当按照诚实信用原则履行物业服务义务,不断提升物业服务品质；对于服务过程中出现的问题以及业主的投诉,应当及时、积极、认真地予以整改,不断改善自身服务；同时，原告提供的物业服务具有公共性、整体性、持续性,物业服务费是用于整个小区设施的维护保养、小区正常秩序维护所必需的费用；被告作为原告小区接受服务的业主,即使原告的服务存在一定瑕疵,但并不能免除被告交纳物业服务费的义务，故被告应依约向原告交纳2014年3月30日至2020年12月31日的物业服务费共计12130.81元（68.02平方米×2.2元/月/平方米×81个月+68.02平方米×2.2元/月/平方米÷31天×2天），原告要求过高部分，本院不予支持。关于原告主张的违约金,根据勘验情况，原告提供的物业服务确实存在瑕疵，尚有改进的必要，故原告要求的违约金，本院不予支持。原告也应进一步提高物业服务水平,为广大业主和物业使用人服务。关于被告提出开发商承诺逾期交房的损失可以折抵物业费，但实际上并未折抵问题及其房屋存在质量问题等辩解意见，被告应在明确相关责任主体后，另循法律途径解决，不能以此为由不履行缴纳物业服务费的义务，故被告的该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告柳琳琳于本判决生效之日起十日内向原告河南绿海物业管理有限公司支付2014年3月30日至2020年12月31日的物业服务费12130.81元；二、驳回原告河南绿海物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元（已减半），由原告河南绿海物业管理有限公司负担52元，被告柳琳琳负担52元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  潘晓利二〇二一年二月二十五日书记员  毛江涛
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）湘01刑终228号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）唐全姜，男，1960年10月29日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因本案于2020年7月13日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。原审附带民事诉讼原告人肖某，男，1969年2月13日出生，汉族，务农，住浏阳市。湖南省浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人唐全姜犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人肖某提起附带民事诉讼一案，于二○二○年十月十九日作出（2020）湘0181刑初790号刑事附带民事判决：一、被告人唐全姜犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；二、被告人唐全姜赔偿附带民事诉讼原告人肖某各项经济损失37943.38元；三、驳回附带民事诉讼原告人肖某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人唐全姜不服，向本院提出上诉。本院于2021年1月25日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及责令赔偿损失适当，审判程序合法。上诉人唐全姜在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人唐全姜撤回上诉。湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181刑初790号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 何 琳审判员 王新平二〇二一年二月七日法官助理訾晓寅书记员周子奕
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘09刑终91号原公诉机关益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖卫敏，男，1983年11月1日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，务工，住益阳市资阳区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月23日被益阳市公安局直属分局刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。辩护人周海峰，湖南激扬律师事务所律师。益阳市赫山区人民法院审理益阳市赫山区人民检察院起诉指控被告人肖卫敏犯交通肇事罪一案，于2020年12月28日作出（2020)湘0903刑初636号刑事判决。原审被告人肖卫敏不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过查阅案卷资料、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年7月5日15时分许，被告人肖卫敏驾驶小型普通客车从家里出发沿益阳赫山区龙洲路由北往南行驶至“某雅酒店”附近路段时，撞到沿人行横道由东往西过马路的曾某，致曾某当场死亡。案发后，肖卫敏在现场拨打了急救电话和报警电话，并在现场等待交警前来处理。经益阳市公安局交通警察支队直属三大队认定，肖卫敏承担本次事故的全部责任。另查明，被告人肖卫敏对其所有的小型普通客车已购买了强制保险和商业保险。案发后，被告人肖卫敏已支付被害人曾某家属赔偿款50000元，被害人曾某家属就民事赔偿部分已另行提起民事诉讼。原审法院认定上述事实的证据有证人高某权的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场照片、案发现场监控视频、道路交通事故认定书、鉴定意见及被告人的供述等。原判认为，被告人肖卫敏违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，已构成交通肇事罪。被告人肖卫敏在案发现场主动拨打急救电话和报警电话，等待交警处置，并如实供述其犯罪事实，应认定有自首情节，依法可从轻处罚；其在案发后对被害人家属进行了部分赔偿，当庭自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决：被告人肖卫敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。上诉人肖卫敏上诉及辩护人提出：原审法院量刑过重，请求二审改判缓刑。经审理查明，2020年7月5日15时分许，上诉人肖卫敏驾驶小型普通客车从家里出发沿益阳赫山区龙洲路由北往南行驶至“某雅酒店”附近路段时，撞到沿人行横道由东往西过马路的曾某，致曾某当场死亡。案发后，上诉人肖卫敏在现场拨打了急救电话和报警电话，并在现场等待交警前来处理。经益阳市公安局交通警察支队直属三大队认定，肖卫敏承担本次事故的全部责任。上诉人肖卫敏对其所有的小型普通客车已购买了强制保险和商业保险。案发后，上诉人肖卫敏已支付被害人曾某家属赔偿款50000元，被害人曾某家属就民事赔偿部分已另行提起民事诉讼。证明上述事实的证据有：1.上诉人肖卫敏的供述。证明：其对公诉机关指控的交通肇事犯罪事实供认不讳。2.证人高某权的证言。证明：他是被害人曾某的儿子。2020年7月26日9时许，他接到弟弟高某武的电话，得知他74岁的母亲在益阳市赫山区过马路时被小车碰撞，当场死亡。3.到案经过。证明：本案来源及事故发生后上诉人肖卫敏主动打电话报警，如实交代了自己的违法事实，积极配合公安交警部门调查取证。4.户籍信息。证明：当事人身份信息，上诉人肖卫敏具有完全刑事责任能力。5.道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场照片、监控视频。证明：案发事故现场情况，上诉人肖卫敏承担事故全部责任，被害人曾某无责任。6.鉴定意见。（1）益阳市公安局赫山分局物证鉴定室（法病）字[2020]171号鉴定书，证明被害人曾某符合重型颅脑损伤死亡；（2）常德市常价司法鉴定所常常价司鉴所[2020]交鉴第887号司法鉴定意见书，证明涉案车辆某牌小型普通客车，该车受检项目未检见于事故相关的技术故障，符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》。7.驾驶证、行驶证、保险单、身份证及驾驶人、机动车信息查询结果单。证明：上诉人所驾驶的涉案车辆相关情况及投保信息。8.授权委托书、情况说明。证明：上诉人肖卫敏和被害人曾某家属已就民事赔偿部分另行提起民事诉讼。上述证据，经一审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）违反交通管理法规，发生重大事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人肖卫敏在案发现场主动拨打急救电话和报警电话，等待交警处置，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。上诉人肖卫敏案发后对被害人家属进行了部分赔偿，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。关于上诉人肖卫敏及其辩护人提出的应当对其改判缓刑的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人肖卫敏交通肇事致一人死亡，且负事故全部责任，其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。在量刑上，公诉机关提出的量刑建议为“有期徒刑九个月”，上诉人亦向公诉机关签具了《认罪认罚具结书》，表明其系在自愿接受该量刑建议内容的基础上适用认罪认罚从宽制度。而原审法院根据查明的事实，已在充分考虑上诉人量刑情节的基础上，判处上诉人有期徒刑九个月，量刑符合法律规定。故该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖红辉审 判 员 倪新献审 判 员 喻 宁二〇二一年二月二十四日法官助理 李 婕书 记 员 周 洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初3316号 原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街**。 法定代表人：吴秀杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨冬琴，江苏玖润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许益豪，江苏玖润律师事务所实习律师。 被告：芜湖天饮杯业工艺厂，住，住所地安徽省芜湖市三山区峨桥镇茶市一路**/div> 经营者：金家舟。 被告：路景育，男，汉族，56岁，住江苏省泰州市海陵区。 原告安徽省富光实业股份有限公司与被告芜湖天饮杯业工艺厂、路景育侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告安徽省富光实业股份有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省富光实业股份有限公司有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，撤回起诉并不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体及其他人的合法权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。 审 判 长 徐 新 审 判 员 薛 荣 审 判 员 芮旭丽 二〇二一年二月二十三日 法官助理 陈星玮
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执791号 申请执行人：唐明凯，男，汉族，1963年10月28日出生，住山东省荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人唐明凯与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2019]第62-67号仲裁调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向唐明凯支付工资13200元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2019]第62-67号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月八日 书记员  张云鹏