浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初12211号 原告：边水平，男，1964年5月21日出生，汉族，住宁波市海曙区,法律文书送达地址宁波市海曙区和义路168号万豪中心16楼。 委托诉讼代理人：张佳律,浙江导司律师事务所执业律师。 被告：王国华，男，1951年7月28日出生，汉族，住址暨法律文书送达地址宁波市海曙区。 被告：俞亚峰，女，1975年10月2日出生，汉族，住址暨法律文书送达地址宁波市江**。 两被告共同委托诉讼代理人：任伟雪。 原告边水平与被告王国华、俞亚峰民间借贷纠纷一案，于2020年11月26日诉至本院，诉请（变更后）判令：1.王国华、俞亚峰向边水平归还欠款220000元并支付利息（以本金110000元为基数从2019年3月1日起按月利率1%计算至2020年2月28日止；以本金220000元为基数从2020年2月29日起按月利率1%计算至实际付清之日止）；2.王国华、俞亚峰支付边水平实现债权产生的律师费13200元。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。边水平的委托诉讼代理人张佳律，王国华、俞亚峰及其共同委托诉讼代理人任伟雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王国华、俞亚峰共同辩称，保证合同关系不能成立，即使成立，合同中对利息并无约定；另保证期限也已超过；边水平所诉与事实不符，王国华系债务人的租客之父、俞亚峰系债务人的司机。债务人与边水平签订还款协议书之时，王国华、俞亚峰在场旁听，边水平要求两人予以见证，故两人才签字。 本院经审理认定：边水平与债务人王步治（已故）存在经济往来。2018年1月30日，边水平（甲方）、王步治（乙方）签订一份还款协议书，载明：一、乙方自2014年期间两次向甲方借款，共借款200000元，乙方于2015年2月13日以现金归还甲方50000元，以双方于2014年7月24日签订的《租赁协议》项下租金抵扣96667元（抵扣租金期间为2015年10月1日至2018年2月28日）；现双方经对账结算确认；二、甲乙双方协商一致，乙方自愿赔偿甲方装修及搭建费用110000元，；三、乙方自2014年9月14日至2018年2月28日应该向甲方支付利息95000元、押金等15000元，共计110000元；四、乙方尚欠甲方借款金额为220000元，到期利息按1分利计算；（以上合同、借条等全部作废）；五、甲方同意乙方按照如下方式还款：1.乙方于2019年2月28日前向甲方支付110000元；2.乙方于2020年2月28日前向甲方支付110000元；六、甲方有权就全部未到期的借款金额一并向乙方主张，由此产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担；等等。王国华在该还款协议书“担保人”栏签字确认（王国华的签字与“担保人：”相隔一个签名位置），俞亚峰在王国华签名下方处签字确认。 协议签订后，王步治未按约履行。2019年10月12日，边水平以王步治、王国华为被告向本院提起诉讼，诉请判令：1.王步治向边水平归还欠款220000元并支付以上述款项为基数按月利率1％计算自2018年1月31日起至实际履行之日止的利息（暂计至2019年10月12日的利息为45393.33元）；2.王步治支付边水平实现债权产生的律师费13200元；3.王国华对上述而向债务承担连带清偿责任。本院于同日予以立案受理，后依申请追加俞亚峰为共同被告，边水平变更第三项诉请，请求判令王国华、俞亚峰对上述而向债务承担连带清偿责任。2020年3月23日，边水平因故申请撤诉，本院依法予以准许。 边水平为实现涉案债权支付了律师费13200元。 另查明，边水平与王国华、俞亚峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日以（2020）浙0203民诉前调5365号予以引调。王国华、俞亚峰在本院2020年10月14日所作的调解笔录中陈述其答辩意见如下：“担保不是我们的真实意愿，死者王步治是被告2老板，被告1是王步治朋友，我们担保签字的原因是：死者王步治有一批花木在出售，有八百多亩，如果卖出了，收到货款了，通知一下边水平，在这种情况下，我们答应了边水平要求，在担保人那里签字了。我们不知道是担保。” 以上事实，有还款协议书、民事起诉状、撤诉申请书、撤诉笔录、律师合同、律师费发票、调解笔录以及庭审陈述等予以在案佐证。 本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。边水平与王步治之间存在合法有效的民间借贷关系。王步治应按约归还涉案借款本金220000元及利息（以本金110000元为基数从2019年3月1日起按月利率1%计算至2020年2月28日止；以本金220000元为基数从2020年2月29日起按月利率1%计算至实际付清之日止），并赔偿律师费损失13200元。因还款协议书中并未对担保范围及担保方式进行约定，王国华、俞亚峰依法应对王步治的全部涉案债务承担连带担保保证责任。故王国华、俞亚峰应承担共同还款责任。关于保证期间，因边水平曾于2019年10月12日通过诉讼方式予以主张，彼时涉案债务的最后履行期间尚未届满，王国华、俞亚峰的保证担保尚未超过保证期间，该两人认为保证期限已过，理由不足，不予支持。综上，边水平诉请中的合理部分，本院予以支持，其余诉请，本院难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告王国华、俞亚峰于本判决生效之日起十五日内归还原告边水平借款本金220000元及利息（以本金110000元为基数从2019年3月1日起按月利率1%计算至2020年2月28日止；以本金220000元为基数从2020年2月29日按月利率1%计算至实际付清之日止），并赔偿原告律师费损失13200元； 二、驳回原告边水平的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费5828元，减半收取2914元，由被告王国华、俞亚峰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 ?本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇二一年二月三日 代书记员 徐巧娜 ? 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。