wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1002刑初66号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人曾均超，男，1988年3月22日出生于湖北省荆州市，汉族，中专文化程度，无业，户籍地及住址湖北省荆州市荆州纪南生态文化旅游区，2020年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被荆州市公安局取保候审，2021年1月21日被荆州市沙市区人民检察院取保候审。被告人曾均超未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人曾均超犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院经审查后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员齐涛出庭支持公诉，被告人曾均超到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控，2020年9月3日23时许，被告人曾均超饮酒后持C1机动车驾驶证驾驶号牌为鄂Ｄ×××**的绿色五羊牌普通二轮摩托车（机动车处于注销登记状态），沿本市荆沙大道由西向东行驶至红门路路口时，闯红灯行驶，与对向在此左转弯由吴某驾驶的鄂Ｒ×××**小型轿车发生碰撞，造成曾均超受伤、两车受损的道路交通事故。后曾均超被送往荆州市第一人民医院检查救治。荆州市公安局交通管理局三大队事故中队民警在处理事故时发现曾均超有酒驾嫌疑，遂在医院对其进行呼吸式酒精检测，检测结果为93mg/100ml，由医护人员抽取曾均超静脉血液样本并送检。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，曾均超血液中检测出乙醇含量为83.5mg/100ml。经荆州市公安局交通管理局三大队认定，曾均超承担事故全部责任，吴某不承担责任。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人曾均超醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人曾均超拘役二个月，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人曾均超在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、被告人的身份证明材料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场查获照片及视频、当事人血样提取登记表、呼吸酒精检测照片、抽取静脉血样照片，呼吸酒精检测报告、荆州楚信盛元司法鉴定中心鄂荆州楚信盛元鉴〔2020〕毒鉴字1101号《司法鉴定意见书》、道路交通事故认定书、查获经过视频刻录光盘、证人吴某的证言、认罪认罚具结书、被告人的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾均超醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人曾均超因醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第二项、第四条规定，判决如下：被告人曾均超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（已预缴）（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  王绍军二〇二一年二月五日法官助理刘朔峰书记员邱晓琴
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书     (2021)陕0118执恢156号     王X、闫某某、王X：   王X与闫某某、王X民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计34240元。经本院立案执行，被执行人迫于压力将案件款34240元已私下给付申请人。王XX向本院申请执行的(2019)陕0118民初1937号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。           二〇二一年二月十九日
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初503号之一 原告:章华锋，男，1978年8月1日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：滁州市鑫鑫建筑安装有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇，统一社会信用代码91341103791887460F。 法定代表人：冯兴柱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛亚萍，安徽会峰律师事务所律师。 被告：李斌，男，1973年12月23日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告章华锋诉被告滁州市鑫鑫建筑安装有限公司、李斌买卖合同纠纷一案。原告章华锋于2021年1月28日向本院提出撤回对被告滁州市鑫鑫建筑安装有限公司起诉的申请。 本院认为：原告章华锋申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告章华锋撤回对被告滁州市鑫鑫建筑安装有限公司的起诉。 审判员  孙春孺 二〇二一年二月四日 书记员  凌振华
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2021）吉0523民初127号原告：王某1，男，住吉林省辉南县。被告：王某2，男，住吉林省辉南县。王某1与王某2赡养纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王某1于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某1撤诉。案件受理费219.0元（已减半），由原告王某1负担。审判员 高俊德二〇二一年二月二日书记员 邵鸿举
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终632号上诉人（原审被告）：江苏永洋过程装备有限公司，住所地泗阳县经济开发区**众兴东路**。法定代表人：潘安，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：泗阳县三联融资担保有限公司，住，住所地泗阳县众兴镇北京中路**/div>法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。原审被告：潘安，男，1973年3月2日出生，住泗阳县经济开发区。上诉人江苏永洋过程装备有限公司因与被上诉人泗阳县三联融资担保有限公司及原审被告潘安追偿权纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2020）苏1323民初5125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人江苏永洋过程装备有限公司未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏永洋过程装备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 彬审判员 张 熠审判员 谢朝晖二〇二一年二月二十三日书记员 闫 茹
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403财保37号 申请人：安徽徽商（淮南）律师事务所，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山中路淮南市日报社大楼**，统一社会信用代码：31340000073940079Q。 负责人：孔维钊，系该律师事务所主任。 委托诉讼代理人：李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 被申请人：淮南市金豪房地产综合开发有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区国庆中路**，统一社会信用代码：91340400705069139F。 法定代表人：陆少松，系该公司董事长。 申请人安徽徽商（淮南）律师事务所于2021年2月8日向淮南仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人淮南市金豪房地产综合开发有限公司名下所有的房地产（无网备）予以查封。申请人安徽徽商（淮南）律师事务所以阳光财产保险股份有限公司仲裁财产保全责任保险保单保函提供担保。2021年2月19日，淮南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请，并提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人淮南市金豪房地产综合开发有限公司名下所有的房地产（无网备），查封期限为三年。 案件申请费3599元，由申请人安徽徽商（淮南）律师事务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月十九日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执保23号 蒲川、罗勇： 申请执行人蒲川与被执行人罗勇民间借贷纠纷一案，蒲川依据(2021)川0823财保17号民事裁定书申请保全执行，要求冻结被执行人名下存款，限额42132.5元。 执行过程中，本院依法对被执行人罗勇银行账户存款予以冻结（实际反馈已冻结金额为：21558.06元），上述保全措施限额在42132.5元内。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2021)川0823财保17号民事裁定书确定的内容已部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年二月十九日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初406号原告：谢争艳，女，汉族，湖南省汝城县人。被告：廖彬，男，汉族，湖南省攸县人。原告谢争艳与被告廖彬买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月11日立案。原告谢争艳于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢争艳向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢争艳撤诉。案件受理费50元，由原告谢争艳负担。审判员  皮跃军二〇二一年二月二日法官助理杨镕涛书记员谢小喜
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执285号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司繁昌县支行，住安徽省繁昌县，统一社会信用代码91340222849747883U。 被执行人：叶燕云，男，1972年03月28日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司繁昌县支行与叶燕云信用卡纠纷一案中，已将被执行人列入失信及限高名单，其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人暂无可供执行（或变现）的财产。申请执行人在执行中同意与被执行人协商解决。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222执285号案件的执行。 如被执行人不履行义务或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可依法再次申请执行（或恢复执行）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十三日 书记员  李忠国
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0302行初25号起诉人张越，男，1970年7月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。2021年2月3日，本院收到张越的起诉状，起诉人称2017年4月14日18时16分，刘连江驾驶GN5349号起亚牌小轿车沿鸡冠区和平南大街行驶，与行人张仕仁（张越父亲）相接触，致张仕仁受伤，经抢救无效于2017年4月15日死亡。张越接到鸡冠公安交通警察大队出具的鸡公交鸡冠认字[2017]第0414010号道路交通事故认定书后，对该认定书不服，于2017年6月1日向鸡西市交通警察支队申请复核，鸡西市公安交通警察支队于2017年6月13日作出鸡公交复字[2017]第017号道路交通事故认定复核结论，维持了鸡公交鸡冠认字[2017]第0414010号道路交通事故认定书。起诉人认为车速每小时30公里的速度不能把张仕仁撞死，要求看交通事故现场录像，遭拒绝，剥夺了起诉人的知情权。认为交通事故责任认定书认定事实不清，证据不足。起诉人有证据证明交通事故发生点的红绿灯是有故障的。起诉要求撤销鸡公交鸡冠认字[2017]第0414010号道路交通事故认定书、鸡公交复字[2017]第017号道路交通事故认定复核结论。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条条规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论，及时制作事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人”及《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》“根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书作为处理交通事故案件的证据使用，因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服，可以向人民法院提起民事诉讼”的规定，交通事故认定是公安交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况后作出的技术性结论，是处理交通事故的证据。鸡冠公安交通警察大队作出交通事故认定书、鸡西市公安交通警察支队作出交通事故认定复核结论不属于具体行政行为，故张越所诉要求撤销鸡公交鸡冠认字[2017]第0414010号道路交通事故认定书、鸡公交复字[2017]第017号道路交通事故认定复核结论不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：对张越的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  杨桂波二〇二一年二月十日书记员  戴文辉附件：本案裁判文书的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初474号之一申请人：新苏绿色能源（江苏）有限公司，住所地常州市新**高新科技园**楼，统一社会信用代码91320411MA1R6L1P45。法定代表人：胡建民。委托诉讼代理人：王娜，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被申请人：马鞍山涞鑫科技有限责任公司，住所地马鞍山承接产业转移示范园区南京中路****，统一社会信用代码91340500MA2T745X8T。法定代表人：陈濛濛。被申请人：奚敏龙，男，1988年12月9日生，汉族，住杭州市富阳区。被申请人：陈濛濛，女，1989年2月5日生，汉族，住杭州市西湖区。被申请人：张宇，男，1998年6月15日生，汉族，住南京市浦口区。本院在审理申请人新苏绿色能源（江苏）有限公司诉被申请人马鞍山涞鑫科技有限责任公司、奚敏龙、陈濛濛、张宇股权转让纠纷一案中，申请人新苏绿色能源（江苏）有限公司于2021年1月25日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人马鞍山涞鑫科技有限责任公司、奚敏龙、陈濛濛、张宇的银行存款1600万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人新苏绿色能源（江苏）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人马鞍山涞鑫科技有限责任公司、奚敏龙、陈濛濛、张宇银行存款1600万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾文杰二〇二一年二月二日书记员  王玮珏
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执75号被执行人：陈忠信，男，1966年12月20日出生，汉族，无业，户籍地黑龙江省牡丹江市，现住辽宁省宽甸满族自治县。宽甸满族自治县人民法院刑事审判庭移交执行的陈忠信罚金一案，申请执行标的75000元。本院已立案执行，在执行过程中，被执行人陈忠信于2021年2月5日积极主动将罚金缴纳至辽宁省非税收入罚金账户。至此，宽甸满族自治县人民法院移交执行陈忠信的（2020）辽0624刑初296号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：吴娜二〇二一年二月五日书记员  ：赵越
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1898号被执行人：谢圆，男，1983年11月23日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被执行人谢圆罚金、追缴违法所得一案，我院于2020年8月1日作出的（2020）苏0623刑初263号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人谢圆犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元，罚金于判决生效后三十日内缴纳。被执行人谢圆尚未退出的赃款人民币103724元，予以追缴，发还被害人朱某、黄某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月17日立案执行，本案执行标的为人民币143724元。执行过程中，本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人谢圆名下的银行存款、车辆登记等信息；并委托浙江省杭州市江干区人民法院查询了被执行人谢圆名下不动产登记、社会保险、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。现被执行人在监狱服刑，本院向其邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。因被执行人拒不履行生效文书确定义务，本院已作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。本案标的人民币143724元，未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本次执行程序中依法对被执行人谢圆的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，现被执行人在监狱服刑。本次执行程序应予终结。待今后发现被执行人有其他可供执行财产，本院可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623刑初263号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长  张崴审判员  曹锐审判员  周斌二〇二一年二月八日书记员  于刘
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初163号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人郭真，男，1989年5月17日出生于湖南省沅江市，汉族，初中肄业文化，农民，住湖南省沅江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2021]35号起诉书指控被告人郭真犯贩卖毒品罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，组成合议庭，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人郭真到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月至11月期间，被告人郭真在长沙市雨花区××芙蓉区多次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员陈某（另案处理）。具体事实如下：1、2020年10月3日19时12分许，吸毒人员陈某联系被告人郭真购买毒品，并通过微信转账人民币1300元给被告人郭真。随后，被告人郭真在长沙市雨花区××小区附近路边将约0.5克甲基苯丙胺及2粒重约0.18克的甲基苯丙胺片剂交给吸毒人员陈某。2、2020年10月5日17时41分许，吸毒人员陈某联系被告人郭真购买毒品，并通过微信转账人民币1300元给被告人郭真。随后，被告人郭真在长沙市雨花区××小区附近路边将约0.5克甲基苯丙胺及2粒重约0.18克的甲基苯丙胺片剂交给吸毒人员陈某。3、2020年11月13日7时46分许，吸毒人员陈某联系被告人郭真购买毒品，并通过微信向被告人郭真转账人民币1100元。随后，被告人郭真将约0.5克甲基苯丙胺及2粒重约0.18克的甲基苯丙胺片剂放置在长沙市芙蓉区××街道××小区××栋××单元××楼楼道，再告知吸毒人员陈某至该处将毒品取走。4、2020年11月16日21时12分许，吸毒人员陈某联系被告人郭真购买毒品，并通过微信向被告人郭真转账人民币1100元。随后，被告人郭真将约0.5克甲基苯丙胺及2粒重约0.18克的甲基苯丙胺片剂放置在长沙市芙蓉区××栋××单元××楼楼道，再告知吸毒人员陈某至该处将毒品取走。上述事实，被告人郭真在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局侯家塘派出所出具的抓获经过，扣押物品清单，微信账号信息，微信支付交易明细证明，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，证人陈某的证言，被告人郭真的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人郭真违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺约2.72克，其行为已构成贩卖毒品罪，且属于情节严重，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郭真能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人郭真犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月19日起至2023年11月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 危 唯人民陪审员 陈 珊人民陪审员 黄鸣镝二〇二一年二月四日书 记 员 尚巧玉附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初779号原告：赵健，男，1982年2月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：郝文涛，男，1986年8月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告赵健与被告郝文涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告赵健于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已达成和解，被告已履行还款义务，原告赵健自愿撤回对郝文涛的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵健撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵健负担。审判员  郭娟二〇二一年二月十九日书记员  魏敏
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执保36号 关于芦红艳与赵春良、黄立新、河北燕汇担保有限公司执行财产保全一案，芦红艳向本院申请财产保全，2021年1月21日本院受理后，由吴立新执行保全本案。 根据（2021）冀0684民初739号、之一、之二、之三民事裁定书，依法冻结被申请人赵春良、黄立新、河北燕汇担保有限公司名下账户及将被申请人黄立新名下位于高碑店市（不动产权证号：冀（2020）高碑店市00XXX94号）房产进行了查封。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二一年二月二日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初59号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人冯耀，男，1989年11月11日出生，住址浙江省湖州市吴兴区。因本案于2020年9月24日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。 辩护人倪小明，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2021]146号起诉书指控被告人冯耀犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月2日2时许，被告人冯耀饮酒后驾驶浙ＥＦ××××小型轿车，行驶至湖州市区飞凤大桥南堍南街连家巷路路口北侧20米处时，与同车道前方吴志斌驾驶的浙Ｅ5××××小型轿车发生碰撞，并惯性导致谢春妹驾驶的浙ＥＮ××××小型轿车被浙Ｅ5××××小型轿车追尾，造成三车受损、无人员受伤的道路交通事故，后被执勤民警查纠。经现场呼气酒精检测，其数值为255ｍｇ／100ｍＬ。经鉴定，被告人冯耀静脉血液中乙醇浓度为232ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。经湖州市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告人冯耀负事故全部责任。案发后，被告人冯耀已赔偿事故相对方损失。 公诉机关认为，被告人冯耀的行为已构成危险驾驶罪，被告人冯耀具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人冯耀拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人冯耀对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。辩护人提出被告人初犯、偶犯，且已赔偿损失，请求法院从轻处罚。 本院认为，被告人冯耀在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人冯耀到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人冯耀醉酒驾驶机动车造成道路交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人冯耀已赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人冯耀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘巍 二〇二一年二月一日 书记员  杨燕
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执恢307号 申请执行人:申建治。 被执行人：赵根泉，身份信息：330425195101293112 本院在执行申请执行人申建治与被执行人赵根泉案由民间借贷纠纷一案（2015）嘉桐执民字第3070号，经本院恢复执行，现被执行人赵根泉已全部履行完毕，申请执行人申建治已向本院出具结案证明，本案已按全部执行完毕结案。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二一年二月二十三日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执678号申请执行人：郑善银，男，1964年2月28日出生，汉族，住十堰市张湾区，被执行人：十堰市东桂汽车零部件有限公司。住所地，十堰市澳门南街**。法定代表人：宋建有，该公司董事长。申请执行人郑善银与被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案，十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲裁字[2019]第92号调解书已经发生法律效力。申请执行人郑善银于2021年2月19日向本院申请强制执行，申请执行的事项为：一、支付工资5190.51元。二、支付申请执行费50元。在执行过程中，申请执行人郑善银与被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司于2021年2月25日达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司应支付申请执行人曾付堂、李光明、熊甫等31人工资340000元，已支付110000元，还剩余230000元。支付方式为：被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司于2021年3月5日（公历）之前支付60000元，于2021年5月30日前支付80000元，于2021年12月1日支付剩余90000元。二、若被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司未按照本执行和解协议第一项的履行期限履行给付义务，申请执行人曾付堂、李光明、熊甫等31人有权按照劳动仲裁调解书申请恢复本案的执行。双方当事人达成上述执行和解协议后，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2021）鄂0303执678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张磊二〇二一年二月二十五日书记员  孙军
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执1031号 （申请执行人）、陈存标（被执行人）： 与陈存标其他案由一案，申请执行标的共计350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初4563号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114财保55号原告：通变电器有限公司，统一社会信用代码：915301006682667730，住所地：云南省昆明市高新技术开发区新城高新技术产业基地，法定代表人文天福。委托诉讼代理人：张恒勋、刘曦遥，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告：四川省岳池县石垭建安总公司，统一社会信用代码：915116212097524654,住所地：四川省广安市岳池县广岳大道电力世纪城******，法定代表人黄新民。第三人：四川广安智丰建设工程有限公司，统一社会信用代码：91511600MA62B1F75A，，住所地：四川省广安经济技术开发区奎阁大道**，定代表人蒋朝银。原告通变电器有限公司与被告四川省岳池县石垭建安总公司、第三人四川广安智丰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告四川省岳池县石垭建安总公司银行账号22×××54内资金362300元并提供中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，原告通变电器有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告四川省岳池县石垭建安总公司银行账号22×××54（开户行：中国农业银行岳池县支行营业室）内资金362300元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春浩二〇二一年二月三日书记员  李 航
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初630号原告：王平，男，1960年5月22日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：韦村，山东鲁川律师事务所律师。被告：山东天健纸业股份有限公司，住所地淄川区张博路立交桥西路北。法定代表人：刘永廷，经理。原告王平与被告山东天健纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王平撤回起诉处理。审判员  谭秀良二〇二一年二月九日法官助理李静书记员董芳瑜
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初520号原告：朱周，男，1984年10月17日出生，汉族，住湖南省平江县*******湾组，公民身份号码430************774。委托诉讼代理人：王骏鹏，广东信孚律师事务所律师。被告：佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区白坭镇国家火炬计划佛山电器产业基地****，统一社会信用代码914***********322D。法定代表人：梁某1。原告朱周与被告佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2021年1月14日立案。原告朱周于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱周在本案宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱周撤诉。案件受理费减半收取即184元，由原告朱周负担。审判员 甘 冠二〇二一年二月九日书记员 吕心怡
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初813号 原告：凡春艳，女，1973年3月15日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。 被告：倪宗发，男，1953年10月14日生，汉族，住安徽省来安县。 原告凡春艳与被告倪宗发买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告凡春艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凡春艳撤回起诉处理。 审 判 员  刘震 二〇二一年二月十九日 法官助理杜海婷 代理书记员  田丰
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初217号原告：齐德书，男，1963年3月15日出生，汉族，住所地河南省濮阳市华龙区。被告：李纪勇，男，1984年10月8日出生，汉族，住河南省清丰县。原告齐德书与被告李纪勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告齐德书于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐德书的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐德书撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐德书负担。审判员  杨相璞二〇二一年二月八日书记员  李文甲
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执65号 申请执行人：魏利平，男，1965年9月12日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：彭友祥，男，1972年12月25日生，汉族，住安徽省明光市。 魏利平与彭友祥民间借贷纠纷一案，魏利平依据明光市人民法院（2020）皖1182民初3990号民事判决书于2021年1月05日向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人魏利平于2021年2月19日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1182执65号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  张为凡 审判员  卞广庆 二〇二一年二月十九日 书记员  林 洁
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执475号申请执行人：李冬妮，女，1998年5月6日生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。被执行人：田引珅，男，1998年10月19日生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。申请执行人李冬妮与被执行人田引珅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0311民特61号裁定书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人给付欠款16000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年01月18日立案执行。在执行过程中，本案依法对被执行人进行财产调查，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。且将被执行人田引珅纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年二月十日书记员 肖成彬
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2189号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：周洪波，男，汉族，1975年2月25日生，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周洪波的本院(2020)沪0106民初4796号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4796号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初759号申请人：镇江市宏宇基础工程有限公司，住所地镇江市京口区健康路******。法定代表人：李宏信，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦晓龙，镇江市京口区谏壁法律服务所法律工作者。被申请人：江苏鸿天建设集团有限公司，住所，住所地镇江市京口区京口路**div>法定代表人：燕飞，该公司执行董事兼总经理。本院受理原告镇江市宏宇基础工程有限公司与被告江苏鸿天建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人镇江市宏宇基础工程有限公司于2021年2月7日向本院申请保全，要求冻结被申请人江苏鸿天建设集团有限公司银行账户存款380万元或查封、扣押其等值财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏鸿天建设集团有限公司银行账户存款380万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 周 伟人民陪审员 周 萍人民陪审员 冯祥龙二〇二一年二月七日书 记 员 王 婷
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0623财保8号申请人：石阡县供销社员股金服务社，住所地：贵州省铜仁市石阡县泉都街道办事处文笔社区佛顶山南路**。统一社会信用代码：91520623MA6EBN6Q4E。法定代表人：徐林超，该公司董事长。委托诉讼代理人刘明，贵州慧辩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：铜仁福天房地产开发有限公司。。住所地：贵州省铜仁市石阡县汤山镇大关社区统一社会信用代码：91520623565009272L。法定代表人：代小亮，该公司总经理。申请人石阡县供销社员股金服务社因借款合同纠纷，于2021年02月07日向本院提出诉前财产保全申请，并提供了中国人寿财产保险股份有限公司石阡县支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作担保，保单号：661549202152222400004。请求冻结被申请人铜仁福天房地产开发有限公司的银行存款人民币3,870,000元或查封已办理抵押登记即黔（2018）石阡县不动产权第0000771号及黔（2019）石阡县不动产证明第0000099号不动产权证书号的等值房产。本院认为，申请人石阡县供销社员股金服务社的申请和中国人寿财产保险股份有限公司石阡县支公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单作担保不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人铜仁福天房地产开发有限公司的银行存款人民币3870000元或查封已办理抵押登记即黔（2018）石阡县不动产权第0000771号及黔（2019）石阡县不动产证明第0000099号不动产权证书号的等值房产。冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田景昌二〇二一年二月八日法官助理谯李超捷书记员熊海
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执432号申请执行人：刘春玲，女性，1970年09月21出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人：刘桂华，男性，1975年09月05出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行刘春玲与刘桂华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘桂华未履行（2020）辽0203民初4178号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘桂华银行存款181144.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二一年二月二十八日书记员  吴 宇
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初430号原告：赵梦宇，男，2004年6月1日出生，汉族，住卫辉市。法定代理人：赵君海，男，1971年6月16日出生，汉族，住卫辉市。（系原告之父）法定代理人：李印梅，女，1972年3月13日出生，汉族，住卫辉市。（系原告之母）委托诉讼代理人：赵保山，男，1967年8月28日出生，汉族，住卫辉市。（系原告村委会推荐，特别授权）被告：段柯，男，2004年11月30日出生，汉族，住卫辉市。被告：段含防，男，1969年8月5日出生，汉族，住卫辉市。（系被告段柯之父）被告：侯慧晋，男，2004年11月10日出生，汉族，住卫辉市。被告：史爱玲，女，1981年8月15日出生，汉族，住卫辉市。（系被告侯慧晋之母）被告：陈晓钰，女，2006年9月19日出生，汉族，住卫辉市。被告：陈红蓬，男，1979年8月27日出生，汉族，住卫辉市。（系被告陈晓钰之父）被告：阴素芹，女，1979年4月5日出生，汉族，住卫辉市。（系被告陈晓钰之母）原告赵梦宇与被告段柯、段含防、侯慧晋、史爱玲、陈晓钰、陈红蓬、阴素芹生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告赵梦宇于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵梦宇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵梦宇撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由赵梦宇负担。审判员  闫文静二〇二一年二月八日书记员  蔡 坤
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2337号上诉人(原审原告):卞琨，男，1960年5月28日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人:朱安新，河南德高律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张喜梅，女，1947年2月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人:张岩，河南郑声律师事务所律师。原审第三人:郑州市基正房地产开发有限公司，住所地郑州高新开发区西四环**，统一社会信用代码：91410100268099064M。法定代表人：张福喜，执行董事兼总经理。上诉人卞琨因与被上诉人张喜梅、原审第三人郑州市基正房地产开发有限公司（以下简称基正公司）请求变更公司登记纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初23407号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用二审程序，由审判员独任审理，于2021年2月7日开庭进行了审理。上诉人卞琨委托诉讼代理人朱安新，被上诉人张喜梅及委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卞琨上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审裁定事实认定错误。第三人基正公司董事长死亡，发生法定代表人变更事项，被上诉人应当履行股东义务，协助上诉人办理法定代表人变更事项，因此原审裁定以上诉人未举证向工商行政管理机关提出过行政审批是事实认定错误，因为上诉人向工商行政管理机关提出了变更登记申请，因缺少股东签字，不予受理。二、上诉人得知原法定代表人张福喜死亡后通知召开股东会，协商法定代表人变更事宜，股东张福喜股权因司法查封无法变更，无法按照工商登记股东形成登记股东的股东会决议，而按照工商登记管理条例的规定，在不能形成有效股东会决议的情况下无法办理变更登记。依据第三人基正公司2018年修改的章程规定，公司的法定代表人由执行董事担任，上诉人为基正公司执行董事，担任公司法定代表人符合规定，所以被上诉人应当依据公司章程协助办理变更登记。张喜梅辩称，一、上诉人主张的决议根本不存在。依据法律和章程，并没有三名股东在对应的股东会会议记录上签名，公司也没有相关股东会开会的记录，更没有提前15日召开股东会的通知、召集人计票、宣布决议、决议文本等送交董事会等法定的以证明召开股东会并形成股东会决议的整个流程的证据。没有这些证据，就无法证明存在所谓的股东会决议，自然就更没有决议上对章程的修改。二、股东会决议是公司的意思表示，法律效果归属公司。因此，对决议履行变更登记的主体应是公司的行为机关，所以上诉人在本诉中请求变更登记的适格被告应为公司，而不是没有任何职位职权的股东。上诉人不能让没有法定义务的人履行所谓的法律义务。把公司和股东完全搅合在一起。三、变更登记是工商行政部门的职责，如符合一定的法定条件，工商登记机关就依法予以变更。这是行政法律关系，上诉人应依法提起行政审批或行政诉讼即可。四、即使按照上诉人主张的章程存在，但其中只有规定了执行董事的变更，而并没有代表人的变更。诉请中要求配合变更法定代表人没有法律和事实依据。五、即使存在这个章程，也只是表明是部分股东之间的协议，但无论如何不是以股东会形成做出的决议。因此，作为两个股东之间的协议，也只对这两个人形成约束力，对张喜梅没有约束力。此外，张喜梅也不能因为继承股权，而天然继承张福喜在生前应履行的行为义务。六、张福喜去世，对公司治理以及公司股东之间发生重大的法律变更事由，依据登记的公司章程和公司法、继承法的规定，继承股份的新股东，应与其他股东一起对公司的经营、章程、聘任高管等事项作出新的股东会决议，上诉人认为自己有资格有能力担任法人代表，可以在召开的股东会中通过表决程序竞选。七、现在公司早就由政府托管，为了解决先前购买房屋的业主无法办理房产证问题，这是关涉社会稳定问题，所以才需要政府各部门的协调和保护，正是因为政府的托管，这些问题才能妥善解决。在这过程中，上诉人一直没有参与管理过公司的治理问题，也没有对解决这些问题带来过贡献，现上诉人预通过司法机关背书手段，夺取公司内部的控制权。请求驳回上诉，维持原裁定。卞琨向一审法院起诉请求：1、张喜梅协助卞琨到市场监督管理行政机关办理登记卞琨为郑州市基正房地产开发有限公司法定代表人的变更手续；2、张喜梅协助卞琨到市场监督管理行政机关办理公司章程备案手续。一审法院认定事实：基正公司成立于1996年10月14日，其工商登记显示法定代表人为张福喜，股东分别为卞琨（占股40％）、张福喜（占股30％）、张喜梅（占股30％）。基正公司法定代表人张福喜于2020年7月23日死亡，张喜梅系其妻子，双方共生育三子女，分别为长子张军立、次子张志军、三子张军强。一审法院认为，《中华人民共和国公司法》第四条、第十三条、第三十六条规定，公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。有限责任公司股东会由全体股东组成。股东会是公司的权力机构，依照本法行使职权。本案中，张福喜作为基正公司法定代表人，在其去世后其妻子及子女均系其所持股份的继承人，庭审中张喜梅并称“继承人均未明确表示放弃继承，各继承人份额尚未具体确定”，卞琨亦未提交证据证明其向工商行政管理部门提出过行政审批。故在此情况下，卞琨直接以诉讼形式要求张喜梅协助其办理公司法定代表人变更手续及公司章程备案手续，其该请求不符合公司自治原则，亦涉及行政机关的相应职权，故对其该请求原审法院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告卞琨的起诉。二审期间，上诉人提交时间为2021年1月15日加盖有郑州高新技术产业开发区市场监督管理局行政审批专用章的《行政审批补正材料告知书》一份，予以证明，其已向该局提交变更登记申请，因被上诉人不配合，造成股东会只有上诉人签字，变更法定代表人登记不符合工商行政机关的备案登记规定。被上诉人对上述证据的真实性予以认可，但认为不能支持上诉人上诉主张。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，公司变更法定代表人系公司内部治理问题，应由公司股东通知召开股东会等形式依法定程序产生，并向工商登记机关申请变更登记。现公司原法定代表人张福喜已去世，张福喜的股权在未完成股权变更登记前，上诉人直接提起诉讼请求现股东张喜梅配合其完成法定代表人变更登记，缺少法律依据和事实根据，原审裁定驳回其起诉并无不当。综上，卞琨的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  邓先理二〇二一年二月八日书记员  杨显宗
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初36号 原告：王某某，女 被告：张某，男， 原告王某某与被告张某不当得利纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，原告王某某于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某的申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许王某某撤诉。 案件受理费1881元，由王某某负担。 审判员  雷可宁 二〇二一年二月八日 书记员  马 萱 1
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初95号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人黄文波，男，1987年2月6日出生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省玉溪市易门县，住云南省昆明市晋宁区。2020年9月9日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人黄文波犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员杨晋昆出庭支持公诉，被告人黄文波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2020年8月25日18时30分许，被告人黄文波酒后持“Ｂ2”类机动车驾驶证驾驶号牌为云Ｆ×××**小型普通客车载乘陈波前往蓝谷ＫＴＶ唱歌。期间陈波与服务员发生纠纷，服务员报警后民警将被告人黄文波带到昆明市公安局晋宁分局二街派出所进行调查时，被告人黄文波供述当晚饮酒后驾驶过机动车的事实。经鉴定,被告人黄文波血液中定性检出乙醇成份，含量为167.84ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），达到醉酒程度。公诉机关认为，被告人黄文波的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书表明其认罪认罚，建议对被告人黄文波判处拘役二个月，并处罚金。被告人黄文波对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人黄文波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄文波自愿认罪认罚，且有自首情节，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人黄文波的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人黄文波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二一年二月九日书记员 普洋洋
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执190号申请执行人：赵凤美，女，1952年1月3日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：郭和，男，1967年5月20日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人赵凤美与被执行人郭和民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初214号民事判决书，依法向被执行人郭和发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款60000元及利息，案件受理费650元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，经本院调查，郭和名下有厂子一处，其它无可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，待统一处理厂子后在予以进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二一年二月二十五日书记员  孙凯旋
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1054号原告：杨某，住山东省曹县。被告：龙口某公司。本院立案受理了原、被告提供劳务者受害责任纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年二月八日书记员  王 颖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3005号申请执行人：上海绝色企业形象策划有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：彭苏萍，总经理。被执行人：秉链商务咨询(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：杨光，执行董事。本院在执行(2020)沪0115民初21083号原告上海绝色企业形象策划有限公司诉被告秉链商务咨询(上海)有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年二月二十三日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执6号之二申请执行人：王明成，男，汉族，农村居民。被执行人：赖飞和，女，汉族，农村居民。申请执行人王明成与被执行人赖飞和离婚纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2018）陕0926民初168号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、支付申请执行人抚养费9500元；2、交纳申请执行费50元。执行中，被执行人赖飞和在银行有存款，本院依法予以冻结并扣划9550元，兑付申请执行人王明成案件款9500元，收取本案申请执行费50元。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人赖飞和在银行存款的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  胡开明二〇二一年二月二日书记员  肖 锐
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0125执1775号之一 申请执行人：陈财海，男，1975年1月24日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 被执行人：叶美香，女，1986年2月10日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人陈财海与被执行人叶美香民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0125民初1228号民事判决书，于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人叶美香偿还借款40000元及利息(利息从2017年6月12日起至款项还清之日止按月利率2%计付)。被执行人依法应当承担案件受理费800元、申请执行费500元。 本院受理后，于2020年11月9日向被执行人叶美香发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已依法对被执行人叶美香采取了冻结存款账户、限制高消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人叶美香名下的银行存款、网络资金、工商、车辆、房产、土地、不动产、船舶、证券、保险、税务等登记信息及收入情况进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。经与申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查结果和执行情况，确认被执行人目前确无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查和执行措施，确未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人认可本院的执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二一年二月九日 书记员  曹吓芳 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执62号 申请执行人：张勇。 被执行人：甄建芳。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初3153号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人甄建芳名下所有的汽车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年二月十八日 书记员  高梦晴
石家庄市新华区人民法院 解 除 冻 结 存 款 通 知 书 （2021）冀0105执保34号 南洋商业银行（中国）有限公司北京分行： 关于原告XXXXXXX有限公司与被告XXXX房地产开发有限公司一案，我院作出的（2020）冀0105民初6400号之一裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据法律规定，请协助执行以下事项： 解除XXXX地产开发有限公司的账号63×××54的账户存款3313552.52元的冻结。 二〇二一年二月八日
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执恢129号 申请执行人赵珠明，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人白建武，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人赵珠明依据本院（2019）陕0723民初2417号民事判决书，向本院申请执行与被执行人白建武民间借贷纠纷一案，执行标的110000元及利息。本院依法受理。 本案在执行中，本院依法扣划被执行人白建武在汉中市公积金管理中心洋县管理部所开设公积金账户55000元，该款已由申请人本人领取，本案执行费720元已由申请人代为交纳。现被执行人暂无履行能力，申请人向本院书面申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本法院(2021)陕0723执恢129号案件的执行。 申请执行人可以在规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任永宏 二〇二一年二月二十四日 书记员  宁建刚
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1076号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港兴路****。负责人：张巧辉，系该分行行长。委托诉讼代理人：胡之光,辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：修婉瑞,辽宁法大律师事务所实习律师。被告：迟金江，男，1975年10月9日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。被告：王春玲，女，1976年4月7日出生，蒙古族，住辽宁省大连市金州区。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告迟金江、王春玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告迟金江、王春玲下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  史玉珍人民陪审员  丛淑华二〇二一年二月一日书 记 员  郝 琪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执恢1502号申请执行人：彭齐全，男，1945年10月15日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：张守富，男，1953年10月2日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：王泽贵，女，1955年6月2日出生，住重庆市巴**。申请执行人彭齐全申请恢复执行被执行人张守富、王泽贵民间借贷纠纷一案，因被执行人张守富、王泽贵未自动履行已发生法律效力的(2013)巴法民初字第02586号民事调解书确定的付款义务，2020年11月17日，申请执行人彭齐全向本院申请恢复执行申请执行，执行标的借款本金2400000元及利息、诉讼费12800元、财产保全费5000元、执行费26400元。本院于2020年11月19日依法受理。在执行中，本院于2020年11月20日向被执行人张守富、王泽贵发出执行通知书，因被执行人张守富、王泽贵未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人张守富、王泽贵纳入失信被执行人名单，并对被执行人张守富、王泽贵限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人张守富、王泽贵的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，查询并提取被执行人张守富在在申万宏源证券杨家坪正街营业部持有的重庆农村商业银行股份公司A股无限量流通股股份XXX股（证券代码：XXXX；证券账户：XXXXX）的股金463062.52元，其中，因本院在执行申请执行人彭齐全申请执行被执行人徐世辉、司明兰民间借贷纠纷一案〔（2008）巴执字第2468号案〕中，于2010年9月29日，对被执行人徐世辉所有的抵押给中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行的位于重庆市巴南区鱼洞庙石台X号X住宅房屋〔房权证号为：XX字第XXXX号，土地使用权证号为：巴国用（XX）字第XXX号，建筑面积为：113.58平方米〕进行了司法处置。2010年9月29日，在申请执行人彭齐全领取的拍卖房屋款中，已经包括了抵押给中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行抵押贷款本金及利息103756元。故支付给中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行的抵押贷款本金及利息103756元，视为申请执行人彭齐全的退还给中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行抵押款本金及利息，尚剩余案款359306.52元。另本院查询并扣划被执行人张守富在兴业银行的银行存款3280.38元；询并扣划被执行人张守富在工商银行的银行存款755.26元；查询并扣划被执行人张守富在工商银行的银行存款985.76元；查询并扣划被执行人张守富在中国银行的银行存款793.18元，共计：365121.10元。其中，支付申请执行人彭齐全359746.10元，本案收取执行费5375元。未查到被执行人张守富、王泽贵有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人张守富、王泽贵有其他可供执行的财产，申请执行人彭齐全也提供不出被执行人张守富、王泽贵的财产线索。经向申请执行人彭齐全释明后，申请执行人彭齐全亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人彭齐全仍有权要求被执行人张守富、王泽贵继续履行债务，被执行人张守富、王泽贵有继续向申请执行人彭齐全履行债务的义务。申请执行人彭齐全发现被执行人张守富、王泽贵有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二一年二月二日书记员 陆 攀
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执772号嵇玉堃：本院立案受理的嵇玉堃申请执行张前机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年二月十八日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执661号 申请人：潘孙氏，女，汉族，1942年8月12日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：潘永席，男，汉族,1965年7月28日出生，住所地安徽省涡阳县。 申请人潘孙氏申请执行被执行人潘永席赡养纠纷一案，本院作出的（2019）皖1621民初5320号民事判决书生效后,被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年1月27日立案执行。申请人潘孙氏现向本院申请撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1621执661号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 武 磊 二〇二一年二月八日 书记员 张文山
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初143号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地：浙江省宁波市海曙区镇明路**。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区世纪大道北段675号新天地东区10号楼10层浙江天远律师事务所。 代表人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：卢玲，浙江天远律师事务所律师，执业证号××。 被告：魏涛，男，1995年9月6日出生，汉族，住安徽省桐城市，法律文书送达地址：浙江省宁波市北仑区。 原告中信银行股份有限公司宁波分行（以下简称中信宁波分行）为与被告魏涛金融借款合同纠纷一案，于2020年11月20日向本院起诉，本院于同日进行诉前登记，案号为（2020）浙0203民诉前调9203号，后因调解未果，本院于2021年1月4日正式立案受理。原告的诉讼请求：1.被告归还原告借款本金83600元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2020年7月6日的利息3408.08元、复利51.37元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日）；2.被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费损失1000元；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员丁洁蓉独任审判。本案于同年1月28日公开开庭进行了审理。原告中信宁波分行的委托诉讼代理人卢玲到庭参加诉讼。被告魏涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院查明如下事实： 一、借款有效期：2019年8月8日起至2020年8月8日； 二、借款金额：83600元； 三、约定利息：借款利率为年利率13.98%，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率计收； 四、款项交付：原告于2020年1月2日将借款资金83600元交付被告； 五、还款方式：按月付息，到期一次还本，付息日为每月21日； 六、尚欠本息：经本院核算，截至2020年7月6日，被告共计欠原告借款本金83600元、利息3408.08元、复利51.37元； 七、其他情况：对违约责任及原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）的负担作了约定;原告为本案诉讼已支出律师代理费1000元。 以上事实由原告提供的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、个人贷款逾期欠款清单、委托代理合同、律师费发票等及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按约履行。原告已经按约履行了向被告发放款项的义务，被告理应按约还本付息。借款到期后，被告未按照该合同约定按时足额还本付息，显属违约，理应如数偿还所拖欠之贷款本息并按约承担逾期还款的违约责任。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师费1000元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏涛于判决生效之日起六十日内偿还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金83600元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2020年7月6日的利息3408.08元、复利51.37元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日，罚息、复利均不得另行计算复利）及律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2001元，减半收取1000.50元，由被告魏涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二一年二月二日 法官助理 包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初825号 原告：资阳市鹏森物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区外环路鲜香花榭****201，统一社会信用代码91512002752328287F。 法定代表人：涂佳，董事长。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 被告：张祥金，男，1971年8月28出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市鹏森物业服务有限公司与被告张祥金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市鹏森物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市鹏森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市鹏森物业服务有限公司负担。 审判员 周  燕 二〇二一年二月八日 书记员 欧阳萌婷
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执174号之一申请执行人：刘保金，男，1956年9月12日生，汉族，现住江西省南昌市安义县。被执行人：吴相勇，男，1984年10月26日出生，汉族，现住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人刘保金与被执行人吴相勇买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省南昌市安义县人民法院（2021）赣0123执174号执行裁定书冻结了被执行人吴相勇名下的银行账户及互联网资金账户，查封了被执行人名下赣Ａ×××**号、赣Ａ×××**号车辆，现因该案已履行完毕，故上述冻结、查封措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人吴相勇名下银行账户及互联网资金账户冻结措施。二、解除对被执行人名下赣Ａ×××**号、赣Ａ×××**号车辆的查封措施。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二一年二月十日书记员  骆梦琴
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初974号之一原告：溧阳市溧城金民物资经营部，统一社会信用代码92320481MA1TFFJC71，住所地溧阳市溧城镇东大街**。经营者：张金明。委托诉讼代理人：徐燕，江苏晔楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：史凌阁，江苏晔楷律师事务所实习律师。被告：汪旭东，男，1975年11月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告溧阳市溧城金民物资经营部与被告汪旭东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告溧阳市溧城金民物资经营部于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告溧阳市溧城金民物资经营部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告溧阳市溧城金民物资经营部撤诉。案件受理费减半收取计53元、诉讼保全费140元，合计193元，由原告溧阳市溧城金民物资经营部负担。审判员  蒋园圆二〇二一年二月五日书记员  陈 然
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0413刑初588号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人卞某，男，1982年4月19日生，汉族，高中文化，个体，江苏，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月2日被刑事拘留，2020年12月8日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。辩护人章昭、丁嘉钰，江苏钟鸣（金坛）律师事务所律师。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]604号起诉书指控被告人卞某犯交通肇事罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官林依辉出庭支持公诉。被告人卞某及其辩护人章昭、丁嘉钰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年9月21日10时39分，被告人卞某驾驶金坛Ａ569872号电动车，沿常州市金坛区育才路由东向西行驶至常州市金坛区人民检察院路段处时，电动自行车右前部与前方同向步行的被害人陈某相撞，致被害人陈某、被告人卞某受伤，造成交通事故。被害人陈某经医院抢救无效于同年10月3日死亡。经调查，被告人卞某承担事故的全部责任。为证实指控的犯罪，公诉机关提供了相应证据。据此认为，被告人卞某因违法交通运输管理法规发生事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为均构成交通肇事罪。被告人卞某存在自首、认罪认罚情节，建议判处有期徒刑一年，若达成赔偿协议获得谅解，则建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人卞某当庭认罪，对指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人对指控被告人卞某构成交通肇事罪定性不持异议，认为被告人存在自首、自愿认罪、系初犯偶犯、愿意积极赔偿损失等从轻、减轻处罚情节，建议对其适用缓刑。经审理查明，2020年9月21日10时39分，被告人卞某驾驶金坛Ａ569872号电动车，沿常州市金坛区育才路由东向西行驶至常州市金坛区人民检察院路段处时，电动自行车右前部与前方同向步行的被害人陈某相撞，致被害人陈某、被告人卞某受伤，造成交通事故。被害人陈某经医院抢救无效，于同年10月3日因该交通事故导致颅脑损伤死亡。经调查，被告人卞某承担事故的全部责任。被告人卞某明知他人报警在事故现场等待，向处警民警如实供述自己的犯罪事实。在审查起诉环节，被告人卞某自愿签署认罪认罚具结书。在本案审理期间，被告人卞某与被害人近亲属达成赔偿协议，并获得谅解，被害人近亲属遂撤回刑事附带民事诉讼。上述事实，被告人卞某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汤某的证言笔录，道路交通事故认定书、事故现场勘查笔录，交通事故尸体检验报告，司法鉴定意见，谅解书，常州市公安局金坛分局交通警察大队民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人卞某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人卞某犯交通肇事罪，罪名成立，应予采纳。被告人卞某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人卞某自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人卞某在本案审理期间与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人卞某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。辩护人提出的“被告人存在自首、认罪态度好、愿意积极赔偿损失等从轻、减轻处罚情节，建议适用缓刑”的辩护意见成立，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卞某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汤震球人民陪审员  虞惠萍人民陪审员  唐惠娟二〇二一年二月三日书 记 员  袁楚楚附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5183号 申请执行人：曹立浩，男，1967年9月27日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：郭勤良，男，1973年4月24日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：金相珍，女，1972年3月22日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人曹立浩与被执行人郭勤良、金相珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3411号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年2月20日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5183号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 洋 二〇二一年二月二十日 书记员 钟雷雷
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保297号之一申请人：陈改华，女，1964年1月3日出生，汉族，住冠县。被申请人：孙明玉，男，1970年5月28日出生，汉族，住冠县。陈改华与孙明玉健康权纠纷一案，陈改华依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初7055号民事判决书向本院申请执行，本院在执前保全中，冻结了被申请人名下账户存款。现因被申请人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人名下所有账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月十八日书记员  高 兴
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初870号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹西街道象山港路**。 代表人：童慧琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱昊，男。 被告：韩邦喜，男，1963年4月2日出生，汉族，住象山县。 被告：董阿萍，女，1967年10月8日出生，汉族，住象山县。 被告：韩冬，男，1991年9月27日出生，汉族，住象山县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行与被告韩邦喜、董阿萍、韩冬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序。同日，原告向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人韩邦喜、董阿萍、韩冬名下财产及银行存款，保全价值为5万元，本院经审查后作出裁定并采取了相应的保全措施。本案于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行的委托诉讼代理人朱昊到庭参加诉讼，被告韩邦喜、董阿萍、韩冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行以被告韩邦喜未归还借款本息，被告董阿萍、韩冬亦未履行担保责任为由，诉请判令：1.被告韩邦喜向原告归还借款本金49957.68元，正常利息2298.05元，逾期利息15187.13元（逾期利息暂计算至2020年11月9日，之后利息按年利率24%算至实际履行之日止）；2.被告董阿萍、韩冬对韩邦喜的上述款项承担连带清偿责任。 被告韩邦喜、董阿萍、韩冬未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 一、借款时间：2020年5月10日。 二、借款金额：50000元。 三、约定利息：月利率为15‰，借款人逾期的，对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。 四、款项交付：2020年5月10日。 五、借款用途：装修。 六、担保情况：被告董阿萍、韩冬为原告与被告韩邦喜在2016年6月15日至2019年5月（以到期月份的最后一天为准）（含起止日当日）期间所形成的主债权贷款本金余额不超过70000元的范围内提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同承担连带保证责任。保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括借款人根据主合同约定应承担的债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权所支付的一切费用。 七、还款期限：2020年8月10日。 八、还款情况：只归还了部分贷款本息。 九、尚欠本息：本金49957.68元，截至2020年11月9日尚欠正常利息2298.05元、逾期利息15187.13元。 为证明以上事实，原告向本院提供《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》、《随贷通卡还款明细查询》、《随贷通贷款明细查询》、《账户明细对账单》等证据以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告与被告韩邦喜、董阿萍、韩冬签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告韩邦喜发放贷款50000元，现被告韩邦喜未能按约归还全部借款本息，被告董阿萍、韩冬也未承担保证责任，显属违约，理应承担由此引起的违约责任，原告之诉，依法有据，本院予以支持。被告董阿萍、韩冬承担担保责任后，有权向被告韩邦喜追偿。被告韩邦喜、董阿萍、韩冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩邦喜于本判决生效后十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行借款本金49957.68元，并支付正常利息2298.05元，逾期利息15187.13元（暂计至2020年11月9日，之后逾期利息按年利率24%的约定计算至实际履行之日止）； 二、被告董阿萍、韩冬对上述款项承担连带清偿责任，被告董阿萍、韩冬承担保证责任后，有权就其承担的款项向被告韩邦喜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1486元，减半收取743元，财产保全费520元，均由被告韩邦喜、董阿萍、韩冬共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 强 二〇二一年二月二十日 法官助理  鲍怡奕 代书记员  应银威
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢412号徐某某、王某某：申请人徐某某与被执行人王某某追偿权纠纷一案，申请执行标的金额60240.43元。经本院立案受理，现已执行到位60240.43元。至此，徐某某向本院申请执行的(2019)苏1023民初6189号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执6148号申请执行人：云南大群轮胎销售有限公司,住所云南省昆明市经开区出口加工区**地块新广丰标准厂房******。法定代表人：仲磊。被执行人：张劲，男，回族，1980年10月4日出生，住云南省大理白族自，住云南省大理白族自治州永平县v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：隆阳区鑫桉汽车配件经营部，住所保山市隆阳区板，住所保山市隆阳区板桥镇迎宾路div>经营者：张劲。本院受理申请执行人云南大群轮胎销售有限公司与被执行人张劲、隆阳区鑫桉汽车配件经营部借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2018)云0111民初4332号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月19日向我院申请执行，本案执行标的179550.39元及利息，执行费2593元。本院受理后，于2020年9月8日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年9月9日向被执行人发出《限制消费令》，并于2020年11月20日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理部门对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年11月20日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二一年二月九日书记员  王 勇
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执491号 被执行人：安徽金莳中小企业管理咨询有限公司，住安徽省宁国市西津街道办事处青龙东路怡康小区**，统一社会信用代码913418813945188569。 法定代表人：赵忠雷。 被执行人安徽金莳中小企业管理咨询有限公司追偿诉讼费一案，本院于2020年10月10日作出的(2020)皖1881民初1741号民事判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年1月21日移送执行诉讼费3504元，案件执行过程中，尚有执行费50元需要缴纳，本院已对被执行人在中国建设银行股份有限公司宁国支行的账户进行扣划，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初1741号民事判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年二月十九日 法官助理魏岚 书记员胡涛
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初194号原告：濮阳市越大物资有限责任公司，住所地：河南省濮阳市华龙区濮阳市黄河路中段。统一社会信用代码914109000928844395法定代表人李凯凯。被告：山东新永辉化工有限公司，住所地：河南省濮阳市华龙区山东省潍坊市高密市昌安大道北。统一社会信用代码913707857884556244法定代表人万明。原告濮阳市越大物资有限责任公司与被告山东新永辉化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳市越大物资有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告濮阳市越大物资有限责任公司负担。审判员  程善磊二〇二一年二月一日书记员  朱博成
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)吉0192执186号 申请执行人任桂新，男，1969年2月1日生，汉族，住天津市东丽区。 被执行人北京中建恒伟安装工程有限公司，住北京市丰台区。 法定代表人：董月平，该公司董事长。 被执行人北京戈林洋森建筑工程有限公司，住北京市经济技术开发区。 法定代表人：王子静，该公司执行董事。 申请执行人任桂新与被执行人北京中建恒伟安装工程有限公司、北京戈林洋森建筑工程有限公司建设工程合同纠纷执行一案，吉林省长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终4596号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本院于2021年1月21日扣划被执行人北京中建恒伟安装工程有限公司、北京戈林洋森建筑工程有限公司帐户内存款共计424,435.00元，本院于2021年2月18日将上述款项418,424.00元支付至任桂新提供的中国农业银行帐户。本案经本院强制执行完毕，执行费6011.00元由被执行人北京中建恒伟安装工程有限公司、北京戈林洋森建筑工程有限公司缴纳完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年二月十八日
湖南省常德市武陵区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0702行审9号申请执行人：常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室，住所地湖南省常德市武陵区长升街**。法定代表人：黄文斌，主任。委托代理人：田瑞新，特别授权代理人。委托代理人：王亭亭，湖南正泰律师事务所律师，一般授权代理人。被执行人：常德市武陵区启明街道红庙社区居民委员会，住，住所地湖南省常德市武陵区建设东路致德园小区**门面/div>法定代表人：陈峰，主任。申请执行人常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室于2021年1月18日向本院申请强制执行其作出的武征办决[2020]8号《责令履行行政协议决定书》。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2021年1月27日进行了公开听证。申请执行人常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室的委托代理人田瑞新、王亭亭、被执行人常德市武陵区启明街道红庙社区居民委员会法定代表人陈峰到庭参加了听证。本案现已审查终结。经审查查明，常德市武陵区人民政府根据常德市保障性安居工程工作领导小组发布的常棚办建（160）号《常德市棚户区改造项目确认书》，内容包括决定将液压件厂宿舍及周边地块列入棚户区改造项目，项目位于常德市××街道范围内，该项目的改造范围为：常德市武陵区建设路以北、高专路以南、碑吉边路以东、常德大道以西（最终地块范围以市自然资源和规划局划定的规划蓝线为准），拟改造棚户区用地面积约103991㎡，户数约314户。2019年5月7日，常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室发布了武征办告字［2019］1号《关于拟征收房屋范围的通告》，对液压件厂宿舍及周边棚户区改造项目征收范围进行了公告。2019年5月28日，常德市武陵区人民政府发布了《关于〈城东片区××宿舍××区改造项目房屋征收补偿方案〉征求意见的通告》，并附有征求意见稿。2019年6月28日，常德市武陵区人民政府永安街道办事处召开了征求意见会，听取到会拟被征收户对征收补偿方案的意见。2019年6月28日，常德市武陵区人民政府发布了《关于城东片区××宿舍××区改造项目征收补偿方案征求意见和修改情况的通告》。2019年6月30日，常德市武陵区人民政府永安街道办事处作出了《液压件厂宿舍及周边棚改项目社会稳定风险评估报告》。2019年6月30日，常德市武陵区人民政府作出常武征决［2019］7号《关于城东片区××宿舍××区改造项目房屋征收的决定》，决定对城东片区××宿舍××区改造项目范围内的建筑物、构筑物及附属设施实施征收。同日，发布了常武政发［2019］9号《关于城东片区××宿舍××区改造项目房屋征收决定的公告》，对房屋征收决定和《关于城东片区××宿舍××区改造项目房屋征收补偿方案》进行了公告。该项目被征收人常德市武陵区启明街道红庙社区居民委员会选定了湖南诚瑞房地产估价有限公司为房地产评估机构。湖南诚瑞房地产土地估价有限公司对城东片区××宿舍××区改造项目范围内常德市××街道××庙社区居民委员会被征收的房屋进行了价值评估，于2019年11月22日作出了湘诚瑞房估征字（2019）004-00Ａ号《房屋征收估价分户报告》，并于同日送达常德市武陵区启明街道红庙社区居民委员会，于2020年5月11日作出了湘诚瑞房估征字（2019）004-00Ｘ2号《房屋征收估价分户报告》，并于同日送达常德市武陵区启明街道红庙社区居民委员会。2020年9月15日，常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室与常德市武陵区启明街道红庙社区居民委员会签订了《房屋征收补偿协议书》，协议约定：被征收房屋（产权证号××，另未经登记面积30.51㎡）补偿总额832763元。双方同意协议签订之日起日内常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室将本协议第二条第1-8项款项825383元支付至常德市武陵区启明街道红庙社区居民委员会相关银行账户。常德市武陵区启明街道红庙社区居民委员会履行本协议约定搬迁和腾房义务后，常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室在个工作日内将本协议第二条第九项规定的款项7380元汇入常德市武陵区启明街道红庙社区居民委员会相关银行账户。本协议签订之日起日内，常德市武陵区启明街道红庙社区居民委员会将房屋腾出交给常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室。2020年11月30日，常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室支付了补偿款。2020年12月4日，常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室向常德市武陵区启明街道红庙社区居民委员会送达了《催告通知书》，但常德市武陵区启明街道红庙社区居民委员会未按照催告通知书的要求交付房屋。常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室于2020年12月8日作出武征办决［2020］8号《责令履行行政协议决定书》，并于同日送达。常德市武陵区启明街道红庙社区居民委员会在法定的期限内对常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室提起行政诉讼后主动撤诉，2020年12月28日，常德市鼎城区人民法院作出（2020）湘0703行初374号行政裁定准许常德市武陵区启明街道红庙社区居民委员会撤回起诉。现常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室向本院申请执行：请求强制常德市武陵区启明街道红庙社区居民委员会履行武征办决［2020］8号《责令履行行政协议决定书》确定的义务，并承担本案执行费用。另查明，2001年8月13日，根据常政办发（2001）20号文件，常德武陵液压件厂破产清算组移交房屋两栋（产权证号：常房权字第0××**、0×**）给常德市武陵区启明街道红庙社区居民委员会，由常德市武陵区启明街道红庙社区居民委员会对房屋进行管理，并办理了产权登记房屋。征收过程中，常德市规划局武陵分局对被征收房屋（房权证武字第0×**号）及未登记面积30.51㎡部分进行了建设年代认定，认定建设年代为1998年以前。因建设年代为移交之前，在无其他相关权利人主张的情况下，常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室认定未经登记房屋部分面积产权人为常德市武陵区启明街道红庙社区居民委员会。本院认为，常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室作出的武征办决[2020]8号《责令履行行政协议决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，且符合《中华人民共和国行政强制法》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《湖南省行政程序规定》的规定，故符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室作出的武征办决[2020]8号《责令履行行政协议决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内通过本院向湖南省常德市中级人民法院，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审 判 长  卢昊然人民陪审员  陈 佳人民陪审员  黄绎霏二〇二一年二月二日书 记 员  龚 瑛附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初812号原告：李艳蕊，女，汉族，1999年6月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：候政权，男，汉族，1998年7月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告李艳蕊与被告候政权民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李艳蕊于2021年2月9日向本院提出撤诉申请书。本院认为，原告以与被告协商处理为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳蕊撤回起诉。一审案件受理费594元，减半收取297元，由原告李艳蕊负担。审判员  李安生二〇二一年二月十日书记员  宋大成
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0302民初116号之一 解除保全申请人：廖家贵，男，1972年4月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：王积才，四川瀚毅律师事务所律师。 被申请人：自贡市思天建材有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区汇兴路银华社区居委会**英祥新美居家******。 法定代表人：李亮，总经理。 本院在审理解除保全申请人廖家贵与被申请人自贡市思天建材有限责任公司合同纠纷一案中，于2021年1月13日作出（2021）川0302民初116号民事裁定书，对被申请人自贡市思天建材有限责任公司的财产采取了保全措施。2021年2月5日，廖家贵向本院申请解除对被申请人自贡市思天建材有限责任公司财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人自贡市思天建材有限责任公司价值2470000元的财产的保全措施； 本裁定立即开始执行。 （以下无正文） 审 判 长  卞 林 人民陪审员  胡楷文 人民陪审员  刘晓琴 二〇二一年二月五日 法官 助理  黄 敏 书 记 员  宋常伟
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黑10行终4号 上诉人（原审原告）：东宁市宏磊餐具厂(原东宁县宏磊餐具厂)，住所地东宁市绥阳镇天成**。 经营者：臧巨臣，男，1956年3月11日出生，住东宁市。 上诉人东宁市宏磊餐具厂因请求撤销行政行为一案，不服黑龙江省东宁市人民法院（2020）黑1024行初10号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人东宁市宏磊餐具厂上诉称，1.请求二审法院依法撤销东宁市人民法院（2020）黑1024行初10号行政裁定；2.指令原审法院立案审理。事实和理由：原裁定遗漏上诉人的诉讼请求；原裁定遗漏上诉人提起诉讼的事实和理由；原裁定的裁定结果无法律依据、适用法律自相矛盾；原审法院程序违法。综上，东宁市人民法院（2020）黑1024行初10号行政裁定错误，请求二审法院撤销原裁定，依法维护上诉人的合法权益。 本院认为，上诉人东宁市宏磊餐具厂起诉请求确认东宁市应急管理局出具的东应急发（2020）1号《关于臧巨臣投诉请求事项的处理意见》违法；请求法院判决东宁市应急管理局依法撤销原东宁市消防大队隐瞒卫生所火灾事实、被告违反公安部火灾原因认定暂行规则、违反法定程序出具的东公消火认字（2012）第003号火灾事故认定书；要求提供爱国村卫生所天棚内的火灾检验鉴定材料，火灾现场制图等相关证据材料并要求被告作出相应解释。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”的规定并结合本案，东宁市宏磊餐具厂的诉请属信访答复事项，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院裁定不予立案并无不当。综上，上诉人东宁市宏磊餐具厂的上诉请求，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吕 毓 审 判 员  张继凯 审 判 员  孙媛媛 二〇二一年二月一日 法官助理  张 蕾 书 记 员  王凯男
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1236号 原告：临海市君源物业有限公司，统一社会信用代码91331082687886257D，住所地临海市大田街道山前村东渡北路**景莲家园。 法定代表人：张礼君，该公司经理。 委托诉讼代理人：张波，该公司员工。 被告：黄懿，男，1973年11月5日出生，汉族，住临海市。 原告临海市君源物业有限公司与被告黄懿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。临海市君源物业有限公司于2021年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市君源物业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市君源物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由临海市君源物业有限公司负担。 审 判 员 马平飞 二〇二一年二月十八日 代书记员 宋 敏
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003财保20号申请人：李建章，男，汉族，1935年6月17日出生，住许昌市建安区灵井镇李庄。被申请人：杨志兵，男，汉族，1987年10月18日出生，住许昌市建安区。申请人于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全,请求将被申请人名下车牌号为豫Ｋ×××**的金杯轻型厢式货车予以查封，太平财产保险有限公司河南分公司对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:将豫Ｋ×××**号金杯轻型厢式货车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二О二一年二月二十无异法官助理滕书记员  王钰涵
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执173号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区。负责人王国胤，该公司总经理。被执行人王美旗，男，1959年8月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在立案执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人王美旗银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初265号民事判决书确定的内容和申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心的申请，被执行人王美旗应支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心借款等109839元。本案在执行过程中，被执行人王美旗目前暂无财产可供执行，因此本案一时无法全部执行到位。据此，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心于2021年2月25日向我院提出撤销本案本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初265号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二一年二月二十五日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭