天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初1825号原告：熊永芳，女，1950年2月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：熊德建（系原告之子），住天津市滨海新区。被告：陈胜长，男，1977年4月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：陈国瑞，男，1959年5月10日出生，汉族，住河北省遵化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：河北省唐山路**新华西道**。负责人：魏宝兴，职务：经理。被告：阳光财产保险股份有限公司青海省分公司，，住所地：青海省西宁市城**盐湖巷**楼（城西总部经济大厦）办公楼**负责人：唐玉莲，职务：经理。委托诉讼代理人：李元仓，该公司员工。原告熊永芳与被告陈胜长、陈国瑞、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人民保险公司）、阳光财产保险股份有限公司青海省分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊永芳的委托诉讼代理人熊德建到庭参加了诉讼。被告陈胜长、陈国瑞、人民保险公司、阳光保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。熊永芳向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费4493.39元、营养费1500元、护理费5006.4元、交通费1000元，以上合计11999.79元；2．判令保险公司在责任限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告在责任范围内连带赔偿；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月26日18时10分，在天津市滨海新区××道交口，骑行电动三轮车的熊永芳与陈胜长驾驶冀ＢＺ××**号“豪泺”牌重型自卸货车碰发生碰撞，造成熊永芳受伤、两车损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理支队港北大队道路交通事故认定书认定：陈胜长负事故全部责任，熊永芳无责任。陈胜长驾驶的车辆登记在陈国瑞名下司名下，被保险人也是陈国瑞，该车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投有交强险，在阳光财产保险股份有限公司青海省分公司投有商业险。原告认为，原告因此次事故产生的损失均属于被告的理赔范围，被告应予赔偿，但原被告就赔偿数额协商未果，原告依据民事诉讼法向贵院提起诉讼，望判如所请。阳光保险公司辩称，原告各项损失应由人民保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，我司不承担赔偿责任。人民保险公司、陈胜长、陈国瑞未做答辩根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月26日18时10分，陈胜长驾驶车牌号为冀ＢＺ××**的重型货车，在××道交口处，与熊永芳驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成熊永芳受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交通管理部门认定，陈胜长负全部责任，熊永芳无责任。事故发生后，熊永芳到天津市滨海新区大港医院门诊治疗，诊断为颈部挫伤、胸部挫伤、左上肢多发挫伤。熊永芳医疗费共计4493.39元，该费用包括了陈胜长垫付的1000元。另查，陈胜长驾驶的冀ＢＺ××**车登记在陈国瑞名下，该车在人民保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中陈胜长承担事故全部责任，其应对熊永芳的全部损失承担赔偿责任。另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条的规定，事故车辆冀ＢＺ××**的重型货车在人民保险公司投保交强险，因此，熊永芳主张的各项损失应由人民保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。关于熊永芳主张的各项损失，本院作如下评述：1．医药费，依据熊永芳提交的票据及当庭的陈述，本院确认熊永芳医药费共计4493.39元，因陈胜长为其垫付过1000元医药费，故熊永芳医药费损失应为3493.39元；2．营养费，依据原告的伤情，本院酌情支持熊永芳营养费500元；3．护理费，熊永芳未就其该项损失提交证据，本院对其该项主张不予支持；4．交通费，本院依据熊永芳的伤情及治疗情况，酌情支持其交通费100元。熊永芳各项损失共计4093.39元。该损失由人民保险公司承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊永芳各项损失共计4093.39元；二、驳回原告熊永芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告陈胜长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭岱昕二〇二一年二月三日书记员  常 婧附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。