贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0525刑初6号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人苏贵强（又名苏永江、苏尔宸麟），男，1982年2月6日出生于贵州省纳雍县，彝族，小学文化，无业，住纳雍县。因本案于2020年7月24日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 指定辩护人赵永华，纳雍县法律援助中心律师。 指定辩护人尚菊，贵州煜昌祥律师事务所律师。 纳雍县人民检察院以纳检刑诉（2021）1号起诉书，指控被告人苏贵强犯爆炸罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年2月5日公开开庭进行了审理。纳雍县人民检察院指派检察员卢永出庭支持公诉，被告人苏贵强及其指定辩护人赵永华、尚菊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人苏贵强因与其二伯被害人苏某发生矛盾后怀恨在心，产生买火药来自制炸弹去恐吓苏某的想法。于是苏贵强就到赫章县松林乡街上萧氏烟花炮竹直销点购买了一桶烟花，把烟花拉到纳雍县羊场乡菜子地村炭山丫口时，将烟花里的火药拆出来，后苏贵强将拆出的火药放入一个蓝莓饮料瓶里，利用远程控制开关、电池、电路板制作了一个炸弹。2020年7月15日下午，被告人苏贵强在李某家吃饭过程中，觉得同桌的被害人苏某看不惯自己，苏贵强就想到拿他之前做好的炸弹引爆来恐吓苏某。被告人苏贵强观察到被害人苏某回家后，苏贵强就回家去拿做好的炸弹放在苏某家木房的神龛处，之后就迅速回到李某家，苏贵强在看他人玩扑克过程中，用手机远程操控引爆了放在苏某家的炸弹。爆炸发生时，被害人苏某及其孙子苏某1在苏某2家里看电视，其妻杨某在右边前面房间，其外孙付某在右边后面的房间；苏某3的妻子汪某带着两个一至两岁的孩子在家里；炸弹爆炸将苏某家木房炸毁，将苏某2、苏某3家平房的门窗及砖墙炸毁，其直接经济损失为61499.99元。 公诉机关为证明其指控，当庭出示相关证据予以佐证。据此认为，被告人苏贵强的行为危害了不特定多数人的生命健康及重大财产的安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以爆炸罪追究其刑事责任。为此，公诉机关建议判处被告人苏贵强三年以上、五年以下有期徒刑。 被告人苏某的主要辩解是：1.请求将其在侦查阶段的供述作为非法证据予以排除；2.起诉书指控的事实不属实。表示不认罪，请求依法判决。 指定辩护人赵永华、尚菊的主要辩护意见是：被告人苏贵强具有自首情节，犯罪情节较轻，未造成严重后果，建议对其从轻或者减轻处罚。 经审理查明：被告人苏贵强与被害人苏某系亲伯侄关系。2020年初，被害人苏某在参与调解被告人苏贵强与其堂弟被害人苏某3之间的土地纠纷时与苏贵强发生矛盾，苏贵强便产生自制炸弹恐吓苏某之念。2020年上半年，被告人苏贵强将购买得来的一桶烟花内的火药拆开后装入高约十余厘米、直径约五厘米的玻璃瓶，然后使用电源线、敲碎灯泡后的灯丝、电动扳手内取出的蓄电池及网上购买的GPS远程控制器等器材制作了一枚可以用手机远程引爆的爆炸装置。2020年7月15日下午，被告人苏贵强与被害人苏某在村民李某家吃饭时，苏贵强觉得苏某看不惯自己，遂产生将自制的爆炸装置引爆来报复苏某之念。于是，被告人苏贵强于当晚21时20分许回家携带自制的爆炸装置潜至苏某住宅附近，将爆炸装置安放于苏某住宅的木房堂屋后墙脚处，然后迅速返回李某家假装观看他人玩扑克。当晚21时47分，被告人苏贵强用手机引爆上述爆炸装置，爆炸导致被害人苏某的木房及紧邻的被害人苏某2、苏某3的平房门窗及墙体被毁坏。经纳雍县公安局委托纳雍县价格认证中心鉴定，上述爆炸造成被害人苏某直接经济损失人民币9333.33元，造成被害人苏某3直接经济损失人民币23000元，造成被害人苏某2直接经济损失人民币29166.66元，合计人民币61499.99元。 另查明：爆炸发生时，被害人苏某的住宅内有其亲属被害人杨某、付某在家，被害人苏某2住宅内有苏某及被害人苏某1在家，被害人苏某3住宅内有其妻被害人汪某及两名年幼子女在家。 被告人苏贵强因传播淫秽视频，于2020年8月21日被纳雍县公安局行政拘留十五日，执行拘留的期限自2020年7月21日起至2020年8月5日止。2020年7月24日，被告人苏贵强因本案被刑事拘留。 上述事实，公诉机关当庭出示下列证据证实： 1.书证 （1）户籍证明，证实被告人苏贵强出生于1982年2月6日，作案时已达刑事责任年龄。 （2）受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、破案报告，证实纳雍县公安局于2020年7月16日对本案立案侦查，被告人苏贵强于2020年7月24日被刑事拘留，于同年8月7日被逮捕。纳雍县公安局于2020年7月30日宣布破案。 （3）抓获经过，证实纳雍县公安局于2020年7月16日对本案立案侦查，经侦查查明被告人苏贵强有重大作案嫌疑。2020年7月20日11时许，公安民警在纳雍县羊场乡曾底坝村岩脚组被告人苏贵强的住所将其抓获归案。 （4）入所健康检查表，证实被告人苏贵强被纳雍县看守所羁押前，经体检，五项齐全、未见明显异常，符合羁押条件。 （5）调取证据通知书、情况说明，证实被告人苏贵强于2020年3月1日在淘宝网上购买了一个GPRS无线远程控制器和GSM手机APP遥控智能模块。 （6）行政处罚决定书、执行回执，证实被告人苏贵强因在其建立的QQ群内传播淫秽视频，被纳雍县公安局行政拘留15日，拘留期限从2020年7月21日至2020年8月5日。 2.证人证言 （1）顾某证言，证实我和苏贵强是男女朋友关系。苏贵强和其二伯苏某因为土地纠纷存在矛盾。我与苏贵强认识后，苏贵强一直用微信与我联系，直到2020年7月17日早上9点多，苏贵强用另外一个微信号加我为好友，他说以前的微信号不能登录了。 （2）谢某证言，证实我在赫章县松林乡街上经营一家销售烟花的店铺，销售烟花的型号有100发、80发、60发以及一些零散的小烟花，100发的烟花零售价是150元，80发的烟花零售价是120元、60发的烟花零售价是100元。 （3）陇某证言，证实我是苏贵强的母亲。我家与苏贵强的二伯苏某有土地纠纷，苏贵强因土地纠纷与苏某的儿子打过架。苏贵强会在家里研究一些电器小发明，自己做充电器、发电机等。2020年7月15日下午，苏贵强去李某家帮忙办丧事，我也去帮忙，苏贵强吃好饭后在李某家玩扑克。当晚21时许，我听见很大的爆炸声，之后我问苏贵强什么地方发生爆炸，苏贵强说是苏某家。 （4）李某1证言，证实2020年7月15日22时许，我听到对面岩脚组方向传来爆炸声，过后才知道是岩脚组的苏某家发生爆炸。今年春节过后，苏某和苏贵强因为土地纠纷发生过矛盾。我们村里只有苏贵强会搞电子类发明和电子类的东西。 （5）穆某证言，证实我于2020年7月15日一早就到李明军家帮忙办丧事，当日17时许，苏贵强也来帮忙。 （6）杨某1证言，证实2020年7月15日18时许，我在李明军家吃饭，苏贵强也在李明军家吃饭，吃饭后我在李明军家玩扑克，后苏贵强来看我们玩扑克，大约看了十多分钟，当晚22时许，我听到特别大的爆炸声，随后看到李明军家对面不远处有一个“大火圈”，后来才知道是苏某家房子发生爆炸。2020年年初，苏贵强和苏某因土地纠纷发生过矛盾；我们村里只有苏贵强会对电器电子产品进行改装，其他人都不会。 （7）刘某证言，证实2020年7月15日晚上，我在曾底坝村坐丧堂时，听见一声巨大的爆炸，并看见火光，后来才知道是苏某家房子被炸。 （8）李某2证言，证实2020年7月15日，我家办丧事，苏贵强在我家帮忙。当晚22时许，我听见一声巨响，第二天才知道是苏某家发生爆炸。苏贵强与苏某有矛盾，双方曾经因争房子和土地发生争执。 （9）李某3证言，证实2020年7月15日晚上，听见爆炸声后，我看见杨某1、苏贵强等人一起在我幺叔家门口看发生爆炸的对面寨子。 （10）王某证言，证实2020年7月15日，我在李明军家帮忙办丧事，吃晚饭时，我见苏贵强也在。当晚回家途中，我听到对面的寨子上发生爆炸。 （11）杨某2证言，证实2020年7月15日，我在李某2家帮忙办丧事，吃晚饭时看见过苏贵强。当晚发生爆炸时，我已经回家正准备洗澡睡觉。 （12）周某证言，证实苏某家被炸毁的盖瓦房顶的面积大约六十余平方米、木墙面积大约十五平方米，还能修复居住的。苏某2、苏某3被炸的房屋墙体开裂、房盖漏水，房子能修复。 3.被害人陈述 （1）汪某陈述，证实2020年7月15日，我丈夫苏某3到村里一李姓人家帮忙办丧事。当晚10时许，我在家中带两个年幼的小孩睡觉，突然听到一声巨响，爆炸带来的冲力把我震动了一下，我床边的窗户玻璃被震碎落到床上，我走出房间，看见我二伯苏某的老木房被炸了一个大洞，满地瓦片，还闻到一股很重的火药味，于是我拿出手机报警。我家的房子是一层砖房，与苏某的老木房相隔约两米。我家房子有三个并排的房间，爆炸点在我家左边的一个房间的正前面，我带小孩在右边的一个房间睡觉，距离爆炸点约五米。我家房子对着爆炸点的两扇窗户玻璃全部被震碎，左边房间的木质门也被震碎，左边的房间墙壁被震裂，左边房间床上的被子都被碎玻璃刺穿，我带两个小孩睡觉的房间窗户玻璃也被全部震碎。离爆炸点近的还有苏某之子苏某2的房子，也受损严重。爆炸对我们的身体没有造成伤害，但我感到害怕，我的两个小孩睡觉会突然惊醒。 苏贵强与苏某3系亲堂兄弟关系，双方于2020年2月因土地纠纷产生过矛盾，两人还动起手来；苏某在调解他们之间的土地纠纷时，说苏贵强争得土地也没有后人享受，苏贵强就对苏某怀恨在心。 （2）苏某3陈述，证实2020年7月15日，我到村里帮人家办丧事，我妻子汪某带孩子在家。当晚，我到穆某家打麻将，在此过程中接到电话，得知我家房子被炸。爆炸点在苏某家木房后面的神龛脚，苏某及其妻子杨某平时就居住在该木房内；爆炸点紧邻的是我家房子和苏某2家房子，平时都有人居住。苏某木房的一面木墙被炸毁，瓦片全部被炸掉在地上；我家和苏某2家的墙体被炸开裂，门窗和玻璃被炸毁。我与苏贵强系亲堂兄弟关系，双方曾经因土地纠纷发生过矛盾。在处理土地纠纷过程中，苏某对苏贵强说：“你争哪样争，你争土地去要有人享受。”因苏贵强一直没有生育孩子，就记恨苏某。 （3）杨某陈述，证实2020年7月15日晚，我丈夫苏某从寨上帮忙办丧事回来，就到我儿子苏某2家平房里和孙子孙苏某1看电视，我在木房右边前面的房间洗脚，我外孙付红在木房右边后面的房间睡觉。突然听到一声巨大的爆炸，我感觉房子像被抬起来，我马上跑到苏某2家平房门口的院坝里，当时苏某2家平房和苏某3家平房的玻璃正在垮塌，到处都是叮叮当当的响声，木房上空全是火花，像放烟花一样，木房周围及场坝里到处都是烟雾，空气中一股很重的火药味。我家木房后边的一堵墙壁全部被炸垮，房子上的房瓦被炸掉在地上，苏某2家和苏某3家平房被炸开裂，门窗被炸坏。我、苏某、付红平时就在木房内居住。我家和苏贵强因为争土地、山林存在矛盾。 （4）付某陈述，证实因父母外出务工，平时我在外公苏某家居住。2020年7月15日22时许，我睡在房子右边后面的房间床上玩手机，突然有很大的爆炸声和震动，我手机被震掉落床下。我马上下床跑出去，看见房子的瓦片在下落，周围有很大的烟雾，到处是火星，有很浓的火药味。苏某家瓦房后面的木墙全被炸跨，瓦房后面的平房窗子玻璃全被炸掉落。 （5）苏某1陈述，证实我家砖房位于我爷爷苏某的木房后面。2020年7月15日22时许，我在家里睡觉，苏某在我家看电视，我被一声巨大的爆炸声吓倒，赶紧到外面去看，看见苏某的木房堂屋那间墙板被炸垮，木房上的瓦基本上被炸飞，我家砖房的窗户玻璃全部被炸碎，后来还发现我家墙壁被震裂，放在外面的一个装玉米的大胶桶被炸飞，我叔叔苏某3家砖房的窗户玻璃也全被炸碎，门也被炸坏。爆炸发生时，我睡觉的房间窗户玻璃被炸碎飞进房间打在我盖的被子上，我没有受伤。 （6）苏某陈述，证实2020年7月15日白天，我在寨上帮忙办丧事，晚上20时许回家，之后我到我儿子苏某2家和孙子苏某1看电视。看电视过程中，突然听到巨大的爆炸声,感觉到很大的震动,电视机上的接收机被震落地上,窗子的玻璃全被震碎往地上掉。我和苏某1赶紧开门出来看,看见我家周围全是烟雾,房上的瓦片往地上掉,房子周围都是火星,有很浓的火药味。我家瓦房后面的木板墙壁全部被炸跨；苏某3、苏某2家房子的墙体被炸裂,窗子和玻璃被炸毁。我家的房子是四列的木瓦结构,中间是通格堂屋,房子左右两边是日字型房间，与苏某3、苏某2家房子紧邻。发生爆炸时，我妻子杨某及外孙付某在家，苏某3的妻子汪某及两个年幼的孩子在家，没有人员受伤。 我与苏贵强系亲伯侄关系。今年年初，苏贵强与苏某3因土地纠纷发生争执，苏贵强认为我偏向苏某3，我很生气，就对苏贵强说：“你争土地去做哪样,争去要有人享受；你媳妇都讲了十几个了,一个孩子都没有；与其来争土地,不如生个把娃儿。”苏贵强就对我记恨在心。 4.被告人苏贵强供述，证实在2020年年初的一天，我和我堂兄弟苏某3因为土地发生争执，我二伯苏某调解的时候骂我，很伤我的自尊，我就想到买火药来自制炸弹去恐吓我二伯。因为我对电子方面比较了解，就在手机淘宝APP上搜索并购买一套能够通过手机网络远程控制的开关，又在赫章县松林乡一个烟花爆竹店花120元购买了一桶80发的烟花，在周围买怕被公安机关查到，我将烟花带至纳雍县和赫章县交界处的钢厂丫口时，把烟花里的火药拆出来用烟花包装纸包装，把烟花包装箱烧毁。我把火药带回家后装入一个瓶口有将近五公分直径、瓶身有十多公分高的玻璃瓶，装了瓶子的三分之一。之后我将电动扳手里的电池和电路板拆下来做电源，连到远程开关上，把一个12V的面包车灯泡玻璃罩打破来做点火器，用电线把灯泡的一端连在远程开关上，一端连在电池上，再把灯泡放到装有火药的瓶子里，将瓶盖钻了个孔放连接灯泡的电线出来，用装火药的烟花包装纸塞到瓶里固定灯泡、填满空余空间、固定火药，然盖上瓶盖，做好之后我就把电池充电备用。 2020年7月15日下午，我去李某家帮忙办丧事，见苏某、苏某3一副很看不惯我的样子，我就想到拿之前做好的自制炸弹引爆来恐吓苏某、苏某3。晚饭之后，我见苏某3去穆某家打麻将，苏某也不在丧堂里，我估计苏某已经回家。当晚21时20分许，我回家去把做好的自制炸弹携带到苏某家老木房处放置于该老木房堂屋后面的木墙下，之后迅速回到李某家家丧堂去看别人打牌。当晚21时47分，我用手机远程操控引爆了放在苏某家的自制炸弹。 我使用的远程开关是今年年初在淘宝网上购买的，是橙丁物联公司开发的JPRS远程开关，我用支付宝支付了八十余元价款。因为我家的监控器坏了，我想在淘宝网上购买一个开关来换，无意中发现这个远程开关。我购买的JPRS远程开关是一个裸体的电路板，正面黑色，背面绿色，买来的时候有一个白色的外壳，我把白色的外壳丢了没有用。买到远程开关之后，我为了避免被公安机关查到，就把支付宝和淘宝上的购买信息删除。 我购买的JPRS远程开关的电路板上有一个二维码，需要通过微信下载橙丁物联远程开关的小程序，我就下载了橙丁物联小程序，再用这个小程序去扫描远程开关上的二维码，输入远程开关上的条码后，远程开关就和我的手机匹配好了。需要使用远程开关的时候，我只要打开橙丁物联的小程序，里面显示有远程开关的两个模式，一个是开、一个是关。引爆时，我在手机上点一下“开”的模式之后，过了一两秒钟就看到火光往天上冲，接着就听到爆炸的声音。过了将近一个小时我才到爆炸现场去，目的是避免其他人怀疑我。第二天，我到现场看见周围的房子被炸坏、玻璃被炸烂，我本来是想恐吓他们的，没有想到造成了严重后果；为了不被查到，我想把手机上的引爆程序删掉，但删不掉，我就直接把微信号注销了。 5.辨认笔录及照片，证实被告人苏贵强为制造爆炸物购买烟花的地点是赫章县松林乡街上的“松林乡萧氏烟花爆竹直销点”，取出烟花内火药的地点是纳雍县羊场乡菜籽地村碳山丫口（小地名），取出火药后烧毁烟花包装物的地点是羊场乡曾底坝村杨家湾（小地名），为制作爆炸物取出电动扳手内电池后丢弃电动扳手的地点是羊场乡曾底坝村岩脚组苏贵强住宅后的草丛，于2020年7月15日21时20分许安放爆炸物的地点是羊场乡曾底坝村岩脚组苏某住房后面的木墙下。 6.提取笔录及照片、扣押物品清单，证实2020年7月24日14时10分，在苏贵强指认出其取出电池后丢弃在住房后面的草丛内的废弃电动扳手，侦查人员将该电动扳手提取并扣押。 7.现场勘验笔录及照片、现场图，证实现爆炸场位于纳雍县羊场乡曾底坝村岩脚组苏某住宅与苏某4、苏某3住宅之间的地面。苏某住宅坐北向南,为一层木瓦结构,东北面紧邻苏某2住宅，南面紧邻院坝及庄稼地，西面紧邻庄稼地，北面紧邻水泥小路及苏某4、苏某3住宅。苏某住宅距苏某4住宅48Ocm,距苏某3住宅320cm,苏某4住宅与苏某2住宅相接。距苏某住宅北墙40cm、东墙延长线397.5cm处的阳沟地面上见一大小为45cmx40cm的炸坑,炸坑内不规则,四周及底部为石块,炸坑深25cm。炸坑内距炸坑东面边缘13cm、距炸坑南面边缘34cm处见大小为9cmx7cmx7cm的残留物(编为1号);用毛刷刷取炸坑内石块上的残留物(编为19号);距苏某住宅北墙15cm、东墙延长线495cm处见一大小为3.lcmx1.5cm的电路板(编为21号);距苏某住宅北墙55cm、东墙延长线460cm处见一长为7cm、直径为1.6cm的圆形电池(编为2号),电池呈不规则变形;距苏某住宅北墙80cm、东墙延长线425cm处见一大小为5cmx4.2cm的纸片(编为20号);距苏某住宅北墙49cm、东墙延长线355cm处见一大小为25cmx30cm的残留物(编为3号),残留物上见“点火处”、“合格证”等字样,其中的一面为金色;距苏某住宅北墙19cm、东墙延长线194cm处见两块大小分别为180cmx9Ocmx2cm、150cmx72cmx2cm的木板,两块木板有部分叠在一起,木板上70cmx98cm范围内均匀覆盖有黑色的残留物(编为4号);距苏某住宅北墙140cm、东墙延长线160cm处见一大小为6cmx8cm的红色纸片(编为5号),纸片呈不规则状;距苏某4住宅193cm、西墙175cm处地面上见一大小为7cmx4.5cm的黑色塑料残块(编为6号),塑料块上见圆形孔洞;距苏某4住宅135cm、西墙195cm处地面上见一大小为3cmx2cm的电路板残片(编为7号);距苏某4住宅100cm、西墙430cm处地面上见一长为7cm、直径为1.6cm的圆形电池(编为8号),电池呈不规则变形,电池金属外壳上见蓝色包装物;距苏某4住宅35cm、西墙330cm处地面上见一长为7cm、直径为1.6cm的圆形电池(编为22号),电池金属外壳上见蓝色包装物;距苏某4住宅98cm、西墙500cm处地面上见一大小为6cmx4.8cm的电路板残片(编为9号);距苏某4住宅58cm、西墙500cm处地面上见一长为7cm、直径为1.6cm的圆形电池(编为10号),电池呈不规则变形。苏某4住宅、苏某3住宅南墙上均靠有木棒及木枋。距苏某3住宅85cm、距苏某2住宅西墙590cm处地面上见一长为7cm、直径为1.6cm的圆形电池(编为11号),电池呈不规则变形;距苏某3住宅10cm、距苏某2住宅西墙640cm处地面上见一长为7cm、直径为1.6cm的圆形电池(编为12号),电池呈不规则变形,电池金属外壳上见蓝色包装物;距苏某3住宅33cm、距苏某2住宅西墙780cm处地面上见一长为7cm、直径为1.6cm的圆形电池(编为23号);距苏某3住宅230cm、距苏某2住宅西墙1120cm处地面上见一长为7cm、直径为1.6cm的圆形电池(编为13号），该电池位于排水沟内,呈不规则变形;苏某4住宅南墙上见一楼梯入口,在苏某4住宅南面距苏某4住宅南墙6cm、距苏某2住宅西墙30cm处见一大小为7cmx2.1cm的残留物(编为14号);在苏某4住宅南墙上楼梯入口西侧见一用竹子编制的装粮食的“藤萝”,上面见一块大小为70cmx40cm的木板,木板上均匀覆盖有黑色的残留物(编为15号);在苏某住宅与苏某4、苏某3住宅之间的地面上见凌乱分布的碎瓦片、木枋、木炭等物品;在炸坑处上方屋顶360cmx120cm范围内的瓦片缺失。苏某2家住宅南面为一宽80cm的水泥板地面,该地面往南面为三步水泥梯子,梯子的南面为水泥板院坝;在梯子、水泥板地面、院坝上见凌乱分布的木炭、白色塑料碎片、编织袋碎片等物品;距苏某2住宅南墙135cm、水泥梯子西面边缘550cm处的梯子上见一大小为8cmx4cm的金属碎块(编为16号),该碎块呈不规则严重变形;距苏某2住宅南墙150cm、泥梯子西面边缘1100cm处的地面上见一大小55cmx23cm的编织袋,编制袋上见“六盘水3号仓专卖”、“松原市晶洁米业有限公司”等字样,编织袋的一面呈撕裂状,断端不规则,编织袋上见黑色的残留物;对苏某2住宅前院坝上进行地毯式的搜索及勘验检查,发现有编织袋碎块、红色纸片等物品(编为17号);对苏某住宅北面的地面上进行地毯式的搜索及勘验检查,发现有编织袋碎块等物品(编为18号)。苏某住宅北墙上见290cmx210cm(堂屋北墙上)范围内的墙体垮塌。苏某住宅东、西两面为两间住房,中间为一间堂屋,靠东面的两间住房北面间在北墙上见一内开的木门进入,该房间大小为390cmx290cmx220cm,堂屋上的垮塌处距苏某家住宅东墙400cm,该房间内在东南角见一张大小210cmx130cmx50cm的木床,木床距房间西墙260cm(经现场访问该床平时系苏某使用)，余未发现异常。苏某3住宅两间房间的南墙上见明显的裂纹，苏某2住宅南墙上及伙房西墙上的门、窗玻璃均被破坏,住宅内墙上均见裂纹,裂纹呈不规则状。公安机关对勘验过程进行拍照固定，对编号的残留物原物提取。 8.爆炸残留物成分鉴定书、鉴定机构及人员资质证书，证实经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，现场提取的爆炸残留物中检出钠离子、钾离子、硝酸根离子、硫酸根离子、铵根离子。 9.价格认定结论书、告知书，证实经纳雍县价格认证中心鉴定，爆炸造成被害人苏某直接经济损失人民币9333.33元，造成被害人苏某3直接经济损失人民币23000元，造成被害人苏某2直接经济损失人民币29166.66元，合计人民币61499.99元。鉴定意见已经告知各方当事人，均无异议。 上列证据，来源合法，经庭审举证、质证属实，证据间能相互印证，形成锁链，本院予以确认。 针对被告人苏贵强及其指定辩护人赵永华、尚菊所提主要辩解及辩护意见，根据本案的事实、证据和相关法律规定，综合评判如下： 1.针对被告人苏贵强提出将其在公安机关所作供述作为非法证据排除。 合议庭对案件事实主持举证质证之前，先行主持控辩双方对被告人苏贵强提出的非法证据排除事项进行了调查、辩论。经查，公诉机关当庭出示的入所健康检查表、讯问被告人同步录音录像，能够充分证实侦查机关取证程序合法；被告人苏贵强当庭供述其在接受讯问时未受到刑讯逼供；被告人苏贵强对其提出的排除非法证据申请，未能提供相应的线索或者材料。综上，合议庭评议后当庭作出决定，对被告人苏贵强在侦查阶段所作供述不予作为非法证据排除。 2.针对被告人苏贵强提出“起诉书指控的事实不属实”的辩解。 经查，被告人苏贵强以制造爆炸的方法报复他人，危害不特定多数人的生命、健康以及重大财产安全的事实，有公诉机关提供的书证、证人顾某、谢某、陇某、李某1、穆某、杨某1、刘某、李某2、李某3、王某、杨某2等人证言，被害人苏某、汪某、苏某3、杨某、付某、苏某1等人陈述，被告人苏贵强在侦查阶段供述，辨认笔录及照片、提取笔录及照片、现场勘验笔录及照片，鉴定意见书、鉴定机构及人员资质证书、告知书等证据证实，足以认定。因此，对被告人苏贵强所提上述辩解，依法不予采纳。 3.针对辩护人赵永华、尚菊所提“被告人苏贵强有自首情节”的辩护意见。 经查，被告人苏贵强系被公安机关锁定为重大嫌疑人后抓获归案，并非其主动投案。因此，对辩护人赵永华、尚菊所提上述辩护意见，依法不予采纳。 本院认为：被告人苏贵强以制造爆炸的方法报复他人，危害不特定多数人的生命、健康以及重大财产安全，其行为构成爆炸罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人苏贵强犯爆炸罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 被告人苏贵强归案后首先如实供述了犯罪事实，但在审判阶段翻供，依法不能认定为坦白。 鉴于本案系民间矛盾纠纷引发，被告人苏贵强与被害人苏某等人之间存在亲情关系，可酌情对苏贵强从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人苏贵强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，判决如下： 被告人苏贵强犯爆炸罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2024年7月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 云 人民陪审员 段 平 人民陪审员 方衍菊 二〇二一年二月五日 法官助理孙文艳 书记员王垌