河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执异155号申请人（申请执行人）：深圳市鑫晨鸣科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮社区第二工业区****。法定代表人：徐江**，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘红阳，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮育全，广东广和律师事务所律师。被申请人：秦荣月，男，1984年3月13日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人：秦治印，男，1965年5月4日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人：吴春明，男，1974年1月20号出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。被申请人：深圳欧唯控股有限公司，，住所地深圳市龙华区大浪街道龙平社区祥昭大厦**1101法定代表人：秦荣月。被申请人：深圳智丰盈投资合伙企业（有限合伙），，住所地深圳市南山区西丽街道朗山路华瀚创新园****法定代表人：吴春明。被申请人：宋明，男，1978年10月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：蒋安泉，男，1976年5月25日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被申请人：黄洪权，男，1975年12月23日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。本院在执行深圳市鑫晨鸣科技有限公司（以下简称鑫晨公司）与河南欧唯通信设备有限公司（以下简称河南欧唯公司）、深圳市欧唯科技有限公司（以下简称深圳欧唯公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人鑫晨公司申请追加秦荣月、秦治印、吴春明、深圳欧唯控股有限公司（以下简称深圳控股公司）、深圳智丰盈投资合伙企业（有限合伙）（以下简称智丰投资企业）、宋明、蒋安泉、黄洪权为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人鑫晨公司称，鑫晨公司与河南欧唯公司、深圳欧唯公司买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终1231号民事判决书已生效，申请人已申请强制执行。经执行，被执行人无可供执行财产，法院作出终本裁定。根据国家企业信用信息公示系统中显示，被执行人深圳欧唯公司注册资本为5000万元，系河南欧唯公司的惟一股东。深圳欧唯公司现有股东秦荣月、秦治印，分别认缴出资4750万元、250万元，但实缴均为0元。2018年7月秦荣月、秦治印对被执行人深圳欧唯公司注册资本由10000万元减资为5000万元，并作了债务清偿的担保。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条及第十七条、公司法司法解释（三）第十三条第二款规定，秦荣月、秦治印应当对被执行人的债务，在未缴纳出资范围内承担连带清偿责任。根据对被执行人深圳欧唯公司工商调档材料显示，该公司注册资本5000万元，实缴0元，在经营期间进行了减资和多次股权转让，原股东虽然已将股权转让，但不能免除对公司的出资义务，债权人有权要求原股东吴春明、深圳控股公司、智丰投资企业、宋明、蒋安泉、黄洪权在未出资范围内对公司债务承担补充清偿责任，即使在股权转让协议中约定出资义务转移给了义务人，也不能以此来对抗债务人。根据公司法解释三第十八条规定，六位原股东均明确知道原案被执行人深圳欧唯公司的股东没有履行出资义务。吴春明曾认缴出资1000万元、深圳控股公司曾认缴出资500万元、智丰投资企业曾认缴出资1500万元、宋明曾认缴出资500万元、黄洪权曾认缴出资350万元，实缴金额为0元，因此六位原股东均应在出资范围内对债务承担连带责任。因此，基于上述事实和理由，申请追加秦荣月、秦治印、吴春明、深圳控股公司、智丰投资企业、宋明、蒋安泉、黄洪权为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内对河南欧唯公司、深圳欧唯公司在（2019）豫0192民终1231号民事判决中确定的债务承担连带责任。经审查查明，鑫晨公司与河南欧唯公司、深圳欧唯公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出（2018）豫0192民初2069号民事判决书，判决河南欧唯公司支付鑫晨公司货款437909.9元及利息，深圳欧唯公司对前述债务承担连带清偿责任。河南欧唯公司不服判决，提起上诉。郑州市中级人民法院于2019年2月19日作出（2019）豫01民终1231号民事判决书，维持原判。鑫晨公司申请强制执行后，本院经执行未发现河南欧唯公司、深圳欧唯公司可供执行财产，于2019年10月28日作出（2019）豫0192执651号之一执行裁定书，终结本次执行程序。鑫晨公司提交的企业档案查询信息显示，深圳欧唯公司于2015年9月28日注册成立，注册资本2000万元，股东为智丰投资企业，出资占比100%。2016年1月26日，深圳欧唯公司申请公司信息变更，变更事项显示：智丰投资企业出资额480万元（占比24%）、秦荣月出资额为940万元（占比47%）、吴春明出资额340万元（占比17%）、黄洪权出资额140万元（占比7%）、宋明出资额100万元（占比5%）。2016年9月21日，深圳欧唯公司申请公司信息变更，变更事项显示：认缴出资总额为10000万元，智丰投资企业出资额1500万元（占比15%）、秦荣月出资额为6500万元（占比65%）、吴春明出资额为1000万元（占比10%）、蒋安泉出资额为500万元（占比5%）、宋明出资额为500万元（占比5%）。2017年1月9日，深圳欧唯公司申请公司信息变更，变更事项显示：智丰投资企业出资额1500万元（占比15%）、秦荣月出资额为7000万元（占比70%）、吴春明出资额为1000万元（占比10%）、宋明出资额为500万元（占比5%）。2017年6月19日，深圳欧唯公司申请公司信息变更，变更事项显示：秦荣月出资额为9000万元（占比90%）、吴春明出资额为1000万元（占比10%）。2018年3月26日，深圳欧唯公司申请公司信息变更，变更事项显示：秦荣月出资额为9500万元（占比95%）、深圳控股公司出资额为500万元（占比5%）。2018年7月25日，深圳欧唯公司出具债务清偿及担保情况说明，内容如下：深圳欧唯公司于2018年7月25日召开股东会，决定公司注册资本由10000万元减至5000万元，并于2018年5月23日在《深圳市都市报》13版刊登了减资公告。截至2018年7月25日（登报45天后），本公司没有债务或担保。2018年7月26日，深圳欧唯公司申请公司信息变更，变更事项显示：出资总额5000万元，秦荣月出资额为4750万元（占比95%）、秦治印出资额为250万元（占比5%）。本院认为，执行阶段追加股东为被执行人，意味着让当事人以外的人承担生效法律文书确定的义务，应严格遵循法定主义。首先，深圳欧唯公司历经多次股权变动，鑫晨公司仅提交历次变更事项材料，不能证明享有出资义务的股东未履行出资义务；其次，鑫晨公司申请追加的秦荣月、秦治印、吴春明、深圳控股公司、宋明、蒋安泉、黄洪权均为不同时期的继受股东，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》对追加继受股东并无明确规定，关于继受股东应否承担连带责任问题，属于实体责任争议，应通过普通民事诉讼方式解决，债权人不应在执行异议程序中直接申请追加；最后，现行法律和司法解释中并无因核减注册资金可以直接追加被执行人的规定，债权人如认为公司减资过程中存在不当行为造成损害，亦应通过诉讼程序解决。综上，对鑫晨公司申请追加秦荣月、秦治印、吴春明、深圳控股公司、智丰投资企业、宋明、蒋安泉、黄洪权为被执行人的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请执行人深圳市鑫晨鸣科技有限公司追加秦荣月、秦治印、吴春明、深圳欧唯控股有限公司、深圳智丰盈投资合伙企业（有限合伙）、宋明、蒋安泉、黄洪权为（2019）豫0192执651号案件被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 李 萌审判员 张晓炳审判员 虎智霞二〇二一年二月八日书记员 慎丽媛