wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终743号上诉人（原审原告）：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街**。法定代表人：张凤文，总经理。委托诉讼代理人：陈韵卉，辽宁楷格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李金富，男，1972年1月20日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。原审第三人：王峰，男，1973年9月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审第三人：王铁力，男，1960年11月1日出生，汉族，住沈阳市浑**。上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司（以下简称金帝公司）因与被上诉人李金富，原审第三人王峰、王铁力追索劳动报酬纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初4551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人金帝公司的委托诉讼代理人陈韵卉、被上诉人李金富的委托诉讼代理人谌连华、第三人王铁力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金帝公司上诉请求：1、依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。关于拖欠劳动报酬的人数，劳动报酬数额及劳动报酬总额的相关材料均是案涉“生态种植和年出栏10万头瘦肉型生猪养殖及旅游开发一体化项目”实际施工人，即王峰手下二包姜振群再次分包的承包人及其雇员自行制作的出工记录和所谓的工资表，并未得到姜振群的确认。姜振群实际支付的人工费总额已远远高出案涉工程项目完成部分人工费的总额。二、原审判决适用法律错误。原审判决已经认定上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，但仍然适用劳动人事争议仲裁调解法的相关规定，将相关举证责任分配给上诉人，最后以上诉人举证不能为由判令败诉，显属适用法律错误。李金富辩称，一审判决公正，请求二审法院予以维持。王铁力述称，工资数额和人数不符，我方将工程包给姜振群，被上诉人均不认识。金帝公司向一审法院起诉请求：撤销凌源市劳动人事争议仲裁委员会的裁决；判令被告与原告不存在劳动关系；原告无需承担被告的拖欠工资。经审理查明，2019年8月，朝阳新沐农生态农业发展有限公司在凌源市开发建设生态种植、养殖及旅游一体化项目。王峰借用金帝公司建筑资质承接该工程。2019年9月，王峰与朝阳新沐农生态农业发展有限公司签订建筑工程合同；同时，王峰与金帝公司签订施工项目经营合同。王峰承包工程后，成立项目部，由王铁力现场管理。进场后，王峰未实际施工，将工程转包给姜振群，姜振群将工程转包给刘金满。刘金满找到田宝，田宝联系了88名农民工进行施工，田宝负责工人考勤和劳动计酬。2019年11月，工程冬季停工，朝阳新沐农生态农业发展有限公司拨付农民工工资款73万元至王峰项目部，王峰付给姜振群，姜振群发给农民工。2020年3月末工程继续开工，被告等89名工人进场工作，工资未付；2020年6月8日，被告等89人离开工地。2020年9月，被告等89名农民工因工资问题向凌源市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会分别立案，作出裁决，责令金帝公司于裁决生效后支付89名农民工工资（数额不等）。金帝公司不服裁决，向本院提起民事诉讼，本院依法审理。一审法院认为，根据我国劳动法、劳动合同法及其他确定劳动关系的相关规定，王峰借用金帝公司建筑资质对外承接工程，王峰又层层转包至刘金满，刘金满通过田宝雇佣88名农民工施工，金帝公司与田宝在内的89名劳动者未形成劳动关系。尽管不存在劳动关系，但根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司允许王峰借用其建筑资质施工，且对于王峰之后违法转包未履行监管职责，由此导致拖欠的农民工资，应当由金帝公司负责清偿。关于李金富主张欠付其工资23415元，与其工作性质、工作时间和劳动力市场行情相符；金帝公司对欠付工资数额提出质疑，应当且有能力搜集证据证实真实欠付工资情况，而其怠于举证，应当依法承担于己不利法律后果。综上，金帝公司关于确认其与李金富不存在劳动关系的诉讼请求，理由成立，予以支持；其他诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、金帝公司与李金富不存在劳动关系；二、金帝公司于本判决生效后十日内清偿拖欠李金富的工资23415元；三、驳回金帝公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由金帝公司负担。本院二审期间，当事人没有提交证据。一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，关于欠付农民工工资数额认定的问题。本案的基础事实是，2020年3月被上诉人到案涉工地工作，2020年6月份离开工地。因欠付工资，2020年6月15日被上诉人等89人找到项目部索要工资。王峰雇佣的项目经理王铁力、转包人姜振群、施工人刘金满及本案89人的工人代表对拖欠工资数额进行核算并共同出具了拖欠农民工工资证明。该份证据能够证明拖欠农民工工资的事实。虽然该证明未详尽列明拖欠各农民工工资的具体数额，但结合当事人的陈述，拖欠被上诉人等89人的工资总额的事实能够予以佐证。被上诉人提供的证实材料中关于拖欠工资天数的内容与其在工地实际施工的时间相对应，该工种的日薪标准亦与劳动力市场行情相符，拖欠农民工工资证明中拖欠工资总额与被上诉人等89人提起诉讼所主张的工资总额的数额能够相互印证，故被上诉人主张的工资数额本院予以认定。关于金帝公司是否承担给付责任的问题。根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司允许王峰以其名义对外承揽建设工程，现因案涉工程拖欠农民工资，金帝公司应当承担清偿责任。综上所述，上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费385元，由上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年二月八日书记员  刘 阳
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初99号原告：江苏省中西医结合医院，统一社会信用代码123200004660026735，住所地在南京市十字街**。法定代表人：王佩娟，该院院长。委托诉讼代理人：刘炫，江苏晟旻成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李舒丽，江苏晟旻成律师事务所律师。被告：邵启芳，女，汉族，1945年4月1日出生，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：胡杰，系其儿子。被告：胡杰，男，汉族，1970年1月22日出生，住南京市栖霞区。原告江苏省中西医结合医院与被告邵启芳、胡杰医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告江苏省中西医结合医院于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏省中西医结合医院的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏省中西医结合医院撤诉。案件受理费4155元，减半收取2077.5元，由原告江苏省中西医结合医院负担。审 判 员  葛鹤洲二〇二一年二月二十六日法官 助理  管 悦见习书记员  朱文康
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初63号 原告:李属坤，男，1985年11月1日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 被告：安徽凯思信达科技有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路**印象西湖花园公建区**团2-1201，统一社会信用代码91340100MA2N2GW50W。 法定代表人：钱立正。 被告：安徽省纽斯康**物工程有限公司，，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇移湖西路**统一社会信用代码91340124072359741F。 法定代表人：王元保。 原告李属坤与被告安徽凯思信达科技有限公司、安徽省纽斯康**物工程有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李属坤于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李属坤撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李属坤负担。 审 判 员 余大勇 二〇二一年二月十九日 法官助理 王 京 书 记 员 杨蕙宁
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初1022号原告：张广玉，男，1989年11月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：齐德岭，天津津宝律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津市宝坻区建设路**。负责人：王蓟，总经理。委托诉讼代理人：谭文辉，员工。原告张广玉与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告双方的委托诉讼代理人齐德岭、谭文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张广玉向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告车辆损失195065元、施救费4100元、评估费9753元，合计208918元；2．诉讼费由被告承担。诉讼过程中，张广玉减少诉讼请求100元（扣减事故相对方交强险无责任赔偿限额）。事实和理由：原告为自有的津Ｃ2××**号车辆在被告处投保机动车车辆损失险（不计免赔率）。2020年11月9日21时25分许，曹宏智驾驶保险车辆，沿遵宝线由北向南行驶至遵宝线邵官屯村时，撞前方孙亚超驾驶车牌号为冀Ｂ7××**、冀Ｂ××**的汽车列车后部，致曹宏智受伤，车辆损坏。该事故经玉田县公安交通警察大队认定，曹宏智负事故全部责任。现经法院委托鉴定，保险车辆损失为195064元。同时原告支付施救费4100元、评估费9753元。因被告未履行赔偿义务，故起诉。人保公司辩称，对投保事实、发生保险事故事实及事故责任认定没有异议。但经法院委托评估的保险车辆损失过高。诉讼费、评估费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：张广玉将其所有的津津Ｃ2××**辆挂靠在案外人天津市汉昆物流有限公司（以下简称汉昆物流）名下，双方签订了挂靠协议，协议第七条约定，发生保险事故时由张广玉自行办理保险理赔，领取保险赔偿事宜，保险利益由张广玉享有。汉昆物流为该车在人保公司投保了机动车损失险（不计免赔率）等险种，其中机动车损失保险金额为261000元，保险期间为2020年6月10日至2021年6月9日。2020年11月9日21时25分许，案外人曹宏智驾驶保险车辆沿遵宝线由北向南行驶至遵宝线邵官屯村时，撞前方案外人孙亚超驾驶车牌号为冀冀Ｂ7××**冀冀Ｂ××**汽车列车后部，致曹宏智受伤，车辆损坏。该事故经玉田县公安交通警察大队认定，曹宏智负事故全部责任。双方当事人对上述事实没有异议，本院予以确认。2020年11月20日，张广玉向本院申请鉴定保险车辆损失。天津众检机动车鉴定评估有限公司接受本院委托于2020年12月21日作出评估报告，评估保险车辆损失为195065元。现保险车辆已经修复完毕，张广玉支付修理费195065元、评估费9753元、施救费4100元。上述事实有当事人陈述、行驶证、驾驶证、车辆挂靠协议书、道路交通事故责任认定书、保单、评估报告书、维修费、鉴定费及施救费发票等证据予以证实。本院认为，保险车辆属张广玉所有，汉昆物流为保险车辆在人保公司处投保了车辆损失险及不计免赔特约险等险种，保险合同合法有效。保险车辆在保险期间内发生交通事故导致保险车辆受损，属于保险事故。汉昆物流作为被保险人同意由张广玉自行办理保险理赔，领取保险赔偿事宜。张广玉享有保险利益，人保公司应依据保险合同约定赔偿张广玉保险金。天津众检机动车鉴定评估有限公司接受本院委托，评估保险车辆损失为195,065元，该公司具有事故车辆评估定损资质，鉴定程序合法，其根据保险车辆的实际损失情况作出的评估结论能够作为确定保险车辆损失的依据。同时，保险车辆已经修复，且修理费与评估结论相同，保险车辆损失已经实际发生。人保公司认为保险车辆损失数额评估过高，并未提供相关证据证实，本院不予采信。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。张广玉支付的评估费9,753元及施救费4,100元，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由人保公司承担。综上，张广玉的合理损失共计208,818元，该损失未超过保险赔偿限额，保险车辆驾驶员负事故全部责任，应由人保公司在不计免赔的车辆损失险项下全额赔偿张广玉。人保公司未依约履行赔偿义务，属违约行为，应承担违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司于本判决生效后十日内在不计免赔车辆损失险项下赔偿张广玉保险金208,818元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,434元，减半收取计2,217元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司负担（给付时间同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  屈雅梅二〇二一年二月三日书记员  高海涛附法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民督8号申请人：莫书果，男，1981年10月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：王兵，男，1983年9月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请人莫书果与被申请人王兵申请支付令一案，本院于2021年1月25日立案后，于2021年1月27日发出（2021）湘0703民督8号支付令，限令被申请人王兵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王兵已在规定期间提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)湘0703民督第8号支付令自行失效。审判员  朱小山二〇二一年二月十九日法官助理任惠书记员高哲亚
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢139号 本院于2021年2月1日立案执行的张德忠申请执行钟镇鸿民间借贷纠纷一案，已于2021年2月19日结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17知民初34号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。组织机构代码：91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜冰，河南中能律师事务所（实习）律师。被告：遂平县神话音乐会所。经营者：石向前。被告：石向前，男，1977年9月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：赵平，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告遂平县神话音乐会所、石向前侵害著作权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序进行了审理。在本案审理过程中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年2月2日向本院提出撤回对被告遂平县神话音乐会所起诉的申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间自愿申请撤回对被告遂平县神话音乐会所的起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告遂平县神话音乐会所的起诉。审判长  肖萌菊审判员  翟冰冰审判员  方丽平二〇二一年二月二日书记员  郝桂敏
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执187号之十二 被执行人：林伟玉，男，汉族，1979年11月14日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林伟玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人林伟玉在财付通支付科技有限公司085e9858ee9995f6417b71363@wx.tenpay.com账户内存款人民币4009.70元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二一年二月十九日 书记员  李 辉
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020)浙1082执5986号申请执行人：卢勇勇，男，1985年9月29日出生，汉族，住临海市。被执行人：蒋胜，男，1987年11月13日出生，汉族，住临海市。申请执行人卢勇勇与被执行人蒋胜为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）浙1082民初5086号民事调解书,已经发生法律效力。因被执行人蒋胜未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人卢勇勇于2020年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行的标的为被执行人蒋胜返还申请执行人卢勇勇借款30000元及利息（利息自2020年8月起，按每月400元计算，直至本金还清），并负担执行费350元。执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人蒋胜发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等，要求被执行人蒋胜在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，被执行人蒋胜逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋胜的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及有关单位对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蒋胜名下无银行存款、不动产、住房公积金、有价证券和其他理财投资。被执行人蒋胜名下车牌号码分别为浙ＪＧ××**号、浙ＪＦ××**号汽车，本院另案均已登记查封，但上述汽车未实际扣押。被执行人蒋胜在浙江翔禾休闲用品有限公司享有相应股权，但该公司已被临海市市场监督管理局于2013年11月18日依法吊销，申请执行人卢勇勇不要求本院采取冻结等执行措施。暂未发现被执行人蒋胜有其他可供执行的财产。鉴于执行人蒋胜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋胜作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人蒋胜采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢勇勇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执5986号案本次执行程序。今后申请执行人发现被执行人蒋胜有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人蒋胜负有继续向申请执行人卢勇勇履行未履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 褚秀君二〇二一年二月八日代书记员 尤宣淇
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执201号淮安市清江浦区市场监督管理局、管齐云：关于淮安市清江浦区市场监督管理局与管齐云行政非诉执行案件，经本院立案受理，在执行过程中，申请执行人向本院出具结案申请，表示被执行人已履行该单位处罚决定，申请本院结案。至此，申请执行人杨棉向本院申请执行的（2020）苏0812执201号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月十九日
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0802刑初30号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人陈艳（曾用名陈燕），女，1994年12月29日生，哈尼族，初中文化，无业，户籍所在地云南省普洱市江城县，住思茅区，因涉嫌盗窃，于2020年9月22日被普洱市公安局思茅分局取保候审。经本院决定，于2021年1月22日继续对其取保候审。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人陈艳犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。云南省普洱市思茅区人民检察院指派检察员许商出庭支持公诉，被告人陈艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月19日23时许，被告人陈艳与被害人胡某在普洱市思茅区包房内玩时，将胡某的蓝色三星牌ＳＭ-Ｇ9730型手机盗走。经思茅区发展和改革局价格认证中心认定：该被盗手机在二手市场回收价格为人民币2014元。该手机已被胡某当场追回。公诉机关认为，被告人陈艳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。鉴于被告人陈艳具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照、户口证明、人口基本信息、违法犯罪前科查询情况说明、证明、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及发还物品情况说明、辨认笔录及照片、现场勘验笔录和图及照片、思茅区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书及通知书、视频光盘及制作说明、被害人胡某的陈述、被告人陈艳的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。被告人陈艳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈艳的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈艳具有坦白情节且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人陈艳犯罪的事实及性质、犯罪的情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈艳犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  肖云赟二〇二一年二月五日书记员  付兰花
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1424民初44号 原告：农月新，女，1993年11月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司陆川支公司，住所地广西壮族自治区陆川县温泉镇温泉南路西侧**铺面。统一社会信用代码91450922MA5NQYLW7Y。 负责人：罗泽成。 原告农月新与被告中华联合财产保险股份有限公司陆川支公司（以下简称中华保险陆川公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农月新到庭参加诉讼，被告中华保险陆川公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农月新向本院提出诉讼请求：判令中华保险陆川公司在保险责任范围内赔付农月新修理费5388元；2．本案诉讼费由中华保险陆川公司负担。事实和理由：2020年6月11日7时20分许，在大新县交叉路口路段，黄政南驾驶无车号牌三轮轻便摩托车与黄旭林驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成桂Ａ×××××号车损坏的道路交通事故。大新县公安局交通警察大队认定黄政南负事故主要责任，黄旭林负事故次要责任。黄旭林与农月新系夫妻关系，农月新系桂Ａ×××××号车的车主，车辆经大新县广达汽车服务有限公司维修，共产生修理费5388元。农月新向中华保险陆川公司申请理赔，但保险公司表示仅赔付损失的30%。农月新认为，其车辆在中华保险陆川公司投保有机动车损失险及不计免赔险等商业保险，保险公司应当全额予以赔偿，故提出上述诉讼请求。 中华保险陆川公司未作答辩。 本院认为，农月新就涉案车辆在中华保险陆川公司投保有机动车损失保险，双方之间成立财产保险合同关系，中华保险陆川公司应按合同约定履行赔偿义务。农月新主张车辆修理费5388元，有票据为证，予以认定。中华保险陆川公司未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 中华联合财产保险股份有限公司陆川支公司在机动车损失保险限额内赔偿农月新车辆修理费5388元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中华联合财产保险股份有限公司陆川支公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  何文光 二〇二一年二月三日 书记员  雷 斌
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9195号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：郝洪梅，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郝洪梅保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 李雨菲 书 记 员 惠嘉瑜
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执323号之一 申请执行人：阜阳市颍东区金山泰租赁部，住所地阜阳市颍**大王庄社区岳老庄行政村，注册号341203600036817。 经营者：史艳红，女，1973年10月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 实际经营者：史卫华，男，1976年9月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：王绪文，男，1973年3月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：圣沃建设集团有限公司，住所地址安徽省合肥市蜀山区黄山路**天睿大厦**，统一社会信用代码91340100570448712N。 法定代表人：宋柱昌，该公司董事长。 本院在执行××颍东区金山泰租赁部与王绪文、圣沃建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，已强制执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初2789号民事判决书的执行； 二、解除对被执行人王绪文、圣沃建设集团有限公司存款2423271.60元或相当价值的财产查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年二月九日 书记员 翟珂珂
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初81号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人杨某某，男，1982年12月27日出生，汉族，户籍在上海市宝山区，现住在上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)96号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2020年10月26日0时20分许，被告人杨某某在本区通河路XXX号“雨蝶”KTV内，趁被害人孙某某与他人打架斗殴之机，以拉架名义伸手窃得孙某某放置于裤子口袋内的黄金玛瑙手串1串(含足金吊坠)(经鉴定，价值人民币4,193元)。2020年12月1日，被告人杨某某被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实；被告人杨某某的家属已赔偿被害人孙某某人民币5,000元并取得谅解。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《受案登记表》《立案决定书》《办案说明》；被害人孙某某的陈述及辨认笔录；证人时某某的证言；上海市公安局宝山分局出具的《发票》、支付宝付款截图、灭失手链照片、宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》；上海市公安局宝山分局出具的《接受证据清单》、案发时监控视频及相关视频截图；《谅解书》《收条》；上海市公安局宝山分局调取的户籍资料、《刑事判决书》《刑满释放证明书》；被告人杨某某的户籍资料及其在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨某某具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。被告人已退赔被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年3月31日止。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二一年二月五日书记员  牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执1015号 申请执行人：新疆康之源股权投资股份有限公司，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯经济开发区伊宁园区广东路1075号。 法定代理人：刘彦昌，董事长。 被执行人：巩留县金果园农产品资源开发有限公司，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县城北工业园区。 法定代表人：常媛，董事长。 新疆康之源股权投资股份有限公司与巩留县金果园农产品资源开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新4002民初1360号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，巩留县金果园农产品资源开发有限公司应于2020年12月30日前支付借款本金4,722,200元，逾期还应承担欠付本金利息。因巩留县金果园农产品资源开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新疆康之源股权投资股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人名下的房产信息，未发现有可供执行的房产。 四、通过实地走访，对被执行人住所度进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4,771,822元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执1015号案件终结本次执行程序。 被执行人巩留县金果园农产品资源开发有限公司负有继续向申请执行人新疆康之源股权投资股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 马   刚 审判员 叶 民 元 审判员 覃 家 健 二〇二一年二月二十五日 书记员 古丽妮尕尔
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保223号 申请人：范宝桐，男，1961年2月28日出生，汉族，住淄博市××电厂路××生活区××楼××单元××号。身份证号码： 委托诉讼代理人：毕宜国，桓台锦秋法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：毕宜超，桓台锦秋法律服务所法律工作者。 被申请人：山东海力化工股份有限公司，住所地：淄博市××马桥镇。统一社会用代码：91370000755449105W 法定代表人：吴江，总经理。 申请人范宝桐于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东海力化工股份有限公司银行存款120000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保154号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东海力化工股份有限公司银行存款120000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二一年二月四日 书记员  马迪
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初4942号原告：杭州轰隆隆网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：高啸，系该公司董事长。委托诉讼代理人：别明阳，男，汉族，1995年7月7日出生，住河南省西峡县，系该公司员工。被告：韩**隆，男，汉族，1987年7月18日出生，住江苏省沛县。原告杭州轰隆隆网络科技有限公司与被告韩**隆网络购物合同纠纷一案中，原告杭州轰隆隆网络科技有限公司于2021年2月6日向本院提出撤诉申请，于2021年2月8日向本院邮寄书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杭州轰隆隆网络科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元减半后25元由原告杭州轰隆隆网络科技有限公司承担。审判员  张蓓欣二〇二一年二月八日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2021年月日送达1
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执822号 申请执行人：王恒全。 被执行人：刘英。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初1137号民事调解书，向被执行人刘英送达了执行通知书，责令被执行人刘英履行法律文书确定的义务，但被执行人刘英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘英在银行的存款XXX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王一迪 二〇二一年二月二十五日 书记员  侯天星
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执1914号王建芳、罗小钧、朱新茹：王建芳与罗小钧、朱新茹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50525.78元。至此，王建芳向本院申请执行的（2019）豫0926民初3924号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0321刑初18号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人程万江，男，1982年1月22日出生，汉族，初中文化，系黑龙江省鸡东县永安镇永乐村农民，住。2016年10月19日，因殴打他人被鸡东县公安局行政拘留五日；2020年11月14日，因故意伤害他人身体被鸡东县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月25日被鸡东县公安局刑事拘留，同年12月4日被黑龙江省鸡东县人民检察院批准逮捕，同日，由鸡东县公安局执行。2021年2月1日，本院依法决定对其监视居住。黑龙江省鸡东县人民检察院以鸡东检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人程万江犯故意伤害罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省鸡东县人民检察院指派刘某出庭支持公诉，被告人程万江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月14日14时许，在鸡东县永安镇永乐村四组程万江父亲程某家门前，在李某的收粮大车调头时，程某与李某因大车是否刮碰到程某家房角一事发生争吵、谩骂，程万江持菜刀将李某后脑割伤。经鉴定，李某损伤为“头皮裂伤”，属轻伤二级。公诉机关认为，被告人程万江故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。程万江到案后能够如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人程万江有期徒刑一年六个月。公诉机关提交物证菜刀一把；书证受案登记、案件来源、侦破经过、户籍信息、诊断证明及病例、行政处罚决定书；证人吴某、马某、蔡某、曲某、潘某、程某的证言；被害人李某的陈述；被告人程万江的供述与辩解；鉴定意见；电子数据等证据证实。被告人程万江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年1月29日，被告人程万江自愿与被害人李某达成赔偿谅解协议，赔偿李某经济损失五万元，并取得谅解。本院认为，被告人程万江构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。程万江持凶器伤害他人，酌定从重处罚。程万江到案后能够如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，得到谅解，自愿接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑程万江的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪悔罪情况，结合其所在社区矫正部门的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人程万江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上述的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盖秋海二〇二一年二月一日书记员  袁 迪书记员  黄晓倩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17890号 申请执行人：蔡启明，男，汉族，1989年5月21日出生，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：麦转笑，广东至高律师事务所律师。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路**佛山义务小商品贸易中心**705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于蔡启明与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初11951号民事判决书已发生法律效力，根据该生效民事判决书，明福市场公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向蔡启明返还佛山市禅城区“义乌小商品城”负一层0469号商铺2035年1月31日至2055年1月31日部分的商铺使用费274942元及利息（利息以274942元为本金，从2014年11月12日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。案件受理费4543元，由明福市场公司负担3180元。明福市场公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年9月8日立案执行，案号（2020）粤0604执17890号，并于9月10日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费4024元。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况。查明，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被本院其他案件查封。另查，由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，目前案件仍在佛山市中级人民法院审查中。因此被执行人的财产暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为金钱给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还商铺使用费274942元及利息。但截止目前被执行人未主动履行，应限制其消费。 由于被执行人移送破产审查，且被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17890号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二一年二月九日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：蔡启明，委托代理人：麦转笑，联系电话：18566******，送达地址：广东省佛山市禅城区岭南大道北100号16楼。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，送达地址：广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义务小商品贸易中心七楼705。 附二：申请人收款账户信息 户名：蔡启明 账号：62×××71 开户银行：广东省农业银行佛山招大支行 附三：执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初591号 原告：郭顺军，男，1976年1月29日出生，汉族，住仙居县。 被告：张光伟，男，1974年4月25日出生，汉族，住仙居县。 原告郭顺军与被告张光伟民间借贷纠纷一案本院于2021年1月26日立案。原告曹文华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭顺军撤回起诉处理。 审 判 员  王 泽 二〇二一年二月八日 代书记员  郭青青
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执异13号 案外人：侯光林，男，汉族，1975年1月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：何安国，男，汉族，1964年7月生，重庆市合川区人，住重庆市合川区。 被执行人：贵州省鑫科房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县重庆工业园区孵化器大楼**。 法定代表人瞿祥萍，董事长。 本院在执行何安国与贵州省鑫科房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因贵州省鑫科房地产开发有限公司未履行（2016）黔03民初350号民事调解书所确定的义务，本院于2019年7月30日作出（2018）黔0322执2002号之二执行裁定书，查封被执行人贵州省鑫科房地产开发有限公司名下水岸尚城部分房产。案外人以本院查封房产中有其房产为由，不服该裁定，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人向本院提出如下异议请求：1、裁定异议人执行异议成立；2、裁定中止对桐梓县人民法院（2018）黔0322执2002号之二执行裁定书中位于桐梓县的涉案房屋的执行。事实及理由：2016年2月15日，异议人与被执行人贵州省鑫科房地产开发有限公司签订《鑫科水岸尚城认购协议》，异议人作价268000元购买被执行人位于桐梓县的房屋，面积96.74平方米，因申请人与被执行人之间存在债权关系，桐梓县人民法院（2018）黔0322执2002号之二执行裁定书对申请人依法购买的房屋进行查封，该执行损害了申请人的合法权利，为此依法提出执行异议，请求裁定执行异议成立，并中止对桐梓县人民法院（2018）黔0322执2002号执行裁定书对位于桐梓县的房屋的执行。 申请执行人何安国、被执行人贵州省鑫科房地产开发有限公司对案外人的异议未发表书面意见。 本院查明，何安国诉贵州省鑫科房地产开发有限公司合同纠纷一案，遵义市中级人民法院于2016年10月20日作出（2016）黔03民初350号民事调解书，被告贵州省鑫科房地产开发有限公司共计差欠何安国工程款及工程损失共计19016914.00元。因贵州省鑫科房地产公司未如期履行付款义务，何安国向遵义市中级人民法院申请强制执行。遵义市中级人民法院以（2017）黔03执171号《指令执行决定书》指定本院执行。本院于2018年10月8日作出（2018）黔0322执2002号《执行案件受理通知书》，受理该案。本院在执行中，申请执行人以被执行人办理虚假登记为由，向本院申请查封被执行人位于桐梓县水岸尚城综合楼已办理合同备案登记给他人的房产，本院于2019年7月30日作出（2018）黔0322执2002号之二执行裁定书查封被执行人所有的桐梓县水岸尚城2号楼项目的×-××层房产。案外人以该裁定书裁定查封的水岸尚城项目2号楼×-×-×号房屋系其购买为由，向本院提出书面异议，并提交了《鑫科水岸尚城房屋认购协议》、《收据》一份佐证。 本院认为，案外人侯光林以本院执行中查封的房屋属于其购买所得而提出排除执行的执行异议，经本院在不动产登记部门核实，包含涉案房屋在内的整个房地产尚未办理不动产登记和预告登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前就已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人仅提交《收据》，未提供如银行转款等实际支付凭证，不能确认已交购房款的真实性，另外，案外人未提供证据以证明在查封前已交接、占有使用涉案房屋的事实，因此，案外人在本异议案中所持涉案房屋系其个人财产的理由不能成立，对其异议请求，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 驳回案外人侯光林的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  杨晓军 人民陪审员  邹立春 人民陪审员  李正维 二〇二一年二月五日 书 记 员  曾 洁
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民特186号 申请人：刘耀民，男，1954年4月11日出生，汉族，住蒙城县岳坊镇岳坊街**,身份证号码：3421251954********。 申请人：张淑华,女,1968年9月1日出生,汉族,住蒙城县小辛集乡辛集街,小辛集中学在职职工,身份证号码:3412241968********。 委托代理人:田元（系被告女儿）,女,1991年7月2日出生,汉族,住蒙城县小辛集乡吕望社区吕东庄****,身份证号码:3412241991********。 本院于2021年1月22日立案受理申请人刘耀民与申请人张淑华关于司法确认调解协议的申请进行了审查，现已审查终结。 申请人刘耀民与申请人张淑华因民间借贷纠纷，于2020年12月24日经特邀调解员过伟主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张淑华欠申请人刘耀民人民币20000元，张淑华自愿定于2021年1月30日前偿还刘耀民2000元，以后每个月的30日之前偿还2000元至还清止。 二、如逾任何一期不还或不足额偿还,刘耀民可申请一次性执行剩余全部欠款及利息（按月息1分计算，自2019年3月11日起至还清款止）。 三、刘耀民放弃其他诉讼请求。 现申请人共同申请对上述调解协议进行司法确认。 本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人刘耀民与申请人张淑华于2020年12月24日经特邀调解员过伟主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 韩 飞 二〇二一年二月二日 书记员 崔亚东
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0823民初190号 原告：罗国强，男，1963年6月26日出生，汉族，个体户，住上杭县。 被告：罗祖林，男，1963年10月22日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：罗斌荣，男，1989年7月22日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告罗国强与被告罗祖林、罗斌荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗国强与被告罗祖林到庭参加诉讼。被告罗斌荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗国强向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告罗祖林、罗斌荣十日内归还原告借款人民币20万元；2、本案的诉讼费由被告罗祖林、罗斌荣承担。事实与理由：截止至2015年5月22日，被告罗祖林与其妻舅陈升伟合伙做生意共向原告借款本金61万元及欠利息188860元，合计798860元。被告罗祖林应承担一半的本息即399430元。因被告罗祖林提出其原意与其子罗斌荣一起由全家共同偿还债务，采取分四期归还的方式清偿，原告同意其请求并免除部分利息，经协商达成如下协议：罗祖林、罗斌荣共同向原告借款36万元，2015年还6万元；2016年还10万元；2017年还10万元；2018年还10万元。原告罗国强于2017年起诉要求被告罗祖林、罗斌荣归还第一期、第二期借款共16万元，上杭县人民法院以（2017）闽0823民初字第1294号民事判决书判决被告罗祖林、罗斌荣归还16万元，该判决已于2017年8月27日发生法律效力。但至今为止，被告罗祖林、罗斌荣仍未履行第三期、第四期的还款共20万元，经原告多次催要，被告罗祖林、罗斌荣均不予理睬，态度恶劣。原告认为被告的行为已经损害了原告的合法权益，故原告依法提起诉讼。 被告罗祖林辩称，对原告主张的借款事实无异议，罗祖林认可该债务。罗祖林与罗国强系邻居，又是发小，因罗祖林投资办厂失败，借了许多外债。前段时间罗祖林主要将小额的债务归还，今后会尽快积极筹措资金归还罗国强的借款。 被告罗斌荣未作答辩。 原告罗国强为证明其主张，向本院提供的证据有： 罗祖林、罗斌荣于2015年5月22日向原告出具的借据一张、上杭县人民法院民事判决书二份（2015）杭民初字第1830号、（2017）闽0823民初字第1294号、法律文书生效证明书一份。证明罗祖林向原告借款无力归还后，罗祖林提出由其子罗斌荣共同承担还款责任，原告同意免除部分本息，按36万元计算本息，经双方协商后约定分四年还款，第三期、第四期还款共20万元罗祖林、罗斌荣分文未还的事实。 被告罗祖林质证无异议。 本院经审查认为，原告罗国强提供的证据真实合法，与本案相关联，本院予以作为认定事实的依据。 本院经审理认定事实如下：原告罗国强与被告罗祖林系邻居朋友关系。被告罗祖林因投资办厂与其妻舅陈升伟共同向原告借款。罗国强要求罗祖林、陈升伟各承担借款本息一半的债务。后罗祖林与罗国强协商，由罗祖林之子罗斌荣承担共同还款责任，罗国强同意后免除部分利息，双方协商达成分期还款协议。2015年5月22日，罗祖林、罗斌荣向原告出具借据一张，约定于2015年归还6万元、2016年归还10万元、2017年归还10万元、2018年归还10万元。罗国强于2017年间就前二期借款16万元到期后提起诉讼，本院作出（2017）闽0823民初1294号民事判决，判决被告罗祖林、罗斌荣在判决生效后十日内归还原告罗国强16万元。现第三、四期还款到期后，经原告催讨被告未归还分文借款本息。原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告罗国强与被告罗祖林之间的借贷关系、罗斌荣的债务承担关系，事实清楚、证据充分，有罗祖林、罗斌荣出具的借条为证，被告罗祖林也无异议，本院予以认定。原告要求被告归还借款20万元，按照双方的还款协议，还款期限已经到期，本院予以支持。被告罗斌荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告罗祖林、罗斌荣应在本判决生效后十日内归还原告罗国强借款20万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，适用简易程序减半收取2150元，由被告罗祖林、罗斌荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  吴燕春 二〇二一年二月一日 代理书记员  丘秀娟 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行条款提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初300号原告：孔令雨，女，1993年6月11日生，汉族，住址长葛市。被告：张丽娟，女，1993年2月20日生，汉族，住址长葛市。原告孔令雨与被告张丽娟民间借贷纠纷一案，原告孔令雨于2021年1月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月29日，公开开庭进行了审理。原告孔令雨、张丽娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔令雨向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告支付原告借款本金41600元及利息（自起诉之日按月息2分算至被告清结之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月24日，被告张丽娟以资金周转为由先向原告借款30000元，同年3月5日又借11600元，共计借款41600元。原告多次催要，被告于2019年10月31日向原告出具借条1份，约定2020年12月31日前还清。到期后，被告拒不偿还。被告张丽娟辩称：原告孔令雨以朋友的身份帮我周转资金，没有说利息。本院经审理认定事实如下：自2019年3月始，原告孔令雨在被告张丽娟经营的一美甲店打工。因被告出外学习资金不足，原告孔令雨于2019年2月24日向被告张丽娟支付宝转款3万（3笔每笔1万）、3月5日转款1万，双方另存在其他资金往来。2019年10月31日，原被告经算账，被告出具借条1份，约定2020年12月31日前一次还清借款41600元。借款后，被告张丽娟陆续归还原告孔令雨5000元，尚欠36600元。本院认为：被告张丽娟欠原告孔令雨借款36600元未支付，事实清楚，双方债权债务关系明确，被告张丽娟怠于履行还款义务，应承担本案民事责任，归还原告孔令雨借款36600元及逾期付款的利息损失。但原告孔令雨主张的利率过高，不符合相关法律规定，本院不予支持。被告张丽娟答辩欠款中1600元不存在，因该借条出具时间离借款时间较近，系原告在追款后被告出具，且双方亦有其他资金往来，对其答辩不予采信，予以认定该1600元为借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告张丽娟于本判决生效之日起十日内支付原告孔令雨借款36600元及利息损失（自2020年12月31日起至欠款清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本金以36600元为基数）。二、驳回原告孔令雨其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取420元，被告张丽娟承担。本判决为终审判决。审判员  王晓云二〇二一年二月二日书记员  刘 聪
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执369号申请执行人：溧阳市特圣电器有限公司，住所地溧阳市溧城苏浙皖边界市场市场路**楼**,统一社会信用代码：91320481773207900A。法定代表人：李艳玉，该公司董事长。被执行人：潘锡保，男，1967年11月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人溧阳市特圣电器有限公司与被执行人潘锡保买卖合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初4827号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年1月6日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十九日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢20号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道**，社会统一信用代码913408050598650779F。 法定代表人：胡祖越，该行董事长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：马胜利，男1967年8月23日出生，汉族，住桐城市。 本院在执行申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人马胜利金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2011)桐民二初字第00170号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款759006.35元及迟延履行期间的债务利息，执行费9990元，合计768996.35元。 执行过程中，1.本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月13日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为759006.35元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年二月二十三日 书记员 孙媛媛
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初670号原告：许某，男，1985年4月4日出生，汉族，住盱眙县。被告：刘某，女，1989年12月30日出生，汉族，住山东省微山县。原告许某与被告刘某离婚后财产纠纷一案,本院于2021年1月23日立案受理后。原告许某于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某以双方庭外和解为由，向本院提出申请撤诉，属于当事人处分诉讼权利的行为，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许某撤诉。案件受理费5034元，减半收取2517元,由原告许某负担。审判员  程益文二〇二一年二月二十六日书记员  种 皓
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执75号之一申请执行人：葫芦岛市自然资源局某某分局，住所地葫芦岛市。法定代表人：张某某。被执行人：葫芦岛市南票区某某村民委员会，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人：徐某某。本院在执行葫芦岛市自然资源局某某分局与葫芦岛市南票区某某村民委员会行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404行审26号裁定书，已向被执行人葫芦岛市南票区某某村民委员会发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人葫芦岛市南票区某某村民委员会银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人葫芦岛市南票区某某村民委员会应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人葫芦岛市南票区某某村民委员会应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产葫芦岛市南票区某某村民委员会以人民币42530元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年二月七日书记员  许常辉
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保459号 申请人:冒平，男，汉族，1967年8月6日出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 被申请人：刘青元，男，汉族，1982年11月17日出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 被申请人：赵如飞，男，汉族，1987年6月18日出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 本院经审查认为，申请人冒平的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘青元、赵如飞的银行账户存款50000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月二十日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞
黑龙江省东宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1086刑初6号 公诉机关东宁市人民检察院。 被告人于国利，男，1971年9月30日出生于黑龙江省林口县，汉族，小学文化，无固定职业，住东宁市，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区五林镇马北村**。2020年8月13日因本案被东宁市公安局取保候审，同年9月22日被东宁市人民检察院取保候审；2021年1月8日被本院取保候审。 辩护人廖代龙，黑龙江九洲律师事务所律师。 东宁市人民检察院以黑东检一部刑诉[2021]4号起诉书指控被告人于国利犯故意伤害罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人王某1、张某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东宁市人民检察院指派检察员孟继臣出庭支持公诉，被告人于国利及其辩护人廖代龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 东宁市人民检察院指控，被告人于国利于2020年5月开始在东宁市东宁镇边城大厦附近夜市经营麻辣串摊位，在北侧的吉祥大厦**号门市居住。2020年8月4日21时许，因天要下雨，于国利骑电动三轮车回到其住处取雨伞时，发现被害人王某1、张某某在其住处对面约五米左右于国利放置闲置排烟机的地方小便。为此于国利与王某1、张某某发生口角、争执，被现场群众劝开。王某1、张某某离开后随即又返回再次与于国利发生口角和争执，再次被人劝开后，王某1、张某某返回二人在夜市的用餐点继续用餐。当晚21时20分许，于国利驾驶装有雨伞的电动三轮车回其经营的摊位时，在吉祥大厦南门南侧的夜市大道上被王某1、张某某截住，双方再次发生言语冲突，王某1、张某某进入吉祥大厦南侧大门门洞后又立即折返再次与于国利争吵，同时王某1、张某某冲向于国利，于国利不断后退过程中，张某某打了于国利一拳，于国利打张某某头部二拳，将张某某打倒在地后，于国利边后退边掏出裤兜内的折叠刀并打开刀刃，王某1冲上去对于国利拳打脚踢，于国利边后退边用刀划王某1胸、腹部、手臂4刀。在王某1继续追打于国利过程中，于国利从夜市餐桌上拿起一个啤酒瓶抛打王某1，没有打到王某1，随后王某1将于国利推倒在地，张某某上来按住于国利用石头打于国利头部一下，被现场群众拉开后，于国利向东侧跑离现场时，张某某扔石头打于国利，没打到于国利，将夜市天桥上的玻璃打碎。经鉴定：王某1全身创口累计长度达22.5厘米，属轻伤二级。2020年8月10日，于国利到公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。 同时查明，诉讼中，被告人于国利与被害人自行和解，一次性赔偿了王某1经济损失26000元，并取得其谅解；张某某撤回了起诉。 为证实上述指控，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人于国利故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处其拘役三个月，适用缓刑。 被告人于国利对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。同意适用简易程序审理本案且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，于国利自首，认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得其谅解，且被害人存在严重过错，建议对于国利从轻判处缓刑。 上述事实，有公安机关出具的受案登记表及到案经过说明，被告人于国利身份证明，东宁市公安局东公（光）行罚决字（2020）378号、379号行政处罚决定书，公安机关工作情况说明，证人王某2、黄某某、于某某、周某某、徐某某、李某某、吕某某的证言，被害人王某1、张某某的陈述，被告人于国利的供述，东宁市公安局刑事技术大队（黑东）公（刑技）鉴（法临）字（2020）59号鉴定书，现场勘查笔录及现场照片，现场监控录像及调解协议、谅解书与撤诉申请书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于国利故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予追究刑事责任。东宁市人民检察院指控于国利犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。被告人于国利主动投案，到案后如实供述自己罪行，构成自首，依法可以从轻处罚；于国利赔偿被害人经济损失，取得谅解，且被害人对于矛盾的激化负有主要责任，本院对于国利酌情从轻处罚。对辩护人提出的法定和酌定从轻处罚的量刑意见，本院依法予以采纳。被告人于国利持械伤害他人，酌应从重处罚。于国利认罪认罚，结合司法行政机关对其作出的适用社区矫正调查评估意见，对检察机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人于国利犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 巍 审 判 员  曲 志 审 判 员  方姝朋 二〇二一年二月八日 法官助理  栗 霞 书 记 员  刘 洵
长春经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0191刑初22号 公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。 被告人韩丽，女，1986年3月26日出生，汉族，小学文化，群众，无职业。户籍所在地辽宁省大石桥市，现住辽宁省大石桥市。因涉嫌犯传播淫秽物品罪，于2020年1月11日由长春市公安局经济技术开发区分局决定对其取保候审。 长春经济技术开发区人民检察院以长经检公诉刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人韩丽犯传播淫秽物品罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院指派检察员王华出庭支持公诉。被告人韩丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春经济技术开发区人民检察院指控，2019年4月至2020年1月期间，被告人韩丽为推销性保健药品，建立了三个微信群并担任群主，每天在群内发布淫秽视频、电影和小说，供群成员免费观看，并在群内向群成员推销性保健药品。长春市公安局经济技术开发区分局治安中队在韩丽建立的微信群内提取疑似淫秽视频链接50个，经鉴定，其中的43个视频链接具有淫秽性。公诉机关认为，被告人韩丽利用移动通讯终端传播淫秽电子信息，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以传播淫秽物品罪追究其刑事责任。被告人韩丽认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法惩处。 被告人韩丽对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并在公诉机关签署《认罪认罚具结书》，且在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年4月至2020年1月期间，被告人韩丽为推销性保健药品，建立了三个微信群并担任群主，每天在群内发布淫秽视频、电影和小说，供群成员免费观看，并在群内向群成员推销性保健药品。长春市公安局经济技术开发区分局治安中队在韩丽建立的微信群内提取疑似淫秽视频链接50个，经鉴定，其中的43个视频链接具有淫秽性。 上述事实，被告人韩丽在开庭审理过程中亦无异议，并有1.立案决定书、抓获经过、微信截图等;2.证人李某的证言;3.被告人韩丽的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩丽利用移动通讯终端传播淫秽电子信息，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人韩丽传播淫秽物品罪的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人韩丽到案后及在庭审过程中均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，认罪认罚，故本院对被告人韩丽依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款【传播淫秽物品罪】，第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金】、第五十三条【罚金缴纳】、第七十二条【缓刑的条件】、第七十三条【缓刑考验期限】，判决如下： 被告人韩丽犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  车岩 二〇二一年二月五日 书记员  孙敏
山东省烟台蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初270号原告：毕全敬，男，汉族，1958年2月18日出生，住烟台市蓬莱区。被告：孙德杰，男，汉族，1973年3月7日出生，住烟台市蓬莱区。被告：李绘亮，男，汉族，1973年9月2日出生，住烟台市蓬莱区。被告：李呈，男，汉族，1981年12月25日出生，住烟台市蓬莱区。三被告共同委托诉讼代理人：由忠田，山东和谦律师事务所律师。原告毕全敬与被告孙德杰、李绘亮、李呈确认合同无效纠纷一案,本院于2021年1月19日立案。2021年2月24日，毕全敬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按毕全敬撤诉处理。案件受理费减半收取计50元，由毕全敬负担。审判员 高 军二〇二一年二月二十四日书记员 袁梦颖
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初233号原告：湖北巴楚风印务有限公司。住所地：宣恩县椒园工业园金狮路**。统一社会信用代码：91422825662282545E。法定代表人：龚道，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘德万，男，该公司法务部工作人员。被告：恩施市利兴生态农牧业有限责任公司。住。住所地：恩施市马鞍山路**土家女儿城餐饮区****一社会信用代码：914228013434265723。法定代表人：谭利恩，该公司总经理。本院在审理原告湖北巴楚风印务有限公司与被告恩施市利兴生态农牧业有限责任公司加工合同纠纷一案中，原告湖北巴楚风印务有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北巴楚风印务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  邱宗南二〇二一年二月三日书记员  杨丽俊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初608号 原告：陈丽姣，女，1990年5月15日出生，汉族，住诸暨市。 原告：单连军，男，1990年6月27日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：陈丽姣，女，1990年5月15日出生，系单连军妻子。 被告：诸暨地华房地产开发有限公司。住所地诸暨市陶朱街道西二环路**华汇大厦第**东。 法定代表人：祝义财。 委托诉讼代理人：范剑峰，男，1988年12月6日出生，系公司员工。 原告陈丽姣、单连军与被告诸暨地华房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称为地华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭审理。原告单连军的委托诉讼代理人兼本案原告陈丽姣、被告地华公司的委托诉讼代理人范剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈丽姣、单连军向本院提起诉讼请求：判令被告一次性支付自2019年10月1日起到2020年9月4日的延期交房的违约金31721元。事实和理由：2014年11月5日，原告向被告购买位于诸暨市××路××商品房××。合同约定，被告应当在2016年9月30日前，将符合相关规定条件的商品房交付给原告，后因开发商自身原因，至今未能交付。审理中，原告补充被告已通知其于2020年9月4日办理交付手续。 被告地华公司答辩称：一、因新冠疫情影响，浙江省一级响应期间为40天，属于不可抗力，请求法院扣减40天的延期交房违约金；二、原告方逾期付款8天，产生逾期付款违约金是1200元，在逾期交房违约金中予以抵销。 原告围绕其诉讼请求向本院提交商品房买卖合同等证据。经质证，被告对上述证据均无异议，本院确认为有效证据。 经审理，本院认定事实与原告诉称基本一致。 另查明，2019年10月1日前的逾期交付违约金已付清。原告购买房屋面积142.46平方米，逾期交房违约金赔付标准为20元/月/平方米。 本院认为，原、被告之间签订的商品房预售合同未违反法律和行政法规的强制性规定，系双方的真实意思表示，应属合法有效。被告未依合同向原告按期交付商品房，现原告根据合同约定要求被告支付违约金，该诉请符合法律规定，应予支持。被告辩称因受疫情影响要求减免40天的违约金，但未能对疫情或疫情防控措施如何影响交付房屋作出合理的说明和解释，故对被告的该辩称不予采纳。被告还要求抵销原告应支付的逾期付款违约金，原告对该违约金事项不予认可，且原告是否应支付给被告的违约金并非本案审理范围，故被告的主张不予认可，被告可另案主张。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 被告诸暨地华房地产开发有限公司应支付给原告陈丽姣、单连军截至交房日止的逾期交房违约金31721元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费593元，减半收取计296.5元，由被告诸暨地华房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 羽 二〇二一年二月二日 法官助理  胡李婷 书 记 员  钱 萍 2
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9481号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码：911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市唛乐迪娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道（龙岗段）****一社会信用代码：91440300357891504G。法定代表人：张祥茂。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市唛乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告天津沐松音乐文化发展有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月八日书记员  陈远芳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初15011号原告：朱胜利，男，1972年11月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：周鲁，上海市树声（昆山）律师事务所律师。被告：昆山市东莲建筑实业有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇南港阳光西路**，统一社会信用代码9132058373825164XB。法定代表人：王志宇，该公司总经理。被告：夏水龙，男，1965年4月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：赵雨兵，江苏同丰律师事务所律师，代理二被告。原告朱胜利与被告昆山市东莲建筑实业有限公司、夏水龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。原告朱胜利于2021年2月2日向本院提交了书面撤诉申请书，因庭外达成和解，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱胜利撤诉。案件受理费64300元，减半收取32150元，由原告朱胜利负担。审 判 员 潘丽莉二〇二一年二月三日法官助理 吴 静书 记 员 顾 超
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执恢50号之一 申请执行人：李进，男，1992年3月12日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：孙连强，男，1973年3月11日出生汉族，居民，住日照市。 申请执行人李进与被执行人孙连强民间借贷纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一九年七月三十日作出的（2019）鲁1102民初5944号民事调解已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解，被执行人孙连强应限期偿还申请执行人李进借款本金700000元及利息，负担诉讼费5400元。因被执行人未能自觉履行上述相关法律义务，申请执行人李进向本院申请执行，本院审查后已立案。 本案在执行过程中，因案外第三人孙文龙未尽担保责任，本院依法作出（2021）鲁1102执恢50号执行裁定网络拍变卖第三人孙文龙名下位于日照市青岛××、××、海天四路××（××）××（××）××、预告（抵押）证号为鲁（2019）日照市不动产证明第0042615/0042616号不动产，该房产在网络拍变卖公告期间，申请执行人李进与被执行人孙连强及第三人孙文龙达成执行和解，由第三人孙文龙当庭交付给申请执行人李进90000元，余款于2021年3月28日前交付，各方均同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结申请执行人李进与被执行人孙连强（2021）鲁1102执恢50号民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  梁作宝 审判员  雷洪夏 二〇二一年二月八日 书记员  彭 娜
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执恢10号   艾合买提沙塔尔、周光明：   艾合买提沙塔尔与周光明民间借贷纠纷一案，申请执行人艾合买提沙塔尔于2021年2月10日向我院申请恢复执行，申请恢复执行标的为111843.38元。本案现已执行到位111843.38元。本院已于2021年2月9日将案款111843.38转付给艾合买提沙塔尔。至此，艾合买提沙塔尔向本院申请执行的（2018）新2924民初734号民事判决书确定周光明应当履行的义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 一 年 二 月 二 十 日
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0322民初306号 原告：阎爱军，男，1969年12月22日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告：赵学进，男，1980年10月6日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告：张永军，男，1970年3月14日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告：阎爱民，男，1960年8月19日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告：阎茂胜，男，1961年1月21日出生，汉族，高青县人，住高青县。 以上五原告委托代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：张洪旭，男，1962年2月16日出生，汉族，高青县人，住高青县。 委托诉讼代理人：崔亮，高青热诚法律服务所法律工作者。 原告张永军、赵学进、阎茂胜、阎爱军、阎爱民与被告张洪旭劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永军、赵学进、阎茂胜、阎爱军、阎爱民及其委托诉讼代理人王荣东、被告张洪旭的委托诉讼代理人崔亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张永军、赵学进、阎茂胜、阎爱军、阎爱民向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付人工费76000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，被告张洪旭承建高青县青城医院外墙工程、高城镇大蔡家小学外墙工程期间，原告为其干清工，2020年3月4日，经结算，被告张洪旭尚欠原告人工费76000.00元，并为原告出具欠条一份。后原告多次找被告追要该款，被告均以种种理由拒绝偿还。 被告张洪旭辩称，被告与阎爱军之间系承包关系，被告将工程承包给阎爱军，阎爱军雇佣工人进行施工，施工完成后被告与阎爱军进行结算，阎爱军再将劳务费发给工人，被告与原告阎爱军之外四原告不存在债务关系，四原告不具有原告主体资格；被告欠阎爱军76000.00元已偿还50000.00元，尚欠26000.00元无异议，请法庭查清事实依法裁判。 本院经审理认定事实如下：原告张永军、赵学进、阎茂胜、阎爱军、阎爱民在被告张洪旭承建的高青县青城医院外墙工程、高城镇大蔡小学外墙工程干清工，2020年3月4日，被告出具欠条一张，载明“今欠青城医院外墙、高城大蔡小学外墙工程款柒万陆仟元整（76000元）张洪旭”。被告对该证据的真实性无异议。 本院认为，当事人双方应全面履行各自的义务。本案争议的焦点是原告张永军、赵学进、阎茂胜、阎爱民主体是否适格及被告拖欠原告劳务费的数额。 关于原告张永军、赵学进、阎茂胜、阎爱民主体是否适格问题。被告辩称其雇佣的是阎爱军，与该四原告无关系。原告提供的欠条虽未载明债权人，但该欠条由原告持有，且包括原告阎爱军在内五原告均认可是一起在被告处从事劳务，涉案款项系被告拖欠五原告的费用，故本院认定五原告为涉案欠款的债权人，原告为本案适格主体。 关于被告拖欠原告劳务费的数额。原告提供欠条主张被告拖欠劳务费76000.00元，被告对该欠条的无异议，但称已支付原告劳务费50000.00元，并提供2020年6月份工资表一张予以证实，原告对被告该证据及辩论意见不予认可。首先从该工资表的形式上看，既无制表人签字也无单位盖章，且工资表背面无序的书写数字，与工资表严谨规范的要求不符，不符合工资表的形式要件；其次，从该工资的记载内容来看，载明的单位是山东金岭建工有限公司，并非本案当事人，被告也称该单位与原、被告均无关系。另外，被告述称与原告阎爱军是承包关系，又在提供工资表时自称被告与工资表中记载的五个人（其中包括原告阎爱军）没有关系，前后自相矛盾。综上，被告提供的该工资表不符合证据的三性，对该证据本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告应当承担举证不能的责任，对其辩论意见，本院不予采纳。综上，被告拖欠原告劳务费共计76000.00元，欠款应当偿还，故对原告要求被告支付劳务费76000.00元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、一百零四条的规定，判决如下： 被告张洪旭于本判决生效之日起十日内支付原告张永军、赵学进、阎茂胜、阎爱军、阎爱民劳务费76000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850.00元，由被告张洪旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张兆林 二〇二一年二月四日 法官助理张丛丛 书记员赵乐
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异21号异议人（案外人）：王永乐，男，1990年2月9日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。申请人：刘贵聪，女，1971年9月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张志艳，女，1984年3月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郜权卫，男，1977年12月6日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行刘贵聪与张志艳、郜权卫民间借贷纠纷一案中，案外人王永乐申请对该案件中查封的豫Ａ×××**汽车的优先受偿权。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王永乐称，2016年4月27日张志艳向其借款25,000元，双方签订了借款合同、机动车质押合同，约定将豫Ａ×××**汽车质押给异议人，并给付了车辆相关的证件、钥匙等，2017年8月20日郜权卫再次借款20,000元，共计欠款49,600元。2016年4月27日该车辆一直由异议人实际占有，异议人应当享有该车辆的优先受偿权。本院查明，2018年11月6日作出（2018）豫0181民初7401号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：“一、张志艳于2019年1月30日前偿还刘贵聪借款30,000元并自2016年9月8日起至实际还款之日止按月利率20‰支付利息；二、郜权卫对上述欠款本息承担连带保证责任；三、案件受理费550元，减半收取计275元，由张志艳、郜权卫负担。”该调解书生效后申请执行，在执行中2019年6月21日作出（2019）豫0181执2714号执行裁定书，冻结、划拨被执行人张志艳、郜权卫在金融机构的存款50,685元或查封扣押相当价值的财产。依据该裁定2019年8月28日协助执行通知书查封了张志艳所有的车牌号为豫Ａ×××**号汽车一辆。案外人王永乐提出书面执行异议，申请对该案件中查封的豫Ａ×××**汽车的优先受偿权，王永乐提交了2016年4月27日与张志艳就涉案车辆的质押合同，合同约定张志艳借王永乐款25,000元将涉案车辆质押给王永乐。本院认为，王永乐请求确认并保障对质押车辆的优先受偿权，不属通过执行异议程序确认的事项，不符合受理条件，应不予受理，已经受理的，予以驳回。王永乐主张对涉案车辆质押等权利应通过其他法律途径解决。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回王永乐的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  康译方审判员  王景峰审判员  徐卫兵二〇二一年二月二十三日书记员  王 含
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执50号申请执行人：刘亚军，男，1957年11月20日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被执行人：白振涛，男，1970年1月9日出生，汉族，住河北省石家庄市。本院在执行刘亚军申请执行白振涛责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初107号刑事判决书，判决被执行人白振涛退赔刘亚军15000元。本院于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人白振涛发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人白振涛未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人白振涛应继续退赔申请执行人刘亚军15000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 秦文胜二〇二一年二月二十四日书记员 费丽萍
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执160号申请执行人：李德容,女,汉族，1972年11月20日出生,住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：李兴华，宜宾县众益法律服务所法律工作者，执业证号32312021202015。被执行人：罗仁虎，男，汉族，1964年10月13日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：文忠平，女，汉族，1968年5月2日出生，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人李德容与被执行人罗仁虎、文忠平民间借贷纠纷一案，本院（2018）川1521民初2503号民事判决书发生法律效力后，被执行人罗仁虎、文忠平未履行完毕生效法律文书确定的义务。权利人李德容于2021年1月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为131450元，本院于2021年1月4日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人与申请执行人案外达成和解协议，申请执行人李德容于2021年2月10日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）川1521执160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘秀伟二〇二一年二月二十五日书记员范小平
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1572号之七申请执行人：昌图县兴丰农资经销处,住辽宁省铁岭市昌图县长发镇长发村**。法定代表人：娄兴丰，该经销处负责人。被执行人：李桂梅，女,1968年5月10日生，汉族，住。被执行人：杨大军，男,1966年7月3日生，汉族，住。申请执行人昌图县兴丰农资经销处与李桂梅、杨大军买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1739号法律文书已发生法律效力。因被执行人李桂梅、杨大军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县兴丰农资经销处向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人李桂梅、杨大军发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人李桂梅、杨大军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李桂梅、杨大军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县兴丰农资经销处未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初2146号原告：青岛润龙资产管理有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道黑龙江中路**。法定代表人：方润超，该公司经理。委托诉讼代理人：孙耀先，该公司员工。被告：于阿龙，男，1990年9月13日出生，汉族，户籍地山东省巨野县。被告：于阿南，女，1989年12月12日出生，汉族，户籍地山东省巨野县。原告青岛润龙资产管理有限公司与被告于阿龙、被告于阿南民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院限定的期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛润龙资产管理有限公司撤诉处理。审判员 张 燕二〇二一年二月四日书记员 纪顺尚
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保89号 申请人：福建天马科技集团股份有限公司。住所地：福建省福清市上迳镇工业区。统一社会信用代码：913500007821745223。 法定代表人：陈庆堂，董事长。 委托诉讼代理人：叶金敬，福建闽江律师事务所律师。 被申请人：林军杰，男，1973年3月11日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被申请人：虞艳，女，1968年12月31日出生，汉族，住浙江省岱山县。 申请人福建天马科技集团股份有限公司与被申请人林军杰、虞艳及舟山市后胜水产养殖有限公司买卖合同纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初1384号】，申请人福建天马科技集团股份有限公司于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求以法院网络执行查控系统查控的银行账户为准冻结被申请人林军杰、虞艳名下的银行存款共计100万元，并提供阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司的诉讼财产保全责任保险单（保单号：1359119192021××××××）作为担保。 经审查，本院认为，申请人福建天马科技集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林军杰、虞艳名下的银行存款共计100万元。 冻结银行存款的期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人福建天马科技集团股份有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年二月五日 书记员  庄秀雅
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初1018号 原告：定远县天德物业管理有限公司。 法定代表人：陶尔传，该公司经理。 被告：李银玲，女，1987年5月31日生，汉族，住安徽省定远县。 原告定远县天德物业管理有限公司诉被告李银玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年2月22日，原告定远县天德物业管理有限公司向本院提出对被告李银玲的撤诉申请。 本院认为，原告定远县天德物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告定远县天德物业管理有限公司撤回对被告李银玲的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县天德物业管理有限公司负担。 审判员  季维常 二〇二一年二月二十三日 法官助理  蒋勤芹  书记员  陈晓昕 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0121刑初49号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人付红兵，男，1976年9月9日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，出租车司机，户籍所在地江西省南昌市南昌县。因本案于2020年9月15日被南昌县公安局行政拘留，同年9月25日被南昌县公安局刑事拘留，2020年9月28日被南昌县公安局取保候审，同年11月25日被南昌县人民检察院继续取保候审，2021年1月8日本院决定逮捕，同日由南昌县公安局执行逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人刘瑾辉，江西澄湖律师事务所律师江西省南昌县人民检察院以南检刑诉〔2020〕17892号起诉书指控被告人付红兵犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员徐芳芳出庭支持公诉，被告人付红兵及其辩护人刘瑾辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2020年3月30日下午17时许，被告人付红兵从居住在南昌县都市晴源小区的哥哥付廷彪家中喝酒后离开，驾驶着自己的赣Ａ×××**出租车回到租住的南昌县煌盛中央公园小区，因停车之事辱骂小区南门岗保安李勇，李勇发现付红兵疑似酒驾遂报警。在南昌县小蓝派出所民警到达现场执法时，付红兵突然将民警万鑫推倒在地。经江西求实司法鉴定所鉴定：送检的付红兵血液中乙醇含量为231.31ｍｇ／100ｍｌ。2020年9月15日，被告人付红兵被抓获归案。上述事实，被告人付红兵在开庭过程中没有异议，当庭自愿认罪，且有证人万鑫、李勇、付廷彪等人的证言，鉴定意见，行政处罚决定书，归案经过等相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人付红兵以暴力方法妨害正在执行公务的民警，其行为已构成妨害公务罪；被告人付红兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人付红兵如实供述自己的罪行，属坦白，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人付红兵犯妨害公务罪、危险驾驶罪，应当数罪并罚。因此，公诉机关指控被告人付红兵犯危险驾驶罪、妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会公共秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人付红兵犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月8日至2021年6月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万军文人民陪审员  龚卫玲人民陪审员  谭时俊二〇二一年二月三日法官助理简运祺书记员张灿附：相关的法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执12号之二申请执行人：杨某某，男性，1991年12月25出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1983年01月25出生，汉族，住喀左县。本院在执行杨某某与王某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢71号申请执行人陈**昆（已故）。被执行人刘风行，男，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷案件中，被执行人已分期将（2016）鲁1002民初1754号民事判决书确定的给付款交付本院，尚有**元未能支付申请执行人。现因申请执行人已故，需等待继承人至本院办理取款手续。被执行人义务已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第（1）项之规定，通知如下：（2016）鲁1002民初1754号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1122执恢13号申请执行人李涛于2021年1月12日向本院申请恢复执行李涛与刘京兵、李桂香买卖合同纠纷一案，申请执行标的为30000元。本院在执行过程中，被执行人已于2019年6月25日将案款交至莒县人民法院，申请执行人于2019年7月1日支取全部案款30000元，并以被执行人已全部履行义务为由向本院申请结案，被执行人于2021年1月15日向本院补交执行费400元。经审查，该申请符合有关法律规定，应予准许。至此，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，通知如下：本院执行的李涛与刘京兵、李桂香买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二一年二月二日
陕西省铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0202民初127号 原告：宋彦学，男，1989年3月30日出生，汉族，住铜川市王益区。 被告：贺江涛，男，1989年2月23日出生，汉族，铜川市王益区。 本院在审理原告宋彦学与被告贺江涛民间借贷纠纷一案中，原告宋彦学于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋彦学撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋彦学负担。 审判员  刘慧 二〇二一年二月二十五日 书记员  薛飘
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初90号 原告：宜春市民安爆破工程有限公司，统一社会信用代码：913609007567880611，住所:江西省宜春市宜阳大道****楼。 法定代表人：陈钰浩，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄元佳，系贵州湖岛律师事务所律师。 被告：贵州某某集团有限公司，统一社会信用代码：91520000214412123G，住所，住所：贵州省贵阳市云岩区延安中路**div> 法定代表人：陈世华。 被告：张某某，男，1978年2月28日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳，住贵阳市云岩区iv> 原告宜春市民安爆破工程有限公司与被告贵州某某集团有限公司、张某某合同纠纷一案,本院于2021年1月15日立案。原告宜春市民安爆破工程有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜春市民安爆破工程有限公司以原、被告双方达成协议，且二被告已履行了金钱给付义务为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宜春市民安爆破工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币1523.00元（已减半收取），由原告宜春市民安爆破工程有限公司负担。 审判员  杨再花 二〇二一年二月十九日 书记员  邹坤鹏
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执14号申请执行人：陈晓宇，女，住吉林省舒兰市。被执行人：阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：姚万涛，总经理。申请执行人陈晓宇与被执行人阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司其他案由一案。执行标的17060.80元，经本院立案执行，双方当事人全部履行完毕。（2020）吉0283民初2842号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二一年二月八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初6927号 原告：唐某，女，汉族，1992年11月4日出生，住重庆市渝**。 被告：冯某，男，汉族，1984年11月1日出生，住重庆市渝**。 原告唐某与被告冯某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。原告唐某于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐某自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告唐某撤回起诉。 本案案件受理费120元，已减半收取，由原告唐某负担。 审 判 员  黄 娟 二〇二一年二月十九日 法官助理  彭砾娇 书 记 员  邹德芳
文书内容四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执1号之二申请执行人：刘晓兰，女，汉族，1962年8月21日出生，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇核桃平路**，公民身份证号：5111321962********。被执行人：张珍玉，女，汉族，1984年7月25日出生，，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇滨河商城（家家乐超市对面）****，民身份证号：5111321984********。被执行人：王利川，男，汉族，1975年5月4日出生，，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇东风新城********，民身份证号：5111321975********。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1132民初668号民事调解书，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人张珍玉账户存款人民币16997.90元。本裁定立即执行。审判员  曹登金二〇二一年二月三日书记员  葛 奎