wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5552号之二申请执行人孟某，男，汉族，1951年2月12日出生，住河南省汝州市。被执行人刘某，男，汉族，1987年7月21日出生，住河南省伊川县。被执行人刘某1，男，汉族，1989年8月26日出生，住河南省伊川县。被执行人刘某2，男，汉族，1966年2月2日出生，住河南省伊川县。关于申请执行人孟某申请执行被执行人刘某等人买卖合同纠纷一案，经查，被执行人刘某1、被执行人刘某2在互联网银行有存款，但被执行人刘某1等人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘某1在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币限额3820.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人刘某2在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币限额1197.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年二月二十三日书记员  刘高扬
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4204号申请执行人：刘怀仁，男，1947年8月25日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：韩春燕，女，1969年4月27日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。刘怀仁与韩春燕民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3520号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 陈 兵二〇二一年二月二十四日法官助理 王纪元书 记 员 田 田
文书内容江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0924执213号金鑫、汪学娥：申请执行人金鑫与被执行人汪学娥婚姻家庭纠纷一案。经本院立案受理，申请标的为22700元。现经法院执行全部到位。执行费241元，已由被执行人汪学娥缴纳。至此，申请人金鑫向本院申请执行的（2016）苏0924民初4287号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执297号宋洪光、刘勤英：你与王俊士装饰装修合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1625民初3478号民事调解书已发生法律效力。现申请执行人王俊士向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2020）豫1625民初3478号民事调解书所确定的义务履行；（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）、承担本案的执行费及其他费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××12特此通知。审判员 ： 展 新二〇二一年二月五日书记员 ：贾卫东
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0122执181-2号申请执行人：肖滨，男。被执行人：韩万全，男。关于申请执行人肖滨与被执行人韩万全民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0122民初421号民事判决书已发生法律效力,申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行。被执行人应给付申请执行人借款本金30000元，被执行人依法应承担执行费350元。执行过程中，1、本院于2021年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及执行裁定书，被执行人未实际履行判决书义务。本院于2021年1月20日起通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无足额银行存款、互联网银行存款，除此外被执行人名下无证券持有信息、无工商总局登记信息；通过线下到不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，均无财产可供执行。本院在执行过程中查明被执人韩万全所有的车牌号为晋AYA6**雪佛兰牌汽车一辆,本院于2020年1月25日前往太原市交通警察支队车辆管理所对上述车辆进行查封，该车辆轮候查封期限为两年，因该车辆下落不明，暂时无法处置。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结该案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结该案的本次执行程序。故本案未能执行的标的额为要求被执人给付的案件款30000元，被执行人依法应承担执行费350元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔帆军审判员  屈晋康审判员  孔令芳二〇二一年二月二十五日书记员  王**恺
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保105号 申请人：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌市高新开发区火炬大街**。 法定代表人：张豫，系该行行长。 被申请人：万佳康，男，汉族，1990年1月20日出生，住江西省南昌市进贤县。 申请人江西银行股份有限公司南昌高新支行于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万佳康的财产进行保全，冻结被申请人银行存款321000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司南昌高新支行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司南昌高新支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人万佳康银行存款321000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二一年二月四日 书记员  凃惊涛
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初977号原告：马仁伏，男，1969年3月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：王从千，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：岳德家，男，1972年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：岳德远，男，1971年3月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：岳德传，男，1961年12月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：岳崇芳，男，1939年12月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。四被告共同委托诉讼代理人：黄明婉，安徽徽灵律师事务所律师。四被告共同委托诉讼代理人：徐鹏，安徽徽灵律师事务所实习律师。本院在审理原告马仁伏与被告岳德家、岳德远、岳德传、岳崇芳追偿权纠纷纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告马仁伏撤回起诉。案件受理费减半收取875元，由原告马仁伏负担。审判员  张**二〇二一年二月二十三日法官助理耿婷书记员刘文灿
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保130号申请保全人：姜守国，男，1979年6月5日出生，汉族，住兖州区建设东路****楼****，公民身份号码。被保全人：刘勇超，男，1969年10月18日出生，汉族，住兖州区师范宿舍****东华，公民身份号码。本院在执行保全姜守国与刘勇超追偿款纠纷一案中，申请人申请标的金额20000元，实际保全金额16.53元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保130号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年二月十日书记员  赵 蕊
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初4517号 原告：朱伟利，男，1968年5月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：钟永其，平湖市当湖法律服务所法律工作者。 被告：赵清华，男，1986年9月10日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：戴佳磊，浙江信专律师事务所律师。 原告朱伟利为与被告赵清华房屋租赁合同纠纷一案，于2020年11月20日向本院起诉，本院于同日受理。原告请求判令：1.被告支付违约金450000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告及委托诉讼代理人钟永其、被告及其委托诉讼代理人戴佳磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2014年10月27日，原、被告签订《房屋租赁合同》1份，约定：原告将新中路27号原万利来商场一楼、二楼出租给被告，租赁期8年，从2014年11月25日起至2022年11月24日止，第一年租金42万元，第二年起每年递增5000元，下一年租金提前一个月交给原告，延期交款视为违约；原告把监控设备、门口的LED和三台5匹空调机留给被告使用，被告若在租赁期间更换新设备，退租后更换的设备应完好无损留给原告，如有损坏原有房屋结构，被告负责赔偿责任，退租后被告所有的装修应无条件完好地转交给原告，如有意损坏，被告负责赔偿；租赁期间任意一方提出提前终止合同或违约的，提出方或违约方应给另一方下一年应交租金的全额作为给另一方的补偿等。被告已支付租金至2020年11月底。2020年3月、5月，被告以受疫情影响、生意亏损为由要求减免租金，原告未予同意。2020年8月22日，被告向原告表示无力缴纳高额租金、租金到期撤店，并称距离租金到期还有三个月、可以现在招租；原告则要求被告按照合同补偿损失。2020年11月24日，被告向原告发送短信称“店铺已清理干净，钥匙放在店里玻璃柜台内”；原告则要求被告将营业执照注销。 本院认为，本案争议焦点为原告主张的违约金是否过高及被告应承担的具体金额。原告主张合同约定的“违约方应给另一方下一年应交租金的全额作为给另一方的补偿”系对违约金的约定，被告则抗辩认为违约金约定过高、请求予以调整。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，被告提前终止合同，确实存在违约行为，应承担违约责任。违约金以赔偿守约方的损失为主要功能，而被告提前终止合同给原告造成的损失主要为房屋空置损失，原告主张按450000元计算违约金，明显过分高于造成的损失。从合同的履行情况看，被告已承租原告房屋6年，租期尚余2年，并已支付租金至2020年11月底，在此期间被告并无违约行为。从当事人过错程度看，被告在合同约定的租赁期限届满前单方终止履行合同，但在此之前被告多次与原告协商减免部分租金，亦在租金到期的3个月前即通知原告不再继续租赁房屋，并告知原告可进行招租，其确有过错但程度较轻。从预期利益看，受疫情影响又临近年关，被告在2020年11月底退租必然不利于原告再次招租，对原告收益造成不利影响。综合考虑原告房屋已空置至今及之后仍有可能空置、被告未将房屋内设备完好无损移交原告（被告当庭陈述价值三、四万元）的现实及原告自身亦有防止损失扩大的义务，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定被告承担违约金180000元。被告认为女儿患病、疫情影响为签订合同时无法预见的情形，属情势变更，请求变更合同履行期限至2020年11月24日止，其抗辩无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告赵清华于本判决生效之日起十日内支付原告朱伟利180000元； 二、驳回原告朱伟利本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8050元，减半收取4025元，财产保全费2770元，合计诉讼费6795元，由原告负担3425元，被告负担3370元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。 审 判 员 何丹萍 二〇二一年二月九日 法官助理 张华斌 书 记 员 陈清廉
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222民初354号原告：沅陵县天宇物业管理有限责任公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇天宁南路**，统一社会信用代码：9143122278804020X3。法定代表人：钟剑云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李国展，湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200010266291。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：龚星银，湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200810149320。代理权限：特别授权。被告：刘叙廷，男，1974年7月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司诉被告刘叙廷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司于2021年2月8日以已与被告刘叙廷和解为由向本院提出对被告刘叙廷的撤诉申请。本院认为，原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司自愿撤回对被告刘叙廷的起诉，意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司负担。审 判 员  张 辉二〇二一年二月八日法官助理  肖翠琼书 记 员  向馨然附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保172号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地周村区丝市街**。负责人：杨志国，行长。被申请人：徐燕，女，汉族，1974年10月31日出生，住周村区。被申请人：石峻峰，男，汉族，1974年4月21日出生，住周村区。被申请人：韩静，女，汉族，1971年10月8日出生，住周村区。被申请人：李东，男，汉族，1974年10月19日出生，住周村区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行与被申请人徐燕、石峻峰、韩静、李东金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保172号执行裁定书于2021年2月6日依法冻结了被申请人李东在中国农业银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××72人民币8441.19元、在中国银行淄博周村丝绸路支行账户24×××70CNY0人民币1219.51元、在中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账户21×××75人民币978.79元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX76@wx.tenpay.com人民币4724.78元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月十日书记员  侯庆智
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2204号被执行人岳振磊，男，汉族，1987年7月11日出生，住河南省清丰县。刑庭移送执行岳振磊责令退赔、罚金一案，本院作出的（2020）豫0105刑初342号刑事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书确定的义务：一、被告人岳振磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月30日起至2030年12月29日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳。）二、责令被告人岳振磊退赔被害单位河南省创慧汽车销售有限公司经济损失人民币七十四万九千三百六十元，退赔被害人陈某1、陈某2经济损失人民币三万七千五百一十元。因岳振磊未履行生效法律文书确定的义务，刑庭向本院移送执行，本院于2021年2月1日依法立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人岳振磊名下有房产登记信息；四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人岳振磊公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年2月18日对被执行人岳振磊采取限制高消费措施；六、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为0元。本院已告知被害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，被害人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳振磊负有继续履行法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。被害人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二一年二月十九日书记员  商巍
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0123民初190号原告：熊赞，男，1997年10月4日出生，汉族，家住江西省丰城市。委托诉讼代理人：俞明，江西秦风（安义）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高天顺，江西秦风（安义）律师事务所实习律师。被告：江西南筑装饰工程有限公司，住所地江西省南昌市安义县龙津镇向阳路。法定代表人：刘强强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：涂鹏，江西潦安律师事务所律师。原告熊赞与被告江西南筑装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊赞及其委托诉讼代理人俞明、高天顺，被告江西南筑装饰工程有限公司的法定代表人刘强强及其委托诉讼代理人涂鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付未依法签订劳动合同双倍工资人民币90000元（5000元*9月*2倍）；2、判决被告立即偿还原告为公司垫付款人民币19298元；3、判决被告立即向原告支付业绩提成人民币10000元。事实与理由：2019年10月28日，原告应聘进入被告工程部担任经理一职，双方约定基本工资为每月5000元，业绩提成按业务量0.5%发放。每月基本工资10日发放，提成20日发放。但被告一直未与原告签订劳动合同，也未依法为原告购买社会保险。在职期间原告工作尽职尽责，从未无辜缺勤，还经常加班，所管理的工程业务量就有200余万，为公司创造了巨大的业绩。在此期间，原告还帮被告垫付拖欠的员工工资和材料款，被告至今仍有16733元未给原告结清。由于长期被拖欠工资及提成，还要时不时垫付数额不小的其他款项，原告多次找被告要求按约定支付工资，结算各种拖欠款项等事宜，都被被告以无钱支付为由拒绝，还威胁要直接开除原告。被告已构成故意拖延支付劳动报酬。被告江西南筑装饰工程有限公司辨称：原告提供的入职申请表、劳动合同、转账记录、证人证言等均不能证明原、被告双方存在劳动合同关系，刘强强将装饰装修工程交给原告做，由原告组织部分工人施工，原告的劳务费由刘强强支付给原告，而部分工人的劳务费由原告支付，原告与刘强强之间应为劳务关系，本案没有一笔资金往来是原告与被告公司的往来，也不存在原告帮被告垫付工钱和材料款的情形，故原告要求被告支付双倍工资、垫付款及业绩提成没有事实和法律依据，要求驳回原告的诉讼请求。被告的法定代表人在庭审中陈述称原告是其个人请来在公司做事，其将业务承包给原告，主材料是由其采购，小件的东西由原告自行采购，其按工程量的5%给原告报酬。本院经审理查明，被告江西南筑装饰工程有限公司成立于2019年7月3日，法定代表人为刘强强，主要经营室内外装饰装修工程设计、施工等。原告熊赞于2019年11月起为被告承接的装饰装修工程组织实施施工，期间从2019年11月至2020年6月，被告法定代表人刘强强有二十余次通过微信或让其弟刘某转款给原告，金额共计有二十余万元。2020年11月，原告向安义县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，安义县劳动人事争议仲裁院认为本案可能存在材料劳务承包关系，原告的仲裁申请不属于劳动人事争议处理范围，并于2020年11月26日作出安劳［2020］第10号不予受理通知书。原告不服，遂诉至本院。原告在庭审中宣读和出示了以下证据：原告的身份证、被告的企业工商登记信息表，拟证明原、被告的主体资格；安义县劳动人事争议仲裁院不予受理通知书，拟证明本案不属于劳动仲裁处理范围；员工入职申请表、聘用合同、考勤表，拟证明原、被告间存在劳动合同关系；原告的名片，拟证明原、被告之间存在劳动合同关系；被告法定代表人与原告之间的微信转账记录，拟证明原告每月工资为5000元；原告垫付款明细，拟证明原告为被告垫付19298元；原告与被告法定代表人之间的微信转账记录，拟证明原告存在垫付的事实；原告并申请了证人曾某出庭作证，拟证明原、被告间存在劳动关系。被告在庭审中宣读和出示了以下证据：被告法定代表人刘强强微信转账记录，刘强强的弟弟刘某的微信转账记录，拟证明刘强强通过微信转账方式向原告支付203600元，刘强强的弟弟刘某通过微信转账支付18000元给原告；被告并申请刘某出庭作证，拟证明刘某是代刘强强向原告支付18000元。原、被告双方在庭审中对上述证据发表了质证意见，本院听取了双方的质证意见，对证据进行了审查。本院认为原告提供的员工入职申请表、聘用合同、考勤表没有被告的印章或法定代表人等相关人员签字，无法确定其真实性，本院不予采信；原告的个人名片是对外使用，不能证明原、被告之间的内部关系，不能证明原、被告之间存在劳动合同关系；垫付款明细为原告单方制作，未有被告认可，对其真实性无法确定，本院不予采信；原、被告双方各自提供的刘强强与原告之间的微信转账记录，足以证实为被告装饰装修工程的施工刘强强多次转款给原告的事实，但微信转账记录无法法证实原告的工资为每月5000元；证人曾某的证言，没有其他有效证据相互印证，对其证言的真实性无法确定，不能证实原、被告之间存在劳动合同关系；证人刘某的证言，有微信转账记录相互印证，足以证实刘某系代刘强强支付18000元给原告。对原告提供的原、被告主体资格方面的证据及安义县劳动人事争议仲裁院不予受理通知书，双方无异议，其证明效力本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告主张与被告之间存在劳动合同关系，应就存在劳动合同关系的基本事实提供证据证实。本案中原告未提供其与被告之间存在劳动关系的合法有效的书面证据，所提供的与被告法定代表人刘强强之间的微信转账记录，也无法证实被告定期向其发放了工资，原告提供的证人证言等其他证据也无法证实原、被告之间存在劳动合同关系的事实。而原、被告提供的刘强强与原告之间的微信转账记录反映出刘强强多有多达二十余次向原告转款，不排除原、被告之间为被告所主张的劳务承包关系的可能。故原告要求被告支付未签订劳动合同双倍工资及支付业绩提成的诉讼请求，本院不予支持。至于原告称为被告垫付了相关款项，可另行向被告主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告熊赞的诉讼请求。案件受理费2686元，减半收取1343元，由原告熊赞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 熊三恩二〇二一年二月九日法官助理 朱 敏书 记 员 徐梦雯
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6352号 申请执行人：蔡琼，女，1963年8月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市亿翔房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区学院路“新宇大厦”一楼，统一社会信用代码：915205025806504474。 法定代表人：聂浩祥，该公司董事兼总经理。 本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终4208号民事判决书，受理蔡琼申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请人蔡琼以申请参加（2020）黔0502执4673号分配为由，向本院递交申请请求撤回本案的执行。其申请符合法律的规定，本院准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执6352号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年二月一日 书记员 吴运驰
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0502执785号申请执行人：曾赛群，女，1956年8月15日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：邵阳市海泉典当有限公司，住所地：邵阳市宝庆东路**。法定代表人：陈知国，该公司董事长。本院在执行申请执行人曾赛群与被执行人邵阳市海泉典当有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年2月24日自愿达成执行和解协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年二月二十四日书记员  黄海波
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催349号申请人：权生县，男，1986年10月1日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区****************。申请人权生县申请公示催告一案，本院于2020年11月17日立案后，依法于2020年11月24日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人权生县持有的号码为309**********883、309**********884、309**********885(付款行兴业银行股份有限公司中山古镇支行，出票人唐伟琼，票面金额10000元、10000元、10000元)的普通支票3张无效；二、自本判决公告之日起，申请人权生县有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费800元，由申请人权生县负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二一年一月二十八日书记员  潘楚婷
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执59号张贵林：申请执行人张万明、王玉华与被执行人张贵林赡养费纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年2月8日结案。特此通知二〇二一年二月八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18278号 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路**佛山义务小商品贸易中心**705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于执行佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初17000号民事判决书已发生法律效力，根据该生效民事判决书，案件受理费3170元由明福市场公司负担。被执行人未履行上述生效法律文书，本院予以执行。 本院于2020年9月15日立案执行，案号（2020）粤0604执18278号，并于9月17日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况。查明，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被本院其他案件查封。另查，由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，目前案件仍在佛山市中级人民法院审查中。因此被执行人的财产暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为追缴诉讼费执行案件，被执行人应按照执行通知书向本院缴纳案件受理费3170元。但截止目前被执行人未主动履行，应限制其消费。 由于被执行人移送破产审查，且被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18278号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二一年二月九日 书记员  蔡承忠
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执异13号 异议人（被执行人）：裴智富，男，1972年5月19日生，汉族，现住张店区。 异议人（被执行人）：戴启琴，女，1972年12月26日生，汉族，现住广东佛山。系异议人裴智富之妻。 委托诉讼代理人：裴智富，男，1972年5月19日生，汉族，现住张店区。 申请执行人：淄博市张店润沣纸塑包装厂。住所地，淄博市张店区沣水镇南沣村。 主要负责人：刘香春，投资人。 委托诉讼代理人：郎先勇，山东淄明律师事务所律师。 本院在执行淄博市张店润沣纸塑包装厂申请执行裴智富、戴启琴买卖合同纠纷一案中，异议人（被执行人）裴智富、戴启琴向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人异议人（被执行人）裴智富、戴启琴称，在执行张店润沣纸塑包装厂申请执行裴智富、戴启琴买卖合同纠纷一案中，法院于2020年11月3日续查封了裴智富名下、位于光山县弦山办事处九龙华府**楼**10/11(1-2)层房产，因我名下无其他财产，还涉及多个纠纷，故该房产被评估、拍卖，老母亲将无住所居住，我与淄博市张店润沣纸塑包装厂签订了合同，因淄博市张店润沣纸塑包装厂尚欠我货款508342.5元，法院执行该房产损害了我的合法权益。为此，特向法院提出执行异议，要求法院解除对涉案房产的查封，停止采取的评估、拍卖强制措施。 申请执行人淄博市张店润沣纸塑包装厂称，涉案房产系营业房，查封前后异议人裴智富、戴启琴以出租用于商业用途，异议人裴智富、戴启琴的老母亲居住在内、无处居住的问题，且异议人裴智富、戴启琴在村内有住房，而且住房相距涉案房产不到10公里路，淄博市张店润沣纸塑包装厂与裴智富、戴启琴除本案没有其他债务关系，法院执行符合法律规定，应驳回异议人所提的异议申请。 本院查明，2018年10月8日，裴智富、戴启琴与淄博市张店润沣纸塑包装厂买卖合同纠纷一案，裴智富、戴启琴不服张店区人民法院（2017）鲁0303民初6953号民事判决，向淄博市中级人民法院提起上诉，淄博市中级人民法院于2018年12月10日作出（2018）鲁03民终3566号民事判决书。判决生效后，被执行人裴智富、戴启琴未履行法律文书所确定的义务，淄博市张店润沣纸塑包装厂遂向本院申请执行，本院于2020年11月3日续查封了裴智富名下、位于光山县弦山办事处九龙华府**楼**10/11(1-2)层房产，异议人裴智富、戴启琴认为涉案房产为唯一住房，且其老母亲在居住着，若该房产被评估、拍卖，老母亲将无住所居住，并且裴智富、戴启琴与淄博市张店润沣纸塑包装厂签订了合同，因淄博市张店润沣纸塑包装厂尚欠裴智富、戴启琴货款508342.5元，法院执行该房产损害其合法权益。此，特向法院提出执行异议，要求法院解除对涉案房产的查封，停止采取的评估、拍卖强制措施。 异议人裴智富、戴启琴提交以下证据：1、（2018）鲁03民终2908号淄博市中级人民法院民事判决书一份；2、合伙合同书一份；3、（2018）豫1522民特11号民事裁定书一份证实其主张。 经审查本院认为，位于光山县弦山办事处九龙华府**楼**10/11(1-2)层房产系商住房，落户于异议人裴智富名下，用于出租牟取利润，异议人所提供的判决书所欠其妹夫吕述刚198万元与本案无关联性，所提证据不能对抗本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人(案外人)裴智富、戴启琴所提的执行异议。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向淄博市中级人民法院申请复议，也可直接向淄博市中级人民法院申请复议。 审判长  崔兴锋 审判员  臧 伟 审判员  赵玉新 二〇二一年二月一日 书记员  宋雪倩
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执112号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市云龙区。负责人：孟光。被执行人：汪亭亭，男，1987年8月15日生，汉族，住徐州市铜山区。中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行与汪亭亭信用卡纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的(2020)苏0303民初354号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在规定的限期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为33265.98元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2021年1月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月至2021年2月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，冻结被执行人部分银行账户，因冻结银行存款较少，本案暂不扣划，本院保全被执行人名下位于徐州市云龙区××＃××室房产，因本案标的过小，房产暂不处置，被执行人名下苏Ｃ×××**号车辆，已不在被执行人名下，经查被执行人名下无其他可供执行财产。3、2021年1月,本院依据生效法律文书载明的被执行人住址查找未果。4、2021年2月20日，本院与申请执行人委托代理人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年二月二十日书记员 董家兴
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执4487号申请执行人聊城市住房和城乡建设局，住所地聊城市东昌西路西首建设大厦。法定代表人张学宏，局长。委托代理人张茂龙，该局工作人员。委托代理人任付轩，山东万航律师事务所律师。被执行人山东华建仓储装备科技有限公司，住所地聊城高新区黄河路**。法定代表人王立，董事长。2019年9月2日，聊城市人民防空办公室作出聊防易收决字[2019]第37号《征收决定书》,该征收决定书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行被执行人履行聊防易收决字[2019]第37号《征收决定书》载明的义务，即缴纳防空地下室易地建设费2852000元。本院经行政审查后，作出准予强制执行裁定书，并立案进入执行程序。在执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现可供执行的财产。被执行人现确无财产可供执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人聊城市住房和城乡建设局申请执行聊防易收决字[2019]第37号《征收决定书》的本次执行程序。如暂缓执行的原因消除后，申请人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩恒印审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇二一年二月三日书记员  朱传新
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执709号 朱克夏： 你与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2019)皖1125民初6551号民事判决书已发生法律效力。定远县人民法院移送强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费1023元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115444 特此通知。 二〇二一年二月七日 联系人：孟超联系电话：181××××5208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初3679号原告：张某1，男，1962年2月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉冶金设备制造公司退休职工，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：李寅，武汉市洪山区天工法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：张某2，男，1968年10月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉农村商业银行青山支行职工，住武汉市青山区，被告：张某3，男，1960年2月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉冶金设备制造公司退休职工，住武汉市青山区，原告张某1与被告张某2、张某3法定继承纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告张某1及委托诉讼代理人李寅、被告张某2、张某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令被继承人张承汉的遗产由原、被告三人法定继承分割；2、本案的诉讼费用由原、被告共同承担。事实和理由：原、被告系兄弟关系，其父母先后逝世，现第一顺位继承人仅有原、被告三人，其父母去世前未留有任何形式的遗嘱，现经清点确认，父母留有遗产为位于武汉市武昌区紫阳街武泰闸河街26号房产一套、位于武汉市青山区49街97门房产**以及存款32万元。被继承人虽然在去世前和被告张某2共同居住，但张某2从未履行过扶养义务，就连父亲病重也是由原告带到医院救治并支出医疗费用，位于武昌区的房产面临拆迁，已由相应拆迁办出具相应拆迁计划和补偿价格，存款中包含丧葬费和抚恤金等。原告对两被继承人生前尽较多扶养义务，应依法适当多分，现原、被告就继承分配事项始终无法达成一致，为此，原告诉至法院。被告张某2辩称，49街的房子当初买的时候是我出的钱，父母在世的时候都说过这个房子以后给我，母亲因为不会写字没有立遗嘱，父亲因为有其他的企图没有立遗嘱。49街的房子应该按照父母的意见归我。如果这个房子判归我，其他的财产我只要3万元，如果这个房子不能判归我，那父母的财产要求平分。被告张某3辩称，要求父母的财产我们三人平分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人张承汉，1934年11月15日出生，2020年6月20日去世，被继承人梁娇娥，1936年10月18日出生，2002年11月13日去世，两人系夫妻关系，共生育了三个子女，即原告张某1和被告张某3、张某2。两人遗留的财产有：位于武汉市武昌区武泰闸河街**房屋**、、位于武汉市青山区49街97门**房屋**张承汉名下银行账户存款396,926元（含丧葬费和抚恤金71,394元）、张承汉名下武汉钢电股781股。张承汉的银行账户存折由原告保管,原告庭审时称不要父亲的钢电股,同意由两被告平分。原告称父亲去世后，其支付丧葬费共计19,745元，但两被告只认可19,545元，原告无充分证据予以证明，另外，原告支付父亲的抢救费用1,820元。庭审时，原、被告均表示由原告张某1以120万元的价格取得位于武汉市青山区49街97门4号房屋的产权，由原告给予被告经济补偿。原、被告均称位于武汉市武昌区武泰闸河街26号房屋已面临拆迁，但尚未签订拆迁协议，拆迁补偿的金额未确定。本院认为，按照法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，被继承人张承汉、梁娇娥去世后遗留的房屋、银行存款、股份等均属于其合法财产，均属于被继承人的遗产。因两人未立下遗嘱，故本案按法定继承进行处理。原、被告均为两人的第一顺位法定继承人，按照法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等，故本案的遗产应由原、被告平均分配。原告称其照顾父亲多些，分配遗产时应多分，因被告不予认可，且原告未提交证据予以证明，故本院不予支持。考虑到位于武汉市武昌区武泰闸河街26号房屋已面临拆迁，但因未签订拆迁协议，拆迁补偿的金额未确定，故本院认为分割份额较为适宜，由原、被告各继承该房屋1∕3的产权份额。因原、被告均同意由原告张某1以120万元的价格取得位于武汉市青山区49街97门4号房屋的产权，故本院判决该房屋由原告继承，原告各给付被告张某3、张某2经济补偿金40万元。考虑到张承汉名下银行账户存折由原告保管，为便于执行，本院判决张承汉名下银行账户存款共计396,926元由原告继承，扣减原告支出的抢救费用1,820元及丧葬费用19,545元，原告应各给付被告张某3、张某2经济补偿金125,187元。至于张承汉名下的武汉钢电股781股，因原告表示不要,故由被告张某3、张某2各分得390.50股。综上，被继承人张承汉名下位于武汉市武昌区武泰闸河街26号房屋由原、被告各继承1∕3的产权份额，，位于武汉市青山区49街97门**房屋由原告继承原告各给付被告张某3、张某2经济补偿金40万元；被继承人张承汉名下银行账户存款共计396,926元由原告继承，原告各给付被告张某3、张某2经济补偿金125,187元；被继承人张承汉名下的武汉钢电股781股，由被告张某3、张某2各分得390.50股。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被继承人张承汉名下位于武汉市武昌区武泰闸河街26号的房屋由原、被告各继承1∕3的产权份额；二、被继承人张承汉名下位于武汉市青山区49街97门4号的房屋由原告张某1继承，原告各给付被告张某3、张某2经济补偿金400,000元，该款项于本判决生效之日起三十日内支付；三、被继承人张承汉名下银行账户存款共计396,926元由原告张某1继承，原告各给付被告张某3、张某2经济补偿金125,187元，该款项于本判决生效之日起三十日内支付；四、被继承人张承汉名下的武汉钢电股781股，由被告张某3、张某2各分得390.50股。案件受理费23,120元，由原告张某1负担7,708元，被告张某2负担7,706元，被告张某3负担7,706元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 陈 娟二〇二一年二月八日书记员 郑琳琳
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初220号 原告：文素梅，女，1969年12月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：卢全林（系原告文素梅的丈夫），1969年11月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：朱林军，男，1984年3月9日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告文素梅与被告朱林军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年2月1日，原告文素梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告文素梅撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告文素梅负担。 审判员  毛光明 二〇二一年二月一日 书记员  李哲林
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822财保57号申请人：梁柳英，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被申请人：谢小金，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被申请人：高桂珍，女，汉族，吉水县人，住吉水县。申请人梁柳英与被申请人谢小金、高桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日作出（2020）赣0822财保464号民事裁定，冻结被申请人的银行存款或其他等值财产。梁柳英于2021年2月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院已依法裁定准许申请人梁柳英撤回对被申请人谢小金、高桂珍的起诉。现申请人解除对被申请人的银行存款等财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人谢小金、高桂珍的银行存款、房产、车辆等财产（保全价值以320000元为限）的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李崇军二〇二一年二月九日书记员  罗秋玉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初11139号原告：胡锦辉，男，汉族被告：聂涛，男，汉族原告胡锦辉与被告聂涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡锦辉撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月二十五日书记员  杨漫玲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3826号被执行人:王庆荣，男，1966年9月7日生，住宿迁市宿豫区。关于王庆荣责令退赔一案，本院于2020年11月9日作出的（2020）苏1311刑初412号刑事判决书已生效，因王庆荣未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月8日立案执行。在执行过程中，本院依法传唤被执行人王庆荣到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人王庆荣名下银行账户存款、互联网资金、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人王庆荣名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院执行。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员于2020年12月28日前往被执行人住址，据走访调查了解，未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人王庆荣列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为8028元，现已强制执行到位0元，尚未执行到位8028元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人王庆荣有可供财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  王守东执行员  张叶凯二〇二一年二月二十三日书记员  徐梦晨
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终803号上诉人（原审原告）：武汉华瑞智物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道桥机新村**第********。法定代表人：李在芝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李开斌，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：邹传海，男，汉族，1963年1月7日出生，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：陶晶，湖北多能律师事务所律师。上诉人武汉华瑞智物业管理有限公司（以下简称华瑞智公司）因与被上诉人邹传海劳动争议一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初4231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。华瑞智公司上诉请求:一、撤销一审判决，改判不予确认华瑞智公司与邹传海在2018年9月15日至2019年11月29日期间存在劳动关系、无须支付2019年10月至11月7日期间的工资3919.56元或将本案发回重审；二、本案诉讼费由邹传海负担。事实与理由:1.华瑞智公司与邹传海签订劳动合同时，邹传海作为劳动者隐瞒并无特种作业资格证这一重要事实，欺诈其具有特种作业资格能从事相关工作，从而签订劳动合同并从事电工工作。故双方签订的劳动合同因欺诈和违反法律强制性规定而无效，华瑞智公司与邹传海之间不存在劳动关系。2.一审在计算邹传海2019年10月至11月7日期间的工资时，以包含了奖金的2018年9月至2019年9月期间平均工资计算的，而奖金是对劳动者提供的超额劳动、优异表现的一种奖励，而不是固定的。基于邹传海在2019年10月至11月7日期间的工作情况，华瑞智公司只需以每月最低工资标准向邹传海发放上述期间的工资。邹传海辩称，一审认定事实清楚。华瑞智公司在一审的诉讼请求：1.不予确认华瑞智公司与邹传海在2018年9月15日至2019年11月29日期间存在劳动关系；2.华瑞智公司无须支付邹传海2019年10月至11月7日期间的工资5683.91元；3.本案诉讼费用由邹传海承担。一审法院认定事实：2018年9月15日邹传海入职华瑞智公司从事水电工岗位工作，邹传海出示了《电工进网作业许可证》，并签订了《员工入职登记表》。2018年9月17日双方签订了2018年9月17日至2019年9月16日的劳动合同。合同期满后，邹传海仍在华瑞智公司工作，华瑞智公司未支付2019年9月之后的工资。2019年11月7日邹传海受伤，在武汉市第五医院住院22天于2019年11月29日出院。华瑞智公司未为邹传海缴纳社会保险，每月支付邹传海社保补贴980元。华瑞智公司通过银行转账向邹传海支付了2018年9月至2019年9月的工资，该期间平均工资为3174.78元（扣除每月社保补贴980元）。2020年5月22日邹传海向武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会提交了书面仲裁申请，该委经审理作出阳劳人仲裁字（2020）第77号仲裁裁决，确认双方在2019年9月15日至2019年11月29日期间存在劳动关系；裁决华瑞智公司支付邹传海2019年10月至11月7日工资5683.91元；驳回了邹传海的其他诉讼请求。华瑞智公司对此不服，诉至来院。另查明，2020年8月24日，华瑞智公司向邹传海发出《通知》，主要内容为：因邹传海隐瞒无电工证的重要事实，以欺诈手段与公司签订劳动合同，双方劳动合同无效，公司即时解除与其的一切关系，并要求其补缴占用员工宿舍的水电费、租金及餐费。次日，邹传海作出《回复》，主要内容为：2018年9月面试入职时提供了电工证，并由公司领导认定后才录用，劳动合同合法有效，其作为员工有权使用员工宿舍和在食堂就餐。公司未为其申报工伤，也不付工资导致其申请劳动仲裁。一审法院认为，根据庭审查明的事实，邹传海在入职时已向华瑞智公司出示了《电工进网作业许可证》，随后华瑞智公司与其签订劳动合同，应当视为对邹传海的资质已予以认可，故其以邹传海在签订劳动合同时隐瞒无电工证的事实，主张劳动合同因欺诈而无效缺乏事实和法律依据，一审法院对其要求确认2018年9月15日至2019年11月29日期间不存在劳动关系的诉讼请求不予支持。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。华瑞智公司无证据证明其已足额支付劳动关系存续期间的工资，应当按照邹传海的要求支付2019年10月至11月7日的工资3915.56元（3174.78元/月+3174.78元/月÷30天×7天）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，一审判决：一、华瑞智公司与邹传海在2018年9月15日至2019年11月29日期间存在劳动关系；二、华瑞智公司于判决生效之日起十日内支付邹传海2019年10月至11月7日的工资3915.56元；三、驳回华瑞智公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元由华瑞智公司武汉华瑞智物业管理有限公司负担（已缴纳）。本院二审期间，当事人未向本院提交证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，关于劳动关系的问题。华瑞智公司主张因邹传海存在欺诈行为，双方签订的劳动合同无效，故双方不存在劳动关系。本院对华瑞智公司的该主张不予采纳，理由如下：虽然在国家特种操作证及安全生产知识和管理能力考核合格信息查询平台上无法查询到邹传海曾经获取过特种作业操作证书，但邹传海在入职华瑞智公司时，已向华瑞智公司提交了发证日期为1998年12月16日的《电工进网许可证》，并未隐瞒其没有《特种作业操作证》的事实。况且，华瑞智公司未提供其在收到《电工进网许可证》后，就邹传海是否符合特种作业的相关事宜询问邹传海，而邹传海刻意隐瞒的证据。由此可知，邹传海并不存在欺诈行为，华瑞智公司主张因双方签订的劳动合同无效，故双方不存在劳动关系的上诉请求本院不予支持。关于工资的问题。邹传海在2019年10月至11月7日期间向华瑞智公司提供了劳动，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定，华瑞智公司应当向邹传海支付上述期间的工资。因双方签订的劳动合同并未约定具体的工资数额，故一审法院根据邹传海前一年的月平均工资作为工资标准并无不当，本院依法予以确认。综上所述，华瑞智公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由武汉华瑞智物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 胡 浩审判员 左 菁审判员 吴红兵二〇二一年二月九日法官助理孙仪书记员张玉洁
贵州省台江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2630执104号 台江县农村信用合作联社、石磊： 台江县农村信用合作联社与石磊金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2825.00元。经本院立案执行，依法查封被执行人石磊的房产，待处置获得款项后将依法分配。至此，台江县农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）黔2630民初772号民事判决书终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402民初985号 原告：王加银，男，1959年12月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：王霞、耿宪芳，山东全和律师事务所律师。 被告：枣庄市金筑塔建筑工程有限公司，住所地枣庄市市中区开发区长江路**（海扬服装有限公司院内）。 法定代表人：任方珍，经理。 被告：枣庄丰盛建筑工程有限公司，，住所地枣庄市高新区兴城宁波路**** 法定代表人：耿家玉，经理。 被告：卢磊，男，1980年10月4日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：王基鹏，男，1973年3月20日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告王加银诉被告枣庄市金筑塔建筑工程有限公司、枣庄丰盛建筑工程有限公司、卢磊、王基鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告王加银向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王加银撤回起诉。 审判员  甘洋洋 二〇二一年二月十九日 书记员  赵秀美
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2021）苏1081民特35号申请人：吴长忠，男，1968年3月23日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：赵银梅，江苏金天宁律师事务所律师。申请人：仪征市祥建铸造有限公司，住所地仪征市马集工业集中区**路**。法定代表人：陈燕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘永祥，该公司员工。本院于2021年2月1日立案受理申请人吴长忠与仪征市祥建铸造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2021年1月29日经本院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、仪征市祥建铸造有限公司于2021年2月1日前一次性给付吴长忠工资款19269元；二、如仪征市祥建铸造有限公司未能按约履行给付义务，吴长忠有权向法院申请强制执行；三、双方之间的纠纷一次性处理终结，再无其他争议；四、双方一致同意本调解协议的内容，并同意就本协议条款向仪征市人民法院申请司法确认。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴长忠与仪征市祥建铸造有限公司于2021年1月29日经仪征市人民调解委员会驻仪征市人民法院人民调解室主持调解达成的调解协议有效。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审 判 员  郭 林二〇二一年二月一日法官助理  于 芳书 记 员  赵婷婷
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新28民终42号 上诉人（原审被告）：杜正才，男，1958年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被上诉人（原审原告）：库尔勒天山神州混凝土有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市国道路。 法定代表人：汤旭江，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴巍，新疆天雪律师事务所律师。 原审第三人：刘大新，男，1936年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。 委托诉讼代理人：刘晓英（系刘大新之女），住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县巴仑台建筑队。 原审第三人：王梅，女，1970年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原审第三人：刘昱天，男，1999年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：王梅（系刘昱天之母），住新疆维吾尔自治区。 上诉人杜正才因与被上诉人库尔勒天山神州混凝土有限责任公司、原审第三人刘大新、王梅、刘昱天买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初4466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初4466号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院重审。 上诉人杜正才预交的二审案件受理费5050.00元予以退回。 审判长 李 凯 审判员 庞 龙 审判员 刘 燕 二〇二一年二月五日 书记员 蒋祎伊
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1221执68号申请执行人：吴珍莲，女，1988年8月4日出生，苗族，住湖南省凤凰县。被执行人：谢民春，男，1986年9月6日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人吴珍莲与被执行人谢民春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1221民初640号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人谢民春未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院于2021年1月12日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人吴珍莲送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月14日向被执行人谢民春短信送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人谢民春支付申请执行人吴珍莲借款本金15600元；并负担案件受理费812.5元及执行费。本院在执行过程中：1、分别于2021年1月13日、1月14日及2月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人谢民春名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现可供执行财产；2、于2021年1月26日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；3、于2021年1月21日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；4、于2021年1月14日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产；5、于2021年1月20日向湖南省中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；6、2021年2月4日，本院对被执行人谢民春适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布；7、2021年2月25日与申请执行人吴珍莲进行了约谈，告知其目前执行情况，及即将进行终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序没有意见。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年二月二十六日书记员  向 睿
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2190号申请人：郑州英皇装饰设计工程有限公司。法定代表人：何艳军，该公司总经理。统一社会信用代码：914101026948541492。被执行人：张永旺，男，汉族，1983年10月18日生，住吉林省延吉市。郑州英皇装饰设计工程有限公司与张永旺装饰装修合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初4274号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张永旺于判决生效之日起十日内支付郑州英皇装饰设计工程有限公司工程款3497654.41元。因张永旺未按上述生效法律文书履行义务，郑州英皇装饰设计工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计214061.79元，本院已扣划214061.79元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有位于天津市武清区××路西侧××河雅苑××房产××套（不动产权证号：122021401257），本院予以查封（2023年12月10日查封期限届满），有位于延吉市××花街××小区××楼××单元××号房××套（不动产权证号：延房权证字第**），本院予以查封（2023年12月8日查封期限届满），有位于延吉市××单元××号房××套（不动产权证号：延房房权证第**）本院予以查封（2023年12月8日查封期限届满）。上述房产暂不具备处置条件，需待具备处置条件后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余3283592.62元未能实现。本院认为，除上述暂不具备处置条件的三套房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永旺负有继续向申请执行人郑州英皇装饰设计工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于宝智审判员  王方方审判员  胡长河二〇二一年二月二十六日书记员  郑其明
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执276号申请执行人：田军，男，满族，生于1972年3月3日，住河南省南召县。被执行人：刘德男，男，汉族，生于1982年8月26日，住河南省邓州市。本院在执行申请执行人田军与被执行人刘德男劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初4789号民事调解书已经发生法律效力。因刘德男未按上述法律文书履行义务，田军向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。本院执行过程中，申请执行人田军与被执行人刘德男双方达成和解协议，申请执行人田军自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1321执276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁恒众审判员  崔乃元审判员  姬春侠二〇二一年二月二十三日书记员  沈 旭
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢190号 申请执行人：临沂宝华泡塑建材有限公司 法定代表人：姚在保，经理。 被执行人：岳宗君，男，1978年9月19日生，汉族，居民，住临沭县经济开发区。 本院执行的申请执行人临沂宝华泡塑建材有限公司与被执行人岳宗君财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年3月12日以（2018）鲁1329财保253号民事裁定书，查封了被执行人岳宗君与张奉巧共有的的房产一处，现因查封即将到期，需续行查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人岳宗君与张奉巧共有的位于临沭县城区xxx美食城x号楼x层xxx室房产一套。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内提出续行查封的书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年二月三日 书记员  朱 宁
湖南省益阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘09行终203号之一 本院于2021年2月4日对上诉人冯曙诉被上诉人益阳市公安局交通警察支队道路交通管理行政许可及行政赔偿一案作出的（2020）湘09行终203号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政判决书第9页第12行和第10页第2行的“益阳市警察支队”，现更正为“益阳市交警支队”。 审 判 长  吴 斌 审 判 员  刘文煜 审 判 员  傅爱军 二〇二一年二月二十日 法官助理  苏婧如 书 记 员  肖 贝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执235号之一   申请执行人：王亚娟，男，1984年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：李亚琦，男，1984年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   申请执行人王亚娟与被执行人李亚琦借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2019）新0109民初428号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为170263.43元，本院于2021年1月14日依法立案执行。   在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。   本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）新0109执235号案件的执行。   终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 志 刚   审  判  员   赵   亮   审  判  员   麦丽亚木古   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日   书  记  员   姚 海 棠
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初948号 原告：朱家祥，男，1948年2月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：林攀，安徽垚格律师事务所律师。 被告:朱家红，男，1944年12月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：朱正高，男，1983年4月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告朱家祥诉被告朱家红健康权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年2月20日，原告朱家祥及其委托诉讼代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告朱家祥撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱家祥负担。 审判员 周 浩 二〇二一年二月二十四日 书记员 郑婉如 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2341号申请执行人：乐金华奥斯贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区英伦路。法定代表人：金相澔(KIMSANGHO)，董事长。被执行人：昆山北创达建材有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：曹灿菊。本院在执行(2020)沪0115民初20415号原告乐金华奥斯贸易(上海)有限公司与被告昆山北创达建材有限公司买卖合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人昆山北创达建材有限公司有可供执行的财产，申请执行人乐金华奥斯贸易(上海)有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二一年二月二十日书记员  孙国进附：相关法律条文
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0114财保35号 申请保全人：呈贡月华建材租赁站，经营场所呈贡斗南街道小古城社区昆明云峰机械厂内，统一社会信用代码92530121MA6L456W25。 经营者：徐廷荣。 被保全人：重庆皓珲建筑劳务有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房****，统一社会信用代码91500114MA5XEFJ98H。 法定代表人：李军。 被保全人：重庆中通建筑实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区直港大道**3-3-1，统一社会信用代码91500107203046316P。 法定代表人：彭勇。 关于申请保全人呈贡月华建材租赁站与被保全人重庆皓珲建筑劳务有限公司、重庆中通建筑实业有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请保全人呈贡月华建材租赁站向本院提出申请，请求对被保全人重庆皓珲建筑劳务有限公司、重庆中通建筑实业有限公司名下价值160000元财产予以冻结。利宝保险有限公司重庆分公司为申请保全人呈贡月华建材租赁站的诉前财产保全申请提供保险担保。 本院审查认为，申请保全人呈贡月华建材租赁站的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请保全人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请保全人在诉讼中败诉而因保全措施给被保全人造成的损失均应由申请保全人承担，申请保全人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请保全人呈贡月华建材租赁站的诉前保全申请。 案件申请费1320元，已由申请保全人交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭地慎 二〇二一年二月四日 法官助理 庞 建 书 记 员 陈前里
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执异14号申请执行人：马文杰，女，1969年3月24日生，汉族，住河北省唐山市路**。被执行人：河南邦友农业生态循环股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区杨桥办事处中万路西侧，统一社会信用代码91410100567295305P。法定代表人：马素兰，该公司董事长。第三人：谢邦友，男，1972年4月9日出生，汉族，住郑州市金水区。第三人：韩国奇，男，1981年7月22日出生，汉族，住河南省中牟县。第三人：马素兰，女，汉族，1957年10月10日出生，住郑州市。第三人：新郑市鑫富商贸有限公司，住所地新郑市郭店镇黄金大道与国道107交叉口东南角。本院在执行马文杰与被告河南邦友农业生态循环股份有限公司、谢邦友、李芳、河南圣金鲲商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人马文杰向本院提出追加第三人为被执行人一案。本院受理后，依法组成合议庭于2021年1月26日进行了听证审查。听证后，马文杰于2021年1月27日向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人马文杰申请撤回追加第三人为被执行人申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请执行人马文杰向本院提出追加第三人谢邦友、韩国奇、马素兰、新郑市鑫富商贸有限公司为被执行人的申请。审 判 员  张国宪人民陪审员  张秀兰人民陪审员  刘永琴二〇二一年二月七日书 记 员  李 盈
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执302号申请执行人：乔瑞英，女，1967年6月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李森红，男，1998年11月11日生，汉族，住嘉兴市秀洲区。本院在执行乔瑞英与李森红民间借贷纠纷一案中，向被执行人李森红发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初8203号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李森红负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二一年二月八日书记员  周兴哲
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执130号申请执行人：孙某，男，2015年9月5日生，汉族，住湖南省湘乡市。法定代理人：彭某（系孙某之母），女，1986年12月30日生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：孙都孟，男，1976年12月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人孙某与被执行人孙都孟抚养费纠纷一案,双峰县人民法院于2020年3月30日作出的（2019）湘1321民初4566号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙都孟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙某于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。2021年1月18日，本院向被执行人孙都孟送达了执行通知书及财产报告令，并于同日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人孙都孟在中国农业银行股份有限公司双峰青树坪支行帐号6228********帐户上有存款882.74元，本院对此账户进行了冻结。另查无工商登记、车辆、证券等信息。2021年1月19日，本院对被执行人孙都孟有无房产、公积金等进行了查询，被执行人孙都孟在双峰县没有不动产和公积金。2021年2月1日，本院对被执行人孙都孟采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月8日通过打电话的方式告知了申请执行人孙某的法定代理人彭某，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月26日，本院电话约谈申请执行人孙某的法定代理人彭某，并告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人孙某的法定代理人彭某表示同意。本院认为，截止2021年2月26日，本案尚没有执行到位金额，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人孙某的法定代理人彭某同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹 文审 判 员  周荣遐审 判 员  王接丰二〇二一年二月二十六日代理书记员  彭荣香
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9024号原告：陈明宇，男，1998年1月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：高杨，男，1986年2月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在审理原告陈明宇诉被告高杨机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈明宇于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明宇向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈明宇撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈明宇负担。审判员  朱建山二〇二一年二月十九日书记员  雍梦颖
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903民初129号 原告：屠亚尔，女，1960年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：舟山健达中医骨伤有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道海莲路**。 法定代表人：郭维杰。 第三人：普陀新影门诊部，住所地浙江省舟山市，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道东海中路**莲桥铭城****iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：郭维杰。 第三人：颜存舟，男，1975年11月3日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告屠亚尔与被告舟山健达中医骨伤有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。审理过程中，本院追加普陀新影门诊部、颜存舟为本案第三人。原告现向本院提交撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告屠亚尔撤诉。 案件受理费减半收取1965元，由原告屠亚尔负担。 审 判 员 袁承志 二〇二一年二月二十四日 法官助理 庄嘉超 代书记员 李臻晟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9256号原告：广州宝声信息科技有限公司法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市南海金回电子有限公司法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司法定代表人：黄永畴。原告广州宝声信息科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月五日书记员  杨漫玲
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执798号 申请执行人：王某，男，1976年8月8出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：刘明瑞，男，1978年1月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人王某与被执行人刘明瑞民间借贷纠纷一案，［执行依据为安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终3834号民事调解书］，因与本院另案执行的申请执行人姚玉玲与被执行人刘明瑞民间借贷纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4982号民事调解书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执798号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年二月二十六日 书记员  殷 毅
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3798号之一 申请执行人：邵勇,男,1973年09月19日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 被执行人：谢建华,男,1967年10月10日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初3408号民事判决书，于2020年9月7日立案执行申请执行人邵勇与被执行人谢建华民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的500000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人谢建华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谢建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢建华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人谢建华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境和罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邵勇，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二一年二月一日 书记员  叶 姣
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢96号申请执行人：陈勇，男，1972年3月7日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：俞晓燕，江苏江海明珠律师事务所律师。被执行人：王建雷，男，1964年3月21日生，，住江苏省南通市。申请执行人陈勇与被执行人王建雷民间借贷纠纷一案，南通市中级人民法院于2012年2月23日作出（2012）通中商终字第0082号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2013年3月27日立案执行。因被执行人无财产可供执行，本院于2013年8月2日作出（2013）启执字第0798号执行裁定书，裁定终结（2012）通中商终字第0082号民事调解书的执行。2021年2月3日申请执行人的委托诉讼代理人俞晓燕及被执行人王建雷至本院并提供了陈勇的结案申请书，认可被执行人王建雷已履行完毕（2012）通中商终字第0082号民事调解书确定的全部义务，被执行人缴纳执行费5200元，故本院对该案进行恢复立案，现对（2013）启执字第0798号案及（2021）苏0681执恢96号进行结案。特此通知！二〇二一年二月七日
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3895号 申请执行人陈东。 被执行人蒋建林。 申请执行人陈东与被执行人蒋建林借款合同纠纷一案，本院（2020）浙0483民初3505号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人蒋建林支付申请执行人陈东借款28000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另被执行人负担案件执行费320元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地财产情况进行了调查。经调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另有零星银行存款，本院已依法冻结。截至2021年02月20日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、短信告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3895号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 执行员  范天桥 执行员  金 辉 二〇二一年二月二十日 书记员  樊琪琪
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执5743号之一申请执行人：赵兴国，男，1971年2月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：陶勇，男，1992年12月4日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人赵兴国与被执行人陶勇房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019)渝0101民初13481号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，申请执行标的为12000元及押金3000元，案件受理费175元，公告费560元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年9月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年9月16日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年12月9日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。4、执行过程中，本院已于2020年12月14日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院于2020年12月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、2020年12月21日，本院执行人员至被执行人住所地调查被执行人基本情况，未发现被执行人有可供执行的财产。7、本院于2020年12月23日委托重庆市江北区人民法院扣留被执行人陶勇在重庆市巨诚通力服务外包有限公司的工资，除保留每月基本生活费1000元外，其余全部扣留，从2020年12月起直至工资扣留满15871元时止。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年二月三日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0627民初158号 申请人：陈荣德，男，1975年6月9日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：卢泵林，男，住福建省南靖县，系漳州华强贸易有限公司推荐。 被申请人：王汇金，男，1976年8月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请人陈荣德与被申请人王汇金民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全,请求扣押登记在被申请人名下的闽Ｅ1××××号奇瑞牌小型轿车一辆（价值约27000元）。并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人陈荣德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押登记在被申请人王汇金名下的闽Ｅ1××××号奇瑞牌小型轿车一辆，扣押期限为二年。 案件申请费290元，由陈荣德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 韩佳福 二〇二一年二月一日 法官助理 吴秀娟 书 记 员 王月花
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执73号之一申请执行人:石XX，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人，唐XX，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：湖南裕华科技集团股份有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区金甲岭。法定代表人：钟林辉，该公司总经理。申请执行人石XX与被执行人湖南裕华科技集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院向被执行人湖南裕华科技集团股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。根据衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初5号民事调解书，被执行人湖南裕华科技集团股份有限公司尚欠申请执行人2020年8月借款本金XX元、9月借款本息XX元，共计XX元。案件受理费、保全费由被执行人负担XX元。现申请执行人石XX向本院撤回对上述被执行人的执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2021）湘0407执73号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年二月二十五日书记员  王燕娥
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保100号周开谦、冯杰：周开谦与冯杰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现冻结冯杰一个建行账户，该账户已销户，无法保全。至此，周开谦向本院申请执行的（2020）辽0104民初12040号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1439号 原告：张俊，男，汉族，1990年5月12日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：石正义，女，汉族，1974年8月3日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 原告张俊诉被告石正义租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，原告张俊于2021年2月23日以愿与被告私下和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张俊撤回起诉。 案件受理费562.50元（已减半收取），本院予以退还原告张俊。 审判员  宋小满 二〇二一年二月二十三日 法官助理刘耀 书记员何忆
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初590号原告：张某。被告：丁某。原告张某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告张某于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年二月四日书记员  王凤娴
甘肃省景泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0423刑初33号 公诉机关景泰县人民检察院。 被告人段国庆，女，汉族，1967年10月1日生，甘肃省秦安县人，小学文化，户籍所在地甘肃省兰州市城关区正宁路**，现住址同上，无业。因吸食毒品于2016年7月2日被兰州市公安局城关分局行政拘留十日，罚款2000元；并于当日决定强制戒毒三年。因吸食毒品于2019年9月25日被兰州市公安局城关分局行政拘留十日，并于当日决定强制戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2021年1月7日被逮捕。现羁押于白银市白银区看守所。 指派辩护人曹永民，甘肃勇平律师事务所律师。 景泰县人民检察院以景检一部刑诉（2021）25号起诉书指控被告人段国庆犯贩卖毒品罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员杨佑焕出庭支持公诉，被告人段国庆及其辩护人曹永民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月9日11时许，被告人段国庆与景泰籍吸毒人员经电话联系，约定贩卖600元的毒品海洛因。当日14时28分，被告人段国庆收到600元毒资后，从兰州市五泉山附近“老曹”处购买毒品6小包。后段国庆将其中一小包用于自己吸食，剩余5小包毒品重新包装，于当日16时许，在兰州市城关区天水路汽车站托运时，被景泰县公安局民警当场抓获。现场缴获透明塑料缠绕的白色包裹一个，内装五小包白色粉末毒品疑似物，经称重该毒品疑似物净重0.25克。经白银市公安局司法鉴定中心鉴定,从段国庆处缴获的白色粉末中检出毒品海洛因成分。 上述事实，被告人段国庆在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机一部，书证受案登记表、立案决定书、景泰县公安局现场检测报告书、吸毒成瘾严重认定意见书、景泰县公安局扣押物品、文件清单、马静通话记录、微信聊天记录照片、景泰县人民医院免疫检测报告单、归案情况说明、兰州市公安分局社区戒毒决定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、户户籍注销证明，人周某、张某证言，白银市公安司法鉴定中心检验报告，辨认笔录、毒品指认笔录、提取笔录、毒品称重笔录、毒品取样笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人段国庆无视国法，贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。段国庆曾因从事毒品违法活动被行政处罚两次，从重处罚。对辩护人认为被告人段国庆能认罪认罚，从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关建议判处段国庆有期徒刑八个月，并处罚金2000元的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人段国庆犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年9月6日止。罚金于判决生效后即予缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗海琴 二〇二一年二月七日 书记员  韦应彤
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽12刑更71号罪犯戴立新，男，1970年10月11日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省铁岭市昌图县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2017年12月18日作出(2017)辽0105刑初687号刑事判决，以被告人戴立新犯绑架罪判处有期徒刑五年，并处罚金40,000元(刑期自2017年9月4日起至2022年9月3日止)。判决生效后，于2018年2月27日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2021年2月19日向本院提出（2021）减字第64号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2021）45号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯戴立新能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年10月31日，获得表扬5次，考核积分3036分，2018年度评审鉴定为良、2019年度评审鉴定为优；月均消费293元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯戴立新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯戴立新减去有期徒刑六个月。(刑期自2017年9月4日起至2022年3月3日止)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  袁振尧审判员  刘 奇二〇二一年二月二十六日法官助理胡新雁书记员宋晔
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初8号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人朱东辉，男，1975年6月4日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，中共党员，原系沈阳鼓风机集团股份有限公司车间主任，户籍地辽宁省沈阳市于洪区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月30日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕906号起诉书指控被告人朱东辉犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员胡忠韬出庭支持公诉，被告人朱东辉到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2020年10月23日1时18分许，被告人朱东辉醉酒后驾驶号牌为辽Ａ×××**的小型汽车行驶至沈阳市沈河区立交桥处被民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，在送检的朱东辉血液检材中检出酒精（乙醇），其含量为142.2mg/100ml。上述事实，被告人朱东辉在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、查获经过、人口基本信息表、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、电话查询记录、驾驶证查询记录、呼吸检测材料、血样提取登记表、行驶轨迹情况说明；证人证言赵燕楼的证言；被告人朱东辉的供述和辩解；司法鉴定意见书；行车照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱东辉醉酒后在道路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人朱东辉犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议合理。被告人朱东辉到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人所在社区同意对被告人进行社区矫正，综合考虑上述因素，被告人朱东辉适用缓刑确实不致再危害社会，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条的规定，判决如下：被告人朱东辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。依法上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 红人民陪审员 武 雁人民陪审员 胡心刚二〇二一年二月五日法官 助理 王 宇书 记 员 高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督178号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，统一社会信用代码9133102308167089XP，住所地天台县赤城街道工人西路**。 负责人：范伟锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：许福雷，系该行职工。 委托诉讼代理人：徐婷婷，系该行职工。 被申请人：丁卫正，男，1970年4月25日出生，汉族，住天台县。 被申请人：范平尧，男，1974年1月4日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行于2021年2月3日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行称，2017年5月9日，申请人与被申请人丁卫正签订合同号为9681120170030552的《个人循环借款合同》，合同约定：被申请人丁卫正为借款人向申请人借款10万元，借款期限为2017年5月9日至2020年5月8日止，借款利率为月利率8.79027‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率8.79027‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；若被申请人未按期支付利息，申请人有权提起收回未到期贷款；2017年5月9日，被申请人范平尧向申请人出具《保证函》，自愿为被申请人丁卫正向申请人的前述借款提供连带责任保证担保。保证范围为借款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内。合同并对其他事项作了约定。2017年5月9日，申请人依约向被申请人丁卫正指定账户发放贷款10万元。被申请人丁卫正借款使用后，未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨，仍未依约履行还款义务，截至2020年8月20日，被申请人丁卫正尚欠本金10万元，利息(包括罚息、复息)为8812.50元。现要求：1、被申请人丁卫正立即偿还申请人借款本金偿还申请人借款本金还申请人借款本金10万元及利息【利息(包括罚息、复息等)按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年8月20日的利息为8812.50元】。2、请求被申请人范平尧对上述欠款本息承担连带偿还责任；3、请求被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人丁卫正应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款本金10万元及利息【利息(包括罚息、复息等)按借款合同的利率计算至款项履行完毕之日止】； 二、被申请人范平尧对上述第一项被申请人丁卫正应付的款项承担连带清偿责任，被申请人范平尧在承担清偿责任后有权向被申请人丁卫正追偿。 案件申请费825元，由被申请人丁卫正、范平尧负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年二月三日 代书记员 陈晶晶
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民辖终8号上诉人（原审被告）：马绍山，男，1978年7月9日出生，汉族，宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：程芳振，男，1974年4月14日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。原审被告：江苏睿智建筑工程有限公司，住所地宿迁市宿豫区桃李路金融财富中心A－801。法定代表人：曹佰全，该公司总经理。原审被告：任星蓉，女，1979年3月20日出生，汉族，住宿迁市宿城区。上诉人马绍山因与被上诉人程芳振及原审被告江苏睿智建筑工程有限公司、任星蓉建设工程分包合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2021）苏1311民初16号民事裁定，向本院提起上诉。马绍山上诉称：本案案由应是劳务合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷，被上诉人在本案中仅是土方作业，纯劳务施工，不具备建设工程施工合同的特征。根据民事诉讼法第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案应由上诉人住所地即宿迁市宿城区人民法院管辖。本院经审查认为：本案中，程芳振与马绍山签订的《运河城市之家土方开挖分包合同》系建设工程领域的劳务施工合同，属于建设工程合同范畴，故本案系建设工程分包合同纠纷，应适用建设工程合同纠纷的管辖规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。关于不动产纠纷，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程分包合同纠纷，按照上述规定应由工程所在地人民法院管辖。因案涉工程在宿迁市宿豫区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 彬审判员 张 熠审判员 谢朝晖二〇二一年二月七日书记员 宋易鞠
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更10号罪犯王卓，男，1982年8月9日出生，汉族，云南省永胜县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2013年2月26日作出（2013）丽中刑初字第6号刑事判决，以被告人王卓犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王卓不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年6月21日作出（2013）云高刑终字第656号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年8月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年11月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年5月23日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王卓在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王卓在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王卓在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王卓减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月18日起至2036年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  李春桃
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保493号申请人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被申请人张洪波，男，汉族，1977年4月8日出生，住黑龙江省，现住址不详。申请人中国建设银行股份有限公司威海分行与张洪波信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1698号民事判决书已生效，申请人于2021年2月18日向本院申请执行,本院以执前调273号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨继法二〇二一年二月十八日书记员  陶 蓉
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢91号 申请执行人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司与被执行人黄学军、吴永成、郑春勇、唐红仙小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案执行。经执行，本案案款已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢91号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月二十日