wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终441号 上诉人（原审原告、反诉被告）：昭苏县晟瀚房地产投资开发有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昭苏县乌孙路**。 法定代表人：黄学练，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦敬阳，新疆信禾诚律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：王信武，男，1964年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 上诉人（原审被告、反诉原告）：吴俊秀，女，1988年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 以上2上诉人共同委托诉讼代理人：李盛军，新疆同济律师事务所律师。 以上2上诉人共同委托诉讼代理人：杨斌，新疆方天律师事务所律师。 上诉人昭苏县晟瀚房地产投资开发有限责任公司（以下简称晟瀚房产公司）、王信武、吴俊秀房屋买卖合同纠纷一案，各方均不服昭苏县人民法院（2020）新4026民初246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：首先，双方当事人在一审中达成的诉讼调解协议并未发生法律效力。诉讼中达成的调解协议是人民法院制作民事调解书的基础，其性质不同于一般民事合同，其目的是使诉讼终结，只有以法院调解书的形式表现出来，才对当事人具有法律上的约束力。本案中，各方当事人在诉讼中经一审法院主持达成调解协议并同意解除合同，但该调解协议第二条约定：“如根据评估结果调解不成依法进行判决”，因此双方签订的调解协议是以双方均认可未来涉案评估结果作为生效条件。而一审法院委托鉴定机构对双方各自主张损失进行评估后出具的评估鉴定意见，双方当事人均对部分评估结果持有异议，并且一审法院亦没有依据双方调解协议最终制作民事调解书，因此双方诉讼中达成的调解协议并没有生效，对当事人不具有法律约束力。其次，一审中各方当事人在司法评估鉴定意见送达后进行的庭审中，均没有变更或放弃原诉讼请求及反诉请求，一审法院对当事人已经提出的诉讼请求未作审理和裁判，遗漏当事人诉讼请求，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定，裁定如下： 一、撤销昭苏县人民法院（2020）新4026民初246号民事判决； 二、本案发回昭苏县人民法院重审。 上诉人昭苏县晟瀚房地产投资开发有限责任公司、王信武、吴俊秀预交的二审案件受理费107,669元（昭苏县晟瀚房地产投资开发有限责任公司已预交41,882元，王信武、吴俊秀已预交65,787元），分别予以退回。 审判长 张   全   兴 审判员 李      政 审判员 张   澎   冰 二〇二一年二月二十三日 书记员 乔格鲁克哈木提江
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初853号 原告：绿城物业服务集团有限公司丽水分公司。住所地：丽水市莲都区大猷街**绿城秀丽春江。统一社会信用代码：91331100066947774B。 诉讼代表人：刘纪健。 委托诉讼代理人：傅朝升。 被告：王昕杰，男，1995年1月12日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司丽水分公司与被告王昕杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司丽水分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司丽水分公司负担。 审 判 员 章露 二〇二一年二月五日 代书记员 陈军
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1088号原告：郭某某，男，1998年5月9日出生，汉族，住威海市环翠区室。被告：郑某某，女，1999年12月18日出生，汉族，住广州市番禺区。原告郭某某与被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告于2021年2月23日以被告已履行给付原告本案借款本金以及案件受理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费25元，由被告负担。审判员  王佃晓二〇二一年二月二十三日书记员  刘彩萍
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保225号之一申请执行人：韩守业。被执行人：张五元。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初3517号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张五元在你处XXXXXX号账户上存款41600.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年二月一日书记员  孔令娇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执441号申请执行人：程宝，男，1984年11月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市恒通置业有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁东路**，统一社会信用代码91341103MA2MWPX465。法定代表人：钱永华，公司董事长。本院在执行申请执行人程宝与被执行人滁州市恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市恒通置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市恒通置业有限公司价值人民币164840.50元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年二月一日书记员  何晓宁
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保182号申请人：无锡瑞乐机械有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：雷瑞英，该公司总经理。委托诉讼代理人：王媛，江苏梁溪律师事务所律师。被申请人：四川省××××有限公司，住所地四川省隆昌市。法定代表人：曾某某。申请人无锡瑞乐机械有限公司与被申请人四川省××××有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡瑞乐机械有限公司于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川省××××有限公司银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡瑞乐机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川省××××有限公司银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月八日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8673号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：严红梅，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告严红梅保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保28号申请人:河南绿岛市政绿化工程有限公司，住所地开封市三大街居然之家****，统一社会信用代码91410105777976563X。法定代表人：毛建新，总经理。被申请人：郑州双湖置业有限公司，，住所地新郑市龙湖镇学府路南侧、轩辕路东侧林溪湾**楼**法定代表人：李刚强。申请人河南绿岛市政绿化工程有限公司与被申请人郑州双湖置业有限公司合同纠纷诉前保全一案，申请人于2021年2月1日向本院提出申请，请求冻结被申请人郑州双湖置业有限公司银行存款210489.72元或查封其相应价值的财产，并以申请人河南绿岛市政绿化工程有限公司在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1065119192021000756）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州双湖置业有限公司银行存款210489.72元或查封其相应价值的财产。保全费1573元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年二月一日书记员  唐晨红
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执48号 申请执行人:柴国标,男,1978年10月12日出生,汉族，住桐庐××××号。 被执行人：叶根,男,1979年4月12日出生,汉族，住桐庐县。 柴国标与叶根民间借贷纠纷一案，桐庐县人民法院于2020年7月1日作出（2020）浙0122民初2204号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人叶根未按民事调解书确定履行义务，权利人柴国标于2021年1月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为案款20000元、案件受理费150元、执行费200元，经执行本案已执行到位案件受理费150元、执行费200元。现申请执行人柴国标向本院请求撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年二月九日 代理书记员  龙晓青
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初365号原告：夏建华，男，1975年12月18日出生，汉族，住鹿邑县。被告：张永伟，男，1989年6月10日出生，汉族，住鹿邑县。本院在审理原告夏建华与被告张永伟劳务合同纠纷一案中，原告夏建华于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏建华撤回对被告张永伟的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告夏建华负担。审判员  韩杰二〇二一年二月一日法官助理杜依翰书记员徐蒙
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初381号之一原告：肖风平，男，1968年7月12日出生，汉族，河南省商城县人，住河南省商城县，委托诉讼代理人：胡文江，北京康达（郑州）律师事务所律师。被告：吴清峰，男，1984年6月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：武汉至上云合供应链管理有限公司，营业场所：武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村161号。负责人：张俊峰，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司总经理。原告肖风平与被告吴清峰、被告武汉至上云合供应链管理有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。2021年2月2日，原告肖风平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖风平的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告肖风平撤回起诉。诉讼费10225元，减半收取5112.50元，由原告肖风平负担。审判员  陶雄斌二〇二一年二月二日法官助理杨梅芳书记员吴鹏
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民督36号申请人：抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司，住所地抚顺市东洲区天宇中兴一品**楼****。负责人：陈鹏，该公司经理。委托代理人：羿博瀚，系辽宁宝域律师事务所律师。被申请人：郑丽梅，女，汉族，1963年3月13日出生，户籍地抚顺市顺城区。申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司与被申请人郑丽梅申请支付令一案，本院于2021年1月26日立案后，于2021年2月1日发出（2021）辽0403民督36号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内交纳共用部位、共用设施设备的维修费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因本院发出支付令后无法送达被申请人，经与申请人沟通后，依法终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）辽0403民督36号支付令自行失效。申请费17元，由申请人负担。审 判 员  王 越二〇二一年二月二十日代理书记员  张洋烁
陕西省安康市汉滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0902刑初156号公诉机关安康市汉滨区人民检察院。被告人胡XX，男，20XX年X月XX日出生于陕西省安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住汉滨区，无业，2020年2月21日因本案被抓获，同年2月22日被取保候审，2021年1月7日被逮捕，现羁押于XX看守所。指定辩护人刘XX，陕西XX律师事务所律师。汉滨区人民检察院以安市汉检未检刑诉[2020]15号起诉书指控被告人胡XX犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汉滨区人民检察院指派检察员XXX出庭支持公诉，被告人胡XX及其指定辩护人刘XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、2020年1月28日22时许，被告人胡X平翻窗进入汉滨区XX镇XX社区XX街XX楼吴某某的出租屋卧室内盗窃现金550元；二、2020年2月3日23时许，被告人胡X再次翻窗进入吴某某的出租屋内盗窃现金2500元；三、2020年2月19日21时许，被告人胡X平再次翻窗进入吴某某的出租屋盗窃一袋粉丝（泡面）和两瓶鸡尾酒，并在该出租屋居住两日。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、抓获经过、出警经过、现场勘验笔录、书证、辨认笔录、现场照片、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人胡X平以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人胡X平有期徒刑7个月，并处罚金。被告人胡X平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人胡X平积极认罪悔罪，签署认罪认罚具结书，系XXXX犯罪，无犯罪前科，请求对其从轻处罚。经审理查明，一、2020年1月28日22时许，被告人胡X平翻窗进入汉滨区XX镇XX社区XX街XX楼吴某某的出租屋卧室内盗窃现金550元；二、2020年2月3日23时许，被告人胡X平再次翻窗进入吴某某的出租屋内盗窃现金2500元；三、2020年2月19日21时许，被告人胡X平再次翻窗进入吴某某的出租屋盗窃一袋粉丝（泡面）和两瓶鸡尾酒，并在该出租屋居住两日。案发后，被告人胡X平退赔被害人吴某某经济损失3000元，并取得被害人吴某某的谅解。上述事实，被告人胡X平在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、受案回执、立案决定书；抓获经过、归案情况说明；取保候审决定书、逮捕决定书、逮捕证；户籍证明；接受证据清单；现场勘验笔录、辨认笔录及照片；华XXXXX手机店销售票据；收条；证人黄某某、卜某某、余某某的证言；被害人吴某某的陈述及被告人胡X平的供述等证据证实，足以认定。本案在审理过程中，本院了解到被告人胡X平自小父母离异，其随祖母共同生活，初中辍学后进入社会，因其文化程度低、年幼无知，祖母去世后缺乏家长引导和监管，加之自身法制观念淡薄，导致其走上犯罪道路。通过庭审教育，被告人胡甲平均表示愿意改过自新，重新做人。本院认为，被告人胡X平以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人胡x平的辩护人提出的辩护意见是，被告人胡X平积极认罪悔罪，签署认罪认罚具结书，系未成年人犯罪，无犯罪前科，请求对其从轻处罚。被告人胡X平一年内实施入户盗窃3次，盗窃数额3050元，系多次盗窃，犯罪数额达到较大以上，可从重处罚。被告人胡X平犯罪时均系已满17周岁未满18周岁的未成年人，应对其从轻处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；积极退赃并取得被害人谅解，亦可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百七十七条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十九条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条、陕西省高级人民法院、陕西省人民检察院《关于修改盗窃罪定罪量刑数额标准的意见》之规定，判决如下：被告人胡X平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。罚金限判决生效后三日内一次性缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二一年一月七日起至二0二一年八月四日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长    党 琰 君人民陪审员    刘 金 花人民陪审员    李 永 祥 二○二一年二月二日 书  记  员    齐 容 容       附：本案所依据的相关法律条款（节录）一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……第十七条第一款 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。第三款  已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百七十七条第一款  对犯罪的未成年人实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。三、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十九条 人民法院审理未成年人刑事案件，应当贯彻教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则，加强对未成年人的特殊保护。四、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条 人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。五、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款  盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。   第二款  各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条 因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。六、 陕西省高级人民法院、陕西省人民检察院《关于修改盗窃罪定罪量刑数额标准的意见》数额较大：二千元以上；数额巨大：四万元以上……     1
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初207号 原告：王先友，男，1952年2月3日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：厉学元，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被告：沈建秋，男，1970年9月6日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：吴佳丹，浙江鲁大律师事务所律师。 原告王先友与被告沈建秋合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王先友于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王先友的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王先友撤诉。 案件受理费21948元，减半收取10974元，由王先友负担。 审 判 员 鲍利英 二〇二一年二月九日 代书记员 董灵婷
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初35号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人吴良标（曾用名吴义坤），男，2001年1月14日出生，侗族，初中文化，农民。户籍所在地贵州省黎平县，现住黎平县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月2日被黎平县公安局刑事拘留，2020年12月10日被依法逮捕。现在羁押于黎平县看守所。贵州省黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人吴良标犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员田景高出庭支持公诉，被告人吴良标到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月至6月期间，被告人吴良标为获取非法利益，到广东省恩平市办理了中国银行、中国工商银行、中国农业银行三套银行卡（银行卡、Ｕ盾、手机卡）后出售给吴全兴，承诺每套银行卡可获利1000元。吴良标通过顺丰快递将三套银行卡寄送给黎平县德凤镇龙形小区“张某”，后吴全兴收到银行卡并未支付约定的费用给吴良标。吴良标办理的中国工商银行的银行卡（卡号：62×××41）、中国银行的银行卡（卡号：62×××34）于2020年8月至9月期间被犯罪分子用于电信网络诈骗。具体事实如下：1、吴良标的中国工商银行卡涉嫌帮助信息网络犯罪活动支付结算金额共计人民币3168912元。其中帮助电信诈骗团伙骗取被害人安肖笑资金12908元、骗取被害人魏某90000元、骗取被害人余文秀资金1292589元。2、吴良标的中国银行卡涉嫌帮助信息网络犯罪活动支付结算金额共计人民币2401105.2元。其中帮助电信诈骗团伙骗取被害人杨正莲资金20000元、骗取被害人胡某24357元、骗取被害人张某13888元。案发后，被告人吴良标接到公安机关电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实。在起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人吴良标在开庭审理过程中亦无异议，且受案登记表、立案决定书、强制措施文书等程序性文书；户籍证明；到案经过；持卡主体查询结果、银行交易流水；天台县公安局受案登记表、立案决定书、询问笔录；奉新县公安局受案登记表、立案决定书、询问笔录；阿拉山口市公安局受案登记表、立案决定书、询问笔录；永州市公安局零陵分局受案登记表、立案决定书、询问笔录；重庆市公安局巴南区分局受案登记表、立案决定书、询问笔录；海盐县公安局受案登记表、立案决定书、询问笔录；吴良标微信支付交易明细证明；无犯罪前科证明；关于银行结算账户开户风险告知书的情况说明、银行结算账户开户风险告知书、中国人民银行银发（2019）85号文件；吴良标涉案银行卡资金流水的情况说明；辨认笔录；被告人吴良标的供述与辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴良标为获取非法利益，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人吴良标的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴良标在公安机关电话通知后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，在起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚；公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴良标犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年6月1日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  左宗能二〇二一年二月三日法官助理刘正兵书记员吴尧
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0103民初4719号之一原告：陈佳琦，女，汉族，1985年3月9日出生,住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：蒋培飞,浙江律匠律师事务所律师。被告：杭州英豪斯健身有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦****。法定代表人：李怀举。被告：杭州名瑞健身有限公司。住所地：杭州市。住所地：杭州市下城区庆春路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王洋。被告：杭州坤颉健身有限公司。住所地：杭州市西湖区西溪街道。住所地：杭州市西湖区西溪街道世贸丽晶城欧美中心**楼（**）**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李怀举。被告：杭州梵臣健身有限公司。住所地：杭州市区体育场路**。住所地：杭州市区体育场路****='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孔张超。本院在审理原告陈佳琦诉被告杭州英豪斯健身有限公司、杭州名瑞健身有限公司、杭州坤颉健身有限公司、杭州梵臣健身有限公司服务合同纠纷一案中，原告陈佳琦于2021年2月5日向本院申请撤诉，撤回对被告杭州英豪斯健身有限公司、杭州名瑞健身有限公司、杭州坤颉健身有限公司、杭州梵臣健身有限公司的起诉。本院认为，原告陈佳琦的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈佳琦撤回起诉。案件受理费280元，减半收取140元，由原告陈佳琦负担。审 判 员 彭小梅二〇二一年二月五日代书记员 陆旭霞
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监475号 申请执行人：平安银行股份有限公司潍坊分行，住所地：山东省潍坊市奎文区东风东街**，统一社会信用代码：91370700321836896M。 负责人：刘名江，行长。 被执行人：郭佩建，男性，1985年10月20日生，汉族，住山东省青州市。 申请执行人平安银行股份有限公司潍坊分行与被执行人郭佩建金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执2500号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2020）鲁0705民初2767号民事判决书由青州市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送青州市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月三日 书记员  师小梅
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执474号申请执行人：禹州市银信典当有限责任公司。法定代表人：张国稳。被执行人：李国钦，男，汉族，生于1951年12月22日，住河南省禹州市。申请执行人禹州市银信典当有限责任公司申请执行李国钦典当纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初7580号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款530000元；或扣留、提取被执行人530000元的收入；或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年二月二十日书记员 ：王少彬
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终49号上诉人（原审被告）：廉坤鹏，男，1998年9月21日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：傅增怡，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦作市中宸高速公路有限公司，住所地：河南省焦作市中站区朱村派出所对面。法定代表人：崔立波，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，河南路通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵占良，男，1966年5月6日出生，汉族，住河南省温县。被上诉人（原审被告）：赵馨语，女，2003年5月10日出生，汉族，住址同上。法定代理人：赵占良，系赵馨语之父。原审被告：廉小路，男，1970年4月9日出生，汉族，住河南省沁阳市。原审被告：太平财产保险有限公司焦作分公司，住所地：河南省焦作市山阳区丰收路龙源湖小区****楼**。负责人：单明军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭伟，河南苍穹律师事务所律师。上诉人廉坤鹏因与被上诉人焦作市中宸高速公路有限公司（以下简称中宸公司）、赵占良、赵馨语及原审被告廉小路、太平财产保险有限公司焦作分公司（以下简称焦作太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初4227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。廉坤鹏上诉请求：1、撤销原审判决，改判为上诉人廉坤鹏不承担赔偿责任（在原审判决基础上减少9748元）；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清、适用法律错误。本案交通事故造成的财产损失不应由廉坤鹏承担，侵权人为赵馨语，赵馨语未成年，属于限制民事行为能力人，应由其监护人赵占良承担侵权责任。交通事故中车辆所有人、管理人的归责原则是过错责任原则，本案中廉坤鹏不知道驾驶人赵馨语无驾驶资格，双方并不熟悉。原审中法庭依职权调取的交警询问笔录中廉坤鹏说“我不知道她没有驾驶证”，证明其不知道赵馨语没有驾驶证，主观上没有过错。综上，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。中宸高速辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求依法驳回上诉人的全部上诉请求。焦作太平财险述称，一审法院认定事实正确，适用法律准确，上诉人上诉请求没有事实和法律依据，应当依法驳回上诉人上诉请求，维持原判。赵占良、赵馨语、廉小路未发表答辩意见。中宸高速向一审法院起诉请求：1、由被告赵馨语、赵占良、廉坤鹏、廉小路赔偿路政设施损失24460元；2、由被告焦作太平财险在商业险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。一审法院认定事实：被告赵占良、赵馨语系父女。被告廉坤鹏、廉小路系父子。被告廉小路系豫Ｈ×××**号福克斯小型轿车的车辆所有人。该车检验有效期至2020年4月。2019年4月15日，被告焦作太平财险签发该车机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单，载明被保险人廉小路；其中强制保险期间：自2019年4月16日至2019年4月15日止；责任限额：死亡伤残赔偿限额11万元；医疗费用赔偿限额1万元；财产损失赔偿限额2000元。商业险保险期间：自2019年4月17日至2019年4月16日止；第三者责任保险限额50万元。2020年元月22日20时许，被告廉坤鹏等在沁阳市某酒店吃饭曾饮白酒。23时许，被告廉坤鹏微信邀其朋友侯淑琦（女，生于2002年8月）唱歌。次日凌晨许，被告廉坤鹏带车到温县县城，恰遇侯淑琦的朋友被告赵馨语当夜同住侯家，二人乘车随被告廉坤鹏前往博爱县泗沟某歌厅唱歌，期间被告廉坤鹏又饮啤酒。约3时30分，被告廉坤鹏驾驶前述豫Ｈ×××**号福克斯小型轿车，经博爱站驶入焦唐高速送侯淑琦、被告赵馨语返回温县县城。被告廉坤鹏驾驶途中因头疼无法继续驾驶，遂将该车交给被告赵馨语。当被告赵馨语驾驶该车行至原告中宸公司所属温县收费站时，撞上道路右侧护栏，导致乘坐人侯淑琦受伤、车辆及路政设施损坏。经焦作市源平价格事务所有限公司鉴定，该收费站路灯、车辆检测器、路面等设施损失合计24460元。2020年3月21日，公安交管部门出具道路交通事故认定书，认为被告赵馨语未取得机动车驾驶证驾驶车辆是造成道路交通事故的原因，应当承担该起事故的全部责任。一审法院认为，被告赵馨语违反交通安全法规无证驾驶机动车辆发生事故，造成原告中宸公司财产受到侵害，应当承担侵权责任，赔偿原告中宸公司所遭受财产损失。被告廉坤鹏违反交通安全法规，将车交给无证人驾驶具有过错，对损害的发生具有因果关系，也应当承担侵权责任。综上，被告赵馨语、廉坤鹏具有共同过失，应当承担连带侵权责任。其中被告赵馨语应当承担主要责任，该院确认由其承担上述损失的60%；被告廉坤鹏承担次要责任，该院确认由其承担上述损失的40%。被告赵馨语实施侵权行为时尚未成年，被告赵占良作为其监护人应当承担侵权责任。被告赵馨语、赵占良辩称承担次要责任该院不予采纳。被告廉小路虽系车主但不存在过错，不应当承担侵权责任，被告焦作太平财险虽系该车交强险、商业险的承保人，但符合法定的免责情形，原告中宸公司要求被告廉小路、焦作太平财险承担责任，该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十九条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、焦作市中宸高速公路有限公司的财产损失24460元，由被告赵占良赔偿60%即14676元，由被告廉坤鹏赔偿40%即9748元，二人互负连带清偿责任，于判决生效后10日内付清；二、驳回原告焦作市中宸高速公路有限公司的其他诉讼请求。案件受理费412元，减半收取即206元，由被告赵占良负担125元，剩余81元由被告廉坤鹏负担（原告焦作市中宸高速公路有限公司已经垫付，履行时结清）。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审相同。本院认为，关于上诉人廉坤鹏应否承担赔偿责任的问题。在公安机关制作的询问笔录中，侯淑琦、赵馨语均表示，廉坤鹏在得知赵馨语没有驾驶证的情况下，仍然将案涉车辆交予赵馨语驾驶；廉坤鹏亦表示，将案涉车辆交予赵馨语驾驶之前，未询问赵馨语是否具有驾驶证。在此情况下，应认定廉坤鹏知道或应当知道赵馨语无驾驶资格。廉坤鹏作为案涉机动车管理人，将车辆交予无驾驶资格的赵馨语驾驶，违反了其对机动车上路应负的注意义务，对本案损害的发生存有过错，应承担相应的赔偿责任。一审法院根据本案案情，认定廉坤鹏对案涉损失承担相应的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。综上所述，廉坤鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人廉坤鹏负担。本判决为终审判决。审判长  李进忠审判员  李艳敏审判员  宋德勇二〇二一年二月八日法官助理汤艳飞书记员王东娟
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执恢70号 申请执行人：左金娥，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：戴甲刚，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人左金娥与戴甲刚民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2019年3月7日作出（2019）湘1228民初386号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人戴甲刚至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左金娥于2021年1月18日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年1月18日依法立案执行。 在执行过程中依法向被执行人戴甲刚送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2021年1月18日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月19日发起总对总网络财产查控，2021年2月26日第二次发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月14日向湖南芷江不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。2021年1月15日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人的公积金缴存信息，结果为无缴存记录。2021年2月26日本院对被执行人戴甲刚适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初386号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、戴甲刚偿还左金娥借款4万元及利息； 二、案件受理费525元，执行费500元，由戴甲刚负担。截止2021年2月26日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年二月二十六日 书记员  李 军
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保324号申请人：高飞，男，1955年12月23日出生，住淄川区。被申请人：范会燕，男，1978年1月22日出生，住淄川区。被申请人：刘俊，女，1982年8月12日出生，住淄川区。申请人高飞于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘俊、范会燕名下的银行存款320000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人高飞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘俊、范会燕的财产在价值320000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审判员  宋作岩二〇二一年二月七日法官助理潘丽书记员鲁嘉琪
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢110号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司鸡冠山支行。地址：凤城市鸡冠山镇后街。 负责人：黄殿伟，系该支行行长。 被执行人：何胜利，男，1958年4月12日出生，满族，农民，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司鸡冠山支行申请执行何胜利借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2010）凤民初字第01913号民事调解书已经发生法律效力。被执行人何胜利未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司鸡冠山支行于2021年2月1日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人何胜利送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人何胜利的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德才 二〇二一年二月二十四日 书记员  徐 爽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保200号申请人杨珊诉被申请人陈坤民间借贷纠纷一案，申请人杨珊于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年二月九日
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏03行终6号 上诉人（原审原告）吴良臣，男，1962年12月5日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 委托代理人吴新宇，江苏大楚律师事务所律师。 委托代理人张扬，江苏大楚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）徐州市人力资源和社会保障局，住所地江苏省徐州市新城区昆仑大道****。 法定代表人翟彩霞，该局局长。 上诉人吴良臣诉被上诉人徐州市人力资源和社会保障局（以下简称徐州市人社局）退休行政审批一案，不服徐州铁路运输法院（2020）苏8601行初266号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明，2018年1月23日，被告徐州市人社局核发了原告吴良臣的《职工退休养老证》，载明原告缴纳基本养老保险费年限为21年7月。现原告认为被告对其缴纳基本养老保险金年限核定错误，于2020年4月20日书写《行政起诉状》向原审法院提起行政诉讼，诉讼请求：判令被告依法变更原告《职工退休养老证》中缴纳基本养老保险费为42年；被告承担本案诉讼费。庭审中，原告自认其2018年1月收到上述《职工退休养老证》。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第(二)项之规定，裁定：驳回原告吴良臣的起诉。 上诉人吴良臣上诉称，一审法院对上诉人知道或者应当知道起诉期限之日的时间节点的认定错误，进而错误的认定上诉人已超起诉期限，具体理由如下：一、从上诉人的工作经历来看，上诉人显然系文化水平不高的普通工人，且已经退休，不可能熟知法律法规的条款，特别是行政诉讼这类与日常生活关联性较小的案件所涉及的相关条款。法律也不能苛责像上诉人这样的普通工人必须熟知涉及自身利益的法律条款，不然法律也不会明确上诉人的起诉期限可以从“应当知道之日起”计算。因此，在被上诉人所出具的证件或者批复中，均未告知上诉人具有相应的诉权，也未明确告诉上诉人起诉期限等，那么上诉人的起诉期限便不能从收到《职工退休养老证》(即2018年1月)之日起开始计算，一审法院的认定明显存在错误。二、从上诉人收到《职工退休养老证》之日起，便多次至被上诉人处要求对工龄计算错误一事予以处理，但被上诉人的工作人员经常以需要领导批复或者领导确认为由，拒绝对工龄确认错误一事进行处理。在此期间，被上诉人的工作人员也未告知上诉人相应的诉权以及起诉期限一事。三、上诉人的起诉期限计算之日应从2019年7月开始计算。在上诉人多次与被上诉人的工作人员沟通无果后，上诉人只得选择通过诉讼方式解决工龄计算错误一事。为此，上诉人于2019年7月委托律师就要求“被上诉人对工龄计算错误予以书面回复”向徐州市铁路运输法院提请行政诉讼。因此，由于律师的介入，即便上诉人与律师之间并未就起诉期限进行沟通，也可以推定上诉人“应当知道起诉期限”一事。本案在一审法院受理的时间节点为2020年5月6日，并未超过一年的期限，故一审法院以上诉人已超过一年起诉期限为由，驳回上诉人的一审起诉系错误的认定。综上，原审法院对事实审查不清，请求二审法院依法撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉求或发回重审。 各方当事人向原审法院提供的材料均已随案移送至本院。本院查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为，行政诉讼起诉期限符合法律规定是当事人起诉成立的基本条件之一。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，上诉人吴良臣自认其于2018年1月即已收到涉案《职工退休养老证》，该证件上载明了缴纳基本养老费的年限，故上诉人在2018年1月就应当知道与本次诉讼中与其诉求相关的基本养老保险缴费年限的确定问题，但上诉人于2020年4月向原审法院提起本案诉讼，根据上述规定，已超过起诉期限，依法应裁定驳回起诉。且根据现有证据不能证明本案存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的耽误起诉期限的情形。另，法律法规一经公开并施行，其效力平等及于全体公民、法人和其他组织，不受个人对法律认识能力和程度的影响。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序符合法律规定，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刁国民 审 判 员 房 涛 审 判 员 陈 颖 二〇二一年二月三日 法官助理 石 雪 书 记 员 王 楚
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更187号罪犯白义锋，男，1990年2月18日出生,汉族，河南省伊川县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2011年10月26日作出（2011）东中法刑一初字第317号刑事附带民事判决，以罪犯白义锋犯抢劫罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2012年4月10日被投入广东省英德监狱服刑,2015年11月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年11月27日经广东省高级人民法院以（2015）粤高法刑执字第1181号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年九个月,剥夺政治权利改为七年。刑期自2015年11月27日起至2035年8月26日止。2018年7月16日经我院以（2018）辽02刑更909号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2035年1月26日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯白义锋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯白义锋的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯白义锋服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯白义锋减去有期徒刑七个月。（现刑期自2015年11月27日至2034年6月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月十日书记员 刘丽丽
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执355号杨鹏鹏、杨梦田：本院执行的杨鹏鹏申请杨梦田婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年二月二十六日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢39号申请执行人：张某1，男，汉族，1987年01月31日生，住黑山县。被执行人：张某2，女，汉族，1994年12月19日生，住黑山县。上列申请执行人张某1和与被执行人张某2婚约财产纠纷一案，黑山县人民法院法律文书已经发生法律效力。由于被执行人张某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某1向本院申请强制执行，本院依法受理。首次执行过程中，本院将执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人张某1其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。在恢复执行过程中，本院依法对被执行人张某2名下在金融机构的钱款、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人张某2有存款账户，但存款账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人张某2无金融理财产品、无股息红利、无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人张某2目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张某1在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张某2新的财产线索，申请执行人张某1可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）黑励民初字第01490民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二一年二月二十三日书记员  王晓婷
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0725民初379号 原告张某，男，1966年3月24日出生，汉族，住昌乐县，身份证号码： 委托代理人夏瑞雪，昌乐五图法律服务所法律工作者。 被告孙某，女1966年10月22日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理原告张某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告张某与被告孙某在诉讼过程中双方和好，原告张某当庭向提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，原告张某提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费减半收取300元，原告张某自愿负担。 审判员  闫文丽 二〇二一年二月三日 书记员  石璐瑶
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执215号 杜尔伯特蒙古族自治县鲁西复合肥专卖店、赵东： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县鲁西复合肥专卖店申请执行赵东买卖合同纠纷一案，被执行人赵东已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额5975.00元（执行款4175.00元，案件受理费50.00元，利息1750.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月八日
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1081民初273号 原告：黄正钢，男，1979年3月23日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：卢忠劭，广西中名律师事务所律师。 被告：黄明芳，男，1980年12月24日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告黄正钢与被告黄明芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄正钢的委托诉讼代理人卢忠劭到庭参加诉讼，原告黄正钢、被告黄明芳经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄正钢向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付货款3800元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月，被告因在靖西市云天城经营餐饮需要，让原告为其制作餐桌，2018年1月24日被告将餐桌取走并承诺尽快结账，但被告却一直没有给钱。原告多次催促没有结果。直至今日，被告尚欠货款3800元一直没有支付。 黄明芳未到庭，不答辩，也不提供证据。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六 -2- 十二条规定，判决如下： 限黄明芳于本判决发生法律效力之日起十日内给付黄正钢货款3800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计元25元，由黄明芳负担。 本判决为终审判决。 审判员 周 杰 二〇二一年二月二日 书记员 曾佩娟
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初423号原告：郑翔，男，1972年8月12日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：唐春松，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：庾麟，湖南正赢律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。被告：湖南三泰房地产开发公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园**。法定代表人：周桐盛，该公司董事长。原告郑翔与被告湖南三泰房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑翔及其委托诉讼代理人唐春松、庾麟到庭参加诉讼，被告湖南三泰房地产开发公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑翔向本院提出诉讼请求：1.判决被告为原告购买的房屋办理不动产权证（房屋产权证号：永房权证冷水滩字第0××**，坐落于冷水滩区××路××市场××栋××）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1997年9月24日原告郑翔同被告湖南三泰房地产开发公司达成合意，签订房地产买卖合同。由被告湖南三泰房地产开发公司将坐落于冷水滩区××路××市场××栋××住宅（房屋建筑面积59.5平方米）出售给原告郑翔，房地产成交价格人民币28560元，合同约定双方同意于1997年9月25日由被告将房地产正式交付给原告，房屋移交给原告时，其建筑物范围内的土地使用权一并转让给原告。因菱角山市场的土地使用证遗失，故湖南三泰房地产开发公司一直未给与原告办理土地过户手续，只办理了房屋所有权证。现被告湖南三泰房地产开发公司已将菱角山市场房产的土地使用证补办，土地使用权证为：永（冷）国用（2014）第009209号，但被告一直拖延拒不给原告办理不动产权证至今。为维护原告合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定诉至贵院，请求贵院依法判如所请。被告湖南三泰房地产开发公司未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，1997年4月24日，被告湖南三泰房地产开发有限公司作为甲方，原告郑翔作为乙方，双方签订《购房合同书》，约定:1、甲方收到乙方预付的购房定金16000元，房屋位置：冷水滩区××路××市场××栋××房屋；2、房屋单价480元每平方米，建筑面积为59.5平方米，合计金额为28500元，乙方于1997年4月29日前付清，付款方式：现金及转账（内部职工购房）；3、甲方于1997年4月30日将质检部门验收合格的房屋，移交乙方使用。1997年9月24日被告湖南三泰房地产开发有限公司作为甲方，原告郑翔作为乙方，双方签订《房地产买卖契约》，约定:1、甲方自愿将坐落在冷水滩区中山路三泰房地产Ａ栋五层501号住宅出售给乙方，建筑面积为59.5平方米的房屋出售给乙方，成交价格为28560元，乙方在1997年9月25日前一次性付清房款；2、双方同意于1997年9月25日由甲方将房地产正式交付给乙方，房屋移交给乙方时，该建筑物范围内的土地使用权一并转移；3、办理过户手续所需缴纳的税费，由甲乙双方按规定各自承担。该《房地产买卖契约》签订后，被告将房屋交付给原告，为原告办理了房屋所有权证，证号为：永房权证冷水滩字第0×**，房屋所有权人郑翔，房屋坐落于冷水滩区××路××市场××栋××。后被告以公司的土地使用权证遗失为由，一直未为原告办理土地使用权过户手续。经原告多次催促未果，遂酿成本纠纷。上述事实，有原告提交的《房地产买卖契约》、房屋所有权证等证据在卷予以证实，结合当事人的庭审陈述，足以认定。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《房地产买卖契约》是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效合同，对当事人具有法律约束力。合同签订后，被告已将房屋交付给原告使用，为原告办理了房屋所有权证。根据原、被告双方的约定及《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条房地产转让时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让；及《中华人民共和国物权法》第一百四十七条建筑物转让的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并处分之规定，被告还应为原告办理土地使用权证。现因政策原因，房屋所有权证书与国有土地使用权证书二证合一为不动产权证，故对原告要求被告为其办理不动产权证的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条,《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南三泰房地产开发公司于本判决生效之日起三十日内为原告郑翔办理永政房字第0×**的房屋不动产权证。本案受理费300元，减半收取150元，由被告湖南三泰房地产开发公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  蒋 娜二〇二一年二月二日法官助理唐莉代理书记员  阳志科
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104民初31号 原告：中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行，统一社会信用代码：91630100926635253H，住所地：西宁市城**新宁路**。 负责人：郭大汀，该支行行长。 委托诉讼代理人：保晓雁，该支行网经部经理。 委托诉讼代理人：李宏煜，该支行网经部副经理。 被告：马录，公民身份证号×××，男，1978年9月13日出生，原住青海省西宁市，现羁押于青海省西宁市第二看守所。 原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行与被告马录信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行撤回起诉。 案件受理费已减半收取4619元，全额退还原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行。 审 判 员 王叶凡 二〇二一年二月一日 法官助理 南雪芹 书 记 员 丑俊杰 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执298号 徐金仙、胡晓欣等： 申请执行人徐金仙与被执行人胡晓欣等民间借贷纠纷一案，（2020）浙0723民初850号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人徐金仙向本院申请强制执行，本院于2021年01月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡晓欣等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执298号案件执行完毕。 二〇二一年二月五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2308号 申请执行人:陈锦明，女，1944年1月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人:蒋玉姣，女，1968年3月2日出生，汉族，现住冷水滩区。 被执行人：盘树清，男，1966年7月28日出生，瑶族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：雷高生，男，1956年11月23日出生，汉族，现住东安县。 申请执行人陈锦明、蒋玉姣与被执行人盘树清、雷高生民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2020年2月17日作出（2019）湘1103民初6561号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月24日立案执行。 2020年9月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月29日向被执行人盘树清、雷高生送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2020年9月28日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无银行、车辆、公司、证券、理财保险等信息的登记情况。于2020年9月27日向永州市不动产登记中心查询被执行人蒋宇的不动产信息，查询到无不动产登记信息。于2020年10月12日到永州市住房公积金管理中心查询，未查询到有住房公积金信息。于2020年11月20日对被执行人盘树清、雷高生的财产情况进行调查，目前未发现有可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月10日通过面谈约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人提供被执行人盘树清、雷高生在永州市潇湘阁建房理事会有工程款，本院于2020年11月18日向永州市潇湘阁建房理事会送达了履行到期债权通知书，因双方工程款未进行结算，本案无法扣划。 2020年10月21日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月10日通过面谈约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年2月10日，本案应当执行的标的金额为借款本息268万元,尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年二月十日 书记员  唐伟钧
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0903执107号 申请执行人翁志龙，男，1968年10月18日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人史国平，男，1959年10月10日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 关于申请执行人翁志龙与被执行人史国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初2233号民事判决书已发生法律效力。权利人翁志龙于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人史国平归还的借款本金20000元及相应利息。同日本院以（2021）浙0903执107号立案执行。 执行中，被执行人史国平于2021年1月28日向申请执行人翁志龙归还了借款10000元。2021年1月29日，申请执行人翁志龙以双方就剩余借款达成还款协议为由向本院提出撤回执行申请。 本院认为：申请执行人翁志龙自愿撤回执行申请系对自己合法权利的处分，不损害他人的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0903执107号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 童 憬 审判员 江 涛 审判员 张佩勇 二〇二一年二月一日 书记员 郑 盛
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执194号申请执行人：东营市垦利区陈师傅汽车修理有限公司，住所地东营市垦利区利河路**（垦利区利全村南），统一社会信用代码913705215777698262。法定代表人：陈希强，该公司总经理。被执行人：李如恒，男，1974年10月21日出生，汉族，东营市垦利区董集镇新李村村民，住该村**，公民身份号码3705211974********。申请执行人东营市垦利区陈师傅汽车修理有限公司与被执行人李如恒修理合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案执行，申请执行标的为27600元。经本院立案执行，现已执行到位27914元。本院已将该款转付给申请执行人东营市垦利区陈师傅汽车修理有限公司。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人东营市垦利区陈师傅汽车修理有限公司与被执行人李如恒修理合同纠纷一案予以结案。审判员  宋保卫二〇二一年二月九日书记员  张月猛
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执恢134号常州奥拓光电科技有限公司、杨秀真：申请执行人浙江鼎一工贸有限公司与你买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初2937号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年2月5日立案执行，现申请执行人浙江鼎一工贸有限公司已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢134号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年二月八日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执12号之十八申请执行人：杨某某，男性，1991年12月25出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1983年01月25出生，汉族，住喀左县。本院在执行杨某某与王某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执312号申请执行人：常某，男，2012年1月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王雨，男，1986年3月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2992号民事判决书及申请人的申请，于2021年2月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人王雨在各银行账户内存款27301.30元（其中包括生效法律文书确定的款项26571.30元，迟延履行期间的债务利息149.00元，案件受理费280.00元，执行费301.00元）；若无存款或存款不足27301.30元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年二月二十日书记员 陈姝君
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保143号申请人：冯玲珍，女，1954年1月13日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人：冯芳，女，1962年7月12日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人：冯萍，女，1965年2月9日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：冯峰，男，1956年10月19日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人冯玲珍、冯芳、冯萍于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯峰银行存款100000.00元或查封其相应价值的其他财产。申请人冯玲珍、冯芳、冯萍已提供担保。本院经审查认为，申请人冯玲珍、冯芳、冯萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯峰银行存款100000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人冯峰相应价值的其他财产。案件申请费1020.00元，由申请人冯玲珍、冯芳、冯萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二一年二月四日法官助理杨然书记员王慧
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民申647号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏复兴机械有限公司，住所地江苏省常州市金坛经济开发区中兴路**。法定代表人：张董升，该公司总经理。委托诉讼代理人：姬智，江苏云俊律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丹阳市华昱机电设备有限公司，，住所地江苏省丹阳市导墅镇里庄村法定代表人：杨金秀。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏澳蓝特机械有限公司，，住所地江苏省常州市金坛区法定代表人：于国华。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：江苏江南农村商业银行股份有限公司，，住所地江苏省常州市和平中路**法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：南京紫金资产管理有限公司，住所，住所地江苏省南京市玄武区中央路**锦盈大厦**div>法定代表人：蒋海，该公司董事长。再审申请人江苏复兴机械有限公司（以下简称复兴公司）因与被申请人丹阳市华昱机电设备有限公司（以下简称华昱公司）、江苏澳蓝特机械有限公司（以下简称澳蓝特公司）、江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）、南京紫金资产管理有限公司（以下简称紫金公司）确认所有权纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2020）苏04民终1024号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。复兴公司申请再审称，原审认定事实不清，适用法律错误。1.原审认定查封的设备中并未包括复兴公司起诉要求确认所有权的设备，与事实不符。2.复兴公司提供的借款协议及以物抵债协议均合法。法律并未禁止借款期限届满前提前偿还，更未禁止以物抵债，一、二审法院认定以物抵债不符合民事政策要求，缺乏依据。另外，一审法院错误地将借款到期日2013年6月15日看成2016年6月15日，从而认定借款尚未到期属认定事实错误，即使借款到期日为2016年6月15日，也不影响双方变更还款期限，一、二审法院违背当事人意思自治，认为提前还款不合理，缺乏依据。3.澳蓝特公司未根据发票金额支付购买设备的价款，其在办理抵押登记时未取得设备的所有权。相反，复兴公司与澳蓝特公司、华昱公司签订以物抵债协议和复兴公司租赁澳蓝特公司厂房的时点，均早于澳蓝特公司办理抵押登记的时间，故复兴公司在澳蓝特公司办理抵押登记前已实际占有使用设备，取得了设备的所有权，一、二审法院认定案涉设备所有权未转移至复兴公司错误。综上，请求依法再审本案。华昱公司、澳蓝特公司、江南银行、紫金公司均未提交意见。本院经审查认为，复兴公司的再审申请不能成立，理由如下：复兴公司提起本案诉讼确认案涉设备所有权，构成重复起诉。复兴公司在提起本案诉讼之前，以其对案涉设备享有所有权为由提起了执行异议之诉，该起诉讼(2018)苏0482民初1053号民事判决认定复兴公司未取得案涉设备所有权，无权依据抵偿协议以及实际占有设备的事实对抗担保物权，驳回了复兴公司的诉讼请求。复兴公司在本案的诉讼请求实质是为了否定(2018)苏0482民初1053号民事判决结果，构成重复起诉。其在本案一、二审以及申请再审阶段提出的事实和理由均是针对(2018)苏0482民初1053号民事判决否定其对案涉设备享有所有权的判决结果，一、二审法院驳回起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回江苏复兴机械有限公司的再审申请。审 判 长  马 燕审 判 员  陈志明审 判 员  赵 畅二〇二一年二月十九日法官助理  费 行书 记 员  白 妍
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923财保114号 申请人：顾东亮，男，1994年9月14日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：刘保利，男，1982年10月4日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人顾东亮于2021年2月10日向本院提出申请，请求对被申请人刘保利所有或驾驶的鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××重型半挂车（保全标的50，000.00元）依法予以诉前保全，担保人徐某（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人顾东亮与被申请人刘保利机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人顾东亮已向本院提供了担保，依法准许申请人顾东亮的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人刘保利的鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××重型半挂车扣押于东平县交通警察大队（保全标的50，000.00元），扣押期限两年（2021年2月10日至2023年2月10日）。 案件申请费520元，由申请人顾东亮预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二一年二月十八日 书记员 郭晓琳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执4131号申请执行人：李占辉，男，1985年7月19日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：郑州振元建材有限公司，住所地荥阳市崔庙镇崔庙村海**。法定代表人：崔浩宇，执行董事。李占辉与郑州振元建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初7408号民事判决书已经发生法律效力。李占辉于2020年12月8日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执4131号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月8日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。于2021年1月28日荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息。三、2020年12月10日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年2月3日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月十九日书记员  崔 阳
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执255号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社。统一社会信用代码915303287098848510。法定代表人王文波，理事长。住所地:曲靖市沾益区。委托代理人郑西，云南精茂律师事务所律师。系特别授权代理。委托代理人李玉林，云南精茂律师事务所律师。系特别授权代理。被执行人袁伟，男，汉族，1995年10月9日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。关于曲靖市沾益区农村信用合作联社与袁伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0328民督69号支付令，已经发生法律效力。该支付令确定“被申请人袁伟应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金50000元及相应贷款利息（按借款合同约定利率计算）。申请费350元，由被申请人袁伟负担”。因被执行人袁伟未履行还款义务，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人袁伟偿还借款本金50350元（含申请费350元）及利息，本院已依法受理立案。本案在执行过程中，经双方当事人平等协商，自愿达成和解协议：一、由被执行人袁伟自2021年3月起至2021年12月止每月偿还2000元。二、由被执行人袁伟自2022年1月起每月偿还3000元，直至还清借款本金及利息止。现申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2021）云0328执255号执行案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二一年二月十九日法官助理王恩智书记员金艳蓉
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1841号之三 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，组织机构代码798555397，住所地三门县海游街道新兴街**。 法定代表人：郭鲜红。 被执行人:邵国大，男，1963年3月17日出生，住三门县。 被执行人:朱启生，男，1965年1月21日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人邵国大、朱启生申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1022民督57号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在确定的期限内履行义务,申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人邵国大、朱启生偿还给申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款102823.78元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费810元，申请执行费1442元。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人邵国大、朱启生发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人邵国大、朱启生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵国大、朱启生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年9月17日通过网络执行查控系统对被执行人邵国大、朱启生的存款、不动产、股权、住房公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邵国大、朱启生外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无股权、住房公积金和有价证券等财产。被执行人朱启生所有的坐落于三门县花桥镇的不动产，本院已于2020年9月18日登记查封，系农村宅基地，暂不处置；本院于2020年9月21日查封被执行人朱启生所有的车牌号为浙ＪＬ××××的汽车，并同日邮寄限期交出车辆通知书。2021年2月18日因被执行人朱启生拒不交出车辆将其移送公安侦查；本院于2020年12月31日划拨被执行人朱启生银行存款3593.32元；于2021年1月4日划拨被执行人朱启生银行存款3160.79元；于2021年1月6日划拨被执行人朱启生银行存款1582.6元。截至目前，本案执行标的已执行到位6084.71元，案件受理费810元，申请执行费1442元。暂未发现被执行人邵国大、朱启生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邵国大、朱启生拒不履行又未报告财产，本院对被执行人邵国大、朱启生作出司法拘留15日的决定。本院已对被执行人邵国大、朱启生采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人邵国大、朱启生作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行。浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人邵国大、朱启生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1841号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二一年二月十九日 代书记员 叶崇天
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执166号申请执行人：洪登海，男，1977年8月26日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：卢新旭，男，1982年6月23日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行洪登海与卢新旭运输合同纠纷一案中，本院已扣划被执行人卢新旭银行账户存款，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初1229号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二一年二月三日书记员  聂涛
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初234号 原告：常山县漆匠建材商行（个体工商户），统一社会信用代码：92330822MA2FTNK379（1/1），住所地浙江省衢州市常山县天马街道定阳南路**B-1059。 经营者：吴金水，男，1972年12月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：毛发展，男，1978年3月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告吴金水与被告毛发展买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。审理过程中，查明本案油漆货物的出卖人应为常山县漆匠建材商行（个体工商户），故本院依职权追加常山县漆匠建材商行为原告，吴金水作为经营者参加诉讼，并于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告常山县漆匠建材商行的经营者吴金水到庭参加诉讼，被告毛发展经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告常山县漆匠建材商行向本院提出诉讼请求：1.被告毛发支付油漆货款24000元及利息4200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月份起，被告向原告购买油漆，经结算尚欠24000元。被告向原告出具借条一张，约定在2020年12月底前还清，否则自愿支付自2019年12月28日起至2020年12月底止的利息。后经原告多次催讨无果，故诉至法院。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：“被告毛发展支付油漆货款24000元，并支付逾期利息（自2021年1月1日起至款项还清之日止的利息按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算）” 被告毛发展经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或证据，本院视为其放弃答辩、举证及质证的权利。 本院经审理查明，2017年10月起，被告毛发展多次到原告常山县漆匠建材商行（个体工商户）购买油漆等材料。2019年12月28日，经结算被告毛发展尚欠货款24000元，并出具《借条》一张，载明：“今借吴金水油漆店材料款计人民币贰万肆仟元整，人民币小写24000元。此借款若2020年12月底还没付清，则毛发展自愿支付吴金水利息350元（人民币叁佰伍拾元）每月”。现该欠款已逾期，原告多次催款无果，故诉至本院，诉请如前。 本院认为，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，同时注明该字号经营者的基本信息。结合本案的证据及原告的庭审陈述，本案的基础法律关系为买卖合同关系，且合同相对人应为原告常山县漆匠建材商行（个体工商户）及被告毛发展。案涉货款已经结算，被告应当按约履行支付义务，逾期未支付的，应当承担相应的违约责任。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，判决如下： 被告毛发展支付原告常山县漆匠建材商行（个体工商户）货款24000元，并赔偿逾期支付的利息损失[以24000元为基数，自2021年1月1日起至款项还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍，即年利率15.4%计算]，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元（原告已经预交），由被告毛发展负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  詹           璐 二〇二一年二月五日 代书记员  申请执行的期间为二年章文杰
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3193号之一 原告：何定江，男，1977年6月1日出生，汉族，住江苏中盐城市射阳县。 被告：施锦平，男，1987年12月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告何定江与被告施锦平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告何定江于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告何定江申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何定江撤诉。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告何定江负担。 审 判 长  王文忠 人民陪审员  朱 飞 人民陪审员  吴 江 二〇二一年二月五日 法官 助理  丁展瑶 代书 记员  夏 景
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢90号申请执行人：新疆美食发现投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：李磊，该公司总经理。被执行人：乌鲁木齐戛纳影城有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：陈素新，该公司总经理。申请执行人新疆美食发现投资有限公司与被执行人乌鲁木齐戛纳影城有限公司租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初9号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐戛纳影城有限公司的存款、收入743329.96元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐戛纳影城有限公司负担本案执行费9833元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月九日书记员  王燕
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0181民初970号 原告:合肥市邦洁物业服务有限公司,住所地巢湖市柘皋镇阳光大道南侧****门面房，统一社会信用代码91340181MA2MQ22L2U（1-1）。 法定代表人：陆启军，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：方世好，巢湖市环城法律服务所法律工作者。 被告:张帮金,男,汉族，住。 被告委托诉讼代理人：焦乃生、鲍祥，巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告合肥市邦洁物业服务有限公司诉被告张帮金物业服务合同纠纷一案中，原告合肥市邦洁物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系自愿、合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥市邦洁物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市邦洁物业服务有限公司负担。 审判员  刘荣军 二〇二一年二月二十四日 书记员  黄一帆
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初954号原告：洪俊文，男，1962年5月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：李新明，武汉市新洲区三店街道法律服务所法律工作者。被告：陈友兵，男，汉族，1966年5月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：彭艳萍，女，1980年2月16日出生，汉族，武汉市江夏区人，住武汉市新洲区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司总经理。原告洪俊文与被告陈友兵、被告彭艳萍、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理。2021年2月19日，原告洪俊文向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪俊文的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告洪俊文撤回起诉。审判员  靖杰华二〇二一年二月十九日法官助理杨梅芳书记员吴鹏
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初301号 原告：赵某，女，1989年4月8日出生，汉族，住河南省邓州市。 原告：杨某1，女，2011年1月7日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：赵某，系杨某1母亲。 原告：杨某2，男，2012年7月17日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：赵某，系杨某2母亲。 原告：杨保朝，男，1966年5月7日出生，汉族，住址同上。 原告：朱士菊，女，1969年5月4日出生，汉族，住址同上。 被告：韩某，女，1990年7月20日出生，汉族，住河南省邓州市。 被告：裴某1，男，2010年2月2日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：韩某，系裴某1母亲。 被告：裴某2，男，2011年11月7日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：韩某，系裴某2母亲。 被告：裴化珍，男，1963年9月13日出生，汉族，住址同上。 被告：周春芝，女，1962年8月3日出生，汉族，住址同上。 原告赵某、杨某1、杨某2、杨保朝、朱士菊与被告韩某、裴某1、裴某2、裴化珍、周春芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告赵某、杨某1、杨某2、杨保朝、朱士菊向本院提出申请撤诉不再交纳诉讼费，至今未预交诉讼费。 本院认为，原告在我院通知其预交案件受理费后，仍未预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 黄 旭 二〇二一年二月十八日 书记员 周光来
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖10民终168号 上诉人（原审被告）：中铁八局集团建筑工程有限公司，住所地四川省成都市一环路北二段**，统一社会信用代码91510100752836687U。 法定代表人：赖佳兵。 被上诉人（原审原告）：黄山市华隆混凝土有限公司，住所地安徽省黄山市歙县郑村镇向杲村牌边组，统一社会信用代码913410216662449338。 法定代表人：李建宁，董事长。 原审第三人：中铁八局集团第四工程有限公司，住，住所地四川省成都市西北桥东街**，社会信用代码91510100201962433J。 法定代表人：廖华政。 上诉人中铁八局集团建筑工程有限公司因与被上诉人黄山市华隆混凝土有限公司、原审第三人中铁八局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省歙县人民法院于2020年12月21日作出的（2020）皖1021民初2484号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，因中铁八局集团建筑工程有限公司于2021年1月15日收到交纳上诉案件受理费通知书后未在通知书指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中铁八局集团建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱继全 审判员  谢慧慧 审判员  余陶然 二〇二一年二月九日 法官助理曹君 书记员陈俊侃 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2727执215号之十一申请执行人：莫彬，男，布依族，1969年12月15日出生，贵州省平塘县人，现住平塘县。被执行人：顾海先，男，1978年1月12日出生,贵州省平塘县人，现住平塘县。关于申请执行人莫彬与被执行人顾海先借款合同纠纷一案，本院于2021年21月09日冻结了被执行人顾海先在62×××72_0001账户内余额人民币356.33元，现因被执行人已主动履行本案的金钱偿还义务，其账户应予解除冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人顾海先在贵阳银行62×××72_0001账户内存款人民币29672.50元的冻结。本裁定立即执行。执行员  邱英赋二〇二一年二月二十日书记员  谭国涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3677号之一 申请执行人陈志成,男,1994年05月24日出生,住所地浙江省临海市，法律文书送达地址：台州市椒江区。 被执行人吴素君,女,1975年10月22日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 申请执行人陈志成与被执行人吴素君为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1003民特267号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈志成向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈志成执行款人民币300000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费4400元。 立案执行后，本院于2020年10月13日向被执行人吴素君发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人吴素君履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人吴素君未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴素君的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人吴素君在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人吴素君不动产登记情况，经查被执行人吴素君名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人吴素君机动车登记情况，经查被执行人吴素君有车牌号为浙Ｊ2××××迷你牌车辆一辆，本院已依法予以查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院在执行涉及被执行人吴素君的其他系列案件中，已向被执行人吴素君发出限期交出车辆通知书，但被执行人吴素君仍拒不交出上述车辆，对被执行人吴素君拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。 4、通过网络查控系统查询被执行人吴素君股权登记情况，经查被执行人吴素君名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人吴素君的住房公积金信息，未发现被执行人吴素君开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人吴素君的金融理财产品信息。经查被执行人吴素君名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人吴素君的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人吴素君无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人吴素君通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人吴素君居住地进行现场调查，未能发现被执行人吴素君有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人吴素君拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人吴素君纳入失信被执行人名单及对被执行人吴素君采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人吴素君作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人吴素君。 4、被执行人吴素君明知负有生效判决确定的义务，拒不申报财产，拒不交付法律文书指定交付的查封车辆，本院另案已将其涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送公安机关侦查。 截止目前，被执行人吴素君在本院另有3件执行案件未履行 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人吴素君的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人吴素君可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈志成，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴素君目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人陈志成亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3677号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二一年二月三日 代书记员 付伟军
文书内容贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0121民初641号            案由              商品房销售合同纠纷              是否公开审理              公开                  立案日期              2021年01月22日              适用程序              简易程序（小额诉讼）                  原      告              原告：陈思琼，女，1970年09月06日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县城关镇青西村后坝组，居民身份证5225221970********。      委托代理人：孙光辉，身份证号5225221968********，系其丈夫，特别授权代理。      原告：孙光辉，男，1968年05月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县龙岗镇龙岗二村新华组，居民身份证5225221968********。                  被      告              被告：贵州康居置业有限公司，住所地：贵州省开阳县城关镇红军路**开州首府，统一社会信用代码91520121072001184C。      法定代表人：张林志。      委托代理人：谢雨余，贵州成城律师事务所律师，特别授权代理。                  原告诉讼请求              一、判决被告给付原告从2020年1月1日起至2021年1月22日期间转移登记逾期违约金14738.24元，并从2021年1月23日起以房款380833元为基数，按日万分之一标准给付办证违约金至向原告交付符合不动产管理部门要求的办理商品房转移登记的有关文书之日止；      二、案件受理费由被告负担。                  认定事实              原、被告签订商品房买卖合同，由被告将其开发的开州首府商品房一套出卖给原告，价款380833元，双方约定由被告于2019年12月31日前给原告办理商品房转移登记手续，逾期按原告已付房款按日万分之一计算违约金。                  原、被告签订《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同自成立生效，双方应按合同全面履行各自义务。现被告逾期办理商品房转移登记手续，违反合同约定，应按合同约定向原告支付违约金。对2020年1月1日至2021年1月22日期间违约金14738.24元，计算符合约定，予以确认。对2021年1月23日起违约金，应按房款380833元为基数，按日万分之一计算至向原告交付符合不动产管理部门要求的办理商品房转移登记的有关文书之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、被告贵州康居置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈思琼、孙光辉逾期办理商品房转移登记违约金14738.24元，并自2021年1月23日起以房价款380833元为基数，按日万分之一利率计算违约金支付原告陈思琼、孙光辉，至被告贵州康居置业有限公司向原告陈思琼、孙光辉交付符合不动产管理部门要求的办理商品房转移登记的有关文书之日止。      如一方当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费168元，减半收取84元，由被告贵州康居置业有限公司负担。      本判决为终审判决。                              审判员周音奎            二〇二一年二月一日            书  记  员   王仕容
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0724财保17号 申请人:孙浩，男，1984年9月18日生，汉族，住灌南县。 委托诉讼代理人：李冬明，江苏民盈律师事务所律师。 被申请人:史宏飞，男，1969年4月26日生，汉族，住灌南县。 申请人孙浩于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人史宏飞所有的灌南县张店镇张店居委会的房屋（不动产权证编号：苏(2017)灌南县不动产权第0019952号）进行保全。担保人孙存宝、封换丽以其共有的灌南县张店镇新张路西侧的房屋（产权证编号：灌房权证灌南字第××号）提供担保。 经审查，申请人称，被申请人分两次共向其借款215000元，后经多次催要未果。现申请人申请对被申请人史宏飞所有的灌南县张店镇张店居委会的房屋（不动产权证编号：苏(2017)灌南县不动产权第0019952号）采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人史宏飞所有的灌南县张店镇张店居委会的房屋（不动产权证编号：苏(2017)灌南县不动产权第0019952号）。 二、查封担保人孙存宝、封换丽共有的灌南县张店镇新张路西侧的房屋（产权证编号：灌房权证灌南字第××号）。 上述财产查封期限为三年。 案件申请费1595元，由申请人孙浩预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李迎春 二〇二一年二月四日 书记员  孙家凯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2513号申请执行人江苏鼎坤建设工程有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人孙恒明，该公司董事长。被执行人昆山五月新能源投资有限公司，住所地昆山市登云路**昆山高新区。法定代表人徐贵明。被执行人徐贵明，男，1966年8月29日生，汉族，居民，住昆山市。申请执行人江苏鼎坤建设工程有限公司与被执行人昆山五月新能源投资有限公司、徐贵明买卖合同纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2019年6月25日作出的（2019）苏0902民初741号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告昆山五月新能源投资有限公司于本判决生效后十日内返还原告江苏鼎坤建设工程有限公司保证金100万元，赔偿损失20万元，同时承担逾期付款银行利息（从2018年9月1日起至实际付款之日止，以120万元为基数，按年利率24%计算）。二、被告昆山五月新能源投资有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏鼎坤建设工程有限公司保险保全费5400元、律师代理费8万元。三、被告徐贵明对上述一、二项承担连带责任。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2021年2月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结盐城市中级人民法院（2019）苏0902民初741号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十四日书记员 商 璐
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1558号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码91330200954233171R）。 法定代表人：洪粮钢。 委托代理人：丁敏晖，上海融孚（绍兴）律师事务所律师。 委托代理人：陈文东，上海融孚（绍兴）律师事务所律师。 被执行人：梁晓南，男，1984年2月25日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人梁晓南保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初2288号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人梁晓南支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司执行款58927.49元及利息。 执行立案后，本院于2020年11月09日向被执行人梁晓南发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁晓南的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人梁晓南名下无不动产、车辆和有价证券。被执行人梁晓南名下存款已冻结，并定期扣划分配。截至2021年2月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人梁晓南有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁晓南拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁晓南采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁晓南暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1558号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 立 二〇二一年二月四日 书记员 黄嘉尧