wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容武汉市武昌区人民法院原本用纸            承办法官签署                                书记员签署                    湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0106民初973号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****。法定代表人：曾凯，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟、叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：曹睿，男，1989年8月22日出生，汉族，居民身份证住址湖北省黄石市黄石港区，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告曹睿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由武汉东湖壹号物业管理有限公司负担。审判员  徐晶二〇二一年二月四日书记员  余意
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1324民初1897号 原告：王某1，男，2014年4月15日出生，汉族，学生，住兰陵县。 法定代理人：王某2，男，1991年11月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：胡某1，女，2013年9月14日出生，汉族，学生，住兰陵县。 法定代理人：胡某2，女，1984年12月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：兰陵县第十三小学，住所地山东省临沂市兰陵县兰陵路**。 法定代表人：杨义泉，校长。 原告王某1与被告胡某1、兰陵县第十三小学教育机构责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。本院依法向原告送达缴纳诉讼费用通知后，原告未在指定时间内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某1撤回起诉处理。 审判员  吴承光 二〇二一年二月十九日 书记员  李星星
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初229号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：陈津,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：张江城，男，1987年9月1日出生，汉族，住浦江县。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告张江城金融借款合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告贷款本金人民币65236.03元；2、被告支付利息人民币4024.92元、罚息人民币730.58元、复利人民币177.36元（截至2020年11月24日止），并支付自2020年11月25日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告承担原告律师费2000元；4、原告有权就牌号为浙Ｇ6××**，发动机号为162804342的雪佛兰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定2020年1月2日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币79919元；贷款期限为24个月，自2020年1月2日起至2022年1月2止；贷款年利率为18%，为固定利率。还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告同意将其所有的浙Ｇ6××**，发动机号为162804342的雪佛兰牌小型轿车作为抵押物，抵押范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。同年1月2日，双方办理了抵押登记手续。后原告如约向被告发放了贷款79919元。被告自2020年7月2日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币65236.03元。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张江城于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币65236.03元并支付利息、罚息、复利（自2020年7月2日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，且利息、罚息、复利折算后之和不得超过月利率2%）。二、被告张江城于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对登记在被告张江城名下的牌号为浙Ｇ6××**，发动机号为162804342的雪佛兰牌小型轿车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年二月二日代书记员 王嘉莉
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终181号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈滔（外号：小光头），男，1991年12月10日生于上海市，汉族，初中文化，无业，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区；2013年8月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑七个月；2015年8月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年九个月，2018年9月28日刑满释放；2010年9月因寻衅滋事行为被处收容劳动教养一年；2012年4月因聚众斗殴行为被处收容劳动教养一年；2015年3月因吸毒行为被处行政拘留五日，责令社区戒毒三年；2020年5月28日因本案被刑事拘留，同年6月24日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院提起公诉的原审被告人陈滔犯开设赌场罪一案，于二〇二〇年十一月五日作出（2020）沪0115刑初4087号刑事判决。原审法院判决：一、被告人陈滔犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，罚金人民币一万五千元；二、被告人的违法所得予以追缴没收；三、扣押在案的作案工具予以没收。判决后，原审被告人陈滔不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈滔申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人陈滔犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈滔撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115刑初4087号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二一年二月九日书记员  万兆晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执332号山东齐河农村商业银行股份有限公司、李传娥、蔡秀忠、山东齐齐发大市场房地产有限公司：本院于2021年1月29日立案执行的(2021）鲁1425执332号山东齐河农村商业银行股份有限公司与李传娥、蔡秀忠、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初3851号民事判决书，被执行人李传娥、蔡秀忠、山东齐齐发大市场房地产有限公司应履行生效法律文书确定的义务支付申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金17898.12元及利息，案件受理费124元。因被执行人李传娥主动向申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司履行还款义务，并缴纳执行费171元，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月一日
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021）津0111执691号天津金东南科技开发有限公司：申请执行人刘立华与你劳动争议一案,本案经执行，你已将申请执行人本次申请执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初705号原告：重庆江晖实业有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园**园区大道**，统一社会信用代码9150011667101784XY。法定代表人：张晖，总经理。委托诉讼代理人：林鹏，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟灵毓，重庆格林威律师事务所律师。被告：福建众诚建设工程有限公司，住所地福建省厦门市翔安区内厝镇赵岗西路******，统一社会信用代码913507001570228818。法定代表人：余勇。本院在审理原告重庆江晖实业有限公司与被告福建众诚建设工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告重庆江晖实业有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆江晖实业有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆江晖实业有限公司撤回起诉。本案案件受理费57187.58元，减半收取28593.79元，由原告重庆江晖实业有限公司负担。审 判 员 解静静二〇二一年二月四日法官助理 安 娟书 记 员 欧 镜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执131号申请执行人河南姿悦照明科技有限公司。被执行人席俊卫，男，汉族，1994年10月26日出生。关于申请执行人河南姿悦照明科技有限公司申请执行被申请执行人席俊卫买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初19340号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人10000元及利息、案件受理费25元（迟延履行期间的债务利息以实际偿还之日计算），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向我院申请执行，本院于2021年1月7日依法立案。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2.通过人民法院网络查控系统查询被执行人名下房产、证券、支付宝等财产，但均无财产可供执行。3.前往郑州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，不动产登记中心向我院出具无房证明。4.委托被执行人席俊卫户籍所在地法院查询被执行人名下财产，并查封被执行人名豫Ｓ×××**号轿车。5.将被执行人席俊卫列入限制高消费名单。6．于2021年2月24日通知申请执行人终本约谈，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2021年2月24日尚有人民币10000元及利息、案件受理费25元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人名下可供执行的财产。故本案被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执恢131号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年二月二十四日书记员  何银杰
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8941号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：丁琪，女，1991年6月30日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告丁琪金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月三日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初951号原告：刘付伟，男，1986年5月22日出生，汉族，住山东省沂源县。被告：王健，男，1979年8月22日出生，汉族，住惠民县。被告：高琳，女，1980年11月25日出生，汉族，住惠民县。原告刘付伟与被告王健、高琳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告刘付伟于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘付伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘付伟撤诉。案件受理费3128元，减半收取计1564元，由原告刘付伟负担。审判员  李炳镇二〇二一年二月二十日法官助理张小霞书记员王安安
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执928号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该支行行长。被执行人：谷青，女,汉族，1977年6月28日生，住安阳市北关区。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与李发昌、谷青、张庆伟、吕爱红、裴云香、杨伟林、张庆国、郑晓光金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人谷青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谷青在中原银行62×××88账户内存款人民币286581.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月四日书记员  李 斌
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0202执保3号 申请执行人:张军,男,1976年7月22日生,汉族。 被执行人:鲁飞,男,1983年3月4日生,汉族。 申请人张军与被申请人鲁飞民间借贷纠纷一案,本院作出的（2021）陕0202民初字258-1号民事裁定书:冻结被申请人鲁飞在西安市金玉鲜餐饮管理有限公司持有的39%股权或同等价值409000元的银行存款或其他财。担保人王永平位于铜川市原城区红旗街（铜房权证城区字第991471号房屋，建筑面积80.30平方米）及担保人张铜川、刘新凤以坐落于铜川市王益区七一路23号邮政家属院1号楼50201号，陕（2018）铜川市不动产权第0008586号房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人张军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人鲁飞在西安市金玉鲜餐饮管理有限公司持有的39%股权或名下同等价值409000元的银行存款或其他财产; 二、查封担保人王永平坐落在城区红旗街铜房权证城区字第991471号房屋; 三、查封担保人张铜川、刘新凤坐落在铜川市王益区七一路23号邮政家属院1号楼50201号，陕（2018）铜川市不动产权第0008586号房屋。 以上不动产查封期限为三年。 本裁定书立即执行。 审判员  常媛媛 二〇二一年二月八日 书记员  李 敏
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初217号原告：彭庆学，住来凤县。委托诉讼代理人：秦远菊，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：汪书成,住来凤县。被告：中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所：湖北省恩施市舞阳办事处枫香村火车站南侧万福国际商贸城**酒店****。负责人：詹晓青。被告：中国铁塔股份有限公司恩施州分公司，，住所：湖北省恩施市施州大道**（金鳞大厦）****负责人：胡平。原告彭庆学与被告汪书成、中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司、中国铁塔股份有限公司恩施州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年2月5日向本院申请撤回对被告中国铁塔股份有限公司恩施州分公司的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭庆学撤回对被告中国铁塔股份有限公司恩施州分公司的起诉。审判员  袁志平二〇二一年二月二十四日法官助理姚宜均书记员  张海波
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保94号 申请人：荷塘区洁琳针纺行，住所地：株洲市荷塘区合泰大街****门面。 经营者：薛小洪，女，1983年6月8日出生，汉族，住福建省武夷山市。 委托诉讼代理人：曹艳红，湖南卓进律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：李宏旗，男，1975年1月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请人荷塘区洁琳针纺行与被申请人李宏旗买卖合同纠纷一案中，申请人荷塘区洁琳针纺行于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人李宏旗价值人民币11，950元的财产进行查封、冻结。申请人荷塘区洁琳针纺行提供担保人简小牛名下位于株洲市荷塘区东湖佳苑小区1栋房屋（房产权证号：湘（20**）株洲市不动产权第0000134号）作为担保。 本院经审查认为，申请人荷塘区洁琳针纺行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人李宏旗名下价值人民币11,950元的财产； 二、查封申请人荷塘区洁琳针纺行提供的担保人简小牛名下位于株洲市荷塘区东湖佳苑小区1栋房屋{不动产权证号：湘（2017）株洲市不动产权第0000134号}。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩涛 二〇二一年二月五日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 的解释 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9173号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：周鹏翔，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周鹏翔保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 李雨菲 书 记 员 惠嘉瑜
大连海事法院民 事 裁 定 书(2021)辽72民初89号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。住所地：辽宁省营口市站**东风路**。法定代表人：隋金萍，总经理。委托诉讼代理人：赵通，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘红霞，辽宁君连律师事务所律师。被告：上海泛亚航运有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路****。法定代表人：杨志坚。原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告上海泛亚航运有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司撤回起诉处理。审判员  王希平二〇二一年二月十日法官助理张蕾书记员兰晓虹
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执保59号申请执行人:吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。委托代理人：王禹丹，该公司职员。被执行人:李广，男，1968年12月3日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。上列当事人借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0211民初2722号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款910.00元冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郑连志二〇二一年二月二十三日书记员  刘宇琦
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢127号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市双塔街道江滨路**。 法定代表人：祝春凰。 被执行人：刘日雄，男，1972年12月26日出生，住浙江省江山市。 被执行人:刘金松，男，1964年11月16日出生，住浙江省江山市。 被执行人:邵金梅，女，1975年11月10日出生，住浙江省江山市。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人刘日雄、刘金松、邵金梅金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初452号原告：徐建和，男，1970年1月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：邱钜谋，男，1962年12月26日出生，汉族，住福建省连江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司罗源支公司。住所地：福建省罗源县。负责人：于某某，公司经理。委托诉讼代理人：叶某某，公司员工。特别授权代理。原告徐建和与被告邱钜谋、中国太平洋财产保险股份有限公司罗源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告徐建和于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐建和自愿撤回对被告邱钜谋、中国太平洋财产保险股份有限公司罗源支公司的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐建和撤诉。案件受理费168元，减半收取84元，由原告徐建和负担。审判员  张武英二〇二一年二月二十三日法官助理程丽丽书记员杨逢阳
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1826执17号 韦霖杰、韦翰文： 关于韦霖杰与韦翰文抚养费纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行，申请标的额为53，000元。经本院主持和解，当事人达成和解长期履行协议，并已履行7，100元，执行费、诉讼费已收取。本案按照和解长期履行以终结方式结案。 履行期限届满，被执行人未按照和解协议履行，申请人可申请恢复强制执行。 特此通知。 二〇二一年二月五日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：杨美哲联系电话：0835-652××××
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执2317号 郑国成宁波风机有限公司： 申请执行人郑国成与被执行人宁波风机有限公司劳动争议仲裁一案，浙甬劳人仲案（2020）614号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人郑国成向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波风机有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执2317号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执保51号 解除保全申请人：上海德银商业保理有限公司，住所地上海自由贸易试验区。 法定代表人：王润梁，董事长。 委托代理人：王丽萍，陕西稼轩律师事务所律师。 委托代理人：金凯静，陕西稼轩律师事务所实习律师。 被申请人：贺利晓，女，1968年6月23日出生，汉族，住北京市大兴区。 解除保全申请人上海德银商业保理有限公司与被申请人贺利晓保理合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）陕0102执保368号执行裁定书，裁定冻结被申请人北京金叶安顺通货物运输有限公司、刘建威、贺利晓、远成物流股份有限公司、远成快运（上海）有限公司的银行存款3,171,500元或查封同等价值财产。现因解除保全申请人上海德银商业保理有限公司于2021年1月15日自愿向本院申请解除对被申请人贺利晓名下位于XX区XX街XX号XX号楼XX层XX单元XX室房屋的保全措施。经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人贺利晓名下位于XX区XX街XX号XX号楼XX层XX单元XX室的房产一套的查封。 本裁定立即执行。 审判员  张建文 二〇二一年一月二十七日 书记员  李 楠 1
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执6号 申请执行人：李志勇，男，1993年12月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：雷超，男，1988年6月15日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行李志勇依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初1220号民事判决书申请执行雷超劳务合同纠纷一案中，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：一、被执行人雷超应支付申请执行人李志勇劳务费人民币27000元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人从2021年2月起，每月28日前支付申请执行人人民币3000元，直至付清劳务费人民币27000元为止，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息；二、若被执行人未按上述协议履行，则恢复原生效法律文书的执行；三、一审案件受理费人民币238元、本案执行费人民币309元，由被执行人在2021年10月28日前向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2020）川1124民初1220号民事判决书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部份应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年二月五日 书记员  王昆
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执256号申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地：盘锦市双台子区育红路前进街**。法定代表人：史春光，系该社理事长。被执行人：刘华，女，1970年2月25日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行盘山县农村信用合作联社与刘华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人刘华银行存款150050.00元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  毛中秋二〇二一年二月二十五日书记员  陶 野【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0181行审2号申请执行人：巩义市公安局交通管理警察大队，住所地河南省巩义市建设路**。统一社会信用代码：12410181F7091515XP。诉讼文书送达地址：河南省巩义市建设路58号。法定代表人：刘晓鹏，该单位大队长。委托诉讼代理人：李孟辉，该单位民警。被执行人：蔡海龙，男，1984年7月14日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队于2020年12月22日，向本院申请强制执行《巩义市公安局交通管理警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1006683235）。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人提交的处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年12月22日，申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队作出《巩义市公安局交通管理警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1006683235），认定被执行人蔡海龙在大练237省道0100公里实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条。对其处以50元罚款，并告知持本决定书在十五日内，到邮政银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人蔡海龙在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经催告仍未缴纳罚款。2020年12月22日，申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队向本院申请强制执行被执行人蔡海龙缴纳罚款50元、滞纳金50元。本院认为：申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队在法定期限内向本院申请强制执行，提供材料齐备，作出的处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队作出的《巩义市公安局交通管理警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1006683235）准予强制执行。本案执行费由被执行人蔡海龙承担。本裁定送达后立即生效。审判长  董亚恒审判员  王景峰审判员  康译方二〇二一年二月一日书记员  张艺蕾
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初672号 原告：孙建斌，男，2000年4月24日生，汉族，现住临淄区。 委托诉讼代理人：赵磊，山东齐都律师事务所律师。 被告：刘凯文，男，2000年7月11日生，汉族，现住青岛市市**。 原告孙建斌诉被告刘凯文信息网络买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建斌及其委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼，被告刘凯文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙建斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依法退还货款29500元。2、赔偿损失（以29500元为基数，自2020年2月16日起，按中国人民银行间同业拆借利率计算至还清日）。3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年2月10日，原告与被告刘凯文协商，向其购买一万个口罩，单价3.25元，共计32500元。在原告多次催促下，被告说其上家无法提供口罩，承诺退钱。经原告多次催要，被告及其上家共退款3000元，尚余29500元至今未退。 被告刘凯文未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。原告提交的：提交微信聊天记录一宗、支付宝转账凭证两份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院根据原告提交的证据及原告当庭陈述，确认的事实如下：2020年2月10日，原告与被告刘凯文协商，向其购买一万个口罩，单价3.25元，共计32500元，被告承诺2天内发货。原告于当天向其转账32500元，然而被告却一直未发货。在原告多次催促下，被告说其上家无法提供口罩，承诺退钱。经原告多次催要，被告及其上家共退款3000元，尚余29500元至今未退。为此形成诉讼。 本院认为，原告与被告刘凯文协商，向其购买一万个口罩，单价3.25元，共计32500元，被告承诺2天内发货。原告于当天向其转账32500元，然而被告却一直未发货。在原告多次催促下，被告承诺退钱。经原告多次催要，被告及其上家共退款3000元，尚余29500元至今未退，事实清楚，证据充分，被告应及时退还29500元口罩款，由于被告未付，应赔偿原告相应的经济损失。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘凯文于本判决生效之日起十日内返还原告孙建斌口罩款29500元。 二、被告刘凯文于本判决生效之日起十日内支付原告孙建斌经济损失(以29500元为基数，自2020年2月16日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元，保全费315元，由被告刘凯文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  曹茂冰 二〇二一年二月八日 书记员  郑新雨
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0236民初166号原告：中国电信股份有限公司奉节分公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路**，统一社会信用代码91500236736584344Q。负责人：敬勇秦，总经理。委托诉讼代理人：谢安徽，重庆环法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李虹炜，重庆环法律师事务所实习律师。被告：周书文，男，汉族，1974年12月23日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆展图物流有限公司，住，住所地重庆市万州区郭村镇中洋村公共服务中心一社会信用代码9150010565627505A。法定代表人：冉蜀华。原告中国电信股份有限公司奉节分公司与被告周书文、重庆展图物流有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告中国电信股份有限公司奉节分公司于2021年2月1日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司奉节分公司撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告中国电信股份有限公司奉节分公司负担。审 判 员  李 刚二〇二一年二月一日法官助理  余丽萍书 记 员  姚 凤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1127号之十六申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行,住所地林州市桂园办事处人民街东段。负责人：张国贤，该行行长。被执行人：牛汝宇，女,汉族，1983年6月18日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行与王春林、牛汝宇、杨帆、段江**、刘晓帆、王存亮、王爱国、原江丽、王丹、路邯兵、王爱兵金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人牛汝宇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛汝宇在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××00账户内存款人民币1780.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月二十四日书记员  李 斌
山东省威海市文登区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1003执恢96号 申请执行人：孙小腾，女，1975年3月16日生，汉族，住威海市文登区。 被执行人：于晓刚，男，1985年7月22日生，汉族，住威海市文登区。 申请执行人孙小腾与被执行人于晓刚机动车交通事故责任纠纷一案，文登市人民法院（2008）文民一初字第765号民事判决书已生效。经申请执行人申请，本院立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人给付申请执行人赔偿款及逾期付款利息9000元，余款申请执行人自愿放弃，被执行人于2021年2月1日付款，案件执行费50元由被执行人负担。现该协议履行完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 文登市人民法院（2008）文民一初字第765号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文健 二〇二一年二月一日 法官助理兰慧杰 书记员张忠党 书记员张力凡
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4885号申请执行人刘灵，女，1971年6月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人路现明，女，1987年8月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人刘灵与被执行人路现明房屋买卖合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初13939号民事判决书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人路现明的银行存款10万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年二月十九日书记员 王瑞华
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1322民初187号 原告：史军，男，1981年10月8日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：荣和平，男，1978年5月24日出生，汉族，四川省三台县人，住三台县。 被告：陈红军，女，1980年11月13日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告史军与被告荣和平、陈红军民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月5日立案。原告于2021年2月19日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告史军的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告史军撤诉。 案件受理费400元，由原告史军负担。 审 判 员 罗钰蓉 二〇二一年二月十九日 法官助理 董曲折 书 记 员 王 丽
文书内容江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初918号申请人：江苏华兴建筑装饰工程有限公司，住所地在盐城市盐都区新区万胜村。法定代表人：徐同顺，该公司执行董事兼总经理。申请人：孙罗斌，男，1969年12月19日生，汉族，居民，住盐城市。被申请人：江苏宇腾物流有限公司，住所地在盐城市盐都区新区盐渎西路**。法定代表人：朱军芳，该公司执行董事。申请人江苏华兴建筑装饰工程有限公司、孙罗斌与被申请人江苏宇腾物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏华兴建筑装饰工程有限公司、孙罗斌于2021年2月4日向本院申请财产保全，并已由永诚财产保险股份有限公司提供担保，请求查封、冻结被申请人江苏宇腾物流有限公司人民币160万元的银行存款或等值的其他财产。本院经审查认为，申请人江苏华兴建筑装饰工程有限公司、孙罗斌财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一条零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏宇腾物流有限公司人民币160万元的银行存款或等值的其他财产。案件保全费5000元，由申请人江苏华兴建筑装饰工程有限公司、孙罗斌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郭玉国二〇二一年二月四日法官助理 郁 玲书 记 员 王振文
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3469号之二申请执行人：苏州市经信创业投资有限公司，住所地苏州市姑苏区甫桥下塘**，现实际经营地苏州市高新区泰山路**。法定代表人：计颖，董事长。被执行人：苏州市博得立电源科技有限公司，住所，住所地苏州吴中经济开发区横泾街道天鹅荡路****div>申请人苏州市经信创业投资有限公司（以下简称经信公司）与苏州市博得立电源科技有限公司（以下简称博得立公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）苏0508民初4407号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：被告苏州市博得立电源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告苏州市经信创业投资有限公司投资结算款本金1662342元及利息损失（以1662342元为基数，自2020年5月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际清偿之日止）。案件受理费减半收取9997元，由原告苏州市经信创业投资有限公司负担110元，被告苏州市博得立电源科技有限公司负担9887元，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内履行。2020年11月4日，权利人经信公司以博得立公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币1672229元及相应利息和费用，执行费为人民币19553元。执行过程如下：1、2020年11月8日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2020年11月5日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，2021年1月29日，再次通过该系统查询被执行财产情况，未能发现可供执行的财产线索。3、经关联案件查询，近期被执行人有多起执行案件，因查无财产可供执行，终结本次执行程序。4、执行过程中，经调查未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。5、2021年1月8日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案详细执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币1672229元及相应利息和费用，实际执行到位0元，本案受理费、执行费、履行款项尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0508执3469号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二一年二月五日书记员 陆文晓
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初18141号原告：东莞市闻宇实业投资有限公司，住所地广东省东莞市茶山镇京山第三工业区五路****楼**。法定代表人：叶伟炳，执行董事。（未到庭）委托代理人：卢淑玲，广东华进律师事务所律师。（到庭）委托代理人：郑露，广东华进律师事务所律师。（未到庭）被告：国家知识产权局，住，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**/div>法定代表人：申长雨，局长。(未到庭)委托诉讼代理人：洪飞扬，国家知识产权局审查员。（到庭）委托诉讼代理人：黄许丽，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由:商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2020]第286350号关于第42780389号图形商标（简称诉争商标）驳回复审决定。开庭审理时间：2021年2月8日。被诉决定认定：诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条的规定，诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。原告诉称：一、第14866308号商标（简称引证商标）权利人已注销，且引证商标没有许可、转让等情况。二、诉争商标与引证商标不近似。三、引证商标在连续三年不使用撤销程序中，不应构成诉争商标获准注册的权利障碍。综上，请求法院依法撤销被诉决定，判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1、申请人：原告2、申请号：427803893、申请日期：2019年12月3日4、标识：5、指定使用的服务（第43类4303-4306；4301-4302群组）：初步审定的服务：养老院；托儿所服务等。被驳回的服务：餐厅；会议室出租等。二、引证商标1、申请人：深圳市旺溢电子科技有限公司2、申请号：148663083、申请日期：2014年7月23日4、标识：5、核定使用的服务（第43类4301-4302；4306群组）：餐厅；茶馆等。三、其他事实原告明确认可诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务。本案诉讼期间，原告提交了3份证据，用以证明引证商标权利人已注销。经查，引证商标权利人深圳市旺溢电子科技有限公司已于2019年3月13日被工商行政管理机关核准注销。上述事实，有诉争商标和引证商标档案、商标驳回通知书、商标驳回复审申请书、当事人提交的证据及开庭笔录等在案佐证。本院认为：本案争议焦点为：诉争商标是否违反了《商标法》第三十条的规定。《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”关于本案引证商标权利人已经注销的情况，北京市高级人民法院于2016年5月13日作出的（2016）京行终1682号商标评审委员会诉星云智熵科技（北京）股份有限公司商标申请驳回复审行政纠纷上诉案判决书中认定：商标法的目的是保护消费者、生产者、经营者的利益。相关公众通过商标区分商品来源。商标、商品与商品的生产者、经营者具有对应关系。如果商标注册人已不存在，则该商标区分商品来源的功能亦随之丧失。对于因商标权利人已不存在而丧失商标应有功能的商标而言，其已不能作为在先商标阻碍申请商标的注册。本案中，引证商标权利人的公司基本情况显示，该公司已被工商行政管理机关核准注销，其作为法律主体的资格已经灭失。且并无证据证明引证商标权利人在注销前对商标权利进行处理或许可他人使用，即目前引证商标已无权利主体。在此种情况下，诉争商标与引证商标未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。故原告的相关主张成立，本院予以支持。综上，鉴于本案引证商标权利人已经被注销，原告的诉讼理由部分成立，对其诉讼请求予以支持。被诉决定认定事实有误、适用法律不当，本院予以撤销。诉讼费用由原告承担为宜。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项和第（二）项，本院判决如下：一、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第286350号关于第42780389号图形商标驳回复审决定；二、被告国家知识产权局就原告东莞市闻宇实业投资有限公司针对第42780389号图形商标所提出的驳回复审申请重新作出决定。案件受理费一百元，由原告东莞市闻宇实业投资有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  李智涛人民陪审员  高丽新人民陪审员  吴晓磊二〇二一年二月二十五日书 记 员  杜佳宁
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初146号 原告：杨利平，女，1962年1月6日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：石旺，安国市伍仁桥镇法律服务所法律工作者。 被告：邢帅，男，1970年10月19日出生，汉族，住安国市。 原告杨利平与被告邢帅为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告杨利平于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨利平撤诉。 案件受理费214元，由原告杨利平负担。 审判员  王建立 二〇二一年二月八日 书记员  刘 鑫
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执178号 申请执行人:杜清忠 被执行人：陈兴泉 申请执行人杜清忠与被执行人陈兴泉合同纠纷一案,本院作出的(2019)鲁1623民初3763号民事调解书已发生法律效力,被执行人陈兴泉未按法律文书确定的期限履行义务,申请执行人杜清忠向本院申请执行，申请执行标的15000元。本院受理后,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经执行，被执行人已履行其义务。本院认为，因被执行人已履行义务，本案可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下： 无棣县人民法院（2021）鲁1623执178号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执207号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路**，统一社会信用代码915115009088521232。负责人：何虎，该行行长。委托诉讼代理人：杨国再，客户经理。被执行人：李明东，男，汉族，1975年1月16日出生，住四川省宜宾市南溪区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人李明东信用卡纠纷一案中，（2020）川1521民初1514号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还借款本金275979.37元及利息、违约金（截至2019年11月12日违约金为5500元、利息62667.59元）；2.支付案件受理费3231元及诉讼保全费2370元；3.本案执行费由被执行人承担；4.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年1月7日查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年2月23日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年2月23日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初1514号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年二月二十四日书记员  钟 鑫
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执3312号之一申请执行人：夏杰，男，1982年10月27日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被执行人：张晨涛，男，1987年11月6日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被执行人：张国忠，男，1982年8月20日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。申请执行人夏杰与被执行人张晨涛、张国忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初5173号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人夏杰向本院申请强制执行。本院于2020年11月02日立案执行。执行标的为被执行人张晨涛、张国忠应归还申请执行人夏杰借款60000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2170元。执行立案后，本院于2020年11月02日向被执行人张晨涛、张国忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张晨涛、张国忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张晨涛、张国忠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张晨涛、张国忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法冻结了被执行人名下银行存款，扣划了被执行人名下银行存款14522元，已发放给申请人；被执行人名下无房产和车辆。截至2021年2月19日，本案执行标的已执行到位14522元。暂未发现被执行人张晨涛、张国忠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张晨涛、张国忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张晨涛、张国忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时对被执行人张晨涛处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人夏杰。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执3312号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二一年二月十九日书记员 钱月飞
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执恢52号申请执行人:张某1,男,汉族,1956年2月3日出生,住长春市宽城区。申请执行人:张某2,女,汉族,1952年12月13日出生,住长春市宽城区。申请执行人:张某3,女,汉族,1959年9月13日出生,住吉林省九台市。申请执行人:张某4,女,汉族,1967年8月18日出生,住长春市宽城区。申请执行人:张某5,女,汉族,1971年6月29日出生,住长春市宽城区。被执行人:张某6,男,汉族,1962年2月6日出生,住长春市宽城区。申请执行人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5与被执行人张某6继承纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初1030号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年2月7日向被执行人以EMS司法专递送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、股票、车辆等信息登记；3、本院查询了被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院已对被执行人采取限制高消费的措施；5、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  李 爽二〇二一年二月二十四日书记员  路 红
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2627民初238号 原告：张庆存，男，1966年9月10日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被告：秦金中，男，1974年11月27日出生，侗族，住贵州省天柱县。 原告张庆存与被告秦金中买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆存及被告秦金中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张庆存向本院提出诉讼请求：责令被告秦金中支付原告沙发款6780元。事实与理由：原告于2019年12月29日与被告做沙发批发交易，交易金额为6780元。经双方口头协议，由原告将沙发运到被告XXXXXXX千叶家具厂内。以货到付款方式进行交易。但下货后，被告以资金周转困难为由未付货款，并承诺在2020年春节前支付一部分货款，余款等卖完货后全部付清。但原告到期去讨要货款未果，2020年春节后至今原告曾多次上门催款，被告都以客户欠账为由拒绝支付沙发款。被告的行为已经构成违约，为了维护原告的合法权利，提起诉请如前，望判如所请。 被告秦金中辩称：被告确于原告处购买了沙发，但原告诉称与事实不符。原、被告之间是先销后付的合作关系，原告先拿货给被告，由被告先行承担运费，待被告将货物出卖之后才付款给原告。原告起诉时，被告还有两套沙发在门市部没有卖出去，之后才全部卖出。原告在催债的过程中，采取不恰当手段，对被告造成了经济损失，被告的损失应由原告承担责任。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年12月29日被告到原告处购买沙发四套和脚踏一张，总价款为6780元。当天，原告将上述货物发送给被告，被告在原告提供的出库单上签字予以确认。2021年1月14日，原告以多次向被告催要货款，被告拒不支付货款为由向本院起诉要求被告支付货款6780元。 本院认为，被告向原告购买沙发，原告将沙发发送给被告的行为，构成了买卖合同关系，双方均应按约定或者交易习惯履行自己的合同义务。本案中，就货款支付时间双方均没有证据证明双方有约定付款时间，因此本案货款支付时间应根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条及第六百二十八条之规定予以确定。现原告已将沙发交付给被告，在没有合同明确约定的情况下，被告应及时向原告支付货款。被告在原告催要后，拒不支付货款的行为，已构成违约，应承担本案的法律责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百一十一条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下： 被告秦金中于本判决生效之日起十五日内支付货款6780元给原告张庆存。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦金中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  姚希富 二〇二一年二月三日 书记员  曾宪镇
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异23号异议人（被执行人）：郜敏，女，汉族，1970年12月19日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市中原西路109号锦江国际花园。申请执行人：张志敏，女，汉族，1962年11月23日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市建设路明阳花园。委托诉讼代理人：杨晓琴，女，汉族，1962年9月28日出生，住河南省巩义市。被执行人：郜某，男，汉族，2004年10月30日出生，住河南省郑州市金水区。本院在执行张志敏与郜敏、郜某民间借贷纠纷一案中，被执行人郜敏向本院提出书面异议，请求撤销（2020）豫0181执恢1117号违法执行行为。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郜敏称，1、本案执行依据是（2016）豫0181民初4261号民事判决书，该判决郜某是在遗产继承范围内承担还款责任，把郜某列为被执行人的前提是法院有证据证明郜某继承了郝志立的遗产，法院在执行中没有任何证据和法律依据在前期把郜某列为失信人，现在再次把郜某列为被执行人，属于违法侵权。2、本案执行依据的判决书存在虚假诉讼、恶意诉讼，根据相关规定，应当将案件移交审管部门组织评查并中止本案的执行。3、本案执行中冻结了郜敏的工资账户，郜敏的工资是维持家庭成员生计的生活来源，且该工资账户早已经被王志群案冻结过，经过向法院反应情况，引起了领导的重视并解封了工资账户，现本案又再次冻结，请求法院查明事实，解除冻结，尽快解决一家人的生计问题。申请执行人张志敏称，本案已经一、二审判决，法院执行已生效的判决书没有违反法律规定。郜敏称冻结的工资账户是主要生活来源不能成立，郜敏一直与其子女在郑州生活，郜某在郑州私立学校上学，学费较高，郜敏是虚假陈述，隐瞒事实，恶意干扰司法秩序。请求法院驳回郜敏的异议申请，继续执行本案。本院查明，张志敏与郜敏、郜某民间借贷纠纷一案，本院2016年12月22日作出（2016）豫0181民初4261号民事判决书，判令“一、被告郜敏于本判决生效后30日内偿还原告张志敏借款本金700,000.00元及利息（从2013年8月8日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。二、被告郜某在其继承遗产范围内于本判决生效后30日内偿还原告张志敏的上述借款本息”。被告郜敏不服判决提出上诉，郑州市中级人民法院于2017年3月13日作出（2017）豫01民终2236号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。该判决书生效后，被告郜敏未按照生效的法律文书履行义务，张志敏于2017年6月1日申请强制执行，立（2017）豫0181执1378号执行案件，2019年2月27日作出（2017）豫0181执1378号执行裁定书，裁定终结（2017）豫0181执1378号案件的执行。2020年12月15日该案申请恢复执行，执行中2021年1月4日通过法院执行查控系统将郜敏在银行的工资账户冻结。被执行人郜敏向本院提出书面异议，提出法院执行中将其子郜某列为被执行人并上失信行为违法、本案判决依据事实系虚假诉讼判决错误、将工资账户全部冻结未保留生活所需费用违法、请求撤销本案执行，停止全部执行行为。本院认为，郜敏异议请求主要概括有以下几点：一、关于将郜某列入被执行人、执行初期纳入失信被执行人的问题。该问题均非法律规定可通过执行异议程序解决的事项，异议人应通过其他途径解决。二、关于认为执行依据错误，存在恶意诉讼问题。对生效的执行依据所提异议不属执行异议审查范围，异议人认为生效法律文书认定事实不清、适用法律错误应通过审判监督等程序主张权利。三、关于对冻结账户是否应保留生活费用问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定了“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”，未有证据证明郜敏尚有其他收入情况下，郜敏请求保留生活必需费用符合相关法律规定，但对超出生活必需部分法院仍可采取执行措施。申请执行人张志敏抗辩称郜敏隐瞒财产事实，因无相关证据证明对该抗辩理由不予支持。综上，郜敏所提异议请求中关于保留生活费用部分的异议成立，执行中应保留郜敏基本生活必需费用，对该部分异议予以支持。其他部分的异议请求均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、郜敏请求保留生活必需费用部分的异议请求成立。二、驳回郜敏的其他异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书一式六份，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  康译方审判员  王景峰审判员  徐卫兵二〇二一年二月二十日书记员  闫 浩
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1251号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司新昌支行（统一社会信用代码91330624846417192X）。 法定代表人：章乐明。 委托代理人：陈桂玲，该单位员工。 被执行人：周伟刚，男，1980年3月6日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司新昌支行与被执行人周伟刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初478号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司新昌支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人周伟刚支付申请执行人中国工商银行股份有限公司新昌支行执行款30873.83元及利息。 执行立案后，本院于2020年09月17日向被执行人周伟刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周伟刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周伟刚名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年2月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周伟刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周伟刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周伟刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司新昌支行,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周伟刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1251号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 立 二〇二一年二月一日 书记员 黄嘉尧
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初847号原告：查春龙。委托诉讼代理人：洪丽，辽宁碧海律师事务所律师。被告：大连不见不散文化创意有限公司，住所地：大连市中山区长江路**大连中心裕景ST2大厦******房间。法定代表人：方树为。原告查春龙与被告大连不见不散文化创意有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。在审理过程中，原告于2021年1月30日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告查春龙撤回对被告大连不见不散文化创意有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告查春龙自行负担。审判员  岳静二〇二一年二月二日书记员  高玉
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执264号 刘优平： 被执行人刘优平罚金执行一案，本院根据（2020）粤0282刑初283号法律文书，责令被执行人刘优平应承担法律文书规定的义务，即缴纳罚金1500.00元。在执行过程中，被执行人刘优平已按生效法律文书履行完毕。至此，本案已执行完毕，故作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二十日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1121民初121号 原告：李业梅，女，1989年11月25日出生，汉族，住五莲县，现住日照市东港区。 委托诉讼代理人：徐文德，山东竞天律师事务所律师。 被告：孙瑞芳，女，1983年11月9日出生，汉族，住五莲县。 第三人：张瑞祺，男，1982年4月28日出生，汉族，住五莲县。 原告李业梅与被告孙瑞芳案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月7日立案。原告李业梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李业梅撤回起诉处理。 审 判 长  范术平 人民陪审员  孙培亮 人民陪审员  李世香 二〇二一年二月八日 法官助理丁娇 书记员苗琳雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初420号 原告：佘德权，男，1964年6月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：王军，明光市柳巷镇法律服务所法律工作者。 被告:梁磊，男，1993年7月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：徐超，男，1985年5月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路**，统一社会信用代码913411007233247703。 负责人：蓝田玉，该公司总经理。 原告佘德权诉被告梁磊、徐超、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告佘德权于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告佘德权申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告佘德权撤诉。 案件受理费减半收取1483.5元，由原告佘德权负担。 审 判 员 孙梅梅 二〇二一年二月五日 法官助理 徐 鑫 书 记 员 周晓敏
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执372号申请执行人：上海市松江区人力资源和社会保障局，住所地上海市松江区。法定代表人：沈冬林，局长。被执行人：上海西玛塑料包装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：丁秀英，执行董事。上海市松江区人力资源和社会保障局与上海西玛塑料包装有限公司劳动和社会保障一案，上海市松江区人力资源和社会保障局作出的第XXXXXXXXXXX号行政处罚决定，已经发生法律效力。因被执行人上海西玛塑料包装有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请人上海市松江区人力资源和社会保障局于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款人民币12,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年1月12日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令,到期,被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，本院已查封了被执行人名下上海市松江区佘山镇江秋村XXX号厂房，并已张贴拍卖公告，启动了评估、拍卖程序。本院已依法将被执行人纳入了失信名单，并向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，由于评估、拍卖所需时间较长，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,而涉案厂房评估、拍卖所需的时间较长。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二一年二月二十三日书记员  沐艳颖附：相关法律条文
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执336号 申请执行人：枣庄市生态环境局市中分局，住枣庄市市中区龙庭路**。 被执行人：枣庄龙盛畜禽食品有限公司，住所地枣庄市市中区十里泉东路**。 法定代表人：王坤官。 本院在执行枣庄龙盛畜禽食品有限公司罚金一案，执行过程中，人民法院认为应当终结的其他的情形。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0402执339号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯兴国 审判员  付 杰 审判员  尤荣杰 二〇二一年二月四日 书记员  赵 跃
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执恢248号之一 申请执行人:许丰华。 被执行人:王焕来。 申请执行人许丰华与被执行人王焕来健康权纠纷一案，我院于2020年08月26日立案执行，申请执行标的额88591元。执行经过如下： 1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员到不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无财产可供执行。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704民初1162号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  殷庆伟 二〇二一年二月二日 书记员  刘国丹
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更162号罪犯李文彬，男，1990年3月20日生，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2017年11月28日作出(2017)吉0284刑初258号刑事判决，以被告人李文彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。2019年8月27日经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李文彬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯李文彬在本次考核评奖周期内，获得表扬3次，剩余考核积分11.5分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯李文彬在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李文彬减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年二月八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）1
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初357号 原告：四川咏洲科技有限公司，住所地四川省自贡市南湖生态城A-25-1地块泰丰·国际贸易中心C-25-19号。 法定代表人：陈鹏洲，总经理。 委托诉讼代理人：杨秀英，四川悬衡知平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈戈弋，四川悬衡知平律师事务所律师。 被告：四川省玉恒实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都高新区天府三街**********。 法定代表人：孔诗程。 本院审理原告四川咏洲科技有限公司诉被告四川省玉恒实业集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告四川咏洲科技有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对本案撤回起诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川咏洲科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计257.00元，由原告四川咏洲科技有限公司负担。 审 判 员  曹 源 二〇二一年二月七日 法官助理  胡仕超 书 记 员  李 杰
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8232号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：杨海林，男，1974年5月5日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨海林保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3320号申请执行人：赵建立，男，1975年11月13日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：孙永合，男，1986年7月27日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人赵建立与被执行人孙永合民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初5167号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙永合偿还赵建立借款14000元，限判决生效后十日内偿还完毕。被执行人孙永合未按上述法律文书履行义务，申请执行人赵建立向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人孙永合发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人孙永合银行及网络银行账户内仅有部分零星存款，本院依法告知申请执行人，申请执行人明确表示不对上述零星存款采取强制措施。2、查明被执行人孙永合名下有豫Ｊ×××**众泰牌车辆登记信息，本院依法予以查封（查封期限至2023年1月21日届满）。因该车现去向不明，未能实现实际扣押。申请执行人应在上述查封期限届满十五日前向本院提交续行查封申请。3、查明被执行人孙永合名下无房产、公司等权利登记信息。4、查明被执行人孙永合名下无可供执行的保险、证券、股票等财产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人孙永合发出限制消费令，并依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙永合负有继续向申请执行人赵建立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年二月二十六日书记员  陈 伟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1100号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：王绍永，男，1983年6月8日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 毛 华审 判 员 谢 蕾二〇二一年二月二十五日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初1382号原告：天津超越机械租赁有限公司，住所地天津市宝坻区郝各庄镇富民路郝各庄镇政府院内。法定代表人：李春立。委托诉讼代理人：杨颖，天津津宝律师事务所律师。被告：天津住总集团有限公司，住所地天津市东丽区平盈路**服务滨海委**。法定代表人：张涛。原告天津超越机械租赁有限公司与被告天津住总集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告天津超越机械租赁有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津超越机械租赁有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津超越机械租赁有限公司撤诉。案件受理费7756元，减半收取计3878元，由天津超越机械租赁有限公司负担。审判员  尹作祥二〇二一年二月五日书记员  庞娜娜
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执527号沈巍、江苏银凤金商信息科技有限公司、江苏银凤科技集团有限公司、王建波：本院作出的（2020）苏0812民初8010号民事调解书确认的沈巍与江苏银凤金商信息科技有限公司、江苏银凤科技集团有限公司、王建波合伙企业纠纷一案，权利人沈巍向本院申请执行，申请执行标的额500000元，本院已立案执行。该案在执行过程中已执行被执行人500000元,现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2020）甘0621民初2563号原告：吴某，住甘肃省民勤县。被告：王某，住甘肃省民勤县。被告：李某，住甘肃省民勤县。被告：刘某，住甘肃省民勤县。原告吴某与被告王某、李某、刘某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告吴某于2021年2月1日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告吴某在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴某负担。审判长 杨秀平人民陪审员 谢冬梅人民陪审员 王慧玲二〇二一年二月一日书记员 魏 科
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执266号关于本院立案执行被执行人李扬罚金一案，现被执行人李扬已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二一年二月七日
湖北省武汉市新洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0117执异6号 申请人：陈长胜，男，1985年2月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区。 申请人：陈泽春，男，1957年4月28日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 申请执行人：武汉鑫旭阳工贸有限公司，住所地武汉蔡甸经济开发区沌口小区中营寺（钢材大市场**楼**）。 法定代表人：陈长胜，该公司董事长。 被执行人：中袖建设集团有限公司，住，住所地武汉市新洲区辛冲镇龙腾大道/div> 法定代表人：刘小龙，该公司总经理。 被执行人：王敢清，男，1966年10月5日出生，汉族，住武汉市新洲区。 在本院执行申请人武汉鑫旭阳工贸有限公司（以下简称鑫旭阳公司）与被执行人中袖建设集团有限公司（以下简称中袖公司）国内非涉外仲裁裁决一案中，申请人陈长胜、陈泽春向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了关于债权转让的协议书、承诺书、鑫旭阳公司工商注销登记资料等证据。 本院查明，申请人鑫旭阳公司与被执行人中袖公司国内非涉外仲裁裁决一案，武汉仲裁委员会于2017年3月28日作出（2017）武仲调字第000000190号调解书，确认：一、中袖公司于签订调解协议之日向鑫旭阳公司支付300,000元，于2017年5月30日前向鑫旭阳公司支付200,000元、6月30日前支付500,000元、7月30日前付清下欠货款、利息及各项费用等合计2,087,925元；二、若上述款项任一期未按期支付，则鑫旭阳公司可就全部欠款申请强制执行，并自2017年8月1日起按欠付货款本金以年利率24%的标准支付利息。中袖公司未按期履行上述义务，本院依当事人的申请，于2018年1月16日对该案以（2018）鄂0117执276号立案执行。执行中，被执行人王敢清于2019年6月17日向本院出具《承诺书》一份，主要内容为：鑫旭阳公司申请执行中袖公司一案已进入执行程序，本人承诺自愿代中袖公司向鑫旭阳公司履行（2017）武仲调字第000000190号调解书确定的全部义务，包括调解书确定的钢材款及利息和相关费用等，并自愿接受被追加为该案的被执行人。本院于2019年12月10日，以（2019）鄂0117执异48号执行裁定书，追加王敢清为（2018）鄂0117执276号案的被执行人。 另查明：申请执行人鑫旭阳公司成立于2012年2月16日，注册资本1,000万元，分别由自然人股东陈长胜出资400万元、陈泽春出资600万元。2017年10月10日，该公司召开股东会，决议解散公司并成立由股东成立的清算组对公司进行清算。同年12月1日鑫旭阳公司与陈长胜、陈泽春签订《协议书》一份，约定鑫旭阳公司将其享有债权（含本案债权）转让给陈长胜、陈泽春。2017年12月7日，鑫旭阳公司清算组向市场监管部门提交清算报告、股东会决议等资料，申请注销公司登记，并承诺公司注销后，出现债权债务，由公司股东承担法律责任。同日，经市场监管部门核准，准予该公司注销登记。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十六条第二款规定“公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。”申请执行人鑫旭阳公司经清算注销登记后，公司享有的债权属于其剩余财产，依法应由公司股东按比例分配。同时公司将公司债权转让给申请人陈长胜、陈泽春享有，是对自己民事权利的处分，亦不违反法律强制性规定。陈长胜、陈泽春合法取得本案所涉债权权利。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 变更申请人陈长胜、陈泽春为本院（2018）鄂0117执276号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。 审判长  刘仲祥 审判员  刘双春 审判员  林友乐 二〇二一年二月三日 书记员  胡行勇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1091刑初40号 公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。 被告人卜范柱，男，1969年11月14日出生于威海市环翠区，汉族，大专文化，个体，住威海市环翠区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月30日被取保候审。 山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人卜范柱犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员马应峰出庭支持公诉、被告人卜范柱到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月22日20时许，被告人卜范柱醉酒后持证驾驶鲁K5CX**号小型轿车行驶至威海火炬高技术产业开发区利群岗处被交警二大队查获。经鉴定，在送检的被告人卜范柱的静脉血中检出乙醇成分，其含量为103.38mg/100ml。被告人卜范柱到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人卜范柱在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卜范柱到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出对被告人卜范柱可判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 为证实上述指控，公诉机关提交了以下证据：抓获经过、办案说明、被告人的供述和辩解、威海市公安局刑事科学技术研究所[2020]-（LH）-[887]号检验报告等证据。 被告人卜范柱对公诉机关指控事实、罪名均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人卜范柱系被查获到案，并在归案后如实供述了其醉酒驾驶机动车的犯罪事实。 本院认为，被告人卜范柱醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人卜范柱到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人卜范柱的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人卜范柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  任怀钰 二〇二一年二月七日 书记员  宋婉莹
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执333号之一 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司，住所地余姚市新建路**，组织机构代码:768530578。 法定代表人：万克俭。 被执行人：陈立松，男，1974年5月19日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：汤飞，女，1987年9月28日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：金增乔，男，1966年11月6日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈素琴，女，1968年1月23日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人陈立松、汤飞、金增乔、陈素琴金融借款合同纠纷一案，于2021年1月20日立案执行，执行中申请执行人向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条的规定裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执333号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二一年二月二十日 代书记员  周 瑜
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执212号申请执行人：庞建林，男，汉族，1968年7月18日生，住河南省西华县。被执行人：朱国庆，男，汉族，1964年8月9日生，住河南省西华县。本院在执行庞建林申请执行朱国庆建设工程合同纠纷一案中，依据已生效的（2019）豫1622民初3158号民事判决书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月17日向被执行人朱国庆来送达执行通知书、财产报告令。2、2020年1月5日、2020年2月24日、2020年4月16日、2020年7月19日、2020年11月4日、2021年2月25日对被执行人朱国庆的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2021年2月24日对被执行人朱国庆的公积金缴纳情况、不动产登记情况、房产登记情况进行了查询。4、2020年3月5日将被执行人朱国庆纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令，5、2021年2月7日约谈了申请执行人庞建林同意终本，经采取上述执行措施，发现被执行人名下有财产，对登记在被执行人名下的豫Ｐ×××**、豫Ｐ×××**汽车档案已查封，被执行人朱国庆所有的位于聂堆镇路西鸿昱盛世城2幢4单元2层202号（产权证号：Ｙ0××**）房产已查封，现双方当事人正在协商中，申请人要求暂不对被执行人朱国庆名下查封财产进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  袁迎闯二〇二一年二月二十五日书记员  朱娜娜
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保365号申请人：齐凤贤，女，1973年5月16日出生，汉族，住威海临港经济开发区。被申请人：张军，男，1977年10月2日出生。被申请人：周同兰，女，1951年3月26日出生。申请人齐凤贤与被申请人张军、周同兰农村房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二一年二月三日书记员 岳晓蕾
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂05民终327号上诉人（原审被告）:何平，男，1974年10月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。上诉人（原审被告）：余鹏，女，1976年6月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：何平，系余鹏之夫。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：杜卫宏，男，1956年12月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被上诉人（原审原告）：郭青，女，1959年7月29日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：杜卫宏，系郭青之夫。特别授权代理。上诉人何平、余鹏与被上诉人杜卫宏、郭青相邻关系纠纷一案，不服湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2020)鄂0503民初1535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。何平、余鹏上诉请求：1、撤销宜昌市伍家岗区人民法院（2020)鄂0503民初1535号民事判决书，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。2、杜卫宏、郭青承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：何平、余鹏已经妥善解决房屋漏水问题，并与杜卫宏、郭青达成协议，杜卫宏、郭青放弃赔偿权益。杜卫宏、郭青的损失达不到5000元，其提供房屋维修的假发票，且部分损害是由于杜卫宏、郭青房屋老化，装修材料老化导致，与漏水无关。杜卫宏、郭青辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果符合法律规定，应当维持。何平、余鹏的房屋漏水是事实，其维修时给杜卫宏、郭青房屋客厅、餐厅造成了损害。杜卫宏、郭青向一审法院起诉请求：1、何平、余鹏向杜卫宏、郭青以书面形式赔礼道歉；2、何平、余鹏因房屋漏水造成杜卫宏、郭青房屋内装修和物品损失5000元及精神损失费16400元；3、诉讼费由何平、余鹏负担。一审法院认定事实：何平、余鹏系夫妻关系，与杜卫宏、郭青系上下楼邻居关系。2019年4月6日，何平将其所有的房屋出租给他人，并签订了《个人房屋租赁合同》一份，租赁期限从2019年4月20日至2020年4月19日。在该租赁期间内，何平房屋的卫生间出现渗漏，漏水至楼下杜卫宏、郭青家中。何平为此于2019年9月开始维修卫生间，其租户于同月搬出何平房屋。直至一审庭审时，何平对其房屋卫生间维修完毕，杜卫宏、郭青也将其房屋内因渗漏而损坏的部分进行修复。双方为损失赔偿发生争议。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。承担侵权责任的前提条件是行为人具有过错，行为人有侵权行为、发生了损害结果及侵权行为及损害结果之间具有因果关系。何平、余鹏家中卫生间漏水，致使杜卫宏、郭青家中受损，何平、余鹏作为房屋所有权人，有义务对房屋进行修缮，保持房屋的使用不会致使他人损害，故何平、余鹏应当对杜卫宏、郭青修复因漏水所致损害承担赔偿责任。杜卫宏、郭青提交的发票其真实性有瑕疵，无相应的施工合同相印证，且何平、余鹏对此不予认可，一审法院对杜卫宏、郭青提交的维修发票不予采纳。但杜卫宏、郭青家中确实因漏水产生了损失，故一审法院对杜卫宏、郭青的损失酌情支持4000元。至于杜卫宏、郭青所诉精神损害抚慰金，其未提交充分、确实的证据证实其因房屋受损而受到精神损害，故对其该诉讼请求不予支持。杜卫宏、郭青要求何平、余鹏向其进行书面赔礼道歉，无事实与法律依据，不予支持。余鹏与何平系夫妻关系，均应对杜卫宏、郭青的损失进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、何平、余鹏于判决生效之日起十日内向杜卫宏、郭青赔偿损失4000元。二、驳回杜卫宏、郭青的其他诉讼请求。案件受理费减半收取168元，由杜卫宏、郭青负担137元，何平、余鹏负担31元，并径付杜卫宏、郭青。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案是因居民楼漏水引发的楼上楼下相邻关系纠纷。双方当事人对于楼上何平、余鹏家中卫生间漏水，以及楼下杜卫宏、郭青家中因漏水遭受损失的基本事实不持异议，但对于责任比例大小以及损失数额有争议。依据法律规定，何平、余鹏作为房屋所有权人，有义务对房屋进行修缮，保持房屋的使用不会致使他人损害，当其房屋漏水给楼下住户造成财产损失，应当承担修复及赔偿的责任。何平、余鹏上诉主张楼下住户杜卫宏、郭青的部分损失系因房屋老化造成，其不应承担该部分损失的赔偿责任，并主张杜卫宏、郭青一审提交的发票有瑕疵，不能作为计算其实际损失的依据，对于何平、余鹏的该上诉理由，因一审法院并未采纳瑕疵发票作为认定事实的依据，且一审法院已经结合案件事实和情节，并充分考量杜卫宏、郭青的客观损失的情况下，酌情对赔偿损失数额进行了认定，即何平、余鹏赔偿杜卫宏、郭青损失4000元的处理方式较为合理，并无不当，本院予以维持。综上所述，何平、余鹏的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费336元（何平、余鹏已预交），由何平、余鹏负担。本判决为终审判决。审判长  鄢睿审判员  罗娟审判员  陈璐二〇二一年二月二十三日法官助理向晓琳书记员张鹏炜
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1671号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：谢辉，男，2000年8月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。本院在申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人谢辉借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初22038号民事判决书已发生法律效力。被执行人谢辉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年12月07日向本院申请执行，请求被执行人支付案款4943.54元及利息。在执行过程中，本院向被执行人谢辉发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人谢辉限制消费。本院通过网络查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，冻结被执行人谢辉银行存款（实际控制金额为230.02元），其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过对被执行人谢辉住所地进行调查未发现其人身和财产线索。本案申请执行人亦未能提供被执行人的人身和财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  姚成福审 判 员  肖秉文二〇二一年二月一日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
铁岭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽1221执保7号 申请执行人白宪武。 被执行人艾书山。 本院在执行白宪武、艾书山保全一案，因该案已保全完毕，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  徐涛 二〇二一年二月五日 书记员  徐晶
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执960号卢玉洁、卢海斌：本院在执行申请执行人卢玉洁与被执行人卢海斌抚养费纠纷一案中，申请执行人卢玉洁依据已发生法律效力的本院（2018）陕0112民初16776号民事判决书于2021年1月8日向本院申请强制执行,执行标的为12000元。执行中，本院已执行回案款12000元案款并发放给申请执行人。本案执行费80元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执960号执行案件执行完毕。特此通知二〇二一年二月七日
陕西省洛川县人民法院 陕西省洛川县人民法院民事判决书（2021）陕0629民初97号原告：李民，男，1968年10月6日出生，汉族，住洛川县。被告：任牧海，男，1967年5月1日出生，汉族，身份证住址洛川县。原告李民与被告任牧海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李民到庭参加诉讼，被告任牧海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李民向本院提出诉讼请求：1.判令被告任牧海向原告李民支付租金6000元；2.判令被告任牧海向原告李民支付资金占用期间的利息（以6000元为基数，按照年利率6%，从2017年12月31支付至实际履行之日）；3.判令被告任牧海向原告李民支付租住期间物业费665元；4.本案诉讼费用由被告任牧海承担。事实与理由：李民和任牧海于2017年12月1日签订《房屋租赁合同》，约定任牧海租赁李民所有的位于洛川县XX小区XX号楼XX单元XX室房屋居住使用，租期为2017年12月1日至2018年11月30日，租金共计11000元，支付方式为：2017年12月1日支付5000元，2017年12月30日前支付剩余的房租6000元，但任牧海仅支付了5000元，剩余6000元租金至今未付，2018年度的物业费665元也未缴纳。李民诉至本院要求支持其诉请。任牧海未到庭、未答辩、未提供证据。李民围绕诉讼请求提交了证据，其提交的房屋租赁合同书、欠条、物业费证明符合证据规则，予以认定；证人白某某、张某某的证言与房屋租赁合同书及物业费证明能够相互印证，予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年12月1日，李民与任牧海签订房屋租赁合同，约定：李民将其位于洛川县XX小区XX号楼XX单元XX号房屋租赁给任牧海居住使用，租赁期间为2017年12月1日至2018年11月30日，年租金11000元，2017年12月1日付5000元，2017年12月30日前付6000元；并约定房屋的水、电、气、光纤、电话、物业等费用由任牧海缴纳。同日，任牧海向李民出具欠条一份，载明：“今欠到房费陆仟元整”。2019年1月4日，任牧海搬离租赁的房屋。另查明，任牧海租住洛川县XX小区XX号楼XX单元XX号房屋期间的物业费665元未缴纳。本院认为，李民与任牧海签订的《房屋租赁合同》是双方的真实意思表示，合法有效。李民向任牧海交付了房屋，已经履行了自己的合同义务，任牧海也应按照合同约定向李民支付房租并遵守双方在合同中的其他约定，故李民主张的6000元房租及2018年度的物业费665元予以支持。李民主张的资金占用期间的利息无法律依据，不予支持。综上所述，对李民的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任牧海给付原告李民房屋租金6000元；二、被告任牧海给付原告李民租住期间的物业费665元;三、驳回原告李民其余诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告任牧海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                        审  判  员      杨    敏                      二〇二一年一月二十九日                      书  记  员      周    婷
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0421刑初56号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人苏仰宇，男，1991年9月15日生，汉族，吉林省东丰县人，小学文化，无业，住吉林省东丰县。曾因犯故意伤害罪，于2008年10月30日被辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；又曾因犯故意伤害罪，于2016年7月29日被东丰县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；又曾因犯寻衅滋事罪，于2017年3月31日被东丰县人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2017年11月22日被释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，分别于2020年4月29日、2021年1月25日被取保候审，于2021年2月5日被东丰县人民法院决定逮捕（由于疫情原因未执行）。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人苏仰宇犯寻衅滋事罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院指派检察员赵喜华出庭支持公诉，被告人苏仰宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省东丰县人民检察院指控：被告人苏仰宇于2020年3月29日零时许，在我县XX镇XX酒吧内，与韩某等人饮酒后与李某1（另案处理）因互相搭话发生口角，苏仰宇将李某1按在酒吧沙发上，李某1朋友金某（另案处理）见状上前拉开苏仰宇，并与苏仰宇发生口角，苏仰宇说：“我在外面等你们”。金某见苏仰宇一方人多，遂到厨房取来三把水果刀。尔后，与李某1一起持刀追出酒吧。在酒吧门口，苏仰宇与李某1厮打在一起，厮打中，苏仰宇一拳打在李某1左眼上，并将李某1推到在台阶上，致使李某1左眼受伤。金某见状用水果刀将苏仰宇腹部刺伤，苏仰宇将金某右眼眉弓咬伤，后韩某报警。李某1、金某伤情均被评定为轻微伤。公诉机关认为，被告人苏仰宇随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人苏仰宇在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人苏仰宇认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人苏仰宇有期徒刑一年二个月。 上述事实，被告人苏仰宇在开庭审理过程中对主要的犯罪事实无异议，并有书证常住人口数据查询详细信息、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、关于2020年3月29日苏仰宇寻衅滋事案的情况说明、行政处罚决定书，证人杨某、李某2、尹某、韩某、何某、王某、孙某等人的证言，被害人李某1、金某的陈述，被告人苏仰宇的供述，东丰县公安司法鉴定中心鉴定文书及光盘等证据予以证实。被告人虽对部分证据提出异议，但证据间能够相互认证，形成锁链，足以证明被告人的犯罪事实，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人苏仰宇随意殴打他人，致二人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人苏仰宇到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可予从宽处理。被告人苏仰宇被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据被告人苏仰宇的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苏仰宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  尹国英 审判员  鄂义飞 审判员  马立娜 二〇二一年二月九日 书记员  张 楠