wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执2278号之一 申请执行人王俊，男，1986年11月6日生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人刘俭，女，1961年9月16日生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人王龙关，男，1936年3月17日生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人侯文秀，女，1934年2月10日生，汉族，住江苏省太仓市。 上列四申请执行人共同委托代理人王一敏、单辉，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被执行人马某（曾用名马向阳），女，1978年5月7日生，汉族，住江苏省灌南县。 被执行人吴起凡（曾用名吴聪双），男，1999年2月3日生，汉族，住江苏省灌南县。 被执行人吴起乐，男，2009年7月10日生，汉族，住江苏省灌南县。 法定代理人马某，女，1978年5月7日生，系吴起乐母亲，暨本案被执行人马某。 被执行人吴雅婷，女，2011年1月24日生，汉族，住江苏省灌南县。 法定代理人马某，女，1978年5月7日生，系吴雅婷母亲，暨本案被执行人马某。 被执行人常熟市博乐赛鸽俱乐部，住所地江苏省常熟市五星新村******。 法定代表人周小虎，该公司总经理。 王俊、刘俭、王龙关、侯文秀与马某、吴起凡、吴起乐、吴雅婷、常熟市博乐赛鸽俱乐部等机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初9161号民事判决已经发生法律效力。依该判决第二、三项，马某、吴起凡、吴起乐、吴雅婷应于判决生效之日起十日内在继承吴海涵的遗产范围内赔偿王俊、刘俭、王龙关、侯文秀639997.4元；常熟市博乐赛鸽俱乐部应于判决生效之日起十日内对上述判决主文第二项马某、吴起凡、吴起乐、吴雅婷的赔偿义务中的不足清偿部分承担20%的补充责任（应扣除常熟市博乐赛鸽俱乐部已支付的50000元）。案件受理费计5354元，由马某、吴起凡、吴起乐、吴雅婷在继承吴海涵遗产范围内承担3600元。王俊、刘俭、王龙关、侯文秀以马某、吴起凡、吴起乐、吴雅婷、常熟市博乐赛鸽俱乐部未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求马某、吴起凡、吴起乐、吴雅婷在继承吴海涵遗产范围内支付643597.40元。常熟市博乐赛鸽俱乐部就马某等赔偿义务中的不足清偿部分承担20%的补充责任（扣除已支付的50000元）。本院已于2020年5月26日立案,执行标的643597.40元，执行费8836元。 执行中,申请执行人表示，其已经对常熟市博乐赛鸽俱乐部等另行提起诉讼，且愿意就本案与马某等人进一步协商解决，故申请撤销对被执行人的执行申请，不再要求法院强制执行。 本院认为，申请执行人有权处分其民事权利。本案中，申请执行人自愿撤销执行，不再要求法院强制执行，不违反法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王长栋 审判员  李跃辉 审判员  陈建军 二〇二一年二月二十四日 书记员  张 奇
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执117号之二 申请执行人：辛语梅，女，汉族，1974年1月1日出生，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：魏连玉，男，汉族，1973年4月9日出生，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 在执行申请执行人辛语梅与魏连玉追偿权纠纷一案，双方于2021年2月7日达成执行和解协议，本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执117号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议，申请人可申请恢复执行原生效法律文书。恢复申请执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二一年二月二十三日 书记员  鲍起佳
江苏省南京江北新区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0192行初1324号 原告戴爱民，女，1945年12月14日生，汉族，住南京市江宁区。 委托代理人王政，江苏汇瑞律师事务所律师。 委托代理人皇甫泽海，系原告儿子，男，1965年1月24日生，汉族，住南京市江宁区。 被告南京市江宁区人民政府汤山街道办事处，住所地在南京市江宁区汤山街道汤泉西路**。 法定代表人吴孝江，南京市江宁区人民政府汤山街道办事处主任。 委托代理人赵翠明、陈丹，江苏志仁律师事务所律师。 本院在审理原告戴爱民诉被告南京市江宁区人民政府汤山街道办事处订立房屋征收补偿协议一案中，原告自愿向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告戴爱民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴爱民负担。 审 判 长 骆菊杰 审 判 员 谢 斌 审 判 员 周 明 二〇二一年二月二日 法官助理 周岩岩 书 记 员 郁 珊
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1423执恢80号 申请执行人：鲁启祥，男，1957年4月8日出生，汉族，住四川省洪雅县（原白塔村**）。 被执行人：洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司，住所地四川省洪雅县余坪镇福宝村**。 法定代表人：叶凯联，该公司执行董事。 关于申请执行人鲁启祥与被执行人洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案，鲁启祥依据已经发生法律效力的本院（2020）川1423民初137号民事判决书向本院申请强制执行，要求洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司支付工资900元。 本院在执行过程中，通过网络查控、不动产查询、走访调查均未发现被执行人洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司有可供执行财产。因申请执行人鲁启祥家庭经济困难，本院于2021年2月2日决定给予鲁启祥国家司法救助金540元，鲁启祥书面认可收到司法救助金540元后自愿放弃其余不足金额。现司法救助金540元已发放给鲁启祥。据此，申请执行人鲁启祥的本次申请执行事项经司法救助后已执行完毕。对给予申请执行人鲁启祥的司法救助金540元及本案执行费，因被执行人洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司暂无可供执行财产，尚未追缴到位，待被执行人洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司有可供执行财产时，应继续向被执行人洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结四川省洪雅县人民法院（2021）川1423执恢80号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  范瑞敏 审判员  辜智勇 二〇二一年二月七日 书记员  孔令军
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8632号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：王康，男，1976年11月30日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王康保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢53号 申请执行人桐庐宏基源混凝土有限公司与被执行人中建六局土木工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢53号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月一日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1276号起诉人：孙银表，男，1965年7月19日生，汉族，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：赵红升，河南昊展律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鑫，河南昊展律师事务所实习律师。2021年2月2日，本院收到孙银表的起诉状。起诉人孙银表向本院提出诉讼请求：判令被起诉人程世华返还孙银表多付的工程款380000元及逾期违约金（从2017年10月30日起按照市场贷款利率计算至实际偿还之日）。事实和理由：2017年3月，程世华在河南省中牟县绿博一号安置区从事土建工作，工程结束后，由孙银表将工程款发放到程世华账户，孙银表在转款过程中，因网络问题系统出现错误，导致孙银表给程世华多转了540000元。程世华于2017年3月4日向孙银表出具证明两份，并在2017年3月4日至2017年10月16日期间陆续退还160000元，剩余款项经孙银表多次催要至今仍未退还，故孙银表诉至法院。本院经审查认为，本案诉讼请求系孙银表要求程世华返还其因网络系统故障而多付的工程款。涉案工程所在地虽位于中牟县，但结合孙银表诉请及其提交的证据，本案案由应定为不当得利纠纷，而非建设工程施工合同纠纷，故不适用不动产专属管辖的规定，应按照不当得利纠纷案件确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案应按照被告住所地确定管辖，经查，本案被起诉人程世华住所地位于新疆××舒克市，非本院管辖范围，故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条之规定，裁定如下：对孙银表的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王文胜二〇二一年二月五日书记员  杨晓宁
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执100号申请执行人祝顺华，男，1984年02月01日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人陈明，男，1982年12月21日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人祝顺华与被执行人陈明民间借贷纠纷一案中，申请执行人祝顺华与被执行人陈明达成了和解协议，且该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结玉山县人民法院（2021）赣1123执100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二一年二月十日书记员  江 涛
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执438号 蔡春华、熊建刚： 蔡春华与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1225.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1225元，至此，蔡春华向本院申请执行的(2021)川1421民特7号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
大柴旦矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2891执恢17号 马生全、大柴旦浩源商贸有限公司： 马生全与大柴旦浩源商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计185436.45元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将执行款全部支付给马生全。至此，（2021）青2891执恢17号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执124号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道**，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。被执行人:李伏春，男，1968年2月8日出生，汉族，户籍住址：湖南省益阳市资阳区，现在湖南省津市监狱第八监区。中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与李伏春借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2021年2月26日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年二月二十六日代理书记员  秦智超
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执417号申请执行人：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林市丰满区。负责人：王维剑，该地区管理中心总监。委托诉讼代理人：曹**刚，该公司法律顾问。被执行人：岳晓磊，女，1984年10月10日出生，汉族，住吉林市丰满区。本院在执行中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与岳晓磊物业服务合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0211民初2154号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司于2021年2月2日向本院申请执行。要求张放一次性给付物业服务费2906.84元，案件受理费50元。经审查符合立案条件，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年2月3日向被执行人岳晓磊邮寄送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令、财产申报表。2、规定期限内被执行人未申报财产。3、通过最高人民法院总对总网络查控系统对银行存款、车辆、工商、互联网银行、证券、金融理财等财产进行查控。暂未发现可供执行的财产，并经二次查控后仍未发现财产。4、2021年2月18日决定对岳晓磊采取限制高消费措施。传统查控对不动产、公积金、保险进行了查询，均无反馈结果，暂无财产可供执行。6、2021年2月19日本院对申请人进行电话约谈，同时告知其被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人岳晓磊暂无可供执行的财产，本院已穷尽了执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇二一年二月二十四日书记员  郑 悦
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保384号 申请人：曹雷鸣，男，汉族，1981年9月29日生，现住址淄博市张店区。 被申请人：王振龙，男，汉族，1964年1月27日生，现住址淄博市张店区。 申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下的217000元的财产，并提供保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人的217000元银行存款或相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 保全费1605元由申请人承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  耿延红 二〇二一年二月二日 书记员  谭启迪
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初917号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人刘毅，男，1977年8月26日出生，蒙古族，初中文化，无职业，住户籍地沈阳市浑**，现住沈阳市浑**。因涉嫌诈骗罪于2020年9月5日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2020]761号起诉书指控被告人刘毅犯诈骗罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员马晶出庭支持公诉。被告人刘毅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘毅自2019年1月开始，利用滴滴出行科技有限公司推广拼车业务中的“一口价”政策，在其驾驶网约车时，采取空跑里程、多跑里程、虚假乘客订单等手段，骗取滴滴出行科技有限公司给网约司机的补贴款共计7183.78元。2020年9月3日，公安机关通过电话将刘毅传唤到案。上述事实，公诉机关向本院提交了被害人陈某的陈述，书证案件来源、归案经过、授权委托书、沈阳市拼车作弊报案材料、情况说明、刷单明细表、退款凭证、谅解书及被告人刘毅的供述等证据，经当庭举证质证，证据客观、合法、有效，足以认定。本院认为，被告人刘毅以非法占有为目的，通过虚构事实，隐瞒真相的方式骗取公私财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。被告人刘毅经电话传唤到案，有自首情节；到案后赃款已返还被害人，并获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘毅认罪认罚并已签署具结书，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人刘毅居住地社区矫正机构已出具评估意见，故对被告人刘毅适用缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：被告人刘毅犯诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 刚人民陪审员  魏全胜人民陪审员  付 微二〇二一年二月四日书 记 员  李 雪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督;(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;(三)遵守考察机关关于会客的规定;(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初58号之二 解除保全申请人：安徽创栋装饰工程有限公司，住所地铜陵市义安经济开发区管委会**，统一社会信用代码91340705MA2TBBTT96。 法定代表人：石金水，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：查鉴轩，安徽天太律师事务所律师。 解除保全申请人：石金水，男，1976年3月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：查鉴轩，安徽天太律师事务所律师。 被申请人：江苏镇淮建设集团有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区华西路**办公楼，统一社会信用代码9132080371862789XR。 法定代表人：吉桂金，总经理。 委托诉讼代理人：李琦，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈宗瀛，安徽展翔律师事务所律师。 被申请人：安徽新视线建设工程有限公司，，住所地安徽省蚌埠市蚌山区万达**写字楼****统一社会信用代码91340100MA2MWYAG24。 委托诉讼代理人：梁军，该公司工作人员。 法定代表人：崔飚，总经理。 被申请人：铜陵有色铜冠房地产集团有限公司，住所地，住所地安徽省铜陵市北京西路**会信用代码91340700851104270R。 法定代表人：唐俊，总经理。 解除保全申请人安徽创栋装饰工程有限公司、石金水诉被申请人江苏镇淮建设集团有限公司、安徽新视线建设工程有限公司、铜陵有色铜冠房地产集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）皖0705民初58号民事裁定，查封、冻结被申请人江苏镇淮建设集团有限公司的银行存款230万元，或对铜陵有色铜冠房地产集团有限公司工程款230万元予以查封（在其所欠付的涉案建设工程价款范围内）。解除保全申请人安徽创栋装饰工程有限公司、石金水于2021年2月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏镇淮建设集团有限公司的银行存款230万元查封、冻结，解除对被申请人铜陵有色铜冠房地产集团有限公司的查封措施。 案件申请费5000元，由被申请人安徽新视线建设工程有限公司负担（已缴纳）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  谢飞梦 审判员  张 能 审判员  方贝贝 二〇二一年二月九日 书记员  陆 瑶 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》： 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更224号 罪犯齐宝祥，男，1987年3月23日出生，汉族，吉林省桦甸市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市城阳区人民法院于2009年8月5日作出（2009）城刑初字第335号刑事判决、吉林省桦甸市人民法院于2011年9月1日作出（2011）桦刑初字第172号刑事判决，以抢劫罪、盗窃罪判处被告人齐宝祥有期徒刑十五年十一个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币38600元（未缴纳）。2015年8月7日减刑二年；2017年10月31日减刑七个月；2019年6月27日减刑五个月。现已执行刑期十二年。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯齐宝祥减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯齐宝祥的悔改表现，有罪犯齐宝祥的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯齐宝祥在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯齐宝祥减去有期徒刑五个月（刑期自2009年2月13日起至2021年6月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年二月二十五日 书记员  张 昱
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行赔申69号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨鸥，男，1976年10月1日生，汉族，住溧阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）苏州市公安局吴中分局，住所地苏州市吴中经济开发区滨溪路**。法定代表人吴鼎明，该局局长。再审申请人杨鸥因诉苏州市公安局吴中分局(以下简称吴中公安分局)行政赔偿一案,不服江苏省苏州市中级人民法院(2019)苏05行赔终1号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨鸥申请再审称，生效判决确认苏州市公安局吴中分局南区派出所（以下简称南区派出所）使用吴公（南）行传字[2015]1027号传唤证传唤杨鸥的行为违法，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条的规定，申请人有权取得国家赔偿。原审判决认定事实和适用法律均错误。请求本院撤销原审判决并指令再审。本院经复查认为，《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第二十五条第一款第（二）项规定，违法行使职权造成侵权的事实不成立，或者具有国家不承担赔偿责任法定情形的，作出不予赔偿的决定。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，杨鸥以生效判决确认南区派出所使用吴公(南)行传字[2015]1027号传唤证传唤杨鸥的行为违法为由，向南区派出所提出行政赔偿请求，请求该所支付其赔偿金20000元及精神损害抚慰金5000元；为其消除影响、恢复名誉，并向其赔礼道歉。生效的江苏省苏州市中级人民法院（2016）苏05行终486号行政判决确认，南区派出所于2015年10月27日传唤杨鸥并对其进行安全检查及指纹、DNA等信息采集的行为，符合法律、规章的规定。南区派出所未尽通知杨鸥家属之义务构成程序违法，但该程序违法情形对杨鸥的权利不产生实际影响。根据上述判决，杨鸥的赔偿请求缺乏事实根据和法律依据，吴中公安分局作出吴公赔决字〔2018〕002号国家赔偿决定书，决定对杨鸥不予国家赔偿并无不当，原审法院判决驳回其赔偿请求正确。综上，杨鸥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回杨鸥的再审申请。审判长 蔡 霞审判员 张松波审判员 张 静二〇二一年二月三日书记员 陈 晨
山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初431号 原告：张光雨，男，1986年9月10日出生，汉族，户籍地单县，现住单县。 被告：于吉臣，男，1967年6月4日出生，汉族，住单县。 原告张光雨与被告于吉臣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张光雨、被告于吉臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张光雨向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款1760元及车费400元，共计2160元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月2日被告经人介绍在原告店内拿装饰材料，共欠原告货款1760元，有欠条为证，经原告多次催要，被告均拒不偿还。原告为维护自己合法权益，特提起诉讼。 被告答辩称，原告装饰材料质量不合格，对被告造成损失，不同意原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告因装饰装修需要向原告购买材料，经结算，被告于2020年8月26日向原告出具欠条一份，载明“欠条，今欠到张光雨人民币1760元，于吉晨，2020年8月26，17669325699”。被告认可该欠条是其本人出具，签名时所签名字为“于吉晨”。出具该欠条后，经原告催要，被告未向原告支付欠款。 上述事实，有当事人陈述、原告提交的欠条及微信截图为证，可以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告因需向原告购买装饰材料，原被告双方存在买卖合同关系。被告向原告出具欠条，写明欠款金额为1760元，经原告多次催要后被告仍拒不偿还，显属违约，原告要求被告支付欠款1760元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张的车费400元，未提交相关证据，本院不予支持。被告辩称原告材料存在质量问题，亦未向本院提交证据，其于庭审中要求本院向案外人调查以证明原告材料质量存在问题的请求，不属于人民法院依申请调查的范畴，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下： 一、被告于吉臣于本判决生效之日起十日内偿还原告张光雨货款1760元； 二、驳回原告张光雨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告于吉臣负担20元，原告张光雨负担5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 刘 林 二〇二一年二月一日 书记员 申旭亚
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执24号之十七申请执行人：金月梅,女,1961年4月17日出生,住昌图县。申请执行人：姜铁刚,男,1987年12月1日出生,住昌图县。申请执行人：李淼,女,1988年3月2日出生,住昌图县。被执行人：赵立杰，女,1969年3月10日生，汉族，住昌图县。申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼与赵立杰房屋买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4473号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵立杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼于向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人赵立杰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人赵立杰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵立杰暂无财产可供执行财产。申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初569号之一原告：王某1，男，1946年11月5日出生，汉族，住河南省平舆县。原告：韩某，女，1946年5月18日出生，汉族，住址同上。被告：王某2，男，1969年10月24日出生，汉族，住河南省平舆县。原告王某1、韩某与被告王某2赡养纠纷一案，本院依职权于2021年2月20日作出（2021）豫1723民初569号民事裁定，裁定冻结被告王某2的银行存款5000元。本院经审查认为，本案已无继续保全的必要，应当解除保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被告王某2的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐腾二〇二一年二月二十五日书记员  邢威
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初853号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，营业场所湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。 负责人刘恒，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：严亚，男，1990年8月4日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告：于圆，女，1989年8月30日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司与被告严亚、于圆物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司自行处分其诉讼权利,向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。 审判员  谷奕葶 二〇二一年二月五日 书记员  曾 君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1024刑初12号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人杨甲，男。因涉嫌诈骗罪，经嘉禾县公安局决定，于2020年5月19日被刑事拘留；因嘉禾县人民检察院不批准逮捕，经嘉禾县公安局决定，于2020年6月2日被取保候审。2020年12月24日，经嘉禾县人民检察院决定被取保候审。2021年1月7日经本院决定被取保候审。 辩护人罗连凤，湖南嘉明律师事务所律师。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人杨甲犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭于于2021年1月26日公开开庭进行了审理，嘉禾县人民检察院指派检察员王庆、检察官助理曹华娟出庭支持公诉，被告人杨甲及其辩护人罗连凤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控，2020年2月29日，被告人杨甲与被害人李某甲微信聊天，谎称需要招聘淘宝客服，但需要通过银行卡绑定“新浪微博”之后才能发工资。被害人李某甲为获得这份工作，按被告人杨甲的要求，下载了“新浪微博”APP并在开通借款额度后贷出10000元，后通过支付宝将该10000元转账至被告人杨甲指定的支付宝账户（账号：177********，昵称:mt），随后被告人杨甲将该10000元分两笔转入其本人支付宝账户（账号：2********@qq.com，昵称：开心就好）内用于其日常开支。 被告人杨甲被抓获后如实供述了上述犯罪事实，其家属已代为退赃10000元。 被告人杨甲对起诉书指控的事实和罪名无异议，且自愿认罪。 经审理查明，嘉禾县人民检察院指控被告人杨甲的犯罪事实属实，本院予以确认。 上述事实，有经庭审举证质证的书证、接报案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、释放通知书等、抓获经过、中国建设银行个人活期账户交易明细、支付宝转账账单详情、李某甲提供的杨甲与分期乐商家版的对话截图和自己与杨甲的微信聊天记录截图、支付宝账户23********@qq.com和账户177********的反馈结果和交易明细、收条、户籍信息、杨甲微信朋友圈截图，证人杨乙、李某乙的证言，被害人李某甲的陈述，被告人杨甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨甲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物人民币10000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人杨甲的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人杨甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其从宽处罚。根据被告人杨甲的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正管理局社区矫正意见书，可依法对被告人杨甲适用缓刑。公诉机关建议判处被告人杨甲有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人杨甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长 李  小  平 审 判 员 雷  健  君 人民陪审员 邓  春  梅 二〇二一年二月二十四日 法官 助理 罗  园  眉 代理书记员 罗园眉（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供 述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免 特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭， 合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规 定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、 指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9278号原告：广州宝声信息科技有限公司法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市南海金回电子有限公司法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司法定代表人：黄永畴。原告广州宝声信息科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月五日书记员  杨漫玲
高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初387号原告：车某，男，1973年4月2日生，汉族，现住高平市，经营高平市建设路美鹰汽车装饰用品门市部。被告：张某，男，1975年5月30日生，汉族，现住高平市。原告车某与被告张某服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告车某于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告车某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告车某负担。审 判 员 王卫山 二〇二一年二月三日法官助理 陈玲霖书 记 员 闫梦莎
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执719号 耿红龙、李林： 耿红龙与李林合同纠纷一案中，本院根据申请执行人耿红龙的申请，依据（2020）黔0524民初5483号民事调解书，于2021年2月8日执行完毕。被执行人李林应支付申请执行人耿红龙转让款2000元，负担案件受理费92元、本案执行费125元，以上款项共计2217元。被执行人李林已履行了上述义务。申请执行人耿红龙自愿放弃迟延履行金期间的债务利息，同时认可本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月八日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民初72号原告：河南省建设集团有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人：高山林，系该公司董事长。诉讼代表人：河南省建设集团有限公司管理人。委托诉讼代理人：石磊，河南万翔律师事务所律师。被告：郑州市丰发商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区。法定代表人：方瑞林，系该公司总经理。第三人：陈文兴，男，1968年1月18日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。原告河南省建设集团有限公司与被告郑州市丰发商贸有限公司、第三人陈文兴不当得利纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告河南省建设集团有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南省建设集团有限公司撤诉。审判长  王明振审判员  陈启辉审判员  曾小潭二〇二一年二月二十五日书记员  于建飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执704号申请执行人：郭振福，男，1974年8月2日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被执行人：陈海民，男，1971年8月22日出生，汉族，户籍地河北省承德市承德县。本院在执行郭振福与陈海民建设工程施工合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年二月十九日书记员  李 楠
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保295号 申请人：甘金明，男，1977年12月6日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：提列吾江·温达生，男，1985年6月1日出生，哈萨克族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人甘金明于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人提列吾江·温达生名下银行账户内存款15000元予以冻结。申请人甘金明以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人甘金明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人提列吾江·温达生名下银行账户内存款15000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 四 日书  记  员   杨娟
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初1392号原告：张锦林，男，1962年10月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告：秦茂军，男，1970年8月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。二原告共同委托诉讼代理人：顾正刚，江苏众想律师事务所律师。被告：江苏新宁建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320923762830326J，住所地阜宁县阜城街道通榆路都市家园西门。法定代表人：高素珍，该公司总经理。被告：盐城新林置业有限公司，统一社会信用代码913209235558639421，住所地阜宁县阜城街道香港路**。法定代表人：崔开高，该公司董事长。被告：沈恒山，男，1976年5月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告张锦林、秦茂军与被告江苏新宁建筑安装工程有限公司、盐城新林置业有限公司、沈恒山建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告张锦林、秦茂军于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张锦林、秦茂军提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张锦林、秦茂军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张锦林、秦茂军负担。审 判 长  楚士将审 判 员  刘 洁人民陪审员  刘 霞二〇二一年二月二日法官 助理  李 希书 记 员  蓝 羽
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申249号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：威海市出租汽车有限公司，住所地山东省威海市渔港路**。 法定代表人：孙显玉，董事长。 委托诉讼代理人：高淑飞，男，该公司经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：鞠远顺，男，1969年9月19日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。 再审申请人威海市出租汽车有限公司因与被申请人鞠远顺挂靠经营合同纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院（2020）鲁10民终209号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 威海市出租汽车有限公司申请再审称，一、二审判决对事实的认定及判令申请人退还37元的法律依据不一致，一审判决依据的是民法总则第一百二十二条关于不当得利的规定，而二审判决依据的是合同法第一百零七条关于违约责任的规定，而被申请人并未充分举证证明申请人具有违约行为，二审判决也未就申请人是否具有违约行为作出认定，因而二审判决适用合同法第一百零七条的规定系认定事实不清适用法律错误。申请人原审提交的收费、发票等证据证明了申请人收取被申请人的管理费是237元，相比合同约定多了37元，表明被申请人以自己的行为同意变更合同约定的管理费数额，并由此形成惯例，申请人对此没有违约。二审对申请人提交的部分车主的2008年至2012年12月31日期间的合同只字不提是程序违法行为。被申请人请求申请人返还37元业已超过诉讼时效期间，违反了民法公平原则。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审。 本院经审查认为，根据原审在案的现有证据和原审法院已查明的事实，1997年年底，威海市物价局和威海市交通委员会联合下发《关于规范客运车辆挂靠代理有关事项的通知》，要求自1998年1月起挂靠管理费不得超过200元。就该管理费数额，威海市各出租汽车企业向行业主管部门反映收费太低，要求加收37元。1998年3月6日，威海市出租汽车行业主管部门召集了由出租公司负责人参加的会议，明确了收取37元费用的问题。会后，各出租公司开始与出租车主重新签订挂靠经营合同，在合同中均约定了挂靠管理费的数额为200元，但实际执行中出租汽车公司收取挂靠经营业主的管理费为237元。直至2007年起，出租车主与出租公司签订挂靠经营合同时对管理费数额又上调到每月380元。由原审查明的上述事实来看，1998年至2007年间，出租汽车公司向挂靠经营车主每月收取管理费200元是当地行业主管部门统一规定的，且明确约定在申请人与被申请人签订的挂靠经营合同中，多收的37元虽在行业主管部门主持召开的出租汽车公司负责人会议上达成共识，但没有形成规范性文件，也没有向社会公示，仅是在当地出租汽车行业内部形成统一收费标准。申请人与被申请人之间系挂靠经营合同关系，在申请人未举证证明挂靠经营合同无效或者被撤销的情况下，双方间的权利义务均应以合同约定为准，因而二审判决认定申请人多收被申请人的37元管理费缺乏合同依据，判决予以退还适用法律并无不当。二审判决并未明确认定申请人的行为构成违约，也未判令申请人承担相应的违约责任，只是在管理费收取标准问题上，合同实际履行不符合合同约定，因而不存在申请人所称的二审判决适用合同法第一百零七条错误的问题。在合同法律关系中，如果双方合同中约定的权利义务显失公平，符合合同被撤销的情形，可以在法定期间内行使撤销权，申请人未行使撤销权，又以合同违反公平原则为由，认为原判认定事实和适用法律错误显属不当。至于申请人所称的被申请人的起诉超过诉讼时效的问题，二审判决对此作了详尽说理，本院审查认为，二审判决的裁判理由也无不妥，申请人的申请再审理由不足以推翻二审判决的裁判理由，本院对申请人的该项再审理由不予采纳。 综上，再审申请人威海市出租汽车有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回威海市出租汽车有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张光荣 二〇二一年二月四日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初1010号 原告：曹叙良，男，1970年10月8日出生，汉族，住海宁市。 被告：李洪祥，男，1968年11月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告曹叙良与被告李洪祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2021年2月1日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹叙良撤诉。 案件受理费628元，减半收取计314元，由原告曹叙良负担。 审 判 员 蒋郭安 二〇二一年二月一日 法官助理 裴智俊 书 记 员 杨俊瑜
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新22民终84号   上诉人（原审原告）：张道华，男，1969年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。   委托诉讼代理人：吴金才，新疆鼎泽凯（巴里坤）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：唐会忠，男，1963年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。   委托诉讼代理人：袁梦洁，新疆廉正律师事务所律师。   上诉人张道华因与被上诉人唐会忠返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院（2020）新2222民初491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，张道华的委托诉讼代理人吴金才，唐会忠的委托诉讼代理人袁梦洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张道华上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；事实和理由：2016年6月24日，唐会忠因债务纠纷将张道华所有的上临时牌机动车强制扣留，侵夺并恶意占有。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十一条：“占有的不动产或者动产毁损、灭失，该不动产或者动产的权利人请求赔偿的，占有人应当将因毁损、灭失取得的保险金、赔偿金或者补偿金等返还给权利人；权利人的损害未得到足够弥补的，恶意占有人还应当赔偿损失。”我国民法典，即恶意占有人对非因自身原因造成占有物毁损灭失的，承担全部责任。唐会忠私扣的车辆为张道华2016年5月31日在哈密市盛辉汽车销售服务公司购买，车价款43，000元，该车尚未办理登记手续即被扣押至今未登记。综上，请求二审法院作出依法改判。   唐会忠辩称，涉案车辆，并不是我们强行扣留的，当时张道华向唐会忠借款，抵押该车辆。唐会忠在2016年10月20日起诉张道华，是另一个案件，要求张道华返还借款。但是张道华当时没有到庭，最后案件最终缺席判决了，在执行阶段唐会忠也联系不上张道华，由法院强制执行。张道华根据《中华人民共和国民法典》第461条规定，向唐会忠赔偿车辆价款没有事实依据。一审法院查明事实清楚，适用法律正确，要求二审法院驳回上诉，维持原判。   张道华向一审法院起诉请求：判令唐会忠赔偿张道华微型车一辆，价值43，000元。   一审法院认定事实：张道华与唐会忠有经济纠纷未清偿。2016年6月24日，唐会忠在奎苏镇市场碰到张道华，便向其索要借款，因张道华不能返还其借款，唐会忠便扣留张道华正在使用的微型车。为此，张道华申请奎苏镇调解委员会调解，奎苏镇调解委员会于同年6月27日进行了调解，并提出调解方案即在同年7月3日张道华返还唐会忠借款并取回车辆。唐会忠同意调解方案，张道华不同意，于当日撤回调解申请。此后，张道华未向唐会忠索要车辆，也没有主动还款，其微型车一直在唐会忠处存放，至今尚未取回。另查，案涉车辆系张道华于2016年5月31日在哈密市盛辉汽车销售服务公司购买，车价款43，000元。该车未办理登记手续。唐会忠2016年10月21日向巴里坤县法院提起诉讼，要求张道华偿还其借款及利息，张道华未到庭应诉，巴里坤县人民法院作出（2016）新2222民初867号民事判决，判决张道华于判决生效后十五日内返还唐会忠借款18，000元及利息。该判决经法院强制执行，现已执行完毕。一审法院认为，本案争议的焦点：一、涉案张道华的车辆在唐会忠处存放的事实属于抵押行为还是扣押行为；二、唐会忠是否应赔偿张道华车辆价款43，000元。关于焦点一，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”。第四十三条第一款规定：“当事人以其财产抵押的，可以自愿办理抵押登记，抵押合同自签订之日起生效”。抵押物担保是债权担保的一种方式，是在不转移物品的占有权的情况下的一种担保方式。抵押以合同签订之日生效。本案实际情况已转移了物品的占有权，且从张道华向奎苏镇人民调解委员会提交的调解申请以及未达成调解协议的事实能够确认车辆抵押给唐会忠并非张道华的本意，故对唐会忠辩称车辆系张道华自愿抵押的意见法院不予采纳。张道华主张其车辆系唐会忠因经济纠纷而扣押的，符合客观实际，法院予以采信。关于焦点二，《中华人民共和国物权法》第三十二条规定：“物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决”。张道华在自己的车辆被扣押后，申请奎苏镇人民调解委员会调解，又自行撤回调解。直至提起诉讼要求解决，期间再未通过其他方式解决，也没有找唐会忠要求返还其车辆，该车辆一直搁置至今。所造成的损失系张道华对其财产消极管理而扩大的，对此后果应由张道华自行负责。在庭审中，张道华未能提供证据证明唐会忠在保管车辆期间损坏车辆或长期使用造成车辆损坏的证据，虽要求鉴定，但其自行撤回鉴定，其应当承担举证不能的法律后果，故对其要求赔偿的诉讼请求法院不予支持。综上所述，唐会忠占有张道华的车辆无双方的约定，也无相应的法律依据，应予以返还。张道华要求唐会忠赔偿车辆价款43，000元的诉讼请求，无相应的证据证实，法院不予支持。依照法律规定，遂判决如下：一、唐会忠于判决生效后立即返还张道华微型车一辆；二、驳回张道华要求唐会忠赔偿车辆价款43，000元的诉讼请求。   二审中，双方当事人未提交新的证据。二审法院查明事实与一审法院查明事实属实，本院予以确认。   本院认为，本案二审争议焦点是，一、张道华的车辆在唐会忠处存放的事实属于抵押行为还是恶意占有；二、唐会忠是否赔偿张道华的车辆价款43，000元的问题。关于本案车辆恶意占有问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明后者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，张道华没有证据证实唐会忠是恶意占有，该上诉理由不符合客观事实，本院不予支持。关于唐会忠是否赔偿张道华的车辆损失43，000元的问题，张道华虽提出，在案外公司43，000元的价格购买涉案车辆，但未能提供车辆统一票据，也未能提供证据证明唐会忠在保管车辆期间所造成车辆损坏。张道华对涉案车辆事宜，申请奎苏镇人民调解委员会调解直至诉讼期间，未能及时正确的方式解决问题，所造成的车辆损失系张道华对其财产消极管理而扩大的，对此后果应由张道华自行承担。   综上，张道华的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。应予维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费875.00元，由张道华负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   帕提古丽     排祖拉   审  判  员   吐尔逊阿衣阿不都热衣木   审  判  员   阿仙古丽   买买提   二 〇 二 一 年 二 月 八 日   法 官 助 理   阿丽亚        铁木尔   书  记  员   穆巴热克      卡得尔
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执60号之一 申请执行人：某联社。 住所地：旬邑县某地。 法定代表人：姚某，系该联社理事长。 委托代理人：张某，系该联社职工。 被执行人：秦某。 被执行人：张某。 被执行人：张某某。 被执行人：张某某某。 本院在执行某联社与秦某、张某、张某某、张某某某金融借款合同纠纷一案中，向被执行人秦某、张某、张某某、张某某某发出执行通知书，责令被执行人秦某、张某、张某某、张某某某履行本院（2020）陕0429民初1379号民事判决书确定的30万元本金及相应利息的义务，执行中，被执行人已履行案件款30000元并支付案件受理费2900元，对剩余标的申请执行人与被执行人达成执行和解协议并且被执行人秦某承担执行费4400元，申请执行人撤回执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省旬邑县人民法院（2021）陕0429执60号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年二月一日 书记员 刘鹏勃
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执365号申请执行人：潘守善，男，1980年2月3日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：王晶岩，男，1970年7月8日出生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人潘守善与王晶岩劳务合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0211民初1516号民事判决书。申请执行人潘守善于2021年2月1日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年2月1日向被执行人王晶岩邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：未查询到被执行人有可供执行财产。4、2021年2月25日决定对于王晶岩采取限制高消费措施。5、银行商业理财、公积金、保险查询无信息。6、2021年2月24日，本院对申请人约谈，告知其被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吕瑛伟审判员  朱北斗审判员  单 军二〇二一年二月二十五日书记员  吕 娜
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0521执5号申请执行人：段开林，男，1965年10月24日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：赵国峰，男，1992年5月11日出生，汉族，农民，住云南省保山市施甸县。本院在执行申请执行人段开林与被执行人赵国峰经司法确认的调解协议一案，于2020年1月25日到被执行人赵国峰住所地调查财产情况及送达执行通知书，责令其立即向申请执行人段开林购车款20060元及利息，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月27日对被执行人将其纳入到失信被执行人名单中，并冻结了被执行人的部分银行账户。本院认为，已穷尽财产调查措施，无可供执行财产。经对申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  陈亚楠审判员  杨国富二〇二一年二月十八日书记员  苏光亮
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初104号原告：张随义，男，1955年11月13日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：赵荣光，男，1971年12月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告张随义诉被告赵荣光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张随义于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张随义撤诉。案件受理费减半收取计513元，由原告张随义负担。审判员  马丽萍二〇二一年二月五日书记员  张 婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26880号申请执行人：夏洪，男，1967年1月19日出生，汉族，住上海普陀区桃浦镇古浪路******，住所地上海市浦东新区，住所地上海市浦东新区。夏洪与上海名仕皮具护理有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海名仕皮具护理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人夏洪向本院申请执行。本院于2020年11月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费71.78元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海名仕皮具护理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海名仕皮具护理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚德华审判员  陈建军二〇二一年二月四日书记员  秦 晋附：相关法律条文
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初241号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人季文国，男，1997年10月9日出生于广西壮族自治区贵港市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵港市（以上均为自报）。因本案于2020年5月14日被中山市公安局取保候审。2021年1月28日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉（2021）135号起诉书指控被告人季文国犯交通肇事罪，鉴于被告人季文国自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月。经审理查明：2020年5月2日凌晨1时许，被告人季文国醉酒后无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车(搭载被害人李某、覃某)，行驶至中山市某路段时，碰撞花基而肇事，事故造成其本人、被害人李某、覃某受伤及车辆损坏的结果。随后，被告人季文国在古镇人民医院接受治疗时被公安人员查获（未羁押）。经广东岐江司法鉴定中心鉴定，被告人季文国驾驶机动车时血液中乙醇（酒精）含量为140.0mg/100mL。经公安交警部门现场勘查和调查取证认定，被告人季文国未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，醉酒后驾驶机动车，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第二十二条第一款的规定，被告人季文国承担此事故的全部责任，被害人李某、覃某无责任。经鉴定，被害人李某双侧额颞叶挫伤、蛛网膜下腔出血、右侧额颞部硬膜下出血及硬膜外出血、气颅、中颅窝颅底骨折、右额颞骨多处骨折、右额部头皮血肿、右额头皮挫裂伤，右动眼神经损伤、右侧上颌窦筛窦蝶窦多处骨折，右颧部软组织挫裂伤、右侧颧骨骨折，急性闭合性胸部损伤（双肺挫伤），肺部感染、双侧胸腔积液，左小腿软组织挫裂伤，多处软组织挫擦伤，失血性贫血，损伤程度属重伤二级。案发后，被告人季文国与被害人覃某已达成协议，并获得谅解；被告人季文国已赔偿被害人李某人民币49166.7元。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人季文国在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人季文国无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人重伤二级，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人季文国归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人季文国自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人季文国犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人季文国犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆沛雯二〇二一年二月八日书记员  麦文婷卢筠贤
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑更26号 罪犯余治兵，男，1985年11月13日出生，汉族，大专肄业文化，湖南省常德市武陵区人，住湖南省常德市。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于2008年9月9日作出（2008）常刑二初字第9号刑事附带民事判决，以余治兵犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失255007.5元。余治兵不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2009年3月30日作出（2009）湘高法刑终字第26号刑事判决，认定余治兵犯抢劫罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2009年4月24日交付执行。湖南省高级人民法院分别于2011年9月30日作出（2011）湘高法刑执字第839号刑事裁定，将罪犯余治兵死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年12月2日作出（2013）湘高法刑执字第1015号刑事裁定，将罪犯余治兵无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。本院分别于2015年12月18日作出（2015）益法刑执字第1107号刑事裁定，对罪犯余治兵减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；于2018年2月5日作出（2018）湘09刑更31号刑事裁定，对罪犯余治兵减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。异动后刑期至2031年1月2日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余治兵在服刑改造期间认罪悔罪，服从管教。较好地遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为；积极参加思想、文化、职业技术教育。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事调度劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2017年度被评为监狱级改造积极分子；2018年度、2019年度被评为优秀生产能手。现累计6个表扬余334分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核台账、罪犯减刑审核表、罪犯考核审批表、罪犯队列奖分审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯余治兵在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯余治兵减去有期徒刑八个月（刑期至2030年5月2日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蔡海鹰 审 判 员 卜雪梅 审 判 员 黄和平 二〇二一年二月三日 法官助理 薛 军 书 记 员 鲁婷婷
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民辖终30号上诉人（原审被告）：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**。法定代表人：石雨，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：天源华威集团有限公司，住，住所地江苏省扬中市扬中大桥**/div>法定代表人：孙和平，该公司董事长。上诉人中国建筑第二工程局有限公司因与被上诉人天源华威集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初2602号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中国建筑第二工程局有限公司认为，1、原审法院认定事实有误，上诉人与被上诉人间签订的合同中己明确约定管辖地。上诉人与被上诉人签订《阜新万达广场封闭母线供应及指导安装合同》（以下简称为《安装合同》），对于第十六条第一款的约定，原审法院认为，双方在签订合同时应对诉讼或仲裁两种争议解决方式做出选择，但实际上未选择任何一种争议解决方式，因此认定双方对管辖法院并未做出约定。上诉人认为，双方签订的安装合同中对争议解决方式己经做出明确约定，未进行勾选是便于发生争议时双方可自愿就仲裁或诉讼方式进行选择，二者应为并列关系，现被上诉人选择到法院进行诉讼，上诉人也同意选择此种方式,但应依照合同约定进行管辖；2、即便采纳原审法院观点视为上诉人与被上诉人间未约定管辖地，但《安装合同》已明确约定合同履行地，依据《民事诉讼法》第24条规定应由合同履行地法院进行管辖。合同中多次明确履行地为工程所在地点，涉案项目位于辽宁省阜新市细河区，本案的合同履行地应为阜新市细河区。因此，请求撤销江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初2602号民事裁定，本案由辽宁省阜新市细河区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人与被上诉人虽在《安装合同》第十六条第一款约定了两种纠纷解决方式，但并未明确选择方式一还是方式二，故应视为未约定。根据法律规定，被上诉人作为接受货币的一方，其所在地为江苏省扬中市，故江苏省扬中市人民法院对本案具有管辖权。因此，上诉人的上诉主张不成立，其要求将本案移送至辽宁省阜新市细河区人民法院审理，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二一年二月二十三日法官助理  德彦池书 记 员  李紫薇
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终3672号上诉人（原审被告）：刘想，男，1993年1月27日生，汉族，住江苏省连云港市开发区。被上诉人（原审原告）：耿富春，男，1972年3月10日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人刘想因与被上诉人耿富春民间借贷纠纷一案，不服江苏省连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初1348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘想于2021年2月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘想在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘想撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费984元，减半收取492元，由上诉人刘想负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二一年二月八日法官助理  马腾跃书 记 员  颜丽莉法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初571号原告：浙江**夏物业管理有限公司台州分公司，住所地台州市经济开发区经中路****。负责人：陈林军。委托诉讼代理人：张辉，浙江全力事务所律师。被告：郏彩兵，女，1970年10月20日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：王斌，男，1971年4月11日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司与被告郏彩兵、王斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司负担。审 判 员 罗婷二〇二一年二月三日代书记员 罗渊
陕西省丹凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1022执45号 黄堂林、田培朝： 黄堂林与田培朝劳务合同纠纷一案，经本院(2020)陕1022民初570号民事调解书确定：由被告田培朝于2020年12月31日前向原告黄堂林支付剩余劳务费4360元。义务人逾期未履行该义务，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人田培朝主动履行了全部义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。案件受理费50元由被执行人田培朝负担。依照法释（2020）21号《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1022执45号执行案件执行完毕，于二〇二一年二月七日结案。 二〇二一年二月七日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初649号原告:梁柱，男，1955年1月14日出生，汉族，住天津市河**。被告:李中元，男，1956年10月11日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市永恒世纪房屋信息咨询有限公司第四分公司，住所地天津市河**中山门互助南里**楼5门**路底商。负责人：郭金妹。委托诉讼代理人：苏晓涛，该单位职工。原告梁柱与被告李中元、天津市永恒世纪房屋信息咨询有限公司第四分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年2月4日，原告梁柱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，故此，本案应当按原告梁柱撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告梁柱撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁柱负担。审判员  李佳男二〇二一年二月四日法官助理韩磊书记员石永正
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初121号原告：冯岳平，男，1975年7月6日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被告：彭灿丽，女，1971年12月13日，汉族，住湖南省汨罗市。原告冯岳平与被告彭灿丽承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告冯岳平经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯岳平撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯岳平承担。审判员  徐尚二〇二一年二月四日法官助理刘腾飞书记员李彦明
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3466号之一申请执行人：孙建建，男，1989年9月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：苏州迈优汽车销售服务有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区劳动路**。法定代表人：黄金华。申请执行人孙建建与被执行人苏州迈优汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2019）苏0508民初7122号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、撤销原告孙建建与被告苏州迈优汽车销售服务有限公司签订的《汽车转让协议书》。二、被告苏州迈优汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙建建退还购车款116000元并赔偿348000元。三、原告孙建建于本判决生效之日起十日内将大众CC黑色轿车（车架号：LFV3A23C6C3834054）返还给被告苏州迈优汽车销售服务有限公司并协助被告苏州迈优汽车销售服务有限公司办理所有权转移登记手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8260元、鉴定费60103元，合计68260元，由被告苏州迈优汽车销售服务有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人孙建建已向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年11月4日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：本院已依法扣划被执行人名下银行存款2784元，并作为本案部分执行费予以扣除。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2021年1月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年2月7日，本院向申请执行人发出限期举证通知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的购车款116000元、赔偿金348000元、案件受理费8260元、鉴定费60103元、本案执行费7724元，除前述部分执行费2784元外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年二月十九日书记员 陆静芬
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初347号原告：路玉花，女，汉族，住山东省齐河县城区。委托诉讼代理人：张强，男，，汉族，住山东省齐河县城区，系原告之夫。委托诉讼代理人：周宁，山东杨宜广律师事务所律师。被告：梁欢，女，汉族，住山东省齐河县。原告路玉花与被告梁欢房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告路玉花于2021年2月5日向本院申请撤回对被告梁欢的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告路玉花撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告路玉花负担。审判员  杨志国二〇二一年二月五日法官助理王贵珍书记员翟秀秀
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初171号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行，住所地吉林省蛟河市前进乡。 责任人：付国志，支行长。 委托诉讼代理人：李元明，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈树春，男，该公司职员。 被告：徐超，男，1985年2月26日出生，住吉林省蛟河市。 被告：李同略（系徐超妻子），女，1983年3月4日出生，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行与被告徐超、李同略金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行的委托诉讼代理人李元明、陈树春到庭参加诉讼，被告徐超、李同略经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行向本院提出诉讼请求：1.要求徐超、李同略立即给付借款本金3万元、借款期间内利息2902.9元、逾期利息（以3万元为基数，自2018年4月13日起至本金结清日为止，利率按合同约定利率7.975‰上浮50%计算），并要求支付复利（复利以前一周期欠付利息为基数，自2018年4月13日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率7.975‰上浮50％计算）；2.案件受理费由徐超、李同略负担。事实与理由：2016年6月21日，徐超、李同略与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行签订《农户额度借款合同》，合同约定徐超、李同略借款额度为3万元，借款额度有效期间为2016年6月21日至2019年6月21日，借款利率为固定利率，即月利率7.975‰，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为按年结息，结息日固定为每年12月份的第20日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。2017年4月13日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行依照合同约定，将借款本金3万元汇入徐超账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2017年4月13日，到期日期2018年4月12日，月利率7.975‰，贷款金额3万元。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行多次催收，徐超、李同略未履行还款义务。 徐超、李同略未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行围绕诉讼请求向本院提供了借款合同、贷款凭证、承诺书各一份，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年6月21日，徐超、李同略与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行签订《农户额度借款合同》，合同约定徐超、李同略借款额度为3万元，借款额度有效期间为2016年6月21日至2019年6月21日，借款利率为固定利率，即月利率7.975‰，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为按年结息，结息日固定为每年12月份的第20日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。2017年4月13日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行依照合同约定，将借款本金3万元汇入徐超账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2017年4月13日，到期日期2018年4月12日，月利率7.975‰，贷款金额3万元。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行多次催收，徐超、李同略未履行还款义务。 本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行与徐超、李同略签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，借款合同合法成立并生效。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，徐超、李同略应当偿还吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行借款本金、利息、逾期利息及复利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐超、李同略于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行借款本金3万元、借款期间内利息2902.9元、逾期利息及复利（逾期利息及复利的计算方式：以32902.9元为基数，自2018年4月13日起至本金结清日为止，利率按合同约定利率7.975‰上浮50%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告徐超、李同略负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王国才 二〇二一年二月五日 书记员  陆 旸
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢292号申请执行人：孙桂凤，女，汉族，1976年2月5日出生，住辽宁省庄河市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住所地：辽宁省庄河市兴达街道小河东村。法定代表人：刘勇，男，系该公司经理。申请执行人孙桂凤与被执行人大连东海岸水产食品有限公司工资争议一案中，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月6日作出的庄劳人仲调字{2018}第231号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人孙桂凤向本院申请执行，本案已立案执行。执行标的：3331元，执行费：50元（已付）。本案在执行过程中，被执行人大连东海岸水产食品有限公司履行完毕本案案款，本案执行完毕。特此通知。执行员  于阳二〇二一年二月二十四日书记员  姜昊
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保98号申请人:曹留进被申请人：曹传根关于曹留进与曹传根分家析产纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初511号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年2月7日冻结曹传根名下在南京银行账户的存款185080元，查封期限为2021.2.7-2022.2.72.于2021年1月28日冻结曹传根名下银行账户二张，查封期限为2021.1.28-2022.1.283.于2021年2月7日冻结曹传根名下银行账户两张，查封期限为2021.2.7-2022.2.7依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初511号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年二月八日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执122号 申请执行人邓某，男，1983年7月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住该局职工小区××单元。 被执行人罗某某，男，1978年7月21日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人邓某与被执行人罗某某不当得利纠纷一案。依据已经发生法律效力的湖南省高级人民法院（2020）湘民再374号民事判决，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省高级人民法院（2020）湘民再374号民事判决执行完毕。 二〇二一年二月三日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执283号申请执行人刘立刚，男，1987年8月28日生，汉族，干部，住吉林省长岭县。被执行人刘可欣，男，1980年8月16日生，满族，干部，住吉林省长岭县。本院在执行刘立刚与刘可欣追尝权纠纷执行一案中，申请执行人于2021年2月3日依据长岭县人民法院作出的(2020)吉0722民初2749号民事调解书向我院申请执行，要求被执行人给付83530元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现有可供执行财产，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年二月二十五日本件与原本核对无异书记员  史 伟
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0482民初238号 原告：马敏，女，1993年8月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：胡叶凤,浙江泽大（平湖）律师事务所律师。 被告：陈慧，女，1994年10月15日出生，汉族，住河南省项城市。 原告马敏与被告陈慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马敏的委托诉讼代理人胡叶凤到庭参加诉讼。被告陈慧经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款60000元及利息（以60000元为本金自2020年12月31日起按年利率3%计算至清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权而支出的律师费4000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原为朋友关系，2019年起，被告因做生意需要资金周转，陆续向原告借款，总计借款60000元。后原告多次向被告催讨，被告均未返还。2020年9月9日，原告找到被告，被告答应当天偿还10000元，剩下的50000元由被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款50000元，于2020年12月30日前还清，如没有按约还款，就要承担3%利息及诉讼费、律师费。但借条出具后，被告未还款，当天的10000元也未归还。至今拖欠原告60000元。由此成讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年至2020年8月，被告多次向原告借款，合计60000元。2020年9月9日，被告向原告承诺于当天归还10000元，余款向原告出具借条一份，载明“今日向马敏借款50000元（伍万元整），还款日期2020年12月30号之前还清，如果没有按约定的日期还清对方的钱，那就要多付对方3%（百分之三）利息和诉讼费、律师费”。后被告未按约归还借款。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款60000元的事实有原告提供的借条、聊天记录、录音予以证实，对此被告未作任何抗辩，本院对该事实予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款，现被告在借款到期后未归还借款，显属欠理，故原告要求被告返还借款60000元及利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息应当以50000元为基数，自2020年12月31日起按年利率3%计算至实际清偿之日止。原告还主张被告支付律师费4000元，符合双方约定，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈慧于本判决生效之日起十日内归还原告马敏借款60000元及利息（以50000元为基数，自2020年12月31日起按年利率3%计算至实际清偿之日止）； 二、被告陈慧于本判决生效之日起十日内支付原告马敏律师代理费4000元； 三、驳回原告马敏本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取700元，由被告陈慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高美霞 二〇二一年二月二十三日 书记员  周辰辰
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903民初331号 原告：朱焕，女，1993年8月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。 委托诉讼代理人：周培冲，河南光法律师事务所律师。 被告：浙江自贸区猫诣广告传媒有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道食品厂路****（自贸试验区内）。 法定代表人：田雨晴。 被告：田雨晴，女，1994年4月9日出生，住江苏省镇江市润州区。 原告朱焕与被告浙江自贸区猫诣广告传媒有限公司、田雨晴信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告朱焕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱焕撤回起诉处理。 审 判 员 张宁 二〇二一年二月十八日 代书记员 周颖
大连市金州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0213民初873号 原告：林淑娟，女，1969年10月12日生，汉族，住大连金州区。 委托代理人：钟莹，系辽宁王善忠律师事务所律师。 被告：董忠刚，男，1975年9月28日生，汉族，现羁押于大连市监狱。 被告：郎占坤，男，1971年3月9日生，汉族，现住大连市甘井子区。 被告：李红娟，女，1972年3月19日生，汉族，住大连市甘井子区。 被告：大连公路工程集团有限公司。住所地：大连市金州区龙水路**。统一社会信用代码：912102007288474745。 法定代表人：尹利世，系该公司董事长。 原告林淑娟与被告董忠刚、朗占坤、李红娟、大连公路工程集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告林淑娟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林淑娟撤诉。 案件受理费30元（原告已预交），由原告林淑娟负担。 审 判 员 贵 馨 人民陪审员 白 韧 人民陪审员 王 辉 二〇二一年二月八日 书 记 员 吕悦宁
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初275号原告：李晓靖，男，1991年8月19日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：史鑫生，男，1978年11月3日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：郑云飞，河南胜蓝律师事务所律师。原告李晓靖与被告史鑫生劳务合同纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓靖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓靖撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李晓靖承担。审判员  郭继东二〇二一年二月七日书记员  王科荟
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初1142号原告：宗培玉，男，1990年11月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：武玲玲，女，1993年7月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告宗培玉与被告武玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告宗培玉于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗培玉向本院申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宗培玉撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告宗培玉负担。审判员 孙 懋二〇二一年二月二十日书记员 赵彦玲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执20号之二申请执行人：景显庆，男，1982年12月12日生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。被执行人：大连供暖集团有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山区延安路**。法定代表人：刘湛琛。被执行人：张京礼，男，1969年10月14日生，汉族，住山东省平度市。被执行人：大连光威机电设备工程有限公司，，住所地辽宁省大连市甘井子区汇达园**1-7-2法定代表人：刘振风。本院在执行景显庆与大连供暖集团有限责任公司、张京礼、大连光威机电设备工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人大连供暖集团有限责任公司、张京礼、大连光威机电设备工程有限公司未履行（2020）辽0203民初117号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人大连供暖集团有限责任公司名下中国建设银行账号为21×××23的存款80000元。本裁定立即执行。执行员  马剑飞二〇二一年二月二十三日书记员  苏 琳
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保218号申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市兖州区支行，住所地济宁市兖州区建设中段**，统一社会信用代码：91370882676827120W。法定代表人：孙德臣。被保全人：陶运强，男，1965年6月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。被保全人：马金凤，女，1962年1月18日出生，汉族，住址同上。本院在执行保全中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市兖州区支行与陶运强、马金凤金融借款合同纠纷一案中，申请人申请标的金额93805.80元，实际保全金额1768.27元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保218号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二一年二月九日书记员  孙 琳
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初134号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人雷伍林，女，1994年2月4日出生于四川省自贡市，汉族，初中文化，家住四川省自贡市贡井区。因赌博于2018年11月12日被义乌市公安局罚款四百元；因赌博于2020年7月6日被义乌市公安局行政拘留十二日。现因同一事实涉嫌赌博罪于2020年7月18日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月24日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人方小妹,义乌市法律援助中心指派的浙江现代阳光律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]438号起诉书指控被告人雷伍林犯赌博罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴仙娥出庭支持公诉，被告人雷伍林及其辩护人方小妹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月3日20时许至次日18时许，被告人雷伍林召集违法行为人王某、李某、郑某、陈某、郭某、邓某等人至其位于义乌市××街道××栋××单元202的租房内，以牛公的方式进行赌博，共计赌资人民币16万余元。 2020年7月4日23时至次日5时34分许，被告人雷伍林再次召集违法行为人王某、李某、郑某、陈某、郭某、邓某等人至其位于义乌市××街道××栋××单元202的租房内，以牛公的方式进行赌博，共计赌资人民币9万余元。 被告人雷伍林于2020年7月5日被义乌市公安局抓获。 被告人雷伍林自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人雷伍林在庭审过程中亦无异议，且有证人邓某、郑某、李某、王某、郭某、陈某、吴某的证言，行政处罚决定书，聊天记录，银行短信截图，支付宝流水，微信交易记录，证据保全清单，收缴物品清单，现场照片，接受证据清单，租房协议，检查笔录及照片，电子证据检查工作记录及相关电子数据，归案经过，被告人雷伍林的供述，认罪认罚具结书及全国常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷伍林以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人雷伍林归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人雷伍林有坦白情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人雷伍林犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年9月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶雪花 二〇二一年二月二日 代书记员 朱昂灵
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初95号原告：常州金坛欧歌电声科技有限公司，住所地常州市金坛区西城街道西城路**。法定代表人：欧阳宝宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡靓，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被告：张文兵，男，1975年6月1日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：张小亮，江苏钟鸣（金坛）律师事务所律师。被告：常州金坛双韵服装绣花厂，住，住所地常州市金坛区西城街道西城路**/div>投资人：王新华，男，1974年1月17日生，住常州市金坛区西城街道西城路**。委托诉讼代理人：李益俊，江苏兴坛律师事务所律师。原告常州金坛欧歌电声科技有限公司诉被告张文兵、常州金坛双韵服装绣花厂租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年2月4日，原告常州金坛欧歌电声科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告常州金坛欧歌电声科技有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告常州金坛欧歌电声科技有限公司负担。审 判 员 孟繁旭二〇二一年二月十日法官助理 单光松书 记 员 宋 婷
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2424民初68号原告：吕玢宏，男，1998年1月8日生，汉族，农民，现住汪清县。被告：李传河，男，1966年1月4日生，汉族，个体，现住延吉市。原告吕玢宏与被告李传河机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告吕玢宏于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方和解，现原告吕玢宏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕玢宏撤诉。案件受理费133.00元，减半收取计66.50元，由吕玢宏负担。审判员  蔄兴华二〇二一年二月二十五日书记员  赵明花
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院     民事调解书     （2021）兵0702民初11号   原告高田与被告李艳军机动车交通事故责任纠纷一案， 根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解内容不宜在互联网公布。         审判员    宋海军     二〇二一年二月一日     书记员    曹雪洁
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保97号申请人：秦中友，男，汉族，1963年11月13日出生，住常德市武陵区。被申请人：杨业君，男，汉族，1957年1月15日出生，住常德市武陵区。申请人秦中友与被申请人杨业君诉前保全一案，申请人秦中友于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨业君名下中国建设银行账户6214********的银行存款26万元予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人秦中友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨业君名下中国建设银行账户6214********的银行存款26万元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年二月七日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执27号冯宇、刘艳：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人蔡良缘与被执行人冯宇、刘艳民间借贷纠纷一案中，被执行人已兑现案款人民币605095元、执行费8451元，本院已将上述案款支付给申请执行人蔡良缘。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执27号蔡良缘：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人蔡良缘与被执行人冯宇、刘艳民间借贷纠纷一案中，被执行人已兑现案款人民币605095元、执行费8451元，本院已将上述案款支付给申请执行人蔡良缘。本案现已执行完毕。特此通知2021年2月4日
衡阳市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘04执保2号 孙春林、中宏建设集团有限公司 本院在执行孙春林申请中宏建设集团有限公司财产保全一案中，根据（2021）湘04民初8号民事裁定书，依法冻结了中宏建设集团有限公司相关银行账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年二月八日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执636号本院受理的常州市万成特种铸钢厂（普通合伙）申请执行常州市锐铖机械有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，在执行过程中，本院已将执行到的117286.00元发放给申请执行人，故（2020）苏0411民初4118号民事判决书已全部执行到位。至此，（2021）苏0411执636号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月六日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初591号申请人：江苏金云建设工程有限公司，社会信用代码91321203725196725H，住所地泰州市高港区大泗镇镇府西路财政所****。法定代表人：李毅，公司经理。被申请人：元龙股份有限公司，统一社会信用代码91652800MA776DR81Q，住，住所地拉萨经济技术开发区**西藏西海冷链物流有限公司****/div>法定代表人：董孝鹏，公司董事长。被申请人：上海龙鹏科技有限公司，统一社会信用代码91310000MA1K322K5A,住所地中,住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**v>法定代表人：董玉枝，公司执行董事。被申请人：上海鹰凰实业有限公司，统一社会信用代码9131000059641625X4,住所地中国（上海,住所地中国（上海）自由贸易试验区乳山路******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王雪梅，公司执行董事。被申请人：董孝鹏，男，1970年4月6日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：刘红宇，女，1969年8月19日生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：刘东民，男，1971年11月12日，汉族，江苏省张家港市。被申请人：张克林，男，1978年3月30日，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：姬珊，女，1980年2月23日，汉族，住山东省潍坊市奎文区。申请人江苏金云建设工程有限公司与被申请人元龙股份有限公司、上海龙鹏科技有限公司、上海鹰凰实业有限公司、董孝鹏、刘红宇、刘东民、张克林、姬珊股东损害公司债权人利益纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款24732254元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人元龙股份有限公司、上海龙鹏科技有限公司、上海鹰凰实业有限公司、董孝鹏、刘红宇、刘东民、张克林、姬珊银行存款24732254元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  安 南人民陪审员  周秋萍人民陪审员  窦虎英二〇二一年二月四日书 记 员  张 钧