wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执183号申请执行人：杨鸣捷，男，1973年11月18日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：江苏虹天电器有限公司，统一社会信用代码：91320830569127268K，住所地：江苏省盱眙县盱城工业集中区。法定代表人：张雪飞，该公司法人代表。申请执行人杨鸣捷与被执行人江苏虹天电器有限公司劳动争议一案，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月14日作出的盱劳人仲案字〔2020〕第54号仲裁调解书，已经发生法律效力。依上述调解：1、由被申请人江苏虹天电器有限公司支付申请人杨鸣捷工资共计人民币贰拾贰万叁仟玖佰叁拾肆元整（223934元），分别于2020年2月28日前支付人民币贰万元整（20000元），于2020年3月30日前支付人民币贰万元整（20000元），于2020年4月30日前支付人民币贰万元整（20000元），于2020年5月30日前支付人民币贰万元整（20000元），于2020年6月30日前支付人民币贰万元整（20000元），于2020年7月30日前支付人民币贰万元整（20000元），于2020年8月30日前支付人民币贰万元整（20000元），于2020年9月30日前支付人民币贰万元整（20000元），于2020年10月30日前支付人民币贰万元整（20000元），于2020年11月30日前付清余款。被申请人如有一期未按期履行，申请人可以就剩余未付款项一次性向人民法院申请执行；2、双方自2019年11月30日起解除劳动关系，从此双方无涉。本调解书经当事人签收后发生法律效力。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为223934元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月11日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏虹天电器有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示已签收。但至今，被执行人江苏虹天电器有限公司未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年2月24日依法将被执行人江苏虹天电器有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；2021年2月27日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人江苏虹天电器有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年1月11日、2021年1月12日、2021年2月4日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况。查询到被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××**的车辆，本案已依法查封，但未实际控制，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年1月13日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，查询到被执行人名下位于盱眙县盱城工业集中区不动产权证号为X201307220的不动产，本案已依法查封，因系轮候查封本案无处置权，故暂不宜处置。5、本院执行人员分别于2021年2月4日、2021年2月26日前往被执行人江苏虹天电器有限公司住所地进行实地走访调查，了解到：被执行人江苏虹天电器有限公司已于2018年停止经营，厂内无负责人，现厂房已被他人占有使用。2021年2月26日，本院执行人员通过与被执行人股东谈话，了解到：被执行人名下厂房及土地现被其他公司占有使用，该公司和案外人签定投资协议，系由案外人将江苏虹天电器有限公司的土地和厂房交付给该公司使用。后经本院执行人员核查，上述情况属实。因合同签订主体非被执行人江苏虹天电器有限公司，故本案暂不宜冻结租金收益。上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日以发送短信的形式（158××××****）将被执行人名下，暂未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为223934元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县劳动人事争议仲裁委员会盱劳人仲案字〔2020〕第54号仲裁调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十七日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0110民初425号原告：章思沅，男，1995年9月12日出生，汉族，住浙江省湖州市德清县。委托诉讼代理人：董彦晖,浙江瑞坤律师事务所执业律师。被告：李建良，男，1969年6月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：广安曙宁物流有限公司，住所地四川省华蓥市红星路**。法定代表人：徐宁。被告：中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地广安市广安区牌坊路**广安富盈国际会议中心商业街****。代表人：罗朝宁。被告：占卫阳，男，1980年10月12日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被告：湖州华兹塑料制品有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省湖州市德清县雷甸镇塘北村法定代表人：章维勇。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市下城区庆春路************代表人：程海彦。本院在审理原告章思沅为与被告李建良、广安曙宁物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司、占卫阳、湖州华兹塑料制品有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷中，原告章思沅以补强证据为由于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章思沅的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许章思沅撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告章思沅负担。审判员  沈耀华二〇二一年二月一日书记员  邱佳奕
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0981刑初51号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人吴科，男，1989年9月22日出生于江苏省常熟市，汉族，大专文化，劳务人员，户籍地常熟市碧溪新区，现住东台市开发区。因本案，于2021年1月15日被取保候审。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人吴科犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员徐婷婷出庭支持公诉，被告人吴科到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台市人民检察院指控：2021年1月11日8时许，被告人吴科在与被害人田某合租的东台市东台镇滨河花园小区某某单元室内，乘田某外出上班之际，窃得田某放在西房间衣柜内衣服口袋内的现金人民币2000元及床头的VIVO牌手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币739元。 被告人吴科归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，退还赃款赃物，并取得谅解。 上述事实，被告人吴科在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人田某的陈述，价格认定结论书，发破案经过及被告人归案情况说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人吴科以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人吴科归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，退还赃款赃物，取得谅解，依法对其从轻处罚。为保护公民财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定,判决如下： 被告人吴科犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 卞荣巍 二〇二一年二月七日 法官助理 丁 歆 书 记 员 卞 楠 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8684号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：张志存，男，1990年1月16日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告张志存金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执7号申请执行人:景朝生，男，1973年4月2日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：景振生，男，1962年5月5日出生，汉族，住河南省登封市。关于景朝生申请执行景振生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0185民初1776号民事判决，该判决已经发生法律效力，依照该判决：被执行人景振生于本判决生效之日起十日内偿还景朝生借款60000元。因被执行人景振生未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人景朝生向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2021年1月5日、2021年2月2日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。4、2021年1月11日，到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、2021年1月21日，到被执行人户籍地进行了调查，未发现可供执行的财产。6、2021年2月3日，电话约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执7号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年二月三日书记员  刘洪卫
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初21130号 原告：徐金炳，男，1970年1月2日出生，汉族，住所江西省乐平市。 委托诉讼代理人：姜薇，浙江宁邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈炜，浙江宁邦律师事务所律师。 被告：方顺红，男，1959年9月17日出生，汉族，住所义乌市。 被告：吴彩仙，女，1969年12月2日出生，汉族，住所义乌市。 原告徐金炳为与被告方顺红、吴彩仙民间借贷纠纷一案，于2020年12月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告徐金炳的委托诉讼代理人姜薇到庭参加了诉讼；被告方顺红、吴彩仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐金炳诉称，判令二被告归还原告借款本金40000元及利息（从2020年4月1日起按年利率3.85%计至实际履行之日止）。 被告方顺红、吴彩仙未作答辩。 经审理查明，被告方顺红因资金周转所需于2018年曾多次向原告借款。2020年1月21日被告方顺红向原告补写了一份借条，载明：今借到徐金炳人民币40000元，于2020年3月底归还，但未约定利息。上述借款经原告催讨，被告至今分文未还。 二被告于1990年2月18日登记结婚。 上述事实有原告提交的借条复印件一份、聊天记录打印件一组、微信账单打印件一份、婚姻信息证明打印件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告方顺红因资金周转所需多次向原告借款，至今尚欠原告借款40000元没有归还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，被告方顺红应承担归还借款的责任。但原告要求被告吴彩仙承担本案借款的归还责任，缺乏事实依据，不能支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告方顺红偿还原告徐金炳借款40000元及利息（以40000元为基数，按年利率3.85%从2020年4月1日起计至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告徐金炳的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费414元，由被告方顺红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二一年二月五日 书记员  骆光雷
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1103刑初25号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人肖锋，男，1969年1月6日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地辽宁省盖州市，现住辽宁省盘锦市兴隆台区，因犯危险驾驶罪，于2016年12月5日被盘锦市兴隆台区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元，于2016年12月29日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月16日被盘锦市公安局取保候审。指定辩护人孙艳霞，辽宁辽河律师事务所律师。兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2021]21号起诉书指控被告人肖锋犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴隆台区人民检察院指派检察官张某、检察官助理盛某出庭支持公诉，被告人肖锋及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理结束。公诉机关指控：2020年4月11日15时45分，被告人肖锋驾驶辽Ｈ×××**号白色现代牌小型普通客车沿盘锦市兴隆台区林丰路由北向南行驶至工业街路口左转时，因酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，被告人肖锋血液中乙醇含量为177.03mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人肖锋到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人肖锋违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖锋自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人肖锋拘役二个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关为上述指控，提交并经庭审质证的证据如下：1、书证：案件来源及抓捕经过、户籍证明信一份、呼气式酒精含量检测结果单、检测结果告知笔录、血液提取登记表、采血及血液封装照片、采集血液告知书、身份证查询结果单、行驶证复印件、涉案车辆照片、机动车查询结果单、驾驶人信息查询结果单、刑事判决书、认罪认罚具结书等；2、被告人的供述与辩解；3、鉴定意见：辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见等相关证据材料。被告人肖锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人肖锋认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人肖锋从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人肖锋违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人肖锋的指控成立。被告人肖锋到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。辩护人的意见经查证属实，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑罚》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐绍海二〇二一年二月二日书记员  邢城宾
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0704刑初50号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人陈细利，女，1979年6月9日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，无固定职业。住鄂州市华容区。因犯盗窃罪，于2010年4月23日被湖北省黄冈市黄州区人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪，于2015年3月27日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2016年4月6日被湖北省黄冈市黄州区人民法院判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币一万元，2019年12月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月30日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人陈细利犯盗窃罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员董洁琼出庭支持公诉，被告人陈细利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月至9月，被告人陈细利多次在鄂州市鄂城区及黄石市盗窃他人财物，具体事实如下：1.2020年3月31日8时许，被告人陈细利到鄂州市通用小区大门旁沁园春鲜花坊店内，趁被害人章某不备之机，盗得章某手提包1个，内有华为手机1部、现金人民币400元、身份证、银行卡、社保卡等物品。上述手提包、身份证、银行卡等物品已起获并发还被害人章某。2.同年5月21日7时许，被告人陈细利到鄂州市花湖开发区集贸市场门口水果店内，趁被害人谢某不备之机，盗得谢某钱包1个，内有手机1部、现金人民币300元。3.次日早上，被告人陈细利到鄂州市花湖开发区某快餐店内吃饭，趁被害人王某不备之机，盗得王某钱包1个，内有现金人民币620元、身份证、银行卡各一张。4.同年6月17日7时许，被告人陈细利到湖北省黄石市西塞山区黄思湾菜市场6号摊位，趁被害人陈某1妻子不备之机，盗得黑色钱包1个，内有现金人民币500余元，钥匙一串。5.同年8月2日7时许，被告人陈细利到鄂州市温州男女时尚休闲鞋店内，趁被害人黄金凤不备之机，盗得黄金凤挎包1个，内有现金人民币1000余元。6.同年9月28日7时许，被告人陈细利到鄂州市大通农贸市场某干鲜冻货店内，趁被害人胡某不备之机，盗得胡某双肩包1个，内有OPPO手机1部、现金人民币数十元，身份证、银行卡等物品。7.次日18时许，被告人陈细利到鄂州市飞鹅酒店对面某中式快餐厅内，趁被害人肖某不备之机，盗得肖某华为Mate30手机1部。经认定，上述被盗手机价值人民币3500元。公诉机关认为，被告人陈细利以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈细利刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人陈细利认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈细利有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了价格认定结论书、户籍信息、抓获经过、刑事判决书、监控视频截图、照片、短信截图、释放证明书、扣押清单、发还清单、通话清单、订单截图、中国移动通信公司资料等书证；证人苏某、查某、陈某2、熊某、周某、陈某3等人的证言；被害人章某、谢某、王某、陈某1、黄金凤、胡某、肖某的陈述；黄冈市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；现场勘验笔录、证人熊某、查某及被害人章某、谢某、陈某1、黄金凤、胡某、肖某的辨认笔录等笔录；现场监控视频光盘等视听资料；被告人陈细利的供述和辩解等证据证实。被告人陈细利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈细利以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈细利刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚；对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈细利犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈细利的刑期自2020年9月30日起至2021年8月29日止。）罚金限本判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 姜 斌二〇二一年二月二十五日书记员 张晓俊
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终87号上诉人（原审被告）：上海溱鼎创业投资管理中心（有限合伙），主要经营场所上海市松江区泖港镇中厍路181号1268室。执行事务合伙人：上海洹涛投资管理有限公司（委派代表：吴锦明）。委托诉讼代理人：孙先忠，上海金茂凯德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海洹涛投资管理有限公司，住所地上海市松江区泖港镇中厍路****。法定代表人：吴锦明，董事长。委托诉讼代理人：孙先忠，上海金茂凯德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡诚栎，男，1988年11月19日生，汉族，住上海市松江区。上诉人上海溱鼎创业投资管理中心（有限合伙）、上诉人上海洹涛投资管理有限公司因与被上诉人蔡诚栎合伙企业纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初11375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海溱鼎创业投资管理中心（有限合伙）、上诉人上海洹涛投资管理有限公司于2021年1月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海溱鼎创业投资管理中心（有限合伙）、上诉人上海洹涛投资管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海溱鼎创业投资管理中心（有限合伙）、上诉人上海洹涛投资管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人上海溱鼎创业投资管理中心（有限合伙）、上诉人上海洹涛投资管理有限公司共同负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 英审判员 杨 苏审判员 顾恩廉二〇二一年二月二日书记员 胡 骞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢112号申请执行人：王平礼,男,1972年11月10日出生,411282197211107057,汉族,住河南省三门峡市灵宝市；申请执行人：杜俊萍,女,1974年4月19日出生,411282197404197087,汉族,住河南省三门峡市灵宝市；被执行人：陈婷婷,女,1983年7月6日出生,41128219830706704X,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住河南省三门峡市灵宝市；被执行人：杜志强,男,1980年9月26日出生,411282198009267019,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住河南省三门峡市灵宝市。本院在执行王平礼与陈婷婷借款合同纠纷一案中，作出冻结的裁定，查封了陈婷婷的银行账户，现因案件已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对陈婷婷的银行账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  潘卫星二〇二一年二月二十七日书记员  苗钰艳
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔0328行初1号原告：贵州省仁怀市茅台镇茅源酒业有限公司。住所地：贵州省仁怀市茅台镇三岔河。法定代表人：余方开，负责人。委托诉讼代理人：王照鹭。被告：遵义市生态环境局。住所地：遵义市新蒲新区府前路。法定代表人：钟正萌，局长。原告贵州省仁怀市茅台镇茅源酒业有限公司诉被告遵义市生态环境局罚款纠纷一案，本院于2021年1月15日已立案。本院认为，因遵义市中级人民法院对集中管辖法院受案范围调整，本院对本案不再具有管辖权，应由遵义市播州区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条：“裁定适用于下列范围：（六）移送或者指定管辖”之规定，裁定如下：本案移送遵义市播州区人民法院管辖。审 判 长  张建华人民陪审员  姚国军人民陪审员  周玉芬二〇二一年二月十八日法官助理舒晓莉书记员周吉
南阳高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫1391民督1号申请人：王栋，男，汉族，1974年12月15日出生，住南阳市卧龙区。被申请人：严玉虎，男，汉族，1973年4月9日出生，住南阳市。申请人王栋于2021年1月25日向本院申请支付令。要求被申请人严玉虎给付拖欠申请人的12,596.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，特发出如下支付令：被申请人严玉虎自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王栋12,596.00元。被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文祥二〇二一年二月七日书记员  张永生
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)苏1322执恢1114号 本院作出的（2017）苏1322民初20174号民事调解书确定的债权，已于2021年2月3日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年二月八日
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书 （2021）内0429民初101号 原告：郭黎明，男，1988年10月1日出生，汉族，居民，住宁城县天义镇镇郊社区居委会金宇城B区，住宁城县。 被告：王学美，女，1970年9月9日出生，汉族，居民，住宁城县黑里镇大营子村5组，住宁城县。原告郭黎明与被告王学美民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭黎明、被告王学美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭黎明向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款7万元，并自2017年11月16日起至2021年1月5日按照月息2分支付利息53200元，本息合计123200元，其余利息至还清本金止；被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年11月16日被告王学美以缴纳养老保险为由，向原告借款7万元，约定借款月利息2分，被告王学美出具了借条。事后，原告多次索要，被告一直推脱，至今未偿还。原告具状起诉，请求如前。被告王学美辩称，借款属实，用于补交我的社会保险。本院经审理认定事实如下： 2017年11月16日，被告王学美因缴纳养老保险费，向原告借款7万元，并出具了借条一枚，约定月息贰分。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款属实，被告理应偿还。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”和第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，自2017年11月16日至2020年8月19日，本金7万元按照月利率2%，利息金额为46993.33元。原告起诉时即2021年1月一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%，自2020年8月20日起，被告应按年利率15.4%计算利息至本金还清为止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、三十一条之规定，判决如下：被告王学美于本判决发生法律效力后5日内偿还原告郭黎明借款本金70000元、利息46993.33元，合计116993.33元。并自2020年8月20日起以70000元为本金，按年利率15.4%支付利息至本金还清为止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1382元，由被告王学美负担并于本判决发生法律效力后直接支付给原告郭黎明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。  审  判  员  郑晓东  二〇二一年二月一日 书 记  员     王静
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保564号申请人：陶淑红，女，1955年4月5日出生，住威海市环翠区统一路。被申请人：陶俊芬，女，1953年12月16日出生，住威海市环翠区庙耩路。申请人陶淑红与被申请人陶俊芬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初6359号民事调解书已生效，申请人于2021年2月23日向本院申请执行,本院以(2021)鲁1002执前调568号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李林二〇二一年二月二十四日书记员  丛平
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执5679号之一申请执行人台州市生态环境局,住所地台州市经济开发区白云山南路**,组织机构代码:MB1948346。法定代表人:陈昌笋。被执行人玉环冠杨有色金属铸造有限公司,住,住所地玉环市楚门镇科技产业功能区织机构代码:MA2ALEC17。法定代表人:蔡文斌。申请执行人台州市生态环境局与被执行人玉环冠杨有色金属铸造有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙1002行审150号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人台州市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年12月23日立案执行。执行标的为被执行人玉环冠杨有色金属铸造有限公司支付罚款206840元，并负担执行费3003元。执行立案后，本院于2020年12月24日向被执行人玉环冠杨有色金属铸造有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求玉环冠杨有色金属铸造有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人玉环冠杨有色金属铸造有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人玉环冠杨有色金属铸造有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人玉环冠杨有色金属铸造有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人玉环冠杨有色金属铸造有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人玉环冠杨有色金属铸造有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知申请执行人台州市生态环境局。综上，被执行人玉环冠杨有色金属铸造有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执5679号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余晓勇审 判 员 蔡 奇审 判 员 陈伟科二〇二一年二月八日代书记员 杨巧敏
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保148号申请人：王忠军，男，1982年3月12日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：吴远慧，江苏法德东恒律师事务所律师。被申请人：上海×××自动化设备有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇德力西路********。法定代表人：李某某。被申请人：×××（大连）有限公司，住所，住所地辽宁省大连经济开发区辽河西路******div>法定代表人：金某某。被申请人：××（西安）机电安装工程有限公司，住所地陕西省西安市，住所地陕西省西安市高新区锦业一路**研祥城市广场****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：××KIM。申请人王忠军与被申请人上海×××自动化设备有限公司、×××（大连）有限公司、××（西安）机电安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人王忠军于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海×××自动化设备有限公司、×××（大连）有限公司、××（西安）机电安装工程有限公司银行存款320000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人王忠军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海×××自动化设备有限公司、×××（大连）有限公司、××（西安）机电安装工程有限公司银行存款320000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保224号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：李秀。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告李秀信用贷款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，请求对被告李秀的银行存款165893.59元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告李秀的银行存款165893.59元。 二、如被告李秀的银行存款不足165893.59元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月七日 书记员  李 晨
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保302号申请人：卢业心，男，住齐河县被申请人：济南贝宇机械设备有限公司，住槐荫区申请人卢业心与被申请人济南贝宇机械设备有限公司劳动争议纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初4280号民事判决书，请求冻结被申请人济南贝宇机械设备有限公司名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为5211.7元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人济南贝宇机械设备有限公司名下的银行存款5211.7元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年二月一日书记员 李文娟
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执615号 金苗、卢大伟： 申请执行人钱锡坚与被执行人浙江世纪龙腾物业发展有限公司、义乌市中驰置业有限公司、浙江福泰隆控股集团有限公司、包建军、金苗、卢大伟合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初4737号民事已发生法律效力，申请执行人钱锡坚向本院申请强制执行。本院于2021年01月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执615号案件执行完毕。 二〇二一年二月八日
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0113执256号李俊平与山东泰丰生物制品有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计18721.00元。经本院立案执行，现已执行到位18721元。执行费181元已收缴完毕。至此，李俊平向本院申请执行的（2020）鲁0113民初2889号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二一年二月五日书记员  庄 健
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381民初175号原告：李谟烈，男，1945年4月6日出生，汉族，住冷水江市。被告：李德华，男，1976年4月30日出生，汉族，住冷水江市。本院在审理原告李谟烈与被告李德华民间借贷纠纷一案中，原告李谟烈以已与被告达成庭外和解为由,于2021年2月23日向本院提出申请撤回对被告李德华的起诉。本院认为，原告李谟烈的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李谟烈撤诉。本案案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告李谟烈承担。审判员  黄斌二〇二一年二月二十三日法官助理陈丹书记员奉菲
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初236号 原告：王少飞，男，1986年出生，汉族，陕西省佳县人，住神木市。 被告：张建华，男，1985年出生，汉族，内蒙古自治区。 原告王少飞与被告张建华买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王少飞到庭参加了诉讼，被告张建华未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张建华支付原告铝合金材料款2.6万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年6月20日被告张建华向原告购买了价值26000元的铝合金材料，并向原告出具了26000元欠条一支。后经原告催要未果，故诉至法院。 被告张建华未答辩亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2015年6月20日被告张建华向原告购买了价值26000元的铝合金材料，并向原告出具了26000元欠条一支。后被告未予支付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告王少飞向被告张建华提供了2.6万元的铝合金材料，被告张建华向原告王少飞出具了2.6万元的欠款单，双方权利义务清楚，债务应当清偿。故对原告王少飞请求判决被告张建华支付所欠铝合金材料款2.6万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张建华于判决生效后五日内支付原告王少飞铝合金材料款2.6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，由被告张建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  强换霞 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘毛霞
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5442号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王会余，男，汉族，1957年1月16日生，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：戴洪林，南通市通州区刘桥法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南通市水务有限公司，住所地南通市工农路**。法定代表人：吴益平，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟文凤，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛梦洋，上海市亚太长城（南通）律师事务所实习律师。再审申请人王会余因与被申请人南通市水务有限公司（以下简称水务公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2020）苏06民终798号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王会余申请再审称,1991年王会余在南通市污水处理厂从事基建工作，该厂于2019年合并给了水务公司。由于王会余在南通市污水处理厂辛辛苦苦工作22年，该厂没有给王会余办理任何的社会保险，王会余向该厂申请解决依法应享受的待遇，该厂拒不解决。此后，王会余一直在提起仲裁，向有关单位反映并提出诉求，未超过法定仲裁时效。请求再审本案。水务公司提交书面答辩意见称，王会余与南通市污水处理厂属于劳务外包承揽关系，而不是劳动合同法意义上的劳动者，双方从来没有建立劳动合同关系的合意。王会余的外包劳务费用早已结清，其主张的实体权利根本不存在。王会余2011年11月撤回仲裁申请后，直到2019年8月再一次提出仲裁申请，期间并无时效中断中止的法定情形，原判决认定王会余的主张超过了法定仲裁时效并无不当。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或应当知道其权利被侵害起算。本案中，王会余于2011年10月9日申请撤回仲裁，其并未提供充分证据证明自2012年10月14日的至2018年1月18日期间存在时效中断、中止的情形，故一、二审法院认定王会余的诉请超过法定仲裁时效并无不当。且王会余本案提交的证据亦不足以证明其与水务公司之间存在劳动关系，其再审申请的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王会余的再审申请。审判长  朱亚男审判员  罗伟明审判员  张文强二〇二一年二月十九日书记员  江 悦
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3469号之一申请执行人：杨春益，男，汉族，1949年9月16日出生，住洛阳市西工区。被执行人：段杜娟，女，汉族，1977年12月28日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：王国杰，男，汉族，1973年8月12日出生，住河南省洛阳市西工区。申请执行人杨春益与被执行人段杜娟、王国杰为不当得利纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终5039号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人返还借款1650000元及利息、迟延履行期间的债务利息，本案一审案件受理费14362元，保全费5000元，执行费37550元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2021年1月6日本院对拒不申报财产的被执行人段杜娟、王国杰作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人段杜娟、王国杰在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过200元的账户进行了扣划，共扣划到10350元，已转为本案执行费。2、查明被执行人段杜娟名下无证券开户信息和车辆登记信息。查明被执行人王国杰名下有证券开户信息，但无可冻结余额。查明被执行人王国杰名下有豫Ｃ×××**号车辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆（2022年12月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人段杜娟名下有保险缴费信息，但经本院执行人员前往保险公司柜面进行查询，无可冻结、扣划余额。查明被执行人王国杰名下无保险缴费信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部被执行人段杜娟、王国杰均查无住房公积金缴存信息。四、在洛阳市不动产登记中心被执行人段杜娟、王国杰均查无不动产登记信息。对申请执行人提供的被执行人段杜娟名下有位于洛阳市西工区道北路8号院2门101号房屋、被执行人王国杰名下有位于310国道钢材批发中心西区13号、8号商铺及位于洛阳市西工区道北路6号院6栋2门101号房屋的财产线索进行查核，未查到上述房屋及商铺的相关登记资料。五、通过实地走访形式对被执行人段杜娟、王国杰的户籍所在地河南省洛阳市西工区道北路**院**2门**进行了调查和了解，未找到道北路6号院的具体位置，周围群众称道北路现改名为春都路，但春都路没有6号院，故未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索。六、已向被执行人段杜娟、王国杰发出限制消费令，并依法将被执行人段杜娟、王国杰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10350元，已转为本案执行费。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段杜娟、王国杰负有继续向申请执行人杨春益履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二一年二月二十三日书 记 员  尚 真
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执311号之一申请执行人：王亮，男，1982年3月13日生，汉族，农民，住黑山县。被执行人：常雍，男，汉族，1990年05月24日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常雍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常雍在中国工商银行07×××70账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年二月十九日书记员  李 佳
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢227号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张素娟，女，1990年5月12日生，汉族，户籍地福建省漳州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人张素娟信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25014号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人张素娟向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计78,202.28元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人张素娟财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月八日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年二月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年二月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年二月二十一日法官助理熊利民书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2667号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300779695909D，住所地江苏省徐州市泉山区。法定代表人：郑义。被执行人：邵宁，男，1978年11月19日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人邵宁追偿权纠纷一案，该案(2020)苏0303民初1159号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年10月16日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为86156.25元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年10月16日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年10月至2021年2月依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券等财产信息，经查被执行人名下暂无证券等，被执行人名下银行账户余额较小，查封被执行人名下苏Ｃ×××**车辆，查封期限两年，查封到期日为2023年1月8日，因车辆未实际控制故暂无法处置。轮候查封被执行人名下位于徐州市××楼××、××、绿地世纪城××公寓式办公楼××楼××室房产，查封期限三年，查封到期日为2024年1月7日。3、本案在执行过程中多次查找被执行人未果。4、2021年2月1日与本案申请执行人的代理人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索。5、本院将被执行人列入失信人员名单，并对其限制高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年二月二日书记员 张志波
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执384号谢振杰：谢振杰与杨俊敏为婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的39200元，经本院立案执行，执行到位41125元，其中执行款39200元，诉讼费1925元，并已将执行款交付申请人。至此，谢振杰向本院申请执行的（2020）豫1328民初3900号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二一年二月二十三日书记员  王 飞
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初720号 原告：江西亿钢金属材料有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：周汉涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊亮亮，江西华赣律师事务所律师。 被告：江西省鑫凯装饰工程有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区。 法定代表人：万鸿，该公司执行董事。 原告江西亿钢金属材料有限公司与被告江西省鑫凯装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。江西亿钢金属材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江西亿钢金属材料有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  黄 丹 二〇二一年二月二十三日 法官助理  戴龙砚 书 记 员  谢羽伦
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执279号申请执行人：江苏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400704046517A，住所地江苏省常州市天宁街道延陵中路**。法定代表人：蒋敏，该行行长。委托诉讼代理人：范小霞，江苏融畅律师事务所律师。被执行人：庄伟，男，1977年4月5日生，汉族，住江苏省常州市武进区。江苏银行股份有限公司常州分行与庄伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3699号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：庄伟应于该判决发生法律效力之日起十日内归还江苏银行股份有限公司常州分行借款本金82081.35元、支付截止2020年4月10日的利息6954.11元、罚息10589.01元、复利1175.61元及自2020年4月11日起至实际还清之止按年利率9.974988%计算的罚息（以借款本金82081.35元未归还部分为基数）、复利（以利息6954.11元未支付部分为基数）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2474元，减半收取1237元，保全费1270元，合计2507元，由庄伟负担。因庄伟未履行生效法律文书确定的义务，江苏银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月22日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人庄伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月20日作出(2021)苏0402执279号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人庄伟的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月27日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年2月18日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人，要求申请执行人的委托诉讼代理人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年2月25日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的103307.08元，尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年二月二十五日法官助理 占 丽书 记 员 李晓萍
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初547号起诉人：殷绪言，男，1987年10月10日出生，汉族，住烟台市莱山区。被起诉人：烟台台海玛努尔核电设备有限公司。住所地，烟台市莱山经济开发区恒源路**。法定代表人：张克建，该公司董事长。诉讼代表人：烟台台海玛努尔核电设备有限公司破产重整工作组，系烟台台海玛努尔核电设备有限公司管理人。本院收到殷绪言的起诉状,起诉人向本院提出诉讼请求：1、依法判令被起诉人立即支付给起诉人垫付被起诉人应缴的社保、医保及滞纳金费用共计34481.14元，并自起诉之日起至实际清偿之日止，以34481.14元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率15%计算利息；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实与理由：起诉人曾系被起诉人职工。因被起诉人未缴纳起诉人2019年2月至2020年3月基本养老、失业、工伤保险、基本医疗及生育保险，导致起诉人入职新公司无法缴纳社保。故经原、被起诉人协商，由起诉人个人垫付被起诉人应缴的社保、医保及滞纳金，被起诉人于2020年9月22日出具说明一份。保证后期支付该笔费用。但时至今日，起诉人经多次索要，被起诉人迟迟不予支付，故为维护起诉人的合法权益，特诉至贵院，望依法裁判。本院经审查认为，2020年11月19日，本院裁定受理了烟台台海玛努尔核电设备有限公司破产重整一案,并于同日指定了烟台台海玛努尔核电设备有限公司破产重整工作组为管理人，该案正在审理过程中。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款规定，债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。本案起诉人起诉的垫付费用属于职工债权，依照法律规定，管理人应调查后列出清单并予以公示，不能直接提起诉讼。故对起诉人的起诉，本院依法不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对殷绪言的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 丁 晶二〇二一年二月二十日书记员 赵丽萍
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0106刑初82号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人涂吉雄，男，1994年2月22日出生，住重庆市江津区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年9月7日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人涂吉雄犯开设赌场罪，向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官李文全出庭支持公诉，被告人涂吉雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月至2020年4月期间，被告人涂吉雄从“大亨互娱”网络赌博平台上申请赌博账号后，利用互联网络为“大亨互娱”赌博网站担任代理并接受投注，为赌客杨城、李兵、蒲德炜等人提供下注上分、下分返钱等服务并从中抽头牟利。经查，被告人涂吉雄涉赌资金达到3万余元。2020年9月7日，被告人涂吉雄向公安机关投案自首，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人涂吉雄的行为已构成开设赌场罪，系自首，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了到案经过、立案决定书、微信、银行卡交易明细等书证，“大亨互娱”后台电子数据，证人杨某、李某、蒲某等的证言，被告人涂吉雄的供述和辩解等证据证实。被告人涂吉雄对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人涂吉雄构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人涂吉雄自动到公安机关投案自首，并如实供述了自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人涂吉雄犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人涂吉雄犯开设赌场罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）将公安机关扣押在案的作案工具华为P40手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 左庆凯二〇二一年二月二日法官助理 刘兴侨书 记 员 方浩南
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0702刑初76号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人赵学文，男，1969年3月30日出生，汉族，文盲，户籍所在地山西省晋中市榆次区，住榆次区。2011年9月15日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币26000元。2016年3月4日因吸毒被晋中市公安局城区分局行政拘留十五日。2016年4月26日因盗窃和吸毒被晋中市公安局城区分局行政拘留二十日、责令接受社区戒毒三年。2016年8月23日因吸毒被晋中市公安局城区分局治安拘留十五日。2016年8月25日因吸毒被晋中市公安局城区分局责令接受社区戒毒三年。2018年4月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2018年8月13日刑满释放。2020年4月16日因涉嫌犯盗窃罪被晋中市公安局城区分局监视居住。2020年10月16日被晋中市榆次区人民检察院监视居住。 指定辩护人侯艺璇，山西鼎正律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院以榆检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人赵学文犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。晋中市榆次区人民检察院指派检察员窦卫青出庭支持公诉，被告人赵学文及其辩护人侯艺璇到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年1月24日15时40分，被告人赵学文窜至榆次田森超市文化中心广场店出入口台阶上盗窃了一辆绿色绿源牌电动车，该电动车的鉴定价格为400元，电动车已发还被害人陈某。 2、2020年1月31日12时20分，被告人赵学文窜至榆次田森超市文化中心广场店出入台阶处盗窃了一辆粉白色的绿源牌电动车，该电动车的鉴定价格为400元，赃物未找到。 3、2020年2月7日19时许，被告人赵学文窜至榆次区医院北门门口处盗窃了一辆白色豪林牌电动车，该电动车的鉴定价格为1365元，赃物未找到。 4、2020年2月11日16时30分，被告人赵学文窜至榆次区田森超市入口台阶处盗窃一辆粉红色南鹰电动车，该电动车的鉴定价格为1302元，电动车已发还被害人侯某。 5、2020年3月27日22时许，被告人赵学文窜至顺城西街晋香汇饭店门口盗窃了一辆白色雅迪牌锂电动车，该电动车的鉴定价格为2639元，赃物未找到。 6、2020年4月18日14时许，被告人赵学文窜至花园路汇隆市场博立冻品门口盗窃了一辆天蓝色绿鸽三轮电动车，该电动车的鉴定价格为1518元，电动车已发还被害人范某。 被告人赵学文共盗窃六次，总鉴定价值为7724元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、晋中市价格认定中心价格认定结论书、被害人陈某、刘某、雏年玲、侯某、郝某、范某的陈述、辨认笔录、扣押清单、发还清单、指认照片、监控截图、视频资料、刑事判决书、释放证明书、社区戒毒决定书、行政处罚决定书、常住人口基本信息、被告人赵学文的供述等证据。 公诉机关认为，被告人赵学文多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；提出了有期徒刑一年四个月，并处罚金的量刑建议。 被告人赵学文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人赵学文自愿认罪认罚，当庭也自愿认罪，认罪态度良好，建议从轻或减轻处罚。 经审理查明，1、2020年1月24日15时40分，被告人赵学文窜至榆次田森超市文化中心广场店出入口台阶上盗窃了一辆绿色绿源牌电动车，该电动车的鉴定价格为400元，电动车已发还被害人陈某。 2、2020年1月31日12时20分，被告人赵学文窜至榆次田森超市文化中心广场店出入台阶处盗窃了刘某一辆粉白色的绿源牌电动车，该电动车的鉴定价格为500元，赃物未找到。 3、2020年2月7日19时许，被告人赵学文窜至榆次区医院北门门口处盗窃了雏年玲一辆白色豪林牌电动车，该电动车的鉴定价格为1365元，赃物未找到。 4、2020年2月11日16时30分，被告人赵学文窜至榆次区田森超市入口台阶处盗窃一辆粉红色南鹰电动车，该电动车的鉴定价格为1302元，电动车已发还被害人侯某。 5、2020年3月27日22时许，被告人赵学文窜至顺城西街晋香汇饭店门口盗窃了郝某一辆白色雅迪牌锂电动车，该电动车的鉴定价格为2639元，赃物未找到。 6、2020年4月18日14时许，被告人赵学文窜至花园路汇隆市场博立冻品门口盗窃了一辆天蓝色绿鸽三轮电动车，该电动车的鉴定价格为1518元，电动车已发还被害人范某。 被告人赵学文共盗窃六次，总鉴定价值为7724元。 上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过、晋中市价格认定中心价格认定结论书、被害人陈某、刘某、雏年玲、侯某、郝某、范某的陈述、辨认笔录、扣押清单、发还清单、指认照片、监控截图、视频资料、刑事判决书、释放证明书、社区戒毒决定书、行政处罚决定书、常住人口基本信息、被告人赵学文的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵学文以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值7724元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵学文在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵学文到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵学文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期本院另行裁定）。 二、责令被告人赵学文退赔被害人刘某人民币500元、雏年玲人民币1365元、郝某人民币2639元。 三、对被告人赵学文的违法所得人民币220元依法予以追缴，上缴国库。 本判决对被告人所处罚金于判决生效后三十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王广文 人民陪审员  张利平 人民陪审员  赵利利 二〇二一年二月五日 法官 助理  康锦文 书 记 员  米 扬
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0802民初332号 原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826（1/1），住所地：衢州市上街**。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托诉讼代理人：杨明，男，系。 被告：杨连忠，男，1976年3月5日出生，汉族，户籍，衢州市衢江区，法律文书送达，衢州市柯城区双港街道荷四路504号三单元301室。 被告：祝晓雯，女，1987年6月3日出生，汉族，户籍，衢州市衢江区，法律文书送达，衢州市柯城区双港街道荷四路504号三单元301室。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司（以下简称柯城农商行）与被告杨连忠、祝晓雯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人杨明到庭参加诉讼，被告杨连忠、祝晓雯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨连忠归还借款本金69253.89元及利息（含复利、罚息，暂算至2020年11月6日为1866.15元，之后产生的利息按照合同约定逾期利率据实计算至欠款结清之日止）；2.判令被告祝晓雯承担连带清偿责任；3.判令以上被告承担全部诉讼费用。 被告杨连忠、祝晓雯未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：两被告借款时系夫妻。2016年11月2日，原告柯城农商行下设花园支行与被告杨连忠签订《个人循环借款合同》一份，合同约定被告杨连忠可循环借款额度为30000元，期限自2016年11月2日起至2019年10月20日止。同日，被告祝晓雯向原告出具《融资保证函》一份，为被告杨连忠上述合同项下债务提供连带责任保证担保。被告杨连忠在该日通过自助终端取得借款30000元，该借款于2019年10月20日到期，借款年利率为9.214999%。现该笔借款已逾期，截止2020年11月6日该笔借款尚欠本金29253.89元及利息（含复利、罚息）为518.76元。2017年10月16日，被告杨连忠与原告柯城农商行下设花园支行再次签订了《个人循环借款合同》一份，合同约定被告杨连忠可循环借款额度为40000元，期限自2017年10月16日起至2020年10月15日止。同日，被告祝晓雯向原告出具《融资保证函》一份，为被告杨连忠上述合同项下债务提供连带责任保证担保。被告杨连忠在该日通过自助终端取得借款40000元，到期日为2020年10月14日，借款年利率为9.262499%。现该笔借款已逾期，截止2020年11月6日该笔借款尚欠本金40000元及利息（含复利、罚息）1347.39元。原告催收上述两笔借款无果，故向本院提起诉讼，诉请如前。 以上事实有原告提供的《个人循环借款合同》、《融资保证函》、自助放款回单、欠息清单及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，合同双方当事人应当依照合同约定全面履行各自义务。原告与被告杨连忠签订的《个人循环借款合同》及被告祝晓雯出具的《融资保证函》均系当事人真实意思表示，合法有效。原告依约将资金放贷给被告，被告杨连忠未能按期足额归还借款本息，被告祝晓雯亦未履行保证还款责任，于法有悖。原告诉讼请求理由正当，应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨连忠于本判决生效之日起十日内归还原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金69253.89元及利息（含复利、罚息，计算至2020年11月6日为1866.15元，之后产生的利息按合同约定逾期利率据实计算至欠款还清之日止）； 二、被告祝晓雯对被告杨连忠上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1578元，减半收取789元，由被告杨连忠、祝晓雯共同负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐志英 二〇二一年二月三日 法官助理 郑延文 书 记 员 涂振兰
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执23号之一 申请执行人：邹茜，女，1986年6月7日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人:刘帅，男，1988年2月13日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：成都境诚装饰工程有限公司，住所地成都市成华区建设北路三段********。 法定代表人：刘帅。 本院在执行邹茜与刘帅、成都境诚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依法于2021年1月4日向被执行人刘帅、成都境诚装饰工程有限公司发出（2021）川0116执23号执行通知，责令被执行人刘帅、成都境诚装饰工程有限公司履行（2019）川0116民初5226号民事判决书确定的义务，但被执行人刘帅、成都境诚装饰工程有限公司至今未履行。本案申请执行标的额为29853元,未执行到位。 经查，本院依法轮候查封了被执行人刘帅所有的房产，现成都市新都区人民法院正在对该房屋进行处置，本院已去函参与分配。经对被执行人刘帅、成都境诚装饰工程有限公司名下的房产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，暂未发现其名下有其他可供执行的财产，申请执行人邹茜也未能提供被执行人刘帅、成都境诚装饰工程有限公司有其他可供执行的财产及线索。经询问，申请执行人邹茜同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人刘帅、成都境诚装饰工程有限公司法定代表人刘帅采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 周华斌 审判员 李建军 二〇二一年二月一日 书记员 曾 姗
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0582刑初261号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人许志洋，男，1990年1月25日出生，汉族，小学文化，户籍地贵州省桐梓县。曾均因赌博行为，于2009年9月6日、2019年12月30日被广东省广州市公安局白云区分局分别罚款人民币500元、行政拘留十日并处罚款人民币1000元。因涉嫌犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年4月26日被抓获后被取保候审。现在家。 辩护人曾丽双、洪晓莉，福建州安律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检三部刑诉〔2021〕Z26号起诉书指控被告人许志洋犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2021年2月1向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员吴潮阳出庭支持公诉。被告人许志洋及其辩护人曾丽双到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月份以来，被告人许志洋以牟利为目的，在广东省广州市花都区向开卡人韦某收买到配套有网银Ｕ盾、绑定的手机号码卡、密码等信息资料的信用卡共计三张，并进一步非法提供给上家“阿囍”（另案处理）。嗣后，上述信用卡中一张卡号尾数为1467的中国邮政储蓄银行信用卡于2020年3月10日收到陈某在晋江地区被人通过电信网络技术手段诈骗的部分赃款人民币1万元。 2020年4月26日，被告人许志洋在广东省广州市花都区维也纳酒店被公安机关抓获归案，后公安机关从其处扣押作案工具苹果8手机一部。 公诉机关认为，被告人许志洋收买、非法提供他人信用卡信息资料，应以收买、非法提供信用卡信息罪追究刑事责任；其归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，建议对被告人许志洋在有期徒刑一年五个月的幅度内判处刑罚，并处罚金人民币一万元。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据证实。 被告人许志洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人许志洋因实施上述收买、非法提供信用卡信息行为非法获利人民币1800元；案件审理期间，被告人许志洋赔偿诈骗案件被害人陈某的经济损失人民币2.6万元、取得其谅解，并预交罚金人民币一万元及退出上述违法所得。 本院认为，被告人许志洋的行为构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关指控成立。被告人许志洋归案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，且赔偿了诈骗案件被害人的经济损失并取得谅解，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的被告人许志洋有坦白情节、认罪认罚，赔偿诈骗案件被害人，有悔罪表现等辩护意见，与查明事实相符，于法有据，予以采纳。综合本案犯罪事实、情节及社会危害性，对被告人许志洋予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一、二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、最高人民法院最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告人许志洋犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人许志洋的退出的违法所得人民币1800元及扣押于晋江市公安局的作案工具苹果8手机一部，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林雅思 二〇二一年二月八日 书记员  丁鸿鑫 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡1张以上不满5张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡5张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终82号上诉人（原审被告）：郭楚泉，男，1967年7月19日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。被上诉人（原审原告）：佛山市三水凤铝铝业有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道河口左田民营开发区（挤压车间1、2、立式喷涂2车间、卧式氧化车间1）。法定代表人：吴小源。委托诉讼代理人：戴勤，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓敏，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。原审被告：广州市健林建筑装饰工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区寺右二横路****。法定代表人：郭楚泉。上诉人郭楚泉因与被上诉人佛山市三水凤铝铝业有限公司（下称“凤铝公司”）、原审被告广州市健林建筑装饰工程有限公司（下称“健林公司”）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初39534号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。郭楚泉上诉称，本案虽然是买卖合同纠纷，但涉案货物是运送到广州市从化区凤凰山颐养文化村工地，合同履行地在广州市从化区。根据民事诉讼法第二十三条规定，广东省广州市从化区人民法院对本案有管辖权，由该院管辖也有利于查清本案事实。上诉请求撤销原审裁定，将本案移送广东省广州市从化区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”据此，郭楚泉住所地、健林公司住所地以及合同履行地的人民法院对本案皆有管辖权，凤铝公司可以选择向其中一个人民法院提起诉讼。健林公司住所地位于广州市越秀区，属原审法院辖区，原审法院对本案依法享有管辖权。原审法院所作裁定正确，本院予以维持。郭楚泉上诉请求将本案移送广东省广州市从化区人民法院审理没有法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张筱锴二〇二一年二月五日书记员  罗倩雯
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初530号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人殷健为，男，1978年9月3日出生，汉族，广东省东莞市人，初中文化，住东莞市*************。公民身份号码：441***************。曾因赌博于2018年3月7日被东莞市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月10日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕382号起诉书指控被告人殷健为犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年2月7日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员王嘉儿出庭支持公诉，被告人殷健为到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2021年1月9日20时许，被告人殷健为酒后驾驶粤S*****小型普通客车行驶至东莞市*********时，被执勤民警查获。经鉴定，殷健为的血液中乙醇含量为155.8mg/100mL。以上事实，被告人殷健为在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷健为在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人殷健为犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人殷健为犯罪情节较轻，归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处殷健为拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，殷健为签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人殷健为犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金13000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二一年二月七日书记员  梁小贞任梓颖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0405民初49号 原告：衡阳市博信物业管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区湖北路**2-201。 法定代表人：陈易州。 委托诉讼代理人：何跃进。 被告：黄亚平，男，1991年5月26日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 原告衡阳市博信物业管理有限公司（以下简称博信物业）与被告黄亚平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博信物业委托诉讼代理人何跃进到庭参加诉讼。被告黄亚平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡阳博信物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理费1039.95元及违约金1095.06元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告黄亚平未答辩。 根据本院确定的原告提交的证据及其陈述，本院查明如下案件事实：2013年9月20日，原告与衡阳立衡房地产开发有限公司签订《景秀东岸前期物业管理服务合同》，合同约定原告制定的《景秀二期物业管理方案》系合同附件，具有同等效力。方案中约定：被告不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，原告有权按逾期时间总金额每天千分之三收取滞纳金。原告于2013年9月20日至2019年11月15日接手景秀东岸二期小区的物业管理服务。被告于2011年4月7日购买了购置位于衡阳市珠晖区××路××期××栋××房屋一套，住房面积为140.06平方米，物业收费标准为1.35元／平方米。被告从2019年6月1日至2019年11月15日共拖欠原告物业管理费1039.95元。景秀东岸小区业主委员会发出通知函，解聘原告博信物业的管理。原告于2019年10月21日向被告发出通知，要求被告交清尚欠原告的物业管理服务费1039.95元。 以上事实有原告提交的《营业执照》、《关于解除景秀东岸前期物业管理服务合同相关事宜的会议纪要》、《景秀东岸前期物业管理服务合同》、《交房通知单》、业主资料卡、湖南省服务价格登记证、欠费统计表、催收函、《关于退出景秀东岸小区物业管理公告》、《告景秀东岸小区全体业主书》等证据在卷予以证实。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告博信物业与衡阳立衡房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》合法有效，对业主和原告均具有约束力，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约为被告提供了物业服务，被告应根据合同约定及时、足额缴纳物业服务费，合同约定的滞纳金应当认定为违约金，被告逾期未交物业服务费，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付从2019年6月1日至2019年11月15日的物业管理费1039.95元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照每日3‰的标准支付违约金的诉讼请求，本院认为该约定过分高于原告的损失，应予以减少，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，原告起诉时为2021年，一年期贷款市场报价利率为3.85%，年利率上限应为15.4%，被告黄亚平应支付原告违约金184.28元（从2019年11月15日起计算至2021年1月8日止）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄亚平在本判决生效之日起五日内支付原告衡阳市博信物业管理有限公司物业管理费1039.95元、违约金184.28元，合计1224.23元。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄亚平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周志波 二〇二一年二月八日 法官助理谭凡洁 书记员管品倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服服人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执4706号之一 被执行人赵乐，男，1993年1月11日生，汉族，住河南省信阳市商城县。 赵乐犯盗窃罪一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）苏0506刑初302号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、赵乐犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。二、责令赵乐继续退赔尚未退赔的赃物折价款12690元给被害单位徐州市政建设集团有限公司、退赔尚未退赔的赃物折价款168元给被害单位苏州明光全机电设备安装有限公司。本院刑事审判庭以赵乐未按该判决缴纳罚金、退赔赃物折价款为由移送强制执行。本院于2020年11月10日立案，执行标的15858元。 案件执行过程如下： 1．2020年11月18日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃物折价款，但被执行人未履行。 2．2020年11月10日、12月2日、2021年1月5日、1月15日、2月18日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。冻结被执行人名下银行存款110.32元，冻结期限至2021年11月15日止。因冻结数额较小，未予扣划。除此外，查无被执行人名下其他银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。 3．2020年11月10日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。 4．2020年12月16日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。 5．2021年2月4日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。 6．2021年2月5日，本院委托被执行人户籍所在地居委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。 综上，本案执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行材料等证据予以证实。 本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳、赃物折价款应予退赔。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已冻结的小额银行存款外，未查找到被执行人其他可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖仁刚 审判员  王长栋 审判员  李晓东 二〇二一年二月二十三日 书记员  顾正阳
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初678号原告：李华，女，1973年4月8日出生，汉族，南昌市进贤县人，住进贤县。被告：汪国华，男，1974年8月14日出生，汉族，南昌市进贤县人，住进贤县。原告李华与被告汪国华买卖合同纠纷一案，原告李华于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告李华撤回起诉。案件受理费已减半收取315元，由原告李华负担。审 判 员 刘旭华二〇二一年二月四日法官助理 朱斐倩书 记 员 王 贤
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3070号之三 申请执行人：胡永强，男，1991年9月21日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：厦门延建建筑装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****，统一社会信用代码91350211MA2XPPPR53。 法定代表人：陈灿辉，职务总经理。 被执行人：陈灿辉，男，1989年8月26日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 本院在执行申请执行人胡永强与被执行人厦门延建建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案过程中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初2617号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人厦门延建建筑装饰工程有限公司至今未履行义务。申请执行人胡永强于2020年8月4日申请强制执行，要求被执行人偿还工程款63000元及利息（利息以未付款项为基数，按年利率24%计算从2019年7月20日起计至2020年5月20日为12600元）。被执行人还应承担案件受理费687元、执行费845元。本院根据申请执行人的申请，于2020年12月25日作出（2020）闽0211执异107号执行裁定，追加陈灿辉为本案被执行人，但陈灿辉至今未履行（2019）闽0211民初2617号民事调解书确定的法律义务。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月5日以直接送达的形式向被执行人厦门延建建筑装饰工程有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，又于2020年12月25日以邮寄送达形式向陈灿辉送达前述法律文书，但被执行人厦门延建建筑装饰工程有限公司、陈灿辉一直未实际履行本案执行依据所确定的义务。 2.本院分别自2020年8月7日、2020年12月29日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人厦门延建建筑装饰工程有限公司、陈灿辉名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。根据前述查控系统反馈，被执行人厦门延建建筑装饰工程有限公司、陈灿辉名下有少量存款，无房产、车辆及其他财产。陈灿辉与案外人李亚培于2016年12月12日登记结婚，于2020年8月31日登记离婚。经查，李亚培名下有1辆车牌号为闽ＤＥ××××的车辆，初次登记日期为2017年6月9日。 3.本院分别于2020年8月10日、2020年12月29日作出查封裁定书，依法冻结被执行人厦门延建建筑装饰工程有限公司、陈灿辉名下银行账户，扣划陈灿辉名下存款100元。厦门延建建筑装饰工程有限公司、陈灿辉名下剩余少量零星存款，申请执行人同意不予扣划。陈灿辉原配偶李亚培名下车牌号为闽ＤＥ××××的车辆，本院依法予以查封，但因不知车辆下落未扣押到车辆。 4.本院到厦门延建建筑装饰工程有限公司的住所地厦门市集美区杏林湾路****进行调查，发现该地址已无该公司。 5.本院委托福建省惠安县人民法院对陈灿辉及其原配偶李亚培名下的房产及陈灿辉的住房公积金信息进行调查，经调查未查到陈灿辉、李亚培在惠安县××商品房，亦未查到陈灿辉有住房公积金。 6.本院分别于2020年9月15日、2021年1月20日对被执行人厦门延建建筑装饰工程有限公司、陈灿辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7.因陈灿辉接到本院送达的报告财产令后，无正当理由未向本院报告财产，故本院于2021年1月25日将被执行人陈灿辉纳入失信被执行人名单，并在网上公布。 8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索。另外，申请执行人确认执行过程中陈灿辉于2020年10月23日向申请执行人支付款项16750元。 综上，本案实际执行到位款项16850元，被执行人厦门延建建筑装饰工程有限公司、陈灿辉名下暂无其他可供执行财产。经本院向申请执行人胡永强释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案的执行符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  刘 洋 审判员  王 悦 二〇二一年元月二十六日 书记员  廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2803号申请执行人长葛市金诺混凝土有限公司。住长葛市建设办岗刘村。法定代理人王某。委托代理人吴永军，该公司员工。被执行人河南坤之源置业有限公司。住所地长葛市建设路南段西侧**。法定代表人岳玉欣。本院在执行长葛市金诺混凝土有限公司与河南坤之源置业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年10月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2021年2月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年二月二十三日书记员  高启迪
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2114号之一 申请执行人金华市金东区远驰汽车修理部,住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇石牌村公安汽校以西厂房四,组织机构代码:L82543617。 经营者:唐有剑。 被执行人苏江流,男,1993年10月08日出生,住所地贵州省水城县。 申请执行人金华市金东区远驰汽车修理部与被执行人苏江流合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初2673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人苏江流未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市金东区远驰汽车修理部向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。本案申请执行标的金额为15600元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人苏江流发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人苏江流履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏江流逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并委托被执行人苏江流住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人苏江流名下无银行存款（网络资金）、不动产和有价证券。登记在被执行人苏江流名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苏江流未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人苏江流作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人苏江流采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人金华市金东区远驰汽车修理部的经营者。 综上，被执行人苏江流暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2114号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二一年二月四日 代书记员 李 婷
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2978号原告：徐云英，女，1964年7月25日生，汉族，住江苏省丹阳市开发区。委托诉讼代理人：王红军，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。被告：储劲松，男，1987年4月23日生，汉族，住丹阳市。原告徐云英与被告储劲松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐云英撤回起诉处理。审判员  姜华忠二〇二一年二月十九日书记员  马焱炳
河北省安国市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0683行审6号 申请执行人：安国市自然资源和规划局，住所地河北省安国市药都南大街**，统一社会信用代码：11130683MB1664781E。 法定代表人：程树辉，该局局长。 委托代理人：吴树彬。 被执行人：陈俊兰，女，1973年6月17日生，汉族，现住安国市祁州药市。 2021年2月1日，本院收到安国市自然资源和规划局的强制执行申请书，要求执行其作出的安自然资罚（2020）第19号行政处罚决定书中第二项，给予陈俊兰限期拆除在非法占用的基本农田上新建的彩钢房和硬化的水泥地面及其附属设施，恢复种植条件的行政处罚。 经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定,经合议庭合议，裁定如下： 准予强制执行申请执行人安国市自然资源和规划局2020年9月24日作出的安自然资罚（2020）第19号行政处罚决定书中的第二项，由安国市人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长 王 梅 审判员 李 兴 审判员 李景莲 二〇二一年二月五日 书记员 薛思嘉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执910号申请执行人霍啟昌，男，1941年7月6日出生，汉族，住驻马店市高新区。被执行人王新民，男，1954年9月10日出生，汉族，住驻马店市高新区。申请执行人霍啟昌与被执行人王新民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初6602号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王新民的银行存款及其他收益4万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年二月二十四日书记员  王丹丹