wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0381执恢232号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人周新亚、岳树云、庆永为、范向峰、岳元超金融借款合同纠纷一案，原执行案号为（2019)苏0381执3156号,申请执行立案标的额为320856.82元。经本院强制执行，被执行人与申请执行人和解履行完毕，申请执行人向本院申请结案。至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）苏0381民初5952号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执59号之一申请执行人：张留才，男，汉族，住所地四川省绵竹市土门镇。委托诉讼代理人：尚晓，四川履枰律师事务所律师。被执行人:冯兴富，男，汉族，住所地四川省绵竹市土门镇。申请执行人张留才依据本院作出的(2020)川0683民初1731号民事调解书申请执行被执行人冯兴富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）川0683执59号执行裁定书，裁定：二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人冯兴富的银行存款人民币42061.53元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。现因被执行人冯兴富已与申请执行人张留才自行达成执行和解协议，且被执行人已按约履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人冯兴富名下价值42061.53元的财产的查封、扣押及冻结。本裁定立即执行。审判员  陈亮二〇二一年二月一日书记员  丁洁
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初413号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王田，该公司员工。 委托诉讼代理人：易群杰，该公司员工。 被告：胡柯明。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告胡柯明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易群杰和被告胡柯明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿拉金公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告胡柯明偿还欠款本金2700元，利息33.29元；2.被告胡柯明支付逾期违约金1090.80元(暂定截止日期2020年11月2日),违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日；3.被告承担本案诉讼费和差旅费1000元等相关费用。 被告胡柯明未作书面答辩，庭审中称：其是向重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称乐视公司）借款，没有向原告阿拉金公司借款。其是从2018年6月4日开始向乐视公司借款2300元，支付前期费用199元，到期归还借款本息2417.12元；2018年6月11日借款2500元，到期归还借款本息2627.30元；2018年6月18日借款2700元，到期归还借款本息2837.49元；2018年6月25日借款2700元，到期归还2851.27元；2018年7月3日借款2700元，到期归还2837.08元；2018年7月10日借款2700元，到期归还2851.37元；2018年7月17日借款2700元，后未再归还。因其归还乐视公司的利息超出了法律规定的利息，故超出部分要求在借款本金中予以扣除，同意归还借款本金1350元及相应的利息、违约金。 本院经审理认定事实如下： 被告胡柯明从2018年6月4日开始向乐视公司借款，同日借款2300元，到期归还借款本息2417.12元；2018年6月11日借款2500元，到期归还借款本息2627.30元；2018年6月18日借款2700元，到期归还借款本息2837.49元；2018年6月25日借款2700元，到期归还2851.27元；2018年7月3日借款2700元，到期归还2837.08元；2018年7月10日借款2700元，到期归还2851.37元；2018年7月17日借款2700元，后未再归还。2018年7月17日被告胡柯明与乐视公司签订的《贷款协议》约定，贷款金额2700元，贷款期限为发放贷款后30日，年利率为15%，同时约定如被告未按期归还，应按未还金额乘以日万分之五再乘逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。贷款到期后，被告胡柯明未归还贷款，亦未支付利息，经乐视公司催讨后，被告仍未归还借款本息。2018年9月17日，乐视公司将该债权转让给原告阿拉金公司，并短信通知被告。因被告仍未归还，故原告提起诉讼。 以上事实由原告提供的借款合同、放款凭证、债权转让确认单、债权转让通知、乐视公司营业执照、开户许可证、乐视公司与阿拉金公司债权转让协议和被告提供的中国农业银行慈溪横河支行交易明细单、中国银行交易流水明细单及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：乐视公司与被告胡柯明签订的《贷款协议》是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。乐视公司将债权转让给原告阿拉金公司，并通知了被告，该债权转让对被告发生效力。借款到期后，被告胡柯明未按照协议约定履行还款义务构成违约，原告阿拉金公司要求被告胡柯明偿还借款本息及支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时被告胡柯明曾于2018年6月4日至2018年7月10日向乐视公司借款，支付利息821.63元，该利息超出了按约定应支付的利息，超出金额为776.77元，被告胡柯明要求超出部分在借款本金中扣除，因原告阿拉金公司是债权受让方，乐视公司为债权出让方，故被告胡柯明要求扣除未违反法律规定。为此，本院确认至2018年8月17日，被告胡柯明尚欠原告阿拉金公司借款本金1923.23元，利息23.71元及按日万分之五计算的违约金。被告胡柯明其他辩称，因未提供相应依据，本院不予采信。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告胡柯明于本判决生效之日起七日内归还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金1923.23元，约定利息23.71元，并支付自2018年8月17日起至款项清偿日止、以1923.23元为基数，按日万分之五计算的违约金； 二、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡柯明负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄科军 二〇二一年二月二十四日 代书记员 李菲菲
浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙06刑终59号 原公诉机关新昌县人民检察院。 上诉人（原审被告人）梁炯，男，1985年12月19日出生于浙江省新昌县，汉族，大学文化，居民，住新昌县。2017年4月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元，2017年10月2日刑满释放；2018年1月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2019年10月20日刑满释放。因本案于2020年9月25日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 新昌县人民法院审理新昌县人民检察院指控原审被告人梁炯盗窃罪一案，于2021年1月18日作出（2021）浙0624刑初31号刑事判决：一、被告人梁炯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元；二、扣押在案的上述作案工具蓝色塑料开锁器一个、开锁钥匙套九套、锡纸条一瓶、开锁针二根、布质白手套三双、白色橡胶手套一双，予以没收；责令被告人梁炯退赔被害人徐伯娟人民币一千二百一十元、王军人民币四百元。宣判后，上诉人梁炯不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人梁炯申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人梁炯申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人梁炯撤回上诉。 新昌县人民法院（2021）浙0624刑初31号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄哲锋 审判员  袁建国 审判员  高晶晶 二〇二一年二月七日 书记员  高海燕 2 1
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初415号 原告：安新县恒达物业服务有限公司，住所地安新县温泉花园小区。 法定代表人：刘红霞，该公司经理。 被告：王佳伟，男，1982年8月20日出生，汉族，住安新县温泉花园小区。 原告安新县恒达物业服务有限公司与被告王佳伟供用电合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告安新县恒达物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安新县恒达物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  高长青 二〇二一年二月五日 书记员  李浩伟
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢3号申请执行人：余伟，男，1988年1月6日出生，汉族，住淮安市盱眙县。申请执行人：梁秀云，女，1987年2月15日出生，汉族，住淮安市盱眙县。两申请人共同委托诉讼代理人：余光仁（系余伟父亲、梁秀云公公），1963年7月14日出生，居民身份证号码3208301963********，汉族，住淮安市盱眙县马坝镇楚东居委会南园小区。被执行人：陈玮，男，1963年8月27日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：吕成道，男，1972年3月13日生，汉族，住淮安市洪泽区。关于申请执行人余伟、梁秀云与被执行人陈玮、吕成道机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月30日作出(2016)苏0830民初6540号民事判决书，已发生法律效力。依上述判决：一、被告中国人寿保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿两原告近亲属余华俊死亡的相关费用计人民币155000元。二、被告吕成道于本判决生效后十五日赔偿两原告近亲属余华俊死亡的相关费用计人民币304730元（334730元-30000元）。三、被告陈玮于本判决生效后十五日赔偿两原告近亲属余华俊死亡的相关费用计人民币334730元。案件受理费11755元，减半收取5877.50元，由被告陈玮负担2938.75元，被告吕成道负担2938.75元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月29日立案执行。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年6月22日裁定终结本次执行程序。2020年1月3日，因被执行人有可供执行的财产，本院立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年5月18日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人陈玮、吕成道发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，邮寄回执显示陈玮未妥投，吕成道已签收。之后，被执行人吕成道已向本院申报财产，但未履行义务；被执行人陈玮未向本院申报财产，亦未履行义务。2020年1月20日，本院向被执行人陈玮公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人陈玮未向本院申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人陈玮、吕成道发出限制消费令，于2020年12月17日将上述被执行人列入限制高消费名单。2021年1月21日，因被执行人陈玮未申报财产，本院依法将被执行人陈玮列入最高人民法院失信被执行人名单。2021年1月28日，申请执行人余伟、梁秀云与被执行人吕成道达成执行和解协议，并申请撤回对被执行人吕成道的执行。4、2020年8月1日、2020年8月31日、2020年10月9日、2020年12月3日、2021年1月4日，本院通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人陈玮、吕成道名下的银行存款、车辆、有价证券、工商股权、不动产登记等信息进行了查询，现已冻结被执行人部分银行账户，划拨被执行人陈玮分别在江苏盱眙农村商业银行观音寺支行银行账户存款2219元、中国建设银行股份有限公司钦州永福东大街支行银行账户存款1002元、财付通账户余额1200.61元，合计4421.61元；划拨被执行人吕成道分别在中国银行淮安镇淮楼支行银行账户存款30000元、江苏洪泽农村商业银行东双沟支行银行账户存款1688元、财付通账户余额2166.73元，合计33854.73元。上述划拨的被执行人存款合计38276.34元。另外，在本案首次执行过程中，被执行人吕成道自行偿还申请人70000元。本院另查询到被执行人吕成道名下有车牌号为苏Ｈ×××**的豪沃牌汽车一辆，本院已于2021年1月22日对上述车辆进行了查封。其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2020年5月22日，本院通过淮安市洪泽区不动产登记中心对被执行人吕成道名下不动产登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。6、本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行陈玮名下不动产登记情况进行了查询，查询到被执行人陈玮名下有位于盱眙县涧边小区的房产，本院于2018年7月12日对上述房产进行了查封，本案为首封。2020年9月28日，本院在淘宝司法拍卖平台依法对上述房产进行了拍卖，该房产于2020年9月29日为买受人杨登平以188225元的价格竞得。因该房产为案外人赵晓红与被执行人陈玮共同共有，故拍卖该房产所得价款的一半即94112.5元为被执行人陈玮财产，扣除房产询价费2000元，拍卖服务费2000元，申请人受偿90112.5元，余款94112.5元应退还案外人赵晓红。7、2020年6月30日，本院工作人员至被执行人陈玮房产所在地即盱眙县涧边小区进行实地走访，了解到：被执行人陈玮早已不在该处居住，不知道其具体下落。上述财产调查情况及采取的执行措施情况，本院于2021年1月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他可供执行财产的情况告知申请人，申请人未能提供新的财产线索，但不同意终结本次执行程序。通过执行程序，被执行人陈玮赔偿申请人94534.11元，被执行人吕成道已赔偿申请人103854.73元，被执行人陈玮尚未履行的标的为240195.89元，被执行人吕成道尚未履行的标的为200875.27元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务，被执行人陈玮未申报财产，亦未履行义务。现被执行人陈玮名下房产本院已处置完毕，并已穷尽财产调查措施，其他未查询到被执行人陈玮有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2016)苏0830民初6540号民事判决书第三项未履行部分及诉讼费部分本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月十八日法官助理 赵 冰书 记 员 邵 宁
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初665号 原告：胡婷，女，1987年6月9日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：储海根,安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：岳西县安乐房屋开发有限责任公司，住所地岳西县天堂镇建设路**。 法定代表人：储昭款，该公司董事长。 原告胡婷与被告岳西县安乐房屋开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。原告胡婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡婷撤回起诉处理。 审 判 员 储彬 二〇二一年二月十九日 法官助理柳文静 代书记员 王露
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2982号申请执行人：高方前，男，1970年4月27日生。汉族，住徐州市泉山区。被执行人：陈少华，男，1976年12月24日生，汉族，住睢宁县。被执行人：车苏丽，女，1970年9月14日生，汉族，住睢宁县。本院在执行高方前与陈少华、车苏丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人私下被执行人达成还款计划，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0324执2982号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年二月二十四日书记员  胡秋生
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2021)川1421执5号 夏小雅（申请执行人）、李亮（被执行人）： 夏小雅与李亮婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计130000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位130000.00元，本院向被执行人收取执行费1850.00元。至此，夏小雅（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1421民初4380号民事调解书协议第三项关于李亮支付夏小雅130000.00元部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
本溪满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0521行审20号申请人：本溪满族自治县林业和草原局。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇长江南路**。统一社会信用代码：1210521MB1503603X。法定代表人：马君明，该局局长。被申请人：王胜，男，1990年6月7日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。申请人本溪满族自治县林业和草原局向本院提交了编号为本林字[2020]第001号林业行政处罚案件强制执行申请书，申请强制执行本县林罚决字[2020]第0031号林业行政处罚决定中责令恢复非法占用林地原状。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年5月，被申请人王胜在未取得林业征占地许可的情况下，在草河城镇××村××房沟××班21-1小班建房，擅自改变林地用途面积为190平方米。申请人本溪满族自治县林业和草原局认为，该行为违反《中华人民共和国森林法》第十八条和《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条一款的规定，于2020年6月20日作出本县林罚决字[2020]第0031号林业行政处罚决定，责令限期恢复非法占用林地原状；罚款1900元。申请人于2020年6月20日向被申请人送达该林业行政处罚决定，被申请人接到该行政处罚决定后，在法定期限内不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也未全部履行。2020年6月29日，被申请人缴纳了罚款1900元。申请人于2020年12月12日向被申请人送达了本林执催字[2020]第001号履行行政决定催告书，责令被申请人在收到催告书之日起十日内恢复非法占用林地原状，被申请人逾期仍未履行。现申请人依法提交了作出行政行为的证据和法律依据，并向本院提出对行政处罚决定中责令恢复非法占用林地原状强制执行。本院认为，申请人本溪满族自治县林业和草原局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人本溪满族自治县林业和草原局作出的本县林罚决字[2020]第0031号林业行政处罚决定中责令恢复非法占用林地原状准予强制执行，由本溪满族自治县林业和草原局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 崔丽丽审 判 员 徐 冰审 判 员 刘玉祥二〇二一年二月十九日法官助理 金兵瑶书 记 员 魏思文附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0321刑初35号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人刘功平，男，1965年5月14日出生于山东省济阳县，汉族，初中文化程度，农民，群众，住山东省济南市济阳区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月25日被桓台县公安局取保候审，2021年1月6日被桓台县人民检察院取保候审，同年1月26日经本院决定被取保候审。 值班律师刘霞，山东桓中律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人刘功平犯交通肇事罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于同年1月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员张晓飞出庭支持公诉，被告人刘功平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月12日9时21分许，被告人刘功平驾驶鲁Ａ×××××号重型厢式货车在桓台县行驶，行驶至桓台县路口时，未按规定车速行驶，行经人行横道未减速慢行，未确保安全，将驾驶淄博06370466临号电动车、从路北侧向南斜过公路的被害人宋某撞倒致伤，被害人宋某经抢救无效死亡。经鉴定，被害人宋某系胸腹部受外力作用致胸腹腔脏器损伤死亡。经认定，被告人刘功平负此事故主要责任。 公诉机关认为，被告人刘功平违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人刘功平具有自首情节，可以酌情从轻处罚。被告人刘功平案发后赔偿被害人近亲属，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人刘功平有期徒刑一年，可以适用缓刑。 公诉机关提交了书证交通事故责任认定书、谅解书、户籍证明等；被告人刘功平供述与辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、桓台县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实。 被告人刘功平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人刘功平赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解。 本院认为，被告人刘功平违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘功平在简易审理中认罪认罚，有自首情节，对其可以从轻处罚。被告人刘功平积极赔偿被害人近亲属损失，已取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘功平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕颖超 二〇二一年二月一日 法官助理刘丽霞 书记员于璐璐
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初466号原告：杨文军，男，1981年12月17日出生，布依族，住贵州省长顺县。被告：李青江，男，1980年11月6日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告杨文军为与被告李青江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告杨文军于2021年1月29日向本庭提出撤诉申请。本院认为，原告杨文军自愿向本院申请撤诉，合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨文军撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨文军负担。审判员 蒋 来二〇二一年二月一日书记员 泮婷娜
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0881民初137号 原告：桐城兴旺环保科技有限公司，住所地安徽省桐城经济开发区南三路与经二路交会处，统一社会信用代码91340881MA2TFKLN5K。 法定代表人：程唯维，该公司经理。 委托诉讼代理人：秦芳芳，该公司法务。 委托诉讼代理人：程辉，该公司后勤部长。 被告：桐城市大方起重设备销售部，住所地安徽省桐城市龙眠东路，统一社会信用代码92340881MA2NQWRW4C。 经营者：郭海军，男，1978年1月13日出生，汉族，住河南省长垣县。 原告桐城兴旺环保科技有限公司与被告桐城市大方起重设备销售部买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案。原告桐城兴旺环保科技有限公司于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告桐城兴旺环保科技有限公司撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告桐城兴旺环保科技有限公司负担。 审判员  肖春生    二〇二一年二月十日 书记员  吴燕宭                                           附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6326号申请执行人：金晓霞，女，1964年3月25号出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：那尔振，辽宁沛法律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯飞，辽宁沛法律师事务所律师。被执行人：周波，男，1962年1月20日出生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人：刘爽，女，1985年7月24日出生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。本院在执行申请执行人金晓霞与被执行人周波、刘爽民间借贷纠纷（2020）辽0103执6326号一案中，被执行人应给付申请执行人2032200.00元及利息等相关费用，上述款项已执行到位1523000.00元。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现其他有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年二月二十四日书 记 员  卢玠竹
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329财保160号 申请人：孙才芳，女，1953年3月16日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：彭华磊，男，1979年7月21日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 公民身份号码：。 申请人孙才芳于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人彭华磊驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆，保全价值40000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人孙才芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人彭华磊驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆。 案件申请费420元，由申请人孙才芳负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二一年二月十九日 书记员 刘晓宝
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初274号原告：麦镇滇，男，汉族，1995年3月17日出生，住广东省鹤山市****************，身份证号码：440************41X。被告：梁建荣，男，1992年6月14日出生，住广东省开平市************，身份证号码：430************13X。原告麦镇滇诉被告梁建荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤回对被告梁建荣的起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告麦镇滇撤诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告麦镇滇负担。审 判 员 李国华二〇二一年一月二十五日法官助理 杨倩卉书 记 员 李敏静
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执247号 申请执行人皇甫伟升与被执行人方国秀、皇甫明芬、皇甫晓芬、徐欣怡、申屠佳淇、袁自勇、皇甫荣良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执247号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月四日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执664号 申请执行人：哈密市陶家宫镇鸿运洗涤中心，住所地哈密市××镇。经营者：魏生成，男，汉族，1969年6月10日出生，住哈密市××镇。被执行人：朱友智，男，汉族，1967年2月10日出生，住哈密市伊州区。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020新22**民初745号民事调解书,即申请执行人哈密市陶家宫镇鸿运洗涤中心与被执行人朱友智劳务合同纠纷一案，申请执行标的82923元。在执行过程中，双方达成长期和解协议，申请执行人哈密市陶家宫镇鸿运洗涤中心于2021年2月24日向我院申请撤回本案执行，经我院组成合议庭审查核实，裁定终结执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结我院（2021）新2201执664号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日书  记  员   马   彦   梅
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保43号 唐会满、湖南天泰煤业有限公司： 关于申请执行人唐会满申请执行被申请人湖南天泰煤业有限公司（2021）湘0821执保43号财产保全一案，本院于2021年2月4日立案执行，于2021年2月9日按照申请执行要求保全完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初770号之一 原告：周某，男，2007年5月17日出生，汉族，住临海市。 法定代理人：芦某（系周某母亲），女，1980年4月5日出生，汉族，住临海市。 原告：王玉仙，女，1951年10月21日出生，汉族，住临海市。 被告：李先朝，男，1968年1月3日出生，汉族，住临海市。 本院受理原告周某、王玉仙与被告李先朝生命权、身体权、健康权纠纷一案后，被告李先朝在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系因船舶碰撞引发的海事侵权纠纷，本案依法属于海事侵权案件，故应由宁波海事法院管辖，请将案件移送至宁波海事法院审理。 本院经审查认为，周某、王玉仙起诉要求李先朝支付剩余死亡赔偿款，本案系船舶碰撞损害责任纠纷案件。根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第一百一十条“当事人提起的民商事诉讼、行政诉讼包含本规定所涉海事纠纷的，由海事法院受理”的规定，本案应由海事法院管辖。故本院对该案没有管辖权，该案依法应由宁波海事法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条，《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第一条规定，裁定如下： 李先朝对管辖权提出的异议成立，本案移送宁波海事法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉状请寄临海市人民法院立案庭） 审 判 员 周金燕 二〇二一年二月二日 法官助理 马优民 代书记员 金颖珠
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0921刑初68号 公诉机关 沧县人民检察院 被告人 基本情况 被告人孙世月，曾用名孙世要，男，1990年11月9日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住沧县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月9日被沧县公安局取保候审。 起诉书文号 沧县检刑诉〔2021〕25号 指控事实 2020年9月8日21时30分许，被告人孙世月驾驶冀Ｊ×××××白色现代汽车行驶至沧县境内北关村水楼路口时与过路口的行人庞某相撞，造成车辆损坏，庞某死亡的交通事故。经交通警察大队认定，被告人孙世月负事故的全部责任。 指控罪名 交通肇事罪 公诉机关指控情况 量刑建议 有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人 意见 被告人孙世月对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人孙世月犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙世月在发生事故后能够积极拨打报警电话和抢救电话，保护现场并配合公安机关调查，到案后能如实供述，构成自首，并认罪认罚，依法从轻处罚；其赔偿被害人近亲属损失并取得被害人近亲属谅解，酌定予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人孙世月犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决之日起计算） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  万玲玲 二〇二一年二月三日 书记员  高丽英
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7489号之一解除保全申请人：魏舒发，男，1979年1月28日生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王军霞，天津致行律师事务所律师。被申请人：天津市环美混凝土制造有限公司，住所地天津市北辰区东堤头村。法定代表人：刘洪军，总经理。原告魏舒发与被告天津市环美混凝土制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）津0113民初7489号民事裁定，查封、冻结被申请人天津市环美混凝土制造有限公司名下银行存款850881.52元或其他等值财产。魏舒发于2021年2月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，魏舒发申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对天津市环美混凝土制造有限公司财产的的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢立国二〇二一年二月三日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第一项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙02行审12号 申请执行人宁波市鄞州区人民政府，住所地宁波市鄞州区惠风东路**。 法定代表人王兆波，区长。 委托代理人金晶。 委托代理人王闽，浙江红邦律师事务所律师。 被执行人项加方，男，1951年5月7日出生，汉族，现住宁波市鄞州区。 申请执行人向本院提出申请，要求强制腾退被执行人位于宁波市鄞州区××镇新市村列入宁波市东部新城生态走廊（中山路至铁路）项目拆迁范围内的房屋，宁波本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审理查明，2019年8月19日，申请执行人作出鄞政集裁〔2019〕17号房屋拆迁争议裁决，并于同年8月21日送达被执行人，要求被执行人于该裁决送达之日起七日内从被拆迁房屋自行搬迁。被执行人不服，向本院提起行政诉讼，请求撤销上述裁决。2020年6月22日，本院作出（2019）浙02行初84号行政判决，驳回被执行人的诉讼请求。被执行人仍不服，提起上诉。2020年11月17日，浙江省高级人民法院作出（2020）浙行终1564号行政判决，驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，被执行人未在规定期限内自动履行。2020年11月17日，申请执行人向被执行人送达限期搬迁催告通知书，限被执行人在催告书送达之日起十日内自行搬迁。被执行人仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，根据本院和浙江省高级人民法院作出的上述判决，申请执行人作出的鄞政集裁〔2019〕17号房屋拆迁争议裁决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上述判决生效后，被执行人未在规定期限内自动履行上述房屋拆迁争议裁决确定的义务，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内搬迁。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市鄞州区人民政府要求强制腾退被执行人位于宁波市鄞州区××镇新市村列入宁波市东部新城生态走廊（中山路至铁路）项目拆迁范围内房屋的申请予以准许,并由申请执行人宁波市鄞州区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈碧儿 审 判 员 贾红霞 审 判 员 陈 凯 二〇二一年二月二日 代书记员 马佳宁
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初25106号原告：重庆欣扬双赢物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙坪坝正街**欣杨广场**，统一社会信用代码91500106745339420G。法定代表人：李丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭渝，男，重庆欣扬双赢物业管理有限公司职工。被告：重庆市沙坪坝区鸣声文化艺术教育培训学校，经营地重庆市沙坪坝区沙正街****，统一社会信用代码52500106660875152J。负责人：王璐，该学校校长。委托诉讼代理人：梁娟，女，重庆市沙坪坝区鸣声文化艺术教育培训学校职员。原告重庆欣扬双赢物业管理有限公司与被告重庆市沙坪坝区鸣声文化艺术教育培训学校物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告重庆欣扬双赢物业管理有限公司自愿于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆欣扬双赢物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆欣扬双赢物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆欣扬双赢物业管理有限公司负担。审 判 员 胡宇音二〇二一年二月九日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1144号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李秋菊，女，1986年08月03日生，汉族，住黑龙江省大庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李秋菊信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21567号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令（2021）新0109民督17号 申请人：新疆奇骏科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区瀚海东街**管委会**。法定代表人：刘雪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：魏毅，国浩律师(北京)事务律师。委托诉讼代理人：何云峰，国浩律师(北京)事务律师。被申请人：王小旱，男，1991年6月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请人新疆奇骏科技有限公司于2021年2月4日向本院申请支付令。申请人新疆奇骏科技有限公司称，被申请人与青海银行股份有限公司城西支行(以下称“青海银行”)通过线上服务平台“360借条”(上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上借款平台)签订了合同编号为ACR172253971488796682的《个人消费贷款合同》(以下称“贷款合同”),合同约定借款金额为人民币3000元,借款用途为支付其他消费款,借款利率为7.2%/年。2020年3月27日,被申请人通过线上借款平台与福州三六零融资担保有限公司(以下简称“三六零公司”)在线签订了合同编号为ACR172253971488796729《个人委托担保合同》。被申请人委托三六零公司为前述贷款提供担保并提供相应咨询服务。上述合同约定,如三六零公司为被申请人承担了连带保证责任,则有权足额向被申请人追偿,追偿范围包括:三六零公司已担保代偿款项、违约金以及为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用(包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等);如追偿权发生转让,则因履行合同发生争议的，由追偿权最终受让人所在地所属人民法院管辖。借款合同签订后,青海银行于2020年3月27日向被申请人发放了贷款3000元。因被申请人未按约定还款,三六零公司于2020年5月28日按照担保合同约定代被申请人向青海银行偿还本金3000元、代偿利息36.60元，合计代偿金额3036.60元。2020年12月15日,三六零公司与申请人签订了《追偿权转让协议》,三六零公司将其对被申请人的追偿权转让给了申请人,申请人合法获得了三六零公司的上述追偿权。要求被申请人王小旱给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金3000元、代偿利息36.60元，合计代偿金额3036.60元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王小旱应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金3000元、代偿利息36.60元，合计代偿金额3036.60元。申请费16.67元，邮寄费40元，由被申请人王小旱负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员   李香涛二 〇 二 一 年 二 月 七 日书  记  员   马学婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执479号申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路**。统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人吴署华，该行行长。被执行人罗新春，女，土家族，1979年5月10日出生，身份证住址湖南省张家界市。被执行人麻阳锦林房地产开发有限责任公司，住，住所地湖南省麻阳自治县高村镇锦江明珠**一社会信用代码：914312267607328371。法定代表人：龙启刚。本院在执行中国建设银行股份有限公司怀化市分行与罗新春、麻阳锦林房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人麻阳锦林房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款本金271254.6元、利息15179.7元、罚息1122.42元、2020年8月19日之后的利息（包括罚息）按照《个人住房（商业用房）借款合同》的约定计算至还清之日、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费2865元。在执行过程中，被执行人麻阳锦林房地产开发有限责任公司以不能清偿到期债务，资不抵债为由，向麻阳苗族自治县人民法院申请破产重整。麻阳苗族自治县人民法院于2020年11月4日裁定受理麻阳锦林房地产开发有限责任公司的重整申请。2020年11月20日怀化市鹤城区人民法院指定湖南泰信会计事务所有限公司担任麻阳锦林房地产开发有限责任公司破产管理人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  银 燕审 判 员  侯茂林二〇二一年二月二十三日代理书记员  舒倩倩
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保296号 申请人：秦瑞泉 被申请人：谢奎 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保89号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人谢奎的银行存款30万元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人谢奎的银行存款3585.29元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保89号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月五日 书记员  李新新
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民特357号   申请人：刘东杰，男，1987年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   申请人：托乎提·亚生，男，1960年12月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。   本院于2021年2月18日立案受理申请人刘东杰、托乎提·亚生关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因民间借贷纠纷，于2021年2月8日经库尔勒市司法局驻库尔勒市人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   当事人托乎提·亚生承担欠款364080元，利息15920元，共计380000元，并于2021年10月20日前支付100000元，于2022年10月20日前支付280000元于当事人刘东杰。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人刘东杰、托乎提·亚生于2021年2月8日经库尔勒市司法局驻库尔勒市人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审  判  员   古丽孜 热 ·亚森   二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日   书  记  员   古丽孜热·艾合买提
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初1603号起诉人：李明克，男，住山东省枣庄市峄城区。2021年2月17日，本院收到李克明的起诉状。起诉人李克明向本院提出诉讼请求:请求判令张xx偿还借款4万元。事实和理由：2019年1月,张xx因生意需要,向其借款4万元,当时约定月利率1分，期限6个月，因到期后张xx未予偿还，特向法院起诉。本院经审查认为，被起诉人张xx户籍地是枣庄市峄城区，虽然诉状载明张xx住所地为滕州市xx小区，但经本院核查，滕州市xx小区无张xx的住户，起诉人亦未提供张xx经常居住地为滕州市的相关证据。本院已告知起诉人的起诉不属于本院管辖，应向有管辖权的法院提起，起诉人坚持向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对李克明的起诉，本院不予受理。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  段修军二〇二一年二月二十四日书记员  张 旭
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终389号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司，营业场所长治市太行东街与城西路交叉口第一座7层。负责人：高志刚，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，营业场所徐州市云龙区和平路59号江苏师范大学科技园文远大楼501-504室。负责人：胡家友，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：胡国勇，男，1982年5月8日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被上诉人（原审被告）：山西丰楚能源有限公司，住所地长治市中港花苑**楼**。法定代表人：杨云辉，该公司执行董事。上诉人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称平安长治支公司）因与被上诉人华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下华安徐州支公司）、胡国勇、山西丰楚能源有限公司（以下简称丰楚公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初1376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安长治支公司上诉请求：撤销江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初1376号民事判决，依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，华安徐州支公司诉请车损金额明显高于车辆实际价值，其私下达成的调解协议以极不合理金额进行赔付，明显扩大了上诉人的损失。华安徐州支公司、胡国勇、丰楚公司均未作答辩。华安徐州支公司向一审法院提出诉讼请求：平安长治支公司、胡国勇、丰楚公司支付华安徐州支公司车损垫付款165000元并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年11月27日14时10分许，胡国勇驾驶晋Ｄ×××**号小型客车沿沪蓉高速由东向西行驶至202公里处时，与龙永驾驶的苏Ｃ×××**小型客车追尾碰撞，苏Ｃ×××**小型客车又因惯性追尾裴春传驾驶的苏Ａ×××**小型轿车，致使三车损坏，苏Ｃ×××**小型客车上乘客朱为玉、阮成喜受伤，晋Ｄ×××**号小型客车上乘客杨云辉受伤。经镇江市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，胡国勇负全部责任。苏Ｃ×××**小型客车所有人为龙永，该车在华安徐州支公司投保了车损险。龙永委托南京诺正保险公估有限公司对苏Ｃ×××**小型客车损失进行了评估，损失金额为179670元。2019年4月26日，龙永和华安徐州支公司在镇江市润州区人民法院主持下达成（2019）苏1111民初1531号民事调解书，由华安徐州支公司于2019年5月25日前赔偿龙永各项损失共计165000元。2019年5月20日，华安徐州支公司向龙永支付了理赔款165000元。龙永向华安徐州支公司出具了机动车辆索赔权转让书。晋Ｄ×××**号小型客车所有人为丰楚公司，该车在平安长治支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险、不计免赔险等保险，保险期间为2018年9月29日0时至2019年9月28日23时59分59秒，第三者责任险保险金额为1500000元。一审法院认为，苏Ｃ×××**小型客车在保险期间内发生交通事故，华安徐州支公司根据其投保的车辆损失险进行理赔并支付了理赔款165000元的事实清楚，证据充分，一审法院依法予以确认。保险法规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者行使请求赔偿的权利。胡国勇在事故中承担全部责任，平安长治支公司应当在晋Ｄ×××**号小型客车投保的保险金额内承担赔偿责任。平安长治支公司辩称苏Ｃ×××**小型客车事故损失赔偿金额过高，但未提供足以推翻华安徐州支公司认定车辆损失的证据，故一审法院对于平安长治支公司的上述辩称意见不予采信。胡国勇、丰楚公司经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。一审法院判决：一、平安长治支公司于判决生效之日起十日内给付华安徐州支公司保险赔偿款165000元；二、驳回华安徐州支公司的其他诉讼请求。二审期间，各方均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本案争议焦点为：华安徐州支公司支付给案外人龙永的理赔金额是否过高，华安徐州支公司是否有权就全部赔付金额165000向平安长治支公司追偿。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。（2019）苏1111民初1531号案件中，龙永的车辆损失经南京诺正保险公估有限公司评估为179670元，华安徐州支公司与龙永最终达成的调解协议确定的理赔金额为165000元，少于南京诺正保险公估有限公司的评估金额。在此情况下，平安长治支公司如认为华安徐州支公司的理赔金额仍不合理，应当按照前述法律规定提交证据予以证明。本案中，平安长治支公司未能提交任何证据证明华安徐州支公司对案外人龙永的理赔金额远高于其车辆的实际损失，平安长治支公司应承担举证不能的不利后果，故本院对平安长治支公司的上诉理由不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3600元，由中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱卫芳审判员  季 晖审判员  丁奕帆二〇二一年二月十八日书记员  唐亚维
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执67号之一申请执行人：谢超，男，1986年11月3日生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：段彦宾，男，1984年12月13日生，汉族，住河南省中牟县。关于谢超与段彦宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日作出的（2020）豫0122民初8404号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告段彦宾于本判决生效之日起十日内偿还原告谢超借款50000元。因段彦宾未按上述生效法律文书履行义务，谢超向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。（一）查明被执行人段彦宾名下有号牌号码为豫Ａ×××**号汽车一辆，本院于2021年1月21日查封该辆车，查封期限为2021年1月21日起至2023年1月20日止。查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。（二）查明被执行人段彦宾名下有200股马钢股份，本院于2021年2月1日冻结该200股马钢股份，冻结期限为2021年2月1日起至2024年1月31日止。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内提出书面申请。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、到被执行人所在地进行调查，并张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段彦宾负有继续向申请执行人谢超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年二月二十五日法官助理贾慧政书记员张梦阳
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执167号石阡县宏运物业服务有限公司、孙大伟:石阡县宏运物业服务有限公司与孙大伟服务合同纠纷一案，申请执行标的1,710元。经本院立案执行，现已执行到位1,785元，其中：本金1,710元，案件受理费25元，利息0元，律师费人民币0元，放弃金额0元，执行费50元。孙大伟已于2021年2月8日自动履行完毕全部案款。至此，石阡县宏运物业服务有限公司向本院申请执行孙大伟的（2021）黔0623执167号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月八日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初482号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人，邢磊，系该公司经理。被告：赵忠华，男，1981年3月1日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司诉被告赵忠华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  张莹二〇二一年二月一日书记员  张**
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执73号 申请执行人：王正刚，男，1977年12月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：刘青松，男，1972年12月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初1549号民事判决书，依法受理王正刚申请执行刘青松民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的偿还申请执行人借款250000.00元及利息（利息以250000.00元为基数，按月息2%标准，自2018年06月14日起计算至全部款项付清之日止），并承担案件受理费3163.00元、保全费2195.00元及申请执行费3730.00元的义务。本案在执行过程中，双方达成执行和解长期履行协议，被执行人向申请执行人还款385358.00元后就不再计算利息，被执行人当场微信支付9000.00元给申请执行人，并承诺于2021年05月30日之前付款8358.00元（含当月3000.00元及案件受理费、保全费5358.00元），从2021年06月月底前，每月向申请执行人支付不少于3000.00元，到2021年10月底前，一次性再向申请执行人支付不少于50000.00元，预计在2022年12月30日前还清385358.00元。 本院认为，双方已达成执行和解协议，本案需长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0123执73号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二一年二月三日 法官助理杜治杭 书记员袁媛
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初138号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人郭照光，男，1976年9月3日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，户籍地湖南省益阳市沅江市共华镇华兴村某村民组某号，住长沙市开福区福泽园某区某栋；因涉嫌交通肇事罪，2020年11月13日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，同年11月27日经长沙市公安局直属分局决定，同年11月29日被湖南省沅江市公安局共华水陆派出所执行取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉[2021]29号起诉书指控被告人郭照光犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年6月2日6时5分许，被告人郭照光驾驶湘ADXX**号大型普通客车从长沙市开福区东二环桥下辅道147公交车始发站处由东往南驶入东二环桥下西侧辅道时，恰遇兰某某沿辅道旁人行道由北往南步行至此，因郭照光驾车忽视安全、操作不当等原因，发生湘ADXX**号大型普通客车冲上人行道碰撞兰某某后，又与人行道旁围墙相撞，造成兰某某当场死亡，湘ADXX**号大型普通客车受损、围墙损坏的交通事故。该事故经长沙市公安局交警支队开福大队调查后依法认定，郭照光负事故全部责任。 案发后，被告人郭照光因受伤被同事送往医院，同事当场拨打报警电话，当日9时许，被告人郭照光在同事陪同下前往公安机关投案，被告人郭照光及所在单位已与被害人兰某某的家属达成民事赔偿协议，并取得了被害人家属谅解。 公诉机关就上述事实提供了受案登记表、立案决定书、投案经、户籍信息、当事人驾驶证、车辆等信息、呼气式酒精检测单、道路交通事故认定书、调解协议书、收据、谅解书、物证照片、证人唐某某、许某某的证言、被告人郭照光的供述及辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据，并认为被告人郭照光具有自首可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理、积极赔偿并取得被害人家属谅解可以酌情从轻处罚的量刑情节，建议判处被告人郭照光有期徒刑一年，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人郭照光对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭照光犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人郭照光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二一年二月七日 代理书记员  蒋婷
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保136号   申请保全人：杨丽丽，女，1983年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被保全人：张芷畅，女，1984年12月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   申请保全人杨丽丽向本院申请财产保全，请求冻结被保全人张芷畅名下银行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金30,000元，本院作出的（2021）新2324财保82号民事裁定书已生效。经查被保全人张芷畅在中国建设银行、中国银行、中国农业银行、新疆农村信用联社、中国工商银行、交通银行、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在30,000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人张芷畅在交通银行石河子分行营业部尾号7426账户（实际冻结0元）银行存款30,000元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人张芷畅在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号4712账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号2082账户（实际冻结0元）银行存款30,000元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人张芷畅在工行新疆昌吉银行卡业务部尾号5858账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号1531账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号1407账户（实际冻结0元）银行存款30,000元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人张芷畅在玛纳斯县农村信用合作联社头工信用社尾号6050账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社市场口信用社尾号9510账户（实际冻结0元）银行存款30,000元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人张芷畅在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号3176账户（实际冻结0元）银行存款30,000元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人张芷畅在中国银行玛纳斯县支行尾号6081账户（实际冻结0元）银行存款30,000元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人张芷畅在财付通支付科技有限公司尾号327f账户（实际冻结16.82元）银行存款30,000元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   李雪莲
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初30号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人苏阳星，男，1979年10月26日出生，汉族，高中毕业，五洲城招商中心保安，住河南省荥阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月17日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年9月30日被逮捕。辩护人薛保庆、毛俊光，河南龙图律师事务所律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉〔2020〕781号起诉书指控被告人苏阳星犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省荥阳市人民检察院指派检察员李国强出庭支持公诉，被告人苏阳星及辩护人薛保庆、毛俊光均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年8月13日7时许，被告人苏阳星在荥阳市豫龙镇五洲城招商中心南门口值班时，因进门问题与朱某发生口角，后双方发生肢体冲突，打架期间苏阳星被朱某打倒在地，倒地后苏阳星用右脚朝朱某腿部跺了四五脚，造成朱某左脚受伤。后经河南唯实司法鉴定中心鉴定，朱某的左足舟骨骨折的损伤程度为轻伤二级，左足跟骨撕脱骨折的损伤程度达轻微伤。上述事实公诉机关提交了被告人苏阳星的供述、证人陈某、徐某、周某等人的证言、被害人朱某的陈述、鉴定意见书、被告人的户籍证明、到案经过、无犯罪记录证明等证据，指控被告人苏阳星之行为已构成故意伤害罪，并建议对被告人苏阳星判处有期徒刑九个月，提请本院依法判处。被告人苏阳星对指控的犯罪事实及罪名均不持异议，但辩称其是正当防卫。其辩护人以被害人有过错、被告人苏阳星具有防卫情节、认罪认罚、系自首为由请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年8月13日7时许，被告人苏阳星在荥阳市豫龙镇五洲城招商中心南门口值班时，因进门问题与朱某发生口角，后双方发生肢体冲突，打架期间苏阳星被朱某打倒在地，倒地后苏阳星用右脚朝朱某腿部跺了四五脚，造成朱某左脚受伤。后经河南唯实司法鉴定中心鉴定，朱某的左足舟骨骨折的损伤程度为轻伤二级，左足跟骨撕脱骨折的损伤程度达轻微伤。被告人苏阳星于2020年9月17日被荥阳市公安局豫龙派出所电话通知到案。上述事实，被告人苏阳星在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述，证人陈某、徐某、周某的证言，鉴定意见书，被告人的户籍证明，到案经过等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人苏阳星故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，荥阳市人民检察院指控被告人苏阳星的犯罪事实与罪名成立，予以支持。关于被告人及辩护人以被害人有过错、被告人苏阳星具有防卫情节的辩护理由，有证人陈某、徐某、周某的证言，被告人苏阳星的供述，被害人朱某的陈述等证据在卷证实，证实被害人朱某与被告人苏阳星发生争执，双方互相推搡、殴打，被告人苏阳星将被害人左脚跺伤，被害人朱某将被告人鼻子打伤的事实，被告人苏阳星将被害人左脚跺伤时其本人人身并未遭受严重的不法侵害，被告人苏阳星的行为不构成正当防卫，故辩护人的该辩护理由不能成立，不予采纳，但本院考虑到被害人与被告人互相殴打的情节，在量刑时酌情对被告人苏阳星从轻处罚。被告人苏阳星经公安机关电话通知后主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人苏阳星犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年6月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  焦焕利人民陪审员  董国俊人民陪审员  王俊岭二〇二一年二月八日书 记 员  李太鹏
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初549号原告：高健，男，汉族，1990年12月10日生，住河南省扶沟县。被告：张建红，男，汉族，1983年5月20日生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：刘立杰，河南大朴律师事务所律师。本院在审理原告高健诉被告张建红买卖合同纠纷一案中，原告高健于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张建红的起诉。本院认为，原告高健以私下调解为由向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高健撤回起诉。案件受理费1650元，由原告高健承担。审判员  连东超二〇二一年二月二十五日书记员  陈亚南
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6611号申请执行人：邱某某，女，1987年10月3日生，汉族，住湖南省。被执行人：叶某，男，1989年5月4日生，汉族，住上海市松江区。原告邱某某与被告叶某离婚纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初10516号调解书已经发生法律效力。因被告叶某未履行生效法律文书确定的义务，经原告邱某某申请本院于2020年8月24日立案执行。原告邱某某要求被告叶某支付抚养费4800元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年8月24日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但因“收件人名址有误”而被退回，本院依法作了公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下的银行账户(冻结期限至2021年9月8日，若需续冻，请于届满前20日向本院提出书面申请)，后扣划其名下存款3900元，现已发还申请人。除此之外，本院未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二一年二月七日法官助理 郭婵瑶书 记 员 张 慧附：相关法律条文
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初55号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人于振涛，男，1990年3月3日出生于山东省聊城市，汉族，小学文化，无业，住山东省东阿县，2015年11月17日，因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金七千元，2016年2月1日刑满释放，2017年5月25日因殴打他人被行政拘留十日并处罚款伍佰元，因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月14日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕，现羁押于济南市第二看守所。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉﹝2021﹞47号起诉书指控被告人于振涛犯盗窃罪一案，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员丁雪辉出庭支持公诉，被告人于振涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控： 2019年1月19日下午15时许,被告人于振涛得知其朋友付某租住的位于济南市历城区全福办事处某院内无人居住，遂从院门口挡板下面找到大门钥匙，后被告人于振涛利用该钥匙打开大门，将该院内放置的宗申牌电动三轮车一辆、福田牌三轮摩托车一辆、LG牌电冰箱一台及不锈钢锅、白色塑料桶、电饼铛等物品（不锈钢锅、白色塑料桶、电饼铛等物品无法鉴定价值）卖给流动收废品的王某某等人得款两千余元，用于其个人消费。经物价部门鉴定，被盗的宗申牌电动三轮车、福田牌三轮摩托车、LG牌电冰箱的价值为人民币2656元。案发后，LG牌电冰箱、不锈钢锅、白色塑料桶被追回，并已发还失主付某。 2020年10月13日，被告人于振涛被公安机关抓获归案，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为被告人于振涛的行为构成盗窃罪，因被告人具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人于振涛有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人于振涛对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的户籍证明、犯罪记录证明、在逃人员登记表、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明、发破案经过、证人房某某、王某某、王某某1、张某某、陈某某、史某某、张某某1、尚某某、周某某、于某某的证言、被害人付某、刘某的陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、（历城）公（刑）鉴（DNA）字[2020]XX号鉴定书、（济）公（刑）鉴（DNA）字[2019]XX号检查报告和济历城价认定﹝2019﹞XX号价格认定结论书等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人于振涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃罪成立。被告人于振涛具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人于振涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 二、责令被告人于振涛退赔被害人付某经济损失四百五十六元、被害人刘某经济损失一千八百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  常 颖 人民陪审员  刘金城 人民陪审员  陈义广 二〇二一年二月三日 书 记 员  张豫琦
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执295号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：文小苹，女，彝族，1986年6月24日出生，住贵州省水城县,申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人文小苹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3244号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人文小苹的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月21日，未查询到被执行人文小苹名下不动产信息；2、截至2021年1月21日，查询到被执行人文小苹名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月21日，本院依法对被执行人文小苹采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人文小苹名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执2038号梁玉凤、卫伯语：梁玉凤申请执行卫伯语其他案由纠纷一案。本院已根据申请执行人梁玉凤的申请，依据西华县人民法院（2020）豫1622民初2756号民事判决书，于2021年2月5日执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保111号申请人：王天胃，男，1980年9月9日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：刘振国，男，1992年3月28日出生，汉族，住阳谷县。申请人王天胃于2021年2月7日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款7.6万元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘振国名下银行存款7.6万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年二月七日书记员  李培彬
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保27号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人刘燕燕、崔吉星、刘向丽、张云、余新国财产保全一案，我局于2021年2月3日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423民初389-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结余新国2440.3元，其余被申请人名下银行账户无存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年二月十八日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2395号之一申请人：郝志刚，男，1981年1月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：程欣雅，女，1988年1月21日出生，汉族，住山东省东明县。申请人郝志刚与被申请人程欣雅民间借贷纠纷一案，申请人郝志刚于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人程欣雅银行存款50000元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，郝志刚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人程欣雅银行存款50000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  甘玉军二〇二一年二月十日书记员  孟倩倩
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初84号原告：陶二峰，男，1991年2月28日出生，汉族，住陕西省大荔县。委托诉讼代理人：吴军，系陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛高峰，系陕西云德律师事务所实习律师。被告：贾文超，男，1977年5月30日出生，汉族，住西安市高陵区。原告陶二峰与被告贾文超买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶二峰的委托诉讼代理人吴军、牛高峰，被告贾文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶二峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付下余货款10000元；2、判令被告支付逾期付款利息276.67元（以10000元为基数从2019年12月165日按照年利率6%暂计算至2020年5月30日，实际计算至本金付清之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告长期在西安市雨润农产品全球采购中心从事水果批发生意。2019年12月10日，被告从原告处购买甘蔗5532斤，总价8298元。12月11日又从原告处分别购买带叶子甘蔗1252斤，价款1878元；不带叶子2820斤，价款3948元，以上价款总计14120元。后经双方口头对账后被告让原告给予适当优惠，12月14日被告微信向原告支付货款3500元，下欠货款10000元，后原告多次催要未果。为维护原告合法权益，故诉至法院要求判如所请。贾文超对从原告处购买甘蔗的事实及目前还下欠10000元甘蔗款未给的事实无异议，但认为该批甘蔗有质量问题，和原告沟通后原告不退不换，故下余款项不予支付。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对本案争议的被告从原告处购买的该批甘蔗是否有质量问题，庭审中，被告提供了甘蔗有质量问题的照片9张，原告质证认为该照片不能显示拍摄地点，且甘蔗是种类物非特定物，对甘蔗有质量问题不予认可。本院认为，买受人应该按照约定的数额支付价款。本案中，被告贾文超认可欠款10000元，故对原告陶二峰要求其支付10000元的下欠货款诉请予以支持。被告贾文超辩称甘蔗有质量问题，仅提交了9张有质量问题的甘蔗照片，但该组证据无法证明照片上的有质量问题的甘蔗是其自己从陶二峰处购买的，缺乏证据的关联性，故对被告的辩称意见本院不予采纳。对于利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。而《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]251号)第三条第一款规定:“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。”2019年8月20日以后，中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率变更为全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率。因此，买卖合同中未约定逾期付款利息，逾期付款利息可按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%-150%的标准计算。本案中，原告诉请要求自起诉时开始计算利息，本院予以支持。故被告应支付自2020年12月1515日至实际清偿之日止以10000元为基数按照全国银行间同行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的利息。现依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百三十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告贾文超支付原告陶二峰货款10000元及利息（以10000元为基数，自2020年12月1515日至实际清偿之日止按照全国银行间同行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算利息）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取28元，由被告贾文超负担（原告已预交56元，本院退付其28元，被告在履行判决时直付原告28元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 员 马小丽二〇二一年一月二十八日法官助理 龚思琪书 记 员 陈 瑞1
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初2410号 原告：岳彦全，男。 被告：姜玉磊，男。 原告岳彦全与被告姜玉磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳彦全到庭参加诉讼。被告姜玉磊经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 岳彦全向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告借款25000元及利息（利息自约定还款日2018年12月31日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月30日被告向原告借款，原告通过银行转账给被告25000元，约定2018年12月30日偿还。后原告多次向被告索要借款未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法裁决。 姜玉磊经本院公告传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告于2020年10月23日诉至本院，要求被告偿还借款25000元并支付逾期还款利息。原告主张其经朋友介绍与被告认识，被告于2018年10月30日向其借款25000元，当日原告通过银行转账的方式向被告支付了25000元，被告给原告出具了借条，约定2018年12月30日前还清借款，但借款到期后，被告并未还款，原告也联系不到被告。为证实其主张，原告向法庭提交了如下证据： 1、借条一张。借条载明：本人姜玉磊身份证：371081199407143411今借到人民币贰万伍仟元整（25000.00）打入本人指定帐户农业银行：6228480306406750068定于12月30日前还清。借款人：姜玉磊2018年10月30日电话：15854******。地址：山东省威海市经区滨海龙城**楼****。母亲：1303458****父亲：1386907****。 2、岳彦全建设银行6217002230009464921账户明细。该账户明细显示2018年10月30日岳彦全建设银行6217002230009464921账户向姜玉磊6228480306406750068账户转款25000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其举证、质证权利的放弃，本院对原告提交的借条、银行账户明细确认为有效证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。现原告已提交了借款人为被告的借条并附有银行转款凭证，应认定原、被告之间存在民间借贷法律关系，被告向原告借款25000元的事实。现借款期限已届满，原告有权要求被告偿还上述借款本金，原告起诉要求被告偿还借款本金25000元理由正当，证据充分，本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案系自然人之间的借贷，借条未约定利息，应视为借期内不支付利息，但被告逾期还款，应支付逾期利息。被告应自2018年12月31日起至2019年8月19日止，按照银行同期贷款利率计付原告利息，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付原告利息。被告经合法传唤未到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 被告姜玉磊于本判决生效之日起十日内偿还原告岳彦全借款本金25000元，并以25000元为基数，自2018年12月31日起至2019年8月19日止，按照银行同期贷款利率计付原告利息，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付原告利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，由被告姜玉磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  徐玉超 人民陪审员  张 凯 人民陪审员  于云凯 二〇二一年二月十八日 书 记 员  丛珊珊
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初58号原告：凤城市集安房屋开发有限公司，住所地辽宁省凤城市凤凰城区迎宾街**。统一社会信用代码：91210682MAOUk87N8R。法定代表人：高殿伟，该公司经理。原告：辽宁承业汽车零部件制造有限公司，，住所地辽宁省凤城市凤凰城管理区承业路**统一社会信用代码：912106827777537577。法定代表人：王**，该公司经理。被告：于键，女，1968年7月2日出生，住辽宁省凤城市。被告：曹国新，男，1969年9月11日出生，住辽宁省凤城市。本院在审理原告凤城市集安房屋开发有限公司、辽宁承业汽车零部件制造有限公司诉被告于键、曹国新合同纠纷一案中，原告凤城市集安房屋开发有限公司、辽宁承业汽车零部件制造有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告凤城市集安房屋开发有限公司、辽宁承业汽车零部件制造有限公司撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告凤城市集安房屋开发有限公司、辽宁承业汽车零部件制造有限公司承担。审判员  邱月华二〇二一年二月十九日法官助理曾宇迪书记员白璐
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初66号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人李望桃，男，1985年5月12日出生于湖南省涟源市，汉族，中专文化，无业，住湖南省涟源市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年9月18日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年10月21日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检一部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人李望桃犯侵犯公民个人信息罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员简宗顺出庭支持公诉，被告人李望桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月开始，被告人李望桃在涟源市××镇××村××取赌博网站的返利。2020年6月，因家人反对，李望桃以年租金4800元的价格在娄底市娄星区××镇××村××房，继续在租房内以刷流水方式套取赌博网站的返利，并先后聘请聂某和颜某两人为其做事。因在赌博网站刷流水套取返利需注册大量账号，且每个账号只能绑定一张真实有效的银行卡，李望桃遂从ＱＱ好友“追风”（77********6）、“小岳岳”（4******79）和微信好友“江苏葛先森”（ｗａｎ99*******2）等人处购买了包含公民姓名、银行账号的信息6010条，用于在赌博网站上注册账号进行对赌、套取返利。2020年9月16日，被告人李望桃在其租房内被民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李望桃在庭审中无异议，且有公诉机关提交的户籍资料、抓获经过、银行卡信息文档、聊天记录、情况说明、证人颜某、肖某、龙某的证言、被告人李望桃的供述与辩解、提取笔录以及视听资料等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人李望桃违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。被告人李望桃到案后如实供述了其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人李望桃自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关关于判处被告人李望桃有期徒刑十个月、并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李望桃犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月18日起至2021年7月17日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴玉姣二〇二一年二月五日书记员  刘 玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初172号 原告：衡阳市兴和成物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**（雁城宾馆**）。 法定代表人：刘玉珍，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李婧，湖南业达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇，男，1971年3月1日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。 被告：刘小磊，男，1981年1月11日出生，户籍地湖南省衡南县，现住湖南省衡阳市雁峰区。 本院在审理原告衡阳市兴和成物业管理有限公司诉被告刘小磊物业服务合同纠纷一案过程中，原告衡阳市兴和成物业管理有限公司于2021年2月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为,原告衡阳市兴和成物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡阳市兴和成物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳市兴和成物业管理有限公司负担。 审判员  李林民 二〇二一年二月四日 法官助理熊彬羽 书记员韦萍                            校对责任人：熊彬羽
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初457号     原告：王丽，女，1976年11月22日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：杨志伟，男，1989年2月13日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告王丽与被告杨志伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月6日立案。原告王丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告王丽撤回起诉处理。         审判员 陶志金         二 〇 二 一 年 二 月 十 四 日     书记员 马倩楠
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执恢156号申请执行人冉朝俊与被执行人吕贵宣建设工程合同纠纷一案，被执行人吕贵宣未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初13969号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人冉朝俊与被执行人吕贵宣建设工程合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年二月七日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2813号原告：张雨鑫，男，1995年6月25日生，汉族，住句容市。被告：陈浩然，男，1995年6月23日生，汉族，住丹阳市。原告张雨鑫与被告陈浩然民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张雨鑫撤回起诉处理。审判员  常春华二〇二一年二月二十三日书记员  薛 莉
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初758号原告:范营占，男，1964年7月18日出生，汉族，住汝州市。被告:王利晓，女，1982年3月17日出生，汉族，住汝州市。被告:河南锦辉建筑工程有限公司，住所地:汝州市西环路，统一社会信用代码：91410482066476888U。法定代表人:张如，系该公司总经理。上述二被告共同委托诉讼代理人：毕林飞，北京市京师（汝州）律师事务所律师。被告:河南弘烨生物科技(集团)有限公司，住所地：汝州市霍阳大道东段路南，统一社会信用代码9141048235202767XX。法定代表人:陈博，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李向阳，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡少峰，河南神鹰律师事务所律师。原告范营占与被告王利晓、河南锦辉建筑工程有限公司、河南弘烨生物科技（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理，原告范营占于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原被告之间涉案的建设项目尚未决算，需对工程造价进行鉴定后才能审理。现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范营占撤诉。审判员  刘国卿二〇二一年二月七日法官助理朱晓雪书记员平彩虹
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8979号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：陈柏军，男，1970年2月3日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈柏军保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书(2020)豫10刑终356号原公诉机关襄城县人民检察院。上诉人（被告人）陈定收，男，1961年10月18日出生，汉族，初中文化，农民，住襄城县。2019年11月12日因涉嫌犯滥伐林木罪被襄城县森林公安局取保候审，2020年9月10日被襄城县检察院取保候审,同年10月26日经襄城县人民法院决定被逮捕。辩护人李浩，河南天时达律师事务所律师。襄城县人民法院审理襄城县人民检察院指控原审被告人陈定收犯滥伐林木罪一案，于2020年11月20日作出（2020）豫1025刑初275号刑事判决。被告人陈定收不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：2019年11月8日至10日，被告人陈定收在未办理采伐许可证的情况下，将其购买的为张某所有的位于姜庄乡后城村村北洛界公路北侧的92棵杨树伐掉。经鉴定：所涉林木材积为41.8338立方米。案发后，被告人陈定收于2019年11月12日向襄城县森林公安局自首。2020年9月5日至20日期间，被告人陈定收在没有办理采伐许可证的情况下，将其从范湖乡竹园村谢庄董某2手中购买的位于该村村北襄临公路南侧的109棵杨树砍伐。经鉴定：被伐林木37.3447立方米。上述事实，被告人陈定收当庭供认不讳。并有证人张某、董某1、赵某1、赵某2、董某2、陈某、赵某3、张广明的证言、现场勘验检查笔录及照片、技术鉴定意见书、襄城县林业局木竹检查站证明、襄城县自然资源局证明、襄城县姜庄乡后城村村民委员会证明、襄城县范湖乡竹园村村民委员会证明等相关证据，足以认定。根据以上事实和证据，襄城县人民法院依照《中华人民共和国刑法》的相关规定认定：被告人陈定收违反森林法规定，未经林业主管部门批准，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控陈定收滥伐林木罪成立，予以支持。陈定收在第一次实施犯罪后，主动投案，如实供述自己的罪行，对该部分犯罪可以从轻处罚。陈定收当庭自愿认罪，酌定从轻处理。陈定收的辩护人辩称陈定收属自首，没有法律依据，不予采纳。但辩称陈定收无犯罪前科，建议对其从轻处罚的理由正当，予以采纳。综合陈定收的犯罪情节、社会危害程度及量刑情节，公诉机关量刑适当。依照相关法律，判决：被告人陈定收犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。罚金于判决生效十日内缴纳。上诉人（原审被告人）陈定收上诉称：一审法院判决量刑过重，我年龄大了，有乙肝、肺病等，我主观上不知道砍伐树木会触犯刑法，现在已经知道自己的行为是违法的，内心十分后悔。请求二审法院从轻处罚。其辩护人辩称：一审法院判决量刑过重。上诉人在案发后能够投案自首，认罪、悔罪，可以从轻或者减轻处罚；上诉人第一次犯罪，之前未受到过刑事处罚，应认定为初犯、偶犯，酌情予以从宽处罚；上诉人平日表现良好，已经认识到自己的过错，望法院对其依法适用缓刑。经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定犯罪事实的证据均经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人陈定收违反森林法规定，未经林业主管部门批准，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。2019年，上诉人陈定收在未办理采伐许可证的情况下滥伐树木41.8338立方米，向襄城县森林公安自首后，被襄城县森林公安取保候审，此时陈定收应该知道其滥伐林木的行为是违法行为，但是在取保候审期间，陈定收于2020年仍在未办理采伐许可证的情况下滥伐林木37.3447立方米。两次滥伐林木总计79.1785立方米，根据相关司法解释，滥伐林木50立方米至100立方米属于“数量巨大”。因此，原判根据陈定收的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪态度等情节在法定刑幅度范围内对其量刑，并且已经从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈定收的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  秦学海审判员  李 杰审判员  张 靖二〇二一年二月四日法官助理田宜诺书记员杨甜甜邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初51号原告：铁力市桃山鑫文生门业商店，经营场所黑龙江省铁力市桃山镇嘉和小区****楼第**商服。经营者：范奉伶，女，1974年10月3日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被告：林春生，男，1981年4月6日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省铁力市。被告：周志山，男，1978年3月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。原告铁力市桃山鑫文生门业商店与被告林春生、周志山买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年2月1日以双方当事人已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，铁力市桃山鑫文生门业商店自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铁力市桃山鑫文生门业商店撤诉。案件受理费282元，减半收取计141元，由铁力市桃山鑫文生门业商店负担。审判员 陈 威二〇二一年二月一日书记员 宋梓淇
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初617号原告：邝某某，男，汉族，1980年1月5日出生，住河南省项城市。原告：李某，女，回族，1981年3月25日出生，住河南省项城市。被告：项城市花园街道办事处迎泰社区居民委员会，住所地：河南省项城市公园路与正泰路交叉路口西100米。法定代表人:邝东城，该居委会主任。原告邝某某、李某与被告项城市花园街道办事处迎泰社区居民委员会物权确认纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告邝某某、李某向本院提出如下诉讼请求：一、请求依法确认坐落“项城市正××、××大道北、××小区西、××东升源澜庭叙房产开发项目效果图西侧大门”原项城市花园街道办事处迎泰社区邝花园新村西侧第一排、从北数第八幅宅基地使用权(210平方米)和房屋所有权(建筑面积大约307.4平方米)是原告所有,责令被告如实出具对“农民集体成员资格认定、使用宅基地年代、土地权属认定、是否经过处理登历史遗留问题”情况说明。二、请求依法判决被告篡改不动产登记申请材料的行为构成侵权,责令被告将原告填写的不动产登记材料归档；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的爷爷名叫邝修太,1951年参军前、后在邝花园大队有房子二间地一亩九分半。1990年项城市人民政府为原告的爷爷颁发了土地使用权证记载:用地面积277.8平方米,共有使用权面积200平方米,原告的父亲邝良峰在旧宅建造房屋。1996年因周项路扩宽征收我家旧宅返还给了两幅宅基地,2005年父亲邝良峰将两幅宅基地分别赠与原告邝某某与姐姐邝艳红。原告夫妇于2003年8月生育子,名叫邝星烨,于2017年4月补办结婚证。2005年,我们在涉案土地建造房屋3124平方米居住至2017年9月7日,房屋被拆除后我们搬迁到现在的居住地项城市劳动街82号。基于“房地一体”“地随房走”的原则,涉案房屋是原告建造的,涉案土地使用权也应当属于原告所有。然而在原告与河南省人民政府撤销(豫政士[2018]1233号)征地批复的行政复议案件中,被告迎泰社区居委会捏造事实,向上述复议案件供述:涉案土地系邝良峰返回城郊乡邝花园大队中申请的,涉案土地和房屋属于邝良峰所有,李某、邝某某不属于迎泰社区居民。2016年11月8日河南省国土资源厅、省委农办、省财政厅、省住建厅、省农业厅、省民政厅等6部门联合签发的《关于河南省农村宅基地使用权确权登记发证的指导意见》明确规定:“六、充分发挥农村民组织的作用。宅基地使用权确权登记应发挥村委会、村民小组的重要作用,通过村民自治’方式,妥善解决农民集体成员资格认定、使用宅基地年代、土地权属认定、是否经过处理登历史遗留问题。原告清晰的记得2016年,原告夫妇与父亲邝良峰一起去项城市花园接到办事处迎泰社区居委会进行不动产登记,应当由原告填写的内容,在工作人员的监督下都是由原告本人亲自填写。但是项城市人民法院法官魏陆军依职权调取的“2016年为办理农房一体化不动产登记进行土地调査的材料”-《河南省农村集体土地地籍调查表》、《土地登记申请表》、《邝某某身份证复印件》等三项材料上当事人签名“邝某某”三个字均不是原告所写。因项城市不动产登记中心不让查询土地登记信息,推定原告在迎泰社区居委会亲自填写的不动产登记材料是被告篡改的。2021年1月,通过周口市市长热线在领导留言板的回复得知:涉案小区的土地调查成果没有进行确认和公示,不具备法律效力,原告夫妇在项城市迎泰社区邝花园新村所有的土地使用权和房屋所有权至今未完成不动产登记。为证明房屋建造的时间,原告向项城市自然资源和规划局申请了政务信息公开,然而(2020)豫1681行初59号案件认定航拍图属于涉密信息,为查明原告房屋建造的时间是2005年,请求法院法官依职权前往项城市自然资源和规划局査看该航拍图。被告迎泰社区居委会篡改不动产登记材料,捏造事实,对原告的权利和义务造成了严重的影响。原告为维护自身合法权益,依法提出诉讼请求,望判如所请。本院经审查认为，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邝某某、李某的起诉。案件受理费100元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）。审判员  马新二〇二一年二月一日法官助理王景书记员张伟明
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更60号 罪犯曾南芳，男，1966年12月7日出生，汉族，湖南省邵东县人，高中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 本院于2012年5月22日作出（2012）桂市刑二初字第2号刑事判决，以被告人曾南芳犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人财产人民币2000元。被告人曾南芳不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2012年7月17日作出（2012）桂刑二终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年10月16日交付执行。2015年9月10日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利改为八年。罪犯曾南芳曾于2018年5月经本院裁定减刑八个月。剥夺政治权利改为七年。刑期至2033年1月9日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯曾南芳在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯曾南芳减刑八个月，剥夺政治权利改为六年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯曾南芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2017年被评为优秀学员。自2018年1月起至2020年7月止累计获7个表扬。罪犯曾南芳于2016年12月23日缴纳人民币2000元至本院。该犯犯抢劫罪，属于从严减刑对象。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、缴纳财产刑判项凭证等书证予以证实。 本院认为，罪犯曾南芳在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯犯抢劫罪，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯曾南芳减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年（刑期至2032年5月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1364号申请人：赵国祥，男，1964年11月5日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：江苏开岩路桥工程有限公司，统一社会信用代码9132041374483522X7，住所地常州市金坛区西门大街**。法定代表人：张志坚。被申请人：常州金坛金沙自来水有限公司，统一社会信用代码91320413331047348D，住所地常州市金坛，住所地常州市金坛区清源路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：秦湘。原告赵国祥与被告江苏开岩路桥工程有限公司、常州金坛金沙自来水有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人赵国祥向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏开岩路桥工程有限公司、常州金坛金沙自来水有限公司名下的银行存款1972960.33元。阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司为申请人赵国祥的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人赵国祥的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏开岩路桥工程有限公司、常州金坛金沙自来水有限公司名下的银行存款1972960.33元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨瑞芳二〇二一年二月七日法官助理 吉玉娟书 记 员 韩 璐
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初743号原告：贵州鑫鑫隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91520121599371915U，住所地：贵州省开阳县城关镇景湖花园。委托代理人：瞿春楠，贵州广土律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡秀能，男，1977年12月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理贵州鑫鑫隆物业管理有限公司与胡秀能物业服务合同纠纷一案中，原告贵州鑫鑫隆物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州鑫鑫隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费128.00元，减半收取64.00元，由原告贵州鑫鑫隆物业管理有限公司负担。审判长  周音奎二〇二一年二月三日书记员  王仕容