wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2301刑初57号 公诉机关 新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院 被告人基本情况 被告人赵鑫，男，2000年3月29日出生于甘肃省威武市，公民身份号码XXX，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地甘肃省武威市凉州区，现住昌吉市。2020年4月4日，因涉嫌犯危险驾驶罪被昌吉市公安局取保候审，2021年1月25日被昌吉市人民检察院取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 昌吉市院一部刑诉〔2021〕58号 指控事实 2020年1月24日23时45分许，被告人赵鑫酒后驾驶×××号小型普通客车，沿昌吉市健康路由西向东行驶至诺酒吧门前路段时，与前方韩军驾驶的×××号小型轿车尾随相撞，被交警当场查获。经鉴定，赵鑫血液中乙醇含量为137mg/100ml。经认定，赵鑫负事故全部责任。案发后，赵鑫赔偿受害人损失3000元，取得受害人谅解。赵鑫到案后如实供述了自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役两个月，并处罚金人民币4，000元。 被告人意见 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人赵鑫犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当,应予采纳。被告人赵鑫发生交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚。被告人赵鑫认罪认罚，且具有坦白情节，积极赔偿受害人损失，获得谅解，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项。 判决结果 被告人赵鑫犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金须于本判决生效后五日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 曹  勇 二〇二一年二月八日 法官助理 吴 珍 珍 书 记 员 玛丽哈巴
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执163号申请执行人：苏井军，男，1968年6月22日生，汉族，住建湖县。被执行人：陈兆贵，男，1969年8月24日生，汉族，住建湖县。申请执行人苏井军与被执行人陈兆贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的(2019)苏0925民初5252号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行4000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初5252号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十四日书记员 潘慧玲
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢812号被执行人：李堂庆，男，1966年4月9日生，汉族，住苏州市相城区，现羁押于江宁监狱。被执行人李堂庆犯组织、领导传销活动罪一案,本院依法审理，于2019年5月7日作出（2018）苏0830刑初98号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决第一项：被告人李堂庆犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月25日起至2023年4月5日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）…第四：对盱眙县公安局扣押在案的被告人李堂庆、李凤梅的退违法所得人民币590万元、200万元依法予以追缴，上缴国库。对被告人李堂庆、李凤梅的违法所得3110万元、929万元予以继续追缴。对查封在案的被告人李堂庆用赃款所购买的北京市朝阳区小红门乡牌坊村小红门乡新村一期E组团（7-19号楼）A2号住宅楼11至12层2单元-1102房产移送执行机关予以处置，处置所得可以在1093.097749万元内折抵相应退赔金额（若超出1093.097749万元部分视为违法所得收益予以追缴，上缴国库）。后被执行人未在规定时间内履行义务，本院于2020年1月10日移送立案执行,本院于2020年5月12日作出（2020）苏0830执187号执行裁定书，终结本次执行程序，后本院于2020年11月2日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年11月11日,本院向被执行人李堂庆所在服刑监狱发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书,责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件被执行人已签收。被执行人李堂庆已向本院申报财产，但未实际履行义务。2、本院于2020年11月2日、2021年2月26日通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人李堂庆名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记信息、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人李堂庆有银行存款，本院于2021年2月16日对被执行人银行账户进行了冻结；根据全国网络查控总对总系统查询反馈，被执行人李堂庆名下有银行存款及不动产登记信息，本院于2020年2月27日作出（2020）苏0830执187号之八执行裁定书，裁定：一、查封被执行人李堂庆所有的位于河北省三河市燕郊开发区嘉城国际住宅小区20号楼20-2-2605室房屋[产权证号：冀（2017）三河市不动产权第0023486号]；二、查封被执行人李堂庆所有的位于江苏省苏州市苏站路1088号尚城花园20幢1101室[产权证号：苏（2017）苏州市不动产权第8013982号]；三、查封被执行人李堂庆所有的位于浙江省杭州市江干区克拉公寓4幢613室房屋（产权证号：杭房权证江移字第**）；四、查封被执行人李堂庆所有的位于浙江省杭州市江干区克拉公寓4幢614室房屋（产权证号：杭房房权证江移字第**）五、查封被执行人李堂庆所有的位于浙江省杭州市江干区克拉公寓4幢615室房屋（产权证号：杭房权房权证江移字第**）、查封被执行人李堂庆名下不动产单元号为330104007013GB00052W00000000建设用地宅基地使用权[不动产权证书号：杭江国用（2014）第012489号]。3、本院于2020年11月3日作出(2020）苏0830执恢812号之一执行裁定书，裁定：一、拍卖被执行人李堂庆所有的坐落于河北省三河市燕郊开发区嘉城国际住宅小区20号楼20-2-2605室房屋[权属证号：冀（2017）三河市不动产权第0023486号]。二、拍卖被执行人李堂庆所有的坐落于北京市朝阳区××牌坊村××新村××组团（7-19号楼）A2号住宅楼11-12层2单元-1102房屋。于2020年12月3日在淘宝网络司法拍卖平台公开拍卖被执行人李堂庆所有的坐落于北京市朝阳区××牌坊村××新村××组团（7-19号楼）A2号住宅楼11-12层2单元-1102房屋，并于2021年1月4日拍卖成交，成交价为10210991元，现已扣除司法网拍服务费2000元，房屋询价费16000元，因该房屋登记地址变更及疫情防控，现该房屋暂未变更产权登记，卖方税尚未缴纳，故具体上缴款项的数额无法核实。4、因疫情防控期间无法与被执行人李堂庆进行执行谈话，亦无法实地勘查现场，了解除已拍卖的其他的房屋具体情况，待疫情防控结束，进行司法评估拍卖程序。5、本院已向被执行人发出限制消费令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人李堂庆未履行义务，本院于2021年2月25日依法将被执行人李堂庆纳入限制高消费名单中。6、本院于2020年5月12日通过司法专邮形式向被执行人李堂庆住所地及户籍所在地的社区出具委托调查函，委托调查被执行人李堂庆名下的财产情况,暂无反馈结果。综上所述，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，除上述查封的财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。通过本次执行程序，实际执行到位226765.68元，未执行标的为31373234.32元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施。其他未查询到被执行人有可供执行财产线索。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830刑初98号刑事附带民事判决书第一项被告人李堂庆罚金部分及第四项被告人李堂庆的违法所得3110万元部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十六日法官助理 施 静书 记 员 王笑笑
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执504号之二 被执行人：李迪。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329刑初612号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李迪所有的鲁*****吉利美日牌车辆一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年二月十九日 书记员  周作人
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终903号上诉人（原审原告）：江浦县凤凰超市有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道凤凰大街**。法定代表人：张跃珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王庭军，江苏斐多律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京明福商贸有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道凤凰大街**。法定代表人：赵明生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴玉豪，江苏丰典律师事务所律师。上诉人江浦县凤凰超市有限公司（以下简称凤凰超市）因与被上诉人南京明福商贸有限公司（以下简称明福公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2018）苏0111民初1715号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。凤凰超市上诉请求：撤销一审裁定，指令其他法院审理本案。事实和理由：上诉人系案涉房屋的所有权人，有合法的产权证证明，且得到人民法院终审判决的确认，现己实际占有房屋。案涉房屋于2004年被南京市浦口区商务局侵占并非法出租给被上诉人，自2015年1月1日起由被上诉人与案外人签订租赁经营协议，非法占用该房屋至2019年6月20日才交还上诉人。为此，上诉人依法向一审法院提起本案诉讼，要求被上诉人支付非法占用房屋期间的使用费。一审法院以南京市浦口区商务局提起股权纠纷相关诉讼，本案应当以该案审理结果为依据，而该案尚未审结为由裁定中止本案，后违法作出本裁定。被上诉人非法占用上诉人房屋事实清楚，证据确凿，上诉人有权要求被上诉人返还房屋并按同时期、同地段房屋租赁市场价支付非法占用房屋期间的房屋使用费。上诉人是否存在利用职务之便侵占公司财产、坐支现金、虚假注册、转移固定资产等嫌疑，均无法改变上诉人是案涉房屋产权人的事实，不影响上诉人主张非法占用人支付房屋使用费的权利的行使。一审裁定违法，应当依法撤销。明福公司辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉。凤凰超市向一审法院起诉请求：1.判令明福公司向凤凰超市支付房屋使用费50万元/年至实际返还房屋之日止（自2015年1月1日起至2017年12月31日金额为150万元）；2.明福公司负担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：在关联案件（2017）苏0111民初8319号股东出资纠纷一案中，凤凰超市及相关部门关联人员在公司经营、注册过程中存在利用职务便利侵占公司财产、坐支现金、虚假注册、转移固定资产等嫌疑。一审法院已以涉嫌经济犯罪为由，将该案移送南京市公安局浦口分局，该分局于2020年6月1日立案受理。一审法院认为，人民法院已立案受理的经济纠纷案件，经过审查，认为有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，本案不属于民事纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：一、驳回江浦县凤凰超市有限公司的起诉；二、本案移送公安机关处理。案件受理费18300元，退还给江浦县凤凰超市有限公司。本院经审查认为，人民法院在受理案件后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索及相关材料移送公安或者检察机关。本案中，一审法院在审理关联案件（2017）苏0111民初8319号股东出资纠纷一案时，因凤凰超市及相关人员在公司经营、注册过程中存在利用职务便利侵占公司财产、坐支现金、虚假注册、转移固定资产等嫌疑，已将该案移送公安机关，公安机关已经立案受理。本案的上诉人及案涉房产均与上述案件相关联，应当作为涉嫌犯罪的线索及材料一并移送公安机关，故一审法院裁定驳回起诉并移送公安机关，并无不当。凤凰超市的上诉理由不足以排除本案存在犯罪的嫌疑，故本院不予采纳。综上，凤凰超市的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  龚达二〇二一年二月五日法官助理徐琨玉书记员朱亚芳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初3339号原告：昆山博阳物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇北门路**楼**房，统一社会信用代码9132058369214686XE。法定代表人：袁云飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐群，江苏金木天律师事务所律师。被告：马凌远，女，1958年10月15日生，汉族，住江苏省昆山市。本院在审理原告昆山博阳物业管理有限公司与被告马凌远物业服务合同纠纷一案中，原告昆山博阳物业管理有限公司未向本院交纳诉讼费，也未提交减、缓、免诉讼费申请。本院认为：原告昆山博阳物业管理有限公司不预交诉讼费，符合最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条中按照自动撤诉处理的情形，本院依据该规定，裁定如下：本案按照自动撤诉处理。审判员  唐敏二〇二一年二月二十三日书记员  王**
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初318号原告：江苏普莱克红梅色母料股份有限公司，统一社会信用代码91320411745573479U，住所地常州市新**新桥镇工业园。法定代表人：姚宇平，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷鸿，江苏欣正律师事务所律师。被告：常州市俊涞科技发展有限公司，统一社会信用代码913204041373081456，住所地常州市钟楼区枫逸人家花苑****。法定代表人：张秋荣，该公司总经理。原告江苏普莱克红梅色母料股份有限公司诉被告常州市俊涞科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，现原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，并无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏普莱克红梅色母料股份有限公司撤回对被告常州市俊涞科技发展有限公司的起诉。本案案件受理费2702元，本院减半收取1351元（原告已预交），由原告承担。审判员  胡传朋二〇二一年二月二日书记员  赵倩虹
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3859号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：浙江方正印务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一北街**汇金国际商务中心**。法定代表人：庄跃辉,该公司董事长兼总经理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：韩雪，女，1983年1月11日生，苗族，住江苏省苏州市姑苏区。再审申请人浙江方正印务有限公司（以下简称方正公司）因与韩雪肖像权、名誉权纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终2424号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。方正公司申请再审称，1.方正公司主办服装网站纯属学习交流网站，为满足公众获取知识搭建的公益性平台，该网站7年时间仅有260次阅读量，并无营利。至于文章后面的链接也不是线上商城、淘宝网等，是黑客侵入网站而载入的，显示内容是“木工老刘”，与方正公司无关且经营的产品也不在方正公司经营业务范围内。而且方正公司未在网上注册任何商铺，也未开设商城。综上，方正公司在本案中并未营利。2.韩雪作为原告的主体资格不适格。本案方正公司网站使用的照片系新闻发布会现场和公共环境中使用，韩雪并非照片的拍摄者，相关媒体也未提出侵权问题，故本案中韩雪并无原告的主体资格。3.方正公司在一、二审期间已经充分举证证明案涉照片系新闻单位公开发表属合理使用，而韩雪并未提交相关证据证明案涉照片的来源及原始照片等证据，不应仅凭网站刊载的文章后有网址和二维码即认定方正公司以营利为目的。一、二审判决未依据相关法律规定，以韩雪未能尽到举证责任驳回韩雪的诉讼请求，属适用法律错误。4.韩雪系苏州名人，该案的审理中不排除存在地方保护主义的可能。综上，请求对本案提起再审，改判驳回韩雪的诉讼请求。本院经审查认为，关于韩雪是否具备原告主体资格的问题，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定：“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。”《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”韩雪认为方正公司未经许可使用其肖像，侵犯其肖像权，有权主张方正公司承担相应的侵权责任。方正公司提出的韩雪不具备原告主体资格的申请再审理由缺乏法律依据，本院不予支持。关于方正公司提出的一、二审法院分配举证责任错误的申请再审理由，经查，韩雪已经向法院举证经公证的网页截屏，就方正公司在其管理的网站上使用了6张韩雪的肖像尽到了举证责任，至于韩雪照片的拍摄者及方正公司使用的韩雪照片的来源并不影响韩雪主张其肖像权未经允可被使用而追究使用人的相应侵权责任。方正公司提出的一、二审法院适用法律错误的申请再审理由不能成立，本院对其主张不予支持。关于方正公司是否应承担侵权赔偿责任的问题，韩雪具有演员、歌手、影视制作人等身份，有一定社会知名度，其肖像有相应的商业价值。方正公司未经韩雪同意，在其网站上转载了配图韩雪照片的4篇文章，虽方正公司抗辩称其主观上不具有营利性目的，广告链接不是其添加的等，但方正公司作为网站的管理者对于添加的广告链接并未及时发现、删除，仍应负有相应的责任。且现有法律并未明确规定通过使用肖像经营获利是构成侵犯肖像权的必备要件。因方正公司的行为客观上仍对增加网站的点击量，提升网站的关注度起到了一定程度的作用，一、二审判决据此认定方正公司作为网站的主办单位因此受益并无明显不妥。至于方正公司提及的其经营网站点击量较小，并未推销方正公司的产品，韩雪未就其损失充分举证等问题，一、二审法院已经考虑并酌情判决方正公司赔偿韩雪4万元，方正公司也未就一、二审法院判决赔偿数额过高举证证明。综上，方正公司提出的其不应承担侵权赔偿责任申请再审理由依据尚不充分，本院对其该项再审主张不予支持。关于方正公司提出一、二审法院可能存在地方保护主义而枉法裁判的问题，一、二审法院对于韩雪举证的4篇文章、6张照片亦仅认定其中2篇文章使用4张照片配图构成侵权，方正公司就其主张并未举证证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回浙江方正印务有限公司的再审申请。审判长  葛晓明审判员  杨 雷审判员  薛爱娟二〇二一年二月十八日书记员  朱亚萍
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑事判决书（2021）吉0203刑初37号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人战江林，男，1987年6月10日出生，公民身份号码：×××，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月11日被刑事拘留，同年1月18日被取保候审。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉［2021］20号起诉书指控被告人战江林犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察官寇尊凤、刘东华出庭支持公诉，被告人战江林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人战江林于2020年12月26日22时41分，酒后驾驶×××号小型客车，沿吉林市龙潭区徐州路由西向东行驶至株洲街路口处时，被执勤民警查获。经鉴定：被告人战江林静脉血液中检测出酒精（乙醇）含量为144.34mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人战江林经公安机关电话传唤后，主动到案并自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人战江林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为，被告人战江林系自首，且认罪认罚，具有法定的从轻处罚情节。建议判处被告人战江林拘役2个月，缓刑4个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了被告人战江林供述与辩解；到案经过、常住人口登记表、酒精呼吸测试结果单、当事人血样提取登记表、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、工作纪实、照片；吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据证实。被告人战江林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人战江林在案件审理期间主动缴纳财产刑担保人民币4,000.00元。本院认为，被告人战江林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人战江林系自首，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人战江林积极提供财产刑担保，亦具有酌定的从轻处罚情节。根据战江林的悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人战江林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 徐 蕾 二〇二一年二月二日书记员 张馨心
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执411号 申请执行人：农明，男，1984年8月8日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。现住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：唐琳琳，女，1988年9月5日出生，壮族，居民，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：农聪，男，1983年9月20日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 申请执行人农明、唐琳琳与被执行人农聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）桂1424民初203号民事判决书已发生法律效力。由于义务人农聪未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人农明、唐琳琳于2020年10月21日向本院申请强制执行，请求本院强制执行被执行人农聪偿还债务债务321046元以及迟延履行期间债务利息。本院已于当日立案。 本院于2020年10月25日向被执行人农聪发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行判决书确定的给付义务。依法查询被执行人的银行存款、金融理财产品、房地产、工商、车辆、证券、收益类保险、股息红利、住房公积金、互联网银行等财产信息，并到被执行人所在地村委会及其住所走访调查，未发现被执行人有财产可供执行，亦查找不到被执行人去向。因被执行人农聪未履行给付义务，本院对其采取限制消费措施。本院已将财产调查结果和执行措施告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人目前确无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 黄贤山 审 判 员 梁攀峰 二〇二一年二月五日 法官助理 侯秋燕 书 记 员 许元聪
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执196号 申请执行人朱海洋，女，1980年8月11日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人向旺，男，1978年2月21日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于朱海洋与向旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）湘0626民初912号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人向旺没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱海洋向本院申请执行，要求被执行人向旺偿还申请执行人朱海洋借款本金人民币120000元及逾期利息（其中50000元借款本金的利息按照月利率2%自农历2016年11月24日起计算至实际清偿之日止；其中60000元借款本金的利息按月利率2%自农历2016年12月29日起计算至实际清偿之日止）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费2700元，申请执行费1740.5元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人向旺送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月14日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年2月23日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年2月25日，对被执行人向旺采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年2月25日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日对申请执行人朱海洋进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年2月25日，本案应执行标的偿还申请执行人朱海洋借款本金人民币120000元及逾期利息；负担本案受理费2700元，申请执行费1740.5元；均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人向旺有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人朱海洋不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初912号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年二月二十五日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0923执行45号 申请人：黄福生，男，1955年5月25日出生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县。 被申请人：刘小平，男，1966年4月22日出生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县。 被申请人：张友秀，女，汉族，1966年10月28日出生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县。 黄福生与刘小平、张友秀民间借贷纠纷一案，申请人黄福生于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘小平、张友秀合计银行存款22万元或查封其他相应价值财产。申请人黄福生以其名下坐落于上高县证号为上房权证敖字第××号房屋及其他家庭财产提供担保。 本院经审查认为，申请人黄福生的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘小平、张友秀合计人民币22万元的银行存款或查封、扣押其他相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇二一年二月四日 书记员  龚定
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢220号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：狄燕生，男，1963年8月29日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人狄燕生金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人狄燕生发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10020号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金151,013.60元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,311.30元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执862号 申请执行人：李尚胜，男，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人李尚胜与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第508号仲裁调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向李尚胜支付工资14000元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第508号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十九日 书记员  张云鹏
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0591民初228号原告：裕丰（宜昌）物业管理有限公司，住所地宜昌高新区城东大道**，统一社会信用代码91420500MA495L4L4J。法定代表人：卢为群。委托诉讼代理人：杨利红,湖北百思特律师事务所执业律师。被告：张雅丽，女，1996年9月1日出生，汉族，住湖北省天门市,第三人：逄颖，女，1970年1月28日出生，汉族，住武汉市武昌区,原告裕丰（宜昌）物业管理有限公司诉被告张雅丽，第三人逄颖居间合同纠纷一案，原告裕丰（宜昌）物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裕丰（宜昌）物业管理有限公司申请撤诉，是其真实意思的表示，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裕丰（宜昌）物业管理有限公司撤诉。案件受理费310元（已减半，原告已预交），由原告裕丰（宜昌）物业管理有限公司负担。审判员  刘青春二〇二一年二月五日书记员  张 媛
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1702刑初21号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人郝旭洋,男,1983年10月15日出生于山东省成武县,汉族,高中文化，农民,户籍所在地山东省成武县,现租住山东省济宁市金乡县。因涉嫌交通肇事罪,于2020年7月8日被取保候审。 辩护人苏奉池,河南卓衡律师事务所律师。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2021]29号起诉书指控被告人郝旭洋犯交通肇事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员刘根山出庭支持公诉，被告人郝旭洋及其辩护人苏奉池到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2020年3月16日10时10分许,被告人郝旭洋驾驶鲁ＨＥ××××号重型专项作业车沿菏泽市牡丹区240国道自西向东行驶至××楼××村附近时,与被害人刘某1驾驶的自行车相撞,致刘某1当场死亡。经菏泽市公安局交通警察支队高新区交通警察大队认定,郝旭洋承担此事故的主要责任,刘某1承担事故的次要责任。事故发生后,郝旭洋及时拨打110和120电话,并在现场等待交警处理。案发后,郝旭洋与被害人近亲属达成民事调解。 公诉机关认为，被告人郝旭洋违反交通运输管理法规,发生重大事故,致一人死亡,负事故的主要责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郝旭洋认罪认罚,可以从宽处理。公机机关对被告人郝旭洋提出了量刑建议。 公诉机关提交了被告人郝旭洋的供述,证人刘某2的证言,菏泽市公安局122接处警综合记录单、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片,菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术大队法医学尸体检验鉴定意见书及尸体检验照片,山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,居民死亡医学证明（推断）书,驾驶人、机动车信息查询结果单,菏泽市牡丹区人民法院民事调解书、谅解书、收条，发破案经过、抓获经过、户籍信息等证据证实。 被告人郝旭洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见:对公诉机关指控被告人郝旭洋犯交通肇事罪无异议,认为本案系过失犯罪,事故发生后被告人在现场等待处理,到案后如实供述自己的全部罪行,依法认定为自首；被告人积极赔偿受害人家属损失,取得受害人家属谅解,自愿认罪认罚,对其适用缓刑不致再危害社会,建议对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郝旭洋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故,致一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，被告人的行为构成交通肇事罪,公诉机关的指控成立。事故发生后,被告人拨打报警电话,且在事故现场等待处理,到案后如实供述自己的罪行,属自首,可以对其从轻处罚。被告人与被害人近亲属民事部分已经调解,赔偿了被害人近亲属的经济损失,取得了被害人近亲属的谅解，且在归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚,确有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款,第七十二条，第七十三条之规定，判决如下： 被告人郝旭洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  董莉 二〇二一年二月一日 书记员  王培
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执153号申请执行人：高国航，男，汉族，1985年9月26日生，住河南省郑州市。被执行人：冯克让，男，汉族，1958年5月16日生，住河南省郏县。关于申请执行人高国航申请执行被执行人冯克让一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初10835号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失18935元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2021年1月7日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2021年1月8日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103民初10835号民事判决书尚有18935元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年二月八日书记员  王 磊
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执510号申请执行人:夏某某，男，1990年2月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人:何某，女，1985年7月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人夏某某与被执行人何某合伙纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终1840号民事调解书已发生法律效力。权利人于2021年1月15日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人何某送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2021年2月1日，申请人与被执行人达成和解协议：1、黄陂区人民法院执行局已冻结何某账户存款，划扣51058元并发还申请人夏某某后，解除对被执行人何某相关强制措施；2、被执行人何某于2021年10月1日前一次性付清余款40000元；3、上述款项履行完毕后，双方就（2020）鄂01民终1840号民事调解书内再无其他纠纷。本院认为，因双方当事人达成执行和解协议，故本院可终结（2021）鄂0116执510号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行义务，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，及【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鄂0116执510号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二一年二月二十日书记员 应 坤
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初593号 原告：凡振华，男，1981年10月16日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人:许历斌，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李珂珂，湖南人和人（郴州）律师事务所实习律师。 被告：刘伟，男，1990年2月20日出生，汉族，湖南省安仁县人，现住湖南省郴州市北湖区。 原告凡振华诉被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告凡振华的委托诉讼代理人许历斌到庭参加诉讼，被告刘伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凡振华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金500000元；2、判令被告立即偿还借款利息327463.89元（以借款本金500000元按年利率15.4%自2016年8月10日计算至2020年10月19日止），2020年10月20日之后的借款利息以借款本金500000元按年利率15.4%计算至借款全部清偿之日止。以上合计827463.89元；3、本案诉讼费用由被告承担。 刘伟未答辩。 根据当事人的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认以下案件事实： 凡振华与刘伟系朋友关系。刘伟于2014年12月27日向凡振华借款200000元，2015年8月18日借款150000元，2015年8月19日借款150000元，共计500000元。上述借款本金，凡振华均于借款当日通过银行转账支付给刘伟。双方口头约定按月利率3%支付利息。借款后，刘伟按约定支付了2016年8月10日之前的利息。2019年2月6日，双方对账后，刘伟出具了《借条》，“本人于2014年12月27日和2015年8月18日分别借到凡振华200000元和300000元，月息3分利率，先付利息再还本金。经对账截止到2019年2月6日，本人欠凡振华本金伍拾万元整和利息肆拾伍万伍仟元，目前总欠：玖拾伍万伍仟元整（￥955000）”。之后，刘伟一直未偿还凡振华借款本息。同时查明，2020年10月份，一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。债务应当及时清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，刘伟于2014年12月27日、2015年8月18日、2015年8月19日分三次向凡振华借款500000元。2019年2月6日，双方对账后，刘伟向凡振华出具《借条》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。之后，刘伟一直未偿还凡振华借款本息，明显违约，应当承担本案的全部责任。故凡振华要求刘伟偿还借款本金500000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因刘伟偿还了2016年8月10日之前的借款利息，故凡振华要求刘伟按年利率15.4%从2016年8月10日开始支付利息至借款全部清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。2016年8月10日至2020年10月19日期间的利息为322758.33元，凡振华诉讼请求超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限刘伟自本判决生效之日起十日内偿还凡振华借款本金500000元及利息322758.33元（按年利率15.4%从2016年8月10日计算至2020年10月19日止，之后的利息计算至借款本金实际清偿之日止），合计822758.33元； 二、驳回凡振华的其他诉讼请求。 如果刘伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6037元，财产保全费4657元，合计10694元，由刘伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄俊斌 二〇二一年二月四日 法官助理何扬辉 书记员戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前期所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初727号 原告：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。 法定代表人刘爱昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人刘大雨，该公司职员。 被告：赵田丰，男，1990年11月13日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司诉被告赵田丰服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告应在2021年2月8日预交案件受理费，经本院通知后仍不预交的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司撤诉处理。 审判员  李洪水 二〇二一年二月九日 书记员  马艳微
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执81号董风玲、冯晓强:申请执行人董风玲申请执行冯晓强附带民事赔偿一案，本院已于2021年2月23日按（2019）豫0311刑初703号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12069号原告：楚建军，男，1966年5月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：楚红光，男，1976年4月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：郑振龙，男，1980年12月27日出生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘县顺杰集装箱物流有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇闸南路。法定代表人：王**福，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**。负责人：姚勇，总经理。委托诉讼代理人：李骁，河南良辰律师事务所律师。原告楚建军、楚红光与被告郑振龙、沈丘县顺杰集装箱物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2021年2月1日，原告楚建军、楚红光经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告楚建军、楚红光撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元，由原告楚建军、楚红光负担。审判长 田洪岭人民陪审员陈金才人民陪审员范文英二〇二一年二月一日书记员 邢        莉        娟
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初595号原告：康冰冰，男，1992年11月5日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张文杰，河南瑄楚律师事务所律师。被告：张瑞可，男，1979年3月3日生，汉族，住内黄县。原告康冰冰与被告张瑞可民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康冰冰及其委托诉讼代理人张文杰到庭参加了诉讼，被告张瑞可经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告康冰冰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告借款本金7万（70000）元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月份，被告因生意资金周转向原告借款7万元。到目前为止，被告迟迟不予支付为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法判决。被告张瑞可未答辩未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张瑞可因做生意周转向原告康冰冰借款，原告康冰冰通过银行转账方式以及支付车辆维修款的方式共出借给被告70000元，被告张瑞可向原告康冰冰出具借条一份，日期2019年4月7日，金额为70000元，借款人系张瑞可。后经原告多次催要，被告至今未支付。上述事实，有原告提交的借条及结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了被告张瑞可出具的借条一份，且被告不到庭应诉，故本院对于原告提供的借条的效力予以确认，故本院认定被告张瑞可向原告借款70000元的事实。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张瑞可应于本判决生效后三十日内偿还原告康冰冰借款本金70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告张瑞可负担。本判决为终审判决。审判员  郭卫锋二〇二一年二月四日书记员  康中亚
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初121号原告：王国军，男，1974年7月2日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：李磊，江苏大直律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：周洋洋，江苏大直律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：江苏托球农化股份有限公司，住所地江苏滨海经济开发区沿海工业园开泰路。法定代表人：廖大章，该公司董事长。原告王国军与被告江苏托球农化股份有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案于2021年1月6日立案。现原告王国军于2021年2月24日向本院提出对被告江苏托球农化股份有限公司的撤诉申请。本院认为，原告王国军自愿撤回对被告江苏托球农化股份有限公司的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王国军撤回对被告江苏托球农化股份有限公司的起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告王国军负担。审 判 员 李章爱二〇二一年二月二十四日法官助理 仇 惠书 记 员 董亚吉
四川省隆昌市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1083执恢53号 叶祥丽、蔡道全、袁云珍： 我局受理本院立案执行申请执行人叶祥丽与被执行人蔡道全、袁云珍健康权纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已经履行了全部缴纳义务，本案现已结案。现将本案执行基本情况告知你们，以供核实之用。 特此通知 二〇二一年二月一日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初337号原告：吴世平，男，1967年3月6日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：许强胜，湖北德铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：向冲，湖北德铭律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司武汉市新洲区支公司，住所地武汉市新洲区邾城街齐安大道**。负责人：谭佐兴，系该公司经理。委托诉讼代理人：张玉，上海市锦天成（武汉）律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司湖北省分公司，住，住所地武汉市武昌区丁字桥路**/div>负责人：白凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉，上海市锦天成（武汉）律师事务所律师。原告吴世平与被告中国人寿保险股份有限公司武汉市新洲区支公司（以下简称人寿保险新洲支公司）、被告中国人寿保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称人寿保险湖北分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。原告吴世平向本院提出诉讼请求：1.判令被告按保险合同赔偿原告保险金116,134.93元（已扣减实际赔付金额25,000元，其中国寿绿洲团体意外伤害保险（B型）（2013）版保险金75,000元；国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险（2013版）保险金37,934.93元；国寿附加绿洲意外住院定额给付费用团体医疗保险（2013版）3,200元）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：武汉市新洲区三和门加工厂（以下简称三和门加工厂）系个体工商户，其经营者为原告吴世平，该厂为包括周应清在内的24名员工投保了国寿绿洲团体意外伤害保险、国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险、国寿附加绿洲意外住院定额给付费用团体医疗保险，保险金限额分别为50万元、5万元和36,000元，保险费合计18,192元，承保期限为2019年5月6日至2020年5月5日止。2019年6月20日，周应清在工作期间被机械割断右大拇指，后送往医院治疗16天，花费医疗费47,518.66元。2019年12月18日，周应清的伤情经湖北省中真司法鉴定所鉴定为九级伤残。事故发生后，原告立即通知了二被告，但二被告仅赔付25,000元就欲作结案处理，后原告不得已垫付费用进行赔偿，周应清的各项损失赔偿事宜已处理完毕。原告多次与二被告沟通保险赔偿事宜未果。2020年11月24日，三和门加工厂登记注销。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案系人身保险合同纠纷，三和门加工厂为周应清在被告处投保了国寿绿洲团体意外伤害保险、国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险、国寿附加绿洲意外住院定额给付费用团体医疗保险，三和门加工厂与被告之间成立人身保险合同关系。根据合同约定,被投保人周应清系保险金受益人,根据保险法规定,周应清享有向被告请求赔偿的权利。原告要求被告支付保险金不符合法律的规定,其不具有原告诉讼主体资格。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告吴世平的起诉。本案收取的受理费1,311.50元，退还原告吴世平。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  桂琳二〇二一年二月八日书记员  蔡琳
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终58号上诉人（原审原告）：亚玉芬，女，1961年1月27日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：抚顺市新抚圣强彩铝门加工服务部，住所地：抚顺市新抚区中和路**楼**（个人独资企业）。投资人：李红。委托代理人：王敬强，该服务部员工。上诉人亚玉芬因与被上诉人抚顺市新抚圣强彩铝门加工服务部承揽合同纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初1007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。亚玉芬上诉请求：请求赔偿窗户的全部费用9200元或重新安装窗户。事实和理由：因原告家中地板因窗户结冰导致裂口、长毛甚至长出蘑菇，需要修理，因窗户结冰导致室内潮湿墙壁长毛需要重新清理并刮大白，室内的潮湿长毛环境对身体健康危害极大。原告不需要再维修，因被告的原材料和安装技术都存在问题，维修无法从根本上解决问题。我认为窗户原材料不合格且安装有问题，导致窗户打不开，并且在冬季窗户漏风、布满水珠甚至结冰，导致墙体严重长毛，危害身体健康。每天都要擦窗户五六次，窗户不断布满水珠流漏到楼下。被告6月7日安装，6月22日就发生维修（有记录证据）。经被告二次维修没有解决原告窗户漏风、上霜、结冰、长毛等现象。抚顺市新抚圣强彩铝门加工服务部辩称，对上诉人表示歉意，我同意维修。窗户经维修在夏天使用时没有任何问题，冬天维修有困难。当时安装时因为窗户外有护栏，护栏不拆除我们施工有障碍，窗户材料有合格证明。亚玉芬向一审法院起诉请求：1、要求被告退回窗户全部费用9200元；2、诉讼费用被告承担。一审法院认定事实：2019年6月7日，被告为原告位于抚顺市顺城区房屋供货并安装四扇断桥窗户，窗户面积合计21平，收取费用9200元。窗户安装后开合出现问题，被告上门后修复。冬季，窗户出现水珠，原告陈述还有漏风现象。被告到原告处暂时做打胶处理，承诺开春后再彻底维修。后因疫情及及双方交流问题未能维修，原告来本院起诉退款，不再接受被告维修。一审法院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。原告窗户安装使用出现质量问题后，应当按照承担责任的次序首先进行修理，修理不能再承担重作、减少报酬、赔偿损失等其他违约责任，现被告仍然同意修理，在未经修理的情况下原告坚持退款，缺乏法律依据，本院不予支持，判决：驳回原告亚玉芬的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告亚玉芬负担。二审审理期间，经本院释明，上诉人明确表示要求解除合同，如法院认定不符合解除合同的条件，上诉人同意以减少报酬方式要求被上诉人承担违约责任。被上诉人亦同意减少报酬，经调解双方就减少报酬的金额未达成一致。二审其余查明事实与一审相同。本院认为:被上诉人按照上诉人要求完成断桥窗户的制作安装工作，双方承揽合同成立并已实际履行完毕。2019年6月按装直至2019年冬天，上诉人发现窗户漏风结冰等问题，经被上诉人维修仍未达到上诉人满意，上诉人表示不信任被上诉人故不同意继续维修，而以解除合同要求被上诉人承担责任。双方合同已经履行完毕情形下，当事人要求解除合同需证明另一方违约行为致使不能实现合同目的，经释明，上诉人不同意就窗户材质和安装是否合格申请鉴定，窗户已使用并且符合基本使用目的，故上诉人要求解除合同的请求没有法律依据。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。关于窗户漏风结冰的情况，被上诉人对此认可并同意继续维修，但上诉人表示不信任被上诉人继续维修，现双方当事人均同意被上诉人以减少报酬的方式承担违约责任，结合双方当事人意见、合同总价款和一、二审法院调解情况等，本院酌情认定被上诉人减少报酬2000元为宜。综上所述，亚玉芬的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初1007号民事判决；二、抚顺市新抚圣强彩铝门加工服务部于本判决生效后十日内，返还亚玉芬合同价款2000元；三、驳回亚玉芬其他上诉请求。一审案件受理费50元（减半收取25元），二审案件受理费50元，合计75元，由抚顺市新抚圣强彩铝门加工服务部负担。本判决为终审判决。审 判 长 尹立威审 判 员 张 秦审 判 员 刘晓菲二〇二一年二月二日法官助理付晶代书记员 宋 洋
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执45号被申请执行人麦松，男，1984年8月31日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。被申请执行人王荣秀，女，1960年5月11日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。本院在执行麦松、王荣秀罚金刑一案中，白山市江源区人民法院作出的（2018）吉0605刑初54号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月13日移送执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向麦松、王荣秀发出执行通知书及财产报告令，查询了麦松、王荣秀的银行存款、车辆等财产情况，到白山市江源区不动产登记中心查询了麦松、王荣秀不动产登记情况，到白山市住房公积金住房管理中心查询了麦松、王荣秀公积金情况，王荣秀履行完毕，决定对被执行人麦松入限制高消费名单。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姜连坤审判员李晓雷审判员张忠刚二〇二一年二月二十三日书记员 纪      金      宏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106财保46号申请人：重庆建工第二建设有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**，统一社会信用代码915000002028051812。法定代表人：程亮，重庆建工第二建设有限公司董事长。被申请人：重庆协信远浩房地产开发有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道**统一社会信用代码91500106561618732E。法定代表人：何鹏，重庆协信远浩房地产开发有限公司经理。申请人重庆建工第二建设有限公司为与被申请人重庆协信远浩房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷，于2021年2月9日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人重庆协信远浩房地产开发有限公司的财产予以保全，华安财产保险股份有限公司重庆分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人重庆协信远浩房地产开发有限公司价值3800000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 渝二〇二一年二月十八日书记员 李新蕊
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执417号 申请执行人：李玲玲，女，1979年5月17日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：信长福，男，1968年7月11日出生，汉族，住滨州。 被执行人：单黎明，男，1967年6月1日出生，汉族，住滨州。 本院在执行申请执行人李玲玲与被执行人信长福、单黎明借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的额70000元。在执行过程中，申请执行人李玲玲申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初3778号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王友辉 二〇二一年二月十八日 书记员  周 杨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保162号来龙法庭：申请人宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社与被申请人王邦义、叶丽丽、夏硕借款合同纠纷一案，受来龙法庭移交，解除对王邦义、叶丽丽、夏硕银行存款80万元的冻结。现已解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执132号申请执行人徐照江、被执行人沈保见、范子侠、沈阳共达农工商发展有限公司：申请执行人徐照江与被执行人沈保见、范子侠、沈阳共达农工商发展有限公司合同纠纷执行一案，珲春市人民法院于2020年10月25日作出的（2020）吉2404民初2408号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人徐照江于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的12万元及利息，申请执行费1700元。本案在执行过程中，本院于2021年1月22日向被执行人沈保见、范子侠、沈阳共达农工商发展有限公司发出执行通知书、报告财产令等有关法律文书。本院于2021年2月23日扣划沈阳共达农工商发展有限公司名下账户存款130413.06元，其中128713.06元给付申请执行人徐照江，申请执行费1700元。申请执行人徐照江同意以执行款128713.06元结案。被执行人已履行（2020）吉2404民初2408号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：珲春市人民法院作出的（2020）吉2404民初2408号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。申请执行人徐照江与被执行人沈保见、范子侠、沈阳共达农工商发展有限公司合同纠纷执行一案结案。二〇二一年二月二十四日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执94号之十九被执行人：张小廷，男，汉族，1973年02月02日生，住汤阴县。关于申请执行人与被执行人张小廷民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人张小廷在252048587293CNY0账户内余额人民币1011.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张小廷在中国银行252048587293CNY0账户内存款人民币918117.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张晓强二〇二一年二月十九日书记员  李园园
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0903刑初37号 公诉机关 河北省沧州市运河区人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘连勇，男，汉族，1969年9月24日出生，大专文化，户籍所在地河北省沧州市，案发前住沧州市运河区。2020年5月26日，因涉嫌犯危险驾驶罪被沧州市公安局取保候审。 辩护人 无 起诉书文号 沧运检第一检察部刑诉〔2020〕283号 指控事实 2019年2月6日22时36分许，被告人刘连勇醉酒后驾驶冀Ｊ×××××号轿车（载着刘连峰、刘春丽），沿浮阳大道由北向南行驶至网通小区门前左转弯时，与由北向南行驶的曲立功驾驶的冀Ｊ0ＬＹ**号轿车发生交通事故，此事故造成刘连勇、刘连峰、刘春丽受伤，两车损坏。经鉴定，刘连勇血液中乙醇成分含量为151.29ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门交通事故责任认定，刘连勇、曲立功负事故同等责任，刘连峰、刘春丽无责任。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元 被告人意见 被告人刘连勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人刘连勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人刘连勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘忠诚 二〇二一年二月七日 书记员  朱风蕊
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执424号关于申请执行人张根生与被执行人辛永华、孙东领机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）豫1624民初5175号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辛永华、孙东领没有履行法律文书确定的应尽义务，申请执行人张根生于2021年2月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人辛永华、孙东领已按判决书确定的义务履行完毕。本院认为，（2020）豫1624民初5175号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人张根生基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2021）豫1624执424号案执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月五日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执151号被执行人：王佳伟，男，1996年7月7日生，汉族，住响水县。王佳伟罚金一案，本院作出的(2020)苏0921刑初74号法律文书已经发生法律效力。因王佳伟未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，于2021年1月21日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年2月25日，本院依职权对被执行人王佳伟采取限制高消费措施。2021年1月27日冻结了被执行人王佳伟的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年1月28日经查，被执行人在响水县不动产登记中心无不动产登记信息。本院认为，生效的法律文书确认的义务被执行人应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，尚在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院可恢复本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  张文书审判员  朱万兵二〇二一年二月二十五日书记员  傅鹏鹏
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执48号 陕西东岭现代物流有限公司、上海绿地建筑工程有限公司： 申请执行人陕西东岭现代物流有限公司与被执行人上海绿地建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0403民初1505号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人申请执行人陕西东岭现代物流有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人钢材款1100621.901元，违约金114392.94元，并支付案件受理费、保全费12570元、执行费13888元,本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人上海绿地建筑工程有限公司名下存款1241472.85元，执行费13888元已执行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执48号执行案件执行完毕，于2021年2月3日结案。 二〇二一年二月三日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初475号 原告：郑庆谣，男，1986年2月28日出生，汉族，住兴城市。 委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。 被告:郑云胜，男，满族,1968年8月27日出生，住兴城市。 被告:沈阳戌日建筑劳务有限公司，住所地:辽宁省沈阳市铁**云峰北街**702。 统一社会信用代码:91210106MAOTU464U250。 法定代表人:张志强，该公司执行董事。 被告:沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，，住所地:沈阳市沈河区东滨河路** 统一社会信用代码:912101005507971578。 法定代表人:董建民,该公司董事长。 原告郑庆谣与被告郑云胜、沈阳戌日建筑劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告郑庆谣于2021年2月8日以双方达成和解协议向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑庆谣的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告郑庆谣撤回起诉。 案件受理费63元，免收。 审判员  刘业旭 法官助理张芳 书记员刘慧玲 二〇二一年二月八日
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初54号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人王某某，因犯非法拘禁罪于2014年4月3日被淄博市周村区人民法院判处有期徒刑一年八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月25日被淄博市公安局周村分局刑事拘留。现羁押于周村区看守所。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员苏凤英出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2018年3月12日14时25分许，被告人王某某未带驾驶证、醉酒后驾驶鲁Ｃ×××**号小型轿车，沿周村区长行街由北向南行驶至新建路路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王某某血液中的乙醇含量为258.49mg/100ml，已达醉酒标准。被告人王某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、被告人王某某供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某有犯罪前科，对其酌情从重处罚。被告人王某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2021年4月8日止。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年二月一日书记员  辛 婕
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2021）陕01民申72号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王海东，男，1987年8月3日出生，汉族，住西安市高陵区。   委托诉讼代理人：杨理论，陕西润海律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨远，陕西润海律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘楠楠，女，1994年2月26日出生，汉族，住西安市碑林区。   再审申请人王海东与被申请人刘楠楠婚约财产纠纷一案，不服本院（2020）陕01民终4868号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   王海东申请再审称，原判决认定其向刘楠楠转账326738元的款项属于一般赠与，缺乏证据证明，双方当事人处于男女朋友关系的交往，在此期间其应刘楠楠要求多次转款，其转款的目的就是达到和刘楠楠结婚，然而其转账后，刘楠楠却拒绝交往。刘楠楠收受其款项没有合法依据，实际上涉案剩余的326738元和原审判令支持刘楠楠返还其的215000元性质完全一样，属于不当得利，刘楠楠应当予以返还。原判决适用《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定错误，应当按照不当得利的法律规定裁决刘楠楠返还申其326738元，其给付刘楠楠326738元款项就是为了达到结婚目的，刘楠楠收受上述款项没有依据。王海东依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。   本院经审查认为，对于王海东与刘楠楠同居生活期间向刘楠楠分多笔、不定额转账的326738元涉案款项，王海东申请再审称转款系为了与刘楠楠结婚，刘楠楠对此不认可，王海东原审时亦未提供确实证据证明上述款项的交付系以结婚为条件，且王海东向刘楠楠出具承诺书明确表示该款项自愿赠予刘楠楠，如果因各种原因分手，刘楠楠不用归还，原审法院结合转账时间及转款数额，据此认为王海东向刘楠楠转账的326728元属于一般赠与，对王海东要求刘楠楠返还326738元的诉讼请求不予支持，并无不妥，本案不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条规定的情形。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回王海东的再审申请。     审 判 长  赵红亮   审判员  唐辉   审判员  陈 媛 媛     二〇二一年二月三日     书 记 员  石自然            1
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终227号上诉人（原审被告）陈平，女，1974年3月3日生，汉族，居民，户籍地东台市，住东台市。被上诉人（原审原告）中国银行股份有限公司东台支行，住所地东台市东台镇望海东路**。负责人汤辉，该行行长。上诉人陈平因与被上诉人中国银行股份有限公司东台支行信用卡纠纷一案，不服东台市人民法院（2020）苏0981民初1461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈平未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人陈平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  李如旭审判员  赵 亮二〇二一年二月五日书记员  潘辰华
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初744号   原告：呼图壁县炽然热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县乐土驿镇周家庄村**。   法定代表人：唐鹤龄，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：董有红，女，1984年6月26日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：苏雪梅，女，1976年1月13日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告呼图壁县炽然热力有限公司与被告苏雪梅供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月28日立案。原告呼图壁县炽然热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告呼图壁县炽然热力有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   朱   丽   萨   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日   法 官 助 理   陶昆伦书记员董晓洁
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1235号 申请执行人夏立育,男,1971年09月03日出生,住所地泰顺县。 被执行人陈世卵,男,1968年12月29日出生,住所地泰顺县。 申请执行人夏立育与被执行人陈世卵民间借贷纠纷一案，本院做出的（2014）温泰商初字第00871号调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏立育向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人陈世卵归还申请执行人夏立育借款本金60000元，并负担案件受理费575元及执行申请费800元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人陈世卵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈世卵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈世卵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下占有泰顺县世卵种植专业合作社出资额20%的股份，本院已予以冻结。因上述股权暂无处置价值，经申请人同意本院暂不予处置。被执行人名下有银行存款，本院已扣划并发放给申请人。此外被执行人无不动产、车辆等其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈世卵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈世卵做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈世卵采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人夏立育，其未在法定期限内提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1235号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二一年二月二十日 书记员  张美华
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终388号上诉人（原审原告）：漯河全赢伟业房地产开发有限公司，住所地漯河市源汇区漯舞路与泰山路交叉口西南角家盛世家居广场****。法定代表人：艾春清，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：黄国群，男，汉族，1980年6月4日出生，住漯河市召陵区。被上诉人（原审被告）：漯河市天冉商业管理有限公司，住所地漯河市源汇区湘江路与泰山路交，住所地漯河市源汇区湘江路与泰山路交叉口'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宁付洋，该公司总经理。上诉人漯河全赢伟业房地产开发有限公司因与被上诉人黄国群、漯河市天冉商业管理有限公司侵权责任纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102民初2103号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，漯河全赢伟业房地产开发有限公司于2021年2月7日向本院提起撤回上诉申请。本院认为，漯河全赢伟业房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许漯河全赢伟业房地产开发有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 左 昊审判员 李 刚审判员 王路明二〇二一年二月八日法官助理翟相杰书记员应亚峰
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保316号 江苏弘盛建设工程集团有限公司: 江苏弘盛建设工程集团有限公司与李开松建设工程合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1067号之一申请执行人：赤水市电气安装有限责任公司，住所地贵州省赤水市。法定代表人：张荣春，总经理。委托代理人：李丹迪。被执行人：赤水市恒达汽贸有限责任公司，住所地贵州省遵义市赤水市。法定代表人：宗东。本院在执行赤水市电气安装有限责任公司申请执行赤水市恒达汽贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款263,000.00元，并承担案件受理费3,230.00元，执行申请费3,845.00元，共计270,075.00元。执行过程中，本院将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人赤水市恒达汽贸有限责任公司，被执行人赤水市恒达汽贸有限责任公司未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况。执行过程中：一、本院于2020年8月12日起多次通过全国网络查控系统查询赤水市恒达汽贸有限责任公司名下财产信息，查知被执行人赤水市恒达汽贸有限责任公司名下无银行存款，本院已依法冻结其名下银行账户；被执行人赤水市恒达汽贸有限责任公司名下资产本院已依法查封，经本院两次挂网拍卖，均未处置成功，申请执行人赤水市电气安装有限责任公司亦不接受以物抵债，现被执行人赤水市恒达汽贸有限责任公司名下无其他财产登记信息；二、因被执行人赤水市恒达汽贸有限责任公司未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况，本院依法将被执行人赤水市恒达汽贸有限责任公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费；三、上述执行情况及信息，本院通过（谈话）及电话告知的方式将被执行人赤水市恒达汽贸有限责任公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并记录在案。综上所述，因被执行人赤水市恒达汽贸有限责任公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人赤水市恒达汽贸有限责任公司的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人赤水市恒达汽贸有限责任公司的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人赤水市恒达汽贸有限责任公司暂无财产可供执行的情况表示认可，申请执行人表示同意依法终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民初1000号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张家明审判员  刘方平审判员  陈 默二〇二一年二月五日书记员  袁俊杰
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘3124执2号之三申请执行人：麻国全，男，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。委托代理人：麻文武，花垣县边城法律服务所法律工作者。被执行人：花垣县神笔生态文化有限责任公司地址：花垣县麻栗场镇新科村一组法定代表人：徐治永，任公司经理职务被执行人：徐治永，男，苗族，1965年8月5日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。本院在执行申请执行人麻国权与被执行人花垣县神笔生态文化有限责任公司、徐治永建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人麻国权与被执行人花垣县神笔生态文化有限责任公司、徐治永与双方达成和解协议，申请执行人麻国权同意和解方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：一、终结本院（2021)湘3124执2号案件的执行；二、本案以和解履行方式执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗才芳二〇二一年二月十九日法官助理龙阳庭书记员徐鹏
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初540号原告：王明阁，男，汉族，1989年12月15日出生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：王富春，河南金泰律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，营业场所：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦3层、11层。负责人：宋陆锋，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄龙，男，汉族，1988年11月15日出生，住河南省许昌市魏都区，系公司员工。原告王明阁与被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称阳光财险许昌公司）财产保险合同纠纷一案，本案立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王明阁的委托诉讼代理人王富春和被告阳光财险许昌公司的委托诉讼代理人黄龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明阁的诉讼请求为：要求被告在保险限额内支付原告垫付修车费用21780元。双方当事人对事故发生的时间为2020年6月17日14时43分许，事故发生的地点，豫Ｋ×××**号小型普通客车和苏Ｄ×××**号小型越野客车两车受损以及交警部门的事故认定（即原告王明阁负事故全部责任）以及豫Ｋ×××**号小型普通客车在被告阳光财险许昌公司投保第三者责任保险（保险限额500000元且不计免赔）、事故发生时处于保险期间等要素均无异议。双方的争议要素为：1、被告保险公司是否承担赔偿责任；2、本次事故无责车辆苏Ｄ×××**号小型越野客车的损失。本院结合庭审中原被告双方的举证和质证，对争议要素认定如下：1、关于被告阳光财险许昌公司是否承担赔偿责任的问题。被告保险公司辩称“原告在事故发生后未向保险公司报案属于商业险免赔情形”，但未提供证据证明其主张，本院不予支持，故被告阳光财险许昌公司应在第三者责任保险限额内承担保险责任。2、关于本次事故无责车辆苏Ｄ×××**号小型越野客车的损失。原告向本院提交的河南柄胜旧机动车鉴定评估有限公司于2020年12月21日作出的河南柄胜鉴评字【2020】12210782号鉴定意见书，系本院委托作出的鉴定，程序合法，本院予以采信，本院以该鉴定意见书作为计算原告损失的依据。本院认定苏Ｄ×××**号小型越野客车车辆损失总值为20886元，鉴定费2000元，共计22886元。原、被告之间签订的保险合同合法有效，事故发生时处于保险期间内，被告阳光财险许昌公司作为豫Ｋ×××**号小型普通客车的承保公司，应当对本次事故无责车辆苏Ｄ×××**号小型越野客车的损失承担赔偿责任。原告王明阁提供的微信支付凭证能够证明其已支付苏Ｄ×××**号小型越野客车修车费用的事实，故无责车辆苏Ｄ×××**号小型越野客车的损失22886元，扣除豫Ｋ×××**号小型普通客车交强险承保公司已赔付的2000元，余下损失20886元，由被告阳光财险许昌公司赔偿原告王明阁。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司支付原告王明阁20886元；二、驳回原告王明阁的其他诉讼请求。案件受理费345元，减半收取173元，由被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  胡伟霞二〇二一年二月四日法官助理张培雯书记员李**飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2148号申请执行人上海海拉电子有限公司，住所地上海浦东新区建业路**。法定代表人：TOMASNOVAK，总经理。被执行人江西大乘汽车工业有限公司，住，住所地江西省抚州市/div>法定代表人：吴潇，执行董事。本院在执行(2020)沪0115民初54663号上海海拉电子有限公司申请执行江西大乘汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二一年二月二十五日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1217号原告：天津海申传奇物业管理有限公司，住所地天津市河**水产前街**（华闻商务园**）。法定代表人：王军，总经理。委托诉讼代理人：王钟鹏，天津茂驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢娈，天津茂驰律师事务所律师。被告：天津海申传奇置业有限公司，住所地天，住所地天津市河**昆纬路与东七经路交口西北侧河北新闻大厦**v>法定代表人：尹勇强，经理。委托诉讼代理人：孙文武，天津三冠律师事务所律师。原告天津海申传奇物业管理有限公司与被告天津海申传奇置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。在诉前调解阶段，原告天津海申传奇物业管理有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津海申传奇物业管理有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津海申传奇物业管理有限公司撤诉。审判员 杨 毅二〇二一年二月十八日书记员 张亮亮附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初488号原告：刘贵金，男，1949年12月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。被告：李彪，男，1973年5月23日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。被告：刘桂兰，女，1979年7月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。原告刘贵金与被告李彪、刘桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘贵金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘贵金撤回起诉处理。审判长  曲贵武审判员  李婧婧审判员  宋照月二〇二一年二月十日书记员  闫鹤龙
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初232号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：陈津,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：张建华，男，1984年11月16日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告张建华金融借款合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告剩余贷款本金人民币52198元，支付拖欠利息人民币210.73元、本金罚息人民币2645.74元、利息复利人民币56.51元（截至2020年11月24日止），并支付自2020年11月25日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；2、被告支付原告为实现债权所支出的律师费2000元。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津；被告张建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告张建华辩称，要求与原告协商解决。本院经审理认定，2017年5月26日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币121800万元，其中中段贷款金额为69600元，尾段贷款金额为52200元；贷款期限为36个月，自2017年5月26日起至2020年5月26止；贷款年利率为7.15%，为固定利率；贷款用途为购买汽车；中段贷款还款方式为按月等额还款，尾段贷款还款方式为按月净息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；原告有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告如约向被告发放了贷款121800元。被告自2020年5月26日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币52198元。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、被告张建华于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币52198元并支付利息、罚息、复利（自2020年5月26日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告张建华于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年二月二日代书记员 王嘉莉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4340号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：叶光辉，男，1992年8月16日出生，汉族，住广东省河源市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人叶光辉金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44620号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付74370.15元。本院立案受理后，依法对被执行人叶光辉的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人叶光辉发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人叶光辉的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人叶光辉采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特102号申请人:孟金来,男,汉族,1992年4月4日出生,住河南省商丘市。委托代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。申请人：商丘名韵置业有限公司，住所地商丘经济开发区南京路农化市场商住楼**,统一社会信用代码：914114006999881030。法定代表人：李建民，该公司执行董事。委托代理人：杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省夏邑县。系商丘名韵置业有限公司员工。第三人：商丘市万绿物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与明伦路交叉口向西100米路南蓝堡湾小区****楼****，统一社会信用代码：91411403775125431Y。法定代表人：金伟，该公司执行董事兼总经理。申请人孟金来与申请人商丘名韵置业有限公司、第三人商丘市万绿物业管理有限公司申请司法确认调解协议一案,本院2021年1月25日立案。申请人于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员  贺冬青二〇二一年二月四日书记员  张一平
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1525民初418号原告：代登江，男，1968年9月1日出生，汉族，住冠县。被告：代登合，男，1946年10月15日出生，汉族，住冠县。被告：代灯海，男，1955年5月29日出生，汉族，住冠县。原告代登江与被告代登合、代灯海合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告代登江于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代登江的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代登江撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告代登江承担。审判员  翟坤达二〇二一年二月三日法官助理孙亚君书记员平路伏
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异77号 案外人：陈龙，男，1987年5月3日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 申请保全人：四川省蜀通建设集团有限责任公司，住所地四川省成都市高新区高朋大道**。 法定代表人：龙恩弟，董事长。 被申请人：成都澜山置业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新天府大道北段********。 法定代表人：肖峰，执行董事兼总经理。 在本院执行四川省蜀通建设集团有限责任公司（以下简称蜀通公司）申请保全成都澜山置业有限公司（以下简称澜山置业公司）一案中，案外人陈龙对本院查封位于成都市高新区南华路1266号“一品金天府”号负二层158号车位（以下简称争议车位），向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈龙称，陈龙已与澜山置业公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》购买争议车位，已支付全部车位款，并占有使用争议车位。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，依据蜀通公司的诉中财产保全申请，本院于2020年5月6日作出（2020）川01民初2337号之一民事裁定并于2020年5月18日作出（2020）川01执保191号协助执行通知书，对澜山置业公司名下的房产予以查封。争议房屋在上述查封范围内。 另查明，陈龙与澜山置业公司于2018年9月28日签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》购买争议车位，约定车位总价80000元。陈龙付清了全部车位款，于2020年1月1日占有使用争议车位至今。 以上事实，有民事裁定书、《四川省商品房买卖合同（预售）》、银行流水、物业费收据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，本案中，案外人陈龙在本院查封争议车位前已签订合法有效的书面合同，并付清全部车位款占有使用争议车位至今，且未办理过户登记非因其自身原因所致，故陈龙排除执行的理由符合上述司法解释的规定，其请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于成都市高新区南华路1266号“一品金天府”负二层158号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇二一年二月一日 书记员 谢欣欣
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1197号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：马秋莉，女，1990年02月17日生，汉族，住天津市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人马秋莉信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21658号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执4037号之一申请执行人：钱娟芬,女,1963年1月31日出生,汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：宋坚勇，海宁市周王庙法律服务所法律工作者。被执行人：陈海钢,男,1991年6月7日出生,汉族，住海宁市。申请执行人钱娟芬与被执行人陈海钢劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初8758号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱娟芬向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行财产。截止2021年2月20日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人陈海钢有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈海钢拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈海钢采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈海钢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执4037号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李冬叶二〇二一年二月二十日书 记 员  朱泽宁
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执8357号 施爱芬： 关于申请执行人彭庆斗与被执行人施爱芬买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初14964号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执8357号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二一年二月七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0109刑初53号   公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。   被告人丁科兵，男，1986年4月25日出生于重庆市荣昌县（历史），汉族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。因本案于2021年1月15日被取保候审。   乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉［2021］38号起诉书，指控被告人丁科兵犯危险驾驶罪一案，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭进行审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员王春辉、书记员张雪出庭支持公诉，被告人丁科兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   乌鲁木齐市米东区人民检察院指控，2021年1月11日0时3分，被告人丁科兵醉酒后驾驶×××号“大众”牌小型轿车（非营运），行驶至乌鲁木齐市米东区米东南路（河南路立交桥北侧边缘-稻香路）天化大门路段时，被乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局民警查获。经鉴定，被告人丁科兵血液中的乙醇含量为126mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。被告人丁科兵归案后如实供述自己的罪行。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人丁科兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁科兵自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。被告人在归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人丁科兵拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2,000元。提请本院依法判处。   被告人丁科兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节均无异议，自愿认罪认罚。   本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   另查明，被告人丁科兵于2021年1月22日自愿签署了《认罪认罚具结书》。   上述事实，被告人丁科兵在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人丁科兵的供述与辩解，呼吸式酒精检测结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定委托书，新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心［2021］法毒鉴字第AJ0059号司法鉴定意见书，乌鲁木齐市公安局交通管理局送达回执，乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚告知笔录，被告人丁科兵身份证复印件、人员基本信息，十指指纹信息卡，乌鲁木齐市公安局交通管理米东区分局现场检测报告书，被告人丁科兵驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，查获经过，现场照片，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人丁科兵违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中的酒精含量为126mg/100ml。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”被告人丁科兵的行为属醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；”对被告人丁科兵应以危险驾驶罪在上述法律规定的幅度内追究刑事责任。被告人丁科兵归案后，能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。结合被告人丁科兵的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可以认定其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人丁科兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后五日内向本院缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   乔 军   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   胡丽丽
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执359号之九申请执行人：蚌埠市光明汽车贸易有限公司，住址蚌埠市秦集社区秦仁路（变电站西门南侧），统一社会信用代码91340300550171947P。法定代表人：秦素英，职务总经理。被执行人：康会，男，汉族，1974年10月10日生，住址蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初字697号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人康会在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××12账户内存款人民币8404.90元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月十八日书记员  许志强