河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终364号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司温县支公司，住所地：河南省温县太行路**。负责人：白伶利，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯利红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王天永，男，1950年9月13日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：王林林，男，1988年2月25日出生，汉族，住址同上，系王天永儿子。被上诉人（原审被告）：任钦林，男，1989年2月27日出生，汉族，住河南省温县。被上诉人（原审被告）：温县佳顺汽车运输有限公司，，住所地：河南省温县温泉街道新洛路西梁所段瑞通公司对面）。法定代表人：冉召玉，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：程发长，男，1982年5月4日出生，汉族，住河南省温县。温县佳顺汽车运输有限公司、程发长共同委托诉讼代理人：张兴和，河南豫龙律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称人保财险温县公司）因与被上诉人王天永、任钦林、温县佳顺汽车运输有限公司（以下简称佳顺公司）、程发长机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2020）豫0825民初3637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险温县公司上诉请求：1、依法判决上诉人在商业险限额内免于承担赔偿责任，即免于承担43115.67元；2、上诉费用应当由被上诉人承担。事实理由：一、本案事故驾驶人员在实习期内驾驶牵引挂车的情形，并在未采取措施的情况下驶离现场，均属于免责事由。二、案涉免责条款投保人均以黑体字标识，投保人并在投保单上的投保人声明处加盖印章，应依法认定上诉人对投保人履行了免责条款的提示义务。三、即使上诉人在商业险限额内应当承担赔偿责任，也不应当承担全部的赔偿责任。本案事故认定书认定驾驶人员承担事故全部责任的原因并不明确，应当依法查清事故发生的主要原因，从而确定事故责任比例的划分。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求，改判上诉人在商业险限额内不承担赔偿责任。王天永辩称，上诉人关于驾驶人离开事故现场、实习期驾驶牵引挂车，商业险应免赔的上诉理由，未被生效判决采信，本次为被上诉人第二次起诉，本案基本事实已经生效判决认定，上诉人再次上诉，没有事实和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。佳顺公司、程发长辩称，一、司机任钦林持有A2驾驶证，具有本案车辆合法的驾驶资格，其在实习期内驾驶车辆的行为没有违反法律法规的强制性规定，亦不符合保险合同关于责任免除的约定，上诉人以此主张在商业险范围内免责的事由不能成立。二、任钦林在不知发生交通事故的情况下，驾车驶离现场的行为构不上交通事故逃逸，上诉人在超出当事人主观认知的情况下，以司机未保护现场为由主张免赔的事由不能成立。三、关于事故责任的划分，应当以公安交警部门出具的交通事故认定书为依据来确认。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审理程序合法，上诉人的上诉没有事实及法律依据，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判，上诉费用由上诉人自行承担。任钦林辩称，同意佳顺公司、程发长的答辩意见。王天永向一审法院起诉请求：1、依法判令被告人保财险温县公司在保险限额内赔偿原告王天永截止2019年7月28日之后的各项损失共计105610.37元，不足部分由被告任钦林、佳顺公司、程发长赔偿，并相互承担连带赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月14日20时28分许，被告任钦林驾驶豫Ｈ×××**号／豫H2Q**重型半挂牵引车由西向东行驶至温县获轵线瑞通公司门前右转弯进入瑞通公司时，与由西向东原告王天永驾驶的自行车发生交通事故，造成王天永受伤，自行车损坏。发生事故后，被告任钦林驾车离开现场。经认定被告任钦林应承担该事故的全部责任，王天永不承担该事故责任。交通事故发生后，原告先后入住温县人民医院、焦作市人民医院、中国人民解放军第九八八医院住院治疗伤情。原告于2019年10月14日向该院提起民事诉讼，要求被告赔偿截至2019年7月28日之前的各项损失共计186960.5元，该院于2020年3月13日作出一审判决，判决被告人保财险温县公司赔偿原告各项损失共计174167元，案件受理费4039元，由被告任钦林承担。被告人保财险温县公司不服一审判决，上诉于焦作市中级人民法院，焦作市中级人民法院于2020年6月10日作出终审判决，驳回上诉，维持原判。被告人保财险温县公司已按照生效判决书履行了付款义务，原告截止2019年7月28日之前的各项损失已履行完毕。2020年3月14日，原告到焦作市人民医院门诊取内固定钢钉，医嘱院外卧床休息2周，2周后复查。2020年4月11日，因左下肢皮瓣移植术后感染，原告入住焦作市人民医院治疗伤情，于2020年5月2日出院，期间住院21天。2020年5月28日，焦作太极法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定意见：1、被鉴定人王天永左股骨近端粉碎型开放性骨折伤残等级属十级；2、被鉴定人王天永左下肢多处皮肤撕脱伤、左大腿内侧股二头肌断裂伤残等级属十级。原告支付鉴定费700元、检查费124元。2020年7月8日，原告入住洛阳正骨医院继续治疗伤情，被诊断为：胫骨骨髓炎（左）、陈旧性胫骨骨折、腹壁疝。原告于2020年7月31日出院，期间住院23天，出院医嘱建议：支具、双拐等保护，防止骨折等。豫豫Ｈ×××**豫豫H2Q**型半挂牵引车在被告人保财险温县公司投保交强险、商业三者险（主车保额100万、挂车保额5万元）、不计免赔，本次交通事故发生在保险责任期间。被告任钦林受雇于被告程发长，豫Ｈ豫Ｈ×××**H豫H2Q**半挂牵引车实际车主为被告程发长。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险范围内予以赔偿。被告人保财险温县公司辩称的被告任钦林离开现场、实习期驾驶牵引挂车等意见，生效判决未予采信，所以被告人保财险温县公司的该辩称理由该院不予采信。原告王天永的损失应合理认定，不合理的部分该院不予保护。其损失该院分项计算认定如下：1、医疗费39335.67元。原告院外购买的金天格胶囊，用于下肢痿弱、步履艰难等症状的改善，结合原告伤情，具有合理性，该院予以支持。2、住院伙食补助费，按照每天50元，计算44天，计款2200元。3、营养费，按照每天20元，计算44天，计款880元。4、误工费，按照2019年度河南省农林牧渔业职工年平均工资44314元的标准，计算58天（住院44天＋医嘱院外卧床休息2周），计款7041.78元。5、护理费，按照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资45677元的标准，计算58天，计款7258.12元。6、残疾赔偿金，按照2019年度河南省城镇居民年人均可支配收入34200.97元的标准，从定残之日起计算11年，伤残系数为0.11，计款41383.17元。7、精神抚慰金，该院酌定为4000元。8、鉴定费700元。9、交通费按原告要求的465元计算。以上合计103263.74元，因被告任钦林承担事故的全部责任，原告的损失未超出其驾驶的车辆所投保的交强险和商业三者险的保险限额，所以原告的损失由被告人保财险温县公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司在判决生效后三十日内赔偿原告损失103263.74元；二、驳回原告王天永的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1206元，由被告程发长负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审相同。本院认为，关于上诉人应否在商业险范围内免责及事故责任比例划分的问题。上诉人未提交有效证据证明其向投保人提供了免责条款，投保人仅在投保单和投保人声明处上加盖了公章，无法证明上诉人向何人交付了免责条款，向何人履行了提示义务，故现有证据无法证明上诉人就案涉免责条款尽到了提示义务，其应承担举证不力的法律后果。同时上诉人未提供相反证据推翻交警部门作出的交通事故认定书，故一审法院根据事故认定书，确定本案的事故责任比例的划分，并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人人保财险温县公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费877元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司温县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李进忠审判员  李艳敏审判员  宋德勇二〇二一年二月四日法官助理韩小转书记员王东娟