河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终215号上诉人(一审被告):李龙龙，男，1984年7月4日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：赵晨博，河南克颂安律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码:91410425172111786Q。法定代表人：辛胜利，理事长。委托诉讼代理人：李伟杰，河南知松律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**阳，河南知松律师事务所实习律师。一审被告：孙亚飞，女，1986年10月8日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：赵晨博，河南克颂安律师事务所律师。一审被告：孙占军，男，1974年4月18日出生，汉族，住河南省郏县。一审被告：董小会，女，1979年12月8日出生，汉族，住河南省郏县。一审被告：刘冰科，男，1990年5月10日出生，汉族，住河南省郏县。一审被告：宁文阁，女，1990年7月25日出生，汉族，住河南省郏县。一审被告：李小东，男，1990年10月16日出生，汉族，住河南省郏县。一审被告：夏芳芳，女，1990年9月29日出生，住河南省郏县。上诉人李龙龙因与被上诉人郏县农村信用合作联社（以下简称郏县农信社）及一审被告孙亚飞、孙占军、董小会、刘冰科、宁文阁、李小东、夏芳芳金融借款合同纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初2963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人李龙龙的委托诉讼代理人赵晨博，被上诉人郏县农信社的委托诉讼代理人李伟杰、王**阳，一审被告孙亚飞的委托诉讼代理人赵晨博到庭参加诉讼。一审被告孙占军、董小会、刘冰科、宁文阁、李小东、夏芳芳经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李龙龙上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判李龙龙对部分利息不承担还款责任，不服金额10000元；二、上诉费由郏县农信社承担。事实与理由:一审法院事实认定部分错误，本案借款放出后，陆续偿还利息27980.43元，一审仅认定偿还17980.43元系事实认定错误，应予纠正。一审判决李龙龙偿还罚息利率过高，请求二审予以酌减。综上，一审认定事实部分错误，作出的判决显示公平公正，请求二审查清事实，作出公正合理的判决，支持上诉请求。郏县农信社辩称，关于李龙龙称双方约定罚息过高，李龙龙与郏县农信社签署的关于罚息的条款系双方真实意思表示，且李龙龙作为完全民事行为能力人，对于逾期还款以及逾期罚息有明确的认知，同时该罚息的约定也未违反相关法律规定。对于利息计算错误部分，根据双方签署的最高额个人借款合同第3条的约定，借款人欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。从郏县农信社起诉时李龙龙仅向郏县农信社支付17980.43元。孙亚飞述称，认可李龙龙上诉意见。郏县农信社向一审法院起诉请求：1.判令李龙龙、孙亚飞向郏县农信社偿还借款本金300000元及利息(利息、逾期利息暂计至2020年10月15日，剩余利息、逾期利息按合同约定计算至款项实际清偿完毕之日止），并承担律师费及其它实现债权的相关费用;2.判决孙占军、董小会、刘冰科、宁文阁、夏芳芳、李小东对上述借款本金、利息、罚息等实现债权的相关费用承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由八被告承担。一审法院认定事实，2017年6月29日，李龙龙与郏县农信社签订《最高额个人借款合同》，约定李龙龙向郏县农信社最高借款不超过300000元，借款期限2017年6月29日至2020年6月29日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。借款利率为9.6‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息在原利率的基础上加收50%。还本方式：定期还息不定期还本。合同第十条违约责任及发生危及贷款人债权情形的补救措施二、借款人违约情形（一）借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务。（二）借款人明确表示或以期行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺。……三、贷款人救济措施出现本条第二款约定的任一情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（三）宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；……。2017年6月26日，孙亚飞签署《财产共有人同意贷款意见书》，愿意以个人及家庭所有财产用于归还郏县农信社的贷款本息及实现债务的一切费用。2017年6月29日，孙占军、刘冰科、李小东与郏县农信社签订《最高额保证合同》，自愿为李龙龙在郏县信用社贷款300000元提供连带责任保证，保证期间自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。根据郏县农信社提交的贷款业务查询明细显示，2019年12月18日，郏县农信社向李龙龙发放贷款300000元，截至2020年6月30日，李龙龙偿还利息共计17980.43元，下余本息未偿还。一审法院认为，2017年6月29日，李龙龙与郏县农信社订立了《最高额个人借款合同》，该合同系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，郏县农信社于2019年12月18日为李龙龙发放贷款30万元，李龙龙在2020年6月30日之后不再偿还利息，构成违约，故郏县农信社要求李龙龙偿还下余本金300000元及利息、逾期利息的请求，于法有据，一审法院予以支持，但应当扣除李龙龙已支付的利息20652.57元。孙亚飞与李龙龙系夫妻关系，且孙亚飞签署有《财产共有人意见书》，该笔贷款发生在双方夫妻关系存续期间，说明孙亚飞对该笔贷款知悉，应属夫妻共同债务。孙占军、刘冰科、李小东签署《最高额保证合同》，为李龙龙贷款提供连带责任担保，应对该笔贷款承担连带清偿责任。关于郏县农信社请求保证人孙占军的配偶董小会、刘冰科的配偶宁文阁、李小东的配偶夏芳芳承担连带清偿责任，因孙占军、刘冰科、李小东的担保是债权人郏县农信社与三人之间的法律关系，既没有夫妻举债的合意，其目的也不是为了夫妻、家庭共同生活，董小会、宁文阁、夏芳芳也没有从该担保行为中受益，此担保之债不能成为夫妻共同债务，应认定为个人之债，故对郏县信用社的该项请求，一审法院不予支持。李龙龙、孙亚飞、董小会、宁文阁、李小东、夏芳芳未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、李龙龙、孙亚飞于本判决生效后十日内偿还郏县农村信用合作联社本金300000元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至清偿完毕之日止，但应当扣除李龙龙已偿还的利息17980.43元）；二、孙占军、刘冰科、李小东对上述贷款承担连带清偿责任；三、驳回郏县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由李龙龙、孙亚飞、孙占军、刘冰科、李小东负担。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致。本院认为，根据李龙龙与郏县农信社订立的《最高额个人借款合同》，借款期限内借款月利率为9.6‰，逾期贷款罚息在原利率的基础上加收50%，即为14.4‰，郏县农信社于2019年12月18日为李龙龙发放贷款30万元，而合同约定的贷款期限在2020年6月29日到期，李龙龙在2020年6月30日之后不再偿还利息，也未归还本金，已构成违约，故郏县农信社要求李龙龙偿还本金30万元及利息、逾期利息的请求，具有合同依据，本院予以支持。该笔贷款发生在孙亚飞与李龙龙夫妻关系存续期间，且孙亚飞签署有《财产共有人意见书》，对该笔贷款知悉，应属夫妻共同债务。因此，李龙龙、孙亚飞应当共同偿还郏县农信社30万借款本金并应在借款合同期限内自2019年12月18日起按月利率9.6‰支付利息，借款合同期限外自2020年6月30日至本金清偿完毕之日止按月利率14.4‰支付逾期罚息，但应当扣除李龙龙已支付的利息17980.43元。李龙龙上诉称已经偿还利息27980.43元，但并未提供证据支持，其应当承担不利后果。李龙龙认为合同约定的罚息利率过高，没有法律依据，本院亦不予支持。故李龙龙认为一审关于已偿还利息数额认定有误，罚息利率过高的上诉理由不能成立。孙占军、刘冰科、李小东作为本案借款的连带保证人，应当依法对本案债务承担连带清偿责任。综上所述，李龙龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，但关于利息、罚息的判决结果不明确，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初2963号民事判决第二项、第三项，即“孙占军、刘冰科、李小东对上述贷款承担连带清偿责任；”和“驳回郏县农村信用合作联社的其他诉讼请求。”；二、变更河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初2963号民事判决第一项，即“李龙龙、孙亚飞于本判决生效后十日内偿还郏县农村信用合作联社本金300000元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至清偿完毕之日止，但应当扣除李龙龙已偿还的利息17980.43元）”为：李龙龙、孙亚飞于本判决生效后十日内偿还郏县农村信用合作联社本金30万元及利息、罚息（利息以30万元本金为基数自2019年12月18日至2020年6月29日按月利率9.6‰支付，罚息以30万元本金为基数自2020年6月30日至30万元本金清偿完毕之日止按月利率14.4‰支付，应扣除李龙龙已支付的利息17980.43元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5800元，减半收取2900元，由李龙龙、孙亚飞、孙占军、刘冰科、李小东负担；二审案件受理费50元，由李龙龙负担。本判决为终审判决。审判长  陈国锋审判员  李 洁审判员  石天旭二〇二一年二月十九日书记员  张丹阳附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(1原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(1原判、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(1原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(1原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。