wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2600号上诉人(原审被告):王振柱，住址：内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：系辽宁铭迅律师事务所律师。被上诉人(原审原告):任绪龙，住址：沈阳市和平区。委托诉讼代理人：关宏静，系辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：管文文，系辽宁申扬律师事务所实习律师。上诉人王振柱因与被上诉人任绪龙买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初16595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法由审判员关宇宁担任审判长并主审，与审判员李妍、审判员林红共同组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。王振柱上诉请求：1.依法撤销沈阳市和平区人民法院(2020)辽0102民初16595号民事判决，予以改判或发回重审;2.判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定上诉人尚欠被上诉人货款总额为90570元有误欠条的签订是在被上诉人胁迫下签订的，货款数额并不是双方供应关系的真实反映，而是被上诉人带领一些人到上诉人的工作单位找到上诉人，强迫上诉人签订的。在签订欠条时部分货款已过诉讼时效，上诉人是被上诉人胁迫下签订的，该部分应在90570元中减去。诉讼时效延长至三年从2017年10月1日开始执行的，其中2016年1月、3月、12月上诉人向被上诉人购买胶水62桶共计22250元，2017年1-12月购买胶水153桶共60230元，22250+60230-31400=51080元，51080元货款已经超过诉讼时效。所以说上诉人尚欠被上诉人货款为39490元。二一审法院判令上诉人以90570元为基数，自2019年3月12日开始支付利息是错误的。上诉人与被上诉人在进行买卖货物时并没有约定支付货款的时间和方式，并没有约定延迟支付货款时应支付利息。双方也未在欠条中约定利息的支付。本案中的利息的支付应从被上诉人向法院起诉之日起计算，即从被上诉人向法院起诉之日即2020年9月16日起计算，而不是一审法院认定的自2019年3月12日起计算。应以39490元为基数计算利息，而不是以90570元为基数。任绪龙辩称，上诉人没有证据证明原审判决错误，原审事实认定清楚，请求维持原判。关于胁迫，没有证据证明，我方也没有进行胁迫，签订日期是2019年，已经超过撤销的时效，关于欠条已过诉讼时效的问题，欠条并没有过诉讼时效，对方在一审没有提出，视为对失效的放弃。关于利息，原审认定正确。任绪龙向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告给付货款90570元及利息(自2019年3月12日起至偿还之日，以90570为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，截止起诉之日5910元);2.本案受理费、保全费、保函费由被告承担。一审法院查明事实：原告向被告供应胶水，被告于2019年3月12日向原告出具欠条一份，写明2016年至2018年共用胶水款2250+60230+12480+27010=121970元。已付款项：2017年3月21日付12400（支票）、9月6日付4000（微信）、11月1日付10000（支票）、2018年8月付5000（支票），合计：31400，共欠胶款121970元-31400元=90570元。一审法院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。原告、被告就货物买卖达成的口头协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方具有法律约束力。原告已向被告供货，被告未及时支付货款，已构成违约，应承担违约责任。对于原告索要货款的诉求，被告已出具欠条为证，被告亦无异议，原审法院予以确认。对原告主张利息的诉求，原审法院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、本判决生效之日起十日内，被告王振柱给付原告任绪龙货款90570元；二、本判决生效之日起十日内，被告王振柱给付原告任绪龙利息，以90570元为基数，自2019年3月12日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2212元（原告已垫付）、保全费985元，由被告王振柱负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：任绪龙二审提交的证据可以佐证一审查明的欠款事实。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本院二审应当围绕当事人的上诉请求进行审理。王振柱上诉主张的受胁迫出具欠条及相关债权诉讼时效届满一节，与其一审自认相矛盾，系属反言，在没有足够证明力的证据证明其主张事实的情形下，该主张自不能采信。至于王振柱提出的利息抗辩，欠条出具之日应为债权债务确定之时，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，一审判决自该日起计算利息，没有不妥。综上所述，王振柱的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王振柱负担。本判决为终审判决。审判长  关宇宁审判员  李 妍审判员  林 红二〇二一年二月二十日法官助理强文清书记员钟雨含本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执322号 陈德福（申请执行人）、安徽省寿州水电建筑安装工程有限公司（被执行人）： 陈德福与安徽省寿州水电建筑安装工程有限公司(2021)皖0422执322号一建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计314527.97元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1148号罪犯万迎春，男，1970年3月2日出生，汉族，贵州省福泉市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2003年2月27日作出（2002）黔南刑一初字第55号刑事附带民事判决，认定被告人万迎春犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2003年8月28日作出（2003）黔高刑一终字第236号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，贵州省高级人民法院于2008年6月6日以(2008)黔刑执字第442号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；贵州省铜仁地区中级人民法院于2011年8月15日以(2011)铜刑执字第435号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年变；本院于2016年2月29日以(2016)赣01刑更字第959号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；于2018年5月30日以(2018)赣01刑更3085号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2021年2月7日公开开庭审理。执行机关江西省南昌监狱代表胡继宁、熊飘出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员张键、李蔚出庭行使法律监督职责，罪犯万迎春到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯万迎春在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2020年11月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系组织、领导黑社会性质组织犯罪罪犯、因故意杀人、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万迎春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万迎春减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2008年6月6日起至2024年3月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执697号 申请执行人：张如意。 被执行人：高洪良。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初4731号民事调解书，向被执行人高洪良发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款10万元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高洪良名下银行存款XXX元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年二月七日 书记员  高亚男
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽12刑更12号罪犯杨金龙，男，1990年9月27日出生，汉族，大学文化，原住辽宁省沈阳市铁**。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2018年11月26日作出（2018）辽0102刑初1016号刑事判处，以被告人杨金龙犯贩卖毒品判处有期徒刑二三年，并处罚金3万元（已缴纳）（刑期自2018年8月20日起至2021年8月19日止）。判决生效后，于2018年12月17日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2021年2月19日向本院提出（2021）铁减字第25号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2021）76号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨金龙能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年10月31日，获得表扬4次，考核积分2805分；2019年度评审鉴定为良；月均消费688元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯杨金龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯杨金龙减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年8月20日起至2021年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二一年二月二十六日书记员  于 淼
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初341号 原告：太湖县逸文运动用品店。住所地：太湖县晋熙镇。 经营者：姚万荣，男，1987年4月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：何结龙，男，1985年12月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告太湖县逸文运动用品店与被告何结龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。本案在审理过程中，原告太湖县逸文运动用品店于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县逸文运动用品店撤诉。 案件受理费121元，减半收取61元，由原告太湖县逸文运动用品店负担。 审 判 员 殷祖群 二〇二一年二月二日 法官助理 孟凡文 书 记 员 阮石刚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢68号 申请执行人:冯道兴,男,1974年10月03日出生,汉族，住所地江山市。 被执行人:周**,男,1977年06月28日出生,汉族，住所地江山市。 本院在执行申请执行人冯道兴与被执行人周**民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执690号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：高小妮，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与高小妮追偿权纠纷一案中，责令被执行人高小妮按判决书确定的给付内容支付借款本金3808.18元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执恢83号申请人：李茶果，女，1988年4月29日出生，汉族，富源县人，现住罗平县。申请人：张美芳，女，1965年5月8日出生，彝族，罗平县人，现住罗平县。申请人：杜思函，女，1988年4月29日出生，彝族，富源县人，现住罗平县。申请人：杜思源，男，1988年4月29日出生，彝族，富源县人，现住罗平县。被执行人：曲靖市海川房地产开发有限公司曲靖分公司。关于李茶果申请执行曲靖市海川房地产开发有限公司曲靖分公司纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）云0324民初2698号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年2月3日申请恢复执行。在执行过程中，申请人与被执行人于2021年2月3日达成和解协议。协议内容如下：一、由被执行人于2021年1月给付2万元，2月给付4万元，三月给付4万元，4月给付3万元，从2021年5月开始每月20日前给付2万元，直到案款还清为止；二、若被执行人在曲靖市中院申请执行书桌煤矿得到履行，则一次性还清下欠案款；三、在未履行完毕之前，不解除对被执行人房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0324执恢83号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  钱忠文二〇二一年二月三日书记员  李求哲
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执89号之二十九申请执行人：尚凡国，男，1981年7月14日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：张金民，男，1972年1月2日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人尚凡国诉被执行人张金民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金民在中国建设银行账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月九日书记员  李 洋
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0101刑初90号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人董世军，男，1982年4月18日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地重庆市巴**，住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月5日被重庆市万州区公安局取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2021﹞53号起诉书指控被告人董世军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 经审理查明：2020年10月21日晚，被告人董世军与好友饮酒后，于23时30分驾驶粤S××小型普通客车，从重庆市万州区沙龙路三段出发行驶至川粮驾校路段附近时被民警查获。民警对董世军呼气酒精含量检验结果为141mg/100m1，遂将其带至医院提取血样备检。经重庆市万州区公安局物证鉴定所鉴定，被告人董世军血样中乙醇含量为175.0mg/100m1。被告人董世军到案后如实供述了上述事实。被告人董世军的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。 被告人董世军对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人董世军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人董世军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限，从判处确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 汪兰钦 二〇二一年二月八日 法官助理 金 垚 书 记 员 陈晓丽
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执214号 李兆江与济南市长清区文昌街道办事处大柿子园社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2019)鲁0113民初3444号民事判决书已经发生法律效力。济南市长清区文昌街道办事处大柿子园社区居民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，李兆江向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的(2020)鲁0113民初3444号民事判决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二一年二月九日 书记员  韩雪
安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1504民初277号 原告：合肥市新华物业管理有限公司叶集分公司，住所安徽省六安市叶集区龙庭御景小区，统一社会信用代码913415000973920384。 负责人：罗永林，总经理。 被告：周明祥，男，1976年10月6日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 本院在审理原告合肥市新华物业管理有限公司叶集分公司与被告周明祥物业服务合同纠纷一案中，合肥市新华物业管理有限公司叶集分公司于2021年2月9日以与周明祥达成和解为由向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为，合肥市新华物业管理有限公司叶集分公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许合肥市新华物业管理有限公司叶集分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由合肥市新华物业管理有限公司叶集分公司负担。 审判员  黄求华 二〇二一年二月十日 书记员  叶乃红 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初973号 原告：中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行，住所地安徽省淮南市国庆中路**，统一社会信用代码91340400850225521C。 法定代表人:孙国强。 委托诉讼代理人：王世龙，该支行员工。 委托诉讼代理人：杨巍，安徽震一律师事务所律师。 被告:刘治祥,男,1968年12月7日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行诉被告刘治祥信用卡纠纷一案。原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行于2021年2月23日向本院提出对被告刘治祥的撤诉申请。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行撤回对被告刘治祥的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下: 准许原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行撤回对被告刘治祥的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行负担。 审判员  邵仁军 二〇二一年二月二十三日 法官助理李林 书记员郝林云 附：本案相关的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终184号上诉人（原审原告）：陈启福，男，1952年11月24日生，××族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：张靓，江苏紫琅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王益群，男，1986年7月13日生，××族，住如东县。原审被告：王稳山，男，1960年6月26日生，××族，住如东县。委托诉讼代理人：曹军，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。原审被告：蔡秀平，女，1963年7月18日生，××族，住如东县。委托诉讼代理人：曹军，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。上诉人陈启福因与被上诉人王益群及原审被告王稳山、蔡秀平民间借贷纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初1459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，陈启福向本院书面申请撤回上诉。本院认为，陈启福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈启福撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10280元，减半收取5140元，由上诉人陈启福负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘丽云审 判 员 张 敏审 判 员 王作杰二〇二一年二月二十日法官助理 倪佩佳书 记 员 周文彧
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁16执71号申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。组织机构代码：63606746-2。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托代理人：赵剑，律师。委托代理人：卢斌，律师。被执行人：张宝叶，女，1978年11月30日出生，汉族，住滨州市沾化区。本院依据北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J2809号裁决书，于2021年1月26日立案执行捷信消费金融有限公司与张宝叶借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人向本院提交申请，申请撤回对本案被执行人的执行。经查，上述申请系申请执行人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J2809号裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李然深审判员  宋 洁审判员  戚立明二〇二一年二月七日书记员  崔淑敏
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保173号 梁建和、南宁市天递海航快递有限公司： 关于申请人梁建和与被申请人南宁市天递海航快递有限公司公路运输合同纠纷一案，本院于2021年2月8日根据已生效的（2021）桂0108民初228号之一民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月8日解除南宁市天递海航快递有限公司名下银行（工行、建行）存款250000元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初228号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年二月九日
结 案 通 知 书 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初2799号民事判决书，向本院申请执行与被执行人东阳市吴宁城北鑫隆针织厂、张桂潮、张赛珍、吴立晓、张雨萍金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执5626号案件已于2021年2月7日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月七日
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执147号关于申请执行人张国民与被执行人衣剑强机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）辽1381民初50号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人衣剑强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张国民向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人衣剑强送达执行通知书和报告财产令，被执行人衣剑强自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初50号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张国民基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2020）辽1381民初50号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月五日
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民初66号 原告：德清武康嵘泰五金批发部，住所地浙江省德清县武康镇云岫北路**。 经营者：姚健，男，1983年11月12日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：朱继兵，男，1975年6月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告德清武康嵘泰五金批发部与被告朱继兵买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德清武康嵘泰五金批发部的经营者姚健到庭参加诉讼,被告朱继兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告德清武康嵘泰五金批发部向本院提出诉讼请求：1.被告朱继兵支付原告货款5782元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告自2017年以来向原告购买水电材料，至今尚有5782元材料款未支付，原告催讨未果诉至法院。 被告朱继兵未作答辩，亦未在举证期内提交证据。 原告提交收款收据一份，以证明被告尚有5782元材料款未支付。该证据本院予以认定并在卷佐证，对原告主张的事实本院予以确认。 本院经审理，认定以下事实： 被告朱继兵向原告德清武康嵘泰五金批发部购买水电材料，于2017年5月8日对账确认尚欠原告货款5782元，原告催讨未果，诉至本院。 本院认为，原告德清武康嵘泰五金批发部主张的其与被告朱继兵之间的买卖合同关系及被告欠款的事实，有其所提交的证据予以证实。双方买卖关系合法有效，被告怠于支付货款，属违约，应承担违约责任，原告诉请被告支付货款5782元，合法有据，本院予以支持。被告朱继兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告主张的本案事实及证据进行抗辩的权利。据此，依照《中国人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱继兵支付原告德清武康嵘泰五金批发部货款5782元，限于本判决生效之日起十日内履行。 若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳，计25元，由被告朱继兵负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 徐银银 二〇二一年二月二日 法官助理 姚嘉业 代书记员 陈思赟
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执159号申请执行人：张国发，男，1968年5月30日生，汉族，住建湖县。被执行人：朱丽海，男，1977年4月20日生，汉族，住建湖县。申请执行人张国发与被执行人朱丽海建设工程合同纠纷一案，本院于19年12月27日作出的(2019)苏0925民初5788号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行151650.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初5788号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十四日书记员 潘慧玲
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督98号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地：台州市椒江区章安街道回浦村环河西路**。负责人：俞强，该支行行长。委托代理人：鲍敏聪，浙江飞呈律师事务所律师。委托代理人：孙丹君，浙江飞呈律师事务所律师。被申请人：卢金飞，男，1972年2月27日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：周美凤，女，1972年10月23日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行称：2019年3月15日，申请人作为贷款人与被申请人卢金飞作为借款人签订了一份个人循环借款合同，约定：被申请人卢金飞向申请人借款额度300000元，使用上述借款额度的期限为2019年3月15日起至2022年3月14日止，还款方式为到期还本、按季结息，具体每笔借款金额、借款时间等由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，借款人不按期归还贷款本金的，自逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被申请人周美凤出具共同还款承诺书，自愿承担共同还款责任。2019年3月15日，被申请人卢金飞向申请人借款300000元，月利率0.888125%，到期日为2020年3月14日。同日，申请人向被申请人卢金飞发放了贷款300000元。借款到期后，被申请人卢金飞未按期还本付息，被申请人周美凤也未履行担保责任。截至2020年3月14日，被申请人卢金飞欠申请人借款本金300000元，利息、罚息、复利等7402.50元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《个人循环借款合同》、《共同还款承诺书》、自动放款凭证各一份，要求判令：被申请人卢金飞、周美凤共同归还申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金300000元及利息、罚息、复利等（截至2020年3月14日为7402.50元，自2020年3月15日起至实际给付之日止按合同约定的逾期利率计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人卢金飞、周美凤应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金300000元及利息、罚息、复利等（截至2020年3月14日的利息、罚息、复利等共7402.50元，自2020年3月15日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利等按合同约定利率计算）。申请费1970元，由被申请人卢金飞、周美凤共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张玲巧二〇二一年二月一日法官助理 项丽莎代书记员 蔡美燕
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢803号 本院于2020年10月15日立案执行的申请执行人陈壬英与被执行人彭文民间借贷纠纷一案，于2021年2月23日结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执447号申请执行人：利惠公司(LEVISTRAUSS&CO.)，住所地美利坚合众国加利福尼亚州旧金山XXX大街**。法定授权代表：ThomasM.Onda，该公司首席顾问。被执行人：深圳市特品汇商贸有限公司，住，住所地中华人民共和国广东省深圳市/div>法定代表人：张运荣，该公司经理。申请执行人利惠公司与被执行人深圳市特品汇商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初20210号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人利惠公司向本院申请执行，要求被执行人深圳市特品汇商贸有限公司支付共计人民币4300元。本案在执行过程中查明，被执行人公司目前去向不明。执行中已依法对被执行人公司法定代表人采取限制高消费执行措施。除此之外，被执行人深圳市特品汇商贸有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  毛 成二〇二一年二月二十四日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初699号原告：牛卫民,男，1974年2月7日出生,汉族，住济源市。被告：赵晨，男，1993年11月18日出生，汉族，住济源市。被告：赵向阳,男，1970年10月9日出生,汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张稳玲，系被告赵晨、赵向阳亲戚。被告：郑晓雪,女，1946年1月29日出生,汉族，住济源市。被告：赵凤玲，女，1973年10月9日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告牛卫民诉被告赵晨、赵向阳、郑晓雪、赵凤玲房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月18日向本院申请撤回对被告赵晨、赵向阳、郑晓雪、赵凤玲的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告赵晨、赵向阳、郑晓雪、赵凤玲的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牛卫民撤回起诉。案件受理费1137元，减半收取568.5元，由原告负担。审判员  武建光二〇二一年二月十八日书记员  李玉梅
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初416号原告：山东胜通房地产开发有限公司，住所地东营市东营区庐山路**华泰中心****。法定代表人：许家明，董事长。被告：刘圣华，男，1969年1月25日出生，汉族，住济宁市省微山县。被告：王凤兰，女，1974年11月18日出生，汉族，住济宁市微山县。原告山东胜通房地产开发有限公司与被告刘圣华、王凤兰、民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告山东胜通房地产开发有限公司以双方已经和解为由于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东胜通房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东胜通房地产开发有限公司撤诉。审判员  陈新利二〇二一年二月五日书记员  李 瑞
文书内容云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）云3102刑初70号            公诉机关              瑞丽市人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人麻铅，男，1974年7月3日出生，公民身份号码：5331021974********,景颇族，小学文化，务农，户籍所在地：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市勐秀乡户兰村公所户兰村**。2020年9月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被瑞丽市公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              瑞检一部刑诉（2021）62号                  指控事实              2020年8月6日21时35分许，被告人麻铅酒后驾驶云XXXX**号普通二轮摩托车，在瑞丽市麓川路与龙瑞高速公路交叉口 500米处，被瑞丽市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经云南省云通司法鉴定中心对麻铅的血液进行鉴定，麻铅驾车时其血液酒精含量为231.54毫克/100毫升。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人麻铅对于公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人麻铅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人麻铅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。      （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    肖 东 成                         ?                        二Ｏ二一年二月九日                   法官助理    周 爱 云      书  记  员    刘 静 玲
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初2222号 原告：黄某某，男，1950年6月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：王健，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨倩倩，安徽善维律师事务所律师。 被告：姚某某，男，1977年11月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告黄某某与被告姚某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。被告已履行了还款义务。在审理过程中，原告黄某某于2021年2月7日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告黄某某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告黄某某撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  曹海清 二〇二一年二月七日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 张琼琼、崔海根： 本院在执行申请执行人张琼琼与被执行人崔海根民间借贷纠纷一案中，安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321民特234民事裁定书中确定的被执行人崔海根偿还申请执行人张琼琼借款义务已履行执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）皖0321执恢128号案件已执行完毕。 二〇二一年二月十九日
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初471号原告：王国伟，男，汉族，1969年4月15日出生，住江西省乐平市。原告：潘美珍，女，汉族，1972年7月8日出生，住江西省乐平市。委托代理人：黄哲元，江西护三农律师事务所律师。委托代理人：邬丹，江西护三农律师事务所律师。被告：乐平赣东北商贸城有限公司，住所地乐平市大连路**，统一社会信用代码91360281683466239T。法定代表人：赵樟明，系公司执行董事。委托代理人：徐欢林，江西博煜律师事务所律师。原告王国伟、潘美珍与被告乐平赣东北商贸城有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，在审理过程中，因原、被告双方已达成和解并全部履行到位，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思的表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王国伟、潘美珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王国伟、潘美珍承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 汪 慧二〇二一年二月五日书记员 程卫霞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执167号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：曾艳芳，女，汉族，1982年8月24日出生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人曾艳芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1413号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月12日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人曾艳芳的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月13日，未查询到被执行人曾艳芳名下不动产信息；2、截至2021年1月13日，查询到被执行人曾艳芳名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月13日，本院依法对被执行人曾艳芳采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人曾艳芳名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月十九日书记员  朱 密
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初1050号 原告：陈多敏，男，1964年5月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘庆富,安徽薛杰律师事务所律师。 被告：刘顺，男，1980年6月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：高家军，男，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：安徽省无为市建筑安装总公司，住所地安徽省芜湖市无为市无城凤河路金河小区大门口。 法定代表人：肖建华，系该公司董事长。 被告：安徽家园房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇淮滨东路县医院西侧。 法定代表人：张成燕，系该公司董事长。 原告陈多敏与被告刘顺、高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告陈多敏于2021年2月10日向本院申请撤回对高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告陈多敏在本案审理期间自愿申请撤回对高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司的起诉,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈多敏撤回对被告高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司的起诉。 审判员  王玉芹 二〇二一年二月十日 书记员  杨 柳
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终80号上诉人（原审被告）：王桃，男，1985年7月15日生，汉族，住江西省新余市分宜县。委托诉讼代理人：罗雁飞，新余市信达法律服务所基层法律工作者。被上诉人（原审原告）：新余市春宇汽车运输（集团）长青有限公司，住所地江西省新余市青年路南。法定代表人：钟香根，该公司总经理。原审被告：符森水，男，1986年4月17日生，汉族，住江西省新余市渝水区。上诉人王桃因与被上诉人新余市春宇汽车运输（集团）长青有限公司、原审被告符森水买卖合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初5402号民事判决，向本院提起上诉。依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，王桃于2021年2月4日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，王桃在本案审理期间提交撤回上诉的申请，不违反法律规定，也不损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王桃撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费750元，减半收取计375元，由上诉人王桃负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟永洪审判员  甘致易审判员  蒋 欢二〇二一年二月四日法官助理吴娜书记员邹慧贤
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初7072号之一原告：徐某茗，男，1981年4月30日出生，汉族，住威海市。委托诉讼代理人：于宝明，山东胶东律师事务所律师。被告：大庆金盛隆建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市。法定代表人：张刚文，经理。委托诉讼代理人：韩继军，山东圣宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋雨，山东圣宏律师事务所律师。被告：井某权，男，1983年10月9日出生，汉族，住河北省。被告：吕某玉，男，1977年1月23日出生，汉族，住黑龙江省。委托诉讼代理人：韩继军，山东圣宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋雨，山东圣宏律师事务所律师。原告徐某茗与被告大庆金盛隆建筑安装工程有限公司、井某权、吕某玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002执保2297号民事裁定书，查封被告名下的财产。因超标的额查封，被告大庆金盛隆建筑安装工程有限公司申请解除超标的额部分的查封。原告申请解除对被告大庆金盛隆建筑安装工程有限公司名下中国农业银行XXX账户的查封。本院经审查认为，中国农业银行XXX账户系被告大庆金盛隆建筑安装工程有限公司农民工工资专用账户，且原告也提出申请解除该账户的冻结。原、被告申请解除超标的额查封，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除（2020）鲁1002执保2297号民事裁定书中对大庆金盛隆建筑安装工程有限公司名下中国农业银行XXX账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王佃晓二〇二一年二月七日书记员  刘彩萍
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执192号之二陈瑜、韩太宇、营口永江金誉房地产开发有限公司：陈瑜、韩太宇与营口永江金誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽08民终3667号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二一年二月八日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执62号 申请执行人：陆长林，男，1957年3月18日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：程永传，男，1973年3月13日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在陆长林与程永传装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初484号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人程永传的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人程永传名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人程永传纳入失信人名单；对被执行人程永传采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年二月四日 书记员  林 洁
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0506民初282号原告：宜昌平湖融资担保有限公司（以下简称平湖担保公司，统一社会信用代码：91420506737942799R）。住所地宜昌市夷陵区发展大道**(夷陵商会)。法定代表人：阮华强，平湖担保公司董事长。委托诉讼代理人：王少坤，湖北普济律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：黎季亚，湖北普济律师事务所实习律师。特别授权代理被告：田从余，男，1972年6月25日出生,土家族，住宜昌市夷陵区。被告：陈玉蓉(田从余之妻)，女，1975年8月29日出生,汉族，住宜昌市夷陵区。被告：王平，男，1965年5月16日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被告：陈琳(王平之妻)，女，1975年3月2日出,生汉族，住宜昌市夷陵区。原告平湖担保公司与被告田从余、陈玉蓉、王平、陈琳追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。开庭审理前，被告田从余等人已主动与原告平湖担保公司协商庭外和解，并达成分期还款协议。为此，原告平湖担保公司于2021年2月1日向本院撤回起诉。本院认为：原告平湖担保公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌平湖融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)1122元，由原告宜昌平湖融资担保有限公司负担，本院决定予以免收。审判员 石 华二〇二一年二月一日书记员 屈珊珊
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执275号李春本：与李春本保证合同纠纷一案，申请执行标的共计475.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位475元。至此，本院申请执行的（2020）吉0723民初1989号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢1440号申请执行人：张友亮，男，1972年6月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：王**海，男，1969年6月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院（2000）即民初字第3382号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执恢1440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年二月十八日书记员  李正强
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初854号原告：邓攀，男，1991年1月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：沈杰，男，汉族，住江苏省。原告邓攀与被告沈杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邓攀撤回起诉处理。审判员  常春华二〇二一年二月三日书记员  薛 莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督601号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码：91410105793247889W。法定代表人：林章平，总经理。委托代理人：韩国栋，河南升龙物业公司员工。被申请人：周凤伶，女，1976年10月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人河南升龙物业管理有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠物业费33940.2元，违约金8145.6元（暂计至2020年12月31日，按年息24%计算）并就本案提供了前期物业管理服务协议、催收通知单。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周凤伶应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司物业费33940.2元,8145.6元。申请费284元，由被申请人周凤伶负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年二月四日书记员 张玉洁
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执859号 侯利美： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人侯利美追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0102执957号 申请执行人：袁婧萌，女，1993年11月19日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：福州市鼓楼区盐与光生涯培训中心有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：胡琴。 申请执行人袁婧萌与被执行人福州市鼓楼区盐与光生涯培训中心有限公司劳动争议一案，福州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的鼓劳人仲案字（2020）第152号调解书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币23000元及相应利息等。本院于2021年1月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二一年二月十九日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
浙江省天台县人民法院支 付 令（2021）浙1023民督172号申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，统一社会信用代码91331023082912707J，住所地天台县白鹤镇九龙路**。负责人：倪增杰，该支行行长。委托诉讼代理人：汪亚萍。委托诉讼代理人：许福雷。被申请人：陈赛君，女，1973年10月18日出生，汉族，住天台县。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行称，2013年1月17日，被申请人陈赛君向申请人申办丰收贷记卡，被申请人陈赛君在阅读和了解丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约及章程规定：若被申请人陈赛君取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息为账单日，次日起息），有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五），复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未还部分收取5%滞纳金，最低1元，最高500元（如有变动，按最新公告为准）。申请人向被申请人陈赛君核发了丰收贷记卡（卡号为6222********）。被申请人陈赛君领卡后进行透支，截至2020年9月1日，尚欠透支本金39804.19元，透支利息5670.96元、违约金1890.32元。现申请人要求被申请人陈赛君偿还丰收贷记卡透支本金39804.19元及相应利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式在月利率2%范围内计算至债务履行完毕之日止，截至2020年9月1日的透支利息为5670.96元、违约金为1890.32元）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人陈赛君应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行丰收贷记卡透支本金39804.19元并支付相应利息、违约金（截至2020年9月1日的透支利息为5670.96元、违约金为1890.32元，之后利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式在月利率2%的范围内计算至债务履行完毕之日止）。案件申请费367元，由被申请人陈赛君负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈国良二〇二一年二月二日代书记员 陈 萍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4763号之七申请执行人：张鹏涛，男，汉族，1984年12月21日出生，住河南省汝州市。被执行人：黄建芳，男，汉族，1962年10月6日出生，住河南省汝州市向阳西路梨园新区，身份证号码：410:482196210068530。被执行人：张冬梅，男，汉族，1971年8月18日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人张鹏涛申请执行被执行人黄建芳、张冬梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初1311号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄建芳在中国邮政储蓄银行60×××75账户内存款人民币310.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年二月二日书记员  郭顺奇
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执75号之二十六申请执行人：刘长娥,女性,1978年12月16日出生,汉族,住鞍山市千山区；被执行人：施柳忠,男性,1966年1月8日出生,汉族,住上海市崇明县。本院于作出（2021）辽0311执75号之一至之十七执行裁定书，冻结被执行人银行账户，现因被执行人已履行完全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人名下浦发银行卡的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘新二〇二一年二月二十三日书记员  蒋贺
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初480号原告：洪美华，女，汉族，1973年2月1日出生，住所地江西省南昌市西湖区。委托代理人：黄哲元、邬丹，江西护三农律师事务所，特别授权。被告：乐平赣东北商贸城有限公司，住所地江西省乐平市大连路**赣东北商贸城，统一社会信用代码91360281683466239T。负责人：赵樟明，系该公司总经理。原告洪美华与被告乐平赣东北商贸城有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，在审理过程中，因双方达成和解协议，故原告向本院申请撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思的表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告洪美华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洪美华承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘海鹏二〇二一年二月八日书记员  盛紫婷
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初843号原告：何翠萍，女，1970年1月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：新华人寿保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市人民中路**建设宾馆**。法定代表人：郁光辉，该公司总经理。原告何翠萍与被告新华人寿保险股份有限公司盐城中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告何翠萍经本院通知后无正当理由未按期缴纳本案诉讼费，依据最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按何翠萍撤诉处理。审 判 员 王少华二〇二一年二月二十四日法官助理 杜德由书 记 员 祁 秦
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初223号 原告：姚久权，男，1977年3月8日出生，汉族，住东宁市。 被告：芦会霞，女，1960年1月9出生，住东宁市。 本院在审理原告姚久权诉被告芦会霞保证合同纠纷一案中，原告于2021年2月8日以被告已给付借款为由，向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚久权撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  张宗平 二〇二一年二月八日 书记员  王 静
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4515号申请执行人：李俊洪，男，1977年12月17日出生，汉族，住江苏省。委托代理人：朱宏剑上海博韵律师事务所律师。委托代理人：张程上海博韵律师事务所律师。被执行人：余佳，女，1985年6月3日出生，汉族，户籍上海市闵行区。原告李俊洪与被告余佳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0110民初293号民事判决书已发生法律效力。权利人李俊洪于2020年12月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人余佳名下无银行存款、股票、房产、车辆、公司、保险等,支付宝也无钱款，目前余佳去向不明,也无财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执4515号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。?附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  杨旭春审判员  黄 烨审判员  陆拥军二〇二一年二月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2100号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张志力，男，汉族，1985年4月7日生，住山东省菏泽市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张志力的本院(2020)沪0106民初4652号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4652号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执427号被执行人：罗嫦娥，女，1975年6月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初656号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人罗嫦娥有可供执行的财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何李伟审判员  朱文红审判员  刘 沫二〇二一年二月十八日书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 支 付 令 （2021）辽1104民督13号 申请人：盘锦金社裕农米业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：张娟，该公司经理。 委托代理人：路萍，女，该公司员工。 被申请人：郑立喜，1979年10月26日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请人盘锦金社裕农米业有限公司于2021年1月26日向本院申请支付令，申请人盘锦金社裕农米业有限公司称，申请人向被申请人提供货品，被申请人一直未支付货款，被申请人欠申请人货款200,812.02元，申请人为此曾多次催告被申请人履行，但被申请人拒不履行支付货款的义务。因申请人与被申请人之间权利义务关系明确，并不存在其他债务纠纷，为此，申请人为维护自身合法权益，向法院提出支付令申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人郑立喜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人盘锦金社裕农米业有限公司货款200,812.02元。 申请费1437元，由被申请人郑立喜负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  毛永铁 二〇二一年二月一日 书记员  齐 盈
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执1922号申请执行人吴佳俊,男,1990年02月21日出生,住所地兰溪市。被执行人钱晓东,男,1981年04月16日出生,住所地金华市金**。申请执行人吴佳俊与被执行人钱晓东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初3757号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钱晓东未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴佳俊向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。本案申请执行标的金额为10000元。执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人钱晓东发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人钱晓东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱晓东逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人钱晓东住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钱晓东名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人钱晓东的银行存款（网络资金）,并扣划了405.55元。扣除罚款405.55元，申请执行人未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钱晓东未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人钱晓东作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人钱晓东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人吴佳俊。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人钱晓东暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执1922号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二一年二月四日代书记员 李 婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1399号原告：罗顶峰，男，1978年10月28日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：肖子良，男，1976年1月3日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告罗顶峰与被告肖子良股权转让纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告罗顶峰于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗顶峰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗顶峰撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取1860元，由原告罗顶峰负担。审判员  孔干雄二〇二一年二月二十日书记员  粟 佳
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2402号 申请执行人：张成仙,女,1964年06月23日出生,住所地江山市。 被执行人：朱康烽,男,1975年12月28日出生,住所地江山市。 被执行人：沈燕,女,1984年06月12日出生,住所地江山市。 被执行人：浙江煊烽电力设备有限公司,住所地江山市经济开发区。 法定代表人:朱康烽，执行董事。 本院在执行申请执行人张成仙与被执行人朱康烽、沈燕、浙江煊烽电力设备有限公司民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0522执保22号 何杨： 何杨和与满海朝物权保护纠纷一案。经本院立案执行。申请人何杨向本院申请解除财产保全，本院作出（2020）黑0522民初775号之三民事裁定书，解除对申请人何杨名下长城越野车一辆的查封。2021年2月8日，本院向友谊县公安局交通警察大队车辆管理所送达了（2021）黑0522执保22号协助执行通知书及（2020）黑0522民初775号之三民事裁定书，依法解除对申请人何杨名下长城越野车一辆的查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 你方申请解除的保全内容，已经全部解除保全，本案按解除保全结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
广东省新兴县人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤5321行审14号申请执行人：新兴县自然资源局。住所地：新兴县新城镇广兴大道中**。法定代表人：梁锦彬，局长。委托代理人：梁春华，男，新兴县自然资源局工作人员，住新兴县。委托代理人：廖乾，男，新兴县自然资源局工作人员，住广东省罗定市***************。被执行人：许寅，男，1977年4月19日出生，汉族，居民，住陆丰市************。申请执行人新兴县自然资源局于2021年1月28日向本院申请强制执行其于2020年5月7日作出的新自然资执法罚决[2020]7013号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人经立案查明：被执行人许寅在未取得用地批准文件的情况下，于2018年12月开始，在新兴县太平镇罗陈村委会下罗村民小组的土地上建设棚房，占地面积506.7平方米。该宗用地形状为规则四边形，东至水田、南至果园、西至果园、北至果园。经申请执行人工作人员采用广东省国土资源在线巡查系统外业巡查机进行测量，占地面积506.7平方米。该宗土地在新兴县土地利用总体规划图中位置用地为一般农地区，在新兴县土地利用现状图位置中为果园。经核查，被执行人许寅使用上述土地建设棚房时尚未取得用地批准文件。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二十五条的规定，构成非法占用土地的违法行为。以上事实有被执行人身份证复印件、《租赁合同》复印件、询问笔录、现场照片、现场勘测笔录和现场勘测图、新兴县土地利用总体规划图和新兴县土地利用现状图证实。2020年4月17日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚告知书、听证告知书》（新自然资执法罚听告[2020]7013号），被执行人在法定期限内没有提出陈述、申辩和听证。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，于2020年5月7日对被执行人许寅作出新自然资执法罚决[2020]7013号行政处罚决定，处罚如下：一、责令退还非法占用太平镇罗陈村委会下罗村民小组的土地506.7平方米；二、限期拆除在非法占用太平镇罗陈村委会下罗村民小组的土地上506.7平方米新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用一般农用地506.7平方米，处以每平方米15元罚款共计7600.5元，上缴县财政。申请执行人在《行政处罚决定书》上告知被执行人的履行义务及相关复议、诉讼的期限。申请执行人于2020年5月7日送达了上述决定书给被执行人许寅，许寅在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，在处罚决定书确定的履行期限届满后亦未拆除土地上的建筑物及设施。为此，2021年1月12日，申请执行人向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，催告其拆除在非法占用太平镇罗陈村委会下罗村民小组的土地506.7平方米新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。期限届满被执行人仍未自动履行，新兴县自然资源局以许寅在规定期限内未履行为由向本院提出申请，请求：强制拆除许寅在非法占用太平镇罗陈村委会下罗村民小组的土地上506.7平方米新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人经立案查明被执行人非法占用土地，向被执行人发出《行政处罚告知书、听证告知书》，被执行人在法定期限内没有提出陈述、申辩和听证。其后，申请执行人对其作出行政处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处理程序合法，该行政处罚决定具备法定执行效力。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定既不起诉又不履行，申请执行人新兴县自然资源局经催告后于2021年1月28日申请强制执行，符合法律规定。申请执行人要求执行其于2020年5月7日对被执行人作出的新自然资执法罚决[2020]7013号《行政处罚决定书》中的内容即拆除许寅在非法占用太平镇罗陈村委会下罗村民小组的土地上506.7平方米新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，符合我国法律规定的强制执行条件，故对该处罚决定内容应准予强制执行。鉴此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予申请执行人新兴县自然资源局依法强制执行其于2020年5月7日作出的新自然资执法罚决[2020]7013号《行政处罚决定书》中的内容即拆除许寅在非法占用太平镇罗陈村委会下罗村民小组的土地上506.7平方米新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈红梅人民陪审员  梁文祥人民陪审员  刘锦多二〇二一年二月五日书 记 员  张丽莎附：相关法律法规《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初21662号原告：张浩，男，1986年3月24日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：李炜，上海市百良律师事务所律师。被告：秦希普，男，1959年3月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：唐德生，上海镇霆律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚豪，上海镇霆律师事务所律师。第三人：张X，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：常俊兰，上海兰迪律师事务所律师。第三人：俞X，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地上海市。原告张浩诉被告秦希普，第三人张X、俞X占有排除妨害纠纷一案中，原告张浩于2021年2月2日以起诉案由有误为由向本院提出撤诉申请。原告张浩向本院申请撤回起诉，是其自主处分诉讼权利且于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张浩撤回起诉。受理费减半收取计40元，由张浩负担。审判员 晏 莹二〇二一年二月四日书记员 刘侗侗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特95号申请人：金荣，女，1987年5月5日出生，汉族，住南京市雨花台区。申请人：南京直尚电竞科技有限公司，住所地南京市建邺区汉中门大街**西城广场****。法定代表人：张万亚，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵艳，江苏东银律师事务所律师。本院于2021年2月4日立案受理申请人金荣与申请人南京直尚电竞科技有限公司关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人金荣与申请人南京直尚电竞科技有限公司因劳动争议，于2021年2月3日经特邀调解员汤加云、陈**主持调解，达成调解协议如下：一、申请人南京直尚电竞科技有限公司于2021年2月5日前向申请人金荣支付工资及经济补偿金62320元。二、双方就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人金荣与申请人南京直尚电竞科技有限公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人金荣与申请人南京直尚电竞科技有限公司的调解协议于2021年2月3日经特邀调解员汤加云、陈**主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  庆 莹二〇二一年二月四日法官助理  张 健书 记 员  刘赛凤
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执8884号 申请执行人:李雅琪,女,1990年8月29日出生,住诸暨市。 被执行人:冯生军,男,1980年1月2日出生,住诸暨市。 本院在执行申请执行人李雅琪与被执行人冯生军民间借贷纠纷一案中，冯生军已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初54号原告：洛阳超劲汽车销售服务有限公司，住所地：洛阳市洛龙区古城东路与唐坊街交叉口路北，统一社会信用代码：91410300099439039X。法定代表人：王秀芹，董事长。委托诉讼代理人：郑宇波，男，汉族，1974年11月15日出生，住洛阳市西工区，系洛阳超劲汽车销售服务有限公司员工，特别授权。被告：洛阳平利汽车销售服务有限公司，住所地：洛阳市宜阳县香鹿山镇李贺大道，统一社会信用代码：91410327397545980H。法定代表人：曹平利，女，汉族，1981年9月21日出生，住河南省伊川县，系洛阳平利汽车销售服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：王亚飞，河南安多律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈道理，男，汉族，1961年6月25日出生，住河南省伊川县，系洛阳平利汽车销售服务有限公司股东，特别授权。原告洛阳超劲汽车销售服务有限公司诉被告洛阳平利汽车销售服务有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告洛阳超劲汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人郑宇波，被告洛阳平利汽车销售服务有限公司,法定代理人曹平利，委托诉讼代理人王亚飞、陈道理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳超劲汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还车辆一辆（车架号：LDNDCTGC6J0157123，车辆进价65255元）；2、请求判令被告赔偿原告销售车辆的损失32627.5元（车辆进价65255元的50%）；3、请求判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：根据洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初4334号查明的事实，原告于2019年1月13日调至被告处的一台东南汽车（车架号：LDNDCTGC6J0157123,车辆进价65255元），被告既不销售又不返还，造成原告在国家政策规定的上牌期限内不能销售（国家规定：国五排放的车辆在2019年7月1日前必须实现销售，否则不再上牌）。现若返还车辆，只能按进价50%作为二手车处理，被告的行为给我公司的经营活动造成经济损失，被告应予赔偿。综上，被告应限期向原告返还车辆一辆，同时应赔偿原告销售车辆的损失32627.5元。被告洛阳平利汽车销售服务有限公司辩称：1、原告所提诉求没有事实与法律依据，应当依法予以驳回。2、根据原告与被告签订的二级网点合作协议，合作协议约定的合作期间为2017年11月1日起至2018年10月1日止。该协议到期后，双方没有再签订新的合作协议，双方之间的代理合同法律关系已经终止。涉案的车辆系刘进涛个人于2019年1月13日交付给平利公司以冲抵保证金，与超劲汽车公司之间无任何法律关系，其作为原告提起诉讼主体不适格。3、自2018年10月之后，原告公司已经出现经营困局，其经营场所被依法拆迁，并且其实际控制人肖德斌也多次就涉案车辆与保证金退还问题和平利公司进行沟通，原告公司承诺将涉案车辆按每台5万元的价格作价给平利公司以冲抵涉案的保证金。4、涉案的合同系双务合同，在超劲公司已经丧失履约能力的前提下，我方可以行使抗辩权，同时刘进涛也于2017年的12月3日也即代理合同履行期间内，向平利公司出具了书面证明并承诺在代理合同终止之后，先行退还保证金之后再由平利公司将相关车辆退回超劲公司。双方之间有明确的约定。现原告在没有退还被告保证金的前提下，要求返还车辆，违背了双方的实际约定，不应当得到法庭支持。5、根据洛龙区人民法院已经生效的（2020）豫0311民初4706号判决，在2018年10月30日前刘进涛仍系原告公司的总经理，其向二级代理商出具相关证明的行为系职务行为。那么本案中的证明也应当是合法有效的，并应当受到法庭的采纳。原告公司应当在返还我方保证金之后，才能要求被告将涉案的车辆进行返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭质证。根据原告的起诉、被告的答辩及当事人提交证据的情况，本院认定如下事实：2017年11月1日，原被告签订《二级网点合作协议》,约定原告授权被告在宜阳域内销售东南三菱品牌全系车型，被告向原告支付100000元履约保证金；原告提供两辆车供被告展示，车辆所有权属于原告，如被告销售原告车辆，应与原告另行签订汽车销售买卖合同；被告如自提车之日起50日内没有销售的，原告有权将车辆进行调配；原告有权根据自身经营状况调整销售价格及返利；协议的变更需双方一致同意并签署书面文件；协议至2018年11月1日终止。该合同第八条第4款规定“应乙方（注：被告）要求或根据销售需要，甲方（注：原告）可以向乙方提供展示车，在车辆完整无缺退还甲方后退款……”同日，原告向被告出具收据一份，载明收到被告合作保障金100000元。2019年1月13日，刘进涛代表原告将车架号为LDNDCTGC6J0157123的车辆调拨至被告洛阳平利汽车销售有限公司，替换掉原告放在被告处销售的另一辆车辆。后双方因返还车辆、退还保证金问题发生分歧，致原告诉至本院。另查明，1、原告尚有另外一辆车现存放在被告处未予返还。2、刘进涛系原告洛阳超劲汽车销售服务有限公司股东，在公司任职总经理；2018年10月29日被原告免除职务，但该通知并未及时通知下级销售点。本院认为：原被告在原《二级网点合作协议》到期后，双方虽未签署新的合作协议，但仍旧按照原协议内容继续行使权力、履行义务，应视为认可对原合作期限的延长。根据查明事实，原告系涉案车辆的所有人，现原告向法院申请返还车辆，符合法律规定，本院予以支持。被告称原告不具有诉讼主体资格的答辩意见本院不予采纳。因合同约定合同的变更应由双方协商一致并签署书面文件，故被告称原告公司承诺将涉案车辆按每台5万元的价格作价给平利公司以冲抵涉案的保证金、刘进涛承诺在代理合同终止之后先行退还保证金之后再由被告将相关车辆退回超劲公司的答辩意见，不符合合同约定，本院不予采纳。关于原告主张的车辆损失32627.5元，我院曾建议原告进行车损鉴定，但原告不同意，现无证据证明其损失数额，故本院不予支持，原告如有证据可另案另诉。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳平利汽车销售有限公司于本判决生效后十日内将车架号为LDNDCTGC6J0157123的车辆归还原告洛阳超劲汽车销售服务有限公司；二、驳回原告洛阳超劲汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。本案受理费减半收取计1124元，由被告洛阳平利汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李金双二〇二一年二月八日书记员  李帅隆
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民初175号 原告：张志民，男，1957年10月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：厉健，浙江裕丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周佳妮，浙江裕丰律师事务所律师。 被告：青岛中资中程集团股份有限公司，住所地山东省青岛市城阳区，统一社会信用代码：91xx85。 法定代表人：李向罡，总经理。 原告张志民诉被告青岛中资中程集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。 本院认为，因本院现已受理的包括本案在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”。为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2021）鲁02民初172号原告曾爱治诉被告青岛中资中程集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下： 原告张志民诉被告青岛中资中程集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2021）鲁02民初172号原告曾爱治诉被告青岛中资中程集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。 审判长  冯梅 审判员  曲波 审判员  温燕 二〇二一年二月二十五日 法官助理王 清 书记员刘欣瑜
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执302号申请执行人：但公强，男，汉族，1974年1月23日出生，住四川省合江县。被执行人：陈大江，男，汉族，1967年9月14日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民特124号，被执行人应向申请人支付9,000.00元，执行申请费50.00元，共计9,050.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈大江的存款、收入9,050.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年二月九日法官助理赖浩书记员王灿
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2999号 申请执行人：河北保定农村商业银行股份有限公司五尧支行，地址保定市乐凯南大街**。 法定代表人：张海勇，该信用社主任。 被执行人：满城县长河纸业有限公司，地址，地址满城县大册营镇div> 法定代表人：张长河，该公司经理。 被执行人：张凯，男，1968年11月21日出生，汉族，地址，地址保定市满城县div> 本院在执行河北保定农村商业银行股份有限公司五尧支行与满城县长河纸业有限公司、张凯借款合同纠纷一案，本院对该案做出的（2015）南民初字第635号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人河北保定农村商业银行股份有限公司五尧支行于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人满城县长河纸业有限公司、张凯给付欠款760000元及利息、执行费10000元、案件受理费12880元。在执行过程中： 1、本院于2020年10月30日向被执行人满城县长河纸业有限公司、张凯邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务，且申请人未能提供被执行人财产线索。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人满城县长河纸业有限公司、张凯全部银行信息，未发现被执行人名下有银行存款。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、商业保险、保定市工商行政管理局、保定市不动产登记中心等单位，未发现被执行人满城县长河纸业有限公司、张凯名下有财产。 4、2020年12月21日，本院依职权将被执行人满城县长河纸业有限公司、张凯列入限制其高消费人员名单。 5、2021年1月11日本院执行干警，到被执行人满城县长河纸业有限公司、张凯住所地满城县走访。据村民说，对其财产情况不清楚，其他的情况不了解。 6、2021年1月12日本院干警约谈申请人河北保定农村商业银行股份有限公司五尧支行，申请人表示暂无可供执行的财产线索可以提供，同意终结本次执行程序。 7、本案标的款为欠款760000元及利息、执行费10000元、案件受理费12880元。本案已履行到位0元，剩余782880元未履行到位。 综上所述，因本院已对被执行人满城县长河纸业有限公司、张凯名下财产进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾旭 审判员  梁政 审判员  姜巍 二〇二一年二月二日 书记员  辛杰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执805号之三申请人：赵战胜，男，汉族，1972年7月12日，汉族，住济源市。被执行人：卫建明，男，汉族，1971年07月02日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卫建明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卫建明在中国建设银行6217002480001419726_156_1账户内存款人民币584059.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年二月二十四日书记员  柴志强
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终1210号上诉人（原审原告）：郝士英，女，1937年2月3日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：郝兴付，男，1957年3月28日生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：郝兴风，男，1968年8月8日生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人郝士英因与被上诉人郝兴风排除妨害纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初4034号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人郝士英上诉请求：请求二审法院依法将该案发回重审或者依法改判，支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：1.上诉人对涉案宅基地享有使用权，一审法院对此予以了认定，故上诉人对涉案宅基地享有排除被上诉人侵害的权利。2.上诉人有宅基地使用权证和房屋所有权证，长和宽距离确定。关于上诉人宅基地长、宽的四至，应当尊重历史和现状，尊重村民委员会和国土部门的意见。一审法院在判决前，告知上诉人和被上诉人通知村委会和国土部门去现场定点，以现场定点为依据，村民委员会和国土部门到了现场，并就上诉人的宅基地四至进行了定点处理，被上诉人的院落占用上诉人的宅基地。定点完成后，一审法院判决时不予采信，反而认定上诉人宅基地四至不清。一审法院对村民委员会和国土部门定点不予确认，违反法律规定。3.被上诉人不享有宅基地使用权。被上诉人仅有建设工程规划许可证，该规划许可证仅有建筑面积，也就是房屋的建筑面积，没有土地使用面积，被上诉人不享有土地使用权，也就没有土地的使用四至范围，上诉人与被上诉人不存在土地使用权纠纷，存在的纠纷就是被上诉人是否侵占了上诉人的宅基地使用权的问题。4.一审法院审判人员到现场后，测量被上诉人所谓的“土地使用权”四至，不知道一审法院的依据是什么，一审法院也未予明确。综上，上诉人举证证明享有宅基地的使用权，而被上诉人没有证据证明其享有土地使用权，且村民委员会和国土部门又给上诉人的宅基地进行了定点。因此，一审法院裁定驳回上诉人的起诉违反法律规定，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人郝兴风二审未答辩。郝士英向一审法院起诉请求：判令郝兴风排除妨碍，拆除在郝士英宅基地范围内建造的院墙。一审法院审理查明：郝士英与郝兴风系铜山区房村镇郝湾村村民，两家房屋东西相邻。原铜山县人民政府向郝计高颁发村镇房屋所有权证一份，该证载明填发时间为“1994年11月24日”，所有权人为“郝计高”，所有权性质为“私有”，共有人数为“2”，幢号为“4”，房号为“1”，间数为“3”，建筑结构为“土墙”，层数为“1”，建筑面积为“50㎡”。原铜山县房村乡村镇规划建设办公室向郝计高颁发的证书载明发证机关为“铜山县房村乡村镇规划建设办公室”，户主姓名为“郝计高”，人口为“2”，宅基地面积为“18米长，16米宽，288平方米”，四至为“东为路，西为闲地，南为路，北为路”。郝士英主张原铜山县人民政府向郝计高颁发村镇房屋所有权证和原铜山县房村乡村镇规划建设办公室向郝计高颁发的证书所载明的2人均为郝计高、郝士英。一审法院经审理认为，首先，郝士英对涉案宅基地享有使用权。根据法律规定，每一农户只能拥有一处宅基地，宅基地使用权属于该户内的全部成员共同共有，户内某个家庭成员死亡，并不必然导致户的消灭，户内其他成员仍对该宅基地享有使用权。目前，郝计高虽然已经去世，但是郝士英主张原铜山县人民政府向郝计高颁发村镇房屋所有权证和原铜山县房村乡村镇规划建设办公室向郝计高颁发的证书所载明的2人均为郝计高、郝士英，即郝士英为郝计高户成员之一，徐州市铜山区房村镇郝湾村村民委员会于2019年1月15日出具两份情况说明亦载明“郝士英是郝继高的长女，郝士英在家招婿，与郝继高共同生活”，故根据现有证据能够确认郝士英作为涉案宅基地家庭成员对涉案宅基地享有使用权。其次，现有证据无法确认郝兴风的侵权行为。郝士英主张郝兴风侵占其宅基地，一审法院为确定诉争地块四至，组织国土管理部门、村委会成员以及双方当事人对现场进行了勘察。但郝士英提供的宅基地证上仅注明了其享有使用权的土地面积，并没有对其具体的四至边界予以注明。郝士英主张其宅基地东侧有规划的五米宽道路，现无证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”因此本案虽系排除妨害案件，但需首先明确涉案土地权属及四至，应先由行政机关先行处理。在人民政府作出处理前，本案依法不属于人民法院民事案件受案范围。最后，本案经法信平台类案检索了（2019）苏03民终8227号、（2019）苏03民终8366号等相似判例后作出判决。综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回郝士英的起诉。案件受理费80元，退还郝士英。二审中，上诉人郝士英提交如下新的证据：《关于我村五组郝士英宅基地的情况说明》，由村组干部及村民代表签字并按指模，村民委员会及镇政府分别加盖公章，并由经办人签字，证明：2020年11月24日下午，村里的群众代表和国土所的所长、村全体干部共同到场，证明上诉人宅基地的原始的点，证实上诉人郝士英有宅基地，证明被上诉人郝兴风占了上诉人郝士英东西走向一米半的地。被上诉人郝兴风质证意见：上诉人提交的证明不能证明情况是属实的，因为村干部已经换了好几轮了，这些人并不知道实际情况，所以他们即使签名也不能证明是真实的情况，被上诉人20岁左右时父母就为其建房，当时没有建到边，没把全部宅基地使用完。本院认证意见：对上诉人提交的证据的真实性予以确认，但该证据不具有土地确权处理决定的效力。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第四款规定：“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。”第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”本案中，上诉人和被上诉人均主张对争议土地享有使用权，但上诉人提交的证书仅注明了土地使用面积，并没有明确具体的四至界点，人民法院无法确定争议土地是否属于上诉人合法使用范围，而被上诉人所举证据亦无法确定与上诉人宅基地的四至关系，故双方当事人就诉争土地存在权属争议，依法应由人民政府先行处理，在有关人民政府进行处理前，本案不属于人民法院民事案件受案范围。综上，上诉人郝世英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵 涛审判员 周美来审判员 李帅胜二〇二一年二月二十日书记员 郁梦晨
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1121民初364号原告：李中华,男，1977年12月20日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：季康,男，1964年10月18日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：杜成菊,女，1972年9月17日出生，汉族，住浙江省青田县。原告李中华与被告季康、杜成菊追偿权纠纷一案，原告李中华在2021年2月3日向本院提起诉讼，请求：一、依法判决被告季康立即偿还代还本金143800元及利息（其中30000元利息自2020年7月8日起至还清款项之日之；113800元利息自2020年11月4日起至还清款项之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率计算）；二、依法判决被告杜成菊对第一项诉讼请求承担二分之一的还款责任；三、本案诉讼费用由两被告连带承担。本院立案受理后，依法由审判员徐培芳适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行审理。原告李中华到庭参加诉讼,被告季康、杜成菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年3月5日，被告季康以原告李中华、被告杜成菊为保证人向浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行（以下简称“泰隆银行”）借款130000元，借款期限自2019年3月5日至2021年3月5日止，利息按照月利率8.5‰计算，计息方式为按季结息、利随本清，还款方式为一次还本。被告季康在借款后未按约支付利息，也未归还本金。后原告李中华作为保证人，于2020年7月8日代偿了银行借款本息30000元，于2020年11月4日代偿了借款本息113800元，总计143800元。此后被告季康、杜成菊未偿还任何款项。以上事实有代偿证明、借款合同及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告李中华代被告季康向债权人泰隆银行代偿款共计人民币143800元，有权向被告季康追偿。现经原告催讨并起诉至法院，被告季康仍未偿还该款项，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告要求被告季勇平支付代偿款共计143800元的诉请，本院予以支持。被告拖延支付代偿款的行为，确给原告造成了损失，本院支持被告季康自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）支付利息，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。同时，原告作为连带共同保证人，在承担保证责任后，就债务人季康不能偿还的部分，有权要求被告杜成菊承担二分之一的还款责任。被告季康、杜成菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告季康于本判决生效之日起十日内偿还给原告李中华代偿款143800元，并支付利息损失（自2021年2月3日起至款项实际清偿之日止，按年利率3.85%计算）；二、被告杜成菊对上述款项中被告季康未能清偿部分的二分之一承担连带清偿责任；三、驳回原告李中华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3212元，减半收取1606元，由被告季康、杜成菊连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 徐培芳二〇二一年二月二十四日法官助理 殷彦博代书记员 王 敏?附本判决所适用法律条文：一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执411号之二被执行人：迁安广达物流有限公司，统一社会信用代码91130283MA07NMTC1J，住所地河北省迁安市木厂口镇杨柏公路东侧。法定代表人：赵紫明。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迁安广达物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迁安广达物流有限公司在中国银行1017296×××89账户内存款人民币35643.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年二月二十五日书记员 鲁星亮
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更66号罪犯胡婷，女，1993年11月15日出生，汉族，安徽省舒城县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2016年5月24日作出（2016）云71刑初45号刑事判决，以被告人胡婷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月16日被交付执行。本院于2018年12月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡婷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡婷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯于2020年6月17日履行财产刑人民币40000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡婷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡婷减去有期徒刑九个月（刑期自2015年12月12日起至2029年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  李春桃