上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1691号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人周仁安，男，1991年10月25日出生，汉族，户籍在上海市嘉定区，住上海市嘉定区。辩护人钮玲，上海市中天信律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人周仁安犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，在适用简易程序审理中转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人周仁安及辩护人钮玲到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2019年4月27日5时许，被告人周仁安与朋友被害人杨某在本区嘉定镇嘉定宾馆8520房间内休息，其间周仁安趁杨某熟睡之际，使用事先获知的密码从杨某手机微信、支付宝账户内窃走共计人民币8,000余元(未缴获)。经侦查，公安机关于2019年7月19日抓获被告人周仁安，其到案后如实供述了上述盗窃事实。目前，周仁安已赔偿被害人并取得谅解。公诉机关指控上述事实的证据有被害人杨某的陈述，相关的扣押清单、随案移送清单、调取证据清单、刻有微信、支付宝交易记录的光盘片，公安机关出具的工作情况、常住人口居民身份证申领登记表，有关的刑事判决书、谅解书、行政处罚决定书，被告人周仁安的供述及辨认笔录等。公诉机关认为，被告人周仁安以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周仁安如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。被告人周仁安有前科、劣迹，已赔偿被害人并取得谅解，建议判处被告人周仁安8个月以上1年以下有期徒刑，并处罚金。公诉人认为，被告人周仁安在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他犯罪没有判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚；是否对被告人周仁安再适用缓刑应慎重。被告人周仁安当庭对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩称：其当时酒后脑子发热，又在外面赌博欠了钱，知道自己是在取保候审期间盗窃，表示认罪认罚，要求从轻处罚。其辩护人认为，被告人周仁安如实供述罪行，认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，提请法院对被告人周仁安从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年4月27日5时许，被告人周仁安与被害人杨某在上海市嘉定区嘉定镇嘉定宾馆8520房间内休息时，趁杨某熟睡之际，利用事先获悉的微信支付密码等从杨某手机微信、支付宝账户内窃取人民币共计8,000余元转至自己的微信、支付宝账户内，后予花用。公安机关接被害人杨某报警后于2019年7月19日抓获被告人周仁安。被告人周仁安到案后如实供述了上述盗窃事实。被告人周仁安已赔偿被害人并取得谅解。另查明，被告人周仁安因犯诈骗罪于2019年9月19日被云南省丽江市古城区人民法院判处拘役六个月，缓刑八个月，罚金人民币3,000元，缓刑考验期为2019年9月30日至2020年5月29日。证实上述事实的证据有：1、被害人杨某的陈述：2019年4月27日4时许，其和其朋友喝完酒去了嘉定区嘉定宾馆房间休息，其朋友周仁安说微信里没钱，用其的微信买一下烟，其就把手机给了对方，其晕乎乎就睡着了。至当日7时许，其起床后发现周仁安不在，其微信和支付宝里没钱了，就马上问了周仁安，周仁安不承认拿过其钱，其再打电话询问，支付宝跟其说钱转到了周*安的账户，其就知道肯定是周仁安转的钱，就又问周仁安，周仁安才承认转了其钱。其手机里的转账记录都被删了，其发现时就没有转账记录了。其看了明细，发现三次共被转了1,140元到周仁安的微信余额里，其又打开其支付宝，发现余额宝里分5次共转了7,500元到周仁安的支付宝账户里。后其就报案了。案发后周仁安姐夫把8,700元给其，其写了谅解书。2、相关的扣押清单、随案移送清单、调取证据清单、刻有微信、支付宝交易记录的光盘片。3、有关的刑事判决书等。4、公安机关出具的工作情况、常住人口居民身份证申请登记表、行政处罚决定书。5、被告人周仁安归案后的供述：2019年4月一晚上，其和老表杨某等在嘉定吃夜宵喝酒，在附近宾馆房间休息后，其让杨某买一包香烟，其告诉杨某其手机网速太卡，下不了单，杨某就把手机给其了，让其用杨某的手机买，其就用杨某的手机通过“跑腿”APP买了一包烟，后杨某就睡着了。等外卖把香烟送来，其叫醒杨某，杨某告诉其微信的付款密码后又睡着了。后其看到杨某的微信里有钱，就动了邪念，趁杨某睡着时，把杨某微信里的1,000多元都转到了自己微信里。后其打开杨某的支付宝，发现也有钱，就把杨某支付宝里的7,000多元都转到了其支付宝里。支付宝密码是其自己试出来的。交易记录被其删掉了。早上天亮，其就离开了宾馆，其将杨某手机留在了宾馆里。当天白天，杨某发现钱没了给其打过电话，其告诉杨某钱是其转的，其会还的，也跟杨某说过算其借的，但一直没有钱还杨某。除了当天白天被杨某发现后，其通过微信转给杨某600元，还给了朋友1,000多元外，杨某的钱都被其赌钱输掉了。其把钱转走前没有和杨某说过。后来其家人替其还了杨某8,700元并得到谅解。其偷杨某手机里的钱是在云南丽江被取保候审之后，判刑之前。当时承办法官问过其之前有没有违法犯罪记录，其说没有了。6、有关的谅解书等。上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认，并足以证实上述事实。本院认为，公诉机关指控被告人周仁安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉人认为，被告人周仁安在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他犯罪没有判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚；公辩双方认为，被告人周仁安如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚；当庭表示认罪认罚，可以从宽处理的意见，均合法有据，本院予以采纳。结合被告人周仁安犯罪的主观恶性等，本院在量刑中一并予以体现。被告人周仁安不具备适用缓刑的条件，对辩护人提出的相关辩护意见，本院不予支持。为严肃国法，保护公民合法财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第七十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人周仁安犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；撤销云南省丽江市古城区人民法院(2019)云0702刑初402号刑事判决确定的被告人周仁安犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，罚金人民币三千元的缓刑部分；决定执行有期徒刑十个月，罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月5日起至2021年11月12日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵建华人民陪审员  徐祖荣人民陪审员  吴 娟二〇二一年二月五日法官 助理  程晓扬书 记 员  龚思雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制的，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他犯罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。