四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初190号 原告：林英，女，1993年8月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：尹昭荣，四川君尊律师事务所律师。 被告：罗林元（曾用名罗园），男，1992年12月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：唐圣翰，男，1996年2月12日出生，汉族，户籍地四川省武胜县，现住四川省武胜县。 原告林英与被告罗林元、唐圣翰装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告林英及其委托诉讼代理人尹昭荣、被告唐圣翰到庭参加了诉讼，被告罗林元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林英向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告签订的《装饰工程施工合同书》；2.判决二被告归还原告已经交付的装修款35000元，并判令二被告向原告支付违约金19960元。事实和理由：2020年8月23日，原告与被告签订了《装饰工程施工合同书》，原告以包工包料方式将武胜县沿口镇美好家园3栋24楼2号住宅交由被告进行室内装修，装修总价款99800元，装修工期自2020年8月25日至2020年12月5日。合同对双方的权利义务作了明确的约定，原告按照约定向被告支付了装修款92400元，被告从木工应当施工时就一直拖延施工，装修需要的衣柜材料也一直没有预定，现装修期限已到，但是被告的装修任务一直没有完成，房屋装修也处于停工状态，现二被告已经散伙。二被告的散伙协议明确原告的房屋装修只完成了57400元，尚有35000元的装修工程未完成。根据合同约定，被告应当承担违约责任，故诉讼至法院，要求二被告退还剩余装修款及承担违约责任。 被告唐圣翰辩称，被告罗林元是现场施工的负责人，其与被告罗林元已经进行了散伙清算，应当被告罗林元承担责任。原告诉讼请求剩余的装修款35000元中的3万元，因被告罗林元擅自用于购买车辆，故没有结算，应当由被告罗林元进行退还。 被告罗林元未作答辩。 本案原告林英围绕诉讼请求依法向本院提交了《装饰工程施工合同书》原件一份、收款收据原件三份、刷卡记录三条、取款业务凭证一份、照片七份、散伙协议复印件（附清算单复印件一份）等证据，被告罗林元拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，上述证据具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 被告唐圣翰向本院提交了散伙协议原件一份（附清算单原件一份）、录音一份，拟证明二被告已经散伙，原告交纳的装修款92400元中，其中3万元由被告罗林元私自挪用去提车，剩余62400元用于装修，已经装修的部分价值为57400元，剩余5000元已经交给被告罗林元。被告罗林元拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，原告林英未对以上证据提出异议。本院经审查认为，被告唐圣翰举示的以上证据，能够证明原告林英交纳装修款92400元，其中3万元被告罗林元承认其已经用于购车，其中57400元是已经装修完毕的部分，其中5000元已经在散伙时结算给被告罗林元，故本院对以上事实予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月23日，原告林英与被告罗林元签订了《装饰工程施工合同书》，约定：原告林英以包工包料方式将武胜县沿口镇美好家园3栋24楼2号住宅交由被告罗林元进行室内装修，装修总价款99800元，装修工期自2020年8月25日至2020年12月5日。违约责任约定为：“（一）本合同生效后，甲乙双方应严格履行合同所约定的各项条款，若任何一方需变更合同内容，应双方协商一致后签定补充协议，如需终止合同，提出终止合同的一方需以书面形式提出，并按合同总价款的15%支付违约金，办理终止合同手续。（二）本合同生效后，在合同履行期间，擅自解除合同方，应按合同总金额的20%作为违约金付给对方，因擅自解除合同，使对方造成的实际损失超过违约金的应进行补偿。”原告林英按照约定分别于2020年8月23日、2020年9月13日、2020年10月17日向被告罗林元支付了装修款3万元、32400元、3万元，共计92400元，被告唐圣翰作为经办人在2020年10月17日向原告林英出具的3万元收据上签字。 2020年7月起，被告罗林元与被告唐圣翰合伙对外承揽装饰装修工程，并计划注册企业。2020年10月1日，二被告进行散伙清算并签订散伙协议，确认原告林英的房屋装修完成了57400元装修价值，结算时剩余装修款5000元，该剩余装修款5000元由被告罗林元持有，另结算单中笔误将美丽家园3-24-2写为3-24-4。清算后被告罗林元也未再继续施工，还有3万元装修款因被告罗林元私自挪用，故二被告没有结算该3万元款项。截至二被告清算散伙，合伙企业并未注册。 本院认为，原告林英与被告罗林元签订的《装饰工程施工合同书》系二人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法、有效的合同，本院予以确认。关于原告林英要求与被告罗林元解除《装饰工程施工合同书》的诉讼请求，原告林英举示的《装饰工程施工合同书》、房屋照片以及被告唐圣翰的陈述可以充分证明被告罗林元已经违反合同约定超过约定期限未装修完毕，且被告罗林元在收到本案起诉状副本后未与原告林英另行协商装修工期延期等问题，也未提出装修停工的正当理由，故对于原告林英要求解除与被告罗林元签订的《装饰工程施工合同书》的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告林英要求被告罗林元退还剩余装修款35000元的诉讼请求，原告林英举示的《装饰工程施工合同书》、收据等能够充分证明其按照合同约定给付了装修款92400元，原、被告均认可已经装修的部分价值为57400元，故被告罗林元应当退还原告林英装修款35000元。 关于原告林英要求被告罗林元支付违约金19960元的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……”结合本案被告罗林元已进行了部分装修的违约情形，本院酌定被告罗林元向原告林英支付违约金3000元。 关于原告林英要求被告唐圣翰退还剩余装修款35000元及承担违约金19960元的诉讼请求，被告唐圣翰辩称被告罗林元挪用3万元装修款自用和剩余5000元装修款已经结算给罗林元，故其不用承担退还装修款和违约的责任。《中华人民共和国民法通则》第三十四条第二款规定：“合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。”结合本案被告罗林元与被告唐圣翰合伙对外承揽装饰装修工程、被告唐圣翰在二被告结算散伙后仍在3万元装修款的收据经手人处签字的事实，本院对于被告唐圣翰的辩称意见不予采纳，被告唐圣翰应当与被告罗林元共同承担退还装修款和支付违约金的责任。 综上所述，本院对于原告林英要求被告解除与被告罗林元签订合同的诉讼请求予以支持；对于原告林英要求被告罗林元、唐圣翰退还装修款35000元的诉讼请求予以支持并酌定二被告向原告林英支付违约金3000元；对于原告林英的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人共和国民法通则》第三十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下： 一、解除原告林英与被告罗林元于2020年8月23日签订的《装饰工程施工合同书》； 二、被告罗林元、唐圣翰于本判决生效之日起十日内向原告林英退还装修款35000元； 三、被告罗林元、唐圣翰共同向原告林英支付违约金3000元； 四、驳回原告林英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1174元，减半收取计587元，由原告林英负担212元，由被告罗林元、唐圣翰负担375元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘畅胜 二〇二一年二月八日 书记员  刘 英