wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2446号之一申请执行人:王有顺，男，生于1968年3月24日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人：王东明，男，生于1975年8月15日，蒙古族，住河南省镇平县。申请执行人王有顺与被执行人王东明为买卖合同纠纷一案。本院（2020）豫1324民初4279民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告王东明于2020年11月30日前偿还原告王有顺10000元本金及利息（利息以10000元为基数，自2015年10月1日起按月息1%计算至付款之日止）；被告王东明于2021年2月10日前偿还原告王有顺20000元本金及利息（利息以20000元为基数，自2015年10月1日起按月息1%计算至付款之日止）；被告王东明于2021年4月30日前偿还原告王有顺60000元本金及利息（利息以60000元为基数，自2015年10月1日起按月息1%计算至付款之日止）二、若被告王东明逾期未按上述第一项约定的内容履行义务，则原告王有顺可以要求被告王东明支付全部未付欠款本金及利息。案件受理费3157.8元，减半收取1578.9元，由被告负担。申请人王有顺向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人王东明名下有豫Ｒ×××**东风牌车辆一辆，以予以查封，但未实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王东明有继续向申请执行人王有顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年二月四日书记员  张 羽
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执356号申请执行人：项城某某银行有限公司,住河南省周口市项城市。被执行人：周某某，女性,1972年6月27日生，汉族，住河南省周口市项城市。；盛某某，男性,1970年5月5日生，汉族，住河南省周口市项城市。项城某某银行有限公司与周某某、盛某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5873.29元。经本院立案执行，现已强制执行到位，且申请执行人出具了结案证明。至此，项城某某银行有限公司向本院申请执行的（2020）豫1681民初2935号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二一年二月二十四日书记员  王明义
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执3180号淮安奥斯特电子有限公司：江苏国资源高科技产业有限公司：关于淮安奥斯特电子有限公司申请执行江苏国资源高科技产业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自行将执行款交付至申请执行人，并向法院缴纳了执行费。申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人淮安奥斯特电子有限公司向本院申请执行的（2020）苏0812执3180号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执367号之一 申请执行人：李泽玉，男，1966年9月27日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：孙士顺，男，1971年8月20日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人李泽玉与被执行人孙士顺借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2014）鸠民一初字第00583号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年二月一日 法官助理田丰雷 书记员刘勇
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催326号申请人：中山市耀峻照明科技有限公司，住所地广东省中山市东升镇**（住所申报）。法定代表人：乔永军，总经理。申请人中山市耀峻照明科技有限公司申请公示催告一案，本院于2020年11月3日立案后，依法于2020年11月10日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市耀峻照明科技有限公司持有的号码为306**********054(付款行广发银行股份有限公司中山绩东支行，出票人中山市耀峻照明科技有限公司，票面金额空白)的普通支票1张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市耀峻照明科技有限公司负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二一年一月十五日书记员  潘楚婷
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执异21号异议人（案外人）：李玉芝，女，1950年8月29日出生，汉族，住建平县。异议人（案外人）：杜新，男，1979年6月4日出生，汉族，住建平县。异议人（案外人）：杜国英，女，1977年11月7日出生，汉族，住建平县。申请执行人：杜国芝，女，1970年4月4日出生，汉族，住建平县。被执行人：杜金龙，男，1952年3月28日出生，汉族，住建平县。本院在执行申请执行人杜国芝与杜金龙民间借贷纠纷一案中，异议人李玉芝、杜新、杜国英对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李玉芝、杜新、杜国英称：杜国芝与杜金龙民间借贷纠纷一案中，你院在执行过程中两次冻结辽宁建平农商银行二十家子支行56×××35账户。这个账户是杜金龙一家五口人用于领取种粮补贴和退耕还林补贴款的专用账户，五口人姓名为：杜金龙、李玉芝、杜新、杜国英、杜金龙岳父李存会（已经去世，生前明确说明其土地归杜新经营，因此相应的补贴款归杜新），李玉芝是杜金龙的配偶，杜新、杜国英分别是杜金龙的儿子、女儿，因此冻结账户补贴款，冻结、执行该账户中的款项损害我们的合法权益，请求终止执行（2019）辽1322执2282号裁定书，解除对建平县农商银行二十家子支行56×××35账户冻结。本院查明：被执行人魏秉义、杜金龙因欠申请执行人杜国芝欠款32万元未还，杜国芝起诉至本院，双方达成协议，被执行人魏秉义、杜金龙于2019年5月1日前返还原告杜国芝借款32万元及相关费用。被执行人未按约定偿还，杜国芝向本院申请执行。本院于2020年12月18日冻结杜金龙名下账户56×××35，该账户内有现金5052.69元。根据异议人李玉芝、杜新、杜国英提供证明2份如下事实：杜金龙承包户口共五人。杜金龙在建平农商银行二十家子支行56×××35账户，是领取种粮补贴款及退耕还林款专用账户。卡内有杜金龙2019年、2020年二年粮食补贴款。本院认为：杜金龙为（2019）辽1322执2282号执行案件的被执行人，本院有权冻结、扣划其银行账户内存款。案外人称杜金龙名下账户56×××35发放的种粮补贴款及退耕还林款有案外人部分，但其提供证据仅是建平县北二十家子镇二十家子村民委员会的二份说明，其说明的内容应当有其他证据佐证，但案外人没有提供，无法确认真实性。因此对于案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定,裁定如下:驳回案外人李玉芝、杜新、杜国英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  吴国强审判员  金向东审判员  刘 宇二〇二一年二月五日书记员  张 晨
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终239号上诉人（原审原告）蔡爱国，男，1965年10月24日生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）李亚，男，1958年5月5日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被上诉人(原审第三人)盐城市泉源饮用水有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道新丰社区（CND）。法定代表人李亚，该公司总经理。上诉人蔡爱国因与被上诉人李亚、盐城市泉源饮用水有限公司股权转让纠纷一案，不服盐城经济技术开发区人民法院（2020）苏0991民初257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡爱国未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人蔡爱国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  李如旭审判员  赵 亮二〇二一年二月八日书记员  潘辰华
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终540号上诉人（原审原告）:中原农业保险股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****，统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人:高航，男，1994年2月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。系该公司员工。委托诉讼代理人：郝峰，男，1991年5月20日出生，汉族，住河南省扶沟县。系该公司员工。被上诉人（原审被告）:马培良，男，1971年1月27日出生，汉族，住沈丘县。被上诉人（原审被告）:刘彦英，男，1985年10月1日出生，汉族，住安徽省太和县。上诉人中原农业保险股份有限公司（以下简称中原农业保险公司）因与被上诉人马培良、刘彦英追偿权纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2020）豫1624民初5581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，第一，马培良的父亲马子全因本案事故去世，依据马培良二审陈述，马培良的父亲马子全去世时，马培良的母亲仍健在，马培良的母亲作为马子全的继承人，也应当参加本案诉讼，一审未能查明马子全继承人的情况，未能追加马培良的母亲为被告参加诉讼，审理程序存在不当之处。第二，本案事故发生后，中原农业保险公司向周口市中心医院垫付抢救费用86117.92元，刘彦英在向马培良支付调解款21万元时，未能扣除中原农业保险公司垫付的抢救费用，一审以没有证据证明马培良继承马子全遗产的情况，驳回中原农业保险公司的诉讼请求，属于认定事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销沈丘县人民法院（2020）豫1624民初5581号民事判决；二、本案发回沈丘县人民法院重审。上诉人中原农业保险股份有限公司预交的二审案件受理费1953元予以退回。审判长 金 薇审判员 张 杰审判员 张子亚二〇二一年二月二日法官助理石磊书记员马家欣
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保26号 申请人：李红艳，女，1970年5月28日出生，住黑龙江省北安市。 被申请人：王海呈，男，1987年2月20日出生，住黑龙江省五大连池市。 被申请人：杨春辉，男，1987年9月8日出生，住黑龙江省北安市。 申请人李红艳于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王海呈、杨春辉在中国银行股份有限公司的工资账户。申请人以中国平安财产保险股份有限公司的保单作为担保。 本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王海呈在中国银行股份有限公司的工资账户，金额为40000.00元，期限为12个月。 冻结被申请人杨春辉在中国银行股份有限公司的工资账户，金额为40000.00元，期限为12个月。 案件申请费820元，由被申请人王海呈、杨春辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴莹 二〇二一年二月七日 书记员  黄硕
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1338号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：郭石岺，男，1985年05月06日生，汉族，住山东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人郭石岺信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21849号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁7101执恢9号 申请执行人：莱芜市新大地资产清算管理有限公司，住所地济南市莱芜区凤城街道办事处北埠村。 法定代表人：刘振兴，经理。 委托代理人：刘勇，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。 被执行人：莱芜市双峰钢结构有限公司，住所地，山东省济南市钢城区艾山民营工业园。 法定代表人：宋安修，经理。 被执行人：莱芜市鑫源板业有限公司，山东省济南市钢城区颜庄民营工业园。 法定代表人：阚洪波，经理。 被执行人：莱芜市双峰建筑安装工程有限公司，住所地山东省济南市钢城区艾山民营经济园。 法定代表人：宋合修，经理。 被执行人：宋安修，男，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：宋合修，男，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：林古庆，男，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：宋美芳，女，汉族，住济南市钢城区。 本院在执行申请执行人莱芜市新大地资产清算管理有限公司与被执行人莱芜市双峰钢结构有限公司、莱芜市双峰建筑安装工程有限公司、莱芜市鑫源板业有限公司、宋合修、宋安修、宋美芳、林古庆公证债权文书一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人莱芜市双峰钢结构有限公司、莱芜市双峰建筑安装工程有限公司、莱芜市鑫源板业有限公司、宋合修、宋安修、宋美芳、林古庆银行存款3912027.84元或查封同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  于智勇 二〇二一年二月五日 书记员  芦建鑫
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民特31号申请人：董延超，男，1999年11月12日出生，汉族，河南省方城县小史店镇人，现住河南省平顶山市舞钢市。申请人：孙文科，男，2002年10月20日出生，汉族，住获嘉县。本院于2021年2月3日立案受理申请人董延超与申请人孙文科关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年2月3日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：孙文科欠董延超借款45069元，孙文科定于2021年3月30日前归还董延超20000元，定于2021年6月30日前归还董延超25069元即为清结。如任何一期逾期，董延超可从孙文科逾期之日起就全部未付款项一并申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人董延超与申请人孙文科于2021年2月3日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  陈希勇二〇二一年二月四日书记员  任 鑫
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执904号被执行人：周仁军，男，1991年3月14日出生，汉族，住安徽省天长市。天长市人民法院（2020）皖1181民初1639号民事判决书已发生法律效力，因周仁军未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费450元，故本院民庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执904号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年二月二十三日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执158号申请执行人：彭海江，男，1965年12月4日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。被执行人：张钧惠，女，1986年2月27日出生，汉族，个体工商户，吉林省长春市。被执行人：宋振雷，男，1967年5月6日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。申请执行人彭海江与被执行人张钧惠、宋振雷民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的(2020)吉2426民初409号民事调解书，已发生法律效力。权利人彭海江于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人张钧惠、宋振雷偿还借款本金200000元及付款之日止的利息。本案在执行过程中，于2021年2月3日向被执行人张钧惠、宋振雷送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人张钧惠、宋振雷于当日向本院报告了财产。本院于2021年2月3日通过网络查控方式查询了被执行人张钧惠、宋振雷的财产情况。2021年2月5日，被执行人宋振雷、张钧惠与申请人彭海江达成和解协议，协议约定，被执行人宋振雷于2021年2月6日前给付申请人30000元（已给付），从2021年6月1日起，每月1日前给付10000元，至还清为止。同日,申请人彭海江向本院主张撤回执行申请，保留恢复执行的权利。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人张钧惠、宋振雷不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人彭海江有向本院申请恢复执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙运功二〇二一年二月二十三日书记员  贾志彬
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保216号申请保全人：任保荣，男，1964年7月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区建设东路****楼****,身份证号：3725011964********。被保全人：韩纪国，男，1965年3月18日出生，汉族，住山东省，住山东省阳谷县石佛镇韩庄村**：372522196503184656。被保全人：山东聊城阳缆置业有限公司，住所地：聊城市东昌府区古运河西、东昌路南鼎舜花园****楼仿古公建****,社会统一信用代码：91371502MA3M4KUJ57。法定代表人：李士成，执行董事。被保全人：韩宝仪，男，1988年10月12日出生，汉族，住北京市东城区，住北京市东城区和平里中街**/div>申请保全人任保荣与被保全人韩纪国、山东聊城阳缆置业有限公司、韩宝仪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）鲁1502民初1559号之一民事裁定书，裁定冻结被保全人韩纪国、山东聊城阳缆置业有限公司、韩宝仪名下银行存款450000元或查封其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被保全人韩纪国、山东聊城阳缆置业有限公司、韩宝仪名下银行存款450000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王玉霞二〇二一年二月五日书记员  路印东
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1826执111号 雅安雨城惠民村镇银行有限责任公司芦山支行、芦山县科龙农牧科技有限责任公司、高月霞、徐晓玲、任国凤、宝兴县尚诚种养殖农民专业合作社: 关于雅安雨城惠民村镇银行有限责任公司芦山支行与芦山县科龙农牧科技有限责任公司、高月霞、徐晓玲、任国凤、宝兴县尚诚种养殖农民专业合作社金融借借款合同纠纷一案，申请执行标的为1936214.18元及利息。经本院立案执行，被执行人芦山县科龙农牧科技有限责任公司、高月霞、徐晓玲、任国凤、宝兴县尚诚种养殖农民专业合作社已支付申请执行人雅安雨城惠民村镇银行有限责任公司芦山支行案款2063553.55元。至此，申请执行人雅安雨城惠民村镇银行有限责任公司芦山支行向本院申请执行的（2020）川1826民初737号民事判决书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初862号原告：江西某某集团某某物流有限公司，地址：高安市。法定代表人：唐某某，公司经理。委托代理人：金某某，男，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：沈某，男，汉族，地址：湖北省武汉市。本院在审理原告江西某某集团某某物流有限公司与被告沈某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告江西某某集团某某物流有限公司于向本院提出申请，以双方拟调解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江西某某集团某某物流有限公司撤回起诉。案件受理费3227元，减半收取1613.5元，由原告江西某某集团某某物流有限公司自行承担。审判员  徐红兵二〇二一年二月八日书记员  高燕婷
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0229刑初11号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人杨某某，男，1987年6月19日出生，河北省玉田县人，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省玉田县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2020年9月16日被抓获羁押，次日被玉田县公安局刑事拘留，同年10月21日被玉田县人民检察院批准逮捕，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。 河北省玉田县人民检察院以玉检二部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人杨某某犯非法吸收公众存款罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员时振彪出庭支持公诉，被害人刘某1、夏某，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2019年1月至2月，被告人杨某某利用他人名义注册成立玉田县强哥商贸有限公司，后以玉田县强哥商贸有限公司、唐山玉田强哥汽贸、唐山玉田强大汽贸等名义，用低于成本价格排号销售车辆的方法，公开宣传“三折、四进一”排队购车，非法吸收10余名购车人资金人民币70余万元，造成购车人直接经济损失人民币50余万元。 公诉机关提交的证据有：1、书证：公安受案登记表，强哥商贸宣传材料等；2、证人证言：查某、杨某2等人证言；3、被害人陈述：刘某1、刘某2等人陈述；4、被告人杨某某供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人杨某某利用公司经营形式，非法吸收10余名购车人资金人民币70余万元，给购车人造成直接经济损失人民币50余万元，扰乱了金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。 被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年1月至2月，被告人杨某某利用他人名义注册成立玉田县强哥商贸有限公司，后以玉田县强哥商贸有限公司、唐山玉田强哥汽贸、唐山玉田强大汽贸等名义，用低于成本价格排号销售车辆的方法，公开宣传“三折、四进一”排队购车，并向社会不特定人群非法吸收购车资金，其中刘某18万元、刘某23万元、郭某3万元、刘某36万元、杨某16万元、夏某8.808万元、王某13.24万元、杨某418万元、王某23万元、周某6万元、韩某3万元、杨某35.6万元，以上合计人民币73.648万元。案发前，被告人杨某某返还杨某418万元、杨某35.6万元的购车资金。被告人杨某某给购车人造成直接经济损失共计人民币50.048万元。 2020年9月16日，被告人杨某某被公安机关抓获。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人杨某某的供述笔录；被害人刘某1、刘某2、郭某、刘某3、杨某1、夏某、王某1、王某2、周某、韩某陈述笔录；证人杨某3、杨某4、查某、杨某2、苏某、张某证言笔录；报警案件登记表；受案登记表；抓获经过；辨认笔录；接受证据清单、收款收据复印件、汽车代购协议书、身份证复印件；调取证据清单、中国农业银行个人账户明细；调取证据清单、租房协议；调取证据清单、玉田县强哥商贸有限公司工商资料；调取证据清单、中国银行保险监督管理委员会唐山监管分局证明；玉田县公安局协助查询财产通知书、杨某2银行卡交易明细；接受证据材料清单、欠款条、借款条复印件；接受证据材料清单、中国建设银行银行卡交易流水；玉田县公安局经侦大队情况说明；玉田县公安局关于玉田县强哥商贸有限公司涉嫌非法吸收公众存款的公告；调取证据清单、玉田县公安局行政处罚决定书；户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某违反国家有关规定，向社会公众非法吸收资金，扰乱了金融秩序，且数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人杨某某犯罪以后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（三）项、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2023年9月15日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人杨某某涉案赃款500480元予以追缴，返还各被害人，其中返还刘某18万元、刘某23万元、郭某3万元、刘某36万元、杨某16万元、夏某8.808万元、王某13.24万元、王某23万元、周某6万元、韩某3万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  袁 静 人民陪审员  李林艺 人民陪审员  王 雷 二〇二一年二月四日 书 记 员  周治新
湖南省衡阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）湘04刑申6号 刘佰胜： 你因伪造国家公文、证件罪一案，不服本院（2020）湘04刑终295号刑事裁定，以原一、二审认定的事实证据不足、适用法律不当为由，向本院提出申诉，请求改判无罪。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二一年二月十日
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初126号 原告：保定尚德林苑物业服务有限公司 住所地：高碑店市幸福南路西侧磷肥厂家属楼 法定代表人：于云龙，职务：总经理。 被告：王学久，男，1983年4月8日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 原告保定尚德林苑物业服务有限公司诉被告王学久物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告保定尚德林苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按保定尚德林苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  谷立娜 二〇二一年二月二日 书记员  王建华
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初7457号之一原告：通州区川姜镇奥邦布业经营部，统一社会信用代码92320612MA1T2AWA9H,住所地江苏省南通市通州区川姜镇南通家纺城金六东路**。经营者：陆兵，男，1977年1月18日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：陆英，女，1975年10月28日生，住江苏省南通市通州区。系经营者陆兵之妻。被告：张豆豆，男，1994年10月23日生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。原告通州区川姜镇奥邦布业经营部与被告张豆豆买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。2021年2月24日原告通州区川姜镇奥邦布业经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告通州区川姜镇奥邦布业经营部撤诉处理。案件受理费减半收取611元、保全费589元，合计1200元，由原告通州区川姜镇奥邦布业经营部负担。审 判 员 吴克宏二〇二一年二月二十四日法官助理 李沅芹书 记 员 倪 茜
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1282民初418号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行，住所地安徽省界首市人民中路中段营业大楼**，统一社会信用代码91341282677562048C（1-1）。 法定代表人：魏四海,行长。 委托诉讼代理人：杜浩瀚，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。 被告：张义志，男，1964年11月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：陈玲，女，1964年11月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：王伟，男，1989年6月22日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：张文丽，女，1993年12月17日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：刘飞飞，男，1987年1月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行诉被告张义志、陈玲、王伟、张文丽、刘飞飞金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行的委托诉讼代理人杜浩瀚、被告张义志、王伟、刘飞飞到庭参加诉讼，被告陈玲、张文丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行与被告张义志、陈玲于2019年5月15日签署的《小额贷款额度借款合同》中的借款部分;2.请求依法判令被告张义志、陈玲共同偿还原告借款本金145062.34元及利息、罚息、复息12833.81元，合计人民币157896.15元（该利息计算至2020年11月17日，自2020年11月18日至被告实际还款之日的利息按合同约定计算）;3.请求判令被告张义志、陈玲支付原告违约金15000元;4.请求判令被告张义志、陈玲支付原告主张债权产生的律师代理费人民3940元；5.请求判令被告王伟、张文丽、刘飞飞对被告张义志、陈玲的上述债务承担连带清偿责任;6.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月15日，被告张义志、陈玲、王伟、张文丽、刘飞飞五人共同与原告签署了小额贷款联保协议书一份，协议约定五被告自愿组成联保小组，小组任一成员均自愿为原告自2019年5月15日至2021年5月15日期间向小组其他成员发放的贷款提供最高额连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、违约金、律师费等，每笔借款的保证期限从借款到期之日起至借款到期后两年。被告张义志、陈玲作为联保小组成员，于2019年5月15日同原告签订了《小额贷款额度借款合同》一份，合同约定原告向被告提供额度为15万元且在额度存续期内（36个月）可以循环使用的借款。合同约定如被告违约，应当支付合同金额10%的违约金，同时承担原告实现债权而发生的费用。同日，被告以预付货款为由，向原告申请支用15万元贷款，借款期限为12个月，年利率为13.5%，阶段性等额本息。被告申请借款后，原告按约将款项付至指定账户，但被告未能按期偿付本息，构成违约，经原告多次催要仍拒绝支付，以致成讼。综上，为维护原告的合法权益，特具状贵院，望依法判如前请。 被告张义志、王伟、刘飞飞辩称：借款属实，因为做生意赔了，暂时无力偿还。三被告未向本院提交证据。 被告陈玲、张文丽未做答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 上述事实，由原告提供的营业执照复印件、法定代表人身份证明、五被告的身份证复印件、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》、借款支用单、放款单、借据、欠款明细单、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行与被告张义志、陈玲签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的合同。双方当事人应按合同约定，遵循诚实信用原则，主动履行合同义务。原告依约向被告张义志、陈玲发放了贷款，被告张义志、陈玲未按约履行还款义务，显系违约行为，故原告诉请被告张义志、陈玲按合同约定偿还借款本金、利息及支付违约金、律师代理费等损失的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。被告王伟、张文丽、刘飞飞未按《小额贷款联保协议书》约定履行保证义务，依约应对对张义志、陈玲的该笔贷款承担连带责任。被告陈玲、张文丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃法庭举证、质证、辩论的权利。 在讼讼过程中，原告申请撤回第一项诉讼请求，系其真实意思表示，不违法法律规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张义志、陈玲于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行借款本金145062.34元及利息、罚息、复息12833.81元（该三息计算至2020年11月17日，以后产生的三息仍按合同约定计算至还清全部借款之日止）； 二、被告张义志、陈玲于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行违约金15000元； 三、被告张义志、陈玲于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行律师代理费3940元； 四、被告王伟、张文丽、刘飞飞对上述第一、二、三项判决内容承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1918元，由被告张义志、陈玲、王伟、张文丽、刘飞飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨萍 二〇二一年二月一日 法官助理席凤丽 书记员胡冰清
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 刑 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 刑事判决书 （2021）鲁1625刑初54号                            公诉机关                       博兴县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人徐亮亮，男，1986年10月22日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省滨州市滨城区青田办事东徐村173号，住博兴县兴福镇鸿升制冷公司宿舍。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月16日被取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       博检一部刑诉[2021]31号                               指控事实                       2020年11月2日21时许，被告人徐亮亮醉酒后驾驶鲁MV8262号小型轿车自博兴县兴福镇汾王路由东向西行驶至兴福镇澳博路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人徐亮亮血液中酒精含量为114.1mg/100ml，达到醉酒标准。被告人徐亮亮到案后如实供述了以上犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人徐亮亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐亮亮犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐亮亮系坦白、自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，                               判决结果                       被告人徐亮亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               （此页无正文）                                                             审 判 员 李秀峰                                                 二○二一年 二 月 三 日                                     法 官 助 理 邢曰飞             书 记 员 赵 晴
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初948号原告：上海浦东发展有银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市。法定代表人：刘炜，行长。委托诉讼代理人：罗祥虎，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：李目华，女，1990年1月16日出生，汉族，住泰安市东平县。原告上海浦东发展有银行股份有限公司泰安分行诉被告李目华信用卡纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展有银行股份有限公司泰安分行撤诉。审判员  逯元丽二〇二一年二月四日书记员  刘 文
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民申3号 再审申请人（一审原告）：远志明，男，1967年11月17日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被申请人（一审被告）：邢跃武，男，1966年9月17日出生，满族，住辽宁省本溪市平山区。 被申请人（一审被告）：桓仁满族自治县华来镇木盂子管理委员会暖河子村民委员会，住所地辽宁省桓仁满族自治县。 负责人：张国良，该村村民委主任。 再审申请人远志明因与被申请人邢跃武、桓仁满族自治县华来镇木盂子管理委员会暖河子村民委员会（以下简称暖河子村民委）第三人撤销之诉一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初440号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 远志明申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）（六）项之规定，请求撤销原判，再审本案。其主要理由是：1、原审认定事实错误，2223号民事调解书将已被法院查封的款项予以分割，属于程序违法；2、申请人已就关闭补偿款进行了查封，则与该款项存在利害关系，申请人属于对该款项有独立请求权的第三人，有权提起撤销之诉；3、2223号民事调解书约定归属邢跃武的25万元应属于邢跃武、邢跃辉共同所有，该25万元中应有邢跃辉的份额。 本院认为：案涉40万元系桓仁县政府针对暖河子煤矿二井的补助款，补助一览表显示为暖河子煤矿二井40万元，此款并未明确系归属邢跃辉所有。远志明虽基于执行（2009）桓民一初第148号民事判决申请查封了此40万元，但在未明确40万元实际归属的情况下，远志明对此40万元并无独立的请求权。暖河子村民委与邢跃武基于双方签订的租赁合同及补充协议，就该矿井所得补助金自愿达成调解协议，该民事调解书并无违法之处。故对远志明提出（2017）辽0522民初2223号民事调解书将已被法院查封的款项予以分割，属于程序违法的再审理由，本院不予采纳。对远志明提出其已就关闭补偿款进行了查封，则与该款项存在利害关系，属于对该款项有独立请求权的第三人，有权提起撤销之诉的再审理由，本院不予采纳。 关于远志明提出（2017）辽0522民初2223号民事调解书约定归属邢跃武的25万元应属于邢跃武、邢跃辉共同所有，该25万元中应有邢跃辉份额的再审理由，从远志明提供的补助金发放签批单看，矿井存在法人及实际投资人不符的情况，故虽暖河子煤矿二井相关证照的矿长系邢跃辉，但并不能因此认定邢跃辉系实际投资人，远志明提交的证据亦不能充分证明邢跃辉与邢跃武合伙经营暖河子煤矿二井；故对远志明提出暖河子煤矿二井系邢跃辉、邢跃武合伙经营的再审理由，本院不予采纳。 综上，远志明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回远志明的再审申请。 审判长  马仁凯 审判员  谢向荣 审判员  阴 钊 二〇二一年二月十八日 书记员  于 兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保656号 申请保全人:济南农村商业银行股份有限公司历城支行 被申请人：张庆山 申请人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被申请人张庆山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保342号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月23日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人张庆山名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保342号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二十五日 书记员  栾绍卓
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执695号申请执行人：李某某，男，汉族，1985年6月27日生，住汝州市。被执行人：李某某1，男，汉族，1972年02月28日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷本院在执行申请执行人李某某申请执行被执行人李某某1民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民特215号民事裁定书已经发生法律效力，并已进入执行程序，现被执行人李某某1未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下冻结被执行人李某某1在中国银行汝州广成西路支行内的存款账户：24×××73CNY0，限额81100元。二、冻结期限为十二个月。三、需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年二月二十五日书记员  郭红光
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0824民初303号 原告：张宗仁，男，生于1962年8月15日，汉族，四川省旺苍县人，农村居民，住四川省旺苍县。 被告：李继科，男，生于1981年5月29日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住四川省苍溪县。 原告张宗仁与被告李继科劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告张宗仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张宗仁撤回起诉处理。 审 判 长  罗德忠 人民陪审员  周海英 人民陪审员  罗金华 二〇二一年二月四日 书 记 员  黄李洋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(20210)渝0105民初1412号原告：董延文，男，1967年11月14日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：孙世美，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。被告：杨明目，男，1959年4月11日出生，汉族，住重庆市渝**。原告董延文与被告杨明目居间合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告董延文于2021年2月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董延文的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董延文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董延文负担。审 判 员 李世军二〇二一年二月一日法官助理 邓丝雨书 记 员 饶师萄
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执120号申请执行人赵亚杰，女，1985年8月14日出生,汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人吴广宇，男，1969年9月15日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人葛秀杰，女，1970年12月15日出生，汉族。申请执行人赵亚杰申请执行被执行人吴广宇、葛秀杰民间借贷纠纷一案中，执行依据为公主岭市人民法院（2020）吉0184民初4947号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，轮候查封吴广宇、葛秀杰名下房屋一套，其他未查到被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将吴广宇、葛秀杰限制高消费、纳入失信被执行人名单，现被执行人暂无其他财产可供执行；该案将进行终结本次执行程序，待可供执行时恢复案件的执行。经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张 鑫审判员 郝建委审判员 赵大伟二〇二一年二月二十三日书记员 李林泽
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保86号申请人：常德市天源住房建设有限公司,住所地湖南省常德市武陵区皂果路**(芙蓉观邸**)。法定代表人:敖勇。被申请人：刘传明，男,汉族,1970年7月6日出生,住常德市鼎城区。申请人常德市天源住房建设有限公司与被申请人刘传明诉讼保全一案，申请人常德市天源住房建设有限公司于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘传明名下银行存款503579.82元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市天源住房建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘传明名下银行存款503579.82元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年二月四日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执435号申请执行人：于慧，女，1987年2月19日生，住大连市中山区。被执行人：刘泽林，男，1987年4月15日生，住大连市甘井子区。本院于2021年1月13日立案执行于慧与刘泽林借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二一年二月十九日书记员  陈成新
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初632号原告：洛阳市铸华物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区中州中路****1-2301。法定代表人：刘攀峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵便，该公司员工。被告：毛峰，男，1981年4月18日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告洛阳市铸华物业管理有限公司与被告毛峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告洛阳市铸华物业管理有限公司于2021年2月2日以双方和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告洛阳市铸华物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市铸华物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由洛阳市铸华物业管理有限公司负担。审判员  张露二〇二一年二月二日书记员  寇毅
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初647号申请人：仇正春，男，1966年1月31日出生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。被申请人：徐永东，男，1968年3月3日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人仇正春与被申请人徐某追索劳动报酬纠纷一案，申请人仇正春于2021年2月1日向本院申请财产保全，并已由中华联合财产保险股份有限公司提供担保，请求查封、冻结被申请人徐某人民币100000元的银行存款或等值的其他财产。本院经审查认为，申请人仇正春财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一条零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐永林人民币100000元的银行存款或等值的其他财产。案件保全费1020元，由申请人仇正春预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郭玉国二〇二一年二月一日法官助理 郁 玲书 记 员 王振文
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终292号 上诉人（原审原告）：马莹，女，1981年11月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 上诉人（原审原告）：周腾飞，男，1980年4月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：马莹（周腾飞妻子），1981年11月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审被告）：淮南环球港商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道朝阳社区劳动保障局综合楼，统一社会信用代码91340400099802256D。 法定代表人：张卫荣，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：沈国松，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许杨清，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 上诉人马莹、周腾飞因与被上诉人淮南环球港商业管理有限公司合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初2890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，马莹、周腾飞于2021年2月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，马莹、周腾飞在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初2890号民事判决； 二、准许马莹、周腾飞撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由马莹、周腾飞负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由马莹、周腾飞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二一年二月二十日 法官助理李德彪 书记员江子怡
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0119执63号张静（申请执行人）、天津市嘉华兴业房地产开发有限公司（被执行人）：张静与天津市嘉华兴业房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计91121.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位94527元，其中，本金90095元，案件受理费1026元，迟延履行金3406元。至此，张静向本院申请执行的（2019）津0119民初1817号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2140号之一申请人：青岛好易融融资租赁有限公司，统一社会信用代码91370214MA3P92C30L，住所地山东省青岛市城阳区正阳路**海都国际**802.法定代表人：姜长青，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文卿，江苏驰宏律师事务所律师。被申请人1：镇江市瀚博电力设备有限公司（原江苏瀚博电力设备有限公司），统一社会信用代码91321182091515535T，住，住所地江苏省扬中市新坝镇港东南路**/div>法定代表人：朱梅凤，该公司总经理。被申请人2：朱梅凤，女，1981年1月7日生，汉族，住江苏省扬中市。被申请人3：王纪云，男，1980年8月31日生，汉族，住江苏省扬中市。本院在审理申请人青岛好易融融资租赁有限公司与被申请人镇江市瀚博电力设备有限公司、朱梅凤、王纪云融资租赁纠纷一案中，本院于2020年11月2日作出（2020）苏1182民初2140号民事裁定书，冻结被申请人银行存款252118.86元元。2021年2月4日,申请人申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除上述保全措施符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人镇江市瀚博电力设备有限公司、朱梅凤、王纪云的全部财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 韩春华二〇二一年二月四日法官助理 李 静书 记 员 冷智慧
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执308号申请执行人:曹崇亚,男,1969年12月15日出生，务工,住泗洪县。被执行人：石刚，男，1978年6月10日出生，务工，住泗洪县。申请执行人曹崇亚与被执行人石刚追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2903号民事判决书，本院于2021年1月15日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：石刚给付曹崇亚工资款10400元及利息，并承担案件受理费30元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月17日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，2021年2月5日查封被执行人名下苏Ｎ×××**车辆（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产；2、2021年1月22日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年1月19日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现其他可供执行的线索；4、2021年1月25日，本院将执行情况向申请执行人告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年二月七日书记员 刘品江
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初1661号申请人：亚德客（天津）智能科技有限公司，住所地天津西青学府工业区学府西路******厂房****。法定代表人：王世忠。被申请人：天津安通汇鑫智能科技有限公司，住所地，住所地天津市武清区河西务镇一纬路**办公楼**-20iv>法定代表人：马雪梅。原告亚德客（天津）智能科技有限公司与被告天津安通汇鑫智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人亚德客（天津）智能科技有限公司于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津安通汇鑫智能科技有限公司的银行存款43847.04元予以冻结。申请人亚德客（天津）智能科技有限公司以15000元现金作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结天津安通汇鑫智能科技有限公司的银行存款43847.04元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。审判员 陈 川二〇二一年二月五日书记员 孙善凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执220号刘丹平、闫兵喜：关于申请执行人刘丹平与被执行人闫兵喜劳务合同纠纷一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项的规定，本案已结案。特此通知二〇二一年二月四日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1028号李孝利：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特168号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢291号之七申请执行人：登封市华硕商贸有限公司，统一社会信用代码：91410185MA47BJBTX4，住所地：河南省郑州市登封市大冶镇香山街**。法定代表人：刘志杰，系该公司总经理。被执行人：河南胜达耐材有限公司，住所地：登封市大冶镇川口村，组织机构代码：5624340-2。法定代表人:冯国顺，该公司经理。被执行人：河南春胜耐材有限公司，住所地：登封市大冶镇朝阳沟,组织机构代码：70652878-X。法定代表人：冯春生，该公司董事长。被执行人：冯春生，男，汉族，1956年9月12日出生，住登封市。被执行人：韩改银，女，汉族，1967年1月29日出生，住登封市。被执行人：景雪亮，男，汉族，1968年11月8日出生，住登封市。被执行人：弋俊红，女，汉族，1969年2月7日出生，住登封市。被执行人：冯晓磊，男，汉族，1982年5月9日出生，住登封市。被执行人：杜晓娜，女，汉族，1984年7月15日出生，住登封市。被执行人：郑州安耐克实业有限公司，住所地：新密市曲梁科技产业园区，组织机构代码：75228001-7。法定代表人：李晓东，该公司经理。第三人：冯晓培，女，汉族，1985年4月22日出生，住登封市。第三人：景丽媛，女，汉族，1987年4月14日出生，住郑州市金水区。中国建设银行股份有限公司登封支行与河南春胜耐材有限公司、河南胜达耐材有限公司、郑州安耐克实业有限公司、冯春生、韩改银、景雪亮、弋俊红、冯晓磊、杜晓娜、冯晓培、景丽媛借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初1308号民事判决，已经发生法律效力。该案于2019年3月28日终结执行，于2020年6月10日恢复执行，执行标的14900000元。登封市华硕商贸有限公司通过债权转让获得债权，于2020年6月10日向本院申请恢复执行。登封市华硕商贸有限公司于2020年6月10日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0185执恢291号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月10日，向九被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤九被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年6月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询九被执行人名下财产，经查询，九被执行人无可供执行财产。三、2020年6月10日，对九被执行人采取限制高消费措施。四、2020年7月20日，向被执行人河南春胜耐材有限公司的到期债权人秦皇岛秦冶重工有限公司发出协助执行通知书，提取被执行人河南春胜耐材有限公司对秦皇岛秦冶重工有限公司的债权283500元，已全部发放给申请执行人。五、2020年10月20日，向被执行人河南春胜耐材有限公司的到期债权人北京首钢国际工程技术有限公司发出履行到期债务到期通知书，督促履行河南春胜耐材有限公司的到期债权，共计实现债权3181493元，已全部发放给申请执行人。六、2020年11月15日，在本院淘宝网司法拍卖平台上拍卖被执行人韩改银名下位于河南省××××区郑州市金水区东风路13号附1号2号楼1单元18层70号（房产证号：10××**）房产，2020年11月16日以2000000元成交，已全部发放给申请执行人。七、2020年11月17日，扣划被执行人河南春胜耐材有限公司存款665475.91元，已全部发放给申请执行人。八、2020年11月27日，第三人冯晓培向申请执行人登封市华硕商贸有限公司支付2200000元后，申请执行人同意解除对其房产的抵押；第三人景丽媛向申请执行人登封市华硕商贸有限公司支付1800000元后，申请执行人同意解除对其房产的抵押。九、2021年2月7日，在本院淘宝网司法拍卖平台上拍卖被执行人河南春胜耐材有限公司名下车牌号为豫Ａ×××**（大众）、豫Ａ×××**（雷克萨斯）、被执行人冯春生名下车牌号为豫Ａ×××**（路虎揽胜）、豫Ａ×××**（奥迪）的车辆，2021年2月8日以1211000元成交，已全部发放给申请执行人。十、2020年8月3日、2020年8月18日、2020年11月16日、2021年2月24日，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。十一、对九被执行人居住地（住所地）进行调查和了解。暂时未能查找到被执行人有可供执行的财产及财产线索。十二、2021年2月23日，申请执行人登封市华硕商贸有限公司向本院提出书面申请，申请撤回对河南胜达耐材有限公司、郑州安耐克实业有限公司、冯春生、韩改银、景雪亮、弋俊红、冯晓磊、杜晓娜、冯晓培、景丽媛的强制执行申请。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实际实现债权12205758.91元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南春胜耐材有限公司名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南春胜耐材有限公司负有继续向申请执行人登封市华硕商贸有限公司履行债务的义务，被执行人河南春胜耐材有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人登封市华硕商贸有限公司发现被执行人河南春胜耐材有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年二月二十四日书记员  王 晖
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2086号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：邱秋火，男，汉族，1981年6月16日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邱秋火的本院(2020)沪0106民初4632号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4632号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0328民初2843号原告：刘华明，男，1981年3月6日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：赵建彬，男，1969年10月8日出生，汉族，住浙江省文成县。原告刘华明与被告赵建彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2021年2月1日，原告刘华明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告刘华明撤诉处理。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告刘华明负担（已交纳）。审判员  张云昆二〇二一年二月一日书记员  张明航
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执400号 申请执行人牛新涛，汉族，现住淄博市临淄区 被执行人牛长河，汉族，现住淄博市临淄区. 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初5498号民事调解书，向被执行人牛长河发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人牛长河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十五条的规定，裁定如下: 划拨被执行人牛长河在中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行账号为37×××38的定期存款300000元。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向本院提出书面异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 哲 二〇二一年二月五日 代理书记员  刘允赫
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初1056号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人赵霞，女，1970年8月6日出生，汉族，住本市。辩护人邱倩、刘定邦，系上海市长宁区法律援助中心指派的北京炜衡(上海)律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检金融刑诉[2020]1126号起诉书指控被告人赵霞犯非法吸收公众存款罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人赵霞及辩护人邱倩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月起，被告人赵霞入职上海证大大拇指财富管理有限公司中山公园理财中心并担任业务员。期间，被告人赵霞违反国家金融管理法律规定，在未经有关部门批准的情况下，通过向社会公众公开宣传的方式，销售约定年化收益率的理财产品，以此吸收社会公众资金。经审计，被告人赵霞参与非法吸收公众资金人民币1.5亿余元(以下币种均为人民币)，未兑付金额2千余万元。2019年11月12日，被告人赵霞被民警抓获，后在家属的帮助下退缴违法所得。上述事实，被告人赵霞在开庭审理过程中亦无异议，且有同案关系证人马某某、戴某某、戴某某等的证言，债权转让及受让协议、个人出借咨询服务协议、智投宝服务协议、银行交易明细、谅解书，上海司法会计中心有限公司司法会计鉴定意见书及补充鉴定意见书，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵霞作为单位的直接责任人员，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且属数额巨大，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚、定性准确。被告人赵霞到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人赵霞在家属帮助下退赔违法所得，酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。综上，为维护国家金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵霞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、违法所得予以追缴。赵霞回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  于 鹏审 判 员  徐明敏人民陪审员  梁子丕二〇二一年二月九日书 记 员  王一婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》……第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。……
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异83号异议人（利害关系人）：山河建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市团风县团方大道。法定代表人：程理财，董事长。委托诉讼代理人：徐强，该公司员工。申请人：天津市贵盛商贸有限公司，住所地天津市静海区静海镇玉田庄村丰收路南50米。法定代表人：吕友檩，总经理。在本院审理山河建设集团有限公司与天津市贵盛商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因天津市贵盛商贸有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2021年1月18日作出（2021）津02民初126号民事裁定，于2021年1月22日冻结山河建设集团有限公司名下在中国农业银行股份股份有限公司天津海洋高新区支行所开立账户（账号为0211********）的存款8530602.05元。异议人山河建设集团有限公司不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查过程中，山河建设集团有限公司于2021年2月9日向本院申请撤回异议申请。本院经审查认为，山河建设集团有限公司主动撤回异议申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人山河建设集团有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 军审判员 李会芝审判员 王广利二〇二一年二月九日书记员 宋楠楠
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执345号贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司、梅培伦：本案在执行过程中，被执行人已主动履行完本案申请执行标的，故本案执行完毕方式结案。二〇二一年二月十八日
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申256号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王来成，男，1966年4月3日出生，汉族，住汝南县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）汝南县罗店镇人民政府。住所地：汝南县罗店镇行政街。法定代表人王文平，该镇镇长。一审第三人汝南县罗店镇六合村民委员会。住所地：汝南县罗店镇六合村。法定代表人朱建明，主任。一审第三人汝南县罗店镇六合村前新庄组。住所地：汝南县罗店镇六合村。负责人王永中，组长。再审申请人王来成因诉被申请人汝南县罗店镇人民政府（以下简称罗店镇政府）行政补偿一案，不服驻马店市中级人民法院（2019）豫17行终308号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。王来成申请再审称，1、王来成耕种的是村里分配的可耕地,一直按照正常的耕地进行分配和补贴,之所以不补偿是因为驻马店市政府的会议纪要,会议纪要形成没有法律依据,既然是耕地就应当进行补偿,不能因为该耕地海拔高度不够就不进行补偿,原审认为不属于耕地是错误的,没有法律依据。村集体分配耕地时,就是把这块土地当作耕地进行分配的,王来成分到该耕地是抓阄抓的,且耕种多年。2、占地应当进行合理补偿，征收耕地没有进行公示,丈量海拔高度时也没有让王来成参与,也不是由权威的丈量机构进行测量,认定王来成的耕地位于海拔53.5以下,是被申请人单位自己的工作人员丈量,不具有法律效力。请求撤销原审判决，依法支持王来成的诉讼请求。本院审查认为，王来成耕种的案涉土地位于53.5米以下，根据河南省革命委员会水利局文件、驻马店地区革命委员会文件，可以认定案涉土地属于宿鸭湖库区范围内的国有土地，并且，包括案涉土地在内的所有53.5米以下土地均在宿鸭湖库区移民过程中进行了补偿安置，不再属于王来成所在村组所有的集体土地，王来成耕种案涉土地并不能改变土地的权属。案涉土地现因宿鸭湖水库清淤被占用，王来成只能请求补偿青苗和附着物补偿，其主张支付土地补偿款，依据不充分。原审判决驳回诉讼请求正确。综上，王来成再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王来成的再审申请。审判长 杨 巍审判员 田伍龙审判员 王江**二〇二一年二月四日书记员 赵艳涛
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执保65号 申请执行人：蒋琳，女，汉族，1989年8月12日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：张雄，四川汉川律师事务所律师。 被执行人：侯东（曾用名侯智如），男，汉族，1984年10月25日出生，住四川省旺苍县。 被执行人：李伟，女，汉族，1984年4月30日出生，住河北省张家口市张北县。 本院在执行申请执行人蒋琳与被执行人侯东、李伟借款合同纠纷一案中，根据本院（2021）川0821财保60号民事裁定书，已限额冻结被执行人侯东、李伟名下的银行存款、网络资金共计160,000元，实际控制金额27,131.32元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2021）川0821执保65号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙建军 二〇二一年二月八日 书记员  李 洪
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4949号 原告：金瀚建设有限公司（原山东万鑫建设有限公司），住所地：桓台县唐山镇驻地。统一社会信用代码：91370321164426921F。 法定代表人：张林，总经理。 委托诉讼代理人：冯帅，男，金瀚建设有限公司工作人员。 被告：淄博巨鹏飞置业有限公司。住所地：淄博市张店区南北京路****楼****。统一社会信用代码：91370300059042619J。 法定代表人：刘凯玲。 原告金瀚建设有限公司与被告淄博巨鹏飞置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告金瀚建设有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金瀚建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金瀚建设有限公司撤诉。 案件受理费25元，案件申请费324元，由原告金瀚建设有限公司负担。 审判员 何 涛 二〇二一年二月三日 书记员 牛伟丽
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0412刑初104号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人赵某，男，1991年4月18日出生于河南省虞城县，汉族，初中文化，农民，家住河南省虞城县。因本案于2021年1月10日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2021]54号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪于2021年1月29日向本院提起公诉。本院于同年2月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员刘栎出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月1日2时许，孙某（已判决）在常州市武进区××镇××号××因琐事与被害人陈某发生口角，后被告人赵某伙同孙某、赵某、张某1（均已判决）在该ＫＴＶ楼下对被害人陈某拳打脚踢，致陈某Ｃ6双侧椎板骨折、右侧第6、7、8肋骨骨折等。经法医鉴定，被害人陈某所受之伤属轻伤二级。案发后，同案人孙某、赵某、张某1已赔偿被害人陈某经济损失并取得谅解。另查明，被告人赵某于2021年1月10日主动至常州市公安局武进分局礼嘉派出所投案，归案后如实供述了本案事实。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作和出具的发、破案经过、抓获经过、辨认笔录及照片、监控截图、被害人陈某的病历、检查报告单、法医学人体损伤程度鉴定书、本院（2020）苏0412刑初1243号刑事判决书、证人孙某、赵某、张某1、刘某、张某2的证言笔录、被害人陈某的陈述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某，伙同他人故意伤害公民身体，致一人轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。被告人赵某有自首情节、认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人赵某犯故意伤害罪，罪名成立，应予支持；起诉认为被告人赵某属自首、认罪认罚可从轻处罚的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧莲二〇二一年二月七日书记员  郭建兰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0402执2213号李新慧、李孩：李新慧与李孩婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕，本院已将该案款转付给李新慧。至此，李新慧向本院申请执行的(2010)新民初字第85号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张景奇二〇二一年二月九日书记员  郭志展
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1623民初98号 原告：邻水县交通发展有限公司，住所地邻水县鼎屏镇青年路**，统一社会信用代码91511623714442986Y。 法定代表人：杜镐先，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卢朋，四川欣锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘登搏，四川欣锐律师事务所律师。 被告：刘江，男，汉族，1975年3月5日出生，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：周世武，四川顿开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何媛，四川顿开律师事务所实习律师。 原告邻水县交通发展有限公司与被告刘江合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告邻水县交通发展有限公司的委托诉讼代理人卢朋、甘登搏及被告刘江的委托诉讼代理人周世武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邻水县交通发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款26,400元及利息（利息从原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止）；2.案件受理费、保全费由被告负担。事实和理由：2007年11月23日，因被告使用原告柴油1，000公升，向原告出具欠条一张，载明“欠条，今欠到邻水县交通发展公司柴油1,000公升，人民币5,280元，大写伍仟贰佰捌拾元。刘江，2007.11.23”。2007年12月4日，被告又使用原告柴油4,000公升，向原告出具欠条一张，载明“欠条，今欠到邻水县交通发展公司柴油4,000升，人民币21,120元，大写贰万壹仟壹佰贰拾元正。刘江，2007.12.4”。但被告在出具欠条后，至今未能向原告支付欠款26,400元，被告拒不支付欠款的行为严重侵犯了原告的合法权益。 被告刘江承认原告在本案中主张的事实，但认为，原告主张权利已经超过法定诉讼时效，依法应驳回其全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告刘江承认原告邻水县交通发展有限公司在本案中所主张的事实，原告邻水县交通发展有限公司主张的事实系双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。另查明：2020年9月4日，原告委托四川欣锐律师事务所向被告刘江发出律师函一份，要求被告刘江在收到律师函之日起十个工作日内向原告一次性偿还欠款26,400元。 本院认为，被告刘江承认原告邻水县交通发展有限公司在本案中所主张的事实，故对于原告邻水县交通发展有限公司主张的事实予以确认。综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为原告邻水县交通发展有限公司在本案中的债权请求权是否已超过诉讼时效期间。本案中，被告刘江因借用原告邻水县交通发展有限公司柴油未能返还而出具欠条确认欠款金额，但欠条中并未载明履行期限。双方并未签订书面合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，因此，该合同属于未定履行期限的合同。本案履行期限不明确，原告可以随时要求履行，但应当给被告刘江必要的准备时间，故本案诉讼时效期间应从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。被告刘江于2020年9月4日收到原告邻水县交通发展有限公司要求其在十个工作日内一次性偿还欠款26,400元的律师函，故本案的诉讼时效期间应从被告刘江收到律师函之后的第十个工作日起算。故原告邻水县交通发展有限公司在本案中的债权请求权未超过诉讼时效期间。被告刘江关于本案债权的超出诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。综上，原告要求被告刘江支付欠款26,400元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告从其起诉之日即2021年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。引起本案纠纷的法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百二十四条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告刘江于本判决生效之日起十日内支付原告邻水县交通发展有限公司欠款26,400元并支付利息（利息以26,400元为基数，自2021年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款本金清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，减半收取计230元，由被告刘江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  袁旭 二〇二一年二月二日 书记员  贺菊
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初347号原告：肖利，男，1957年11月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：邵阳，男，1968年8月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：曾凡丰，男，1965年6月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告肖利与被告邵阳、曾凡丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告肖利于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成庭外和解协议为由撤回起诉，是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖利撤诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告肖利承担。审判员  刘江**二〇二一年二月十九日法官助理曾丽贞书记员曹思敏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民督21号 申请人：衡水阳春物业服务有限公司，住所地衡水市桃城区胜利西路**广厦家园小区院内服务楼**。 法定代表人：孙建，经理。 被申请人：何秋月，女，1965年4月22日出生，汉族，住衡水市桃城区。 申请人衡水阳春物业服务有限公司与被申请人何秋月申请支付令一案，本院于2021年1月19日立案后，于2021年1月21日发出（2021）冀1102民督21号支付令，限令被申请人何秋月在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。被申请人何秋月于2021年1月30日提出书面异议。 本院经审查认为：被申请人对申请人提供的物业服务有争议，认为申请人要求被申请人支付违约金没有事实和法律依据，该异议事由符合终结督促程序的法律规定，应裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀1102民督21号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人衡水阳春物业服务有限公司负担。 审判员  刘九恩 二〇二一年二月七日 书记员  郭 忱
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1273号申请执行人：张兴斌，男，1996年3月3日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：蒋开明，男，1981年2月5日生，汉族，农民，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人张兴斌与被执行人蒋开明买卖合同纠纷一案中，申请执行人张兴斌依据发生法律效力的（2020）云0326民初1749号民事判决书，要求被执行人蒋开明支付货款、案件受理费及利息共计52281元。本院依法向被执行人蒋开明送达了执行通知书，报告财产令，被执行人蒋开明逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人蒋开明的财产情况如下：蒋开明名下银行账户有存款1190.92元（已依法扣划并已转付申请执行人张兴斌），其余只有零星存款,部分账户被本院冻结、有五菱牌汽车一辆，经会泽县公安局交通警察大队车辆管理所查询，该车已于2019年4月22日转移至其他户口，其余无可供执行财产。本院依法将被执行人蒋开明纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。经约谈申请执行人张兴斌，申请执行人张兴斌表示不要求处置被执行人蒋开明名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 余 滔二〇二一年二月十八日书记员 张德新
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初43号 原告：郑伟，男，1997年5月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：蚌埠秦米人力资源有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区南湖路**卡尔森国际创新产业园**楼**，统一社会信用代码91340311MA2TUA7B2T（1-1）。 法定代表人：李梅。 委托诉讼代理人：郝朝信，北京市京师(上海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄毓佳，北京市京师(上海)律师事务所律师。 被告：重庆毓居物业管理有限公司，住所地重，住所地重庆市渝**新南路******33-13301），统一社会信用代码91500000MA611RQY1N。 法定代表人：李霞，职务不详。 原告郑伟与被告蚌埠秦米人力资源有限公司（以下简称蚌埠秦米公司）、重庆毓居物业管理有限公司（以下简称毓居物业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后。依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年2月2日公开开庭进行了审理，原告郑伟、被告蚌埠秦米公司的委托诉讼代理人郝朝信到庭参加了诉讼。被告毓居物业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑伟向本院提起诉讼请求：二被告共同支付原告2020年8月工资及9月1日至4日工资3400元、2020年8月提成及9月1日至4日提成14300元。事实和理由：2020年7月21日原告入职，工作地点在毓居物业公司处，岗位为销售经理，工资为3000元/月。因被告拖欠工资，为维护权益，起诉来院。 被告蚌埠秦米公司答辩称：其仅是代毓居物业公司代发工资，与原告不存在管理与被管理的关系，故其并未与原告建立劳动关系，请求驳回原告的诉讼请求。 被告毓居物业公司未做答辩。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据材料，本院依法进行了举证质证，对双方当事人无异议之证据，银行流水、超时未审结案件证明书、公章备案文书、照片、收款回单与代发代扣明细表等，本院予以确认并在卷为凭。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月17日，蚌埠秦米公司向原告转账支付2852.11元，摘要为代发工资。 2020年9月18日，重庆两江新区劳动争议仲裁委员会受理了原告要求二被告支付2020年8月工资及9月1日至4日工资3400元、2020年8月提成及9月1日至4日提成14300元的仲裁申请。2020年11月3日该委出具超时未审结案件证明书，原告遂起诉来院。 审理中，原告举示了如下证据1.劳动合同，约定合同期限自2020年7月20日至2021年7月19日，2020年7月20日至2020年8月19日为试用期；岗位为业务经理，工作地点为重庆；工资为3000元/月（周），绩效工资（奖金）根据乙方实际劳动贡献确定，试用期工资标准为3000元/月（周）等。合同用人单位处加盖有公章，内容为“蚌埠秦米人力资源有限公司”；2.服务外包合同，约定毓居物业公司将销售业务外包给乙方，乙方安排符合其要求的具体服务人员到指定场所完成本协议服务，其根据乙方提供的服务按本协议约定标准支付服务费等。合同首页、尾部乙方处加盖有公章，内容为“蚌埠秦米人力资源有限公司3403110116771”，其中首页记载的乙方住所地为上海市浦东新区菲拉路**众上文化大厦****，法定代表人为张**平。质证时，蚌埠秦米公司对上述证据的真实性均不予认可，其表示上述两份合同所加盖的公章均非其公司备案用章，系伪造，是李雁翔以其公司名义签的。上海市浦东新区菲拉路xx号众上文化大厦xx层xx室是李雁翔实际控制的上海翼桥品牌管理有限公司的实际办公地。 蚌埠秦米公司陈述，李雁翔接洽了毓居物业公司的人力资源外包业务，帮毓居物业公司代发员工工资，帮毓居物业公司与员工签合同，因李雁翔系自然人不具备签订外包合同的资质，就将毓居物业公司的业务挂靠在蚌埠秦米公司处，借蚌埠秦米公司的名义与毓居物业公司签了一个外包合同，但他们签合同时蚌埠秦米公司不知情。毓居物业公司将款项支付给蚌埠秦米公司后，蚌埠秦米公司代发了工资、缴纳了社保等，利润大部分分配给了李雁翔。毓居物业公司支付的服务费除去开票成本外，有76%以上由李雁翔获得。为此其举示了客户回单、打款明细等予以证明，该组证据显示2020年8月14日毓居物业公司向蚌埠秦米公司转账服务费42276.51元；2020年8月17日毓居物业公司向蚌埠秦米公司转账服务费470101.47元，同日蚌埠秦米公司向包括原告在内的多人发放了金额不等的款项，备注均为代发工资；2020年8月20日毓居物业公司向蚌埠秦米公司转账支付19681.2元；2020年8月25日毓居物业公司向蚌埠秦米公司转账8.25重庆业务线7月工资补发共计2092.6元；2020年8月21日蚌埠秦米公司向李雁翔转账劳务报酬192212.47元。 蚌埠秦米公司另举示了特种行业许可证、公章备案文书以证明其备用公章样式为“圆形”，内容为“蚌埠秦米人力资源有限公司3403110116771”。 审理中，原告陈述其工作内容系为毓居物业公司出租房屋，并举示了打卡记录证明上班情况，打卡记录显示打卡地点为重庆渝北龙湖MOCO4栋。蚌埠秦米公司陈述尚未收到毓居物业公司支付的8月份及其以后的费用。 另查明，蚌埠秦米公司经营范围为人力资源外包、劳务派遣等。毓居物业公司经营范围为住宿服务、住房、住房租赁等div> 本院认为：本案中，蚌埠秦米公司自认李雁翔承接了毓居物业公司的人力资源外包业务，因不具备资质，遂借其公司名义签订服务外包合同、劳动合同。同时其还陈述人力资源业务中包括帮毓居物业公司与劳动者签订合同。故结合此后蚌埠秦米公司实际履行的相关劳务派遣行为，如向劳动者代发工资等，足以认定蚌埠秦米公司与毓居物业公司之间事实上形成了劳务派遣关系，蚌埠秦米公司应当对原告承担用人单位的相关义务，即向原告支付工资。对于工资标准，根据法律规定，用人单位理应举示证据证明原告的上班情况、工资标准等，现其未举示证据应由其自行承担举证不能的相关责任。结合原告的工作内容、参照劳动合同的约定，本院依法采信原告有关其工资标准为3000元/月的陈述。2020年8月工资及9月1日至4日工资为3551元（3000元/月+3000元/月÷21.75天×4天），现原告只要求3400元系对其自身权利的处分，本院予以认可。故对原告要求蚌埠秦米公司支付该期间工资3400元的请求予以支持。 对于提成，因现无证据证明存在提成工资以及提成的具体计算方式等，本院对此项诉讼请求不予支持。 因工资等的支付义务主体为用人单位，本院对原告要求毓居物业公司支付工资等的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告蚌埠秦米人力资源有限公司于本判决生效之日立即支付原告郑伟2020年8月1日至9月4日的工资3400元； 驳回原告郑伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半计收5元，由被告蚌埠秦米人力资源有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  欧春利 二〇二一年二月十九日 书记员  符 爽
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新32民终64号上诉人（原审被告）：新疆三星建工集团有限公司和田分公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市人民路**玉都国际广场金座**。法定代表人：董勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：董平，新疆典腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：依明买布拉，男，1970年6月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田县。原审原告：艾合麦提江麦提图尔荪，男，1987年5月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。委托诉讼代理人：乌尔柯孜艾尔肯，新疆友好律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许登普，男，1977年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。上诉人新疆三星建工集团有限公司和田分公司因与被上诉人依明买布拉、艾合麦提江麦提图尔荪、许登普买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院（2020）新3222民初236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆三星建工集团有限公司和田分公司以与被上诉人进行协商解决纠纷，已无继续诉讼之必要为由，于2021年2月6日提交撤回上诉的申请。本院认为，新疆三星建工集团有限公司和田分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许新疆三星建工集团有限公司和田分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18338.79元，减半收取9169.40元，由上诉人新疆三星建工集团有限公司和田分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄    红    辉审判员 买买提阿  不拉肉孜审判员 比艾妮帕  肉孜瓦克二〇二一年二月九日书记员 古丽凯莱姆买提尼亚孜
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执122号程贵彬、于永平：程贵彬与于永平侵权一案，申请执行标的共计14500.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位14500.00元，至此，程贵彬向本院申请执行的（2020）辽0624民初1569号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：韩洪波二〇二一年二月一日书记员 ：李治扬
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更534号罪犯杨政，男，1976年9月6日出生于山东省济宁市微山县，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省鱼台县人民法院于2011年7月11日作出（2011）鱼刑初字第65号刑事判决，以被告人杨政犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币160000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年12月4日对其裁定减去有期徒刑一年、2016年5月31日对其裁定减去有期徒刑九个月、2018年2月9日对其裁定减去有期徒刑五个月。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯杨政在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨政自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次。上述事实，有罪犯杨政的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨政确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨政减去有期徒刑六个月（刑期自2010年11月15日起至2021年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723财保11号申请人：周莉，女，汉族，1974年2月9日出生，住江苏省灌云县。被申请人：丁桂平，女，汉族，1958年2月10日出生，住灌云县。申请人周莉与被申请人丁桂平民间借贷纠纷一案，申请人周莉于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁桂平所有的位于灌云县振兴北路东侧盛世嘉苑2号楼1单元201室房屋一套予以查封，保全金额30万元。申请人已向本院提供其本人与张开兵共同共有的位于灌云县伊山中路西侧云海花园8幢4单元208室房屋一套作为担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人丁桂平所有的位于灌云县灌云县振兴北路东侧盛世嘉苑2号楼1单元201室房屋一套予以查封，期限为三年。查封期间由其本人保管使用，非经本院同意，不得损毁、变卖或作其他财产抵押担保，不得办理产权变更过户手续。案件保全费2020元，由申请人周莉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨晓东二〇二一年二月二日法官助理 刘静文书 记 员 高 绵
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执371号申请执行人：朱素云，女，1971年7月12出生，汉族，住上蔡县。被执行人：河南恒顺农业机械有限公司，地址上蔡县南环一路中段北侧。法定代表人：郝长顺，该公司总经理。本院在执行朱素云与河南恒顺农业机械有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人河南恒顺农业机械有限公司有土地、房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封被执行人河南恒顺农业机械有限公司位于上蔡县西工业园区证号为上国用（2009）第2602392-1号、上蔡县蔡都大道中段北侧上国用（2008）第26181129、上国用（2008）第26181130三处国有土地使用权。查封期限三年。二、查封被执行人河南恒顺农业机械有限公司在上蔡县西工业园区房产证号分别为20××40、20××41、20××42、20××43、20××44、20××45、20××46、20××47、20××8九处房产、河南恒顺农业机械有限公司在上蔡县龙祥路与蔡都大道交叉口房产证号分别为20××41、20××99及00019736、00003412、2010000710、2015001060、2015001080、2010000709、郝长顺名下所有的、证号为00019055、2008000921等房产的所有权。查封期限为三年。三、由被执行人河南恒顺农业机械有限公司、郝长顺管理被查封的房产及土地，在查封期限内，可使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期限内，不得对查封的财产设定权利负担、改变土地现状及有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内，向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  耿贺年二〇二一年二月十八日书记员  任光华
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执270号 申请执行人：余建利，男，1967年11月4日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：王明江，男，1979年6月18日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行余建利与王明江追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人王明江名下无财产可供执行。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪韧审判员姚侠 审判员 叶  剑  峰 二〇二一年二月二十四日 法官助理王炜 书记员张楚
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初363号 原告：叙永县粮食有限责任公司，住所：叙永县叙永镇府前街**，统一社会信用代码：915105247383266725。 法定代表人：刘永红。 被告：泸州春华秋实农业有限公司，住，住所：四川自贸区川南临港片区进港路**一社会信用代码：91510504MA68AA5K2M。 法定代表人：卢文华。 原告叙永县粮食有限责任公司与被告泸州春华秋实农业有限公司仓储合同纠纷一案，本院立案受理后，原告叙永县粮食有限责任公司于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告叙永县粮食有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告叙永县粮食有限责任公司撤回起诉。 案件受理费500元，由原告叙永县粮食有限责任公司负担。 审判员  葛一波 二〇二一年二月二日 书记员  陈小红
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执187号申请执行人：王艳飞，男，1977年7月16出生，汉族，住梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17出生，汉族，住四平市。被执行人：成家，男，1982年3月15出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23出生，汉族，住大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4出生，汉族，住柳河县柳河镇。本院在执行申请执行人王艳飞与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，被执行人于2021年1月25日退赔99.05元。被执行人已履行全部给付义务，故王艳飞向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日