wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18524号原告：重庆旺越运输有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市汇川区东联线松麓苑**，统一社会信用代码915203030903175297。法定代表人：周殿琼。委托诉讼代理人：石鹏洪，重庆月印律师事务所律师。被告：罗江，男，1986年7月15日出生，汉族，住贵州省镇宁布衣族苗族自治县。本院受理的原告重庆旺越运输有限公司遵义分公司与被告罗江挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告重庆旺越运输有限公司遵义分公司于2021年2月1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆旺越运输有限公司遵义分公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆旺越运输有限公司遵义分公司撤诉。本案案件受理费662.5元，减半收取计331.25元，由原告重庆旺越运输有限公司遵义分公司负担。审 判 员 李方荣二〇二一年二月一日法官助理 吴强俣书 记 员 刘 余
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1037号罪犯刘冬，男，1989年1月16日出生，汉族，江西省芦溪县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2009年12月3日作出（2009）萍刑一初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人刘冬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币104323.8元。宣判后，同案被告人与附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2010年4月23日作出（2010）赣刑三终字第25号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年8月13日以(2012)赣监刑执字第326号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利八年；本院于2014年8月30日以(2014)洪刑执字第4497号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月二十天，剥夺政治权利八年不变；于2016年8月30日以(2016)赣01刑更字第4895号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7560号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘冬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑提供履行民事赔偿款人民币8648.57元及利息的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘冬减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2012年8月13日起至2027年9月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 王雪筠
河北省东光县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0923执151号 赵志国： 你与张三影婚姻家庭纠纷一案，河北省东光县人民法院（2018）冀0923民初1717号判决书已发生法律效力。申请执行人张三影于2021年02月19日向本院申请强制执行，本院于2021年02月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，给付婚生女抚养费7652元。 (2)负担本案执行费50元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国建设银行股份有限公司东光支行 账户名称：东光县人民法院 账号：13×××42 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二一年二月二十日 联系人：刘法官联系电话：779×××0
辽阳市白塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1002刑初283号被告人赵某某（曾用名：赵某某），男，□□□□。被告人赵某某，男，□□□□。辽阳市白塔区人民检察院以辽白检一部刑诉［2020］225号起诉书指控被告人赵某某、赵某某犯妨害公务罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人王某1、郭某向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2021年1月20日适用普通程序公开开庭合并审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员钱伟出庭支持公诉，被告人赵某某、赵某某到庭参加诉讼。期间，附带民事诉讼原被告双方达成民事和解协议，附带民事诉讼原告人王某1、郭某撤回附带民事诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月8日8时许，被告人赵某某母亲因病从辽阳县医院转到辽阳市急救中心医院救治，8时30分许，赵某某弟弟赵某未遵守医院疫情防控制度，从医院出口处进入医院大厅，被执勤民警王某1拦下要求其从入口通道扫码登记进入，因而引起赵某某不满，赵某某用手臂推搡民警王某1，不听劝阻欲拉赵某强行进入医院，医院保卫科工作人员郭某等人见此情形上前将赵某某带离现场时，一同在场的被告人赵某某与保卫科工作人员进行撕扯，同时赵某某又返回现场与对方人员进行撕扯，阻碍民警等工作人员执行职务，撕扯过程中，赵某某用拳头将郭某面部打伤，致其右框内侧壁及眶下壁骨折，又将上前制止的民警王某1抱起摔倒在地，后赵某某、赵某某被医院保卫科工作人员控制并带离现场。经法医鉴定，郭某损伤程度为轻伤一级。为上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源，抓捕经过，户籍证明信，辽阳市中心医院门（急）诊通用病历，行政处罚决定书，情况说明，证人刘某1、王某2的证言，被害人郭某、王某1的陈述，被告人赵某某、赵某某的供述，辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人赵某某、赵某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，扰乱公共秩序，二被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。对被告人赵某某的量刑建议为有期徒刑一年八个月；对被告人赵某某的量刑建议为有期徒刑六个月，可适用缓刑。因庭后附带民事诉讼原被告双方达成和解协议，二被告人得到二附带民事诉讼原告人的谅解，故对被告人赵某某的量刑建议调整为有期徒刑一年一个月。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年7月8日8时许，被告人赵某某母亲因病从辽阳县医院转到辽阳市急救中心医院救治，8时30分许，赵某某弟弟赵某未遵守医院疫情防控制度，从医院出口处进入医院大厅，被执勤民警王某1拦下要求其从入口通道扫码登记进入，因而引起赵某某不满，赵某某用手臂推搡民警王某1，不听劝阻欲拉赵某强行进入医院，医院保卫科工作人员郭某等人见此情形上前将赵某某带离现场时，一同在场的被告人赵某某与保卫科工作人员进行撕扯，同时赵某某又返回现场与对方人员进行撕扯，阻碍民警等工作人员执行职务，撕扯过程中，赵某某用拳头将郭某面部打伤，致其右眶内侧壁及眶下壁骨折，又将上前制止的民警王某1抱起摔倒在地，后赵某某、赵某某被医院保卫科工作人员控制并带离现场。经法医鉴定，郭某损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人赵某某、赵某某被抓获归案，二被告人对被害人郭某、王某1的经济损失进行了赔偿，被害人郭某、王某1对二被告人的行为予以谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源，抓捕经过，户籍证明信，辽阳市中心医院门（急）诊通用病历，行政处罚决定书，情况说明，证人刘某1、王某2的证言，被害人郭某、王某1的陈述，被告人赵某某、赵某某的供述，辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书，视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人赵某某、赵某某不遵守疫情防控规定，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻伤，其行为已经构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人赵某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人赵某某起次要作用，系从犯，依法从轻处罚；被告人赵某某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚；二被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估，被告人赵某某符合非监禁刑适用条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵某某的刑期自2020年7月8日起至2021年8月7日止。）被告人赵某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘丽华人民陪审员  王 超人民陪审员  巴 娟二〇二一年二月三日法官助理胡威威书记员朱俐俐附件：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部犯罪处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初61号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人张杰，男，1989年3月24日出生于江苏省海安市，某公司法定代表人，住海安市，户籍地海安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月7日被海安市公安局取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2021）38号起诉书指控被告人张杰犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官孙永根出庭支持公诉。被告人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人张杰对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序并于庭前签署了认罪认罚具结书。 经审理查明，被告人张杰于2020年6月22日21时许，饮酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，行驶至海安市黄海大道与中坝路交叉路口东侧时，被执勤民警当场查获。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，被告人张杰被查获时血液中乙醇含量为198.3mg/100ml。 归案后，被告人张杰如实供述了上述事实。 上述事实，被告人张杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某的证言，书证当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果、行政处罚决定书、发破案经过，鉴定意见南通市公安局物证鉴定室出具的检验报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张杰犯罪后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人张杰认罪认罚，依法可从宽处理。综合考量其犯罪情节、悔罪表现，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  卢雨阳 二〇二一年二月七日 书记员  朱 琰
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执异2号 异议人（案外人）：许久英，女，汉族，1945年09月29日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。 申请执行人：吴世茂，男，汉族，1956年02月02日出生，住湖南省长沙市开福区。 被执行人:杨扬，女，汉族，1975年09月29日出生，住湖南省长沙市天心区。 被执行人:苏敏，男，汉族，1969年06月11日出生，住福建省福州市台江区。 本院在执行吴世茂与杨扬、苏敏民间借贷纠纷一案中，案外人许久英向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 案外人许久英述称，本人于2018年11月21日与湖南珮诗贸易有限公司签订商品房买卖合同，并按合同约定向该公司付清全部房款人民币148653元。根据合同约定，自签订合同之日起180个工作日内，由湖南珮诗贸易有限公司将需要出卖人提供的用于办理《不动产权证》的资料报产权登记机关进窗。合同履行期间，案外人多次催促湖南珮诗贸易有限公司履行合同义务，但该公司一直以各种理由推脱搪塞，导致《不动产权证》至今未得到办理，近日才知晓该项目已人去楼空，相关负责人电话处于失联状态，此后案外人到长沙市不动产中心查询得知，购买的悠乐港×层×××号商铺已被长沙市开福区人民法院查封，限制文号为(2019)湘0105民初10568号民事裁定书，限制时间为2019年10月18日至2022年10月17日。案外人认为案外人对此并无过错，是受害者，法院的查封给案外人带来了严重经济损失，为维护案外人的合法权益，请求法院依法裁决，解除对本人所购湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路162号凤凰大厦×层×××号商铺的查封。 本院查明，2019年10月15日，本院受理原告吴世茂诉被告杨扬、苏敏民间借贷纠纷一案，根据原告提交的财产保全申请，本院于2019年10月17日作出(2019)湘0105民初10568号民事裁定书，裁定：冻结被告杨扬、苏敏银行存款人民币9000000元或查封、扣押相应价值的其他财产。据此，本院于2019年10月18日向长沙市不动产登记中心发出(2019)湘0105民初10568号协助执行通知书，协助执行项目为：查封被告杨扬名下位于长沙市芙蓉区建湘南路162号凤凰大厦×层×××号房，查封期限为三年（从2019年10月18日至2022年10月17日止）。 2019年11月05日，本院作出(2019)湘0105民初10568号民事调解书，调解书主要内容为:一、原告吴世茂与被告杨扬、苏敏共同确认被告杨扬、苏敏向原告吴世茂借款600万元及利息261万元，共计861万元未偿还(利息从2017年05月05日按月利率1.5％计算至2019年10月04日止);二、被告杨扬、苏敏于2019年11月15日前归还原告吴世茂61万元；于2019年12月至2020年07月，每月15日前归还原告吴世茂100万元；三、如被告杨扬、苏敏有任意一期未按时履行，原告吴世茂有权要求被告杨扬、苏敏一次性清偿剩余未还款项，并向法院申请强制执行;四、被告杨扬、苏敏于2019年11月15日前支付原告吴世茂受理费36035元、保全费5000元、保全担保费12000元；五、其他无争议。上述调解书生效后，原告吴世茂向本院申请执行。本院于2019年12月04日作出（2019）湘0105执5665号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人杨扬、苏敏存款人民币1040万元，或扣留、提取被执行人杨扬、苏敏收入人民币1040万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 另查明，一、2018年11月21日，许久英作为买方（乙方）与湖南珮诗贸易有限公司作为卖方（甲方）签订合同编号为DWYLG20180×××《商品房买卖合同》，购买位于长沙市芙蓉区建湘南路162号栋×层×××号房屋，合同第五条约定:在甲乙双方签订商品房买卖合同之日起180个工作日内，由甲方将需要出卖人提供的用于办理《不动产权证》的资料报产权登记机关进窗。合同签订后，案外人已按合同约定将全部房款付清，并与湖南悠乐港商业管理有限公司签订合同编号为DWYLG20180×××《定王悠乐港商铺委托管理合同》，将其所购的×××号商铺委托湖南悠乐港商业管理有限公司代为经营管理。二、长沙市芙蓉区建湘南路162号凤凰大厦×楼整层、包括×××号房在内的房屋在2003年10月20日建成，在案外人签订买卖合同时房屋登记在湖南珮诗贸易有限公司的法定代表人杨扬名下，后涉案×××号商铺在长沙市芙蓉区建湘南路162号凤凰大厦×楼整层办理分户登记时，仍登记在杨扬名下。2018年05月27日，杨扬对外出示授权委托书，内容主要有:本人欲将本人名下位于长沙市芙蓉区建湘南路162号凤凰大厦×楼整层房产对外出售，本人特别授权湖南珮诗贸易有限公司以其公司名义对外销售本人名下的上述物业。 本院认为，本案中案外人许久英与房屋所有权人杨扬的授权委托人湖南珮诗贸易有限公司签订房屋买卖合同，已全部交付房款，且已将房产交予第三方管理，非自身原因未办理过户登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条确定的审查标准，案外人许久英享有排除人民法院执行的权利，故案外人许久英要求解除查封的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对异议人许久英所购湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路162号凤凰大厦×××号商铺的查封。 异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定确有错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  伍峥嵘 人民陪审员  彭素群 人民陪审员  刘艳红 2021年1月 代理书记员  王 瑾 代理书记员王瑾 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执恢53号 申请执行人何丽萍,女,1963年10月24日出生,住所地遂昌县。 申请执行人何文韵,女,1987年10月18日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人翁学瑞,男,1962年10月04日出生,住所地遂昌县。 本院在执行申请执行人何丽萍等与被执行人翁学瑞请求确认人民调解协议效力一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保70号申请人:汝州市中小企业投资担保有限公司。住所地:汝州市望嵩中路**。统一信用代码:914104826881640885。法定代表人：姚中青,系公司董事长。委托诉讼代理人：张峰源，男，1989年10月26日生，汉族，住汝州市。系该公司员工。被申请人：陈耀全，男，1964年7月14日生，汉族，住汝州市。被申请人：常光周，男，1965年6月17日生，汉族，住汝州市。被申请人：河南果色溢香生态农业发展有限公司，，住所地：汝州市烟风路**统一社会信用代码:91410482MA45EWQQ0G。法定代表人：陈玲。被申请人：陈默，女，1987年3月2日生，汉族，住汝州市。被申请人：陈玲，女，1984年10月15日生，汉族，住汝州市。被申请人：张丙伟，男，1974年9月2日生，汉族，住汝州市。被申请人：陈然，女，1991年6月15日生，汉族，住汝州市。被申请人:王瑞华,女，1963年2月4日生，汉族，住汝州市。申请人汝州市中小企业投资担保有限公司于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈耀全、常光周、河南果色溢香生态农业发展有限公司、陈默、陈玲、张丙伟、陈然、王瑞华在银行的存款130万元或查封其他等额财产（限额130万元）。申请人汝州市中小企业投资担保有限公司以中国平安财产保险股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人汝州市中小企业投资担保有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈耀全、常光周、河南果色溢香生态农业发展有限公司、陈默、陈玲、张丙伟、陈然、王瑞华在银行的存款130万元或查封其他等额财产（限额130万元）。案件申请5000元，由申请人汝州市中小企业投资担保有限公司承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二一年二月二十日法官助理高丽书记员朱四维
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执291号申请执行人:杨某某，男，1970年7月6日出生，汉族，住河南省商城县，被执行人:黄某，男，1987年7月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人杨某某与被执行人黄某劳务合同纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初2688号民事调解书已发生法律效力。权利人于2021年1月8日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人黄某送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2021年2月8日，申请人与被执行人达成和解协议：1、双方确认本案执行标的15000元，已支付2000元，下余13000元未付；2、黄某于2021年2月8日支付杨某某5000元，余款8000元于2021年3月25日前付清；3、案件受理费88元于2021年2月8日支付杨某某，执行费125元于2021年2月8日向法院缴纳。本院认为，因双方当事人达成执行和解协议，故本院可终结（2021）鄂0116执291号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行义务，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，及【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鄂0116执291号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二一年二月二十日书记员 应 坤
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1238号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：沈建文，男，1984年05月12日生，汉族，住湖北省鄂州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人沈建文信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21718号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1665号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓（峡山）律师事务所律师。 被告：宋夏，女，1983年9月6日出生，汉族，住山，住山东省淄博市周村区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告宋夏信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼。被告宋夏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金47552.51元，利息15450.66元、费用9440.53元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告宋夏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月10日，被告宋夏向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月30日，共欠原告透支款本金47552.51元，利息15450.66元、费用9440.53元。 本院认为，被告宋夏在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金47552.51元，利息15450.66元、费用9440.53元（利息及费用截至2020年10月30日）未还，事实清楚，证据充分，被告宋夏应依法将所欠透支款项归还原告。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宋夏于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金47552.51元，利息15450.66元、费用9440.53元（利息等计算截至2020年10月30日）及自2020年10月31日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用（按领用合约的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费806元（已减半），由被告宋夏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年二月十九日 书记员  汪斐
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢138号 申请执行人:王秀荣 被执行人:任志 申请执行人王秀荣与被执行人任志机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙03民终7275号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人王秀荣向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人任志已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢138号【原（2020）浙0381执77号】案件执行完毕。 二〇二一年二月十八日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4050号之一申请执行人：刘新改，女性，1962年03月18出生，汉族，住河南省新野县。被执行人：苗春阳，男性，1992年02月04出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人刘新改与被执行人苗春阳劳动争议一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初3980号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金10625.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、本院对被执行人列入失信名单，并在中国执行信息公开网上发布。5、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人苗春阳名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年二月二十五日书记员 李 嫚
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0728民特3号 申请人：刘某某，男，汉族，初中文化，农民。 申请人：张某某，女，汉族，小学文化。 本院于2021年2月1日受理了申请人刘某某与申请人张某某关于申请司法确认调解协议的申请。本院依法审查此案，本案现已审查完毕。 经审查，申请人刘某某系镇巴县兴隆镇某某村人，申请人张某某系镇巴县兴隆镇某某村人。2020年2月经介绍人张某某介绍,双方认识并谈婚,2020年3月1日按照农村风俗,刘某某及其亲属到张某某家订婚,在介绍人的见证下,男方给付女方彩礼现金10万元,20家水礼人情(每户现金600元)，给女方的外婆、哥、嫂及小女现金共计9000元，给张某某买衣服花费2268元、买化妆品花费2260元、买三金花费16800元、买鞋子花费700元、买洗漱用品花费200元，给女方父母20000元，看门户给女方现金11000元，给张某某侄女和侄子现金共计1500元，订婚给女方水礼现金2000元，以上共计：177728元。订婚后至2020年12月底，刘某某给张某某微信转账11874元、买化妆品1410元、给张某某父母2200元、端午节给女方拜节物品折价500元、平时给付礼品折价2000元，共计17984元。以上两项合计195712元。订婚时，女方为男方花费10500元，双方账务相抵后，男方共计花费185212元。现女方不同意与男方结婚，双方为婚约彩礼返还问题发生纠纷，为此双方请求兴隆镇调委会处理，2021年1月28日在镇巴县兴隆镇人民调解委员会的主持下，双方自愿达成调解协议。 本院认为，申请人刘某某与申请人张某某在镇巴县兴隆镇人民调解委员会主持下调解达成的人民调解协议条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人合法权益，系双方真实意思表示，符合合法、自愿原则，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 确认申请人刘某某与申请人张某某于2021年1月28日达成的人民调解协议书有效。具体内容为： 一、双方自愿解除婚约。 二、女方自愿归还男方彩礼及其他开支共计180000元。 三、给付期限：女方在2021年1月28日给付男方50000元（已支付）；女方定于2021年2月21日前给付男方50000元；女方定于2021年4月28日前给付男方80000元。 此协议一式三份，双方各执一份、调委会留存一份。自双方签字之日起生效。 双方当事人应当按照人民调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。 审 判 员 杨长青 二〇二一年二月一日 法官助理 王小波 书 记 员 李继斌
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初147号 原告：温利民，男，1967年11月7日出生，汉族，农民，住迁西县。 被告：付永明，男，1989年8月12日出生，汉族，农民，住迁西县。 原告温利民与被告付永明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法公开进行了审理。 原告温利民向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告配件款36000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月15日，被告在原告经营的迁西县三屯营镇观利矿山配件门市部购买矿山配件，配件款合计拖欠原告货款106000元，有被告付永明签字的欠条一张，经原告催要，在2019至2020期间，被告已给付拖欠原告矿山配件款70000元，剩余欠款为36000元，经原告多次催要，被告以无钱为由拒绝偿还，至今未给付，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼。 本院经审理认为：原告温利民与被告付永明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告提交的证据即被告为其书写的欠条中，欠款人为付永明、李玉林二人，但原告起诉的被告只是付永明一人，缺少当事人。本案中被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解 -2- 释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告温利民对被告付永明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨立国 二〇二一年二月八日 书记员  李 聪
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执454号申请执行人张景军，男，汉族，1967年10月28日出生，现住焦作市解放区工业路中州家属院**楼****。被执行人葛丽娟，女，汉族，1975年12月2日出生，现住，现住焦作市山阳区解放东路**楼**div>被执行人郑文斌，男，1979年12月8日出生，汉族，住焦作市山，住焦作市山阳区李万街道杨庄**>焦作市解放区人民法院作出的(2020)豫0802民初2737号民事调解书已经于2020年8月21日生效，因被执行人葛丽娟、郑文斌未主动履行义务，申请人于2021年2月3日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款36545.8元执行到位，申请人同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2020)豫0802民初2737号民事调解书，申请人张景军申请执行葛丽娟、郑文斌追偿权纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二一年二月二十日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3174号申请执行人：赵福超，男，1983年2月8日出生，汉族，住蓟州区。被执行人：马爽，男，1995年3月14日出生，汉族，住蓟州区。本院在执行申请执行人赵福超与被执行人马爽劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人劳务费50438元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因其违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无存款、有车辆信息、无房产信息、无股权、无证券权益；因被执行人名下车辆陈旧，价值不大，申请执行人明确表示不予查封；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权2500元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二一年二月四日书记员 刘福军
湖南省宜章县人民法院 决 定 书 （2021）湘1022司惩4号 被罚款人：苏XX。 本院在执行申请执行人谷XX与被执行人苏XX、黄XX民间借贷纠纷一案中，于2020年3月19日向被执行人苏XX发出报告财产令，责令被执行人苏XX在收到此令后立即如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日起前一年的财产情况，但被执行人苏XX虚假报告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人苏XX罚款2000元，限于2021年3月3日前交纳至宜章县人民法院账户（帐户名：宜章县人民法院，开户行：湖南宜章农村商业银行股份有限公司市场支行，账号：82013700000001763）。    如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向本院递交复议申请书，复议于湖南省郴州市中级人民法院。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月二十三日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢153号申请执行人：孔真真，女，1983年3月27日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：郑州市仟吉餐饮管理有限公司，住所地荥阳市隆盛时代广场****。法定代表人：张小洲，该公司经理。孔真真与郑州市仟吉餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院（2020）豫0182民初7011号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日申请恢复强制执行，要求被执行人郑州市仟吉餐饮管理有限公司支付款项11223元及利息。本案在执行中，被执行人已支付申请执行人11109元，余款及利息申请执行人自愿放弃，申请执行人承担执行费68元。故（2020）豫0182民初7011号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二一年二月二十六日书记员  何赛北
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执321号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路**。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：林杞文，男，1972年7月28日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。被执行人：刘英，女，1971年11月18日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人林杞文、刘英金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年2月24日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初2896号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二一年二月二十六日代理书记员  李奇峰
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0622民初1028号   原告：刘勤，女，1965年6月28日生，汉族，住吉林省靖宇县吉林省靖宇县住吉林省靖宇县。   委托代理人：李宗平（与原告系夫妻关系），男，1965年8月2日生，满族，住吉林省靖宇县吉林省靖宇县住吉林省靖宇县。   委托代理人：孙宝民，白山惠民法律服务所法律工作者。   被告：孙晓利，男，1969年2月24日生，汉族，住吉林省靖宇县吉林省靖宇县住吉林省靖宇县。   被告：吉林嘉德森文化传媒有限公司，住所地吉林省靖宇县吉林省靖宇县。   法定代表人：乔增友，系经理。   被告孙晓利、吉林嘉德森文化传媒有限公司共同委托代理人：袁春日，吉林王利律师事务所律师。   被告：付金生，男，1965年9月9日生，汉族，住吉林省靖宇县。   被告：吉林嘉德森生物科技有限公司，住所地吉林省靖宇县吉林省靖宇县。   法定代表人：任强，经理。   委托代理人：李波，男，1978年9月22日生，汉族，住吉林省靖宇县吉林省靖宇县。   原告刘勤诉被告孙晓利、吉林嘉德森文化传媒有限公司、付金生、吉林嘉德森生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日受理后，依法进行审理。   刘勤向本院提出诉讼请求：1.要求四被告连带支付货款一百万元。2.本案诉讼费由全部由被告承担。事实和理由：被告孙晓利在原告处拉混凝土，共欠一百万元，并在2020年9月26日书写欠据一张，后经原告多次向被告孙晓利主张权利，其拒不给付，为此原告诉至法院，要求四被告给付欠款一百万元，本案诉讼费由全部由四被告承担，请贵院依法维护原告的合法权益。   本院经审查认为，依照法律规定，原告起诉时应该是与本案具有直接利害关系的公民、法人和其他组织。因在原告提供的证据中，均指明债权一方为合顺二矿，刘勤作为合顺二矿的负责人，不是本案的适格原告。故原告刘勤诉被告孙晓利、吉林嘉德森文化传媒有限公司、付金生、吉林嘉德森生物科技有限公司民间借贷纠纷的原告主体资格不适格。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：   驳回原告刘勤的起诉。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   案件受理费6900元（原告已预交），退还原告。   审判员 王先杰     二〇二一年二月四日   书记员 赵吉祥
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书(2021）苏0481民初295号原告：狄波，男，1977年3月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：熊志春，男，1965年3月20日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。原告狄波诉被告熊志春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告狄波到庭参加了诉讼，被告熊志春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告狄波向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款1900元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系出租车司机，之前送过被告两次。2019年11月8日晚被告联系原告让送他回家，上车后提出借款几千元急用，我说只有2000元，他说就借1900元，连车费回家一起归还，然后我通过微信转给他1900元，被告下车后就没有回来，之后一年内经多次催还，被告就是不还。被告熊志春未作答辩。经审理查明，原告狄波为支持其主张，向本院提供与“xxxx”微信聊天记录截屏打印件1份，显示：2019年11月8日晚上20：54转账1900元已收款。2019年11月10日，“干嘛微信不回，电话不接，说好了那天钱12点以后还给我到现在还不还，我身上就2千到借你1900的，希望你有诚信”。2019年11月13日，“确实没有，耽误几天，我会抓紧还你”。2019年11月17日，“这二天身无分文，请你宽一下，我会抓紧还你，对不起了！”。2019年11月22日，“三天内回来还你”。“这么多天了，加三天可以吧，回来主动联系你”。2019年11月28日，“知道了，立马想办法还你”。原告另提供通话录音1份，证明借钱给被告，被告承诺归还的情况。庭审中，原告提供与被告微信聊天记录手机原始载体予以查看，与其提供的截屏打印件一致，微信号为×××。原告称，“xxxx”就是被告熊志春的微信昵称，微信号就是他的手机号。2019年11月8日那天被告坐在我车上，说有事情急用能否借几千块给他，我说我手机上只有2000元，他说就借1900元，我就用微信转账给他1900元。他和我说等他下车几分钟，等下回头坐我车回家，连车费和借的1900元一起付给我，后来他下了车就没有上来，之后我向他催要他一直没给我。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告熊志春向原告狄波借款1900元的事实，根据原告提供的证据及其陈述，本院依法予以认定，原告狄波与被告熊志春的借贷关系成立，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告要求被告归还借款，本院予以支持。被告熊志春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告熊志春于判决生效之日起五日内归还原告狄波借款1900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告熊志春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费50元。审判员  陆文福二〇二一年二月八日书记员  沈佳琪
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初256号原告：陈博文，男，2001年4月13日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：甄磊，曲阜石门山法律服务所法律工作者。被告：赵青真，女，1973年8月16日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：刘二华，男，1973年5月24日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：嘉祥县二牛物流有限公司，住所地：山东省济宁市嘉祥县获麟街与S252省道交汇处路东，统一社会信用代码91370829MA3FGBTAXE。法定代表人：刘二头，经理。原告陈博文与被告赵青真、刘二华、嘉祥县二牛物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告陈博文于2021年2月2日向本院提出对被告嘉祥县二牛物流有限公司、赵清真的撤诉申请，本院予以准许。本院认为，原告陈博文对被告嘉祥县二牛物流有限公司、赵清真的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈博文撤回对被告嘉祥县二牛物流有限公司、赵清真的起诉。审判员  吕成梅二〇二一年二月二日书记员  陈 娇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2211号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王海东，男，汉族，1975年10月4日生，住江苏省句容市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王海东的本院(2020)沪0106民初4824号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4824号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢566号申请执行人：张国珍，男，1957年9月29日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：扬州市江都区村民委员会，住所在扬州市江都区。法定代表人：左玉芹，该村委会主任。申请执行人张国珍与被执行人扬州市江都区郭村镇吉港村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，已执行到位被执行人执行款35000元，后双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年1月25日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1012执恢566号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二一年二月一日书记员  刘 鎏
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢103号 申请执行人兰溪市兰信小额贷款有限责任公司 被执行人兰溪市宏泰纺织有限公司、陆志洪、章小红、姚慎岳、万苏琴、姚月仙、胡利文 本院在执行申请执行人与被执行人兰溪市宏泰纺织有限公司等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1244号 原告：柴昌连，男，汉族，1999年9月16日出生，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：胡翠，安徽烁光律师事务所律师。 被告：郝亚波，男，汉族，1985年2月18日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告柴昌连与被告郝亚波劳务合同纠纷一案，本院立案后。原告柴昌连于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告柴昌连的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柴昌连撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柴昌连负担。 审判员  刘德顺 二〇二一年二月十日 书记员  周 倩
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0521执461号 移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：丁咸贵，男，1971年12月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人丁咸贵逾期未履行本院（2020）皖0521民初1175号民事判决书确定的交纳案件受理费2900元的义务，本院于2021年02月02日立案执行，并依法向其送达《执行通知书》、《报告财产令》，但被执行人未履行。 本院在执行中采取了以下执行措施：1、2021年02月02日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，查明其名下无可供执行财产；2、2021年02月24日对被执行人限制消费。综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0521民初1175号民事判决书关于案件受理费的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二一年二月二十四日 法官助理程玉峰 书记员杨政林
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书民（2021）鲁0306财保172号申请人：李世超，女，1987年9月12日出生，现住。被申请人：李志，男，1988年10月2日出生，现住。申请人李世超于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李志名下价值33000.00元的财产采取保全措施，申请人李世超以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人李世超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李志在各银行账户内的存款33000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费350.00元，由申请人李世超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于海军二〇二一年二月五日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1021执136号 申请执行人:王金学，男，生于1966年3月9日，汉族，住洛南县。 委托代理人：赵喜魁，陕西彩虹律师事务所律师。 被执行人：孙宏，男，生于1977年12月22日，汉族，住商洛市商州区。 申请执行人王金学与被执行人孙宏房屋租赁合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的（2019）陕1021民初542号民事调解书发生法律效力后，被执行人孙宏逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王金学于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人孙宏偿还房屋租金47500元，本案案件受理费494元由被执行人孙宏负担。本院同日立案受理。 本案在执行该过程中，本院依法向被执行人孙宏送达了执行案件通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并承担本案执行费613元。经本院网络查控扣划了被执行人孙宏银行存款6247.81元，后被执行人孙宏主动偿还10000元，剩余部分31252.19元被执行人孙宏承诺于2021年3月31日前付清，申请执行人王金学表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）陕1021执136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王文平 审判员 韩**印 二〇二一年二月十八日 书记员 王 莲
周口市淮阳区县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执1020号申请人潘国胜，男，1969年6月7日生，住河南省尉氏县。委托代理人信文静，女，律师，住河南省郑州市管城区。被执行人张传锋，男，1982年5月20日生，住淮阳区。关于潘国胜申请执行张传锋租赁合同纠纷一案，周口市淮阳区人民法院（2019）豫1626民初3852号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行上述判决，申请人已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：1向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人，未履行义务，且未向本院申报财产。2被执行人已履行退还义务，剩余欠款未还。3通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人零星存款不足于执行，其它无可供执行财产。4已将被执行人纳入失信人及限高名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人又不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照执行程序，应当终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。审 判 长  陈家畅审 判 员  耿华光人民陪审员  汤培军二〇二一年二月二十六日书 记 员  张海燕
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执89号被执行人：董美德，男，1978年5月28日生，汉族，住射阳县（现在服刑）。被执行人董美德罚金一案[执行依据：本院(2012)盐刑初字第0002号刑事判决]，本院于2021年02月04日立案执行。因被执行人董美德户籍地址在江苏省射阳县人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2012)盐刑初字第0002号刑事判决涉董美德罚金部分由江苏省射阳县人民法院执行。江苏省射阳县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 施兆军审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二一年二月二十三日法官助理 李兆勇书 记 员 徐颖婷
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初669号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，住所地重庆市长寿区桃源西路**负1-1、负1-2、负1-3、负1-4、负1-5，统一社会信用代码91500115671016564W。负责人：马旭升，该支行行长。委托诉讼代理人：张德金，重庆山语律师事务所律师。被告：江鹏飞，男，1990年6月17日出生，汉族，户籍地重庆市丰都县，住重庆市长寿区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行（以下简称邮储银行长寿支行）与被告江鹏飞信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行长寿支行的委托诉讼代理人张德金到庭参加诉讼，被告江鹏飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行长寿支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告截至2020年11月10日止尚欠信用卡透支借款本金4694.73元、利息694.12元、费用711.46元、违约金256.67元，合计6356.98元；2．判决被告支付原告从2020年11月11日起至借款还清时止的利息、复利（利息以尚欠本金4694.73元为基数，按日利率万分之五计收；复利以尚欠利息694.12元为基数，按日利率万分之五计收）；3．判决被告支付原告律师代理费1800元。事实和理由：2015年10月15日，被告江鹏飞（乙方）向原告邮储银行长寿支行（甲方）申请办理邮政银行信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》（以下简称申请表），其在申请表的“申明及签名”处手写如下内容：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”该申请表后附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》（以下简称《章程》）及《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》（以下简称《信用卡收费项目及标准》）。《领用合约》第三条利息及费用部分约定：1．除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。2．乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。3．对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费．．．．．．4．乙方在信用卡账户内的存款视为溢缴款。溢缴款不计付利息，提取溢缴款或利用溢缴款转账应按交易金额的一定比例缴纳手续费。5．乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。6．信用卡激活后，甲方有权向乙方收取年费，年费收取时点以甲方提供的账单信息为准，乙方应当按照甲方账单要求按时缴纳年费，年费减免政策以甲方规定为准。7．乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。8．甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用，乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、滞纳金及其他费用等，甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。9．乙方使用信用卡发生的非人民币交易金额，甲方将根据指定卡组织在清算（请款）时的结算金额和甲方规定汇率及相关费用折算为人民币记账。乙方在此同意承担因此而产生的汇兑风险和费用并承诺履行还款义务，不得因甲方记账交易与其他市场机构的汇率比较后发生差异而拒绝接受。10．本合约涉及的具体收费项目和标准见《信用卡收费项目及标准》。第五条还款部分约定：乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露，有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款，甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。《章程》及《信用卡收费项目及标准》均对计息、复利等进行了约定，标准与《领用合约》一致。原告邮储银行长寿支行审核批准后向被告江鹏飞发放了卡号为××××的信用卡。被告江鹏飞将信用卡激活后多次使用，但在使用期间未能按时足额还款。截至2020年11月10日，被告江鹏飞尚欠原告邮储银行长寿支行信用卡透支本金4694.73元、利息694.12元、费用711.46元。经催收未果，原告通过诉讼方式向被告主张债权，已实际产生律师费1800元。被告江鹏飞未作答辩。本院认为，被告江鹏飞向原告邮储银行长寿支行申请办理信用卡，并愿意遵守信用卡《章程》、《领用合约》约定，系其真实意思表示，被告江鹏飞在收到原告邮储银行长寿支行核发的信用卡后激活并使用，其与原告邮储银行长寿支行形成了金融借款合同关系，且合法有效。被告江鹏飞在借款后未按照约定还款，构成违约。原告邮储银行长寿支行按照《章程》、《领用合约》、《信用卡收费项目及标准》的约定要求被告江鹏飞偿还截至2020年11月10日尚欠信用卡透支本金4694.73元、利息694.12元，并支付自2020年11月11日起至欠款本息还清之日止的利息、复利，本院予以支持。原告邮储银行长寿支行请求的律师代理费1800元，符合合同约定，本院予以支持。对原告主张的费用711.46元，原告自述不清楚具体明细，亦未能提交相应证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国民法典法》第四百六十五条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告江鹏飞于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行截至2020年11月10日尚欠的透支本金4694.73元、利息694.12元；二、被告江鹏飞于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行自2020年11月11日起至借款本息还清时止的利息、复利（利息以尚欠本金4694.73元为基数，复利已尚欠利息694.12元为基数，均按日利率万分之五计收）；被告江鹏飞于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行律师代理费1800元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告江鹏飞负担（该费用限被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。本判决为终审判决。审判员  张霞二〇二一年二月三日书记员  熊峥
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执730号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：冯君妍，北京大成（南通）律师事务所律师。被执行人：王小兵，男，1969年11月6日生，汉族，住江苏省南通市开发区。关于中国平安财产保险股份有限公司与王小兵保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0691民初1383号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，王小兵应于判决发生法律效力起十日内一次性支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款40657.35元及该款自2016年8月23日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的违约金，逾期保费7193.64元及律师费500元。因王小兵未履行，中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月27日向本院申请执行，要求王小兵按生效法律文书履行义务，并承担执行费1215元。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，未发现有可供执行的银行存款、有价证券等财产。被执行人名下登记有苏Ｆ×××**汽车，本院已于2020年10月10日至南通市车管所对该车办理查封登记，期限两年，至2022年10月9日。被执行人名下在中国平安人寿保险股份有限公司有保险，本院已冻结并扣划相应保险现金价值。除此之外未发现其他可供执行的财产。2、本院已至南通市不动产登记中心、××开发区不动产登记中心查询，被执行人名下与案外人兰某某登记有位于南通市开发区××车库××室不动产，本院已于2020年10月13日对该不动产办理查封登记，期限三年，至2023年10月12日。上述车库不动产建筑面积仅为8.42平方米。3、根据生效法律文书载明的被执行人住所地，本院前往南通开发区星通花园及所在的南通开发区民主港社区居委会调查被执行人下落及财产线索，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。4、根据申请执行人申请，本院已对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、2021年2月5日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，对于被执行人及案外人兰某某共有的南通市开发区××车库××室不动产，申请执行人表示因车库面积较小，且非被执行人单独所有，未必有实际处置价值，目前只要求法院作查封处理。除此之外，申请执行人无被执行人下落及苏Ｆ×××**汽车下落，也无其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据、笔录证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对可供执行的保险进行了冻结并扣划。被执行人名下与案外人共有车库不动产，本院已办理查封登记，因车库面积仅有8.42平方米，且非被执行人单独所有，申请执行人表示目前仅需查封处理。被执行人名下登记有车辆，本院已办理查封登记，但因无车辆具体下落，无法实际处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无被执行人其他财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初1383号判决书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年二月八日书记员 杜 谅
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1329民初758号 原告：王建忠。 委托诉讼代理人：任祥峰，临沭青云法律服务所法律工作者。 被告：季金临。 被告：季玉喜。 被告：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市临沂经济技术开发区皇山路**。 统一社会信用代码：91371300674505937Q 负责人：宋海龙，经理。 委托诉讼代理人：卢绪建，该公司职工。 原告王建忠与被告季金临、季玉喜、亚太财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建忠的委托诉讼代理人任祥峰，被告季金临，被告亚太保险公司的委托诉讼代理人卢绪建到庭参加诉讼，被告季玉喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王建忠向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、法医鉴定费、误工费、护理费、营养费、交通费、车辆损失、评估费、施救费等损失共计36457.6元；2.诉讼费由被告负担。2020年9月17日20时42分许，季金临驾驶鲁Ｑ8××××号小型轿车沿兴大街由西向东行驶，行驶至兴大街花园小区门口时，与王建忠驾驶的电动自行车相撞，致王建忠受伤，车辆部分受损。后经临沭县交警大队事故认定，季金临承担事故的全部责任，原告无事故责任。季金临驾驶的车辆在被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司投保交强险，该车登记所有人为被告季玉喜。现向法院提起诉讼。 季金临辩称，我系涉案车辆的驾驶员，事故发生属实，该车登记在季玉喜名下，在保险公司投保交强险及商业险三者150万元属实。 季玉喜未提供答辩意见。 亚太保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业险三者150万元属实，事故发生在保险期间内，本案根据事故认定书记载肇事司机在事故发生时无驾驶资格，属于法律规定的禁止性行为，依法属于保险法定的拒赔免赔情形，对本案的相关人伤损失及财产损失我司依法不予赔偿，如法院判决我司垫付相关费用，我司将在垫付完成后向肇事司机行使追偿权。本案的程序性费用不予承担。 王建忠围绕诉讼请求提供身份证、户口簿，证明其系城镇户口，误工费应按城镇标准计算；提供事故认定书，证明其不负事故责任，季金临负事故全部责任；提供诊断证明、住院病历、用药明细、医疗费单据，证明其因交通事故住院治疗11天，支出医疗费1257.98元，部分住院费由季金临垫付；提供司法鉴定意见书及鉴定费单据，证明其损伤不构成伤残，评定误工期120日、护理期60日、营养期90日，支出鉴定费600元；提供车损评估报告，证明其因事故造成车辆损失1753元，支出评估费300元；提供施救费发票，证明其因事故支出施救费300元；提供交通费用单据，证明支出交通费200元；提供护理人员身份证、户口簿，证明其伤后由其妻子护理，护理费应按照城镇居民标准计算。 亚太保险公司对王建忠提供的上述证据质证称，王建忠身份证、户口簿及护理人身份证不能证明其系城镇户口，误工费、护理费应按照农村居民标准计算；住院费用应当扣除10%的非医保用药，司法鉴定三期过长，车辆损失评估价格过高，鉴定费、评估费其不承担，交通费用认可每天10元，对其他证据无异议。季金临同亚太保险的质证意见。 季金临提供医药费单据，证明其为王建忠垫付医药费8279.84元；提供收到条，证明王建忠收到其5000元提车押金。王建忠、保险公司均对该组证据的真实性无异议，保险公司未提供证据。 关于王建忠提供的户口本，户主页明确显示户别为非农业家庭户，故对保险公司关于误工费、护理费按农村居民标准计算的意见，本院不予采纳。关于保险公司扣除10%非医保用药及不承担车辆损失的意见，没有事实法律依据，依法不予准许。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2020年9月17日20时42分，季金临驾驶鲁Ｑ8××××号小型轿车沿兴大街由西向东行驶，行驶至兴大街花园小区门口时，与王建忠驾驶的电动自行车相撞，致王建忠受伤，车辆部分受损。经临沂滨海司法鉴定所鉴定，误工期120日、护理期60日、营养期90日，支出鉴定费600元；经临沂市万帮价格评估有限公司评估，车辆损失为1753元，支出评估费300元。季金临为王建忠垫付住院费8279.84元、提车押金5000元。本院确认王建忠因本次事故造成的损失：医药费约9537.82元（含季金临垫付的8279.84元）、营养费30元／天×90天＝2700元、误工费115.97元／天×120天＝13916.4元、护理费115.97元／天×60天＝6958.2元、交通费酌定110元、车辆损失1753元、施救费30元、司法鉴定费600元、评估费300元，合计35905.42元。 本院认为，季金临驾驶的机动车与王建忠驾驶的电动自行车发生交通事故，致王建忠受伤、自行车受损，季金临负事故全部责任，王建忠不负事故责任。季金临驾驶的机动车登记所有人为季玉喜，该车辆在亚太保险公司投保交强险及商业三者险，故对因事故给王建忠造成的损失，本院确认亚太保险公司在交强险责任限额内承担。季金临系无驾驶资格驾驶机动车，机动车所有人季玉喜将车辆交由季金临驾驶而存有过错，故对保险公司赔偿王建忠损失的不足部分，本院确认由季金临承担70%、季玉喜承担30%。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告王建忠因本次事故造成的医药费约7300元（含季金临垫付的8279.84元）、营养费2700元、误工费13916.4元、护理费6958.2元、交通费110元、车辆损失1753元、施救费30元，合计32767.6元。 二、被告季金临于本判决生效后十日内按事故责任赔偿原告王建忠司因本次事故造成的医药费、司法鉴定费、评估费合计3137.82元×70%=2196.47元（已垫付13279.84元）。 三、被告季玉喜于本判决生效后十日内按事故责任赔偿原告王建忠因本次事故造成的医药费、司法鉴定费、评估费合计3137.82元×30%=941.35元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356元，由被告季金临负担249元，被告季玉喜负担107元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状以及书面材料（上诉状、送达地址确认书；单位：营业执照、法定代表人证明、法定代表人个人身份证明/自然人：个人身份证明），通过“山东法院电子诉讼服务平台”进行网上立案，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院；未按上述规定提起上诉的或者未在指定期限内缴纳上诉费的，均视为自愿撤回上诉。 审 判 员 张连玉 二〇二一年二月一日 法官助理 刘 蕾 书 记 员 葛丽婷
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终3912号上诉人（原审原告）：蔡云飞，女，1960年6月11日生，××族，住浙江省温岭市。被上诉人（原审被告）：聚融（海门）商务城有限公司，住所地江苏省南通市海门区经济开发区海门港。法定代表人：吴积光，该公司董事长。上诉人蔡云飞因与被上诉人聚融（海门）商务城有限公司（以下简称聚融公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省南通市海门区人民法院（2020）苏0684民初3530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。蔡云飞上诉请求：撤销原判，改判支持本人一审诉讼请求。事实与理由：2003年12月21日，本人与聚融公司签订了《吉斯达（海门）国际家居商务港物业预订书》，约定向聚融公司预购商业用房100平方米、配套生活用房100平方米。2003年12月30日至31日，本人支付了订金50000元。2004年10月15日，双方正式签订了商品房买卖合同及生活配套用房续约书。本人按约支付了商品房50%的房款即76500元、配套生活用房的房款25000元，合计101500元。2005年4月14日，双方签订了一份租赁协议书，约定交房后将房屋租赁给聚融公司。2005年7月4日，聚融公司向本人发函告知延期至2005年12月31日交房。后聚融公司拖延不予交房，造成本人严重的经济损失。本人请求二审法院调取本人在一审中申请而一审法院未调取的相关证据。聚融公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。案涉合同未明确商铺、生活配套用房的具体位置，实为预约合同，不具有强制履行性。蔡云飞向一审法院起诉请求：1.判令聚融公司继续履行合同，向本人交付位于海门港滨江新城的吉斯达（海门）国际家居商务港A馆100平方米的营业房和100平方米的生活配套用房；2.判令聚融公司协助本人办理上述房屋的产权过户登记手续，同时本人付清剩余的房款189500元；3.判令聚融公司支付自2005年8月1日起至实际交房之日止，以已付购房款101500元为基数，按每日万分之三计算的违约金。一审法院认定事实：2003年12月21日，蔡云飞与聚融公司签订了《吉斯达（海门）国际家居商务港（入驻客户）物业预订书》一份，约定蔡云飞向聚融公司预订100平方米商业用房、100平方米配套生活用房。同年12月30日、31日，蔡云飞支付了订金共计5万元。2004年10月15日，蔡云飞与聚融公司签订《商品房买卖合同》一份，约定蔡云飞购买位于吉斯达（海门）国际家居商务港A馆建筑面积100平方米的商铺一套（未明确具体位置）；蔡云飞所购商铺的具体位置在工程竣工后交房前由经公证的摇号程序产生。同日，蔡云飞与聚融公司签订《吉斯达（海门）国际家居商务港原预定生活配套用房续约书》一份，约定蔡云飞继续预定位于海门区大港路吉斯达（海门）商务港生活配套用房壹单元建筑面积为100平方米的生活配套用房一套（未明确具体位置）；蔡云飞在原预定吉斯达（海门）国际家居商务港物业时已支付订金5万元，其中2.5万元转为本续约书之订金；蔡云飞应在聚融公司通知规定的时间、地点内与聚融公司签订正式的物业购买合同，并交纳房款。当月，蔡云飞又向聚融公司支付了51500元。2005年7月4日，聚融公司向蔡云飞发出告知函一份，通知将商铺的原定交房日期延至2005年12月31日。聚融公司至今未通知蔡云飞摇号选房或签订正式的物业购买合同。一审另查明，聚融（海门）商务城有限公司原名称为吉斯达（海门）国际商务港置业有限公司，后变更为吉事达（海门）国际商务港置业有限公司，现为聚融（海门）商务城有限公司。一审法院认为，蔡云飞与聚融公司签订的《商品房买卖合同》、《吉斯达（海门）国际家居商务港原预定生活配套用房续约书》中分别约定：蔡云飞所购商品房的具体位置在工程竣工后交房前由经公证的摇号程序产生；生活配套用房壹单元，建筑面积100平方米；蔡云飞应在聚融公司通知规定的时间、地点内与聚融公司签订正式的物业购买合同，并交纳房款。可见，上述合同均未明确购买的商铺、生活配套用房的具体位置，双方在将来还需要签订正式的商品房买卖合同，故上述合同的性质实为预约合同。对于预约合同，其目的是为将来订立本约，其内容仅是就商品房买卖的部分条款达成了一致，大部分的合同条款需要双方继续磋商，在签订正式商品房买卖合同时予以确定，因此预约合同内容不具有强制履行性质。现蔡云飞要求聚融公司继续履行预约合同的义务，则是强制其签订本约，违背了意思自治的基本原则，故对蔡云飞的诉讼请求，法院不予支持。聚融公司经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，依法缺席判决。据此，一审法院判决：驳回蔡云飞的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院经审理，对一审法院采信的证据以及据此认定的案件事实予以确认。另查明，在一审庭审中，法院向蔡云飞释明如双方合同事实上无法履行或因合同标的不明确导致无法履行是否要求解除合同。蔡云飞陈述不解除合同。本院认为，蔡云飞与聚融公司签订的《吉斯达（海门）国际家居商务港（入住客户）物业预定书》、《商品房买卖合同》、《吉斯达（海门）国际家居商务港原预定生活配套用房续约书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。但上述合同未明确约定购买的商铺、生活配套用房的具体位置，且双方已无可能进一步磋商。经法院释明，蔡云飞亦不主张解除合同。一审法院据此驳回其主张继续履行合同等诉讼请求并无不当。二审中，蔡云飞申请调取的证据与本案争议缺乏关联性，本院不予准许。若蔡云飞认为其权利受损，可另行主张。据此，蔡云飞的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4090元，由上诉人蔡云飞负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱艳审 判 员 杨盛审 判 员 胡皓二〇二一年二月二日法官助理 钱荣书 记 员 刘杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初19019号 原告：吴梅青，女，1969年11月12日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴俊，浙江嘉图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯炜康，浙江嘉图律师事务所实习律师。 被告：黄阳春，男，1979年2月21日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：张佩珊，浙江海浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈永强，浙江海浩律师事务所律师。 原告吴梅青与被告黄阳春、朱晓卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日以简易程序立案受理。本院受理后，因原告吴梅青的申请，于2020年11月26日作出（2020）浙0782民初19019号民事裁定书，依法查封了登记在二被告名下的位于本市××街道××幢××单元××层××层的房产。本案依法由审判员朱海玉独任审判，于2021年1月5日、1月21日分别公开开庭进行了审理。原告吴梅青及其委托诉讼代理人吴俊，被告黄阳春（第二次）、被告朱晓卫的委托诉讼代理人张佩珊（第二次）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴梅青向本院提出诉讼请求：判令二被告立即归还原告借款200万元并支付利息（利息自2018年5月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率的四倍计付至实际履行之日止，扣除已付利息70万元）。事实与理由：原告丈夫与被告黄阳春系战友。被告在银行工作，以客户贷款过桥资金需要向原告借款。2014年5月26日借款100万元，2014年5月30日借款50万元、2014年6月18日借款50万元，约定利息为月利率2%。上述借款利息被告计付至2018年4月，借款本金200万元至今未还。为维护原告自身的合法权益，特依法起诉，请予支持。 被告黄阳春辩称：2021年1月5日开庭当天，我打款70万元给原告，是归还本金的。我当时本来是想先归还原告100万元让原告撤诉的，由于30万元没能还上，所以双方还在和解过程中。 被告朱晓卫辩称：1、案涉借款不属于夫妻共同债务。从原告起诉状及证据材料可见，案涉款项系另一被告黄阳春向原告借款，用于“客户贷款过桥资金需要”；借条中仅黄阳春一人签字，借款的意思表示由黄阳春单独作出。根据《民法典》第一千零六十四条之规定，一方以婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。原告明确自述借款系用于黄阳春“客户贷款过桥资金需要”，而非夫妻共同生活；案涉金额巨大、且有2%的高额利息，也显然超出夫妻日常生活所需，与正常生活所需明显不符；答辩人未在借条上共同签名，事后也未作出过任何追认的意思表示。因此，原告主张案涉款项系夫妻共同债务，缺乏事实和法律依据。2、夫妻关系存续期间，答辩人与黄阳春一直矛盾不断，最终于2018年2月7日协议离婚。双方财产分割方式公平合理，绝无借此转移财产之嫌。另一被告黄阳春名下自有房产、车辆，价值远超本案借款，依法应当优先保全、执行。综上，原告对答辩人的诉请缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回。 经审理查明，原告吴梅青的丈夫与被告黄阳春系战友。被告黄阳春从事银行工作。2014年5月26日、5月30日、6月18日，被告黄阳春以“客户贷款过桥资金需要”为由分别向原告吴梅青借款100万元、50万元、50万元，合计200万元。同年6月21日，被告黄阳春向原告出具借条，对上述200万元借款予以确认，约定月利率2%。上述借款发生后，被告黄阳春虽按约定陆续支付原告利息至2018年5月28日止，但本金200万元未有归还，遂成讼。审理过程中，被告黄阳春归还原告70万元。 另查，被告黄阳春与朱晓卫于2004年6月21日登记结婚，于2018年2月7日登记离婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴梅青要求被告黄阳春归还借款200万元，有被告黄阳春出具的借条在卷佐证，应予认定。双方约定按月利率2%支付利息符合合同成立时民间借贷的相关法律规定，现原告自愿降低利息请求按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付，应予准许。被告黄阳春主张诉讼过程中归还的70万元系归还本金并未得到原告的同意。根据法律规定，当债务人的给付不足以清偿全部债务时应当先偿还利息再扣减本金，故被告黄阳春的抗辩主张于法不符，本院不予采信。涉案债务虽发生于二被告夫妻关系存续期间，但原告不能举证证明涉案借款用于二被告共同生活和共同经营所需，故原告要求被告朱晓卫承担还款责任证据不足。综上，对原告吴梅青合法有据部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第一条、第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（[2020]法释17号）第二十五条、第三十一的规定，判决如下： 一、被告黄阳春于本判决生效后十五日内归还原告吴梅青借款人民币200万元及利息(自2018年5月29日起至2020年8月19日止的利息按月利率2%计付，扣除已付利息70万元；自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止)。 二、驳回原告吴梅青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14582元（已减半），财产保全费5000元，合计19582元，由被告黄阳春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱海玉 二〇二一年二月二日 书记员  叶 昕
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书（解除财产保全用） (2021)陕0112财保28号 解除保全申请人：雷志锋，男，1970年1月5日生，汉族，住陕西省延安市黄陵县店头镇黄管会家属区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人崔有明，甘肃长庆律师事务所律师。被申请人：谭鑫华，男，1987年6月7日生，汉族，住山东省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李宁，女，1987年11月21日生，汉族，住陕西省商洛地区山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人雷志锋与被申请人谭鑫华、李宁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月19日作出（2019）陕0112财保145号民事裁定，查封被申请人谭鑫华、李宁名下位于西安市未央区XX园XX路XX幢XX单元XX号（合同登记号为）房屋。现申请人以本案已进入执行程序为由，于2021年1月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人谭鑫华、李宁名下位于西安市未央区XX园XX路XX幢XX单元XX号（合同登记号为）房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员    魏  钰   二〇二一年一月十一日  法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    悦  铭 1
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1723刑初50号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人秦明杨，男，1994年2月19日出生，汉族，初中文化，住河南省平舆县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月6日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2021〕230号起诉书指控被告人秦明杨犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案，平舆县人民检察院指派检察员陈宏出庭支持公诉，被告人秦明杨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月5日21时18分许,被告人秦明杨驾驶冀Ｂ×××**小型普通客车沿平舆县射十路由东向西行驶至8公里附近时,被巡逻民警查获。经鉴定,被告人秦明杨血样中的乙醇含量为116.61mg∕100ml。上述事实，被告人秦明杨在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科查询证明、查获经过、当事人血样提取登记表、人身安全检查记录、查获照片、机动车信息查询单、驾驶人员基本信息查询结果单、现场调查笔录、检验报告等鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦明杨违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车辆的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人秦明杨无犯罪前科且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人秦明杨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（所判罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年2月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  麻小启二〇二一年二月一日书记员  麻 晴
宁波市镇海区人民法院 决 定 书 （2020）浙0211破申26号之一 本院于2020年11月16日对宁波华通电器集团股份有限公司、宁波海强电器机械制造有限公司、宁波华通变压器制造有限公司进行预重整登记，并于2020年12月14日指定浙江同舟律师事务所担任宁波华通电器集团股份有限公司、宁波海强电器机械制造有限公司、宁波华通变压器制造有限公司预重整管理人。 2021年2月1日，宁波华通电器集团股份有限公司、宁波海强电器机械制造有限公司、宁波华通变压器制造有限公司预重整管理人向本院提出申请，称预重整计划草案无法做出，而且经管理人对债权和资产初步测算的分配比例，部分大额债权人不同意该分配比例下的预重整计划草案。管理人认为债务人目前的情况不具备预重整可能，故申请终结预重整程序。 本院经审查认为，预重整期间，管理人查明债务人不具有重整可能的，应终结预重整程序，故决定如下： 终结宁波华通电器集团股份有限公司、宁波海强电器机械制造有限公司、宁波华通变压器制造有限公司的预重整程序。 二〇二一年二月三日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初233号原告河南正康粮油有限公司，住所地中国（驻马店）国际农产品加工产业园（遂平县希望大道东段北侧徐福记西侧）。法定代表人徐国良，该公司董事长。委托诉讼代理人周顺河，该公司法务。被告北京拿渡餐饮管理有限公司，住所地北京市西城区西单北大街****。法定代表人郑传洪，该公司经理。原告河南正康粮油有限公司与被告北京拿渡餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告河南正康粮油有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南正康粮油有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南正康粮油有限公司撤诉。案件受理费455元，减半收取计227.5元，由原告河南正康粮油有限公司负担。审判员 王 磊二〇二一年二月九日书记员 李强强
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0926执102号申请执行人：陈牡莲，女，1972年11月8日出生，汉族，湖南省浏阳市人，自由职业，住铜鼓县。被执行人：许德安，男，1970年3月27日出生，汉族，江西省铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。本院在执行申请执行人陈牡莲（以下简称申请执行人）与被执行人许德安（以下简称被执行人）离婚纠纷一案，本院于2015年1月27日作出的（2014）铜民初字第239号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人支付抚养费12,000元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人承诺在2021年5月底付清，申请执行人对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0926执102号案件的执行。如被执行人未按时履行和解协议，或发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  黄 坚二〇二一年二月二十四日法官助理吴冀书记员袁芳
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢73号被执行人：夏晨、王卫春申请执行人朱和平与被执行人夏晨、王卫春民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2017）苏0481民初8309号民事调解书已发生法律效力，本院根据申请执行人执行申请立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕[本案关联的执行案件案号：（2019）苏0481执4797号]。特此通知！二〇二一年二月九日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执965号申请执行人：秦振启，男，1997年5月18日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。秦振启与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人秦振启向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费713元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  季豪民附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执458号申请执行人：张福流，男，1972年1月14日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：王昌宝，男，1971年5月7日生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：陈后军，男，1966年7月14日生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人张福流与被执行人王昌宝、陈后军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王昌宝、陈后军名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王昌宝、陈后军价值人民币67651元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年二月二日书记员  钱 叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢209号陈晓霞、向华平：本院在执行陈晓霞与向华平民间借贷纠纷一案中，向被执行人向华平发出执行通知书，责令被执行人向华平偿还申请执行人陈晓霞借款90350元及资金占用期间利息（利息从逾期之日按照年利率6%计算至借款清偿之日止）、一审案件受理费1106元、保全费990元及本案执行费。执行过程中本院划拨被执行人向华平银行存款至本院账户，申请执行人陈晓霞到本院已领取执行款97371元并放弃剩余执行款的执行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，湖南省怀化市中级人民法院作出的（2019）湘12民终2725号民事调解书中确定的义务已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年二月二十三日
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初691号   原告：齐文生，住河南省林州市。   被告：胡长永，住四川省仪陇县。   被告：任宗田，住四川省大河镇。   被告：天水诚兴建设（集团）有限公司，住所地：甘肃省天水市秦州区玉泉镇东方红村**。   法定代表人：贾义鸣，该公司经理。   原告齐文生与被告胡长永、任宗田、天水诚兴建设（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。齐文生在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。   本院认为，齐文生的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许齐文生撤诉。   审判员 陈志飞   二〇二一年二月二十四日   书记员 辛 杰
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津02行终37号上诉人（原审被告）天津市津南区北闸口镇人民政府，住所地天津市津**北闸口镇广惠道。法定代表人伊亮，镇长。委托代理人祁亚楠，天津市津南区北闸口镇人民政府工作人员。委托代理人白翼，天津星泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵玉良，男，1961年7月5日出生，汉族，原住天津市津**，现住天津市津**。委托代理人郭红杏，北京梵清律师事务所律师。原审第三人天津市津南区北闸口镇三道沟村村民委员会，住所地天津市津**北闸口镇三道沟村。法定代表人李洪武，主任。上诉人天津市津南区北闸口镇人民政府与被上诉人赵玉良确认拆除房屋行为违法一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112行初215号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人天津市津南区北闸口镇人民政府于2021年2月1日向本院提交书面申请，自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人天津市津南区北闸口镇人民政府申请撤回上诉，系处分其诉讼权利的真实意思表示，并不违反法律规定，亦不损害公共利益或他人的合法权益，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人天津市津南区北闸口镇人民政府撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津市津南区北闸口镇人民政府负担。本裁定为终审裁定。审判长  乜红审判员  张杰审判员  石春二〇二一年二月一日书记员  崔维
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保145号申请人：无锡国文砼业有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇双庙村。法定代表人：白花娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁文强，北京汉马律师事务所律师。被申请人：浙江××××工程有限公司，住所地浙江省浦江县亚太大道**。法定代表人：王某某。被申请人：祁金水，男，1962年2月2日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请人无锡国文砼业有限公司与被申请人浙江××××工程有限公司、祁金水买卖合同纠纷一案，申请人无锡国文砼业有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江××××工程有限公司、祁金水银行存款2200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡国文砼业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江××××工程有限公司、祁金水银行存款2200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初558号原告：山东佳莱建筑工程有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：祝得军，经理。委托诉讼代理人：张萍萍，山东加仓律师事务所律师。被告：山东恒洋冷链物流有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：张善海，经理。原告山东佳莱建筑工程有限公司诉被告山东恒洋冷链物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年2月9日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东佳莱建筑工程有限公司在本案审理期间因与被告达成和解自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东佳莱建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费2509.40元，减半收取计1254.70元，由原告山东佳莱建筑工程有限公司负担。审判员  周国防二〇二一年二月九日法官助理孙东平书记员门惠惠
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0726民初420号原告：杭州华享汽车有限公司（统一信用代码：91330105670615872A），住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路******。法定代表人：陈巍，总经理。委托代理人：鲁林永（，住浙江省嵊州市。被告：张拥军，男，1969年6月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：石美娥，女，1969年9月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告杭州华享汽车有限公司与被告张拥军、石美娥追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日通过移动微法院公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张拥军偿还原告杭州华享汽车有限公司垫付款32141.13元及违约金9642.34元合计41783.47元；2、判令被告石美娥对上述债务承担连带还款责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月19日被告张拥军向杭州银行股份有限公司清泰支行借款91513.39元用于购买起亚智跑汽车，并由杭州市华享汽车有限公司提供连带担保，三方签订编号为009P490201518372的《信用卡透支分期付款服务合同》、《担保承诺函》、《共同还款承诺书》，并经浙江省杭州市国立公证处公正。原、被告于同日签订《代办汽车分期付款服务合同》，约定双方权利义务。贷款发放后，被告未按合同约定履行还款义务，导致原告为其偿还逾期贷款32141.13元。根据原、被告签订的《代办汽车分期付款服务合同》第十三条约定，被告张拥军应支付原告垫付款30%违约金，即9642.34元。根据合同第六条约定，被告石美娥对上述债务承担连带还款责任。原告为维护自身合法权利，提起诉讼。被告未做答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕着诉讼请求向本院提供了证据，因被告未到庭、放弃质证，本院对原告提交的《信用卡透支分期付款合同》、《担保承诺函》、《共同还款承诺书》、《代偿证明》、《代办汽车分期付款服务合同》予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述的事实相一致。本院认为，原告作为担保人代替两被告向杭州银行股份有限公司清泰支行归还了按揭购车款32141.13元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告有权向债务人被告追偿其代付款项32141.13元。原告主张被告承担原告垫付款30%违约金，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。两被告作为起亚汽车（发动机号DW252498）按揭购车共同债务人，应当承担共同还款责任。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权益的放弃，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告张拥军、石美娥于本判决生效后十日内支付原告杭州华享汽车有限公司代偿款41783.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费422（已减半收取）由被告张拥军、石美娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 吴利川二〇二一年二月八日法官助理 陈 恬代书记员 周晓月
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执698号 申请执行人王厚祥，男，1982年4月29日生，汉族，现住临淄区。 被执行人王延海，男，汉族，1980年3月28日出生，现住河南省台前县。 被执行人闫海燕，女，汉族，1979年12月30日出生，现住河南省台前县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初1105号民事判决书，向被执行人王延海、闫海燕发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王延海、闫海燕至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王延海、闫海燕在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款50000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王延海、闫海燕应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  曹雨桐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1952号原告：沈阳信恒钢结构工程有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭路**1517门。法定代表人：张国胜，系总经理。委托诉讼代理人：赵永刚，系辽宁天润律师事务所律师。被告：广西四方建设工程有限公司，住，住所地广西壮族自治区玉林市福绵区文化艺术中心**/div>原告沈阳信恒钢结构工程有限公司与被告广西四方建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告沈阳信恒钢结构工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取7912元，由原告承担。审判员  金京玉二〇二一年二月二十日书记员  国 然
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执274号之二十五申请执行人：宋新民，男，1966年9月19日出生，汉族，现住利津县。被执行人：崔乐强，男，汉族，1985年02月28日生，现住利津县。申请执行人宋新民与被执行人崔乐强买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的(2020)鲁0522民初1367号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔乐强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔乐强在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币21327.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘忠二〇二一年二月十九日书记员  李洋
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保152号 申请人：东营腾润汽车销售服务有限公司。住所地：东营市东营区黄河路**。统一社会信用代码91370502MA3TBWWMX2。 法定代表人：王笠华，董事长。 被申请人：张喜科，男，汉族，1982年12月15日出生，住东营市东营区。 被申请人：东营鼎润汽车销售服务有限公司。住。住所地：东营市东营区黄河路**一社会信用代码9137050249305644XL。 法定代表人：张喜科，董事长。 申请人东营腾润汽车销售服务有限公司与被申请人张喜科、东营鼎润汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人东营腾润汽车销售服务有限公司于2021年2月19日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人张喜科、东营鼎润汽车销售服务有限公司名下的银行存款77700.98元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营腾润汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张喜科、东营鼎润汽车销售服务有限公司名下银行存款77700.98元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费797元，申请人东营腾润汽车销售服务有限公司已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周忠华 二〇二一年二月十九日 书记员  闫茂平