wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院刑 事 决 定 书（2021）皖1226刑医解1号申请人孙国现，男，1970年9月20日出生，汉族，农民，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。系被强制医疗人员孙永强的父亲。被强制医疗人（被申请人）孙永强，男，1997年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县三十铺镇三十铺社区大孙庄**。现在颍上县海豚脑康医院强制医疗。申请人孙国现以被强制医疗人孙永强的精神病已治愈、已不具有人身危险性，于2021年1月13日向本院提出对孙永强解除强制医疗的申请。经审理查明，2020年9月3日，本院作出（2020）皖1226刑医2号强制医疗决定书，决定对孙永强强制医疗。2021年1月27日，颍上县海豚脑康医院对孙永强的评估意见是，孙永强危险性达贰级。本院认为，被申请人孙永强仍具有人身危险性，需要继续强制医疗。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十一条、第五百四十二条第一款第（二）项的规定，决定如下：驳回申请人孙国现解除强制医疗的申请，对被强制医疗人孙永强继续强制医疗。审 判 长  李 江审 判 员  龚 军人民陪审员  李先坤二〇二一年二月十日书 记 员  郭兴玲附：相关法律条文第三百零六条强制医疗机构应当定期对被强制医疗的人进行诊断评估。对于已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当及时提出解除意见，报决定强制医疗的人民法院批准。被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。第五百四十一条强制医疗机构提出解除强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当审查是否附有对被强制医疗的人的诊断评估报告。强制医疗机构提出解除强制医疗意见，未附诊断评估报告的，人民法院应当要求其提供。被强制医疗的人及其近亲属向人民法院申请解除强制医疗，强制医疗机构未提供诊断评估报告的，申请人可以申请人民法院调取。必要时，人民法院可以委托鉴定机构对被强制医疗的人进行鉴定。第五百四十二条强制医疗机构提出解除强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当组成合议庭进行审查，并在一个月内，按照下列情形分别处理：（一）被强制医疗的人已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当作出解除强制医疗的决定，并可责令被强制医疗的人的家属严加看管和医疗；（二）被强制医疗的人仍具有人身危险性，需要继续强制医疗的，应当作出继续强制医疗的决定。人民法院应当在作出决定后五日内，将决定书送达强制医疗机构、申请解除强制医疗的人、被决定强制医疗的人和人民检察院。决定解除强制医疗的，应当通知强制医疗机构在收到决定书的当日解除强制医疗。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终930号上诉人（原审被告）：王俊，男，1959年10月3日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市，统一社会信用代码91370100863231867G。法定代表人：卢士玉，行长。委托诉讼代理人：张路、李俊卿，山东齐鲁律师事务所律师。上诉人王俊因与被上诉人中国银行股份有限公司济南历城支行金融借款合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初11714号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用第二审程序，由审判员进行了独任审理。本院审理过程中，王俊申请缓交、免交诉讼费，但其未按照本院指定期间提交证明确有经济困难的证明材料，亦未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王俊自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 孙 潇二〇二一年二月二日书记员 孙红杰
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初63号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人马文平，男，1996年7月20日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省乐平市。因本案被宁波市公安局奉化分局行政拘留十日，于2020年9月21日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年10月28日被执行逮捕，经本院决定于2020年2月8日被取保候审。 辩护人潘科伟，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告人汪长平，男，1996年11月13日出生于江西省弋阳县，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省弋阳县。因本案于2020年9月24日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年10月28日被执行逮捕，经本院决定于2020年2月8日被取保候审。 辩护人江民军，上海邦信阳中建中汇（宁波）律师事务所律师。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2021）51号起诉书指控被告人马文平、汪长平犯协助组织卖淫罪向本院提起公诉。本院于2021年2月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因案件涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员陆元桔出庭支持公诉，被告人马文平、汪长平及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月底，熊赛扬、吴某等人（另案处理）共同出资在本区奉化智选假日酒店18楼成立“奉化皇室假期足浴会所”，招募钱某、许某、涂某等人在该会所内以“口交”等方式卖淫，并规定卖淫价格、分成比例、奖惩措施、请假制度等来管理和控制卖淫活动。被告人马文平、汪长平明知该会所存在卖淫活动，仍负责提供电梯刷卡、引导进房、端茶倒水、收银、为卖淫活动望风等服务，并从中获取提成。其中马文平获利约2.5万余元、汪长平非法获利2.8万余元。 案件审理期间，被告人马文平退缴违法所得2.5万元，被告人汪长平退缴违法所得2.8万元。 上述事实，被告人马文平、汪长平没有提出异议，并有证人钱某、许某、涂某、鲍某、叶某、冯某等人的证言、同案人王威义、王某、吴某的供述、微信聊天记录、辨认笔录、提取笔录、搜查笔录、租赁合同、营业执照、银行流水、到案经过和人口信息等证据证实，足以认定。 被告人马文平、汪长平自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人马文平、汪长平有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 被告人马文平的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并提出如下辩护意见：被告人马文平到案后如实供述了自己的罪行；被告人马文平认罪认罚，认罪悔罪态度良好；被告人马文平系初犯、偶犯，主观恶性较小，社会危害性小。辩护人要求对被告人马文平从轻减轻处罚。 被告人汪长平的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并提出如下辩护意见：被告人汪长平到案后如实供述了自己的罪行；被告人汪长平认罪悔罪，退缴了全部赃款；被告人汪长平主观恶性小，社会危害性相对较小。辩护人要求对被告人汪长平从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人马文平、汪长平协助他人组织卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马文平、汪长平到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。被告人马文平、汪长平退缴了全部违法所得，可酌情从轻处罚。被告人马文平、汪长平犯罪情节较轻，认罪态度好，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马文平犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元； 二、被告人汪长平犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元； （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 三、被告人马文平的违法所得2.5万元、被告人汪长平的违法所得2.8万元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍丙春 二〇二一年二月八日 书记员  方婷婷 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢180号 沈阳市东陵区迎新花卉中心、前郭尔罗斯查干湖旅游经济开发区新庙泡渔场： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初496号民事调解书，申请执行人沈阳市东陵区迎新花卉中心申请执行被执行人前郭尔罗斯查干湖旅游经济开发区新庙泡渔场种植、养殖回收合同纠纷一案，本院已于2021年2月4日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费1347元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年二月五日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执3243号之一申请执行人：洪改花,女,1964年2月2日生,汉族,住长葛市。被执行人：杨二宪,男,1961年7月10日生,汉族,住长葛市。本院在执行洪改花与杨二宪民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年2月5日达成执行和解协议，申请执行人洪改花向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结执行长葛市人民法院（2020）豫1082执3243号案件。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可自被执行人违约之日起两年内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  桂红亮二〇二一年二月五日书记员  何明杰
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0703刑初38号                            公诉机关                       潍坊市寒亭区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人于然永，男，1972年8月12日生于山东省沂水县，汉族，小学文化，户籍地为山东省沂水县，现住山东省潍坊市。2020年4月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潍寒检一部刑诉【2021】28号                               指控事实                       2020年3月27日13时35分许，被告人于然永饮酒后驾驶鲁QX**号轿车行驶至寒亭区固高路XX酒店北侧时，被执勤交警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人于然永血液中乙醇含量为121.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人于然永到案后自愿如实供述所犯罪行。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人于然永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人于然永犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于然永归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚；被告人于然永自愿认罪认罚，依法可从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人于然永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后三日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                      审 判 员 韩宁宁                    二〇二一年二月三日                         法 官 助 理 梁玉萱           书 记 员 张 寒
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执255号蔡义碧与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计19500元。经本院立案执行，现已强制执行到位19500元，本院已将该款转付给蔡义碧。至此，蔡义碧向本院申请执行的(2019)鲁0125民初5704号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1525民初207号 原告：熊雪川，男，1988年7月12日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：陈员，四川叙府律师事务所律师。 被告：黄伟，男，1986年2月13日出生，汉族，住四川省高县。 被告：高县恒远祥运输有限公司，住所地高县庆符镇石门大道**。 法定代表人：何志强，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高县支公司，住所地四川省高县庆符镇硕勋路**。 负责人：李锐，该支公司经理。 委托诉讼代理人：唐明武，四川戎州律师事务所律师。 原告熊雪川与被告黄伟、高县恒远祥运输有限公司（以下简称恒远祥公司）、中国人民财产保险股份有限公司高县支公司（以下简称人保高县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊雪川委托诉讼代理人陈员，被告恒远祥公司法定代表人何志强，被告人保高县支公司委托诉讼代理人唐明武到庭参加诉讼。被告黄伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊雪川向本院提出诉讼请求：要求黄伟、恒远祥公司、人保高县支公司赔偿车辆贬值损失55000元、维修期间车辆租赁费19000元。事实和理由：2020年6月10日12时55分，案外人张德荣驾驶川Ｑ8××××重型半挂牵引车牵引川Ｑ××××挂重型自卸半挂车从高县沿省道206线往筠连县方向行驶，当车行驶到省道206线335公里＋500米处时，与熊雪川驾驶的川Ｑ8××××小型轿车发生追尾碰撞，并将川Ｑ8××××车辆向前推行，导致该车又与前方同向行驶由案外人李诗孟驾驶的小型客车发生追尾，造成熊雪川受伤，两车受损的交通事故。高县公安局交通管理大队认定张德荣承担事故全部责任，熊雪川、李诗孟不承担责任。黄伟是川Ｑ8××××车辆所有人，车辆挂靠恒远祥公司经营，交强险、商业险由人保高县支公司承保，张德荣是黄伟雇请的驾驶员。 熊雪川于2020年5月29日在宜宾宝远汽车销售服务有限公司购买川Ｑ8××××宝马牌汽车，购买价格375000元。因该车辆是新车，修理后已不能恢复到事故发生前的质量和性能。通过4Ｓ店初步评估，该车维修完毕后，置换新车的价值为31至32万元，造成熊雪川直接损失55000元。维修过程中，熊雪川为日常生活所需向汽车租赁公司租赁汽车，支付租赁费19000元。当事人就赔偿事宜不能达成协议，熊雪川向本院提起本案诉讼。 黄伟未作答辩。 恒远祥公司辩称，川Ｑ8××××车辆挂靠恒远祥公司经营，该车辆在人保高县支公司投保交强险、商业险，熊雪川的损失应由保险公司赔偿。 人保高县支公司辩称，对本案交通事故经过和责任认定没有异议，熊雪川诉请的车辆贬值损失和车辆维修期间租赁车辆产生的费用均为间接损失，间接损失不属于保险责任赔付范围，保险公司不承担赔付责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月10日12时55分许，张德荣驾驶川Ｑ8××××重型半挂牵引车牵引川Ｑ××××挂重型自卸半挂车从高县沿省道206线往筠连县方向行驶，当车行驶至省道206线335公里＋500米处时，与前同向行驶由熊雪川驾驶的川Ｑ8××××（临时号牌，现号牌川Ｑ8××××）小型轿车发生追尾碰撞后，又将川Ｑ8××××车辆向前推行，致使川Ｑ8××××车辆又与前方同向行驶由李诗孟驾驶的川Ｑ0××××小型普通客车发生追尾碰撞，造成熊雪川等受伤及两车受损的交通事故。高县公安局交通管理大队认定张德荣承担事故全部责任，熊雪川不承担责任。 熊雪川是川Ｑ8××××宝马牌汽车所有人，车辆购置于2020年5月29日。川Ｑ8××××车辆受损后在宜宾宝远汽车销售服务有限公司维修，同年6月29日，该公司于出具维修费票据。本次交通事故发生后，熊雪川在宜宾临港开发区鹏驰汽车租赁服务部租赁宝马牌汽车一辆，租期自同年6月10日始至次月9日，支付租赁费21000元。 黄伟是川Ｑ8××××车辆实际车主，车辆挂靠恒远祥公司经营，张德荣是黄伟雇请的驾驶员，车辆交强险、商业险由人保高县支公司承保。保险合同订立过程中，人保高县支公司就有关间接损失等合同免责条款向恒远祥公司进行了提示和说明，恒远祥公司在投保单加盖印章确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因交通事故造成非经营性车辆无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人有权要求侵权人赔偿。 本案当事人对高县公安局交通管理大队作出的事故责任划分不持异议，本院予以确认。本案中，张德荣驾驶车辆致川Ｑ8××××车辆受损，因受损车辆维修期间无法继续使用，故对熊雪川要求赔偿替代性交通工具的合理费用的诉请，本院根据租赁合同租金约定按700元／日予以支持，但对维修期满后的租赁费则不予支持。张德荣是黄伟雇请的驾驶员，履行职务过程中致熊雪川财产受损的全部民事责任应由黄伟承担；川Ｑ8××××车辆挂靠恒远祥公司从事道路运输经营，恒远祥公司作为被挂靠人，应对熊雪川的损失承担连带赔偿责任。熊雪川诉请的车辆贬值损失，没有法律依据，本院不予支持。人保高县支公司就有关间接损失等合同免责条款向恒远祥公司进行了提示和说明，故不承担保险责任。黄伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证、辩论等权利，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》［法释（2012）19号］第三条、第十五条第四项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄伟应于本判决生效之日起十日内赔偿熊雪川车辆租赁费13,300元； 二、高县恒远祥运输有限公司对第一项债务承担连带赔偿责任； 三、驳回熊雪川其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，熊雪川负担676元，黄伟、高县恒远祥运输有限公司负担149元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 彭德中 二〇二一年二月八日 法官助理 凌 瑾 书 记 员 单思宇
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1226执5号申请执行人张小明，男，住江苏省溧阳市尚沛镇井塘村委芳山村**。被执行人蒋松明，男，，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇兴家社区四小区新城路********本院在执行申请人张小明与被执行人蒋松明民间借贷纠纷一案中，因申请人张小明与被执行人蒋松明达成长期执行和解协议，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）湘1226执5号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 江   小   军审判员 谢钧审判员向宗杰二〇二一年二月十九日书记员 李      楠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27953号申请执行人华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦建路******。负责人严建国。委托诉讼代理人洪宙峰，上海市金石律师事务所律师。被执行人牛伟杰，男，1976年8月31日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。关于华安财产保险股份有限公司上海分公司与牛伟杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初56720号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币28,378.14元及相应利息及迟延履行期间的加倍利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年11月25日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2020年11月27日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。三、2020年11月27日对被执行人在全国实有人口库中地址进行实地调查，查无结果。四、2021年2月18日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行再次调查。五、2021年2月18日告知申请执行人本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  曹**敏二〇二一年二月二十三日书记员  朱 珩附：相关法律条文
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1425刑初34号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人方朋飞（曾用名方晓飞），男，1990年9月26日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省开封市杞县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月28日被虞城县公安局刑事拘留；于2020年6月24日由虞城县公安局变更为取保候审。2021年1月14日被虞城县人民法院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）454号起诉书指控被告人方朋飞犯诈骗罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，采取独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员窦翠英出庭支持公诉，被告人方朋飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月份，被告人方朋飞通过58同城认识了被害人胡某，后二人聊天，方朋飞虚构自己生意干的大，需要雇请私人司机，并承诺给胡某高额的月薪，被害人胡某信以为真，便答应给方朋飞当司机。后方朋飞以自己300万元的货款很快到位为幌子，骗取被害人胡某的信任，让胡某利用自己的微信或花呗、借呗等进行透支，共骗取被害人胡某费用总计23600元。案发后方朋飞的家人将赃款全部退还胡某，胡某对方朋飞表示谅解。上述犯罪事实，被告人方朋飞在开庭审理过程中无异议，对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书；且有户籍信息、前科证明、电子证据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方朋飞虚构事实，骗取被害人的信任，继而骗取被害人从其微信、借呗等征信上借款共计23600元，其行为已构成诈骗罪。鉴于方朋飞被抓获归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；认罪认罚，依法从轻处罚；经社区调查评估，没有再犯罪的危险，具备适用社区矫正条件，可对其适用缓刑。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。根据方朋飞的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人方朋飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  党志忠二〇二一年二月一日书记员  马梦瑶
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初441号 原告：祝西兵，男，1974年6月15日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：陈培元，四川修为律师事务所律师。 被告：何小英，女，1980年7月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告祝西兵与被告何小英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告祝西兵撤诉处理。 审判员 陈 斌 二〇二一年二月七日 书记员 王梦迪
陕西省安康市中级人民法院   刑 事 裁 定 书     (2021)陕09刑终30号   原公诉机关陕西省白河县人民检察院。   上诉人（原审被告人）胡存文，男，1966年7月14日出生于陕西省白河县，汉族，小学文化，农民，住白河县冷水镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月20日、9月18日、10月19日先后被白河县公安局、白河县人民检察院、白河县人民法院决定监视居住；同年12月6日因违反监视居住规定被白河县人民法院决定逮捕，同年12月7日被依法执行逮捕。现羁押于陕西省白河县看守所。   指定辩护人许婧，陕西江桦律师事务所律师。   陕西省白河县人民法院审理白河县人民检察院指控原审被告人胡存文犯危险驾驶罪一案，于2020年12月23日作出（2020）陕0929刑初39号刑事判决。宣判后，原审被告人胡存文不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人胡存文，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   原审判决认定，2017年8月9日，被告人胡存文取得准驾车型D驾驶证，并购买红色“劲隆”牌正三轮摩托车未登记上户。2020年6月27日，被告人胡存文在同村邻居汪某家中吃饭饮酒。期间，胡存文接镇政府工作人员电话返回家中，工作人员给胡存文送达关于危房改造的文书后驾车离开，胡存文遂驾驶正三轮摩托车前往冷水镇政府找工作人员沟通相关事情。17时许，胡存文驾车行至冷厚路3公里（冷水镇公路超限检测站）处，遇交通警察检查。公安民警发现胡存文身带酒气，对胡存文进行呼气酒精含量检测，结果为33毫克／100毫升，胡存文对检测结果提出异议，民警遂将胡存文带至白河县冷水镇卫生院抽血，因胡存文不配合，民警将胡存文控制，医务人员抽取胡存文静脉血样并封存。6月28日，白河县公安局委托安康市公安司法鉴定中心对抽取的胡存文静脉血样进行检验，经鉴定，从该血样中检出乙醇含量为87.8毫克／100毫升。被告人胡存文对鉴定意见提出异议并申请重新鉴定。7月10日，白河县公安局委托陕西中金司法鉴定中心对抽取的胡存文静脉血样进行检验，经鉴定，从该血样中检测出乙醇，血醇浓度为86.48毫克／100毫升，后将该份鉴定意见送达胡存文。   依据上述事实，原审法院认为，被告人胡存文醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胡存文醉酒驾驶机动车，拒绝、阻碍公安机关依法检查，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款（六）项之规定，以被告人胡存文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。   上诉人胡存文提出，1.他因对法律条款不懂，于2020年12月6日去请律师途中被白河县公安局逮捕；2.他喝酒是事实，但没有达到醉酒程度，公安机关执法不公，呼气酒精含量检测结果与血液酒精含量检测结果差距大，送检血液样本有可能调包或掺假。请求二审依法查明事实，公正判决。   辩护人许婧提出，上诉人胡存文一贯表现良好，到案后能够如实供述自己罪行，具有坦白情节，犯罪行为未引发交通事故，没有造成经济损失，社会影响较小，主观恶性不大。请二审本着惩罚和教育相结合原则，对胡存文从轻或减轻处罚。   经审理查明，原审判决认定上诉人胡存文犯危险驾驶罪的事实清楚、正确，有经原审庭审举证、质证确认的接处警登记表，户籍证明，现场笔录及照片，强制措施凭证，机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车出厂合格证及发票，胡存文经现场呼出气体酒精检测含量为33mg/lOOml的检测结果单，抽取胡存文静脉血样二份的登记表及照片，将胡存文血样送安康市公安司法鉴定中心检验的鉴定事项确认书、从送检血样中检测出乙醇含量为87.8mg/lOOml的理化检验鉴定报告，将胡存文血样送陕西中金司法鉴定中心检验的鉴定事项确认书、从送检血样中检测出乙醇，血醇浓度为86.48mg/lOOml的鉴定意见，记录现场查处胡存文、呼气式酒精含量检测、抽取胡存文静脉血样、保管、送检的视频资料，证人巴某、汪某、赵某、杨某的证言，被告人胡存文的供述等证据证实。足以认定。本院依法予以确认。   本院认为，上诉人胡存文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。   对上诉人胡存文所提上诉理由，经查，胡存文酒后驾驶机动车被交通警察当场查获，现场对其进行呼气酒精测试，酒精含量为33mg/1OOml，胡存文对测试结果有异议并拒绝签名，民警将胡存文带至医院提取其血样并封存送检，后经二次鉴定，胡存文血液中酒精含量分别为87.8mg/1OOml、86.48mg/1OOml。该血液酒精含量鉴定，检材提取、送检符合法律规定，有公安机关出具的现场查处笔录及照片、抽取血样登记表及照片、鉴定事项确认书，以及抽取胡存文血样的医护人员杨某的证言等证据证实，亦有记录现场查获胡存文、呼气酒精含量检测、抽取胡存文血样、保管、送检的执法视频资料予以佐证，且该鉴定系具备鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员根据法定程序所作出，鉴定程序、方法及形式均符合相关法律的规定，内容与在案其他证据能够相互印证，足以认定胡存文属醉酒驾驶机动车；呼气酒精测试结果与血液酒精含量鉴定结果存在差异，与呼气酒精含量检测结果会受到口腔酒精、吹气技术、呼出气体温度、周围环境温度湿度等主客观因素的影响有关，故办理醉酒驾驶机动车刑事案件，血液酒精含量检验鉴定意见是判定行为人是否醉酒的依据。原审采用血液酒精含量检验鉴定意见作为认定胡存文醉酒的依据符合法律规定；胡存文被监视居住期间，未经执行机关批准离开执行监视居住的处所，被予以逮捕，符合法律规定。故胡存文所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。   对辩护人所提辩护意见，经查，原审根据胡存文犯罪的事实、性质、情节及对于社会危害程度，对胡存文所判刑罚并无不当。故对辩护人的辩护意见不予采纳。   综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。     审判长    张教辉   审判员    张晔   审判员    朱丹丹       二〇二一年二月四日     法 官 助理    刘昊天   书记员    杨锦轩        1
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保175号 申请人：赵建入，男，1976年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：宁津县帝豪家具有限公司，住所地山东省宁津县。 法定代表人：曲树君，职务：经理。 被申请人：刘作根，男，1984年2月出生，汉族，住山东省禹城市。 申请人赵建入于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁津县帝豪家具有限公司、刘作根名下32100元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人赵建入与被申请人宁津县帝豪家具有限公司、刘作根劳务合同纠纷一案，经本院执行，于2021年2月9日冻结了被申请人宁津县帝豪家具有限公司、刘作根部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人宁津县帝豪家具有限公司、刘作根保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保175号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  韩东刚 二〇二一年二月十九日 书记员  生明璐
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1974号之二被执行人：刘森，男，1969年4月27日出生，汉族，住焦作市。刘森罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802刑初62号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘森被判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，违法所得110元继续追缴并予以没收。因刘森未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘森仅有零星存款，对上述存款法院暂不采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案罚金及追缴违法所得全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘森负有继续按照（2019）豫0802刑初62号刑事判决书执行的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年二月二十四日书记员  靳 茜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8827号申请执行人：庞波，男，1972年1月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：张洋，男，1975年2月14日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人庞波与被告张洋房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人670676元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人名下银行存款进行扣划,为申请执行人实现债权10000元；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年二月二十五日书 记 员  安 迪
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执317号 申请执行人：刘成刚，男，1965年05月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈宝国，男，1979年12月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人刘成刚与被执行人陈宝国为建设工程合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初3648号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人陈宝国应退还申请执行人刘成刚30000元及利息。因被执行人陈宝国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘成刚向本院申请强制执行，申请执行标的金额为35100元，本院于2021年1月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月15日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有小汽车一辆，经核实已过户到他人名下，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、2021年1月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年2月3日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现陈宝国，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执317号案件终结本次执行程序。 被执行人陈宝国负有继续向申请执行人刘成刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 王丁磊 二〇二一年二月五日 书记员 王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初31号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人杭航，男，1988年12月25日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，住淮北市杜集区。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年10月26日被萧县公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于萧县看守所。 辩护人戴军，安徽汇龙律师事务所律师。 安徽省萧县人民检察院以萧检检一刑诉〔2021〕Z9号起诉书指控被告人杭航犯寻衅滋事罪，于2021年元月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭审理了本案，安徽省萧县人民检察院指派检察员梁毅出庭支持公诉，被告人杭航及其辩护人戴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省萧县人民检察院指控：2020年6月14日晚21时许，被告人杭航与任某、葛某、王某2、石某（均另案处理）到萧县伯爵ＫＴＶ包厢内唱歌，当晚23时许，被害人路某、王某1、田某也到伯爵ＫＴＶ唱歌,在路某与葛某叫来陪酒女青年周某交谈时，葛某遂对路某进行辱骂，双方发生口角，被告人杭航与任某、石某等人听闻从包间出来，被告人杭航与葛某对路某进行殴打，被告人杭航与葛某等人被周某、张某劝回包间内，后被告人杭航与葛某、任某、王某2、石某又再次冲出包间并对路某、王某1、田某实施殴打。经鉴定，田某体表损伤程度为轻微伤，王某1口部损伤程度为轻微伤，路某体表损伤程度为轻微伤。 公诉机关认为被告人杭航的行为构成寻衅滋事罪。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定予以判处。建议判处被告人杭航有期徒刑十个月以上一年六个月以下。 被告人杭航对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪不持异议。 其辩护人对公诉机关指控被告人杭航犯寻衅滋事罪不持异议。同时认为被告人杭航的行为构成自首，且被告人杭航能赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，建议法庭对被告人杭航予以从轻处罚。 经审理查明：2020年6月14日晚21时许，被告人杭航与任某、葛某、王某2、石某（均另案处理）等人到萧县伯爵ＫＴＶ包厢内唱歌，当晚23时许，被害人路某、王某1、田某也到伯爵ＫＴＶ唱歌,在路某与葛某叫来陪酒女青年周某交谈时，葛某与路某等人之间发生口角，被告人杭航等人听闻从包间出来，被告人杭航等人对路某实施殴打，被告人杭航与葛某等人被周某、张某劝回包间内，后被告人杭航与葛某、任某、王某2、石某又冲出包间,被告人杭航等人对路某、王某1、田某实施殴打。经鉴定，田某体表损伤程度为轻微伤，王某1口部损伤程度为轻微伤，路某体表损伤程度为轻微伤。 被告人杭航于2020年10月26日到萧县公安局城东派出所投案，并如实供述其犯罪事实。 另查明：案发后，被告人杭航分别赔偿了被害人路某经济损失1万元，被害人田某经济损失1万元，被害人王某1经济损失1.5万元，被害人路某、田某、王某1均对被告人杭航表示谅解。 上述事实，被告人杭航在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人张某、周某、牛某、石某、葛某、王某2、任某等人的证言，被害人路某、王某1、田某等人的陈述，书证户籍信息、发破案及到案经过、协议书、谅解书，现场勘验笔录、现场图、现场照片及现场视频光盘，鉴定意见萧县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杭航随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杭航犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人杭航主动到公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实，系自首，且其积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人杭航犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年10月26日起至2021年8月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任 远 人民陪审员  张学光 人民陪审员  任 影 二〇二一年二月二日 书 记 员  刘 艳 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严 重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混 乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1491号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：陈玉昇，男，1975年6月25日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陈玉昇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈玉昇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年9月25日作出的(2020)沪0109民初18761号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金228,144.73元、利息、手续费[其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额]、承担受理费2,361.09元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初18761号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2822刑初18号公诉机关湖北省建始县人民检察院。被告人王常琰，男，1988年7月18日出生，汉族，初中文化，经商，户籍地湖北省恩施市，现住建始县。因本案于2020年12月21日被建始县人民检察院取保候审，2021年2月2日被本院取保候审。建始县人民检察院鄂建检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控，2012年至2015年，被告人王常琰在建始县三里乡小屯村设店销售摩托车，为了提高销量，对外宣称可代办驾驶证、车辆保险等业务。2014年，三里乡大牌村村民张某、杨某夫妇在王常琰处购买摩托车后，委托王常琰给夫妇二人代办摩托车驾驶证，并按照1000元/个的价格给王常琰支付费用共计人民币2000元。后王常琰通过路边办证“小广告”为张某、杨某办理两张摩托车驾驶证。2015年，三里乡小屯村村民姚志善从王常琰处购买摩托车后，委托王常琰代办摩托车驾驶证，给其支付办证和车辆保险费用共计人民币1700元。后王常琰又联系上述卖家为姚志善办理了摩托车驾驶证。2020年6月，张某、杨某夫妇持摩托车驾驶证在建始“市民之家”办理换证业务时，被民警告知系假证而被查获。被告人王常琰构成买卖身份证件罪，构成自首，建议本院判处其拘役四个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币2000元。被告人王常琰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王常琰犯买卖身份证件罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王常琰于案发后自动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，并认罪认罚，主动退缴违法所得、预缴罚金，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王常琰犯买卖身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、将被告人王常琰向本院退缴的违法所得人民币二千八百元，发还被害人张某、杨某夫妇二千元，姚志善八百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任飞二〇二一年二月七日书记员  黄羚严俊璨
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终176号上诉人（原审被告）：新余市东盛房地产开发有限公司，住所地江西省新余市高新区春龙大道梅园小区。统一社会信用代码：91360500775886679A。法定代表人：邓亦军，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁伟豪，江西弘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华英，江西弘杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁小洋，男，1977年10月2日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：罗才秀，江西仁实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱荣兰，女，1982年1月8日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：罗才秀，江西仁实律师事务所律师。上诉人新余市东盛房地产开发有限公司因与被上诉人袁小洋、钱荣兰房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初7466号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，新余市东盛房地产开发有限公司于2021年2月8日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，新余市东盛房地产开发有限公司在本案审理期间提交撤回上诉的申请，不违反法律规定，也不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人新余市东盛房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费256.94元，减半收取计128.47元，由上诉人新余市东盛房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟永洪审判员  甘致易审判员  蒋 欢二〇二一年二月八日法官助理吴娜书记员邹慧贤
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0115执3072号之一申请执行人：张大勋，男，汉族，1956年7月3日生，住贵州省织金县。申请执行人：张**川，男，汉族，1982年7月8日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人贵阳亿铭超市有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳新区金阳商业步行街**，统一社会信用代码91520115560930054F。法定代表人任忠海，职务总经理。关于本院于2020年11月19日立案受理申请人张大勋、张**川申请强制执行贵阳亿铭超市有限公司租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院（2018）黔01民终8656号民事判决书，向被执行人贵阳亿铭超市有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其向申请人张大勋、张**川支付租金、案件受理费、执行费20525元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，本院对被执行人的财产情况进行了如下查控措施：1、本院于2020年11月19日、12月9日、12月30日、2021年2月1日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、保险、税务、其他金融产品等情况，查询到被执行人贵阳亿铭超市有限公司账户零星存款，本院已进行轮候冻结，其余未查询到被执行人有证券、保险、税务、其他金融产品等财产信息。2、在“总对总”网络执行查控系统查询到被执行人贵阳亿铭超市有限公司名下贵A920**海马牌汽车一辆，本院已对该车辆进行轮候查封。3、本院在“总对总”网络执行查控系统进行查询，查询到贵阳亿铭超市有限公司名下无房产登记信息。在“点对点”网络执行查控系统查询，被执行人贵阳亿铭超市有限公司无房产登记信息等可供执行的财产。4、本院于2021年2月2日采取限制高消费措施，2021年2月2日已将被执行人贵阳亿铭超市有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。5、本院执行员前往被执行人贵阳亿铭超市有限公司住所地贵阳市金阳新区金阳商业步行街**调查时，该地工作人员告知，被执行人贵阳亿铭超市有限公司在该地没有登记经营信息，且不在该地经营，也没有关于贵阳亿铭超市有限公司的其他信息，现被执行人贵阳亿铭超市有限公司下落不明，暂无其他财产线索。2021年2月2日本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人张大勋、张**川告知被执行人的财产情况，申请执行人张大勋、张**川明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执3072号执行案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐云审判员  丁杰审判员  闻云二〇二一年二月二日书记员  余强
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执恢94号申请执行人邓正钧,男,生于1964年2月5日,土家族,农民,住巴东县,被执行人巴东县海润综合开发有限公司。住所地：巴东县信陵镇巴山路**。组织机构代码：67037184-7。法定代表人，王建华，执行董事。本院在执行申请执行人邓正钧与被执行人巴东县海润综合开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经网控查询和常规查询，均未查询到被执行人巴东县海润综合开发有限公司可供执行财产。现已将被执行人巴东县海润综合开发有限公司纳入失信人员名单并将该公司法定代表人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 敏二〇二一年二月二十三日书记员 谭江涛
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑终29号原公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。上诉人（原审被告人）许永红，男，1970年4月19日出生于河南省焦作市，汉族，初中毕业，无业，住焦作市中站区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月10日被焦作市公安局中站分局监视居住；2020年3月10日被焦作市中站区人民检察院监视居住，2020年9月21日被焦作市中站区人民法院监视居住。2020年12月18日被逮捕。辩护人张驰、邓超，河南河阳律师事务所律师。河南省焦作市中站区人民法院审理河南省焦作市中站区人民检察院指控原审被告人许永红犯故意伤害罪一案，于2020年12月18日作出(2020)豫0803刑初133号刑事判决。宣判后，原审被告人许永红不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、审阅辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年5月1日10时许，被告人许永红在焦作市中站区东李封路南55号其家门前，和妻子韩某1以将路压坏为由，阻止邻居许某1家运送石料的货车通行，双方产生矛盾。2019年5月1日16时许，焦作市中站区李封三村民调主任许某4到许永红家门前为双方调解矛盾时，韩某1和许某1的妻子许某2因言语不和发生争吵，随后许某1、许某2的妹妹许某3、外甥女婿张某2也与韩某1、许永红发生争吵，双方互相谩骂并发生打架。期间，许永红与张某2互相厮打，致张某2受伤，后张某2去焦作市中站区人民医院就诊。2019年5月7日，张某2仍感疼痛，到医院拍CT后住院。经焦作市公安局物证鉴定所鉴定，张某2损伤程度为轻伤二级。认定上述事实的证据有：一、书证：1.接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书。2.户籍证明。3.发破案经过、到案证明。4.情况说明。5.张某2门诊病历本、诊断证明书。6.张某2住院证、入院、出院记录等。7.河南佰利联公司2019年5月份考勤册。8.河南佰利联公司工作环境图片。9.焦作市公安交通管理支队中站交警大队出具的证明。二、证人刘某、许某1、韩某1、许某2、许某3、许某4、许进行、冯某、张某1、杜某、韩某2。三、被害人张某2的陈述。四、被告人许永红的供述与辩解。五、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书。六、现场平面示意图、照片。根据上述事实和证据，原审法院判决：被告人许永红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。上诉人许永红的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1、证人刘某、许某1、许某2、许某3四人与被害人张某2系亲属关系，四人的证言相互矛盾，不能证明许永红有伤害行为。2、张某2系在事发后7日才去医院住院治疗的，不能证明其受伤与上诉人有因果关系。请求二审法院改判上诉人无罪。二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证，本院对一审判决书中列举的证据予以确认。关于上诉人许永红的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，1、上诉人许永红的供述、被害人张某2的陈述及证人刘某、许某1、许进行的证言均能证实，2019年5月1日下午，双方争吵、打架时张某2用胳膊搂着许永红的脖子。证人许某4证实许永红和张某2相互用巴掌、拳头朝对方身上乱打。证人刘某、许某1及被害人张某2的陈述互相印证，能够证实许永红打了张某2的左胸腹部几拳。2、事发后张某2即到中站区人民医院检查，诊断为“左胸部挫伤”，医生建议做胸部CT检查，张某2未做。至5月7日，张某2感到胸部疼痛才做CT检查，发现左胸部五根肋骨不全骨折。因是不全骨折，七天后感到疼痛并不违反常理。且无证据证实其间有自伤他伤的情况。故上诉人许永红的上诉要求及辩护人的辩护意见，理由不足，不能成立。本院认为，上诉人许永红故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。上诉人许永红的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元成审判员  李元明二〇二一年二月一日法官助理张**龙书记员邵宝琳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保127号申请人：田茂利，男，1951年11月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：李蓬勃，男，1973年2月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：薛红霞，女，1975年2月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：滨州市天诺建材有限公司，住所地邹平市长山镇邵家村北。统一社会信用代码：91371626MA3MNCK91T。法定代表人：李蓬勃，经理。申请人田茂利与被申请人李蓬勃、薛红霞、滨州市天诺建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）鲁0306财保112号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人李蓬勃、薛红霞、滨州市天诺建材有限公司在各银行账户内的存款262100.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李蓬勃、薛红霞、滨州市天诺建材有限公司在各银行账户内的存款262100.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月三日书记员  侯庆智
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执恢85号 申请人：黄正安，男，1965年7月15日生，汉族，农民，住安徽省泾县。 被执行人：章兴芳，男，1955年3月24日生，汉族，农民，住安徽省泾县。 关于申请人黄正安与被执行人章兴芳提供劳务者受害责任纠纷一案，安徽省泾县人民法院(2014)泾民一初字第01074号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，申请人于2021年2月18日申请恢复执行，本院于同日立案执行。 在案件执行过程中，被执行人章兴芳与申请人黄正安达成执行和解协议，被执行人章兴芳支付11000元赔偿款，申请人黄正安自愿放弃剩余赔偿款，申请人黄正安撤回执行申请并申请解除对被执行人采取的执行措施，本案就此了结，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院(2014)泾民一初字第01074号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪小传 审判员  柳 莹 审判员  朱木平 二〇二一年二月十八日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤回申请的；
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保188号 申请人：郑凯，男，1976年10月12日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被申请人：王**，男，1975年1月29日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：刘玉，女，1976年5月18日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份号码：372801197605××××。 申请人郑凯与被申请人王**、刘玉民间借贷纠纷一案，申请人郑凯于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王**、刘玉在金融机构的存款400000元或同等价值的财产予以保全。申请人郑凯已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王**、刘玉在金融机构的存款400000元或查封同等价值的财产。 本次冻结银行存款的期限为一年。查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费2520元，由申请人郑凯负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  麻欣 二〇二一年二月十九日 书记员  王月
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2322民初608号 原告：张川，女，1986年10月18日生，汉族，贵州省兴仁县人，初中文化，农业，住兴仁市。 被告：王钻，女，1978年5月20日生，汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁市。 原告张川与被告王钻民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告张川于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张川的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张川撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告张川负担。 审判员  马厚荣 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 欢
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15民终217号 上诉人（原审原告）：宜宾市鑫水农业农民专业合作联社，住所地四川省宜宾市江安县江安镇金府商贸城**7-3-9。 法定代表人：李琴，主任。 被上诉人（原审被告）：任廷贵，男，1962年3月2日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：任柯，江安县铁清法律服务所法律工作者。 上诉人宜宾市鑫水农业农民专业合作联社因与被上诉人任廷贵合伙合同纠纷一案，不服四川省江安县人民法院（2020）川1523民初1694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宜宾市鑫水农业农民专业合作联社经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人宜宾市鑫水农业农民专业合作联社撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1302元，减半收取651元，由上诉人宜宾市鑫水农业农民专业合作联社负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭美宏 审判员  陈志彬 审判员  聂华竟 二〇二一年二月四日 书记员  杨雯洁
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执保28号 天水步阳智能楼宇设备有限公司、史生来、甘肃省第八建设集团有限责任公司： 天水步阳智能楼宇设备有限公司与史生来、甘肃省第八建设集团有限责任公司诉讼财产保全一案，按（2021）甘0502民初220号民事裁定书确定的保全事项，本院依法冻结被保全人甘肃省第八建设集团有限责任公司账户内存款33922.53元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案已保全完毕。 审判员  陈建生 二〇二一年二月二日 书记员  刘玉聪
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初2070号原告：睢宁县锡金装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320324053503656H,住所地睢宁县桃园镇桃园路**。法定代表人：徐海波，该公司经理。委托诉讼代理人：金梦帅，江苏楚地律师事务所律师。被告：陆浩，男，1978年3月8日生，汉族，住睢宁县。原告睢宁县锡金装饰工程有限公司与被告陆浩装饰装修合同纠纷一案，原告于2021年2月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告睢宁县锡金装饰工程有限公司撤回对被告陆浩的起诉。案件受理费减半收取75元，由原告睢宁县锡金装饰工程有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年二月二十四日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
文书内容湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初80号之二原告：衡阳市蒸湘区华润架管器材租赁行，住所地衡阳市蒸湘区立新大道。经营者：鲁力，男，1970年12月21日出生，汉族，浏阳市人，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：李静虎，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷卓，湖南弘一律师事务所律师。被告：蒋新林，男，1965年10月5日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。被告：左光金，男，1967年8月17日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：衡阳市明泰房地产开发有限公司，住所地衡阳市蒸湘区红湘北路**。法定代表人：周江波。被告：湖南耀星建设有限公司，，住所地衡南县云集镇保合圩街法定代表人：王耀辉。被告：祁东县归阳镇建鑫建筑材料经营部，，住所地湖南省祁东县归阳镇归阳工业园衡缘物流有限公司内负责人：周可。原告衡阳市蒸湘区华润架管器材租赁行与被告蒋新林、左光金、衡阳市明泰房地产开发有限公司、湖南耀星建设有限公司、祁东县归阳镇建鑫建筑材料经营部租赁合同纠纷一案，本院根据原告衡阳市蒸湘区华润架管器材租赁行的财产保全申请于2021年1月6日作出（2021）湘0422民初80号民事裁定，依法冻结被告蒋新林、衡阳市明泰房地产开发有限公司名下银行存款1200000元或查封、扣押其他等值财产。现原告衡阳市蒸湘区华润架管器材租赁行以双方当事人协商并达成一致意见为由向本院提出撤诉申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告蒋新林、衡阳市明泰房地产开发有限公司名下银行存款1200000元或其他等值财产的冻结、查封；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘祖信二〇二一年二月二日法官助理罗喜书记员周叶
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初130号原告：万晓红，女，1970年6月26日出生，汉族，住金湖县。原告：王**，男，1955年1月15日出生，汉族，住金湖县。被告：苏志高，男，1963年12月10日出生，汉族，住金湖县。原告万晓红、王**诉被告苏志高民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告万晓红、王**于2021年1月26日以原、被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万晓红、王**申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告万晓红、王**撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告万晓红、王**负担。审判员  鲍相华二〇二一年二月一日书记员  张卉月附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执1493号 吴应芳、许玲卿、王俏、王恩宇、浙江东纺日用品有限公司： 申请执行人吴应芳、许玲卿、王俏、王恩宇与被执行人浙江东纺日用品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！                                                                                                                                                       东阳市人民法院 二〇二一年二月七日
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1424执3号 赵华光、赵冠宏： 本院执行的赵华光申请赵冠宏买卖合同纠纷一案，经被执行人赵冠宏自动履行，执行金额6150元（含申请执行费50元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月九日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784财保15号 申请人：永康市婷辉五金制品有限公司，住所地：浙江省永康市象珠镇寺口吕村酥溪路**。 法定代表人：李红飞。 委托代理人:陈金榜，浙江律明律师事务所律师。 委托代理人:陈子琛，浙江律明律师事务所律师。 被申请人：绍兴德森电器科技有限公司，，住所地：浙江省绍兴市嵊州市三江街道悦兴路****楼** 法定代表人：吴茂青。 被申请人：吴茂青，女，汉族，1977年8月5日出生，住浙江省嵊州市。 申请人永康市婷辉五金制品有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，并于2021年2月1日补齐保全材料。要求：一、冻结被申请人绍兴德森电器科技有限公司的银行存款人民币10万元；二、查封被申请人吴茂青所有的车牌号为浙ＤＷ××××的小型汽车一辆，保全价值共计人民币23.5万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人永康市婷辉五金制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人绍兴德森电器科技有限公司的银行存款人民币10万元； 二、查封被申请人吴茂青所有的车牌号为浙ＤＷ××××的小型汽车一辆 保全价值共计人民币23.5万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  许玲晓 二〇二一年二月一日 书记员  周诗瑶
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保308号潘晓珠与宋卓追偿权纠纷一案，我院作出(2021)黑0691民初204号民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：1.大庆市房产交易信息查询显示宋卓名下无房产；2.大庆市不动产登记资料查询显示宋卓名下阳光城B-34-3-501室的不动产于2020年8月25日出售；3.轮候查封宋卓（共有人：潘晓珠、王新民）名下不动产证号：2018-0003472号房产，查封期限三年，自2021年2月8日至2024年2月7日。冻结情况：1.轮候冻结宋卓名下中国农业银行卡号62284815984********的银行卡，实际冻结金额0元，冻结期限一年，自2021年2月5日至2022年2月5日;2.冻结宋卓名下财付通085e9858ec0624b2c63c7d53e@wx.tenpay.com的账号，实际冻结金额200元，冻结期限一年，自2021年2月5日至2022年2月5日；3.冻结宋卓名下财付通085e9858ebfcb1a63b11b7b27@wx.tenpay.com的账号，实际冻结金额0元，自2021年2月5日至2022年2月5日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年二月七日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保201号 申请人:李玉林、男、汉族、1952年3月2日出生、新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 被申请人：杨华义、男、汉族、1951年3月15日出生、新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 本院经审查认为，申请人李玉林的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人杨华义的银行账户存款23126.52元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月一日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执422号 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王某某，男，汉族，1967年8月，住浙江省仙居县。 关于移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人王某某危险驾驶罪一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二一年二月八日 书记员  周 奇
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213财保9号申请人：刘新杰，女，1963年2月23日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被申请人：阎巍，男，1981年2月3日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请人刘新杰于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人阎巍名下的辽Ｂ×××**号车辆或价值10万元的等值财产。申请人刘新杰提供阳光财产保险股份有限公司大连市分公司的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人刘新杰申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人阎巍名下的辽Ｂ×××**号车辆或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二一年二月八日书记员  张晓宇
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18078号 原告：上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司，住所地：杭州市余杭区乔司街道三角村杭海路**。 负责人：陈曙华，经理。 委托诉讼代理人：徐丹、蔡子轩，浙江卓特律师事务所执业律师。 被告：毛学辉，男，1983年9月29日出生，汉族，住江西省南城县。 本院在审理原告上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司诉被告毛学辉物业服务合同纠纷一案中，原告上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司于2021年2月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司申请撤诉，完全出于自愿，也符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司负担。 审判员  吴翔 二〇二一年二月八日 书记员  李晴
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2649号申请执行人：于学芝，女，1957年4月3日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：冯军宁，男，1983年5月9日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：黄梅香，女，1983年1月11日生，汉族，住。申请执行人于学芝与被执行人冯军宁、黄梅香机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1865号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的91709.91元。本院于2020年9月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年12月8日发布限制消费令。本院于2020年9月10日、12月8日2021年2月7日多次对被执行人发起网络查控，未发现被执行人银行账户有银行存款，但对其多个账户进行冻结。执行中被执行人黄梅香主动支付23635元，负担执行费1365元，并与申请执行人于学芝达成和解，申请执行人于学芝不再追究其责任。本院查封被执行人名下位于威海市××区××号不动产，因属于被执行人唯一住房，暂不便处置。未发现被执行人有车辆、证券、股权等。本院于2021年1月4日约谈申请人，因没有发现被执行人有其他可供执行的财产，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初1865号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月七日法官助理兰慧杰书记员吕留盼书记员张力凡
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）豫0103执8109号牛红可、河南净水客电子商务有限公司、姚志倩：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）豫0103民初10489号民事判决书立案执行的申请执行人牛红可申请执行被执行人河南净水客电子商务有限公司、姚志倩借款纠纷一案，本院于2020年11月10日依法立案执行。经我院执行，被执行人河南净水客电子商务有限公司、姚志倩已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月四日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2346号申请执行人：李洪亮，男，1965年2月25日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：无锡立坤环保机械有限公司，统一社会信用代码91320206789095712H，住所地无锡市惠山区钱桥恒亮路**。法定代表人：曾胡生。本院执行申请执行人李洪亮与被执行人无锡立坤环保机械有限公司（以下简称立坤公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2019）苏0206民初7652号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理，申请执行标的金额为41272元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产线索。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，未查得被执行人立坤公司有可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人立坤公司名下无不动产登记信息。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人立坤公司名下无车辆登记信息。执行过程中，经本院向无锡市惠山区市场监督管理局查询，被执行人立坤公司无对外投资情况。执行过程中，经本院实地调查，被执行人立坤公司已不实际经营。执行过程中，本院向被执行人立坤公司发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2021年1月28日，本案有执行费519元、案件标的额41272元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二一年二月十八日法官助理 陆鑫升书 记 员 柳飞一
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执69号之十一申请执行人：马某，男性，1978年01月02出生，汉族，住。被执行人：任某，女性，1981年05月15出生，汉族，住。本院在执行马某与任某离婚纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人任某的的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初510号 原告：王腾，男，1992年6月6日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：谢朋，辛集市法律援助中心律师。 被告：杨辉，男，1987年5月29日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市桥**自强路**。统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司经理。 原告王腾与被告杨辉、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告王腾向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王腾的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王腾撤回起诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员  高丽英 二〇二一年二月八日 书记员  何彦林
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082财保24号 申请人：姜洋，男，1989年3月28日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人：许洪玉，女，1974年1月27日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为75万元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人许洪玉名下鲁Ｋ×××××号丰田车一辆、鲁Ｋ×××××号奔驰车一辆，查封期限为二年。 案件申请费4270元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二一年二月四日 书记员  张 欢
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执248号谭孝明（申请执行人）、龙新文（被执行人）：谭孝明与龙新文劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0522民初1874号民事判决书。向被执行人龙新文送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人龙新文支付申请人谭孝明管理费70000元，支付谭孝明因本案产生的迟延履行金。进入执行程序后，谭孝明的特别授权代理人何青春到法院处理本案，申请法院依法扣划龙新文被依法冻结的72000元，并自愿放弃其余执行请求，由本院从龙新文被冻结的银行账户中扣除本案的执行标的72000元及执行费950元。申请人已于2021年2月24日将案涉款项领取完毕。至此，谭孝明与龙新文劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0722执56号宋通艺（申请执行人）、高福城（被执行人）：宋通艺与高福城附带民事赔偿一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元。其中，本金40000。本院已将案款转付给宋通艺，至此，宋通艺向本院申请执行的（2019）黑0722刑初27号刑事附带民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  徐鹏轩二〇二一年二月二十四日书记员  王世超
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执838号 熊寒华： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人熊寒华追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3861号之一申请执行人郑媛,男,1994年05月25日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人张伟,男,1978年10月17日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人郑媛与被执行人张伟为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初736号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑媛向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人郑媛执行款人民币24000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费200元、申请执行费260元。立案执行后，本院于2020年10月26日向被执行人张伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人张伟履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张伟未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张伟的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人张伟在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人张伟的银行存款人民币1612.71元。2、通过网络查控系统查询被执行人张伟不动产登记情况，经查被执行人张伟名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人张伟机动车登记情况，经查被执行人张伟名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人张伟股权登记情况，经查被执行人张伟名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人张伟的住房公积金信息，未发现被执行人张伟开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人张伟的金融理财产品信息。经查被执行人张伟名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人张伟的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人张伟无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人张伟通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人张伟居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人张伟有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人张伟拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张伟纳入失信被执行人名单及对被执行人张伟采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人张伟作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人张伟。经查，截止目前，被执行人张伟在本院另有2件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款1612.71元，优先偿付诉讼费、执行费、罚款后，本案申请执行人实现了债权152.71元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张伟的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人张伟可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人郑媛，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人张伟目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人郑媛亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3861号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年二月二日代书记员 童钰坤
河北省唐山市路南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0202刑初18号 公诉机关唐山市路南区人民检察院。 被告人张某，男，1986年9月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河北省唐山市开平区，案发时。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月27日被唐山市公安局路南分局取保候审，2020年12月23日被唐山市路南区人民检察院取保候审。2021年1月20日被本院取保候审。 被告人李某，男，1984年10月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省唐山市开平区，现住址河北省唐山市开平区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月27日被唐山市公安局路南分局取保候审，2020年12月23日被唐山市路南区人民检察院取保候审。2021年1月20日被本院取保候审。 唐山市路南区人民检察院以唐南检一部刑诉〔2021〕Z11号起诉书指控被告人张某、李某犯故意伤害罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察官韩晓松、检察官助理杨阳出庭支持公诉，被告人张某、李某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 唐山市路南区人民检察院指控，2019年10月1日22时许，在唐山市路南区天上人间ＫＴＶ大厅，被告人张某、李某因琐事与许某1、吴某发生口角,后动手打架。被告人张某、李某将吴某、许某1、许某2打伤。经鉴定吴某损伤程度属轻伤二级，许某1、许某2损伤程度为轻微伤。 被告人张某、李某赔偿吴某、许某1人民币5万元，被害人吴某、许某1对被告人张某、李某表示谅解。 被告人张某、李某对公诉机关指控犯故意伤害罪的罪名和事实均无异议，当庭表示认罪。 经审理查明，2019年10月1日22时许，在唐山市路南区天上人间ＫＴＶ大厅，被告人张某、李某因琐事与许某1、吴某、王某发生口角，王某先动手推了被告人张某一方。后被告人张某、李某与被害人吴某、许某1互殴。被告人张某、李某将被害人吴某、许某1、许某2打伤。经鉴定，被害人吴某损伤程度属轻伤二级，许某1、许某2损伤程度为轻微伤。 另查明，2020年4月15日，被告人张某、李某一次性支付吴某、许某1人民币5万元，吴某、许某1对二被告人表示谅解。 2020年12月30日，被告人张某、李某签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张某、李某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过、认罪认罚证明、户籍证明信、现实表现、医院病历、谅解书、收条、现场录像截图，证人许某1、王某、曹某、孙某的证言，被害人吴某的陈述，被告人张某、李某的供述和辩解，冀唐证源法鉴【2019】临鉴字第1627、1628号和【2020】临鉴字第41号司法鉴定意见书，辨认笔录，现场监控录像等视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某、李某与他人发生争执后未能妥善处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，二被告人行为属于共同犯罪，均已构成故意伤害罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人张某、李某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某、李某致两人轻微伤，酌情从重处罚。被告人张某、李某认罪认罚，依法对二被告人从宽处罚。被告人张某、李某赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人张某、李某系初犯、偶犯且本案被害人有一定过错，酌情对二被告人从轻处罚。根据被告人张某、李某的犯罪事实、情节，开平区司法局经对二被告人调查评估，同意适用非监禁刑。对二被告人宣告缓刑，没有社会危害性，对居住的社区没有重大不良影响，故可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 烨 二〇二一年二月四日 书记员 于静雅
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢314号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：颜秀玲，女，1964年5月7日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人颜秀玲金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人颜秀玲发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10159号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金208,201.02元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,466.40元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执75号之一申请执行人：张轲，男性，1982年04月18出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：曹鹤，男性，1982年04月08出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行张轲与曹鹤借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初4384号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：被告曹鹤于2020年11月起，每月月底前偿还原告张轲8000元，直至借款偿还完毕。上述款项履行完毕后，双方为两清。如被告任一期逾期，原告可就上述全部剩余欠款向法院申请强制执行并要求其支付利息损失（自2020年9月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；案件受理费4950元，由被告曹鹤负担。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年二月二十六日书记员  韩松强
吉林省镇赉县人民法院行政裁定书（2021）吉0821行审2号申请执行人：镇赉县林业和草原局，住所地吉林省镇赉县镇赉镇凌云西路**。法定代表人：李晓峰，镇赉县林业和草原局局长。委托代理人：佟国军，镇赉县草原监理中心副主任。被申请执行人：李树春，男，1968年9月16日生，汉族，现住镇赉县。申请执行人镇赉县林业和草原局于2021年1月26日向本院申请强制执行镇林草行罚[2020]2号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年4月9日，经镇赉县人民检察院向镇赉县林业和草原局移送开垦草原线索，镇赉县林业和草原局执法人员调查，被申请执行人李树春于2008年起在镇赉县西非法开垦草原68407.82平方米（102.6亩）。以上事实，有询问笔录、现场勘验笔录、华地不动产评估测绘有限公司提供的土地利用现状图为证。被申请执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国草原法》第四十六条和《吉林省草原管理条例》第二十五的规定，申请执行人镇赉县林业和草原局依据《中华人民共和国草原法》第六十六条和《吉林省草原管理条例》第三十九条第四项的规定，对被申请执行人李树春作出如下处罚：1.再次通知停止非法开垦草原行为，立即恢复草原植被；2.并处罚款10260.00元。本院认为，申请执行人作出的处罚，事实清楚，程序合法，适用法律正确。听证过程中，被申请执行人虽提出自己所承包的不是草原，但就地类性质提供不出权威部门的证明，本院对其观点不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行镇林草行罚[2020]2号行政处罚决定；该处罚决定第1项，由镇赉县人民政府组织实施；第2项，申请执行人可在法定期限内，向镇赉县人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   李柏志人 民 陪 审 员   方 华人 民 陪 审 员   金明月二〇二一年二月七日书  记  员   李 明
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民特43号 申请人：常德佳豪物业服务有限公司。 法定代表人：李宙家。 委托诉讼代理人：鲁超平，常德佳豪物业服务有限公司员工。 申请人：李邦清，男，汉族，湖南省澧县人。 本院于2021年2月5日立案受理申请人常德佳豪物业服务有限公司与李邦清关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因物业服务合同纠纷，于2021年1月29日经澧县和宁调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、李邦清于2021年1月29日支付2014年8月31日至2021年8月31日止的物业费12831元； 二、常德佳豪物业服务有限公司放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人常德佳豪物业服务有限公司、李邦清于2021年1月29日经澧县和宁调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  刘 莉 二〇二一年二月五日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2287号申请执行人：胡文超，男，1953年11月16日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁市旭峰粮贸有限责任公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：郭士虎，该公司执行董事兼总经理。被执行人：朱平，男，1968年11月27日出生，，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人胡文超与被执行人宿迁市旭峰粮贸有限责任公司、朱平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民特543号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理，本案立案执行标的为本金4880000元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被××人宿迁市旭峰粮贸有限责任公司、朱平名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被××人宿迁市旭峰粮贸有限责任公司、朱平名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院依法轮候查封了登记在被执行人朱平名下的位于宿城区宿城新城名居小区1-2-2201、1-2-2301、1-2-1301、1-2-1401、1-2-1702、1-2-9502室房产，我院已于2020年8月19日受理被××人宿迁市旭峰粮贸有限责任公司破产清算申请。本院已至被××人宿迁市旭峰粮贸有限责任公司、朱平户籍所在地，未发现其下落，现已将被××人宿迁市旭峰粮贸有限责任公司、朱平纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年二月八日书记员 张   德   祥
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终10780号上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞市柯益信息技术有限公司。住所地：广东省东莞市万江街道滘联社区************。统一社会信用代码：914************Y6N。法定代表人：冷某1，该公司总经理。委托诉讼代理人：江继华，广东腾锐律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：东莞市常平旺生五金塑胶厂。住所地：广东省东莞市********。经营者：王某1，男，1974年5月25日出生，汉族，住河南省泌阳县********上王北组，公民身份号码为412************296，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈泓秀，广东南天星律师事务所律师。上诉人东莞市柯益信息技术有限公司与上诉人东莞市常平旺生五金塑胶厂因买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初10426号民事判决，向本院提起上诉。在案件审理过程中，上诉人东莞市柯益信息技术有限公司与上诉人东莞市常平旺生五金塑胶厂均向本院提交撤诉申请书，以双方已达成和解协议为由申请撤回本案上诉。本院经审查认为，上诉人东莞市柯益信息技术有限公司与上诉人东莞市常平旺生五金塑胶厂申请撤回上诉，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人东莞市柯益信息技术有限公司与上诉人东莞市常平旺生五金塑胶厂撤回上诉。二审案件受理费减半收取为2918元，由东莞市柯益信息技术有限公司负担225.5元，东莞市常平旺生五金塑胶厂负担2692.5元。东莞市柯益信息技术有限公司已向本院预交二审案件受理费451元，本院予以退回225.5元给东莞市柯益信息技术有限公司，东莞市常平旺生五金塑胶厂已向本院预交二审案件受理费5385元，本院予以退回2692.5元给东莞市常平旺生五金塑胶厂。本裁定为终审裁定。审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二一年二月八日书记员  李慧英曾梓珊
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执916号 被执行人:陈生忠本院依据已经生效的于2021年2月23日作出的罚款决定书，于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的50元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值50元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日书  记  员   贾鹏飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1963号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：陈虹，湖南畅元律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁浩，湖南畅元律师事务所律师。被告：肖某0，男，1987年5月24日出生，汉，住湖南省永州市零陵区。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告肖某0金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人陈虹到庭参加诉讼，被告肖某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与肖某0签订的《个人信用贷款合同》；2、判令肖某0立即偿还平安银行长沙分行借款本金110264.22元、逾期利息8738.93元，复利380.09元，合计119383.24元（利息及复利暂计至2019年7月12日止，此后利息及复利以年利率的24%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令肖某0承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令肖某0承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年7月12日，肖某0与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向肖某0提供500000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向肖某0发放贷款147000元。截至2019年7月12日，肖某0拖欠平安银行长沙分行贷款本息5期。被告肖某0未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2019年7月12日，肖某0与平安银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20190712000161《个人信用贷款合同》，约定：1.肖某0在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过500000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如肖某0拖欠借款本息，平安银行长沙分行有权要求肖某0提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，肖某0还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2019年7月12日，肖某0向平安银行长沙分行申请贷款147000元。2019年7月12日，平安银行长沙分行将147000元借款本金汇入肖某0的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为摄影器材，借款期限为36个月个月；借款利率执行固定月利率0.0153%，还款方式为等额还款；到期日为2022年7月12日。截至2019年7月12日，肖某0逾期5期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行到期应还借款本金110264.22元、逾期利息8738.93元、复利380.09元。2018年12月7日，平安银行长沙分行与湖南畅元律师事务所订立《委托代理协议》，约定由湖南畅元律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。本院认为：平安银行长沙分行与肖某0签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行长沙分行已经按约定履行了向肖某0提供147000元贷款的义务，但肖某0未按合同约定履行还款义务，构成违约，平安银行长沙分行有权行使解除权，并要求肖某0提前偿还全部借款本息，故平安银行长沙分行请求解除其与肖某0订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20190712000161《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;根据双方合同的约定，肖某0应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求肖某0支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除平安银行股份有限公司长沙分行与肖某0订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20190712000161《个人信用贷款合同》；二、肖某0于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金110264.22元、逾期利息8738.93元、复利380.09元（利息、复利暂计算至2019年7月12日，之后的利息、复利以借款本金110264.22元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、肖某0于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2708元，减半收取1354.0元，由肖某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年二月二日书记员  陈思敏