wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0521执112号之一被执行人：钟小毛，男，1998年2月19日出生，汉族，住江西省分宜县。本院于2020年11月2日作出的（2020）赣0521刑初164号刑事判决书已经发生法律效力，并于2021年1月18日对被执行人追缴罚金立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人财产进行线上查询，并向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门发出协助执行通知书，对被执行人财产进行线下查询。经调查，未发现可供执行财产。2021年2月23日，本院已向被执行人发出限制消费令。本院对被执行人判处的罚金总额为20000元，截止到2021年2月23日，被执行人未支付罚金。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小文审判员  张 鸣审判员  习小芬二〇二一年二月二十三日书记员  李文凯
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0903民初111号 原告：玉林市唯鲜食品有限公司。住地：玉林市玉州区 仁东镇周村下坡原初中。统一社会信用代码：91450900MA5NA1549D。 法定代表人：张健荣。 被告：唐豫，男，1988年11月14日出生，汉族，户籍 在地玉林市福绵区，住玉林市玉州区。 被告：李锦红，女，1996年2月18日出生，汉族，住钦州 市钦南区黄屋屯镇屯南村委李屋村9号。公民身份号码:4507021996××××××××。 原告玉林市唯鲜食品有限公司与被告唐豫、李锦红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告玉林市唯鲜食品有限公司到庭参加诉讼，被告唐豫、李锦红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉林市唯鲜食品有限公司向本院提出诉讼请求：判令 被告唐豫、李锦红支付原告玉林市唯鲜食品有限公司货款60000元及逾期付款利息（以60000元为基数，从2020年4月21日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计付）。事实与理由：原告系依法成立并取得食品生产许可证的食品加工企业，被告唐豫、李锦红系夫妻。2020年1月7日开始，原、被告就麻辣产品开始业务，被告向原告购买麻辣产品，经结算截止2020年4月21日，被告共欠原告货款60000元，被告于当日立写内容为“今欠玉林市唯鲜食品有限公司麻辣产品货款共计人民币60000元整，欠款人：唐豫，承诺于2020年8月30日前结清有货款，2020年5月至2020年7月30日前每月回款不低于1万元”的《欠条》和身份证复印件交原告收执。被告未在约定的时间内付清有货款给原告。 被告唐豫、李锦红未作答辩。 原告玉林市唯鲜食品有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告唐豫、李锦红没有向本院提供证据。本院组织当事人进行了质证，被告唐豫、李锦红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告玉林市唯鲜食品有限公司提供的营业执照、食品生产许可证、身份证、发货单、欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告唐豫于2020年1月7日、 1月13日、1月15日向原告玉林市唯鲜食品有限公司购买麻辣产品。2020年4月21日，经结算，被告唐豫共欠原告玉林市唯鲜食品有限公司麻辣产品货款60000元，被告唐豫承诺于2020年8月30日前结清有货款，2020年5月至7月30日前每月回款不低于10000元。之后，被告唐豫未按约定履行支付货款义务。原告玉林市唯鲜食品有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股）性质，经营范围方便食品（调味面制品）的生产、销售，取得食品生产许可证。 本院认为，原告玉林市唯鲜食品有限公司与被告唐豫之间 的买卖合同关系成立。依法成立的合同,对双方当事人具有法律约束力，被告唐豫应当按照合同约定的时间、价款履行付款义务。原告玉林市唯鲜食品有限公司诉被告唐豫支付货款60000元及逾期付款利息的诉讼请求,符合法律规定，本院予以支持，但逾期付款利息的起算日应从被告唐豫违反约定付款日2020年8月30日的第二日起算。原告玉林市唯鲜食品有限公司诉求被告李锦红承担付款责任，未能提供证据证实，本院不予支持。被告唐豫、李锦红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上,依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、第五百八十五条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐豫应于本判决生效之日起十日内支付原告玉林市唯鲜食品有限公司麻辣产品货款60000元及逾期付款利息（以60000元为基数，从2020年8月31日起至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计付计付）； 二、驳回原告玉林市唯鲜食品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费减半收取为675元，由被告唐豫负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  唐伟贞 二〇二一年二月一日 书记员  梁玉滢
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执97号申请执行人：何永斌，男，1984年4月24日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被执行人：周伟军，男，1985年7月24日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。申请执行人何永斌与被执行人周伟军劳务合同纠纷一案，江永县人民法院于2020年9月17日作出（2020）湘1125民初1107号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何永斌于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。2021年1月21日，本院向被执行人周伟军送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年1月21日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人周伟军无银行存款，无不动产，均未发现有财产可供执行。2021年1月27日本院对被执行人周伟军依法适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年2月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年2月4日，本案申请执行标的为18480元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年二月四日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初1563号原告：福建南方物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区老武黄公路**（原鼓风机厂）。负责人：黄济志，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘丹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋芬芬，女，该公司员工。被告：刘伶英，女，1988年5月15日出生，汉族。被告：龚得红，男，1985年1月25日出生，汉族。原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司诉被告刘伶英、龚得红物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案受理后，原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司承担。审判员  叶芳二〇二一年二月十九日书记员  方依
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终12号上诉人（原审原告）：董少云，女，1962年11月8日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：张晶（系董少云之女），1986年12月18日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：周家龙，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶志华，男，1964年11月17日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：谭浩彬，湖北佳元律师事务所律师。原审第三人：张世，男，1960年2月22日出生，汉族，住武汉市硚口区。上诉人董少云因与被上诉人叶志华，原审第三人张世占有物返还纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初2159号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，因一审公告送达张世的期间未届满，暂停审限27天，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。董少云上诉请求：1、依法撤销原审裁定；2、依法支持董少云的原审请求；3、由叶志华支付本案诉讼费用。事实与理由：一、原审裁定认定事实错误。原审裁定认定张晶才是案涉房屋的合法占有人，董少云对案涉房屋无占有权属事实认定错误。案涉房屋是董少云房屋征收所得，董少云进行装修并计划居住，张晶未持异议，董少云是合法占有人。董少云愿意将选房人名字更改为女儿属附条件赠与（与女儿共同生活），但未完成最后交付及取得不动产权证，董少云均享有所有权及占有权。董少云要求叶志华腾退并无不当。二、原审适用法律错误。原审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定认为上诉人与案件无利害关系为由驳回起诉错误，根据《物权法》第九条、第二十八条、第二十九条、第三十条规定，上诉人对安置房的所有权为法律规定取得，即便赠予女儿也需完成不动产登记及交付行为，被上诉人的违法行为导致上诉人合法权利无法行使，董少云与本案涉诉房屋有直接利害关系，为适格起诉人。叶志华辩称，一审裁定并无错误。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。张世未到庭答辩。董少云向一审法院提出诉讼请求：1、叶志华立即从武汉市硚口区华鼎丽都国际5栋2单元402室房屋腾退；2、叶志华向董少云支付占用费（按每月2000元标准，从2018年11月计算至实际腾退之日）；3、叶志华承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为：武汉市硚口区华鼎丽都国际5栋2单元402室房屋系董少云名下的硚口区下双墩199号房屋拆迁还建而来，还建时董少云确定由张晶作为选房人，后开发商将该房屋交付给张晶，故张晶才是案涉房屋的合法占有人，董少云对案涉房屋不享有占有的权利，不是本案适格原告，故董少云的起诉不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回董少云的起诉。本院认为，涉案武汉市硚口区华鼎丽都国际5栋2单元402室房屋虽系董少云名下的房屋拆迁还建而来，但还建时董少云已向相关拆迁还建部门确定由张晶作为选房人，将还建房屋交付给张晶，一审法院据此认定张晶是案涉房屋的合法权利人，董少云不是本案适格主体正确。综上，董少云的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李宏斌审判员  龚治国审判员  胡丹丹二〇二一年二月五日法官助理余文婷书记员邬云格
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1259号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：马野，男，1995年8月28日出生，汉族，住江苏省宿迁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人马野信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马野发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初22691号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金95,116.67元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,088.96元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22691号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执11115号洪君娟、张付华：本院在执行申请执行人洪君娟与被执行人张付华买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人洪君娟已收到被执行人张付华支付的执行款14806.15元，本案剩余本金及利息申请执行人洪君娟自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑06执425号之十 被执行人：林枫，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 本院在执行林枫罚金、责令退赔一案中，于2021年1月21日通过淘宝网网络司法拍卖平台拍卖了本案扣押的书一本。2021年1月22日，买受人孙XX以13元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 本次拍卖的书的所有权归买受人孙XX所有。所有权自本裁定送达买受人时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  倪 凯 审 判 员  于 洁 审 判 员  李统君 二〇二一年二月十八日 法官助理  褚晨威 书 记 员  张利民
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保109号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码:914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 被申请人：王泽松，男，1991年9月8日生，汉族，住山东省滨州市。 申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王泽松名下位于滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx房产，产权证号：xx。中国平安财产保险股份有限公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王泽松名下位于滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx房产，产权证号：xx，保全价值40000元，期限为三年。 案件申请费420元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年二月五日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执676号本院立案执行宿迁天鸿房地产开发有限公司追缴违法所得一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初625号 原告：布丁酒店浙江股份有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区。 法定代表人：朱晖，董事长。 委托诉讼代理人：康丽，该公司员工。 被告:吴建财，男，1963年9月21日出生，汉族，住福建省政和县。 本院受理原告布丁酒店浙江股份有限公司诉被告吴建财特许经营合同纠纷一案后，原告于2021年2月8日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告布丁酒店浙江股份有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告布丁酒店浙江股份有限公司撤回对被告吴建财的起诉。 案件受理费8008元，减半收取4004元，保全费2756元，合计6760元，由原告布丁酒店浙江股份有限公司负担。 审判员 徐 远 二〇二一年二月九日 书记员 黄渭莉
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执209号之一 申请执行人：欧汉平，男，1970年5月27日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：许健铖，男，1984年10月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人欧汉平与被执行人许健铖买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘1002民初1056号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行措施。 二、2021年1月13日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2021年1月19日本院分别向郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心提起查询，经查询，被执行人名下位于人民西路22号503号房屋因棚户区××决定征收，征收补偿款在2019年7月4日前已被领取完毕，暂未查找到可供执行财产。 四、2021年2月23日，本院电话约谈申请执行人的电话，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，按法律规定终结该案的本次执行程序，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田忠民 审判员  唐勇林 审判员  周 莹 二〇二一年二月二十三日 法官助理李俊 书记员李满英
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初84号原告：李斌，男，1986年11月9日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。被告：曾黎明，男，1980年11月5日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。原告李斌与被告曾黎明追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李斌撤回起诉处理。审 判 员  魏良象二〇二一年二月九日法官助理覃梦思代理书记员  刘茜玥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1583号之一原告：江苏唐潮营销策划有限公司，住所地江苏省常州市天宁区龙游路**。法定代表人：倪旭，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：温超平，江苏常闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈洁，江苏常闻律师事务所实习律师。被告：江阴高新区碧桂园置业有限公司，住所地江苏省江阴市长江路******。法定代表人：谢金雄。被告：张睿蛟，男，1989年9月21日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理原告江苏唐潮营销策划有限公司与被告江阴高新区碧桂园置业有限公司、张睿蛟服务合同纠纷一案中，原告江苏唐潮营销策划有限公司于2021年2月4日以双方和解为由向本院提出撤回起诉。本院认为，原告江苏唐潮营销策划有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏唐潮营销策划有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取352元，保全费420元，合计772元，由原告江苏唐潮营销策划有限公司负担。审判员 王 芳二〇二一年二月七日书记员 潘燕青
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1777号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新技术产业开发区朝阳北大街****。负责人：韩清，总经理。委托诉讼代理人：赵凯，天津吉贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市宏捷运业有限责任公司，住所，住所地天津市南开区保泽道**-6div>法定代表人：卢振宇，总经理。被上诉人（原审被告）：侯玉峰，男，1969年2月27日出生，汉族，住河北省保定市北市区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安财险保定支公司）因与被上诉人天津市宏捷运业有限责任公司（以下简称宏捷公司）、侯玉峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初4926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险保定支公司上诉请求：1．撤销（2020）津0110民初4926号民事判决，依法改判或发回重审。2．诉讼费用由宏捷公司、侯玉峰承担。事实与理由：1．停运损失属于保险条款免责范围；2．平安财险保定支公司提交的《投保单》与《河北省保险行业协会机动车保险投保提示》能证明其提示了投保人侯玉峰注意查看免责条款，已经尽到了提示义务；3．平安财险保定支公司提交的《机动车商业保险免责事项说明书》能证明其以书面形式对该免责事项进行了说明，且在最后一页有投保人侯玉峰的签字，已尽到了说明义务。宏捷公司辩称，不同意平安财险保定支公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。侯玉峰未发表答辩意见。宏捷公司向一审法院起诉请求：1．依法判令平安财险保定支公司赔偿宏捷公司停运损失费38,250元、施救费500元，共计38,750元；2．本案诉讼费用由平安财险保定支公司、侯玉峰承担。一审法院认定事实：2020年6月1日7时15分，侯玉峰驾驶冀ＦＱ××**号杰德牌小型轿车沿津滨高速公路由西向东在第一车道行驶至12公里200米处时，在向右变更车道过程中，车辆右侧刮撞到在第三车道行驶的由陈琦驾驶的津ＡＺ××**号福田牌大型普通客车的左侧，后冀ＦＱ××**号小型轿车右侧又刮擦道路右侧护栏，后冀ＦＱ××**号小型轿车前部左侧撞到津ＡＺ××**号大型普通客车后部右侧，造成两车不同程度损坏的交通事故。经交通管理部门认定，侯玉峰承担事故的全部责任，陈琦无责任。另查，津ＡＺ××**号大型普通客车所有人为宏捷公司。冀ＦＱ××**号小型轿车所有人为侯玉峰，该车在平安财险保定支公司投保交强险及限额为500000元商业三者险，附不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。关于停运损失费，宏捷公司提供行驶证及停运情况说明、天津沛衡五金弹簧有限公司出具的租车费证明、班车租车协议、天津市西青区福源达汽车修理厂出具的维修时长证明，证实津ＡＺ××**号大型普通客车为营运性质的车辆，其公司雇佣驾驶员驾驶该车从事客运工作，故因本次交通事故产生的合理停运损失，依法应予支持。根据宏捷公司提供的情况说明，一审法院酌情考虑宏捷公司停运期间51天。宏捷公司诉请的标准符合法律规定，一审法院应予支持。关于施救费，宏捷公司提供相关票据予以证明，符合法律规定，一审法院予以支持。综上，宏捷公司的合理经济损失为：停运损失费38250元、施救费500元，总计38750元。一审法院认为，本案事实清楚、责任明确，交管部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确，一审法院予以采纳。宏捷公司的合理经济损失，应由事故的全责方侯玉峰承担赔偿责任。因事故车辆冀ＦＱ××**号小型轿车在平安财险保定支公司投保交强险及商业三者险，故平安财险保定支公司应在保险限额内直接赔偿宏捷公司相关损失。关于平安财险保定支公司提出停运损失等间接损失不予赔付的抗辩意见，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。侯玉峰系通过电商渠道网上投保，其签名均为电子签名且并未书写确认“本人确认收到条款、免责事项说明书”等，并且没有了解后自愿投保的意思表示。因此无法认定平安财险保定支公司对其主张的该免责条款向投保人履行了详尽的提示说明义务，该条款不产生效力，故对该抗辩意见，一审法院不予支持。因交强险项下财产损失2000元限额已用于赔偿宏捷公司车辆损失，故本案所涉及的停运损失费等应在商业三者险项下予以赔偿。由于保险赔付额度足以支付各项经济损失，故侯玉峰在本案中无需承担赔偿责任。判决：“中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿天津市宏捷运业有限责任公司停运损失费、施救费，共计38750元。履行办法：上述款项于本判决生效后十日内直接给付天津市宏捷运业有限责任公司（天津市宏捷运业有限责任公司中国银行天津高新支行卡号为：2778********）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取378元，由侯玉峰负担。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，平安财险保定支公司应对宏捷公司的损失在保险限额内承担赔偿责任。平安财险保定支公司以保险免责条款拒绝履行停运损失的赔偿责任，但其并未提交充分证据证实其已就免责条款履行了提示说明义务，其拒绝赔偿的理由不能成立，本院不予支持。一审判决根据本案实际情况酌情确认的停运损失数额并无不当，本院予以维持。综上所述，平安财险保定支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费768元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年二月二十四日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初696号原告：张振清，男，生于1967年6月20日，汉族，住河南省中牟县。被告：马辉，男，生于1984年2月2日，汉族，住河南省杞县。原告张振清与被告马辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张振清到庭参加诉讼，被告马辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张振清向本院提出诉讼请求：判令被告支付借款20000元。事实与理由：被告马辉在2019年3月向原告张振清借款20000元。马辉称承包工程资金短缺，向原告承诺20天后归还，至今未付，原告无奈，诉至法院。被告马辉未答辩，亦未提供证据。张振清围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明事实与张振清诉请一致。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告马辉向原告借款20000元，有原告提供的转账记录为凭，故原告要求被告马辉偿还借款20000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马辉于本判决生效之日起十日内偿还原告张振清借款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告马辉负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年二月一日书记员  任晓静
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初236号原告：鲁涛，男，1990年11月24日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：陈安凤，女，1990年9月24日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。系鲁涛妻子，特别授权。被告：陈雪峰，男，1985年10月4日出生，汉族，贵州省遵义市汇川区人，住贵州省遵义市汇川区。原告鲁涛与被告陈雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告鲁涛于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁涛在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁涛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲁涛负担。审判员  胡常杰二〇二一年二月七日书记员  周 伟
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执815号之五申请执行人：许某某，男性，1996年06月20出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：于某某，男性，1991年09月10出生，汉族，住喀左县。本院在执行许某某与于某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执恢67号 李元满、田刚： 李元满与田刚买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)黔0624民初2084号民事调解书已发生法律效力，因被执行人田刚未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人李元满曾于2019年7月3日向本院申请强制执行。本院当日立案后，依法向被执行人田刚送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人田刚履行下列义务：1.支付李元满人民币159284元；2.负担案件受理费1000元、申请请执行费2289元。 执行中,2019年8月20日案外支付了20000元；贵州共和建筑工程有限责任公司已于2021年2月10日将剩余案款打在李元满贵州农村商业银行621779000117443****账户上。2021年2月19日，田刚交纳了申请执行费2289元。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的(2018)黔0624民初2084号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月十九日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1099号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：胡金龙，男，1989年12月2日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 毛 华审 判 员 谢 蕾二〇二一年二月二十五日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
阜新市新邱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0903刑初8号 公诉机关阜新市新邱区人民检察院。 被告人马飞龙，男，1991年5月28日出生，汉族，高中文化，户籍所在地吉林省长春市榆树市，住址北京市丰台区。曾因盗窃罪于2011年6月30日被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因故意伤害罪于2017年7月27日被北京市第二中级人民法院判处有期徒刑十个月。因本案于2020年10月17日被阜新市公安局新邱公安分局刑事拘留，同年10月29日经阜新市新邱区人民检察院批准由阜新市公安局新邱公安分局执行逮捕。 阜新市新邱区人民检察院以阜邱检刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人马飞龙犯诈骗罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。阜新市新邱区人民检察院指派检察员王希山出庭支持公诉，被告人马飞龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜新市新邱区人民检察院指控：2019年10月10日至2019年12月6日期间，被害人佟某通过李某1（另案处理）介绍与被告人马飞龙在网上认识，马飞龙以帮佟某找人疏通关系，为佟某摆平其被浙江省乐清市公安局立为网上逃犯向佟某索要好处费。佟某分别通过微信转账、网上银行转账的方式给马飞龙提供的微信账号及工商银行银行卡转账7笔，佟某共计向马龙转账29800元人民币后，马飞龙将诈骗所得的29800元人民币花掉，实际并未帮助佟某摆平浙江省乐清市公安局将其立为网上逃犯事情，造成佟某损失29800元人民币。 公诉机关认为，被告人马飞龙虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，事实清楚、证据确实充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人马飞龙系刑满释放后五年内再犯新罪，构成累犯，适用刑法第六十五条之规定，被告人马飞龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。 被告人马飞龙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经开庭审理，本院查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2021年1月7日阜新市新邱区人民检察院与被告人马飞龙在值班律师李某2的见证下签署了，认罪认罚具结书，内容为阜新市新邱区人民检察院指控马飞龙构成诈骗罪，并提出量刑意见，有期徒刑7个月。 庭审中，公诉机关向法庭提供的证据有：1、书证：案件来源、抓捕经过、扣押决定书及清单、调取证据通知书及清单、协助查询财产通知书、银行流水、微信转账记录及个人资料、尾号6282银行卡查询明细、协议书、户籍证明、社会调查报告、刑事判决书及释放证明。2、证人付某、范某、邢某的证言。3、被害人佟焦的陈述。4、被告人马飞龙的供述与辩解。5、微信聊天记录光盘。6、认罪认罚具结书。 上述证据，均经当庭举证质证，控辩双方均无异议，本院予以认定。 本院认为，被告人马飞龙以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马飞龙与阜新市新邱区人民检察院签署的认罪认罚具结书是其真实意思表示，并主动退赔被害人经济损失，可对其从轻处罚。但因有前科，又系累犯，应当从重处罚，公诉机关当庭变更的量刑建议在法定的量刑幅度范围内，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，判决如下： 被告人马飞龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金30，000.00元人民币（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月17日起至2021年8月16日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  檀超 二〇二一年二月八日 法官助理吕峰 书记员王浩宇 另附本案适用的法律条文条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0323执异14号异议人（被执行人）：胡春萍，女，1980年2月6日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。申请执行人：吉林省伊通满族自治县融信支农小额贷款有限公司。法定代表人：吴士军。本院在执行伊通满族自治县融信支农小额贷款有限公司与胡春萍借款合同纠纷一案中，异议人胡春萍对本院冻结胡春萍在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7239.63元不服，并于2021年2月1日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人胡春萍称，胡春萍和伊通县融信小额贷款纠纷一案，业经伊通县人民法院终审判决，已进入执行程序，现我本人胡春萍微信已被冻结，冻结人民币柒仟元。该款为别人买农资款，特提出异议，请求人民法院依法处理，案号执行局2021吉（2021）0323执37号。事实和理由：我姑姑（胡某）于2020年11月23日8时36分56秒以微信转账形式，支付给我贰万元人民币，让我为其买农资及交合作医疗，有胡某打款记录复印件。综上，申请贵法院终止执行，查清事实，保护申请人合法权益不受伤害。申请执行人未提交书面意见。本院查明，伊通满族自治县融信支农小额贷款有限公司与胡春萍借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日下发了（2019）吉0323民初2366号民事判决书，判决：“一、被告陶丽柱、胡春萍于本判决生效后十日内偿还原告伊通满族自治县融信支农小额贷款有限公司借款本金50万元及利息（利率按月利率2%计算，自未付利息之日起至执行完毕之日止）；……。”本院该民事判决书生效后，因被执行人胡春萍未履行本院该生效民事判决书确定的义务，故伊通满族自治县融信支农小额贷款有限公司向本院申请执行。2021年1月19日，本院下发了（2021）吉0323执37号之四执行裁定书，裁定：“冻结胡春萍在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7239.63元，冻结期限为十二个月。实际冻结7036.46元。”被执行人提供以下证据：胡某证言1份；微信支付转账电子凭证1份。本院认为，货币作为特殊动产，占有权与所有权合二为一，货币的占有人可以认定为所有权人。本案争议的焦点是案涉款项所有权应归谁所有。从现有证据来看，案涉款项转入在被执行人胡春萍财付通账户名下，因而应认定案涉款项的所有权应为被执行人胡春萍所有，本院对被执行人胡春萍的财产进行执行有事实根据和法律依据。异议人提供的证据尚不足以证实案涉款项为胡某所有，其异议主张不能成立，故本院对异议人胡春萍的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人胡春萍的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四平市中级人民法院申请复议。审判长 翟 峰审判员 杨 旭审判员 李洋洋二〇二一年二月二十五日书记员 王 婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1156号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市。 负责人：吴曙华。 委托诉讼代理人(特别授权)：阳恩长，男，汉族，该分行员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：杨东宁，男，1964年9月17日出生，侗族，住湖南省怀化市。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被告杨东宁信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回起诉处理。 审 判 员  粟多海 二〇二一年二月十九日 代理书记员  黄 莉
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初3144号 原告：滦平县金沟屯镇燕强饭店，住所，滦平县金沟屯镇云盘山村。 经营者：滕燕燕，女，1990年10月31日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县金沟屯镇云盘山村。 被告：丁承新，男，1979年2月5日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 原告滦平县金沟屯镇燕强饭店与被告丁承新餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告滦平县金沟屯镇燕强饭店于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滦平县金沟屯镇燕强饭店有权处分自己的民事诉讼权利，被告丁承新已经给付原告餐饮费1300.00元，给付义务已经履行完毕。原告滦平县金沟屯镇燕强饭店撤回起诉的行为符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告滦平县金沟屯镇燕强饭店撤诉。 本案受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告滦平县金沟屯镇燕强饭店负担。 审判员 高 峰 二〇二一年二月四日 书记员 王玉庆
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4153号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人李轶，男，1971年12月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初18369号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年3月14日的信用卡欠款50,989.79元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年2月7日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二一年二月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执273号陈春生、刘秋艳、仝春平：本院执行的申请执行人陈春生与被执行人刘秋艳、仝春平民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人刘秋艳、仝春平将（2020）湘0223民初2717号民事调解书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月九日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执89号之十八申请执行人：尚凡国，男，1981年7月14日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：张金民，男，1972年1月2日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人尚凡国诉被执行人张金民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金民在中国工商银行账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月九日书记员  李 洋
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终53号 上诉人（原审原告）：吴增林，男，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王明,安徽辰元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娟,安徽辰元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东至县恒新工程有限责任公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇东流路东瑞大厦****。 法定代表人：吴让，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张少春，淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘发学，淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。 上诉人吴增林因与被上诉人东至县恒新工程有限责任公司（以下简称恒新公司）建设工程合同纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初4521号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人吴增林及其委托诉讼代理人王明，被上诉人恒新公司的委托诉讼代理人张少春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴增林上诉请求：撤销一审裁定,发回重审。事实和理由：一审法院裁定驳回起诉错误。2016年，濉溪县星河花苑住宅小区屋面进行维修,安徽省濉溪经济开发区管理委员会对该工程进行公开招标,恒新公司中标该工程。恒新公司将该工程通过李峰介绍转包给吴增林，吴增林支付李峰中介费8万元。随后，吴增林购买材料、组织工人对星河花苑住宅小区32幢楼房屋面进行维修。施工期间,均是徐渭根据需要负责加盖恒新公司公章,施工期间所开发票税是吴增林给付。涉案工程于2017年6月竣工验收。经审计,涉案工程款为728802.68元。一审法院认定:“虽然吴增林实际进行了施工,不意味着与恒新公司存在建设工程施合同关系。”言下之意,一审法院认定吴增林是实际施工人。至于吴增林和恒新公司之间是否存在建设工程施工合同关系,并不影响吴增林是涉案工程实际施工人的法律地位。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)(2021.1.1）》第四十三条规定:“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。”本案中，由于吴增林是涉案工程的实际施工人,其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定。因此,一审法院以吴增林主体不适格为由裁定驳回吴增林的起诉是错误的。恳请二审法院撤销一审裁定,发回重审。 恒新公司辩称，吴增林称其支付李峰中介费8万元及其是涉案工程实际施工人的理由和事实均不存在。吴增林的上诉请求和事实理由不能成立，一审法院适用法律正确、程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 吴增林向一审法院起诉请求：1.依法判令恒新公司给付工程款728802.68元及利息暂计39000元，共计767802.68元（实际利息以本金728802.68元为基数，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍15.4%计算到实际付清之日止）。2.诉讼费由恒新公司承担。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件：（一）原告与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。吴增林认为恒新公司中标濉溪县星河花苑住宅小区屋面维修工程后,将该工程转包给吴增林，但吴增林并没有提供其与恒新公司签订的书面合同或者其他形式的合同，恒新公司亦否认其将该工程转包给吴增林。虽然吴增林实际进行了施工，不意味着与恒新公司存在建设工程施工合同关系。经查，吴增林庭审中认可该工程系其从他人手中转包。综上，就吴增林提供的现有证据，无法证明恒新公司将涉案工程转包给吴增林施工，因此吴增林主张其与恒新公司存在建设施工合同关系依据不足，就涉案工程向恒新公司主张权利，属于原告主体不适格。裁定：驳回吴增林的起诉。 二审期间，吴增林向本院提交中国农业银行银行卡交易明细清单一张，拟证明其向恒新公司濉溪负责人徐渭转款6156.15元，用于开具涉案工程增值税发票。恒新公司质证认为，该证据不属于新证据。本院认证意见为，该证据虽能证明转款事实，但不能证明徐渭系恒新濉溪负责人以及转款的性质和目的，故不能达到其证明目的。 本院认为，本案的争议焦点为吴增林与恒新公司之间是否存在涉案建设工程施工合同关系。依据吴增林起诉的事实和理由，其认为其与恒新公司之间存在涉案建设工程施工合同关系，但未提供书面的建设工程施工合同，也未提供其他充分有效的证据予以证明，而恒新公司主张系转包给他人且已支付相应工程款并提交了相关证据，否认与吴增林之间存在涉案建设工程施工合同关系。因此，吴增林没有充分证据证明其与恒新公司之间存在涉案建设工程施工合同关系，一审法院裁定驳回吴增林的起诉，并无不当。 综上，吴增林的上诉理由不成立，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵永生 审判员  葛 侠 审判员  李 姗 二〇二一年二月四日 书记员  朱天一 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保228号之一申请执行人：王杨。被执行人：颜世赞。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初2556号民事调解书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人颜世赞在你处xxxxxx号账户上存款20000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年二月一日书记员  赵 沙
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执137号被执行人：崔志侨，男，1975年5月23日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人崔志侨责令退赔一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2020年11月27日作出的（2020）豫0505刑初145号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人崔志侨犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2023年11月29日止。）；二、责令被告人崔志侨将所得赃款725108.76元返还被害单位河南某某公司。因被执行人崔志侨未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送执行，本院于2021年1月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案债权尚余725108.76元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人崔志侨负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年二月二十四日书记员  宋丹丹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11437号申请执行人：上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：广州富进建筑工程有限公司，住所地广东省广州市。本院在执行上海三菱电梯有限公司与广州富进建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，未查得被执行人有相应登记的财产，另本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。因申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 金联涌审判员 由力军二〇二一年二月二十三日书记员 吴 军附：相关法律条文
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1230行审1号 申请人：通道侗族自治县卫生健康局，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城东街**，统一社会信用代码11431230MB0R20970P。 法定代表人：杨正高，系该局局长。 委托诉讼代理人：李伟成，男。 委托诉讼代理人：杨秀雄，男。 被申请人：伍家均，男，1945年12月30日出生，苗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县卫生健康局与被申请人伍家均行政处罚决定纠纷一案，本院在审查过程中，申请人通道侗族自治县卫生健康局于2021年2月1日向本院申请撤回强制执行。 本院认为，申请人通道侗族自治县卫生健康局申请撤回强制执行，不违反法律强制性规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请人通道侗族自治县卫生健康局撤回强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 平 审判员 叶发云 审判员 杨雨龙 二〇二一年二月一日 法官助理杨秋萍 书记员 吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初108号原告：江苏广联房地产经纪有限公司汇金豪庭店，统一社会信用代码91320891MA1PXCNA2C，住所地淮安经济技术开发区深圳路******。法定代表人：孙红娟，该公司经理。委托诉讼代理人：顾克峰，该公司员工。被告：徐勇，男,1979年3月1日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：王冬青，江苏昊震翰律师事务所律师。本院在审理原告江苏广联房地产经纪有限公司汇金豪庭店与被告徐勇物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案，原告淮安佳诚物业服务有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安佳诚物业服务有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏广联房地产经纪有限公司汇金豪庭店撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告江苏广联房地产经纪有限公司汇金豪庭店负担。审 判 员 左康红二〇二一年二月五日法官助理 张 玲书 记 员 呼芮吉
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4393号申请执行人：李代被执行人：陈海春申请执行人谢李代与被执行人陈海春民间借贷纠纷一案，申请执行标的共510301元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年2月4日达成长期和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二一年二月五日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初571号 原告：慈溪市美锦纺织品贸易有限公司，住所地：浙江省慈溪市胜山镇上蔡村胜山大道东路**，统一社会信用代码：91330282062906844G。 法定代表人：成利纳。 委托诉讼代理人：蒋天童,浙江煜华律师事务所律师。 被告：汪徐荣，男，1982年1月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告慈溪市美锦纺织品贸易有限公司（以下简称美锦公司）诉被告汪徐荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月8日通过浙江移动微法院开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋天童、被告到庭参加诉讼。 原告美锦公司向本院诉请：1.请判令被告立即支付原告货款47400元，赔偿自2020年10月16日起至款项实际清偿日止、以47400元为基数、按全国银行间拆借中心公布的利率的1.5倍计算的利息损失；2、请判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告调整利息损失起算日期为起诉之日。 被告汪徐荣庭审答辩：欠款是事实，目前经济困难，需要分期偿还。 被告未提交证据。 本院经审理查明：2019年1月18日，经双方对账，被告汪徐荣签名确认尚欠原告美锦公司羽绒棉货款77400元。后被告支付30000元，至今尚欠47400元未支付。 以上事实，有原告提交的证据对账单1份及双方的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，当庭判决如下： 被告汪徐荣于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市美锦纺织品贸易有限公司货款47400元，并支付自2021年1月8日起至实际清偿日止、以47400元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半计收492.50元，由被告汪徐荣负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 陈涤鑫 二〇二一年二月八日 代书记员 朱丹青
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执316号申请执行人：驴道网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区。法定代表人：何乘元，该公司总经理。被执行人：王慧琴，女，1988年5月3日出生，汉族，住河南省新郑市。驴道网络科技有限公司申请执行王慧琴买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫01民终15737号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还购车款200000元及利息。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人所有的，与执行标的200000元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二一年二月十八日法官助理刘晓露书记员春永佳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保227号 申请人蔡第富、李绿叶与被申请人庞崇高、李冬雪房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的为200000元，本院作出（2021）桂0902民初1587号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0124执135号申请执行人：樊明宝，男，汉族，1956年2月20日出生，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：夏云，男，汉族，1995年9月4日出生，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在执行申请执行人樊明宝与被执行人夏云机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人樊明宝自愿向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2021）赣0124执135号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  吴 磊二〇二一年二月一日书记员  周志鹏
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执267号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢。 被执行人：沈金安，男，1962年6月出生，汉族，，住安徽省全椒县 本院受理的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人沈金安保险人代位求偿权纠纷一案,立案标的额为178066.41元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已履行首期案款64651元，剩余部分需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2021）皖1124执267号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  汪星 二〇二一年二月二十三日 书记员  黄健
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2824财保50号     申请人：王新萍，女，1966年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：宋娟，女，1979年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   申请人王新萍于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋娟名下银行账户、微信、支付宝账户中的25,000元予以保全。申请人王新萍以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人宋娟名下银行账户、微信、支付宝账户中的25,000元，期限一年。   案件申请费270元，由申请人王新萍负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨        奕     二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日     书  记  员   努日曼古丽·麦麦提敏
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初457号原告：程相淑，女，1999年1月11日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：孙平，男，2001年9月10日生，住贵州省六盘水市六枝特区。原告程相淑与被告孙平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告程相淑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程相淑撤回起诉处理。审判员  孟铭杰二〇二一年二月九日书记员  闫婉莹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初309号 原告：太平财产保险股份有限公司宁波市慈溪支公司，住所地：浙江省慈溪市古塘街道青少年宫北路**，统一社会信用代码：91330282691356718F。 主要负责人：王文波，该支公司经理。 委托诉讼代理人：李欢，女。 被告：刘洪梁，男，1981年7月22日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地：浙，住所地：浙江省慈溪市白沙路街道文华路****号（凯玛大厦）、，统一社会信用代码：91330282739492146F。 主要负责人：冯江军，该支公司经理。 原告太平财产保险股份有限公司与刘洪梁、中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告于同年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告太平财产保险股份有限公司宁波市慈溪支公司撤诉。 案件受理费330元，减半收取计165元，由原告太平财产保险股份有限公司宁波市慈溪支公司负担，交纳本院。 审 判 员  陈 晔 二〇二一年二月一日 法官助理  马佳怡 代书记员  龚 颖
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初1289号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：桂萌，女，1984年1月16日出生，回族，住云南省昆明市。原告杭州早稻科技有限公司与被告桂萌租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告杭州早稻科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杭州早稻科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。审 判 员  王 静二〇二一年二月二日法官助理  张宏祥书 记 员  杨 敏书 记 员  谭嘉欣
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5220号之一原告:刘心才，女，汉族，1966年7月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：朱厚广，男，汉族，1969年10月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：蔡伟华，女，汉族，1973年11月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘心才，女，汉族，1966年7月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：赵传祥，男，汉族，1967年10月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘心才，女，汉族，1966年7月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：汝阳县振兴矿业有限公司，住所地：河南省洛阳市汝阳县。法定代表人：王燕国，职务：总经理。被告：王燕国，男，汉族，1972年1月21日出生，住河南省安阳市北关区。被告：田玉红，女，汉族，1975年9月15日出生，住河南省安阳市文峰区。本院在审理原告刘心才、朱厚广、蔡伟华、赵传祥与被告汝阳县振兴矿业有限公司、王燕国、田玉红民间借贷纠纷一案中，因原告不预案件受理费，经本院催交后仍不交纳，也没有办理案件诉讼费减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  徐长社审判员  贾立法审判员  游俊岭二〇二一年二月二日书记员  杨淑君
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保182号申请人：山东如意机械有限公司，住所地：阳谷县工业园区。法定代表人：方允青被申请人：覃琴，女，1989年6月20日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。申请人山东如意机械有限公司于2021年2月8日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款4.2万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保113民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人覃琴名下银行存款4.2万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年二月八日书记员  孟 晖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9696号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧，住，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302经营者：舒春兰。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月十日书记员  杨昌慧
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更993号罪犯李家林，男，1973年5月18日出生，汉族，湖南省平江县人，文盲。现在江西省南昌监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2013年4月22日作出（2012）佛中法刑一初字第170号刑事附带民事判决，认定被告人李家林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币217293.1元。宣判后，被告人李家林不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年7月16日作出（2013）粤高法刑一终字第300号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年11月10日以(2015)赣监刑执字第452号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；本院于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7497号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月十天，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李家林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未交付财产，亦未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李家林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李家林减去有期徒刑四个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2015年11月10日起至2034年8月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 王雪筠
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3123执109号覃帅：本院执行你组织淫秽表演罪一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十七日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3797号 申请执行人:昌吉州全民健身绿宝体育城。 住所：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：毛晓红，男，1968年6月出生，汉族，住江苏省靖江市。 被执行人：刘俊，男，1987年8月出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 被执行人：陶发兴，男，1973年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：齐宏彦，男，1968年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：李永刚，男，1983年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人昌吉州全民健身绿宝体育城与被执行人毛晓红、刘俊、陶发兴、齐宏彦、李永刚房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人昌吉州全民健身绿宝体育城依据本院作出的（2019）新2301民初110号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的1，213，662.92元，已执行标的606，831.46元，未执行标的606，831.46元（不含迟延履行期间债务利息及执行费14，537.00元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2020年11月9日，申请执行人昌吉州全民健身绿宝体育城向本院申请撤销对被执行人齐宏彦、陶发兴的执行。另与被执行人齐宏彦之间债权相抵后，剩余债务606，831.46元由被执行人毛晓红、刘俊、李永刚清偿； 二、2020年11月5日、2020年12月21日、2021年1月8日、2021年2月8日四次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。冻结了被执行人名下银行存款18.31元，因冻结金额不足清偿本案债务未划拨。被执行人在工商、税务、保险、车辆管理所、证券交易所无财产登记信息； 三、2020年11月5日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无房产、无土地登记信息； 四、2021年2月8日，依法对被执行人毛晓红、刘俊、李永刚限制了高消费，2021年2月8日，将被执行人毛晓红、刘俊、李永刚纳入了失信被执行人名单； 五、2021年2月8日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二一年二月八日 法官助理 杨永栋 书 记 员 王 戈
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112民初517号 原告：黄炜涛，男，1999年10月23日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：陈春华，男，1999年9月23日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告黄炜涛与被告陈春华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告黄炜涛于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告陈春华在审理期间经调解已偿还所欠款项，黄炜涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黄炜涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄炜涛负担。 审 判 员 董文静 二〇二一年二月一日 法官助理 林美艳 书 记 员 陈 荧
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初3611号 原告:邓永明,男,1968年9月9日生,汉族，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人:安红英,女,新疆同创律师事务所律师。 被告:李治阳,曾用名李子洋,男,1982年2月3日生,汉族,住新疆维吾尔自治区。 本院在审理原告邓永明与被告李治阳买卖合同纠纷一案中，原告邓永明于2021年2月8日因证据不足向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓永明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邓永明撤回起诉。 本案受理费786元，减半收取393元，由原告邓永明负担。 审 判 长  吴 云 审 判 员  李艳丽 人民陪审员  王金香 二〇二一年二月八日 书 记 员  马 锐
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执847号 吴波： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人吴波追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保485号申请人王宏丽，女，汉族，1977年12月6出生，住郑州市金水区。被申请人李存良，男，汉族，1966年5月23日出生，住郑州市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1958880.78元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李存良银行存款1958880.78元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月十九日书记员  郜 燕
重庆市梁平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0155财保7号 申请人朱某某，女，汉族，1953年6月7日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 被申请人谭某1，男，生于2014年10月10日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 法定代理人：谭某2，男，生于1981年7月18日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 申请人朱某某与被申请人谭某1解除诉讼财产保全一案，于2021年2月8日向本院提出解除诉讼财产保全申请，要求解除本院作出（2020）渝0155执保245号及之一执行裁定书中确定冻结的申请人朱某某的银行存款。 经审查，申请人朱某某与被申请人谭某1共有物分割纠纷一案，本院已作出（2020）渝0155民初5311号民事判决书，驳回被申请人谭某1对申请人朱某某的诉讼请求，现判决书已生效。本院认为，申请人朱某某申请解除原冻结的银行存款，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下: 对申请人朱某某的银行存款予以解除保全。 本裁定作出后立即执行。 审判员  胡勤 二〇二一年二月八日 书记员  唐瑜
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执131号李伟、朱庆宇：李伟与朱庆宇合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案执行。执行中，朱庆宇已向李伟支付了全部款项，并向本院缴纳了本案执行费607元。至此，本院（2021）苏0192执131号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日联系人：戴博涛联系电话：025-589×****联系地址：南京市浦口区浦园路11号（执行局）
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执241号申请执行人：唐艮，男，1978年3月14日生，汉族，住建湖县。被执行人：邱锦标，男，1988年7月3日生，汉族，住阜宁县。申请执行人唐艮与被执行人邱锦标劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的(2020)苏0925民初2248号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行10025.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2248号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十四日书记员 潘慧玲
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执49号 李景伟、王金锁： 本院依据生效的（2020）吉0194民初1373号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人王金锁履行民事判决书所确定的义务，被执行人王金锁现已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0194民初1373号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月四日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初372号原告：株洲鸿泰建筑有限责任公司，住所地：株洲县渌口镇南江南路。统一社会信用代码：91430221779007432T。法定代表人：肖毅云，男，汉族，1965年1月5日出生，住湖南省株洲市天元区。系该公司总经理。委托诉讼代理人：戴兰英，株洲市荷塘区东华发服务所法律工作者。代理权限：一般授权。被告：株洲裕丰置业发展集团有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区胜利路株洲市裕丰房地产开发有限责任公司房屋。统一社会信用代码：914302000580244004。法定代表人：宋劲文，系该公司总经理。本院在审理原告株洲鸿泰建筑有限责任公司与被告株洲裕丰置业发展集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告株洲鸿泰建筑有限责任公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲鸿泰建筑有限责任公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲鸿泰建筑有限责任公司撤回起诉。本案受理费10424元，减半收取5212元，由原告株洲鸿泰建筑有限责任公司承担。审判员  彭莹二〇二一年二月五日书记员  李斌附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0522民初343号原告：本溪天健商业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县向阳街********。法定代表人：蔺培育，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：田玉喜。本院在审理原告本溪天健商业管理有限公司与被告田玉喜物业服务合同纠纷一案中，原告本溪天健商业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪天健商业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪天健商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告本溪天健商业管理有限公司预交），由原告本溪天健商业管理有限公司负担。审判员  吴洪林二〇二一年二月八日书记员  金易虹
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执恢264号申请执行人：中国光大银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道五洲大厦裙楼**。法定代表人：刘博。委托代理人：付景新，河南中冶律师事务所律师，特别授权。被执行人：张治中，男，1968年7月23日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：陈小利，女，1978年7月29日出生，汉族，住洛阳市涧**。中国光大银行股份有限公司洛阳分行诉张治中、陈小利借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）豫0311民初884号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月1日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月1日依法恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月2日以邮寄送达方式向被执行人送达恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人张治中、陈小利未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月3日、2021年2月25日共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人陈小利名下无不动产登记信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张治中、陈小利名下无公积金登记信息。4.本院在首执案件执行过程中对被执行人张治中名下位于洛阳市涧西区浅井西路瀛洲新村19幢4-302号房产进行查封，因申请人与被执行人正在协商和解，暂不处置查封房产。三、申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.经本院查询被执行人张治中有7起关联的执行案件，其中1起终结执行，4起终本执行；陈小利有2起关联的执行案件，均为终本执行。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2021年2月26日对被执行人张治中、陈小利采取限制高消费措施，并以公告送达方式送达限制消费令。2.经申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳分行申请，本院于2021年2月26日将被执行人张治中、陈小利列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人张治中、陈小利作出拘留决定，因张治中、陈小利功下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现张治中、陈小利下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年2月26日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余259720.96元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执恢264号案件终结本次执行程序。被执行人张治中、陈小利负有继续向申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年二月二十六日法官助理韩智海书记员赵炜晨
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执777号申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**。法定代表人：尚姫娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何晨，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：北京黄金交易中心有限公司，，住所地北京市西城区宣武门西大街****楼****法定代表人：赵宗辉，该公司董事长兼总经理。被执行人：冀中中冀黄金销售（天津）有限公司，住所地天津市天津自贸试验，住所地天津市天津自贸试验区（空港经济区）空港国际物流区第二大街****tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘江斌，该公司经理。被执行人：中国青旅实业发展有限责任公司，住所地北京市东城区东交民巷甲，住所地北京市东城区东交民巷******le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李兴录，该公司董事长。重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与北京黄金交易中心有限公司、冀中中冀黄金销售（天津）有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）苏01民初146号民事判决：一、被告北京黄金交易中心有限公司、冀中中冀黄金销售（天津）有限公司于判决生效之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司1.5亿元并支付利息（以1.1亿元为基数自2019年1月28日起，以4000万元为基数自2019年1月31日起，均按年利率8.7%计算至实际给付之日止）；二、被告中国青旅实业发展有限责任公司、苏州静思园有限公司对判决第一项确定的北京黄金交易中心有限公司的债务承担连带清偿责任；两被告承担保证责任后，有权向北京黄金交易中心有限公司追偿；三、原告重庆苏宁小额贷款有限公司有权以被告中国青旅实业发展有限责任公司质押的“中国青旅实业发展有限责任公司及其控制的关联公司（收购方）与新华信托股份有限公司相关股东（转让方）于2017年签署的股权转让协议项下股权交易未达成时，转让方应向收购方返还的股权转让款中的10亿元”应收账款（如有）在判决第一项确定的债权范围内优先受偿；四、驳回原告重庆苏宁小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费791800元、财产保全费5000元，合计796800元，由被告北京黄金交易中心有限公司、冀中中冀黄金销售（天津）有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司、苏州静思园有限公司共同负担。该判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏宁小贷公司向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案受理。执行中，申请执行人苏宁小贷公司向本院提交撤回执行申请，申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系对己方民事诉讼权利的处置，不悖法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）苏01民初146号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晓蓓审判员  钱 俊审判员  徐忠华二〇二一年二月一日法官助理王云志书记员陈钰
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初2339号原告：广州市万科物业服务有限公司，住所地：广州市白云区****************。法定代表人：聂金伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雪，该公司职员。委托诉讼代理人：宋金凤，该公司职员。被告：曾彦玲，女，1981年8月25日出生，汉族，住河南省邓州市************，公民身份号码411************241。被告：孙波，男，1975年10月11日出生，汉族，住河南省息县*******谢庄组，公民身份号码413************217。原告广州市万科物业服务有限公司与被告曾彦玲、孙波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告广州市万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州市万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  朱广毅二〇二一年二月十九日书记员  李颖欣
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初374号原告：陶秀凤，女，1962年11月29日生，汉族，住溧阳市。被告：陈新民，男，1963年8月6日生，汉族，住溧阳市。被告：陈凯，男，1993年9月6日生，汉族，住溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**，统一社会信用代码9132040083716921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。原告陶秀凤与被告陈新民、陈凯、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法由审判员安彪适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告陶秀凤，被告保险公司委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼，被告陈新民、陈凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶秀凤诉称，2019年4月9日10时5分，陈新民驾驶车牌号为苏Ｄ××**的小型客车，在前马集镇阿里巴巴服装店门口倒车时，与由西向东在非机动车道内正常行驶的陶秀凤驾驶的电动自行车发生碰撞，致陶秀凤受伤，两车受损的交通事故。经公安交警部门认定陈新民负事故全部责任，陶秀凤无责。苏Ｄ××**的小型客车在被告保险公司购买了交强险及商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。现原、被告就赔偿事宜不能达成一致，故诉请法院要求判令被告赔偿原告各项损失合计162623.7元，并承担本案的诉讼费。被告保险公司辩称，对事故发生的、责任认定及投保事实均无异议，我司之前已赔付原告医药费43061.44元，交强险医药费限额已经使用完毕。要求核实涉案车辆的年检情况，如未按期年检，我公司在商业险中免责。对伤残不予认可，不承担诉讼费鉴定费，其他在庭审中发表意见。经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。另查明，案涉苏Ｄ××**的小型娇车的注册登记日期为2016年10月27日。2020年12月25日经常州市第二人民医院司法鉴定所鉴定，陶秀凤因交通事故致左裸关节功能丧失50%以上，残疾等级为十级，误工期以180日为宜，护理期以60日为宜、营养期以90日为宜，为此原告支出鉴定费2100元。事故发生后，保险公司在交强险医疗费限额内已理赔完毕。据此原告在庭审中主张的损失为：医药费8099元、营养费900元（10元/天×90天）、住院伙食补助费1200元（50元/天×48天）、护理费8400元（140元/天×60天）、误工费25200元（140元/天×180天）、残疾赔偿金111724.8元【（24657+5703）*1.84*20*0.1）】、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元。并提交了南渡镇仁荣水产养殖家庭农场出具的误工证明，据以证明误工费标准140元每天。被告保险公司认为，医疗费应扣除10%医保外用药；原告已过法定退休年龄，且没有劳务合同以及受伤前后六个月的工资发放证明，因此对其误工费不予认可；护理费标准认可60元/天*60天；原告伤情缺乏病理基础，对伤残等级不予认，故残疾赔偿金、精神抚慰金不认可；鉴定费不承担；住院伙食补助费标准无异议，天数按照实际住院天数计算；营养费无异议。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证与行驶证复印件、门诊病历、医疗费票据、鉴定报告、误工证明及当事人陈述等附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告陶秀凤因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。对于鉴定报告有关伤残的评定。本案所涉司法鉴定意见书是常州市第二人民医院司法鉴定所接受本院的委托，指派或委托具有专门知识的人员，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动，属于民事诉讼法规定的证据之一。常州市第二人民医院司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料及鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确，对此保险公司虽然不予认可，但未能提交任何反驳证据，故本院对该辩解意见不予采纳。对于保险公司有关如未按期年检，在商业险中免责的抗辩意见。首先，如保险公司认为车辆没有年检，应当提交有关证据；其次，根据案涉车辆的注册登记日期为2016年10月27日，发生事故日期为2019年4月9日，符合6年内6座以下非营运小微型载客汽车免检的规定；最后，保险公司无证据证明对于案涉所谓的免责条款尽到了提示说明义务。综上，对保险公司上述抗辩意见依法不予采信。对于护理费的标准，原告未提交任何证据，本院根据护理期限依法酌定为7500元。对于误工费，原告未能提交劳动合同，工资发放流水，且原告事发时已超过法定退休年龄，结合本案实际，酌定误工费为10000元。原告主张的其他有关费用被告予以认可或标准符合相关规定，本院予以支持。综上，本院对原告陶秀凤的各项损失依法认定如下：医疗费8099元、住院伙食补助费1200元、营养费900元、护理费7500元、误工费10000元、残疾赔偿金111724.8元、精神损害抚慰金5000元，合计144423.8元。扣除10%的医保外用药即810元由陈新民承担后，剩余143613.8元由保险公司代被告陈新民承担。原告要求陈凯承担赔偿责任无事实及法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，2012年12月21日起实施的最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条、第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶秀凤医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失合计143613.8元；二、被告陈新民应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶秀凤医疗费810元；三、驳回原告陶秀凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元（已减半收取）、鉴定费2100元，合计3875元，由原告陶秀凤负担175元、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担3700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。本案履行款账户：户名：溧阳市人民法院，账号：6232********，开户行：中国银行溧阳天目支行。审判员  安彪二〇二一年二月十九日书记员  孙惠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3927号之一申请人郑州天桥建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区柳林镇。被执行人华宇广泰建工集团有限公司，住所地濮阳市昆吾路。郑州天桥建筑设备租赁有限公司申请执行华宇广泰建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）开民初字第8091号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州天桥建筑设备租赁有限公司于2020年11月18日向本院提出恢复执行申请，执行案号为（2020）豫0191执恢3927号。本院于2020年11月18日立案恢复执行，执行标的：254999.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月25日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年2月25日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务；二、2020年11月18日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人华宇广泰建工集团有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、2021年1月12日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人分支机构名下财产。经查询，发现华宇广泰建工集团有限公司太原分公司名下有64189.15元的银行存款，并于2021年2月22日扣划；四、本院于2021年2月20日向被执行人华宇广泰建工集团有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、2021年2月19日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人华宇广泰建工集团有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十五日书记员  刘 杰
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初1581号原告:杨中波，男，1979年4月13日出生，汉族，住义马市。被告：王修武，男，1982年8月9日出生，汉族，住洛阳市新安县。原告杨中波与被告王修武修理合同纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理，原告杨中波到庭参加了诉讼，被告王修武经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨中波向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还欠修理款8400元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2019年4月7日，欠轮胎款加修理费8400元。原告多次向被告讨要，被告均以各种理由推脱，无奈之下原告只有将被告诉至贵院，恳请人民法院查明事实后，判令被告归还欠款，并承担本案的诉讼费。被告王修武未到庭未向本院提交书面答辩意见。原告向法庭提交的证据：2019年4月7日王修武出具欠条一份。被告王修武未到庭未质证，视为对其举证、质证权利的放弃。本院对原告提供的证据，经过审查，认为原告的证据形式合法、内容客观真实，与案件事实相关联，可以作为定案的依据。依据本案有效证据及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2019年4月7日，被告王修武欠原告轮胎及修理费共计8400元，并于当日书写欠条一份。现原告诉讼来院，要求被告支付该款。本院认为，原告提供的证据足以证明原、被告之间的修理合同关系。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃抗辩和质证的权利，因此产生的不利后果应当其自行承担。原告要求被告支付加工费8400元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王修武于本判决生效之日起三日内向原告杨中波支付轮胎及加工费8400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王修武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 张 惠二〇二一年二月九日书记员 杜琪琪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1639号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：李冬冬，男，1988年11月14日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人李冬冬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李冬冬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年10月19日作出的(2020)沪0109民初20381号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金156,954.05元、利息、手续费[其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额]、承担受理费1,719.54元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20381号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执272号 申请执行人李佑淼 被执行人湖南航硕体育用品有限公司： 本院在执行申请执行人李佑淼与被执行人湖南航硕体育用品有限公司劳动报酬纠纷一案中，依据溆浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的溆劳人仲案字第（2021）第24号仲裁调解书，责令被执行人向申请执行人支付劳动报酬2440元，缴纳案件执行申请费50元。在执行过程中，本院已从扣划被执行人湖南航硕体育用品有限公司361383.6元银行存款中扣缴纳案件执行申请费50元，发放申请执行人2440元。本案已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月九日