河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终378号上诉人（原审被告）：石飞飞，男，汉族。上诉人（原审被告）：宋宝苹，女，汉族，系石飞飞之妻。被上诉人（原审原告）：河南虢甲网络科技有限公司。住所地：中国（河南）自由贸易实验区洛阳片区高新区九都西路与青岛路交叉口西北侧名门世家****1005。法定代表人：毋邦朝，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宏菲，河南万基律师事务所律师。原审被告：徐水平，女，汉族。委托诉讼代理人：石飞飞，具体信息同上，系徐水平之子。上诉人石飞飞、宋宝苹因与被上诉人河南虢甲网络科技有限公司、原审被告徐水平借款合同纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2020）豫0322民初2790号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。石飞飞上诉请求：1.撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：2016年7月1日，上诉人在网络上通过北京同城翼龙网络科技有限公司与贷出方*旸、*会英签订《网络借款电子借条》，从*旸、*会英处借款5万元，借款年利率为0%，期限为三年，即自2016年7月1日至2019年6月30日。三方承诺贷出方和借入方成立借贷关系，但在实际操作中，上诉人仅收到44000元。依据民间借贷相关法律规定，砍头息不受法律保护，上诉人实际收到的款项才能认定为借款本金。另外在借款期限内，上诉人分数次向北京同城翼龙网络科技有限公司清偿借款41900元，上述数额应当在借款中予以扣除。现北京同城翼龙网络科技有限公司与河南虢甲网络科技有限公司恶意串通，通过债权转让的方式编造虚假事实，恶意提起本次诉讼，以合法形式掩盖非法目的。被上诉人向上诉人讨要款项时动用社会黑恶势力，对上诉人采取威逼、恐吓、打骂等方式，多次到上诉人家中闹事，其行为已构成刑事犯罪，请求二审法院将被上诉人的犯罪行为移送公安机关处理。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请二审法院查明事实，依法公判，维护上诉人的合法权益。河南虢甲网络科技有限公司辩称，一、一审法院认定事实清楚，证据确实充分，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。二、上诉人称借款5万元仅收到44000元，没有事实依据，答辩人在一审提交的银行转账记录显示，石飞飞尾号7210为工商银行账户2016年7月5日收到49773元。三、涉案借款约定上诉人使用3年，约定的利息为0%，故没有主张利息，也不存在上诉人所称的扣除砍头息行为，请求二审法院明察。石飞飞收到49773元，该款项中扣除了石飞飞在借款前所购买的人身意外保险费用225元及国付宝平台收取的资金管理费2元。四、上诉人称其已经偿还41900元，无任何证据证明，上诉人在一审时，收到传票拒不按开庭时间到庭参加庭审，导致法院缺席判决，其应承担不利的法律后果。五、本案北京同城翼龙网络科技有限公司通过债权转让的方式将本案债权转让给答辩人，并向上诉人履行了通知义务，债权转让合理合法。六、上诉人在上诉状中称答辩人暴力催收根本不是事实，如上诉人认为答辩人存在刑事违法行为，上诉人却未向公安机关报案，偏偏在答辩人通过起诉主张还款时才提出，明显是为了赖账。综上所述，请求二审法院依法查明事实，驳回上诉，维持原判。河南虢甲网络科技有限公司向一审法院起诉请求：1.判令石飞飞、宋宝苹支付本金50000元及利息（利息以本金50000元为基数，按年利率6%，从2019年7月1日计算至实际履行完毕之日止，暂计算至2020年10月10日利息为3844.4元）；2.判决徐水平对上述债务承担连带保证责任；3.本案全部诉讼费用由石飞飞、宋宝苹、徐水平承担。一审法院查明事实：2016年7月1日，石飞飞、宋宝苹作为借入方，通过管理方北京同城翼龙网络科技有限公司与作为贷出方*旸、*会英2人签订了《网络借款电子借条》，从*旸、*会英2人处共计借款5万元，借款年利率为0%，期限为三年即自2016年7月1日至2019年6月30日止。三方承诺贷出方和借入方同意成立借贷关系，并由管理方提供平台化信息对接服务。电子借条第二条第（4）款约定贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。附加条款约定当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。徐水平自愿签署担保函，为该笔借款承担连带保证责任。2019年7月1日至今本息未付。2019年10月28日北京同城翼龙网络科技有限公司出具《债权收购证明》，收购对石飞飞、宋宝苹的债权，同日又与河南虢甲网络科技有限公司签订《债权转让协议》，将对石飞飞、宋宝苹的债权转让给河南虢甲网络科技有限公司，通过翼龙贷网平台将债权流转情况告知石飞飞，要求石飞飞、宋宝苹向河南虢甲网络科技有限公司支付本金50000元及利息（按照年利率6%计算）并要求徐水平对上述债务承担连带保证责任。一审法院认为，自然人的合法债权受法律保护，债权人将合同的权利全部或者部分转让给第三人。石飞飞、宋宝苹通过北京同城翼龙网络科技有限公司与*旸、*会英2人形成民间借贷法律关系，未违反法律的强制性规定，合法有效，而石飞飞、宋宝苹逾期本息未还已属违约，应当承担继续履行并支付逾期利息责任。北京同城翼龙网络科技有限公司依法从*旸、*会英2人处收购债权，后又转让给河南虢甲网络科技有限公司，故河南虢甲网络科技有限公司要求石飞飞、宋宝苹向其支付本金50000元，于法有据，予以支持。河南虢甲网络科技有限公司主张利息，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、石飞飞、宋宝苹于判决生效之日起五日内向河南虢甲网络科技有限公司支付本金50000元；二、徐水平对上述债务承担连带保证责任；三、驳回河南虢甲网络科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费525元，由石飞飞、宋宝苹、徐水平承担。二审中，石飞飞、宋宝苹提交了新证据，本院组织当事人当庭进行了质证。本院经审理查明的事实除与一审法院一致外，另查明，2016年7月4日，北京同城翼龙网络科技有限公司向石飞飞、宋宝苹出具告知书，指定温州翼龙贷经济信息咨询有限公司在中国建设银行股份有限公司温州江滨分理处开设的账号为33×××13、以及韩小玲在中国建设银行洛阳分行南昌路支行开设的账号为62×××66、韩小玲在中国农业银行洛阳分行涧西支行账号为62×××75为本案借款还款账户。韩小玲系北京同城翼龙网络科技有限公司在洛阳地区的债权管理方，负责洛阳地区客户的维护和管理，对逾期客户催收。吴江薇微信呢称为“喂喂呀呀”，2014年9月至2017年1月在河南虢甲网络科技有限公司担任催收工作，后因石飞飞、宋宝苹未按时偿还借款，吴江薇、韩小玲曾向其二人催要借款，经催要，宋宝苹分两次共向吴江薇微信转款2500元，宋宝苹通过手机银行向韩小玲62×××75的农业银行账户转款情况为：2016年9月5日转款2000元，2016年12月22日转款1000元，2016年12月30日转款1400元，以上共计6900元。再查明，2016年6月27日，石飞飞、宋宝苹、徐水平在《翼龙贷网洛阳运营中心翼农贷多次贷贷款收费明细表》上签字，确定借款人借款成功后，从借款中自动扣除0.125‰/月的保险收费。《网络借款电子借条》签订后，本案石飞飞实际收到北京同城翼龙网络科技有限公司49773元，河南虢甲网络科技有限公司称转款49773元的理由是借款50000元的保险费按每月0.125‰，借款36个月，共计225元，以及由第三方平台向石飞飞转款扣除资金管理费2元，总计227元扣除后，向石飞飞所转49773元。本院认为，关于本案的借款本金数额问题。案涉《网络借款电子借条》约定借款金额为5万元，《网络借款电子借条》签订后，本案石飞飞实际收到北京同城翼龙网络科技有限公司49773元，河南虢甲网络科技有限公司称转款49773元的理由是借款50000元的保险费按每月0.125‰，借款36个月，共计225元，以及由第三方平台向石飞飞转款扣除资金管理费2元，总计扣除227元。由于本案借款双方约定为无息借款，其中225元石飞飞、宋宝苹同意从借款中扣取，2元资金管理费亦属合理支出，故将该227元计入借款金额并未加重借款人的负担，本案借款金额应为50000元。韩小玲中国农业银行洛阳分行涧西支行62×××75为指定还款账户，宋宝苹经催要后向该账户转款共计4400元，河南虢甲网络科技有限公司认可吴江薇（微信呢称为喂喂呀呀）亦系催要借款人员，故宋宝苹通过微信向喂喂呀呀转款2500元亦应认定为偿还本案借款，以上共计还款6900元。二审中，宋宝苹提交的其向韩小玲还款的时间及数额的记录系其单方书写，无其他证据佐证，河南虢甲网络科技有限公司也不认可，以及其向支付宝呢称“凯凯”的账户转款500元无法认定系偿还本案借款，本院均不予采信。综合以上，本案借款发生后，石飞飞、宋宝苹实际还款6900元，该部分款项应予扣减，扣减后，石飞飞、宋宝苹仍欠43100元。徐水平对本案债务承担连带清偿责任后，有权向石飞飞、宋宝苹追偿。综上，石飞飞、宋宝苹的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省孟津县人民法院（2020）豫0322民初2790号民事判决第三项；二、变更河南省孟津县人民法院（2020）豫0322民初2790号民事判决第一项为：石飞飞、宋宝苹于本判决生效之日起五日内向河南虢甲网络科技有限公司支付本金43100元；三、变更河南省孟津县人民法院（2020）豫0322民初2790号民事判决第二项为：徐水平对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向石飞飞、宋宝苹追偿；四、驳回河南虢甲网络科技有限公司的其他诉讼请求。逾期履行上述金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费525元，由石飞飞、宋宝苹、徐水平承担450元，河南虢甲网络科技有限公司负担75元；二审案件受理费1050元，由石飞飞、宋宝苹、徐水平负担900元，河南虢甲网络科技有限公司负担150元。本判决为终审判决。审判员  刘丽娜二〇二一年二月一日法官助理郭富林书记员黄思维