江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初4063号原告：盱眙名禾建材有限公司，统一社会信用代码9132083006324036XU，住所地盱眙县官滩镇三墩村官滩港。法定代表人：裴晓霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：倪永保，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春丽，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。被告：盱眙通达公路工程有限公司，统一社会信用代码913208307439496550，住所地盱眙县经济开发区凹土科技园**。法定代表人：朱志科，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋鑫，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：鲁彬，江苏衡胜律师事务所律师。原告盱眙名禾建材有限公司（以下至判决主文前简称名禾公司）与被告盱眙通达公路工程有限公司（以下至判决主文前简称通达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法由审判员戴永明适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。名禾公司委托诉讼代理人倪永保、通达公司委托诉讼代理人宋鑫、鲁彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。名禾公司向本院提出诉讼请求：判令通达公司支付货款740299.58元并自2020年5月1日起按月利率1%支付利息至货款付清之日止，本案诉讼费用由通达公司承担。事实与理由：原、被告于2017年建立水泥买卖关系，2017年9月8日双方对之前的货款进行结算，被告尚欠原告货款227766.44元。2017年9月-2020年4月9日，原告出售给被告的水泥价款为1912463.14元，在此期间被告仅支付货款1400000元。被告拖欠原告水泥款740299.58元，且原告已开具发票给被告，被告公司均已挂账。原告多次向通达公司催要货款，均借故拖欠不还。按照2019年7月6日双方签订的买卖合同约定，如果买方不能按照卖方要求及时结算货款，卖方有权停止供货，买方每延误一天必须向卖方支付所欠水泥款金额的1%银行利息。被告应当承担逾期付款的违约责任。现依据民事诉讼费、合同法及相关司法解释的规定，请求依法判决支持原告的诉讼请求。通达公司辩称，对名禾公司诉称的双方之间水泥买卖合同关系无异议，但对其主张的应付货款数额有异议，其中部分货款241543.25元未到付款时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：名禾公司与通达公司自2017年起发生水泥买卖关系，名禾公司向通达公司施工工地供应水泥。2017年9月8日双方结算，通达公司尚欠名禾公司水泥货款227766.44元。后名禾公司继续向通达公司供应水泥，截止2018年11月28日，累计供应水泥价款为1200042.24元。2019年7月6日，名禾公司（甲方）与通达公司（乙方）签订一份买卖合同，约定甲方向乙方供应水泥5000吨，单价500元/吨。甲方垫资500000元，到达500000元后乙方付甲方200000元水泥款，甲方开具有效的增值税发票。工程结束后年底支付余款50%，剩余款项下一年付清。如果买方不能按照卖方要求及时结算货款，卖方有权停止供货，买方每延误一天必须向卖方支付所欠水泥款金额的1%银行利息。合同对供应水泥的质量标准、交货验收方式等进行了约定。合同有效期自2019年7月6日至2020年7月6日。合同签订后，名禾公司继续向通达公司供应水泥，自2019年8月1日-10月2日供应水泥价款为225170元；2019年11月11日-12月15日供应水泥价款为263496元；2020年3月20日-4月6日供应水泥价款为194420.50元；2020年4月9日供应水泥价款为29334.4元；上述合同期内共供应水泥价款为712420.9元。后因通达公司未按合同约定支付货款，名禾公司停止供货。另2017年9月30日-2020年3月20日期间，通达公司陆续支付名禾公司水泥货款1400000元，其中合同期内2019年12月12日付款150000元、2020年3月20日付款100000元。本院认为，本案通达公司对名禾公司诉称的自2017年开始双方存在水泥买卖合同关系没有异议，对名禾公司提供的送货对账单、货款结算收据、增值税发票也均无异议，本院予以认定。2019年7月6日双方书面合同签订前买卖的水泥货款，审理中双方均未提供证据证明货款支付期限。按照一般的交易习惯结合双方的交易方式，在名禾公司每期开具发票后，通达公司应当支付货款。就案涉货款名禾公司已全部开具了发票，尽管2017年9月30日-2020年3月20日期间，通达公司陆续支付名禾公司货款1400000元，但其提供的付款凭证与每期结算金额及发票金额均不对应，且未全部付清货款。按照债务履行的先后顺序，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务。故本案通达公司支付的货款1400000元应当先抵充2017年9月8日结欠名禾公司货款227766.44元及合同签订前应付货款1200042.24元，抵充后尚欠名禾公司合同签订前的货款27808.68元。书面合同签订后名禾公司共供应水泥价款为712420.9元，因通达公司支付的货款不足清偿之前所欠货款，后也未按合同约定支付货款，构成违约，名禾公司停止向其供货，符合合同约定。在合同已到期的情况下，通达公司应当按合同约定支付名禾公司货款并承担逾期付款违约责任。按合同约定及本院查明的事实，合同期内2019年8月1日-2020年3月20日，名禾公司供应的水泥价款已达到500000元，此时通达公司应当支付货款200000元；到最后一次供货2020年4月9日，货款累计也已达到500000元，通达公司应当再次支付货款200000元；余款312420.9元，应当于2020年底支付50%即156210.45元，另50%即156210.45元，按合同约定应当于2021年度付清。故本案通达公司应当支付名禾公司合同期内货款556210.45元，并支付逾期利息。合同约定逾期利息为日1%，现名禾公司主张按月利率1%自2020年5月1日起计算，在合同约定计算标准范围，本院予以支持。另通达公司应当支付名禾公司合同签订前尚欠货款27808.68元，因该部分货款双方未约定付款期限及逾期支付利息，名禾公司一并主张逾期利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条的规定，判决如下：一、被告盱眙通达公路工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告盱眙名禾建材有限公司货款584019.13元并支付逾期利息（利息以556210.45元为基数自2020年5月1日起按月利率1%计算至实际支付之日止；二、驳回原告盱眙名禾建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11203元，减半收取5601.5元，财产保全费4770元，合计10371.5元，由原告盱眙名禾建材有限公司负担1952.5元，被告盱眙通达公路工程有限公司负担8419元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 戴永明二〇二一年二月二日法官助理 黄 舒书 记 员 戚书香附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条的规定当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。