浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民初2168号 原告：浙江银帝能源集团有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区益乐路******。 诉讼代表人：浙江银帝能源集团有限公司管理人，由浙江春江明珠律师事务所担任。 负责人：严爱武。 被告：张永彪，男，1968年4月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：赵永兴，男，1977年8月11日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告浙江银帝能源集团有限公司（以下简称银帝公司）因与被告张永彪、赵永兴追收未缴出资纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序。本院于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告银帝公司诉讼代表人的负责人和被告赵永兴到庭参加诉讼。被告张永彪经法院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。本案现已审理终结。 原告银帝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张永彪补缴出资款8100万元，并承担利息损失（以8100万元为基数，自2018年3月1日计算至判决确定的履行日，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.判令被告赵永兴补缴出资款900万元，并承担利息损失（以900万元为基数，自2018年3月1日计算至判决确定的履行日，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。事实和理由：杭州市中级人民法院于2020年7月16日裁定受理对银帝公司的破产清算申请，并指定浙江春江明珠律师事务所担任银帝公司管理人。银帝公司成立于2012年6月8日，初始注册资本为1000万元，根据第三方机构的验资报告，1000万元注册资本已实缴。2015年1月16日，公司原股东杭州波茵金属材料有限公司将拥有公司90%股权转让给张永彪。同日银帝公司作出决议，增资9000万元。其中张永彪追加认缴出资8100万元；赵永兴追加认缴出资900万元。以上出资均于2018年3月1日到位。2020年7月30日和2020年8月9日，银帝公司管理人询问二被告时，二被告均表示其系银帝公司的挂名股东，公司增资的9000万元未投入。依据破产法35条和公司法28条，二被告应向银帝公司缴纳认缴的出资，望判如所请。 被告张永彪未发表答辩意见。 被告赵永兴答辩称：赵永兴系银帝公司的司机，公司的实际控制人是张祖标，现在在监狱服刑。赵永兴只是挂名股东，公司所有的事情均不清楚，都是在张祖标的授意下签字的。 为支持其诉请，原告银帝公司向法院提交以下证据： 证据1杭州市中级人民法院作出的（2020）浙01破申60号民事裁定书一份和证据2（2020）浙01破54号决定书，共同证明法院已于2020年7月16号裁定受理对银帝公司的破产清算申请，并指定浙江春江明珠律师事务所担任该公司管理人的事实。证据3银帝公司工商登记基本信息变更登记信息、证据4银帝公司股东会决议章程、验资报告（2012年5月16日）和证据5银帝公司股权转让协议、股东会决议、聘任经理决定和公司章程，共同用以证明张永彪和赵永兴追加认缴的注册资本于2018年3月1日到期，两股东均未实缴的事实。证据6《询问笔录》两份，用以证明两被告人自认未缴纳追加认缴的注册资本金。 被告张永彪未发表质证意见。 被告赵永兴对以上证据的三性均无异议。 对原告提供的证据，本院认证如下：被告张永彪经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。被告赵永兴对原告提供的证据无异议，且以上证据均系原件，本院予以采信，其证明力结合其他证据及各方陈述综合评述。 被告张永彪和赵永兴向法院提交以下证据：证据1《桐庐华贸置业有限公司股权转让合同》和证据2银行流水，用以证明系破产申请人上海仲玉投资管理有限公司的不当行为导致原告破产的。 原告银帝公司质证如下：管理人无法判断以上证据的真实性，且与本案无关。 本院认证如下：本案系公司向股东追缴认缴的注册资本，被告提供的证据与本案无关，本院不予采信。 根据上述有效证据及各方的陈述，本院认定本案事实如下： 银帝公司于2012年6月8日在杭州市西湖区市场监督管理局登记设立，曾用名为浙江银帝能源有限公司，设立时的法定代表人为张祖标，股东为杭州波茵金属材料有限公司（900万，占比90%）和张祖标（100万，占比10%）。根据浙江宏达会计师事务所有限公司于2012年5月16日作出的验资报告，杭州波茵金属材料有限公司和张祖标已分别实缴注册资本900万元和100万元。2012年6月29日，赵永兴从张祖标处受让银帝公司10%股权，并担任法定代表人。 2015年1月16日，银帝公司作出股东会决议，同意杭州波茵金属材料有限公司将拥有的银帝公司90%的900万元股权转让给张永彪。杭州波茵金属材料有限公司与张永彪于同日签订《股权转让协议》。 同日，银帝公司作出股东会决议，同意增资9000万元，张永彪追加认缴投资8100万元，赵永兴追加认缴投资900万元。同时选举张永彪为银帝公司法定代表人，聘请其为银帝公司经理。 银帝公司根据以上决议办理了工商变更登记，并变更公司章程为：张永彪以货币方式认缴出资9000万元，占注册资本的90%，将于2018年3月1日前到位；赵永兴以货币方式认缴出资1000万元，占注册资本的10%，将于2018年3月1日前到位。 2020年7月16日，本院作出（2020）浙01破申60号民事裁定，受理申请人上海仲玉投资管理有限公司、上海仲森投资管理有限公司对被申请人银帝公司的破产清算申请。并于2020年7月21日，指定浙江春江明珠律师事务所担任银帝公司管理人。 张永彪和赵永兴在接受银帝公司管理人询问时，均认可其未缴纳追加认缴的注册资本，且主张张永彪和赵永兴均非银帝公司实际股东，无出资义务。 本院认为，根据银帝公司的工商登记信息及公司章程，被告张永彪与赵永兴系银帝公司的股东。张永彪未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。赵永兴主张其并非银帝公司真正的股东，但未提供任何证据，应承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条之规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。根据银帝公司章程的规定，张永彪与赵永兴应在2018年3月1日足额缴纳其认缴的注册资本9000万元和1000万元，截至原告起诉日，张永彪尚有8100万元认缴的出资额未缴纳，赵永兴尚有900万元认缴的出资额未缴纳，已违反了法律和章程的规定。 银帝公司的要求张永彪与赵永兴承担支付出资款义务的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。张永彪与赵永兴应于2018年3月1日前支付相应款项，故银帝公司要求张永彪与赵永兴承担利息损失的诉请亦成立，本院予以支持。 综上，原告银帝公司的起诉理由成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、《中华人民共和国破产法》第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告张永彪在本判决生效之日起十日内向原告浙江银帝能源集团有限公司支付出资款8100万元，并承担利息损失（以8100万元为基数，自2018年3月1日计算至判决确定的履行日，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 二、被告赵永兴在本判决生效之日起十日内向原告浙江银帝能源集团有限公司支付出资款900万元，并承担利息损失（以900万元为基数，自2018年3月1日计算至判决确定的履行日，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如被告张永彪、赵永兴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费491800元，由被告张永彪负担442620元，由被告赵永兴负担49180元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  梁 琦 审 判 员  魏之薏 人民陪审员  邵蕙蕙 二〇二一年二月五日 书 记 员  钟祖名