安徽省祁门县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1024刑初13号 公诉机关安徽省祁门县人民检察院。 被告人范永进,男,汉族，1963年9月15日出生于安徽省祁门县,初中文化,农民,户籍地安徽省祁门县，现住安徽省祁门县。因涉嫌盗伐林木罪,于2020年9月7日被祁门县公安局取保候审。 指定辩护人王祁林，安徽哲启律师事务所律师。 安徽省祁门县人民检察院以祁检刑诉（2020）114号起诉书指控被告人范永进犯盗伐林木罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省祁门县人民检察院指派检察员周卫东出庭支持公诉，被告人范永进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省祁门县人民检察院指控： 2020年6月10日,被告人范永进携带刀锯和钢卷尺到其母亲丁某某名下的“梨七岭”山场处采伐杉树3株，随后来到吴某某户“清明坞羊角坞”山场盗伐杉树。次日,范永进继续盗伐杉树,并将盗伐杉树运至路边山排上，共盗伐吴某某户“清明坞羊角坞”山场11株杉树。范永进在放树下山过程中,又在“梨七岭”处采伐了几根杂木。 2020年6月14日早上,范永进为出售手中木材找到溶口乡荣昌木业公司老板钱某某,其称木材是自己的,采伐证正在办理中,许诺办好后再补,钱某某便答应收购。随后,范永进安排范某1驾驶范某2的小三轮车到达“梨七岭”山脚,自己将盗伐的杉木从山排放至山脚，和自己采伐的木材一起进行装车。期间,范永进还到本户“破坞坦”茶叶地内把之前采伐的4节(1根)杉原木装车,分两次运至荣昌木业公司出售。次日清晨,吴某某从他人处得知自己山场的树木可能被偷,查看发现有11株杉树被偷,其拍摄树桩的照片,并到荣昌木业公司询问木材下落。随后，吴某某找范永进核实,范永进否认盗伐其杉木事实,吴某某随即报警。6月16日早上,范永进到吴某某家中,承认盗伐事实并赔礼道歉。 2020年7月14日,祁门县林业调查规划设计院作出检验:范永进在土名为“清明羊角坞”山场采伐林木材积为1.4676立方米,折合蓄积为2.4059立方米,树种为杉木。 为证明上述犯罪事实成立，公诉机关移送本院的主要证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录。公诉机关认为，被告人范永进以非法占有为目的,擅自采伐他人所有的林木,数量较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。案发后,被告人主动到被害人家中承认盗伐林木的事实并赔礼道歉,向调查机关作了如实供述;到案后,被告人范永进自愿如实供述了自己的犯罪事实且已赔付被害人经济损失取得了被害人的谅解,系自首,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,被告人自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 公诉机关针对被告人范永进签署认罪认罚具结书后提出的量刑建议为：判处拘役三个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。 被告人范永进对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，庭审中自愿认罪认罚。其指定辩护人的辩护观点是被告人范永进具有自首情节，认罪悔罪态度好，依法可以从轻或减轻处罚，请求对其判处非监禁刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：被告人范永进于2020年10月26日赔偿被害人吴某某经济损失1190元，被害人吴某某对其予以谅解。本案开庭时，被告人范永进向本院预缴罚金2000元。 上述事实，有下列证据证明：1.案件移送书、林业行政处罚立案登记表、受案登记表、立案决定书、违法犯罪前科查询记录、收集调取证据笔录及清单、林权证、身份证复印件、木材检尺码单、检尺记录、银行转账记录、收条、谅解书、鉴定机构及鉴定人员资格证书等书证；2.被害人吴某某的陈述；3.证人钱某某、范某1的证言；4.被告人范永进供述与辩解；5.祁门县林业调查规划设计院《关于溶口乡光环村范永进采伐林木数量的检验报告》；6.现场勘验笔录、山场位置图、指认现场和赃物照片等。以上证据均经当庭质证、认证,证据来源合法,内容客观真实,本院予以确认。 本院认为：被告人范永进违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于辩护人提出自首情节的辩护意见，经查，本案系被害人发现范永进盗伐林木后报警，公安机关将线索移送林业行政部门立案，执法人员对范永进依法询问时，其如实交代自己犯罪事实，范永进不具有向有关机关或人员投案的行为和意思表示，依法不能认定为自首，对此辩护意见不予采纳；其他从轻辩护意见予以采纳。被告人范永进到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人范永进主动退出全部赃款，且取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人范永进认罪认罚且签字具结，公诉机关向法庭提出的量刑建议适当，依法予以采纳。为保护国家对林业资源的管理制度，根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人范永进犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金已缴纳完毕。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  娄文琪 二〇二一年二月七日 书记员  凌丽娟 附《中华人民共和国刑法》有关条文： 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限是原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。