wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初282号原告：罗某，公民身份号码×××，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：陈某，公民身份号码×××，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告罗某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告罗某于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗某撤诉。案件受理费20元，由原告罗某负担。审判员    王志成二〇二一年二月三日法官助理  茉 莉书记员    达古拉
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1316号申请执行人：西华县农村信用合作联社，住所地西华县箕城路南段。法定代表人：高瑞，该社理事长。被执行人：襄城县德宇建材有限公司，住所地襄城县首山大道北段路西。法定代表人：艾会议，该公司经理。被执行人：河南京开置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路********。法定代表人：张玉泌，该公司经理。被执行人：艾会议，男，回族，1963年7月10日生，住河南省叶县。被执行人：张玉泌，女，汉族，1984年5月4日生，住河南省舞钢市。被执行人：刘向前，男，汉族，1979年6月26日生，住河南省襄城县。被执行人：马斐，女，回族，1981年12月15日生，住河南省襄城县。被执行人：王春霞，女，回族，1966年3月15日生，住河南省叶县。被执行人：张伟娜，女，汉族，1981年7月18日生，住河南省舞钢市。被执行人：王广坡，男，汉族，1979年11月26日生，住河南省舞钢市。本院立案执行西华县农村信用合作联社与被执行人襄城县德宇建材有限公司、河南京开置业有限公司、艾会议、张玉泌、刘向前、马斐、王春霞、张伟娜、王广坡金融借款合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；5，向被执行人居住地进行了财产调查；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  袁迎闯二〇二一年二月二十六日书记员  梁振中
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0391执242号申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州市经济技术开发区。法定代表人：李锁云，该公司总经理。被执行人：佛山中衍基础工程有限公司，住所地佛山市禅城区。法定代表人：单忠华，该公司总经理。被执行人：单忠华，男，汉族，1968年3月8日出生，住江苏省徐州市经济开发区。徐州徐工基础工程机械有限公司与佛山中衍基础工程有限公司、单忠华合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）苏0391民初571号民事调解，对双方达成的如下协议进行了确认：一、徐州徐工基础工程机械有限公司确认佛山中衍基础工程有限公司已将涉案租赁物退回。双方共同确认将涉案租赁物以评估价相应冲抵佛山中衍基础工程有限公司欠付融资租赁租金，徐州徐工基础工程机械有限公司有权自行处置涉案租赁物；二、截止至2020年4月17日，佛山中衍基础工程有限公司确认欠付徐州徐工基础工程机械有限公司融资租赁租金5026272元、逾期利息16334元,徐州徐工基础工程机械有限公司同意减免逾期利息16334元，扣除租赁物残值2070000元后，佛山中衍基础工程有限公司尚欠徐州徐工基础工程机械有限公司融资租赁租金2956272元。佛山中衍基础工程有限公司应自2020年5月起至2020年12月止分8期，于每月25日前偿还徐州徐工基础工程机械有限公司369534元，上述款项均打入徐州徐工基础工程机械有限公司指定账户。融资租赁合同保证金用于冲抵最后一期应还款项，另行办理冲帐手续；三、单忠华对上述债务承担连带清偿责任；四、如佛山中衍基础工程有限公司、单忠华任一期未按上述还款期限足额履行还款义务，徐州徐工基础工程机械有限公司有权就佛山中衍基础工程有限公司、单忠华全部欠款总额2972606元扣除已还款项向法院申请强制执行；五、受理费15291元，由佛山中衍基础工程有限公司承担。因佛山中衍基础工程有限公司、佛山昊宸工程机械有限公司、单忠华未履行生效法律文书所确定的义务，经徐州徐工基础工程机械有限公司申请，本院于2021年2月2日立案执行，执行标的2987897元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，未查询到被执行人有可供执行财产，本院委托广东省佛山市禅城区人民法院调查二被执行人经营情况及财产线索，未发现可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供其他被执行人的线索。本案执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人财产时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可在本裁定送达之日起六十日提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年二月二十五日书记员  梁 红
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3124号申请执行人倪莹莹，女，1990年10月4日生，汉族，住安徽省淮南市。被执行人欧明芳，女，1990年7月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人许宏全，男，1989年2月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在执行(2020)沪0115民初68981号原告倪莹莹诉被告欧明芳、许宏全民间借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年二月二十日书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3580号申请执行人：泰伦特生物工程股份有限公司，住所地天津市北辰经济技术开发区高端装备产业园区山河路**。法定代表人：马宝行，董事长。被执行人：苏州朗铭铨机械有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇平安路****。法定代表人：徐森鑫。申请执行人泰伦特生物工程股份有限公司与被执行人苏州朗铭铨机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告泰伦特生物工程股份有限公司的委托诉讼代理人徐冬昀到庭参加诉讼，被告苏州朗铭铨机械有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已审理终结。本院作出的(2020)津0113民初6367号民事判决书，已经发生法律效力，判决被告苏州朗铭铨机械有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内支付原告泰伦特生物工程股份有限公司货款51608元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计545元，由苏州朗铭铨机械有限公司负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案，案号（2020）津0113执3580号。在执行过程中已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2021年1月14日已经向被执行人发出限制消费令；2020年11月19日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人名下无房产、车辆、股权、证券等财产，银行存款余额不足；2020年12月10日、2021年1月13日、2021年2月1日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仍无财产可供执行。2020年11月27日委托苏州市吴中区人民法院执行局调查被执行人工商档案，未发现可供执行财产线索。2021年2月22日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  刘 彬二〇二一年二月二十四日书记员  李 东附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初3320号 原告：柳志峰，男，1957年12月23日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：叶继师，男，1975年11月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：浙江凯欧传动带股份有限公司，住所地浙江省三门县珠岙镇方下洋开发区。 法定代表人：叶维灼，该公司董事长。 原告柳志峰与被告叶继师、浙江凯欧传动带股份有限公司民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告柳志峰到庭参加诉讼，被告浙江凯欧传动带股份有限公司、叶继师经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳志峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶继师归还原告借款800000元并支付利息，利息按年利率15.4%自起诉之日起计算至付清之日止；2、被告浙江凯欧传动带股份有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，2017年4月12日，被告叶继师由被告浙江凯欧传动带股份有限公司担保向原告柳志峰借款800000元，出具借条，被告叶继师和被告浙江凯欧传动带股份有限公司分别在借条的借款人处、担保人处签名捺印、盖章确认，约定借款利率为月2.5%，未约定还款期限、担保方式。借款后，被告叶继师按约付息至2018年4月11日，后原告柳志峰催讨无果，被告浙江凯欧传动带股份有限公司也未履行相应的保证义务。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告叶继师于本判决生效之日起十日内归还原告柳志峰借款800000元并支付利息，利息按年利率15.4%自2018年4月12日起计算至款项付清之日止。 二、被告浙江凯欧传动带股份有限公司对上述款项承担连带清偿责任。被告浙江凯欧传动带股份有限公司在承担保证责任后，有权向被告叶继师追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14860元，减半收取7430元，由被告叶继师、浙江凯欧传动带股份有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二一年二月一日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露 浙江省三门县人民法院 不履行裁判法律后果告知书 一、依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。被执行人未按生效法律文书指定期间履行给付金钱义务的，将支付迟延履行期间的双倍债务利息。被执行人未按生效法律文书指定期间履行其他义务的，将支付迟延履行金。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，将根据中央办公厅、国务院办公厅下发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动执行联动制约机制进行信用惩戒，对失信被执行人采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境、扣押车辆等措施，直至其全部履行义务为止。 三、严禁任何单位和个人干涉、阻挠人民法院的执行活动。对以暴力、威胁、围攻、谩骂等手段阻碍执行的，或者采取转移、隐匿财产等手段妨碍执行的，法院将视情采取罚款、拘留等手段，一律追究行为人的法律责任。 四、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 五、当事人不履行发生法律效力的民事调解书的，按照上述规定处理。
江苏省东台市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0981行初147号原告仓定勤，性别××年××月××日出生，××族，居民。被告盐城市盐都区人民政府，住所地盐城市盐都区新都路**。法定代表人王娟，该区区长。出庭负责人贾中军，该区副区长。委托代理人卞杨斌，盐城市盐都区人民政府潘黄街道办事处副主任。委托代理人董秀，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。被告盐城市自然资源和规划局，住，住所地盐城市亭湖区毓龙东路**/div>法定代表人徐增产，该局局长。出庭负责人张中俊，该局副局长。委托代理人刘亚芳，盐城市自然资源和规划局盐都分局工作人员。委托代理人陈军，江苏一正律师事务所律师。被告盐城市土地储备中心，住所，住所地盐城市亭湖区平安路**div>法定代表人曾勇奇，该中心主任。委托代理人俞文峰，该中心工作人员。委托代理人陈军，江苏一正律师事务所律师。被告盐城市盐都区人民政府潘黄街道办事处，住所，住所地盐城市盐都区潘黄街道镇中路**div>法定代表人徐卫国，该办事处主任。委托代理人卞杨斌，该办事处副主任。委托代理人董秀，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。第三人盐城市盐都区潘黄街道吴杨社区居民委员会，住所，住所地盐城市盐都区潘黄街道吴杨社区div>法定代表人徐金霞，该居民委员会主任。委托代理人王加龙，江苏新苑律师事务所律师。委托代理人李云峰，江苏新苑律师事务所律师。本院在审理原告仓定勤诉被告盐城市盐都区人民政府、盐城市自然资源和规划局、盐城市土地储备中心、盐城市盐都区人民政府潘黄街道办事处及第三人盐城市盐都区潘黄街道吴杨社区居民委员会土地行政征收一案中，原告仓定勤于2021年2月2日以其多列被告，不符合行政诉讼法及其司法解释的相关规定为由，向本院递交撤诉申请书，请求撤回本案的起诉。本院认为，在人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告可以申请撤回起诉。本案原告仓定勤的撤诉申请，不违反法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告仓定勤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告仓定勤负担。审 判 长  杨凯卫审 判 员  姚 芳人民陪审员  吴瑞根二〇二一年二月二日法官 助理  郁静涵书 记 员  乐 梅
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执652号金鑫：金鑫申请执行于海民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行。至此，金鑫申请执行的(2020)苏0311民初2517号民事调解书已自动履行完毕，本案结案。二〇二一年二月九日
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0406执235号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市大中路**。 代表人：陈国强，行长。 委托诉讼代理人：叶东明，该行员工。 委托诉讼代理人：徐健峰，该行员工。 被执行人：吴俊彬，男，1990年04月30出生，汉族，住广西藤县。 本院（2019）桂0406民初362号民事调解书已发生法律效力，依当事人的申请于2020年5月14日立案执行后，责令被执行人吴俊彬履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。被执行人吴俊彬尚欠借款本金655349.37元及利息，诉讼费5333元，保全费4920元，应缴执行费9446.71元。本院在执行中委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人吴俊彬所有的位于梧州市［不动产权证号：（2017）梧州市不动产权第××号，建筑面积235.83平方米）一套进行公开拍卖、变卖，均因无人竞买而流拍，流拍价格为1125800元。经查，被执行人吴俊彬目前没有其他房产、银行存款、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司梧州分行在规定的时间内也不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人吴俊彬有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司梧州分行可持本裁定重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人吴俊彬有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司梧州分行可持本裁定重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘宇 人民陪审员  肖锋 人民陪审员  潘健 二〇二一年二月十九日 书 记 员  黄英
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2236号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴艳龙，男，汉族，1973年5月20日生，住江西省抚州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴艳龙的本院(2020)沪0106民初4860号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4860号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306财保148号申请人：淄博伟宏建筑工程有限公司，住所地淄博市周村区正阳路前辛村段路西50米处。统一社会信用代码91370306MA3DTXRB4J。法定代表人：韩其广，经理。被申请人：刘涛，男，1975年8月23日出生，汉族，住邹平市。被申请人：杨健，男，1974年5月3日出生，回族，住淄博市周村区。被申请人：刘垒，男，1991年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被申请人：王进，男，1975年1月14日出生，汉族，住邹平市。被申请人：高绪峰，男，1971年10月5日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：王伟，女，1972年12月26日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：白光北，男，1981年4月8日出生，汉族，住巨野县。申请人淄博伟宏建筑工程有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘涛、杨健、刘垒、王进、高绪峰、王伟、白光北名下价值217501.88.00元的财产采取保全措施。申请人淄博伟宏建筑工程有限公司以保单提供担保。本院经审查认为，申请人淄博伟宏建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘涛、杨健、刘垒、王进、高绪峰、王伟、白光北在各银行账户内的存款217501.88.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1608.00元，由申请人淄博伟宏建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李莹莹二〇二一年二月三日法官助理李旭东书记员刘雯菁
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初525号原告：魏华，女，1951年8月27日出生，汉族，住天津市××山水××室。被告：天津大通投资集团有限公司工会，住所地天津市南开区黄河道**大通大厦9F。法定代表人：解溟，总经理。原告魏华与被告天津大通投资集团有限公司工会委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告魏华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费，请求法院按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏华撤诉处理。审判员  耿娟二〇二一年二月一日书记员  霍艺附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1898号申请执行人刘步宝，女，1963年12月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人夏云山，男，1970年8月13日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人夏浩楠，男，1991年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行(2020)沪0115民初50700号刘步宝申请执行夏云山、夏浩楠民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二一年二月二十五日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终170号上诉人（原审被告）：北京泽泰世纪文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄东路****楼**民友招待所一分部**。法定代表人：潘伟。被上诉人（原审原告）：上海仔泛文化传播有限公司，住所地，住所地上海市青浦区外青松公路**********iv>法定代表人：章东亚，总经理。原审被告：潘伟，男，1985年1月16日出生，汉族，住江苏省泰兴市。上诉人北京泽泰世纪文化传媒有限公司因与被上诉人上海仔泛文化传播有限公司承揽合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初88785号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有、地域管辖效，适用法定□法定据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年二月二日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初823号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地四川省成都市锦江区书院西街**，统一社会信用代码915101045510664870。 法定代表人：王顺丽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何小燕，江西恒红律师事务所律师。 被告：蒋某某，女，1966年3月1日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告蒋某某物业服务合同纠纷一案，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉。 本案案件受理费342元（已由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司预交），减半收取171元，由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司负担，退回原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司171元。 审判员  邬化雨 二〇二一年二月四日 书记员  钟芬芬
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终1525号上诉人（原审原告）：蒋芸，女，1963年3月31日出生，汉族，住南京市六合区。被上诉人（原审被告）：王红霞，女，1974年10月1日出生，汉族，住南京市六合区。上诉人蒋芸因与被上诉人王红霞健康权纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初4690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法由审判员李明伟独任开庭进行了审理。上诉人蒋芸、被上诉人王红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋芸上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；2.被上诉人承担诉讼费。事实与理由：一、被上诉人应当承担全部赔偿责任。被上诉人所在商店铺设地砖，上诉人要求该店按照其曾对上诉人提出的要求将地砖与自家的地坪平齐铺设。但在与对方店家沟通的过程中，上诉人无辜被被上诉人殴打，被上诉人应当承担全部赔偿责任。二、一审法院对上诉人的损失认定不当。上诉人经营的商店一年有几十万开支，上诉人在受伤后根本无力经营，被上诉人仅提供一分钟的争吵视频，不能证明上诉人有工作能力，一审法院认定上诉人的误工损失过低。上诉人受伤后需要住院治疗。因为疫情，上诉人不被允许住院治疗，医院出具了75天的病假条，一审法院不采信不当。一审法院认定上诉人的护理费、营养费数额过低。上诉人无辜被打，主张精神损害抚慰金并不为过，一审法院应予支持。综上，请求二审法院支持上诉人的全部诉请。王红霞辩称，上诉人陈述其到医院开具75天的病假条与事实不符。纠纷发生后，上诉人经营的商店一直正常经营，上诉人也早就开始上班，并非一审法院根据监控视频所认定其在纠纷发生后16天后开始上班。上诉人如果不挑起事端就不会发生案涉纠纷，我方仅应承担50%的赔偿责任。蒋芸向一审法院起诉请求：1.判令原审被告王红霞向其赔偿医疗费1872.6元、误工费25000元、护理费7800元、营养费1800元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元；2.诉讼费由王红霞承担。一审法院认定事实:蒋芸系南京六合金金自行车商店（雅迪电动车专卖店）个体工商户经营者，经营场所位于南京市六合区。王红霞系与该地址相邻的小刀电动车专卖店店员。2020年3月23日17时左右，蒋芸因不满小刀电动车专卖店门口瓷砖的铺设高度高于自家，与手持木棍的王红霞发生言语冲突。蒋芸在施工现场掀起已铺设完成的瓷砖后，王红霞手持木棍向蒋芸腿部敲打，随即双方扭打撕扯在一起，王红霞向蒋芸头部敲打数次，双方均不同程度受伤。蒋芸受伤当日至南京市六合区人民医院门诊检查、治疗，并于2020年3月24日复诊治疗处理，后分别于3月27日、4月1日、4月8日、4月22日、4月29日至该医院门诊检查、开具诊断证明书。上述日期开具的诊断证明书“处理意见”栏，建议休息时间依次记载为：壹周、壹周、贰周、壹周、壹周。2020年5月6日、5月20日蒋芸至东部战区总医院门诊检查并开具病假证明，各建议其休息十五天。经两处医院诊断，蒋芸伤情为：头皮挫裂伤、脑外伤综合症、脑震荡后综合症。此外，南京市六合区人民医院于2020年3月23日出具的CT诊断报告单诊断内容为：“颅内未见明显出血，颅骨未见明显骨折；两侧侧脑室周围轻度缺血性改变；顶部皮下软组织稍肿胀”。蒋芸为做上述检查、治疗共支付医疗费1872.6元。一审另查明，王红霞所在门店安装的视频监控拍摄到蒋芸于2020年4月9日已至南京六合金金自行车商店（雅迪电动车专卖店）从事正常经营活动。以上事实，有3月23日监控视频、4月9日监控视频、接处警工作登记表、门诊病历、CT诊断报告单、医疗费发票、诊断证明书及本院质证笔录、庭审笔录等证实。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。权利遭受侵害的，侵权人应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生有过错的，应当适当减轻侵权人的责任。本案中，蒋芸为维护其所经营门店与王红霞所在门店相邻关系中的权益，未能采取冷静、恰当、合理、有效的方式和途径，其对自身损害的发生存在一定的过错。王红霞作为门店员工，未能及时联系店主进行沟通处理，而是在与蒋芸的理论、交涉过程中，未保持冷静、克制，手持木棍向蒋芸腿部及头部进行敲打，其应对蒋芸的损害承担赔偿责任。法院根据事实起因、双方的过错程度、损害后果等综合因素，酌定王红霞应对蒋芸的损害后果承担80%的赔偿责任。蒋芸的损失：1.蒋芸主张医疗费1872.6元，有医疗费票据证实，法院予以确认；2.蒋芸主张误工费25000元。其仅提供作为经营者的个体工商户营业执照，并不能证明实际误工损失，法院根据2019年江苏省城镇私营单位批发和零售业就业人员年平均工资确定蒋芸损失标准为每天152.24元（55569元/年÷365天），关于误工时间，根据蒋芸的伤情、治疗情况、王红霞提供的监控视频拍摄时间等因素，确定自2020年3月24日至4月8日止共计16天，合计蒋芸的误工损失为2435.84元；3.蒋芸主张护理费7800元、营养费1800元。法院根据其的受伤部位、具体伤情、治疗情况等因素，分别确定为400元（80元/天×5天）、210元（30元/天×7天）；4.蒋芸主张交通费500元。法院根据其受伤地点、家庭住址、就诊医院地址，酌定支持200元；5.蒋芸主张精神损害抚慰金10000元，不符合相关法律规定，法院不予支持。以上各项损失合计5118.44元，由王红霞按照责任赔偿蒋芸4094.75元。一审判决：一、王红霞于判决生效之日起十日内向蒋芸赔偿4094.75元；二、驳回蒋芸的其他诉讼请求。经审理查明，一审法院查明的事实属实，法院依法予以确认。二审的争议焦点为：1.一审法院关于案涉纠纷双方责任比例的认定是否正确；2.一审法院对于上诉人误工费、护理费失、营养费以及精神损害抚慰金的认定是否正确。本院认为，关于焦点1，上诉人蒋芸在处理其所经营门店与被上诉人王红霞所在门店的相邻关系纠纷中，未能采取冷静、恰当、合理、有效的方式和途径，其对案涉纠纷的发生存在一定的过错。王红霞作为门店员工，未能及时联系店主进行沟通处理，在与蒋芸的理论、交涉过程中，未保持冷静、克制，手持木棍向蒋芸腿部及头部进行敲打，其应对蒋芸的损害承担赔偿责任。一审法院根据事实起因、双方的过错程度、损害后果等综合因素，酌定王红霞应对蒋芸的损害后果承担80%的赔偿责任，并无不当。蒋芸关于王红霞应当承担全部赔偿责任的主张，不能成立，本院不予支持。关于焦点2，上诉人蒋芸虽在2020年3月24日即纠纷发生的当日就至医院治疗伤情，但其在16天后的2020年4月9日已至其经营的商店从事正常经营活动，一审法院根据该情况结合其伤情确定蒋芸的误工天数为16天并无不当，据此确认蒋芸的误工费为2435.84元符合法律规定。一审法院根据蒋芸的受伤部位、具体伤情以及治疗情况等因素，分别确定蒋芸的护理费为400元、营养费为210元，并无不当。蒋芸未举证证明其因案涉纠纷导致精神损害并产生严重后果，故一审法院不支持其精神损害抚慰金的主张，并无不当。综上所述，蒋芸的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人蒋芸负担。本判决为终审判决。审判员  李明伟二〇二一年二月三日书记员  陈思羽
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审116号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人任涛，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205010718号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205010718号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人任涛的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年二月二十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019鲁04**执492号之五 申请执行人：钟国良。 被执行人：徐洪礼。 申请执行人钟国良与被执行人徐洪礼借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐洪礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人徐洪礼在中国农业银行62×××68账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付杰 二〇二一年二月十九日 书记员  甘晴
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初2505号之一 原告：诸暨市康盛工程渣土运输有限公司，住所地诸暨市陶朱街道城西新村**。 法定代表人：朱燕丽。 委托诉讼代理人：姚大永，男，公司员工。 委托诉讼代理人：黄峰，浙江勤文律师事务所律师。 被告：诸暨恒博房地产开发有限公司，住，住所地诸暨市暨阳街道城东路**/div> 法定代表人：刘柏艳。 委托诉讼代理人：陈大栋，浙江卓颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章颖枫，浙江卓颂律师事务所律师。 本院在审理原告诸暨市康盛工程渣土运输有限公司诉被告诸暨恒博房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告诸暨市康盛工程渣土运输有限公司于2021年2月8日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告诸暨市康盛工程渣土运输有限公司以双方已庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市康盛工程渣土运输有限公司撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告诸暨市康盛工程渣土运输有限公司负担。 审 判 长 韩 华 人民陪审员 梁 宋 人民陪审员 褚水木 二〇二一年二月八日 法官 助理 郭芳琼 书 记 员 陈 兰
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终528号上诉人（原审原告）：吴军营，男，1961年12月6日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：陈**林，河南华表律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾士振，男，1969年2月6日出生，汉族，住舞阳县。上诉人吴军营因与被上诉人贾士振侵权责任纠纷一案，不服河南省舞阳县人民法院（2020）豫1121民初2676号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴军营上诉请求：撤销一审裁定，支持吴军营的一审诉讼请求。诉讼费由贾士振承担。事实与理由：一审认定事实错误。本案所涉宗地在2020年未调整给吴军营以前由贾士振耕种虽然属实，但由于舞钢市修还乡路，经舞阳县保和乡政府和舞钢市八台镇政府协调，经保和乡贾庄××委同意调换土地后，吴军营家的责任田被占用，为安排吴军营的责任田，把保和乡贾庄村管理和支配的，由贾士振原承包的机动地作为吴军营的责任田调整给吴军营，这是乡政府和村委的决定。况且2020年种麦季节以前，原承包贾庄村村委机动地的农户的土地承包期均已满，经村民代表、两位研究决定一律收回并经公告，在重新统一招标公示期内，贾士振在招标现场但既不参加招标又未1签订协议、交纳承包费，村委有权将其原承包的机动地调整吴军营的责任田。在贾庄××委已收回机动地的情况下，贾士振已失去对原承包村机动地的经营权。该机动地已经调整为吴军营的责任田、吴军营已经实际耕种的情况下，贾士振将吴军营已播种的责任田犁掉耕种，已构成对吴军营的侵权。吴军营要求贾士振返还土地并赔偿损失有事实及法律依据。贾士振虽向村委交了土地承包费，但是在调整给吴军营以后交的费，而土地系舞钢市八台镇调换过来的土地，村委也给其指明了承包地块，贾士振应按村委安排耕种。本案纠纷不是土地所有权使用权纠纷，而是侵权纠纷。综上，请求二审法院支持吴军营的上诉请求。吴军营向一审法院起诉请求：1、要求贾士振停止侵权，返还吴军营所租土地4亩；2、要求贾士振赔偿损失5000元；3、诉讼费由贾士振承担。一审法院经审查认为，贾士振在2020年之前一直在争议宗地上进行种植。2020年10月份，吴军营在争议宗地上开犁种植，贾士振将吴军营所种植的作物犁掉，重新在争议宗地上进行种植。吴军营之所以在争议宗地上进行种植，其主要理由是其原先的承包土地被舞钢市八台镇整修环乡道路时占用，该争议宗地由舞阳县保和乡贾庄××委为其置换所得。贾士振在该争议宗地上进行耕种的主要理由是，该争议宗地原先由其承包，在承包宗地未被收回之前，其仍然享有合法的土地承包经营权。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”双方的争议系因土地使用权所引发的，当事人对争议协商不成时，应当选择人民政府予以处理，故本案不属于一审法院审理民事诉讼案件的范围，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款之规定，裁定：驳回吴军营的起诉。一审案件受理费100元，予以退回。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本案二审的争议焦点为：一审裁定驳回吴军营的起诉是否适当。本院认为，本案双方诉辩意见的核心在于对案涉土地是否具有使用权利。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，对争议土地使用权的归属人民法院不作认定。一审法院经审查，以土地使用权引发的争议在当事人协商不成时应当选择人民政府予以处理、本案不属于法院审理民事诉讼案件的范围为由裁定驳回起诉，于法有据，并无不当。综上，上诉人吴军营的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 军审判员 王路明审判员 李 刚二〇二一年二月八日法官助理王瑞珺书记员尼彦辉
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初487号原告：杨蕾，女，1996年2月8日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：陈道民，河南导航律师事务所律师。被告：季广迎，男，1981年5月30日出生，汉族，住河南省台前县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码：9141090074405794XU，住所地：市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人：李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亚冰，该公司员工。原告杨蕾与被告季广迎、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨蕾撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨蕾负担。审判员  贾荣荣二〇二一年二月十八日书记员  武聪聪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2362号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林锦珍，女，汉族，1972年6月2日生，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林锦珍的本院(2020)沪0106民初5053号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5053号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执6号申请执行人：王建忠，男，1969年6月18日出生，汉族，住湖南省株洲市攸县。被执行人：贾绍进，男，1982年11月2日出生，土家族，住湖南省龙山县。原告王建忠与被告贾绍进租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘3101民初2583号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请人依法申请强制执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人贾绍进银行存款共计5500元。至此，该案已经全部执行到位，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项之规定，通知如下：吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初2583号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十四日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14753号之一 申请执行人：罗德全，男，1965年3月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：朱星平，男，1973年4月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被执行人：黄芳，女，1989年3月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 关于罗德全与朱星平、黄芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初23634号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告朱星平、黄芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗德全偿还借款本金70000元及利息（利息以所欠借款本金70000元为基数，从2018年9月1日起按年利率24%计至清偿之日止），本案受理费2285元（原告已预交），由原告罗德全225元，被告朱星平、黄芳负担2060元。因义务人朱星平、黄芳未按上述生效法律文书履行义务，权利人罗德全向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人朱星平有银行存款858.38元、被执行人黄芳有银行存款49.96元，本院合计已扣划908.34元，已缴纳本案申请执行费。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人朱星平、黄芳发出限制消费令，并依法将被执行人朱星平、黄芳纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余87460元及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人朱星平、黄芳负有继续向申请执行人罗德全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年二月三日 书记员 吴梓豪
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323民初642号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。 法定代表人：李东生，董事长。 委托诉讼代理人：武凯，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。 被告：沂源县石桥镇盛达家电城，经营场所沂源县石桥镇驻地。 经营者：唐本山。 本院在审理原告TCL实业控股股份有限公司与被告沂源县石桥镇盛达家电城侵害商标权纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 玮 二〇二一年二月五日 书记员 张慧玲
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初487号 原告：杨文波，男，1949年9月12日，汉族，住址：易县。 被告：易县大龙华乡野里店村村民委员会 法定代表人：张绍辉，村委会主任。 被告：易县华峰市政工程有限公司，住址：河北省保定市易县华府小区商业门店**。 法定代表人：刘莉，总经理。 原告杨文波与被告易县大龙华乡野里店村村民委员会、易县华峰市政工程有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年01月28日立案，适用简易程序审理。原告杨文波在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨文波撤回起诉处理。 审判员  高俊鹤 二〇二一年二月五日 书记员  刘智娇
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执230号贵州御园天红建材工程有限公司、徐大鹏：关于贵州御园天红建材工程有限公司与徐大鹏买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计56427元（含案件受理费558元、执行费727元）。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将执行款55700元转付给贵州御园天红建材工程有限公司。至此，贵州御园天红建材工程有限公司向本院申请执行的（2020）黔0623民初1536号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4319号之一申请执行人河南中实消防工程有限公司，地址河南省驻马店市驿城区小界牌社区居委会五里卜居民组**。法定代表人：王玲玲，董事长。被执行人驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司，，住所地驻马店市产业集聚区汝河大道与驿城大道交叉口东南角法定代表人：薛珂，总经理。申请执行人河南中实消防工程有限公司与被执行人驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司施工合同纠纷一案，河南省驻马店仲裁委员会作出的(2020)驻仲受字第0928号裁决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司应于判决十日内向申请执行人河南中实消防工程有限公司支付欠款78000元及利息。因被执行人驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张河南中实消防工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了系列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院领取，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司名下暂无财产可执行。三、向房产登记管理所、国土资源局部门发出协助查询通知书，经查被执行人驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司名下暂无财产可执行。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)驻仲受字第0928号裁决书本次执行程序。被执行人驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司有继续向申请执行人河南中实消防工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年二月二十三日书记员 王瑞华
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保106号 邓培先、甘建元： 关于申请人邓培先与被申请人甘建元民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日根据已生效的（2021）桂0108民初306号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月2日冻结甘建元名下银行（建行、中行、农行、桂行）存款169958元，实际冻结103.46元，冻结期限为一年，自2021年2月2日至2022年2月2日止；2021年2月5日查封甘建元名下轿车，查封期限为二年。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初306号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月十八日
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终490号 上诉人（原审原告）：淮南市永筑建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇安成社区第十小组，统一社会信用代码91340400MA2NM87N6J。 法定代表人：尹良英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒲光万，安徽俊诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽省四宜建设投资集团有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆西路安成经济开发区**服务中心**，统一社会信用代码91340400551834642B。 法定代表人：余宏伟，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：河北建工集团有限责任公司，，住所地河北省石家庄市友谊北大街**统一社会信用代码91130000104366517F。 法定代表人：李云霄，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：安徽舜淮建筑工程有限公司，住所，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇宾阳大道同鑫第一城****社会信用代码913404000928748983。 法定代表人：詹牧野，该公司经理。 原审被告：汤多来，男，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原审被告：淮南市远波航劳务服务有限公司，住所地安徽省淮南，住所地安徽省淮南市田家庵区三和乡洞山村91340400692806944K。 法定代表人：罗波，该公司总经理。 上诉人淮南市永筑建筑装饰工程有限公司因与被上诉人安徽省四宜建设投资集团有限公司、河北建工集团有限责任公司、安徽舜淮建筑工程有限公司及原审被告汤多来、淮南市远波航劳务服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初3044号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，淮南市永筑建筑装饰工程有限公司于2021年2月24日申请撤回上诉。 本院认为，淮南市永筑建筑装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许淮南市永筑建筑装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费14133元，减半收取7066.5元，由淮南市永筑建筑装饰工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 晨 审判员 魏 宁 审判员 陈 燕 二〇二一年二月二十四日 书记员 夏艺桐
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初328号原告郭文坤，男，1985年7月21日出生，汉族，住邵东市。被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地为邵东市宋家塘街道衡宝路**。负责人彭先念。原告郭文坤与被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司人身保险合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭文坤自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其民事诉讼权力的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告郭文坤撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司的起诉。案件受理费减半收取254元，由原告郭文坤承担。审 判 员  匡自力二〇二一年二月七日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初8828号原告：丁淑军，女，1961年3月29日出生，汉族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：郭艳平，北京市鑫宝律师事务所律师。被告：焦美，女，1995年2月17日出生，汉族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。统一社会信用代码×××。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：李萌，男，1988年1月31日出生，汉族，该公司职员。原告丁淑军与被告焦美、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁淑军之委托诉讼代理人郭艳平、被告焦美、被告太平洋保险公司之委托诉讼代理人李萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁淑军向本院提出诉讼请求：1．医疗费25501．54元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、误工费18000元、护理费10500元、交通费500元、车辆维修费800元，合计61301．54元，请求判令被告太平洋保险公司在交强险限额范围内先行赔付，超出交强险部分，在商业三者险限额内按照50%比例赔偿，不足部分由被告焦美承担赔偿责任；2．诉讼费和鉴定费由被告焦美承担。事实及理由：2019年9月20日13时10分，在北京市密云区密三路黄各庄路口，被告焦美驾驶车牌号为×××轻型封闭货车由西向东行驶，我驾驶电动三轮车由西向北行驶，被告焦美驾驶的车辆前部与我的车辆后部接触，造成两车损坏、我受伤的交通事故。经北京市公安局密云分局交通大队巨各庄中队认定，被告焦美和我承担事故同等责任。我受伤后被送往北京市密云区医院住院治疗30天，经诊断为左腓骨近端骨折、左足开放性损伤、多处软组织损伤、肺挫伤、左膝前交叉韧带损伤、左膝内侧副韧带损伤。被告焦美驾驶车辆在被告太平洋保险公司投保了交通事故强制保险和商业三者保险，事故在保险期间内。我就赔偿问题与二被告无法达成一致意见，为维护合法权利，特向法院提起诉讼。被告焦美辩称，原告的损失只要保险公司认可我没有意见。我和原告是同等责任，原告主张的诉讼费和鉴定费应该各负担一半。被告太平洋保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，事故责任以事故认定书为准。超出交强险范围，商业险部分同意按照50%比例赔偿。医疗费凭票应扣除医保已报销部分。住院期间的护理费认可，出院后的护理费过高。原告已过退休年龄，没有证据证明其工作及工资情况，也没有相应的工资流水以及扣发工资证明，误工费主张数额过高。车辆维修费不认可，应在实际发生后主张。鉴定费和诉讼费属于保险除外责任，不同意承担。本院经审理认定事实如下：2018年11月6日，焦美之父焦某在太平洋保险公司，为车牌号为×××的轻型封闭货车投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，保险期间为2018年11月8日至2019年11月7日。2019年9月20日13时10分，在北京市密云区密三路黄各庄路口，焦美驾驶上述轻型封闭货车由西向东行驶，适逢丁淑军驾驶电动三轮车由西向北行驶，两车接触发生交通事故，导致车辆接触部位损坏，丁淑军受伤。丁淑军随后被送往北京市密云区医院，共计住院治疗30天，花费医疗费25501．54元。在案件审理过程中，丁淑军申请对误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年11月25日，北京通达首诚司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“建议被鉴定人丁淑军误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。”丁淑军为此支出鉴定费2300元。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、电子保单、行驶证、诊断证明书、住院病案、医院收费票据、委托协议书、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料在案佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司在责任限额范围内按照过错比例予以赔偿；仍有不足部分，由当事人按照过错比例承担。本案中，原、被告对于事故经过、交通事故认定书认定的责任均无异议，焦美、丁淑军负事故同等责任，本院依法予以确认。被告太平洋保险公司作为事故车辆承保公司，应在交强险限额内先行承担赔偿责任；对超出交强险的赔偿部分由其在商业三者险限额内负担50%的赔偿责任；仍有不足部分，由被告焦美承担50%的赔偿责任。关于北京通达首诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见，原、被告均认可，本院对该鉴定意见予以采信。关于原告主张的医疗费，本院凭票据核定为25501．54元。关于住院伙食补助费、营养费、护理费，原告的主张符合法律规定，本院予以认定。关于误工费，原告提供的证据无法证明其合理的误工损失数额，本院考虑其劳动能力予以酌定。关于财产损失，原告虽未提交相关证据，但根据交通事故认定书认定车辆接触部位有损坏，原告必然存在财产损失，具体数额由本院予以酌定。关于交通费，本院根据原告伤情及就医等情况予以酌定。关于鉴定费与诉讼费，系在诉讼中产生，属于诉讼费用，由本院依法确定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内给付原告丁淑军医疗费、误工费、护理费、交通费、财产损失，合计三万三千六百五十元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内给付原告丁淑军医疗费、住院伙食补助费、营养费,合计一万零七百五十元七角七分；三、驳回原告丁淑军之其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费二千三百元（原告丁淑军已预交），由原告丁淑军负担一千一百五十元（已交纳），被告焦美负担一千一百五十元（限于本判决生效之日起十日内给付原告丁淑军）。案件受理费六百九十五元（原告丁淑军已预交），由原告丁淑军负担二百四十元（已交纳），由被告焦美负担四百五十五元（限于本判决生效之日起十日内给付原告丁淑军）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  陈 琼二〇二一年二月五日法官助理  韩璀珺书 记 员  李 郦
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝04行辖57号 原告简维明诉被告重庆市黔江区公安局不履行出具报警回执职责一案，重庆市黔江区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由彭水苗族土家族自治县人民法院管辖。 二〇二一年二月二日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执225号申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区。被执行人易春红，女，汉族，1972年4月14日，住湖南省醴陵市王坊镇灌冲村。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初4732号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人易春红的银行账户372276.88元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨（迟延履行金另行计算）。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年二月四日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执453号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码1137060000425805X9。负责人：高建洲,局长。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区，统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：唐茂强。申请人执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局申请执行被执行人山东祥普实业有限公司欠缴工资一案，本院作出的（2020）鲁0691行初65号行政判决书已发生法律效力，但被执行人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务。本院通过最高人民法院司法网络查控系统未发现有足额财产可供执行。本院认为，申请执行人未能向本院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭研究，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执453案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二一年二月二十三日书记员  许佳晶
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881财保26号 申请人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区桐乐家园（**楼），统一社会信用代码91340881050152459M。 负责人：王**海，该支行行长。 委托诉讼代理人：姚国平，该支行员工。 被申请人：程万钧，男，1968年9月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：李胜霞，女，1970年1月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人程万钧、李胜霞名下银行存款24万元或其他等值财产予以冻结、查封。申请人已提供担保。 本院认为，申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人程万钧、李胜霞名下银行存款24万元或其他等值财产予以冻结、查封。 案件申请费1720元，由申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇二一年二月三日 书记员  张仕钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0926执恢27号申请执行人:叶绪芳。被执行人:王兴健本院在执行申请执行人叶绪芳与被执行人王兴健民间借贷纠纷一案，因被执行人王兴健未履行执行和解协议，申请执行人叶绪芳持已发生法律效力的（2019）陕0926民初582号民事调解书、（2020）陕0926执77号执行裁定书向本院申请恢复执行。本院受理后，于2021年1月19日向被执行人王兴健发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令被执行人收到执行通知书后立即偿还申请执行人叶绪芳剩余借款30000元。被执行人王兴健还应承担申请费350元。在执行过程中，经双方当事人协商，申请执行人叶绪芳放弃债权10000元，要求被执行人王兴健2021年2月10日前偿还借款20000元。2021年2月7日，被执行人交纳案件款20000元（已向申请执行人兑付）。申请费350元，被执行人王兴健已交纳。据此，（2019）陕0926民初582号民事调解书确定的法定义务被执行人已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王兴健履行完毕本案的执行内容，（2021）陕0926执恢27号案件已全部执行完毕。二〇二一年二月二十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3891号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆。被执行人：金漫颖，女，1989年1月17日出生，回族，住云南省普洱市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人金漫颖金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初1952号判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人支付102,016.94元。本院立案受理后，依法对被执行人金漫颖的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人金漫颖发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月四日向被执行人金漫颖的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人金漫颖采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执260号申请执行人：赵兴胜，男，1966年06月07日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人：李宇飞，男，1961年04月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人赵兴胜与被执行人李宇飞民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6164号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人给付71826元。本院于2021年01月5日立案执行，在本案执行过程中，于2021年01月6日向被执行人李宇飞出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2021年01月6日查询了被执行人李宇飞存款、房产、车辆等信息，并将被执行人李宇飞纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人李宇飞名下银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2021年2月19日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二一年二月十九日书记员  刘 帅
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初568号 原告：浙江兜兰智能设备股份有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县经济技术开发区陈王路**。 法定代表人：钱顺荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：张美辰、蒋泽宏，该公司员工。 被告：湖州博信机械有限公司，住，住所地湖州市吴兴区埭溪镇上强工业功能区国道北路****东北侧/div> 法定代表人：谢欢，该公司执行董事兼总经理。 原告浙江兜兰智能设备股份有限公司与被告湖州博信机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告浙江兜兰智能设备股份有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告湖州博信机械有限公司的起诉。 本院认为，原告浙江兜兰智能设备股份有限公司的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江兜兰智能设备股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取275元，由原告浙江兜兰智能设备股份有限公司负担。 审 判 员  朱 河 二〇二一年二月二十日 法官助理  黄 翔 书 记 员  吴思思
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢334号之二申请人王利强，男，汉族，生于1970年11月2日，住河南省开封市祥符区。被执行人张发银，男，汉族，生于1967年4月2日，住河南省开封市金明区。被执行人常玉峰，男，汉族，生于1979年12月3日，住河南省开封市顺河回族区。王利强与张发银、常玉峰借款合同纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初2480号民事调解书已经发生法律效力，因张发银、常玉峰未按上述生效法律文书履行义务，王利强向本院申请执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经多次查询，无财产信息。本案在执行过程中，申请人提供被执行人的财产线索，开封国投农业技术开发有限公司收购开封汇丰农业机械有限公司，开封汇丰农业机械有限公司系张发银实际出资人。本院已向开封国投农业技术开发有限公司发出协助执行通知书及执行裁定书，冻结开封国投农业技术开发有限公司应支付开封汇丰农业机械有限公司收购款。开封汇丰农业机械有限公司提起执行异议，该执行异议已被开封市祥符区人民法院驳回异议，目前开封汇丰农业机械有限公司已向开封市中级人民法院申请复议，申请人同意等待复议结果。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，被执行人名下无房产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张发银、常玉峰负有继续向王利强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年二月二十三日书记员 张 妍
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执恢120号申请执行人：张红军，男，1968年12月19日生，汉族，住响水县。被执行人：张子美，男，1969年12月14日生，汉族，住响水县。张红军与张子美借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初2022号法律文书已经发生法律效力。因张子美未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张红军于2021年1月12日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年1月14日，本院依职权对被执行人张子美采取限制高消费措施。2021年1月15日冻结了被执行人张子美的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年1月25日查封被执行人张子美所有的苏Ｊ×××**号车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。2021年1月25日，本院执行干警赴被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人及其财产线索。2021年1月27日，本院电话联系申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 朱万兵审 判 员 张文书二〇二一年二月二十一日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执207号 被执行人:张红涛，男，汉族，1985年11月21日出生，住址：山东省德州市平原县。 本院于2020年6月4日作出的（2020）鲁1403刑初80号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人张红涛应当缴纳罚金3000元。在本案执行过程中，被执行人张红涛已经缴纳罚金3000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2021）鲁1403执207号案件的执行。 审 判 员 郑松涛 二〇二一年二月三日 法官助理 于 君 书 记 员 沈 逸
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执169号之二申请执行人：张**心，男，汉族，1963年7月20日出生，住上蔡县。被执行人：张继辉，男，汉族，1979年12月11日出生，住上蔡县。被执行人：张军华，男，汉族，1971年10月9日出生，住上蔡县。本院在执行张**心与张继辉、张军华劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1722民初346号民事调解的执行。如被执行人不按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯华彬审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年二月二十六日书记员  宋伯华
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初1087号 原告：王春天，男，1983年6月12日出生，住长春市朝阳区。 被告：韩博，男，1984年1月30日出生，户籍所在地吉林省辽源市龙山区。 原告王春天与被告韩博民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王春天在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王春天撤回起诉处理。 审判员  于海江 二〇二一年二月二十日 书记员  陈 岩
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2746号之一申请执行人：洛阳博睿物业管理有限公司,住洛阳市西工区玻璃厂南路**。法定代表人：杨青峰。被执行人：洛阳市西工区新好彩时尚餐厅，住所地洛阳市西工区王城大道与唐宫路交叉口升龙广场**。主要负责人：陈路。被执行人：陈路，男性,1972年8月1日生，汉族，住洛阳市西工区申请执行人洛阳博睿物业管理有限公司与被执行人陈路、洛阳市西工区新好彩时尚餐厅合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初4657号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付租金及综合管理费1231864.43元及违约金170592.12元，电费8118.85元，从2019年10月16日至实际归还房屋之日止的租金（租金按每月47386.7元标准计算），案件受理费7312元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈路、洛阳市西工区新好彩时尚餐厅名下有银行开户信息，已冻结、划拨被执行人陈路名下中信银行账户6061元，该笔款项已转执行费。2、查明被执行人陈路名下有一辆车牌号为豫Ｃ×××**号汽车一辆，该车本身实际价值较低且年限太长，已无处置价值。3、查明被执行人陈路、洛阳市西工区新好彩时尚餐厅名下无证券开户信息。三、在洛阳市不动产登记中心经××被××人××名下××洛阳市××上阳路××花园××号××房产××套，本案已于2020年12月30日进行查封，但因该房产已作抵押且抵押金额较高，申请人申请暂不处置该房产。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人陈路、洛阳市西工区新好彩时尚餐厅无公积金缴存信息。五、因被执行人不在原住址居住，无其余可供执行财产，申请人申请不予现场调查。六、已向被执行人陈路发出限制消费令，并依法将被执行人陈路、洛阳市西工区新好彩时尚餐厅纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并向我院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈路、洛阳市西工区新好彩时尚餐厅负有继续向申请执行人洛阳博睿物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二一年二月二十六日书记员  杨 阳
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢90号申请执行人：辽宁宏亮科技发展有限公司,住沈阳市东陵区李相乡石官村。被执行人：于海军，男,1968年5月20日生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。本院在执行辽宁宏亮科技发展有限公司与于海军买卖合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢90号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年二月二十三日书记员  李兴双
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执3628号之一申请执行人：张玉琼，女，1977年11月10日生，汉族，户籍地四川省仪陇县。被执行人：常州耐特医疗科技有限公司，住所地江苏省常州市新**河海西路**，统一社会信用代码91320411MA21926T1Q。法定代表人：贾雯，该公司执行董事。申请执行人张玉琼与被执行人常州耐特医疗科技有限公司劳动报酬争议一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕第874号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人支付剩余工资、病假工资、医药费合计4690元。执行费由被执行人负担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。申请执行人自认已经收到被执行人支付的款项1200元。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款余额较少。证券、基金信息被执行人名下未发现证券、基金登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。被执行人名下未发现保险登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。司法惩戒措施被执行人已经被限制高消费。现场调查本院前往被执行人住所地及常州市新**薛家镇尚德路**调查，未发现被执行人生产经营，被执行人去向不明。机器设备本院查封了被执行人的部分机器设备，但价值较低，申请执行人不要求处置。（查封期间自2021年1月15日起至2023年1月14日止）本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并申请本院终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、现场调查工作记载、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕第874号仲裁调解书中关于张玉琼剩余工资、病假工资、医药费部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年二月九日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：查封了被执行人部分机器设备（查封期间自2021年1月15日起至2023年1月14日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32729号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：余少春。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人余少春小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35474号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4186号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人丁秋，女，1983年5月26日出生，汉族，住辽宁省辽阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初30378号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年1月6日的信用卡欠款27909.49元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年2月7日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年二月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初563号原告：任进广，男，1968年6月15日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：任先海，河南航塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪欣，河南航塔律师事务所实习律师。被告：王贯卿，男，1972年10月20日出生，汉族，住南乐县。被告：陈雷达，男，住南乐县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市。负责人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽红，女，该公司员工。原告任进广与被告王贯卿、陈雷达、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告申请变更诉讼请求金额为10000元，本院依法予以准许。原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，任进广的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许任进广撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由任进广负担。任进广预交的案件受理费802元予以退还。审判员  武益新二〇二一年二月二十日书记员  闫子昂
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初4922号原告：罗俊，男，1981年5月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：陈勇，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吴立合，男，1969年3月29日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告罗俊与被告吴立合民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗俊的委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼，被告吴立合经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审判。本案现已审理终结。原告罗俊向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金20万元；2.被告支付借款利息，按年利率15.4%从借款之日起计算至本金偿还完毕之日止，暂计算至2020年9月30日期间的利息为184,800元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月30日，被告向原告借款20万元，原告通过妻子邓永红的银行账户转账20万元到被告银行账户。被告当日向原告出具借条一张，并约定借期一年，每月1号结息，按2分5厘计算。借款到期，双方多次协商续借。2019年9月22日，双方协商借款续借至2019年12月底。借款到期，原告多次催被告偿还借款本息均无果。特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告吴立合未到庭参加诉讼，也无在答辩期内向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。经审理查明，原告罗俊与案外人邓永红系夫妻关系。2014年9月30日，被告吴立合向原告罗俊借款，并出具一张《借条》，载明“今借到罗俊人民币现金贰拾万元整，小写（￥200,000元），此款借期为壹年，每月壹号结息，按贰分五厘计算”。同日，原告罗俊通过其配偶邓永红中国建设银行的账户将200,000元款项转入被告吴立合账户。借款到期后，被告吴立合未偿还借款及利息，其于2015年9月30日在原借条上注明“此借款再延期一年”。2017年9月30日，被告吴立合再次在原借条上注明“此款再续期借延壹年”；2019年9月22日，被告吴立合第三次在原借条上注明“此借款再续到2019年12月底”。原、被告双方约定的续借期限届满后，因被告吴立合仍未偿还借款及利息而酿成本纠纷。上述事实，有庭审笔录、借条、中国建设银行电子回单、结婚证等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴立合向原告罗俊借款200,000元并出具了借条，双方的借贷关系成立。被告吴立合未按照约定时间偿还借款，已构成违约。现原告罗俊诉请要求被告吴立合偿还借款本金200,000元，本院依法予以支持。原、被告双方在借条中约定月利率为贰分五厘，现原告要求被告按年利率15.4%支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴立合在本判决生效之日起五日内偿还原告罗俊借款本金200,000元及其利息（以借款本金200,000元为基数，自2014年9月30日起按年利率15.4%计付利息至本金清偿日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7,072元，公告费560元，由被告吴立合负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  成向阳人民陪审员  陈世平人民陪审员  严兴康二〇二一年二月八日法官助理郑兰君书记员蒋露艳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初685号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行，住所地河南省南阳市新野县歪子街。统一社会信用代码91411329MA47EX4J8D。负责人：范志刚，任行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，住河南省新野县。该行工作人员。被告：孙占宾，男，1980年5月6日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：梁海峰，男，1979年1月1日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被告：刘占良，男，1988年10月17日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：秦建顺，男，1966年5月28日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被告：梁海霞，女，1971年10月5日出生，汉族，市民，住河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行诉被告孙占宾、梁海峰、刘占良、秦建顺、梁海霞为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，适用简易程序审理。本院于2020年2月4日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行撤回起诉处理。审判员 岳 铁二〇二一年二月十七日书记员 赵宗楠
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执3267号 申请执行人吴美君，女 被执行人龙仕广，男 本院在执行申请执行人吴美君与被执行人龙仕广离婚纠纷一案中，责令被执行人按判决书确定支付抚养费42000元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执3267号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 琦 审判员 谢海林 审判员 徐 晖 二〇二一年二月四日 书记员 郑 婷
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初2009号原告：深圳市福耀建筑机械设备材料有限公司。法定代表人：雷光，董事长。被告：上海宝冶集团有限公司。法定代表人：白小虎，董事长。原告深圳市福耀建筑机械设备材料有限公司与被告上海宝冶集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市福耀建筑机械设备材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市福耀建筑机械设备材料有限公司承担。审判员  王卿二〇二一年二月二日书记员  喻琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终383号原公诉机关江苏省射阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）高延安，男，1973年8月11日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地江苏省滨海县，现住滨海县。因涉嫌犯污染环境罪，于2018年5月17日被响水县公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。经原审法院决定，2019年12月16日被取保候审。原审被告单位滨海华宏医化科技有限公司，统一社会信用代码913209220632706737，住所地滨海县沿海化工园区悦海路，法定代表人孙连兵。诉讼代表人谢培霞，女，1982年6月7日生，汉族。原审被告人孙连兵，男，1980年10月6日出生于，汉族，大专文化，户籍所在地，现住滨海县。因涉嫌犯污染环境罪，于2018年5月15日被响水县公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕，经原审法院决定，2020年1月14日被取保候审。原审被告人王虎，男，1974年7月23日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，务工，住江苏省盐城市滨海县。因涉嫌犯污染环境罪，于2018年5月12日被响水县公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。经原审法院决定，2020年1月11日被取保候审。江苏省灌南县人民法院审理江苏省射阳县人民检察院指控原审被告单位滨海华宏医化科技有限公司（以下简称华宏公司）、原审被告人孙连兵、王虎、高延安犯污染环境罪一案，于2019年12月4日作出（2019）苏0724刑初82号刑事判决。原审被告人高延安不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取检察院意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，被告单位华宏公司成立于2013年3月13日，从事医药中间体研发及技术转让，化工产品及中间产品生产，化工产品批发。2018年4月6日至17日，被告单位华宏公司法定代表人孙连兵明知杜晶晶（另案处理）无化工废水处理资质，仍决定将公司生产过程中产生的化工废水交由杜晶晶处置。杜晶晶又将此废水交由被告人王虎进行处置。被告人王虎安排被告人高延安先后驾驶车牌为苏Ｊ×××**和套牌号为苏Ｊ×××**的槽罐车，从被告单位华宏公司分6次运出化工废水共计100余吨，先后倾倒至滨海县头罾居委会八圩港康某养殖塘边，其中倾倒至响水县大有镇头罾居委会八圩港养殖塘内的化工废水导致姜某投放在养殖塘中的鱼苗死亡。2018年4月17日，康某发现养殖塘被污染后报警，同日，响水县环境监测站对养殖塘上、中、下游及山河套子口河堤边对水质进行分点取样检测。经监测，河堤边采样点ＣＯＤ严重超标、苯胺类数值为72.8ｍｇ／Ｌ。经江苏环保产业技术研究院股份公司鉴定，响水县环境监测站提供的样品含有苯胺等有毒物质，具有有毒有害性。2018年5月14日，被告人孙连兵、高延安主动至公安机关投案自首。案发后，被告人孙连兵分别于2018年7月27日、2019年3月11日与受害人姜某、康某达成赔偿协议，被告人孙连兵一次性分别赔偿受害人姜某、康某相关损失5万元、88万元，并取得受害人谅解。审理过程中，被告单位华宏公司为履行环境修复义务，向本院提交生态环境损害修复方案，提出根据已排放污染物的虚拟治理成本和受污染影响区域环境功能敏感程度计算损害值为24000元，并自愿按照损害值两倍交纳生态环境修复金48000元。另查明，被告单位华宏公司主动退出违法所得人民币16000元。被告人王虎主动退出违法所得人民币12000元，被告人高延安主动退出违法所得人民币1750元。上述事实，有案件移送书、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、发破案经过、到案经过，在逃人员登记表，被告人王虎驾驶套牌苏Ｊ×××**车辆与原车辆的对比照片，张某2与张某1的手机微信截图，关于康某反映其养殖塘受污染案件中废水的认定意见，监测报告，响水县环保局关于“康某家鱼塘被污染案”有关事项的复函，滨海华宏医化科技有限公司排污许可证，华宏公司的营业执照副本、企业工商登记资料，扣押清单，华宏公司环境影响报告书（报批稿）、华宏公司变动环境影响分析（报批稿），废水治理系统事故应急预案，鱼塘受损补充协议书、谅解书和撤案申请书，证人吉某、谢某、宋某、李某、于某、徐某、汤某、鲁某、封某、张某1、张某2、郁某等人证言，被害人康某陈述，被告人孙连兵、王虎、高延安的供述和辩解，辨认笔录及照片，证实相关辨认情况及现场照片，现场测量笔录、测量照片，鉴定意见，视听资料、光盘等证据证实。原审法院认为，被告单位华宏公司及其直接负责的主管人员孙连兵违反国家规定，伙同被告人王虎、高延安随意排放、倾倒有毒物质，严重污染环境，均已构成污染环境罪。被告单位华宏公司与被告人王虎、被告人高延安构成共同犯罪，均为主犯，但被告人高延安相对于被告单位华宏公司、被告人王虎作用较小，可酌情从轻处罚。被告人孙连兵、高延安犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，均可以从轻处罚。被告人孙连兵系被告单位法定代表人，其自动投案，如实供述单位犯罪事实，应同时认定为该单位构成自首，对该单位亦予以从轻处罚。被告人王虎归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。案发后，被告单位华宏公司已赔偿受害人损失并取得被害人谅解，被告单位、被告人王虎、高延安均积极退赃，酌情均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第三百四十六条，第三十条，第三十一条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第五十二条，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第（五）项、第十一条、第十五条、第十七条第三款之规定，以污染环境罪判处被告单位滨海华宏医化科技有限公司，判处罚金人民币五万元；以污染环境罪判处被告人孙连兵有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元；以污染环境罪判处被告人王虎有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元；以污染环境罪判处被告人高延安有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元；五、对被告单位滨海华宏医化科技有限公司、被告人王虎、被告人高延安分别退出的违法所得人民币36000元、12000元、1750元予以追缴,上缴国库。高延安不服，提出上诉称：其与华宏公司没有任何往来，案发时系受王虎临时雇佣，一审量刑过重，请求改判。江苏省盐城市人民检察院认为一审判决认定事实清楚，罪名准确、证据充分、量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。本院二审查明的事实证据与一审判决认定的事实证据相一致。关于上诉人高延安的上诉理由，经查，虽然高延安与原审被告单位华宏公司并无直接联系，但其受原审被告人王虎雇佣并安排，直接倾倒危险废物，其行为已与华宏公司、王虎构成共同犯罪，且其直接实施倾倒行为，原审判决综合考虑其地位作用，对其量刑并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人高延安、原审被告单位华宏公司及其直接负责的主管人员孙连兵、原审被告人王虎，违反国家规定，随意排放、倾倒有毒物质，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪，且系共同犯罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。江苏省盐城市人民检察院二审意见予以采纳。上诉人高延安的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 迎审判员 姜 立审判员 刘尚雷二○二一年二月一日法官助理李岩书记员余颖