wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初558号原告：王天琪，男，1993年6月10日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：万小东，沈阳市皇姑区方城法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。原告王天琪与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天琪的委托诉讼代理人万小东，被告保险公司的委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王天琪向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告车辆维修损失费148532元，鉴定费5960元，合计154492元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月29日1时10分，原告驾驶辽Ａ×××**号车辆行驶至于洪区沙岭路时与李云丛驾驶的辽Ａ×××**车辆相撞，车辆损坏，经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具认定书，原告负全责。原告车辆在被告保险公司投保，因维修价格与被告有争议，故由交警部门委托到物价局鉴定车辆维修费共计154492元。原告诉至法院，请依法判决。被告保险公司辩称，本案投保车辆辽Ａ×××**号车在被告处投保了车损险，保额为194200元，含不计免赔，被保险人为原告。因保单系加盖的公章为沈阳市分公司，故本案以沈阳市分公司作为本案的赔偿主体。事故发生在保险期间，在投保车辆司机具有有效的行驶证、驾驶证且无其他拒赔情况下，同意在保险限额内承担其合理费用。具体代理意见为：原告请求的车辆损失费，被告对其车辆损失数额不予认可，虽提供了物价定损报告，但系交警部门委托，鉴定时未通知被告，针对鉴定范围不予认可，认为过广，被告保留重新鉴定权，鉴定费属于因非被告启动的鉴定，故被告不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月29日，在沈阳市于洪区，原告驾驶辽Ａ×××**牌号小型轿车与案外人李云丛驾驶辽Ａ×××**牌号小型汽车发生交通事故，导原告车辆损坏。2020年5月22日，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告原告负本次事故全部责任。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队委托，2020年6月12日，辽宁祥通车物财产价格评估有限公司作出（辽祥）价涉车[2020]第05016号《辽宁省道路交通事故车物财产损失价格鉴定结论书》，鉴定结论为：车辆损失金额：￥148532元。原告预交鉴定费5960元。另查明，事故车辆登记在原告名下，事故发生时由原告驾驶该事故车辆。再查明，事故车辆在被告保险公司投保机动车损失保险，保险限额194200元，含不计免赔特约险。事故发生在保险期间。本院认为，合同是确立各方当事人权利义务关系的协议，经合法成立的合同具有法律效力。本案中，原、被告签订保险合同系双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律和有关行政法规的强制性规定，该合同应为有效，双方当事人应依照约定全面履行合同中的权利和义务。事故车辆在被告处投保了机动车损失保险，并投保了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间，除存在法律规定以及有效保险合同约定的保险人不承担赔偿责任的情形之外，保险人应当按照保险合同约定和法律规定承担赔偿保险金的责任，故被告应承担该事故赔偿责任。现原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。关于被告对辽宁祥通车物财产价格评估有限公司（辽祥）价涉车[2020]第05016号《辽宁省道路交通事故车物财产损失价格鉴定结论书》有异议的意见，并申请重新鉴定的意见，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：(一)鉴定人不具备相应资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定意见明显依据不足的；(四)鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。本案中，被告未提供证据证明辽宁祥通车物财产价格评估有限公司（辽祥）价涉车[2020]第05016号《辽宁省道路交通事故车物财产损失价格鉴定结论书》存在上述情形之一，且辽宁祥通车物财产价格评估有限公司拥有合法、有效的评估资质，被告并未提供证据证明原告及鉴定机构在鉴定过程中存在程序违法并足以导致鉴定结论有失偏颇的事由或者鉴定意见明显依据不足，本院不予支持。被告重新鉴定的申请，本院不予准许，鉴定费用由被告承担。关于原告主张因此次交通事故所受到的经济损失：关于车辆损失费，辽宁祥通车物财产价格评估有限公司（辽祥）价涉车[2020]第05016号《辽宁省道路交通事故车物财产损失价格鉴定结论书》，车辆损失金额为148532元，故本院支持原告车辆损失148532元。关于鉴定费，原告预交鉴定费5960元，根据原告提供的专用鉴定费发票，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车损失保险赔偿限额内赔偿原告王天琪车辆损失费、鉴定费共计154492元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3390元，减半收取1695元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  赵萍二〇二一年二月二日书记员  马姣
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢114号申请执行人：谢林祥，男，1985年9月12生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：张帅华，男，1981年2月16日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人谢林祥与被执行人张帅华退赃款一案，本院于2012年12月19日作出的（2012）启刑二初字第0217号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：追缴被执行人张帅华赃款37536元，发还被害人谢林祥。因被执行人张帅华未履行生效法律文书确定的财产刑部分的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月28日立案。因被执行人无可供执行的财产，本院于2015年8月26日作出（2015）启执字第00853号执行裁定书，裁定终结（2012）启刑二初字第0217号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。2021年2月7日申请执行人谢林祥与被执行人张帅华至本院达成执行和解，申请执行人认可被执行人张帅华已履行完毕（2012）启刑二初字第0217号刑事判决书确定的追缴张帅华赃款37536元的全部义务，被执行人已缴纳执行费463元，故本院对该案进行恢复立案，现依法对（2015）启执字第00853号案及（2021）苏0681执恢114号案进行结案。特此通知！二〇二一年二月十日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初501号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人刀志强，男，1983年9月13日生，傣族，初中文化，农民，住澜沧县，因本案于2020年8月31日被澜沧县公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕，现羁押于澜沧县看守所。指定辩护人王爱英，山东民桥律师事务所专职律师（中国“1+1法律援助计划”志愿者律师）。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕458号起诉书，指控被告人刀志强犯故意伤害罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员罗金良出庭支持公诉，被告人刀志强及其指定辩护人王爱英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月6日15时许，被告人刀志强因饮酒和吸毒过度引发精神疾病后携带长刀窜至勐根大寨的寺庙里将被害人波玉混砍伤。经鉴定，被害人波玉混的损伤构成轻伤一级。经××鉴定，被告人刀志强疾病诊断为：精神活性物质所致精神障碍（案发时）；其刑事责任能力为限制刑事责任能力。对指控事实，公诉机关提供了相应证据予以证实，认为被告人刀志强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。被告人刀志强系限制刑事责任能力人且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑。提请依法判处。法庭审理过程中，被告人刀志强对公诉机关指控的事实、罪名没有异议且签字具结，以身患疾病需要治疗为由，请求适用缓刑。被告人刀志强的对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。提出如下辩护意见：1.被告人刀志强与被害人波玉混系亲戚关系，二人平时无矛盾，被告人刀志强无蓄意侵害的动机；2.案发起因是被告人家庭变故，酗酒、吸食麻黄素，案发时出现××症状，对客观现状的分析判断能力和行为控制能力丧失；3.被告人刀志强供述稳定，自愿认罪认罚可以从宽处理；4.被告人、被害人双方家属已经达成经济赔偿协议，被害人就民事赔偿部分已经撤诉且谅解被告人，可以从轻处理。经审理查明，2020年5月6日15时许，被告人刀志强在饮酒和吸毒过度情况下，拿起家中的长刀到澜沧县勐根大寨的寺庙里砍正堂的“白塔”和地毯，随后在庙外砍伤被害人波玉混，致被害人波玉混头部、胸腹部受伤。经鉴定，被害人波玉混的损伤构成轻伤一级。经××鉴定，被告人刀志强的疾病诊断为精神活性物质所致精神障碍（案发时），其刑事责任能力为限制刑事责任能力。2021年1月11日，被告人刀志强及其亲属与被害人波玉混达成了经济赔偿协议，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人刀志强在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示，经庭审质证、认证的户口证明、到案经过、行政处罚决定书、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、澜沧县公安司法鉴定中心（澜沧）公（司）鉴（伤）字[2020]069号鉴定书及告知书、普洱市第二人民医院司法鉴定所普二院司鉴所[2020]鉴字第19号司法鉴定意见书、证人刀文兵、刀老二、波喃月勐、岩俄永、咪玉罗、岩玉罗、咪月坦的证言、被害人波玉混的陈述、被告人刀志强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刀志强目无国法，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刀志强犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人刀志强案发时疾病诊断为精神活性物质所致精神障碍，其刑事责任能力为限制刑事责任能力，可以从轻或减轻处罚。被告人刀志强及其亲属与被害人波玉混达成了经济赔偿协议，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人刀志强在案发后能够如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法予以从宽处理。辩护人提出被告人案发时出现××症状、自愿认罪认罚、与被害人已经达成经济赔偿协议、取得了被害人的谅解，可以从轻处理的辩护意见与庭审查明事实相符，于法有据，本院予以采纳。辩护人提出被告人刀志强无蓄意侵害动机的辩护意见与本院查明的事实不相符，本院不予采纳。公诉机关提出对被告人刀志强判处有期徒刑十个月的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刀志强在本案发生之前就已经因为故意毁坏他人财物而受过行政处罚，具有较高的人身危险性，不宜适用缓刑。综上，根据本案事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刀志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年6月30日止）二、长刀一把（现存于澜沧县公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗光灿人民陪审员  周 燕人民陪审员  张 东二〇二一年二月一日书 记 员  张 载
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3461号之一申请人：刘某某，男，1967年8月1日出生，汉族，住济宁市。申请人：刘某某，男，1994年8月15日出生，汉族，住济宁市。法定代表人：常某，执行董事兼经理。被申请人：赵某某，女，1979年4月7日出生，汉族，住济宁市高新区。本院在审理原告赵某某与被告刘某某、刘某某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月25日作出（2020）鲁0811执保3461号之一执行裁定：冻结被申请人刘某某、刘某某名下的银行存款35000元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。申请人刘某某、刘某某于2021年2月5日向本院提交解除财产保全申请书，申请解除申请人刘某某、刘某某名下财产的查封。本院经审查认为，申请人刘某某、刘某某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对申请人刘某某、刘某某名下的银行存款35000元的冻结或其他相应财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二一年二月五日书记员  姜莹莹
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初254号原告：赵玉清，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。被告：张书娟，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告赵玉清诉被告张书娟民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月7日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告赵玉清撤回起诉。案件受理费1340元由原告赵玉清承担。审判员 刘 鑫二〇二一年二月七日书记员 巴星华
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初1950号 原告:尹某1，男，2011年11月8日出生，汉族，住安徽省宿州市。 法定代理人：张某（系原告母亲），女，1988年6月4日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被告：尹某2，男，1987年4月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告尹某1与被告尹某2抚养费纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告尹某1于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹某1申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告尹某1撤回起诉。 审判员  袁成海 二〇二一年二月二十日 书记员  于文君
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执632号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：林向东，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与林向东追偿权纠纷一案中，责令被执行人林向东按判决书确定的给付内容支付借款本金5159.88元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0304执313号之五申请执行人：杨春花，女，1949年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：姚文娟，女，1986年2月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：吴光峰，男，1984年10月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初3591号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人姚文娟名下有车牌号为皖Ｃ×××**的昌河牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人姚文娟名下有车牌号为皖Ｃ×××**的昌河牌汽车一辆。二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月十八日书记员  许志强
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2813号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8772号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0727刑初37号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人薛某某，男，1974年9月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省张家口市阳原县，现住阳原县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月13日被阳原县公安局取保候审，2021年1月28日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）212号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、孙田琪出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控：2020年7月5日21时45分许，被告人薛某某酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车行驶至阳原县西城镇中苑路与城建局前道路交叉口处时，被阳原县交警大队执勤民警查获。经张家口市公安局物证鉴定所对薛某某血液酒精含量检验检测，其含量为173.90mg/100ml，薛某某属于醉酒驾驶机动车。被告人薛某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。 公诉机关认为被告人薛某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人薛某某无证驾驶无号牌机动车，应从重处罚；其具有坦白情节且自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议我院判处被告人薛某某拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人薛某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人薛某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人薛某某无证驾驶无号牌机动车，应从重处罚。其具有坦白情节且自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人薛某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王学敏 二〇二一年二月三日 书记员  吉惠惠
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初13668号原告：杭州如涵文化传播有限公司，住所地浙江省杭州市江干区创智绿谷发展中心****-2。法定代表人：程科。委托诉讼代理人：罗悦，浙江圣港律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛日晨，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：微格（北京）信息咨询有限公司，住所，住所地北京市房山区div>法定代表人：曹斐。原告杭州如涵文化传播有限公司与被告微格（北京）信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告杭州如涵文化传播有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告杭州如涵文化传播有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州如涵文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由杭州如涵文化传播有限公司负担。审 判 员  马 潇二〇二一年二月九日法官助理  倪世欣书 记 员  张宇鑫
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初779号原告：合肥元一物业管理有限公司无锡分公司，住所地无锡太湖国际旅游度假区七里风光堤99号。（统一社会信用代码：91320211695483343A）负责人：胡敏杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：虞晓锋，江苏福庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧莹，江苏福庆律师事务所实习人员。被告：虞云，女，1990年8月28日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告合肥元一物业管理有限公司无锡分公司与被告虞云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告合肥元一物业管理有限公司无锡分公司于2021年2月9日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告合肥元一物业管理有限公司无锡分公司的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许合肥元一物业管理有限公司无锡分公司撤回起诉。案件受理费364元，减半收取计182元，由合肥元一物业管理有限公司无锡分公司负担。审 判 员  袁 坚二〇二一年二月九日法官助理  杨 阳书 记 员  吉琦琦
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执405号申请执行人：常久玲。被执行人：北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会，组织机构代码756036468。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初4911号民事判决书，已向被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会发出执行通知，责令被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会存于北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村社区股份合作社账户内的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村村民委员会财产以人民币7800元及迟延履行期间的债务利息53.23元和应由被执行人承担的案件受理费25元、执行费50元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 朱洪日二〇二一年二月三日书记员 关雨萌
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执547号中海物业管理有限公司苏州分公司郭轲蔚、陈嵘：申请执行人中海物业管理有限公司苏州分公司与被执行人郭轲蔚、陈嵘物业服务合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕本案债务。被执行人共履行人民币10254元，其中滞纳金人民币8397元，案件受理费人民币1804元，执行费人民币53元。至此，中海物业管理有限公司苏州分公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初13680号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
文书内容山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0613刑初17号            公诉机关              烟台市莱山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴海波，男，1987年2月16日出生于烟台市莱山区，汉族，初中文化，无业，住烟台市莱山区，户籍所在地烟台市莱山区。2019年11月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2019年12月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月23日被监视居住，同年9月30日被逮捕。现羁押于烟台市第二看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              烟莱检一部刑诉〔2021〕19号                  指控事实              被告人吴海波分别于2019年12月29日、2020年4月23日凌晨，先后两次至烟台市莱山区某电子办公楼和宿舍，盗窃该厂电热水壶一个、插排一个、衣服等物品，盗窃被害人刘某华为nova5pro手机一部，经鉴定，涉案被盗手机和热水壶价值人民币1787.55元。案发后，被告人吴海波被抓获归案。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人吴海波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴海波犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴海波系累犯，依法从重处罚；其认罪认罚，有坦白情节，依法从轻处罚；被盗手机和热水壶已发还被害人及被害单位，酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人吴海波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年3月29日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                        审 判 员    王爱青                                 二〇二一年二月七日                            法官助理    焦正国                             书 记 员    刘峻麟
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初555号原告：袁晓东，男，汉族，1984年6月30日出生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：刘真强，许昌市建安区君诚法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，营业场所：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵朋亮，河南英泰律师事务所律师。原告袁晓东诉被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌分公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁晓东的委托诉讼代理人刘真强和被告泰人保财险许昌分公司的委托诉讼代理人赵朋亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁晓东的诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计58295.35元。双方当事人对事故发生的时间、地点、豫Ｋ×××**号车受损及该车在被告人保财险许昌分公司投保车辆损失险（保险限额252945元）等要素无异议。双方争议要素为：原告的损失。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：被告提供的鉴定意见书是本院依法委托进行的鉴定，程序合法，本院予以采信，本院以该鉴定意见书作为认定原告相关损失的依据，故本院认定原告的车损为37550元。施救费是事故发生后产生的必要性支出，本院对原告主张的施救费3465.35元予以确认。原告未提供证据证明其存在鉴定费损失，对于其主张的鉴定费2200元，本院不予支持。本案所涉保险合同合法有效，事故发生时处于保险期间内，故被告人保财险许昌分公司作为豫Ｋ×××**号车车辆损失险的承保公司，应当在车辆损失险赔偿限额内对原告的施救费损失承担赔偿责任。原告的车损37550元、施救费3465.35元，共计41015.35元，由被告人保财险许昌分公司赔偿原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告袁晓东车损、施救费共计41015.35元。二、驳回原告袁晓东的其他诉讼请求。案件受理费1258元，减半收取629元，由原告袁晓东负担186元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担443元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二一年二月三日书记员  李**飞
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执134号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：函谷路北段被执行人：鲁银局,男,1970年7月17日出生,411223197007177015,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住。本院于作出关于鲁银局冻结裁定，冻结了鲁银局的银行账户，现因案件已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对鲁银局银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘卫星二〇二一年二月二十七日书记员  苗钰艳
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保133号   申请保全人：王海全，男，1979年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被保全人：张团元，男，1977年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   申请保全人王海全向本院申请财产保全，请求冻结被保全人张团元名下银行账户及玛纳斯县农商银行账户内资金181,690元，本院作出的（2021）新2324财保79号民事裁定书已生效。经查被保全人张团元在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、中国农业银行、新疆农村信用联社、中国工商银行、北京银行、光大银行、招商银行、华夏银行、中信银行、中国民生银行、平安银行、兴业银行、乌鲁木齐商业银行、广发银行、交通银行、浦发银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在181,690元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人张团元在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号4403账户（实际冻结3.81元）、工行新疆昌吉银行卡业务部尾号8023账户（实际冻结0元）银行存款181,690元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人张团元在北京银行股份有限公司乌鲁木齐分行营业部尾号1822账户（实际冻结50.71元）银行存款181,690元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人张团元在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号7120账户（实际冻结10.30元）、中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐八家户路支行尾号6920账户（实际冻结10.00元）、中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号1361账户（实际冻结0元）银行存款181,690元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人张团元在乌鲁木齐民主路支行尾号1805账户（实际冻结610.69元）银行存款181,690元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人张团元在中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行尾号5873账户（实际冻结15.29元）银行存款181,690元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人张团元在浦发银行乌鲁木齐分行营业部尾号0897账户（实际冻结49.36元）、浦发银行乌鲁木齐南湖路支行尾号4164账户（实际冻结10.20元）银行存款181,690元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人张团元在乌鲁木齐友好北路支行尾号1346账户（实际冻结83.65元）、乌鲁木齐解放北路支行尾号0195账户（实际冻结0元）银行存款181,690元，冻结期限一年；   八、冻结被保全人张团元在中信银行乌鲁木齐分行营业部尾号1626账户（实际冻结10.55元）银行存款181,690元，冻结期限一年；   九、冻结被保全人张团元在玛纳斯县农村信用合作联社北五岔信用社尾号5519账户（实际冻结52.93元）、玛纳斯县农村信用合作联社市场口信用社尾号9559账户（实际冻结0.37元）银行存款181,690元，冻结期限一年；   十、冻结被保全人张团元在中国银行玛纳斯县支行尾号8316CNY0账户（实际冻结23.86元）、中国银行玛纳斯县支行尾号8316HKD1账户（实际冻结0元）、中国银行玛纳斯县支行尾号8316HKD2账户（实际冻结0元）、中国银行玛纳斯县支行尾号8316USD1账户（实际冻结0元）、中国银行玛纳斯县支行尾号8316USD2账户（实际冻结0元）银行存款181,690元，冻结期限一年；   十一、冻结被保全人张团元在友好路支行尾号1316账户（实际冻结0.91元）银行存款181,690元，冻结期限一年；   十二、冻结被保全人张团元在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县文化路营业所尾号3854账户（实际冻结0.30元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县北五岔营业所尾号1282账户（实际冻结4.71元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县文化路营业所尾号1092账户（实际冻结0元）银行存款181,690元，冻结期限一年；   十三、冻结被保全人张团元在中国民生银行股份有限公司乌鲁木齐分行营业部尾号3999账户（实际冻结0.50元）银行存款181,690元，冻结期限一年；   十四、冻结被保全人张团元在乌鲁木齐银行昌吉分行营业部尾号5065账户（实际冻结7.56元）、乌鲁木齐银行扬子江路支行尾号2551账户（实际冻结0元）银行存款181,690元，冻结期限一年；   十五、冻结被保全人张团元在兴业银行乌鲁木齐红旗路支行尾号8767账户（实际冻结9.05元）银行存款181,690元，冻结期限一年；   十六、冻结被保全人张团元在平安银行深圳分行营业部尾号5413账户（实际冻结0元）银行存款181,690元，冻结期限一年；   十七、冻结被保全人张团元在广发银行股份有限公司乌鲁木齐北京路支行尾号7171账户（实际冻结0元）银行存款181,690元，冻结期限一年。   十八、冻结被保全人张团元在交通银行乌鲁木齐明园西路支行尾号9658账户（实际冻结0元）银行存款181,690元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   李雪莲
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8149号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：唐正奇，男，1962年7月27日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告唐正奇保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月五日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1421号之一解除保全申请人：天津中轩文化传播有限公司，住所地天津市河**光复道街胜利路瑞海大厦**楼1门1607-20。法定代表人：李飞杰，经理。委托诉讼代理人：刘小波，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐玲玲，天津益清律师事务所律师。被申请人：天津信泰广告有限公司，住所地天津市南开区红旗路南端西侧丽都大厦2007。法定代表人：周镇，经理。解除保全申请人天津中轩文化传播有限公司与天津信泰广告有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）津0104民初1421号民事裁定书，裁定查封被申请人天津信泰广告有限公司名下银行存款110000元或查封、扣押其他等值财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项的规定，裁定如下：解除（2021）津0104执保63号对被申请人天津信泰广告有限公司名下银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  薛莹二〇二一年二月四日书记员  旷弯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保242号苗园园：本院在审理你与苗柱财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年2月10日冻结了被申请人苗柱，在中国农业银行股份有限公司沛县支行一个账户，账号为62×××77，实际冻结金额为1.74元；在工行厦门分行软件园支行营业室一个账户，账号为41×××55，实际冻结金额为0.65元；冻结时间自2021年2月10日至2022年2月10日止。2、于2021年2月19日冻结了被申请人苗柱，在厦门农村商业银行股份有限公司蔡塘支行一个账户，账号为62×××45，实际冻结金额为3.01元；冻结时间自2021年2月19日至2022年2月19日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月十九日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执572号 申请执行人：张顺梅，女，汉族，1987年12月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：刘登志，男，汉族，1986年3月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人（特别授权）：梁松。 委托代理人（特别授权）：曹泽永。 被执行人：贵州毕节大众房地产开发有限责任公司； 住所地:贵州省毕节市七星关区清毕北路**； 统一社会信用代码：91520502692734004R。 法定代表人：郑桥明，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初9210号民事判决书，依法受理张顺梅、刘登志申请执行贵州毕节大众房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无银行存款、房产及车辆已被本院其它案件查封处置、无证券购买记录，本案执行情况经告知申请执行人的特别授权代理律师并进行终结本次执行程序约谈。其同意本院终结本次执行程序。并申请将被执行人纳入失信被执行人名单限制其高消费。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执572号执行案的本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 宽
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更6号 罪犯马智彬，男，1978年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省韩城市，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市黄陵县人民法院于2016年12月6日作出(2016)陕0632刑初76号刑事判决，以被告人马智彬犯盗窃罪、强制猥亵罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金1000元，刑期执行自2016年6月26日起至2021年12月25日止，陕西省延安市中级人民法院于2017年4月13日以(2017)陕06刑终54号刑事裁定,驳回上诉、维持原判，判决发生法律效力后交付执行。于2017年5月8日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯马智彬确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯马智彬在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯马智彬在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯马智彬准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2021年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2024号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告:赵昱昕，男，汉族，1987年10月31日出生，住天津市滨海新区。被告：黎潘，男，汉族，住武汉市江夏区。原告中汇电子支付有限公司诉被告赵昱昕、黎潘合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中汇电子支付有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费减半收取96.5元，由原告负担（已交纳）。审判员 殷 隽二〇二一年二月二十三日书记员 鲁振楠
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0327刑初42号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人魏万堂，男，1954年4月23日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年9月9日被宜阳县公安局刑事拘留，2020年9月18日被宜阳县公安局宣布逮捕。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉（2020）619号起诉书指控被告人魏万堂犯故意伤害罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员吴争辉、检察官助理王宁出庭支持公诉，被告人魏万堂到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年7月30日10时许，在宜阳县锦屏镇新汽车站，被告人魏万堂与刘某因骑三轮车拉乘客问题发生口角争执，后双方发生打架，魏万堂用拳头将刘某打倒在地，致刘某受伤。经洛阳宜中法医临床司法鉴定所鉴定，被害人刘某伤后造成多发脑挫裂伤合并颅内血肿，其伤情符合轻伤一级标准。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人魏万堂的供述和辩解、被害人刘某的陈述、证人郭某、魏某等人的证言、受伤照片、病历材料、监控视频、到案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人魏万堂故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人魏万堂自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议对被告人魏万堂判处有期徒刑八个月至一年零三个月。提请依法判处。被告人魏万堂对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年7月30日10时许，在宜阳县锦屏镇新汽车站，被告人魏万堂与刘某因三轮车拉客问题发生争执，后双方发生厮打，魏万堂用拳头将刘某打倒在地，致刘某受伤。经洛阳宜中法医临床司法鉴定所鉴定，被害人刘某伤后造成多发脑挫裂伤合并颅内血肿，其伤情符合轻伤一级标准。上述事实由经庭审质证、确认的被告人魏万堂的供述和辩解、被害人刘某的陈述、证人郭某、魏某等人的证言、受伤照片、病历材料、监控视频、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏万堂故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人魏万堂自愿认罪认罚，可予从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人魏万堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即魏万堂的刑期自2020年9月9日起至2021年12月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高克文人民陪审员  王亚娟人民陪审员  苗荷群二〇二一年二月八日书 记 员  李绍策
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审142号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人何诗蔚，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020518488号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020518488号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人何诗蔚的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年二月五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执596号 申请执行人：程冬生，1959年1月10日出生，汉族，住高阳县。 被执行人：任会战，1969年4月15日出生，汉族，住安新县。 申请人程冬生与被执行人任会战买卖合同一案，本院作出（2020）冀0628民初548号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付煤款25879元，支付案件受理费223元，缴纳执行费288元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书； 二、2020年8月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月23日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年12月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年2月2日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2021年2月5日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 八、依法将被执行人任会战限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  石润清 审 判 员  邵 维 人民陪审员  胡金娜 二〇二一年二月五日 书 记 员  张天运
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4813号原告：田高中，男，1973年7月1日出生，汉族，住所地河南省民权县，．被告：张艳冰，男，1976年5月15日出生，汉族，住所地河南省郸城县，．原告田高中与被告张艳冰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田高中到庭参加诉讼。被告张艳冰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田高中向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告返还原告货款及定金28000元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月2日，原告与被告签订《购销合同》，合同约定原告向被告订制8000件蛋糕，总货款116000元，原告向被告支付定金加货款58000元，被告将产品送到原告指定地点结清总货款。合同签订后，原告按约定给付被告货款加定金58000元，但被告违反合同约定，一直未给原告发货。2019年1月30日双方解除合同，被告仅返还原告30000元，下余28000元经原告多次催要，被告至今未返还。据此，为维护原告的合法权利，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，诉至贵院，望判如所请。张艳冰未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院查明认定事实如下：2018年11月2日，原告田高中与被告张艳冰签订《购销合同》，合同约定原告向被告订制8000件蛋糕，总货款116000元，原告向被告支付定金加货款58000元，被告将产品送到原告指定地点结清总货款。合同签订后，原告按约定给付被告货款加定金58000元，但被告张艳冰违反合同约定，一直未给原告田高中发货。2019年1月30日原被告双方解除合同，被告仅返还原告定金30000元，下余28000元经原告多次催要，至今未返还。本院认为，原、被告之间签订的买卖合同是当事人之间的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当依照合同履行自己的义务。双方合同解除后，被告张艳冰应当退还全部货款，原告田高中要求被告张艳冰返还剩余货款28000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张艳冰于本判决生效后十日内支付原告田高中货款及定金28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告张艳冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  赵卫杰审判员  巴起骏审判员  段 铭二〇二一年二月一日书记员  张逸远
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0114执2292号 申请执行人：众能联合数字技术有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MWMNU5N，住所地在南京市雨花台区宁双路****楼易司拓大厦**及**。 法定代表人：杨天利，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：魏某。 被执行人：张成闯，住江苏省。 众能联合数字技术有限公司与张成闯租赁合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初1486号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：张成闯于该判决发生法律效力之日起十日内一次性支付众能联合数字技术有限公司设备租金、运费及维修费共计49500元，并向众能联合数字技术有限公司支付违约金（以49500元为基数，自2019年11月15日起至实际付款之日止，按年利率24%计算）。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人张成闯采取了如下措施： 1.本院于2020年10月14日向被执行人张成闯发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人张成闯未在指定的时间内到本院说明情况及履行义务。 2.本院分别于2020年10月14日、2020年11月18日、2020年12月28日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人张成闯名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询。经查，被执行人名下中国建设银行账户有存款12139元，中国工商银行账户有存款2696元，除此之外，被执行人名下银行账户并无余额可供执行。 3.2020年12月16日，本院依法将被执行人张成闯纳入全国法院失信被执行人名单。 4.2020年12月16日，本院依法对被执行人张成闯采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人张成闯名下并无不动产信息。 6.2021年1月12日，本院依法查封被执行人张成闯名下车牌号苏Ｃ×××××的车辆，查封期限二年，但未能实际控制。 7.受疫情影响，本院已于2021年1月13日委托江苏省徐州市xx县人民法院前往江苏省徐州市xx县调查被执行人。 8.2021年1月27日，本院依法与申请执行人众能联合数字技术有限公司谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  冯 涛 二〇二一年二月三日 书记员  葛晟岑
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2375号本院立案执行申请执行人陆梅与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款12636元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年二月五日
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执411号之二 申请执行人：安国民，男，汉族，1972年05月09日生，住黑龙江省肇源县。 被执行人：葛东会，男，汉族，1978年01月16日生，住黑龙江省肇源县。 被执行人：杨秀梅，女，汉族，1980年09月20日生，住黑龙江省肇源县。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初2841号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛东会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人葛东会在中国农业银行62×××12账户内存款人民币617.05元。 本裁定立即执行。 审判员  李明耀 二〇二一年二月十八日 书记员  张 伟
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执58号申请执行人展鑫，男，汉族，1991年3月18日生，住河南省郸城县。被执行人栗翔宇，男，汉族，1989年9月10日生，住河南省郸城县。关于申请执行人展鑫与被执行人栗翔宇民间借贷纠纷一案。本院作的（2020）豫1625民初5115号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人栗翔宇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人展鑫于2021年1月12日申请强制执行，要求被执行人栗翔宇偿还借款本金60000元及利息。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2021年1月12日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2021年2月3日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2021年1月12日、2021年2月4日分别多次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询，发现被执行人栗翔宇名下拥有位于赣州市××江路××号中洋公园首府房产一处（该房产已抵押，且双方私下达成协议当事人正在履行义务暂未查封），其余均未显示有可供执行财产。4、2021年1月20日，通过住房公积金中心余额反馈结果：未发现被执行人有余额可供执行。另对被执行人所住地及工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。5、2021年2月3日对被执行人栗翔宇采取拘留十五日、罚款三千元的措施（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内对财产无法处置表示认可,申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2020）豫1625民初5115号民事判决书的本次执行程序。被执行人栗翔宇负有继续向申请执行人展鑫履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二一年二月五日书记员  段瑞朋
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）皖03刑终105号原公诉机关安徽省固镇县人民检察院。上诉人（原审被告人）崔某某，男，1958年11月2日出生于固镇县，汉族，初中文化，上海上有资产管理有限公司固镇分公司负责人，住固镇县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2020年4月29日被固镇县公安局取保候审。固镇县人民法院审理固镇县人民检察院指控原审被告人崔某某犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月30日作出（2020）皖0323刑初386号刑事判决。宣判后，崔某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人崔某某，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审法院查明：自2014年10月起姚霞发（另案处理）同他人在上海成立上有资产管理有限公司，在江苏、安徽、广东、河南、海南等多个省市内开设线下门店及成立“融颖金服”线上“P2P”平台，未经国家有关部门批准，采用线下和线上两种方式以对外允诺高额回报（年化收益率4.8%至9.6%）向社会不特定公众约1000余人变相非法吸收公众存款约人民币20亿余元。2017年7月28日，上海上有资产管理有限公司在固镇县成立分公司，经营期间，上海上有资产管理有限公司固镇分公司负责人崔某某安排员工以发放宣传卡片、手提袋、在电子显示屏播放广告等方式向社会公开宣传P2P业务，2017年7月至2018年10月期间，共向王某、崔某、黄某等14人非法募集资金180万元，造成共计128.3万元无法兑付。另查明，崔某某所在的上有公司尚未兑付的金额分别为王岳秋5万元、黄某29万元、陈彩兰2万元、王某20万元、崔凤琴21万元、查虎2万元、左敬爱10万元、罗建华5万元、崔某5万元、徐善云5万元、耿丽17万元、周小玲1.3万元、胡大明2万元、许友芳1万元、申庆兰3万元。2020年11月24日集资参与人徐善云、罗建华、崔某、王某、耿丽、崔凤琴、周小玲、许友芳、左敬爱、查虎、王岳秋、胡大明对崔某某的行为出具谅解书。原判认定上述事实的证据有：户籍证明、案发及抓获经过，受案登记表、立案决定书，股权激励协议、出借咨询与服务协议，银行交易明细等书证；证人曹某的证言;被害人王某、崔某、黄某等人陈述;安徽永郃会计师事务所出具的执行商定程序的报告及被告人崔某某的供述和辩解等。原审法院认为，被告人崔某某的行为已构成非法吸收公众存款罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人崔某某起次要和辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。崔某某犯罪后自动到案，归案后如实供述自己的罪行，已经取得部分集资参与人的谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人崔某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元(罚金已缴纳)；二、被告人崔某某退赔各集资参与人经济损失。（附退赔清单）崔某某的上诉理由是：对一审法院认定的事实、罪名及定性均无异议，但不应承担对各集资参与人的退赔责任，请求二审法院依法改判一审判决的第二项。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。认定上述事实的证据，已经一审法院庭审质证属实予以确认，本院经审核属实予以确认。对崔某某的上诉理由本院评判如下：《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。根据在案证据证实，崔某某作为上海上有资产管理有限公司固镇分公司负责人，违反法律规定，协助总公司姚霞发等人向不特定人非法募集资金，崔某某虽不是资金的实际控制人，但其作为共同犯罪的从犯，根据法律规定，理应对固镇分公司吸收资金范围内所造成的财产损失，与其他共同犯罪的相关人员承担连带赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，对崔某某的上诉理由，本院不予支持。本院认为，上诉人崔某某违反国家金融管理法律规定，非法向不特定人吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。在共同犯罪中，崔某某起次要作用，系从犯；案发后崔某某自动到案，并如实供述自己的罪行，构成自首；案发后，取得部分集资参与人的谅解，并自愿认罪认罚。综合以上量刑情节，依法对其减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  岳瑞文审判员  姚昌米审判员  饶 钢二〇二一年二月十八日法官助理邱亮亮书记员张倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初80号 原告：邓声武，男，1994年10月16日出生，汉族，住江西省九江市修水县，现住浙江省温州市龙湾区。 被告：遂昌梦浴斯洁具店，住所地浙江省遂昌县妙高街道牡丹亭西路**，统一社会信用代码92331123MA2FXB91X1。 经营者：曾晓红，女，1977年7月9日出生，汉族，住遂昌县。 原告邓声武与被告遂昌梦浴斯洁具店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告邓声武于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓声武以双方自行和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓声武撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓声武负担。 审 判 员 王永烈 二〇二一年二月四日 法官助理 盛伶萍 书 记 员 应旭芬
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更91号 罪犯梁保卫，男，1975年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延川县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市宝塔区人民法院于2011年4月30日作出（2011）宝刑初字第00101号刑事判决书，以被告人梁保卫犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，刑期执行自2010年11月30日至2024年11月29日止，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。于2011年6月15日送延安监狱服刑改造。服刑改造期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2015年2月1日作出（2015）延中刑减字第00442号刑事裁定书予以减刑二年，刑期执行至2022年11月29日止。陕西省延安市中级人民法院于2017年4月20日作出（2017）陕06刑更135号刑事裁定书予以减刑六个月，刑期执行至2022年5月29日止。陕西省延安市中级人民法院于2018年12月11日作出（2018）陕06刑更1572号刑事裁定书予以减刑九个月，刑期执行至2021年8月29日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯梁保卫确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯梁保卫在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯梁保卫在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯梁保卫准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保70号 徐州市联坤商贸有限公司申请宿州鸿瑞置业有限公司、郭广东、郝文莉财产保全一案，申请保全标的500万元，已查封郭广东、郝文莉名下房产各一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1505号之四十四申请执行人：朱宝义,男,1959年7月17日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：崔铁成，男,1977年10月11日生，汉族，住昌图县。被执行人：丁立新，男,1975年2月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人朱宝义与崔铁成、丁立新借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1256号法律文书已发生法律效力。因被执行人崔铁成、丁立新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人朱宝义向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人崔铁成、丁立新发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人崔铁成、丁立新的财产进行网络查询，对被执行人名下银行账户予以冻结。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人崔铁成、丁立新暂无财产可供执行财产。申请执行人朱宝义未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执761号上海灿星文化传媒股份有限公司苏州工业园区风暴娱乐城：申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人苏州工业园区风暴娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币16967元，其中经济损失及合理开支人民币16600元，案件受理费人民币215元，执行费人民币152元。至此，上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初1595号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0726执恢87号申请执行人宁强县肖龙实业开发有限公司，社会统一信用代码91610726797904743G，住所地宁强县汉源街道办事处。被执行人付祥明，男,生于1982年4月18日，汉族。申请执行人宁强县肖龙实业开发有限公司与被执行人付祥明买卖合同纠纷一案，依据已生效的陕西省宁强县人民法院（2017）陕0726民初360号民事调解书确定，被执行人付祥明应给付申请人货款776545.50元。在执行中，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请人向本院提出撤回执行的申请，经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院(2021)陕0726执恢87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩军二〇二一年二月七日书记员  宋瑞
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执256号申请执行人：马帅杰，男，汉族，1977年12月21日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张卫乐，河南国俊律师事务所律师。被执行人：平煤神马建工集团有限公司，住所地河南省平顶山市卫**建设东段**院（移动公司办公楼200米），社会统一信用代码：91410400706763026N。法定代表人：李勤山，董事长。本院在执行马帅杰与平煤神马建工集团有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人马帅杰自愿撤销对（2020）豫0403民初1442号民事调解书的执行申请，同意法院对此执行案即（2021）豫0403执256号案结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0403执256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年二月二十五日书 记 员  曹肃文
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5852号之一申请执行人：韩先洋，男，1991年9月9日生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司。法定代表人：金光杰，该公司主要负责人。申请执行人韩先洋与被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的(2020)苏0591民初10867号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、原被告确认：被告应于2020年11月15日之前一次性返还原告租金2192.79元。二、如被告违反上述约定，原告有权就上述款项申请执行。三、案件受理费减半收取为25元，由原告负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人韩先洋已向本院申请执行，本院于2020年12月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月8日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此单位，且电联无果”均退信。2、2020年12月8日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年12月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年12月8日、2021年2月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2020年12月8日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年12月8日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年12月30日，本院通过全省关联案件信息系统查询到被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司在苏州市各级人民法院有较多作为债务人的案件，债务数额巨大。8、2021年2月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人下落或可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币2192.79元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币2192.79元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币50元暂未执行到位上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年二月二十日书记员  邢天一
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新2201行审18号 申请执行人：哈密市伊州区人力资源和社会保障局，住所地哈密市伊州区伊州大道**。负责人：王志武，党组副书记、局长。委托诉讼代理人：刘相池，男，汉族，1992年6月1日出生，哈密市伊州区劳动保障监察大队监察员。被执行人：哈密市东天山大数据科技开发有限公司，住，住所地新疆哈密市伊州区八一路**魔方广场**/div>法定代表人：张鹏，总经理。申请执行人哈密市伊州区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）因被执行人哈密市东天山大数据科技开发有限公司（以下简称东天山公司）未履行申请执行人区人社局作出的伊区人社监理字［2020］第005号劳动保障监察行政处理决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，本案现已审查终结。经审理查明，被执行人东天山公司拖欠李梦婷工资2，800元整，有投诉人询问笔录、用人单位询问笔录等证据在案为证，被执行人东天山公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。2020年5月6日，申请执行人区人社局根据《劳动保障监察条例》第十八条“劳动保障行政部门对违反劳动保障法律、法规或者规章的行为，根据调查、检查的结果，作出以下处理：……（二）对应当改正未改正的，依法责令改正或者作出相应的行政处理决定”，作出伊区人社监理字［2020］第005号行政处理决定书，决定给予被执行人东天山公司下列处理：“1．哈密市东天山大数据科技开发有限公司支付李梦婷工资2,800元整；请你单位于2020年5月9日前履行本处理决定。”2020年5月6日，被执行人签收了该行政处理决定书，被执行人东天山公司在法定期限内未申请行政复议、提起行政诉讼，又未履行上述义务。2020年11月17日，申请执行人区人社局向被执行人东天山公司送达伊区人社监催字［2020］第004号劳动保障监察履行行政决定催告书，催告被执行人东天山公司自收到催告书之日起十日内履行“支付李梦婷工资2,800元整”的义务，被执行人东天山公司仍未履行行政处理决定书确定的义务，申请执行人区人社局遂向本院申请强制执行伊区人社监理字［2020］第005号行政处理决定书。本院认为，申请执行人区人社局作出的伊区人社监理字［2020］第005号行政处理决定书认定事实清楚，处理内容具体明确，程序合法，适用法律法规正确，该处理决定书合法有效，现该处理决定书已发生法律效力。被执行人东天山公司在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处理决定书所确定的义务，在申请执行人区人社局书面催告后，仍未履行处理决定书确定的义务。申请执行人区人社局向本院申请强制执行符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行伊区人社监理字［2020］第005号行政处理决定书决定的“哈密市东天山大数据科技开发有限公司支付李梦婷工资2,800元整”，强制执行费用由被执行人哈密市东天山大数据科技开发有限公司承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙       梅审  判  员   柴   国   勇审  判  员   王       杨二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日法 官 助 理   贝丽柯孜 ·图尔迪书  记  员   谢依旦·努尔买买提
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4865号申请执行人：方金元，男，汉族，1954年4月21日生，住河南省汝州市。被执行人：杨义功，男，汉族，1967年6月13日生，住河南省汝州市。关于申请执行人方金元与被执行人杨义功民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初1824号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，本院依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人户籍所在地发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下未发现有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及申请执行人有权向本院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年二月十九日书记员  郭黎阳
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621民初67号原告：严兴权，男，1972年10月23日出生，土家族，住贵州省江口县。被告：怀化立强钢结构有限公司。住所地湖南省怀化市鹤城区石门乡坨院办事处（公路运输团客车厂内汽驾一校右侧）。统一社会信用代码：914312006850168723。法定代表人：蒲祖楷，该公司董事长。原告严兴权与被告怀化立强钢结构有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告严兴权于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严兴权申请撤诉，是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未违反法律禁止性规定，没有损害他人合法权益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严兴权撤诉。案件受理费4,372元，减半收取2,186元，予以免交。审判员  张英献二〇二一年二月二十五日法官助理秦玉凤书记员刘峰铭
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保147号申请人：西安市高陵区张卜建筑公司，住所地西安市高陵区。法定代表人：李怀信，该公司总经理。委托代理人杨振江，该公司法务被申请人：西安凯盛建材工程有限公司，住所地西安市雁塔区长安南路**西安墙体设计院有限公司。法定代表人：唐玉娇，职务不详。申请人西安市高陵区张卜建筑公司于2021年1月5日向西安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人西安凯盛建材工程有限公司名下价值400万元的财产采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额400万元的保函向本院提供担保。2021年1月27日，西安仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人西安市高陵区张卜建筑公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人西安凯盛建材工程有限公司名下价值400万元的财产。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人西安市高陵区张卜建筑公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  路安平二〇二一年一月二十九日书记员  陈 蕾1
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执209号 申请执行人：刘玉，女，1969年09月05日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：刘登发，男，1963年08月30日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人刘玉与被执行人刘登发继承纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的(2020)皖1881民初2971号民事判决，现已发生法律效力。申请执行人刘玉于2021年1月13日向本院申请执行，请求被执行人履行给付175092元的义务，案件执行过程中，尚有执行费2526元需要缴纳。本院已对被执行人名下位于宁国农村商业银行东津支行的账户进行扣划并交付，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对(2020)皖1881民初2971号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年二月一日 法官助理魏岚 书记员胡涛
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执4557号孟广波：孟广波依据(2019)苏1324民特00132号民事裁定书向本院申请执行王倩租赁合同纠纷一案，经本院执行，标的10000元，现已执行到位10000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4169号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人韩志奇，男，1974年11月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初18365号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年3月14日的信用卡欠款74,050.94元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年2月7日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二一年二月二十三日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省礼泉县人民法院结案通知书 (2021)陕0425执85号第五某某、赵某某：执行申请执行人第五某某与被执行人赵某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）陕0425民特56号民事裁定书，责令赵某某限期清偿第五某某劳务费84000元，赵某某逾期未自觉履行义务。2021年1月6日第五某某向本院申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控和传统查控，但未能查控到赵某某名下的存款、房产、车辆、互联网金融、公司登记等可供执行的财产。2021年1月26日本院依法将赵某某纳入失信被执行人名单并限制高消费。2021年2月18日赵某某自觉向第五某某支付执行款84000元并承担本案执行费1160元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题等规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2021)陕0425执85号执行案件执行完毕，于2021年2月18日结案。 二Ｏ二一年二月十八日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3746号之一申请执行人张英君，男，汉族，1974年2月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人南阳市景昌典当有限责任公司，住所地河南省南阳市卧龙区工业北路，统一社会信用代码91411300780509034U。法定代表人：丁云，任经理职务。被执行人南阳市景昌典当有限责任公司长江路分公司，住所地河南省南阳市宛城区长江东路长江银座**，统一社会信用代码91411300399853231D。负责人：杨文彬，任经理职务。申请执行人张英君与被执行人南阳市景昌典当有限责任公司、南阳市景昌典当有限责任公司长江路分公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初5403号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：本判决生效之日起十日内，被告南阳市景昌典当有限责任公司长江路分公司向原告张英君偿还借款56984元，并自2020年8月5日起按年利率6%向原告张英君计付借款资金占用期间的利息至款付清之日止。本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人南阳市景昌典当有限责任公司、南阳市景昌典当有限责任公司长江路分公司名下无证券、保险、网络银行、车辆等财产登记信息。三、经向中山市不动产管理部门及中山市住房公积金管理中心发出协助调查通知书，查明被执行人南阳市景昌典当有限责任公司所有登记在该公司员工丁云（身份证号码4129011967********）名下位于广东省××火炬开发区××号君华新城6区84幢1704房（备案合同号HTN2017065537）一处，本院依法向中山市第一人民法院发出协助执行通知书，要求协助查封上述房产，中山市第一人民法院回复本院，本院系轮候查封，暂无法处置。四、本院已于2020年12月4日依法对被执行人南阳市景昌典当有限责任公司、南阳市景昌典当有限责任公司长江路分公司发出限制消费令。五、经关联全省执行案件，被执行人南阳市景昌典当有限责任公司作为被执行人案件5件，终结本次执行程序结案3件。本院于2021年2月3日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本案执行债权数额为56984元【利息计算以本院（2020）豫1303民初5403号民事判决书表述为准,已支付的款项在欠款本息中予以扣除】等。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市景昌典当有限责任公司、南阳市景昌典当有限责任公司仍负有向申请执行人张英君履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二一年二月三日书记员 王 菲
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初752号 原告：应玉林，男，1963年7月16日出生，汉族，住玉环市。 被告：浙江特车控股集团有限公司，住所地玉环市大麦屿街道对台贸易加工区。 诉讼代表人：黄宝鹤。 原告应玉林与被告浙江特车控股集团有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告应玉林撤回起诉处理。 审 判 员  罗明国 二〇二一年二月十九日 代理书记员  苏云飞
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特55号 申请人：高德胜，男，1966年8月28日出生，汉族，住湖南省沅江市阳罗洲镇新阳村一村民组**。 委托诉讼代理人：江新民，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 申请人：张菊华，男，1967年1月14日出生，汉族，住湖南省沅江市黄茅洲镇萃华村十二村民组**。 本院于2021年2月4日立案受理申请人高德胜、张菊华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2021年2月4日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调249号调解协议如下：一、张菊华欠高德胜货款140000元，高德胜自愿放弃其中货款20000元，剩余货款120000元，张菊华自愿分五次偿还：2021年2月10日前偿还20000元，2021年6月30日前偿还25000元，2021年12月30日前偿还25000元，2022年6月30日前偿还25000元，余款25000元在2022年12月30日前全部付清；二、以上款项任何一期未按时足额偿还，高德胜可以向法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人高德胜、张菊华于2021年2月4日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调249号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年二月四日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4201刑初40号公诉机关新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院。 被告人姬书河，男，1969年9月19日出生，户籍地所在地新疆维吾尔自治区，住新疆维吾尔自治区塔城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月19日被塔城市公安局取保候审塔城市。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院以塔城市检一部刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人姬书河犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指派检察员孟炯出庭支持公诉，被告人姬书河到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指控，2019年12月15日14时许，被告人姬书河酒后驾驶×××号小型普通客车在塔城市博孜达克农场场部行驶时被执勤民警当场查获。经鉴定，姬书河血液中酒精含量为108.4mg/100ml。建议判处被告人姬书河拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人姬书河对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，塔城市人民检察院指控被告人姬书河犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姬书河2018年9月13日因酒后驾驶车辆，被塔城市公安局行政处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人姬书河犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  赵刚 二〇二一年二月九日 书 记 员  古丽米拉 塔城市人民法院法律文书附页本法律文书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9501号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码：911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市唛乐迪娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道（龙岗段）****一社会信用代码：91440300357891504G。法定代表人：张祥茂。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市唛乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告天津沐松音乐文化发展有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月八日书记员  陈远芳
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0982民初433号原告：刘四，男，1971年8月16日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被告：操华明，男，1971年7月26日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。原告刘四与被告操华明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘四于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告达成庭外和解，被告已当庭给付下欠货款，原告向本院申请撤诉，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘四撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘四负担。审判员  胡冬梅二〇二一年二月二日书记员  李丹萍附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执17421号申请执行人：李雪枝，女，汉族，1965年5月14日出生，住河南省通许县。被执行人：郑州尚阁房地产营销策划有限公司，住所郑州市金水区经三路**附****楼****，统一社会信用代码91410105MA45CLK84N。法定代表人：张焕奇。关于李雪枝与郑州尚阁房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初18137号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告郑州尚阁房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内向原告李雪枝退还房租1250元；二、被告郑州尚阁房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内向原告李雪枝退还押金750元；三、被告郑州尚阁房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内向原告李雪枝支付违约金1500元。因郑州尚阁房地产营销策划有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李雪枝向本院申请强制执行，本院于2020年12月31日立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、网络资金财产、不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人李雪枝本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未实现。本院认为，通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州尚阁房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人李雪枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二一年二月四日书记员  李波
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2021）甘1027民初580号原告:焦某，男，汉族，农民，住镇原县。被告:李某，男，汉族，华北油田钻井四公司退休职工，住镇原县。原告焦某诉被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告焦某于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，焦某撤诉系本人真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许焦某撤回起诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由焦某负担。审判员 庞吉学二〇二一年二月八日书记员 畅 尧
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民特4号申请人：可隆(南京)特种纺织品有限公司，住所地南京经济技术开发区恒竞路**。法定代表人：卞在明，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐明敏。被申请人：许永铭，男，1970年8月5日生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：许培（系被申请人女儿），女，1993年2月26日生，汉族，住南京市栖霞区。申请人可隆(南京)特种纺织品有限公司（以下简称可隆公司）因与被申请人许永铭申请撤销仲裁裁决一案，不服南京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的宁开劳人仲案字（2020）第366-1号仲裁裁决，向本院提出申请撤销该裁决，本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。可隆公司申请请求：撤销宁开劳人仲案字（2020）第366—1号仲裁裁决。事实与理由：1、许永铭连续三天未提供正常劳动，参与罢工破坏企业正常工作与生产秩序，严重违反公司规章制度，按公司相应规定给予旷工处罚600元。2、满勤奖金是公司基于自身经营情况自主决定是否发放的，不属于必须发放的工资报酬。3、根据《职工带薪年休假条例》第七条的规定，年休假的请求属于劳动监察部门处理，不属于劳动仲裁受理范围。此外，许永铭于2020年8月因严重违反劳动纪律被解除劳动合同，客观上使得2020年年休假无法安排。综上，请求法院支持可隆公司的请求。许永铭辩称，可隆公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合法律规定。请求法院驳回可隆公司的申请。经审查查明，许永铭在仲裁时提出申请，要求可隆公司支付1、违法解除劳动合同赔偿金66185.76元；2、补足2020年7月工资600元；3、支付2018年1月至2020年8月期间满勤奖1800元；4、支付2020年高温补贴900元；5、支付2020年未休年休假工资3803.78元。仲裁委于2020年11月26日以分别裁决的方式作出宁开劳人仲案字（2020）第366-1号终局仲裁裁决。裁决：1、可隆公司于裁决生效之日起十日内补足许永铭2020年7月工资600元。2、可隆公司于裁决生效之日起十日内支付许永铭2019年8月至2020年7月期间满勤奖700元。3、可隆公司于裁决生效之日起十日内支付许永铭2020年未休年休假工资1129.72元。4、对许永铭的其他仲裁请求不予支持。审查中，可隆公司明确其申请撤销案涉仲裁裁决的理由系仲裁委对案涉事实认定错误导致适用法律错误。本院认为，案涉仲裁裁决为终局裁决，用人单位有证据证明仲裁裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形的，可以在法律规定的期限内向人民法院撤销裁决。本案中，可隆公司以仲裁委认定事实错误为由要求撤销案涉仲裁裁决。仲裁委对可隆公司是否应补足许永铭工资、支付许永铭满勤奖及未休年休假工资的认定，属仲裁委对案涉事实的认定范畴，不属于人民法院审查撤销仲裁裁决的范围。仲裁委依据其认定的事实作出的裁决，亦不存在适用法律错误的情形。综上，可隆公司未能提供相应的证据证明其申请撤销仲裁裁决的前述理由符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的仲裁裁决可以撤销的法定情形，故对其申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回可隆(南京)特种纺织品有限公司要求撤销南京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁开劳人仲案字（2020）第366-1号仲裁裁决的申请。本案申请费400元，由可隆公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 胜审判员 桂 艳审判员 雒继周二〇二一年二月三日书记员 储 娜
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更206号罪犯许占武，男，1976年11月13日出生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2010年12月20日作出（2010）红中刑初字第271号刑事附带民事判决，以被告人许占武犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币179311元。宣判后，被告人许占武不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年3月23日作出（2011）云高刑终字第132号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年5月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年9月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年1月7日、2018年5月23日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯许占武在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯许占武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯确有能力而未全部履行生效裁判中财产性判项，已赔偿附带民事诉讼原告人人民币12000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许占武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许占武减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月10日起至2031年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102财保61号 申请人：汪军国，男，1954年4月16日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：卿敬楷，湖南金钰律师事务所律师（特别授权）。 被申请人：彭善林，男，1958年4月12日出生，汉族，户籍所在地：湖南省永州市零陵区。 被申请人：陈正元，男，1949年1月14日出生，汉族，户籍所在地：湖南省永州市零陵区。 申请人汪军国于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭善林、陈正元在金融机构的存款及其他财产35000元（以法院网络查控系统所查得的财产为准），申请人汪军国的儿子汪继栋自愿以其名下车牌号湘××××比亚迪牌小型轿车（发动机号：××××）进行担保。 本院经审查认为，申请人汪军国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人彭善林、陈正元在金融机构的存款35,000元或查封被申请人彭善林、陈正元名下同等价值的其他财产（以法院网络查控系统内查询的财产为限）； 二、冻结申请人汪军国的儿子汪继栋名下车牌号湘××××比亚迪牌小型轿车（发动机号：××××）的交易过户手续； 三、以上第一项、第二项存款的冻结时间为一年，其他财产的查封、冻结时间为二年。 案件申请费370元，由申请人汪军国承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭庆 二〇二一年二月四日 法官助理董凌冰 书记员李勋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢50号许国江、吴荣富：本院在执行申请执行人许国江与被执行人吴荣富买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2017）未民二初字第322号民事判决书，向本院申请强制执行，执行标的50608.96元。经本院执行，被执行人已将全部案款向申请人支付完毕。执行费659元由被执行人承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，现通知如下：本院（2017）未民二初字第322号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年二月八日