wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初2458号原告：重庆市万州区建有物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路袁家墩**（爵士花园****），统一社会信用代码915001017365944626。法定代表人：周志龙，男，1972年6月14日出生，汉族，总经理,住重庆市江津区。委托诉讼代理人：崔坤建(特别授权)，重庆佳施德律师事务所律师。被告：魏太君，男，汉族，1955年4月28日出生，现住万州区。原告重庆市万州区建有物业管理有限公司与被告魏太君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告重庆市万州区建有物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆市万州区建有物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  游 兵二〇二一年二月十九日法官助理  杨翼龙书 记 员  熊凤铭书 记 员  谭万霞
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0117民初65号 原告：娄广国，男，1973年8月7日出生，汉族，现住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：张燕，山东金聖诺律师事务所律师。 被告：张富廷，男，1971年8月14日出生，汉族，住临邑县。 原告娄广国与被告张富廷不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄广国及其委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼，被告张富廷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 娄广国向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告30000元及利息（以30000元为基数，自2020年12月16日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.案件受理费、保全费、诉讼财产保全保险费、律师代理费等费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告女儿面临毕业找工作，被告称自己有能力为其女儿安排工作，原告分于2020年6月19日、7月14日分别三次向被告农业银行卡内转账30000元，事实上被告并没有为原告女儿安排工作，因找工作事宜没有任何进展，2020年10月份原告通过微信、电话向被告索要30000元，被告同意退还，但是至今未退还。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 张富廷未作答辩。 本院经审理认定事实如下：娄广国分别于2020年6月19日先后两次通过支付宝转账给张富廷20000元、2020年7月14日通过支付宝转账给张富廷10000元。 本院认为，本案是不当得利纠纷。不当得利，是指没有法律根据取得不当利益致使对方受损的事实。张富廷以给娄广国的女儿找工作为名收取娄广国30000元，既违反法律规定与公序良俗原则，亦违背社会公德。娄广国主张张富廷返还30000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。娄广国主张张富廷支付利息、保险费、律师费的请求，于法无据，本院不予支持。被告张富廷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张富廷于本判决生效之日起十日内返还娄广国30000元； 二、驳回娄广国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取计300元，财产保全费340元，由张富廷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  韩成玉 二〇二一年二月四日 书记员  苏 杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1722民初310号原告：魏志赞，男，1988年7月19日出生，汉族，初中文化，户籍地成武县，现住单县。被告：王会敏，女，1973年3月15日出生，汉族，住单县。原告魏志赞与被告王会敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告魏志赞到庭参加诉讼，被告王会敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏志赞向本院提出诉讼请求：1.依法判令王会敏归还借款本金13000元；2.本案诉讼费由王会敏负担。事实与理由：2018年5月6日，王会敏因银行贷款到期，向魏志赞借款13000元，借款期限为3个月。基于对王会敏的信任，魏志赞通过银行转账的方式汇给王会敏13000元。后魏志赞多次向王会敏催要借款，但其以各种理由推脱不归，无奈之下，提起诉讼，请求依法支持魏志赞的诉讼请求。王会敏未答辩，亦未提交证据。魏志赞围绕自己的诉讼请求提交如下证据：1、魏志赞与王会敏的手机微信聊天记录及聊天记录打印件9份，证明目的是魏志赞多次向王会敏催要借款。2、短信聊天记录及打印件1份，联通公司出具的王会敏的缴费单据，证明与魏志赞短信聊天的人系王会敏本人。3、中国建设银行个人活期账户支出交易明细，证明魏志赞将借款通过转账方式支付给王会敏13000元。4、证人丁某的当庭证言，主要内容是2018年，丁某和魏志赞代理POS机生意，王会敏经常去其工作室办理业务，经营过程中认识了王会敏，王会敏因偿还信用卡透支款向魏志赞借钱。借款时丁某在场，后来王会敏一直没有偿还该借款。庭审中，魏志赞陈述，其做POS机支付生意，王会敏系其客户。王会敏因信用卡透支还不上，找到魏志赞帮忙偿还，魏志赞帮王会敏偿还了13000元。当时王会敏口头承诺有钱先偿还魏志赞，考虑到王会敏的经济情况，魏志赞一年后才向其催款，但王会敏一直不还。后来王会敏把魏志赞的微信拉黑，也不接魏志赞的电话。本院经审查认为，魏志赞提交的手机微信聊天记录、短信聊天记录、中国建设银行个人活期账户支出交易明细及证人丁某的当庭证言与其当庭陈述基本一致，上述证据具有真实性、合法性并与本案有关联性，故对上述证据的效力予以认定。根据前述证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：2018年5月6日，王会敏因偿还银行借款，向魏志赞借款13000元，魏志赞通过自己的建设银行账户，向王会敏的62×××33的账户转款13000元。后经魏志赞催要，王会敏一直没有还款。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。魏志赞举示的证据，能够证明其主张的法律事实存在，本案民间借贷法律关系成立并生效。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。借款后经魏志赞多次催要，王会敏一直没有偿还，魏志赞要求王会敏偿还借款本金13000元，于法有据，本院予以支持。王会敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利。综上，魏志赞起诉的理由成立，对其合法诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：王会敏于本判决生效之日起十日内偿还魏志赞借款本金13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计63元，由王会敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  石永刚二〇二一年二月五日书记员  朱 颖
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0828民初388号 原告：余育文,男,1994年7月20日出生,汉族,住岳西县。 原告：徐文燕,女,1994年11月18日出生,汉族,住岳西县。 二原告共同委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：岳西县安乐房屋开发有限责任公司。 法定代表人：储昭款，董事长。 委托诉讼代理人：丁松苗，安徽丁松苗律师事务所律师。 原告余育文、徐文燕诉被告岳西县安乐房屋开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告余育文、徐文燕于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，余育文、徐文燕申请撤回对岳西县安乐房屋开发有限责任公司的起诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许余育文、徐文燕撤诉。 案件受理费（已减半收取）40元，由余育文、徐文燕负担。 审判员  刘东升 二〇二一年二月四日 书记员  陈汪**
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执127号申请执行人：林美侠，女，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：屈泳远，男，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：屈永凤，女，汉族，住江苏省无锡市。被执行人：上海军盛物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：王钧，董事长。林美侠、屈泳远、屈永凤与上海军盛物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初1597号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林美侠、屈泳远、屈永凤向本院申请执行，要求被执行人上海军盛物业管理有限公司支付941882元及相应利息。执行中，冻结并扣划被执行人名下银行账户存款526531.83元，将其中11818.82元转入执行费，将514713.01元发还申请人；查封被执行人名下牌号为沪AXXX**、沪BXXX**、沪BXXX**车辆，因上述车辆未实际扣押，暂不具备处置条件，除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  陈 曦审 判 员  毛 成二〇二一年二月二十四日法官助理  柯宪法书 记 员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4002刑初87号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人胡田田，男，1990年8月18日生，汉族，居民身份证号码XXX，初中文化程度，无业，户籍所在地及现住址安徽省蚌埠市五河县。曾因犯诈骗罪，于2018年10月31日被广东省惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，于2019年2月7日刑满释放。因涉嫌诈骗，于2020年9月3日至9月24日临时羁押于安徽省五河县看守所，9月27日被伊宁市公安局刑事拘留，10月11日经伊宁市人民检察院批准逮捕，现羁押于伊宁市看守所。 伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉（2020）1021号起诉书指控被告人胡田田犯诈骗罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员王义娜、莎丽娅出庭支持公诉，被告人胡田田到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月底，被告人胡田田在珍爱网上结识被害人郑某，在与被害人郑某聊天时，以对被害人郑某工作生活表示关心的方式取得信任。2019年7月期间，被告人胡田田以投资网络游戏平台、办理贷款请客送礼等需要资金为由，诱使被害人郑某通过网络贷款平台以自己名义贷款后转账给被告人胡田田，骗取被害人郑某钱款共计人民币83,847元，全部用于网络赌博挥霍。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人胡田田户籍信息、到案经过、微信转账截图等书证，证人胡某的证言，被害人郑某的陈述，被告人胡田田的供述与辩解，辨认笔录及视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人胡田田以非法占有为目的、虚构事实，骗取被害人钱款共计人民币83,847元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时，被告人胡田田系累犯，应当从重处罚。案发后，自动投案，并如实供述全部犯罪事实，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人胡田田三年以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人胡田田对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2020年9月3日，被告人胡田田经五河县浍南镇杨集村村委会干部联系劝说，主动投案自首并对其犯罪事实供认不讳。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人胡田田的常口信息、到案经过、羁押证明、微信聊天、转账截屏、支付宝、花呗等账单截屏，刑事判决书、刑满释放证明书等书证，证人胡某的证言，被害人郑某的陈述，被告人胡田田的供述与辩解，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡田田以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物共计人民币83,847元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡田田曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，构成累犯，依法应当从重处罚；鉴于其犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考虑被告人胡田田的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，认为公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡田田犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币20,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2023年11月2日止。所判罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、责令被告人胡田田向被害人郑某退赔违法所得，共计人民币83,847元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 冯      洁 审 判 员 邓   泽   华 人民陪审员 赵   志   阳 二〇二一年二月三日 书 记 员 帕孜拉木吐尔逊江
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执132号被执行人吴海军，男，1978年2月19日出生于吉林省梨树县，汉族，初中文化，无业，住吉林省梨树县。本院在执行吴海军罚金执行一案中，刑事审判庭于2021年1月23日依据松原市中级人民法院作出的(2020)吉0722刑初151号刑事裁定书将罚金部分移送执行局，要求被执行人缴纳罚金50000元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现有可供执行财产，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年二月二十五日本件与原本核对无异书记员  史 伟
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初397号申请人：苏州晟达精密模具设备有限公司，统一社会信用代码91320508755851954D,住所地苏州市人民路******。法定代表人：周达球。委托诉讼代理人：王步云，江苏仁勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅琳，江苏仁勤律师事务所律师。被保全人：宏亿锦（天津）科技有限公司，统一社会信用代码9112011230030337XM,住所地天津,住所地天津市津**小站工业园盛塘路**>法定代表人：黎琴。被保全人：陈惠，女，1981年4月12日出生，居民身份证号码，住江苏省无锡市南长区金城新村**。申请人苏州晟达精密模具设备有限公司与被保全人宏亿锦（天津）科技有限公司、陈惠买卖合同纠纷一案，申请人苏州晟达精密模具设备有限公司于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人宏亿锦（天津）科技有限公司、陈惠名下的银行存款人民币190000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人宏亿锦（天津）科技有限公司、陈惠名下的银行存款人民币190000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年二月九日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1572号之二十一申请执行人：昌图县兴丰农资经销处,住辽宁省铁岭市昌图县长发镇长发村**。法定代表人：娄兴丰，该经销处负责人。被执行人：李桂梅，女,1968年5月10日生，汉族，住。被执行人：杨大军，男,1966年7月3日生，汉族，住。申请执行人昌图县兴丰农资经销处与李桂梅、杨大军买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1739号法律文书已发生法律效力。因被执行人李桂梅、杨大军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县兴丰农资经销处向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人李桂梅、杨大军发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人李桂梅、杨大军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李桂梅、杨大军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县兴丰农资经销处未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保38号 申请人：邯郸金狮棉机有限公司，住所邯郸冀南新区马头经济开发区新兴大街**。 法定代表人：张维龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：党洁茹，北京市隆安律师事务所律师。 被申请人：库尔勒宝丰棉业有限责任公司，地址新疆巴州库尔勒市阿瓦提乡。 法定代表人：陈登刚，该公司总经理。 关于申请人邯郸金狮棉机有限公司与被申请人库尔勒宝丰棉业有限责任公司买卖合同纠纷一案，磁县人民法院于2021年1月29日作出（2021）冀0427财保36号民事裁定书，裁定：冻结被申请人库尔勒宝丰棉业有限责任公司银行存款人民币425844.6元或查封、扣押被申请人相当于425844.6元的其他财产。 本案的保全结果为保全完毕。 执行员 ：崔咏梅 二〇二一年二月四日
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执240号潘盘英与谢成为民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1051.00元。本院已于2021年2月25日将该款转付给潘盘英。至此，潘盘英向本院申请执行的（2020）豫0322民初230号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初504号原告：李**辉，男，1996年1月23日出生，汉族，现住漯河市郾城区。被告：王凌燕，女，1985年12月10日出生，汉族，住漯河市源汇区。原告李**辉与被告王凌燕不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告李**辉于2021年2月1日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告李**辉撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李**辉负担。审判员  唐瑞丽二〇二一年二月二日书记员  辛婉婷
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执170号申请执行人：尚凤春，男，地址河南省信阳市固始县。被执行人：吕勤钊，男，地址河南省信阳市浉河区。尚凤春与吕勤钊借款合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初321号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕勤钊需偿还申请人尚凤春欠款100万元及利息。因被执行人吕勤钊未按上述生效法律文书履行义务，申请人尚凤春向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2021年1月15日向被执行人吕勤钊发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月15日、2021年2月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人吕勤钊名下有车牌号码豫Ｓ×××**奥迪牌K33汽车一辆，已采取查封措施，因该车辆未能实际控制，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人吕勤钊拒不履行生效法律判决，决定对被执行人吕勤钊采取拘留措施。本院已告知申请执行人尚凤春本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕勤钊负有继续向申请执行人尚凤春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二一年二月二十日书记员 :张驰信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2021年2月20日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：张驰合议内容：（2021）豫1502执170号尚凤春申请执行吕勤钊借款合同纠纷一案。张驰：今天我们合议尚凤春申请执行吕勤钊借款合同纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，未发现被执行人吕勤钊有可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。刘洋：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。汪明安：同意终本，应当做好记录，及时向中院上报，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。孙良军：同意合议庭意见：终结本院（2021）豫1502执170号本次执行程序。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0581民初957号原告:林州市爱家物业服务有限公司，住所地：林州市桂园区阳光新城小区物业办。法定代表人：张利，职务：经理。委托诉讼代理人：刘庆丰，男，1983年5月10日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：路焱，河南格东律师事务所律师。被告：石志勇，男，1978年10月31日生，汉族，住林州市。原告林州市爱家物业服务有限公司与被告石志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理，立案后向原告送达缴纳诉讼费通知书。原告林州市爱家物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告林州市爱家物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 星二〇二一年二月八日书记员 郭晓慧
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2238号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘际初，男，汉族，1978年1月22日生，住浙江省温州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘际初的本院(2020)沪0106民初4864号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4864号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初725号原告：河南中发岩土工程有限公司。住所地：河南省林州市。法定代表人：范永兵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘刚，河南永秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦言言，河南永秀律师事务所律师。被告：商丘神火明锦置业有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：陈凯，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告河南中发岩土工程有限公司与被告商丘神火明锦置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，因原告河南中发岩土工程有限公司未预交一审案件受理费，经本院催交后仍未交纳，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  贾立法二〇二一年二月二十四日书记员  卢雨萌
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0382行审38号申请人：密山市住房和城乡建设局，住所地密山市。法定代表人：李民，局长。委托代理人：李德臣，男，系单位工作人员。被申请人：密山市密山镇中国体育彩票，住所地密山市。经营者：陈志影，男，个体工商户，住所地密山市。申请人于2021年1月20日向本院申请强制执行被申请人密山市密山镇中国体育彩票行政征收一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王洪军审判员  王 倩审判员  李广波二〇二一年二月一日书记员  王新博
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4029号申请执行人：张颖，女，1987年02月05出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：郭爽，男，1987年08月30出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行张颖与郭爽借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初5177号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付39871元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年二月二十五日书记员  张军强
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初511号之一原告：李艳，女，1980年1月30日生，回族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：李珊珊，江苏三法律师事务所律师。被告：黄大榕，男，1980年9月1日生，住南京市建邺区。原告李艳与被告黄大榕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李艳诉称，原被告原为情侣关系，自2018年12月至2020年6月，原告多次向被告出借款项、代为支付消费开支。2020年6月8日，双方对交往期间的所有经济往来进行了结算，被告出具声明，明确被告欠付原告35万元，并承诺于2020年8月30日前归还。因被告未还款故诉至法院，诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金35万元，并自2020年8月31日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。本院经审查发现，被告黄大榕为中国台湾地区居民，2019年在南京市居民居住证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。另外，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条规定，有下列情形之一的，人民法院可以认定为涉外民事案件：（一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的；（二）当事人一方或者双方的经常居所地在中华人民共和国领域外的；（三）标的物在中华人民共和国领域外的；（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外的；（五）可以认定为涉外民事案件的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条规定，人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。根据上述规定，由于被告黄大榕为中国台湾地区居民，故本院对本案无管辖权，本案应移送南京市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条、第五百五十一条的规定，裁定如下：本案移送南京市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王亚明二〇二一年二月九日书记员  李 洋
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0119执1982号张爱华（申请执行人）、天津市嘉华兴业房地产开发有限公司（被执行人）：张爱华与天津市嘉华兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计41731.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位43416元，其中，本金41315.8元，案件受理费416元，迟延履行金（迟延履行利息）1684.65元。至此，张爱华（申请执行人）向本院申请执行的（2019）津0119民初8650号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初317号 原告：周爱娇，女，1936年10月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：熊毓芸，女，1968年5月31日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，系原告女儿。 被告：邵凤娇，女，1943年9月22日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住丽水市。 原告周爱娇与被告邵凤娇民间借贷纠纷一案，于2021年1月11日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告邵凤娇归还原告借款本金人民币338340元；2、被告邵凤娇支付利息199420元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周爱娇的委托诉讼代理人熊毓芸到庭参加诉讼，被告邵凤娇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告自2016年1月30日起至2018年9月30日，被告曾多次先原告借款共计人民币338340元。2018年10月1日，被告重新向原告出具借条一份，确定欠原告借款本金人民币338340元，未支付的到期利息为118288元，借款按月利率为1%计息。重新出具借条后，款经原告催讨，被告未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邵凤娇于本判决生效后十五日内归还原告周爱娇借款本金人民币338340元并支付利息199420元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9178元，减半收取4589元，由被告邵凤娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二一年二月四日 代书记员 莫一帆
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢129号尚新杰、李洪宇：尚新杰与李洪宇借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。至此，尚新杰向本院申请执行的（2016）吉0122民初3603号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保52号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行，住所地双峰县永丰镇城北和森大道与蔡**路交汇处。负责人：彭苍海，系该行行长。委托代理人龚伟明，湖南真理律师事务所律师。被申请人：曹众意，男，1981年5月25日生，汉族，住双峰县。关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行与被申请人曹众意金融借款合同纠纷一案，被申请人曹众意无标的物可实施保全，本案在执行过程中，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初292号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年二月二十日书记员  王北南
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0903执1794号之二申请执行人：李连章，男，1970年3月31日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：盐城市天元建设工程有限公司，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：王东，该公司总经理。被执行人：盐城晟瑜置业有限公司，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：刘浪，该公司董事长。本院依据生效的盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初6000号民事判决书执行的申请执行人李连章与被执行人盐城市天元建设工程有限公司、盐城晟瑜置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法对盐城晟瑜置业有限公司名下的财产实施了查封、冻结。现申请执行人李连章向本院申请解除对被执行人盐城晟瑜置业有限公司名下财产的查封、冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本案对被执行人盐城晟瑜置业有限公司名下财产实施的查封、冻结。本裁定立即执行。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年二月十九日书记员  王 波
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执503号申请执行人上海君运资产管理有限公司被执行人潘光磊本院在执行申请执行人上海君运资产管理有限公司与被执行人潘光磊合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年二月二日
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1428民初290号 原告：岳某，男，1976年出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：王某，男，1976年出生，汉族，住山东省夏津县。 原告岳某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳某到庭参加诉讼。被告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告王某偿还原告借款52000元及利息，庭审时固定诉讼请求利息自2017年1月19日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年1月份，被告以做生意资金不足为由找到原告，向原告借款52000元。后为原告书写借据一张，借据今借岳某现金52000元（伍万贰仟元整）。借款人：王某2017年1月19日。后原告急需用钱，多次找寻被告索要借款，被告以种种理由拒不偿还，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。 被告王某未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年1月19日，被告王某向原告岳某借现金52000元，为原告书写借据一张，内容为：借据今借岳某现金52000元（伍万贰仟元整）。借款人：王某2017年1月19日。该借款被告王某一直未偿还。上述事实由借据以及当事人陈述在案佐证，足以证实。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。原、被告之间的借款合同，以现金支付的，自借款人收到借款时成立，被告收到该借款并书写了借据，原、被告之间的借款合同成立并生效。被告尚欠原告借款52000元事实清楚，证据充分，被告应当偿还原告借款52000元。原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借期内的利息，人民法院不予支持；出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院依法应予支持，以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案原、被告的借贷行为发生在2019年8月20日前，未约定借期内利率，也未约定逾期利率，被告应承担原告利息自原告起诉时即2021年2月1日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算。被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依照查明的事实和法律依法作出裁判。 综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十五条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告王某于判决生效之日起十日内偿还原告岳某借款52000元及利息，利息自2021年2月1日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  史华芬 二〇二一年二月十八日 书记员  高 敏
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏行申328号再审申请人（一审原告、二审上诉人）许向兵，男，汉族，住东台市。委托代理人许后安，男，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）东台市富安镇人民政府，住所地东台市富安镇凤凰池东路**。法定代表人储开华，该镇镇长。委托代理人虞银春，江苏天全律师事务所律师。原审第三人（原审第三人）东台市利民房屋拆迁服务中心，住所地东台市广场路**。法定代表人周剑，该中心主任。再审申请人许向兵因诉东台市富安镇人民政府（以下简称富安镇政府）强制拆除房屋一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09行终173号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。许向兵申请再审称：1、涉案《东台市交通工程建设房屋征收补偿安置协议书》系空白协议，许向兵受胁迫签字。2、涉案项目的拆迁及评估程序违法。3、涉案《东台市交通工程建设房屋征收补偿安置协议书》侵犯许向兵的合法权益，富安镇政府强制拆除涉案房屋违法。请求本院提起再审并撤销原审判决。本院认为，再审申请人许向兵提起本案诉讼，请求确认富安镇政府强制拆除涉案房屋违法，并赔偿损失。富安镇政府在原审中提供的东台市房屋征收估价分户报告单、《东台市交通工程建设房屋征收补偿安置协议书》、东台市交通工程建设房屋征收补偿结算单、交房清单及照片、双富居委会盐通高铁拆迁补偿发放登记表等证据可以证明，许向兵于2018年4月28日与富安镇政府签订《东台市交通工程建设房屋征收补偿安置协议书》约定，为实施盐通富铁工程征收涉案房屋，富安镇政府补偿许向兵各项费用1364211.34元。许向兵须在2018年5月8日前搬清涉案房屋内动产，腾空房屋交付富安镇政府验收拆除等。协议签订后，许向兵户领取拆迁补偿款110万元。许向兵户于2018年5月8日与东台市利民房屋拆迁服务中心签订交房清单，后东台市利民房屋拆迁服务中心作为实施单位拆除涉案房屋。故许向兵请求确认富安镇政府强制拆除涉案房屋违法并给予赔偿，无事实根据和法律依据。原审法院判决驳回许向兵的诉讼请求正确。综上，许向兵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回许向兵的再审申请。审判长 刘 军审判员 张世霞审判员 杨 述二〇二一年二月七日书记员 吁 璇
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0591财保6号申请人：天恩建设集团有限公司，住所地湖北省潜江市总口管理区总口工业园汉琪路，统一社会信用代码91429005760696936K。法定代表人：唐美蓉，该公司总经理。委托代理人：官精灵，湖北百思特律师事务所律师。（特别授权）委托代理人：熊浩然，湖北百思特律师事务所律师。（特别授权）被申请人：蒋永奎，男，汉族，1963年12月13日出生，住四川省隆昌县。申请人天恩建设集团有限公司于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋永奎名下的财产在691179.63元的限额内予以查封、扣押、冻结。中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司向本院提供保函予以担保。本院经审查认为，申请人天恩建设集团有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人蒋永奎名下的财产在691179.63元的限额内予以查封、扣押、冻结。案件申请费3976元，由申请人天恩建设集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄冬仙二〇二一年二月七日书记员  肖俊杰
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2324号 原告：章洁，女，1978年2月8日出生，汉族，住三门县。 被告：方兆康，男，1977年8月14日出生，汉族，住三门县。 原告章洁与被告方兆康民间借贷纠纷一案,原告于2020年8月21日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款本金60000元及利息72000元（利息自2015年9月8日起按月利率2%计算至2020年7月13日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告章洁到庭参加诉讼，被告方兆康经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告方兆康因资金需要，分别于2013年9月8日向原告借款30000元，于同年9月18日向原告借款30000元，并向原告出具二份借条，均约定借款利率为月利率3%，未约定借款期限。后被告方兆康付息至2015年9月7日，经原告多次催讨，借款本金及相应利息至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告方兆康于本判决生效之日起十五日内归还给原告章洁借款本金60000元及利息72000元（自2015年9月8日起按月利率2%计算至2020年7月13日止）。 如果被告方兆康未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940元，由被告方兆康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  俞清华 人民陪审员  林金生 人民陪审员  章春利 二〇二一年二月五日 法官 助理  苏长华 代书 记员  卓仲良
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保13号 关于陈力峰申请执行米军买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月03日立案执行，并于2021年2月7日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初660号原告：济南长清城市停车建设运营管理有限公司，住所地长清区清河街**粮食局**。法定代表人：唐国义，该公司经理。委托诉讼代理人：李文珍，该公司职工。委托诉讼代理人：姬蕾，该公司职工。被告:张厚福，男，1970年10月20日出生，汉族，住济南市市中区。原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司与被告张厚福服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南长清城市停车建设运营管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛浩二〇二一年二月五日书记员  孟静
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执3790号申请执行人冯利。被执行人杨春华。本院在执行申请执行人冯利与被执行人杨春华为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特63号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3790号]。本案执行中，申请执行人冯利与被执行人杨春华达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年二月五日
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执281号 耿淑贤、耿淑梅： 本院在执行申请执行人耿淑贤与耿淑梅继承纠纷一案，在执行过程中，本院在执行过程中，本院已协助申请执行人耿淑贤办理房屋过户相关手续，至此长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初2630号案件执行完毕。 特此通知 审判长  姜明珠 二〇二一年二月二十日 书记员  张 壮
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保70号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师,代理权限为一般代理。 被申请人：汤青松，男，1970年4月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人汤青松金融机构存款57400的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人汤青松金融机构存款57400元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费594元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年二月一日 代理书记员  易 浏
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2108号申请执行人：江苏中湖律师事务所，住所地南京市建邺区庐山路**升龙汇金中心****。法定代表人：陈政。被执行人：曾康，女，1971年7月28日生，汉族，住南京市雨花台区。申请执行人江苏中湖律师事务所与被执行人曾康诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的(2019)苏0105民初7363号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：曾康于本判决生效之日起十日内向江苏中湖律师事务所支付法律服务费9500元及滞纳金（以9500元为基数，自2018年5月1日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）。案件受理费312元，由曾康承担（曾康应负担的前述费用，江苏中湖律师事务所同意由曾康在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）。判决生效后，因曾康未履行判令的义务，江苏中湖律师事务所于2020年8月24日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年9月1日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2020年8月25日、2020年12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。本院查明被执行人在本市没有不动产和车辆；截至2020年12月1日，其名下仅在南京银行雨花支行、南京银行玄武支行、南京银行南湖支行等银行网点有存款合计不足5元，本院于2020年8月25日予以冻结，冻结期至2021年8月24日止，申请执行人需要继续冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2020年9月22日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年9月27日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5.2021年2月1日，本院通过面谈方式，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。申请执行人无新线索向本院提供。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年二月二日法官助理 杨 天书 记 员 李晓晨
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执54号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心**楼**。 法定代表人：王曾，该公司执行董事。 委托代理人：夏雨航，男，该公司员工。 委托代理人：郭朝迪，男，该公司员工。 被执行人：周国伟,男，1988年6月25日出生,汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与周国伟借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月8日作出【2019】保裁网字第9990号裁决书。申请执行人以被执行人拒不履行上述裁决确定的义务为由向本院申请强制执行。 本院审查查明，根据仲裁裁决书显示，保定仲裁委员会于2019年6月5日受理该案，并于当日指定仲裁员进行书面审理。《送达回执》载明，保定仲裁委员会将申请书、答辩通知书、组庭通知书、证据材料等均以手机短信方式通知被执行人，并告知其点击链接进行查看，要求被申请人在收到短信通知三日内进行网上答辩。另，保定仲裁委员会通过上述同样送达方式告知被申请人查阅下载仲裁裁决书。 本院认为，本案所涉借款纠纷，在被执行人未参与网络仲裁的情况下，保定仲裁委员会当日受理当日指定仲裁员，以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被申请人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。另，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定，经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。故仲裁裁决书作为直接发生法律效力的实体性法律文书，不应采用电子送达的方式。而保定仲裁委员会在仲裁过程中，对所有法律文书均采用了电子送达的方式，仲裁程序违反法定程序。且仲裁裁决书亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行保定仲裁委员会【2019】保裁网字第9990号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二一年二月十九日 书记员  李 婷
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初7227号 原告：何涛，男，汉族，1978年10月1日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：胡登春，男，汉族，1963年12月20日出生，住成都市高新区。 特别授权委托诉讼代理人：李超，四川川成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾海英，四川川成律师事务所律师。 被告：遂宁天达隆马置业有限公司，住所地四川省遂宁高新区中国西部现代物流港东正现代物流基地综合大楼，统一社会信用代码91510903MA62606781。 法定代表人：曹俊峰，该公司经理。 被告：遂宁隆基马中酒店管理有限公司，住所地四川省遂宁高新区中国西部现代物流港内，统一社会信用代码91510903588360655T。 法定代表人：杨道君，该公司经理。 原告何涛与被告胡登春、遂宁天达隆马置业有限公司、遂宁隆基马中酒店管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月19日立案。原告何涛于2021年2月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告何涛自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何涛撤诉。 案件受理费10元，由原告何涛承担。 审 判 长  邓 毅 人民陪审员  王亚君 人民陪审员  唐坤绪 二〇二一年二月三日 书 记 员  伍文静
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1151号 原告：淄博钰诚物业管理有限公司，住所地，淄博市张店区体育场街道办事处新村东路恒兴里程**。 法定代表人：向珊珊，总经理。 委托诉讼代理人：龚丽，女，1987年7月15日出生，汉族，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王子陆，山东柳泉律师事务所律师。 被告：解玉科，男，1991年5月5日出生，汉族，淄博市张店区。 原告淄博钰诚物业管理有限公司与被告解玉科物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博钰诚物业管理有限公司的委托诉讼代理人龚丽、王子陆，被告解玉科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博钰诚物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：１.依法判令被告支付原告自2019年5月1日至2021年4月30日的物业费2324.9元、生活垃圾处理费96元、水费843.8元、电梯运行费1155元，共计4419.7元；2.判令被告支付原告自2019年5月1日起，按照日千分之二计算至2021年1月4日的违约金2610.9元，并计算至费用实际付清之日；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月6日，原告与被告签订《前期物业服务协议》，合同约定了物业服务内容、收费标准、预缴费日期及逾期支付物业费等费用的违约金。合同签订后，原告依约开始履行了相关物业服务，被告在享受原告提供的服务同时应当依据合同时间支付相关费用，但是被告并未按合同约定主动支付物业费、生活垃圾处理费、水费、电梯运行费等费用，且经原告多次催要，仍拒绝支付上述费用。为此原告诉至法院。 被告解玉科辩称，一、根据《合同法》第五条、第六十条、第六十八条、第七十七条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十一条，《民法典》第三编合同第五百零九条、第五百二十五条、第五百二十六条、第五百二十七条、第五百四十三条、第五百七十七条、第五百七十八条、第九百三十八条之规定，原被告签订的是四星物业服务合同，而被告自交房至今一天都未能享受合同约定的四星物业服务，原告违约在先，而被告在按时交纳几期物业费后，享受不到与所交物业费等价的服务，根据法律规定，我有同时履行抗辩权，有权拒绝继续按合同约定缴费，因为物业没有按合同约定为我提供服务；二、根据法律规定，合同变更需要双方协商一致。原告单方将合同标的四星变更成三星物业服务，原告未经被告同意，也未经过半数以上的业主同意，更没有跟业主重新签订合同，就从2019年7月1日起，按三星物业服务标准提供服务，已明显违约；三、原告违约在先。综上所述，作为一个普通公民，我有权利在我付出金钱代价的同时，享受同等价值的服务，原告违背了法律的公平原则。我作为业主，交纳物业费雇佣的是为我提供服务的企业，而不是一个只收钱不干活的物业。希望法庭以法律为准绳，以事实为依据，依法判决，以维护答辩人的合法权益。 原告向本院提交以下证据：1.原被告签订的《前期物业服务协议》一份；2.原告系统记载的被告所欠物业费用等费用截图一份、欠费合计表一份、违约金计算明细一份；3.原告向被告入户门张贴物业催缴通知单照片一份；4.前期物业管理备案证明一份、会议纪要一份、说明书一份、签到表一份、情况说明一份。 本院经审理认定事实如下：2016年4月6日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《前期物业服务协议》，约定乙方所购的物业位于张店区，房屋建筑面积约为124.99平方米，由甲方为乙方所在的里程花园小区提供物业服务。协议第五条约定，甲方提供的物业管理服务应达到淄博市住宅物业服务四星级的等级标准。协议第八条第1款约定，前期物业服务期限自2016年4月6日起至2019年4月6日止；第5款约定，前期物业服务期限自物业交付之日起至第一届业主委员会成立，并与选聘的物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。协议第九条甲方权利义务第6项约定，根据本协议的约定，受有关部门或单位的委托，向乙方或物业使用人提供水费等代收代缴收费服务（代收代缴费用不属于物业服务费用），收费标准按政府规定收取。协议第十四条约定，本物业管理区域前期物业服务费由乙方按其拥有物业的建筑面积交纳，没有建筑面积的，按个数交纳。协议第二十条约定，物业服务费每半年预缴一次，缴纳费用时间为上次缴费服务期终止日前的15日内，乙方或物业使用人应在约定交费的时间内按时交费。协议第三十七条约定，乙方违反本协议不按协议约定的收费标准和时间交纳前期物业服务费及相关费用的，甲方有权要求乙方支付，并按应付金额每日千分之二支付违约金。协议签订后，被告所在里程花园小区一直由原告提供物业服务。被告欠付自2019年5月1日始的物业费、生活垃圾处理费、电梯运行费以及按实际用水量抄表的水费，经原告书面催收，至今仍未缴纳，现原告要求被告支付自2019年5月1日至2021年4月30日期间的各项费用。 另查明，自2019年7月1日起，原告的服务标准由四星级调整为三星级并向恒兴里程全体业主进行了公示，物业费收费标准由每平方米1元降为每平方米0.7元。原告主张因系统原因自2019年7月1日至2019年10月31日期间的物业费仍按照每平方米1元计算，且差额149.99元（124.99平方米乘以0.3元/月/平方米乘以4个月）未在诉讼请求中予以扣减。另外，原告还主张自2019年11月至2020年4月的电梯运行费每平方米多计算了0.03元，差额合计22.5元，该部分费用也未予以扣减。 本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效协议，协议尚在服务期内，双方均应按照协议约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国物业管理条例》规定：物业管理企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务；业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。协议签订后原告一直在为被告所在的恒兴里程小区提供物业服务，故被告应当按照协议约定按时足额向原告支付物业费、生活垃圾处理费、水费、电梯运行费等各项费用，但原告多计算的物业费及电梯运行费应从原告诉求的数额中予以扣减。被告抗辩称原告提供的服务达不到四星级标准以及原告将服务等级由四星级变更为三星级后未与业主重新签订合同，并不能构成其拒交费的正当理由，且原告在此期间已经提供了相应的物业服务，因此，被告以上述主张为由拒交物业费等各项费用，本院不予支持。结合被告的答辩及相关案件事实，可以证实原告提供的物业服务存在一定不足和瑕疵，因此，对于原告要求被告支付违约金的诉求，本院不予支持。原告要求被告支付物业费等费用至2021年4月30日，本院结合原告提起本案诉讼的时间暂支持至2020年12月31日，对截至原告起诉时尚未发生的费用暂不予支持，之后的费用原告可另行主张。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 一、被告解玉科于本判决生效之日起十日内支付原告淄博钰诚物业管理有限公司自2019年5月1日至2020年12月31日的物业费1824.94元、生活垃圾处理费80元、电梯运行费947.5元以及按实际用水量抄表的水费843.8元； 二、驳回原告淄博钰诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告解玉科负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年二月八日 书记员  汪斐
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫民抗15号抗诉机关：河南省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：肖世富，男，汉族，1983年7月17日出生，住商城县。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：肖军昌，男，汉族，1966年1月23日出生，住商城县。申诉人肖世富因与被申诉人肖军昌民间借贷纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2018）豫15民终2500号民事判决，向信阳市人民检察院申诉。信阳市人民检察院提请河南省人民检察院抗诉。河南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以豫检民监〔2020〕41000000232号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  曹松志审判员  刘贵平审判员  吴 卿二〇二一年二月一日书记员  张 婉
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1504民初71号原告：徐彩云，女，1990年8月20日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：甄宜明，安徽冠楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志国，男，1963年2月13日生，汉族，住安徽省六安市叶集区，系原告徐彩云公公。被告：安徽徽超置业有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区东至路常青花园****楼附楼（一整栋），统一社会信用代码91340100771106145Q。法定代表人：胡磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍学文，安徽中仪律师事务所律师。被告：黄守霞，女，1970年1月24日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。本院在审理原告徐彩云与被告安徽徽超置业有限公司、黄守霞商品房销售合同纠纷一案中，因安徽徽超置业有限公司承诺四个月内办理相关产权证，徐彩云同意给予延期，于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐彩云的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐彩云撤回起诉。案件受理费11432元减半收取5716元，由原告徐彩云负担。审 判 长  张兵兵人民陪审员  吴昌宝人民陪审员  胡启春二〇二一年二月三日法官助理陈龙书记员李连春附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1721执114号 徐建萍、汪贤军： 申请执行人徐建萍与被执行人汪贤军追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的3117元。执行中被执行人主动缴纳3107元，本院已向申请执行人发放案款3052元，收取案件受理费5元、执行费50元，余款65元申请执行人自愿放弃。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执77号本院执行申请执行人郭亚敏与时红亮买卖合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行或被执行人自动履行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二一年二月二十三日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终842号 上诉人（原审起诉人）杭州金孚洋实业投资有限公司，住所地杭州市下城区庆春路**，统一社会信用代码913301007042152617。 法定代表人宋全金，董事长。 委托诉讼代理人周震远，系公司股东。 上诉人杭州金孚洋实业投资有限公司（以下简称金孚洋公司）因不服杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民初2984号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员李晓丽独任审理。 一审法院认为，从金孚洋公司的诉讼请求来看，其实质是破产案件债权人查阅信息资料问题。根据《中华人民共和国企业破产法》第五十七条和《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第六条、第十条的规定，破产案件债权人有权查阅债权表、债权申报登记册、债权申报材料以及债务人财产状况报告、债权人会议决议、债权人委员会决议、管理人监督报告等参与破产程序所必需的债务人财务和经营信息资料，其目的在于维护债权人在破产案件审理中的知情权、程序参与权和监督权等，该权利应在破产案件审理过程中行使。而金孚洋公司诉状中所涉杭州金孚洋房地产开发有限公司破产重整案件，该院已于2017年2月20日裁定终止，该案已作结案处理。现金孚洋公司向管理人请求查阅相关信息资料，可由管理人自行决定，不属于人民法院民事诉讼受理范围。再则，即便是在破产重整案件审理当中，债权人请求查阅相关信息资料，管理人无正当理由不予提供的，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十条的规定，债权人应请求人民法院作出决定，而非通过诉讼方式。遂裁定对金孚洋公司的起诉不予受理。 金孚洋公司上诉称，一、一审法院适用法律错误。法律规定债权人等利害关系人有权查阅破产案件的档案资料，并非仅限于破产案件审理过程中，而是贯穿重整程序、重整计划执行两个阶段的整个破产期间。二、一审法院裁定不予受理错误。上诉人查阅重整案件档案资料，是针对管理人在履职过程中侵害了包括上诉人在内的债权人等利害关系人的合法权益，履职不当的维权行为。一审法院对上诉人提起的管理人责任纠纷之诉裁定不予受理缺乏事实和法律依据，请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。 本院认为，管理人责任纠纷是指管理人违反勤勉忠实义务不当履行职责的行为，给债权人、债务人或者第三人造成损失时，受害人要求管理人承担民事赔偿责任所引发的纠纷。本案中，金孚洋公司请求法院判令管理人准许其查阅杭州金孚洋房地产开发有限公司的破产档案资料，该事项不属于管理人责任纠纷的审理范围。且《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十条已经规定了债权人请求查阅相关信息资料，管理人无正当理由不予提供的情况下，债权人的权利救济途径。现金孚洋公司以管理人责任纠纷为由提起本案诉讼，不符合人民法院民事诉讼的受理条件。一审法院裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  李晓丽 二〇二一年二月五日 书记员  万千越
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督114号 申请人：淮南市祥瑞物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市朝阳中路东方明珠小区，统一社会信用代码913404005592112396。 法定代表人：杨玉海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴怀霞，女，该公司员工。 被申请人：胡某某，男，1954年9月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司与被申请人胡某某申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月2日发出（2021）皖0403民督114号支付令，限令被申请人胡某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年2月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督114号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月十八日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执208号之一 申请执行人:徐国富，男，1991年03月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：朱礼军，男，1987年07月24日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。 本院在执行徐国富与朱礼军民间借贷纠纷一案中，已将被执行人列入失信及限高名单，已查封被执行人车辆（期限二年，自2021年2月26日至2022年2月25日止，需续行查封的应于查封期限满前15日提出书面申请），其他申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十六日 书记员  李忠国
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢54号 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城郊支行 被执行人李斌、孙萍 本院在执行申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城郊支行与被执行人李斌、孙萍金融借款合同纠纷一案中，被执行人孙萍、李斌已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1002民初151号原告：张青海，男，1977年10月11日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。原告：盛敬云，女，1963年10月20日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。原告：张中强，男，1974年2月10日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。原告：盛云丽，女，1975年6月20日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。原告：扬州盛世中州国际酒店有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区运河南路**。法定代表人：张青海。五原告共同委托诉讼代理人：王金华，江苏琼宇仁方律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：卜丹，江苏琼宇仁方律师事务所律师。被告：卞晓萍，女，1967年9月20日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被告：汪晓莉，女，1960年1月18日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原告张青海、盛敬云、张中强、盛云丽、扬州盛世中州国际酒店有限公司与被告卞晓萍、汪晓莉租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年2月24日，原告张青海、盛敬云、张中强、盛云丽、扬州盛世中州国际酒店有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按张青海、盛敬云、张中强、盛云丽、扬州盛世中州国际酒店有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取4500元，由原告张青海、盛敬云、张中强、盛云丽、扬州盛世中州国际酒店有限公司负担。审 判 员 王涛二〇二一年二月二十四日法官助理 康冰书 记 员 郭伟
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0204民初75号原告：韶关市中恒物业服务有限公司，住所地：韶关市武江区********城市花园-金城小区B幢1606房（仅作办公室使用）。法定代表人：叶建雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢台新，该公司职员。委托诉讼代理人：郭浩汗，广东智成律师事务所律师。被告：张小锋，男，汉族，1978年12月17日出生，住韶关市浈江区**************，公民身份号码：440************91X。原告韶关市中恒物业服务有限公司与被告张小锋物业费服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告韶关市中恒物业服务有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韶关市中恒物业服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韶关市中恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告韶关市中恒物业服务有限公司负担。审 判 员 林天成二〇二一年一月二十九日法官助理 龚朝霞书 记 员 徐凤嫦
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执134号被执行人邱恩宝，男，1971年11月18日出生，满族，农民，住锦州市义县。被执行人邱恩宝罚金执行一案，本院作出的（2020）辽0727刑初180号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务，义县人民法院刑事审判庭于2021年1月21日移送执行，要求被执行人立即给付执行款6000元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权、公积金可供执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二一年二月二十五日法官助理张鹏书记员刘辉
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更84号罪犯蔡思明，男，1990年11月8日出生，汉族，云南省石屏县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2009年12月11日作出（2009）红中刑初字第225号刑事附带民事判决，以被告人蔡思明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人蔡思明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年3月12日作出（2010）云高刑终字第334号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年4月20日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年5月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2014年9月19日、2016年1月7日、2018年5月23日三次刑事裁定对该犯共减刑二年八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡思明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蔡思明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡思明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡思明减去有期徒刑九个月（刑期自2012年5月5日起至2028年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  李春桃
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初316号 原告：马飞丰，男，1954年11月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：周跃,浙江丽大律师事务所律师。 被告：陈岳亮，男，1964年11月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告马飞丰与被告陈岳亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告马飞丰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告马飞丰撤回起诉处理。 审 判 员 吴根伟 二〇二一年二月二日 法官助理 徐铭萱 代书记员 陈 聪 4
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初914号 原告：林晓健，男，汉族，住招远市。 被告：董晓磊，男，汉族，住招远市。 原告林晓健与被告董晓磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林晓健撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告林晓健负担。 审 判 员 张庆敏 二〇二一年二月二日 法官助理 杨建志 书 记 员 王雪巍
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执保67号关于申请人贵州胜塑管业有限责任公司与被申请人贵州黔茂宇工贸有限公司、第三人吴灵巧买卖合同纠纷一案，申请人贵州胜塑管业有限责任公司依据已经生效的法律文书（2020）黔0402民初4747号之二民事裁定书，申请对冻结被申请人贵州黔茂宇工贸有限公司名下的银行存款人民币2143014.1元，冻结期限为一年。本院于2021年2月7日依法冻结被申请人贵州黔茂宇工贸有限公司名下的银行存款人民币543.5元，冻结期限一年。因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，本案部分保全，至此，本案现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保128号申请人：常德农村商业银行股份有限公司，住湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区郎州路**。法定代表人：陆化。被申请人：陈景阳，男，土家族，1985年11月11日出生，住，住湖南省常德市石门县/div>申请人常德农村商业银行股份有限公司与被申请人陈景阳诉讼保全一案，申请人常德农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈景阳名下银行存款10万元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人常德农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈景阳名下银行存款10万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年二月八日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终146号上诉人（原审被告）：广州富华健康产业投资有限公司，住所地广东省广州市越秀区大南路******。法定代表人：陈溢民，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃兆江，广东法丞汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆晓红，广东法丞汇俊律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：广东省东莞丝绸进出口有限公司，住所地广东，住所地广东省东莞市南城区莞太大道**>法定代表人：李锡鸿。委托诉讼代理人：汤浩，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婉文，广东赋诚律师事务所律师。上诉人广州富华健康产业投资有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初33571号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员王维独任审理。上诉人广州富华健康产业投资有限公司上诉称，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，本案的争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，被上诉人作为接收货币一方，其所在地人民法院对本案具有管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案移送至东莞市第一人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案上诉人即原审被告的住所地位于广州市越秀区，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王维二〇二一年二月八日书记员  车莉林珏玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1233号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：刘志军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11040号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘志军银行存款90234.19元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年二月十九日书记员  何婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初312号 原告：唐运山，男，1955年3月8日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：陈聪，岳阳市岳阳楼区法律援助中心指派湖南天朋律师事务所律师。 被告：李艳生，男，1961年12月26日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告唐运山与被告李艳生健康权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告唐运山于2021年2月23日以需要补充证据为由，向本院提出撤回对被告李艳生诉讼的申请。 本院认为，原告自愿提出对被告李艳生撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐运山撤回起诉。 案件受理费300元，撤诉减半收取150元，由原告唐运山负担。 审判员 袁 桦 二〇二一年二月二十四日 书记员 沈静文
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕08刑更25号罪犯李武军。陕西省佳县人民法院于2018年5月15日作出（2018）陕0828刑初26号刑事判决，以被告人李武军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年11月15日起至2021年05月14日止），并处罚金人民币20000元。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯李武军在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造；遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；该犯在服装加工生产岗位上，态度端正，任劳任怨，遵守岗位职责，表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”8个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李武军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯李武军减刑一个月（刑期执行至2021年04月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绥平审判员  高元台审判员  吴凤凤二〇二一年二月一日书记员  刘少英
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民特33号 申请人：吴丰，男，1966年12月4日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 申请人:刘百成，男，1964年10月12日出生，满族，住址：辽宁省法库县。 本院于2021年2月23日立案受理申请人吴丰、刘百成关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。 申请人吴丰、刘百成民间借贷纠纷于2021年2月23日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人刘百成偿还吴丰借款15000元，此款于2021年2月28日前一次性给付完毕。 二、双方没有其它争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吴丰、刘百成于2021年2月23日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  丁一 二〇二一年二月二十三日 书记员  杨晨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终10904号上诉人：商禹，男，1971年6月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：周文龙，辽宁泓汇律师事务所律师。被上诉人：孙忠吉，男，1973年-6月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人商禹因与孙忠吉民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初13465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人商禹于2021年2月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，商禹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许商禹撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18840元，减半收取9420元，由上诉人商禹负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈兴田审判员  刘小丹审判员  任 江二〇二一年二月二十三日法官助理李家宝书记员李冰焰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉人的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执185号 申请执行人赵文成，男，1969年09月15日，汉族，个体，现住吉林省扶余市。 被执行人李晓明，男，1981年11月13日，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被执行人佟营，女，1983年04月18日，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 申请执行人赵文成与被执行人李晓明、佟营居间合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2020年12月15日作出的（2020）吉0781民初3234号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年1月17日立案执行，要求被执行人给付申请执行人欠款1万元及利息，案件受理费25元由被执行人李晓明、佟营负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年1月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年1月17日、2021年2月23日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，查询被执行人有银行存款此外均无上述财产信息。 3.本院已经依法将被执行人名下银行存款予以冻结。 4.本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二一年二月二十三日 书记员  张洪岩
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0824民初328号 原告：孟庆如，男，1963年4月8日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：滦平振赫商贸有限公司，地址：滦平县滦平镇新建路(市场横街）。 统一社会信用代码：91130824MAO8UMY39J。 法定代表人：马秀琴，职务：经理。 原告孟庆如与被告滦平振赫商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告孟庆如、被告滦平振赫商贸有限公司法定代表人马秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟庆如向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付原告装修费合计40270.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事木工行业，分别于2017年12月10日至2017年12月20日、2018年3月5日至2018年11月10日期间为被告公司装修，产生装修费用合计40270.00元。后应原告要求，被告于2019年2月26日为原告出具欠条一张，载明欠付原告装修费40270.00元。原告多次向被告索要该笔欠款，被告均以无钱为由拒不支付，现原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。 综上所述，依据相关法律之规定，要求被告偿还原告装修费用合计40270.00元，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告滦平振赫商贸有限公司辩称，原告孟庆如所诉属实，欠付的数额也对，只是公司现在没有能力给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告孟庆如出示如下证据材料： 欠条一张，证明原告孟庆如为被告滦平振赫商贸有限公司进行装修，被告滦平振赫商贸有限公司尚欠原告孟庆如装修劳务费40270.00元未付，被告为原告出具一张欠条。 被告滦平振赫商贸有限公司的质证意见为：没有异议，属实。 被告滦平振赫商贸有限公司未提交证据材料。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年、2018年间，原告孟庆如根据被告滦平振赫商贸有限公司的要求，为被告商场进行装修，被告滦平振赫商贸有限公司尚欠原告孟庆如装修劳务费40270.00元未付。2019年2月26日，被告滦平振赫商贸有限公司为原告孟庆如出具欠条一张，内容为：今欠到孟庆如装修费肆万零贰佰柒拾元正计（40270.00元）振赫商贸有限公司（盖章）张文林2019.2月26日。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。劳务合同是一方为另一方提供劳务，另一方支付相应劳务报酬的合同。原告孟庆如向被告滦平振赫商贸有限公司提供了装修劳务，被告滦平振赫商贸有限公司应依约向原告孟庆如支付装修劳务费。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原、被告未约定履行期限，原告孟庆如可以随时要求被告滦平振赫商贸有限公司履行，原告孟庆如要求被告滦平振赫商贸有限公司给付装修劳务费40270.00元的请求，符合法律规定，依法应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告滦平振赫商贸有限公司给付原告孟庆如装修劳务费40270.00元，此款于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费806.00元，适用简易程序，减半收取403.00元，由被告滦平振赫商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员  石 刚 二〇二一年二月一日 法官助理  刘小玉 书 记 员  林 辉 河北省滦平县人民法院 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关的法律条款： 1、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：中国农业银行滦平支行 账号：50×××78 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执2780号被执行人：李运鹏，男，1996年10月30日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市昌黎县。本院在执行被执行人李运鹏罚金一案中，经审查，被执行人李运鹏应向本院缴纳罚金三千元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，故本院依法将其列入失信被执行人名单；3.经查询,被执行人李运鹏名下无证券权益、无不动产权益、无银行存款；被执行人名下有车辆信息，已委托被执行人住所地法院进行查封，未能实际扣押。经本院执行，被执行人未缴纳罚金，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二一年二月二日书记员  杨景东
文书内容江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0191财保13号之一解除保全申请人：梁伯强，男，1981年10月25日出生，汉族，住江西省高安市。委托诉讼代理人：周丹，江西宏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊文，江西宏正律师事务所律师。解除保全被申请人：南昌市第六建筑工程公司，住所地江西省南昌市青山湖区高新大道**，统一社会信用代码91360111158598858J。法定代表人：王颖琦。解除保全申请人梁伯强与解除保全被申请人南昌市第六建筑工程公司建设工程施工合同纠纷仲裁一案，本院于2021年1月12日作出(2021)赣0191财保13号民事裁定书，对被申请人南昌市第六建筑工程公司银行账户存款人民币120.998298万元或相应价值的财产采取了保全措施。梁伯强向本院申请解除对南昌市第六建筑工程公司银行存款人民币120.998298万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本院经审查认为，梁伯强的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对南昌市第六建筑工程公司的银行存款人民币120.998298万元的冻结或解除对相应价值的财产查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐慧娟二〇二一年二月八日法官助理万欢书记员乐智昀
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4043号原告：白冰，男，1991年6月16日出生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：陶亚敏，江苏泰和律师事务所律师。被告：广州市侨航贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区黄村北路********。法定代表人：黄林铭，该公司执行董事兼总经理。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**iv>法定代表人：张近东，该公司执行董事。原告白冰与被告广州市侨航贸易有限公司、苏宁易购集团股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告白冰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按白冰撤回起诉处理。审 判 员 周传植二〇二一年二月二日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初5020号原告：西宁鑫泰线缆经销部（统一社会信用代码：XXXXXX）,经营场所：西宁市城**。经营者：谷玉敬（身份证号码：×××），女，汉族，1993年9月22日出生，住西宁市城**。委托诉讼代理人：雷永梅，金辉，城西区铮诚法律服务所法律服务工作者。被告：青海中旗电线电缆厂（普通合伙）（统一社会信用代码：XXXXXX），住所地：西宁市城中区。执行事务合伙人：叶选友，该厂厂长。委托诉讼代理人：张锐，青海诚嘉律师事务所律师。被告：钟伯满,男,汉族,1985年3月11日出生,住江苏省兴化市。被告：杨生华，男，汉族，1967年11月15日出生，住江苏省常州市。被告：钟翠凤，女，汉族，1966年1月14日出生，住江苏省常州市。委托诉讼代理人：杨生华（身份证号码：XXXXXX），男，汉族，1967年11月15日出生，住江苏省常州市。与被告钟翠凤系夫妻关系。原告西宁鑫泰线缆经销部与被告青海中旗电线电缆厂（普通合伙）、钟伯满、杨生华、钟翠凤合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告西宁鑫泰线缆经销部于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁鑫泰线缆经销部申请撤回起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁鑫泰线缆经销部撤诉。案件受理费减半收取3623元，原告西宁鑫泰线缆经销部承担1000元，被告青海中旗电线电缆厂（普通合伙）承担2623元（已给付原告）。审判员 陈桂武二〇二一年二月四日法官助理 李 红书记员 袁中方附法律依据：
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执71号本院执行的贾梓桐申请执行贾宏福婚姻家庭纠纷一案【2020黑11**民初1096号民事调解书】已经发生法律效力，本院在执行过程中，申请人已领取执行款9500.00元，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年二月十九日（院印）
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初366号原告：曲玉环，女，汉族，1965年12月10日出生，住址：辽宁省沈阳市灯塔市。被告：辽宁华龄老年文化服务管理有限公司，住所地：沈阳市大**滂江街**。法定代表人：许言。原告曲玉环与被告辽宁华龄老年文化服务管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告曲玉环在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳曲玉环撤回起诉处理。审判员 李 季二〇二一年二月二十日书记员 许鑫欣
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初250号原告：田锋，男，汉族，1989年10月2日出生，住南阳市。被告：温州市遇见海电子商务有限公司，住所地浙江省温州市洞头区北吞街道凝香路******，统一社会信用代码91330322MA2CQ625K。法定代表人：陈浩。原告田锋诉被告温州市遇见海电子商务有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告田锋自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告田锋提出的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田锋撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告田锋负担。审判员  刘文祥二〇二一年二月二十三日书记员  张永生
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执1925号之二 申请执行人：江油市群英房地产开发有限公司，住所地江油市北大街昌明西路**，统一社会信用代码91510781214322216X。 法定代表人：任智慧，系公司董事长。 被执行人：四川省江油市新华建筑工程有限公司，，住所地四川省江油市银河干道中段统一社会信用代码915107817089722518。 法定代表人：王德刚，系公司执行董事。 被执行人：涂勇，男，汉族，生于1966年4月9日，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初132号民事判决书，受理上列申请人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，现涂勇对案件执行标的额提出异议，正在绵阳中级人民法院复议审查过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，裁定如下： 中止（2020）川0781执1925号执行案件的执行。待中止情形消失后，本院依法恢复执行。 在案件中止执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 万 钦 审判员 骆德跃 审判员 王金洪 二〇二一年二月五日 书记员 陈雪怡
青岛海事法院民 事 判 决 书(2020)鲁72民特271号申请人：孙世兵，男，汉族，1987年10月18日出生，汉族，住山东省海阳市。申请人孙世兵申请宣告公民死亡一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。孙世兵称，孙吉杜在“鲁海渔65030”渔船工作，2020年9月13日7时随“鲁海渔65030”渔船出海作业时落水失踪，经有关机关证明，已无生还可能，请求本院宣告孙吉杜死亡。经审理查明：下落不明人孙吉杜，男，汉族，1965年7月20日出生，汉族，住山东省海阳市辛安镇南马家村**，公民身份号码，系申请人孙世兵的父亲。2020年9月13日7时随“鲁海渔65030”渔船出海作业时落水失踪。2020年10月22日，烟台海警局海阳工作站出具证明函，其载明：2020年9月13日21时许，孙志晓电话报警称，2020年9月13日7时30分许，其驾驶的“鲁海渔65030”渔船在北纬35°38'000''东经121°42'400''附近海域单拖网作业时，“鲁海渔65030”渔船负责人之一孙吉杜，在下网时被分水板打入海中后失踪，遂报警，经调查，2020年9月13日7时30分许，孙吉杜随“鲁海渔65030”渔船出海作业期间意外落水失踪，基本已无生还可能，排除他杀可能。申请人孙世兵申请宣告孙吉杜死亡后，本院于2020年11月15日在《人民法院报》发出寻找孙吉杜的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，孙吉杜仍然下落不明。本院认为，孙吉杜自失踪至今没有音讯，经本院公告查询，仍下落不明，且经有关机关证明已不可能生存，应依法宣告其死亡。申请人孙世兵系孙吉杜之子，其申请宣告孙吉杜死亡，符合法律规定的宣告死亡的条件，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告孙吉杜死亡。本判决为终审判决。审判员 匡 浩二〇二一年二月十八日书记员 韩朝帅