wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初616号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行，住所地：本溪满族自治县小市镇春光路**-01。统一社会信用代码：9121050067377254X5。法定代表人：张洋，系该银行行长。委托诉讼代理人：潘祖威，系该行工作人员。被告：佟胜军，男，满族，1975年3月8日生，住址辽宁省本溪满族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行与被告佟胜军信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行于2021年1月27日向本院提出撤销对被告佟胜军的起诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行撤回对被告佟胜军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行。审判员  李梦楠二〇二一年二月二日书记员  周爱茹
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初4195号原告：常州双欧板业有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：董军，总经理。委托诉讼代理人：常超，北京市盈科(常州)律师事务所律师。被告：上海华艺幕墙系统工程有限公司，住所地上海市青浦工业园区。被告：苏州天准科技股份有限公司，住所地江苏省。原告常州双欧板业有限公司与被告上海华艺幕墙系统工程有限公司、苏州天准科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，依法适用简易程序。原告常州双欧板业有限公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告上海华艺幕墙系统工程有限公司已支付大部分货款为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州双欧板业有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员 潘志毅二〇二一年二月八日法官助理 张曦饶书 记 员 叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0103执151号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**杰座大厦。法定代表人：黄卫忠。被执行人：罗福龙，男，1997年5月2日出生，汉族，住湖南省平江县。上列申请执行人华融湘江银行股份有限公司与被执行人罗福龙信用卡纠纷一案，于2020年9月18日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初7847号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。被执行人尚欠申请执行人本金46987.78元，利息8128.89元，并应承担本案诉讼费584元，申请执行费741元。以上合计56432.67元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗福龙的银行存款56432.67元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年二月二十六日书记员  杨 勇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢103号申请执行人：赵树才，男，汉族，安徽省天长市人，现住上海市长宁区。被执行人：胡菁菁，男，汉族，住天长市。本院在执行赵树才与胡菁菁民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执恢103号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年二月二十五日书记员 李龙华附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
齐齐哈尔市建华区人民法院 结 案 通 知 书  （2021）黑0203执恢3号 蔡永富、汤景龙、袁继华： 蔡永富与汤景龙、袁继华人格权一案，申请执行标的共计150866.40元。在执行过程中，双方达成和解协议且履行完毕。至此，蔡永富向本院申请执行的（2016）黑0203民初863号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执245号之一 申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：陈光志，男，1991年10月9日出生，土家族，住湖南省永顺县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈光志金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月7日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈光志的银行账户存款人民币59571.01元（其中执行费794.00元，本金52338.08、利息3863.55、复利345.04、罚息3024.34元、案件受理费645元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇二一年二月七日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖04执3号之一 被执行人：胡凡龙，男，1975年11月10日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院执行的胡凡龙没收个人全部财产一案，因胡凡龙未履行本院（2013）淮刑初字第00015号刑事判决书确定的没收个人全部财产义务，本院于2021年1月5日立案执行没收胡凡龙个人全部财产。 执行中，本院扣划胡凡龙银行账户存款1351.29元，已上缴国库。经网络查询及现场调查，未发现胡凡龙有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖04执3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 震 审判员 詹祖强 审判员 隋荣迅 二〇二一年二月四日 法官助理姚心乐 书记员许逸文
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保396号申请人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被申请人钟顺，男，汉族，1989年3月29日出生，住威海市文登区。申请人中国银行股份有限公司威海分行与钟顺信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初6332号民事判决书已生效，申请人于2021年2月4日向本院申请执行,本院以执前调200号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨继法二〇二一年二月四日书记员  陶 蓉
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监497号 申请执行人：平安银行股份有限公司潍坊分行，住所地：山东省潍坊市奎文区东风东街**，统一社会信用代码：91370700321836896M。 负责人：刘名江，行长。 被执行人：杜德光，男性，1972年3月22日生，汉族，住山东省高密市。 申请执行人平安银行股份有限公司潍坊分行与被执行人杜德光金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执3590号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2020）鲁0705民初2362号民事判决书由高密市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送高密市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月三日 书记员  师小梅
河北省东光县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0923刑初36号 公诉机关东光县人民检察院。 被告人姜建强，男，1968年12月21日出生，汉族，群众，初中文化，务农，户籍所在地河北省东光县，住东光县。2020年9月29日因涉嫌危险驾驶罪被东光县公安局取保候审，2021年1月13日被东光县人民检察院取保候审并由东光县公安局执行，2021年1月22日被本院取保候审并由东光县公安局执行。 东光县人民检察院以东检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人姜建强犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。东光县人民检察院指派检察员张金龙出庭支持公诉，被告人姜建强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 东光县人民检察院指控，2020年9月27日20时许，被告人姜建强饮酒后驾驶车牌号为冀Ｊ×××××黑色北京现代牌小型轿车在东光县信誉楼出发，沿普照大街由东向西行驶，行驶至，沿农中路由北向南行驶，行驶至口处时，被东光县公安局执勤民警查获。经鉴定，被告人姜建强静脉血中乙醇含量为150.53ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 东光县人民检察院认为，被告人姜建强醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶 2 罪追究其刑事责任。同时，被告人姜建强自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 被告人姜建强对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有庭审中经过举证、质证的被告人姜建强的供述；证人汪某、邢某的证言；酒精含量检测仪检测单、血样提取登记表；毛发毒品痕量分析报告单；机动车查询结果单、驾驶人信息查询结果单；查获经过、户籍证明信；司法鉴定意见书；现场监测报告书；行车轨迹、现场方位图、查获现场照片；被告人驾驶证复印件；被告人驾驶的机动车照片等证据证实，足以认定。 2021年1月13日，被告人姜建强在值班律师在场提供帮助下自愿签署认罪认罚具结书。 东光县人民检察院在庭审中提交东光县司法局出具的被告人姜建强的调查评估意见书一份，评估意见为姜建强社区矫正环境较好。经当庭质证，被告人姜建强无异议，依法予以认定。 本院认为，被告人姜建强无视道路交通运输安全，醉酒后在道路上驾驶机动车，经检测其静脉血中乙醇含量为150.53mg/100ml，达到醉酒的标准，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，并结合东光县司法局出具的调查评估意见，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜建强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5500元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生 3 效之日起三日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭治彦 二〇二一年二月四日 书记员  邢莉凤
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保86号我院民事审判二庭：江西南宇建设工程有限公司申请百汇环境工程有限公司建设工程合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2021）赣0121民初923号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年2月5日，冻结百汇环境工程有限公司的工商银行抚州临川支行账号15×××11（3010000.00元）。审判员  万利平二〇二一年二月七日书记员  李 琴
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0122民初324号 原告:蔡祥，男，汉族，1991年11月20日出生，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被告:陈刚，男，汉族，1983年1月10日出生，住安徽省肥东县。 原告蔡祥与被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年2月3日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告蔡祥撤诉处理。 案件受理费减半收取为1234元，由原告蔡祥负担。 审判员  崔文明 二〇二一年二月七日 法官助理刘明剑 书记员刘露
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初458号 原告：王光辉，男，1979年4月4日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：邢志峰，男，汉族，1980年5月14日出生，高青县人，住高青县。 被告：陈洪波，男，汉族，1990年10月9日出生，高青县人，住高青县。 被告：黄新征，男，汉族，成年，高青县人，住高青县。 原告王光辉与被告邢志峰、陈洪波、黄新征劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告王光辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王光辉撤回起诉处理。 审判员  马成军 二〇二一年二月十八日 法官助理徐辰辰 书记员彭小娟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3756号 肖金林： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初2002号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月十九日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保377号申请人：许贻珍，女，汉族，1938年2月18日出生，住淄川区。被申请人：王军，男，汉族，1968年12月29日出生，住张店区。申请人许贻珍于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王军的银行存款120000元或查封相应价值的财产。申请人许贻珍以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0221370302000402000044）供担保。本院经审查认为，申请人许贻珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王军的财产在价值120000元以内予以查封或冻结。案件申请费820元，由申请人许贻珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年二月七日书记员  黄淑敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9350号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初6489号原告：巩家行，男，1964年5月21日出生，汉族，住山东省桓台县。委托诉讼代理人：霍连台，山东东城律师事务所律师。被告：济南创源房地产营销策划有限公司，住所地山东省济南市高新区工业南路**万达广场**楼****。法定代表人：陈劲松，董事长。委托诉讼代理人：韩秀斌，山东浩尚律师事务所律师委托诉讼代理人：任艳华，山东浩尚律师事务所（实习）律师。被告：济南鲁班百融置业有限公司，住所地济南，住所地济南市历下区旅游路**杰正岭寓广场杰正中心**>法定代表人：邵丰，董事长。委托诉讼代理人：王**芳，济南鲁班百融置业有限公司职员，女，1986年6月4日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：赵志刚，山东尚明律师事务所律师。原告巩家行与被告济南创源房地产营销策划有限公司、济南鲁班百融置业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩家行及其委托诉讼代理人霍连台，被告济南创源房地产营销策划有限公司的委托诉讼代理人韩秀斌、任艳华，被告济南鲁班百融置业有限公司的委托诉讼代理人王**芳、赵志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巩家行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还“团购服务费”80000元整；2.判令被告自2017年10月30日起按照同期银行贷款利率支付上述80000元的利息至本案判决生效之日止；3、判令本案被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月，原告欲购买济南鲁班百融置业有限公司开发建设的百融广场179号商业用房，并与该公司于2017年10月30日签订了编号为销售（字）201727805067号的《商品房买卖合同》，原告购买上述商业用房一套。但在具体办理购买上述商铺的过程中，济南创源房地产营销策划有限公司作为代理济南鲁班百融置业有限公司出售上述商铺的代理人，欺骗原告说购买该商铺，除了缴纳购房款以外，还须向该代理商缴纳每套80000元的费用，并说所有的购房人都已经缴纳了，于是原告向济南创源房地产营销策划有限公司缴纳了80000元的该费用，济南创源房地产营销策划有限公司给原告开具了收到“团购服务费80000”的收据。后来原告才知道，被告所称的其他购房人都缴纳了该项费用纯属欺骗，而且被告也从没有给原告进行过所谓的“团购服务”。为此，原告找到被告，要求被告向原告退还该项费用，但被告不同意原告的要求，为此，原告向法院提起诉讼，请依法判决。被告济南创源房地产营销策划有限公司辩称，1、原告所述团购费是被告居间，原告与济南鲁班百融置业有限公司二者之间的商品房买卖合同所收取的居间费用，同时原告在购买涉案该房屋时享受到了交8万元团购费抵12万元房款的优惠，原告与济南鲁班百融置业有限公司之间的商品房买卖合同已经签订，被告已完成了居间服务，促成了二者之间合同的成立，对于团购服务费不应当返还。2、团购服务费收取的时间是2017年10月30日，原告起诉时已超过法律规定的诉讼时效，应当予以驳回。3、被告与济南鲁班百融置业有限公司之间签有渠道代理合同，被告收取8万元的团购服务费是基于该合同，被告与鲁班置业之间属于代理关系，代理人的行为应当由被代理人来承担，因此，被告不应当承担返还团购服务费的责任。被告济南鲁班百融置业有限公司辩称，我司是与原告根据认购书约定的优惠后的价格签订了济南市商品房买卖合同，原告按照合同约定交付了相关款项，双方已经全面履行了合同的全部权利与义务，属于双方的真实意思表示，该合同受法律保护，原告诉求我司承担返还团购服务费的诉求无法律依据及合同依据，应依法予以驳回，我司在本案中不应承担任何责任。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月16日，济南鲁班百融置业有限公司（甲方）与济南创源房地产营销策划有限公司（乙方）签订《重庆味道商铺渠道代理合同》，约定：代理楼盘名称为重庆味道商铺，代理合同期限自2017年9月16日起至2017年12月31日止。在合同期间，乙方为本项目渠道代理单位，代理形式为联合其他机构为项目输送意向客户。同时对提拥标准进行了约定：“商铺合同金额：500万以上，渠道服务费：80000元/套，优惠政策：交8万抵12万”。2017年10月30日，济南创源房地产营销策划有限公司向巩家行出具收取团购服务费80000元的收据一份。后巩家行与济南鲁班百融置业有限公司签订1000049号《百融广场（推广名：重庆味道）商品房认购书》，认购位于历下区融广场项目（推广名：重庆味道）B1层179号房，该商品房原单价为57784.11元/平方米，优惠后单价为39330.72元/平方米。认购书第六、10条加粗载明：“本《认购书》中所有条款均由双方经过充分协商一致，双方已完全知晓并理解本《认购书》全部内容，双方对本《认购书》内容不存在任何争议；双方确认在签订本《认购书》时已特别注意《认购书》中涉及的免除或者限制其责任的全部条款内容，并已按对方要求给予明确说明，双方一致认可本《认购书》内容不存在显失公平、重大误解等情形，是双方协商一致的真实意思表示。”庭审中，济南鲁班百融置业有限公司自述“8万元折抵12万元是几重优惠中的其中一项”。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律依据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案中,济南创源房地产营销策划有限公司基于与济南鲁班百融置业有限公司签订的《重庆味道商铺渠道代理合同》，向巩家行收取8万元团购服务费后,巩家行即与被告济南鲁班百融置业有限公司签订相关认购书,该认购书系双方真实意思表示且不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,具有法律拘束力。从巩家行与济南鲁班百融置业有限公司签订的认购书内容来看,双方明确约定了案涉房屋原单价及在享受各项优惠政策后的优惠后单价,经济南鲁班百融置业有限公司确认，原告在被告济南创源房地产营销策划有限公司处缴纳的团购服务费8万元折抵了12万元进行了优惠,原告最终以39330.72元/平方米的单价认购案涉房屋,故原告在购房过程已经客观享受了被告济南创源房地产营销策划有限公司所提供的团购优惠,被告济南创源房地产营销策划有限公司确为原告购买案涉房屋提供了居间服务,现原告诉请要求被告返还团购服务费8万元及支付相应利息,缺乏法律依据,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告巩家行的全部诉讼请求。案件受理费已减半收取计1038元，由原告巩家行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  马东升二〇二一年二月四日书记员  赵春苗
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327执保174号 申请人：韩树高，男，1962年9月6日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：卢言超，山东学法律师事务所律师。 被申请人：王凤华，男，1978年6月8日出生，汉族，住莒南县。 申请人韩树高于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王凤华驾驶的鲁13／Ｚ××××号大中型拖拉机予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人韩树高因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人王凤华驾驶的鲁13／Ｚ××××号大中型拖拉机的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王凤华驾驶的登记在王现民名下的鲁13／Ｚ××××号大中型拖拉机一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人王凤华驾驶的登记在王现民名下的鲁13／Ｚ××××号大中型拖拉机一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二一年二月一日 书记员  孙 青
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保36号申请人：威海恒坤建筑工程有限公司，住所地：威海市经济技术开发区乐天世纪城**-B1905。法定代表人:衣长学，经理。被申请人：威海凯朗建设工程有限公司，住，住所地：威海市经济技术开发区海南路**/div>法定代表人：王树虎，经理。申请人威海恒坤建筑工程有限公司与被申请人威海凯朗建设工程有限公司（2021）鲁1003诉前调734号建设工程施工合同纠纷一案，申请人威海恒坤建筑工程有限公司于二〇二一年一月二十七日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人威海凯朗建设工程有限公司的银行存款600000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人威海恒坤建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人威海凯朗建设工程有限公司的银行存款600000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年二月一日书记员  邵新忠
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0406行初14号 原告陈艳林诉被告邯郸市峰峰矿区新坡镇人民政府、邯郸市峰峰矿区自然资源和规划局、邯郸市峰峰矿区综合行政执法局、邯郸市公安局峰峰矿区分局强制拆除房屋一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。 经审查，本院认为，该案情况特殊不适宜由本院管辖，依法提请邯郸市中级人民法院指定管辖，根据邯郸市中级人民法院裁定的内容，裁定如下： 本案移送磁县人民法院管辖。 二〇二一年二月五日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3309号之一申请执行人：沈德富，男，1955年2月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈水生，男，1962年2月9日生，汉族，住南京市。被执行人：南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司，住所地南京市江宁区横溪街道甘泉湖社区吴村新村**。法定代表人：陈水生。关于陈和庚与陈水生、南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月8日以书面形式向本院申请解除对被执行人名下财产的冻结、查封。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈水生、南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司银行存款人民币6175元的冻结或解除对其等同价值财产的冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年二月八日书记员  蒋 澍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执717号   申请执行人：聂建国，男，1968年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：万金全，男，1974年3月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人聂建国与万金全债权一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初3379号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初3379号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人万金全在银行和其他金融机构账户存款40987.75元（其中案款40480.75元、执行费507元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   杜浩   二 〇 二 一 年 二 月 四 日   书  记  员   付莉
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终281号上诉人（原审被告）：蚌埠国祯置业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放三路**，统一社会信用代码91340300399373537W。法定代表人：李效丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐杰，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：江宏宇，安徽安泰达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张依然,女,1997年10月7日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人（原审被告）：蚌埠市如果艾健康管理有限公司，住所地安徽，住所地安徽省蚌埠市蚌山区新世纪大酒店****用代码91340300MA2R91MFX5。法定代表人：陈静，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李德，北京盈科（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许春辉，北京盈科（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蚌埠市龙子湖区若艾大澡堂，住所地安徽省，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区代码92340302MA2P0W4R7W。经营者：刘陈旭，男，1983年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人蚌埠国祯置业发展有限公司因与被上诉人张依然、蚌埠市如果艾健康管理有限公司、蚌埠市龙子湖区若艾大澡堂财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初3436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初3436号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。上诉人蚌埠国祯置业发展有限公司预交的二审案件受理费2316元予以退回。审判长 庞 玲审判员 胡松涛审判员 穆 莉二〇二一年二月十九日法官助理郭艳丽书记员朱静附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初196号 原告：高露，女，1995年8月25日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈磊，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：宁波泛英房地产开发有限公司。住所地：象山县丹西街道海城华府（紫金苑）**（住宅）。 法定代表人：张普俊，该公司总经理。 原告高露诉被告宁波泛英房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 本案审理过程中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，系对其诉权作出的处分，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告高露撤回起诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告高露负担。 审 判 员  林 鹰 二〇二一年二月二十三日 代书记员  杨丽依 2 1
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执339号吉林市城华物业服务有限公司、王峥嵘：吉林市城华物业服务有限公司与王峥嵘物业服务合同纠纷一案，吉林市城华物业服务有限公司申请执行标的共计9942.37元，经本院立案执行后，现吉林市城华物业服务有限公司申请的执行标的已经全部执行完毕，故吉林市城华物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）吉0211民初2048号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保65号申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码：914116008754120838。住所地：周口市中州路**。法定代表人：姚勇，公司总经理。被申请人王红，女，汉族，1991年2月28日生，住河南省周口市川汇区，身份证为420693199102287069号。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被申请人王红财产保全一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王红名下价值20000元的财产予以查封、冻结。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司依法提供了担保。本院经审查认为：申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司申请诉前财产保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王红名下价值20000元的财产。案件申请费220元，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司先行交付。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年二月二十五日书记员  任 静
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0203执362号申请执行人：梅某某，男，1925年2月19日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：梅某某，男，1959年6月18日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人梅某某与被执行人梅某某婚姻家庭纠纷一案，现被执行人梅某某已履行完毕全部给付义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）内0203民初777号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  包莉莉二〇二一年二月二十三日书记员  杨亚楠
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1217号申请执行人程杰，男，汉族，1970年4月18日生，住淮滨县。被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91411525066476108U。住所地淮滨县栏杆镇塘南村。法定代表人张礼红，系公司总经理。程杰申请执行固始县豫坤房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，淮滨县人民法院2020年6月29日作出（2020）豫1527民初1752号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，现场财产调查，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司名下车辆已另案冻结。2、查明被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司名下有零星存款，已另案冻结。3、查明被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司名下无不动产、无公积金、无股票。三、本院于2021年2月24日将被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司法人代表张礼红纳入限制高消费人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1527民初1752号民事调解书的本次执行程序。申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人名下财产。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙**审判员  王臻审判员  邬成二〇二一年二月二十四日书记员  陈亚
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4745号之一申请执行人胡进，男，1967年3月28日出生，汉族，住址湖北省武汉市江岸区，被执行人刘晓斌，男，1972年10月3日出生，汉族，住址湖北省武汉市江岸区，被执行人尹曙红，女，1980年1月13日出生，汉族，住址湖北省武汉市江岸区，被执行人武汉市中州物资有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**商务一厅**。法定代表人刘晓斌。申请执行人胡进与被执行人刘晓斌、尹曙红、武汉市中州物资有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初5285号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡进于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人刘晓斌、尹曙红、武汉市中州物资有限公司支付欠款本金1723685.35元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；支付案件受理费21493元；本院已依法受理胡进的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人刘晓斌、尹曙红、武汉市中州物资有限公司暂无可供执行的财产。本院已将被执行人刘晓斌、尹曙红、武汉市中州物资有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人刘晓斌、尹曙红、武汉市中州物资有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初5285号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二一年二月十八日书记员  冯洁
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保33号 申请人周贤明与被申请人陈俊丰、冯文娟委托合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1623民初75号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 对被申请人陈俊丰、冯文娟的银行存款以871118.15元为限作冻结处理，实际冻结0元，冻结期限至2022年2月1日。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为无标的物可实施保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二一年二月四日
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新3226行审2号   申请执行人：和田地区生态环保局于田分局。住所地：新疆维吾尔自治区于田县昆仑路**。   法定代表人：买买提明买吐送，系该局局长。   被执行人：于田县住房和城乡建设局。。住所地：新疆维吾尔自治区于田县文化北路**   法定代表人：彭郊，系该局局长。   申请执行人和田地区生态环保局于田分局因被执行人于田县住房和城乡建设局未履行于环罚（2019）17号行政处罚决定书中的罚款682,578.47元及加处罚款682,578.47元，向本院申请强制执行。本院于2021年1月29日受理后依法适用简易程序进行了审查，本案现已审查终结。   经审查查明，申请执行人和田地区生态环保局于田分局于2019年11月11日对被执行人于田县住房和城乡建设局进行调查，发现被执行人于田县住房和城乡建设局未办理建设项目环境影响评价审批手续，擅自开工建设，该行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款、第二十五条之规定。申请执行人和田地区生态环保局于田分局依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第三款，《新疆维吾尔自治区环境行政处罚自由裁量权细化标准》的规定，于2019年12月22日作出于环罚（2019）17号行政处罚决定书，对被执行人于田县住房和城乡建设局处以人民币682,578.47元罚款的行政处罚，限被执行人于田县住房和城乡建设局于接到该处罚决定之日起15日内缴至指定银行；逾期不缴纳罚款的，申请执行人和田地区生态环保局于田分局可以根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款，并于2019年12月22日向被执行人于田县住房和城乡建设局送达。被执行人于田县住房和城乡建设局在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定书确定的义务，申请执行人和田地区生态环保局于田分局于2020年10月31日向被执行人于田县住房和城乡建设局送达于环催字（2020）04号督促履行义务催告书，责令被执行人于田县住房和城乡建设局在收到催告书后15日内履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人于田县住房和城乡建设局仍未履行处罚决定书确定的义务，申请执行人和田地区生态环保局于田分局遂向本院申请强制执行于环罚（2019）17号行政处罚决定书。   本院认为，申请执行人和田地区生态环保局于田分局作出的于环罚（2019）17号行政处罚决定书认定事实清楚，处罚内容具体明确，程序合法，适用法律法规正确，该决定书合法有效，现该决定书已发生法律效力。被执行人于田县住房和城乡建设局未履行该决定书确定的义务，申请执行人和田地区生态环保局于田分局向本院申请强制执行符合法律规定，应准予强制执行。《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”，被执行人于田县住房和城乡建设局收到申请执行人和田地区生态环保局于田分局作出的于环罚（2019）17号行政处罚决定书后，在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定书确定的义务，在申请执行人和田地区生态环保局于田分局书面催告后，仍未履行处罚决定书确定的义务，故被执行人于田县住房和城乡建设局还应承担缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款的义务，但加处罚款最高不得超过原罚款限额。依照《中华人民共和国行政强制法》第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：   准予强制执行于环罚（2019）17号行政处罚决定书对被执行人于田县住房和城乡建设局处罚682,578.47元罚款及加处罚款682,578.47元；强制执行费用由被执行人于田县住房和城乡建设局负担。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  员   古丽麦尔耶姆斯迪克   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日   书  记  员   再那甫古  丽吾吉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执58号申请执行人王洋，男，1970年1月12日生，汉族，住威海市文登区。被执行人范波，男，1958年1月28日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人王洋与被执行人范波民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4132号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。现王洋、王浩宇（另外一起案件的申请执行人）与范波达成执行和解协议，即范波用位于米山路甲153—1号房产抵顶王洋和王浩宇两起案件的执行款，抵顶后，两起案件执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4132号民事判决书确定的范波应当履行的与王洋有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年二月七日书记员 杨颖杰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2118号上诉人(原审被告、反诉原告）：宋遂凡，男，1952年3月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴婷，河南天基律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告）：河南华宸工程建设有限公司，住所地荥阳市中原西路**。法定代表人：张家庭，董事长。委托诉讼代理人：袁涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：时华钦，河南聚尚律师事务所律师。原审被告：河南龙飞置业有限公司，住，住所地郑州市管城回族区南关街**/div>法定代表人：宋遂凡，执行董事。委托诉讼代理人：陈恒，河南天基律师事务所律师。上诉人宋遂凡因与被上诉人河南华宸工程建设有限公司、原审被告河南龙飞置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初9080号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宋遂凡自愿提出撤回上诉的请求。本院认为，宋遂凡在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宋遂凡撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1600元，减半收取800元，由上诉人宋遂凡负担。本裁定为终审裁定。审判长 袁斌审判员张建军审判员董忠智二〇二一年二月八日法官助理邹靖书记员宋兵
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2801刑初126号   公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。   被告人雷彭博，曾用名雷蓬勃，男，1987年4月10日出生于新疆焉耆县，汉族，中专文化程度，系库尔勒市上库工业园区胖胖搅拌站承包人，户籍所在地及住址：新疆库尔勒市。2014年2月20日因犯职务侵占罪被新疆尉犁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年。2020年9月18日因涉嫌犯合同诈骗罪被库尔勒市公安局决定刑事拘留并上网追逃，同年9月24日在库尔勒市永徽酒店被抓获，次日被执行刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于库尔勒市看守所。   辩护人姚武，新疆梨城律师事务所律师。   新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人雷彭博犯合同诈骗罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指派检察员张华出庭支持公诉。被告人雷彭博及其辩护人姚武到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控，2019年3月，被害人吴某委托叔叔李某帮忙购买二手房。后被害人李某得知被告人雷彭博有房屋出售，于同年3月27日和吴某到库尔勒市天山东路梨城小区7号楼3单元201室看房，雷彭博谎称和该房主甄某系夫妻关系，现夫妻二人欲以35万元出售上述房屋，骗得吴某和李某的信任。二人于2019年3月底至6月初先后向雷彭博交付购房预付款合计6.5万元。同年7月初，吴某、李某发现被骗后多次向雷彭博索要购房款，雷彭博以各种理由拖延不退还已被其挥霍的诈骗款。2019年12月吴某报案，雷彭博于2020年3月13日被传唤到案供认诈骗事实后，采取更换联系电话等方式逃避公安机关侦查和退赔被害人损失。2020年9月24日雷彭博被上网追逃抓获归案，其朋友向两名被害人退赔7万元赃款损失并取得谅解。   针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录和照片、被告人供述和辩解等。   公诉机关认为，被告人雷彭博以非法占有为目的，在没有实际履行能力的情况下冒用他人名义，诱骗被害人签订房屋买卖合同，骗取6.5万元购房预付款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人雷彭博认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   公诉机关发表量刑建议：1、法定从轻处罚情节：自愿认罪认罚；虽首次到案后如实供述主要犯罪事实，但后为逃避案件侦查、履行退赃责任而逃匿，致被上网追逃抓获归案，量刑时应考虑该情形，给予适当从轻、从宽处理。2、酌定从重处罚情节：曾有侵财类刑事犯罪前科；本次犯罪对象有一名60岁以上的老人。3、酌定从轻处罚情节：两名被害人的经济损失因其朋友代替退赔而挽回并获得谅解，具有相对被动的悔罪表现。综上，根据《人民法院量刑指导意见》规定，结合被告人雷彭博的犯罪事实、情节、危害程度和认罪态度、悔罪表现等，建议判处被告人雷彭博有期徒刑八个月以上一年以下，并处罚金。   被告人雷彭博对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   辩护人发表以下意见：1、本案案发是因为被告人与其女友甄某同居半年过程中建立了比较亲密的关系，在这期间其前女友明确要将居住房屋以35万元出售，被告人对法律认知错误，以为自己有权对房屋进行出售，犯罪情节轻微。2、被告人雷彭博在侦查、检察机关能做如实陈述，对案件的真实情况供认不讳,对案件既没有反复，也没有扩大。3、本案的社会危害性不大，且没有给社会造成危害。4、没有给被害人带来严重后果，并积极主动退赃。5、雷彭博现有4岁女儿需要父亲抚养,否则其没有生活来源也无人抚养,其母下落不明也未支付抚养费、生活费，希望法庭对被告人酌情从轻处罚，对其判处缓刑，让其早日履行父亲义务。   经审理查明的事实与检察院指控的事实一致。   上述事实有书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录和照片、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人雷彭博以非法占有为目的，在没有实际履行能力的情况下冒用他人名义，诱骗被害人签订房屋买卖合同，骗取6.5万元购房预付款，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人雷彭博自愿认罪认罚，可从轻处罚；有前科，可酌情从重处罚；案发后，退赔全部赃款并取得谅解，可酌情从轻处罚。积极缴纳罚金，量刑时可综合考虑。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：   被告人雷彭博犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳。）   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2021年5月23日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   余美玲   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   赵楠楠
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初739号原告：鲁山县天云物业服务有限公司。住所地鲁山县人民路东段。统一信用代码91410423055985839G（1-1）。法定代表人：艾付生，总经理。委托诉讼代理人：张雪云，女，1975年12月20日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：叶现贞，女，1972年1月18日生，汉族，住河南省鲁山县。原告鲁山县天云物业服务有限公司诉被告叶现贞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告鲁山县天云物业服务有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁山县天云物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁山县天云物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告鲁山县天云物业服务有限公司负担。审判员  孟铭杰二〇二一年二月八日书记员  闫婉莹
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执2137号之一 申请执行人：钟淑招，女，1967年10月30日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：石玉生，男，1970年3月3日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人钟淑招与被执行人石玉生刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的(2020)闽0824刑初86号刑事附带民事判决书、龙岩市中级人民法院作出的（2020）闽08刑终197号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人支付医疗费、鉴定费等共计20805.29元及相应的利息。 本院在执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。本院于2020年11月19日、2021年2月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的户籍、银行、有价证券、工商、车辆等信息。未发现被执行人石玉生有大额银行存款、有价证券等可供执行财产信息。本院额度冻结了被执行人银行账户。经向武平县不动产登记中心、龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无不动产登记信息及公积金缴交记录。本院于2021年2月3日对被执行人石玉生采取了拘传措施，被执行人仅履行了900元。经向被执行人所在的村民委会调查了解，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等通过短信告知并约谈申请执行人，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 钟伟昭 二〇二一年二月十日 书记员 陈丽丹
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民申301号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李凯，男，1993年11月13日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：李雷，上海煜珩纳川律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晨霞，上海煜珩纳川律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏州鑫元茂置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇苏州河路**。法定代表人：张建勇。再审申请人李凯因与被申请人苏州鑫元茂置业有限公司（以下简称鑫元茂公司）劳动合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2020）苏05民终3682号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。李凯申请再审称，一、二审法院按照鑫元茂公司2018年6月3日制定的《鑫控吴越锦源案场结佣规则、体系调整前后确认函》（以下简称《结佣确认函》）内容，按回款金额分两次结算李凯的佣金，且离职后回款不予结算，严重损害了李凯的合法权益。该《结佣确认函》内容显失公平，房产销售最难的是开拓客源与客户维护，李凯的五组客户均已正签并部分回款，不能仅因员工离职就不予支付佣金。请求再审本案。本院经审查认为，鑫元茂公司制定的《结佣确认函》对结佣规则作出了明确规定，可以适用于2018年5月31日前发生的认购，员工离职之后回款部分不予结算。该规定并不违反法律、行政法规的强制性规定，包括李凯在内的鑫元茂公司员工均签字确认，故《结佣确认函》中的结佣规则对李凯及鑫元茂公司均有拘束力。根据该结佣规则，李凯对离职后的回款不能获得佣金，其离职前有权获得的销售佣金为31970元，鑫元茂公司已全额支付，故一、二审法院驳回李凯的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李凯的再审申请。审判长 陈 亮审判员 何永宏审判员 张文强二〇二一年二月四日书记员 黄晶焱
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1526执309号 赵维矩、蒲玉桂： 赵维矩与蒲玉桂借款合同纠纷一案，申请执案执行，本次申请执行标的为26966元，现已强制执行到位26966元。该案款已交到申请执行人处。至此，本次执行标的已全部执结，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终30号 上诉人（原审被告）：郭珈希，女，1990年2月27日生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：郭庆祝，男，1962年5月23日生，汉族，住抚顺市顺城区，系原告父亲。 被上诉人（原审原告）：季长文，男，1983年12月24日生，满族，现住大连市甘井子区。 被上诉人（原审原告）：刘湘君，女，1992年10月16日生，汉族，现住大连市甘井子区。 共同委托诉讼代理人：宋慧芳，辽宁海星律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：宋娜，辽宁海星律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：邵年坤，男，1990年4月16日生，汉族，住址辽宁省长海县。 上诉人郭珈希因与被上诉人季长文、刘湘君、邵年坤民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初5610号民事裁定，向本院提起上诉。 郭珈希上诉称，被上诉人诉上诉人民间借贷纠纷一案，根据《民事诉讼法》第21条之规定：对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因本案二被告的所在地均不在大连市甘井子区，二被告系夫妻关系，双方的居住地分别在辽宁省大连市长海县和辽宁省抚顺市顺城区，故依法应当将本案移送至有管辖权的人民法院。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，被上诉人季长文、刘湘君请求上诉人郭珈希及被上诉人邵年坤支付借款本金及利息，被上诉人季长文、刘湘君系本案争议标的接收货币一方，季长文、刘湘君住所地大连市甘井子区为合同履行地，故原审法院对本案享有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人郭珈希负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院交纳。该费用为原审裁定遗漏内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二一年二月二十四日 法官助理  郑露伸 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条： 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢104号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行被执行人：孙宝辉、刘安波、王戍剑、赵维升、窦亚红、郝俊飞沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行与孙宝辉、刘安波、王戍剑、赵维升、窦亚红、郝俊飞借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现以履行完毕。至此，沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行向本院申请执行的（2018）辽0114民初8387号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二一年二月十九日书记员 ：孙晟淇
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初861号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路********。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：陈韫佳，浙江远行律师事务所律师。 被告：雷金龙，男，1995年10月3日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：孙金鑫，男，1994年4月16日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泗阳支公司，住所地：江苏省宿迁市泗阳，住所地：江苏省宿迁市泗阳县北京东路****style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 负责人：谢舟。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告雷金龙、孙金鑫、中国平安财产保险股份有限公司泗阳支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。在诉讼过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 陶舒雯 二〇二一年二月三日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 陶海艳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1892号申请执行人：孔令兰，女，汉族，1972年1月2日出生，住齐河县。被执行人：苑先来，男，汉族，1973年7月21日出生，住禹城市城区。本院在执行孔令兰与苑先来劳动争议一案中，（2020）鲁1425民初767号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人吕春美于2020年10月30日申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人工资8096元，诉讼费50元，共计8146元及利息。执行费由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年10月30日向被执行人苑先来邮寄了执行通知及申报财产通知书。2、本院通过总对总查控系统分别于2020年10月30日、2020年11月25日、2021年2月3日共3次查询被执行人苑先来名下银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人银行账户已被冻结。其他均无任何可执行财产。3、本院于2020年11月9日对苑先来发布限制消费令。4、本院于2021年2月2日向禹城市不动产登记中心调查被执行人不动产登记情况，无任何登记信息。5、本院于2021年2月2日向齐河县人寿保险公司调查被执行人收益保险情况，无任何收益类保险。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  付联全审判员  颜 静二〇二一年二月三日书记员  韩 涛
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1302民初231号原告:刘兰兰，女，汉族，1990年12月9日出生，公民身份号码：420************043，身份证住址：广东省惠州市惠城区******保华铂郡花园一期。被告：惠州市保鸿物业管理有限公司，统一社会信用代码：914************630，住所：广东省惠州市****风华世家住宅区二号楼。法定代表人：方某某。委托代理人:钱庆伟，广东凯扬律师事务所律师。本院受理原告刘兰兰诉被告惠州市保鸿物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案后，被告惠州市保鸿物业管理有限公司在首次开庭前提出异议，认为本案应由惠州仲裁委员会管辖，请求法院依法驳回原告的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”以及《中华人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外”的规定。本案中，原告刘兰兰于2018年5月18日签订确认，“收到并仔细阅读《前期物业管理服务协议》、《临时管理规约》，充分理解上述文件的具体内容”，该《前期物业管理协议》第十六条约定：“本协议在履行中如发生争议，双方协商解决或向物业管理行政主管部门申请调解；协商或调解无效的，应向惠州仲裁委员会申请仲裁。”。故，原告刘兰兰与被告惠州市保鸿物业管理有限公司约定的仲裁条款能够确定具体的仲裁机构，能够约束合同当事人，故本院依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告刘兰兰的起诉。原告刘兰兰已预交的案件受理费1488.84元，本院依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 吴珠乔二〇二一年二月二日法官助理 李慧雅书 记 员 李意玲
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终20号 上诉人（原审原告）：卡宝拉因（大连）油漆有限公司,住所辽宁省大连市金州区大魏家镇后石村，统一社会信用代码91210200604826292N。 法定代表人：刘志清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严俊峰，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李思凡，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：珠海裕珑石化有限公司，住所珠海市高栏港经济区石化九路**装卸站办公楼，统一社会信用代码914404007769261263。 法定代表人：蒋国成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘伟，该公司员工。 上诉人卡宝拉因（大连）油漆有限公司因与被上诉人珠海裕珑石化有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初4361号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 卡宝拉因（大连）油漆有限公司上诉称，一、原审法院对案涉合同管辖条款的理解错误。原审法院认为《油漆供需框架合同》的管辖条款未明确约定有管辖权的法院，属于约定不明，该理解严重有误。本案管辖条款中关于“具有管辖权的法院”的约定是非常明确的，即由上诉人所在地具有管辖权的人民法院（根据级别管辖，为大连市金州区人民法院或大连市中级人民法院）；或由被上诉人所在地具有管辖权的人民法院（根据级别管辖，为广东省珠海市金湾区人民法院或广东省珠海市中级人民法院）。而非原审法院所理解的需要对“具有管辖权的法院”的具体名称进行列明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款规定：“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，上诉人与被上诉人约定管辖法院为供方所在地人民法院或需方所在地人民法院，且上述两个法院均系与争议有实际联系的法院，因此供方所在地人民法院或需方所在地人民法院对本案具有管辖权。此外，通过类案检索，最高人民法院（2017）最高法民辖终189号民事裁定书、北京市高级人民法院（2019）京民辖终154号民事裁定书中，均认定“具有管辖权的法院”的约定是明确、具体的管辖约定，不存在争议。因此，案涉合同管辖条款明确、有效，原审法院对案涉合同管辖条款的理解错误。二、大连市金州区人民法院对本案已具有排他性管辖权。本案标的额暂计人民币1384301.18元，因此一审应由基层法院管辖。根据案涉合同管辖条款的约定，供方所在地具有管辖权的法院（即大连市金州区人民法院）及需方所在地具有管辖权的法院（即广东省珠海市金湾区人民法院）对本案具有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定:“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”由于大连市金州区人民法院已正式立案，因此大连市金州区人民法院对本案已具有排他性管辖权。三、原审法院适用法律错误。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条认定本案应由合同履行地人民法院管辖。然而，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定:“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”因此，在案涉合同管辖条款合法有效的前提下，应从其约定，不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条确定管辖法院。故，原审法院适用法律错误。请求撤销该裁定，本案由大连市金州区人民法院审理。 本院经审查认为，案涉《油漆供需框架合同》第二十条约定：“争议发生后，如无法通过协商或调解解决争议，双方可将争议提至需方所在地或供方所在地具有管辖权的法院通过诉讼方式解决。”案涉《油漆供需框架合同》记载需方为原审被告珠海裕珑石化有限公司，供方为原审原告卡宝拉因（大连）油漆有限公司。该协议管辖条款约定明确，合法有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款规定，原审原告卡宝拉因（大连）油漆）油漆有限公司可以选择向供方即原审原告住所地人民法院起诉，卡宝拉因（大连）油漆有限公司作为供方，其住，其住所位于大连市金州区，属于原审法院管辖辖区法院对本案具有管辖权。原审法院裁定将本案移送珠海市金湾区人民法院管辖，不符合法律规定，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，其请求本院应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初4361号民事裁定。 二、本案由大连市金州区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二一年二月二十四日 法官助理  苏虹羽 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条： 合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第三十条： 根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民特212号 申请人：胡玉环，女，1976年6月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。 申请人：高书明，男，1966年3月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院于2021年2月20日立案受理申请人胡玉环与高书明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人胡玉环与申请人高书明因身体权、健康权纠纷，于2021年2月6日经庐江县乐桥镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、高书明自愿赔偿胡玉环小腿被摩托车排气门烫伤医药费用700元，其中购买烫伤药400元，赔偿现款300元，自签订此协议之时当场付清； 二、此事一经调解为一次性结束，双方不得再行因此事滋事，永无纠葛。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人胡玉环与申请人高书明于2021年2月6日经庐江县乐桥镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  魏晓华 二〇二一年二月二十日 书记员  陆 亚
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢367号之二十一申请执行人：昌图德裕隆小额贷款有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县昌图镇****。法定代表人：李长锁，系公司董事长。委托代理人：李博，系公司员工。被执行人：罗大刚，男,1977年4月25日生，汉族，住辽，住辽宁省铁岭市昌图县div>申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司与罗大刚保证合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2014)昌民初字第01711号法律文书已发生法律效力。因被执行人罗大刚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司于向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人罗大刚发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人罗大刚的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，对被执行人单位工资款予以扣留。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人罗大刚暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初367号 原告：贾庆风，女，1948年4月22日出生，汉族，农民，住惠民县。 委托诉讼代理人：孙国一（系原告贾庆风之子），男，1974年11月12日出生，汉族，职工，住惠民县。 被告：邵明云，女，1970年7月17日出生，汉族，农民，住惠民县。 原告贾庆风与被告邵明云种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾庆风的委托诉讼代理人孙国一到庭参加诉讼，被告邵明云经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾庆风向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告红香葵款7200元；2.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：我方于2017年种植被被告邵明云发展为红香葵种植户，约定被告收购红香葵后当年结算，种子、薄膜、肥料由被告免费提供。但收购红香葵后，被告以种种理由没有支付秋葵款。我方多次到被告家中要求支付秋葵款，被告依然没有支付给我方，于2020年7月20号给我方打了欠款明细。后经原告多次催要，但一直没有支付，被告仍以各种理由拒绝支付，被告的行为严重损害的了原告的利益。为此，原告为维护自身合法利益，特向人民法院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 邵明云未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告贾庆风与孙维田（曾用名孙卫田）系夫妻关系，孙维田于2020年11月9日因病去世。在2017年期间，被告邵明云与原告贾庆风的丈夫孙维田口头达成红香葵种植合同，约定：被告免费为种植户提供种子、薄膜、肥料，红香葵收获后由被告负责回收。被告邵明云收购原告丈夫孙维田的红香葵后，没有支付货款。后经原告多次催要，被告邵明云于2020年7月20日给孙维田出具欠条一张，证明欠孙维田红香葵款7200元。后邵明云支付孙维田货款2000元，对于剩余红香葵款5200元未予清偿。 上述事实，有原告贾庆风提供的欠条、贾庆风与孙维田的夫妻关系证明、火化证及当事人当庭陈述等证据在卷为证。 本院认为，根据原告贾庆风提供的证据并结合庭审查明的事实，被告邵明云欠原告贾庆风红香葵款5200元，事实清楚，证据充分，对于该笔债务，被告邵明云应当予以清偿。涉案债权系贾庆风与孙维田的夫妻共同债权，在孙维田去世后，原告贾庆风作为孙维田的妻子，依法享有向被告邵明云主张债权的权利。被告邵明云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权和答辩权的放弃，不影响本案判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告邵明云于本判决生效之日起十日内支付原告贾庆风红香葵款5200元； 二、驳回原告贾庆风的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邵明云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 贾汇泉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾 倩 书 记 员 桑平平
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2348号之二 移送机关：全椒县人民法院。 被执行人：左玉山，男，1974年07月出生，汉族。 本院受理执行的左玉山罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的为837735元，已执行292015.09元。在执行过程中，2020年11月19日经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，已查封被执行人名下一套房屋，暂不宜处置，2020年12月29日到被执行人所在村委会了解其财产状况，本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二一年二月四日 书记员 戴 晨
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4428号申请执行人马仙春。被执行人卢林静。本院在执行申请执行人马仙春与被执行人卢林静为机动车交通事故责任纠纷的（2020）浙1003民初3760号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执4428号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年二月十九日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6927号之三 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市城北路**,组织机构代码:742039895。 负责人:黄震宇。 被执行人郑素萍,女,1979年2月28日出生,汉族，住文成县。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人郑素萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1863号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人郑素萍归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金290910.71元及利罚息。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人郑素萍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑素萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑素萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑素萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人郑素萍在金融机构有8232.44元执行款，本院予以依法划拨。被执行人郑素萍所有车牌号为浙ＧＭ××××的车辆，本院已登记查封，且已依法拍卖，得拍卖款83000元，扣除执行费4933.94元，案件受理费5972元，被执行人郑素萍拒执罚款1000元，司法拍卖辅助服务费500元，优先将剩余执行款78826.5元发放给申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。截至2021年2月5日，本案执行标的已执行到位78826.5元。暂未发现被执行人郑素萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑素萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑素萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 本院认为，被执行人郑素萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6927号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 彪 二〇二一年二月五日 书记员 徐俊杰
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0223民初43号原告：李金兰，女，1963年1月1日出生，汉族，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：隋连波（与原告李金兰系母子关系），男，1984年6月16日出生，住黑龙江省依安县。被告：刘素华，女，1956年7月21日出生，汉族，住黑龙江省依安县。原告李金兰与被告刘素华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李金兰于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已自行和解，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金兰撤诉。案件受理费210.28元，减半收取计105.14元，由原告李金兰负担。审判员  刘宝二〇二一年二月十九日书记员  刘洋
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2243号 申请执行人：石安刚，男，1977年9月29日生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：山东天宝建设集团有限公司，住所地济南市高新区舜华路**。 法定代表人：周峰，总经理。 本院2019年8月16日作出的（2019）鲁0784民初2110号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款129096元、案件受理费2882元及迟延履行期间的债务利息。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人至今尚欠申请执行人欠款129096元、案件受理费2882元及迟延履行期间的债务利息。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年10月14日、同年11月17日、2021年1月6日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、未查询到被执行人有可供执行的银行存款。 2、查询到被执行人名下有号牌号码为鲁ＡＰ××××号、鲁ＡＹ××××号汽车两辆，本案已查封，但未能实际控制，已向公安机关发出协助执行通知书，要求公安机关依法予以查找、控制。 3、未查询到被执行人有不动产登记信息。 4、未发现被执行人在证券机构有登记备案的证券。 二、通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，委托济南市市中区人民法院到济南市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 被执行人工作人员高霞于2020年12月3日向本院过付款专户汇款20000元，该款本院过付申请执行人。涉案申请执行标的额为131978元，涉案债权未能全部实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人的财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结对被执行人的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，除已查封的汽车及过付申请执行人的20000元外，现暂无其他可供执行的财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施和惩戒措施，因被执行人无财产可供执行，致使案件仍不能在法定期限内执行完毕。故继续执行已无必要，应当依法终结对被执行人的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执2243号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年二月一日 书记员  李 强
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更301号罪犯李自有，男，1994年9月3日出生，彝族，云南省个旧市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2014年7月9日作出（2014）红中刑少初字第5号刑事附带民事判决，以被告人李自有犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币7000元（已履行）。宣判后，被告人李自有不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年11月24日作出（2014）云高刑终字第1242号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年1月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年5月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李自有在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李自有在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李自有在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李自有减去有期徒刑九个月（刑期自2018年5月18日起至2039年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执113号申请执行人：湖南众发诚信贸易有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道联星社区攸衡北路**。法定代表人：刘桂文，该公司总经理。被执行人：攸县苏辰建设有限公司，住，住所地：湖南省株洲市攸县谭桥街道东联社区岭下组/div>法定代表人：房宇，系该公司董事长。本院在执行申请执行人湖南众发诚信贸易有限公司与被执行人攸县苏辰建设有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人湖南众发诚信贸易有限公司于2021年2月3日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年二月四日法官助理蒋睿书记员肖洋平
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保44号申请人：崔添明，女，1985年4月30日出生，住吉林市船营区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林市船营区。申请人崔添明与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人崔添明向本院提出财产保全申请，请求法院冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。经审查，本院认为：申请人崔添明提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年二月二十四日书记员  祝 玮
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民辖终40号上诉人（原审被告）：湖北珠江房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区杨园才茂街**美林青城会馆**。法定代表人：石发明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏南通二建集团有限公司，，住所地江苏省启东市人民中路**法定代表人：杨晓东，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：江苏南通二建集团东诚建设工程有限公司，住所，住所地江苏省启东市惠萍镇惠和工业园曙光路**div>法定代表人：徐培峰，该公司执行董事。上诉人湖北珠江房地产开发有限公司（以下简称珠江公司）因与被上诉人江苏南通二建集团有限公司（以下简称二建公司）、江苏南通二建集团东诚建设工程有限公司（以下简称东诚公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服启东市人民法院（2020）苏0681民初5803号之一民事裁定，向本院提起上诉。珠江公司上诉称:1.二建公司诉讼本质是索要建设工程款，其看似参与走账，但非索要借款，其起诉状中认为系其他合同纠纷系规避专属管辖的规定。2.案涉争议款项的性质不仅是实体问题，也是决定管辖法院的关键因素。原审裁定忽略了双方之间建设工程合同关系，应由工程所在地的湖北省武汉市洪山区人民管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，二建公司主张其根据各方约定，参与珠江公司案涉3000万元款项的流转，尚有400万元未收回，故起诉珠江公司、东诚公司承担相应的返还责任，并提供珠江公司出具的《承诺书》等证据材料。根据二建公司起诉状中陈述的内容及提交的证据复印件内容来看，其提起本案之诉系向珠江公司、东诚公司主张返还相应款项，并非向珠江公司追索工程款。珠江公司出具的《承诺书》中载明“兹有珠江公司，因办理企业贷款转贷之需，于2015年1月29日向二建公司汇款人民币叁仟万元，款项为我公司与二建公司的往来款，不涉及武汉美林青城三期项目工程款拨付事宜。”综合上述起诉材料，从形式上看，珠江公司主张案涉款项为工程款性质在管辖权异议审查阶段难以认定，故其要求根据专属管辖的规定移送工程所在地人民法院处理不予支持。根据前述法律规定，结合二建公司的诉请，本案应由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖，本案被告之一东诚公司的住所地位于启东市，故原审法院对本案享有管辖权。至于案涉款项的性质最终如何确定以及责任如何承担待实体审理方能处理。综上，珠江公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陆久斌审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二一年二月二十日书记员  王 引
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0725民初18号原告：刘事燕，男，汉族，1957年2月2日出生，江西省崇义县人，住崇义县。委托诉讼代理人：赖慎祥，广东华商（赣州）律师事务所律师。被告：黄和平，男，汉族，1979年11月8日出生，江西省丰城市人，住江西省丰城市。原告刘事燕与被告黄和平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘事燕及其委托诉讼代理人赖慎祥，被告黄和平（通过远程视频）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘事燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金100000元，利息50000元，本息合计150000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月，被告以资金周转为由向原告借款，借款金额100000元。被告向原告写下借条，并承诺2020年2月5日还本付息，借款到期后，原告经过多次催收，被告一直拖欠至今未付，为此为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告黄和平答辩称，请求驳回原告的全部诉讼请求，本案所产生的所有费用由原告自行承担。事实与理由：1、原告与被告的借贷关系事实上不存在，我的妻子刘珊贝是原告的女儿，2019年4月刘珊贝带着她哥及两个亲戚来到陕西西安逼我写下欠条，欠条内容都是他们写好让我抄的，一开始我不同意，我说你都写好了，我签名就可以，他们不同意，最后骚扰到我无法工作，被逼无奈才抄写了这个欠条。当时我还报过警，后来我妻子吓哭了，我一心软又撤警了。在抄写欠条的时候我的心情特别的糟糕无助，所以字迹特别潦草，这张都是抄写了两三遍后他们才同意的。2、我对欠条字迹的真实性无异议，但是原告事实上根本没有履行出借义务，我没有收到原告一分钱，更别说还产生了这么高昂的利息，所以我根本不需要履行还款义务。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄和平系原告刘事燕女婿，案外人刘珊贝系刘事燕之女，黄和平之妻。黄和平与刘珊贝于2017年2月登记结婚。原告刘事燕陈述：2014年至2017年，黄和平通过刘珊贝陆续向刘事燕借款，刘事燕陆续向刘珊贝现金交付款项共计100000元，2018年刘珊贝向原告还款5000元。2019年原告儿子找到黄和平要求其补写了一张借条。被告黄和平陈述：原告刘事燕未向被告履行出借义务，被告未收到原告的任何款项，借贷事实不存在，借条系刘珊贝要求被告出具的。原告提交的借条载明“黄和平于2014年02月06日向刘事燕（3621261957××××××××）借到人民币拾万整（￥100000元）借款期限6年，年利率贰仟元整，于2020年02月05日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：黄和平（身份证号：3622021979********）日期：2014.02.06”。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案被告黄和平辩称未收到原告刘事燕的任何款项，主张借贷事实不存在，关于该借款是否交付原告刘事燕应当举证证明。诉讼中，原告陈述借款已全部交付给了刘珊贝，但经本院一再释明均拒绝追加刘珊贝为被告向其主张权利。综上，原告提供的证据不足以证明本案借款已全部交付给了被告，故对其主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘事燕的诉讼请求。案件受理费减半收取1650元，由原告刘事燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判员  杨清彦二〇二一年二月二日书记员  朱启燕
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申6号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：涂成发，男，1969年12月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽省阳光半岛文化发展有限公司，住所地安徽省寿县新桥国际产业园，社会统一信用代码913404225689694717（1-1）。 法定代表人：钱永华，该公司董事长。 再审申请人涂成发因与被申请人安徽省阳光半岛文化发展有限公司（以下简称阳光半岛公司）商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初677号民事判决和安徽省淮南市中级人民法院（2019）皖04民终1132号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 涂成发申请再审称，1.原一审、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，存在严重错误。一审判决归纳争议焦点系涂成发是否已经向阳光半岛公司履行了涉案商品房的房款交付义务。涂成发为证明自己履行了涉案合同全部价款，向一审法院提交了《商品房买卖合同》、阳光半岛公司出具的收款收据等18份证据，直接证明了涂成发履行了支付购房款的义务，与管理人提供的阳光半岛公司销售台账信息记载一致，一审法院对上述基本事实均予以认定，但在没有基本证据的情况下作出了与其认定事实截然相反的判决。二审法院归纳争议焦点为涂成发与阳光半岛公司之间的《商品房买卖合同》是否解除。二审期间，涂成发补充提供了5份证据，二审法院也是仅仅以阳光半岛公司的口头否认，就维持了一审判决，与其(2019)皖04民终1639号民事判决书认定的事实和裁判理由截然相反。一、二审法院为了偏袒阳光半岛公司，在没有证据证明的情况下，作出了与其认定事实不相符的判决，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项所规定的认定的基本事实缺乏证据证明的情形。2.涂成发享有的债权真实、合法，债权债务转让和承担不违背现行法律规定，应当受到法律的保护。（1）虽然阳光半岛没有在三方协议签字，但不影响阳光半岛公司代偿本案债务。（2）阳光半岛公司是独立法人，应当承担其民事行为的法律后果。（3）根据三方协议约定，阳光半岛自愿与申请人签订《商品房买卖合同》和开具收款收据的民事法律行为，已经明确表示，阳光半岛自愿承担了首创公司与申请人的涉案债务。因此，申请人涂成发享有的债权真实、合法，债权债务转让和承担不违背现行法律规定，应当受到法律的保护。3.阳光半岛公司以与涂成发签订《商品房买卖合同》的形式代偿首创公司债务，不违背现行法律规定。涂成发与胡昌荣、首创公司发生的基础债权的民事法律关系真实、合法、有效。（1）债权债务转让和承担合法，有效，应当受到法律的保护。（2）基础债权法律关系真实，合法，有效，应受法律保护。（3）涂成发无须提供阳光半岛公司与首创公司关于此笔债权债务予以冲抵的证据。4.涂成发所提交的证据足以证明自己的主张，一二审法院对证据的分析运用违反了民事诉讼证据盖然性的证明标准，导致判决错误。5.二审法院司法不公，同案不同判，新的证据足以推翻原判决。6.一二审法院适用法律错误。涂成发的购房款，是以阳光半岛自愿与涂成发签订《商品房买卖合同》抵付首创公司债务的方式支付，已完全履行商品房买卖合同的义务。一二审法院以涂成发未履行涉案商品房买卖合同中的付款义务这一与其认定事实自相矛盾的理由裁判，适用《中华人民共和国企业破产法》第十八条第一款的规定，属于适用法律不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一、二、六项规定申请再审，请求：1.请求撤销安徽省淮南市中级人民法院(2019)皖04民终1132号民事判决书和安徽省寿县人民法院(2019)皖0422民初677号民事判决书的判决。重新审理予以改判或指定再审。2.依法支持申请人在一审时提出的诉讼请求:（1）确认原、被告签订的两份《商品房买卖合同》合法有效。（2）判定被告继续履行《商品房买卖合同》。（3）由被告承担本案的全部诉讼费用。 本院经审查认为，涂成发与阳光半岛公司签订案涉商品房买卖合同的基础关系是来源于涂成发和胡昌荣、首创公司之间的债权债务关系，首创公司对涂成发承担融资债务，阳光半岛公司作为首创公司的关联公司，采取以房抵债的方式替代首创公司履行所欠债务。本案中，涂成发未实际交付购房款，首创公司亦未举证证明已实际抵销阳光半岛公司对首创公司所负相应的债务，阳光半岛公司无偿以其所有的房产替代首创公司履行债务，损害了阳光半岛公司其他债权人的利益。原判依据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定驳回涂成发的诉讼请求，并无不当。涂成发在申请再审时提交新的证据材料与本案不具有关联性，不足以推翻原审判决，其与胡昌荣及首创公司的债权债务关系，可另案主张。综上，涂成发的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回涂成发的再审申请。 审判长  严慧勇 审判员  王晓峰 审判员  王依胜 二〇二一年二月九日 法官助理赵方超 书记员陈茜
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢313号申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所地长葛市葛天大道**。法定代表人：贾明军。被执行人：丁会霞，女性，1971年02月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：王书聚，男性，1963年08月13出生，汉族，住长葛市。被执行人：王小伟，男性，1974年03月12出生，汉族，住长葛市。被执行人：寇红军，男性，1970年04月14出生，汉族，住长葛市。被执行人：王素平，女性，1970年07月08出生，汉族，住长葛市。被执行人：冯宝萍，女性，1966年02月10出生，汉族，住长葛市。本院在执行长葛轩辕村镇银行有限责任公司与丁会霞、王书聚、王小伟、寇红军、王素平、冯宝萍借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人丁会霞、王书聚、王小伟、寇红军、王素平、冯宝萍未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年二月二十日书记员
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初337号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道**，统一社会信用代码91340800675856683D。 负责人：胡林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏彦，男，该公司员工。 被告：操金根，男，1981年1月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司与被告操金根追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司的委托诉讼代理人魏彦和被告操金根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告垫付的赔偿款120000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：我公司为皖Ｈ×××××号小型客车承保了交强险，操金根系该车登记车主。2020年1月10日，操金根在醉酒后，驾驶皖Ｈ×××××号小型客车，沿安徽省怀宁县高河镇稼先路由南向北行驶至中国人民银行怀宁县支行门前路段处时，与前方由东向西横过机动车道的丁英驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成丁英和电动车乘坐人潘欣受伤的道路交通事故，潘欣经抢救无效于次日死亡。经公安交警部门认定,操金根负事故主要责任,丁英负事故次要责任,潘欣无责任。2020年4月22日，丁英和潘祝龙向安徽省怀宁县人民法院提起诉讼，要求我公司与操金根共同赔偿其因交通事故造成的各项损失共计122000元。该院经审理后作出（2020）皖0822民初1220号民事判决书，判令我公司在交强险责任限额内赔付丁英、潘祝龙各项损失计120000元，并在赔付后有权向操金根追偿。该判决生效后，我公司于2020年6月15日主动履行了判决所确定的赔偿义务。原告为此诉至本院，请求判如所请。 操金根承认中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十五条第一款第二项、第二款的规定，判决如下： 被告操金根于本判决生效之日起三十日内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司赔偿款120,000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，依法减半收取计1350元，由操金根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  方金才 法官助理伍婷婷 二〇二一年二月四日 书记员  何玉婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0116民初2633号原告：桐叶网络科技有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街泰达**711。法定代表人：王剑军，总经理。委托诉讼代理人：赵海林，男，该公司经理。被告：彭高飞，男，1993年9月17日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告桐叶网络科技有限公司与被告彭高飞车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告桐叶网络科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桐叶网络科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桐叶网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告桐叶网络科技有限公司负担。审判员 马 力二〇二一年二月四日书记员 魏茂秋
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保532号 申请保全人:山东汇宸建筑工程有限公司 被申请人：济南市历城区董家街道时家庄村民委员会 申请人山东汇宸建筑工程有限公司与被申请人济南市历城区董家街道时家庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保258号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月4日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人济南市历城区董家街道时家庄村民委员会名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保258号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月七日 书记员  栾绍卓
湖南省南县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0921行审18号申请执行人：南县市场监督管理局。住所地：南县南洲镇林荫路。法定代表人：徐向荣，男，该局局长。委托代理人：周鑫，女，该局工作人员。被执行人：南县南洲路路通电动车行，住所地：湖南省南县。经营者：陈厚良，男，1972年10月28日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南市监处字【2020】371号行政处罚决定书，本院于2021年2月2日受理后，组成合议庭，依法对南县市场监督管理局南市监处字【2020】371号行政处罚决定及申请执行事项的合法性进行了审查，本案现已审理终结。申请执行人南县市场监督管理局认为被执行人南县南洲路路通电动车行经营的所有商品均未明码标价，违反了《中华人民共和国价格法》第十三条的规定。申请执行人南县市场监督管理局依据《中华人民共和国价格法》第四十二条的规定，对南县南洲路路通电动车行作出罚款3000元的行政处罚决定。申请执行人南县市场监督管理局向本院提供了行政处罚决定书、行政处罚听证告知书、处罚决定送达回证、处罚听证告知送达回证、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，被执行人南县南洲路路通电动车行经营的所有商品均未明码标价的行为，确已违反《中华人民共和国价格法》的规定，南县市场监督管理局对其行为作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，并已告知被执行人陈述、申辩和听证的权利；且被执行人在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，亦未依法申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。现该行政处罚决定已发生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行南县市场监督管理局南市监处字【2020】371号行政处罚决定。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹小军审判员  程 琨审判员  聂 杨二〇二一年二月五日法官助理邹瑶书记员邓思琦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1643号申请执行人:董轩，女，1981年10月13日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：杨征，男，1989年7月16日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行董轩与杨征民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人杨征的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现已扣划被执行人名下部分存款，并已全部发还给申请执行人。未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二一年二月二十日书记员  王颢然
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审126号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队职工，特别授权。 被执行人聂待全，男，汉族，1997年10月28日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年2月3日向本院申请强制执行编号为20201050300××《行政处罚决定书（简易程序）》中处罚的200元，受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月16日22时01分，被执行人所属渝A××车在成渝环线高速渝泸段486KM+300M处，实施“在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人开具了编号为20201050300××的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。 本案在审查过程中，经本院于2021年2月8日向重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队核实，被执行人聂待全已履行完义务。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为20201050300××的《行政处罚决定书》中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二一年二月八日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3530号本院立案执行申请执行人王**与被执行人丁继永买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款20200元，并交纳执行费203元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年二月二十日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13575号原告：郭建生，男，1979年2月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：周顺，男，1983年3月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告郭建生诉被告周顺合同纠纷一案中，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭建生撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二一年二月二十六日书记员  王**