wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执8824号 申请执行人王仲华 被执行人章新松 本院在执行申请执行人王仲华与被执行人章新松委托合同纠纷一案中，章新松已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民特100号 申请人：湖州市住房公积金管理中心，住所地湖州市劳动路**。 法定代表人：沈小龙，该单位负责人。 委托诉讼代理人：刘泉生，浙江汉本律师事务所律师。 被申请人：曹婕，女，1983年10月23日出生，汉族，户籍所在地湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 被申请人：马某，女，2012年2月2日出生，汉族，现住湖州市吴兴区。 申请人湖州市住房公积金管理中心于2021年1月14日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员杨军进行了审查。 申请人湖州市住房公积金管理中心称，2015年4月20日，申请人湖州市住房公积金管理中心、中国工商银行股份有限公司湖州吴兴支行与被申请人曹婕、马某签订了《个人住房借款合同》（合同编号为2015110110656），合同约定：被申请人曹婕向申请人借款229000元用于购买怡和家园12幢708室，由申请人湖州市住房公积金管理中心委托中国工商银行股份有限公司湖州吴兴支行向被申请人曹婕发放贷款；贷款期限自2015年6月5日起至2043年6月5日止，实际放款日以借款借据为准，为2015年5月25日；贷款利率为月利率3.3330‰，利息从放款之日起计算，如遇人民银行调整贷款利率，按规定执行；还款方式按月等额本息方式偿还，被申请人曹婕应自贷款发放次月起，按月归还贷款本息共336期（月），每期归还本息1133.98元，最后一次归还本息1136.73元。被申请人曹婕应在每月20日前按期偿还贷款本息，如未按约定时间归还的，按中国人民银行规定计收逾期贷款本息。被申请人曹婕连续3个月或在本合同期内累计六个月未按时偿还贷款本息的，申请人有权提前收回剩余部分贷款本息（包括逾期罚息和复利）。申请人提前收回贷款而未受清偿的，申请人有权提前处分抵押物。任何一方违反本合同任何条款，应向对方支付合同项下借款余额3%的违约金。被申请人曹婕、马某保证以其共有的自住住房怡和家园12幢708室的全部权益抵押给申请人，作为偿还本合同借款条款项下的借款担保，抵押担保范围为贷款本金、利息（包括本合同第八条规定所计收的罚息和复利）以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、过户费等）。2015年5月20日，申请人根据中国人民银行通知（银发［2015］143号），贷款按调整后的月利率3.125‰计息，每月还贷额（或首月还贷额）从《个人住房借款合同》约定的1133.98元调整为1101.83元。被申请人曹婕对此予以认可。合同签订后，申请人委托中国工商银行股份有限公司湖州吴兴支行于2015年5月25日向被申请人曹婕发放了229000元贷款，履行了合同义务。被申请人曹婕、马某自愿抵押给申请人的房产于2015年5月19日办理了房屋抵押权登记。但被申请人曹婕取得贷款后，自2020年7月1日起连续7个月未履行还款义务。综上，申请人为实现抵押担保物权，特向贵院提出申请，请求裁定：1、依法裁定对被申请人曹婕、马某共有的怡和家园12幢708室房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价；2、申请人湖州市住房公积金管理中心对变价后所得款项在债权担保范围内对借款本金201497.68元、利息4327.57元、罚息53.66元、违约金6045元、律师费5000元（逾期利息、罚息暂计算至2021年2月2日，自2021年2月3日起至款清之日止的利息、罚息按合同约定计算）以及实现债权的其他费用优先受偿。3、本案申请费由两被申请人承担。 被申请人曹婕、马某未到庭亦未答辩。 本院经审查认为，申请人与被申请人曹婕、马某所签订的《个人住房借款（抵押）合同》系各方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律法规的规定，合法有效，各方当事人应当按照约定履行义务。申请人按期发放借款后，借款人抵押人曹婕、马某未能按约返还借款本息，也未能履行担保义务，应依约承担相应的民事责任。现申请人申请对该抵押房屋处置所得价款享有优先受偿权，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人曹婕、马某所有的坐落于湖州市××幢××室房屋准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人湖州市住房公积金管理中心对变价后所得款项在债权担保范围内对借款本金201497.68元及自2020年7月1日起至款清之日止的利息、罚息和违约金享有优先受偿权。 本裁定为终审裁定。 审判员 杨 军 二〇二一年二月三日 书记员 潘佳慧
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初154号原告：单红军，男，1971年9月11日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：孙建平，江苏众想律师事务所律师。被告：徐海兵，男，1972年7月11日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告单红军与被告徐海兵建设工程施工合同纠纷一案，本案于2021年1月6日立案。现原告单红军于2021年2月23日向本院提出对被告徐海兵的撤诉申请。本院认为，原告单红军自愿撤回对被告徐海兵的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告单红军撤回对被告徐海兵的起诉。案件受理费16064元，减半收取计8032元，由原告单红军负担。审 判 长  李章爱人民陪审员  王伟成人民陪审员  钱咸军二〇二一年二月二十三日法官 助理  仇 惠书 记 员  董亚吉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1286号 原告：遵义家鑫和物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道蓝水湾********。统一社会信用代码：91520321356388448Y。 法定代表人：刘秀屏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王明刚，该公司员工。 被告：邹应海，男，1972年9月30日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义家鑫和物业管理有限公司诉被告邹应海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告遵义家鑫和物业管理有限公司以被告邹应海已交清物业费为由，于2021年2月7日向本院申请撤回对被告邹应海的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义家鑫和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义家鑫和物业管理有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二一年二月二十日 法官助理任继芬 书记员熊柳梅
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2342号原告：江阴申圻化工有限公司，统一社会信用代码91320281MA1NK3R174，住所地江苏省江阴市周庄镇长寿路**。法定代表人：齐志理，该公司执行董事。委托诉讼代理人：芮雪蓉，北京市盈科（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萌萌，北京市盈科（江阴）律师事务所实习人员。被告：中山金瑞丰纺织品有限公司，统一社会信用代码91442000MA4UJ75N4N，住，住所地广东省中山市民众镇沙仔村新展路**仙崎园区内厂房J第**/div>法定代表人：夏凯航。被告：夏晖，男，1969年10月8日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告江阴申圻化工有限公司诉被告中山金瑞丰纺织品有限公司、夏晖买卖合同纠纷一案，原告江阴申圻化工有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告中山金瑞丰纺织品有限公司、夏晖的银行存款12万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴申圻化工有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告中山金瑞丰纺织品有限公司、夏晖的银行存款12万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二一年二月十九日书记员 毛泉媛
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执314号 申请执行人：潘立峰。 被执行人：吉林省金石劳务派遣有限公司。 本院依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初4157号民事调解书，向被执行人下发执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）吉0103民初4157号民事调解书所确定的义务，本院已依法受理。 本案在执行中，2021年2月8日经询问申请执行人，其申请该案终结执行。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第十三项之规定，裁定如下： （2020）吉0103民初4157号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  白清源 审判员  高 健 二〇二一年二月八日 书记员  曾小珈
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初687号原告：毛小飞，男，1983年4月1日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：骆春燕、龚国军，浙江现代阳光律师事务所律师。被告：浙江佳燕日用品有限公司，住所地：义乌市上溪镇义西工业园区伟亚路**。法定代表人：叶荣旭。本院在审理原告毛小飞诉被告浙江佳燕日用品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告毛小飞于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛小飞申请撤诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告毛小飞撤回起诉。案件受理费174元（已减半），由原告毛小飞负担。审判员  王益民二〇二一年二月二日书记员  楼秀梅
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执373号被执行人沁阳市长基置业有限公司：你与申请执行人徐晓楠为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年11月9日作出的（2020）豫0882民初2956号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐晓楠于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付26818.78元。二、负担执行费302元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十日
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1324民初371号 原告：朱庆玉，男，1965年8月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：陈厚启，男，1972年7月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：陈丽萍，女，1999年2月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在审理原告朱庆玉与被告陈厚启、陈丽萍民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告朱庆玉撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱庆玉负担。 审判员  刘昌伟 二〇二一年二月五日 书记员  周根源
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初547号 原告：杭州萌娃艺术培训有限公司，住所地浙江省杭州市下城区潮王路**东方豪园俊豪阁**，统一社会信用代码91330106694556352T。 法定代表人：孙洁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤滔，浙江红邦律师事务所律师。 被告：胡庆云，男，1988年9月1日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告杭州萌娃艺术培训有限公司与被告胡庆云为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。庭审中原告变更诉请：1.判令被告胡庆云归还借款本金87300元并支付相应利息（以87300元为基数，自2020年1月21日起按照月利率2%计算至款项实际还清之日止）；2.判令被告赔偿原告为实现债权支出的律师费8000元；3.本案诉讼费由被告负担。本案于2021年2月9日公开开庭进行审理，原告杭州萌娃艺术培训有限公司的委托诉讼代理人汤滔、被告胡庆云到庭参加诉讼，本案现已审理终结并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年11月1日，姜媚（被告妻子）因支付税务补缴需要向江斌借款87300元，约定分三期归还借款本金，于2019年12月1日、2020年1月1日、2020年1月20日分别归还29100元；若姜媚按时归还本金，不收取利息，超出应归还本金时间的，姜媚应向江斌支付借款利息，按超出时间未还借款本金每日万分之五计算；若姜媚未按约偿清借款本息，还需按应还未还本息每日千分之一支付逾期还款违约金；姜媚还应承担江斌为实现债权而支付的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、公证费、差旅费等。2020年4月26日，原、被告签订一份《关于杭州萌娃艺术培训有限公司北仑分公司有关事项处理的协议》，确认2019年11月1日，江斌代表原告、姜媚代表被告签订的《借款合同》，实际偿还责任由被告承担，实际还款金额以《借款合同》为准，并承诺在2020年6月30日前归还本息。后被告未能按约还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告胡庆云限于本判决生效后十五日内归还原告杭州萌娃艺术培训有限公司借款本金87300元，并支付相应利息（以87300元为基数，自2020年1月21日起至2020年8月19日止，按照月利率2%计算，2020年8月20日起至款项实际付清之日止，按照2019年11月1日合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、被告胡庆云限于本判决生效后十五日内赔偿原告杭州萌娃艺术培训有限公司为实现债权而支出的律师费8000元； 三、驳回原告杭州萌娃艺术培训有限公司的其他诉讼请求。 如果被告胡庆云未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2625元，减半收取1312.5元，由被告胡庆云负担。 原告杭州萌娃艺术培训有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡庆云于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 葛丹芳 二〇二一年二月九日 代书记员 储秀惠 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 1
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初141号原告：易先珍，女，汉族，1970年6月4日出生，住河南省固始县方集镇小畈村委托诉讼代理人：王玉松，齐河祝阿法律服务所法律工作者。被告：史平壮，男，汉族，1986年6月14日出生，住山东省祝阿镇王辛村原告易先珍与被告史平壮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王玉松、被告史平壮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。易先珍向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款60000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告多次向原告借款共计60000元，2019年8月31日原告要求被告出具了借条，并约定了还款计划。到期后原告多次催要，至今未果。为保护原告合法权益，请求贵院查清事实，依法判决。史平壮辩称，原告所诉属实，同意偿还借款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：史平壮多次向易先珍借款共计60000元，2019年8月31日史平壮向易先珍出具借据一份，书明：“借条---史平壮借易先珍陆万元整---2019年年前还参万，其余金额于2020年6月前还清剩余三万---2019年8月31日---”，史平壮对该借条无异议。本院认为，债务应当清偿。本案借贷双方均系自然人，且借款已经交付，故双方民间借贷协议成立并生效。史平壮作为借款人理应遵守协议约定，在出借人易先珍催收借款时及时履行还款义务。关于利息部分，因双方事先未予约定，原告要求自起诉之日起参照当时的贷款市场报价利率计算逾期利息的主张，不违反法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下：史平壮于本判决生效后七日内偿付易先珍借款本金60000元及相应逾期利息（以本金60000元为基数，自2021年1月8日起至实际清偿之日，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元，由被告史平壮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨承林二〇二一年二月四日书记员  王 旭书记员  杨书奇
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执恢53号申请执行人陕西岐山农村商业银行股份有限公司与被执行人王兴怀、李玉生、李晓鹏借款合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2015)岐民初字第00364号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请恢复执行，请求被执行人支付案款148243.2元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人陕西岐山农村商业银行股份有限公司以借款本金已结清为由，向本院书面申请解除对被执行人的强制执行并申请结案，经查，本院也已经以（2021）陕0323执恢20号立案执行并结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执恢53号执行案件执行完毕，于2021年2月5日结案。二〇二一年二月五日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保128号周开谦、赵连武：周开谦与赵连武财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，经本院立案执行，现已查封赵连武一个建行账户。至此，周开谦向本院申请执行的（2020）辽0104民初12040号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初726号原告：王树立，男，1954年3月27日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：牛宪杰，男，1965年10月11日生，汉族，住河南省鲁山县。原告王树立诉被告牛宪杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，原告王树立于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王树立申请撤诉，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王树立撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王树立负担（已交纳）。审判员 杨 森二〇二一年二月八日书记员 彭腾博
凌海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0781执263号 周某某、金某某、李某某： 周某某与金某某、李某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计110000.00元。经本院立案执行，现已执行到位111550元，其中，执行费1550元。本院已于2021年2月9日将该款转付给周某某。至此，周某某向本院申请执行的（2020）辽0781民初333号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执258号向建霞、张信访、向利霞、骆军：申请执行人向建霞、张信访与被执行人向利霞、骆军其他案由一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初3963号民事判决书已发生法律效力。被执行人向利霞、骆军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向建霞、张信访向本院申请执行，请求被执行人拆除房屋左侧的部分围墙，留出80厘米的通道，承担本案申请执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执258号执行案件执行完毕，于2021年2月4日结案。二〇二一年二月四日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执4025号 申请执行人金仁和。 被执行人陈绍松、谢林峰。 本院在执行申请执行人金仁和与被执行人陈绍松、谢林峰为建设工程施工合同纠纷的（2020）浙1003民初1709号民事判决一案中[执行案号为（2020）浙1003执4025号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月七日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民辖终1号上诉人（原审被告）：江苏华宏科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇澄杨路**。法定代表人：胡士勇，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：唐山嘉华泵阀有限公司，住所，住所地河北省唐山市开平区银河路西郑庄子村南div>法定代表人：高嘉宝，该公司经理。委托诉讼代理人：马帅，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈红，北京市金杜律师事务所律师。上诉人江苏华宏科技股份有限公司（以下简称华宏公司）因与被上诉人唐山嘉华泵阀有限公司（以下简称嘉华公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2020）苏02民初559号之四民事裁定，向本院提起上诉。华宏公司上诉称，华宏公司与嘉华公司签订了《PSX-3000型废钢破碎自动生产线供货合同》和《废钢热压生产线供货合同》，约定嘉华公司向华宏公司采购2条生产线，合同总价为2750万元。2020年8月17日，嘉华公司以案涉生产线存在质量问题为由，向原审法院提起诉讼，要求解除合同、返还货款、赔偿损失，但立案时未提供标的额的构成依据，违反法发〔2015〕7号《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》和《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条的规定。嘉华公司于2020年10月12日才提供其损失的形式证据，不属于《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条规定的证据补充情形。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省江阴市人民法院（以下简称江阴法院）处理。嘉华公司答辩称，1.因华宏公司的违约行为，导致嘉华公司的项目无法投产，且损失不断扩大，嘉华公司提出的诉讼请求及索赔数额有充分证据支持。嘉华公司在一审举证期限内提供损失构成的证据材料，不影响一审法院的管辖权；2.嘉华公司有权选择提起反诉或另行提起诉讼，本案系嘉华公司另行提起的独立诉讼，符合法律规定。综上，嘉华公司选择在原审法院提起独立诉讼，且诉讼请求的标的额超过5000万元，原审法院对本案有管辖权。本院经审查查明，2020年6月24日，华宏公司以嘉华公司为被告向江阴法院提起诉讼称，华宏公司与嘉华公司签订了《PSX-3000型废钢破碎自动生产线供货合同》和《废钢热压生产线供货合同》。华宏公司供货后，嘉华公司未按约给付货款。请求判令嘉华公司支付货款265万元并承担延期付款违约金26.5万元、律师费10万元及相关诉讼费用。江阴法院于同日立案，案号为（2020）苏0281民初6064号，并向当事人发出该案于2020年9月2日开庭的传票。2020年8月17日，嘉华公司向原审法院提起本案诉讼，江阴法院遂取消该次庭审活动。本院认为，一、江阴法院（2020）苏0281民初6064号案件与本案系基于同一事实产生的两个纠纷，前案是买卖合同价款纠纷，本案是嘉华公司另案提起的买卖合同质量纠纷。前案诉讼已经人民法院立案受理且已通知开庭审理，另一方当事人提起的反诉应当在本诉中合并审理。二、虽然嘉华公司提起的本案诉讼标的额已经达到5000万元，符合原审法院级别管辖标准，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十八条第一款规定的精神，上级人民法院经其上级人民法院批准，可以将其管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理。为便于当事人诉讼和节约司法资源，本院依职权指定江阴法院审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省无锡市中级人民法院（2020）苏02民初559号之四民事裁定；二、本案由江阴法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 葛晓燕审 判 员 汤立双审 判 员 顾洪青二〇二一年二月二日法官助理 杨璇璇书 记 员 苌璐曼
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1310号之一原告：孙月虎，男，1974年6月23日生，汉族，住常州市金坛区。被告：常州市金坛区中央财政小型农田水利重点县项目建设处，住所地常州市金坛区市场路**。法定代表人：李玲。第三人：江苏圣通建设集团有限公司，统一社会信用代码91320413137390564Q，，住所地常州市金坛区晨风路**法定代表人：袁军。原告孙月虎与被告常州市金坛区中央财政小型农田水利重点县项目建设处、第三人江苏圣通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告孙月虎以双方和解为由于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告孙月虎申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙月虎撤诉。案件受理费14370元，因原告申请退还部分诉讼费用，由原告孙月虎负担4370元。审 判 员 杨瑞芳二〇二一年二月七日法官助理 吉玉娟书 记 员 韩 璐
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1002行初108号起诉人黄风仔，男，汉族，住江西省抚州市广昌县。委托代理人曹建国，江西华赣律师事务所律师。委托代理人魏政豪，江西华赣律师事务所律师。本院于2021年1月29日收到黄风仔的起诉状。其诉称，2017年3月23日，广昌县自然资源局按照“县政府研究决定，拟征收乙方位于222省道旁的土地”，与起诉人所在的旴江镇清水村高洲小组签订编号为广府征地（2017）号《征收土地协议书》。协议第五条约定：“同意符合一户一宅条件的农户申报建房，同意符合一户一宅条件的农户申报老房改建（含222省道两旁）；并且在符合条件的农户申报建房或改建时，政府应按照相关政策在半年内协助农户办理好相关手续。”第六条约定：“本协议双方必须共同遵守。”该《征收土地协议书》的签订，由旴江镇人民政府及清水村委会与广昌县自然资源局共同参加并签章确认。2017年7月10日，广昌县人民政府广府字第【2017】195号《关于同意旴江镇清水村高洲组村民一户一宅建房有关问题的批复》中，明确载明“同意旴江镇清水村高洲小组符合一户一宅条件的农户审批宅基地或改建住房。”时至2019年前后，起诉人“一户一宅”建房申请经村民小组及村委会讨论审核通过，但在逐级报审工程中，被告均以政策有变，停止办理一户一宅手续为由，拒不履行给起诉人审批和办理《建设用地规划许可证》之义务。起诉人认为，2017年3月23日签订的《征收土地协议书》系县人民政府、第三人与起诉人及村小组的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，应受法律保护，被告作为政府职能部门的懈怠不作为行为极大的损害了县人民政府公信力，侵犯了起诉人的合法权益，造成了政府征拆土地房屋后，起诉人等大部分村民长时期无稳定居家可宿艰难的局面。特诉至法院请求判决被告按照2017年3月23日签订编号为广府征地（2017）号征地协议的约定，履行对起诉人一户一宅建房申请的审批，办理建房用地规划许可证。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案起诉状列明的二名被告分别是广昌县旴江镇人民政府、广昌县住房和城乡建设局、第三人是广昌县自然资源局。签订涉案行政协议的相对方为第三人广昌县自然资源局，而本案诉讼请求要求被告按行政协议约定履行职责，起诉人的诉讼请求不明确。“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则，本案中诉讼请求包括按行政协议约定履行义务，履行一户一宅建房申请的审批，办理建房用地规划许可证，其诉讼请求包括数个行政行为和法律关系，故对起诉人的起诉，依法应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对黄风仔的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  黄国平二〇二一年二月三日书记员  黎蕾菲
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0983刑初18号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人许令伟，男，1976年7月20日出生于山东省肥城市，回族，小学文化，个体经营，肥城市，住。2011年5月30日因犯交通肇事罪（系酒后驾驶）被本院判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月31日被肥城市公安局刑事拘留，2021年1月7日经本院决定被执行逮捕。现羁押于肥城市看守所。辩护人李帅，山东卓知律师事务所律师,肥城市法律援助中心指派。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人许令伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派张芳、朱晓斐出庭支持公诉，被告人许令伟及其辩护人李帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月19日15时许，被告人许令伟酒后驾驶鲁Ｊ×××**号小型普通客车，沿泰西大街由北向南行至工业二路路口时，与前方顺行王某驾驶的鲁Ｊ×××**号小型轿车碰撞肇事，双方车辆损坏，被告人许令伟驾车逃逸，后于当日17时许被抓获。经抽血检测，被告人许令伟上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为241.3mg/100ml。经交警认定，被告人许令伟承担事故的全部责任，王某无责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人许令伟供述和辩解、证人王某等2人证言、物证检验报告、辨认笔录、执法记录仪视频、刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人许令伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人许令伟在开庭审理过程中对指控事实及罪名没有异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系坦白，自愿认罪认罚，社会危害性不大，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年2月19日15时许，被告人许令伟酒后驾驶鲁Ｊ×××**号小型普通客车沿泰西大街由北向南行至工业二路路口时，与前方顺行王某驾驶的鲁Ｊ×××**号小型轿车碰撞肇事，致双方车辆损坏，被告人驾车逃逸，后于当日17时许被抓获。经抽血检测，被告人上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为241.3mg/100ml。经交警认定，被告人承担事故的全部责任，王某无责任。上述事实有经庭审质证、确认的被告人许令伟供述和辩解，证人王某等2人证言，执法现场视频，辨认笔录，物证检验报告，事故责任认定书，受案登记表、立案决定书及查获经过，行政强制措施凭证，血液提取登记表，现场照片一组，驾驶人及车辆信息查询结果单，刑事判决书，身份证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许令伟在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人曾因酒后驾驶机动车肇事受过刑事追究，本案系醉酒驾驶造成交通事故后逃逸且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人在审理过程中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人系坦白的辩护意见，经查，被告人被公安机关现场抓获后拒不承认其酒后驾驶机动车的犯罪事实，依法不应认定为坦白。其余辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人许令伟犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月31日起至2021年5月30日止。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  张昊旭人民陪审员  孙衍君人民陪审员  张衍峰二〇二一年二月五日法官助理王广祯书记员邓燕
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初222号原告：刘新江，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：夏小青，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：周华城，住江苏省南京市建邺区。被告：周鑫宇，住江苏省南京市建邺区。被告：中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000755082577E，住所地江苏省南京市奥体大街**南京新城科技园国际研发总部****。法定代表人:金乐煜,该公司执行董事。原告刘新江诉被告周华城、周鑫宇、中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘新江于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘新江有权依法处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘新江撤诉。案件受理费292元，减半收取计146元，由原告刘新江负担。审 判 员  李 斌二〇二一年二月一日法官助理  王广阳书 记 员  宋 微
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂03民终684号上诉人（原审被告）：蒙天福，男，1962年11月14日出生，汉族，住湖北省房县。被上诉人（原审原告）：曹祥华，男，1961年4月1日出生，汉族，住湖北省房县。上诉人蒙天福因与被上诉人曹祥华民间借贷纠纷一案，不服湖北省房县人民法院（2020）鄂0325民初1619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日受理后，依法组成由审判员马勇岗（主审）担任审判长，审判员王天航、许杰参加的合议庭。经过阅卷和调查，询问当事人，双方没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为事实已核对清楚，决定不开庭审理。本院经审查认为，蒙天福在收到湖北省房县人民法院及本院送达的催缴案件受理费的通知后仍不缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蒙天福自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马勇岗审判员  王天航审判员  许 杰二〇二一年二月七日书记员  王小曼附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：………（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1271号原告：应如岳，男，1967年1月18日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：周官保，台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。被告：陈友富，男，1969年4月13日出生，汉族，住路桥区。被告：陈林康，男，1996年1月26日出生，汉族，住路桥区。原告应如岳与被告陈友富、陈林康为民间借贷一案，本院于2021年2月7日立案。原告应如岳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告应如岳撤回起诉处理。审 判 员 罗婷二〇二一年二月二十日代书记员 罗渊
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执220号 被执行人:杨国鹏，男，汉族，2000年12月18日出生，住址：山东省德州市陵城区。 本院于2019年9月22日作出的（2019）鲁1403刑初134号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人杨国鹏应当缴纳罚金4000元。在本案执行过程中，被执行人杨国鹏已经缴纳罚金4000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2021）鲁1403执2220号案件的执行。 审判员  郑松涛 二〇二一年二月三日 法官助理于君 书记员沈逸
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初63号原告：雷牙香，女，1965年4月25日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：邓启鹏，男，1990年1月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县。系原告儿子。被告：郴州金科凯天房地产开发有限公司。法定代表人：肖俊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龙方智，男，1986年9月23日出生，汉族，住湖南省洞县。系该公司法务。委托诉讼代理人：李玥莹，女，1991年11月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告雷牙香与被告郴州金科凯天房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2011年2月3日公开开庭进行了审理。原告雷牙香的委托诉讼代理人邓启鹏，被告郴州金科凯天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人龙方智到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雷牙香向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告退还原告购房款17135.89元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2015年到被告处开发的“金科城”购买某栋附某号房，原告按照约定分期向被告交纳部分房款。2016年，原告因无法办理按揭手续向被告申请退房，被告给予原告办理了退房手续，并将部分购房款退还给了原告，剩余17135.89元购房款被告一直承诺要退还，但却一直以税务局没有退还其相关税费为由未予退还给原告，原告认为，交纳相关税金系被告的义务，这是被告与税务局之间的关系，原告并无交纳营业税的义务，被告以此为由拒不退还原告购房款无事实和法律依据，请求法院依法判令被告退还原告购房款17135.89元。经审理查明，本案系商品房买卖合同纠纷，原、被告在2014年9月11日签订了《郴州市商品房买卖合同》，合同中第十七条争议的解决中双方已约定，在合同履行过程中发生的争议，双方当事人可协商解决，也可按提交郴州市仲裁委员会仲裁的方式解决，故根据双方的协商，本案应当由郴州市仲裁委处理，由于被告未放弃该处理方式，故本案本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《中华人民共和国仲裁法》第五条之规定，裁定如下：驳回原告雷牙香的起诉。本案案件受理费228.4元，依法退还原告雷牙香。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  龙新佳二〇二一年二月三日法官助理郭文晖书记员罗园
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021鲁04**执781号之一 申请执行人：朱信军。 被执行人：吴兆义。 申请执行人朱信军与被执行人吴兆义买卖合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴兆义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴兆义在中国建设银行6217002170022842242_156_1账户内存款人民币20060.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付杰 二〇二一年二月二十五日 书记员  甘晴
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执807号 姜琦、姜建： 本院受理的申请执行人姜琦与被执行人姜建抚养费纠纷一案，申请执行标的为13270.82元，执行费为99元。 在执行过程中，被执行人姜建自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执807号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月九日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终1017号上诉人（原审被告）：上海德渊服饰有限公司，住所地上海市松江区欣玉路****楼**。法定代表人：李丽。委托诉讼代理人：李兰，女，上海德渊服饰有限公司监事。委托诉讼代理人：时召弟，上海丰兆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史开福，男，1955年5月23日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：陆尧，北京安衡（上海）律师事务所律师。原审第三人：上海德黎格尔服饰有限公司，住，住所地上海市松江区松蒸公路****第**/div>法定代表人：董剑，执行董事。委托诉讼代理人：胡乃文，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人上海德渊服饰有限公司因与被上诉人史开福、原审第三人上海德黎格尔服饰有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初8692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，被上诉人史开福以在案外与上诉人上海德渊服饰有限公司、原审第三人上海德黎格尔服饰有限公司已达成和解协议为由，提出撤回其原审的起诉。本院认为，史开福在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款、第一百七十四条的规定，裁定如下：一、撤销上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初8692号民事判决；二、准许史开福撤回起诉。一审案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由上海德渊服饰有限公司负担；二审案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由上海德渊服饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙少君审判员  韩东红审判员  周 寅二〇二一年二月十日书记员  刘劭阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6209号 申请执行人：陈黎光,男,1975年07月08日出生,住所地临海市。 申请执行人：胡宁康,男,1970年05月05日出生,住所地临海市。 被执行人：吴育东,男,1973年01月23日出生,住所地台州市路桥区。 申请执行人陈黎光、胡宁康与被执行人吴育东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初7535号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴育东未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈黎光、胡宁康向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为被执行人吴育东返还申请执行人陈黎光、胡宁康借款本金380000元及利息。 执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人吴育东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求吴育东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴育东逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴育东的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴育东下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴育东名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年2月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴育东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴育东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴育东作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人吴育东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈黎光、胡宁康。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴育东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6209号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年二月二十三日 代书记员 洪 剑
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢951号之三申请执行人：李红瑾，女，1966年8月1日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：车晓春，男，1963年2月4日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：杨成兰，女，1962年12月7日生，汉族，居民，住址同上。被执行人：盐城市盐都区德鑫塑胶厂，住所地在盐城市盐都区。投资人：周涯。本院在执行申请执行人李红瑾与被执行人车晓春、杨成兰、盐城市盐都区德鑫塑胶厂民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2012)都义民初字第0250号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书载明：被告车晓春、杨成兰欠原告李红瑾借款本金229.8038万元，支付约定利息（截止2012年3月14日）301962元，及支付从2012年3月15日起至2012年6月6日止按照银行同期贷款利率的4倍计算的利息，承担律师费59000元，上述款项均于2012年6月6日前一次性付清。如逾期给付，则被告承担借款从2012年6月6日起至还款之日止，按照银行同期贷款利率4倍计算逾期利息。被告盐城市盐都区德鑫塑胶厂承担连带清偿责任。案件受理费27670元，减半收取13835元，由被告车晓春、杨成兰负担。本院于2020年9月3日立案受理恢复执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产。在执行过程中：1、本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2020年11月12日，本院依法对被执行人盐城市盐都区德鑫塑胶厂的房地产进行拍卖处置，2020年12月16日，竞买人侍太红已5197500元竞得，拍卖款依法分配。2、2020年9月4日、2021年2月18日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2021年2月19日，执行人员前往被执行人所在住所调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年2月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年二月十九日书记员  徐 元
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初1629号原告：尹爱梅，女，1984年2月1日出生，汉族，住址湖北省大冶市，被告：武汉慕伊医疗美容门诊有限公司，住所武汉市江汉区解放大道**游子乡大厦******商铺。法定代表人：陈浩，总经理。委托诉讼代理人：叶红辉，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈定军，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。原告尹爱梅与被告武汉慕伊医疗美容门诊有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，尹爱梅于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，尹爱梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告尹爱梅撤回起诉。审判员 刘 唯二〇二一年二月五日书记员 童祉林
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7584号原告:张华，男，生于1969年4月27日，汉族，户籍地河南省项城市，现住湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人（特别授权）：明松，湖北德伟君尚律师事务所律师。被告：新八建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区辛冲东城湾，现办公地：武汉市江岸区解放大道**新八大厦**，统一社会信用代码：91420117178362519R。法定代表人：刘先成，该公司董事长。委托诉讼代理人（一般代理）：杨登高，男，生于1982年9月15日，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，系恩施奥山世纪城项目工程项目部管理人员，被告：恩施奥山置业有限公司，住所地，住所地：湖北省恩施市火车站一路**奥山世纪城售楼部**会信用代码914228010526279052。法定代表人：杨琦，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏红亚，湖北联信律师事务所律师。原告张华诉被告新八建设集团有限公司、恩施奥山置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法于2020年11月17日适用简易程序公开开庭进行审理，诉讼中，原告张华于2021年2月8日以原、被告经协商一致达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张华申请撤回起诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张华撤回起诉。本案免交案件受理费。审判员  刘彬彬二〇二一年二月八日书记员  吴 兰
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢41号顾长明：你申请执行张建琪财产损害纠纷案，已经执行完毕。特此通知南通市通州区人民法院二〇二一年二月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新01民终506号   上诉人（原审原告）：余伟伟，男，1985年7月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：张洁，新疆金桥律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：曹雪萍，女，1975年9月18日出生，汉族，华仔火锅批发业主，住新疆维吾尔自治区沙依巴克区。   上诉人余伟伟因与被上诉人曹雪萍房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初4620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   余伟伟上诉请求：请求撤销一审判决，依法判令曹雪萍返还租金70,000元。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，采信曹雪萍关于“退还160,000元后双方再无其他纠纷”的观点错误。2015年10月9日，我与曹雪萍签订《商铺门面出租协议》，约定租期五年。2019年11月3日双方协商解除该租赁合同，我已付租金230,000元，曹雪萍已返还65,000元，剩余165,000元至今未返还。2019年11月12日，我出具的收条载明“今收到曹雪萍退来160,000元，马德里春天商铺×××今日起与我无关，前面所签合同因掉失作废”，该收条仅表明我收到160,000元，并对于该商铺不再继续租赁，退出该商铺，但并未表明对于解除合同协商的返还租金数额确认为160,000元。2019年11月28日，我与曹雪萍的聊天记录，可以证明我并未同意以160,000元解除双方的合同。二、曹雪萍应当向我返还租金。我向曹雪萍交纳的费用为房租230,000元、店面转让费100,000元，共计330,000元。曹雪萍向我退还的费用为160,000元，根据法律规定，在合同终止后，其应当退还剩余租金。三、一审法院认定曹雪萍与案外人马笑天签订的租赁合同载明的租金与我与曹雪萍签订的租金较低，以此认定我放弃剩余租金返还的意思表示属于错误认识。综上所述，请求二审法院依法改判。   曹雪萍辩称，我们协商好的70,000元结束租赁关系，50,000元是给我的损失，20,000元是一个月的房租。不同意余伟伟的上诉请求。   余伟伟向一审法院起诉请求：请求依法判令曹雪萍返还租金155,000元。   一审法院认定事实：2015年10月9日，余伟伟、曹雪萍签订《商铺门面出租协议》。协议约定：曹雪萍将位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区×××的商铺出租给余伟伟作为牛肉面经营场所，租赁期限为2015年10月9日至2021年10月9日。2019年余伟伟陆续向曹雪萍支付第五年（2019年10月9日至2020年10月9日）租金230,000元，后双方口头解除租赁协议。双方对于2019年10月9日之前的租金并无争议。2019年11月12日余伟伟向曹雪萍出具收条一份，收条载明：今收到曹雪萍退来160,000元，马德里春天商铺×××今日起与我无关，前面所签合同作废。   一审法院认为，余伟伟与曹雪萍存在合法有效的租赁关系，双方已协商解除。关于解除租赁协议应退还的租金数额，余伟伟在诉状中陈述：双方口头协商在租赁期限届满前解除协议并约定曹雪萍向余伟伟返还租金220,000元，但余伟伟举证并不能证明关于解除协议约定退还租金的数额。曹雪萍称：双方协商由曹雪萍收取转让费100,000元，用以补偿本案房屋另行出租的差价损失，双方约定曹雪萍退还余伟伟的租金数额为160,000元后合同结束，双方再无其他纠纷。曹雪萍为证明其观点提供了余伟伟于2019年11月12日出具的收条，该收条载明“今收到曹雪萍退来160,000元，马德里春天商铺×××今日起与我无关……”并提供了2019年11月15日就本案房屋与案外人马笑天签订的租赁合同，该租赁合同载明的年租金与本案余伟伟、曹雪萍签订的租金相比较低。综合曹雪萍举证，可以证实双方协商解除协议后曹雪萍应退还余伟伟的租金数额为160,000元。故一审法院对曹雪萍关于“退还160,000元后双方再无其他纠纷”的观点予以采信，对于余伟伟所称双方协商曹雪萍应向余伟伟返还租金220,000元的观点不予采信。关于曹雪萍是否已经向余伟伟退还了160,000元租金，曹雪萍称其通过转账向余伟伟退还了65,000元，另外95,000元系以现金的形式退还。双方对曹雪萍向余伟伟合计交付租金总额为230,000元及曹雪萍通过转账方式退还了65,000元并无异议，曹雪萍提供的2019年11月28日的微信聊天记录称“我10月开始算房租，11月退房租，你凭什么压我7万，我交给你的房租有凭有证，我只想要回7万的房租……”可以证实230,000元房租中有70,000元未退还，故一审法院对曹雪萍陈述的已退的数额为230,000元-70,000元=160,000元的观点予以采信，聊天记录可以佐证余伟伟收到了收条中载明的160,000元全部金额。即曹雪萍已按协商约定退还了160,000元，关于解除协议的口头约定曹雪萍已履行完毕，对余伟伟的诉讼请求一审法院不予支持。据此判决：驳回余伟伟的诉讼请求。   本院二审期间，双方均未提交新证据。   本院对一审查明的事实予以确认。   本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。余伟伟主张要求曹雪萍返还租金155,000元，提交双方签订的《商铺门面出租协议》。而双方对于余伟伟已将商铺租赁费交至2020年10月9日、双方已于2019年11月12日协商一致解除《商铺门面出租协议》均无异议，余伟伟称曹雪萍仅返还租金65,000元，尚欠160,000元未退还。曹雪萍称其已向余伟伟退还160,000元，双方已结算完毕。根据余伟伟2019年11月12日出具的收条，从该收条载明的内容“今收到曹雪萍退来160,000元，马德里春天商铺×××今日起与我无关，前面所签合同作废”来看，说明余伟伟收到了曹雪萍退回的160,000元，在余伟伟收到该款项后双方已就涉及该合同所产生的权利义务全部终结。该收条系余伟伟出具，其对于收条中所载明的“马德里春天商铺×××今日起与我无关，前面所签合同作废”的承诺不能做出合理解释，也未能提交其他证据予以佐证，且收条内容与其陈述及微信聊天记录均存在矛盾，而曹雪萍的陈述与余伟伟出具的收条所载明的内容相符，根据“谁主张谁举证”的举证规则，余伟伟要求曹雪萍退还租金155,000元的上诉请求，证据不足，本院不予支持。   综上所述，余伟伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1,550元（余伟伟已预交），由余伟伟负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   蒋 欣   审  判  员   黄淑梅   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日   书  记  员   刘 晓
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执2160号 申请执行人：张勇，男，1986年11月29日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：梅利峰，男，1993年7月19日出生，汉族，住浙工省平湖市。 本院在执行张勇与梅利峰（2020）浙0482执2160号民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人梅利峰发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人张勇与被执行人梅利峰于2021年1月29日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人欠申请执行人本金及利息合计9070元，由被执行人梅利峰分期付清，自2021年3月起于每月月底前各支付2000元直至全部付清。申请执行人张勇于2021年1月29日向本院书面要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执2160号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二一年二月一日 书 记 员  朱 贤
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初140号原告：辽宁程鞍建筑工程服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区鞍山街道下石桥村。法定代表人：胡宝兵，经理。委托诉讼代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：孙玥，男，1988年5月18日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉代理人：胡悦，女，系被告孙玥妻子。原告辽宁程鞍建筑工程服务有限公司诉被告孙玥劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年2月1日，原告鞍辽宁程鞍建筑工程服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告辽宁程鞍建筑工程服务有限公司撤诉处理。案件受理费10元,减半收取5元。审判员  丁玉玲二〇二一年二月一日书记员  栾媛媛
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初562号 原告：何凯，男，1982年8月11日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：胡秀春，男，1982年2月25日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：郑翠萍，女，1983年4月16日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告何凯与被告胡秀春、郑翠萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告何凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何凯撤回起诉处理。 审判员  毛效龙 二〇二一年二月四日 书记员  吴秀倩
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执3455号申请执行人：杨乾洪，女，汉族，1982年1月25日出生，住重庆市奉节县。被执行人：杨光品，男，汉族，1972年11月12日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人杨乾洪与被执行人杨光品民间借贷纠纷一案中，被执行人支付申请执行人案款10000元，缴纳执行费283元，申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执3455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二一年二月一日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1873号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村热源街**。法定代表人：马波，该行行长。被执行人：刘福安，男，1980年01月30出生，汉族，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1020号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，执行标的230782.68元。本案在执行过程中,经查被执行人除抵押房屋外无其他财产可供执行，因申请人称抵押物状况及具体信息不明确，待其了解被执行人抵押房屋状态后再申请进行评估拍卖，故申请人申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1020号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国威审判员  张大为审判员  吕春辉二〇二一年二月二十日书记员  韩 奇
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初67号原告：程某，女，汉族，1987年5月5日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：李治艺，系河南举直律师事务所律师。被告：高某，1988年7月18日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：从文博，系河南覃思律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴艳杰，系河南覃思律师事务所律师。原告程某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生长子高煜恒由原告抚养，被告承担抚养费；3、依法分割原、被告的夫妻共同财产，婚前财产归各自所有;4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2010年原、被告经人介绍相识，原、被告于2011年腊月24日按农村风俗举行婚礼，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，于××××年××月××日生育长子高煜恒。由于原、被告婚前了解较少，草率结婚，感情基础薄弱，婚后未建立起真正的夫妻感情，难以继续共同生活下去。婚后原告发现双方性格不合，被告性格暴躁，经常和原告争吵并辱骂原告。现原被告已经分居三年有余，被告的行为严重伤害了夫妻感情，已经彻底破裂，完全无和好可能，恳请贵院依法判如所请。被告高某辩称，我同意和原告离婚，我要求抚养儿子高煜恒，我自愿承担抚养费。我和原告无共同财产及其他债权债务纠纷。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告程某与被告高某自愿离婚；二、原告程某与被告高某之子高煜恒由被告高某抚养，被告高某自愿承担抚养费；三、原告程某与被告高某无共同财产及其他债权债务纠纷；四、原告程某自愿放弃其他的诉讼请求；五、案件受理费150元（已减半收取），由原告程某自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签字，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 梁 瑞二〇二一年二月五日书记员 王振豪
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0625民初1869号 原告：赵廷选，男，汉族，1979年01月11日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：同小荣，女，汉族，1974年05月03日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：张怀强，男，汉族，1972年05月04日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：王光全，男，汉族，1979年04月15日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告赵廷选与被告张怀强、王光全民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵廷选的委托诉讼代理人、被告张怀强、王光全到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告赵廷选向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告张怀强偿还原告偿还借款本金36000元，并按照2020年10月20日发布的一年期贷款市场利率四倍15.4%计算，支付2019年10月23日至起诉之日的利息5529.6元，以上本息共计41529.6元；及从起诉之日至实际还款之日的全部利息；2、依法判令被告王光全对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月23日，被告张怀强因资金周转困难，向原告借款50000元，双方约定月利率20‰计算利息，由被告王光全担保，并向原告出具借据一张。被告张怀强于2017年腊月29日偿还利息4000元，于2018年腊月29日偿还利息3000元。于2019年10月22日偿还利息36000元，偿还本金14000元，尚欠本金36000元，及2019年10月23日至今的利息，原告多次索要，被告拒不偿还。无奈，原告为了维护自己的合法权益，只能诉至贵院，望判如诉请。 被告张怀强辩称，我确实还了57000元，但是那会说的是先还本了，所以剩余本金没有那么多。 被告王光全辩称，我认为我已经脱保了，原告一直没有和我催要，2016年借的钱，直到2019年6月份才给我打电话，让我向被告催要，根据法律规定我的担保期限已过，故不承担担保责任。 原告围绕诉讼请求和本案争议焦点依法提交了借条1张，本院认为原告提交的证据相互印证，能客观证明该案借款事实，本院予以确认并在卷佐证。综上，本院认定事实如下：2016年3月23日，被告张怀强因资金周转困难，向原告借款50000元，双方约定利息为月利率20‰，被告王光全为担保人。被告张怀强于2017年腊月29日支付利息4000元，于2018年腊月29日支付利息3000元。于2019年10月22日偿还了50000元。后所欠款项经原告多次索要无果，故诉至法院提出前列诉求。 另查：被告偿还了本金14000元，支付利息至2019年10月22日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方约定的借款利率未违反我国法律的规定；被告王光全辩称，其的担保期限已过，根据相关法律规定双方没有约定或者约定不明，按照连带责任保证承担保证责任，故被告王光全的辩称意见不予采纳；根据最高人民法院发布新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中借贷行为发生在2019年8月20日起，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。故该利息应按2020年10月20日贷款市场报价利率（3.85%）的四倍即15.4%计算，原告赵廷选要求被告张怀强偿还借款本金及利息，要求被告王光全承担保证责任的诉讼请求予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条规定，判决如下： 一、被告张怀强于本判决生效后20日内返还原告赵廷选借款36000元并支付该款自2019年10月23日至还款之日按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日贷款市场报价年利率3.85%的四倍即15.4%计算利息； 二、被告王光全对以上借款本息承担连带责任； 如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费838元，减半缴纳419元，由被告张怀强、王光全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  乔冬梅 二〇二一年一月十九日 书记员  白满香 1
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初260号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人杨某某,男,1980年7月31日出生,汉族,初中文化,个体经营者,户籍所在地浙江省天台县。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕248号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员姜丽媛，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月7日零时许，被告人杨某某驾驶牌号为浙JJXX**的小型轿车行驶至本区三新北路出文宇路北约92米处，遇民警在此设卡进行酒驾整治，在民警示意其停车接受检查时，其驾车冲过检查卡点加速逃逸，随即民警驱车追赶约500米后将其截停。经对其进行呼气式酒精测试，结果为1.18mg/ml，后民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，其血样中的乙醇浓度为1.47mg/ml，已达到醉酒状态。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某的证言，现场酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，行政强制措施凭证，驾驶证信息、车辆信息，案发经过、查获经过、监控录像，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某某具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人杨某某自愿认罪认罚,可从宽处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 寅二〇二一年二月二日书记员 蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民保令12号 申请人：卢某，女，1986年10月9日出生，汉族，住重庆市巴**。 被申请人：陈某某，男，1978年3月25日出生，汉族，住重庆市。 申请人卢某与被申请人陈某某申请人身安全保护令一案，本院于2021年2月1日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人卢某称，与被申请人陈某某系夫妻关系。2021年1月28日0点49分，申请人与被申请人因家庭琐事产生纠纷，被申请人醉酒后到申请人父母家中闹事，有暴力倾向。申请人现已向法院提起离婚诉讼，因担心人身安全受到威胁，特向公安机关报警求助并向本院提出人身安全保护令申请，要求被申请人停止对其实施殴打、经常性谩骂与恐吓等家庭暴力。 本院经审查，被申请人陈某某酒后欲对申请人卢某事实家庭暴力并经公安机关核实。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。申请人卢某对被申请人陈某某的申请符合人身安全保护令的法定条件。为此，依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 禁止被申请人陈某某对申请人卢某实施殴打、经常性谩骂与恐吓等家庭暴力。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 谭 杨 二〇二一年二月一日 书记员 赵正莹 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）委会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执291号之一申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，地址：禹城市。法定代表人：王志光，职务：董事长。被执行人：李茂江，男，汉族，1977年05月04日生，住李屯村。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李茂江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李茂江在山东省农村信用社联合社91407070001010086xxxx账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李贵彪二〇二一年二月二十五日书记员  王 柯
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1002执179号周淑芹、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司：申请执行人周淑芹与被执行人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初1400号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按照判决书履行赔偿义务，申请执行人周淑芹向本院申请执行，要求被执行人赔偿106208元。本院依法受理。在执行过程中查明，被执行人在本院发出执行通知书之前将赔偿款106208元汇入申请执行人周淑芹账户。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1002执179号执行案件执行完毕，于2021年2月5日结案。二〇二一年二月五日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民调1524号申请人：刘宁，女，1987年7月7日出生，满族，住辽宁省盘山县。被申请人：郭文豪，男，1995年12月14日出生，汉族，住辽宁省东港市。原告刘宁与被告郭文豪合同纠纷一案，申请人刘宁于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭文豪名下银行存款9420元或查封等价值财产。担保人赵刚自愿用其名下大众牌汽车一辆为申请人刘宁提供担保。本院经审查认为，申请人刘宁为防止被申请人郭文豪可能转移财产，保证被申请人在案件审结后，履行给付钱款的义务，申请本院冻结被申请人名下银行存款9420元或查封等价值财产，符合法律规定的诉讼财产保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭文豪名下银行存款9420元或查封等价值财产，冻结、查封期限为一年；二、查封赵刚名下大众牌汽车（车牌号为辽Ａ×××**），查封期限为一年。案件申请费114元，由申请人刘宁预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞子东二〇二一年二月二十五日书记员  高 阳
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执恢33号晋城市城市管理行政执法局、晋城市城区南街幼儿园：本院在执行你们行政非诉一案。经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。至此，申请执行人晋城市城市管理行政执法局向本院申请执行的（2018）0502行审39号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月八日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1220号 原告：宁波银亿物业管理有限公司，住所地宁波市海曙区迎春街******。 法定代表人：屠赛利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 被告：蔡正祥，男，1962年12月3日出生，汉族，住象山县。 被告：徐晓菊，女，1965年3月22日出生，汉族，住象山县。 原告宁波银亿物业管理有限公司与被告蔡正祥、徐晓菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告宁波银亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波银亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张伟波 二〇二一年二月十八日 法官助理 奚 娜 代书记员 史夏祯 2 1.
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执328号申请执行人：毛鹏鹏，男，1990年10月5日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：孙华伟，男，1986年7月26日出生，汉族，住河南省柘城县。关于毛鹏鹏申请执行孙华伟买卖合同纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人已按照生效的（2020）豫1424民初328号民事判决书所确定的义务履行完毕。本院（2021）豫1424执328号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。柘城县人民法院二〇二一年二月二十日
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381民申2号再审申请人（原审被告）：刘银发，男，汉族，1954年12月24日出生，住冷水江市冷水江街道办事处冷金居委会**。再审申请人（原审被告）：段利利，女，汉族，1962年1月27日出生，，住冷水江市冷水江街道办事处锑都社区居委会**被申请人（原审原告）：王香姣，女，汉族，1969年10月15日出生，住，住湖南省新化县上梅镇迎宾路**/div>再审申请人刘银发、段利利因与被申请人王香姣民间借贷纠纷一案，不服本院于2017年7月13日作出的（2017）湘1381民初512号民事判决，于2021年1月21日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘银发、段利利申请再审称：1.原审认定事实不清。其向王香姣所借款项并未用于两申请人的家庭生活开支，原审认定为夫妻共同债务无证据支持；2.原审适用法律错误。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。王香姣本人知道借款是存入冷水江市鑫鑫农业发展有限公司，原审认定为夫妻共同债务系适用法律错误。综上，原审判决错误，请求人民法院依法撤销（2017）湘1381民初512号民事判决书，依法驳回被申请人王香姣对申请人段利利的起诉。王香姣辩称：1.刘银发、段利利应在判决生效后6个月内申请再审，现已超3年，明显超过申请再审的时效；2.根据当时的法律，法院判决该借款系夫妻共同债务是正确的。虽最高人民法院于2018年1月颁布了《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，对夫妻共同债务的认定有新的规定，但该司法解释没有溯及力，不能推翻已经生效的判决。本院经审查认为：1.本案案涉借款发生于刘银发与段利利夫妻关系存续期间，王香姣在原审中提供了证据证明借贷关系的存在，而段利利并无证据证明借款系刘银发个人债务，故原审判决认定借款为夫妻共同债务，事实清楚，证据充分，并无不当；2.原审判决于2017年7月13日作出时，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》尚未公布实施，故原审依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定认定该借款系夫妻共同债务并无不当；3.当事人申请再审的期限为裁判文书发生法律效力后6个月,而本院（2017）湘1381民初512号民事判决发生法律效力已有3年，刘银发、段利利的申请明显超过了再审申请期限。综上，再审申请人刘银发、段利利申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人刘银发、段利利的再审申请。审 判 长  黄 斌人民陪审员  吴伟云人民陪审员  刘丽梅二〇二一年二月四日法官 助理  陈 丹书 记 员  奉 菲
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0191民初65号原告：河北兰海医药有限公司，住所地石家庄高新技术开发区湘江道**，统一社会信用代码：9113010468821118XP。法定代表人：田趁雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：李悦谦，河北冀石律师事务所律师。被告：河南吉晨医药有限公司，住，住所地开封市机场北路东段与开杞公路交叉口向西100米路南/div>法定代表人：曹文君。原告河北兰海医药有限公司与被告河南吉晨医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告河北兰海医药有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北兰海医药有限公司撤回起诉处理。审 判 员 邢雪冰二〇二一年二月二日法官助理 吴雪姿书 记 员 封世霞——
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0727执保7号 我院在执行保定市奥龙体育设施工程有限公司申请黑龙江果实体育设施有限公司、内蒙古万泰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，保全标的为被申请人内蒙古万泰建筑工程有限公司名下对公账户051361010********，金额为341,000元。本院在执行过程中，于2021年2月9日向依法冻结了被申请人内蒙古万泰建筑工程有限公司名下对公账户051361010********中的存款341,000元，至此该案件已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初780号 原告：浙江银翼物业管理有限公司，住台州市椒江区东京湾沁泉苑**物业用房。统一社会信用代码：91331001MA2ALE8A5F。 法定代表人：丁海建，该公司经理。 委托诉讼代理人：张辉，浙江全力律师事务所律师。 被告：陈俊，男，1989年10月5日出生，汉族，住临海市。 原告浙江银翼物业管理有限公司诉被告陈俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告浙江银翼物业管理有限公司于2021年2月1日向本院申请撤回对被告陈俊的起诉。 本院认为，浙江银翼物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许浙江银翼物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江银翼物业管理有限公司负担。 审 判 员  朱 娅 二〇二一年二月一日 代书记员  陈慧敏
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3425民初658号 原告：肖国美，女，1975年7月18日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 被告：孙德平，男，1988年9月2日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告肖国美与被告孙德平、第三人民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖国美和被告孙德平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖国美向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款6000元；2、按银行年利率24%付自欠款之日起至付清款止的资金占用利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经朋友认识，被告用一辆轿车抵押，原告便借了6000元给被告，借款当日即2019年3月1日被告打借条交原告。被告未归还借款，还骗走抵押的车子。 孙德平辩称：借过原告3万元，按500元一天的利息计算，借了12天，利息6000元，3万元本金已还完，还本金的时候出具了6000元的借条给原告。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审中原告对被告的陈述全部认可。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案的民间借贷行为及纠纷产生于民法典施行前，故本案适用当时生效的法律和司法解释。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，双方有借贷合意，且交付了借款，民间借贷法律关系成立。被告已归还借款本金3万元，但未支付12天的利息，应予支付。因双方约定利率远高于法律认可的月利率2%的上限，本院按月利率2%予以支持，则应付利息为：30000元×2%×=240元。 综上所述，本院为了正确适用法律，维护当事人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 一、由孙德平于本判决生效十日内支付肖国美借款利息240元； 二、驳回肖国美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由孙德平承担。 本判决为终审判决。 审判员 张 宇 二〇二一年二月八日 书记员 周朝华
衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执保35号衡阳市珠晖区祥惠百货有限责任公司、湖南中星建设集团有限公司本院执行的衡阳市珠晖区祥惠百货有限责任公司申请湖南中星建设集团有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月九日
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0781民初243号原告钟久龙，男，1997年7月9日生，汉族，江西省瑞金市。被告王素萍，女，2000年8月16日生，汉族，江西省瑞金市。原告钟久龙与被告王素萍同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告钟久龙于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟久龙以同意与被告王素萍协商处理为由提出的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟久龙撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告钟久龙负担。审判员  许基福二〇二一年二月十九日书记员  丁至宇
河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0407刑初56号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 被告人高小臭，男，1990年6月20日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地、居住地均为邯郸市。2020年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被邯郸市肥乡区公安局取保候审。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检刑诉（2021）7号起诉书指控被告人高小臭犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员王社增出庭支持公诉，被告人高小臭到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，2020年9月13日23时许，被告人高小臭饮酒后驾驶一辆牌照为冀Ｄ×××××小型轿车，行驶到邯郸市时，被执勤民警当场查获。经馆陶县中医医院司法鉴定所鉴定人鉴定，案发当时高小臭血液中的酒精含量为133.95±1.65ｍｇ／100ｍｌ。鉴于被告人高小臭认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实、罪名和量刑建议，被告人高小臭在开庭审理过程中亦无异议，并有民警证明材料、常住人口信息查询表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、司法鉴定意见书、查获视频、被告人高小臭供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高小臭违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高小臭认罪认罚。对被告人高小臭适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人高小臭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  柳延峰 二〇二一年二月七日 书记员  孙珊珊
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0302执恢68号 申请执行人：高辉，女，1978年12月31日生，汉族，住本市。 被执行人：徐州华仁投资理财咨询服务有限公司，住所地本市。 法定代表人王会媛,该公司经理。 本院在执行申请执行人高辉与被执行人徐州华仁投资理财咨询服务有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤销高辉与被执行人徐州华仁投资理财咨询服务有限公司的执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2014）鼓执字第167号及本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文庆 审判员  王艳玲 审判员  盛如虎 二〇二一年二月二十八日 书记员  聂徐路
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初419号原告：余洋，男，1987年4月17日出生，汉族，住郑州市。被告：郭耀宾，男，1987年8月15日出生，汉族，住河南省新密市。原告余洋诉被告郭耀宾民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余洋到庭参加了诉讼。被告郭耀宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金55000元;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月16日及2020年11月27日，被告于原告商订欠款一事，被告共欠原告金额6万元，被告于2020年11月18日通过微信还款5000元，约定还款日是2020年11月28日归还5000元，2020年11月30日归还2万元，2020年12月10日前还清欠款。约定的任意还款节点未兑现，原告有权要求被告立即还清剩余欠款，根据2020年11月27日约定，原告未按约定还款，故原告诉至法院。被告郭耀宾未答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据有效证据认定事实如下：2020年11月16日，被告郭耀宾作为甲方和原告余洋作为乙方，由被告余洋出具借条一份，载明：“截止到今日（2020年11月16日，甲尚欠乙共计60000元，约定2020年11月7日还1万。即日起，每日至少还款5000元，直至还清剩余欠款”。2020年11月27日二人对上述内容进行补充，主要内容为：2020年11月18日收到郭耀宾还款5000元，尚还有欠款55000元，现约定，2020年11月28日还款5000元，2020年11月30日前再还款2万元,剩余欠款1万元于2020年12月10日前还清。如上述约定的任一还款节点未兑现，余洋有权要求郭耀宾立即还清剩余欠款。原被告均在下方签字。原告自述出借资金是自己将名下中信银行及交通银行信用卡出借给被告郭耀宾使用。原告已经偿还了信用卡借款。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，被告郭耀宾向原告余洋借款，有原告提交的欠条、照片及银行卡还款记录等在卷为证，双方意思表示真实一致，借贷关系合法有效。原被告约定有还款期限，被告未按照约定还款，现原告主张权利，被告应当及时偿还借款本金。因被告郭耀宾拒不到庭，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭耀宾于判决生效之日起十日内偿还原告余洋借款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由被告郭耀宾负担。本判决为终审判决。审判员  张卫青二〇二一年二月四日书记员  张 丽
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0321刑初48号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人黄枭，男，1987年9月12日出生于安徽省桐城市，汉族，大专文化程度，群众，个体，户籍所在地安徽省桐城市，暂住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月3日被桓台县公安局取保候审，2021年1月28日被桓台县人民检察院取保候审，同年2月4日被本院取保候审。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人黄枭犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月8日22时许，被告人黄枭醉酒驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车顺桓台县张某由南向北行驶至桓台县南侧出口处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人黄枭的血液酒精含量为119.15mg/100ml。公诉机关提交书证当事人血样（尿样）提取登记表、户籍证明等；证人付某、许某1证言；被告人黄枭供述与辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料现场查获录像光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人黄枭醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人黄枭具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人黄枭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人黄枭拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人黄枭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄枭醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人黄枭认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄枭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕颖超 二〇二一年二月五日 法官助理刘丽霞 书记员于璐璐
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保68号之一申请人：范培磊，女，1987年9月10日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张长浩，男，1987年6月10日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人范培磊的丈夫。被申请人：孟雪峰，男，1980年1月5日出生，汉族，住河南省新密市。本院依据已发生法律效力的（2021）豫0183财保68号民事裁定，对范培磊申请保全孟雪峰财产一案，于2021年2月1日、2021年2月4日查封、扣押了被申请人孟雪峰驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车一辆（属肇事车辆）。2021年2月22日，申请人范培磊以双方已达成和解且履行完毕为由向本院请求解除财产保全。本院经审查认为，当事人有权处分自己的权益。申请人范培磊自愿申请解除财产保全，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人孟雪峰驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓伟二〇二一年二月二十三日书记员  王 蕊
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初56号 原告：义乌市麦酷服装有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇义南工业园区朝阳东路****楼**。 法定代表人：魏君藏。 委托诉讼代理人：嵩伟，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被告：郑勇强，男，1970年2月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：陈财源，浙江文达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董胜兰，浙江文达律师事务所律师。 原告义乌市麦酷服装有限公司与被告郑勇强加工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《加工协议》；2、判令被告返还原告牛奶丝布料4221公斤（价值75994元）、蚂蚁布布料5325公斤（价值77745元）及服装辅料价值23606元；3、判令被告赔偿原告损失74768元（含因加工质量问题损失5100元、空柜费19200元、可得利润50468元）；第二项、第三项诉讼请求合计金额252113元；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告监事廖建梅代表原告与被告在2020年10月28日签订《加工协议》（以下简称协议），约定原告提供牛奶丝布料，由被告为原告加工成九分裤、七分裤、三分裤及背心，加工范围从裁剪到打压缩包全过程，加工费按统价2.65元每条，每周四交货装柜，加工费为交货后第二个月支付。协议签订后，原告于10月29日将第一批18吨牛奶丝布料及辅料运送至被告加工厂。11月1日原告即催促被告开工，至11月5日被告以面料不好做、员工要加工资仍未安排生产。原告无奈之下把九分裤、七分裤款式取消改为全做成简单易做且工价成本低的三分短裤及背心，但被告仍未及时安排生产，原告只好派本公司管理人员带着裁剪师傅、拉布师傅到被告处帮助生产加工。原告不仅要支付前述人员工资，还要支付住宿费和交通费。其后，被告说其工人不习惯做牛奶丝布料而常年做蚂蚁布布料，退回了部分布料和裁片。在仍按原协议约定加工、交货方式的情况下，原告又提供给被告7094公斤蚂蚁布加工成3个款式（侧面口袋拉脚口拉腰、直筒压皱飘带、直筒侧口袋拉腰），要求裤长95公分，其他要求按样品。被告分别于11月19日（周四）、11月26日（周四）、12月3日（周四）向原告提供加工完成的服装。但在被告12月3日送货时带来的大货样品中，原告发现质量问题，针距3公分13针只有9针，要求裤长95公分实际只有88公分，因裤长、腰围等原因，该成品既不适合成年人也不适合未成年人，实际已成废品，但原告不知情，已发出600条到国外，造成原告货品损失4800元（每条8元）、运费清关费300元（每条0.5元）。12月10日原告安排货柜来装货，被告竟以未付加工费为由拒绝交货，给原告造成空柜费损失6000元（10立方米，每立方米600元）。12月17日原告委派廖建梅亲自到被告处提货并协商可以提前支付之前的加工费，但12月17日要装柜的88件货必须验货。因原告有理由怀疑被告把该批所加工服装全部做坏掉了，即像12月3日的那600件服装一样做成了88公分。此外还可能存在其他加工质量问题。且原告认为交货前原告有权利验收货物。被告拒绝原告验货要求，提出把所有加工费全部结清（包括12月17日供货）后才能验货。因原告未满足其要求而拒绝交货，再次造成原告空柜费损失13200元（22立方米，每立方米600元）。其后至今，原告多次与被告协商，愿意按协议约定支付加工费甚至提前支付加工费，但要求验货后再付款，否则未验货直接发往国外可能会给原告造成更为严重的损失。可被告始终坚持先支付加工费才能验货。双方协商未果。因原告委托被告加工的服装为外贸订单，因被告拒不交货，耽误了档期，给原告造成了巨额损失。 本院经审查认为：被告郑勇强系浦江县胜球针织厂（个体工商户）的经营人，本案争议的加工合同纠纷实际发生在义乌市麦酷服装有限公司与浦江县胜球针织厂之间，浦江县胜球针织厂为本案的适格被告。现原告义乌市麦酷服装有限公司已在另案即（2021）浙0726民初152号案件中就义乌市麦酷服装有限公司与浦江县胜球针织厂之间的加工合同纠纷提起反诉，其反诉请求与本案诉讼请求相同，故本案诉讼构成重复起诉，应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告义乌市麦酷服装有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王宏宇 二〇二一年二月五日 代书记员 吴艳君
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29民终289号 上诉人（原审被告）：袁良松，男，1976年2月14日出生，汉族，住青海省西宁市海湖新区。 委托诉讼代理人：申阳，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梁军，男，1973年7月23日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：张先瑞，新疆天冠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王艳，女，1983年11月19日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区。 上诉人袁良松因与被上诉人梁军、王艳债权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初5218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初5218号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院重审。 上诉人袁良松预交的二审案件受理费87,800元，予以退回。 审 判 长 曹燕燕 审 判 员 徐建如 审 判 员 冀俊齐 二〇二一年二月二十七日 法官助理 王晋琼 书 记 员 陈诗杰
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保90号我院民事审判二庭：黄江申请闵清借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2021）赣0121民初1020号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年2月22日，向武警部队江西省总队机动支队送达扣留闵清的未发工资(2021年3、4月各8424元，5、6、7月各6764元)、住房补贴(74641.84元)、住房公积金(75102.75元)、转业费(未知)、职业年金(未知)的协助执行通知书。审判员  万利平二〇二一年二月二十四日书记员  李 琴
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保45号洛阳银行股份有限公司焦作分行：本院审理你与被申请人焦作金箍制动器股份有限公司、焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司、焦作制动器（集团）有限责任公司、焦作锦标机械制造有限公司、段京丽、臧克兴、申伟杰、张玉梅金融借款合同纠纷一案，你于2021年1月29日向本院申请财产保全。本院于2021年1月29作出（2021）豫0802执保45，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年二月二日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更76号罪犯李雷，男，1995年8月10日生，汉族，吉林省榆树市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年9月27日，延吉市人民法院作出（2018）吉2401刑初200号刑事判决，认定李雷犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币20000元，责令退赔被害人损失。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯本考核期内未履行财产刑，建议对罪犯李雷减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李雷在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯李雷确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯李雷的刑罚减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二一年二月二十六日书记员  许香莲
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保19号 申请人：周福春，男，汉族，住长春市九台区。 被申请人：张晶，女，汉族，住长春市九台区。 原告周福春与被告张晶民间借贷纠纷一案，申请人周福春向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初220号之一民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人张晶名下位于长春市宽城区小南街以西、原长白铁路线以东、长铃集团用地以南华大城一期X楼X室、面积X平方米房屋（产权证号：吉（X）长春市不动产权第X号，丘地号：X）。 二、查封申请人周福春名下吉X小型普通客车车籍。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年二月四日 书记员  钱 程
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢85号 申请执行人吕建祥与被执行人曹恒秋追索劳动报酬纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2006）长商民初字第413号民事判决书已发生法律效力。因被执行人曹恒秋未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕建祥向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年2月4日为止，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2021）鲁0113执恢85号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二一年二月四日 书记员  李 秀
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0682执235号 申请人湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程江**，董事长。 委托代理人：黎依强。 被执行人：黎洪军，男，汉族，1966年9月18日出生，住临湘市。 被执行人：方健，男，汉族，1985年3月10日出生，住临湘市。 关于申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人黎洪军、方健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0682民初2342号民事调解书已发生法律效力，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，本院于2021年1月12日立案执行。 本院于2021年1月15日向被执行人黎洪军、方健邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2021年1月13日发起总对总网络查控，依法查询被执行人黎洪军、方健名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2021年1月18日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月20日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人黎洪军、方健未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2021年2月18日对被执行人黎洪军、方健采取限制消费措施。 本院于2021年2月24日通过当面约谈的方式约谈申请执行人委托代理人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年2月24日，本院应当执行的标的为122860元，已执行0元，尚有122860元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人黎洪军、方健有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  蒋立建 审判员  胥出凤 二〇二一年二月二十四日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1102执654号申请执行人：段再励，女，1972年12月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦建华，四川高贸律师事务所律师。被执行人：李娜，女，1976年2月21日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区被执行人：李辉，男，1979年11月27日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。本院在执行段再励与李娜、李辉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李辉名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人李辉名下位于四川省乐山市市中区春华路中段399号2幢2单元11楼1号（跃层）房产一套；二、上述房产查封期限为三年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  邓均二〇二一年二月十九日书记员  张柳