wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3415号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被执行人：姜天智，男，1994年11月28日出生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人姜天智金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）苏0508民初1354号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告姜天智于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金7万元及利息（含罚息、复利）3273.31元（暂计至2019年12月17日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）；被告姜天智于本判决发生法律效力之日起日内支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行律师费损失6296元；案件受理费1790元、减半收取895元，财产保全费815元，由被告负担，于本判发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年11月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、工商、等财产情况反馈。反馈被执行人名下开设有银行账户，但无大额存款，本院于2020年11月5日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××**汽车，本院诉讼保全时予以查封，查封期限至2022年4月22日，由于未能控制，无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保未退休息、无公积金信息。5.2020年12月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年12月18日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。6.通过委托查询，阜宁不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年1月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的81279.31元（含案件受理费895元，财产保全费815元），执行费1119元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二一年二月一日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执130号项伟峻、肖文、肖军、肖惠娟、肖慧玲：项伟峻与肖文、肖军、肖惠娟、肖慧玲房屋买卖合同纠纷一案，申请执行为四被执行人协助申请执行人办理房屋过户手续。经本院立案执行，现办理完成房屋过户手续。至此，项伟峻向本院申请执行的（2020）吉0524民初1115号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更249号 罪犯张社丰，男，1986年10月17日出生于河北省沙河市，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2007年11月19日作出（2007）邢刑初字第112号刑事附带民事判决，以被告人张社丰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3万元，共同赔偿附带民事诉讼原告人49,462.5元。该犯及同案犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2008年10月21日作出（2008）冀刑四终字第62号刑事附带民事裁定，驳回上诉，全案维持原判。2009年5月21日交付执行。2011年7月15日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2013年10月21日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；2016年11月16日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯张社丰在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬8次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费397.4元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张社丰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯张社丰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年7月15日起至2025年7月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1848号上诉人（原审原告）：王鹏飞，男，1989年4月7日生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：王芮平，系辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳鑫盛二手车经纪与代理有限公司，住所地沈阳市铁**热工街**312。法定代表人：韩晓龙。被上诉人（原审被告）：袁立，女，1990年4月29日出生，住沈阳市于洪区。上诉人王鹏飞因与被上诉人沈阳鑫盛二手车经纪与代理有限公司（以下简称鑫盛公司）、袁立买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初6183号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。王鹏飞上诉请求:1.请求依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人与被上诉人之间的买卖合同合法有效，虽本案标的车辆被公安机关扣押，但是被上诉人并未涉嫌刑事犯罪，本案也并非刑事案件。因此，标的车辆被扣押与否不影响本案的审理。二、上诉人的一审诉讼请求为请求人民法院判令解除上诉人与被上诉人间的买卖合同，并由被上诉人向上诉人退还车款、赔偿损失。从该诉求可看出上诉人并未主张人民法院确认确认合同无效。因此本案也就不存在民商事案件必须以相关的刑事案件的审理结果为依据的情形，本案应当依法继续审理。鑫盛公司辩称：一审裁定正确，请求维持原裁定。一审法院经审查认为，我国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告与被告争议涉案车辆已经被公安机关扣押，公安机关已经立案侦查，本院对本案无管辖权，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百一十九条之规定，如下：驳回原告王鹏飞的起诉。在二审审理中，王鹏飞提供了公安机关对一汽大众公司商品车辆信息被盗用案的有关函件。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”。案涉车辆被公安机关扣押，所涉及刑事案件侦查范围与本案不属于相同案件事实，未涉及被上诉人构成刑事犯罪。王鹏飞提起本案诉讼有明确的诉讼请求，人民法院应予实体审理，一审法院裁定驳回王鹏飞的起诉错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理;查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。”规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初6183号民事裁定；二、指令沈阳市于洪区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 赵春玲审判员 朱闻天二〇二一年二月三日法官助理谢日恒书记员徐嘉彤
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初598-1号原告：王某1，女，汉族，1987年10月26日出生，住周口市淮阳区。被告：王某2，男，汉族，1988年12月17日出生，住商水县。本院在审理原告王某1诉被告王某2离婚后财产纠纷一案中，原告王某1向本院提出财产保全申请，要求对被告王某2名下的银行存款260000元或同等价值的其他财产依法采取冻结、查封等财产保全措施，并向本院提供财产保全申请担保。本院认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被告王某2名下的银行存款260000元或同等价值的其他财产予以查封或者冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 勉二〇二一年二月四日书记员 柴丽娅
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初215号原告：胡志华，男，1975年6月14日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：赵正红，江苏民和众律师事务所律师。被告：金永高，男，1945年6月4日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市，住江苏省滨海县。被告：滨海鼎业混凝土有限公司，住所地江苏省滨海县城响坎路**（滨海仁舟水泥有限公司内）。法定代表人：李红亚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：祖道勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁亚军，滨海县城中法律服务所法律工作者。本院在审理原告胡志华与被告金永高、滨海鼎业混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，原告胡志华于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡志华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡志华撤回起诉。案件受理费2111元，减半收取1055.5元，由原告胡志华负担。审 判 员 刘圣磊二〇二一年二月七日法官助理 鞠燕华书 记 员 梁 娟
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保58号申请人：霍秋兰，女，1963年9月11日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：王炳育，河南神鹰律师事务所律师。被申请人：张培，女，1986年1月20日出生，汉族，住汝州市。被申请人：张静，女，1984年1月20日出生，汉族，住汝州市。申请人霍秋兰于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张培、张静在银行的存款1000000元或查封其他等额财产（限额1000000元）。申请人霍秋兰以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人霍秋兰的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张培、张静在银行的存款1000000元或查封其他等额财产（限额1000000元）。案件申请费5000元，由申请人霍秋兰承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二一年二月三日书记员  李 鹏
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执149号张贤贵（申请执行人）、攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司（被执行人）：张贤贵与攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司追索劳动报酬一案，申请执行标的共计1940.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张贤贵（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川0422民初1732号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执164号 申请执行人三某某，男，藏族，1976年7月7日出生，现住甘南州。 被执行人桑某，男，藏族，1967年5月8日出生，住甘肃省。 关于申请执行人三某某和被执行人桑某借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初147号民事调解书已发生法律效力，申请执行人三某某于2020年07月07日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人三某某接受被执行人桑某名下房屋以物抵债，剩余部分达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2020）甘3001民初147号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二一年二月二十四日 书记员 毛尕藏加
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执646号 申请执行人强颍，男，1973年7月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人姜大标，男，1989年3月5日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院于2021年1月14日立案执行强颍申请执行姜大标买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，2021年2月5日被执行人姜大标与申请人强颍达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623民初6522号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  刘强 二〇二一年二月五日 书记员  李勤
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执3413号之二申请执行人：叶冬宝,男,1958年11月12日出生,汉族，住玉环市。被执行人：高升,男,1985年7月15日出生,汉族，住所地湖北省英山县。被执行人：黄小猛,男,1983年5月28日出生,汉族，住湖北省英山县。申请执行人叶冬宝与被执行人高升、黄小猛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1293号民事判决已于2020年9月15日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月14日立案执行，并于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款150000元，并负担申请执行费2150元、案件受理费1650元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、2020年11月10日，本院向两被执行人住所地湖北省英山县人民法院发出协助查询函，未查到两被执行人有可供执行的财产。二、因两被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元，上述罚款被执行人均未缴纳。三、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了两被执行人的财产情况，查无两被执行人有房地产、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。2021年1月6日，本院扣划了被执行人黄小猛开户在财付通支付科技有限公司的账户内存款500.1元，此款用于支付本案申请执行费。本院查无被执行人高升有银行存款可供执行。2020年11月2日，本院查封了被执行人黄小猛所有的车牌号为粤ＢＺ××**及车牌号为粤Ｂ9××**的北京现代牌汽车，但未能实际控制。本院查无被执行人高升名下有车辆登记信息。四、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无两被执行人有房地产登记信息。五、鉴于两被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。六、本院依法决定对两被执行人采取限制出入境强制措施。本院于2021年1月11日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执3413号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈贤忠审 判 员 林晓辉审 判 员 张 辉二〇二一年二月一日代书记员 叶珍妮
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁15执342号之三 被执行人：申明明，女，1987年1月1日出生，汉族，住山东省东阿县，现于山东省女子监狱服刑。 本院在执行被执行人申明明刑事涉财产刑一案中，依法向被执行人申明明送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按执行通知要求自动履行。本院依法采取了如下执行措施：1、经全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，查明被执行人申明明名下有鲁Ｐ×××××号小型机动车一辆，本院依法从被执行人申明明父亲处扣押了上述车辆；查明被执行人申明明在富德生命人寿保险股份有限公司山东分公司投保了生命红上红F款两全分红型保险一份，本院依法采取了冻结措施。案外人房永志（原申明明丈夫）针对上述扣押车辆和冻结的保险向本院提出了案外人异议，目前正在审查过程中，本案暂时不宜处分；2、经向聊城市不动产登记中心和东阿县不动产登记中心查询，查明被执行人申明明与房永志名下共同共有位于聊城市兴华路北滨河大道西昌润莲城瑞荷园6幢1单元1121室房产一套，本院依法采取了查封措施，案外人房永志向本院提出了案外人异议，目前正在审查过程中，本案暂时不宜处分；3、对被执行人申明明采取了限制高消费措施，并已发布。 本案执行标的为没收申明明个人全部财产和继续追缴申明明挪用公款未归还部分7030.440935万元，本次未执行到位。本院已查封、冻结、扣押了被执行人申明明名下的财产，但暂时不宜处分，本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鲁15刑初40号刑事判决的本次执行程序。 待具备处分条件或发现其他可供执行的财产时可立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张绍方 审判员  关 淼 审判员  牛祺忠 二〇二一年二月九日 法官助理贾忠波 书记员李国静
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0305民初80号之一 解除保全申请人：许国富，男，1980年12月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：杨建福，福建升恒律师事务所执业律师，特别代理。 被申请人：许金宝，男，1963年12月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 解除保全申请人许国富与被申请人许金宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）闽0305民初80号民事裁定，冻结被申请人许金宝在福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行的账号为62×××88的银行存款31773元，冻结解除保全申请人许国富在中国农业银行股份有限公司象山新丰支行开设的账号为62×××15的银行存款31773元，上述冻结期限均为一年，冻结期间不得支付、理赔或设定他项权利。许国富于2021年2月2日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，申请人许国富的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人许金宝在福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行的账号为62×××88的银行存款31773元的冻结； 二、解除对申请人许国富在中国农业银行股份有限公司象山新丰支行的账号为62×××15的银行存款31773元的冻结。 案件申请费337.73元，由解除保全申请人许国富负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑俊杰 二〇二一年二月四日 书记员  钟诗洁 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判文书驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保165号沈阳西雅帝环境物业管理有限公司、沈阳信丰源建筑安装工程有限公司、沈阳奉昊防水工程有限公司、王铁党、沈阳市大东区尚品天城业主委员会：沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与沈阳信丰某建筑安装工程有限公司、沈阳奉昊防水工程有限公司、王铁党、沈阳市大东区尚品天城业主委员会财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人在沈阳市大东区人民法院一笔执行汇款。至此，沈阳西雅帝环境物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初12936号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
湖北省武汉市洪山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鄂0111执261号 沈永喜、刘水桂： 申请执行人武汉葛化集团有限公司申请执行被执行人沈永喜、刘水桂买卖合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出(2020)鄂01民终3352号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉葛化集团有限公司于2021年01月07日向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行中，本院依法强制执行注销了涉案房屋的登记手续。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知     执行员 党浩凯   二〇二一年二月四日  书记员 陈凯波
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初139号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇。 法定代表人：李富杰，主任。 委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市开山屯南山物业管理中心稽查科科长。 被告：朱光日，男，住龙井市开山屯新区。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告朱光日之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 道
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢160号申请执行人：杨长江，男，汉族，1979年1月7日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：谢桥清，男，汉族，1968年8月28日出生，住湖南省辰溪县。本院在执行杨长江与谢桥清借款合同纠纷一案中，依法额度冻结了被执行人的工资收入。该案的申请执行金额需在较长周期内才能冻满本案的申请金额，根据该案实际情况，需较长周期才能执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执恢160号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年二月二十四日书记员 刘杰林
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）湘0611执恢26号湖南建新实业有限责任公司、付治华：申请执行人湖南建新实业有限责任公司已发生法律效力的(2017)湘0611民初66民事判决书，向本院申请执行被执行人付治华侵权责任纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
四川省乐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川11行终31号 上诉人（原审原告）雷秀容，女，1969年7月23日出生，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：雷秀兰（系雷秀容姐姐），女，1961年12月7日出生，住四川省峨眉山市。 被上诉人（原审被告）：峨眉山市公安局，住所地四川省峨眉山市万年东路**，统一社会信用代码11511081008618251E。 法定代表人：任巍，该局局长。 出庭负责人：周涌，该局副局长。 委托诉讼代理人：彭元东，该局工作人员。 上诉人雷秀容因诉被上诉人峨眉山市公安局（简称峨眉公安局）不履行治安管理法定职责一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102行初222号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2021年2月5日进行了公开询问。上诉人雷秀容及其委托诉讼代理人雷秀兰，被上诉人峨眉公安局的出庭负责人周涌及委托诉讼代理人彭元东参加询问。本案现已审理终结。 原审法院查明,2020年8月7日15时32分，原审被告辖区内的峨眉山市公安局（简称峨眉符溪派出所）民警接到报警，报警人称雷秀容在峨眉山市人民政府符溪镇人民政府（简称符溪镇政府）被人打了。峨眉符溪派出所于同日受理该案，开始调查。同月11日,峨眉符溪派出所向雷秀兰送达《受案回执》。同日，办案民警对雷秀兰进行询问，雷秀兰称：8月7日，雷秀容等人去符溪镇政府反映雷秀祥危房问题。期间，符溪镇政府工作人员将雷秀兰拉出去，还有人把雷秀容往外拖，接着有人把雷秀容打到楼梯台阶躺着，并将雷秀容拖到一楼。雷秀兰被拖到三楼后自己跑下楼报了警。符溪镇政府的工作人员动了手。 同年9月6日，峨眉符溪派出所以案情复杂为由，申请延长办理此案期限三十日，获批准。 同年10月2日，办案民警经调查后作出《呈请终止案件调查报告书》，认为没有违法事实，遂根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条第一款规定，拟对“雷秀容被殴打案”终止调查，获批准。同年10月2日，峨眉符溪派出所作出《终止案件调查决定书》，并于次日向原审原告邮寄，原审原告于同月8日签收。为此，原审原告诉至法院，请求判决：1.确认原审被告峨眉公安局未依法履行保护公民生命财产安全法定职责的行为违法；2.责令原审被告峨眉公安局履行法定职责；3.本案诉讼费由原审被告峨眉公安局负担。 上述事实，有原审被告提交的《终止案件调查决定书》《呈请终止案件调查报告书》《受案登记表》《受案回执》《呈请延长办案期限三十日报告书》《行政案件权利义务告知书》（13份）、《询问笔录》（雷秀容、雷秀兰、饶明聪、周仲宣、袁斌、曾平、黄大远、廖建军、何川、童秀娥）、《自述材料》（邬鹏、童威、王邱民）、《情况说明》《符溪镇政府关于雷秀兰等人到我镇闹访缠访扰乱工作秩序的情况报告》《询问通知书》《调取证据通知书》（2份）、《调取证据清单》（2份）、《呈请调取证据清单报告书》（2份）、《峨眉山市人民医院急诊病历》《峨眉山佛光医院入院记录》《住院病历》、视频光盘；原审原告提交的《中国移动通信客户通话详单》、照片、证人证言（雷秀祥）以及各方当事人的陈述等证据予以证实。 原审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。本案案涉报警事项实质系符溪镇政府工作人员执行职务过程中的行为。符溪镇政府工作人员具有进行社会管理的职责，其在执行职务过程中是否存在损害原审原告利益的行为，均不属于《中华人民共和国治安管理处罚法》的调整范围，故涉案报警事项不属于原审被告职责范围处理事项。峨眉符溪派出所作出的《终止案件调查决定书》系告知行为，并未改变原审被告对于报警事项本身不具有管辖职权的性质。故原审原告起诉原审被告不履行法定职责，不符合法定起诉条件，应当裁定驳回原审原告的起诉。 七十听综上事实和理由，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，裁定：驳回原审原告雷秀容的起诉。原审原告雷秀容预交的案件受理费50元予以退还。 上诉人雷秀容上诉称，雷秀容因向符溪镇政府反映雷秀祥危房问题时遭遇该镇政府工作人员的殴打，而向峨眉公安局报警，但峨眉公安局错误地拒绝履行法定职责，严重违法。一审法院认定该事项属于履行职责的行为属认定事实不清，适用法律错误，程序违法。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。 被上诉人峨眉公安局辩称：1.依据治安处罚法第七条第一款和九十一条，被上诉人对公民的报案有进行处理的法定职责。2.对上诉人的报警事项，峨眉符溪派出所已经作出了处理并作出了终止案件决定书。3.本案涉及的报警事项不属于治安处罚法的报警范围。符溪派出所作出的决定书系告知行为，并未改变被上诉人对报警事项不具有管辖的职权性质，上诉人的上诉事项不符合起诉事项，请求驳回上诉。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致,本院予以确认。 本院认为，行政机关履行社会管理职责的活动，公安机关没有相应的事务管辖权，行政机关工作人员执行职务的行为也不属于公安治安管理范围，不受《中华人民共和国治安管理处罚法》调整。也就是说，即使行政机关工作人员在执行职务时因故意或者重大过失侵犯公民合法权益造成损害的，可能承担民事责任，即承担部分或者全部的赔偿费用；二是承担行政责任，即由有关行政机关依法给予行政处分。且依照刑法规定，构成犯罪的，还应当承担刑事责任。但行政机关工作人员执行职务时的侵权行为，不属于《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的违反治安管理的行为，不应当给予治安管理处罚。本案中，雷秀容诉请峨眉公安局履行保护公民生命财产安全法定职责的行为，实质是认为峨眉公安局应当对其报案称符溪镇政府工作人员在其反映雷秀祥危房问题时将其打伤的行为予以处罚,但结合当事人的陈述和其他在案证据可以确认，该报警事项系行政机关工作人员执行职务的行为，并不属于公安机关受理治安管理案件的范围。故一审法院据此认定雷秀容的起诉不符合法定起诉条件，裁定驳回其起诉并无不当。 综上所述，上诉人雷秀容的上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  钟小红 审判员  罗喆予 审判员  王 玲 二〇二一年二月八日 书记员  黄睿婷 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初97号之一申请人：青岛瀛洲美塑节能科技有限公司，住所地：莱西市姜山镇阳明路东。法定代表人：钱文府，职务：系公司董事长。委托诉讼代理人：张文庆，山东嘉悦律师事务所律师。被申请人：德州栋森新型建材有限公司，住所地：德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处崇德一大道德州市东洲工贸有限公司院内**。法定代表人：王志伟，职务：系公司董事长。统一社会信用代码：91371400MA3DDAE52L。申请人青岛瀛洲美塑节能科技有限公司与被申请人德州栋森新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出（2021）鲁0285民初97号民事裁定：一、冻结德州栋森新型建材有限公司银行存款20万元或查封价值相同的其他财产；二、查封青岛瀛洲美塑节能科技有限公司所有的鲁Ｕ×××**号车一辆。申请人青岛瀛洲美塑节能科技有限公司于2021年2月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，青岛瀛洲美塑节能科技有限公司提出解除保全申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。青岛瀛洲美塑节能科技有限公司提出的解除保全申请，符合法律规定的解除保全条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对德州栋森新型建材有限公司银行存款20万元的冻结或查封价值相同的其他财产的查封；二、解除对青岛瀛洲美塑节能科技有限公司所有的鲁Ｕ×××**号车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李发旺二〇二一年二月七日法官助理盛帅书记员臧甜甜
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初111号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人黄克伟，男，1992年7月11日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地瑞安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月14日被瑞安市公安局刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕328号起诉书指控被告人黄克伟犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于2021年2月1日以速裁程序立案，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉。被告人黄克伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月14日00时45分许，被告人黄克伟未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶浙Ｃ××××号小型普通客车，行径瑞安市莘塍街道环镇路6号处路段时，被民警当场查获，于当日2时20分被提取血样。经鉴定，其血液中乙醇含量为230ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为，被告人黄克伟的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚等量刑情节，建议本院判处黄克伟拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 被告人黄克伟已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名和量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人黄克伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄克伟能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄克伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日至2021年3月13日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡振宇 二〇二一年二月五日 （代）书记员  钱文若
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1028执恢52号申请执行人:李蓉。被执行人:李志民、谭曼娥。申请执行人李蓉与被执行人李志民、谭曼娥民间借贷纠纷一案，经本院执行，已于2021年2月10日按照湖南省安仁县人民法院(2015)安民初字第450号民事判决书的内容全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2653号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初185号 原告：吴金峰，男，1989年12月2日出生，满族，个体，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县，现住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：刘凤艳，女，1967年6月6日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：裴英杰，河北伸正律师事务所律师。 被告：王国庆，男，1971年2月27日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告吴金峰与被告刘凤艳、王国庆承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告吴金峰于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴金峰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴金峰撤诉。 案件受理费140.00元，减半收取70.00元，由原告吴金峰负担。 审判员  徐建民 二〇二一年二月四日 书记员  赵宇飞
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执12号之一移送机关：六盘水市中级人民法院被执行人：张德展，男，1972年7月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。关于魏文斌与被执行人张德展股权转让纠纷一案，贵州省高级人民法院（2017）黔民终737号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张德展未履行生效法律文书确定的交纳一受案件受理费13800元的义务，本院民事审判一庭已移送执行，执行标的：13800元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年1月7日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年1月7日，本院通过网络执行查控系统对被执行人张德展名下的银行存款、动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券持有情况进行查询，对查到的被执行人名下张德展名下号码淅AUR819的车辆，本院已委托杭州市中级人民法院进行了查封（查封期：2021年2月5日至2023年2月4日），除以上车辆外未查询到被执行人名下有其它可供执行财产。2021年1月14日，本院委托淅江省泰顺县人民法院在被执行人张德展户籍所在地泰顺县不动产登记中心对张德展的不动产进行了查询，未查询到被执行人名下有其它可供执行财产。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）黔02执12号案件终结本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产的，本院将依法恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 代 金审判员 尹学俊审判员 罗孝方二〇二一年二月八日书记员 董兆惠
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执646号之一 申请执行人：倪秀华,女,1972年10月30日出生，汉族,住安徽省庐江县。 被执行人：袁勃勃，男，汉族，1985年04月03日生，住安徽省合肥市瑶海区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁勃勃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁勃勃在招商银行621485××××_20001账户内存款人民币517054.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月五日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8403号申请执行人：未庆双，男，1983年3月4日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海鹿桓贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：赵增阳。未庆双与上海鹿桓贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初11933号民事判决书已发生法律效力。因义务人上海鹿桓贸易有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人未庆双向本院申请执行。本院于2020年12月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1500元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海鹿桓贸易有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，轮候冻结被执行人名下银行账户。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海鹿桓贸易有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二一年二月二十三日书记员  陆 骏附：相关法律条文
河南省郑州市荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执95号申请执行人：郭宗伟，男，1978年10月18日出生，汉族，住所地太康县。被执行人：荥阳市五洲城大友纱窗商行，统一社会信用代码92410182MA45MN1C6C，住所地荥阳市五洲城D9-1069。负责人：李大友。被执行人：李大友，男，1967年4月15日出生，汉族，住所地杞县。郭宗伟与荥阳市五洲城大友纱窗商行、李大友提供劳务者受害责任纠纷一案，荥阳市人民院作出的（2020）豫0182民初5073号民事判决书已经发生法律效力。郭宗伟于2021年1月6日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执95号。执行标的138906.59元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月7日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、20201年1月14日，前往荥阳市公积金中心与荥阳市不动产登记中心查询被执行人无缴纳公积金、无不动产登记。四、2021年1月15日，对被执行人李大友司法拘留15日。五、2021年1月22日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2021年1月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月二十三日书记员  陈志鹏
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1069号 原告：邱华杰，男，1975年11月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：冯余凯，男，1988年2月1日出生，住浙江省慈溪市。 原告邱华杰诉被告冯余凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告于2021年2月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邱华杰撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告负担，交纳本院。 审 判 员 陈再波 二〇二一年二月四日 代书记员 虞芳玲
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢366号 浙江义乌农村商业银行股份有限公司、朱跃昌、张林丽： 本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人朱跃昌、张林丽金融借款合同纠纷【初执案号：（2020）浙0782执2270号】一案中，经本院执行，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司已收到被执行人朱跃昌、张林丽支付的全部执行款元，本案剩余本金及利息申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
辽宁省锦州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽07执16号申请执行人：翟云钢，男，1954年4月14日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省锦州市古塔区解放路二段**，统一社会信用代码912107005553872880。法定代表人：沈守华，该公司董事长。翟云钢申请执行锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月28日立案执行，执行依据为本院（2020）辽07民初176号民事判决书。执行过程中，被执行人将执行款4450.00元及执行费50.00元缴纳至本院执行款专户。现本院已将上述款项发放申请执行人及上缴国库，该案已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：辽宁省锦州市中级人民法院（2020）辽07民初176号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十四日
江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0214刑初76号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人胡旺。2020年10月4日被抓获并因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。被告人张楠楠。2020年10月4日被抓获并因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。辩护人杨蓉，江苏吴韵律师事务所律师。无锡市新吴区人民检察院以锡新检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人胡旺、张楠楠犯抢劫罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员周洁敏出庭支持公诉，被告人胡旺、被告人张楠楠及其辩护人杨蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市新吴区人民检察院指控：被告人胡旺与张楠楠系同事关系。2020年9月下旬，被告人胡旺、张楠楠在一同出差期间经合谋，起意抢劫金店，劫得财物后销赃，平分赃款。2020年9月下旬至10月2日间，被告人胡旺、张楠楠先后多次驾乘汽车至位于无锡市新吴区新安街道的老凤祥银楼、位于无锡市新吴区硕放街道的无锡银楼、老庙黄金等多家金店踩点。被告人胡旺还为实施抢劫准备了作案工具菜刀1把、黑色长袖衣服、帽子、手套、口罩等物品若干，放于被告人张楠楠的汽车内。2020年10月3日晚，被告人张楠楠联系被告人胡旺，提议趁当晚下雨实施抢劫，被告人胡旺表示同意。同日20时许，被告人胡旺、张楠楠驾乘汽车至位于无锡市新吴区新安街道新湖北街76号的老凤祥银楼新安分店附近，被告人胡旺携带事先准备的菜刀、被告人张楠楠从门外捡得铝合金棍进入店内。尔后，被告人胡旺以购买足金项链为由让店员从柜台内拿取多条足金项链供其挑选，待店员取出项链后，被告人胡旺、张楠楠分别掏出菜刀、铝合金棍威胁店员，从而从店员手中和柜台内劫得足金项链5条（重309.51克，价值共计人民币144850.68元），后逃离。店员随即向公安机关报案，后公安机关经侦查，于次日凌晨在无锡市新吴区将被告人胡旺、张楠楠抓获，同时从被告人胡旺处查获赃物足金项链5条、作案工具菜刀1把、衣物若干，从被告人张楠楠处查获作案工具铝合金棍1根、衣物若干（上述物品均由公安机关暂扣）。现赃物足金项链5条已由公安机关发还被害单位。上述事实，被告人胡旺、被告人张楠楠及其辩护人杨蓉在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭宣读和出示的被害单位工作人员林国行的陈述笔录，证人杨某、潘某、王某、丁某、袁某、府某某、张某、叶某、胡某的证言笔录，被告人胡旺、张楠楠的辨认笔录，被害单位提供的交易单据，赃物足金项链5条、作案工具菜刀、背包、口罩、手套、衣裤等的照片，现场及路面监控视频，现场勘验检查笔录、现场图和现场照片，无锡市公安局物证鉴定所锡公物鉴（法物）字［2020］50662号鉴定书，无锡市公安局新吴分局物证鉴定室锡公（新）物鉴（痕）字［2020］1041号鉴定书，无锡石地黄金珠宝首饰检测中心检测报告，公安机关出具的扣押、发还物品清单、刑事案件侦破经过，被告人张楠楠的检举表、公安机关出具的情况说明，被告人胡旺、张楠楠的身份资料等证据证实，被告人胡旺、张楠楠当庭亦对上述事实作有供述。公诉机关认为：被告人胡旺、张楠楠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款的规定，均应当以抢劫罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人胡旺、张楠楠归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。被告人胡旺、张楠楠认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，均可以从宽处理。被告人胡旺对起诉书的指控未提出异议，表示自愿认罪认罚。被告人张楠楠对起诉书的指控未提出异议，表示自愿认罪认罚。辩护人杨蓉提出如下辩护意见：1.被告人张楠楠系坦白，并自愿认罪认罚，悔罪态度良好；2.被告人张楠楠系初犯、偶犯；3.本案所有损失均已追回。本院认为：被告人胡旺、张楠楠结伙采用暴力、胁迫方法抢劫公司财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人胡旺、张楠楠犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人胡旺、张楠楠归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。同时，本院鉴于本案赃物已经全部追回，弥补了被害单位的经济损失，故可对被告人胡旺、张楠楠酌情予以从轻处罚。被告人张楠楠的辩护人杨蓉提出的上述辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡旺犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月4日起至2031年4月3日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）；二、被告人张楠楠犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月4日起至2031年4月3日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。三、作案工具菜刀1把、铝合金棍1根、衣物若干等，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周倩倩人民陪审员  沈 伟人民陪审员  奚静华二〇二一年二月七日法官 助理  许晓伟书 记 员  章梓韵本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0107执21号 关于梅素娥申请执行河北陶粒砂支撑剂有限公司劳动争议一案，本院于2021年02月04日立案执行，并于2021年02月08日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更142号罪犯柳莲，女，1992年10月11日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2013年9月27日作出（2013）鄂江汉刑初字第00623号刑事判决，认定被告人柳莲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年7月19日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；2018年4月26日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（已缴纳罚金5000元）。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯柳莲减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯柳莲在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯柳莲在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省非税收入一般缴款书（财政）。本院认为，罪犯柳莲在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯柳莲的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2013年4月10日起至2021年4月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员汪妙妙
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执825号 许艳、陈军： 本院受理的申请执行人许艳与被执行人陈军民间借贷纠纷一案，申请执行标的为20385元，执行费为205元。 在执行过程中，申请执行人许艳与被执行人陈军经协商，达成一致意见，申请执行人于2021年2月8日向本院申请结案。至此，本院（2021）浙0482执825号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月九日
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执2684号之二申请执行人：宋某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：左某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住包头市青山区。本院在执行申请执行人宋某与被执行人左某某借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为10000元及利息。经过本院网络查控系统查询被执行人左某某的银行存款、房屋、车辆、公积金等财产状况，发现被执行人左某某无存款；房产已轮候查封；公积金有贷款，现不具备冻结条件；车辆已查封但现状不明。被执行人左某某现无其他财产可供执行，本案标的到位0元，已向被执行人左某某发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  包莉莉二〇二一年二月二十四日书记员  赵赛男附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1232号被执行人：武爱华，女，1962年10月28日出生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行被执行人武爱华罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人武爱华的银行存款、工商、证券、保险、税务、车辆、不动产、网上资金等相关财产情况予以调查。通过网络查询，被执行人武爱华银行账户及网上资金账户只有极少量存款，暂不具备执行价值，被执行人武爱华名下有位于南京市溧水区，该不动产已被本院多起案件查封，暂无法处置，被执行人武爱华投保了人身保险，暂无法处置；另查明，被执行人武爱华无工商、无证券、无保险、无交纳税费、无车辆登记信息。另，被执行人武爱华向本院作出还款承诺，制定了还款计划。本院认为，被执行人履行义务的情况应根据其自身履行能力来确定，被执行人武爱华除已被多次查封的不动产及暂无法处置的人身保险外，无其他有效的可供执行的财产，且被执行人已作出还款承诺，并制定了相应的还款计划，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦启辉审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二一年二月二日书记员  吕 娟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初503号 原告：张水明，男，1960年9月16日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：顾祝清，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 被告：何均，男，1973年3月18日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告张水明与被告何均纠纷一案中，原告张水明于2021年2月19日向本院提出申请，要求撤回对被告何均的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告张水明申请撤回对被告何均的起诉，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张水明撤回对被告何均的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张水明负担。 审 判 员 张姚望 二〇二一年二月十九日 代书记员 赵楚钧
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民辖终49号 上诉人（原审原告）：安徽天之行汽车贸易有限公司，住所地安徽省合肥市包河区重庆路南翔汽车博览中**T2厅，统一社会信用代码913401003957376719。 法定代表人：瞿浩林，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：王凤正，男，1993年11月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 上诉人安徽天之行汽车贸易有限公司因与被上诉人王凤正买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初19777号民事裁定，向本院提起上诉。 安徽天之行汽车贸易有限责任公司上诉称，2020年9月15日，原被告双方签订了《车辆转让协议》，协议约定被告将牌照号为鲁Ｂ×××××,发动机号为Ｍ4640ＶＤ01064,车架号为ＷＰＯＡＡ2970ＤＬ01078,初次登记日期为2013年1月6日的帕拉梅拉汽车一辆以410000元人民币的价格转让给原告，被告保证该车辆无结构性损伤、无水淹、无火烧、无任何经济纠纷、无任何法律纠纷，若与以上情况不符，被告必须无条件退还车款。签订合同当日，原告如约支付了购车首付款210000元，2020年10月3日，原告将剩余200000元购车尾款尽数支付给被告。然而在2020年10月7日，原告却查出案涉车辆存在重大维修记录，出险三次，维修10处，换件数量274处，维修换件金额高达468590元。随后，原告多次要求被告将购车款返还，但被告至今仍未退还。2020年11月3日，上诉人将被上诉人诉至合肥市包河区人民法院，请求人民法院依法撤销双方间签订的《车辆转让协议》、退还相应购车款并支付相应利息及损失。后被上诉人依法向合肥市包河区人民法院提交了应诉证据，合肥市包河区人民法院亦于2020年11月20日向上诉人送达了电子传票，确定于2020年12月1日上午9:00开庭审理本案。2020年12月1日，在进行庭审过程中的调解时，被上诉人口头提出管辖权异议并随后在现场当场书写管辖权异议申请书。合肥市包河区人民法院于2020年12月1日当日，便做出了（2020）皖0111民初19777号民事裁定书裁定“被告管辖异议成立，本案移送至黄骅市人民法院管辖”。包河区人民法院经审查认为依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案上诉人即为接收货币一方，且工商登记上的住所地亦明示了上诉人位于合肥市包河区，故上诉人安徽天之行汽车贸易有限公司的住所地即为本案的合同履行地。三、被上诉人未依法向人民法院提出管辖权异议，其申请当被驳回。我国《民事诉讼法》第一百二十五条规定：“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状”。第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”。第二百二十三条第二款规定：“当事人未提出管辖异议，就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的，可以认定为民事诉讼法第一百二十七条第二款规定的应诉答辩”。故在答辩期内，被上诉人既可以选择提出管辖权异议，也可以选择应诉答辩。应诉答辩与否，是被上诉人的诉讼权利，如果被上诉人选择应诉答辩，即意味着被上诉人放弃了提出管辖异议的权利，并以应诉管辖的诉讼行为默示承认了受诉法院的管辖权。本案中，被上诉人在提交答辩状期间未提出管辖异议，且亦已提交应诉证据，就当视为应诉答辩，故包河区人民法院作为受诉人民法院就视为享有管辖权。且法院亦已依法向上诉人及被上诉人送达了开庭传票，双方亦因此进行了诉讼准备，此时移交，将势必造成司法资源不必要的浪费。综上所述，包河区人民法院作出移送管辖的裁定事实认定不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销原审裁定，并裁定本案由合肥市包河区人民法院继续审理。被上诉人王凤正二审未作书面答辩。 本院经审查认为，从原审卷宗记载的内容看，原审法院向被上诉人王凤正送达起诉状副本等法律文书的时间是2020年11月21日，王凤正提出管辖权异议的时间是2020年12月1日，通知到庭的时间亦是2020年12月1日，本案原审法院适用的简易程序，未见开庭的记载，即使到庭调解的当时，原审被告提出管辖权异议，并未过答辩期，不能当然推定其应诉接受管辖。上诉人的此节上诉理由不予采信。 依上诉人安徽天之行汽车贸易有限公司的请求权基础，其基于王凤正交付的车辆不符合《车辆转让协议》的约定，并依据双方的约定请求退款引起的纠纷。从安徽天之行汽车贸易有限公司的诉请指向上看，其主张退款的依据系《车辆转让协议》第七条约定的内容，即“.…..若与以上不符，卖方必须无条件退还车款……”，因此，本案争议标的为给付货币，尚无证据显示双方明确约定了合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，推定接收货币一方即上诉人的所在地合肥市包河区为合同履行地。故，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由部分采信。原审法院在有管辖权的情形下裁定移送不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初19777号裁定； 二、本案由合肥市包河区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  张海青 审判员  张玉德 审判员  孙礼会 二〇二一年二月十八日 法官助理杨淼 书记员王振坤
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2201号 申请执行人胡洪林，男，1981年11月17日出生，住仙居县。 被执行人赵亭亭，女，1994年11月1日出生，住仙居县。 申请执行人胡洪林与被执行人赵亭亭为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初6098号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人胡洪林向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人赵亭亭支付申请执行人胡洪林40000元及利息，并负担案件受理费400元、执行费500元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人赵亭亭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求赵亭亭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵亭亭逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵亭亭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年2月5日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人赵亭亭有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵亭亭不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人赵亭亭纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡洪林。 综上，被执行人赵亭亭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2201号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王华海 审判员  官焕云 审判员  张文峰 二〇二一年二月五日 书记员  章 浩
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2847号之一申请执行人：高良宝。被执行人：苏州萃智新技术开发有限公司。申请执行人高良宝与被执行人苏州萃智新技术开发有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）502号仲裁裁决书，已发生法律效力。该裁决书确认：一、被申请人应在本裁决生效后十日内支付申请人经济补偿金24000元。二、被申请人应在本裁决生效后十日内支付申请人代通知金4800元。三、对申请人的其他仲裁请求不予支持。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月6日立案执行，执行标的28800元及相应利息，被执行人应当负担的执行费332元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月10日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人限制高消费名单、失信被执行人名单。二、2020年11月6日、12月2日、2021年2月4日，本院通过执行办案查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下无可用银行存款。三、2020年11月6日、12月2日、2021年2月4日，本院通过执行办案系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**的机动车一辆（查封期限截至2022年11月16日），因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置。申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人无其他相关财产信息。四、2020年11月6日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下苏州范围内不动产情况，查明被执行人名下无不动产登记信息。另查明，本院在执行（2020）苏0505执2590号案件过程中已赴被执行人工商注册地调查，查明被执行人已不再其工商注册地经营，故本院不再赴上述地址调查。本院通过关联案件查明，被执行人有多件作为被执行人的案件。五、2021年2月5日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过悬赏保险、临控的方式查询被执行人下落，其表示无需临控、悬赏。因被执行人为营利法人，其不能履行到期债务且明显缺乏履行能力，本院已告知申请人可至该公司工商注册地申请破产。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年2月18日，本案共执行到案款0元，尚有执行款28800元及相应利息、执行费332元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）502号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年二月十八日书记员  张 敏
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执553号之四 申请执行人：朱某某，男性，1965年12月出生，汉族，住铜川市耀州区。 被执行人：任某某，男性，1970年05月出生，汉族，住铜川市新区。被执行人：刘某某，女性，1978年04月出生，汉族，住铜川市新区。 本院在执行朱某某与任某某、刘某某借款合同纠纷一案中，铜川市中级人民法院作出的(2020)陕02民终140号判决书已发生法律效力。申请执行人朱某某向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月八日立案，责令被执行人向申请人支付案件款100万元及迟延履行期间的债务利息；向申请人支付以100万元为基数自2018年11月起至实际清偿之日止按照月利息2%计算的利息；案件受理费7890元、保全费5000元、执行费12529元由被执行人任某某、刘某某共同负担。 执行中，本院依法冻结了被执行人名下金融账号，其名下暂无相应银行存款，本院依照申请人朱某某申请作出的（2019）陕0204财保32号民事裁定书查封了被执行人任某某、刘某某共有的铜川市新区正阳路某某小区某区某号楼某某室房屋，经与双方当事人谈话，当事人双方均同意用被执行人名下任某某、刘某某共有的房屋由法院依法询价拍卖用于清偿本案案件款，本院于2020年8月25日委托某宝网拍卖被执行人任某某、刘某某共有的铜川市新区正阳路某某小区某区某号楼某某室房屋，2020年原成功竞拍者陈某某因个人原因悔拍，先行缴纳的保证金6万元其自愿放弃，本院不予退还。再次委托某宝网拍卖该房产后，2020年12月28日，买受人李某某以618020.90元的最高价竞得。2021年1月11日本院作出协助执行通知书将该房产顺利过户到买受人李某某名下，并于次日将该房屋交付买受人李某某，该案合计到账678020.9元，买受人办理过户时先行垫付被执行人应承担的相关税费26535.42元，本院已向买受人退还，经申请人同意，依照法律规定，本院依法从拍卖所得案件款中扣除5万元租房保障金向被执行人刘某某支付，扣除本案执行费12529元，申请人朱某某领取案件款588956.48元。被执行人名下房屋处置后，被执行人名下暂无其他可供执行财产，经与申请人谈话，其表示不能提供被执行人名下其他财产线索，同意终结本案本次执行程序，依照申请人申请，本院依法将被执行人纳入限制消费名单。 本院认为，在依法拍卖被执行人任某某、刘某某共有的铜川市新区正阳路某某小区某区某号楼某某室房屋后，仍不足以清偿该案案件款，经穷尽相关执行措施后，被执行人名下仍无其他财产可供执行，申请人同意终结本案本次执行程序。本案到位标的588956.48元，执行费12529元由被执行人负担（已扣划缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0204执553号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二一年二月九日 书记员  段 龙
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执634号 申请执行人刘晓东 被执行人叶顺花 本院在执行申请执行人刘晓东与被执行人叶顺花案由离婚纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保217号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：赵国，男，1979年2月15日出生，汉族，住肥城市。被申请人：崔连凤，女，1980年8月2日出生，汉族，住肥城市。被申请人：赵衍海，男，1968年4月19日出生，汉族，住肥城市。被申请人：李爱香，女，1965年7月8日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款15万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调732号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵国、崔连凤、赵衍海、李爱香名下银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年二月三日书记员  刘 玲
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初3458号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行，住所地四川省成都市武侯区永盛南街**。 负责人：吕章志，行长。 委托诉讼代理人：雷梦竹，女，公司员工。 被告：李长建，男，1970年2月5日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：刘福珍，女，1969年12月30日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：刘芙蓉，女，1972年11月14日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：李聪，男，1992年3月16日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：杜霜，男，1984年12月21日出生，汉族，住河南省息县。 被告：杨镇宇，男，1974年6月6日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行与被告李长建、刘福珍、刘芙蓉、李聪、杜霜、杨镇宇信用卡纠纷一案中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行撤回起诉处理。 审判员  赖武梨 二〇二一年二月九日 书记员  刘秀梅
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初362号 原告：中国建设银行股份有限公司扶余支行 住所地：吉林省扶余市 法定代表人：王明，行长。 被告：黄从道，男，1977年06月19日生，汉族，现住吉林省扶余市。 本院在原告中国建设银行股份有限公司扶余支行诉被告黄从道金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司扶余支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  于洪涛 二〇二一年二月八日 书记员  李香凝
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初277号 原告：王飞，男，1990年12月1日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。 被告：张刚刚，男，1992年2月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告王飞与被告张刚刚修理合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王飞撤回起诉处理。 审 判 员 滕万波 二〇二一年二月十九日 法官助理 左传超 书 记 员 杨 怡
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5213号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310000054572362X，住所地上海市浦东新区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅豪，该公司员工。委托诉讼代理人：王**，该公司员工。被执行人：无锡宝驰机械有限公司，，住所地江苏省无锡市滨湖区法定代表人：陆健，该公司执行董事兼总经理。被执行人：陆健，女，1974年3月19日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：陆卫军，男，1980年5月7日生，汉族，住江苏省无锡市宜兴市。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人无锡宝驰机械有限公司、陆健、陆卫军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的(2019)苏0591民初12343号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告无锡宝驰机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司全部未付租金及留购价款367540元及自2019年11月3日起至付清日止，以租金367440元未付部分为基数，按照年利率18.6%计算的违约金；二、被告陆健、陆卫军对被告无锡宝驰机械有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任，被告陆健、陆卫军承担保证责任后，有权向被告无锡宝驰机械有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6814元，财产保全费2358元，合计9172元，由被告无锡宝驰机械有限公司、陆健、陆卫军负担，该款原告已预交，本院不再退还，由被告于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安国际融资租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月12日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后未能如期到庭。2、2020年11月12日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月12日、2021年2月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：①被执行人陆卫军名下有车牌号为苏Ｄ×××**汽车一辆；②被执行人陆卫军名下有部分银行存款，本院依法扣划人民币9865.6元，扣除本案执行费人民币5551元后尚余人民币4314.6元，已退付申请执行人。5、2020年11月24日，本院委托无锡市滨湖区人民法院、宜兴市人民法院对被执行人户籍所在地及工商注册地不动产进行调查，根据上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。6、2020年11月26日，本院依法查封被执行人陆卫军名下车牌号为苏Ｄ×××**汽车一辆，查封期限自2020年11月26日至2022年11月25日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、2020年12月2日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。8、2020年12月24日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。9、2021年2月20日，被执行人陆卫军因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期；被执行人无锡宝驰机械有限公司、陆健因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为二年，自2021年2月20日至2023年2月19日止。10、2021年2月22日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币376712元，实际执行到位人民币4314.6元，尚未执行到位人民币372397.4元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币5551元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年二月二十三日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0823执恢18号申请执行人:李永忠，男，1963年2月13日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。申请执行人：万凤娟，女，1964年1月11日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。被执行人：胡长根，男，1968年1月10日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人：陈秋香，女，1968年8月14日出生，汉族，住江西省峡江县。被执行人：峡江县长兴牧业有限公司，住所地：江西省吉安市峡江县巴邱镇巴仁公路13公里处，统一社会信用代码：91360823669759510K。法定代表人：胡长根，该公司经理。被执行人：峡江县长兴环保有限公司，住所地：江西省吉安市峡江县巴邱镇连陂村，统一社会信用代码：91360823MA35KPR49X。法定代表人：胡子超，该公司经理。本院在执行申请执行人李永忠、万凤娟与被执行人胡长根、陈秋香、峡江县长兴牧业有限公司、峡江县长兴环保有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人峡江县长兴环保有限公司存款87354元。本裁定立即执行。审判员  龚晓兵二〇二一年二月九日书记员  游开林
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执52号许巧明：苏州市恒邦机电有限公司：申请执行人许巧明与被执行人苏州市恒邦机电有限公司劳动争议一案，申请执行标的共20857.07元。经本院立案执行，现该案已强制执行完毕。至此，申请执行人许巧明向本院申请执行的相劳人仲案字(2020)第1216号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日zdqz
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2021）陕民申435号     再审申请人（一审原告、二审上诉人): 黄雪志，（曾用名黄永红），男，汉族，1970年10月21日出生，住陕西省宝鸡市金台区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宝鸡市众信汽车销售服务（集团）有限公司。住所地：陕西省宝鸡市。   法定代表人：王乃民，该公司董事长。   委托代理人：李永怀，男，该公司员工。   再审申请人黄雪志因与被申请人宝鸡市众信汽车销售服务（集团）有限公司（以下简称众信公司）劳动争议纠纷一案，不服陕西省宝鸡市中级人民法院(2020)陕03民终1005号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   黄雪志申请再审称，被申请人拒绝履行已生效的宝鸡市金台区人民法院（2010）金民初字第01099号民事判决，未及时给其安排工作，应依法向其支付工资、社会保险费、住房公积金、劳动保护津贴用品、降温费、取暖费及仲裁诉讼材料费等方面的经济损失，原审法院未采信其提交损失的相关证据材料，未予支持申请人主张经济损失的全部诉讼请求，错误适用法律作出了不当判处。其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，故其请求人民法院再审本案，依法改判如其所请。   本院经审查认为，（2011）宝市中法民一终字第406号生效民事判决对本案双方之间的劳动争议纠纷判决为：双方继续履行1995年10月31日签订的劳动合同，被申请人在判决生效后十日内为劳动者恢复工作，安排申请人进行岗位培训。本案申请人黄雪志不能继续工作的原因系被申请人拒不按照生效民事判决恢复其工作所致，且被申请人并未提供有效证据证明黄雪志不愿意继续履行劳动合同义务，被申请人应承担相应的民事责任。黄雪志在2019年1月至当年12月未到被申请人处上班，但被申请人仍有义务在双方劳动关系存续期间向申请人支付不低于当地最低工资标准的工资来维持申请人的基本生活。原审法院按照当地最低工资标准判决被申请人向申请人支付12个月的工资20400元，并无不当，但黄雪志主张被申请人支付双倍工资的诉请缺乏事实和法律依据。至于申请人黄雪志主张的降温费、取暖费、劳保津贴、带薪年休假工资等劳动关系项下权利，每项费用的支付条件均有相关规定和要求，加之黄雪志并未向被申请人提供劳动，故原审法院未予支持申请人要求享有该四项劳动者关系项下权利的诉请，不违反法律规定。黄雪志主张用人单位向其支付仲裁和诉讼材料费用，不属于劳动争议纠纷的受案范围，原审未予处理未有不妥。综上，黄雪志的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回黄雪志的再审申请。       审 判 长  王瑞芳   审 判 员  吴鹏   审 判 员  王**民          二〇二一年二月二十三日                          法官助理  吴兴春                                   书 记 员  唐璇              1
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2975号申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司。住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人武文秀，总经理。委托代理人钱靖松，云南滇玉律师事务所律师。一般授权代理。被执行人米霞，女，1984年3月13日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人米霞借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2019年12月24日作出的（2019）萍仲字第6574号裁决书已发生法律效力。裁决书确认：米霞向萍乡唯渡金融服务外包有限公司清偿借款本息3025元；支付自2018年05月10日至2019年12月05日的违约金1086元，后期以3000元为基数按年利率24%计算至还清该款之日止；米霞向萍乡唯渡金融服务外包有限公司支付为实现债权发生的仲裁服务费82.22元。本案仲裁费35元（已由萍乡唯渡金融服务外包有限公司缴纳）由米霞承担。申请执行人于2020年5月25日向玉溪市中级人民法院申请执行，要求由被执行人米霞向申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司清偿借款本息3025元；支付自2018年05月10日至2019年12月05日的违约金1086元，后期以3000元为基数按年利率24%计算至还清该款之日止；由被执行人米霞向申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司支付为实现债权发生的仲裁服务费82.22元、仲裁费35元；应交执行费50元，以上合计4278.22元及利息。玉溪市中级人民院于2020年6月9日作出（2020）云04执164号执行裁定书，裁定萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第6574号裁决书指定本院管辖，并于同年9月30日将该案移送本院执行。本案在执行过程中，经扣划被执行人米霞的银行存款，已执行672.45元，尚未执行3605.77元及利息（含执行费50元）。经查，被执行人米霞名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人米霞纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2975号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年二月二日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初991号 原告:周陆，男，汉族,1994年2月6日出生,住安徽省蒙城县。 被告:曹慧伟,男,汉族,1981年2月8日出生,住安徽省蒙城县。 原告周陆诉被告曹慧伟民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月2日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理850元，减半收取425元，由原告周陆负担。 审判员 邸 建 二〇二一年二月九日 书记员 张成好
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2228号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林志明，男，汉族，1977年1月8日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林志明的本院(2020)沪0106民初4851号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4851号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0302行审3号申请执行人淄博市淄川区自然资源局，住所地淄川区淄城东路**。法定代表人张学文，局长。被执行人高峰，男，1967年9月1日出生，住淄川区。申请执行人淄博市淄川区自然资源局于2021年2月2日向本院提出申请，申请强制执行行政处罚决定第四项。本院受理后，依法对申请执行人淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2020]15号行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，被执行人高峰未经批准，于2019年3月和2007年3月占用双杨镇南铺村集体土地共6244平方米建设厂房和料棚。申请执行人认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占用土地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2020年5月8日作出川自然资罚字[2020]15号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的6244平方米集体土地给双杨镇南铺村村民委员会；2、限期十五日内拆除在非法占用169平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的1866平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用的2035平方米农用地按每平方米25元的标准处以罚款，对非法占用的4平方米未利用地、4205平方米建设用地按每平方米20元的标准处以罚款，共计罚款人民币135055元。2021年1月4日申请执行人向被执行人发出履行催告书，被执行人在法律规定的期间内，没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行决定第四项确定的义务。本院认为，申请执行人淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2020]15号行政处罚决定在行政主体、行政权限、法律依据以及程序方面符合法律规定，被执行人高峰在法律规定的期间内不履行行政决定确定的义务，淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2020]15号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2020]15号行政处罚决定第四项。二、限被执行人高峰于收到本裁定之日起三日内缴纳罚款135055元至淄博市淄川区人民法院，逾期不履行，本院依法强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审判员  白佳海二〇二一年二月四日法官助理孙苗苗书记员张雪
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执3554号王茂宇：本院立案受理的你罚金一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案，特此通知。二〇二一年二月十日
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1323民初845号原告:卓某,1979年9月9日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县,公民身份号码342224197909091324。被告:赵某,1978年9月9日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县,公民身份号码342224197809091271。委托诉讼代理人：李涛，安徽云飞律师事务所律师。原告卓某因与被告赵某离婚纠纷一案，于2021年1月18日向本院起诉。本院于当日受理后依法由审判员傅勇适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。原、被告及被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。卓某诉称:1、判令原、被告离婚;2、依法判令两婚生子女均随原告生活,被告支付抚养费:3、诉讼请求由被告承担。原被告2008年农历2月初五按农村风俗举行结婚仪式,××××年××月××日登记结婚,婚后于××××年××月××日生育长女赵紫奥,××××年××月××日生育长子赵子龙。婚后原告在家带孩子上班,被告在外打工,由于感情不和,双方无法沟通交流,致使双方未建立起夫妻感情。双方于2018年开始分居至今,被告也不给原告生活费用,已无夫妻感情。原告为结束不幸婚姻,特具状起诉,望依法支持原告的诉讼请求。赵某辩称,婚前感情基础牢固,婚后夫唱妇随感情较好,被告不同意离婚;如果法庭判决双方离婚,被告要求抚养两个子女,被告愿放弃要求原告给付子女抚养费。本案经举证，认证。本院查明以下事实：原、被告于2007年腊月经人介绍相识,2008年农历2月初5按农村习俗举行仪同居生活,××××年××月××日在灵璧县民政局办理结婚登记。原、被告婚后生育两个子女,长女赵紫奥,××××年××月××日出生;长子赵子龙,××××年××月××日出生。综合当事人举证、诉辩意见，本案的争议焦点是：原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂。本院认为，夫妻之间应当互敬互爱，互相尊重，原、被告结婚多年,有一定的感情基础,婚后双方虽有矛盾，但夫妻双方都应互让互谅，双方应多多考虑家庭和子女的成长,努力维护家庭和社会的和谐。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准予原告卓某与被告赵某离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 傅 勇二〇二一年二月二十日书记员 苏成红
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执7124号之一申请执行人：颜闯，男，1956年4月19日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆建安建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区周家坝福建大街建安综合楼，统一社会信用代码91500101711609189T。申请执行人颜闯与被执行人重庆建安建设（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，重庆市第二中级人民法院于2020年7月19日作出的（2020）渝02民终1190号民事判决已经发生法律效力，被执行人重庆建安建设（集团）有限公司未履行给付义务，申请人于2020年11月11日向本院申请执行，申请执行的标的为170000元案款及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行义务，也未申报财产。2、2020年11月13日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息。3、本院于2020年11月11日向被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年2月5日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发布限制高消费令，对其实施信用惩戒。5、本院于2021年2月3日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息查询，除发现被执行人名下有位于万州区天城西路XXX号X单元XXX室的房屋一套外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。6、本院已与被执行人的工作人员联系查找被执行人名下的财产及下落，没有找到有效的执行线索。7、本院于2021年2月4日向万州区不动产登记中心送达查封裁定书及协助执行通知书，依法查封了被执行人名下的位于万州区天城西路XXX号X单元XXX室的房屋一套。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，依法查封了被执行人名下的位于万州区天城西路XXX号X单元XXX室的房屋一套，但该房屋有抵押且系轮候查封，本案对其暂不具备处置条件，申请执行人也同意暂不处置上述房屋。除此以外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。经查找，被执行人暂无法传唤其到案配合执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 谢合安审 判 员 王 宇二〇二一年二月五日法官助理 任思蒙书 记 员 褚文琪
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执恢46号申请执行人：邓君，女，1978年12月出生，土族，住湖南省永顺县。委托代理人：邓杰，男，1971年3月出生，土家族，住湖南省永顺县，系申请执行人哥哥。被执行人：彭建国，男，1966年9月出生，土家族，住湖南省永顺县。申请执行人邓君与被执行人彭建国民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日作出（2018）湘3127民初1121号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓君于2019年3月22日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月26日，申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。2021年2月3日，申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。在首次执行过程，已执行到位1406元。申请执行人表示被执行人已主动向其履行13600元，剩余案件受理费267元申请执行人自愿放弃。本院认为，本案执行依据所确认需执行的标的为借款15000元及案件受理费273元。在执行过程中，已执行到位15006元。剩余案件受理费267元，申请执行人自愿放弃，系系当事人对民事权益的自由处分，本院予以尊重。本院执行依据所确认的给付义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2018）湘3127民初1121号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月三日
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13知民终4号上诉人(原审被告)：镇平县张二盼副食批发店，营业场所河南省镇平县晁陂镇老张营村346号。经营者：张攀。委托诉讼代理人：张文峰，男，1966年12月23日出生，汉族，住河南省镇平县。被上诉人(原审原告)：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省晋江市安东工业区。法定代表人：许连捷，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉梅，上海泽玖欣律师事务所律师。上诉人镇平县张二盼副食批发店因与被上诉人恒安（中国）纸业有限公司侵害商标权纠纷一案，不服河南省南阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫1391知民初614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人镇平县张二盼副食批发店于2021年2月3日向本院递交申请撤回上诉。本院认为，上诉人镇平县张二盼副食批发店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许镇平县张二盼副食批发店撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人镇平县张二盼副食批发店负担。本裁定为终审裁定。审判长 卢国伟审判员刘洋审判员李君彦二〇二一年二月八日法官助理周平书记员侯通
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19158号之一 申请执行人：罗宝灵，男，1991年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：董金光，男，1980年8月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 关于罗宝灵与董金光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初4219号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，董金光应于判决发生法律效力之日起十日内向罗宝灵支付货款82500元及利息（利息计算方式：以82500元为基数，2018年6月14日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；并承担本案受理费的1028.51元。因董金光未按上述生效法律文书履行义务，罗宝灵向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人的存款2272.52元，扣交本案执行费1009.66元，余款1262.86元已支付给申请执行人； 2.查明被执行人在泰康保险集团股份有限公司有保险合同，因不具有明显的处置价值，经申请执行人同意，本案未作处理； 除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为72714.49元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年二月七日 书记员  邱霖静
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初452号之一 解除保全申请人:滁州市富邦商品混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇花园村周庄组。 法定代表人：宗冉升，该公司总经理。 被申请人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道****。 法定代表人：校荣春，该公司董事长。 原告滁州市富邦商品混凝土有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）皖1124财保46号民事裁定,冻结被申请人中国建筑第八工程局有限公司银行存款85.5万元或查封等额价值的财产。滁州市富邦商品混凝土有限公司于2021年2月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，滁州市富邦商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，依法解除对中国建筑第八工程局有限公司的上上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对中国建筑第八工程局有限公司的银行存款85.5万元的冻结或等额价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  童友霞 二〇二一年二月三日 书记员  宋家乐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2508号申请执行人:陈红照，男，1967年7月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：史峰伟，男，1980年12月2日出生，汉族，住山西省五台县。本院在执行陈红照与史峰伟民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人史峰伟的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二一年二月二十日书记员  王颢然