抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初851号原告万秀娟，女，1983年10月25日出生，满族，住抚顺市新抚区。原告王某，男，2005年12月19日出生，汉族，住抚顺市新抚区。二原告委托代理人王家武，系辽宁清明律师事务所律师。被告马玉芝，女，1966年6月26日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告丁洪生，男，1954年11月12日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托代理人丁丽，女，1983年4月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区（系被告丁洪生女儿）。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路**。负责人朱宇，系该公司总经理。委托代理人王敬锐，系该公司法律顾问。委托代理人丁世伟，系该公司工作人员。被告田宪柱，男，1966年10月20日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告中华联合财产有限公司抚顺中心支公司，，住所地：顺城区新城路西段61甲—**楼负责人金鑫，系该公司总经理。委托代理人王林，系该公司员工。被告抚顺市骏腾物流运输有限公司，住，住所地：抚顺市抚顺县马圈子乡马圈子村/div>法定代表人王金。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住，住所地：沈阳市和平区云集街**/div>负责人赵枫，系该公司经理。委托代理人徐祎辉，系辽宁申扬律师事务所律师。原告万秀娟、王某与被告马玉芝、丁洪生、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称：人保抚顺公司）、田宪柱、中华联合财产有限公司抚顺中心支公司（以下简称联合保险）、抚顺市骏腾物流运输有限公司（以下简称骏腾物流）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称：人保沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万秀娟、王某及二原告委托代理人王家武、被告马玉芝、丁洪生委托代理人丁丽、中国人民财产保险有限公司抚顺市分公司委托代理人丁世伟、中华联合财产有限公司抚顺中心支公司委托代理人王林、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托代理人徐祎辉到庭参加诉讼，被告田宪柱、被告抚顺市骏腾物流有限公司经依法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费61169.56元、护理费14006元，误工费21660元、住院伙食补助费7760元、交通费1500元；2、衣物损失398元、复印费174元、后期治疗费5000元，合计111667元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月22日6时45分许，二原告乘坐在第一被告驾驶车牌号为辽Ｄ×××**出租车上，在新抚区被告驾驶车牌号为辽Ｄ×××**重型半挂牵引车相刮，造成原告受伤后果。经交通部门事故认定：第一被告负事故的主要责任，第四被告负事故的次要责任。为此，原告要求被告赔偿：医疗费：61169.56元，护理费14006元，误工费21660元，住院伙食补助费7760元，交通费1500元，衣物损失398元，复印费174元，后期治疗费5000元。第一、第二、第三、第四被告承担主要责任赔偿的连带责任，第五、第六、第七被告承担次要责任赔偿的连带责任，以维护二原告的合法权益。被告马玉芝辩称：肇事属实，我是肇事司机，我和车主是雇佣关系，我给车主打工。被告丁洪生辩称：肇事经过属实，被告马是我们雇佣的司机，如何赔偿听从法院判决。被告人保抚顺公司辩称：辽Ｄ×××**号车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔，本案与我们公司无关，我们不同意赔偿。被告联合保险辩称：被告丁所有车辆辽Ｄ×××**号车辆在我公司投保承运人责任保险，每座限额20万元，事故发生于2018年11月22日，经交通部门认定为标的车辆为主要责任，对于事故真实性无异议，其他意见待质证时发表。被告人保沈阳公司辩称：涉案车辆辽Ｄ×××**号车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔，本起事故承担次要责任，交强险在赔偿后，三者险按照30%以内责任限额进行赔付。但复印费、诉讼费是间接损失，不同意赔付。后期治疗费因没有发生，所以也不同意赔付。交通费过高，请法庭酌定。其他意见待质证时发表。被告田宪柱、骏腾物流未到庭应诉答辩。经审理查明：2018年11月22日，二原告乘坐马玉芝驾驶的辽Ｄ×××**出租车，在抚顺市新抚区行驶时，与同方向田宪柱驾驶的辽Ｄ×××**号重型半挂牵引车相撞，致辽Ｄ×××**车辆受损、二原告受伤的交通事故。交警作出道路交通事故责任书，认定马玉芝负事故的主要责任，田宪柱负事故的次要责任，二原告无责任。二原告被送往抚矿总医院治疗，万秀娟被诊断为头部外伤，Th2、3、4胸椎椎体压缩性骨折，C3-4、C4-5、C5-6及C6-7间盘突出，左面部擦伤，面部外伤后皮下异物，左额部挫裂伤，胸部闭合性损伤，住院治疗97天，住院期间二级护理，出院医嘱休息、神经营养、预防感染、对症，到口腔科及骨外科就诊，病情变化随诊。病伤休工诊断原告自2018年11月22日休至2019年4月18日。2019年2月27日，抚矿总医院向万秀娟出具转诊介绍信，将其转至北部战区总医院行左面颊部瘢痕修复治疗，门诊治疗十二次，原告万秀娟发生医疗费60342.8元。抚矿总医院诊断原告王某为左胸背部挫伤，发生医疗费826.76元。马玉芝驾驶的辽Ｄ×××**出租车车主丁洪生，事故发生时，该车在联合保险投保的道路客运承运人责任保险，累计责任限额80万元，每次事故每人责任限额20万元，并约定意外医疗费用均在扣除100元绝对免赔额后，在符合本地社会医疗保险机构规定的可报销医疗费用范围内按100%的比例赔付。事故发生时田宪柱驾驶的辽Ｄ×××**车辆在人保沈阳公司有交强险和商业第三者责任险100万元在保。本院所确定的上述事实，有交通事故认定书、住院病案、门诊病志、医疗费票据、诊断书、出院记录、证明、保单、理赔记录、驾驶证、准驾证、保险合同及当事人陈述等证据在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，二原告乘坐丁洪生所有的营运车辆与田宪柱驾驶的车辆发生交通事故受伤，丁洪生和田宪柱作为车辆的所有人和营运人，应按照交警部门划分的责任比例对二原告的合理损失承担赔偿责任。田宪柱驾驶的辽Ｄ×××**车辆在人保沈阳公司有交强险和商业第三者责任险100万元在保，先由人保沈阳公司在交强险保险合同规定的范围和赔偿限额赔付二原告，不足部分，由该公司承保的商业第三者责任险按保险合同约定的范围和赔偿限额赔付，总计赔付二原告合理损失的30%，不足部分由田宪柱承担赔偿责任。联合保险按承运人责任保险合同的约定在赔偿限额内赔偿二原告合理损失的70%，不足部分由丁洪生承担赔偿责任。原告的合理损失为医疗费61169.56元（其中，王某的损失为826.76元，其余数额以下均为万秀娟发生的损失）、护理费14006.8元、住院伙食补助7760元、误工费21660元、交通费酌定1000元。关于原告的其他主张，因均未向本院提交证据予以证明，本院不予支持。田宪柱及骏腾物流未到庭答辩、举证质证，视为其放弃上诉权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、原告万秀娟、王某的经济损失105596.36元（其中医疗费61169.56元（含王某的经济损失826.76元）、护理费14006.80元、住院伙食补助费7760元、误工费21660元、交通费1000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后三十日内在交强险死亡伤残赔偿限额11万元项下赔偿原告万秀娟护理费14006.8元、误工费21660元、交通费1000元；在医疗费用赔偿1万元项下赔偿原告万秀娟住院伙食补助费7760元、医疗费61169.56元中的2240元；在商业第三者责任保险赔偿限额100万元项下赔偿原告医疗费58929.56元的30%，即17678.87元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿二原告医疗费58929.56元中的70%即41250.69元，减去免赔100元应实际赔偿二原告41150.69元；四、上述保险不足赔偿的100元由被告丁洪生赔付原告万秀娟、王某；四、驳回原告万秀娟、王某其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2533元，由原告万秀娟、王某负担121元，由被告丁洪生负担1688元。被告田宪柱负担724元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 张毓平审 判 员 张 博审 判 员 李 蕊二〇二一年二月二十三日代书记员 徐 杉