wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2182号原告：栾桂英，女，1940年7月11日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人：刘思言，女，1992年7月13日出生，汉族，住抚顺市顺城区（系原告孙女）。被告：王浩，男，1986年10月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西路****#。负责人：王姝，该公司经理。委托代理人：葛宏健，中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司员工。原告栾桂英与被告王浩、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾桂英委托代理人刘思言，被告保险公司委托代理人葛宏健到庭参加了诉讼。被告王浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告赔偿原告医疗费11770.69元、护理费9600元（3200元/月×3个月）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费300元、精神损害赔偿金3000元、鉴定费1720元、复印费122元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月5日10时30分，被告王浩驾驶辽Ａ×××**小型轿车，沿抚顺市行驶至抚顺市时，与行人原告刮撞，至原告受伤。此事故经抚顺市公安交通警大队认定当事人王浩负全部责任，当事人原告无责任的事实，原告被送至抚矿总医院进行医治。由于新冠病毒疫情期间，不手术的患者无法入院进行治疗，医生建议保守治疗，定期复查。期间病人无法下床活动，卧床三个月。原告年龄较大需要人全天陪护照顾，此次车祸对原告的身心造成了巨大的伤害以及经济损失。事故被告王浩并未出面协商处理，至今未给原告进行赔偿和道歉。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司作为事故车辆的承保人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。被告王浩应承担保险公司责任范围外的连带赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王浩未答辩。被告保险公司辩称，辽Ａ×××**在我公司投保交强险和商业险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的合理损失，我们同意在交强险范围内赔偿，不足部分按交通队的责任认定书按照比例进行赔偿。原告未鉴定伤残，精神抚慰金不同意赔偿。诉讼费、鉴定费、复印费不在保险赔偿范围内，不同意承担。原告鉴定后的护理时长为90日，没有鉴定营养期，病志也没有加强营养字样，所以不同意赔偿营养费。经审理查明：2020年3月5日10时30分，被告王浩驾驶车牌号为辽Ａ×××**号小型客车，沿抚顺市行驶至抚顺市时，与行人原告栾桂英刮撞，致使原告受伤。原告受伤后到辽宁省健康产业集团抚矿总医院急诊治疗，经诊断为头面部外伤、胸部闭合性损伤、右腓骨下段不全骨折、右腕、右髋、右膝、右踝外伤等。原告分别于2020年3月6日、同月7日、同月16日、同月17日、同月18日、同月19日、同月26日，2020年4月7日、2020年5月6日、2020年6月9日复诊。原告自行交纳门诊医疗费11780.69元，被告王浩为原告垫付门诊医疗费2538.79元。原告提供抚顺市启迪月嫂家政中心中介服务合同及收据，用于证明支付了三个月的护理费共计9600元。经原告申请，抚顺公正司法鉴定所于2020年11月27日出具司法鉴定意见书，认定原告栾桂英本次损伤未达到伤残程度鉴定标准，原告本次损伤护理期为90日。原告提供鉴定费收据，用于证明花费鉴定费1720元。原告提供复印费收据，用于证明花费复印费122元。另查明，抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王浩负事故的全部责任。辽Ａ×××**号车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险50万元，不计免赔。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、急诊病志、门诊病志、门诊费收据、鉴定意见书、复印费收据、鉴定费收据、交通费收据、服务合同、收据及原、被告陈述等相关证据材料在案为凭。这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告王浩违反道路交通安全法发生交通事故，造成原告受伤，应由被告王浩承担赔偿责任。被告王浩驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险50万元，不计免赔，应由被告保险公司在交强险范围及责任限额内对原告承担赔偿责任。原告的合理损失超出交强险赔偿限额的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险（不计免赔）赔偿范围及限额内向原告理赔。对原告的合理损失不属于保险理赔范围的部分，应由被告王浩负担。原告的合理经济损失，医疗费以实际花费为准，数额为14319.48元。经鉴定原告的护理期为90天，按照原告提供的服务合同，原告主张护理费9600元符合法律规定，本院予以支持。原告未提供医嘱，故本院无法支持其主张的营养费。原告主张的交通费300元、复印费122元、鉴定费1720元均符合法律规定，本院予以支持。被告王浩垫付的2538.79元扣除被告王浩应负担的复印费122元、鉴定费1720元、案件受理费242元后，剩余454.79元，由被告保险公司向被告王浩直接支付。原告主张精神损害抚慰金因无事实及法律依据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、原告栾桂英的经济损失为26061.48元（其中医疗费14319.48元、护理费9600元、交通费300元、复印费122元、鉴定费1720元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告栾桂英医疗费10000元，伤残补偿费9900元（其中护理费9600元、交通费300元）；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告栾桂英4319.48元（其中医疗费4319.48元中的454.79元由被告保险公司直接支付给被告王浩，3864.69元由被告保险公司支付给原告栾桂英）；四、被告王浩赔偿原告栾桂英复印费122元、鉴定费1720元，合计1842元（已支付）；五、驳回原告栾桂英的其他诉讼请求。上述给付款项，在本判决生效后十五日内履行。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理484元，减半收取242元，由被告王浩负担（已支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李东颖二〇二一年二月二日代书记员 王香玉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初14289号 原告：义乌市兆天服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市大陈镇天宫**。 法定代表人：应利平。 委托诉讼代理人：滕骏，浙江欧凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘革，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：上海伟天实业有限公司，住所地：上海市金山区亭林镇寺平南路******。 法定代表人：王伟。 被告：王伟，男，1981年11月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。 原告义乌市兆天服饰有限公司（以下简称兆天公司）与被告上海伟天实业有限公司（以下简称伟天公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告兆天公司的委托诉讼代理人滕骏到庭参加了诉讼，被告伟天公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兆天公司向本院提出诉讼请求：判令两被告共同支付原告加工费252887.36元并赔偿利息损失（利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，以290000元为基数自2020年4月9日至2020年5月8日止，以252887.36元为基数从2020年5月9日起计付至实际履行之日止）。事实与理由：2019年9月19日，原告与被告伟天公司签订《委托加工合同》一份，约定由原告加工男式衬衫17200件，合计加工费322600元。后原告依约完成了衬衫加工和交付义务。2020年4月1日，经双方结算，被告尚欠加工费为372887.36元，并由被告王伟出具欠条一份，约定于2020年4月8日支付29万元，余款82887.36元于2020年5月8日前付清。嗣后，经原告多次催讨，被告仅于2020年5月8日支付加工费12万元，剩余加工费252887.36元至今未付。为此，原告诉至法院。 原告为证明其主张向本院提供如下证据： 1、委托加工合同一份，证明原告与被告伟天公司于2019年9月19日签订委托加工合同，约定原告为被告伟天公司加工衬衫5200件，计加工费322600元的事实。 2、对账单一份，证明原告与被告伟天公司于2020年4月1日进行结算，被告伟天公司欠原告加工费372887.36元的事实。 3、欠条一份，证明被告王伟给原告出具欠条，自愿加入被告伟天公司债务的事实 两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利，原告提供的上述证据均系原件，由被告的签章确认，内容客观真实，可相互印证，故本院对其证明力予以确认。 经审理查明： 被告王伟系被告伟天公司的股东、法定代表人。2019年9月19日，原告与被告伟天公司签订《委托加工合同》一份，约定由原告加工男式衬衫17200件，合计加工费322600元。合同履行期间，原告实际加工的衬衫数量超出了合同约定的范围。2020年4月1日，经原告与被告伟天公司结算，原告的加工费总计372887.36元，并由被告伟天公司在对账单上签章确认，对账单上其中一笔690元的加工款后面手写注明“此款现金已收”，并由原告的法定代表人应利平签字确认。2020年4月1日，被告王伟出具欠条一份，明确其本人欠原告加工费372887.36元，承诺于2020年4月8日前支付29万元，2020年5月8日前支付82887.36元。上述欠条未扣除已付的690元。嗣后，经原告催讨，被告于2020年5月8日支付加工费12万元，剩余加工费252197.36元至今未付。 本院认为，本案原告与被告伟天公司之间的加工合同关系合法有效。原告履行加工义务后，被告伟天公司应当支付加工费。被告伟天公司尚欠原告加工费252197.36元，事实清楚，证据充分，应当予以支付。被告王伟以个人的身份向原告出具欠条，明确其本人欠原告加工费的事实，应认定为对被告伟天公司债务加入行为，依法应承担共同清偿责任。被告未按约定支付加工费，应自付款期限届满的次日起计付原告利息损失。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告上海伟天实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市兆天服饰有限公司加工费252197.36元，并支付利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，2020年4月9日至2020年5月8日期间的利息损失以29万元为基数计算，2020年5月9日至实际履行完毕之日止的利息损失以252197.36元为基数计算）。 二、被告王伟对被告上海伟天实业有限公司的上述债务承担共同清偿责任。 三、驳回原告义乌市兆天服饰有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5162元，由原告负担14元，两被告共同负担5148元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  楼煜波 人民陪审员  金燕娟 人民陪审员  王婕音 二〇二一年二月三日 书 记 员  陈雪姣
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更109号罪犯朱雪，女，1990年10月24日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2014年6月24日作出（2014）鄂恩施中刑初字第00015号刑事判决，以被告人朱雪犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2014年9月30日作出（2014）鄂刑三终字第00088号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2018年2月12日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱雪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯朱雪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯朱雪在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯朱雪在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯朱雪的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利十年不变。刑期自2018年2月12日起至2039年11月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员周玉琴
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初226号原告：云南佳能达医药有限公司统一社会信用代码：91530000291986630N法定代表人：周芸住所：云南省昆明市。委托诉讼代理人：俸红，云南金杉律师事务所律师，特别授权代理。被告：海源社区海源寺村居民小组负责人：杨留英住所：云南省昆明市五华区被告：昆明市梁源机械化土石方工程处统一社会信用代码：915301127097299909法定代表人：王成英住所：云南省昆明市西山区委托诉讼代理人：陈永福、吴承泽，云南云鼎律师事务所律师，特别授权代理。原告云南佳能达医药有限公司诉被告海源社区海源寺居民小组、昆明市梁源机械化土石方工程处案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月5日立案受理后，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告云南佳能达医药有限公司撤诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告云南佳能达医药有限公司负担。审判员  周媛媛二〇二一年二月五日书记员  杨 颖
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执418号吉林市建龙物业服务有限责任公司、仲维红：吉林市建龙物业服务有限责任公司与被执行人仲维红服务合同纠纷一案中，申请执行标的额6512.00元,执行费50.00元。本院立案执行后，申请执行人来院告知，被执行人仲维红已将6512.00给付完毕。至此，申请执行人吉林市建龙物业服务有限责任公司申请执行的（2020）吉02民终589号民事判决书确定内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初903号原告：张英，女，1964年11月20日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。被告：陈婷婷，女，1993年7月18日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市钟楼区广化街**，统一社会信用代码91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡育舟，该公司员工。原告张英与被告陈婷婷、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行审理。原告张英及委托诉讼代理人刘鹏，被告陈婷婷及被告保险公司委托诉讼代理人蔡育舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张英向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计101521元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年6月10日，陈婷婷驾驶机动车苏Ｄ××**与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定陈婷婷承担事故主要责任，原告负次要责任。陈婷婷驾驶车辆在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期间内。被告陈婷婷辩称：对事故的发生及责任认定无异议；事故发生后垫付医药费1918.68元，并垫付2000元，合计3918.68元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，标的车辆在我公司投保交强险、商业险100万不计免赔，事故发生在保险期间内。前期垫付医疗费1万元，交强险伤残项目11万元，要求在本案中一并处理。诉讼费、鉴定费我公司不承担。根据双方提供的证据，经审理查明，依法认定如下事实：2020年6月10日，陈婷婷驾驶苏Ｄ××**汽车与原告驾驶的电动自行车在本市埭头镇新安南路014号灯杆处发生事故，事故造成原告受伤、车辆损坏。交警部门认定原告负次要责任，陈婷婷承担事故负主要责任。陈婷婷驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。原告在溧阳市中医医院等住院（住院25天）、门诊治疗，其中原告支付医疗费37566.7元，被告陈婷婷支付医疗费1918.68元，合计发生医疗费39485.38元。另陈婷婷向原告支付2000元。被告保险公司垫付了12万元。依据原告申请，受本院委托，2020年12月29日，常州市德安医院司法鉴定所鉴定原告：原告构成两处十级伤残，误工期180日，营养期90日、护理期为90日，支付鉴定费4650元。原告对其主张明确如下：1、医疗费37566.7元；2、营养费900元（10元/天*90天）；3、住院伙食补助费1250元（50元/天*25天）；4、护理费12600元（140元/天*90天）；5、误工费18000元（3000元/月*6个月），提供土地承包经营权证书，载明原告家庭在村里承包经营土地情况，同时出具原告所在村委的证明，载明原告受伤前长期在家务农及在外打工获得收入来源，维持日常生活；6、残疾赔偿金167586元（55862*1.5/10*20）；7、精神损害抚慰金7500元；8、交通费1500元，发生在治疗及鉴定过程中。合计246902元，要求被告承担责任比例为80%，即扣除垫付款外尚须赔偿101521元。被告保险公司辩解陈述：对医疗费金额无异议，要求扣除10%的医保外用药费用；原告已超退休年龄，无明确的收入减少证明，村委证明效力不认可，且事发后原告儿子说原告当时在厂里烧饭，误工证据不予认可；营养费、住院伙食补助费无异议。护理费按125元/天计算；交通费酌情认可500元；精神损害抚慰金认可6000元；残疾赔偿金认可157380元（52460*20*0.15）；鉴定费、诉讼费不承担；超过强制险部分，责任比例系数认可80%。被告陈婷婷辩解陈述：对原告提供证据无异议；各项损失由法院认定；原告受伤时应该是去厂里烧饭，听说工资100多元每天。原告则补充陈述：受伤前，家里种了三四亩田的水稻，平时也会去打工做拔草、修剪树枝等工作，一天一百多元；受伤时在埭头工业区大华路的厂里烧饭，干一天一百多元；没有退休工资。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告人身受损依法有权主张相应赔偿，被告保险公司应依法先在交强险内承担赔偿责任；其余损失由被告保险公司在三者险内承担其中的80%；超出保险部分，由被告陈婷婷承担其中的80%。根据原告提供的证据及被告的认可、质证意见，认定各项损失如下：1、医疗费39485.38元；2、营养费900元（10元/天*90天）；3、住院伙食补助费1250元（50元/天*25天）；4、护理费12600元（140元/天*90天），符合相关标准，本院予以支持；5、根据原告提供的误工证据及被告保险公司的陈述，原告超退休年龄不长（56周岁），且受伤前身体健康能够从事农务及在外打工取得一定的收入，结合其从事的行业收入情况及原告的自身劳动条件，依法酌情认定误工费100元/天为宜，即误工费18000（100元/天*180天）；6、残疾赔偿金167586元（55862元/年*15%*20年），符合相关标准（2020年度江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入24657元，经营净收入5703元，全省平均负担系数1.84），本院予以支持；7、原告构成两处十级伤残，精神损害抚慰金7500元，符合相关标准，本院予以支持；8、原告治疗须发生必要的交通费用，结合其治疗地点、次数、伤情，被告辩解认可交通费500元，本院予以采信。以上费用合计247821.38元。上述损失，医疗费中医保外费用，由被告陈婷婷赔偿其中的80%，即3158.83元（39485.38元*10%*80%）。由被告保险公司在交强险医疗费限额、伤残限额内承担12万元（已支付），在三者险中承担99098.27元（27686.84元+96186元）*80%。因陈婷婷已支付原告3918.68元，扣除应赔偿款3158.83元，多支付部分759.85元，为减少诉累，方便当事人，由被告保险公司在支付给原告的赔偿款中，直接支付给陈婷婷。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张英99098.27元（其中支付原告张英98338.42元，支付陈婷婷759.85元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165元（已减半收取），鉴定费4650元，合计5815元，由原告负担182元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担5633元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，交纳上诉案件受理费2330元。审判员  刘金文二〇二一年二月十八日书记员  陈 郁
清流县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0423执162号 清流县人民法院立案庭、林武云、三明市益晟农林有限公司： 清流县人民法院立案庭移送执行林武云、三明市益晟农林有限公司诉讼费一案，申请执行标的为缴纳诉讼费4293元。经本院立案执行，现已强制执行到位4293元，该款项已支付至诉讼费、执行费专用账户。至此，清流县人民法院立案庭移送执行的（2020）闽0423执788号民事判决书确定的诉讼费案件，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初1518号原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**江北城西大街**，统一社会信用代码91500000902901959A。负责人：陈以平，行长。委托诉讼代理人：胡仁兵，重庆原驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤勤，重庆原驰律师事务所律师。被告：潘文娟，女，1990年2月19日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告中信银行股份有限公司重庆分行诉被告潘文娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告中信银行股份有限公司重庆分行于2021年2月10日自愿向本院提出撤诉申请本院认为，原告中信银行股份有限公司重庆分行申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中信银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中信银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员 毛亚男二〇二一年二月二十五日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初825号原告：济宁市兖州区海润物业管理有限公司，住所地济宁市兖州区沿新世纪路**楼**，统一社会信用代码91370882571655051N。法定代表人：潘丽，职务：董事长。委托诉讼代理人:孙国东，男，该公司职员。被告：马磊，男，1985年4月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司与被告马磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由济宁市兖州区海润物业管理有限公司负担。审判员  刘绪龙二〇二一年二月二十五日法官助理郭中梅书记员张瑞雪
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初620号原告：漯河市尚鑫物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路水景新苑**楼**，统一社会信用代码：91411102086858701N。法定代表人：应丽超，该公司总经理。委托诉讼代理人：付文，该公司员工。被告：李红德，住漯河市郾城区。原告漯河市尚鑫物业管理有限公司诉被告李红德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告漯河市尚鑫物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按漯河市尚鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  鲁芳芳二〇二一年二月十九日书记员  闫 磊
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0782执466-1号被执行人：王喜祥，男，1986年7月7日生，汉族，住诸城市。被执行人：孙焕霞，女，1986年9月29日生，汉族，住诸城市。被执行人：曹沛秀，女，1963年1月6日生，汉族，住诸城市。申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的(2020)鲁0782民初6126号民事调解书，向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人王喜祥、孙焕霞、曹沛秀在（2021）鲁0782执466号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人王喜祥、孙焕霞、曹沛秀银行存款136117.75元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何兆红二〇二一年二月二日书记员  郑淑敏
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初781号之一 原告：蒋伟强，男，1985年11月25日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：殷绍双，江苏达源律师事务所律师。 被告：苏州明和纺织科技有限公司，统一社会信用代码913205093235423228，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇后练村**。 法定代表人：崔伟明，执行董事。 被告：崔伟明，男，1974年11月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 原告蒋伟强与被告苏州明和纺织科技有限公司、崔伟明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告蒋伟强于2021年2月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告蒋伟强向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋伟强撤回起诉。 案件受理费1040元，减半收取520元，财产保全费550元，合计1070元，由原告蒋伟强负担（已交纳）。 审 判 员 滕万波 二〇二一年二月八日 法官助理 左传超 书 记 员 杨 怡
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执328号 申请执行人桐庐县城南街道一多副食品店与被执行人张红买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行。经执行，本案已执行到位案款4550元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执328号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月二十日
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0521刑初386号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人韩玉金，男，1988年7月15日出生，汉族，安徽省蒙城县人，小学文化程度，家住安徽省蒙城县。2020年9月16日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。现羁押于德清县看守所。 指定辩护人董英，浙江泽大（德清）律师事务所律师。 被告人毛良玉，女，1985年10月17日出生，汉族，湖北省石首市人，小学文化程度，家住湖北省石首市。2019年4月18日因赌博行为被绍兴市公安局越城区分局决定罚款人民币二百元。2020年9月16日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 指定辩护人梅瑗瑗，浙江天阁律师事务所律师。 德清县人民检察院以德检刑诉［2020］2147号起诉书指控被告人韩玉金、毛良玉犯容留卖淫罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，不公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员周凡漪出庭支持公诉，被告人韩玉金及指定辩护人董英、被告人毛良玉及指定辩护人梅瑗瑗到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月至2020年9月15日期间，被告人韩玉金、毛良玉在德清县××镇××路××号共同经营一家足浴店，二人多次容留卖淫人员李某甲、荣某某在其租住的××镇××街××号××楼租房内进行性交易，并每次从中嫖资中抽取人民币60-120元。具体事实分述如下： 1、2020年8月1日晚，被告人韩玉金、毛良玉容留卖淫人员荣某某与杨某某在德清县××镇××街××号××楼租房内进行性交易，被告人韩玉金、毛良玉获利人民币60元。 2、2020年8月8日晚，被告人韩玉金、毛良玉容留卖淫人员李某甲与李某乙在德清县××镇××街××号××楼租房内进行性交易，被告人韩玉金、毛良玉获利人民币120元。 3、2020年8月10日晚，被告人韩玉金、毛良玉容留卖淫人员李某甲与李某丙在德清县××镇××街××号××楼租房内进行性交易，被告人韩玉金、毛良玉获利人民币120元。 4、2020年8月15日晚，被告人韩玉金、毛良玉容留卖淫人员荣某某与张某某在德清县××镇××街××号××楼租房内进行性交易，被告人韩玉金、毛良玉获利人民币60元。 5、2020年8月25日晚，被告人韩玉金、毛良玉容留卖淫人员荣某某与吴某某在德清县××镇××街××号××楼租房内进行性交易，被告人韩玉金、毛良玉获利人民币60元。 6、2020年9月初某日，被告人韩玉金、毛良玉容留卖淫人员李某甲与朱某某在本县××镇××街××号××楼租房内进行性交易，被告人韩玉金、毛良玉获利人民币120元。 7、2020年9月15日下午，被告人韩玉金、毛良玉容留卖淫人员李某甲与朱某某在德清县××镇××街××号××楼租房间内进行性交易，被告人韩玉金、毛良玉获利人民币120元。 8、2020年9月15日下午，被告人韩玉金、毛良玉容留卖淫人员荣某某与李某乙在德清县××镇××街××号××楼租房内进行性交易，被告人韩玉金、毛良玉获利人民币120元。 9、2020年9月15日下午，被告人韩玉金、毛良玉容留卖淫人员李某甲与邓某某在德清县××镇××街××号××楼租房内进行性交易，被告人韩玉金、毛良玉获利人民币120元。 公诉机关认为被告人韩玉金、毛良玉均构成容留卖淫罪，鉴于被告人韩玉金、毛良玉均自愿认罪认罚，建议对被告人韩玉金、毛良玉均判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 被告人韩玉金、毛良玉对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人韩玉金、毛良玉在开庭审理过程中均无异议，并有书证人口信息、违法犯罪查询记录、行政处罚决定书、调取证据清单、营业执照复印件、租房合同、微信主体信息及转账记录、银行交易明细、扣押清单、情况说明、证人李某甲、荣某某、吴某某、邓某某、李某乙、李某丙等人的证言、辨认笔录、刑事提取笔录、扣押笔录、归案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人韩玉金、毛良玉容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩玉金、毛良玉归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。指定辩护人据上述理由提出对各自被告人从宽处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韩玉金犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年7月15日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人毛良玉犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年7月15日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人韩玉金、毛良玉的违法所得予以追缴，上缴国库。扣押在案的手机二部作为作案工具，予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐芳芳 人民陪审员  俞国仙 人民陪审员  余红华 二〇二一年二月一日 法官 助理  杨璐婷 代书 记员  娄 丹
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0691行审54号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路**科技大厦**。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台国泰工贸发展有限公司，，住所地烟台经济技术开发区3-3文苑小区艺术馆法定代表人：孙建民，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台国泰工贸发展有限公司依法为刘某缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费22684.00元（其中单位缴纳部分16241.00元，个人部分6443.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2020年7月1日以被执行人烟台国泰工贸发展有限公司未依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月社会保险费(详见《烟台国泰工贸发展有限公司欠费明细表》)为由，作出烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费1472091.00元（其中单位缴纳部分1053984.00元，个人部分418107.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2020年6月22日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2020]14号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2020年7月1日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月8日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2021]第1号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》[刘某社会保险费22684.00元（其中单位缴纳部分16241.00元，个人部分6443.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  张宗潜人民陪审员  张福印二〇二一年二月二日书 记 员  盖雯勃
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0723刑初57号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人孟兴同，男，1985年9月13日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，无固定职业，住湖南省澧县。因犯容留他人吸毒罪于2020年7月31日被澧县人民法院判处拘役三个月，2020年10月15日刑满释放。又因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月27日被澧县公安局刑事拘留，同年11月16日经澧县人民检察院批准逮捕，次日由澧县公安局执行,现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑二刑诉（2021）14号起诉书指控被告人孟兴同犯贩卖毒品罪，于2021年1月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，云庭公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员刘兴出庭支持公诉，被告人孟兴同到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月8日至2020年6月2日，被告人孟兴同先后三次向盛某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称：麻古）和甲基苯丙胺结晶（俗称：冰毒），共贩卖毒品麻古1粒重约0.09克，冰毒重约1克，获毒资3450元，具体事实如下： 1、2020年5月8日，被告人孟兴同以1200元的价格将半粒麻古和约0.4克冰毒贩卖给了吸毒人员盛某； 2、2020年5月29日，被告人孟兴同以1050元的价格将约0.3克冰毒贩卖给了吸毒人员盛某； 3、2020年6月2日，被告人孟兴同以1200元的价格将半粒麻古和约0.3克冰毒贩卖给了吸毒人员盛某。 公诉机关认为，被告人孟兴同违反国家对毒品的管理规定贩卖毒品，其行为触犯了依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人孟兴同判处有期徒刑二年，并处罚金。公诉机关提交了案件揭发经过、常住人口信息等书证；证人盛某的证言；被告人孟兴同的供述与辩解；鉴定意见等证据证实。 被告人孟兴同对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查明，被告人孟兴同于2020年10月26日经电话传唤至澧县公安局接受调查，如实供述了犯罪事实，并认罪认罚。 本院认为，被告人孟兴同违反国家对毒品的管理规定贩卖毒品，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人孟兴同经电话传唤至澧县公安局并如实供述自己的罪行，视为自首，并认罪认罚，依法可从宽处理；有前科，可酌情从重处罚。根据以上量刑情节，本院决定对被告人孟兴同减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人孟兴同犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。 [刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人孟兴同的刑期自2020年10月27日起至2022年10月26日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向常德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郝诗卫 二〇二一年二月三日 法官助理 施春娟 书 记 员 张汐萌 附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：郝诗卫
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9117号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****/div>法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保163号戴若南：本院在审理你与周永华、南通工业锅炉辅机有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年2月5日冻结了被申请人南通工业锅炉辅机有限公司，在工行江苏省南通平潮支行一个账户，账号为11×××56，实际冻结金额为145.63元；在中国建设银行股份有限公司南通港闸支行一个账户，账号为32×××71_1，实际冻结金额为904.54元；冻结时间自2021年2月5日至2022年2月5日止。2、于2021年2月3日冻结了被申请人周永华，在中国银行北京经济技术开发区支行营业部一个账户，账号为32×××95，实际冻结金额为349.20元；在中国建设银行股份有限公司西安长庆支行一个账户，账号为62×××_1，实际冻结金额为78628.63元；冻结时间自2021年2月3日至2022年2月3日止。3、于2021年2月5日冻结了被申请人周永华，在中国建设银行股份有限公司西安长庆支行一个账户，账号为62×××_1，实际冻结金额为154095.08元；在工行江苏省南通平潮支行一个账户，账号为11×××31，实际冻结金额为8495.00元；在工行陕西省分行西安长庆支行一个账户，账号为37×××75，实际冻结金额为133.13元；在中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行一个账户，账号为62×××75，实际冻结金额为1371.62元；冻结时间自2021年2月5日至2022年2月5日止。4、于2021年2月3日查封了南通工业锅炉辅机有限公司名下位于平潮镇三官殿村十组，土地证号：通州国用（2008）第010180**不动产，查封时间自2021年2月3日至2024年2月2日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月八日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特85号 申请人：祝某岭，男，1974年5月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：张某明，男，1964年3月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：李某某，男，1968年11月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：曹某某，男，1989年11月出生，汉族，住山西省洪洞县。 本院于2021年2月18日立案受理申请人祝某岭、张某明、李某某、曹某某关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认调解协议，于2021年2月8日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议某下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定某下： 申请人祝某岭、张某明、李某某、曹某某于2021年2月8日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二一年二月十八日 书记员  孙 艺
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保293号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住山东省齐河县。被申请人：齐河森源食用菌专业合作社，住山东省齐河县。被申请人：齐河恒光食品有限公司，住齐河县。被申请人：齐传东，男，住齐河县。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人齐河森源食用菌专业合作社、齐河恒光食品有限公司、齐传东借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初3309号民事判决书，请求冻结被申请人齐河森源食用菌专业合作社、齐河恒光食品有限公司、齐传东名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为3010380元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人齐河森源食用菌专业合作社、齐河恒光食品有限公司、齐传东名下的银行存款3010380元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二一年二月一日书记员  肖霄
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保196号申请人：无锡伟豪起重设备工程有限公司，住所地无锡市惠山区。法定代表人：严宝国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：浦新丹，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丹琴，江苏法舟律师事务所律师。被申请人：无锡××××工程有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：季某某。被申请人：季某某，男，1976年5月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人无锡伟豪起重设备工程有限公司与被申请人无锡××××工程有限公司、季友君诉前财产保全一案，申请人无锡伟豪起重设备工程有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××工程有限公司、季友君银行存款530000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡伟豪起重设备工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××工程有限公司、季友君银行存款530000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月八日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执288号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人石红玉，女，1987年5月3日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人石红玉借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初481号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案执行，并向被执行人石红玉发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，被执行人石红玉已自动向申请执行人一汽汽车金融有限公司履行105030.44元，现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执409号 苍鹏、南京明晖安防科技有限公司： 苍鹏与南京明晖安防科技有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字(2020)第1673号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十三日
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1621刑初27号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人王飞，男，1984年2月18日出生于陕西省延长县，汉族，初中文化，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌容留卖淫罪于2020年2月23日被扶沟县公安局取保候审，2021年1月19日被本院取保候审。指定辩护人郭宝昌，河南扶正律师事务所律师。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉（2021）57号起诉书指控被告人王飞犯容留卖淫罪，向本院提起公诉。2021年1月18日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员张松涛出庭支持公诉，被告人王飞及其指定辩护人郭宝昌到庭参加诉讼。现已审理终结。扶沟县人民检察院指控，2019年12月29日开始，被告人王飞在扶沟县城关镇纱厂路东海普蓝湾洗浴中心二楼经营养生项目，被告人王飞经营期间，招募、容留周某某（女）、邵某（女）在该洗浴中心二楼从事卖淫活动，约定每卖淫一次收取399元、499元、599元、699元不等的费用，提出40%给周某某、邵某。2020年1月17日1时许，扶沟县公安局城关派出所在王飞经营的养生项目部，查获周某某、邵某分别为赵某某、张某某提供性服务，并于当日对周某某、邵某行政拘留12日，罚款1900元；对赵某某、张某某罚款500元。2020年2月23日，被告人王飞投案并如实供述自己的罪行。被告人王飞经营期间非法获利3000元，2021年1月15日被告人王飞将违法所得3000元缴至扶沟县人民检察院。公诉机关提供证据有被告人王飞的供述与辩解，证人周某某、邵某、赵某等人的证言，相关书证等证据证实。公诉机关认为,被告人王飞容留他人卖淫，其行为构成了容留卖淫罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人王飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，可以从轻或减轻处罚。公诉机关当庭建议判处被告人王飞有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。特提请依法判处。被告人王飞对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，认罪认罚，请求从轻处罚。指定辩护人辩称，被告人主动投案自首，无前科当庭自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王飞容留他人卖淫，其行为已构成了容留卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人王飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王飞无前科，认罪认罚，可从轻处罚。被告人及辩护人请求从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。被告人王飞经考察具备社区矫正条件，可宣告缓刑。被告人王飞的违法所得3000元，依法予以没收。公诉机关量刑建议符合法律规定，量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，根据被告人王飞的犯罪事实、性质、作用、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王飞犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人王飞退缴至扶沟县人民检察院违法所得3000元依法予以没收，并由扶沟县人民检察院于判决生效后五日内按照本判决确定的判项上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  娄本升审 判 员  林文俊人民陪审员  何亚敏二〇二一年二月二十日法官助理王翔宇书记员徐源源
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初623号之一申请人：湖南精城特种陶瓷有限公司，住所地长沙经济技术开发区东十二路**，统一社会信用代码914301001899356850。法定代表人：杨政。委托诉讼代理人：蒋先标，湖南湘正律师事务所律师。被申请人：常州百利锂电智慧工厂有限公司，，住所地常州西太湖科技产业园腾龙路**统一社会信用代码91320412084438818W。法定代表人：戴真全。本院在审理申请人湖南精城特种陶瓷有限公司诉被申请人常州百利锂电智慧工厂有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南精城特种陶瓷有限公司于2021年2月4日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人常州百利锂电智慧工厂有限公司的银行存款148万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人湖南精城特种陶瓷有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人常州百利锂电智慧工厂有限公司银行存款148万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾文杰二〇二一年二月五日书记员  王玮珏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初823号原告：北京恒富物业服务有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**楼**。法定代表人：雷大乾，总经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司职员。被告：任健民，男，1965年11月10日出生，汉族，住天津市南开区。原告北京恒富物业服务有限公司与被告任健民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告北京恒富物业服务有限公司于2021年2月24日以双方达成和解并已经履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京恒富物业服务有限公司撤诉。案件受理费186元，减半收取计93元，由原告北京恒富物业服务有限公司负担。审判员  马鸿莹二〇二一年二月二十四日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初2096号之1申请人：无锡龙莱医疗科技有限公司，住所地江阴市澄杨路**。统一社会信用代码：91320281MA210044XB。法定代表人：施麟君，总经理。委托诉讼代理人：薛芙艳，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王可炜，江苏漫修（张家港）律师事务所律师。被申请人：江苏花样年华国际贸易有限公司，住，住所地连云港市自由贸易试验区连云港片区连云区海滨大道阳光国际****/div>统一社会信用代码：91320703590009485A。法定代表人：惠熙恒，总经理。关于申请人无锡龙莱医疗科技有限公司诉被申请人江苏花样年华国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据申请人的财产保全申请，于2020年11月26日作出民事裁定书，依法冻结被申请人名下的银行存款55万元或查封、冻结被申请人其他等额财产。现本案已经审理终结，被申请人已经履行全部义务，申请人现申请解除保全措施。本院认为，当事人的解除保全申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏花样年华国际贸易有限公司银行存款55万元的冻结，解除对被申请人江苏花样年华国际贸易有限公司名下的其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 艳二〇二一年二月二日书记员 李雨繁
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0425刑初12号公诉机关贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院。被告人徐小庆，男，1984年6月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省紫云苗族布依族自治县，住贵州省紫云苗族布依族自治县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年8月19日被紫云苗族布依族自治县公安局刑事拘留；2020年9月1日，紫云苗族布依族自治县人民检察院作出不批准逮捕决定，同日，紫云苗族布依族自治县公安局对其变更强制措施为取保候审；2021年1月12日，经紫云苗族布依族自治县人民检察院决定对其监视居住，同日由紫云苗族布依族自治县公安局执行监视居住。指定辩护人王**，系“1＋1”志愿者律师。贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院（下称紫云自治县人民检察院）以紫检刑诉（2021）3号起诉书指控被告人徐小庆犯妨害公务罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。紫云自治县人民检察院指派检察员丰丹丹出庭支持公诉，被告人徐小庆及其辩护人王**均到庭参加诉讼。现已审理终结。紫云自治县人民检察院指控，2020年8月17日21时许，被告人徐小庆与其父亲徐某在紫云自治县城南社区的家中发生争吵，并相互追逐殴打至该小区的路上，后徐正云报警，松山派出所民警金某带领辅警赶赴现场处警的过程中，徐小庆用拳头打击金某的面部一拳，后被控制。为证实上述事实，公诉机关提供：1.书证：户籍信息、到案经过、伤情照片、警官证、违法犯罪记录查询等；2.证人廖某、杨某1、杨某2、杨某3、徐某的证言；3.被害人金某的陈述；4.被告人徐小庆的供述和辩解；5.视听资料执法记录仪视频等证据。公诉机关认为，被告人徐小庆以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请依法判处。公诉机关认为被告人徐小庆具有以下量刑情节：（1）被告人徐小庆自愿认罪认罚。（2）被告人徐小庆到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白；（3）初犯。综上，建议判处其有期徒刑七个月，并适用缓刑。被告人徐小庆对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对量刑情节亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议，并同意公诉机关的量刑情节及量刑建议。本院认为，被告人徐小庆以暴力袭击的方式阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予确认。被告人徐小庆归案如实供述自己的罪行，系坦白，并在侦查阶段自愿认罪认罚，本院决定对其依法从宽处罚。鉴于被告人犯罪情节轻微，没有造成严重后果，具有悔罪表现，经过社区进行调查评估，无再犯危险，对其处于缓刑对所居住社区无重大不良影响，决定对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑情节及量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐小庆犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员  陈虹二〇二一年二月三日法官助理冯飞飞书记员罗惠菁
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初564号原告：浙江宝宇缝纫机股份有限公司，住所地浙江省台州市椒江区经中路**。法定代表人：阮孟高，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱士云，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：肖梅花，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。被告：刘建武，男，1979年1月2日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。原告浙江宝宇缝纫机股份有限公司（以下简称宝宇公司）与被告刘建武买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告宝宇公司的委托诉讼代理人邱士云到庭参加诉讼。被告刘建武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宝宇公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款270827元，并支付违约金（自2020年12月1日起至实际付清之日止按每日万分之五计算）；2.判令被告支付给原告代理费损失9600元。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告向原告支付货款270827元，并支付违约金（自起诉之日起至实际付清之日止按每日万分之五计算）。事实和理由：原告系生产各类缝纫机的生产厂家，被告系原告客户。2020年10月27日，原告与被告经结算确认：截止2020年9月30日，被告刘建武尚欠原告货款270827元未付。因被告称资金紧张，双方经协商一致于当日签订了一份《付款协议》，约定：自2020年10月30日起至2021年12月31日，每月支付20000元，如未按期支付，按未付金额每天万分之五支付违约金，甲方即原告可就全部未付款一并向甲方即原告所在地法院起诉，因此支出的代理费、诉讼费等均由乙方即被告承担。现约定付款时间已过，经原告多次催讨，被告至今分文未付。本院认定本案事实如下：2020年10月27日，原告向被告出具对账单一份，载明：“刘建武：您好！截止2020年9月30日，贵处（公司或个体）实际尚欠我公司货款余额人民币贰拾柒万零捌佰贰拾柒元，￥270827。本款项由刘建武个人承担连带责任担保。本账务由浙江宝宇缝纫机股份有限公司所在地法院管辖。”被告在对账单核对无异处签字确认，同时在担保人处签字。同日，原告作为甲方，被告作为乙方签订《付款协议》一份，约定：乙方向甲方购买各类缝纫机设备，现双方经结算，乙方尚欠甲方货款270827元。现双方在协商一致的情况下，就有关付款事项达成如下协议：一、乙方承诺：自2020年10月30日起至2021年12月31日，每月支付20000元；二、如乙方未按期支付，则乙方构成违约，需支付给甲方违约金，违约金按未付金额每天万分之五计算；三、如乙方有任何一期未按约支付，甲方可就全部未付欠款一并向甲方所在地人民法院提起诉讼。甲方因此而支出的包括但不限于诉讼费、律师代理费、调查取证费、交通住宿费等一切合理费用均由乙方承担。另查明，原告为实现本案债权支出代理费9600元。后被告未按约付款，本案因此涉诉。以上事实有原告提供的对账单、付款协议、浙江增值税电子普通发票等证据及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。被告已对欠款进行明确，并约定了付款期限，被告应按约支付。现被告未按约支付货款，原告有权按付款协议约定，向被告主张全部未付欠款。付款协议另约定，被告违约，需支付给原告按未付金额每日万分之五计算的违约金，原告并可主张为实现债权支出的代理费。故原告主张违约金及代理费的诉讼请求本院予以支持。综上，原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建武于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告浙江宝宇缝纫机股份有限公司货款270827元，并支付该款自2021年1月20日起至实际给付之日止按每日万分之五标准计算的违约金，同时赔偿给原告为实现债权支出的代理费9600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2753元（已减半），由被告刘建武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二一年二月五日代书记员  张志列
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1127民初376号原告：王君，男，1979年11月5日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县，被告：何周，男，1995年5月16日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县，原告王君与被告何周买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王君、被告何周均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王君向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款30000元整；2、判令被告偿还自欠款之日起至起诉之日止(2018年8月至2020年12月)按月息两分计算的利息，合计14400元整；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2018年8月1日因购车向原告借款人民币30000元整，并约定于2020年8月31日前偿还欠款本金以及约定的利息。出具借条过程中，因2018年被告出具的欠条内容上存在瑕疵，其将还款时间写成2010年还清，后2020年3月，双方协商后重新出具欠条，欠条约定还款时间为2020年8月31日，借款利率为月息2%，双方口头约定若被告及时清结就不收取借款利息，但还款期限届满后被告仍未还款，经原告催讨，被告偿还了两次利息，下欠利息算至起诉之日共计14400元，后被告再无还款，原告遂诉至法院。原告王君为支持其诉讼请求向法庭提交了三组证据材料：一、原告王君身份证复印件，拟证明原告主体适格；二、被告何周2020年8月1日出具的欠条一张，载明“借条借款人何周身份证号码因买车向王君借到人民币叁万元整元（￥30000）月利息2%。借款期限为2018年8月起至2020年8月31日止。······”，拟证明原、被告间借款事实。三、原告王君手机相册照片一张，拟证明借条系被告本人出具。被告何周辩称，一、本案案由并非原告所说的民间借贷，2018年，我在被告处购买摩托车产生的纠纷。当时购买原告二手摩托车约定价格为40000元，经协商我当场支付10000元，下余30000元欠款三至五年还清，双方未出具欠条。二、2020年三月左右，在原告催讨下，我重新向他出具的欠条，出具欠条过程中借款期限一栏是原告填写，不是本人亲手写的，我手上有当时借条原件，应该和这张不一样。当时双方口头约定若我在2020年8月按时还款就不收取利息。三、摩托车于2018年购买时进行了交付，在使用过程中我感觉车子质量存在瑕疵且无法办证，不值这个价钱。四、借条到期后，双方也协商过每月还款1500元，分别于2020年8月29日及2020年9月28日偿还了两期，合计3000元，原告说是利息我不认可，这偿还的是本金。五、因本人老家房屋坍塌建房需要，无力偿还欠款，并非有意违约不进行清偿。被告何周向法院提交证据材料：2020年8月29日及2020年9月28日两次微信还款转账记录，拟证明被告已偿还部分欠款的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系黄梅县摩托车车友会成员。2018年7月，被告何周经案外人刘鑫介绍在原告王君处购买一辆型号为宝马K1300GT二手摩托车，双方成交价格为40000元，被告当场支付10000元，并就下余30000元出具欠条一张，由案外人倪猛保管（现已遗失）。因欠条中被告所写的还款时间存在重大瑕疵，原告王君于2020年3月要求被告何周重新出具欠条一张，并口头约定若被告于2020年8月1日前及时还款则不收取相应利息，若其未还款则按照借条约定按月利息2%计算还款利息。被告何周于2020年8月29日、2020年9月28日分别偿还原告王君1500元后再无还款，原告遂诉至法院。本院认为，原告王君以民间借贷纠纷提起诉讼,经庭审调查,双方均认可原、被告达成购车合意，且被告支付对价、原告将车辆交付给被告的行为符合车辆买卖的交易习惯,可以确认原、被告之间形成了车辆买卖合同关系。关于被告辩称原告交付的摩托车存在质量问题，无法办证。根据原、被告双方陈述，原告委托案外人对其二手摩托车进行出售，被告作为摩托车爱好者，理应是知晓涉案摩托车的型号、使用情况、磨损程度后再考虑购买，成交价格40000元系双方协商所定的价格。因双方并未签订相应书面合同，也未对涉案摩托车的办证问题进行约定，机动车所有权享有与转移的形式是占有与交付,被告自涉案摩托车交付后占有使用至今,原告作为车辆出卖方已经履行交付义务,车辆的所有权已发生转移,故对被告的抗辩意见,本院不予采纳。关于原告要求被告按月息2%偿还借款利息的主张，因双方均认可借条系2020年3月补充签订，原、被告表示双方口头约定若被告在2020年8月1日前偿还借款本金30000元，则不追究被告还款利息，若逾期还款则要求被告按照借条约定利息进行偿还。借条对利息的约定系双方意思自治，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告逾期还款应当按照约定承担相应的违约责任。但借条中双方约定按月利率2%计算利息,明显过高,超出了法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍除外。本案受保护的利率上限应确定为15.4%。综上，原、被告之间买卖合同关系明确，被告从原告处购买车辆,有双方当事人陈述及被告为原告出具的欠据证明原告与被告存在买卖合同关系，故对原告要求被告支付下欠30000元货款的诉请予以支持。因双方对下欠的货款30000元进行了利息的约定，故关于原告主张利息的请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百二十四条、第二百二十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限何周于本判决生效之日起十日内向王君偿还购车款30000元及利息（按货款本金30000元自2020年8月1日起按年利率15.4%计算至本判决确定的款项清结之日止，何周已偿还的利息3000元依法予以扣减）。二、驳回王君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由何周负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  周伟二〇二一年二月二十六日法官助理尤琦琪书记员何泽源
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初590号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：范银州，男，1971年7月2日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）诉被告范银州信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告范银州经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡62×××83透支款本息合计20171.19元（利息、违约金暂计算至2020年11月20日，之后利息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2、判令被告归还原告信用卡62×××69透支款本息合计8401.8元（利息、违约金暂计算至2020年11月20日，之后利息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：62×××83，被告在2020年3月14日消费后至今未偿还信用卡透支款；被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：62×××69，被告在2020年3月24日消费后至今未偿还信用卡透支款。经原告多次催收，被告仍不偿还，原告为此提起诉讼。庭审中，原告农行新密支行明确诉讼请求第一项中的透支款本息20171.19元，包括透支本金16464.01元，利息2741.91元，逾期还款违约金965.27元，并明确2020年11月20日之后的透支利息以本金16464.01元为基数按照日利率万分之五计算至本金还清之日止；第二项中的透支款本息8401.8元，包括透支本金7023.88元，利息961.57元，逾期还款违约金416.35元，并明确2020年11月20日之后的透支利息以本金7023.88元为基数按照日利率万分之五计算至本金还清之日止。被告范银州在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2018年3月19日，被告范银州向原告申请办理信用卡，卡号为62×××83，并同意遵守领用合约及章程的规定。2018年10月15日，被告范银州向原告申请办理信用卡，卡号为62×××69，并同意遵守领用合约及章程的规定。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率为上限日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。领取信用卡后，被告范银州在持卡期间使用该信用卡进行消费，但没有按照约定还款。截至2020年11月20日，卡号为62×××83的信用卡被告范银州欠原告透支本金16464.01元，利息2741.91元，违约金965.27元，共计20171.19元；卡号为62×××69的信用卡被告范银州欠原告透支本金7023.88元，利息961.57元，违约金416.35元，共计8401.8元。本院认为，原告与被告范银州通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告范银州透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。截至2020年11月20日，卡号为62×××83的信用卡被告范银州欠原告透支本金16464.01元，利息2741.91元，违约金965.27元；卡号为62×××69的信用卡被告范银州欠原告透支本金7023.88元，利息961.57元，违约金416.35元，故对原告要求被告偿还上述费用的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照日利率万分之五支付2020年11月20日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范银州于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支金23487.89元，利息3703.48元，违约金1381.62元（利息暂计算至2020年11月20日，之后按照日利率万分之五以本金23487.89元为基数计付至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费514元，减半收取为257元，由被告范银州负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二一年二月五日法官助理李贝贝书记员郭海燕
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初625号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人苏俊华，男，1987年9月18日生，汉族，初中文化，务工人员，住浙江省衢州市衢江区（户籍所在地浙江省衢州市柯城区）。2018年10月24日，被告人苏俊华因赌博被嘉善县公安局罚款四百元，收缴赌资人民币一千九百三十元。因本案于2020年7月30日被嘉善县公安局刑事拘留，于同年9月1日被嘉善县公安局依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人陈洁，浙江嘉深律师事务所律师。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）1047号起诉书指控被告人苏俊华犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年1月11日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官吴柳青、检察官助理山笋怡出庭支持公诉，被告人苏俊华及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人苏俊华以非法占有为目的，共五次秘密窃取公民财物，共计人民币98454元，属数额巨大。并当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、转账记录等证据予以证实，诉请本院，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人苏俊华予以惩处。 被告人苏俊华对起诉书指控其第二节犯罪事实，即2018年10月13日，窃得吴某1银行卡内人民币70000元有异议，认为每次转账，都是吴某1输入的密码，其是向吴某1借的。对其他四次盗窃犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是，起诉书指控的第二节犯罪事实，证据不充分，这些钱可能是一起玩游戏玩掉的，事发之后吴某1也没有及时报警。被告人苏俊华除起诉书指控第二节犯罪事实有辩解外，其他四节事实均如实供述，应当认定其有坦白情节。请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 1.2018年8月11日，被告人苏俊华在嘉善县××镇××村被害人韦某工厂内，在韦某不知情的情况下，利用韦某手机通过短信验证的方式修改了韦某支付宝密码，后将韦某招联金融ＡＰＰ内的额度人民币2000元直接转至自己控制的账户内。 2.2018年11月15日，被告人苏俊华在被害人吴某1不知情的情况下，将此前以吴某1名义向玖富万卡ＡＰＰ申请贷款后放贷至吴某1银行卡内的人民币10500元转至自己控制的账户内。 3.2018年11月25日，被告人苏俊华在被害人吴某1不知情的情况下，利用此前知道的吴某1手机密码以吴某1的名义在平安银行在线商城分期购买ｉＰｈｏｎｅＸ手机1部（人民币739元／期，共12期），共计人民币8868元，后将手机销赃。 4.2018年12月18日，被告人苏俊华在嘉善县××镇××小区纤手造型理发店内，在被害人胡某不知情的情况下，利用此前知道的胡某手机密码先将胡某安逸花ＡＰＰ内的额度人民币7086元转至胡某银行卡内，后被告人苏俊华将上述钱款转至自己控制的账户内。 上述事实，有被告人苏俊华的供述，被害人吴某1、胡某、韦某等人的陈述，证人吴某2的证言，转账记录，银行流水，扣押决定书，行政处罚决定书，户籍信息，抓获经过等证据予以证实，证据确凿、充分，足以认定。 关于被告人苏俊华的当庭辩解以及辩护人的辩护意见，本院认为，起诉书指控2018年10月13日，被告人苏俊华窃得吴某1银行卡内人民币70000元，现有证据证明吴某1账户当日前后转账6笔共计85000元，分别转账时被告人苏俊华、被害人吴某1均在一处，以及证人胡某也在现场，而该钱款均用于网络赌博。事发后，被害人吴某1也未及时报警，而之后，又有与苏俊华合作出资参与网络赌博，证人胡某可能也参与其中，故以现有证据认定被告人苏俊华秘密窃取被害人吴某170000元，证据尚未达到确凿、充分，故公诉机关指控的该节犯罪事实本院不予认定。被告人苏俊华及其辩护人就此所提辩解及辩护意见予以采纳。案发后，被告人苏俊华供述了本院查明的第2、4节犯罪事实，之后供述第1、3节犯罪事实，当庭对该四节犯罪事实供述不讳，可以认定其具有坦白情节。辩护人就此所提予以采纳。 本院认为，被告人苏俊华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币28000余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人苏俊华具有坦白情节，依法从轻处罚。辩护人所提合理辩护意见予以采纳。被告人苏俊华有因赌博被行政处罚情形，对其酌情从重处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人苏俊华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币28000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年11月29日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、从被告人苏俊华处扣押并保存于嘉善县公安局的OPPO手机1部依法予以没收。责令被告人苏俊华退赔各被害人损失28454元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  褚在倩 人民陪审员  相志松 人民陪审员  戴敏莉 二〇二一年二月九日 书 记 员  薛宇炎
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执恢59号代久军、山东玉丰农业装备有限公司：代久军与山东玉丰农业装备有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计9571.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9571元。本院已于2021年2月2日将该款转付给代久军。至此，代久军向本院申请执行的（2020）鲁0812执41号、兖劳人仲案字第（2018）第93号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初1475号原告：段贻桂，女，1969年2月17日生，汉族，住重庆市永川区。被告：阳梅，女，1992年5月28日生。被告：雷思敏，女，1970年1月8日生。本院在审理原告段贻桂与被告阳梅、雷思敏房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告段贻桂在规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邓勇二〇二一年二月十八日书记员  陈瑶
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初1983号原告：武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司，住所地武汉市江汉区大兴路龙王庙商贸广场********。法定代表人：吴斌，经理。委托诉讼代理人：许继承，湖北万泽（武汉经济技术开发区）律师事务所律师。被告：高雄，男，1995年8月10日出生，汉族，住武汉市江夏区。原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司与被告高雄劳动争议一案，原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司于2021年2月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司撤回起诉。减半后案件受理费5元由原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司承担。审判员  范正霜二〇二一年二月二十四日书记员  李 祎
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初1441号原告：湖北淮川汽车科技有限责任公司管理人。住所地：襄阳市樊城区中原路**。负责人：梁志华。委托诉讼代理人：刘婷婷，湖北百龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘访，湖北百龙律师事务所实习律师。被告：湖北华诚精密测控科技有限公司。。住所地：襄阳市高新区深圳工业园**法定代表人：贺和平，董事长。原告湖北淮川汽车科技有限责任公司管理人与被告湖北华诚精密测控科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年2月7日，本院书面通知原告湖北淮川汽车科技有限责任公司管理人预缴案件受理费12551元，但原告湖北淮川汽车科技有限责任公司管理人在收到立案及诉讼费预缴通知单后，没有按本院规定交纳案件受理费12551元，也没有继续提出减、缓、免申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖北淮川汽车科技有限责任公司管理人撤回起诉处理。审判员  卓洪涛二〇二一年二月十八日书记员  张梦迪
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执652号之一   申请执行人：刘刚，男，1979年10月7日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：崔建强，男，1975年11月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   申请执行人刘刚与被执行人崔建强劳务合同纠纷一案，申请执行人刘刚依据已经发生法律效力的(2021)新2323民特19号民事裁定书，于2021年2月9日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人刘刚与被执行人崔建强于2021年2月26日达成和解协议，被执行人崔建强于2021年4月30日前向申请执行刘刚给付150000元。申请执行人刘刚于2021年2月26日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执652号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 七 日   书  记  员   邵宏亮
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执596号张之兰、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于张之兰申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计2121.00元，经本院立案受理，现已执行到位1929元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字【2020】第389号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6649号原告：卞月红，女，1985年10月26日生，汉族，住常州市新**。被告：徐志香，女，1958年7月7日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：常万行，男，1987年10月30日生，汉族，住江苏省常州市新**。系徐志香儿子。原告卞月红诉被告徐志香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。本案适用简易程序，由审判员卜银福独任审判，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告卞月红，被告徐志香委托诉讼代理人常万行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞月红诉称:被告与我系婆媳关系。2020年5月2日18时许，我去探望女儿，在新北区××镇××北门口的恒泰大药房对面遇见被告，双方发生争吵，后被告咬伤我的左耳，抓伤我的双手。我到常州市××人民医院、常州市第四人民医院、常州市肿瘤医院进行治疗，共产生医疗费609元，医院建议休息7天。经常州市公安局物证鉴定所鉴定我构成轻微伤。现要求被告向我赔礼道歉，并赔偿我各项损失3562元，本案诉讼费由被告承担。被告徐志香辩称:导致打架是原告骂人造成的，责任在原告。请求法院依法处理。经审理查明:被告与原告系婆媳关系。2020年5月2日18时许，原告去探望女儿时在新北区××镇××北门口的恒泰大药房对面遇见被告，双方发生争吵，后被告咬伤原告的左耳，抓伤原告的双手。后原告到常州市××人民医院、常州市第四人民医院、常州市肿瘤医院进行治疗，共产生医疗费609元，医院建议休息7天。经常州市公安局物证鉴定所鉴定我构成轻微伤。为此，原告卞月红起诉来院，要求处理。以上事实有原告卞月红提供的接处警工作记录、病历、医疗费发票、疾病证明书、鉴定文书、误工证明，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，原告在看望女儿过程中被被告致伤，被告理应承担赔偿责任。综上，本院确认原告因本次事故造成的各项损失为医疗费609元、误工费471元、交通费200元，以上合计1280元，由被告徐志香承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定，判决如下:一、被告徐志香于本判决生效之日起十日内赔付原告卞月红各项损失1280元。二、驳回原告卞月红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费本院减半收取200元，由原告卞月红承担50元，被告徐志香承担150元。（此款已由原告卞月红预交，原告卞月红同意被告徐志香于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  卜银福二〇二一年二月九日书记员  王 欢
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）晋0822刑初22号 万荣县人民检察院检察官王文宝： 本院受理被告人吕某某涉嫌危险驾驶罪一案，定于2021年2月7日10时00分在万荣县人民法院第一审判庭公开审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审判员 赵建杰 二〇二一年二月一日 书记员 董洁
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执2999号 丽水市融悦汽车租赁有限公司、徐斐斐、王瑶、梁东旭： 本院以（2020）浙1102执2999号立案执行的申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司与被执行人徐斐斐、王瑶、梁东旭追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位43310.41元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日 经办人：王玮
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初425号原告：长岭县新安镇喜龙农资经销处，住所地长岭县。经营者：段喜龙，男，1962年10月3日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告：刘春秋，男，1989年3月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告长岭县新安镇喜龙农资经销处与被告刘春秋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告长岭县新安镇喜龙农资经销处于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长岭县新安镇喜龙农资经销处自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长岭县新安镇喜龙农资经销处撤诉。案件受理费减半收取计468元，由长岭县新安镇喜龙农资经销处负担。审判员  曹国安二〇二一年二月二十五日书记员  于在洋
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终898号上诉人(原审被告):蒋楠，男，汉族，1976年2月26日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：宋曼莉，女，汉族，1974年7月11日出生，住郑州市中原区，系蒋楠妻子。被上诉人(原审原告)：张予，男，汉族，1961年1月7日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：姜华，女，汉族，1962年4月14日出生，住郑州市金水区，系张予妻子。上诉人蒋楠因与被上诉人张予房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初22841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法适用独任审理方式对案件进行了审理。本案现已审理终结。蒋楠上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误。因为新冠疫情，被上诉人同意将2020年3月和4月的房租予以减免；2020年8月23日，被上诉人明知上诉人要解除合同却仍然怠于主张自己的权利，其对自身损失的扩大具有一定过错，故2020年8月23日之后的房租应由被上诉人自己承担。故请求二审依法纠正。张予辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。张予向一审法院起诉请求：1、解除原、被告双方签订的租赁合同，并责令被告将租赁合同中约定的房屋返还原告；2、被告向原告支付租金155000元（租金按每月5000元计算，自2018年3月9日起暂计算至2020年10月9日，以后租金计算至被告实际向原告移交房屋之日止），物业费1410元（物业费按每月94元计算，自2019年7月起暂计算至2020年9月，以后物业费计算至被告实际向原告移交房屋之日止），水费312.4元（自2018年7月起暂计算至2020年7月，以后水费按照被告实际向原告移交房屋时实际发生计算），滞纳金7500元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年3月8日，原告与被告签订《房屋租赁协议》一份，主要约定：原告将位于郑州市农业路3号家属院1号楼2号的房屋租赁给被告使用；租赁期限为2016年3月8日至2017年3月7日；房屋为一年6万元，每月5000元，合同签订日被告向原告支付5000元房屋保证金。2016年3月8日，被告向原告支付保证金5000元。2017年3月7日《房屋租赁协议》到期后，原、被告双方并未续签《房屋租赁协议》，但双方仍然按照原《房屋租赁协议》继续履行各自的义务。2019年6月10日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠张予房租（农业路3号院1号楼1楼西户）自2018年3月9日至2019年6月10日，共计人民币柒万五千元整，至2019年10月1日前分三次结清，逾期未结清部分，按10%收取滞纳金。蒋楠2019年6月10日410105197602261618，186××××****”。2020年3月23日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠张予房租（农业路3号院1号楼1楼西户）自2019年6月10日至2020年2月10日共8个月，每月月租5000元，共计人民币40000元。计四万元整。蒋楠2020年3月23日，身份证号410105197602261618”。经审理查明，涉案房屋于2020年12月3日交付完毕，且原告自认给被告蒋楠多计算了一个月的房租，导致被告蒋楠在出具欠条时多计算了一个月，实际2018年3月9日至2018年4月8日之间的房租已经付清，房屋保证金也未退还被告蒋楠。一审法院认为，原告与被告签订《房屋租赁协议》系双方真实意思表达，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，双方均应按照约定履行义务、行使权利。原告按照合同约定向被告出租房屋，后因被告未按时足额向原告交纳房租，造成原告与被告不能继续履行合同，原告与被告所签订的租赁合同在事实上已无法继续履行，故原告要求解除与被告签订的《房屋租赁协议》依法有据，本院予以支持。被告租赁原告的房屋，应按照合同约定向原告按时足额缴纳房租，依据被告向原告2019年6月10日、2020年3月23日出具的两份《欠条》，原告主张被告支付2018年4月9日—2019年6月10日期间的租金70000元、2019年6月10日—2020年2月10日期间的租金40000元，合计共110000元的诉请，合法有据，本院予以支持，关于房屋押金5000元，原告未向被告退还，应当抵扣被告未支付的房屋租金，故截止2020年2月10日被告应向原告支付105000元的房屋租金。原、被告双方于2020年12月3日将涉案房屋交接完毕，被告应向原告支付2020年2月10日至2020年12月3日期间(即9个月23天)的房屋租金48834.1元，以上房租共计153834.1元；关于原告诉请的物业费、水费，有物业出具的费用催缴通知为证，共计1722.4元，本院予以支持；对原告主张的滞纳金，滞纳金是由国家法律、法规明确规定的款项，个人和其他团体均无权私自设立，原告该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十六条判决：一、解除原告张予与被告蒋楠于2016年3月8日签订的《房屋租赁协议》；二、被告蒋楠于本判决生效之日起十日内支付原告张予房屋租金153834.1元及物业费、水费1722.4元，以上共计155556.5元；三、驳回原告张予其他的诉讼请求。案件受理费减半收取1792元，由原告张予负担94.5元，被告蒋楠负担1697.5元。本院二审期间，当事人提交了新证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审相一致。本院认为，根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，本案争议焦点为上诉人搬离案涉房屋、履行交接手续的时间及疫情期间两个月房租的减免问题。一、上诉人蒋楠搬离案涉房屋、履行交接手续的时间本案中，上诉人蒋楠的委托诉讼代理人宋曼莉在一审审理期间出具《证明》一份，其上载明“蒋楠的代理人宋曼莉于2020年11月28日开始搬物品，于12月3日中午清理搬运完毕，特此说明。双方已交接完毕”。本院经审查认为，上诉人的委托诉讼代理人宋曼莉已经自认其于2020年12月3日搬离案涉房屋并完成交接手续，且其并未提供充分、有效的证据证明被上诉人在房屋交接过程中怠于行使权利并导致损失扩大，故其关于2020年8月23日以后的房租应由被上诉人张予自负的上诉理由，本院依法不予认可。二、疫情期间两个月房租的减免问题关于减免疫情期间两个月房租的上诉理由，本院经审查认为，因上诉人自2018年4月即开始拖欠案涉房屋租金，根据交易习惯、生活常识并结合张予在一、二审庭审期间的陈述，可以认定张予同意减免疫情期间两个月房租的前提是上诉人向被上诉人清偿所欠房屋租金。但上诉人至今仍怠于履行房租支付义务，下欠房租十余万元，故其关于减免房租的上诉理由，无事实及法律依据，本院依法不予认可。综上所述，上诉人蒋楠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费467元，由上诉人蒋楠负担。本判决为终审判决。审判员 周 蕾二〇二一年二月五日书记员 袁玉梅
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初737号原告:吉林省易鑫汽车租赁有限公司，住址:吉林省长春市二道区福安街与经纬路交汇通用机械厂**楼**幢****房。法人代表:张国仁原告:王海洲，男，1986年8月10日生，汉族，住址:吉林，住址:吉林省长春市宽城区码：×××。被告:焦勇，男，1969年2月9日生，汉族，住址:吉林，住址:吉林省长春市绿园区码:×××。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司，地址:吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心**楼。法定代表人:魏志钢。本院在审理原告吉林省易鑫汽车租赁有限公司、王海洲与被告焦勇、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告吉林省易鑫汽车租赁有限公司、王海洲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  曾凡华二〇二一年二月二十四日书记员  凤美玲
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执204号 申请执行人：李先明，男，1962年9月12日出生，汉族，住临湘市。 委托诉讼代理人：吕宝贝，女，1963年5月22日出生，汉族，住临湘市。系申请执行人的妻子。 被执行人：李红仁，男，1969年11月28日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：李细良，男，1962年11月30日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人李先明与被执行人李红仁、李细良合同纠纷一案，被执行人李红仁、李细良已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。申请执行人李先明同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初7569号之一 原告:青岛鼎信通讯股份有限公司，住所地青岛市市**宁夏路****楼****，统一社会信用代码：91370200671775202M。 法定代表人：曾繁忆，职务总经理。 被告：科左中旗啸宇电力安装有限公司，住，住所地内蒙古自治区通辽市科左中旗保康镇304线中段路北一社会信用代码：91150521092165602J。 法定代表人：曹永权，职务执行董事。 本院在审理原告青岛鼎信通讯股份有限公司与被告科左中旗啸宇电力安装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，本院依法查封了被告在中国农业银行开设的0XXXXXXXXXXXX8账户，在中国建设银行开设的1XXXXXXXX1账户。现原告以被告已履行调解协议为由向我院申请解除对上述账户的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 解除对被告科左中旗啸宇电力安装有限公司在中国农业银行开设的0XXXXXXXXXXXXXX8账户，在中国建设银行开设的1XXXXXXXXXXXXXX1账户的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 黄 健 二〇二一年二月二日 书记员 贾秀秀
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保116号周开谦、赵连武：周开谦与赵连武财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，经本院立案执行，现查封赵连武一个农行账户，该账户为存折，无法保全。至此，周开谦向本院申请执行的（2020）辽0104民初12040号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执274号申请执行人：彰武县丰田供销合作社。住所地：彰武县丰田乡本街。法定代表人：梁某某，合作社主任。被执行人：辽宁省彰武县丰田乡丰田村村民委员会。住所地：彰武县丰田乡本街。申请执行人彰武县丰田供销合作社与被执行人辽宁省彰武县丰田乡丰田村村民委员会侵权责任纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院（2019）辽0922民初151号民事调解书，于2021年1月26日向辽宁省彰武县丰田乡丰田村村民委员会发出执行通知书，责令辽宁省彰武县丰田乡丰田村村民委员会履行生效法律文书确定的义务，但辽宁省彰武县丰田乡丰田村村民委员会至今未全部履行。执行过程中，本院将辽宁省彰武县丰田乡丰田村村民委员会信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询辽宁省彰武县丰田乡丰田村村民委员会的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到辽宁省彰武县丰田乡丰田村村民委员会名下可供执行财产。本院依法对辽宁省彰武县丰田乡丰田村村民委员会银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因辽宁省彰武县丰田乡丰田村村民委员会暂无财产可供执行，彰武县丰田供销合作社同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为161199.69元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2019）辽0922民初151号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长  苏仲谋审判员  韩 林审判员  范 洪二〇二一年二月二十三日书记员  王鹤龄
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执383号曹某、李某：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初4058号民事调解书，于2021年1月14日立案执行申请执行人曹某与被执行人李某离婚纠纷一案。执行过程中，被执行人李某已履行了调解书所确定的义务，并向法院交纳了650元执行费。至此，曹某向本院申请执行的(2019)苏0402民初4058号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保224号之一申请人：高中海，男，1967年9月7日出生，汉族，住山东省沂南县。被申请人：沈大伟，男，1982年2月5日出生，汉族，住山东省临沂市沂南县。被申请人：威海市文登区信诺农田管理专业合作社，住所地威海市文登区天福办单山路**。法定代表人：王永红，经理。被申请人：威海毓荣建筑工程有限公司，住所地，住所地威海市文登区界石镇大界石村iv>法定代表人：赵熙忠，经理。申请人高中海与被申请人沈大伟、威海市文登区信诺农田管理专业合作社、威海毓荣建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4201号民事调解书已经生效。本院于2021年2月3日冻结被申请人的银行账户。现因被申请人履行付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人沈大伟、威海毓荣建筑工程有限公司的银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月八日书记员  张力凡
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执561号之一被执行人：王清波，男，汉族，1976年07月21日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王清波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王清波在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币168.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月九日书记员 李云宏
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初1193号原告：何艳兵，男，1986年6月19日出生，汉族，住贵州省黔西县。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，地址：贵州省贵阳市南明区遵义路**裙楼**、主楼**、遵义路****，统一社会信用代码91520100914475061H。被告：黄大华，男，1985年9月10日出生，汉族，住贵州省毕节地区大方县。本院在审理何艳兵与黄大华、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何艳兵于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告何艳兵撤回对被告被告黄大华、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司的起诉。案件受理费减半收取人民币51元，由原告何艳兵自行负担。审判员  马雪恒二〇二一年二月十日法官助理左德兴书记员李丹丹
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初455号 原告：深圳市之平物业发展有限公司临安分公司，住所地杭州市临安区锦城街道锦天花园****，统一社会信用代码91330185673971952M。 负责人：王波，公司总经理。 委托诉讼代理人：谢家亮，公司员工。 被告：刘静，女，1986年12月28日出生，住杭州市西湖区。 本院在审理原告深圳市之平物业发展有限公司临安分公司诉被告刘静物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市之平物业发展有限公司临安分公司于2021年2月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告深圳市之平物业发展有限公司临安分公司以双方达成和解，被告已履行完毕为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告深圳市之平物业发展有限公司临安分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市之平物业发展有限公司临安分公司负担。 审判员  邹家豪 二〇二一年二月八日 书记员  王健伦
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3611号申请执行人：李忠华，男，1964年4月4日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被申请执行人：吴名，男，1972年6月6日出生，汉族，住址沈阳市大**。申请执行人李忠华与被执行人吴名人格权纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初8240号民事判决书发生效力，申请执行人李忠华于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人吴名给付申请人李忠华11434.49元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2020年11月17日向被执行人吴名通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年11月17日、2020年12月8日、2021年1月26日、2021年2月23日在网络查询了被执行人吴名的银行信息，未发现被执行人的足额存款；3、在执行过程中，本院于2020年11月21日将被执行人吴名限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人吴名目前暂无财产可供执行，经本院向申请人李忠华释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3611案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年二月二十五日书记员 宋玉洁
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执760号 申请执行人:国家税务总局海宁市税务局 被执行人:海宁市众联广告文化传媒有限公司 关于本院执行的（2021）浙0481执760号案件,即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市众联广告文化传媒有限公司行政非诉一案,执行依据:（2020）浙0481行审108号民事裁定书,已于2021年2月20日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年二月二十日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保353号申请人：山东万力电子信息产业有限公司，住所地泰安市通天街**。法定代表人：王清。被申请人：栾淑芹，女，1973年6月30日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请人山东万力电子信息产业有限公司于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人栾淑芹名下价值80000元的财产进行保全。担保人浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司出具担保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人栾淑芹名下价值80000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年二月七日书记员  秦 瑞
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初197号 原告：青岛铭盛鑫建筑安装有限公司，住所地山东省青岛莱西市辽宁路****网点119。 法定代表人：刘艳艳。 被告:烟台市瀚海浩源环保科技有限公司，，住所地山东省烟台市招远市张星镇年头宋家村 法定代表人：王乐平。 原告青岛铭盛鑫建筑安装有限公司与被告烟台市瀚海浩源环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告青岛铭盛鑫建筑安装有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许青岛铭盛鑫建筑安装有限公司撤诉。 案件受理费1439元，减半收取计719.5元，由青岛铭盛鑫建筑安装有限公司负担。 审 判 员 张志云 二〇二一年二月二日 法官助理 姜 娟 书 记 员 孙寒霜