新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新01民终70号   上诉人（原审被告）：湖南明疆建筑安装工程有限公司（原名称：湘阴明疆建筑劳务有限公司），住所地湖南省岳阳市湘阴县文星镇旭东路旭**。   法定代表人：胡铁明，湖南明疆建筑安装工程有限公司总经理。   委托诉讼代理人：王鹏，男，湖南明疆建筑安装工程有限公司员工。   被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐鑫洋辉新环保设备有限责任公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**铁厂沟镇林泉路南侧现代化工东侧******   法定代表人：周亚，乌鲁木齐鑫洋辉新环保设备有限责任公司总经理。   委托诉讼代理人：朱海红，米东区真心法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：朱晓梅，米东区真心法律服务所法律工作者。   上诉人湖南明疆建筑安装工程有限公司（以下简称明疆公司）因与被上诉人乌鲁木齐鑫洋辉新环保设备有限责任公司（以下简称鑫洋辉公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初4187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭于2021年1月11日公开开庭进行了审理。上诉人明疆公司的委托诉讼代理人王鹏、被上诉人鑫洋辉公司的委托诉讼代理人朱海红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   明疆公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判。事实和理由：一、双方签订的《设备买卖合同》约定：“交货期：合同签订20天内交货、安装、调试完成。”事实上鑫洋辉公司至今未按照约定办理任何形式的交货交接及验收手续，严重影响我方施工需求，一审认定鑫洋辉公司于2018年8月3日通过需方验收有误。二、合同约定款项总计23万元，我公司已于2018年6月16日支付货款6万元、2018年6月20日支付货款10万元、2019年10月19日支付货款3万元，共计支付19万元，未付货款4万元。三、《设备买卖合同》十六条规定：“本合同正文与供方提供的《Q1520-10新型环保除锈抛丸技术方案书》附件具备相同的法律效力”。在附件《Q1520-10新型环保除锈抛丸技术方案书》中“六、随机备品备案”中第15项所示随机备件8吨钢砂。我方至今尚未收到全部相关随机备件钢砂，此项也为我方至今尚未结清尾款产生争议内容。   鑫洋辉公司辩称，一审中我公司提供了双方签订的设备买卖合同，用以证明双方买卖货物23万元，附属品货物2.8万元。明疆公司支付款项共计19万元，尚欠6.8万元。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。   鑫洋辉公司向一审法院起诉请求：判令明疆公司给付鑫洋辉公司货（设备）款68,000元、货款利息8,840元（68,000元×5‰／月×26个月，暂定自2018年6月15日起至2020年8月14日止，具体利息金额以货款本金付清之日时止）。   一审法院认定事实：2018年6月15日，鑫洋辉公司（供方）与湘阴明疆建筑劳务有限公司（需方）签订《设备买卖合同》，约定需方向供方购买通过式抛丸机1套，价款23万元。同时约定：一、交货期：合同签订20天内交货、安装、调试完成。二、质量标准：符合需方技术标准要求，质保一年，一年内有质量问题供方在指定时间给需方免费维修。十一、付款方式：首付30％，发货付50％，安装验收完付10％，留10％质保金，一年后付清。十四、违约责任：（1）供方逾期交货，逾期超过1天，应支付合同总额5％的违约金，逾期超过10天，需方有权解除合同并要求供方退还30％首付款，并赔偿因此引起的其他经济损失。（2）如需方不履行合同拖延时间提货，超过2个月，供方有权处理设备并不退还首付款。合同签订后，鑫洋辉公司按照合同约定向明疆公司交付了抛丸机和价值13,000元的钢砂、价值15,000元的钢丸，对机器设备进行了安装调试，并于2018年8月3日通过明疆公司验收。明疆公司于2018年6月16日支付货款6万元，2018年6月20日支付货款10万元，2019年10月19日支付货款3万元，共计支付货款19万元，尚欠68,000元至今未付。2018年7月4日，湘阴明疆建筑劳务有限公司将名称变更为明疆公司。   一审法院认为，鑫洋辉公司与明疆公司签订的《设备买卖合同》系双方真实意思的表示，合法有效，对双方均有约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。鑫洋辉公司按照约定完成供货义务，明疆公司应按照合同约定支付货款。其拖欠货款不付构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。鑫洋辉公司主张货款及逾期付款利息，符合法律规定，故予以支持，利息自质保期满之日即2019年8月4日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至2020年8月14日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。明疆公司经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃要求当庭答辩和质证的权利。一审判决：湖南明疆建筑安装工程有限公司于判决生效后十日内向乌鲁木齐鑫洋辉新环保设备有限责任公司支付货款68,000元及利息（以货款68,000元为基数，自2019年8月4日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至2020年8月14日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：   明疆公司提交如下证据，1．《设备安装费用清单》一份。用以证明明疆公司垫付1.95万元应予扣除。2．微信聊天记录。用以证明鑫洋辉公司认可1.95万元安装费用应当由其承担。3．函两份。用以证明明疆公司向鑫洋辉公司发函两份，告知鑫洋辉公司应于20天内交货，但鑫洋辉公司未作回应，货物已收到但是未安装调试。4．设备买卖合同及附件。用以证明双方之间的合同总价为23万元。鑫洋辉公司的质证意见为：1．对设备安装费用清单的真实性、合法性、关联性均不认可，此清单是明疆公司自行制作的。2．对微信聊天记录的真实性、合法性、关联性均不认可，无法确认聊天双方的真实身份。3．对函的真实性、合法性、关联性均不认可，明疆公司没有收到该函。4．对设备买卖合同及附件的真实性认可，但该合同附件中的钢砂属于消耗品，不包含在双方的买卖合同中，合同价款是设备款。   本院对证据认定如下，1．《设备安装费用清单》系明疆公司单方出具，并无鑫洋辉公司盖章确认，且仅有费用清单不足以证明明疆公司已经支付了该费用，本院对其真实性、合法性、有效性均不予认可。2．微信聊天记录未提供原载体，对其真实性本院无法确认，且其中内容并未涉及明疆公司所称鑫洋辉公司认可1.95万元安装费用应当由其承担的事实，对该证据的真实性、合法性、有效性本院均不予认可。3．关于明疆公司提供的函。明疆公司并未提交向鑫洋辉公司送达该函及鑫洋辉公司回复的证据，无法证明鑫洋辉公司逾期安装调试的事实，对该证据的真实性、合法性、有效性，本院不予认可。4．因鑫辉洋公司对设备买卖合同及附件的真实性、合法性认可，本院对其真实性、合法性认可，对该证据的有效性结合本案其他事实在本院认为中进行认定。   本院经审理查明：2018年6月15日，鑫洋辉公司（供方）与湘阴明疆建筑劳务有限公司（需方）签订《设备买卖合同》，约定需方向供方购买通过式抛丸机1套，价款23万元。同时约定：一、交货期：合同签订20天内交货、安装、调试完成。二、质量标准：符合需方技术标准要求，质保一年，一年内有质量问题供方在指定时间给需方免费维修。四、配套设备附件：见供方技术方案书。五、合理耗损及计算方式：见供方技术方案书。六、标的物所有权自终验收：货物到需方场地，供需双方清点。八、费用负担：与该设备相关的所有人工、材料、机械费用均由供货方承担。九、检验标准、方法、地、地点及期限备供需双方在米东区当面验收，到达现场安装完成后第二次验收，两次验收通过方算合格。十、成套设备的安装与调试：供方提供所有的安装调试，需方验收。十一、付款方式：首付30％，发货付50％，安装验收完付10％，留10％质保金，一年后付清。十四、违约责任：（1）供方逾期交货，逾期超过1天，应支付合同总额5％的违约金，逾期超过10天，需方有权解除合同并要求供方退还30％首付款，并赔偿因此引起的其他经济损失。（2）如需方不履行合同拖延时间提货，超过2个月，供方有权处理设备并不退还首付款。十六、本合同正文与供方提供的（Q1520-10新型环保除锈抛丸机技术方案书）附件具备相同的法律效力。《Q1520-10新型环保除锈抛丸机技术方案书》（以下简称附件）约定：六、随机备品备件：……15.钢砂8吨。八、供货明细及报价：……合计23万元整。免费随机提供备品备件按第六项要求。   另查明：一审中，鑫洋辉公司提交收据三张。2018年6月16日收据载明：今收到湘阴明疆建筑劳务有限公司抛丸机款6万元。2018年6月20日收据载明：今收到湘阴明疆建筑劳务有限公司抛丸机款10万元。2018年8月25日收据载明：今收到湘阴明疆建筑劳务有限公司抛丸机款47,000元（一台）、钢砂13,000元（五吨）、钢丸15,000元（五吨）。上述收据的经手人处均有杜建新签名。鑫洋辉公司称明疆公司于2018年6月16日支付货款6万元，2018年6月20日支付货款10万元，2019年10月19日支付货款3万元，共计支付货款19万元。2018年7月4日，湘阴明疆建筑劳务有限公司将名称变更为明疆公司。   再查明：二审中，鑫洋辉公司称在2018年8月25日向明疆公司索要最后一笔款时，鑫洋辉公司给明疆公司开具收据让其付款，收据有两联，双方各执一份，鑫洋辉公司持有存根联，上有鑫洋辉公司副总经理杜建新签字。   本院认为，一、明疆公司与鑫辉洋公司签订的《设备买卖合同》及附件系双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按约履行。明疆公司称鑫洋辉公司逾期未能完成安装调试，其自行安装，应当扣除1.95万元。本院认为，明疆公司未能证明其自行安装及因此支出1.95万元的事实，且若按明疆公司所称，鑫洋辉公司逾期交货且未安装设备及通过验收，但2019年10月19日明疆公司又向鑫洋辉公司支付了3万元货款，明疆公司付款的行为与其上诉理由相悖，本院对该上诉理由不予采信。明疆公司称应扣除1.95万元安装费，依据不足，本院不予支持。   二、在《设备买卖合同》首页及附件第八条供货明细及报价中均明确约定合同价款合计23万元，免费随机提供备品备件按第六项要求。因钢砂属于双方约定的免费备品，故对鑫辉洋公司主张另行计算的钢砂款13,000元，本院不予支持。关于鑫洋辉公司主张钢丸款15,000元，鑫洋辉公司提交的写有的钢砂13,000元、钢丸15,000元的收据并未经明疆公司确认，该证据不能证明明疆公司应支付钢丸款15,000元。综上，鑫洋辉公司主张明疆公司另行支付钢砂款13,000元、钢丸款15,000元缺乏事实依据，本院不予支持。根据双方签订的《设备买卖合同》及附件内容，本院确定明疆公司应付货款23万元，明疆公司已付19万元，还需支付4万元。明疆公司未及时付款，应当支付逾期付款利息。一审法院认定的逾期付款利息计算方式并无不当，本院予以确认。   综上所述，明疆公司的上诉请求部分成立，对其合理部分本院予以支持。因明疆公司提交了新证据，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初4187号民事判决；   二、湖南明疆建筑安装工程有限公司向乌鲁木齐鑫洋辉新环保设备有限责任公司支付货款4万元及利息（以货款4万元为基数，自2019年8月4日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至2020年8月14日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。   上述款项明疆公司应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审案件受理费861.25元（鑫洋辉公司已预交），由鑫洋辉公司负担344.5元，由明疆公司负担516.75元，邮寄送达费80元，由明疆公司负担；二审案件受理费1,500元（明疆公司已预交），由明疆公司负担900元，由鑫洋辉公司负担600元。   本判决为终审判决。   审  判  长   张惠君   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   蒋 欣   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日   书  记  员   杨文新