wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0781刑初4号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人宋建文，男，1970年10月29日出生于浙江省兰溪市，汉族，高中文化，务工，家住浙江省兰溪市。因本案于2020年7月23日被兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。 辩护人潘燕新，浙江溪源律师事务所律师。 兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人宋建文犯交通肇事罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员范燕出庭支持公诉，被告人宋建文及其由兰溪市法律援助中心指派的辩护人潘燕新到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月29日20时许，被告人宋建文驾驶浙Ｇ**××××号小型普通客车沿浦兰线由浦江往兰溪方向行驶。20时10分许，途径浦兰线39ｋｍ＋200ｍ兰溪市马涧镇西汤村路段时，与被害人张某1发生碰撞，造成被害人张某1当场死亡及车损的道路交通事故。事故发生后，被告人宋建文拔打了110报警电话并在现场等候交警处理。在该事故中，被告人宋建文负事故全部责任。 2021年1月13日，被告人宋建文与与被害人张某1的家属就赔偿事宜达成调解，被告人宋建文已于2021年2月8日支付全部赔偿款项并已取得被害人家属的谅解。 另查明，被告人宋建文在归案后自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出判处被告人宋建文有期徒刑一年，赔偿被害人并取得谅解后可适用缓刑的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示的被告人宋建文的供述和辩解，证人张某2的证言，强制措施凭证、送达回执，交通事故调查报告、交通事故责任认定书，鉴定委托书、尸体解剖征求意见书、鉴定资格文书，道路交通事故车辆技术检验委托书、检验、鉴定结论告知书，返还物品凭证、收条、道路交通事故证据公开记录，居民死亡医学证明书，行驶证、驾驶证、保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，浙江省兰溪市公安司法鉴定中心鉴定书、交通事故车辆技术检验报告、金华市公安司法鉴定中心检验报告，道路交通事故现场勘查笔录附现场图、道路交通事故现场勘验照片，视频光盘，自首文书，认罪认罚具结书，以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋建文违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人宋建文在交通肇事后随即报警并在现场等待公安机关处理，归案后能如实供述犯罪事实，主动认罪认罚，依法予以从轻处罚。被害人张某1的亲属已获得赔偿款、被告人宋建文的犯罪行为已取得被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人宋建文的犯罪情节和犯罪后的悔罪表现，对被告人宋建文适用缓刑。辩护人提出的系自首的辩护意见、请求从轻处理的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，维护道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人宋建文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王梦佳 人民陪审员  胡素兰 人民陪审员  李良平 二〇二一年二月九日 代书 记员  陈仪禾
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执恢126号申请执行人：冯某1，女，2011年9月30日出生，汉族，现住农安县。法定代理人：赵某，女，1976年10月15日出生，汉族，农民，现住农安县。被执行人：冯某2，男，1973年11月8日出生，汉族，现住长岭县。申请执行人冯某1法定代理人赵某与被执行人冯某2婚姻家庭纠纷执行一案中，申请执行人冯某1法定代理人赵某提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2021）吉0122执恢126号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  孟仲达二〇二一年二月八日书记员  展秋艳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执恢127号 申请执行人：杨博，男，1988年7月10日出生，回族，住哈密市××园，身份证号：XXX。被执行人：陈刚，男，1971年1月19日出生，汉族，住哈密市××乡，身份证号XXX。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2015）哈市民一初字第1487号民事判决书，即申请执行人杨博与被执行人陈刚民间借贷纠纷一案，因双方当事人自愿达成和解协议，申请人自愿申请撤回执行。如被执行人不按期履行执行和解协议，申请人申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期限为两年。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2021）新2201执恢127号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日书  记  员   巴吾东 · 吾甫尔
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0822刑初6号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人许芝芳，女，1986年11月6日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，务农，住浙江省常山县。因本案于2020年7月2日被常山县公安局刑事拘留，因衢州市看守所决定暂不予收押，于同日被常山县公安局监视居住，同年11月23日被常山县人民检察院监视居住，2021年1月7日被本院监视居住，同年2月19日被本院决定逮捕，并于同日由常山县公安局执行逮捕。现押于衢州市看守所。 指定辩护人徐文军，浙江论剑（常山）律师事务所律师。 常山县人民检察院以常检刑诉[2021]11号起诉书指控被告人许芝芳犯故意伤害罪于2021年1月6日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。常山县人民检察院指派检察员何承平出庭支持公诉，被告人许芝芳、指定辩护人徐文军到庭参加诉讼。现已审理终结。 常山县人民检察院指控，2020年7月1日9时40分左右，被告人许芝芳因母亲李某将其外出穿回家的衣服烧掉等，心怀不满，持菜刀砍李某的后脑勺、下巴、脖子、双臂等处，后被其父亲许某1拦下。经鉴定，李某所受损伤综合评定为重伤二级，许芝芳患有精神分裂症，作案时处于不完全缓解期，具有限定刑事责任能力。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人许芝芳因琐事与他人发生冲突，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；并认为被告人有限定刑事责任能力且作案时处于不完全缓解期、取得被害人谅解、当庭在其认知范围内认罪认罚、持非管制刀具致人受伤等量刑情节，建议判处被告人有期徒刑二年一个月，不适用缓刑。 被告人许芝芳当庭对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中表示自愿认罪认罚，但表示其父母在日常生活中对其管教过严，对本案案发存在过错。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，其提出如下辩护意见：1.被告人当庭自愿认罪认罚；2.被害人具有过错；3.被告人此前无犯罪前科，对家人以外的其他人从未实施过暴力行为。综上，请法庭综合考虑判处被告人缓刑的可能性，若不可以，则同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明，被告人许芝芳与被害人李某系母女关系，被告人许芝芳患有精神疾病，需每日服药治疗。2020年7月1日早上9时40分左右，被告人许芝芳私自外出几日后归来，李某将其穿回家的衣服烧掉，二人发生争执。期间许芝芳到自家厨房拿了菜刀砍向李某的后脑勺、下巴、脖子、双臂等处，后被其父亲许某1拦下。经鉴定，李某所受损伤综合评定为重伤二级；许芝芳患有精神分裂症，作案时处于不完全缓解期，具有限定刑事责任能力。 被害人李某因锐器致开放性颅内损伤、枕骨粉碎性凹陷性骨折、左侧枕叶脑挫裂伤伴血肿、面部开放性外伤、口腔多处创口、牙槽骨部分分离等，构成十级伤残。案件审理过程中，被害人李某明确表示不要求被告人赔偿损失，且对被告人表示谅解，希望法院从轻处罚。另查明，2020年12月15日，常山县司法局审前调查后认为被告人许芝芳不可以适用社区矫正。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人许芝芳供述，被害人李某陈述，物证菜刀，证人许某1、许某2、许某3等人的证言，书证接警单、扣押决定书、扣押清单、伤势照片、费用清单、费用汇总表、票据、手术记录、出院记录、就诊病例、残疾人证、情况说明、归案经过、户籍证明、浙江省社区矫正调查评估表、调查评估意见书，鉴定意见鉴定文书、司法鉴定意见书，现场勘验检查工作记录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人因琐事纠纷故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述其主要犯罪事实，且当庭在其认知范围内表示自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人患有精神分裂症，作案时处于不完全缓解期，依法可从轻或减轻处罚。辩护人的相关辩护意见与本院查明一致的予以采纳，关于辩护人提出被害人具有过错的意见，经查，被害人明知被告人患有精神疾病，思想较为敏感，在日常生活中更应注意交流的方式方法，然被害人在被告人私自外出回家后将其衣服烧掉的行为，对被告人的发病存在一定的刺激，故本院认为被害人存在一定的过错；辩护人提出对被告人适用缓刑的意见，结合本案实际及被告人行为的危险性等因素，本院对该意见不予支持。常山县司法局审前调查的意见适当，本院予以采纳。公诉机关在充分考虑被告人精神状态的前提下做出的量刑建议并无明显不当，本院予以支持。具体刑期本院结合本案的社会危害性、犯罪情节、悔罪表现等因素综合考虑予以量刑，决定采纳公诉机关的量刑建议并对被告人许芝芳减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人许芝芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2023年3月17日止）。 二、作案工具菜刀一把由扣押机关常山县公安局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 颖 人民陪审员  李美君 人民陪审员  张秋红 二〇二一年二月二十四日 代书 记员  范 茜
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更133号罪犯陈秘，女，1987年11月23日出生于湖北省崇阳县，汉族，高中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。本院于2012年12月13日作出（2012）鄂武汉中刑初字第00269号刑事判决，认定被告人陈秘犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年4月27日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2018年2月11日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈秘减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯陈秘在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈秘在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯于2018年2月26日向本院缴纳罚金8000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯陈秘在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈秘的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2012年5月15日起至2023年10月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员汪妙妙
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执273号申请执行人：杨加森，男，1977年11月13日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：山东华夏帝苑房地产有限公司，住所地山东省济南市历城区唐冶新区围子山路**。法定代表人：邵莹莹，总经理。申请执行人杨加森与被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2020）济仲裁字第1428号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年1月21日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司住所地在济南市历城区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：济南仲裁委员会作出的（2020）济仲裁字第1428号裁决书由济南市历城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年二月四日书记员 徐彬彬
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1429号上诉人（原审被告）：沈阳捷佳时光科技有限公司，住所地沈河区。法定代表人：刘红。委托诉讼代理人：臧辉，1963年9月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区，刘红丈夫。被上诉人（原审原告）：李姝，女，1979年1月9日出生，汉族，住和平区。上诉人沈阳捷佳时光科技有限公司因与被上诉人李姝劳动争议一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初10736号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。沈阳捷佳时光科技有限公司上诉请求：撤销沈河区人民法院（2019）辽0103民初10736号民事判决，发回重审或依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为胡丹萍与尤长棋应为此案的被告之一，且应承担相应的责任。胡丹萍长期控制上诉人单位，导致公司亏损，人员离职等问题，故胡丹萍和尤长棋负有对员工离职所造成公司损害的赔偿责任。李姝辩称，公司确实有一段时间由胡丹萍和尤长棋管理，但我是给上诉人公司打工，我工作十五六年，没有任何通知就辞退我，我同意一审判决。李姝向一审法院起诉请求：请求被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金108510元，支付原告未能领取失业金损失33312元，支付原告2019年5月工资3603元。一审法院经审理查明，原告李姝于2004年9月入职被告公司工作。原、被告先后于2010年1月1日、2013年1月1日签订两份劳动合同。2013年1月1日签订的劳动合同为无固定期限劳动合同，原告工作岗位为客服主管，工资标准为2500元。2019年5月被告公司管理人员尤长祺向公司员工宣布公司经营不善，停止为员工发放工资及缴纳保险，但未与原告签订解除劳动合同证明书。被告为原告交纳保险至2019年5月，但被告未向原告发放2019年5月的工资。原告自2018年5月至2019年4月的月平均工资数额为3511.04元。原告为索要违法解除劳动合同赔偿金及未能领取失业金损失，向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出沈劳人仲不字［2019］1051号不予受理通知书，对原告的仲裁申请不予受理，原告诉至一审法院。一审法院认为，关于原告主张被告支付违法解除劳动合同赔偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，用人单位与劳动者未能就变更劳动合同达成协议的，用人单位可以解除，但应当支付经济补偿金。原、被告签订劳动合同后，被告公司实际经营者发生变动，继而停止经营，导致双方劳动合同实际上已经无法履行，故本案中为无过失性辞退，并非违法解除，被告应向原告支付经济补偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。故被告应向原告支付解除劳动合同补偿金52665.6元（3511.04元×15）。关于原告主张被告支付未能领取失业金损失33312元的问题。根据《失业保险条例》，原告符合领取失业保险金的条件，被告已为原告缴纳失业保险，但被告没有为原告办理领取失业金的相关手续，导致原告无法领取失业金，根据《关于完善失业保险有关政策问题的通知（辽劳社发（2008）92号）》第六条的相关规定，被告应于本判决生效之日起60日内为申请人办理失业金领取手续。关于原告主张被告支付2019年5月工资3603元的问题。虽然原告未举证证明2019年5月实际为被告工作，但根据劳动合同法规定，用人单位无过失性辞退须提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。故对原告的此项诉讼请求予以支持，因被告已为原告缴纳5月份的保险，故被告应向原告支付的五月份工资数额为3296.29元。综上，一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条，《失业保险条例》第十四条，《关于完善失业保险有关政策问题的通知（辽劳社发（2008）92号）》第六条之规定，判决：“一、被告沈阳捷佳时光科技有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告李姝解除劳动合同补偿金52665.6元；二、被告沈阳捷佳时光科技有限公司于本判决发生法律效力之日起60日内为原告李姝办理失业保险金领取手续；三、被告沈阳捷佳时光科技有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告李姝2019年5月的工资3296.29元。案件受理费10元，由被告沈阳捷佳时光科技有限公司负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张一审判决的相关责任应由案外人承担的问题。上诉人主张与案外人胡丹萍存在经营权交接协议，上诉人公司由胡丹萍与尤长棋实际经营管理，故应由其二人承担公司亏损及员工离职的相关责任。对此，本院认为，上诉人的法定代表人及股东一直未有变化，上诉人作为用人单位的主体资格并不受其内部经营权约定的影响，即上诉人与被上诉人之间的劳动关系并不因上诉人所主张的经营权交接而发生变动，上诉人仍需承担用人单位的相关义务。现上诉人对被上诉人作为其单位员工并提供了劳动的事实没有异议，对公司因经营不善而停发员工工资的事实亦未予否认，其仅以与案外人经营权的有关约定主张不承担用人单位责任的依据不充分，本院不予支持。综上所述，沈阳捷佳时光科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳捷佳时光科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郝梦思审判员  刘风霞审判员  董 菁二〇二一年二月十八日法官助理王斌书记员唐娜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执161号 申请执行人曾素红,女,1982年01月23日出生,住所地遂昌县。 被执行人遂昌县妙高街道上江村第三村民小组,住所地遂昌县妙高街道上江村,组织机构代码:000000001。 法定代表人:何琰明。 本院在执行申请执行人曾素红与被执行人遂昌县××街道××村××村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执67号申请执行人：陈庆峰，男，汉族，1973年6月12日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：李庆乡，男，汉族，1982年11月5日出生，住河南省濮阳市范县。被执行人：权立辉，男，汉族，1985年12月29日出生，住河南省濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人陈庆峰与被执行人李庆乡、权立辉借款合纠纷一案中，申请执行人陈庆峰与被执行人李庆乡、权立辉达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0902执67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年二月十日书记员  乔暄博
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8903号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：戴丽云，女，1979年3月25日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告戴丽云金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月三日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8783号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0925执保6号申请人:献县佳成建材租赁站。住所地:河北省沧州市献县陈庄镇大王庄。投资人:李占华，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴杨，陕西宁康律师事务所律师。被申请人:陶永元，男，1966年9月29日出生，汉族，陕西省旬阳县人，住旬阳县。被申请人:何学庆，男，1977年7月16日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区。被申请人:龚治庆，男，1963年8月15日出生，汉族，陕西省旬阳县人，住旬阳县。申请人献县佳成建材租赁站与被申请人陶永元、何学庆、龚治庆租赁合同纠纷一案中，申请人献县佳成建材租赁站于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人陶永元、何学庆、龚治庆银行存款100000元或查封、扣押、冻结被申请人价值相当于100000元的其他财产。本院于2021年1月28日作出（2021）陕0925民初72号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人陶永元、何学庆、龚治庆银行存款100000元或查封、扣押、冻结三被申请人其他价值相当于100000元的财产。该案于2021年2月2日移交执行。执行中，本院通过网络查控系统对被申请人陶永元、何学庆、龚治庆的财产予以查询，并冻结了其名下银行账户内存款共计25539.00元，但其账户内均暂无足额财产；同时网络查控显示其名下无不动产及车辆登记信息。本案部分保全完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：本案部分保全。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 晓二〇二一年二月二日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初370号申请人：何伟，男，1964年6月30日出生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：杨娇，云南天方律师事务律师。代理权限为特别授权。被申请人：程杰，男，1966年12月26日出生，汉族，住蒙自市。申请人何伟与被申请人程杰民间借贷纠纷一案，申请人何伟于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人程杰持有的银行账户（开户名：程杰，开户行：中国农业银行，账户：62×××71），查封被申请人程杰名下的丰田牌汽车一辆（车牌号：云Ｇ×××**），并提供太平财产保险股份有限公司保函作担保。本院经审查认为，申请人何伟的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程杰持有的银行账户（开户名：程杰，开户行：中国农业银行，账户：62×××71），查封期限为查封被申请人程杰名下的丰田牌汽车一辆（车牌号：云Ｇ×××**），查封期限为上述保全财产价值以80000元为限。案件申请费820元，由申请人何伟预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 谦二〇二一年××月××日书记员 夏许莲
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621财保38号 申请人：杨某，男，汉族，1993年10月23日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：邵某，女，汉族，1990年10月3日出生，住安徽省涡阳县。 本院在审理申请人杨某与被申请人邵某婚姻家庭纠纷一案中，申请人于2021年2月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人邵某名下财产，并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邵某名下银行账户存款20万元，冻结期限为一年； 二、查封被申请人邵某在中国农业银行的三万元的定期存单，查封期限为一年。 财产保全费1670元，由申请人杨某预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 武 磊 审判员 李 涛 审判员 杜运发 二〇二一年二月四日 书记员 张珂馨
江苏省南京市溧水区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0117执64号 南京市溧水区永发模具厂、文伟平： 关于南京市溧水区永发模具厂与文伟平侵权责任纠纷一案，申请执行人南京市溧水区永发模具厂依据（2018）苏0117民初5135号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币3000元、执行费50元。本院已将案款拨付给申请执行人南京市溧水区永发模具厂。至此，申请执行人南京市溧水区永发模具厂向本院申请执行的（2018）苏0117民初5135号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执恢29号 申请执行人：王军政，男，1959年6月28日生，汉族，个体，住通化市东昌区。 被执行人：戚晓明，男，1985年3月11日生，汉族，个体，住通化县。 被执行人：刘畅，女，1986年3月15日，满族，无业，住通化县。 本院在执行申请执行人王军政与被执行人戚晓明、刘畅民间借贷纠纷一案中,申请执行人向本院申请1130.92元，已扣划被执行人银行存款1130.92元。据此（2021）吉0521执恢29号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年二月七日
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执恢62号申请执行人中国邮政储蓄银行梨树支行与被执行人姜宝辉、辛丽萍、刘亮、陈国亮因借款合同纠纷一案，本院作出（2013）梨民二初字第244号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年2月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本金31000.00元并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人全部给付至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2013）梨民二初字第244号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月八日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8566号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：王兴，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王兴保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保124号申请人陈小玲与被申请人刘湘金、和创资产管理（湖南）有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币6000000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初1355号民事裁定书，于2021年2月3日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保124号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年二月七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
江西省新余市渝水区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣0502行审5号申请执行人：新余市人力资源和社会保障局。法定代表人：曾先锋，该局局长。被申请执行人：新余市水北建筑工程有限公司。法定代表人：黄峰。申请执行人新余市人力资源和社会保障局（下称申请执行人）于2021年2月10日向本院申请强制执行余人社监薪支字（2020）007号责令支付工资报酬决定书，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。申请执行人于2021年2月18日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人新余市人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。审判长  陈润根审判员  李群燕审判员  李金花二〇二一年二月十八日法官助理廖雨涵书记员郭嘉慧
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初3669号 原告：临安一希达无纺布厂，住所地浙江省杭州市临安区玲珑街道雅园村，统一社会信用代码91330185691728534H。 投资人：吴希荣，系该厂负责人。 委托诉讼代理人：陶晓佳、夏新臣，浙江汉博律师事务所律师。 被告：上海馨骋实业有限公司，住所地上海市金山区张堰镇松金公路******，统一社会信用代码91310116312376736E。 法定代表人：陈炳辉，系该公司执行董事。 原告临安一希达无纺布厂（以下简称一希达厂）诉被告上海馨骋实业有限公司（以下简称馨骋公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，因被告馨骋公司停止经营，法定代表人陈炳辉下落不明，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告一希达厂的委托诉讼代理人陶晓佳到庭参加诉讼，被告馨骋公司经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告一希达厂诉请：1、依法判令被告支付货款人民币100630元；2、依法判令被告支付逾期付款违约金暂计人民币12621元(以100630元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年12月20日公布的一年期贷款市场报价利4.15%的四倍自2019年12月10日起暂计算至2020年9月7日，实际计算至货款清偿完毕之日止)，以上暂合计人民币113251元；3、本案诉讼费和保全费由被告承担。本案审理过程中，原告一希达厂变更第一项诉讼请求为要求被告支付货款人民币50630元；第二项诉讼请求为要求被告支付逾期付款违约金（以50630元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年12月11日起计算至款项实际付清日止）。 本院经审理认定：2019年11月10日，原、被告双方通过传真件回寄的方式签订了《产品加工合同》1份，合同约定了被告馨骋公司（需方）委托原告一希达厂（供方）加工水刺布，金额为人民币135250元。合同还载明“付款方式：预付3万元定金，余款合同签订30日内付清；如超过时间未付清总货款，超出日期每日按照所欠货款总金额百分之5付违约金”。后被告馨骋公司按约支付了30000元，原告一希达厂交付货物，实际交付货物金额为130630元。2019年11月28日原告一希达厂开具票面金额为130630元的增值税发票2份。因被告馨骋公司未按约支付剩余款项，故原告一希达厂诉至本院。 另查明，被告馨骋公司于2020年11月13日支付款项50000元。 本院认为，被告馨骋公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，并不影响本案的审理。原告一希达厂与被告馨骋公司之间存在买卖合同关系。被告馨骋公司尚欠原告一希达厂款项50630元的事实，有原告一希达厂提供的合同、增值税发票及付款凭证为凭，本院予以确认。被告馨骋公司作为定作人，未及时支付款项，应当承担相应的违约责任。原告一希达厂主张自2019年12月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款违约金，低于约定且未超过法律规定，本院予以支持。原告一希达厂变更诉讼请求，未加重被告馨骋公司负担，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告上海馨骋实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告临安一希达无纺布厂定作款50630元并支付逾期付款违约金（以50630元为基数自2019年12月11日起至款项实际付清日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付）。 如被告上海馨骋实业有限公司未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费533元，财产保全申请费1086元，两项合计1619元，由被告上海馨骋实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 金 晶 二〇二一年二月七日 书记员 彭幸颖 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执649号 台山市四九镇华力五金制品厂、陈炎松： 台山市人民法院与你追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2020）粤0781民初97号《民事判决书》，原告：黄畅威），因被执行人自动履行了支付该案诉讼费用4317.28元的义务，故本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执164号申请执行人：袁和，男，1961年4月13日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：陆启山，男，1967年9月21日出生，汉族，市民，户籍地阜宁县，住阜宁县。本院在执行申请执行人袁和与被执行人陆启山追索劳动报酬纠纷一案中，现申请执行人袁和与被执行人陆启山双方达成和解协议，申请执行人袁和同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪常春二〇二一年二月二十五日书记员  单杨杨
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3679号之一申请执行人：夏云胜，男，1971年4月11日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：沈强，男，1978年6月11日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人夏云胜与被执行人沈强定作合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年9月4日作出（2019）苏0382民初8582号民事判决书已发生法律效力，主文：被告沈强欠原告夏云胜货款43000元，被告于2019年11月1日前一次性支付原告。案件受理受理费875元减半收取437.5元，由被告沈强负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年10月23日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、2020年10月26日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。3、2020年10月29日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年1月26日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年1月26日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人在农商银行有存款6740元，本院依法予以冻结并扣划；别无其他可供执行的财产线索。6、2021年2月19日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人长期不在家中居住，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人夏云胜与被执行人沈强定作合同纠纷一案中，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二一年二月十九日书记员  石路
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5909号 申请执行人：马继功,男,1970年06月08日出生,住所地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。 被执行人：温州鑫聚劳务有限公司,住所地浙江省温州市临龙湾区永中街道龙城锦园****东首,组织机构代码:MA2AQ93A7。 法定代表人:应双丽。 申请执行人马继功与被执行人温州鑫聚劳务有限公司商事仲裁一案，临海市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙临海劳人仲案（2020）388号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人温州鑫聚劳务有限公司未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人马继功向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人温州鑫聚劳务有限公司支付申请执行人马继功工资5000元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人温州鑫聚劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求温州鑫聚劳务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州鑫聚劳务有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州鑫聚劳务有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省温州市龙湾区人民法院到被执行人住所地对被执行人温州鑫聚劳务有限公司财产情况进行了实地调查。查明，被执行人温州鑫聚劳务有限公司名下无银行存款、股权、不动产、车辆和有价证券。本院（2020）浙1082执4579号案件扣划被执行人银行账户3300元，本案申请执行人分配受偿1140元。截至2021年2月1日，暂未发现被执行人温州鑫聚劳务有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人温州鑫聚劳务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州鑫聚劳务有限公司法定代表人作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人温州鑫聚劳务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对其法定代表人限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马继功。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州鑫聚劳务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5909号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年二月一日 代书记员 朱向荣
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更181号罪犯唐圣文，男，1954年1月30日出生，汉族，四川省眉山市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2010年3月5日作出（2010）昆铁中刑初字第20号刑事判决，以被告人唐圣文犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年4月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年5月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2014年9月19日、2016年1月7日、2018年5月23日三次刑事裁定对该犯共减刑二年九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐圣文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐圣文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐圣文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐圣文减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月5日起至2029年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初134号原告：乐小英，女，1962年10月30日出生，汉族，住海南省海口市龙华区，现住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：许文婷，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被告：李松青，男，1987年8月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，社会信用代码：91430500760703040C，住所地：邵阳市大祥区西湖路********。负责人：徐杰。委托诉讼代理人：王晖，湖南常清律师事务所律师。原告乐小英与被告李松青、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案减半收取受理费345元，由原告乐小英负担。审判员  刘玉红二〇二一年二月二十日书记员  陈璧漩
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0151财保38号申请人：重庆德地沥青混凝土搅拌站，住所地重庆市铜梁区土桥镇，统一社会信用代码91500224054837850C。法定代表人：陈洪禄，董事长。委托诉讼代理人：刘迎春，重庆智谋律师事务所律师。被申请人：江西安源路桥集团有限公司，住所地江西省萍乡市安源区南环路**，统一社会信用代码91360300159070449A。法定代表人：陈**耀，董事长。本院于2021年2月7日立案受理申请人重庆德地沥青混凝土搅拌站与被申请人江西安源路桥集团有限公司诉前财产保全一案。申请人重庆德地沥青混凝土搅拌站以被申请人江西安源路桥集团有限公司应支付工程款921674元及利息为由，要求对被申请人江西安源路桥集团有限公司的财产在价值95万元范围内予以保全。申请人重庆德地沥青混凝土搅拌站提供中国人民财产保险股份有限公司重庆市铜梁支公司出具的保函作为本案财产保全的担保。本院认为，申请人重庆德地沥青混凝土搅拌站以被申请人江西安源路桥集团有限公司应支付工程款921674元及利息为由，向本院提出财产保全申请，并提供了相应的财产担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人江西安源路桥集团有限公司的财产在价值95万元范围内准予保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  何明福二〇二一年二月七日书记员  朱 霜
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初234号原告：赵跃生，男，1969年3月24日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：董洪清，江苏宏拓律师事务所律师。被告：吴培军，男，1989年11月8日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇南大街**，统一社会信用代码91320481837545088C。负责人：王益斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍优琴，该公司职员。委托诉讼代理人：张娟，江苏龙成律师事务所律师。原告赵跃生与被告吴培军、中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行审理。原告赵跃生及委托诉讼代理人董洪清，被告吴培军及被告保险公司委托诉讼代理人张娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵跃生向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计46720.6元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年6月13日，吴培军驾驶机动车苏Ｄ××**与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定吴培军承担事故全部责任，原告无责任。吴培军驾驶车辆在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期间内。被告吴培军辩称：对事故发生、责任认定有异议，我不是全责，当时我起步的时候根本没看到原告的电瓶车出现，我都不知道他从哪个方向出来的，具体责任我不清楚。事故后我垫付医药费594.9元，庭审中提供发票原件，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定无异议。事故发生在保险期间内。肇事车辆在我公司投保了交强险、商业险100万不计免赔。医药费要求扣除10%医保外用药，我公司不承担诉讼费、鉴定费。其他意见在庭审时发表。事故后我公司未垫付过相关费用。根据双方提供的证据，经审理查明，依法认定如下事实：2020年6月13日，吴培军驾驶苏Ｄ××**汽车与原告驾驶的电动自行车在本市濑江花园一区北门处发生事故，事故造成原告受伤、车辆损坏。交警部门认定原告不负责任，吴培军承担事故全部责任。吴培军驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。原告在溧阳市中医医院等住院（住院4天）、门诊治疗，其中原告支付医疗费10486.6元，被告吴培军支付医疗费594.9元。依据原告申请，受本院委托，2020年12月17日，苏州同济司法鉴定所鉴定原告：误工期四个月，营养期二个月、护理期为二个月，支付鉴定费1860元。原告对其主张明确如下：1、医疗费10486.6元；2、营养费600元（10元/天*60天）；3、住院伙食补助费250元（50元/天*5天）；4、护理费7500元（125元/天*60天）；5、误工费23724元（参照零售业工资标准197.7元/天*4个月*30天），提供登记在原告名下的个体户营业执照（名称：溧阳市溧城濑江食品店，经营范围：面包、烘烤类糕点加工零售，日用百货、洗涤用品、化妆品零售），证明其从事零售业，误工费按照零售业工资标准计算；6、鉴定费1860元；7、交通费2000元，发生在治疗及鉴定过程中；8、电动车修理费300元。合计46720.6元。被告保险公司辩解陈述：原告虽然因事故受伤，但并没有确切的证据来证明其受伤后实际收入有所减少，故我公司酌情认可每月3500元的误工损失。医药费要求扣除10%医保外用药。护理费认可60元/天，共计3600元。营养费认可600元。住院伙食补助费认可50元/天*4天，共计200元。误工费认可每月3500元*4个月，共计14000元。鉴定费不承担。交通费认可300元。车损修理费认可300元。被告吴培军同保险公司的意见，并陈述，事发时听原告说是做食品零售的。原告则补充陈述：受伤时，保险公司的人员来到其经营的店里核实过工作情况，保险公司仅是误工期限认可三个月没有协商成。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告人身、财产受损依法有权主张相应赔偿，被告保险公司应依法先在保险限额内承担赔偿责任；超出保险部分，由被告吴培军承担。根据原告提供的证据及被告的认可、质证意见，认定各项损失如下：1、医疗费11081.5元；2、营养费600元（10元/天*60天）；3、住院伙食补助费200元（50元/天*4天）；4、护理费7500元（125元/天*60天）；5、原告提供的证据，能够证明其从事零售业，按照2019年度江苏省城镇私营单位零售业在岗职工平均工资55569元/年，认定原告误工费18240元（55569元/年，即152元/天*120天）；6、原告治疗须发生必要的交通费用，结合其治疗地点、次数，被告认可300元，本院予以采信；7、电动车修理费300元。以上损失合计38221.5元。上述损失，医疗费中医保外费用，由被告吴培军赔偿，即1108.15元（11081.5元*10%），扣除已支付的594.9元，尚应支付513.25元。其余损失37113.35元，由被告保险公司负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵跃生37113.35元；二、被告吴培军于本判决生效之日起十日内支付原告赵跃生513.25元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元（已减半收取），鉴定费1860元，合计2344元，由原告负担456元，被告吴培军负担26元，中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司负担1862元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，交纳上诉案件受理费968元。审判员  刘金文二〇二一年二月十八日书记员  陈 郁
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执881号之一申请执行人：林经伟，男，汉族，1994年3月4日生，住福建省安溪县龙门镇桂林村西赛**。委托代理人：陈令霞，江苏法德东恒律师事务所律师。被执行人：苏州博鳌纵横网络科技有限公司，统一社会信用代码91320508MA1MLW6X9X，住所地苏州市干将东路****楼**。法定代表人：罗雪桃。申请执行人林经伟与被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议一案，本院作出的(2019)苏0104民初2048号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人一次性支付林经伟2018年10月提成工资22126元，2018年12月工资2275元；一次性支付林经伟违法解除劳动合同赔偿金9918元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年02月04日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、依法查找被执行人未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年二月二十五日见习书记员  焦 健
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执233号之一申请执行人：张某，女，汉族，1973年8月13日生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：贺某，男，汉族，1971年3月24日生，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人张某与被执行人贺某离婚纠纷一案中，于2021年2月3日依法裁定冻结了被执行人贺某银行存款20341元，因被执行人贺某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人贺某人民币20341元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕丙林二〇二一年二月五日书记员  李 鑫
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执405号申请执行人：吴昊，女，汉族，1978年11月1日出生，住沈阳市沈河区。被执行人：高岩霞，女，汉族，1984年7月10日出生，住沈阳市铁**。申请执行人吴昊与被执行人高岩霞机动车交通事故责任一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽01民终405号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款36506.76元及利息费用等。本案在执行过程中，于2021年1月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人名下暂无可供执行财产情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年二月十九日书记员 尹孝男
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执48号岳崇杰、刘功胜：本院执行的岳崇杰申请刘功胜劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年二月一日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1110号之八申请执行人：董某，1992年09月15出生，汉族，住喀左县。被执行人：孙某，1981年08月30出生，汉族，住喀左县。本院在执行董某与孙某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人孙某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初32023号原告：谢志明，男，1966年7月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县，公民身份号码。被告：罗满新，男，1981年11月11日出生，汉族，住广东省四会市，公民身份号码。原告谢志明与被告罗满新劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月3日公开开庭进行审理。原告谢志明到庭、被告罗满新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。谢志明向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳务费26500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年原告帮被告在罗村力讯上筑601、602、901做泥水工人工款22500元。2018年原告帮被告在石旧房改造做泥水工人工款4000元。被告于2019年3月8日写下欠条，被告说半年内给清，到现在一直未支付，经原告多次追收，都是以各种理由拒不付款，现起诉至法院。被告罗满新未作答辩。诉讼中原告提交了如下证据材料：证据1.原、被告身份证；证据2.欠条。被告罗满新在诉讼中未提交证据材料。本院认证认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。原告提交了证据2原件以供核对，本院对证据2欠条的真实性予以确认。本院经审理查明：2019年3月8日，被告向原告出具欠条，确认欠原告劳务报酬总计39500元。其中罗村力讯上筑泥水人工费22500元，美居中心4楼办公室人工费13000元，石旧房改造人工费4000元，出具欠条后被告未向原告支付欠款。本院认为，本案为劳务合同纠纷。根据已查明的事实，被告拖欠原告劳务报酬39500元，现原告就被告所欠罗村力讯上筑泥水人工费22500元，石旧房改造人工费4000元，合共26500元提起诉讼，要求被告向其支付该26500元劳务报酬。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，被告应向原告支付原告主张的劳务报酬。被告经本院传票合法传唤、无正当理由没有到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据和查明的事实，依法作出缺席判决。裁判结果根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：罗满新应于本判决发生法律效力之日起五日内向谢志明支付26500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免交受理费。本判决为终审判决。审判员  陈庆莉二〇二一年二月十九日书记员  李梓欣
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初721号原告：董立干，男，汉族，1970年10月2日生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：欧阳春丽、刘茜，江苏天帆律师事务所律师。被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**。统一社会信用代码91330783147520019P。法定代表人：庄严。被告：中国人寿保险股份有限公司淮安市分公司，，住所地淮安市淮海东路**统一社会信用代码91320800839453881H。负责人：周立华。本院在审理原告董立干与被告中天建设集团有限公司、中国人寿保险股份有限公司淮安市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告董立干于2021年1月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告董立干的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董立干撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元。由原告董立干负担。审 判 员  刘 青二〇二一年二月一日法官助理  闫丽华书 记 员  曹 文
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初3386号原告：昆山拓宽复合建材有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦兴浦南路**，统一社会信用代码91320583558023527Y。法定代表人：翁兆林，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐伟平，该公司员工。被告：苏州振振好新型建材科技有限公司，住，住所地江苏省太仓市沙溪镇半泾村二十七祖一社会信用代码913205853235897966。法定代表人：沈远振。原告昆山拓宽复合建材有限公司与被告苏州振振好新型建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，并依法向原告送达交纳诉讼费用通知，原告昆山拓宽复合建材有限公司收到通知后向本院申请撤诉，并明确不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按照原告昆山拓宽复合建材有限公司撤诉处理。审判员  胡小娟二〇二一年二月八日书记员  曹梦绮
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保268号 申请人：孙元才，男，1968年2月出生，住德州市陵城区。 被执行人：李祥海，男，1971年9月出生，住德州市陵城区。 申请人孙元才根据已经生效的德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初2778号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人李祥海名下银行存款24901元。 本院经审查认为，申请人孙元才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人李祥海名下银行存款24901元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年二月八日 书记员  丁丽媛
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524民初283号原告：韩勇，女，1971年1月23日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：张道博，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：东阿县单庄供销社，住所地,东阿县单庄乡驻地。法定代表人：张洪涛，主任。原告韩勇与被告东阿县单庄供销社确认劳动关系纠纷一案，本院立案后，依法进行审查。本院认为，原告韩勇提起本案诉讼，请求确认其与被告间自1990年至2002年及2006年至2007期间存在劳动关系，但被告对其上述期间内与原告存在劳动关系并无异议。且原告之所以提起本案诉讼，系其补交社会保险费受限所致，而补交社会保险费事宜的审查处理，并非人民法院民事案件的受案范围。故对原告的起诉，本院依法予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告韩勇的起诉。案件受理费5元，退还原告韩勇。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二一年二月七日书记员 司兰兰
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1030号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳恩长，男，1967年4月29日出生，汉族，该行员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：张凤，女，汉族，1970年12月4日出生。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告张凤信用卡纠纷一案。本院于2021年1月28日立案，并于同日向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行发出诉讼费催交通知，限原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本通知指定的期限内预交案件受理费608元，逾期未交费，按撤诉处理。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行未在规定的期限内向本院交纳案件受理费608元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨志勇 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨沙沙
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏10民终198号上诉人（原审原告）：周兰江，男，1967年11月12日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张宗辉，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：扬州赛尔汽车部件有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇张纲工业园区肖桥组。法定代表人：吴万明，该公司执行董事兼总经理。上诉人周兰江因与被上诉人扬州赛尔汽车部件有限公司（以下简称赛尔公司）建设工程合同纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院（2019）苏1012民初875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。周兰江上诉请求：1.撤销一审判决，查明事实并依法改判支持周兰江的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由赛尔公司承担。事实和理由：首先，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，是针对主张工程款利息的起算时间，而非针对建设工程价款优先受偿权。其次，建设工程价款优先受偿权是法律规定，是为了保护承包人主要是农民工的合法权益，司法解释应忠于立法本意，而不应限制当事人的权利。案涉工程款包含农民工工资，依法应享有优先受偿权。综上，一审判决适用法律错误，请求二审法院查明事实，判决支持周兰江的上诉请求。赛尔公司未到庭亦未提交书面答辩意见。周兰江向一审法院起诉请求：1.判决确认周兰江对赛尔公司厂区内周兰江建设的厂房拍卖款享有优先受偿权；2.本案诉讼费用由赛尔公司承担。一审法院认定事实，2013年5月8日，周兰江与赛尔公司签订了《建筑工程承包合同》一份，约定周兰江为赛尔公司建造一栋二层砖混结构厂房，并约定了建筑面积及工程款结算方法等内容。合同签订后，周兰江按赛尔公司提供的图纸进行施工，后因赛尔公司图纸变更，增加建筑面积，工程于2013年10月完工。因赛尔公司未支付工程款，且长期未予结算，周兰江于2017年1月16日诉至一审法院，要求赛尔公司给付工程款913862.28元并支付利息，一审法院经审理后于2018年10月25日作出（2017）苏1012民初510号民事判决书，判决赛尔公司向周兰江支付工程款913862.28元，并自2017年1月16日起按银行同期同类贷款基准利率计算承担逾期付款利息至清偿之日止。该判决书已经发生法律效力。因赛尔公司所有的资产经拍卖后无法清偿全部债权人的债务，故周兰江提起诉讼。一审法院认为，承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的规定，当事人对应付工程价款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。该案中，周兰江与赛尔公司没有约定工程款给付时间，没有进行结算，亦没有将案涉工程实际交付给赛尔公司，周兰江于2017年1月16日诉至法院要求赛尔公司给付工程款，故赛尔公司应当给付建设工程价款之日为2017年1月16日，周兰江现于2019年1月6日向一审法院起诉要求行使建设工程价款优先受偿权，已经超过6个月的法定期限。周兰江认为应当自该案起诉之日即2019年1月6日起算，没有事实和法律依据，故对周兰江的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回周兰江的诉讼请求。一审案件受理费80元、公告费600元，共计680元，由周兰江负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明：一审法院认定的基本事实无出入，本院予以确认。本院认为，周兰江主张就案涉建设工程价款享有优先受偿权，应当在合理期限内行使，该期限自赛尔公司应当给付建设工程价款之日起算。关于案涉工程款应付之日的认定，本案中，周兰江未将案涉工程交付给赛尔公司，双方也未就工程价款进行结算，因此，周兰江于2017年1月16日起诉要求赛尔公司给付工程款之日，应视为赛尔公司应当给付建设工程价款之日。而周兰江直至2019年1月6日才向一审法院起诉主张案涉工程价款的优先受偿权，距赛尔公司应当给付建设工程款之日已满23个月，远远超过了法律规定的合理期限。综上，一审法院对周兰江提出的其享有案涉工程价款优先受偿权的主张不予支持，符合法律规定，周兰江的上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，周兰江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人周兰江负担。（已交）本判决为终审判决。审 判 长 莫俊秀审 判 员 孙建瑢审 判 员 陈少君二〇二一年二月二十四日法官助理 唐宏杰书 记 员 孙皎皎
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执213号 申请执行人：和顺县贵都村镇银行有限责任公司，住所地：山西省晋中市和顺县新和大街**。 法定代表人：陈春林，职务：董事长。 被执行人：和顺县君绿农林开发有限公司，，住所地：山西省晋中市和顺县义兴镇东关村大石渠沟** 法定代表人：刘跃刚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：冯海洋，男，汉族，1979年8月15日生，山西省和顺县人，现住和顺县。 本院在执行和顺县贵都村镇银行有限责任公司与和顺县君绿农林开发有限公司、冯海洋借款合同纠纷一案中，责令和顺县君绿农林开发有限公司、冯海洋履行给付申请执行人借款本息1228356.14元，案件受理费7928元，执行费14684元，共计1250968.14元的义务。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人和顺县君绿农林开发有限公司、冯海洋在金融机构的存款人民币1250968.14元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二一年二月三日 书记员  李艳飞
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执268号之二申请执行人:冯某,女，汉族，2008年12月28日生，住北镇市。被执行人：冯文欢，男，汉族，1981年06月27日生，住锦州市。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯文欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯文欢在财付通支付科技有限公司085e9858eeaec415b9515cc0c@wx.tenpay.com账户内存款人民币770.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年二月八日书记员  李 佳
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初752号 原告：费县新程检测站，住所地费县新庄镇永盛村村南100米。统一社会信用代码：91371325MA3RU48965。 法定代表人：葛兆英，经理。 委托诉讼代理人王莉莉，山东兰友轩律师事务所。 被告：李部，男，1989年7月10日出生，汉族，居民，住费县。 原告费县新程检测站与被告李部加工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告费县新程检测站于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，费县新程检测站的撤诉申请系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许费县新程检测站撤诉。 案件受理费675元，减半收取计338元，由费县新程检测站负担。 审 判 员 王国栋 二〇二一年二月八日 法官助理 葛成欣 书 记 员 沈田园
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特80号申请人：上海妥铺品牌管理有限公司，住所地在上海市市浦东新区耀华路******。法定代表人：费蓉，职务：执行董事。委托诉讼代理人：龚妍，上海明庭律师事务所律师。申请人：有货（江苏）商贸服务有限公司，住，住所地南京市建邺区嘉陵江东街******/div>法定代表人：梁超，职务：董事长。委托诉讼代理人：徐媛媛，女，1990年3月27日生，住南京市鼓楼区。本院于2021年2月3日立案受理申请人上海妥铺品牌管理有限公司（以下简妥铺品牌）与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司（以下简称有货公司）关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人妥铺品牌与申请人有货公司请求确认人民调解协议效力，于2021年2月2日经特邀调解员尹玉兰持调解，达成调解协议如下：一、申请人有货（江苏）商贸服务有限公司向申请人上海妥铺品牌管理有限公司分期支付货款197223.22元；其中2021年3月至5月每月30日前各支付50000元、2021年6月30日前支付余款47223.22元。二、如申请人有货（江苏）商贸服务有限公司未按期足额履行上述支付义务，则须向申请人上海妥铺品牌管理有限公司支付逾期利息损失（以全部未付款为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算），且申请人上海妥铺品牌管理有限公司有权就剩余全部未付款项向法院申请强制执行。三、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人妥铺品牌、有货公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和民国事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人妥铺品牌与有货公司于2021年2月2日经特邀调解员尹玉兰主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 健二〇二一年二月四日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执534号申请执行人：黄金花，女性，1963年11月07出生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市宏胜生态园有限公司，住所地长葛市大周镇邢庄村**。法定代表人：苑现伟。本院在执行黄金花与长葛市宏胜生态园有限公司劳动争议一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人长葛市宏胜生态园有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年二月二十八日书记员
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执8206号申请执行人：上海地舜汽车服务有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：刘晨，男，1987年11月5日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告上海地舜汽车服务有限公司诉被告刘晨车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出(2019)沪0113民初22183号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海地舜汽车服务有限公司于2020年12月17日向本院申请执行，要求义务人刘晨支付欠款人民币62,500元及相应债务利息。本院受理后，于2020年12月21日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人刘晨的户籍地在上海市宝山区，目前去向不明。通过银行、房产、车辆、证券、工商、公积金等部门查询，除被执行人与案外人共同共有的坐落于本区莲花山路XXX弄XXX号XXX室房屋外，未发现被执行人在本市有可供执行的财产，且上述房屋已由上海市静安区人民法院处置完毕。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人刘晨名下多个银行账户进行了冻结，账户余额极少，此外未发现其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2021年1月8日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟二〇二一年二月二十四日书记员  施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0503执169号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区红旗路**。 负责人：周壮山，该分行行长。 被执行人：刘细军，男，1982年5月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：周娟，女，1991年11月16日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳分行与被执行人刘细军、周娟金融借款合同纠纷一案,（2020）湘0503民初484号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日依法立案执行。 2021年1月22日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券等进行了查询，未发现有可供执行的财产。被执行人名下的车辆已依法查封，车辆下落不明，未实际控制，无法处置。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2021年2月19日作出（2021）湘0503执169号决定书，对被执行人刘细军、周娟限制高消费，进行信用惩戒。 截至2021年2月25日，被执行人刘细军、周娟应归还信用卡透支本金334646.52元，承担案件受理费6320元及执行费。2021年2月25日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二一年二月二十五日 书记员  张伟明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1103执恢93号 申请执行人：洪玉琴，女，1989年8月22日生，汉族，浙江淳安县人，住浙江省淳安县。 被执行人：朱全申，男，1986年11月26日，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行洪玉琴与朱全申离婚纠纷一案中，冻结了被执行人朱全申银行存款，现被执行人已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱全申银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二一年二月九日 书记员  徐 翾
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0831执221号关于金湖县金西建材经营部与贵州硕磊建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行标的为233392元,经我院执行，申请人已收到执行款233392元,申请执行费3401元。至此，本院（2020）苏0831民初2335号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2095号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：马兆义，男，汉族，1988年2月15日生，住山东省邹城市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人马兆义的本院(2020)沪0106民初4645号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4645号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1012号王豹：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特147号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初9089号之一 原告：许妍红，女，1964年6月11日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：高栋，浙江聿兴律师事务所律师。 被告：杭州东方国龙影视动画有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区伟业路**先锋科技大厦**。 法定代表人：王福敏。 原告许妍红与被告杭州东方国龙影视动画有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。2021年2月2日，许妍红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按许妍红撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，财产保全申请费4584元，合计4609元，由许妍红负担。 审 判 员 邱建平 二〇二一年二月二日 法官助理 徐秀江 书 记 员 华 锦
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保126号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与阳光路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被保全人：河南省澳兰机械设备制造有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇沙南产业集聚区。统一信用代码：91411624052281414U。法定代表人：高伟成，负责人。被保全人：高伟成，男，1980年1月24日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：范灵云，女，1979年2月2日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：张建国，男，1969年11月13日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：崔素灵，女，1967年3月25日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人河南省澳兰机械设备制造有限公司、高伟成、范灵云、张建国、崔素灵财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人河南省澳兰机械设备制造有限公司、高伟成、范灵云、张建国、崔素灵的银行存款33000000元进行冻结。经查，发现被保全人河南省澳兰机械设备制造有限公司、高伟成、张建国、崔素灵有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二一年二月二十六日书记员  程晨晨
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初820号 原告时某，女，1969年10月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告杨某，男，1973年6月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告时某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行审理。 原告时某向本院提出诉讼请求一、判令被告偿还借款本金3万元；二、判令被告给付利息2.37万元（按月利率1.5%计算），利息给付至欠款给付完毕时止；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由2014年12月18日，被告因做生意经营发生困难从我处借款1万元。2016年12月7日，被告又从我处借款2万元。后来我多次要求被告偿还借款，但被告一直未给付，故诉至法院。 本院经审查认为，原告时某不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，本案属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告时某的起诉。 案件受理费1143元，按规定予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  吴云峰 二〇二一年二月三日 书记员  王 丹
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执303号 申请执行人：郑菊，女，1985年11月9日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：郭伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被执行人：宿州龙大房地产开发有限公司，住所地泗县财富广场**楼110，统一社会信用代码91341324MA2ND7P78Y。 法定代表人:王龙飞,该公司总经理。 申请执行人郑菊因被执行人宿州龙大房地产开发有限公司不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5122号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。执行中查明，本院2021年1月14日立案执行的申请执行人朱亚玲与被执行人宿州龙大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2675号民事判决书]，上述两起执行案件涉及同一被执行人，故本院决定两起案件合并执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执303号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二一年二月十九日 书记员 石济荣
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初984号原告：王琨，男，1963年9月16日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市河北区国祥顺饭庄，住所地天津市河**元纬路**。经营者：穆祥慧，其他基本情况不详。原告王琨与被告天津市河北区国祥顺饭庄排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王琨撤诉。审判员  肖泽平二〇二一年二月三日书记员  杜 晨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执263号 申请执行人李菊凤 被执行人湖南航硕体育用品有限公司： 本院在执行申请执行人李菊凤与被执行人湖南航硕体育用品有限公司劳动报酬纠纷一案中，依据溆浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的溆劳人仲案字第（2021）第24号仲裁调解书，责令被执行人向申请执行人支付劳动报酬1843.8元，缴纳案件执行申请费50元。在执行过程中，本院已从扣划被执行人湖南航硕体育用品有限公司361383.6元银行存款中扣缴纳案件执行申请费50元，发放申请执行人1843.8元。本案已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初279号 原告：何光剑，男，1967年10月12日出生，汉族，住三门县。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：屈建江，男，1960年8月7日出生，汉族，住三门县。 原告何光剑与被告屈建江民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月19日向本院提起诉讼，诉请：1、被告归还原告借款30000元及利息，利息自2012年8月1日起按年利率3.85%计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年2月2日进行公开开庭审理，现已审理终结。庭审过程中，原告自愿变更诉请1为：被告归还原告借款30000元及利息，利息自2021年1月19日起按一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 本院经审理认定：被告屈建江于2012年8月1日向原告何光剑借款30000元，并出具借条一张,未约定借款利率和借款期限。后经原告催讨，被告未予归还。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告屈建江于本判决生效之日起十五日内归还给原告何光剑借款本金30000元及利息，利息自2021年1月19日起按一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 如果被告屈建江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告屈建江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二一年二月二日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1181民初2905号申请人：江苏呈飞新材料科技有限公司，统一社会信用代码91321181330830840H，住所地丹阳市丹北镇后巷101省道南。法定代表人：朱贤军，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛艳东，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛捷，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：耀盛万丰电子科技（昆山）有限公司，统一社会信用代码91320583MA1NQ9PK90，住所地昆山市巴城镇石牌长江北路**。法定代表人：杨金利，该公司总经理。本院在审理申请人江苏呈飞新材料科技有限公司与被申请人耀盛万丰电子科技（昆山）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款145万元或查封、扣押其等值的其他财产，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人耀盛万丰电子科技（昆山）有限公司的银行存款145万元或查封、扣押其等值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。保全费5000元，由申请人预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邹 亮二〇二一年二月二日书记员 景艳萍
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0921民初91号 原告：刘梦文，男，1973年10月4日出生，汉族，住湖南省绥宁县。 委托诉讼代理人：杨碧珍，湖南振绥律师事务所律师。 被告：徐吉，男，1963年6月17日出生，汉族，住上海市奉贤区。 原告刘梦文与被告徐吉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘梦文及其委托诉讼代理人杨碧珍、被告徐吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘梦文向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告工程款21720元，2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月19日，原告与被告头口约定，原告带打桩机进入被告施工工地鱼山岛打桩，打桩单价按120元/米计算。原告在工地实际施工481米，共计工程款57720元。2018年7月12日，原告与被告进行了结算，被告确认原告的工程款为57720元，补贴7000元，共计64720元（预支3000元）。双方同意付40000元出场。余款2018年8月底一次性付清，余款由徐吉支付，余款21720元。因催讨无果，故诉至法院。原告刘梦文向本院提交了由徐吉签字的确认单。 被告徐吉辩称，其欠原告工程款21720元系事实。刘梦文施工的双酚A公用工程有5根三类桩，承包单位在处理5根三类桩共计支付了130600元，在被告工程款中扣除，要求扣除所欠工程款并进行赔偿。被告徐吉向本院提交了补桩费用清单一页（打印件，无相关人员或单位签名、盖章）。 本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。 本院认为，原告刘梦文为被告徐吉进行打桩施工，双方形成了事实上的建设工程施工合同关系，刘梦文作为实际施工人可向徐吉主张工程款。经原、被告双方结算，徐吉尚欠刘梦文工程款21720元且逾期未付，徐吉对此亦无异议，本院予以确认。对于徐吉提出刘梦文的施工存在质量问题（有5根三类桩）致其工程款被扣130600元并要求刘梦文进行赔偿的问题，本院认为，从徐吉提供的证据来看，该证据无相关人员或单位签名、盖章，真实性无法确认，且该证据也无法证明5根三类桩系由刘梦文施工。另外，徐吉要求扣除刘梦文的工程款并赔偿相应损失，其主张超越了原告的诉讼请求范围，且有独立的请求给付内容，只能以反诉方式提出。本案中，徐吉并未提起反诉，其可就此另行起诉或通过其他方式解决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（法释〔2018〕20号）第七条规定，判决如下： 被告徐吉于本判决生效之日起十五日内支付给原告刘梦文工程款21720元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费344元，减半收取计172元，由被告徐吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  余秀宝 二〇二一年二月二日 书记员  邱莺鹦
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0503民初496号   原告：天水某农机有限公司。   法定代表人：裴某1，该公司经理。   委托诉讼代理人：裴某2，女，该公司职工。   被告：周某，女，1978年6月7日出生，汉族，农民，现住天水市。   本院在审理原告天水某农机有限公司与被告周某买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定审查，原告天水某农机有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许天水某农机有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由天水某农机有限公司负担。   审判员 曹晓明   二〇二一年二月八日   书记员 王倩倩
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1581民初604号原告:山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：临清市古楼东街26号法定代表人：陈向东，董事长委托诉讼代理人：肖松，该公司员工。被告：金仙，女，1991年12月11日生，汉族，居民，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告金仙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人肖松到庭参加了诉讼，被告金仙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、依法判令被告金仙偿还原告借款本金29967.10元及利息，直至贷款本息结清。2、诉讼费用由被告承担。被告金仙未到庭，未答辩。经审理查明，可以认定的事实是：2019年1月29日，原告与被告通过信e贷电子银行渠道签订了（临清农商银行）个借字（2019）年第00087849号个人借款合同。借款合同载明：借款种类：个人新e贷（信用），借款用途：房屋建筑业，金额3万元，期限为2019年1月29日至2020年1月20日，借款方式为非循环方式，借款利率为固定利率，执行年利率11.74500％。另外借款合同还约定了还款方式、违约责任等。借款到期后，被告未按照约定偿还借款本金，尚余本金29967.10元未偿还，至2020年11月16日止，被告欠息金额为4266.22元，之后再无偿还。诉讼中，原告申请冻结被告名下的银行存款4万元或查封相应价值的财产，本院依法准许。以上认定的事实，有原告提交的个人借款合同、数字签名验证报告等在案为凭，业经庭审审查，证据确实充分，可以采信。本院认为：原告和被告签订的个人借款合同，形式内容合法，是有效合同，双方均应按照合同约定的权利义务全面履行。按照合同约定，被告应该及时偿还借款本息，但被告没有按约偿还，其行为构成违约，故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求依法应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己享有的诉讼权利的自行放弃，相应的法律后果由本人承担。根据《中华人民共和国合同法》第九条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告金仙于判决生效之日起十日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金29967.10元及利息（2020年11月16日前欠息4266.22元，自2020年11月17日起至实际给付之日止，按借款合同约定利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，诉讼保全费420元，共计820元，由被告金仙承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  汪忠二〇二一年二月四日书记员  王云
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执214号申请执行人：李新建，男，1970年3月19出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张红道，男，1970年4月2日出生，汉族，住河南省巩义市。李新建与张红道民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10829号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张红道未按上述生效法律文书履行义务，李新建向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张红道、张景锋、李保龙、张若华在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息,在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息，在郑州市住房公积金管理中心无公积金登记信息。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红道、张景锋、李保龙、张若华有继续向申请执行人李程虎、李应钊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年二月二十四日书记员  张新伟
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初871号 原告：金华市润亨汽配有限公司，住所地：浙江省金华市金华山旅游经济区康济北街**汽配城****。 法定代表人：万建国。 委托诉讼代理人：石轩玮，浙江森泽律师事务所律师。 被告：义乌元基汽车销售服务有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省义乌市后宅街道汽车城专卖区**场地> 法定代表人：陈辉。 原告金华市润亨汽配有限公司与被告义乌元基汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。双方已达成和解，原告金华市润亨汽配有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金华市润亨汽配有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计202元，由原告金华市润亨汽配有限公司负担。 审判员 郑 瑶 二〇二一年二月二日 书记员 鲍丽萍
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执147号申请执行人诸暨市金丰物业管理有限公司被执行人张晓恩本院在执行申请执行人诸暨市金丰物业管理有限公司与被执行人张晓恩物业服务合同纠纷一案中，张晓恩已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月一日
广西壮族自治区兴业县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0924行初7号 起诉人：陈剑锋，男，1971年1月2日出生，汉族，住兴业县。 委托诉讼代理人：张亚平，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜学杰，北京市京师律师事务所实习律师。 2020年11月12日，本院收到起诉人陈剑锋的行政起诉状。因其起诉材料欠缺，本院向其送达补正材料告知书，要求其补正相关材料，但起诉人没有其他证据材料补充。起诉人诉请：1、请求撤销被起诉人兴业县葵阳镇人民政府于2020年5月15日向起诉人作出的兴葵政执监（2020）016号《责令限期整改通知书》；2、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实与理由：起诉人系广西兴业县葵阳镇葵西村村民，在葵阳镇××号建有合法房屋，房屋共5层，建筑面积530余平方米。现涉案房屋因“南宁至玉林项目”需要被纳入征收范围。2020年5月15日，兴业县葵阳镇人民政府作出兴葵政执监（2020）016号《责令限期整改通知书》，以起诉人未经批准建房为由，责令起诉人自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地现状。起诉人认为，被起诉人向起诉人作出的《责令限期整改通知书》，无事实和法律依据，违反法定程序，损害其合法权益，该《责令限期整改通知书》应当依法予以撤销。现起诉人依据《中华人民共和国行政诉讼法》之规定，特提起行政诉讼，请依法支持起诉人的诉讼请求。 本院经审查认为，人民法院保护公民、法人和其他组织合法权益，根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定：“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划 -2- 主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证……”，本案中，经本院释明，起诉人无法向本院提供其对涉案房屋享有合法权益的证据，故本院对其起诉依法不予立案。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条的规定，裁定如下： 对陈剑锋的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判长  容日嘹 审判员  谭垂严 审判员  谭惠岚 二〇二一年二月四日 书记员  梁 艳
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 吴建军： 本院立案的（2020）浙1002执4496号，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州分行与你申请实现担保物权执行一案，现本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月十八日
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2630执98号 申请执行人：台江县台盘乡人民政府，住所地：台盘乡人民政府办公楼。 法定代表人：张黎明，系该乡乡长。 被执行人:贵州黔博玄生态农业开发有限责任公司，住所地：台江县革一镇贵州台江县经济开发区办公楼**。 法定代表人：刘学勋，系该公司总经理。 本院在执行申请人台江县台盘乡人民政府与被执行人贵州黔博玄生态农业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人贵州黔博玄生态农业开发有限责任公司未履行台江县人民法院作出的（2020）黔2630民初810号判决确定的义务，申请人申请强制执行。现双方于2021年2月22日达成长期履行协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黔2630执98号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘年文 二〇二一年二月二十三日 书记员  杨 磊
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 张广： 本院立案的（2021）浙1002执恢87号【原案号：（2019）浙1002执3520号】，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与你申请支付令执行一案，现申请执行人平安银行股份有限公司台州分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月四日
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民特30号 申请人：刘俊平，男，1960年3月18日出生，汉族，住辽宁省法库县。 申请人：董会民，男，1979年10月18日出生，汉族，住辽宁省法库县。 本院于2020年12月21日立案受理申请人刘俊平、董会民关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。 申请人刘俊平、董会民劳务合同纠纷于2021年2月18日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人董会民给付申请人刘俊平劳务费4000元，此款项于2021年2月18日前一次性给付完毕。 二、双方没有其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘俊平、董会民于2021年2月18日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  丁一 二〇二一年二月十八日 书记员  杨晨
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执598号刘丹、毛士娟：本院在执行刘丹与毛士娟责令退赔一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初485号 原告：宁海聚源水产发展有限公司，住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道丰泽园******。统一社会信用代码91330226MA2CJBWH8N（1/1）。 法定代表人：叶翠芬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴善巧，浙江持正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕方静，浙江持正律师事务所律师。 被告：徐三解，男，1973年5月20日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告宁海聚源水产发展有限公司与被告徐三解渔业承包合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告宁海聚源水产发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁海聚源水产发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 章惠春 二〇二一年二月二十三日 法官助理 郑 俊 代书记员 叶咸英
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执405号 申请执行人：安徽双锦物业管理有限公司，住所地合肥铜陵北路安粮双景佳苑****，统一社会信用代码：913401005563285117。 法定代表人：钱明泉，该公司总经理。 被执行人：钱朝刚，男，1962年5月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院作出的（2020）皖0102民初7601号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人钱朝刚银行存款12655元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年二月一日 书记员  聂传政