河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终520号上诉人（原审原告）：胡伟伟，男，1982年11月7日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：张顶峰，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文函，河南光法律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：王卫涛，男，1981年8月28日出生，汉族，住河南省获嘉县。被上诉人（原审被告）：侯全占，男，1976年8月14日出生，汉族，住河南省获嘉县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：连军，总经理。委托诉讼代理人：李征，男，1992年3月16日出生，汉族，住河南省滑县，系该公司工作人员。原审被告：焦作市路之安物流有限公司，住所地焦作市中站区许衡街道办事处东王封村中南路西。法定代表人：张永君，经理。原审被告：梁柱，男，1986年9月18日出生，汉族，住河南省淅川县。原审被告：林州市豫北物流有限责任公司，住所地城郊乡西环路与南环路口。法定代表人：陈玉堂。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南。负责人：郭涛。上诉人胡伟伟、王卫涛因与被上诉人侯全占、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿保险安阳公司），原审被告焦作市路之安物流有限公司（以下简称路之安物流公司）、梁柱、林州市豫北物流有限责任公司（以下简称豫北物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华保险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2020）豫0192民初3172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张向军独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人胡伟伟的委托诉讼代理人张顶峰到庭参加诉讼。上诉人王卫涛，被上诉人侯全占、人寿保险安阳公司、原审被告路之安物流公司、梁柱、豫北物流公司、中华保险安阳公司经本院传票传唤，无正当理由未能到庭，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。胡伟伟上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判被上诉人人寿保险安阳公司增加赔偿上诉人3500元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定事实部分不清。本案事故造成上诉人胡伟伟、被上诉人侯全占两人受伤。被上诉人侯全占另案诉讼中已经得到原审被告中华保险安阳公司交强险项下医疗费5000元的赔偿，一审判决本案原审被告中华保险安阳公司在交强险项下医疗费限额10000元赔偿上诉人损失不当，应予纠正。王卫涛上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判被上诉人侯全占承担上诉人应当承担责任的50%，被上诉人人寿保险安阳公司返还上诉人4299.36元。事实与理由：一审判决认定事实不清。一审判决在计算赔偿数额时先行扣减上诉人垫付的33000元顺序有误，导致上诉人多承担4299.36元；被上诉人侯全占在事故中存在重大过错，应承担事故主要责任，其应当承担上诉人应承担损失的50%的责任。人寿保险安阳公司提交答辩状辩称，一审判决认定事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。原审被告路之安物流公司、梁柱、豫北物流公司、中华保险安阳公司未作答辩。胡伟伟向一审法院起诉请求：1、判令四名被告赔偿原告医疗费132200.64元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2020年3月19日0时30分，侯全占驾驶豫Ｈ×××**（豫H76**）号重型仓栅式货车行驶至京港澳高速K692公里西半幅时，与梁柱驾驶的豫豫Ｅ×××**豫豫ES4**号重型平板货车发生碰撞，造成豫Ｈ豫Ｈ×××**H豫H76**货车司机侯全占、乘车人胡伟伟受伤，两车不同程度受损的事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队出具的道路交通事故认定书认定，豫Ｈ×豫Ｈ×××**7豫H76**车轮胎磨损严重、老化导致爆胎，车辆尾部反光标志板、反光标识不符合相关要求，侯全占承担本次事故主要责任；豫Ｅ**豫Ｅ×××**4豫ES4**生事故时的行驶速度约31.79km／h，梁柱承担次要责任，胡伟伟无责任。事故发生后，原告于2020年3月19日至4月26日在河南省省立医院治疗，住院38天，花费188191.89元。原告另花费门诊费5109.97元（782.44元＋10元＋215.7元＋4101.83元），出院诊断为：“1.中型闭合性颅脑损伤双侧额叶脑挫裂伤蛛网膜下腔出血双侧额部硬膜下血肿颅底骨折颅面骨多发骨折；2.闭合性胸部损伤创伤性湿肺胸骨体骨折右侧第3后肋骨折；3.肺部感染；4.腰4椎体爆裂骨折；5.腰3-4棘突、胸12-腰3左侧横突、腰4双侧横突骨折；6.左踝关节开放性损伤左内、外踝及舟骨、距骨多发骨折；7.右踝骨折；8.阴囊外伤；9.低蛋白血症；10.轻度贫血；11.双侧胸腔积液。”2020年6月29日，原告在获嘉县中医院花费门诊检查费用556.2元（120元＋60元＋376.2元）。豫Ｈ×**豫Ｈ×××**车行驶证显示所有人为被告路之安物流公司，该车辆在被告人寿保险安阳公司处投保有交强险及车上人员责任险（乘客），责任限额为100000元／座（含不计免赔）。豫Ｅ×**豫Ｅ×××**车行驶证显示所有人为豫北物流公司，该车辆在中华保险安阳公司投有交强险。诉讼过程中，原告称已收到中华保险安阳公司赔付的61657.42元，双方已就本次诉请损失达成调解，故申请撤回本案中对被告梁柱、林州市豫北物流有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉。2020年2月19日，路之安物流公司与王卫涛签订《车辆买卖协议书》一份，载明路之安物流公司将豫Ｈ×**豫Ｈ×××**C豫H7***400000元的价格出售给王卫涛，双方约定：“自本合同签订之日起，该货车所有权转移归乙方（王卫涛）所有。乙方（王卫涛）自主行使该车辆的占有、使用、收益、经营等各项车辆所有权，自卖车之日起，该车与甲方（路之安物流公司）无任何关系。从2020年2月19日起，由于该货车所引起的一切纠纷（交通事故、工伤事故、运输合同纠纷等）由乙方（王卫涛）自行承担，甲方（路之安物流公司）不承担任何责任。”同日，王卫涛向路之安物流公司出具欠付400000元购车款的欠条一份。另查明，原告胡伟伟、被告侯全占系受被告王卫涛雇佣。庭审中，原告认可已收到被告王卫涛预付的33000元赔偿。一审法院认为，根据在案医疗票据显示，原告花费医疗费共计193858.06元（188191.89元＋5109.97元＋556.2元）。依据道路交通事故认定书认定，侯全占承担本次事故主要责任，梁柱承担次要责任，胡伟伟不承担责任。侯全占系受王卫涛雇佣的驾驶员，事故发生时正在从事运输，系履行职务行为，应由雇主王卫涛承担责任。被告王卫涛辩称侯全占存在重大过失，但未举证加以证明，一审法院不予采信。关于原告对路之安物流公司的诉请，在案证据不足以证明王卫涛与路之安物流公司之间存在挂靠关系，一审法院不予支持。豫Ｅ××**豫Ｅ×××**保险安阳公司投有交强险，侯全占驾驶的豫Ｈ××**豫Ｈ×××**人寿保险安阳公司处投有交强险和车上人员乘客险（责任限额100000元含不计免赔）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告产生的医疗费损失在由中华保险安阳公司在交强险医疗费赔偿限额内进行赔偿后，对超出交强险赔偿限额外的部分183858.06元（193858.06元-10000元），应由被告人寿保险安阳公司按照责任比例在车上人员责任险（乘客）赔偿限额内向原告进行赔偿。庭审中，原告认可被告王卫涛已向其支付33000元，故被告人寿保险安阳公司应在车上人员乘客险项下向原告赔偿95700.64元（183858.06元×70%-33000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告胡伟伟医疗费95700.64元；二、驳回原告胡伟伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2944元，减半收取计1472元，由被告王卫涛负担。本院二审期间，上诉人胡伟伟向法庭提交2020年10月20日与原审被告中华保险安阳公司签订的协议书一份，以证明原审被告中华保险安阳公司在交强险医疗费限额内赔偿上诉人胡伟伟医疗费5000元，一审判决认定为10000元不当应予纠正。庭后上诉人胡伟伟向法庭邮寄河南省获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1158号民事判决书一份，以证明本案另一伤者侯全占另案诉讼中，人民法院认定中华保险安阳公司在交强险限额内赔偿其医疗费5000元，为本案受害人胡伟伟预留了医疗费限额5000元。另查明，上诉人王卫涛无正当理由未能到庭，也未向法庭提交上诉费用缴纳票据。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，本案交通事故已经公安机关作出责任认定，各方均无异议，本院予以采信。豫Ｅ××**豫Ｅ×××**被告中华保险安阳公司投保有交强险。因本案事故造成两人受伤，且依据上诉人胡伟伟提交的证据能够证明原审被告中华保险安阳公司分别向上诉人胡伟伟、被上诉人侯全占支付医疗费5000元。一审法院认定原审被告中华保险安阳公司应当在交强险限额内赔偿上诉人胡伟伟医疗费10000元不当，应予纠正。上诉人胡伟伟的上诉请求，理由正当，本院予以支持。对于超出交强险限额外的损失188858.06元，由被上诉人人寿保险安阳公司按照本案责任在车上人员责任险限额内予以赔偿。在扣除上诉人王卫涛已经支付的33000元后，上诉人人寿保险安阳公司应当赔偿上诉人胡伟伟各项损失共计99200.64元。上诉人王卫涛无正当理由未能到庭，也未能提供证据证明其已经缴纳了本案的上诉费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，应当按照上诉人王卫涛自动撤回上诉处理。综上所述，上诉人胡伟伟的上诉请求，理由正当，本院予以支持。一审判决认定事实部分不清，实体处理有欠妥之处，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2020）豫0192民初3172号民事判决第一项为：“被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告胡伟伟医疗费99200.64元”；二、维持河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2020）豫0192民初3172号民事判决第二项，即：“驳回原告胡伟伟的其他诉讼请求”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2944元，减半收取计1472元，由上诉人王卫涛负担；二审案件受理费50元，由被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  张向军二〇二一年二月一日书记员  黄奕潇