wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）新4002执728号 申请执行人：陈潘登，男，汉族，1979年10月9日生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 被执行人：谢东，男，汉族，1977年3月29日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 陈潘登与谢东承揽合同纠纷一案，伊宁市人民法院作出的（2020）新4002民初546号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告谢东支付原告陈潘登17,000元，于2020年5月23日前一次性付清；二、如被告谢东未按上述约定的期限履行付款义务，则需支付原告陈潘登逾期付款违约金1000元；三、案件受理费112.5元。因谢东未按上述生效法律文书履行义务，陈潘登向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问并未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下暂无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余18,112.5元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)新4002执728号案件终结本次执行程序。 被执行人谢东负有继续向申请执行人陈潘登履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 顾 斌 审判员 覃家健 审判员 叶民元 二〇二一年二月二十日 书记员 王莉娟
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1789号 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司安丘支行与被执行人张江静、王树忠、山东中瑞新华房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人张江静已履行法律义务。现申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1789号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月三日
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0903刑初69号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人夏伟侬，男，1968年5月28日出生，汉族，湖南省益阳人，中专文化，无职业，户籍地益阳市赫山区，案发前住益阳市高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月20日，经本院决定被取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人夏伟侬犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人夏伟侬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年10月12日20时许，被告人夏伟侬饮酒后驾驶车牌号为湘Ｈ0××**小型轿车沿益阳市赫山区康复南路由北往南行驶至康复南路海棠学校路段时，在执勤民警例行检查时被当场查获。经现场酒精呼吸检测，乙醇含量为91ｍｇ／100ｍＬ。经鉴定，其血液中乙醇含量为88.5ｍｇ／100ｍＬ。上述事实，被告人夏伟侬在开庭审理的过程中亦无异议，并有证人胡某的证言，血样提取登记表、人车合一照片、呼气式酒精测试单、行驶证、驾驶证和机动车驾驶人信息查询结果单等书证，检验报告，被告人夏伟侬的户籍信息、查获经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏伟侬醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏伟侬当庭自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。根据被告人夏伟侬的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏伟侬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗益二〇二一年二月八日法官助理廖益萍书记员符丽附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0101刑初68号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人齐龙，男，1986年11月15日出生于重庆市北碚区，，汉族，小学文化，无业，住重庆市北碚区。2007年8月22日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年七个月；2010年9月15日因犯盗窃罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2014年6月24日因犯抢劫罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2019年3月6日因犯盗窃罪被重庆市铜梁区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元，同年9月25日刑满释放；2020年10月19日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月14日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2021]33号起诉书指控被告人齐龙犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官米双鹏、被告人齐龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年4月20日上午，被告人齐龙来到重庆市北碚区×，破坏门锁进入室内，盗走被害人姚某的华为牌手机一部及现金70元。经鉴定，被盗手机价值人民币270元。2.2020年5月22日10时40分许，被告人齐龙来到重庆市万州区×，破坏窗户防盗网进入室内，盗走被害人彭某的小米牌笔记本电脑一台。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币2969元。另查明，被告人齐龙因涉嫌盗窃罪，于2019年9月25日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同月30日被监视居住，2020年6月30日又被抓获，次日被执行逮捕，同年10月19日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元，前犯盗窃罪判处有期徒刑十个月（已执行），并处罚金人民币4000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元。上述事实，被告人齐龙在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认现场笔录及照片、购买电脑转账记录截图、认罪认罚具结书、被害人姚某、彭某的陈述、被告人齐龙的供述、抓获经过说明、办案情况说明及价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人齐龙以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人齐龙在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人齐龙在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，发现还有其他罪没有判决，应当依法实行数罪并罚。公诉机关建议就本罪判处被告人齐龙有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，与前罪并罚，判处其有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币9000元。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人齐龙犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人齐龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；前犯盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元。决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币9000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年12月23日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人齐龙退赔被害人姚某经济损失人民币340元，退赔被害人彭某经济损失人民币2969元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘纯元人民陪审员  陈 芳人民陪审员  付可英二〇二一年二月四日法官 助理  何柏霖书 记 员  向均旭
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更218号罪犯郑国强，男，1973年3月25日出生于吉林省吉林市，汉族，高中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2014年1月9日作出(2013)鄂洪山刑初字第01056号刑事判决，认定被告人郑国强犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年8月10日减去有期徒刑十一个月；2018年8月28日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2021年1月11日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郑国强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯郑国强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯郑国强在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年5月表扬、2018年7月表扬、2019年1月表扬、2019年7月表扬、2020年1月表扬，共获得五个表扬。2016年5月18日缴纳罚金50000元。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证及（2016）鄂01刑更4567号刑事裁定对罚没款缴纳情况的认定。本院认为，罪犯郑国强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯郑国强的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2013年8月5日起至2021年8月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  赵 军审判员  吴 婷二〇二一年二月五日法官助理雷颖书记员秦璨
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执4128号之八被执行人王艳萍，女，汉族，1972年07月19日生，住。关于申请执行人与被执行人王艳萍劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日冻结了被执行人王艳萍在62×××90账户内余额人民币14.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王艳萍在交通银行62×××90账户内存款人民币3950.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二一年二月十八日书记员  张 莎
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初612号 原告：秦玉峰，男，1964年4月13日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：徐月启，日照虎山法律服务所法律工作者。 被告：山东磴山寨原生态风景区有限公司，住所地山东省日照市岚山区虎山镇四门口村北，统一社会信用代码91371103783482439G。 法定代表人：王凤臣，董事长。 被告：日照耕海文化艺术学校，住所地山东省日照市岚山区虎山镇四门口村。 法定代表人：苏德富，校长。 原告秦玉峰与被告山东磴山寨原生态风景区有限公司、日照耕海文化艺术学校建设工程合同纠纷一案，本院立案后依法向原告秦玉峰送达交纳诉讼费用通知，原告接到通知后明确表示不交纳案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告秦玉峰撤回起诉处理。 审判员  季秀臻 二〇二一年二月七日 法官助理 秦苗苗 书记员 孙洁
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执113号被执行人：杨政斌，男，1965年1月22日出生，苗族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县，住岑巩县。被执行人杨政斌犯运输毒品罪一案中，贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔06刑终194号刑事裁定书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴清罚金人民币八千元的义务，本院综合审判庭刑事组移送执行，于2021年1月18日立案执行。本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，除扣划被执行人在岑巩县农村信用合作联社思州分社存款2213.94元、财付通网络资金427.86元，合计2641.80元（已上缴国库），未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。2、已将被执行人杨政斌纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人杨政斌无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二一年二月十九日书记员  吴 波
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3123执108号麻先发：本院执行你组织淫秽表演罪一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十七日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4701号申请执行人:王小凯，男，1990年11月27日生，居民，住泗洪县。被执行人：赵子寒，男，1997年04月11日生，居民身份证号码：321324199704111010，汉族，居民，住泗洪县青阳街道卧龙湾8幢二单元604室申请执行人王小凯与被执行人赵子寒民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特01167号民事裁定书，本院于2020年11月27日立案执行。根据该裁定书及申请执行人王小凯的申请，本案的执行内容为：赵子寒支付王小凯31000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人赵子寒未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月30日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年12月4日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年12月26日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年1月28日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人王小凯的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人王小凯表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年二月二日书记员 王成红
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执2445号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司被执行人：陈建中、沈小丽本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建中、沈小丽金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初1333号原告：陈某，男，1978年2月2日出生，汉族，住郓城县。被告：武某，女，1985年12月16日出生，汉族，住郓城县。原告陈某与被告武某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审判员  岳瑞敏二〇二一年二月十九日法官助理李明书记员曾庆选
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特25号申请人:沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城大街42-4号。法定代表人：杨秋莉，该公司总经理。被申请人：田百慧，女，1997年3月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县。申请人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司因与被申请人田百慧申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月7日立案后进行了审理。本案审理过程中，沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司于2021年2月1日向本院提出申请，撤回申请撤销仲裁裁决。本院认为：沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司在本案审理期间自愿提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司撤回申请。案件受理费10元，由申请人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司自愿负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 卓审判员 李 娜审判员 孙晓芳二〇二一年二月四日法官助理黄琳书记员马日
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执1875号申请执行人何发善,男,1966年04月18日出生,住所地金华市金**。被执行人王猛,男,1971年05月08日出生,住所地四川省苍溪县禅林乡浴水村****。申请执行人何发善与被执行人王猛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初5440号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王猛未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何发善向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。本案申请执行标的金额为110000元。执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人王猛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王猛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王猛逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人王猛住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王猛名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王猛未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人王猛作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人王猛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了经申请执行人何发善特别授权的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人王猛暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执1875号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二一年二月一日代书记员 李 婷
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执274号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：何春余，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人何春余其他案由一案。执行标的1000.00元，经本院立案执行，双方当事人全部履行完毕。（2020）吉0283刑初215号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二一年二月十八日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执66号赵双喜：苏州市恒邦机电有限公司：申请执行人赵双喜与被执行人苏州市恒邦机电有限公司劳动争议一案，申请执行标的共17899.02元。经本院立案执行，现该案已强制执行完毕。至此，申请执行人赵双喜向本院申请执行的相劳人仲案字(2020)第1197号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日zdqz
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更190号罪犯刘琼珍，女，1962年9月23日出生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2014年5月5日作出（2014）楚中刑初字第27号刑事判决，以被告人刘琼珍犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人刘琼珍不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年6月30日作出（2014）云高刑终字第806号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年7月24日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年5月31日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘琼珍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘琼珍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘琼珍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘琼珍减去有期徒刑六个月（刑期自2018年5月31日起至2039年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初396号 原告:刘天金，男，汉族，1954年6月29日出生，住重庆市荣昌县。 被告：刘朝军，男，汉族，1967年3月8日出生，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告刘天金与被告刘朝军买卖合同纠纷一案中，经本院调解，被告付清欠款。原告刘天金于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请是本人真实意思表达，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘天金撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘天金承担。 审判员  梁炳洪 二〇二一年二月四日 书记员  冯 明
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1983号原告：重庆康田智慧生活服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园北街**附******，统一社会信用代码915001190605346374。法定代表人：周清龙，重庆康田智慧生活服务有限公司总经理。被告:张倩玉，女，1993年8月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆康田智慧生活服务有限公司与被告张倩玉物业合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案后，原告于2021年1月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆康田智慧生活服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆康田智慧生活服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年二月四日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2607号 申请执行人王炎达与被执行人田金卫、金彩琴请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年11月13日立案执行。经执行，本案已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2607号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月二十日
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初599号原告：浙江券马网络有限公司，住所地台州市椒江区熙苑小区****。法定代表人：潘飞飞。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住，住所地浙江省温州市南浦**秋明****/div>法定代表人：娄韶山。原告浙江券马网络有限公司与被告浙江绿森信息科技集团有限公司（以下简称绿森信息科技公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告浙江券马网络有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告履行订单的发货义务或按约定市场价回购原告购买的商品，或返还原告所有支付的预付款172566元；2.被告向原告支付购物奖励金和延迟金共19263.77元；3.本案的诉讼费用、保全费、保全担保费由被告承担。事实与理由：原告于2020年3月至2020年10月期间在绿森商城APP（被告绿森信息科技公司运营）购买飞天茅台酒、手机、黄金等商品，原告已付订单金额共计172566元，原告购买商品后的订单超过三个月均未发货，也未按约进行商品回购处理，直至原告起诉之日止，早已远超被告承诺的发货处理时间。上述问题，经原告方与绿森商城APP在线客服联系解决后，被答复货物紧张等理由拒不发货。综上，原告为购买三类商品向被告支付了172566元，却未获得被告按约发货或回购商品等处理，又因疫情影响，流动资金陷入严重困难，原告将面临破产危机，经原告长期与被告沟通无果，故诉讼。本院经审查认为，被告绿森信息科技公司涉嫌合同诈骗，已被温州市公安局龙湾区分局立案侦查。本院认为，被告的行为已涉嫌犯罪，故对原告的起诉予以驳回，本院将本案有关材料移送公安机关处理。如经公安机关侦查，其行为不涉及犯罪的，原告可另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告浙江券马网络有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 欣二〇二一年二月四日代书记员  周云飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执164号 申请执行人：陕西蓝盾门业有限公司，住所地：陕西省西安市未央区叁桥街道后围寨村西工业园壹号路**。 法定代表人：吕滋立，该公司董事长。 委托代理人：肖攀，该公司员工。 被执行人：上海通易国际贸易有限公司，，住所地：中国（上海）自由贸易试验区北张家浜路**** 法定代表人：余吓弟，该公司董事长兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新0121民初544号民事调解书，于二〇二一年二月一日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人上海通易国际贸易有限公司银行（金融机构）存款人民币34386.89元； 二、冻结、划拨被执行人上海通易国际贸易有限公司应负担的执行费416元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人上海通易国际贸易有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人上海通易国际贸易有限公司应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二一年二月一日 书记员  周 健
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3557号之一申请人：娄海杰,身份号码XXX，女，汉族，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：周文斌，肇源县三站镇法律服务所法律工作者。被申请人：刘凤凯，身份号码XXX,男，汉族，住所黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：刘彦彬，身份号码XXX，男，汉族，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：马海军，肇源县为民法律服务所法律工作者。原告刘凤凯与被告娄海杰民间借贷纠纷一案，刘凤凯于2019年12月18日向本院提出诉前财产保全，本院于2019年12月18日作出（2019）黑0622财保65号民事裁定书，查封解除保全申请人娄海杰的丈夫刘生波（已故）所有的号牌为黑Ｅ×××**号轿车车籍档案，查封期限为二年。担保人刘彦彬以其自有的号牌为黑Ｅ×××**号小型轿车提供担保。现解除保全申请人娄海杰因原告刘凤凯已撤诉，该案现已审结，故于2021年2月19日向本院申请解除对刘生波（已故）所有的号牌为黑Ｅ×××**号轿车车籍档案的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：解除对刘生波（已故）所有的号牌为黑Ｅ×××**号轿车车籍档案的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何莉莉人民陪审员  郭 洁人民陪审员  徐国丽二〇二一年二月二十日书 记 员  张文嘉
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初2146号原告：天津金路达物流有限公司，住所地天津市武清区曹子里镇西掘河村。法定代表人：徐金文。委托诉讼代理人：田向阳，系该公司法务。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**整层。负责人：赵荣宾。委托诉讼代理人：韩健。原告天津金路达物流有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田向阳，被告的委托诉讼代理人韩健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天津金路达物流有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告在三者险限额内履行给付13180元保险金义务；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告名下有牌照号码为津Ｃ3××**＆津Ｃ××**号货车各一辆在被告处分别投保商业险一份，保险期间2019／02／10-2020／02／09，险种包括：三者险、车损险、不计免赔等，2019年05月08日11：10时许，驾驶员赵某某驾驶被保险车辆（载副驾驶徐某某）在乌兰察布丰镇市××庄××泉路段金色吉祥种植专业合作社门前发生与丰镇市市政管理处的太阳能路灯及林木相撞的单方交通事故，事故造成乘车人徐某某受伤、路灯及树木受损、车辆受损的交通事故。交警以第150XXXXXXXXXXXXX171号事故认定书认定本车驾驶员赵某某承担事故全部责任，乘车人徐某某不承担事故责任，为此原告支付三者损失8040＋7140＝15180元。原告认为：双方本系保险合同关系，在保险事故发生后，被告本应在合理限额内依约履行勘察定损和保险金的给付义务，但双方就此事宜经协商未果，遂呈诉至贵院，望依法判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、行驶证2份、道路运输证1份、驾驶证1份、从业资格证1份，证明该车辆具有营运资格，驾驶员具有驾驶资格；2、机动车商业保险保险单1份，证明原、被告保险关系；3、道路交通事故认定书1份、车辆损失照片1套、事故现场照片2份、太阳能路灯明细、发票、电子回单、转账记录、燕京路肇事车辆撞毁苗木清单、网上银行电子回单、收据、转账记录，证明原告车辆发生交通事故应承担的责任，及赔偿三者损失的费用。被告辩称，对保险关系、事故发生、责任认定事实没有异议。原告车辆交强险不在被告公司承保。被告未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告作为车牌号为津津Ｃ3××**乘龙牌重型半挂牵引车的所有人，于2019年1月15日在被告处投保了机动车商业保险保险单，保险期间为2019年2月10日0时起至2020年2月9日24时止，保险合同中约定承保险种为：机动车损失险限额为243040元及不计免赔条款、机动车第三者责任险为1000000元及不计免赔条款等保险内容。2019年5月8日11时10分许，案外人赵某某驾驶津津Ｃ3××**津津Ｃ××**重型半挂车牵引车由西向东行驶至乌兰察布丰镇市××庄××泉路段金色吉祥种植专业合作社门前道路时，与道路南侧丰镇市市政管理处的太阳能路灯及丰镇市园林的树木发生碰撞，致车上乘车人案外人徐某某受伤，路灯、树木毁损，车辆受损的道路交通事故。该事故经乌兰察布市公安局交通管理支队丰镇市大队于2019年5月22日出具道路交通事故认定书认定，赵某某应负本起事故的全部责任，徐某某无责任。庭审期间，经原告申请，本院委托天津市世纪博众机动车鉴定评估有限公司对津Ｃ津Ｃ3××**动车车辆损失价格进行评估。后该公司出具情况说明，由于对方相关资料准备不齐，该公司取消了委托评估。后原告撤回对车辆损失部分的诉讼请求。本院认为，原告作为津Ｃ津Ｃ3××**动车的所有人、被保险人，与被告双方均应遵守关于涉案车辆的保险。原告的保险车辆发生保险事故，交管部门对事故责任作出认定，被告应当如约履行相应给付保险金的义务。对原告的各项损失，本院评判如下：1、赔偿三者损失，依据道路交通事故认定书、赔偿凭证确认为17000元。以上损失包括原告的实际损失及为查明和确定保险事故标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司按约承担。因本案涉及津Ｃ津Ｃ3××**动车交强险财产损失赔付问题，而原告未诉车辆所投保交强险保险公司，该车交强险财产损失赔偿限额2000元应由原告自行负担。故被告应承担的赔偿金额为13180元（15180元-2000元）。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告天津金路达物流有限公司保险金13180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程志巍二〇二一年二月四日书记员  李静华附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
陕西省宜川县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0630执恢108号之一袁根社、强祥祥、强文宁：申请执行人袁根社与被执行人强祥祥、强文宁民间借贷纠纷一案，陕西宜川县人民法院作出的(2018)陕0630民初1070号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人强祥祥、强文宁拒不履行调解书确定的义务，申请执行人袁根社于2021年1月25日向本院申请执行，请求被执行人强文宁、强祥祥清偿申请执行人袁根社欠款3000元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月25日责令被执行人强祥祥、强文宁立即履行该调解书确定的履行义务。2021年1月29日，我院依法划拨了被执行人强文宁财付通账户内的资金3050元，扣除我院应抽取的执行费50元，将剩余的3000元向申请执行人袁根社予以发放。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人袁根社基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人强祥祥、强文宁已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月三日
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0781民初44号原告：倪光明，男，1977年3月29日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市，现住黑龙江省铁力市。被告：伊春市西典商务代理服务有限公司，住所地黑龙江省铁力市铁力镇林水家园小区**西厢房商业8。法定代表人：马传玉，职务总经理。被告：项楠，男，1993年4月1日出生，户籍所在地黑龙江省大箐山县，现住黑龙江省铁力市。原告倪光明与被告伊春市西典商务代理服务有限公司（以下简称西典公司）、项楠合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪光明、被告西典公司法定代表人马传玉、被告项楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪光明向本院提出诉讼请求：1.请求判令西典公司、项楠共同返还风险抵押金15,000.00元；2.西典公司、项楠承担诉讼费用。事实和理由：2019年12月16日，倪光明与西典公司、项楠签订《兔喜快递超市代派合同书》，倪光明加盟兔喜快递超市业务，支付风险抵押金15,000.00元，该款以微信扫二维码的方式支付给项楠（时任该公司法定代表人）。合同签订两个月左右，经西典公司、项楠同意，双方解除合同，倪光明按照合同约定履行了解约附属义务，双方交接完毕后，15,000.00元一直未付。因该公司法定代表人由项楠变更为马传玉，导致风险抵押金去向不明，故提出上述诉讼请求。西典公司辩称，不同意返还风险抵押金。理由是：1.双方签订的合同上虽然盖有西典公司的公章，但西典公司未收取倪光明的风险抵押金，该抵押金是项楠个人收取的，也由项楠个人私用；2.倪光明未与西典公司实际履行合同，倪光明接收的代派业务均是各快递公司直接代派，未经过西典公司代派；3.西典公司未与倪光明协商解除合同事宜，也未承诺退还风险抵押金；4.项楠因涉嫌犯罪尚在公安机关侦查阶段，本案应中止审理。项楠辩称，不同意承担本案共同返款责任。1.2019年12月16日，其作为西典公司法定代表人，与倪光明签订的合同是在行使公司法定代表人的职责，是职务行为，项楠是代西典公司收取倪光明15,000.00元风险抵押金，该款全部用于公司生产经营和员工开支；2.西典公司不是一人独资企业，项楠在担任公司法定代表人期间没有过错，并且出资额已经实缴，与倪光明签订合同时公司是知晓的，公司股东崔韬可以作证。因此，倪光明无权要求股东承担共同返款责任。本案争议焦点：西典公司和项楠应否承担共同返还倪光明15,000.00元风险抵押金的民事责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：1.本院依职权在铁力市公安局经侦大队调取的项楠询问笔录2份；2.本院在国家企业信用信息公示系统下载打印的西典公司工商登记信息，股东、法定代表人变更情况；3.倪光明所举《兔喜快递超市代派合同书》1份；4.倪光明所举微信转账记录2张；5.西典公司所举该公司在工商银行铁力支行所开立账户往来户历史明细清单2张。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：项楠所举西典公司于2018年10月20日出具的实缴证明1份。拟证实，项楠已经实缴注册资本金14,000.00元，其不需要承担连带责任，更不需要承担共同返款责任。倪光明对该证据无异议。西典公司质证认为，该证据是假的，因为马传玉虽然现在是西典公司法定代表人，但是公章和营业执照均不在马传玉手中，在项楠车里，公章是项楠自己私自加盖的。本院认为，按照规定注册资本金应当缴到西典公司银行账户，结合西典公司所举银行账户往来户历史明细清单，上面并没有该笔注册资本金的缴纳记录，并且现马传玉和项楠对西典公司的营业执照和公章的下落各执一词，不排除公章仍在项楠处的可能性，因此本院对该证据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：西典公司于2018年10月15日注册成立，注册资本金为20,000.00元，原始股东为项楠（认缴出资额14,000.00元，出资比例70%）、马传玉（认缴出资额2,000.00元，出资比例10%）、崔韬（认缴出资额3,000.00元，出资比例15%）、张旭（认缴出资额1,000.00元，出资比例5%），项楠为该公司法定代表人。2020年10月27日西典公司法定代表人由项楠变更为马传玉，2020年12月14日西典公司股东由项楠、马传玉、崔韬变更为马传玉、崔韬。2019年12月16日，项楠代表西典公司与倪光明签订兔喜快递超市代派合同（盖有西典公司公章）一份，约定：倪光明开设快递超市，为西典公司代派快件，倪光明交纳风险抵押金15,000.00元，合同有效期至2020年12月15日。2020年4月，倪光明等人以西典公司涉嫌合同诈骗为由向铁力市公安局提出控告，项楠在公安机关对其所作的询问笔录中承认西典公司收取了倪光明风险抵押金15,000.00元，并称2020年3月因与中通快递公司产生纠纷，中通快递公司不再与西典公司合作，致使兔喜快递超市业务终止，承诺2020年6月中旬退还上述风险抵押金。2020年6月2日铁力市公安局以“没有犯罪事实发生，该案为民事纠纷”为由作出不予立案决定。上为本案事实。本院认为：首先，本案已经公安机关认定倪光明与西典公司、项楠之间的纠纷没有犯罪事实发生，因此本案应当作为民事案件审理，不存在中止审理的情形；其次，倪光明与项楠签订的兔喜快递超市代派合同上盖有西典公司公章，项楠签订合同及收取倪光明风险抵押金的行为属于职务行为，应当认定倪光明与西典公司之间形成了合同关系，西典公司系该合同的相对人。该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的合同义务。在案证据已经证实系西典公司的行为导致双方之间签订的兔喜快递超市代派合同终止，西典公司存在违约行为，应当承担返还风险抵押金的违约责任；第三，虽然《中华人民共和国公司法》及其相关司法解释规定了几种股东对公司债务承担责任的情形，但承担责任的方式均是对公司债务承担连带责任，而不是作为合同一方当事人的主体违约责任。本案中，项楠不是合同一方当事人，而是西典公司的原法定代表人和股东，即使应当对公司债务承担责任，也应当承担连带责任，而不是倪光明所主张的与西典公司承担共同返还风险抵押金的责任。庭审中，本院已经对倪光明进行了释明，但其坚持不变更诉讼请求，因此，倪光明要求项楠承担共同返还风险抵押金的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的规定，判决如下：一、伊春市西典商务代理服务有限公司于本判决生效后三日内一次性返还倪光明风险抵押金15,000.00元；二、驳回倪光明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.00元，减半收取计87.50元，由伊春市西典商务代理服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  邓宝海二〇二一年二月一日书记员  姚 娟
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终58号上诉人（原审被告）：王凯萍，女，1996年2月8日生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审原告）：蒋毅，男，1994年11月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。上诉人王凯萍因与被上诉人蒋毅财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初7641号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王凯萍上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.将本案依法移送至浙江省义乌市人民法院审理。事实与理由：1.本案应由浙江省义乌市人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”王凯萍户籍地为浙江省义乌市，且本案一审起诉前并未在江苏省常州市武进区连续居住一年以上，故本案应由浙江省义乌市人民法院管辖和审理。2.本案应与（2020）苏0412民初6968号案件合并审理。本案原审原告蒋毅曾以婚约财产纠纷为由起诉王凯萍，案号为（2020）苏0412民初6968号，现该案已于2020年12月8日裁定移送至浙江省义乌市人民法院审理。本案与上述案件均因双方当事人之间实际存在的包养关系所引发，两案有密不可分的关系，只有合并审理才能查明案件事实真相，故本案也应当移送至浙江省义乌市人民法院审理。综上，请求将本案移送至浙江省义乌市人民法院审理。蒋毅未作答辩。本院经审查认为，本案系管辖权异议，对案涉争议仅作形式审查。王凯萍认为“本案与（2020）苏0412民初6968号案件有密不可分的关系，应合并审理”的意见属于实体审理范围，并非确定管辖的形式审查范围。本案系财产损害赔偿纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地位于江苏省常州市武进区，故一审法院对本案应具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二一年二月十八日法官助理 叶 健书 记 员 高 琦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执737号申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**。法定代表人：范可风，公司董事长。被执行人田利，女，1976年9月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人田利融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2048号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田利银行存款人民币170000元，或扣留、提取被执行人田利收入人民币170000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初25号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人韩战胜，男，1972年01月29日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省开封市祥符区。因拒不申报财产于2019年9月4日被开封市金明区人民法院行政拘留十五日；因拒不履行生效的法律文书于2019年9月17日被开封市祥符区人民法院行政拘留十五日。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2019年11月19日被开封市祥符区公安局取保候审。于2020年11月20日被开封市祥符区人民检察院取保候审,于2021年1月14日经本院决定被逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2020】2315号起诉书指控被告人韩战胜犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祥符区人民检察院指派检察员朱双慧出庭支持公诉，被告人韩战胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人韩战胜与李某2民间借贷纠纷一案于2018年7月7日由开封市祥符区人民法院作出（2018）豫0212民初1285号民事判决，判令韩战胜10日内偿还李某2欠款13.6万元，韩战胜未上诉，判决生效后韩战胜并未履行判决。开封市祥符区人民法院对该生效判决进入执行程序后，对韩战胜下达申报财产报告令，韩战胜拒不申报，在开封市祥符区人民法院委托金明区人民法院对其司法拘留后，韩战胜扔拒不执行。该生效判决，在公安机关立案后韩战胜与申请当事人达成了和解协议，并履行了协议，取得受害人的谅解。公诉机关认为，被告人韩战胜对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，应以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任，本案在公安机关立案后，韩战胜与受害人达成和解协议且已履行完毕，取得受害人谅解，且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年。公诉机关提交的证据：被告人户籍证明、到案证明、对被告人送达的执行裁定书、报告财产令、对韩战胜的司法拘留决定书、达成和解协议的相关文书；被害人李某2的陈述、证人王某、李某1的证言、被告人供述及视听资料等证据。被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩战胜违反人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，其行为已经构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控被告人韩战胜犯罪事实清楚、证据确实充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人韩战胜与受害人达成了和解协议，并履行了协议，取得受害人的谅解可对被告人酌情从轻处罚。祥符区司法局出具了被告人适用社区矫正条件的评估报告，对其判处缓刑不致再危害社会。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人韩战胜犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高国拴二〇二一年二月一日书记员  张闪闪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15284号之一 申请执行人：赵沙沙，女，1982年1月18日生，汉族，住河南省辉县。 委托诉讼代理人：赖敏霞，广东尚尧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泽博，广东尚尧律师事务所实习律师。 被执行人：黄冰强，男，1979年10月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告赵沙沙与被告黄冰强房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初9350号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄冰强应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告赵沙沙返还已付购房款250000元、双倍返还定金共200000元、支付违约金140000元，并承担案件受理费及财产保全费共计9086元。因债务人黄冰强未按上述生效法律文书履行义务，权利人赵沙沙向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有位于佛山市顺德区××街道办事处××社区居民委员会××路××号××花园××××号房产[不动产证书号：粤（2018）顺德区不动产权第01××76号]，该房产由本院（2021）粤0606执662号评估拍卖处理，本案可参与上述执行财产分配，本院于2020年4月24日对该房产予以轮候查封，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人有车牌号为粤Ｋ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余590516.25元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述另案处置的房产及未能扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执15284号案件终结本次执行程序。 被执行人黄冰强负有继续向申请执行人赵沙沙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二一年二月五日 书记员  梁嘉怡
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执恢47号申请执行人：唐祥珍，女，汉族，1952年9月25日生，云南省文山市人，住文山市。被执行人：文山秀华机动车驾驶员培训学校有限公司，组织机构代码66262978-0，住所地文山市环北路**。法定代表人：范艳芳。被执行人：李保明，男，彝族，1965年7月15日生，云南省文山市人，住文山市。被执行人：范艳芳，女，汉族，1965年10月4日生，云南省马关县人，住文山市。关于唐祥珍申请执行文山秀华机动车驾驶员培训学校有限公司、李保明、范艳芳借款合同纠纷一案，因文山秀华机动车驾驶员培训学校有限公司、李保明、范艳芳未履行生效法律文书确定的义务，权利人向文山市人民法院申请执行。本院于2016年10月19日立案执行，在执行过程中，云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2020年5月19日作出（2020）云26民再14号民事裁定书，裁定撤销云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院（2016）云26民终473号民事判决和文山市人民法院（2016）云2601民初320号民事判决。因据以执行的法律文书被撤销，本案现仍执行原生效法律文书不符合法律规定，本院认为应终止原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院（2016）云26民终473号民事判决书和文山市人民法院（2016）云2601民初320号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二一年二月七日书记员  郑 彬
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执异17号 异议人（申请执行人）周顺友，男，1967年4月8日生，穿青人，住贵州省大方县。 被申请人谢凯，男，1971年5月18日生，白族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社，住贵州省大方县。 负责人：谢凯 本院在执行周顺友与被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案中，申请执行人周顺友于2021年1月29日向本院提出书面申请，请求人民法院依法追加被申请人谢凯为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人周顺友称，其与被申请人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案，大方县人民法院于2020年11月20日作出（2020）黔0521民特第257号民事裁定书，裁定申请人与被执行人于2020年11月19日经大方县绿塘乡人民调解委员会主持达成的调解协议有效，该裁定书生效后，因被执行人未履行义务，申请人向大方县人民法院申请执行，执行过程中发现被执行人无财产可供执行，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条“个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。”的规定，申请追加谢凯为本案被执行人。 被申请人谢凯称：大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社有成员五人，分别是谢敬、李计瑶、白光琴、陈新德，谢敬系其弟，李计瑶、白光琴、陈新德三人是给我负责养牛，该合作社系其个人出资、个人经营，申请人向银行借款由其个人承担，对申请人申请追加其为本案被执行人无异议。 经审查查明，申请人周顺友与被执行人被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案，2020年11月19日经绿塘乡人民调解委员会主持调解，双方达成调解协议：一、乙方（大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社）在2020年12月30日前替甲方（周顺友）还清在贵州大方农村商业银行股份有限公司绿塘支行为乙方购买恒大牛所贷款项的本金30000.00元；2、就该2事项，乙方2020年不再向甲方分红；3、甲方在贵州大方农村商业银行股份有限公司绿塘支行为乙方购买恒大牛所贷款项的本金所产生的利息，不由乙方承担，2020年12月30日之前甲方该笔款项所产生的利息由大方县绿塘乡人民政府承担。违约责任：1、若乙方在2020年12月30日之前未替甲方在贵州大方农村商业银行股份有限公司绿塘支行为乙方购买恒大牛所贷款项的本金，甲方有权要求乙方支付2018年—2020年该笔款项所产生的利息和双方《绿塘乡高潮社区李恒大幸福二十二村安置点配套产业养牛协议》所约定的分红事宜；2、若乙方在2020年12月30日之前未替甲方在贵州大方农村商业银行股份有限公司绿塘支行为乙方购买恒大牛所贷款项的本金，2020年12月30日之后甲方该笔款项的本息由乙方承担，甲方可向有管辖权的人民法院申请强制执行。上述协议达成后，双方于2020年12月8日向本院司法确认，本院于同日作出（2020）黔0521民特257号民事裁定书，确认上述协议有效。因大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社未按协议履行，申请人于2021年1月21日向本院申请执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条“个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。”的规定，被申请人谢凯作为大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社成员，其应对该合作社的债务承担责任，故申请人申请符合法律规定，依法应支持其申请追加谢凯为本案被执行人请求，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条及第三十条之规定，裁定如下： 一、追加被申请人谢凯为本案被执行人； 二、被申请人谢凯应在本裁定生效之日起五日内履行（2020）黔0521民特257号民事裁定书确定的义务。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二一年二月二日 书记员  杨 莲
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执138号申请执行人彭某，女，汉族。被执行人罗某某，男，汉族。申请执行人彭某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初739号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人罗某某未按生效民事调解书确定的期限履行偿还义务。2021年1月21日，申请执行人彭某向本院申请执行，要求被执行人罗某某支付欠款12000元，本院即日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人罗某某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。2021年1月25日双方当事人达成和解协议：一、被执行人罗某某自愿支付申请执行人彭某11000元。二、申请执行人彭某自愿放弃下余1000元借款及利息的执行请求。2021年2月8日本院强行扣划被执行人罗某某银行账户及微信账号共计11079元，其中案件款11000元，执行费79元。综上，被执行人罗某某已全部履行了给付义务,申请执行人彭某已领取全部领取，自愿放弃本金1000元及迟延利息，并确认本案已执行完毕。本院认为，被执行人已经全部履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执138号案件执行完毕，于2021年2月18日结案。执行申请费79元,由被执行人罗某某承担。审判员  周秦汉二〇二一年二月十八日书记员  王 维
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1388号上诉人(原审被告)：赵鑫，男，1987年11月5日生，汉族，户籍地及住址安徽省宿州市。被上诉人(原审原告)：上海宝龙康骏房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：许健康，执行董事。委托诉讼代理人：高树升，上海申有律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘越，上海申有律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海彤青教育科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李运鹏。上诉人赵鑫因与被上诉人上海宝龙康骏房地产开发有限公司、上海彤青教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初8999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人赵鑫于2021年2月8日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人赵鑫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵鑫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币5，922元，减半收取人民币2，961元，由上诉人赵鑫负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁康威审 判 员 周刘金审 判 员 王 伟二〇二一年二月十八日法官助理 张 煜书 记 员 夏 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0481刑初79号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人李林保，男，1961年8月20日生，汉族，溧阳市人，小学文化，打工，住溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月23日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2021]31号起诉书指控被告人李林保犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官谢靖出庭支持公诉。被告人李林保到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年12月14日14时16分许，被告人李林保酒后驾驶与驾驶证准驾车型不符的苏Ｄ××**正三轮载货摩托车沿本市溧城街道平陵西路由西向东行驶至233国道路口时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人李林保的送检血样中检出乙醇成分，其含量为117.2毫克／100毫升。被告人李林保归案后，如实供述上述犯罪事实。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人李林保的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人李林保归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李林保自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。并书面建议判处被告人李林保拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人李林保对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。上述犯罪事实，有公诉机关提供的证人席某的证言，血样提取登记表，物证检验报告，机动车信息查询结果单，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人李林保对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人李林保醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李林保犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人李林保归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李林保自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李林保犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周兰二〇二一年二月二日书记员  谢萍附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3727号之一申请执行人：王德春，男，出生于1973年1月9日，汉族，住郑州市金水区。被执行人：柯学林，男，出生于1967年9月25日，汉族，住河南省固始县。王德春诉被告柯学林合伙协议纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0183民初3951号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告柯学林于本判决生效后十日内向原告王德春返还出资款本金24万元，并按照一年期贷款市场报价利率，向原告王德春支付从2020年7月15日起至付清款项之日止的利息。因被告柯学林未按上述生效法律文书履行义务，王德春向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2020年11月27日以电子送达方式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、纳入失信人名单风险告知书，被执行人仍未履行，亦未申报财产。2.于2020年11月30日、12月18日、2021年1月11日、2月4日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息,通过网络查控系统，扣划被执行人柯学林名下银行账户1731.00元，于2020年12月28日支付于申请人；2020年12月21日查封被执行人柯学林名下豫Ａ×××**汽车一辆，由于未实际扣押，暂无法处置。3.于2020年12月10日经新密市房地产服务中心查询，2021年1月11日经新密市自然资源和规划局查询，均未发现被执行人柯学林名下有可供执行房产。4.于2020年12月4日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人柯学林名下有可供执行财产。5.于2020年12月8日经郑州市自然资源和规划局查封被执行人柯学林名下所有的位于郑州市××区××马路××号（不动产权证号：0601016429）、郑州市管城回族区一马路8号3层C3150-1号（不动产权证号：0901056398）房产二处，由于该房产目前涉及租赁合同纠纷，申请人申请暂不处置该房产。6.于2020年12月1日适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月2日向申请执行人约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王德春同意终结本次执行程序，并向我院出具书面申请。申请执行人已受偿1731.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柯学林负有继续向申请执行人王德春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑景福二〇二一年二月四日书记员  郭宏泉
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5145号之五 申请执行人章平，男，1979年11月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人姚张旦，女，1977年12月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人章平与被执行人姚张旦保证合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的（2019）浙0109民初17931号民事调解书，已经发生法律效力。权利人章平于2020年8月5日向本院申请执行。申请执行标的为210000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，经拍卖，申请执行人受偿19597元；查得被执行人名下有位于杭州市萧山区××街道××的房产一处，本院已依法拍卖，抵扣诉讼费、执行费、优先债权后，无余款可供本案受偿。截止2021年2月4日，本案已执行到位标的19597元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5145号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二一年二月四日 书记员  徐阳芷
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0113民初5365号 原告：胡金虎，男，1948年8月15日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 被告：秦功成，男，1988年7月29日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告胡金虎与被告秦功成买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡金虎到庭参加诉讼。被告秦功成经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡金虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款17964元，并承担逾期付款利息（自2016年11月16日起至实际付款之日止按年利率24%计算）；2、判令被告支付原告追索债权的费用3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过案外人物抵债取得一批宿迁市洋河镇国河酒业有限公司生产的“九五至尊”白酒，原告曾承接被告秦功成的汽车配件加工业务认识被告，被告称其年终需招待客户，向原告购买酒水，原告即于2016年11月15日向被告指定的地址发送3箱共18瓶“九五至尊”白酒，每瓶价格为998元，总计17964元，货到付款。被告收酒后，迟迟未付款，原告于2017年3月15日找到被告，被告在客户托运单上签名予以确认。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告秦功成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2016年11月15日，宿迁市洋河镇国河酒业有限公司应胡金虎的要求，向上海市松江区金都西路833号发出“九五至尊”52度白酒3箱，收货人为秦功成，发货单上注明该酒的扫描价为每箱6瓶计5988元，3箱共计17964元。2017年3月15日被告秦功成在客户托运单上收货人一栏签名，并注明身份证号码，确认收货。关于案涉白酒的价格，原告胡金虎曾以（2019）苏0113民初7261号案件催要过该种白酒的货款，该案中，原告在起诉状中自诉：原告因长期向宿迁市洋酒镇某酒厂供应煤炭，酒厂则以所产白酒冲抵部分煤款，原告经人介绍于2016年向案外人长期提供前述酒厂生产的“九五至尊”52度白酒，价格按每箱668元计算。该案以调解方式结案，双方协商以每箱400元价格计算。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。原告胡金虎向被告秦功成交付3箱“九五至尊”52度白酒,秦功成签字确认，双方成立买卖合同关系。该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法对合同当事人具有法律约束力。本案中，原告主张3箱18瓶“九五至尊”52度白酒的货款为17964元，本院经审查认为，首先，送货单上注明该白酒扫描价为每瓶998元，扫描价非实际交易价格；其次，原告未能提供该类白酒的销售价格证明或发票等证据证实该酒的扫描价即为实际交易价格。故原告主张案涉白酒货款总计17964元的意见，依据不足，本院不予支持。原告胡金虎曾在（2019）苏0113民初7261号案件中自述“九五至尊”52度白酒的价格为每箱668元，故本案中该种白酒的价格应按每箱668元计算，被告应给付原告货款2004元（668元/箱×3箱），本院予以确认。关于原告所主张的自2016年11月16日起至实际付款之日止按年利率24%计算逾期付款利息的诉请，本院认为，原被告双方既未约定付款期限亦未约定逾期利息的计算方式，故原告的该项主张，依据不足，本院不予支持。关于原告所主张的被告支付其追索债权费用3000元的诉请，因原告未举证证明，故本院亦不予支持。被告秦功成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩和提交证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦功成于本判决生效之日起十日内支付原告胡金虎货款2004元； 二、驳回原告胡金虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费249元，减半收取124元，由被告秦功成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 张燕 二〇二一年二月七日 法官助理 张玲 书 记 员 施姗
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0781民初57号原告：张本玲，女，1971年1月30日出生，户籍所在地黑龙江省绥化市，现住黑龙江省铁力市。被告：伊春市西典商务代理服务有限公司，住所地黑龙江省铁力市铁力镇林水家园小区**西厢房商业8。法定代表人：马传玉，职务总经理。被告：项楠，男，1993年4月1日出生，户籍所在地黑龙江省大箐山县，现住黑龙江省铁力市。原告张本玲与被告伊春市西典商务代理服务有限公司（以下简称西典公司）、项楠合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张本玲、被告西典公司法定代表人马传玉、被告项楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张本玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令西典公司、项楠返还风险抵押金15,000.00元；2.西典公司、项楠承担诉讼费用。事实和理由：2019年11月16日，张本玲与西典公司、项楠签订《兔喜快递超市代派合同书》，张本玲加盟兔喜快递超市业务，支付风险抵押金15,000.00元，该款以微信转账方式支付给项楠（时任该公司法定代表人）。合同签订两个月左右，经西典公司、项楠同意，双方解除合同，张本玲按照合同约定履行了解约附属义务，双方交接完毕后，15,000.00元一直未付。因该公司法定代表人由项楠变更为马传玉，导致风险抵押金去向不明，故提出上述诉讼请求。西典公司辩称，不同意返还风险抵押金。理由是：1.双方签订的合同上虽然盖有西典公司的公章，但西典公司未收取张本玲的风险抵押金，该抵押金是项楠个人收取的，也由项楠个人私用；2.张本玲未与西典公司实际履行合同，张本玲接收的代派业务均是各快递公司直接代派，未经过西典公司代派；3.西典公司未与张本玲协商解除合同事宜，也未承诺退还风险抵押金；4.项楠因涉嫌犯罪尚在公安机关侦查阶段，本案应中止审理。项楠辩称，不同意承担本案共同返款责任。1.2019年11月16日，其作为西典公司法定代表人，与张本玲签订的合同是在行使公司法定代表人的职责，是职务行为，项楠是代西典公司收取张本玲15,000.00元风险抵押金，该款全部用于公司员工开支；2.西典公司不是一人独资企业，项楠在担任公司法定代表人期间没有过错，并且出资额已经实缴，与张本玲签订合同时公司是知晓的，公司股东崔韬可以作证。因此，张本玲无权要求股东承担共同返款责任。本案争议焦点：西典公司和项楠应否承担共同返还张本玲15,000.00元风险抵押金的民事责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：1.本院依职权在铁力市公安局经侦大队调取的项楠询问笔录2份；2.本院在国家企业信用信息公示系统下载打印的西典公司工商登记信息，股东、法定代表人变更情况；3.张本玲所举微信转账记录打印件1份；4.西典公司所举该公司在工商银行铁力支行所开立账户往来户历史明细清单2张。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.张本玲所举2019年11月16日与项楠签订的《兔喜快递超市代派合同书》1份。拟证实，张本玲与西典公司签订了合同，当日交纳风险抵押金15,000.00元，合同约定合同终止时返还风险抵押金。西典公司对该证据无异议。项楠质证认为该合同是假的，但其确实与张本玲签过合同，并代公司收取了张本玲风险抵押金15,000.00元。本院认为，项楠虽对该证据真实性提出异议，但未提供反证予以反驳，故对该证据予以确认；2.项楠所举西典公司于2018年10月20日出具的实缴证明1份。拟证实，项楠已经实缴注册资本金14,000.00元，其不需要承担连带责任，更不需要承担共同返款责任。张本玲对该证据无异议。西典公司质证认为，该证据是假的，因为马传玉虽然现在是西典公司法定代表人，但是公章和营业执照均不在马传玉手中，在项楠车里，公章是项楠自己私自加盖的。本院认为，按照规定注册资本金应当缴到西典公司银行账户，结合西典公司所举银行账户往来户历史明细清单，上面并没有该笔注册资本金的缴纳记录，并且现马传玉和项楠对西典公司的营业执照和公章的下落各执一词，不排除公章仍在项楠处的可能性，因此本院对该证据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：西典公司于2018年10月15日注册成立，注册资本金为20,000.00元，原始股东为项楠（认缴出资额14,000.00元，出资比例70%）、马传玉（认缴出资额2,000.00元，出资比例10%）、崔韬（认缴出资额3,000.00元，出资比例15%）、张旭（认缴出资额1,000.00元，出资比例5%），项楠为该公司法定代表人。2020年10月27日西典公司法定代表人由项楠变更为马传玉，2020年12月14日西典公司股东由项楠、马传玉、崔韬变更为马传玉、崔韬。2019年11月16日，项楠代表西典公司与张本玲签订兔喜快递超市代派合同一份，约定：张本玲开设快递超市，为西典公司代派快件，张本玲交纳风险抵押金15,000.00元，合同有效期至2020年11月16日。2020年4月，张本玲等人以西典公司涉嫌合同诈骗为由向铁力市公安局提出控告，项楠在公安机关对其所作的询问笔录中承认西典公司收取了张本玲风险抵押金15,000.00元，并称2020年3月因与中通快递公司产生纠纷，中通快递公司不再与西典公司合作，致使兔喜快递超市业务终止，承诺2020年6月中旬退还上述风险抵押金。2020年6月2日铁力市公安局以“没有犯罪事实发生，该案为民事纠纷”为由作出不予立案决定。上为本案事实。本院认为：首先，本案已经公安机关认定张本玲与西典公司、项楠之间的纠纷没有犯罪事实发生，因此本案应当作为民事案件审理，不存在中止审理的情形；其次，张本玲与项楠签订兔喜快递超市代派合同时，项楠是西典公司法定代表人，项楠签订合同及收取张本玲风险抵押金的行为属于职务行为，应当认定张本玲与西典公司之间形成了合同关系，西典公司系该合同的相对人。该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的合同义务。在案证据已经证实系西典公司的行为导致双方之间签订的兔喜快递超市代派合同终止，西典公司存在违约行为，应当承担返还风险抵押金的违约责任；第三，虽然《中华人民共和国公司法》及其相关司法解释规定了几种股东对公司债务承担责任的情形，但承担责任的方式均是对公司债务承担连带责任，而不是作为合同一方当事人的主体违约责任。本案中，项楠不是合同一方当事人，而是西典公司的原法定代表人和股东，即使应当对公司债务承担责任，也应当承担连带责任，而不是张本玲所主张的与西典公司承担共同返还风险抵押金的责任。庭审中，本院已经对张本玲进行了释明，但其坚持不变更诉讼请求，因此，张本玲要求项楠承担共同返还风险抵押金的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的规定，判决如下：一、伊春市西典商务代理服务有限公司于本判决生效后三日内一次性返还张本玲风险抵押金15,000.00元；二、驳回张本玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.00元，减半收取计87.50元，由伊春市西典商务代理服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  邓宝海二〇二一年二月一日书记员  姚 娟
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0502民初996号原告：陈安源，男，1969年12月20日出生，汉族，现住安阳市文峰区。被告：王振宇，男，1968年2月8日出生，汉族，现住安阳市文峰区。被告：曲秀琴，女，1968年8月31日出生，汉族，现住安阳市文峰区。原告陈安源与被告王振宇、曲秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告陈安源于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈安源的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈安源撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费2020元，共计2045元，由原告陈安源负担。审  判  员  杜文君二〇二一年二月二十五日代理书记员代  云 琪
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初444号原告李某，女，1974年7月24日出生，汉族，住遂平县。被告宋某，女，现年37岁，汉族，住遂平县。原告李某与被告宋某法定继承纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告李某于2021年2月9日向本院提出对被告宋某的撤诉申请。本院认为，原告李某自愿撤回对被告宋某的起诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。审判员  翟艳琦二〇二一年二月九日书记员  于婷婷
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初112号原告：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司海勃湾区营销服务部，统一社会信用代码91150302578854598T。负责人：郭某。原告李某与被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司海勃湾区营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告李某于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费25元，由原告李某负担。审判员 娜 日二〇二一年二月二日书记员 乌达慕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15656号之一 申请执行人：江绍英，女，汉族，1960年1月10日出生，住所地：广东省广州市海珠区。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼唐路**佛山义务小商品贸易中心**705，统一社会信用代码：914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于江绍英与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初358号民事判决书已于2020年6月4日发生法律效力.根据上述生效判决，明福市场公司应在判决发生法律效力之日起十日内向江绍英返还物业使用权转让款267085元及利息（以267085元为本金，从2019年5月16日起计算，2019年8月20日前的按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），案件受理费3144元，由明福市场公司负担。因被执行人未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2020年8月7日立案执行，案号（2020）粤0604执15656号，并于8月12日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费3906元。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，破产审查案号（2020）破申10号，因此本案以及其他案件扣划的被执行人银行存款暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案只能做轮候处理，暂无法处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向江绍英返还物业使用权转让款267085元及利息。但截止目前被执行人至今未主动履行，应限制其消费。 由于其他债权人已向本院申请被执行人破产，本院对该破产申请已立案审查，案号（2020）破申10号。另外，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15656号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二一年二月五日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：江绍英，联系电话：13710******，送达地址：广州市海珠区工业大道凤凰新村凤凰三街31号401。 附二：申请人收款账户 户名：江绍英 账号：62×××48 开户行：建设银行广州海珠支行 附三、执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0921刑初55号 公诉机关 河北省沧县人民检察院 被告人 基本情况 被告人琚立新，男，1975年6月13日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住沧县。2021年1月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被沧县公安局取保候审。 起诉书文号 沧县检刑诉〔2021〕17号 指控事实 2021年1月3日14时50分许，被告人琚立新酒后驾驶冀Ｊ×××××号灰色“五菱”牌微型面包车，在沧保路沧县境内黑龙港河公路3公里处被沧县交警大队执勤民警查获。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定：琚立新静脉血中乙醇成分含量161.25ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元至四千元。 被告人 意见 被告人琚立新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人琚立新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人琚立新自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人琚立新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已交纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 洁 二〇二一年二月三日 书记员 赵洪凤
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终5170号上诉人（原审原告）：天津瑞泰精细化工有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽通化道**。法定代表人：孙殿富，总经理。委托诉讼代理人：夏清霞，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：乔占珩，男，1969年1月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人天津瑞泰精细化工有限公司因与被上诉人乔占珩劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初19567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津瑞泰精细化工有限公司经传票传唤无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人天津瑞泰精细化工有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津瑞泰精细化工有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二一年二月七日书记员 倪 凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1842号 原告：涂红露，女，1994年7月30日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：刁塑，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：成都鑫耀房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区武青南路********。 法定代表人：LanceYuGokongwei（吴诗农），职务不详。 原告涂红露与被告成都鑫耀房地产开发有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告涂红露在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按涂红露撤诉处理。 审判员  蔡文雯 二〇二一年二月二日 书记员  刘晓叶
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1126号 原告：新丽电视文化投资有限公司，住所地：浙江省东阳市浙江横店影视产业实验区C5-004-B。 法定代表人：曹华益。 委托诉讼代理人：郑斐戈,上海九泽律师事务所律师。 被告：雅居乐地产置业有限公司，住所地：广州市天河区华夏路**雅居乐中心**。 法定代表人：潘智勇。 原告新丽电视文化投资有限公司与被告雅居乐地产置业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告新丽电视文化投资有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新丽电视文化投资有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新丽电视文化投资有限公司负担。 审 判 员  曹 倩 二〇二一年二月二十四日 代书记员  叶飘庆
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终577号上诉人（原审被告）：闫聪聪，女，1991年10月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：陈建英，女，1955年3月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人闫聪聪因与被上诉人陈建英身体权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初33230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人闫聪聪收到法院催缴案件受理费的通知后在指定期限内仍不予交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人闫聪聪撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 欣审判员 何日升审判员 郭小峦二〇二一年二月三日法官助理王飞凡书记员翟畅附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执141号申请执行人：张冬梅，女，汉族。1963年12月21日出生，住郑州市。被执行人:李伟山，男，汉族，1971年10月25日出生，住郑州市管城回族区。被执行人:赵军霞，女，汉族，1973年3月7日出生，住郑州市管城回族区。本院在执行张冬梅申请执行李伟山、赵军霞借款合同纠纷一案，郑州二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初11899号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月7日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2021年1月8日、2021年2月1日、2021年2月18日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2021年2月19日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无可供执行财产；4、于2021年1月29日，本院将被执行人李伟山、赵军霞纳入限制高消费系统；5、于2021年1月26日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2021年2月24日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年二月二十四日书记员  郑洋洋
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初687号 原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地济南市经十路****。 法定代表人：江建华，总经理。 委托诉讼代理人：高静，山东舜天律师事务所律师。 被告：沂源县悦庄金泰加油站，经营场所淄博市沂源县悦庄镇东埠村。 经营者：黄建芳。 原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告沂源县悦庄金泰加油站侵害商标权纠纷一案，2021年2月5日原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司向本院提出变更诉讼请求和撤回起诉的申请。 本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司要求变更诉讼请求以及撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤回起诉。 案件受理150元，由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。 审判员 王 玮 二〇二一年二月八日 书记员 张慧玲
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执恢13号 广东南雄农村商业银行股份有限公司、何小阳、邱雄妹： 广东南雄农村商业银行股份有限公司与何小阳、邱雄妹金融借款合同纠纷执行一案，本院根据（2018）粤0282民初1490号民事判决书，首次执行案号（2020）粤0282执509号。责令被执行人何小阳、邱雄妹应承担法律文书规定的义务，即偿还执行款人民币41000.00元，并承担执行费人民币515.00元。在执行过程中，被执行人何小阳、邱雄妹已按生效法律文书全部履行完毕。2020年12月3日申请人广东南雄农村商业银行股份有限公司向本院提交结案申请书，申请本案结案。至此，本案已执行完毕，故作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1610号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：陈某某，男，1976年6月1日出生，汉族，住，住所地湖南省宁乡县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告陈某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年12月22日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2014年1月1日，被告陈某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年12月22日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告陈某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2014年1月1日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。陈某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向陈某某发卡后，陈某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年12月22日，陈某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××1063号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年12月22日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月八日书记员  姚萍
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初641号申请人:江苏悦达物业管理有限公司，统一社会信用代码91320900140148103C，住所地盐城市城南新区黄海街道鹿鸣广场**。法定代表人：徐以军，董事长。被申请人：江苏世纪新城投资控股集团有限公司，统一社会信用代码91320991562922269C,住所地盐城,住所地盐城经济技术开发区黄山路**>法定代表人：沈志峰，董事长。本院在审理申请人江苏悦达物业管理有限公司与被申请人江苏世纪新城投资控股集团有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人江苏悦达物业管理有限公司向本院提出财产保全，要求对被申请人江苏世纪新城投资控股集团有限公司85万元的银行存款或其他等值财产采取保全措施，并由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司提供担保。本院认为，申请人江苏悦达物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏世纪新城投资控股集团有限公司85万元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。案件申请费4770元，由申请人江苏悦达物业管理有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面续封申请。审判员  李呈蕴二〇二一年二月二十六日书记员  吴丹阳
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执83号 申请执行人：赵某。 被执行人：燕某。 本院在执行赵某与燕某民间借贷纠纷一案中，向被执行人燕某发出执行通知书，责令被执行人燕某履行本院（2020）陕0429民初766号民事判决书确定的260000元本金及相应利息的义务，但被执行人燕某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法冻结、扣划被执行人燕某银行存款260000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。 本裁定立即执行。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年二月一日 书记员 刘鹏勃
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保137号唐应先、李崇刚：关于你们财产保全一案，根据（2021）黔0121财保118号民事裁定，本院于2021年2月10日已解除对李崇刚相关银行账户和网络资金账户的冻结；2021年2月18日，已解除对李崇刚名下贵A9G65U号车辆的查封。至此，该案已经解除保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二一年二月十九日书记员  刘佑菊
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执6358号申请执行人：赵毅,男性,1983年8月12日出生,住济源市。被执行人：牛庆彪，男性,1981年11月20日生，汉族，住济源市。本院在执行赵毅与牛庆彪合同纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2020）豫9001民初2771号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被告牛庆彪于本判决生效后十日内支付原告赵毅股份转让款70000元及违约金27000元，案件受理费2225元，公告费300元，由被执行人牛庆彪负担。因牛庆彪未按上述法律文书履行义务，赵毅向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人牛庆彪的中国银行有存款3131.76元，本院已进行冻结划拨，其中1393元用于缴纳本案执行费，剩余1738.76元已转交申请执行人；查明被执行人牛庆彪的其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人牛庆彪名下无房产、车辆。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位1738.76元，债权尚余97786.24元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛庆彪负有继续向申请执行人赵毅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年二月十九日书记员  张静超