wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0522民初339号原告：牛志刚，男，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：田超，山东津城律师事务所律师。被告：夏芳蕾，男，汉族，利津县村民，现住该村。被告：东营众帮农业技术有限公司，住所地：利津县北宋镇坡韩村。统一社会信用代码：91370522494268000。法定代表人：李玉英，职务：经理。原告牛志刚与被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司（以下简称：“众帮公司”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人田超到庭参加诉讼，被告夏芳蕾、众帮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付劳务费682元并支付利息（以682元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月20日至实际偿还之日）；2.诉讼费由被告承担。经审理，本院查明以下事实：2019年春，众帮公司雇佣原告从事劳务，共计欠付劳务费757元，2019年9月18日，原告与众帮公司及该公司实际控制人夏芳蕾达成协议，约定众帮公司、夏芳蕾于2020年1月20日偿还，后被告仅支付了75元，剩余682元未付。本院认为，原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方签订协议对欠付劳务费数额进行了确认并约定了还款时间，被告应已约履行，现原告要求被告支付劳务费及自逾期之日开始计算的利息损失，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：东营众帮农业技术有限公司、夏芳蕾于本判决生效之日起二十日内支付牛志刚劳务费682元并支付逾期付款利息损失（以682元为基数，自2020年1月21日至实际偿还之日，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  巴方二〇二一年二月四日法官助理盖敏敏书记员侯春晖
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初1146号原告：李某1，女，1990年7月20日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：何洪亮，河南洺水律师事务所律师。被告：李某2，男，1989年5月4日出生，汉族，住址同上。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，因原告李某1于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一款、第五项的规定，裁定如下：准许李某1撤回起诉。本案受理费150元，由原告李某1负担。审判员  赵卫杰二〇二一年二月二十四日书记员  张逸远
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初295号 原告：四川美厦物业服务有限公司安岳县分公司，住所地四川省安岳县岳阳镇解放街**附**。统一社会信用代码91512021060335451X。 法定代表人：岳应军，总经理。 委托诉讼代理人：许珂，四川强德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘蔚瑶，四川强德律师事务所律师。 被告：杨凡，男，1965年10月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：杨扬，男，1989年6月3日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：陈兰，女，1968年5月12日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告四川美厦物业服务有限公司安岳县分公司与被告杨凡、杨扬、陈兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。因被告杨扬、陈兰系案涉房屋共有产权人，经原告申请本院追加其作为共同被告参加诉讼。原告四川美厦物业服务有限公司安岳县分公司的委托诉讼代理人刘蔚瑶、被告杨凡、杨扬到庭参加诉讼，被告陈兰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。2021年2月5日，原告四川美厦物业服务有限公司安岳县分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川美厦物业服务有限公司安岳县分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川美厦物业服务有限公司安岳县分公司撤回对被告杨凡、杨扬、陈兰的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司安岳县分公司负担。 审 判 员 李烈菊 二〇二一年二月五日 法官助理 彭 琪 书 记 员 刘姝君
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0821民初242号 原告：万仁月，男，1968年2月16日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：杜付光，武陵源法律服务所法律工作者。 被告：吴国权，男，1980年8月23日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 原告万仁月与被告吴国权民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭审理，原告万仁月及其委托诉讼代理人杜付光到庭参加诉讼，被告吴国权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告万仁月向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款50000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，且双方均是在广东经商的老乡。2018年4月2日，被告以资金周转为由，找到原告要求为其借款5万元，原告当天手头仅有4万元，随即将4万元现金交给了被告，被告当日出具借条一份。被告反复请求原告，需共借5万元，原告于2018年4月11日又给被告借了1万元现金，被告亦出具了借条。原告多次向被告催要，被告未偿还分文。 被告吴国权未作答辩。 在诉讼过程中，原告万仁月向本院提交借条原件二份，拟证明被告借款的事实。本院对上述证据予以认定。本院根据提交的证据及原告陈述认定事实如下：吴国权在2018年4月2日，向万仁月借款40000元，并于当日出具借条。于2018年4月11日，吴国权向万仁月借款10000元，并于当日出具借条。后原告多次找被告催收借款未果。 本院认为，债是按照合同的约定或法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向本院提交了相关证据，能够证实原、被告之间的借款合同成立，合法有效，原告作为出借人依照约定为被告支付了借款，被告亦应当履行还款义务。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金及违约金的诉讼请求，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴国权于本判决生效之日起三十日内偿还原告李小年借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告吴国权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  李景才 二〇二一年二月五日 书记员  吴天鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2486号原告：安徽某材料有限公司，住所地安徽省滁州市天长市铜城镇。法定代表人：徐某，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某，天长市某法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱某，天长市某法律服务所法律工作者。被告：孙某，男，1976年2月17日出生，汉族，住江苏省金湖县。被告：卞某，女，1977年2月5日出生，汉族，住江苏省金湖县。第三人：缪某，男，1973年10月17日出生，汉族，住江苏省金湖县。第三人：孙某，男，1973年4月19日出生，汉族，住江苏省金湖县。原告安徽某材料有限公司与被告孙某、卞某与第三人缪某、孙某债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽某材料有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，公告费300元，合计340元，由原告安徽某材料有限公司负担。审 判 长  张艳勇审 判 员  杨 莉人民陪审员  李道明二〇二一年二月二十五日书 记 员  李 雪
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0721民初87号之一 原告：榆社县星晨劳动服务有限公司，住所地山西省晋中市榆社县箕城镇板坡村。 法定代表人：李英，执行董事。 委托诉讼代理人：张丽，女，山西新日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宇新，女，山西新日律师事务所实习律师。 被告：天津市泓宇川商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）复地温莎堡红庭25-08。 法定代表人：窦静，执行董事。 原告榆社县星晨劳动服务有限公司与被告天津市泓宇川商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年2月19日以双方已经自行协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告榆社县星晨劳动服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆社县星晨劳动服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计12520元，由原告榆社县星晨劳动服务有限公司负担。 审判员  岳建辉 二〇二一年二月十九日 书记员  岳 昕
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2915号申请执行人：中国银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码91321282841088473P，住所地靖江市。法定代表人：张鹏。被执行人：陈银峰，男，1981年8月24日生，汉族，住靖江市。被执行人：陈海燕，女，1985年11月8日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司靖江支行与被执行人陈银峰、陈海燕为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2915号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二一年二月二十五日书记员 仇 佳
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终33号上诉人(原审被告)：上海信颐信息技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：姚国略，该公司董事长。委托诉讼代理人：李庆春，上海卿云律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迎川，上海卿云律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：北京银行股份有限公司上海分行，营业场所中国(上海)自由贸易试验区上海市浦东新区。负责人：区瑞光，该行行长。委托诉讼代理人：朱秀祥，上海市三石律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦双双，上海市三石律师事务所律师。上诉人上海信颐信息技术有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初22727号民事裁定，向本院提起上诉。上海信颐信息技术有限公司上诉称，其住所地在上海市松江区，其他被告住所地也大部分在松江区，且抵押房产也位于松江区，故请求撤销原裁定，将本案移送上海市松江区人民法院审理。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。北京银行股份有限公司上海分行与上海信颐信息技术有限公司签订的《借款合同》中约定如发生争议，应交由合同订立地(上海市黄浦区)人民法院诉讼解决。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。原审法院据此认定对本案有管辖权，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二一年二月五日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。1－2－
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0802民初306号 原告：襄大农牧（荆门）有限公司。 法定代表人：张德武。 委托诉讼代理人：涂岸，系原告公司员工。 被告：李华。 委托诉讼代理人：敖金明，湖北兴联律师事务所律师。 原告襄大农牧（荆门）有限公司与被告李华劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，依法进行审理。 原告襄大农牧（荆门）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不支付被告经济补偿金及补缴养老保险、医疗保险；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告认为在与被告劳动人事争议一案中，仲裁委认定事实不清，适用法律错误，原告在此次事件中没有过错，不应当支付被告经济补偿金。同时，补缴社保及养老保险是劳动监察行政机关及社保经办机构的管辖范围，仲裁庭作出相应裁决，也属于适用法律错误。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准”。案涉荆东劳人仲裁[2020]17-1号、[2020]17-2号裁决书均系终局裁决，依照法律规定，劳动者对该裁决不服的可以向有管辖权的人民法院起诉，用人单位则不能起诉，除非其有证据证明该裁决应予撤销的，可以向当地中级人民法院申请撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，裁定如下： 驳回原告襄大农牧（荆门）有限公司的起诉。 案件受理费10元，退还给原告襄大农牧（荆门）有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  胡雨生 二〇二一年二月一日 法官助理刘鑫 书记员汤雪明
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保44号王华于2021年2月5日申请执行刘国强借款合同纠纷一案，按照（2021）豫0323财保44号民事裁定书以及申请人的要求（其中包含双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年2月20日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1243号原告：赵大伟，男，1973年8月10日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：卢伟豪，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，河南经东律师事务所律师。被告：李石，男，1973年1月6日出生，汉族，住郑州市中原区。原告赵大伟与被告李石合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告赵大伟于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告赵大伟自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵大伟撤诉。案件受理费减半收取计241元，由原告赵大伟负担。审判员  李晓玲二〇二一年二月二十日书记员  李昊榛
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1150号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李田田，女，1984年01月27日生，汉族，住山东省济南市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李田田信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21574号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保412号申请人：丁文清，女，1995年2月9日出生，汉族，住山东省威海市世昌大道。被申请人：威海明飞网络广告传媒有限公司，住所地山东省威海市环翠区海滨中路。申请人丁文清与被申请人威海明飞网络广告传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的威环劳人仲案字(2020)第706-4号仲裁裁决书已生效，申请人于2021年2月7日向本院申请执行，本院以（2021）鲁1002执前调208号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额＊＊＊＊元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二一年二月七日书记员 张强（代）
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1436号 原告：陈惠娟，女，1969年11月20日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：许剑炳，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被告:叶道福，男，1968年3月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告陈惠娟与被告叶道福民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。后本院依法向原告陈惠娟送达《诉讼费预缴通知》，原告陈惠娟未在本院指定的七日内预交案件受理费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈惠娟撤诉处理。 审 判 员 王云奖 二〇二一年二月九日 代书记员 何蓓楠
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终2770号原监督机关：许昌市建安区人民检察院。上诉人（原审原告）：襄城县旭强农业开发有限公司，住所地河南省襄城县茨沟乡菜孙村。法定代表人：马磊，任该公司总经理。委托诉讼代理人：菅运生、寇梁广（实习），河南许之以昌律师事务所律师。上诉人(原审被告)：河南大禹矿业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区地润路****楼****。法定代表人：杨白宇，任该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许飞，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：襄城汇浦村镇银行股份有限公司，住所地河，住所地河南省襄城县东城区烟城路新县委东路北v>法定代表人：张占东，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉国、周明杰，河南天时达律师事务所律师。上诉人襄城县旭强农业开发有限公司因与上诉人河南大禹矿业有限公司、襄城汇浦村镇银行股份有限公司确认合同有效纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院(2020)豫1081民再6号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省禹州市人民法院(2020)豫1081民再6号民事判决；二、本案发回河南省禹州市人民法院重审。上诉人襄城县旭强农业开发有限公司预交的二审案件受理费100元；上诉人河南大禹矿业有限公司预交的二审案件受理费100元，均予以退回。审判长 李 杰审判员 张 靖审判员 陈 晖二〇二一年二月三日书记员 侯伟丽
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保103号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:苗振宣，男，汉，1964年7月3日出生，住沈丘县。被申请人：王金英，女，汉，1963年8月14日出生，住沈丘县。被申请人：苗高中，男，汉，1969年7月14日出生，住沈丘县。被申请人：韩建涛，男，汉，1986年6月9日出生，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人苗振宣、王金英、苗高中、韩建涛借款合同纠纷一案，要求对被申请人苗振宣、王金英、苗高中、韩建涛190000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人苗振宣、王金英、苗高中、韩建涛有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  许士华二〇二一年二月二十六日书记员  李 立
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保53号申请保全人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心。住所地：常德市鼎城区玉霞街道永安社区鼎城路泽云上城**。负责人：郭威。委托诉讼代理人：杨明，湖南天迪律师事务所律师。被保全人：卢山，男，1979年5月5日出生，汉族，住湖南省石门县。被保全人：李小琼，女，1980年10月12日出生，土家族，住湖南省石门县。被保全人：邱峰，男，1980年10月18日出生，汉族，住湖南省石门县。被保全人：李亚丽，女，1987年10月26日出生，土家族，住湖南省石门县。申请保全人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心与被保全人卢山、李小琼、邱峰、李亚丽申请诉前财产保全一案，本院2021年1月28日作出（2021）湘0703财保16号民事裁定书，裁定准许对卢山、李小琼、邱峰、李亚丽名下的银行存款1000000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。该裁定书发生法律效力后，本院2021年1月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人卢山、李小琼、邱峰、李亚丽名下的银行存款1000000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙建平二〇二一年二月一日法官助理肖湘朋书记员彭柒柒
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初6号之二解除保全申请人：田宝利，男，1997年2月12日生，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：盖朝宁，平原龙门法律服务所法律工作者。被申请人：韩红红，女，1981年4月16日生，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：温明欢，平原鸿正法律服务所法律工作者。申请人田宝利与被申请人韩红红民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月6日作出（2021）鲁1426民初6号民事裁定书，对被申请人韩红红的银行存款51542元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人于2021年2月19日向本院申请解除对韩红红名下的银行存款51542元冻结或同等价值财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对韩红红名下的银行存款51542元冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 闫长利二〇二一年二月十九日法官助理 费峥红书 记 员 刘 翠
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7345号之一申请执行人：诸暨上峰混凝土有限公司，住所地诸暨市次坞镇大院里村，组织机构代码:054239703。法定代表人：俞小峰。被执行人：俞桂林，男，1968年3月12日出生，住诸暨市。申请执行人诸暨上峰混凝土有限公司与被执行人俞桂林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞桂林未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人诸暨上峰混凝土有限公司申请，本院于2020年9月2日立案强制执行。被执行人俞桂林应履行人民币34030元及相应利息，诉讼费325.5元，执行费415.33元。执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐悦为二〇二一年二月十日书记员  张叶**
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执900号申请执行人宜昌超越路桥有限公司，地址在湖北省宜昌市伍家岗区夷陵大道**。法定代表人邓宗昌，该公司总经理。被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，地，地址在贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**/div>法定代表人肖春红，该公司董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初1526号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人工程款529969.59元，并以529969.59元为基数，按照全国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付从20198年4月24日开始至实际付清上述款项时止的利息给申请执行人。支付申请执行人质保金66948.38元，并以66948.38元为基数，按照全国人民同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付从2019年4月24日开始至实际付清上述款项时止的利息给申请执行人。并承担案件受理费6966元、执行费8439元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款612322.97元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。三、被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司加倍支付利息及迟延履行期间的债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闵文超二〇二一年二月一日书记员  李海艳
河南省焦作市解放区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0802行初13号原告肖海，男，1963年2月28日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告焦作市社会保险中心，住所地：焦作市解放区丰收路人社大厦**。法定代表人张燕，主任。本院在审理原告肖海诉被告焦作市社会保险中心行政给付纠纷一案中，原告肖海于2021年2月4日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告肖海申请撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告肖海撤回起诉。案件受理费25元，由原告肖海负担。审判员 李 婧二〇二一年二月四日书记员 耿金凤
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3049号 原告：张敬政，男，1958年6月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈国群，浙江纵伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵佳佳，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：吴春仙，女，1948年4月10日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市天山区。 被告：王国梁，男，1963年5月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告张敬政与被告吴春仙、王国梁建设用地使用权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告张敬政于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张敬政的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张敬政撤诉。 审判员 舒 怡 二〇二一年二月八日 书记员 金倩倩
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1028号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王媛媛，女，1992年12月2日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：贺斌，莱阳汇源法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司因与被上诉人王媛媛财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初5729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判定上诉人按照鉴定报告赔偿被上诉人车辆损失，属于事实认定不清、适用法律不当。涉案车辆实际损失价值明显不能达到鉴定报告载明的价值，上诉人有理由怀疑鉴定报告认定的价值过高，即使上诉人没有足够证据推翻鉴定结论，一审法院亦应给予上诉人一定的程序救济，并结合实际情况，积极查清并合理认定案件事实。一审法院按照鉴定报告书意见要求上诉人进行赔偿，明显属于认定事实不清，适用法律不当。二、一审法院认定上诉人赔偿被上诉人鉴定费，属于认定事实不清、适用法律不当。鉴定费属于因交通事故产生的间接损失，按照保险合同约定不属于保险理赔范围。综上，请求二审法院依法改判或发回重审。原告向一审法院起诉请求：1、判决被告支付原告保险理赔款100000元；2、诉讼费由被告负担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为75000元。一审法院认定事实：2019年11月20日，原告为其本人登记所有的鲁Ｆ×××**号车在被告处投保车损险以及不计免赔，并约定保险期间自2019年12月13日起至2020年12月12日止，其中机动车损失险的保险金额为200000元。2020年7月23日11时40分许，徐基驾驶该投保车辆发生交通事故，致车辆受损。审理中，原告申请鉴定，一审法院委托烟台天元价格评估有限公司对投保车辆的损失进行了评估鉴定，鉴定结论为：投保车辆的损失价格为65400元，原告支出评估费5900元。对有异议的证据和事实，一审法院确认如下：关于车辆损失鉴定公估报告书的效力和投保车辆损失数额的确定问题。审理中，经原告申请，一审法院委托具有鉴定资质的公估公司对投保车辆损失进行了鉴定，公估公司参照当事人提供的关于投保车辆的相关资料以及现场对标的车辆的实地勘验定损，同时结合受损车辆维修市场调查分析，依据相应的法律法规作出的鉴定报告书，程序合法，结论相对科学公正。故，对该车辆损失鉴定公估报告书，一审法院予以采信。被告对该评估结论不予认可，因其未提交证据证实，故对被告该辩解意见，一审法院不予采纳。一审法院认为，原告与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，原告要求被告理赔，于法有据，一审法院予以支持。评估费、拆解费系原告为查明确定损失数额，支出的必须的合理费用，原告主张被告予以赔偿，于法有据，一审法院予以支持。综上所述，依据相关规定和证据，一审法院对原告的损失确认为：车辆损失65400元，评估费5900元，施救费700元，拆检费3000元，合计75000元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定判决：被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王媛媛保险理赔款75000元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司将上述款项汇入原告王媛媛个人账户（中国建设银行卡号：62×××61）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王媛媛负担150元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担1000元。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，烟台天元价格评估有限公司系经当事人申请一审法院依法委托的具有资质的公估机构，上诉人主张其出具的公估报告书认定车损价值过高，但未提交证据证明本案存在鉴定人员缺乏资质、鉴定程序不当等情形，故对其主张，本院不予采信。上诉人主张不承担评估费，本院认为，评估费是被上诉人为确定损失产生的必要费用，上诉人未提供证据证明评估费等间接损失的不合理之处，应自行承担举证不能的法律后果，本院不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年二月七日书记员 孙晓雯
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执191号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初3200号民事判决书，受理秦文东申请执行河南中原黄河工程有限公司买卖合同纠纷一案。执行内容为：给付申请执行人秦文东货款人民币63,597元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费695元，并承担执行申请费854元。执行中，本院扣划被执行人河南中原黄河工程有限公司银行存款65,324元，该款用于兑现本案案款64,470元(含迟延履行金178元、案件受理费695元)，缴纳执行申请费854元。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
山西省定襄县人民法院行政裁定书（2021）晋0921行审1号申请人：定襄县自然资源局，住所地：定襄县晋昌大街统一社会信用代码：11140722012570318F法定代表人：郭某1，职务：定襄县自然资源局局长委托代理人：韩某，定襄县自然资源局工作人员。被申请人：郭宏伟，男，1974年9月16日生，定襄县季庄乡季庄村人，现居本村。申请人定襄县自然资源局于2021年1月27日向本院申请强制执行定自然资罚字（2020）4号《行政处罚决定书》，申请人已于2020年4月3日将该决定书送达被申请人郭某2，其在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被申请人郭某2于2013年5月份在定襄县宏道镇北社东村村东未经批准建设搅拌站（沥青搅拌站），占地面积约9888.6平方米，合14.83亩，其中占用基本农田面积约3042.27平方米，未利用地面积约6846.33平方米，东邻平东社进村路，南邻平东社进村路，西邻北社东耕地，北邻瑶三线，均不符合土地利用总体规划，其违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条的规定。申请人定襄县自然资源局于2020年10月22日向被申请人郭某2送达定自然资罚字（2020）4号《行政处罚决定书》后又送达《履行行政处罚决定催告书》。责令：1、责令其在接到本处罚决定书15日内自行拆除违法占用土地面积约9888.6平方米上的所有新建建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地原貌，土地退还村集体；2、处以其非法占用土地面积9888.6平方米，其中基本农田面积3042.27平方米，每平方米15元罚款，计罚款45634.05元，其余违法占用的土地面积6846.33平方米，每平方米5元罚款，计罚款34231.65元，共应缴纳罚款79865.7元。本院认为，该具体行政行为符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第十三条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条的规定，裁定如下：一、准予强制执行定襄县自然资源局定自然资罚字（2020）4号《行政处罚决定书》；二、由定襄县宏道镇人民政府负责拆除被申请人郭某2违法占用土地面积9888.6平方米上的所有新建建筑物、构筑物及其他设施、恢复土地原貌、土地退还村集体;三、由定襄县人民法院负责执行非法占用土地的罚款人民币79865.7元。审 判 长 王圣田人民陪审员 郭小惠人民陪审员 牛虎威 二〇二一年二月三日书 记 员 郭佳楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执539号   申请执行人：冶秀花，女，1974年10月15日出生，回族，户籍地乌鲁木齐市，现租住乌鲁木齐市。   被执行人：李应魁，男，1957年7月14日出生，回族，住乌鲁木齐市米**。   被执行人：马兰清，女，1957年12月4日出生，回族，住乌鲁木齐市米**。   申请执行人冶秀花与李应魁、马兰清侵权及其他民事一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年10月20日作出的(2020)新0109民初1208号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0109民初1208号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、被执行人李应魁、马兰清将其名下位于乌鲁木齐市米东区的房屋(编号:2014378877)过户至申请人冶秀花名下,负担本案执行费500元；   三、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   王玮   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   马霞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8922号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区朝阳街**。负责人：张连双，该银行行长。被执行人：付继新，女，1974年3月10日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市抚顺县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人付继新金融借款合同纠纷（2020）辽0103执8922号一案中，被执行人应给付申请执行人106484.86元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年二月二十四日书 记 员  李雪冰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5158号 原告：张喜北，男，1976年10月21日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：赵东洲，男，1977年11月12日出生，汉族，住河南省唐河县。 原告张喜北与被告赵东洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。原告张喜北经本院通知后，未按时向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张喜北撤回起诉处理。 审判员  杨丽容 二〇二一年二月二十三日 书记员  张 倪
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初61号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人刘光兵，男，1989年2月16日出生于四川省资阳市，原四川向天生态农业开发有限公司南通分公司业务负责人，户籍地四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年5月11日被江苏省南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年6月17日经江苏省南通市崇川人民检察院批准，由江苏省南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于江苏省南通市看守所。指定辩护人周悦，江苏濠滨律师事务所律师（南通市崇川区法律援助中心指派）。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑三刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人刘光兵犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院于2020年2月3日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭。因受突发公共卫生事件影响，本院于2020年2月5日中止审理，后于2021年1月15日恢复审理。2021年1月21日、2月7日，本院依法公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察员申莲凤、检察官助理高晔飞出庭支持公诉,被告人刘光兵及其指定辩护人周悦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月至2016年8月，四川向天生态农业开发有限公司南通分公司法定代表人何前英（另案处理）伙同被告人刘光兵等人，以月收益5%-7%的高额利息为诱饵，以投资葛根项目的形式向社会不特定对象非法募集资金人民币630万余元，兑付本息共计330余万元，造成投资人损失共计300万元左右。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了涉案合同等书证，证人何培康等人的证言、被告人刘光兵的供述、审计报告等证据。公诉机关认为，被告人刘光兵违反国家金融管理法律规定，向社会不特定对象非法吸收公众存款，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪;本案是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人刘光兵起辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚;被告人刘光兵如实供述自己的罪行，可以从轻处罚;其认罪认罚，可以从宽处理;建议判处被告人刘光兵有期徒刑二年至二年六个月,并处罚金。被告人刘光兵对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人周悦提出如下辩护意见，被告人刘光兵系从犯，主观恶性不大、犯罪情节较轻，认罪认罚，建议对其从轻或者减轻处罚。经审理查明，2015年10月，四川向天生态农业开发有限公司南通分公司（以下简称四川向天南通分公司）注册成立，负责人为何前英（另案处理），经营地先后为南通市崇川区京扬数码广场******、崇川区德民花苑91店门**、经济技术开发区汇园小区**楼**。被告人刘光兵作为业务负责人，租赁办公用房、招聘员工并对员工业绩进行考核，其与何前英商定，从南通地区集资款总金额中提成30%后在团队内部根据各个业务员的业绩进行再分配。一段时间后提成方式变更为被告人刘光兵本人募集资金数额的6%以及全体业务员募集资金总额的2%。2015年10月起，四川向天南通分公司在未取得金融许可证的情况下，以投资葛根项目为名,以月收益3.5%-7%的高额利息为诱饵，通过打电话、发传单等方式向社会不特定公众非法募集资金，并以四川向天生态农业开发有限公司的名义与集资参与人签署《商品订单协议书》。截至2016年8月20日被告人刘光兵离职时，四川向天南通分公司向南通地区何培康、张某等80余名不特定对象非法募集资金共计6306800元（币种：人民币，下同），所募资金汇入四川向天生态农业开发有限公司账户以及法定代表人何前英控制的银行账户，兑付本息3324581.9元，造成集资参与人损失3022718.1元。被告人刘光兵违法所得138556元。2019年5月11日，被告人刘光兵被抓获归案，到案后，其如实供述主要犯罪事实。另查，四川向天生态农业开发有限公司于2006年12月注册成立。2019年11月15日，四川省雅安市雨城区人民法院作出（2019）川1802刑初121号刑事判决，以非法吸收公众存款罪判处四川向天生态农业开发有限公司及直接负责的主管人员何前英刑罚。上述事实有经庭审质证、确认的《商品订单协议书》等书证，集资参与人何培康、张某等人的证言，另案处理的何前英等人的供述，被告人刘光兵的供述，审计报告等证据，足以认定。本院认为，被告人刘光兵明知四川向天南通分公司未取得金融许可证，以高息为诱饵，采取公开宣传形式向社会不特定对象吸收资金，涉案金额巨大，对其应以四川向天南通分公司的上级单位四川向天生态农业开发有限公司的其他直接责任人员追究非法吸收公众存款罪的刑事责任。被告人刘光兵与上级单位相关人员构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人刘光兵起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人刘光兵到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法从宽处理。指定辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告人刘光兵犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月11日起至2021年5月10日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）二、追缴被告人刘光兵违法所得人民币138556元，按比例发还集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  邓小燕人民陪审员  杨美英人民陪审员  顾 沛二〇二一年二月七日法官 助理  范明鑫书 记 员  单 玉
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执214号之十三申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，地址：禹城市。法定代表人：王志光，职务：董事长。被执行人：刁会芳，女，汉族，1965年09月16日生，住来凤村。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刁会芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刁会芳在中国工商银行16120035010178xxxx账户内存款人民币197825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李贵彪二〇二一年二月二十五日书记员  王 柯
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初3849号原告：恩施州天龙实业有限公司，住所地：湖北省恩施市舞阳街道办事处金子坝村、耿家坪村****。统一社会信用代码：914228000581304308。法定代表人：刘军，该公司经理。委托诉讼代理人：邹湘萼，湖北夷水（利川）律师事务所律师。被告：黄亮，男，生于1979年10月8日，汉族，住恩施市，本院在审理原告恩施州天龙实业有限公司与被告黄亮民间借贷纠纷一案中，原告以与被告已达成和解为由，于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施州天龙实业有限公司撤回起诉。案件受理费1850元（已减半计算），由原告恩施州天龙实业有限公司负担。审判员  于永国二〇二一年二月十八日书记员  罗 毅
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0802行初200号 原告蒋秀峰，女，1966年5月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人（特别授权代理）蒋秀珍，系原告妹妹。 委托代理人（特别授权代理）林焜，北京英淇事务所律师。 被告衢州市柯城区万田乡人民政府，住所地衢州市柯城区万田乡九华北大道万兴路**。 法定代表人徐清林，乡长。 委托代理人（特别授权代理）蒋利刚，浙江论剑律师事务所律师。 原告蒋秀峰诉被告衢州市柯城区万田乡人民政府责令限期拆除案，于2020年7月16日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等材料。应原告申请，本院于2020年7月16日至2020年8月14日将本案移交本院行政争议调解中心进行调解，因调解未果，本院依法组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。原告蒋秀峰的委托代理人蒋秀珍、林焜，被告衢州市柯城区万田乡人民政府委托代理人蒋利刚到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告蒋秀峰于2021年2月7日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。 本院认为，原告蒋秀峰申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告蒋秀峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋秀峰负担。 审 判 长  吴 晔 人民陪审员  胡天姿 人民陪审员  田翠鸿 二〇二一年二月七日 书 记 员  雷钱雷
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初669号原告：孙荣花，女，1980年12月28日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：南阳红阳装饰有限公司，住所地河南省南阳市宛城区仲景路**红阳装饰工程有限公司，统一社会信用代码91411300MA3XD6QN37。法定代表人：杨程兼。原告孙荣花与被告南阳红阳装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，原告孙荣花依法应当预交而未预交案件受理费25元，原告孙荣花在本院指定期间内未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二一年二月五日书记员  王养凯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初472号 原告：任思珍，女，1991年1月18日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳楼区绚艺健身俱乐部，原经营场所：湖南省岳阳市岳阳楼区东茅岭北辅街6号龙骧金城五楼507室，现送达地址不详。 经营者：夏芳令。 原告任思珍与被告岳阳楼区绚艺健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。 原告任思珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还原告舞蹈培训课时费4160元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年5月15日，原告向被告岳阳楼区绚艺健身俱乐部微信转账支付60节课时的舞蹈课时费9600元，后上课34节课时，应计学费5440元；但目前被告已解散并清算，无法提供上课，经原告多次与被告方联系沟通，被告均已各种理由拒不退还剩余课时费4160元，经原告向被告多方催讨未果，原告遂起诉至法院。 本院经审查认为，原告提供的被告岳阳楼区绚艺健身俱乐部现经营地址不详，且负责人身份送达地址不详，导致无法开展案件审理，经本院通知，原告逾期仍未能提交被告的相关信息。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告任思珍的起诉。 本案案件受理费予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 袁 桦 二〇二一年二月二日 书记员 沈静文
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初57号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人胡冬明，男，1985年12月1日生，汉族，高中文化，苏州市中亚塑料制品有限公司经营人，住苏州市相城区，户籍地为苏州市相城区)前长浦24号。被告人胡冬明因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月8日被取保候审。值班律师徐龙林，江苏熠达律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人胡冬明犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于同年2月1日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员汪海曼出庭支持公诉，被告人胡冬明到庭参加诉讼，苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师徐龙林到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年7月29日7时54分许，被告人胡冬明醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车自苏州市姑苏区十全街英雄大厦途经北环快速路行驶至相城区相城大道润元路路口后停车睡觉，后被警察查获。经鉴定，被告人胡冬明血液中乙醇浓度为226mg/100ml。被告人胡冬明归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人胡冬明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胡冬明在城市快速路上醉酒驾驶，酌情从重处罚；被告人胡冬明归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人胡冬明自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。为维护公共安全和正常的交通管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡冬明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘羽蕴二〇二一年二月三日书记员  李育明
陕西省子长市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0623刑初23号 公诉机关子长市人民检察院。 被告人郭伟，男，1983年6月6日生，汉族，陕西省子长市人，大专文化，无业，户籍所在地陕西省子长市，现住子长市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，2021年1月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被子长市公安局决定刑事拘留，现羁押于子长市看守所。 子长市人民检察院以子长检刑诉[2021]5号起诉书指控被告人郭伟犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 子长市人民检察院指控，2021年1月22日，被告人郭伟与白某甲在延川县XX镇一饭馆内吃饭，吃饭期间郭伟喝了半斤左右老榆林白酒，吃饭结束后由白某甲驾驶陕JXXX**号车从延川县XX镇XX路回子长市，坐在车上的郭伟继续喝酒，来到子长市XXX街道办事处管理站后白某甲有事离开，于是郭伟驾驶陕JXXX**号车从管理站出发准备驶往子长市XXX街道办事处XXX村的加油站加油，当车行驶至子长市XXX街道办事处XXX村XX修理厂处时，与前方景某某驾驶的陕JXXX**号小型客车追尾相撞，致使陕JXXX**号小型客车又与白某乙驾驶的陕KXXX**号车相撞，至三车受损，酿成交通事故。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，被告人郭伟血液中乙醇含量为366.95mg/100ml。 2021年1月27日，经子长市公安局交通管理大队认定，郭伟负本起事故的全部责任，景某某、白某乙无责任。 公诉机关认为被告人郭伟对起诉书指控的犯罪事实和证据没有异议，到案后自愿如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚，建议判处被告人郭伟拘役五个月，并处罚金5000元。 另查明，被告人郭伟持有“B2”驾驶证。 被告人郭伟对指控事实、罪名、量刑建议及另查明的事实均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 被告人郭伟犯危险驾驶罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月27日起至2021年6月26日止），并处罚金5000元(限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  薛政斌 二〇二一年二月五日 书记员  安 康 1
重庆市潼南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0152行审23号 申请执行人重庆市潼南区卫生健康委员会，住所地重庆市潼**桂林街道兴潼大道**，统一社会信用代码11500223327812406P。 法定代表人程秋雁，女，该委主任。 委托代理人杨恒，男，该委工作人员。 被申请执行人刘晓梅，女，汉族，1984年6月10日出生，潼南区刘晓梅理发店经营者，住重庆市潼**。 申请执行人重庆市潼南区卫生健康委员会申请执行罚款一案，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行。本院依法受理后，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。 经审查查明，重庆市潼南区卫生健康委员会于2020年5月26日作出潼卫公罚[2020]35号行政处罚决定，对被申请执行人刘晓梅卫生违法行为，决定处罚款500元，并于2020年5月27日送达被申请执行人。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该处罚决定复议期限及诉讼期限均届满后，因被申请执行人未履行，申请执行人依法进行了催告，被申请执行人仍未履行法律文书确定的义务。故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市潼南区卫生健康委员会申请强制执行的潼卫公罚[2020]35号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准许强制执行重庆市潼南区卫生健康委员会作出的潼卫公罚[2020]35号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周中奎 二〇二一年二月三日 法官助理 王文静 书 记 员 倪雪琴
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325财保135号 申请人：中电投融和融资租赁有限公司，住所地:上海市黄浦区中山南路268号号楼新源广场5层。统一社会信用代码：913100000885148225。 法定代表人：姚敏，董事长。 委托诉讼代理人：潘正欣，该公司员工。 被申请人：山东富翔集团有限公司，住所地：山东省济南市历下区解放路延长线北侧金宇大厦16层。统一社会信用代码：9137000075746021XQ。 法定代表人：宋晓燕。 被申请人：费县富翔污水处理有限公司，住所地：山东省费县费城镇马兴庄村北。统一社会信用代码：913713257961715097。 法定代表人：宋晓燕。 申请人中电投融和融资租赁有限公司于2021年2月2日向上海国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人山东富翔集团有限公司、费县富翔污水处理有限公司的下列财产予以查封：1、被申请人费县富翔污水处理有限公司名下银行账户存款共计3640万元（银行账户分别为：山东省农村商业银行费县支行，xxxxxxxxxxx；中国工商银行临沂市中支行，16xxxxxxxxxxxxxxxxx）；2、被申请人山东富翔集团有限公司持有的费县富翔污水处理有限公司100%的股权；3、被申请人山东富翔集团有限公司持有的费县富翔垃圾处理有限公司61.54%的股权；以上合计5000万元。申请人中电投融和融资租赁有限公司已提供担保。2021年2月2日，上海国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人费县富翔污水处理有限公司名下银行账户存款共计3640万元（银行账户分别为：山东省农村商业银行费县支行，xxxxxxxxxxx；中国工商银行临沂市中支行，16xxxxxxxxxxxxxxxxx）； 二、冻结被申请人山东富翔集团有限公司持有的费县富翔污水处理有限公司100%的股权,价值800万元； 三、冻结被申请人山东富翔集团有限公司持有的费县富翔垃圾处理有限公司61.54%的股权，价值560万元。 本次查封银行存款的期限为一年，查封其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人中电投融和融资租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  麻欣 二〇二一年二月二日 书记员  王月
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初32号原告：无锡市亨源机械有限责任公司，住所地无锡市滨湖区。法定代表人：倪志芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：束仁杰，江苏崇安律师事务所律师。委托诉讼代理人：束磊，江苏崇安律师事务所实习人员。被告：江苏神剑机电科技有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：孙炜。原告无锡市亨源机械有限责任公司与被告江苏神剑机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告无锡市亨源机械有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡市亨源机械有限责任公司撤回起诉处理。审判员  曹欣二〇二一年二月二日书记员  黄琦
青海省海南藏族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青25执4号 中国工商银行股份有限公司宁波明州支行、更措吉、宋梅、中安金控资产管理有限公司： 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波明州支行与被执行人更措吉、宋梅、中安金控资产管理有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计48423.81元（本金32848.62元、手续费860元、违约金1422.66、律师费3000元、仲裁费1834元、利息合计8458.53元），执行费463.93。执行中，被执行人更措吉于2021年2月1日自动履行48888.00元，本院已于2021年2月2日将该案款转付给中国工商银行股份有限公司宁波明州支行。至此，中国工商银行股份有限公司宁波明州支行与更措吉、宋梅、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初720号原告：南通联华贸易有限公司，住所地南通市工农路南方大厦****。法定代表人：张乃忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋狄彦，上海维盈律师事务所律师。被告：李军，男，1976年12月21日出生，汉族，住南通市海门区。被告：江苏凝艺建设工程有限公司，住所地盐城市盐都区中兴街道中兴路**。法定代表人：施风君，职务不详。原告南通联华贸易有限公司与被告李军、江苏凝艺建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年1月28日，原告南通联华贸易有限公司以双方当事人已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通联华贸易有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通联华贸易有限公司撤诉。案件受理费1326元，减半收取计663元，由原告南通联华贸易有限公司负担。审 判 员 朱陈李二〇二一年二月一日法官助理 苏 冉书 记 员 张 卉
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢66号 中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行、徐文： 中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行申请执行徐文金额借款合同纠纷一案，申请执行标的4520.52元，本院现已全部执行到位。执行费50元已执行到位。至此，中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行向本院申请执行的(2015)泽商初字第432号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1031号原告：吕秀明，女，1962年7月6日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：万志薪，天津茹是律师事务所律师。被告：城城不动产管理有限公司天津分公司，住所地天津市河**黑牛城道中海大厦**。负责人：孙洁。原告吕秀明诉被告城城不动产管理有限公司天津分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告吕秀明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕秀明撤回起诉处理。审判员  于丽英二〇二一年二月十八日书记员  华 茜附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初553号原告：徐小辉，男，1984年10月14日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：叶久明，男，1962年10月13日出生，汉族，住椒江区。原告徐小辉与被告叶久明为民间借贷纠纷一案，于2021年1月13日向本院起诉，诉请：1、判令被告立即返还原告借款5000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。案件受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐小辉到庭参加诉讼，被告叶久明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2019年8月25日，被告叶久明向原告徐小辉借款5000元，原告以微信转账的形式交付。后原告多次催讨，被告未予偿还。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶久明于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐小辉借款人民币5000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告叶久明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  毛俏俊二〇二一年二月二日书记员  施信安附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初553号徐小辉、叶久明：原告徐小辉与被告叶久明为民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用50元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。特此通知。二〇二一年二月二日
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执保148号 申请人：祝慧军，男，1972年5月29日出生，汉族，住广西平乐县。 被申请人：梁志茂，男，1977年4月4日出生，汉族，住广西平乐县。 申请人祝慧军与被申请人梁志茂民间借贷纠纷一案，申请人祝慧军于2021年2月3日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人价值人民币130000元的财产，本院于2021年2月3日立案。广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2021）桂0330民初293号民事裁定书已发生法律效力。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人梁志茂在中国农业银行股份有限公司顺德龙山支行账号为：95×××19的存款至130000元止。冻结期限为一年（2021年2月7日起至2022年2月6日止）。 二、冻结被申请人梁志茂在财付通支付账号为：085e9858eed4b934a0b7ddce9@wx.tenpay.com的存款至130000元止。冻结期限为一年（2021年2月7日起至2022年2月6日止）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 伟      审判员 李 继   审判员  杨宗海 二〇二一年二月七日 书记员  何昌义 附法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1002民初287号 原告：叶文生，男，1978年7月26日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：戴益青，女，1977年4月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告叶文生与被告戴益青劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。2021年2月3日，原告叶文生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告叶文生撤诉处理。 案件受理费538元（已减半，原告叶文生预交），由原告叶文生负担。 审 判 员  林 平 二〇二一年二月三日 代书记员  杨梦婕
四川省广元市中级人民法院                                                        关于付军容留他人吸毒一案 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川08刑辖10号 剑阁县人民法院： 关于付军容留他人吸毒一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第十九条的规定，指定你院审判。 二〇二一年二月四日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执恢44号申请执行人:杨卫华，男，汉族，1981年3月29日生，汉族，住渑池县。被执行人:三门峡义翔铝业有限公司。住所地：三门峡市渑池县张村镇。统一社会信用代码：91411200757129295M.法定代表人：苏红伟。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1221民初381号民事判决书，在执行杨卫华申请执行三门峡义翔铝业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案恢复执行，经本院执行，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫1221执恢44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年二月十九日书记员  董佳琦
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2171号 原告王继海，男，1963年10月24日出生，汉族，住昌图县。 被告张锦生，男，1952年5月27日出生，汉族，住铁岭市银州区。 被告铁岭市方正房地产开发有限责任公司，住所地铁岭市银州区柴河街北市路东大桥西。 法定代表人：沈东。 本院在审理王继海与张锦生、铁岭市方正房地产开发有限责任公司关于房屋买卖合同纠纷一案中，原告王继海于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王继海撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，退还原告诉讼费25元。 审 判 长  马辉民 人民陪审员  张淑云 人民陪审员  王 敏 二〇二一年二月四日 书 记 员  庞 龙
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初274号原告：姜月，女，1993年3月29日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。被告：杨娉婷，女，1980年5月13日出生，汉族，住址:沈阳市沈河区。原告姜月诉被告杨娉婷民间借贷纠纷一案中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十条之规定，裁定如下：本案按原告姜月自动撤诉处理。审判员 赵 龙二〇二一年二月四日书记员 孙彧闱
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2021)浙1002民初498号原告：台州兴业融资担保有限公司，住所地浙江省台州市东海大道**。法定代表人：洪方明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。被告：王会东，男，1970年4月30日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：牛新荣,女，1969年4月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。原告台州兴业融资担保有限公司与被告王会东、牛新荣追偿权纠纷一案，原告台州兴业融资担保有限公司于2021年1月18日向法院提起诉讼，诉请：被告王会东、牛新荣共同向原告偿付代偿款78570.18元及利息损失（其中代偿款13701.87元自2018年9月25日起，代偿款12978.54元自2019年2月22日起，代偿款12955.38元自2019年7月23日起，代偿款12981.89元自2019年12月24日起，代偿款12972.78元自2020年5月22日起，代偿款12979.72元自2020年10月23日起，均按合同约定利率计算至实际付清之日止，暂算至2020年12月23日的利息损失为23316元），并支付原告为实现债权支出的费用（律师代理费）4700元；原告对登记在被告王会东名下的车牌号为浙ＪＷ××**传祺牌小型普通客车的折价款或拍卖、变卖款项在上述第一项请求范围内优先受偿。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告王会东向原告偿付代偿款78570.18元及利息损失（其中代偿款13701.87元自2018年9月25日起，代偿款12978.54元自2019年2月22日起，代偿款12955.38元自2019年7月23日起，代偿款12981.89元自2019年12月24日起，代偿款12972.78元自2020年5月22日起，代偿款12979.72元自2020年10月23日起，均按合同约定利率计算至实际付清之日止，暂算至2020年12月23日的利息损失为23316元），并支付原告为实现债权支出的费用（律师代理费）4700元，上述利息损失、律师代理费合计不超过月利率2%；被告牛新荣对上述款项在本金78570.18元及自代偿之日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息承担共同还款责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年11月1日，被告王会东、牛新荣与中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行订立一份《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定被告王会东以其申办的卡号为6222********的牡丹购车专用卡以透支形式支付购车款，透支金额为78402元，其中购车透支款为73000元，担保服务费5402元，借款期限为三年，以按月分期等额方式偿还透支款，分为36期（月）归还；若中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行累计三期无法全额扣款受偿的，则有权宣布合同项下的透支款项全部提前到期；原告在保证人一栏盖章，确认为被告王会东的该笔贷款提供连带责任保证；合同还就双方的其他权利、义务做了明确具体的约定。被告牛新荣向中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行出具《共同还款承诺书》，承诺共同还款。2017年10月9日，原告与被告王会东签订一份《担保合同》，约定由原告为被告的该笔借款向中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行提供连带责任保证担保；如贷款银行宣布贷款提前到期，被告未能在规定的期限内清偿全部本息或履行贷款银行要求的其它义务，原告有权通过法律途径追究被告违反义务的责任，并由违约方承担因诉讼发生的诉讼费、律师费等费用。2017年10月15日，原告与被告王会东、牛新荣签订一份《第二抵押权人车辆抵押合同》，约定被告王会东将其名下车牌号为浙ＪＷ××**传祺牌小型普通客车抵押给原告作为反担保，双方就该抵押车辆在浙江省台州市××队办理了抵押登记手续。被告王会东于2017年11月1日透支78402元。自透支后多次逾期，构成违约。原告于2018年9月25日代偿13701.87元，2019年2月22日代偿12978.54元，2019年7月23日代偿12955.38元，2019年12月24日代偿12981.89元，2020年5月22日代偿12972.78元，2020年10月23日代偿12979.72元，合计代偿欠款本息78570.18元，该笔贷款已结清。另外，原告为实现债权支付律师代理费4700元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王会东于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告台州兴业融资担保有限公司代偿款78570.18元，并支付利息（其中代偿款13701.87元自2018年9月25日起，代偿款12978.54元自2019年2月22日起，代偿款12955.38元自2019年7月23日起，代偿款12981.89元自2019年12月24日起，代偿款12972.78元自2020年5月22日起，代偿款12979.72元自2020年10月23日起，均按月利率2%计算至实际给付之日止），同时支付给原告为实现债权支出的律师代理费4700元，上述利息、律师代理费合计以不超过按月2%进行计算的金额为限；二、被告牛新荣在上述款项范围内对本金78570.18元，自代偿之日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息及律师代理费4700元承担共同还款责任；三、原告对登记在被告王会东名下牌号为浙ＪＷ××**传祺牌小型普通客车的折价款或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项款项范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元（已减半），由被告王会东、牛新荣共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二一年二月二十三日代书记员 金媚
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执保64号 申请人四川天府银行股份有限公司自贡分行、被申请人、肖雪松、姜晓英： 申请人四川天府银行股份有限公司自贡分行与被申请人肖雪松、姜晓英财产保全一案，申请保全被申请人的房产。经本院立案保全，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执95号申请执行人：东莞农村商业银行股份有限公司常平支行被执行人：刘小兵关于申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司常平支行与被执行人刘小兵信用卡纠纷一案，广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第7809号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2021年1月25日立案执行。现因被执行人刘小兵的住所地在湖南省嘉禾县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第7809号裁决书由湖南省嘉禾县人民法院执行。湖南省嘉禾县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二一年二月二日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异72号异议人（被执行人）：沈阳市建设投资有限公司（原称：沈阳市建设投资公司），住所地：沈阳市和平区十三纬路**。法定代表人：吴雅华，系该公司董事长。申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行（原称：中国工商银行沈阳市和平支行），住所地：沈阳市和平区中华路198。负责人：杨鸿滨，系该行行长。被执行人：沈阳和光集团股份有限公司，住所地：沈阳市和平区三好街**。法定代表人：吴力，系该公司董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人沈阳市建设投资有限公司、沈阳和光集团股份有限公司借款合同纠纷（2005）沈法执字第73号一案中，异议人沈阳市建设投资有限公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人沈阳市建设投资有限公司称，依据辽宁省高级人民法院于2020年9月18日作出（2019）辽民终1233号终审民事判决书，应当停止对沈阳市建设投资有限公司名下全部案涉土地的执行措施。辽宁省高级人民法院认定：“根据本案事实，沈阳市中院查封案涉土地使用权时，建设公司对其名下的国有土地使用权已不存在，其对案涉国有土地使用权不再享有实体权利。”、“继续查封措施没有事实基础及法律依据，且客观上影响了钦州市政府对土地使用权与相关单位协商及解决进程的推进，包括与腾发公司协商案涉土地使用权回收后的补偿事宜，应停止执行。”请求停止对位于钦州市××福××新区××、××、××号国有土地使用权的执行。本院查明，本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人沈阳市建设投资有限公司、沈阳和光集团股份有限公司借款合同纠纷一案中，于2008年8月25日依法查封了沈阳市建设投资有限公司名下的位于钦州市××福××新区××、××、××号国有土地使用权。经案外人执行异议、执行异议之诉，辽宁省高级人民法院于2020年9月18日终审作出（2019）辽民终1233号民事判决书，判决：“停止对沈阳市建设投资有限公司名下的位于广西钦州市××福××新区××、××号的国有土地使用权的执行。”据此，本院于2020年12月8日依法解除了沈阳市建设投资有限公司名下的位于广西钦州市××福××新区××、××号国有土地使用权的查封。2021年1月5日，异议人沈阳市建设投资有限公司提出异议。本院认为，沈阳市建设投资有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其名下国有土地使用权采取查封措施，符合法律规定。发生法律效力的（2019）辽民终1233号民事判决仅确定了停止F31、F32号国有土地使用权的执行，并没有确定停止F30号国有土地使用权的执行，本院已经据此解除了F31、F32号国有土地使用权的查封，故对涉及F31、F32号国有土地使用权查封的异议不再审查。关于沈阳市建设投资有限公司请求解除F30号国有土地使用权查封的问题。沈阳市建设投资有限公司主张的辽宁省高级人民法院的认定，仅是（2019）辽民终1233号民事判决确定停止F31、F32号国有土地使用权执行的理由，其不能成为F30号国有土地使用权解除查封的依据。综上，异议人沈阳市建设投资有限公司的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人沈阳市建设投资有限公司的异议请求。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二一年二月八日法官助理朱文旭书记员唐璐
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执77号 申请执行人:周少峰，男，1961年12月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:魏刚，男，44岁，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：邓东梅，女，汉族，1980年3月8日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：邓海，男，汉族，1963年10月4日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人周少峰申请执行被执行人魏刚、邓东梅、邓海民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621民初1551号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院向被执行人作出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621民初1551号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 杜运发 审判员 李 涛 二〇二一年二月五日 书记员 李晓峰
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1872号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6907.00元，执行费50.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执232号申请执行人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行，住所地郑州市中原区秦岭路六合幸福门**楼副****。负责人张献军，该支行行长。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被执行人黄保宪，男，汉族，1970年12月15日出生，住河南省尉氏县。被执行人李新红，女，汉族，1978年6月29日出生，住郑州市中原区。被执行人马永生，男，回族，1967年8月19日出生，住郑州市中原区。被执行人王新伟，男，汉族，1979年11月17日出生，住河南省尉氏县。被执行人许慧敏，女，回族，1971年4月14日出生，住郑州市中原区。被执行人杨航，男，汉族，1991年11月28日出生，住河南省尉氏县。被执行人郑州芳怡花卉有限公司，住所地郑州市惠济区开元路与江山路交叉口贾河村。法定代表人王新伟。被执行人河南中唐元盛能源科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**楼****。法定代表人黄根喜。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初2569号民事判决书，于2021年1月12日向八被执行人发出执行通知书。责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨航名下豫Ａ×××**汽车一辆。二、查封被执行人许慧敏名下豫Ａ×××**汽车一辆。三、查封被执行人许慧敏名下豫Ａ×××**汽车一辆。四、查封被执行人马永生名下豫Ａ×××**汽车一辆。五、查封被执行人马永生名下豫Ａ×××**汽车一辆。六、查封被执行人马永生名下豫Ａ×××**汽车一辆。七、查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。审判员  郑奇二〇二一年二月十九日书记员  张莎
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1169号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**平安街**。负责人：李学武，该支行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：刘泽生，男，1981年9月18日出生，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行与被告刘泽生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员 魏 薇二〇二一年二月十八日书记员 江宇轩附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执203号关于申请执行人长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室与被执行人高延生、高小云借款合同纠纷一案,吉林省长春市信维公证处（2020）吉长信维证内经字第1494号执行证书，（2017）吉长信维证经字第1316号具有强制执行效力的债权文书公证书生效后，被执行人没有履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。执行中，本院于2021年2月23日强制扣划了被执行人高小云的银行存款115496.33元，扣除执行费1608.00元，向申请执行人支付113888.33元，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于吉林省长春市信维公证处（2020）吉长信维证内经字第1494号执行证书，（2017）吉长信维证经字第1316号具有强制执行效力的债权文书公证书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：吉林省长春市信维公证处（2020）吉长信维证内经字第1494号执行证书，（2017）吉长信维证经字第1316号具有强制执行效力的债权文书公证书中确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十三日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初493号原告:王彦君，男，1983年10月15日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：袁志强，男，住河南省清丰县。原告王彦君与被告袁志强劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王彦君于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彦君的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告王彦君撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王彦君负担。审判员  王晓玉二〇二一年二月九日书记员  鲍利淑
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执546号申请执行人：李红章，男，1968年2月10日生，汉族，住河南省林州市。被申请执行人：郭俊华，男，1978年4月11日生，汉族，住河南省林州市。关于李红章诉郭俊华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）豫0581民初5533号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年7月21日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月18日、2021年2月18日通过法院“总对总”系统查询被执行人郭俊华财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2021年1月26日向被执行人郭俊华电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年2月23日将被执行人郭俊华列入失信被执行人名单;4、本院于2021年2月23日向被执行人郭俊华发布了限制消费令;5、到被执行人郭俊华户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年2月23日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年二月二十三日书记员  张玉香
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初1209号原告：吕希军，男，1965年10月13日出生，住惠民县。被告：曹修林，男，1951年7月21日出生，汉族，住惠民县。被告：岳守国，男，1972年2月14日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：刘前进，男，1961年7月1日出生，汉族，住惠民县。原告吕希军与被告曹修林、岳守国、刘前进执行异议之诉一案，本院于2020年4月21日立案。原告吕希军于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕希军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕希军撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告吕希军负担。审判员  李炳镇二〇二一年二月二十日法官助理张小霞书记员王安安
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初523号原告：冯曼丽，男，汉族，1979年7月13日出生，住所地：大石桥市。被告：孙其威，男，汉族，1979年3月6日出生，住所地：大石桥市。原告冯曼丽诉被告孙其威租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，适用简易程序，由审判员张林城独任审理，在审理期间，原告冯曼丽于2021年2月4日向本院申请撤回对被告孙其威的起诉。本院认为，原告冯曼丽的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯曼丽撤回起诉。案件受理费83元，由原告冯曼丽承担。审判员  张林城二〇二一年二月四日书记员  张如晴
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特85号申请人：广州邢伟服饰有限公司，住所地广州市天河区元岗北街**之****L1。法定代表人：邢伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴庭松，上海段和段（南京）律师事务所律师。申请人：有货（江苏）商贸服务有限公司，住所地，住所地南京市建邺区嘉陵江东街******iv>法定代表人：梁超，职务：董事长。委托诉讼代理人：张伟，男，1987年10月4日生，住南京市建邺区。本院于2021年2月3日立案受理申请人广州邢伟服饰有限公司（以下简称邢伟服饰）与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司（以下简称有货公司）关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人邢伟服饰与申请人有货公司请求确认人民调解协议效力，于2021年2月2日经特邀调解员尹玉兰持调解，达成调解协议如下：一、申请人有货（江苏）商贸服务有限公司向申请人广州邢伟服饰有限公司分期支付货款200667.51元；其中2021年3月至5月每月30日前各支付50000元，2021年6月30日前支付余款50667.51元。二、如申请人有货（江苏）商贸服务有限公司未按期足额履行上述任一笔支付义务，则须向申请人广州邢伟服饰有限公司支付逾期利息损失（以全部未付款为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算），且申请人广州邢伟服饰有限公司有权就剩余全部未付款项向法院申请执行。三、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人邢伟服饰、有货公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和民国事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邢伟服饰与有货公司于2021年2月2日经特邀调解员尹玉兰主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 健二〇二一年二月四日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终910号上诉人（原审原告）：李福根，男，1957年7月14日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：王东升，上海市华诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：连城九弧食品有限公司，住所地福建省龙岩市，住所地福建省龙岩市连城县林坊镇岗尾村食品加工园路****楼**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：魏永祥，经理。上诉人李福根因与被上诉人上海寻梦信息技术有限公司（以下简称寻梦公司）、连城九弧食品有限公司（以下简称连城九弧公司）产品责任纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2020）沪0105民初12931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。李福根上诉请求：撤销一审判决，改判支持李福根在一审的全部诉讼请求。事实与理由：上海市长宁区人民法院对本案一审没有管辖权。被上诉人连城九弧公司未提供地瓜干条片的合格证，并且其宣传涉案商品三蒸三晒，但李福根收到的涉案商品包装上载明产品类型为烘烤型地瓜干，晒与烘不同，李福根在一审中提交的证据已充分证明连城九弧公司向李福根销售假冒伪劣产品，其行为构成侵权。人工晒制的地瓜干价格明显高于烘制的地瓜干价格，李福根支付价款未收到约定的商品，产生了实际损害。连城九弧公司销售缺陷产品，被上诉人寻梦公司未依法处理连城九弧公司，应当与连城九弧公司承担连带责任。被上诉人寻梦公司辩称，不同意上诉人李福根的上诉请求。被上诉人连城九弧公司对涉案商品的描述不够明确，晒制仅是商品制作工艺的一部分，被上诉人认为涉案商品不存在李福根主张的产品缺陷。如果李福根认为购买涉案商品支付的对价为其损失，其应当提起合同之诉。李福根没有提供证据证明连城九弧公司侵权，故寻梦公司没有义务对连城九弧公司处罚。但出于保护消费者权益的角度出发，寻梦公司对涉案商品进行了处理，尽到了应尽的义务。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人连城九弧公司未发表答辩意见。李福根向一审法院起诉请求判令：1.寻梦公司认定消费欺诈有误，处罚商家侵权不力，判其彻底清查平台商家广告违法违规，销售三无产品、假冒伪劣产品等不法行为；2.连城九弧公司因销售假冒伪劣产品而销售欺诈、侵权行为成立；3.连城九弧公司按照消保法规定，退一赔三赔偿人民币517.63元及维权费7,806元；4.寻梦公司承担损失赔偿的连带责任。一审法院审理后，于二○二○年十二月十四日作出判决：一、连城九弧食品有限公司应于判决生效之日起十日内退还李福根价款17.63元，并补偿李福根52.89元；二、驳回李福根的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李福根负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国产品质量法》的相关规定，产品缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。李福根从销售商连城九弧公司处购买地瓜干条片后双方产生争议，争议的原因为连城九弧公司宣传涉案商品为三蒸三晒，但李福根实际收到的涉案商品包装上载明产品类型为烘烤型地瓜干，李福根认为烘与晒不同，并据此主张涉案商品假冒伪劣并存在缺陷，连城九弧公司认为三蒸三晒为工艺统称，目前产品的制作方式为烘烤代替日晒。对此，本院认为，涉案商品下单界面上制作工艺部分对涉案商品的表述不仅有“传统三蒸三晒”字样，亦有“上锅蒸瓜、传统烤制”字样，虽然连城九弧公司未将晒的含义进一步明确，但不会导致普通消费者对产品质量产生误解。而且李福根未能举证证明涉案商品存在不符合食品安全标准等产品质量问题，或者存在危及其人身、财产安全的不合理危险。因此，李福根主张涉案商品为存在缺陷的假冒伪劣产品，缺乏依据，本院难以支持。至于李福根主张其向连城九弧公司支付价款却未收到约定的人工晒制的地瓜干，由此产生实际损害，但李福根主张的损害并非缺陷产品造成的财产损害，且连城九弧公司在一审中自愿表示退还李福根价款并同意按照三倍价款的金额补偿李福根。因此，李福根要求连城九弧公司承担侵权损害赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。鉴于李福根未举证证明涉案商品存在质量问题，亦未举证证明寻梦公司存在法定的应当承担连带责任的情形，故其要求寻梦公司承担损失赔偿的连带责任，不能成立，本院亦不予支持。经审查，一审法院对本案的审理程序并无不当，本院依法予以确认。综上所述，上诉人李福根的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李福根负担。本判决为终审判决。审判员  潘俊秀二〇二一年二月四日书记员  徐昺杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9325号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。负责人：高燕，该行行长。被执行人张金甫，男，汉族，1980年7月12日出生，住河南省杞县。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行被执行人张金甫银行卡纠纷一案，本院做出（2020）豫0103民督557号支付令已经发生法律效力，本院于2020年12月21日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年12月21日发出执行通知书、报告财产令,并于2020年12月21日提起网络查询，发现被执行人张金甫名下有少量银行存款及号牌为豫Ａ×××**号机动车一辆，被执行人名下无可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年12月21日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年12月21日向张金甫发出传票传唤其2021年1月6日到本院接受询问，张金甫未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2021年1月18日前往郑州市车管所对被执行人名下车牌号为豫Ａ×××**的车辆进行查封，经了解该车辆已于2020年7月28日过户。五、本院于2021年1月6日委托开封市杞县人民法院前往被执行人户籍地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在户籍地无不动产登记信息。六、本院于2020年12月21日冻结了被执行人名下的银行存款共计7953.34元，本院于2021年1月25日对上述财产进行了扣划，于2021年1月28日将7903.34元发还申请执行人，剩余部分交本案执行费。七、本院于2020年12月22日前往不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。八、本院于2021年1月22日再次对被执行人提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年2月18日申请执行人已实际受偿7903.34元。本院于2021年2月18日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查控和传统查询均为发现被执行人张金甫名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年二月十八日书记员  赵海峰
辽宁省抚顺市东洲区人民法院支 付 令（2021）辽0403民督23号申请人：抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司，住所地抚顺市东洲区天宇中兴一品**楼****。负责人：陈鹏，该公司经理。委托代理人：羿博瀚，系辽宁宝域律师事务所律师。被申请人：王继强，男，汉族，1969年4月8日出生，户籍地抚顺市东洲区。申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司于2021年1月26日向本院申请支付令。申请人称，按照国务院、辽宁省、抚顺市各级人民政府关于驻抚中央企业“三供一业”分离移交的总体要求，被申请人所有的房屋移交申请人抚顺市城市建设发展有限公司（原名抚顺市房产经营总公司）管理收费。依据《抚顺市公有住房售后管理规定》2012年之前维修费按照每月每平方米0.10元收取；2012年之后维修费按照每月每平方米0.30元收取。2012年之前楼道灯费每年2元收取，卫生费每年24元收取；2017年之前楼道灯费每年4元收取，卫生费每年48元收取；2017年之后楼道灯费每年8元收取，卫生费每年48元收取。该户房屋面积为95.39平方米。经核实被申请人从2017年1月1日拖欠费用至今，经公司多次催要未果。故申请法院发出支付令，督促被申请人一次性支付2017年1月1日至2020年12月31日拖欠共用部位、共用设施设备的维修费1373.60元、清扫费和楼道灯费224元，共计1597.60元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王继强自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司2017年1月1日至2020年12月31日拖欠的共用部位、共用设施设备的维修费1373.60元、清扫费和楼道灯费224元，共计1597.60元。申请费17元（申请人已预交），由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  王 越二〇二一年二月一日代理书记员  张洋烁
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执保14号 申请人：徐可，男，1989年8月17日出生，汉族，住浙江省杭州市钱塘新区。 被申请人：章玲珑，男，1989年7月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院受理的徐可与被告章玲珑合同纠纷一案，申请人徐可于2021年2月1日向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人章玲珑名下财产（含中国建设银行太湖县支行账户62×××79，支付宝账号13×××84）,以价值202288.6元为限，予以保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人章玲珑名下财产（含中国建设银行太湖县支行账户62×××79，支付宝账号13×××84）,以价值202288.6元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 浩 二〇二一年二月四日 书记员 叶晓坤