wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2123民初706号   原告：托克逊县济邦农业科技有限公司，住所地：吐鲁番市托克逊县能源重化工工业园区管委会科技企业孵化研发中心第**。   法定代表人：郭海涛，系该公司经理。   被告：重庆市渝万建设集团有限公司，住所地：重庆市万州区王牌路**。   法定代表人：刘一丁，系该公司董事长兼总经理。   本院在审理原告托克逊县济邦农业科技有限公司诉被告重庆市渝万建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年5月21日立案。原告托克逊县济邦农业科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告托克逊县济邦农业科技有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   朱保胜   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   张艳齐
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终829号上诉人（原审被告）:宋礼斌，男，汉族，1963年9月9日生，住河南省沈丘县。被上诉人（原审原告）:王利明（曾用名：王四），男，回族，1952年3月16日生，住河南省周口市川汇区。上诉人宋礼斌因与被上诉人王利明租赁合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初6680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案件审理过程中，上诉人宋礼斌以双方达成和解协议为由，于2021年2月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，宋礼斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宋礼斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人宋礼斌负担。本裁定为终审裁定。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  张子亚二〇二一年二月二日法官助理石磊书记员潘克宇
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执79号 申请执行人季国强 被执行人杨震宇 本院在执行申请执行人季国强与被执行人杨震宇案由租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初954号原告：吴双，女，1988年11月7日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被告：沈阳上宸华庭装饰工程有限公司，住所地沈阳市浑**金卡路**（17门）。法定代表人：卜宗杰。本院在审理原告吴双诉被告沈阳上宸华庭装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王洪达二〇二一年二月三日书记员  马晓明
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执恢3号范学锋、徐庆华：范学锋依据镇平县人民法院已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初2042民事调解书申请执行徐庆华为借款合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：镇平县人民法院（2020）豫1324民初2042民事调解书的义务执行完毕。特此通知审判员 :靳云文二〇二一年二月十九日书记员 ： 赵 东
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初17101号 原告:寿星明，男，1963年12月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市，现住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：陈韦羲，浙江墨恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周巧玲，浙江墨恒律师事务所律师。 被告:寿强，男,1968年11月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：蒋小燕，女，1974年8月6日出生，住浙江省诸暨市，现住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：周灵林，浙江卓颂律师事务所律师。 原告寿星明与被告寿强、蒋小燕债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。 原告寿星明向本院提出诉讼请求：一、撤销被告寿强、蒋小燕于2019年5月15日所达成的离婚调解协议中将两被告共同所有的坐落于诸暨市陶朱街道海关北路陶居苑二期10幢010902室房屋（以下简称案涉房屋一）及坐落于诸暨市××街道××幢××单元××室房屋（以下简称案涉房屋二）全部归被告蒋小燕所有的财产处分行为，将现在已转移登记至被告蒋小燕名下的案涉房屋一恢复登记至两被告共同名下，确认被告寿强对被告蒋小燕转让给他人的案涉房屋二所得的价款享有一半的份额；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：1998年9月8日，两被告在诸暨婚姻登记处登记结婚。2009年11月26日，两被告与浙江八达置业有限公司签订商品房买卖合同，购买案涉房屋二。2013年11月31日，两被告与浙江黑猫神地产有限公司签订商品房买卖合同，购买案涉房屋一。2013年期间，两被告因经营需要曾多次向原告借款，并由被告寿强出面向原告出具借条一份。因被告拒不归还借款，原告于2020年5月向杭州市下城区人民法院起诉，案号为（2020）浙0103民初3178号。2020年10月28日，该院判决被告寿强归还原告借款本金200万元及自2020年5月起至款还清日止的利息。在上述案件的诉讼过程中，原告经查询被告的财产信息得知，2019年5月15日，两被告通过离婚调解协议的方式己经将夫妻共同财产中有价值的房产即案涉房产一、案涉房产二全部转移给了被告蒋小燕单独所有，并且目前案涉房产二己经被被告蒋小燕以109万元的成交价格转让给他人，案涉房屋一己经过户登记至被告蒋小燕一人名下。被告寿强名下己无任何有价值的财产，且其对外己经严重负债。原告认为，上述两处房产系两被告在婚姻存续期间置办的夫妻共同财产，被告寿强应归还原告借款200万元系被告寿强在2013年度（即两被告婚姻存续期间）所负的个人债务,被告寿强在未清偿原告上述债务的情况下，通过离婚调解的方式，在调解协议中将其与被告蒋小燕共同所有的涉案房产中属于其个人所有的份额全部赠与被告蒋小燕的行为，严重损害了原告的合法权益。故原告起诉要求撤销两被告之间的有关财产分割行为。 原告于2020年12月1号向本院申请变更诉讼请求以及事实和理由。其中诉讼请求变更为：一、撤销被告寿强与被告蒋小燕于2019年5月15日所达成的离婚调解协议中将两被告共同所有的案涉房屋一及案涉房屋二全部归被告蒋小燕所有的财产处分行为，确认被告寿强对前述两套房产的变价所得款享有一半的份额；二、被告蒋小燕在前述两套房子变价款的一半范围内向原告清偿被告寿强对原告的借款债务；三、由被告承担原告支付的律师代理费15000元；四、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由变更为：被告寿强向原告借款200万元，经杭州市下城区人民法院作出(2020)浙0103民初3178号判决，其未能自动履行。被告寿强与蒋小燕通过离婚协议的方式将夫妻共同所有的两套房子转移至被告蒋小燕名下，其中案涉房屋二，蒋小燕以109万元的价格转让给他人，案涉房屋一抵押给浙江诸暨农村商业银行股份有限公司用于融资借款，该套房子因被告未归还银行借款被诸暨市人民法院执行拍卖，前述两套房子的转让款、清偿银行债务后的拍卖余款均由被告蒋小燕占有。被告寿强名下现无可供执行的财产。综上，上述两套房产属于两被告的夫妻共同财产，两被告通过离婚协议的形式将寿强依法享有的一半财产份额一并转让给蒋小燕，被告寿强未履行生效判决确定的向原告的借款债务，且名下无可执行的财产，两被告的行为对原告的合法权益造成重大损害，依法应予撤销。现因两套房子分别被转让给他人、被法院执行拍卖，作为债权人的原告有权要求蒋小燕以其占有的归属于寿强的一半房产价款直接支付给原告以清偿寿强对原告的到期合法债务。 本院经审查认为，原告所诉请求撤销两被告将案涉房产一及案涉房产二全部归被告蒋小燕所有的财产处分行为，本院以债权人撤销权纠纷立案。经审查当事人提交的证据，原告所诉的两被告处分其财产的行为，涉两被告离婚纠纷一案，该案中，经本院调解，两被告自愿达成协议，其中约定案涉房产一及案涉房产二归被告蒋小燕所有。本院于2019年5月15日作出（2018）浙0681民初15538号民事调解书，对两被告达成的离婚协议予以确认。该民事调解书已生效。因此，本案非债权人撤销权纠纷。根据《中华人共和国民事诉讼法》五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条、第二百九十三条、第二百九十五条、第二百九十六条的规定，第三人认为生效的判决、裁定、调解书部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以向人民法院提起诉讼。第三人提起诉讼时，应提交起诉状及相关材料，人民法院应当在收到起诉状和证据材料之日起五日内送交对方当事人，对方当事人可以自收到起诉状之日起十日内提出书面意见。人民法院应当对第三人提交的起诉状、证据材料以及对方当事人的书面意见进行审查。经审查，符合起诉条件的，人民法院应当在收到起诉状之日起三十日内立案。不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起三十日内裁定不予受理。原告之诉，本院尚未对其是否符合第三人撤销权纠纷起诉条件进行审查。综上，应驳回原告的起诉。另，原告所诉请求将本院执行中予以拍卖的案涉房产一应当属于被告寿强的一半房产价款直接支付给原告，根据《中华人共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、第三百零五条、第三百零六条的规定，应向本院提出执行异议或案外人执行异议之诉，也不属于债权人撤销权纠纷。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条、第二百九十三条、第二百九十五条、第二百九十六条、第三百零四条、第三百零五条、第三百零六条规定，裁定如下： 驳回原告寿星明的起诉。 案件受理费80元，退回给原告寿星明。 如不服本裁定，可以向在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇二一年二月五日 书记员 何鹏威
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3122号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道魏武路交叉口西南侧。统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学。任公司董事长。委托代理人：刘毅可，系公司员工。被执行人：乔立军，男，1982年11月19出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：杨月玲，女，1963年04月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：冯有才，男，1966年10月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：河南龙惠祥纺织有限公司，住所地长葛市增幅庙乡上坡口村。法定代表人：冯宪法，任公司总经理。被执行人：长葛市浩泰纺织有限公司，住所地长葛市增幅庙乡上坡口村。法定代表人：冯有才，任公司总经理。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人乔立军、杨月玲、冯有才、河南龙惠祥纺织有限公司、长葛市浩泰纺织有限公司借款合同纠纷一案中，现因申请执行人书面申请撤销对上述被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第105项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1082执3122号案件的执行。审判长 ：王红杰审判员 ：张建岭审判员 ：桂红亮二〇二一年二月四日书记员 ： 赵 军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执恢117号付彩红：关于申请执行人付彩红与被执行人银川马鸿宇劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初6401号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，不足受偿部分申请执行人同意放弃。至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人付彩红与被执行人银川马鸿宇劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初6401号民事判决书的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月一日
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初87号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人高传海，男，1968年3月7日出生于贵州省开阳县，汉族，文盲，无业，住贵州省开阳县。2006年8月19日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留十五日；2006年9月2日因盗窃被绍兴市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2007年10月25日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留十四日；2010年11月7日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留十日；2011年8月18日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2012年6月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2012年12月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2014年2月21日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2015年10月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2018年1月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2019年2月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2019年9月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2020年3月31日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留十三日；2020年6月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2020年11月26日刑满释放。因本案于2020年12月25日被诸暨市公安局指定居所监视居住，经诸暨市人民检察院决定于2021年1月22日逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)211号起诉书指控被告人高传海犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉，被告人高传海到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年12月25日8时左右，在诸暨市××街道××市场西门，被告人高传海趁陈某买菜之际，采用扒窃手段，从陈某随身携带的黄色背包中偷到一只绿色钱包（内含185元现金，一张公交卡，一张身份证），后逃离现场。 案发后，失窃财物已追回并发还被害人。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人高传海以非法占有为目的，采用扒窃手段秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高传海系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对被告人高传海依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定处罚。鉴于被告人高传海自愿认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人高传海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，被告人高传海于2020年6月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2020年11月26日刑满释放。本次犯罪系累犯。 上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证的被害人陈某的陈述，扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，（2020）浙0681刑初520号刑事判决书，罪犯档案资料，辨认笔录及照片，归案经过，户籍资料，被告人高传海的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人高传海以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高传海在原故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人高传海归案后能如实供述自己的罪行，赃物已追回并发还被害人，且自愿认罪认罚，本院予以从轻、从宽处理。公诉机关提出的量刑建议与法相适，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高传海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自二〇二一年一月二十二日起至二〇二一年七月七日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二一年二月三日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 4
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执127号申请人：耿发中，男，汉族，1970年5月15日生。委托代理人：任津慧，河南聚尚律师事务所律师。被执行人：周浩，男，汉族，1978年12月18日生。被执行人：周政权，男，汉族，1992年7月11日生。本院在执行申请人耿发中申请执行周浩、周政权承揽合同纠纷一案中，申请执行人耿发中与被执行人周浩、周政权于2021年2月5日达成了执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0106执127号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年二月五日书 记 员  张朝健
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执359号之一申请执行人：蚌埠市光明汽车贸易有限公司，住址蚌埠市秦集社区秦仁路（变电站西门南侧），统一社会信用代码91340300550171947P。法定代表人：秦素英，职务总经理。被执行人：康会，男，汉族，1974年10月10日生，住址蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初字697号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康会在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××12账户内存款人民币10149.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月五日书记员  许志强
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执166号 黄国华、卢宇： 本院执行的黄国华申请卢宇劳务合同纠纷一案，经被执行人卢宇自动履行，执行金额2050.0元（含执行费50元），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初419号 原告：义乌市永义钢材有限公司，住所地：浙江省义乌市。 法定代表人：楼利建，总经理。 委托诉讼代理人：王希，浙江兴运律师事务所律师。 被告：绍兴卓尔驱动科技有限公司，住所地：浙江省嵊州市甘霖镇独秀路**-2。 法定代表人：王旭，执行董事。 被告：钱波，男，1978年2月17日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告义乌市永义钢材有限公司为与被告绍兴卓尔驱动科技有限公司（以下简称：卓尔公司）、钱波买卖合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告义乌市永义钢材有限公司的法定代表人楼利建及其委托诉讼代理人王希到庭参加诉讼，被告卓尔公司、钱波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市永义钢材有限公司诉称，2020年，被告钱波多次向原告联系购买机器钢材配件，经双方对账至今尚欠原告货款245305.4元，被告钱波要求原告向被告卓尔公司开具增值税专用发票用于结款。发票开具后，被告卓尔公司并未付款，被告钱波也至今未付。经查，被告钱波系被告卓尔公司的股东及监事。为此，请求依法判令被告卓尔公司、钱波支付货款245305.4元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本案在庭审过程中，原告明确是被告卓尔公司向原告购买货物的，双方之间的业务总额为239439元，原告也开具了价税合计239439元的四份增值税专用发票给被告卓尔公司。 被告卓尔公司、钱波均未作答辩。 经审理查明，2020年9月12日至23日期间，被告卓尔公司陆续向原告购买了价值239439元的机器钣金配件；2020年10月13日，原告开具了相应价税金额的四份增值税专用发票给被告卓尔公司。后经原告多次催讨，被告卓尔公司至今未予清偿。 另查明，被告钱波系被告卓尔公司的股东，并担任监事的职务。 上述事实有原告提供的销售清单九份、原告法定代表人与被告钱波之间的微信聊天记录截图打印件一组、增值税专用发票四份、被告卓尔公司的企业信用信息打印件一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。 本院认为，原告与被告卓尔公司之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告卓尔公司支付尚欠的货款239439元并从起诉之日即2021年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。由于被告钱波系被告卓尔公司的股东并担任监事，其向原告联系案涉业务属履职行为，故原告要求被告钱波承担共同付款责任，依据不足，依法不予支持。被告卓尔公司、钱波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告绍兴卓尔驱动科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市永义钢材有限公司货款人民币239439元并赔偿利息损失（以239439元为基数，从2021年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告义乌市永义钢材有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2490元，原告义乌市永义钢材有限公司负担44元，被告绍兴卓尔驱动科技有限公司负担2446元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  王益民 二〇二一年二月五日 书记员  楼秀梅
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0781行审20号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人张世杰，男，1991年03月04日出生，住河南省滑县申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2021年2月3日向本院申请执行编号410781-1905857741处罚决定书。本院于2021年2月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已经主动履行缴纳罚款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二一年二月十日书记员  秦学武
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0991执恢7号刘洋：本院在执行本院移送的刘洋盗窃罪一案中，被执行人刘洋已缴纳罚金3000元，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4462号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：卢琳红，女，1971年4月30日出生，汉族，住广东省深圳市。被执行人：张永青，男，1971年3月19日出生，汉族，住广东省深圳市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人卢琳红、张永青金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初13147号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付81512.51元。本院立案受理后，依法对被执行人卢琳红、张永青的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人卢琳红、张永青发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人卢琳红、张永青的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人卢琳红、张永青采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保196号 申请人陈盛南与被申请人陈超民间借贷纠纷一案，申请保全标的为129480元，本院作出（2021）桂0902民初581号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执176号申请执行人：吴超楠，男，1989年12月23日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李**旭，男，1979年5月20日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人吴超楠与被执行人李**旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初249号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李**旭未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人李**旭所有的位于登封市天中路与汉阙路交叉口西南角尚城名都五号楼1单元15层1501的房产（合同号：DF1800449****）予以查封；二、查封期限三年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年二月一日书记员 高菲菲
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保29号常玉明、冯杰：常玉明与冯杰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个平安银行账户。至此，常玉明向本院申请执行的（2020）辽0104民初12042号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执343号之三被执行人：秦海波，男，汉族，1983年07月22日生，住汤阴县。本院于2021年02月24日冻结了被执行人秦海波在17×××48账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人秦海波在中国工商银行17×××48账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二一年二月二十五日书记员  李园园
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执817号申请执行人：宋福庆,男性,1994年10月3日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人宋福庆与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6028号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为20312.25元，本院于2021年2月18日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月18日将20312.25元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6028号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月十八日书记员 吴雪玲
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初7743号原告：永昌县金广顺燃气有限责任公司。法定代表人：张某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田某，系该公司办公室主任。被告：甘肃创艺文化传播有限公司。法定代表人：李某，系该公司总经理。（现下落不明）原告永昌县金广顺燃气有限责任公司（以下简称金广顺燃气公司）与被告甘肃创艺文化传播有限公司（以下简称创艺文化传播公司）广告合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金广顺燃气公司委托诉讼代理人田某到庭参加诉讼。被告创艺文化传播公司经本院于2020年11月7日在《张掖日报》刊登公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金广顺燃气公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还广告费9041元，承担利息723元，合计9764元，利息承担至广告费返还之日止；2.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月9日，原、被告签订《高速公路广告发布合同》一份，合同约定，由被告为原告发布企业宣传广告，广告位置在连霍高速公路山永段跨桥广告牌，期限自2018年3月10日至2019年3月9日止。广告费总价50000元，合同签订付50%，广告安装完验收合格付50%。合同签订后，原告按约定支付了广告费，后因甘肃省公路执法管理局清理整顿G30高速公路沿线非法公路标志牌，被告为原告发布的广告期限未届满被拆除。2019年1月18日，原、被告签订《合同终止协议》，协议约定，双方签订的高速公路广告发布合同终止，被告返还原告广告费9041元，于2019年4月30日前返还原告。后被告未按约定返还广告费，经原告多次催要，被告推托。被告逾期付款的行为已构成违约，应承担违约责任。原告遂提起诉讼。被告创艺文化传播公司经本院公告合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未应诉答辩。原告金广顺燃气公司围绕诉讼请求依法提交了2018年3月9日《高速公路广告发布合同》一份、2019年1月14日《合同终止协议》一份、甘肃银行企业网上银行电子凭证一张，结合原告的陈述，本院查明：2018年3月9日，原、被告签订《高速公路广告发布合同》一份，合同约定的主要内容为，由被告为原告在连霍高速山永段跨路桥发布内容为企业宣传的规格为33米×4米×2面×1处共计264平方米的广告，发布期限自2018年3月10日至2019年3月9日止。广告牌总价50000元（包括广告牌位租金费用、广告牌自身制作及维修保养费用、政府管理费用、税收及其它有关杂费），合同签订时原告一次性支付被告广告发布费25000元，被告承诺收到原告广告费50%的七个工作日内保证质量完成原告的广告安装。工期完成后，经原告验收合格，再进行剩余50%尾款的支付。合同还对其他事宜进行了约定。合同签订后，原告于2018年5月31日通过甘肃银行网上银行给被告转账50000元。2019年1月18日，原、被告签订《合同终止协议》一份，协议约定，根据甘肃省公路路政执法管理局《关于加快推进全省高速公路和普通国省干线公路沿线非公路标志规范工作的通知》的文件，要求清理整顿G30高速公路沿线非法公路标志牌。因原、被告签订的合同所涉及永山高速处的跨路桥广告牌在拆除范围内，被告不能履行义务，书面通知原告解除合同，经原、被告双方协商，合同终止。终止日期为2019年1月2日，未发布广告天数自2019年1月2日至2019年3月9日止共计66天，被告应返还原告广告费用计算为66*50000/365=9041元，被告在2019年4月30日前将返还费用退还原告打款账户内。2019年11月19日，被告创艺文化传播公司的法定代表人由童玉花变更为李某。被告创艺文化传播公司经本院公告传唤，未到庭应诉，视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃。对原告提交的《高速公路广告发布合同》、《合同终止协议》，因加盖了被告公司的公章，本院对其效力，依法予以认定。本院认为，本案原、被告签订的《高速公路广告发布合同》及《合同终止协议》均系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原、被告签订合同后，因客观原因无法继续履行合同义务，双方达成协议终止了合同。就合同终止被告未履行的合同义务，被告承诺返还原告广告费9041元，于2019年4月30日前返还，逾期被告未返还广告费的行为，违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则，被告应承担清偿责任。对原告主张返还广告费的诉请，有原告提供的高速公路广告发布合同》、《合同终止协议》予以印证，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，根据原、被告双方签订的《合同终止协议》的约定，被告逾期未返还原告广告费的行为，已构成违约。就原告主张的利息，本院自被告逾期付款次日即2019年5月1日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算至判决履行之日止的利息，依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告甘肃创艺文化传播有限公司退还原告永昌县金广顺燃气有限责任公司广告费9041元，并按年利率3.85%承担欠款自2019年5月1日计算至判决履行之日止的利息，于判决生效后内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告甘肃创艺文化传播有限公司负担。被告负担的50元由被告直接给付原告。公告费400元，由被告甘肃创艺文化传播有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长  赵文娟审判员  孙秀芳审判员  李 娟二〇二一年二月一日书记员  孙 悦
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初276号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人刘某2(自报)，男，1983年2月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省通州市。辩护人艾卉，上海市锦天城律师事务所律师。被告人陈某(自报)，男，1992年4月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市嘉定区。被告人陆某某，男，1988年11月5日出生，布依族，户籍所在地贵州省独山县上司镇谭尧村拉化组**；2006年8月因犯盗窃罪被浙江省余姚市。被告人江某，男，1988年4月27日出生，汉族，户户籍所在地安徽省寿县安丰塘镇戈店村俭西村民组；007年4月因犯盗窃罪被上海市闵行区。被告人王某某(自报)，男，1977年6月15日出生，汉族，户户籍所在地安徽省颍上县十八里铺镇曹庙社区王庄**；006年2月因盗窃行为被上海市。被告人赵某(自报)，男，1986年8月2日出生，汉族，户籍户籍所在地江苏省灌南县堆沟港镇长流村****；案于2020年9月9日被上海市。辩护人黄晓栋，上海问学律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉〔2021〕115号起诉书指控被告人刘某2、陈某、陆某某、江某、王某某、赵某犯开设赌场罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员刘善敏、被告人刘某2、陈某、陆某某、江某、王某某、赵某、辩护人艾卉、黄晓栋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月间，被告人刘某2、陈某等人为牟取非法利益，在上海市嘉定区南翔镇翔乐路XXX号一楼开设无名游戏机房，店内放置2台无名捕鱼机、1台无名押分机(均为八联机)供赌客进行赌博。被告人陆某某受陈某招募，帮助租赁房屋、接送赌博违法人员，并提供个人微信、支付宝、银行账号供赌场结算资金；被告人江某受刘某2招募，帮助赌博游戏机打码、维修机器，提供技术支持；被告人王某某、赵某帮助组织客源，按照所带赌客输钱金额的15%至25%抽取提成。2020年9月8日19时许，被告人王某某、赵某组织赌客刘某1、马某某、纪某某、吴某某等人至上址无名游戏机房进行赌博，后被民警当场查获。经认定，该无名游戏机房内赌博机数量共计24台。公安机关于2020年9月8日在上址游戏机房内抓获被告人王某某、赵某；于同月12日抓获被告人刘某2、陈某、陆某某；于同月18日抓获被告人江某。六名被告人到案后均如实供述了上述主要犯罪事实。上述事实，被告人刘某2、陈某、陆某某、江某、王某某、赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某1、马某某、纪某某、吴某某、袁某、殷某某、齐某某、杨某某的证言，公安机关制作的受案登记表、辨认笔录、检查、搜查笔录、清点记录、扣押清单、赌博机认定书、抓获经过及截图照片，微信支付宝交易明细证明、支付宝账户汇总查询及银行账户历史明细清单，房屋及场地租赁合同，有关刑事判决书、行政处罚决定书及释放证明，六名被告人的供述及户籍信息户籍信息等证据证实，。本院认为，被告人刘某2、陈某利用赌博机开设赌场；被告人陆某某、江某明知他人开设赌场仍提供资金结算或技术支持；被告人王某某、赵某明知他人开设赌场仍帮助组织客源、收取回扣提成，其行为均已构成开设赌场罪。公诉人关于陆某某系累犯，应当从重处罚；刘某2、陈某系主犯；控、辩双方关于陆某某、江某、王某某、赵某系从犯，应当从轻处罚；六名被告人均能如实供述罪行，可以从轻处罚；均愿意接受处罚，可以从宽处理的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案的犯罪事实、危害后果及前科劣迹等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万三千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2021年10月11日止。)二、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2021年9月11日止。)三、被告人陆某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2021年5月11日止。)四、被告人江某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年4月17日止。)五、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年4月7日止。)六、被告人赵某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年3月7日止。)(上述罚金均应于本判决生效之日起十日内缴纳。)七、在案赃款及犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐闻翌二〇二一年二月二日法官助理 唐 磊书 记 员 陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4618号申请执行人：王玉国,男,汉族，1983年5月2日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：赵进玉，男,汉族，1989年7月1日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行王玉国与赵进玉借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初6008号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，详见判决书。因赵进玉未按上述生效法律文书履行义务，王玉国向本院申请强制执行，本院于2020年11月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月16日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月10日、2020年12月7日、2021年1月13日、2021年2月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵进玉有位于安阳市殷都区文明大道与铁一路交叉口西北角清风和祥家园7号楼3单元13层1304号房产，该房屋由林州市人民法院办理轮候查封，暂无法处理。2、查明被执行人赵进玉有大众牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆,本院已委托郑州市二七区人民法院办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年2月23日向被执行人赵进玉发出限制消费令，并依法将被执行人赵进玉纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二一年二月二十三日书记员  王 栋
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1028执121号申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：黄海燕，该行负责人。地址：湖南省郴州市安仁县永乐江七一东路2号。被执行人：张石福。申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人张石福借款合同纠纷一案，申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028执121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年二月八日书记员  胡耀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1003民初188号原告：万泳，男，汉族，1970年8月15日出生，现住辽阳市文圣区，无业。委托代理人：万柏麟（原告万泳儿子），男，汉族，1993年9月24日出生，现住辽阳市文圣区。原告：马鸿军，女，汉族，1971年12月12日出生，现住辽阳市文圣区，无业。被告：辽阳恒盛置业有限公司，住所地：辽阳市文圣区天福路**楼**，统一社会信用代码：912110006994487210。法定代表人：金文卿，该公司董事长。委托代理人：张金刚，该公司法务员。原告万泳、马鸿军诉被告辽阳恒盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王元春独任适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万泳的委托代理人万柏麟、原告马鸿军、被告辽阳恒盛置业有限公司的委托代理人张金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万泳、马鸿军诉称：被告于2013年5月13日向原告交付房屋。入住后，原告发现家中地热不热导致无法入住。为此，原告多次找被告进行维修，但维修后仍达不到预期效果。之后，双方协商一致，由被告一次性赔偿原告145000元，原告自行负责维修。协议达成后，原告自行维修了房屋。被告于2018年2月9日给付原告50000元，剩余95000元至今未到账。原告多次向被告索要，但至今被告仍未给付。综上，为了维护自身合法利益，原告诉至法院。原告的诉讼请求如下：1、判令被告给付原告损失赔偿款95000元；2、本案诉讼费由被告承担。为证明其主张，原告提供如下证据材料：证1、身份证、户口本、结婚证，证明原告万泳与原告马鸿军自然状况，二原告系夫妻关系，原告万泳与委托代理人万柏麟系父子关系。证2、商品房买卖合同，证明原、被告就诉争房屋坐落、平米、价款、违约责任、权利义务等的约定。证3、情况说明，证明针对涉案房屋出现的地热不热问题，被告与原告（房屋所有权人）达成解决意见：被告同意给付原告赔偿款145000元。现已经给付50000元，还差95000元未给付。证4、交通银行个人客户交易清单，证明2018年2月9日，恒大物业的王云江向原告马鸿军账户打入50000元房屋损失赔偿款。被告辽阳恒盛置业有限公司辩称：我公司不同意原告的诉讼请求，商品房合同在履行过程中出现质量问题，应以维修为主，不应以赔偿为主。被告未向法庭提供证据。被告对原告所举的证据均没有异议。经审理查明，原、被告签订商品房买卖合同，合同约定被告辽阳恒盛置业有限公司将其开发的位于辽阳市文圣区建筑面积为148.73平方米房屋以700279元的价格出售给原告万泳、马鸿军。该合同约定：出卖人（被告）应当在2012年11月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人（原告）使用。2013年5月13日，二原告收楼入住后，发现家中地热不热，导致无法居住。二原告经与辽阳恒大绿洲物业服务中心多次协调，同意赔偿辽阳恒大绿洲一期3号楼203业主万泳145000元。2018年2月9日，王云江通过网上银行给原告马鸿军跨行汇款50000元，剩余的95000元赔偿款一直未给付。为此，原告万泳将被告辽阳恒盛置业有限公司诉至法院，请求法院判决被告给付原告损失赔偿款95000元，诉讼费由被告承担。诉讼中，原告马鸿军以其系原告万泳妻子共享房屋的权利为由，向法院申请追加其为同案原告。庭审中，被告辽阳恒盛置业有限公司对赔偿二原告145000元及二原告已收到50000元赔偿款的事实没有异议。上述事实，有身份证、户口本、结婚证、商品房买卖合同、情况说明、交通银行个人客户交易清单，及原、被告陈述在卷证明，足以证明。本院认为，被告辽阳恒盛置业有限公司出售给原告万泳、马鸿军的房屋存在质量问题。在保修期内，作为出卖人的被告辽阳恒盛置业有限公司应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，作为买受人的原告万泳、马鸿军可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。被告辽阳恒盛置业有限公司认可辽阳恒大绿洲物业服务中心出具的赔偿业主万泳145000元、已赔付50000元、剩余95000元尚未赔偿的证明，故应支付二原告赔偿款95000元，拖欠不妥。为此，二原告关于被告赔偿其95000元的诉讼请求正当，本院予以支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条第二款之规定，判决如下：被告辽阳恒盛置业有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告万泳、原告马鸿军人民币95000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，简易程序法院减半收取1090元，由被告辽阳恒盛置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本7份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  王元春二〇二一年二月二十六日法官助理李爽书记员曾欢本案所依据的法律规定《中华人民共和国民法典》（2021年1月1日施行）第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2021年1月1日施行）第十条因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。
广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初2512号原告：亚太财产保险有限公司佛山中心支公司。住所地：佛山市禅城区******************。负责人：李永辉，总经理。委托诉讼代理人：李孟晋，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺子洋，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：傅志兴，男，1993年2月26日出生，汉族，居民，住新兴县*****************。原告亚太财产保险有限公司佛山中心支公司（下称：亚太财保公司）与被告傅志兴追偿权纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告亚太财保公司委托诉讼代理人李孟晋，被告傅志兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚太财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失90355.24元；2.判令支付利息11384.01元（以90355.24元为基数，2017年12月2日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算为7451.17元；2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付上述款项之日止，暂计至2020年9月30日为3932.84元），以上2项费用共计101739.25元；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告为其所有的粤W*****号小型普通客车在原告处投保了交强险，保险期限自2016年11月16日起至2017年11月16日止。2016年12月18日18时18分，被告傅志兴驾驶的粤W*****号小型轿车与摩托车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏及人员受伤的道路交通事故。2017年1月24日，新兴县公安局交警大队对上述事故作出了《道路交通事故认定书》，认定被告傅志兴无证驾驶，其过错行为是造成此次事故发生的次要原因，承担次要责任。事故发生后，被告与伤者就赔偿问题无法协商一致，伤者向法院起诉。2017年10月27日，新兴县人民法院作出（2017）5321民初781号民事判决书（下称：781号判决），判决原告在机动车交强险限额内支付赔偿款88483.84元及诉讼费用1871.4元。2017年12月1日，原告根据判决向伤者垫付了赔偿款88483.84元和垫付了诉讼费1871.4元，履行了粤W*****号车辆损失保险垫付责任，现根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……”之规定提出诉讼。原告为证明其主张的事实，向本院提供的证据材料：证据1，781号判决书复印件1份，证明交通事故责任认定被告无证驾驶及原告为交通事故具体赔偿的金额；证据2，道路交通事故认定书复印件1份，证明交通事故具体责任认定以及被告无证驾驶的事实认定；证据3，转账凭证打印件1份，证明原告履行了法院判决的内容，支付了相应的赔偿款。被告傅志兴承认原告在本案中所主张的事实，但认为，虽然被告傅志兴是无证驾驶，但其驾驶的车辆在原告处购买了保险，事故赔偿款应当由原告负责赔偿，不应向被告追偿。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。……”。本案中，原告根据781号判决在交强险责任范围内赔偿了88483.84元给受害人，而被告系侵权人且无证驾驶机动车，根据上述规定，原告对其垫付的赔偿款享有追偿权。因此，原告就其垫付的赔偿款88483.84元向侵权人即被告追偿，于法有据，本院予以支持。但原告请求被告支付利息的主张，于法无据，本院不予支持。诉讼费问题，诉讼费用由败诉方负担，部分胜诉、部分败诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中，原告请求诉讼费1871.4元是781号判决中判决应由原告负担诉讼费用的数额。因此，现原告请求被告赔偿781号案的诉讼费1871.4元的主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告傅志兴应于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿88483.84元给原告亚太财产保险有限公司佛山中心支公司；二、驳回原告亚太财产保险有限公司佛山中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2334.8元，减半收取计1167.4元，由原告亚太财产保险有限公司佛山中心支公司负担152.4元，被告傅志兴负担1015元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 员 陈钦儒二〇二一年一月二十五日法官助理 甘海怡书 记 员 秦鸿彪附：相关法律法规《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初377号原告：冉荣英，女，土家族，1991年3月6日出生，现住利川市，委托诉讼代理人：冉伟，系冉荣英之弟。被告：重庆素居装饰设计工程有限公司利川分公司，住所地利川市东城街道办事处关东社区东城路**。法定代表人：郭军。原告冉荣英与被告重庆素居装饰设计工程有限公司利川分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告冉荣英于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉荣英申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告冉荣英撤诉。案件受理费1400.00元，减半收取计700.00元，由原告冉荣英负担。审判员  胡铃二〇二一年二月二十三日书记员  杨薇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执474号 熊豪： 关于你犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0604刑初329号刑事判决书确定的“责令被告人熊豪退赔被害人王正尧人民币九千元”已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年1月21日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执138号 被执行人：范翀，男，1975年4月23日出生，汉族，住玉屏侗族自治县。 追缴被执行人范翀罚金一案，本院作出的（2020）黔0622刑初119号刑事判决书已发生法律效力。上述判决确定：被执行人范翀犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万四千元（已缴纳五千元）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2021年1月19日移送立案执行。 本院在执行过程中，1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地等进行查询，除有零星存款外，未发现被执行人在银行、证券、互联网、保险、公积金、工商、不动产、车辆等机构有足以执行的财产登记信息。 2、已将被执行人范翀纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人范翀名下暂无其他财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人范翀负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二一年二月二十三日 书记员  张才智
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保53号李秀芬：本院审理你与被申请人王建设、杨继志借款合同纠纷一案，你于2021年2月4日向本院申请财产保全。本院于2021年2月4作出（2021）豫0802执保53，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年二月十九日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢300号本院在执行申请执行人陆某某与被执行人卢某某、单某某、芦某某、李某某民间借贷纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢300号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月八日
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0381刑初40号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人张峰，又名张高峰，男，1984年3月5日出生，汉族，新沂市人，初中文化，厨师，住新沂市。2012年8月20日，因寻衅滋事被新沂市公安局行政拘留十五日；2017年12月26日，因犯寻衅滋事罪被河南省登封市人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月。此次，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14被新沂市公安局取保候审，2021年2月8日被本院决定逮捕，次日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于新沂市看守所。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人张峰犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员武红艳出庭支持公诉，被告人张峰到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2020年10月3日23时许，被告人张峰驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，沿205国道由东向西行驶至1009公里300米路口时，追尾胡杨驾驶的苏Ｃ×××**号小型轿车，致两车损坏。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，被告人张峰静脉血中检出乙醇，含量为105.9mg/100ml血。经新沂市公安局交通警察大队事故认定，被告人张峰承担事故的全部责任。被告人张峰于2020年10月14日被新沂市公安局交警大队民警依法刑事传唤到案，如实供述上述事实，且已与苏Ｃ×××**号车主达成和解协议。新沂市人民检察院指控被告人张峰的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人张峰判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币1500元。被告人张峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张峰犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人张峰具有坦白情节，认罪认罚，已与被害人达成赔偿协议，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人张峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月9日起至2021年3月23日止；罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 阚怀春二〇二一年二月九日法官助理 郁秀子书 记 员 李 青
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云3102刑初83号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人胡定仓，男，汉族，1982年11月8日出生，初中文化，户籍所在地：云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。2005年9月1日因犯运输毒品罪被德宏州中级人民法院判处有期徒刑十五年，2014年12月6日假释考验期届满。2020年10月16日因涉嫌犯盗窃罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2020年10月29日被依法逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检二部刑诉（2021）10号起诉书指控被告人胡定仓犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月9日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员巫国强出庭支持公诉，被告人胡定仓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月28日17时许，被告人胡定仓至瑞丽市中医傣医医院门口，将杨某某的一部vivo手机盗走，经鉴定价值人民币880元;2020年10月15日12时许，被告人胡定仓至瑞丽市张亮麻辣烫店铺门口，将董某某的一部苹果8ｐｌｕｓ手机盗走，经鉴定价值人民币3600元。公诉机关认为，被告人胡定仓未经他人同意，秘密盗窃他人财物，数额较大的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡定仓到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人胡定仓认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、户口证明、刑事判决书、假释证明书、抓获经过、现场检测报告书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场辨认笔录、发还清单、谅解书、现场勘验笔录、辨认笔录、被盗手机指认照、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。被告人胡定仓对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人胡定仓构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人胡定仓到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人胡定仓自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡定仓犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年5月15日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖东成二〇二一年二月九日法官助理周爱云书记员刘静玲
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初233号原告：天津市正元文化用品有限公司。法定代表人：杨永生，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜子姣，天津金诺律师事务所律师。被告：天津市一蒸一鲜餐饮管理有限公司。法定代表人：王**，该公司董事长。原告天津市正元文化用品有限公司与被告天津市一蒸一鲜餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告天津市正元文化用品有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市正元文化用品有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市正元文化用品有限公司撤回起诉。案件受理费4813元，减半收取2406.50元，全部由原告天津市正元文化用品有限公司负担。审判员 王 爽二〇二一年二月一日书记员 杜芳菲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1658号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：柳某某，男，1979年10月20日出生，汉族，住，住所地长沙市天心区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告柳某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告柳某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年12月22日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2020年5月20日，被告柳某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年12月22日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告柳某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2020年5月20日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。柳某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向柳某某发卡后，柳某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年12月22日，柳某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、柳某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××3207号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年12月22日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由柳某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月八日书记员  姚萍
四川省达州市达川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1703行审4号 申请执行人：达州市达川区市场监督管理局，住所地四川省达州市达川区翠屏街道新桥社区茂华街**，统一社会信用代码11511421MB1577151Y。 法定代表人：刘亮，局长。 委托诉讼代理人：朱强，男，汉族，生于1982年6月24日，住四川省达州市达川区。 被执行人：王虎，男，汉族，生于1973年9月27日，户籍地四川省达川区。 申请执行人达州市达川区市场监督管理局请求强制执行该局于2020年6月12日对被执行人王虎作出的川市监达达罚[2020]38号行政处罚决定书。 本院于2021年1月27日登记立案后，依法组成合议庭，对达州市达川区市场××号行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。 经审查查明，2020年4月13日,申请执行人在达州市达川区××镇××社区××街现场检查时，发现被执行人王虎在其自有的57号**两门市内正组织有7名工人,缝纫机16台无照从事布艺玩具加工销售经营活动。后经立案调查查明，被执行人王虎认可从2019年9月初开始便在其自有的达州市达川区××镇××社区××街57号、61号两门内自购缝纫机组织工人在没有办理营业执照的情况下从事布艺玩具加工销售经营活动。从开业至今营业额为1万元，后因出现疫情而停业，在经营获得的利润为2000元，未建立台账。申请执行人在调查终结后于2020年5月28日作出川市监达达罚告〔2020〕38号行政处罚事先告知书，同年6月8日被执行人王虎签收了该告知书后，在规定的期限内未提出陈述、申辩的请求。2020年6月12日该局作出川市监达达罚［2020］38号行政处罚决定书,认定被执行人王虎无照从事布艺玩具加工销售经营活动，违反了《无证无照经营查处办法》第二条“任何单位和个人不得违反法律、法规、国务院决定的规定，从事无证无照经营”的规定，并根据该《办法》第十三条：“从事无照经营的，由工商行政管理部门依照相关法律、行政法规的规定予以处罚。法律、行政法规对无照经营的处罚没有明确规定的，由工商行政管理部门责令停止违法行为，没收违法所得，并处1万元以下的罚款”的规定，结合被执行人王虎在调查期间能主动配合执法人员调查的情况，对被执行人王虎作出行政处罚：没收其违法所得2000元，另处罚款3000元，合计5000元。并告知被执行人王虎自收到该处罚决定书之日起十五日内，到达州市达川区市场监督管理局（地址：达州市达川区××街道××街××号××领取缴款凭证，到指定银行缴纳罚没款，逾期不履行该行政处罚决定的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款并申请人民法院强制执行。2020年6月15日被执行人王虎签收了该行政处罚决定书，在法定期限内王虎未提出行政复议或提起行政诉讼。因王虎未履行该处罚决定，申请执行人于2020年12月25日向王虎作出川市监达达罚催〔2020〕38号行政处罚决定履行催告书，同年12月28日王虎签收了该催告书后仍未自动履行所处罚的没收违法所得的2000元和罚款的3000元。达州市达川区市场监督管理局遂向本院申请强制执行。 本院认为，达州市达川区市场监督管理局2020年6月12日作出川市监达达罚[2020]38号行政处罚决定书的行为是依法履行职务的行政行为，其处罚的主体适格；处罚决定书认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确、处罚恰当。该局现申请本院强制执行被执行人王虎给付没收违法所得2，000元，罚款3，000元，合计5000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人达州市达川区市场××号行政处罚决定书中没收被执行人王虎违法所得2000元，罚款3000元，合计5000元的处罚，准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 余 龙 审判员 刘国专 审判员 万 红 二〇二一年二月二日 书记员 严媛媛
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕06民特3号 申请人：西安曲江国际酒店管理有限公司延安分公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。负责人：任新虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭红，陕西科泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蓓，陕西科泽律师事务所律师。被申请人：续阳阳，男，1998年12月10日出生，汉族，延安市宝塔区居民，现住延安市宝塔区。申请人西安曲江国际酒店管理有限公司延安分公司与被申请人续阳阳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月21日立案后进行了审查。现已审查终结。西安曲江国际酒店管理有限公司延安分公司申请请求：1、撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字(2020)第0553号仲裁裁决书；2、本案的诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、仲裁裁决书认定事实不清。2019年12月31日劳动合同到期后申请人给被申请人安排岗位被申请人不服从安排，故被申请人不同意与申请人按原合同条件续订劳动合同，申请人无需向被申请人支付终止合同的经济补偿。仲裁委未查清未续订劳动合同的原因系被申请人自身所致，属事实认定不清。二、仲裁裁决书事实认定不清导致适用法律错误。被申请人选择与保利公司签订劳动合同建立劳动关系，明确拒绝与申请人续订劳动合同，故不属于用人单位应支付经济补偿的情形。综上所述，仲裁委事实认定不清、适用法律错误，故请求依法撤销仲裁裁决。  被申请人续阳阳辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确。申请人从未征询和协调被申请人到文投公司、保利公司上班，被申请人后期与保利物业公司建立劳动关系与申请人没有任何关系。仲裁裁决申请人向被申请人支付经济补偿金完全符合法律规定。经审查查明：2020年10月12日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字(2020)第0553号裁决：被申请人支付申请人经济补偿9000元(3000元×3个月)。本院认为，本案争议焦点为申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由是否成立，本案是否符合撤销仲裁裁决的法定情形。根据《中华人民共和国》第四十四条(一)规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；……”、第四十六条第(五)项的规定：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；……”，本案中，申请人提供的证据不足以证明劳动合同到期后因被申请人的原因而未续订劳动合同，仲裁裁决由申请人支付经济补偿金符合法律规定。综上，申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由不符合法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人西安曲江国际酒店管理有限公司延安分公司的申请。申请费400元，由申请人西安曲江国际酒店管理有限公司延安分公司负担。本裁定为终审裁定。 审  判  长   赵正卫审  判  员   齐进飞人 民 陪 审 员   靳玲玲  二〇二一年一月二十八日   法 官 助 理   刘   慧书  记  员   王   静 1
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3145号申请执行人：张旭光，男，1956年11月27日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：曹站昌，男，1976年2月24日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人张旭光与曹站昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初2772号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭履行案件款，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务；2、于2021年1月26日将被执行人曹站昌采取限制消费措施和列入最高人民法院失信被执行人名单。3、分别于2020年11月5日、2021年1月6日、2021年2月1日三次通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询并到被执行人住址地和财产所在地进行了实地调查，扣划发放曹站昌银行存款5644.06元，未发现其他可供执行财产线索。5、已查询被执行人公积金、土地和房产信息，被执行人曹站昌名下无公积金账户和土地信息，于2019年7月17日诉前查封被执行人曹站昌名下位于伊川县××城北路东侧轴承厂院内55号楼（证号：12991）房产，因案外人提出执行异议暂无法处置。6、于2021年2月1日作出拘留决定书，决定将被执行人曹站昌处以司法十五日拘留，因未实际控制被执行人，未具体实施拘留措施。7、于2021年2月5日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权5644.06元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初2772号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东亮二〇二一年二月二十三日法官助理李萌媛书记员胡得锋
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681执保311号申请人张杰。被申请人吴月月。申请人张杰因与被申请人吴月月不当得利纠纷一案，于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴月月的银行存款11000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在11000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人张杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴月月的银行存款11000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费130元，由张杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二一年二月八日法官助理徐然书记员林亚南附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当及时申请解除保全。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1381执117号申请执行人潘家琼，男，1984年6月1日出生，汉族，住冷水江市。被执行人廖新长，男，1963年12月24日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人潘家琼与被执行人廖新长民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成还款期限长于1年的和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1381执117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈利二〇二一年二月二十六日书记员  姜敏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执133号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：蒙晓娜，女，1979年5月6日出生，汉族，住广西柳州市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10377号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与蒙晓娜信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10377号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  徐昺颢二〇二一年二月九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初351号原告：武冈市红泰物业服务有限责任公司，地址武冈市辕门口办事处柳山路**。法定代表人：李海滨，男，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：李兰，女，1990年3月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：杜文热，男，1972年12月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市，现住武冈市。原告武冈市红泰物业服务有限责任公司与被告杜文热物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序。由审判员邓冬梅独任审理，代理书记员舒越担任记录。原告武冈市红泰物业服务有限责任公司的法定代表人李海滨到庭参加诉讼，被告杜文热经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武冈市红泰物业服务有限责任公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告杜文热支付物业费5331元，违约金533元，合计5864元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告根据合同在武冈市玉秀花园小区提供物业管理服务。被告作为该小区业主，其房屋产权面积126.94㎡，约定物业费按年交纳，交费标准1元/㎡/月，逾期按月收取10%的违约金。2016年6月30日至2019年12月31日期间，被告欠物业费5331元、违约金533元（合计5864元）。经催收未果，故起诉提出以上请求。被告杜文热未到庭答辩。原告武冈市红泰物业服务有限责任公司围绕诉讼请求，依法提交的证据经审查证据的关联性、合法性、客观性，符合证据的三性，当庭予以采信，根据采信的证据认定事实，原告诉称基本属实。本院认为：原告与被告双方之间的物业服务合同成立并生效。原告要求被告支付所欠的物业管理费及支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杜文热经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杜文热支付原告武冈市红泰物业服务有限责任公司物业费人民币5331元，违约金533元，合计5864元。此款限判决生效后十日内付清。当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告杜文热负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  邓冬梅二〇二一年二月五日法官助理王丽丽代理书记员  舒 越附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1003号上诉人(原审原告)：王盛瑛，女，1986年6月10日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：杨爱君，上海市民生律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海博沛企业管理咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：阴明晖，总经理。原审被告：江苏蒙特梭利文化发展有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：曾海龙，总经理。委托诉讼代理人：阮政。上诉人王盛瑛因与被上诉人上海博沛企业管理咨询有限公司(以下简称博沛公司)、原审被告江苏蒙特梭利文化发展有限公司(以下简称蒙特梭利公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初7336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王盛瑛上诉请求：撤销一审判决第二项，依法判决博沛公司向王盛瑛支付解除劳动合同经济补偿金12，766.82元。事实和理由：蒙特梭利公司声称因王盛瑛涉嫌职务侵占而停发王盛瑛的工资，但王盛瑛并未涉嫌职务侵占，公安从未询问或者讯问王盛瑛，王盛瑛并非犯罪嫌疑人。因此，蒙特梭利公司停发工资的理由不足，存在恶意，博沛公司应向王盛瑛支付经济补偿金。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人博沛公司未发表辩论意见。原审被告蒙特梭利公司辩称，一审判决正确，请求二审法院驳回王盛瑛的上诉请求，维持原判。王盛瑛向一审法院提出诉讼请求：一、判令博沛公司支付王盛瑛2019年11月1日至2020年1月31日期间的工资共计15，248.79元(5，082.93元／月×3个月)；二、判令博沛公司支付王盛瑛解除劳动合同经济补偿金12，766.82元；三、判令蒙特梭利公司对第一、二项诉请承担连带责任。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海博沛企业管理咨询有限公司于判决生效之日起十日内支付王盛瑛2019年11月1日至2020年1月10日期间的工资10，298.74元；二、王盛瑛的其余诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八、第四十六条之规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同并主张经济补偿。然而，需要注意的是，此处未及时足额支付劳动报酬，应当以用人单位主观上存在恶意为限。依照一审法院查明的事实，本案中，用人单位未及时发放工资系事出有因，并不存在拖欠劳动者工资的主观恶意，王盛瑛要求支付解除劳动合同经济补偿金的诉请缺乏法律依据，一审法院未予支持并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王盛瑛负担。本判决为终审判决。审判长  王晓梅审判员  陶 静审判员  顾继红二〇二一年二月十日书记员  顾嘉旻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执1014号申请人：钱志梅被执行人：于玲珑本院在执行钱志梅申请执行于玲珑抚养费纠纷即（2020）云2328执1014号[执行依据为（2018）云2328民初1112号民事调解书]一案，本案执行标的4800元，申请执行费50元，合计4850元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  杨映华二〇二一年二月八日书记员  李得菲
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执10号申请执行人：薛某某，男，1963年1月13日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码：6104301963********。被执行人：淳化某某有限公司，统一社会信用代码916104306949XXXXX，住所地：陕西省咸阳市淳化县。法定代表人：周某某，系该公司,总经理。申请执行人薛某某与被执行人淳化某某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2020）陕0430民初211号民事调解书。被执行人淳化某某有限公司未履行该调解书确定的义务，申请执行人薛某某于2021年1月4日向本院申请执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人淳化某某有限公司支付申请执行人薛某某工程款120000元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费1700元。在执行过程中，本院依法向被执行人淳化某某有限公司送达执行通知书，责令其履行案件义务，但被执行人淳化某某有限公司一直未履行。本院查明，被执行人淳化某某有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，经与申请执行人薛某某约谈，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执10号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 宋 军二〇二一年二月二十日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3122执65号 申请执行人：杨清宏，男，汉族，住湖南省泸溪县。 被执行人：刘军，男，土家族，住湖南省泸溪县。 被执行人：杨**，女，苗族，住湖南省泸溪县。 本院在执行申请执行人杨清宏与被执行人刘军、杨**民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨清宏与被执行人刘军、杨**已达成和解协议，申请人杨清宏自愿撤回对被执行人刘军、杨**的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结泸溪县人民法院作出的（2020）湘3122民初963号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  曹必云 审 判 员  张雪丽 二〇二一年二月七日 代理书记员  舒亚琴
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初1310号原告：成都海汇德商贸有限公司。住所地：成都市武侯区武阳大道三段******709。法定代表人：王维海，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨林，四川名状律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：贾雪，四川名状律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中建三局集团有限公司。住所地：武汉市关山路**。法定代表人：陈文健。本院在审理原告成都海汇德商贸有限公司与被告中建三局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都海汇德商贸有限公司于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都海汇德商贸有限公司撤回起诉。本案诉讼费4928元，由原告成都海汇德商贸有限公司负担。审判员  余四美二〇二一年二月九日书记员  马偲琪
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初361号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人齐某某，男，1968年2月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省，住江苏省太仓市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉〔2021〕217号起诉书指控被告人齐某某犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沈文文、被告人齐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月29日21时17分许，被告人齐某某酒后驾驶号牌号码为苏UDXX**的小型轿车行驶至上海市嘉定区城北路、霜竹公路北约800米处，被执勤民警查获。经鉴定，齐某某血液中乙醇含量为1.76毫克/毫升，达到醉酒程度。齐某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人齐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某的证言，公安机关出具的办案说明、醒酒记录、相关照片，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，有关的当事人血样提取登记表、机动车行驶证、机动车信息查询、机动车驾驶证、驾驶人信息查询、公安交通管理行政处罚决定书及齐某某的户籍信息、有关供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。齐某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。结合本案的事实、情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人齐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人齐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  黄 薇二〇二一年二月七日法官助理  葛维维书 记 员  龚薇君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1329行审16号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。委托代理人马辉业，新野县自然资源局工作人员。被申请执行人刘青莲，女，汉族，生于1962年8月16日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人刘青莲为行政处罚一案，申请执行人于2018年1月20日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第041号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的165㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的165㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，应由新野县人民政府组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第041号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的165㎡土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的165㎡的土地上新建的房屋；”由新野县人民政府组织实施，本院协助。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二一年二月四日书 记 员  李 宁
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2734号之一申请执行人：訾红霞，女，1971年8月8日出生，汉族，住河南省温县。委托代理人：任胜杰，河南大启律师事务所律师。被执行人：后海青，男，1969年10月10日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行訾红霞与后海青财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人訾红霞与被执行人后海青达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0811执2734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年二月二日书记员  卢同涛
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0923刑初4号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人刘铁虎，男，1974年3月4日出生，汉族，北京市密云区人，本科文化，原中信保诚保险公司北京密云分公司经理，住密云区。因涉嫌犯诈骗罪2020年5月27日被抓获，28日至29日被临时寄押于北京市丰台区看守所，同月31日被南乐县公安局刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。辩护人兰晓辉，河南兴乐律师事务所律师。被告人郭国起，男，1964年2月19日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯诈骗罪2020年6月3日被抓获，次日被南乐县公安局刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。辩护人吕俊景，河南豫石律师事务所律师。被告人王立军，男，1966年6月7日出生，汉族，辽宁省锦州市义县人，初中文化，农民，中共党员，住义县。因涉嫌犯诈骗罪2020年6月4日被锦州车站公安派出所抓获，同月7日被南乐县公安局刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。辩护人李路路，河南豫石律师事务所律师。南乐县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕356号起诉书指控被告人刘铁虎、郭国起、王立军犯诈骗罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理后依法组成合议庭，并通知南乐县法律援助中心指派律师为三被告人提供辩护，于同月20日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起出庭支持公诉，被告人刘铁虎、郭国起、王立军及辩护人兰晓辉、吕俊景、李路路到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控：2016年7、8月份，胡某某成立了“黄河留根”项目团队，盘某加入该团队，盘某联系发展杨金凤、姜朋华、李增林、刘铁虎等人进行民族资产类项目报单活动。2020年5月13日至5月26日，“黄河留根”项目团队发起“国务院保驾护航开闸放水”项目报单活动，承诺每名报单成员交纳98元报单费，将来能得到150万元的回报。被告人刘铁虎、郭国起、王立军在长期从事民族资产类项目报单均没有兑现回报的情况下，根据盘某、杨金凤等人的安排，通过微信群积极发布“黄河留根”项目、“国务院保驾护航开闸放水”项目的信息，组织人员进行报单活动。被告人郭国起收取191人的报单费，之后通过银行转账给刘铁虎18336元。被告人刘铁虎收取郭国起、董桂仙、曹淑秋等人的报单费43816元，之后转交给杨金凤43816元。被告人王立军收取113人的报单费，之后转交给杨金凤10848元。公诉机关为证明上述犯罪事实，当庭出示了书证、被告人及同案人供述和辩解等证据。据此认为，被告人刘铁虎、郭国起、王立军伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取私人财物，刘铁虎属数额巨大，郭国起、王立军属数额较大，应当以诈骗罪追究三被告人刑事责任。被告人系共同犯罪，均系从犯，自愿认罪认罚，建议对刘铁虎在有期徒刑二年至二年三个月之间量刑，对郭国起在有期徒刑一年至一年二个月之间量刑，对王立军在有期徒刑八个月至十个月之间量刑，均并处罚金。被告人刘铁虎、郭国起、王立军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪。被告人刘铁虎辩护人的辩护意见是：刘铁虎涉案数额不应认定为数额巨大，同时其所起作用较小，无犯罪前科，系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，社会危害性较小，建议对其从轻处罚。被告人郭国起辩护人的辩护意见是：郭国起认罪悔罪，不具有严重危害性，建议对其适用缓刑。被告人王立军辩护人的辩护意见是：王立军系坦白、从犯、无犯罪前科，主观恶性较小，签署认罪认罚具结书，建议对其从轻处罚。经审理查明：2016年7、8月份，胡某某（另案处理）成立了“黄河留根”项目团队，盘某（另案处理）加入该团队，盘某联系发展杨某（另案处理）、被告人刘铁虎等人进行民族资产类项目报单活动。2020年5月13日至5月26日，“黄河留根”项目团队发起“国务院保驾护航开闸放水”项目报单活动，承诺每名报单成员交纳98元报单费，将来能得到150万元的回报。被告人刘铁虎、郭国起、王立军在长期从事民族资产类项目报单均没有兑现回报的情况下，根据盘某、杨某等人的安排，通过微信群积极发布“黄河留根”项目、“国务院保驾护航开闸放水”项目的信息，组织人员进行报单活动。郭国起收取191人的报单费，之后通过银行转账给刘铁虎18336元，刘铁虎将收取的郭国起等人的报单费43816元转交给杨某。王立军收取113人的报单费，之后转交给杨某10848元。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证的其本人及同案人盘某、杨某、胡某某的供述和辩解，刘铁虎、郭国起、张建军、曹淑秋的银行交易明细、账单、郭国起手机微信好友及发送诈骗信息微信截图、郭国起转账记录及报单名单、王立军报单微信群聊天记录及报单群截图、杨某报单名单笔记本复印件、胡某及盘某案起诉书、党员证明、户籍证明、前科证明、到案经过，随案移送清单,认罪认罚具结书、发破案经过等证据证明；足以认定。本院认为，被告人刘铁虎、郭国起、王立军伙同他人，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取私人财物，刘铁虎属数额巨大，郭国起、王立军属数额较大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。因本案属于电信网络诈骗，按照相关司法解释规定，诈骗价值三万以上应认定为数额巨大，刘铁虎辩护人提出其不属于数额巨大的意见与法相悖，本院不予采纳。在共同犯罪中，三被告人起次要作用，应认定为从犯，依法从轻或减轻处罚。三被告人无犯罪前科，到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚；三被告人自愿签署认罪认罚具结书，刘铁虎、王立军主动缴纳保证金，可依法从宽处罚。根据三被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关对刘铁虎依法减轻处罚，对郭国起、王立军依法从轻处罚的量刑建议适当，本院予以采纳。郭国起辩护人建议对其宣告缓刑的意见，不符合法定条件，不予采纳。随案移送手机中与本案有关的证据，已依法提取固定，无再扣押的必要，应依法返还被告人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘铁虎犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2022年5月26日止；所判罚金已缴纳完毕）；二、被告人郭国起犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年6月2日止；所判罚金限从判决发生法律效力次日起三日内缴纳完毕）；三、被告人王立军犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年2月3日止；所判罚金已缴纳完毕）；四、扣押的手机三部由南乐县公安局依法返还被告人刘铁虎、郭国起、王立军。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郭豪杰审判员  付利红审判员  张晓丽二〇二一年二月一日书记员  安姣姣
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执132号申请执行人：刘某，女，1978年10月23日出生，汉族，住喀左县。被执行人：田某某，女，1955年10月18日出生，汉族，住建昌县。申请执行人刘某与被执行人田某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初2332号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人田某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人田某某立即给付欠款20150元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人田某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人田某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人田某某送达限制高消费令，并已将被执行人田某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人田某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人田某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人田某某的财产调查情况告知申请执行人刘某，其表示不能提供被执行人田某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人刘某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人田某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人田某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执132号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  张志刚审判员  林大勇二〇二一年二月二十五日书记员  王 宇