河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初143号原告：杨加中，男，汉族，1957年10月12日出生，住河南省郸城县。原告：范氏，女，汉族，1958年1月28日出生，住河南省郸城县。共同委托诉讼代理人：曹云华，河南洺水律师事务所律师。被告：刘嘉，男，汉族，1988年3月17日出生，住河南省淮阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。原告杨加中、范氏与被告刘嘉、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨加中及原告杨加中、范氏共同委托诉讼代理人曹云华、被告保险公司委托诉讼代理人朱振华到庭参加诉讼,被告刘嘉经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨加中、范氏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失等共计206810.92元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月3日20时许，刘嘉驾驶豫Ａ×××**小型轿车顺郸白公路自西向东行驶至双楼乡曹楼村路口处西100米处时，撞住同向行驶由杨加中驾驶的三轮电动车尾部，造成杨加中、三轮电动车乘车人范增亮、范氏受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郸城公安交警大队认定刘嘉负此事故的全部责任，杨加中、范增亮、范氏无责任。豫Ａ×××**小型轿车在被告保险公司入有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。被告刘嘉辩称：1、豫Ａ×××**小型轿车在被告保险公司入有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，保险公司应当承担本案赔付义务，超出部分由我承担。2、我为原告杨加中垫付款项5000元，为原告范氏垫付款项1000元，合计6000元，应当相应扣减返还。被告保险公司辩称：1、在原告证据确实充分并且符合保险合同约定前提下，在保险责任限额内赔偿原告合理损失。原告达到法定退休年龄，误工费不应支持。2、法院已经判决我司在交强险责任限额内赔偿本案交通事故另一受害人范增亮94334.26元，商业险限额内赔偿6818.88元，我司在剩余限额内赔偿原告损失。3、原告没有要求精神抚慰金在交强险限额内支付，我司不赔偿精神抚慰金。4、不承担本案诉讼费和鉴定费等间接损失。经审理查明：2020年5月3日20时许，刘嘉驾驶豫Ａ×××**小型轿车顺郸白公路自西向东行驶至双楼乡曹楼村路口处西100米处时，撞住同向行驶由杨加中驾驶的三轮电动车尾部，造成杨加中、三轮电动车乘车人范增亮、范氏受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郸城公安交警大队认定刘嘉负此事故的全部责任，杨加中、范增亮、范氏无责任。事故发生后，原告杨加中被送往郸城中医院住院治疗25天（2020年5月3日至2020年5月28日），支出医疗费33082.86元。2020年8月22日，杨加中在郸城中医院门诊诊治，支出医疗费244.68元。原告杨加中共计支出医疗费33327.54元。事故发生后，原告范氏被送往郸城中医院住院治疗25天（2020年5月3日至2020年5月28日），支出医疗费5702.78元。2020年5月5日，原告范氏购买医疗器具支出3000元。原告范氏共计支出医疗费8702.78元。经本院委托，周口三川司法鉴定所2020年11月10日作出【2020】临鉴字第1124号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨加中伤残程度为十级伤残；2、建议自受伤之日起给予被鉴定人杨加中休息期限180日，护理期限60日，营养期限60日；3、建议给予被鉴定人杨加中二期手术及住院治疗总费用为8000元。原告杨加中支出鉴定费2400元。经本院委托，周口三川司法鉴定所2020年11月10日作出【2020】临鉴字第1125号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人范氏本次损伤达不到伤残程度范围；2、建议自受伤之日起给予被鉴定人范氏休息期限150日，护理期限60日，营养期限60日；3、被鉴定人范氏后期医疗费建议以实际发生的医疗票据为准。原告范氏支出鉴定费2700元。杨张氏（1938年12月12日出生）生育长子杨家中、长女杨凤廷、次女杨玉花、三女杨玉勤四个子女。原告杨加中因本案交通事故造成的损失为：1、医疗费33327.54元；2、营养费1200元（20元/天×60天）；3、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；4、误工费28800元（160元/天×180天）；5、护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）；6、交通费500元（20元/天×25天）；7、残疾赔偿金58141.65元（34200.97元/年×17年×10%）；8、后续治疗费8000元；9、精神抚慰金5000元；10、鉴定费2400元；11、被扶养人杨张氏生活费2746.45元（21971.57元/年×5年÷4人×10%）；12、三轮电动车财产损失酌定1200元。以上12项合计：150268.32元。原告范氏因本案交通事故造成的损失为：1、医疗费8702.78元；2、营养费1200元（20元/天×60天）；3、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；4、护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）；5、误工费19426.85元（47272元/年÷365天×150天）；6、交通费500元（20元/天×25天）；7、鉴定费2700元。以上7项合计：41482.31元。原告杨加中与原告范氏系夫妻关系，二人因本案交通事故造成的损失合计为：191750.63元。豫Ａ×××**小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险（保险金额为50万元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。被告刘嘉为原告杨加中垫付款项5000元，为原告范氏垫付款项1000元，合计6000元。就本案交通事故，本院2020年9月2日作出（2020）豫1625民初3612号民事判决书，判决结果为：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险责任限额内赔偿范增亮交通事故损失94334.26元；二、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿范增亮交通事故损失6818.88元；三、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业第三者责任保险限额内返还刘嘉垫付款项2000元；四、驳回范增亮的其他诉讼请求；五、上述第一、二、三项内容于本判决生效后五日内履行完毕。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在机动车商业保险责任限额内根据保险合同承担，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。郸城公安交警大队认定刘嘉负此事故的全部责任，杨加中、范增亮、范氏无责任，本院予以采信。被告保险公司应在交强险责任保险剩余限额内赔偿原告杨加中、范氏交通事故损失26865.74元；原告杨加中、范氏剩余交通事故损失164884.89元，由被告保险公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿，被告刘嘉为原告杨加中、范氏垫付款项合计6000元，由被告保险公司返还给被告刘嘉，相应扣减后，被告保险公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨加中、范氏交通事故损失158884.89元。原告的其他诉讼请求及被告的其他诉讼意见，没有事实根据或者法律依据，本院不予支持和采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车交强险责任保险限额内赔偿原告杨加中、范氏交通事故损失26865.74元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨加中、范氏交通事故损失158884.89元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车商业第三者责任保险限额内返还被告刘嘉垫付款项6000元；四、驳回原告杨加中、范氏的其他诉讼请求；五、上述第一、二、三项内容于本判决生效后五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4402元，减半收取计2201元，由被告刘嘉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张传兵二〇二一年二月四日书记员  李振亚