wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执恢109号之一 申请执行人:燕化友，男，汉族，1952年12月8日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：张兴超，男，汉族，1960年12月5日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人燕化友申请执行被执行人张兴超民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院（2020）皖1621民初3533民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月13日立案执行，在执行过程中申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1621执恢109号案件的执行。 如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐文凌 二〇二一年二月十八日 书记员  李 淼
吉 林 省 敦 化 市 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2021）吉2403刑初28号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人基本情况被告人闫学良，男，住敦化市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月15日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2021〕17号指控事实2021年1月7日16时44分许,被告人闫学良驾驶×××号小型轿车,沿201国道由东向西行至679公里加400米处时,由于车玻璃挂霜看不清车辆前方情况,将同向前方路边行走的行人被害人邹某撞伤,其驾驶的车辆损坏。发生事故后，闫学良将伤者邹某送至官地镇医院进行救治,其妻子拨打110报警,邹某受伤后经医院抢救无效于当日死亡。2021年1月14日,敦化市公安局交通警察大队下发道路交通事故认定书,认定闫学良承担本起事故的全部责任。指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人意 见被告人闫学良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人闫学良犯交通肇事罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人闫学良自愿认罪认罚，且具有自首情节，可依法对其从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百二十二条。判决结果被告人闫学良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 殷 磊 二○二一年二月四日 书 记 员 焦靖惠
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执402号申请执行人：张帅均，男，1967年4月10日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：郑州劲牛建筑有限公司，住所地：登封市中岳大街中段**，统一社会信用代码：914101857991660002。法定代表人：牛先奇，任该公司总经理。被执行人：孙先道，男，1977年2月17日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：党明亮，男，1971年1月7日生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人张帅均与被执行人郑州劲牛建筑有限公司、孙先道、党明亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2555号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郑州劲牛建筑有限公司、孙先道、党明亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州劲牛建筑有限公司、孙先道、党明亮的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年二月五日书记员 常自然
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7465号之一 申请执行人杭州双莹卫浴有限公司，统一社会信用代码91330109662307722J，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇群益村。 法定代表人徐香弟。 被执行人周睦龙，男，1964年10月16日出生，汉族，住江西省上饶县。 申请执行人杭州双莹卫浴有限公司与被执行人周睦龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）浙0109民初13127号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州双莹卫浴有限公司于2020年11月5日向本院申请执行。申请执行标的为68454元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查得被执行人名下有位于上饶市信州区××路的房产一处，本院已轮候查封，并发函首封法院申请参与分配。截止2021年2月19日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7465号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二一年二月十九日 书记员  徐阳芷
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2723号 申请执行人：赵永军，男，1980年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住江苏省无锡市锡山区。 被执行人：徐中达，男，1974年5月7日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人赵永军与被执行人徐中达人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0881民特962号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人赵永军向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人徐中达支付工程款27500元及违约金1000元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人徐中达发出执行通知书、报告财产令，要求徐中达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐中达逾期未履行且逾期未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐中达的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人徐中达名下无大额银行存款、房产和有价证券、理财、公积金。经查，被执行人徐中达名下有浙Ｈ7××××车辆，本院已予以查封，因未扣押暂无法处置。另查明，被执行人徐中达在本院涉及系列被执行案件，数量较多，金额较大。截至2021年2月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐中达有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐中达拒不申报，本院已对被执行人徐中达采取了纳入失信被执行人名单、限制出境并予以罚款1000元；被执行人徐中达拒不执行，本院对其予以限制消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵永军。其没有提出异议。 综上，被执行人徐中达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2723号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘荣辉 二〇二一年二月二十日 书记员 周凌霞
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0408执152号 申请执行人:平安银行股份有限公司衡阳分行。 被执行人:王海中，男，汉族。 本院在立案执行申请执行人平安银行股份有限公司衡阳分行与被执行人王海中金融借款合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行。 2021年2月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月5日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。 本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院于2021年2月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖军 审判员  熊艳 审判员  彭仁 二〇二一年二月二十五日 法官助理朱议军 书记员唐小棠
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异36号 申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市市**宁夏路****楼**。 法定代表人吴绍元，职务董事长。 委托代理人胡平，系国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人王秀文，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人宋雅楠，女，1977年10月29日出生，汉族，住青岛市市**。 委托代理人张奕，系山东诚功律师事务所律师。 委托代理人王洪玉，系山东诚功律师事务所律师。 被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所，住所地青岛市市**燕儿岛路****div> 法定代表人李吉辉，职务总经理。 本院在执行申请执行人宋雅楠与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知书回执。 本院查明，2017年6月22日，本院作出（2017）鲁0202民初2782号民事判决书，判令：被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋雅楠经济损失143574.57元。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人宋雅楠于2018年5月23日向本院申请强制执行。案号为（2018）鲁0202执2359号。 2018年3月29日，申请执行人宋雅楠与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订《商铺及债权转让协议书》。协议约定，申请执行人宋雅楠享有（2017）鲁0202民初2782号民事判决书项下对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权；申请执行人宋雅楠愿意在本协议第1.2款、1.3款约定的对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权获得人民法院生效裁判确认并申请执行后，将该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。 本院认为，申请执行人宋雅楠与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订的《商铺及债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的（2017）鲁0202民初2782号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宋雅楠将其享有的该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执2359号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执2359号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二一年二月二十三日 书记员 王泽珊
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初971号原告：北京纽约建设发展有限公司佛山分公司。住所地：广东省佛山市三水区*********之一，统一社会信用代码91440607MA4WQQQB15。负责人：赵晓建，该公司经理。委托诉讼代理人：黄国平，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李金荣，广东存业律师事务所律师。被告：信阳市第二建筑劳务有限公司。住所地：河南省信阳市平桥区楚王城，统一社会信用代码914115********7695。法定代表人：张某1。原告北京纽约建设发展有限公司佛山分公司与被告信阳市第二建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告北京纽约建设发展有限公司佛山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京纽约建设发展有限公司佛山分公司撤回起诉处理。审 判 员 雷智勇二〇二一年二月十日法官助理 卢晓婷书 记 员 杨敏贞
贵州省长顺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2729执恢49号 移送执行人：长顺县人民法院刑事审判庭。住所地长顺县城南新区城南大道。 被执行人：王金华，男，1983年1月生，住长顺县。 长顺县人民法院刑事审判移送执行王金华追缴违法所得一案，长顺县人民法院作出的（2019）黔2729刑初87号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：对被执行人王金华在本案被告何能友等人处的借款依法追缴并没收。根据该判决书确定的追缴金额为28000元。2021年2月10日，被执行人王金华将案件款28000元缴入本院指定账户。至此，生效法律文书确定的王金华上缴涉案款项28000元的义务已执行完毕。本院（2021）黔2729执312号执行完毕报结。 特此通知 二〇二一年二月二十日
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06财保15号申请人：烟台市建投发展集团有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区东山街道东南台子**。法定代表人：曲延金，总经理。被申请人：烟台高新技术产业开发区只楚园宫家岛棚改项目指挥部，，住所地山东省烟台市芝罘区科技工业园汇宾路**负责人：陈经，指挥长。被申请人：烟台芝兴房地产开发有限公司，，住所地山东省烟台市芝罘区APEC科技工业园区宫家岛法定代表人：张学东。被申请人：烟台芝兴实业总公司，，住所地山东省烟台市芝罘区只楚街道办事处宫家岛村法定代表人：张学东。被申请人：烟台市芝兴建筑工程有限公司，，住所地山东省烟台市芝罘区只楚街道办事处宫家岛村法定代表人：张兴波，经理。被申请人：烟台高新技术产业开发区只楚园管理委员会，，住所地山东省烟台市芝罘区科技工业园汇宾路**法定代表人：王军涛。申请人烟台市建投发展集团有限公司于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台高新技术产业开发区只楚园宫家岛棚改项目指挥部、烟台芝兴房地产开发有限公司、烟台芝兴实业总公司、烟台市芝兴建筑工程有限公司、烟台高新技术产业开发区只楚园管理委员会银行存款人民币4644.34万元或查封相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人烟台市建投发展集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台高新技术产业开发区只楚园宫家岛棚改项目指挥部、烟台芝兴房地产开发有限公司、烟台芝兴实业总公司、烟台市芝兴建筑工程有限公司、烟台高新技术产业开发区只楚园管理委员会银行存款人民币4644.34万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人烟台市建投发展集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年二月八日书记员  夏文婕
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执99号之三 申请执行人：潘辉，男，1990年6月16日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：赵虎荣，男，1987年1月27日生，汉族，甘肃省人，居民，住甘肃省陇南市武都区。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵虎荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵虎荣在中国建设银行623××031_156_1账户内存款人民币9300.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年二月八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550××34
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1047号申请人刘作新,男,1970年7月14日出生,住台前县。被执行人袁友红，男,1970年10月26日生，汉族，住山东省阳谷县。张淑芹，女,1964年8月16日生，居民身份证号码4109271964********，汉族，住台前县行政街**。曹务垒，男,1981年1月25日生，居民身份证号码4109271981********，汉族，住，住台前县孙口乡曹家村**/div>刘作新与袁友红、张淑芹、曹务垒借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初722号民事判决书已经发生法律效力，因袁友红、张淑芹、曹务垒未按上述生效法律文书履行义务，刘作新向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年8月24日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年9月1日、11月10日、12月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1.划拨被执行人存款76522.84元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年11月23日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位76522.84元，扣缴执行申请费10000元后余66522.84元，已支付给申请执行人，本案债权尚余174927.16元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁友红、张淑芹、曹务垒负有继续向申请执行人刘作新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年二月二十三日书记员 姜云青
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更280号罪犯徐林，男，汉族，1991年7月6日出生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省安庆监狱第七监区服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2007年12月18日作出（2007）阜刑初字第137号刑事附带民事判决，以被告人徐林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人徐林的法定代理人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币204396元。判决发生法律效力后交付执行。2010年8月25日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；本院于2013年8月9日、2016年1月29日、2018年7月27日裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年十个月、一年七个月、六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯徐林在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬七次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐林减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2010年8月25日起至2024年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年二月七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5133号之一 申请执行人：瑞安市宏洋布行,经营场所浙江省瑞安市仙降街道林光村镇府东路**,组织机构代码MA2CN2PYX。 经营者：李丹，女，1984年1月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：郑祥好,男,1965年11月22日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人瑞安市宏洋布行与被执行人郑祥好买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初7963号民事调解书已于2020年8月10日发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人货款51000元及赔偿利息损失（以51000元为基数，从2020年7月23日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在相关金融机构或未开设账户，或账户内仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人名下有坐落于瑞安市××镇××村的集体建设用地使用权（权证号：2××1），本院已裁定查封（查封期限三年：自2020年9月21日至2023年9月20日止）；三、被执行人名下有牌号为浙Ｃ7××××的五菱牌机动车，本院已裁定查封（查封期限二年：自2020年9月19日至2022年9月18日止）；四、被执行人名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年1月29日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人前期已支付申请执行人货款6000元，现欠申请执行人货款45000元，该款按以下方式分期偿还：于2021年1月29日前偿还货款6000元（已支付），同年2月28日前偿还货款6000元，3月31日前偿还货款10000元，4月30日前偿还货款10000元，5月31日前偿还货款10000元，6月30日前偿还货款3000元，共偿还货款45000元；二、若被执行人按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求；若被执行人未能按期履行上述第一项约定，申请执行人有权申请继续执行；三、申请执行人自愿解除对被执行人的所有强制限制措施，包括对名下不动产的查封等。同日，被执行人履行第一期案款6000元，申请执行人同意终结本案执行程序。 本次执行中，申请执行人实现债权12000元，执行到位诉讼费537.5元，执行费665元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并同意终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执5133号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月二日 （代）书记员  梁世梁
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢67号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行与郭瑞保、房玉海、尹逊华、郭家安、赵其玉金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2018）鲁0113民初2841号民事判决书已经发生法律效力。因郭瑞保、房玉海、尹逊华、郭家安、赵其玉未主动履行生效法律文书确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年2月2日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2018）鲁0113民初2841号民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二一年二月二日 书记员  李金辉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24833号上诉人（原审被告）：何某，男，1969年10月27日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：李夏琳，广东厚载律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱王鹏，广东厚载律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：何某1，男，1947年7月20日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：朱艳英，广东高义律师事务所律师。上诉人何某因与被上诉人何某1赡养费纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院作出的（2020）粤0112民初8246号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈海仪独任审理。本院认为，本案为赡养费纠纷，一审法院未对何某1是否缺乏劳动能力或者生活困难，以及何某与父母在本案起诉前是否另有约定赡养费用支付方式等进行查明和认定，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初8246号民事判决；二、本案发回广东省广州市黄埔区人民法院重审。上诉人何某预交的二审案件受理费100元，予以退回。审判员  陈海仪二〇二一年二月二日书记员  张雅慧张颖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终717号上诉人（原审被告）：沈阳市和平区世博文化辅导培训中心，住所地沈阳市和平区三好街**22门305。法定代表人：贺书铭，该单位校长。委托诉讼代理人：于静，女，该校员工。被上诉人（原审原告）：张圣可,男，1991年2月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人张圣可因与被上诉人沈阳市和平区世博文化辅导培训中心劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0115民初850号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。沈阳市和平区世博文化辅导培训中心上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判，诉讼费由辽被上诉人承担。事实和理由：一审时被上诉人增加诉讼请求，一审法院未给予答辩期，违反法定程序；双方当事人签订了聘用协议，不属于劳动关系，属于劳务关系；一审法院按照沈阳市最低工资标准判决上诉人支付被上诉人2020年2月至6月新冠××疫情期间的工资属适用法律错误，应按照最低工资的70%判决。张圣可辩称，双方属于劳动关系，上诉人对被上诉人有管理行为和要求，一审判决认定事实清楚，应予维持。张圣可向一审法院提出诉讼请求：1.诉求判决支付拖欠的工资5100元。2.诉求判决被告为原告补缴社保9216元。3.本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告第1项诉求变更为6600元；原告增加解除劳动合同经济赔偿金1810元。一审法院经审理查明：2019年4月22日，原告入职被告处，从事生物教师工作。原、被告于2019年4月21日签订家教教师聘用协议书一份，协议期限从2019年4月22日至2021年4月21日。双方约定“协议期内，甲方（被告）每月为乙方（原告）发放基本工资税前300元。乙方课时费以提成方式计算，比例在授课完成额的25%-45%之间。原告于2020年7月21日离职。2020年7月30日，原告以被告为被申请人就本案诉求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日作出不予受理通知书。原告不服，起诉来院。另查明，被告为原告发放工资情况如下：2019年5月1493元，2019年6月至2020年1月均为1500元，2020年2月1034元、2020年3月889元、2020年4月0元、2020年5月802元、2020年6月1191元、2020年7月1701元。原告主张“2019年5月-2019年11月按沈阳市最低工资标准1620元减去我每个月工资得出的差额。2019年12月-2020年7月沈阳市最低基本工资是1810元减去我每个月工资的差额。共计6600元。”再查明，原告于2020年7月22日补缴了2020年2月至2020年7月养老保险3456.72元，其中个人应缴纳部分1382.7元，单位应缴纳部分为2074.02元。原告主张“被告应该给我缴纳14个月（2019年5月-2020年7月），我自己补缴了6个月3456.72元，被告应该赔偿我未缴8个月的社保共计4608.96元。”一审法院认为，根据法律规定，国家实行最低工资保障制度。最低工资的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定，报国务院备案。用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。本案中，被告自2019年5月至2020年7月支付原告工资均未到达沈阳市最低工资标准，被告应按沈阳市最低工资标准予以补齐。原告要求被告给付6600元工资差额，与法有据，一审法院予以支持。关于原告主张的补缴社会保险中2019年5月-2020年1月部分。因社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者与用人单位之间有关缴费产生的纠纷，是征收与缴纳之间的纠纷，属行政管理的范畴，而非单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议。故对该项主张，一审法院不予审理。关于原告主张的补缴社会保险中2020年2月-2020年7月部分。原告个人垫付被告应承担养老保险费2074.02元，被告沈阳市和平区世博文化辅导培训中心应将此款支付原告张圣可。关于原告主张的解除劳动合同经济赔偿金诉求，因该诉求未经劳动仲裁前置，一审法院不予处理。一审法院判决：一、被告沈阳市和平区世博文化辅导培训中心于本判决生效后十日内支付原告张圣可工资6600元；二、被告沈阳市和平区世博文化辅导培训中心于本判决生效后十日内支付原告张圣可养老保险费2074.02元；三、驳回原告张圣可的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳市和平区世博文化辅导培训中心负担。本院二审期间，上诉人未提供新证据，被上诉人提供了微信记录打印件，以证明上诉人对被上诉人有管理行为，双方属于劳动关系的事实，上诉人对该证据真实性无异议，该证据载明的内容足以证明上诉人对被上诉人的日常教学活动存在管理行为，本院予以采信。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，关于一审诉讼程序。一审中被上诉人仅因沈阳市最低工资标准发生变化调整了拖欠工资一项诉讼请求的金额，并非对诉讼请求的实质性增加，一审法院继续审理本案不违反法律强制性规定，并未剥夺上诉人的辩论权利，上诉人主张一审法院违法法定程序没有法律依据，本院不予支持。关于双方当事人是否属于劳动关系。2019年4月22日，被上诉人入职上诉人单位，从事生物教师工作，双方当事人均具备签订劳动合同的主体资格，上诉人对被上诉人的教学活动进行日常管理，并按月支付被上诉人劳动报酬，虽双方当事人签订“家教教师聘用协议书”，但双方符合劳动关系的基本特征，已经形成劳动关系，被上诉人提供的证据足以证明双方属于劳动关系的事实，对上诉人的该项上诉请求本院不予支持。关于上诉人支付被上诉人2020年2月至6月工资的标准。新冠××疫情期间具备远程办公条件的岗位，用人单位可以安排劳动者通过电话、网络等灵活的工作方式在家上班完成工作任务，视为劳动者正常提供劳动，应正常支付工资。上诉人自认2020年2月至6月新冠××疫情期间，上诉人安排被上诉人从事线上教学活动，直至2020年7月恢复线下教学活动。显然2020年2月至6月期间，被上诉人按照上诉人的安排提供了正常劳动。故被上诉人按照沈阳市最低工资标准主张上述期间工资差额于法有据，上诉人主张按照沈阳市最低工资的70%支付被上诉人工资于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  刘风霞审判员  董 菁审判员  郝梦思二〇二一年二月二十三日法官助理杨多多书记员谢媛
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执365号 关于韩文阳蕊申请执行韩门才抚养费纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2011)翠屏民初字第2381号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢129号王功亚：庄鹏程：申请执行人王功亚与被执行人庄鹏程劳务合同纠纷一案，申请执行标的10025元。经本院立案受理，依据本院（2019）苏0804民初3318号民事调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执1157号之一申请执行人：黄冠发，男，1928年3月10日出生，住南通开发区。被执行人：黄惠贤，男，1954年5月19日出生，住南通开发区。关于黄冠发与黄惠贤赡养纠纷一案，本院于2014年8月21日作出的（2014）开民初字第00518号民事判决书，已发生法律效力。依据上述文书，黄惠贤应自2014年6月起给付黄冠发每月400元的生活费。因黄惠贤未履行上述义务，2020年10月20日，黄冠发向本院申请执行，要求黄惠贤给付2020全年生活费4800元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年10月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料。2、执行中，本院数次通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，未能发现可供执行的财产。3、本院在南通市不动产登记中心及××经济技术开发区不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产情况，回单显示无不动产登记信息。4、执行中本院与被执行人黄惠贤谈话，要求其申报财产并履行义务，其表示无经济能力履行，并向本院申报其与妻子均靠村里农保及每年土地补偿金生活，平时经营家庭式旅馆，但收入较少。黄惠贤表示其生活费账户已被冻结，为维持其基本生活需要，请求法院不对其土地租金采取强制措施。5、2020年12月22日，本院前往小海街道海尚社区调查被执行人经济情况，社区向本院反馈，被执行人确实经营家庭式小旅馆，但经济情况一般，政府为被执行人办理了农保，每月268元左右，直接支付至被执行人名下邮政储蓄银行62×××02账户。此外，其每年有土地补偿款2050元。6、本院于2020年11月21日冻结了上述账户，因该账户已被其他案件冻结在先，实际冻结金额为0。7、2021年1月25日，本院通过南通市公安局开发区分局调查，黄惠贤经营的小海镇东旅馆2020年全年入住212人次，除去开支，仅有少量收入。8、案涉判决生效后，黄冠发自2015年开始每年都至本院申请执行，2018年、2019年均未能执行到位。9、2021年1月14日，本院约谈本案申请执行人，告知其本院就本案执行已采取的各项措施并征求其对本案执行的意见，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，表示暂无被执行人的财产线索，同意本院按照法律程序处理。综上，本案应执行案款4800元，应收取执行费50元。均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人财产状况进行了调查，目前其收入来源主要是土地租金每年2050元，每月生活费268元左右以及小旅馆不固定的少量收入，目前本院已对生活费进行冻结，为保障被执行人基本生活需要，对土地租金及其他收入不宜采取执行措施。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现财产线索后随时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如被执行人存在转移、隐匿等拒不履行行为，本院将依法追究被执行人拒不履行的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）开民初字第00518号民事判决书中对于2020年度生活费4800元的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年二月一日书记员 陆 燚
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7278号申请执行人：上海储鑫包装材料有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海展玉包装材料有限公司，住所地上海市金山区。被执行人：吴庆龙，男，1977年3月14日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：林玉龙，男，1979年9月9日生，汉族，户籍地江苏省。原告上海储鑫包装材料有限公司与被告上海展玉包装材料有限公司、吴庆龙、林玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的(2019)沪0113民初26943号民事判决，已经发生法律效力。权利人上海储鑫包装材料有限公司于2020年11月4日向本院申请执行，要求义务人上海展玉包装材料有限公司、吴庆龙、林玉龙归还欠款人民币166,821元及迟延履行利息。本院受理后，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海展玉包装材料有限公司在其住所地未见经营活动，且无财产可供执行。被执行人吴庆龙、林玉龙户籍地为江苏省射阳县和灌云县，其名下无房产、车辆、证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额极少。执行过程中，本院于2021年1月7日依法将被执行人上海展玉包装材料有限公司、吴庆龙、林玉龙纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  张玉麟审判员  徐 颖二〇二一年二月十日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民特39号申请人：李德胜，男，1978年11月11日生，汉族，住安徽省。申请人：严学，男，1970年10月16日生，汉族，住四川省巴中市。本院于2021年2月2日立案受理申请人李德胜与申请人严学关于申请司法确认调解协议一案并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年1月29日经上海市奉贤区联合人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、严学于2021年2月8日前支付李德胜挖机劳务费人民币42,700元；二、以上协议内容为各方当事人的真实意思表示，就此案无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人李德胜与严学于2021年1月29日经上海市奉贤区联合人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议书(编号：奉贤人民调解[2021]XXXXXXXXXX号)有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 肖明弟二〇二一年二月四日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0430执恢71号马某某、罗某某：申请执行人马某某与被执行人罗某某离婚纠纷一案，淳化县人民法院作出的(2014）淳民初字第00608号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗某某未履行完毕该判决书确定的义务，申请执行人马某某于2021年1月20日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月20日依法受理立案。本案应由被执行人罗某某给付孩子抚养费10000元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费224元。在执行过程中，本院依法向被执行人罗某某送达执行通知书，责令其履行案件义务，被执行人罗某某于2021年1月21日向本院交来案件款7500元及执行费224元，并表示其已私下给付申请执行人马某某2500元。申请执行人马某某认可被执行人罗某某已私下给付其2500元，并向本院表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息，现申请执行人马某某已实际领回案件款7500元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人罗某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月五日审 判 长 王海军法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初810号原告：代学瑞，女，生于1976年1月28日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：王中明，丹江口市诚信法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、进行和解，代签法律文书等特别授权。被告：薛磊，男，生于1980年4月5日，汉族，住湖北省丹江口市。原告代学瑞与被告薛磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告代学瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告代学瑞撤回起诉处理。审判员  张晓荣二〇二一年二月二十四日法官助理彭琳书记员刘晨本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更198号 罪犯董日高，男，1970年1月22日出生，汉族，小学文化，山东省莒县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省沂南县人民法院于2014年9月25日作出（2014）沂南刑初字第321号刑事判决，以罪犯董日高犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月30日减刑六个月；2019年2月1日减刑五个月。 山东省临沂监狱以罪犯董日高有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯董日高在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯董日高确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯董日高准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（刑期自2014年4月9日起至2023年3月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
吉林省东辽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0422执34号 申请执行人：王洪瑞。 被执行人:李新辉。 本院在执行申请执行人王洪瑞与被执行人李新辉借款合同纠纷一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2020）吉0422民初751号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月05日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月05日立案执行。 本院在执行过程中，本院于2021年1月05日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2021年1月05日对被执行人进行询问，2021年1月05日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2021年2月7日对申请执行人进行终本约谈并对被执行人采取限制高消费措施，告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘晔萍 审判员  蔡晓华 审判员  张北松 二〇二一年二月七日 书记员  韩 扬
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民特7号申请人：镇江闪电配送服务有限公司，住所地扬中市三茅街道南园新村****。法定代表人：薛新军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王荣华，该公司员工。被申请人：周明，男，1977年11月1日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：詹强，江苏甘露律师事务所律师。申请人镇江闪电配送服务有限公司（以下简称闪电配送服务公司）与被申请人周明申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月5日立案后进行了审查。现已审查终结。闪电配送服务公司申请称，撤销扬中市劳动人事争议仲裁委员会扬劳人仲案字〔2020〕第243号仲裁裁决。事实和理由：周明与闪电配送服务公司之间并未签订书面劳动合同，闪电配送服务公司对周明亦不存在管理和约束，闪电配送服务公司制定的奖励政策仅是为了鼓励骑手提高服务质量并非劳动报酬的约定，故闪电配送服务公司与周明之间并非劳动关系，而是合作关系。综上，仲裁裁决认定双方存在劳动关系，属于事实认定错误。周明答辩称，1、闪电配送服务公司以仲裁裁决认定事实错误为由申请撤销仲裁裁决，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定；2、周明在仲裁阶段提供的排班表以及公司制定的奖惩规定表明闪电配送服务公司对周明的工作时间、工作内容及工作质量均作出相应规定，可以证明周明系在闪电配送服务公司的安排和管理下从事有报酬的劳动，具有人格从属性和经济依附性，应认定双方存在劳动关系。故扬劳人仲案字〔2020〕第243号仲裁裁决公正合理，请求驳回闪电配送服务公司撤销仲裁裁决的申请。经审理查明：2020年12月10日，扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出扬劳人仲案字〔2020〕第243号仲裁裁决：一、镇江闪电配送服务有限公司于本裁决生效后五日内支付周明未订立书面劳动合同二倍工资18357.8元、2020年7月、8月高温津贴600元，合计18957.8元；二、申请人其他仲裁请求事项，不予支持。本院认为：劳动关系的认定虽属事实认定范畴，但也是周明主张闪电配送服务公司支付其二倍工资以及高温津贴等权利的基础以及仲裁裁决的依据，故属于本案审查范围。根据相关法律规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，闪电配送服务公司负责“邻趣”品牌在扬中地区的开发和经营，其经营范围包含送餐、送货等服务。周明系在“邻趣”APP中注册为骑手，且需经闪电配送服务公司或者上海邻哥网络科技有限公司审核批准。闪电配送服务公司对周明的工作时间、工作内容和工作质量均作出相应规定，周明亦是按照闪电配送服务公司的工作安排进行配送工作并获取劳动报酬，以上均体现了其人格从属性和经济依附性，可以认定双方存在劳动关系。闪电配送服务公司主张其与周明不存在劳动关系，亦不应向其支付二倍工资以及高温津贴，事实和法律依据不足，本院不予支持。综上，申请人闪电配送服务公司申请撤销扬劳人仲案字〔2020〕第243号仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回镇江闪电配送服务有限公司的申请。申请费400元，由申请人镇江闪电配送服务有限公司负担。审 判 长 殷建平审 判 员 张伍龙审 判 员 贾黛舒二〇二一年二月二十四日法官助理 赵夏艳书 记 员 范雨佳
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢92号申请执行人：沈阳市铁西区欣鼎瑞工程机械配件经销处,住沈阳市铁**艳欣街**121。被执行人：辽宁鑫塬建筑岩土工程有限公司，社会统一信用代码91210112MA0P47RJ80，住所地沈阳市东陵区营城子街大街****。法定代表人：张文博。本院在执行沈阳市铁西区欣鼎瑞工程机械配件经销处与辽宁鑫塬建筑岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢92号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年二月二十三日书记员  李兴双
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初432号原告：张春利，男，1949年9月28日出生，汉族，住莱西市。被告：于广利，男，1971年7月18日出生，汉族，住莱西市。被告：中国太平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路**大荣中心****。本院在审理上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张春利撤回起诉。案件受理费25元，由原告张春利负担。审判员  李海方二〇二一年二月一日法官助理徐超书记员逄淑雷
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执99号申请执行人：蒋秀娟，女，1977年11月14出生，瑶族，住江永县。被执行人：首志泉，男，1969年10月23日出生，汉族，住江永县。本院执行的申请执行人蒋秀娟与被执行人首志泉附带民事赔偿纠纷一案，依法扣划被执行人首志泉的银行存款5482.6元（其中标的5432.6元，执行费50元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125刑初232号刑事附带民事判决执行完毕。二〇二一年二月七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初628号 原告：温州银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道南苑街**。统一社会信用代码：913301100678928320。 负责人：厉剑，支行行长。 委托诉讼代理人：陈晓凤，男。 委托诉讼代理人：吴彧，女。 被告：浙江瑞盛石业有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道陈家木桥村用代码：913301105579199461。 法定代表人：范富良。 被告：浙江建贤装饰工程有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市江干区玉兰公寓**103临室用代码：913301105966404465。 法定代表人：彭凰梅。 被告：范富良，男，1980年12月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：应娟凤，女，1978年3月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：沈荣虎，男，1969年7月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：金祖花，女，1969年3月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：江呈光，男，1975年2月10日出生，汉族，住广东省深圳市坪山新区。 被告：彭凰梅，女，1982年6月13日出生，汉族，住广东省深圳市坪山新区。 本院在审理原告温州银行股份有限公司杭州余杭支行诉被告浙江瑞盛石业有限公司、浙江建贤装饰工程有限公司、范富良、应娟凤、沈荣虎、金祖花、江呈光、彭凰梅金融借款合同纠纷一案中，因原告温州银行股份有限公司杭州余杭支行在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 胡其芬 二〇二一年二月三日 法官助理 唐启祥 书 记 员 徐 帅
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执恢101号 闫孝慈申请执行闫冬抚养费纠纷一案，申请标的为550元，实际执行550元，现该案已执行完毕，执行程序结束。 二〇二一年二月二十八日
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执118号吴红亮、山西安德物业服务有限公司：申请执行人吴红亮与被执行人山西安德物业服务有限公司劳务纠纷一案，（2020）晋05民特30号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人吴红亮向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人山西安德物业服务有限公司向本院交来纠纷款9240.28元、执行费50元。被执行人山西安德物业服务有限公司已按生效法律文书履行完毕。该案执行完毕，现已结案。二０二一年二月二日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2093号郑州建业高新置业有限公司：你/你单位与翟磊买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初23226号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)翟磊于二〇二一年二月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖2号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心分公司，营业场所山东省潍坊市高新区。负责人：邹超，总经理。被告：苏志东，男，1969年1月28日出生，汉族，户籍地山东省沂水县。被告：苏志军，男，1974年12月23日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被告：华安财产保险股份有限公司，营业场所山东省济南市历下区。负责人：万千，经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心分公司（以下简称太平洋财保潍坊公司）与被告苏志东、苏志军、华安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称华安财保济南公司）因保险人代位求偿权纠纷一案，原告太平洋财保潍坊公司于2020年9月30日以被保险人李小君投保的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆索赔权转让书》等为据诉至济南市济阳区人民法院，要求被告苏志东（交通事故车辆驾驶人）、苏志军（交通事故车辆所有人）、华安财保济南公司（交通事故车辆保险人）支付原告已向被保险人垫付的款项73374元。济南市济阳区人民法院于2020年11月16日正式立案受理本案，被告苏志军以其作为被告的住所地位于济南市历下区为由，对案件管辖权提出异议，要求将本案移送济南市历下区人民法院审理。济南市济阳区人民法院于同年11月16日作出（2020）鲁0125民初4354号民事裁定书，认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。对法人或者其他组织提的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告之一苏志军、华安财保济南公司的住所地均位于济南市历下区辖区内，故本案应由被告住所地的济南市历下区人民法院审理。据此裁定：被告苏志军对本案管辖权提出的异议成立，本案移送济南市历下区人民法院处理。济南市历下区人民法院经审查认为，本案系保险人代位求偿权纠纷，涉案交通事故的发生地点位于济南市济阳区辖区内，故济南市济阳区人民法院对案件享有管辖权。为此，济南市历下区人民法院于2021年1月11日向济南市济阳区人民法院发出管辖争议协调函，但该院未在规定的时间书面回复。上述两基层法院因管辖权发生争议协商未果。济南市历下区人民法院于2021年1月28日报请本院指定管辖。本院经审查认为，原告太平洋财保潍坊公司作为保险人，在向被保险人李小君进行赔偿后，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人即本案被告请求赔偿的权利从而引发本案纠纷，故本案系保险人代位求偿权纠纷。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（四）》第十二条规定，保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，由被告苏志东具体实施了道路交通侵权行为，造成机动车交通事故。被保险人李小君对其保险合同的第三人即本案被告享有侵权损害赔偿请求权，保险人即本案原告行使代位权起诉第三人的，应当根据保险人所代位的被保险人与第三者之间的法律关系，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，即侵权行为地和被告住所地的人民法院对本案保险人代位求偿权纠纷均享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。因本案所涉交通事故的发生地点位于济南市济阳区辖区内，故该地的人民法院作为侵权行为地法院对本案纠纷享有管辖权。而本案原告首先选择侵权行为地的济南市济阳区人民法院管辖本案，符合上述有关法律规定，受诉法院对此应尊重当事人的地域管辖选择权。济南市济阳区人民法院所作裁定适用法律错误，将案件移送管辖不当，应予纠正。为进一步规范基层人民法院民商事案件管辖移送程序，尽快解决涉案纠纷，本案纠纷应由已经立案受理的济南市济阳区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、第一百五十五条之规定，裁定如下：一、撤销济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初4354号民事裁定；二、本案由济南市济阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 卫审判员 杨 莉审判员 郑国栋二〇二一年二月一日书记员 亓玉红
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执2322号申请执行人：胡占杨,男,1976年12月7日出生,住河南省周口市西华县。被执行人：张国生，男,1977年5月24日生，汉族，住河南省开封市杞县。本院在执行申请执行人胡占杨与被执行人张国生买卖合同纠纷(写明案由)一案中，因双方达成执行和解协议，申请人胡占杨申请撤回对张国生的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1622执2322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张秋美二〇二一年二月二十六日书记员  张世明
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执196号 韦福： 本院执行的韦福罚金一案，经被执行人韦福自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月三日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终96号上诉人（原审原告、反诉被告）：周秀丽，女，1978年4月26日出生，汉族，住址辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：贾祖奡，辽宁常法律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：唐凯，男，1972年3月3日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李屹，辽宁天润律师事务所律师。上诉人周秀丽、唐凯因房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初3514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院认为，依据唐凯与周秀丽之间签订的合同约定，合同到期之后周秀丽应将房屋交还给唐凯，但合同履行期限内，周秀丽提前将房屋交还给了房屋所有权人。因此发回重审之后，应审查是否追加房屋所有权人参加诉讼，以查清唐凯在案件诉请的房租返还期间是否有权将案涉房屋交付给周秀丽使用，周秀丽将房屋交还给房屋所有权人是否构成违约。周秀丽诉请的房屋占有使用费用，唐凯是否应予返还。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初3514号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人周秀丽预交的二审案件受理费5918元予以退回；上诉人唐凯预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长  单立审判员  周濛审判员  杨帆二〇二一年二月十九日法官助理勾雪峰书记员刘圆芳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1213号申请执行人：金坛区金城宝丰管业经营部，统一社会信用代码92320413MA1UW9U14U，住所地江苏省常州市金坛区冯庄村委庙**。主要负责人：彭盛强。被执行人：广德卡友货物运输有限公司，统一社会信用代码91341822MA2NHD0A11，住，住所地安徽省广德县桃州镇广溧路车管所南100米/div>法定代表人：郑明刚。关于金坛区金城宝丰管业经营部与广德卡友货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人广德卡友货物运输有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人广德卡友货物运输有限公司银行存款人民币10907.46元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年二月二日书记员  蒋 澍
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2622民初173号 原告：周光禄，男，1968年7月5日生，汉族，住贵州省湄潭县。 被告：龙施华，男，1981年6月16日生，苗族，住贵州省黄平县。 原告周光禄与被告龙施华租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告于2021年2月23日以要收集新证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请和理由，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周光禄撤回起诉。 案件受理费208.00元，减半收取计104.00元，由原告周光禄负担。 审 判 员  潘  航  航 二〇二一年二月二十三日 法官助理兼书记员杨谦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保318号申请人中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**昌建誉峰小区**楼。被申请人李松兰，女，汉族，1969年2月10日出生，住郑州市金水区。被申请人河南捷宏置业有限公司，住所，住所地郑州市金水区郑汴路**院**楼**2001div>申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款949077.55元或查封其相应价值的其他财产。中国光大银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李松兰、河南捷宏置业有限公司银行存款949077.55元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月一日书记员  郜 燕
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑更102号 罪犯黄璜鲁，男，1987年2月2日出生，汉族，中专文化，湖南省平江县人，住湖南省平江县。现在湖南省赤山监狱服刑。2007年8月3日因犯故意伤害罪被湖南省平江县人民法院判处拘役三个月。湖南省岳阳市中级人民法院于2008年5月12日作出（2008）岳中刑一初字第6号刑事判决，以罪犯黄璜鲁犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。罪犯黄璜鲁不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2008年9月16日作出（2008）湘高法刑终字第172号刑事判决，驳回上诉，维持并核准原判。该犯系主犯。刑期自2008年12月8日起，2008年12月8日交付执行。湖南省高级人民法院分别于2011年3月25日作出（2011）湘高法刑执字第155号刑事裁定，将其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年8月30日作出（2013）湘高法刑执字第640号刑事裁定，将其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；本院分别于2015年10月14日作出（2015）益法刑执字第872号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利十年不变；2018年5月21日作出（2018）湘09刑更352号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。异动后刑期至2031年7月29日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；较好地遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事勤杂劳动，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计5个表扬余139.5分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯黄璜鲁减去有期徒刑七个月（刑期至2030年12月29日止），剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卜雪梅 审 判 员 薛谷雨 审 判 员 秦有庆 二〇二一年二月一日 法官助理 雷志华 书 记 员 鲁婷婷
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初1502号 原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码913701006772755167。 法定代表人：常云安，总经理。 委托诉讼代理人：袁秀贞，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：赵文涛，男，1990年8月24日出生，汉族，住济南市历城区。 原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告赵文涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中海物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二一年二月五日 书记员  康与莹
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初336号原告：二道区鑫利箭卫浴销售中心。经营者：卓平州。被告：双阳区禧安居大卖场佰诚拉门摊床，住所地长春市双阳区泰山路**禧安居大卖场******铺位。经营者：蒋春野。原告二道区鑫利箭卫浴销售中心与被告双阳区禧安居大卖场佰诚拉门摊床买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年2月7日向本院提出撤回对被告双阳区禧安居大卖场佰诚拉门摊床的起诉。本院认为，原告二道区鑫利箭卫浴销售中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告二道区鑫利箭卫浴销售中心撤回对被告双阳区禧安居大卖场佰诚拉门摊床的起诉。审判员 赵 爽二〇二一年二月七日书记员 李方旭
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执821号 申请执行人：张春玲，女，汉族，1980年3月10日出生，住山东省荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人张春玲与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第510号仲裁调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向张春玲支付工资11950.70元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第510号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十日 书记员  张云鹏
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执38号之二十五申请执行人：代启阁，男，1963年6月30日出生，满族，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：张万凤，女，1962年6月11日出生，汉族，无业，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人：张志福，男，1960年3月12日出生，汉族,本溪市南芬区柏峪村民委员会主任，住辽宁省本溪市南芬区。申请执行人代启阁与被执行人张万凤、张志福买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年4月13日作出的（2020）辽0505民初85号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张万凤、张志福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人张万凤在辽宁省农村信用社联合社32×××17账户内存款人民币57052.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。(此页无正文)执行员  佟占武二〇二一年二月四日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑终91号原公诉机关河南省修武县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁文池，男，1985年5月28日出生于河南省尉氏县，汉族，小学文化，农民，住漯河市。2002年12月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金3000元；2008年4月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金20000元，2012年7月17日刑满释放；2016年2月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；2016年12月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金40000元，2019年4月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月28日被抓获，2020年9月29日被刑事拘留，2020年11月3日被逮捕。河南省修武县人民法院审理修武县人民检察院指控原审被告人梁文池犯盗窃罪一案，于2021年1月19日作出（2021）豫0821刑初9号刑事判决，判决:一、被告人梁文池犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。二、继续向被告人梁文池追缴违法所得4450元。一审宣判后，梁文池不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人梁文池申请撤回上诉。本院认为，原审判决事实清楚，证据确实、充分，对上诉人梁文池定罪量刑并无不当，审判程序合法。上诉人梁文池的撤诉符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人梁文池撤回上诉。河南省修武县人民法院（2021）豫0821刑初9号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 张爱国审判员 原树林二〇二一年二月八日法官助理薛海军书记员陈思衡
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执147号江苏高淳武家嘴中银富登村镇银行有限责任公司：你申请执行被执行人杨茂进、施红香、陈小香、李上桂金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项162749.19元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初608号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终767号 上诉人（原审原告）：惠虎，男，1979年9月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：王彬，男，1970年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王建春，男1970年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，系安徽省宿州市埇桥区朱仙庄镇二铺村民委员会推荐。 委托诉讼代理人：王祥雨，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。 上诉人惠虎因与被上诉人王彬合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初9927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，惠虎于2021年2月9日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，惠虎申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许惠虎撤回上诉。 二审案件受理费2700元，减半收取为1350元，由上诉人惠虎负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周亚丽 审判员  刘 柳 审判员  曹 志 二〇二一年二月九日 法官助理赵如如 书记员朱思源 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑终42号原公诉机关河南省修武县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨荷花，女，1955年5月23日出生于河南省修武县，汉族，文盲，住修武县。因涉嫌故意伤害罪，2020年7月14日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。辩护人吴幸梅，河南海搏律师事务所律师。河南省修武县人民法院审理河南省修武县人民检察院指控原审被告人杨荷花犯故意伤害罪一案，于2020年12月31日作出(2020）豫0821刑初220号刑事判决。宣判后，原审被告人杨荷花不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、审阅辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年5月12日14时许，被告人杨荷花在修武县郇封镇常庄村东头祝某发生争执，被告人杨荷花认为胡同的道路系自家菜地，不同意祝某铺水泥路，在持铁锨挖路时遭到祝某制止，二人在争夺铁锨的过程中，被告人杨荷花将祝某推倒在地，导致祝某胸12椎体压缩性骨折、腰5椎体骨挫伤。经鉴定，祝某的损伤程度属轻伤二级。认定上述事实的证据有：1、书证：户籍证明、前科查询证明、抓获证明、2020年5月22日修武县郇封镇常庄村出具的证明，2020年12月15日修武县应急管理局出具的证明。2、证人常某1、乔某、常某2的证言。3、被害人祝某的陈述。4、被告人杨荷花的供述。5、修武县公安局（修）公（刑）鉴（伤检）字[2020]23号鉴定书。6、现场勘验、辨认笔录。根据上述事实和证据，原审法院判决：被告人杨荷花犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。上诉人杨荷花的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：杨荷花的主观目的是为了阻止被害人硬化其家的土地。被害人的伤情是在与杨荷花抢夺铁锨时自己向后摔翻所致，不是杨荷花造成的。证人常某1的证言前后矛盾，不能采用。杨荷花不构成犯罪。二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证，本院对一审判决书中列举的证据予以确认。关于上诉人杨荷花的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，被害人祝某的陈述及证人常某1的证言，互相印证，能够证实杨荷花在与祝某争夺铁锨的过程中推了祝某一下，致祝某倒地受伤。杨荷花的行为构成故意伤害罪。故上诉人杨荷花的上诉理由及其辩护人的辩护意见，理由不足，不能成立。本院认为，上诉人杨荷花故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。上诉人杨荷花的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元成审判员  李元明二〇二一年二月一日法官助理张**龙书记员邵宝琳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2615号之五申请执行人：李军强，男，1977年10月20日生。汉族，住内黄县东庄镇后寨村。被执行人：崔建方，男，1977年11月7日生，汉族，住内黄县。本院在执行李军强申请执行崔建方合伙协议纠纷一案中，于2020年11月13日向被执行人崔建方送达执行通知书，责令被执行人崔建方立即履行判决书所确定的义务。但被执行人崔建方至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人崔建方在中国工商银行17×××30账户内存款人民币7593.00元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年二月二十五日书记员  刘旭灿
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8580号申请执行人：武德全，男，1946年03月31出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被执行人：邵晶，男，1962年07月11出生，汉族，住广东省深圳市。被执行人：沈阳信盟集团有限责任公司，住所地沈阳市沈河区五爱街**。法定代表人：邵晶。本院在执行申请执行人武德全与被告邵晶、沈阳信盟集团有限责任公司民间借贷纠纷（2020）辽0103执8580号一案中，被执行人应给付申请执行人203200元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已扣划3089.78元，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年二月二十三日书 记 员  郭思程
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1672号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：刘某，女，1970年4月11日出生，汉族，住，住所地长沙市雨花区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告刘某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年12月24日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2008年8月31日，被告刘某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年12月24日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告刘某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2008年8月31日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。刘某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向刘某发卡后，刘某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年12月24日，刘某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××2350号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年12月24日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月八日书记员  姚萍
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2310号之一申请执行人：无锡龙世太湖科技发展有限公司，住所地无锡市滨湖经济开发区**A1-1、2、4、5、6、7、8地块。法定代表人：吴海宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凌，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被执行人：无锡谷粱农业科技有限公司，住所地无锡市高浪东路**（启航大厦）1210、1211室。法定代表人：方炜，。申请执行人无锡龙世太湖科技发展有限公司与被执行人无锡谷粱农业科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2020）苏0211民初2798号民事判决书向本院申请强制执行，请求：1.强制被执行人立即迁出无锡市高浪东路999号(启航大厦)1210、1211室房屋；2.强制被执行人支付租金(自2019年4月1日起计算至2020年5月31日止为20565元；自2020年6月1日起至被执行人腾退房屋之日的租金，按每月2700元计算)及违约金(计算至2020年5月31日止为4857.39元，2020年6月1日起至被执行人付清租金之日的违约金为：以20565元为基数，按每日千分之一计算)；3.强制被执行人支付案件受理费219元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年9月10日对被执行人的银行账户办理查封，查封期限为冻结生效起一年。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，被执行人均无可供执行的不动产登记信息。经线下执行，本院已于2020年12月1日将涉案房屋交还申请人，暂未发现被执行人有其他经营场所。综上，本案迁出部分已执行完毕，金钱部分尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除以执行到位的部分外，未查找到被执行人有其他可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初2798号民事判决书中关于金钱部分判项的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年二月五日书 记 员  许伟杰
西藏自治区山南市乃东区人民法院刑事判决书（2021）藏0502刑初16号公诉机关西藏自治区山南市乃东区人民检察院。被告人陈龙，男，1990年4月29日出生于四川省成都市大邑县，汉族，初中文化程度，经商，住西藏自治区山南市扎囊县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月16日被西藏自治区山南市乃东区公安局取保候审，于2021年1月14日被检察机关继续取保候审，本院于2021年1月27日对其继续取保候审。西藏自治区山南市乃东区人民检察院以乃检公刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人陈龙犯危险驾驶罪于2021年1月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指派检察员顾菲菲出庭支持公诉，被告人陈龙到庭参加诉讼。现已审理终结。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指控，2020年10月6日2时许，被告人陈龙酒后驾驶一辆车牌号为×××的红色北京现代牌小型轿车从扎囊县××路行驶，当车辆行驶至江北检查站附近时被执勤民警查获。乃东区公安局民警于当晚将陈龙带至山南市人民医院依法提取血样，经西藏自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，陈龙血液中的乙醇含量为107.72mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。案发后被告人陈龙在公安机关未对其采取强制措施的情况下经传唤主动到案。公诉机关认为，被告人陈龙具有自首和自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币二千元。被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有交通管理行政强制措施凭证、血液检验报告等书证、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西藏自治区山南市乃东区人民检察院起诉指控被告人陈龙犯危险驾驶罪，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名能够成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈龙系自首，对其依法从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，对其依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人陈龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币二千元。罚金缴纳期限为本判决书发生法律效力后十五日内一次性付清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区山南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   李海燕二〇二一年二月一日书  记  员   旺 珍
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初18247号 原告:叶荣根，男，1947年4月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：林月春，女，1963年8月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：龚文才，男，1965年3月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：龚剑真，女，1988年5月15日出生，汉族，农民，住浙江省义乌市。 原告叶荣根、林月春与被告龚文才、龚剑真农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法由审判员朱海玉适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告叶荣根、林月春到庭参加诉讼。被告龚文才、龚剑真经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 原告叶荣根、林月春向本院提出诉讼请求：判令被告办理位于义乌市××街道楼××村××幢××单元房屋的不动产初始登记手续，并协助原告办理房地产过户登记手续。事实与理由：1999年，原、被告双方签订了房地产买卖契约，约定被告所有的坐落于本市稠江街道楼下村三间二层房屋（建筑面积139.74平方米）卖给原告。该房的房产证于2006年登记在原告叶荣根、林月春名下。后原、被告又于2012年签订了房地产买卖补充协议，约定被告同意上述旧房占地面积69.87平方米由原告确权登记建房等事项。后又经相关各方确定，因旧村改造审批确权，该房屋仍由被告确权报批。审批后面积49平方米给原告安置建房，经楼下村及街道等政府部门同意，确认安置地段，原告建房54平方米。原告于2014年建成四层半楼房并使用。原告所建的上述楼房现可以办理相关手续不动产权证，为此，原告至不动产登记管理部门办理相关手续，有关部门要求原、被告均到场签字才能办理。原告为此要求被告配合办理房产手续，但被告拒不配合。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 原告叶荣根、林月春为证明自己的主张向本院提供如下证据： 1、农村住宅用地审批表一份，证明审批平方。 2、民事判决书一份，证明买卖事实。 3、房产证一份，证明涉案房屋属叶荣根所有。 4、房屋契证一份，证明该房屋买卖是合法的。 5、承诺书一份，证明同意给叶荣根的。 6、旧村改造扫尾阶段安置确认单一份，证明审批地基。 7、义乌市房地产管理处房屋档案证明一份，证明该房屋是叶荣根与林月春的。 被告龚文才辩称：1、答辩人曾将占地69.87平方米的三间旧房绝卖给叶荣根事实，后因房屋所在村的楼下村实施旧村改造，叶荣根曾自行申报，但无法获批，只能仍捆绑在答辩人户里报批。根据实施细则及审批结果，该占地69.87平方米三间旧房只能按打7折49平方米审批。所以，答辩人只能也仅仅在这49平方米的限额内负有协助办理相关手续的义务。故叶荣根现所建的坐落于本市稠江街道楼下村三区28幢2单元房屋，如按村统一规划建造并不违章的情况下49平方米答辩人无条件配合办理，如有超出49平方米或其他违章的，均不属于答辩人的协助义务范围，法院也不可能去支持不合法的建筑物合法化，所以请法院在三头六臂时明确答辩人在49平方米范围内协助办理相关手续。如果叶荣根认为超出的5个平方米是凑间原因村里所给，则谁给的找谁去办理。2、答辩人将占地69.87平方米三间旧房绝卖给的是叶荣根一人，证据显示契税也是一人，故三原告共同起诉系诉讼主体错误，根据合同相对性原则，答辩人不负有协助林月春、叶华对答辩人的诉讼请求。 被告龚文才未向本院提供证据。 被告龚剑真未作答辩，也未向本院提供证据。 经审核，本院对原告叶荣根、林月春提供的证据的真实性予以认定。 经审理审查，1999年3月18日，原告叶荣根与被告龚文才签订房地产买卖契约，约定被告龚文才将其所有的坐落于本市稠江街道楼下村三间二层建筑面积139.74平方米房屋以38000元价款绝卖给原告叶荣根。2006年1月，上述房屋的产权变更登记到原告叶荣根、林月春名下。因义乌市稠江街道楼下村实施旧村改造工程需要，2012年3月18日，原告叶荣根与被告龚文才就上述房地产买卖一事签订补充协议，约定：上述旧房占地面积69.87平方米，原告叶荣根同意以被告龚文才名义报批；经政府审批取得的建房用地归原告建房使用，被告放弃确权登记并提供必要的相关资料；原告一次性补偿给被告25万元等。2012年12月，被告龚文才、龚剑真向政府部门申请报批建房用地162平方米，稠江街道农建字[2013]6号农村住宅用地审批表“其他需说明的情况”一栏中载明：该户有旧房二处；一处117.2平方米，另一处69.87平方米；其中69.87平方米旧房于1999年3月转让给叶荣根；本户报批105平方米，69.87平方米旧房打折后返还给叶荣根，与龚文才户合并报批162平方米；按户型批108平方米，余7折返还。2013年1月21日，被告龚文才户经政府相关部门审批获取建房用地162平方米。2012年12月23日，二被告向原告叶荣根出具承诺书，该承诺书除对1999年3月绝卖给叶荣根三间二层房屋的事实予以确认外，还明确以其二人名义报批取得的建房宅基地49平方米归原告叶荣根安置建房使用。后经稠江街道及楼下村等政府部门许可经定点安置，原告获得54平方米建房用地。2014年，该54平方米建设房用地由二原告建成位于稠江街道楼下村三区28幢2单元四层半房屋。 另查，2015年5月13日，龚文才向本院提起诉讼，请求确认其与叶荣根之间的房屋买卖协议、补充协议无效。同年7月6日，本院作出（2015）金义民初字第1276号民事判决书，驳回了龚文才的诉讼请求。该判决于同年8月份发生法律效力。 本院认为，人民法院生效的裁判具有既判力。根据本院生效的（2015）金义民初字第1276号民事判决，原、被告之间签订的房屋买卖协议及补充协议合法有效。依法成立的合同，对当事人具有拘束力，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告诉请被告办理涉案不动产的初始登记和转移登记手续合法有据，应予支持。被告龚文才辩称于法不符，本院不予采信。被告龚文才、龚剑真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为放弃质证和抗辩的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚文才、龚剑真于本判决生效后十五日内办理位于本市稠江街道楼下村三区28幢2单元房屋的不动产首次登记手续。 二、被告龚文才、龚剑真应于完成涉案房屋首次登记手续后即时协助原告叶荣根、林月春办理上述房屋的不动产转移登记手续。 案件受理费4400元（已减半），由被告龚文才、龚剑真负担元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱海玉 二〇二一年二月四日 书记员  叶 昕
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更99号罪犯姜丞，男，1986年9月26日出生，汉族，辽宁省大连市人，中专文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2018年5月30日作出（2018）辽0204刑初195号刑事判决，以罪犯姜丞犯诈骗罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月24日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2020年3月27日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2025年1月29日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯姜丞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬四次。上述事实，有罪犯姜丞的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯姜丞服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯姜丞减去有期徒刑八个月。（现刑期自2017年11月30日至2024年5月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月十日书记员 刘丽丽
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执729号 移送执行人：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李定军，男，1966年9月13日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于大方县人民法院刑事审判庭移送执行李定军罚金一案，本院于2021年2月2日依法立案受理，执行过程中，因查明被执行人李定军银行账户内有存款45000.00元可供执行，本院已依法进行冻结，剩余未履行部分被执行人李定军计划于2021年12月31日前履行20000.00元，2022年12月31日前履行20000.00元，2023年12月31日前将本案执行款全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执729号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阿魁 二〇二一年二月二十四日 书记员  祝娜
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执163号申请执行人：张德田，男，1963年12月28日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：陆启山，男，1967年9月21日出生，汉族，市民，户籍地阜宁县，住阜宁县。本院在执行申请执行人张德田与被执行人陆启山追索劳动报酬纠纷一案中，现申请执行人张德田与被执行人陆启山双方达成和解协议，申请执行人张德田同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪常春二〇二一年二月二十五日书记员  单杨杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2078号李涛：你与中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行一案，本院作出的（2020）豫0191民督3299号支付令已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1986.48元及利息；二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××02特此通知二〇二一年二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初2896号原告：四川广安智丰建设工程有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区奎阁达到**，统一社会信用代码91511600MA62B1F75A。法定代表人：蒋朝银，总经理。委托诉讼代理人：黄云，重庆中耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈浩，重庆中耀律师事务所律师。被告：环球车享（重庆）汽车租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街**华润大厦****，统一社会信用代码91500107MA5U9MB45N。法定代表人：苏溢慧，总经理。原告四川广安智丰建设工程有限公司与被告环球车享（重庆）汽车租赁有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告四川广安智丰建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川广安智丰建设工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员 何建群二〇二一年二月四日法官助理 杨 睿书 记 员 郑 凤
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891财保27号申请人：崔信琳，男，1990年1月23日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王健，山东恒正律师事务所律师。被申请人：江小杰，男，1988年1月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁欧凯龙物业服务有限公司，住所地：济宁市金宇路与琵琶山路交汇处红星美凯龙北临**。法定代表人：王涛。申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人8万元的财产。案件申请费820元，由申请人崔信琳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二一年二月四日书记员  周盈盈
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书〔2020〕黑02**执820号申请执行人郑子阳，男，1992年6月11日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区光荣街道曙光社区**，身份证号码2302041992********。被执行人商浩，男，1983年2月28日出生，汉族，住，住黑龙江大兴安岭地区加格达奇区光辉路**份证号码230204198302281414。本院在执行〔2019〕黑02**民初2028号民事判决书过程中，已经依法冻结并扣划商浩账户内相应数额执行款，该款已给付申请人郑子阳。该案现执行完毕。特此通知。齐齐哈尔市建华区人民法院二〇二一年二月二十日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初1180号 原告:安徽汉景电子科技有限公司,住所:安徽省怀远县经济开发区,统一社会信用代码913403210608151057。 法定代表人:刘浩。 委托诉讼代理人：杨倩倩，女，1992年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，公司员工。 被告:上海瑞闵铝业有限公司,住所:上海市嘉定区外冈镇西冈身路******,统一社会信用代码91310114324445161M。 法定代表人:鲁广行。 原告安徽汉景电子科技有限公司与被告上海瑞闵铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉。经审查系其真实意思表示，并无不当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽汉景电子科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽汉景电子科技有限公司负担。 审判员  季诚 二〇二一年二月二十日 法官助理许建芸 书记员陶鹏 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0522执87号赵光碧、赵先福、大方县牛场苗族彝族乡人民政府：申请执行人赵光碧、赵先福与被执行人大方县牛场苗族彝族乡人民政府行政一案，本院已依法向大方县牛场苗族彝族乡人民政府送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书及相关法律文书，被执行人大方县牛场苗族彝族乡人民政府未主动履行生效法律文书所确定的义务。对申请执行人赵光碧的执行款111284.67元、申请执行人赵先福的执行款88504.67元及执行费2897元，共计202686.34元，本院已依法在贵州大方农村商业银行股份有限公司牛场支行强制扣划大方县财政局牛场分局专户资金202686.34元到本院账户，并已将相应执行款发放当事人。本案执行完毕。特此告知二〇二一年二月四日