wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0223刑初47号公诉机关攸县人民检察院。被告人谭龙谷，男，1965年5月4日出生，汉族，湖南省攸县人，小学文化，务农，住湖南省攸县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月2日被攸县公安局取保候审。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2021]10号起诉书指控被告人谭龙谷犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员刘婴、检察官助理陈亦梅出庭支持公诉，被告人谭龙谷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控，2020年10月11日中午，被告人谭龙谷在攸县联星街道办大市场后“和而兴”饭店吃饭时饮用了一杯白酒。饮酒后，被告人谭龙谷驾驶无号牌男式二轮摩托车沿攸县联星街道五一路由南往北行驶。12时34分许，被告人谭龙谷行至商汇路与五一路交叉路口准备右转弯时，遇张某驾驶二轮摩托车沿商汇路由东往西直行经过该路口，两车避让不及相撞，致使谭龙谷连人带车摔倒在地，造成谭龙谷受伤、两车受损的交通事故。民警现场对谭龙谷进行吹气式酒精测试，测试结果为90mg/100ml。随后，民警带谭龙谷到人民医院抽血备检。2020年10月16日，经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，谭龙谷血液中酒精含量为86.91mg/100ml。2020年10月12日，谭龙谷自行到攸县公安局交警大队陈述其饮酒驾车的情况。公诉机关认为，被告人谭龙谷违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行使，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人谭龙谷主动投案并如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对谭龙谷判处二个月以下拘役，并处罚金人民币二千元，适用缓刑。提请法院依法判处。被告人谭龙谷对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，并自愿认罪认罚，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有株洲市公安局122受理单、受理交通事故案件登记表、接报案登记表、立案决定书、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、到案经过、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、吹气式酒精测试结果单、抽取当事人血样登记表、行驶证、身份证复印件、事故现场照片、血液提取登记表、道路交通事故认定书、被告人谭龙谷的供述与辩解、证人张某、朱某的证言、株洲市仲天司法司鉴中心［2020］毒鉴字第514号司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证明。经庭审举证、质证，被告人谭龙谷对以上证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人谭龙谷违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人谭龙谷主动到公安机关投案并如实供述自己犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人谭龙谷的犯罪事实、悔罪表现，结合社区矫正调查评估，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人谭龙谷适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭龙谷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈雪干二〇二一年二月三日法官助理林志湘书记员易凤雅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执453号申请执行人：于宁，女，1981年1月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：郭其格，男，1970年2月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛昌瑞塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道工业园。组织机构代码57579024-2。法定代表人：郭淑珍，该公司总经理。申请执行人于宁与被执行人郭其格、青岛昌瑞塑料有限公司民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2481号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月11日申请执行。执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214执453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年二月七日书 记 员  祝洪田
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执986号 申请执行人：徐晔，女，1971年10月19日生，汉族，住潍坊高新区 被执行人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地潍坊高新区健康东街**。 法定代表人：黄贤明。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0791民初338号民事判决书，在执行申请执行人徐晔与被执行人潍坊亿丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2021年2月25日经网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已向被执行人发出限制高消费令。 4、2021年2月25日，本院到被执行人处进行现场调查，经询问未发现被执行人有财产可供执行。 5、2021年2月25日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 6、申请执行人不同意悬赏执行。 7、申请执行人不申请潍坊亿丰置业有限公司破产。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行且申请执行人无法提供其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鲁0791民初338号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  姜琪砚 审判员  苏显楠 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘雁凯
吉林省和龙市人民法院 执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉2406执保43号 申请保全人李国凤与被保全人宋玉珍借款合同纠纷一案，根据本院2021年2月25日作出的民事裁定书，本院执行局于2021年2月25日发起网络查控，因审判部门未将民事裁定书内容予以明确，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执447号之一被执行人：任永彪，男，汉族，2000年08月14日生，住永兴桥村马甲车组。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任永彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任永彪在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月九日书记员 李云宏
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1505号之五十一申请执行人：朱宝义,男,1959年7月17日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：崔铁成，男,1977年10月11日生，汉族，住昌图县。被执行人：丁立新，男,1975年2月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人朱宝义与崔铁成、丁立新借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1256号法律文书已发生法律效力。因被执行人崔铁成、丁立新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人朱宝义向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人崔铁成、丁立新发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人崔铁成、丁立新的财产进行网络查询，对被执行人名下银行账户予以冻结。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人崔铁成、丁立新暂无财产可供执行财产。申请执行人朱宝义未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初147号原告：重庆英雄文化用品有限公司，住所地重庆市渝中区朝千路****（日杂大厦），统一社会信用代码915001032028365942。法定代表人：刘京渝，经理。委托诉讼代理人：蔡维学，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘仁灵，男，该公司员工。被告：重庆城佳惠百货有限责任公司，住，住所地重庆市南岸区弹子石街道群慧路**负****一社会信用代码91500108MA5YN8CF3E。法定代表人：张剑平，总经理。委托诉讼代理人：邓春梅，女，该公司员工。原告重庆英雄文化用品有限公司与被告重庆城佳惠百货有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告重庆英雄文化用品有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆英雄文化用品有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆英雄文化用品有限公司撤诉。案件受理费672.84元，减半收取336.42元，由原告重庆英雄文化用品有限公司负担。审 判 员  高 菲二〇二一年二月九日法官助理  樊珊珊书 记 员  吕 佳
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5247号申请执行人：王亚男，女，1975年11月11日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：陈军，男，1966年7月23日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请执行人王亚男与被执行人陈军民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初16764号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人陈军支付人民币145000元及逾期利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。执行中，本院依法于2020年11月23日冻结被执行人陈军开户于中国邮政储蓄银行、中国工商银行等的二十一个银行账户。此外通过总对总、点对点查询系统未查询到被执行人有房产、车辆、证券等其他可供执行财产。另，本院依法至被执行人陈军户籍地所在居委会调查得知，被执行人陈军无可供执行财产。我院已将其纳入失信被执行人名单并对其予以限高。上述情况，本院已告知申请人，申请人亦提供不出其他可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索，申请执行人亦书面同意法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 周 建二〇二一年二月二十六日法官助理 时志刚书 记 员 单 疌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初989号 原告:董志稳,男,汉族,1978年7月12日出生,住安徽省蒙城县。 被告:汪宁,男,汉族,1979年5月21日出生,住安徽省蒙城县。 原告董志稳与被告汪宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 邸 建 二〇二一年二月九日 书记员 张成好
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执恢48号苗金永、王岩、王春良：申请执行人苗金永与被执行人王岩、王春良房屋买卖合同纠纷执行一案。本院作出的（2013）吉高新民二初字第15号民事判决书，已发生法律效力。由于该案属于长期履行案件，2021年2月7日申请执行人向本院申请恢复执行程序，本院于2021年2月7日立案执行，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人王岩银行存款20000元，上述款项中15200元作为执行款给付申请执行人苗金永，剩余4800元作为生活费给付被执行人王岩。本案本次执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特64号申请人：高志金，男，1981年3月14日生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请人：郑楠，女，1982年4月13日生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，系该公司职员，女，1975年6月21日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，系该公司职员，女，1985年1月16日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。本院于2021年2月7日立案受理高志金、郑楠与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付高志金、郑楠购买的尚峰佳园3-1-2303室房屋面积差价款2147.04元，支付逾期上房违约金11800.8元，扣除高志金、郑楠应支付电费200元。徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给高志金、郑楠13747.8元。二、以上款项结清后本次纠纷一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人高志金、郑楠与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  侯希斌二〇二一年二月七日书记员  王 晨
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0535民初194号 原告：何泽林，男，1980年12月9日出生，汉族，住河北省临西县。 委托诉讼代理人：李学翔，临西县法律援助中心律师。 被告：聂文学，男，1967年4月20日出生，汉族，住河南省长垣市南蒲区。 被告：邵玉梅，女，1969年10月10日出生，汉族，住河南省长垣市南蒲区。 原告何泽林与被告聂文学、邵玉梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告何泽林于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何泽林的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何泽林撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告何泽林负担。 审判员  商立柱 二〇二一年二月八日 书记员  王亚男
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1167号之一申请人袁文忠，男，1963年8月14日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人关平训，男，1968年3月17日出生，汉族，住北京市通州区。河南省宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初523号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告关平训于本判决生效之日起七日内归还原告袁文忠13万元。申请人袁文忠于2020年10月27日申请立案执行，立案后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。逾期后被执行人未履行判决书确定的义务。在执行过程中，申请人申请对被执行人关平训发出限制消费令并纳入失信人名单。经本院调查：1、被执行人名下无银行存款。2、被执行人名下有车牌号为京Ｑ×××**北京现代车，现已查封。3、被执行人名下无房产信息。4、被执行人无工商登记信息。5、被执行人无住房公积金。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也无法提供被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1423执1167号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年二月二日法官助理张光辉书记员苏佩佩
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0120刑初92号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人万某某，男，1958年5月5日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2021]108号起诉书指控被告人万某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日立案后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察官宋燕英出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月，被告人万某某先后多次至本区海湾镇彭公塘路XXX号上海爱森肉食品有限公司加工厂(以下简称爱森公司加工厂)，使用钉耙、锤子等工具，盗窃该处铁皮、槽钢后销赃牟利，具体分述如下：1、2020年11月14日，被告人万某某至爱森公司加工厂，采用上述方式，窃得8张铁皮、3根槽钢后销赃牟利。2、2020年11月16日，被告人万某某至爱森公司加工厂，采用上述方式，窃得4张铁皮后销赃牟利。3、2020年11月20日，被告人万某某至爱森公司加工厂，采用上述方式，窃得合计价值418元的209公斤废旧铁窗、槽钢、铁皮后被民警当场抓获，现已发还被害单位。被告人万某某被抓获到案后，如实供述了公安机关尚未掌握的上述第一、二节盗窃事实。上述事实，被告人万某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位出具的证明，证人汝某某、吴某某的证言，辨认笔录，上海市奉贤区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，刑事判决书，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、称重情况说明、称重照片、案发经过、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人万某某因一般违法行为被抓获后主动交代公安机关尚未掌握的盗窃事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被窃赃物部分已被扣押并发还被害单位，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人万某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年4月19日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、违法所得继续予以追缴。三、随案移送的作案工具锤子一把、四齿钉耙一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴孙英二〇二一年二月八日书记员  瞿丹婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初894号 原告：济南市历城区润晟小额贷款有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112084047315J。 法定代表人：秦淑利，董事长。 委托诉讼代理人：刘洋，女，济南市历城区润晟小额贷款有限公司员工。 被告：白维滇，男，1968年1月1日出生，汉族，住山东省高唐县。 被告：贺秀红，女，1966年9月9日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告济南市历城区润晟小额贷款有限公司与被告白维滇、贺秀红小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告济南市历城区润晟小额贷款有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济南市历城区润晟小额贷款有限公司自愿撤回起诉，理由正当，无规避法律的行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许济南市历城区润晟小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由济南市历城区润晟小额贷款有限公司负担。 审判员  刘克峰 二〇二一年二月七日 书记员  康与莹
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0902财保14号之一 申请复议人：陕西创意嘉诚环保科技有限公司。住所地：陕西省安康市。 法定代表人：刘军平。 委托诉讼代理人：王西洋，陕西贤业律师事务所律师。 被申请人：柳洁静，女，汉族，出生于1974年8月6日，安康市汉滨区人，住汉滨区。 申请复议人陕西创意嘉诚环保科技有限公司不服安康市汉滨区人民法院2021年1月28日做出的（2021）陕0902财保14号民事裁定书，提出复议申请。申请复议人以其为2017年8月11日经工商部门核准的自然人投资有限公司，股东为徐敏刚和刘军平二人，其从未与被申请人柳洁静签订过任何劳动合同，被申请人亦未为其从事过任何工作，其不是劳动争议纠纷一案的当事人，其作为上述案件的案外人，汉滨区人民法院将其银行存款予以冻结显属错误。汉滨区人民法院应该尽到最基本的审查义务，对财产保全主体是否适格、有无财产纠纷的合同或者相关依据等事项进行审查，再做出是否财产保全的裁定，现汉滨区人民法院没有向申请复议人提供任何裁定事实依据，将案外人的财产进行冻结。申请复议人申请解除对陕西创意嘉诚环保科技有限公司在长安银行股份有限公司汉滨区支行账户内存款180000元的冻结。 本院经审查认为，被申请人柳洁静因解除劳动合同一案已向汉滨区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，并已立案受理，申请复议人陕西创意嘉诚环保科技有限公司系仲裁程序的被申请人，只有在汉滨区劳动人事争议仲裁委员会做出仲裁裁决书，才能确定申请复议人是否承担责任。现本院依据汉滨区劳动人事争议仲裁委员会依法移送的仲裁程序的保全，在被申请人已按法律规定提供保函担保，做出的（2021）陕0902财保14号民事裁定书，冻结申请复议人的银行存款，并无不当，故本院（2021）陕0902财保14号民事裁定书符合法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 驳回申请复议人陕西创意嘉诚环保科技有限公司的复议申请。 审判员  成乃谊 二〇二一年二月八日 书记员  晁 梅
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初203号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人常鸿治，男，1989年5月17日出生，汉族，个体经营户，户籍地湖北省武汉市武昌区。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人常鸿治犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月20日1时许，被告人常鸿治饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的白色陆地巡洋舰霸道牌小型汽车，沿本市发展大道由西向东行驶至武汉市江汉区发展大道222号中信银行门口时,被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人常鸿治当场呼气酒精含量为109mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人常鸿治送检血液中乙醇含量为128.07mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人常鸿治具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人常鸿治拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人常鸿治对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人常鸿治犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人常鸿治认罪认罚，且具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人常鸿治的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人常鸿治犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年二月二十三日法官助理吕静书记员韩顺冰
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更257号罪犯崔跟崔，男，汉族，1987年6月3日出生，初中文化，安徽省固镇县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第二十一监区服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年9月29日作出（2011）阜刑初字第00113号刑事判决，以被告人崔跟崔犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元；犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币52000元；对被告人违法所得的一切财物，予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月28日经安徽省马鞍山市中级人民法院裁定，对该犯减去有期徒刑一年；本院于2019年2月14日裁定，对该犯减去有期徒刑四个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯崔跟崔在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯崔跟崔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励四次。罪犯崔跟崔所在监区提供2018年11月至2020年8月消费情况统计表，该犯22个月消费总额9331.3元，月均消费424.2元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯崔跟崔在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔跟崔减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2010年7月30日起至2028年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年二月七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新疆维吾尔自治区头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢196号之一   申请执行人：邹鸽，女，汉族，1978年12月3日出生，现无固定职业，住山东省蓬莱市。   被执行人：努尔买买提乌布力，男，维吾尔族，1979年8月2日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市头屯河区。   邹鸽与努尔买买提乌布力公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新疆维吾尔自治区亚心公证处作出的（2016）新亚证内字第2881号公证执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月6日立案执行。本案申请执行标的68002元，已执行0元，未执行标的为68002元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2020年7月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2020年7月6日、2020年8月30日、2020年12月25日、2021年2月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产；   3、本院查询被执行人的不动产信息，经过查询发现被执行人努尔买买提·乌布力在乌鲁木齐市头屯河区有一套，52.76平米的房屋，但该房屋设置了抵押，毛鑫对该房屋享有抵押权，债权金额60000元，本院在执行中案外人麦麦提克里木麦麦提提出异议，经本院核实发现，被执行人努尔买买提乌布力于2012年8月14日签订《房屋买卖合同》约定：案外人麦麦提克里木·麦麦提以13万元的价格购买被执行人努尔买买提乌布力名下的以上房屋，案外人麦麦提克里木麦麦提按照该约定已向本案被执行人支付购房款13万元，案外人麦麦提克里木麦麦提至今一直在居住、使用上述房屋。因签订合同是产权证没有办下来，案外人麦麦提克里木麦麦提未能办理产权过户手续，被执行人承诺产权证办下来第一时间将以上房屋过户给案外人麦麦提克里木·麦麦提，案外人也一直积极主张自己的权利。   但产权证办下来后，被执行人违反约定，在案外人不知情的情况下将以上房屋抵押给毛鑫并从他借60000元。   本院在调查中了解到外人麦麦提克里木麦麦提和他爱人和5名未成年孩子一直居住在该房屋，案外人麦麦提克里木麦麦提和他爱人没有固定的工作和收入、家庭生活困难，该房产系案外人麦麦提克里木麦麦提一家7口人唯一住所。故本院认为该房产不宜处置，除了以上房产外未发现被执行人努尔买买提乌布力名下有其他的不动产信息。   4、因被执行人努尔买买提乌布力未履行义务，本院对被执行人发布限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年2月23日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人努尔买买提·乌布力无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日   书  记  员   者  学  娟
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初611号原告：张会彬，男，1986年7月18日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：何旭，河南宛新律师事务所律师。被告：杨涛，男，1987年6月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告张会彬与被告杨涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张会彬的委托诉讼代理人何旭到庭参加诉讼，被告杨涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张会彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费5050元及利息，利息自2017年11月11日起按年息6%计算至款付清之日止；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告为被告在新野县曙光物流园做木工，被告于2017年11月11日给原告出具欠条一份，内容为“今曙光物流园共欠张会彬35个工，每个工230元计算，1个半月来结算。（捌仟零伍十元）身份证：保证人杨涛2017年11月11日”。经原告多次催要，被告仅支付3000元，下余5050元一直推脱不付。原告为维护其合法权益，依法起诉，望判如所请。被告杨涛未作答辩。本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。原告张会彬为被告杨涛在新野县曙光物流园提供劳务，被告杨涛理应向原告张会彬支付劳务费。现原告请求被告支付下欠劳务费5050元，于法有据，本院依法予以支持。因被告拖欠原告劳务费，确给原告造成了一定的利息损失，且被告承诺于2020年10月17日前付清原告劳务费，逾期自愿承担自欠款之日至付清之日的利息，故原告的利息请求应自欠款之日即2017年11月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款付清之日止。被告杨涛经本院传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨涛于本判决生效之日起十日内支付原告张会彬劳务费5050元及利息，利息自2017年11月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款付清之日止。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨涛负担。本判决为终审判决。审判员  张**德二〇二一年二月二十三日法官助理陶海英书记员颜卉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32642号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：李璜。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人李璜小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初34918号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执242号申请执行人：黄建宗,男,1972年1月2日出生,汉族，福建省大田县。被执行人：王振龙，男性,1973年6月2日生，汉族，住福建省南安县。申请执行人黄建宗与被执行人王振龙民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1846号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄建宗于2021年1月4日申请立案执行，要求被执行人王振龙偿还借款本金20万元及利息、迟延履行金、诉讼费等。在执行过程中，本院向被执行人王振龙发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人王振龙的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。冻结扣划王振龙中国农业银行账户存款5766元。并将被执行人王振龙纳入限制高消费及失信被执行人名单。2021年2月2日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，在指定期限内未提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年二月二日书记员  王雨晴
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督176号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码91331023684515194C，住所地天台县赤城街道飞霞路**。 负责人：杨伟青，该支行行长。 委托诉讼代理人：屠吟。 委托诉讼代理人：刘涛。 被申请人：林聪聪，女，1989年1月1日出生，汉族，住天台县。 被申请人：蔡承志，男，1977年2月25日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行称，2018年12月5日，申请人浙江泰隆商业银行与被申请人林聪聪、蔡承志签订了（330101002181205）浙泰商银（小保借）字第（0076970010）号浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同。合同约定：1、借款金额为壹拾贰万元正；2、借款期限自2018年12月5日起至2020年12月5日止；3、借款利率按月利率10.2‰；4、借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款等措施；5、担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支付的一切费用；6、保证方式为连带责任保证担保；7、保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年；8、借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。上述合同生效后，申请人于2018年12月5日向被申请人林聪聪发放了12万元贷款。2020年12月5日，该笔贷款已到期，被申请人林聪聪归还0.06元后再无还款，未能及时结清该笔贷款，导致逾期。截至2021年1月4日被申请人林聪聪尚欠136171.35元，后经申请人多次催收，被申请人林聪聪仍未及时偿还剩余本金、利息及逾期利息，被申请人蔡承志也未为代偿。现要求：1、被申请人林聪聪偿付借款本金12万元并支付相应利息、罚息（截至2021年1月4日尚欠利息14274.15元、罚息1897.20元，之后的利息、罚息按月利率15.3‰计算至借款还清之日止）；2、被申请人蔡承志对上述款项承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人林聪聪应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金12万元并支付利息、罚息（截至2021年1月4日尚欠利息14274.15元、罚息1897.20元，之后的利息、罚息按月利率15.3‰计算至借款还清之日止）； 二、被申请人蔡承志对上述被申请人林聪聪应付的款项承担连带清偿责任，被申请人蔡承志在承担清偿责任后有权向被申请人林聪聪追偿。 案件申请费500元，由被申请人林聪聪、蔡承志负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 、 审 判 员 陈国良 二〇二一年二月二日 代书记员 陈 萍
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执331号 申请人:张誉锋，男，1975年9月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：陈李武，男，1975年3月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行张誉锋申请执行被执行人陈李武民间借贷纠纷一案中，被执行人陈李武应偿还张誉锋借款本金150000元及相应利息，并承担案件受理费及保全费2920元（该案件受理费及保全费申请人表示放弃）。在执行过程中，双方当事人经过协商达成和解，对于该款被执行人陈李武提出于2021年1月29日偿还本金122095元（已支付），尚欠本金27905元于2021年5月1日全部还清。利息部分约定为80000元并于2021年腊月二十四之前偿还20000元，2022年腊月二十四之前偿还20000元，2023年腊月二十四之前偿还40000元。申请人表示同意并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1771号民事调解书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行。 本案执行费2100元，减半收取1050元，由被执行人陈李武承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二一年二月十八日 书记员  叶晓坤
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1076号罪犯张石华，男，1972年12月1日出生，汉族，江西省井冈山市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2002年7月5日作出（2002）吉中刑二初字第8号刑事判决，认定被告人张石华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币6000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2002年9月2日作出（2002）赣刑二终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2005年1月27日以（2005）赣刑执字第154号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；本院于2010年8月30日以(2010)洪刑执字第4340号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利十年不变；于2013年5月30日以(2013)洪刑执字第2582号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月十天，剥夺政治权利十年不变；于2017年3月10日以(2017)赣01刑更1655号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张石华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2020年11月，获得监狱考核表扬7个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张石华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张石华减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2005年1月27日起至2021年4月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终708号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号 负责人：孙涛，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：张学民，男，1975年1月26日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被上诉人（原审原告）：张云娥，女，1965年3月26日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被上诉人（原审原告）：张学枝，女，1970年10月16日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被上诉人（原审被告）：王群英，男，1980年6月17日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司因与被上诉人张学民、张云娥、张学枝、王群英机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初3257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于判决生效后十五内在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内赔偿张学民、张云娥、张学枝各项损失合计304605.93元（其中在交强险赔偿责任限额内赔偿120000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿414605.93元，共计414605.93元，前期在交强险范围内垫付的10000元及在商业第三者责任险范围内垫付的100000元已予扣减）；二、张学民、张云娥、张学枝在获得保险赔偿后十五日内返还王群英垫付的费用50696元；三、驳回张学民、张云娥、张学枝的其他诉讼请求。案件受理费6659元，减半收取3330元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担2000元，王群英负担1330元。 判后，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司不服，上诉请求：一、依法撤销原判第一项并依法改判上诉人少赔57451.92元；二、案件诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、关于本案中非医保用药问题，原审法院认定事实错误。上诉人一直强调合同的约束性问题，一份合法、有效的合同应当依法得到全面履行；保险公司在事故中承担的赔付责任基础仅仅是就投保人、被保险人在发生合同约定的责任事故时，本应由投保人、被保险人承担的赔偿责任依据合同约定依法由保险公司代替投保人予以赔付，依法系替代性赔偿责任。上诉人保险公司是严格按照保险合同约定代替投保人、被保险人向受害者进行赔付，并非一味进行全额赔付，因此，投保人与保险公司订立合同时对保险人赔偿的原则、范围、以及免除责任条款进行的约定，投保人也予以了相应确认，同时原审中被上诉人对保险条款等的真实性、合法性不持异议。此外，保险人与投保人之间的保险合同以及保险条款中均对保险人不承担非医保用药做出了明确约定，该约定没有侵犯第三者利益，更未违反法律的强制性规定。因此上诉人认为，非医保用药部分不应当由上诉人承担；二、原审判决未参照鉴定意见中参与度比例扣减没有事实和法律依据。参与度是指实际发生的后果与外界损伤因果关系，是用来确定交通事故中不良后果与事故关系的指标。是指有某种既存疾病的人，于交通事故后死亡、伤残或遗留某种后遗障碍，依照交通事故对死亡、伤残或后遗障碍寄予何种程度的关系来判断肇事者应负责任的程度，或者说，是事故外因与疾病内因包括老化现象诸因素对死亡、伤残或后遗障碍的影响程度大小。本案中根据太湖县公安局交通管理大队委托安徽天正司法鉴定中心对潘常枚死亡原因与交通事故因果关系与参与度进行鉴定并建议本次事故外伤的参与度为80%-90%，而原审法院并未采纳该意见迳行判决上诉人承担全部赔偿责任，该项鉴定更是形同虚设，明显违反鉴定初衷，更是违反处分原则，无任何事实法律依据。且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定，二人以上没有共同故意或共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，首先，本案中受害方已提供药品及费用清单，上诉人主张扣除非医保用药费用主要依据商业三者险合同约定，但上诉人未提供证据证明受害人潘常枚药品、费用清单中不属于赔偿范围的费用，故对其主张不承担非医保用药费用赔偿责任不予支持；其次，潘常枚的自身特殊体质，不属于侵权责任法上的过错，且其对于损害结果的扩大没有过错，据此不应减轻侵权人的赔偿责任，原判未参照鉴定参与度扣减相关损失并无不当。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1236元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 陈世拥 二〇二一年二月十八日 法官助理周健 书记员吴佳佳
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103财保111号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：欧阳林，男，1959年10月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人欧阳林金融机构存款30000元的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：冻结被申请人欧阳林金融机构存款30000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。案件申请费320元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  林恩贵二〇二一年二月八日代理书记员  易 浏
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0781民初394号 原告：顾彩丽，女，1983年10月14日，汉族，个体，现住吉林省松原市。 被告：扶余市三岔河镇盛业裁板封边厂，住所地吉林省。 经营者：孙志成，男，1977年8月10日生，汉族，现住吉林省。 原告顾彩丽与被告扶余市三岔河镇盛业裁板封边厂承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理。原告顾彩丽及被告孙志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾彩丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告退回原告支付的生态板12张2155元、颗粒板585元、工时费30元、加工费600元款，合计3370元；2.判令被告赔偿木工款300元；3.被告承担诉讼费。事实和理由：被告在扶余市三岔河镇经营裁板封边生意，经人介绍与被告口头达成承揽制作原告座落扶余市鼎浩一期东门15号楼西门底商室内的产品展示柜、衣柜、飘窗、鞋柜，双方于2020年11月份达成合作后，被告去原告处亲自量尺，并在量尺后给原告勾画了图纸，并且给原告出具了所需的材料、加工费（生态板12张2155元、颗粒板585元、加工费600元款合计3370元），该款原告通过微信二次给被告转款合计3370元，被告于2020年12月1日原告雇车将在被告处定制的展示柜、衣柜、飘窗、鞋柜三合一件取回，当原告雇佣的木匠将三合一件组装二天后才发现衣柜、飘窗安装不进去做大了，展示柜尺寸小了，并且发现所有的柜、抽匣的背板均不是一样颜色，飘窗的颜色也和双方约定的不一致，原告多次要求被告重新制作，被告不同意，原告于2020年12月2日将被告制作的三合一材料全部送还给了被告，原告多次要求退款未果，现有被告勾画的图纸为凭，诉至法院，请求人民法院依法判决。 扶余市三岔河镇盛业裁板封边厂承认顾彩丽起诉的事实，不同意赔偿原告的损失，因为当时告知原告没有一样的背板。 当事人围绕诉讼请求，原告当庭提交被告设计的图纸，拟证明被告亲自丈量的尺寸；原告申请证人车某出庭作证，证人车某当庭证实原告说被告做的柜的尺寸不对，让我把柜给被告退回去，我把柜给被告退回，后来原告说柜和背板不一致，被告说没有一致的，原告又让我把剩下的背板送还给被告，被告说柜的尺寸可以改，原告不同意，后来被告同意给原告退回3000元钱，原告没同意。被告申请证人郑某出庭作证，证人郑某当庭证实与被告孙志成是夫妻关系，给原告做的柜的尺寸不合适给我们退回来了，原告说背板颜色不一致，我们同意给换，原告不换。通过对上述证据的举证、质证，对上述证据的证明力予以确认。 根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院经审理认定的事实如下：被告在扶余市三岔河镇经营裁板封边，2020年11月原告与被告口头达成承揽制作原告底商室内的产品展示柜、衣柜、飘窗、鞋柜，被告去原告处量尺，勾画图纸，并且给原告出具了所需的材料、加工费共计3370元，原告给被告转款3370元。2020年12月1日原告将在被告处定制的展示柜、衣柜、飘窗、鞋柜三合一件取回，组装后发现衣柜、飘窗柜尺不符，原告于2020年12月2日将被告制作的衣柜等全部送还给了被告。 本院认为，顾彩丽与被告孙志成口头订立的装修合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效。合同订立后，双方均应当履行合同约定的义务，因孙志成交付的工作成果尺寸不符，导致原告无法使用，故被告的行为构成违约，现原告要求被告赔偿经济损失的意见予以支持。被告对原告要求的经济损失的数额没有异议，故被告应返还定做费、材料款3370元及工时费300元。依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百七十一条、第七百八十一条之规定，判决如下： 限扶余市三岔河镇盛业裁板封边厂于本判决生效之日起返还材料款、定做费3370元及工时费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由扶余市三岔河镇盛业裁板封边厂负担。 本判决为终审判决。 审判员 卢 欣 二〇二一年二月四日 书记员 孙婷婷
高平市人民法院民事判决书（2021）晋0581民初242号原告：米某，男，1969年4月26日生，汉族，住山西省高平市，农民。公民身份号码：×××。被告：李某，男，1972年5月28日生，汉族，住山西省高平市，农民。公民身份号码：×××。原告米某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款3200元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年12月在米山镇云东村给被告承揽的房屋装修工程提供劳务，经双方协商，原告工资按护墙板每平方15元、石膏板每块100元计算。2020年1月间因材料短缺工程停工，双方就已完工部分进行结算，同月8日被告给原告出具了金额为2700元欠条一支。后在被告提供材料后，原告又进行施工，应付工资为1500元，但被告未能支付也未给原告出具欠条。2020年春天，被告支付原告1000元后让原告继续施工，但因材料不足又停工，且至今未付剩余工资款。被告李某辩称，其不应再支付原告工资款。原告未能将工程施工完毕且所做工程存在问题，且其于2020年1月4日、4月22日分两次各支付原告工资款1000元，其所付款项已超过原告应得费用。审理中，原告提交了被告于2020年1月8日给其出具的欠条一支，被告提交了双方微信聊天记录截图打印件三张、房屋装修照片打印件五张，双方对上述证据均无异议，故均予以采信。本院经审理认定事实如下：被告在米山镇云东村承揽有房屋装修工程，被告于2019年12月至4月间雇佣原告提供装墙板、贴条及打胶等劳务，施工过程中，被告于2020年1月4日以微信支付方式支付了原告工资款1000元，后因装修材料短缺而停工，双方于2020年1月8日进行了结算，被告共欠原告工资款2700元并于同日向原告出具了欠条一支。后被告又于2020年4月22日以现金方式支付了原告工资款1000元，后原告因欠付工资问题未能继续施工，且已施工部分有未将钉子取下及打胶等劳务未施工完毕本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务；当事人双方都违反合同义务的，应当各自承担相应的责任。原、被告间形成的劳务合同法律关系应受法律保护，双方均应全面履行各自的义务。本案双方的争议主要在于所欠工资款的数额应如何确定，原告述称在被告向其出具欠条后，其又提供一定劳务且被告尚欠相关劳务费500元未付，现被告共欠其3200元未付，被告不予认可，因双方对原告提供劳务期间陈述一致，但双方均未能提供被告出具欠条后原告继续提供的劳务费用具体金额的相关证据，结合被告支付原告工资款的时间，能够认定被告已支付的费用均不应包含在欠条金额内，故应认定被告出具的欠条中的2700元尚未支付原告，被告未付所欠款项的行为构成违约；但鉴于庭审中原告认可其已施工部分存在并未按双方约定劳务内容施工完毕的情形，原告该行为亦属违约，故相关劳务费应在被告出具的欠条金额中予以扣除，结合本案实际情况，本院酌情扣除200元。综上，被告应支付原告所欠工资款2500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条之规定，判决如下：被告李某应自本判决生效之日起十日内支付原告米某所欠工资款2500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告米某负担6元，由被告李某负担19元。本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院专户，逾期强制执行。本院开户行：山西省高平市农行营业部；全称：高平市人民法院诉讼费；账号：×××。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 栗晋锦 二〇二一年二月十八日法官助理 明 杨书 记 员 唐园园
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初716号 原告：邯郸市宇浩物业服务有限公司，住所地邯郸市邯山区香兰雅居小区华山西街**商业房。 法定代表人：王兰军，总经理。 委托诉讼代理人：牛倩，河北十力律师事务所律师。 被告：李咏梅，女，1983年8月19日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告邯郸市宇浩物业服务有限公司与被告李咏梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告邯郸市宇浩物业服务有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸市宇浩物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告邯郸市宇浩物业服务有限公司负担。 审判员  贺红英 二〇二一年二月四日 书记员  田小沛 ——
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终699号 上诉人（原审原告）：王昊，男，1989年7月21日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。 被上诉人（原审被告）：张成贵，男，1969年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。 原审第三人：蚌埠市三清置业有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区圣泉大道北。 法定代表人：周茂君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔列武，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘强，安徽国梦律师事务所律师。 原审第三人：高振勇，男，1963年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 上诉人王昊因与被上诉人张成贵、原审第三人蚌埠市三清置业有限公司、高振勇案外人执行异议之诉一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初4044号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王昊逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王昊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  胡松涛 二〇二一年二月二十三日 法官助理丁刘女 书记员杨璐 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执恢103号关于申请执行人杨保国与被执行人肖振军、汤凤连公证债权文书纠纷一案，（2015）郑黄证执字第000013号公证书已经发生法律效力。由于被执行人肖振军、汤凤连没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨保国向本院申请强制执行。请求被执行人履行（2015）郑黄证执字第000013号公证书内容，本院依法受理。本院在执行杨保国与被执行人肖振军、汤凤连公证债权文书纠纷一案过程中，部分款项申请执行人杨保国自愿放弃，被执行人肖振军、汤凤连于2021年2月25日全部履行完毕。本院认为，（2015）郑黄证执字第000013号公证书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：河南省郑州市黄河公证处于2015年1月5日作出的（2015）郑黄证执字第000013号公证书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十五日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3496号之一申请执行人杨冰，女，汉族，1992年12月7日出生。被执行人周松，男，汉族，1985年3月6日出生。被执行人白相民，男，汉族，1980年3月16日出生。本院在执行杨冰与周松、白相民借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初5419号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告周松于本判决生效之日起十日内偿还原告杨冰借款本金50000元，并自2020年6月3日起按照年利率3.85%支付利息至实际清偿之日止；二、被告白相民对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告杨冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531.25元（已减半），由被告周松、白相民负担。因周松、白相民未按上述生效法律文书履行义务，杨冰向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周松、白相民发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、对被执行人周松名下进行查封，查封期限自2021年2月5日至2023年2月4日止，因该车均为轮候查封，暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。二、本院于2020年12月29日、2021年1月2日、2021年1月27日、2021年2月22日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初5419号民事判决书的本次执行程序。被执行人周松、白相民负有继续向申请执行人杨冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年二月二十三日书记员 张 立
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初61号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人陈鑫，曾用名陈龙，男，1989年11月27日生，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地江苏省兴化市，住太仓市。2019年6月、7月因殴打他人、寻衅滋事被太仓市公安局行政拘留7日、8日。2021年1月26日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局刑事拘留，同年2月2日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕71号起诉书指控被告人陈鑫犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月16日22时5分许，被告人陈鑫醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市城厢镇里外滩公寓楼门口处与他人发生纠纷，后被民警当场查获。经司法鉴定，被告人陈鑫血液中乙醇浓度为96mg/100ml。 公诉机关认为，被告人陈鑫在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈鑫具有认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人陈鑫拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陈鑫对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，即自2021年1月26日起至2021年2月25日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋耀华 二〇二一年二月四日 书记员  王 洁 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0302民初263号 原告：邱某，男，1968年7月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：王某，女，1970年5月7日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告邱某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，原告邱某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邱某撤回起诉处理。 审判员  唐艳 二〇二一年二月九日 书记员  陈戎
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初265号   原告：崔伟，男，1982年3月6日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。   原告：孙玉财，男，1983年9月13日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县二道白河镇场区。   被告：王宝玲，女，1973年1月13日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。   原告崔伟、孙玉财诉被告刘宝玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告崔伟、孙玉财于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告崔伟、孙玉财撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告崔伟、孙玉财撤回起诉。   案件受理费25元，保全费130元，由原告崔伟、孙玉财负担。   审判员 薛东昌   二〇二一年二月二十日   书记员 周 卉
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1783号原告：王志刚，男，1977年7月7日出生，汉族，住安阳市开发区。被告：陈宝才，男，1968年1月13日出生，汉族，住鹤壁市浚县。原告王志刚诉被告陈宝才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告王志刚于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志刚向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志刚撤诉。案件受理费448元，减半收取计224元，由原告王志刚负担。审判长  于利军审判员  雷 扬审判员  魏成飞二〇二一年二月十八日书记员  王 蓓
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1024民初235号 原告：洪继清，男，生于1963年7月9日，汉族，住陕西省山阳县。 原告：殷绪洲，男，生于1953年8月16日，汉族，住陕西省山阳县。 被告：南花涛，男，生于1982年9月7日，汉族，住陕西省山阳县。 本院在审理原告洪继清、殷绪洲与被告南华涛劳务合同纠纷一案中，原告洪继清、殷绪洲于2021年2月5日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告洪继清、殷绪洲申请撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告洪继清、殷绪洲撤回起诉。 案件受理费610元，减半收取305元，由二原告负担。 审 判 员 张临东 二〇二一年二月五日 法官助理 伍淑丹 书 记 员 耿 燕 1
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初2564号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：李宏伟，男，1987年9月14日出生，汉族，户籍所在地吉林省榆树市。 原告宁波银行股份有限公司与被告李宏伟金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币1814.77元，期内利息110.51元，逾期利息274.64元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为2199.92元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李宏伟归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金人民币1814.77元，期内利息110.51元，逾期利息274.64元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李宏伟负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二一年二月九日 书记员  傅 然 2 1
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0323执215号移送执行人：伊通满族自治县人民法院。被执行人：李阔，男，1985年9月28日生，汉族，个体户，现住吉林省长春市南关区。本院在执行被执行人李阔罚金一案中，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0323执215号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李春光二〇二一年二月二十五日书记员  李永卓
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初465号原告：焦作市盛宇包装有限公司，住所地焦作市解放区狮涧村北（市影视大道南侧）。法定代表人：李留献，董事长。委托诉讼代理人：卫征，男，1984年6月28日出生，汉族，公司法务。被告：焦作金箍制动器股份有限公司，住所地河南省焦作市博爱县发展大道（东段）**。法定代表人：段京丽，董事长。原告焦作市盛宇包装有限公司与被告焦作金箍制动器股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告焦作市盛宇包装有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告焦作市盛宇包装有限公司撤回起诉处理。审判员  李云霞二〇二一年二月二十日法官助理皇甫文娟书记员张继红
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执599号之一申请执行人：李占平，男，1967年2月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：武军杰，男，1972年3月12日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人李占平申请执行被执行人武军杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初8045号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武军杰在中国建设银行0295_156_1账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年二月三日书记员  郭顺奇
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初1239号原告：绍兴市滨海混凝土有限公司，住所地绍兴市越城区孙端镇安桥头村。法定代表人：高萍，系该公司经理。委托诉讼代理人：俞峰，男，该公司员工。被告：浙江宝华控股集团有限公司，住所地杭州市西湖区振华路**西港发展中心****。法定代表人：张忠华，系该公司董事长。原告绍兴市滨海混凝土有限公司与被告浙江宝华控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告绍兴市滨海混凝土有限公司诉称：2018年8月起，被告承建的越城区(镜湖)中心区8号地块(B地块)住宅项目工程由原告供应混凝土。被告要求原告垫资25000m后再支付65%货款，结构验收前付至总金额的70%，原告依约履行。被告应于2019年6月支付垫资金额的65%即8142817.69元，但被告仅支付5966247元，欠付垫资款2176570.69元，逾期至2019年7月30日付清垫资款(累计付款8466247元)，此时尚欠6月的当月结算金额的65%即2069547.11元。被告2019年7月31日支付一笔50万元，此时，还欠付到期应付货款1246117.80元。此后，被告一直处于逾期状态(详见结算统计表)，截至2020年11月30日，尚欠到期金额3685166.36元。原告认为，供货单价已经下浮18%，在原本就垫资超千万元的基础上再约定月结算65%，明显偏低，而被告还一直逾期不及时付款，给原告带来严重经济损失，经原告多次催款，被告始终以各种理由推脱，原告对被告的履行能力产生不安，依照《民法典》第578条，要求被告支付到期货款并提前支付尚未到期的货款，同时保留追索被告违约责任的权利。现诉至法院，判令被告立即支付货款17405547.37元；本案诉讼费用和财产保全费用由被告承担。本院经审查认为，本案系买卖合同关系。民事诉讼法第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原、被告在案涉商铺混凝土采购合同封面写明签订地点为杭州市西湖区振华路298号西港发展中心。该合同九其他约定事项3约定，双方和解不成且已超过和解期的，任何一方均可采用下列争议解决方式：向合同签订地人民法院提起诉讼。故本案约定管辖地不在本院辖区，本院对本案不具有管辖权，本案应移送杭州市西湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送杭州市西湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 盛 跃二〇二一年二月五日书记员 王银芳３-
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1132执15号之二申请执行人:宋进中，男，1968年12月21日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。申请执行人：万永林，男，1968年9月14日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。申请执行人宋进中与万永林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）川1132民初141号民事调解书，申请执行人宋进中于2021年1月8日向本院申请强制执行，申请执行人标的：106500.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人万永林送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人宋进中与万永林达成执行和解协议，且申请执行人宋进中同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 建审判员 曹登金审判员 罗优梅二〇二一年二月四日书记员 冉剑梅
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民特15号申请人：韦某某，女，1986年7月20日生，汉族，住镇江市。申请人：曹某某，男，1990年4月26日生，汉族，住镇江市。申请人因劳务合同纠纷，于2021年2月2日经劳动争议调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、曹某某于2021年6月10日前给付韦某某劳动报酬20000元。二、若曹某某未按上述约定的期限履行给付义务，视为债权全部到期，韦某某有权申请法院强制执行，曹某某需另行承担违约金4000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人韦某某与曹某某于2021年2月2日经劳动争议调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 步跃刚二〇二一年二月三日法官助理 张 羽书 记 员 卜 琳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1612号原告:杨幸烨，男，汉族，1988年10月15日出生，住址：辽宁省海城市。委托代理人：徐泽，系辽宁邦言律师事务所律师。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路****，统一社会信用代码：91210102097895874L。本院在审理原告杨幸烨诉被告沈阳航远置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案。原告杨幸烨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨幸烨撤回起诉处理。审判员  张伟二〇二一年二月二十五日书记员  岳岩
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢95号 嵊州市越富机械有限公司、竹友富： 申请执行人金华市大友谊塑粉科技有限公司与被执行人嵊州市越富机械有限公司、竹友富买卖合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初2312号民事调解书已发生法律效力，申请执行人金华市大友谊塑粉科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢95号案件执行完毕。 二〇二一年二月二日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3777号之二申请执行人：周兰芳，女，汉族，1973年12月14日生，住泰兴市。被执行人：泰州常熙服饰有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：常金红。被执行人：常金红，男，汉族，1967年10月25日生，住靖江市。关于申请执行人周兰芳与被执行人泰州常熙服饰有限公司（以下简称常熙公司）、常金红拖欠劳动报酬纠纷一案，本院诉前人民调解委员会于2020年7月20日组织双方当事人调解并制作了（2020）苏1283诉前调2141号人民调解协议书：一、周兰芳与常熙公司、常金红协商一致同意，常熙公司所欠周兰芳工资以7194元结账，常熙公司、常金红保证于2020年8月30日前向周兰芳给付上述款项的50%，于2020年10月30日前全部给付完毕；若常熙公司、常金红未按约履行给付义务，常熙公司、常金红向周兰芳支付1500元违约金，且周兰芳有权按7194元中未给付部分及1500元违约金一并向人民法院申请执行；二、双方余无争议。2020年7月21日，本院根据双方当事人的申请对上述人民调解协议的效力进行了审查，并作出了（2020）苏1283民特323号民事裁定书，确认该调解协议有效。嗣后，因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求两被执行人给付工资7194元及违约金1500元。本院已于2020年10月30日立案执。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人常熙公司和常金红的财产进行了查控，后（2020）苏1283执3754、3768、3774至3779号共计八个案件的申请执行人（含本案申请执行人周兰芳）与两被执行人及担保人钱强一并达成了执行和解协议：一、确认总标的：被执行人拖欠申请执行人工资总额为人民币103371元；二、被执行人于2021年1月26日当日给付申请执行人人民币30000元；2021年5月10日之前，被执行人给付申请执行人人民币20000元，若被执行人未履行该20000元，由人支付，担保人仅担保该笔20000元债务；剩余款项被执行人于2021年6月30日之前全部结清；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，被执行人按和解协议履行了30000元（该款由八位申请执行人自行分配），申请执行人遂向本院书面撤回执行申请，并申请解除对两被执行人采取的执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院诉前人民调解委员会（2020）苏1283诉前调2141号人民调解协议书、（2020）苏1283民特323号民事裁定书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年二月三日书记员  张 倩
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17769号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。 被执行人：麦耀斌，男，1983年10月15日出生，汉族，住广东省阳春市。 原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告麦耀斌银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初9434号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告麦耀斌应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金9163.37元及利息（暂计至2019年11月17日，利息282.78元。此后利息以透支款本金为基数，按日利率万分之五计算至清偿之日止。被告麦耀斌在2019年11月17日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减），并承担案件受理费24元。因债务人麦耀斌未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有车牌号为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院于2020年11月11日对上述车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.除上述未能扣押的车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余10902.48元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述未能扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执17769号案件终结本次执行程序。 被执行人麦耀斌负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二一年二月三日 书记员  罗泽明
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终865号 上诉人（原审被告）：浙江鼎发物流有限公司，住所地金华市环城西路天井孔**。 法定代表人：任有明，总经理。 被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司金华分行，住所地金华市人民西路**。 法定代表人：吕中法。 原审被告：浙江神洲模具有限公司，住，住所地永康市五金科技工业园/div> 法定代表人：叶根培，总经理。 原审被告：浙江任氏物流有限公司，住，住所地永康市经济开发区九鼎路**/div> 法定代表人：任有新。 原审被告：任有明，男，1974年7月25日出生，汉族，住永康市。 原审被告：卢丽燕，女，1978年11月3日出生，汉族，住永康市。 原审被告：叶根培，男，1964年3月26日出生，汉族，住永康市。 原审被告：朱红英，女，1968年8月10日出生，汉族，住永康市。 上诉人浙江鼎发物流有限公司因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司金华分行，原审被告浙江神洲模具有限公司、浙江任氏物流有限公司、任有明、卢丽燕、叶根培、朱红英金融借款合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初5287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江鼎发物流有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江鼎发物流有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年二月八日 代书记员 郑可卿
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8878号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该银行行长。被执行人：孙鹏，男，1984年10月22日出生，汉族，住址沈阳市铁**。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙鹏金融借款合同纠纷（2020）辽0103执8878号一案中，被执行人应给付申请执行人536775.6元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年二月二十五日书 记 员  李雪冰
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保95号申请人姚波与被申请人北京恒昌惠诚信息咨询有限公司财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值155126元的财产。本院依据本院（2021）湘0105民初921号民事裁定书，于2021年2月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保95号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年二月七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：8481****
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初654号原告：临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司,住所地山东省临沂市兰山区。法定代表人：胡建勋，总经理。委托诉讼代理人：姚静茹，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：王乃会，男，汉族，1974年10月9日出生，住山东省郓城县。原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司与被告王乃会融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，属当事人真实意思表示，是其在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费1325元，减半收取计663元，由原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司负担。审判员  何利军二〇二一年二月二十四日书记员  黄姿杉
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执保20号陈兆菊：周晓华：2021年2月2日申请人送来申请保全的（2021）湘0722民初449号民事裁定书，要求限额冻结被保全人周晓华名下的银行存款。本院已于2021年2月7日保全完毕，特此通知。二〇二一年二月七日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢544号申请执行人：江苏某某建设集团有限公司。法定代表人：蔡某某，董事长。委托诉讼代理人：华某，江苏淮左律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，江苏淮左律师事务所律师。被执行人：某某市某某区某某街道办事处某某村民委员会。法定代表人：韩某，村主任。被执行人：山西某某置业有限公司。法定代表人：王某某，总经理。申请执行人江苏某某建设集团有限公司与被执行人某某市某某区某某街道办事处某某村民委员会、山西某某置业有限公司借款合同纠纷执行一案，执行依据为已生效的（2019）苏1023民初1062号民事判决书，本院于2020年8月18日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人提出因受疫情影响，异地处置财产不便，故申请执行人已与被执行人协商处理中，并初步达成了口头协议，故于2021年2月7日申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的撤回申请不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）苏1023执恢544号案件的执行。二、如被执行人未按期履行，则申请执行人自收到本裁定书之日起两年内可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年二月七日书记员  查天明
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初43号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人张建辉，男，1990年6月5日出生，户籍地河南省新郑市，汉族，初中肄业，无业，住河南省新郑市。曾因犯非法拘禁罪于2018年11月27日被本院判处有期徒刑八个月，2019年2月26日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月23日被郑州市公安局航空港分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2021〕183号起诉书指控被告人张建辉犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院征得公诉机关、被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李新钢出庭支持公诉，被告人张建辉到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南国基律师事务所律师唐瑞晶为张建辉提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年5月18日20时37分许，被告人张建辉饮酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××**的吉利牌小型轿车沿郑州市航空港经济综合实验区志洋路由东向西行至梅河路交叉口处时，与冉某驾驶车牌号为豫Ａ×××**的大众汽车牌小型轿车发生交通事故，双方车辆受损。事故发生后，冉某拨打报警电话，民警到达现场后将张建辉带回公安机关，张建辉到案后如实供述上述事实。经检验，张建辉的血液乙醇含量为210.56mg／l00ml。经认定，张建辉负事故主要责任，冉某负事故次要责任。现张建辉已赔偿冉某人民币7000元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人张建辉的供述；证人冉某的证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明、本院刑事附带民事判决书、民事调解书、新郑市看守所刑满释放证明；受案经过、到案经过、接处警登记表；驾驶人及机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表、酒精测试仪测试结果单；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交）鉴（理化）字〔2020〕2003042号检验报告；辨认笔录、提取笔录；行车记录仪视频等证据。公诉机关认为，张建辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。张建辉醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，从重处罚；张建辉血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚；张建辉曾因犯罪被判处刑罚，从重处罚；张建辉明知他人报案在现场等待，抓捕时无拘捕行为，视为自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；张建辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；张建辉现已赔偿，可酌情从轻处罚。故建议对张建辉判处拘役四个月，并处罚金人民币二万四千元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人张建辉对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且张建辉签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张建辉犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于张建辉明知他人报案，仍在现场等候民警处理，应视为自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，已经赔偿事故对方当事人的损失，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；张建辉醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚；张建辉有犯罪前科，可酌予从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张建辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年二月五日书记员  赵 明
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保266号之八 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县。 法定代表人：房士荣。 被保全人：任吉常,男性,汉族,1971年6月18日出生,住平原县； 被保全人：李文娟,女性,汉族,1962年7月29日出生,住平原县； 被保全人：李书泉,男性,汉族,1970年2月2日出生,住平原县； 被保全人：张爱香,女性,汉族,1969年7月14日出生,住平原县； 被保全人：李涛,男性,汉族,1987年2月10日出生,住平原县； 被保全人：杨菲菲,女性,汉族,1986年2月13日出生,住平原县； 被保全人：魏冬凯,男性,汉族,1990年12月19日出生,住河北省； 被保全人：任万玲,女性,汉族,1991年11月8日出生,住平原县； 因山东平原农村商业银行股份有限公司与任吉常、李文娟、李书泉、张爱香、李涛、杨菲菲、魏冬凯、任万玲借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年2月8日生效的（2021）鲁1426民初496号民事裁定书，保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人任吉常、李文娟、李书泉、张爱香、李涛、杨菲菲、魏冬凯、任万玲名下150万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李书泉在山东平原农村商业银行股份有限公司金河源支行的账户存款150万元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王怀东 二〇二一年二月十日 书记员  白华鹏
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1833号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘太山，男，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）扬州市生态科技新城杭集镇人民政府，住所地在江苏省扬州市杭集镇三星路**。法定代表人王恩春，该镇镇长。再审申请人刘太山因诉被申请人扬州市生态科技新城杭集镇人民政府（以下简称杭集镇政府）确认行政行为违法一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2019）苏10行终212号行政裁定，向本院提起再审申请。本院受理后，依法组成合议庭审查本案。本案现已审查终结。刘太山申请再审称：1.原审法院均未开庭进行审理，即认定申请人与案涉房屋没有利害关系驳回起诉，程序适用不当；2.申请人从未签订过协议将房屋转让给第三人，案涉房屋仍然登记为申请人，并未变更为第三人；3.现案涉房屋买卖合同已经被确认为无效，申请人与强拆行为具有利害关系。请求撤销一二审裁定，改判或发回重审并支持其一审诉请。被申请人杭集镇政府未提交书面意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼；第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，刘太山于2009年6月在将其房屋转让给第三人后，由第三人实际居住至2017年实际拆除前。杭集镇政府根据房屋现有住户情况与第三人签订房屋拆迁补偿协议，符合行政效率原则。协议签订后，案涉房屋系由第三人交付拆除，并不存在申请人所述强制拆除案涉房屋的情况，申请人提起本案诉讼缺乏基本的事实根据。刘太山转让案涉房屋后，其与案涉房屋的拆除行为不存在直接的利害关系，刘太山的相关权益应当通过民事途径予以解决。原审裁定驳回刘太山的起诉，并无不当。刘太山的再审申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，刘太山的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刘太山的再审申请。审判长  刘建功审判员  朱 丽审判员  张 伟二〇二一年二月四日书记员  孔 骁
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0223刑初48号公诉机关攸县人民检察院。被告人陈湘云（绰号“湘仔”），男，1965年3月8日出生，汉族，湖南省攸县人，高中文化，无业，住湖南省攸县，因犯盗窃罪，于2003年4月24日被本院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；因犯盗窃罪，于2006年12月13日被本院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2014年3月10日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2020年3月11日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（刑期自2019年9月29日起至2020年6月28日止）。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月13日被攸县公安局刑事拘留，经攸县人民检察院批准，于同年12月22日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2021]15号起诉书指控被告人陈湘云犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院检察员孙洪斌出庭支持公诉，被告人陈湘云到庭参加诉讼。现已审理终结。攸县人民检察院指控，2020年12月10日8时许，被告人陈湘云来到攸县××镇××市场寻找目标伺机扒窃。8时50分左右，陈湘云来到市场鱼摊附近，趁被害人李某忙于买鱼之机，将李某背着的黑色挎包拉链拉开，盗取包内现金1000元后逃离现场。被害人李某付款时发现钱包被盗随即向公安机关报警。2020年12月12日12时许，攸县公安局网岭派出所民警在攸县××镇××牌馆内将陈湘云抓获归案，并扣押赃款1000元，陈湘云到案后如实供述上述罪行。2020年12月12日，攸县公安局网岭镇派出所将上述扣押的1000元资金发还给被害人李某。公诉机关认为，被告人陈湘云以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人陈湘云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈湘云到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈湘云当庭认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人陈湘云退出所盗现金，可酌情从轻处罚。建议对被告人陈湘云判处有期徒刑八个月，并处罚金。提请法院依法判处。被告人陈湘云对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审举证、质证并经本院确认的接报案登记表、立案决定书、到案经过、本院（2020）湘0223刑初19号刑事判决书、现场照片、指认现场照片、领条、户籍资料、被害人李某的陈述、被告人陈湘云的供述与辩解、辨认笔录、监控视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈湘云以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈湘云犯盗窃罪的罪名成立。被告人陈湘云曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈湘云到案后能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈湘云所盗窃的财物已退出，本院在量刑时予以酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈湘云犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈湘云的刑期自2020年12月13日起至2021年8月12日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文亚苗二〇二一年二月二日法官助理丁慕蓉书记员吴云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。