陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终55号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司吴起支公司。住所地：陕西省吴起县门面。法定代表人：齐有宝，该分公司经理。委托诉讼代理人：郭伟，男，1989年6月15日出生，汉族，该公司职工，现住陕西省吴起县门面。被上诉人（原审原告）：李福义，男，1941年10月24日出生，汉族，现住陕西省志丹县。被上诉人（原审被告）：张鹏，男，1992年9月12日出生，汉族，现住陕西省甘泉县。上诉人太平财产保险有限公司吴起支公司因与被上诉人李福义、张鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2020）陕 0625民初1334号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人太平财产保险有限公司吴起支公司的委托诉讼代理人郭伟、被上诉人张鹏到庭参加了诉讼。被上诉人李福义经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。太平财产保险有限公司吴起支公司上诉请求：1、依法改判一审判决第一项，我司不服金额14000元；2、本案二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原告李福义在事故发生时年龄已经较大，且经鉴定机构鉴定的原告后续治疗费为14000元，我公司认为一审法院所判决的后续治疗费应当在实际产生后进行赔付。一审判决违背了“以事实为依据，以法律为准绳的”裁判理念，错误的适用法律，严重损害了上诉人合法权益，请二审法院查明案件事实，本着“有错必纠”的公正立场，依法改判，维护上诉人的合法权益，纠正一审法院的枉法行为。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。李福义书面答辩称，原判决事实清楚，证据充分，依法应当驳回上诉人的上诉，对于一审中的后续治疗费14000元，系我申请人民法院委托鉴定机构作出的，该鉴定时双方当事人参与所做出的的，合法公正，且后续治疗费是我因此次事故所产生的必要费用，按照法律规定，鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原审判决有法律依据，上诉人应当支付我的后续治疗费，而不是在实际产生后进行赔偿，故请求依法驳回上诉人的上诉请求。张鹏辩称，原审判决正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。李福义向一审法院起诉请求：1.依法判令被告太平公司在保险范围内先行赔付原告医疗费54846.7元、药费296元、误工费21600元、护理费6000元、住院伙食补助费1850元、营养费4500元、伤残赔偿金72196元、后续治疗费14000元、鉴定费2280元、精神抚慰金10000元，共计187568.7元，不足部分由被告张鹏承担；2.本案诉讼费用、鉴定费由二被告承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经查明，2019年12月15日18时许，被告张鹏驾驶陕JXXXXX号小型轿车，由吴起县杨青川驶往甘泉县XX镇，当行至志丹县XX镇XX公路处时将锅炉的行人李福义撞到，造成原告受伤，该车及李福义眼镜受损的交通事故。原告受伤后被被告送往志丹县人民医院住院治疗，诊断为：1.左内外踝骨折，2.左腓骨头骨折并腓总神经损伤，3.右髌骨骨折，4.额部头皮血肿并面部皮肤擦伤，5.左上肺叶肺大泡，6.慢支、肺气肿。共住院37天，产生医疗费54847.31元。该事故经志丹县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告张鹏负此事故全部责任。原告申请进行伤残鉴定，陕西西安中恒法医司法鉴定所于2020年8月27日做出陕中恒司鉴所(2020)临鉴字310号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.原告李福义此次交通事故损伤致左内外踝骨折，左踝关节功能丧失56.94%属十级伤残；2.后续治疗费约需14000元；3.出院后误工期建议为143日；4.出院后护理期建议为23日；5.出院后营养期建议为53日。产生鉴定费2280元。另查明，被告张鹏驾驶的陕JXXXXX号车在被告保险公司处购买了交强险，商业险第三者责任险(责任限额30万元)，事故发生在保险期间内。在原告住院期间，被告张鹏垫付原告医疗费10495元，被告太平公司垫付医疗费10000元。原告因此次事故产生医疗费54847.31元、护理费6000元、住院伙食补助费1850元、营养费4500元、残疾赔偿金18049元、后续治疗费14000元、精神损害抚慰金5000元,共计104246.31元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中该事故经志丹县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告张鹏负此次事故的全部责任。陕JXXXXX号车在被告太平公司投保交强险，故应由被告保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿39049元；剩余65197.31元因被告所有车辆在被告太平公司投保商业险第三者责任险，故由被告保险公司在商业险第三者责任险内赔偿65197.31元。对于原告的误工费因原告未提交证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司吴起支公司于本判决生效后5日内赔偿原告李福义104246.31元(已赔偿10000元)；原告在获得上述赔偿款后返还被告张鹏垫付的医疗费10495元；二、驳回原告李福义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行其间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，鉴定费2280元，由被告张鹏负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人张鹏驾驶机动车致被上诉人李福义受伤，经志丹县公安局交通警察大队道路交通事故责任书认定，被上诉人张鹏负此次事故的全部责任。上诉人太平财产保险有限公司吴起支公司作为被上诉人张鹏事故车辆的承保人，应当承担相应的理赔责任。上诉人主张被上诉人李福义的后续治疗费应当在实际产生后再赔付。对该主张，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”被上诉人李福义的后续治疗费属于法定赔偿范围。上诉人的上诉主张不能得到支持。综上所述，太平财产保险有限公司吴起支公司的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人太平财产保险有限公司吴起支公司负担。本判决为终审判决。  审  判  长  霍 雨 枫审  判  员  牛    菲审  判  员  贾 玉 玉                                  二〇二一年二月一日  法 官助 理  王    慧书  记  员  张    良  202106551198961511941102419929123020200625133411400021400014000154846729621600600018504500721961400022801000018756872201912151833821234563754847312020827202031015694214000314342355322803382301049510000548473160001850450018049140005000104246313382390496519731651973151042463110000104951809022801501