wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初48号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人冯某，男，1990年1月7日出生，汉族，工人，住本市。因本案于2020年8月6日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人冯某犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员王霞，被告人冯某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月15日8时10分许，被告人冯某持C1型驾驶证，酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××**的小型轿车，沿靖江市公新公路由东向西行至东兴镇火叉港东侧路段时，因思想不集中，未减速慢行，疏于观察车前路面情况，且临危措施不当，导致其车追尾撞击在机动车道内同向行驶的赵某驾驶的电动三轮车，造成赵某胸腹腔脏器损伤经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定被告人冯某承担本起事故的主要责任。被告人冯某犯罪自动投案，归案后如实供述自己的罪行。案发后，除苏Ｍ×××**车辆投保的浙商财产保险股份有限公司赔偿被害人近亲属人民币112000元外，被告人冯某另行赔偿被害人近亲属人民币245000元，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中无异议，并有122接警记录单及接处警登记表，肇事车辆物证照片，证人张某、王某、栾某的证言，法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告等鉴定意见，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，事故现场监控视频，户口注销证明，协议，归案情况以及被告人冯某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。犯罪后被告人冯某自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人冯某自愿认罪认罚，亦可从轻处罚。公诉机关指控被告人冯某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于受害者近亲属的经济损失已经得到足额赔偿，故对被告人冯某酌情从轻处罚。被告人冯某系过失犯罪，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人冯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱联明二〇二一年二月七日书记员  刘玥迪附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初205号 原告:张再财,男,1969年10月14日出生,汉族，住安徽省全椒县。 被告:卓亚,男,1966年9月21日出生，汉族,住安徽省全椒县。 原告张再财诉被告卓亚合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 张再财向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告8000元及支付自起诉之日至款付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算8000元的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系,被告承诺带原告投资,让原告拿10000元,其于2020年6月15日通过银行转账10000元转给被告,但被告实际没有带原告投资。其多次找被告要求返还已付的10000元,被告先后仅仅偿还其2000元,下欠的8000元,其多次向被告索要,但被告至今未还,为了维护原告的合法权益,故原告诉至法院要求处理。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”经查，本案诉争的款项可能涉嫌经济犯罪，本院将涉嫌犯罪的材料移送公安机关，对原告张再财的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告张再财的起诉，本案移送公安机关处理。 案件受理费25元，退还原告张再财。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李昌青 二〇二一年二月二日 书记员  陆勤雨 附本案相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围: （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执315号申请人：张博顺，男，1971年4月6日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：于长敏，女，1981年12月12日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行张博顺与于长敏民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)津0112执315号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年二月一日法官助理牛铎霖书记员崔琳
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021)湘1103民初31号原告:屈良志，男，1982年10月29日出生，汉族，现住所湖南省衡阳市蒸湘区，户籍地湖南省衡阳县。原告：陈艳辉，女，1982年1月8日出生，汉族，现住所湖南省衡阳市蒸湘区，户籍地湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：贺小英，女，1966年6月24日出生，汉族，现住所冷水滩区，户籍地湖南省永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。被告：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路**。法定代表人：袁春满，该公司董事长。原告屈良志、陈艳辉与被告湖南中联国际招商投资有限公司（以下简称中联国际公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈良志、陈艳辉的委托诉讼代理人贺小英到庭参加诉讼，被告中联国际公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈良志、陈艳辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期为原告办理不动产权证；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年7月26日签订的中联商住小区商品房买卖合同第十三条、关于产权登记的约定，出卖人应在商品房交付使用后365个工作日内办妥买受人的房屋所权证，办妥房屋所有证后600个工作日内办好土地使用权证，办证的相关费用由买受人承担，况且本人所有的办证税费都已交清，至今还没有拿到不动产权证。被告中联国际公司未予答辩。经审理查明：2011年7月26日，原告屈良志、陈艳辉作为乙方与被告中联国际作为甲方签订《中联商住小区商铺买卖合同》，约定：1.买受人屈良志、陈艳辉购买被告开发的XXXX小区第X层XX号商铺，建筑面积47.47平方米（最终以房产局测量面积为准），房屋单价22645.88元/平方米，总金额1075000元，最终总房价按永州市房产局核定的建筑面积调整，多退少补；2.买受人签署合同时付总房款的50.69%即545000元，乙方合同签订后15天内缴纳办理按揭贷款所需的各种资料，并到指定银行签署有关按揭贷款合同、协议，乙方到甲方指定银行办理房屋按揭手续（或委托甲方办理）后，即作为购商铺款转付给甲方，计人民币530000元整；3.出卖人应在2012年1月1日前将商铺交付给乙方使用，甲方应当在商品房交付使用后365个工作日内为买受人办理权属登记手续，即办理房屋产权证和土地使用权证，办证所需契税和国土局、房产局规定乙方应缴纳的费用由乙方承担，在交房时一次性缴纳，由甲方代收代缴。2011年7月26日原告向被告支付61号门面定金2万元，2011年9月19日原告向被告支付门面购房款51万元，2011年9月21日原告向被告支付门面购房款1.5万元，原告依约累计向原告支付了58万元购房款，并办理了按揭53万元贷款手续，被告也向原告交付了涉案商铺，但被告一直未能为原告办理出相关的产权手续，遂酿成本案纠纷。上述事实有当事人提交的《中联商住小区商铺买卖合同》、收据等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。本院认为，本案为商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《中联商住小区商铺买卖合同》是双方真实意思的表示，内容合法，是依法成立并有效的合同，对当事人具有法律约束力，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。该合同签订后，原告已向被告交纳了约定的购房款，根据双方合同约定，被告应当在约定的期限内为原告办理房屋所有权证和土地使用权证，被告至今未办理，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。现因政策变动，实行房屋所有权证和土地使用权证两证合一的不动产权证制度，故被告应当为原告办理其所购房屋的不动产权证。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南中联国际招商投资有限公司在本判决生效之日起十日内为原告屈良志、陈艳辉办理位于永州市冷水滩区××路××号××小区××层××号商铺的不动产权证。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告湖南中联国际招商投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蒋 娜二〇二一年二月一日法官助理唐莉代理书记员  阳志科
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢1322号申请执行人：诸葛帆，女，1973年5月4日出生，汉族，住广东省深圳市。被执行人：陈勇，男，1982年2月28日出生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：安鑫财富资产管理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈勇，执行董事。本院在执行申请执行人陈勇、安鑫财富资产管理(上海)有限公司其他合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2018年11月22日作出的(2018)沪0109民初13543号民事判决所确定的给付2,000,000元及该款自2018年4月3日起至实际清偿之日止按照年利率12%计算的利息,以及负担受件受理费11,760元、保全费5，000元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，依法扣划被执行人陈勇银行存款991元，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 王海晶二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保63号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：钱诺辉，男，1995年2月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人钱诺辉诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保51号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘1103财保51号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。二〇二一年二月三日承办人：杨红军
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执26号申请执行人：李海涛，男，1990年3月15出生，汉族，住郑州市中原区建设西路。被执行人：任志强，男，1988年12月3日出生，汉族，住泌阳县古城办事处新兴居委会东方红大街。申请人李海涛与任志强民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初3067民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人任志强拖欠申请人李海涛借款155388元，被执行人任志强于2020年8月16日前偿还原告李海涛25388元；于2020年8月31日前偿还10000元；下余120000元自2020年9月起每月偿还15000元，于当月月底前付清，直至借款清偿完毕为止。案件受理费1804元（已减半收取）由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。三、未查询到被执行人有公积金开户信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15000.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2021）豫1726执26号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二一年二月二十四日书记员  陈 曦
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382财保15号申请人：徐连义，男，1972年11月14日出生，汉族，个体，住所地凌源市。被申请人：张延伟，男，1972年6月24日，汉族，个体，住凌源市。申请人徐连义于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求事项如下：请求冻结被申请人张延伟在辽宁省凌源第一监狱开户行：中国建设银行沈阳和平支行，账号：21×××67-1089内的工程款90，000.00元。申请人徐连义以其在中国平安财产保险股份有限公司保险单号：10626043901190765971的保险做担保保证。本院经审查认为，申请人徐连义的申请符合诉前财产保全有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张延伟在辽宁省凌源第一监狱开户行：中国建设银行沈阳和平支行，账号：21×××67-1089内的工程款90，000.00元（冻结期限为一年）。上述财产在冻结期间，不得支取、转移、抵押及设立他项权利负担。案件申请费920元，由被申请人张延伟承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 韩 彬二〇二一年二月三日书记员 南茗禹
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初495号 原告：陈辉雪，女，汉族，1997年10月19日出生，贵州省人，住清镇市。 被告：罗明耀，男，汉族，1998年2月6日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告陈辉雪诉被告罗明耀民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告陈辉雪于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈辉雪撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告陈辉雪负担。 审判员  黄开群 二〇二一年二月二十五日 法官助理刘耀 书记员陈开近
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初13054号之一 原告：江西吉博贸易有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区青山支路********，统一社会信用代码：91360102MA35TTNA2P。 法定代表人：袁明树，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，江西赣联律师事务所律师，执业证号：13601199910108913。 委托诉讼代理人：陈涛，江西赣联律师事务所律师，执业证号：13601199310909196。 被告：江西协众实业有限公司，住所地：，住所地：南昌市青云谱区建设路******信用代码：9136010431477616XM。 法定代表人：刘驰，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告江西吉博贸易有限公司与被告江西协众实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西吉博贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告江西吉博贸易有限公司撤回起诉。 本案案件受理费8201元，保全费2820元，共计11021元（原告江西吉博贸易有限公司已预交），其中受理费收取，由原告负担6920.5元，退回原告4100.5元。 审 判 长  赵明华 人民陪审员  勒伍花 人民陪审员  张 仲 二〇二一年二月二日 书 记 员  刘欣洁
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1421刑初1号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人胡智慧，男，1994年1月11日出生，汉族，初中文化，务工，四川省仁寿县人，户籍所在地四川省仁寿县，现住四川省仁寿县城区街心花园****201租住房。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月7日被仁寿县公安局抓获，2020年5月8日被仁寿县公安局指定居所监视居住，2020年11月9日被解除监视居住。2020年12月8日被仁寿县人民检察院监视居住。2021年1月8日被执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉（2020）Z312号起诉书，指控被告人胡智慧犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院指派检察员黄旭丽出庭支持公诉，被告人胡智慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月4日，向某联系被告人胡智慧想购买一辆摩托车，胡智慧答应。2020年5月7日零时许，胡智慧窜至仁寿县城区××路××号××栋自建楼房外，将停放在该房外院坝停车棚的一辆黑色两轮电动车盗走，并将车骑至仁寿县龙马镇向某家，将车赠送给向某。经鉴定，被盗车辆价值1960元。 上述事实，被告人胡智慧在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、指定居所监视居住文书、户籍信息、被告人胡智慧辨认笔录及辨认照片、指认车辆照片，电子数据现场提取笔录及照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片，扣押决定书、发还清单,价格认定结论书、鉴定意见通知书，被害人廖某、陈某的陈述，证人向某的证言，被告人胡智慧的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡智慧以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，四川省仁寿县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立。被告人胡智慧被动到案，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人胡智慧自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 为严肃国法和保护公民的合法财产权利不受侵犯，综合被告人胡智慧的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人胡智慧从轻处罚。公诉机关建议对被告人胡智慧判处拘役五个月，并处罚金一千元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡智慧犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前期指定居所监视居住186日，折抵刑期93日，即被告人的刑期从2021年1月8日起至2021年3月5日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 飞 人民陪审员  胡红珍 人民陪审员  李 梅 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  邹 丽
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执异8号 异议人:徐林康，男，1957年6月20日出生，汉族，住海宁市。 异议人：张娟芬，女，1957年10月31日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：张飞杰，男，1977年8月3日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：徐萍，女，1985年9月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。 监督机关：海宁市人民检察院。 本院在执行被执行人张飞杰、徐萍非法吸收公众存款罪涉财产执行一案中，异议人徐林康、张娟芬向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查并公开听证。异议人徐林康、张娟芬、被执行人张飞杰、徐萍出席听证，海宁市人民检察院指派检察员吴婷婷、范阳出席听证。现已审查终结。 异议人徐林康、张娟芬提出异议称，法院在执行（2019）浙0481执2643号案件中，拍卖了坐落于海宁市××街道××幢××室房产（以下简称“名力尚府房产”）所得款项在偿还中国农业银行股份有限公司海宁支行（以下简称“海宁农行”）抵押贷款后，全部余款2547191.10元替（2018）浙0481刑初87号刑事案件中用于为张飞杰、徐萍退赔提出异议，因名力尚府房产登记在异议人名下，产权所有人是异议人。请求将房产拍卖余款退还异议人。 被执行人张飞杰、徐萍陈述，同意二异议人的意见。 海宁市人民检察院认为，听证中法庭出示的相关证据，均系依照法定程序取得，来源合法，内容客观，异议人、被执行人对证据的真实性也没有异议，符合证据的合法性、客观性、关联性要求，具有证明效力，提请法庭查明涉案房产是否实际上属张飞杰、徐萍所有。 本院查明，本院在执行申请执行人海宁农行与被执行人徐林康、张娟芬金融借款合同纠纷一案中，裁定拍卖了名力尚府房产，在清偿海宁农行抵押债权后，尚余2547191.10元。 被执行人张飞杰、徐萍等非法吸收公众存款罪涉财产部分执行一案，本院刑事审判庭于2019年10月28日移送执行，其中涉及被执行人张飞杰、徐萍所应执行的标的为：张飞杰罚金300000元，徐萍罚金200000元，集资参与人的损失37323543元责令张飞杰、徐萍退赔。该案在执行中，于2020年11月6日作出（2019）浙0481执4170号之六执行裁定书，裁定提取（2019）浙0481执2643号案件中拍卖名力尚府房产所得款在支付海宁农行抵押贷款后的全部余款，用于退赔该案中刑事案件被害人。 又查，异议人徐林康与异议人张娟芬系夫妻，徐萍系徐林康、张娟芬女儿，徐萍与张飞杰原系夫妻，于2020年11月3日离婚。名力尚府房产系张飞杰、徐萍出资购买，于2016年9月1日办理产权登记，将权利人登记在两异议人名下。根据两异议人2019年7月8日向本院的陈述，“房产实际是我女儿徐萍、女婿张飞杰的，因他俩系债务人，故将房产挂在我俩名下，现我女儿徐萍、女婿张飞杰均已被判刑，所以（名力尚府房产）钥匙在什么地方我俩不清楚”。2019年1月7日，在张飞杰、徐萍等非法吸收公众存款罪案件审理过程中，异议人徐林康向本院陈述，名力尚府房产“首付和贷款不是我弄的，应该是张飞杰和徐萍在弄”，房产证上登记的名字“应该是我和我老婆，房产证我们没有看到过”。同时向本院承诺愿意以这套房子帮助张飞杰、徐萍退赃。异议人张娟芬也向本院表示愿意以这套房子帮助张飞杰、徐萍退赃。听证中，两异议人又认为每月房贷是异议人在还，与之前的笔录陈述不一。 本院认为，本案的争议焦点是对登记在异议人名下的名力尚府房产拍卖余款是否可作为被执行人张飞杰、徐萍的责任财产予以执行。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2020年修正）第二条第三款规定：“对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结”。根据本院查明的事实，涉案房产系两被执行人出资购买，两异议人没有实际占有该房产，后两被执行人以两异议人的名义向银行贷款，并以涉案房产作抵押，且两异议人于2019年7月8日向本院陈述，房产实际是两被执行人的，因他俩系债务人，故将房产挂在异议人名下。对两异议人的陈述，本院制作执行笔录，异议人在笔录上签字确认，应当认定为第三人书面确认名力尚府房产属于被执行人，故本院将该房产拍卖余款作为被执行人的责任财产予以执行，符合最高院司法解释的规定，异议人的异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干问题规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2020年修正）第二条第三款之规定，裁定如下： 驳回异议人徐林康、张娟芬的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议。 审判长 濮 新 审判员 程建国 审判员 徐晓良 二〇二一年二月五日 书记员 张 维
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）湘0611执32号周子豪：依照已发生法律效力的（2020）湘0611刑初129号刑事判决书，被执行人周子豪缴纳罚金一案，在执行过程中，被执行人周子豪于2021年2月24日将罚金1000元汇至本院履行款专户，本院于2020年2月26日将罚金1000元上缴财政。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执209号 申请执行人：长春市九台区人民法院,住所地吉林省长春市九台区福星大街**。 被执行人：王鑫,住吉林省临江市。 本院在执行长春市九台区人民法院与王鑫追缴违法所得一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113刑初359刑事判决书，已发生法律效力。标的：4000.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，已扣划2892.37元，未发现有其他可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年二月二十三日 书记员 钱 程
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢159号本院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行与被执行人毛亮借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初2280号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二一年二月二十四日书记员 梁佳辉
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781民初270号原告：凌海市农村信用合作联社，住所地凌海市凌海大街**。法定代表人：赵亚光，该合作联社理事长。委托诉讼代理人：高峰，该联社风险合规部经理。被告：刘文林，男，1955年11月29日出生，满族，现住辽宁省凌海市。被告：张淑兰，女，1955年9月25日出生，满族，现住辽宁省凌海市。原告凌海市农村信用合作联社与被告刘文林、张淑兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告凌海市农村信用合作联社于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，凌海市农村信用合作联社在本案诉讼期间自愿提出撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌海市农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取854元，由原告凌海市农村信用合作联社负担。审判员  杨晓丹二〇二一年二月二十三日书记员  王 晴
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执414号申请执行人：孔苓艳，女，1982年3月11日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：吴堂玲，女，1982年4月8日出生，汉族，现住淄博市博山区。孔苓艳与吴堂玲不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3163号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人吴堂玲名下存款2558.36元（本金2472.11元，案件受理费25.00元，迟延履行债务利息11.25元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年二月三日书记员  田鑫
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保77号申请保全人：孔凡强。被保全人：山东宣和生物科技有限公司。本院在执行保全孔凡强与山东宣和生物科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人申请标的金额56630.29元，保全未足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保77号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二一年二月十日书记员  张伟伟
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1145号 原告：李国亮，男，1991年7月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：寇宝润，男，1975年6月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告李国亮诉被告寇宝润为承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告李国亮于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李国亮申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李国亮撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告李国亮负担。 审判员  左明媚 二〇二一年二月五日 书记员  朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执监50号 申请执行人：阿克苏宝鼎建材有限公司，新疆维吾尔自治区阿克苏市住所地新疆维吾尔自治区北侧公租房。 法定代表人：李龙飞，该公司董事长。 被执行人：新疆励途轩商贸有限公司，新疆维吾尔自治区阿克苏市住所地新疆维吾尔自治区北侧公租房**。 法定代表人：杜宗飞，该公司总经理。 阿克苏市人民法院执行的申请执行人阿克苏宝鼎建材有限公司与被执行人新疆励途轩商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月27日指定乌什县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2020年1月17日作出的（2019）新2901民初17号民事调解书由阿克苏市人民法院执行。 乌什县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送阿克苏市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 李   云   丽 审判员 黄      理 审判员 胡马尔 江 马金才 二〇二一年二月二十四日 书记员 吾尔开西艾斯卡尔
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初119号原告：赵建茹，女，1970年9月19日生，满族，住北镇市。被告：王学成，男，50岁，汉族，住黑山县。原告赵建茹与被告王学成土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告赵建茹向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告给付原告土地承包费合计26000元（其屮土地承包费24000元、粮食直补2000元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告曾是夫妻关系，于2003年6月经黑山县人民法院判决离婚。原告婚后在黑山县分得承包土地3.2亩，离婚后一直由被告耕种，直至2020年已有17年。现原告找被告讨要从2003年到2020年的土地承包费，共24000元，粮食直补2000元，被告拒不给付，也不返还原告的土地。无奈，为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉被告王学成，但不能提供被告的准确身份信息，被告无正当理由未到庭诉讼，被告应支付原告多少具体金额原告亦没有确切证据证明，尤其在新冠病毒疫情期间，受人员流动控制、病毒防护等因素影响，本案诉讼程序难以继续进行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告赵建茹的起诉。案件受理费225元（已减半收取），退回原告赵建茹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王小单二〇二一年二月三日法官助理刘璐书记员李奇业
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0824民初182号 原告：李正盛，男，1975年2月4日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：钟剑平，男，1985年9月17日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告李正盛与被告钟剑平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告李正盛于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李正盛以被告钟剑平已交清所欠款项，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予李正盛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李正盛负担。 审判员  谢建华 二〇二一年二月二十日 书记员  方月兰 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3283号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州城中支行，住所地苏州市三香路**。法定代表人：邹月静。被执行人：吴海涛，男，1990年10月28日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州城中支行与被执行人吴海涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，执行和解协议约定：被执行人于2021年8月1日前向申请执行人结清《中国建设银行个人住房(商业用房)借款合同》项下全部贷款本金及欠息。因执行和解协议需要长期履行，故根据最高人民法院法［2018］141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执3283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年二月一日书记员 沈泽伟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更371号罪犯陈帅华。现在江苏省宜兴监狱服刑。海门市人民法院于2017年3月9日作出(2015)门刑初字第00286号刑事判决，认定被告人陈帅华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年四个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2015年3月19日起至2024年8月23日止。判决发生法律效力后，于2017年3月30日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2019年8月30日作出（2019）苏02刑更2299号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2023年12月23日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯陈帅华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈帅华减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈帅华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年4月、2020年9月获得表扬3次。该犯已缴纳罚金一万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书及缴款收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈帅华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈帅华的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2023年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年二月二十六日书记员  叶锦锦
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏1003刑初71号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人赵佩强，男，1997年7月15日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，公司员工，户籍地江苏省仪征市，住扬州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月5日被扬州市公安局直属分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2021〕9号起诉书指控,2020年12月29日0时10分许，被告人赵佩强酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由西向东行驶至扬州市朗悦华府南侧路段时与祁贵林驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损，后被公安机关在现场查获。经扬州市公安局交通警察支队四大队道路事故认定，被告人赵佩强负此次事故的全部责任。经检测，被告人赵佩强血液中乙醇含量为179.4mg/100ml。事故发生后，被告人赵佩强明知他人报警仍在现场等候，如实供述了自己的犯罪事实，已与被害人达成赔偿协议并取得谅解。 公诉机关认为，被告人赵佩强的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人赵佩强拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人赵佩强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人赵佩强违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生事故，且负事故的全部责任，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。其赔偿被害人的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人赵佩强犯危险驾驶罪的罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人赵佩强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  徐莉 二〇二一年二月一日 书记员  秦云
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1191执85号申请执行人：时伟，男，1978年3月31日出生，汉族，居民。被执行人：牟滕磊，男，1993年2月25日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人时伟与被执行人牟滕磊民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况。2021年2月8日，申请执行人时伟以被执行人牟滕磊已履行还款义务为由向本院申请结案。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院（试行）》第一百零八条第（四）项和《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁1191执85号案件执行到位，予以结案。二〇二一年二月九日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初286号原告：李巧焕，女，1985年1月3日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：鹿邑晟豪实业有限公司，住所地：河南省鹿邑县产业集聚区金日路南。统一社会信用代码：91411628ＭＡ3ＸＤＦＴ8Ｂ。法定代表人：马前峰，公司执行董事。原告李巧焕与被告鹿邑晟豪实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本院经审查，原告未交纳案件受理费，本院依法向原告送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李巧焕撤回起诉处理。审判员 王 勇二〇二一年二月二十五日书记员 刘倩影
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3890号 申请执行人：杜春菊，女，1944年4月1日出生，汉族，东阳市。 被执行人：马进根，男，1968年10月13日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人杜春菊与被执行人马进根民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）浙0783民初3016号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜春菊向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人马进根归还借款本金10万元，并负担受理费1400元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人马进根发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求马进根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马进根逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统对被执行人马进根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人马进根名下无车辆、有价证券等；发现被执行人名下有房产，本院已查封并拍卖，但因房产为预售房需交付后过户，买受人冯肃强对案涉房产交付还涉及完税、验收等程序理解有误，买受人冯肃强以过户情况存在重大误解为由向本院申请撤回拍卖，且申请执行人杜春菊无异议，故本院撤回拍卖待条件成就后再拍卖；发现被执行人马进根名下有银行存款，已予以冻结，但账户余额较少，暂无扣划必要。截至2021年2月9日，申请执行人未实现债权10万元，本案诉讼费1150元、执行费1400元亦尚未执行到位。暂未发现被执行人马进根有其他可供执行的财产，也未查找到被执行人马进根的下落。 鉴于被执行人马进根未报告财产，本院已对被执行人马进根做出司法拘留15日并罚款1000元的决定，同时已对被执行人马进根采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杜春菊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马进根暂无可供执行的财产，现被执行人在本院已有1起被执行案件以终结本次执行程序的方式结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执3890号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二一年二月九日 书记员  李国民
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终354号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市人民南路**华邦东厦****。负责人：孙磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晖，江苏经法码律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王瑞平，女，1949年5月29日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：张英，江苏陈爱平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔媛媛，女，1997年12月5日出生，汉族，住江苏省东台市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司因与被上诉人王瑞平、崔媛媛机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2020）苏0981民初3094号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司以其已与被上诉人王瑞平达成庭外和解协议为由，于2021年2月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司撤回上诉。二审案件受理费3130元，减半收取1565元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙卫权审 判 员 朱 倩审 判 员 俞静云二〇二一年二月七日法官助理 张秀芳书 记 员 乔 羽
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初175号之一申请人：华夏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204006676176072，住所地常州市新**龙锦路**府西花园**。法定代表人：鲍蕾。委托诉讼代理人：常燕，江苏瑞鸿律师事务所执业律师。被申请人：周祎敏，男，1987年1月2日出生，汉族，住江苏省金坛市。被申请人：庄芯语，女，1987年6月13日出生，汉族，住常州市武进区。被申请人：周小兔，男，1951年11月28日出生，汉族，住江苏省金坛市。被申请人：储小妹，女，1957年11月28日出生，汉族，住江苏省金坛市。被申请人：常州金坛汇鑫置业有限公司，统一社会信用代码913204135546855662，住所，住所地常州市金坛区长荡湖花苑****div>法定代表人：吴国中。本院在审理申请人华夏银行股份有限公司常州分行诉被申请人周袆敏、庄芯语、周小兔、储小妹、常州金坛汇鑫置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人华夏银行股份有限公司常州分行向本院提出保全申请，要求冻结被申请人周袆敏、庄芯语、周小兔、储小妹、常州金坛汇鑫置业有限公司的银行存款25万元，或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供了担保。本院认为，申请人华夏银行股份有限公司常州分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人周袆敏、庄芯语、周小兔、储小妹、常州金坛汇鑫置业有限公司银行存款25万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱志道二〇二一年二月二日书记员  吕 玲
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3718号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州分行,住所地台州市天和路**。法定代表人:周巩政。被执行人台州市巨奔动力配件有限公司,住,住所地台州市路桥区路南李家村/div>法定代表人:李达。被执行人李达,男,1979年03月18日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州分行与被执行人台州市巨奔动力配件有限公司、李达为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2584号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州分行于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求1、被执行台州市巨奔动力配件有限公司偿还借款本金5000000元及截止2020年6月9日的利息、罚息、复利74976.13元，并支付按本金5000000元按合同约定的自2020年6月10日起计算至实际履行之日止的罚息、复利；2、被执行台州市巨奔动力配件有限公司偿还借款本金441009.47元及截至2020年6月9日的利息、罚息、复利10584.23元，并支付按本金441009.47元按年利率18%自2020年6月10日起计算至实际履行之日止的罚息、复利。3、被执行台州市巨奔动力配件有限公司支付申请人上海浦东发展银行股份有限公司台州分行律师代理费25000元。4、申请人上海浦东发展银行股份有限公司台州分行对被执行台州市巨奔动力配件有限公司所有的坐落于台州市路桥区路××街道××村的国有土地使用权〖权证号：路国用（2011）第0××8号〗的折价或变卖、拍卖后所得价款享有第二顺位优先受偿权。5、加倍支付迟延履行期间的债务利息。6、被执行人李达对上述债务承担连带责任。案件诉讼费25335元、执行费55309、保全费5000元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州市巨奔动力配件有限公司、李达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市巨奔动力配件有限公司、李达逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州市巨奔动力配件有限公司、李达的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人李达所有的车牌号为浙Ｊ3××**、浙Ｊ6××**、浙Ｊ9××**、浙Ｊ7××**的车辆实施了查封手续，但上述四辆车均去向不明，未能实际扣押。3、本院另案〖（2020）浙1004执3522号〗对被执行人李达所有的车牌号为浙Ｊ2××**的车辆实施了查封、拍卖，得拍卖款71000元，因被执行人在本院有三起案件，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。4、本院另案〖（2020）浙1004民初1620号〗对被执行人台州市巨奔动力配件有限公司所有的坐落在台州市路桥区路××街道××村的国有土地使用权〖权证号：路国用（2011）第0××8号〗的不动产实施了查封手续。5、本院另案〖（2020）浙1004执3522号〗对被执行人李达所有的坐落在台州市路桥区〖权证号：浙（2018）台州路桥不动产权第0025810号〗的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。2020年9月10日，被执行人台州市巨奔动力配件有限公司以公司资不抵债为由向本院申请要求对该公司进行破产重整，并提供了初步的重整方案。本院于2020年9月23日受理，案号为（2020）浙1004破申22号。鉴于被执行人台州市巨奔动力配件有限公司、李达拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州市巨奔动力配件有限公司、李达采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人李达下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式收取案件诉讼费25335元、保全费5000元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人李达没有可供执行的财产、被执行人台州市巨奔动力配件有限公司已进入破产重整。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3718号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二一年二月二日代书记员  陈丹红
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初29号原告：沈阳丰铄实业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:罗振磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹庆才，该公司员工。被告：詹洪杰，男，1957年9月4日出生，汉族，身份证住址沈阳市铁**。原告沈阳丰铄实业有限公司与被告詹洪杰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳丰铄实业有限公司委托诉讼代理人尹庆才，被告詹洪杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付2019年4月1日至2020年3月31日期间物业费1366.68元及违约金237.8元（园区收费标准为1元每月每平方米，被告房屋面积为113.89平方米）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告通过购买方式取得沈阳经济技术开发区中央大街十三号路化工大学教师公寓******号房屋（实际交付使用后蓝牌地址为沈阳经济技术开发区开发十一号路9甲*******），房屋建筑面积113.89平方米。2019年4月1日原告与被告所在化大教师公寓小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告为被告所在园区提供物业服务。合同约定了物业管理服务内容、服务区域及物业服务费标准等。被告自2019年4月1日起拖欠物业服务费，至2020年3月31日共计拖欠1604.48元（含违约金）。被告拖欠物业费严重损害原告与其他业主利益，原告曾多次以电话及粘贴催费通知单等方式向被告催缴物业费，但其未予理睬。为保护原告合法权益，故原告诉至法院。被告詹洪杰辩称：对欠费时间、房屋面积没有异议。业委会与原告签订的合同，业主均不知情。被告不清楚原告物业费收费标准是怎么来的，被告的房屋所有权归化工大学，被告没有房证，但是建设单位在被告购买房屋时答应业主园区内有会所及运动设施，至今未落实。原告属于化工大学化建物业公司外包出去的物业公司，只负责卫生、保安，被告不承认原告公司作为园区的物业服务企业。物业公司未尽到服务义务，业主的人身及财产安全得不到保障。物业服务不到位，被告只能交被告享受到的服务对应的费用。被告不知何时成立的业委会，不知道怎么成立的业委会，90%业主都不知道，也不清楚物业费收费标准从何而来。原告只是打扫卫生，连保安都没有，被告丢失电动车，保安室有监控，能看到偷车，但是没有制止。原、被告围绕诉讼请求依法提交了《物业服务合同》等证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈阳丰铄实业有限公司系依法取得营业执照的物业服务企业，被告系沈阳经济技术开发区十一号路9甲“化大教师公寓”小区******业主，房屋面积113.89平方米。原告与化大教师公寓业主委员会签订了《物业服务合同》，约定物业费标准为1元/平方米/月，按季度交纳。截至原告提起本案诉讼，被告欠缴自2019年4月1日起至2020年3月31日期间物业服务费合计1366.68元。本院认为，原告沈阳丰铄实业有限公司与化大教师公寓业主委员会签有《物业服务合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护。根据《最高人民法院》第一条规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，故案涉《物业服务合同》对本案原、被告均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告在抗辩理由中提出物业服务未尽到服务义务、原告只负责卫生及保安等主张，该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院不予认可。关于被告在抗辩理由中提出开发商未落实建设会所及运动设施的主张，该抗辩不属于本案物业服务合同调整的范围，与本案不属于同一法律关系，故对于被告的抗辩，本院不予认可。关于原告主张的违约金，因其提供物业服务未能做到尽善尽美，被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告詹洪杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳丰铄实业有限公司2019年4月1日至2020年3月31日期间的物业服务费1366.68元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告詹洪杰承担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二一年二月二十日书记员  阚 侃本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保195号申请人株洲联成信息服务有限公司被申请人赵陆侠申请人株洲联成信息服务有限公司与被申请人赵陆侠融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年二月十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3737号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人李才成，男，1970年10月8日生，汉族，住江苏省盐城市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人李才成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29242号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付123,638.90元。本院立案受理后，依法对被执行人李才成的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人李才成发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人李才成的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人李才成采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执245号申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地：盘锦市双台子区育红路前进街**。法定代表人：史春光，系该社理事长。被执行人：卢爱军，男，1972年5月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行盘山县农村信用合作联社与卢爱军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卢爱军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人卢爱军银行存款104750元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  毛中秋二〇二一年二月二十五日书记员  陶 野【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5658号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市靖江中路**，统一社会信用代码：91331082667138841D。负责人：徐标鸿，系该行行长。委托代理人：卢敏，女，系该行职工。被执行人：项兆定，男，1986年1月5日出生，汉族，住临海市。被执行人：项义足，男，1962年5月9日出生，汉族，住临海市。被执行人：袁婷，女，1989年1月17日出生，汉族，住临海市。浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行诉项兆定、项义足、袁婷申请支付令纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）浙1082民督356号支付令，已经发生法律效力。因项兆定、项义足、袁婷逾期未履行，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人项兆定偿还借款本金100000元及利息（截至2020年6月22日的利息8830.8元、逾期利息623.7元，并支付2020年6月23日起至履行完毕之日止按月利率14.85‰计算的利息），项义足、袁婷对上述款项承担连带责任。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人项兆定、袁婷自行达成执行和解协议，具体协议如下：一、项兆定、袁婷尚欠浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金70000元及利息（截至2020年6月22日的利息8830.8元、逾期利息623.7元，并支付2020年6月23日起至履行完毕之日止按月利率14.85‰计算的利息），于2021年11月20日前支付30000元，于2022年5月20日付清剩下本金40000元及利息。二、如项兆定、袁婷按照本协议履行，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行同意暂不处置被执行人项兆定、袁婷共同共有位于上海市××工业区××路××号的房产；如项兆定、袁婷未按照本协议履行，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行可申请恢复并按照原生效支付令执行，并要求被执行人项义足承担连带责任。本院认为，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人项兆定、袁婷自行达成执行和解，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院的（2020）浙1082执5658号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 俞高奇二〇二一年二月四日代书记员 蒋 婕
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢117号 申请执行人：何峰 被执行人：临海市腾达工业用布有限公司、颜邦文、吴爱萍、吴涛 申请执行人何峰与被执行人临海市腾达工业用布有限公司等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初540号原告：郸城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411625665999699R。法定代表人：马联合。职务：理事长。住所地：郸城县新华路西段。委托诉讼代理人：申健，男，汉族，1965年9月22日生。系该公司职工。代理权限：特别授权。被告：李志才，男，汉族，1982年6月12日生，住河南省郸城县。原告郸城县农村信用合作联社与被告李志才借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，后原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郸城县农村信用合作联社的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告郸城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费275元，由原告郸城县农村信用合作联社承担。审判员 周 涛二〇二一年二月五日书记员 赵莉淇
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执269号申请人：贾青振，男，汉族，生于1967年2月22日，住河南省社旗县。被执行人：谭文明，男，汉族，生于1953年4月3日，住河南省社旗县。贾青振申请执行谭文明民间借贷纠纷一案本案立案执行后，现双方达成执行和解，现在履行中，申请人同意撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2021）豫1327执269号案件的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇二一年二月七日书记员  常 亮
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0112民初401号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司，营业场所：天津市河西区怒江道创智东园2-915。负责人：熊翊华，总经理。委托诉讼代理人：梁学敏，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：戴明月，国浩律师（天津）事务所律师。被告：方荣，女，1951年11月19日出生，汉族，住天津市河**。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司诉被告方荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司自愿撤回对被告方荣的起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取30元由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司负担。审判员  赵以娜二〇二一年二月二十日法官助理周乐乐速录员郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执6466号申请执行人：郑州银行股份有限公司京广南路支行，住所地郑州市**京广南路与航海路交叉口向南300米路西京莎鞋业大世界临街**，统一社会信用代码：91410100796775943U。负责人：余淑静。被执行人：王新东，男，1979年11月5日出生，汉族，住石槽乡后张营行政村李庄３６９号，身份证号码：4127281979********。被执行人：刘素勤，女，1980年4月13日出生，汉族，住石槽乡后张营行政村李庄３６９号，身份证号码：4127281980********。关于郑州银行股份有限公司京广南路支行申请执行王新东、刘素勤借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初4778号民事判决书依法立案执行。现被执行人王新东、刘素勤已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执6466号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年二月十九日
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执91号被执行人：江广杰，男，汉族，1976年12月22日生。居民身份证号码4127211976********，住扶沟县城郊乡五里店行政村五里店村71号。关于申请执行人与被执行人江广杰健康权纠纷一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人江广杰在6210812510004416900_156_1账户内余额人民币6.73元，现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人江广杰在中国建设银行6210812510004416900_156_1账户内存款人民币8764.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二一年二月二十三日书记员  李法义
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更945号罪犯平水垓，男，1973年8月2日出生，汉族，湖北省监利县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌经济技术开发区人民法院于2014年5月29日作出（2014）洪经刑初字第42号刑事判决，认定被告人平水垓犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币24万元（已缴纳人民币12000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年8月30日以(2017)赣01刑更7572号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变；于2019年5月30日以(2019)赣01刑更3081号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯平水垓在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯平水垓在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯平水垓减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2013年12月9日起至2026年4月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 王雪筠
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终815号上诉人（一审起诉人）：河南宏光奥林匹克置业有限公司。住所地：河南省郑州市金水区民航路**金航大厦**。法定代表人：张献峰，董事长。委托诉讼代理人：佘陈平，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦倩，河南成务律师事务所律师。上诉人河南宏光奥林匹克置业有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省修武县人民法院（2020）豫0821民初2154号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。河南宏光奥林匹克置业有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令修武县人民法院立案受理。事实和理由：一、郑州高新技术产业开发区人民法院生效文书认定，本案不符合不动产纠纷专属管辖的情形。二、修武县人民法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，河南宏光奥林匹克置业有限公司起诉的董金星的住所地位于河南省境内，故修武县人民法院对本案有管辖权。一审法院处理不当，本院予以纠正。综上，河南宏光奥林匹克置业有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省修武县人民法院（2020）豫0821民初2154号民事裁定；二、本案指令河南省修武县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年二月一日书记员 杨乾民
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1879号之一 申请执行人:浙江裕沣融资担保有限公司，组织机构代码69982391,住所地杭州市下城区庆春路****。 法定代表人:卓文贤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶海。 委托诉讼代理人：杨逸轩。 被执行人:王辉,男,1978年7月27日出生,住浙江省三门县。 被执行人:梅慧卫,女,1980年10月11日出生,住浙江省三门县。 被执行人:丁爵云,男,1980年10月23日出生,住浙江省三门县。 申请执行人浙江裕沣融资担保有限公司与被执行人王辉、梅慧卫、丁爵云追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初1641号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江裕沣融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人王辉、梅慧卫、丁爵云偿付给申请执行人浙江裕沣融资担保有限公司借款70000元及资金占用费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费805元、申请执行费950元。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人王辉、梅慧卫、丁爵云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书材料，责令被执行人王辉、梅慧卫、丁爵云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王辉、梅慧卫、丁爵云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过总对总、点对点系统对被执行人王辉、梅慧卫、丁爵云的保险、银行存款、不动产、车辆、公积金、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对三被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王辉、梅慧卫、丁爵云长期未在家中居住，外出下落不明，没有可供执行的财产。同时，三被执行人名下无大额保险、银行账户内无大额存款，无公积金、股权等财产信息。被执行人王辉名下车牌号浙ＪＡ××××五菱牌小汽车、丁爵云名下车牌号为浙ＪＬ××××本田凌派牌小汽车，本院已登记查封，并于2020年10月26日向被执行人王辉、丁爵云邮寄发送查封车辆裁定书、限期交出车辆通知书，但该二人拒不交出车辆，本院基于该二人拒不交车行为于2021年1月25日作出拘留决定，并再次责令其于决定书送达之日起3日内交出车辆，但该二人仍拒不交出车辆。故本院于2021年2月8日通过台州市机关内部“最多跑一次”协同办事平台将本案移送公安侦查，于同日被公安退回。截至目前，暂未发现被执行人王辉、梅慧卫、丁爵云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王辉、梅慧卫、丁爵云拒不履行又未报告财产，本院被执行人王辉、梅慧卫、丁爵云采取限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制出入境及决定司法拘留15日的强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江裕沣融资担保有限公司。浙江裕沣融资担保有限公司对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王辉、梅慧卫、丁爵云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1879号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨捷 二〇二一年二月八日 代书记员 戴伟
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执恢64号 申请执行人：王庆华，男，1960年9月4日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：郭德林，男，1970年10月16日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：刘俊花，女，1969年9月11日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人王庆华与被执行人刘俊花、郭德林买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0981执恢64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年二月五日 书记员  王洪杰
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执221号刘素珍:高爱芹、马文杰、李法海:申请执行人刘素珍与被执行人高爱芹、马文杰、李法海房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人刘素珍向本院申请不动产强制过户。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，刘素珍向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4225号民事判决书中关于苏州市虎丘区XX花园XX室的不动产过户已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6023号之五申请执行人：冯建娃，男，汉族，1966年2月23日出生，住汝州市。被执行人：河南长虹矿业有限公司，住所地：汝州市临汝镇纸坊村。法定代表人：张彧，系该公司董事长。被执行人：汝州市梨园劳务派遣有限公司，住所地：汝州市寄料镇梨园矿区。法定代表人：王超，系该公司董事长。被执行人：禹州市明乐劳务派遣有限公司，住所地：禹州市神垕镇白裕村。法定代表人：典久新，系该公司总经理。关于申请执行人冯建娃申请执行被执行人河南长虹矿业有限公司、汝州市梨园劳务派遣有限公司、禹州市明乐劳务派遣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年12月3日冻结了被执行人禹州市明乐劳务派遣有限公司在中国工商银行17×××88的账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人写出了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人禹州市明乐劳务派遣有限公司在中国工商银行17×××88账户内存款人民币87762.41元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年二月五日书记员  郭顺奇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执377号之一申请执行人高永昌，男，1957年12月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人董长根，男，1987年2月15日出生，汉族，住河南省确山县。关于申请执行人高永昌申请执行董长根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初4948号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人董长根向申请执行人高永昌支付288000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高永昌向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查明，被执行人无土地使用权、无车辆、无房产、无公积金、无银行存款、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董长根负有继续向申请执行人高永昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年二月二十四日书记员 李海鑫
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执618号 申请执行人:高树宾。 被执行人：临沭县店头镇永安社区村民委员会高圩子村村民小组。 本院依据已发生法律效力的(2020)鲁1329民初7741号民事调解书，向被执行人临沭县店头镇永安社区村民委员会高圩子村村民小组送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明，被执行人临沭县店头镇永安社区村民委员会高圩子村村民小组在有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县店头镇永安社区村民委员会高圩子村村民小组的代管资金元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年二月五日 书记员  高梦晴
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初883号原告：绍兴市上虞康美化工有限公司，住所地江苏省绍兴市上虞区道墟街道农贸市场西大门口，统一社会信用代码：913306043299746600。法定代表人：朱秋芳，该单位总经理。被告：溧阳市金坤科技有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道肇庄路**，统一社会信用代码：91320481MA20TMB25F。法定代表人：叶乃术，职位不详。被告：叶长生，男，1984年4月20日生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县。原告绍兴市上虞康美化工有限公司与被告溧阳市金坤科技有限公司、叶长生买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告溧阳市金坤科技有限公司、叶长生的银行存款230000元或查封其同等价值的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为230000元，保单号为××××。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告溧阳市金坤科技有限公司、叶长生的银行存款230000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王海方二〇二一年二月二日书记员  史丹薇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0302刑初5号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人刘文均，男，1984年10月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，户籍地贵州省遵义市红花岗区。2020年11月12日因涉嫌危险驾驶罪被遵义市公安局取保候审。 指定辩护人马昌琼，贵州降龙律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人刘文均犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，遵义市红花岗区人民检察院指派检察员丁晓红出庭支持公诉，被告人刘文均及其指定辩护人马昌琼均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月1日20时许，被告人刘文均酒后持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由本区南门关方向沿东联线往忠庄方向行驶，至东联线南关办事处路段时，该车前部车体撞向中央金属隔离护栏，致护栏与对向车道由付某1驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车、聂某驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车碰撞后，被告人刘文均驾驶的贵Ｃ×××××号车又撞向对向由马某驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车，致马某及刘文均本人受伤、四车及中央金属隔离护栏损坏的道路交通事故。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定：事发时刘文均血液中乙醇含量为131.98ｍｋ／100ｍｌ。经交警部门认定，被告人刘文均负本次交通事故全部责任。后被告人刘文均赔偿了被害人付某1、聂某的车辆维修费，赔偿了被害人马某的医疗费和车辆维修费，赔偿了护栏损失费。 上述事实，被告人刘文均在审理中无异议，表示认罪认罚，并有被告人刘文均的供述，被害人聂某、马某、付某2的陈述，证人徐某的证言，鉴定意见，血样抽取表、照片、驾驶人信息查询结果单，被告人刘文均的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘文均醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故，并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究被告人刘文均的刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘文均醉酒后在驾驶机动车，造成多车车辆受损及他人受伤的交通事故，依法应当从重处罚，鉴于被告人刘文均到案后能如实供述犯罪事实，承认指控犯罪事实，并愿意接受处罚，结合其已赔偿受害方的医疗费、修车费等经济损失，量刑时依法对其从轻处罚。辩护人关于被告人刘文均有坦白的从轻处罚情节，又认罪、悔罪，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人刘文均判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 被告人刘文均犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖建梅 人民陪审员  刘跃星 人民陪审员  陈运鹏 二〇二一年二月三日 法官 助理  黎 勇 书 记 员  张莉媚
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1830号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为3979.00元，执行费50.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终807号上诉人（原审原告）：凯悦国际酒店集团，住所地美利坚合众国伊利诺伊州。法定代表人：克里斯蒂娜·乌尔班斯基，助理秘书。委托诉讼代理人：田晓东，北京市安伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦君，北京市安伦律师事务所实习律师，住中华人民共和国四川省成都市。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：龚玉杰，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人凯悦国际酒店集团（简称凯悦集团）与被上诉人中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初10155号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：凯悦集团。2.申请号：27993198。3.申请日期：2017年12月11日。4.标志：5.指定使用服务（第43类，类似群4301）：住所代理（旅馆、供膳寄宿处）；寄宿处；饭店；预定临时住所。二、引证商标1.注册人：上海守生昌投资管理有限公司。2.注册号：13536671。3.申请日期：2013年11月13日。4.注册公告日期：2015年2月7日。5.专用权期限至：2025年2月6日。6.标志：7.核定使用服务（第43类，类似群4301-4306）：咖啡馆；自助餐厅等。三、被诉决定：商评字[2019]63722号《关于第27993198号“THEUNBOUNDCOLLECTIONBYHYATT及图”商标驳回复审决定书》。作出时间：2019年3月28日。原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的注册违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条之规定为由，决定：诉争商标在“住所代理（旅馆、供膳寄宿处）；寄宿处；饭店；预定临时住所”服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实凯悦集团不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审庭审中，凯悦集团提交了如下证据：1、国家知识产权局下发的关于认定凯悦集团“凯悦”商标为驰名商标的在先裁定/决定，用以证明“凯悦”在“饭店”服务上构成驰名商标；2、互联网上关于诉争商标的介绍和报道，用以证明诉争商标是凯悦集团名下极为重要的酒店品牌；3、引证商标的商标档案，用以证明该引证商标目前正在三年不使用撤销复审程序中。原审庭审过程中，凯悦集团明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务属于同一种或类似服务不持异议。北京知识产权法院认为，凯悦集团明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务属于同一种或类似服务不持异议，予以确认。本案中，诉争商标为英文文字商标，其中字母“UB”居中，英文“THEUNBOUNDCOLLECTION”、“BYHYATT”呈环形围绕在“UB”四周，其显著识别部分之一为字母“UB”；引证商标由字母“UB”及英文“subsbros”上下组合而成，其中字母“UB”经艺术化处理，为该商标显著识别部分之一。诉争商标与引证商标相比对，均包含显著识别部分“UB”，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分，应认定为近似商标。诉争商标与引证商标若共同使用在上述同一种或类似服务上，易造成相关公众混淆，从而对服务来源产生误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回凯悦集团的诉讼请求。凯悦集团不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标在整体上区别明显，不构成近似商标，不会导致相关公众混淆误认。二、凯悦集团是一家世界知名的酒店集团，本案诉争商标经过大量宣传和使用，产生一定知名度，已与凯悦集团建立唯一对应关系，应获准注册。三、引证商标的权利状态不稳定，请求法院中止审理本案，待引证商标的权利状态稳定后再行审理。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。另查一，根据中华人民共和国中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。另查二，在二审诉讼阶段，引证商标已转让至凯悦集团名下。该事实有2021年1月20日第1728期《注册商标转让公告》在案佐证。本院认为，根据2013年商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，原审判决和被诉决定认定诉争商标指定使用在饭店等服务上与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标并无不当，但根据二审诉讼中查明的事实，引证商标已经核准转让至凯悦集团名下，不再构成诉争商标在第43类服务上获准注册的在先权利障碍。国家知识产权局应根据该新发生的事实变更情况，重新作出决定。鉴于上述事实变更情况发生于被诉决定作出之后，诉讼费用仍由凯悦集团承担。综上所述，基于新发生的事实情况，凯悦集团的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2019）京73行初10155号行政判决书；二、撤销原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2019]第63722号《关于第27993198号“THEUNBOUNDCOLLECTIONBYHYATT及图”商标驳回复审决定书》；三、中华人民共和国国家知识产权局针对凯悦国际酒店集团就第27993198号“THEUNBOUNDCOLLECTIONBYHYATT及图”商标所提商标驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由凯悦国际酒店集团负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  吴 静审判员  郭 伟二〇二一年二月十八日书记员  王婉晨
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执109号周银华申请袁乐：本院执行的周银华申请袁乐民间借贷纠纷一案，经被执行人袁乐自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1002民初1189号原告：张××。被告：威海铭信清算事务所有限公司。法定代表人：周秀芬。原告张××与被告威海铭信清算事务所有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告张××在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张××撤回起诉处理。审判员  宫伟丽二〇二一年二月十八日书记员  邱 磊
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执95号 申请执行人：袁贤军，男，1975年12月19日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：苏国辉，男，1965年9月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人袁贤军与被执行人苏国辉民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2020年4月21日作出（2020）湘0682民初109号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人袁贤军向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。 本院向被执行人苏国辉送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人苏国辉未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人苏国辉适用限制消费措施。 本院于2021年2月24日约谈申请执行人袁贤军，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人苏国辉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0682执95号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二一年二月二十四日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执863号申请执行人蒋新，男，汉族，1954年2月13日出生，住郑州市金水区。被执行人詹小望，男，汉族，1954年12月1日出生，住郑州市金水区。蒋新诉詹小望借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初20987号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告詹小望于2020年11月15日前偿还原告蒋新借款本金3万元；二、若被告詹小望逾期偿还上述款项，原告蒋新即有权立即向法院申请强制执行上述剩余未支付款项及利息（利息以借款本金3万元为基数，按照年利率15%的标准，计算自2016年9月30日起至实际清偿之日止）；三、案件受理费减半收取275元，由被告詹小望负担。因詹小望未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋新向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人詹小望名下有房产登记信息。四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人詹小望公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录。五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年1月21日对被执行人詹小望采取限制高消费措施。六、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人詹小望负有继续向申请执行人蒋新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  杨明审判员  申博二〇二一年二月五日书记员  商巍
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2510号之一申请执行人：吴国兴，男，1955年9月26日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：刘于扣，男，1963年2月9日生，汉族，住常州市新**。被执行人：江苏溧竹环境工程有限公司，住所地常州市新**西夏墅镇丽江路**。法定代表人：刘于扣。申请执行人吴国兴与被执行人刘于扣、江苏溧竹环境工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初581号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金125万元，并承担案件受理费8025元，执行费依法由被执行人承担。本院于2020年8月26日立案。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。因江苏溧竹环境工程有限公司进入破产审查程序，本院已经告知申请执行人向破产管理人申报债权。本院对被执行人刘于扣人员财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款数额较小。工商信息经总对总网络查控系统二次查询，除本案被执行人江苏溧竹环境工程有限公司外，被执行人名下未发现工商投资信息。保险、证券信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现证券登记信息，且被执行人刘于扣名下保险保单现金价值较少。车辆信息被执行人刘于扣名下牌号为苏DQ07**的车辆已经被查封，但因去向不明，未能实际扣押（查封期间自2020年9月24日起至2022年9月23日止）。不动产登记信息被执行人刘于扣名下坐落于天润园1幢乙单元2002室、坐落于奥林匹克花园****、坐落、坐落于常信怀德名园****的不动产均已查封设有抵押且轮候查封，本院其他执行案件中正在对上述不动产进行处置（查封期间自2020年11月11日起至2023年11月10日止）。被执行人刘于扣名下坐落于常州市新北区西夏墅镇安西路不动产已经被查封，但系轮候查封（查封期间自2021年2月27日起至2024年2月26日止）。限制消费令已对被执行人限制高消费。现场调查本院前往被执行人户籍地调查，未能发现被执行人，被执行人去向不明。2021年2月19日，本院依法将上述调查情况告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、现场调查工作记载、执行告知书、执行笔录、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初581号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年二月二十四日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、查封了被执行人刘于扣名下牌号为苏ＤＱ××**的车辆（查封期间自2020年9月24日起至2022年9月23日止）。二、查封了被执行人刘于扣名下坐落于天润园1幢乙单元2002室、坐落于奥林匹、坐落于奥林匹克花园****德名园、坐落于常信怀德名园****的不动产年11月11日起至2023年11月10日止）。查封了被执行人刘于扣名下坐落于常州市新北区西夏墅镇安西路不动产（查封期间自2021年2月27日起至2024年2月26日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保240号 申请人：王子文，女，1989年10月出生，住德州市陵城区。 被执行人：高传龙，男，1986年4月出生，住德州市陵城区。 本院在审理申请人王子文与被执行人高传龙买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人高传龙名下银行存款7000元。 本院经审查认为，申请人王子文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人高传龙名下银行存款7000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王金香 二〇二一年二月四日 书记员  丁丽媛