wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执异18号申请执行人：庄文涛，男，1981年3月9日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：杨凯，男，1973年12月28日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人庄文涛与被执行人杨凯房屋买卖合同纠纷一案，庄文涛向本院申请已经发生法律效力的（2012）白民初字第2445号民事判决书，本院已立案执行。被执行人杨凯于2020年12月8日向本院提出书面异议，认为本案执行依据，即本院（2012）白民初字第2445号民事判决已经于2013年4月19日生效，而申请执行人于2020年11月18日方向本院申请强制执行，超过了法律规定的执行时效，本案不应执行。本院做出的本院（2012）白民初字第2445号民事判决书判决：杨凯于判决生效之日起十五日内协助庄文涛办理南京市白下区石杨路50号20幢三单元X室房屋产权转移登记手续。本院认为，根据法律规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案申请执行人请求办理房屋产权登记手续，属于不动产物权，不适用诉讼时效的规定，据此，依照《中华人民共和国民法典》第九章第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、以及第四百八十三条规定，裁定如下：驳回被执行人杨凯的异议请求。本裁定送达后即发生法律效力，被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的驳回异议请求不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年二月四日见习书记员  焦 健
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1331号之一申请执行人：王健，男，1979年1月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：韩吉金，男，1979年11月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人王健与被执行人韩吉金民间借贷纠纷一案中，王健撤回执行，申请本院终结执行。本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0306执1331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇二一年二月二十四日书记员  孙允飞
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初160号 原告：三原同成医院。 住所地：三原县宴友思大街中段。 法定代表人：赵丽萍，任院长职务。 委托诉讼代理人：权晋智，男，汉族，系该医院员工，代理权限为特别授权。 被告：张明，男，汉族，住陕西省三原县。 本院在审理原告三原同成医院与被告张明劳务合同纠纷一案中，原告三原同成医院于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三原同成医院的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告三原同成医院撤诉。 案件受理费700元，减半收取，由三原同成医院负担350元。 审判员 刘 斌 二〇二一年二月一日 书记员 冯佳琦
耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执恢160号 申请执行人：龙爱林，男， 被执行人：刘洪明，男， 被执行人：李桂梅，女， 被执行人：刘亮，男， 被执行人：邓美元，女， 被执行人：邓先熊，男， 被执行人：陈国凤，女， 被执行人：周瑞彭，男， 被执行人：谷翠芳，女， 被执行人：梁承光，男， 被执行人：李满华，女， 申请执行人龙爱林与被执行人刘洪明、李桂梅、刘亮、邓美元、邓先熊、陈国凤、周瑞彭、谷翠芳、梁承光、李满华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0481民初1879号民事判决书,责令被执行人刘返还龙爱林借款140万元、支付欠付2014年12月14日至2016年2月28日期间的利息41.16万元，并以140万元为基数，按月利率20‰自2016年2月29日起支付利息至借款清偿完毕之日止。并拍卖了被执行人邓先熊名下所有的房产(位于德泰隆路荣华大厦).现被执行人请求延期履行未清偿的债务,申请执行人表示同意,并达成一致协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执恢160号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年二月十九日 书记员  邵盼盼
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执390号 申请执行人：六盘水市誉诚物业管理有限公司，组织机构代码证05503905-X，住所地贵州省六盘水市钟山区民生路**。 法定代表人：龚敏，系公司经理。 被执行人：代顺敏，女，汉族，1988年10月24日出生，公民身份号码××××××××，住贵州省××××。 本院执行的六盘水市誉诚物业管理有限公司与代顺敏服务合同纠纷一案，申请执行人书面向本院已被执行人履行了案件义务为由申请本案执行完毕。经审查，申请执行人的申请表述，实际为本案被执行人已履行完全部义务，本案执行完毕，本案依法做执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月二十日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初5967号原告：中国经济导报社，住所地北京市西城区广内大街**信息大厦。法定代表人：徐强。委托诉讼代理人：王郁生，北京市华泰律师事务所律师。被告：瞭望九州集团有限公司，住，住所地北京市西城区广安门内大街******/div>法定代表人：张铁。原告中国经济导报社与被告瞭望九州集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告中国经济导报社于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国经济导报社申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国经济导报社撤诉。案件受理费7555.5元，由中国经济导报社负担。审判员  韩进红二〇二一年二月二日书记员  白指洋
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3037号申请执行人铜山区彩虹雨伞厂，住所地徐州市铜山区。经营者：丁凯凯，男，1990年8月1日出生，汉族，住沛县。被执行人李想，男，1989年10月31日生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人铜山区彩虹雨伞厂与李想加工合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初10576号民事判决书和徐州市中级人民法院作出的（2020）苏03民终2057号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照判决内容履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人铜山区彩虹雨伞厂向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结执行本院(2020)苏0312执3037号案件。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  郭浩二〇二一年二月一日书记员  尹雷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9147号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号）。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****/div>法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初188号原告：宁城县誉诚教育咨询服务中心，住所地：宁城县天义镇泰和家园129-16号厅。经营者：刘玉川，男，1990年5月17日出生，汉族，个体，住宁城县大明镇马站城子村3组。委托诉讼代理人:宿艳敏，内蒙古大宁律师事务所律师。被告：宁某1，女，2004年8月12日出生，汉族，学生，住宁城县。法定代理人：宁某2，男，1980年7月5日出生，汉族，农民，住址同上。系被告宁某1之父委托诉讼代理人：胡家兴，宁城县铁西法律服务所法律工作者。本院在审理原告宁城县誉诚教育咨询服务中心诉被告宁某1教育培训合同纠纷一案中，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁城县誉诚教育咨询服务中心撤回起诉。案件受理费25元、由原告宁城县誉诚教育咨询服务中心负担。         审判员  陈国文                    二〇二一年二月八日 书 记 员   于晓泽
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执524号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：袁建杰，男，内黄县农村信用合作联社工作人员。被执行人：卢军峰，男，1977年2月28日出生，汉族，住内黄县。被执行人：刘改利，女，1979年11月12日出生，汉族，住内黄县。被执行人：陈社民，男，1976年8月14日出生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行卢军峰、刘改利、陈社民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卢军峰在财付通支付科技有限公司有存款，被执行人刘改利在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘改利在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县田氏镇营业所的62×××65账户存款51441元；二、冻结被执行人卢军峰在财付通支付科技有限公司的085e***@wx.tenpay.com账户存款20920.98元；三、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  刘军伟二〇二一年二月二十日书记员  李易航
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初707号原告谢宁宁，男，汉族，1985年7月1日出生，住河南省新密市。被告邬荣斌，男，汉族，1988年7月2日出生，住河南省固始县。原告谢宁宁诉被告邬荣斌买卖合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告偿还原告车辆尾款、中介费、车辆手续费、维修费共计33310元；2、被告支付原告车款利息（自2020年11月1日起计算至实际付款之日，以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；3、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢宁宁和被告邬荣斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年11月1日，原告（售车方）与被告（购车方）签订《购车合同》一份，主要约定：原告将车架号为JTEGS21H4C8057344号的车辆转让给被告，车辆转让价款为32万元。被告于本合同签订时一次性支付30万元，登记过户之日原告将转让车辆交付给被告。原告应保证其对转让车辆享有完整的所有权，原告在交付汽车时应当提供完整的车辆手续，包括但不限于汽车购置发票、使用说明、车辆行驶证等，并说明该车的现状。被告在购车时应认真检查原告所提供的车辆证件、手续是否齐全，并且应对所购车辆的功能及外观进行认真检查、确认。被告在购买该车后，负责车辆的维修及相关规费的缴纳。自本合同签订之日起，原告不得自己使用或授权他人使用该车辆。基于该车产生的一切纠纷包括但不限于交通事故、交通违法等，车辆交付前其责任由原告自行承担，车辆交付后由被告承担。本合同项下转让车辆的转让过户费由方承担，过户时双方应主动配合办理转户所需手续。该车自交车之日起，该车以后所需费用均由被告负责购买（包含年审费及保险费等）。同时，双方共同到保险公司办理保险变更手续，如有费用，由_方承担。同日，被告向原告转款支付30万元。2020年12月21日，原告通过微信将其办理车辆过户手续的取号单照片发给被告，并给被告发信息称：“手续正在办理，麻烦邬总安排三万尾款吧。招商银行，谢宁宁，6214833710172605，郑州东区商务内环支行”。被告回复：“户过完了，谢总不是说好了吗？或过完后”。2020年12月31日，原告向案外人胡刘涛微信转款1万元，转账说明载明：“邬荣斌车辆交易中介费”。另查明，原告提交的其转款凭证显示：1、2020年11月8日，原告通过微信向丰田贷款转款支付700元，转账说明载明为：“豫N.D30**解压费用”，原告主张该费为车辆解压费用。2、2020年12月21日原告向郑州市公安局交纳机动车业务缴费费用110元，原告主张该费用系涉案车辆的过户费用。3、2020年12月21日，原告通过微信向张航转款500元，原告主张该费用为车辆入户手续费。4、2020年12月23日，原告通过微信向新彼岸崔勇转款2000元，原告主张该费用系车辆配件维修费用。2021年1月8日，原告诉至本院。审理中，1、原、被告均认可涉案车辆的交付时间是2020年11月1日，尾款的支付时间是车辆过完户。2、法庭询问原、被告双方关于车辆过户费、手续费、维修费是入户约定的。原告回答：原告只承担解押费用，合同第五条有约定。被告回答：解押，商丘到郑州平移相关费用由原告承担。平移到郑州以后，车还在原告名下，之后过户到被告或被告指定人名下费用，被告承担。3、法庭询问原、被告双方有无约定中介费，中介费是如何约定的。原告回答：当时约定的车价是33万元，其中1万是中介费用，所以没有写到合同中。被告回答：没有约定中介费。4、原告称其诉讼请求中的车辆手续费是指过户费，过户费是610元。维修费是维修车辆保险杠的费用2000元。本院认为：原告与被告自愿签订的《购车合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原、被告均应依约履行合同义务。根据原告提交的证人证言、微信支付凭证和原告于2020年12月21日向被告主张支付车辆尾款3万元，被告对该款项的数额并未提出异议的微信聊天记录，本院对原告主张被告应向其支付车辆尾款3万元的诉讼请求，予以支持。庭审中原、被告均认可尾款的支付时间是车辆过完户，而涉案车辆的过户时间是2020年12月21日，故被告应自2020年12月22日起向原告支付逾期支付购车款的利息损失。双方在合同中约定：被告在购买该车后，负责车辆的维修及相关规费的缴纳。故对原告于2020年12月21日向郑州市公安局交纳机动车业务缴费的110元和2020年12月23日原告通过微信支付的车辆配件维修费用2000元的诉讼请求，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告的辩称意见，依据不足，本院不予采纳。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条并参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告邬荣斌于本判决生效后十日内支付原告谢宁宁车辆尾款3万元及利息（利息以3万元为基数自2020年12月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告邬荣斌于本判决生效后十日内支付原告谢宁宁过户费110元和车辆配件维修费用2000元；三、驳回原告谢宁宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取316元，由原告负担11元，被告负担305元。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二一年二月二十三日书记员  王军凯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8541号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市金龙源娱乐有限公司，住所地:深圳市龙岗区布吉街道水径社区吉华路**下水径商业广场******，统一社会信用代码：91440300078954322J。法定代表人：黄俊强。原告苏梦与被告深圳市金龙源娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告苏梦向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏梦在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保120号申请人：王赟，男，1981年5月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：王龙，男，1990年1月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。申请人王赟于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求在3,040,000元限额内冻结被申请人王龙名下的银行卡、支付宝、微信账户内存款，不足部分查封、扣押被申请人相当价值的其他财产。本院经审查认为，被申请人王龙向申请人王赟借款用于项目投资，于2020年10月18日向王赟出具总金额为3,040,000元欠条一张，双方存在债权债务关系，其要求保全被申请人王龙相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在3,040,000元限额内冻结被申请人王龙名下的银行卡、支付宝、微信账户内存款，不足部分查封、扣押被申请人王龙相当价值的其他财产;查封、扣押、冻结期限为一年。申请费5,000元，由申请人王赟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二一年二月二十三日书记员  汪 婷
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1274号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李伟燕，女，1977年08月17日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李伟燕信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21759号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保125号 申请人：东营秀森商贸有限公司，住所地：山东省东营市东营区黄河路**。统一社会信用代码：91370502MA3C2JGU3H。 经营者：于光甲。 被申请人：胜利油田新邦科工贸有限责任公司，住，住所地：东营市东营区北二路**一社会信用代码：91370500728610151Q。 法定代表人：兰立军。 申请人东营秀森商贸有限公司与被申请人胜利油田新邦科工贸有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人东营秀森商贸有限公司于2021年2月5日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人胜利油田新邦科工贸有限责任公司的银行存款420000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营秀森商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人胜利油田新邦科工贸有限责任公司的银行存款420000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费2620元，申请人东营秀森商贸有限公司已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周忠华 二〇二一年二月五日 书记员  王建军
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初148号原告：丹东友邦门窗型材有限公司。住所地辽宁省丹东市元宝区古城村张家隈**。法定代表人：刘岩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王永胜，男，1973年7月8日出生，满族，系该公司经理，住宽甸满族自治县。被告，刘仁安，男，1969年12月18日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原告丹东友邦门窗型材有限公司与被告刘仁安买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丹东友邦门窗型材有限公司的委托诉讼代理人王明胜到庭参加诉讼。被告刘仁安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹东友邦门窗型材有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告货款人民币18021元及利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃利息的诉讼请求。事实和理由：被告由2017年多次在原告处赊欠塑钢铝型材用于自家生产经营，事后多次催款推拖至今未偿还，由于被告多次不遵守承诺，此行为严重损害了原告的合法利益。依据法律规定，请求人民法院依法判令被告偿还所有债务本息，并且受理费由被告承担。被告刘仁安未答辩。经审理查明，2017年，被告从原告处购买断桥窗拖欠原告货款共计18021元，为此被告于2017年12月21日给原告出具内容为“人民币壹万捌仟零贰拾壹元正，￥18021元，上款系：欠断桥窗款”的欠据一张。就该货款的给付,原告曾多次向被告索要,2020年1月原告还曾诉至本院请求被告给付,后又撤回起诉，本院裁定照准。现该货款18021元，被告至今没有给付原告。本院所确认的上述事实，有欠据、本院（2020）辽0602民初139号民事裁定书以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，被告刘仁安拖欠原告丹东友邦门窗型材有限公司货款18021元，有原告提供的被告给其出具的欠据，事实清楚，证据充分，本院应予认定。原、被告之间的买卖关系依法成立，应受法律保护。现被告拖欠原告货款18021元没有给付，原告为此起诉提出要求被告给付该款的请求合理，符合法律规定，本院应予支持。对原告放弃利息请求，因于法无悖，故予照准。综上所述，从更有利于保护原告的合法权益考虑，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘仁安于本判决生效之日起十日内给付原告丹东友邦门窗型材有限公司货款18021元。如果被告刘仁安未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告刘仁安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  于军宁二〇二一年二月九日书记员  王小焱
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5813号 申请执行人:张美青,女,1973年09月15日出生,住所地临海市。 被执行人:金先富,男,1979年03月02日出生,住所地临海市。 申请执行人张美青与被执行人金先富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5774号民事调解已经发生法律效力。因被执行人金先富未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张美青向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人金先富返还申请执行人张美青借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1235元。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人金先富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金先富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金先富逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金先富的银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金先富下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金先富名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年2月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人金先富有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金先富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金先富作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人金先富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张美青。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金先富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5813号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年二月五日 代书记员 李智敏
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初823号 原告：淮南恒瑞汽车维修服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕中路南侧**门面****。统一社会信用代码：91340400MA2U2BUE45。 法定代表人：胡婷婷，该公司经理。 委托诉讼代理人：王来亮，安徽昌淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童树龙，安徽昌淮律师事务所（实习）律师。 被告：李强，男，1986年5月2日出生，汉族，本市人，初中文化程度，合肥哈洋电力自控设备有限公司员工，住安徽省淮南市大通区。 被告：合肥哈洋电力自控设备有限公司，住所地安，住所地安徽省合肥市包河区金寨路**安徽国际商务中心****信用代码：91340100771126832M。 法定代表人：顾竹青，该公司董事长。 原告淮南恒瑞汽车维修服务有限公司与被告李强、合肥哈洋电力自控设备有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告淮南恒瑞汽车维修服务有限公司于2021年2月4日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告淮南恒瑞汽车维修服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淮南恒瑞汽车维修服务有限公司撤回对被告李强、合肥哈洋电力自控设备有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南恒瑞汽车维修服务有限公司负担。 审判员  费云 二〇二一年二月四日 法官助理陆彬 书记员董芹 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执756号之九申请执行人：翟某某，男性，1977年12月26出生，汉族，住建平县。被执行人：张某某，男性，1967年10月29出生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行翟某某与张某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6885号之一申请执行人：徐虎明，男，1960年2月14日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：李岩莲，男，1966年3月27日出生，汉族，户籍在浙江省。本院作出的(2020)沪0113刑初517号判决书已经发生法律效力。权利人徐虎明于2020年10月20日向本院申请执行，要求义务人李岩莲支付欠款人民币6.05259万元及相应债务利息及诉讼费用。本院受理后，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人李岩莲判决生效后至今未履行付款义务。通过银行、证券、社保、房产、车辆等部门查询，本院依法冻结被执行人银行账户，但因银行账户金额极小，致使本案暂时无法处置。此外未发现被执行人在本市有可供执行的财产。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年11月12日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲劲松审判员  沈 沉审判员  杨伟斌二〇二一年二月二十四日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执429号申请执行人：张文群，男，1982年3月2日出生，汉族，住安亭新源路****202。被执行人：上海泰苏沪餐饮有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区iv>法定代表人：邹梦，法定代表人。张文群与上海泰苏沪餐饮有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第681号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应于本裁决书生效之日起7日内支付申请执行人解除劳动合同经济补偿金68000元。因义务人上海泰苏沪餐饮有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张文群向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费920元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海泰苏沪餐饮有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海泰苏沪餐饮有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年二月二十四日法官助理  许忠伟书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0205执573号之一 申请执行人：厦门长庚医院有限公司，住所地厦门市海沧区新阳工业区霞飞路**，统一社会信用代码91350200776000120H。 法定代表人：蔡荧煌。 委托代理人：陈桂泉。 被执行人：吝战备，男，1970年7月6日出生，汉族，住陕西省渭南市华县。 申请执行人厦门长庚医院有限公司与被执行人吝战备服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初3222号判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1004.20元等，被执行人依法应承担本案执行费50元，诉讼费25元。 在执行本案过程中： 一、本院于2021年2月4日向被执行人户籍地址邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书等法律文书，被执行人签收，未实际履行，未向本院申报财产。 二、本院多次通过全国总对总、福建省点对点、厦门点对点执行查控系统对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、工商、船舶、证券、互联网银行、股权等财产进行查询，经查，被执行人名下开立若干银行账户及微信、支付宝账户，并冻结被执行人银行账户若干存款，但账户内仅有零星存款，未予以扣划。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 四、截至2021年2月24日，本案执行到位0元。 五、上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二一年二月二十四日 法官助理 方 向 代书记员 赖俊宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初3448号 原告：戚黄勇，男，1972年11月5日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：郝芮，女，1990年3月22日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 本院在审理原告戚黄勇与被告郝芮机动车交通事故责任纠纷一案中，原告戚黄勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告戚黄勇撤回起诉处理。 审判员  赖武梨 二〇二一年二月九日 书记员  刘秀梅
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执173号申请执行人中方县人力资源和社会保障局、被执行人中方县绿色休闲农业开发有限公司：申请执行人中方县人力资源和社会保障局与被执行人中方县绿色休闲农业开发有限公司行政非诉纠纷一案，本院于2021年2月22日立案执行，在执行中查明：被执行人中方县绿色休闲农业开发有限公司的股东于2021年2月22日将本案执行款连同其他相关系列案件的执行款合计85635.7元付至本院执行案款专户，本院于2021年2月23日将本案执行款1250元支付给申请执行人指定的收款人舒拥军，并开具了本系列案件执行费票据1225.7元。至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。特此通知！二〇二一年二月二十三日
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民终123号上诉人（原审原告）：石明富，男，1963年2月10日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：尹明翠，女，1968年4月14日生，汉族，住云南省保山市腾冲县。系石明富之妻。特别授权代理。委托诉讼代理人：何滔，云南南博（腾冲）律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审被告）：石明昌，男，1967年2月10日生，汉族，住云南省腾冲市。上诉人石明富因与被上诉人石明昌排除妨害纠纷一案，不服云南省腾冲市人民法院（2020）云0581民初2898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人石明富以另行向政府申请确权为由，于2021年2月5日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人石明富在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许石明富撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人石明富负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 燕审判员 段明树审判员 黄映瑾二〇二一年二月五日书记员 李 会
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9521号申请执行人李涛，男，汉族，1980年1月3日出生。被执行人河南麦迪逊商业管理有限公司。法定代表人：刘长鹏。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初9963号民事调解书立案执行的申请执行人李涛申请执行被执行人河南麦迪逊商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；三、前往了郑州市不动产登记中心经查询河南麦迪逊商业管理有限公司名下无房屋登记信息；四、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；五、截止2021年2月26日，尚未执行到位标的3000元及利息；六、本院于2021年2月26日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南麦迪逊商业管理有限公司负有继续向申请执行人李涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年二月二十六日书记员  何银杰
铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初37号 原告：刘泉，男，1975年11月7日出生，汉族，住江苏省靖江市银厦新区。 被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路**，统一社会信用代码913200001385836169。 法定代表人：笪鸿鹄，董事长。 委托诉讼代理人：徐彬，江苏硕扬律师事务所律师。 原告刘泉与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年2月4日，原告刘泉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘泉撤诉处理。 案件受理4042元，减半收取2021元，由原告刘泉负担。 审判员  王梦宁 二〇二一年二月四日 书记员  许 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1057号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人胡新智，行长。委托代理人撖雁军，北京市天铎律师事务所律师。被执行人张红令，女，1967年8月21日出生，汉族，户籍地河南省邓州市。中国农业银行股份有限公司北京市分行与张红令信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7565号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币41.912477万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7565号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年二月二十三日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1125民初1194号原告：单永文，男，1965年8月21日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：裴金林，男，1976年10月27日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在审理原告单永文与被告裴金林劳务合同纠纷一案中，原告单永文于2015年2月26向本院提出撤诉申请。本院认为：原告单永文提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告单永文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告单永文负担。审判员  肖明斌二〇二一年二月二十六日书记员  单亚南
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢94号之十八申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里园镇。负责人：白广泽，行长。被执行人：葛胜林，男，1980年7月17日出生,汉族,阳谷县十五里元镇葛堤口村村民，住。被执行人：汪丽珍,女,1982年4月26日出生,汉族,职业、住址同上,系被告葛胜林之妻。被执行人：贾克岐，男,1981年4月29日出生,汉族,阳谷县十五里元镇贾垓村村民，住。被执行人：姜士会,女,1982年5月29日出生,汉族,职业、住址同上,系被告贾克岐之妻。被执行人：石金成，男，1982年10月28日出生，汉族，阳谷县十五里元镇马楼村村民，住。被执行人：杨翠霞，女，1983年1月19日出生，汉族，职业、住址同上，系被告石金成之妻。被执行人：葛秀成，男，1972年7月22日出生，汉族，阳谷县十五里元镇葛堤口村村民，住。被执行人：郑梅英，女，1979年9月24日出生，汉族，职业、住址同上，系被告葛秀成之妻。被执行人：葛广防，男，1974年8月15日出生，汉族，阳谷县十五里元镇葛堤口村村民，住。被执行人：汪仙华，女，1976年1月1日出生，汉族，职业、住址同上。系被告葛广防之妻。被执行人：葛邦彦，男，1982年3月16日出生，汉族，阳谷县十五里元镇葛堤口村村民，住。被执行人：贾海华，女，1983年7月27日出生，汉族，职业、住址同上。系被告葛邦彦之妻。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与被执行人葛胜林、汪丽珍、贾克岐、姜士会、石金成、杨翠霞、葛秀成、郑梅英、葛广防、汪仙华、葛邦彦、贾海华金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石金成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石金成在山东省农村信用社联合社6223191522588875,0101,0账户内存款人民币201885.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘玉胜二〇二一年二月三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘玉胜联系电话：621****
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1693号之一被执行人：孙士旺，男，1988年02月10出生，汉族，住天津市西青区。本院于2021年1月19日立案执行被执行人孙士旺罚金一案，被执行人应履行的债务为本院（2020）津0116刑初1407号刑事判决书确定的：缴纳罚金8000元。2021年1月21日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年2月2日本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  杨 楠审判员  尹立强二〇二一年二月二十日书记员  张岳森
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初128号 原告：德州明晟设备租赁有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：宋金永，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵爱荣，武城四女寺法律服务所法律工作者。 被告：山东聊建集团有限公司，住所地山东省聊城市东昌东路。 法定代表人：张宗志，该公司经理。 被告：祖某某，男，1968年4月出生，汉族，住山东省武城县城区。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 原告德州明晟设备租赁有限公司（下称明晟公司）与被告祖某某、山东聊建集团有限公司（下称聊建公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。 聊建公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，聊建公司与原告没有业务往来，也从未签订过任何形式的合同，双方之间根本不存在建筑设备租赁合同纠纷。其次，祖某某不是聊建公司的员工，又没有聊建公司的任何授权，其个人行为仅能代表其个人无权代表聊建公司，其行为对聊建公司不产生法律效力。在此情况下，原告对聊建公司的起诉，应按一般地域管辖原则，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，本案应由聊城市东昌府区人民法院管辖。故申请将本案移送聊城市东昌府区人民法院。 本院经审查认为，原告与聊建公司于2017年5月5日签订的《建筑施工物资租赁合同》第十一条约定，争议的解决方式：协商解决，如协商不成，向甲方（原告）所在地法院诉讼解决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。在本案中,双方约定争议管辖在原告方所在地法院管辖,且不违反有关级别管辖和专属管辖的相关规定,双方对争议管辖的约定合法有效,明晟公司位于本院辖区,故本院对本案具有管辖权。至于聊建公司在本案中是否应当承担民事责任属实体审理范围,本案管辖权异议不作审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定,裁定如下: 驳回山东聊建集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告山东聊建集团有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  田玉海 二〇二一年二月三日 法官助理王敬敬 书记员蒋晓丹
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1402刑初72号                            公 诉             机 关                       眉山市东坡区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人黄涛，男，四川省眉山市东坡区人，居民身份证号码：5138211987********，汉族，高中文化，无业，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年10月15日到案，次日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。                               辩护人                       无                                                                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       眉东检一部刑诉〔2021〕Z49号起诉书                               指 控             事 实                       2020年9月10日左右，被告人黄涛容留吸毒人员李某在自己位于眉山市东坡区家中吸食毒品冰毒。             2020年9月30日、2020年10月11日，被告人黄涛在上述地点两次容留吸毒人员李某吸食毒品冰毒。             另查明，被告人黄涛自动投案，如实供述了自己的罪行。经现场检测，黄涛和李某冰毒尿检均呈阳性。                               指 控             罪 名                       容留他人吸毒罪                               量 刑             建 议                       有期徒刑六个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人黄涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判 决             理 由                       公诉机关指控被告人黄涛犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。黄涛有自首情节，且认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。                               法 律 依 据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判 决             结 果                       被告人黄涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2021年4月14日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）                               权 利             告 知                       如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 梁 织 圆                         二○二一年二月二日                         书 记 员 宋 思 慧                            附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执464号吉林环城农村商业银行股份有限公司、周立刚：申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人周立刚借款合同纠纷一案，申请执行标的给付申请执行人诉讼费。经本院立案执行，现已执行到位，被执行人周立刚将诉讼费816元支付给申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司。全部执行完毕，申请结案。至此，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初879号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3711号之一 申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市东环大道**,组织机构代码:327894800。 法定代表人:沈楚白。 被执行人李大放,男,1968年05月12日出生,住所地浙江,住所地浙江省温岭市> 申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行与被执行人李大放金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1573号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人李大放返还申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行借款本金600000元及利息，并负担案件受理费4952元，执行费8504元。 执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人李大放发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李大放履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李大放向本院提供工资银行账户，本院已冻结。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李大放的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李大放在温岭市公积金中心账户内有款项，现已冻结该公积金账户。本院于2021年01月22日依法划拨被执行人李大放银行存款59000元，经分配，扣除执行费、案件受理费13456元，申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行受偿19781元。截至2021年2月7日，本案执行标的已执行到位19781元。暂未发现被执行人李大放有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李大放未履行完毕义务。本院已对其采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李大放暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3711号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月八日 代书记员 陈 科
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初229号原告：天津合尔科技有限公司，住所地：天津市中新天津生态城中天大道**研发大厦裙楼**。法定代表人：雷小亮，系公司执行董事。委托诉讼代理人：甄智贤，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏，湖南泰涟律师事务所律师。被告：黄馨凌，女，汉族，1998年12月15日出生，户籍所在地：云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市。在审理原告天津合尔科技有限公司诉被告黄馨凌合同纠纷一案过程中，原告天津合尔科技有限公司于2021年2月10日向本院申请撤回对被告黄馨凌的起诉。本院认为，原告天津合尔科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津合尔科技有限公司撤回对被告黄馨凌的起诉。案件受理费24,524元（已减半收取），由原告天津合尔科技有限公司负担。审判员  陈容二〇二一年二月十八日书记员  马霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执6429号申请执行人：张大祥，男，汉族，1966年8月10日生，住重庆市万州区。被执行人：王传勇，男，汉族，1981年3月27日生，住重庆市万州区。申请执行人张大祥与被执行人王传勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初4264号民事判决已发生法律效力。张大祥于2020年10月26日向本院申请执行，申请执行标的为20000元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年10月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年10月27日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年2月1日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年2月2日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2021年2月3日，因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院依法对申请执行人进行约谈，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年二月三日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑06执425号之四 被执行人：林枫，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 本院在执行林枫罚金、责令退赔一案中，于2021年1月21日通过淘宝网网络司法拍卖平台拍卖了林枫所有的黑色宝马牌小型越野客车一辆。2021年1月22日，买受人刘XX以447400元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、黑色宝马牌小型越野客车的所有权归买受人刘XX所有。所有权自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  倪 凯 审 判 员  于 洁 审 判 员  李统君 二〇二一年二月一日 法官助理  褚晨威 书 记 员  张利民
齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执保11号安丽萍、刘哲：安丽萍与刘哲民间借贷纠纷财产保全一案，本院依据发生法律效力的（2021）黑0207财保11号民事裁定书，依法采取了保全措施。至此，安丽萍向本院申请保全的（2021）黑0207财保11号民事裁定书已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初892号原告：孔新华，男，1951年11月23日出生，汉族，住威海市文登区。被告：孔喜连，男，约65岁，汉族，住威海市文登区。原告孔新华与被告孔喜连土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告孔新华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔新华撤回起诉处理。审判员 王 君二〇二一年二月十九日书记员 姜芸洁
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1059号罪犯马龙关，男，1978年9月12日出生，布依族，贵州省关岭布依族自治县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省兰溪市人民法院于2007年11月8日作出（2007）兰刑初字第302号刑事判决，认定被告人马龙关犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币10.5万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省衢州市中级人民法院于2011年9月28日以(2011)浙衢刑执字第6084号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院于2016年5月30日以(2016)赣01刑更字第2921号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月二十天；于2018年5月30日以(2018)赣01刑更3248号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马龙关在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯马龙关在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马龙关减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期：自2007年4月30日起至2021年7月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初7号原告：陈盛平，男，1986年2月17日出生，汉族，居民，户籍地在四川省射洪县，现住江苏省无锡市。被告：吴永林，男，1987年8月15日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告陈盛平与被告吴永林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，原告陈盛平到庭参加诉讼，被告吴永林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈盛平向本院提出诉讼请求：请求被告人归还借款本金48000元。事实和理由：被告吴永林于2017年8月21日向原告陈盛平借款10000元，2017年12月31日借款10000元，2018年2月6日借款10000元，2018年7月24日借款10000元，2018年12月1日借款5000元，2019年5月14日借款3000元。原告陈盛平均是向蚂蚁借呗借款后再出借给被告吴永林。借款后，原告陈盛平多次向被告吴永林催要未果，故诉至法院。被告吴永林未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：被告吴永林因资金周转需要向原告陈盛平借款，从2017年4月20日起至2019年6月3日止，原告陈盛平共计出借给被告吴永林75000元，其中67000元为原告陈盛平从“蚂蚁借呗”借款后又借给被告吴永林。借款后，被告吴永林陆续向原告陈盛平还款29800元，尚欠45200元未能归还。原告陈盛平多次要求被告吴永林归还剩余借款未果，故诉至本院。以上事实，有原、被告之间的转账记录、聊天记录以及原告陈盛平的庭审陈述等证据在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告陈盛平与被告吴永林之间的借贷行为有转账及聊天记录证实，双方借贷关系成立，应受法律保护。双方未约定具体的还款时间，在原告陈盛平催要时，被告吴永林应及时还款，现拖欠不还，应负全部责任。被告吴永林共向原告陈盛平借款75000元，已归还29800元，尚欠45200元应予归还。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。被告吴永林不答辩和不到庭应诉，应视其放弃相应的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴永林于本判决生效之日起十日内归还原告陈盛平借款人民币45200元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告陈盛平承担35元，被告吴永林承担465元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费500元。审 判 员 周艳琴二〇二一年二月十九日法官助理 刘 通书 记 员 徐 静附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执59号中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行（申请执行人）、亢俊辉（被执行人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行与亢俊辉金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行（申请执行人）。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0329民特46号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初1882号 原告：甄涛兴，男，1987年10月10日出生，汉族，住重庆市江**。 被告：傅玉婷，女，1994年8月16日出生，汉族，住重庆市万盛区。 原告甄涛兴与被告傅玉婷排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年2月7日，原告甄涛兴经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告甄涛兴撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告甄涛兴负担。 审 判 员  王 濛 二〇二一年二月七日 法官助理  杨 川 书 记 员  唐伶佳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终7424号上诉人(原审原告)：孙捷，男，1977年8月15日生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：厉峰，男，1981年1月5日生，汉族，住江苏省徐州市九里区利国铁矿******302，现住徐州市鼓楼区。上诉人孙捷因与被上诉人厉峰民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院(2020)苏0311民初3713号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙捷上诉请求：请求二审法院查明事实依法予以改判支持上诉人诉请或发回重审。事实与理由：一审法院认定事实、适用法律错误。根据认定的事实，厉峰对于借款16万元的事实予以承认，对于是否偿还、偿还数额等进行抗辩，声称：“已经还清”，为此，厉峰提交了已经偿还120100元的银行流水证据，孙捷予以承认。一审法院依据：孙捷没有提交交付证明，并依据没有查明的厉峰一家之言即“从2013年3月份之后数年间，孙捷也没证据证明其向厉峰主张”，武断判定“无法确认借贷金额、支付方式、还款情况等案件主要事实”，进而驳回诉请。根据《最高院审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、十九条的规定。可以看出，对于出借人是否必须提交债权凭证(支付证据)，其立法本意是为了防止虚假诉讼，对于债务人并未对出借事实提出质疑的，一审法院仍将支付证据作为举证责任归结于上诉人，显然不符法理；其次，对于偿还事实的举证责任应归责于厉峰，厉峰并没有就120100元之外的剩余债务提交应当举证的证据，其应承担举证不能的责任，即39900元的偿还责任。至于2013年3月之后厉峰抗辩的没有向其主张权利，法庭认定的孙捷没有提交证据证明的问题，由于在法庭审理期间，该事项并不属于法庭争议问题，故而，仅仅是在庭审中厉峰的陈述中体现，并未作为法庭调查的对象。故而，孙捷也并未举证包括不限于：与厉峰的电话通话记录、与朋友一起去厉峰家中催要的事实证据等，一审法院径直作出“从2013年3月份之后数年间，孙捷也没证据证明其向厉峰主张，与常理不符”之判项令人不解。综上，请求二审法院查明事实，支持诉请!被上诉人厉峰辩称，上诉人的钱被上诉人已经还过了，而且也还清了。一审判决正确没，应予维持。孙捷一审诉讼请求：1、判令厉峰偿还孙捷借款本金16万元及以16万元为本金，按年息6%自2011年12月起至2020年7月22日止的利息9万元；2、本案诉讼费由厉峰承担。一审法院认定事实如下：厉峰因做生意需要资金周转，遂通过共同认识的朋友介绍向孙捷借款，分别于并于2011年1月30日向孙捷出具借据，载明：今借孙捷陆万元整，借期一个月，以此为据。于2011年11月22日向孙捷出具借据一份，载明：今借孙捷拾万元整（100000），以此为据，厉峰在借据落款处签名。庭审中，孙捷陈述出借款项系从银行取款，但在法庭规定的期限内，未能向法庭提交取款证据。借款后，厉峰多次通过转账形式向孙捷还款，根据厉峰提供的其与孙捷之间的转账明细自2011年3月26日至2013年3月5日期间，厉峰通过银行转账分多次共计向孙捷偿还款项合计120100元。厉峰另陈述还以现金的形式向孙捷偿还过部分借款，但亦未提交证据。孙捷、厉峰均认可双方之间除涉案借款外，并无其他债权债务纠纷，孙捷称2013年3月份之后多次向厉峰催要借款未果，厉峰则以款项还清后孙捷从未向其进行主张为由抗辩。一审法院认为，当事人对自己的主张应当提供证据证实。本案中，孙捷持厉峰出具的借据提起诉讼，厉峰仅认可借款的事实但对借款金额不予认可，且称所借款项已全部还清。孙捷应就实际足额交付出借金额这一事实承担举证责任，但孙捷并未提交相应的取款记录证实其已足额交付借款。此外，孙捷、厉峰之间仅存在涉案借款，厉峰在借款后不久即偿还了大部分借款，孙捷理应对借款偿还情况知晓，而且在2013年3月份厉峰最后一次还款后的数年时间，孙捷也没有证据证实其向厉峰主张权利，现孙捷仍以借据载明的金额提起诉讼，与常理不符。双方对实际出借金额陈述不一，现有证据无法确认借贷金额、支付方式、还款情况等案件主要事实，故孙捷诉请证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决驳回孙捷的诉讼请求。案件受理费3500元，减半收取1750元，由孙捷负担。二审期间，上诉人孙捷提交以下证据：1.2011年10月1日中国农业银行银行卡尾号为52×××18的银行取款业务回单；2.2011年10月11日付款账号为62×××19，付款户名为郭忠伟，收款账号52×××18的卡转入转出查询的明细，拟证明：涉案借款是上诉人从银行取出来交付厉峰的。经质证，被上诉人厉峰认为上述证据仅能证明上诉人有这么多钱，别人打给上诉人钱，但和被上诉人没有关系，也证明不了钱是给被上诉人的。本院认为，对于上诉人孙捷提交银行取款回单及查询明细，均系由银行出具，本院对其真实性予以确认。对于证明目的，本院将结合其他证据、双方陈述等进行综合评判。二审期间，经查询，孙捷不在职业放贷人名录中，孙捷在套路贷虚假诉讼智能预警系统中的风险等级为2级，包括本案纠纷在内，2013年以来起诉的民间借贷纠纷案件为3件。二审查明的其他事实与一审查明一致，本院予以确认。本案二审期间的争议焦点为：上诉人孙捷与被上诉人厉峰之间的借款数额如何确定，厉峰应否向孙捷承担偿还责任。本院认为，关于孙捷与厉峰之间的借款数额如何确定的问题。上诉人孙捷主张应按借据中载明的金额认定借款本金。被上诉人厉峰认可涉案借款事实存在但对借款金额不予认可，且主张借款已经还清。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年8月20日）》第十六条规定，原告仅依据借款、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。本案中，被上诉人厉峰提供了向上诉人孙捷还款的证明并主张已经还清，上诉人孙捷主张涉案借款实际交付金额为16万元，其应对实际交付出借款项的金额承担举证责任。从孙捷二审期间提供的银行取款明细及转账明细来看，均发生在涉案第一笔六万元借款之后，虽在第二笔10万元借条之前，但取款时间与第二笔借款时间相差均在30天以上，上诉人孙捷未提供其他证据证明取款明细及转账凭证中的钱款系交付被上诉人的借款，时间和金额上均存在较大差异，因此，本院对上诉人孙捷提供的取款明细回执及转账查询明细的证明目的不予采信，上诉人孙捷不能提交足以证明其已交付厉峰16万元借款的证据，故对于孙捷主张涉案借款本金为16万元的观点，本院不予采纳。一审法院认定依据现有证据无法确认孙捷与厉峰之间借款的具体数额，对孙捷本案诉请不予支持，并无不当，本院予以确认。综上，上诉人孙捷的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审法院的判决，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人孙捷负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭 宏审 判 员  冯昭玖审 判 员  徐海青二〇二一年二月十九日法官助理  杨淑娴书 记 员  张军茹
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1328民初668号 原告：王付征，男，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：青岛贵人道化肥有限公司，住所地：青岛市黄岛区大公岛路****。 被告：李宝生，男，汉族，居民，住蒙阴街道××××村。 被告：李英明，男，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：卢子平，男，汉族，居民，住蒙阴××螺号幼儿园××南××米。 原告王付征与被告青岛贵人道化肥有限公司、李宝生、李英明、卢子平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王付征在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王付征撤回起诉处理。 审 判 长 赵尊文 二〇二一年二月十九日 法官助理 王永花 书 记 员 赵露露
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2971号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代理人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。被执行人：杨慧，女，1988年3月2日出生，苗族，住重庆市黔江区。关中国平安财产保险股份有限公司申请执行杨慧保证合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0114民初47号民事判决书已经发生法律效力，其确定：一、杨慧于本判决生效后十日内支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款50014.89元及逾期保费3506.65元；二、杨慧于本判决生效后十日内支付中国平安财产保险股份有限公司违约金；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、本案案件受理费980元，由杨慧负担。杨慧至今未履行生效法律文书所确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月12日向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人杨慧送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并通过“点对点、总对总”查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行存款、证券、工商信息等可控执行财产。查明：被执行人杨慧名下仅有极少量银行存款，本院依法对被执行人银行存款账户进行限额冻结。2020年8月14日，本院依法将被执行人杨慧采取限制高消费措施。2020年8月17日，本院依法查封被执行人杨慧名下有位于重庆市黔江区城东街道河滨南路东段XX号（振兴江畔人家）BX幢24-X的房产（不动产单元号：50XXXXX），国土回函告知该房屋于2020年4月已经过户，现无法处置。2020年8月20日，本院依法查封被执行人杨慧名下车牌号为渝HX**的丰田牌小型普通客车（未能实际扣押）。2021年1月8日，本院依法将被执行人杨慧纳入失信名单。另对被执行人杨慧的住房公积金且户籍所在地调查，查明被执行人无住房公积金存款且户籍所在地无可供执行财产。2021年2月9日，本院依法约谈了申请执行人代理人熊亚利，向其告知了执行过程中财产查控情况及本案执行情况，其无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，对本案终结本次执行程序无异议。至此，申请执行人尚有理赔款50014.89元及逾期保费3506.65元、违约金及加倍支付迟延履行期间的债务利息未受偿，本案执行费980元及案件受理费703元未收取。本院认为，经穷尽所有执行措施，查明被执行人无其他可供执行财产及线索的，应当依法裁定终结本次执行程序；加之申请执行人委托代理人对本院依法裁定终结本案本次执行程序无异议。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二一年二月九日书记员 陈 星
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1359号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李昕彤，女，1998年08月09日生，汉族，住吉林省吉林市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李昕彤信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21875号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0482民初11号 原告：陈建军，男，1978年6月26日出生，汉族，住庆元县。 被告：王超，男，1982年6月25日出生，汉族，住平湖市。 原告陈建军与被告王超劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告陈建军到庭参加诉讼，被告王超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建军向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告工资8366.30元及逾期利息（以本金8366.30元为基数，按银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自2020年6月16日开始计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营快跑者外卖平台，原告是被告员工即骑手，被告拖欠原告工资8366.30元。2020年5月16日，被告出具欠条，承诺一个月之内付清款项，但截至目前，被告分文未付。 被告王超未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份。上述证据系原件，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年7月起至同年12月，原告陈建军为被告王超提供劳务，主要从事外卖配送工作，但被告未及时足额支付劳务报酬。2020年5月16日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告工资8366.30元，承诺一个月内还清。后经原告多次催讨，被告至今仍未支付上述款项。上述事实，由原告提交的欠条及当事人陈述予以证实。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告作为劳务接受人应及时足额支付相应报酬。被告结欠原告劳务报酬8366.30元的事实，由原告提供的欠条予以证实，被告对此未提出任何抗辩意见，本院认定该事实。现经原告催讨，被告仍未按约支付上述款项，显属违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付工资8366.30元及逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王超于本判决生效后十日内支付原告陈建军工资8366.30元及逾期付款损失（以8366.30元为基数，自2020年6月16日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王超负担（于本判决生效后十日内交纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张黛琳 二〇二一年二月五日 书记员  沈逸枫
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1381民初87号 原告：广西合山市全和物业管理有限公司，住所地广西合山市人民南路光热小区****，统一社会信用代码91451381340315615R。 法定代表人：覃应全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃琳，女，1984年12月13日出生，壮族，住广西合山市，该公司经理。 委托诉讼代理人：蓝荣安，广西桂合律师事务所律师。 被告：黄福锋，男，1980年11月21日出生，壮族，户籍所在地广西合山市，现住广西合山市。 原告广西合山市全和物业管理有限公司与被告黄福锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告广西合山市全和物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西合山市全和物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西合山市全和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元（原告已预交），由原告广西合山市全和物业管理有限公司负担。 审 判 员 樊鳚聪 二〇二一年二月三日 法官助理 韦良璐 书 记 员 潘肖海 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12808号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：丛树枫，该行行长。委托诉讼代理人：王艳朋，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：张开顺，男，1978年3月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告张开顺金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行撤回起诉。诉讼费人民币6567元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行人民币6542元，实际收取人民币25元，公告费人民币800元，由被告张开顺负担。审 判 长  周 鹏人民陪审员  王丽华人民陪审员  吴 斌二〇二一年二月二十四日书 记 员  孙 皓
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6813号申请执行人：陆月娇，女，1988年2月23日生，汉族，住江苏省扬州市。委托诉讼代理人：曹吉洋，上海松沪律师事务所律师。被执行人：上海晨景房地产经纪有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：赵建军，总经理。被执行人：上海七欣科置业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴洪波，执行董事。以上二被执行人共同委托诉讼代理人：朱平，北京市京大(上海)律师事务所律师。原告陆月娇与被告上海晨景房地产经纪有限公司、上海七欣科置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初7006号民事调解书已经发生法律效力。后因上海晨景房地产经纪有限公司、上海七欣科置业有限公司未能履行，陆月娇依据该民事调解书，于2020年9月3日向本院申请执行，要求：被执行人上海晨景房地产经纪有限公司、上海七欣科置业有限公司返还50万元，支付违约金5万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；并要求被执行人上海晨景房地产经纪有限公司、上海七欣科置业有限公司承担执行费7,900元。本院受理立案后，依法通过EMS邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令。并且，本院数次经由执行管理系统，对前述被执行人的银行存款(含网络资金、网络银行)、保险理财、证券股权、车辆、不动产、税务等各类财产线索进行排查，未能发现两被执行人有其他足额可供执行的财产。且查，被执行人在各级法院涉案众多，尚在依法处置过程中。被执行人收悉、知悉本案立案执行等情况后，多次与申请执行人沟通、协调，最终双方当事人自行达成执行和解协议。目前该执行和解协议尚在正常履行过程中。申请执行人鉴于双方已经达成执行和解协议，并结合本案执行情况、被执行人履行情况以及被执行人在其他法院尚有正在处理过程中的案件等诸因素，认同暂予撤销本案执行申请，认同本案终结执行。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。现申请执行人向本院提请暂予撤销本案执行申请，认同本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未能履行执行和解协议，申请执行人可以依法另行提请立案执行，以恢复对原生效民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 杰审判员 刘海林审判员 滕卓然二〇二一年二月二日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执198号之二十二申请执行人:康怀让,男，1968年7月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：史廷楼，男，1961年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。被执行人：丁乃放，男，1964年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠守诚建筑工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市广场四街**，统一社会信用代码91340300051467268X。法定代表人：蒋玉花，该公司执行董事关于申请执行人与被执行人史廷楼劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月02日冻结了被执行人史廷楼的财付通账户。现被执行人已履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人史廷楼在财付通支付科技有限公司085e9858ecdae3fefb4563323@wx.tenpay.com账户内存款人民币45.90元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月五日书记员  许志强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执29号 申请执行人：新疆天一康乐机械设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：周网金，该公司执行董事兼总经理。被执行人：新疆新天锅炉容器制造有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市达坂城区芨芨槽子。法定代表人：尚会民，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2019）新0107民初228号民事调解书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、第二百五十五条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人新疆新天锅炉容器制造有限公司的存款、收入34，247.60元（其中本金33，840元，执行费407.60元）；二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆新天锅炉容器制造有限公司的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；三、被执行人新疆新天锅炉容器制造有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；四、经上述执行措施后，若被执行人新疆新天锅炉容器制造有限公司仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人阎金水出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  员   阿依丁二 〇 二 一 年 二 月 二 日书  记  员   李 欣
沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执恢82号韩春丽、李建华：韩春丽与李建华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5200.55元。经本院立案执行，现已执行到位5200.55元，本院已将该款转付给韩春丽。至此，（2020）豫1624民初2492号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1282刑初46号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人杜欢，男，汉族，1990年1月29日出生于河南省郾城县，大专文化，六安正邦养殖有限公司职工，住所地河南省漯河市源汇区。被告人杜欢因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月4日被界首市公安局取保候审，2021年1月11日被本院取保候审。现在家。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2020〕Z358号起诉书指控被告人杜欢犯交通肇事罪，于2020年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。界首市人民检察院指派检察员卢娟出庭支持公诉。被告人杜欢到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月19日17时许，被告人杜欢驾驶豫Ｌ×××××小型轿车，沿界首光武工业园区繁星四路自东向西行驶，行驶到新××集镇庙王村路口时，与驾驶三轮电动车沿庙王路自北向南行驶的被害人王某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致王某受伤，两车受损，同年9月24日，王某经抢救无效死亡。经界首市公安局交通警察大队认定，杜欢负事故主要责任。2020年10月28日，被告人杜欢赔偿被害人亲近属损失，被害人近亲属对被告人杜欢表示谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人杜欢在公共交通管理范围内，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杜欢主动到案后如实供述犯罪事实，可以从轻或减轻处罚；已赔偿被害人近亲属损失，可从轻处罚，建议判处被告人杜欢有期徒刑十个月，可适用缓刑。 被告人杜欢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理过程中，界首市人民检察院委托河南省漯河市源汇区司法局对被告人杜欢进行社区影响评估，经评估，被告人杜欢具备社区矫正条件。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、呼吸式酒精含量检测单、驾驶人及机动车信息查询、道路交通事故认定书、到案经过、前科证明、户籍信息、调解协议书、谅解书、现场勘查笔录、视听资料、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、调查评估意见书、调解协议书、赔偿凭证、谅解书、证人谢某、刘某的证言、被告人杜欢的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜欢在道路上驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人杜欢主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人杜欢当庭自愿认罪，且已赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。结合河南省漯河市源汇区司法局出具的调查评估意见书，被告人杜欢符合适用缓刑的法定条件，对被告人杜欢可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人杜欢的犯罪事实、社会危害性及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杜欢犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田 娟 人民陪审员  段云峰 人民陪审员  谷青超 二〇二一年二月四日 法官助理黄园园 书记员牛明明 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执307号   黄仁业、袁志成：   本院执行的申请执行人黄仁业与被执行人袁志成民间借贷纠纷一案，经袁志成自动履行，履行金额为6050元（含执行费50元），本院于2021年2月19日已将该款转付给黄仁业，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二一年二月十九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保108号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：蒋崇平，男，1962年11月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋崇平诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保89号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保89号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年二月二十日 承办人：李文忠
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0322执518号 申请执行人：朱某，女，1977年10月26日出生，汉族，住沛县。 被执行人：孔某，男，1976年6月10日出生，汉族，住沛县。 申请执行人朱某与被执行人孔某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初419号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孔某未履行义务，申请执行人朱某向本院申请执行，要求被执行人孔某偿还位于沛县XXXX房屋（房产证号：沛房权证政字第××号）及案件受理费1540元。本院于2021年1月20日立案执行。 在执行过程中，申请执行人朱某申请撤回对被执行人孔某的执行申请。本院认为，申请执行人朱某申请撤回对被执行人孔某的执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322民初419号民事判决书 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 林 审 判 员  徐兴建 审 判 员  孙 毅 二〇二一年二月十九日 法官助理  栾庆文 书 记 员  刘继文
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保75号申请人：闫风英，女，1973年11月10日出生，汉族，住冠县。被申请人：呼丙莲，女，1970年7月14日出生，汉族，住冠县。申请人于2021年1月22日向本院提起诉讼，已经生成（2021）鲁1525诉前调302号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款50万元或查封同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司冠县分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款50万元或查封同等价值的财产。案件申请费3020元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年二月五日书记员  赵海峰
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢138号易少林：本院执行的易少林与陈联友民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2016年11月28日作出（2016）湘0181执3958号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因易少林提供可供执行财产，特申请恢复执行3000元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执172号 申请执行人：永州市仁邦房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区春江东路东侧（慧谷华庭）****。 法定代表人:严新华，该公司董事长。 被执行人：李**辉，男，1976年10月26日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：熊露情，女，1990年9月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州市仁邦房地产开发有限公司与被执行人李**辉、熊露情商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4825号民事调解一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4825号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年二月八日 附：承办人秦飞跃
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0223民初192号原告：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地南陵县籍山镇籍山大道，统一社会信用代码91340200149785109K。法定代表人：颜世龙，董事长。委托诉讼代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄山，安徽熊小平律师事务所律师。被告：陈应明，男，1978年7月16日出生，汉族，住南陵县。原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司（以下简称“南陵农商行”）与被告陈应明信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南陵农商行委托诉讼代理人黄山到庭参加了诉讼，被告陈应明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南陵农商行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告归还信用卡透支款13000元、利息0元、逾期还款违约金0元以及费用561.6元，合计13561.6元;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月19日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为杜鹃信用卡普卡。被告填写了杜鹃信用卡申请表，同意遵守安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约、安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××47的信用卡，被告申领后激活使用，欠款未能按照杜鹃信用卡业务章程等内容约定及时还款，致使消费透支逾期，后经多次电话、短信以及上门等多种催收方式进行催收，但截止目前被告仍未归还该卡透支本金及其利息、逾期还款违约金等。截至2020年12月2日，被告尚欠信用卡透支款本金13000元、利息0元、逾期还款违约金0元以及费用561.6元，合计13561.6元未归还原告。被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告陈应明未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月19日，被告陈应明向原告南陵农商行申请办理信用卡，申请信用卡种类为杜鹃信用卡普卡，被告填写了杜鹃信用卡申请表，同意遵守《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》的各项规则以及《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程》，并签名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申请、使用等内容。之后，原告核准并向被告发放了卡号为62×××47的信用卡，被告申领后激活使用，但被告未能按照杜鹃信用卡业务章程和领用合约的约定及时还款，致使消费透支逾期，按照安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约及业务章程规定开始计算利息、逾期还款违约金和费用。截止2020年12月2日，被告欠信用卡透支本金13000元，应付费用561.6元，虽经原告多次催讨,被告至今未付。上述事实有原告当庭陈述及原告提交的被告身份证复印件、送达地址确认书、杜鹃信用卡申请表、《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》、《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程》,被告签字照片、信用卡交易流水及欠款说明、催收短信截屏、照片等在卷证实，本院予以确认。本院认为：被告向原告申领杜鹃信用卡并同意遵守杜鹃信用卡领用合约和业务章程，原告核准并向被告发放杜鹃信用卡，双方形成信用卡合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，双方均应依约履行，被告领卡后激活使用，但未能按照约定及时还款，致使消费透支逾期，截止2020年12月2日，被告欠信用卡透支本金13000元，应付费用561.6元，虽经原告多次催收，被告至今未付，显属违约。故原告要求被告归还所欠信用卡透支本金13000元及费用561.6元，合计13561.6元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈应明给付原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金13000元，费用561.6元，合计13561.6元，于本判决生效后10日内付清。案件受理费70元（已减半收取），由被告陈应明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  黄旭初二〇二一年二月二十五日书记员  刘凌志附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9080号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****/div>法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧