wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2698号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0113执524号之一 申请执行人：李丙喜，男，1956年8月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：山东汇福建设集团建筑工业有限公司，住所地济南市长清区归德街道办事处经济开发区南园长兴路**。 法定代表人：赵志国，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的济南市中级人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东汇福建设集团建筑工业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东汇富建设集团建筑工业有限公司在中国工商银行16×××04账户内存款人民币550000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯金朋 二〇二一年二月十日 书记员  杨 辰
安徽省萧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1322行审13号 申请执行人：萧县住房和城乡建设局，住所地萧县龙城镇淮海路东段，统一社会信用代码1134132200319615X3。 法定代表人：王适，局长。 被执行人：安徽嘉楼置业有限公司,住所地萧县龙城镇龙凤大道**，统一社会信用代码913413226758507911。 法定代表人：李玉飞。 申请执行人萧县住房和城乡建设局以被执行人安徽嘉楼置业有限公司在法定期限内没有缴纳行政征收决定书要求的防空地下室易地建设费16478355.3元为由，向本院申请强制执行，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，审查过程中，萧县住房和城乡建设局因需补充案件相关证据材料，提出撤回对安徽嘉楼置业有限公司的强制执行申请。 本院认为，萧县住房和城乡建设局申请撤回强制执行申请，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人萧县住房和城乡建设局撤回申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 袁 元 审判员 吴秀丽 审判员 王 芳 二〇二一年二月四日 书记员 倪晓晗 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1927号之一申请执行人：李迎超，男，汉族，1956年8月13日出生，住河南省嵩县。被执行人：张建桥，男，汉族，1996年9月15日出生，住河南省嵩县。本院在执行李迎超与张建桥租赁合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初1733号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，张建桥应于判决生效之日起十日内支付李迎超房租、水电费2346.67元，承担受理费25元。因张建桥未按上述生效法律文书履行义务，申请人李迎超于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、到户口所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院已经告知申请执行人李迎超本案的财产调查情况、执行情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、终结本次执行程序后申请人享有的权利和义务等，申请人对以上内容表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年二月二日书记员  周奕男
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初569号原告：镇江正荣建筑工程有限公司，统一社会信用代码91321100302257864E，住所地江苏省丹阳市开发区永安村。法定代表人：冷耀勤，公司总经理。委托代理人：夏旸，江苏常金律师事务所律师。被告：江苏同济建设有限公司,统一社会信用代码9132041367981806X0，住所地江苏省常州市金坛区指前镇指前港园区兴旺路**。法定代表人：邓长春，公司总经理。委托代理人：司马军，江苏兴坛律师事务所律师。原告镇江正荣建筑工程有限公司诉被告江苏同济建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告镇江正荣建筑工程有限公司委托代理人夏旸到庭参加诉讼，被告江苏同济建设有限公司委托代理人司马军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇江正荣建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告工程款1448611.86元，并以此为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年2月5日起至实际支付之日止的利息；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月1日，原告与被告签订分包合同，由原告提供脚手架工程业务。2019年8月14日，被告出具结算单确认原告工程量4698611.86元。因被告至今欠付款1448611.86元，原告起诉对被告主张权利。被告江苏同济建设有限公司辩称，原告所诉属实，请求协商处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证、质证陈述并在卷佐证。通过庭审可以确认如下事实：2017年11月1日，原告与被告签订脚手架分包合同，由原告为被告在本区指前镇有关建设工程提供脚手架业务，双方对有关权利义务进行了约定。2019年8月14日，被告出具结算单确认原告工程量4698611.86元，被告已经支付原告工程款325万元，尚欠原告1448611.86元。原告于2021年1月13日诉至本院，在此前原告诉前保全了被告相应权利。庭审中被告对原告诉请无异议，请求与原告协商处理。因原告不同意在款项受偿前解除保全措施，双方未能达成协议。本院认为，债是按照合同的约定或法律的规定，在当事人之间产生的权利义务关系，债权人有权按照合同约定或法律规定要求债务人履行义务。本案中，原告与被告的合同关系不违反强制性法律规定，应当有效，双方应当遵守。原告履行了合同义务，对被告享受合同权利，被告应当按约定履行合同义务，因被告未履行，原告诉请主张权利，本院予以支持。被告对原告诉请本息请求无异议，本院予以采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏同济建设有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告镇江正荣建筑工程有限公司工程款1448611.86元并承担利息（从2020年2月5日起至款付清日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9158元（已减半收取），保全费5000元合计14158元，由被告江苏同济建设有限公司负担（该款原告已预交，被告于上述时间一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费18316元。审 判 员 杨瑞芳二〇二一年二月八日法官助理 吉玉娟书 记 员 韩 璐
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）鲁0113执保197号 申请执行人：赵方峰，男，1966年11月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：梅圣凯，男，1962年3月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：唐友方，女，1963年4月28日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行赵方峰与梅圣凯、唐友方民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梅圣凯、唐友方至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人梅圣凯、唐友方银行存款94063元。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果 本裁定立即开始执行。 审判员  曹立新 二〇二一年二月一日 书记员  李金辉
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8561号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：郭琳娜，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭琳娜保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3439号申请执行人汤某生，男，汉族，1949年12月12日出生，住武汉市黄陂区。申请执行人汤某民，男，汉族，1979年1月20日出生，住武汉市黄陂区。申请执行人汤某荣，女，汉族，1977年3月26日出生，住武汉市黄陂区。申请执行人汤某芳，女，汉族，1980年8月10日出生，住武汉市黄陂区。申请执行人汤某惠，女，汉族，1983年10月10日出生，住武汉市黄陂区。申请执行人的委托代理人黄某某，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者(特别授权)。被执行人袁某某，男，汉族，1989年2月22日出生，住武汉市黄陂区。原告汤某生、汤某民、汤某荣、汤某芳、汤某惠与被告袁某某机动车交通事故责任纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初2361号民事判决书，已经发生法律效力。权利人汤某生、汤某民、汤某荣、汤某芳、汤某惠于2020年9月24日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。申请执行标的:给付赔偿款27256.50元。执行中，本院于2020年11月18日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2021年2月8日，双方当事人自愿达成和解协议，该协议的主要内容:由袁某某赔偿汤某生、汤某民、汤某荣、汤某芳、汤某惠人民币27256.50元，扣除已支付15404.00元(另案转3404+现金12000)外,余下案款11852.50元，定于2021年3月30日前一次性付清。事后，申请执行人同意撤回执行申请。本院认为：双方当事人达成和解协议后，申请执行人自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执3439号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二一年二月八日书记员  田立华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执528号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州商城支行，住所地郑州市紫荆山路**。负责人郭军，行长。被执行人：蒋磊，男，汉族，1978年4月15日出生，住河南省范县。本院在执行广发银行股份有限公司郑州商城支行与蒋磊借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院做出的（2017）豫0105民初5516号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告蒋磊于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州商城支行借款本息319281.49元，其中本金258490.92元、利息（含罚息、复利）60790.57元（利息、罚息、复利暂计至2017年2月3日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日）。被执行人蒋磊至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查明被执行人蒋磊仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制执行措施；2.向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3.向郑州市不动产登记中心发出查询，未发现被执行人名下房产信息；4.向车辆管理部门查询，经反馈被执行人名下无车辆登记信息；5.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。6.经向郑州市公积金管理中心查询，发现被执行人名下无公积金存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋磊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二一年二月五日书记员  任菲菲
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更212号 罪犯孟凡计，男，1991年2月18日出生，汉族，初中文化，山东省临沂经济技术开发区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市河东区人民法院于2012年11月4日作出（2013）临河刑初字第361号刑事判决，以罪犯孟凡计犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五万元，与原判刑罚合并执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金十七万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月30日减刑十一个月；2019年1月14日减刑五个月。 山东省临沂监狱以罪犯孟凡计有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孟凡计在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯孟凡计确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯孟凡计准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自2012年5月23日起至2027年2月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执恢14号申请执行人：金克和，男，1965年11月29日出生，住所地湖南省资兴市。申请执行人：彭二杏，男，1966年12月14日出生，住所地湖南省资兴市。申请执行人：黄忠位，男，1969年6月26日出生，住所地湖南省资兴市。申请执行人：黄玉映，男，1963年8月5日出生，住所地湖南省资兴市。申请执行人：樊艺华，男，1973年10月6日出生，住所地湖南省资兴市。申请执行人：何明亮，男，1964年12月15日出生，住所地湖南省资兴市。申请执行人：叶骅骝，男，1963年10月22日出生，住所地湖南省资兴市。申请被执行人：袁作元，男，1958年12月28日生，住所地湖南省资兴市三都镇辰南村****。申请人金克和等申请执行被执行人袁作元追债权纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2018）湘1081民初980号民生判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2018）湘1081民初980号民生判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年二月二十四日书记员  黄岳平
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初582号    原告：博尔塔拉蒙古自治州广源建筑安装工程有限责任公司，公司所在地，新疆维吾尔自治区博乐市长城路42号。   法定代表人：陶军，该公司董事长。   委托诉讼代理人：吴卫，新疆爱博律师事务所律师。   被告：郭·巴依尔，男，1978年8月1日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区温泉县。   本院于2021年2月23日立案受理了原告博尔塔拉蒙古自治州广源建筑安装工程有限责任公司诉被告郭·巴依尔租赁合同纠纷一案，2021年2月23日原告博尔塔拉蒙古自治州广源建筑安装工程有限责任公司以被告郭·巴依尔已支付租赁费为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告博尔塔拉蒙古自治州广源建筑安装工程有限责任公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许博尔塔拉蒙古自治州广源建筑安装工程有限责任公司撤回起诉；   案件受理费95元，由原告博尔塔拉蒙古自治州广源建筑安装工程有限责任公司负担。       审判员 吾云毕丽克     二〇二一年二月二十三日     书记员 白丽格
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执309号申请执行人：朱胜甫，男，1962年9月28日出生，汉族，住冷水滩区。被执行人：刘志勇，男，1979年3月16日出生，汉族，住冷水滩区。本院在执行申请执行人朱胜甫与被执行人刘志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）湘1103民初4414号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。本院在该案立案后，于2021年1月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。本院于2021年2月5日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年2月25日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年二月二十五日书记员  王泽新
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执824号之五申请人：李文迪，男，汉族，1992年8月23日出生，住济源市。被执行人：郭国庆，男，汉族，1971年09月06日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭国庆在中国建设银行6217002480001564984_156_1账户内存款人民币98003.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年二月二十四日书记员  柴志强
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖0404执保14号 刘拥军、王秀金与王铁林(2021)皖0404执保14号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2021)皖0404财保4号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年二月七日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执318号之二申请执行人：汤道忠，男，1946年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：杨**，男，汉族，1962年10月24日生，住蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初3628号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨**在财付通支付科技有限公司085e9858e0a56201f480b66dd@wx.tenpay.com账户内存款人民币1513.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月一日书记员  邱 倩
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5776号之一原告：陆大磊，男，1984年12月3日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：李斌，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：夏顺才，男，1974年12月30日生，汉族，住南京市浦口区。被告：谢友兰，女，1974年10月23日生，汉族，住南京市浦口区。原告陆大磊与被告夏顺才、谢友兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月12日立案，原告陆大磊于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆大磊的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陆大磊撤诉。案件受理费减半收取1034元、保全费920元，共计1954元，由原告陆大磊负担。审 判 员 林顺英二〇二一年二月三日法官助理 孙彦文书 记 员 盛 媛
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0830民初68号原告：董赞立，男，1968年3月29日生，汉族，住XX省XX县XX镇东XX村**X巷**，农民。原告：朱康辉，男，1971年4月1日生，汉族，住XX省XX县XX镇XX村**XX巷**，农民。被告：余刚平，男，1984年11月24日生，汉族，住XX省XX县XX镇XX村****，农民。原告董赞立、朱康辉与被告余刚平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序独任审判，于同年2月3日公开开庭进行了审理。原告董赞立、朱康辉均到庭参加了诉讼，被告余刚平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经依法缺席审理，现已审理终结。原告董赞立、朱康辉向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告立即支付二原告为其提供劳务所拖欠工资款65000元及利息（利息按同期同类银行贷款利率计算，从2019年8月1日计算至款付清为止）。事实与理由：2017年11月份，被告承揽芮城县西陌镇核桃沟建猪舍工程，期间聘请二原告给其施工，2018年3月底工程结束。2019年5月20日，经双方结算，被告给二原告立欠据一份载明：“今欠到董赞立朱康辉人工工资陆万伍仟元正（65000元）到2019年7月底给清。2019年5月20日余刚平”。后二原告持据多次向被告索要，被告一直借故推拖，至今分文未付，特起诉，请依法判如所请。原告针对其诉讼请求，向本院提供的证明材料有：1.董赞立、朱康辉身份证复印件2份；2.2019年5月20日余刚平给董赞立、朱康辉出具的65000元人工工资欠条1张；3.2020年11月2日董赞立与余刚平微信聊天记录截屏1份。被告余刚平经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交任何证明材料和答辩意见。经审理查明的事实如下：2017年11月份，被告余刚平承揽芮城县西陌镇核桃沟建猪舍工程，因余刚平与原告董赞立以前就认识，期间就让董赞立给其施工，董赞立又叫原告朱康辉和他一起干，双方口头谈好工价款，二原告又召集了十几个农民工开始施工，于2018年3月底工程结束。2019年5月20日，在被告租住房里经双方结算，被告给二原告立欠据一份载明：“欠条今欠到董赞立、朱康辉人工工资陆万伍仟元正（65000元）到2019年7月底给清。2019年5月20日余刚平”。后二原告持据多次向被告索要，被告一直借故推拖，无奈，因召集的农民工催要工资，二原告筹款已付给其他农民工工资27000余元，而被告至今分文未付。上述事实，有原告提交的欠据等及其当庭陈述在卷相互印证，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其举证、质证、辩论权利的放弃。本院经开庭审查，对上述事实和证据予以认定。本院认为：二原告为被告承揽的猪舍工程施工，被告支付劳务报酬，双方形成劳务合同关系，被告拖欠二原告的劳务工资，给二原告出具有欠据，且约定有给付期限，双方劳务合同依法成立，被告理应及时支付所欠二原告的劳务工资。对于二原告请求的拖欠劳务工资利息，因双方未约定，于法无据，本院不予支持。故对原告的合理诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告余刚平于本判决生效后10日内支付原告董赞立、朱康辉劳务工资款65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李宏伟二〇二一年二月四日书记员  袁甜甜
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0111执427号 申请执行人：章兴鹏，男，1995年9月2日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：武汉市力刻健身管理有限公司，住所地洪山区洪达巷**（龙岭818）****。 法定代表人：曾炳环。 关于申请执行人章兴鹏与被执行人武汉市力刻健身管理有限公司合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0111民初4244号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2021年1月12日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人无存款可供执行。本院依法查封并拍卖、变卖被执行人所有的健身器材，但均流拍，申请执行人拒绝接受以物抵债。本院已依法将被执行人列入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人上述执行情况及信息，通知其提供财产线索。申请执行人认可本院调查结果，表示无其他财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初4244号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈凯波
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终149号上诉人（原审被告）：广州市嘉毅赛维展览器材有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇白山前工业区路**之一708。法定代表人：秦家义，该公司总经理。委托诉讼代理人：边磊，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红红，广东法制盛邦律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：广州市凌利木业有限公司，住所地广东省广州市南沙区榄核镇人绿路**。法定代表人：郭汉明，该公司经理。委托诉讼代理人：余乔慧，广东世港律师事务所律师。上诉人广州市嘉毅赛维展览器材有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初8775号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员王维独任审理。上诉人广州市嘉毅赛维展览器材有限公司上诉称，原审被告广州市嘉毅赛维展示科技有限公司仅系上诉人的子公司，其在《对账单》上的盖章仅起到对账证明作用，其与被上诉人所诉的买卖合同纠纷没有法律上直接利害关系，被上诉人将广州市嘉毅赛维展示科技有限公司列为被告，系错误的。本案属于一般争议，应采用一般地域管辖的原则，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，上诉人住所地为广州市番禺区，且本案的实际交货地点亦在广州市番禺区，故请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告广州市嘉毅赛维展示科技有限公司的住所地位于广州市南沙区，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。至于上诉人提出广州市嘉毅赛维展示科技有限公司不是本案适格被告的上诉意见，则需经实体审理才能确定，不属于程序审查范畴。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王维二〇二一年二月八日书记员  车莉林珏玲
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民申18号 再审申请人（一审被告、二审上诉人)：于敏仕，男，1962年7月16日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被申请人（一审原告、二审上诉人)：郭龙江，男，1987年8月24日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。 一审第三人：青岛中驰房产经纪有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：于成军，总经理。 再审申请人于敏仕因与被申请人郭龙江、一审第三人青岛中驰房产经纪有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终10955号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 于敏仕申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决适用法律确有错误。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为，双方按照《购买意向书》约定签订了《青岛市存量房屋买卖合同说明》，该合同中明确约定，买受人因自身原因未获得贷款机构批准的，双方同意买受人继续申请其他银行贷款，至贷款批准，期间发生的及要产生的各项费用由买方自行承担。本案中，双方于2019年1月10日到银行办理贷款，发现被申请人郭龙江有一笔逾期，但其已于2019年1月21日补办结清证明，双方仍可继续向银行申请贷款，买卖合同仍可继续履行，再审申请人据此认为被申请人郭龙江应承担合同履行不能责任的主张不成立。因双方在合同中约定首付款为20万元，该约定不符合《关于保持和促进我市房地产市场平稳运行的通知》的规定，原审据此认定双方签订的涉案青岛市存量房屋买卖合同说明实际上履行不能，确认涉案青岛市存量房屋买卖合同解除，双方对此均不应承担违约责任，并无不当。关于利息问题，因双方买卖合同已经解除，二审判决再审申请人退还郭龙江所交款项并支付该款项占用使用期间的利息损失，亦无不当。 综上，于敏仕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回于敏仕的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二一年二月一日 法官助理 袁付娜 书记员 孙嘉欣
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1386号申请执行人：河南省翼启鸿市政有限公司，统一社会信用代码91410200MA444WW51K。地址：开封市黄河路中段枫庭金域小区2号楼2单元202室。法定代表人孙凤磊，该公司总经理。被执行人：河南省昌亚塑料制品有限公司，统一社会信用代码91410221062677236C。地址：杞县金城大道西段路南。法定代表人孟永涛，该公司总经理。河南省翼启鸿市政有限公司与河南省昌亚塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初3450号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省昌亚塑料制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南省翼启鸿市政有限公司借款本金900万元及利息；案件受理费74800元，由被告河南省昌亚塑料制品有限公司负担；因河南省昌亚塑料制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省翼启鸿市政有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南省昌亚塑料制品有限公司名下有位于杞县城郊乡金城大道南侧、经五路东西两侧豫（2017）豫杞县不动产权第0000062号、豫（2017）豫杞县不动产权第0000063号、豫（2018）杞县不动产权第0000081号、豫（2018）杞县不动产权第0000082号土地，本院予以查封。杞县豫（2017）豫杞县不动产权第0000062号、豫（2017）豫杞县不动产权第0000063号两块土地在河南汴京农业商业银行股份有限公司有抵押登记；现因河南省昌亚塑料制品有限公司案件涉及到多个法院执行，土地处置权协商中，对上述四块土地暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省昌亚塑料制品有限公司负有继续向申请执行人河南省翼启鸿市政有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年二月二日书记员  苗体伟
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1435号原告：常州金坛兴福村镇银行有限责任公司，住所地常州市金坛区东门大街**。法定代表人：陈剑元。委托诉讼代理人：邹建丽，江苏兴坛律师事务所律师。被告：常州宝尔曼斯服饰有限公司，住，住所地金坛区西环二路**/div>法定代表人：孙忠保。被告：江苏东宝印染有限公司，住所，住所地金坛区城西邮堂庙路**div>法定代表人：孙文。被告：常州天坛燃气设备有限公司，住所地，住所地金坛区西城街道白龙荡村委青龙村**iv>法定代表人：王娜。被告：孙忠保，男，1963年9月18日生，汉族，住金坛区。被告：孙文，男，1988年2月29日生，汉族，住金坛区。被告：王国平，男，1959年11月26日生，汉族，住金坛区。原告常州金坛兴福村镇银行有限责任公司与被告常州宝尔曼斯服饰有限公司、江苏东宝印染有限公司、常州天坛燃气设备有限公司、孙忠保、孙文、王国平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告常州金坛兴福村镇银行有限责任公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告常州金坛兴福村镇银行有限责任公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州金坛兴福村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费人民币21028元（已减半收取），由原告常州金坛兴福村镇银行有限责任公司负担。审 判 员 王建军二〇二一年二月九日法官助理 单光松书 记 员 汤陈楚
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初386号 原告：于连强，男，1963年7月30日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 被告：刘刚，男，1976年9月4日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告于连强与被告刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法由审判员高晓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于连强到庭参加诉讼，被告刘刚经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告于连强提出诉讼请求：1.被告返还原告借款50000元。2.诉讼费全由被告承担。事实与理由：2011年底到2012年初，被告刘刚到济南找原告借款，原告分两次从银行转款到被告银行账户，当时被告承诺，一年后本息全还，一次付清，到期后，原告多次找被告让其归还，被告以各种承诺归还，至今没有归还，欠条改写了多次，其行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院，要求被告偿还原告借款50000元。 被告刘刚经本院传票传唤未到庭亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告于连强为证明其主张提供原告身份证复印件一份，借条原件一份。因被告刘刚经传票传唤未到庭，视为放弃质证的权利。对于原告于连强提交的证据，本院确认其具备真实性、合法性、关联性，对待证事实具有证明效力，予以认定和采信。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下： 原、被告双方系朋友关系，2020年10月7日，被告刘刚向原告于连强借款50000元。在原告于连强向被告于连强交付50000元借款后，被告刘刚向原告出具借条一张，载有“借条今借到于连强现金人民币伍万元正（50000.00元）刘刚2020.10.7号”，被告刘刚在该借条上签字确认。该借条中未约定还款期限及借款利息。此后，被告刘刚于2020年10月28日偿还原告于连强借款5000元，于2020年12月19日偿还原告于连强借款3000元，剩余借款42000元，被告刘刚未予偿还。为此，原告诉至本院，要求被告偿还其借款50000元，并承担本案诉讼费。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告刘刚向原告于连强借款50000元，原告于连强已向被告刘刚交付借款，事实清楚。被告刘刚分两次向原告于连强偿还借款8000元，剩余借款42000元被告刘刚未予偿还。因此，被告刘刚对剩余借款应当承担还款责任。被告刘刚经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和提出抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘刚于本判决生效后十日内偿还原告于连强借款42000元。 二、驳回原告于连强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘刚负担500元，由原告于连强负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  高 晓 二〇二一年二月二日 法官助理  李春其 书 记 员  杨淑惠
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0302刑初65号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人董某，男，1981年4月2日出生于江西省上栗县，汉族，初中文化，货车司机，户籍所在地江西省萍乡市开发区，住江西省萍乡市开发区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月13日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。2021年1月28日萍乡市安源区检察院决定对其取保候审。本院于2021年2月4日继续对其取保候审。现在家。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕29号起诉书，指控被告人董某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月3日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察官阙泽亮出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月12日16时36分许，被告人董某驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车沿江西萍乡经济技术开发区宝鼎中路由东朝西行驶至联洪村路段时，赣Ｃ×××××货车与右侧同向被害人曾某1驾驶、搭乘被害人杨某1、冯某1的一辆赣Ｊ×××××踏板二轮摩托车刮蹭后，货车右侧后轮碾压倒地的三人，造成曾某1、杨某1、冯某1三人当场死亡的道路交通事故。事发后，董某继续驾车行驶至萍乡停下，发现自己发生事故后电话报警，在现场等待交警处理。开发交警大队办案人员赶到工地附近后，董某向到场的民警投案。经交警部门认定，董某负此次事故主要责任，曾某1负此次事故的次要责任。 被告人董某到案后，自愿如实供述自己的罪行。董某妻子李某2代表其与三位被害人的家属就民事赔偿达成协议，并已经支付曾某1家属52万元、杨某1家属79.05万元、冯某1家属55万元，三名被害人近亲属向董某出具收条及谅解书。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场勘查情况说明、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证人陈某、封某、王某、刘某、彭某、李某1、李某2、肖某、邓某1、邓某2、沈某、管某、曾某2、严某、苏某、余某、施某、李某3、杨某2、冯某2、曾某3、曾某4、冯某3的证言，扣押决定书、扣押清单，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果，萍乡市公安局交通警察支队开发大队第360303120200000150号道路交通事故认定书，调取证据通知书、接受证据清单、道路监控视频、摩托车转让协议相关材料，江西吴楚司法鉴定中心吴楚法医［2020］毒物检字第417号、418号、419号司法鉴定检验意见书，吴楚司法鉴定中心［2020］机动车交通事故技术鉴字第245号、247号、249号、250号机动车交通事故技术鉴定意见书，赣吴楚司［2020］病鉴字第134号、135号、136号法医学尸表检验意见书，萍乡市公安司法鉴定中心（萍）公（司）鉴（ＤＮＡ）字［2020］598号法医物证鉴定书，提取笔录、当事人血样（尿样）提取登记表，返还物品凭证，道路交通事故赔偿协议书、收条、谅解书，监控录像时间说明，归案说明，证明、说明，被告人及被害人户籍信息、身份信息，被告人董某的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人董某违反交通运输管理法规，发生事故，致三人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人董某自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人董某自动投案后，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人董某事发后积极赔偿被害人近亲属，并取得谅解，酌情从轻处罚。建议判处被告人董某有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人董某对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 2021年1月19日，萍乡经济技术开发区司法局调查评估意见书认为董某适用社区矫正对居住地不会造成重大不良影响。 本院认为，被告人董某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致三人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人董某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。事发后，被告人董某近亲属积极赔偿被害人近亲属经济损失，并得到谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人董某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，并积极赔偿被害人近亲属经济损失、得到谅解，萍乡经济技术开发区司法局调查评估意见也认为其符合社区矫正条件，适用非监禁刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人董某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李德建 人民陪审员  韩文丽 人民陪审员  曾水玲 二〇二一年二月七日 代理书记员  梁美艳
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执2328号申请人:刘振帮,男,汉族,1980年5月16日出生,住河南省西华县。被执行人:西华县润风建筑工程有限公司。住所地:河南省西华县田口乡宋营村，统一社会信用代码:91411622MA440Y9D4M。本院在执行刘振帮与西华县润风建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1,向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年二月二十四日书记员  刘明辉
江苏省涟水县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）苏0826司惩1号 被拘留人：朱林，男，1995年1月24日出生，汉族，居民，住涟水县。 本院在审理（或执行）桂昊书与朱林民间借贷纠纷一案，查明朱林申报财产不实、拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条第一款第六项的规定，决定如下： 对朱林拘留十五日 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年二月七日
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执540号申请执行人：董成林，男，1963年3月14日出生，汉族，住湖北省十堰市郧西县。被执行人：李永平，男，1978年7月19日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人董成林与被执行人李永平租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0303民初3069号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人董成林于2021年1月22日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人返还申请执行人房屋漏水赔偿金6700元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费25元，交纳执行费50元。在执行过程中,被执行人李永平已经主动向申请执行人董成林履行全部金钱给付义务，申请执行人董成林于2021年2月22日向本院申请撤回执行。本案应当依法结案。因申请执行人主动申请撤回执行，可不收取执行费。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执540号案件依法结案。二〇二一年二月二十八日
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审78号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路西彭收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人黄强，支队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队职工，特别授权。 被执行人杨长平，男，汉族，1989年7月16日出生，住四川省合江县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年1月18日向本院申请强制执行编号为20201050300××的《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月11日16时01分，被执行人驾驶渝B××号车在重庆绕城高速146KM+853M处，实施“车辆未按照交通信号通行”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人开具了编号为20201050300××的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对当事人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。故申请贵院强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人作出的20201050300××《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人罚款200元的请求符合法规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为20201050300××《行政处罚决定书(简易程序)》中载明的罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二一年二月二日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民终118号 上诉人（原审被告）：赵旭伟，男，1978年11月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省大石桥市。 委托诉讼代理人：耿学敏，辽宁久和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋喜，男，1970年12月28日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：王铁祥，盘锦市大洼区大洼法律服务所法律工作者。 原审被告：赵广林，男，1953年9月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省大石桥市。 上诉人赵旭伟因与被上诉人宋喜、原审被告赵广林民间借贷纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初2916号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，关于程序问题，一审法院通过邮寄方式向上诉人送达相关法律文书，上诉人没有接受，二审中经上诉人确认，一审送达地址和联系方式并无错误，一审法院在邮寄送达不能的情况下进行公告送达程序并无不当。关于借贷事实是否存在的问题，被上诉人宋喜提交签有“赵广林”名字的欠据，并主张上诉人赵旭伟为借款人，其以赵广林的名义出具的欠条。二审中，上诉人赵旭伟否认“赵广林”名字为其所签和借款事实，被上诉人宋喜申请对欠据是否为上诉人赵旭伟书写进行笔迹鉴定，法院认为该事实与本案具有利害关系，应当对欠据真伪进行鉴定，故本案应发回重审进行鉴定。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初2916号民事判决； 二、本案发回盘锦市大洼区人民法院重审。 上诉人赵旭伟预交的二审案件受理费2700元予以退回。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二一年二月七日 书记员  赵燕菲 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2833号之一申请执行人长葛市永诚包装材料有限公司。住所地长葛市长社路西段。法定代表人张军海，该公司董事长。被执行人洪国治，男，汉族，1970年10月1日生，住长葛市。本院在执行长葛市永诚包装材料有限公司与洪国治买卖合同纠纷一案，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年10月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2021年2月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年二月六日书记员  高启迪
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1381财保19号 申请人：四川鼎盛新型建材股份有限公司，住所地阆中市七里新区迎宾大道工业园区。 法定代表人：何仕平。 被申请人：河南航天建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区红专路**。 法定代表人：戚大勇。 被申请人：四川阆茂置业有限公司，，住所地阆中市江南办事处奎星街** 法定代表人：何小东。 本院已作出（2020）川1381民初4580号之二民事裁定，对：1、被申请人河南航天建筑工程有限公司在招商银行郑州分行（账号：3719××××0808）银行存款103958.86元予以冻结，冻结期间为一年；2、对被申请人河南航天建筑工程有限公司在中国工商银行四川省阆中支行（账号：2315××××1150）银行存款455348.74元予以冻结，冻结期间为一年；3、对被申请人河南航天建筑工程有限公司在中国银行郑州金融广场支行（账号：2481××××6157）银行存款132037.86元予以冻结，冻结期间为一年；4、对被申请人河南航天建筑工程有限公司在中国民生银行郑州分行（账号：6230××××0824）银行存款在11308654.54元范围内予以冻结，冻结期间为一年；对申请人四川鼎盛新型建材股份有限公司所有的川Ｒ4××××、川Ｒ4××××重型专项作业车予以查封，查封期间为一年。被告河南航天建筑工程有限公司于2020年11月26日向本院申请解除对中国银行郑州金融广场支行（账号：2481××××6157）账户的保全措施。本院经审查认为，中国银行郑州金融广场支行（账号：2481××××6157）的名称为“中国共产党河南航天建筑工程有限公司委员会”，属于河南航天建筑工程有限公司党员缴纳党费专用账户，随作出（2020）川1381民初4580号之三民事裁定，解除对河南航天建筑工程有限公司在中国银行郑州金融广场支行（账号：2481××××6157）的银行存款的冻结。申请人四川鼎盛新型建材股份有限公司于2021年2月5日向本院申请解除对（2020）川1381民初4580号案件的保全。 本院经审查认为，申请人四川鼎盛新型建材股份有限公司撤回保全申请的，人民法院应当解除保全裁定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人河南航天建筑工程有限公司在招商银行郑州分行（账号：3719××××0808）银行存款103958.86元的冻结； 二、解除对被申请人河南航天建筑工程有限公司在中国工商银行四川省阆中支行（账号：2315××××1150）银行存款455348.74元的冻结； 三、解除对被申请人河南航天建筑工程有限公司在中国民生银行郑州分行（账号：6230××××0824）银行存款11308654.54元的冻结； 四、解除对申请人四川鼎盛新型建材股份有限公司所有的川Ｒ4××××、川Ｒ4××××重型专项作业车的查封。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 伏 瑚 人民陪审员 李 晋 人民陪审员 高小蒙 二〇二一年二月八日 书 记 员 严红艳
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0611民初448号原告：北京盛世物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市福山区汇福街北侧、松霞路东侧。负责人：苑誉，经理。委托诉讼代理人：王晓妍，该公司职工。被告：万超，男，1990年6月28日出生，汉族，住烟台市福山区。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司与被告万超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京盛世物业服务有限公司烟台分公司负担。审判员  李玮二〇二一年二月四日书记员  刘宁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执457号之五被执行人：刘盛民，男，汉族，1953年05月24日生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘盛民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘盛民在中国建设银行62×××ＸＸ账户内存款人民币1165.00元。本裁定立即执行。执行长  王宝成二〇二一年二月二十六日书记员  姜 林
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初377号 原告：桑某某，男，1981年出生，汉族，住山东省德州市武城县。 委托诉讼代理人：刘英超，武城老城法律服务所法律工作者。 被告：何某，男，1992年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：穴某某，男，1955年4月出生，汉族，住山东省武城县。 原告桑某某与被告何某、穴某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告桑德泉于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桑某某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桑某某撤诉。 审判员  田玉海 二〇二一年二月十九日 书记员  蒋晓丹
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1085民初267号原告：李敬东，男，1969年8月30日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：马树才，男，1953年10月26日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告李敬东与被告马树才买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告李敬东到庭参加诉讼。被告马树才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李敬东向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付购煤款1500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2011年12月5日出让给被告价值1500元的原煤，当时由被告为原告出具了欠条一份，此款经原告多次催要，被告年年承诺给，就是迟迟不履行给付义务，故原告起诉至法院。被告马树才未到庭，也未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告马树才于2011年12月5日向原告李敬东购买原煤3吨，共计1500元，并向李敬东出具“欠据”，约定“兴源镇新丰村北村五队马树才欠煤款壹仟伍佰元整”马树才在“欠据”上签名。庭审中，李敬东称马树才未偿还过欠款。以上为本案事实。本院认为，原告李敬东与被告马树才签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。双方应当按照法律规定和合同约定履行各自的义务。马树才向李敬东出具了欠据，应当视为其对欠款事实的认可，马树才就应按照约定或在李敬东主张权利时及时偿欠款，马树才未及时偿还欠款，其行为属于违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”的规定，李敬东要求马树才给付购煤款1500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告马树才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于怠于行使自己的诉讼权利，由此造成的不利后果由马树才自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告马树才于本判决生效后给付原告李敬东购煤款1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马树才负担。本判决为终审判决。审判员  于谦明二〇二一年二月十八日书记员  宋亚男
乾安县人民法院本 次 执 行 完 毕 结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢66号刘玉宝（申请执行人）、崔志成（被执行人）：刘玉宝与崔志成抵押合同纠纷一案，本次申请恢复执行标的共计21611.82元。经本院立案执行，现已强制执行到位27681.82元。至此，刘玉宝（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初252号民事判决书本次恢复执行金额已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执680号申请执行人：杨棕菱，男，汉族，经商，住安徽省天长市。委托代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：管丽娟，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。被执行人：韩成铭，男，汉族，经商，住安徽省天长市。申请执行人杨棕菱与被执行人韩成铭民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初2824号民事判决书已发生法律效力，因被执行人韩成铭未履行生效法律文书确定的义务，杨棕菱依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执680号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二一年二月二十四日书记员  张 弛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢380号之六申请执行人：宋儒民,男,1964年3月25日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张文忠，男,1968年6月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市。申请执行人宋儒民与张文忠借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2010)昌民一初字第00777号法律文书已发生法律效力。因被执行人张文忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宋儒民向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张文忠发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人张文忠的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，对被执行人名下辽宁省农村信用合作联社（62×××68）银行账户予以冻结，对被执行人名下坐落在昌图县老城镇东街61组189幢房屋予以查封。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张文忠暂无财产可供执行财产。申请执行人宋儒民未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执267号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：黄石燕，女，汉族，1996年2月24日出生，住广东省怀集县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人黄石燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3251号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月19日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人黄石燕工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月21日，未查询到被执行人黄石燕名下不动产信息；2、截至2021年1月21日，查询到被执行人黄石燕名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月21日，依法冻结被执行人黄石燕银行账户人民币3090.69元；同年2月18日扣划人民币3090.69元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年1月21日，本院依法对被执行人黄石燕采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人黄石燕名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
文书内容阜新市细河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0911刑初25号            公诉机关              阜新市细河区人民检察院                  被告人      基本情况              李宇，男，1973年8月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地辽宁省彰武县，现住阜新市细河区。2002年9月6日，因犯盗窃罪被阜新市细河区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币4000元；2005年5月26日，因犯盗窃罪被辽宁省辽河油田法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元；2014年10月15日，因犯盗窃罪被阜新市细河区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；2018年6月5日，因犯盗窃罪被彰武县人民法院判处有期一年十个月，并处罚金人民币20000元。2020年11月5日，因本案被阜新市公安局细河公安分局刑事拘留；于2020年11月17日被执行逮捕。现羁押于阜新市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              阜细检公诉刑诉（2021）10号                  指控事实              2020年10月12日10时许，被告人李宇翻墙进入被害人刘某家院内，在其家西厢房内盗窃成年鸽子22只。事后被告人李宇将盗窃所得鸽子卖给阜蒙县洪城区收鸽子店店主曹某，所得赃款被其挥霍。2020年11月16日，经阜新市细河区价格认定中心价格认定，被告人李宇所盗得22只成年鸽子价值人民币440元。被告人李宇系累犯，依法从重处罚。李宇认罪认罚签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。另查明，2020年11月4日，阜新市公安局细河公安分局华东派出所民警在阜新市细河区市北新村15号楼5单元楼下将李宇抓获。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。                  被告人意见              认罪认罚。                  判决理由              被告人李宇以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李宇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李宇曾因犯盗窃罪被科处徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内又犯盗窃罪判处徒刑以上刑罚，系累犯，依法对其从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚签署认罪认罚具结书，依法对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条。                  判决结果              一、被告人李宇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。      二、责令被告人李宇退赔被害人刘某经济损失人民币440元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月4日起至2021年6月3日止）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                           审 判 员  于娟娟                                                   二0二一年二月九日                                                                                  书 记 员  夏  宇
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5760号申请执行人：胡玉海，男，1965年9月19日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：董金迪，重庆合纵律师事务所律师。被执行人：喻剑，男，1975年10月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。申请执行人胡玉海与被执行人喻剑借款合同纠纷一案，本院(2020)渝0113民初5082号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定的给付义务。本院于2020年9月16日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人喻剑发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款70912元未果，被执行人亦未向本院作财产申报。执行过程中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，已额度冻结被执行人喻剑名下银行账户，暂无实际控制资金。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人喻剑尚欠申请执行人案款70912元，本院已将喻剑纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二一年二月一日书记员 王 露
湖南省衡阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）湘04刑申4号 梁纶文： 你不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405刑初70号刑事判决及本院（2020）湘04刑终404号刑事裁定，以原一、二审对你量刑过重为由，向本院提起申诉，请求改判有期徒刑六个月至一年六个月并宣告缓刑。现对你的申诉答复如下： 本院复查认为，你故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法在有期徒刑三年以上处刑。鉴于你主动投案自首，并如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻。案发后，你的亲属积极赔偿被害人彭某的损失，可酌情从轻处罚。原判据此对你处二年三个月有期徒刑，实属在法律幅度内处刑，并非量刑过重。 综上，原一、二审判决并无不当。你的申诉理由不能成立。本案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。希望你服判息诉。 二〇二一年二月四日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2095号之一原告：高彩桥，女，1977年10月23日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县，现住北京市顺义区。原告：李珍福，男，1971年1月29日生，汉族，住址同上。原告高彩桥、李珍福的委托诉讼代理人：相志炜，北京市大地律师事务所律师。原告高彩桥、李珍福的委托诉讼代理人：李洪波，北京市大地律师事务所律师。被告：天津鑫苑置业有限公司，住所地，天津市武清区泗村店镇龙凤大道**102-82（集中办公区）。法定代表人：赵恒，总经理。委托诉讼代理人：王朋，天津津孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李程成，天津津孚律师事务所律师。原告高彩桥、李珍福与被告天津鑫苑置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，在本院审理中，原告于2021年2月10日向本院提出撤回对被告诉讼的申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告高彩桥、李珍福撤回对被告天津鑫苑置业有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告高彩桥、李珍福承担。审判员 李 平二〇二一年二月十日书记员 张军玲
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更40号罪犯王毛毛，男，1988年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市宝塔区人民法院于2013年12月09日作出（2013）宝刑初字第00373号刑事判决，以被告人王毛毛犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十一年又二个月，罚金6000元。刑期执行自2013年07月25日起至2024年9月24日止，判决发生法律效力后交付执行。于2014年01月13日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年7月18日作出(2016)陕06刑更第958号刑事裁定书予以减刑八个月，陕西省延安市中级人民法院于2018年12月11日作出(2018)陕06刑更第1484号刑事裁定书予以减刑八个月，刑期执行止2023年5月24日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯王毛毛确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王毛毛在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王毛毛所犯罪行恶劣，社会危害性较大。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯王毛毛不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初1057号 申请人：成薇薇，女，1981年3月26日生，汉族，居民，住盐城市。 被申请人：魏雯雯，女，1994年2月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区 被申请人：盐城蚂蚁房地产经纪有限公司，住所地在盐城市盐南高新区钱江财富广场****。 法定代表人：冯祥,公司经理。 申请人成薇薇与被申请人魏雯雯、盐城蚂蚁房地产经纪有限公司买卖合同纠纷一案，申请人成薇薇于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏雯雯、盐城蚂蚁房地产经纪有限公司所有的价值200000元的财产进行保全并提供担保。 本院经审查认为，申请人成薇薇的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人魏雯雯、盐城蚂蚁房地产经纪有限公司银行存款200000元或其他等额财产。 案件申请费1520元，由申请人成薇薇预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王剑武 二〇二一年二月七日 法官助理 成 诚 书 记 员 陈 静
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁15刑更2号罪犯许振华，男，1973年6月4日,出生于山东省高唐县，汉族，中专文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省高唐县人民法院于2018年9月7日作出（2017）鲁1526刑初14号刑事判决，以被告人许振华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金10万元；撤销缓刑，与原判有期徒刑三年，罚金30万元并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金40万元（已缴纳18万元）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年7月5日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第554号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。执行机关山东省聊城监狱指派司法警察俞学军出庭支持减刑意见，罪犯许振华到庭参加庭审，山东省聊城市人民检察院指派检察员王晓阳、李言志出庭履行监督职责。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许振华减去有期徒刑五个月，刑期至2021年2月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任家红审 判 员  张 磊人民陪审员  孙海瑛二〇二一年二月四日书 记 员  王泽杰
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0122民初270号原告：贵州财信智慧生活服务有限公司。住所：贵州省贵阳市息烽县。统一社会信用代码：91520122MA6HWE1B2P。法定代表人：曹雷，总经理。委托诉讼代理人：张桃，男，1986年5月5日生，住四川省南充市顺庆区。系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：彭莲花，女，1994年11月29日生，住湖北省兴山县。系公司员工，特别授权代理。被告：车队，男，1964年11月6日生，住贵州省息烽县。原告贵州财信智慧生活服务有限公司诉被告车队物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告贵州财信智慧生活服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按因未预交案件受理费撤回起诉处理。审判员  杜娟二〇二一年二月十日书记员  张洁
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0327执55号之二 申请执行人：张立平，男，生于1979年10月1日。 被执行人：卢红林,男,生于1973年11月28日。 申请执行人张立平与被执行人卢红林买卖合同纠纷一案，因卢红林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人卢红林存款人民币5945元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王建敏 二〇二一年二月五日 法官助理 徐 婧 书 记 员 李潘刚
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0825民初296号 原告：陈金凤，女，1998年12月18日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被告：石蒋松，男，1999年11月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告陈金凤与被告石蒋松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告陈金凤于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回对被告石蒋松的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈金凤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈金凤负担。 审判员  汪剑云 二〇二一年二月十九日 书记员  万 峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1197号原告：吕秀华。被告：杨剑荣。被告：上海御府投资有限公司。法定代表人：宋煜锵。本院在审理上列原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案。2021年2月3日，原告吕秀华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  王文二〇二一年二月三日书记员  陆影附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保228号 申请人罗燕与被申请人杨东辉债权人撤销权纠纷一案，申请保全标的为600000元，本院作出（2020）桂0902财保745号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初11305号之二解除保全申请人：王方，男，1983年2月27日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：刘燕，天津尚准律师事务所律师。被申请人：李一鸣，男，1988年9月25日出生，汉族，住天津市红桥区。原告王方与被告李一鸣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2020）津0111民初11305号之一民事裁定，冻结被申请人李一鸣名下银行存款62267.1元。王方于2021年2月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方已达成一致的调解意见，王方作为申请人申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对李一鸣名下银行存款62267.1元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗广玉二〇二一年二月一日书记员  张 超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
河南省郑州市中级人民法院通 知 书（2021）豫01执77号上海东正汽车金融股份有限公司、候书彦：关于上海东正汽车金融股份有限公司申请执行候书彦借款合同纠纷一案，因被执行人及其财产均位于荥阳市，为便于执行，节约司法资源，本院于2021年2月1日做出（2021）豫01执监27号执行裁定书，裁定将本案指定至荥阳市人民法院执行。依照《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条规定，通知如下：本院（2021）豫01执77号执行案件销案。本院执行一庭负责将有关案卷材料移送荥阳市人民法院执行，并通知相关当事人。二〇二一年二月三日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保266号之一申请执行人：郭宪福。被执行人：许明顺。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初244号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许明顺在你处XXXXXX号账户上存款7300.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年二月五日书记员  孔令娇
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执3309号之一申请执行人：申健，男，1974年2月8日生，汉族，自由职业，住丰县。被执行人：丁时君，男，1979年10月5日生，汉族，无业，住丰县。申请执行人申健与被执行人丁时君民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初75号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告丁时君于本判决发生法律效力之日起十日内，返还原告申健借款本金50万元，并支付逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。执行过程中，1、本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月13日、2020年12月14日查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、房产等信息，未发现被执行人名下有其可供执行财产。3、本院于2020年10月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2020年12月7日对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年二月三日书记员 王继兴
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2424执恢23号申请执行人：刘跃文，女，1975年11月11日生，汉族，个体，现住汪清县。被执行人：刘悦华，男，1966年3月27日生，汉族，农民，现住吉林省汪清县。被执行人：刘洋，男，1990年11月29日生，汉族，农民，现住吉林省汪清县。申请执行人刘跃文与被执行人刘悦华、刘洋民间借贷纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2019）吉2424民初1155号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人刘跃文于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人刘悦华、刘洋支付借款本金100，000.00元及利息，并支付案件受理费1,150.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人刘悦华、刘洋送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人刘悦华、刘洋的银行存款、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行等财产信息，被执行人刘悦华无银行存款和证券、工商登记。被执行人刘悦华名下有一台车辆，车牌号码：吉H668**号，车辆因刘悦华欠款被他人开走抵债，无法实际控制。被执行人刘洋无银行存款、工商登记、证券、车辆登记；3.本院在汪清县房屋产权管理中心查询了被执行人刘悦华、刘洋的房屋登记情况，发现被执行人刘悦华名下有房产，该房产有抵押，有查封，无法处置。被执行人刘洋无房产；4.本院到延边州住房公积金汪清管理部查询了被执行人刘悦华、刘洋的公积金信息，未发现刘悦华、刘洋名下有公积金；5.本院到中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司查询了被执行人刘悦华的保险情况，发现被执行人刘悦华在中国人民人寿保险股份有限公司有一份农村小额团体意外保险,无提取价值。被执行人刘洋无保险；6.本院已对被执行人刘悦华、刘洋采取了限制消费措施，2020年5月9日本案做终结本次执行程序处理。2021年2月1日申请执行人刘跃文申请恢复执行，将被执行人刘洋纳入失信被执行人名单，我院2021年2月2日恢复执行程序，查询了被执行人刘悦华、刘洋名下可供执行的财产，经反馈确无其他可供执行财产，于2020年2月5日将被执行人刘悦华、刘洋纳入了失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘悦华、刘洋有可供执行的财产，可以认定被执行人刘悦华、刘洋暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人刘跃文告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  邹忠建二〇二一年二月五日书记员  齐 健
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特79号申请人：冯兆举，男，1972年3月2日生，蒙古族，住辉县。申请人：姚满韦，男，1981年10月2日生，汉族，住辉县。本院于2021年2月23日立案受理申请人冯兆举与姚满韦关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年2月23日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、姚满韦欠冯兆举工资款3500元，由姚满韦分期支付冯兆举。即：自2021年3月起2021年12月止，每月25日前支付350元。二、若姚满韦在上述约定的任一期限内未依约足额履行支付义务，冯兆举有权就被姚满韦未支付的工资款一并申请执行。三、其他双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人冯兆举与姚满韦于2021年2月23日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭翔升二〇二一年二月二十三日书记员  张 蕾
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初57号公诉机关天长市人民检察院。被告人佘某某,男,汉族,1964年7月22日出生于安徽省天长市,小学文化,务工,住安徽省天长市。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年7月15日被天长市公安局刑事拘留；同年7月17日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2021〕Z27号起诉书指控被告人佘某某犯交通肇事罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员张忠翠出庭支持公诉，被告人佘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控，2020年1月2日6时5分许,被告人佘某某无证驾驶达报废标准的皖Ｍ×××**“铃木”牌普通二轮摩托沿天长市S430线由北向南行驶,途经11KM+700M路段处时,与同向步行的被害人田某发生碰撞,造成车辆受损、田某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后,被告人佘某某驾车逃逸。案发后，经安徽天正司法鉴定中心鉴定,被害人田某系交通事故致重度颅脑损伤死亡；经天长市公安局交通管理大队认定,被告人佘某某负此起事故的全部责任。2020年1月2日,被告人佘某某向公安机关投案，如实供述犯罪事实。2020年1月7日,被告人佘某某与被害人近亲属达成协议，当日一次性赔偿62万元，取得谅解。公诉机关认为，被告人佘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人佘某某判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。被告人佘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，同意适用简易程序,且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人佘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案情况说明、调解协议书、收条、谅解书;证人李某、董某的证言;被告人佘某某的供述和辩解;司法鉴定意见书、道路交通事故认定书;道路交通事故现场勘查笔录、现场照片;事故现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人佘某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡，承担全部责任的交通事故，且在事故发生后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人佘某某无证驾驶达报废标准的机动车，从重处罚。被告人佘某某逃逸后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，认定为自首，可以从轻处罚。被告人佘某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人佘某某积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人佘某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人佘某某的量刑建议适当,予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人佘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘赛春人民陪审员  潘瑞荣人民陪审员  王仁义二〇二一年二月五日书 记 员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1925号之一申请执行人常州日炅商贸有限公司，住所地江苏省常州市新**河海西路**，工商注册号×××34。法定代表人聂伟平，该公司执行董事。被执行人常州来阳置业有限公司（曾用名常州高成莱阳置业有限公司），住，住所地江苏省常州市茶山乡常春村委孙家小组一社会信用代码913204007855665724。法定代表人钱忠秀，该公司董事长。申请执行人常州日炅商贸有限公司与被执行人常州来阳置业有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初3548号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。2021年2月10日，申请执行人常州日炅商贸有限公司向本院提出撤销申请，申请撤销对被执行人常州来阳置业有限公司的强制执行申请。本院认为，申请执行人常州日炅商贸有限公司向本院提出撤销对被执行人常州来阳置业有限公司的强制执行申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定可终结执行的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：（2020）苏0411执1925号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二一年二月十日书记员  陈 刚
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑事判决书（2021）吉0203刑初44号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人王东，男，1996年12月25日出生，公民身份号码：×××，汉族，吉林省长春市九台区人，小学文化，无职业，住吉林省吉林市。曾因阻碍国家机关工作人员依法执行职务，于2019年8月26日被吉林省公安厅高速公路公安局吉林分局处以罚款人民币200元。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年12月22日被取保候审。被告人石秀军，男，1976年9月11日出生，公民身份号码：×××，满族，吉林省吉林市人，小学文化，农民，住吉林省吉林市。曾因故意伤害他人身体，于2019年8月8日被吉林市公安局经济技术开发区公安分局处以行政拘留七日，并处罚款人民币300元。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年12月22日被取保候审。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人王东、石秀军犯非法狩猎罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察官洪波、检察官助理王宇峰出庭支持公诉，被告人王东、石秀军到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人王东、石秀军2019年12月，在吉林市××区附近的南山上，采用夜间照明行猎的方式捕捉雉鸡一只。经吉林森证司法鉴定所鉴定：被捕捉的雉鸡为我国《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》中的野生动物。公诉机关认为，被告人王东、石秀军违反狩猎法规，在禁猎区禁猎期，使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人王东、石秀军系如实供述，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。建议判处被告人王东、石秀军拘役二个月，缓刑四个月。公诉机关提交了物证：头灯式发电机2个；被告人王东、石秀军供述与辩解；证人杨某、孙某证言；吉林森证司法鉴定所司法鉴定意见书；常住人口登记表、案件提起、抓捕经过、搜查证、扣押决定书、扣押清单、照片、情况说明；辨认笔录、搜查笔录、检查笔录等证据证实。被告人王东、石秀军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被捕捉的雉鸡已被被告人王东食用。本院认为，被告人王东、石秀军违反狩猎法规，在禁猎区禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，两名被告人的行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。在共同犯罪中不区分主从。对公诉机关认为两名被告人系如实供述，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。根据两名被告人的犯罪情节及悔罪表现，对两名被告人适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王东犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人石秀军犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押在案的头灯式发电机二个，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 婕 二〇二一年二月二十三日书记员 张馨心
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执452号之一申请执行人：蔡小顺，男，1963年9月14日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：蔡根喜，男，1965年10月9日生，汉族，住河南省中牟县。蔡小顺与蔡根喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初7949号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蔡根喜应于2020年12月31日之前给付原告蔡小顺借款本金52000元。因蔡根喜未按上述生效法律文书履行义务，蔡小顺向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款50000元。本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人蔡根喜有豫Ａ×××**号汽车一辆，上述车辆去向不明，未能实际扣押，申请执行人不要求采取强制措施。三、通过实地走访等方式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡根喜有继续向申请执行人蔡小顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年二月二十三日法官助理万少卿书记员张海龙
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1965号申请执行人王某友，男，1967年10月15日，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人李某山，男，1990年1月11日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人王某友与被执行人李某山买卖合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的（2020）苏0305民初2452号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币42908元及利息。被执行人依法应承担执行费544元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年10月23日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，但不同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其它的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月三日书记员  杨子仪
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执330号 申请执行人张仁权，男，汉族，住浙江省天台县。 被执行人黄秀癸，男，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人张仁权与被执行人黄秀癸买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行，执行标的总额178000元。本院于2021年2月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人张仁权与被执行人黄秀癸达成和解，被执行人将按约定履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0902执330号的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱春益 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二一年二月二十三日 书记员  吴则谦