宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初11395号 原告：朱雅达，男，1954年11月07日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：朱惠，宁波市鄞州区诚尽法律服务所法律工作者。 被告：许锡君，男，1968年7月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司。住所地宁波市鄞州区下应街道湖下路****。统一社会信用代码9133021284442011X1。 负责人：邱禾萍。 委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘嵩，浙江天职正律师事务所律师。 原告朱雅达与被告许锡君、中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司（以下简称中国人保鄞州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法由审判员刘先霞适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告朱雅达委托的诉讼代理人朱惠、被告许锡君、被告中国人保鄞州中心支公司委托的诉讼代理人潘嵩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱雅达以其因交通事故受伤，各被告未支付赔偿款为由，诉请判令：一、判令被告许锡君赔偿原告各项损失共计220036元；二、判令被告中国人保鄞州中心支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额范围内承担责任。 被告许锡君答辩称：一、对事实发生经过及责任认定无异议；二、因已在被告中国人保鄞州中心支公司购买了交强险和商业三者险，故事故发生的费用应当由被告中国人保鄞州中心支公司在保险限额范围内承担责任；三、事故发生后已经垫付62767元的医疗费用，请求一并处理。 被告中国人保鄞州中心支公司答辩称：一、对事实发生经过及责任认定无异议；二、浙ＢＥ××××车辆在我司投保了交强险和50万商业三者险（投保不计免赔），事故发生在保险期间，愿意在限额范围内赔偿原告合理经济损失；三、原告主张的部分赔偿项目及标准不合理，具体为：1.医疗费应按医保标准计算，非医保6541元应由被保险人自行负担，具体请求法院依据原件确定金额；2.鉴定费属于间接损失，不在赔付范围；3.后续治疗费不认可，原告已经做过伤残鉴定，医疗期已终结，须在后续实际发生时主张；4.残疾辅助器具费不认可，没有相关医嘱证明属于医疗所必需；5.营养费标准应为30元／天，但不在赔付范围；6.误工费不认可，原告已达到退休年龄，无返聘合同证明误工期在合同期内且原告提供的工作证明无负责人签名以及联系方式，就算存在误工损失，据本司计算原告月均工资应为3040元；7.住院伙食补助费请求法院依法认定；8.交通费认可100元，因原告门诊只有一次；9.护理费按住院期间和出院后分别为120元和60元每日；10.残疾赔偿金不认可；11.精神损害抚慰金应为4000元。 本院经审理认定如下事实：2020年01月10日06时30分许，被告许锡君驾驶车牌号为浙ＢＥ××××小型轿车沿洞桥镇荷梁线由西往东直行驶入上述路口过程中，未停车让行该路口沿人行横道由北往南通过的手推电动自行车的行人朱雅达，发生车辆与行人碰撞，造成原告朱雅达受伤及两车受损的交通事故。经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告许锡君遇行人正在通过人行横道时未停车让行负事故全部责任，原告朱雅达不承担责任。事故发生后，原告朱雅达于当日被送往宁波明州医院住院治疗26天后出院。出院后原告朱雅达又进行几次门诊治疗。2020年7月28日，浙江中和司法鉴定中心经鉴定出具司法鉴定意见书，原告朱雅达因本次交通事故致右侧第3-8及左侧第6-10肋骨骨折（共计11根，未遗留肋骨错位畸形）的致残程度为十级；因交通事故致左三踝骨折经手术治疗后，目前遗留左踝关节功能丧失达50%以上（未达75%）的致残程度为十级，建议原告伤后的误工期180日、护理期为90日，营养期为90日，上述期限均包括住院期间。建议原告的后期医疗费（拆除肋骨内固定、左胫腓骨内固定的费用）约需人民币壹万伍仟元（仅供参考）或以实际发生为准。2020年8月14日，经浙江中和司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致肺破裂，经肺修补手术治疗的致残程度为十级。 另查明：事故发生时，浙ＢＥ××××小型客车在被告中国人保鄞州中心支公司投保了交强险和50万元限额的商业险三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后被告许锡君为原告垫付医疗费共计62767.2元。原告朱雅达在事故前系宁波市甬达环境服务有限公司的员工，月工资3140元。 本院对原告朱雅达的经济损失认定如下： 1.医疗费：原告朱雅达主张医疗费2642.82元并提供了相应发票，被告许锡君提供了62767.2元的医疗费发票，上述发票真实有效，与原告朱雅达伤情相符，本院予以确认，该项合计65410.02元； 2.后续治疗费：根据鉴定机构建议，本院酌定后续治疗费为15000元； 3.住院伙食补助费：原告因伤住院26日，本院对住院伙食补助费确认为2600元； 4.营养费：鉴定机构建议原告营养期限为90日，本院酌定按40元/天计算为3600元； 5.护理费：鉴定机构根据原告的伤情，建议其护理期限为90天。原告主张11600元，合理合法，本院予以支持； 6.误工费：鉴定机构根据原告的伤情，建议其伤后误工期为至本次鉴定前一日止为180天，原告主张3140元/月本院予以认可，对误工费18840元予以确认； 7.残疾赔偿金：原告因事故造成三处十级伤残，本院确认残疾赔偿金为145345元； 8.交通费：交通费应当根据原告及其必要的陪护人员因治疗就医而实际发生的费用计算。本院根据原告的治疗情况，结合原告就医次数，酌情确认交通费为200元； 9.精神损害抚慰金：据鉴定机构鉴定意见原告因本次交通事故造成三处十级伤残，对身体造成一定损害，本院酌定精神损害抚慰金6000元。 10.残疾辅助器具费：原告提供了358元的残疾辅助器具发票，本院对残疾辅助器具费予以确认。 11.鉴定费：原告申请司法鉴定支出鉴定2600元，本院予以确认； 12.财产损失：原告在事故中受损1050元，被告认可，本院予以确认。 上述经济损失合计为272603.02元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、医疗费发票、门诊病历、出院记录、工作证明、工资银行流水、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告许锡君提交的医疗费票据、住院费用清单、住院费用清单以及原、被告在庭审过程中的陈述予以证明。 本院认为：同时投保交强险与商业险的机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人与保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超过保险限额的部分，根据双方过错程度由侵权人承担。本次交通事故中，被告许锡君遇行人正在通过人行横道时未停车让行，对原告的经济损失承担全部责任。原告的经济损失为：1.医疗费65410.02元；2.后续治疗费15000元；3.住院伙食补助费2600元；4.营养费3600元；5.护理费11660元；6.误工费18840元；7.残疾赔偿金145345元；8.交通费200元；9.精神损害抚慰金6000元；10.残疾辅助器具费358元；11.鉴定费2600元；12.财产损失1050元，合计272603.02元。上述经济损失由被告中国人保鄞州中心支公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下10000元（第1-4项）、死亡伤残赔偿限额项下110000元（第5-9项，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）、财产限额项下1050元（第12项），合计121050元。超出部分151553.02元，由被告中国人保鄞州中心支公司在商业三者险限额范围内承担148953.02元。因其中鉴定费2600元属于间接损失，不属保险公司赔付范围，故由被告许锡君承担，因被告许锡君已为原告垫付费用共计62767.2元，相互抵销后，故原告应返还给被告许锡君60167.2元。被告中国人保鄞州中心支公司辩称非医保用药、营养费不属于保险赔付范围，但未能提供充分、有效的证据证明，故本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱雅达经济损失合计270003.02元； 二、原告朱雅达于本判决生效后十日内返还被告许锡君60167.2元； 三、驳回原告朱雅达的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告朱雅达负担76元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司负担2224元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 刘先霞 二〇二一年二月三日 代书记员 陈佳玮 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。