文书内容广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1085号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人陈德英，男，1986年2月5日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省化州市之一。2006年12月4日因犯故意伤害罪被广东省化州市人民法院判处有期徒刑五年六个月，2010年9月9日刑满释放。2015年11月2日因犯诈骗罪被广西壮族自治区东兰县人民法院判处有期徒刑九个月，于2016年2月4日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月11日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人姚颖，广东艾森律师事务所律师。被告人施理新，男，2001年2月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省化州市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月11日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人梁日发，广东海智律师事务所律师。被告人郭贻通，男，1994年7月23日出生，汉族，程度初中文化，户籍所在地广东省化州市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月11日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人杨信荣，广东海法（东莞）律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉[2020]Z972号起诉书指控被告人陈德英、施理新、郭贻通犯诈骗罪、敲诈勒索罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，广东省广州市花都区人民检察院向本院提交穗花检二部刑追诉[2020]Z14、Z19号追加起诉决定书。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉。被告人陈德英及其辩护人姚颖、被告人施理新及其辩护人梁日发、被告人郭贻通及其辩护人杨信荣均到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2016年至2019年期间，被告人陈德英、施理新、郭贻通伙同“皇帝仔”（在逃）、“阿弟”（在逃）、黄某2（已判刑）等人采取时分时合，多次结伙作案的方式，驾驶套牌的奔驰、宝马等小轿车在广东省广州市、深圳市等地的高速公路上物色作案目标，尾随并趁被害人车辆超车或变道行驶时，通过用弹弓射小石头等物品制造碰撞声响、使用砂纸制造刮碰痕迹的方式让被害人误以为发生交通事故，并要求被害人通过现金支付、微信、支付宝转账等方式赔偿经济损失，骗取被害人的财物。在被害人意识到未发生事故并拒绝赔偿的情况下，便对被害人进行言语和肢体威胁，勒索被害人的财物。具体犯罪事实如下:一、诈骗罪（一）2016年11月3日11时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆黑色凌志小汽车在广东省沿江高速虎门路段通过上述方式骗取被害人孔某5100元。（二）2019年10月19日14时许，被告人施理新伙同他人驾驶一辆黑色奔驰小汽车在广州市珠三角环线增城区新塘镇路段，通过上述方式诈骗被害人左某4000元。（三）2019年10月19日14时许，被告人施理新伙同他人驾驶一辆黑色旧款奔驰小汽车在广州市G94珠三角环线高速雷公山隧道至增城出口路段，通过上述方式骗取被害人邓某11800元。（四）2019年10月20日14时许，被告人陈德英伙同他人驾驶深红色奔驰小汽车在广州市花都区肇花高速赤坭镇路段，通过上述方式骗取被害人王某11100元、美金200元。（五）2019年10月23日20时许，被告人施理新伙同他人驾驶一辆黑色奔驰小汽车在深岑高速公路司前服务区路段，通过上述方式骗取被害人苏某5000元。（六）2019年10月28日17时许，被告人陈德英、施理新伙同他人驾驶一辆灰色奔驰小汽车在广州市花都区肇花高速南航碧花园与金碧御水山庄高速路段，通过上述方式骗取被害人邓某24000元。（七）2019年10月29日15时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆白色奔驰小汽车在广州市花都区狮岭镇高架桥与马岭高速出口路段，通过上述方式骗取被害人王某22000元。（八）2019年10月31日17时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆灰色奔驰小汽车在广州市花都区珠G94三角环线高速往佛山方向，通过上述方式骗取被害人陈某1500元。（九）2019年10月31日18时许，被告人陈德英、施理新伙同他人驾驶一辆棕黑色奔驰小汽车在广河高速广州商学院附近路段，通过上述方式骗取被害人谭某1000元。（十）2019年11月1日20时许，被告人陈德英、施理新伙同他人驾驶一辆棕黑色奔驰小汽车在大广高速花都区山前大道路段，通过上述方式骗取被害人余某6000元。（十一）2019年11月6日11时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆白色奔驰小汽车在深岑高速东升服务区附近路段，通过制造假的交通事故，骗取被害人石某2000元。（十二）2019年11月8日13时许，被告人陈德英伙同他人驾驶一辆浅蓝色奔驰小汽车在广州市一高速公路上，通过制造假的交通事故，骗取被害人陶某2000元。（十三）2019年11月8日21时许，被告人陈德英、施理新伙同他人驾驶一辆深色奔驰小汽车在广州市珠三角环线增莞高速与济广高速交界匝道处，通过上述方式骗取被害人张某12500元。二、敲诈勒索罪（一）2016年11月2日12时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆小汽车在广深沿江高速东莞路段，通过碰瓷的方式勒索被害人徐某5300元。（二）2016年11月2日14时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆小汽车在广澳高速灵山路段，通过碰瓷的方式勒索被害人张某25100元。（三）2016年11月11日14时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆银色奔驰小汽车在广州市东二环高速公路黄埔大桥距草堂出口约四百米处，通过上述方式勒索被害人杨某8800元。（四）2016年11月11日14时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆小汽车在，通过碰瓷的方式勒索被害人张某3800元。（五）2016年11月14日12时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆小汽车在广深沿江高速东莞，通过碰瓷的方式勒索被害人濮某10000元。（六）2016年11月14日16时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆小汽车在广深沿江高速靠近东莞路段，通过碰瓷的方式勒索被害人曾某3000元。（七）2016年11月19日14时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆小汽车在广州环城高速转入广珠西线珠海方向容桂路段，通过碰瓷的方式勒索被害人刘某14000元。（八）2016年11月29日13时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆小汽车在，通过碰瓷的方式勒索被害人赵某11800元。（九）2016年11月29日，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆小汽车在广州南二环高速，通过碰瓷的方式勒索被害人龙某3800元。（十）2016年11月30日14时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆小汽车在沈海高速西二环官窖路段，通过碰瓷的方式勒索被害人高某1000元。（十一）2016年11月30日17时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆小汽车在广深沿江高速长安路段，通过碰瓷的方式勒索被害人刘某21800元。（十二）2016年12月4日13时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆银色奔驰小汽车在广州市东二环高速黄埔大桥路段南往北方向，通过上述方式勒索被害人干某12000元。（十三）2017年2月21日13时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆金色凌志小汽车在广深沿江高速公路往广州方向路段，通过上述方式勒索被害人吕某2200元。（十四）2017年3月1日15时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆小汽车在广珠西线高速中山路段，通过碰瓷的方式勒索被害人冼伟健1800元。（十五）2017年3月1日17时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆小汽车在广深高速沙田镇路段，通过碰瓷的方式勒索被害人农某500元。（十六）2017年3月4日15时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆小汽车在广澳高速灵山路段，通过碰瓷的方式勒索被害人张某4400元。（十七）2017年3月4日16时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆小汽车在广深沿江高速广州路段，通过碰瓷的方式勒索被害人钟某100元。（十八）2017年3月7日16时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆小汽车在，通过碰瓷的方式勒索被害人吴某11000元。（十九）2017年3月8日17时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆小汽车在广深沿江高速前海入口路段，通过碰瓷的方式勒索被害人吴某25000元。（二十）2017年3月21日14时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆金色凌志小汽车在京港澳高速广州番禺化龙路段，通过上述方式勒索被害人王某3500元。（二十一）2017年3月24日16时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆小汽车在广深沿江高速途径东莞，通过碰瓷的方式勒索被害人柳某3000元。（二十二）2017年3月24日16时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆小汽车在广深沿江高速长安路段，通过碰瓷的方式勒索被害人陈某22300元。（二十三）2019年11月2日17时许，被告人陈德英、施理新伙同他人驾驶银白色奔驰小汽车在江韶高速接近鼎湖服务区路段，通过上述方式勒索被害人王某43000元。（二十四）2019年11月9日19时许，被告人陈德英、施理新、郭贻通伙同他人驾驶一辆黑色奔驰小汽车在广州市花都区大广高速山前出口附近路段，通过上述方式勒索被害人何某13200元。综上，被告人陈德英共实施诈骗行为6次，数额共计16600元、美金200元；共实施敲诈勒索行为2次，数额6200元。被告人施理新共实施诈骗行为7次，数额共计24300元；共实施敲诈勒索行为2次，数额共计6200元。被告人郭贻通共实施诈骗行为4次，数额共计9600元；共实施敲诈勒索行为23次，数额共计67400元。公诉机关认为被告人陈德英、施理新、郭贻通诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪；被告人陈德英、施理新、郭贻通敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。建议本院结合被告人陈德英是累犯、部分认罪等情节，以诈骗罪判处被告人陈德英有期徒刑一年以上一年六个月以下，并处罚金；以敲诈勒索罪判处被告人陈德英有期徒刑八个月以上一年以下，并处罚金；数罪并罚判处被告人陈德英有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下，并处罚金。建议本院结合被告人施理新是部分认罪等情节，以诈骗罪判处被告人施理新有期徒刑一年以上一年六个月以下，并处罚金；以敲诈勒索罪判处被告人施理新有期徒刑七个月以上十个月以下，并处罚金；数罪并罚判处被告人施理新有期徒刑一年六个月以上二年四个月以下，并处罚金。建议本院结合被告人郭贻通是部分认罪等情节，以诈骗罪判处被告人郭贻通有期徒刑八个月以上一年以下，并处罚金；以敲诈勒索罪判处被告人郭贻通有期徒刑二年以上三年以下，并处罚金；数罪并罚判处被告人郭贻通有期徒刑二年以上四年以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈德英提出如下辩解意见：1.对于指控其犯诈骗罪无异议，但辩解其没有实施指控的第（四）、（十二）宗，对于其余事实无异议，第（十三）宗中施理新没有参加。2.对指控其犯敲诈勒索罪有意见，没有实施指控的第（二十三）、（二十四）宗。2019年11月2日其有和施理新及2名在逃人员乘车外出作案，但地点在赤坭路段。2019年11月9日其有和同案人出去作案但当天车爆胎了没有成功，当天没有施理新，其也不认识郭贻通。被告人陈德英的辩护人提出如下辩护意见：1.对诈骗罪罪名无异议，但被告人陈德英只参与了四宗，第（四）、（十二）宗没有参与，2019年10月20日被告人陈德英在老家化州。2.不构成敲诈勒索罪，被告人陈德英没有实施指控的第（二十三）、（二十四）宗。3.量刑方面。被告人陈德英部分自愿认罪，退赔被害人且获得谅解，在共同犯罪中是从犯，且有家庭需要照顾。建议判处被告人陈德英有期徒刑一年六个月。被告人施理新提出如下辩解意见；1.对于指控其犯诈骗罪无异议，但辩解其没有实施指控的第（十三）宗，对于其余事实无异议。2.对于指控其犯敲诈勒索罪，辩解其没有实施指控的第（二十三）、（二十四）宗，其也不认识郭贻通。被告人施理新的辩护人提出如下辩护意见：1.对于诈骗罪罪名无异议，但被告人施理新没有参与第（十三）宗。2.对于敲诈勒索部分被告人施理新均未参与。3.量刑部分。被告人施理新在共同犯罪中是从犯，主观恶性小，认罪态度好，分赃较少。建议判处被告人施理新有期徒刑一年。被告人郭贻通提出如下辩解意见：1.对于诈骗罪罪名无异议，但辩解其没有实施指控的第（七）、（八）、（十一）宗。2.对指控其犯敲诈勒索罪有意见，应认定为诈骗。其没有参与指控的第（二十）、（二十四）宗，对于指控其参与的其余事实无异议，但其没有恐吓被害人，其也不认识陈德英和施理新。被告人郭贻通的辩护人提出如下辩护意见：1.诈骗罪部分，被告人郭贻通没有实施指控的第（七）、（八）、（十一）宗，诈骗数额没有达到追诉标准，不应认定。2.对于指控的第（三）、（十二）、（十三）构成敲诈勒索罪无异议，但被告人郭某没有实施指控的第（二十）、（二十四）宗，其余事实应认定为诈骗罪，被害人的陈述不应采信。3.量刑部分。被告人郭贻通认罪态度好，主观恶性小，敲诈勒索罪建议判处有期徒刑两年以下，诈骗罪建议判处有期徒刑六个月以下，数罪并罚建议判处有期徒刑两年四个月以下。经审理查明：2016年至2019年期间，被告人陈德英、施理新、郭贻通伙同“皇帝仔”（在逃）、“阿弟”（在逃）、黄某2（已判刑）等人采取时分时合、结伙作案的方式，驾驶套牌的奔驰、宝马等小轿车在广东省广州市、深圳市等地的高速公路上物色作案目标，尾随并趁被害人车辆超车或变道行驶时，通过用弹弓射小石头等物品制造碰撞声响、使用砂纸制造刮碰痕迹的方式让被害人误以为发生交通事故，并要求被害人通过现金支付、微信、支付宝转账等方式赔偿经济损失，骗取被害人的财物。在被害人拒绝赔偿的情况下，便对被害人进行言语和肢体威胁，勒索被害人的财物。具体犯罪事实如下:一、诈骗罪（一）2016年11月3日11时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆黑色凌志小汽车在广东省沿江高速虎门路段通过上述方式骗取被害人孔某5100元。上述事实，被告人郭贻通当庭表示无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人孔某的陈述及其对被告人郭贻通、同案人刘某3、周某的辨认笔录、对涉案车辆的签认；微信转账记录截图；现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。（二）2017年3月1日15时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆小汽车在广珠西线高速中山路段，通过碰瓷的方式诈骗被害人冼伟健1800元。上述事实，被告人郭贻通当庭表示无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人冼伟健的陈述及其对被告人郭贻通的辨认笔录；微信转账记录截图等证据证实，足以认定。（三）2017年3月24日16时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆小汽车在广深沿江高速长安路段，通过碰瓷的方式诈骗被害人陈某22300元。上述事实，被告人郭贻通当庭表示无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人陈某2的陈述及其对被告人郭贻通的辨认笔录；微信转账记录截图；被告人郭贻通的供述等证据证实，足以认定。（四）2019年10月19日14时30分许，被告人施理新伙同他人驾驶一辆黑色奔驰小汽车在广州市珠三角环线增城区新塘镇路段，通过上述方式诈骗被害人左某4000元。上述事实，被告人施理新当庭表示无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人左某的陈述及其对被告人施理新的辨认笔录、对涉案车辆的签认；微信转账记录截图；被告人施理新的供述等证据证实，足以认定。（五）2019年10月19日15时许，被告人施理新伙同他人驾驶一辆黑色旧款奔驰小汽车在广州市G94珠三角环线高速雷公山隧道至增城出口路段，通过上述方式骗取被害人邓某11800元。上述事实，被告人施理新当庭表示无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人邓某1的陈述及其对被告人施理新的辨认笔录；微信转账记录截图；被告人施理新的供述等证据证实，足以认定。（六）2019年10月23日20时许，被告人施理新伙同他人驾驶一辆黑色奔驰小汽车在深岑高速公路司前服务区路段，通过上述方式骗取被害人苏某5000元。上述事实，被告人施理新当庭表示无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人苏某的陈述及其对被告人施理新、同案人唐某的辨认笔录、对涉案车辆的签认；微信转账记录截图、支付宝转账记录截图；被告人施理新的供述等证据证实，足以认定。（七）2019年10月28日17时许，被告人陈德英、施理新伙同他人驾驶一辆灰色奔驰小汽车在广州市花都区肇花高速南航碧花园与金碧御水山庄高速路段，通过上述方式骗取被害人邓某24000元。上述事实，被告人陈德英、施理新当庭表示无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人邓某2的陈述及其对被告人陈德英、施理新的辨认笔录、对涉案车辆的签认；证人邓某3的证言及其对被告人陈德英、施理新的辨认笔录、对涉案车辆的签认；现场勘验检查笔录；支付宝转账记录截图等证据证实，足以认定。（八）2019年10月31日18时许，被告人陈德英、施理新伙同他人驾驶一辆棕黑色奔驰小汽车在广河高速广州商学院附近路段，通过上述方式骗取被害人谭某1000元。上述事实，被告人陈德英、施理新当庭表示无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人谭某的陈述及其对被告人陈德英、施理新的辨认笔录、对涉案车辆的签认；证人黄某1的证言及其对被告人陈德英、施理新的辨认笔录、对涉案车辆的签认；支付宝转账记录截图等证据证实，足以认定。（九）2019年11月1日20时许，被告人陈德英、施理新伙同他人驾驶一辆棕黑色奔驰小汽车在大广高速花都区山前大道路段，通过上述方式骗取被害人余某6000元。上述事实，被告人陈德英、施理新当庭表示无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人余某的陈述及其对被告人陈德英、施理新的辨认笔录、对涉案车辆的签认；微信转账记录截图、支付宝转账记录截图等证据证实，足以认定。（十）2019年11月8日21时许，被告人陈德英伙同他人驾驶一辆深色奔驰小汽车在广州市珠三角环线增莞高速与济广高速交界匝道处，通过上述方式骗取被害人张某12500元。（没有认定施理新）上述事实，被告人陈德英当庭表示无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人张某1的陈述及其对被告人陈德英的辨认笔录、对涉案车辆的签认；证人何某2的证言及其对涉案车辆的签认；支付宝转账记录截图等证据证实，足以认定。二、敲诈勒索罪（一）2016年11月2日12时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆小汽车在广深沿江高速东莞路段，通过碰瓷的方式勒索被害人徐某5300元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人徐某的陈述，主要内容为：2016年11月2日中午12时，我开车在沿江高速东莞路段时，我从最左侧车道驶回到右侧车道，突然听到一声响，一台黑色的雷某萨斯小车在我的左侧与我并排行驶，司机A男子大声叫我停车，说我撞了他的车。我不知是否发生碰撞便停到路边，有三名男子从雷某萨斯小车下来起到我车前，A男子很凶地说我撞了他们的车，说我不要命了，要赔钱给他们。A男子指着我车后尾箱右侧尾部说我碰到他们左后视镜，我看到该部位有2条长约30CM的轻微摩擦痕迹，A男子又让我看他们的左后视镜，后视镜已松了，但没有破碎痕迹。我问他们要赔多少钱，B男子说原装后视镜要5300元，国产要2700元。我说报保险，由修理厂定价，并准备对对方的后视镜拍照，男子A立即制止我拍照，并很凶地说，他们开老板的车，赶时间，不能报保险，一定要我赔5300元。我说我没有现金，A男子说可以微信转账，当时我只有一个人，对方三个人（还有一名C男子），说话很凶，我害怕他们伤害我，只好用手机微信通过扫描向A男子付5300元，之后我们就各自开车离开了。我当时没有违章，对方很凶，我害怕他们伤害我，所以就赔钱给他们了。2.辨认笔录，证实被害人徐某经照片辨认，指认被告人郭贻通是A男子，同案人陈某3是B男子，同案人黄某2是另一名没有说话的C男子。3.微信转账记录截图，证实被害人徐某于2016年11月2日12时27分通过面对面收钱向被告人郭贻通的微信“Ccc”支付5300元。（二）2016年11月2日14时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆小汽车在广澳高速灵山路段，通过碰瓷的方式勒索被害人张某25100元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人张某2的陈述，主要内容为：2016年11月2日14时，我开车在广澳高速灵山路段时，我在最左侧车道行驶，突然听到一声响，一台黑色的雷某萨斯小汽车跟在我后边后和我并排行驶，司机A男子大声叫我停车，说我撞了他的车。我停车走到对方车前，A男子下车很凶地说我开车撞了他们车的左后视镜。我看到他们车的左后视镜松脱了，我说我没有撞到他们的车，要报警和报保险处理，A男子很凶地说不准报警，这时坐副驾驶位的B男子走到我的面前指着我车的右后门的位置很凶地说我开车撞了他们左后视镜，我看到我车的右后门的位置并没有摩擦痕迹。B男子很凶地说要我赔钱，A男子打电话给朋友说换雷某萨斯左后视镜要6000元，我说我没有这么多钱，A男子说可以微信支付5100元。我只有自己一个人，怕他们伤害我，只好按他们的要求用微信向对方支付了5100元。当时我正常行驶，双方车辆没有发生碰撞，对方说话很凶，还不许我报警。2.辨认笔录，证实被害人张某2经照片辨认，指认被告人郭贻通是A男子。3.微信转账记录截图，证实被害人张某2于2016年11月2日14时43分通过面对面收钱向被告人郭贻通的微信“Ccc”支付5100元。（三）2016年11月11日14时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆银色奔驰小汽车在广州市东二环高速公路黄埔大桥距草堂出口约四百米处，通过上述方式勒索被害人杨某8800元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人杨某的陈述，主要内容为：2016年11月11日14时许，我驾车至广州东二环高速公路黄埔大桥距草堂出口约四百米处时，突然听到我车右后侧发出一声很大的响声，我急忙看双侧后视镜，我车的两侧并没有发现异常，但我车后一辆银色小车一直在打双闪，我怀疑是追尾就停了车。坐对方车辆副驾驶的男子A和左后座男子B下车,男子B气势汹汹地冲向我抡起拳头就要打我，嘴里还骂我说“奔驰车了不起啊，找死啊”，就要打到我时，男子A赶紧用双手拦住男子B,还说“你别冲动，这事我来谈”。后男子A对我说“你把我们车的左后视镜撞坏了，车上坐着我们的大哥，我们正赶去喝喜酒，这个损失怎么算”，这时银色小车司机男子C也说后视镜坏了问我怎么处理，我说我的车在前根本没撞到他们的车，男子A就让我到我车的右侧看刮痕，该处有摩擦痕迹并无凹陷变形。男子C打电话说给4S店对我说需8800元修理费，坐在银色小车后排中间位的男子D通过车窗用手指着我说“你给我放老实点，要不然就打死你”，而坐在银色小车后排右侧的男子E只是瞪着眼看我没说话。我当时通过车窗还看到男子D和男子E的腿之间还放着一把刀柄状样的物品，当时是用纸包住的，刀柄露出部分是圆形不锈钢做的。我当时非常害怕，怕他们打我、甚至杀我，于是我就说“你们究竟要多少钱，我没现金，用微信给你们钱就是了”，后男子A拿出一部手机说可以转账，要8800元。我就拿出手机用微信支付给对方8800元，男子A还要我给他们大哥一个红包，但我说身上没钱，他们就驾车离开了。当时我的车没有碰到他们的车。2.辨认笔录，证实被害人杨某经照片辨认，指认被告人郭贻通是司机C男子，同案人黄某2是A男子，同案人黄某3是D男子。3.微信转账记录截图，证实被害人杨某于2016年11月11日14时09分通过面对面收钱支付8800元。4.现场勘验笔录，证实案发现场的情况。（四）2016年11月11日14时40分许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆小汽车在，通过碰瓷的方式勒索被害人张某3800元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人张某3的陈述，主要内容为：2016年11月11日14时许，我开车在广澳高速途经横沥路段时，我在中间车道行驶，突然听到一声响，一台白色的奔驰小汽车跟在我后面不断按喇叭和打双闪灯。我感觉我行车没有发生碰撞，我继续行驶，那台奔驰小汽车行驶到我左侧车道和我并排行驶，车副驾驶位的男子A打开车窗大声叫我停车，说我撞了他们的车。我停到应急车道下车后，A男子也下了车很凶地说我开车撞了他们车的左后视镜，我看到他们车的左后视镜松脱了，没有破碎痕迹，没有掉下来。A男子指着我车的右后门的位置说我开车撞到他们，我看到那里有一个很小很轻的圆点摩擦痕迹。我说我没有撞到他们的车，要报警和报保险处理，A男子很凶地对我说不准报警，要我赔几万元，我说我没有这么多钱，A男子说至少要赔3000元，我说至多800元，要不就报警处理了，A男子很凶地说不要报警，私了就算了，微信支付800元给他。当时我只有一个人，我看到对方车上还有三个人，我怕他们伤害我，只好按A男子的要求用微信向对方支付了800元。我的车当时没有和对方发生碰撞，但不知为何有一个很小很轻的圆点的摩擦痕迹，去年做了保养，现在已经看不到了。对方没有打我，但他们说话很凶，还阻止我报警和报保险。2.辨认笔录，证实被害人张某3经照片辨认，指认被告人郭贻通是A男子。3.微信转账记录截图，证实被害人张某3于2016年11月11日14时44分通过面对面收钱向被告人郭贻通的微信“Ccc”支付800元。（五）2016年11月14日12时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆小汽车在广深沿江高速东莞，通过碰瓷的方式勒索被害人濮某10000元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人濮某的陈述，主要内容为：2016年11月14日12时许，我开车在广深沿江高速途经东莞时，我从最左侧车道刚进入靠右车道行驶时，突然听到一声响，一台白色奔驶小汽车跟在我后面不断按喇叭和打闪灯。我停到应急车道边，对方副驾驶位下来一个男子A走到我车前面很凶地说我开车撞了他们车的左后视镜，我下车看到他们车的左后视镜松脱了，没有破碎痕迹，没有掉下来。A男子指着我车的右前门位置说我开车撞了他们，我看到到该位置有很轻的摩擦痕迹。A男子很凶地说要我赔钱，我问他赔多少，A男子先是打电话，后说换奔驶后视镜要14000多元，我说不用那么多钱，对方司机男子B坐在车上很大声的说要我小心点，像黑社会一样，还举起手想打我。A男子说至少赔10000元，私了算了，我说我没有那么多现金，A男子说可以微信转账，B男子手机给了A男子。当时只有我自己一个人，我还看到对方车上后排还有一男子C，对方很凶，像黑社会一样，我怕他们打我，没有办法，我只好按A男子的要求用微信支付了10000元，之后对方先开车离开，而且开得很快，接着我也离开了。我的车没有与对方发生碰撞，但当时我的车留下了很轻的摩擦痕迹，事后没有维修，现在已经看不到了。2.辨认笔录，证实被害人濮某经照片辨认，指认被告人郭贻通是司机B男子。3.微信转账记录截图，证实被害人濮某于2016年11月14日12时37分通过面对面收钱向被告人郭贻通的微信“Ccc”支付10000元。（六）2016年11月14日16时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆小汽车在广深沿江高速靠近东莞路段，通过碰瓷的方式勒索被害人曾某3000元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人曾某的陈述，主要内容为：2016年11月14日16时，我开我哥哥的车在广深沿江高速途经东莞路段时，前方有一台大货车较慢，我左侧超车回到正常车道，突然听到一声响，一台黑色奔驰车跟在我车后打大灯、按喇叭示意我停车。接着该车与我平行行驶，司机A男子大声叫我停车，说我撞了他的车。我停到路边，对方副驾驶一名男子B走过来用力敲我的窗，很凶地说我撞了他们的车，要赔钱给他们。当时我很害怕，想报保险，但不敢报警。B男子指着我车后排右侧门拉手附近的部位，说我超车碰到了他们车的左后视镜，我看到该位置一道摩擦痕迹，B男子还带我看他们的左后视镜，但并没有摩擦痕迹，只是松了。对方车后排座位男子C很凶地说他们赶时间开会，不准报保险，让我立即赔5000元。我说修理后视镜1500元就可以了，C男子很大声地对我说不行，说至少赔3000元。当时我只有一个人，而且对方很凶狠，我害怕他们伤害我，我就说我没有现金，B男子说可以微信转账，我就用微信向B男子支付了3000元。当时我没有违章开车，但对方很凶，我害怕他们伤害人，所以赔了对方钱。2.辨认笔录，证实被害人曾某经照片辨认，指认被告人郭贻通是B男子，同案人黄某2是C男子。3.微信转账记录截图，证实被害人徐某于2016年11月14日16时49分通过面对面收钱向被告人郭贻通的微信“Ccc”支付3000元。（七）2016年11月19日14时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆小汽车在广州环城高速转入广珠西线珠海方向容桂路段，通过碰瓷的方式勒索被害人刘某14000元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人刘某1的陈述，主要内容为：2016年11月19日14时左右，我开车转入广珠西线途经容桂路段时，我从最左侧车道进入中间车道行驶，突然听到一声响，一台黑色的雷某萨斯小车跟在我后面不断按喇叭和打双闪示意我停车。我驶到最左侧车道行驶，对方驶到我右边和我并排行驶并大声叫我停车。我停到应急车道，对方下来一名男子B走到我车右前方一侧很凶地说我开车撞了他们的车左后视镜，要赔钱给他们。B男子带我看他们的左后视镜，我看到该位置松脱了。我说我没有撞到他们的车要报警处理，B男子不准我报警，要我赔7000元。我说我只有700元现金，B男子说最少要赔4000元，先给700元现金，另外微信支付3300元。这时，对方司机A男子也下车走到我面前威胁我说，他们没时间，私了就行了，不许报警。我怕他们伤害我，没办法，只好给了700元给A男子，并用微信支付了3300元。我没有和对方发生碰撞，我的车也没有留下痕迹。对方没有打我，但他们说话很凶，还阻止我报警。2.辨认笔录，证实被害人刘某1经照片辨认，指认被告人郭贻通是A男子。3.微信转账记录截图，证实被害人刘某1于2016年11月19日通过面对面收钱向被告人郭贻通的微信“Ccc”支付3300元。（八）2016年11月29日13时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆小汽车在，通过碰瓷的方式勒索被害人赵某11800元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人赵某1的陈述，主要内容为：2016年11月29日下午13时，我开我车进入广澳高速途经时，前方有一台车比较慢，我超车后驶到正常车道，突然听到一声响，一台黑色的雷某萨斯小车跟在我后面打大灯、按喇叭，后来与我同向并行，对方副驾驶位男子A大声叫我停车，说我撞了他的车。我不知道是否发生了碰车于是停到路边，A男子用力敲我窗口很凶地说要我赔钱给他们。我下车后A男子指着我车后排右侧拉门手附近位置说我超车碰到他们车的左后视镜，我看到该位置有一道摩擦痕迹，A男子又带我到他们车的左后视镜，我看到有破碎，但没有掉下来。我说报保险，对方司机男子B很凶地说他们开老板的车，赶时间，不能报保险，要我赔6000元。我说我没6000元，换后视镜也不用6000元，男子B打电话后说他们老板要我赔3000元，对方车后排一个男子C很凶地说他们有事要回公司，要我快点私了。当时我只有一个人，对方三个人，样子说话很凶，我害怕他们伤害我，就说我只有现金1000元。B男子让我加上微信共赔2800元，没办法，我就给了B男子现金1000元并微信转账1800元。我当时没有违章开车，但对方很凶，我害怕他们伤害我，所以赔了钱。2.辨认笔录，证实被害人赵某1经照片辨认，指认被告人郭贻通是C男子，同案人黄某2是B男子，同案人陈某4是A男子。3.微信转账记录截图，证实被害人赵某1于2016年11月29日13时48分通过面对面收钱向被告人郭贻通的微信“Ccc”支付1800元。（九）2016年11月29日15时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆小汽车在广州南二环高速，通过碰瓷的方式勒索被害人龙某3800元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人龙某的陈述，主要内容为：2016年11月29日15时，我开车进入广州南二环高速途经时，一台黑色的雷某萨斯小车在我的前面慢速行驶，我超车后前面有一台大货车速度较慢，我又超车，我前面有一台小车速度较慢，我又往左侧驶到中间车道，当时之前在我前面的黑色雷某萨斯小车跟在我后面行驶并不断按喇叭和打双闪灯，接着那辆车又与我并排行驶，司机A男子大声叫我停车，说我撞了他的车。我看到对方只有一个司机在车上，我想我没有碰到车，为了搞清情况就停到路边，我刚下车，对方有三名男子下车走到我的车右后方一侧大声很凶地说我车的右后方撞了他们的车左后视镜，要赔钱给他们。我看到我车右侧后门有一道很轻微的摩擦痕迹（现在已经看不到了），对方的左后视镜已松脱，没有破碎痕迹。我说我没有撞到他们的车，要报保险和报警处理，我准备打电话报警，对方三个男子冲到我面前，用手按住我的双手制止我打电话，B男子很凶地说他们没时间，老板（A男子）不开心，报警太麻烦，私了就行了。另外一名男子要我赔3800元，我说我没有现金，A男子叫我微信支付，我只好用微信向对方支付了3800元。当时对方车上有4人，对方没有打我，但他们说话很凶，还阻止我报警，我非常害怕，没办法，只好给钱他们。2.辨认笔录，证实被害人龙某经照片辨认，指认被告人郭贻通是A男子，同案人陈某4是B男子。3.微信转账记录截图，证实被害人龙某于2016年11月29日15时54分通过面对面收钱向被告人郭贻通的微信“Ccc”支付3800元。（十）2016年11月30日14时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆小汽车在沈海高速西二环官窖路段，通过碰瓷的方式勒索被害人高某1000元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人高某的陈述，主要内容为：2016年11月30日下午2点，我开车在沈海高速途经时，我从最左边超车道超车后回右边正常车道行驶，突然听到一声响，我以为与他人发生碰车了就停到路边想报保险，这时一辆白色的凌志小车停在我后面，下来二名男子，男子A敲我车窗很凶地说我碰了他的车，要我赔钱给他。我下车后看到我车后排右侧门拉手的部位有摩擦痕迹，对方小汽车的左后视镜有破损痕迹。A男子说他问了4S店修理后视镜要3800元，问我赔多少给他，我说赔500元，A男子说要赔一半1900元。当时A男子语气很大声，很凶，我害怕，我说赔1000元，他同意了。我用微信向对方支付了1000元。当时我只有一个人，对方还有一名司机没有下车。我没有违章开车，当时我想报保险和报警的，但对方很凶，我害怕，也赶时间，就赔了对方钱。2.辨认笔录，证实被害人高某经照片辨认，指认被告人郭贻通是A男子，同案人黄某4是B男子。3.微信转账记录截图，证实被害人高某于2016年11月30日14时57分通过面对面收钱向被告人郭贻通的微信“Ccc”支付1000元。（十一）2016年11月30日17时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆小汽车在广深沿江高速长安路段，通过碰瓷的方式勒索被害人刘某21800元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人刘某2的陈述，主要内容为：2016年11月30日16时，我开车在广深沿江高速途经长安路段时，我从中间车道进入靠右车道行驶，突然听到一声响，一辆黑色雷某萨斯小汽车跟在我后面不断按喇叭和打双闪灯，之后又和我并排行驶，司机A男子大声叫我停车，说我撞了他的车。我停车到路边后，A男子下了车很凶地说我开车撞了他们的车左后视镜。我说我没有撞到他们的车，要报警和报保险处理。A男子很凶地对我说不准报警。这时对方副驾驶位男子B和后排男子C下了车，B男子指着我车的右后门的位置，说我撞到他们车的左后视镜，很凶地要我赔钱。A男子打电话给4S店说维修费要2000到3000元，我说我没有这么多钱，B男子说就微信支付1800元。我只有自己一个人,怕他们伤害我，只好按他们的要求微信支付给A男子1800元。我的车当时没有和对方发生碰撞，但不知道什么原因我的车留下了摩擦痕迹。对方没有打我，但他们说话很凶，还阻止我报警。2.辨认笔录，证实被害人刘某2经照片辨认，指认被告人郭贻通是A男子。3.微信转账记录截图，证实被害人刘某2于2016年11月30日17时01分通过面对面收钱向被告人郭贻通的微信“Ccc”支付1800元。（十二）2016年12月4日13时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆银色奔驰小汽车在广州市东二环高速黄埔大桥路段南往北方向，通过上述方式勒索被害人干某12000元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人干某1的陈述，主要内容为：2016年12月4日13时20分许，我驾车在广州市东二环高速黄埔大桥路段南往北方向刚过了桥时，前面一台车比较慢，我看了右后视镜发现右后方没有车就打右转向灯向右变道，可是我刚刚超过了车道线就听到一声响，我立刻通过后视镜看到一辆银色轿车在我车后右侧靠上来，然后向右停车，我以为发生了交通事故也靠边停车。我下车后看到我车右后门靠后的位置有一道不太深的划痕，对方副驾驶位下来一个年轻男说“你怎么开车的，赶快给通哥道歉”，我问“我为什么道歉”，对方司机走过来直接骂我，很凶的祥子，想打我，副驾驶男子就拦着他，司机打电话好像说叫人来。我去看他们的车，是一台老款的银色奔驰C系列的小轿车，左后视镜掉下，不能复位，后视镜玻璃裂了。对方司机男子要赔四千，副驾驶男子就对我说大家都有急事赶时间，各自分担些，让我给两千七算了。我当时有急事，看到对方都挺凶的纠缠这件事，有点害怕耽误我的事，就对他们说我没那么多现金，可以微信给他两千块。对方同意后让我拿出手机扫码，我通过微信向副驾驶男子支付了2000元。他们没有暴力威胁是言语威胁。2.辨认笔录，证实被害人干某1经照片辨认，指认被告人郭贻通是对方车辆的司机，同案人黄某2是副驾驶位男子。3.微信转账记录截图，证实被害人干某1于2016年12月4日通过面对面收钱向被告人郭贻通的微信“Ccc”支付2000元。4.现场勘验笔录，证实案发现场情况。（十三）2017年2月21日13时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆金色凌志小汽车在广深沿江高速公路往广州方向路段，通过上述方式勒索被害人吕某2200元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人吕某的陈述，主要内容为：2017年2月21日13时30许，我独自驾车至广深高速公路威远立交附近路段时，准备在前方岔路口拐右入虎门大桥走广澳高速入广州，于是我提前了1公里左右在中间车道打转向灯并按喇叭转到最右边车道，这时我从车的后视镜发现最右边车道一辆金色的雷某萨斯小车加速开过来，我的车还没拐入右边车道，我就听见“嘭”的一响声，对方司机摇下车窗示意我靠边停车。我停车后，对方的司机和副驾驶座男子下车走到我车前，司机很凶地问我是怎么开车的，是不是要搞事，还说他们后面有很多人，要搞我。这时我有点害怕了，副驾驶的男子就说有事好好说，让对方司机先退开，让我先看看车子。副驾驶的男子很快来到了我车的右后侧，不一会就叫我过去，我看见我车的右后侧有一条划痕，对方车辆的左后视镜掉下来了靠线连着。我说报保险吧，对方说他们赶时间，让我赔钱，司机打电话问完4S店说要2200元，我也要赶着到广州开会，于是我答应用支付宝赔2200元，副驾驶男子就让他车后排座位上的男子拿手机来接受支付宝，付完款双方就离开了。对方车辆左后视镜有裂痕，但都是陈旧痕迹，当时我只听到我车右侧有响声，但我并没感到我有被碰撞震动感。虽然当时他们没动手打我也没拿凶器，但对方司机的样子和说话都很凶，还说他后面有很多人，我搞事就搞我。2.辨认笔录，证实被害人吕某经照片辨认，指认被告人郭贻通是对方车辆的司机，同案人黄某2是副驾驶位男子，同案人黄某4是坐在后排座的男子。3.支付宝转账记录截图，证实被害人干某1于2017年2月21日支付宝账户名称“品仔”支付2200元。4.现场勘验笔录，证实案发现场情况。（十四）2017年3月1日17时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆小汽车在广深高速沙田镇路段，通过碰瓷的方式勒索被害人农某500元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人农某的陈述，主要内容为：2017年3月1日17时左右，我开车在广深沿江高速途经沙田路段时，我从中间车道进入靠右的车道行驶，突然听到一声响，一台黑色的丰田小车跟在我后面行驶并不断按喇叭和打双闪灯。我不知道发生了什么事就停车到应急车道边，对方司机A男子下了车很凶地说我开车撞了他们的车左后视镜。我看到他们车的左后视镜玻璃有破碎痕迹，但没有掉下来。我说我没有撞到他们的车，要报警和报保险处理，A男子很凶地对我说不准报警和报保险。这时对方副驾驶位B男子下车指着我车的右后门的位置很凶地说我开车撞到了他们车的左后视镜，我看到我车的该位置有很轻微的摩擦痕迹。A男子很凶地说要我赔500元，我说我没有现金，A男子叫我微信支付给他。当时对方有二个人，说话也很凶，而我只有一个人，我怕他们伤害我，只好按他们的要求用我的微信×××扫描对方微信“Ccc”支付了500元。我的车当时没有与对方车辆发生碰撞，但我的车留下了很轻的摩擦痕迹，现在基本看不到当时痕迹了。我当时是正常行驶，对方没有打我，但说话很凶，还阻止我报警。2.辨认笔录，证实被害人农某经照片辨认，指认被告人郭贻通是A男子。3.微信截图，证实被害人农某的微信号为×××。（十五）2017年3月4日15时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆小汽车在广澳高速灵山路段，通过碰瓷的方式勒索被害人张某4400元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人张某4的陈述，主要内容为：2017年3月4日15时许，我开车在广澳高途经灵山路段时，我在最左侧车道准备转入右侧车道，当时我正准备接听电话，突然听到一声响，一台金色的雷某萨斯小汽车在我后面行驶。我以为碰了该台小车，于是我停到路边。对方一名A男子走到我的车右前方一侧大声很凶地说我的车撞了他们的车左后视镜，要赔钱给他们。我看到我车的右侧前门与后排右侧门之间有一道很轻微的约1CM的摩擦痕迹，对方车的左后视镜有破碎痕迹，但没留意是新的还是旧的。对方司机B男子装着打电话给4S店说维修后视镜费用要2980元，问我赔多少钱。我想我的车没什么问题，而且我也买了全保，我说换后视镜不用那么多钱，报保险和报警处理。A男子很凶地对我说，他没时间，太麻烦，这么小的事私了就行了，不用报保险和报警，赔500元给他们。当时我也赶时间，我就说赔400元，对方同意了。我说我没有现金，B男子叫我用微信支付，我就用微信向对方支付了400元。当时我车上只有我一个人。对方没有凶器，但A男子说话很凶,我有点害怕，没办法，只好给钱给他们，后来我想我被碰瓷了。2.辨认笔录，证实被害人张某4经照片辨认，指认被告人郭贻通是B男子，同案人陈某3是A男子。3.微信转账记录截图，证实被害人干某1于2017年3月4日通过面对面收钱向被告人郭贻通的微信“Ccc”支付400元。（十六）2017年3月4日16时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆小汽车在广深沿江高速广州路段，通过碰瓷的方式勒索被害人钟某100元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人钟某的陈述，主要内容为：2017年3月4日15时，我开车转入广深沿江高速广州路段时，我在最左侧车道行驶，突然听到一声响，我准备靠路边停车时，一辆黑色的雷某萨斯小车与我并排行驶，司机A男子大声叫我停车，说我撞了他的车。我停到应急车道后，A男子和一名男子B下车，B男子指着我的车的右后窗附近位置很凶地说我开车撞了他们的车左后视镜，要赔钱给他们。我说我没有撞到他们的车要报警处理。A男子走到我面前很凶地威胁我说他们没时间，私了就行了，不许报警，如果我报警，他就叫人来打我和拖车走。B男子要我赔200元，我说没有碰到车，B男子说那就赔100元，我说我没有现金，B男子说用微信转账给A男子。我怕他们伤害我只好用微信向A男子付款100元。当时我是正常行驶，没有发生碰撞，但我的车留下了摩擦痕迹。对方说话很凶，还不准我报警。2.辨认笔录，证实被害人钟某经照片辨认，指认被告人郭贻通是A男子。3.微信转账记录截图，证实被害人钟某于2017年3月4日16时09分通过面对面收钱向被告人郭贻通的微信“Ccc”支付100元。（十七）2017年3月7日16时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆小汽车在，通过碰瓷的方式勒索被害人吴某11000元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人吴某1的陈述，主要内容为：2017年3月7日16时，我开车在广深沿江高速途经时，我从中间车道进入右侧车道行驶，突然听到一声响，一台黑色雷某萨斯小车跟在我后面行驶且不断按喇叭和打双闪灯，我停到应急车道下车走到对方车前，一名男子A很凶地对说我撞了他们的车左后视镜。我看到他们车的左后视镜松脱了，有破碎痕迹，是旧的，没有掉下来。我说我没有撞到他们的车，要报警和报保险处理，A男子很凶地说不准报警，要我赔2000元，这时司机男子B也下车走到我面前很凶地说我撞了他们的车左后视镜。A男子指着我车的右后门的位置说我撞了他们，我看到该位置有一点很轻的摩擦痕迹。B男子打4S电话说维修费要二三千元，我说我没这么多钱，我拍对方车辆的照片，B男子马上制止我，还威胁我问我想干什么，A男子说私了算了，不要报警，要我赔1000元算了。当时我只有一个人，我怕他们伤害我，只好按他们的要求用微信支付了1000元。我的车没有与对方发生碰撞，但不知道什么原因留下了很轻的摩擦的痕迹。对方的车牌号是粤Ａ×××**。被害人吴某1拍摄的粤Ａ×××**车辆照片。2.辨认笔录，证实被害人吴某1经照片辨认，指认被告人郭贻通是A男子。3.微信转账记录截图，证实被害人吴某1于2017年3月7日通过面对面收钱向被告人郭贻通的微信“Ccc”支付1000元。4.机动车信息查询结果，证实粤Ａ×××**为伪造车牌。（十八）2017年3月8日17时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆小汽车在广深沿江高速前海入口路段，通过碰瓷的方式勒索被害人吴某25000元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人吴某2的陈述，主要内容为：2017年3月8日17时，我开车在沿江高速往广州方向行驶约10分钟，我在最左侧车道正常行驶，突然听到一声响，一台金色雷某萨斯小车在我右侧与我并排行驶，司机A男子大声叫我停车，说我撞了他的车。我心想我不会撞到他的车但我还是停到路边，A男子和坐后排的B男子走到我车前，A男子大声很凶地说我撞了他们的车左后视镜，说我不要命了，要赔钱给他们。A男子装着打电话给4S店说维修费要5000多元。我看到我车的后排右侧门有轻微的摩擦痕迹，对方车的左后视镜松脱，我没留意是否破碎。我说报保险，男子B说他们赶时间，不报保险，要私了，我说我没有现金，男子B说可以微信转账。当时我只有一个人，对方二个人，而且A男子说话很凶，我害怕他们伤害我，我就用微信向对方支付了5000元。我当时没有违章开车，但对方很凶，我怕他们伤害我，所以就赔钱给他们了。2.辨认笔录，证实被害人吴某2经照片辨认，指认被告人郭贻通是A男子。3.微信转账记录截图，证实被害人吴某2于2017年3月8日通过面对面收钱向被告人郭贻通的微信“Ccc”支付5000元。（十九）2017年3月24日16时许，被告人郭贻通伙同他人驾驶一辆小汽车在广深沿江高速途径东莞，通过碰瓷的方式勒索被害人柳某3000元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人柳某的陈述，主要内容为：2017年3月24日15时，我开车进入广深沿江高速途经东莞时，我在最左侧车道行驶，突然听到一声响，我靠路边停车，一台黑色雷某萨斯小车停车在我后边，对方一个男子A走到我的车前很凶地说我开车撞了他们的车左后视镜，要赔钱给他们。我说到前面的东莞沙田服务区解决，对方同意了。到了沙田服务区后，我说报警和报保险处理，对方的司机男子B很凶地对说他们没时间，他们的车是进口的，很贵，还不许我报警。B男子打电话给4S店说要我赔4000多元。我说我没有那么多钱，B男子说就赔3000元，用微信转账。我怕他们伤害我，只好用微信向B男子支付了3000元。当时我正常行驶，双方车辆没有发生碰撞。对方没有打我，但说话很凶，还不许我报警。2.辨认笔录，证实被害人柳某经照片辨认，指认被告人郭贻通是B男子。3.微信转账记录截图，证实被害人柳某于2017年3月24日通过面对面收钱向被告人郭贻通的微信“Ccc”支付3000元。综上，被告人陈德英共实施诈骗4次，数额共计13500元。被告人施理新共实施诈骗6次，数额共计21800元。被告人郭贻通共实施诈骗3次，数额共计9200元；共实施敲诈勒索19次，数额共计59600元。本案的综合证据还有：1.抓获经过，证实2019年12月11日，民警在化州市播扬镇播扬小学旁一楼房二楼抓获被告人陈德英，在化州市播扬镇教育路45号四楼抓获被告人施理新，在东莞市长安镇横新路二巷2号杰尚居出租房708房抓获被告人郭贻通。2.搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实2019年12月11日，公安人员在被告人陈德英住处化州市播扬镇播扬小学旁一楼房二楼一房间内起获并扣押VIVO牌手机1台、弹弓1个和玻璃刀1把；在被告人施理新住处化州市播扬镇教育路45号四楼一房间内起获并扣押小米牌手机1台；在被告人郭贻通的住处东莞市长安镇横新路二巷2号杰尚居出租房708房内起获并扣押IphoneX手机1台、现金1670元。3.广东省广州市南沙区人民法院（2018）粤0115刑初322号刑事判决书、广东省广州市中级人民法院（2019）粤01刑终1086号刑事裁定书，证实同案人黄某2因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年六个月；同案人陈某3因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年三个月；同案人陈某4因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年二个月；同案人黄东湖因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年。4.广东省化州市人民法院（2006）化刑初字第212号刑事判决书、广西壮族自治区东兰县人民法院（2015）东刑初字第62号刑事判决书、释放证明书，证实被告人陈德英因犯故意伤害罪于2006年12月4日被判处有期徒刑五年六个月，2010年9月9日刑满释放；因犯诈骗罪于2015年11月2日被判处有期徒刑九个月，2016年2月4日刑满释放。5.手机通话记录，证实被告人郭贻通的手机通话情况。6.微信交易记录，证实被告人郭贻通微信号接收被害人款项的情况。7.同案人黄某2的供述与辩解：我借用哥哥黄某4的雷某萨斯小轿车（车牌粤Ｋ×××**)用来“碰瓷”，弹弓和盐津榄是我朋友郭贻通于2017年4、5月放在车上用来“碰瓷”的。我从2016年11月开始以“碰瓷”方式进行敲诈勒索，是郭贻通叫我跟着他去做的，和我们一起的还有一个不知道名字的化州男子。郭贻通负责开车，以小车为目标，跟在后面，发现有右侧变道车时，我负责用弹弓打盐津榄到变道车车门，对方听到响声停车，我们也停车，我们三人下车，我在对方右侧车门偷偷擦砂纸，造成有碰擦的假象，我们上前跟对方说车碰到了我车的倒后镜，要对方赔钱,和我们一起去的另一个男子对事主说“怎么开车的，向我们老板(郭贻通）道歉”，我对事主说赔钱就算了，郭贻通就故意装着打电话问4S店换倒后镜要多少钱，我们与对方谈好赔偿的事后，对方通过扫我的微信给钱，所得赃款我通过微信转账给郭贻通。2016年底时是用郭贻通搞回来的一辆银色奔驰小车，每次都是挂郭贻通搞回来的假车牌，2017年3月开始用我哥哥的雷某萨斯小车，也是用郭贻通搞回来的假车牌，倒后镜是郭贻通提前搞坏的。2016年11月11日14时左右，我和郭贻通及另一个男的以上述方式让一名奔驰车主赔偿我们8800元，郭贻通于当天下午转了2000元给我。2016年11月的一天，我和郭贻通及另一名男子开奔驰车以上述方式让一名车主赔偿了我们800元现金。2016年12月4日大约12时，我和郭贻通开一辆奔驰车以上述方式让一名车主赔偿我2000元，当天下午郭贻通说分给我500元，叫我给回他1500元，我就给郭贻通1500元现金。2017年2月，我和郭贻通及另一名男子在广深沿江高速威远立交附近路段时以上述方式让一名车主赔偿我们2200元。2017年3月的一天下午，我和郭贻通及另一名男子在广州高速虎门大桥路段开我哥的雷某萨斯小轿车以上述方式让一名车主赔偿我们1800元，郭贻通转给我700元。同案人黄某2经照片辨认，指认被告人郭贻通就是曾经与其一起出去碰瓷的男子。同案人黄某2对微信交易记录、悬挂车牌粤Ｋ×××**金色雷某萨斯小车及车上起获的弹弓、盐津榄进行了签认。8.被告人陈德英的供述与辩解：2019年11月6日下午15时许，我坐在“皇帝”的奔驰小车副驾驶，“皇帝”负责开车，施理新和“阿弟”坐后座。我们的车在高速上行驶，“阿弟”开车窗用一个拇指大的螺母扔对方车的车尾。“皇帝”超过对方的车后，就让对方停车。停车后，施理新用一张砂纸在别人车的车门擦一下，然后对司机说，刚刚对方的车变道的时候，碰到了我们车的后视镜，然后指着他刚刚用砂纸划花的地方。之后“皇帝”下车和对方的司机谈赔偿的事，对方赔了钱后，我们才让对方的车离开。“皇帝”组织策划“碰瓷”，车也是“皇帝”提供的，“皇帝”负责开车和对方司机谈赔偿，施理新负责划花对方的车，“阿弟”负责用小东西砸对方的车。事发时，我没有下车，我有将车窗摇下来抽烟。“皇帝”要给我300元说是给个红包给我，我没有收。其他人有参与分赃，但是我不知道具体怎么分。被告人陈德英经照片辨认，指认被告人施理新就是与其一起“碰瓷”诈骗的男子。被告人陈德英对起获的玻璃刀、弹弓、手机进行了签认。9.被告人施理新的供述与辩解：2019年10月28日的一天，我朋友“皇帝仔”打电话叫我去东莞虎门找工作，于是陈德英、“皇帝仔”、“阿弟”和我四人一起从化州出发至东莞。“皇帝仔”开一辆棕色奔驰车，陈德英坐副驾座，我和“阿弟”坐在车后排。当我们途经花都区时，“皇帝仔”看到前方有一辆小车正在变道，“皇帝仔”加速前进靠近对方车旁超车，“阿弟”打开车窗用螺丝扔对方的车辆，故意制造出有轻微碰撞的效果，随后“皇帝仔”就按喇叭让对方停车。我们双方车辆靠边停车后，“皇帝仔”让我拿砂纸刮对方的车门，于是我下车趁对方车主不注意的情况下用砂纸刮了一下对方右边的车门，“皇帝仔”就下车跟对方车主说对方的车撞到我们的车了，让对方赔钱，对方当时可能不想报保险，于是赔了几百块钱之后就走了。是“皇帝仔”提出实施诈骗的，犯罪所得的现金用于加油，剩下的我们四人一起吃饭买烟花光了。我们每次作案都是固定四个人，由“皇帝仔”组织并负责开车物色对象，陈德英坐在副驾驶的位置上，“阿弟”用螺丝砸对方的车，“皇帝仔”让对方停车在应急车道，我就下车负责用砂纸刮对方的车门，再由“皇帝仔”与对方商谈赔偿事宜。我们是从2019年10月底的开始诈骗的。我们作案的奔驰小汽车、螺丝和砂纸都是由“皇帝仔”提供的，奔驰小车在上高速之前倒后镜就己经坏了，车牌都是用的假的。我们一般都是下午13时许左右，从东莞虎门上高速，往广州方向走，一直走到广州市花都区再掉头回去，在高速上开了三四个小时就回到东莞，大概下午17时许就结束，基本路线都是这样。我们每次出来作案都不固定的，有时候一天能作案三四单，有时候一天只能作案一两单，作案的总次数应该也就十几次。我记得比较清楚的就是2019年10月底的几天，2019年11月份的前几天，我们都有连续作案。“皇帝仔”每次扣除车费、油费等费用，都是发给200-300元给我们每个人，我至今非法获利1000多元，都被我用于日常消费了。2019年10月19日下午14时许，我和“皇帝仔”、“阿弟”三个人一起驾驶一辆黑色的奔驰小车，经过珠三角环线增城新塘路段的时候成功诈骗一名男子4000元，“皇帝仔”给了我400元现金。当天经过一个隧道的时候我们也成功诈骗了一个人，这单诈骗是我下车和对方谈的，我记得当时我用砂纸刮花对方的车之后就跟对方说我们的倒后镜被对方撞烂了，让对方赔偿，“皇帝仔”用手机查询了维修费用是4000多元，但是对方说没有那么多钱，后来就谈好1800元了，之后我就用“皇帝仔”提供的二维码收款照片给对方，对方将钱转给该账户上我们就离开了，这次“皇帝仔”给了我100元现金。2019年10月23日晚上21时左右，我和“皇帝仔”、“阿弟”三个人一起驾驶一辆黑色的奔驰小汽车经过一条高速内的一个服务区的时候，我们成功诈骗一名男子5000元，“皇帝仔”给了我400元的现金。被告人施理新经照片辨认，指认被告人陈德英就是在高速公路上与其一起以“碰瓷”的方式实施诈骗的男子。被告人施理新对起获的手机进行了签认。10.被告人郭贻通的供述与辩解：我在花都区做过“碰瓷”，我们在高速上看到一个人开车的车，就会跟着，对方车变道我们开车跟上去，然后拿小石头扔对方的车，会有响声，对方就会以为碰到了我们的车，我们的车原本左后视镜就有划痕，对方车主会以为把我们的车划破了。我都是与李某一起实施碰瓷诈骗。第一次在大广和广乐高速接口处碰瓷了一辆面包车，我跟李某诈骗了500元。第二次在番禺碰瓷了一台银色奥迪，诈骗了2600元，我分了700元。第三次在广澳高速碰瓷了一台小轿车，诈骗了500元。第四次在广澳高速碰瓷了一台小轿车，诈骗了300元。第五次在广澳高速碰瓷了一台银色面包车，诈骗了200元。不到1000元我没有的分，超过（包含1000元）我就分25%，李某都是给现金给我。我们用来碰瓷的黑色奔驰E260是李某开过来，与对方车主谈价钱有时是李某，有时是我，李某拿小石头砸车。2019年11月21日到2019年12月9日，我和李某一直都有在作案，每天都是早上11时许从广东省东莞市虎门镇出租屋出发，由我驾驶着一辆黑色的本次E260小汽车，李某坐在后面，往沿江高速和大广高速开，在花都富力合港诚附近调头，往北三环珠94方向走，最后回到东莞，每天作案四五单，至今我从中获利一万元左右。我们都是看对方车上的人数，然后看对方是否容易被骗，再进行“碰瓷”式诈骗的。我们驾驶的奔驰小车的车牌都是假的，一两天换一次，都是我们在东莞那边买来的作案的。2016年11月11日左右我跟黄某2驾驶一辆银色奔驰轿车经过广东省东二环高速公路草堂出口路段碰瓷了一辆小轿车。2016年11月19日14时许在广州环城高速转入广珠西线珠海方向容桂路段碰瓷了一辆丰田牌小轿车。2016年11月29日左右我跟黄某2驾驶一辆黑色雷某萨斯轿车经过碰瓷了一辆小轿车。同日我们经过广州南二环高涑碰瓷了一辆小轿车。2016年11月30日17时许在广深沿江高速长安路段，我碰瓷了一辆金色别克小车。2016年12月4日左右我跟黄某2驾驶一辆银色奔驰轿车在东二环高速黄埔大桥路段碰瓷了一辆小轿车。2017年2月21日左右我跟黄某2驾驶一辆金色雷某萨斯轿车在广深沿江高速威远立交附近路段碰瓷了一辆小轿车。2017年3月7日16时许在，我们驾驶一辆黑色雷某萨斯小轿车碰瓷了一辆小轿车。2017年3月24日16时许在广深沿江高速东莞市，我们驾驶一辆黑色雷某萨斯小轿车碰瓷了一辆小轿车，但我不记得我当时跟谁做的。一般是我跟黄某2作案，偶尔有三个人去，第三个人是黄某2叫来的。我的微信昵称是“Ccc”。被告人郭贻通经照片辨认，指认同案人李某就是2019年期间提供车辆并与其多次通过“碰瓷”的方式实施诈骗的男子。被告人郭贻通对起获的手机、现金、悬挂车牌粤Ｂ×××**黑色奔驰小车进行了签认。11.谅解书，证实被告人陈德英家属于2020年8月赔偿被害人张某12500元、谭某1550元、余某6000元、邓某25500元，并取得上述被害人的谅解。12.被告人陈德英、施理新、郭贻通户籍材料，证实三被告人的身份情况。关于本案的争议焦点，本院综合评判如下：一、关于本案事实的认定问题。1.关于公诉机关指控的诈骗罪第（四）、（七）、（八）、（十一）、（十二）宗、敲诈勒索罪第（二十）、（二十三）、（二十四）宗犯罪事实，仅有被害人王某1、王某2、陈某1、石某、陶某、王某3、王某4、何某1的陈述和辨认笔录，公诉机关未提交证据证实相应款项转入本案被告人控制或使用的微信或支付宝账户，且被告人陈德英、施理新、郭贻通均予以否认，对于该部分指控，本院不予认定。2.关于公诉机关指控被告人施理新参与诈骗罪第（十三）宗犯罪事实，虽然有被害人张某1、证人何某2的陈述和辨认笔录，但公诉机关未提交证据证实相应款项转入被告人施理新的微信或支付宝账户，且被告人施理新予以否认，被告人陈德英亦当庭供述被告人施理新未参与该宗犯罪，故对于该部分指控，本院不予认定。二、关于本案的定性问题。根据被告人从被害人处获取财物的方式不同，结合全案事实、证据，本案已认定的各宗事实定性分为以下二种情形：1.被告人通过故意制造交通事故，隐瞒事故真相，使被害人基于事故产生原因的错误认识而给付“赔偿”，应当以诈骗罪论处。包括指控诈骗罪的第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）、（九）、（十）、（十三）宗，以及指控敲诈勒索罪第（十四）、（二十二）宗。指控敲诈勒索罪第（十四）宗，被害人冼伟健陈述其以为撞到了对方的车，为了赶时间，没有细想；指控敲诈勒索罪第（二十二）宗，被害人陈某2陈述对方没有持械也没有打其，其为了赶时间便按要求赔偿。上述两宗事实的被害人并非受威胁而交付财物，故应定性为诈骗。2.被告人通过故意制造交通事故，并造成事故系被害人过错所致的假象，继而以此为要挟，迫使被害人赔偿，应当以敲诈勒索罪论处。包括指控的第（一）-（十三）、（十五）-（十九）、（二十一）宗，上述事实中，在被害人拒绝赔偿或要求报警、报保险处理的情况下，被告人遂以肢体威胁或言语压制的手段阻止被害人报警、报保险，使被害人迫于恐惧而给付赔偿，应当定性为敲诈勒索罪。三、关于各被告人在共同犯罪中的地位、作用，经查，各被告人是互相分工、配合共同完成一宗“碰瓷”案件，且共同分配相应的赃款，故不宜区分主从犯。本院认为：被告人郭贻通以非法占有为目的，多次对被害人实施威胁或要挟的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人陈德英、施理新、郭贻通以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人郭贻通在判决宣告前身犯数罪，依法应数罪并罚。被告人郭贻通敲诈勒索的行为，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚；被告人陈德英、施理新、郭贻通诈骗的行为，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人陈德英曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；2.被告人陈德英、施理新、郭贻通归案后如实供述主要的犯罪事实，依法可以从轻处罚；3.被告人陈德英赔偿四名被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出与上述相同的意见，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。本院综合考量本案的性质、情节、危害后果及悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭贻通犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金三万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2023年2月10日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人陈德英犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2021年4月10日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、被告人施理新犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2021年4月10日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。四、扣押的在案的作案工具手机3台、弹弓1个和玻璃刀1把予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。责令被告人施理新、郭贻通退赔违法所得发还给本案各被害人（详见附表，被告人郭贻通扣押在案的现金1670元予以折抵）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李璇炜人民陪审员  姚炳钢人民陪审员  徐嘉伟二Ｏ二一年二月七日审员代理书记员刘丽潘靖仪附表：            序号              被害人姓名              退赔数额              退赔被告人                  1              孔熊君              5100元              郭贻通                  2              冼伟健              1800元                  3              陈蕴              2300元                  4              徐骏              5300元                  5              张泽涛              5100元                  6              杨羽              8800元                  7              张旭光              800元                  8              濮家宁               10000元                  9              曾令宝              3000元                  10              刘衍强              4000元                  11              赵景现              1800元                  12              龙启潮              3800元                  13              高星立              1000元                  14              刘荫              1800元                  15              干俊毅              2000元                  16              吕运平              2200元                  17              农青红              500元                  18              张华              400元                  19              钟灿华              100元                  20              吴俊生              1000元                  21              吴锋              5000元                  22              柳伟              3000元                  23              左增波              4000元              施理新                  24              邓志辉              1800元                  25              苏永喜              5000元      附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。