wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2054号原告：武文琦，男，1986年2月24日出生，汉族，住天津市河**。被告：乐创（天津）房地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区北开大街**。法定代表人：苏小将，总经理。委托诉讼代理人：李洋，男，该公司经理。原告武文琦与被告乐创（天津）房地产经纪有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月19日立案。原告武文琦向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付2020年2月1日至2020年4月30日工资差额23000元；2．判令被告支付2020年5月1日至2020年5月31日工资20000元；3．判令被告支付2020年4月1日至2020年5月19日延时加班费9632元；4．判令被告强行辞退补偿工资20000元。事实与理由：原告于2019年9月1日至2020年5月19日在被告公司工作，任总监职务。工资支付方式为银行转账，每月工资20000元。由于公司无故调岗、无故降薪、拖欠工资，多次告知员工公司要倒闭，强行辞退员工，为维护原告的合法权益，故成诉。被告乐创（天津）房地产经纪有限公司未向本院提出管辖权异议。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。经查，被告主要办事机构位于天津市红桥区，原告劳动合同履行地位于天津市河西区，因此，本院对本案无管辖权。现原告要求按照被告所在地确认管辖法院，故本案应依法移送天津市红桥区人民法院审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市红桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 娜二〇二一年二月四日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11390号申请执行人：周俊。被告：肖典文。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7228号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖典文在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人肖典文负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二一年二月二十四日书记员 钱江凤
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申10072号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）中国人民武装警察部队江苏省总队执勤支队，住所地江苏省南京市雨花台区凤台南路**。法定代表人：刘卫明，该支队支队长。委托诉讼代理人：曹义怀，北京市盈科（南京）律师事务所律师。再审申请人中国人民武装警察部队江苏省总队执勤支队（以下简称执勤支队）因与张崇明房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2020）苏01民终376号民事裁定，向本案申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执勤支队申请再审称：案涉《二支队公寓住房居住协议》签订于2003年，是平等主体签订的房屋租赁合同。案涉房屋为公寓住房，不属于部队政策性福利分房，本案不属于军队行政管理引起的清房纠纷。一、二审遗漏申请人的诉讼请求，对支付租金诉求未作出处理。《最高人民法院关于中国人民解放军北京军区房地产管理局请求法院受理军队家属住房清退案有关问题请示的复函》《最高人民法院研究室关于人民法院是否受理涉及军队房地产腾退、拆迁安置纠纷案件的答复》只是针对个案的答复，不具有普适性，本案符合民事诉讼法规定的受理条件，应当立案受理。请求撤销原审裁定，指定一审法院立案受理。本院经审查查明：执勤支队向南京市鼓楼区人民法院起诉称，2003年1月13日，被起诉人张崇明在服役期间与执勤支队签订《二支队公寓住房居住协议》，承租执勤支队公寓住房，约定被起诉人转业、复员等情况下，半年内需腾出公寓。现被起诉人已经转业，但拖欠租金、拒不交还房屋，起诉要求解除租赁协议，判令被起诉人立即交还案涉房屋并支付租金等。南京市鼓楼区人民法院经审查认为，本案系部队转业人员与原部队单位之间因住房清退而发生的纠纷，在起诉人并未举证双方已达成住房清退协议的情况下，属于部队和地方在干部转业过程中的历史遗留问题，部队有关部门起诉要求转业人员清退住房及支付使用费等主张具有部队行政管理性质，应由部队和地方通过行政手段解决，人民法院不宜受理，裁定对执勤支队的起诉不予受理。执勤支队不服，向江苏省南京市中级人民法院提起上诉。江苏省南京市中级人民法院经审理认为，本案系部队转业人员与原部队单位之间因住房清退而发生的纠纷，依法不属于人民法院民事诉讼受案范围，裁定驳回上诉，维持原裁定。另查明，《二支队公寓住房居住协议》载明：“支队新建公寓住房24套（其中团职房6套，营职房18套），经支队办公会研究决定分配给符合公寓房的人员居住”；第六条约定：“乙方离退休、转业、复员、调动工作后已安排住房或购买住房的，半年内必须腾出公寓房。”本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人提起的民事诉讼应当属于人民法院受理民事诉讼的范围，否则，不符合人民法院民事诉讼受理条件。从执勤支队起诉的事实、理由和案涉《二支队公寓住房居住协议》内容看，执勤支队提起的民事诉讼系因部队内部分房而引起的占房、腾房等纠纷，其起诉要求转业人员清退住房及支付使用费等主张，涉及部队分房、退房等相关具体政策，具有部队行政管理性质，应当由部队和地方通过行政手段解决，依法不属于人民法院主管范围。原审裁定对执勤支队的起诉不予受理并无不当。执勤支队的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人民武装警察部队江苏省总队执勤支队的再审申请。审判长 刘 坤审判员 杜月秋审判员 刘 璇二〇二一年二月八日书记员 周晓涵
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0306民初324号原告：刘建霞，女，1968年5月22日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：赵宏波，男，1978年8月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。原告刘建霞与被告赵宏波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建霞到庭参加诉讼，被告赵宏波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还借款7000.00元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系雇佣关系。2018年4月29日，被告以急需资金开饭店为由向原告借款7000.00元，约定2018年10月1日前还清，并出具借条一份，由证人索某、牛红燕作证。借款期届满后，经原告多次催要未果，故诉至法院。赵宏波未作答辩。本院经审理认定事实如下：对原告提交的借条一份，本院经审核后认为上述证据真实、来源合法，与本案待证事实相关联，符合证据一般法律特征，本院对上述证据予以确认。被告赵宏波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对上述证据质证及对事实抗辩的权利，由此引起的不利法律后果由其自行承担。根据原告陈述及确认的证据认定事实如下：原、被告原系雇佣关系。2018年4月29日，被告赵宏波以急需资金开饭店为由向原告刘建霞借款7000.00元，并向原告刘建霞出具借条一份，载明“今欠刘建霞7000元人民币（柒仟元正），因借钱写的欠条，欠款人：赵宏波，2018年10月1日前还清，2018年4月29日。证人：索某、牛红燕”。该款项经原告多次催要未果，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵宏波向原告刘建霞借款并出具借条，双方之间已形成合法的民间借贷关系。借款期限届满，被告赵宏波未还款，构成违约，故对刘建霞要求赵宏波返还借款本金7000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵宏波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院可据已查明的事实缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵宏波于本判决生效之日起十日内返还原告刘建霞借款7000.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25.00元，由被告赵宏波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  陈雪二〇二一年二月三日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终661号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市焦东南路**邮政大厦**部分和**。法定代表人：胡瑞峥，公司总经理。委托诉讼代理人：宋建瑛，男，1982年10月22日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：温县胜鑫汽车运输有限公司，住所地：温县，住所地：温县新洛路吕村村段法定代表人：尹山东，公司总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“太平洋财险焦作支公司”）因与被上诉人温县胜鑫汽车运输有限公司（以下简称“胜鑫公司”）财产保险合同纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2020）豫0825民初3862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人太平洋财险焦作支公司于2021年2月3日向本院申请撤回上诉，理由是该公司与被上诉人胜鑫公司就案涉损失达成一致协议并已履行支付。本院认为，上诉人太平洋保险焦作支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3532元，减半收取1766元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  李进忠审判员  李艳敏审判员  宋德勇二〇二一年二月八日法官助理王彩丽书记员郝鑫琦
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保299号申请人：陈要亮，男，1976年1月17日出生，汉族，住莘县。被申请人：姚荣红，女，1974年8月28日出生，汉族，住冠县。陈要亮与姚荣红买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民特67号民事裁定书依法立案执行，被申请人姚荣红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人姚荣红在金融机构的存款17000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月十八日书记员  高 兴
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4022刑初19号 公诉机关察布查尔锡伯自治县人民检察院。 被告人富建军，男性，1986年7月2日出生，锡伯族，中专文化，务工，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市，因涉嫌犯有危险驾驶罪，经察布查尔锡伯自治县公安局决定，于2020年12月21日被察布查尔锡伯自治县公安局取保候审。 察布查尔锡伯自治县人民检察院以察检一部刑诉（2021）18号起诉书指控被告人富建军犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后依法由审判员齐立军适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员贺霏出庭支持公诉，被告人富建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月11日20时，被告人富建军与韩某、刘某、王某等人在黑蜀黍火锅店吃饭饮酒，饭后富建军驾驶×××号小型轿车（乘坐人：王某）前往新城区清水街十字路口向东20米路段时被巡逻民警查获。经新疆中业司法鉴定所（2020）毒鉴字第2163号鉴定意见书鉴定，富建军血液中乙醇含量为246.67mg/100ml。 上述事实，被告人富建军在开庭审理过程中均无异议,自愿认罪，并有受理案件登记表、血样提取登记表、证人证言、被告人富建军的供述与辩解、鉴定意见等证据在案为证，足以认定。 本院认为，被告人富建军违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人富建军犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后能够如实供述犯罪事实，认罪、认罚，并签署认罪、认罚具结书，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人富建军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。 （刑期从判决执行之日起开始计算） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐立军 二〇二一年二月九日 书记员  闫 玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执595号   申请执行人：何江，男，汉族，1979年12月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：罗春花，回族，1968年5月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人何江与被执行人罗春花其他案由纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院2020年9月21日作出的（2020）新0109民初3178号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初3178号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人罗春花在银行和其他金融机构帐户存款6050元（其中案款6000元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   赵 亮   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   姚海棠
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢211号申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司刁家支行，住所地：中牟县刁家乡刁家村，统一社会信用代码91410122170391657Y（1-1）。负责人：牛军强，该支行行长。被执行人：田彦军，男，1972年1月8日出生，汉族，住中牟县。被执行人：王小娟，女，1972年3月18日出生，汉族，住中牟县。被执行人：石景，男，1980年8月27日出生，汉族，住中牟县。被执行人：王晓东，男，1992年12月19日出生，汉族，住中牟县。被执行人：田壮，男，1996年6月25日出生，汉族，住中牟县。被执行人：田建立，男，1978年11月13日出生，汉族，住中牟县。本院于2020年9月27日作出的（2020）豫0122民初5064号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人田彦军、王小娟、石景、王晓东、田壮、田建立未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司刁家支行于2021年2月23日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人田彦军、王小娟、石景、王晓东、田壮、田建立价值255590.13元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年二月二十四日法官助理李慧琳书记员段冰冰
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1087民初176号原告：廖松，男，1966年8月1日出生，汉族，住湖北省宜都市。委托诉讼代理人：刘俊杰,宜都市天平法律服务所法律工作者。被告：湖北宜化集团化工机械设备制造安装有限公司，住所地：宜昌市猇亭区猇亭大道**，统一社会信用代码：9142050069804045XD。法定代表人：杨泽香。原告廖松与被告湖北宜化集团化工机械设备制造安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案,原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖松撤诉。本案受理费减半收取1267.50元，由原告廖松负担。审判员  郑军模二〇二一年二月五日书记员  陈思彤
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初612号 申请人：孙秀丽，女，汉族，1980年1月1日出生，现住昌邑市。 被申请人：崔建涛，男，汉族，1969年11月7日出生，现住昌邑市。 被申请人：昌邑市新巢房地产服务有限公司，住所地昌邑市解放路与交通街交叉路口。 法定代表人：甘栋。 被申请人：甘栋，男，汉族，1981年4月28日出生，现住昌邑市。 申请人孙秀丽与被申请人崔建涛、昌邑市新巢房地产服务有限公司、甘栋房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款50万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款50万元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张维亮 二〇二一年二月四日 书记员  李旭光
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1282民初835号 原告：李济华，男，1942年5月20日出生，汉族，农民，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托代理人：樊子彪，界首市泉阳法律服务所法律服务工作者。 被告：张彬（曾用名张文斌），男，1980年10月5日出生，汉族，农民，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 第三人：张宁，女，1985年4月4日出生，汉族，农民，安徽省界首市人，现住安徽省界首市。 本院在审理原告李济华与被告张彬、第三人张宁民间借贷纠纷一案中，原告李济华于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李济华向本院提出撤诉申请，系当事人对其权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李济华撤回对被告张彬、第三人张宁的起诉。 案件受理费676元，减半收取338元，由原告李济华负担。 审判员 潘 振 二〇二一年二月五日 书记员 段少帅
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3677号申请执行人：阮小春，男，汉族，1970年4月8日生。被执行人：丁洪，男，汉族，1974年10月23日生。申请执行人阮小春与被执行人丁洪建设工程合同纠纷一案，经查，被执行人未履行本院（2018）苏1181民初8077号民事判决书所确定的金钱给付义务。申请执行人阮小春向本院申请立案执行，执行标的为1208.75元。本院于2020年10月13日立案受理。在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也未提供被执行人下落。本院已向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产，并履行判决书确定的义务。届期，被执行人既未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。2020年10月14日，本院启动执行查控系统“点对点”、“总对总”，查询被执行人财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络存款，车辆等财产线索。2021年1月28日，本院启动第二次执行查控系统“总对总”，查询被执行人财产线索，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年2月9日，本院依法查封被执行人与案外人共有的房地产，查封期限为三年，申请人应当在查封期满前向本院提交续封申请。本院已于2021年1月25日作出对被执行人丁洪司法拘留15日的决定，因被执行人下落不明，未能实施拘留措施。本院已将被执行人纳入失信名单，并对其法定代表人采取限高措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人待发现财产线索后，可申请本院恢复执行。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1181民初8077号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且恢复执行不受执行时效期间的限制。审判长 张 忻审判员 虞 韵审判员 沙军荣二〇二一年二月九日书记员 程晓莉
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11043号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王峰，男，1967年6月22日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭涛，男，1973年12月24日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭学瑞，男，1977年4月20日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济南三川生态旅游开发有限公司，住所地山东省济南市历城区龙山路**。 法定代表人：陆洪涛，董事长。 再审申请人王峰因与被申请人郭涛、郭学瑞、济南三川生态旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2018）鲁01民终8418号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王峰申请再审称，1.申请人提交的借款协议、延期借款协议、借条可以证实双方之间存在真实的民间借贷的意思表示；申请人提交的转账凭证可以证实申请人已经向被申请人足额交付了借款，借款已经实际履行。申请人为了使被申请人能顺利盘活土地资产，继续向被申请人出借款项，以便于顺利追回之前出借款项是合情合理的。一审认定申请人与被申请人之间存在多笔关联借款，在已然发生数额较大的民间借贷且未能偿还的情况下，申请人依然出借款项，不符合常理，没有法律依据。一审时申请人申请法院依法调取被申请人收款账户的资金流向，但一审法院未同意调取，致使本案被驳回。申请人将借款转入被申请人账户，之后被申请人的资金去向及流水明细，作为申请人无法取得，申请人当庭恳请二审法院对借款人收款账户的流水明细及资金去向进行调查取证，符合法律规定，二审法院未能调查，致使本案错判。2.二审未告知被申请人法庭调查事宜，也未采取公告送达的方式，导致案件未能查清资金流向及明细。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五、十项的规定申请再审。 本院经审查认为，王峰主张的其与被申请人之间包括本案在内的多笔关联借款，均发生在王峰与郭涛、吕涛、济南三川生态旅游开发有限公司之间多起民间借贷纠纷诉讼过程中，在双方已然发生较大金额的借贷纠纷未能偿还并已形成诉讼的情况下，王峰继续向被申请人多次出借包括本案在内的大额款项有违常理，王峰亦不能作出合理解释；且前述民间借贷纠纷中已经有生效判决确认王峰与郭涛之间高达2000万元借贷款项并未实际交付，而王峰对原审庭审中自认借款人曾经归还过利息的事实亦未提交账户资金明细等证据证实，故原审认定在郭涛、郭学瑞、济南三川生态旅游开发有限公司未到庭的情况下，王峰仍需要对涉案出借款项的流向及双方所有往来资金的差额承担举证责任并无不当。关于王峰主张的其申请原审法院对被申请人收款账户的流水明细及资金去向进行调查取证，原审法院未予调查收集的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的”，经查阅原审卷宗，王峰并未书面申请原审法院调查收集上述证据，故其该项申请再审事由不能成立。本案二审鉴于上诉人王峰未提交新证据，以法庭调查的形式对本案进行书面审理并作出判决，未影响王峰依法行使诉讼权利，故本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的“未经传票传唤，缺席判决的”情形。 综上，王峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五、十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王峰的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 李 霞 审 判 员 崔志芹 二〇二一年二月三日 法官助理 陶新枝 书 记 员 潘圣男
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3334号之一 被执行人：张国华,男,1980年1月5日出生,汉族，住广西壮族自治区临桂县。 被执行人：张玉龙,男,1990年5月13日出生,汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 张国华、张玉龙犯诈骗罪、盗窃罪一案，本院作出（2019）浙0604刑初309号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为1344096元。 执行立案后，本院向被执行人张国华、张玉龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张国华、张玉龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张国华、张玉龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。于2020年10月12日扣划被执行人张国华银行存款4352.55元。于2020年12月3日扣划被执行人张玉龙银行存款2764.97元。张国华暂存本院共同退赔款10000元。上述款项均已退赔被害人。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，鉴于被执行人张玉龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张玉龙作出罚款1000元的决定并纳入失信被执行人名单。同时已对被执行人张国华、张玉龙采取了限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二一年二月一日 书记员  章晓燕
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏01民初372号 原告：苏州正台元精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区苏蠡路**。 法定代表人：王海丹,该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄晶晶，常州市权航专利代理有限公司律师。 被告：镇江百微机械制造有限公司，住所地，住所地镇江市新区港南路**丁岗中小企业创新园iv> 法定代表人：严兆兰，该公司董事长。 原告苏州正台元精密机械有限公司与被告镇江百微机械制造有限公司侵害实用新型专利纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告苏州正台元精密机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏州正台元精密机械有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 长 张 斌 审 判 员 叶 存 审 判 员 柯胥宁 二〇二一年二月三日 法官助理 吴 青
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17093-1号原告：孟庆玲，女，1986年10月31日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：冯智丽，女，1987年7月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告孟庆玲与被告冯智丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 蕃人民陪审员  白丽华人民陪审员  代全良二〇二一年二月十日书 记 员  黄凌艳
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8296号 原告：冯亚芬，女，1962年6月8日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：邹成琦，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵春圆，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：周优飞，女，1967年3月12日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：蔡琪，浙江甬望律师事务所律师。 原告冯亚芬与被告周优飞委托合同纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告冯亚芬的委托诉讼代理人邹成琦、赵春圆、被告周优飞及其委托诉讼代理人蔡琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯亚芬向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告返还原告款项共计517500元，并以此为基数，支付自起诉之日起至实际履清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失;2.本案诉讼费由被告承担。 被告周优飞辩称：本案所涉款项中，2018年12月1日、2018年12月5日的款项系汇款给案外人闻菊敏，其他款项被告收到后，已按照原告指示，替原告购买了NTTC币及郴州博太超细石墨股份有限公司（以下简称郴州博太公司）理财产品及员工股，并已将全部款项交付给公司，故原告诉讼请求无事实依据，请求依法驳回。 本院经审理认定，原、被告系经朋友介绍认识，被告向原告介绍相关投资业务后，原告有意向进行投资。原告分别于2018年6月6日、2018年6月7日、2018年7月16日、2019年5月17日向被告汇款各11万元、1万元、5万元、4500元，合计174500元，委托被告代为购买NTTC币；原告分别于2018年11月5日、2018年12月1日向被告汇入款项各7万元、1万元，委托被告出面投资案外人郴州博太公司；原告分别于2018年12月1日、2018年12月5日分别向案外人闻敏菊汇款54000元、6000元，用于投资案外人郴州博太公司；2018年11月5日，原告与被告、案外人上海融碳实业集团有限公司（以下简称上海融碳公司）签订《股权转换协议》一份，三方约定：原告以已投资案外人上海融碳公司控股的郴州博太公司的未到期债权本金及应收利息共计14万元转换为目标公司股份贰万股（估值人民币7元/股）；原告认购的目标公司股份自愿委托被告代为持股的方式锁定两年，在目标公司及其关联方在境内外资本市场挂牌、上市后一年为限销期，股份退出按相关规定办理……2018年12月10日，因得知案外人郴州博太公司即将在澳大利亚上市，原告通过微信转账向被告支付3000元，委托被告支付开户费；2019年1月29日，原告向被告汇款20万元，委托被告代为购买博太石墨公司员工股。 上述事实由原告提供的银行转账记录、微信转账凭证、《股权转换协议》及原告、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告向被告汇入案涉款项，目的是委托被告出面购买NTTC币、投资郴州博太公司及购买郴州博太公司的员工股，对此被告在审理过程中亦表示，因上述公司不接受零散投资者的零散投资行为，故原告和其他投资者将相关款项汇给被告，由被告统一汇款并以各投资者名义完成投资行为，故双方存在无偿委托合同关系。被告认可收到案涉款项（原告打给案外人闻敏菊的两笔款项除外），因此，本案的争议焦点在于被告是否按照原告指示将投资款汇入指定公司，完成相关投资行为？关于第一组款项174500元，原告自述这笔款项用于投资购买NTTC币并认可在GolcondaAPP账户下收到过NTTC币，现该APP系统已处于锁仓状态。因原告投资购买的NTTC币系虚拟货币，其合法性尚未明确，该投资交易行为不受法律保护，故因该笔款项引发的争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本案不予处理；关于原告提交的第二组证据涉及的14万元款项，根据《股权转换协议》的内容可以看出，原告已确认在案外人郴州博太公司有未到期债权本金及应收利息合计14万元，至于原告主张该份协议未经博太石墨公司签章认可，故合同未成立的事实，本院认为，虽然博太石墨公司未在该协议上签章确认，但不影响该份协议在原告、被告之间发生法律效力，原告的签字系其真实意思表示，视为原告对该份协议载明的事实予以认可，故原告要求返还14万元的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持；关于第三组证据涉及的款项3000元，双方均确认该笔款项系原告委托被告代为支付郴州博太公司在澳大利亚上市后的开户费，因被告未提交相关证据证明已完成原告委托的上述事项，理应向原告返还该3000元；关于第四组证据涉及的20万元款项，原、被告均确认原告将钱款交付给被告后，由被告出面向案外人郴州博太公司购买员工股，虽然被告辩称已将款项汇向公司并已完成员工股的购买行为，但被告提交的证据不能证明相关事项，故被告应当向原告返还该笔款项，综上，对于原告诉讼请求中有事实依据的部分本院予以支持，没有事实依据的诉讼请求，本院不予支持。至于原告要求被告支付逾期利息损失的诉讼请求，原、被告双方既无约定，也无法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周优飞返还原告冯亚芬投资款203000元，于判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告冯亚芬的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8975元，减半收取4488元，由原告负担2727元，被告周优飞负担1761元，于判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 蒲巧俊 二〇二一年二月一日 法官助理 邹丽华 代书记员 吴益梅 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执125号 被执行人：殷强，男，汉族，1976年9月21日出生，住四川省崇州市。 本院立案执行的殷强犯盗窃罪判处罚金一案，被执行人殷强已缴纳罚金2000元。本院立案执行的（2020）川1803执125号案确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1183执恢371号申请执行人:句容市中金农村小额贷款有限公司，住所地句容市。法定代表人：孙大财，系该公司董事长。被执行人：陈祥福，男，1965年2月15日生，汉族，住句容市。被执行人：朱桃华，女，1965年4月8日生，汉族，住句容市。被执行人：侯燕翔，男，1979年7月2日生，汉族，住句容市开发区。被执行人：刘桂珍，女，1956年7月11日生，汉族，住句容市开发区。本院在执行申请执行人句容市中金农村小额贷款有限公司与被执行人陈祥福、朱桃华、侯燕翔、刘桂珍借款合同纠纷一案，现申请执行人于2021年2月8日向本院申请撤回该案的强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回该案强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1183执恢371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  朱 冰审判员  谢文龙二〇二一年二月九日书记员  冯 瑶
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢85号本院立案执行申请执行人王美与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款33373元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年二月二十日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初657号 原告：黄承松，男，1976年8月17日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：肖小兵，郴州市苏仙区光明法律服务所法律工作者。 被告：雷玉平，男，1964年12月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告黄承松诉被告雷玉平居间合同纠纷一案过程中，原告于2021年2月2日以已与被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄承松撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告黄承松负担。 审判员  贺丽梅 二〇二一年二月二日 法官助理王术妍 书记员蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4691号原告：荣金鹏，男，1985年08月10日生，汉族，居民，住灌南县。被告：韩志海，男，1972年10月03日生，汉族，居民，住涟水县。原告荣金鹏与被告韩志海装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告荣金鹏于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告荣金鹏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告荣金鹏撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告荣金鹏负担（已交纳）。审判员  周四新二〇二一年二月十九日书记员  丁英姿
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初731号 原告：沧州佳捷建筑机械有限公司，住所地河北省沧州市。 法定代表人：石汝建，该公司经理。 委托诉讼代理人：石铁兵，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张德玉，甘肃端方律师事务所律师。 被告：甘肃中赢建筑工程有限责任公司，住所地兰州市安宁区。 法定代表人：张金发，该公司董事长。 被告：天水立德建筑工程有限公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：李宏伟，该公司经理。 原告沧州佳捷建筑机械有限公司与被告甘肃中赢建筑工程有限责任公司、天水立德建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告沧州佳捷建筑机械有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沧州佳捷建筑机械有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州佳捷建筑机械有限公司撤诉。 案件受理费350元，由沧州佳捷建筑机械有限公司负担。 审 判 员 何子其 二〇二一年二月二十六日 法官助理 麻香苗 书 记 员 宋 玺
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁7101行初96号 原告刘淑娟，女，1923年2月23日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人马建华，男，山东顺驰律师事务所律师。 被告济南市市中区人民政府，住所地济南市市中区经八路**。 法定代表人翟立波，区长。 被告济南市人民政府，住，住所地山东省济南市历下区龙鼎大道**龙奥大厦/div> 法定代表人孙述涛，市长。 原告刘淑娟与被告济南市市中区人民政府、济南市人民政府征收房屋及行政复议一案，本院立案受理后，为保证人民法院依法公正审理行政案件，切实保护公民合法权益，监督行政机关依法行使职权，山东省高级人民法院于2021年1月8日作出(2021)鲁行辖1号行政裁定书，将本案指定济南市中级人民法院管辖。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 本案移送济南市中级人民法院管辖。 本裁定一经作出立即生效。 审判长 李 波 审判员 刘树学 审判员 宋新欣 二〇二一年二月一日 书记员 信腾飞
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执609号 广州隆星建筑工程有限公司、广东普利达建设有限公司： 关于申请执行人广州隆星建筑工程有限公司与被执行人广东普利达建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤06民终11724号民事判决书和（2020）粤0607民初2484号民事判决书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年二月五日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2018号 原告：吴桥新，男，1982年9月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：王应跃,浙江新东阳律师事务所执业律师。 被告：冯少琴，女，1985年9月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 原告吴桥新诉被告冯少琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告于2021年2月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴桥新撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告吴桥新负担。 审 判 员  蒋 倩 二〇二一年二月九日 代书记员  陈文昕
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执488号 王某某1（申请执行人）、王某某2、王某某3、王某某4（被执行人）： 王某某1与王某某2、王某某3、王某某4物权一案，申请执行标的共计8554.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8554.00元。本院已将该款转付给王某某1（申请执行人）。至此，王某某1（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民初707号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执146号申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司，住所地：垦利区中兴路**。统一社会信用代码：91370500059046476B。法定代表人：伊海霞，董事长。委托诉讼代理人：李召涛，男，1982年1月16日出生，汉族，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：裴珍珍，女，1987年2月6日出生，汉族，现住东营市河口区。申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人裴珍珍金融借款合同纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2020年7月30日作出（2020）鲁0505民初2367号民事调解书，协议：一、被告裴珍珍于2020年9月30日前向原告偿还借款本金50000元、利息及复利3892.90元（计算至2020年5月20日），以上共计53892.90元。二、被告裴珍珍向原告支付自2020年5月21日至实际清偿之日的利息及复利（利息以应偿还本金为基数，按照逾期年利率20.01%计算；复利以应付未付的利息为基数，按逾期年利率20.01%计算）。因被执行人未在以上调解书确定的期间内履行义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2021年1月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。现被执行人在各银行只有零星存款，对以上存款申请执行人不要求法院采取任何强制措施。被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2021年2月2日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年2月3日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2021年2月4日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明申请执行人不同意悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二一年二月五日书记员  赵慧荣
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初421号原告：黄亮生，男，1965年10月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：唐春松，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：庾麟，湖南正赢律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。被告：湖南三泰房地产开发公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园**。法定代表人：周桐盛，该公司董事长。原告黄亮生与被告湖南三泰房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐春松、庾麟到庭参加诉讼，被告湖南三泰房地产开发公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄亮生向本院提出诉讼请求：1.判决被告为原告购买的房屋办理不动产权证（房屋产权证号：永房权证冷水滩字第0××**，坐落于冷水滩区××路××市场××栋××号）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1997年4月24日原告黄亮生同被告湖南三泰房地产开发公司达成合意，签订房地产买卖合同。由被告湖南三泰房地产开发公司将坐落于冷水滩区××路××市场××栋××号住宅（房屋建筑面积75.5平方米）出售给原告黄亮生，房地产成交价格人民币47565元，合同约定双方同意于1997年4月24日由被告将房地产正式交付给原告，房屋移交给原告时，其建筑物范围内的土地使用权一并转让给原告。因菱角山市场的土地使用证遗失，故湖南三泰房地产开发公司一直未给与原告办理土地过户手续，只办理了房屋所有权证。现被告湖南三泰房地产开发公司已将菱角山市场房产的土地使用证补办，土地使用权证为：永（冷）国用（2014）第009209号，但被告一直拖延拒不给原告办理不动产权证至今。为维护原告合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定诉至贵院，请求贵院依法判如所请。被告湖南三泰房地产开发公司未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告湖南三泰房地产开发公司曾用名为零陵地区三泰房地产开发总公司。1996年4月30日，被告湖南三泰房地产开发有限公司作为甲方，原告黄亮生作为乙方，双方签订了《购房合同书》，约定：房屋类别：住房75.5平方米，坐落于冷水滩区××路××市场××栋××号××层住房，面积75.5平方米，总房款金额47565元整，预交定金40000元，余款7565元交房前付清；甲方于1996年5月8日将质检部门验收合格的房屋，移交乙方使用。后于1997年4月24日，双方又签订《房地产买卖契约》，约定:1.甲方将其坐落在冷水滩区××路××市场××栋××号房屋，建筑面积为75.5平方米的房屋出售给乙方，成交价格为47565元；2.双方同意于1997年4月24日由甲方将房地产正式交付给乙方，房屋移交给乙方时，该建筑物范围内的土地使用权一并转移；3.办理过户手续所需缴纳的税费，由甲乙双方按规定各自承担。该《房地产买卖契约》签订后，被告将房屋交付给原告，为原告办理了房屋所有权证，证号为：永房权证冷水滩字第0×**号，房屋所有权人黄亮生，房屋坐落于冷水滩区××路××市场。后被告以公司的土地使用权证遗失为由，一直未为原告办理土地使用权过户手续。经原告多次催促未果，遂酿成本纠纷。上述事实，有原告提交的《房地产买卖契约》、购房合同书、房屋所有权证等证据在卷予以证实，结合当事人的庭审陈述，足以认定。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原告黄亮生与被告签订的《房地产买卖契约》是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效合同，对当事人具有法律约束力。合同签订后，被告已将房屋交付给原告使用，为原告办理了房屋所有权证。根据原、被告双方的约定及《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条房地产转让时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让；及《中华人民共和国物权法》第一百四十七条建筑物转让的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并处分之规定，被告还应为原告办理土地使用权证。现因政策原因，房屋所有权证书与国有土地使用权证书二证合一为不动产权证，故对原告要求被告为其办理不动产权证的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条,《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南三泰房地产开发公司于本判决生效之日起三十日内为原告黄亮生办理永房权证冷水滩字第0×**号的房屋不动产权证。本案受理费300元，减半收取150元，由被告湖南三泰房地产开发公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  蒋 娜二〇二一年二月二日法官助理唐莉代理书记员  阳志科
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0111执16号天津卓尔电商城管理有限公司：天津市宏捷运业有限责任公司与你运输合同纠纷一案，经本院立案执行，本院作出的（2020）津0111民特452号民事裁定书已于2021年2月5日执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执240号 申请执行人郭天平 被执行人诸暨市新城投资开发集团有限公司、蔡才东 本院在执行申请执行人郭天平与被执行人诸暨市新城投资开发集团有限公司等房屋买卖合同纠纷一案中，诸暨市新城投资开发集团有限公司等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏13行终7号 上诉人（原审原告）姚文林，男，1972年5月22日出生，××族，住宿迁市宿豫区。 上诉人（原审原告）徐文娟，女，1972年10月24日出生，××族，住址同上。 被上诉人（原审被告）宿迁市宿豫区大兴镇人民政府，住所地宿迁市宿豫区大兴镇振兴路**。 负责人卢开坤，该镇镇长。 委托代理人程海春，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。 上诉人姚文林、徐文娟因与被上诉人宿迁市宿豫区大兴镇人民政府要求确认行政协议无效一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302行初146号行政判决，向本院提起上诉。本院2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 二审诉讼中，上诉人姚文林、徐文娟于2021年1月27日向本院申请撤回对本案的上诉。 本院经审查认为，上诉人自愿撤回上诉，系其真实意思表示，该撤诉行为不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第十项之规定，裁定如下： 准许上诉人姚文林、徐文娟撤回本案上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人姚文林、徐文娟负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘志群 审 判 员 谈 强 审 判 员 周丽丽 二〇二一年二月五日 法官助理 周 莹 书 记 员 叶孟敏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2385号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：史蕾，男，汉族，1978年11月20日生，住山东省济南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人史蕾的本院(2020)沪0106民初5088号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5088号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执3614号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行被执行人：潘强本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行与被执行人潘强金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款869815.61元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初524号 原告：青岛牛途金属有限公司，住所地：青岛市即墨区蓝村镇栾埠村。 法定代表人：韩继晓，总经理。 委托诉讼代理人：王振伟，山东海剑律师事务所律师。 被告：潍坊市凯隆机械有限公司，住所地：潍坊市坊子区经济发展区坊子十一马路西段北侧。 法定代表人：王雪梅，总经理。 委托诉讼代理人：王东旭，山东诚远律师事务所律师。 原告青岛牛途金属有限公司与被告潍坊市凯隆机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。 青岛牛途金属有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠的货款912261.17元并自起诉之日起至实际给付之日按照银行业同业拆借中心公布的同期贷款利率的2倍承担逾期付款利息；2.本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实和理由：2018年3月起，原被告开始建立铸件类产品的买卖合同关系。双方签订的合同约定，原告按照被告要求进行铸件生产，并送货上门，被告货到付款。后原告按照合同约定，按时履行了交货义务，但被告未按约付清货款。经原被告对账，被告拖欠原告货款已达912261.17元。经原告多次追讨，被告拒不履行还款义务。 本院经审查认为，被告潍坊市凯隆机械有限公司提交原、被告2018年8月24日签订的《铸件买卖合同》第八条约定：出现纠纷若协商不成通过潍坊市仲裁委员会仲裁。并就此提交申请书认为本案应由潍坊市仲裁委仲裁，不应由我院受理。我院认为原告在起诉状中陈述原被告自2018年3月起开始建立买卖合同关系，现原被告就货款的支付及货物的质量等相关问题产生纠纷，应按照双方的约定进行处理。故被告的主张，符合合同约定及法律规定，原告应向仲裁机构申请仲裁。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下： 驳回青岛牛途金属有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  姜玉洁 二〇二一年二月十八日 书记员  辛 瑜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1478号申请执行人：李歆，男，1979年12月29日出生，汉族，住天津市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明，法定代表人。李歆与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李歆向本院申请执行。本院于2021年2月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3255元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年二月二十五日书记员  赵经纬附：相关法律条文
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8980号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：周莎，男，1989年10月12日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周莎保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1567号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：戴育宗，男，1970年12月2日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与戴育宗信用卡纠纷一案中，依法向被执行人戴育宗发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月23日作出的(2020)沪0109民初22058号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金270,829.48元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费2,681.22元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22058号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执164号申请执行人：靳鸿军，男，1980年11月17出生，汉族，住梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17出生，汉族，住四平市。被执行人：成家，男，1982年3月15出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23出生，汉族，住大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4出生，汉族，住柳河县柳河镇。本院在执行申请执行人靳鸿军与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，被执行人于2021年1月25日退赔330.94元。被执行人已履行全部给付义务，故靳鸿军向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623财保11号 申请人：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91341600152302649X。 住所：安徽省利辛县文州路**。 法定代表人：卢一运，董事长。 委托诉讼代理人：李芬，安徽利辛农村商业银行股份有限公司不良资产部副经理。 被申请人：马伟，男，汉族，1966年8月14日出生，安徽省利辛县人，住，住安徽省利辛县/div> 申请人安徽利辛农村商业银行股份有限公司于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马伟在安徽利辛农村商业银行股份有限公司的工资37500元（账号：62×××75）。申请人安徽利辛农村商业银行股份有限公司提供本行保函作为担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在信用卡纠纷，申请人申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人马伟在安徽利辛农村商业银行股份有限公司的工资存款37500元（账号：62×××75）。 案件申请费395元，由申请人安徽利辛农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 邵 军 二〇二一年二月十九日 书记员 张晶晶
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2522执87号申请执行人赵平，男，汉族，现住阿巴嘎旗别力古台镇。被执行人郭毫亮，男，汉族，现住河北省康保县。被执行人张燕军，男，汉族，现住河北省张北县。赵平依据（2021）内2522民初31号民事调解书申请郭毫亮、张燕军买卖合同纠纷，本院于2021年1月21日立案后责令郭毫亮、张燕军给付赵平材料款9,800元、诉讼费25元，合计9,825元。在执行中双方于2021年2月5日达成郭毫亮、张燕军于2021年2月5日一次性给付赵平8,000元，剩余案件款1,825元赵平自愿放弃的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、对内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院（2021）内2522民初31号民事调解书中郭毫亮、张燕军于2021年1月17日前给付赵平材料款9,800元中的1,825元（壹仟捌佰贰拾伍元）终结执行。二、如对本执行裁定书第一项有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙鹏武二〇二一年二月五日书记员  赵晨光
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执386号 申请执行人顾三才： 被执行人邵东市德通物流有限公司： 本院在执行申请执行人顾三才与被执行人邵东市德通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本案在执行过程中，双方达成和解协议，并按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302民初1968号民事判决书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员 过伟国 二〇二一年二月十九日 法官助理 周丽萍 书 记 员 黄湘福
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0305执218号刘莉与于金星机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计14930.47元，经本院立案受理，全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月七日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1234号 利辛县人民法院（申请执行人）、汪昭（被执行人）： 利辛县人民法院与汪昭司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执181号申请执行人：赵洪钦、男、满族、1979年8月27日生，住吉林省辽源市西安区。被执行人：那卫利，男，汉族，1977年5月25日生，住辽源市龙山区。申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月20日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民初1814号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民初1814号民事判决书。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年1月20日发送执行通知书、报告财产令。二、于2021年1月20日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2021年2月24日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执181号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年二月二十四日书记员  昝启智
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执542号长沙祥旺物业管理有限公司李军：关于申请人长沙祥旺物业管理有限公司与被执行人李军服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初8182号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人李军现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年二月五日
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2491号申请执行人：尚永,男,1978年8月4日出生,汉族,住安阳市文峰区。被执行人：高保庆,男,1959年10月2日出生,汉族,住安阳市北关区。关于申请执行人尚永与被执行人高保庆借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0503民初2682号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高保庆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尚永向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，未发现被执行人名下有房产信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权244000.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高保庆有继续向申请执行人尚永履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  李 鹏二〇二一年二月二十四日书记员  邢文中
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初439号 原告：沈大玮，男，1978年9月18日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：卓文彬，上海建纬（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张桢妮，上海建纬（福州）律师事务所律师。 被告：永泰友信房地产开发有限公司，住所地：福建省福州市永泰县葛岭镇赤壁村******。 法定代表人：杨则序，董事长。 委托诉讼代理人：洪必景，福建三山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴秀兰，福建三山律师事务所律师。 原告沈大玮与被告永泰友信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。 本院经审查认为，被告永泰友信房地产开发有限公司与众多万科大樟溪岸二期B区业主产生商品房销售合同纠纷。本案与本院受理的（2021）闽0125民初434号案件的诉讼标的系同一种类，本院认为可以合并审理，原、被告双方均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）闽0125民初434号案件审理。 审 判 员  林 霞 二〇二一年二月八日 法官助理  杜利红 书 记 员  张美芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初521号原告：苑池，男，1951年11月14日出生，汉族，住上蔡县。被告：聂双合，男，1972年8月11日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：聂双贺，男，1970年12月1日出生，汉族，住上蔡县。系被告聂双合之兄。原告苑池与被告聂双合劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年1月27日原告苑池经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告苑池撤诉处理。案件受理费25元，由原告苑池负担。审判员  余新年二〇二一年二月一日书记员  张 健
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1050号 原告:慈溪市房屋征收所（统一社会信用代码：12330282419688422R），住所地：慈溪市白沙路街道三北大街**。 法定代表人：童孟波，该所所长。 委托诉讼代理人：张明，浙江前湾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张梦玲，浙江前湾律师事务所律师。 被告：陈家银，男，1945年10月31日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市房屋征收所诉被告陈家银房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，2021年2月9日，原告慈溪市房屋征收所向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告慈溪市房屋征收所的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市房屋征收所撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取计40元，由原告慈溪市房屋征收所承担，交纳本院。 审 判 员 穆勤 二〇二一年二月九日 代书记员 赵添
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢181号陈伏花:刘守祥：申请执行人陈伏花与被执行人刘守祥民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的60650元，经本院立案执行后，现申请执行人收到60650元，剩余的利息及迟延履行期间的债务利息等申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人陈伏花向本院申请执行的（2018）苏0830民初5276号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初867号原告：王松田，男，1968年12月25日出生，汉族，住沈丘县。被告：王永华，男，1973年9月25日出生，汉族，住沈丘县。原告王松田诉被告王永华追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王松田于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王松田的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王松田撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王松田承担。审判员  黄国平二〇二一年二月八日书记员  马丽君
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执125号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：李林林，男，汉族，1988年12月14日出生，住河北省泊头市，被执行人：苏云云，女，汉族，1982年2月18日出生，住河北省泊头市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李林林、苏云云借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1463号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月11日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李林林、苏云云的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月12日，未查询到被执行人李林林、苏云云名下不动产信息；2、截至2021年1月12日，查询到被执行人李林林、苏云云名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月13日，本院依法对被执行人李林林、苏云云采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李林林、苏云云名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月十九日书记员  朱 密
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0728执165号 申请执行人：钟来标，男，汉族，1958年3月30日出生，住所地定南县。 被执行人：张林，男，汉族，1992年7月29日出生，住所地定南县。 被执行人：钟丽霞，女，汉族，1996年5月15日出生，住所地定南县。 钟来标申请执行张林、钟丽霞等机动车交通事故责任纠纷一案，定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初1590号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人钟来标与被执行人张林达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初1590号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二一年二月八日 书记员  赖超群
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0902民初662号   原告张焕忠，男，汉族，1964年12月28日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告安康高新曲江之星建筑装饰有限公司，住所地：安康市法定代表人：提宇威。   被告安康市汉滨区XX酒吧，住所地：安康市汉滨区XX大街XX号。   法定代表人：程彬。   本院在审理原告张焕忠与被告安康高新曲江之星建筑装饰有限公司、安康市汉滨区XX酒吧追索劳动报酬纠纷一案中，原告张焕忠于2021年2月9日以双方达成调解并履行为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张焕忠的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告张焕忠撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取 25元，原告张焕忠自愿负担。           审判员梁超                                  二〇二一年二月九日                                  书记员  唐芳芳          1
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681执恢693号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行，住所地启东市。负责人钱银江，该行行长。诉讼委托代理人范豪金，上海金苏律师事务所律师。被执行人邢春健，男，1974年3月10日生，汉族，住启东市。被执行人韦双红，女，1975年12月17日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行与被执行人邢春健、韦双红金融借款合同纠纷一案，启东市人民法院做出的（2016）苏0681民初7839号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中,申请执行人于2021年2月4日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百八十三条、第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结对（2020）苏0681执恢693号一案的执行。二、申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年二月四日书记员  朱玉光
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初982号之一 申请人：蒋金伟，男，1972年6月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被申请人：高和平，男，1966年2月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 蒋金伟与高和平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2021）皖1623民初982号民事裁定，冻结申请人蒋金伟的农业银行工资账户（62×××70）及被申请人高和平相关的银行账户。蒋金伟于2021年2月22日向本院申请解除对其账户的冻结保全措施。 本院经审查认为，本案的民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对申请人蒋金伟的农业银行工资账户（62×××70）的冻结。 案件申请费1020元，由高和平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 闫 侠 二〇二一年二月二十三日 书记员 朱鑫鑫
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保54号 四川竹都律师事务所： 关于申请人四川竹都律师事务所与被申请人钱洪合同纠纷一案，本院于2021年2月6日作出的（2021）川1524民初223号民事裁定书，要求解除对阳本云在四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司营业部开户账号：6186××××3450中存款40000元的冻结。为此，向四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司营业部送达（2021）川1524民初223号民事裁定书和（2021）川1524执保54号协助解除冻结存款通知书，解除了该款的冻结。将以上情况告知了办案庭。据此，本案已按（2021）川1524民初223号民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
安徽省无为市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0225民初613号原告：罗琼，女，1973年10月15日出生，汉族，住安徽省无为市。被告：吴义然，男，1976年8月17日出生，汉族，住安徽省无为市。原告罗琼与被告吴义然民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。罗琼向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款本金23.7万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月3日，被告因经营需要向原告借款20万元，原告当日通过银行转帐20万元给被告，2014年2月9日，双方对利息结算，被告欠利息款3.7万元，被告对上述款项均出具借条，后经催讨无果。吴义然未提出答辨意见。本院经审理认定事实如下：2013年6月3日，吴义然向原告出具借据一份，借据上载明，今借到罗琼人民币贰拾万元整，借款人：吴义然签名。当日，原告通过银行向被告吴义然汇款20万元。2014年2月9日，吴义然向原告出具借据一份，借据上载明，今结帐欠付罗琼人民币叁万柒仟元整，借款人：吴义然签名。上述事实，有当事人陈述、借据、汇款凭证等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告向原告出具借据，表明原告与被告之间已形成债权债务关系。被告应履行自己的还款义务。被告在收到起诉状副本，应诉通知书，举证通知书，开庭传票等相关诉讼文书后并未提出答辨意见和到庭应诉，应视为对自己诉讼权利的放弃。原告所举的由被告自己所写的两份借据，本院予以采信。被告所出具借据的时间是2013年和2014年，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应适用当时的法律规定，现原告要求被告给付借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴义然于本判决生效后三十日内给付原告罗琼借款23.7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4855元，减半收取计2427元，由被告吴义然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  杨金武二〇二一年二月二日法官助理杨涵书记员董碧媛附件:本判决引用的法律和司法解释原文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1621民初709号 原告：丁建华，男，1967年10月16日出生，汉族，住涡阳县。 被告：孙磊，男，1975年1月5日出生，汉族，住涡阳县。 原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告因提供被告身份信息错误，于2021年2月3日向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费1050元减半收取525元，由原告负担。 审判员 张 蕊 二〇二一年二月三日 书记员 柯明明
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初1047号原告：中国银行股份有限公司金坛支行，住常州市金坛区北门大街**。负责人：王雄华，系该行行长。被告：庄玉斌，男，1989年11月11日生，汉族，住常州市金坛区。被告：沈丙慧，女，1989年5月29日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国银行股份有限公司金坛支行诉被告庄玉斌、沈丙慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告中国银行股份有限公司金坛支行于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告中国银行股份有限公司金坛支行申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司金坛支行撤回起诉。案件受理费3133元，由原告中国银行股份有限公司金坛支行负担。审 判 员  王 蕊二〇二一年二月八日法官助理  宋 雪书 记 员  龚秋韵
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8563号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市世纪春都酒店管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路****，统一社会信用代码：91440300552145750G。法定代表人：吴汉杰。原告苏梦与被告深圳市世纪春都酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告苏梦向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏梦在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
铁岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1221执353号麻庆华：麻庆华罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，本院执行的（2018）辽1221刑初176号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  秦凤来二〇二一年二月二十五日书记员  徐 晶
陕西省铜川市耀州区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2021)陕0204司救执9号 司法救助申请人:高存爱,女,汉族。 司法救助申请人高存爱与被执行人陕西润华原实业有限公司劳务合同纠纷一案,因其生活困难,2021年2月4日向本院提出司法救助申请。本院于2021年2月7日立案后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 司法救助申请人高存爱称其靠务农维持生活,家庭经济困难。且被执行人陕西润华原实业有限公司名下无财产可供执行,无力履行法律义务,导致申请人高存爱生活困难。 经审查查明:陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初1591号民事调解书确认:陕西润华原实业有限公司拖欠高存爱劳务费共计4726.55元,陕西润华原实业有限公司于2019年12月31日前付清。铜川市耀州区庙湾镇三政村村民委员会证明,申请人高存爱家庭贫困、经济困难,属该村低收入家庭。申请人高存爱表示在接受司法救助后,息诉罢访。 本院认为,申请人高存爱家庭收入低微,经济困难,符合《陕西省高级人民法院国家司法救助工作实施办法(试行)》第九条第(九)项规定可以救助的情形。 综上,依照《陕西省高级人民法院国家司法救助工作实施办法(试行)》第十九条、第二十条、第二十一条之规定,决定如下: 给予司法救助申请人高存爱司法救助金4726.55元。 本决定为生效决定。 二〇二一年二月二十日
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0104执49号 申请执行人：樊长印，男，汉族，1960年6月12日生，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：江西欣豪农产品发展有限公司，住所地：南昌市青云谱区昌南工业园南昌深圳农产品中心批发市场蔬菜一街**，统一社会信用代码：913601006809172686。 申请执行人樊长印申请被执行人江西欣豪农产品发展有限公司劳动争议纠纷一案，江西省南昌市青云谱区劳动人事争议仲裁委员会作出的{2020}第237号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人樊长印与被执行人江西欣豪农产品发展有限公司达成和解协议，申请执行人樊长印向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省南昌市青云谱区劳动人事争议仲裁委员会作出的{2020}第237号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程志勇 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二一年二月七日 书记员  张 华
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1505号之十申请执行人：朱宝义,男,1959年7月17日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：崔铁成，男,1977年10月11日生，汉族，住昌图县。被执行人：丁立新，男,1975年2月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人朱宝义与崔铁成、丁立新借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1256号法律文书已发生法律效力。因被执行人崔铁成、丁立新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人朱宝义向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人崔铁成、丁立新发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人崔铁成、丁立新的财产进行网络查询，对被执行人名下银行账户予以冻结。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人崔铁成、丁立新暂无财产可供执行财产。申请执行人朱宝义未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保107号 申请人：山东磐拓建设集团有限公司，住所地：东营市东营区燕山路348号。统一社会信用代码：91370502592604843A。 法定代表人：张娜，执行董事兼总经理。 被申请人：东营市东营区龙居镇北薛村民委员会，住所地：东营市东营区龙居镇北薛村。统一社会信用代码：54370502ME03643156。 负责人：薛方永，主任。 申请人山东磐拓建设集团有限公司与被申请人东营市东营区龙居镇北薛村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东磐拓建设集团有限公司于2021年2月3日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人东营市东营区龙居镇北薛村民委员会的银行存款420000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人山东磐拓建设集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市东营区龙居镇北薛村民委员会的银行存款420000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费2620元，申请人山东磐拓建设集团有限公司已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年二月三日 书记员  王建军
湖南省邵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘05执48号雷春莲、吕望：关于申请执行人雷春莲与被执行人吕望机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人雷春莲与被执行人吕望于2021年1月25日达成和解协议，被执行人吕望已按和解协议确定的义务向申请执行人雷春莲全部履行到位，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月八日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初16号原告：余祥。委托诉讼代理人：姚春丽。委托诉讼代理人：于佩。被告：宁明武。被告：淮安睿联驾驶培训学校有限公司。法定代表人：刘斐然。委托诉讼代理人：孟杰。原告余祥与被告宁明武、淮安睿联驾驶培训学校有限公司（以下简称“睿联驾校”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余祥及其委托诉讼代理人姚春丽、被告睿联驾校的委托诉讼代理人孟杰到庭参加诉讼。被告宁明武经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余祥向本院提出诉讼请求：判决宁明武支付工程款31100元及利息（自起诉之日起至付清款日止，按同期全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算），睿联驾校在欠付工程款范围内对工程欠款28800元承担连带责任，宁明武、睿联驾校承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月中旬，宁明武将睿联驾校的围墙、大门等建设工程转包给我施工，口头约定包工包料，该工程于2019年8月底完工并投入使用。2020年1月16日，我与宁明武进行结算，宁明武认可欠我工程款合计31100元。睿联驾校是发包人，应在欠付工程价款范围内承担工程款给付责任。宁明武未答辩。睿联驾校辩称，2019年6月3日，我公司与宁明武签订工程建设合同，约定工期为20天。工程于2019年6月6日开工，2019年8月14日完工，工期超出约定时间。在工程验收时，我公司发现宁明武所建工程存在“未按图纸要求施工”、“地面硬化厚度未达要求标准”等多处问题。根据宁明武签字确认的验收报告，除去工程延期违约金，我公司应支付宁明武工程款352887.3元，依照合同约定，我公司有权拒付工程质量保证金71444.38元。2019年6月10日至2019年11月7日期间，我公司通过网银、微信，分八次付给宁明武款34万元，已超额支付。对宁明武是否与第三方签订合同不知情。余祥要求我公司在欠付工程款范围内承担连带责任，并承担诉讼费无理。本院经审理事实认定如下，2019年6月3日，睿联驾校（甲方）与宁明武（乙方）签订《地面硬化施工合同》，载明：施工内容：工程地点地面的清理、平整、压实、混凝土浇筑（含立模、振捣、收光、压纹、养护）以及根据甲方施工图纸所要求的所有地面硬化。工程价款：经甲、乙双方约定，清理、平整、压实地面的工筹按1.5元/平方核算，混凝土浇筑的材料和工筹按50元/平方核算，最终按实际产生面积计酬。付款方式……甲方验收合格后，甲方支付剩余工程款（工程款－约定付款数26万元）的70%，另外的30%工程及材料款作为工程质量保证金，以验收合格日为准，一年后在乙方所施工的内容没有工程质量方面问题的前提下，甲方向乙方进行支付。如一年质保期内乙方所施工的内容出现质量问题，甲方拒付工程质量保证金，另可根据工程质量造成的实际损失向乙方追偿。2019年10月8日，睿联驾校（甲方）与宁明武（乙方）签订《淮安睿联驾校工程竣工验收报告》，载明：工程内容：1、约定的地面硬化工程。睿联驾校认可宁明武承揽的“地坪平整、坡道、围挡、两门、方土回填、门垛、围墙、打井、浇筑地坪、厕所等价款为408753.55元。2、办公区装修工程。睿联驾校认可宁明武价款为89394.39元。3、存在问题：（1）地面硬化部分：北侧主路、坡道、曲线行驶、坡道旁道路、倒库入库、侧方停车向北偏移等，地面硬度未达10厘米厚度，东侧铁门门栓太短等。（2）办公区装修部分：地砖色调不一，不平整、休息室门开合不顺、马桶下水不顺、女教练员休息室卫生间未装修等。4、验收意见：根据甲方数据统计如下：408753.55元+89394.39元－27000元（地面工程违约款）－77000元（办公区装修工程违约款）＝352887.3元。因本次验收后乙方未及时补救施工遗留问题，甲方保留所签订合同中第九款“违约赔偿”约定的向过错方追责的权利。2019年11月7日，宁明武签字确认睿联驾校已付款34万元。宁明武承揽上述工程后，将围挡、大门等工程分包给余祥施工，双方未签订书面合同。2020年1月6日，宁明武向余祥出具“围档140×180＝25200.00，大门2600.00，门卫1000.00，欠2300.00，共计31100.00”字据。宁明武未支付余祥款。余祥诉称，“欠2300元”是宁明武欠的其他项目工程款。上述事实，有《地面硬化施工合同》、《淮安睿联驾校工程竣工验收报告》、《睿联驾校宏进校区场地硬化及办公楼教学区装修工程款给付明细》、网上银行电子回单、微信转账截图、结算字据及双方当事人陈述在卷佐证。因宁明武未到庭，致调解不成。本院认为，被告宁明武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对其他当事人诉、辩称意见及提交证据的抗辩、质证权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。承包人未取得建筑施工企业资质，与发包人签订的建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。宁明武、余祥均未取得建筑施工企业资质，为此宁明武与睿联驾校、宁明武与余祥之间合同关系无效。因余祥已按照宁明武的要求完成所承揽工程项目，宁明武于2020年1月6日向余祥出具的字据属结算凭据，证据充分，应予认定。鉴于宁明武未支付余祥工程款，故余祥要求宁明武支付工程价款（包括欠付的其他工程款）计31100元，证据充分，应予支持。利息从应付工程价款之日计付。当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照同期贷款利率或同期贷款市场报价利率计息。余祥请求自起诉之日起至付清款日止，按同期全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算欠付工程价款利息，请求合理，应予支持。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。鉴于睿联驾校与宁明武工程款结算情况，存在质量问题尚未解决，尚不能确定睿联驾校尚欠宁明武工程价款数额，为此，余祥要求睿联驾校在欠付工程价款范围内对其承担责任的请求，证据不足，不予支持。经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宁明武于本判决生效后三十日内一次性支付原告余祥工程款31100元，并支付利息（自2021年1月4日起至付清款日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告余祥的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，减半收取计289元，由被告宁明武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  尹建军二〇二一年二月五日书记员  钱 霜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保462号申请人任方方，女，汉族，1982年2月7日出生，住郑州市金水区。被申请人河南远威置业有限公司，住所地郑州市金水区永兴路**。本院作出（2021）豫0105财保311号民事裁定书，冻结被申请人河南远威置业有限公司在中信银行郑州未来路支行73×××13账户的存款351024元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南远威置业有限公司在中信银行郑州未来路支行73×××13账户的存款351024元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月七日书记员  郜 燕
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初515号原告：刘宏，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：贺晓静，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。原告刘宏与被告贺晓静合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告刘宏于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宏申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宏撤诉。案件受理费230元，减半收取计115元，由原告刘宏负担。 审  判  员   李  键 二〇二一年二月五日 书  记  员   车娟琴
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民7878号 原告：袁永娥，女，1970年11月24日出生，汉族，象山县。 被告：陈诚昱，男，1971年8月2日出生，汉族，住象山县。 原告袁永娥与被告陈诚昱民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告袁永娥到庭参加诉讼，被告陈诚昱经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁永娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈诚昱立即归还原告借款本金25000元，并支付约定利息60316.7元（按年利率15.4％自2005年1月26日起计算至实际付清之日止，暂算至2020年9月25日为60316.7元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告丈夫的同学。2005年1月26日，被告以缺资为由，向原告借款25000元，并约定借款利息为每月375元（即月利率1.5％），并向原告出具借条1份。被告借款后，一直未按约定支付借款利息，也不归还借款本金，原告催讨无果。 被告陈诚昱未到庭参加诉讼，也未向法庭提供抗辩证据。 经审理查明，2005年1月26日，被告向原告出具借条1份，借条载明：“今借到袁永娥人民币贰万伍仟元整，月息375元，月月清借款人：陈诚昱05.元月.26日”。 本院认为，原、被告之间存在借贷关系的事实，由被告出具的借条为凭，被告对此也未抗辩，现原告要求被告归还借款的诉请，符合法律的规定，本院予以准许。因双方之间对利息的约定部分已超过了法律规定的限额，现原告主动调整为利息按年利率15.4％计算，不违反法律的规定，本院予以采纳。被告陈诚昱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈诚昱于本判决生效后20日内归还原告袁永娥借款本金25000元，并支付约定的利息（自2005年1月26日起按年利率15.4％计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1933元，减半收取966.5元，由被告陈诚昱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二一年二月五日 代书记员 林 熠 1
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1322刑初82号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人廖古佳（绰号“廖古吉”），男，1993年3月24日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住本县。因吸毒于2020年8月28日被新化县公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年9月9日被新化县公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检刑二部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人廖古佳犯贩卖毒品罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派检察官周春红、检察官助理曾燕翔出庭支持公诉，被告人廖古佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，1、2020年1月20日17时许，王某2联系被告人廖古佳求购毒品。廖古佳在新化县西河镇以300元的价格贩卖了重约0.22克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”、“麻古”，以下同）给王某2，获利100元。 2、2020年3月29日12时许，陈某联系被告人廖古佳求购毒品并支付2000元毒资给廖古佳，“王松云”联系廖古佳求购毒品并支付300元毒资给廖古佳。廖古佳将重约3.3克、0.22克甲基苯丙胺分别藏匿在西河镇陈家山马路边上、新化县西河镇西河卫生院附近，并告诉陈某、“王松云”藏匿毒品的位置，廖古佳从中获利200元。 3、2020年4月9日19时许，王某1联系被告人廖古佳求购毒品并微信支付1500元毒资给廖古佳。廖古佳将重约1.76克甲基苯丙胺藏匿在××路××镇××村的铁路涵洞附近，并告诉王某1藏匿毒品的位置。廖古佳此次获利150元。 4、2020年4月12日19时许，廖某联系被告人廖古佳求购毒品并支付500元毒资给廖古佳，廖古佳将重约0.42克甲基苯丙胺藏匿在西河镇汽车站附近，并告诉廖某藏匿毒品的位置。廖古佳此次获利150元。 5、2020年4月21日18时许，王某2联系被告人廖古佳求购毒品并支付300元毒资给廖古佳。廖古佳将重约0.3克甲基苯丙胺藏匿在西河镇对家村，并告诉王某2藏匿毒品的位置。廖古佳此次获利20元。 6、2020年4月28日20时许，陈某联系被告人廖古佳求购毒品并支付2000元毒资给廖古佳。廖古佳将重约2.64克甲基苯丙胺藏匿在西河镇陈家山马路边，并告诉陈某藏匿毒品的位置。廖古佳此次获利450元。 综上，被告人廖古佳共贩卖毒品甲基苯丙胺7次，重约8.86克，非法获利人民币1070元。 被告人廖古佳于2020年8月28日被抓获，同日因吸毒被行政拘留十五日，同年9月9日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留。 上述事实，被告人廖古佳在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常口信息、到案经过、行政处罚决定书、微信转账记录截图、微信支付记录明细；证人王某1、廖某、王某2、陈某、刘某1、刘某2的证言；被告人廖古佳的供述；现场勘验笔录、辨认笔录予以证实，足以认定。 本院认为，被告人廖古佳违反毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，累计重约8.86克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人廖古佳犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，依法应当以贩卖毒品罪追究被告人廖古佳的刑事责任。被告人廖古佳到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人廖古佳的违法所得，依法应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人廖古佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日至2025年9月8日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、追缴被告人廖古佳违法所得1070元，上缴国库。 （上述款项限判决生效后一月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  康兰玉 人民陪审员  伍理章 人民陪审员  袁长禄 二〇二一年二月七日 法官 助理  杨自红 代理书记员  刘雨青 附：本判决所适用的相关法律条文 对《中华人民共和国刑法》的适用 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。