wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执异9号 异议人（案外人）：高翠联，女，1963年11月13日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：龚建军，男，1968年5月20日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 在本院执行被申请人高翠联财产保全一案中，本院作出（2020）川1703执保593号执行裁定书，被申请人高翠联对（2020）川1703执保593号执行裁定书提出了书面异议，请求依法解除对微信钱包账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人高翠联称，其与龚建军系夫妻关系。其微信钱包账户中的余额2316.48元系其三个兄弟姐妹向其转账用于其父亲高必金的赡养费用，不是其个人财产。2020年12月9日异议人发现微信钱包账户余额2316.48元被达川区人民法院冻结。故于2021年2月6日向本院提起执行异议。 本院查明，2020年8月4日本院作出（2020）川1703刑初198号刑事附带民事判决：被告人龚建军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人龚建军赔偿附带民事诉讼原告人蒋兴波各项损失326078元；驳回民事诉讼原告人蒋兴波的其他诉讼请求。判决生效后，本院移送保全对被执行人龚建军及其配偶高翠联名下财产进行保全，2020年12月9日本院作出（2020）川1703执保593号执行裁定书，裁定冻结被申请人高翠联名下银行账户、房产、车辆等资产，限额20万元。2020年12月9日，本院冻结异议人高翠联微信钱包账户余额2316.48元。 本院认为，本案审查的核心问题是：本院作出（2020）川1703执保593号执行裁定书的执行行为是否损害了异议人高翠联的利益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；”异议人高翠联系微信钱包账户的权利人，异议人高翠联与龚建军夫妻关系存续期间，其微信钱包账户内的余额属于夫妻共同财产，本院对夫妻共同财产作出的执行保全行为并无错误，未损害异议人高翠联的利益。故对其异议请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，裁定如下： 驳回异议人高翠联的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向达州市中级人民法院申请复议。 审判长 余 龙 审判员 万 红 审判员 陈冬梅 二〇二一年二月九日 书记员 胡焕然
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民申25号再审申请人（原审被告）：王新文，男，汉族，1980年12月24日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：厉天浩，江苏拓力律师事务所律师。再审被申请人（原审原告）：孙亮珍，男，汉族，1971年11月22日出生，住涟水县。再审申请人王新文因与被申请人孙亮珍民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏0826民初5774号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王新文申请再审称，（2019）苏0826民初5774号民事调解书内容严重违反法律规定，理由是：1、王新文于2017年2月份因资金周转需要，分别于2017年2月20日、2017年2月27日向被申请人孙亮珍借款10万元、30万元，约定借款利率为月息3%。自2017年11月1日起，申请人开始陆续归还欠款，截止被申请人起诉之日，申请人已累计归还被申请人借款本息合计68万元，其中利息已全部还清，本金尚欠2922.37元。被申请人起诉时要求申请人归还借款本金59万元，完全无事实和法律依据。2、2019年3月20日，因申请人多次向被申请人赊购牛肉、牛杂等食品，在被申请人的要求下，申请人向被申请人出具了借条，载明借到申请人6万元，未约定任何利息。该款项实际系申请人拖欠被申请人的货款，而非借款，双方之间并非借贷关系，而是买卖合同关系，原审将该款项并案处理缺乏依据，对于该部分款项依法应不予支持。3、申请人于2019年7月6日出具给被申请人的借条，载明借到被申请人借款13万元，被申请人在一审庭审中陈述该13万元中10万元是借款，3万元是利息。事实上，该13万元款项均为利息，而非借款。原审法院在没有充分调查的情况下主持调解，严重违反法律规定。综上，申请人认为原审调解协议的内容严重违反法律规定，所作的生效调解书应当予以撤销。故请求撤销（2019）苏0826民初5774号民事调解书。被申请人孙亮珍辩称，原审调解协议是双方自愿签订的，其能够提供证据证明双方之间除了本案诉争的借款数额外，还存在其他多笔借款，故不同意王新文的再审申请。本院经审查认为，原审调解书是双方当事人协商一致自愿达成的协议，再审申请人王新文与被申请人孙亮珍之间存在真实的民间借贷关系，原审调解书的内容不存在违反法律强制性规定的情形。申请人认为本案借款本金数额为40万元，其在被申请人起诉之前已经归还68万元，但经本院审查，被申请人向本院提供的银行流水反映，申请人王新文与被申请人孙亮珍之间除了原审调解书确认的借款本金49万元之外，还存在其他多笔经济往来，故对申请人的该再审理由，本院不予采纳。申请人认为2019年3月20日借条中的6万元不是借款，而是申请人多次向被申请人赊购牛肉、牛杂等食品所形成的货款，并认为原审将该款项并案处理缺乏依据。本院认为，原审调解书是双方自愿协商一致达成的协议，本院依据双方协商一致的协议出具调解书不违反法律规定，故对申请人的该再审理由，本院不予采纳。申请人认为2019年7月6日借条中的13万元不是借款，而是利息，据此认为原审调解书内容严重违反法律规定。本院认为，申请人与被申请人双方在本院原审开庭笔录中一致陈述该13万元款项是由10万元借款及3万元利息构成，现申请人主张该13万元款项均是利息，并未向本院提供证据，故本院对申请人的该再审理由，不予采纳。综上，申请人王新文的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审事由，故对其再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王新文的再审申请。审判长  王士贵审判员  朱 剑审判员  杨文娣二〇二一年二月七日法官助理薛巧玲书记员陈启明
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初504号原告：西安逐弈新能源装备有限公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区凤城三路**凤凰新城****，统一社会信用代码916101315784063657。法定代表人：王占武，系该公司董事长兼总经理。被告：陕西派思燃气产业装备制造有限公司，住所，住所地陕西省西安市经开区泾渭新城中钢路南社会信用代码91610000598784718B。法定代表人：刘辉，系该公司董事长。原告西安逐弈新能源装备有限公司诉被告陕西派思燃气产业装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告西安逐弈新能源装备有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安逐弈新能源装备有限公司的申请撤诉行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告西安逐弈新能源装备有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2201元，由原告西安逐弈新能源装备有限公司负担。审判员  李东波二〇二一年二月四日书记员  周 萌1
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3036号原告：长沙爱思特医疗美容有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区汇达路**航天亚卫科技园综合楼****。法定代表人：魏勇，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王祺，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋思远，湖南金州律师事务所实习律师。被告：胡爱莲，女，1987年2月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。第三人：长沙爱思特医疗美容有限公司长沙爱思特医疗美容医院，住所，住所地湖南省长沙市雨花区人民中路**融圣国际****div>负责人：万贤德。原告长沙爱思特医疗美容有限公司（以下简称原告）与被告胡爱莲（以下简称被告）以及第三人长沙爱思特医疗美容有限公司长沙爱思特医疗美容医院（以下简称第三人）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告诉称，被告休产假期间，原告每月向被告发放工资，原告已经分别以休产假期间的工资、生育津贴、职务或岗位津贴、工资四种方式共计支付被告产假工资43018.5元，且双方已就产假工资问题达成一致意见，原告已足额支付被告产假工资。受××影响，2020年2月原告未营业，被告也未上班，但原告已经按照疫情期间规定支付被告相应款项，且在2020年4月22日，因被告个人重大过错，导致原告10名客人冷冻脂肪坏死无法使用，给公司带来巨大经济损失。另外，被告一直在美容外科从事护士工作，原告从未对被告进行调岗，2020年5月至7月被告在个人提成很低甚至无个人提成的情况下，其月工资相应减少属于正常情况，而并非被告所说的因调岗而工资降低。被告基本不存在加班情形，即便有加班情形，原告均已对被告进行调休或补休支付加班费，原告无须再支付被告任何加班费用。被告在2020年8月3日提出的辞职，不属于《劳动合同法》第三十八条法定解除权的要件，属于自行辞职，原告也从未同意被告离职，因此原告无须向被告支付经济补偿金。综上，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令：1.原告无须支付被告工资差额26368.76元、加班工资6579.31元；2.原告无须支付被告经济补偿77382.25元；3.原告无须出具解除劳动合同证明，且无须为被告办理社会保险关系转移手续；4.本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，最高人民法院《关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另外一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”。本案系劳动争议纠纷，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号）第三条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行的基层人民法院管辖”。涉案用人单位所在地位于长沙高新开发区，属于长沙市岳麓区人民法院管辖范围，涉案劳动合同履行地位于长沙市雨花区，因此长沙市岳麓区人民法院与本院均有管辖权，现被告已就本案诉至长沙市岳麓区人民法院，并已先行立案，故本案应当移送给长沙市岳麓区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十六之规定，裁定如下：本案移送长沙市岳麓区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  袁亚二〇二一年二月一日书记员  肖倩
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1511号申请执行人余发兴，男，生于1958年12月19日，汉族，住南召县。被执行人史瑞龙，男，生于1982年7月15日，汉族，住南召县。本院在执行申请人余发兴与被执行人史瑞龙追索劳动报酬纠纷一案的（2020）豫1321民初1386号民事调解书已发生法律效力。因被执行人史瑞龙未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余发兴向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人史瑞龙银行账户虽有少量存款，但无扣划价值。2、查明被执行人史瑞龙名下无车辆登记信息。3、查明被执行人史瑞龙名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人史瑞龙名下无房产、土地等不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人周边及所在居委会调查和了解，执行人史瑞龙长期外出，下落不明。五、已将被执行人史瑞龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、已发布悬赏公告对史瑞龙具体下落及财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况。被执行人现下落不明无财产可供执行，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院已向申请人释明，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人史瑞龙的下落和可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史瑞龙负有继续向申请执行人余发兴履行债务的义务；被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。审判长 张 豪审判员 李闪闪审判员 崔乃元二〇二一年二月七日书记员 褚青玉
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初2210号 原告：许某某，男，1976年5月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张燕，安徽黄发蒙律师事务所律师。 被告：姚某某，男，1977年11月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告付某某与被告姚某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告许某某于2021年2月7日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告许某某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告许某某撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二一年二月七日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执112号之一 申请执行人：李传琳，女1970年01月23日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：任杰，男1977年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人李传琳与被执行人任杰民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2020)皖0603民初3979号民事判决书，任杰于本判决生效后十五日内偿还李传琳借款本金20万元及利息（以20万元为本金，自2018年12月27日起计算至借款清偿之日止，按月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5440元，因适用简易程序审理，减半收取2720元，由任杰负担。因被执行人任杰未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人李传琳申请，本院于2021年1月6日，立案强制执行。 本院立案执行后，依法向任杰发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向李传琳发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对任杰的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；轮候查封被执行人名下车辆，为轮候查封。申请人递交拘留申请，但无法提供被执行人线索，暂无法采取拘留措施。任杰无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知李传琳，要求其提供任杰其他可供执行财产线索，其亦不能提供任杰其他可执行的财产线索。 申请执行人李传琳已受偿债权0元，未受偿债权200000元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现任杰有可供执行财产，李传琳也未能提供任杰其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二一年二月八日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1081刑初35号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人刘长海，男，1969年5月20日生，汉族，初中文化，无业，住仪征市（户籍地仪征市）。曾因犯盗窃罪、诈骗罪，于1987年12月被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪、诈骗罪，于1993年9月被本院判处有期徒刑七年；因犯抢劫罪、诈骗罪，于2001年11月被本院判处有期徒刑七年；因犯诈骗罪，于2009年2月12日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；因犯诈骗罪，于2017年4月14日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，2017年11月5日刑满释放；因犯诈骗罪，于2018年3月19日被本院判处罚金人民币一万元；因犯诈骗罪，于2018年10月8日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月16日被仪征市公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于仪征市看守所。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人刘长海犯诈骗罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员叶爱娣出庭支持公诉，被告人刘长海到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年8月2日至10月10日间，被告人刘长海在仪征市五龙街雪橇e族宠物店内，虚构仪征市审批局行政区执法办需要采购宠物用品，以开发票先垫付税金为由，多次共计骗得被害人丁某人民币19364元。2、2020年10月14日，被告人刘长海在仪征市解放西路毛小孩宠物店内，虚构仪征市审批局行政区执法办需要采购宠物用品，以买香烟给领导送礼为由，骗得被害人王某人民币1350元。被告人刘长海被公安机关抓获归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人刘长海在开庭审理过程中表示无异议，且有被害人丁某、王某陈述、证人谢某证言、辨认笔录、扣押清单、微信账户交易明细、刑事判决书、发破案经过说明及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人刘长海以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人刘长海曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘长海归案后如实供述了自己的罪行，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人刘长海的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘长海犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2022年1月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人刘长海退赔被害人丁长军经济损失人民币19364元、退赔被害人王梦经济损失人民币1350元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  孙 海二〇二一年二月三日法官助理  马圆园书 记 员  龚子涵
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执831号 申请执行人：申请人：张春侠，女，1946年07月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：陈有平，男，1963年04月10日出生，汉族，住埇桥区。 申请执行人张春侠与陈有平民间借贷纠纷一案，申请执行人张春侠依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初4395号民事判决书（调解书）向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中申请执行人张春侠与被执行人陈有平自愿达成执行和解协议，因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2021)皖1302执831号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡陈瑞 人民陪审员  谢 刚 人民陪审员  秦艳玲 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  徐 克
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏13执4号申请执行人:环球车享汽车租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人:蔡宾,该公司董事长。诉讼委托代理人：徐涛、郭晓婷，德恒上海律师事务所律师。被执行人:孙范成,男，1996年8月6日出生，住江苏省沭阳县。申请执行人环球车享汽车租赁有限公司与被执行人孙范成租赁合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）沪贸仲裁字第1011号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的法定义务，本院根据申请执行人的申请，于2021年01月06日立案执行。因被执行人孙范成住所地及主要财产所在地均在沭阳县，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏13执4号执行一案[执行依据为上海国际经济贸易仲裁委员会（2020）沪贸仲裁字第1011号裁决书]，由江苏省沭阳县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程黎明审判员  张大亮审判员  陈 博二〇二一年二月十八日书记员  高 起
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5028号申请执行人李永超,男,1986年09月15日出生,住所地湖北省通城县。被执行人尤足青,男,1966年09月20日出生,住所地浙江省临海市。申请执行人李永超与被执行人尤足青装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2679号民事判决已经发生法律效力。因被执行人尤足青未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李永超向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为被执行人尤足青支付申请执行人李永超工程款56000元及利息，并负担案件受理费600元。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人尤足青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求尤足青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尤足青逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尤足青的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人尤足青下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人尤足青下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年2月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人尤足青有其他可供执行的财产。鉴于被执行人尤足青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尤足青作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人尤足青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李永超。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人尤足青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执5028号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 俞高奇二〇二一年二月二日代书记员 潘新林
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初1332号原告：重庆市靖雅物业管理有限公司，住所地重庆市江**观音桥东环路**，统一社会信用代码91500105784200405N。法定代表人：游远飞，董事长。委托诉讼代理人：陈果，男，该公司员工。委托诉讼代理人：宋文良，男，该公司员工。被告：唐小淋，男，1989年9月19日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆市靖雅物业管理有限公司与被告唐小淋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告重庆市靖雅物业管理有限公司于2021年2月4日向本院申请撤回了对被告唐小淋的起诉。本院认为，原告重庆市靖雅物业管理有限公司自愿撤回对被告唐小淋的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市靖雅物业管理有限公司撤回对被告唐小淋的起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告重庆市靖雅物业管理有限公司负担。审 判 员 施荣鑫二〇二一年二月五日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3383号 原告：浙江团聚物业管理有限公司，住所地：浙江省缙云县新碧街道碧辉家园****，统一社会信用代码：91331122MA2E2YHEX6。 法定代表人：陶杨苏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陶金方，男，该公司员工。 被告：丁晓华，女，1969年11月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：胡建昌，浙江民晖律师事务所律师。 原告浙江团聚物业管理有限公司与被告丁晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告浙江团聚物业管理有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江团聚物业管理有限公司申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江团聚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江团聚物业管理有限公司负担。 审 判 员 李万军 二〇二一年二月四日 代书记员 陈潇羽
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211财保34号 申请人：宁波市镇海隆鑫机械制造有限公司（统一社会信用代码：913302117251404572）。住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道俞范**。 法定代表人：庞卫东，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑红峰，宁波市镇海区骆洲法律服务所法律工作者。 被申请人：湖州亚马逊驱动技术有限公司（统一社会信用代码：91330502MA28C4PE8J）。住所。住所地浙江省湖州市吴兴区东林镇竹青公路北侧（东林镇工业功能区北侧厂房）div> 法定代表人：金财春。 申请人宁波市镇海隆鑫机械制造有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人湖州亚马逊驱动技术有限公司所有的价值人民币88263元的财产。宁波永正担保有限公司为申请人宁波市镇海隆鑫机械制造有限公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人宁波市镇海隆鑫机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人湖州亚马逊驱动技术有限公司所有的价值人民币88263元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费903元，由申请人宁波市镇海隆鑫机械制造有限公司负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙晓婷 二〇二一年二月二日 代书记员 张 燕
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执监19号 被执行人：李良顺，男，1985年10月9日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住新疆维吾尔自治区，现羁押于温宿县公安局看守所。 阿克苏市人民法院执行的被执行人李良顺罚金一案，本院于2020年12月27日指定乌什县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2020年9月5日作出的（2020）新2901刑初967号刑事判决书由阿克苏市人民法院执行。 乌什县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送阿克苏市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 李   云   丽 审判员 玉苏甫  麦麦提 审判员 胡马尔 江 马金才 二〇二一年二月二十四日 书记员 古丽阿依姆斯依提
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初545号原告：朱道贵，男，生于1954年3月30日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：雷霆，湖北延津律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。被告：闫霞，女，生于1976年8月4日，汉族，住湖北省丹江口市。原告朱道贵诉被告闫霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，经调解和释法原告朱道贵于2021年2月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告朱道贵的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱道贵撤回起诉。案件受理费696元，减半收取348元，由原告朱道贵负担。审判员  吉延军二〇二一年二月五日法官助理李祥敏书记员刘晨本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2174号申请执行人银盘融资租赁(中国)有限公司，住所地广州市。法定代表人：张焕，董事长。被执行人黄柏基，男，汉族，1987年3月3日出生，户籍地广东省佛山市。本院在执行(2020)沪0115民初4515号银盘融资租赁(中国)有限公司申请执行黄柏基融资租赁合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二一年二月二十五日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初1037号原告：中国农业银行股份有限公司楚雄市支行，营业场所：云南省楚雄市鹿城南路38号，统一社会信用代码：91532300917448288W。法定代表人：韦玉，该支行行长。委托诉讼代理人：杜先波，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈晓丹，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李学旺，男，1960年1月13日生，彝族，云南省楚雄市人，小学文化，农民，住楚雄市。被告：杞双英，女，1960年8月27日生，彝族，云南省楚雄市人，小学文化，农民，住址。被告：徐光琼，女，1982年11月18日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，无固定职业，住楚雄市。被告：李旺泽，男，1983年7月8日生，彝族，云南省楚雄市人，初中文化，无固定职业，住楚雄市。原告中国农业银行股份有限公司楚雄市支行与被告李学旺、杞双英、徐光琼、李旺泽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司楚雄市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司楚雄市支行撤回起诉处理。审判员 钱 勇二〇二一年二月七日书记员 施永芳
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1102民初1477号原告：辛全主，男，汉族，1966年11月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：陈振，男，1984年4月6日出生，汉族，居民，住东港区。原告辛全主诉被告陈振劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛全主到庭参加诉讼，被告陈振经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛全主向本院提出诉讼请求：1.请求判决向原告支付拖欠的人工费13000元及利息（利息以13000元为基数，从2020年6月21日起按银行同期贷款利率计算至还款之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈振承包位于日照经济技术开发区生活区楼房1-4号楼钢筋下料工程。2020年4月份，原告辛全主受雇于被告陈振承包的山钢生活区1-4号楼从事钢筋工下料，截至2020年6月21日完工后，经现场结算，被告所欠原告人工费13000元未付。经原告催要，被告于2020年11月份给原告出具欠条一份，至今未付。经原告多次催要，被告以各种理由拒绝支付。案经送达，被告陈振未应诉、答辩。根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告陈振雇佣原告辛全主从事劳务，欠付劳务费13000元，陈振为辛全主出具欠条一份，载明“今欠辛全主2020年五-六月工资13000元”。被告陈振在欠条上签字确认。欠条出具之后，被告未支付任何款项，辛全主诉至本院。2020年12月15日，原告通过山东法院电子诉讼服务平台立案，案件编号为（2020）鲁1102诉前调5768号。本院认为，原告辛全主提交的证据及原告的陈述足以证实原告与被告陈振存在劳务合同关系及被告陈振尚欠原告劳务费13000元的事实。被告陈振未支付该款项，显属违约，故原告要求被告陈振支付其劳务费13000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方未约定付款时间，本院从原告起诉之即2020年12月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。被告陈振经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈振于本判决生效之日起七日内给付原告辛全主劳务费13000元及利息（利息以13000元为基数，从2020年12月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告辛全主本案其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取63元，由被告陈振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  席秀梅二〇二一年二月二日书记员  贾 娜
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初9号之一原告：淮安房江湖科技有限公司，统一社会信用代码91320811MA1WW3FC45，住所地淮安市清江浦区茂业时代广场**。法定代表人：都谋富，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂春莲，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琳，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被告：淮安恒悦置业有限公司，统一社会信用代码91320830MA1YRUD528,住所,住所地淮安市盱眙县十老路**div>法定代表人：黄兆亚，该公司董事长。原告淮安房江湖科技有限公司诉被告淮安恒悦置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告淮安房江湖科技有限公司以双方达成和解协议为由，于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安房江湖科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安房江湖科技有限公司撤诉。案件受理费3869元，减半收取1934.5元；财产保全费1412元，合计3346.5元，由原告淮安房江湖科技有限公司负担。审判员  戴永明二〇二一年二月四日书记员  戚书香
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初1496号原告：李昭华，男，1954年3月12日出生，汉族，住重庆市江津区。诉讼代理人：刁高敏，重庆市江津区德感法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市江津区德感街道草坝社区第二居民小组。负责人：温怀勇，组长。本院在审理原告李昭华与被告重庆市江津区德感街道草坝社区第二居民小组房屋买卖合同纠纷一案中，原告李昭华于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李昭华撤回起诉的申请，是其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李昭华撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李昭华负担。审 判 员 樊小平二〇二一年二月五日法官助理 汪鸿鹏书 记 员 章严晓
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2095号原告：高彩桥，女，1977年10月23日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县，现住北京市顺义区。原告：李珍福，男，1971年1月29日生，汉族，住址同上。原告高彩桥、李珍福的委托诉讼代理人：相志炜，北京市大地律师事务所律师。原告高彩桥、李珍福的委托诉讼代理人：李洪波，北京市大地律师事务所律师。被告：天津鑫苑置业有限公司，住所地，天津市武清区泗村店镇龙凤大道**102-82（集中办公区）。法定代表人：赵恒，总经理。委托诉讼代理人：王朋，天津津孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李程成，天津津孚律师事务所律师。原告高彩桥、李珍福与被告天津鑫苑置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。因原告住所地在河北省石家庄市现住所地在北京市顺义区，其因新型冠状病毒肺炎疫情影响不能参加诉讼，本案符合中止诉讼情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李 平二〇二一年二月八日书记员 张军玲
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0524执恢111号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、陈志勇、王顺秋：关于湖南隆回农村商业银行股份有限公司与陈志勇、王顺秋借款合同纠纷一案，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请恢复执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，申请执行人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9389号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：陈欢，女，1987年11月12日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈欢保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1399号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李国伟，男，1992年03月08日生，汉族，住广东省肇庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李国伟信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21957号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执24号申请执行人：孔某宜，女，1949年1月15日出生，汉族，住沅江市。被执行人：皮某波，男，1962年2月6日出生，汉族，住益阳市资阳区。孔某宜与皮某波民间借贷纠纷一案中，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初1700号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人皮某波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔某宜于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。本院向被执行人皮某波送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人孔某宜送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月6日发起总对总网络财产查控，查明皮某波名下无股权、证券、保险、公积金、房产、车辆等情况。上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日告知了申请执行人孔某宜，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人孔某宜未能提供。2021年1月6日，本院将皮某波限制高消费。2021年2月18日纳入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人孔某宜，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人孔某宜同意终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 琦审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年二月二十六日书记员 曹亮青
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8640号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：房小雷，男，1982年11月10日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告房小雷保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执257号 申请执行人谭玉华 被执行人湖南航硕体育用品有限公司： 本院在执行申请执行人谭玉华与被执行人湖南航硕体育用品有限公司劳动报酬纠纷一案中，依据溆浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的溆劳人仲案字第（2021）第24号仲裁调解书，责令被执行人向申请执行人支付劳动报酬9807.6元，缴纳案件执行申请费50元。在执行过程中，本院已从扣划被执行人湖南航硕体育用品有限公司361383.6元银行存款中扣缴纳案件执行申请费50元，发放申请执行人9807.6元。本案已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10136号申请执行人：方振忠(FONGChunChung)，男，1957年6月25日出生，现住上海市闵行区。被执行人：朱利，女，1960年12月21日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初30621号民事判决，在执行方振忠(FONGChunChung)与朱利婚姻家庭纠纷一案中，于2020年10月16日向被执行人朱利发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得朱利名下有位于上海市闵行区莲花南路XXX弄XXX号XXX室房产一处。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月17日正式查封了被执行人朱利名下上述房产，查封期限至2023年11月16日。又于2020年12月4日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。对被执行人朱利名下上述房产，本院正在评估拍卖过程中。本院认为，被执行人朱利名下房产虽由本案正式查封，但处置尚需时日，无法立即兑现。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初30621号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  俞海斌二〇二一年二月二十六日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初370号 原告：成都锦晨房地产营销策划有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道********。 法定代表人：易小丽，职务不详。 委托诉讼代理人：李艳国，四川承安律师事务所律师。 被告：吴洪权，男，1987年9月13日出生，汉族，住四川省青神县。 原告成都锦晨房地产营销策划有限公司（以下简称锦晨房地产公司）与被告吴洪权居间合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告锦晨房地产公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都锦晨房地产营销策划有限公司自动撤回起诉处理。 审  判  员  李海昕 二〇二一年二月五日 书记员（代）  邓元瑞
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初745号 原告:胡小宝,男,1963年9月21日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被告:陈富年,男,1973年6月23日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 原告胡小宝与被告陈富年民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告胡小宝未在本院规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按胡小宝撤回起诉处理。 审判员  李劲松 二〇二一年二月十八日 法官助理王涛 书记员赵明燕
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初228号 原告：吴信贺，男，1991年9月29日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：徐国胜，男，1968年11月4日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告吴信贺与被告徐国胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告吴信贺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴信贺撤回起诉处理。 审 判 员 张向向 二〇二一年二月二十日 代书记员 刘春艳
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执105号申请人：刘许田，男，汉族，1988年9月18日出生，住所地湖南省武冈市。被申请人：戴路梅，女，1982年12月21日出生，住所地湖南省武冈市。刘许田申请戴路梅买卖合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1997号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘许田与被执行人戴路梅达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1993号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年二月二十五日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执379号之一申请执行人：王笑菊，女，1970年09月18日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连世纪南娄置业有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区合谊街****。法定代表人：鄯燕军。本院在执行王笑菊与大连世纪南娄置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）辽0203民初6468号民事判决书已发生法律效力，被执行人大连世纪南娄置业有限公司未履行生效文书确定的义务。依照民事判决书确定被执行人大连世纪南娄置业有限公司应于判决生效之日起十日内支付申请执行人王笑菊逾期办证违约金50285元。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元（申请执行人已预交），由被执行人大连世纪南娄置业有限公司负担。申请执行人王笑菊于2021年2月4日向我院申请执行，本院于同日立案执行。案件执行过程如下：一、依法向被执行人大连世纪南娄置业有限公司发出执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、财产申报表等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，亦未向本院报告财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、房产等财产情况。根据反馈情况对被执行人大连世纪南娄置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结期限自2021年2月7日至2022年2月6日止。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，现将上述财产冻结情况告知申请执行人，申请执行人应当在上述期限届满七日前向人民法院提出续封申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本院经审查认为，被执行人大连世纪南娄置业有限公司暂无可供执行财产，现依法将被执行人大连世纪南娄置业有限公司法定代表人鄯燕军纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王婷婷二〇二一年二月二十三日书记员  赵 琦
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保309号 申请人：奇台县恒瑞商贸有限公司，住新疆维吾尔自治区所地：新疆维吾尔自治区。法定代表人：赵多臣，系该公司总经理。被申请人：李江，男，1981年5月26日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人奇台县恒瑞商贸有限公司于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李江名下银行账户内存款5000元予以冻结。申请人奇台县恒瑞商贸有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县恒瑞商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李江名下银行账户内存款5000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 五 日书  记  员   杨娟
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执59号之一申请执行人：葫芦岛市自然资源局某某分局，住所地葫芦岛市。法定代表人：张某某。被执行人：关某，女性，1973年05月28出生，满族，住南票区。本院在执行葫芦岛市自然资源局某某分局与关某行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404行审29号裁定书，已向被执行人关某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人关某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人关某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人关某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产关某以人民币8446元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年二月七日书记员  许常辉
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审115号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人李娟，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205010717号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205010717号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人李娟的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年二月二十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3592号之一申请执行人连菊琴,女,1967年10月01日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人应宣来,男,1964年01月31日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人罗菊玲,女,1965年09月01日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人叶海波,男,1988年05月02日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人吴仙来,男,1971年03月20日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人李小忠,男,1962年11月10日出生，汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人连菊琴与被执行人应宣来、罗菊玲、叶海波、吴仙来、李小忠为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1829号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人连菊琴于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人应宣来、罗菊玲、叶海波、吴仙来、李小忠履行生效法律文书确定的债务456191.55元并赔偿利息损失（其中以81005.32元为各自的本金基数，自2014年9月12日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失；以281852.90元为各自的基数，自2017年5月12日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费13855元由五被执行人各负担2771元、执行费6950元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人应宣来、罗菊玲、叶海波、吴仙来、李小忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应宣来、罗菊玲、叶海波、吴仙来、李小忠逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人应宣来、罗菊玲、叶海波、吴仙来、李小忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划被执行人吴仙来账户余额22743.16元、被执行人应宣来账户余额2227.41元、被执行人李小忠账户余额7673.72元。2、对被执行人李小忠所有的车牌号为浙Ｊ1××**的车辆、被执行人罗菊玲所有的车牌号为浙Ｊ7××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人吴仙来在中国人寿保险股份有限公司拥有的人身保险产品（保单号为：2010332638433015023140）价值13849.72元予以查封、扣划，因系统原因，目前尚未到账。本案扣划的账户余额扣除按各自承担的诉讼费后，余额与保险理财产品资金到账后一起分配。鉴于被执行人应宣来、罗菊玲、叶海波、吴仙来、李小忠拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人应宣来、罗菊玲、叶海波、吴仙来、李小忠采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划、资产处置等方式收取案件诉讼费7769.41元，剩余诉讼费、执行费尚未收取，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人连菊琴，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3592号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二一年二月二十日代书记员 陈丹红
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执515号 常加顶、杨传照： 关于申请执行人常加顶与被执行人杨传照劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年1月21日立案执行，申请执行标的2524元，已执行标的2524元，现因被执行人自动履行，并已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月八日
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣08刑终67号原公诉机关江西省永新县人民检察院。上诉人（原审被告人）史生明，绰号“啰音”，男，1986年10月27日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，无业，案发前住永新县。因犯盗窃罪于2006年12月21日被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2007年3月9日刑满释放。因吸毒于2015年9月15日被井冈山市公安局行政拘留十日。因殴打他人于2020年2月20日被永新县公安局龙源口派出所罚款人民币五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月4日被永新县公安局刑事拘留，2020年9月17日经永新县人民检察院批准逮捕，同日由永新县公安局执行逮捕。现羁押于永新县看守所。江西省永新县人民法院审理江西省永新县人民检察院指控原审被告人史生明寻衅滋事罪一案，于二○二○年十二月十七日作出（2020）赣0830刑初265号刑事判决，认定被告人史生明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。原审被告人史生明对判决不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人史生明申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人史生明申请撤回上诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人史生明撤回上诉。江西省永新县人民法院（2020）赣0830刑初265号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 肖 红审判员 甘国飞审判员 刘立军二〇二一年二月四日法官助理臧艳华书记员赖晓韵
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初208号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人向启杨，男，1980年10月17日出生，汉族，无职业，户籍地湖北省房县，现住本市东西湖区。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人向启杨犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月4日0时42分，被告人向启杨饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的红色东风标致牌小型汽车，沿本市江汉区汉江大道由南向北行驶至武汉市江汉区汉江大道常青五路下桥处时,被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人向启杨当场呼气酒精含量为440mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人向启杨送检血液中乙醇含量为132.66mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人向启杨具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人向启杨拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人向启杨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人向启杨犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人向启杨认罪认罚，且具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人向启杨的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人向启杨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年二月二十三日法官助理吕静书记员韩顺冰
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2386号之一 申请执行人：华晓林，男，1981年6月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：华月冬，男，1970年10月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人告华晓林与被执行人华月冬民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：截至2021年1月29日，被执行人华月冬欠申请执行人华晓林借款本金360000元及利息（自2016年8月1日起按照月利率2%计算至款项付清之日止，扣除已经支付的100000元）及律师费损失8500元，于2020年1月29日前支付450000元，于华月冬与衢州市柯城区石梁镇杨田源村经济合作社与衢州市柯城区石梁镇人民政府土地承包经营权纠纷【（2020）浙0802民诉前调4173号】审理结束后支付30000元，上述款项如被执行人华月冬按时足额履行，申请执行人华晓林放弃对剩余款项的主张，如有一期未能按时足额履行，申请执行人可按原执行依据生效法律文书确定义务就尚欠款项一并申请恢复执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执2386号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二一年二月一日 书记员  雷一东
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执453号之一 申请人:芜湖市恒力新型建材有限公司，住所地安徽省芜湖市褐山北路**（原四湾路），统一社会信用代码91340207563405693J。 被执行人:安徽国信建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区上海路**，统一社会信用代码9134010014923581XH。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初5679号民事调解书，于2021年01月15日向被执行人安徽国信建设集团有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对安徽国信建设集团有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 雄 二〇二一年二月八日 书记员 程利勇
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保48号常玉明、赵连武：常玉明与赵连武财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个建行账户，该账户已注销，无法保全。至此，常玉明向本院申请执行的（2020）辽0104民初12042号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保36号 申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，男，该公司法律顾问。 被申请人：黄成刚，男，1982年05月02日出生，汉族，户籍地贵州省兴仁县，现住贵州省贵阳市南明区。 被申请人：周红敏，女，1984年10月16日出生，汉族，户籍地贵州省兴仁县，现住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初146号民事裁定书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请保全黄成刚、周红敏金融借款合同纠纷一案，申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司请求查封、扣押或冻结被申请人黄成刚、周红敏的银行存款209190.91元或其他同等价值的财产。 2021年01月22日，本院依法冻结了被申请人周红敏在财付通支付科技有限公司账户********ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的额度1130.30元（实际冻结606.98元），冻结期限为12个月（自2021年01月22日起至2022年01月22日止）。2021年01月29日，本院依法查封被申请人黄成刚名下所有的车牌号为贵Ｅ×××××号的神豹牌车辆、车牌号为贵Ｅ×××××号的五羊-本田牌车辆，查封期限均为两年（自2021年01月29日至2023年01月28日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初146号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院（2021）黔0123执保36号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年二月七日
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初69号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人王喻，男，1991年8月9日出生于贵州省毕节市，汉族，文盲，无业，住贵州省毕节市。2009年4月15日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币一千元；2011年8月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2012年7月27日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2013年4月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年8月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2018年6月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2019年9月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2020年3月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年8月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月8日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月20日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2021）63号起诉书指控被告人王喻犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院于同年2月1日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员唐兰兰出庭支持公诉，被告人王喻到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月30日上午，被告人王喻至本区××街道××村××号××室，采用溜门入室的方法进入被害人任某家中，盗得任某放在家中客厅桌子上的钱包1个，内有现金人民币200元以及身份证、银行卡等物。 上述事实，被告人王喻在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人任某的陈述、视频侦查报告、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、归案经过、认罪认罚具结书、人口信息表、刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。 根据被告人王喻的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人王喻判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人王喻以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王喻曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王喻犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年9月7日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、责令被告人王喻向被害人任某退赔赃款计人民币200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二一年二月四日 书记员  王馨馨 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执185号申请执行人丁玉兰申请执行被执行人丁礼南、丁玉华、丁玉生排除妨碍纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5965号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0104刑初101号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人梁岩，男，1998年1月30日出生，汉族，无职业，初中文化，户籍所在地为吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，现住吉林省长春市高新区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月21日被取保候审。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检一部刑诉（2021）33号起诉书指控被告人梁岩犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，适用简易程序并独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院检察官徐刘琴出庭支持公诉，被告人梁岩到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2020年4月23日21时许，被告人梁岩在本市朝阳区富锋镇旷达路乾程篮球馆休息区，趁被害人在球场打球不备时，将被害人孙某放在休息区包内的华为P30手机盗走，经鉴定，被盗的华为手机价值人民币2300元。案发后，被告人梁岩被抓获归案，并赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。 被告人梁岩对诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。 经审理查明：2020年4月23日21时许，被告人梁岩在本市朝阳区富锋镇旷达路乾程篮球馆休息区，趁被害人在球场打球不备时，将被害人孙某放在休息区包内的华为P30手机盗走，经鉴定，被盗的华为手机价值人民币2300元。案发后，被告人梁岩被抓获归案，并赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，有在庭审中举证、质证的1．物证书证：抓获经过、办案说明、常住人口数据查询详细信息、谅解书及手机串码照片；2.被害人孙某的陈述；3.被告人梁岩的供述和辩解；4.鉴定意见：长春市发展和改革委员会价格认定结论（长发价认刑字2010294号）；5.辨认笔录；6.视听资料：球场现场监控录像光盘。足以认定。 上述证据经庭审举证、质证，被告人梁岩无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应当作为本案的定案依据。 本院认为，被告人梁岩以非法为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，但其到案后能如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人梁岩犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵若愚 二〇二一年二月八日 书记员  林 成
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保328号 申请人：冯海馨，女，回族，1996年5月12日出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 被申请人：马鑫，男，回族，1997年9月25日出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 申请人冯海馨于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马鑫名下×××号斯柯达明锐小轿车予以查封。申请人冯海馨以中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区昌吉分公司诉讼责任保函，保单编号为：PZDM202165230000000116提供担保。 本院经审查认为，申请人冯海馨的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人马鑫名下×××号斯柯达明锐小轿车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年二月四日 书记员  韩 娟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1304号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，地址沈阳市。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：龙淼，女，汉族，住沈阳市于洪区，该公司员工。被上诉人(原审原告)：郑淑芝，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：于秀梅，辽宁诚铭律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈伟，男，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人郑淑芝、陈伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初7767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：上诉人对于郑淑芝的院外护理期一年有异议，本案一审法院依据沈阳市血管病医院出具的出院诊断书：加强护理一年。判决上诉人承担院外一年的护理费。但是该诊断书的注解第4条明确写明：出院后病休时间超过一个月无效。说明该诊断书本身就是无效的，法院依据无效的诊断书判决明显不合理。结合伤者伤情，现医生出具一年的护理期明显无依据且违反相关的诊疗规范。郑淑芝辩称，原审判决中“院外护理”是根据医生医嘱做出的，同意一审判决。陈伟未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。郑淑芝向一审法院的诉讼请求为：请求法院依法判令平安保险公司赔偿医药费31375.4元、住院伙食补助费5600元、营养费42100、护理费62400元、交通费5000元以及本案诉讼费。一审法院认定事实：2020年1月14日6时40分，陈伟驾驶辽Ａ×××**号小型普通客车行驶在皇姑区米处，与行人郑淑芝发生交通事故，致郑淑芝受伤。经交警部门认定，陈伟负事故全责，郑淑芝无责。事发后，郑淑芝被送往沈阳医学院附属第二医院治疗，被诊断为“创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、尿潴留、腹部软组织损伤等”，住院共计56天，其中一级护理24天，二级护理32天。出院医嘱记载加强营养、加强护理一年，郑淑芝花费医疗费共计人民币36975.9元，其中陈伟先行垫付人民币5600.5元。陈伟驾驶的A269H1号小型普通客车，在平安保险公司投保了交强险和商业三者险50万，含不计免赔，事故发生在保险期限内。一审法院认为:公民的生命健康权受法律保护。陈伟驾驶车辆与郑淑芝发生交通事故，致郑淑芝受伤，并负事故的全部责任，其作为实际侵权人应对郑淑芝因本次事故所遭受的经济损失承担民事赔偿责任。因肇事车辆在平安保险公司投保了交强险及商业第三者险，故平安保险公司应在交强险及商业三者险限额内承担替代赔偿责任，不属于或超出保险理赔范围的部分，由陈伟承担。关于医疗费问题。郑淑芝因伤治疗花费医疗费人民币36975.9元，有郑淑芝提供住院病案、医药费票据等证据证实，原审法院予以支持，应由平安保险公司承担，对于其中陈伟先行垫付的5600.5元，由平安保险公司予以返还。关于住院伙食补助费问题。按照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准日100元计算，结合郑淑芝住院56天，故住院伙食补助费人民币5600元，应由平安保险公司承担。关于营养费问题。郑淑芝出院医嘱加强营养，故其该项主张原审法院予以支持。但郑淑芝主张金额过高，原审法院酌情确定为人民币1000元，由平安保险公司承担。关于护理费问题。郑淑芝提供家政服务合同、护理证明及护理费发票等证据，能够证实其在住院期间以每日280元的标准雇佣护工护理，花费护理费共计人民币15680元，原审法院予以支持。对于郑淑芝主张出院后的护理费，因出院医嘱记载加强护理一年，结合郑淑芝的伤情，原审法院予以支持，其护理费参照上一年度全体居民人均可支配收入计算，即人民币31820元。综上，郑淑芝的护理费共计人民币47500元，由平安保险公司承担。关于交通费问题。依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。郑淑芝主张交通费过高，原审法院酌定500元，由平安保险公司承担。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿郑淑芝医疗费人民币31375.4元；返还陈伟垫付的医疗费人民币5600.5元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿郑淑芝住院伙食补助费人民币5600元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿郑淑芝营养费人民币1000元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿郑淑芝护理费人民币47500元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿郑淑芝交通费人民币500元；上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。六、驳回郑淑芝、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司其他诉讼请求。案件受理费529元，由陈伟承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于护理期的问题，本案被上诉人郑淑芝因本起交通事故造成创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、尿潴留、腹部软组织损伤等，加之年龄较大，自身存在一定基础疾病，且出院诊断书有加强护理一年字样，故一审法院确定出院后郑淑芝需要护理一年,并无不当。上诉人并无充分证据对上述事实加以反驳，故应承担举证不能的法律后果。对上诉人的上诉请求本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费529元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 华 荻审判员 范 猛审判员 宋丽娜二〇二一年二月二十四日法官助理王美琪书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0183执197号申请执行人：于海洲，男，汉族。被执行人：王春英，女，汉族。申请执行人于海洲诉被执行人王春英交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初7948号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王春英银行存款2000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年二月一日书记员  李靖羽
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏05财保266号 申请人：睿力(上海)汽车科技有限公司，住所地上海市嘉定区茹水路****。 法定代表人：LianchunLaneMu，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张人杰，上海瀛东律师事务所律师。 被申请人：观致汽车有限公司，住所地，住所地江苏省常熟经济技术开发区通达路**iv> 法定代表人：孙莉，该公司总经理。 申请人睿力(上海)汽车科技有限公司因与被申请人观致汽车有限公司仲裁程序中的财产保全一案，向上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人观致汽车有限公司名下银行账户资金2826599元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)将财产保全申请书等材料提交本院，申请人睿力(上海)汽车科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人观致汽车有限公司名下银行账户资金2826599元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  蔡燕芳 审判员  杨恩乾 审判员  李 诚 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  张雨虹
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初1365号 原告：招商局物业管理有限公司毕节分公司，营业场所：贵州省毕节市七星关区碧阳街道文博路招商花园城会展中心，统一社会信用代码：91520502MA6DTKLL8F。 负责人：产云飞，系该公司总经理。 被告：李军，女，汉族，1963年1月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告招商局物业管理有限公司毕节分公司诉被告李军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，原告招商局物业管理有限公司毕节分公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招商局物业管理有限公司毕节分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告招商局物业管理有限公司毕节分公司撤诉。 案件受理费123.00元，已减半收取，由原告招商局物业管理有限公司毕节分公司负担。 审判员 陆 云 二〇二一年二月八日 书记员 付锦梅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初15048号原告：赵小红，女，汉族，1973年1月10日出生，住郑州市。被告：许玲，女，汉族，1965年6月6日出生，住榆林。原告赵小红诉被告许玲物权保护纠纷一案中，本院立案后，原告赵小红在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免交诉讼费审批手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告赵小红撤回起诉处理。审判员  刘春林二〇二一年二月四日书记员  王清怡
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1240号原告:赵某，住龙口市。被告:刘某，住龙口市。本院立案受理了原告与被告劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二一年二月十九日书记员  吴 迪
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢139号莒萌、天津纳禾文化传媒有限公司：申请执行人莒萌与被执行人天津纳禾文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会做出的津南开劳人仲裁字[2019]第2168号仲裁裁决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢139号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年二月十八日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执131号申请执行人：张倩，女，汉族，1982年8月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：何敏，女，汉族，1989年1月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行张倩与何敏房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）川1521民初5706号民事调解书已经发生法律效力，何敏未履行法律文书确定的义务。张倩向本院申请执行，申请执行的内容为：1.被执行人向申请执行人支付房屋租赁款7000元；2.申请执行人所垫付的案件诉讼费85元。本院于2021年1月4日立案执行。本案在执行过程中，被执行人何敏与申请执行人张倩达成执行和解协议：被执行人何敏在2021年1月至3月份，每个月的30日前履行500元，余款在2021年6月30日前履行完毕。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初5706号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在义务人未按和解协议履行时，可以就剩余债权向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 刘秀伟审判员 李 明二〇二一年二月六日书记员 刘 欢
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1791民初483号原告：中国工商银行股份有限公司菏泽开发支行，住所地：菏泽市丹阳路**金都华庭东门。负责人：潘振，行长。委托诉讼代理人：任伟，该公司员工。被告：温旭霞，女，1977年11月12日出生，汉族，居民，住菏泽市。被告：张自国，男，1975年12月3日出生，汉族，居民，住菏泽市。原告中国工商银行股份有限公司菏泽开发支行与被告温旭霞、张自国金融借款合同纠纷一案。原告中国工商银行股份有限公司菏泽开发支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司菏泽开发支行撤回起诉处理。审判员  韩继峰二〇二一年二月八日书记员  董国华
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执562号申请执行人：黄某，男，2011年6月18日出生，汉族，住南昌市青云谱区。被执行人：黄清忠，男，1969年3月27日出生，汉族，住鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人黄某与被执行人黄清忠抚养费纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初1748号民事判决书，于2021年1月27日向被执行人黄清忠发出执行通知书，责令被执行人黄清忠自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄清忠至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄清忠的银行存款计人民币3750元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年二月一日书记员  陈梅香
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢344号之二十六申请执行人：赵振国,男,1965年5月30日出生,住昌图县。被执行人：张国志，男,1954年12月19日生，汉族，住昌图县。被执行人：张海峰，男,1980年6月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人赵振国与张国志、张海峰借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初86号法律文书已发生法律效力。因被执行人张国志、张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵振国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张国志、张海峰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人张国志、张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，在执行过程中将位于昌图县××××组昌图县张海峰玉米种植合作社院内如下财产：1、地称（汽车衡）一套；2、取样架一套（含泵）：3、检斤房一幢；4、锅炉房一幢（含烘干及配电设施）；5、烘干塔一幢；6、输送带一条；7、储粮仓3个；8、提升机一台：9、粮食翻转机一套；10、传输机5台；11、砖瓦房五间；12、变压器一台及线路；13、20000平方米土地使用权及围栏续行查封。因被执行人张海峰涉嫌刑事犯罪，现正在羁押中，由于疫情原因执行羁押机关不允许接见被羁押人。现上述财产所有权及使用权权属不清。需要与张海峰进一步核实所有权及使用权情况，方能决定以上查封物的所有权及使用权。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张国志、张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人赵振国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
河北省献县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀0929刑初88号 自诉人刘海成，男，汉族，1966年11月11日出生，户籍所在地河北省邯郸市丛台区，现住河北省献县。 2021年2月20日，本院收到刘海成自诉状，刘海成请求依法追究被诉人李宽荣、梁凯杰、刘顺红故意销毁会计账簿会计凭证、财务造假、编制虚假财务会计报表、隐匿资产、妨害清算、挪用资金、侵占财产的刑事责任；请求法院依法查清被诉人侵占民间借贷所得利息和隐匿资产所得利息（隐匿资产指邯郸市顺田房地产开发有限公司献县分公司财务账记载转到“总公司”，确没有银行业务回单证明的资金），判令被诉人将侵占民间借贷所得利息和隐匿资产所得利息的5%给付自诉人。 刘海成诉称，自诉人与邯郸市顺田房地产开发有限公司合同纠纷一案，已立案审理，诉讼请求为清算分割项目一期资产，邯郸市顺田房地产开发有限公司献县分公司2009年到2014年的所有会计账簿、会计凭证及财务会计报表等财务资料，经自诉人申请调取证据被调到献县人民法院，自诉人查阅了2009年至2014年所有会计账簿、会计凭证及财务会计报表，发现了现任会计的笔迹出现在2009年到2013年会计账簿、会计凭证等资料上面；献县分公司自2009年8月工商注册至调取证据时已更换四任会计；献县分公司 现任会计刘顺红大概是2014年4月份开始任职的，刘顺红的笔迹不应出现在其任职前的会计账簿里面，时间上不符。邯郸市顺田房地产开发有限公司献县分公司篡改账务数据、涉嫌故意销毁会计账簿、会计凭证、提供虚假的财务报表，隐匿资产数额巨大，妨害献县项目一期清算；献县分公司经理李宽荣伙同会计梁凯杰、刘顺红挪用资金500万元用于民间借贷。自诉人合理质疑现任会计笔记不应出现在其任会计之前的财务账簿和会计凭证，在诉讼过程中向献县人民法院申请字迹司法鉴定，法院向邯郸市顺田房地产开发有限公司献县分公司转达，2015年9月23日邯郸市顺田房地产开发有限献县分公司出具了情况说明：一、顺田公司献县分公司账务部门因数次搬迁，不慎将部分账本、账页丢失，故分公司根据原始凭证重新登记丢失部分的账本、账页，因此其中部分账本、账页字迹为一人字迹；二、顺田公司重新登记的账本、账页，都是根据真实业务发生的原始凭证进行登记的，其内容真实有效。经自诉人核查各类会计账簿、会计凭证（制单），被献县分公司篡改的会计账簿、会计凭证非一人所为，至少是两人所做，这两个人的字迹自诉人能看准确；时任两名会计（刘顺红、梁凯杰）的字迹出现在其不任职期间的会计账簿、会计凭证上面；一部分账簿上替换了部分账页，账页新旧程度非常明显，更换的账页与原账页格式不一样，丢失部分账页是不可能的，可查看会计账簿、会计凭证，其行为故意涉嫌故意销毁会计账簿会计凭证作假账，造假篡改的会计凭证，多笔账务只有制单（记账凭证单）无附银行凭证（银行业务回单），有的做的是现金账，有得做的是转账，均无原始凭证（银行业务回单），就是这样的账务造假使献县项目的巨额资产下落不明、被非法侵害 占用；现金账有几十万的、一百多万的、几百万的、一千三百多万的、一千五百多万的，现金是谁转移谁送到邯郸市顺田公司的？这么大数额的现金是在哪家银行提取的？是谁提取的？为什么没有附银行收款付款业务回单？无原始凭证（银行业务回单）记账依据就是做假账，违反会计法和企业会计的规定，这种做假账行为目的是隐匿资产侵占所得利息，严重侵害了自诉人利益，已构成侵占财产罪。自诉人曾于2016年到献县公安局经侦大队举报控告被诉人故意销毁会计账簿会计凭证、账务造假、编制虚假财务报表、隐匿、妨害清算、挪用资金、侵占财产。2017年5月31日献县公安局作出献公（经）不立字（2017）0008号不予立案通知书，献县公安局经审查认为没有犯罪事实，不需要追究刑事责任。自诉人当时向献县公安局提交的证据，有自诉人任职献县分公司经理时复印的献县分公司账务账簿和献县人民法院调取的献县分公司账务账簿、会计凭证、银行业务回单、银行对账单、司法审计报告等证据，足以证实被诉人犯罪事实。因此，要求追究李宽荣、梁凯杰、刘顺红故意销毁会计账簿会计凭证、账务造假、编制虚假账务会计报表、隐匿资产、妨害清算、挪用资金、财产的刑事责任。 本院经审查认为，根据自诉人刘海成陈述的事实与理由，结合其提供的相关证明材料，刘海成要求追究被诉人李宽荣、梁凯杰、刘顺红故意销毁会计账簿会计凭证、账务造假、编制财务会计报表、隐匿资产、妨害清算、挪用资金刑事责任，系控告行为，不属于刑事自诉案件受案范围。自诉人要求被诉人承担侵占财产的刑事责任，根据其陈述及提交的相关证明材料显示，涉嫌的不是侵占罪，应是职务侵占罪，职务侵占罪也不是自诉人刘海成能够提起自诉案件受 案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第(三）项，被害人有证据证明对被告人侵犯人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。该规定中被害人应是因为被诉人的行为直接受到人身、财产侵犯的受害者，根据自诉人陈述及提供的相关证明材料，如自诉人确因为被诉人的行为受到侵害，也是间接受害者，其主体不符合自诉人主体规定，其可寻求其他途径进行救济。 综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（一）项之规定，裁定如下： 对自诉人刘海成的起诉不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院递交上诉状，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  尹洪利 二〇二一年二月二十日 书记员  陈 玄
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1016号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。委托代理人：程茜茜，上海融力天闻律师事务所律师。被执行人：乔宽，男，1973年5月26日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司上海分公司与乔宽保证保险合同纠纷一案中，依法向被执行人乔宽发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年6月8日作出的(2019)沪0109民初30420号民事判决确定的支付理赔款68,951.18元，支付保险费4,651.54元，支付以理赔款68,951.18元为基数自2019年4月9日起至判决生效之日止按年利率24%计算的违约金，加倍支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 浩审 判 员  陈 翔审 判 员  石录贇二〇二一年二月二十日法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481财保177号 申请人：海宁鸿丰小额贷款股份有限公司。住所地：海宁经编产业园区经都二路**经编大厦**。统一社会信用代码913304000583369305。 法定代表人：姚岳良，董事长。 委托诉讼代理人：金虎良，浙江虎良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严义廷，浙江虎良律师事务所律师。 被申请人：浙江艾奇供应链管理股份有限公司。。住所地：海宁经济开发区双联路**内**楼**统一社会信用代码91330481MA28A3BT8C。 法定代表人：杨克晶，董事长。 被申请人：叶建新，男，1973年10月2日出生，汉族，住海宁市。 被申请人：张红亚，女，1977年9月17日出生，汉族，住海宁市。 被申请人：朱蕴，女，1975年5月31日出生，汉族，住杭州市下城区。 被申请人：杨克旨，男，1971年5月5日出生，汉族，住杭州市下城区。 被申请人：浙江嘉捷服饰有限公司。住。住所地：海宁市海宁经济开发区由拳路**一社会信用代码91330481551795831U。 法定代表人：杨克旨，执行董事。 申请人于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1170000元或查封相应价值的财产。申请人以其自身财产为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江艾奇供应链管理股份有限公司、叶建新、张红亚、朱蕴、杨克旨、浙江嘉捷服饰有限公司所有的银行存款1170000元。若存款不足，则查封与不足部分之等额财产。 案件申请费5000元，由申请人海宁鸿丰小额贷款股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谈佳红 二〇二一年二月三日 法官助理 徐媛媛 书 记 员 贾琼霞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执399号申请执行人：邵红军，男，1972年1月21日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被执行人：彭达，男，1973年4月17日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。申请执行人邵红军与被执行人彭达合同一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12253号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款31961.83元及利息费用等。本案在执行过程中，于2021年1月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人名下暂无可供执行财产情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年二月十九日书记员 尹孝男