wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终535号上诉人(原审原告)：刘怀兰，女，1954年9月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人(原审被告)：永城兆隆房地产开发有限公司，住所地河南省永城市东城区。法定代表人：赵云龙，该公司执行董事。诉讼代表人：永城兆隆房地产开发有限公司破产管理人（河南君盟律师事务所）。被上诉人(原审第三人)：张强雷，男，1990年4月12日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人刘怀兰因与被上诉人永城兆隆房地产开发有限公司（以下简称兆隆公司）、张强雷房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初7316号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘怀兰上诉请求：撤销原裁定，指令河南省永城市人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”基于上述规定，上诉人与被上诉人之间关于房屋买卖合同的纠纷属于人民法院的受案范围且属于河南省永城市人民法院管辖，原审以上诉人的起诉不符合受理条件为由裁定驳回起诉不当。被上诉人兆隆公司、张强雷未提交书面答辩意见。上诉人刘怀兰向一审法院起诉请求：1.依法确认刘怀兰与兆隆公司之间的房屋买卖合同有效；2.判令兆隆公司及张强雷交付位于河南省永城市××世纪城××楼××单元××室房屋，并协助办理房屋产权登记；3.诉讼费用由兆隆公司承担。一审法院认为，河南省永城市人民法院已于2019年1月29日裁定受理兆隆公司破产重整一案，并指定河南君盟律师事务所为该公司破产管理人。《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定：“人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。”本案刘怀兰于2020年10月13日提起诉讼，在其起诉前河南省永城市人民法院已裁定受理兆隆公司破产重整一案，故刘怀兰的起诉不符合受理条件，依法应驳回起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回刘怀兰的起诉。本院认为：一审法院于2019年1月29日裁定受理兆隆公司破产重整申请，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，上诉人刘怀兰向河南省永城市人民法院提起关于兆隆公司的房屋买卖合同纠纷诉讼符合上述法律规定，河南省永城市人民法院予以受理正确，本案应进行实体审理。原审裁定驳回起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初7316号民事裁定；二、本案指令河南省永城市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二一年二月二日法官助理孟依昕书记员杨春
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初471号原告：王颂南，男，汉族，1962年5月14日出生，住邵东市。委托代理人：谢承美，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告：陈铜兴，曾用名陈同兴，男，汉族，1965年10月15日出生，住江西省丰城市。原告王颂南与被告陈铜兴买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人谢承美到庭参加诉讼，被告陈铜兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王颂南向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陈铜兴支付原告货款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处购买货物，于2015年4月11日向原告出具欠条，欠货款3.4万元，后被告支付货款1.4万元，至今尚欠货款2万元。被告陈铜兴未予答辩，也没有提交证据。本院对原告王颂南所举证据和所主张的事实予以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告陈铜兴购买原告王颂南的货物，应当按照约定支付货款。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈铜兴在本判决生效后十日内支付原告王颂南货款20000元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取150元，由被告陈铜兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。审 判 员  陈代宏二〇二一年二月二十日法官助理罗韬代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更111号罪犯刘素霞，女，1982年8月24日生，汉族，初中肄业，河南省扶沟县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省扶沟县人民法院于2017年9月22日作出（2017）豫1621刑初430号刑事判决，认定刘素霞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币10000元，责令刘素霞退赔被害人曹某67200元，退赔被害人马某86400元。刑期自2017年3月24日起至2021年8月23日止。宣判后，刘素霞不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2017年10月25日作出（2017）豫16刑终552号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年11月16日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯刘素霞自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，刘素霞于2016年5月份从中国人寿保险公司扶沟支公司辞职，2016年12月中旬，刘素霞谎称人寿保险公司推出保险业务，让曹某某购买，2016年12月15日曹某某交给刘素霞7万元购买此保险，2016年12月17日曹某某将马某某的现金9万元交给刘素霞购买此保险，刘素霞分别向曹某某、马某某支付利息2800元、3600元，刘素霞共骗取钱款15.36万元，将该款项用于归还个人欠款，至今未归还二被害人。2020年8月7日缴纳罚金10000元。罪犯刘素霞服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年6月、11月，2019年4月、9月，2020年2月、7月共获得表扬六次；2020年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2018年上半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定共五次，分别为良好、良好、优秀、优秀、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘素霞本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘素霞减去有期徒刑四个月。（刑期至2021年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年二月八日书记员  张会敏
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执51号 申请执行人：张会莲，女，1966年9月13日生，汉族，住高青县。 申请执行人：李配山，男，1967年2月19日生，汉族，住高青县。 被执行人：高青县芦湖街道城苑村村委会。住所地：高青县芦湖街道城苑村。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初1892号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人高青县芦湖街道城苑村村民委员会存款28602.10元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二一年二月一日 书记员 王亚茹
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执78号之一   申请执行人：阿依姑丽·伊比热依木，女，1980年5月21日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   申请执行人：木沙江·艾沙，男，2000年12月7日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：伊斯马伊力·沙依木，男，1962年12月27日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   本院在执行申请执行人阿依姑丽·伊比热依木、木沙江·艾沙与被执行人伊斯马伊力·沙依木不当得利纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初1935号民事判决书已发生效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款11393元（不含延期利息及案件执行费71元），本院依法立案受理。   本案执行过程中，已执行到位0元，双方当事人已于2021年2月23日达成和解协议，申请执行人于2021年2月23日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执78号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连  波   审  判  员   赵 义 云   审  判  员   夏克吾热   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日   书  记  员   包  兰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2210号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：项巧强，女，汉族，1975年6月16日生，住浙江省金华市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人项巧强的本院(2020)沪0106民初4823号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4823号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执278号之一被执行人：段彬，男，汉族，1981年10月05日生，住利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段彬在中国工商银行16×××36账户内存款人民币97399.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二一年二月二十日书记员  李洋
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0826刑初39号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人应某某，男，1961年9月29日出生，满族，高中文化，农民，住河北省丰宁满族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月23日被丰宁满族自治县公安局取保候审，2021年1月18日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，2021年2月2日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人应某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。丰宁满族自治县人民检察院指派检察员李艳春出庭支持公诉，被告人应某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月11日20时许，被告人应某某与被害人应某1在丰宁满族自治县应某2家酒后发生争执，后被人拉开，应某某在回家途中将应某1的羊圈毁坏，应某1因此到应某某家找其理论，在理论过程中，二人发生厮打，后应某某用自家菜刀将应某1前额和后枕部砍伤，经丰宁司法医学鉴定中心鉴定：应某1之人体损伤程度为轻伤二级。被告人到案后如实供述自己的罪行，并通过赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关提交了菜刀，受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明信、调解协议书、调解协议及收条、刑事谅解书，证人应某2、应某3、应某4、鞠某、应某5、张某等人证言，被害人应某1陈述，被告人应某某供述和辩解，现场勘验检查笔录及照片，证据保全决定书，扣押物品、文件清单，丰宁司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见通知书等证据证实。 公诉机关认为，被告人应某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人应某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人应某某有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 被告人应某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人应某某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人应某某案发后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人应某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日期计算）。 二、被告人所用作案工具菜刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韩秀军 二〇二一年二月五日 法官助理 吕树喜 书 记 员 王 妍
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执1215号 申请执行人遂昌曾婉兰地砖店,住所地浙江省丽水市遂昌县三仁乡高碧街村,组织机构代码:MA2A1LAJ1。 法定代表人:曾婉兰。 被执行人叶樟文,男,1968年09月22日出生,住所地浙江省丽水市遂昌县。 本院在执行申请执行人遂昌曾婉兰地砖店与被执行人叶樟文买卖合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0524刑初25号   公诉机关吉林省柳河县人民检察院。   被告人白福林，男，1965年4月19日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地吉林省柳河县，现住柳河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月27日被柳河县公安局取保候审。   柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人白福林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员黑俊鲜出庭支持公诉，被告人白福林到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年9月25日17时25分，被告人白福林酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿水背村村路由东向西行驶，行驶至水背村中益碳素厂门前左转弯时，与沿中益碳素厂道路由南向北行驶的由邓羽驾驶的鄂FX**号小型轿车相刮撞，造成两车损坏的道路交通事故。经通化市司法中心鉴定白福林静脉血乙醇含量为199.9mg/100ml。经柳河县公安局道路交通事故认定书认定白福林负该起事故的全部责任。事故发生后，被告人白福林在事故现场被抓获归案。案发后，双方达成赔偿谅解协议。   公诉机关提交相关法律手续、通化市公安司法鉴定中心（吉）公（通）鉴（理化）字【2020】453号检验报告、柳河县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、交通肇事协议书、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、交通事故材料贴纸、车辆一致性证书、现场勘验笔录等书证；证人邓羽、白玉的证言；被告人白福林的供述与辩解；视听资料等证据予以证实。   公诉机关认为，被告人白福林醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车上道行驶，造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白福林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人白福林拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。   被告人白福林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人白福林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。白福林无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。白福林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据白福林犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人白福林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。   （罚金限本判决生效后立即缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）   被告人白福林在本判决书生效后十日内持本判决书到居住地的司法机关报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，服从管理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 鲍庆宇     二〇二一年二月八日   书记员 迟 爽
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保204号 申请人:彭秀芳、女、汉族、1948年6月7日出生、新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 被申请人：杨华义、男、汉族、1951年3月15日出生、新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 本院经审查认为，申请人彭秀芳的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人杨华义的银行账户存款10445.14元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月一日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0626民初242号   原告：袁某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：万顺房屋中介有限公司。   统一社会信用代码：91150626MA0QN9LQ70   法定代表人：王某。   本院在审理原告袁某诉被告万顺房屋中介有限公司定金合同纠纷一案中，原告袁某于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告袁某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告袁某撤回对被告万顺房屋中介有限公司的起诉。   案件受理费20元，免于收取。   审判员 蔚银锁   二〇二一年二月五日   法官助理 高 越   书记员 郭牡丹
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执96号 申请执行人：袁炎兵，男，1957年3月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：苏国辉，男，1965年9月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人钟恒忠与被执行人苏国辉民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2020年4月21日作出（2020）湘0682民初108号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人袁炎兵向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。 本院向被执行人苏国辉送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人苏国辉未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人苏国辉适用限制消费措施。 本院于2021年2月24日约谈申请执行人袁炎兵，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人苏国辉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0682执96号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二一年二月二十四日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
吉林省抚松林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7604刑初33号 公诉机关吉林省抚松林区人民检察院。 被告人安北文（曾用名魏林），男住吉林省白山市抚松县。2014年4月29日曾因犯盗伐林木罪，被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币50,000元。现因涉嫌盗窃罪，于2020年12月17日被吉林省森林公安局露水河森林公安分局取保候审；2021年2月1日被抚松林区基层法院取保候审。 吉林省抚松林区人民检察院以吉抚林检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人安北文犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省抚松林区人民检察院指派检察员范学森出庭支持公诉，被告人安北文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人安北文于2020年11月在承包露水河林业局西林河林场淹没区挖树苗过程中，因不挣钱，便盗窃树苗获利。 2020年11月28日，被告人安北文雇佣司机李某将挖好的色树（五角枫）树苗172株偷运至靖宇县李某某处。2020年11月29日，被告人安北文雇佣司机夏某将挖好色树树苗169株偷运至靖宇县李某某处。2020年12月2日，被告人安北文雇佣司机李某将挖好的色树树苗218株在偷运的途中，因听说公安机关介入调查，安北文告知李某将车暂停于抚松县万良镇附近停车场。被告人安北文共盗窃色树（五角枫）树苗559株，经抚松县发展和改革局价格认定，价值人民币7,490元。 被告人安北文于2020年12月17日到公安机关投案自首。案发后，赃物已全部被收缴并返还露水河林业局森林资源管护大队。 被告人安北文对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人安北文以非法占有为目的，盗窃树苗，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人安北文自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚；所盗窃树苗全部被收缴并已返还被害单位未造成损失，对其量刑时可酌情从轻处罚。因被告人安北文有前科情节，对其量刑时可酌情从重处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。根据本案的犯罪事实、具体情节及社会危害程度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人安北文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币7,000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐传曾 二〇二一年二月三日 书记员  罗杨明
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执1433号 申请执行人：宿州市众源工贸有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区环城南路小区**楼**。 法定代表人：化英，该公司经理。 被执行人：陈克祥，男，1965年8月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：陈飒，男，1995年4月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行××人宿州市众源工贸有限公司与被执行人陈克祥、陈飒买卖合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执1433号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 勇 人民陪审员  潘丽丽 人民陪审员  孙大社 二〇二一年二月二十三日 法官助理周爱朋 书记员沈嘉晨
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异79号异议人（被申请人）：天津华海德嘉投资管理有限公司，住所地天津市静海区北环工业区**东兴道**。法定代表人：张虎，执行董事。委托诉讼代理人：陈德渊，北京德恒（天津）律师事务所律师。申请人：李东坡，男，1975年2月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。在本院审理李东坡与天津华海德嘉投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷案件中，因李东坡向本院提出财产保全申请，本院于2020年11月26日作出（2020）津02民初2012号民事裁定，于2020年12月2日冻结天津华海德嘉投资管理有限公司名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司天津静海区支行账号为账号为9120********的存款1000000.00元。天津华海德嘉投资管理有限公司不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查过程中，天津华海德嘉投资管理有限公司于2021年2月4日向本院申请撤回异议申请。本院经审查认为，天津华海德嘉投资管理有限公司主动撤回异议申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人天津华海德嘉投资管理有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 军审判员 禇 竞审判员 李会芝二〇二一年二月五日书记员 宋楠楠
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初196号 原告：王某，女，1957年1月17日出生，汉族，居民，住商河县。 被告：姜某某，男，1957年7月26日，汉族，居民，住商河县。 原告王某与被告姜某某民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月14日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王某未在规定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某撤回起诉处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  纪鹏飞 二〇二一年二月五日 书记员  徐兆文
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初705号之三 高艳： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月二日
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执387号贵阳花溪明鑫宇建筑机械租赁站、王忠其：本院根据发生法律效力的（2020）黔011民终4615号民事判决书，依法立案执行，执行中被执行人王忠其已将案款21636元及执行费225元（共计21861元）通过一案一账户支付完毕，本案已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）黔011民终4615号民事判决书执行完毕即（2021）黔0121执387号执行案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年二月二十五日书记员  龙 莉
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2115号申请执行人：王洪卫，男，汉族，1972年8月19日出生，住偃师市。被执行人：李建军，男，汉族，1971年6月20日生，住河南省巩义市。被执行人：洛阳市第二汽车运输公司，住所地：洛阳市老城区黄梅路**。本院在执行王洪卫与李建军、洛阳市第二汽车运输公司赔偿纠纷一案，现因被执行人名下无财产可供执行，且下落不明，申请执行人王洪卫于2021年2月23日申请撤销（2020）豫0381执2115号案件的执行申请。经审查，申请人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执2115号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年二月二十三日代书记员 ：秦琳惠
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1825执172号 申请执行人:凌飞，男，1979年1月20日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人：钱志友，男，1974年12月5日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被执行人：阚春云，女，1977年12月27日生，汉族，居民，住址同上。 本院在执行申请人凌飞与被执行人钱志友、阚春云民间借贷纠纷一案中，经查被执行人钱志友名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人钱志友的银行存款81400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二一年二月八日 书记员  汪大维
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2539号被执行人:王路，女，1983年4月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。关于本院追缴被执行人王路罚金一案，本院作出的（2020）苏0812刑初270号刑事判决书已发生法律效力。依该判决:被告人王路犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。(刑期自2020年6月29日起至2020年7月28日止。罚金人民币于本判决生效后十日内一次性缴纳。)因被执行人未履行生效判决确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，标的1000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行法定义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。4、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，村委会工作人员称其确系本村村民，但常年在外打工，无法提供其具体下落及财产线索。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等执行法律文书，并对其下达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年二月四日法官助理丁逸书记员许敏
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执494号之一 被执行人：陈伟梁，男，汉族，1995年06月26日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈伟梁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈伟梁在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二一年二月三日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：0539739****
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执恢39号 被执行人韦兆语： 关于独山县人民法院刑事审判庭移送执行韦兆语罚金一案，恢复申请执行标的1285.13元。经本院立案执行，现已执行到位1285.13元。本院已于2021年02月02日将该款上缴国库。至此，独山县人民法院刑事审判庭移送执行的(2018)黔2726刑初106号刑事判决书涉韦兆语罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0723刑初55号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人钟洋，男，1991年3月25日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，务工，住澧县。因吸食毒品，2019年11月3日被澧县公安局行政处罚；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年12月2日被澧县公安局刑事拘留，同月17日被执行逮捕。现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑二刑诉（2021）20号起诉书指控被告人钟洋犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，采取互联网开庭方式，公开开庭进行了审理。澧县人民检察院指派检察员周欠鹏出庭支持公诉，被告人钟洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月至2月，被告人钟洋先后两次向吸毒人员张某1、张某2贩卖少许甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。其具体犯罪事实如下： 1、2020年1月25日，被告人钟洋向吸毒人员张某1贩卖1000元的麻古1粒约0.09克和少许冰毒； 2、2020年2月3日，被告人钟洋向吸毒人员张某2贩卖500元的少许麻古和冰毒。 公诉机关认为，被告人钟洋违反国家对毒品管理规定，向他人贩卖含甲基苯丙胺的毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；同时认定被告人钟洋如实供述且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年五个月，并处罚金。公诉机关提交了案件揭发及抓获经过、常住人口信息、微信转账记录、行政处罚决定书等书证，辨认笔录，证人张某1、张某2的证言，被告人钟洋的供述与辩解等证据证实。 被告人钟洋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人钟洋构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人钟洋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；有劣迹，酌情可从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人钟洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2022年5月1日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈福清 二〇二一年二月二日 法官助理 谭 灿 书 记 员 侯海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一、四、七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 ...... 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：陈福清
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执保78号黔西县三和汽车租赁行、杨燕委：申请人黔西县三和汽车租赁行诉被告杨燕委车辆租赁合同纠纷一案中，依据（2021）黔0522民初44号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院查询到的被申请人杨燕委名下73000元的银行存款予以保全。未足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年二月十八日
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔04民终272号上诉人（一审原告）:廖小明，男，1964年8月25日出生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。委托代理人:付忠奇、付庆华，贵州贵黄叶律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（一审被告）:徐兴禄，男，1955年9月15日出生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。被上诉人（一审被告）:贵州省平坝酒厂有限责任公司。住所：贵州省安顺市平坝区安平街道办事处平黎路**。统一社会信用代码：91520421766087373J。法定代表人:徐红军，董事长。被上诉人（一审被告）:赵继模，男，1950年2月13日出生，汉族，住，住贵州省安顺市平坝区/div>贵州省平坝酒厂有限责任公司、赵继模共同委托代理人：陈礼平。代理权限：特别授权。被上诉人（一审被告）:安顺市平坝区人民政府。住。住所：贵州省安顺市平坝区中山南路/div>法定代表人:唐友波，区长。委托代理人肖龙万、郑光武，贵州可贞律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人廖小明因与被上诉人徐兴禄、贵州省平坝酒厂有限责任公司（以下简称平坝酒厂）、赵继模、安顺市平坝区人民政府（以下简称平坝区政府）股东资格确认纠纷一案，不服贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院（2020）黔0424民初1027号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。廖小明上诉请求：上诉人起诉符合起诉条件；应当属于民事受案范围，请求指令一审法院继续审理。一审认为：廖小明的主张并非涉及企业改制中当事人因合同、契约、债权债务关系发生的纠纷，不属于民事法律关系调整范围，裁定驳回起诉。本院经审查认为，原贵州省平坝酒厂公司制改制已以货币化、市场化方式改制完毕，廖小明主张确认其享有改制后公司的股权，并非政府对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，故本案属于民事纠纷案件，应当适用《中华人民共和国公司法》等相关法律及其司法解释进行实体审理并作出相应判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院（2020）黔0424民初1027号民事裁定；二、本案指令贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 杨 虹审判员 宋 颂审判员 董伟才二〇二一年二月八日书记员 陈秋君
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执28号 申请执行人潘昌平,男,1967年01月04日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 被执行人王林平,男,1973年03月17日出生,住所地浙江省云和县。 本院在执行申请执行人潘昌平与被执行人王林平民间借贷纠纷一案中，被执行人王林平已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执异13号异议人（案外人）：柏庆丰，男，汉族，1972年10月1日生，住贵阳市南明区。被异议人（原案申请人）：贵阳八建工程建设有限公司，住所地贵阳市南明区大正曦城**安置房**房，统一社会信用代码91520100214458316K。法定代表人：舒远江，该公司总经理。被异议人（原案被申请人）：六枝特区易朗房地产开发有限公司，住所地六枝特区连城国际**楼**门面，统一社会信用代码9152020367543865X1。法定代表人：张迎旭，该公司总经理。关于贵阳八建工程建设有限公司申请保全六枝特区易朗房地产开发有限公司（以下简称易朗公司）建设工程合同纠纷一案，本院在保全过程中对被保全人易朗公司在六枝特区、1-1-3号、1-1-4号、1-1-5号的房屋采取了保全查封措施，后案外人柏庆丰向本院提出执行异议。本院组成合议庭进行审查，于2020年6月1日裁定解除对六枝特区连城国际6号楼房号为1-1-3号、1-1-4号房屋的查封。现案外人柏庆丰向本院书面提出异议，请求解除对六枝特区房屋的查封。本院于2021年2月3日立案受理进行审查，现已审查终结。异议人柏庆丰称，2016年10月27日其与易朗公司签订了买卖合同，购买了易朗公司位于六枝特区房屋，并于2016年12月4日支付了全部购房款，已经实际占用该房屋至今，后发现易朗公司又将房屋以低于市场价的价格卖给案外人舒平，遂向法院提起诉讼，诉讼后六枝法院于2020年9月16日作出（2020）黔0203民初2378号民事判决书，确认了异议人柏庆丰与易朗公司关于异议部分的两套房屋的商品房买卖合同有效。因此请求法院中止对六枝特区房屋的执行，并解除查封。本院查明，异议人柏庆丰与易朗公司签订了买卖合同，购买了易朗公司位于六枝特区房屋，并按照合同支付了全部购房款，实际占用该两套房至今。六枝特区人民法院于2020年9月16日作出了（2020）黔0203民初2378号民事判决书已生效，判决书确认柏庆丰与易朗公司于2016年10月27日签订的包含六枝特区房屋的《商品房买卖合同》有效。本院认为，六枝特区人民法院于2020年9月16日作出的（2020）黔0203民初2378号民事判决书，已确认异议人与易朗公司于2016年10月27日签订的包含六枝特区房屋的《商品房买卖合同》有效。因现在房号为1-1-1号、1-1-2号的房屋尚未办理不动产登记手续，按照异议人与易朗公司签订的买卖合同约定，推定该房屋属于异议人所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：一、支持案外人柏庆丰的异议请求。二、解除对六枝特区房屋的查封。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向六枝特区人民法院提起诉讼。审判长 王永刚审判员陈太刚审判员 罗       廓二〇二一年二月六日书记员 钟       楠
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民特30号申请人：王康，男，1970年9月14日出生，汉族，住江苏省睢宁县。申请人：安徽四方精工机械制造股份有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区内博山路西侧，统一社会信用代码91341300796400009H。法定代表人：杨坤，该公司总经理。本院于2021年2月5日立案受理申请人王康与安徽四方精工机械制造股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2021年2月5日经灵璧县人民法院特邀调解员主持调解，达成如下协议：一、安徽四方精工机械制造股份有限公司自愿偿还王康30100元，于2021年2月10日前偿还10000元，于2021年3月31日前付清余款20100元；二、双方就本案无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人王康与安徽四方精工机械制造股份有限公司于2021年2月5日经灵璧县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  盛怀君二〇二一年二月七日法官助理金如雪书记员王**芳
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114财保34号申请人：上海汉德木业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐天瑞，总经理。委托代理人：施海明、韩晓瑜，上海泓盛律师事务所律师。被申请人：嘉善森诺家具材料有限公司，住所地浙江省。法定代表人：张刚。因申请人上海汉德木业有限公司与被申请人嘉善森诺家具材料有限公司买卖合同纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2021年2月4日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人银行存款人民币728,473.95元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人嘉善森诺家具材料有限公司银行存款人民币728,473.95元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产；二、查封案外人林某名下的用于为本案担保的位于上海市宝山区城银路XXX弄XXX号501的房产。本案财产保全费4,162元，由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全审判员  孙杰二〇二一年二月四日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004财保2号之一 申请人：李佳新，男，1995年9月8日出生，住牡丹江市爱民区。 被申请人：李利军，男，1986年12月28日出生，住牡丹江市爱民区。 申请人李佳新于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李利军名下位于牡丹江市爱民区XX小区X号楼X单元XX室、黑（2016）牡丹江市不动产权第XXX号、产籍号XXX、建筑面积95.33平方米房屋产籍。申请人李佳新提供担保人耿春阳名下位于牡丹江市爱民区XX楼XX室、（2020）牡丹江市不动产权第XXX号、产籍号XXX、建筑面积130.68平方米的房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人李佳新的申请符合法律规定，为使案件审结能顺利执行，防止被申请人财产转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人李利军名下位于牡丹江市爱民区XX小区X号楼X单元XX室、黑（2016）牡丹江市不动产权第XXX号、产籍号XXX、建筑面积95.33平方米房屋产籍。 不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费3610元，由申请人李佳新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员 李 双 二〇二一年二月四日 书记员 董俊萍
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1648号原告：林华明，男，1953年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：丁有美，女，1969年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：崔怀英，女，1955年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：范光，男，汉族，住灵璧县。原告林华明、丁有美、崔怀英与被告范光劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。在本案诉前调解阶段，原告林华明、丁有美、崔怀英向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告林华明、丁有美、崔怀英撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马欣丽二〇二一年二月二十六日法官助理金如雪书记员王**芳
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执91号申请执行人：青岛市宏万德建材有限公司，住所地青岛市市**银川西路****209-1。法定代表人：王一斌，董事长。被执行人：中国新兴建设开发有限责任公司，，住所地北京市丰台区东大街**院法定代表人：马健锋，董事长。申请执行人青岛市宏万德建材有限公司与被执行人中国新兴建设开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初8864号民事判决书已经立案执行，本案执行标的61803.28元。本案在执行过程，被执行人已将案款足额交至本院，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初8864号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二一年二月三日书记员  法文龙
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执484号 申请执行人胡艳露 被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司 本院在执行申请执行人胡艳露与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初4167号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年02月08日立案执行。本案在执行过程中，被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司已按生效法律文书履行完毕，执行款7116.67元已由申请执行人胡艳露领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初963号 原告：费县金通汽贸有限公司，住所地：费县费城街道办事处西王庄村，组织机构代码：056201071。 法定代表人：李维芹，总经理。 委托诉讼代理人：刘国际，山东义超律师事务所律师。 被告：尹浩，男，1991年7月3日出生，汉族，居民，住费县。 被告：张玉，女，1992年10月15日出生，汉族，居民，住费县。 被告：尹连军，男，1963年4月11日出生，汉族，居民，住费县。 被告：李秀芹，女，1963年9月12日出生，汉族，居民，住费县。 原告费县金通汽贸有限公司与被告尹浩、张玉、尹连军、李秀芹追偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告费县金通汽贸有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告费县金通汽贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告费县金通汽贸有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由费县金通汽贸有限公司负担。 审判员  陈广胜 二〇二一年二月四日 书记员  刘雪莲
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执171号之一申请执行人：李学龙，男，1960年8月14日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州友常胜制衣有限公司，统一社会信用代码913204026081233404，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道荡南村委陶家村**。法定代表人：朱敏，该公司董事长。李学龙与常州友常胜制衣有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第837号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：自裁决发生法律效力之日起十日内，常州友常胜制衣有限公司应一次性支付李学龙实发工资计人民币10801元。因常州友常胜制衣有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李学龙向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。执行过程中查明，本院已于2021年1月29日作出（2021）苏0402破1号民事裁定书，裁定受理徐雅芳对常州友常胜制衣有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2021）苏0402破1号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2021年1月29日作出（2021）苏0402破1号民事裁定书，裁定受理徐雅芳对常州友常胜制衣有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州友常胜制衣有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年二月二日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执333号申请执行人：余凤丽，女，1976年9月23日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：姚长华，男，1969年11月17日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在执行余凤丽与姚长华民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2020）吉0722民初4052号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付2万元及利息、案件受理费160元。执行过程中，本院依法向被执行人姚长华送达了执行通知书、报告财产令。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年二月二十六日书记员  郑国娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9384号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初1227号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人冯某某，男，汉族，住上海市金山区。上海市金山区人民检察院以沪金检金融刑诉[2020]339号起诉书指控被告人冯某某犯信用卡诈骗罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉。被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2007年1月起，被告人冯某某以个人名义向中国农业银行、中国光大银行、上海银行、交通银行、兴业银行申领信用卡，并使用信用卡信用额度进行消费。期间，其在明知无偿还能力的情况下，仍继续透支上述信用卡，并于2012年9月终止还款，共计透支本金人民币109,750.33元，经相关银行多次有效催收，超过三个月仍未归还所透支本息，并通过更换联系方式等途径逃避银行催收。具体情况如下：1、2007年1月，被告人冯某某向中国农业银行申领卡号为XXXXXXXX********的信用卡一张，共计透支本金人民币49,980.35元。2、2008年10月，被告人冯某某向中国光大银行申领卡号为XXXXXXXX********的信用卡一张，共计透支本金人民币5,181.22元。3、2008年11月起，被告人冯某某向上海银行申领卡号为XXXXXXXX********、XXXXXXXX********的信用卡二张，共计透支本金人民币8,141.27元。4、2009年4月，被告人冯某某向交通银行申领卡号为XXXXXXXX********的信用卡一张，共计透支本金人民币25,363.79元。5、2011年3月，被告人冯某某向兴业银行申领卡号为XXXXXXXX********的信用卡一张，共计透支本金人民币21,083.70元。2013年1月29日，被告人冯某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实；后在取保候审期间，多次经传讯未到案，于2014年1月20日被刑事拘留并上网追逃；2019年10月30日，冯某某主动至公安机关，并如实供述自己的罪行。2020年10月7日、8日，冯某某分别偿还其名下中国农业银行、中国光大银行、上海银行、交通银行、兴业银行信用卡所欠本金25,000元、3,000元、5,000元、15,000元、13,000元，共计61,000元。本院审理期间，冯某某偿还了所欠剩余部分本金。上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位中国农业银行、中国光大银行、上海银行、交通银行、兴业银行提供的信用卡申请材料复印件、信用卡交易明细、催收记录、催收函，相关银行还款凭证，公安机关出具的侦破经过、工作情况、传讯通知书、没收保证金决定书及调取的户籍信息等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某申领多张信用卡后，恶意透支本金达10万余元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人冯某某偿还全部透支本金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人冯某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万五千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)冯某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈德锋审 判 员  周丹辉人民陪审员  何小华二〇二一年二月三日书 记 员  王珠珏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省江源林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7605刑初11号 公诉机关吉林省江源林区人民检察院。 被告人孔祥朋，男，1972年4月16日出生于吉林省抚松县，汉族，小学文化，无职业，住抚松县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年9月23日被吉林省森林公安局湾沟森林公安分局取保候审。经本院决定，于2021年2月3日继续对其取保候审。 吉林省江源林区人民检察院以江源林检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人孔祥朋犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 吉林省江源林区人民检察院指控，2020年8月份的一天，被告人孔祥朋为搭建看护红松果林的塑料帐篷需用的框架及放置锅灶用的台架，携带作案工具私自进入湾沟林业局榆树川经营所施业区20林班54小班内，非法采伐2株紫椴树、2株落叶松树，截成木段后全部用于搭建帐篷及做饭的操作台。经湾沟林业局林业调查设计队鉴定，被告人孔祥朋非法采伐的2株紫椴树为人工林内天然更新实生活体立木，合立木蓄积0.0186立方米，系二级国家重点保护植物；2株落叶松树为活体立木，合立木蓄积0.0880立方米。案发后，紫椴树、落叶松树木段由湾沟林业局榆树川经营所回收。并认为，孔祥朋违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任；在侦查阶段认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。 被告人孔祥朋对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，吉林省江源林区人民检察院指控被告人孔祥朋犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一项的规定，判决如下： 被告人孔祥朋犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘强 二〇二一年二月七日 书记员  陈鹏
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖11民终729号 上诉人（原审被告）:金根,男,汉族,1992年3月8日出生,住安徽省凤阳县。 被上诉人(原审原告):凤阳县经济发展投资有限公司,住所地安徽省滁州市凤阳县政务新区惠政路西侧,统一社会信用代码913411267830801300。 法定代表人:程晓辉,该公司董事长。 上诉人金根因与被上诉人凤阳县经济发展投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案,不服安徽省凤阳县人民法院(2020)皖1126民初4030号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人金根在本院依法送达预交上诉费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人金根自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王献梅 审判员  刘先勇 审判员  张 倩 二〇二一年二月七日 法官助理李晓月 书记员潘严
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初614号原告：张书志，男，1995年2月7日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：单天宝，其他情况不详。原告张书志诉被告单天宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告张书志于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许张书志撤诉。案件受理费450.00元，减半收取计225.00元，由张书志承担。审判员  苗长阔二〇二一年二月十日书记员  杜 颖
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执562号 毕节市宇原建材有限责任公司（申请执行人）贵州莹锦建筑工程有限责任公司（被执行人）： 申请执行人毕节市宇原建材有限责任公司与被执行人贵州莹锦建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的427251.00元及利息、案件受理费及保全费29640.00元。在本院执行过程中，2021年2月19日申请执行人毕节市宇原建材有限责任公司认可被执行人贵州莹锦建筑工程有限责任公司已履行生效文书确定的剩余义务427251.00元并表示放弃利息、案件受理费及保全申请费。至此，毕节市宇原建材有限责任公司向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初3477号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔0303刑初53号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人肖某某，男。委托辩护人饶安泽，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）44号起诉书指控被告人肖某某犯帮助信息网络犯罪活动罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年8月下旬，被告人肖某某与朱某（另案处理）进行协商，肖某某以办理一张银行卡支付人民币（下同）500元的价格向朱某收购银行卡，后朱某在遵义市汇川区招商银行办理了储蓄卡（卡号：62×××66，户名：朱某）和中信银行办理了储蓄卡（卡号：62×××33，户名：朱某）各一张以后，朱某在明知其银行卡可能被用于电信网络诈骗犯罪活动情况下仍将自己的招商银行卡（尾号9766）和中信银行卡（尾号0533）卡及手机银行ＡＰＰ出售给肖某某。2020年9月下旬，简某（另案处理）通过微信群联系到肖某某，简某明知自己的银行卡可能被用于电信网络诈骗犯罪的情况下仍将自己在兴业银行、建设银行办理的4张银行卡有偿提供给肖某某使用，肖某某还收买杨某等人银行卡用于帮助电信网络诈骗犯罪分子转移赃款。肖某某收买的银行卡用于帮助一名叫“蓉姐”的（身份信息不详）用于“湖北省咸宁市吴峰被电信网络诈骗案”、“福建省南安市喻丹被电信网络诈骗案”、“四川省资阳市王中木被电信网络诈骗案”、“河北省威县王美红被电信网络诈骗案”、“浙江省杭州市朱详艳被电信网络诈骗案”、“河南省邓州市艾红宇被电信网络诈骗案”、“四川省成都市李虹燕被电信网络诈骗案”、“四川省成都市吴诗怡被电信网络诈骗案”、“江苏省无锡市王晓杰被电信网络诈骗案”、“重庆市彭水县彭运娟被电信网络诈骗案”等案件转移赃款，非法转移赃款资金高达300余万元，肖某某等人从中获取非法利益。案发后，2020年10月22日，肖某某被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人肖某某明知他人利用信息网络实施犯罪，收买并向犯罪分子提供银行卡用于转移赃款等帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑十个月，并处罚金。并提交了书证、证人证言、被告人多次供述及辩解等证据佐证。经审理查明，被告人肖某某及其委托辩护人对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议。肖某某认罪认罚，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1、系初犯、偶犯；2、有坦白情节；3、自愿认罪、认罚，有悔罪表现；4、家庭情况特殊。故建议从轻处罚，判处有期徒刑六个月。本院认为，公诉机关指控被告人肖某某犯帮助信息网络犯罪活动罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肖某某到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪、认罚，有悔罪表现，量刑时可从轻处罚。辩护人关于其系初犯、有坦白情节、自愿认罪认罚的意见与本案查证事实相符，予以采信。公诉机关量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年8月21日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇二一年二月八日法官助理廖本正元书记员黄颂娟
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执保67号 申请人：文平建，男，1969年8月7日出生，住疏勒县。被申请人：刘兴田，男，1963年9月9日出生，住：伽师县。申请人文平建向本院申请诉前保全，请求对被申请人刘兴田的40000元银行存款或相应价值的财产进行冻结或查封。本院在执行文平建与刘兴田其他案由纠纷一案中，依法对被保全人刘兴田的财产在价值40000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人刘兴田的银行存款或其他相应价值的财产在价值40000元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员   艾合麦提江·艾则孜二 〇 二 一 年 二 月 九 日书  记  员   拜戈阿吉·麦海提
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初258号 原告：马兰珍，男，汉族，陕西省人。 被告：沈学峥，男，汉族，陕西省人。 原告马兰珍与被告沈学峥买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告马兰珍与被告沈学峥均到庭参加了讼诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告粮油蔬菜款27244元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年4月17日，原告马兰珍给被告沈学峥在店塔的砖厂供应粮油蔬菜。后被告在供货单上签字，合计27244元。该款经原告向被告索要，被告未予给付。故原告诉至本院。 被告辩称：被告系王进雇佣的厨师，被告只是打工的，且本案诉讼时效已过。现王进还欠被告的工资4000多元，故原告应当起诉王进而非被告。 本院经审理认定事实如下：2012年7月至9月，王进及被告沈学峥在原告马兰珍的送货单中签字，其中被告沈学峥签字的送货单有两支，共计6120元，其中一支1460元送货单没有签字，其余12支送货单签字均为王进。现原告以上述送货单提起讼诉要求被告给付上述货款27244元。 本院认为，原告以王进及被告沈学峥签字的送货单提起讼诉要求被告给付货款，被告对其不予认可，被告认为其仅系王进雇佣人员，货物实际使用人为王进。经查，王进及被告沈学峥签字的送货单共有15支，其中被告沈学峥签字的送货单有两支，共计6127元。其中一支1460元送货单无人签字，其余12支送货单均由王进所签，对此原告亦未能提供相关证据证明其所送货物的实际买受人为被告沈学峥，其应当承担举证不能的法律后果，故对原告的讼诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民诉法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告马兰珍的讼诉请求。 案件受理费240元，由原告马兰珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  白骅 二〇二一年二月二十五日 书记员  郭雄
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执310号被执行人：魏胜亮，男,1966年7月1日出生,汉族,户籍所在地及现住址均系河北省被执行人魏胜亮为罚金一案，本院依据乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481刑初241号刑事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人魏胜亮缴纳罚金15000元，故（2020）鲁1481刑初241号刑事判决书确定的罚金已执行到位，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年二月二十五日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督105号 申请人：淮南市祥瑞物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市朝阳中路东方明珠小区，统一社会信用代码913404005592112396。 法定代表人：杨玉海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴怀霞，女，该公司员工。 被申请人：杨某，男，1970年11月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司与被申请人杨某申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月2日发出（2021）皖0403民督105号支付令，限令被申请人杨某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年2月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督105号支付令自行失效。 申请费72元，由申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月十八日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0828刑初50号公诉机关金乡县人民检察院。被告人杨留运，男，1981年10月2日出生，汉族，初中毕业，农民，住金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月28日被金乡县公安局取保候审，同年12月29日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人郭韦韦，山东九一律师事务所律师。金乡县人民检察院以金一部检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人杨留运犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院检察员指派张晓燕出庭支持公诉、被告人杨留运及其指定辩护人郭韦韦到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月13日22时许，被告人杨留运酒后无证驾驶无牌时风牌四轮电动车，沿南谢线由西向东行驶至金乡县羊山镇羊泰小区门口处时，与李某驾驶的二轮电动车相撞，事故发生后，杨留运驾车逃逸，当晚金乡县公安局交通警察大队将杨留运抓获后，随即在金乡宏大医院对被告人杨留运的血样进行提取并送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从被告人杨留运血液中检出乙醇成分含量为170.1mg/100ml。经山东金光交通事故司法鉴定所鉴定，被告人杨留运驾驶的时风电动四轮车为纯电动汽车，属于机动车范畴。被告人杨留运属醉酒驾驶。被告人杨留运到案后如实供述了自己的罪行。2020年8月24日，被告人杨留运就本次交通事故与李某达成调解协议，取得了李某的谅解。针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、金乡县公安局出具的办案说明、呼气酒精测试仪检测单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、肇事车辆照片、驾驶人信息查询结果单、协议书、谅解书、收据、认罪认罚具结书，证人李某、吕某的证言、被告人杨留运的供述、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2020]3345号检验报告、山东金光交通事故司法鉴定所[2020]交鉴字第3043号司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人杨留运在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨留运到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人杨留运判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人杨留运对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人杨留运具有以下从轻或减轻处罚的情节：到案后如实供述自己的罪行，系坦白；自愿认罪认罚；与被害人达成和解，已取得被害人谅解；建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨留运构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人杨留运到案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚且签字具结，对其可从轻处罚。辩护人提出的对被告人从轻处罚的相关辩护观点予以采纳。根据被告人杨留运的犯罪情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，结合金乡县司法局调查评估报告，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨留运犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑红梅二〇二一年二月八日法官助理徐向书记员刘皖
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初28181号原告：李西安，男，1973年7月3日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：李立夫，广东普罗米修（坡头）律师事务所律师，执业证号14408201510100297。被告：李明，男，1981年6月4日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被告：深圳市深利源集团有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基一百大厦**，统一社会信用代码91440300697120597X。法定代表人：李明。本院在审理上述原告李西安与被告李明、深圳市深利源集团有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案，原告李西安于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李西安申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李西安撤诉。本案案件受理费人民币6900元（已收取案件受理费人民币23760元），由原告李西安负担。多收取人民币16860元，由本院予以退回。审判长  陈莹颖审判员  曾燕丽审判员  王 群二〇二一年二月九日书记员  张颖仪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3746号申请执行人：孙明来，男，1965年12月5日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：孙兵，男，1974年2月13日生，汉族，住灌云县。申请执行人孙明来与被执行人孙兵民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，划拨了被执行人存款1052元，其中扣除执行费50元，剩余1002元交付申请执行人孙明来，后未发现其它可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人许春有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 健审判员 杨 路审判员 胡顺龙二〇二一年二月二十日书记员 朱庭苇
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1021刑初30号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人余成瑞，男，1995年2月23日出生于安徽省霍邱县，汉族，中专文化，无业，家住安徽省霍邱县。2020年9月8日因涉嫌犯诈骗罪被玉环市公安局刑事拘留，同年10月15日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人郑晓丹，浙江利群律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检一部刑诉〔2020〕673号起诉书指控被告人余成瑞犯诈骗罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员张红艳出庭支持公诉，被告人余成瑞及其辩护人郑晓丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月至8月期间，被告人余成瑞与石金书、于某、武某（均另案处理）经商议共同成立公司（未经注册）经营股票生意，其中被告人余成瑞占股50%。为实现不法牟利，被告人余成瑞在网上寻找到广州的一家“大华资产”直播平台并与其达成合作共识，该直播平台有专门的老师在直播间讲授股票投资课程，被告人余成瑞负责带领公司员工通过微信群发股票等相关信息，吸引客户到该直播间听课，后诱使客户下载“大华资产”ＡＰＰ，并让客户在该ＡＰＰ购买一些无法在正规Ａ股市场买到的“股票”，而后该直播平台通过ＡＰＰ后台操作的方式人为控制股票的走势，恶意亏空客户投入的资金从而骗取客户财物，被告人余成瑞与上述直播平台约定按照骗取金额七比三进行分成。2020年7月7日至22日期间，被害人林某受上述诱导，陆续向“大华资产”提供的账户里转账共计人民币99万元，期间该直播平台为诱使被害人林某继续投资，让其成功提现人民币4万元。在被害人林某被骗后，被告人余成瑞被告知已有盈利，故带领于某、武某到广东东莞向“大华资产”直播平台索要分成，最终拿到人民币20万元，被告人余成瑞分得人民币11万元。 2020年9月8日14时许，被告人余成瑞在上海市松江区紫金花园附近被民警抓获归案。归案后，其家属已代为退赃人民币36万元，并取得被害人林某的谅解。另查明，石金书、于某、武某三人已赔偿林某人民币30万元。 上述事实，被告人余成瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证手机、物联卡、被害人林某的陈述、同案犯石金书、于某、武某的供述与辩解、证人余某的证言、搜查证、搜查笔录、照片、银行交易流水明细、微信转账聊天记录、活动轨迹、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、收条、谅解书、Ｕ盘、光盘及制作说明、情况说明、六查一联系、户籍证明、公安民警出具的归案经过等证据证实，足以认定。 被告人余成瑞对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元的量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人余成瑞以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，被告人余成瑞系主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人余成瑞归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；赔偿被害人部分损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人据上述理由要求从轻处罚的合理意见予以采纳，其余意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人余成瑞犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2030年9月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续追缴被告人余成瑞与其他同案人员的违法所得人民币二十九万元，返还被害人林某；无法追缴的，责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林新艇 人民陪审员  孙招军 人民陪审员  孙建星 二〇二一年二月三日 代理书记员  叶冰洁 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执110号申请执行人：曹东春，男，1957年12月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：许海波，男，1978年2月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人曹东春与被执行人许海波民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初984号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人银行无存款；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。4、于2021年2月3日，执行人员到被执行人许海波住所地调查发现被执行人正常不在家；5、2021年2月3日，执行人员短信联系申请执行人告知执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人暂无财产可供执行（轮候查封，无处置权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  阎 萍审判员  严加力二〇二一年二月二十四日书记员  周文思
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1621刑初34号 公诉机关涡阳县人民检察院。 被告人相娃，男，汉族，1987年8月27日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月3日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，2020年9月16日被取保候审。 辩护人徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。 涡阳县人民检察院以涡检刑诉﹝2021﹞Z2号起诉书指控被告人相娃犯交通肇事罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察官秦红出庭支持公诉，被告人相娃及其辩护人徐瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 涡阳县人民检察院指控：2019年10月1日，被告人相娃驾驶皖Ｓ×××××号思威牌小型普通客车，由涡阳县石弓镇驶往涡阳县城，凌晨5时50分许，沿202省道由北向南行驶至202省道涡阳县109ＫＭ路段处时，因未确保安全行车，与行人何某相撞，造成何某经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队第认定：相娃承担本次事故的全部责任。案发后，双方自愿调解，被告人相娃包赔被害人家人经济损失，取得被害人家人谅解。 公诉机关认为被告人相娃的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任，建议判处相娃有期徒刑八个月，适用缓刑一年。公诉机关提交了书证户籍信息等,证人张保林等人的证言，现场勘察、检验笔录,被告人相娃的供述，交通事故认定书，鉴定意见及视听资料等证据证实，足以认定。 被告人相娃对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出相娃具有自首情节、自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明：2019年10月1日，被告人相娃持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶皖Ｓ×××××号思威牌小型普通客车，由涡阳县石弓镇驶往涡阳县城。凌晨5时50分许，沿202省道由北向南行驶至202省道涡阳县109ＫＭ路段处时，因未确保安全行车，与被害人何某相撞，造成何某经抢救无效死亡及车辆不同程度损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，相娃承担本次事故的全部责任。案发后，相娃于2020年8月3日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，案发后，被告人相娃的家人已赔偿被害人何某家人经济损失人民币73000元，何某的家人对相娃予以谅解。 上述事实，被告人相娃在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍材料、前科查询说明、民事调解书、协议书、谅解书、收条等书证，证人张保林等人的证言，被告人的供述，道路交通事故认定书，现场勘验检查笔录及照片，鉴定文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人相娃违反交通运输管理法规驾驶车辆,因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于相娃具有自首情节，且自愿认罪认罚，并已赔偿被害人家人的经济损失、取得谅解，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。对辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳；公诉机关的量刑建议适当。根据相娃犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人相娃犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李春杰 审 判 员  张卫群 人民陪审员  魏 东 二〇二一年二月三日 书 记 员  王雪竹 附相关法条： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423财保43号 申请人：郭肖肖，女，1989年2月10日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：张海成，男，1971年10月5日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。 身份证号：4101051971××××××××。 申请人郭肖肖与被申请人张海成机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月4日向本院提出申请，要求将张海成驾驶的豫Ｅ×××××号轻型栏板货车一辆中的20000元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人郭肖肖的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押张海成驾驶的豫Ｅ×××××号轻型栏板货车一辆（保全价值20000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二一年二月四日 书记员  焦 玥
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1434号赵伟利（申请执行人）、刘红杰（被执行人）：赵伟利与刘红杰劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9274元。经本院立案执行，现已强制执行到位9274元。至此，赵伟利（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0327民初435号民事判决书确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云25民终182号上诉人（原审原告）：石屏县新潮铝合金门窗装饰部，经营场所：云南省石屏县异龙镇黑龙坡**。经营者：张楚兵，男，1974年8月13日生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：王微，云南王平律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南妙友矿业有限公司，住所地：云南省石屏县异龙镇湖滨路永健餐厅旁。法定代表人：陈国民，职务：执行董事。原审第三人：郑荣，男，1971年3月23日生，汉族，住云南省石屏县。上诉人石屏县新潮铝合金门窗装饰部因与被上诉人云南妙友矿业有限公司、原审第三人郑荣合同纠纷一案，不服云南省石屏县人民法院（2020）云2525民初734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。石屏县新潮铝合金门窗装饰部上诉请求：1.撤销石屏县人民法院（2020）云2525民初734号《民事判决书》并改判支持上诉人的一审诉讼请求；2.一审二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：（1）一审判决适用《民诉法解释》第九十条错误。本案中，上诉人主张被上诉人拖欠工程款32333元，基础事实是该工程建设在被上诉人的矿山，已完工交付被上诉人实际使用，并且上诉人已开具了被上诉人为付款人的发票，被上诉人以暂时无钱为借口拖欠。上诉人已提出具有说服力的主张；而被上诉人未答辩、未出庭、未提出反驳上诉人的任何主张和任何证据材料，没有提出实质性的反主张。不符合适用《民诉法解释》第九十条的要件。（2）原审第三人郑荣请上诉人去被上诉人的矿山范围内帮被上诉人建盖活动板房，上诉人相信郑荣帮被上诉人是合情合理的事情，施工现场就是最好的证明。且按现实生活中的交易习惯，建盖一个30000多元的活动板房是不可能有书面授权委托的。一审法院苛求查证对方是否有授权委托书，完全脱离现实生活。结上所述，一审法院未依法查明案件事实，未采信上诉人提出的具有说服务的证据，违反生活经验法则的认定，适用法律错误，判决驳回上诉人诉讼请求错误，请二审法院予以纠正。云南妙友矿业有限公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。石屏县新潮铝合金门窗装饰部向一审法院起诉请求：1.判令云南妙友矿业有限公司向其支付工程款32333元，并支付自2019年4月1日起至实际支付之日止的利息，以年利率6%计算；2.本案诉讼费用由云南妙友矿业有限公司承担。一审庭审中，石屏县新潮铝合金门窗装饰部增加诉讼请求：3.判令云南妙友矿业有限公司承担其因本案支出的律师费5000元。一审法院认定事实：2019年3月15日，郑荣与石屏县新潮铝合金门窗装饰部经营者张楚兵达成口头协议，由石屏县新潮铝合金门窗装饰部到石屏县的矿山上建盖一栋活动板房。2019年3月20日，活动板房施工完毕，张楚兵将活动板房、钥匙等移交郑荣，并商议结算工程款，郑荣告诉张楚兵其是云南妙友矿业有限公司员工，工程款应由云南妙友矿业有限公司负担。2019年3月25日，郑荣将云南妙友矿业有限公司统一社会信用代码短信发给张楚兵，2019年3月26日，经郑荣与张楚兵结算工程款为32333元，2019年3月27日，张楚兵开具发票后交郑荣收执。事后，石屏县新潮铝合金门窗装饰部至今未收到工程款32333元。另查明，郑荣与张楚兵协商施工事项时，未向张楚兵出具云南妙友矿业有限公司授权委托书及员工身份证明。施工完毕后，张楚兵未向云南妙友矿业有限公司催要工程款，也未就郑荣的员工身份及代理权限进行核实。一审法院认为，合同具有相对性。本案中，原告诉称郑荣系云南妙友矿业有限公司员工，但原告提供的证据并不能证明该事实的存在。根据《中华人民共和国合同法》第四十八条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”之规定，本案原告要求被告支付工程款，但原告未提交证据证明原、被告之间有订立合同的意思表示，事后，也无证据证明被告对郑荣订立合同的代理行为进行追认。工程完工后，原告与郑荣之间的微信聊天记录，不足以证明郑荣代理被告的事实存在，更不能证明郑荣在履行被告的职务行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，因原告未提供证据证明其诉讼主张，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。原告起诉时将郑荣列为第三人，经本院释明法律关系后，未主张郑荣承担义务，故郑荣在本案中不应承担责任。被告云南妙友矿业有限公司、第三人郑荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告石屏县新潮铝合金门窗装饰部的全部诉讼请求。案件受理费608元，减半收取304元，由原告石屏县新潮铝合金门窗装饰部负担。二审过程中，双方当事人均未提交新证据。二审经过审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为：上诉人到石屏县的矿山上建盖一栋活动板房，并将施工完毕的活动板房、钥匙等移交原审第三人郑荣，经与郑荣商议结算工程款为32333元后，开具了被上诉人为付款人的发票等事实，证实在整个过程中，上诉人均仅与郑荣联系。上诉人不能提供证据证实郑荣系被上诉人公司员工，郑荣是在履行被上诉人的职务行为；也无证据证明上诉人与被上诉人之间有订立合同的意思表示，无证据证明郑荣的行为在事后得到了被上诉人的追认。因此，上诉人要求被上诉人向其支付工程款及相应利息的上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。一审诉讼中，经释明法律关系后，上诉人未主张郑荣承担义务。本院二审诉讼中，再次向上诉人释明郑荣在本案中的法律关系，上诉人仍未对郑荣提出承担义务的主张，故一审判决驳回上诉人对被上诉人的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上所述，上诉人石屏县新潮铝合金门窗装饰部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费608元，由石屏县新潮铝合金门窗装饰部承担。本判决为终审判决。审判长  胡云涛审判员  廖伟荣审判员  何 江二〇二一年二月十七日书记员  刘春艳
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初275号原告：株洲中浩创达汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村（罗湘连私宅**）。法定代表人：吕栋春，系公司负责人。被告：宁波游买家旅游策划有限公司，住，住所地浙江省宁波市鄞州区中河街道嵩江东路****/div>法定代表人：李小兰，系公司负责人。被告：刘婷，女，1991年9月29日生，汉族，住武汉市汉阳区。原告株洲中浩创达汽车服务有限公司与被告宁波游买家旅游策划有限公司、刘婷应收账款质权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告株洲中浩创达汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告株洲中浩创达汽车服务有限公司撤回起诉处理。审判员  安文娜二〇二一年二月三日法官助理文攀书记员侯桢
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初588号原告：新野华夏旅游器材有限公司，住所地新野县城朝阳路中段**。统一社会信用代码91411329785098991D。法定代表人：程义勇，董事长。被告：内乡宝天曼峡谷漂流有限公司，住，住所地内乡县七里坪乡大龙村一社会信用代码91411325773691317A。法定代表人：刘泰龙，执行董事。原告新野华夏旅游器材有限公司与被告内乡宝天曼峡谷漂流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告新野华夏旅游器材有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新野华夏旅游器材有限公司撤回起诉。案件受理费340元，减半收取计170元，由原告新野华夏旅游器材有限公司负担。审判员  张**德二〇二一年二月十八日法官助理陶海英书记员颜卉
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初714号 原告：于冠群，男，1955年3月7日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李祥圃，男，1963年7月15日出生，现住淄博市临淄区。 被告：崔桂爱，女，1959年3月12日出生，现住淄博市临淄区。 原告于冠群诉被告李祥圃、崔桂爱民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月20日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予于冠群撤回起诉。 审判员 张 伟 二〇二一年二月二十日 书记员 路楮楮
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初801号申请人：陈连生，男，1963年10月14日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：唐朝、张莹，江苏永屹律师事务所律师。被申请人：陈奇，男，1964年5月20日生，住盐城市亭湖区。申请人陈连生与被申请人陈奇民间借贷纠纷一案,申请人陈连生于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈奇的财产在价值230万以内予以查封、冻结和扣押。申请人陈连生以浙商财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人陈连生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈奇银行存款230万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人陈连生预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年二月七日书记员 石建华
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢203号申请人：吴某，男，1978年3月18日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：马某，男，1982年9月16日出生，汉族，住河南省。吴某申请执行被执行人马某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人马某自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2020）豫1681民初3608号民事判决书中确定的义务执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  于宝智二〇二一年二月二十五日书记员  郑其明
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执285号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：赵正之，公司员工。 被执行人：李有志，男，1988年11月28日出生，汉族，住广东省四会市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李有志金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执285号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年二月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。