wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1603民初164号 原告：孙某1，男，2005年5月23日出生，汉族，住滨州市沾化区。 法定代理人：孙某2，男，1981年7月20日出生，汉族，住滨州市沾化区。系原告之父。 法定代理人：张某，女，1981年9月6日出生，汉族，住滨州市沾化区。系原告之母。 委托诉讼代理人：杜晓艳，沾化为民法律服务所法律工作者。 被告：吴某，男，2004年12月4日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：吴云山，男，1973年2月25日出生，汉族，住滨州市沾化区。系吴某之父。 被告：杨付珍，女，1972年9月19日出生，汉族，住滨州市沾化区。系吴某之母。 以上三被告委托诉讼代理人：张兆明，男，1967年4月9日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：李某，男，2005年6月9日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：李学卫，男，1972年7月19日出生，汉族，住滨州市沾化区。系李某之父。 被告：郭丰华，女，1968年8月15日出生，汉族，住滨州市沾化区。系李某之母。 原告孙某1与被告吴某、吴云山、杨付珍、李某、李学卫、郭丰华健康权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1及法定代理人孙某2、张某，委托诉讼代理人杜晓艳，被告吴某、吴云山、杨付珍及委托诉讼代理人张兆明，被告李某、李学卫、郭丰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告连带赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费等损失共计10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告孙某1与被告吴某、李某均系沾化区实验高中学生。2020年10月11日晚上，吴某、李某无故将孙某1多次殴打，致孙某1身体多处受伤。经法医鉴定孙某1为轻微伤。原告认为公民健康权受法律保护，被告将原告打伤应当承担赔偿责任，对于原告损失被告拒不赔偿。为了维护原告合法权益，诉至法院，望查明事实，依法裁判。 被告吴某、吴云山、杨付珍辩称，原告诉讼额过高没有法律依据和事实支持，相应诉求请依法驳回，同时在本次九分钟过错方在于原告，被告没有义务赔偿原告，其诉求应依法予以驳回。 被告李某、李学卫、郭丰华辩称，原告要求太高，我去原告家看孩子时许诺答应原告给他拿医药费。 本院经审理认定事实如下：原告孙某1与被告吴某、李某系滨州市沾化区实验高级中学同学。2020年10月11日晚上21时许，因原告说吴某被开除的事情，吴某和李某对原告进行殴打。原告受伤，经鉴定为轻微伤。2020年11月12日原告到滨州医学院附属医院检查支出医疗费858.4元，2020年11月30日到滨州市××人民医院检查支出医疗费1128.75元，以上共计1987.15元。 上述事实，有当事人陈述、举证材料及庭审笔录等证据证明，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人人身权益的，应当依法承担侵权责任。事件的起因是原告说吴某被开除的事，原告行为有所不当，但是并非造谣，且吴某在询问笔录中承认“全班都知道我被劝退这件事”，原告行为也没有给吴某扩大影响，原告在整个过程中没有还手，不属于法律意义上的过错。吴某、李忠义因微小琐事对原告大打出手，存在重大过错，构成侵权，应当赔偿原告损失。吴某、李某并非共同侵权，过错相当，各自承担50%责任。吴某、李某为限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，因其侵权造成他人损害的，应由其监护人承担侵权责任，故吴云山、杨付珍、李学卫、郭丰华作为监护人应当对原告承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼送法〉的解释》第六十七条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告”的规定和《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条“……，有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿。……”的规定，各自监护人应当与侵权人承担连带赔偿责任。原告损失数额为：1.医疗费1987.15元，2.原告家人陪同检查的误工损失164.84元【（2019年山东省农村居民可支配收入17775元＋12309元）÷365天×2天】3.交通费酌定为300元。共计2452元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告吴某、吴云山、杨付珍赔偿原告孙某1损失1226元； 二、被告李某、李学卫、郭丰华赔偿原告损失1226元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上款项于本判决生效后十日内过付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴某、吴云山、杨付珍负担12.5元，被告李某、李学卫、郭丰华负担12.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  孙民超 二〇二一年二月二日 书记员  王 琪
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更148号罪犯张晓兰，女，1969年1月25日出生于湖北省黄石市，汉族，中专文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2015年9月6日作出（2015）湛中法刑一初字第42号刑事判决，认定被告人张晓兰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年11月23日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张晓兰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯张晓兰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张晓兰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯于2018年5月29日向广东省湛江市中级人民法院缴纳没收个人财产50000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、广东省非税收入（电子）票据。本院认为，罪犯张晓兰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张晓兰的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2015年2月13日起至2029年4月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员汪妙妙
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初288号原告：安某某，男，1948年8月12日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：韩文成，河南豫东律师事务所律师，执业证号：14116199110764386。代理权限为特别授权。被告：徐某某，男，1970年8月3日出生，汉族，住沈丘县。被告：孙某某，男，1973年9月23日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：孙洋，沈丘县睿诚法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告安某某与被告徐某某、孙某某土地租赁合同纠纷一案，本院立案后。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，安某某的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安某某负担。审判员  王晓伟二〇二一年二月二十五日法官助理王辉书记员徐阳阳
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢148号 申请执行人陈松清 被执行人吴卫军 本院在执行申请执行人陈松清与被执行人吴卫军案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执319号申请执行人：赵小静，女，1987年9月6日出生，汉族，住许昌县。被执行人：徐吉，男，1990年3月3日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初126号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐吉银行存款、收入128805.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年二月十九日书记员 吴炎飞
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4366号之一 申请执行人李坚,男,1975年05月06日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人李欠进,男,1974年02月17日出生,住所地台州市。 申请执行人李坚与被执行人李欠进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初1602号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李坚向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人李欠进返还申请执行人李坚借款本金300000元及利息，并负担案件受理费3778元、执行费4625元。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人李欠进发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李欠进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李欠进逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李欠进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人李欠进名下浙Ｊ1××××奥迪牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年2月23日，暂未发现被执行人李欠进有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李欠进拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李欠进采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人李坚。 综上，被执行人李欠进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4366号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年二月二十三日 代书记员  杨宏伟
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初778号 原告：郑茂明，男，1975年3月18日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被告：吴小平，男，1973年8月27日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 原告郑茂明与被告吴小平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。郑茂明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑茂明撤回起诉处理。 审 判 员  黄 丹 二〇二一年二月二十六日 法官助理  戴龙砚 书 记 员  谢羽伦
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4021民初429号 原告：朱文娟，女，1990年8月9日出生，汉族，住新疆伊宁市。被告：马春雷，男，1993年1月2日出生，东乡族，住新疆伊宁县。原告朱文娟与被告马春雷旅游合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱文娟到庭参加诉讼，被告马春雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱文娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告团费5000元；2.判令被告支付原告索款发生的交通费200元。事实和理由：2016年至2017年被告在从事旅游相关业务期间，给原告拼散客，后经结算，被告共计欠付原告团费5000元。在原告催要下，被告于2019年12月7日，给原告出具欠条一份，约定于2020年5月1日之前付清。但至今未付。马春雷未作辩称。本院认为，被告欠原告团费5000元的事实，有其出具的欠条、双方之间的微信聊天记录在案佐证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。债务应当清偿，现原告要求被告支付团费5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定付款，构成违约，应承担给原告造成的索款损失，现原告要求被告支付索款发生的交通费200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马春雷于本判决生效之日起三日内支付原告朱文娟团费5000元；二、被告马春雷于本判决生效之日起三日内支付原告朱文娟索款发生的交通费200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马春雷负担。本判决为终审判决。审  判  员   荆琪二 〇 二 一 年 二 月 二 十 一 日书  记  员   张薇
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执恢9号   申请执行人：卫培录，身份号码×××，男，1963年8月18日生，汉族，住山西省阳城县。   被执行人：南通杰彩设备安装有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地南通市港闸区。   法定代表人：殷新燕，该公司执行董事。   申请执行人卫培录与被执行人南通杰彩设备安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案，依据本院作出的（2019）青0122民初1367号民事判决书，于2021年2月8日已执行完毕。申请标的为104070.40元，执行到位标的为104070.40元，本案现执行完毕。   特此通知。     二Ｏ二一年二月八日
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0101刑初95号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人向阳，男，1972年8月30日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，务工，住重庆市万州区。2001年4月5日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元；2007年3月8日因盗窃被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月21日被重庆市万州区公安局取保候审，2021年2月5日被本院取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2021﹞63号起诉书指控被告人向阳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月7日21时许，被告人向阳酒后无证驾驶普通二轮摩托车，从重庆市万州区×店附近行驶至安居路时被公安民警查获。经鉴定，其血样中乙醇含量为119.4mg／100ml。被告人向阳的行为已构成危险驾驶罪，其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月,缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人向阳对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人向阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人向阳犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘纯元 二〇二一年二月七日 法官助理 何柏霖 书 记 员 向均旭
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0922民初312号 原告：许武，男，1985年11月20日出生，汉族，四川省射洪市居民。 委托诉讼代理人：陶江（特别授权），四川君易律师事务所律师。 被告：郭磊，男，1990年7月9日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被告：杨建强，男，1989年7月6日出生，汉族，四川省射洪市居民。 原告许武与被告郭磊、杨建强民间借贷纠纷一案，2021年1月20日本院立案并依法适用简易程序审理，原告许武在交纳案件受理费前提交撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉且符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许武撤回起诉。 审判员 李 陈 二〇二一年二月八日 书记员 黄书美
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执恢32号申请执行人：张继承，男，1976年7月28日出生，汉族，吉首市人，个体工商户，住湖南省吉首市。被执行人：田友，男，1967年7月13日出生，土家族，凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人：周小英，女，1973年3月15日出生，土家族，凤凰县人，住湖南省凤凰县。申请执行人张继承与被执行人田友、周小英买卖合同纠纷一案，吉首市人民法院于2020年4月27日作出的（2020）湘3101民初680号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人田友、周小英的财产进行了查证：1、通过网络总对总查询银行账户，发现其名下无存款；2、查询理财产品，发现其名下无理财产品；3、查询收益类保险，发现其名下无收益类保险；4、在吉首市不动产登记中心查询了田友、周小英名下不动产登记信息，发现其名下无不动产；5、通过与申请执行人张继承了解，没有发现田友、周小英的其他财产线索。6、目前田友病情严重，没有履行能力。2021年2月8日，本院依法向被执行人田友、周小英发出了限制高消费令。本院认为，本案被执行人田友病情严重，暂时没有履行能力，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人田友、周小英新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。对申请执行人张继承进行了书面终本约谈，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 果二〇二一年二月二十五日书记员 刘香玲
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终174号 上诉人（原审被告）：冯雪华，女，1978年1月9日出生，汉族，住安徽省宿州市。 委托诉讼代理人：孟勇，安徽民之声律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宿州市南方汽车销售服务有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道，统一社会信用代码913413006775838505。 法定代表人：陈红，该公司董事长。 委托诉讼的代理人：秦飞，安徽云飞律师事务所律师。 上诉人冯雪华因与被上诉人宿州市南方汽车销售服务有限公司（以下简称南方公司）民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初5674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 冯雪华上诉请求：撤销一审判决并改判驳回南方公司的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实错误，双方签订的《南方金融特别约定协议》，不是借款协议，仅仅约定了借款流程和借款后的部分违约责任，未约定借款金额，不是严格意义上的借款合同。南方公司并未于一审中提供证据证明银行通过了审批或者释放另行签订了借款合同，仅凭银行回单和账户明细，不能证明借款关系成立。银行回单中的款项已退回51619元，剩余款项是南方公司应当支付给砀山县惠欢欢的卖车提成，已被惠欢欢扣下。 南方公司答辩称：一审判决正确，应依法维持，冯雪华第一点上诉理由不能成立，首先，双方签订特别约定协议，事实上是一个具有借款意思表示的民间借贷协议，该协议中约定了冯雪华向南方公司借款是用于客户购车办理分期付款，双方对此做出约定，冯雪华称未约定借款金额不属于借款合同是错误的，其以所谓的协议第一条约定来作为抗辩不还款的依据也不能成立。其次，南方公司起诉的两笔借款均是冯雪华以给客户购车的名义从南方公司取得，符合双方约定的借款事项。再次，冯雪华以这两人明确购车的名义向南方公司借款，南方公司按照协议约定已经如数将款打入冯雪华指定账户，该协议是生效的，但冯雪华所谓的借款购车，事实上并未用于客户购车是被其占用，其理应承担偿还责任。冯雪华第二点上诉理由也不能成立，冯雪华认为退还钱不是整数就不是借款是错误的。双方之间已经形成了冯雪华需偿还南方公司借款的义务，冯雪华称是因为第三人惠欢欢的原因没有给付剩余欠款理由不能成立。综上应驳回上诉请求及理由。 南方公司向一审法院请求：判令冯雪华偿还借款167960元及利息，并承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2017年4月16日，南方公司作为债权人与冯雪华作为借款人签订了《南方金融特别约定协议》，就冯雪华借款用于客户购车办理分期付款一事达成协议约定:冯雪华借款后最迟5个工作日内按银行要求，提供放款手续并交至银行，和需在南方公司备案。超过5个工作日手续不齐或手续齐全未交至银行和南方公司备案的，扣除该笔借款冯雪华收取客户的0.3%手续费。超过8个工作中日者，扣除客户的全部手续费。15个工作日后手续仍未交齐者，冯雪华应承担借款额的银行利息4倍直至归还借款完毕之日止等内容。协议签订后，冯雪华分别在2017年1月9日和2017年6月8日以客户购车名义向南方公司分别借款69620元、98340元，2017年1月9日南方公司通过赵洁账户向冯雪华冯雪华转款69620元，2017年6月8日通过陈红账户向冯雪华的会计卢靖文转款98340元，两笔款项合计167960元。借款后冯雪华未履行《南方金融特别约定协议》约定的义务。冯雪华仅于2017年9月6日通过卢靖文的账号向南方公司还款合计51619元，此后未再还款。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。冯雪华因客户购车需要向南方公司借款合计167960元，并约定借款15个工作日后未按银行要求，提供放款手续并交至银行，和需在南方公司备案手续，冯雪华应承担借款额的银行利息4倍直至归还借款完毕之日止的行为属于民间借贷行为，该行为有双方签订的《南方金融特别约定协议》、银行转款记录及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，该行为不违反法律的强制性规定，合法有效。冯雪华辩称双方不是借贷关系，未提供证据予以证明，该辩解意见与事实不符，不予采纳。冯雪华借款15日后未按约定提供放款手续，仅于2017年9月6日偿还51619元，尚欠116341元，应该按照协议约定偿还并支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定,判决：一、冯雪华于判决生效之日起十五日内偿还南方公司借款本金116341元及利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍，以本金69620元为基数计算自2017年1月9日至2017年6月7日，以本金167960元为基数计算自2017年6月8日至2017年9月5日，以本金116341元为基数计算自2017年9月6日至2019年8月19日；以本金116341元为基数按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率4倍计算自2019年8月20日起至清偿之日）。二、驳回南方公司的其他诉讼请求。案件受理费收取为1829元，冯雪华承担1267元，南方公司承担562元。 二审中，双方未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：归纳双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点为，冯雪华是否应对案涉款项承担还款责任。审理认为，双方签订的《南方金融特别约定协议》系双方真实意思表示，双方当事人均应全面履行。虽然该协议未明确约定借款金额，但约定了借款主体、借款事由及违约责任。且根据南方公司提供的汇款凭证及证人证言等证据，能够证明南方公司已向冯雪华实际履行了借款义务，对收取相应款项的事实及款项金额，冯雪华亦不存异议。因冯雪华仅于2017年9月6日偿还51619元，一审法院在扣除该款额后判令冯雪华支付剩余116341元及利息正确，本院予以维持。冯雪华关于剩余款项被案外人扣留的上诉意见与本案不具有关联性，该上诉意见，本院不予支持。 综上所述，冯雪华的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3658元，由冯雪华承担。 本判决为终审判决。 审判长  王玲玲 审判员  张 奥 审判员  杨俊举 二〇二一年二月五日 书记员  王 艳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08民终364号上诉人（原审被告）：谢龙，男，1975年4月3日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被上诉人（原审原告）：兰小燕，女，1988年11月12日生，汉族，住江西省万安县。上诉人谢龙因与被上诉人兰小燕租赁合同纠纷一案，不服吉安县人民法院（2020）赣0821民初2704号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人谢龙经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人谢龙撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取25元，由上诉人谢龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  李伟杰审判员  罗良华审判员  吴富强二〇二一年二月二日法官助理郭琴书记员谢佳艺
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初435号 原告：张腊英，女，1934年12月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐春松，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别代理。 委托诉讼代理人：庾麟，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路**。 法定代表人：周桐盛。 原告张腊英与被告湖南三泰房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张腊英委托诉讼代理人唐春松、庾麟到庭参加了诉讼，被告湖南三泰房地产开发公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张腊英向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告购买的房屋办理不动产权证（永房权证冷水滩字第0××9号，坐落于冷水滩区××市场××栋××）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1997年5月8日原告丈夫柏承汉同被告湖南三泰房地产开发公司达成合意，签订房地产买卖合同，由被告湖南三泰房地产开发公司将坐落于冷水滩区××市场××栋××住宅（房屋建筑面积75.5平方米）出售给原告丈夫，房产成交价格人民币35300元，合同约定双方同意于1997年5月8日由被告将房产正式交付给原告，房屋移交给原告时，其建筑物范围内的土地使用权一并转让给原告。因菱角山市场的土地使用证遗失，故湖南三泰房地产开发公司一直未给原告办理土地过户手续，只办理了房屋所有权证，现被告湖南三泰房地产开发公司已将菱角山市场房产的土地使用证补办，土地使用权证为：永（冷）国用（2014）第XXX号，但被告一直拖延拒不给原告办理不动产权证至今。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告湖南三泰房地产开发公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1997年5月8日,原告张腊英与丈夫柏承汉作为乙方与被告作为甲方签订了《房地产买卖契约》，从被告处购买了位于永州市××市场××栋××号房屋，房屋面积为75.5平方米，总金额为35300元。契约主要约定:1997年5月8日由被告将房产正式交付给原告张腊英及丈夫柏承汉，房屋移交给原告时，其建筑物范围内的土地使用权一并转让给原告张腊英及丈夫柏承汉。契约签订后，原告张腊英及丈夫柏承汉依约付清了全部房款，被告亦将涉案房屋交付给原告张腊英及丈夫柏承汉使用，1998年11月17日，被告为原告张腊英及丈夫柏承汉办理了涉案房屋的所有权证（房产证号为永州市房权证冷水滩字第0××9号），却一直没有给原告张腊英及丈夫柏承汉办理涉案房屋的土地使用证，故酿成本纠纷。 另查明，原告张腊英的丈夫柏承汉于2008年去世，其长子柏先军（公民身份号码为432902196710××××）、次子柏先明（公民身份号码为43290219710××××）、女儿柏淑华（公民身份号码为432901196408××××）于2021年1月26日均声明放弃对涉案房屋的继承权。 上述事实，有《房地产买卖契约》、房屋所有权证、房屋契证及原告的庭审陈述等证据证实，本院依法采信并在卷佐证。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原告张腊英及丈夫柏承汉与被告签订的《房地产买卖契约》系双方真实意思表示，内容合法、有效。原告张腊英及丈夫柏承汉已依合同支付了购房款，被告只给其办理了房屋所有权证，未按约定为其办理房屋土地使用权证，已构成违约，应承担继续履行为其办证的违约责任。原告张腊英丈夫柏承汉已去世，其婚生的三个子女均已声明放弃对涉案房屋的继承权，现房屋所有权证与土地使用权证二证合一为不动产权证，故对原告诉请被告为其房屋办理不动产权证，本院依法予以支持。本案原、被告之间的房屋买卖行为发生在1997年5月民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故本案应适用当时的法律即《中华人民共和国合同法》。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖南三泰房地产开发公司于本判决生效之日起十日内为原告张腊英办理位于永州市××市场××栋××号房屋的不动产权证。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告湖南三泰房地产开发公司承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  张艳军 二〇二一年二月三日 代理书记员  甄媛媛
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初543号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区金窑路。 法定代表人：王勤忠。 被告：里瑞，女，1978年8月22日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告里瑞物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年二月十日 书记员  王嘉明
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初155号原告：马海洋，男，汉族，1988年1月8日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张粉丽，河南阳夏律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：王孝忠，河南颖中律师事务所律师。原告马海洋与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马海洋委托诉讼代理人张粉丽、被告保险公司委托诉讼代理人王孝忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马海洋向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆损失、施救费、评估费等共计98850元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月23日14时20分，马海洋驾驶豫Ｐ×××**重型半挂牵引车，沿鹿云线由西向东行驶至叶县××村乡中××（××省××100米）时，与同向行驶王奇驾驶的豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车发生追尾相撞，造成车辆损毁的交通事故。叶县公安交通警察大队认定马海洋负事故全部责任，王奇无责任。豫Ｐ×××**重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。被告保险公司辩称：1、根据保险单特别约定：本保险第一受益人为东风汽车财务有限公司，非经东风汽车财务有限公司书面同意，投保人不得对关于受益人的约定进行任何变更或修改。若原告不能提交第一受益人的书面授权，则诉讼主体不适格，应依法驳回其起诉。2、原告应当提供主、挂车合法有效的行驶证、驾驶员驾驶证、道路运输证、从业资格证。经核实原告驾驶证为A2增驾且在实习期内，根据机动车损失险第八条第（二）项第5点的约定，实习期内驾驶牵引挂车的，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。该项免责约定，已经通过保险单、保险合同和投保单向投保人履行了提示和明确说明义务，符合保险法及司法解释的有关规定，应当免除被告的赔偿责任。3、原告车辆损失应当经过评估，评估结论应当客观公正，提供修理费发票与评估报告相印证，对评估报告不合理部分保留重新评估的权利。施救费应当有施救费发票和施救作业单相印证，提供收费项目、标准和依据，证明施救的合理性。4、诉讼费和鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2020年8月23日14时20分，马海洋驾驶豫Ｐ×××**重型半挂牵引车，沿鹿云线由西向东行驶至叶县××村乡中××（××省××100米）时，与同向行驶王奇驾驶的豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车发生追尾相撞，造成车辆损毁的交通事故。叶县公安交通警察大队认定马海洋负事故全部责任，王奇无责任。原告马海洋为豫Ｐ×××**重型半挂牵引车实际所有人，车辆挂靠单位为郸城县兴达汽贸有限公司。经本院委托，中衡保险公估股份有限公司2020年10月16日作出评估报告书，评估结果为：豫Ｐ×××**重型半挂牵引车损失价值为84750元。原告马海洋支付评估费5100元。原告马海洋向郸城县诚骏通汽车维修服务站支付施救费9000元。豫Ｐ×××**重型半挂牵引车在被告保险公司投保有商业机动车损失保险（保险金额385000元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。东风汽车财务有限公司2020年11月11日出具权益转让书，内容是：中国人民财产保险股份有限公司：我公司客户马海洋车辆（车牌号为豫Ｐ×××**），挂靠于郸城县兴达汽贸有限公司，在贵公司购买了机动车辆保险，现该车需要办理保险理赔，因该车的保险受益人为本公司，本公司特将本次理赔受益人权益转让马海洋，请予办理。本院认为：叶县公安交通警察大队认定马海洋负本案交通事故事故全部责任，王奇无责任，本院予以采信。原告马海洋豫Ｐ×××**重型半挂牵引车因本案交通事故造成损失84750元，原告马海洋支付评估费5100元，原告马海洋支付施救费9000元，合计98850元，应由被告保险公司在商业机动车损失保险限额内赔偿。关于被告保险公司答辩的原告马海洋驾驶证为A2增驾且在实习期内，根据保险合同约定其不负责赔偿的意见问题。保险公司应对免责条款尽到提示和明确说明义务，应详尽保险条款中的免责内容，并将免责内容呈现在投保人声明中，以确保投保人了解。结合到本案，被告保险公司提供的证据不能证明其履行了符合法律规定的提示义务，尽到了提示和明确说明义务，对被告保险公司的该项答辩意见，本院不予采纳。被告的其他诉讼意见，没有事实根据或者法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告马海洋98850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2271元，减半收取计1135.5元,由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张传兵二〇二一年二月二十五日书记员  李振亚
四川省长宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1524行审15号 申请执行人长宁县市场监督管理局。住所地：四川省长宁县。 法定代表人刘华，局长。 委托代理人胡国友，该局工作人员。 被执行人长宁县天天有吃餐店。住所地：四川省长宁县。 经营者陈中连，女，1974年10月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人长宁县市场监督管理局于2020年12月10日向本院申请强制执行该局于2020年2月25日作出的“长市监罚字[2019]131号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人长宁县市场监督管理局称，被执行人销售侵犯注册商标专用权的商品迎宾郎酒一案，申请执行人依法查处后，于2020年3月1日向被执行人送达“长市监罚字[2019]131号”《行政处罚决定书》，对被执行人处以罚款10000元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年10月9日，申请执行人向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人经催告后至今仍未履缴罚款。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，特申请强制执行被执行人履缴罚款10000元，并令其承担本案执行费用。 长宁县市场监督管理局申请执行时向本院提交下列材料： 1.强制执行申请书； 2.统一社会信用代码证书； 3.授权委托书； 4.长宁县天天有吃餐店销售侵犯注册商标专用权的商品迎宾郎酒一案案卷材料一卷。 本院认为，长宁县市场监督管理局作出的“长市监罚字[2019]131号”《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被执行人长宁县天天有吃餐店在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行行政处罚决定书确定的义务。申请执行人长宁县市场监督管理局申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行长宁县市场监督管理局于2020年2月25日作出的“长市监罚字[2019]131号”《行政处罚决定书》。 审 判 长 周 勇 人民陪审员 桂 伟 人民陪审员 苏永华 二〇二一年二月四日 法官 助理 周 霞 书 记 员 张梦洁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保472号申请人张柯，男，汉族，1983年2月28日出生，住郑州市金水区。被申请人金牮，男，汉族，1972年9月19日出生，住郑州市金水区。被申请人李海霞，女，汉族，1978年11月12日出生，住郑州市金水区。申请人张柯向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款58万元或查封其相应价值的其他财产。申请人张柯以其名下位于二七区贺江路78号橄榄城都市广场商业C座14层1417的房产（不动产权证号：1601021387），为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封申请人张柯名下位于二七区贺江路78号橄榄城都市广场商业C座14层1417的房产（不动产权证号：1601021387）。二、冻结被申请人金牮、李海霞银行存款58万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月九日书记员  郜 燕
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1621刑初43号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人刘保赛，男，1998年2月3日出生于河北省辛集市，汉族，中专文化，农民，住河北省辛集市。因涉嫌买卖国家机关公文、证件、印章罪于2020年10月13日被辛集市公安局民警抓获，因涉嫌买卖国家机关公文、证件、印章罪于2020年10月17日被扶沟县公安局刑事拘留；因涉嫌买卖国家机关证件罪于2020年10月31日被扶沟县公安局逮捕。指定辩护人梁全友，河南助赢律师事务所律师。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉（2021）98号起诉书指控被告人刘保赛犯买卖国家机关证件罪、妨害信用卡管理罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员贾素锦出庭支持公诉，被告人刘保赛及其指定辩护人梁全友到庭参加诉讼。现已审理终结。扶沟县人民检察院指控，2020年6月份，被告人刘保赛与周某（另案处理）联系好后，周某让被告人刘保赛找人办理营业执照及对公账户提供给自己使用，并承诺一套资料使用一年每月给其2000元好处费。被告人刘保赛通过郭某（已判刑）介绍找到张某（已判刑）、赵昂（另案处理），以张某的身份信息在河北省辛集市注册辛集市达恒商贸有限公司、辛集市主申商贸有限公司，并办理了营业执照、对公账户等资料，以赵昂的身份信息在河北省辛集市注册辛集市方文商贸有限公司、辛集市点元商贸有限公司，也办理了营业执照、对公账户等资料。被告人刘保赛将该四套对公账户资料卖给了周某，周某给其转账4800元。另查明，被告人刘保赛通过郭某贩卖给周某6张银行卡。2020年6月3日10时许，扶沟县白潭镇天边行政村小赵庄村居民冯某通过微信好友发的朋友圈在网上做投资能稳赚不赔，对方下载了名为“exness”的投资平台A**，下载后冯某就在上面充值了1000元进行投资，感觉挣钱后又陆续充值30000元，2020年7月9日冯某发现钱提现不出，冯某意识到被诈骗并报案，冯某的资金转向涉案银行卡50×××68，为河北省辛集市达恒商贸有限公司的对公账户，法人代表为张某。公诉机关提供证据有被告人刘保赛的供述，证人张某、郭某、冯某、李某、周某的证言，相关书证等证据证实。公诉机关认为,被告人刘保赛买卖国家机关证件、非法持有他人银行卡数量较大，其行为应当以买卖国家机关证件罪、妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人刘保赛认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关建议对刘保赛犯买卖国家机关证件罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；犯妨害信用卡管理罪建议判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元；数罪并罚有期徒刑一年，并处罚金13000元。特提请依法判处。被告人刘保赛对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，认罪认罚，请求从轻处罚。指定辩护人辩称，罪名不持异议，被告人系坦白，被告人无前科，认罪态度好，认罪认罚，可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘保赛买卖国家机关证件、非法持有他人银行卡数量较大，其行为构成买卖国家机关证件罪、妨害信用卡管理罪。公诉机关的指控成立。被告人刘保赛到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘保赛无前科，认罪认罚，可从轻处罚。故被告人及辩护人请求从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。被告人刘保赛的违法所得4800元，追缴后应依法予以没收。被告人刘保赛在判决宣告前一人犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关量刑建议符合法律规定，量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，根据被告人刘保赛的犯罪事实、性质、作用、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第一百七十七条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘保赛犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币13000元。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年10月12日止）。二、被告人刘保赛违法所得4800元追缴后依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  娄本升审 判 员  林文俊人民陪审员  何亚敏二〇二一年二月二十四日法官助理王翔宇书记员徐源源
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1081刑初50号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人文任辉，男，1974年7月8日出生于湖南省资兴市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省资兴市，住资兴市唐洞新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月1日被资兴市公安局刑事拘留，2020年12月4日被取保候审；2021年1月15日被资兴市人民检察院取保候审；2021年2月4日被本院决定取保候审。现在家。指定辩护人万卫兵，湖南春立律师事务所律师。湖南省资兴市人民检察院以资检刑二刑诉[2021]9号起诉书指控被告人文任辉犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。资兴市人民检察院指派检察员张鹏飞出庭支持公诉。被告人文任辉及指定辩护人万卫兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月18日中午，被告人文任辉在资兴市唐洞新区××路××洲大酒店喝酒后驾驶粤Ｈ2××**普通二轮摩托车回家。13时28分许，当车行驶至资兴大道与晋宁路交叉环形路口时，因未与前车保持安全距离，追尾前方由李某驾驶的湘Ｌ1××**号小型轿车，造成两车不同程度受损的道路交通事故。文任辉涉嫌酒后驾驶机动车，被民警查获后带至资兴市××人民医院对其提取静脉血液，经湘南学院司法鉴定中心湘学司鉴中心［2020］毒鉴字第1076号鉴定意见书结论证实:文任辉血样中检测出乙醇含量为165.65ｍｇ／100ｍ1。经资兴市公安局交通警察大队第431081120200000074号道路交通事故认定书认定:文任辉负此次事故全部责任，李某此次事故无责任。2020年10月19日，双方达成互不追究协议。公诉机关认为，被告人文任辉醉酒后驾驶机动车上路行驶并造成交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后被告人文任辉如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，建议判处被告人文任辉拘役三个月，并适用缓刑，并处罚金5000元。公诉机关提交了接报案登记表、受案登记表、查获经过、立案决定书、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、取保候审执行通知书、释放证明书、释放通知书、缴款书、行政强制措施凭证、机动车、驾驶证信息查询结果单、血液酒精浓度检测单、协议书等书证;证人谢某的证言;被害人李某的陈述;被告人文任辉的供述和辩解;湘南学院司法鉴定中心湘学司鉴中心［2020］毒鉴字第1076号司法鉴定意见书、资兴市公安局交通警察大队第431081120200000074号道路交通事故认定书;道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故车辆碰撞痕迹检验笔录等证据证实。被告人文任辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人文任辉有坦白情节，并取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人文任辉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人提出的辩护意见与本案事实和法律相符，本院予以采纳。被告人文任辉到案后如实供述了犯罪事实，并当庭认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人文任辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  黄龙飞二〇二一年二月七日书记员  李文佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初321号之三 中国人民解放军92785部队： 郭长福与你建设工程施工合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初321号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[张岐民]。 二〇二一年二月五日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执333号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区，统一社会信用代码当913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。被执行人：季洪仁，男，1947年12月11日出生，汉族，住盐城市阜宁县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人季洪仁追偿权纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初4059号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人银行无存款；3、根据申请执行人的申请，将被执行人采取限制其高消费等措施。4、于2021年2月23日，执行人员到被执行人季洪仁住所地调查发现被执行人是五保户，因车祸致残行动不便，孤身一人无居所地，现村里提供房产给其居住；5、2021年2月26日，执行人员短信联系申请执行人告知执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人暂无财产可供执行（轮候查封，无处置权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  阎 萍审判员  严加力二〇二一年二月二十六日书记员  周文思
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民特12号申请人：江苏景升印刷有限公司，住所地如皋市如城镇跃龙西路**。法定代表人：刘裕丰，董事长。被申请人：李玲，女，1972年2月16日生，住如皋市。申请人江苏景升印刷有限公司（以下简称景升公司）与被申请人李玲申请撤销劳动人事争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月26日立案后进行了审查。现已审查终结。景升公司称，1.双方已经达成共识，工资表及达成的共识中并未提及经济补偿金,双方劳资纠纷已经解决，不应再判决其公司支付经济补偿金。2.其公司已支付完工资，李玲却在仲裁庭上说未付，做了虚假陈述。李玲未答辩。经审查查明：2020年12月24日，如皋市劳动人事仲裁委员会作出皋劳人仲案字〔2020〕第604-1号仲裁裁决，裁决：景升公司在裁决生效之日起十日内向李玲支付2019年6月、7月及2020年1月至3月期间的工资差额4717.64元、经济补偿19411.2元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。景升公司的申请涉及案件事实的认定问题，不属于上述法律规定的可申请撤销仲裁裁决的情形范围，本院对景升公司的申请，不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回江苏景升印刷有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人江苏景升印刷有限公司负担。审判长 徐 烨审判员 钱泊霖审判员 王吉美二〇二一年二月一日书记员 周筱雯
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执保44号申请人：吴燕，女，汉族，1970年9月2日出生，住址营口市西市区。被申请人：营口市科光房地产开发有限公司，住所地营口市西市区滨河大街**。法定代表人：王和丰，系该公司经理。本院受理申请人吴燕与被申请人营口市科光房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经（2021）辽0803财保31号民事裁定书，裁定准予申请人吴燕要求对被申请人营口市科光房地产开发有限公司的财产在2000万元范围内予以查封、冻结。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人营口市科光房地产开发有限公司名下银行存款2000万元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  鲍海敏二〇二一年二月七日书记员  董冠志
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执508号申请执行人：张琳，女，1984年8月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：商赢电子商务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：褚玉龙。张琳与商赢电子商务有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初17883号民事调解书已发生法律效力。因义务人商赢电子商务有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张琳向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费875元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向商赢电子商务有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人商赢电子商务有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二一年二月二十三日书记员  陆 骏附：相关法律条文
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢80号武志刚、武桂芹：申请执行人武桂芹与被执行人武志刚民间借贷纠纷执行一案，依据（2016）吉0112民初1385号民事判决书申请执行人秦广民向本院申请执行，立（2016）吉0112执793号，执行过程中，分别于2017年10月17日向申请执行人付款42000.00元；于2018年5月8日向申请执行人付款31200.00元，收取执行费368.00元；于2019年4月28日向申请执行人付款45500.00元，收取执行费200.00元；于2020年4月13日向申请执行人付款56738.00元，收取执行费762.00元；于2021年2月9日向申请执行人付款51630.00元，收取执行费1270.00元。以上款项中包括被执行人武志刚自2016年10月24日起的生活费在内。申请执行人武桂芹向本院提出结案申请，同意除给付申请人生活费外本案余款放弃，同意本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执保45号 申请人：舒玉琴，女，1974年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：王胜球，男，1966年11月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：王磊，男，1993年7月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人舒玉琴与被申请人王胜球、王磊民间借贷纠纷一案中经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2021）皖1125执保45号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二一年二月九日 书记员  刘璐
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1229执43号 申请执行人：梁元，男，1981年12月7日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：黄元锋，男，1991年3月14日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请执行人梁元与被执行人黄元锋民间借贷纠纷一案中，2021年2月9日，被执行人黄元锋还款5000元，余款承诺于2021年6月30日以前还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执43号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二一年二月二十四日 书记员  丁兮雯
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3691号 浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行、徐建彪、陆文婷、陶卫东、揭利波： 本院以（2020）浙1102执3691号立案执行的申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人徐建彪、陆文婷、陶卫东、揭利波金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位146280元及利息，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0726执恢88号申请执行人周开莲，女,生于1958年5月12日，汉族，小学文化，住陕西省宁强县太阳岭镇。被执行人李旭梅，女,生于1976年6月11日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县汉源街道办事处。申请执行人周开莲与被执行人李旭梅共有物分割纠纷一案，依据已生效的陕西省宁强县人民法院（2018）陕0726民初141号民事判决书确定，申请人周开莲享有案涉房屋总价值155970元的61231.25元份额，案件受理费1650元，申请人负担990元，被执行人负担660元。本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议：位于宁强县汉源街道办事处王家坪经济适用房******房屋**（产权证号：宁房权证字第**）归李旭梅、杨清松所有，由李旭梅、杨清松一次性给付周开莲现金45000.00元。现周开莲以双方已按照和解协议履行完毕为由向本院提出撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院(2021)陕0726执恢88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩军二〇二一年二月九日书记员  宋瑞
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执112号申请执行人：上海同本律师事务所，地址上海市嘉定区。负责人：毛建国，主任。委托诉讼代理人：陈志高，该所律师。被执行人：屈开放，男，1995年10月23日生，汉族，户籍地安徽省。申请执行人上海同本律师事务所与被执行人屈开放诉讼代理合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初15787号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人屈开放应支付本案案款15,645元及利息，并缴付案件诉讼费95.5元、执行费134元。因屈开放未按上述生效法律文书履行义务，上海同本律师事务所向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结被执行人名下银行账户存款，但余额不足(于2022年1月15日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、委托调查等形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令并网上曝光。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执112号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二一年二月二十六日法官助理 杭天行书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初358号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人：张明。委托诉讼代理人：徐小懿，上海欧瑞腾（深圳）律师事务所律师。被告：李改艳，女，汉族，住河南省濮阳市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告李改艳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费1729元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  杨爱华二〇二一年二月二十日书记员  李佩珊
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执325号之一申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，该公司董事长。委托代理人：徐雅南，女，1998年2月4日出生，汉族，住江西省贵溪市，该公司员工。被执行人：潘柏良，男，1986年2月27日出生，汉族，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人潘柏良小额借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司于2021年2月2日向本院申请撤销对被执行人潘柏良的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0602执325号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二一年二月五日书 记 员  吴 球
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初315号 原告：张善举，男，1949年7月17日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：宗先雷，男，1956年10月18日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告张善举与被告宗先雷劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告张善举到庭参加了诉讼，被告宗先雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张善举向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宗先雷支付原告劳务费47000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宗先雷在巨野县××镇××村西经营砖厂期间，雇佣原告张善举为其生产砖坯，后于2010年左右，县政府下达文件，要求全县砖厂停产，被告宗先雷的砖厂停工后与原告结算，被告欠原告工资47000元，并出具欠条一张。欠条出具后，被告每年为原告更换欠条，2019年2月18日再次更换欠条。原告多次向被告催要欠款，被告推诿不还。为此，原告诉诸法院，请求法院判如所请。被告宗先雷未作答辩。 当事人围绕诉讼请求，原告依法提交欠条一张，被告宗先雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证抗辩权的放弃，上述证据经开庭审查予以确认，并在卷佐证。 本院认定事实如下：被告宗先雷在巨野县××镇××村西经营砖厂期间，雇佣原告张善举为其生产砖坯，于2010年左右，宗先雷的砖厂停工，经原、被告结算，被告欠原告工资47000元，并出具欠条一张。欠条出具后，被告每年为原告更换欠条，2019年2月18日再次更换欠条。经原告催要，被告宗先雷未偿还上述款项。 本院认为，原告在庭审中提交被告出具的欠条，足以证明原、被告之间劳务合同关系明确，被告欠原告工资47000元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告要求被告宗先雷支付报酬47000元并无不当，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告宗先雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 由被告宗先雷于本判决书生效之日起十日内支付原告张善举欠款47000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费976元，减半收取488元，由被告宗先雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  刘建民 二〇二一年二月四日 书记员  王希智
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1002民初666号原告：刘文育，女，1966年8月12日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：卢启华，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。被告：刘文芳，女，1970年1月4日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告刘文育与被告刘文芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告刘文育于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文育申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘文育撤诉。案件受理费1175元，减半为587元，由原告刘文育负担（原告已预交）。审判员  顾斌二〇二一年二月十八日书记员  魏莹
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1123民初199号 原告：李炳财，男，1965年7月29日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：李新荣，男，1976年3月27日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告李炳财诉被告李新荣民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月20日提起诉讼，诉请：1.被告李新荣归还原告李炳财借款本金50000元并从原告起诉之日起至实际归还之日止按年利率6%支付利息；2.被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月9日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年12月1日，被告李新荣向原告李炳财借款人民币50000元，并出具借条一份，未对利息及还款期限作出约定。原告以银行转账的方式向被告交付50000元。借款后，经原告多次催讨，被告至今未归还该借款，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告将利息诉请的标准变更为：按2020年12月21日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李新荣于本判决生效之日起归还原告李炳财借款本金50000元及利息（利息自2020年1月20日起按2020年12月21日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李新荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  杨全保 二〇二一年二月九日 书记员  张 敏
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初437号之一原告：王吉涛，男，1945年10月21日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：左晓娜，莱西昌隆法律服务所法律工作者。被告：韩士朋，男，1966年12月8日出生，汉族，住莱西市。被告：安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地济南市济阳县济北开发区新元大街大明胜景**商铺。原告王吉涛与被告韩士朋、安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王吉涛于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王吉涛在诉讼期间提出的撤诉申请，是原告对自己权利所作的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王吉涛撤诉。案件受理费25元，由原告王吉涛负担。审判员 赵 磊二〇二一年二月一日书记员 张真珍
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初4780号 原告：林婷婷，女，1989年3月20日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：李翔，上海明庭律师事务所律师。 被告：杭州艾动健身有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区庆春路**B2、B3。 法定代表人：孙金平，总经理。 委托诉讼代理人：殷统喜，男。 委托诉讼代理人：朱丽芳，女。 原告林婷婷与被告杭州艾动健身有限公司合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年11月5日正式立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告林婷婷及其委托诉讼代理人李翔，被告杭州艾动健身有限公司的委托诉讼代理人殷统喜、朱丽芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林婷婷向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的私教协议书及会员协议；2.被告退还原告剩余课时费及会员费34602元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杭州艾动健身有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。1.公司员工离职是每个行业都普遍发生的，教练离职并不会影响会员上课质量；2.合同约定是团队服务，公司为学员更换教练继续服务私人教练课程未违反合同约定；3.原、被告签订服务合同之后并未出现不可抗力等原因导致原告无法接受双方约定服务；4.公布的教练信息是由教练本人提供的，有些信息公司会去核实，有些信息网上都查不到，公司也无法核实；原告提供的微信聊天记录中显示知道购买证书的人是公司教练部经理左飞虎，而证书是由人事部门管理的，人事部门和公司层面不清楚购买证书的情况；5.PT本系岑露带走，同原告一起起诉解除合同的共七人，均由岑露教练负责，之后因公司将岑露更换工作场所导致岑露离职，岑露和另案原告张秋共同在被告对面开设了健身房。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系被告会员，曾多次向被告购买私教课程，并签订有私教协议，协议中均备注“团队服务不退不换”，且约定如遇会所私人教练生病、离职、请事假、能力不足、工作岗位变动等，本会所可以直接更换教练继续服务私人教练课程；会员对私人教练工作不满意者可以向本会所提出建议并要求本会所更换。根据协议及原告提供的用户充值记录，截止庭审时，上述协议均已到期，被告在庭审中表示私教课程按次扣划，同意原告继续使用未使用过的课程。 另查明：原告于2019年11月5日购买常规课60节，总价款为20578元，2018年12月31日购买拳击课10节，共计3500元（支付3000元），2019年11月11日购买拉伸课30节，总价款10439元。另为购买24节常规课支付定金1500元，为购买12节常规课支付定金700元，为购买24节常规课支付定金1000元。原告于2019年11月5日对会员卡进行续期至2021年4月8日，支付会员费1700元。 审理过程中，原告明确剩余课程为拳击2次，拉伸30次及常规59次。被告明确剩余课程为拳击19次，拉伸56次，常规20次。原、被告均确认已经上完的课程优先冲抵签订时间在先的协议，冲抵完毕为止，剩余课时同意按照常规、拉伸、康复和拳击的平均费用结算。 审理过程中，原告明确其要求解除合同的理由为：1、被告频繁更换教练；2、被告教练疯狂推销；3、被告丢失PT本，PT本主要记载学员的身体素质和训练情况，涉及个人隐私；4、被告教练的中国健美协会CBBA初级教练证书系购买所得，被告对此知情并将证书公布，原告因信赖这些信息而购买私教课程。 本院认为，本案焦点问题为原、被告之间的私教协议是否应予解除，被告是否应退还原告相应费用及具体数额。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条规定，消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。本案中，原、被告达成协议由被告为原告提供健身服务及私人教练服务，该服务具有一定的人身属性，原告享有自主选择或拒绝继续接受该服务的权利，上述合同不属于可以强制履行的合同，对于原、被告之间的私教协议和会员关系，应解除为宜。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告以被告频繁更换教练、疯狂推销、丢失训练本、教练购买证书等理由认为被告违约故要求解除合同，对此，本院认为，首先，原告并未举证证明其与被告曾就私人教练人选进行限制，而根据原、被告之间曾签订的私教协议，均备注提供团队服务，且约定在私人教练生病、离职、请事假、能力不足、工作岗位变动等可以直接更换教练，故更换私人教练并不构成违约，原告也未提供证据证明更换私人教练导致原告合同目的无法实现；其次，原告虽提供了被告过去的员工岑露和他人的聊天记录以证明被告处多位教练的中国健美协会CBBA的初级教练证书系购买所得，但原告未能充分举证证明被告作为公司层面已知晓该行为，且原告也确认上述初级教练证书在官方网站中可以查询得到，亦表示在购买私教课程时未询问过证书事宜，原告未举证证明系基于上述证书而购买私人教练课程；此外，并未有法律、行政法规的强制性规定要求健身房提供私人教练服务时需要国家体育总局颁发的资格证书；再次，原告关于被告丢失PT本及被告教练疯狂推销的陈述，亦不足以构成合同根本性违约的事由。综上，原告上述理由并不构成合同法定或约定的解除条件，其以此为由解除私教协议和会员协议的理由并不充分。本案中，原告要求解除合同系出于自身原因，而非被告原因导致合同无法履行，因健身场所对入会会员人数、器械设备、教练等有一定的配比，会员要求退会对于场馆经营势必造成一定的损失。同时，根据《浙江省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》第十条之规定“企业法人提供的单张记名预付凭证金额不得超过五千元，预付凭证金额超过前述五千元限额的，消费者有权要求退还超过限额部分的款额，经营者不得因此减少或者取消已经承诺的优惠”，故私教协议中超过5000元部分，原告有权要求返还；对于5000元以下的款项，本院综合考虑原告要求解除合同给被告带来一定的损失及双方合同履行情况等因素，酌情扣除30%违约金。对于未到期的会员费，本院根据实际使用的时间并扣除30%的违约金酌情退还。对于定金3200元，根据原、被告陈述，系针对两次各24节课程及一次12节课程的定金，原告主张退还，本院不予支持。据此，扣减原告已上课次数后，经计算，被告应退还原告的款项为28100元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条，《浙江省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》第十条之规定，判决如下： 一、原告林婷婷和被告杭州艾动健身有限公司之间的私教协议和会员协议于本判决生效之日起解除； 二、被告杭州艾动健身有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告林婷婷款项28100元； 三、驳回原告林婷婷的其余诉讼请求。 如果被告杭州艾动健身有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费665元，减半收取332.5元，由原告林婷婷负担81元，被告杭州艾动健身有限公司负担251.5元。 原告林婷婷于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州艾动健身有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘筱文 二〇二一年二月二日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 金 琪 1
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执109号 管某某1（申请执行人）、吕某某、管某某2（被执行人）： 管某某1与吕某某、管某某2借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30550.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由吕某某、管某某2定于2021年2月4日偿还管某某114800.00元，剩余款项按原调解书履行（利息2021年2月19日开始计算）。申请人同意解除被执行人吕某某、管某某2银行卡的冻结及限制高消费的惩戒；本案执行费358.00元由被执行人吕某某、管某某2承担。因双方达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保209号贵州黔顺丰制冷设备有限公司、李强：我院案号为（2021）黔0113民初859号申请人贵州黔顺丰制冷设备有限公司与被申请人李强买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人李强名下银行账户存款共计91722元，冻结时间一年，从2021年2月19日至2022年2月19日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  丁亮二〇二一年二月二十五日法官助理李茂华书记员熊重异
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初1844号原告：李云刚，男，1988年12月7日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被告：重庆一五九企业管理咨询有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街**26－17，统一社会信用代码91500112MA5UQQTJ6E。本院受理原告李云刚诉被告重庆一五九企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案中，原告李云刚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李云刚申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李云刚撤回起诉。本案案件受理费227.5元，减半收取113.75元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审判员 黄 静二〇二一年二月十八日书记员 卢俊玲
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢452号之一 申请执行人：齐商银行股份有限公司桓台县支行，住所地：桓台县东岳路**。统一社会信用代码：91370300734719225A。 负责人：张娣，行长。 被执行人：桓台县天工肥料有限公司，住所，住所地：桓台县城东外环北首社会信用代码：91370321769709238F。 法定代表人：胡景春，经理。 被执行人：魏克，女，1970年8月2日生，汉族，住桓台县。 被执行人：岳洪涛，男，1966年4月28日生，汉族，住桓台县。 申请执行人齐商银行股份有限公司桓台支行与被执行人桓台县天工肥料有限公司、魏克、岳洪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月29日作出（2018）鲁0321民初683号民事判决书：一、被告桓台县天工肥料有限公司欠原告齐商银行股份有限公司桓台支行借款本金999999.86元、截至2018年1月16日的利息13952.90元，于本判决生效后十日内付清。二、被告桓台县天工肥料有限公司以999999.86元为基数，自2018年1月17日至借款实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算，向原告齐商银行股份有限公司桓台支行支付利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告魏克、岳洪涛对上述第一、二项支付内容承担连带责任保证。四、被告魏克、岳洪涛承担连带责任保证后，有权向被告桓台县天工肥料有限公司追偿。五、原告齐商银行股份有限公司桓台支行对被告桓台县天工肥料有限公司桓工商抵登字（2016）第108号抵押登记证书项下登记的机器设备的所有权拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权。六、驳回原告齐商银行股份有限公司桓台支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13926元、诉讼保全费5000元，由被告桓台县天工肥料有限公司负担；被告魏克、岳洪涛承担连带清偿责任。 案件执行过程如下： 1、2020年9月22日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后未履行生效法律文书所确认的义务。 2、2020年9月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人桓台县天工肥料有限公司、魏克、岳洪涛名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，被执行人桓台县天工肥料有限公司、魏克、岳洪涛名下没有财产可供执行。 3、本院于2021年2月23日将被执行人桓台县天工肥料有限公司、魏克、岳洪涛纳入限制高消费，期限为60个月。 4、2021年2月25日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院执行标的1032878.76元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人桓台县天工肥料有限公司、魏克、岳洪涛确无可供执行的财产，申请人齐商银行股份有限公司桓台县支行对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年二月二十五日 书记员  韩 健
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执285号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：董升，男，汉族，1975年11月18日出生，住山东省乳山市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人董升借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3238号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人董升工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月21日，未查询到被执行人董升名下不动产信息；2、截至2021年1月21日，查询到被执行人董升名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月21日，依法冻结被执行人董升银行账户人民币16138.27元；同年2月18日扣划人民币16138.27元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年1月21日，本院依法对被执行人董升采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人董升名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初827号原告：万鸿，女，1970年11月23日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：林涛，男，1987年9月24日出生，汉族，住南京市浦口区。原告万鸿与被告林涛买卖合同纠纷一案,原告于本院通知缴纳案件受理费前，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告万鸿自愿撤回对被告林涛的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告万鸿撤回对被告林涛的起诉。审判员  颜珺婷二〇二一年二月一日法官助理庾丹妮书记员杨飞
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保149号申请人：烟台开发区德源食品涂料厂，住所地烟台开发区。被申请人：烟台市翔博铝业有限公司，住所地烟台市牟平区。本院作出的（2021）鲁0612财保90号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人烟台市翔博铝业有限公司银行账户存款49376.72元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市翔博铝业有限公司银行账户存款49376.72元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年二月四日书记员  车苓瑜
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0703执恢59号申请执行人连云港元盛工程机械租赁有限公司与被执行人赵小二、姚新翠、赵建良、柴金平公证债权文书纠纷一案，申请执行标的317280元。本院立案执行后，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，且申请执行人书面写明该案执行完毕现申请实体结案。至此，江苏省连云港市连云港公证处作出的（2016）连港证执字第55号执行证书已全部执行完毕，本案实体终结。特此通知。注：本案与(2016)苏0703执1014号系同一案件。二〇二一年二月三日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执903号 申请执行人：王帼烨，女，汉族，住四川省成都市锦江区，公民身份号码不详。 被执行人：杜国扬，男,1996年9月5日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人王帼烨与被执行人杜国扬责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1544号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杜国扬应向申请执行人退赔4400.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年二月八日 书记员 谢杰彦
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0423民初87号原告：中国农业银行股份有限公司武宁县支行，统一社会信用代码：91360423859548992L，住所地：武宁县西海大道**。负责人：王磊，该支行行长。委托代理人：付志华，该支行员工。被告：李正张，男，1967年9月17日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行与被告李正张借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员盛奎伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行委托代理人付志华到庭参加了诉讼，被告李正张经本院传票合法传唤后未到庭应诉，故本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：1、要求被告立即偿还贷款本金99421.84元、前期利息2273元及后期利息（自2021年2月4日起，按年利率8.55%计算至款项还清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由是：2017年6月19日，被告因生产经营周转向原告申请贷款100000元,双方于2017年6月30日签订了《农户贷款借款合同》，自助循环借款为3年，借款金额为100000元，单笔借款期限最高1年。借款到期后，被告未还款。经原告多次催讨未果，故诉至法院。被告未到庭，亦未答辩。经审理查明：2017年6月19日，被告李正张以生产经营周转为由向原告申请贷款人民币100000元，双方于2017年6月30日签订了书面的《农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额为100000元；用款方式为可循环方式，自2017年6月30日起至2020年6月29日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；本合同项下借款采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%；还款方式为利随本清,到期一次性归还借款本息；借款人未按期归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。后原告按约向被告发放了贷款人民币100000元。至2021年2月3日，被告尚欠原告借款本金99421.84元、利息2273元。此款经原告多次催要未果，遂原告诉诸本院。另查明，本案借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为年利率4.75%，亦即借款利率为年利率5.7%【4.75%×（1+20%）】，逾期利率为年利率8.55%【5.7%×（1+50%）】。以上事实有系统打印件、农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、贷款额度签约通知单、面谈记录、三农贷款审批通知书及原告庭审陈述予以证实。本院认为：被告李正张在原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行处借款人民币100000元，并与原告签订了借款合同，符合法律上规定的借款合同法律关系，应受法律保护。借款到期后，被告应按约定履行还款义务。被告未按约定及在原告催要后仍不履行对原告的还款义务，属违约，故对原告要求被告偿还剩余借款本金人民币99421.84元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告之间对利息及逾期还款利息支付标准均有明确约定，且不违反法律关于借款利息上限的规定，故对原告要求被告按照合同约定支付利息及逾期利息的诉请，本院亦依法予以支持。被告经本院传票合法传唤后未到庭应诉，可依法缺席判决，因此产生对其不利的法律后果，由其自负。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李正张于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行借款本金99421.84元、前期利息2273元及后期利息（自2021年2月4日起按本金99421.84元、年利率8.55%的标准计算至借款还清之日止）。如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应该依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2285元，减半收取1143元，由被告李正张承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  盛奎伟二〇二一年二月三日书记员  吴道子
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初540号 原告:张爽，男，汉族，1983年10月27日出生，住兴城市。 委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。 被告:郑云胜，男，满族,1968年8月27日出生，住兴城市。 被告:沈阳戌日建筑劳务有限公司，住所地:辽宁省沈阳市。 统一社会信用代码:91210106MAOTU464U250。 法定代表人:张志强，该公司执行董事。 被告:沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，住所地:沈阳市。 统一社会信用代码:912101005507971578。 法定代表人:董建民,该公司董事长。 原告张爽与被告郑云胜、沈阳戌日建筑劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告张爽于2021年2月8日以双方达成和解协议向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张爽的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张爽撤回起诉。 案件受理费163元，免收。 审判员  王珂 二〇二一年二月八日 法官助理任建慧 书记员李美澍
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执异15号申请人锦州银行股份有限公司城内支行，住所地锦州市古塔区。负责人朱纪军，该行行长。申请执行人锦州银行股份有限公司希望支行，住所地锦州市古塔区。负责人张智，该行行长。被执行人张建国，男，1971年3月12日出生，满族，住凌海市。被执行人李晓丽，女，1971年4月25日出生，住建昌县。被执行人锦州经纬汽车销售有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人马桂林，该公司经理。本院在执行申请执行人锦州银行股份有限公司希望支行与被执行人张建国、李晓丽、锦州经纬汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人锦州银行股份有限公司城内支行于2021年2月3日向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。申请人锦州银行股份有限公司城内支行称，我行与被执行人张建国、李晓丽、锦州经纬汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案已在贵院申请执行，案号为（2019）辽0702执47号，因我行内部变动原因是，锦州银行股份有限公司希望支行于2020年12月3日由一级支行降格为二级支行，隶属于锦州银行股份有限公司城内支行管理。原锦州银行希望支行的诉讼案件执行申请人由锦州银行股份有限公司希望支行变更为锦州银行股份有限公司城内支行。被执行人张建国未作答辩。被执行人李晓丽未作答辩。被执行人锦州经纬汽车销售有限公司未作答辩。本院查明，原告锦州银行股份有限公司希望支行与被告张建国、李晓丽、锦州经纬汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月10日作出（2018）辽0702民初882号民事判决，内容为：一、被告张建国于本判决生效后10日内偿还原告锦州银行股份有限公司希望支行借款本金26.12万元及利息（利息以26.12万元为本金，自2017年5月21日起至本判决实际付清之日止，以年利率8.0275%予以计算，扣除已偿还的利息213.25元）；二、被告张建国、李晓丽届时不履行本判决第一项确定的付款义务的，原告锦州银行股份有限公司希望支行可与被告张建国、李晓丽协议，以被告张建国、李晓丽提供的抵押物辽Ｇ×××**号兰德酷路泽牌汽车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在欠款额度的限额内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告张建国、李晓丽所有，不足部分由被告张建国、李晓丽清偿。三、被告锦州经纬汽车销售有限公司对上述借款及利息承担连带保证责任。四、驳回原告锦州银行股份有限公司希望支行其他诉讼请求。案件受理费5517元，由被告张建国、李晓丽负担。原告锦州银行股份有限公司希望支行对抵押物的优先受偿权中包括此费用。被告锦州经纬汽车销售有限公司承担连带保证责任。该民事判决书发生法律效力后，原告锦州银行股份有限公司希望支行于2019年2月1日向本院申请执行。2020年12月3日，锦州银行股份有限公司关于同意希望支行降格为二级支行的批复中，经总行研究决定，同意将你分行希望支行由原一级支行降格为二级支行，隶属于锦州分行城内支行管理。申请人锦州银行股份有限公司城内支行提供锦州银行发（2020）657号文件等证明材料。本院认为，锦州银行股份有限公司希望支行作为本院（2019）执47号执行一案的申请执行人，因该行由一级运行降格为二级支行，隶属于锦州银行股份有限公司城内支行管理。申请人锦州银行股份有限公司城内支行作为权利承受人，向本院提出变更申请执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：变更锦州银行股份有限公司城内支行为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内，向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  熊 伟人民陪审员  沈丽姝人民陪审员  曹 亮二〇二一年二月七日法官助理谷荟萃书记员周佳妮
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执恢169号 申请执行人欧阳任渊。 被执行人欧阳秀芳。 申请执行人欧阳任渊与被执行人欧阳秀芳借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2018年1月24日作出的（2017）湘1022民初1409号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人欧阳秀芳支付申请执行人欧阳任渊借款及利息3037800元，被执行人欧阳秀芳负担案件受理费及保全费35101元。因被执行人欧阳秀芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人欧阳任渊向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人有一套房产。本院于2020年9月21日移送评估挂网拍卖。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3106030元（其中包含执行费33129元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执恢169号案件终结本次执行程序。 被执行人欧阳秀芳负有继续向申请执行人欧阳任渊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年二月八日 书记员 宁敏忠 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初167号原告：盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心，住所地盘山县。经营者：朱瑞。被告：康玉杰，男，1973年7月29日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心诉被告康玉杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二一年二月九日书记员  臧海天
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执6号之一申请执行人：白河县城关镇惠源生鲜超市。经营者：王华军。被执行人：白河县城关镇聚缘山庄。经营者：左立国。申请执行人白河县城关镇惠源生鲜超市与被执行人白河县城关镇聚缘山庄经营者左立国买卖合同纠纷执行一案，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自通知书送达之日起立即给付执行款18697.7元，缴纳执行费180元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结白河县城关镇聚缘山庄经营者左立国在中国邮政储蓄银行621098801000189XXXX账户内存款18877.70元。本裁定送达即发生法律效力。审判员 陈 梅二〇二一年二月一日书记员 周吉鑫
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑更42号 罪犯柳朝华，男，1968年3月15日出生，汉族，初中文化，住湖北省仙桃市。现在湖南省赤山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年3月18日作出（2013）保中刑初字第13号刑事判决，认定柳朝华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。该犯系主犯。2013年7月22日交付执行。云南省高级人民法院于2015年12月2日作出（2015）云高刑执字第3292号刑事裁定将罪犯柳朝华的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年；云南省保山市中级人民法院于2018年3月8日作出（2018）云05刑更337号刑事裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利十年不变。刑期至2037年5月1日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯柳朝华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。在从事手套加工劳动改造中，能服从安排，积极肯干，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月累计5个表扬余201.9分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯柳朝华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯柳朝华减去有期徒刑八个月（刑期至2036年9月1日止），剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卜雪梅 审 判 员 薛谷雨 审 判 员 黄和平 二〇二一年二月一日 法官助理 雷志华 书 记 员 郭 英
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6779号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月三日书记员  黄思娟
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢166号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初2924号民事判决书，立案恢复执行申请执行人绍兴汉宇纺织品有限公司与被执行人绍兴光诺进出口有限公司买卖合同纠纷一案〔原执行案号为（2018）浙0602执3411号〕。首次恢复执行中，本院依法裁定执行担保人高红红名下的相应的财产。本次恢复执行中，本院另案依法拍卖了李国祥所有的位于绍兴市越城区镜湖时代52幢1204室（实际位于绍兴市××幢××室××的房地产，拍卖款为2140000元。扣除房产原产权人应承担的过户税费194143.29元、相应的执行费21858.57元、开换锁费及评估费计9928元、李国祥与高红红涉案（不包括本案）诉讼费计42156元、本案对李国祥与高红红的罚款各1000元、生活保障款计150000元，抵押优先债权余款93129.2元，拍卖余款为1626784.94元。因该房地产系李国祥婚后购置，故高红红作为配偶享有一半份额。据此本案申请执行人经分配得款143351.56元。本次恢复执行案件已执行完毕，（2018）浙0602执3411号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二一年二月五日