wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初36号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人徐某某，男，1996年6月14日出生，汉族，中专文化，案发前系辽宁北方彩色期刊有限公司员工，出生地辽宁省昌图县，户籍所在地辽宁省昌图县，现住沈阳市大**。因涉嫌有犯危险驾驶罪，于2020年8月8日被监视居住。、沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）544号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年8月7日23时06分许，被告人徐某某酒后驾驶辽Ａ×××**号小型轿车行驶至沈阳市大东区附近时，与被害人王某、李某、黄某分别停放在路边的辽Ａ×××**号小型轿车、辽Ａ×××**号小型普通客车、辽Ａ×××**号小型面包车发生交通事故，致四车损毁，后被处理事故的公安局交通警察支队大队民警查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，送检的徐某某血液中的酒精含量为183mg/100ml。经交警部门认定，徐某某负事故的全部责任，王某、李某、黄某不承担责任。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图片、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、报警信息等；证人孙某的证言；被害人王某、李某、黄某的陈述；被告人徐某某的供述；鉴定意见：辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及现场图；执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，其血液中的酒精含量为183mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。且依法应当从重处罚。被告人徐某某犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，量刑建议合理。被告人徐某某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万一千元（罚金已缴纳，上缴国库。）（羁押日期以被告人实际羁押日期开始计算刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 莉审 判 员  朱丽娜人民陪审员  任志秋二〇二一年二月十四日书 记 员  梁美淇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）粤0306刑初436号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人蔡丹，男，1989年8月6日出生。现因涉嫌贩卖毒品、容留他人吸毒，2020年7月21日被羁押，2020年7月23日被刑事拘留，2020年8月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      被告人何国典，男，1985年8月18日出。2010年2月1日因犯贩卖毒品罪被广东省徐闻县人民法院判处有期徒刑三年，刑期至2012年10月27日。现因涉嫌贩卖毒品，2020年8月31日被羁押，次日被刑事拘留，2020年9月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2021〕Z21号起诉书，指控被告人蔡丹犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人何国典犯贩卖毒品罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对被告人蔡丹贩卖毒品行为判处有期徒刑七个月，并处罚金；建议对被告人蔡丹容留他人吸毒行为判处有期徒刑八个月，并处罚金；建议对被告人何国典贩卖毒品行为判处有期徒刑十个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年7月21日15时许，深圳市公安局宝安分局在深圳市宝安区XXX街道XX社区附近工地抓获吸毒违法人员蔡某某（另行行政处罚）。后蔡某某向警方举报被告人蔡丹有贩毒行为，并表示愿意配合警方实施控制下交付。当晚19时许，蔡某某通过微信向被告人蔡丹求购毒品海洛因，并通过微信向蔡丹支付毒资人民币500元。蔡丹收款后，又通过微信联系被告人何国典，向何国典求购毒品海洛因，后通过微信向何国典支付毒资人民币500元。何国典收款后，将一小包疑似毒品藏匿于广东省东莞市长安镇XX科技园旁一棵树附近，并微信告知蔡丹毒品藏匿地。蔡丹前往上址取得涉案疑似毒品，自留一小部分后，将剩余疑似毒品又藏匿于广东省东莞市长安镇长安XX电子广场公交站站牌处，并微信告知蔡某某前去自取。当晚20时许，蔡某某在上址取得涉案疑似毒品一包。经公安机关依法提取、扣押、称量，涉案疑似毒品净重0.04克。经鉴定，涉案检材中检出海洛因成分。当晚23时许，公安机关前往被告人蔡丹位于东莞市长安镇上XXX街东三巷3号301房的住处将其抓获归案，扣押作案工具华为手机1部。2020年8月31日，公安机关前往东莞市长安镇XXX十二巷10号301房将被告人何国典抓获归案，扣押OPPO手机1部、华为手机1部。      另查明，被告人蔡丹曾于2020年7月11日、7月14日、7月16日和7月20日，共四次在其位于东莞市长安镇上XXX街东三巷3号301房的住处容留蔡某某一同吸食毒品海洛因。                  本院意见              被告人蔡丹的行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，其具有认罪认罚的情节。被告人何国典的行为构成贩卖毒品罪，其具有毒品再犯、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人蔡丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年7月20日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      被告人何国典犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年6月30日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）      二、缴获的含海洛因成分的0.04克毒品，依法予以销毁；缴获的作案工具华为手机2部，依法予以没收。缴获的 OPPO手机1部，由扣押机关发还所有人。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                         审判员  黄     丹     媛                  二〇二一年二月四日                    书记员  戴            蓉
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执263号 王丽珍等、李慧峰： 本院以（2021）浙1102执263号立案执行的申请执行人王丽珍、郭淳、徐彤华与被执行人李慧峰机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，已执行到位30000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执217号之十一申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县。法定代表人：李智勇，该信用社理事长。被执行人：王琪，女，汉族，1992年09月26日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王琪在中信银行621768290258×××01账户内存款人民币22719.53元。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年二月二十三日书记员  李 佳
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2545号申请执行人：吴大炜，男，1987年9月29日，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：周兆波，男，1982年12月9日，汉族，住淮安市洪泽区。申请执行人吴大炜与被执行人周兆波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初422号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告周兆波应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告吴大炜偿还借款本金2.2万元及利息（自2019年1月10日起，按照中国人民银行同期存款利率标准的三倍计算至实际给付之日，以不超过年利率6%为限）；本案案件受理费400元，公告费600元，合计1000元，由被告负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行，标的23000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心及洪泽区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住所地走访调查，经调查发现洪泽区东风路27号早已拆迁，该地址现为洪泽区城市花园小区，未查找到被执行人具体下落及其财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，已执行到位0元，尚未实现债权9600元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年二月四日法官助理丁逸书记员许敏
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3379号之一 申请执行人：台州潘乃达进出口有限公司,住所地玉环市玉城街道县东,组织机构代码:307368221。 法定代表人:李聚雄，总经理。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 被执行人：玉环市源家美家具有限公司,住所地玉环市楚门镇吴家村,组织机构代码:551769297。 法定代表人:王**，执行董事。 被执行人：王冬春,男,1963年12月15日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：王**,男,1986年5月16日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人台州潘乃达进出口有限公司与被执行人玉环市源家美家具有限公司、王冬春、王**请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特822号民事裁定已于2020年8月31日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月13日立案执行，并于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款104411元及利息、支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费1466.17元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。三被执行人于2020年10月19日向本院申报其财产情况，经向申请执行人核实与本院查明基本一致。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、2020年10月21日，本院通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人王冬春开设于财付通支付科技有限公司的账户，并于2020年11月18日扣划该账户内的存款2439.50元、冻结了被执行人王**开设于浙江玉环农村商业银行的银行账户，并于2020年11月13日扣划了该账户内的存款27027.79元。此款用于支付本案申请执行费1466.17元，本院另案执行费用2439.50元，剩余执行款25561.62元由申请执行人领取。 四、2020年10月21日，本院裁定查封被执行人玉环市源家美家具有限公司所有的车牌号为浙ＪＹ××××的江淮牌汽车，查封了被执行人王**所有的车牌号为浙Ｊ1××××的甲壳虫牌汽车，被执行人玉环市源家美家具有限公司所有的车牌号为浙ＪＧ××××的宝马牌汽车被本院（2020）浙1021执3012号案件于2020年10月12日查封，以上车辆未能实际控制。查无其他被执行人的车辆登记信息。 五、2020年10月21日，本院裁定冻结了被执行人王冬春在玉环市源家美家具有限公司处享有的出资额33万元占比33%的股权，冻结了被执行人王**在玉环市源家美家具有限公司处享有的出资额67万元占比67%的股权。因该公司已经停止经营股，权无实际价值，申请执行人同意对以上股权不予处置。查无其他被执行人股权登记信息。 六、被执行人王冬春所有的坐落于玉环市××镇××村的土地使用权（玉国用2000字第03192号）被本院（2020）浙1021执2752号案于2020年9月9日查封，因该宗地无相应的房产登记，难予变价处置，申请执行人同意不予处置。查无其他被执行人的房地产登记信息。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款25561.62元。2021年1月28日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3379号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张绍华 二〇二一年二月七日 代书记员 毛秋佳
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初106号原告：彭芳，女，1986年11月06日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告：谌翼，男，1985年12月29日出生，汉族，安化县人，住址同上。上述二原告共同委托诉讼代理人：蒋家安，安化县湘晖法律服务所法律工作者。被告：安化九源房地产开发有限公司，住所地安化县东坪镇**移民街。法定代表人：张杨柳，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢翔，湖南丰昇律师事务所律师。原告彭芳、谌翼与被告安化九源房地产开发有限公司（以下简称“九源公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告彭芳、谌翼向本院提出诉讼请求：1.判令被告自判决生效之日起60日内为原告办理好城南嘉苑二期B栋一单元301房屋不动产权证；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年11月2日签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的城南嘉苑二期B栋一单元301号商品房。原告按合同约定支付购房款及相关办证费用。2016年1月被告向原告交付房屋，根据合同约定被告应在2017年7月24日为原告办理好该房屋的不动产权证，但被告至今未将不动产权证办理好交付给原告，原告依约履行了全部合同义务，但被告至今未办理不动产权证，给原告造成重大损失，应承担违约责任。原告找被告多次协商未果，故诉至法院，请求判如所请。被告九源公司辩称，对合同内容没有异议，原告的诉讼请求没有法律依据和事实，60日办证没有合同约定，被告不是办证主体，只有协助义务，原告提出被告有违约责任造成重大损失，该主张超过诉讼时效，恳请法院依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据:原告身份证复印件、被告“单位机构详情”复印件、合同编号为20150028B301的《安化县商品房买卖合同》复印件、被告出具的购房款收据复印件、办理不动产权证相关费用收据复印件，被告对原告提供的证据无异议，经审查，上述证据符合证据关联性、真实性、合法性的要求，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人的陈述及经审查采信的证据，本院认定事实如下：被告九源公司经工商注册登记从事房地产开发经营活动，城南嘉苑二期房地产属于被告开发项目。2015年11月2日，原告彭芳、谌翼与被告九源公司签订了商品房买卖合同（合同编号为20150028B301），合同条款共计二十一条，其中合同约定：“彭芳、谌翼购买城南嘉苑二期项目中的第1（幢）B（单元）3层B301号房，建筑面积共130.88平方米，房屋总价款为306800元，首付款96800元于2015年11月2日支付，余款采用银行按揭方式支付。第十条出卖人应当在2016年3月30日前将房屋交付买受人使用；第十七条约定在交付使用后180日内完成该幢商品房的初始登记；初始登记后180日内办妥买受人的商品房所有权证，办妥房屋所有权证后180日内办好土地使用权证。如因出卖人的原因致使买受人未能在约定期限内办理上述登记或手续，双方同意按下列第1或2项处理：1.买受人解除合同，出卖人自买受人解除合同通知书送达之日起30日内将买受人已付房款（含同期银行存款利息）退还给买受人，并按已付房款的1%赔偿买受人损失。2.买受人不解除合同，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付人民币拾元的违约金”。合同签订后，原告于2015年11月2日付清购房首付款96800元，支付了契税6136元、办证工本费1000元、维修基金2620元，并支付办证抵押登记费、评估费，被告就上述费用向原告出具收据。被告九源公司于2016年1月将房屋交付给原告使用，原告按揭如期履行。此后因被告未按照相关行政办证机关的要求履行公司应当履行的相关义务和缴纳有关税收及费用，被告未能按照合同约定如期为原告申请办理好房屋所有权证和土地使用权证，后按照有关政策要求二证合一为不动产权证，被告至今除完成初始登记外，仍未为原告申请办理好不动产权证。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。本案原告已经依约支付了购房款，并将自己在办理不动产证书过程中应承担的相关契税和费用、资料交给被告，已经履行完合同的义务。合同中约定被告在一定期限内为原告申请办理好所购房屋的不动产权证，属于双方的真实意思表示，被告应当按照约定履行自己的承诺。办理房屋不动产权证是一个过程，办理行为由多个行为构成，房地产开发企业的行为和行政部门的相关行政许可审批、发证都是办理行为的组成部分和过程，房地产开发企业只是不是审批和发证机关，不能因此说房地产开发企业没有办理义务，只有协助义务，作为房地产开发企业应当积极履行属于自己的办理行为，到相关部门办理相关行政审批、缴纳应缴纳的税和费，确保不动产权证在合同约定的时间办好。因此本案被告收到原告所交的办证契税和费用、资料，将房屋实际交付给原告使用后，应当积极完成自己的申请办理义务，及时到相关部门办理好手续和缴纳相关税、费，确保不动产权证在双方合同约定的时间内办妥，完成涉案房屋的所有权转移登记。本案中因被告自身应缴纳的税和费未按时足额交清，致使原告的不动产权证不能如期办理好，责任在于被告，被告应承担相应的违约责任。原告选择不解除合同，要求被告继续履行办理好不动产权证的义务，合法有据，应予以支持，且被告此前已经有懈怠履行办证义务的行为，如现不对被告申请办理好不动产权证的时间期限作出限定，会导致被告无限期懈怠履行办证义务，致使原告的合法权益长期得不到保障。目前房屋的初始登记已经完成，原告提出由被告在本判决生效后60日内申请办理好不动产权证，该期限合情合理，不违反法律规定，本院予以采纳，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告抗辩原告提出的被告未按约定时间办证造成重大损失的事实超过诉讼时效的问题，因在本案中原告未提出要求被告承担损失的诉求，被告的该抗辩与本案处理无关，故本院对该抗辩在本案中不予审查。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定，判决如下：被告安化九源房地产开发有限公司在本判决生效后60日内为原告彭芳、谌翼申请办理好城南嘉苑二期B栋一单元301房屋的不动产权证。案件受理费80元，减半收取40元，由被告安化九源房地产开发有限公司负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  邱尽晖二〇二一年二月五日书记员  何 畅
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执959号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司烟台自贸区支行，住所地山东省烟台市开发区长江路**。负责人：刘鑫，该支行行长。委托诉讼代理人：修海南，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲和正，北京市尚公（烟台）律师事务所实习律师。被执行人：烟台原瑞国际贸易有限公司，，住所地山东省烟台市芝罘区胜利路**法定代表人：王霞，该公司执行董事。被执行人：烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司，住所，住所地山东省烟台经济技术开发区八角工业园div>法定代表人：齐耐学，该公司执行董事。被执行人：吴清泽，男，1974年9月16日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司烟台自贸区支行与被执行人烟台原瑞国际贸易有限公司、烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司、吴清泽（2020）鲁0602民初7448号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司名下的车牌号为鲁Ｙ×××**的机动车辆一辆，查封期限为二年。二、查封登记在被执行人吴清泽名下的车牌号为鲁Ｙ×××**、鲁Ｆ×××**的机动车辆各一辆，查封期限为二年。被执行人烟台瑞美实业有限公司、烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司、吴清泽负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年二月九日书记员  崔兴翔
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4984号原告：蔡正安，男，1954年1月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：朱步春，男，1966年4月13日出生，汉族，住江苏射阳经济开发区。被告：柳兴祝，男，1949年8月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：周荣贵，江苏省公正律师事务所律师。原告蔡正安与被告朱步春、柳兴祝买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告蔡正安、被告柳兴祝及其委托诉讼代理人周荣贵到庭参加诉讼，被告朱步春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。蔡正安向本院提出诉讼请求：1.请求判令朱步春、柳兴祝支付货款34200元并承担自2014年11月6日起至实际偿清之日止，以34200元为基数，按月息5厘计算的利息；2.本案的诉讼费用由朱步春、柳兴祝承担。事实与理由：蔡正安经营保温砖销售，朱步春、柳兴祝经营工程项目。2014年夏天，朱步春、柳兴祝通过魏某专联系蔡正安，要求蔡正安向朱步春、柳兴祝工地供应砖头，蔡正安共分三批分别将17200块大保温砖即多孔砖送至北三环鸡场工地，80600块多孔砖送至工地，19800块多孔砖送至机场路向西的小区工地。2014年11月6日，双方结账，柳兴祝向蔡正安出具收条，载明收到蔡正安的三批砖头合计117600块大保温砖，收条上的“朱步春”系柳兴祝代签。砖头价格为每块大保温砖6角。此后，蔡正安仅从后来接手工程的人处领到60600块砖头款，剩余货款经蔡正安多次催要，朱步春、柳兴祝未能给付。柳兴祝辩称，砖头数量属实，蔡正安确实供应了前两批砖头，但均用于朱步春的养鸡场、的工程，对第三批砖头系朱步春要求蔡正安发给他人的，不是我要求蔡正安发的。6角/块砖头的价格我不清楚，也不认可。我与朱步春不是合伙关系，是提供劳务与接受劳务的关系，我是提供劳务的一方，朱步春还差欠我的工资款没有给付，朱步春于2016年7月24日向我出具欠条一张，载明欠到柳兴祝2014年、2015年、2016年在三角镇十二号楼所得工资和进料、修理、代付费用共计叁万肆仟伍佰元。蔡正安将砖头运至工地后，我是按照朱步春的指示代为接收，并出具了代收字据。我代收行为系职务行为且蔡正安是清楚的，故对蔡正安要求的支付货款应由朱步春承担。收条出具后，蔡正安找我并非是要我支付货款，而是向我打听朱步春的下落、联系朱步春。案涉砖头均是朱步春所用，与我无关，不应向我主张权利。朱步春未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱步春承建等工程。蔡正安通过魏某专介绍，经营保温砖销售。蔡正安自2014年夏天至2014年11月陆续向朱步春工地供应大保温砖。2014年11月6日，经双方对账，柳兴祝代朱步春向蔡正安出具收条一张，载明：“收到魏某专大保温砖拾壹万柒仟陆佰块正，由蔡正安发来。其中12号楼80600块，鸡场17200块，朱步春发给小陈用19800块，据，朱步春，代柳兴祝，2014.11.6”。收条出具后，蔡志安自认收到60600块大保温砖的款项，尚欠57000块砖的货款未能结清。另，经本院调查魏某专，其陈述当时帮李某与朱步春、柳兴祝谈的大保温砖单价是0.6元/块。柳兴祝为证明其答辩主张，向本院提交欠条一张，载明“今欠到柳兴祝于2014年、2015年、2016年，在三角镇十二号楼所得工资和进料、修理、代付费用共计叁万肆仟伍佰元，经欠人：朱步春，2016年7月24号”。本院认为：1.蔡正安与朱步春之间的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，确认有效。朱步春在蔡正安交付大保温砖后应及时给付货款，现朱步春未及时给付货款，构成违约，应承担支付货款及逾期利息损失的责任。结合各方陈述及相关证据，朱步春应承担57000块多孔砖，按照0.6元/块的标准，计算的货款34200元，并承担自2014年11月6日起至实际给付之日止，以34200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。蔡正安主张按照月息5厘计算逾期利息，于法无据，不予支持。2.关于柳兴祝是否承担责任问题。柳兴祝提交的朱步春出具的欠条可以证明其系朱步春指派至工地，负责代为收货等，且其在向蔡正安出具收条时明确注明其签名系代朱步春所签，蔡正安当场并未提出异议，其代为收货代为出具收条的行为应认定为职务行为，现有证据不能证明其与朱步春存在合伙关系，故对蔡正安要求柳兴祝与朱步春共同偿还货款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱步春于本判决生效之日起十日内向原告蔡正安支付货款34200元及利息（自2014年11月6日起至实际给付之日止，以34200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告蔡正安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元，由原告蔡正安负担50元，被告朱步春负担605元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张玲玲人民陪审员  吴友俊人民陪审员  朱志昶二〇二一年二月五日书 记 员  田 源附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民法总则》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保58号关于申请人俞付华诉被申请人李吉六、金苗民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303财保15号民事裁定书，本院在保全执行过程中，申请人于2021年2月19日以没有财产可供执行为由撤回财产保全申请。本案不在继续保全，予以结案。特此告知二〇二一年二月二十日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢103号 黄强、黎家爱： 申请执行黄强与被执行人黎家爱民间借贷纠纷一案［（2021）桂1102执恢103号，首执案号（2018）桂1102执1068号，执行依据为八步区法院作出的（2018）桂1102民初963号民事判决书］，现已执行完毕，申请执行人黄强对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2018）桂1102民初963号民事判决书执行完毕。 二〇二一年二月七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3722号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人施杰，男，1982年8月8日生，汉族，住上海市崇明县。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人施杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17302号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付184,448.49元。本院立案受理后，依法对被执行人施杰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人施杰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人施杰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人施杰采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执296号申请执行人：张昊，男。被执行人：李峰，男。本院在执行申请执行人张昊与被执行人李峰买卖合同纠纷一案中，于2021年1月8日立案，申请人于2021年2月19日向本院提出申请，要求冻结并执行被执行人的工资，同意对本案进行终结处理，对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十七条裁定如下：终结（2021）黑0604执296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  宋晓红审 判 员  郭 笑二〇二一年二月十九日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终157号原公诉机关沈阳市苏家屯区人民检察院。上诉人（原审被告人）曲丹堂，男，1966年4月11日出生于沈阳市，汉族，初中文化，原沈阳市于洪区，户籍地沈阳市于洪区，现沈阳造化监狱服刑。2017年8月16日因犯职务侵占罪被判处有期徒刑七年，没收财产人民币二十万元。因本案于2019年8月15日被依法解回。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。沈阳市苏家屯区人民法院审理沈阳市苏家屯区人民检察院指控原审被告人曲丹堂犯职务侵占罪一案，于2020年11月20日作出（2020）辽0111刑初110号刑事判决。原审被告人曲丹堂不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2006年至2007年期间，沈阳市于洪区北陵街道包道村被划入拆迁安置区域，被告人曲丹堂利用其担任沈阳市于洪区北陵街道包道屯村委会房管员的职务便利，为使乔某2(另案处理)能够多骗取房屋拆迁补偿，为其制作所有权人为韩某1(乔某2女婿)编号为村房字第**的虚假房产证，使得乔某2与北陵街道包道村拆迁组签订拆迁补偿协议，并获得位于沈阳市于洪区的房产两套。经鉴定，该二套房屋共计价值人民币57.36万元。被告人曲丹堂为获取个人利益，利用担任沈阳市于洪区北陵街道包道屯村委会房管员的职务便利，将乔某2涉及动迁地块上的未进行拆迁补偿的多余无证房制作所有权人为芦炳文(曲丹堂岳母)编编号为村房字第0030389号和村房字第**两份虚假房产证，与北陵街道包道村拆迁组签订拆迁补偿协议，并获得位于沈阳市于洪区房屋的拆迁补偿。经鉴定，该五套房屋共计价值人民币188.02万元。被告人曲丹堂为使邰某(另案处理)能够多骗取房屋拆迁补偿，利用担任沈阳市于洪区北陵街道包道屯村委会房管员的职务便利，为邰某出具房屋所有权及面积证明，使得邰某以虚假的房产面积与北陵街道包道村拆迁组签订拆迁补偿协议，并得位于沈阳市于洪区。经鉴定，该六套房屋共计价值人民币1559025元，除去应按照实际面积予以补偿的666337.68元，邰某实际获得非法利益892687.32元。原审判决认定上述事实有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的证人李某、刘某1、孟某、王某、任某1、韩某1、乔某1、乔某2、邰某、任某2、刘某2、蔡某、韩某2的证言，死亡注销证明，刑事判决书，裁定书，批准逮捕决定书，逮捕证，报案材料，指定管辖决定书，解回再审函，房屋位置草图确认复印件，乔某2、韩某1名下拆迁档案相关材料，房产证复印件，查档说明，芦炳文拆迁档案材料，包道村拆迁安置补偿实施方案，于洪区委文件，相关情况说明，不批准逮捕理由说明书，证明，辨认笔录，鉴定意见、人口基本信息、被告人供述与辩解等证据证实。原审法院认为，被告人曲丹堂利用职务上的便利，非法侵占村集体财产，数额巨大，已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人犯罪成立。关于辩护人提出的被告人认罪悔罪，可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人曲丹堂在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第五十九条、第六十九条、第七十条之规定，认定被告人曲丹堂犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年五个月，没收财产人民币十万元；与有期徒刑七年，没收财产人民币二十万元数罪并罚，总和刑期有期徒刑十二年五个月，没收财产人民币三十万元；决定执行有期徒刑十一年，没收财产人民币三十万元。上诉人曲丹堂提出的上诉理由是：1.本案应与其前次职务侵占犯罪并案审理；2.一审法院对其量刑过重，已超过主犯的刑期，且罚金刑过重。经审理查明，上诉人曲丹堂职务侵占犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时上诉人曲丹堂在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人曲丹堂利用职务上的便利，非法侵占村集体财产，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。关于上诉人曲丹堂所提本案应与前次职务侵占犯罪并案审理的上诉理由，经查，本案系在上诉人曲丹堂判决宣告以后，刑罚执行完毕前发现，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚，故对该上诉理由本院不予采纳。关于上诉人曲丹堂所提原判量刑过重的上诉理由，经查，上诉人曲丹堂职务侵占犯罪数额巨大，原审法院依据本案的事实、性质及相关量刑情节对其量刑符合法律规定，故对该上诉理由本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于   晓   微审判员 袁俊峰审判员魏冬梅二〇二一年二月十九日法官助理张文丰书记员宫程
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书吉03**执恢22号申请执行人于洪军被执行人孙磊申请执行人依据已经发生法律效力的四平市铁西区人民法院（2019）吉0302民初942号民事调解书向法院申请执行，被执行人给付欠款350000元。本案在执行过程中，双方达成调解协议，被执行人孙磊扣付工资款（不定额），至付清为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）之规定，裁定如下：终结（2019）吉0302民初942号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：管玉波执行员 ：张媛媛执行员 ：叶晓飞二〇二一年二月九日书记员 ： 孙 鹏
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1022执恢96号申请执行人：黄德省,男,1986年11月7日出生,住所地浙江省三门县。被执行人：林会,男,1987年7月2日出生,住所地浙江省三门县。本院在执行申请执行人黄德省与被执行人林会（2021）浙1022执恢96号追偿权纠纷一案中，申请执行人于2021年2月5日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结浙江省三门县人民法院（2021）浙1022执恢96号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梅 丹审判员 卢兆军审判员 陈 啸二〇二一年二月七日书记员 俞尧东
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初895号原告：陈瀚被告：张世英原告陈瀚与被告张世英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈瀚到庭参加诉讼，被告张世英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告本金10000元，利息每月60元，本息共计10720元，诉讼过程中，原告明确利息系自2020年1月1日至2020年12月31日的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告由于急需清偿信用卡欠款向原告提出借款请求。原告于2019年10月25日和2019年10月28日分两次每次各5000元，以支付宝转账形式转给被告。双方约定2019年10月25日的5000元借款于2019年12月底前归还，2019年10月28日的5000元借款出借后一周内归还，利息为每月60元。2020年1月1日，被告通过微信向原告还款120元（2019年11月、12月利息），其余款项至今尚未归还，故原告提起本案诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定的事实与原告所诉一致。本院认为,被告向原告借款10000元并约定每月支付利息60元的事实，有转账凭证、微信聊天记录、当事人陈述为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。债务应当清偿，经原告催要，被告未按约还款，应承担相应违约责任，故对原告要求被告偿还借款10000元并支付利息720元的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张世英于本判决生效之日起十日内偿还原告陈瀚借款10000元并支付利息720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取34元，由被告张世英负担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二一年二月九日书记员  张 凯
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保352号申请保全人：上海环宇消防集团有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市金坛区翠园路****，统一社会信用代码91320412694488089N。法定代表人：蒋龙庚。被申请人：江苏兴港建设集团有限公司，住所地，住所地江苏省张家港经济开发区杨家镇国泰路北路**会信用代码91320582142128480D。法定代表人：陈仁元。被申请人：江苏兴港建设集团有限公司昆山开发区分公司，住所地江，住所地江苏省昆山开发区前进东路**楼**信用代码91320583MA1XFGCN9K。法定代表人：张文刚。本院在(2021)苏0583民初1744号原告上海环宇消防集团有限公司常州分公司与被告江苏兴港建设集团有限公司、江苏兴港建设集团有限公司昆山开发区分公司建设工程分包合同纠纷一案审理过程中，申请人上海环宇消防集团有限公司常州分公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人江苏兴港建设集团有限公司、江苏兴港建设集团有限公司昆山开发区分公司名下价值2600000元的财产。申请人上海环宇消防集团有限公司常州分公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人上海环宇消防集团有限公司常州分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人江苏兴港建设集团有限公司、江苏兴港建设集团有限公司昆山开发区分公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额2600000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月三日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执330号党晓鹏、郭桥：申请执行人党晓鹏与被执行人郭桥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0528民初2627号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭桥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人党晓鹏于2021年1月27日向本院申请执行，请求被执行人郭桥偿还借款9000元及利息，承担案件受理费122.5元，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人郭桥一次性支付申请执行人党晓鹏13000元，申请执行人放弃其他诉讼请求，同意本案执行完毕，执行费被执行人已交纳。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执330号执行案件执行完毕，于2021年2月6日结案。二〇二一年二月六日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初899号原告：杜培美，女，1973年10月15日生，汉族，住贵州省大方县。原告：马殿举，男，1949年1月3日生，汉族，住贵州省大方县。原告：徐碧云，女，1954年11月19日生，汉族，住贵州省大方县。原告：马禹，男，1995年10月1日生，汉族，住贵州省大方县。原告：马亮，男，1999年8月7日生，汉族，住贵州省大方县。原告：马雍，男，2001年1月28日生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：石波，贵州好时律师事务所律师，执业证号：15201201910133160，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：杨巍，贵州好时律师事务所律师，执业证号：15201201910148515，代理权限：特别代理。被告：彭春节，男，1986年1月17日生，汉族，户籍地：贵州省黔西县，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**，社会统一信用代码：91520103798835479Ｂ。负责人：王益锟。原告杜培美、马殿举、徐碧云、马禹、马亮、马雍诉被告彭春节、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告杜培美、马殿举、徐碧云、马禹、马亮、马雍于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜培美、马殿举、徐碧云、马禹、马亮、马雍的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜培美、马殿举、徐碧云、马禹、马亮、马雍撤回起诉。案件受理费5193元（已减半、原告已预交），由原告杜培美、马殿举、徐碧云、马禹、马亮、马雍负担。审判员  张钰二〇二一年二月二十三日法官助理周珺书记员陈倩倩
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执806号范化周、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于范化周申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计2107.00元，经本院立案受理，现已执行到位1916元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字（2020）第329号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏02执恢2号之一申请执行人：无锡市细节人生装饰工程有限公司，统一社会信用代码9132021367443792XK，住所地在江苏省无锡市上马墩路******。法定代表人：陆琰，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡焱，江苏新翔律师事务所律师。被执行人：梁溪区清和传家水饺店，统一社会信用代码92320213MA1XAWY15Q，住，住所地在江苏省无锡市五星家园230-9/div>经营者：赵君。被执行人：赵君，男，1971年7月24日生，汉族，住，住所地在江苏省无锡市梁溪区/div>关于申请执行人无锡市细节人生装饰工程有限公司（以下简称细节人装饰公司）与被执行人梁溪区清和传家水饺店、赵君国内非涉外仲裁裁决一案，(2019)锡仲调字第285号调解书已经发生法律效力，依照该调解书：一、双方确认被申请人结欠申请人货款55000元，被申请人分四期还清(2019年11月8日前付款10000元；2020年3月8日前支付15000元；2020年7月8日前支付20000元；2020年12月31日前支付10000元)。如果被申请人不按期付款则申请人有权按照所欠款项要求被申请人全额履行。二、本案仲裁费2431元，被申请人在2020年12月31日前一次性给付申请人。首次执行案号为（2020）苏02执17号，执行到位10000元，因被执行人未履行判决书确定的义务，2021年1月7日,本院根据细节人装饰公司的申请立案恢复执行。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。本院通过法院网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况查明如下：一、银行存款。经本院通过最高人民法院总对总网络查控系统查询，查清赵君银行存款1622.29元，扣除执行50元后，其他金额1572.29元已支付给了申请人执行人细节人装饰公司。二、房产和车辆。赵君、梁溪区清和传家水饺店无不动产登记信息，无车辆登记信息。三、现场调查。2021年2月2日到无锡市××号××号××室，进行经营现场和其所在街道进行调查，未找到赵君，也未找到可供执行的财产。本院已根据职权对被执行人梁溪区清和传家水饺店、赵君采取了限制消费措施。本院将上述调查和执行情况告知了申请执行人细节人装饰公司，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人财产线索。细节人装饰公司表示对本院调查执行情况无异议，无被执行人财产线索，未提交申请审计、破产、悬赏执行的申请，并同意本院终结本案的本次执行程序。综上，本案执行标的本金45000元及仲裁费2431元，合计47431元；共执行到位1572.29元，其余45858.71元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场执法记录仪录像及执行程序告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置，除已经处置的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行调查情况表示无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。本次执行程序依法可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡仲裁委员会(2019)锡仲调字第285号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 姚震宇审 判 员 刘晓伟审 判 员 朱 明二〇二一年二月二十三日法官助理 翁 强书 记 员 倪大为
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2555号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道**正盛商贸大厦**首层**铺****铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:蔡沐妮，女，1990年11月9日出生，汉族，住广东省徐闻县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告蔡沐妮信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为：原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行逾期不交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年二月四日书记员  蓝楚茵
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1826执恢11号 申请人：谭国平，男，1965年10月2日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省。 被执行人：代康，男，1963年11月4日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省。 关于谭国平申请执行代康民间借贷纠纷一案，申请执行人谭国平依据已经发生法律效力的（2017）川1826民初694号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为本金70927元及利息，已兑付案款15000元，剩余本金及利息55927元，未执行到位。 在执行过程中，1、本院已依法向被执行人代康送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书； 2、本院于2021年1月14日启动网络查控系统查询了被执行人代康名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产信息，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。2021年2月4日，本院依法启动二次网络查控，仍未查找到被执行人代康有可供执行的财产； 3、本院已对被执行人代康进行传统调查，经查被执行人代康在芦山县林业局的有工资及2019年奖金共计15000.00元，本院已依法扣划并兑付给申请人谭国平。 4、本院已依法于2021年2月4日对被执行人代康采取限制消费执行措施。 上述执行信息及财产调查情况，本院于2021年2月4日通过约谈方式向申请执行人谭国平的委托代理人乐天康（特别授权）释明，其书面认可本院的财产调查结果，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 燕 审判员 周秋松 审判员 郭 维 二〇二一年二月四日 书记员 庞 伟
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保159号 申请人：皮月申，男，1980年11月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：刘文丹，女，1984年3月7日出生，汉族，住天津市西青区。 申请人皮月申于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘文丹在银行的存款120000元进行保全。中国太平洋保险股份有限公司为申请人皮月申提供担保。 本院经审查认为，申请人皮月申的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘文丹在银行的存款120000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年二月九日 书记员  刘泽毅
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙10执异24号 申请人：叶告炎，男，1942年7月14日出生，汉族，住泰顺县。 委托代理人：李成聪，浙江德昊律师事务所律师。 委托代理人：戈大桂，浙江德昊律师事务所律师。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行。住所地：台州市市府大道**。 法定代表人：郑正洪，该支行行长。 被执行人：台州金龙工贸实业总公司。住。住所地：临海市城东开发区/div> 法定代表人：廖国云，该公司经理。 被执行人：台州大发铝材厂，住，住所地：临海市城东开发区/div> 法定代表人：周建中，该厂厂长。 本院在执行中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行与台州金龙工贸实业总公司、台州大发铝材厂承兑汇票纠纷一案过程中，申请人叶告炎向本院提出变更其为申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查过程中，叶告炎以两被执行人主体均已注销为由，向本院提出撤回变更申请。 本院认为，当事人有权自行处分自己的民事权利。申请人撤回变更申请，系其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下： 准许叶告炎撤回变更申请执行人申请。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审 判 长 李宏亮 审 判 员 张剑锋 审 判 员 金文凯 二〇二一年二月七日 代书记员 章 瑜
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0323民初298号原告：罗显元，男，1966年11月28日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告:蔡齐英，女，1977年6月6日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：陈洪（系蔡齐英之子），1998年11月21日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：陈巧巧（系蔡齐英之女），2009年9月20日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告罗显元与被告蔡齐英、陈洪、陈巧巧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年2月2日，原告罗显元经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告罗显元撤诉处理。案件受理费726元，减半收取计363元，由原告罗显元负担。审判员  邵忠明二〇二一年二月五日书记员  胡福琦
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保171号之二 申请保全人：张绪平，男，1964年4月18日生，汉族，住桓台县。 被保全人：巩顺芳，男，1976年5月26日生，汉族，住桓台县。 被保全人：穆萍，女，1975年12月8日生，汉族，住桓台县。 本院执行申请保全人张绪平与被保全人巩顺芳、穆萍买卖合同纠纷一案，经执行网络查控系统冻结被保全人巩顺芳、穆萍的银行存款、网络资金并查封其相应价值其他财产。被保全人穆萍已经于2021年2月3日全部履行完毕。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被保全人巩顺芳、穆萍的银行存款、网络资金的冻结及对其相应价值其他财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年二月八日 书记员  巩曰英
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢286号申请执行人：俞祥珍，女，1955年2月15日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人：薛敏、王娜玉，上海市诚至信律师事务所律师。被执行人：张仙花，女，1961年3月11日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：顾莉群，男，1986年10月30日生，汉族，住上海市松江区。原告俞祥珍与被告张仙花、顾莉群民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)沪0117民初1532号民事判决，已经发生法律效力。因被告张仙花、顾莉群未履行生效法律文书确定的义务，原告俞祥珍向本院申请恢复执行，要求被告张仙花偿还借款本金1,110,000元；支付逾期还款利息；被告顾莉群对被告张仙花的上述付款义务承担连带清偿责任；两被告承担诉讼费14,790元；并加倍支付迟延履行期间的利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年9月9日通过邮政特快专递向两被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“收件人拒收”而被退回。执行中，本院通过网络执行查控系统对两被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，两被执行人名下有位于上海市松江区荣乐中路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，本院现已轮候查封该房，并正在评估拍卖处理之中，但尚需时日；被执行人张仙花名下有号牌号码为沪CDXX**汽车一辆，本院已在另案中查封该车；除此，两被执行人名下无其他财产可供执行。本院已依法向两被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供两被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕华审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二一年二月二十六日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2731号申请人代某某，男，汉族，住武汉市某区。被执行人杜某某，男，汉族，住湖北省某市某区。申请人代某某申请执行被执行人杜某某借贷合同纠纷一案中，武汉市中级人民法院于2020年8月11日作出的（2020）鄂01民终4126号民事判决书，已经发生法律效力，权利人代某某于2020年9月14日向本院申请执行。申请执行标的860000元及利息，案件受理费11996元，执行费11000元。本院于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，协议内容：杜某某将其土地转让后偿还全部本息。执行费11000元由杜某某承担。本院认为，双方当事人达成执行和解，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执2731号借款合同纠纷案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈大进二〇二一年二月九日书记员  沈 杰
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0124民初1120号 原告:张香玲,女,1978年7月18日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：田文慧，庐江县法律援助中心法律工作者。 被告:庐江县开美服饰有限公司,住所地安徽省庐江县高新区移湖西路****幢****,统一社会信用代码91340124MA2TLMFU2J。 法定代表人：董必权，该公司总经理。 被告:董必权,男,1985年10月7日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:姚春兰,女,1987年2月4日出生,汉族,住址同上。 原告张香玲与被告庐江县开美服饰有限公司（以下简称“开美服饰公司”）、董必权、姚春兰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张香玲的委托诉讼代理人田文慧，被告姚春兰到庭参加诉讼。被告开美服饰公司、董必权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张香玲向本院提出诉讼请求：要求：1、三被告给付原告劳务报酬7200元,并自起诉之日起按照银行同期贷款利率支付资金占用期间利息至实际付款之日止;2、诉讼费由三被告承担。 事实与理由：张香玲于2018年3月开始在开美服饰公司务工。2019年农历腊月份离职，经双方结算，差欠张香玲工资7200元。被告于2020年11月5日出具欠条一份。 姚春兰辩称，欠款属实，开美服饰公司已停业。 开美服饰公司、董必权未作答辩。 本院认为，张香玲向开美服饰公司提供劳务，双方之间形成劳务合同关系。开美服饰公司差欠张香玲劳务报酬7200元，有开美服饰公司法定代表人董必权、监事姚春兰共同出具的欠条为凭，双方债权债务明确，本院予以确认。现张香玲要求开美服饰公司给付劳务报酬及自起诉之日计付利息，于法有据，本院予以支持。董必权、姚春兰向张香玲出具欠条系履行职务行为，张香玲要求董必权、姚春兰承担共同给付责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告庐江县开美服饰有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告张香玲劳务报酬7200元及利息（利息以7200元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2021年1月20日起计算至实际付清之日）； 二、驳回原告张香玲其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告庐江县开美服饰有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  莫少军 二〇二一年二月十九日 书记员  涂婷婷
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1491刑初20号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张振才，男，汉族，1958年6月7日出生于山东省德州市，小学文化，农民工，户籍地及住址系山东省德州市德城区八里庄盛世华园**楼****。2020年11月6日因涉嫌危险驾驶被公安机关取保候审，同年12月22日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2021]18号                               指控事实                       2019年7月30日20时50分左右，被告人张振才无驾驶资格、饮酒后驾驶车牌号鲁NCP1**黑色本田普通二轮摩托车，沿德州经济技术开发区天玉街由南向北行驶至东方红路与天玉街交叉口处时，被德州市公安局交通警察支队直属二大队民警查获，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人张振才血液中乙醇含量为178.8毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。在本案中，被告人张振才存在无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十日，并处罚金人民币四千元，可以适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人张振才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张振才犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张振才具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。经庭前社区调查，对其适用缓刑可不致再危害社会，依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人张振才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 卢金峰                                                 二〇二一年二月七日                         书 记 员 李 祥
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初188号公诉机关义乌市人民检察院。被告人王汝圣，男，1972年10月28日出生于安徽省肥东县，汉族，小学文化，家住安徽省肥东县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月30日被义乌市公安局取保候审。辩护人蒋乔一，义乌市法律援助中心指派的浙江绣湖律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]635号起诉书指控被告人王汝圣犯交通肇事罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人王汝圣及其辩护人蒋乔一到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月7日下午，被告人王汝圣驾驶皖ＡＤ××**号重型厢式货车从义乌市佛堂镇至稠江街道。同日16时13分许，当其驾车途经义乌市稠江街道香溪路与稠义线交叉路口右转弯时，碰撞并碾压被害人李某驾驶的同方某经过人行横道的电动自行车，造成两车部分受损及被害人李某受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人王汝圣打电话报警，并在现场等候交警处理。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某系车祸致创伤性、失血性休克死亡。经义乌市公安局交警大队认定，被告人王汝圣承担事故全部责任。案发后，被告人王汝圣与被害人家属已就事故赔偿达成和解并已实际履行，取得了被害人家属谅解。被告人王汝圣自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人王汝圣在庭审过程中亦无异议，且有证人余某的证言，接警单详情,行政强制措施凭证，血样提取登记表，道路交通事故认定书，病历材料，驾驶人及机动车信息查询结果单,机动车驾驶证及行驶证复印件，保险单，车辆挂靠经营协议，声像资料提取登记表，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，鉴定书，车辆鉴定意见书，检验报告，现场监控视频，交通事故损害赔偿协议书，收条，谅解书，归案经过，被告人王汝圣的供述，认罪认罚具结书，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王汝圣违反交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王汝圣犯罪后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人王汝圣系初犯、偶犯，有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人家属损失并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见有理，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王汝圣犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任 帆二〇二一年二月八日书记员 楼舒莹
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执788号之一申请执行人陈某某被执行人青岛鞍山路小学，住所地青岛市鞍山路**乙。法定代表人：刘宗志，职务校长。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人青岛鞍山路小学财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人陈某某申请撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初2964号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年二月八日书记员  王 健
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初207号原告：江西盛发物业管理有限责任公司，住所地：江西省赣州市兴国县潋江镇潋江大道**，统一社会信用代码：913607326724496361。法定代表人：李年涌，该公司经理。委托诉讼代理人：严军，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。被告：陈祚珍，男，1962年10月27日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告江西盛发物业管理有限责任公司诉被告陈祚珍物业服务合同纠纷一案过程中，原告江西盛发物业管理有限责任公司以需要补充证据为由，向本院提出申请，要求撤回对被告陈祚珍的起诉。本院认为，原告江西盛发物业管理有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西盛发物业管理有限责任公司撤回对被告陈祚珍的起诉。案件受理费减半收取25元，原告江西盛发物业管理有限责任公司已预交，由其负担。审判员  刘春发二〇二一年二月八日书记员  黄 腾
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢168号沈阳市大东区社会福利院：你/你单位与沈阳市房产局租赁合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人沈阳市房产局于二〇二一年二月二十三日向本院申请执行，本院于二〇二一年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定特此通知。二〇二一年二月二十三日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1102刑初59号 公诉机关 贺州市八步区人民检察院 被告人基本情况 被告人陶某，男，1987年2月15日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，居民，住贺州市钟山县。因本案于2020年10月31日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 起诉书文号 八检刑诉〔2021〕32号 指控事实 2020年10月23日凌晨2时许，被告人陶某到贺州市八步区爱民南路某号某生活超市门口处，趁无人之机进入超市盗走收银机内的现金1673元、蓝色芙蓉王牌香烟6包（单价30元，共计180元）、红色七匹狼香烟2包（单价13.3元，共计26.6元）等物品。后公安机关从陶某处追缴赃款868元并发还被害人。 指控罪名 盗窃罪 公诉机关指控情况 量刑建议 判处被告人陶某拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人陶某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人陶某犯盗窃罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陶某具有如实供述、认罪认罚之情节，依法可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 一、被告人陶某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日起至2021年2月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。 二、责令被告人陶某退赔某生活超市人民币1011.6元。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 盘桂淑 二〇二一年二月二日 法官助理 杨 夏 书 记 员 林楚翘                                                             凌姿 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4883号申请执行人：郭循刚。被执行人：陈传省。本院在执行申请执行人郭循刚与被执行人陈传省合伙协议纠纷一案，申请执行人郭循刚与被执行人陈传省成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执4883号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年二月五日书记员  孔玲玲
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0502执756号申请执行人：屈国勇，男，1983年10月17日出生，汉族，邵阳县人，住湖南省邵阳县。被执行人：朱益平，男，1955年2月28日出生，汉族，邵阳市人，住邵阳市双清区。被执行人：谭小梅，女，1959年1月22日出生，汉族，邵阳市人，住邵阳市双清区。被执行人：朱独秀，男，1977年5月27日出生，汉族，邵阳市人，住邵阳市双清区。本院在执行申请执行人屈国勇与被执行人朱益平、谭小梅、朱独秀民间借贷纠纷一案中，被执行人收到本院的执行通知书后，于2020年11月17日向本院递交执行异议申请。经本院审查并于2020年12月21日作出（2020）湘0502执异11号执行裁定书，驳回了被执行人朱益平、谭小梅、朱独秀的异议申请。被执行人朱益平、谭小梅、朱独秀不服该执行异议裁定，向本院提起执行异议之诉，本院于2021年1月26日以（2021）湘0502民初315号案受理，现该案正在审理中。本院认为，被执行人对申请执行人屈国勇申请执行提出异议，在本院裁定驳回其异议后，并提出异议之诉，本案需待该案的判决结果才能继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年二月二十五日书记员  黄海波
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初684号原告：李某某，男，汉族，1960年2月16日出生，住河南省汝州市。被告：辛某某，男，汉族，1965年3月6日出生，住山东省泰安市岱岳区。原告李某某与被告辛某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李某某于2021年2月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告辛某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告辛某某的起诉。审判员  李亚芳二〇二一年二月二十日书记员  杜梦鸽
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初228号 原告：浙江正方交通建设有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区婺城新区临江工业区。 法定代表人：金泉。 委托诉讼代理人：曹兆明，浙江八婺律师事务所律师。 被告：浙江元耀建设有限公司，住所地：浙江省浦江县中山北路**。 法定代表人：郑添祥。 原告浙江正方交通建设有限公司与被告浙江元耀建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。在诉讼过程中，原告向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告的撤诉申请意思表示自愿、真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 本案受理费9238元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 王宏宇 二〇二一年二月二十三日 代书记员 吴艳君
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0105执恢39号申请执行人：胡永红，男，1971年8月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：武汉楚香人食品有限公司，住所地武汉经济技术开发区创业三路**。法定代表人：倪莉。被执行人：倪刚，男，1971年8月30日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：常林平，男，1980年4月21日出生，汉族，住湖北省荆门市钟祥市。申请执行人胡永红与被执行人武汉楚香人食品有限公司、倪刚、常林平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初833号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：被执行人武汉楚香人食品有限公司、倪刚、常林平向申请执行人胡永红偿还借款本金人民币500000元。本案执行费7400元，由被执行人武汉楚香人食品有限公司、倪刚、常林平负担。本院于2021年1月26日依法恢复执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、车辆及房产财产档案信息。2020年12月22日，双方达成和解，申请执行人向本院申请撤回（2019）鄂0105民初833号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初833号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 刘 丹审判员 王文兵二〇二一年二月三日书记员 万 鑫
吉林省镇赉县人民法院行政裁定书（2021）吉0821行审4号申请执行人：镇赉县林业和草原局，住所地吉林省镇赉县镇赉镇凌云西路**。法定代表人：李晓峰，镇赉县林业和草原局局长。委托代理人：佟国军，镇赉县草原监理中心副主任。被申请执行人：赵宝安，男，成年人，汉族，现住镇赉县。2021年1月26日，本院收到镇赉县林业和草原局的强制执行申请书，申请强制执行镇林草行罚[2020]1号行政处罚决定。在本院审查期间，因被申请执行人赵宝安外出深圳打工，具体地址不详，导致相关程序无法履行，申请人自愿要求先行撤回申请，待被申请执行人地址确认后，再提起申请。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定。依照吉林省高级人民法院《关于审查非诉行政执行案件若干问题的规定（试行）》第三十七条的规定，裁定如下：准予申请执行人镇赉县林业和草原局撤回申请。审  判  长   李柏志人 民 陪 审 员   方 华人 民 陪 审 员   金明月二〇二一年二月七日书  记  员   李 明
山东省威海市环翠区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1002行审4号申请执行人威海市环翠区自然资源局（威海市环翠区林业局），，住所地威海市环翠区青岛北路**。负责人刘昌军，局长。委托代理人高鲲鹏，系威海市环翠区自然资源局监察科科员。委托代理人鞠明辛，系威海市环翠区自然资源局法规监察科科员。被执行人山东东麟国际贸易有限公司，住，住所地威海市经济技术开发区翡翠城**/div>法定代表人张麟光。申请执行人威海市环翠区自然资源局于2021年2月1日向本院申请执行威环自然资罚处字[2020]005号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人威海市环翠区自然资源局以被执行人山东东麟国际贸易有限公司未经依法批准，于2020年擅自占用温泉镇雅家庄村集体土地1288平方米（土地地类为农村道路、其他草地）建设汽修厂，该宗地不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条和第四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》第4项的有关规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、在非法占用的农村道路上新建的建筑物和其他设施，鉴于不符合土地利用总体规划，限期十五日内拆除恢复土地原状；3、在非法占用的其他草地上新建的建筑物和其他设施，由当事人与温泉镇雅家庄村村民委员会协商处置；4、对非法占用的1288平方米土地处以农村道路25元/平方米、其他草地20元/平方米的罚款，共计人民币贰万捌仟肆佰叁拾元整（￥28430.00元）。限被执行人自收到本处罚决定书之日起十五日内履行本决定，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查查明，申请执行人威海市环翠区自然资源局于2020年9月25日作出威环自然资罚处字[2020]005号《行政处罚决定书》，后于2020年9月25日送达被执行人。被执行人在法定期限内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行处罚决定书确定的义务。后申请执行人威海市环翠区自然资源局于2020年12月14日作出威环自然资催告字[2020]002号《履行行政处罚决定催告书》，并于2020年12月15日送达被执行人，经催告，被执行人仍未履行义务。现申请执行人威海市环翠区自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，要求1、在非法占用的农村道路上新建的建筑物和其他设施，鉴于不符合土地利用总体规划，限期十五日内拆除，恢复土地原状；2、拆除建筑物和其他设施的组织实施机关为温泉镇人民政府。为证明以上事实，申请执行人提交了违法线索登记表、《责令停止违法行为通知书》及送达回证、关于山东东麟国际贸易有限公司非法占地情况的报告、违法线索核查报告备案表、立案呈批表、执法人员工作证复印件、询问笔录、现场勘测笔录、土地勘测定界图、环翠区土地利用总体规划图（局部）、环翠区土地利用现状图（局部）、山东东麟国际贸易有限公司现场照片、土地违法案件调查报告、违法案件会审专题会议纪要、违法案件处理决定呈批表、《行政处罚告知书》及送达回证、《行政处罚听证告知书》及送达回证、行政处罚决定审批表、《行政处罚决定书》及送达回证、《履行行政处罚决定催告书》及送达回证、风险评估登记表等证据予以证实。本院认为，申请执行人威海市环翠区自然资源局作出的威环自然资罚处字[2020]005号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行其行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、本院对申请执行人威海市环翠区自然资源局作出的威环自然资罚处字[2020]005号《行政处罚决定书》依法准予强制执行，被执行人山东东麟国际贸易有限公司应自收到本裁定书之日起十五日内自动履行义务；二、被执行人山东东麟国际贸易有限公司在本裁定书确定的期限内未自动履行义务的，拆除在非法占用的不符合土地利用规划的1288平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的处罚决定由威海市环翠区温泉镇人民政府依法组织实施。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审 判 长  孙艳旗人民陪审员  孙凤国人民陪审员  张凤玲二〇二一年二月七日书 记 员  谭惠春
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初443号 原告：浙江亚太酒店物业服务有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区鄞奉路35-1，统一社会信用代码：91330203254152602K。 法定代表人：章波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：俞彬彬，浙江泰杭（宁海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛丹妮，浙江泰杭（宁海）律师事务所律师。 被告：龙梅，女，1972年9月30日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告浙江亚太酒店物业服务有限公司与被告龙梅为物业服务合同纠纷一案中，原告浙江亚太酒店物业服务有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告浙江亚太酒店物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江亚太酒店物业服务有限公司负担。 审 判 员 柴学勇 二〇二一年二月二十三日 代书记员 赖晓霞 2 2
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执98号 关于代桂彪申请执行张宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月19日立案执行，并于2021年2月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终331号 上诉人（原审原告）：邯郸开发区乐显水泥制品有限公司，住所地河北省邯郸市经济开发区滏阳城社区北。 法定代表人：郭长虎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：霍永良，河北妙策律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：巨鹿县天成建筑安装有限责任公司，住所地巨鹿县县城西平街西侧。 法定代表人：赵国生，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：赵运亮，男，1977年7月15日出生，汉族，现住河北省巨鹿县。 上诉人邯郸开发区乐显水泥制品有限公司因与被上诉人巨鹿县天成建筑安装有限责任公司、被上诉人赵运亮买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸经济技术开发区人民法院（2020）冀0491民初669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邯郸开发区乐显水泥制品有限公 —2— 司以双方已达成和解协议并已履行完毕为由，于2021年2月7日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，邯郸开发区乐显水泥制品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许邯郸开发区乐显水泥制品有限公司撤回上诉。 二审案件受理费8650元，减半收取4325元，由上诉人邯郸开发区乐显水泥制品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李忠军 审判员  梁国华 审判员  武运红 二〇二一年二月七日 书记员  侯 煜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1614号之三十一申请执行人：于兴国,男,1977年4月7日出生,住昌图县。被执行人：吉林省石生金工艺品有限公司，住所地吉林省四平市铁**平西乡三合村一社。法定代表人：杜春雨，系公司经理。被执行人：杜春雨,男,1984年12月25日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：丁立波，男,1968年8月19日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：汪晶文，女,1956年6月26日生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人于兴国与吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3863号法律文书已发生法律效力。因被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于兴国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文暂无财产可供执行财产。申请执行人于兴国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢297号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：任保霞，男，1970年12月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：任保光，男，1966年8月1日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：任保伦，男，1975年11月06日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李福来，男，1954年4月11日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人任保霞、任保光、任保伦、李福来金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初4287号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人任保霞、任保光、任保伦、李福来银行存款60000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年二月二十日书记员  秦增生
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保120号申请人：李声亮，男，汉族，1984年5月23日出生，住常德市武陵区。被申请人：湖南天天象上教育科技有限公司，住湖南省常德柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区常德大道星语林创客大街****。法定代表人：林志华。申请人李声亮与被申请人湖南天天象上教育科技有限公司诉前财产保全一案，申请人李声亮于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南天天象上教育科技有限公司名下中国建设银行账户4305********银行存款35万元予以保全，担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人李声亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南天天象上教育科技有限公司名下中国建设银行账户4305********银行存款35万元。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年二月七日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执恢89号孟轩：张言州（单位）申请执行你劳动争议一案，经本院立案受理，现已执行到位4280元，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书（2021）苏0305执恢89号张言州：你申请执行张言州劳动争议一案，经本院立案受理，现已执行到位4280元，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年2月20日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初271号 原告：陈某，女，1977年12月19日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：陈敏，广西汇豪律师事务所律师。 被告：叶某，男，1980年2月5日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告陈某与被告叶某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。本案审理过程中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以要追加其他当事人为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由原告陈某负担。 审 判 员 蒙明双 二〇二一年二月一日 法官助理 袁 巧 书 记 员 李伶姣
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民终482号 上诉人（一审起诉人）：陈**飞，男，1952年9月2日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 委托诉讼代理人：杜培荣，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝咏铭，广西广合律师事务所实习律师。 上诉人陈**飞因与陈德云退伙纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院（2020）桂0206民初3933号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 陈**飞上诉请求：1．撤销广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院（2020）桂0206民初3933号民事裁定；2．本案由柳州市柳江区人民法院管辖。事实与理由：柳州市柳江区人民法院、柳州市城中区人民法院、柳州市鱼峰区人民法院三家法院均不予受理本案，柳州市柳江区人民法院（2020）桂0206民初3933号民事裁定书中已经确定本案为合同纠纷，按照合同纠纷案件一般管辖原则，应由被上诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，自《退伙财产、资金分割协议书》签订后，上诉人就于2013年5月16日办理了变更登记，并将退伙协议中位于柳江区的涉案土地交付给了陈德云管理与使用，涉案土地也属于广西雪飞石化有限公司的不动产范围。本案存在交付不动产的行为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本案合同履行地可以确定为柳州市柳江区，因此柳州市柳江区人民法院对本案有管辖权。请求柳州市中级人民法院支持上诉人的上诉请求。 本院认为，本案上诉人以退伙纠纷提起诉讼，请求确认其对合伙企业财产享有的民事权利，故本案应按合同纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。现从本案现有证据，无法确定合同履行地位于柳州市柳江区，而本案上诉人在一审提起诉讼的被告住所地位于柳州市城中区，因此，本案并不属于一审法院管辖，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉条件，一审裁定不予受理并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘仁慧 审 判 员 蓝丽霜 审 判 员 孙书文 二〇二一年二月四日 法官助理 韦燕琳 书 记 员 黄晶晶
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初713号原告：郑州联成科技有限公司,统一社会信用代码:91410100763121193P,住所地:郑州高新区瑞达路****。法定代表人：李明，总经理。被告：郑州碧源星盛置业有限公司,统一社会信用代码:91410108395167517M,住所地,住所地:郑州市惠济区月湖南路和假日西路交汇处月湖会馆****iv>法定代表人：吕海红，总经理。被告：碧源控股集团有限公司，统一社会信用代码:91410100562463007D,住所地:郑,住所地:郑州市惠济区月湖南路和假日西路交汇处月湖会馆**>法定代表人:常红星,总经理。原告郑州联成科技有限公司诉被告郑州碧源星盛置业有限公司、碧源控股集团有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州联成科技有限公司撤回起诉处理。审判员  吕岳督二〇二一年二月二十三日书记员  刘 瑞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执226号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站**渤海大街**。被执行人：余金怀，男性,1963年6月25日生，汉族，住辽宁省营口市站**。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与余金怀债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终713号上诉人（原审被告）：葛延辉，男，汉族。被上诉人（原审原告）：苗俊朋，女，汉族。上诉人葛延辉因与被上诉人苗俊朋民间借贷纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2020）豫0327民初3024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人葛延辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人葛延辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5002元，减半收取2501元，由上诉人葛延辉负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘丽娜二〇二一年二月二十三日法官助理郭富林书记员黄思维
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12381号原告：董方，男，1994年5月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：李森，男，1987年9月19日出生，汉族，住淄博市周村区。原告董方诉被告李森民间借贷纠纷一案，我院于2020年11月15日向原告宋晓东发出立案缴费通知书，要求原告七日内依法缴纳案件受理费。原告董方未按时缴纳诉讼费，亦未向我院申请减、缓、免交诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董方撤诉处理。审判员  宋金修二〇二一年二月二十日书记员  尹永娟
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1005民初57号原告：谢旭光，男，1986年12月25日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区被告：刘兴海（已死亡），男，1977年4月20日出生，汉族，农民，户籍地为内蒙古兴安盟。原告谢旭光与被告刘兴海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。原告谢旭光向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告协助原告办理房产过户手续；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2008年9月28日购买被告团山子小房号464号，面积8平方米。购买价格贰万元，小房购买后动迁安置在团山子15栋2单元1楼20号，面积52.25平方米。原告买完房后，由于多年来有关部门没有验收，也没有给办理房照。在2015验收后可以办理房照，原告多次找被告协助办理过户手续，而被告却以种种理由拒不配合。原告无奈，诉讼到法院，请求法院支持原告的诉求。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告,本案被告刘兴海在原告谢旭光起诉前已经死亡,其民事诉讼权利能力随之终止,不能作为本案适格的诉讼主体。经本院释明后，原告谢旭光无法变更适格的被告继续本案诉讼，原告的起诉不符合起诉条件，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告谢旭光的起诉。案件受理费100元（原告已预交），退还原告谢旭光。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审□□判□□长□□□赵铁柱审□□判员□□□李晓锋审□□判员□□□丁一二〇二一年二月七日法官助理□□□杨瑶书□□记□□员□□□金启明
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执486号张庆祥、江涛：关于申请执行人张庆祥与被执行人江涛买卖合同纠纷一案，执行标的5500元，经本院受理，已执行到位5500元，案款全部执行到位，案件执行完毕。至此，本院立案执行的（2019）苏0830民特1219号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十四日