宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2021）宁0424民初160号   原告：马秀红，男，农民，宁夏银川市金凤区人。   被告：银川盛业永安劳务有限公司，住所地：宁夏银川市金凤区康居****营业房**。   法定代表人：孔繁兵，该公司总经理。   被告：宁夏第一建筑有限公司，住，住所地：宁夏银川市金凤区满城北街**/div>   法定代表人：苏克宁，系该公司总经理。   被告：宁夏第一建筑有限公司第一分公司，住所，住所地：宁夏银川市金凤区满城北街**div>   法定代表人：王永生，该公司经理。   原告马秀红与被告银川盛业永安劳务有限公司（以下简称盛业永安公司）、宁夏第一建筑有限公司（以下简称一建公司）、宁夏第一建筑有限公司第一分公司（以下简称一建公司一分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马秀红到庭参加诉讼，被告盛业永安公司、一建公司、一建公司一分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告马秀红向本院提出诉讼请求：1、请求由三被告支付工程款180380元及自2019年7月1日起至付清之日按照月利率1%计算的利息；2、由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月18日被告盛业永安公司将其从被告一建公司一分公司处承包的泾源县荷花新城25号楼工程中的木工部分分包给我施工，我依约为被告盛业永安公司完成了所有工程量。2019年7月7日经我与盛业公司结算，总工程价款为569236元，盛业永安公司先后支付了388856元，剩余180380元我多次向被告雷达公司催要，但该公司以一建一分公司未向其支付工程款为由拒绝支付。   原告为证明其主张的事实，向法庭提交结算单、欠条、委托书各一份。   三被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。   经审核，原告提交的证据内容真实、来源合法，与本案有关联性，应当予以认定。   本院经审理认定事实如下：2019年，被告一建公司一分公司公司承建泾源县荷花新城建设工程时，将该工程中部分劳务工程分包与被告盛业永安公司，后被告盛业永安公司又将其施工的25号楼劳务部分分包与无相应劳务资质的原告进行施工。2019年7月，原告将其施工的劳务工程完工后交付与被告盛业永安公司。同年7月7日经双方结算，被告盛业永安公司应向原告支付劳务费569236元，后被告盛业永安公司先后向原告支付388856元，剩余180380元至今未支付。现原告起诉请求三被告支付剩余劳务费180380元及利息。   本院认为，本案中，被告一建公司一分公司将泾源县城荷花新城工程的劳务工程部分分包与被告盛业永安公司施工，被告盛业永安公司又将部分劳务工程分包与无相应资质的原告施工，参照《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包”及《最高人民法院（一）（2020年12月25日最高人民法院审判委员会第1825次会议通过，自2021年1月1日起施行。法释〔2020〕25号）》（以下简称《解释一》）第一条第二款“承包人因转包、违法分包建设工程与他人签订的建设工程施工合同，应当依据民法典第一百五十三条第一款及第七百九十一条第二款、第三款的规定，认定无效”之规定，被告盛业永安公司将案涉工程劳务部分违法分包与原告的行为无效且本案案由应定为劳务合同纠纷。结合原告已完成了双方约定的工程量且经验收合格且被告盛业永安公司欠付劳务费的事实已延续至民法典及相应司法解释实施后，故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定并参照《中华人民共和国民法典》第七百九十三条“建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人”之规定，原告有权请求被告盛业永安公司支付欠付的劳务费，故原告主张被告盛业永安公司支付欠付劳务费的请求事实成立，本院予以支持。对原告主张被告盛业永安公司支付利息的请求，参照《解释一》第二十七条第一项“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日”及第二十六条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息”之规定，结合该工程已于2019年7月7日交付使用，且原、被告未明确约定利息的事实，加之自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故原告主张的利息应自2019年7月8日至8月19日，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决指定履行之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付。对原告主张被告一建公司及一建公司一分公司支付劳务费及利息的请求，因双方并未形成合同关系且其未提交证据证明被告一建公司及一建公司一分公司欠付被告盛业永安公司劳务费的事实，故原告应承担举证不能的不利后果，其该请求不能成立，本院不予支持。被告盛业永安公司经本院合法传唤无正当理由未出庭，应视为其放弃参加诉讼进行陈述、举证、质证、辩论等权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院（一）（2020年12月25日最高人民法院审判委员会第1825次会议通过，自2021年1月1日起施行。法释〔2020〕25号）》第二十六条、第二十七条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告银川盛业永安劳务有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告马秀红支付劳务费180380元及利息（利息自2019年7月8日至8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决指定履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付）；   二、驳回原告马秀红的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1954元，由被告银川盛业永安劳务有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 丁宁     二〇二一年二月一日   书记员 马鑫   附：本案适用的法律条款   1、《中华人民共和国民法典》   第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。   2、《最高人民法院（一）（2020年12月25日最高人民法院审判委员会第1825次会议通过，自2021年1月1日起施行法释〔2020〕25号）》   第二十六条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。   第二十七条利息从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：   （一）建设工程已实际交付的，为交付之日；   （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；   （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。   3、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，后者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。