wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执335号之二申请执行人：杨永德被执行人：海阳市通海建筑有限公司，统一社会信用代码913706871653083024，住所地；电话：13000******。法定代表人：辛艳。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人海阳市通海建筑有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人海阳市通海建筑有限公司在中国建设银行37001667170050153777_1账户内存款人民币115533.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年二月四日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：0535322****
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0923执保46号 解除保全申请人：上高县华富汽车运输服务有限公司，住所地：上高县敖阳街道五马村，统一社会信用代码：913609230814940212。 法定代表人：谢炳凳，公司经理。 委托诉讼代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师，特别授权。 被申请人：张福兵，男，汉族，1973年2月28日生，江苏省淮安市人，司机，住江苏省淮阳市淮阳区。 上高县华富汽车运输服务有限公司与张福兵分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2020）赣0923民初95号民事裁定，冻结被申请人张福兵人民币42000元的银行存款或查封、扣押其他相应价值财产。上高县华富汽车运输服务有限公司于2021年1月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，现上高县华富汽车运输服务有限公司自愿申请解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对张福兵人民币42000元银行存款的冻结或查封、扣押其他相应价值财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇二一年二月五日 书记员  龚 定
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执698号 冯永行： 本院在执行被执行人冯永行被追缴罚金执行一案中，因被执行人冯永行已向本院缴纳罚金2000元，故其已履行本院（2020）粤0781刑初497号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务。台山市人民法院（2021）粤0781执698执行案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2622民督1号 申请人：陈永忠，男，1968年4月18日生，汉族，四川省井研县村民，住该县。 被告：贵州黄平尖峰水泥有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县谷陇工业园区。 法定代表人：虞建红，系公司负责人。 申请人陈永忠与被申请人贵州黄平尖峰水泥有限公司申请支付令一案，本院于2021年1月29日立案后，于同日发出（2021）黔2622民督1号支付令，限令被申请人贵州黄平尖峰水泥有限公司收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人贵州黄平尖峰水泥有限公司收到支付令后提出异议，其书面异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔2622民督1号支付令自行失效。 申请费1538.23元，由申请人陈永忠负担。 审判员  杨海洋 二〇二一年二月九日 书记员  杨 荣
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保118号 王敬辉、张亚运： 申请人王敬辉与被申请人张亚运不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初522号之一民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已解除对被申请人张亚运的保全措施。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问 题的意见》第二十一条第（一）款之规定，本院以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1565号 申请执行人卢启建。 被执行人黄金国。 本院在执行申请执行人卢启建与被执行人黄金国为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初4945号民事调解书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执1653号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1565号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月八日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保152号 申请保全人：马海南，男，回族，1985年12月6日出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 被保全人：者学俊，男，汉族，1974年10月3日出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 申请保全人马海南与被保全人者学俊民间借贷纠纷一案，申请保全人马海南于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人孔宪忠38882.00元的财产。 本院经审查认为，申请人马海南的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被保全人者学俊价值38882.00元的财产（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 翟光辉 二〇二一年二月一日 法官助理 冯浦刚 书 记 员 尹 诗
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执820号 周其林、龙礼华、张静： 周其林与龙礼华、张静借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人周其林的申请，依据（2021）黔0524民初625号民事调解书，于2021年2月4日立案执行，立案后，本院依法扣划被执行人龙礼华、张静公积金76025元（1025元执行费），申请执行人已领取执行款，本案已执行完毕。作执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇二一年二月九日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初752号 原告：杨进国，男，1965年07月17日出生，汉族，现住广饶县。 被告：牛西治，男，1971年06月28日出生，汉族，现住广饶县。 原告杨进国与被告牛西治劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告杨进国于2021年02月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨进国的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨进国撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨进国负担。 审判员  许琦 二〇二一年二月二十五日 书记员  门悦
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执83号之一被执行人：王书广，男，汉族，1974年04月06日生。居民身份证号码4105261974********，住河南省安阳市滑县白道口镇西小寨村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王书广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王书广在财付通支付科技有限公司085e9858e3b240246246d6b88@wx.tenpay.com账户内存款人民币225.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  聂世辉二〇二一年二月三日书记员  王召伟
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1723行审27号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：高太山，男，1952年6月5日出生，汉族，住平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2021年2月4日向本院申请执行编号为平公（交）行罚决字［2020］4117232901017272号行政处罚决定书，对高太山处以罚款2000元，滞纳金2000元，总计4000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人高太山于2020年7月23日14时5分，在杨高路9公里实施未取得机动车驾驶证驾驶机动车、因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十九条第一款、第二十二条第二款的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十一条第一款、第九十五条第一款、第九十九条第一款第（一）项，《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2020年7月23日作出编号为平公（交）行罚决字［2020］4117232901017272号行政处罚决定书，对高太山处2000元罚款，并于当天送达被执行人。申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2021年1月5日出具平公（交）催字第[2021]411723-0102号催告书，催告被执行人高太山于收到此催告书十日内缴纳罚款2000元及滞纳金2000元。被执行人高太山于2021年1月6日收到该催告书，现履行期限已满，被执行人高太山拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理行政程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为平公（交）行罚决字［2020］4117232901017272号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为平公（交）行罚决字［2020］4117232901017272号行政处罚决定书：对高太山处以罚款2000元，滞纳金2000元，总计4000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇二一年二月二十日书 记 员  李圆圆
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9204号之一申请执行人裴飞燕，女，汉族，1991年12月15日生。被执行人高红涛，男，汉族，1992年10月26日生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初9460号民事判决书立案执行的申请执行人裴飞燕申请执行被执行人高红涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案执行，执行标的348792.14元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人有财产可供执行；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房屋登记信息，经查被执行人名下无房屋登记信息；四、前往郑州市车管所轮候查封被执行人高红涛所有的豫Ａ×××**汽车、豫Ａ×××**汽车；五、前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房屋登记信息，经查被执行人名下无房屋登记信息；六、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；七、截止2021年2月24日，尚未执行到位标的29087.4元；八、本院于2021年2月24日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高红涛有继续向申请执行人裴飞燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年二月二十四日书记员  何银杰
陕西省高级人民法院赔偿委员会   决 定 书     （2020）陕委赔监19号     申诉人（赔偿请求人）：滕文君，男，1964年10月5日出生，汉族，住陕西省汉中市南郑区。   申诉人（赔偿请求人）：李承英，女，1962年4月7日出生，汉族，住陕西省汉中市南郑区。   共同委托代理人：刘琳，陕西修业律师事务所律师。   共同委托代理人：常若愚，陕西修业律师事务所律师。   被申诉人（赔偿义务机关）：陕西省汉中市公安局南郑分局。住所地：陕西省汉中市南郑区。   法定代表人：何宝鹏，局长。   委托代理人：乔锦昭，陕西达聪律师事务所律师。   复议机关：陕西省汉中市公安局。住所地：陕西省汉中市汉台区XX街XX号。   负责人：杨志强，副局长。   委托代理人：袁浩，男，该局工作人员。   申诉人滕文君、李承英因虐待致死申请陕西省汉中市公安局南郑分局国家赔偿一案，不服陕西省汉中市中级人民法院赔偿委员会（2019）XX委XX号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会依法对本案进行审查。   本案在审查过程中，滕文君、李承英以其与陕西省汉中市公安局南郑分局已经达成和解协议为由，于2021年2月5日向本院提出书面申请，请求撤回其申诉。   本院赔偿委员会经审查认为，申诉人滕文君、李承英撤回申诉的申请，系其真实意思表示，内容不违反法律规定。    依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条、《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十条、第二十五条第一款的规定，决定如下：   准许滕文君、李承英撤回国家赔偿申诉。         二〇二一年二月七日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1621民初8515之一号 申请人：朱合成，男，汉族，1975年10月18日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：袁帮廷，男，汉族，1979年2月12日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：刘心明，男，汉族，1979年1月29日出生，住安徽省涡阳县。 朱合成与袁帮廷、刘心明民间借贷纠纷一案，申请人朱合成于2019年11月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结袁帮廷、刘心明存款或价值25万元的财产。朱合成用其所有的号牌为皖Ｌ×××××的宝马车提供担保。我院于2019年11月26日作出（2019）皖1621民初8515号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人袁帮廷、刘心明的银行存款25万元或查封其同等价值的其他财产；二、查封申请人朱合成所有的车牌号为皖Ｌ×××××的宝马车一辆，查封期限两年。原告于2021年2月2日向本院申请解除朱合成所有的车牌号为皖Ｌ×××××宝马车的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 解除查封担保人朱合成所有的车牌号为皖Ｌ×××××的宝马车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘志刚 二〇二一年二月二日 书记员  江浩强
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保301号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地：淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：孙迎泽，男，初中毕业，住淄川区。被申请人：李胜霞，女，初中毕业，住淄川区。被申请人：董广明，男，初中毕业，住淄川区。被申请人：张荣芬，女，初中毕业，住淄川区。被申请人：孙迎安，男，初中毕业，住淄川区。被申请人：王玉荣，女,初中毕业，住淄川区。被申请人：孙迎滋，男，初中毕业，住淄川区。被申请人：孙英，女，初中毕业，住淄川区。申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款380000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人孙迎泽、李胜霞、董广明、张荣芬、孙迎安、王玉荣、孙迎滋、孙英的财产在价值380000元限额内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年二月七日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0902民初549号原告：唐正云，女，1991年12月16日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住址安康市高新区，高中文化，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：田益兵，陕西政源律师事务所律师。被告：冯孝辉，男，1986年6月29日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住址汉滨区，现租住汉滨区，本科文化，中共预备党员，委员，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告唐正云与被告冯孝辉债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐正云及其委托代理人田益兵、被告冯孝辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：判令被告支付借款10万元，并按银行贷款利率支付从2019年9月5日至清偿之日的利息。事实与理由：2019年8月27日，被告因工程资金周转需要向邓某某借款10万元，约定一周后的9月5日还款。到期后，被告未能还款。2020年12月25日，原告与邓某某签订《债权转让协议》，邓某某将对被告享有的10万元债权全部转让给原告，同日，邓某某将债权转让事宜书面通知了被告。被告至今未履行付款义务。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借条、中国建设银行个人账户支出交易明细清、债权转让协议、债权转让通知书、快递邮寄凭证、邓某某与冯孝辉之间的微信聊天记录、邓某某手持债权转让通知书的照片等证据。被告冯孝辉辩称，我与邓某某之间不存在借贷关系，不同意原告的诉讼请求。借条是我亲笔书写不假，我也确有向邓某某借款的意愿，但借条出具后款项实际并未交付。如此大的金额，借条上没有我的指纹本身就说明了问题。且原告诉称，邓某某将款项打入我指定的陕西胜唐旅行社有限公司汉阴分社的账户，然而我与这家公司是没有任何关系的，我从没听说过，如果是我指定的话，我肯定会在借条上载明。事实上，我是安康市佳和市政工程有限公司经营部部长，邓某某是挂靠安康市佳和市政工程有限公司在紫阳县XX镇XX公路硬化工程的项目负责人，可以说我与邓某某就是管理与被管理关系。2019年4月，我应邓某某的要求，从公司账户向其拨付20万元，用于给工人发工资，但款项拨付到位后被邓某某挪作他用，导致工人到公司追讨，公司顶不住劳动部门的监管压力，只得另行组织资金向工人发放。对此我作为公司管理人员，负有不可推卸的责任，我保留代表公司向其追回这笔款项的权利，以挽回公司的损失。退一万步讲，即使我与邓某某之间的债权属实，该债权资金首先应用于填补公司的损失而不是付给原告。被告冯孝辉未向本院提交证据材料。经当庭举证、质证，本院审查认为，原告提交的上述证据，具有真实性、合法性，与本案事实亦具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月27日，被告向邓某某借款10万元，邓某某让其子邓凯向被告指定的陕西胜唐旅行社有限公司汉阴分社账户刷卡转账两笔，每笔5万元，共10万元，被告出具了借条，借条载明，“今借到邓某某人民币现金壹拾万元整（小写：100000元），用于工程周转。归还期限为2019年9月5日前。”借条落款注明借款人、借款时间和被告的身份证号码。2020年12月25日，原告与邓某某签订了《债权转让协议》，邓某某将其对被告享有的10万元债权全部转让给原告。同日，邓某某通过向被告工作单位邮寄《债权转让书面通知书》的方式，书面通知被告债权转让事宜。2021年1月6日，邓某某再次向被告户籍地邮寄了《债权转让书面通知书》。被告至今未支付欠款，以致成讼。本院认为，民间借贷合同的效力，是以出借人将出借的款项交付给借款人作为生效条件。本案中，被告出具的借条中明确约定“今借到邓某某人民币现金壹拾万元整（小写：100000元），用于工程周转。归还期限为2019年9月5日前”，这里的“今借到”表明，双方之间既存在借款合同关系，也说明出借人邓某某已经将借款交付给了被告，结合原告提供的转账交易明细、被告与邓某某之间的微信聊天记录、被告当庭陈述等，通过生活经验法则，可以认定，出借人邓某某已经履行了交付借款10万的义务。邓某某与被告之间民间借贷关系成立，债权债务明确。我国法律规定，债权人依法可以将合同的权利义务全部或者部分转让给第三人。本案中，原告与案外人邓某某签订《债权转让协议》，约定邓某某将其对被告享有的10万元债权全部转让给原告，该协议系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。债权人邓某某已将债权转让事宜书面通知了被告，该转让协议自被告接到通知之日起生效，对被告具有法律约束力，被告应按通知约定向债权受让人即原告支付欠款10万元。被告未支付欠款，构成违约，应承担相应的民事责任。故本院对原告要求被告支付10万元欠款的诉讼请求予以支持。原告要求被告从借条约定还款期满之日起支付利息，因邓某某和被告签订借款合同（即出具借条）时没有约定利息，原告之主张不是债权转让有关的从权利，故本院不予支持。被告辩解，债权出让人邓某某将安康市佳和市政工程有限公司拨付的民工工资挪作他用，无证据证实，即使属实，权利主体也是安康市佳和市政工程有限公司，而非被告，被告不应将其履职失误与个人债务混为一谈，其抗辩主张无事实依据和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第五百零九条、第五百四十五条、第五百五十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：被告冯孝辉应在本判决生效后15日内付给原告唐正云欠款10万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2402元，减半收取1201元，由被告冯孝辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员  张 玉 峰二〇二一年二月一日书 记 员  蒋 少 为    1
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0503执1637号 申请人何永红，女，1968年4月，住天水市麦积区。 被执行人张红兵，男，1968年2月，住天水市麦积区。 申请人执行人何永红与被执行人张红兵借款合同纠纷一案，执行中，经查，被执行人张红兵名下无无房产、无证券及企业登记信息，其名下有银行存款共计xx元，已被本院依法划拨，再无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人张红兵采取限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本案的执行标的xx元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初237号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏江 审判员  陈 昊 审判员  何建军 二〇二一年二月四日 书记员  刘 旸
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4002民初989号 原告：马全彩，男，1964年5月25日生，东乡族，装修工人，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：胡建民，男，1973年1月15日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告马全彩与被告胡建民劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马全彩及被告胡建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马全彩向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款3600元；2、本案涉诉费由被告承担。事实和理由：2020年10月份被告雇佣我装修房屋，双方约定完工之日付清劳务费3600元，该笔款项至今未付。为维护我的合法权益，请人民法院依法裁决。 胡建民辩称，不同意支付原告劳务费。我让原告对涉案房屋进行墙砖和地砖装修工作，但是原告施工质量存在问题，到现在为止活儿还没干完。我曾多次和原告协商对存在的质量问题采取补救措施，原告要求必须先支付劳务费才能继续干活。涉案房屋房主和我交涉过返修事宜，后来和原告也交涉过，均未果，房东便另外找人把活儿干了，我和原告都未再参与该房屋的装修事宜。另，我将合同中名字写成“胡建国”是因为当时事情太多写错了，合同确系我与原告所签。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、装修合同一份，拟证实2020年10月4日，原、被告双方约定原告为单包工，劳务费共计3600元，完工之日付清款项的事实。被告对该证据认可；2、照片八张，拟证实原告在伊宁市××××即案涉房屋进行了贴墙砖及地砖工作。被告对该组证据认可。 原告提交的证据符合证据的形式要件且双方均无异议，本院予以确认。 被告没有证据向本院提交。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年10月4日，原、被告双方约定由被告雇佣原告对位于伊宁市××××的房屋进行贴墙砖和地砖工作，劳务费为3600元，完工之日一次付清。被告在甲方处签字“胡建国”，原告在乙方处签字。经本院电话询问涉案房屋房主，其对原告施工部分质量提出异议，并曾要求原告返工，后来该房屋房主与本案原、被告均协商未果，故其另外找人对涉案房屋进行装修并不再将该房屋装修事宜交由被告负责。 本院认为，劳务合同是劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，原告与被告之间订立的装修合同系原、被告的真实意思表示，依法成立并受法律保护。原告应依约按时保质完成房屋墙面及地面装修，被告应按约向原告支付报酬。原告对该房屋墙面及地面进行了贴砖工作，有其提供的照片予以证实，但该组照片无法反应房屋全貌，无法证实其完成了全部工作。被告认可其完成的部分工作，但对施工质量提出异议。根据庭审中对涉案房屋房主的电话询问，原告施工部分确实存在质量问题，应对存在的问题进行及时补救，被告雇佣原告施工，应对其施工质量履行相应监督义务，但鉴于该房屋目前已交由他人施工，原、被告均未参与，无法进行补救措施及继续履行合同，原、被告均应对其质量不符合约定的部分承担相应责任。综上，对原告施工存在质量问题部分的劳务费应予以扣减，本院酌定被告承担应付款项的60%，即2160元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告胡建民于本判决生效之日起三日内支付原告马全彩劳务费2160元； 二、驳回原告马全彩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告马全彩负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 玮 二〇二一年二月二十三日 书记员 吾仁乃
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执391号申请执行人：刘某，男，1989年10月22日出生，汉族，住新郑市。被执行人：岳某，女，1990年9月27日出生，汉族，住新郑市。关于刘某申请执行岳某婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2019）豫0184民初3889号民事调解书已经发生法律效力，申请人刘某于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案。申请执行人刘某于2021年2月19日自愿向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年二月二十日书记员代 创 业
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1111执102号上海万科物业服务有限公司镇江分公司、吴秀珍：申请执行人上海万科物业服务有限公司镇江分公司与被执行人吴秀珍物业服务合同纠纷执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人上海万科物业服务有限公司镇江分公司申请执行的(2020)苏1111民初1742号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月四日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8757号申请执行人：上海洞泾资产经营管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李四权，总经理。被执行人：上海天聚建筑五金配件有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张晓冬，总经理。原告上海洞泾资产经营管理有限公司与被告上海天聚建筑五金配件有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初1316号民事判决，已经发生法律效力，上海洞泾资产经营管理有限公司于2020年12月28日向本院申请执行，要求被告上海天聚建筑五金配件有限公司支付租金321,995.60元、违约金80,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年12月29日通过邮政特快专递向被执行人上海天聚建筑五金配件有限公司发出执行通知书和报告财产令，但因无人签收而退回。本院依法作了公告送达，并对其进行网上追查。经查，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款登记。本院未查实被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年2月18日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  谢 铭审判员  王 军二〇二一年二月二十五日书记员  胡 凤附：相关法律条文
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1381民初64号 原告：广西合山市全和物业管理有限公司，住所地广西合山市人民南路光热小区****，统一社会信用代码91451381340315615R。 法定代表人：覃应全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃琳，女，1984年12月13日出生，壮族，住广西合山市，该公司经理。 委托诉讼代理人：蓝荣安，广西桂合律师事务所律师。 被告：罗克明，男，1976年11月22日出生，汉族，户籍所在地广西合山市，现住广西合山市。 原告广西合山市全和物业管理有限公司与被告罗克明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告广西合山市全和物业管理有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西合山市全和物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西合山市全和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费83元,减半收取42元（原告已预交），由原告广西合山市全和物业管理有限公司负担。 审 判 员 樊鳚聪 二〇二一年二月三日 法官助理 韦良璐 书 记 员 潘肖海 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执119号申请执行人：李其友，男，1955年8月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，平山区站前办事处企业公司退休职工，住本溪市平山区。被执行人：李广青，男，1967年3月18日出生，汉族，其他信息不详。本院在执行申请人李其友与李广青民间借贷纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初1381号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币14110元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院于2021年1月19日约谈申请执行人，并向其告知，本院在执行过程中所进行的相关工作，并向其出示网上和线下查询无财产的调查资料等情况，申请执行人同意终结本次执行，也表示会随时关注被执行人的行踪和财产线索配合强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  潘英智审判员  杨洪远二〇二一年二月二十日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0902民初65号原告:曹翔影，女,1972年11月1日出生,汉族,现住七台河市桃山区。被告：孙岩，男，1971年9月22日出生，汉族，现住七台河市桃山区。被告：郭春玲，女，1973年6月5日出生，汉族，现住七台河市桃山区。原告曹翔影与被告孙岩、郭春玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行了审理。原告曹翔影向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告借款695000.00元；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告因洗煤厂生产资金周转需要，在原告处一次性借款人民币695000.00元，双方约定在2020年12月23日前借款全部还清，现借款已到期，原告找二被告索要无果，故依法提起诉讼，望得到法院支持。本院经审查认为，本案新兴区人民法院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曹翔影的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  王兴才二〇二一年二月二日法官助理苗传雯书记员李亚男
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初372号原告汤平安，男，汉族，1971年4月6日出生，住正阳县。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人彭永恒，任该公司总经理职务。委托代理人卢九灵，河南金纬律师事务所律师。原告汤平安诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审判。在审理过程中，原告汤平安向本院提出申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告汤平安撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。案件受理费1038元，减半收取519元，由原告承担。审判员  肖雪源二〇二一年二月九日书记员  陶含玉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502财保19号 申请人:宜宾市陆舟供应链管理有限公司。住所地：宜宾临港经济技术开发区临港大道**企业服务中心**。统一社会信用代码：91511500MA62A69U3X。 法定代表人：张丽虹。 被申请人：重庆腾鲁建筑安装工程有限公司。住所。住所地：重庆市江**建新南路**2-B社会信用代码：915001055450448910H。 法定代表人：漆甫瑞。 申请人宜宾市陆舟供应链管理有限公司于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆腾鲁建筑安装工程有限公司在四川省宜宾市翠屏区人民法院执行局处执行款1550000元,限制其支取。担保人中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司为申请人宜宾市陆舟供应链管理有限公司提供担保，并出具保单保函（保单号：022133970900040200××××）。 本院经审查认为，申请人宜宾市陆舟供应链管理有限公司提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条、第一百六十四条规定，裁定如下： 对被申请人重庆腾鲁建筑安装工程有限公司在四川省宜宾市翠屏区人民法院执行局处执行款1550000元,限制其支取。限制其支取期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人宜宾市陆舟供应链管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郭 佳 二〇二一年二月五日 书记员 谭皓天
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15753号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街**。统一社会信用代码：×××32Ｂ（1-2）。法定代表人：吴秀杰，董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏旬磊，山东润宏律师事务所律师。被告：即墨区思起超市，住，住所地青岛市即墨区蓝村镇蓝村街道郭家庄村站前街**一社会信用代码：×××Ｗ5Ｈ。经营者：郭玉珍。原告安徽省富光实业股份有限公司与被告即墨区思起超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。现原告以与被告达成和解，且已经履行完毕为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审判员  于振冰二〇二一年二月一日书记员  李海丹
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3851号申请执行人：黄善恒，男，1974年8月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：张林娟，女，1959年6月23日出生，汉族，住上海市。黄善恒与张林娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的(2020)沪0104民初531号民事判决书已发生法律效力。权利人黄善恒于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人张林娟支付：1.借款本金4万元；2.逾期还款违约金1万元；3.迟延履行利息。本院在执行过程中查明，案件系缺席判决，被执行人张林娟现去向不明。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等相关部门查询，被执行人张林娟名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人黄善恒，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执3851号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  毛 成二〇二一年二月三日法官助理  陈 楚书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执670号曹步平、江苏长鑫机械铸造科技有限公司：关于申请执行人曹步平与被执行人江苏长鑫机械铸造科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的：3656.66元。经本院立案受理并执行，现已执行到位3656.66元。至此，申请执行人曹步平向本院申请执行的（2021）苏0830民初388号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初3252号之四原告：王志明，男，汉族，1982年11月13日出生，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：罗荣华，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭畅，湖北维力律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司武汉东湖支行，住所地：湖北省武汉市武昌区中北路津津花园**。代表人：熊少琨，该行行长。委托诉讼代理人：张曼妮，系公司员工。委托诉讼代理人：杨涛，系公司员工。被告：范腾鹏，男，汉族，1988年4月10日出生，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：王幸哲，湖北武珞律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚飞，湖北武珞律师事务所律师。原告王志明诉被告中国农业银行股份有限公司武汉东湖支行、范腾鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告王志明于2021年2月25日向本院递交了撤诉申请书，请求撤回对被告中国农业银行股份有限公司武汉东湖支行的起诉。本院认为，原告王志明的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，本院裁定如下：准许原告王志明撤回对被告中国农业银行股份有限公司武汉东湖支行的起诉。审 判 长  蔡丽红人民陪审员  万凤兰人民陪审员  任 鹏二〇二一年二月二十五日书 记 员  梁玉莹
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执177号之一申请执行人孔令云，男，1962年2月9日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住山西省灵石县。被执行人王保尔，男，1962年4月3日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住本村。本院在执行孔令云与王保尔民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院(2020)晋0729民初1528号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王保尔的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年二月二日书记员  陈尚明
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初5113号之一申请人：金陆勤，男，1967年5月28日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：陈桂根，江苏律友律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆水珠，江苏律友律师事务所律师。被申请人：王俊，男，1981年3月4日出生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：郭书林，女，1982年2月10日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请人金陆勤与被申请人王俊、郭书林买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）苏1202民初5113号民事裁定书，裁定冻结被申请人王俊、郭书林银行存款40000元。后申请人向本院申请解除保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人王俊、郭书林银行存款40000元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安南二〇二一年二月二日书记员  张钧
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32838号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：王式。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人王式小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35518号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27846号申请执行人：李小芳，女，1973年10月15日出生，汉族，住湖北省，住所地上海市浦东新区，住所地上海市浦东新区。李小芳与上海名仕皮具护理有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海名仕皮具护理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李小芳向本院申请执行。本院于2020年11月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海名仕皮具护理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海名仕皮具护理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚德华审判员  陈建军二〇二一年二月四日书记员  秦 晋附：相关法律条文
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初441号原告：张杰，女，1987年6月1日出生，住聊城市茌平区。被告：党振峰，男，1988年1月26日出生，住山东省汶上县。原告张杰与被告党振峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告张杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张杰撤回起诉处理。审判员  肖凤芝二〇二一年二月十八日书记员  李 贺
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1731号申请人：上海高地物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：田佐平，执行董事兼总经理。委托代理人：郭娴，公司员工。被执行人：上海宝奥国际贸易有限公司，住所地上海市。法定代表人：彭祥庆。本院在执行上海高地物业管理有限公司与上海宝奥国际贸易有限公司物业服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月17日作出的(2020)沪0109民初6903号民事判决确定的义务并报告财产。执行过程中,申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初6903号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二一年二月八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初1314号原告：泰安市鲁欣物业管理有限公司，住所地泰安市泰山区徐家楼白峪店子村。法定代表人：李开广，总经理。委托诉讼代理人：吕津生，山东天东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王合华，山东天东律师事务所律师。被告：高焕云，女，1981年4月20日出生，汉族，住泰山区。原告泰安市鲁欣物业管理有限公司与被告高焕云物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市鲁欣物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安市鲁欣物业管理有限公司撤回起诉。审判员  张同祯二〇二一年二月二十三日法官助理王腾书记员王欣然
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保208号申请人：陈阳阳，女，1988年3月15日出生，汉族，住肥城市。被申请人：张恩奇，女，1986年2月9日出生，汉族，住济南市历下区。申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款31万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调702号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张恩奇名下银行存款31万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费2070元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年二月四日书记员  刘 玲
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执5879号之一申请执行人：杨德文，男，汉族，1968年07月07日出生，重庆市开州区。被执行人：易学文，男，汉族，1962年07月07日出生，重庆市万州区。本院在执行杨德文与易学文买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0101民初676号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为货款222769元及资金占用损失等。在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施：1.依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5.于2021年2月4日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人何流军的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年二月八日法官助理  施孟馨书 记 员  厉银平
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7660号之一 申请执行人黄兴富,男,1965年2月3日出生,住浙江省义乌市。 被执行人张水清,男,1971年4月21日出生,住浙江省浦江县。 申请执行人黄兴富与被执行人张水清劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18594号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄兴富向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人张水清支付申请执行人黄兴富报酬30000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人张水清发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张水清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张水清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张水清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张水清有车牌号为浙Ｇ7××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外被执行人张水清有银行存款3682.86元，本院已依法扣划，扣除本案诉讼费550元、执行费368元、罚款1000元后剩余款项1764.86元转入（2018）浙0782执2918号作诉讼费扣除。暂未发现被执行人张水清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张水清有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人张水清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄兴富。 本院认为，被执行人张水清暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7660号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年二月十九日 代书记员 宗渊涛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2296号上诉人（原审被告）：柳秀娥，女，1964年9月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：纪永成，辽宁鼎晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁焱，男，1946年8月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘英波，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人：李运萍，女，1951年5月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘英波,辽宁卓政律师事务所律师。上诉人柳秀娥因与被上诉人梁焱、李运萍房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初2583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院认为，案涉房屋系抵账房，尚未办理权属证书。被上诉人梁焱、李云萍与上诉人柳秀娥签订房屋买卖合同。根据上诉人主张，被上诉人同时与开发商签订商品房买卖合同，在签订该合同时，抵顶房屋的债权人签署了抵房补充协议及放弃产权声明。故应考虑追加开发商沈阳筑成房地产开发有限公司参加诉讼，查明开发商是否与被上诉人签订商品房买卖合同。如果该合同存在，被上诉人针对案涉房屋与不同主体，分别签订两份房屋买卖合同，被上诉人将购房款交付给上诉人，因此考虑应将针对同一房屋的两份买卖合同一并予以审理，防止后期存在纠纷和歧义。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初2583号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人柳秀娥预交的二审案件受理费8426元予以退回。审判长 单 立审判员 周 濛审判员 杨 帆二〇二一年二月二十四日书记员 刘圆芳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢377号之一申请执行人：陈新国，男，1953年10月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：沈志强，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：益阳中驰建设工程有限公司，住所地：益阳市高新区益阳大道东（世纪嘉苑******）。法定代表人：陈建军，系该公司董事长。申请执行人陈新国与被执行人益阳中驰建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市中级人民法院于2016年8月26日作出的（2016）湘09民终785号民事判决书已发生法律效力。被执行人益阳中驰建设工程有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈新国于2020年8月24日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人陈新国送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月26日，本院向被执行人益阳中驰建设工程有限公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年8月26日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人益阳中驰建设工程有限公司有银行存款120107元（已扣划）、无证券持有数额、无车辆、无收益类保险。2020年10月20日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人益阳中驰建设工程有限公司的不动产和其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2020年8月31日对被执行人益阳中驰建设工程有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年2月23日约谈了申请执行人陈新国，经核实，被执行人益阳中驰建设工程有限公司之前已总计支付申请执行人陈新国181467.83元，本院告知其所采取的上述执行措施，并未发现被执行人益阳中驰建设工程有限公司有其他可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人陈新国未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人陈新国同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为409250元，尚有107655.17元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人益阳中驰建设工程有限公司有可供执行的财产。申请执行人陈新国未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二一年二月二十三日书记员  严益江
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执168号李运莲、贾丕政本院执行的李运莲申请贾丕政借款合同纠纷一案，经被执行人贾丕政自动履行，执行金额30000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十五日
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（（2021）鄂0115执197号之三申请执行人：孙旺兵，男，1982年3月26日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：祝亚秋，女，1943年8月14日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人孙旺兵与被执行人祝亚秋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）鄂0115民初7241号民事判决书已经发生法律效力。权利人孙旺兵于2021年1月5日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人祝亚秋下达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人祝亚秋协助申请执行人孙旺兵办理位于武汉市江夏区纸坊街西交路239号（房产证号为：武房权证夏字第**）的房屋过户手续。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2021年2月2日向江夏区不动产登记中心送达房屋转移过户执行裁定书、协助执行通知书，但因该房尚未进行土地分割故现不能办理转移过户手续。申请执行人孙旺兵遂向本院提交房屋查封申请，本院于2021年2月4日向江夏区不动产登记中心送达房屋查封执行裁定书、协助执行通知书，依法查封登记在祝亚秋名下位于武汉市江夏区纸坊街西交路239号（房房产证号为：武房权证夏字第**）房屋。查封期限三年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本案终结执行后，需要继续查封的，应当在查封期限届满前一个月日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。该房具备办理转移过户条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋任忠审判员  李 斌审判员  曹政权二〇二一年二月五日执行员  周光明书记员  周 佳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4146号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人肖会存，男，1978年11月19日出生，汉族，住湖北省枣阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初35753号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年5月13日的信用卡欠款35,334.21元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年2月7日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年二月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6536号申请执行人：陈友林，男，1984年2月17日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人：陈娟，女，1988年11月26日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托代理人：陈友林，男，1984年2月17日出生，汉族，住江苏省兴化市大营镇营丰村陈王**，系陈娟丈夫。上述两申请执行人共同委托诉讼代理人：潘昌胜，上海申格律师事务所律师。上述两申请执行人共同委托诉讼代理人：魏凡，上海申格律师事务所律师。被执行人：朱宏杰，男，1988年3月9日出生，汉族，住，住上海市松江区/div>被执行人：许燕，女，1993年6月9日出生，汉族，住，住上海市松江区/div>被执行人：徐俊伦，男，1997年1月20日出生，汉族，住，住上海市松江区/div>原告陈友林、陈娟与被告朱宏杰、许燕、徐俊伦房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初5085号民事调解书已经发生法律效力。后因三被告均未能履行，陈友林、陈娟依据该民事调解书，于2020年8月19日向本院申请执行，要求：前述三被执行人偿付购房款、违约金以及律师费合计195万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；并要求三被执行人承担执行费21,900元。本院受理立案后，依法通过EMS邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令。并且，本院数次经由执行管理系统，对前述被执行人的银行存款(含网络资金、网络银行)、保险理财、证券股权、税务、公积金(含补充公积金)等各类财产线索进行排查，查明被执行人朱宏杰以及被执行人许燕名下位于本市松江区佘山镇桃源路XXX弄XXX号1至3层不动产现由本市浦东新区人民法院拟启动评估、拍卖程序，故本院已提示申请执行人陈友林、陈娟关注进展，了解情况，并视情向该院执行局申请参与分配。同时查明被执行人徐俊伦名下位于本市松江区秋柏路XXX弄XXX号1至3层不动产，案外人正与本案申请执行人以及被执行人徐俊伦商议自行处置。此外未能发现被执行人有其他足额可供执行的财产。且查，被执行人朱宏杰以及许燕在各级法院涉案众多，尚在依法处置过程中。三被执行人收悉、知悉本案立案执行等情况后，多次与申请执行人以及案外人沟某、协某，最终双方当事人及案外人自行达成执行和解协议。目前该执行和解协议尚在履行过程中。申请执行人鉴于双方当事人以及案外人已经达成执行和解协议，尚在履行过程中，并结合本案执行过程中案外人替代履行情况，以及被执行人许燕、朱宏杰在其他法院尚有正在处理过程中的案件等诸因素，认同暂予撤销本案执行申请，认同本案终结执行。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。现申请执行人向本院提请暂予撤销本案执行申请，认同本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未能履行执行和解协议，申请执行人可以依法另行提请立案执行，以恢复对原生效民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 杰审判员 刘海林审判员 滕卓然二〇二一年二月十日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂03民终42号上诉人（原审原告）：孙玉斌，男，1969年3月18日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被上诉人（原审被告）：黄龙，男，1990年4月23日出生，汉族，住湖北省丹江口市。上诉人孙玉斌因与被上诉人黄龙租赁合同纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2019）鄂0381民初2650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。孙玉斌上诉请求：改判黄龙在一审判决的基础上另支付车辆维修期间的经济损失35000元和滞留修车厂期间的停车费用1700元，共计36700元。事实和理由：黄龙因在租赁孙玉斌的车辆期间发生交通事故，未按照合同约定将车辆交付至指定地点，导致车辆滞留至2018年9月20日造成停车费用1700元，以及因车辆维修期间不能正常经营的损失35000元。一审判决关于孙玉斌将车拖到修理厂维修时已实际控制车辆，继续放置属孙玉斌扩大损失的认定是错误的。因黄龙作为驾驶人不找交管部门开具事故证明，导致车辆不能验收，不能通过保险理赔，不应视为车辆已经修好。而且双方在租赁合同中已约定，车辆交付的地点为丹江口市水都风情小区，黄龙在租车期间发生交通事故后一走了之，既不赔偿损失也不配合保险理赔造成孙玉斌无法验收车辆，孙玉斌无法实际控制车辆。黄龙未作答辩。孙玉斌向一审法院起诉请求：1.判令黄龙支付租车费用39600元。2.判令黄龙支付车辆维修费用及停车费用17425元。一审法院认定事实：2018年2月26日，黄龙到孙玉斌居住的小区，租赁了孙玉斌所有的一台车牌号鄂A835R**的银灰色大众帕萨特自动挡车，双方签订了租赁合同。租赁期自2018年2月26日20点至2018年2月28日20点，租期2天，租赁费400元，押金600元。双方约定如因使用不当导致损坏应照价赔偿并承担维修期间的正常租车费用。租期届满后，孙玉斌催促黄龙还车，黄龙表示要继续租用。2018年3月6日中午，黄龙通过微信告知孙玉斌说车在汉××隧道发生了事故。孙玉斌明确告知黄龙，车辆购买有商业保险，要求黄龙报警，由高速交警拖车处理并开具事故证明。当晚黄龙告诉孙玉斌车在武当山高速路口停车场，后孙玉斌将该车拖到丹江口市姚沟路黄波汽修厂进行维修。2018年3月25日，汽修厂通知孙玉斌车已修好。车辆维修费用15725元。一审法院认为，孙玉斌与黄龙就车辆租用签订合同，系双方真实意思表示，租赁合同合法、有效。黄龙在租赁车辆期间，拖欠的租赁费用应按合同的约定支付。造成车辆的损坏，应按双方的约定进行赔偿，车辆发生损坏后，孙玉斌将车拖到修理厂维修，此时车辆实际控制权已在孙玉斌，车辆维修好以后，孙玉斌将车辆继续放置在修理厂，系孙玉斌自己扩大损失，该损失应由孙玉斌自己负担。2018年2月26日至2018年3月25日，共28天，扣减黄龙已支付的车辆租金400元及押金600元，黄龙还应支付租金4600元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十九条、第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、黄龙在本判决生效后一月内支付孙玉斌租赁费4600元。赔偿孙玉斌损失15725元。二、驳回孙玉斌的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，公告费560元，合计1786元，由黄龙负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十九条规定“承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失”。本案中，孙玉斌与黄龙签订租赁合同后，黄龙因不当使用租赁物（车辆），致使租赁物受到损失，黄龙理应赔偿因违约行为而造成的损失，一审法院判决黄龙赔偿车辆修理费及车辆修理期间的停运损失，并无不当。但孙玉斌请求赔偿车辆修理完毕后的停运损失及停车费用的请求，难以支持，具体理由如下：首先，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案中，孙玉斌为证明车辆修理完毕后的停运损失及停车费用，提交了《停车费》说明一份，载明案涉车辆于2018年4月25日修好后在黄波汽修厂停至2019年8月29日，每月停车及维护费用100元，共计1700元，落款处加盖有“丹江口市黄波维修部”的公章。对于该证据，从形式上讲，其内容系打印，没有经办人签名，不符合证据的形式要件；从内容上讲，与当事人陈述相矛盾，该证据载明案涉车辆修理完毕的时间为2018年4月25日，但根据当事人陈述及当事人无异议的一审判决认定的事实，实际修理完毕的时间为2018年3月25日。因此，孙玉斌提交的证据未能达到前述证明标准，不能使人民法院确信案涉车辆在修理完毕后仍有损失这一待证事实真实存在。其次，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”本案中，黄龙在车辆损坏后将车辆停放地点告知孙玉斌，孙玉斌将车辆交由修理厂修理，在孙玉斌与修理厂之间形成了加工承揽合同关系。在车辆修理完毕后，孙玉斌作为定作人负有及时支付报酬并开走车辆的义务，此后即使产生了停车费及停运损失，也是因孙玉斌未及时履行义务而造成。再者，《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”本案中，案涉车辆的维修事实虽系因黄龙引起，但黄龙在损坏车辆的违约行为发生后，虽经孙玉斌多次交涉，均拒不出面解决问题，此时，孙玉斌应当意识到黄龙已不可能协助其办理案涉车辆的理赔事项。在此情况下，孙玉斌应当在车辆维修完毕后及时支付维修费并开走车辆，以防损失进一步扩大。因此，即使孙玉斌在车辆修理完毕后仍有停运及停车损失，也系其未采取适当措施所致，其不得就扩大的损失要求赔偿。综上所述，孙玉斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费717元，由孙玉斌负担。本判决为终审判决。审判长  肖玉玲审判员  汪 粼审判员  陈 虎二〇二一年二月二日书记员  冷玉香
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1785号上诉人(原审起诉人)：杨金英，女，1961年10月30日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：周宝金，北京金投律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁智勇，北京金投律师事务所实习律师。上诉人杨金英因合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初1350号民事裁定，向本院提起上诉。杨金英上诉请求：请求撤销（2021）豫0191民初1350号民事裁定书，裁定由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院受理本案。事实与理由：一审法院裁定不予受理所依据的《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》属于司法解释，效力低于《民事诉讼法》。《民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上诉人完全符合《民事诉讼法》起诉条件，《民事诉讼法》属于法律，效力高于司法解释。当两者冲突时，应当以《民事诉讼法》优先适用，何况上诉人的上诉请求不存在《民事诉讼法》第一百二十四条不予受理之情形。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款规定，“当事人、公证事项的利害关系人对具有强制执行效力的公证债权文书的民事权利义务有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院依法不予受理。但是，公证债权文书被人民法院裁定不予执行的除外。”杨金英作为《长安信托个人房产抵押贷款借款合同》与《长安信托个人房产抵押贷款抵押合同》的借款人、抵押人，杨金英诉请撤销的上述两份案涉合同已经北京市东方公证处予以公证并赋予强制执行效力，其起诉属于上述人民法院不予受理情形之一。一审法院依照《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定不予受理并无不当。综上，杨金英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王志民审判员  常爱萍审判员  王燕燕二〇二一年二月七日法官助理赵浩书记员  邓 然
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执4252号申请执行人：常州润远塑料机械有限公司，统一社会信用代码913204046613176460，住所地常州市钟楼区。法定代表人：苏文攻，该公司总经理。被执行人：胡辉，男，汉族，1983年9月10日生，住丹阳市开发区（丹阳市鸣翔发展有限公司内）。申请执行人常州润远塑料机械有限公司与被执行人胡辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）苏1181民初3687号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为28707元。经查，2020年11月25日，申请执行人常州润远塑料机械有限公司在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年11月26日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，对被执行人胡辉所有的牌号为苏Ｌ×××**号、苏Ｌ×××**号（有抵押）汽车进行了查封，因该些车辆未能实际控制，本案暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年1月27日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2021年1月27日，本院向申请执行人常州润远塑料机械有限公司发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初3687号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年二月十九日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初132号原告：贵州省康和居物业管理服务有限责任公司。统一社会信用代码：91520324MA6DTLLW0P。住所地：遵义市正安县凤仪镇东方新城御熙苑**。法定代表人：张仁刚，系该公司总经理。被告：李建芬，女，1967年11月21日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司与被告李建芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，在审理中，2021年2月1日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司负担。审判员  焦苑二〇二一年二月一日法官助理黄远喻书记员雷涛
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执83号被执行人杨永奇罚金一案，岐山县人民法院作出的(2020)陕0323刑初78号刑事案件判决书已发生法律效力。被执行人杨永奇逾期未履行该刑事判决书确定的交纳罚金900元的义务，本院于2021年1月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人杨永奇名下存款900元予以扣划。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执83号执行案件执行完毕，于2021年2月4日结案。二〇二一年二月四日
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1425民初398号原告：王爱利，男，1963年4月7日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：张先明，男，1985年1月28日出生，汉族，住山东省齐河县。原告王爱利与被告张先明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告王爱利到庭参加诉讼，被告张先明经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王爱利向本院提出诉讼请求：要求张先明偿还本金12640元整及利息2646元。事实和理由：张先明于2019年3月29日从王爱利处借款12640元，该借款到期后经王爱利多次催要，张先明至今未还，为维护合法权益，特诉至法院。张先明未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下，2019年3月29日张先明向王爱利借款12640元并出具借条，载明：今借到王爱利人民币壹万贰仟陆佰肆拾元整，借期到五天，特此立据，借款人：张先明，2019.3.29。借款到期后经王爱利多次催要，张先明至今未予偿还。以上事实，由王爱利提交的借条予以证实，当事人陈述亦在卷佐证。本院认为，合法的借款关系受法律保护。张先明借王爱利12640元并出具借条，借款系各方真实意思表示，借款到期后张先明应承担偿还责任，故对王爱利主张张先明偿还借款本金12640元的诉讼请求，本院予以支持。另，因借条约定借期5日，即2019年4月4日到期，因未约定借款利息，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，对2019年4月4日至2020年8月19日的利息，本院根据未修正时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，按照年利率6%予以支持；对2020年8月20日之后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十八条第二款第（一）项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定，按照王爱利起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二条、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：张先明于本判决生效后七日内一次性偿还王爱利借款本金12640元及利息（利息以12640元为基数，自2019年4月4日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算；自2020年8月20日至实际付清之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取58元，由张先明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李思强二〇二一年二月五日法官助理崔晓晴书记员刘姣
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢68号申请执行人：居良福，男，1954年4月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陈静静，女，1981年1月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：彭云翔，男，1977年10月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。居良福与陈静静、彭云翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）溧速民初字第691号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人居良福执行申请，于2021年2月9日恢复立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。原执行案号：（2013）溧执字第2183号二〇二一年二月九日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初150号原告：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**顺安世纪城****，统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人：周朝阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐龙，1993年7月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：毛鑫，1995年7月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，代理权限：特别授权。被告：邱正安，男，1953年10月4日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：杜林英，女，1990年4月20日生，汉族，住贵州省安顺市。被告：王忠亚，男，1990年10月8日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司诉被告杜林英、邱正安、王忠亚借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司于2021年1月29日以被告邱正安履行了全部还本付息的义务为由，向本院申请撤回对被告杜林英、邱正安、王忠亚的起诉。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费人民币6090元，减半收取人民币3045元，由原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司负担。审判员  杨芳二〇二一年二月二日法官助理张彦书记员颜修奇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9197号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号）。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****/div>法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执20004号之二申请执行人李天才，男，1964年7月28日出生，汉族，住。被执行人江苏华泰建设工程有限公司，住所地江苏省泰州市高港区高港科技园。法定代表人唐毅。被执行人河南省苏祥电力工程有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人黄雪楠。被执行人黄雪楠，女，1976年6月13日出生，汉族，住被执行人钱小祥，男，1978年6月18日出生，汉族，住。关于李天才申请执行江苏华泰建设工程有限公司、河南省苏祥电力工程有限公司、黄雪楠、钱小祥借款合同纠纷一案一案，本院于2019年6月4日作出(2019)豫0191民初10003号民事判决书,判决书生效后,被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人李天才于2019年12月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现因申请执行人撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2019）豫0191执20004号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年二月二十五日书记员  徐绍楷
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0213民初364号 原告：宁波奉化莼湖王纪伟干货摊。住所地：浙江省宁波市奉化区。统一社会信用代码：92330283ＭＡ2ＥＲＢＧ883。 经营者：王纪伟，男，1978年8月3日出生，汉族，户籍所在地山东省郯城县，现住浙江省宁波市奉化区。 被告：宁波奉化莼湖富都烤鱼店。住所地：浙江省宁波市奉化区莼湖街道直街**。统一社会信用代码：92330283MA2ERL606W。 经营者：余术海。 原告宁波奉化莼湖王纪伟干货摊与被告宁波奉化莼湖富都烤鱼店买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院起诉，诉请：被告立即支付货款14184元，并支付自起诉之日起至款清日止的按照本金14184元计算按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院于2021年1月11日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈海洲独任审判，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告宁波奉化莼湖王纪伟干货摊到庭参加诉讼，被告宁波奉化莼湖富都烤鱼店经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：原告宁波奉化莼湖王纪伟干货摊原名称为奉化市莼湖王纪伟干货摊，于2019年3月变更为现名。被告宁波奉化莼湖富都烤鱼店曾陆续向原告采购烧烤竹碳。被告现尚欠原告货款14184元，至今未付。 本院认为，奉化市莼湖王纪伟干货摊名称变更为原告宁波奉化莼湖王纪伟干货摊，其权利依法由原告享有。被告宁波奉化莼湖富都烤鱼店尚欠原告货款14184元未付的事实清楚。本案现有证据未显示付款时间的约定，买受人应当在收到标的物的同时支付。利息损失应当按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，而自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故利息损失按此标准计算。原告之诉，于法有据，本院予以支持。被告宁波奉化莼湖富都烤鱼店经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波奉化莼湖富都烤鱼店于本判决生效之日起十五日内支付原告宁波奉化莼湖王纪伟干货摊货款14184元及以14184元为本金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自起诉之日即2021年1月11日起至款清日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费155元，减半收取计77.5元，由被告宁波奉化莼湖富都烤鱼店负担，限本判决生效后七日内交纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行本判决确定的义务，拒不履行的，人民法院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条之规定，予以罚款、拘留，甚至追究刑事责任。 审判员  陈海洲 二〇二一年二月九日 书记员  郑 旭 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》： 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执677号 申请执行人：颜侠，女，1958年5月30日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：安徽佳杰生态建设有限公司，住所地安徽省肥西青年路老中街水晶城****。 法定代表人：李杰 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖13民终2655号民事判决书,申请执行人颜侠于2019年1月17日作出(2020)皖1302执保138号民事裁定书冻结了被执行人安徽佳杰生态建设有限公司在金融机构第的存款,但被执行人安徽佳杰生态建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽佳杰生态建设有限公司在金融机构账户存款82000元。 本裁定立即执行。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年元月十五日 书记员  孙 虎
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执131号 申请执行人：王子，男，1993年07月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：叶悦，男，1989年12月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人王子与被执行人叶悦为劳务合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初7085号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人叶悦应支付申请执行人王子8500元。因被执行人叶悦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王子向本院申请强制执行，申请执行标的金额为8525元，本院于2021年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月8日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年1月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年2月4日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现叶悦，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执131号案件终结本次执行程序。 被执行人叶悦负有继续向申请执行人王子履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年二月五日 书记员 李文辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更726号罪犯吴文明，男，1976年11月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2017年1月11日作出(2016)赣0403刑初509号刑事判决，认定被告人吴文明犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳4000元），被盗现金及物品共计73253元，由被告人吴文明退赔给被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年11月30日以(2019)赣01刑更7284号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴文明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年08月至2020年10月，获得监狱表扬2个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行缴纳罚金及退赔判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴文明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴文明减去有期徒刑二十五天。（减刑后刑期：自2016年6月29日起至2021年6月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 李淑芳
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0735民初283号原告：滨江新城小区业主委员会，住所地：石城县琴江镇仙菇路**滨江新城。负责人：许名康，主任。委托代理人：温小玲，女，1988年8月23日生，汉族，该业主委员会成员，住石城县。特别授权。被告：朱南斌，男，1975年5月16日生，汉族，居民，现住石城县。本院在审理原告滨江新城小区业主委员会与被告朱南斌物业服务合同纠纷一案中，原告滨江新城小区业主委员会于2021年2月8日以被告朱南斌的义务已履行完毕，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨江新城小区业主委员会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告滨江新城小区业主委员会撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告滨江新城小区业主委员会负担。审判员  孔繁灵二〇二一年二月八日书记员  陈文琦
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保22号 申请人：赵娜，女，1992年10月24日出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：郅春安，男，1994年8月10日出生，汉族，住山东省禹城市。 申请人赵娜于2020年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郅春安的财产采取保全措施。申请人赵娜以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款3000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人郅春安驾驶的鲁NJHX**小型轿车。 案件申请费120元，由申请人赵娜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二一年二月九日 书记员 司秀萍
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执恢29号申请执行人曹胜男与被执行人袁可心合同纠纷执行一案，被执行人未自动履行（2019）吉0191民初244号民事判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人袁可心名下坐落于经济开发区房屋【权利证号：XXX，丘地号：XXX，建筑面积54.15平方米】。买受人王某于2020年6月21日以人民币394629.67元最高价竞得上述房屋的所有权。王某已于2020年9月27日、2020年9月28日将拍卖款合计394629.67元存入本院账户，本院已将上述房屋更名过户至买受人王某名下。本院依抵押权人中国工商银行股份有限公司长春二道支行的优先受偿申请将拍卖款中的163216元给付该行；因该住房为被执行人袁可心唯一住房，经合议庭研究决定依照相关法律规定给被执行人袁可心保留租金93600元（其中租金11800元由申请执行人曹胜男垫付应向曹胜男返还，剩余租金81800元给付被执行人袁可心）；依另案申请执行人李超申请将拍卖款中的68533.84元给付李超，908元执行费转入执行费专户；剩余拍卖款中68371.83元及垫付租金11800元合计80171.83元，依申请执行人曹胜男申请已支付给曹胜男79263.83元，908元执行费转入执行费专户。现该案执行完毕，申请执行人向本院递交书面结案申请。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0191民初244号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初244号民事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十四日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4369号之一申请执行人陈亨顺,男,1971年10月18日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人罗妙定,男,1986年03月07日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人陈亨顺与被执行人罗妙定为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3564号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈亨顺于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行罗妙定履行生效法律文书确定的债务43717元及诉讼费535元。案件执行费563元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗妙定履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗妙定逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗妙定的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人罗妙定所有的车牌号为浙ＪＤ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人罗妙定拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗妙定采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈亨顺，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4369号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇二一年二月五日代书记员 陈丹红