wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执8058号陕西钰鑫轩玻璃装饰工程有限公司、东泰华美建筑装饰有限公司：申请执行人陕西钰鑫轩玻璃装饰工程有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初16432号民事判决书申请执行东泰华美建筑装饰有限公司承揽合同纠纷一案，要求被执行人东泰华美建筑装饰有限公司支付案款104224.12元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初16432号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年二月二日
重庆市长寿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0115行初181号 原告李德平，男，1965年12月21日出生，汉族，住所地重庆市长寿区。 被告重庆市长寿区社会保险事务中心，地址重庆市长寿区桃源西路**，统一社会信用代码125002214504820946。 法定代表人蒲实，该中心主任。 委托代理人田彬，男，该中心工作人员。 委托代理人刘勇，男，该中心工作人员。 本院在审理原告李德平诉被告重庆市长寿区社会保险事务中心撤销不予支付工伤保险待遇决定一案中，原告李德平于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李德平在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，且不损害国家、社会的公共利益以及他人的合法权益。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李德平撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李德平负担。 审 判 长 余正华 审 判 员 彭 可 审 判 员 保香兰 二〇二一年二月二日 法官助理 王丽慧 书 记 员 符 维
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保83号申请人：刘子元，男，1983年2月15日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：刘子超，男，1985年12月17日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2021）鲁1525诉前调340号，现申请人于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款25000元或查封其同等价值的财产，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款25000元或查封其同等价值的财产。案件申请费270元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年二月二日书记员  王 剑
文书内容山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2021)鲁0724刑初58号            公诉机关              山东省临朐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王国俊，男，1970年12月30日出生于山东省临朐县。2014年9月24日因饮酒后驾驶机动车被临朐县公安局交通警察大队罚款1000元,暂扣机动车驾驶证6个月；2016年3月2日因再次饮酒后驾驶机动车被临朐县公安局行政拘留3日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被临朐县公安局取保候审，于2020年9月24日被临朐县人民检察院取保候审;2021年1月29日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文  号              临检部一刑诉〔2021〕48号                  指控      事实              2019年09月09日15时44分许，被告人王国俊酒后无证驾驶鲁VP29**号小型轿车沿临朐县冶石路由南向北行驶到曾家寨村北时，被民警查获。经鉴定，在王国俊的血液中检出乙醇成分含量为106.36mg/100m1。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役二个月至三个月，并处罚适当罚金                  被告人      意  见              被告人王国俊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人王国俊违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王国俊无驾驶资格证驾驶机动车、曾因饮酒后驾驶机动车受过两次行政处罚，从重处罚。被告人王国俊自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条, 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                   判决结果              被告人王国俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员  李  浩                                        二〇二一年二月五日                           书 记 员  王兆贵       本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7208号 申请执行人何兴明,男,1964年2月15日出生,住义乌市。 被执行人何庆飞,男,1979年12月10日出生,住义乌市。 申请执行人何兴明与被执行人何庆飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7112号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何兴明向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人何庆飞返还申请执行人何兴明借款本金183000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人何庆飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何庆飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何庆飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何庆飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，执行人何庆飞名下坐落于××街道××幢××号【不动产权证号：浙（2019）义乌市不动产权第0××3号】的房地产已过户。暂未发现被执行人何庆飞有可供执行的财产。 鉴于被执行人何庆飞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人何庆飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人何兴明。 本院认为，被执行人何庆飞暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7208号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年二月八日 代书记员 宗渊涛
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1984号 申请执行人：杜郁才，男，1984年1月8日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：霍国华，男，1976年8月27日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 杜郁才申请执行霍国华民间借贷纠纷一案，立案标的额为33,000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院报告无财产，但未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人霍国华发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人霍国华负有继续向申请执行人杜郁才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二一年二月一日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 ……
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保296号 申请人：孙炳亮,男，1962年9月21日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：吕光祖，男，1962年10月28日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人孙炳亮于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕光祖的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人孙炳亮提供担保。 本院经审查认为，申请人孙炳亮的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕光祖的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1120元，由申请人孙炳亮负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张晓明 二〇二一年二月二日 书记员  边 坤
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初676号原告：深圳市之平物业发展有限公司长沙分公司，营业场所湖南省长沙市开福区秀峰街道山语城小区30栋2单元负一层01房。负责人：郭贤进。委托诉讼代理人：樊红普，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：向玉玲，北京盈科（长沙）律师事务所实习律师。被告：陈荣辉，×××。原告深圳市之平物业发展有限公司长沙分公司与被告陈荣辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告深圳市之平物业发展有限公司长沙分公司于2021年2月1日向本院提出书面申请，申请撤回对被告陈荣辉的起诉。本院认为，原告深圳市之平物业发展有限公司长沙分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市之平物业发展有限公司长沙分公司撤回对被告陈荣辉的起诉。案件受理费142元，减半收取71元，由原告深圳市之平物业发展有限公司承担。审 判 员  佘志明二〇二一年二月三日代理书记员  龙妙红
湖南省道县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1124执恢78号 申请执行人：杨春，男，1971年10月13日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。 被执行人：文骏，男，1982年2月14日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。 被执行人：尹俊红，男，1972年7月19日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。 本院在执行申请执行人杨春与被执行人文骏、尹俊红民间借贷一案，在执行过程中，申请执行人杨春与被执行人文骏、尹俊红达成和解长期履行协议，文骏已支付30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1124执恢78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋斌全 二〇二一年二月二十四日 书记员  王樟保
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初47245号之一解除保全申请人：冯彦，男，1977年9月29日出生，汉族，住上海市浦东新区航头镇鹤东村沿江****。委托诉讼代理人：李春何，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘龙光，上海市华荣律师事务所律师。被申请人：上海凯胜信息技术有限公司,住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路**********。法定代表人：罗志杰，总经理。委托诉讼代理人：汪小玉，上海汉盛律师事务所律师。解除保全申请人申请人冯彦与被申请人上海凯胜信息技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出(2020)沪0115民初47245号民事裁定，冻结被申请人上海凯胜信息技术有限公司的银行存款人民币876,793.15元或查封、扣押其相应价值财产。现解除保全申请人向本院申请解除上述财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海凯胜信息技术有限公司的银行存款人民币876,793.15元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡婷婷二〇二一年二月二十六日书记员  陈 曦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执1541号 吴建强： 关于你犯侵犯公民个人信息罪一案【案号:（2020）粤0604刑初33号、(2020)粤06刑终709号】，依据生效法律文书，应缴交罚金人民币4000元，你已于2021年2月4日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保521号 申请保全人:李明磊 被申请人：赵刚 申请人李明磊与被申请人赵刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保252号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月3日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人赵刚名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保252号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月八日 书记员  栾绍卓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1219号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：喻孟奇。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3163号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人喻孟奇银行存款139926.54元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年二月十九日书记员  何婷
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0611行初17号原告汪小祥，男，1964年3月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人汪大强，男，1960年10月25出生，汉族，住湖南省岳阳县湖州管理局飘尾芦苇场居民区，系原告汪小祥哥哥。被告岳阳市住房保障服务中心，住所地岳阳市南湖大道**。法定代表人樊卫，该中心主任。原告汪小祥诉被告岳阳市公共租赁房屋运营服务中心要求履行法定职责一案，原告于2021年2月22向本院申请撤回起诉。本院认为，原告汪小祥提出撤诉申请系其真实意思表示，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为未损害国家、集体和他人的合法权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告汪小祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪小祥负担。审判长 刘 柳审判员 万文华审判员 刘明慧二〇二一年二月二日法官助理李琼书记员黎回香附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初127号原告：陈建新，男，1972年1月2日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：陈培荣，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被告：李春晓，男，1964年4月15日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：徐永波，男，1964年1月27日出生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告陈建新诉被告李春晓、徐永波合同纠纷一案中，原告于2021年1月30日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈建新撤回起诉。案件受理费人民币3103元（已减半收取），由原告陈建新负担。审 判 员 袁照华二〇二一年二月三日法官助理 吕俊杰书 记 员 邹 雪
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   关于张豪与阿克苏金土地房地产开发有限责任公司                                                                    房屋买卖合同纠纷一案结案报告   (2021)新2925执174号   一、案件由来   阿克苏地区中级人民法院通过（2020）新29执监39号裁定书阿克苏地区中级人民法院作出的（2020）新29民终50号民事判决书指定给本院强制执行。本院于2021年2月3日立案执行。由依不拉因·司马义执行本案，袁玉堂担任书记员。   二、当事人基本情况   申请执行人：张豪   被执行人：阿克苏金土地房地产开发有限责任公司   法定代表人：赵强   三、申请执行人申请执行金额，法律文书确定标的，被执行人应负担标的   申请被执行人支付案款425285.23元，执行费6279元。   四、执行过程和需要说明的问题   本院依据发生法律效力（2020）新2901民终50号民事判决书向被执行人发出执行通知书、风险提示书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，督促其主动履行义务。   五、本案执结标的，未执行到位标的、结案理由   执行标的425285.23元，执行费6279元，执行过程中履行案款0元，阿克苏地区中级人民法院于2021年2月25日作出（2021）新29执监38号执行裁定书，将该案件指定给阿克苏市人民法院执行，故本案以销案方式结案。   承办人：依不拉因·司马义   二〇二一年二月二十五日
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初860号原告：丁国奇，男，汉族，1973年5月20日生，住郸城县。被告：黄春洋，男，汉族，1990年4月7日生，住郸城县。原告丁国奇与被告黄春洋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁国奇到庭参加诉讼，被告黄春洋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁国奇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告工资款3480元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月，原告在被告经营的门厂务工，被告应支付原告工资款4480元，被告仅支付1000元，余款3480元至今未支付，被告于2020年5月17日向原告出具债权凭证一份。上述款项经原告多次催要未果，为维护原告合法权益特诉至法院，望判如所请。被告黄春洋未答辩。原告丁国奇向本院提交如下证据：出示2020年5月17日被告打的条子一份，证明被告欠原告做门的工钱3480元；出示微信聊天记录及光盘一份，证明其向被告多次索要工钱，被告拒不支付。本院经审理认定事实如下：原告在被告经营的门厂务工，被告应支付原告工资款4480元，被告仅支付1000元，余款3480元至今未支付。经原告多次催要均无果。为此，原告诉至本院。本院认为，合法的债务应当清偿。被告欠原告工资款3480元，事实清楚，证据充分，有债权凭条及微信聊天记录、光盘为证，对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄春洋于本判决生效之日起5日内向原告丁国奇支付工资款3480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告黄春洋承担。本判决为终审判决。审判员  刘绍山二〇二一年二月七日书记员  吕新艳
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初627号原告：台州市椒江广益针织机械厂，住所地浙江省台州市椒江区洪家街道星星科创园****。经营者：蔡培岳，男，1968年9月13日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：雷蕾，浙江云科律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏天奇，浙江云科律师事务所律师。被告：窦绍军，男，1957年1月1日出生，汉族，住黑龙江省方正县。原告台州市椒江广益针织机械厂（以下简称广益机械厂）与被告窦绍军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告广益机械厂的委托诉讼代理人雷蕾、夏天奇及被告窦绍军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广益机械厂向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告货款202600元，并支付该款自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原告经营横机装配及修理，被告因经营所需从原告处购进横机。2019年1月27日，双方结算并签订结算欠据一张，载明被告欠原告货款212600元。结算欠据签订后，被告仅支付原告10000元货款，经原告多次催讨，一直未支付余款。被告窦绍军对原告起诉事实并无异议。本院认定本案事实如下：2019年1月27日，被告作为欠款人向原告出具结算欠据一份，载明：今欠蔡培岳买卖货款212600元，买卖标的物已完成交付且不存在任何质量问题。因本结算欠据引起诉讼的，由台州市椒江区人民法院管辖。原告自认被告已支付货款10000元，余款至今未付。以上事实有原告提供的结算欠据及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。被告已确认欠款金额，应及时支付。现经原告催讨，被告未支付货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告窦绍军于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州市椒江广益针织机械厂货款202600元，并赔偿该款自2021年1月22日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的经济损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元（已减半），由被告窦绍军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二一年二月七日代书记员  张志列
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执恢133号高为山：关于申请执行人尹天然与被执行人高为山民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执76号申请执行人：吉林亿联银行股份有限公司，住所址：吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴浩，该公司董事长。被执行人：林子博，男，汉族，1985年2月19日出生，住址：沈阳市沈北新区。申请执行人吉林亿联银行股份有限公司与被执行人林子博仲裁纠纷执行一案，申请执行人吉林亿联银行股份有限公司于2021年1月22日依据哈尔滨仲裁委员会作出的（2020）哈仲网裁字第2001091号《裁决书》向本院申请执行，本院依法受理。哈尔滨仲裁委员会作出的（2020）哈仲网裁字第2001091号《裁决书》主要内容为：“林子博向吉林亿联银行股份有限公司偿还借款本金13000.00元及利息、罚息，负担仲裁费100元”。立案执行后，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，但被执行人既未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。申请执行人向本院申请限制被执行人高消费及有关消费，本院依照当事人的申请以及法律规定，已限制被执行人高消费及有关消费。经全国法院网络执行查控系统及本院金雕网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下存在银行存款、互联网银行存款、不动产信息、工商股权、有价证券、公积金、车辆、酒店住宿及保险金融理财产品等信息，被执行人账户内资金并不足以清偿本案全部债务。执行过程中，经到沈阳市××北新区××号现场勘查，该地址已动迁，被执行人无法查找。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人对本院未查到被执行人可供执行财产表示认可，并同意终结案件的本次执行程序。上述事实，有全国法院执行网络司法查控系统、本院金雕查控系统查询反馈汇总表、现场勘查记录、限制消费令等证据在卷佐证。本院认为，人民法院执行工作的主要目的是穷尽各种执行措施为权利人及早实现执行依据所确认的权利。本案中，因被执行人未履行哈尔滨仲裁委员会作出的（2020）哈仲网裁字第2001091号《裁决书》确定的向申请执行人给付借款本金及相应利息等义务，本院已采取将被执行人限制高消费及有关消费等强制执行措施。本院已穷尽各种执行措施，并未查询到被执行人尚有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2021）辽01执76号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。执行长  曹桂岩执行员  田丽杰执行员  张鹏程二〇二一年二月二十四日书记员  曾 威
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保176号陈希斋（申请执行人）、邢科君、太平财产保险有限公司威海中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司威海中心支公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  盖东彦二〇二一年二月二十日书记员  王维佐
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初27号公诉机关泽州县人民检察院。被告人原银梅，女，1974年10月19日出生，汉族，初中文化，户籍地泽州县下村镇，现住山西省泽州县下村镇，因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年12月21日被泽州县公安局取保候审。2021年1月26日经本院决定取保候审。辩护人王晋明，山西开放律师事务所律师，系泽州县法律援助中心指派。泽州县人民检察院以泽检二部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人原银梅犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泽州县人民检察院指派检察员成愈峰出庭支持公诉，被告人原银梅及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。泽州县人民检察院指控：2018年以来，被告人原银梅在泽州县下村镇经营一家宋泽早餐店，主营油条、油糕、豆浆等早餐。2020年12月3日早上，原银梅炸了约60根油条进行销售，当日泽州县公安局食品药品犯罪侦查大队民警对其未卖出油条依法进行了食品安全监督抽样检测，经检测，抽样结果显示该油条铝的残留量为1110mg/kg，超出国家标准11.1倍。公诉机关认为，被告人原银梅行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定处罚。鉴于被告人认罪认罚，建议从宽判处被告人拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金4000元。被告人原银梅对指控事实供认不讳，未提出辩解意见。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人已签署认罪认罚具结书，2、被告人具有坦白情节且无前科，3、被告人犯罪情节轻微、主观恶性及社会危害性小。综上，建议对其从轻处罚。上述事实，被告人、辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、破案告知书、被告人身份信息、证人段某1、段某2证言、被告人原银梅供述、关于原银梅生产、销售不符合安全标准的食品一案的调查报告、晋城市市场监督管理局抽样记录、抽样照片、河南华测检测技术有限公司营业执照复印件、资质认定证书、检验报告及通知书、泽州县下村镇宋泽早餐店营业执照、食品安全国家标准食品添加剂使用标准、晋城市市场监管综合刑侦执法队关于油条（散）食品检验情况的通报、晋城市公安局关于传发《全市公安机关食品安全大检查实施方案》的通知、实施方案、统计表、认罪认罚具结书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人原银梅在制作油条过程中过量加入明矾，致使销售的成品油条中铝残留量严重超标，不符合安全标准，被人长期食用足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述自己罪行，系坦白，辩护人相关意见予以采纳。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第9条规定，被告人具有自首、坦白情节，同时认罪认罚的，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。认罪认罚与自首、坦白不作重复评价。鉴于被告人认罪认罚，可以依法从宽处罚，辩护人该意见予以支持。结合泽州县司法局对被告人原银梅可适用社区矫正的调查评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第七十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人原银梅犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内交纳）二、禁止被告人原银梅在缓刑考验期限内从事油条制作及销售活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张肖龙 二〇二一年二月二日书记员 车婷玉
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执241号尚荣龙、郭敬敬：你河南豫宏汽车销售有限公司其他案由一案，本院作出的（2020）豫02民终2133号民事判决书已发生法律效力。申请执行人，河南豫宏汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：尚荣龙、郭敬敬偿还河南豫宏汽车销售有限公司19590元，律师费10000元，尚荣龙、郭敬敬案件受理费693元及案件执行费204元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××22特此通知。二〇二一年二月四日()联系人：刘学锋联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执317号之三 申请执行人：张竣剀，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：曹爱玲，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人张竣剀与被执行人曹爱玲抚养费纠纷一案中，经查被执行人曹爱玲在银行有存款账户。因被执行人曹爱玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹爱玲在中国工商银行160602040102494XXXX账户内存款人民币70.52元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年二月二十三日 书记员  高靖鹏
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0785执17号 申请执行人张清晓。 被执行人范增洋。 被执行人山东力拓房地产发展有限公司。 本院在执行张清晓与范增洋、山东力拓房地产发展有限公司买卖合同纠纷一案，双方达成和解协议，申请执行人同意长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁0785民初535号民事调解书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二一年二月四日 书记员  刘 丽
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执42号 申请执行人：寿海霞，女，1972年12月1日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：石仙霞，女，1973年1月12日出生，汉族，住诸暨市。 本院在执行申请执行人寿海霞与被执行人石仙霞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初14448号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人寿海霞向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。被执行人石仙霞应归还借款本金36万元并支付相应利息和迟延履行的利息、并承担本案诉讼费、财产保全费6360.5元、申请执行费5395.31元。 执行过程中，被执行人石仙霞自动履行了35万元，余款达成还款协议，申请执行人寿海霞撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0681执42号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二一年二月十日 书记员  张叶**
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保144号 代修明、宋文志： 本院根据代修明的财产保全申请，经审查，于2012年2月19日冻结宋文志的存款，详见回执单。 代修明申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年二月二十三日
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初593号申请人:张剑锋，男，1980年2月7日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被申请人：上海全筑装饰有限公司，统一社会信用代码91310118MA1JLUTD34，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路**********。法定代表人:陈文，董事长。被申请人：恒大地产集团盐城城南置业有限公司，统一社会信用代码91320913MA1MEXCQ40，住所地盐，住所地盐城市城南新区新河街道三墩社区新园路******。法定代表人:孟聪，执行董事。本院在审理申请人张剑锋与被申请人上海全筑装饰有限公司、恒大地产集团盐城城南置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人张剑锋向本院提出财产保全，要求对被申请人上海全筑装饰有限公司、恒大地产集团盐城城南置业有限公司价值900万元的银行存款或其他等值财产采取保全措施，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供担保。本院认为，申请人张剑锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海全筑装饰有限公司、恒大地产集团盐城城南置业有限公司900万元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人张剑锋预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面续封申请。审判员  李呈蕴二〇二一年二月二十四日书记员  吴丹阳
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0606刑初76号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人王志强，男，1961年6月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市莲池区，现住址保定市莲池区。2014年7月1日因吸食毒品被河北省保定市公安局北市区分局行政罚款贰佰元。2019年11月28日因涉嫌犯盗窃罪经保定市公安局莲池区分局决定对其取保候审。2020年11月26日经保定市莲池区人民检察院决定对其取保候审。2020年12月25日经本院决定，由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。现羁押于保定市看守所。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉〔2020〕969号起诉书指控被告人王志强犯盗窃罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员赵玉龙出庭支持公诉，现已审理终结。 保定市莲池区人民检察院指控，2019年10月被告人王志强与被害人王某在保定市共同居住期间，被告人王志强先后三次窃取被害人王某存放在家中的首饰11件。经保定市莲池区物价局价格认证中心鉴定，被盗首饰价值人民币44290元。 公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据，认为被告人王志强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑二年，并处罚金。 被告人王志强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月被告人王志强与被害人王某在保定市共同居住期间，王志强先后三次窃取王某存放在家中的首饰共11件。经保定市莲池区物价局价格认证中心价格认定，被盗首饰价格为人民币44290元。另查明，案发后被告人王志强取得了被害人的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人王志强的供述与辩解，被害人王某的陈述，证人罗某的证言，辨认笔录，现场指认照片，谅解书，行政处罚决定书，保定市莲池区物价局价格认证中心价格认定结论书，公安机关出具的办案经过、抓获经过及无犯罪记录证明，被告人王志强的户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王志强以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人王志强多次实施盗窃行为，可从重处罚。被告人王志强有曾被行政处罚的劣迹，可酌情从重处罚。被告人王志强到案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人王志强已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王志强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月25日起至2022年12月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人王志强退赔被害人王某人民币44290元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  史光辉 审判员  王 芳 审判员  张 鹏 二〇二一年二月四日 书记员  王 敬
河南省渑池县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1221行审1号申请执行人渑池县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11411221005812171Q。住所地：渑池县会盟路中段。法定代表人胡永民，任该局局长。委托代理人王琦，该局工作人员，代理权限为一般代理。被执行人河南第一火电建设有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区长椿路****楼**，统一社会信用代码91410100169951901J。法定代表人：阮现州，任该公司总经理。委托代理人张敬波，该公司员工，代理权限为一般代理。渑池县人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的渑人社监察理决字2020第01号行政处理决定书，于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人河南第一火电建设有限公司支付工人工资1672244.06元。本院受理后，依法组成合议庭，对渑池县人力资源和社会保障局申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请执行人的具体行政行为依据的事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对渑池县人力资源和社会保障局要求被执行人河南第一火电建设有限公司支付工人工资1672244.06元的申请准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨爱霖审判员  韩 鑫审判员  张苏波二〇二一年二月三日书记员  李玉华
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初27466号之一原告：上海盟聚信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：游凤椿，执行董事。被告：上海游湛网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：寇汉。被告：成都哆可梦网络科技有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：寇汉。原告上海盟聚信息科技有限公司与被告上海游湛网络科技有限公司、成都哆可梦网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因本案属事实不易查明，但法律适用明确的案件，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员  季雅燕二〇二一年二月三日书记员  薛 策附：相关法律条文
甘肃省渭源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1123民初581号 原告：孙某，男，1976年11月15日出生，汉族，农民，住甘肃省临洮县。 被告：许某，男，1991年9月15日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 原告孙某与被告许某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告孙某于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某以被告许某已付清材料款为由，自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告孙某负担。 审判员  赵红燕 二〇二一年二月七日 书记员  叶艳荷
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1523刑初19号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人刘宗柱，男，1977年1月27日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，初中文化，农民，户籍地：山东省聊城市茌平区，现住聊城市茌平区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月8被山东省聊城市公安局茌平分局取保候审，2021年1月18日被山东省茌平县人民检察院决定逮捕，次日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕。山东省茌平县人民检察院以茌检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人刘宗柱犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省茌平县人民检察院指派检察员陶婷婷出庭支持公诉。被告人刘宗柱到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月27日凌晨、2019年3月21日凌晨，被告人刘宗柱在聊城市茌平区乐平铺镇高庄村收粮点共盗窃小麦3袋，价值247.8元。2020年6月4日至6月6日，被告人刘宗柱每天凌晨到聊城市茌平区乐平铺镇王某的收粮点盗窃玉米粒6袋，三天共盗窃玉米粒18袋808千克，价值1696.8元。2020年6月7日凌晨，被告人刘宗柱在王某收粮点盗窃玉米粒时，被王某等人当场抓获，当日其盗窃玉米粒6袋276千克，价值579.6元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失。公诉机关认为，被告人刘宗柱多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘宗柱认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议法庭对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。就上述指控，公诉人向法庭递交了扣押、发还清单等书证，被害人王某、孙某的陈述，被告人刘宗柱的供述，价格认定结论等鉴定意见，现场勘查笔录，案发现场监控录像等证据证实。被告人刘宗柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘宗柱构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，应予刑罚。被告人刘宗柱到案后如实供述自己的罪行，主动赔偿被害人损失，且在开庭审理过程中认罪认罚，并有未遂情节，依法对其从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十三条，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘宗柱犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年7月18日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵吉和二〇二一年二月二日法官助理程宝磊书记员王翠翠刁如涛
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执69号 关于申请执行人牡丹丹与被执行人大城伟业房地产销售顾问（北京）有限公司劳动争议一案，申请执行人牡丹丹依据鄂劳人仲字【2020】第5号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行中，申请执行人牡丹丹自愿放弃部分执行款项。被执行人大城伟业房地产销售顾问（北京）有限公司一次性给付5565元（含执行费65元）。至此，本案现已执行完毕。申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院依据鄂劳人仲字【2020】第5号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月三日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初264号原告：史某某，男，汉族，2017年4月13日出生，住西安市高陵区。法定代理人：安星，女，汉族，1989年3月11日出生，住西安市高陵区，系原告史某某的母亲。委托诉讼代理人：王文瑞，陕西宽明律师事务所律师。被告：西安市高陵区耿镇街道安家村村民委员会，住西安市高陵区耿镇街道安家村村民委员会。负责人：曹立峰，系该村村主任被告：西安市高陵区耿镇街道安家村第七村民小组，住西安市高陵区耿镇街道安家村**。负责人：王小勇，系该组组长。本院在审理原告史某某与西安市高陵区耿镇街道安家村村民委员会、西安市高陵区耿镇街道安家村第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告史某某于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某某申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史某某撤回起诉。本案案件受理费减半收取为158元，由原告史某某承担。审 判 员  王 泽二〇二一年二月二十二日法官助理  董佩佩书 记 员  和 娇1
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申10821号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄士中，男，1948年2月7日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国建设银行股份有限公司张家港市兆丰分理处,住所地在江苏省张家港市兆丰镇兆丰路**。负责人：朱江跃，该分理处主任。委托诉讼代理人：黄开颜，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静玉，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。再审申请人黄士中因与被申请人中国建设银行股份有限公司张家港兆丰分理处（以下简称建行兆丰分理处）储蓄存款合同纠纷一案,不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终6026号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄士中申请再审称，其于2017年7月28日在建行兆丰分理处存入2笔款项，分别为4万元和10万元，其在本案中主张的4万元存款与已经取出的10万元存款无关。建行兆丰分理处主张案涉存单（322102527870）已被黄士中在2017年10月7日挂失，并重新补发新存单（322102527882），没有事实依据。黄士中从来没有办理过案涉存单的挂失业务，建行兆丰分理处应当兑付4万元存款及利息。黄士中在一、二审中均申请对案涉存单（322102527870）的形成时间进行鉴定，但一、二审法院未予准许，导致认定事实错误。综上，请求对本案依法再审。建行兆丰分理处提交意见称，2017年7月28日，黄士中在该分理处仅存入10万元而非14万元，存单印刷号为322102476697。如黄士中当天还存入另1笔4万元，则该分理处开具的存单印刷号应该与前述存单编号接近，而不会是本案争议的印刷号为322102527870的存单。2017年10月7日，黄士中到该分理处将案涉存单挂失并重新领取印刷号为322102527882的存单，该存单金额已被黄士中支取完毕，请求驳回黄士中的再审申请。本院经审查认为，黄士中主张于2017年7月28日在建行兆丰分理处存入4万元，该分理处向其出具编号为322102527870的存单，双方形成储蓄合同关系，建行兆丰分理处应向其兑付4万元存款本息。对此，本院认为，首先，黄士中持有的编号为322102527870存单上载明对应的银行开立账号为32×××51，而根据建行兆丰分理处提交的定期存款账户明细查询单，黄士中名下32×××51账号于2017年7月28日仅转入10万元款项，除此之外并无其他款项存入，故黄士中主张其于2017年7月28日在该分理处还存入4万元现金，缺乏证据证明。其次，根据建行兆丰分理处提供的证据，该分理处于2017年8月25日向中国建设银行股份有限公司张家港分行申请调拨200张储蓄存单，该批存单起始编号为322102527726，案涉编号为322102527870存单系该批存单中的一张，故建行兆丰分理处关于该存单不可能在2017年7月28日开具给黄士中的主张，具有事实依据，本院予以采信。同时，建行兆丰分理处于2017年9月30日向客户开具编号为322102527864存单，并于同日向客户开具编号为322102527871存单，根据建行兆丰分理处的存单开具规则，案涉编号为322102527870存单亦应是2017年9月30日出具。而上述证据及事实亦能与2017年9月30日黄士中在建行兆丰分理处办理的取款、存款手续相印证。故黄士中在本案一、二审期间申请对上述存单的形成时间予以鉴定，一、二审法院未予准许，并无不当。最后，根据建行兆丰分理处提交的特定业务申请书，黄士中曾于2017年10月7日在该分理处办理案涉编号为322102527870存单挂失手续，建行兆丰分理处向黄士中补发了编号为322102527882存单。此后，黄士中持该补发存单陆续将4万元款项支取完毕。据此，黄士中依据挂失前的存单要求建行兆丰分理处予以兑付，无事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄士中的再审申请。审判长  李道丽审判员  成荣海审判员  徐 智二〇二一年二月二日书记员  季蓉蓉
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执425号 唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭责令退赔等案，申请执行标的共计5447.75元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0503民初375号 原告：程新宇，男，1993年6月25日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：李自恒，男，1995年5月16日出生，汉族，现住东营市河口区。 原告程新宇与被告李自恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告程新宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程新宇撤回起诉处理。 审判员  孙相义 二〇二一年二月十八日 书记员  胡振蒙
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执199号毕节市乾坤建筑设备租赁有限公司（申请执行人）、南通四建集团有限公司（被执行人）：毕节市乾坤建筑设备租赁有限公司与南通四建集团有限公司租赁合同纠纷一案，依法向被执行人南通四建集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人南通四建集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，即支付毕节市乾坤建筑设备租赁有限公司各项费用634018元，负担本案申请执行费8740元，以上金额共计642758元。因南通四建集团有限公司未主动履行义务，执行过程中查明，南通四建集团有限公司名下银行账户有足额银行存款可供执行。本院依法划拨被执行人南通四建集团有限公司银行账户存款642758元并发放执行款至申请执行人账户。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初763号原告：蔡岳明，男，1970年1月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：林悠悠，北京中润（台州）律师事务所律师。被告：江婉飞，女，1968年6月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告蔡岳明与被告江婉飞民间借贷纠纷一案，于2021年2月2日向本院提起诉讼,诉请：被告归还原告借款50000元，并支付利息（按全国银行同期同业拆借中心公布的贷款利率报价利率自起诉之日起计算至实际清偿之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告蔡岳明的委托诉讼代理人林悠悠与被告江婉飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2009年1月24日，被告江婉飞向原告蔡岳明借款50000元，并出具借条一份。被告至今未归还上述借款。本院认为，被告曾向原告借款50000元，有被告出具的借条及原、被告的当庭陈述为凭，证据充分，事实清楚，本院予以认定。本案的争议焦点为被告是否已向原告归还部分款项。被告主张其已归还部分款项，但原告予以否认，且被告亦未提供证据证明，本院对此不予认定。对于本案借款及自起诉之日起的利息损失，被告应予以清偿。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告江婉飞于判决生效之日起十日内返还原告蔡岳明借款50000元，并支付利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率报价利率自2021年2月2日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告江婉飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 刘宇鸣二〇二一年二月二十四日法官助理 杨 昇代书记员 张程瑶1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4423号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：王雅荣，男，1973年8月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市。被执行人：罗延庆，女，1975年4月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人王雅荣、罗延庆金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初8836号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付94378.38元。本院立案受理后，依法对被执行人王雅荣、罗延庆的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人王雅荣、罗延庆发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人王雅荣、罗延庆的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人王雅荣、罗延庆采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1481刑初57号公诉机关永城市人民检察院。被告人李长领，男，1989年5月5日出生，河南省永城市人，汉族，大专文化，郑州市济昇运输有限公司驾驶员，户籍所在地永城市，住永城市东城区。因涉嫌犯组织考试作弊罪于2020年9月3日到永城市公安局投案，次日被该局刑事拘留，同年10月11日被执行逮捕。被告人张恒源，男，1991年7月26日出生，河南省永城市人，汉族，大专文化，无业，户籍所在地商丘市，住永城市东城区。因涉嫌犯组织考试作弊罪于2020年9月22日被抓获，次日被永城市公安局刑事拘留，同年10月31日被该局取保候审。被告人王映辉，男，1991年7月7日出生，河南省鹿邑县人，汉族，大学本科文化，鹿邑县邱集乡大康学校教师，户籍所在地鹿邑县，住鹿邑县。因涉嫌犯组织考试作弊罪于2020年10月13日被抓获，次日被永城市公安局刑事拘留，同年10月31日被该局取保候审。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2020）694号起诉书，指控被告人李长领、张恒源、王映辉犯组织考试作弊罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员曹广峰、王静出庭支持公诉，被告人李长领、张恒源、王映辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月23日上午，在本市组织的2020年教师招聘考试中，丁梦臣（另案处理）和被告人李长领伙同高杰、孙广森（二人在逃）等人向史亚丽、赵某、黄国豪、王晴、丁某等考生发放考试作弊器（包含隐形耳机和接收器），并签订包过委托合同，在考试通过后收取考生3.5万至10万元不等的费用。其中，李长领让一名考生参与考试作弊。在考试过程，丁梦臣顶替考生王浩宇进入到永城市第三高级中学考点61考场，通过拍摄器向校外人员发送考试试卷，因本次招教考试分为A、B、C三卷，致使其他人无法发送考试答案。考生黄国豪、王晴、丁某因害怕被骗，没有使用作弊器材。2020年8月1日上午，在本市组织的河南省2020年三支一扶考试期间，丁梦臣向苗某、王莹、曹宇宸等考生发放考试作弊器，与部分考生签订包过委托合同，在考试通过后收取考生7万元左右的费用。在考试过程，丁梦臣在收到考试试卷后，让被告人王映辉把试题发到其建立的QQ群，除丁梦臣自己做考试试题外，还让王映辉、赵永贤、马某等人做考试试题。其中，王映辉参与做一二十道选择题，将其他人作出的答案整理后发到QQ群内。丁梦臣得到考试答案后，让他人通过发射器向考场考生宣读答案。考生苗某考试作弊后得91分，全省第一名，后其放弃考试。2020年8月1日，在商丘市组织的上述考试时，丁梦臣让被告人张恒源将用于考试作弊的发射器放置于商丘三高、商丘一中考场附近的楼顶上，考试结束后，张恒源将发射器取走，因有雷达车干预没有发出答案。2020年8月9日上午，在本市组织的河南省2020年特岗教师招聘考试时，丁梦臣和被告人李长领伙同高杰、孙广森等人向考生吕如梦、李艳玲、季某、李某、唐某、赵某、蒋某、胡某、张潇潇等人发放考试作弊器，签订包过委托合同，在考试通过后收取考生6至10万元不等的费用，其中，李长领让二名考生参与作弊。考试时，丁梦臣将发射器放在永城市第三高级中学考点附近，由考生刘洋在考场通过拍摄器向外发送考试试卷，丁梦臣等人作出答案后，由他人通过发射器向考生宣读答案。在考试过程中，考生蒋某、季某被监考老师当场发现作弊行为。2020年8月9日上午，在商丘市组织的河南省2020年特岗教师招聘考试时，丁梦臣付给被告人张恒源500元，让其到商丘市三高、实验中学、一中附近的楼顶上放置用于考试作弊的发射器，因没有打通发射器电话，张恒源将放置好的发射器收回。另查明，本院审理期间，被告人张恒源将其违法所得人民币500元退出，本院已将该款上缴国库。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有三被告人的供述与辩解，书证三被告人户籍证明、抓获经过和在公诉机关签署的认罪认罚具结书、丁梦臣与李长领、张恒源等人关于考试作弊的微信聊天记录和丁梦臣与被告人等人在考试期间作弊作题和发送答案的QQ聊天记录、发射器所带手机号151××××****的通话记录、胡冰涛、王莹、苗某等人自愿放弃考试的书面放弃声明、参考考生与丁梦臣签订的考试包过委托合同和在蒋某、季某身上发现的作弊器、在张恒源家提取的作弊器发射器和在丁梦臣住宅提取的作弊隐形耳机及吸铁石、公安机关对丁梦臣和被告人张恒源作案工具隐形耳机、黑色吸铁石、黑色信号发射器予以扣押的扣押清单和情况说明，同案人丁梦臣和证人吴昊、蔡某、翟某、马某、张某、苗某、季某、唐某、李某、赵某、蒋某、高某、魏某、胡某、陈某、丁某等人的证言，丁梦臣进入考场用隐形摄像机拍摄试卷的照片和监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李长领、张恒源、王映辉在法律规定的国家考试中组织作弊，其行为均已构成组织考试作弊罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。三被告人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。李长领、张恒源、王映辉在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；李长领犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；张恒源、王映辉能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。张恒源、王映辉经社区矫正管理中心及相关机构评估具备适用社区矫正的条件，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议判处李长领拘役五个月，并处罚金人民币5000元；判处张恒源、王映辉拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、在共同犯罪中的作用及其社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人李长领犯组织考试作弊罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月3日起至2021年2月2日止。罚金自判决生效后三日内缴纳。）二、被告人张恒源犯组织考试作弊罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币5000元。三、被告人王映辉犯组织考试作弊罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限均自判决确定之日起计算。所处罚金均自判决生效后三日内缴纳。）四、对公安机关扣押的作案工具隐形耳机10个、黑色吸铁石8个、黑色信号发射器4部，由扣押机关依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本八份。审 判 长  贾成宇审 判 员  常 珉人民陪审员  刘庆才二〇二一年二月一日书 记 员  卞晓萍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执959号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：肖戈，性别：男性，出生年月：1981-05-17，住所地：辽宁省辽中县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人肖戈借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初10012号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人肖戈偿还本金款及利息37629元。本案在执行过程中，于2021-01-22送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人肖戈司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年二月十九日书记员  王宜飞
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5304号之一申请执行人：顾永兴，男，1979年1月28日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人：陈湘，江苏晟贤律师事务所律师。被执行人：罗振霞，女，1966年11月28日出生，汉族，住南通市海安县。原告顾永兴与被告罗振霞民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初2592号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人顾永兴于2020年8月12日向本院申请强制执行，申请执行标的103150元，执行费1447元，本院受理后即立案执行。本案主要执行过程如下：一、2020年8月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。二、2020年8月13日、2020年12月28日、2021年1月21日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无可执行的银行存款、网络银行存款、股票等财产；无车辆。三、2020年8月14日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内无不动产；后本院委托被执行人住所地人民法院查询其财产情况，反馈被执行人在南通市无不动产。四、执行中，本院依法对被执行人罗振霞名下位于苏州市吴江区桃源镇后练村吴江市圣轩尼纺织有限公司厂区内的三套加弹机（已改装为空变机）进行评估拍卖，后因无人竞买而流拍。本院召开债权人会议，各债权人一致同意吴江市圣轩尼纺织有限公司的抵债申请，并确认将抵债款在各债权人间依法进行分配，本案申请人分得9060元。五、2021年1月21日，本院约谈本案申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、债权人会议笔录、电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的103150元，执行费1447元，已执行到位9060元，尚有94090元及执行费未执行到位。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，除已分配到的抵债款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年二月三日书记员 曲铁民
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0424民初272号 原告：三明市宁化县辰星物业管理有限责任公司，住所地宁化县翠江镇金城花园****，统一社会信用代码91350424MA2YJ74N8T。 法定代表人：吴冬福，执行董事。 被告：俞华,男,1986年9月15日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告三明市宁化县辰星物业管理有限责任公司与被告俞华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告三明市宁化县辰星物业管理有限责任公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，三明市宁化县辰星物业管理有限责任公司以双方之间的纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许三明市宁化县辰星物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市宁化县辰星物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 曾显伍 二〇二一年二月三日 法官助理 黄丽珠 书 记 员 杨文倩 依据的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初530号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：饶泽武，男，1985年10月22日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告饶泽武金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邢晓萌独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告饶泽武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计55481.50元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率16.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为赣Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告饶泽武未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额61750元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加6.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉赣Ｅ×××××车辆办理了抵押登记。之后，饶泽武未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，尚欠贷款本金48142.86元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为赣Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另饶泽武经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告饶泽武于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2020年11月30日的贷款本金48142.86元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对赣Ｅ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计594元，由被告饶泽武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二一年二月五日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初717号原告：河南筑基律师事务所，住所地：河南省郑州市金水区任呰北街****楼**508、510。负责人：刘士伟，系律师事务所主任。委托诉讼代理人：张伟杰，河南筑基律师事务所律师。被告：吴俊晓，女，汉族，1979年8月17日出生，住河南省许昌市建安区。原告河南筑基律师事务所诉被告吴俊晓法律服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，原告河南筑基律师事务所以原、被告双方已协商解决为由，于2021年2月24日申请撤回对被告吴俊晓的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南筑基律师事务所撤回对被告吴俊晓的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告河南筑基律师事务所负担。审判长  赵长金二〇二一年二月二十四日法官助理黄纪书记员黄纪（兼）
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执397号王家朋：刘开勇与你/单位建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0303民初1077号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年二月五日
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初670号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，住所地重庆市长寿区桃源西路**负1-1、负1-2、负1-3、负1-4、负1-5，统一社会信用代码91500115671016564W。负责人：马旭升，该支行行长。委托诉讼代理人：张德金，重庆山语律师事务所律师。被告：黄广均，女，1974年7月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行（以下简称邮储银行长寿支行）与被告黄广均信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行长寿支行的委托诉讼代理人张德金到庭参加诉讼，被告黄广均经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行长寿支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告截至2020年11月10日止尚欠信用卡透支借款本金9939.04元、利息1206.07元、费用1483.52元，合计12628.63元；2．判决被告支付原告从2020年11月11日起至借款还清时止的利息、复利（利息以尚欠本金9939.04元为基数，按日利率万分之五计收；复利以尚欠利息1206.07元为基数，按日利率万分之五计收）；3．判决被告支付原告律师代理费1800元。事实和理由：2015年3月31日，被告黄广均（乙方）向原告邮储银行长寿支行（甲方）申请办理邮政银行信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》（以下简称申请表），其在申请表的“申明及签名”处手写如下内容：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”该申请表后附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》（以下简称《章程》）及《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》（以下简称《信用卡收费项目及标准》）。《领用合约》第三条利息及费用部分约定：1．除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。2．乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。3．对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费．．．．．．4．乙方在信用卡账户内的存款视为溢缴款。溢缴款不计付利息，提取溢缴款或利用溢缴款转账应按交易金额的一定比例缴纳手续费。5．乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。6．信用卡激活后，甲方有权向乙方收取年费，年费收取时点以甲方提供的账单信息为准，乙方应当按照甲方账单要求按时缴纳年费，年费减免政策以甲方规定为准。7．乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。8．甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用，乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、滞纳金及其他费用等，甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。9．乙方使用信用卡发生的非人民币交易金额，甲方将根据指定卡组织在清算（请款）时的结算金额和甲方规定汇率及相关费用折算为人民币记账。乙方在此同意承担因此而产生的汇兑风险和费用并承诺履行还款义务，不得因甲方记账交易与其他市场机构的汇率比较后发生差异而拒绝接受。10．本合约涉及的具体收费项目和标准见《信用卡收费项目及标准》。第五条还款部分约定：乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露，有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款，甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。《章程》及《信用卡收费项目及标准》均对计息、复利等进行了约定，标准与《领用合约》一致。原告邮储银行长寿支行审核批准后向被告黄广均发放了卡号为××××的信用卡。被告黄广均将信用卡激活后多次使用，但在使用期间未能按时足额还款。截至2020年11月10日，被告黄广均尚欠原告邮储银行长寿支行信用卡透支本金9939.04元、利息1206.07元、费用1483.52元。经催收未果，原告通过诉讼方式向被告主张债权，已实际产生律师费1800元。被告黄广均未作答辩。本院认为，被告黄广均向原告邮储银行长寿支行申请办理信用卡，并愿意遵守信用卡《章程》、《领用合约》约定，系其真实意思表示，被告黄广均在收到原告邮储银行长寿支行核发的信用卡后激活并使用，其与原告邮储银行长寿支行形成了金融借款合同关系，且合法有效。被告黄广均在借款后未按照约定还款，构成违约。原告邮储银行长寿支行按照《章程》、《领用合约》、《信用卡收费项目及标准》的约定要求被告黄广均偿还截至2020年11月10日尚欠信用卡透支本金9939.04元、利息1206.07元，并支付自2020年11月11日起至欠款本息还清之日止的利息、复利，本院予以支持。对原告主张的费用1925.86元，其自述“含手续费及违约金，但无法区分”。原告未与被告就违约金的收取、收取方式和标准进行约定，故对原告要求被告该项诉讼请求，本院不予支持。原告邮储银行长寿支行请求的律师代理费1800元，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典法》第四百六十五条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告黄广均于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行截至2020年11月10日尚欠的透支本金9939.04元、利息1206.07元；二、被告黄广均于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行自2020年11月11日起至借款本息还清时止的利息、复利（利息以尚欠本金9939.04元为基数，复利已尚欠利息1206.07元为基数，均按日利率万分之五计收）；被告黄广均于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行律师代理费1800元；驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80.36元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行负担18.54元，被告黄广均负担61.82元（该费用限被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。本判决为终审判决。审判员  张霞二〇二一年二月三日书记员  熊峥
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4958号 上诉人（原审被告）：王红群，男，1981年3月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：王应跃，浙江新东阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马丹凤，女，1983年2月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：张晓。 上诉人王红群因与被上诉人马丹凤合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初8097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王红群于2021年2月4日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王红群在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王红群撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费708元，减半收取354元，由上诉人王红群负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张永伟 审 判 员 黄玉强 审 判 员 胡 照 二〇二一年二月五日 法官助理 赵天舒 代书记员 盛 媛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2214号申请人：杜晓辉，女，1973年1月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：谢天翊，男，1996年8月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被申请人：于丽娜，女，1972年8月19日出生，汉族，住沈阳市大**。被申请人：高丽涛，男，1981年9月30日出生，汉族，住沈阳市浑**。身份证号码：2112231981××××××××.本院在审理申请人杜晓辉与被申请人于丽娜、高丽涛民间借贷纠纷一案过程中，申请人诉请被申请人支付借款本息1006020元，向本院提出财产保全申请，要求对被申请人于丽娜、高丽涛名下银行存款1006020元予以冻结或对其他等额财产予以查封。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司为申请人的保全申请提供了保函担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人于丽娜、高丽涛名下银行存款1006020元予以冻结或对其他等额财产予以查封。存款冻结期限一年；动产查封期限两年，不动产、其他财产查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人杜晓辉预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  肇一畅二〇二一年二月九日书记员  国 然
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2480号申请执行人刘某，男，1998年4月生，汉族，住新蔡县。被执行人高某1，女，2000年1生，汉族，住新蔡县。被执行人高某2，男，1970年12月生，汉族，住新蔡县。被执行人党某，女，1970年1月生，汉族，住新蔡县。关于刘某申请执行高某1、高某2、党某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初2718号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某于2020年12月3日向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人高某1、高某2、党某名下有银行存款共计40899.75元，本院实际冻结并扣划40899.75元，已通知申请人领取。2、查明被执行人高某1、高某2、党某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人高某1、高某2、党某名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人高某1、高某2、党某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位40899.75元，已通知申请人领取，本案债权尚余89420.25元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高某1、高某2、党某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年二月四日书记员  王雪洁
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保130号 申请人：王红，女，1975年5月10日出生，汉族，住东营市东营区。 委托代理人：杨吉明，山东城合律师事务所律师。 被申请人：东营市盛鸿水泥制品有限公司。住所地：东营市东营区东二路市府南五公里。统一社会信用代码913705026872128509。 法定代表人：赵建国，董事长。 申请人王红与被申请人东营市盛鸿水泥制品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人王红于2021年2月5日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人东营市盛鸿水泥制品有限公司名下银行存款390万元或查封同等价值的其他财产并提供 了担保。 本院经审查认为，申请人王红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市盛鸿水泥制品有限公司名下银行存款390万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人王红已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二一年二月七日 书记员  高立冬
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执205号之一被执行人：崔荣玲，女，汉族，1966年06月29日生，住利津县城区。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔荣玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔荣玲在山东省农村信用社联合社6223200508189028,0101,0账户内存款人民币119614.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二一年二月三日书记员  李洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张巍联系电话：1****
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初544号 原告：宋义冬，男，1974年5月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：隋程正，男，1981年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告宋义冬与被告隋程正农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日予以受理。原告宋义冬于2021年2月4日以与被告隋程正庭外自行协商解决，不需要法院处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋义冬的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋义冬撤回起诉。 本案受理费354元（已减半收取），由原告宋义冬负担。 审判员  曹斌 二〇二一年二月四日 书记员  李瑶
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初752号原告：宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区学海路**。法定代表人：PAULFREDERICKHEISS，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩婷，该公司员工。被告：丁旺，男，1991年10月29日出生，住江苏省泗阳县。被告：谢轩，男，1983年4月24日出生，住江苏省泗阳县紫荆花园**。被告：沈俭，男，1990年3月4日出生，住江苏省泗阳县。被告：薛代，男，1987年2月6日出生，住江苏省泗阳县。原告宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司（以下简称国际机遇贷款公司）与被告丁旺、谢轩、沈俭、薛代民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司负担。审判员  房宇燕二〇二一年二月三日书记员  陈园园
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执953号之三申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人刘超举，系该分行行长。委托代理人田智宇，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人孙鹏，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人杨小薇，男，蒙古族，1983年1月15日出生，住吉林省白城市。被执行人刘爽，女，满族，1986年5月28日出生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年12月18日作出（2018）辽0202民初6981号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年2月1日立案执行。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘爽财付通账户余额人民币1437.49元。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二一年二月二日书记员  王歌
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初1703号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市延安路**。 负责人：何卫海，系该行行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：何金友，男，1968年12月10日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告何金友信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行未在法定期限内缴纳诉讼费，也未申请减缴、缓交或免缴，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行自动撤回起诉处理。 审判员 闫  龙  会 二〇二一年二月二十四日 书记员 赵为龙（代）
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执149号叶雪梅（申请执行人）、张德忠（被执行人）：叶雪梅与张德忠借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力法律文书向被执行人张德忠送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院强制扣划了被执行人张德忠银行存款58665元（含案件受理费738元、申请执行费757元）；本院已于2021年2月5日将57170元执行款、案件受理费738元汇入申请执行人叶雪梅的银行账户。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0791财保107号 申请人：李桂兰，女，1977年6月24日生，汉族，住安丘。 被申请人：韩笑，女，1994年2月25日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人李桂兰向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人韩笑银行存款2900000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人向浙商财产保险股份有限公司潍坊市安丘支公司投保诉讼保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩笑银行存款2900000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二一年二月十九日 书记员  于鹏飞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9115号之一申请执行人荆鸿岭，男，汉族，1976年6月13日生，住郑州市。被执行人荆旭，男，汉族，1980年11月14日生，住郑州市。关于荆鸿岭申请执行荆旭借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初15499号民事判决书已发生法律效力。因荆旭未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年12月11日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2020年12月11日、2021年2月18日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下证券、工商、银行存款、网络资金、车辆等信息，未发现有可供执行财产。3、2021年2月19日对被执行人采取限制高消费措施。4、2021年2月4日轮候查封了被执行人名下在郑州市××区刘砦社区改造项目指挥部签订的拆迁协议中享有的252平方的安置面积及过渡费。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执9115号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年二月十九日书记员  邢 磊
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执589号 申请执行人：李宝光。 被执行人：李保员。 本院在执行李宝光与要李保员劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李保员有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李保员的存款7575元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年二月一日 书记员  马沙沙
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4201号原告：杨波涛，男，1989年9月6日生，汉族，住河南省太康县。被告：祝令善，男，1987年1月2日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。原告杨波涛诉被告祝令善运输合同纠纷一案，本院于2020年11月09日立案。2021年1月25日，杨波涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨波涛撤诉处理。案件受理费243.00元，减半收取计121.5元，由原告杨波涛负担。审判员  王丽二Ｏ二一年二月一日书记员张淼
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)陕10执复1号 申请复议人（被执行人）：柞水县天长建筑工程有限公司。 法定代表人：高锋。 委托代理人：程时忠，男。 申请执行人：邓成锋，男。 申请执行人：郭绪民，男。 被执行人：涂军明，男。 被执行人：陕西凯勃劳务有限公司。 法定代表人：程凯，公司董事长。 申请复议人柞水县天长建筑工程有限公司不服陕西省柞水县人民法院（2020)陕1026执异17号执行裁定书，向本院提出复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 柞水县人民法院依据已经发生法律效力的(2020)陕10民再2号民事判决书，在执行申请执行人邓成锋、郭绪民与被执行人涂军明、陕西凯勃劳务有限公司(以下简称凯勃公司)、柞水县天长建筑工程有限公司(以下简称天长建筑公司)建设工程施工合同纠纷一案中，对上述三被执行人的账户按照执行标的金额进行了冻结，天长建筑公司提出执行异议。柞水县人民法院经审查认为，在执行程序中对被执行人天长建筑公司的账户按照涉案金额104900元进行了冻结，并未超出天长建筑公司在欠付100万元工程款范围内对上述债务承担连带责任的范围。在连带债务的情况下每一债务人均有履行全部债务的义务，债权人也有权向其中任何一个债务人请求部分或全部给付，遂做出（2020)陕1026执异17号执行裁定书，驳回天长建筑公司的异议请求。 复议申请人天长建筑公司请求依法裁定撤销柞水人民法院（2020）陕1026号执异17号执行裁定，并解除对复议申请人公司账户资金的冻结措施。理由是：2017年11月27日，复议申请人天长建筑公司与凯勃公司以及第三人程时忠达成了劳务发包合同，该合同第十条约定，因凯勃公司在此之前欠程时忠借款，经三方协商同意，复议申请人天长建筑公司向凯勃公司支付劳务款时扣除100万元，用于归还凯勃公司在此之前欠程时忠借款。同时约定若复议申请人天长建筑公司扣除100万元劳务款后导致凯勃公司无法足额支付工人工资，由凯勃公司自行承担。该约定系三方当事人意愿表示真实，且凯勃公司与程时忠的债权债务客观真实存在，三方均已经按照约定实际真实履行完毕。 经审查查明，2019年4月1日，柞水县人民法院作出（2019）陕1026民初20号民事判决书判决：一、被告涂军明在本判决生效后十日内向原告邓成锋、郭绪民支付劳务费104900元及利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，自2018年8月30日计算至付清之日止）。二、驳回原告邓成锋、郭绪民的其他诉讼请求。后二原告提起上诉，2019年6月28日商洛市中级人民法院作出(2019)陕10民终305号民事判决：驳回上诉，维持原判。邓成锋、郭绪民不服终审判决向陕西省高级人民法院申请再审。陕西省高级人民法院于2020年3月27日作出（2020）陕民申572号民事裁定，指令本院再审。本院于2018年8月4日做出（2020）陕10民再2号民事判决：一、撤销（2019）陕10民终305号民事判决及柞水县人民法院（2019）陕1026民初20号民事判决；二、涂军明于本判决生效后10日内向原告邓成锋、郭绪民支付工程款104900元及利息；三、陕西凯勃劳务有限公司对上述应付工程款及利息承担连带责任；柞水县天长建筑工程有限公司在欠付100万元工程款范围内对上述债务承担连带责任。四、驳回邓成锋、郭绪民的其他诉讼请求。判决发生法律效力后，申请执行人邓成锋、郭绪民向柞水县人民法院申请强制执行上述民事判决书确定的给付内容。柞水县人民法院立案执行，向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令。同时启动网络查控系统，对三被执行人的账户按照执行标的金额进行了冻结，其中包括天长建筑公司账户。2020年11月12日,天长建筑公司对柞水县人民法院冻结其账户的行为提出执行异议。 本院认为，柞水县人民法院依据已经发生法律效力的民事判决书，对被执行人涂军明、凯勃公司、天长建筑公司的账户按照涉案金额104900元进行了冻结，冻结标的并未超出天长建筑公司在欠付100万元工程款范围内对上述债务承担连带责任的范围。在连带债务的情况下，每一债务人均有履行全部债务的义务，债权人可以向其中任何一个债务人请求部分或全部给付的权利。因此，柞水县人民法院驳回天长建筑公司异议请求并无不当。申请复议人天长建筑公司提出其与凯勃公司、程时忠三方有约定，应当支付给凯勃公司的工程款用于偿还合同之外涂军明欠程时忠的欠款，故其不应再承担连带付款责任，不能冻结天长建筑公司账户。该复议理由名义上是执行行为复议，实质上是认为生效判决书错误，应依照审判监督程序办理。故在本案执行依据没有变化的情况下，申请复议人天长建筑公司提出的理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回申请复议人柞水县天长建筑工程有限公司的复议请求，维持柞水县人民法院（2020)陕1026执异17号执行裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  殷本明 审判员  雷 勇 审判员  姜淑成 二〇二一年二月二日 书记员  张 奎
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢158号申请执行人谢海波。被执行人杨焦鹏、张亚妮。本院在执行申请执行人谢海波与被执行人杨焦鹏、张亚妮为民间借贷纠纷的（2015）台黄商初字第2489号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第3858号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢158号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年二月五日