wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保432号 申请人：山东淄建集团有限公司，住所地山东省淄博市张店区杏园东路**，统一社会信用代码9137030316410296X4。 法定代表人：夏书强，董事长。 被申请人：朱大良，男，1965年6月12日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 申请人山东淄建集团有限公司于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款12000元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱大良银行存款12000元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费140元，由申请人山东淄建集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二一年二月九日 书记员  刘 菲
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0291民初179号 原告：王**，女，1972年12月2日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：唐山荣川众德汽车销售服务有限公司，住所地河北省唐山市高新区老庄子镇瓦房庄村南。 法定代表人：夏俊兰，职位经理。 被告：李洋，女，1986年4月5日出生，汉族，住河北省唐山高新技术产业开发区。 第三人：大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区望京阜荣街**院**楼**********、及****。 法定代表人：黎瑞德，职位经理。 原告王**与被告唐山荣川众德汽车销售服务有限公司、李洋及第三人大众汽车金融（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王**撤回起诉处理。 审 判 员 徐鹏程 二〇二一年二月五日 法官助理 费占海 书 记 员 张鹏飞 ——
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢196号程建国：关于周计伍（武）申请执行你买卖合同纠纷一案，经执行，现该案已执结。特此通知。〔原首执案号为（2014）睢执字第00457号〕二〇二一年二月八日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘1003司惩14号 被拘留人：李新芽。 本院在执行（2021）湘1003执264号申请执行人李泽军与被执行人李新芽机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人李新芽拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对李新芽拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2248号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：孟胜利，男，汉族，1976年3月16日生，住河南省漯河市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人孟胜利的本院(2020)沪0106民初4881号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4881号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6118号之一解除保全申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司南沙河支行，住所地：滕州市南沙河镇驻地。负责人：徐泉山，行长。被申请人：白福芳，男，1981年7月16日出生，汉族，居民，住邹城市鲍店煤矿河**。被申请人：陈红，女，1983年9月11日出生，汉族，居民，，住滕州市解除保全申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司南沙河支行与被申请人白福芳、陈红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）鲁0481财保860号裁定书，裁定冻结被申请人白福芳、陈红名下的银行存款1050000元或查封其他相应价值财产。山东滕州农村商业银行股份有限公司南沙河支行于2021年2月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司南沙河支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人白福芳、陈红名下的银行存款1050000元的冻结或其他相应价值财产的查封。案件申请费5000元，由山东滕州农村商业银行股份有限公司南沙河支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭晓彤二〇二一年二月二十四日书记员  张永霞
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初439号原告：营口市南湖物业服务有限公司，住所地营口市站**南湖公寓小区**，统一社会信用代码912108005742625528。法定代表人：王余春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡金泽，系辽宁辰州律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩影，女，1986年7年17日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市站**。被告：王成，男，1955年12月27日出生，汉族，现住营口市站**。委托诉讼代理人：万秀莉（系被告妻子），女，1957年7月4日出生，汉族，现住营口市站**。本院在审理原告营口市南湖物业服务有限公司与被告王成物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告营口市南湖物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告承担。审判员  郭爽二〇二一年二月九日法官助理王莹书记员张榕
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1879号申请执行人：元氏县桥富贸易有限公司被执行人：中铁二十局集团第二工程有限公司本院在执行申请执行人元氏县桥富贸易有限公司与被执行人中铁二十局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初23581号民事判决书向本院申请执行。执行标的4613581.47元及逾期利息。执行中，申请执行人向本院递交撤回执行申请书。经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执1897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 韩勇二〇二一年二月九日法官助理 盛健书 记 员 王锋打印人：王锋校对人：盛健送达时间：20年月日（此页无正文）
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀08执14号 申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市梅灵北路**-104，统一社会信用代码91330106328245044G。 法定代表人：陈志均，职务总经理。 被执行人：徐向东，男，1982年3月30日生，住所地河北省承德市双桥区。 申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司与徐向东借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出（2019）穗仲网案字第8257号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。 经查明，中国广州仲裁委员会向被执行人以电子送达方式送达受理通知书、组庭通知书、仲裁裁决书等相关文书，该送达方式没有经过被执行人签署当事人送达地址确认书予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定：“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百三十六条规定：“受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认”仲裁程序的送达亦应适用该法律规定。 中国广州仲裁委员会仅依据申请执行人提供的手机号码、电子邮箱履行通知义务，以电子送达方式向被执行人送达仲裁相关文书，申请执行人未提供被执行人反馈确认收到该信息的相关证据，故被申请人是否收悉本院未能确认，中国广州仲裁委员会在未得到被执行人确认收悉的情况下，即视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，未保障当事人仲裁法规定的基本程序权利，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项规定的情形，且通过手机短信送达裁决书，不符合法律规定。 因此，仲裁的过程违反了《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定且违反了仲裁法定程序，本院应依法驳回该仲裁裁决的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 驳回申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贾燕平 审 判 员 王建刚 审 判 员 赵晓祥 二〇二一年二月一日 法官助理 安国杰 书 记 员 商朔萌
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执恢179号 林柏松、王蒙芳： 关于申请执行人林柏松申请执行被执行人王蒙芳借款合同纠纷一案，现已执行完毕。至此，（2021）皖1622执恢179号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院 二〇二一年二月九日
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执329号 申请执行人：商泽伟，男，汉族，生于1976年09月13日，住重庆市重庆市九龙坡区。 被执行人：赵存辉，男，汉族，生于1972年08月02日，住四川省广安市广安区。 本院在执行商泽伟与赵存辉建设工程分包合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年二月十八日
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执恢345号申请执行人：徐先德，男，1955年3月11日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被执行人：刘先平，男，1975年2月19日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。申请执行人徐先德与被执行人刘先平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0824民初46号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人于2018年4月8日向本院申请强制执行，执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解，申请执行人向本院撤回强制执行申请，本院于2018年8月16日裁定该案终结执行。因被执行人未履行执行和解协议，申请执行人于2020年8月14日申请恢复执行。经审查，恢复执行标的为25060元。执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制消费令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人在本案中未向本院报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无可供执行的财产，银行账户本院已冻结。现被执行人下落不明。现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截止2021年2月8日，本案执行到位本金0元，尚有本金25060元未执行到位。因被执行人未向本院报告财产且未履行，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、网上失信曝光等执行措施，同时对被执行人作出司法拘留十五日的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的权利义务和后果本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执恢345号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判员 张 旗二〇二一年二月八日书记员 程一潇
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执保14号 申请人华容县某某网络科技有限公司与被申请人华容某某高级中学有限公司合同纠纷申请财产保全一案，现本案保全完毕。 特此通知 二〇二一年二月八日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1666号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓（峡山）律师事务所律师。 被告：刘丽娟，女，1977年11月28日出生，汉族，住山，住山东省淄博市张店区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告刘丽娟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼。被告刘丽娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金15005.59元，利息5615.69元、费用1422.99元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告刘丽娟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月17日，被告刘丽娟向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月30日，共欠原告透支款本金15005.59元，利息5615.69元、费用1422.99元。 本院认为，被告刘丽娟在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金15005.59元，利息5615.69元、费用1422.99元（利息及费用截至2020年10月30日）未还，事实清楚，证据充分，被告刘丽娟应依法将所欠透支款项归还原告。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘丽娟于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金15005.59元，利息5615.69元、费用1422.99元（利息等计算截至2020年10月30日）及自2020年10月31日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用（按领用合约的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元（已减半），由被告刘丽娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年二月十九日 书记员  汪斐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初370号原告：卢永奇，男，1960年6月20日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。被告：沈阳世创自来水工程集团水务工程有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**甲。统一社会信用代码：91210102687465532R。法定代表人：徐晓波。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医药费、误工费、交通费、营养费、护理费、电动车修理费及后续牙齿治疗费（以医疗机构鉴定为准），共计15540元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2020年8月18日20时左右，原告与爱人谢金芳驾驶电动自行车，在于洪区白山路与贺江街处，被告所有并管理的下水井没有井盖，也没有警示标志，造成原告跌倒受伤，电动车损坏。经原告了解，该下水井归被告所有并管理，故提起诉讼。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告及具体的诉讼请求、事实理由。本案中，原告以被告沈阳世创自来水工程集团水务工程有限公司对案涉下水井具有所有权及管理权为由，向被告提起健康权之诉。但经本院查明，发生事故的下水井并非被告所有和管理，原告所提起的本次诉讼没有相应的事实和理由，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告卢永奇的起诉。案件受理费250元（已减半收取）退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  郭永昌二〇二一年二月二日书记员  谢明鸣
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0703民初314号原告：宫某某，男，1965年7月30日生，汉族。被告：邵某某，男，1965年10月11日生。本院在审理原告宫某某与被告邵某某民间借贷纠纷一案中，被告邵某某自行向原告履行义务完毕，原告宫某某于2021年2月18日向本院申请撤回对被告邵某某的起诉。经审查，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宫某某撤回对被告邵某某的起诉。案件受理费275元（减半收取），由原告宫某某承担（已缴纳）。审判员  穆维增二〇二一年二月十八日书记员  蒋汶轩
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初401号 原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司。 住所地：固安县工业区**路路北。 统一社会信用代码：911310227965371X1。 负责人：孟惊，总经理。 委托代理人：董秀仿，河北正澄律师事务所律师。 被告：李智，男，1987年9月9日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告李智物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年二月九日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初388号 原告：李永亮，男，1983年9月20日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：于佳宝，女，1998年12月5日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：刘兴岩，男，1998年7月14日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住山东省德州市德城区青年路**。 原告李永亮与被告于佳宝、刘兴岩、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。立案后，原告并未在规定期限内向本院缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李永亮撤诉处理。 审判员  李淑玲 二〇二一年二月十日 书记员  吴 奇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执9006号申请执行人：上海舟森贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴利峰，经理。委托诉讼代理人：张伟伟，上海顺盈律师事务所律师。被执行人：上海淼颜皮革制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：钟德寿。被执行人：钟德寿，男，1980年11月26日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。上海舟森贸易有限公司与上海淼颜皮革制品有限公司、钟德寿买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0120民初21754号判决已发生法律效力。因义务人上海淼颜皮革制品有限公司、钟德寿未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海舟森贸易有限公司向本院申请执行。本院于2020年12月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费349元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海淼颜皮革制品有限公司、钟德寿发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海淼颜皮革制品有限公司、钟德寿暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二一年二月十八日法官助理 唐桂兰书 记 员 唐桂兰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执8281号申请执行人周金凤被执行人冯学军本院在执行申请人周金凤申请执行与冯学军（2020）浙0109民特3150号民间借贷纠纷一案中，冯学军已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0114刑初46号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人卓中兰，女，1971年3月19日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，个体，户籍地重庆市垫江县，现住重庆市黔江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月20日被取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2021）32号起诉书指控被告人卓中兰犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月14日，被告人卓中兰驾驶小型轿车从黔江区正阳街道三磊物流园往舟白街道磐石小区行驶，当车辆行驶至重庆市黔江区物流大道园区路口左转弯时，与物流大道直行的被害人田某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致田某受伤并于当日医治无效死亡。事故发生后，卓中兰主动拨打120急救电话，并在明知他人报警后仍在现场等待民警出警处理。2019年6月28日，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，事故发生时被告人卓中兰、被害人田某驾驶的车辆转向有效，制动有效，传动及其它安全系统运行正常。2019年7月2日，经重庆市黔江区公安局物证鉴定所鉴定，被害人田某符合颅脑损伤死亡。2019年7月30日，经重庆市黔江区公安局交巡警支队认定，被告人卓中兰在本次事故中承担主要责任，被害人田某承担次要责任。公诉机关认为，被告人卓中兰的行为已构成交通肇事罪，鉴于其具有自首情节，且自愿认罪认罚，故建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人卓中兰对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卓中兰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关认定卓中兰具有的量刑情节符合本案实际，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人卓中兰犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 白海燕二〇二一年二月三日法官助理 谭继敏书 记 员 李 磊
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初564号 原告：崔洋，男，1979年5月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：孙崇瑕，莒南县城区法律服务所法律工作者。 被告：张勤建，男，1988年6月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告崔洋与被告张勤建所有权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告崔洋于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔洋的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔洋撤诉。 案件受理费减半收取计63元，由崔洋负担。 审判员  庞立飞 二〇二一年二月四日 书记员  徐 硕
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执保66号 关于吴仕东申请钟仕伦、韦秀华买卖合同一案，本院于2021年2月9日对韦秀华在中国邮政储蓄银行陆川县清湖镇营业所账号62×××94在6230元的范围内予以冻结，冻结时金额为6230元。2021年2月18日对申请人吴仕东所有的车辆（车牌号：桂Ｋ×××××）予以查封。据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第二项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年二月十八日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执1442号 唐明虎： 本院在执行申请执行人北京众利诚通投资管理有限公司与被执行人唐明虎追偿权纠纷一案中，执行依据为（2020）闽0203民初13191号民事判决书。经本院立案执行，现本院强制扣划被执行人公积金7577.42元。收取诉讼费25元、执行费50元，剩余案款7502.42元发放申请执行人。至此，本院（2021）闽0203执1442号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终493号上诉人（原审被告）：江苏宝裕置业有限公司，住所地沭阳县康平路北侧八一路西侧。法定代表人：汪同芹，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：王笑娣，女，1985年2月4日出生，住沭阳县。上诉人江苏宝裕置业有限公司因与被上诉人王笑娣商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初11891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人江苏宝裕置业有限公司未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏宝裕置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 彬审判员 张 熠审判员 谢朝晖二〇二一年二月五日书记员 闫 茹
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初657号 原告：李孝东，男，1971年5月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：陈伟灿，浙江天城律师事务所律师。 被告：叶再秀，男，1965年8月30日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告李孝东与被告叶再秀劳务合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付原告油漆人工费39000元，并支付利息（利息从2020年4月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告李孝东委托诉讼代理人陈伟灿到庭参加诉讼，被告叶再秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告李孝东曾受雇为被告叶再秀提供油漆作业。2020年1月18日，原、被告双方对工资进行了结算，被告叶再秀向原告李孝东出具欠条一份。欠条载明“叶再秀欠油漆工人工费叁万玖仟元整”，并约定在“4月18日前付清”。但出具欠条后，被告叶再秀未依约向原告李孝东支付该款，故原告起诉。本案在审理过程中，原告提起诉讼保全申请，本院于2021年2月7日作出（2021）浙1023民初657号民事裁定书，依法裁定：冻结被申请人叶再秀的银行存款4万元，期限为一年。产生保全申请费420元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告叶再秀于本判决生效之日起十日内支付给原告李孝东工资款39000元并支付利息（利息自2020年4月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830元，减半收取415元，保全申请费420元，合计835元由被告叶再秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年二月二十四日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1529刑初30号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人龙承康，男，1965年10月8日出生，汉族，住所地四川省屏山县。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2020年9月6日被监视居住。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检一部刑诉[2021]Z16号                               提起公诉时间                       2021年2月1日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员龚霞                               到庭人员                       被告人龙承康                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2019年，被告人龙承康将二支射钉枪改装制成的枪支疑似物存放在其位于屏山县住所中，至2020年4月21日被公安机关查获。经依法送检，其持有的两件枪支疑似物均属于枪支。案发后，龙承康接电话通知到案。                               指控罪名                       非法持有枪支罪                               量刑建议                       对被告人处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。                                           被告人             意见                       被告人龙承康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               审理查明的事实                       审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，公安机关依法扣押被告人龙承康持有改装的射钉枪二支、电焊机一台。                               判决理由                       公诉机关指控被告人龙承康犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人龙承康接到公安机关电话通知后到案并如实供述自己的罪行，是自首，对其减轻处罚。自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人龙承康犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)；             二、扣押在案改装的射钉枪二支、电焊机一台，由扣押机关依法处理。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 周华                         二〇二一年二月四日                         书 记 员  李 晓 红                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执600号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：金鸿艳，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与金鸿艳追偿权纠纷一案中，责令被执行人金鸿艳按判决书确定的给付内容支付借款本金6336.49元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6451号申请执行人：张琪，女，1997年5月3日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：曹吉洋，上海松沪律师事务所律师。被执行人：上海晨景房地产经纪有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：赵建军，总经理。被执行人：上海七欣科置业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴洪波，执行董事。以上二被执行人共同委托诉讼代理人：朱平，北京市京大(上海)律师事务所律师。原告张琪与被告上海晨景房地产经纪有限公司、上海七欣科置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初7023号民事调解书已经发生法律效力。后因上海晨景房地产经纪有限公司、上海七欣科置业有限公司未能履行，张琪依据该民事调解书，于2020年8月13日向本院申请执行，要求：被执行人上海晨景房地产经纪有限公司、上海七欣科置业有限公司返还55万元，支付违约金5.5万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；并要求被执行人上海晨景房地产经纪有限公司、上海七欣科置业有限公司承担执行费8,450元。本院受理立案后，依法通过EMS邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令。并且，本院数次经由执行管理系统，对前述被执行人的银行存款(含网络资金、网络银行)、保险理财、证券股权、车辆、不动产、税务等各类财产线索进行排查，未能发现两被执行人有其他足额可供执行的财产。且查，被执行人在各级法院涉案众多，尚在依法处置过程中。被执行人收悉、知悉本案立案执行等情况后，多次与申请执行人沟通、协调，最终双方当事人自行达成执行和解协议。目前该执行和解协议尚在正常履行过程中。申请执行人鉴于双方已经达成执行和解协议，并结合本案执行情况、被执行人履行情况以及被执行人在其他法院尚有正在处理过程中的案件等诸因素，认同暂予撤销本案执行申请，认同本案终结执行。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。现申请执行人向本院提请暂予撤销本案执行申请，认同本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未能履行执行和解协议，申请执行人可以依法另行提请立案执行，以恢复对原生效民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 杰审判员 刘海林审判员 滕卓然二〇二一年二月二日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初882号原告周建民，男，1966年4月6日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。委托代理人:刘永升，虞城县法律援助中心指派律师。被告王红强，男，1978年10月27日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告周建民诉被告王红强追索劳动报酬纠纷一案中，原告周建民于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思反映，不违背法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周建民撤回起诉。案件受理费25元，由原告周建民承担。审判员  杨新建二〇二一年二月十九日书记员  梅 鑫
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保82号莱阳市海韵鞋业加工厂（申请执行人）、孙林鸿（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  王磊二〇二一年二月二十日书记员  姜鹏
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执2044号之一 申请执行人：陈光明，男，1975年6月2日出生，住福建省龙岩市漳平市。 委托代理人：陈伯赟，系福建闽创律师事务所律师。 被执行人：黄俊章，男，1977年5月12日出生，住福建省龙岩市上杭县。 本院在执行申请执行人陈光明与被执行人黄俊章劳务合同纠纷一案，根据上杭县人民法院作出的(2020)闽0823民初450号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈光明于2020年12月8日向本院申请执行。申请执行标的为49730元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，被执行人黄俊章在交警有车辆登记信息车牌号为闽Ｆ×××××号轿车，该车辆现已被本院依法另案查封，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人黄俊章列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过短信形式约谈申请执行人，告知调查被执行人的财产状况、采取的执行措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中除上述财产外，无其余财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本院也通过短信形式约谈并告知申请执行人案件的执行情况,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二一年二月七日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初2040号原告：张良波。被告：河南瑞翔环保科技有限公司，住所地：郑州市金水区三全路****楼****，统一社会信用代码：91410105581739742U。法定代表人：吕鹏飞，公司总经理。原告张良波诉被告河南瑞翔环保科技有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张良波撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告张良波负担。审判员  李继卫二〇二一年二月四日书记员  刘秀芳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执569号申请执行人：株洲市富强设备租赁有限公司，住湖南省株洲市荷塘区金钩山办事处金钩山村，统一社会信用代码9143020256592127XG。法定代表人：余红亮，该公司总经理。被执行人：中铁七局集团第二工程有限公司，住所辽宁省沈阳市和平区胜利南街**（1-2-2)，统一社会信用代码：91610000719765119G。法定代表人：李仟里，该公司执行董事。申请执行人株洲市富强设备租赁有限公司与被执行人中铁七局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7050号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人株洲市富强设备租赁有限公司要求中铁七局集团第二工程有限公司偿还本金169222元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人中铁七局集团第二工程有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人中铁七局集团第二工程有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年二月十九日书记员 崔海松
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执282号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市湛河区中兴路东湛河南湛河大酒店。统一社会信用代码91410400871760531R。主要负责人：李慧敏，行长。被执行人：平顶山市宇顺翔实业有限公司，住所地河南省叶县一里桥南许南路东河滨花园楼下。统一社会信用代码91410422561043473A。法定代表人：杜复领，经理。被执行人：河南平煤神马天泰盐业有限公司（原河南省平顶山神鹰盐业有限责任公司），住所地河南省叶县城关乡文化路。统一社会信用代码91410422172036659Y。法定代表人：朱智辉，经理。被执行人：杜复领，男，汉族，1969年11月20日出生，住平顶山市新华区。被执行人：郭冬花，女，汉族，1973年1月13日出生，住平顶山市湛河区。系杜复领之妻。中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行平顶山市宇顺翔实业有限公司、河南平煤神马天泰盐业有限公司、杜复领、郭冬花借款合同纠纷一案，湛河区人民法院作出的（2018）豫0411民初1423号民事判决书已发生法律效力。湛河区人民法院在执行过程中，本院裁定该案提级至平顶山中院执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杜复领、郭冬花仅有零星存款，现已冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院处置。2、查明被执行人河南平煤神马天泰盐业有限公司有位于叶县××产业××区神鹰盐厂产权证号分别为：叶房权证第**、叶房房权证第**、房权房权证第**、权证房权证第**、证第房权证第**、第×房权证第**、××房权证第**、×号房权证第**、号的房权证第**的产本院予以轮候查封，暂无法处置。3、查明被执行人河南平煤神马天泰盐业有限公司有位于叶县××路南侧【土地证号：叶国用（2014出）07010**】的土地使用权，该土地使用权已抵押。本院予以轮候查封，暂无法处置。4、查明被执行人河南平煤神马天泰盐业有限公司名下有奥迪汽车一辆（车牌号：豫Ｄ×××**),本院予以查封，现该车去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。5、查明被执行人河南平煤神马天泰盐业有限公司在中国平煤神马集团联合盐化有限公司的股权，本院予以轮候查封，限额650万元。已向中国平煤神马集团联合盐化有限公司发出通知，要求其限期提供股权评估、拍卖的相关材料。6、已向被执行人发出限制消费令。7、未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经过电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明暂无法处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人平顶山市宇顺翔实业有限公司、河南平煤神马天泰盐业有限公司、杜复领、郭冬花负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之曰起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二一年二月七日书记员  吴 菲
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0422民初356号原告:李某,女,汉族,1980年1月18日出生,住安徽省寿县。被告:李某某,男,汉族,1966年5月28日出生,住安徽省寿县。原告李某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李某于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李某撤回起诉。案件受理费376元减半收取188元，由原告李某负担。审判员  张万宝二〇二一年二月二十日书记员  陈 南附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保71号 四川省华中建设集团有限公司、贵州织金文旅（集团）有限公司、织金皂福万家实业有限公司： 四川省华中建设集团有限公司与贵州织金文旅（集团）有限公司、织金皂福万家实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院根据申请人四川省华中建设集团有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保71号执行裁定书，于2021年2月10日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6822号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月三日书记员  黄思娟
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执6003号成丽江苏华通晟云科技有限公司：关于申请执行人成丽与被执行人江苏华通晟云科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计5502.90元。经本院立案受理，执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款5552.90元，其中执行款5502.90元，执行费50元。本院已将执行款转付给申请执行人。至此，成丽向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第213号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调226号申请人：宁津县馨港丰酒水销售有限公司，住所地宁津县正阳路与中心大街交叉路口北100米路东。法定代表人：王桂芳，该公司经理。被申请人：张志峰，男，1982年4月29日出生，汉族，住宁津县。申请人宁津县馨港丰酒水销售有限公司与被申请人张志峰买卖合同纠纷一案，申请人宁津县馨港丰酒水销售有限公司向本院申请财产保全，请求通过网络查控张志峰名下银行存款64550元或其他同等价值财产。申请人宁津县馨港丰酒水销售有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人宁津县馨港丰酒水销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张志峰名下银行存款64550元或查封其他同等价值财产。案件申请费666元，由宁津县馨港丰酒水销售有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二一年二月一日书记员  杨 洁
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执恢251号张军、张加安：本院立案执行申请人阜宁县东沟镇利群农民资金互助合作社申请执行张军、张加安民间借贷纠纷一案，经过本院强制执行，被执行人张军、张加安已全部履行(2019)苏0923民初2863号民事判决书确定的义务。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执恢70号关于申请执行人卢某1申请执行卢某2买卖合同纠纷一案，（2020）豫1624民初3649号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢某1于2021年2月1日申请恢复强制执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中经执行员执行，被执行人卢某2已全部履行判决书确定的义务，本案已全部执行完毕。本院认为，（2020）豫1624民初3649号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初3649号民事判决书执行完毕，本院予以结案。二〇二一年二月三日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初338号 原告：王培生，男，1985年4月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：苏州市华丽美登装饰装璜有限公司（统一社会信用代码为9132059425163223XK）。住所地：江苏省苏州工业区娄葑镇东旺路**。 法定代表人：朱云峰。 委托诉讼代理人：方伟华，江苏旭展律师事务所律师。 被告：姜开俊，男，1986年1月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告王培生与被告苏州市华丽美登装饰装璜有限公司（以下简称华丽美登公司）、姜开俊买卖合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告主要从事建筑材料的销售业务，2018年宁波市轨道交通3号线一期工程公共区装修项目的中标单位被告华丽美登公司的项目负责人姜开俊找到本人商谈黄沙、水泥供应业务，后双方口头达成供货协议，对供货方式、结算方式作出了约定。截止2019年4月底总共供货30多万元，被告支付了大部分款项，中间双方结算多次，对所欠款项被告均予以认可，且被告出具承诺书在2019年4月20日前支付完毕，然而余款39026元原告多次催要无果。故起诉至法院，请求依法判决：两被告立即支付货款39026元，并支付利息3968元（以39026元为基数按年利率6%标准从2019年5月1日计算至2020年12月31日，之后继续按照年利率6%计算至实际履行之日止）。 被告华丽美登公司答辩称：涉案买卖非公司经手，原告与公司之间没有合同，姜开俊亦非公司员工，也未有公司授权，与公司没有关系，因此不同意承担付款责任。 被告姜开俊答辩称：因儿童公园站的供货量不符合约定，故对原告主张的金额有异议，双方结算过也就2万多点，其是工地现场管理人员，受华丽美登公司项目经理纪波涛雇佣负责涉案买卖事宜并进行结算，涉案货款不应由其个人予承担。 本院认定事实如下： 被告华丽美登公司系宁波市轨道交通3号线一期工程ZX3102标段车站公共区装修施工单位。2018年至2019年期间，原告为上述工程樱花站、仇毕站、儿童站工地提供水泥、黄沙，货款金额合计34万余元。2019年3月28日，被告华丽美登公司项目经理部向原告出具《承诺书》一份，内容为：宁波地铁3号线公共区域装修（苏州华丽美登装饰装璜有限公司））地点仇毕、樱花、儿童三个站欠王培生黄山、水泥货款，承诺于4月4日前支付10万元，其余尾款4月20日前结清，其余按市场2%的利息计算（二个月）。被告姜开俊在承诺人处签字，并加盖被告华丽美登公司项目经理部的印章。2019年4月，原告为上述工程继续供应水泥、黄沙，货款金额为15340元。截止目前，尚有36600元货款未予付清。 上述事实由原告提供的对账单、发/送货单、过磅单、《承诺书》、工程项目详情、微信聊天记录以及原、被告的当庭陈述予以证明。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告表示被告华丽美登公司系涉案工程施工单位，其通过该工程项目负责人姜开俊向被告华丽美登公司供应水泥、黄沙，故其与被告华丽美登公司成立买卖合同关系，被告华丽美登公司应对剩余货款承担付款责任。被告华丽美登公司表示被告姜开俊非其公司人员亦未有公司授权，故不认可原告与被告华丽美登公司的买卖关系，而被告姜开俊表示其受涉案工程项目经理纪波涛的雇佣负责现场管理，其替涉案工程从原告处订购水泥、黄沙并支付货款，非其个人行为，故不应由其个人来承担。本院认为，被告姜开俊替涉案工程从原告处订购水泥、黄沙，其表示受案外人纪波涛雇佣负责现场管理，被告华丽美登公司亦认可纪波涛系涉案工程项目负责人，在原告与纪波涛的微信聊天记录中纪波涛亦提及“我在汇总他（姜开俊）付出各班组金额”、“最好让他（姜开俊）签字确认好，我这边好跟他算账，到时他付还是我付”，后原告向纪波涛多次催要剩余货款，纪波涛均未对此提出异议，并且2019年3月28日出具的承诺书中被告华丽美登公司项目经理部对原告的货款结算事宜进行了确认，故本院认为纪波涛作为被告华丽美登公司项目经理委托被告姜开俊向原告订购水泥、黄沙并进行结算，且项目部盖章进行了确认，故原告与被告华丽美登公司之间买卖关系成立，现原告要求被告华丽美登公司支付剩余货款，于法有据，本院予以支持。关于剩余货款金额，因原告提供的三张对账单中有一张未签字，且被告姜开俊不予认可，《承诺书》中亦未明确2019年3月28日前的货款总额以及尾款金额，庭审中，被告姜开俊表示出具《承诺书》时尚欠原告货款2万余元，结合原告提交的微信聊天记录出具《承诺书》之后的供货情况以及催缴情况，本院确认剩余货款36600元，对于原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的利息损失，因《承诺书》中仅对2019年3月28日前发生的货款的尾款金额即21260元（36600元-15340元）承诺于2019年4月20日前付清，故原告要求被告对于该部分货款自2019年5月1日起按照年利率6%支付利息损失，本院予以支持，对于之后的货款15340元的利息损失，本院自起诉之日开始计算。截止2020年1月5日，被告华丽美登公司应支付原告利息损失合计882.29元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告苏州市华丽美登装饰装璜有限公司向原告王培生支付货款36600元，并支付利息损失882.29元（暂算至2020年1月5日，之后以36600元为基数按照年利率6%计算至实际清偿之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告王培生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费875元，减半收取437.5元，由原告王培生负担56.5元，由被告苏州市华丽美登装饰装璜有限公司负担381元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈佳蓉 二〇二一年二月八日 代书记员 顾吉波
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723执异1号 异议人（案外人）：安徽省安泰建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人：陈永章，该公司总经理。 原案申请执行人：江峰，男，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：刘健，安徽青华律师事务所律师。 被执行人：左良玉，男，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人江峰与被执行人左良玉买卖合同纠纷一案中，异议人安徽省安泰建筑装饰工程有限公司（以下简称安泰建筑公司）向本院提出书面异议，请求依法裁定中止（2020）皖1723执36号执行裁定书及协助执行通知书的执行，并终结对安泰建筑公司的执行手段。本院于2021年2月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 安泰建筑公司称，该公司与（2020）皖1723执36号执行案件没有法律关系；被冻结款是建设单位支付给安泰建筑公司的工程款，与左良玉无关，且工程没有结算，债权债务关系没有定论，况且尚有农民工工资没有结清，该款项应优先支付工人工资；被冻结款项没有事实依据，提取安泰建筑公司120000元存款没有法律依据。为此，望法院终止（2020）皖1723执36号执行裁定书及协助执行通知书的执行，并终结对安泰建筑公司的执行手段。 江峰、左良玉未提出意见。 本院查明，江峰与左良玉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）皖1723民初629号民事判决。依据该生效的民事判决，左良玉应支付江峰货款97716元及逾期利息。因左良玉未自动履行上述付款义务，江峰于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院以（2020）皖1723执36号执行案件予以立案。执行过程中，本院依法向左良玉送达了执行通知书，通知左良玉立即向江峰支付上述款项，左良玉仍未履行付款义务。在该案执行过程中，本院查明安泰建筑公司承建安徽青阳九华村镇银行股份有限公司杨田支行综合营业楼工程项目，左良玉系该工程实际施工人，现该工程已完工。2020年3月17日，本院向安泰建筑公司发出协助执行通知书，要求安泰建筑公司停止向左良玉支付该工程质量保证金120000元。同年6月23日，安徽青阳九华村镇银行股份有限公司将该工程的质量保证金140308.18元汇至安泰建筑公司账户。2020年10月10日，本院依法制作了（2020）皖1723执36号之一执行裁定书，并向安泰建筑公司发出协助执行通知书，要求提取该工程的工程质量保证金120000元，并于2020年10月13日向安泰建筑公司邮寄送达了（2020）皖1723执63号之一执行裁定书及协助执行通知书，安泰建筑公司随后提出执行异议。目前，上述款项本院尚未提取。 本院经审查认为：根据（2019）皖1723民初629号民事判决书，左良玉应支付江峰货款97716元及逾期利息。因左良玉未按照上述判决履行付款义务，江峰有权向本院申请强制执行。案件执行过程中，经查明，左良玉系安徽青阳九华村镇银行股份有限公司杨田支行综合营业楼工程项目实际施工人，其尚有工程质量保证金140000余元在安泰建筑公司处。本院向安泰建筑公司发出协助执行通知书，要求提取该工程的工程质量保证金120000元的执行行为并未违反法律规定。 另，安泰建筑公司提出尚有农民工工资没有结清，该款项应优先支付工人工资。经审查，本院目前只是采取执行措施将该款提取本院账户，并未将该款交由江峰。如安徽青阳九华村镇银行股份有限公司杨田支行综合营业楼工程项目尚有农民工的工资未支付，可向本院申请参与该财产的分配。为此，本院采取的执行措施并无不当。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款的规定，裁定如下： 驳回安徽省安泰建筑装饰工程有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  黄文贵 审判员  方胜强 审判员  檀丽婷 二〇二一年二月十日 书记员  王 璐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第八条第一款案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十五条第一款对案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民终1109号 上诉人（一审原告）：福建省透堡建筑工程有限公司，住所地福建省连江县莲荷东路**楼**，统一社会信用代码91350122854709208J。 法定代表人：黄文先，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张健，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婷婷，北京大成（福州）律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：安徽省远帆投资有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市燕山创业园**厂房，统一社会信用代码91340300051456219W。 法定代表人：杨传建，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李春，安徽径桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张炯，上海天衍禾律师事务所律师 被上诉人（一审被告）：陶春月，男，1963年5月26日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：李春，安徽径桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张炯，上海天衍禾律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：安徽新湖置业投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县工业园区芹河路西侧，统一社会信用代码:91340321051491348T。 法定代表人:林魁,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邓志煌，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林皓伦，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被上诉人(一审被告):中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大厦****，统一社会信用代码:913403001498971433。 法定代表人:纪殿友,该公司董事长。 上诉人福建省透堡建筑工程有限公司（以下简称透堡公司）、上诉人安徽省远帆投资有限责任公司（以下简称远帆公司）与被上诉人陶春月、被上诉人安徽新湖置业投资有限公司（以下简称新湖公司）、被上诉人中城投集团第六工程局有限公司（以下简称中城投六局）因建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院(2018)皖03民初97号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。透堡公司委托诉讼代理人张健、王婷婷，远帆公司和陶春月共同委托诉讼代理人李春、张炯，新湖公司委托诉讼代理人林皓伦到庭参加诉讼。中城投六局经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。 本院认为，双方签订的《建设工程补充协议》约定，远帆公司确保透堡公司有效取得新湖公司“怀远江山御景”项目房产销售收入14%的股份销售额全部用于案涉工程建设的工程用款，远帆公司的付款情况如何，亦与远帆公司违约责任认定有关，一审法院应查明相关事实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蚌埠市中级人民法院(2020)皖03民初97号民事判决； 二、本案发回蚌埠市中级人民法院重审。 上诉人福建省透堡建筑工程有限公司预交的二审案件受理费456450元予以退回，上诉人安徽省远帆投资有限责任公司预交的二审案件受理费456450元予以退回。 审判长  严慧勇 审判员  王晓峰 审判员  王依胜 二〇二一年二月九日 法官助理赵方超 书记员陈茜
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0403民初1944号之四原告：珠海市斗门南盛房产开发有限公司，住所地珠海市斗门区乾务镇南旺小区******，统一社会信用代码：91440400666477147U。法定代表人：赵成威。委托诉讼代理人：陈华，广东运胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：江紫媚，广东运胜律师事务所律师。被告：张幸洪，男，1969年9月19日出生，汉族，住广东省珠海市。委托诉讼代理人：张琼，广东敏胜律师事务所律师。原告珠海市斗门南盛房产开发有限公司与被告张幸洪合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告珠海市斗门南盛房产开发有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市斗门南盛房产开发有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市斗门南盛房产开发有限公司撤诉。案件受理费53430元（原告珠海市斗门南盛房产开发有限公司已预交），减半收取26715元，保全申请费5000元，合计31715元，由原告珠海市斗门南盛房产开发有限公司负担。审 判 长  曹晓南审 判 员  钟红敏人民陪审员  何家琪二〇二一年二月十八日书 记 员  黄晓敏
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1723行审11号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:冯丽丽，女，1989年10月22日出生，汉族，住平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2021年2月4日向本院申请执行编号为411723-1005340832号处罚决定书，对冯丽丽处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人冯丽丽于2020年7月9日8时40分，在清河大道400米实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定。依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2020年7月9日作出编号为411723-1005340832号处罚决定书，对冯丽丽处200元罚款，并于当天送达被执行人。申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2021年1月5日作出平公（交）催字[2021]411723-0025号催告书，催告被执行人冯丽丽于收到该催告书后十日内缴纳罚款200元及滞纳金200元。被执行人冯丽丽于2021年1月10日收到该催告书，现履行期限已满，被执行人冯丽丽拒不履行行政处罚决定书。为此，平舆县公安局交通警察大队申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1005340832号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1005340832号行政处罚决定书：对冯丽丽处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  张红心人民陪审员  张小营二〇二一年二月十八日书 记 员  李圆圆
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执552号之三申请执行人：常荣香,女,汉族,1969年1月10日出生,住河南省林州市。被执行人：赵伏香，女，汉族，1978年06月13日生，住河南省林州市。关于常荣香与赵伏香借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵伏香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵伏香在财付通支付科技有限公司085e9858e65e732c2691b0ca7@wx.tenpay.com账户内存款人民币7557.23元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年二月四日书记员  李勇辰
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初1933号原告：蒋晓庆，女，1986年12月10日生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：陶静，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：方召会，江苏千树律师事务所实习律师。被告：江苏觅秀旅游文化有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县运河大道**运河印象**。法定代表人：徐进。原告蒋晓庆与被告江苏觅秀旅游文化有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月25日立案。原告蒋晓庆向本院提出诉讼请求为：1.判令被告支付2018年3月1日至2019年2月28日工资差额22965.74元，2019年3月1日至2020年2月29日工资差额7908.82元，共计30874.56元；2.判令被告支付2020年5月工资6000元，6月工资6000元，共计12000元；3.判令被告支付2020年4月1日至2020年6月30日未签书面劳动合同二倍工资差额14020元；4.判令被告支付2018年年终奖5000元、2019年年终奖12000元，共计17000元；5.判令被告支付2019年度年休假工资6206元、2020年1月1日至2020年6月30日年休假工资3086元，共计9292元；6.判令被告支付解除劳动合同经济补偿33750元；7.判令被告向原告开具离职证明并协助原告办理社保和公积金转移手续。事实与理由：原告于2018年3月1日入职被告处，从事旅行社计调工作，双方最后一期劳动合同期间为2019年3月1日至2020年3月1日，合同约定原告基本工资为6000元（以上扣除五险一金及各项税费），被告保证原告年净收入（提成加基础工资）不低于15万元，若不足15万元，被告补足差额，年终奖按照两个月基础工资发放。最后一期合同到期后，被告未与原告签订书面劳动合同。被告未足额支付原告2018年、2019年工资及年终奖，未支付原告2020年5月、6月工资，未安排原告休年休假。原告一直和被告沟通要求其及时支付拖欠的工资及年终奖，但是被告一直借口拖延时间。2020年7月1日，原告无奈之下只能通知被告，因公司未支付工资、提成、奖金及公司办公地点撤销，原告单方解除劳动合同。为维护原告权利，现提起诉讼。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。经本院查明，原告蒋晓庆的工作地点先后在南京市玄武区珠江路600号18层、南京市鼓楼区建宁路及河南省居家办公，其劳动合同履行地并不明确，应由用人单位所在地法院管辖。被告江苏觅秀旅游文化有限公司的实际经营地在江苏省宿迁市泗阳县运河大道601号运河印象7-4室；2020年10月21日，江苏觅秀旅游文化有限公司办理了工商迁出登记，其注册地已经不在南京市玄武区珠江路600号18层；故江苏觅秀旅游文化有限公司的注册地及实际经营地均不在南京市玄武区内。因用人单位所在地及劳动合同履行地均不在本院辖区范围，故本院对本案无管辖权，本案应移送有管辖权的人民法院审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送江苏省泗阳县人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审 判 员 查宣东二〇二一年二月三日法官助理 邹宇扬书 记 员 孙 楠
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初1351号之一原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区汇旺路1815。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：魏志鹏，该公司员工。被告：陕西鸿荣凯瑞建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区德福巷小区**楼******。法定代表人：罗金刚。被告：王元武，男，1970年6月1日出生，汉族，住四川省盐亭县。关于本院受理原告上海宏信设备工程有限公司与被告陕西鸿荣凯瑞建筑工程有限公司、王元武租赁合同纠纷一案，原告于2021年2月9日向本院申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海宏信设备工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海宏信设备工程有限公司撤回对被告被告陕西鸿荣凯瑞建筑工程有限公司、王元武的起诉。案件受理费1038元，诉讼保全费931元，合计1969元，由原告上海宏信设备工程有限公司负担。审判员  王晓林二〇二一年二月九日书记员  刘学军
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初6158号之一 原告：闫雷，男，1982年5月24日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘成强，淄博开发鹏远法律服务所法律工作者。 被告：张晓霞，女，汉族，1987年3月14日生，住淄博市张店区。 被告：岳继明，男，汉族，1982年4月9日出生，住淄博市张店区。 被告：淄博沅星暖通工程有限公司，住所地淄博市张店区新村西路**沿街房(淄博口腔医院对面)。 法定代表人：唐路萍，经理。 原告闫雷与被告张晓霞、岳继明、淄博沅星暖通工程有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月13日立案。2021年2月8日，原告闫雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告闫雷撤诉处理。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告闫雷负担。 审 判 长  刘 翔 人民陪审员  庞庆云 人民陪审员  舒高清 二〇二一年二月八日 书 记 员  何晓艺
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执恢84号 申请执行人：蒋红,女,1982年3月10日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：黄敏,男,1987年7月3日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：张红红,女,1988年9月6日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 蒋红与黄敏、张红红房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）浙0122民初3271号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人黄敏、张红红未按判决书确定履行义务，权利人蒋红于2018年6月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行[执行案号：（2018）浙0122执1950号，执行标的为案款55610元、案件受理费1190元、执行费734元]。在案件执行中，本院依法扣划被执行人黄敏名下银行存款15366元用以缴纳本案案款13442元，案件受理费1190元、执行费734元，因被执行人名下暂无可供执行的财产，该案于2018年10月17日终结本次执行。现因被执行人黄敏、张红红就本院作出的（2017）浙0122民初3271号民事判决向桐庐县人民检察院申诉，本院已作出（2019）浙0122民再31号民事判决，判决撤销了（2017）浙0122民初3271号民事判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 本院做出的（2017）浙0122民初3271号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年二月二十日 代理书记员  龙晓青
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保417号 申请保全人：黄贵臣 被申请人：梁延东 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调310号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款85000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调310号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 娟
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0303执异31号案外人：汪建强,男，汉族，1970年9月2日出生，户籍住所地河南省郑州市中原区。申请执行人：黄中强，男，汉族，1959年4月12日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：彭刚，男，汉族，1981年11月14日出生，住陕西省白河县。被执行人：谢全成，男，汉族，1986年5月20日出生，住陕西省白河县。被执行人：十堰恒吉汽车运输服务有限公司。住所地，十堰市人民中路**。法定代表人：程华，该公司执行董事。本院在执行申请执行人黄中强与被执行人彭刚、十堰恒吉汽车运输服务有限公司（以下简称恒吉运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人汪建强向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人汪建强请求事项：解除对车牌号为鄂Ｃ×××**号车辆的查封。事实和理由：我于2017年7月通过中原金控（深圳）融资租赁有限公司以融资形式分期付款购车一辆，按照其要求把车辆登记挂靠在被执行人恒吉运输公司名下，并与其签订了《车辆挂靠服务协议》，约定双方的权利和义务，明确规定，我拥有车辆的所有权、使用权、经营权和处置权。2019年6月我已还清中原金控（深圳）融资租赁有限公司的车款，该车全部权益归我所有，贵院作出（2020）鄂0303执960号执行裁定，查封了该车辆，贵院的查封严重侵害了我的合法权益，故请求贵院依法解除对该车辆的查封。本院查明，本院在执行申请执行人黄中强与被执行人彭刚、恒吉运输公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人彭刚、恒吉运输公司未在湖北省十堰市中级人民法院作出的、已发生法律效力的（2020）鄂03民终386号民事判决确定期间履行付款的义务。本院于2019年9月7日作出（2020）鄂0303执960号执行裁定，裁定查封、冻结、划拨、扣留、提取被执行人彭刚、谢全诚、恒吉运输公司价值1222863.51元的财产或存款、债权、收入、股权、股息收益。并向十堰市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，冻结了登记在被执行人恒吉运输公司车牌号为鄂Ｃ×××**号车辆的买卖、抵押等过户手续。案外人汪建强遂提出执行异议。另查明，案外人汪建强为支持其所提主张，向本院提供如下证据：证据一、与被执行人恒吉运输公司签订的《车辆服务挂靠协议》一份，约定案外人将其所有的车牌号为鄂Ｃ×××**号车辆挂靠在被执行人恒吉运输公司名下，但该车的所有权、使用权、经营权和处置权归案外人所有，案外人每年向被执行人缴纳1000元挂靠服务费；证据二、中原金控（深圳）融资租赁有限公司出具的《结清证明》一份，证明案外人汪建强已经将融资租赁费付清。本院认为,车辆挂靠经营是个体购车人为了从事道路运输业务而将其自行购买的机动车辆登记在具有运输经营资格的企业名下，从而得以以被挂靠人的名义办理营运手续，挂靠人仅需向被挂靠人缴纳一定的管理服务费用而由挂靠人自主经营、自负盈亏的一种经营方式。根据《中华人民共和国民法典》第二百二十五条规定，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。对机动车辆的登记仅具有公示及对抗效力而非物权效力，故在挂靠单位经营车辆的所有权人与实际出资人不相符时，实际出资人为挂靠经营车辆的所有人。涉及本案，案外人汪建强通过融资购置车辆挂靠被执行人恒吉运输公司经营，其只是向被执行人恒吉运输公司交纳挂靠管理费用，其对该车辆拥有所有权、使用权、经营权和处置权。故案外人汪建强对该车辆的权利能够排除执行，因此案外人汪建强提出的执行异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国民法典》第二百二十五条的规定，裁定如下：中止对登记在被执行人十堰恒吉汽车运输服务有限公司名下车牌号为鄂Ｃ×××**号车辆的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  王世军审判员  张 磊审判员  吴公海二〇二一年二月二十日法官助理杨露书记员王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民法典》第二百二十五条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执450号之一 申请执行人：张怀平,男,1982年7月20日出生,汉族,泗县人,住泗县。 被执行人:程虎,男,1983年7月16日出生,汉族,泗县人,住泗县。 申请人张怀平与被执行人程虎民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4524号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行存款，现双方当事人达成执行和解协议，申请人同意解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人程虎银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二一年二月二十三日 书记员  张婷煦
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初137号原告：李某水，男，1981年1月1日出生，汉族，住营口市老边区。被告：营口正一物业服务有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：李营斌，系该公司经理。原告李某水与被告营口正一物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年12月29日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某水到庭参加诉讼，被告营口正一物业服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某水向本院提出诉讼请求：1、判令被告人立即给付原告修车费用5400元及误工费4000元；2、诉讼费由被告人承担。事实与理由：2020年2月16日在滨水人家A区4号楼26楼东山墙保温板脱落，砸中原告车辆，发动机盖、保险杠、前挡风玻璃雨刷器总成、左侧大灯总成、左后视镜、车顶砸坑及换了两个车膀，导致整车钣金喷漆（总计花费5400元修车费），导致误工费4000元（导致车主1个月无法使用车辆）。于2月17日找到物业，物业找到管理局说同意给修理费让车主先行垫付。原告自己垫付修理完车后，被告至今未给付修理费用，现诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求为盼。被告营口正一物业服务有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的收款收据、照片等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年2月16日7时许，营口市老边区滨水人家A区4号楼东山墙的水泥及保温板掉落，致原告津Ｍ×××**车辆受损。2020年3月20日，营口市老边区小雨钣金喷漆部为原告出具《收据》一张，该《收据》上主要载有：“付款人李某水，价款5400元，收款事由：整车钣金喷漆、机盖、玻璃前保险杠、前脸雨刷总成、大灯总成”。本院认为，被告营口正一物业服务有限公司作为滨水人家小区的物业管理公司，对小区房屋外墙面等公用设施负有维护、管理和日常养护的责任。被告营口正一物业服务有限公司未尽到合理的注意义务和管理职责，导致原告车辆遭受损害，故被告应承担相应的赔偿责任。关于原告主张的赔偿金额，其中有车辆维修部门出具收款收据的5400元部分，本院予以支持。对于原告主张误工费4000元的诉请，因本案系财产损害赔偿纠纷，原告的该项主张缺乏法律依据，本院不予支持。被告营口正一物业服务有限公司经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告营口正一物业服务有限公司赔偿原告李某水修车费用5400元；上述款项于本判决生效后十日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李某水的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告营口正一物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长 李 萍人民陪审员 遇 红人民陪审员 霍亚男二〇二一年二月一日法官助理张珺婷书记员郑舒月
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0522民初335号原告：本溪天健商业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县向阳街********。法定代表人：蔺培育，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：王浩。本院在审理原告本溪天健商业管理有限公司与被告王浩物业服务合同纠纷一案中，原告本溪天健商业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪天健商业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪天健商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告本溪天健商业管理有限公司预交），由原告本溪天健商业管理有限公司负担。审判员  吴洪林二〇二一年二月八日书记员  金易虹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申124号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈万年，男，出生于1959年11月19日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵志浩，河南京原律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈怀杰，男，出生于1966年1月9日，汉族，住河南省新密市。再审申请人陈万年因与被申请人陈怀杰合伙协议纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终15918号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈万年申请再审称，一，申请人与被申请人之间不存在合伙关系，原一、二审认定再审申请人与被申请人之间是合作关系缺乏证据证明。二，本案系借款合同纠纷，原一、二审依据《中华人民共和国合伙企业法》关于合伙协议构成要件的规定作出判决系适用法律错误。三，陈怀杰违反约定使用借款，应当向陈万年支付违约金，原判决认定陈怀杰存在合作层面的违约，并认为陈万年存在过错而不支持违约金系认定事实错误。四，陈怀杰应当按照月利率2%向陈万年支付利息，有证据证明陈怀杰与陈万年就资金借用期间达成的利率为月息2分。综上，请求依法再审。本院经审查认为，申请人陈万年与被申请人陈怀杰签订的《合伙协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原审依据查明的事实判决陈怀杰退还陈万年450000元正确，本院予以支持。申请人陈万年称陈怀杰应按照月利率2%支付利息，但未提交有力证据证明其主张成立，本院不予支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，裁判结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈万年的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 扈孝勇审判员 范淑娟二〇二一年二月十八日书记员 张运云
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢47号 申请执行人：朱良云 被执行人：徐锡真 本院在执行申请执行人朱良云与被执行人徐锡真民间借贷纠纷一案中，被执行人徐锡真已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
贵州省安顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔04行初19号原告卢凤琴，女，1966年4月22日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告关岭布依族苗族自治县公安局，住所地：贵州省关岭布依族苗族自治县龙潭街道西关外路。法定代表人罗成，局长。被告关岭布依族苗族自治县人民政府，住所地：贵州省关岭布依族苗族自治县关索街道办事处玉屏路**。法定代表人韦朝虎，县长。原告卢凤琴诉被告关岭布依族苗族自治县（以下简称关岭自治县）公安局、关岭自治县人民政府行政拘留一案，本院于2021年2月9日立案。原告卢凤琴诉称，2020年9月9日早上7时许，原告弟媳卢发丽因搬离卢家威户私自堵路的障碍物与卢家威妻子胡廷娥发生争吵，罗大禹（卢发丽儿子）听到自己母亲被辱骂，与卢家威、胡廷娥理论后被卢家威殴打，罗大禹被迫还击，卢发丽、原告卢凤琴、原告丈夫罗正刚及罗大禹的姑姑罗正巧见状急忙跑去阻止卢家威施暴。在原告、罗正巧及罗正刚的阻止下，双方冲突结束。对方报警后，警察来到现场传唤双方到断桥派出所处理，在原告方愿意调解对方不同意调解的情况下，断桥派出所当天对原告作出关公（断）行罚决字〔2020〕2447号行政处罚决定，决定给予原告行政拘留3日的行政处罚。原告的行政处罚已于2020年9月9日至2020年9月13日执行完毕。原告认为，自己的侄儿受到卢家威的主动攻击并处于危险境地，自己在这种情况下对侄儿进行解救，阻止卢家威施暴，是法律赋予公民的权利，没有违反治安管理行为，被告关岭自治县公安局对原告作出的行政处罚缺乏事实根据，认定事实不清、定性不准确、证据不充分、适用法律错误且严重违法。原告不服向被告关岭自治县人民政府提起行政复议，关岭自治县人民政府作出关行复决字〔2021〕5号行政复议决定，维持关岭自治县公安局的行政处罚决定。综上，关岭自治县公安局作出的行政处罚决定与关岭自治县人民政府作出的行政复议决定认定事实不清、定性不准，证据不充分、程序违法，适用法律错误，结论错误，侵犯了原告的合法权益，请求撤销上述行政处罚决定及行政复议决定。本院经审查认为，本案是复议机关决定维持原行政行为，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告的案件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第三款关于“复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖”的规定，本案应以作出原行政行为的关岭自治县公安局确定级别管辖，故本案不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定的中级人民法院管辖的第一审行政案件，本案不属于本院的管辖范围，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条关于“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”的规定，本案应移送至镇宁布依族苗族自治县人民法院处理。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送镇宁布依族苗族自治县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  肖帮华审判员  阮素芬审判员  朱艳楠二〇二一年二月十八日法官助理齐艳书记员卢晓熳
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执33号之五 申请执行人：索某。 被执行人：赵某。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵某在中国工商银行账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  杨福生 二〇二一年二月十五日 书记员  杨 耀
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保225号 申请人：周志云，男，1970年1月18日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：董有刚，男，1983年2月16日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人周志云于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人董有刚名下银行账户内存款18540元予以冻结。申请人周志云以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人周志云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人董有刚名下银行账户内存款18540元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   杨娟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8439号申请执行人：李银军，男，1971年12月20日出生，汉族，住安徽省，女，1991年6月8日出生，汉族，住安徽省。李银军与乔虹民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初2987号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人乔虹未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李银军向本院申请执行。本院于2020年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1859元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向乔虹发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划6720.0元,已经发还6720元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人乔虹暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  顾 威审判员  沈燕明二〇二一年二月十九日书记员  徐蓉薇附：相关法律条文
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初1279号原告：王志强，男，1963年9月19日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住辰溪县。被告覃玉喜，男，1970年2月8日生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住辰溪县。原告王志强与被告覃玉喜买卖合同欠款纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告王志强到庭参加诉讼，被告覃玉喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志强向本院提出诉讼请求：1、请求依法责令被告偿还原告水泥款156000元；2、依法判令被告承担延期支付的利息损失；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：辰溪县建祥房地产开发有限公司2011年10月开发天德庄园工程，被告是该项目投资开发及承建责任人，原、被告双方协商达成协议，由原告代理该工程水泥供应，规定该工程主体竣工结清一切货款。2013年该工程主体竣工，原告向被告要求结清货款，共计226000元整，被告以房屋销售银行按揭款未到位为由，暂时延付。2014年1月底付了5万元，2016年3月前付了2万元，之后一直未付货款，数次上门或电话催款都无结果，被告都以不同理由拖延，2017年被告全家秘密迁移，2019年3月后拒不接电话，没有任何音信。致现在已拖延7年，因该货款是原告以房屋抵押，从农村信用社贷款，再因原单位华中水泥厂已停产，本人无经济来源，很难维护基本生活，贷款本息无法偿还，无奈之下，为维护合法权利，起诉至辰溪县人民法院。被告覃玉喜未作书面答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据。本院根据经庭审审查确认的证据及当事人的陈述，认定如下案件事实：2010年7月10日，辰溪华中物流有限公司和辰溪县建祥房地产开发有限公司天德庄园项目部签订了《水泥购销合同》，合同约定由辰溪华中物流有限公司代理辰溪县建祥房地产开发有限公司天德庄园项目部工程施工期间的水泥供应，合同约定双方凭提货单签收并核对数量办理结算。2011年10月，辰溪华中物流有限公司在辰溪县建祥房地产开发有限公司天德庄园项目部工程施工期间按合同约定履行了供应水泥义务。2013年该工程主体竣工，原告王志强与工程项目部结清货款为226000元，该项目部负责人覃玉喜以房屋销售银行按揭未到位为由，暂时没有付款。后覃玉喜于2014年1月底向原告王志强支付了50000元，于2016年3月前向原告王志强支付了20000元，余款156000元覃玉喜一直未付。原告王志强数次上门或电话催款都未收到货款，为此，原告诉至本院。本院认为，本案为买卖合同欠款纠纷,原告王志强起诉的被告为覃玉喜,但是从原告提供的证据《水泥购销合同》显示,合同主体供方系辰溪华中物流有限公司，需方系辰溪县建祥房地产开发有限公司天德庄园项目部。原告没有提供证据证明辰溪华中物流有限公司的该笔水泥款属原告王志强自己个人所有，即原告与本案不具有直接利害关系，原告的主体资格不适格，原告王志强不能作为本案的原告，原告的起诉因不符合民事诉讼法规定的起诉条件，依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王志强的起诉。本案案件受理费3420元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  覃刚春人民陪审员  米长东人民陪审员  彭南京二〇二一年二月八日代理书记员  徐 芳附法律相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执177号蒋丽、东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）：本院执行的申请执行人蒋丽与被执行人东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）物权纠纷一案，经被执行人东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）自动履行，执行金额50000元已交纳，申请执行人蒋丽已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16694号 原告：方芙蓉，女，1980年12月14日出生，汉族，住义乌市。 被告：万欣，女，1998年3月3日出生，汉族，住四川省高县。 原告方芙蓉为与被告万欣买卖合同纠纷一案，于2020年10月23日向本院提起诉讼，请求：判令被告向原告支付货款7733元及逾期付款利息（以7733元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判。后因被告无法直接送达法律文书，依法组成合议庭后裁定转为普通程序，并于2020年2月2日公开开庭进行了审理。原告方芙蓉到庭参加了庭审；被告万欣经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2020年5月18日，被告向原告购货，共计货款7733元。原告依约向被告交付货物，但被告一直未向原告支付相应货款。经原告多次催讨，至今未予支付。 上述事实有订购合同、被告身份证复印件、微信聊天记录及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告万欣于本判决生效后三日内支付原告方芙蓉货款7733元并赔偿利息损失（以7733元为基数，自2020年10月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.2倍计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 二、驳回原告方芙蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季文超 人民陪审员  金光平 人民陪审员  吴 俊 二〇二一年二月二日 书 记 员  骆健雄
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2665号申请执行人李志强,男性,1978年3月17日出生,410522197803171852,汉族。被执行人王江波,男性,1981年2月10日出生,410522198102104053,汉族。本院依据已经发生法律效力的安阳市文峰区人民法院2020年11月6日生效的（2020）豫0502民初3752号判决，于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人执行被告王江波偿还50000元整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王江波银行存款5万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志华二〇二一年二月十九日书记员  张俊杰
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初781号原告龚某，男，1981年1月23日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人张晓平，蕲春县法律援助中心法律援助律师。被告宋某，女，1984年9月26日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人黄文进，湖北亨迪律师事务所律师。原告龚某与被告宋某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告龚某于2021年2月8日向本院提出申请要求撤回对宋某的起诉。本院认为，原告龚某撤回对被告宋某起诉的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许龚某撤回起诉。案件受理费减半收取计2653元，由龚某负担。审判员  顾峰华二〇二一年二月八日书记员  程楚杰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初3169号原告：周政，男，1995年11月7日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：谭清明，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凤莲，重庆邦民律师事务所律师。被告：黄聪，男，1994年10月7日出生，汉族，住广东省湛江市雷山区。原告周政与被告黄聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告周政在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周政撤回起诉处理。审 判 员 何琳二〇二一年二月十八日法官助理 李凯书 记 员 周静
河北省临漳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)冀0423执保46号 申请保全人：张文彬，男，1990年4月15日出生，汉族，住临漳县。 被保全人：马志华，女，1991年3月28日出生，汉族，住临漳县。 被保全人：马海金，男，1955年8月4日出生，汉族，住临漳县。 被保全人：邓水英，女，1970年6月26日出生，汉族，住临漳县。 案由：财产保全 案情： 申请保全人与被保全人婚约财产纠纷财产保全执行一案，本案于2021年2月4日立案，保全标的为查封、冻结财产价值10万元。实际保全结果为冻结银行存款9876.89元（冻结期限自2021年02月08日起至2022年02月08日止）。结案方式为部分保全，结案日期为2021年2月18日。 特此通知 承办人：刘建科 二〇二一年二月十八日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执738号 蔡润沛、江门市宅洁社保洁服务有限公司: 关于杨永珍与蔡润沛、江门市宅洁社保洁服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初11290号民事判决，本院于2021年2月20日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十日