wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0583刑初89号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人王进才，男，1972年5月22日生，汉族，小学文化，务工人员，住河南省虞城县，暂住江苏省昆山市。2020年9月21日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2021〕92号起诉书指控被告人王进才犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人王进才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月16日21时50分许，被告人王进才醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至昆山市××路××平头××路段与被害人董某停放在非机动车道内的小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。 经昆山市公安局交通警察大队认定，被告人王进才负该起道路交通事故的主要责任。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人王进才血液中乙醇浓度为138mg/100m1。 被告人王进才明知他人报警，而留在现场等待，归案后如实供述了全部犯罪事实。 2021年1月21日，被告人王进才在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人王进才已构成危险驾驶罪。被告人王进才具有自首、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人王进才拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人王进才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王进才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王进才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二一年二月一日 书记员 薛景伦 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初1395号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行。住所地：武汉市黄陂区前川街民安街**。负责人：皮宗霖。委托诉讼代理人：余晶、巩云飞，湖北民本律师事务所律师。被申请人：曾宪霞，女，1976年11月16日出生，汉族，住湖北省广水市。被申请人：武汉华力置业有限公司，，住所地：武汉盘龙城经济开发区法定代表人：孔德恒。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行诉被申请人曾宪霞、武汉华力置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，为防止判决难以执行或造成当事人其他损害，申请人向本院提出申请，要求对被申请人曾宪霞、武汉华力置业有限公司名下的价值450000元的财产进行查封、冻结。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人已向本院提供财产担保，申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被申请人曾宪霞、武汉华力置业有限公司名下的价值450000元的财产进行查封、冻结。本裁定自送达之日起立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘颖二〇二一年二月二十四日法官助理杨景书记员曾梦丹
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执189号申请执行人：王作祥，男，1980年5月5日出生，汉族，户籍所在地吉林省梅河口市，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省四平市铁**，住四平市铁**。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，本科文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省吉林市船营区，住辽宁省大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省通化市柳河县，住吉林省柳河县柳河镇。王作祥与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计99.05元。经本院立案执行，现被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰已全部自动履行到位99.05元，本院已于2021年2月20日将该款转付给申请执行人王作祥。至此，申请执行人王作祥向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙英二〇二一年二月二十日书记员  袁帅
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0322执666号 申请执行人陈小红依据已经发生法律效力的（2020）黔0322民初1341号民事调解书申请执行弋世金运输合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行。申请执行人陈小红要求被执行人弋世金按生效法律文书履行确定的义务。经执行,被执行人弋世金已自动履行完毕，执行费331元已由被执行人弋世金缴纳，至此，申请执行人陈小红所申请执行的内容已全部得到实现，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本案作结案处理，同时解除被执行人弋世金受到的高消费限制。 二〇二一年二月二十五日
湖南省临澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0724行审11号 申请执行人：临澧县卫生健康局（以下简称临澧卫健局），住所地湖南省临澧县安福街道兴隆街**。 法定代表人：朱国财，该局局长。 委托代理人：黄计，男，该局工作人员。 被执行人：付志鹏，男，1987年3月10日出生，满族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 2021年1月19日，申请执行人临澧卫健局申请强制执行临卫医罚决字第（2020）007号行政处罚决定（以下简称《007号行政处罚决定》）。2021年1月23日，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。现已审查终结。 临澧卫健局的请求事项：对付志鹏按《007号行政处罚决定》应当缴纳的罚没款项101000元（没收违法所得1000元+罚款50000元+加处罚款50000元）予以强制执行。 经审查查明：2020年6月15日，临澧卫健局接群众投诉举报后，在现场监督检查中发现，付志鹏在临澧县××街道××街“于静专业美容中心”涉嫌开展医疗美容活动（去除“扁平疣”）。临澧卫健局经深入调查后查明：2020年6月5日，付志鹏违反《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》（以下简称《基本医疗卫生与健康促进法》）第三十八条“医疗机构依法取得执业许可证。禁止伪造、变造、买卖、出租、出借医疗机构执业许可证”的规定，存在未取得《医疗机构执业许可证》从事医疗美容活动的违法行为，其违法所得1000元。 2020年6月19日，临澧卫健局向付志鹏邮寄《行政处罚事先告知书》,告知了当事人的违法事实、拟处罚理由、依据、内容及当事人享有的权利，付志鹏未予陈述、申辩及申请听证：2020年6月29日，临澧卫健局依据《基本医疗卫生与健康促进法》第九十九条“违反本法规定，未取得医疗机构执业许可证擅自执业的，由县级以上人民政府卫生健康主管部门责令停止执业活动，没收违法所得和药品、医疗器械，并处违法所得五倍以上二十倍以下的罚款，违法所得不足一万元的，按一万元计算”的规定，作出“立即停止执业活动、没收违法所得1000元、罚款50000元”的《007号行政处罚决定》，付志鹏未对此申请行政复议和提起行政诉讼。2021年1月4日，临澧卫健局向付志鹏邮寄《催告书》，并发布《卫生行政执法公告（催告书）》，限付志鹏收到催告书后10日内缴纳罚没款项101000元，但付志鹏至今仍未履行。 上述内容，有临澧卫健局向本院提交的行政处罚案卷为证。 本院认为：申请执行人临澧卫健局作出的《007号行政处罚决定》，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法且量罚恰当。被执行人付志鹏经催告后未履行义务，对临澧卫健局的强制执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行临澧县卫生健康局作出的临卫医罚决字第（2020）007号行政处罚决定; 二、付志鹏向临澧县卫生健康局缴纳罚没款项101000元（没收违法所得1000元+罚款50000元+加处罚款50000元）。 本案执行费1415元，由付志鹏负担。 （本院执行款自动履行指定账户基本信息：收款人：临澧县人民法院执行款专户。开户银行：中国建设银行股份有限公司临澧支行。开户账号：4305××××0153） 审判长 孙 凌 审判员 徐惠平 审判员 裴澧君 二〇二一年二月七日 法官助理高梦 书记员张雪琴 附:本裁定适用的法律条款： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条 公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第四十五条 行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。 加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。 第五十三条 当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条 人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款第（十四）项 裁定适用于下列范围： (一)不予立案; (二)驳回起诉; (三)管辖异议; (四)终结诉讼; (五)中止诉讼; (六)移送或者指定管辖; (七)诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请; (八)财产保全; (九)先予执行; (十)准许或者不准许撤诉; (十一)补正裁判文书中的笔误; (十二)中止或者终结执行; (十三)提审、指令再审或者发回重审; (十四)准许或者不准许执行行政机关的行政行为; (十五)其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十条 人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省平利县人民法院 民事判决书 （2021）陕09**民初120号   原告：陕西平利农村商业银行股份有限公司，地址陕西省平利县XX镇XX街XX号，统一社会信用代码：91610900305331206K。法定代表人：唐德东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李红云，系该公司职工。委托诉讼代理人：刘景利，系该公司职工。被告：陈强，男，汉族，1992年XX月XX日出生，住陕西省平利县老县XX村XX组，公民身份号码:61242XXXX208151536。被告：曹云，女，汉族，1991年XX月XX日出生，原住陕西省平利县老县XX村XX组，现住陕西省平利县老县XX村XX组，公民身份号码：61242XXXX111191523。系被告陈强之妻。被告：石明，男，汉族，1984年XX月XX日出生，住陕西省平利县老县XX村XX组，公民身份号码：61242XXXX401121510。被告：周仕平，女，汉族，1985年XX月XX日出生，住陕西省平利县老县XX村XX组，公民身份号码：50023XXXX512118440。系被告石明之妻。原告陕西平利农村商业银行股份有限公司（以下简称平利农商银行）诉被告陈强、曹云、石明、周仕平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李红云、刘景利及被告曹云、石明到庭参加了诉讼，被告陈强、周仕平经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告平利农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈强、曹云、石明、周仕平立即归还原告借款本金25万元及利息（利息分为合同期利息和逾期利息，合同期内借款月利率为8.10‰，罚息利率为合同利率上浮50%，自2020年12月17日计算至实际全部清偿完毕之日止）；2、判决被告石明、周仕平对上述借款本息承担连带保证责任；3、判决被告承担本案诉讼费以及原告为实现债权所产生的一切费用。事实和理由:2017年12月18日，被告陈强、曹云以工程地堑为由，向原告陕西平利农村商业银行股份有限公司（以下简称平利农商银行）申请借款25万元，同时递交了借款申请书，签订了共同还款承诺书。同日，被告与原告签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额为25万元，借款期限自2017年12月18日至2020年12月17日止。借款月利率为8.1‰。合同第十一条约定，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。为担保借款的履行，同日被告石明、周仕平与原告签订《保证担保合同》，约定本合同项下的保证为连带责任保证；保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期限为借款到期之日起两年。在被告与原告完成借贷手续后，原告如约向被告发放借款25万元。合同已于2020年12月17日到期，被告未按借款合同约定的还款计划归还借款本金及利息，保证人也未履行保证责任。请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈强、周仕平未向本院提供答辩意见及证据。被告曹云辩称，对原告的起诉无意见。被告石明辩称，对担保的事实无异议，但自己无能力偿还借款，应由被告陈强、曹云负责偿还。本院经审理认定事实如下：被告陈强与被告曹云是夫妻关系，被告石明与被告周仕平是夫妻关系。2017年12月18日，被告陈强、曹云向原告提交借款申请书、共同还款承诺书，并与原告签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额为25万元，借款期限自2017年12月18日至2020年12月17日止，2020年12月18日借款逾期。借款月利率为8.10‰，结息方式按季结息，结息日月末或季末20日。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。借款担保方式为保证，保证人石明。同日被告石明、周仕平与原告签订《保证担保合同》，合同约定：本合同项下的保证为连带责任保证；保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期限为借款到期之日起两年。合同签订当天，原告向被告陈强账号为“XXXXXXXXXXXXXXX1847”的银行账户转入借款25万元。借款合同到期后，被告未偿还借款本金，截止2020年11月20日被告陈强、曹云共支付利息64830元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。原告平利农商银行提供的被告陈强和曹云的户口本、结婚证复印件、借款申请书、面谈备忘录、共同还款承诺书、借款合同、借款借据、放贷通知书、个人提款申请书、银行流水记录、催款通知书，能够证实被告陈强、曹云以夫妻名义共同向原告借款25万元并承诺共同还款的事实，被告曹云对该事实也无异议，本院依法确认原告与被告陈强、曹云之间的借款合同成立且合法有效。原告平利农商银行提供的被告石明和被告周仕平个人担保面谈记录及影像资料、保证担保合同，能够证实被告石明、周仕平以夫妻名义为被告陈强、曹云的借款提供担保，被告石明对该事实也无异议，本院依法确认原告与被告石明、周仕平之间的保证担保合同成立且合法有效。原告按照合同约定向被告陈强、曹云提供了借款，被告陈强、曹云应当按约履行还款义务，逾期未清偿本息构成违约，应当承担违约责任。被告石明、周仕平对此债务承担连带清偿责任。原告主张借款期限内利息按照月利率8.10‰计算，因被告未按时归还借款应承担违约责任即自逾期次日起计收罚息，罚息在借款利率上浮50%（即月利率为12.15‰），该约定不违反法律规定，本院予以支持，被告陈强、曹云已经支付的利息64830元应当从应付利息中予以扣减。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此本案原告有权同时向债务人和保证人主张偿还借款，被告石明以无能力偿还，应当由被告陈强、曹云偿还的抗辩意见，本院不予采信。原告主张为实现债权产生的一切费用但未提供证据证实，本院不予支持。据此，为维护诚实信用原则，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，判决如下：一、由被告陈强、曹云于本判决生效后十日内偿还原告陕西平利农村商业银行股份有限公司借款本金25万元及相应利息（自2017年12月18日起至2020年12月18日止按照月利率8.10‰计算，逾期自2020年12月19日起至实际给付之日止按照月利率12.15‰计算，已付利息64830元从应付利息中予以扣减）。被告石明、周仕平对此借款本金及利息承担连带清偿责任；二、驳回原告陕西平利农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告陈强、曹云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。  审  判  员    印  玲                                            二〇二一年二月四日                           法 官 助 理   杨尧春                         书  记   员   陈  海 1
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初739号 原告:张雅飞，女，1955年10月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：吴东旭，男，1975年12月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告张雅飞诉被告吴东旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日进行诉前调解。调解不成后，本院于2021年2月2日立案受理。原告张雅飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确向本院表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张雅飞撤诉处理。 审判员  陈灵未 二〇二一年二月四日 书记员  蒋挺儿 ? 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》： 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初256号原告：贾丙祥，男，1939年12月21日出生，汉族，住义马市。被告：李留恒，男，汉族，住义马市。被告：张松民，男，汉族，住义马市。原告贾丙祥与被告李留恒、张松民买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告贾丙祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾丙祥撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二一年二月十八日书记员  李政艳
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执790号 申请执行人：王仕忠，男,1968年12月24日出生，汉族，住广东省翁源县。 被执行人：余雄，男,1990年11月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市平江县。 申请执行人王仕忠与被执行人余雄责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1712号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人余雄应向申请执行人退赔600.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年二月二日 书记员 谢杰彦
伊春市乌翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0718执保1号 张某某、李某某： 张某某与李某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全人张某某申请保全李某某名下房屋。本院已于2021年2月18日依法将被保全人李某某名下位于乌马河街团结街户号60面积为49平方米的私产房屋予以查封.并依法将申请保全人张某某用于担保的张某某与石某某共同共有的位于乌马河区XX小区X号楼X单元XXX室建筑面积67.84平方米私产房屋予以查封。至此，张某某向本院申请执行的（2021）黑0718民初100号之一民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执恢238号申请执行人：夏赞机，男，1957年8月15日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请执行人：谌茶桃，女，1962年5月23日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人：安化县君毅投资管理有限公司，住所地安化县东坪镇沿江路。法定代表人：李军，经理。被执行人：王仁义，男，1971年7月11日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人：李军，男，1971年9月12日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人：王林，男，1973年4月18日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人夏赞机、谌茶桃与被执行人安化县君毅投资管理有限公司、王仁义、李军、王林居间合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2416号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二一年二月二十四日书记员 吴春艳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执恢121号移送执行机关：连云港市海州区人民法院。被执行人：王肖植，男，1977年10月17日生，汉族，住江苏省苏州市。本院作出的(2015)海刑初字第00638号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年6月15日立案执行,案号为(2020)苏0706执2089号。裁定终结本次执行程序后，因发现被执行人有可供执行财产，于2021年1月20日恢复执行。经核查：被执行人位于连云港市海州区××朝阳东路××号××楼××室、××室两处不动产目前依然被其他案件及公安机关查封在先，本案中不具有处置权，亦不具备恢复执行的法定条件；此外亦未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为：本案债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依法应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序、待今后发现被执行人可供执行财产时，移送机关可申请恢复执行；本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二一年二月二十四日书记员  田 田
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执65号申请执行人：安阳市生态环境局殷都分局，住所地：安阳市文峰大道西段。负责人：蔺健平，职务：局长。被执行人：安阳鑫海节能建材有限责任公司，住所地：安阳县安丰乡翟庄村翟曲路北段。法定代表人：张记香，职务：经理。申请执行人安阳市生态环境局殷都分局与被执行人安阳鑫海节能建材有限责任公司行政非诉一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2020年10月28日作出的（2020）豫0505行审36号行政裁定书已经发生法律效力。裁定：“对申请执行人安阳市生态环境局殷都分局作出的安阳市生态环境局殷都分局殷环罚决字{2019}23号行政处罚决定第二项，即由被执行人安阳鑫海节能建材有限责任公司依法缴纳剩余罚款170000元，准予强制执行。”因被执行人安阳鑫海节能建材有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安阳市生态环境局殷都分局向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、已扣划被执行人名下银行存款15239.62元。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线素，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳鑫海节能建材有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年二月二十日书记员  张 喆
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执149号之一 申请执行人：何文高,男,生于1972年1月18日,汉族，四川省汉源县人,住四川省汉源县。 被执行人：四川明吉电力工程安装有限公司,住四川省成都市青羊区大石路********，统一社会编码91510000575255987G。 法定代表人：赵大明，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人何文高与被执行人四川明吉电力工程安装有限公司合同纠纷一案中，作出（2021）川1823执149号执行裁定，冻结被执行人四川明吉电力工程安装有限公司的银行存款，冻结金额以15304.00元为限，冻结期限为一年。现因被执行人已将法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人四川明吉电力工程安装有限公司的银行存款15304.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李太刚 二〇二一年二月一日 书记员  徐 敏 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0112执8202号 申请执行人云南东迈建材有限公司。 法定代表人李铅。 被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司。 法定代表人刘晓宝。 本院在执行申请执行人云南东迈建材有限公司与被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人云南东迈建材有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0112民初14185号民事调解书，于2020年11月24日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0112执8202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 勇 二〇二一年二月七日 书记员 白佳萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令（2021）新0109民督48号 申请人：新疆奇骏科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区瀚海东街**管委会**。法定代表人:刘雪涛,该公司经理。委托诉讼代理人:魏毅,国浩律师(北京)事务所律师。委托诉讼代理人：何云峰，国浩律师(北京)事务所律师。被申请人：李治，男，1990年3月22日出生，汉族，住山西省灵石县。申请人新疆奇骏科技有限公司于2021年2月10日向本院申请支付令。申请人新疆奇骏科技有限公司称，2020年3月28日,被申请人与青海银行股份有限公司城西支行(以下称“青海银行”)通过线上服务平台“360借条”(上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上借款平台)签订了合同编号为AGR172743339374653450的《个人消费贷款合同》(以下称“贷款合同”),合同约定借款金额为人民币5400元,借款用途为支付其他消费款,借款利率为7.2%/年。2020年3月28日,被申请人通过线上借款平台与福州三六零融资担保有限公司(以下简称“三六零公司”)在线签订了合同编号为AGR172743339378847767《个人委托担保合同》。被申请人委托三六零公司为前述贷款提供担保并提供相应咨询服务。上述合同约定,如三六零公司为被申请人承担了连带保证责任;则有权足额向被申请人追偿,追偿范围包括:三六零公司已担保代偿款项、违约佥以及为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用(包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等);如追偿权发生转让,则因履行合同发生争议的,由追偿权最终受让人所在地所属人民法院管辖。借款合同签订后,青海银行于2020年3月28日向被申请人发放了贷款5400元。因被申请人未按约定还款,三六零公司于2020年6月29日按照担保合同约定代被申请人向青海银行偿还本金5400元、代偿利息64.8元,合计代偿金额5464.8元。2020年12月15日,三六零公司与申请人签订了《追偿权转让协议》,三六零公司将其对被申请人的追偿权转让给了申请人,申请人合法获得了三六零公司的上述追偿权。要求被申请人李治给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金5400元、代偿利息64.8元,合计代偿金额5464.8元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李治应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金5400元、代偿利息64.8元,合计代偿金额5464.8元。申请费16.67元，邮寄费40元，由被申请人李治负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员   李香涛二 〇 二 一 年 二 月 十 一 日书  记  员   马学婷
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初220号原告：朱继平，男，1965年1月20日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。原告：朱遂祥，男，1966年10月22日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被告：朱遂军（曾用名：朱小年），男，1970年7月5日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。被告：朱遂发，男，1968年1月3日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。被告：朱洪贵，男，1967年10月9日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。被告：朱遂富，男，1970年9月24日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。被告：朱遂成，男，1968年2月7日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。被告：朱遂建，男，1966年3月20日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。被告：朱遂会，男，1974年6月2日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。原告朱继平、朱遂祥与被告朱遂军、朱遂发、朱洪贵、朱遂富、朱遂成、朱遂建、朱遂会建设工程欠款纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告朱继平、朱遂祥于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱继平、朱遂祥撤回起诉。本案案件受理费1435元，依法减半收取717.5元，由原告朱继平、朱遂祥负担。审 判 员  魏良象二〇二一年二月二日法官助理覃梦思代理书记员  刘茜玥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1167号申请执行人上海誉耀信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴金融贸易区环龙路******。法定代表人：李强贞,该公司经理。社会统一信用代码：91310000MAFL2CY7X。被执行人滕玉照，男性,1987年9月20日生，汉族，住山东省沂南县。本院在执行申请执行人上海誉耀信息技术有限公司与被执行人滕玉照租赁合同纠纷纠纷一案中，执行依据为北海仲裁委员会（2019）北海仲字第13-2596号裁决书。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院(2021)鲁0214执1167号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年二月十九日书 记 员  孔庆云
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更285号罪犯曾敏平，男，1976年8月16日出生，汉族，湖南省邵东县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年11月10日作出（2015）西刑初字第260号刑事判决，以被告人曾敏平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月23日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年5月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曾敏平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曾敏平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾敏平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾敏平减去有期徒刑八个月（刑期自2018年5月18日起至2039年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保376号 申请保全人：中国农业银行股份有限公司阜康市兵团支行，住所地新疆阜康市××路。 被保全人：李玉梅，女，回族，1987年9月6号出生，住所地新疆阜康市××园。 申请保全人中国农业银行股份有限公司阜康市兵团支行与被保全人李玉梅金融借款纠纷一案，申请保全人中国农业银行股份有限公司阜康市兵团支行于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李玉梅价值10877.84元的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司阜康市兵团支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人李玉梅10877.84元的财产，或查封、扣押同等价值的其他财产。（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月四日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0702刑初80号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人李静，男，1998年7月29日出生，汉族，初中肄业文化，无业，户籍所在地常德市鼎城区，现住地与户籍地一××。因涉嫌犯抢劫罪，2020年11月30日被常德市公安局西洞庭分局刑事拘留，同年12月9日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由常德市公安局西洞庭分局执行逮捕。现押常德市看守所。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人李静犯抢劫罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于1月25日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察官潘勇、检察官助理汪言出庭支持公诉。被告人李静到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月28日22时许，被告人李静在本市西洞庭管理区地税局附近发现被害人钟某独自夜间行走，便心生抢劫念头，之后尾随被害人钟某，从钟某背后捂住钟某的嘴并用一根树枝顶住其喉咙，将其拖至西洞庭地税局旁边的巷子内，抢走钟某随身携带的黑色挎包。经鉴定，被害人钟某的伤情构成轻微伤，钟某被抢走的挎包及包内财物价值人民币60元。同年11月30日，被告人李静在本市西洞庭时代网咖楼下被民警抓获归案。2021年1月19日，被告人李静在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关提出李静犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人李静在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，归案材料，监控截图指认照片，认罪认罚具结书，现场勘验笔录及照片，常广德司鉴中心［2020］临鉴字第955号司法鉴定意见书，常价认定［2020］62号价格认定结论书，被害人钟某的陈述，证人赵某的证言，被告人李静的供述与辩解及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李静以非法占有为目的，使用暴力手段强行劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李静到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人李静犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月30日起至2024年2月28日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、责令被告人李静退赔被害人钟某经济损失人民币60元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  熊 娅人民陪审员  翦相国人民陪审员  丁丽红二〇二一年二月二日书 记 员  李梦瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4543号 申请执行人钱国伟，男，1978年11月16日出生，汉族，住海宁市。 被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云大道**。 法定代表人：黄孝富，执行董事。 原告钱国伟与被告东阳市新天地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）浙0783民初8038号民事调解书已经发生法律效力。权利人2020年8月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人钱国伟向本院提出申请，要求撤销执行申请，由申请人与被执行人自行协商。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执4543号案件终结执行。 申请执行人钱国伟可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二一年二月九日 代书记员 金飞腾
安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1021民初969号 原告：黄山巨源生物质能源有限公司，住所地安徽省黄山市歙县徽城镇鲍川村，统一社会信用代码91341021MA2TAB407X。 法定代表人：李新巧，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汪建明，安徽利达律师事务所律师。 被告：歙县飚煦商贸有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇清凉路**，统一社会信用代码91341021MA2RC69Y2J。 法定代表人：周利民，总经理。 委托诉讼代理人：叶燕，系该公司员工（同被告叶燕）。 被告：周利民，男，1966年4月23日出生，汉族，户籍地安徽省歙县,现住安徽省歙县。 被告：叶燕，女，1984年8月13日出生，汉族，户籍地安徽省休宁县，现住安徽省歙县。 原告黄山巨源生物质能源有限公司（简称巨源公司）与被告歙县飚煦商贸有限公司（简称飚煦公司）、周利民、叶燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨源公司的法定代表人李新巧及委托诉讼代理人汪建明、被告飚煦公司的委托诉讼代理人叶燕、被告叶燕到庭参加诉讼，被告周利民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告巨源公司向本院提出如下诉讼请求：一、请求被告飚煦公司立即支付原告货款42499元,并承当相应利息(利息按年利率6%从起诉之日起计算至款项还清之日止);二、判令周利民、叶燕对上述货款承担连带支付责任;三、本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：原告于2018年12月6日依法设立,主营生物质颗粒销售。从2019年6月16日开始,被告飚煦公司多次从原告处购买生物质颗粒,原告按照被告的指示将颗粒运送至被告处或者直接送往被告指定的地方,颗粒送到指定的地点后,每次由被告周利民或被告叶燕签字确认。截止2019年9月16日被告飚煦公司尚欠原告货款43249元,因原告从被告飚煦公司处拿了50个袋子,价值750元,原告愿意将此笔费用抵扣货款,所以被告飚煦公司还欠原告42499元。因部分货款是从被告飚煦公司的股东被告周利民的个人微信支付给原告，因此被告周利民要对被告飚煦公司的债务承担连带责任，被告周利民与被告叶燕属夫妻关系，被告叶燕也应承担连带责任。现起诉至法院。 被告飚煦公司答辩：确实是欠这么多货款，金额是对的。 被告叶燕答辩：我是收货的，我帮公司签收的，我不承担责任。 被告周利民未提交书面答辩意见及相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实与原告起诉事实一致，另被告周利民与被告叶燕为夫妻关系，被告叶燕提交了开具给原告的安徽增值税专用发票，以证明与原告之间买卖关系的相对方为被告飚煦公司，对上述事实，本院予以确认。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告飚煦公司从原告处购买了货物就应按照约定的数额支付价款，被告飚煦公司自愿从起诉之日起按照年利率6%支付逾期付款损失，不违反法律规定，故原告要求被告支付货款42499元及从起诉之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告无证据证明被告周利民与被告飚煦公司的财产混同，原告要求被告周利民、被告叶燕承担连带支付责任的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。被告周利民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告歙县飚煦商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄山巨源生物质能源有限公司货款42499元并支付利息（利息从2021年1月18日起以42499元为基数按年利率6%支付至实际付清之日止）； 二、驳回原告黄山巨源生物质能源有限公司其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取430元，由被告歙县飚煦商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员 曹 玲 二〇二一年二月八日 书记员 张小妹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24257号上诉人（原审被告）：余秀英，女，1968年4月24日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：胡世焕（系上诉人丈夫），住广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**。负责人：王军。委托诉讼代理人：庄汉有，广东银沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩君，广东银沐律师事务所律师。上诉人余秀英因与被上诉人平安银行股份有限公司广州分行金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初12103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人余秀英于2021年2月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，余秀英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许余秀英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人余秀英负担。本裁定为终审裁定。审判员  邹迎晖二〇二一年二月七日书记员  何贤羡林洁裕
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执244号申请执行人：周义轩，无身份信息。被执行人：郑东生，男，1977年11月17出生，汉族，住四平市。被执行人：成家，男，1982年3月15出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23出生，汉族，住大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4出生，汉族，住内蒙古市。本院在执行申请执行人周义轩与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，被执行人于2021年1月26日退赔65.92元。被执行人已履行全部给付义务，故周义轩向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执493号 申请执行人郑庆 被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司 本院在执行申请执行人郑庆与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初4167号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年02月08日立案执行。本案在执行过程中，被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司已按生效法律文书履行完毕，执行款15700元已由申请执行人郑庆领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初756号原告：佛山市星城物业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区五峰四路**，统一社会信用代码914406047224545305。法定代表人：陈**，该公司董事。委托诉讼代理人：荀冰霞，女，该公司员工。被告：杨雁，女，1981年9月13日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码************。原告佛山市星城物业管理有限公司与被告杨雁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告佛山市星城物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市星城物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取，计177元，由原告佛山市星城物业管理有限公司负担。审 判 员 林志伟二〇二一年二月四日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0102刑初46号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人杨忠，男，1986年1月13日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省福州市台江区。2008年8月27日因犯盗窃罪被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元，2009年7月14日刑满释放;2010年1月20日因犯盗窃罪被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2012年3月24日刑满释放;2012年7月12日因盗窃被福州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2014年8月1日因犯盗窃罪被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2014年8月13日刑满释放;2018年11月28日因犯盗窃罪被福建省福州市台江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2018年12月12日刑满释放；2020年1月16日因犯盗窃罪被福建省福州市晋安区人民法院判处罚金人民币三千元。2020年4月14日因本案被取保候审，2020年12月28日再次被取保候审。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检一部刑诉〔2021〕Z34号起诉书指控被告人杨忠犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，后又于2021年2月1日以鼓检刑检刑追诉〔2021〕Z1号追加起诉决定书向本院追加起诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员郑伟铃出庭支持公诉，被告人杨忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控：1、2019年12月28日17时许，被告人杨忠到福州市鼓楼区××路××号省老干局宿舍××座楼下窃取被害人张某1的一组绿能牌电动车电池，共计五颗。经鉴定，该电池价值人民币514.4元。 2、2020年3月28日18时许，被告人杨忠到福州市鼓楼区杂物间门口附近窃取被害人杨某的一部蓝色阿米尼牌电动车。 3、2020年4月5日3时许，被告人杨忠到福州市台江区××花园一座架空层窃取被害人黄某的一部黑色新日牌电动车。经鉴定，该电动车价值人民币2184元。 4、2020年4月5日20时许，被告人杨忠到福州市鼓楼区下楼梯口附近窃取被害人许某的一部黄色绿源牌电动车。经鉴定，该电动车价值人民币1000.8元。 5、2020年4月9日13时许，被告人杨忠到福州市鼓楼区窃取被害人赵某的一部红色心艺牌电动车。经鉴定，该电动车价值人民币1822.4元。 6、2020年4月12日13时许，被告人杨忠到福州市鼓楼区二人民医院11座停车棚窃取被害人张某2的一部蓝色台铃牌电动车。经鉴定，该电动车价值人民币1045.2元。 7、2020年12月7日3时许，被告人杨忠在取保候审期间到福州市台江区下杂物间门口窃取被害人陈某1的一部黑色欧驹牌电动车。经鉴定，该电动车价值人民币2145元。 8、2020年12月15日14时许，被告人杨忠在取保候审期间到福州市鼓楼区福新路新洋巷20号2座楼下窃取被害人陈某2的一部黑色新日牌电动车。 2020年4月14日，被告人杨忠到公安机关投案，后被采取取保候审强制措施；2020年12月28日，被告人杨忠被公安民警抓获；2021年1月15日，被告人杨忠被公安民警抓获。 公诉机关认为被告人杨忠的行为已构成盗窃罪，且在前六起犯罪中有自首情节、如实供述自己第七、八起犯罪事实、系累犯，当庭变更建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。同时提交了被告人杨忠的供述与辩解、被害人张某1、杨某、黄某、许某、赵某、张某2、陈某1、陈某2的陈述、福州市公安局合成侦查中心侦查报告、监控视频及截图、搜查笔录、接受证据清单、行驶证照片、购车发票、车辆销售（保修）登记单、证明、福州市价格认证中心出具的价格认定结论书、违法犯罪经历查询记录、前科材料及刑满释放证明书、到案经过、抓获经过、户籍证明以及相关辨认笔录、照片等证据证实。 被告人杨忠对指控事实、罪名及变更后的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，2020年12月28日，被告人杨忠被公安民警抓获后即被采取取保候审强制措施。2020年4月14日，被告人杨忠投案时所作三份笔录只供述了指控的第一起、第二起、第四起、第六起犯罪事实，在公安机关掌握证据的情况下才于2020年4月21日承认指控的第三起、第五起犯罪事实。 本院认为，被告人杨忠以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，可鉴定部分价值即达人民币8712元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨忠犯盗窃罪的罪名成立。被告人杨忠犯罪以后自动投案，如实供述指控的第一起、第二起、第四起、第六起犯罪事实，对于上述四起犯罪可认定其有自首情节，同时其能如实供述第三起、第五起、第七起、第八起犯罪事实，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人杨忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后的五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （罚金应于判决生效次日起三个月内缴纳。） 二、责令被告人杨忠退赔被害人张某1人民币514.4元、退赔被害人杨某阿米尼牌电动车一部（2016年1月购买，价值不详）、退赔被害人黄某人民币2184元、退赔被害人许某人民币1000.8元、退赔被害人赵某人民币1822.4元、退赔被害人张某2人民币1045.2元、被害人陈某1人民币2145元、退赔被害人陈某2新日牌电动车一部（2012年5月18日上牌，价值不详）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗增湧 二〇二一年二月八日 书记员  林 萍 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初450号原告：浙江颐景园物业服务有限公司，住所地浙江省杭州市*******内，统一社会信用代码913***********357R。法定代表人：马玉凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹洪旭，公司员工。委托诉讼代理人：陈颖贤，公司员工。被告：钟汉强，男，汉族，1974年5月8日出生，住广东省五华县******车排上，公民身份号码441************233。被告：卓莉红，女，汉族，1977年9月26日出生，住广东省五华县******车排上，公民身份号码441************340。原告浙江颐景园物业服务有限公司与被告钟汉强、卓莉红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江颐景园物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取即25元，由原告负担。审 判 员 周淑华二〇二一年二月三日法官助理 莫柳君书 记 员 王玲如
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初446号 原告：罗贤彬，男，1969年7月30日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：胡伟，安徽国恒律师事务所律师。 被告：罗辉，男，1975年9月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：马道庆，安徽双睿律师事务所律师。 本院在审理原告罗贤斌与被告罗辉健康权纠纷一案中，原告罗贤斌于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗贤彬申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗贤彬撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗贤彬负担。 审判员  解全飞 二〇二一年二月二十三日 法官助理朱雨寒 书记员王春雨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       民间借贷纠纷                       案号                       （2021）皖1202民初848号                               开庭时间：2021年2月4日                       适用程序：小额诉讼程序                               原             告                       梁秀启，女，1946年12月7日出生，汉族，住阜阳市颍**。             委托诉讼代理人：张守栋，安徽恒言律师事务所律师。                               被             告                       阜阳市五金交电化工批发总公司，住所地阜阳市颍州区。             法定代表人：刘文彬，该公司经理。                               诉讼请求                       1、判令被告给付原告集资借款本息(利息已计算至2020年11月15日)合计8348元；2020年11月16日起至款项付清之日期间利息，另行计算；2、诉讼费由被告负担。                               案件事实                       阜阳市五金交电化工批发总公司(以下简称五交化总公司)成立于1993年5月18日， 2008年度经政府批准企业改制，至2018年7月份改制结束，尚有遗留问题未彻底解决，企业改制结余资金已转至区财政商业协会专户。自2006年起至2012年度，五交化总公司为筹集周转资金清偿债务，先后向原告梁秀启等人借款65万元，其中，2009年5月8日借原告梁秀启现金20000元、10000元，约定按月息壹分支付利息，借款期限一年。到期后，五交化总公司结息至2011年5月份。从2011年5月份以后，借款本息就一直没有给予结算。后原告等人数次催要，因当时企业变现资金不足，先按原告等人所持借条载明的数额先行支付部分款项，剩余借款本息待其它资产变现后再行解决。截至2020年11月15日，五交化总公司尚拖欠原告梁秀启借款本金4333元，利息4015元，由被告五交化总公司的法定代表人刘文彬在借款本息表上签字确认。                               裁判理由                       1、依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案中，被告五交化总公司借原告梁秀启现金20000元事实清楚事实清楚，有被告五交化总公司出具的借条在卷佐证，本院予以确认。双方约定的月息1%计算，未超过上述规定，且被告五交化总公司的法定代表人刘文彬在借款本息表上签字确认，本院予以支持。                               判决主文                                   依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：             被告阜阳市五金交电化工批发总公司于本判决生效之日起十日内偿还欠原告梁秀启借款本息8348元，下余利息自2020年11月16日之后的利息按月利率1%计算至本息还清之日止。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告阜阳市五金交电化工批发总公司负担。             本判决为终审判决。             审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二一年二月七日                         法官助理 窦亚楠             书 记 员 张 琰
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢68号 大方县人民法院、陈生付： 大方县人民法院与陈生付罚金一案，申请执行标的共计418.97元。经本院立案执行后，被执行人主动缴纳了罚金418.97元。至此，大方县人民法院移送执行的（2018）黔0521刑初269号刑事判决书确定的罚金部分内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30207号申请执行人尹克玉，男，1987年3月17日生，汉族，现住上海市浦东新区。被执行人吴青峰，男，1979年4月1日生，汉族，现住上海市松江区。原告尹克玉与被告吴青峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初64449号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应归还申请执行人10万元及利息。因义务人吴青峰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人尹克玉向本院申请执行。本院于2020年12月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1,462.55元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年12月14日向吴青峰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年12月14日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查。三、至被执行人所在地上海市松江区茸平路XXX弄XXX号XXX室进行调查，对被执行人采取限制高消费措施。四、发放执行款共10,160.21元。五、约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现本院经查被执行人名下无银行、工商、证券、房产等财产可供执行，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞二〇二一年二月二十三日书记员  许 安附：相关法律条文
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初16071号原告王俊萍，女，1993年11月21日出生，汉族，住江苏省东台市。被告苏州润和居网络科技有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区商贸城******。法定代表人骆兴剑。原告王俊萍与被告苏州润和居网络科技有限公司（以下简称润和居公司）合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后依法由审判员夏锋适用简易程序（小额诉讼程序）于2021年1月29日公开开庭进行审理。原告王俊萍到庭参加诉讼；被告润和居公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王俊萍诉称：原告与被告于2020年7月11日签订《房产委托服务合同》，约定原告将迎春乐家23幢1202室房屋委托被告出租，委托期为2年，每月房租委托租金为2700元。被告从10月30日起未按合同约定时间交付租金。原告多次沟通，被告仍然未予理会。故原告提起诉讼，请求判令：1、解除《房屋委托服务合同》；2、被告立即退还房租委托租金5400元；3、被告向原告赔偿违约金10800元。被告润和居公司未作答辩。经审理查明：2020年7月11日，王俊萍作为甲方与润和居公司作为乙方签订《房产委托服务合同》一份。该合同及其附件《房屋及委托人信息表》、《租金付款计划表》约定：甲方将其名下位于苏州市吴江区迎春乐家23幢1202号的房屋委托乙方出租，委托期限为2020年7月12日至2022年7月11日止；免代付租金期限为2020年7月12日至2020年9月11日，该期间内乙方无须向甲方代付租金；代付租金的支付方式为月付，签约日期为每月1-15日，付款日期为当月30日，每月租金为2700元，首期付款日2020年8月30日；乙方无故延迟支付当期代付房屋租金达十五个工作日以上，甲方有权单方面解除合同；乙方有本合同第七条第（五）款约定的情形之一的，应按月租金200%的金额向甲方支付违约金，且甲方可要求乙方赔偿因乙方违约行为导致的相应损失。合同履行期间，润和居公司于2020年8月31日交付了2020年9月12日至2020年10月11日期间的租金2700元，于2020年10月20日支付了2020年10月12日至2020年11月11日期间的租金2700元，之后未向王俊萍交付租金。以上事实有原告提交的房产委托服务合同（含附件）、不动产权证、中国工商银行账户明细各一份以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：原被告签署的房产委托服务合同系双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效。合同履行期间，被告润和居公司未按约向原告交付自2020年11月12日起的租金，且逾期交付已超十五个工作日，已构成违约，原告有权按照合同约定的条件解除合同。原告以诉讼方式要求解除合同，其诉状副本已于2021年1月5日送达被告，故双方签署的房产委托服务合同于该日解除。因被告违约致使合同解除，原告有权要求被告交付租金5400元，并有权按照合同约定的2倍月租金标准要求被告支付违约金5400元。对于原告主张的其余违约金5400元，原告自称取消了合同约定的两个月免租期，并按照月租金标准计收免租期内的租金5400元作为原告的损失，但其该项诉请无合同依据；原告按照合同约定的标准主张违约金5400元的情形下，另行主张的免租期租金已过分高于其实际损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王俊萍与被告苏州润和居网络科技有限公司签署的房产委托服务合同于2021年1月5日解除。二、被告苏州润和居网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告王俊萍支付租金5400元、违约金5400元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××63，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取103元，由原告王俊萍负担34元；由被告苏州润和居网络科技有限公司负担69元，应于本判决生效之日起十日内给付原告。被告应负担的诉讼费用原告已预交，本院不再退还。本判决为终审判决。审判员 夏 锋二〇二一年二月三日书记员 徐晓田附录相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保22号 申请人：中和农信项目管理有限公司，住所北京市怀柔区开放路******。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋晓东，该公司员工。 被申请人：韩清鹏，男，1988年8月18日出生，汉族，住磁县贾，住磁县贾壁乡岗西村v> 被申请人：段飞飞，男，1990年11月13日出生，汉族，住磁县贾，住磁县贾壁乡岗西村v> 被申请人：段双锁，男，1989年10月16日出生，汉族，住磁县贾，住磁县贾壁乡岗西村v> 关于申请人中和农信项目管理有限公司与被申请人韩清鹏、段飞飞、段双锁小额借款合同纠纷一案，磁县人民法院于2021年1月25日作出（2021）冀0427财保20号民事裁定书，裁定：冻结被申请人韩清鹏、段飞飞、段双锁银行存款3500元或查封其相应价值的其他财产。 本案的保全结果为保全完毕。 执行员 ：崔咏梅 二〇二一年二月二日
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初706号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人仇方伦（幼名仇东升），男，1974年11月7日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，农民，住江苏省丰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月24日取保候审，2021年1月29日被逮捕,同年2月7日被取保候审。辩护人吴宝剑，江苏泉山律师事务所律师。辩护人韩天辉，江苏歌风律师事务所律师。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕490号起诉书指控被告人仇方伦犯故意伤害罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省丰县人民检察院指派检察员崔祥伟、检察官助理牛明月依法出庭支持公诉，被告人仇方伦及其辩护人吴宝剑、韩天辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人仇方伦与刘某系同村居民。2019年7月21日22时许，王爱侠与被害人刘某因琐事发生争吵并撕扯，期间，被告人仇方伦持木棍击打被害人刘某，致被害人刘某左手拇指近节指骨远端粉碎性骨折、头皮挫伤。经鉴定，被害人刘某(左手拇指近节指骨远端粉碎性骨折)的损伤程度属轻伤二级。另查明，被告人仇方伦已赔偿被害人刘某损失并取得谅解。上述事实，被告人仇方伦在开庭审理过程中亦无异议，且有书证收条、谅解书，证人仇方金、李某、王某等人的证言，被害人刘某的陈述，刘某病历材料，丰县公安局物证鉴定室物证鉴定书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、伤情照片、情况说明、110受理单及被告人仇方伦的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人仇方伦故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人仇方伦到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人仇方伦犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。关于辩护人提出“被告人仇方伦具有坦白情节，系初犯，无前科劣迹，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关指控被告人仇方伦犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。综上，根据被告人仇方伦犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款等规定，判决如下：被告人仇方伦犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵贵欣人民陪审员  段桂真人民陪审员  秦宪忠二〇二一年二月七日法官 助理  李亚晴书 记 员  李晟维
牡丹江铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2021）黑7102执33号 中国铁路哈尔滨局集团有限公司、七台河市兴粮农产品有限责任公司： 中国铁路哈尔滨局集团有限公司与七台河市兴粮农产品有限责任公司合同纠纷一案，申请执行标的共计205570.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位205570.00元。至此，中国铁路哈尔滨局集团有限公司向本院申请执行的（2020）黑7102民初3号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢379号申请执行人：孙明焕，男性，1957年12月28出生，汉族，住长葛市。被执行人：孙浩祺，男性，1991年01月06出生，汉族，住长葛市。本院在执行孙明焕与孙浩祺买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人孙浩祺未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年二月二十四日书记员
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢218号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘铠源，男，1990年01月15日生，汉族，户籍地河南省汝州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人刘铠源信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初24961号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人刘铠源向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计56,887.81元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人刘铠源财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月八日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年二月九日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年二月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年二月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年二月二十一日法官助理熊利民书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁11民辖4号原告：张明文，男，1961年3月15日出生，汉族，居民。被告：马德志，男，成年，汉族，居民。被告：林召英，女，成年，汉族，居民。被告：马德生，男，1964年6月20日出生，汉族，居民。原告张明文与被告马德志、林召英、马德生民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2021年1月7日立案。原告诉称，2013年8月1日，被告马德志因做生意急需资金周转，向原告借款30万元并于当日出具借据一份，约定于当月20日前还清，由马德生担保。借款到期后，被告一直以无钱为由拖付至今。请求判令被告立即偿还借款30万元及利息，案件受理费由被告承担。山东省莒县人民法院经审查认为，因被告马德志系该院退休干警，该院不便行使管辖权。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案被告马德志系山东省莒县人民法院退休干警，山东省莒县人民法院以其不宜审理本案为由，申请本案指定管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由山东省日照市岚山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 胡 建审判员 何茂田审判员 姚 艳二〇二一年二月七日书记员 徐美玲
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1091刑初39号 公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。 被告人周风勤，男，1983年5月29日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，个体，户籍地山东省鄄城县，住威海火炬高技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月28日被取保候审。 山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人周风勤犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员马应峰出庭支持公诉、被告人周风勤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人周风勤于2019年9月3日晚饮酒后，于次日上午8时许，驾驶鲁KPWX**号轿车行驶至翠竹园小区附近，9时许，被告人周风勤因琐事与王某某发生纠纷，后王某某报警举报周风勤醉酒驾驶，被告人周风勤在交警到达现场前，为逃避法律追究，在古寨南路温馨商店内购买啤酒并引用。经鉴定，在送检的被告人周风勤的静脉血中检出乙醇成分，其含量为96.38mg/100ml。被告人周风勤到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人周风勤在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周风勤到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出对被告人周风勤可判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 为证实上述指控，公诉机关提交了以下证据：抓获经过、办案说明、被告人的供述和辩解、威海市公安局刑事科学技术研究所[2019]-（LH）-[1388]号检验报告等证据。 被告人周风勤对公诉机关指控事实、罪名均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周风勤系被查获到案，并在归案后如实供述了其醉酒驾驶机动车的犯罪事实。 本院认为，被告人周风勤醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人周风勤到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人周风勤的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周风勤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  任怀钰 二〇二一年二月七日 书记员  宋婉莹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更902号罪犯贺辉，男，1988年7月7日出生，汉族，湖南省双峰县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省宜黄县人民法院于2012年9月17日作出(2012)宜刑初字第20号刑事判决，认定被告人贺辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已交6000元）。宣判后，被告人贺辉不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2012年11月29日作出(2012)抚刑一终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年11月30日以(2015)洪刑执字第6621号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年8月30日以(2017)赣01刑更7506号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年5月30日以(2019)赣01刑更3040号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑交付个人财产人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯贺辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺辉减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2012年5月9日起至2024年2月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 杨 文
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执104号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。法定代表人：兑占胜，该行行长。被执行人：孔瑞粉，女，1971年01月05日出生，汉族，住河南省清丰县。本院在执行中国农业银行股份有限公司清丰县支行申请执行孔瑞粉银行卡纠纷一案过程中，申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0922民初1551号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年二月十九日书记员  王艳蓓
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执5555号之二申请执行人：余川，男，1988年4月4日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：冉隆波，男，1974年7月23日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人余川与被执行人冉隆波合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初5951号民事判决已发生法律效力。余川于2020年9月9日向本院申请执行，申请执行标的为18638元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年9月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年9月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年9月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年12月30日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年1月4日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，并依法冻结被执行人银行账户，但无可用余额；依法查封被执行人名下房屋，但因本案标的畸小，暂无法处置该房屋；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、2021年2月3日，因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但无可用余额；查封被执行人名下房屋，但暂无法处置；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；本院依法对申请执行人进行约谈，其亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年二月三日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4063号之二 申请执行人陆云标,男,1960年06月29日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人陈国华,男,1969年05月31日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 申请执行人陆云标与被执行人陈国华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1692号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陆云标向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人陈国华返还申请执行人陆云标借款本金150000元及利息，并负担案件受理费1650元、保全费1270元、执行费2150元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人陈国华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈国华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈国华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈国华名下浙ＪＬ××××江淮牌小汽车，本院另案已登记查封，但未实际扣押；被执行人陈国华名下位于台州市××花园××座××室房屋，本院尚在拍卖，但该不动产有抵押，一时难以全额受偿；被执行人陈国华在台州市住房公积金管理中心椒江分中心的公积金，本院已登记冻结，但该款项一时无法处置。截至2021年2月23日，暂未发现被执行人陈国华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈国华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈国华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆云标。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈国华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4063号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年二月二十三日 代书记员  杨宏伟
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执272号 申请执行人：潘钉，男，1989年10月25日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 被执行人：芦晓爱，女，1989年10月1日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：王云（系芦晓爱丈夫）。 被执行人：王云，1988年2月21日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 申请执行人潘钉与被执行人芦晓爱、王云民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）新2302民初1308号民事调解书，被执行人芦晓爱、王云未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请人潘钉向本院申请执行，申请标的97415元。本院于2021年1月13日立案执行。2021年2月25日，申请执行人潘钉与被执行人芦晓爱、王云就本案的执行达成了和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执272号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年二月二十五日 法官助理 康磊磊 书 记 员 尹 诗
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初427号 原告：余书龙，男，1982年8月7日出生，汉族,住江西省南昌市安义县，经常居住地：浙江省慈溪市古塘街道界牌新村**楼**。 被告：胡光辉，男，1987年4月9日出生，汉族，住江，住江苏省东海县div> 原告余书龙与被告胡光辉合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告余书龙，被告胡光辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告余书龙向本院提起诉讼请求：被告支付原告欠款38200元，并支付此款自起诉之日起至款项付清之日按中国银行同期同档贷款基准利率计算的利息。后原告将诉请中的利息计算标准变更为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率。事实和理由：被告欠原告2018年10月5日至2019年5月21日材料及加工款共计38200元。被告出具欠条一份，并承诺3个月付清。被告至今未付。 被告胡光辉答辩称：一、被告实际欠款并非是38200元，要求重新核算。二、被告有注册登记公司、是公司之间的业务，要求原告提供增值税发票。 本院经审理认定事实如下：2018年10月起，被告与原告联系，由原告向被告提供钢材并加工，期间原告方人员有将材料送至被告经营场所。被告陆续向原告及原告妻子付款，付款方式为被告的个人银行账户及微信转账等。2019年5月21日，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告材料款38200元、3个月付清。欠条内容由被告书写，欠款人处由被告签名。 以上事实由原告提供的欠条和被告当庭提供的转账记录予以证明。 本院认为，当事人协商一致达成的合同，除当事人另有约定或法律另有规定外，成立即生效。当事人应按照约定履行义务。本案中，被告已以出具欠条的方式确认欠款金额为38200元，并约定了付款期限，现被告逾期未付，原告请求被告支付所欠款项及主张权利后的利息损失，合法合理，本院予以支持。当事人应对其主张的事实提供相应证据，否则应自行承担举证不能的不利后果。本案中，在原告能够提供欠条证明截止到2019年5月21日被告所欠金额的情况下，被告提供的出具欠条前的付款记录并不能用以证明双方实际所发生交易总额、已付款总额，以确定所欠金额非欠条记载金额，即被告提供的证据并不足以推翻欠条的证明力，被告应自行承担举证不能的不利后果，被告关于欠条记载欠款不属实的答辩意见，本院不予采纳。在原告否认的情况下，本案并无证据证明被告向原告表明了其系代表公司与原告进行交易，而本案与原告联系、付款、以欠款人名义出具欠条的均为被告个人，现被告辩称其公司与原告开展业务，无事实依据，本院不予采纳。本案并无证据证明双方明确约定了先开具发票再支付货款，故被告关于开具发票的答辩意见并不能用以免除、减轻被告的付款义务。被告所要求开具增值税发票，因被告并未提起反诉、且其所答辩的交易主体并非被告本人，本案不宜处理，应由其另行理直。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（于2012年3月31日由最高人民法院审判委员会会议通过），《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告胡光辉应于本判决生效之日起三日内支付原告余书龙38200元，并以此款为基数按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率的标准支付原告余书龙自2021年1月7日起至款项实际清偿日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费755元，减半收取计377.50元，由被告胡光辉负担，于判决生效后七日内缴纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄金锦 二〇二一年二月八日 代书记员 黄玲佳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更290号罪犯唐定蒋，男，1991年10月27日出生，壮族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2013年5月20日作出（2013）红中刑一初字第18号刑事判决，以被告人唐定蒋犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月3日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年12月17日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年五个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐定蒋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐定蒋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐定蒋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐定蒋减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月17日起至2035年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1216号原告：田淑芬，女，1970年5月22日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：南京恩利体育文化发展有限公司，统一社会信用代码91320104MA1R9EMD7X，住所地南京市栖霞区迈皋桥街道和燕路****北银桥市场**。法定代表人：徐翛然。原告田淑芬与被告南京恩利体育文化发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，通知原告于收到缴纳通知书后七日内向本院缴纳案件受理费50元，但原告并未在规定的期限内缴纳。本院认为，原告田淑芬应当按照法律规定缴纳案件受理费，而原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告田淑芬撤诉处理。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 员 缪子焰二〇二一年二月七日法官助理 曾 宇书 记 员 曹 菁
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初548号之一 解除保全申请人：韩昊琳，女，1991年3月5日出生，汉族，住蒙城县。 被申请人：汪富康，男，1995年11月2日出生，汉族，住蒙城县。 韩昊琳与汪富康民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日作出（2020）皖1622财保78号民事裁定书，冻结汪富康名下微信、支付宝及所有银行账户存款176308元。韩昊琳于2021年2月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，韩昊琳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除冻结汪富康名下微信、支付宝及所有银行账户存款176308元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王宝琴 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 瑞
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民申6号 再审申请人（案外人）：张爽，男，1992年5月30日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 委托诉讼代理人：张金龙（系张爽叔叔）：男，1972年10月30日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张福顺，男，1954年9月14日出生，汉族，河北省承德市兴隆县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张福才，男，1963年5月6日出生，汉族，河北省承德市兴隆县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张福友，男，1957年8月25日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张静，女，1959年9月22日出生，汉族，住兴隆县。 第三人（一审被告、二审上诉人）：张金成，男，1969年7月22日生，汉族，住河北省兴隆县。 第三人：张福忠，男，汉族，住河北省承德市兴隆县。 再审申请人张爽因与被申请人张福顺、张福才、张福友、张静、及第三人张金成、张福忠排除妨害纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2019）冀08民终3053号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人张爽申请再审称：原审认定事实不清，侵犯了再审申请人的道路通行权，请求法院依法再审。 被申请人张福顺未提交答辩意见。 被申请人张福才提交意见称：再审申请人张爽的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 被申请人张福友未提交答辩意见。 被申请人张静未提交答辩意见。 第三人张金成未提交答辩意见。 第三人张福忠未提交答辩意见。 本院经审查认为，张爽申请再审的理由，无事实和法律依据，本院不予支持，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张爽的再审申请。 审判长  王继军 审判员  马 林 审判员  任志成 二〇二一年二月二日 书记员  高 静
上海金融法院民 事 判 决 书（2021）沪74民终3号上诉人(原审被告)：国任财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。负责人：陆雯，总经理。委托诉讼代理人：胡倩云，上海市中天阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海禹龙运输有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：沈得才，总经理。委托诉讼代理人：王喜，北京德和衡(上海)律师事务所律师。上诉人国任财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“国任财险上海分公司”)因与被上诉人上海禹龙运输有限公司(以下简称“禹龙公司”)财产保险合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院作出的(2020)沪0113民初14735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用独任制公开开庭进行了审理，上诉人委托诉讼代理人胡倩云、被上诉人委托诉讼代理人王喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人国任财险上海分公司上诉请求：撤销一审民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实与理由：请求依法撤销上海市宝山区人民法院2020沪01**民初14735号《民事判决书》第一项,并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、本案现有证据不足以证明事故成因,原审判决事实不清。根据淮安市公安局交警支队高速公路四大队出具的证明，以及消防大队出具的接警证明，均未对事故原因作出定性，被上诉人也未提供能够证明事故原因的其他证据。二、本案上诉人已尽到免责条款的提示说明义务。一审法院未查清事故成因,根据现有证据足以证明本起事故系自燃事故,属于保险的免责范围。同时,上诉人举证的投保单已足以证明上诉人尽到了提示说明义务,免责条款对被上诉人有约束力，本案上诉人不应承担赔偿责任。禹龙公司辩称，不同意国任财险上海分公司的上诉请求。驾驶员是第一时间报案，但上诉人没有派人到现场查勘，也没有查明事故原因。即使车辆自燃根据保险条款第6条，也应由上诉人理赔。因为保险条款第9条的约定，是对火灾做了一个限缩性的理解，是减轻和免除保险责任的条款，应当进行说明和提示，而投保单上并没有禹龙公司签字盖章，投保人是案外人睿达公司，跟禹龙公司没有关系。一审判决查明事实清楚，适用法律正确。请求维持原判，驳回国任财险上海分公司的上诉。禹龙公司向一审法院起诉请求：判令国任财险上海分公司赔偿车辆损失保险金人民币(以下币种均为人民币)160,560元、修理费700元、第三者路产损失1,485元、清障费505元、施救拖车费1,205元，共计164,455元。审理中，禹龙公司变更诉请为：判令国任财险上海分公司赔偿车辆损失保险金140,800元、修理费700元、第三者路产损失1,485元、清障费505元、评估费6,000元，共计149,490元。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：国任财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后十日内支付上海禹龙运输有限公司保险金143,490元。如中国大地财产保险股份有限公司上海分公司未能在判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费减半收取为1,585元，由国任财产保险股份有限公司上海分公司负担，本案评估费6,000元由国任财产保险股份有限公司上海分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人称本案车辆损失系自燃导致，但根据本案已查明事实，到达事故现场的消防大队出具的接警证明和淮安市公安局交通警察支队高速公路四大队出具的证明均未载明涉案车辆系自燃，且上诉人并无证据证明其查勘部门工作人员到达事故现场进行查勘，则上诉人该项上诉理由，事实依据不足，难以支持。上诉人还称被上诉人车损系自燃引起，非保险条款中的火灾原因，因此本案不属于保险责任，但一审法院根据《中华人民共和国保险法》第十七条第一款之规定，结合投保单等事实情况，在被上诉人否认而上诉人确认被上诉人系首次投保的情况下,上诉人未证明投保代理人盖章确认已代表投保人的意思表示，继而未证明上诉人向投保人履行提示说明义务的做法，与法不悖，应予维持。上诉人该项上诉理由，缺乏事实和法律依据，难以采纳。综上，上诉人国任财险上海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,170元，由上诉人国任财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二一年二月一日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0305执3号 申请执行人：佟某某,女,汉族，住鸡西市梨树区。 法定代理人：佟士有（系佟某某父亲），汉族，住鸡西市梨树区。 被执行人：房召有，男,1984年9月6日生，汉族，住鸡西市梨树区。 本院在执行申请执行人佟某某与被执行人房召有机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0305执3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟才 二〇二一年二月八日 书记员  高洪峰
黑龙江省大兴安岭地区呼中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑2704民初9号 原告：方德芬，女，1953年2月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大兴安岭地区。 被告：王桂荣，女，1951年8月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大兴安岭地区。 本院在审理原告方德芬与被告王桂荣财产损害赔偿纠纷一案中，因原告方德芬在法院告知的期限内没有预交案件受理费，也没有提出减交、缓交、免交案件受理费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告方德芬自动撤回起诉处理。 审判员  韩卓 二〇二一年二月十八日 书记员  谭鑫
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执183号 李琦： 本院于2021年02月18日收到申请执行人刘建忠的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人李琦支付申请执行人刘建忠200000元。 （2）负担案件受理费2015元，申请执行费2900元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：李彩霞 书记员  ：武妍 二〇二一年二月十九日