wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执恢15号陈某某、杨某某：申请执行人陈某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2019)陕0724民初1982号民事调解书及（2020）陕0724执342号执行裁定书，于2021年2月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人杨某某偿还陈某某剩余借款本息6700元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人杨某某送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务。执行中，被执行人杨某某自行向申请执行人陈某某偿还了借款6700元。申请执行费50元，本院已在（2020）陕0724执342号执行案件中收取。该案执行依据(2019)陕0724民初1982号民事调解书及（2020）陕0724执342号执行裁定书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人杨某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月二十五日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申55号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）杨超，男，汉族，1989年12月25日出生，住河南省永城市。委托代理人郭昌威，河南金俯扬律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）秦迪，女，汉族，1989年11月20日出生，住河南省永城市。再审申请人杨超因与被申请人秦迪健康权纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终2490号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨超申请再审称：一、二审人民法院认定的事实缺乏事实证据证明。1、二审人民法院通过被申请人秦迪一审后提交的视频录像及截图不属于新证据，且无证明申请人与被申请人同居生活的证据能力，而二审法院仅以出现被申请人个人的物品有晾衣架、女士拖鞋、卫生用品等，予以认定申请人与被申请人短暂同居，无任何事实及法律依据，已经严重违背事实。2、二审人民法院判决书说理中显示“结合秦迪在恋爱期间怀孕并流产的事实”，也就说明二审法院在无任何事实及证据的情况下，直接予以认定被申请人秦迪主张的是与申请人杨超同居期间流产，毫无事实及法律依据，与事实相违背。二、二审人民法院违反法律适用规则。二审人民法院作出判决既不能证明被申请人诉前所做检查称患有××与申请人存在因果关系，也不能证明被申请人流产系与申请人同居期间，更为重要的是不能证明流产胎儿系被申请人与申请人所怀胎儿。申请人从不否认与被申请人曾经相恋，也曾有过同居，但恋爱自由，双方自愿分手，并不具有法定意义的扶助义务，同时本案也是以健康权案由予以审理，而二审人民法院依据保护妇女儿童合法权益的原则直接予以支持被申请人，适用本案的依据从何而来？实在是令人匪夷所思。本案不单单是金钱的问题，已经严重违背事实，事关申请人名誉及人格尊严问题！同时也严重违背法律规定，给予社会公众以错误的价值观引导，二审法院判决严重不公！恳请法院依法进行审查，裁定再审并予以改判撤销二审判决，驳回秦迪的诉讼请求，维护公平正义。再审审查期间，杨超提交以下证据：1、租房信息打印件四份，证明秦迪和其男友同居住一间房，另一间招租，秦迪并没有与杨超同居。2、微信聊天记录一份，证明2018年7月份秦迪流产期间，是与其男友同居。本院经审查认为，再审申请人提交的证据不能达到其原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为，杨超与秦迪恋爱多年，期间秦迪曾怀孕并流产，现秦迪患有××，二审结合上述情况及相关证据，酌情支持秦迪要求杨超给付扶助金诉请，判决并无不当。杨超的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，杨超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人杨超的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年二月二日书记员 彭子建
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民608号原告：朱群，女，汉族，1965年7月10日出生，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：宋欢畅，阜宁县阜城工业园法律服务所法律工作者。被告：潘菊香，女，汉族，成年，居民，住阜宁县。被告：梁建军，男，汉族，1969年7月23日出生，居民，住阜宁县。原告朱群与被告潘菊香、梁建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年2月7日撤回起诉。本院认为，原告朱群的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱群撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱群负担。（原告已预交）审判员 刘 干二〇二一年二月八日书记员 曹丽丽
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初261号原告：濮阳市德宝橡胶有限公司，住所地河南省濮阳市台前县产业集聚区。法定代表人：刘广昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈明锐、韩兆荣，河南濮东律师事务所律师。被告：师清鲁，男，1968年9月6日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告濮阳市德宝橡胶有限公司与被告师清鲁买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濮阳市德宝橡胶有限公司的委托诉讼代理人陈明锐、韩兆荣，被告师清鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮阳市德宝橡胶有限公司诉称，被告经营橡胶制品生意，自2013年至2018年12月26日，被告多次在原告处购买再生胶后，于2018年12月26日出具欠据一份，写明欠货款137588元。后该款经催要未果。原告濮阳市德宝橡胶有限公司依法诉至法院，请求判令：1.被告师清鲁支付欠款137588元及逾期利息（自2021年1月12日起，按照中国人民银行每月发布的一年期贷款市场报价利率，计算至被告还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告师清鲁辩称，对原告濮阳市德宝橡胶有限公司主张的欠款数额无异议，但不同意支付利息。因原告提供的原材料存在质量问题，给被告师清鲁造成了损失，所以双方不再有生意往来。原告应当赔偿其产品给被告师清鲁造成的损失。经审理查明，被告师清鲁在原告濮阳市德宝橡胶有限公司处购买橡胶产品后，于2018年12月26日出具欠据，写明欠货款137588元。双方未约定利息。以上事实，有原告濮阳市德宝橡胶有限公司提供的欠据、营业执照、身份证、明细账目等证据，以及双方当事人在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告濮阳市德宝橡胶有限公司提交的证据，能够证实其与被告师清鲁之间存在买卖合同关系，以及被告师清鲁欠付货款137588元的事实，被告师清鲁对欠款数额亦予认可，应予认定。被告师清鲁应承担支付欠款137588元的责任。原告方虽主张利息，因原、被告并无作出关于利息的约定，本院不予支持。被告师清鲁虽主张原告濮阳市德宝橡胶有限公司提供的产品存在质量问题，因未提交任何证据予以证实，其辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条规定，判决如下：（2021）被告师清鲁支付原告濮阳市德宝橡胶有限公司货款137588元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（2021）驳回原告濮阳市德宝橡胶有限公司的其它诉讼请求。案件受理费1526元，由被告师清鲁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 刚二〇二一年二月一日书记员 丁同豪
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终1119号 上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**军鑫里中环广场写字楼****。 负责人：王拥军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵贺，河北唐名律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵建敏，女，1967年7月25日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。 委托诉讼代理人：周围，河北燕峰律师事务所律师。 上诉人新华人寿保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称新华保险唐山支公司）因与被上诉人赵建敏人身保险合同纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2020）冀0227民初1307号民事判决，向一审法院提起上诉。一审法院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人新华保险唐山支公司上诉请求：1、请依法撤销河北省迁西县人民法院（2020）冀0227民初1307号民事判决书，改判或发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实与理由：孙宝国系因驾驶无证无号牌机动车发生交通事故，根据保险条款第六条中责任免除条款的规定，属保险人不承担保险责任情形，且上诉人对该责任免除条款已尽到了相关提示义务。 被上诉人赵建敏答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 赵建敏向一审法院起诉请求：1、要求被告给付原告保险金150000元；2、由被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2018年11月5日原告赵建敏丈夫孙宝国在被告处投保了《健康无忧D款重大疾病保险》，保险金额50000元，保险期间为终身。保险费每年4160元（共交10年）。该保险合同第五条保险条款中关于身故保险金约定：“被保险人于本合同（或合同效力恢复）之日起180日（不含）后身故，本公司按基本保险金额给付身故保险金，本合同终止。”孙宝国同时投保了《附加意外伤害保险》，保险金额100000元，保险期间至2019年11月05日，保险费每年220元。该合同条款第六条保险责任中关于意外伤害身故保险金约定：“被保险人自意外伤害发生之日起180日内因该意外伤害身故的，本公司按本合同基本保险金额给付意外伤害身故保险金，本合同终止。”2018年11月12日孙宝国将身故受益人变更为原告赵建敏。孙宝国续交了《健康无忧D款重大疾病保险》第二年期保险费，同时继续投保了《附加意外伤害保险》，交纳了保险费，保险期限至2020年11月5日。2020年6月13日6时33分许，孙宝国无证驾驶无号牌二轮电动轻便摩托车由北向南行驶至三抚线迁西县滦河特大桥东侧路段驶入道路时，与由西向东行驶的李新明驾驶晋BO32**重型半挂牵引车、晋BW5**重型仓栅式半挂车相撞，造成孙宝国受伤，经医院抢救无效死亡。事故发生在保险期内。原告赵建敏作为孙宝国身故受益人要求被告按保险合同约定给付孙宝国身故保险金，被告拒绝赔付，理由是：被保险人孙宝国发生意外事故符合保险合同中责任免责条款中约定的“被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无效行驶证的机动车期间”不承担保险责任。原告认为被告并未尽到对责任免除条款的告知义务，应承担保险责任，双方为此发生纠纷。 一审法院认为，原告赵建敏丈夫孙宝国与被告签订的《健康无忧D款重大疾病保险》和《附加意外伤害保险》合同，合法有效。孙宝国发生意外交通事故死亡，事故发生在保险期间，均符合两份合同约定的享受身故保险金情形。孙宝国虽然是在无有效驾驶证或驾驶无有效行驶证机动车期间遭受意外伤害导致身故，符合保险合同约定的责任免除情形，但双方的保险合同内容为格式条款，被告提交的证据不能充分证明对免责条款已向投保人孙宝国做了明确告知，尤其是部分二轮电动车被界定为机动车这一情形，未向投保人做出提示。依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作说明或者明确说明的，该条款不产生效力”规定，不能免除被告对孙宝国赔偿身故保险金赔付责任。孙宝国投保的《健康无忧D款重大疾病保险》合同约定的身故保险金50000元与投保的《附加意外伤害保险》合同约定附加意外伤害保险金100000元，在两份合同中并未约定只能享受其中一种赔付保险金额，故原告赵建敏作为孙宝国身故保险受益人，要求被告给付孙宝国身故保险金150000元的请求，理据充分，予以支持。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告新华人寿保险股份有限公司唐山中心支公司在本判决生效后十日内一次性给付原告赵建敏保险金人民币150000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告新华人寿保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 经审理查明，二审认定的事实与原判认定事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记录在卷。 本院认为，孙宝国生前在上诉人处投保了保险金额为50000元的健康无忧D款重大疾病保险和保险金额为100000元的附加意外伤害保险，孙宝国按照合同约定缴纳保险费用，现孙宝国在保险期间内发生交通事故死亡，赵建敏作为孙宝国的身故受益人有权要求上诉人按照合同约定给付保险金，一审法院判令上诉人承担给付义务并无不当。上诉人上诉称，孙宝国驾驶无证无号牌机动车发生交通事故，属上诉人免责情形，且上诉人已对免责条款尽到了提示义务，经查，上诉人与投保人孙宝国签订的保险合同内容为格式条款，上诉人并未提交充足证据证明投保人在投保时上诉人就免责条款已对投保人尽到了明确提示及说明义务，故上诉人不能免除对孙宝国身故保险金的赔偿义务，上诉人上诉所提理据不足，本院不予支持。 综上所述，新华保险唐山支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元，由上诉人新华人寿保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘江静 审 判 员 李 健 审 判 员 吴 凡 二〇二一年二月五日 法官助理 董桂彬 书 记 员 张 倩
安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1021刑初14号 公诉机关歙县人民检察院。 被告人吴兴，男，1972年10月9日出生于安徽省歙县，汉族，初中文化，无固定职业，住所地歙县。因涉嫌犯诈骗罪,于2020年9月3日被歙县公安局刑事拘留，同年9月28日经歙县人民检察院批准逮捕，同日由歙县公安局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。 辩护人吴跃庭，安徽望庭律师事务所律师。 辩护人吴颖洁，安徽望庭律师事务所实习律师。 歙县人民检察院以歙检刑诉[2020]235号起诉书指控被告人吴兴犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员柯国良出庭支持公诉，被告人吴兴及其辩护人吴跃庭、吴颖洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 歙县人民检察院指控：2019年8月至2020年7月，被告人吴兴通过聊天、发暧昧信息取得其同学许某的信任，虚构家人生病、孩子购房、做生意等事实，多次以借款形式骗取被害人许某钱款共计1590231元，用于赌博挥霍一空。为证明起诉指控的事实，该院当庭举出了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人吴兴以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人吴兴对公诉机关指控的事实没有异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人对本案的定性不持异议，就量刑方面提出，被告人吴兴具有如实供述、当庭自愿认罪认罚、初犯等情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明：被告人吴兴与被害人许某系初中同学，初中毕业后二人逐渐失去联系。2019年5月，双方通过初中同学微信群添加为好友。2019年8月，被告人吴兴在微信中和被害人许某说其姐姐儿子结婚差6万元彩礼钱，许某便通过银行转账借给吴兴姐姐吴某16万元，自此双方往来密切并常在微信上聊天、发送暧昧信息。2019年9月，被告人吴兴接触到网络赌博平台“彩神111”，在平台上赌博输钱后，便虚构母亲生病、妻子生病、孩子购房、做海鲜生意需要资金等事实，向许某借款作为赌资继续参与网络赌博。自2019年8月至2020年7月，被告人吴兴以借款形式先后从许某处骗取钱款100多笔，总金额达100余万元。除前期偿还了数十万元外，后期明知其无力归还，在许某催讨时仍编造各种理由予以敷衍并继续多次骗取钱款，每次得款后即投入网络赌博平台“彩神111”赌博，挥霍一空。截至案发，被告人吴兴所骗取钱款实际未归还的数额为1590231元。 2020年9月3日，被告人吴兴被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.物证被告人吴兴的手机一部。 2.被告人吴兴的户籍证明、前科情况查询证明、到案经过说明、银行卡、微信、支付宝交易明细、不动产登记信息查询证明、吴兴婚姻登记情况及离婚证等书证。 3.歙县公安局制作的扣押笔录、扣押决定书及扣押清单；电子数据检查笔录；提取的吴兴及许某手机聊天记录、交易记录等电子数据。 4.被害人许某的陈述。 5．证人许某2、吴某2、吴某1、郑某、冯某等的证言。 6.被告人吴兴的供述和辩解等。 本院认为：被告人吴兴以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴兴为赌博违法活动而多次实施诈骗，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出与查明事实相符的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人吴兴犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴兴犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2032年9月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。) 二、责令被告人吴兴退赔被害人许某经济损失1590231元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张正宏 人民陪审员  姚松娟 人民陪审员  吴 云 二〇二一年二月七日 法官助理李美蓉 书记员张婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执恢59号 巩曰新、魏衍涛、李芳： 巩曰新与魏衍涛、李芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计335241.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，巩曰新向本院申请执行的（2017）鲁0321民初1178号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1315号 申请执行人：黄和新，男，1962年10月1日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：广西东盛万昌开发投资有限公司，住所地广西南宁市兴宁区望州路****铺面。 法定代表人：宋秀萍，总经理。 本院在执行申请执行人黄和新与被执行人广西东盛万昌开发投资有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请执行人黄和新于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年11月11日依法向被执行人广西东盛万昌开发投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年二月四日 法官助理  符真林 书 记 员  陈伟富
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4438号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：艾庆飞，男，1983年2月26日出生，汉族，住贵州省。被执行人：熊丽，女，1984年2月5日出生，汉族，住贵州省。被执行人：艾庆兵，男，1979年7月19日出生，汉族，住。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人艾庆飞、熊丽、艾庆兵金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初13127号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付83535.42元。本院立案受理后，依法对被执行人艾庆飞、熊丽、艾庆兵的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人艾庆飞、熊丽、艾庆兵发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人艾庆飞、熊丽、艾庆兵的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人艾庆飞、熊丽、艾庆兵采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执380号申请执行人：吉林欧诚商贸有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：唐俏伶，执行董事兼经理。被执行人：吉林省雁翎商贸有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：何永坤，该公司总经理。申请执行人吉林欧诚商贸有限公司与被执行人吉林省雁翎商贸有限公司合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民特9号民事裁定书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  单 军二〇二一年二月二十六日书记员  张无名
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初465号 原告：赫进龙，男，1976年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：陈立峰，男，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告赫进龙与被告陈立峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告赫进龙于2021年2月24日以于被告私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以于被告私下达成和解为由，向本院提出撤诉，是原告对其诉讼权利的处分。故原告的撤诉申请并无不当，不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赫进龙撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25元，由原告赫进龙负担。 审 判 员 邓 艳 二〇二一年二月二十四日 书 记 员 孙海文
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0381执452号 被执行人：周亚辉（曾用名：罗超），男，1963年4月21日出生，汉族，住湖北省丹江口市浪河镇河口村**。公民身份号码：4203811963********。 本院在执行被执行人周亚辉贩卖毒品罪一案中，因被执行人周亚辉未履行法律文书确定的义务（没收个人全部财产），在执行过程中查明被执行人周亚辉名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押被执行人周亚辉所有的车牌号为鄂QＤ29**开瑞牌车一辆。查封、扣押期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  张晓红 二〇二一年二月十八日 书记员  王 森 本案适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执15号之一申请执行人：李亚凤，女，1950年6月17日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被执行人：王连谊，男，1968年6月23日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行申请执行人李亚凤与被执行人王连谊机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  李 涛人民陪审员  陶 野二〇二一年二月七日书 记 员  张 帝
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保90号 朱龙申请徐州市宏宇房地产开发有限公司财产保全一案，申请保全标的1000万元，已轮候查封徐州市宏宇房地产开发有限公司名下土地使用权。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
贵州省长顺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2729执228号 黎正东： 长顺县人民法院刑事审判庭与黎正东罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已依法将该款缴存至国库。至此，长顺县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）黔2729刑初65号刑事判决书确定你缴纳罚金3000元的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初1662号 原告：李华，女，1982年6月26日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：张锐星，男，1990年1月15日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：张丽君，女，1986年3月14日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：王爱伟，男，1990年12月14日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被告：卢婷婷，女，1990年5月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告李华诉被告张锐星、张丽君、王爱伟、卢婷婷合同纠纷一案，于2021年1月13日向法院提起诉讼，诉请：判令四被告归还储值款452元。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 本院认定事实如下： 2020年4月29日，被告张锐星（甲方）与被告张丽君（乙方）、王爱伟（丙方）、卢婷婷（丁方）签订《合作协议》，约定：甲、乙、丙、丁四方共同出资经营宁波市鄞州下应田喜理发店，合作期限从2020年4月10日起直至结束到期，甲方出资3万元，占股13%，乙方出资10万元，占股43.6%，丙方出资5万元，占股21.7%，丁方出资5万元，占股21.7%，等等。同日，宁波市鄞州下应田喜理发店依法设立，登记经营者系被告张锐星。经营期间，原告于2020年7月向宁波市鄞州下应田喜理发店充值500元，原告消费后储值卡内尚余452元。后该理发店于2020年8月27日办理注销登记。 上述事实由原、被告提供的汇款凭证、手机短信、合作协议等证据在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。四被告签订《合作协议》约定共同出资经营宁波市鄞州下应田喜理发店，并以个工体工商户的形式依法予以注册登记。原告向该理发店充值500元进行消费，服务合同关系依法成立，宁波市鄞州下应田喜理发店应按照约定提供相应的服务。该理发店现已关闭且予以注销登记，无法提供相应的服务，构成违约，服务合同关系依法予以解除，对于未消费部分金额理应予以返还。关于消费余额，原告与被告张锐星认可储值卡内尚余452元，被告张丽君、王爱伟、卢婷婷对此并未提出异议，本院对该金额予以确认。因宁波市鄞州下应田喜理发店于2020年8月27日办理注销登记，被告张锐星系登记的经营者，而根据本院查明的事实，该理发店系由四被告共同出资经营，其实质系个人合伙经营，按照法律规定，合伙人对合伙债务应当承担连带责任，故原告主张四被告共同承担还款责任，本院依法予以支持。被告张锐星表示仅愿意以其出资比例承担责任，以及被告张丽君、王爱伟表示按照《合作协议》约定应由被告张锐星承担责任的意见，涉及内部关系纠纷，与本案无直接关系，且对外部债务的承担并不产生拘束力，故对上述答辩意见，本院均不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款之规定，判决如下： 被告张锐星、张丽君、王爱伟、卢婷婷共同返还原告李华储值余额452元，限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张锐星、张丽君、王爱伟、卢婷婷共同负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起即发生法律效力。 如不服本判决，可在本判决送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 陈文生 二〇二一年二月三日 代书记员 陈秋衣
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822财保7号 申请人：凌金明，男，1962年4月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被申请人：黄景桃，男，1962年3月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 申请人凌金明于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄景桃的银行存款170000元或查封其他等值财产。申请人以其所有的坐落于怀宁县城月山大道新山安置区（不动产单元号为340822801002ＧＢ00674Ｆ00030002）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对其保全的请求，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄景桃的银行存款170000元或查封其他等值财产； 二、查封申请人凌金明所有的坐落于怀宁县城月山大道新山安置区（不动产单元号为340822801002ＧＢ00674Ｆ00030002）。 案件申请费1370元，由申请人凌金明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  江挺 二〇二一年二月十九日 法官助理刘洲 书记员赵能静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执473号陈建德/江苏极溢生物科技有限公司：关于陈建德申请执行江苏极溢生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，本案经立案执行，已执行到位44560元（其中，执行款44000元、执行费560元），本院已将执行款转付申请执行人，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此,申请执行人胡艳芹向本院申请执行（2021）苏0812执473号案件已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初956号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人王开，男，1988年9月29日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区，住上海市嘉定区。指定辩护人黄燕，上海建章律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2020]769号起诉书、沪嘉检二部刑补诉[2020]1号补充起诉决定书指控被告人王开犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被害人吴某某及其诉讼代理人窦金兴，被告人王开及其辩护人黄燕到庭参加诉讼。期间，上海市嘉定区人民检察院建议本案延期审理。现已审理终结。经审理查明，2020年2月25日23时许，被告人王开与被害人吴某某等人在上海市嘉定区丰庄北路XXX号美蛙鱼头店内饮酒聚餐。次日1时许，王开与吴某某因债务纠纷发生口角，抓起饭桌上的酒瓶砸向吴某某面部致伤。经鉴定，吴某某遭他人外力作用，致左眼球破裂伤，现后遗左眼盲目4级，构成重伤二级。同年3月1日，王开主动至公安机关投案并如实供述犯罪事实。2020年5月13日3时10分许，被告人王开酒后驾驶沪ANXX**小型轿车途经沪嘉高速由南向北行驶至上海市嘉定区叶城路、博乐南路南约50米处，被执勤民警查获。经鉴定，王开血液中乙醇含量为1.61毫克/毫升，达到醉酒程度。王开到案后如实供述了犯罪事实，并于同日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。2020年6月29日，被告人王开因涉嫌故意伤害犯罪被民警抓获。审理中，被告人王开及其家属与被害人达成了赔偿协议，并先行支付了人民币25万元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王开在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某某的陈述，证人李某某、王某某、廖某某的证言，公安机关制作的《调取证据清单》、《辨认笔录》、“110”事件登记表、受案登记表、工作情况、抓获经过、查获经过、照片，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》，相关的血样提取登记表、验伤通知书、监控截图、驾驶人信息、车辆信息、行政处罚决定书、协议书、谅解书，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王开故意伤害他人身体，致人重伤；违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车；其行为已分别构成故意伤害罪、危险驾驶罪，并应当两罪并罚；公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控辩双方关于王开对故意伤害罪具有自首情节，可以减轻处罚；能如实供述危险驾驶罪的犯罪事实，可以从轻处罚；对两罪均能自愿认罪认罚，可以从宽处理；上述意见，均合法有据，本院予以采纳。结合本案的起因、危害后果、赔偿谅解等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王开犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，罚金人民币三千五百元；决定执行有期徒刑二年六个月，罚金人民币三千五百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2022年12月28日止；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 唐 斌人民陪审员 支 英人民陪审员 柏梅芳二〇二一年二月二日法官 助理 葛维维书 记 员 王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1227民初98号原告：张某，女。原告：李某某1，男。原告：李某某2，女。被告：曾某某，男。被告：张某某，女。被告：西安某公司，住所地陕西省西安市雁塔区富鱼路岳旗寨十字西路**。法定代表人：陈某，任该公司经理。被告:某保险公司,住所陕西省咸阳市秦都区宝泉路**美源大夏**。负责人：慕某，任该公司经理。原告张某、李某某1、李某某2诉被告曾某某、张某某、西安某公司合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依曾某某申请追加某保险公司为本案被告参加诉讼，于2020年4月22日作出（2019）甘1227民初879号民事判决书，宣判后，被告曾某某不服，提起上诉。2020年9月18日，陇南市中级人民法院作出（2020）甘12民终813号民事裁定书，以原审判决认定事实不清为由，裁定撤销原判决并发回本院重审。本案于2021年1月12日立案后，依法追加某保险公司为本案被告参加诉讼，在审理过程中，原告于2021年2月3日向本院提出申请，以申请人自身原因、欲先行撤回起诉为由，要求撤回起诉。本院认为，三原告的撤诉理由成立，亦不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某、李某某1、李某某2撤回起诉。案件受理费3650元，由三原告负担。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇二一年二月三日法官助理  翟海强书 记 员  高 雯
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5963号 申请执行人王美云,女,1970年07月02日出生,住所地临海市。 被执行人陈法兴,男,1970年12月29日出生,住所地临海市。 申请执行人王美云与被执行人陈法兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初7810号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈法兴未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王美云向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人陈法兴返还申请执行人王美云借款本金191500元及利息，并负担案件受理费2065元。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人陈法兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈法兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈法兴逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈法兴的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈法兴下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈法兴名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年2月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈法兴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈法兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈法兴作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留）。同时已对被执行人陈法兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王美云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈法兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5963号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年二月九日 代书记员 胡坚强
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0114行审46号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区册山高速公路黔江西收费站旁。 负责人李文成，大队长。 委托代理人梅彪，该大队工作人员。 委托代理人田川，该大队工作人员。 被执行人刘廷超，男，1974年10月17日，汉族，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10303030246号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人认为被执行人刘廷超所有的渝HLxx**号车在道路上行驶存在超过限速标志、标线标明的速度行为，违反了相关法律规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定给予罚款200元，后被执行人刘廷超未履行该行政处罚，申请执行人申请本院强制执行罚款200元。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝交执罚[2020]10303030246号行政处罚决定书，程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，无超越职权和滥用职权。因被执行人刘廷超收到行政处罚决定书后在法定期限内既不申请行政复议或提起诉讼，也未缴纳罚款，申请执行人书面催告其履行义务，其仍未履行，故申请执行人有权在法定期限内向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对渝交执罚[2020]10303030246号行政处罚决定书决定对刘廷超罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 净 审 判 员  张 妹 人民陪审员  曾淑琼 二〇二一年二月二日 法官 助理  孙文敏 书 记 员  陶 洁
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0826刑初29号公诉机关涟水县人民检察院。被告人孙中琪，男，1987年10月5日出生，汉族，初中文化，中共党员，无业，住所地涟水县涟城街道巴黎春天小区L3-101室（户籍地连云港市灌南县）。被告人孙中琪因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉[2021]30号起诉书指控被告人孙中琪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月27日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察检察官张倩出庭支持公诉，被告人孙中琪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月9日21时20分许，被告人孙中琪醉酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车从家中出发到涟水县大润发超市，沿金城路、常青路行驶至常青路与安东路交叉口处东侧时，撞到道路护栏。事故发生后，被告人孙中琪明知他人报警，并留在现场等候处理，后如实供述犯罪事实。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，被告人孙中琪血液中乙醇含量为132.5mg/100ml。经涟水县公安局事故认定，被告人孙中琪负事故的全部责任。案发后，被告人孙中琪已赔偿被害单位经济损失。上述事实，被告人孙中琪在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、发破案经过、查获经过、血样提取登记表、证人刘某证言、驾驶证信息、驾驶车辆信息、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、涟水县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、涟水县农机监理所出具的证明、现场勘验笔录、现场图、现场照片、收据、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙中琪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的内容成立，本院予以支持。被告人孙中琪犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孙中琪醉酒驾驶机动车发生单方交通事故，可以酌情从重处罚。被告人孙中琪已赔偿被害单位经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人孙忠琪自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙中琪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈军林二〇二一年二月二日法官助理胡亚书记员孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0208民初184号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司,住所地安徽省芜湖市三山区龙窝湖周边(东侧)。统一社会信用代码91340208675858419G。 负责人：吴爱峰。 委托诉讼代理人：张**，女，公司工作人员。 委托诉讼代理人：史文娟，女，公司工作人员。 被告:束仁芳,女,1975年1月20日出生,汉族，住芜湖市三山区。 被告:束小勇,男,1971年8月29日出生,汉族，住芜湖市三山区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司与被告束仁芳、束小勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司于2021年2月2日向本院提出撤回对被告束仁芳、束小勇的起诉。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司提出的撤诉申请符合法律规定,本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取111元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司负担。 审判员  牧松林 二〇二一年二月二日 书记员  潘阿敏
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1082号原告：李征，男，1982年1月1日出生，汉族，住天津市蓟县。被告：天津栖客物业管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道**2-303。法定代表人：马文祥。原告李征与被告天津栖客物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法进行审理。李征向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告于2019年11月7日签订的《资产委托管理服务合同》（合同编号：ＴＪＣＫ-ＷＴ0030xxx）；2.判令被告向原告给付资产收益（即租金）6200元，及自2020年9月10日起至实际给付之日止的利息（以6200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.判令被告向原告给付自2020年10月22日至实际返还之日止的占用使用费；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曾用名巢客（天津）科技有限公司。2019年11月7日，原告与被告签订《资产委托管理服务合同》，约定由被告代理原告运营及出租坐落于天津市河北区××号房屋，并代为收取租金。委托期限自2019年11月10日起至2022年1月9日止。合同签订后，原告依约向被告交付了房屋，被告自2020年9月起一直未给付原告房租。原告于2020年10月22日向被告发出书面通知催缴租金，但被告至今未履行付款义务。被告至今既不履行付款义务，亦不返还房屋,原告根据合同约定要求解除合同。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案存在经济犯罪嫌疑，本案不宜作为民事案件继续审理,对李征的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告李征的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王健二〇二一年二月八日书记员  刘畅附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执1564号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 被执行人：闫海洋，男，1986年3月10日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人闫海洋保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10301号民事判决书，于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的为案款41089.49元及逾期利息，执行费516元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 瑞 审判员 康晓纲 审判员 杜 娟 二〇二一年二月九日 书记员 张 瑜
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执39号之二 申请执行人：宝鸡君安建筑安装有限责任公司第一分公司，住所地:陇县。法定代表人：韩德虎，经理。 被执行人：千阳县水沟镇水沟村村民委员会，住所地:千阳县。法定代表人：徐朝阳,村委会主任。 申请执行人宝鸡君安建筑安装有限责任公司第一分公司与被执行人千阳县水沟镇水沟村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0328民初255号民事判决已经发生法律效力，该判决判处：千阳县水沟镇水沟村村民委员会给付宝鸡君安建筑安装有限责任公司第一分公司工程款971687.60元,利息138465.50元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担从2019年8月21日起至欠款付清之日止产生的利息，如果未按期履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费14677元、鉴定费5000元，合计19677元，由千阳县水沟镇水沟村村民委员会负担。因千阳县水沟镇水沟村村民委员会未按判决确定的时间履行给付义务，现宝鸡君安建筑安装有限责任公司第一分公司向本院申请强制执行，要求千阳县水沟镇水沟村村民委员会支付工程款971687.60元、利息138465.50元、案件受理费14677元、鉴定费5000元，共计1129830.10元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从2019年8月21日起至欠款付清之日止产生的利息，本院依法受理。 本院在执行中依法向被执行人千阳县水沟镇水沟村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其支付案件款1129830.10元，交纳执行费13698元，合计1143528.10元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从2019年8月21日起至欠款付清之日止产生的利息。执行中，依法冻结千阳县水沟镇水沟村村民委员会银行账户后双方当事人请求和解。经本院主持，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、千阳县水沟镇水沟村村民委员会当庭履行40000元，剩余案款1089830.10元及执行费13698元，自2021年开始每年12月20日之前履行50000元（最少履行30000元），直至所有案款履行清结。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可随时对全案恢复执行；二、宝鸡君安建筑安装有限责任公司第一分公司同意法院解除对千阳县水沟镇水沟村村民委员会账户的冻结措施。本次执行案款40000元已支付给申请执行人，剩余案款1089830.10元及执行费13698元按执行和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0328执39号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二一年二月五日 法官助理 丁千生 书 记 员 景 鹏
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0118民初396号原告:罗昌洁，男，1983年7月2日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：万大琴，女，1988年9月23日出生，汉族，系原告之妻。被告：周廷勇，男，1974年8月27日出生，汉族，住重庆市永川区。原告罗昌洁与被告周廷勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗昌洁的委托诉讼代理人万大琴到庭参加了诉讼，被告周廷勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗昌洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款11900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告曾系朋友关系，2019年9月17日，被告周廷勇因资金周转需求向其借款15900元，并承诺月底前归还，但至今被告只偿还了4000元，剩余11900元一直未归还，为维护原告合法权益，特起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告周廷勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告罗昌洁与被告周廷勇系朋友关系。2019年9月17日，被告周廷勇向原告出具借条一张，内容为：“今借到罗昌洁现金15900元，于本月底前归还”。被告周廷勇在借条人处签字确认。此后，被告周廷勇偿还了4000元，目前尚欠原告11900元未支付，经原告多次催收还款未果。本院认为，原告向被告提供了借款，双方形成民间借贷关系，该借贷关系未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行了提供借款义务，被告应当在借款期限届满或原告要求归还借款时及时归还，其久拖不付违反了《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，应承担返还责任，原告要求被告归还借款11900元符合法律规定，本院对原告此项诉讼请求予以支持。被告未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告周廷勇于本判决生效后三日内归还原告罗昌洁借款11900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，减半收取99元，由被告周廷勇负担。本判决为终审判决。审判员  熊怀丽二〇二一年二月五日书记员  李筱香
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3124执17号   申请执行人：李雪梅，男，1972年6月2日出生，汉族，个体工商户，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：舒禹震，男，1972年6月16日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   本院在执行李雪梅与舒禹震借款合同纠纷一案中，经双方当事人协商一致，达成如下协议：一、关于李雪梅与舒禹震借款合同纠纷案件，被执行人舒禹震向申请执行人李雪梅已支付偿还借款3000元；对剩下案款20000元、于2021年7月30日之前付10000元、2021年12月30日之前付10000元。二、如舒禹震未按照本协议履行所确定的款项，所产生的后果由舒禹震自行承担。申请执行人李雪梅同意被执行人舒禹震提出的还款计划并于2021年2月6日向本院提交了撤销强制执行申请书，自愿撤销对被执行人舒禹震的强制执行申请。   本院认为，申请执行人李雪梅的撤销强制执行申请的行为符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2019）新3124民初910号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨   光   耀   审  判  员   李      春   审  判  员   艾孜孜 · 吾买尔   二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日   法 官 助 理   克赛尔江·阿尤甫   书  记  员   孙   成   光
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3378号本院立案执行申请执行人李顶、蔡萌萌与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款28098元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年二月二十日
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执449号 陈某、苏某： 关于本院立案执行的苏某申请执行陈某离婚纠纷一案，立案执行标的共计19,388.00元，其中抚养费19,200.00元、申请执行费188.00元。经本院于2021年1月22日立案受理，执行过程中，经双方当事人核实，被执行人陈某尚未支付抚养费共计11,150.00元。现被执行人陈某已将执行款11,150.00元履行完毕，并向本院缴纳了申请执行费188.00元，本院已将执行款11,150.00元转付给申请执行人苏某。据此，苏某向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初2476号民事调解书所明确的陈某应负担的抚养费中2019年8月至2020年12月期间的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月十九日
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢140号王艾明：杨发权、王其贤：王艾明申请执行杨发权、王其贤保证合同纠纷一案，经本院立案受理，依据(2015)淮小民初字第00005号民事判决书。执行过程中，被执行人主动履行义务。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初2729号原告：优利浦注塑科技（昆山）有限公司，统一社会信用代码9132058356180309XR，住所地江苏省昆山市玉山镇宝益路****房。法定代表人：张丽萍，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:刘斌，江苏贤俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾雪华，江苏贤俊律师事务所律师。被告：芜湖友恒模具有限公司，统一社会信用代码91340207394167056G，，住所地安徽省芜湖经济技术开发区天门工业园**法定代表人：李贺，该公司执行董事兼总经理。被告：李贺，男，1985年11月13日出生，汉族，住安徽省太和县。原告优利浦注塑科技（昆山）有限公司与被告芜湖友恒模具有限公司、李贺买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本院通知原告优利浦注塑科技（昆山）有限公司缴纳诉讼费，其于当日向本院提交撤诉申请，且未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告优利浦注塑科技（昆山）有限公司撤回起诉处理。审判员  汤秋婷二〇二一年二月四日书记员  周玉燕
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初264号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报童某某，女，1977年9月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人喻萌，上海大驰律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕271号起诉书指控被告人童某某犯妨害公务罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员朱颖平，被告人童某某及其辩护人喻萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月17日14时许，被告人童某某骑电动自行车行至本区莘砖公路高技路路口时，遇民警孙某某、辅警陆某某、保安员张某某、朱某等人在上址设卡执法，其因未安装非机动车号牌被处罚，但拒不配合执法，并采用拳打脚踢等方式殴打保安员张某某、朱某、辅警陆某某等人。经鉴定，被害人张某某损伤程度，构不成轻微伤；被害人陆某某损伤程度，构不成轻微伤。嗣后，被告人童某某被公安人员传唤至派出所调查，其到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人张某某、陆某某并获得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某、陆某某、朱某的陈述，证人孙某某的证言，辨认笔录，调取证据通知书、调取证据清单、监控视频、执法记录仪视频及情况说明，验伤通知书、医院检验情况记录、伤势照片及司法鉴定意见书，人民警察证、辅警证及保安员证复印件，交通管理处罚决定书，电动自行车照片及车辆信息，谅解书、收条及转账记录，案发及抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人童某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人童某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人童某某当庭认罪态度较好，且对相关被害人进行了赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人童某某的行为尚不符合适用缓刑的条件，故对辩护人的该项辩护意见，不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人童某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年4月16日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈镪二〇二一年二月三日书记员  成语附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初309号原告：杨步俊，男，1924年10月21日出生，汉族，户籍地东台市，现住东台市。被告：姜美珍，女，1930年6月26日出生，汉族，户籍地东台市，现住东台市。两原告共同委托诉讼代理人：李正林，江苏天全律师事务所律师。被告：杨银树，男，1954年7月30日出生，汉族，住东台市。被告：杨银官，男，1956年8月21日出生，汉族，户籍地东台市，现住东台市。原告杨步俊、姜美珍诉被告杨银树、杨银官确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告杨步俊、姜美珍于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨步俊、姜美珍申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨步俊、姜美珍撤诉。案件受理费1340元，减半收取670元，由原告杨步俊、姜美珍负担。审 判 员 杨为民二〇二一年二月一日法官助理 周春芹书 记 员 刘 斌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10748号申请执行人：李佳佑，男，2014年4月29日出生，汉族，住所四川省自贡市。法定代理人：赵秋红，系原告母亲。被执行人：叶广平，男，1972年6月24日出生，汉族，住所江苏省淮安市。李佳佑与叶广平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初44613号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李佳佑50,650元；二、被告叶广平于本判决生效之日起十日内赔偿原告李佳佑318,604.38元。因义务人叶广平未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李佳佑向本院申请执行。本院于2020年11月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费4687.47元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向叶广平发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人叶广平名下的财产。冻结了被执行人叶广平名下账户，现账户内存款不足以清偿本案债务。三、向被执行人叶广平发出限制消费令,并依法将被执行人叶广平纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人叶广平暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 沈 萍审判员 俞海斌二〇二一年二月十八日书记员 郭轶琨附：相关法律条文
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执恢93号申请执行人：刘某，女，1979年11月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：杨某，男，2006年11月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。法定代理人：刘某，女，1979年11月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路**。法定代表人：姚芳明。被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住，住所地冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔**/div>法定代表人：姚芳明。本院在执行申请执行人刘某、杨某与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2125号民事调解一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2125号民事调解书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年二月四日承办人：莫端剑
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保173号张锦林（申请执行人）、莱阳市古柳友信信息咨询服务部、李文、胡晓佩（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  盖东彦二〇二一年二月二十日书记员  姜 鹏
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4138号原告：赵报生，男，1948年7月5日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：许从仁，商丘市睢县凤城法律服务所法律工作者。被告：赵国庭，男，1957年5月6日出生，汉族，住河南省睢县。被告：黄爱莲，女，1954年6月21日出生，汉族，住河南省睢县。被告：赵报岭（领），男，1954年4月22日出生，汉族，住河南省睢县。被告：赵排章，男，1952年3月2日出生，汉族，住河南省睢县。四被告委托诉讼代理人：刘国安，河南弘勋律师事务所律师。四被告委托诉讼代理人：赵然，河南弘勋律师事务所实习律师。本院在审理原告赵报生诉被告赵国庭、黄爱莲、赵报岭、赵排章相邻关系纠纷一案中，原告赵报生于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵报生的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵报生撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告赵报生负担。审 判 长  李俊永人民陪审员  刘 敏人民陪审员  张艳红二〇二一年二月四日法官助理宋亚敏书记员刘杰
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执406号之一 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：郁友志。 被执行人：陈晓梦。 被执行人：李金凤。 被执行人：陈久华。 被执行人：陈鹏。 被执行人：陈涛。 被执行人：陈晓磊。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1329民初6888号民事判决书，向被执行人郁友志、陈晓梦、李金凤、陈久华、陈鹏、陈涛、陈晓磊发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款388000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人陈久华名下有鲁X**牌汽车一辆；陈涛名下有鲁X**牌汽车一辆；陈晓磊名下有鲁X**牌汽车一辆；陈久华名下有鲁X**牌汽车一辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈久华名下的鲁X**牌汽车一辆。 二、查封陈涛名下的鲁X**牌汽车一辆。 三、查封陈晓磊名下的鲁X**牌汽车一辆。 四、查封陈久华名下的鲁X**牌汽车一辆。 五、查封期限为两年。 申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年二月七日 书记员  高亚男
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初3655号原告：重庆市丰其顺环保建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村燕儿洞组，统一社会信用代码91500106327731980E。法定代表人：郝其建，重庆市丰其顺环保建材有限公司经理。被告：四川省第四建筑有限公司，住所地四川省德阳市嘉陵江西路**，统一社会信用代码91510600205100611N。法定代表人：李兵，职务不详。被告：四川省第四建筑有限公司西北分公司，住所地西安经济技术开发区凤城八路**长和国际**楼********，统一社会信用代码916101036786198865。代表人：陈斌，职务不详。原告重庆市丰其顺环保建材有限公司与被告四川省第四建筑有限公司、四川省第四建筑有限公司西北分公司合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告重庆市丰其顺环保建材有限公司诉称，2019年3月4日，原告与被告四川省第四建筑有限公司签订《住宅排烟气道采购合同》，约定原告为被告四川省第四建筑有限公司承建的重庆市北碚区的华润琨瑜府二标段项目提供烟道、止逆阀、风帽等材料，烟道进场，每栋楼安装完毕后，支付烟道款的75%，烟道全部安装完毕，验收合格后，三个月内支付完烟道尾款25%。原告供货完成并经验收合同后，原告与被告四川省第四建筑有限公司的西北分公司于2020年10月按照合同约定达成最终结算，结算金额为370563元。至今，原告已向被告开具所有结算款项的发票，但被告仅支付了200000元，尚欠170563元未支付。故提起诉讼，请求判令：1、二被告共同支付原告剩余合同款项170563元；2、二被告支付原告逾期利息损失，利息损失以170563元为基数自人民法院受理之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算。本院经审查认为，原告系根据《住宅排烟气道采购合同》提起诉讼，根据合同内容“厨房机制烟道制作及安装”，原告不仅负责提供烟道材料，且要进场安装，合同约定“烟道全部安装完毕后，验收合格后，三个月内支付完烟道尾款25%”，因此，该合同包含所涉住宅项目的烟道买卖及安装两部分内容。根据《中华人民共和国建筑法》的规定，各类房屋建筑及其附属设施的建造与其配套的线路、管道、设备的安装活动系建筑活动。另因土木工程、建设工程、线路管道等均系建设工程，故合同中原告安装烟道所涉法律关系应系建设工程合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案所涉合同的法律关系涉及专属管辖，故应由合同约定项目所在地人民法院处理。因本案工程系位于重庆市北碚区，因此本案应由重庆市北碚区人民法院审理，本院对该案无管辖权。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送重庆市北碚区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郝爽二〇二一年二月九日书记员  陈静
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2324民初66号   原告：王汉全，男，1961年11月10日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：开吉拜克，男，1978年1月20日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：套列吾·都万，男，1977年5月5日，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告王汉全与被告开吉拜克、套列吾·都万买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王汉全于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，因原告申请撤诉是对自己权利的处分，现原告王汉全自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王汉全撤诉。   案件受理费172元，减半收取计86元，由原告王汉全负担。     审  判  员   呼尔曼哈吉     二 〇 二 一 年 二 月 二 日     书  记  员   加纳尔古丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31343号申请执行人唐登波，男，1988年10月16日出生，汉族，住贵州省。被执行人上海益辅金融信息服务有限公司，住上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路********。法定代表人：林光。申请执行人唐登波依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第2166号裁决书，于2020年12月22日向本院申请执行，要求被执行人上海益辅金融信息服务有限公司支付36,474.75元(人民币，下同)。本院于2020年12月28日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2021年1月8日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查见被执行人上海益辅金融信息服务有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金,本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付。此外，案件执行过程中，申请执行人唐登波未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)办字第2166号裁决书的本次执行程序。申请执行人唐登波仍享有要求被执行人上海益辅金融信息服务有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海益辅金融信息服务有限公司仍负有继续向申请执行人唐登波履行的义务；若申请执行人唐登波发现被执行人上海益辅金融信息服务有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年二月十八日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621财保42号 申请人：王磊，男，汉族，1980年9月21日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：宋效芳，女，汉族，1978年3月20日出生，住安徽省涡阳县。 本院在审理申请人王磊与被申请人宋效芳民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年2月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人宋效芳名下财产，并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人宋效芳名下位于涡阳县xx（不动产权证号：皖（2019）涡阳县不动产权第××号）,查封期限为三年。 二、查封担保人王青春名下位于安徽省涡阳县东侧（不动产权证号：皖涡房权证涡字第××号）处房产，查封期限为三年。 财产保全费1520元，由申请人王磊预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 李 涛 审判员 武 磊 审判员 杜运发 二〇二一年二月九日 书记员 张珂馨
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执398号 申请执行人时汉法 被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司 本院在执行申请执行人时汉法与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行案款18500元，诉讼费131元，执行费179元。本案现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初292号原告：崔某，住吉林省桦甸市。被告：朱某，其他情况不详。（未到庭）原告崔某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某到庭参加了诉讼，被告朱某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔某向本院提出诉讼请求：1.判决朱某偿还欠款8万元，及利息32394.24元（2018年1月19日至2021年1月18日，按本金8万元、月利率1分计算），合计112394.24元；2.判决朱某承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月18日，债务人朱某从崔某处借走人民币8万元，并当场为崔某写下欠条一份。朱某承诺从借款之日起，崔某可随时索要借款。2019年1月，崔某通过电话和微信向朱某索要借款无果。2020年1月和4月，崔某再次索要借款仍无果。2021年1月10日，崔某给朱某打电话、发微信均未联系上。其行为严重损害了崔某的合法权益。现诉请法院判决朱某偿还崔某人民币8万元，并支付利息32394.24元，以维护崔某合法权益。朱某未作答辩。崔某围绕诉讼请求依法提交了证据借据、微信聊天记录各1份以证明其主张，朱某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了抗辩权和质证权，崔某提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月18日，朱某为崔某出具借据，载明“人民币：捌万元整月利息壹分整（崔某）￥80,000.00元”。朱某在借款人处签名。另，2018年1月19日至2021年1月18日，按本金8万元、月利率1分计算，利息数额为28800元（8万元×1分/月×36个月）。本院认为，依据崔某提供的证据及其庭审中的陈述，能够认定其与朱某存在民间借贷合同。双方形成的民间借贷合同不违反法律规定，合法有效。崔某依法履行了出借义务，朱某亦应依法履行还款义务，故崔某要求朱某偿还欠款本金8万元并支付利息的诉讼请求，本院应予支持。双方约定的利息标准不违反相关法律规定，自2018年1月19日至2021年1月18日，按本金8万元、月利率1分计算的利息数额为28800元，崔某多主张的部分无事实及法律依据，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、朱某于本判决生效之日偿还崔某借款本金8万元及利息28800元，本息合计108800元；二、驳回崔某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274元，由朱某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王红波二〇二一年二月十八日书记员 刘晓华
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2020）青2801民初2064号   原告：马建军，男，1963年7月8日生，回族。   被告：马海龙，男，1979年2月16日生，回族。   被告：马古拜，男，1951年10月13日生，回族。   上述二被告委托诉讼代理人：杨群，青海同光律师事务所律师。   本院在审理原告马建军与被告马海龙、马古拜房屋租赁合同纠纷一案中，原告马建军于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以需补充证据、并欲与被告协商解决纠纷为由，自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告马建军撤回起诉。   案件受理费16860元，减半收取8430元，由原告马建军负担（已交纳）。   审判员 胡玉玲     二〇二一年二月一日   法官助理 马文学   书记员 汪 宁
陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                           （2021）陕0116执1209号之一 申请执行人高昆卫，男，汉族，1970年5月30日出生，住西安市莲湖区。被执行人袁海军，男，汉族，1976年12月1日出生，住西安市未央区。被执行人袁安信，男，汉族，1952年1月17日出生，住西安市未央区。本院在执行申请执行人高昆卫与被执行人袁海军、袁安信民间借贷纠纷一案中，依据我院已经发生法律效力的（2019）陕0116民初8445号民事判决书，向我院申请执行。现申请执行人高昆卫于2021年2月22日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第一项）规定，裁定如下：终结（2021）陕0116执1209号案件的执行。本裁定立即生效                        审  判  长    李 恒 轩                       审  判  员    李 晓 军                       审  判  员    郝 海 荣                         二0二一年 二 月 二十二 日                        书  记  员    魏 影 超
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初1483号 原告：临沭县富达货物运输有限公司。住所地：临沭县农友路与周兴路交汇处。 统一社会信用代码：9137132956143444X0。 法定代表人：崔美玲，经理。 委托诉讼代理人：王宝芸，临沭沭新法律服务所法律工作者。 被告：陈友达。 原告临沭县富达货物运输有限公司与被告陈友达挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告临沭县富达货物运输有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沭县富达货物运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沭县富达货物运输有限公司撤诉。 案件受理费325元，由原告临沭县富达货物运输有限公司负担。 审 判 员  于 剑 二〇二一年二月二十五日 法官助理  王依娴 书 记 员  宋 丽
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2554号 原告：成都红星美凯龙世博家居生活广场有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路****。 法定代表人：车建兴，职务不详。 委托诉讼代理人：肖泽全，北京天铎（成都）律师事务所律师。 被告：翟东普，男，1986年11月11日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 第三人：成都长益红星美凯龙家居市场经营管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路**。 法定代表人：王其俊，职务不详。 原告成都红星美凯龙世博家居生活广场有限责任公司与被告翟东普、第三人成都长益红星美凯龙家居市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告成都红星美凯龙世博家居生活广场有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都红星美凯龙世博家居生活广场有限责任公司撤诉处理。 审判员  蔡文雯 二〇二一年二月六日 书记员  刘晓叶
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初423号 原告：张晓明,男，汉族，1988年3月13日出生，住所地长春市双阳区。 被告：董文博，男，汉族，1980年9月11日出生，住所地哈尔滨市道外区。 被告：中铁二十局集团第二工程有限公司，地址陕西省西安市未央区太华北路**。 法定代表人：陈耀华，总经理。 被告：长吉城际铁路有限责任公司，，地址长春市二道区惠工路**长春内陆港联检大楼** 法定代表人：王彦江，总经理。 第三人：刘洋，男，汉族，1981年7月15日出生，住所地吉，住所地吉林省舒兰市v> 原告张晓明与被告董文博、中铁二十局集团第二工程有限公司、长吉城际铁路有限责任公司，第三人刘洋建设工程合同纠纷一案，本案于2021年2月1日立案。原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张晓明撤诉。 案件受理费10235元，减半收取计5117.50元，由原告张晓明负担。 审判员  崔景辉 二〇二一年二月九日 书记员  王 琦
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初84号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人王思韩，男，1984年11月14日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440************032，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市龙湖区*************。因本案于2021年1月29日被羁押，同月30日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人王思韩犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官李晓东、检察官助理王斯琪、被告人王思韩到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2021年1月29日20时50分许，被告人王思韩酒后驾驶粤D*****号牌两轮摩托车，途经汕头市龙湖区汕汾、嵩山南往北方向路口时被执勤民警查获。经汕头市********检验，从被告人王思韩的血液样本中检出乙醇成分，含量为200mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王思韩醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人王思韩自愿如实供述涉嫌犯罪事实，对指控的事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人王思韩拘役二个月，并处罚金三千元。被告人王思韩对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王思韩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王思韩犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人王思韩血液酒精含量达到200mg/100ml以上仍驾驶机动车在道路上行驶，应予从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。综上，本院根据被告人王思韩犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王思韩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2021年3月28日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  纪 冰二〇二一年二月八日法官助理  汤仰聪书 记 员  刘洁婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1971号原告：马新华，女，1965年6月25日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：白荣友。原告马新华与被告白荣友委托合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。马新华向本院提出诉讼请求：被告归还原告6000元人民币，补偿给原告4000元人民币经济损失。事实与理由：原告办理退休手续遇到麻烦，被告说他能办。从原告手里拿走1万元人民币。拿走1万元人民币1年多不给办理手续，1万元钱不给归还。经多次讨要，第一次还款3000元，第二次还款1000元，还欠6000元人民币。讨要期间产生费用如下：交通费、电话费、饭费、养老保险滞纳金、银行利息、起早贪黑、辛苦费、蹲坑费、交养老保险滞纳金等。本院认为，针对本案，马新华本人未到法院立案，起诉状上落款签名不是马新华本人签字，亦没有经马新华授权的委托诉讼代理人代为起诉，故本案起诉并非马新华的意思表示，马新华与本案没有直接利害关系。本案原告起诉应被驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回马新华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  皮晓赛二〇二一年二月四日法官助理刘思婵书记员刘娇
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021）赣0791刑初58号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人刘钧有，男，1977年12月17日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地江西省赣州市赣县区，现住江西省赣州市章贡区。因醉酒驾驶机动车，于2016年9月20日被赣州市公安局交警支队直属大队处于罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因醉酒驾驶机动车，于2020年1月22日被赣州市公安局交通警察支队处于吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。因在驾驶证被吊销期间驾驶机动车，于2020年11月20日被赣州市公安局交警支队直属大队处于罚款800元的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月6日被赣州市公安局蓉江新区分局取保候审，于2021年1月20日被赣州经济技术开发区人民检察院取保候审，于2021年1月29日被本院决定取保候审，经本院决定于2021年2月2日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院刑检刑诉[2021]19号起诉书指控被告人刘钧有犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人刘钧有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年1月19日19时许，被告人刘钧有和几个朋友在沙石圩镇的“沙鳖子”饭店吃饭。吃饭期间，刘钧有和朋友喝了酒。20时20分许，刘钧有酒后驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车从沙石镇出发，沿和谐大道由东往西方向行驶，行驶至赣发集团路段时被赣州市公安局交警支队蓉江新区执勤民警查获。经呼气式酒精测试仪检测显示，刘钧有的酒精含量为96ｍｇ／100ｍｌ，执勤民警随即将刘钧有带至赣州蓉江新区黄金医院进行抽血检验。2020年1月20日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定：送检的刘钧有血液中乙醇含量为85.5ｍｇ／100ｍｌ。2021年1月28日，被告人自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实有下列证据可以证实：1.受案登记表、立案决定书等、认罪认罚具结书等书证；2.证人谭某的证人证言;3.被告人刘钧有的供述和辩解;4.江西赣州司法鉴定中心司法鉴定意见书；5.查获、讯问被告人刘钧有同步录音录像以及吹气、抽血的录像光盘等视听资料。被告人刘钧有在庭审中对上述事实和证据均无异议，足以认定。 本院认为，被告人刘钧有在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人刘钧有所犯罪名成立，本院予以支持。被告人刘钧有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。被告人刘钧有具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人刘钧有拘役一个月并处罚金人民币1000元的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条之规定，判决如下： 被告人刘钧有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2021年3月1日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  丁 娟 二〇二一年二月三日 代理书记员  陈钰泉
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初287号原告：李洪柱，男，1983年10月18日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：刘国，男，1976年10月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。原告李洪柱与被告刘国买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告李洪柱向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪柱撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李洪柱撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由李洪柱负担。审判员  朱丹二〇二一年二月二十四日法官助理贾丽娜书记员李易宁
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初735号原告：朱疆，男，汉族，1994年6月6日出生，住址：鞍山市立山区。被告：辽宁盛景置业投资有限公司，住所地：鞍山市立山区建国路**。法定代表人：于丁一，系该公司负责人。本院在审理原告朱疆诉被告辽宁盛景置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告朱疆向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告朱疆撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告朱疆自愿承担。审判员  张蓝文二〇二一年二月二十五日书记员  刘 颂
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初1184号原告：深圳市罗湖区泡思酒吧，住所地深圳市罗湖区南湖路西钻石购物中心1-036、037、039-041、151、156、161、162、165-168，统一社会信用代码92440300L7403832XK。法定代表人：刘伟，总经理。委托诉讼代理人：李小真，广东鹏港律师事务所律师，执业证号14403201711890709。委托诉讼代理人：刘泽华，广东鹏港律师事务所实习律师。被告：朱慧珊，女，1988年4月21日出生，汉族，身份证住址广州市南沙区。原告深圳市罗湖区泡思酒吧与被告朱慧珊合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告深圳市罗湖区泡思酒吧于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市罗湖区泡思酒吧的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市罗湖区泡思酒吧撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳市罗湖区泡思酒吧负担。审判员 王 鸥二〇二一年二月四日书记员 王丽君
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初10301号原告：康庆东，男,1970年11月14日出生,汉族,住河北省邢台市平乡县。被告：王永清，男，1976年10月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：冯延东，男，1973年11月9日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被告：中晨宏远建设工程有限公司，住所地辽宁省辽阳市太子河区荣兴路**。本院在审理原告康庆东与被告王永清、冯延东、中晨宏远建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告康庆东于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告康庆东撤回起诉。案件受理费2675元，由原告负担。审判员 刘 鹏二〇二一年二月二十四日书记员 高俊丽
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执268号申请执行人：吕伟，女，汉族，1978年4月5日生，住吉林省公主岭市。被执行人：杨志辉，男，汉族，1970年1月11日生，住吉林省公主岭市。上列当事人买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初2942号民事判决书申请执行。现被执行人已全部履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉0381民初2942号民事判决书执行完毕。审判长 曹 巍审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二一年二月二十三日书记员 李为远
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民初337号原告：王忠耀，男，汉族，1959年8月21日出生，北京中视未来国际体育文化推广有限公司副总经理，住北京市海淀区。被告：侯敬国，男，汉族，1977年2月2日出生，无业，住北京市门头沟区。被告：侯国山，男，汉族，1954年6月4日出生，无业，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：郭秋杰，北京市门头沟区潭柘寺镇法律服务所律师。委托诉讼代理人：罗利民，北京市门头沟区潭柘寺镇法律服务所律师。原告王忠耀诉被告侯敬国、侯国山房屋租赁合同纠纷一案，本案于2021年1月5日立案。原告王忠耀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王忠耀撤回起诉处理。审 判 员 梁朝宝二〇二一年二月十八日法官助理 陈新明书 记 员 沈 彤
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保75号 长春初唐网络科技有限公司、长春融鑫置业有限公司： 申请人长春初唐网络科技有限公司诉被申请人长春融鑫置业有限公司广告合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初975号民事裁定书。 冻结被申请人银行账户存款人民币30万元，或查封价值相符的财产。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年二月二十六日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3116号 申请执行人:金家福，男，1957年11月20日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:陈聪，男，1986年06月08日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人金家福与被执行人陈聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5817号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金家福向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人陈聪归还申请执行人金家福借款人民币30000元及利息（按判决书规定计算）、并承担案件受理费550元、执行费415元。 立案执行后，本院依法向被执行人陈聪发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求被执行人陈聪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈聪逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人陈聪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并实地调查，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产可供执行，目前申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。 鉴于被执行人逾期未履行，已对被执行人纳入失信被执行人名单、采取了限制高消费及罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了申请执行人金家福。其没有异议，并申请终结本次执行程序,截止2021年2月2日被执行人陈聪尚应支付给申请执行人金家福借款人民币30000元及利息（按判决书规定计算）、受理费550元、执行费415元 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执3116号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二一年二月二日 代书记员 王旭丹
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初9566号原告：绿城物业服务集团有限公司绍兴分公司，住所地：绍兴市胜利东路**中兴商贸大厦****。负责人:朱海蓉。委托诉讼代理人：赵越梅，女，公司员工。被告：金孝贤，男，1981年12月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。本院于2020年11月26日立案受理原告绿城物业服务集团有限公司绍兴分公司与被告严文龙民间借贷纠纷一案。原告于2021年2月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司绍兴分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司绍兴分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司绍兴分公司负担。审判员  任少军二〇二一年二月十日书记员  周 萍
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执263号天津跨越物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司：申请执行人张英、刘阳与被执行人天津跨越物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，（2020）津0111民初6669号申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年2月24日结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0113执保231号申请保全人：齐玉军，男，1975年5月27日出生，汉族，住济南市长清区××办事处××号。被保全人：苑修如，男，1965年12月2日出生，汉族，住济南市长清区××办事处齐庄村。齐玉军与苑修如民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）长执字第1346号执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被保全人苑修如的银行存款30万元或查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张昌阳二〇二一年二月七日书记员  展一帆
福建省长汀县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0821执1540号 长汀县人民法院刑事审判庭、刘春林：                            申请人                       长汀县人民法院刑事审判庭                       被执行人                       刘春林                               案 由                       罚金                               申请标的额（元）                       4500元                       履行金额（元）                       4500元                               结案理由                       □1.被执行人全部执行完毕，予以结案。             □2.双方达成和解协议，被执行人已履行和解协议内容，该案执行完毕，予以结案。             □3.其他：                               申请人签名确认                                             被执行人签名确认                                      特此通知。 二〇二〇年××月××日