浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5709号 原告：陈琴彩，女，1957年7月25日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：王海芬，系原告女儿，住玉环市。 被告：郑伟青，女，1980年2月8日出生，汉族，住玉环市。 被告：郑达兴，男，1954年3月1日出生，汉族，住玉环市。 被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地椒江区市府大道**。 代表人：范新福。 委托诉讼代理人：吴后法，男。 原告陈琴彩与被告郑伟青、郑达兴、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。本案当事人原告陈琴彩的委托诉讼代理人王海芬、被告郑伟青、被告郑达兴、被告保险公司的委托诉讼代理人吴后法到庭参加诉讼。庭审后，原告和被告郑伟青在本院指定期限内向本院提交了补充证据，本院于同年1月27日组织双方当事人通过浙江移动微法院平台进行了质证。本案现已审理终结。 原告陈琴彩向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑伟青赔偿原告医疗费5446.34元、误工费11426元、护理费1773元、交通费500元、住院伙食补助费270元、营养费500元、现场施救费50元、电动车修理费635元，合计20600.34元，除被告已支付的医疗费4998.23元外，尚需赔偿15602.11元；2.判令被告郑达兴对上述款项承担连带赔偿责任；3.判令被告保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；4.判令本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年2月27日16时15分许，被告郑伟青驾驶被告郑达兴所有的浙ＪＷ××××号小型轿车从玉环市岭脚村往坎门街道方向行驶，途经××街道××道××公寓前路口时，因人行道未减速，与由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事发后，原告被送往玉环市人民医院治疗，经医生诊断为：左侧额部头皮裂伤、左踝关节扭伤、左侧5、6肋骨骨折等症，住院9天。2019年3月8日，玉环市公安局交通警察大队作出玉公交认字2019第［3310212019Ｄ01145］号道路交通事故认定书，认定被告郑伟青负事故的全部责任，原告无责任。经查被告郑达兴所有的车辆投保于被告保险公司处，且事故发生在保险合同期限内。因原、被告就赔偿项目未能达到一致意见，故引起诉讼。 被告郑伟青辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。本人与被告郑达兴系父女关系，父亲将机动车出借给本人驾驶而发生交通事故，应由被告郑伟青个人承担赔偿责任；对于原告的非医保费用411.79元不予承担，应由被告保险公司承担。事发后，已为原告垫付了门诊医疗费1000元和住院医疗费5000元，合计6000元，其中当日门诊医疗费发票已遗失，但支付金额1000元属实。其余答辩意见与被告保险公司的意见一致。不同意承担非医保费用411.79元。其余答辩意见与被告保险公司的意见一致。 被告郑达兴辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。本人与被告郑伟青系父女关系，车辆系借用关系；对于原告的非医保费用411.79元不予承担。其余答辩意见与被告保险公司的意见一致。 被告保险公司辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。被告郑伟青驾驶的肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险，其中商业险责任限额为1000000元，并且投保了不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。原告主张的医疗费5446.34元，应扣除住院期间的伙食费738元为4708.34元，经本公司审核，其中非医保费用411.79元，根据保险合同约定，不予理赔；原告未构成伤残，对营养费不予认可；原告已年满60周岁，主张误工费证据不足，不予认可；护理期限以住院9按每天140元计算；交通费认可120元；对住院伙食补助费、电动车维修费、现场施救费均无异议；本公司同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告郑伟青与被告郑达兴系父女关系，被告郑达兴系车主，双方系车辆借用关系。被告郑伟青驾驶被告郑达兴所有的浙ＪＷ××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限为2018年11月23日至2019年11月22日止；其中交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为1000000元，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。再查明，原告在治疗期间，被告郑伟青已向原告支付了赔偿款5000元。 本案事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、户口本、被告郑伟青的基本信息及驾驶证复印件、被告郑达兴的基本信息及行驶证复印件、被告保险公司工商登记、道路交通事故认定书、机动车保单、门诊病历、住院病历、出院记录、住院费用清单、医疗费发票以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。 本院认为，被告郑伟青驾驶被告郑达兴所有的浙ＪＷ××××号小型轿车与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告陈琴彩受伤及车辆损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分。玉环市交警部门对该事故作出事故认定书，认定被告郑伟青负事故的全部责任，原告陈琴彩无责任。对此，原、被告双方均无异议，本院予以确认。被告郑达兴虽系车主，将机动车出借给被告郑伟青的行为在本次事故中也没有过错，应当由被告郑伟青承担赔偿责任。原告主张的各项赔偿项目和金额，本院认定如下：医疗费4708.34元（已扣除住院期间的伙食费738元；被告保险公司经审核非医保费用为411.79元，根据保险合同约定，不予理赔；被告郑伟青、被告郑达兴均提出异议；被告保险公司抗辩按照保险合同的免责条款约定，非医保费用不予理赔，但由于被告保险公司不能证明其已向被保险人就免责条款履行了明确说明和提示的义务，同时也未能提供充分的有效证据证明原告所支出的非医保费用超过了基本医疗保险同类医疗费用的标准，其应承担举证不能的不利后果,故被告保险公司主张411.79元非医保费用免赔的理由不能成立，本院不予采纳）、住院伙食补助费270元、误工费8120元（原告已年满60周岁，其为了证明其受伤时仍从事劳动，向本院提供了以其女儿王海芬登记的个体工商户营业执照、房产证和玉环市玉城街道后蛟村委会出具的证明各一份，可以证明经营场所在原告自己的住所，实际经营者为原告的事实。也就是说，原告受伤时仍从事劳动，结合原告的年龄、健康状况和从事行业等因素，故本院酌情认定原告的月收入为4200元）、护理费1773元（住院9天按每天197元计算）、交通费200元（根据原告就医情况及原、被告的意见酌情认定）、电动车维修费635元、现场施救费50元，上述合计15756.34元。原告主张营养费证据不足，本院不予支持。鉴于被告郑伟青驾驶被告郑达兴所有的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故上述款项由被告保险公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿，因被告郑伟青已向原告陈琴彩支付了赔偿款5000元，故被告保险公司只需直接支付原告陈琴彩交通事故赔偿款10756.34元，支付被告郑伟青保险理赔款5000元。关于被告郑伟青支付款项的问题。被告郑伟青主张其在事发当日曾为原告垫付门诊医疗费1000元，但其持有的医疗费发票已遗失，通过浙江移动微法院平台所提供的汇款截图，仍无法证明系向原告的市民卡里汇款的事实，故其主张的事实，证据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、限被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告陈琴彩交通事故赔偿款10756.34元；支付被告郑伟青保险理赔款5000元； 二、驳回原告陈琴彩的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（原告已预交），减半收取计200元，由被告郑伟青负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张滨兵 二〇二一年二月七日 代理书记员  苏雪艳