wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0323民初3987号 原告：沂源县华联小额贷款股份有限公司,住所地沂源县城鲁山路齐商银行西侧办公楼，统一社会信用代码：91370300690639433M。 法定代表人：于守广，董事长。 委托代理人：崔光成，山东多博仕律师事务所律师。 委托代理人：鹿甲，山东多博仕律师事务所实习律师。 被告：王泽平，男，汉族，1981年01月24日生，住沂源县。 被告：高方方，女，汉族，1987年11月08日生，住沂源县。 被告：孔凡君，男，汉族，1951年12月04日生，住沂源县。 被告：李长增，男，汉族，1965年10月02号日生，住沂源县。 被告：高仁文，男，汉族，1959年03月16日生，住沂源县。 被告：高帅旗，男，汉族，1995年12月21日生，住沂源县。 原告沂源县华联小额贷款股份有限公司与被告王泽平、高方方、孔凡君、李长增、高仁文、高帅旗金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂源县华联小额贷款股份有限公司到庭参加诉讼，被告王泽平、高方方、孔凡君、李长增、高仁文、高帅旗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告沂源县华联小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求第一被告支付借款本金970000元及2017年11月01日至2020年10月13日合同期内及逾期未支付利息491799.72元，合计1461800元。二、支付自2020年10月14日至本息付清之日按年利率24%计算的利息。三、请求第二被告、第三被告、第四被告、第五被告及第六被告承担连带还款责任。四、诉讼费用和保全费用由被告承担。事实与理由：2017年11月01日，原告与被告王泽平签订借款合同，高方方作为共同还款承诺人签字，约定王泽平向原告借款970000元，借款期限自2017年11月01日至2018年10月31日，月利率千分之八。同时借款合同约定，王泽平对借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的利率向原告支付复利；借款逾期后仍未支付的本息应按月千分之三的罚息利率向原告支付利息，直至本息偿清为止。借款合同签订的同日，原告与孔凡君，李长增，高仁文，高帅旗，签订保证合同，约定上述保证人对王泽平债务承担连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了义务，但被告王泽平没有依约履行还本付息的义务，截至起诉之日尚欠原告本金970000元，及计算至2020年10月13日的利息491799.72元。保证人有连带还款的责任，为此特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告王泽平、高方方、孔凡君、李长增、高仁文、高帅旗未提交书面答辩状。 本院经审理认定以下事实：2017年11月01日，原告（贷款人、乙方）与被告高方方、王泽平（借款人、甲方）签订借款合同一份，高方方、王泽平在借款合同上签字。双方约定高方方、王泽平向原告借款970000元，借款期限为2017年11月01日至2018年10月31日，月利率为8‰。还款方式为按月付息，到期还本。甲方对借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的利率向乙方支付复利。借款逾期后仍未支付的本息，应按月30‰的罚息利率向乙方支付利息，直至本息偿清为止。同日，原告与孔凡君、李长增、高仁文、高帅旗签订保证合同，约定上述保证人对王泽平债务承担连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了义务，但被告没有依约履行还本付息的义务，直至2020年10月13日被告尚欠原告利息491799.72元。 以上事实，由原告沂源县华联小额贷款股份有限公司提交的借款合同、借款凭证、银行转账支票存根、保证合同四份、利息计算表及当事人的陈述予以证实。 本院认为，原告沂源县华联小额贷款股份有限公司与被告高方方、王泽平签订的借款合同，是双方真实意思的表示，是合法有效的，双方应当严格按照合同的约定履行各自的义务。被告高方方、王泽平向原告沂源县华联小额贷款股份有限公司借款970000元，有借款合同、借款凭证、银行转账支票存根及当事人的陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告高方方、王泽平应当按照约定及时支付借款本息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”关于利息计算标准，双方约定逾期后按月30‰的罚息利率支付利息，合同成立日期是2017年11月01日，当时司法解释规定的借款利息上限是年利率为24%，应当按照当时的规定计算利息至2020年8月19日；自2020年8月20日至实际支付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告孔凡君、李长增、高仁文、高帅旗对上述债务承担连带责任，其承担保证责任后有权向被告王泽平、高方方追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王泽平、高方方支付原告沂源县华联小额贷款股份有限公司借款970000元。 二、被告高方方、王泽平支付原告沂源县华联小额贷款股份有限公司利息（以970000元为基数，自2017年11月01日至2020年8月19日，按照年利率24%计算；自2020年8月20日至实际支付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。 以上款项，于本判决生效后十日内付清。 三、被告孔凡君、李长增、高仁文、高帅旗对上述债务承担连带责任。被告孔凡君、李长增、高仁文、高帅旗承担保证责任后有权向被告王泽平、高方方追偿。 四、驳回原告沂源县华联小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8978元，由被告王泽平、高方方、孔凡君、李长增、高仁文、高帅旗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘文葆 二〇二一年二月七日 书记员  冀 红
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执57号 申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米，统一社会信用代码913404001530655771（1-1）。 法定代表人：刘旭东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李宏，安徽滨阳律师事务所律师。 被执行人：米华发，男，1977年11月4日出生，回族，住安徽省肥东县。 被执行人：朱祥月，女，1982年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人米华发、朱祥月金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解，并达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执57号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年二月四日 书记员  姜 艳
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1062号 原告：恒源祥（集团）有限公司，住所地：上海市黄浦区金陵东路**，统一社会信用代码91310000134536089R。 法定代表人：刘瑞旗。 委托诉讼代理人：汪凌琴，浙江剑正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张辉凯，浙江剑正律师事务所律师。 被告：桐乡市濮院可丽佳服装网店，住，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市濮院镇宏苑新村****一社会信用代码92330483MA2F2R4W6D。 经营者：李可英。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********会信用代码913301107517434382。 法定代表人：蒋凡。 原告恒源祥（集团）有限公司与被告桐乡市濮院可丽佳服装网店、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告恒源祥（集团）有限公司于2021年2月2日以双方已达成和解并且履行完毕为由向本院提出撤诉申请，并且申请免交诉讼费用。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，未违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告恒源祥（集团）有限公司撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告恒源祥（集团）有限公司负担（准予免交）。 审 判 员 沈武英 二〇二一年二月三日 法官助理 彭梦垚 书 记 员 陈晓萍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2230号原告：杨春荣，女，1980年4月18日出生，满族，住沈阳市于洪区。公民身份号码：2106241980********。被告：李红生，男，1980年9月17日出生，蒙古族，住沈阳市于洪区。被告：赵虹，女，1968年11月9日出生，住沈阳市铁**。杨春荣与李红生、赵虹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告杨春荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨春荣撤回起诉处理。审判员 邢 震二〇二一年二月十九日书记员 高宇婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初19434号 原告：何志刚，男，1970年2月13日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：张洪军，浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方梅，浙江冠森律师事务所律师。 被告：季红英，女，1977年1月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。现于浙江省第二女子监狱服刑。 原告何志刚与被告季红英追偿权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员吴小姗独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理。原告何志刚的委托诉讼代理人张洪军、被告季红英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何志刚提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告向朱文杰偿还的借款本金加利息共计97140元。2、判令被告支付原告代偿的97140元所产生的利息（自2017年4月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。3、判令被告支付原告律师代理费3300元。原告何志刚在庭审中变更诉讼请求为：1、判令被告偿还原告向朱文杰偿还的借款本金加利息共计80000元。2、判令被告支付原告代偿的80000元所产生的利息（自2017年4月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。3、判令被告支付原告律师代理费3300元。 被告季红英辩称，款项是向原告的朋友借的，原告担保，写60000元的借条，实际收到30000元，说用三天就还，用我的车子担保的。后来原告和我说他帮我还了这笔借款，我还给原告就好了。 经审理查明：2015年7月22日，被告季红英出具借条一份，载明：“今向借到人民币陆万元正（小写：￥60000），用于资金周转，月利息按3%计算，借期个月，到归还时利随本清，款已收。如借款到期不予归还，借款人自愿支付违约金，违约金则应自逾期之日起按本金还款额的3%计算至归还之日止（如借贷产生纠纷，涉及诉讼的，则由义乌市人民法院管辖）……”。原告何志刚在该借条的担保人处签名确认。该借条下方空白处载明以下内容：“该借条的债务已由何志刚连本带利已付清。朱文杰2017.4.11”。原告在庭审中陈述，本案债务系被告向案外人朱文杰的借款，实际交付的借款本金为30000元，原告代偿的本息至少有八万多元。原告代偿后案外人朱文杰在借条中写了连本带利已付清的内容。 另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费3300元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原、被告均认可案涉借款本金为30000元，故本院支持代偿款项为本金30000元及利息12580元（自2015年7月22日起至2017年4月11日按年利率24%计算），合计为42580元。原告主张代偿款的利息损失及律师代理费合法有据，本院予以支持。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告季红英于本判决生效后五日内支付原告何志刚代偿款42580元，并赔偿利息损失（2017年4月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告何志刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1102元（已减半收取），由原告何志刚负担515元，由被告季红英负担587元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴小姗 二〇二一年二月七日 代书记员 黄雨辰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10097号之一申请执行人：陈广麟，男，1953年4月29日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请执行人：韩关龙，男，1947年10月22日生，汉族，户籍地上海市闵行区。申请执行人：丁文国，男，1963年7月4日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请执行人：王春霞，女，1982年2月25日生，汉族，户籍地上海市闵行区。申请执行人：罗瑛，女，1974年1月8日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。被执行人：秦晓萍，女，1981年1月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：施恒军，男，1978年9月18日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。被执行人：秦慧华，女，1955年10月24日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：秦志清，男，1951年11月2日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：钮诗轩，女，2004年5月4日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行陈广麟、韩关龙、丁文国、王春霞、罗瑛与秦晓萍、施恒军、秦慧华、秦志清、钮诗轩民间借贷纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，本院均已冻结。另查得被执行人名下位于上海市浦东新区海顺路XXX弄XXX号XXX室房屋，本院已查封(至2023年3月16日止)，目前暂不符处置条件。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产，另本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。因申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 金联涌审判员 由力军二〇二一年二月二十四日书记员 吴 军附：相关法律条文
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0822执恢119号申请执行人：吴水莲，女，1971年4月7日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：王太群，男，1971年8月21日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：常山县睿泰物业管理有限公司，住浙江省常山县天马镇文教西路７－９号**，组织机构代码；598504042。法定代表人：王雯静本院恢复执行申请人吴水莲被执行人王太群、常山县睿泰物业管理有限公司民间借贷纠纷一案（原执行案号（2018）浙0822执1281号）中，被执行人现已全部履行完毕。特此通知二〇二一年二月八日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初585号原告：王永文，男，1976年9月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：许建玉，女，1977年1月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。两原告共同委托诉讼代理人：刘凯、王可（实习），江苏泰耀律师事务所律师。被告：淮安烨宸置业有限公司,住所地淮安市清江浦区南港**。法定代表人：张祥为，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈恒俊，江苏群汇知缘律师事务所律师。原告王永文、许建玉与被告淮安烨宸置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月8日公开开庭进行了审理，原告王永文、许建玉的委托代理人刘凯、被告淮安烨宸置业有限公司的委托诉讼代理人沈恒俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交房违约金24820元（2019年8月2日至2020年8月1日），并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月26日，原告向被告购买其开发的烨宸广场3幢1001室房屋，双方签订商品房买卖合同，约定于2016年12月31日前交付房屋。后经诉讼程序，法院调解，被告支付了2019年8月1日之前的逾期交房违约金，此后被告仍未履行交房义务，逾期交房违约金也一直未支付，原告故诉至法院。被告辩称：对原告诉请的违约金的计算期限无异议，计算标准按照房屋总价的日万分之一标准计算，请求法庭依法审查。被告不能及时交付房屋的原因是施工方不配合竣工验收，但该问题被告起诉施工方已经经过二审法院判决胜诉，目前房屋的竣工验收事宜正在办理二审法院判决胜诉，目前房屋的竣工验收事宜正在办理过程中，原告可待房屋具备交付条件时，一并与被告进行计算。因此先行驳回原告诉请。原告围绕诉讼请求依法提交（2019）苏0812民初9419号民事判决书1份，经质证，被告对真实性无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月26日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定：原告购买被告开发的烨宸广场小区3幢1001室房屋，房价款为680000元。合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2016年12月31日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，如逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金，合同继续履行；如逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。附件四：合同补充协议（一）第八条约定：买受人须将购房款全额付清后（包括逾期付款的违约金，相关物业费用及其他应交税费），出卖人才有按合同交付房屋的义务，否则出卖人不受合同第八、九条的约束。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，但被告至今未将涉案房屋交付原告。2019年1月11日，双方在本院主持下达成和解，本院出具（2018）苏0812民初8416号民事调解书，载明：“被告淮安烨宸置业有限公司于2019年1月30日前一次性支付原告许建玉、王永文2017年1月1日至2018年7月31日逾期交房违约金35312元。”之后，被告履行了调解书的付款义务。后原告又起诉至本院要求给付2018年8月2日至2019年8月1日的逾期交房违约金，本院于2019年12月16日作出（2019）苏0812民初9419号民事判决书。因被告至今仍未交付房屋，原告遂诉至本院。本院认为：原告王永文、许建玉与被告淮安烨宸置业有限公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告应当按照合同约定的时间交付房屋。合同约定，被告应当在2016年12月31日前将经验收合格的房屋交付原告，但被告至今未将房屋交付原告，其行为显属违约，应当承担逾期交房的违约责任。本院已对截至2019年8月1日的逾期办证违约金作出了处理，现原告主张自2019年8月2日至2020年8月1日逾期交房违约金24820元（680000元×0.01%×365日），本院予以支持。依照《中华人民民法典》第五百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告淮安烨宸置业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告王永文、许建玉自2019年8月2日至2020年8月1日的逾期交房违约金24820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元（已减半收取），由被告淮安烨宸置业有限公司负担。本判决为终审判决。如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年二月二十日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执57号申请执行人：易建强、男、汉族、1979年1月12日出生，住址地：四川省乐山市沙湾区。被执行人：乐小平、男、汉族、1973年8月28日出生、住址地：浙江省舟山市定海区。申请执行人易建强依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2020）川1111民初395号民事判决书向本院申请强制执行被执行人乐小平劳务合同纠纷一案，被执行人乐小平应向申请执行人易建强支付执行标的75，000.00元,本案执行费1，025.00元及债务利息。现因被执行人乐小平经济比较困难，无力偿还经济债务，双方当事人积极协商分期偿还债务，暂不作任何经济处理。故申请执行人易建强于2021年2月23日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人易建强的撤销执行申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在两年之内可再次申请执行，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 陈 永二〇二一年二月二十三日书记员 罗 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项以下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执445号申请执行人杨序斌，男，1964年4月22日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，被执行人利川市佳德装饰有限责任公司，住所地利川市都亭街道办事处城郊村**清源路**，统一社会信用代码91422802058147152N。法定代表人：唐胤峰，执行董事,本院在执行申请执行人杨序斌与被执行人利川市佳德装饰有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2802民初1542号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年二月二十日书记员  张 黎
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初669号原告：上海阳光工联物业管理有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：袁玉俊，总经理。委托诉讼代理人：朱新宝，男。被告：娄东虎，男，1961年2月9日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海阳光工联物业管理有限公司与被告娄东虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。诉讼中，原告上海阳光工联物业管理有限公司向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海阳光工联物业管理有限公司撤诉。审 判 员  叶 岚二〇二一年二月一日法官助理  苏名远书 记 员  朱 成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执253号张彩姿：江苏鹏琨家具制造有限公司：申请执行人张彩姿与被执行人江苏鹏琨家具制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共33862元。经本院立案受理，现已执行到位金额33862元。至此，申请执行人张彩姿向本院申请执行的(2020)苏0507民初5221号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日zdqz
长春市二道区人民法院刑事判决书（2021）吉0105刑初23号公诉机关长春市二道区人民检察院。被告人张某，户籍所在地长春市九台区纪家派出所管内,住长春市高新区。长春市二道区人民检察院以长二检一部刑诉（2021）17号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2021年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派检察官曹某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市二道区人民检察院指控，2020年8月16日3时许，被告人张某在长春市二道区八里堡紫金苑蜀川王府火锅店内，因琐事与被害人康某一行人发生口角后，用碎啤酒瓶将被害人康某腹部扎伤。经鉴定，康某所受伤为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人尚某、张某、李某、王某、周某的证言笔录、被害人康某的陈述笔录、鉴定意见、视听资料、被告人张某的供述等证据。公诉机关认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某主动认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人张某有期徒刑一年六个月，适用缓刑。被告人张某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人张某的家属与被害人康某达成和解，赔偿被害人康某损失共计人民币八万元，并取得了被害人康某的谅解。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为己构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某在到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人张某家属赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，其所在社区同意对其进行帮助教育，具有监管帮教条件，可依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采信。综上，根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王晓波二〇二一年二月九日书记员 张 淞
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2077号之一申请执行人：河南省某某有限公司，住所地河南省林州市采桑行政街**，统一社会信用代码：91410581665981907B。法定代表人：吴某某，该公司总经理。被执行人：民权县某某有限公司，，住所地河南省民权县电力大道统一社会信用代码：914114215976385168。法定代表人：展某某，该公司经理。河南省某某有限公司申请执行民权县某某有限公司买卖合同纠纷一案中，于2018年11月28日审理终结，该案（2018）豫1421民初2162民事判决书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人民权县某某有限公司银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人民权县某某有限公司名下无车辆信息，无房产登记信息，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人民权县某某有限公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月31日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余12507元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人民权县某某有限公司负有继续向申执行人河南省某某有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年二月二十五日书记员  董言闯
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7166号 申请执行人：李朵英，女，1961年12月12日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：杨汉军，男，1967年9月19日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人李朵英与被执行人杨汉军追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初11373号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨汉军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人李朵英向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案执行，执行标的为被执行人杨汉军向申请执行人李朵英归还代偿款346266.72元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3247元、执行费5142.71元。 执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人杨汉军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨汉军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨汉军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人杨汉军名下有浙ＤＢ××××奥迪汽车一辆，本院已予以查封（轮候）；被执行人杨汉军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月3日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人杨汉军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨汉军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李朵英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨汉军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7166号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何汝婷 二〇二一年二月三日 书记员  蔡琳斐
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1181民特2号申请人:董文洪,男,汉族,1969年12月21日出生,住麻城市,申请人:魏红,女,汉族,1972年11月8日出生,住麻城市,委托诉讼代理人:马耀业,湖北从天律师事务所律师。委托诉讼代理人:金玉莹,湖北从天律师事务所律师。被申请人:董渭（系申请人董文洪、魏红之子）,男,汉族,2000年4月27日出生,住麻城市,代理人魏光炎（系董渭外祖父），男，汉族，1945年5月13日出生，住广东省深圳市南山区，申请人董文洪、魏红申请认定被申请人董渭限制行为能力一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人董文洪、魏红称：申请人董文洪、魏红系被申请人董渭的父母。被申请人于2020年4月5日20时09分在深圳市××招商街道东××路后海大道路发生交通事故,被紧急送往深圳市蛇口人民医院抢救,后转送至深圳市第二人民医院,最后转至武汉市华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗但至今未醒。在医院出具的患者病情证明单上,本案被申请人董渭被诊断为缺血缺氧性脑病后遗症(双侧偏瘫、言语功能障碍、认知功能障碍、ADL完全依赖)、症状性癫痫、股骨干骨折术后延迟愈合、骨化性肌炎。为保护被申请人的人身、财产及其他方面合法权益,代理被申请人参加各种民事活动，现根据《中华人民共和国民法总则》的相关规定,申请人请求1.宣告被申请人董渭为限制民事行为能力人；2.指定申请人董文洪、魏红为被申请人董渭的监护人。代理人魏光炎称：被申请人自交通事故至今一直住院治疗，意识不清，应宣告被申请人为限制民事行为能力人，其父母自愿担任被申请人的监护人应予准许。经审理查明：申请人董文洪、魏红系被申请人董渭的父母。被申请人于2020年4月5日20时09分在深圳市南山区××东××路发生交通事故受伤后,被送往深圳市蛇口人民医院抢救,后转送至深圳市第二人民医院,最后转至武汉市华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗至今，被申请人董渭被诊断为缺血缺氧性脑病后遗症(双侧偏瘫、言语功能障碍、认知功能障碍、ADL完全依赖)、症状性癫痫等。董渭的伤情经广东南天司法鉴定所鉴定为重伤一级，广东龙城司法鉴定所鉴定为一级伤残、完全护理依赖等。以上事实有申请人提供的申请人身份证、结婚证、被申请人身份证及双方户口信息、深圳及武汉两地医院诊断证明及广东南天司法鉴定所和广东龙城司法鉴定所出具的鉴定意见书等予以证明，本院予以确认。本院认为，申请人系被申请人的父母，依法有权向法院申请要求认定被申请人为无民事行为能力或限制民事行为能力人。根据医院诊断证明和司法鉴定意见书，应认定被申请人为限制民事行为能力人。本案的申请人系被申请人的父母，申请人要求做被申请人的监护人亦符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告被申请人董渭为限制民事行为能力人；指定被申请人董渭的父亲董文洪、母亲魏红为被申请人董渭的监护人。本判决为终审判决。审判员  胡成姜二〇二一年二月四日法官助理万春艳书记员戴琨
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初335号之一原告：陆洪才，男，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：张召起，灵璧县渔沟镇法律服务所法律工作者。被告：金雅杰，女，1987年9月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：甘军部，男，1987年9月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告陆洪才与被告金雅杰、甘军部民间借贷纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查询并冻结被告金雅杰、甘军部在银行的存款147000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵芸二〇二一年二月五日法官助理余鹏程书记员王云云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢231号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：毕玉宝，男，1985年5月15日生，汉族，户籍地山东省荣成市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人毕玉宝信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25032号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人毕玉宝向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计104,350.56元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人毕玉宝财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月八日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年二月九日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年二月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年二月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年二月二十一日法官助理熊利民书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保420号申请保全人：耿军，男，汉族，1975年5月11日出生，住泰安市××路××楼××单元××室。被保全人：山东泰安天平湖旅游投资有限公司，住所地：泰安市××水库××花园××号。被保全人：山东宁建建设集团有限公司，住所地：济南市建设南路**。被保全人：山东宁建建设集团有限公司安装分公司，，住所地：济宁市建设南路**本院在保全申请保全人耿军与被保全人山东泰安天平湖旅游投资有限公司、山东宁建建设集团有限公司、山东宁建建设集团有限公司安装分公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款680万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二十四日书记员  石向敏
山西省沁水县人民法院   民事判决书   （2021）晋0521民初131号   原告：晋城市建筑工程有限公司，住所地晋城市城区迎宾街**。   法定代表人：成有根，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王和平，男，1970年10月20日出生，汉族，晋城市城区人，该公司工作人员，现住晋城市城区。   被告：沁水县张村乡堡头村村民委员会。   法定代表人：郑书林，该村民委员会主任。   原告晋城市建筑工程有限公司与被告沁水县张村乡堡头村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王和平，被告的法定代表人郑书林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款44029元及利息（2017年4月至2020年12月利息为6215元，自2021年1月1日起，按一年期贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年5月30日，原、被告签订《堡头村水毁路、桥护坝工程承包合同》，承包方式为包工包料、全额垫资；中标价为石方每方228元、路面每平方78元、出土每方30元、填方每方35元，共计77128元。工程竣工验收后，根据工程量（包含挖方、填方）以实结算；付款方式为工程完工通过上级验收、拨款后，先付款60%用于支付农民工工资，工资付清凭取条证明再付20%，余款在验收一年后工程无质量问题时付清。合同签订后，原告依约完成施工任务，当年进行竣工验收，结算价款为179029元。原告于2015年12月4日为被告出具发票，被告共支付原告135000元，剩余44029元未付。   被告未应诉答辩，经本院电话联系被告法定代表人郑书林，郑书林表示对原告起诉金额无异议。   对原告主张的事实本院予以确认，并有原告提交的堡头村水毁路、桥护坝工程承包合同、准予变更登记通知书、明细、中标通知书、验收记录、结算表、付款明细及原告当庭陈述在卷佐证。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，被告应当支付原告工程款44029元及利息；案涉工程于2015年竣工验收，原告主张被告自2017年4月1日起支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百九十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告沁水县张村乡堡头村村民委员会于本判决生效后立即支付原告晋城市建筑工程有限公司工程款44029元及利息（自2017年4月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至本判决确定的还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1056元，减半收取计528元，由被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审判员 段文佳     二O二一年二月二日   书记员 吴慧敏   附本案所依据的法律条文：   《中华人民共和国民法典》   第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第七百九十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。   建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14024号申请执行人：吴琢如，男，1953年2月9日出生，汉族，住上海市。被执行人：蒋明台，男，1978年1月16日出生，汉族，户籍地浙江省。申请执行人吴琢如依据上海市静安区人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0106民初56566号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人蒋明台给付人民币71万元及利息。本院立案后，于2020年11月18日向被执行人蒋明台发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人蒋明台在同年11月25日前履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院正式查封了被执行人蒋明台名下浙江省三门县海游镇岙蒋村XXX号的房产及土地。因被执行人蒋明台名下仅有该一处房产，且该房产性质为宅基地，故暂不具备处置条件。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人蒋明台名下无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产；另，本院向社保中心查询被执行人蒋明台的社保信息，但至今为止未有反馈信息。由于被执行人蒋明台未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人蒋明台发出限制高消费令。因本案目前无财产可供执行，本院于2021年2月1日约谈申请执行人吴琢如，吴琢如向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人吴琢如对蒋明台的债权已经生效法律文书确认，在被执行人蒋明台未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人蒋明台无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结此案的本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 程红东审 判 员 薛云嘉二〇二一年二月二十四日法官助理 巢宇宸书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执100号 本院在执行申请人刘会岩与段海春民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人段海春履行全部义务，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，该案件以执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年二月八日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执248号之一申请执行人：修武县创业贷款担保中心，住所地：修武县新兴街西头路**，统一社会信用代码：12410821663401809C。法定代表人：杨小战，主任。被执行人：穆怀斌，男，汉族，1971年05月13日生，住修武县。被执行人：庞敏，男，汉族，1976年09月09日生，住修武县。被执行人：庞媛媛，女，汉族，1978年10月03日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2019）豫0821民初1319号民事判决书立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人穆怀斌在焦作中旅银行622338001106160×××01账户内存款人民币310820.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人穆怀斌在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币310820.00元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人庞敏在焦作中旅银行623205000001053×××01账户内存款人民币310820.00元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人庞敏在中国银行253328718394CNY0账户内存款人民币310820.00元，冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人庞敏在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××08账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。六、冻结被执行人庞媛媛在中国银行261112988944CNY0账户内存款人民币310820.00元，冻结期限为十二个月。查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  卫玉兰二〇二一年二月二日书记员  孟 超
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执236号之三申请执行人：大连宏润建筑机械设备租赁有限公司,所在地普兰店市四平镇四平村。法定代表人:李福家,系该公司执行董事。被执行人：刘崇波，男性,1968年12月2日生，汉族，住普兰店市。申请执行人大连宏润建筑机械设备租赁有限公司与被执行人刘崇波其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1374号民事判决书，判令主文：被执行人10日内向申请人给付欠款及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月14日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产，冻结被执行人工商银行、农业银行账户两个，冻结期2021年2月8日到2022年2月7日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年二月十八日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执保18号申请人：陈亚芳，女，1973年03月14日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被申请人：易建军，男，1975年7月17日出生，汉族，重庆市奉节县人，自由职业，户籍地奉节县，现住武宁县。本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0423民初399号民事裁定书裁定确定的事项，保全冻结被申请人易建军银行存款60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人易建军名下60000元的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 上官晨南二〇二一年二月三日书记员 夏 亮 亮
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初24800号 原告：万某某，女，汉族，1926年6月6日生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：王干，重庆正义律师事务所律师。 被告：贺某1，男，汉族，1955年5月19日生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：王干，重庆正义律师事务所律师。 被告：贺某2，女，汉族，1985年2月7日生，住重庆市渝**。 被告：贺某3，女，汉族，1954年8月7日生，住重庆市沙坪坝区。 被告：贺某4，女，汉族，1966年5月20日生，住山东省济宁市。 被告：贺某5，男，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：杨洁，重庆万同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳红，重庆万同律师事务所实习律师。 原告万某某、贺某1与被告贺某2、贺某3、贺某4、贺某5继承纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告万某某、贺某1于2021年1月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告万某某、贺某1申请撤诉，是对自己权利的自愿放弃，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告万某某、贺某1撤回起诉。 本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告万某某、贺某1负担。 审 判 长  赵昌伦 人民陪审员  刘世英 人民陪审员  李阳慧 二〇二一年二月三日 书 记 员  韩尚燕
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1702号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人王某某，女，1985年2月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省温岭市。辩护人吴佳倩，上海孚邦律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检金融刑诉〔2020〕554号起诉书指控被告人王某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员应某某出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人吴佳倩到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，上海驰风资产管理有限公司(以下简称“驰风公司”)于2015年4月注册成立，由柯建成、胡克(均已判刑)经营管理。在未经金融主管部门批准的情况下，招募业务人员，通过发放宣传单、他人介绍等方式，以投资包钢矿业等项目为名对外宣传，许以高息回报，通过与投资参与人签订《债权转让协议》《咨询服务协议》等方式变相吸收公众资金。上述过程中，被告人王某某于2016年2月进入驰风公司，担任松江地区团队经理，并于2017年2月升任松江支公司总监，管理业务团队，采用上述相同方法，向不特定社会公众非法吸收资金。经审计，至案发，被告人王某某吸收资金人民币5,400余万元，造成损失人民币1,700余万元。2019年8月16日，被告人王某某经公安机关电话通知主动投案，如实供述了自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案证人柯建成、胡克的供述，证人俞良策、张志刚、张慧、陆新叶及投资参与人周三娣、钟才林等人的证言，档案机读材料，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及办案说明，咨询服务协议、债权转让协议、融玉商业保理(应收账款转让计划)，支付凭证、银行交易明细及收款确认书，关于“上海松江驰风资产公司涉嫌非吸案”的审计报告，刑事判决书，抓获经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法减轻处罚。被告人王某某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人王某某认罪态度较好，且对部分投资参与人进行了退赔，并退出违法所得人民币74,000元，可酌情从轻处罚。被告人王某某的行为尚不符合适用缓刑的条件，对辩护人的该项辩护意见，不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2022年12月14日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、在案的人民币七万四千元，按比例发还各投资参与人。三、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹吉良审判员  刘 磊审判员  陈 镪二〇二一年二月五日书记员  宗 敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0304刑初33号                            公诉机关                       遵义市播州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王小松，男，1976年10月5日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，高中文化，无业，户籍地遵义市播州区。因本案于2020年11月18日被遵义市公安局取保候审，本院于2021年1月29日决定对其继续取保候审。现在家候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       播检刑诉〔2021〕27号                               被告人意见                       被告人王小松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王小松犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王小松醉酒后驾驶机动车发生交通事故逃逸，负事故全部责任，应对其从重处罚。王小松自愿认罪认罚，且具有坦白情节，并积极赔偿取得谅解，依法对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项。                               判决结果                       被告人王小松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 杨 灏                         二〇二一年二月三日                         法 官 助 理 江愿清             书 记 员 杨志彬
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0323刑初78号 公诉机关山东省沂源县人民检察院。 被告人耿某，男，1986年7月9日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地及住址山东省沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月31日被取保候审；2021年1月20日被沂源县人民检察院决定取保候审。现住家中。 山东省沂源县人民检察院以源检一部刑诉（2021）70号起诉书指控被告人耿某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月3日20时40分，被告人耿某醉酒后驾驶鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车，沿韩莱路由西向东行至韩莱路东安大桥路口，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测，结果为136mg/100ml。后抽血送山东交通学院司法鉴定中心进行乙醇含量测定。经鉴定，耿某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为122.42mg/100ml。 对上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、发破案经过、被告人户籍证明等书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，监控录像等证据予以证实。公诉机关认为，被告人耿某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人耿某归案以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人耿某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚；被告人耿某无证驾驶无牌机动车，应当从重处罚。建议判处被告人耿某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人耿某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人耿某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人耿某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人耿某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人耿某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢宜山 二〇二一年二月三日 书记员  耿 越
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初204号原告：肖新和，男，1967年5月5日出生，汉族，住庆云县。被告：陈朝辉，男，1987年5月8日出生，汉族，住庆云县。被告：周宣通，男，1967年11月6日出生，汉族，住庆云县。原告肖新和诉被告陈兆辉、周宣通追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年2月4日，原告肖新和以被告周宣通已经偿还大部分款项，余款双方自行处理为由，向本院提出撤回对陈朝辉、周宣通的起诉。本院认为，原告撤回起诉，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖新和撤回对陈朝辉、周宣通的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  苗耿升二〇二一年二月四日书记员  张景良
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初3870号原告：谈一冰，男，1971年8月6日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张华，江苏德富信律师事务所律师。被告：南京银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路**建屋大厦。负责人：徐腊梅，行长。委托诉讼代理人：阳学周，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍波，江苏崇宁律师事务所律师本院在审理原告谈一冰诉被告南京银行股份有限公司苏州分行劳动合同纠纷一案中，原告谈一冰于2021年2月18日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告谈一冰的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谈一冰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告谈一冰负担。（本页无正文）审判员  李精华二〇二一年二月十九日书记员  赵 焱
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执恢39号曹广敬、辛修奇：曹广敬与辛修奇买卖合同纠纷一案，申请执行标的为17000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，曹广敬向本院申请执行的(2019)豫0926执1814号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0306刑初19号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人周某，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月6日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕。现羁押于周村区看守所。辩护人彭延强，山东齐嘉律师事务所律师。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉[2020]305号起诉书指控被告人周某犯寻衅滋事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员南亚非出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人彭延强到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2019年7月25日至2019年12月5日，被告人周某以索要各种“赔偿款”为名，多次阻挠中建五局承接的滨莱高速在周村区贾黄路段扩宽工程施工，给中建五局造成经济损失。经鉴定，因被告人周某阻挠施工造成被害单位机械租赁费用的损失共计12318元。为证实上述事实，公诉机关提供了收到条等书证、证人东某等人证言、被告人周某供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人周某某拿硬要他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪定罪处罚。被告人周某对公诉机关指控犯罪事实及证据无异议，无辩解意见。其辩护人的辩护意见是：1、周某具有自首情节；2、周某亲属退缴全部违法所得；3、周某认罪认罚；4、周某涉嫌犯罪事出有因，主观恶性小，社会危害性不大。综上，建议对周某从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2019年7月25日至2019年12月5日，被告人周某以索要各种“赔偿款”为名，多次阻挠中建五局承接的滨莱高速在周村区贾黄路段扩宽工程施工，给中建五局造成经济损失。经鉴定，因被告人周某阻挠施工造成被害单位机械租赁费用的损失共计12318元。另查明，本案系被害人报案案发。被告人周某系被公安机关书面传唤到案，到案后如实供述主要犯罪事实。在本案审理过程中，被告人周某亲属向本院退缴违法所得人民币12318元。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）户籍证明及犯罪记录证明，证实被告人周某犯罪时已达完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力，无违法犯罪记录。（2）机械租赁协议，证实高某某与毛某就滨莱高速淄博新区互通立交装载机使用签订机械租赁协议的事实。（3）说明材料、分包合同、法人授权委托书等，证实中国建筑第五工程局有限公司与山东某建设发展有限公司就滨莱高速公路淄博西至莱芜段改扩建工程BLSG1标段一分部工程签订施工协议及被告人周某阻工经过等情况。（4）说明材料、赔偿协议书复印件，证实公安机关就本案案发、部分事实所作的说明。（5）情况说明及照片，证实案发现场情况及施工单位滨莱高速公路淄博西至莱芜段改扩建工程BLSG1标段一分部第一项目经理部就被告人周某阻工情况所作的说明。（6）说明材料、租地协议、赔偿协议，证实中建五局山东分公司与贾黄村村民贾某、王某某、周某某、王某、李某、韩某某签订补偿协议及中建五局山东分公司与贾黄村委签订租地协议等情况。（7）租赁费单据，证实2012年被告人周某缴纳贾黄村电机厂旁土地租赁费的收据。（8）退缴单据，证实被告人周某亲属向本院退缴违法所得情况。2、证人证言（1）证人东某证言，证实他是中建五局的，中建五局的承接了滨博高速贾黄路段扩宽工程，2019年的7月25日、9月21日、10月14日、10月16日、11月14日、11月15日、11月16日、11月28日、12月3日、12月4日、12月5日周某或其母亲、妻子、女儿以中建五局施工的梁厂北大门对面的运梁通道、滨莱高速交汇处的下水道、马某2改路、马某3改沟、309国道南侧改沟等工程土地是其的，没有支付赔偿款或补偿款等无理事由阻挠施工，造成损失的事实。（2）证人张某证言，证实他是淄博某建筑有限公司法人，他公司承包了中建五局拆除设备和清除渣土的工程。周某以土地是其的，要求土地赔偿费用为由，周某及其家属多次在施工现场阻挠施工，他向周某支付45000元所谓的赔偿款，并签订赔偿协议事实。他认为周某没有理由索要赔偿款。（3）证人毛某、张某某、徐某、朱某、徐某、程某、谢某证言，均证实在施工山东某建筑发展有限公司中标的中建五局淄博新区互通路基防护和路基排水工程过程中，周某及其亲属以土地是其的，不支付钱不能施工为由，于2019年的7月25日、10月16日、11月14日、11月15日、11月16日、12月4日多次阻挠施工，给施工单位造成损失的事实。（4）证人贾某、常某证言，均证实周某2013年左右承包了其口粮地附近的一块5-6亩左右的农田，无协议。2014年周某在华普电机附近租赁了一块30亩左右的农田。因为未交租赁费，村里应当收回，周某挡着不让收回，每年村里扣除30亩地的口粮钱，预制梁场对面的那片承包地村里未扣钱。实际上中断了那片地的租赁关系。2016年滨莱高速扩宽工程占地，占了绿化带，都补偿给周某或村民了。运梁通道所占地是村集体的，周某从来没有与村委签订过运梁通道所占地租赁协议。同时还证实其他内容。（5）证人马某1、曾某证言，均证实2020年7月在中建五局贾黄村预制梁厂对面运梁通道干刷坡和挖水沟工程时，周某亲属以所在地没有征地补偿为由，阻挠施工，造成损失的事实。（6）证人宋某证言，证实他系周村交通局规划科副科长，所证事实与证人马某1、曾某基本一致。3、鉴定意见淄周价认定[2020]71号周村区价格咨询服务中心《关于涉案寻衅滋事案涉案施工机械停运损失费用的损失价值认定结论书》，证实经认定，周村区南郊镇贾黄村滨莱高速路段施工工地因阻挠施工致使施工机械停运损失费用为人民币12318元。4、辨认笔录（1）证人徐某辨认笔录，证实证人徐某辨认被告人周某情况。（2）证人东某辨认笔录，证实证人东某辨认被告人周某情况。5、视听资料，涉案光盘一张，证实涉案现场情况。6、被告人周某供述，所供与本院认定事实一致。综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人周某强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某到案后如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人周某亲属退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人周某认罪认罚，依法从宽处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、退缴于本院的违法所得人民币12318元，予以追缴并发还被害人（单位）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑泽利人民陪审员  吕厥莲人民陪审员  于 辉二〇二一年二月八日书 记 员  宋 昱
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2407号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：冯百熠，男，苗族，1982年2月22日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人冯百熠的本院(2020)沪0106民初5116号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5116号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执保10号   申请人：邓月明，公民身份号码×××，男，1967年10月9日出生，汉族，四川省南部县碾盘乡陈家店村村民，住青海省西宁市城**新华联家园。   委托诉讼代理人：王渊，青海雷占有律师事务所律师。   委托诉讼代理人：群果，青海雷占有律师事务所实习律师。   被申请人：李海军，公民身份号码×××，男，1993年9月5日出生，汉族。   被申请人：李海仓，公民身份号码×××，男，1990年11月2日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇大煤洞村村民。   申请人邓月明与被申请人李海军、李海仓合同纠纷一案，大通回族土族自治县人民法院民事综合庭于2021年2月22日依据大通回族土族自治县人民法院（2021）青0121民初358号民事裁定书向本院执行局移送执行，请求查封被申请人李海仓名下位于青海省××县房屋一套，查封期限为三年。经执行，本院已查封被申请人李海仓名下位于青海省××县房屋一套，查封期限为三年。此案已保全完毕，以保全完毕方式结案。   特此通知     二〇二一年二月二十五日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1223号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。被执行人：肖良文，男，1984年8月26日出生，汉族，住福建省福州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告肖良文信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初4595民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告肖良文应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年2月10日的欠款本金合计人民币50,079.53元；二、被告肖良文应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%,自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%】。案件受理费1,051.99元，减半收取计525.99元,由被告肖良文负担。因被告肖良文未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人肖良文发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月10日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2021年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2021年2月20日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年二月二十日书记员  沈爱明附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执744号韩红彬（申请执行人）、梁恩见（被执行人）：韩红彬（申请执行人）与梁恩见（被执行人）追索劳动报酬一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终472号上诉人(原审被告)：甄冬明，男，1969年8月31日出生，汉族，住孟州市。上诉人(原审被告)：秦永红，女，1967年11月18日出生，汉族，孟州市。被上诉人(原审原告)：李国亮，男，1970年10月29号出生，汉族，住孟州市。上诉人甄冬明、秦永红因与被上诉人李国亮买卖合同纠纷一案,不服河南省孟州市人民法院（2020）豫0883民初2078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。甄冬明、秦永红上诉请求：1、依法撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：首先被上诉人起诉二上诉人欠其8188元并非事实。理由如下:一、被上诉人出具的欠款证据左上角的甄冬明三个字根本不是甄冬明所签,是被上诉人自己所为。二、上诉人因种地和多家农资店都有买卖交往，只要欠账就会给商家写欠条签字后才拿货走人。且被上诉人出具的欠款证据，不同日期仅7-8行和第11行有上诉人的签字,而且7-8行后面有仅限7-8行的明确标识,第11行的签字也再次证明了上诉人只要欠账都会当场签字的事实。8188元后面没有上诉人签字，说明是被上诉人自己所为。然而被上诉人提供2017年的整张记账单上没有上诉人所签的半个字,如此不合常理的证据，且按《民法通则》135条和《民法总则》的时效规定,起诉日期又超过了诉讼时效,这一点上诉人一审中已经讲清楚，被上诉人也没能提供中止、中断的相关证据。一审采信如此既不合情理又不合法的证据,是对法律的玷辱和亵渎。三、证据中有704块系上诉人签字认可,但二上诉人不付给被上诉人704块,是因2018年被上诉人把过期变质的农药卖给上诉人,致使上诉人50亩玉米苗严重受药害(被上诉人一审中也承认这一事实),并且上诉人当天下午通知被上诉人到现场看玉米中毒情况查原因,被上诉人因知道自己的农药有质量问题,在上诉人要求鉴定农药成分查找原因的情况下,被上诉人连连说:“不用鉴定了,是中药害就是中药害了,到时候你参照地邻家产量我把损失给你补上不就行了”(被上诉人承诺这话并有证人在场)。一审法官为偏袒被上诉人的谎言，不准上诉人的证人出庭作证,是有意剥夺上诉人提供证人出庭作证的权利。李国亮辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。李国亮向一审法院起诉请求：1．要求二被告立即给付所欠原告化肥农药款8188元；2．诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：原告李国亮经销化肥、农药，二被告系夫妻关系，从事农业生产。二被告多年来经常在原告处购买化肥及农药，交易方式为记账赊销。2017年二被告共计欠原告化肥农药款6049元，原告在2018年的账单首行对2017年的欠款进行了记账。2018年3月13日至同年7月19日，双方多次进行交易，原告均一笔笔记账，被告甄冬明在最后一次交易的记账后面签名确认。2018年二被告共计欠原告化肥农药款2139元。两年间二被告共计欠原告化肥农药款8188元。原告向二被告追讨欠款，二被告以农药存在质量问题，导致农作物减产为由拒付。一审法院认为，债务应当清偿。原告赊销被告化肥农药，被告欠原告款8188元，事实清楚，证据确实充分，原告请求被告给付原告欠款8188元，法院予以支持。双方交易习惯为记账赊销，且未约定付款时间，债权人可随时主张债权，因此被告辩称原告主张2018年3月13日前所欠货款已超诉讼时效，没有法律依据，法院不予支持。原告2018年的记账单首行便记载被告2017年结转的欠款，之后一笔交易，一行记账，自上而下，没有空行，被告甄冬明在最后一行签字确认，应视为其对该张记账单上所有记账内容的确认。被告辩称以签字为准，仅欠原告704元，与案件事实不符，法院不予支持。被告以产品质量存在问题，拒付欠款，理由不足，法院不予支持。如确有产品质量问题，可另行处理。一审法院判决：限被告秦永红、甄冬明于判决生效后三日内给付原告李国亮化肥农药款8188元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦永红、甄冬明承担。本院二审期间，当事人均没有提交证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，被上诉人举证的债权凭证上部的“甄东明”三字不是甄冬明所签，但是，这对本案并没有影响。在上述债权凭证的第1行至第6行，第9、10行，记载的是时间、货物名称和价款，特别是第一行记载“2017年欠6049元”。根据生活经验和社会常识，上诉人在第7-8行、第11行签字时，如果对这些内容有异议，应当提出异议，或者不签字，上诉人在第8行右下签字，并没有标识仅限第7-8行。上诉人在第11行尾签字，应当认为是对其签字之前记载的确认，一审法院据此认为，这些记载内容属于上诉人欠款范围符合法律规定。上诉人所谓被上诉人销售的产品存在质量问题，既没有证据，也不能证明其已经在法律规定的质量异议期间内提出。上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，甄冬明、秦永红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由甄冬明、秦永红负担。本判决为终审判决。审判长 王胜利审判员杨柳审判员范炳鑫二〇二一年二月八日法官助理王文杰书记员王永乐
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执408号申请执行人：刘宝，男，1965年8月1日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：李中才，男，1966年1月23日出生，汉族，现住辽中县。刘宝与李中才机动车交通事故责任纠纷一案,辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2229号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李中才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘宝于2021年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人李中才给付欠款30384.16元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李中才的财产进行了查证：被执行人李中才名下无可供执行的银行存款、车辆、保险等。本院认为本案被执行人李中才目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘宝无法提供其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李中才的财产线索，申请执行人刘宝可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘宝发现被执行人李中才有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判员  李广恩二〇二一年二月二十四日书记员  姜延双
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执13号之一申请执行人朱**根，住长春市绿园区。被执行人王继丰，住长春市绿园区。申请执行人朱**根与被执行人王继丰劳务合同纠纷一案,执行依据为本院(2020)吉0106民初1901号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000.00元及利息，并承担案件受理费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2021年1月5日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但余额较少，本院已冻结其部分银行账户；被执行人名下有车辆登记信息，但未能实际控制，暂无法进行处置；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋亦无土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二一年二月五日书记员 孙佳羽
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1281民初107号 原告：左某某，男，汉族，系工人，住调兵山市。 委托诉讼代理人：任某，男，汉族，系工人，住调兵山市。 被告：赵某某，男，汉族，调兵山市。（未到庭） 原告左某某诉被告赵某某合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告左某某及委托诉讼代理人任某到庭参加诉讼。被告赵某某经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告左某某向本院提出如下诉讼请求:依法判令被告给付欠款2,475,000元整；2.由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2020月9月，原告与被告就合作退伙一事达成协议，以2020年9月30日为原告退伙之日，自原告退伙之日起，原煤炭生意归被告所有并经营，原告退伙后，原煤炭生意的债权债务（含退伙前）以及与经营有关的一切事项均归被告负责，与原告无关。被告分两期退还原告合伙时投入的全部资金共2475000元(大写：贰佰肆拾柒万伍仟元整）。但被告至今没有给付。原告多次催要，被告以没钱为由拒绝退还。特起诉至法院，恳请法院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。 被告赵某某未到庭、未答辩、未向本院提交证据。 原告左某某为证明自己的主张向本院提交了合作退伙协议书一份。本院认为，该证据具有客观真实性，与本案具有关联性，能够证明原告的证明目的，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 原告左某某与被告赵某某自2017年12月25日开始口头协议合伙经营煤炭生意，2020年9月10日双方自愿达成书面协议书，约定原告左某某于2020年9月30日退伙，被告赵某某分别于2020年10月30日前、2020年11月30日前两次将左某某入伙时的资金共计2,475,000元退回给原告左某某，该笔退款被告赵某某至今尚未给付原告左某某。 本院认为，原、被告之间签订书面合作退伙协议，系双方真实意思表示，该协议没有违反法律禁止性规定，依法应受法律保护。被告赵某某应履行双方约定向原告支付退款，现被告未按约定向原告支付退款，已构成违约，故对原告的诉讼请求本院予以支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵某某于本判决生效后十五日内给付原告左某某2,475,000元。 如果被告未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费26600元（原告已缓交），由被告赵某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张芳 二〇二一年二月一日 法官助理杨光 书记员肖富元
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执186号申请执行人：白书爱，女，1960年9月17日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：袁永红，女，1974年10月19日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南沐升医药连锁有限公司，住所地：郑州市中牟县汽车产业聚集区建设路东、纬一路北，统一社会信用代码91410122079402781M。法定代表人：袁永红，任该公司总经理。白书爱与袁永红、河南沐升医药连锁有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0122民特339号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南沐升医药连锁有限公司、袁永红偿还白书爱160000元。因袁永红未按上述生效法律文书履行义务，白书爱向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余160000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁永红、河南沐升医药连锁有限公司负有继续向申请执行人白书爱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年二月二十五日法官助理李慧琳书记员王耀辉
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0802民初216号 原告：刘礼芳，女，1952年8月16日出生，壮族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：莫永久（与刘礼芳系母子关系），男，1975年1月18日出生，壮族，住贵港市港**。 被告：陆胜福，男，1974年1月2日出生，壮族，住贵港市港**。 原告刘礼芳与被告陆胜福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘礼芳向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费811.3元，伤者生活补助费6940元、误工费5900元、护理费1400元等，共计15051.3元；2、判令被告赔偿原告刘礼芳三轮自行车维修费300元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年11月10日6时00分左右，原告刘礼芳驾驶三轮车去采购物品，当车沿着贵港市港北区335县道向南行驶至金泽五金水电门口路段时，被告陆胜福驾驶其所有的桂Ｒ×××××牌号二轮摩托车从后侧驶来，由于被告陆胜福没有保持必要的安全距离，致使二轮摩托车前轮追尾撞击原告正常行驶的三轮自行车的车斗旁脚踏处，三轮自行车失控后侧翻于路上，造成原告自行车受损，原告刘礼芳摔下受伤的交通事故。事故发生后，原告刘礼芳被送往贵港市医结合骨科医院住院治疗，诊断为右腓骨骨折，气滞血瘀型全身多处皮肤软组织挫擦伤，至2020年11月23日止用去医疗费5913.26元，原告出院后仍需治疗。被告预支了5713.26元，尚欠811.3元（含出院后的治疗费、复查费），原告刘礼芳住院期间由丈夫莫佐佳护理，住院14天（按居民服务和其它服务行业标准计算），误工费：5900元（原告刘礼芳4500元，莫佐佳护理1400元），住院伙食补助费6940元（含出院后康复期90天的营养费5400元），交通费322元，三轮自行车维修费300元，合计总损失15673.3元。本次事故经贵港市公安局交通警察局支队一大队处理，认定被告陆胜福负本次事故主要责任，原告负次要责任。另外，被告陆胜福的桂Ｒ×××××牌号二轮摩托车未投保有交强险。 经依法开庭审理，本院查明本案的事实如下： 一、交通事故发生的时间：2020年11月10日6时00分许。 二、交通事故发生的地点：贵港市港北区335县道金泽五金水电门口路段。 三、交通事故导致的损害后果：刘礼芳受伤，刘礼芳驾驶的无号牌人力三轮车和陆胜福驾驶的桂Ｒ×××××牌号二轮摩托车不同程度损坏。 四、交警部门的事故认定结论：陆胜福负本次道路交通事故的主要责任，刘礼芳负次要责任。 五、医疗费：刘礼芳住院费用5913.26元，门诊费用211.3元，合计6124.56元，有贵港市医结合骨科医院的住院费用汇总单和收费票据证实，本院予以支持，其主张出院后在私人诊所取药花去400元，仅是本人陈述，无相关证据佐证，本院不予支持。 六、住院伙食补助费：依照法律规定计算是1400元(100元／天，14天)，原告主张超出1400元部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。 七、营养费：因刘礼芳的出院诊断是：1、右腓骨骨折；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤；3、脂肪肝；4、胆囊结石；5、左肾囊肿；6、脑萎缩；7、右侧骶髂关节致密性骨炎；8、耻骨联合退行性改变。医院建议出院后改善饮食，加强营养。 因医疗机构的出院医嘱建议原告加强营养，故原告主张营养费项目符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，但其主张5400元过高，本院结合原告伤情及当地物价水平，酌情支持营养费600元。 八、误工费：因刘礼芳举出的证据仅仅是其本人的陈述，无有关的证据证实其的收入状况和因误工减少的事实，故本院不予支持。 九、护理费：刘礼芳主张其住院治疗期间是丈夫莫佐佳护理，自述莫佐佳已71岁，请求护理费1400元，也因仅仅是刘礼芳本人的陈述，无充分的证据证实莫佐佳的收入状况和为因陪护刘礼芳而存在减少收入的事实，本院不予支持。 十、交通费：刘礼芳请求322元，虽不能举证证实该数额，但因交通事故送医治疗必然会产生一定的交通费用，本院酌情支持150元。 十一、人力三轮车的维修费：刘礼芳请求300元，因无充分的证据证实，本院不予支持。 刘礼芳上述各项损失合计8274.56元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告陆胜福未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成本次道路交通事故的主要原因，原告刘礼芳驾驶非机动车在道路上行驶未遵守有关交通安全的规定，是造成本次道路交通事故的次要原因，交警部门据此认定被告陆胜福负本次道路交通事故的主要责任，原告刘礼芳负次要责任，符合客观实际，本院予以采纳为本案的定案依据。因被告未依照法律规定投保交强险，故，对原告的经济损失，应由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，且本案原告的经济损失不超出交强险责任限额，所以由被告全部赔偿，扣除被告已付5713.26元，被告尚应赔偿原告2561.3元。 综上所述，原告刘礼芳的诉讼请求，有事实和法律依据部分，本院予以支持，没有事实部分，本院难以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告陆胜福赔偿原告刘礼芳经济损失2561.3元，于本判决发生法律效力之日起三日内付清； 二、驳回原告刘礼芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费184元，减半收取为92元，由原告刘礼芳负担67元，被告陆胜福负担25元。 本判决为终审判决。 审判员  谭孟常 二〇二一年二月八日 书记员  赖小娴
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执285号 申请执行人：李发德，男性,1978年9月2日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。 被执行人：宋欣,女性,1975年10月28日出生,汉族,住贵州省威宁县。 申请执行人李发德依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初5314号民事调解书于2020年1月15日向本院申请执行宋欣买卖合同纠纷一案，申请执行标的为40400元，执行费506元。 本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，被执行人已向本院申报财产，但未履行义务，经网络查询查明被执行人有银行存款5040元可供执行，现已扣划至本案，另外查询到被执行人宋欣名下登记有车牌号为贵Ｆ×××××号五菱牌小型客车可供执行，本院扣押后，已采取评估拍卖措施，于2020年12月28日以25320元成交，因该车辆系云南省曲靖市陆良县人民法院查封在前，故在拍卖款中扣除3000元支付给云南省曲靖市陆良县人民法院执行案件申请人，剩余22320元，另查明该车辆按揭款剩余12497.42元未缴纳，故从拍卖款中扣除12497.42元支付给上汽通用汽车金融有限责任公司（车辆抵押公司），本案剩余9822.58元，除以上财产外，未查询到被执行人的其他可供执行财产信息；经传统查询查明被执行人在本院有另案尚未履行完毕，已被司法拘留十五天，无其他可供执行财产，现已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。因本案被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执285号案件本次执行程序。 被执行人宋欣负有继续向申请执行人李发德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二一年二月七日 书记员 虎良萍
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6734号之一 申请执行人：浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司,住所地浙江省瑞安市经济开发区发展区集贤路**（****）,组织机构代码591757573。 法定代表人：潘孝春。 委托执行代理人：陈光杰，系公司职工。 被执行人：米战秋,男,1988年11月10日出生，汉族,住河南省鹿邑县。 被执行人：彭水燕,女,1994年5月21日出生，苗族,住贵州省天柱县。 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被执行人米战秋、彭水燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初7750号民事判决书已于2020年11月18日发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行，要求：1、被执行人米战秋支付申请执行人代偿款13766.64元及利息损失；2、被执行人彭水燕对上述债务承担连带偿还责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。查明：一、被执行人米战秋名下开设于邮储银行账号内有存款927.81元，本院已依法予以扣划；其他被执行人在相关金融机构或未开设账户，或账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市、户籍地范围内无不动产登记信息。三、被执行人彭水燕名下无车辆登记信息。被执行人米战秋名下有牌号为浙Ｃ6××××一汽牌汽车一辆，本院已裁定查封，查封期限二年（自2020年12月9日至2022年12月8日止），车辆实物无着落，暂无法扣押、处置。四、被执行人名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，执行到位诉讼费75元、执行费110.21元、罚款742.6元，合计927.81元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人米战秋、彭水燕违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。并对被执行人作限制出境通报备案。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6734号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月四日 （代）书记员  林 森
州市鼓楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)苏0302执恢82号 栾雪武申请执行江苏太行酒店管理有限公司、徐州金钥匙商务宾馆有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的42700元，实际执行标的60000元，执行费550元，现该案件已经执结,执行程序结束。 二〇二一年二月二十三日
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0285民初1247号 申请人：金立志，男，1969年8月12日出生，汉族，住莱西市经济开发区。 被申请人：青岛金鑫商品混凝土有限公司，住所地青岛市崂山区沙子口街道于哥庄社区，统一社会信用代码91370200740386762U。 法定代表人：徐永泉。 被申请人：刘磊，男，1975年3月28日，汉族，住青岛金鑫商品混泥土有限公司。 申请人金立志与被申请人青岛金鑫商品混凝土有限公司、刘磊分期付款买卖合同纠纷一案，申请人金立志于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人青岛金鑫商品混凝土有限公司、刘磊银行存款3460000元或价值相同的财产，担保人林洁以其所有的位于莱西市上海东路xx号水岸花园一期68#房产一套[西国用（2013）第0729号]提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许，担保人提供的担保财产，应同时予以查封。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结、查封被申请人青岛金鑫商品混凝土有限公司、刘磊银行存款3460000元或价值相同的财产； 二、查封担保人林洁所有的位于莱西市上海东路xx号水岸花园一期68#房产一套[西国用（2013）第0729号]。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 单松源 二〇二一年二月二日 法官助理 仲笑萱 书 记 员 李晓萍
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民督45号 申请人：四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行，住所：四川省叙永县摩尼镇摩尼街城门洞。 负责人：王练。 被申请人：王应成，男，1971年6月29日出生，苗族，住四川省叙永县。 申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行与被申请人王应成申请支付令一案本院立案受理后，申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行向本院提出撤回申请。 本院认为，原告四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行撤回申请。 案件受理费54元，由申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行负担。 审判员  李正锋 二〇二一年二月四日 书记员  丁莉娟
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执45号 李林汐与王静房屋买卖合同纠纷一案，济南市中级人民法院（2020）鲁01民终11394号民事判决书已经发生法律效力。因王静未主动履行生效法律文书确定的义务，李林汐向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年2月5日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市中级人民法院（2020）鲁01民终11394号民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二一年二月五日 书记员  李金辉
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁7101执恢25号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市筐市街**。 法定代表人:李峰，行长。 委托代理人:侯超，该行员工。 被执行人:齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司，住所地齐河县城齐顺大街**。 法定代表人:王成根，总经理。 被执行人:齐河益生园菌业有限公司，住，住所地山东省齐河县大黄乡政府驻地/div> 法定代表人:曹健，总经理。 被执行人:山东群力兴邦融资担保有限公司，住，住所地山东省齐河经济开发区纬四路北/div> 法定代表人:方瑞，总经理。 被执行人:王成根，男，汉族，住齐河县。 被执行人:杨秀环，女，汉族，住齐河县。 本院依据已经发生法律效力的济南铁路运输法院（2017）鲁7101民初18号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。2017年2月28日，本院（2017）鲁7101执保12号协助执行通知书冻结被执行人齐河益生园菌业有限公司持有的山东齐河农村商业银行股份有限公司股权260万股。2019年2月20日，本院(2018)鲁7101执30号之二执行裁定书、协助执行通知书对上述股权续行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人齐河益生园菌业有限公司持有的山东齐河农村商业银行股份有限公司股权260万股。 本院续行冻结的期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  于智勇 二〇二一年二月二日 书记员  芦建鑫