河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初486号原告宋同仁,男，汉族。委托诉讼代理人郭志勇，河南帝豪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘红乾,男,汉族。被告平顶山鸿伟运输有限公司。法定代表人苗鸿雨,任公司经理。被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。负责人李晓君,任公司总经理。委托诉讼代理人桑利娟，公司员工，代理权限为特别授权。被告孙树磊,男,汉族。被告商水凯盛汽贸有限公司。法定代表人王英,任公司经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。负责人石卫东,任公司总经理。委托诉讼代理人郝彩，（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告宋同仁与被告刘红乾、平顶山鸿伟运输有限公司（以下简称平顶山鸿伟公司）、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称大地财险漯河支公司）、孙树磊、商水凯盛汽贸有限公司（以下简称商水凯盛公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋同仁的委托诉讼代理人郭志勇，被告刘红乾，被告大地财险漯河支公司的委托诉讼代理人桑利娟，被告人寿财险周口公司的委托诉讼代理人郝彩到庭参加诉讼。被告平顶山鸿伟公司、孙树磊、商水凯盛公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋同仁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告83852元，房屋加固维修费40031.82元、鉴定费2800元、租房费用12000元、房内物品损失3820元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年11月03日04时,刘红乾驾驶车牌号为豫Ｄ×××**的重型半挂牵引车(豫Ｄ×××**)沿344国道由西向东行驶,行驶至临××××国道与南北大道交叉口往东约20米处,与沿344国道由东向西行驶的孙树磊所驾驶的车牌号为豫Ｐ×××**重型半挂牵引车(新MA9**)发生碰撞,相撞后刘红乾所驾驶的豫豫Ｄ×××**重型半挂牵引车将原告宋同仁家的房屋平房两间直接撞毁,房屋内物品损毁,另外两间平房受损严重,不具备居住条件,同时造成平房后的楼房墙体开裂多处,存在居住风险。后经漯河市公安交通警察支队临颍大队认定,被告刘红乾对上述事故承担主要责任,孙树磊负事故次要责任,原告无责任。事后得知，被告刘红乾驾驶的车辆在第二被告处投保了机动车交强险和商业险，被告孙树磊驾驶的车辆在第六被告处投保了机动车交强险和商业险，事故发生时均在保险期限内。被告的行为直接给原告造成了严重的经济损失,据此,原告为维护自身合法权益,依法提起诉讼,恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告刘红乾辩称，事故属实，没有给原告宋同仁垫付费用。被告平顶山鸿伟公司缺席未答辩。被告大地财险漯河支公司辩称，在本次事故中我方承保的车辆负事故的主要责任，在交强险中我方保险公司已经支付过次责车辆的维修费2000元，交强险财产部分已经用完，在商业险部分因驾驶员刘红乾从业资资格证有效期截止至2020年10月20日，事故发生在2020年11月3号，从业资格证已经过期，所以商业险按照合同规定属于责任免除若原告损失属实，且发生在保险期间，在查证涉事车辆，在我公司投保有交强险和商业险，在驾驶员孙树磊提供驾驶证、行驶证、营运资格证、道路运输证、事故车架号与投保单一致的情况下，无免赔免责是由，我公司愿意在保险限额内按照事故责任比例合理合法赔偿原告的损失。鉴定费数额过高，且属于间接损失，我公司不承担；租赁房屋合同中租赁时间过长。原告损失鉴定未通知我方对检查进行质证，不具客观公正性，我司在3日内提交书面重新鉴定的申请，逾期视为权利的放弃。租房费用和屋内物品损失、鉴定费、诉讼费均属于间接损失，我司不承担赔偿责任。原告需要提供其房屋所有权证书、土地使用权证书以确认原告的主体资格以及其损失与本次事故的关联性。同人寿保险公司质证意见。被告孙树磊缺席未答辩。被告商水凯盛公司缺席未答辩。被告人寿财险周口公司辩称，若原告损失属实，且发生在保险期间，在查证涉事车辆，在我公司投保有交强险和商业险，在驾驶员孙树磊提供驾驶证、行驶证、营运资格证、道路运输证、事故车架号与投保单一致的情况下，无免赔免责是由，我公司愿意在保险限额内按照事故责任比例合理合法赔偿原告的损失。原告损失鉴定未通知我方对检查进行质证，不具客观公正性，我司在3日内提交书面重新鉴定的申请，逾期视为权利的放弃。租房费用和屋内物品损失、鉴定费、诉讼费均属于间接损失，我司不承担赔偿责任。原告需要提供其房屋所有权证书、土地使用权证书以确认原告的主体资格以及其损失与本次事故的关联性。质证意见：证据1道路交通事故认定书无异议；大地保险公司的保险单不予质证；被告刘红乾和被告孙树磊的驾驶证等应当提供原件以供核对；被告孙树磊驾驶营运车辆，应当提供营运资格证、道路运输证，若当事人不能提供则我公司在商业险部分免赔；人寿的两份保险单应当提供原件以供核对；证据2中收到条和房屋租赁合同没有转账凭证，不能确实原告租房的真实性；房内物品清单没有照片，购买物品的发票等证明物品价值的凭证，对该清单真实性和有效性均不予认可；鉴定费发票真是那个无异议，但鉴定费属于间接损失，我公司不承担；鉴定报告意见书有异议，未通知我方对检查进行质证，不具客观公正性，我司在3日内提交书面重新鉴定的申请，逾期视为权利的放弃；证据3宗地图不能显示房产位置，无法确定该宗地是事故发生的地点。原告宋同仁，被告大地财险漯河支公司，被告人寿财险周口公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2020年11月3日4时,刘红乾驾驶车牌号为豫豫Ｄ×××**重型半挂牵引车(豫豫Ｄ×××**沿344国道由西向东行驶,行驶至临××××国道与南北大道交叉口往东约20米处时,与沿344国道由东向西行驶的孙树磊所驾驶的车牌号为豫豫Ｐ×××**型半挂牵引车(新新MA9**发生相撞,相撞后刘红乾驾驶的豫Ｄ豫Ｄ×××**型半挂牵引车又与道路南侧宋同仁家的房屋及物品、宋焕民的房屋及物品、宋军营经营的饭店及物品、王新义家的物品、王青山的物品、王松堂的院墙相撞，造成宋同仁家的房屋及物品、宋焕民的房屋及物品、宋军营经营的饭店及物品、王新义家的物品、王青山的物品、王松堂的院墙损坏、孙树磊及刘红乾两人受伤和两车不同程度损坏的交通事故。经漯河市公安交通警察支队临颍大队作出漯公交认字[2020]第225号道路交通事故认定书认定：刘红乾负事故主要责任，孙树涛负事故次要责任，田铁善无责任，宋同仁无责任，宋焕民无责任，宋军营无责任，王新义无责任，王青山无责任，王松堂无责任。原告宋同仁的房屋及物品在事故中受损，经当事人共同选择的河南众惠工程咨询有限公司鉴定：1、宋同仁主房现状的安全性等级评定为Bsu级，2、宋同仁配房现状的安全性等级评定为Csu级；宋同仁房屋的加固维修费用为40031.82元，鉴定费28000元。被告人寿财险周口支公司对宋同仁房屋现状的安全性等级、加固维修费用申请重新鉴定。房屋维修期间，宋同仁租房居住生活，租赁费12000元。宋同仁未对物品损失申请鉴定，提供的证据是本人书写的物品价值。豫Ｄ豫Ｄ×××**型半挂牵引车行驶证登记所有人为被告平顶山鸿伟公司，在被告大地财险漯河支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额1000000元（含不计免赔率），保险期间均为2020年6月10日0时起至2021年6月9日24时止，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。被告大地财险漯河支公司已将交强险财产损失赔偿限额内2000元赔付豫Ｐ豫Ｐ×××**半挂牵的损失。豫Ｐ豫Ｐ×××**半挂牵引车行驶证登记所有人为被告商水凯盛公司，在被告人寿财险周口支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额1000000元（含不计免赔率），保险期间均为2020年10月10日0时起至2021年10月9日24时止，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。本院认为，因道路交通事故造成被侵权人人身、财产损失的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明刘红乾负事故主要责任，孙树涛负事故次要责任，田铁善无责任，宋同仁无责任，宋焕民无责任，宋军营无责任，王新义无责任，王青山无责任，王松堂无责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。关于被告人寿财险周口支公司对宋同仁房屋现状的安全性等级、加固维修费用进行重新鉴定问题，案涉鉴定由本院委托当事人共同选择的河南众惠工程咨询有限公司进行，鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，鉴定程序符合法律规定，鉴定结论客观，鉴定意见亦在庭审中经过各方当事人质证，人寿财险周口支公司虽有异议但并无充分证据予以推翻，本院对鉴定意见予以采信，对人寿财险周口支公司主张不予支持。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：财产损失，原告主张在事故中受损的房屋加固维修费用为40031.82元，根据原告提供的鉴定意见，结合道路交通事故认定书认定的事实，事故造成房屋受损，故对原告主张予以支持；评估费28000元是为查明案件事实由原告支出的费用，由赔偿义务人承担；房屋维修期间，宋同仁租房居住生活，租赁费12000元系直接损失，由保险公司承担，上述损失合计80031.82元（40031.82元+28000元+12000元）。宋同仁未对物品损失申请鉴定，提供的证据不足以证明其主张，不予支持。豫Ｄ豫Ｄ×××**车在被告大地财险漯河支公司投保交强险和商业三者险，豫Ｐ豫Ｐ×××**车在被告人寿财险周口支公司投保交强险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内，因被告大地财险漯河支公司已将交强险财产损失赔偿限额内2000元赔付豫Ｐ豫Ｐ×××**半挂牵的损失，原告损失，由被告人寿财险周口支公司在其承保的交强险财产损失赔偿限额内各赔偿原告2000元，超出限额部分78031.82元（80031.82元-2000元）。超出交强险赔偿限额部分78031.82元，按照刘红乾负事故主要责任，孙树涛负事故次要责任，田铁善无责任，宋同仁无责任，宋焕民无责任，宋军营无责任，王新义无责任，王青山无责任，王松堂无责任过错比例，在其承保的商业三者险限额内，由被告大地财险漯河支公司承担54622.27元（78031.82元×70%）、人寿财险周口支公司承担23409.55元（78031.82元×30%）。被告人寿财险周口支公司各承担的赔偿款为25409.55元（2000元+23409.55元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千一百八十七条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条第二款、第十二条、第十三条第一款、第十八条第一款、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于判决生效后十日内支付原告宋同仁赔偿款54622.27元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效后十日内支付原告宋同仁赔偿款25409.55元；三、驳回原告宋同仁的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元（适用简易程序立案已减半收取），适用简易程序审理减半收取948元，由被告刘红乾、平顶山鸿伟运输有限公司负担618元，被告孙树磊、商水凯盛汽贸有限公司负担287元，原告宋同仁负担43元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董占伟二〇二一年二月五日书记员  刘京京