wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执315号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：徐志刚，男，1977年5月7日出生，汉族，户籍所在地许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初301号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐志刚银行存款、收入52万元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年二月十八日书记员 吴炎飞
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保244号通州区张芝山镇南通钢模出租站：本院在审理你与吴建兵、胡光显财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年2月10日冻结了被申请人吴建兵，在中国农业银行股份有限公司南通八厂支行一个账户，账号为62×××75，实际冻结金额为132.56元；在中国建设银行股份有限公司海门三和支行一个账户，账号为43×××_1，实际冻结金额为309.37元；在财付通支付科技有限公司一个账户，账号为085e9858e07b01d29dce87f83@wx.tenpay.com，实际冻结金额为173.28元；冻结时间自2021年2月10日至2022年2月10日止。2、于2021年2月19日冻结了被申请人吴建兵，在江苏海门农村商业银行秀山支行一个账户，账号为3206250501161201812485，实际冻结金额为906.70元；在江苏南通农村商业银行南兴支行一个账户，账号为3206241501101000310879，实际冻结金额为1102.47元；冻结时间自2021年2月19日至2022年2月19日止。3、于2021年2月19日冻结了被申请人胡光显，在中国银行东台时堰支行一个账户，账号为53×××69，实际冻结金额为118.35元；在中国建设银行股份有限公司南通竹行支行一个账户，账号为62×××_1，实际冻结金额为1719.73元；在财付通支付科技有限公司一个账户，账号为085e9858ec38e1db2c7964354@wx.tenpay.com，实际冻结金额为200.00元；冻结时间自2021年2月10日至2022年2月10日止。4、于2021年2月19日查封了吴建兵名下车牌为苏Ｆ×××**机动车一辆，查封时间自2021年2月19日至2023年2月18日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月十九日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执55号申请执行人：王良璞，女，1953年5月7日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人：辽宁久天钢铁有限公司,住所地：辽阳县刘二堡镇前杜村。法定代表人：王熙久，系公司董事长。本院在执行申请执行人王良璞与被执行人辽宁久天钢铁有限公司民间借贷一案中，申请执行人王良璞要求被执行人辽宁久天钢铁有限公司偿还借款115500元。本院在执行过程中，依法向被执行人辽宁久天钢铁有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限其履行偿还义务，被执行人逾期未履行偿还义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行偿还义务。辽宁久天钢铁有限公司作为被执行人，尚有多起案件在执行中，且其财产均已抵押。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到其有不动产登记的信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到其有保险信息。现申请执行人王良璞无法提供被执行人辽宁久天钢铁有限公司的其他财产情况。被执行人辽宁久天钢铁有限公司，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年二月二十四日书记员  王常艳
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初191号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人李启兵，男，1977年5月25日出生，居民身份证号码512***************，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地重庆市开州区，住***************。曾因盗窃于2013年6月8日被东莞市公安局行政拘留十日；又曾因盗窃于2015年4月16日被东莞市公安局行政拘留十五日。羁押时间二〇二〇年十月七日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2021〕77号指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑八个月，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。查明事实2020年10月7日0时许，被告人李启兵在东莞市虎门镇龙眼广场舞台，趁被害人秦伟平熟睡之机，将秦伟平的华为牌手机1部（约价值1020元）扒走，后离开现场。2020年10月7日17时许，公安机关经侦查，在虎门镇博涌社区王屋向西路40号之一门前路段将李启兵抓获。破案后，被盗手机无法起回。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有坦白、认罪认罚的从轻情节。判决一、被告人李启兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月7日起至2021年6月6日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人李启兵于本判决生效之日起十日内退赔被害人秦伟平1020元。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘超二○二一年一月二十六日书记员梁小贞任梓颖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1711号之一申请执行人丁某1，女，2017年1月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。法定代理人：丁某2（系丁某1之母），女，1992年9月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人樊某，男，1988年10月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人丁某1与樊某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1644号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人樊某未履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人给付案款9600元。本院于2020年9月2日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将樊某纳入限制高消费名单。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人樊某名下有房产，该房产已查封，申请执行人现申请暂不处理；其他未发现被执行人其他可供执行财产，本院已穷尽措施，现申请执行人提供不出被执行人其他可执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人丁某1的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人樊某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人樊某名下有房产，该房产已查封，申请执行人现申请暂不处理；其他未发现被执行人其他可供执行财产，本院已穷尽措施，现申请执行人提供不出被执行人其他可执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 席 牧二〇二一年二月二十三日书记员 柳 阳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执12号之一申请执行人：杨某某，男性，1991年12月25出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1983年01月25出生，汉族，住喀左县。本院在执行杨某某与王某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1024民初78号 原告：胡德忠，男，1981年9月1日出生,汉族，住安徽省祁门县。 被告：胡海强，男，1985年10月17日出生，汉族，住安徽省祁门县。 原告胡德忠与被告胡海强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，依法适用小额诉讼程序。本院审理过程中，原告胡德忠于2021年2月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。胡德忠以胡海强已还款为由，自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条之规定，裁定如下： 准许胡德忠撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由胡德忠承担。 审判员  黄辉 二〇二一年二月二十三日 书记员  汪扬
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏01行终695号 上诉人（原审原告）史广才，男，1953年4月7日生，汉族，户籍地南京市鼓楼区，现住南京市栖霞区。 被上诉人（原审被告）南京市住房保障中心，住所地在南京市丰富路**。 法定代表人秦玲，南京市住房保障中心主任。 委托代理人桑小敏。 委托代理人闫璐璐，北京德恒（南京）律师事务所律师。 上诉人史广才因诉被上诉人南京市住房保障中心不履行法定职责纠纷一案，不服南京江北新区人民法院（2020）苏0192行初234号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。 本院经审理查明，原审原告史广才、周素萍于2020年7月20日向原审法院提起诉讼，要求法院判令原审被告南京市住房保障中心正确履行法定职责，办理原审原告申购中低价商品房的相关事宜。原审法院于2020年9月2日判决驳回原审原告史广才、周素萍的诉讼请求。原审原告史广才、周素萍不服，向本院提起上诉。本案二审审理期间，原审原告周素萍因病去世，上诉人史广才于2021年1月23日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，上诉人史广才申请撤回上诉确系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人史广才撤回上诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人史广才负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘苏文 审判员  李丹丹 审判员  沈 赵 二〇二一年二月一日 书记员  曹 洁
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0928执16号申请执行人：闫道省，男，1969年7月13日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：温同璞，男，1985年3月7日出生，汉族，住濮阳县。本院执行闫道省与温同璞借款合同纠纷一案，因双方当事人自行达成和解协议“一、被执行人当庭支付给申请人5000元，2021年3月15日前按判决书履行完毕。二、其他互无争执。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0928民初3765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高剑龙审判员  王国伟审判员  赵刚身二〇二一年二月十九日书记员  郑俊伟
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初505号原告：王祉懿，女，1991年2月21日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：赵韦华，河南言明律师事务所律师。被告：王保辉，男，1989年4月10日出生，汉族，住河南省周口市太康县。原告王祉懿与被告王保辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王祉懿的委托诉讼代理人赵韦华到庭参加诉讼，被告王保辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王祉懿向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆增值税、购置税、劳务玻璃维修服务计划费、现代服务全损换新服务费等共计47583.01元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年7月27日9时许，刘松驾驶原告所有的车号豫Ａ×××**大众迈腾牌汽车前往新郑市龙湖镇郑堡安置区西边田间空地被告开办的加油站加油，突然加油站起火，将原告的机动车烧毁，保险公司赔偿车损后，尚有车辆增值税、购置税、劳务玻璃维修服务计划费、现代服务全损换新服务费等共计40683.01元未得到赔偿，被告的行为侵害了原告的合法权益，为此，原告诉至本院，望判如所请。被告王保辉未答辩，亦未提供书面证据材料。本院认定事实如下：2020年7月27日8时40分许，刘松驾驶王祉懿所有的车号豫Ａ×××**大众迈腾牌汽车前往新郑市龙湖镇郑堡安置区西边田间空地王保辉开办的黑加油站加油，突然加油站起火，造成刘松被烧伤，王祉懿所有的车号豫Ａ×××**大众迈腾牌汽车烧毁。另查，1、原告王祉懿以160176.99元价格购买豫Ａ×××**大众迈腾牌汽车，并依次支付增值税、购置税、劳务玻璃维修服务计划费、现代服务全损换新服务费20823元、16800元、860元、2200元。2、事故发生后，保险公司对车辆损失情况进行评估确认豫Ａ×××**大众迈腾牌汽车车损为181052元，残值作价金额为6900元，扣残值后定损金额为174152元，并赔偿给王祉懿。现王祉懿持增值税发票、购置税发票、劳务玻璃维修服务计划费发票、现代服务全损换新服务费发票要求被告赔偿。以上事实，由当事人陈述，接处警登记表、新郑市消防救援大队出警证明、新郑市消防救援大队火灾事故简易调查认定书、行车证、机动车登记证、机动车销售统一发票、税收完税证明、增值税普通发票、机动车保险车辆损失情况确认书及本案的庭审笔录等证据予以证明。本院认为，被告王保辉经传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，但不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。关于原告王祉懿车辆购置税、增值税、劳务玻璃维修服务计划费、现代服务全损换新服务费、残值作价金额应否得到支持问题。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。王祉懿系豫Ａ×××**大众迈腾牌汽车的所有人，刘松驾驶涉案事故车辆多次前往王保辉开办的黑加油点加油时，因操作不当静电起火引发火灾，王保辉未经许可擅自成立加油站，故对事故的发生，车辆烧毁、刘松的烧伤均存在过错，应对涉案事故给王祉懿造成的损失承担赔偿责任。王祉懿请求赔偿车辆购置税16800元，对其合理部分，本院予以支持。理由如下：首先，王祉懿购买事故车辆时缴纳车辆购置税16800元，后因本次事故致该车辆全损。又因不具备无法定退税理由，王祉懿已无法获得退税。其次，车辆购置税作为国家在车辆购买人购买规定车辆时，在退出流通领域的特定环节强制征收的一种税费，因此，王祉懿为购买涉案车辆而支出的购置税应认定为重新购买相当价值的车辆的合理且必要的支出。再者，根据涉案车辆购置税缴纳时间以及涉案事故发生时间，本院酌定王保辉赔偿16000元。王祉懿请求赔偿残值作价金额6900元、增值税20823元，本院不予支持。理由如下：机动车保险车辆损失情况确认书显示认定残值作价金额6900元，保险合同当事人各方经协商，同意以本确认书的换件及修理费金额作为确定本次事故损失范围的依据，本确认书所列修理费总计金额均已包含各项税费，其为保险公司认定的损失最高赔付金额，超过此金额部分，保险公司不予赔付。实际赔款金额按照保险条款约定计算确认。该确认书加盖保险公司理赔业务专用章，被保险人刘松签字确认。据此可以认定该确认书系保险公司与刘松真实意思表示，双方均应受其约束。确认书约定：修理费总计金额，即定损金额已包含各项税费，故增值税不应再予以赔偿。同样，关于残值作价金额，双方已做出处理，且保险公司已按确认书确定的最高金额理赔，保险公司理赔后，刘松、王祉懿并未提出异议，故残值作价金额不应再予以赔偿。王祉懿请求赔偿劳务玻璃维修服务计划费、现代服务全损换新服务费不应得到支持。理由如下：该两项费用不属于车辆本身所包含的价值，且在车辆重置中也非必然且必要的支出。故劳务玻璃维修服务计划费、现代服务全损换新服务费不应予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一百三十一条、第一千一百六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王保辉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王祉懿车辆购置税16000元；二、驳回原告王祉懿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，减半收取为495元，由原告王祉懿负担329元，由被告王保辉负担166元。本判决为终审判决。审判员  许俊峰二〇二一年二月二十日书记员  牛雅冉
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0182民初246号 原告：谢红光，男，1969年2月12日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：张智勇，男，1958年3月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告谢红光与被告张智勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢红光到庭参加诉讼，被告张智勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢红光向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告张智勇归还借款本金110000元，并支付利息26106.67元(该利息自2018年11月6日至2020年10月28日按月利率1%计算，自判决生效之日至款清之日止的利息，以尚欠借款本金为基数按月利率1%另行计付)；2.本案诉讼费由被告张智勇承担。事实和理由：2016年，被告以急用为由向原告借款共计11万元。2018年6月15日及11月6日，被告两次就上述借款向原告出具借条，并约定月息1分。但之后被告并未按约支付利息，经原告催讨也未归还本金。故原告诉至法院请求判如所请。 被告张智勇未作答辩。 原告谢红光为证明其主张成立，向本院提交了借条二份，用于证明被告向原告借款的事实。 被告张智勇未提供证据材料。 对原告提供的证据，本院认为，该证据符合证据的“三性”要求，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述。 本院认为，原告谢红光与被告张智勇之间订立的民间借贷合同，系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。被告作为借款人，未按约支付利息，经原告催讨也未及时返还本金，显属违约，应当承担相应的民事责任。故原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告张智勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张智勇于本判决生效后十日内返还原告谢红光借款本金110000元，并支付利息26106.67元(该利息自2018年11月6日算至2020年10月28日止，自本判决生效之日至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率1%另行计付)。 案件受理费3022元，减半收取1511元，由被告张智勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  张少锋 二〇二一年二月八日 书记员  吴姗姗
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5202号申请执行人：奚洪明，男，1947年9月25日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市卓尔塑胶有限公司，统一社会信用代码913202816613113594，住所地江阴市徐霞客镇北渚村东圩田**。法定代表人：刘健。被执行人：刘健，男，1963年12月17日生，汉族，住江阴市。申请执行人奚洪明与被执行人江阴市卓尔塑胶有限公司(以下简称卓尔公司)、刘健民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人奚洪明的申请，于2020年8月25日立案执行。执行依据：(2019)苏0281民初17095号民事判决书。申请执行标的：830469元及相应利息。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人刘健去向不明，其名下坐落于无锡市理想城市花园××室的不动产由其他法院拍卖成交，本案申请执行人奚洪明申请参与分配，但未能受偿（已送达分配方案）；被执行人刘健名下（车牌号：苏Ｂ5××**）车辆已轮候查封且未实际控制。此外，未发现有其它可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供可供执行的财产及财产线索并参加听证，申请执行人未能提供可供执行的财产及财产线索且无正当理由未到庭参加听证。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、执行录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下不动产由其他法院处置完毕，本案申请执行人未能受偿；被执行人名下车辆已轮候查封且未实际控制。申请执行人未能提供可供执行的财产及财产线索且无正当理由未到庭参加听证，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年二月八日书记员  丁秋悦
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民申2号再审申请人（原审原告）：韩某某，男，汉族，现住营口市西市区。再审被申请人（原审被告）：营口某某某某某某有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：于某某。再审申请人韩某某因与被申请人营口某某某某某某有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2018）辽0811民初508号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩某某申请再审称，原判对被申请人应当给付申请人利息一节未加以认定，是对案件事实认定不清，据以定案证据不足。理由是：被申请人拖欠申请人工资款的客观事实存在，原判判决被申请人支付申请人未偿还款项有事实根据和法律依据。依据法律规定，在借款协议及欠据上载明的欠款收据双方未约定利息的，人民法院应当从当事人主张权利之日起计算，而原判只判决被申请人给付申请人具体款项，而没有判决被申请人支付申请人的款项及利息，是极其错误的。故申请法院再审。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的救济途径。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判确有错误的，其可以向人民法院申请再审，且当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审”。本案中，没有一方当事人为人数众多，且被申请人一方为公司，不符合向原审人民法院申请再审的条件。同时，本院作出原审判决后，已于2018年5月10日向再审申请人韩某某送达了民事判决书，韩某某未提起上诉。2020年12月4日，再审申请人韩某某向本院提出的再审申请，超出了法律规定的再审期间，且申请人韩某某再审过程中亦未提供足以推翻原判决的相应证据。综上，再审申请人韩某某的再审申请不具有法定的再审事由及条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩某某的再审申请。审判长  王天伟审判员  邱珊珊审判员  赵世超二〇二一年二月十九日书记员  刘长清
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9373号 （2021）闽0203执恢182号 龚丽娟： 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被执行人龚丽娟金融借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）闽0203民初13159号民事判决书。经本院立案执行，现本院已强制执行案款15460.52元，其中本院收取诉讼费1275元、执行费2245元，向申请执行人发放执行款11940.52元。被执行人已自动向申请执行人还清剩余案款。至此，本院（2020）闽0203执9373号【（2021）闽0203执恢182号】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更33号罪犯何涛，男，1989年10月3日出生于湖北省京山县，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2018年6月29日作出（2018）鄂0111刑初311号刑事判决，认定被告人何涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金20000元（罚金已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯何涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯何涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务，建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯何涛在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯何涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯何涛的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2018年1月10日起至2021年3月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员汪妙妙
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初86号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人林琦俊，男，1984年7月29日出生，汉族，户籍在上海市普陀区。辩护人杨丽、吴昊，上海昱成律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)77号起诉书指控被告人林琦俊犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人林琦俊及其辩护人杨丽、吴昊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月7日16时许，被告人林琦俊趁其前女友傅2父亲被害人傅某1出去旅游之际，在上海市宝山区镇泰路XXX弄XXX号XXX室其和傅2及傅某1共同居住处，利用曾帮助傅2共同设置家中保险箱密码和指纹锁的便利条件，打开傅某1的保险箱，窃取人民币13万元，后予以挥霍及偿还债务。2020年10月10日，被告人林琦俊在上海市宝山区共和新路XXX号汤连得浴场内被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后公安人员从被告人林琦俊处扣押18,205元并已发还被害人。上述事实，被告人林琦俊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人傅某1的陈述、证人傅2的证言及微信聊天记录截图、上海市公安局宝山分局出具的《扣押清单》《扣押决定书》《扣押笔录》《发还清单》及相关照片、《中国建设银行个人活期账户交易明细》、上海市公安局宝山分局出具的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林琦俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人林琦俊到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人的相关意见可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林琦俊犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2024年10月9日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人林琦俊退赔被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 董 翠审 判 员 张 金人民陪审员 陈 华二〇二一年二月八日书 记 员 牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初775号原告：中国人民健康保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司。负责人：王君明。委托诉讼代理人：马宝山，内蒙古铁源律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢福生，内蒙古铁源律师事务所律师。被告：李秀芹，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告中国人民健康保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司与被告李秀芹不当得利纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告中国人民健康保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民健康保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民健康保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司撤诉。审 判 员 李  鑫二〇二一年二月二十日书 记 员 斯琴图雅附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9141号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号）。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****/div>法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6810号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月三日书记员  黄思娟
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终335号上诉人：陈韧英，女，1948年4月30日出生，汉族。上诉人陈韧英因劳动争议一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初1317号裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈韧英上诉请求：确认劳动合同无效，被上诉人应当承担赔偿责任；被上诉人赔偿上诉人全部应得工资216万元，及养老保险，医疗保险、退休养老金等待遇。事实和理由：上诉人是石油二厂（全民）工人，1966年8月从石油二厂被下放农村劳动，1982年落实政策回到石油二厂待业队工作，被上诉人抚顺石化公司违反政策规定，将其错分到化纤厂集体，错办劳动关系。一直没给上诉人恢复劳动关系，被上诉人采取诈骗胁迫手段非法拘禁上诉人，强迫上诉人与厂办大集体签订劳动合同造成上诉人无处开资，被上诉人应承担侵权责任，赔偿上诉人损失。本院认为：上诉人陈韧英的诉求系国有企业改制过程中形成的历史遗留问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故陈韧英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年二月二十三日书 记 员  刘 雪
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执333号张铭：申请执行人与被执行人张铭罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的共计44000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位44000.00元，其余本金、利息及迟延履行金申请人自愿放弃，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312刑初769号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日承办人：陈卫东电话：8026****
苏州市吴中区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0506执恢82号 赵渊、郭小峰： 赵渊申请执行郭小峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的519500元及利息。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，赵渊向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2016）苏0506民初3114号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更93号 罪犯李吉，男，1991年12月27日生，汉族，贵州省修文县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱五监区服刑。 2011年7月6日，该犯因犯盗窃罪被贵州省修文县人民法院判处有期徒刑八个月。2012年12月11日，贵州省修文县人民法院作出（2012）修刑初字第221号刑事判决，认定李吉犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元。该犯不服，提出上诉。2013年1月28日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2013）筑刑二终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年3月29日起至2027年3月28日止）。2016年9月20日，本院作出（2016）黔27刑更2332号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2018年12月17日，本院作出（2018）黔27刑更2766号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（刑期至2026年1月28日止）。 2021年1月14日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李吉在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年2月至2018年7月获评1个表扬；2018年8月至2018年12月获评1个表扬；2019年1月至2019年6月获评1个表扬；2019年7月至2019年11月获评1个表扬；2019年12月至2020年4月获评1个表扬，共计5个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯李吉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯李吉减刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、累犯及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李吉减去有期徒刑五个月（刑期至2025年8月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二一年二月四日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初123号原告：廖月娇。委托诉讼代理人：徐国军。被告：徐寿文。委托诉讼代理人：彭臻，新余市金春法律服务所法律服务工作者。原告廖月娇（以下简称原告）与被告徐寿文（以下简称被告）赡养费纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人徐国军、被告及其委托诉讼代理人彭臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性赔偿赡养费及生病住院等一切费用共计人民币3万元整；2、判令被告每年支付赡养费960元；3、本案产生的交通费、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系母子关系，原告共计生育了11个子女，被告排行第八个，自从2018年至2020三年被告未付原告赡养费960元×3年=2880元整，未履行赡养义务。因被告未尽到原告赡养义务，侵害原告的合法权益，原告诉至法院。被告辩称，1、原告主张的诉讼请求没有事实和法律依据，原告有退休金，且收入已经超过了城镇居民的消费支出，原告不属于生活困难需要帮扶的对象，并且被告并不是无故不支付原告的赡养费，是因为原告起诉了被告不当得利，因此被告才不支付赡养费用。2、原告主张的医疗费用没有相关的票据予以佐证，因此被告不应向原告承担帮扶及承担医疗费用。交通费与本案无关，不予支付。经审理查明，原告与被告系母子关系，原告生育了11个子女,其中被告排行第8个。2018年大儿子徐秋云去世。原告自其丈夫去世后，2009年1月至2018年一直与被告共同居住生活。因原告于2018年7月以不当得利为由起诉被告，该案尚在上诉中，被告自2019年起未继续支付赡养费。被告支付原告赡养费至2018年，2018年3月1日支付了赡养费960元。被告庭审中承诺若原告需要医疗治病，提供医疗费的证明票据，被告仍与原告各个儿女平摊产生的医疗费用。另查明，现原告每月领取社保，2019年3月15日发放的养老金为1632元，被告提出7月份又加了工资150元左右。另，原告每月有高龄补贴150元。原告现在身体健康。原告为起诉本案，花费交通费463.2元。以上事实有原告提交的原告的存折复印件一份、银行交易单一份、车票10张，被告提交的2018年3月1日中国邮政银行存取业务凭证、（2018）赣0502民初5748号民事裁定书、（2020）民终485号民事裁定书、（2020）民初5492号民事判决书各一份，以及庭审笔录等在案佐证。本院认为，本案属赡养纠纷。《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定：“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”关于原告主张的赡养费问题。2019年3月原告社保每月1632元，加上高龄补贴150元/月，原告月收入有1782元，且社保会逐年递增。本院认为，原告的收入超过本市最低工资标准，且与我省城镇居民人均年消费性支出22714元相近，不属于生活困难的对象，被告可不再向原告给付赡养费。故对原告主张被告支付赡养费的诉请，本院不予支持。关于原告主张的医疗费。原告主张生病住院费用，但原告未提供医疗费的证明票据，故本院不予支持。关于原告主张的交通费，本案属赡养费纠纷，且被告无需再支付原告赡养费，故对交通费本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条之规定，判决如下：驳回原告廖月娇的全部诉讼请求。案件受理费275元，由原告廖月娇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  陈润根二〇二一年二月四日法官助理廖雨涵书记员郭嘉慧
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4433号申请执行人：周友道，男，1947年3月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：顾剑栋，上海剑栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，上海剑栋律师事务所律师。被执行人：倪捷，男，1959年8月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：乐秀妹，女，1955年1月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人周友道与被执行人倪捷、乐秀妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月07日受理，执行依据为(2020)沪0110民初11567号调解书，申请执行人要求被执行人支付503,800元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行，已冻结被执行人名下银行，被执行人名下无证券、社保、车辆、房产。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐二〇二一年二月二十四日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102财保55号之一 申请人：唐小云，男，1975年9月22日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：眭子剑，湖南弘天律师事务所律师（特别授权）。 被申请人：胡祥年，男，1962年11月26日出生，汉族，户籍所在地：广西桂林市秀峰区。 被申请人：钱冬秀，女，1965年12月19日出生，汉族，户籍所在地：广西桂林市秀峰区。 申请人唐小云于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡祥年、钱冬秀名下的银行存款350,000元或查封等值财产（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全），申请人唐小云自愿补充提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单为其申请的诉讼前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人唐小云提交的补充担保财产申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 同意申请人唐小云提供的中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单为本案诉讼前财产保全提供担保。 案件申请费2270元，由申请人唐小云承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭庆 二〇二一年二月五日 法官助理董凌冰 书记员李勋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执326号申请执行人：吉林市锅炉安装工程公司，住所地吉林省吉林市船营经济技术开发区迎宾大路**。法定代表人：刘晓光，经理。被执行人：蛟河市同鑫热力有限公司，住，住所地吉林省蛟河市河北街世纪路中段/div>法定代表人：赵梓琪，总经理。申请执行人吉林市锅炉安装工程公司与被执行人蛟河市同鑫热力有限公司承揽合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初2351号民事判决书，主文如下：被告蛟河市同鑫热力有限公司于本判决生效后立即支付原告吉林市锅炉安装工程公司工程款243万元及利息（利息计算标准：以145万为基数，自2012年10月6日起计算至2019年8月19日止，按人民银行同期贷款利率计算；以145万元为基数，自2019年8月20日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以4万元为基数，自2016年1月1日起计算至2019年8月19日止，按人民银行同期贷款利率计算；以4万元为基数，自2019年8月20日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以94万为基数，自2020年1月1日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13120元、保全费5000元，合计18120元，由被告蛟河市同鑫热力有限公司负担。申请执行人吉林市锅炉安装工程公司于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费26881元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市同鑫热力有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。经查明，被执行人蛟河市同鑫热力有限公司名下无证券数据、无保险登记信息、无车辆登记信息，有银行开户信息但无本案足额执行标的存款。被执行人蛟河市同鑫热力有限公司名下的位于吉林省蛟河市民主街道工农路4-1（配套办公楼）1层1门房屋已由申请执行人申请保全查封。另查明，被执行人蛟河市同鑫热力有限公司所有的位于吉林省蛟河市世纪路99-1-1号房屋、其所有的位于吉林省蛟河市民主街道（阳光热力换热站）1门房屋及其名下的位于吉林省蛟河市永安路北侧（泰山农机仓库东侧）的工业用地土地使用权，已被本院另案查封。另，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。现被执行人蛟河市同鑫热力有限公司暂由蛟河市人民政府接管，其被查封的房屋及土地等财产暂时无法执行。本院向申请执行人告知上述执行情况后，其也提供不出其他可供执行的财产及线索，并表示同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年二月二十四日书记员  鲍 晶
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初50号原告：张某，男，1994年8月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张远，河南盘古律师事务所律师。被告：张某某，男，1982年11月12日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角菇楼村委办公楼**。代表人：刘冰，任该公司经理。委托诉讼代理人：黄鹏，男，1993年9月1日出生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：刘周帆，男，2000年1月17日出生，汉族，住河南省南召县。原告张某与被告张某某、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张某于2021年2月4日以双方达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某以双方达成调解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费1388元，减半收取计694元，由原告张某负担。审判员  王世专二〇二一年二月四日书记员  吕 鹏
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀06执异17号 案外人：孟红，女，1974年7月14日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 申请执行人：任彦芬，女，1982年11月6日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被执行人：赵豹，男，1973年7月18日出生，满族，住河北省保定市竞秀区韩村北路街道办事处天鹅中路泰和花园小区**楼****。 被执行人：保定市泽迈商贸有限公司，住所地河北省保定市竞秀区韩村北路街道办事处天鹅中路泰和花园小区**楼****。 法定代表人：胡月红，该公司经理。 在本院执行任彦芬与赵豹、保定市泽迈商贸有限公司合同纠纷一案中，案外人孟红于2021年2月1日对扣留被执行人赵豹在保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602执1013号、（2019）冀0602执1014号两案件中收入共计4500000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人孟红称，撤销（2020）冀06执166号执行裁定书及协助执行通知书，解除对（2018）冀0602民初1625号、（2018）冀0602民初1624号民事判决书确定的债权的查封措施。事实及理由：孟红与被执行人赵豹原系夫妻关系，二人于2019年11月6日登记离婚，在离婚时双方书面协议约定人民法院判决的孟庆宁债权8520000元本息收回后由男女双方平均分配，该债权属于双方按份共有。保定市中级人民法院作出的（2020）冀06执166号执行裁定书及（2020）冀06执166号协助执行通知书，对（2018）冀0602民初1625号、（2018）冀0602民初1624号民事判决书确定的权益采取保全措施，明显侵犯了孟红的合法权益，请求人民法院解除对该债权的保全，该债权由二人平均所有。 本院查明，任彦芬与赵豹、保定市泽迈商贸有限公司借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2020年5月25日作出【2019】保裁字第156号裁决书，裁决：“一、被申请人赵豹自收到本裁决书之日起10日内偿还申请人任彦芬借款3510000元及资金使用费（以4500000元为基数，自2019年9月16日起按年利率24%计算至2019年12月8日；以3510000元为基数，自2019年12月9日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；二、被申请人保定市泽迈商贸有限公司对上述给付义务承担连带保证责任；三、驳回申请人任彦芬的其他仲裁请求……”。因赵豹、保定市泽迈商贸有限公司未履行裁决书确定的义务，任彦芬申请本院强制执行。本院于2020年7月28日立案执行，案号为（2020）冀06执166号。2020年8月14日，本院作出（2020）冀06执166号执行裁定书及协助执行通知书，扣留被执行人赵豹在保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602执1013号、（2019）冀0602执1014号两案件中收入共计4500000元。 又查明，赵豹诉蒋会普、孟庆宁、河北泽泉国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，保定市竞秀区人民法院于2019年4月15日作出（2018）冀0602民初1624号民事判决书，判决：“被告孟庆宁于本判决生效之日起十日内偿还原告赵豹借款本金6525067元及利息（借款利息以6525067元为基数，自2018年4月17日起，按照月利率2%标准，计算至借款本金全部还清之日止）；二、被告河北泽泉国际贸易有限公司、被告蒋会普对本判决第一项履行内容承担连带偿还责任”。判决生效后，赵豹向保定市竞秀区人民法院申请强制执行，案号为（2019）冀0602执1013号。赵豹诉蒋会普、孟庆宁、河北泽泉国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，保定市竞秀区人民法院于2019年4月15日作出（2018）冀0602民初1625号民事判决书，判决：“被告孟庆宁于本判决生效之日起十日内偿还原告赵豹借款本金2000000元及利息（借款利息以2000000元为基数，自2017年10月14日起，按照月利率2%标准，计算至借款本金全部还清之日止）；二、被告河北泽泉国际贸易有限公司、被告蒋会普对本判决第一项履行内容承担连带偿还责任”。判决生效后，赵豹向保定市竞秀区人民法院申请强制执行，案号为（2019）冀0602执1014号。因上述两案均查找不到可供执行的财产，保定市竞秀区人民法院作出执行裁定，终结本次执行程序。上述事实有孟红提供的（2018）冀0602民初1624号、（2018）冀0602民初1625号民事判决书和（2019）冀0602执1013号、（2019）冀0602执1014号执行裁定书予以证实。 本案在审理过程中，孟红提供离婚协议书一份，约定“婚姻存续期内共有人民币5000元归男方，经法院判决有孟庆宁欠款852万元，本息收回后由男、女双方平均分配……”。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。……”，本案中，因被执行人赵豹未履行保定仲裁委员会【2019】保裁字第156号裁决书确定的给付义务，故本院扣留被执行人赵豹在保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602执1013号、（2019）冀0602执1014号执行案件中的收入，于法有据，并无不当。另外，根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十五条规定“当事人离婚协议或者人民法院生效判决、裁定、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就夫妻共同债务承担清偿责任后，主张由另一方按照离婚协议或者人民法院的法律文书承担相应债务的，人民法院应予支持”，由此可以看出，虽然案外人孟红与被执行人赵豹在离婚协议书中约定了对孟庆宁的债权由二人平均分配，但该约定只能在夫妻双方之间产生法律效力，而不能以此对抗债权人，不具有对外法律效力。故案外人孟红的异议主张，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人孟红的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 欧阳正丽 审 判 员 赵 春 林 审 判 员 刘  斌 二〇二一年二月七日 法官助理 严  波 书 记 员 何 萌 萌
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2701刑初23号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人韦某某（曾用名韦某某），男，1974年2月4日出生于贵州省都匀市，公民身份号码X，水族，高中文化，无业，户籍地为都匀市。2016年11月5日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年；2019年2月11日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年；2020年1月26日因吸食毒品被责令接受社区康复三年；2020年8月21日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年9月5日转为强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月1日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。 贵州省都匀市人民检察院以匀检公诉刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人韦某某犯贩卖毒品罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。经征得被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省都匀市人民检察院检察员沈蓉出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省都匀市人民检察院指控，2020年7月6日，都匀市公安局禁毒大队民警查获吸毒人员王某。经询问，其如实供述了自己吸毒及购买毒品的对象系被告人韦某某的事实。后王某配合公安机关，愿意通过微信联系韦某某购买毒品。同日22时26分，王某在禁毒大队民警的监督下，微信联系韦某某购买毒品零包，并微信转账400元用于支付毒资。韦某某收到毒资后，将事先放置于都匀市剑江半岛小区地下停车场入口旁通风井附近，一个用咖啡袋包装的毒品零包，通过微信发图片告知了王某。后王某在禁毒大队民警的监督和陪同下到该地点取得用咖啡袋包装的毒品疑似物零包一个。经称量，该零包净重0.34克。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，该毒品疑似物零包中检出甲基苯丙胺。 2020年8月20日凌晨4时许，公安民警在都匀市伯爵花园后门附近查获被告人韦某某。 上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、查证属实的查获经过、到案经过、毒品鉴定检验报告、法庭科学ＤＮＡ检验报告、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、现场提取笔录、扣押决定书、扣押笔录及扣押物品清单、毒品称量记录、检材提取笔录、电子数据提取笔录（微信聊天及转账记录）、图片说明、尿检材料、证人王某证言、劣迹材料、视频截图及视频光碟、认罪认罚具结书、户籍证明及被告人韦某某供述等证据材料，足以认定。 本院认为，被告人韦某某违反国家毒品管理规定，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依法处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人韦某某系吸毒人员，多次因吸食毒品被行政处罚，酌定从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韦某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月1日起至2021年8月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘红颖 二〇二一年二月一日 法官助理刘英 书记员陈逸君
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1027号原告：洛阳宏观生物科技有限公司，住所地：洛阳市经济技术开发区太康东路南侧恒生科技园（**）******，统一社会信用代码：91410300MA40XFW411。法定代表人：岳洛平，该公司总经理。委托代理人：金营、韩梦姣（实习），河南律桓律师事务所律师，特别授权。被告：河南仁华生物科技有限公司，住所地，住所地：汝州市汝南产业集聚区幸福大道**会信用代码：91410482075433732M。法定代表人：张跃武，该公司总经理。原告洛阳宏观生物科技有限公司诉被告河南仁华生物科技有限公司为买卖合同纠纷一案，原告洛阳宏观生物科技有限公司于2021年2月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河南仁华生物科技有限公司的起诉。本院认为,原告洛阳宏观生物科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告洛阳宏观生物科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取268元，由原告洛阳宏观生物科技有限公司承担。审判员  张航航二〇二一年二月二十三日书记员  吕铸基
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2368号 原告：姚佳宇，男，1999年9月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 被告：王乐，男，1997年4月9日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告姚佳宇与被告王乐民间借贷一案，本院于2020年10月16日立案。本案在审理过程中，原告姚佳宇自愿撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，不损害第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚佳宇撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告姚佳宇承担。 审 判 长  丁月亮 人民陪审员  王胜炎 人民陪审员  邓冬日 二〇二一年二月十八日 法官助理李凡 书记员李茜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初960号 原告：刘程，女，1994年5月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：朱雄伟，男，1993年5月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：朱献春，女，1972年3月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告刘程为与被告朱雄伟、朱献春民间借贷纠纷一案，于2021年1月12日向本院提起诉讼，请求判令：1.判令被告朱雄伟立即偿还本金190000元，并支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类基准利率计付至实际履行完毕之日止的利息；2.判令被告朱献春对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈琳独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告刘程及其委托代理人骆舒洁到庭参加了诉讼。被告朱雄伟、朱献春经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年10月9日，被告朱雄伟向原告出具借条一份，载明：“借款人朱雄伟因资金周转需要向刘程借款现金人民币（大写）壹拾玖万元整，月利息为人民币/元。利息按月支付。借款人在填写本借条时已以现金方式收到借款本金壹拾玖万元整，并出具本借条。担保人朱献春对本债务提供担保。”借条上另手写补充“该本金于2020年10月9日前还清”。借条落款处有被告朱雄伟、朱献春签字、捺印。以上借款，被告朱雄伟至今未还，被告朱献春亦未承担相应保证责任。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱雄伟于本判决生效之日起五日内归还原告刘程借款19万元及利息（自2021年1月12日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日）。 二、被告朱献春对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 琳 二〇二一年二月三日 法官助理  倪淑萍 书 记 员  丁建建
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更114号 罪犯陈波，男，1980年10月20日生，汉族，贵州省开阳县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱四监区服刑。 2018年3月6日，贵州省开阳县人民法院作出（2018）黔0121刑初53号刑事判决，认定陈波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年12月8日起至2029年12月7日止）。 2021年1月14日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈波在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年7月至2018年12月获评1个表扬；2019年1月至2019年5月获评1个表扬；2019年6月至2019年11月获评1个表扬；2019年12月至2020年4月获评1个表扬，共计4个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯陈波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯陈波减刑七个月，剥夺政治权利二年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈波减去有期徒刑七个月（刑期至2029年5月7日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二一年二月四日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3065号之一申请执行人：于伟强，男，1985年10月1日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州加州汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320402338949272B，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：黄芳，该公司执行董事兼总经理。于伟强与常州加州汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3400号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：常州加州汽车服务有限公司应于判决发生法律效力之日起十五日内支付于伟强保证金10000元；案件受理费50元，减半收取25元，由常州加州汽车服务有限公司承担；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因常州加州汽车服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，于伟强向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年10月22日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州加州汽车服务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月17日作出作出(2020)苏0402执3065号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人黄芳高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年10月16日、2020年12月19日、2021年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州加州汽车服务有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人常州加州汽车服务有限公司名下有车牌号为苏Ｄ1××**、苏Ｄ6××**、苏Ｄ9××**、苏Ｄ9××**、苏Ｄ5××**、苏Ｄ0××**、苏Ｄ6××**、苏Ｄ1××**、苏Ｄ8××**、苏Ｄ9××**、苏Ｄ5××**、苏Ｄ1××**、苏Ｄ8××**、苏Ｄ8××**、苏Ｄ0××**、苏Ｄ0××**、苏Ｄ8××**、苏Ｄ9××**、苏Ｄ6××**、苏Ｄ5××**、苏Ｄ6××**康迪牌汽车各一辆，本院依法予以轮候查封（查封期限自2021年2月18日至2023年2月17日），但因轮候查封且未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2020年10月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年10月13日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年2月18日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年2月25日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的10025元及迟延履行期间的债务利息，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年二月二十五日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初274号原告：周保恒，男，1981年2月24日生，汉族，住连云港市海州区。被告：吴长军，男，1969年5月22日生，汉族，住河南省平舆县。原告周保恒与被告吴长军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周保恒、被告吴长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周保恒向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付防水材料款61180元及利息（自2014年10月起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月，被告在原告处购买防水材料共计61180元，后因被告一直未付，经原告催要，被告于2019年向原告出具欠条一张，并承诺年底付清，但被告至今分文未付，故原告诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告吴长军辩称，欠款是事实，但因开发商不给钱，只要拿到钱立刻支付给原告。本案原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张等证据，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买防水材料，剩余尾款61180元一直未付。后被告吴长军向原告出具欠条一张，载明：“今欠到周保恒材料款61180元，陆万壹仟壹佰捌拾元。”被告吴长军于欠条上签字并写明身份信息。后被告逾期未付，原告诉至我院。本院认为，被告自原告处购买防水材料，双方成立买卖合同关系。被告向原告出具欠条的行为系其真实意思表示，应向原告履行付款义务，且被告对该债务予以认可，故对原告要求被告支付材料款61180元的诉讼请求，本院予以支持。另原告要求被告自2014年10月至实际给付之日的利息，因该欠条中并未载明还款期限，故本院酌定利息自原告起诉之日，即2021年1月12日至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴长军于本判决生效之日起十日内给付原告周保恒材料款61180元及利息（利息自2021年1月12日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告吴长军其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，由被告吴长军负担（原告已预交，于被告支付上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  王 敏二〇二一年二月八日法官助理  万绪文书 记 员  周春艳法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-64684
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执786号之五申请执行人：王月娥，女，1980年5月20日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住庄河市兴达街道小河东村。申请执行人王月娥与被执行人大连东海岸水产食品有限公司一案中，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出庄劳人仲调字【2018】第106号仲裁调解书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理执行员  徐文武二〇二一年二月九日书记员  张靖翊
河北省东光县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0923刑初37号 公诉机关东光县人民检察院。 被告人王双飞，男，1988年12月12日出生，汉族，群众，初中文化，个体，户籍所在地河北省东光县，住东光县。2020年9月23日因涉嫌危险驾驶罪被东光县公安局取保候审，2021年1月13日被东光县人民检察院取保候审并由东光县公安局执行，2021年1月22日被本院取保候审并由东光县公安局执行。 东光县人民检察院以东检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人王双飞犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。东光县人民检察院指派检察员宋海博出庭支持公诉，被告人王双飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 东光县人民检察院指控，2020年9月17日晚22时50分许，被告人王双飞酒后驾驶黑色福特猛禽牌Ｆ150型轻型皮卡载着孙某从东光县城区哈尔滨吊炉烧烤店出发，行驶至东光县城区飞龙君苑东门处将孙某放下，随后被告人王双飞驾驶机动车沿东升路由南向北行驶至东升路Ｆ8俱乐部门口处被东光县公安局执勤民警查获。经鉴定，被告人王双飞的静脉血中乙醇含量为169.99ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 东光县人民检察院认为，被告人王双飞醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三 2 十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人王双飞自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 被告人王双飞对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有庭审中经过举证、质证的被告人王双飞的供述；证人孙某的证言；酒精含量检测仪检测单、血样提取登记表；司法鉴定意见书；毛发毒品痕量分析报告单；现场监测报告书；现场方位图、查获现场照片；被告人驾驶证复印件；机动车查询结果单、驾驶人信息查询结果单；被告人驾驶的机动车照片；查获经过、户籍证明信等证据证实，足以认定。 2021年1月13日，被告人王双飞在值班律师在场提供帮助下自愿签署认罪认罚具结书。 东光县人民检察院在庭审中提交东光县司法局出具的被告人王双飞的调查评估意见书一份，评估意见为王双飞社区矫正环境较好。经当庭质证，被告人王双飞无异议，依法予以认定。 本院认为，被告人王双飞无视道路交通运输安全，醉酒后在道路上驾驶机动车，经检测其静脉血中乙醇含量为169.99mg/100ml，达到醉酒的标准，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，并结合东光县司法局出具的调查评估意见，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王双飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算;罚金于本判决生 3 效之日起三日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭治彦 二〇二一年二月四日 书记员  邢莉凤
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执340号申请执行人刘某某，男，汉族，住平舆县。被执行人杨某某，女，汉族，住平舆县。申请执行人刘某某与被执行人杨某某民劳动争议一案，因被执行人杨某某拒不履行本院已经发生法律效力的（2019）豫1723民初2894号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人杨某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年二月五日书记员  张梦圆
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初266号原告：徐明明，女，1990年2月8日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。被告：淮安市新民路幼儿园，住所地淮安市清江浦区新民西路**。法定代表人：姚红庆，职务园长。原告徐明明与被告淮安市新民路幼儿园劳动争议纠纷一案，原、被告均不服清劳人仲案字〔2020〕第190号仲裁裁决书，徐明明、淮安市新民路幼儿园先后向本院起诉，本院均予立案。本院经审查认为，双方当事人均不服同一仲裁裁决向本院起诉，依法应合并审理，双方当事人互为原、被告，本案应终结审理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费10元，减半5元，免予收取。（此页无正文）审 判 员 刘平静二〇二一年二月三日法官助理 王 远书 记 员 龚珉珉
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初425号原告：王志泽，男，生于1988年6月12日，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，被告：丁友伦，男，生于1977年4月9日，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市，被告：汪成祥，男，生于1988年2月17日，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市，被告：中电建生态环境集团有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安六路**金融港**，统一社会信用代码：91440300359694571B。本院在审理原告王志泽诉被告丁友伦、汪成祥、中电建生态环境集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告丁友伦、汪成祥、中电建生态环境集团有限公司的起诉。本院认为，原告王志泽自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王志泽撤回对被告丁友伦、汪成祥、中电建生态环境集团有限公司的起诉。案件受理费1437.00元，减半收取计718.50元，由原告王志泽负担。审判员  郑兴才二〇二一年二月二十三日书记员  向 倩
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1712号原告：姚雪莲，女，1989年1月2日生，汉族，住睢宁县。被告：乔洪梅，女，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，住睢宁县。被告：朱颖雯，女，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，住睢宁县。本院在审理原告姚雪莲与被告乔洪梅、朱颖雯民间借贷纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘彦军二〇二一年二月十九日书记员  苏永浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初2083号申请人：张勇，男，1982年1月5日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托代理人：谢逾韫，湖南翰骏程律师事务所律师。被申请人：龙赛，女，1983年2月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：彭沛，男，1982年10月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理申请人张勇与被申请人龙赛、彭沛民间借贷纠纷一案中，申请人张勇于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人龙赛、彭沛名下银行存款550000元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人龙赛、彭沛银行存款550000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏记香二〇二一年二月四日本件与原件核对无异法官助理姚晋子代理书记员  任 友
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1388号之三申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街**，统一社会信用代码：91370700057931201J。法定代表人：董兴磊。被执行人：王伟，男，1985年5月13日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：李雪玉，女，1981年3月10日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院依据（2020）鲁0702民初559号民事判决书，在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人王伟、李雪玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为917798.92元。本院于2020年10月15日向被执行人王伟、李雪玉发出执行通知书和报告财产令。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年10月15日、2021年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.通过潍坊市国土资源局查询了被执行人名下的不动产信息，依法拍卖被执行人王伟名下位于潍坊市××城区××沙城市广场××楼××房产，流拍后申请执行人已申请抵顶，实际抵偿债务646408.32元。未发现其他可执行财产。3.2021年2月4日，向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4.2021年2月4日，现场约谈申请执行人代理人，代理人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人王伟、李雪玉金融借款合同纠纷一案，本院在穷尽了财产调查措施的情况下，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0702民初559号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  刘国伟审判员  李 华二〇二一年二月四日法官助理刘鸣谦书记员樊广琳
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初3771号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市海珠区黄埔大涌桥头1号之一1楼自编8号，统一社会信用代码为91440101MA5AKBRQ9K。法定代表人：朱颉榕，该公司经理。委托诉讼代理人：李振文，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈进祥，广东启众律师事务所律师。被告：东莞市长安滚石歌舞厅，住所地广东省东莞市长安镇上沙社区**********第二层，统一社会信用代码为914**********235X1。投资人：罗礼文。被告：罗礼文，************。原告中音（广州）文化传播有限公司与被告东莞市长安滚石歌舞厅、罗礼文著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告中音（广州）文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交申请缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中音（广州）文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  胡植彬二〇二一年二月十八日书记员  张淑娴
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初495号原告：杨利祥，男，1970年4月21日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：侯军锋，男，1973年8月29日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在审理原告杨利祥诉被告侯军锋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月7日以已协商解决为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨利祥撤回对被告侯军锋的起诉。本案受理费50元，减半收取后为25元，由原告杨利祥负担。审判员  赵明辉二〇二一年二月七日书记员  赵 静
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保218号 申请人：张呐，女，1976年8月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：徐存斌，淄博开发光华法律服务所法律工作者。 被申请人：王强，男，1974年9月9日出生，汉族，住淄博市桓台县。 申请人张呐于2021年2月23日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王强银行存款780000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王强银行存款780000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费4420元，由申请人张呐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年二月二十三日 书记员  于 雪
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保427号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住所地:泰安市××街××号。被保全人：郑杰，男，汉族，1965年5月22日出生，住泰安市××××号。被保全人：张科荣，女，汉族，1969年6月5日出生，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人郑杰、张科荣金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款6万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二十五日书记员  石向敏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2580号原告：牛晓鸥，女，1997年9月28日出生，汉族，住天津市南开区。被告：瀚阅(天津)培训学校有限公司，住所地天津市南开区南开三马路8、10号名特购物中心201A4区域。法定代表人:赵昕。原告牛晓鸥与被告瀚阅(天津)培训学校有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月25日立案。原告牛晓鸥于2021年2月10日以起诉有误为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告牛晓鸥撤诉。案件受理费，减半收取5元，由原告牛晓鸥负担。审判员  程明二〇二一年二月十日法官助理杨吉书记员周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初383号 原告：宁海聚源水产发展有限公司，住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道丰泽园******。 法定代表人:叶翠芬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕方静，浙江持正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴善巧，浙江持正律师事务所律师。 被告：奚希春，男，1953年12月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告宁海聚源水产发展有限公司与被告奚希春渔业承包合同纠纷一案，原告于2021年1月27日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付给原告承包款115900元及利息损失，利息损失自2020年12月25日前按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；2本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日进行公开开庭审理。在庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告支付给原告承包款45900元及利息损失，利息损失自2020年12月25日前按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。本案现已审理终结。 2020年1月17日，原告宁海聚源水产发展有限公司与被告奚希春签订了一份《养殖塘经营权承包合同》，约定由原告将位于蛇盘养殖塘基地第二期水产养殖塘承包给被告奚希春，养殖塘面积为27.6亩，承包款每亩每年为4200元，5年承包款共计579600元。款分四期付清，第一期在合同签订前付清二年承包款，其中一年承包款作为履约保证金，其履约保证金抵作第五年承包款（即农历2020年正月14日至农历2021年正月13日及农历2024年正月14日至农历2025年正月13日的承包款），共计231800元；第二期在农历2020年11月10日（公历2020年12月24日）前付清下一年度承包款（即农历2021年正月14日至农历2022年正月13日），共计115900元；第三期在农历2021年11月10日前付清下一年度承包款（即农历2022年正月14日至农历2023年正月13日），共计115900元；第四期在农历2022年11月10日前付清下一年度承包款（即农历2023年正月14日至农历2024年正月13日），共计115900元。养殖塘交付期限为农历2020年正月28日止。后被告依约支付了第一期承包款231800元（即农历2020年正月14日至农历2021年正月13日及农历2024年正月14日至农历2025年正月13日的承包款），第二期承包款支付期限到期后，经原告多次催讨，被告仅支付了70000元，其余45900元承包款至今未支付。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 由被告奚希春于本判决生效之日起十五日内支付给原告宁海聚源水产发展有限公司承包款45900元及利息损失，利息损失自2020年12月25日前按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取475元，由被告奚希春负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 王爱贵 二〇二一年二月二十三日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3878号申请执行人高唐东兴钢构彩色装饰板有限公司，住所地聊城市高唐县人和办事处林寨工业园，组织机构代码78078808-8。法定代表人：胥英堂,该公司经理。被执行人杨占峰，男,1976年2月12日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人高唐东兴钢构彩色装饰板有限公司与被执行人杨占峰追偿权纠纷一案，本院（2019）鲁0214民初9047号判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行。执行过程中，本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人杨占峰无银行存款，无有价证券，无车辆、土地、房产登记信息，无作为公司股东登记信息，无社保缴费信息。综上，被执行人无财产可供执行。本院已依职权将被执行人限制高消费。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议,申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年二月二十日书 记 员  刘春生
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2660号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执46号之二 申请执行人：刘士奇，男，1975年6月21日出生，汉族，住湖南省澧县。 被执行人：郑新房，男，1972年3月17日出生，汉族，住南和县。 本院在执行刘士奇与郑新房买卖合同纠纷一案中，于2021年2月3日作出（2021）冀0506执46号执行裁定书，冻结了被执行人名下银行账户，因双方已达成和解，现申请人申请解除对被执行人郑新房名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对郑新房银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年二月八日 书 记 员  李 栋
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1026号 原告：倪冬寅，男，1986年11月30日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：宁波海曙昊苏建筑工程有限公司。统一社会信用代码91330203074944514X。住所地：宁波市海曙区中山西路**（1-4）室。 法定代表人：叶军。 被告：宁波海能渔业发展有限公司。统一社会信用代码913302036620669066。住所。住所地：宁波市海曙区前丰街**div> 法定代表人：丁海焕。 原告倪冬寅与被告宁波海曙昊苏建筑工程有限公司、宁波海能渔业发展有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告诉请判令：两被告自2020年4月起每月补偿原告417元，按季度支付，每季度第一个月的10日前支付，直至烟道拆除为止。审理中，原告变更诉讼请求为要求两被告支付自2020年4月1日起至2021年3月31日止的补偿费5?000元。本案受理后，依法适用简易程序由审判员卓黎黎独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 被告宁波海曙昊苏建筑工程有限公司答辩称：2018年10月23日原、被告三方签订的《和解协议》不合理，安装烟道并未影响原告权益。被告大概支付费用至2020年6月底，均系现金支付亦未要求原告出具收条，之后的费用不愿意继续支付。 被告宁波海能渔业发展有限公司未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年10月23日，原告（甲方）与被告宁波海曙昊苏建筑工程有限公司（乙方）、被告宁波海能渔业发展有限公司（丙方）签订《和解协议》一份，协议约定：一、因乙丙方给甲方带来采光通风影响，现乙丙方自愿补偿甲方每月417元，按季度支付，每季度第一个月10号前支付；二、若乙丙方拆除厨房烟道，即可终止第一项补偿款项的支付义务。上述协议签订后，两被告向原告支付补偿款至2020年3月底，后未再支付。现厨房烟道仍由被告方在使用。 以上事实由原告提供的《和解协议》、烟道照片及原告庭审陈述予以证明。 本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原、被告在法院主持下已就两被告安装的厨房烟道给原告带来的采光通风影响达成和解协议，该协议系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。现两被告未按约付款，显属违约，原告依据协议要求两被告支付自2020年4月1日起至2021年3月31日止的补偿费5?000元，合法有据，本院予以支持。被告宁波海能渔业发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波海曙昊苏建筑工程有限公司、宁波海能渔业发展有限公司支付原告倪冬寅自2020年4月1日起至2021年3月31日止的补偿费5?000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁波海曙昊苏建筑工程有限公司、宁波海能渔业发展有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 卓黎黎 二〇二一年二月三日 代书记员 应锦姣 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国物权法》 第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初455号原告：肖宏江，男，1974年5月18日出生，汉族，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：胡园园，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨少华，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派河南见地律师事务所律师。被告：张连强，男，1989年1月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：河南朗特建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区东岸尚景****楼******，统一社会信用代码91410100MA451JP3XR。法定代表人：赵连伟，该公司执行董事兼总经理。被告：中铁四局集团有限公司，住所地安，住所地安徽省合肥市包河区望江东路**信用代码913400001491855256。法定代表人：李新生，该公司董事长。委托诉讼代理人：张海静，男，该公司工作人员。原告肖宏江与被告张连强、河南朗特建筑工程有限公司、中铁四局集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告肖宏江于2021年2月18日向本院提出对被告张连强、河南朗特建筑工程有限公司、中铁四局集团有限公司的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告肖宏江自愿申请撤回对被告张连强、河南朗特建筑工程有限公司、中铁四局集团有限公司的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖宏江撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖宏江负担。审判员  刘利鹏二〇二一年二月十八日书记员  王宗辉
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1622执369号杨小功、李思雨：关于杨小功申请执行李思雨不当得利纠纷一案，本院依据河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初4598号民事判决书，于2021年02月24日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十四日
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执553号之二 被执行人：王敏，女，汉族，1976年08月29日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王敏在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××88账户内存款人民币198.01元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二一年二月十八日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：0539739****
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执370号本院立案执行的申请执行人钟欢与被执行人常德市鼎城区南江报废汽车回收拆解有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年二月二十五日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢101号申请执行人：启东建筑集团有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇江海中路**。法定代表人：陈向阳，该公司董事长。被执行人:上海亿丰企业（集团）启东投资有限公司，住，住所地江苏省启东市中央路中路**/div>法定代表人：林世年，该公司董事长。申请执行人启东建筑集团有限公司与被执行人上海亿丰企业（集团）启东投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的（2016）苏0681民初6749号民事调解书已发生法律效力。依该调解上海亿丰企业（集团）启东投资有限公司向启东建筑集团有限公司支付1067895元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月30日立案执行。本案执行过程中，扣划被执行人上海亿丰企业（集团）启东投资有限公司名下银行账户667895元，该案款被冻结347458.29元，发放320436.71元，申请执行人启东建筑集团有限公司于2019年1月14日申请撤回执行。本院于2019年1月14日作出（2018）苏0681执2710号执行裁定书，裁定终结本案执行。2021年1月26日申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人再支付9万元后，对本案作结案处理。2021年1月27日被执行人向申请人汇款9万元。综上，被执行人已完毕（2016）苏0681民初6749号民事调解书确定的全部义务，故本院对该案进行恢复立案，现依法对（2018）苏0681执2710号及（2021）苏0681执恢101号进行结案。特此通知！二〇二一年二月七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2241号 张晓玲： 关于张晓玲罚金一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604刑初27号刑事判决书】，本院于2021年1月28日立案执行。经执行，被执行人张晓玲的罚金10000元已上缴国库。 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已追缴完毕，故以“执行完毕”结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日