江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4995号原告：徐志辉，男，1984年4月4日出生，汉族，工人，住河北省邢台市桥**。委托诉讼代理人：王健，江苏铸品律师事务所律师。被告：张广利，男，1974年9月1日出生，汉族，驾驶员，住辽宁省辽中县，现羁押丰县看守所。被告：刘森，男，1991年2月15日出生，满族，农民，住辽宁省沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：杨茂峥，北京盈科（沈阳）律师事务所。被告：常州众创运输有限公司，住所地浙江省衢州市常山县金川街道云耕大道**1006。法定代表人：郭张飞，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区新华街凤凰北路**永愉花园酒店**。负责人：何艳艳，职务不详。被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，，住所地厦门市思明区湖滨南路**禹洲广场**负责人：王鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛峰，江苏金铎律师事务所律师。被告：任俊芳，女，1972年5月4日出生，汉族，农民，住河北省沙河市。被告：徐维华，女，1994年10月23日出生，汉族，学生，住河北省邢台市桥**。被告：徐思航，女，1997年1月3日出生，汉族，学生，住河北省邢台市桥**。被告：徐冉钊，男，2002年11月23日出生，汉族，学生，住河北省邢台市桥**。任俊芳、徐维华、徐思航、徐冉钊的共同委托诉讼代理人：杜长春，江苏永伦律师事务所律师。任俊芳、徐维华、徐思航、徐冉钊的共同委托诉讼代理人：杜宁，江苏永伦律师事务所律师。被告：赵振福，男，1950年5月18日出生，汉族，个体工商户，住河北省沙河市。委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。被告：邯郸市捷顺汽车销售服务有限公司，住所，住所地河北省邯郸市永年县工业园区**内建设路东侧div>法定代表人：赵现宗，该公司经理。委托诉讼代理人：游卫国，该公司法律顾问。被告：邯郸市捷安汽车运输队，住所地，住所地河北省邯郸市永年区东召庄村东iv>投资人：赵巧莲，该运输队总经理。委托诉讼代理人：冯同江，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地，住所地徐州市铜山区嘉源大厦**iv>负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张四化，该公司员工。原告徐志辉诉被告张广利、刘森、常州众创运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安财保花都支公司）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安财保厦门分公司）、任俊芳、徐维华、徐思航、徐冉钊、赵振福、邯郸市捷顺汽车销售服务有限公司、邯郸市捷安汽车运输队、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志辉的委托诉讼代理人王健，被告张广利、被告刘森及其委托诉讼代理人杨茂峥、被告平安财保厦门分公司的委托诉讼代理人毛峰、被告任俊芳及任俊芳、徐维华、徐思航、徐冉钊的共同委托诉讼代理人杜长春、杜宁、被告赵振福的委托诉讼代理人杜延广、被告邯郸市捷顺汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人游卫国、被告邯郸市捷安汽车运输队的委托诉讼代理人冯同江，第三人紫金财保徐州支公司的委托诉讼代理人张四化到庭参加诉讼。被告常州众创运输有限公司、平安财保花都支公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐志辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费158578.95元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费5200元（50元/天×106天）、营养费8600元（43元/天×200天）、误工费72000元（6000元/月×12个月）、护理费75387.6元[王丽静43390.8元（141.8元/天×306天）+徐志开31996.8元（333.3元/天×96天）]、残疾赔偿金335745.02元[（23836+5636）×1.78×20×32%]、精神损害抚慰金17000元、交通费3000元、复印费48元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月7日0时26分许，被告张广利驾驶浙Ｈ×××**/浙Ｈ×××**号重型集装箱半挂车，于济徐高速北行22KM+900M(大沙河服务区出口匝道应急车道)处，由南向北起步即变更车道驶入行车道时，遇同方向徐军海驾驶的冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**号重型仓栅式半挂车发生交通事故，致冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**号重型仓栅式半挂车驾驶员徐军海死亡及车内乘客徐志辉受伤。被告常山众创运输有限公司分别在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保了交强险及商业险，该起事故发生在交强险及商业险保险期限内。徐州市公安局交通警察支队高速公路六大队作出道路交通事故认定书，认定被告张广利对该起事故承担主要责任，徐军海承担次要责任，徐志辉无责任。经了解，被告刘森系浙Ｈ×××**/浙Ｈ×××**号重型集装箱半挂车实际车主，该车挂靠在被告常山众创运输有限公司进行经营，被告张广利系被告刘森雇佣的驾驶员。被告赵振福系冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**号重型仓栅式半挂车的实际车主，冀Ｄ×××**重型半挂牵引车、冀Ｄ×××**重型仓栅式半挂车分别挂靠在被告邯郸市捷顺汽车销售服务有限公司、被告邯郸市捷安汽车运输队进行经营，徐军海系被告赵振福雇佣的驾驶员。上述被告刘森、常山众创运输有限公司应在其主要责任范围内对原告承担连带赔偿责任。被告赵振福、邯郸市捷顺汽车销售服务有限公司、邯郸市捷安汽车运输队亦应在其次要责任范围内对原告承担连带赔偿责任。此次事故对原告造成了极大的身心痛苦和经济损失，现原告为维护其自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告张广利辩称：答辩人是车辆雇佣的驾驶员，受雇于英艳飞，他是肇事车辆的另一名司机。被告刘森辩称：答辩人已给原告垫付了医疗费20000元。答辩人与张广利并非雇佣关系，张广利系案外人英艳飞私自雇佣，本案中张广利超过保险限额部分应由张广利承担，同时英艳飞私自雇佣张广利存在过错，应对司机张广利的责任承担连带赔偿。如果判决答辩人承担责任，答辩人则有权向张广利和英艳飞追偿；关于责任划分，张广利应为次要责任,如果法院依然依照张广利为主要责任进行裁判，那么关于赔偿比例，因为后车存在严重过错，所以应为6:4。医疗费没有正式发票的部分不同意赔偿，后续医疗费应待实际发生后另行主张，如果主张伤残赔偿金应从鉴定之日开始的任何费用都不再赔付，营养费天数过长，应为每天40元，误工费天数过长，不应超过三个月，同意按照每天140元进行计算，护理费过高，护理人员的工资标准不应超过每天140元，伤残赔偿金应按31%进行计算，因为本案已经构成刑事犯罪，精神抚慰金不应得到支持，交通费过高，请法院酌定。被告平安财保厦门分公司辩称：同刘森代理人意见，答辩人对事故发生事实无异议，张广利驾驶的车辆在答辩人处投保商业险，限额为200万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的主张，答辩人不承担诉讼费及鉴定费等程序性费用。原告医疗费应扣除10%非医保用药部分，原告的诉讼请求标准过高，期限过长，营养费认可34元每天，护理费认可80元每天，认可一人护理，误工费标准过高，不应超过140元每天，残疾等级认可一个八级一个十级，交通费过高，复印费不应支持，原告的三期费用不应超过90天，结合原告住院96天，偏长。被告任俊芳、徐维华、徐思航、徐冉钊辩称：对事故事实无异议，但是答辩人的亲属徐军海受雇于被告赵振福，因此徐军海在从事雇佣活动中致徐志辉受伤，应该由作为雇主的赵振福承担损失赔偿责任，原告主张任俊芳、徐维华、徐思航、徐冉钊承担损害赔偿责任无事实及法律依据。被告赵振幅辩称：事故发生时由于车辆从徐州向邢台返回期间，车辆所载货物为驾驶人员的个人货物，驾驶人员从事的并非职务行为，答辩人作为车主对驾驶人员非职务行为发生事故造成的损失不承担赔偿责任。事故发生后被告已向原告垫付了77166.73元，该费用应当由本次事故实际责任者向被告赵振福返还；预估本次交通事故造成的损失已经超过保险限额，应当为被告赵振福车辆损失及停运损失预留一定份额。被告邯郸市捷顺汽车销售服务有限公司辩称：徐军海所驾驶的冀Ｄ×××**号车辆在答辩人处登记，其实际车主为被告赵振福，该车辆的运行支配和运行收益及雇佣人员均由赵振福负责，答辩人未收取任何费用，根据答辩人与赵振福约定的车辆守则，车辆发生交通事故，事故所有经济赔偿及法律责任由赵振福承担，答辩人不承担任何法律及连带责任，答辩人既不是直接侵权人也不是车辆的实际所有人，更不是车辆的受益人，本次事故的发生答辩人无任何过错，对于原告的损失答辩人无任何赔偿责任，应由实际车主赵振福承担，根据相关法律规定请求驳回原告对答辩人的起诉，如法院依然判决答辩人承担连带责任，答辩人保留向实际车主及车辆司机等相关人员的追偿的权利。被告邯郸市捷安汽车运输队辩称：答辩人系冀Ｄ×××**车登记车主，该车实际车主是赵振福，其运行支配权利和收益归赵振福享有，答辩人没有收取任何费用，且在本次事故中无过错，答辩人不应承担责任，另外该挂车在保险公司投保了保险，原告合理损失应由保险公司承担，不足部分由实际车主赵振福承担。第三人紫金财保徐州支公司述称：紫金财保徐州支公司交通事故救助基金为原告垫付医疗费50984.30元，赔偿义务人有义务返还该垫付款，因涉案车辆投保了保险，保险赔偿款应优先返还第三人垫付款。被告常州众创运输有限公司、平安财保花都支公司未出庭应诉，也未向本院提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年6月7日0时26分许，张广利驾驶浙Ｈ×××**/浙Ｈ×××**号重型集装箱半挂车，于济徐高速北行22KM+900M(大沙河服务区出口匝道应急车道)处，由南向北起步即变更车道入行车道时，与同方向徐军海驾驶的冀Ｄ×××**/DSU21挂号重型仓栅式半挂车发生交通事故，致冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**号重型仓栅式半挂车驾驶员徐军海和原告受伤，住院治疗95天，花费医疗费293730.63元。浙Ｈ×××**/浙Ｈ×××**号重型集装箱半挂车的实际车主为被告刘森，登记在被告常州众创运输有限公司名下。冀Ｄ×××**/DSU21挂号重型仓栅式半挂车的实际车主为被告赵振幅，分别登记在被告邯郸市捷顺汽车销售服务有限公司、邯郸市捷安汽车运输队名下。2020年7月7日，交警部门出具第320318120200006601号道路交通事故认定书，认定张广利负该事故的主要责任，徐军海负该事故的次要责任，徐志辉无责任。肇事车辆浙Ｈ×××**/浙Ｈ×××**号重型集装箱半挂车在平安财保花都支公司处投保了交强险，在平安财保厦门分公司投保了200万元不计免赔的商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后被告刘森已向原告方垫付损失20000元，被告赵振福垫付77166.73元，被告平安财保花都支公司垫付医疗费10000元，第三人紫金财保徐州支公司垫付50984.30元。本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。第一、原告要求赔偿的各项费用，是否有事实和法律依据。本院根据查明的事实及《中华人民共和国侵权责任法》等规定，结合原告的诉讼请求，确认因本起交通事故造成原告的损失为：1、医疗费，有医疗费发票和病案等证据为证，共293730.63元；2、住院伙食补助费，原告住院治疗95天，每天按50元计算，计4750元（50×95）；3、营养费，每天按43元计算120天，计5160元（43×120）；4、误工费，每天按150元，计算120天，计18000元（150×120）；5、护理费，每天按120元，计算120天，计14400元（120×120）；6、残疾赔偿金，双方均认可原告构成八级、十级伤残，残疾赔偿金计算为325253元[（23836+5636）×1.78×20×31%]；7、精神损害抚慰金，鉴于被告张广利已负刑事责任，原告的本项诉请，本院不予支持；8、交通费，本院酌定为2000元。原告的其他诉请，与法无据，本院不予支持。综上，原告徐志辉的各项损失总计为663293.63元。第二，各被告对原告徐志辉的损失是否应该承担赔偿责任以及应如何承担责任。本院认为：侵害他人民事权益，应依法承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”因本起交通事故造成原告徐志辉受伤和案外人徐军海、徐家伟死亡，其参与交强险分配的损失分别为359653元（18000+14400+325253+2000）、1095818.2元、1095818.2元，故应按各方损失的比例来分割肇事车辆的交强险限额。被告平安财保花都支公司应在交强险限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计15506.6元{110000×[359653÷（1095818.2+1095818.2+359653）]}。超出交强险限额的部分，应由被告平安财保厦门分公司在商业三者险限额内赔偿70%，计446450.92元[（663293.63-15506.6-10000）×70%]。由冀Ｄ×××**/DSU21挂号重型仓栅式半挂车方赔偿30%，计191336.11元[（663293.63-15506.6-10000）×30%]。因肇事司机徐军海是被告赵振福聘用的驾驶员，在本案事故中负次要责任，故其负的赔偿责任应由其雇主赵振福承担，被告赵振福已赔付77166.73元，其还应赔偿114169.38元（191336.11-77166.73）。因冀Ｄ×××**/DSU21挂号重型仓栅式半挂车方的实际车主赵振福与登记车主邯郸市捷顺汽车销售服务有限公司、邯郸市捷安汽车运输队系挂靠关系，故，邯郸市捷顺汽车销售服务有限公司、邯郸市捷安汽车运输队应对上述赔偿承担连带责任。被告刘森及第三人紫金财保徐州支公司已垫付20000元、50984.30元，其要求返还，于法有据，本院予以支持。为减少当事人诉累，本院确定刘森、第三人紫金财保徐州支公司垫付的费用，由被告平安财保厦门分公司从应赔偿给原告的赔偿款中扣除，并直接支付给刘森和第三人紫金财保徐州支公司。故被告平安财保厦门分公司应赔偿原告各项损失375466.62元（446450.92-20000-50984.30），应返还被告刘森20000元，应返还第三人50984.30元。原告徐志辉的上述损失并未超出交强险和商业三者险的赔偿限额，被告张广利、刘森、常州众创运输有限公司在本案中不负赔偿责任。被告常州众创运输有限公司、平安财保花都支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃有关诉讼权利，应依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿额度内赔偿原告徐志辉误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计15506.6元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险赔偿额度内赔偿原告徐志辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计375466.62元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，将应赔偿给原告徐志辉的医疗费50984.30元支付给第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司；四、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，将应赔偿给原告徐志辉的医疗费20000元支付给被告刘森；五、被告赵振福应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐志辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计114169.38元。被告邯郸市捷顺汽车销售服务有限公司、被告邯郸市捷安汽车运输队对本项债务承担连带赔偿责任；六、驳回原告徐志辉对被告张广利的诉讼请求；七、驳回原告徐志辉对被告刘森的诉讼请求；八、驳回原告徐志辉对被告常州众创运输有限公司的诉讼请求；九、驳回原告徐志辉的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2105元（已减半收取，原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担57元，由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担1631元，由被告赵振福、被告邯郸市捷顺汽车销售服务有限公司、被告邯郸市捷安汽车运输队负担417元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 史宝光二〇二一年二月七日法官助理 王学权书 记 员 夏 溪