江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1203民初105号原告：江苏柴墟律师事务所，住所地泰州市高港区金港中路**B-1，统一社会信用代码313200007306951904。负责人：吴广年，主任。委托诉讼代理人：庄瑞平，江苏柴墟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，江苏柴墟律师事务所律师。被告：泰州市天鑫机械有限公司，住，住所地泰州市刁铺镇三星东街一社会信用代码9132120375144290XN。法定代表人：唐维刚，董事长。原告江苏柴墟律师事务所与被告泰州市天鑫机械有限公司委托代理合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏柴墟律师事务所委托诉讼代理人庄瑞平到庭参加诉讼，被告泰州市天鑫机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏柴墟律师事务所向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告律师代理费238244.65元及逾期付款利息（以238244.65元为基数，自2020年2月17日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类货款市场报价利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月27日被告聘请原告代理其诉张兵华、泰州市港泰物资再生有限公司（以下简称港泰公司）等人民间借贷纠纷案件，双方在《风险代理协议》约定：律师代理费在签订本协议时被告给付10000元，若法院判决被告胜诉或调解结案，被告再按实际到账金额6%的比例在款项到账之日后三天内给付原告律师代理费。后原告指派庄瑞平律师办理该案。被告在收到上述款项后，未按双方签订的协议支付律师代理费，后原告多次催要，被告仍迟迟不予给付，为此原告为维护自身合法权益，特向你院提起诉讼，请予裁决。被告泰州市天鑫机械有限公司未应诉，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了质证，并认定事实如下：2019年8月27日原告江苏柴墟律师事务所（乙方）为被告泰州市天鑫机械有限公司（甲方）风险代理协议一份，约定：“……甲方委托乙方律师为本案诉讼全过程(诉前财产保全，一审、二审及执行阶段)的委托诉讼代理人……该案诉讼标的为本金3590000元及利息(含违约金），甲方在签订本协议时给付乙方律师代理费10000元；若法院判决甲方胜诉或调解结案，甲方同意再按实际到账金额6%的比例在款项到账之日后三天内给付乙方律师代理费；……”。2019年9月24日被告泰州市天鑫机械有限公司诉张兵华、泰州市港泰物资再生有限公司、秦鑫民间借贷一案，经本案立案后，原告江苏柴墟律师事务所委派庄瑞平律师作为被告的委托诉讼代理人参与该案诉讼。2019年11月13日该案在本院依法主持调解下，当事人达成调解：一、泰州市天鑫机械有限公司与张兵华、泰州市港泰物资再生有限公司、秦鑫自愿同意，张兵华所欠泰州市天鑫机械有限公司借款以本金3590000元、诉讼费等费用50000元、利息（截至2019年8月20日所欠利息为120000元，自2019年8月21曰至实际给付之曰按年利率10%计算利息)进行结算，此款由张兵华于2019年11月30日前给付泰州市天鑫机械有限公司利息50000元及诉讼费等费用50000元（合计100000元），佘款于2020年8月31日前一次性给付泰州市天鑫机械有限公司；二、泰州市港泰物资再生有限公司、秦鑫对张兵华所欠泰州市天鑫机械有限公司上述债务的履行共同承担连带偿还责任；案件受理费减半收取为23770元，财产保全费5000元，合计28770元，由泰州市天鑫机械有限公司负担。根据上述调解内容，本院出具了（2019）苏1203民初2337号民事调解书。2019年11月11日被告泰州市天鑫机械有限公司（甲方）与泰州市港泰物资再生有限公司（乙方）签订债权转让协议，约定：“……乙方自愿将江苏金禾建设工程有限公司所欠其砼款3970744.14元的未到期债权（2020年9月1日到期）依法转让给甲方，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。甲方同意受让该债权……”。同日，泰州市港泰物资再生有限公司向江苏金禾建设工程有限公司发出债权转让通知书。2020年1月16日被告泰州市天鑫机械有限公司转让背书签收票号为132311000000820191128526433365，票面金额为1000000元的电子银行承兑汇票和票号为132311000000820191128526433076，票面金额为1000000元的电子银行承兑汇票。2020年1月17日江苏金禾建设工程有限公司向被告泰州市天鑫机械有限公司银行帐户内转入720744.14元。另外，被告泰州市天鑫机械有限公司已承兑登记出票人为江苏金禾建设工程有限公司，出票日期为2019年11月25日，汇票到期日为2020年5月21日，票号为3040005122177136，出票金额为500000元，票号为3040005122177135，出票金额为500000元，票号为3040005122177078，出票金额为50000元，票号为3040005122177128，出票金额为100000元，票号为3040005122177129，出票金额为100000元。因被告泰州市天鑫机械有限公司未按风险代理协议给付律师代理费，原告江苏柴墟律师事务所于2021年1月4日诉至本院。上述事实有风险协议、民事调解书、债权转让协议、债权转让通知书、银行承兑汇票、银行转账记录及当事人陈述等在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告江苏柴墟律师事务所与被告泰州市天鑫机械有限公司之间的风险代理协议系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，原、被告双方应当按照该协议履行相应当的权利和义务。被告泰州市天鑫机械有限公司按上述协议支付了原告10000元代理费后，原告江苏柴墟律师事务所则按该协议委派庄瑞平律师作为被告诉张兵华、泰州市港泰物资再生有限公司、秦鑫民间借贷一案的委托诉讼代理人，并参与了（2019）苏1203民初2337号民事案件的审理。该案已以调解的方式结案，且被告泰州市天鑫机械有限公司通过受让债权的形式取得了该案标的款项合计3970744.14元，因此，按照上述协议的约定，被告应当在收到上述案款三日内向原告江苏柴墟律师事务所支付到账金额3970744.14元*6%的律师代理费即238244.65元，故原告的该主张并无不当，本院予以支持。对于利息部分，本院认为，欠款人应当支付资金占用期间的利息，对于原告江苏柴墟律师事务所主张的按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类货款市场报价利率计算利率，符合法律规定，并无不当，对于起算的时间，根据原告提交的电子银行承兑汇票、银行转账记录、承兑汇票显示，其中2000000元由被告泰州市天鑫机械有限公司于2020年1月16日转让背书签收，720744.14元于2020年1月17日被汇入被告银行帐户，1250000银行承兑汇票的到期日为2020年5月21日，故对其中的2720744.14元的6%，原告主张自2020年2月17日起计算，并无不当，应予支持，对于其中的1250000元的6%，本院调整为自2020年5月22日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告泰州市天鑫机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏柴墟律师事务所支付代理费238244.65元及逾期利息（其中163244.65元自2020年2月7日起至实际给付之日止，其中75000元自2020年5月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4880元，减半收取为2440元，保全费1770元，合计4210元，由被告泰州市天鑫机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4880元。审判员 谭 毅二〇二一年二月八日书记员 曹碧宇附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。