四川省广元市昭化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0811刑初12号 公诉机关四川省广元市昭化区人民检察院。 被告人李建军，男，1976年5月18日出生，汉族，四川省成都市双流区人，初中文化，无业，住四川省成都市双流区。2020年11月20日因拒不执行法院生效判决被广元市昭化区人民法院决定司法拘留十五日。2020年12月5日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，同年12月10日被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。 广元市昭化区人民检察院以广昭检一部刑诉〔2021〕Z7号起诉书指控被告人李建军犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员冯英出庭支持公诉，被告人李建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李建军于2017年3月3日被广元市昭化区人民法院以（2016）川0811民初903号《民事判决书》判决向吴某1偿还借款本金10万元及利息。被告人李建军明知法院生效判决，仍于2020年4月将自己从四川省成都市双流区某镇人民政府处取得的房屋拆迁款249160元中的207000元转移至妻妹王某1的银行卡上，其余拆迁款用于偿还二哥李某1的借款，导致广元市昭化区人民法院已经生效的判决无法执行。广元市昭化区人民法院于2020年11月20日以李建军拒不履行生效法律文书所确定的义务对其司法拘留15日，司法拘留期间李建军仍称取得的拆迁款全部用于偿还其兄的借款，隐瞒拆迁款的使用情况。2020年12月8日李建军妻子王某2将判决应执行款项全额缴纳。 公诉机关认为，被告人李建军对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人李建军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。在立案后，全额履行判决确定款项，建议判处被告人有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、民事判决书、执行裁定书、业务办理凭证、银行交易明细、证人吴某2、李某2、王某1、王某2的证言、被告人李建军的供述、抓获经过、结算票据等证据证实。 被告人李建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李建军到案后如实供述了自己的全部犯罪事实，于2021年2月4日在值班律师帮助下自愿签署了认罪认罚具结书。2021年2月19日,经本院通知广元市昭化区法律援助中心指派王英权律师为其提供了法律帮助。 本院认为，被告人李建军对人民法院生效判决、裁定有能力执行而拒不执行，其转移财产，致使生效判决、裁定无法执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李建军到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，本院对其从轻处罚。被告人李建军自愿认罪认罚且签字具结，本院对其从宽处理。被告人李建军在一审宣告判决前，履行全部执行义务，本院对其酌予从宽处罚。鉴于被告人李建军认罪悔罪，且已履行全部执行义务，其居住社区出具了表现良好的证明，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，本院对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》第一项，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李建军犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  梁 才 二〇二一年二月十九日 法官助理  田金戴 书 记 员  赵梓妃 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日计算。 《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》 下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形： （一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的； （二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的； （三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的； （四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； （五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。 国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。