湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初174号原告：武冈市星伟典当有限责任公司，住所地：武冈市庆丰西路工商银行门面**。法定代表人：邓小红，公司董事长。委托诉讼代理人：张展柱，武冈市武强法律服务所法律工作者。被告：陈小军，男，1980年3月26日出生，汉族。被告：黄美娟，女，1982年6月9日出生，汉族。原告武冈市星伟典当有限责任公司（以下简称星伟典当公司）与被告陈小军、黄美娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理，原告星伟典当公司的法定代表人邓小红及其委托诉讼代理人张展柱到庭参加诉讼，被告陈小军、黄美娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星伟典当公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金615000元，借款利息488064元（月利率按1.28%，计息期自2015年9月1日至2020年11月1日，共计62月，615000元×62×1.28%），本息共计1103064元，2020年11月1日以后利息按月利率1.28%计算至被告还清原告借款本金之日止；2、本案全部诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻，因从事房地产开发急需资金周转，2014年7月15日，向原告请求借款600000元，原告职工邓小红经中国工商银行转账600000元至被告陈小军账户。2015年9月1日，两被告向原告出具了金额615000元的借条（包括前期所欠利息15000元），约定“月息5分”。同日，双方经协商达成补充协议书，约定：借款利息为2分，每月支付原告利息12300元，并将其开发修建的铜宝华庭1301号、1302号房屋抵押给原告。但至今，被告既不还本又不付息，逾期利息已达488064元。被告陈小军、黄美娟未答辩。原告星伟典当公司为了证明其诉讼请求，向本院提交了借条原件及转账凭证，拟证明被告向原告借款61.5万元并约定了利息。本院经过审核，认为原告所提交的证据能相互印证两被告向原告借款的事实，对其客观、真实、关联性予以认定，可以作为认定本案事实的依据。根据认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定如下事实：2014年7日15日，被告陈小军向原告武冈市星伟典当有限责任公司借款，星伟典当公司的法定代表人邓小红通过中国工商银行转账600000元至陈小军的账户，陈小军出具了借据，双方在借据中约定月息5分，借期贰个月。借款后，陈小军按月息5分支付利息至2015年8月14日，共支付利息390000元。2015年9月1日，陈小军与原告经过结算，按月息5分计算尚欠利息15000元，陈小军就所欠的本金及利息重新向原告出具了借据，借据内容为：借据今借到人民币陆拾壹万伍仟元整（￥615000，）月息5分。陈小军、黄美娟在借款单位及借款人盖章一栏后签名并按手印。重新出具借据后，陈小军、黄美娟未偿还借款本金及利息。严淼作为原告公司的职员在陈小军2014年7月14日出具的借据的右上方标注“本借据作废2015.8.30，严淼”。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具了借条，原告履行了出借义务，原、被告之间形成了民间借贷关系。原、被告双方在借条中未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内偿还，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金”。根据上述法律规定，原、被告约定月息5分超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，按月息5分计算结算至2015年9月1日被告尚欠的利息15000元不能认定为后期借款利息，按月息5分支付的超出月利率3%的利息156000元[600000元×5%×13个月-600000元×3%×13个月]应折抵本金，至2015年8月15日，被告尚欠原告借款本金为444000元（600000元-156000元）。原告要求被告按月利率1.28%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。本金444000元按月利率1.28%计算自2015年8月15日至2021年1月14日的利息为369408元（444000元×1.28%×65个月。黄美娟在借款单位及借款人盖章一栏后签名并按手印，对该债务承担共同偿还责任。据此，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告陈小军、黄美娟限本判决生效后十五日内偿还原告武冈市星伟典当有限责任公司借款本金444000元，支付利息369408元（利息已计算至2021年1月14日），本息共计813408元，并就下欠的借款本金，自2021年1月15日起按年利率15.4%支付利息至借款本金还清之日止；二、驳回原告武冈市星伟典当有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14730元，减半收取7365元，由原告武冈市星伟典当有限责任公司承担2000元，被告陈小军、黄美娟承担5365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  唐菊华二〇二一年二月八日法官助理刘静代理书记员  熊 洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。