浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0402民初7323号原告：熊梓涵，女，2001年8月11日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人：薛鹏、杨如玉（实习），浙江浙博律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区长水路****，统一社会信用代码：913304027964921693。负责人：范新福，公司总经理。委托诉讼代理人：沈丽梅，浙江和光律师事务所律师。被告：嘉兴威旺机电设备有限公司，住所地，住所地：浙江省嘉兴市南湖区中环南路**天德嘉兴汽配城******会信用代码：9133040281655104Q。法定代表人：周少开。被告：冷朝东，男，1972年10月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：杨晗哲，男，2001年8月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：夏良平，男，1979年5月22日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告熊梓涵与被告冷朝东、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称阳光公司）、嘉兴威旺机电设备有限公司（以下简称威旺公司）、杨晗哲机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。根据被告冷朝东申请，本院追加夏良平为本案被告。被告原告熊梓涵的委托诉讼代理人薛鹏、杨如玉，被告阳光公司的委托诉讼代理人沈丽梅，被告杨晗哲，被告冷朝东、被告夏良平到庭参加诉讼。被告威旺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令各被告连带赔偿原告因交通事故造成的损失547818.38元。2.判令被告阳光公司在交强险和商业险保险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）。3.诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更北京的医疗费为121032.94元，住宿费变更为9277元，诉请总额不变。二、被告的答辩意见：被告阳光公司答辩称，肇事车辆投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，垫付1万元医疗费，其余在质证时陈述。被告杨晗哲答辩称，无意见。被告冷朝东答辩称，无意见。被告夏良平答辩称，所有费用要求威旺公司承担。被告威旺公司未答辩。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年12月4日17时59分许，杨晗哲驾驶电动自行车身前载乘熊梓涵，沿同济路由东向西行驶至嘉兴市同济路中南桥西堍桥段，碰撞由冷朝东同向停放在同济路非机动车道的浙Ｆ××**重型低平板半挂车，造成杨晗哲以及熊梓涵受伤、车辆受损的道路交通事故。经嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队事故认定，冷朝东、杨晗哲负事故同等责任，原告无责任。四、车辆登记所有人及保险情况：冷朝东停放浙Ｆ××**重型低平板半挂车为浙Ｆ551**牵引车所牵引的挂车，登记所有人为威旺公司，车辆在阳光公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。五、伤者的就医诊疗情况：原告受伤后前往嘉兴市第一医院治疗，被诊断为创伤性硬脑膜外血肿、颅骨骨折、头皮挫伤、颈椎骨折、脑疝、吸入性肺炎、贫血、寰枕关节半脱位，住院22天。后前往上海市第十人民医院住院治疗33天，于航空总医院住院治疗14天。经原告委托，2020年7月3日，嘉兴志源司法鉴定所作出（2020）临鉴字第652号司法鉴定意见书，评定原告头颈部外伤、颅骨骨折、左侧硬膜外血肿（行开颅血肿清除术），脑疝、寰椎骨折、枢椎横突骨折、寰枢关节半脱位，评定为《人体损伤致残程度分级》所规定的十级伤残。颈部外伤与残疾后果之间存在直接因果关系，损伤起完全作用。拟给予护理90日、营养90日。六、原告的损失情况：1．医疗费313695.92元，已扣除伙食费。原、被告提供了住院病历、医疗费发票、住院费用清单、专家会诊证明等，本院对真实性予以认定。原告提供的专家会诊费，结合其提供的由病人家属、病区医师、科主任签名的外院专家会诊手术申请单，本院对其予以认定。被告杨晗哲提供的支付宝付款凭证未显示具体医疗项目，无法证实与本案的关联性，本院不予支持。被告杨晗哲提供的嘉兴市第一医院劳动服务公司出具的两张发票以及2018年12月16日与12月22日其向原告转账的三笔费用均为外购药品，均未提供相关医嘱证明，本院对其不予支持。原告在上海就诊期间床位费明显高于一般情形下的住院床位费，医疗机构出具的证明仅能证明原告曾在特需病房住院，未能证明该笔费用的必要性与合理性，本院对该费用不予支持。其中非医保费用酌定为医疗费票据的15%+专家会诊费，为80204.39元。2.营养费2700元，原告因交通事故受伤，鉴定意见书评定了营养期90日，本院酌定营养费2700元。3.住院伙食补助费1740元，为15元/天×22天（嘉兴）+30元/天×47天。4.护理费13860元，原告因交通事故受伤，鉴定意见书评定了护理期90日。本院参照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资标准计算，为154元/天×90天。5.伤残赔偿金120364元，原告提供了事故发生前家庭房产证明及学校就读证明，本院对残疾赔偿金按照城镇标准计算予以支持，残疾赔偿金计算20年，为60182元/年×20年×10%=120364元。6.精神损害抚慰金5000元，原告因交通事故致残，结合其伤残等级以及侵权人过错，本院酌定精神损害抚慰金5000元，其中杨晗哲承担2000元、冷朝东承担3000元。7.交通费2800元，原告因前往医院就诊支出交通费，本院予以支持。结合原告伤情、路程远近以及就诊次数等，本院酌定2800元；8.鉴定费2600元，根据鉴定费票据予以认定。9.住宿费3600元，原告于北京就诊期间有家属陪护，结合其提供的住宿费凭证及一般住宿标准，本院酌情支持住宿费3600元。以上1-9项合计466359.92元。误工费系对原告因交通事故导致收入减少的赔偿项目，鉴定报告未对原告的误工期作出认定，且原告未提供收入减少的证明，本院对误工费不予支持。原告受伤期间家属陪护费已通过护理费项目予以赔偿，不再以误工费重复计算。七、原告获得赔偿情况：被告杨晗哲垫付176363.64元。阳光公司垫付10000元。八、本案其他情节：冷朝东系夏良平雇佣的工作人员，事故发生系职务行为。夏良平与威旺公司签订了车辆挂靠经营合同，将车辆挂靠于威旺公司。裁决结果按上述案件确定的事实，原告熊梓涵的各项损失为466359.92元。因冷朝东承担事故责任，且其驾驶的车辆投保了交强险，故原告损失应先由阳光公司在交强险内承担120000元，为医疗费限额项下10000元（含非医保费用10000元）、伤残赔偿金限额项下110000元（含精神损害抚慰金3000元）。因冷朝东停放机动车与杨晗哲驾驶非机动车承担事故同等责任，故超出交强险的金额由冷朝东负担60%，即206615.95元；杨晗哲负担40%及精神损害抚慰金2000元，即139743.97元。冷朝东驾驶的车辆投保了商业三者险，故损失由阳光公司在商业三者险内承担。阳光公司提供投保单、免责说明以及保险条款证明非医保费用不属于商业险赔偿范围，本院予以支持。非医保费用中（80204.39元-10000元）×60%，即42122.63元应由冷朝东自行负担。冷朝东停放车辆系职务行为，故损失由其雇主夏良平承担。冷朝东停放的车辆挂靠于威旺公司，故42122.63元非医保费用应由夏良平与威旺公司连带负担。剩余164493.32元由阳光公司在商业三者险范围内承担。两项合计，阳光公司共赔偿原告284493.32元。因其已垫付10000元，还需支付274493.32元。因杨晗哲超额垫付，故超额支付的36619.67元从阳光公司赔款中予以扣除由阳光公司向其返还，原告实得阳光公司赔款为237873.65元。阳光公司抗辩称车辆仅投保了牵引车未投保拖挂车故不承担赔偿责任，但其未提供依据证明牵引车与半挂车必须分开投保，故本院对其抗辩意见不予支持。被告威旺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩的权利，并承担由此带来的不利法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔偿原告熊梓涵损失237873.65元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告嘉兴威旺机电设备有限公司与夏良平连带赔偿原告熊梓涵损失42122.63元，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告熊梓涵的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1569.55元，由原告熊梓涵负担767.55元、被告嘉兴威旺机电设备有限公司、夏良平负担481元，杨晗哲负担321元，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  唐琳二〇二一年二月七日书记员  童烨附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。8-7-