山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初7702号原告：周家福，男，1980年3月25日出生，汉族，居民，住青岛市崂山区，户籍所在地吉林省集安市。委托诉讼代理人：虢尚德，山东名律律师事务所律师。被告：王忠臣，男，1984年12月14日出生，汉族，住莒县。被告：陈祥政，男，1962年9月6日出生，汉族，莒县。被告：莒县通达物流股份有限公司，住所地日照市莒县山东路**，统一社会信用代码91371122557852163F。法定代表人:宋立军，该公司经理。上列二被告委托诉讼代理人：袁青竹，山东旷世律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司日照中心支公司，住，住所地日照市海曲东路**一社会信用代码91371100676837089G。主要负责人：李慎刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜凤祥，该公司职工。原告周家福与被告王忠臣、陈祥政、莒县通达物流股份有限公司、安华农业保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称安华农保日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周家福的委托诉讼代理人虢尚德，被告王忠臣，被告陈祥政、莒县通达物流股份有限公司的共同委托诉讼代理人袁青竹，被告安华农保日照公司的委托诉讼代理人杜凤祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定,2019年10月20日11时49分许，周家福驾驶鲁Ｂ×××**号牌小型轿车由西向东行驶至莒县孟双线与招洛路路口处，与由南向北王忠臣驾驶的鲁Ｌ×××**号牌重型特殊结构货车相撞，造成周家福，鲁Ｂ×××**号牌小型轿车乘车人崔荣彩、周振岐受伤，相芹昌受伤经医院抢救无效后死亡，双方车辆受损的道路交通事故。2019年12月5日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120190000779号道路交通事故认定书，认定周家福驾驶机动车未按规定让行的违法行为相比王忠臣驾驶机动车观察不周、措施不当，未保持安全车速的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用同等，过错相当，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项的规定，确定周家福承担事故的同等责任，王忠臣承担事故的同等责任，相芹昌、崔荣彩、周振岐不承担事故责任。被告陈祥政系事故车辆鲁Ｌ×××**号牌重型特殊结构货车的实际所有人，被告王忠臣系陈祥政雇用的驾驶员，该车挂靠在被告莒县通达物流股份有限公司，并在被告安华农保日照公司投保交强险及商业三者险200万元含不计免赔各一份，事故发生在保险期间内。周家福伤后在莒县人民医院住院治疗4天，诊断为胸壁挫伤,支出医疗费1972.74元。经本院委托，2020年4月15日日照大华土地房地产评估有限公司对周家福所有的鲁Ｂ×××**小型轿车损失价格作出评估,根据莒县捷通汽修车辆拆检单显示，该车右侧围车壳损坏，车壳及全车喷漆处标注“？”，该评估机构按照车壳全换、全车喷漆评估该车损失为26200元。周家福支出评估费1500元。被告安华农保日照公司对该评估报告有异议并申请重新鉴定。为查明涉案车辆实际损失情况，本院委托山东鸿海价格评估有限公司对鲁Ｂ×××**号牌轿车损失再次进行评估。经评估该车损失为16700元，被告安华农保日照公司支出评估费2000元。本次事故同时造成相芹昌死亡、崔荣彩、周振岐受伤，原告周家福、崔荣彩同意交强险限额优先由相芹昌使用，其次由周家富使用，最后由崔荣彩、周振岐使用。被告王忠臣具备B1、B2驾驶资格，并持有黑龙江双鸭山颁发的道路货物运输资格证。被告安华农保日照公司辩称被告王忠臣持有的黑龙江双鸭山颁发的道路货物运输资格证（上岗证）在交通局官网上查询不到，认为王忠臣驾驶特种车辆无国家合法有效的操作证，符合商业保险条款第二十四条第二项第六款的规定，使用被保险机动车无国家有关部门核发的有效操作证、许可证书或其他必备证书的，保险人不负责赔偿，且该保险公司就商业三者险免赔事项已向投保人尽到明确提示、说明义务，主张商业三者险免赔，并提供投保单、免责事项说明书予以证实。被告陈祥政对免责事项说明书中投保人签章处“陈祥政”的签字无异议，系其本人所签。原告周家福的损失为:医疗费1972.74元、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、护理费480元（120元/天×4天）、误工费2319.4元（115.97元/天×20天）、车辆损失16700元、评估费2000元、施救费900元、交通费40元、复印费7元。原告的上述损失由被告安华农保日照公司先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由该保险公司根据商业保险合同约定在商业险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由事故车辆鲁Ｌ×××**号牌重型特殊结构货车的实际所有人被告陈祥政根据其雇用的驾驶员被告王忠臣在本次事故中所负责任大小予以承担，根据本案案情，被告陈祥政应承担50%的赔偿责任。被告莒县通达物流股份有限公司系涉案车辆的挂靠公司，应与被告陈祥政承担连带赔偿责任；被告王忠臣系在从事雇佣活动发生本次事故，其对本次事故无重大过失，对本案的损失不承担赔偿责任。被告安华农保日照公司认为对于原告支出的医疗费应扣除非医保用药，但未申请医疗费审核亦未提供相应证据证实，对其该项异议不予采信。原告周家福2020年6月24日在青岛市市北区瑞仁合诊所支出的治疗费用494.1元，不能证实系因本次交通事故致伤所支出的费用，不予支持。鲁Ｂ×××**号牌轿车损失经再次进行评估为16700元，本院予以确认。参照《GAT1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告的伤情，对于误工期，本院酌定为20天。关于被告安华农保日照公司辩称商业三者险免赔的问题。本院认为，《中华人民共和国道路运输条例》第二十三条第二款规定:“申请从事危险货物经营的,有经所在地设区的市级人民政府交通主管部门考试合格,取得上岗资格证的驾驶人员、装卸管理人员、押运人员。”该《条例》规定从事危险货物运输经营的车辆驾驶人需要取得上岗资格证,并无关于从事普通货物运输需要取得上岗证的规定。本案中王忠臣驾驶的鲁Ｌ×××**号牌重型特殊结构货车并非从事危险货物运输,而是从事普通货物运输。《道路运输从业人员管理规定》第十条规定:“经营性道路货物运输驾驶员应当符合下列条件:(一)取得相应的机动车驾驶证;(二)年龄不超过60周岁;(三)掌握相关道路货物运输法规、机动车维修和货物装载保管基本知识;(四)经考试合格,取得相应的从业资格证件。”该《规定》中所说的“相应从业资格证书”应理解为法律、行政法规明确要求的相关资格证书,而《道路运输从业人员管理规定》不属于法律、行政法规,对于“(四)经考试合格,取得相应的从业资格证件”的规定属于宽泛的规定,不属于法律、行政法规强制性规定。另，商业保险条款第二十四条第二项第六款规定无国家有关部门核发的有效操作证、许可证书或其他必备证书的，保险人不负责赔偿，但该条款并未明确上述国家有关部门核发的有效操作证、许可证书或其他必备证书到底是何种证书,是否包括安华农保日照公司所主张的上岗证，没有作出明确约定。即使包括上岗证，被告王忠臣已提供了黑龙江双鸭山颁发的上岗证，被告安华农保日照公司对该上岗证不认可，但该保险公司未提供证据证实，综上，对被告安华农保日照公司关于商业三者险免赔的辩称本院不予采信。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告周家福医疗费1972.74元、车辆损失2000元，共计3972.74元，于本判决生效后十日内付清；二、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告周家福各项损失共计10319.7元[（住院伙食补助费200元+护理费480元+误工费2319.4元+车辆损失14700元+评估费2000元+施救费900元+交通费40元）×50%]，于本判决生效后十日内付清；三、被告陈祥政赔偿原告周家福复印费3.5元，被告莒县通达物流股份有限公司承担连带赔偿责任，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，由原告周家福负担42元，被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司负担30元，被告陈祥政负担77元。综上，被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司应支付14322.14元（3972.74元+10319.4元+30元）；被告陈祥政应支付80.5元（3.5元+77元），均打入原告周家福在中国农业银行青岛市城阳支行账号为62×××68的账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二一年二月二十三日书记员  刘 杨