山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初509号原告：青岛鼎鑫隆履约担保有限公司，住所地青岛市市**鄱阳湖路**，统一社会信用代码：913702023942480080。负责人：叶炯炯，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄砚斐，山东甲乙律师事务所律师。被告：李玉梅，女，1989年1月1日出生，汉族，住莱西市。被告：咸永雷，男，1986年11月18日出生，汉族，住莱西市。原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司（以下简称鼎鑫隆公司）与被告李玉梅、咸永雷追偿权纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎鑫隆公司的委托诉讼代理人庄砚斐，被告李玉梅、咸永雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鼎鑫隆公司向本院提出诉讼请求：１.判令二被告偿还鼎鑫隆公司代偿款4227元及相应利息；2.二被告赔偿鼎鑫隆公司支出的律师费1600元；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年10月13日，鼎鑫隆公司与李玉梅签订《担保及服务合同》一份，约定鼎鑫隆公司为李玉梅向中国工商银行申请信用卡透支借款64153元提供担保，并由咸永雷为李玉梅向鼎鑫隆公司提供反担保。2021年，李玉梅不能按期偿还借款，截止至2021年1月4日，鼎鑫隆公司为李玉梅向中国工商银行代偿借款4227元。李玉梅辩称，起诉属实，同意还款，但与咸永雷已经判决离婚，车辆判归咸永雷所有，贷款由咸永雷负责偿还。咸永雷辩称，起诉属实，但数额过高。本院经审理认定事实如下：2017年10月17日，李玉梅（分期付款申请人）、咸永雷（分期付款共同偿债人）与中国工商银行股份有限公司青岛城阳支行（分期款项发放人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》1份，约定：第一条分期付款申请人向汽车销售商青岛欣盛汽车销售有限公司购买汽车（具体品牌型号吉利美日MR7152L06），车辆总价为人民币（大写）柒万肆仟捌佰元，分期付款申请人自行支付首付款贰万贰仟捌佰元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币（大写）伍万贰仟元……第五条分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期付款共分36期，首期偿还的金额为人民币1853元，以后每期偿还的金额为人民币1780元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的5日前偿还……第八条分期付款申请人的权利和义务8.1按照本合同约定按时足额归还透支本资金，承担本合同项下分期款项发放人为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）……第九条……9.3在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入分期付款申请人信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：（1）分期付款申请人违反本合同第八条的有关约定……第十二条……12.2本合同如涉及共同偿债人，对本合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如分期付款申请人未能按照上述合同约定清偿债务，分期款项发放人有权直接要求共同偿债人进行清偿……。李玉梅、咸永雷在合同中签字捺印确认，保证人鼎鑫隆公司在合同中加盖公章。2017年10月13日，李玉梅（乙方、购车借款人）、咸永雷（丙方、反担保人）与鼎鑫隆公司（甲方、担保人）签订《担保及服务合同》一份，约定：一、乙方选购汽车（型号吉利帝豪、车架号L6T782425HN073151、发动机号H9NA4511829），车价7.48万元，因资金不足，向甲方的合作人工商银行青岛城阳支行（以下简称银行）申请信用卡购车分期付款业务，并签订合同编号《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，甲方作为乙方的担保人，向银行提供连带责任保证，丙方作为乙方的反担保人，向甲方提供连带责任担保……三、甲乙双方权利义务……3、……若因乙方逾期还款，致使甲方代乙方向银行偿还透支资金或相关费用的，甲方就其垫付的全部款项有权向乙方追偿，并有权要求乙方支付垫付款的利息（利息计算方式：以甲方垫付款总额为基数，从甲方向银行支付垫付款之日起至甲方收回垫付款之日止，按年利率36%计算）及实现担保追偿权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费、拖车费、保管费、律师代理费等）……四、丙方权利与义务为确保乙方能全面履行义务，丙方向甲方提供反担保，反担保方式为：连带责任担保，具体为连带保证担保和质物担保，反担保范围为：甲方为乙方向银行垫付的全部款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费、拖车费、保管费、退保违约金、律师代理费等）……2.丙方作为乙方的反担保人，向甲方提供的保证担保的保证期间为自主债务履行期届满（以最后一期还款到期日届满）之次日起两年……。上述合同签订后，中国工商银行股份有限公司青岛城阳支行依约向李玉梅发放贷款，因李玉梅、咸永雷未按约足额还款，鼎鑫隆公司于2021年1月4日代偿信用卡透支逾期款项4227元，中国工商银行股份有限公司青岛城阳支行于2021年1月5日出具《合作机构履行担保义务证明》1份。另查明，鼎鑫隆公司因本次诉讼与山东甲乙律师事务所签订《委托代理合同》1份并支出代理费1600元。再查明，咸永雷与李玉梅系夫妻关系。2020年6月5日，李玉梅向本院提起离婚诉讼，本院于2020年10月14日依法作出（2020）鲁0285民初3344号民事判决，准予李玉梅与咸永雷离婚。因李玉梅提起上诉，该判决未发生法律效力。庭审中，鼎鑫隆公司明确表示要求李玉梅、咸永雷支付垫付款4227元自2020年1月4日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。本院认为，《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《担保及服务合同》均系当事人的真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，合同成立并生效，对当事人具有法律约束力。现李玉梅、咸永雷未按约偿还银行透支借款，鼎鑫隆公司为其代偿逾期款项4227元事实清楚、证据充分，鼎鑫隆公司有权追偿。同时，咸永雷作为反担保人，亦应承担还款责任。鼎鑫隆公司要求李玉梅、咸永雷偿还代偿款4227元，支付以4227元为基数、自2020年1月4日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，并支付律师费1600元的诉求，符合合同约定和法律规定，本院予以照准。李玉梅关于其与咸永雷已经判决离婚，剩余贷款应由咸永雷偿还的辩称意见，因判决未发生法律效力，双方婚姻关系并未解除，且离婚纠纷中的财产处置仅对其二人具有约束力，不能对抗鼎鑫隆公司，故对其辩称意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告李玉梅、咸永雷支付原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司代偿款4227元，并支付以4227元为基数、自2021年1月4日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；二、被告李玉梅、咸永雷支付原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司律师费1600元。上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李玉梅、咸永雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  栾涛二〇二一年二月三日法官助理赵美萍书记员高正彬