wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初390号原告：李树东，男，1971年6月16日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：杨淑芳，女，1962年2月13日出生，回族，住扶沟县，系李树东表姐。被告：齐国营，男，1962年9月8日出生，汉族，住扶沟县。原告李树东与被告齐国营民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李树东于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李树东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李树东撤诉。案件受理费减半收取计126元，由原告李树东负担。审判员  高亚东二〇二一年二月二十六日书记员  程晓申
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执861号黄兴家、吴永乐：申请执行人黄兴家与被执行人吴永乐民间借贷纠纷一案，申请执行标的为30000元。经本院立案受理，现已全部执行到位，本案执行费已缴纳。至此，黄兴家向本院申请执行的(2020)苏0381民初8321号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022破7号之一 申请人：华亿生态建设有限公司管理人。 2021年2月4日，申请人华亿生态建设有限公司管理人向本院提出申请，称其向债权人会议提交的重整计划草案，经有财产担保组、职工债权组、税收债权组、普通债权组、出资人组表决，各组别均表决通过重整计划草案，请求本院批准重整计划（附后）。 本院认为，华亿生态建设有限公司管理人拟定的重整计划草案内容及表决程序符合法律规定，经各债权组别和出资人组别表决通过，应当予以批准。依照《中华人民共和国企业破产法》第八十六条第二款之规定，裁定如下： 一、批准债务人华亿生态建设有限公司重整计划； 二、终止债务人华亿生态建设有限公司重整程序。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈亚利 审 判 员 杨 捷 审 判 员 潘 睿 二〇二一年二月五日 代书记员 郑梦霞 附：重整计划
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0685民初634号 原告：李军，男，汉族，住招远市。 被告：招远市招金大秦家矿业有限公司，住所地招远市。 法定代表人：王春光，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽蓉，公司职工。 原告李军与被告招远市招金大秦家矿业有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军、被告招远市招金大秦家矿业有限公司委托诉讼代理人黄丽蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李军向本院提出诉讼请求：依法确认原告从1995年1月至1996年11月期间与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1995年1月到被告处工作，1996年12月开始被告为原告缴纳社会保险。由于原告转招前的工龄未作工龄认定，所以被告未为原告缴纳转招前的社会保险。现原告为维护自己的合法权益，特请求法院确认从1995年1月至1996年11月期间原告与被告之间存在劳动关系。 被告辩称，原告1995年1月至2007年10月在被告处工作。被告2011年11月前属于镇办企业，企业名称为招远市大秦家金矿，后改制为被告，原告1995年1月至1996年11月属于镇办企业临时工，其与原告之间不属于劳动关系。并且原告的诉讼时效已过。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，原告1995年1月至2007年10月在被告处工作，1996年12月被告开始为原告缴纳社会保险，原告在被告处工作至2007年10月。原告为证实自己的主张，提交了以下证据：1995年1月至1996年11月的工资发放明细表，证实被告从1995年1月至1996年11月给原告发放工资。 本院认为，原告1995年1月至2007年10月在被告处工作，双方当事人陈述一致无异议，且与工资发放明细表等证据相吻合，因此，原告要求确认1995年1月至1996年11月期间与被告存在劳动关系，符合法律规定，依法应予以支持。《中华人民共和国劳动法》第二条规定：“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。”因此，即使被告的前身属于镇办企业，也符合劳动法所规定的用工主体资格，故对被告的辩称意见，依法不予采纳。原告要求确认与被告存在劳动关系，属于确认之诉，依法不受诉讼时效的限制。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 原告李军自1995年1月至1996年11月与被告招远市招金大秦家矿业有限公司之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告招远市招金大秦家矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 张春丽 二〇二一年二月二十三日 法官助理 马 坤 书 记 员 潘 伟
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1381民初45号 原告：广西合山市全和物业管理有限公司，住所地广西合山市人民南路光热小区****，统一社会信用代码91451381340315615R。 法定代表人：覃应全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃琳，女，1984年12月13日出生，壮族，住广西合山市，该公司经理。 委托诉讼代理人：蓝荣安，广西桂合律师事务所律师。 被告：潘国昌，男，1956年10月20日出生，壮族，户籍所在地广西合山市，现住广西合山市。 原告广西合山市全和物业管理有限公司与被告潘国昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告广西合山市全和物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西合山市全和物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西合山市全和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元（原告已预交），由原告广西合山市全和物业管理有限公司负担。 审 判 员 樊鳚聪 二〇二一年二月三日 法官助理 韦良璐 书 记 员 潘肖海 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫11刑申3号谢书杰：你因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、诈骗罪一案，不服本院（2020）豫11刑终129号刑事判决，向本院提出申诉。你申诉称，一、原判决认定申诉人谢书杰构成敲诈勒索罪证据不确实、不充分，主要证据之间存在矛盾。原判决认定的既遂犯罪（晟华机械厂的5万元、中小企业孵化园的10万元、中山路立交桥项目的3600元）都并未由申诉人谢书杰占有和支配，证据显示申诉人谢书杰并未组织、实施或参与蓝宝石项目的堵门行为。二、原判决认定申诉人谢书杰构成诈骗罪不确实、不充分。变压器补偿款是评估报告的结论，不是申诉人谢书杰虚构事实、隐瞒真相的结论，申诉人谢书杰把浴池的地坪以下部分叫做地下室或地下一层是习惯性叫法，是对地坪以下桩基工程的统称，桩基是真实存在的，补偿款也是评估报告的结论。三、原判决认定申诉人谢书杰构成寻衅滋事罪证据不确实、不充分。无事生非是寻衅滋事罪的核心特征，即使申诉人谢书杰确实用垃圾堵门，也不可能带来“造成公共场所秩序严重混乱”的入罪条件。四、本案不属于恶势力刑事案件。本案不具有“经常纠集在一起”的犯罪特征，不具有“为非作恶、欺压百姓”的恶势力犯罪特征，根据《办理恶势力案件的意见》第二条第五款规定，单纯谋取不法经济利益，不具有为非作恶、欺压百姓特征的不作为恶势力犯罪处理，即便一审判决认定的犯罪事实成立，也仅仅是简单的共同犯罪，成员并不固定，犯罪事实具有偶发性和临时性，本案与恶势力犯罪有着本质区别。经本院审查，申诉人谢书杰利用其村干部身份，经常纠集他人，在召陵区后谢镇白坡村周边，以暴力、威胁或者其他手段，多次实施违法犯罪活动，扰乱当地经济、社会生活秩序，社会影响恶劣，应认定为恶势力犯罪。申诉人谢书杰伙同他人以非法占有为目的，采用暴力、威胁方法敲诈勒索公私财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。且在共同犯罪中，申诉人谢书杰起主要作用。申诉人谢书杰指使他人在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。申诉人谢书杰以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，以未实际使用的变压器和虚构的地下室骗取拆迁补偿款56.1万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。故申诉人谢书杰的申诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立。综上，本院审查认为，原二审判决认定谢书杰犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、诈骗罪，定罪准确，量刑适当，应予维持。申诉人谢书杰的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。希望服判息诉。特此通知。二〇二一年二月二十三日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1148号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**平安街**。负责人：李学武，该支行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：赵文，女，1968年12月24日出生，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行诉被告赵文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员 魏 薇二〇二一年二月十八日书记员 郑琳琳附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0828执61号 申请执行人：榆林市宏兴工贸有限责任公司，住所地榆林市榆阳区。法定代表人：李林林，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩阳阳，陕西格道律师事务所律师 被执行人：石少峰，男，1984年05月12出生，汉族，住陕西省佳县金明寺镇。被执行人：石少伟，男，1986年11月06出生，汉族，住陕西省佳县金明寺镇。被执行人：张巧梅，女，1987年04月27出生，汉族，住陕西省佳县金明寺镇。 申请执行人榆林市宏兴工贸有限责任公司与被执行人石少峰、石少伟、张巧梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初891号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人榆林市宏兴工贸有限责任公司于2021年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务并负担申请执行费1061.3元。 在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人石少峰、石少伟、张巧梅名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无可供执行存款、无车辆信息、无工商登记信息、无互联网金融资金。 3、本院在被执行人户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人石少峰、石少伟、张巧梅名下无房产信息。 4、本院在被执行人石少峰、石少伟、张巧梅户籍地进行调查，被执行人无可供执行的财产。 5、本院于2021年1月8日将被执行人石少峰、石少伟、张巧梅适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月29日将被执行人石少峰、石少伟、张巧梅纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人石少峰、石少伟、张巧梅名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人榆林市宏兴工贸有限责任公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 朱志耀 审判员 张少锋 二〇二一年二月二十三日 书记员 张志祥
文书内容重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)渝03刑终31号原公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）游胜德，男，1972年11月11日出生于重庆市涪陵区，户籍地重庆市涪陵区。2014年6月27日曾因吸食毒品，被行政罚款二百元；2016年5月26日又因吸食毒品，被行政拘留十五日；2016年7月14日再因吸食毒品，被行政拘留十五日并强制隔离戒毒两年；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月31日被抓获，次日被取保候审，同年4月2日被再次抓获，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。辩护人吴丛林，重庆山语律师事务所律师。重庆市涪陵区人民法院适用普通程序公开开庭审理重庆市涪陵区人民检察院指控被告人游胜德犯贩卖毒品罪一案，于2020年10月30日作出（2020）渝0102刑初522号刑事判决。原审被告人游胜德不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，对一审判决认定事实和适用法律进行全面审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年3月31日12时许，吸毒人员周某通过电话和微信联系被告人游胜德购买价值300元的毒品，并约定好交易地点，周某将300元通过微信转账的方式支付给游胜德。随后，游胜德来到涪陵区兴华花园公交车站，将事先准备好的一小包冰毒交给周某，二人准备离开时被民警查获。民警当场从周某身上查获甲基苯丙胺(冰毒)一小包0.28克，从游胜德身上查获甲基苯丙胺0.45克，甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)0.18克。因受新冠疫情影响，2020年4月1日，重庆市涪陵区公安局决定对游胜德取保候审。2020年4月2日，游胜德在涪陵区江东办事处插旗居委小区再次被公安民警抓获，从其身上查获甲基苯丙胺一包净重49.75克，甲基苯丙胺片剂200颗净重18.7克。原审法院认为，被告人游胜德明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品而予以贩卖，数量为69.36克，其行为已构成贩卖毒品罪。游胜德到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。判决：一、被告人游胜德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币五万元。二、没收查获的毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共计69.36克,由扣押机关重庆市涪陵区公安局予以销毁；没收游胜德扣押在案的犯罪所得赃款人民币300元，上缴国库。上诉人游胜德及辩护人提出，2020年4月2日，游胜德再次被公安民警抓获时，从其身上查获甲基苯丙胺一包净重49.75克，甲基苯丙胺片剂200颗净重18.7克是向他人购买，用于自己长期吸食，没有证据证明是用于贩卖，该部分应定性为非法持有毒品罪。原判适用法律错误，请求二审予以改判重庆市涪陵区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审庭审时当庭宣读、质证并为一审判决所采信。二审中，上诉人游胜德及辩护人均未提供新的证据。本院对一审判决所列证据依法予以确认。本院经审理后认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人游胜德违反国家对毒品管制的规定，明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品而予以贩卖，数量为69.36克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人游胜德到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人游胜德及辩护人提出，2020年4月2日，游胜德再次被公安民警抓获时，从其身上查获甲基苯丙胺一包净重49.75克，甲基苯丙胺片剂200颗净重18.7克是向他人购买，用于自己长期吸食，没有证据证明是用于贩卖，该部分应定性为非法持有毒品罪。经查，游胜德于2020年3月31日向周某贩卖毒品被查获后取保候审，民警在事隔2日的取保候审期间从其身上查获毒品，现有证据能够证明游胜德有实施贩卖毒品的行为，其身上查获的毒品的数量明显超出其吸食数量，故，从游胜德身上查获的毒品应当计入贩卖毒品的总量，但在量刑时考虑其吸食毒品的情节。原判对游胜德贩卖给周林的毒品和身上查获的毒品认定为游胜德犯贩卖毒品罪的数量事实清楚，证据确实、充分，定性为贩卖毒品罪名准确，二审应予确认。故，该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭 明审 判 员  喻伦泰审 判 员  杨 军二〇二一年二月二日法官助理  李信梅书 记 员  袁雪梅
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执12号申请执行人：张国权被执行人：常州捷博电气有限公司张国权与常州捷博电气有限公司双倍工资、经济补偿金纠纷一案，执行依据：新劳人仲案字2020第1101号仲裁调解书，本院于2021年1月4日立案执行。现被执行人已经全部履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初503号 原告：赵兰芹，女，1954年4月22日生，洮南市人，现住洮南市。 委托诉讼代理人：解丽敏，女，1976年9月18日生，洮南市人，现住洮南市，与赵兰芹系母女关系，代理权限：特别授权。 被告：常德利，男，1967年9月1日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：于丽杰，女，1968年6月16日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：韩俊玉，男，1967年5月16日生，蒙古族，洮南市人，现住洮南市。 原告赵兰芹与被告常德利、于丽杰、韩俊玉借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵兰芹委托诉讼代理人解丽敏、被告韩俊玉到庭参加了诉讼，被告常德利、于丽杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵兰芹向本院提出诉讼请求：1.要求依法判决被告常德利、于丽杰偿还借款人民币43,000.00元及利息（月利率2分，自2018年2月13日起至偿还之日止）；2.要求依法判决被告韩俊玉对前述借款及利息承担连带偿还义务；3.案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：原告诉称：被告常德利、于丽杰是夫妻关系。2018年2月13日，被告常德利、于丽杰经被告韩俊玉担保在原告已故丈夫解宝武手中借款人民币43,000.00元用于家庭承包二龙泡渔场，月利率2分，没有约定偿还日期，三被告出具借据。三被告没有还款，2020年8月25日解宝武去世后，原告作为案涉借款的共有债权人向三被告索要时，被告常德利、于丽杰无理拖欠至今，被告韩俊玉亦未履行担保偿还义务。故诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告韩俊玉辩称：欠款属实，我担保也属实，应该承担担保责任。 被告常德利、于丽杰未到庭答辩。 到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当庭进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合庭审调查，本院确认如下事实：2018年2月13日，被告常德利因承包二龙泡渔场在原告丈夫解宝武（已故）处借款43,000.00元，此款由被告韩俊玉担保，被告常德利、韩俊玉为解宝武出具借据一枚，约定月利2分，未约定还款期限。以上事实被告韩俊玉无异议，本院予以确认。另查，被告常德利与被告于丽杰系夫妻关系。 本院认为，解宝武与被告常德利间的债权、债务关系明确，有借据为凭，原告赵兰芹作为共有债权人，有权向被告主张债权，被告常德利应按约定偿还欠款本金及利息，被告韩俊玉应承担连带给付责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在夫妻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”规定，被告常德利与被告于丽杰系夫妻关系，常德利借款系用于承包渔场，属家庭生产经营，于丽杰应对夫妻关系存续期间用于日常生活需要的借款共同承担偿还责任。故原告要求被告常德利、于丽杰偿还借款本金43,000.00元及利息，被告韩俊玉承担连带保证责任的诉讼请求本院应予以支持。但原告要求月利2分高于国家规定的标准，应适当调整。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百九十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告常德利、于丽杰于本判决生效后立即给付原告赵兰芹借款本金43,000.00元及利息（从2018年2月13日起至2020年8月20日止，以本金43,000.00元为基数，按月利2分计算利息；从2020年8月21日起至付清之日止，以本金43000.00元为基数，按年利率15.4%计算利息）。 二、被告韩俊玉承担连带还款责任。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费876.00元，减半收取438.00元，由三被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  崔鸿斌 二〇二一年二月九日 书记员  宋竹溪
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526破申1号申请人：高唐泉林恒鑫新型建材有限公司，住所地山东省高唐县经济开发区北湖路北首路西。法定代表人：郭传江，该公司执行董事兼总经理。2021年1月20日，高唐泉林恒鑫新型建材有限公司（以下简称泉林恒鑫公司）以不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请破产清算。本院查明：泉林恒鑫公司于2011年6月23日登记成立，曾用名山东高唐泉林恒鑫商贸有限公司。该公司系自然人独资有限责任公司，股东为郭传江。公司住所地在山东省高唐县经济开发区北湖路北首路西。2012年7月9日，公司名称变更为高唐泉林恒鑫新型建材有限公司，注册资本300万元，营业年限为长期，登记机关为高唐县市场监督管理局。经营范围为加工、销售：粉煤灰砖、八孔砖、标砖、空心砖、粉煤灰加气、建筑模板、木质门、木地板、塑木托板（国家有规定的从其规定）（凡涉及许可证制度的凭证经营）。2020年4月份，泉林恒鑫公司因经营不善停止经营，职工已经全部离岗。经核查，泉林恒鑫公司账面资产24510788.3元，账面总负债56861529.3元。同时泉林恒鑫公司系多起案件的被执行人，部分案件因无可供执行财产裁定终结本次执行程序。鉴于破产清算涉及利害关系人利益，本院在收到申请后，通知主要债权人，启动审查程序，并于2021年1月26日组织召开破产清算听证会。申请人、主要债权人到庭参加听证会行使权利，申请人法定代表人郭传江到庭参加听证会，各利害关系人均未提出异议。郭传江表示同意进行破产清算。本院认为，破产案件由债务人住所地人民法院管辖，申请人泉林恒鑫公司的住所地属于本院辖区，并由高唐县市场监督管理局核准登记，故本院对本案具有管辖权。泉林恒鑫公司已经停止经营，不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，明显丧失清偿能力，符合法律规定的破产清算申请条件。综上，受理申请人的破产清算申请具备法律依据和事实依据。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见（一）》第一条第一款之规定，裁定如下：受理高唐泉林恒鑫新型建材有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  许秀杰审判员  王昭静审判员  张婷婷二〇二一年二月三日书记员  李彦超
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保171号申请人株洲联成信息服务有限公司被申请人刘祖林株洲联成信息服务有限公司与刘祖林融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年二月九日
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0111执140号申请执行人高应伟与被执行人天津卓尔电商城管理有限公司、天津大红门服装市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二〇二一年二月五日结案。特此通知二〇二一年二月五日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执257号严建行、西安市浐灞生态区荣胜家电制冷维修部：本院在执行申请执行人严建行与被执行人西安市浐灞生态区荣胜家电制冷维修部买卖合同纠纷一案中，申请执行人严建行依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初16864号民事判决书于2021年1月7日向本院申请强制执行,执行标的为2550元。执行中，本院已执行回案款2550元案款并发放给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初16864号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执9076号申请执行人：尹德生，男，1981年11月14日出生，满族，住址沈阳市于洪区。被执行人：张硕，男，1985年7月16日出生，汉族，住址辽宁省法库县。本院在执行申请执行人尹德生与被执行人张硕合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人21400元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年二月二十四日书 记 员  胡默言
贵州省独山县人民法院                               刑事判决书                                           （2021）黔2726刑初23号                               公诉机关                       贵州省独山县人民检察院                       公诉人                       吴文渊                               被告人             基本情况                       被告人周安斌，男，1970年8月1日出生于贵州省独山县，布依族，小学文化程度，驾驶员，户籍地贵州省独山县，现住贵州省独山县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月17日被取保候审,2021年2月4日被本院继续取保候审。                               辩护人                       周方勇，贵州信仲恒律师事务所律师。                               起诉书文号                       独检刑诉(2021)10号                               公诉机关             指控事实                       2020年11月13日16时35分许，被告人周安斌驾驶车辆牌号为“贵JAXX**”的中型客车，从独山县城往上司镇方向行驶，行至独山县上司镇谭尧土井（小地名）处时，被独山县公安局交警查获，经核实周安斌所驾驶的客车系公路客运车辆，核载19人，实载37人，超过核定载客人数18人。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人周安斌在开庭审理过程中无异议，同意公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议，认罪认罚且签字具结，同意适用速裁程序审理本案。                               辩护人意见                       被告人有坦白，自愿认罪认罚，认罪态度较好，系初犯、偶犯，犯罪情节轻微的量刑情节，建议判处被告人拘役一个月，缓刑一个月。                               查明事实                       经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人周安斌归案后如实供述所犯罪行。                               判决理由                       公诉机关指控被告人周安斌犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与本案客观事实相符，本院予以采纳；辩护人的量刑意见不当，本院不予采纳。被告人周安斌具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定。                               判决结果                       被告人周安斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。             （罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 罗 钧                         二〇二一年二月八日                         法官助理 覃 兴 慧             书 记 员 白 泉 骏
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0302民初808号申请人：昌末香，男，1960年12月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：李清，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等。被申请人：腾善泽，男，1965年3月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：李云，女，1966年9月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请人昌末香与被申请人腾善泽、李云民间借贷纠纷一案，申请人昌末香于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人腾善泽、李云所有的价值30万元的财产予以保全。申请人昌末香自愿以其所有的位于十堰市张湾区xx街办xx路x号x幢xx号房产【证书号：鄂（xxxx）十堰市不动产权第xxxx号】提供担保。本院经审查认为，为确保案件裁判后的执行，申请人昌末香的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人腾善泽、李云所有的价值30万元的财产予以查封、扣押、冻结；二、对申请人昌末香所有的位于十堰市张湾区xx街办xx路x号x幢x号房产【证书号：鄂（xxxx）十堰市不动产权第xxxx号】予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 双二〇二一年二月二十三日书记员 陈方芳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1132号杨海艳：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特65号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执保14号 申请保全人：临湘市金达彩印厂，住所地临湘市五里街道××村。 投资人：刘庆中。 被申请人：罗亮平，男，汉族，1968年4月1日出生，湖南省岳阳市云溪区。 申请人临湘市金达彩印厂与被申请人罗亮平买卖合同纠纷一案，申请人临湘市金达彩印厂向本院提出财产保全申请。本院作出的（2021）湘0682财保3号民事裁定书已经发生法律效力，2021年2月1日立案执行。自2021年2月1日至2021年2月2日止，本院按（2021）湘0682财保3号民事裁定限额冻结了被申请人罗亮平在岳阳市云溪区××乡农业经营管理站应进的土地征收补偿款30000元，保全事项已全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1992号申请执行人：刘明，男，1972年8月25日生，汉族，住被执行人：贺全，男，1969年12月25日生，汉族，住刘明与贺全租赁合同纠纷一案，依法审理，作出的（2020）苏0305民初1999号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年11月02日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币35338元。被执行人应承担执行费用430元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年11月06日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年11月02日，2021年01月26日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、证券信息不动产等进行查询，车辆经查询显示注销信息、暂无其他可供执行财产。3、执行过程中，本院于2021年02月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二０二一年二月二十日书记员  支海荣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2351号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林少伟，男，汉族，1970年9月2日生，住广东省惠州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林少伟的本院(2020)沪0106民初5036号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5036号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初179号原告：刘肖，男，1986年8月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘培，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：丁烁，男，1990年7月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：丁红翔、沙亚丽，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告刘肖诉被告丁烁合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘肖于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告刘肖自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘肖撤回起诉。案件受理费425元（已减半），由原告刘肖负担。审判员  王莉二〇二一年二月五日书记员  龚政
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2264号 申请执行人：宁波皋山建筑装饰工程有限公司，住所地宁波市北仑区大碶坝头东路**。 法定代表人：杨大献，执行董事。 委托代理人（特别授权）：王明强，男，1975年1月21日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。系公司股东。 被执行人：浙江江山水岸生态休闲旅游开发有限公司，住，住所地浙江省江山市峡口镇连丰村乌石坂迎福路**/div> 法定代表人：毛天根，执行董事。 申请执行人宁波皋山建筑装饰工程有限公司与被执行人浙江江山水岸生态休闲旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初4032号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波皋山建筑装饰工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的被执行人浙江江山水岸生态休闲旅游开发有限公司归还借款400000元及利息（从2017年10月22日起至款项实际付清之日止按月利率2%计算的利息）、财产保全费2520元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人浙江江山水岸生态休闲旅游开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江江山水岸生态休闲旅游开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江江山水岸生态休闲旅游开发有限公司逾期未履行、逾期报告但如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江江山水岸生态休闲旅游开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。本院在执行中查封被执行人浙江江山水岸生态休闲旅游开发有限公司名下位于浙江省江山市峡口镇连丰村乌石坂迎福路156号不动产。截至2021年2月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江江山水岸生态休闲旅游开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江江山水岸生态休闲旅游开发有限公司拒不执行，本院已对被执行人浙江江山水岸生态休闲旅游开发有限公司采取了纳入限制消费、限制出境、失信被执行人的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波皋山建筑装饰工程有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江江山水岸生态休闲旅游开发有限公司名下资产与申请执行标的差额较大，在征得申请执行人意见后同意暂不予以处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2264号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年二月六日 书记员  周凌霞
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更82号罪犯刘云芳，女，1964年8月27日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2015年4月27日作出（2015）海刑初字第96号刑事判决，以被告人刘云芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月2日被交付执行。本院于2017年12月14日、2019年6月14日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘云芳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘云芳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘云芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘云芳减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月18日起至2021年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  李春桃
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢39号 申请执行人张永军，男，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人吴庭，男，汉族，住舟山市定海区。 本院在执行申请执行人张永军与被执行人吴庭保证合同纠纷一案中，被执行人按约共履行303294.5元，申请人放弃剩余利息，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保29号申请人：辽宁迈克集团股份有限公司，住所地大连市中山区同兴街**，统一社会信用代码：91210200242690841L。法定代表人：康剑，董事长。委托诉讼代理人：程国滨，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飘飘，辽宁法大律师事务所律师。被申请人：大连圣亚旅游控股股份有限公司，，住所地大连市沙河口区中山路**统一社会信用代码：91210200604862592R。法定代表人：杨子平，经理。申请人辽宁迈克集团股份有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连圣亚旅游控股股份有限公司的存款532万元，冻结期限一年，并提供天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大连圣亚旅游控股股份有限公司的存款532万元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年二月一日书记员  孙闯
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特93号申请人：高磊，男，1975年11月16日生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，女，1975年6月21日生，汉族，该公司员工，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，女，1985年1月16日生，汉族，该公司员工，徐州市鼓楼区。本院于2021年2月7日立案受理高磊与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付高磊房屋面积差价款12423.2元，支付逾期上房违约金13139.8元，扣除高磊应支付电费200元。徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给高磊人民币25363.02元。二、高磊对涉及尚峰佳园房屋逾期违约金及面积差额退款（补差价）等事宜一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人高磊与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 刘 伟二〇二一年二月七日书记员 王沙沙
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初398号 原告：大洼县新开农场，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：刘金玉，场长。 委托诉讼代理人：李绪强，男，1975年5月23日出生，汉族，大洼县新开农场工作人员，住盘锦市大洼区。 被告：鞠双桥，男，1967年5月15日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 原告大洼县新开农场与被告鞠双桥土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告大洼县新开农场于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告大洼县新开农场自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大洼县新开农场撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告大洼县新开农场负担。 审判员  王承军 二〇二一年二月三日 书记员  马恩慈
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107破2号之三申请人：武汉一冶机械动力结构制造公司管理人。2021年2月22日，武汉一冶机械动力结构制造公司管理人向本院提出申请，称截至2021年2月20日，本案发生的破产费用共计2610元（其中公告费2100元、印章雕刻费300元、文印费160元、快递费50元），实现清偿0元，尚余2610元未支付，另预期还将产生破产费用600元，现债务人可供清偿的财产共计0元，债务人财产已经不足以清偿破产费用。本院认为：债务人财产已经不足以清偿破产费用，且无财产可供分配，现管理人请求终结债务人破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结武汉一冶机械动力结构制造公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  李丽审判员  刘均审判员  黄莹二〇二一年二月二十三日法官助理倪妞妮书记员宋婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终466号 上诉人（原审原告）：张慧，女，1974年12月6日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被上诉人（原审被告）：赵文华，女，1970年3月4日出生，汉族，新疆绿神腾疆种植养殖农民专业合作社经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：薛超，新疆赛天律师事务所律师。 原审第三人：陈志业，男，1974年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人张慧因与被上诉人赵文华、原审第三人陈志业确认合同效力纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初6072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院按照张慧向一审法院填写的《送达地址确认书》中载明的送达地址于2021年1月29日向其邮寄送达本案二审开庭传票及权利义务告知书，邮寄信息显示张慧于2021年2月2日拒收，该邮件被退回。为保障张慧的诉讼权利，本院又以电话、手机短信等方式多次向其告知本案二审开庭时间、地点等信息，同时为便于张慧诉讼亦向其告知可以进行网络庭审的相关程序与方法，并要求其及时与本院取得联系。张慧拒绝网络庭审，经传票传唤亦未在本院指定的开庭时间参与本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人张慧撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人张慧负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩璟 审判员  田姝 审判员  唐龙 二〇二一年二月九日 书记员  李崇
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙1004执640号庞国标：本院于2021年1月26日立案执行的（2021）浙1004执640号案件，申请执行标的201225.6元，你于2021年2月9日履行。现通知你，本院（2021）浙1004执640号案件执行完毕，特此通知。二〇二一年二月九日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢736号申请执行人：余以新，男，居民身份证号码，汉族，住常州市。被执行人：包志超，男，1969年4月25日生，汉族，住武进区。申请执行人余以新与被执行人包志超租赁合同纠纷一案，江苏省武进区人民法院作出的（2000）武横山经初字第107号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人包志超向申请执行人余以新支付执行款8800.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案受理。本案执行到位标的13225元及执行费50.00元，故此本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初285号原告：酉阳县润和物业管理有限公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源中路****3-1，统一社会信用代码915002420723419470。法定代表人：陈健，该公司总经理。被告：刘军，男，1977年9月30日出生，住重庆市酉阳县。本院在审理原告酉阳县润和物业管理有限公司与被告刘军物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告酉阳县润和物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告酉阳县润和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告负担。余款25元退回原告审 判 员  向 慧二〇二一年二月二十四日法官助理  粟 敏书 记 员  冉旭灵
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执336号申请执行人：岫岩满族自治县红旗营子乡人民政府，住所地：岫岩满族自治县红旗营子乡红旗村。法定代表人：田岐升，该乡政府乡长。委托代理人：费树宏，男，1983年11月5日出生，满族，系该单位工作人员，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县华超建筑有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌街道办事处城东社区。法定代表人：李尚志，系该公司董事长。委托代理人：郭冬竹，女，1971年10月13日出生，满族，系该公司职员，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人岫岩满族自治县红旗营子乡人民政府与被执行人岫岩满族自治县华超建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2019）辽0323民初2901号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二一年二月二十四日法官助理姜赫贺书记员朱文仲
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0804刑初47号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人吴英福，男，1964年12月19日出生，满族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省营口市鲅鱼圈区，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因犯寻衅滋事罪，于2013年8月14日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌妨害公务罪，于2020年11月23日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留，经营口市鲅鱼圈区人民检察院批准，于2020年12月5日被该局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。指定辩护人万双，辽宁瀛桥律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检刑检刑诉（2021）17号起诉书指控被告人吴英福犯妨害公务罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官曹宁、检察官助理陈宇歌出庭支持公诉，被告人吴英福及其辩护人万双到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月22日14时许，被告人吴英福酒后在鲅鱼圈区小区西门无故辱骂葡萄摊主陈某某、曲某某，并用脚将葡萄和秤踹坏，营口经济技术开发区公安局红旗公安派出所民警接到报警后到达现场，吴英福拒绝配合公安机关执法，辱骂民警孙某、辅警金某等人并对警察进行撕打，将辅警金某抓伤。经营口经济技术开发区公安司法鉴定中心鉴定：金某所受损伤属轻微伤。被告人吴英福到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人孙某、倪某、崔某等人的证言；被害人金某的陈述；被告人吴英福的供述；鉴定意见；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人吴英福以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人吴英福认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人吴英福有期徒刑十一个月。被告人吴英福对指控事实、罪名及其量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人吴英福认罪认罚,可对其从轻处罚。经审理查明，2020年8月22日14时许，被告人吴英福酒后在鲅鱼圈区小区西门无故辱骂葡萄摊主陈某某、曲某某，并用脚将葡萄和秤踹坏，营口经济技术开发区公安局红旗公安派出所民警接到报警后到达现场，吴英福拒绝配合公安机关执法，辱骂民警孙某、辅警金某等人并对警察进行撕打，将辅警金某抓伤。经营口经济技术开发区公安司法鉴定中心鉴定：金某所受损伤属轻微伤。另查，受伤辅警金某放弃民事赔偿。上述事实有经庭审质证、确认的书证；证人孙某、倪某、崔某等人的证言；被害人金某的陈述；被告人吴英福的供述；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴英福以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人吴英福有前科，可酌情从重处罚。被告人吴英福到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴英福犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴英福刑期自2020年11月23日至2021年10月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  尚振武人民陪审员  陈 平人民陪审员  吴忠军二〇二一年二月三日法官助理张薪书记员杨涵钰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初313-1号原告河南海滨路桥建筑工程有限公司商品混凝土搅拌站。住所地：洛阳市洛龙区关林镇东环路与高铁大道交叉口南300米路东。法定代表人邓五州。委托代理人王国卫，河南森合律师事务所律师。特别授权代理。被告河南国安建设集团有限公司。住所地：洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口河南国安建设集团。法定代表人韩松峰。本院在审理原告河南海滨路桥建筑工程有限公司商品混凝土搅拌站诉被告河南国安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南海滨路桥建筑工程有限公司商品混凝土搅拌站于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南海滨路桥建筑工程有限公司商品混凝土搅拌站的撤诉理由正当，符合我国法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南海滨路桥建筑工程有限公司商品混凝土搅拌站撤回起诉。本案诉讼费1213元（已减半收取），保全费1070元，共计2283元，由原告河南海滨路桥建筑工程有限公司商品混凝土搅拌站承担。审判员 郭 瑜二〇二一年二月二日书记员 王淑杰
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执7号之一 申请执行人:宋春梅，女，1983年5月20日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇西安村自兴屯自兴路**。 被执行人：林本强，男，1986年10月24日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市永丰村。 本院在执行申请执行人宋春梅与被执行人林本强民间借贷纠纷一案，申请执行人宋春梅与被执行人林本强自行达成执行和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结海林市人民法院（2021）黑1083执7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔海峰 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二一年二月十日 书记员  赵 琳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2598号之一申请执行人：范玉平，男，1971年7月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：林现玲，女，1975年9月16日生，汉族，住内黄县。本院在执行范玉平与林现玲民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初198号民事调解书已经发生法律效力。2020年6月25日被告林现玲偿还原告范玉平借款人民币20000元，2020年9月25日被告林现玲偿还原告范玉平借款人民币60000元，2020年12月25日被告林现玲偿还原告范玉平借款人民币40000元，2021年3月25日被告林现玲偿还原告范玉平借款人民币40000元，2021年6月25日被告林现玲偿还原告范玉平借款人民币40000元，2021年9月25日被告林现玲偿还原告范玉平借款人民币40000元，2021年12月25日被告林现玲偿还原告范玉平借款人民币40000元，2022年3月25日被告林现玲偿还原告范玉平借款人民币40000元，至此以上共计320000元，被告林现玲如有任意一期逾期，原告范玉平有权对下欠的全部金额一次性申请执行完毕；原告范玉平自愿放弃被告支付利息的诉讼请求，其他双方互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3425元，由原告范玉平承担1425元，被告林现玲承担2000元。因林现玲未按上述生效法律文书履行义务，范玉平向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法受理申请执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务及被执行人亦未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、向被执行人发出失信决定书。六、对被执行人林现玲拒不履行生效法律文书确定的义务，于2020年11月14日决定对林现玲拘留15日（2020年11月14至2020年11月29日），并处罚款50000元，罚款未缴纳，因拒不报告财产，于2020年11月29日决定对其拘留15日（2020年11月29日至2020年12月14日）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人林现玲负有继续向申请执行人范玉平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判员  刘军伟二〇二一年二月二十七日书记员  张钰号
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初561号原告：吴寒，男，1989年5月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：孙凯，男，1988年3月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告吴寒与被告孙凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告吴寒于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴寒在本案诉讼过程中自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴寒撤诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由吴寒负担。审判员  袁长海二〇二一年二月一日法官助理魏俊杰书记员王慕雪
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘11执32号申请执行人：中国农业银行股份有限公司通渭县支行，住所地：定西市安定区解放路**。负责人：杨培滨，该行行长。委托代理人：周恩有，系农行通渭县支行风险部副经理。被执行人：通渭陆老四商贸有限公司，经营地址：通渭县平襄镇西街**。法人代表人：陆军，该公司董事长。被执行人：通渭县育林房地产开发有限公司，，经营地址：通渭县县城北街**法定代表人：王育林，该公司董事长。被执行人：陆军，男，汉族，住通渭县。被执行人：陆平，男，汉族，住通渭县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司通渭县支行与被执行人通渭陆老四商贸有限公司、通渭县育林房地产开发有限公司、陆军、陆平金融借款合同纠纷一案中，定西市中级人民法院作出的（2020）甘11民初207号民事调解书已于2020年11月18日发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。本裁定立即执行。审判长  张俊杰审判员  魏永红审判员  白 耿二〇二一年二月一日书记员  卢银萍
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终832号上诉人（原审原告）：辽宁佳和机械制造有限公司。住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，该公司员工。被上诉人（原审被告）：耿雁鹏，男，1974年9月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。上诉人辽宁佳和机械制造有限公司因与被上诉人耿雁鹏劳动争议纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初5133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁佳和机械制造有限公司于2021年2月9日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，辽宁佳和机械制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁佳和机械制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人辽宁佳和机械制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月九日法官助理于仁美书记员王天琪
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行审78号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：武穴市大金镇程继胜村村民委员会。住所地：湖北省黄冈市武穴市大金镇程继胜村**。统一组织机构代码54421182086418423F。法定代表人：程维阳。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2018]第07035号行政处罚决定。本院于2021年2月18日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2018]第07035号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定第一、二项的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  干旭东二〇二一年二月十九日书记员  周海燕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保55号   申请人：陈龙桥，男，1975年05月15日出生，汉族，住库尔勒市。   被申请人：领悦物业服务集团有限公司巴州分公司，住所地：库尔勒市。   法定代表人：吴雪芳，职务：公司总经理。   关于申请人陈龙桥诉被申请人领悦物业服务集团有限公司巴州分公司劳动争议纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初7576号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人陈龙桥提供了被申请人领悦物业服务集团有限公司巴州分公司财产信息，请求冻结被申请人领悦物业服务集团有限公司巴州分公司名下价值500000.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封（扣押）被申请人领悦物业服务集团有限公司巴州分公司的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   崔瑜航
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初1135号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人韦军，男，1986年12月15日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，无业，现租住无锡市滨湖区，户籍在江苏省盐城市大丰区。2019年7月24日因本案向公安机关投案，次日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年8月24日被取保候审，2020年11月24日因涉嫌合同诈骗罪被逮捕。现羁押于无锡市看守所。辩护人王渊玮，江苏崇安律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]1151号起诉书指控被告人韦军犯合同诈骗罪，于2020年12月17日向本院提起公诉，本院于同年12月21日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官孙凯出庭支持公诉，被告人韦军及其辩护人王渊玮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月，被告人韦军明知高强、蔡亚铮（已判决）等人开设的无锡科捷信人力资源有限公司从未开展过出国劳务业务仍与被害人签订出国劳务中介服务合同，以骗取被害人钱财的情况下，在无锡科捷信人力资源有限公司南京分公司担任后期工作人员，稳定受骗客户，拖延退款日期。期间，被告人韦军参与的合同诈骗犯罪金额为人民币210.5万元，涉及88名被害人。2019年7月24日，被告人韦军向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，并退出赃款人民币11.6万元。上述事实，被告人韦军在开庭审理过程中亦无异议，并有无锡市公安局梁溪分局制作或者收集刑事案件侦破经过、扣押清单、情况说明、本院刑事判决书、劳务中介服务合同、被害人赵小辉等人的陈述、证人周某、何某、贾某等人的证言、涉案人员蔡亚铮、陈林、蔡青等人的供述、被告人韦军的供述、辨认笔录以及被告人韦军出具的认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。被告人韦军的辩护人提出的辩护意见是，被告人韦军是初犯，在共同犯罪中是从犯，有自首情节，自愿认罪认罚，积极退赃，请求减轻处罚。本院认为，被告人韦军伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人韦军在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；其自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚或者减轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处理；积极退赃，酌情从轻处罚，综合以上量刑情节，决定予以减轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第五项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韦军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月24日起至2024年10月21日止），并处罚金人民币五万元（罚金于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人韦军退赔被害人损失，与其他共同犯罪人员负连带责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴爱华审 判 员  袁国芳人民陪审员  吴汉烈二〇二一年二月一日书 记 员  陈 焱本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初707号 原告：丹东佰业物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇城东街道欢喜岭村**。 法定代表人：刘奕麟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王东，男，1976年4月9日出生，满族，系丹东佰业物业服务有限公司副经理，住宽甸满族自治县。 被告：滕革新，男，35岁，住宽甸满族自治县。 原告丹东佰业物业服务有限公司与被告滕革新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丹东佰业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  谢大光 二〇二一年二月十九日 书记员  李 宇
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执343号 孙喜庆、高刘军： 申请执行人孙喜庆与被执行人高刘军借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0828民初298号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力，申请执行人孙喜庆向本院申请执行。请求被执行人高刘军偿还申请执行人孙喜庆借款本息225000元及利息（以400000元本金为基数，利息从2019年9月14日起按月利率2%计至实际履行之日止），本院依法受理。 本案执行过程中，被执行人高刘军于2020年7月11日偿还申请执行人孙喜庆100000元，剩余借款本金350000元于2021年2月3日当即给付200000元，另外150000元债务立写借据转移在高刘军之妻李冬梅名下。利息双方当事人私下协商处理，案件受理费由申请执行人孙喜庆承担，被执行人高刘军承担申请执行费5900元。 现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0828执343号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月五日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民申21号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁飞，男，1986年11月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：蔡忠民，江苏常茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，江苏常茂律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盖茨液压技术（常州）有限公司，住所地江苏省常州市新**科勒路**。法定代表人：杨文忠，该公司董事长。再审申请人袁飞因与被申请人盖茨液压技术（常州）有限公司（以下简称盖茨液压公司）劳动争议一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2019）苏04民终4323号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。袁飞申请再审称，袁飞提出解除劳动合同的理由有两个，一是依法因工伤解除，二是因用人单位未足额支付劳动报酬解除。原判决回避了劳动者因工伤提出解除劳动合同能否主张经济补偿金的问题。决定用人单位是否支付经济补偿金的是解除或终止劳动合同的原因，只要符合法定支付经济补偿金的情形，用人单位就应当在劳动合同解除或终止时向劳动者支付相应的经济补偿金。法律并未规定将工伤职工排除在获取经济补偿金的范围之外。袁飞依法因工伤解除劳动合同，可以兼得一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金与经济补偿金。本院经审查认为，无论劳动者是否为工伤职工，都有权按照法律规定获取经济补偿金。根据《工伤保险条例》第三十七条规定，劳动合同期满终止或者职工本人提出解除劳动合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。该条款规定的是工伤职工合同期满终止或提出解除劳动合同的，工伤职工应当享有的工伤待遇，并未规定劳动者可以因工伤解除劳动合同，用人单位应当支付经济补偿金。工伤职工解除或者期满终止劳动合同，仍应按照《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》主张劳动权益。袁飞关于因工伤解除劳动合同,盖茨液压公司应向其支付经济补偿金的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回袁飞的再审申请。审判长 陈 亮审判员 何永宏审判员 张文强二〇二一年二月四日书记员 黄晶焱
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0811刑初42号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人陈波，男，1975年1月7日出生于河南省焦作市，汉族，初中毕业，无业，住河南省焦作市马村区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月17日被刑事拘留，于2020年11月20日被执行逮捕。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉［2021］16号起诉书指控被告人陈波犯诈骗罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并经被告人陈波同意，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员张金凤、王佳璐出庭支持公诉，被告人陈波到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：1、2015年4月，被告人陈波经人介绍认识被害人李某、刘某2，其谎称介绍李某、刘某2为京港澳高速明港段和隧平段供应砂石为由，骗取被害人李某保证金人民币100000元、被害人刘某2保证金人民币10000元，后陈波退还被害人刘某25000元，将剩余赃款用于个人挥霍。2、2020年5月份，被告人陈波经人介绍认识被害人张某，后谎称焦作市大沙河公园需采购观光车，且其和焦作市水利局局长关系较好，可以帮助被害人销售观光车，陈波以请领导旅游、送礼、吃饭、竞标等理由骗取被害人张某财物共计42116元，陈波将所得赃款用于个人挥霍及偿还他人债务。综上，被告人陈波诈骗金额共计为147116元。公诉机关认为，被告人陈波以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈波自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议以诈骗罪判处被告人陈波有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。被告人陈波对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人陈波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、刘某2、张某的陈述及报案材料，证人杨某、付某、董某、赵某、刘某1、王某、亢某的证言，焦作市公安局山阳分局出具的发破案经过、抓获证明、辨认笔录、调取证据通知书、情况说明、提取笔录、陈波与张某录音译本、陈波农村信用卡流水、陈波微信、支付宝流水、光盘说明，被害人张某提供的证据，被害人李某提供的证据，证人董某提供的证据，被告人陈波的户籍证明、前科情况及其供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈波以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈波当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈波自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈波犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月17日起至2024年10月16日止）。二、责令被告人陈波退赔被害人李海亚人民币100000元、退赔被害人刘景文人民币5000元、退赔被害人张俊超人民币42116元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗蒙楠人民陪审员  孙春才人民陪审员  李 辉二〇二一年二月三日书 记 员  吴梦婕
结 案 通 知 书 郭义安、王晓阳: 申请执行人郭义安依据已经发生法律效力的(2018）浙0783民初13870号民事判决书，向本院申请执行与被执行人王晓阳民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2021）浙0783执恢575号案件已于2021年2月10日履行135000元，（2019）浙0783执1417号案件已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月十八日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初9号之三申请人：江苏旺嘉贸易有限公司，统一社会信用代码9132120256916056XX，住所地泰州市站前路****。法定代表人：宋引军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵汶杰，南京知识（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘定云，南京知识（泰州）律师事务所实习律师。被申请人：扬州天祥建设工程有限公司，统一社会信用代码91321012141243559R，住所地江，住所地江苏省扬州市江都区大桥镇中闸白塔北路**v>法定代表人：田明庆。申请人江苏旺嘉贸易有限公司与被申请人扬州天祥建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）苏1202民初9号民事裁定书，裁定冻结被申请人扬州天祥建设工程有限公司的银行存款2765083.46元。在保全过程中，本院依法冻结了被申请人扬州天祥建设工程有限公司账号为50×××26的银行账户。经审查，该银行账户为被申请人扬州天祥建设工程有限公司用于发放农民工工资的专用账户。本院认为，根据《保障农民工工资支付条例》第二十六条规定，施工总承包单位应当按照有关规定开设农民工工资专用账户，专项用于支付该工程建设项目农民工工资；第三十三条规定，农民工工资专用账户资金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人扬州天祥建设工程有限公司账号为50×××26的银行账户保全措施；二、冻结被申请人扬州天祥建设工程有限公司除上述银行帐户外的其余银行存款15086.39元。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安南二〇二一年二月五日书记员  张钧
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执469号申请执行人：左丽娜,女,1984年1月21日出生,住莱西市。被执行人：山东星空物联科技有限公司，社会统一信用代码91370285MA3F7WDQ78，住所地山东青岛莱西市经济开发区扬州路**宏远奥园综合楼**。法定代表人：胡克会。申请执行人左丽娜与山东星空物联科技有限公司一案中，莱西市劳动人事争议仲裁委员会2020年10月29日作出的西劳人仲案字【2020】第1299号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2021)鲁0285执469号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执469号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田会智二〇二一年二月九日书记员  王 俊
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0101民初45号原告：刘淑玲，女，1968年6月9日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津康辉国际旅行社有限责任公司，住所地天津市河**友谊北路合众大厦****，实际经营地天津市和平区保定道**。法定代表人：韩天彤，董事长。委托诉讼代理人：苏艳，女，该公司员工。原告刘淑玲与被告天津康辉国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑玲、被告天津康辉国际旅行社有限责任公司的委托诉讼代理人苏艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘淑玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还天津往返海洋量子号跟团游6天团费19797元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年1月5日委托被告办理天津至日本的跨境旅游服务，行程日期为2020年7月24日至2020年7月29日，签订了旅游合同并一次性交付全款团费19797元,因疫情原因,无法出行,事后被告承诺退费，至今仍未退回任何款项，特起诉至法院。天津康辉国际旅行社有限责任公司辩称，2020年1月24日文化和旅游部发出紧急通知，暂停旅游企业经营活动，自1月24日起全国旅行社暂停经营团队旅游，时至今日，国家未开放出境旅游业务，致使原告报名的2020年7月24日至29日的日本邮轮无法出行，被告与原告就该团后期延期处理政策进行沟通过，原告不同意将此团延期至疫情结束后出行，也不同意部分团款退回，部分团款选择国内旅游线路，所以被告方没有办理后续的退款手续。本院经审理认定事实如下：2020年1月5日，原、被告签订《团队出境旅游合同》，约定原告购买被告提供的皇家加勒比海洋量子号5晚6天的旅游产品，同日向被告支付旅游费用19797元。该旅游项目时间为2020年7月24日至7月29日。合同第十四条约定：“因不可抗力或者出境社、履行辅助人已尽合理注意义务仍不能避免的事件，影响旅游行程，合同不能继续履行的，出境社和旅游者均可以解除合同；合同不能完全履行，旅游者不同意变更的，可以解除合同。合同解除的，出境社应当扣除已向地接社或者履行辅助人支付且不可退还的费用后，将余款退还出境者。”后由于疫情原因，2020年1月24日文化和旅游部办公厅发出通知，要求从即日起全国旅行社及在线旅游企业暂停经营团队旅游及“机票+酒店”旅游产品。被告自述，至今仍未批准出境游项目。本院认为，原、被告之间于2020年1月5日建立的旅游合同合法有效，双方当事人应当依约履行。现因疫情原因致合同不能履行，属于不可抗力，根据合同约定，原告有权解除合同，要求被告退还旅游费用。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十六条第一款规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，天津康辉国际旅行社有限责任公司退还刘淑玲旅游费用19797元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147.5元，由被告全部负担（于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈亚洁二〇二一年二月二日书记员  关 悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文第五百六十二条第二款当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十六条第一款合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初71号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人戴麒，男，1982年8月10日出生于浙江省丽水市，汉族，中专文化，居民，住浙江省丽水市莲都区。曾因犯危险驾驶罪，于2015年2月11日被本院判处拘役一个月十五日；因冒用他人居民身份证，于2017年11月15日被缙云县公安局行政拘留七日。因本案，于2020年10月30日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 指定辩护人陆旸倩，丽水市莲都区法律援助中心律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2021）30号起诉书指控被告人戴麒犯诈骗罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人戴麒及其指定辩护人陆旸倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1、2020年2月起，被告人戴麒虚构可以帮被害人冯某1补办社保，需要请客、疏通关系及缴纳社保款项等理由，陆续从被害人冯某1处骗取人民币150000元，用于偿还欠款及挥霍。 2、2020年4月起，被告人戴麒虚构可以帮被害人刘某1、揭新菊两夫妻补办社保，需要请客、疏通关系及缴纳社保款项等理由，陆续从被害人刘某1、揭新菊处骗取人民币89000元，用于偿还欠款及挥霍。 3、2020年6月起，被告人戴麒虚构可以帮助被害人李某父母补办社保，需要请客、疏通关系及缴纳社保款项等理由，陆续从被害人李某处骗取人民币107000元，用于偿还欠款及挥霍。 2020年10月30日，被告人戴麒在丽水市莲都区灯塔工业区××号被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人戴麒及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍资料，刑事判决书，行政处罚决定书，转账记录，银行流水、银行存单，归案经过，证人刘某2、冯某2的证言，被害人冯某1、揭新菊、李某的陈述，被告人戴麒的供述和辩解，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人戴麒以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人戴麒有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人戴麒归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。指定辩护人提出对被告人戴麒从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人戴麒犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2026年10月29日止）。 二、被告人戴麒的违法所得，退赔给被害人冯某1人民币十五万元、被害人刘某1、揭新菊人民币八万九千元、被害人李某人民币十万七千元。 上述款项限本判决生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金陈乾 人民陪审员  季丽燕 人民陪审员  蔡苏庆 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  魏小云
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执166号申请执行人：张晓艳，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：杨春娟，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人张晓艳与被执行人杨春娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）辽0323民初2494号民事调解书已经发生效力，被执行人应给付10000元、承担诉讼费25元。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人期限内履行判决，被执行人未履行。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查询到财产信息。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，亦未查询到财产线索。本院依职权对被执行人发出限制高消费令，对其进行信用惩戒。本院已将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供财产线索，其同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查询到可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行信用惩戒，穷尽执行措施，故未执行全额到位。申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有其它财产可供执行时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323民初2494号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二一年二月二十三日书记员  尹岩
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执533号 伍亦昌： 本院在执行被执行人伍亦昌被追缴违法所得执行一案中，因被执行人伍亦昌已向本院缴纳违法所得55800元，故其已履行本院（2020）粤0781刑初246号刑事判决书和江门市中级人民法院（2020）粤07刑终379号刑事裁定书确定的缴纳违法所得的义务。台山市人民法院（2021）粤0781执533执行案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1021执212号之二 申请执行人:江强，男，1994年5月21日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 被执行人：江基佳，男，1991年5月26日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 本院在执行江强与江基佳民间借贷纠纷一案中，2021年2月4日，双方当事人已达成执行和解协，并已履行执行和解协议第一期。同日，申请执行人江强向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1021执212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二一年二月七日 法官助理吴成辉 书记员方芳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保449号 申请人：山东淄建集团有限公司，住所地山东省淄博市张店区杏园东路**，统一社会信用代码9137030316410296X4。 法定代表人：夏书强，董事长。 被申请人：郭春根，男，1967年10月15日生，汉族，住河南省确山县。 申请人山东淄建集团有限公司于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款15000元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭春根银行存款15000元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费170元，由申请人山东淄建集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二一年二月九日 书记员  刘 菲
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1172号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘丽军，女，1985年06月13日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘丽军信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21617号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保247号申请人：付健，男，1989年4月11日出生，汉族，住聊城市茌平县。被申请人：张子钦，男，1968年5月12日出生，汉族。住冠县。付健与张子钦侵权责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁15民终195号民事判决书依法立案执行，被申请人张子钦未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张子钦国在金融机构的存款180000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月十八日书记员  高 兴
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初187号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇。 法定代表人：李富杰，主任。 委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市开山屯南山物业管理中心稽查科科长。 被告：张光鹤，男，1982年2月24日出生，朝鲜族，住龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告张光鹤之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年二月二十四日 书记员  郑 道
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5987号之一申请执行人：郑州嘉顺汽车销售有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路****楼****。统一社会信用代码：914101005828657160。法定代表人：毛玉娥，公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏飞，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：安利强，男，汉族，1976年12月16日出生，住河南省原阳县。被执行人：柴安来，男，汉族，1966年10月22日出生，住河南省原阳县。关于郑州嘉顺汽车销售有限公司申请执行安利强、柴安来追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初7603号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月31日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5987号。申请执行内容为：一、要求被执行人安利强、柴安来偿还贷款本息50184.39元及违约金5018元，实现债权费用2000元。二、要求被执行人支付案件诉讼费615元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院分别于2021年1月4日向被执行人安利强、柴安来发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年12月31日、2021年1月21日、2021年2月19日对被执行人安利强、柴安来提起网络查询，未发现被执行人安利强、柴安来名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年1月6日向被执行人安利强、柴安来发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月6日前往新郑市不动产登记中心、房产登记中心查询被执行人安利强、柴安来名下的不动产登记信息、房产登记信息，经查询被执行人在新郑市房产登记中心、不动产登记中心无信息；四、本院于2021年1月4日委托原阳县人民法院查询被执行人安利强、柴安来名下的不动产登记信息、房产登记信息、公积金信息，经原阳县人民法院回复被执行人安利强、柴安来在原阳县不动产登记中心、房产登记中心、公积金登记中心无信息；五、本院于2021年1月4日委托新乡市卫滨区人民法院前往新乡市车辆管理所查封被执行人柴安来名下的车辆，并于2021年1月5日前往郑州市车管所查封被执行人安利强名下的车辆；六、本院于2021年2月23日通过电话向申请执行人郑州嘉顺汽车销售有限公司律师告知申请执行人律师可以提供被执行人财产状况通知书和申请律师调查令，告知后申请执行人至今未向我院提交被执行人有可被执行的财产和向我院申请律师调查令；七、由于被执行人安利强、柴安来未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年1月6日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；八、本院于2021年2月23日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于安利强、柴安来作为被执行人的案件，经查询系统查询安利强、柴安来作为被执行人的终本案件有3件，上述案件在原阳县人民法院；本院于2021年2月23日对申请执行人郑州嘉顺汽车销售有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见且同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人安利强、柴安来名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年二月二十三日书记员  柳秋亮
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执恢77号关于申请执行人沈丘县人民法院与被执行人韩亚罚金一案，(2020)豫1624刑初312号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩亚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈丘县人民法院于2021年2月3日申请恢复强制执行。经执行员执行判决书确定的罚金已全部执行到位。本院认为，(2020)豫1624刑初312号刑事判决书确定的罚金部分，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院做出的(2020)豫1624刑初312号刑事判决书罚金部分执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十四日
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0102民初16号 原告：王荣泰，男，1952年10月28日出生，汉族，住甘肃省会宁县。 被告：张志刚，男，1966年10月17日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第一师六团。 委托诉讼代理人：张宇靖，男，1991年1月23日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第一师六团。 原告王荣泰与被告张志刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荣泰与被告张志刚及其委托诉讼代理人张宇靖到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告王荣泰向本院提出诉讼请求：1、判令被告张志刚偿还王荣泰借款本金30万元；2、被告支付自借款之日起至2020年10月31日的借款利息27.1万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚，被告以在会宁县郭城乡搞建筑包工急需资金为由，向原告借款，答应建筑完工后立即偿还。2014年3月10日向原告借款15万元，2014年12月21日向原告借款7万元，2015年1月22日向原告借款12万元，2015年10月5日向原告借款6万元，合计借款40万元，双方口头约定借款月利息为1%，并出具借条四张。2016年12月26日，被告向原告支付本金10万元，余款及利息经原告多次索要，被告均为未付，为维护原告合法权益，特诉至法院。 原告王荣泰向法院提供证据有：1、2015年10月25日，被告给原告出具的借条一张，证实被告向原告借款6万元的事实；2014年3月10日，被告给原告出具借条一张，证实被告向原告借款15万元的事实；2014年12月21日，被告给原告出具借条一张，证实被告向原告借款7万元的事实；2015年1月22日，被告给原告出具借条一张，证实被告向原告借款12万元的事实；2、打款凭证一份，证实被告通过银行给原告打款15万元的事实;3、2015年12月16日，被告儿子委托张某给原告还款8400元，证实被告已向原告支付借款7万元一年利息的事实；4、电话录音一份，证实被告向原告借款7万元的事实。 被告张志刚辩称：1、2015年10月25日借款6万元，被告予以认可；2、2014年3月10日的借款，原告出具的打款凭证是2012年的，不予认可；3、2014年12月21日，被告虽然给原告出具了借条，但因为原告未提供打款凭证，对此借款7万元被告不予认可，条子有可能是计算利息的；4、2015年1月22日借款12万元予以认可；5、2016年12月26日，被告向原告还款本金10万元；6、双方口头约定借款利息为年利息12%。 被告对原告提供的证据真实性予以认可，证明力部分认可，认可向原告借款数额为18万元。 （1）2014年12月21日被告出具借条证实向原告借款7万元，被告多此借款行为不予认可，但被告对借条的真实性予以认可，且对其出具借条而未实际借款没有作出合理说明，而且原告又提供证据证实此借款行为发生后1年，被告委托他人向原告支付7万元借款利息8400元（年利息12%）的事实，故本院对此7万元借条的证明力予以认可；（2）2015年1月22日，被告给原告借款12万元并出具借条，被告对此事实予以认可，本院亦对此证据证明力予以认可；（3）2012年原告给被告转款15万元，2014年3月10日，被告给原告出具借款15万元的借条一张，被告对原告提供的此两份证据不予认可，但未向本院提供反驳证据，本院对此两份证据真实性、证明力、关联性均予以认可；（4）2015年1月22日，被告向原告借款6万元的事实，被告予以认可，本院对其真实性、证明力、关联性予以认可；（5）电话录制中被告没有明确答复借款是否属实及借款的数额，本院对其真实性认可，证明力不予认可。本院认可的证据可以作为定案证据。 本院经审理认定事实如下：2012年起，被告以其承包建筑需要用钱为由向原告借款4次，2012年3月，借款15万元，2014年3月10日给原告出具借条一份；2014年12月21日借款7万元，给原告出具借条一份；2015年10月25日借款6万元，给原告出具借条一份；2015年1月22日，借款12万元，给原告出具借条一份，合计借款40万元。原、被告口头约定借款利率为年利率12%。2016年12月26日，被告给原告归还本金10万元。 利率为：（1）4.95万元[15万元×12%÷12个月×33个月（2014年3月20日到2016年12月26日）];(2)0.84万元[6万元×12%÷12个月×14个月（2015年10月25日到2016年12月26日）];(3)1.68万元[7万元×12%×2年（2014年12月21日到2016年12月26日）;(4)2.76万元[12万元×12%÷12个月×23个月（2015年1月22日到2016年12月26日）];(5)13.8万元[30万元×12%÷12个月×46个月(2016年12月27日到2020年10月31日)]。合计：24.03万元。2015年12月，支付利息8400元，剩余利息为23.19万元。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式，口头形式和其他形式，原、被告虽未签订书面的借款合同，但原告给被告借款40万元，被告也给原告出具借条的行为，证实原、被告双方构成事实上的借款合同关系，故本院认为原、被告之间的借款关系属实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十八条第二款第（二）项规定“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告与被告口头约定借款利息为年利率12%，原告以年利息12%要求被告支付借期内利息和逾期付款利息不违反法律强制性规定。 因此，原告要求被告支付借款本金的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支持借款利息的诉讼请求过高，本院予以调整为23.19万元。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告张志刚于本判决生效之日起三日内共同偿还原告借款本金30万元，利息23.19万元，合计53.19万元； 二、驳回原告王荣泰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9510元，减半收取计4755元，由原告王荣泰负担409元，被告张志刚负担4346元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  余婉林 二〇二一年一月十三日 书记员  刘思捷
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁16民终415号上诉人（原审被告）：刘书亮，男，1974年1月10日出生，汉族，住山东省阳信县。被上诉人（原审原告）：阳信县水落坡镇菜园刘村村民委员会，住所地:山东省阳信县水落坡镇菜园刘村。法定代表人：刘建明，村委会主任。上诉人刘书亮因与被上诉人阳信县水落坡镇菜园刘村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省阳信县人民法院（2020）鲁1622民初516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人刘书亮在向人民法院提交上诉状时未预交诉讼费，山东省阳信县人民法院于2020年11月5日向上诉人送达催缴案件受理费的通知后，上诉人在规定的期限内仍然不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘书亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李添珍审 判 员 张发荣审 判 员 宋 洁二〇二一年二月三日法官助理 张红娟书 记 员 陈 晓
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执164号之一申请执行人：陈某，女，2011年8月1日生，汉族，山西省寿阳县人。法定代理人：李某，女，1985年4月8日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：寿阳县慧通汽车运输服务部，住所地寿阳县朝阳阁周边商铺**。负责人：孙宏杰，该公司经理。申请执行人陈某与被执行人寿阳县慧通汽车运输服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）晋0725民初1252号民事判决书业已生效，因被执行人寿阳县慧通汽车运输服务部未主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人陈某于2021年2月2日向本院申请强制执行并于当日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人寿阳县慧通汽车运输服务部在中国农业银行XX账户内存款人民币35177.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审  判  员  凌雪梅二〇二一年二月三日（兼）书记员  原睿娟