wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省化州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0982刑初82号公诉机关广东省化州市人民检察院。被告人严土富，男，1985年5月13日出生，公民身份号码440************533，汉族，小学文化，无业，住广东省化州市****************。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月12日被抓获羁押，次日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于化州市看守所。化州市人民检察院以化州市院刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人严土富犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员王海容出庭支持公诉，被告人严土富到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年至2020年二年内，被告人严土富在化州市共实施盗窃行为四次，具体情况如下：1、2019年9月份的一天，被告人严土富来到被害人廖玉梅位于化州市********甘坡岭的废品回收站，窃取了约100只水泥袋。2、2019年9月11日11时许，被告人严土富驾驶一辆红色电动摩托车来到被害人廖玉梅位于化州市********甘坡岭的废品回收站，用麻包袋将废铁等物品装好准备窃取，后被群众当场抓获。3、2020年8月14日8时许，被告人严土富驾驶摩托车经过化州市******开发区一住宅时，发现被害人房荣明的一个重型货车轮毂摆放在家门前，便上前窃取了该轮毂，将之拉到化州市建设场一个废品回收站卖掉，得款人民币65.6元。4、2020年10月12日10时许，严土富驾驶摩托车来到化州市*******边停车场，盗窃了被害人陈世坤的一个汽车轮毂。后其在207国道笪桥镇禾仓角村被陈世坤等人抓获。经化州市******认定，陈世坤被盗窃的轮毂值款人民币352元。另查明，化州市公安局笪桥派出所扣押了汽车轮毂一只。又查明，被告人严土富因本案于2019年9月11日被化州市公安局处以行政拘留十日；2020年8月16日被化州市公安局处以行政拘留五日。上述事实，被告人严土富在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍资料、个人信息登记表、到案经过、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、扣押清单、接受证据材料清单、行政处罚决定书、证人杨家运、陈水冰、梁严燕的证言、被害人陈世坤、廖玉梅、房荣明的陈述、被告人严土富的供述和辩解、价格认定结论书、鉴定意见通知书、检查笔录、现场检测报告书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、现场辨认笔录、指认笔录（钢铃）和认罪认罚具结书等证据证实。以上证据由公诉机关提供，并经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人严土富无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人严土富犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人严土富归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条规定，被告人严土富因本案已被行政拘留十五日，依法应当折抵相应刑期。被扣押的汽车轮毂一只，由扣押机关化州市公安局返还给被害人陈世坤。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告人严土富犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，故先行羁押的十五日应折抵刑期十五日，即自2020年10月12日起至2021年4月26日止；罚金限于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）二、被扣押的汽车轮毂一只，由扣押机关化州市公安局返还给被害人陈世坤。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文 云人民陪审员  周文雄人民陪审员  刘贤婷二〇二一年二月三日法官 助理  李津东书 记 员  陈艺文附：本案适用的部分法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0326执恢202号申请执行人:陈道钱，男，1980年2月10日出生,住苍南县。被执行人:胡雪姬，女，1977年6月21日出生,住苍南县。申请执行人陈道钱与被执行人胡雪姬民间借贷纠纷一案[原执行案号为（2013）温平执民字第1360号]，被执行人胡雪姬已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3565号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区滨河北路**水榭王城****。负责人：姚勇，该行行长。被执行人：河南明鑫置业有限公司，住，住所地洛阳市经济开发区开元大道**/div>法定代表人：刘攀峰。被执行人：郝立民，男，汉族，1951年3月16日出生，住洛阳市西工区。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行与被执行人河南明鑫置业有限公司、郝立民金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初2070号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金1000万元及利息等，并承担案件受理费94955元、执行费82905元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郝立民在银行和网络资金账户上有部分存款，本案冻结后予以扣划，共计扣划9229.43元，全部冲抵本案执行费。被执行人河南明鑫置业有限公司的银行账户上余额为零。2、查明被执行人郝立民名下有豫Ｃ×××**号车辆，本案已查封，但未实际控制。对于轮候查封车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人河南明鑫置业有限公司名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无证券开户信息。4、本案已查封被执行人河南明鑫置业有限公司名下位于洛阳市××区××经济技术开发区××大道以北、××以西的土地，申请执行人对该土地使用权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。因该土地暂不具备处置条件，申请执行人申请暂不拍卖。上述土地查封期限为查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人郝立民名下无公积金缴存信息。四、通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年二月四日书记员  史 宜
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执320号申请执行人：刘定富，男，1970年2月21日出生，住湖南省湘乡市。被执行人：株洲南方链条有限责任公司，住所地株洲市石峰区红旗北路**。法定代表人：史哲亚，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘定富与被执行人株洲南方链条有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人刘定富与被执行人株洲南方链条有限责任公司达成执行和解协议。该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲字（2019）第141号调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年二月二十五日书记员 陈鑫宇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1245号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陶峰，男，1990年1月11日出生，汉族，住江苏省盐城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陶峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陶峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初22661号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金30,562.31元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费282.03元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22661号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑终13号抗诉机关（原公诉机关）南京市栖霞区人民检察院。上诉人（原审被告人）李旭辉，男，1994年10月18日生，汉族，大专文化，无业，住江苏省南京市栖霞区，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。2020年5月13日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。原审被告人高洁，男，1990年10月6日生，汉族，高中文化，住江苏省南京市江宁区，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区。2020年5月13日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。原审被告人孟令伟，男，1968年1月6日生，汉族，大专文化，无业，住江苏省南京市栖霞区，户籍地山东省邹平县。2020年5月13日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。南京市栖霞区人民法院审理南京市栖霞区人民检察院指控被告人高洁、孟令伟、李旭辉犯组织、领导传销活动罪一案，于2020年10月22日作出(2020)苏0113刑初435号刑事判决。原审被告人李旭辉不服，提出上诉，南京市栖霞区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江苏省南京市人民检察院指派检察员黄勇、检察官助理吴子哲出庭履行职务，上诉人李旭辉到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2019年以来，李合鹏（另案处理）等人先后在南京市江宁区、栖霞区以“自愿连锁经营业”（又称“资本运作”、“1040阳光工程”）的方式从事非法传销活动。该传销组织以资本运作投资为名，要求参加者缴纳费用获得加入资格，按照“五级三晋制”形成层级，以发展人员的数量为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物。在该传销组织内，直总级成员为管理层，同时在各个团队选任大总管、自律总管、自律配合、能力总管、经晨总管、申购总管等作为组织下辖团队的管理层。截至2020年5月12日，该传销组织在南京市栖霞区高祥（另外处理）团队等六个团队，累计发展传销人员70余人且层级在三级以上。该六个团队形成一个传销体系，各团队成员相互拜访、交流走动，共同遵守组织制定的各项规定，并通过微信群进行互动交流。其中：1.被告人高洁自2019年1月担任传销体系直总，1月任该传销体系经晨总裁，负责传销体系内所有团队成员能力提高、培训等事务，同时作为高祥团队的直总直接管理高祥团队。2.被告人孟令伟自2020年4月担任传销团队大总管，负责向本团队直总汇报工作，并根据上级指示督促落实各岗位工作事项，处理本团队各项事务。3.被告人李旭辉自2020年3月担任高祥团队自律总管，负责维护传销团队纪律，对本团队成员遵守行业规定的情况进行管理；同时配合传销体系自律总裁负责该传销体系各团队间的自律检查互动工作。2020年5月12日，被告人高洁、孟令伟、李旭辉先后被公安机关抓获到案，后如实供述了上述犯罪事实。原审判决认定的上述事实，有经原审法院庭审质证的常住人口基本信息、前科查询记录表、受案登记表、立案决定书、接处警工作登记表、发破案经过、抓获经过、组织结构图、微信截图、微信聊天记录截图、搜查证、扣押决定书、扣押清单、认罪认罚具结书，证人马清伟等人的证言，被告人高洁、孟令伟、李旭辉的供述和辩解，辨认笔录、搜查笔录、提取笔录等证据予以证实。原审判决认为，被告人高洁、孟令伟、李旭辉组织、领导以资本运作的经营活动为名，要求参加者以缴纳费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪，且系共同犯罪。被告人高洁、孟令伟、李旭辉归案后如实供述犯罪事实，系坦白，均可以从轻处罚。被告人高洁、孟令伟、李旭辉自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以组织、领导传销活动罪分别判处被告人高洁有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；判处被告人孟令伟有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；判处被告人李旭辉有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。上诉人李旭辉的上诉理由是，原审判决量刑过重。南京市栖霞区人民检察院的抗诉意见及江苏省南京市人民检察院的支持抗诉意见均是，一审判决后，在事实、证据没有发生变化的情况下，被告人李旭辉以量刑过重为由提出上诉，是对协商量刑内容的反悔，属于认罪但不认罚的情形，已不符合认罪认罚从宽处理的条件，一审适用认罪认罚程序对被告人李旭辉的量刑畸轻，应依法重新判处刑罚。经审理查明，原审判决认定上诉人李旭辉、原审被告人高洁、孟令伟犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分。抗诉机关、支持抗诉机关、上诉人李旭辉在本院审理期间均未提供新的证据，本院对原审判决认定的事实和经原审法院庭审质证的证据予以确认。在本院审理期间，上诉人（原审被告人）李旭辉自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）李旭辉、原审被告人高洁、孟令伟组织、领导传销活动，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。关于抗诉机关及支持抗诉机关提出的被告人上诉导致一审适用认罪认罚程序对被告人李旭辉的量刑畸轻，应依法重新判处刑罚的相关抗诉意见、支持抗诉意见，经查，李旭辉在一审时自愿适用认罪认罚程序不代表其即丧失上诉权。因其上诉即要求加重其刑罚有违上诉不加刑原则。上诉人李旭辉在二审时明确表示其未改变认罪认罚的态度，且自愿撤回上诉，不属于一审时虚假认罪认罚、骗取从轻处罚的情形，检察机关抗诉要求加重上诉人刑罚的意见依据不足，故本院不予采纳。上诉人（原审被告人）李旭辉在二审期间自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审被告人）李旭辉撤回上诉。二、驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  卞国栋审判员  汪 波审判员  李伟伟二〇二一年二月二十五日书记员  王欣宇
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2812号 原告：武义浩记印业有限公司，住所地：浙江省武义县经济开发区百花山工业区（浙江科泰安轮胎有限公司内）。 法定代表人：陈子方。 委托代理人：陈俊惠（特别授权），浙江今日律师事务所律师。 被告：刘志荣，女，1974年6月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告武义浩记印业有限公司为与被告刘志荣买卖合同纠纷一案，于2020年10月20日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告武义浩记印业有限公司的法定代表人陈子方及其委托代理人陈俊惠到庭参加诉讼，被告刘志荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告武义浩记印业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款14万元并赔偿从起诉之日起至款项实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失；由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告刘志荣与原告法定代表人陈子方在贵州贵阳三桥批发市场做生意时认识，被告经营店铺为贵阳三桥批发市场512号，期间也有生意往来。2015年，被告向原告购买扑克，原告于2015年3月20日通过物流公司给被告发货1350件、2015年6月14日又通过物流公司给被告发货1512件，货款总计14万元。2017年6月15日，原告法定代表人至贵州省贵阳市找到被告，要求被告付款，被告对欠款14万元承认，后经原告要求，被告出具欠条一张，内容为“今欠到陈志芳货款壹拾肆万元正（140000元）”。 原告武义浩记印业有限公司为证明其主张，向本院提交证据如下： 1、欠条1份、出库单2份、物流单2份，证明被告买卖货物及欠款的事实； 2、车票、视听资料、微信截图各1份，证明原告法定代表人追讨欠款的事实。 本院认为，上述证据内容合法，来源真实，且各证据之间能够互相印证，对上述证据的真实性及证明内容予以确认。 被告刘志荣未作答辩也未向本院提交证据。 综上，本院经审理后认定本案事实如下：原告法定代表人陈子方与被告刘志荣于2004年建立扑克买卖关系。2015年3月、6月被告分别向原告购买了共计14万元的扑克，但未及时支付货款。经原告催讨，被告于2017年6月15日向原告出具欠条一份，但被告至今未支付货款。 本院认为，原告武义浩记印业有限公司与被告刘志荣之间的买卖行为合法有效，依法受法律保护，被告在收取货物后至今未付货款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付尚欠货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘志荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 限被告刘志荣于本判决生效后10日内支付原告武义浩记印业有限公司货款14万元并支付自2020年10月20日起至款项实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期付款利息损失。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，公告费560元，合计3660元，由被告刘志荣负担，限于本判决生效后7内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡晓红 人民陪审员  王伯林 人民陪审员  朱志良 二〇二一年二月二日 代书 记员  邹小杭
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保93号 中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行申请李然、陈涛财产保全一案，申请保全标的170000元，已查封李然、陈涛名下房产一套及冻结李然名下住房公积金。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年二月十九日
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0927民初24号 原告：镇坪县昌益商贸有限责任公司。地址：镇坪县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：郭某某，执行董事兼总经理。 被告：王智平，男，19XX年X月X日出生，汉族，重庆市城口县人，住城口县，公民身份号码：XXXXXXXXX********。 原告镇坪县昌益商贸有限责任公司诉被告王智平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。同年2月18日，原告以无法提供被告王智平准确的送达地址为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告镇坪县昌益商贸有限责任公司撤诉。 本案案件受理费1250元，减半收取625元，由原告镇坪县昌益商贸有限责任公司负担。 审判员  陈春苗 二〇二一年二月十八日 书记员  李凤鸾 1
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑终118号原公诉机关河南省郑州市二七区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙宗阳，男，1988年5月12日出生于河南伊川县，汉族，初中文化程度，务工，住河南省伊川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月5日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，同年12月22日被郑州市二七区人民法院取保候审。河南省郑州市二七区人民法院审理河南省郑州市二七区人民检察院指控原审被告人孙宗阳犯危险驾驶罪一案，于2021年1月5日作出（2020）豫0103刑初962号刑事判决。原审被告人孙宗阳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年8月31日23时00分许，被告人孙宗阳饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车在本市二七区京广路与政通路交叉口南约50米处，与李某驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车沿京广路由南向北行驶至此处时发生交通事故。公安人员接报警后将被告人孙宗阳抓获。经郑州市公安局交通警察支队三大队认定：被告人孙宗阳负事故全部责任。经检验，被告人孙宗阳血液中乙醇含量为259.15mg／100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。原判认定上述事实的证据，有被告人孙宗阳的供述，被害人李某的陈述，证人陈某、魏某的证言，公安机关受案及到案经过，证明，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录，保险单，和解协议书、谅解书，被告人户籍信息、身份及前科情况查询表，鉴定意见，视听资料等。根据上述事实和证据，原判认定被告人孙宗阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。上诉人孙宗阳上诉称，原审认定事实不清，没有对代驾司机及对方车辆驾驶员存在的犯罪行为予以认定，程序违法。其正在协助公安机关劝投逃犯，如果劝投成功，希望对其从宽处理。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院经审核无误，予以确认。关于上诉人孙宗阳的上诉理由。本案系公诉案件，公诉机关并未指控代驾司机及对方车辆驾驶员存在犯罪行为，一审根据公诉机关的指控做出的孙宗阳犯危险驾驶罪的事实认定清楚，证据确实充分，程序合法。孙宗阳不存在立功情节，不符合从宽条件。上诉人孙宗阳的上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）孙宗阳在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人孙宗阳的上诉理由不能不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宁伟审判员王新茹审判员 黄   跃   敏二〇二一年二月三日书记员 侯   志   鹏
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执异10号异议人（被执行人）：朱某某，男，1977年1月13日出生，汉族，住宝应县。委托诉代理人：赵彩琴，宝应县兴港法律服务所法律工作者。申请执行人：陈某，男，1968年4月8日出生，汉族，住宝应县。申请执行人：陈某1，女，1972年12月17日出生，汉族，住宝应县。申请执行人：周某某，女，1944年8月9日出生，汉族，住宝应县。被执行人：朱某某1，男，1952年12月10日出生，汉族，住宝应县。被执行人:扬州某某模具有限公司，住所地宝应县。法定代表人：张某，系该公司总经理。本院执行陈某、陈某1、周某某与朱某某1、朱某某、扬州某某模具有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人朱某某对法院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人朱某某申请撤回异议。本院认为，异议人朱某某撤回异议的申请，是其真实意思的表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许异议人朱某某撤回异议。审判长  丁文强审判员  张明清审判员  相艳妮二〇二一年二月十八日书记员  彭 婧
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执440号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行，住所地：郑州市中牟县官渡镇(310国道官渡镇政府对面)，统一社会信用代码914101221703921315。负责人:安博，该支行行长。被执行人：刘小建，男，1983年5月20日生，汉族，住中牟县。河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行与刘小建借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的（2020）豫0122民初6806号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘小建应判决生效之日起十日内支付河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行借款10000元。因刘小建未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘小建负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年二月二十四日法官助理高书亮书记员马锺魁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9312号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0722执135号之二 申请执行人：安庆市环城建筑安装有限责任公司，住所地安徽省安庆市集贤北路**。统一社会信用代码91340800151420125E。 被执行人：余升亭，男，1964年5月13日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：方世胜，男，1969年7月1日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市宜秀区。 安庆市环城建筑安装有限责任公司与余升亭、方世胜追偿权纠纷一案，本院依据安徽省高级人民法院（2020）皖执协6号、安庆市迎江区人民法院2021年1月6日移送函立案执行。执行案号（2021）皖0722执135号【原执行案号：（2016）皖0802执817号）、（2019）皖0802执恢212号】，2021年2月1日安庆市迎江区人民法院向本院出具情况说明，撤回对该案件的移送申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0722执135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二一年二月三日 书记员  陶明亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新28刑更6号 罪犯亚森·亚库甫，男，维吾尔族，1985年5月7日出生，新疆库车县人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。 本院于2017年11月23日作出（2017）新28刑初97号刑事判决，以被告人亚森·亚库甫犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议,报送本院审理本院于2021年2月1日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案。现已审理终结 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出,罪犯亚森·亚库甫在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对亚森·亚库甫的减刑建议 经审理查明,罪犯亚森·亚库甫在刑罚执行期间于2018年12月26日、2019年4月27日、2019年8月27日、2019年12月27日、2020年4月27日获季度表扬五次；于2019年7月25日、2020年1月25日、2020年7月20日获监狱改造积极分子三次。罚金30000元未履行。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证 本院认为,罪犯亚森·亚库甫在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化、技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑因该犯财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定,裁定如下: 对罪犯亚森·亚库甫减去有期徒刑八个月(减刑后刑期止于2023年1月10日)。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 来   永   存 审判员 王   俊   莲 审判员 海力且木·热合曼 二〇二一年二月十二日 书记员 裴      悦
贵州省长顺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2729执227号 陈俊池： 长顺县人民法院刑事审判庭移送执行陈俊池罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。本院已依法将该款依法缴存至国库。至此，长顺县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）黔2729刑初65号刑事判决书确定陈俊池缴纳罚金义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1797号申请执行人：茆月华，女，1955年7月28日生，居民身份证号码3209211955********，汉族，住响水县幸福南路**。被执行人：朱海洋，男，1970年7月11日生，居民身份证号码3209211970********，汉族，，住响水县航道站家属区被执行人：熊洪亮，男，1972年9月20日生，居民身份证号码3209211972********，汉族，，住响水县东方花园住宅区申请执行人茆月华与被执行人朱海洋、熊洪亮借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初3820号法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2020年7月1日向本院申请强制执行。在执行中，双方当事人自愿达成了和解协议，现申请执行人茆月华向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人向本院申请终结执行，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结(2018)苏0921民初3820号法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  史伟冬二〇二一年二月二十四日书记员  成蓓蓓
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执77号单小店：你与王兴泉劳动争议一案。经本院立案受理。至此，申请人向本院申请执行的贾劳人仲案字(2020)第1013号，立案标的5400元，被执行人已履行完毕,现已结案。特此通知二〇二一年二月九日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15472号原告：杜在均，男，1987年12月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：杨小军，男，1989年4月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告杜在均与被告杨小军合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告杜在均于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜在均撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杜在均撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜在均负担。审 判 员  吴 笛二〇二一年二月十九日法官助理  胡江涛书 记 员  卞先玲
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执2451号之一申请执行人：徐丽花，女，1972年10月12日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：恽国标，男，系申请执行人亲属。被执行人：刘于扣，男，1963年2月9日生，汉族，住常州市新**。被执行人：江苏溧竹环境工程有限公司，统一社会信用代码91320411732521071J，住所地常州市新**丽江路**。法定代表人：刘于扣，该公司董事长。关于徐丽花与刘于扣、江苏溧竹环境工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)苏0411民初579号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：被执行人支付借款本金520000元、诉讼费4500元。本院于2020年8月21日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产、经营状况等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：两被执行人名下银行账户、网银资金余额较少，暂未查控；证券、保险两被执行人名下未发现可处置的证券、保险投资信息；车辆被执行人刘于扣名下苏DQ07**号车辆、被执行人溧竹公司名下苏D178**号车辆已查封，期限至2022年9月17日；企业、股权两被执行人未发现可处置的企业、股权投资信息；不动产被执行人刘于扣名下不动产已轮候查封，期限至2023年9月10日；被执行人溧竹公司名下已无不动产登记信息；限高情况两被执行人已被限制高消费；其他两被执行人未来院报到，两被执行人涉多起案件，被执行人溧竹公司已进入破产程序。上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初579号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二一年二月二十日书记员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令（2021）新0109民督11号 申请人：新疆奇骏科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐甘泉堡经济技术开发区瀚海东街**管委会**。法定代表人：刘雪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：魏毅，国浩律师(北京)事务所律师。委托诉讼代理人：何云峰，国浩律师(北京)事务所律师。被申请人：王小东，男，1982年3月8日出生，汉族，住河北省保定市南市区。申请人新疆奇骏科技有限公司于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人新疆奇骏科技有限公司称，2020年3月27日,被申请人与青海银行股份有限公司城西支行(以下称“青海银行”)通过线上服务平台“360借条”(上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上借款平台)签订了合同编号为AGR172258173598412800的《个人消费贷款合同》(以下称“贷款合同”),合同约定借款金额为人民币5000元，借款用途为支付其他消费款，借款利率为7.2%/年。2020年3月27日,被申请人通过线上借款平台与福州三六零融资担保有限公司(以下简称“三六零公司”)在线签订了合同编号为AGR172258173636161582的《个人委托担保合同》。被申请人委托三六零公司为前述贷款提供担保并提供相应咨询服务。上述合同约定,如三六零公司为被申请人承担了连带保证责任,则有权足额向被申请人追偿,追偿范围包括:三六零公司已担保代偿款项、违约金以及为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用(包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等);如追偿权发生转让,则因履行合同发生争议的,由追偿权最终受让人所在地所属人民法院管辖。借款合同签订后,青海银行于2020年3月27日向被申请人发放了贷款5000元。因被申请人未按约定还款,三六零公司于2020年7月28日按照担保合同约定代被申请人向青海银行偿还本金5000元、代偿利息61元,合计代偿金额5061元。2020年12月15日,三六零公司与申请人签订了《追偿权转让协议》,三六零公司将其对被申请人的追偿权转让给了申请人,申请人合法获得了三六零公司的上述追偿权。要求被申请人王小东给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金5000元、代偿利息61元,合计代偿金额5061元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王小东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金5000元、代偿利息61元,合计代偿金额5061元。申请费16.67元，由被申请人王小东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员   陈朝阳二 〇 二 一 年 二 月 十 五 日书  记  员   沈 鑫
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1702民初1616号原告：张鲁，男，1993年6月29日出生，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告：邓海宝，男，1989年8月10日出生，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告：张国祥，男，1989年9月11日出生，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告：张国磊，男，1989年4月6日出生，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：邓宁，男，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告张鲁、邓海宝、张国祥、张国磊与被告邓宁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。原告向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张鲁、邓海宝、张国祥、张国磊撤回起诉处理。审判员  高伟二〇二一年二月二日书记员  王**
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执234号申请执行人：何显珍，女，1959年2月23日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁**。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人向本院申请99.05元。已扣划被执行人退赔款99.05元。据此（2021）吉0521执234号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年二月二十日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执947号之一申请执行人：南京名都家居广场有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区卡子门大街**。法定代表人：陈淑红，该公司执行董事。委托代理人：罗文君，江苏世纪同仁律师事务所律师。委托代理人：王路遥，江苏世纪同仁律师事务所实习律师。被执行人：吕开心，男，1991年1月8日出生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人南京名都家居广场有限公司与被执行人吕开心房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初3010号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下义务:一、给付申请执行人欠付租金、管理费22832.3元及违约金（违约金以22832.3元为基数，按年利率24%为标准，自2019年8月2日起计算至被执行人吕开心实际清偿之日止）；二、赔偿申请执行人房屋空置损失40821.51元；三、给付申请执行人律师费5600元；四、负担案件受理费814元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年二月二十四日见习书记员  杨 凯
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保331号申请人：姜华荣，男，1971年9月29日生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：彭伟秋，女，1973年3月18日生，汉族，住威海市环翠区。申请人姜华荣与被申请人彭伟秋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1002民初2019号民事调解书已生效，申请人于2021年2月1日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调143号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二一年二月一日书记员 秦宪东（代）
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保121号申请人：山东北汽海华汽车部件股份有限公司，住址地：淄博市博山区白塔镇饮马村，统一社会信用代码：91370300552200393C。法定代表人：谢华，董事长。被申请人：临沂宝振置业有限公司，住址地：临沂市经济开发区华夏路与205国道交汇路西沿街**，统一社会信用代码：91371300MA3QY1BF77。法定代表人：苏效彬，董事长。被申请人：苏效彬，男，1962年12月1日出生，居民，，住临沂市申请人山东北汽海华汽车部件股份有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人临沂宝振置业有限公司、苏效彬银行存款11万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人山东北汽海华汽车部件股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人山东北汽海华汽车部件股份有限公司冻结、查封被申请人临沂宝振置业有限公司、苏效彬银行存款11万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费1070元，由申请人山东北汽海华汽车部件股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年二月二日书记员 朱宁军
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执633号 杨兴舜： 你与中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初6088号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行欠款本金58726.19元、利息6857.58元、违约金和费用11540.05元，合计77123.82元； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费1057元，诉讼费864元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115366 特此通知。 二〇二一年二月四日 联系人：孟超联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终749号上诉人（原审原告）：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街**。法定代表人：张凤文，总经理。委托诉讼代理人：陈韵卉，辽宁楷格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田宝，男，1967年4月15日出生，满族，住开原市。委托诉讼代理人：谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。原审第三人：王峰，男，1973年9月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审第三人：王铁力，男，1960年11月1日出生，汉族，住沈阳市浑**。上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司（以下简称金帝公司）与被上诉人田宝、原审第三人王峰、王铁力追索劳动报酬纠纷一案，不服辽宁省凌源市人民法院（2020）辽1382民初4534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人金帝公司的委托代理人陈韵卉，被上诉人田宝的委托代理人谌连华，原审第三人王铁力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金帝公司上诉请求：依法改判或发回重审。一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人负担。事实及理由：1、一审法定认识事实不清。本案中关于拖欠劳动报酬的人数，劳动报酬数额及劳动报酬总额的相关材料均是案涉“生态种植和年出栏10万头瘦肉型生猪养殖及旅游开发一体化项目”实际施工人即原审第三人王峰手下二包姜振群再次分包的承包人及其雇员自行制作的出工记录和所谓的工资表，并未得到姜振群的确认。姜振群实际支付的人工费总额已远远高出案涉工程项目完成部分人工费的总额。2、原审判决适用法律错误。原审判决已经认定上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，但仍然适用劳动人事争议仲裁调解法的相关规定，将相关举证责任分配给上诉人，最后以上诉人举证不能为由判令败诉。田宝辩称，一审判决公正，请求二审法院维持。王铁力称，工资数额和人数不符，我方将工程包给姜振群，被上诉人均不认识。金帝公司向一审法院起诉请求：撤销凌源市劳动人事争议仲裁委员会的裁决；判令被告与原告不存在劳动关系；原告无需承担被告的拖欠工资。一审法院认定的事实，2019年8月，朝阳新沐农生态农业发展有限公司在凌源市开发建设生态种植、养殖及旅游一体化项目。王峰借用金帝公司建筑资质承接该工程。2019年9月，王峰与朝阳新沐农生态农业发展有限公司签订建筑工程合同；同时，王峰与金帝公司签订施工项目经营合同。王峰承包工程后，成立项目部，由王铁力现场管理。进场后，王峰未实际施工，将工程转包给姜振群，姜振群将工程转包给刘金满。刘金满找到田宝，田宝联系了88名农民工进行施工，田宝负责工人考勤和劳动计酬。2019年11月，工程冬季停工，朝阳新沐农生态农业发展有限公司拨付农民工工资款73万元至王峰项目部，王峰付给姜振群，姜振群发给农民工。2020年3月末工程继续开工，被告等89名工人进场工作，工资未付；2020年6月8日，被告等89人离开工地。2020年9月，被告等89名农民工因工资问题向凌源市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会分别立案，作出裁决，责令金帝公司于裁决生效后支付89名农民工工资（数额不等）。一审法院认为，根据我国劳动法、劳动合同法及其他确定劳动关系的相关规定，王峰借用金帝公司建筑资质对外承接工程，王峰又层层转包至刘金满，刘金满通过田宝雇佣88名农民工施工，金帝公司与田宝在内的89名劳动者未形成劳动关系。尽管不存在劳动关系，但根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司允许王峰借用其建筑资质施工，且对于王峰之后违法转包未履行监管职责，由此导致拖欠的农民工资，应当由金帝公司负责清偿。关于被告田宝主张欠付其工资50,000元，与其工作性质、工作时间和劳动力市场行情相符；原告金帝公司对欠付工资数额提出质疑，应当且有能力搜集证据证实真实欠付工资情况，而其怠于举证，应当依法承担于己不利法律后果。综上，原告金帝公司关于确认其与被告不存在劳动关系的诉讼请求，理由成立，予以支持；其他诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、原告辽宁金帝第一建筑工程有限公司与被告田宝不存在劳动关系；二、原告辽宁金帝第一建筑工程有限公司于本判决生效后十日内清偿拖欠被告田宝的工资50,000元；三、驳回原告辽宁金帝第一建筑工程有限公司其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，并有相关证据在卷佐证。本院认为，关于欠付农民工工资数额认定的问题。本案的基础事实是，2020年3月被上诉人到案涉工地工作，2020年6月份离开工地。因欠付工资未予支付，2020年6月15日被上诉人等89人找到项目部索要工资。王峰雇佣的项目经理王铁力、转包人姜振群、施工人刘金满及本案89人的工人代表对拖欠工资数额进行核算并共同出具了拖欠农民工工资证明。该份证据能够证明拖欠农民工工资的事实。虽然该证明未详尽列明拖欠各农民工工资的具体数额，但结合当事人的陈述，拖欠被上诉人等89人的工资总额的事实能够予以佐证。被上诉人提供的证实材料中关于拖欠工资天数的内容与其在工地实际施工的时间相对应，该工种的日薪标准亦与劳动力市场行情相符，拖欠农民工工资证明中拖欠工资总额与被上诉人等89人提起诉讼所主张的工资总额的数额能够相互印证，故被上诉人主张的工资数额本院予以认定。关于金帝公司是否承担给付责任的问题。《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司将建筑施工资质借于王峰使用，现因案涉工程拖欠农民工资，金帝公司应当承担清偿责任。综上所述，上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年二月六日书记员  刘 阳
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣1027执恢61号 申请执行人：周国香，女，汉族，无业，住金溪县秀谷镇。 被执行人：黄义珊，男，汉族，个体，住金溪县秀谷镇。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1027民初625号民事判决书，在执行周国香与黄义珊民间借贷纠纷一案中，向被执行人黄义珊送达了执行通知书，责令被执行人黄义珊限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人黄义珊至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人黄义珊的银行存款860000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二一年二月八日 书记员  刘 超
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0208民初97号之二 解除保全申请人：江苏浩瀚建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区潘黄宝才工业园区内（E）。统一社会信用代码91320903755071122X。 法定代表人：陈银龙，执行董事。 委托诉讼代理人：王洪兵，江苏新中一律师事务所律师。 被申请人：北京市第三建筑工程有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街北里**，统一社会信用代码91110000101389748B。 法定代表人：柳沁，董事长。 委托诉讼代理人：何帅，男，该公司法务。 委托诉讼代理人：冉启利，男，该公司法务。 申请人江苏浩瀚建设工程有限公司与被申请人北京市第三建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）皖0208财保10号民事裁定书，裁定：查封、冻结、扣押被申请人北京市第三建筑工程有限公司所有的价值185万元的财产。现解除保全申请人以双方达成庭外和解、原告已申请撤回起诉为由，向本院申请解除对被申请人北京市第三建筑工程有限公司财产保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人北京市第三建筑工程有限公司所有的价值185万元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 玲 玲 二〇二一年二月十八日 书记员 姚婕慧子 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执异55号申请人：杨某2，女，1992年12月1日出生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人：徐某1，女，1960年5月28日出生，汉族，原户籍所在地上海市虹口区（已故）。被执行人：杨某1，男，1957年4月21日出生，汉族，住上海市虹口区。在本院执行申请执行人徐某1与被执行人杨某1离婚纠纷一案中，申请人杨某2于2021年1月25日向本院申请变更为(2003)虹执字第994号执行案件的申请执行人，并提供了居民死亡医学证明书、户籍证明、户口簿、公证处调查证明、自书遗嘱、户籍摘抄、(2002)虹民一(民)初字第1211号民事判决书。本院查明，申请执行人徐某1与被执行人杨某1离婚纠纷一案，本院于2002年11月15日作出(2002)虹民一(民)初字第1211号民事判决书，判决徐某1与杨某1离婚，同时杨某1给付徐某1存款105,000元、房屋折价款39,656元等内容。上述判决生效后未能得以履行，徐某1遂向本院申请执行，本院以(2003)虹执字第994号立案执行。2020年又以(2020)沪0109执恢1217号恢复执行。另查明，徐某1于2018年8月9日报死亡。生前与杨某1生育一女杨某2。徐某1父亲徐某2于1994年11月14日报死亡，母亲陈某某于2005年5月27日报死亡。2002年11月15日徐某1与杨某1经法院判决离婚。现杨某2作为徐某1的唯一继承人申请变更为本案的申请执行人。本院认为，根据相关法律规定，作为申请执行人的公民死亡，该公民的继承人依法承受生效法律文书确定权利的主体，该继承人有权申请变更为申请执行人。本案中，徐某1死亡后，其女杨某2系唯一法定继承人，依法承受涉案生效文书确定的债权主体。故申请人请求变更申请执行人，合法有据，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人杨某2为(2003)虹执字第994号[(2020)沪0109执恢1217]号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长  黄宇姣审判员  施海红审判员  郑 樱二〇二一年二月二十三日书记员  王怡敏附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条规定应当提起诉讼的除外。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411财保1号之一申请人：王乃前，男，汉族，1959年8月20日生，住江苏省泗阳县。申请人：宋美芬，女，汉族，1969年5月6日生，住江苏省常州市钟楼区。申请人：陈乃林，女，汉族，1964年12月13日生，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人：张玉梅，女，汉族，1965年1月5日生，住江苏省常州市钟楼区。申请人：陈伟钢，男，汉族，1958年10月9日生，住江苏省常州市钟楼区。申请人：贡留琴，女，汉族，1950年5月30日生，住江苏省常州市新**。申请人：李巧云，女，汉族，1970年11月8日生，住河南省息县。申请人：高福莲，女，汉族，1970年3月26日生，住安徽省巢湖市庐江县。申请人：疏桂云，女，汉族，1970年3月25日生，住安徽省安庆市枞阳县。申请人：陈爱珍，女，汉族，1969年6月22日生，住江苏省常州市新**。申请人：陈玉仙，女，汉族，1961年10月27日生，住江苏省常州市新**。申请人：王岳琴，女，汉族，1957年10月24日生，住江苏省常州市新**。申请人：吴菊娣，女，汉族，1969年3月10日生，住江苏省常州市新**。申请人：余素芳，女，汉族，1965年8月4日生，住江苏省常州市新**。申请人：闫守银，女，汉族，1964年3月24日生，住安徽省凤台县。申请人：高翠玲，女，汉族，1965年8月19日生，住安徽省涡阳县。申请人：张梅，女，汉族，1970年5月5日生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请人：张孝英，女，汉族，1967年3月23日生，住江苏省滨海县。申请人：张海凤，女，汉族，1966年9月10日生，住安徽省蚌埠市五河县。申请人：夏邓氏，女，汉族，1970年7月26日生，住安徽省涡阳县。申请人：蔡怀珍，女，汉族，1969年3月29日生，住安徽省蚌埠市五河县。申请人：储梅芳，女，汉族，1970年2月15日生，住江苏省常州市新**。申请人：龙秀英，女，汉族，1970年10月9日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。申请人：张华云，男，汉族，1953年11月21日生，住湖南省醴陵市。申请人：李亚芳，女，汉族，1963年5月22日生，住江苏省常州市新**。申请人：戴庆芳，女，汉族，1965年4月14日生，住安徽省定远县。申请人：闵春兰，女，汉族，1969年3月19日生，住安徽省安庆市宿松县。申请人：陈太中，男，汉族，1959年9月8日生，住江苏省泗阳县。申请人：温国英，女，汉族，1969年2月15日生，住江苏省常州市新**。申请人：雍巧华，女，汉族，1966年12月5日生，住江苏省兴化市。申请人：高金林，男，汉族，1959年12月10日生，住江苏省常州市钟楼区。申请人：谢传英，女，汉族，1963年5月19日生，住江苏省常州市新**。申请人：杨玉琴，女，汉族，1963年3月10日生，住江苏省常州市新**。申请人：肖玉华，女，汉族，1966年1月18日生，住江苏省常州市新**。申请人：薛琴凤，女，汉族，1958年11月6日生，住江苏省常州市新**。申请人：谈红琴，女，汉族，1966年9月25日生，住江苏省常州市新**。申请人：魏守荣，女，汉族，1969年12月29日生，住安徽省明光市。申请人：吴从芳，女，汉族，1969年3月6日生，住江苏省沭阳县。上述申请人共同推选诉讼代表人：蔡怀珍、龙秀英、张华云。上述申请人共同委托诉讼代理人：苏乾，江苏德音律师事务所律师。上述申请人共同委托诉讼代理人：赵如意，江苏圣典（常州）律师事务所律师。被申请人：常州东邦橡塑科技有限公司，住所地江苏省常州市新**奔牛镇五兴村，统一社会信用代码：91320411MA1MY8K039。法定代表人：吕孝金，该公司总经理。申请人蔡怀珍、龙秀英、张华云等38人申请对被申请人常州东邦橡塑科技有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年1月22日作出(2021)苏0411财保1号民事裁定，并已查封常州东邦橡塑科技有限公司名下的相应财产。现因双方达成和解，上述38名申请人于2021年2月1日申请解除对常州东邦橡塑科技有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对常州东邦橡塑科技有限公司名下财产的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 丁峻二〇二一年二月一日法官助理 杨柳书 记 员 许珊
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2924执90号   申请执行人：沈大英，女，1932年10月23日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人:唐凯，男，1984年11月4日出生，汉族，系沙雅县益康棉业行政人员，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）新2924民初440号民事调解书，于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人唐凯履行给付遗产分割款50000元的义务。   本案执行标的为50000元，执行费650元。执行过程中，申请执行人沈大英于2021年2月24日向我院申请撤销强制执行。   本院认为，申请执行人向本院申请撤销强制执行是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予以支持。故本案应依法予以终结执行。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结本院（2021）新2924执90号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吴  江  海   审  判  员   艾力  吾买尔   审  判  员   房  静  静   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   法 官 助 理   刘  守  成   书  记  员   魏    东
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民辖终29号 上诉人（原审原告）：马翠兰，女，1965年5月10日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被上诉人（原审被告）：太和县中医院，住所地安徽省太和县团结西路**，统一社会信用代码123412224859362015。 法定代表人：班文明，院长。 原审被告：界首市中医院，，住所地安徽省界首市颖南新区颖河路西段**统一社会信用代码123412824859056673。 法定代表人：张桂华，院长。 上诉人马翠兰因与被上诉人太和县中医院等合同纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初805号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 马翠兰上诉称，一、原审裁定认定事实和适用法律错误。1、原审裁定认定案涉款项系投资款而非借款系认定事实错误。首先，界首市中医院的工商登记信息中显示界首市中医院注册资本5400万元，实缴资本零元。上诉人马翠兰实际支付的金额为400万元，如果案涉款项系投资款，与工商登记信息中显示的实缴出资相矛盾。其次，界首市中医院的工商登记信息中显示界首市中医院无股东。如果案涉款项系投资款，上诉人马翠兰出资已经实际到位，应当占界首市中医院注册资本的7.4%,为何界首市中医院的工商登记信息中显示无股东。事实上，上诉人马翠兰从未行使过任何股东权利。在界首市中医院官网的医院简介中，明确界首市中医院系政府办公立性中医院，于2014年5月被太和县中医院托管。再次，根据《公司法》等相关法律规定，投资入股的款项应享受分红或承担经营风险，而本案是按照年息一分的固定标准支付利息，与企业的经营状况无关。事实上，太和县中医院已经按照约定利息标准履行了支付利息的义务。在被上诉人太和县中医院于2020年1月18日向界首市中医院发出的《关于要求支付职工集资利息的函》中，太和县中医院已经书面确认案涉款项系职工集资款，要求界首市中医院按照10%的年息支付利息。界首市中医院出具的《情况说明》也明确借款利息为年息一分。因此，本案就是名为投资实为借贷的民间借贷纠纷，案涉款项系借款而非投资款，原审裁定认定事实错误。2、原审裁定适用法律错误。原审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。但本案中，上诉人马翠兰并非界首市中医院股东，原审裁定适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。上诉人马翠兰住合肥市蜀山区，住所地，住所地在合肥市蜀山区管辖法院应为合肥市蜀山区人民法院。 二、太和县中医院主张本案系入股资金的合同纠纷，并未提交任何证据予以证明。《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，原审裁定认定事实和适用法律错误，太和县人民法院对本案没有管辖权，本案应当由合肥市蜀山区人民法院管辖。 上诉人请求撤销原裁定，裁定本案由合肥市蜀山区人民法院继续审理。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，依上诉人马翠兰的请求权基础、诉讼请求，其系基于名为投资实为民间借贷纠纷为诉由，以太和县中医院、界首市中医院为共同被告提起给付之诉。依上诉人马翠兰的路径选择，本案属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。现有证据显示，双方未明确约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，上诉人诉请指向的义务为两原审被告归还借款，上诉人马翠兰为接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，马翠兰的所在地为本案合同履行地。上诉人马翠兰的所在地位于合肥市蜀山区，故合肥市蜀山区人民法院对本案有管辖权。从上诉人马翠兰提交的《收据》《情况说明》等证据来看，本案不属于涉及公司本身或者公司内部法律关系的纠纷引发的诉讼，原审裁定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定确定由公司所在地人民法院管辖本案，属适用法律错误，应予纠正。至于双方之间是否为民事借贷法律关系，则属于实体审理范畴。上诉人马翠兰的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初805号民事裁定； 二、本案由安徽省合肥市蜀山区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判员  张玉德 二〇二一年二月三日 法官助理陈玉荣 书记员陈萍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初323号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人徐元立，男，1979年10月8日出生，汉族，户籍所在地山东省，暂住江苏省昆山市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉［2021］168号起诉书指控被告人徐元立犯交通肇事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陈榕、被告人徐元立到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月12日16时14分许，被告人徐元立驾驶号牌号码为沪ELXX**的重型厢式货车沿上海市嘉定区胜辛北路由北向南行驶至汇源路向西右转弯时，适逢被害人倪玉珍骑人力自行车沿胜辛北路西侧非机动车道由北向南行驶至事发地，倪玉珍在南北方向信号灯为绿灯时过路口，由于徐元立驾驶机动车未按规定让行，其所驾车辆车头与正常骑行的倪玉珍相撞，致倪玉珍倒地，被货车碾压后当场死亡。经鉴定，倪玉珍符合在交通事故中致创伤性休克死亡。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，徐元立负事故的全部责任。案发后，徐元立主动报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了上述犯罪事实，对被害人家属进行了经济补偿并获得谅解。上述事实，被告人徐元立在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚签字具结，且有道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、照片，公安机关出具的110事件单登记表、现场处警工作情况，监控视频，上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，上海市公安局物证鉴定中心出具的鉴定书、居民死亡医学证明书，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书，机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单，谅解书，民事判决书，户籍资料，徐元立的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐元立在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关关于徐元立具有自首情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理的意见，合法有据，本院予以采纳。结合徐元立已补偿被害人家属经济损失并取得谅解等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉机关的意见，对徐元立适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人徐元立犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人徐元立回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱雯雯二〇二一年二月五日法官助理 初德元书 记 员 王谷敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……四、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初25号原告：魏利锋，男，生于1976年2月19日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：付进仓，河南光宇律师事务所律师。被告：连东彦，男，生于1969年11月4日，汉族，住禹州市。原告魏利锋诉被告连东彦买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告魏利锋及其委托诉讼代理人付进仓到庭参加了诉讼，被告连东彦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏利锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款16800元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原被告是朋友关系，自2018年起，被告陆续拉原告货物，后经双方结算，被告欠原告货款16800元。原告多次催要，被告拒不付该货款。故诉至法院，请依法判决。连东彦缺席未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录截图一份，通话录音一份。被告连东彦缺席未对原告提供的证据提出异议。本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，与案件审理有关联，本院予以确认。依据上述有效证据及当事人的有效陈述，本院确认下列案件事实：2018年，原告魏利锋购买被告连东彦的铸件，原告分两次向被告预付货款20000元。后原告从被告处拉走铸件价值3197元。2018年7月15日，经双方结算，被告欠原告预付货款共计16800元，原告通过微信，将原、被告双方的账目清算后发给被告。后经原告催要，被告未还。致原告起诉来院。本院认为：债务应当清偿。本案被告连东彦欠原告魏利锋预付货款16800元未退还，有双方的微信聊天记录及录音为证，本院予以确认，连东彦应予偿还。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百零一条之规定，判决如下：限被告连东彦于本判决生效后十日内支付原告魏利锋预付款16800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取110元，由被告连东彦承担。本判决为终审判决。审判员 ：席应彪二〇二一年二月二十日法官助理：姜腾飞书记员 ：张晓雅
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1153号 原告：宋风光，男，1990年7月6日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：忙立生，男，1967年10月2日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告宋风光与被告忙立生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋风光撤回起诉处理。 审 判 员 张晶莹 二〇二一年二月十九日 代书记员 施内尔
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终7226号上诉人（原审原告）：李豹，男，1988年1月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张国阳，徐州市云龙区青年法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏金迪新能源车业有限公司，住所地徐州工业园区白集社区快速通道北。法定代表人：鹿秀美，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙士坤，江苏浩然风律师事务所律师。上诉人李豹因与被上诉人江苏金迪新能源车业有限公司（以下简称金迪公司）劳动争议纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初2380号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人李豹向本院提出上诉，请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1.一审认定事实不清，被上诉人是从2020年3月开始为上诉人补缴的2020年2、3月份的保险，并非按时缴纳。2.2020年4月29日上诉人因被上诉人放假才未去上班，一审未查明。3.一审法院适用法律错误，被上诉人未依法缴纳社会保险应支付经济补偿金。4.我国《社会保险法》规定，缴费满一年才能领取失业金，本案缴费仅仅两三个月，应当支持上诉人的失业金主张。5.疫情期间的工资应当按正常工资标准支付，不应当按最低工资标准支付。6.上诉人于2020年3月被调岗降薪，原工资九千多甚至一万多，到了2020年3月份工资三千多，这也是上诉人离职的主要原因，属于被迫离职。2020年1月1日实行的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第45条第二项，未按劳动合同约定支付劳动报酬或提供劳动条件的，应支持经济补偿金。被上诉人金迪公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉人的上诉请求。上诉人在被上诉人处并不属于年薪制，其工资属于基本工资加提成。不存在降低上诉人薪酬的情况。并且上诉人存在社保没有足额缴纳的情况，也可以向相关的社保机构进行投诉反映，来维护其相关的权益。对于上诉人主张的失业金损失。其一直没有提供相关的失业证明，不应当支持。李豹的一审诉讼请求：判令金迪公司向李豹支付经济补偿金29400元、失业金损失17640元、2020年春节放假及疫情期间工资9000元，合计56040元。一审法院经审理查明：2017年7月4日，李豹至金迪公司工作，双方建立劳动关系。2020年2月，金迪公司为李豹缴纳了社会保险费。2020年4月28日，李豹向金迪公司邮寄《异议书》，载明：“该公司为什么不按我的工资为基数交纳社会保险，更重要的是为什么不从我入职时交纳呢？请给予书面回复并解决，否则我于2020年5月4日与该公司解除劳动合同。”2020年4月29日，金迪公司收到该《异议书》。自2020年4月29日起，李豹未再上班。另查明，李豹工资采用计件工资制。2020年1月19日至2020年2月14日（其中1月24日至1月30日为春节假期、1月31日至2月2日为春节假期延长期间），因春节假期及疫情防控迟延复工，李豹未被安排上班。自2020年2月15日，恢复正常上班。金迪公司向李豹发放2020年1月工资9563元、2月工资1204元、3月工资2217元、4月工资3014.4元。李豹就案涉争议向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求支付经济补偿金29400元、失业金损失17640元、2020年春节放假及疫情期间工资9000元，合计56040元。徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月6日作出贾劳人仲案字﹝2020﹞第449号仲裁裁决，未支持其仲裁申请。一审法院认为，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应向劳动者支付经济补偿；但用人单位在劳动者以前述情形为由提出解除劳动合同前已经补正的，不构成劳动合同无法继续履行的理由，劳动者要求用人单位支付解除劳动合同的经济补偿，不予支持。本案中，金迪公司已自2020年2月为李豹缴纳社会保险，故李豹并未丧失劳动合同继续履行的条件，在此情形下，李豹提出解除劳动合同而主张经济补偿，法院不予支持。至于李豹对缴费年限和缴费基数存在异议，该社会保险权益可通过补缴或者社会保险费征收机构强制征收的方式实现，而非李豹主张经济补偿的理由。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担举证不能的不利后果。本案中，李豹未对其失业保险待遇实际损失提供证据加以证明，故对其该项主张，不予支持。一般情形下，按照标准工时采用计件工资制，约定的工资数额不低于当地最低工资标准情况下，劳动者无权要求用人单位支付其未提供劳动期间的劳动报酬。本案中，李豹在2020年1月19日至1月30日春节假期期间并未提供劳动，李豹的工资标准亦未低于当地最低工资标准，故李豹无权要求金迪公司支付该期间的劳动报酬。对于2020年1月31日至2月14日春节假期延长期间及因疫情防控迟延复工期间，李豹并未提供劳动，但由于金迪公司发放的2020年2月工资1204元低于本地最低工资标准1830元，故金迪公司应按最低工资标准补足差额626元。综上，遂依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：（一）金迪公司于判决生效之日起十日内向李豹支付2020年2月工资差额626元；（二）驳回李豹其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均无新证据向法庭提供，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人主张解除劳动关系的理由系被上诉人未能依法足额未其缴纳社会保险。被上诉人已经为上诉人建立了社保账户，并实际缴纳了部分社会保险。如上诉人对该事实有异议，应向当地社会保险管理部门反映，要求补缴等救济措施。现上诉人在提起仲裁前并未就此向相关行政部门提出异议，而直接进行仲裁及诉讼并不能起到补缴社会保险的作用。同理，在此情形下，亦非李豹主张解除劳动关系并要求金迪公司支付经济补偿金及失业金的理由。综上，上诉人李豹的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。=审判长  陈玉浩审判员  李 琳审判员  吴晓志二〇二一年二月七日书记员  汤璐菲
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保41号申请人：郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行，住所地：郑州市中牟县万洪路**河南万邦国际农产品物流城**楼，统一社会信用代码91410122060025680X（1-1）。法定代表人：黄小栋，该银行行长。委托诉讼代理人：赵阳，河南昊中律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，河南昊中律师事务所律师。被申请人：李来礼，男，生于1975年11月15日，汉族，住郑州市管城回族区。申请人郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李来礼名下的银行存款2667698.32元或查封、扣押同等价值的财产，申请人郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行已提供担保。本院经审查认为，申请人郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李来礼名下的银行存款2667698.32元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年二月一日法官助理杨家叶书记员马棚娜
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初627号原告：张杰，女，汉族，1973年5月21日出生，住河南省郸城县。被告：韦存超，男，汉族，1978年3月26日出生，住河南郸城县。原告张杰诉被告韦存超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告张杰向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告韦存超返还原告张杰借款本金50,000元及逾期利息（利息从借款日即2020年1月23日起按1%计算至全部款项归还日止）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同事关系，2020年1月23日，被告以家庭过年急需现金周转为由向原告借款50,000元，并口头约定一个月内偿还，利息1分，原告基于对被告的信任，当天通过中国光大银行卡（卡号为62×××09）将50,000元转至被告指定的农村信用社卡（卡号为62×××21），时至今日原告层多次采用电话、微信、短信等形式催被告还款，但被告一再拖延拒不还款。原告认为，合法的借款关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，原告为维护其合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律向郸城县人民法院提起诉讼。被告韦存超辩称，2020年1月23日借款50,000元属实，利息是年息12%属实，原意偿还借款及利息，但是需要两三天时间。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告韦存超偿还原告张杰借款50,000元及利息（利息自2020年1月23日起至还清之日止按年息12%计算），于2021年2月6日前付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由被告韦存超承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 峰二〇二一年二月二日书记员 张振北
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执361号 申请执行人:王发有，男，1952年12月25日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：魏海忠，男，1966年4月18日出生，汉族，永昌县农民。 本院在执行申请执行人王发有与被执行人魏海忠劳务合同纠纷一案中，2021年2月23日，被执行人魏海忠向本院交纳案件款13000元、诉讼费25元及执行费50元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下： 永昌县人民法院作出的（2020）甘0321民初2411号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 苑
河南省郑州市金水区人民法院河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2289号李文奇：行政庭与李文奇交通行政非诉一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105行审296号行政裁定书已发生法律效力。权利人于2021年02月02日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××44特此通知审判员  刘宇飞二〇二一年二月十八日书记员  司亚东
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保22号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人：陈改玉，女，汉族，1993年9月24日生，住河南省滑县。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人陈改玉借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初1197号民事裁定书，本院于2021年2月22日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人陈改玉名下在财付通支付帐户内224.91元人民币（实际冻结224.91元冻结期限壹年，冻结日期2021年2月23日至2022年2月23日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2020）吉0192民初1197号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年二月二十五日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1485号 申请执行人王楚清。 被执行人杨杰。 本院在执行申请执行人王楚清与被执行人杨杰为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初4367号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执恢1485号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月四日
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初244号 原告：唐忠晚，男，1979年1月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：陈彬彬，湖南常清律师事务所律师。 被告：唐丽苗，男，1988年10月9日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告唐忠晚与被告唐丽苗健康权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告唐忠晚于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐忠晚向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐忠晚撤诉。 本案受理费减半收取150元，由原告唐忠晚负担。 审判原刘繁荣 二〇二一年二月二十四日 法官助理李莹 代理书记员  冯水香
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执1618号周景龙、天津市富达房地产开发公司、天津理工大学：申请执行人周景龙与被执行人天津市富达房地产开发公司、天津理工大学合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初277号民事调解书申请执行的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执1618号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年二月九日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执40号之六申请执行人：本溪银行股份有限公司南芬支行，住所地本溪市南芬区。负责人：顾玉新，该支行行长。委托诉讼代理人：郝家宁，男，1974年9月24日出生，汉族，该支行工作人员，住本溪市明山区。委托诉讼代理人:黄侠，辽宁玄同律师事务所律师。被执行人：丛雪娇，女，1989年5月8日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被执行人：代秀玲，女，1969年3月31日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人：王帅，男，1993年7月8日出生，满族，住本溪满族自治县。申请执行人本溪银行股份有限公司南芬支行与被执行人丛雪娇、代秀玲、王帅借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年7月3日作出（2020）辽0505民初149号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丛雪娇、代秀玲、王帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代秀玲在财付通支付科技有限公司08XXXXaf@wx.tenpay.com账户内存款人民币2.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月四日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1125司救执20号 救助申请人：鲁晓玲，女，汉族，1970年3月19日出生，住址：安徽省定远县。 救助申请人鲁晓玲与安徽国鸿建设有限公司买卖合同纠纷案件向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，救助申请人鲁晓玲因本案特殊情况未能执行，导致申请人家庭陷入困难，同时也给申请人造成较大的思想负担。申请人多次来院催促执行、信访，被执行人通过查询暂无财产可供执行。因此特向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人鲁晓玲因本案特殊情况未能执行，导致申请人家庭陷入困难。其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第八款之规定，决定如下： 给予申请人鲁晓玲司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月七日
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0424刑初12号公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。被告人施全全，绰号八戒，男，1996年6月4日出生于贵州省关岭自治县，汉族，小学文化，无业，户籍登记地址及现住址关岭自治县。曾因伪造机动车驾驶证于2020年7月16日被关岭自治县公安局行政拘留3日。因涉嫌盗窃罪于2020年10月9日被刑事拘留，同年11月3日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检刑诉[2021]11号起诉书指控被告人施全全犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。被告人施全全对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。关岭布依族苗族自治县人民检察院指派检察员王永华出庭支持公诉，被告人施全全到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院指控：2020年9月16日14时许，被告人施全全伙同张某（2006年4月28日出生）窜至关岭自治县门口，将被害人罗某停放于此处的一辆宝雕牌二轮摩托车盗走。经关岭自治县价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币2871元。公诉机关认为，被告人施全全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人施全全认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人施全全到案后能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，依法可以从轻处罚；具有被行政拘留的劣迹，可以酌情从重处罚。建议判处施全全有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。被告人施全全对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年9月16日14时许，被告人施全全伙同张某（2006年4月28日出生）窜至关岭自治县门口，将被害人罗某停放于此处的一辆宝雕牌二轮摩托车盗走并以600元价格出售给他人。案发后，被盗车辆已被公安机关追回并发还被害人。经关岭自治县价格认证中心认定，被盗摩托车价值2871元。上述事实有书证人员基本信息、到案经过、网上查询比对情况、行政处罚决定书、摩托车合格证、扣押笔录、发还清单，证人伍某、周某、张某、施某、鲁某、卢某，被害人罗某的陈述，被告人施全全的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验检查笔录、辨认笔录，现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施全全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人施全全到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；具有劣迹，可酌情从重处罚；被盗财物已被追回并发还被害人,可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人施全全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月9日起至2021年4月8日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭燕二〇二一年二月四日法官助理许钰平书记员蒋欣翰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保159号解除保全申请人：上海宜诊医疗科技有限公司，住所地上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区），统一社会信用代码91310230MA1JY85H4Q。法定代表人：曹昕颜，总经理。委托诉讼代理人：潘凯文，上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛羽希，上海原本律师事务所律师。被申请人：天津国药明医医疗科技集团有限公司，住所地，住所地天津市河**怒江道**创智东园**楼303会信用代码91120116MA05K5WWXT。法定代表人：王英实，董事长。委托诉讼代理人：王镇，天津理铭律师事务所律师。解除保全申请人上海宜诊医疗科技有限公司与被申请人天津国药明医医疗科技集团有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）津0103民初13668号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对申请人上海宜诊医疗科技有限公司名下价值1500000元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年二月四日书记员 韩仲琪
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保75号 申请人：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行，住所地滨州市沾化区中心路568号。 负责人：封立群，该支行行长。 被申请人：沾化怡可食品有限公司，住所地滨州市沾化区城富国路782号（华安公司院内）。 法定代表人：刘爱国，该公司经理。 被申请人：沾化源宏盐化有限公司，住所地滨州市沾化区冯家镇政府驻地。 法定代表人：邱成纲，该公司执行董事。 被申请人：李希顺，男，1976年3月7日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：张丙珍，女，1977年10月28日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行与被申请人沾化怡可食品有限公司、沾化源宏盐化有限公司、李希顺、张丙珍诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款、微信、支付宝950万元或名下登记房产、车辆、机器设备等同等价值的财产予以保全，保全价值共计950万元。申请人以滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行财产保全保函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人沾化怡可食品有限公司、沾化源宏盐化有限公司、李希顺、张丙珍名下的银行存款、微信、支付宝950万元或名下登记房产、车辆、机器设备等同等价值的财产予以查封（详见财产清单），保全银行存款期限为一年，保全动产期限为二年，保全不动产期限为三年。保全价值共计950万元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年二月七日 书记员  耿梦月