wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2371号申请人:杜国杰，男，回族，1974年1月17日出生，住太康县。被申请人：曹歌，男，汉族，1983年3月12日出生，住太康县。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初5468号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年12月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初5468号民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二一年二月二十八日书记员  李世峰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保247号申请人：校某，女，生于1990年11月14日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：段攀攀，河南师道律师事务所律师。被申请人：张某，男，生于1990年12月16日，汉族。住河南省中牟县。申请人与被申请人离婚纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年2月5日作出（2021）豫0122民初1608号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款二十万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年二月二十日法官助理黄自强书记员刘剑阁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民特328号申请人：屈某1，女，1982年4月17日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：杨利平，重庆华问律师事务所律师。被申请人：屈某2，男，1953年3月17日出生，汉族，住重庆市江**。代理人：马铭（屈某2女婿），住上海市浦东新区。申请人屈某1与被申请人屈某2申请认定公民无民事行为能力纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。申请人屈某1于2021年2月1日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人屈某1撤回申请。审 判 员 田小蓉二〇二一年二月一日法官助理 王 丹书 记 员 刘 黎
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初25号 原告：曾轶华，男，1986年5月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：邓振权，福建世平律师事务所律师。 被告：吕彬，男，1990年11月12日出生，汉族，户籍地安徽省太湖县，现住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：纪圣海，福建启善信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈榕，福建启善律师事务所实习律师。 原告曾轶华与被告吕彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。 原告曾轶华诉称:原、被告及案外人兰某某均为某物流（厦门）有限公司的股东，公司经营期间，被告曾向原告借款用于周转。2020年8月10日，经原、被告核算，被告确认尚欠原告借款127500元，并由被告出具两张借条，其中100000元的借款于2020年9月30日偿还，27500元的借款于2020年10月31日偿还，若逾期未还，按借款本金的日千分之五支付违约金。后经原告多次催讨，被告至今未偿还借款，故原告起诉至法院，请求判令被告立即偿还借款本金127500元并支付违约金，另承担本案诉讼费用。 被告吕彬在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告户籍地虽在安徽省太湖县，但其于2016年起来厦门发展，在厦门市集美区长期从事物流运输工作，长期居住在福建省厦门市集美区，后于2019年5月10日在厦门市集美区成立某物流（厦门）有限公司，并担任该公司的法定代表人至今，至原告起诉时已超过1年。根据法律规定，本案应由被告经常居住地人民法院即厦门市集美区人民法院管辖，太湖县人民法院无管辖权。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖根据。本案被告户籍地虽在安徽省太湖县，但被告自2016年起即在厦门经商从事物流工作，后于2019年5月10日在厦门市集美区注册成立某物流（厦门）有限公司，并任该公司法定代表人至今。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，至原告起诉时被告在厦门市集美区已连续居住一年以上，福建省厦门市集美区应为被告的经常居住地,故本案应由福建省厦门市集美区人民法院审理,本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条之规定，裁定如下： 被告吕彬对管辖权提出的异议成立，本案移送福建省厦门市集美区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 刘庆宏 二〇二一年二月一日 法官助理 方碧玉 书 记 员 董 鑫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终94号上诉人（原审被告）：陕西恒生乳业有限公司，住所地在陕西省西咸新区泾河新城永乐镇泾永路中段。法定代表人：王文军。上诉人（原审被告）：刘永平，男，1960年11月20日生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被上诉人（原审原告）：张春玲，女，1984年1月8日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：陈俊，江苏钟山明镜律师事务所律师。上诉人陕西恒生乳业有限公司（以下简称恒生公司）、刘永平因与被上诉人张春玲民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初11900号民事裁定，向本院提起上诉。恒生公司、刘永平上诉称，2018年12月9日，上诉人恒生公司与被上诉人签订了借款协议，借款本金200万元，上诉人刘永平提供借款担保。该案双方是因借款合同发生纠纷，借款合同中合同履行地为咸阳市泾阳县。上诉人住所地为陝西省泾阳县。依据《民事诉讼法》第23条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中上诉人住所地及合同履行地均在陝西省咸阳市泾阳县，因此，本案应移送陕西省咸阳市泾阳县人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送陕西省咸阳市泾阳县人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖的规定情况下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案案涉《借款协议》约定，若发生争议，双方协商解决，协商不成可向甲方（张春玲）住所地人民法院提起诉讼。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故合法有效。因张春玲住所地在一审法院辖区，因此，一审法院作为当事人协议选择的法院对本案有管辖权。综上，恒生公司、刘永平的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李伟二〇二一年二月一日法官助理王晶晶书记员王明珠
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢599号之一申请执行人：偃师建骋混凝土有限公司，住所地：偃师市顾县镇顾县村。法定代表人：李建安，该公司董事长。被执行人：付刚建，男，1970年12月18日生，汉族，住偃师市。被执行人：王俊霞，女，1970年9月8日生，汉族，住偃师市。偃师建骋混凝土有限公司与付刚建、王俊霞买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2017）豫0381民初2238号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人付刚建、王俊霞支付申请执行人偃师建骋混凝土有限公司184929元及利息。因付刚建、王俊霞未按上述生效法律文书履行义务，偃师建骋混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年11月13日、2020年12月17日、2021年1月15日通过执行网络查控系统查询被执行人付刚建、王俊霞名下财产，冻结并扣划被执行人郭盈盈、郭志红银行存款1000元，由申请人偃师建骋混凝土有限公司领取。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人付刚建、王俊霞名下不动产信息，查明被执行人付刚建、王俊霞名下无不动产信息。本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人付刚建、王俊霞名下住房公积金缴纳信息，查明被执行人付刚建、王俊霞名下无住房公积金缴纳信息。本院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人付刚建、王俊霞名下房产信息，查明被执行人付刚建、王俊霞名下无房产信息。五、2021年1月20日本院工作人员到偃师市××××村找寻被执行人付刚建、王俊霞，未找到被执行人付刚建、王俊霞下落，申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案执行到位189447元及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人付刚建、王俊霞无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付刚建、王俊霞负有继续向申请执行人偃师建骋混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二一年二月十八日书 记 员 ：黄卫江
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1026号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，营业场所湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。 负责人刘恒，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：李兰青，男，1977年1月24日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告：杨向珠，女，1977年2月25日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司与被告李兰青、杨向珠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉处理。 审判员  谷奕葶 二〇二一年二月二十日 书记员  曾 君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执43号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初8293号民事调解书，于2021年1月5日立案执行申请执行人董小娟与被执行人王志良离婚纠纷一案。执行中，被执行人王志良自动履行人民币10050元(其中案件执行标的金额10000元，执行费50元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执8号申请执行人：刘小卫，男，1966年3月1日出生，汉族，居民，住宁乡市金洲乡××组。被执行人：钟硕，男，1986年10月6日出生，汉族，居民，住宁乡市××沩桥村××组。被执行人：易某1，男，2012年7月26日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。法定代理人：易某2，男，1986年2月22日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。系被执行人易某1之父。申请执行人刘小卫与被执行人钟硕、易某1被继承人债务清偿责任纠纷一案，宁乡市人民法院于2020年7月7日作出的（2020）湘0124民初4420号民事判决书已经生效，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控。2021年2月25日，申请执行人刘小卫向本院提出了终结执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执8号对被执行人钟硕、易某1案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年二月二十五日代理书记员  欧利兰《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执167号 申请执行人：段志红，男，汉族，1969年8月12日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县土市乡。 被执行人：湖南省蓝山县输变电工程安装有限公司，住所地湖南省蓝山县塔峰镇，统一社会信用代码：914311277808697261。 法定代表人：蒋灶英，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人段志红与被执行人湖南省蓝山县输变电工程安装有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人按民事调解书履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1654号民事调解书执行完毕。 二〇二一年二月九日
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0118行审34号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 委托代理人杜智隆，男，1972年8月8日出生，汉族，系重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队干部，住重庆市永川区。 被执行人曾东，男，1986年4月17日出生，汉族，驾驶员，住四川省达州市大竹县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队于2021年2月7日向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10505024862号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年5月21日，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队作出渝交执罚[2020]10505024862号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书，并于2020年5月24日向被执行人曾东邮寄送达了渝交执罚[2020]10505024862号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书。2020年12月7日，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队向被执行人曾东邮寄送达了催告通知书，限被执行人曾东在收到催告书后10日内履行渝交执罚[2020]10505024862号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书确定的义务，被执行人曾东收到催告书后未履行渝交执罚[2020]10505024862号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书确定的义务。由于被执行人曾东收到渝交执罚[2020]10505024862号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书后既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年11月25日生效后，被执行人曾东未履行渝交执罚[2020]10505024862号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队于2021年2月7日向本院申请强制执行。 另查明，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队现已变更为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的渝交执罚[2020]10505024862号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2020]10505024862号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由曾东承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二一年二月八日 书记员 谢晓丽
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初911号 原告：张桂娟，女，1966年4月24日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：孙浩，浙江君安世纪律师事务所律师。 被告：顾芳雅，女，1987年1月27日出生，住杭州市拱墅区。 被告：鞠智昂，男，1984年4月29日出生，住杭州市拱墅区。 原告张桂娟与被告顾芳雅、鞠智昂民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告张桂娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 吴媛媛 二〇二一年二月十八日 法官助理 陶昱立 书 记 员 赵 悦
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执445号 申请执行人：葛怀新，男1965年07月25日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：卢斌斌，男1985年7月04日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人葛怀新与被执行人卢斌斌劳动争议纠纷一案中，因被执行人卢斌斌有关联案件，本案与（2020）皖1622执3139号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执445号案件的执行。 若（2020）皖1622执3139号案件执行款不能清偿全部系列案件，可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘晓宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他；
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9054号之一 申请执行人边可芳,女,1975年3月25日出生,住诸暨市。 被执行人边成杰,男,1989年10月26日出生,住诸暨市。 本院在执行申请执行人边可芳与被执行人边成杰劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初14945号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人边成杰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人边可芳向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为：被执行人边成杰应支付申请执行人边可芳工资15800元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费222.5元、执行费140.34元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人边成杰发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人边成杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但其仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人边成杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询。被执行人边成杰所有的车牌号为浙ＤＬ××××长城牌小型汽车、浙Ｄ025**金杯牌小型汽车，本院均已依法查封。双方当事人于2021年2月9日达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执9054号案件的执行。 终结执行后，被执行人边成杰应当按照和解协议履行义务，因被执行人边成杰不履行或不完全履行和解协议，申请执行人边可芳可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二一年二月九日 书记员  张叶**
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初2099号 原告：邱元佳，男，汉族，1991年3月1日生，住山东省淄博市张店区。 被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地温州市南浦**秋明****。 法定代表人：娄韶山。 原告邱元佳与被告浙江绿森信息科技集团有限公司网络购物合同一案，本院于2021年2月8日立案。原告邱元佳于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱元佳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱元佳撤诉。 案件受理费25元，由原告邱元佳负担。 审判员  马江祥 二〇二一年二月二十日 书记员  连 娟
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终169号上诉人（原审被告）：李启连，女，1956年7月15日出生，汉族，住仁怀市。被上诉人（原审原告）：王平生，男，1952年5月1日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：吴佳洪，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦芳芳，贵州子尹律师事务所实习律师。上诉人李启连因与被上诉人王平生物权保护纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2020）黔0382民初3202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李启连于2021年2月4日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李启连申请撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李启连撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费60元，减半收取30元，由李启连负担，由本院退还李启连预交二审案件受理费30元。本裁定为终审裁定。审判长  李玉振审判员  唐 妍审判员  张瑛娟二〇二一年二月四日法官助理陶晓梅书记员王娇
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初141号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇。 法定代表人：李富杰，主任。 委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市开山屯南山物业管理中心稽查科科长。 被告：李泰浩，男，住龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告李泰浩之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 道
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初110号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人基本情况                被告人王德华，男，1966年8月2日出生，河南省永城市人，汉族，文盲，农民，住永城市城厢乡。2016年4月21日因犯盗窃罪被安徽省凤台县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。2017年1月18日因犯盗窃罪被安徽省合肥市包河区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；2017年11月29日因犯盗窃罪被安徽省凤台县人民法院有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；2019年7月9日因犯盗窃罪被安徽省合肥市包河区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；2020年5月12日因犯盗窃罪被安徽省合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月28日被永城市公安局刑事拘留，同年11月11日被永城市公安局执行逮捕。现羁押于永城市看守所。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检一部刑诉【2021】97号                  指控事实              2020年10月10日7时30分许，在永城市东城区名牌一条街，被告人王德华将被害人任某停放在都市丽人店门口的橙色台铃牌电动二轮车盗走。经永城市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币2021元。                        指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处被告人王德华有期徒刑六个月，并处罚金。                   被告人及      辩护人意见              被告人王德华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。                        判决理由              公诉机关指控被告人王德华犯盗窃罪罪名成立，被告人认罪认罚，且具有悔罪情节，被盗赃物已被公安机关追退被害人，对其可从轻处罚。被告人王德华在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款 ，第五十二条，第五十三条                    判决结果                  被告人王德华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。         （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年4月27日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                   审判员  赵  昕                                                    二〇二一年二月五日                                                   书记员   杜  娜
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0503执恢49号崔桂芹（申请执行人）、曹佰双（被执行人）：崔桂芹与曹佰双借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给崔桂芹（申请执行人）。至此，崔桂芹（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0503民初1249号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初532号 原告：顾成云，女，汉族，居民，住沂水县。 原告：肖春晓，男，汉族，居民，住沂水县。 原告：武玉芳，女，汉族，居民，住沂水县。 原告：肖娟，女，汉族，居民，住沂水县。 四原告委托诉讼代理人：李连伟、付长义，山东旭志律师事务所律师，特别代理。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司 负责人：邓凤龙，该公司经理。 住所地：临沂市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师，特别代理。 被告：王希果，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：马顺玺，男，汉族，居民，住沂水县。 二被告委托代理人：石勇，山东甘同律师事务所律师，特别代理。 原告武玉芳、肖春晓、顾成云、肖娟与被告王希果、马顺玺、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告武玉芳、肖春晓、顾成云、肖娟于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武玉芳、肖春晓、顾成云、肖娟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武玉芳、肖春晓、顾成云、肖娟撤诉。 案件受理费10200元，减半收取计5100元，由原告武玉芳、肖春晓、顾成云、肖娟负担。 审判员 高 沙 二〇二一年二月十八日 书记员 陈一桦
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初558号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住大连市中山区。被告：辽宁省有点牛文化传媒有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区。法定代表人：李延群。原告王建军与被告辽宁省有点牛文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，于2021年1月26日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年二月五日法官助理 张 骐书 记 员 宁婉婷
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初3579号 原告：杜绍伟，男，1976年3月20日出生，汉族，住山东省泗水县。 委托诉讼代理人：吴玉华，山东扶平律师事务所律师。 被告：夏霖，男，1977年12月3日出生，汉族，住山东省五莲县。 被告：安华农业保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市海曲路**，统一社会信用代码91371100676837089G。 负责人：李慎刚，总经理。 委托诉讼代理人：王培正，本公司职工。 原告杜绍伟与被告夏霖、安华农业保险股份有限公司日照中心支公司（下称安华农保日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴玉华、被告夏霖、被告安华农保日照公司委托诉讼代理人王培正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜绍伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失27468元；2、诉讼费及邮寄费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更“1、判令被告赔偿损失27468元；”诉讼请求为“1、判令被告赔偿损失27406元；”。事实和理由:2020年3月30日21时7分，孙青江驾驶鲁Ｌ×××××号重型自卸货车行驶至206国道402公里500米路段处时，与原告驾驶的鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××号牌重型货车发生交通事故，致原告驾驶车辆受损。五莲县交警大队认定孙青江承担事故全部责任，原告无责任。夏霖系鲁Ｌ×××××重型自卸货车实际车主，在安华农保日照公司投保交强险及商业险。原告损失共计27406元，要求被告安华农保日照公司在交强险内承担2000元，交强险外按照100%承担25406元。 被告夏霖辩称，事故发生属实，对交警责任认定无异议，孙青江驾驶的鲁Ｌ×××××重型自卸货车车主是我，孙青江是我雇佣的驾驶员，在雇佣活动中发生事故，该车挂靠在日照市北经济开发区恒通运输有限公司，在安华农保日照公司投保交强险、商业三者险1500000元及不计免赔。我投保保险，由保险公司承担赔偿责任。 被告安华农保日照公司辩称，事故发生属实，对交警责任认定无异议，保险关系属实，在我司投保交强险、商业三者险1500000元及不计免赔。要求被告车辆提供年审合格的行驶证，没有的话商业险拒赔。事故发生后我司到现场勘查原告车辆可以安全行驶，不需要进行施救，所以不同意赔付施救费。车辆损失鉴定结论过高，日停运损失高于市场价格，均申请重新鉴定。诉讼费、评估费、邮寄费等间接损失根据商业险、交强险保险条款规定我司不承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年3月30日21时7分，孙青江驾驶鲁Ｌ×××××号重型货车，沿206国道由北向南行驶至206国道402公里500米处，向西右转弯时，与由北向南行驶的杜绍伟驾驶的鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××号牌重型货车相撞，致车辆受损。 原告系鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××号牌重型货车所有人，被告夏霖系鲁Ｌ×××××号重型货车实际车主，孙青江是其雇佣的驾驶员，在雇佣活动中发生事故。 二、交警部门的责任认定结果：孙青江承担事故全部责任，杜绍伟对该事故无责任。 三、鉴定情况：经本院委托，日照大华土地房地产估价有限公司于2020年9月8日出具价格评估结论书，评估结论：根据价格评估依据和价格评估方法，确定评估标的在评估基准日的价格为：车辆损失1.49万元；日停运损失990.00元。被告安华农保日照公司认为鉴定数额明显高于市场价格，申请对鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车车辆损失项目及金额、鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车因发生事故造成的停运损失进行重新鉴定。 四、财产损失构成：原告主张的损失有车损14900元、停运损失9900元（10天）、评估费1500元、施救费900元、邮寄费206元。 五、车辆保险情况：鲁Ｌ×××××号重型货车在安华农保日照公司投保交强险、商业三者险1500000元及不计免赔。 以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第四项，其他事项双方无争议。 综上所述，被告安华农保日照公司虽认为评估数额明显高于市场价格，申请对鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车车辆损失项目及金额、鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车因发生事故造成的停运损失进行重新鉴定，但未提供证据证实该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条鉴定人不具备相应资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足、鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，本院对其重新鉴定申请不予准许，对日照大华土地房地产估价有限公司价格评估报告予以采信。 对原告主张的车损、施救费、评估费、邮寄费符合相关规定本院予以支持。对停运损失，原告主张维修10天未提供证据证实，本院不予采信，结合车辆性质、损坏程度、维修项目等实际情况，酌定鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××号牌重型货车停运天数为3天，结合“日停运损失990.00元”的评估结论，确认停运损失为2970元。 被告安华农保日照公司作为鲁Ｌ×××××号重型货车交强险、商业三者险保险人，应当首先在交强险财产损失分项限额内赔偿原告2000元。 对超出交强险财产损失分项限额的损失，被告安华农保日照公司主张不承担停运损失等间接损失，但提供的投保单投保人声明投保人签章处仅加盖投保人公章，无具体经办人签名，不能证明其于何时、何地、以何种方式向投保人提供了保险条款并进行了必要的明确说明，以使投保人明了免责条款的概念、内容及法律后果，不能证实就其主张的免责条款向投保人尽到了提示和明确说明义务，其主张的相关免责条款不生效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，应承担举证不能的法律后果，应根据孙青江在事故中的责任按100%的比例在商业三者险1500000元内进行赔偿。被告夏霖作为实际车主，应当对原告在交强险、商业三者险限额外的损失承担赔偿责任。因原告不存在交强险、商业三者险以外的损失，被告夏霖在本案中不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿原告杜绍伟2000元； 二、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告杜绍伟18476元； 三、驳回原告杜绍伟的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费485元，减半收取243元，由被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司负担156元，原告杜绍伟负担87元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孔凡柱 二〇二一年二月一日 法官助理刘琳 书记员贾霖飞
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执12号之十三申请执行人：杨某某，男性，1991年12月25出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1983年01月25出生，汉族，住喀左县。本院在执行杨某某与王某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初35716号之一原告：徐传继。原告：林爱玉。两原告共同委托诉讼代理人：刘晋辉，浙江国圣律师事务所律师。被告：上海新华联房地产开发有限公司。法定代表人：刘某，董事兼总经理。被告：北京悦豪物业管理有限公司上海分公司。法定代表人：陈某，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：蔡国强，北京炜衡(上海)律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：朱柳，北京炜衡(上海)律师事务所律师。原告徐传继、林爱玉与被告上海新华联房地产开发有限公司、被告北京悦豪物业管理有限公司上海分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。原告徐传继、林爱玉于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告徐传继、林爱玉申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐传继、林爱玉撤诉。案件受理费人民币25元，由原告徐传继、林爱玉负担。审 判 员 陈春芳二〇二一年二月二十日法官助理 罗香琴书 记 员 周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执6号申请执行人：刘现广，男，1968年1月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：崔社民，男，1965年10月10日生，汉族，住内黄县。刘现广与崔社民农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初1880号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔社民应于判决生效后十日内赔偿原告刘现广损失人民币86837.81元。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1971元，由被告崔社民负担。因被告未按照上述生效法律文书履行义务，原告刘现广向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2021年1月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务,且未向我院申报财产.二、截止目前,我院先后共6次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时于2021年1月29日对被执行人崔社民的不动产、公积金情况进行了线下调查。未查询到被执行人崔社民名下有任何可供执行的财产。三、于2021年1月15日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有可供执行的财产。（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2021年2月27日向被执行人发出限制消费令。本院已于2021年2月27日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔社民负有继续向申请执行人刘现广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年二月二十七日书记员 郑 华
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执321号李利、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于李利申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计2750.00元，经本院立案受理，现已执行到位773元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字（2020）第419号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1839号申请执行人裴某，男，1972年2月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人薛某，男，1965年2月17日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人裴某与被执行人薛某借款合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院作出的（2020）苏0305民初2177号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币96500元及利息。被执行人依法应承担执行费1348元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年10月14日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月三日书记员  杨子仪
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初965号原告：叶某，女，汉族，1963年11月11日出生，住河南省项城市。原告：王某1，女，回族，1968年7月18日出生，住河南省项城市。原告：马某1，女，回族，1977年2月7日出生，住河南省项城市。被告：马某2，男，回族，1978年8月23日出生，住河南省项城市。第三人：王某2，女，汉族，1942年8月6日出生，住河南省项城市。原告叶某、王某1、马某1诉被告马某2，第三人王某2继承纠纷一案,本院于2021年2月3日立案。原告于2021年2月日19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告叶某、王某1、马某1撤回起诉。案件受理费100元，由原告叶某、王某1、马某1承担。审判员  马新二〇二一年二月十九日法官助理王景书记员张伟明
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1208号申请执行人胡国圣。被执行人刘潜璜。申请执行人胡国圣与被执行人刘潜璜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初9140号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘潜璜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院于2021年2月3日向被执行人刘潜璜发出执行通知书，责令被执行人刘潜璜支付案款409,960元及利息，但被执行人刘潜璜未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘潜璜银行存款416,009元（其中含申请执行费6,049元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年二月九日书记员  黄婉霞
山东省荣成市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1082刑初83号公诉机关山东省荣成市人民检察院。被告人齐某，男，1999年8月26日出生于山东省莘县，汉族，小学文化，荣成泰祥食品股份有限公司工人，户籍地山东省聊城市莘县，住荣成市港湾街道办事处天和城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月12日被荣成市公安局取保候审，同年2月5日被本院决定取保候审。荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]73号起诉书指控被告人齐某犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉，被告人齐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月1日1时许，被告人齐某酒后驾驶鲁Ｒ×××**号小型普通客车沿荣成市永安南路由北南行，行至永安南路与渔岛路交叉路口道路处时冲上路牙石与王某经营的龙凤祥医药连锁门市房墙面相撞，致门市房墙面、路边树木、大理石及车辆损坏，被告人齐某承担事故的全部责任。经检测，被告人齐某血液中的乙醇含量为91.83毫克/100毫升，达到醉酒标准。案发后，被告人齐某赔偿了荣成市石岛管理区园林管理处和王某的经济损失，并取得王某的谅解。对上述指控，公诉机关认为被告人齐某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人齐某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人齐某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人齐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人齐某在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人齐某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，且已赔偿其所造成的经济损失，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人齐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  毕远周二〇二一年二月七日书记员  刘明月
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执639号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。代表人：刘加隆，总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：陶海祥，男，1991年8月3日出生，汉族，住江苏省盐城市东台市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陶海祥信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初11996号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人截至2019年9月10日的信用卡透支本金58900.38元及利息（按照信用卡领用合约的约定，利息自被执行人逾期之日即2019年7月19日起计算至实际清偿之日止，利息以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）;二、案件受理费691元，由被执行人陶海祥负担666元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封了被执行人名下位于东台镇北海的不动产，申请人同意暂不处置，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已查封的不动产申请人同意暂不处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年二月二十三日见习书记员  张 倩
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保31号申请人：张月，女，汉族，1972年4月29日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人:李磊，河南豫宛律师事务所律师。被申请人：王延珂，男，1970年4月13日出生，住河南省南召县。申请人张月于2021年2月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人王延珂名下价值42000.00元的财产予以诉前财产保全，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具保单保函为申请人的诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人张月的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人王延珂名下价值42000.00元的财产。本案受理费440元，由申请人张月负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年二月十九日书记员  艾晓婧
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执17号申请执行人：温州倪华实业有限公司，住所地浙江省龙港市。法定代表人：倪亦兵，总经理。被执行人：上海阳廷实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：于付廷，执行董事。温州倪华实业有限公司与上海阳廷实业有限公司之间房屋租赁合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2020)沪01民终7311号民事判决书已经发生法律效力。因上海阳廷实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经温州倪华实业有限公司申请，本院于2021年1月4日立案执行。温州倪华实业有限公司要求上海阳廷实业有限公司：1、应向温州倪华实业有限公司支付解约违约金352,500元；2、应向温州倪华实业有限公司支付租期内欠付的租金30,000元；3、应向温州倪华实业有限公司支付房屋占有使用费(按照29,375元/月的标准，自2020年1月13日起计算至房屋实际返还之日止，暂时计算至2020年7月3日)；4、应向温州倪华实业有限公司支付欠付的水电费2,041.64元；4、应加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、承担执行费7，910元。本院立案执行后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令。前述文书及邮政特快专递均因被执行人名址不详、不符等缘由被拒收，本院遂依法予以公告送达，同时将被执行人上海阳廷实业有限公司纳入网络追查与曝光平台。但至期被执行人上海阳廷实业有限公司仍未能履行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海阳廷实业有限公司的银行存款(含网络资金)、证券股权、保险理财、社会保障、税务、市场监管、不动产、公积金(含补充公积金)等财产情况作了数次查询，并据此依法于2021年1月15日冻结被执行人上海阳廷实业有限公司银行账户(冻结期限为一年，后续如需续冻，应于2022年1月1日前将续冻的书面申请材料送达本院执行局，逾期不予办理)，划拨账户全部余额9,260.86元，并已经依法向申请执行人温州倪华实业有限公司发放。除此之外，未发现被执行人上海阳廷实业有限公司有其他相关财产可供执行。另查，被执行人上海阳廷实业有限公司实际已经基本关停。鉴于本案执行情况，并依据申请执行人的申请，本院已依法将前述被执行人上海阳廷实业有限公司列入失信被执行人名单，并将上海阳廷实业有限公司的法定代表人于付廷纳入限制高消费名单，实施征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人温州倪华实业有限公司后,其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人暂无足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索,故本案应依法终结本次执行程序。对此，申请执行人并无异议。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 杰审判员 滕卓然审判员 刘海林二〇二一年二月十八日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)辽0212执321号大连大正船舶重工有限公司、王本超：申请执行人大连大正船舶重工有限公司与被执行人王本超劳动争议一案，大连市旅顺口区人民法院作出（2012）旅民初字第647号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人申请执行，要求被执行人给付工资9797元，立案执行案号（2021）辽0212执321号。在执行过程中，被执行人已付清全部执行款，申请执行人同意本案执行完毕，故大连市旅顺口区人民法院作出（2012）旅民初字第647号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。审判员 杨 科二〇二一年二月五日书记员 邹德伟
吉林省东辽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0422执110号 申请执行人：东辽农商村镇银行股份有限公司。 被执行人：刘星铄。 本院在执行申请执行人东辽农商村镇银行股份有限公司与被执行人刘星铄金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 东辽县人民法院（2021）吉0422执110号执行案件终结执行。 一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 辉 审判员 刘晔萍 审判员 蔡晓华 二〇二一年二月二十四日 书记员 王宪辉
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5921号 原告：钟志远，男，1957年4月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：李栽成，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：钟建平，男，1977年7月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告钟志远与被告钟建平民间借贷纠纷一案，于2020年11月11日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员朱欢独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告钟志远的委托诉讼代理人李栽成、被告钟建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟志远诉称：原、被告系青田老乡，又是同村村民。被告因资金周转困难，叫同村钟红生出面向原告借款20万元。经钟红生牵线沟通后，原告按照被告的要求，去银行取出现金人民币20万元，于2019年6月6日在原告上班的丽水市水阁遂松路307号将20万元现金交给被告后，原、被告共同签订了《借款合同》。按照合同约定，借款期限为6个月，即从2019年6月6日至2019年12月5日，借款利息按月利率1.5%计算，原被告双方签字按指印确认。借款后至今，被告除了支付2019年12月25日前的利息外，借款本金分文未还，半年多的利息也没有支付，原告曾多次向被告催讨，同时也多次叫中间人钟红生催讨均无果。为此，原告特向法院依法提起诉讼，诉请判令：一、被告钟建平归还原告钟志远借款本金人民币200000元并支付利息（利息从2019年12月26日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍算至上述款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告钟建平辩称：对本案的借款事实并无异议。 经审理查明：2019年6月6日，被告钟建平与原告钟志远签订了《借款合同》一份，约定向原告借款人民币200000元，借款期限6个月，借款利息按月利率1.5%计算。原告于当日通过现金交付的方式将上述借款全额交付被告。借款后，被告仅支付利息至2019年12月25日，剩余借款本息至今未予归还原告。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份证、借款合同、照片及当事人庭审陈述。 本院认为：被告钟建平通过签订《借款合同》的方式向原告钟志远借款，系当事人真实意思表示。上述《借款合同》签订后，原告如约交付了借款本金，双方之间的借贷关系依法成立并生效。被告钟建平借款后未及时归还，已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告归还借款本金并支付相应的利息，合理合法，本院依法予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条的规定，判决如下： 被告钟建平于本判决生效后十五日内归还原告钟志远借款本金人民200000元并支付利息（利息从2019年12月26日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍至上述款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告钟建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  朱 欢 二〇二一年二月五日 代书记员  黄晶晶
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初60号   原告：陈仕刚，男，1973年1月5日生，汉族，个体，住格尔木市。   被告：李**程，男，1998年8月17日生，满族，个体，现住广东省深圳市龙华区。   原告陈仕刚与被告李**程民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年2月2日，原告陈仕刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按陈仕刚撤诉处理。   案件受理费112.5元（已减半收取），由原告陈仕刚负担（已交纳）。   审判员 王爱忠     二〇二一年二月二日   法官助理 张 寒   书记员 马雪薇
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执571号严志扬、曹福亮、张丽娟：本院在执行曹福亮、张丽娟责令退赔一案中，被执行人已经退赔。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终484号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人，该分公司经理。委托诉讼代理人：张静华，江苏沁园春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王远群，女，1950年8月7日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：吴文龙，江苏锡州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：楚金锋，男，1974年7月11日生，汉族，住无锡市新吴区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人王远群、楚金锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初6258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、撤销一审判决、依法改判；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：根据王远群在无锡市第二人民医院的出院记录可知左胸多发肋骨骨折（3-9肋骨骨折），在无锡市第八人民医院的出院记录可知左侧3-11、右侧10-11肋骨骨折，出院诊断：双侧多发性肋骨骨折，但并未显示畸形愈合，其对王远群的九级伤残不予认可，要求王远群提供片子核对肋骨伤残等级，认定十级伤残等级比较合理。王远群辩称，一审法院在收到其提交的伤残鉴定申请书后，已依法通知保险公司到庭就其相关病案资料、X光片等鉴定材料进行质证并选择鉴定机构，但保险公司拒不到庭参加质证。一审法院委托无锡中诚司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定程序合法，鉴定人具备鉴定资格，所作鉴定意见合法有效，一审法院根据该鉴定意见所作判决正确。请求驳回上诉、维持原判。王远群向一审法院起诉请求：1.其损失为医药费151584.58元、住院伙食补助费5750元、营养费3450元、护理费12245元、伤残赔偿金136396.42元、精神损失费13000元、交通费2000元，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内就上述损失先予赔偿，超出交强险部分由楚金锋承担全部赔偿责任，由保险公司在第三者商业责任险（以下简称商业三者险）范围内对楚金锋的赔偿责任予以替代赔偿；2.案件受理费、鉴定费由楚金锋、保险公司负担。事实和理由：2019年08月08日19时00分，楚金锋驾驶车牌号为苏Ｂ7××**的小型客车，沿太湖大道由西往东行驶至太湖大道兴竹加油站前人行横道处时，与行人王远群发生碰撞，致车辆损坏、王远群受伤的交通事故。经无锡市公安局新吴分局交通警察大队认定楚金锋负全部责任。苏Ｂ7××**号汽车在保险公司投保了交强险、商业三者险。一审法院认定事实：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.道路交通事故认定书载明的事故发生经过、苏Ｂ7××**号车辆登记、投保情况。2.无锡中诚司法鉴定所于2020年9月14日作出鉴定意见：王远群的护理期为住院期间、营养期为住院期间。王远群预付了鉴定费5560元、会诊费200元。3.双方一致认可保险公司向王远群垫付了10000元，双方均同意在本案中一并处理。上述事实，有王远群提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定报告、鉴定费发票及双方当事人陈述等证据在卷佐证，证据充分，事实清楚，予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于医疗费，根据王远群提供的病历本、病历资料、医疗费发票，结合其病情，足以证明其医疗费损失为151584.58元、住院115天，法院依法予以认可。2.关于住院伙食补助费，法院依法确定为5750元（50元/天×115天）。3.关于营养费，法院依法确定为3450元（30元/天×115天）。4.关于护理费，根据王远群提供的护理费收据，其主张12245元并无不当，法院依法予以认可。5.关于残疾赔偿金，鉴定所经法院委托，评定王远群肋骨骨折8根以上并后遗4处畸形愈合评定为九级残疾，颅脑损伤致精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级残疾，腰椎四处以上横突骨折影响功能评定为十级残疾，骨盆两处以上骨折畸形愈合评定为十级残疾。保险公司对此不予认可，但并未提供初步证据或明确理由。该鉴定系法院委托，程序合法，保险公司并未提供初步证据推翻鉴定结论，故法院不予采纳其答辩意见，法院依法确定残疾赔偿金为136396.42元[（23836元/年+5636元/年）×1.78×10年×26%]。6.关于精神损害抚慰金，考虑到王远群伤残等级及过错程度，法院依法酌定为13000元（50000元×26%）。7.关于交通费，考虑到王远群及必要陪护家属往来医院的事实，法院依法酌定1000元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，交警部门查明了王远群、楚金锋各自存在的违法行为，并划分了事故责任，认定楚金锋负事故全部责任，双方均无异议，法院依法据此认定楚金锋因本次事故造成的损失由保险公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分损失由楚金锋承担全部赔偿责任，由保险公司在商业三者险范围内予以替代赔偿。经核算，王远群的损失为医疗费151584.58元、住院伙食补助费5750元、营养费3450元、护理费12245元、残疾赔偿金136396.42元、精神损害抚慰金13000元、交通费1000元，合计323426元，该损失不超出保险公司的理赔范围，由保险公司全额赔偿。因保险公司已经垫付了10000元，因此还需赔偿王远群313426元。一审法院判决如下：一、保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿王远群各项损失共计313426元。二、驳回王远群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1974元，减半收取计987元，鉴定费5760元，合计6747元（该款已由王远群预交），由王远群负担47元，由保险公司负担6700元。二审查明事实与一审查明事实相同，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为：人民法院就专门性问题委托有关机构或者人员出具的意见，当事人没有证据或者理由足以反驳的，人民法院应依法采信该意见的证明力。本案就王远群伤情，经法院委托司法鉴定评定为九级伤残，鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证。现保险公司对王远群残疾等级不认可但没有证据或者理由足以反驳鉴定意见，故一审法院依法采信鉴定意见证明力并作为定案依据并无不当，本院对保险公司上诉意见不予采纳。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1974元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 张朴田审判员 杨 曦二〇二一年二月四日书记员 钱菲佳
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0822刑初54号公诉机关博爱县人民检察院。被告人武宝强，男，1991年3月14日出生于河南省博爱县，汉族，初中文化程度，农民，捕前住博爱县。曾因犯故意伤害罪于2012年11月8日被河北省唐山市路北区人民法院判处有期徒刑二年，2013年12月3日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月27日被博爱县公安局刑事拘留，同年11月10日经博爱县人民检察院批准逮捕，次日由博爱县公安局执行逮捕。博爱县人民检察院以博检一部刑诉[2021]52号起诉书指控被告人武宝强犯故意伤害罪，于2021年1月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2月1日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员郜园园、杨洋洋出庭支持公诉，被告人武宝强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月27日15时许，被告人武宝强在博爱县孝敬镇双庙村王某家猪场喝酒时，因琐事与被害人宗某发生争执，后武宝强持啤酒瓶将宗某打伤。经鉴定，宗某人身损伤程度为轻伤一级。2016年8月2日，被告人武宝强主动到公安机关投案，能够如实供述自己的罪行；被告人武宝强与被害人达成调解协议并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人武宝强故意伤害他人身体，致一人轻伤一级,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人武宝强系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人武宝强系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人武宝强自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人武宝强有期徒刑六个月至九个月。公诉机关提交了户籍证明、刑事附带民事判决书及释放证明书、抓获证明、到案证明、调解书及收条，证人郭某、申某、王某的证言，被害人宗某的陈述，被告人武宝强的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录、照片等证据证实。被告人武宝强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。庭审中，公诉机关调整量刑建议为判处被告人武宝强有期徒刑七个月。本院认为，被告人武宝强故意伤害他人身体，致一人轻伤,已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人武宝强曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人武宝强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人武宝强积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人武宝强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年5月26日止）。如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  聂荣二〇二一年二月五日书记员  常娜
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执779号 申请执行人戚竣博，男，1995年1月2日生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人金鑫磊，男，1992年12月30日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 申请人戚竣博与被申请人金鑫磊民间借贷纠纷一案。金华市仲裁委员会于2020年2月17日作出的（2020）金裁经字第022号裁决书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月17日依法立案执行。执行标的为本金192059元及利息等。 立案执行后，本院向被执行人金鑫磊发出执行通知书、财产报告令，责令其履行本案义务并申报财产。经执行,2021年2月5日，申请执行人与被执行人达成需长期履行的执行和解协议,被执行人金鑫磊已支付首期执行款1万元人民币。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙07执779号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二一年二月七日 代书记员  章雨晨
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0811行审13号申请执行人焦作市自然资源和规划局，住所地：焦作市山阳区焦东路**。法定代表人，钟会学，局长。委托代理人苗福忠，男，焦作市国土资源局山阳分局副主任科员。委托代理人杜京群，男，焦作市国土资源局山阳分局执法队队长。被执行人蔡小孬，男，住焦作市山阳区。申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行焦自然资罚字【2019】第2008号行政处罚决定。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请强制执行：限期15日内拆除在非法占用的683.6㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。依据的事实和理由：蔡小孬未经批准，擅自于2018年10月在位于人民路新山阳商城北、过铁路第五排路西第二家占用墙南村土地683.6㎡（合1.03亩）建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属未经批准、非法占地行为。本机关作出焦自然资罚字【2019】第2006号行政处罚决定，已于2020年7月13日送达当事人。当事人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定，2021年1月15日经催告至今仍不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请强制执行。提交的证据如下：询问笔录、现场检查（勘测）笔录、现场勘测图、现场照片、占地类型及规划认定证明书、行政处罚事先告知书及其送达回证、行政处罚听证告知书及其送达回证、行政处罚决定及其送达回证、催告书。本院认为，申请执行人焦作市自然资源和规划局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本案准予执行。由焦作市自然资源和规划局负责组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘征安人民陪审员  孙慧芳人民陪审员  秦梦柯二〇二一年二月三日书 记 员  段园园
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初276号原告：某公司,住所地金湖县建材市场**104铺室。法定代表人：孙金洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：莫树俊，金湖县建设法律服务所法律工作者。被告：陈某，男，1979年5月6日出生，汉族，住金湖县。原告某公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告某公司以被告陈某已主动履行了给付义务为由，于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某公司负担(已交纳)。审判员  李月琴二〇二一年二月二十日书记员  岳东平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执197号胡封臣：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初23865号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初438号原告：丁兴山，男，汉族，1985年2月5日出生，住山东省德州市庆云县。被告：左爱民，男，汉族，1976年10月16日出生，住山东省滨州市阳信县。原告丁兴山与被告左爱民买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月28日立案。2021年2月9日，原告丁兴山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告丁兴山撤诉处理。案件受理费85元，由原告丁兴山负担。审判长  常青龙二〇二一年二月九日书记员  刘俊博
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更67号 罪犯吴江宇，男，1989年8月21日出生，汉族，初中文化，黑龙江省勃利县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省日照市东港区人民法院于2017年8月2日作出（2017）鲁1102刑初178号刑事判决，以罪犯吴江宇犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。2019年11月22日减刑六个月。 山东省临沂监狱以罪犯吴江宇有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴江宇在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励三次。 本院认为，罪犯吴江宇确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯吴江宇准予减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期自2017年3月7日起至2021年4月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执99号之三申请执行人：李岗，男。被执行人：王旦旦，女。申请执行人李岗与被执行人王旦旦婚约财产纠纷一案，被执行人王旦旦未全部履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，需冻结被执行人王旦旦在中信银行榆林肤施路支行账户/卡号62177317********_000001内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王旦旦在中信银行榆林肤施路支行账户/卡号62177317********_000001内的存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年二月一日书记员 马 祥
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保284号申请人：郭玉省，男，1986年10月1日出生，汉族，住冠县。被申请人：郭玉鹏，男，1988年12月9日出生，汉族，住冠县。郭玉省与郭玉鹏健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初2418号民事判决书依法立案执行，被申请人郭玉鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭玉鹏在金融机构的存款15000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月十八日书记员  高 兴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3561号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人董直增,男，1983年9月30日生，住浙江省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29689号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人董直增支付欠款本金人民币120,149.59元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人董直增发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人董直增于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人董直增未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人董直增纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人董直增名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人董直增名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29689号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人董直增继续履行债务的权利，被执行人董直增仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人董直增有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  张春燕二〇二一年二月二十四日书记员  倪琳琳附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0483民初76号原告：桐乡市仙人裘皮草有限公司。住所地：浙江省桐乡市崇福镇经济开发区**工业园区内，统一社会信用代码91330483684536884Y。法定代表人：徐建清。委托诉讼代理人：平晓霞，浙江泽春律师事务所律师。被告：李强久，男，1985年1月1日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告桐乡市仙人裘皮草有限公司诉被告李强久加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告桐乡市仙人裘皮草有限公司委托其诉讼代理人平晓霞到庭参加诉讼，李强久无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告桐乡市仙人裘皮草有限公司起诉称：1、判令被告立即支付加工费34200元，并支付逾期付款利息310元（以34200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年9月1日起暂计算至起诉之日，要求计算至实际付清之日止），合计34510元；2、律师费2500元由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告染色加工，2017年1月27日，被告出具欠条一份，载明李强久欠桐乡市仙人裘皮草有限公司加工费40000元，承诺于2017年3月31日前付清，若未按期付款，承担为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。之后被告仅支付5800元，余款34200元至今未付，原告多次催讨无果，故诉至法院。原告为证明其主张，向本院提交欠条、微信聊天记录和增值税发票等证据。被告李强久未到庭，也未提交书面答辩意见。本院审理查明的事实与原告起诉事实一致。本院认为，欠条是双方对于染色加工过程和加工款数额的确认与最终结算，被告在欠条上签字确认染色加工费40000元并承诺于2017年3月31日前付清，事实清楚。原告自认被告已支付5800元，余款34200元未按约支付，故原告要求被告支付加工款34200元及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师费2500元的诉讼请求，符合被告在欠条中的承诺，系其真实的意思表示且不违反法律规定，本院亦予以支持。被告李强久经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李强久于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市仙人裘皮草有限公司加工款34200元及逾期付款利息（以34200元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自2020年9月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告李强久于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市仙人裘皮草有限公司律师费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取363元，财产保全费360元，合计723元，由被告李强久承担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××61，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  唐 磊二〇二一年二月三日法官助理  张 驰书 记 员  董镔周
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执909号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：段宏俊、陈惜娟，均系辽宁郡东律师事务所律师。被执行人：高喜军，男，汉族，1970年8月25日生，户籍所在地吉林省扶余县。申请执行人平安银行股份有限公司大连市分行与被执行人高喜军金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年11月12日作出（2018）辽0202民初4533号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行本院判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人高喜军轩银行存款人民币1974.68元。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二一年二月十九日书记员  田 园
阳谷县人民法院山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢158号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行。住所地：阳谷县黄山路**。负责人：张厚涛，职务：行长。被执行人：董长飞，男，1984年1月21日出生，汉族，阳谷县南街居委会居民，住阳谷县。被执行人：尹小利，女，1986年6月16日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人董长飞之妻。被执行人：孟昭洋，男，1986年3月10日出生，汉族，阳谷县人民医院职工，住阳谷县。被执行人：李磊，男，1986年2月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：薛敬，男，1984年7月24日出生，汉族，居民，现在德州市监狱服刑。被执行人：侯代学，男，1985年3月9日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处王庄侯庄村村民，住。被执行人：郭洪栋，男，1985年5月9日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被执行人董长飞、尹小利、孟昭洋、李磊、薛敬、侯代学、郭洪栋金融借款合同纠纷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初1520号民事判决已发生法律效力。2021年1月12日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行申请法院强制执行。在执行过程中申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢158号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年二月二十一日书记员  冀新亚
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初260号 原告：李双艳，女，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：陈涛，山东达融律师事务所，律师。 被告：贺凯，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：马传敏，女，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告李双艳与被告贺凯、马传敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈涛到庭参加诉讼。被告贺凯、马传敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告李双艳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决或调解被告贺凯、被告马传敏偿还原告李双艳借款15000元及利息等费用；2.请求本案诉讼费用由被告贺凯、马传敏承担。事实和理由：原告李双艳的丈夫和被告贺凯是朋友，后被告贺凯向李双艳夫妻借款，称资金周转，三天后还钱，并要求钱直接打到被告马传敏（妻子）账户上就可以，原告李双艳遂于2020年1月9日将15000元钱打到被告马传敏账户上。后原告李双艳索要借款，被告贺凯、马传敏以各种理由推脱，或直接不接电话，直至今日，被告贺凯、马传敏依然没有偿清借款，尚有15000元未还。为此，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告贺凯、马传敏未到庭参加庭审亦未发表答辩意见。 原告李双艳围绕诉讼请求，依法向法庭提交证据如下： 1.户籍登记信息查询一份。证明被告的主体适格。 2.转账记录一份。证明原告向被告马传敏转账15000元的事实。 3.原告与被告贺凯的聊天记录一份。证明借款的经过及事实。 4.原告与被告贺凯的电话录音一份。证明借款的经过及事实。 被告贺凯、马传敏未出庭参加庭审，未对原告提供的证据发表质证意见，亦未提供证据证明自己的主张。 根据原告陈述和经庭审确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 原告李双艳的丈夫和被告贺凯系朋友关系，后被告贺凯向李双艳夫妻借款，称因发生交通事故急需用15000元，并要求将借款打到其妻子马传敏（本案被告）账户(62284818286********)，并约定三天后还给原告。原告李双艳遂于2020年1月9日通过其在中国建设银行（临沂新城支行）的账户（62170022900********）将15000元跨行转出到被告马传敏账户上。因双方系朋友关系且约定借款时间短，原告当时并未让被告书写欠条等凭证，同时未约定利息。后原告李双艳多次索要借款，被告贺凯、马传敏均以各种理由推脱，直至今日，被告贺凯、马传敏依然没有清偿所借款15000元。 以上事实，有中国建设银行银行卡转账记录，聊天记录，录音光盘为证，皆记录在卷 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。债务应当清偿。原告李双艳提交的银行明细、聊天记录形式要件齐全，记载清楚，可以证实原、被告之间存在民间借贷关系，以及借款合意的达成和借款交付的事实。被告贺凯、马传敏借原告李双艳计15000元，事实清楚，证据充分，有原、被告的银行转账明细、聊天记录为证，被告贺凯、马传敏理应负偿还责任。 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款规定：自然人之间的借款合同以银行转账形式支付，自资金到达借款人账户的，可以视为合同成立。《中华人民共和国民法典》第一百一十八条第一款规定：民事主体依法享有债权。故被告贺凯、马传敏对于借原告李双艳15000元的借款，应予偿还。 《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定:借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十八条第二款第（二）项规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率计算标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因原、被告双方在此借款中并未约定借款利息，故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持，但应当自2021年1月13日起至付清之日止的逾期利息，按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己的主张，应当提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于本案原告提交的证据，被告贺凯、马传敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，故被告贺凯、马传敏应承担举证不利的后果。故对原告李双艳提交的证据，本院予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条第一款、第五百零九条、第六百六十七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款、第二十四条、第二十八条第二款第（二）项，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关民事法律政策之规定，判决如下： 一、被告贺凯、马传敏偿还借原告李双艳借款15000元及逾期利息（逾期利息自2021年1月13日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 二、上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元（已减半），由被告贺凯、马传敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 朱先胜 二〇二一年二月八日 法官助理 刘 晓 书 记 员 高安美
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初203号原告:登封市君召村镇建设发展服务有限公司，统一社会信用代码91410185074208242P，住所地登封市君召乡君召街。法定代表人：陈润峰，系公司经理。委托诉讼代理人：韩晓伟，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛梦婷，河南法本律师事务所实习律师。被告:杨现治，男，汉族，1982年8月2日出生，住河南省登封市。原告登封市君召村镇建设发展服务有限公司与被告杨现治房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后。原告登封市君召村镇建设发展服务有限公司于2021年1月21日以私下协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告登封市君召村镇建设发展服务有限公司以双方私下解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告登封市君召村镇建设发展服务有限公司撤诉。案件受理费2206元，减半收取1103元，由原告登封市君召村镇建设发展服务有限公司负担。审判员 余 博二〇二一年二月五日书记员 范林颖
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保63号申请人：天润工业技术股份有限公司，住所地：山东省威海市文登区天润路**。法定代表人:邢运波，董事长。被申请人：江苏四达动力机械集团有限公司，住所，住所地：无锡市惠山区洛社镇中兴东路**div>法定代表人：李则民，董事长。申请人天润工业技术股份有限公司与被申请人江苏四达动力机械集团有限公司（2021）鲁1003诉前调784号买卖合同纠纷一案，申请人天润工业技术股份有限公司于二〇二一年二月四日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏四达动力机械集团有限公司的银行存款400000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人天润工业技术股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏四达动力机械集团有限公司的银行存款400000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年二月七日书记员  邵新忠
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执406号长岭县前七号镇于松柏化肥种子经销处、李中宝：本院在执行申请执行人长岭县前七号镇于松柏化肥种子经销处与被执行人李中宝买卖合同纠纷执行一案中。被执行人于2021年2月27日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十七日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初1846号 原告：余有儒，男，1975年11月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：邹光龙，男，1976年3月3日出生，汉族，贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：邹华（特别授权代理），系被告邹光龙之子。 原告余有儒与被告邹光龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告余有儒于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余有儒撤诉。 案件受理费人民币113.00元（已减半收取），由原告余有儒负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年二月五日 书记员  邵 立
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初910号原告：朱某，女，1987年2月14日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省宿州市砀山县，现住江苏省丰县。被告：刘某，男，1993年9月20日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。原告朱某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告朱某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱某撤回起诉处理。审 判 员 孙太阳二〇二一年二月五日法官助理 孙文娟书 记 员 王**晨
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保202号申请人：无锡新和源生物制造有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：CHENSTEVEN,该公司董事长。委托诉讼代理人：徐而迅，江苏迅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：董正凝，江苏迅安律师事务所律师。被申请人：上海××××机械有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杨某某。委托诉讼代理人：刘祥祥，该公司员工。申请人无锡新和源生物制造有限公司与被申请人上海××××机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡新和源生物制造有限公司于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海××××机械有限公司银行存款2300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡新和源生物制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海××××机械有限公司银行存款2300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月八日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初1083号 原告：王佩旗，男，1989年3月10日出生，汉族，住盖州市。 被告：陈新明，男，1987年2月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告王佩旗诉被告陈新明民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原告与被告已经自行和解，双方已无诉讼纠纷。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王佩旗的起诉。 案件受理费11100元免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  杨宪伟 审判员  兰天华 审判员  于中洋 二〇二一年二月七日 书记员  佟 澜
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初841号原告：南京明乔机械发展有限公司，统一社会信用代码913201167568670692，住所地南京市六合区龙池街道龙杨路**。法定代表人：刘曙凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋新，江苏朗盈律师事务所律师。被告：江苏新昌汽车部件有限公司，统一社会信用代码91321181731158418B，，住所地丹阳市新桥镇腰沟开发区法定代表人：王琴芳，该公司总经理。本院在审理原告南京明乔机械发展有限公司与被告江苏新昌汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其自身诉讼权利的处分，其撤诉行为亦无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京明乔机械发展有限公司撤回起诉。审判员 林 俊二〇二一年二月七日书记员 朱光宇
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1781民初72号 申请人：金应得，男，1967年2月28日出生，汉族，重庆市万州区人，户籍住址：重庆市万州区。 委托诉讼代理人：陈荣，广东拓进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何燕韵，广东拓进律师事务所律师。 被申请人：苏英莲，女，1971年6月5日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市。 被申请人：陈国新，男，1972年9月21日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市。 申请人金应得与被申请人苏英莲、陈国新买卖合同纠纷一案，申请人金应得于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人苏英莲名下位于阳春市的土地[产权证号：春府国用（2000）字第×××××××××××××××号]进行查封,查封价值以300000元为限，和对登记在被申请人苏英莲、陈国新名下位于阳春市（产权证号：Ｃ0××44、Ｃ2××57）进行查封，查封价值以285867.59元为限。担保人中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司出具《保函》为申请人金应得的上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人金应得的财产保全申请符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款、第一百五十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人苏英莲名下位于阳春市的土地[产权证号：春府国用（2000）字第×××××××××××××××号]，查封价值以300000元为限； 二、查封登记在被申请人苏英莲、陈国新名下位于阳春市的房屋（产权证号：Ｃ0××44、Ｃ2××57），查封价值以285867.59元为限。 上述不动产的查封期限为三年，从实施查封之日起计算。 被查封的上述不动产，在查封期间由被申请人苏英莲、陈国新负责管理、使用。但非经本院准许，不得改变现状和出租，不得办理被查封不动产的抵押、转让等变更登记手续。 申请人金应得申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，申请人金应得应当及时申请解除保全；未及时申请解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范文哲 二〇二一年二月五日 书记员  谭雨馨 书记员  曾海婵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十四条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结财产措施时，应当妥善保管被查封、扣押、冻结的财产。不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被保全人负责保管；不宜由被保全人保管的，可以委托他人或者申请保全人保管。 查封、扣押、冻结担保物权人占有的担保财产，一般由担保物权人保管；由人民法院保管的，质权、留置权不因采取保全措施而消灭。 第一百五十五条由人民法院指定被保全人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被保全人继续使用；由人民法院保管或者委托他人、申请保全人保管的财产，人民法院和其他保管人不得使用。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全： （一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的； （二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的； （三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的； （四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的； （五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的； （六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。 人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。 申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保261号 申请保全人：龚真真,男性,汉族,1986年6月8日出生,住平原县； 被保全人：德州驰丰物流有限公司,住平原县,法定代表人李烔委； 被保全人：李炯委,男性,汉族,1984年9月11日出生,住平原县； 因龚真真与德州驰丰物流有限公司、李炯委提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年2月4日生效的（2021）鲁1426民初497号民事裁定书，保全申请人龚真真向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人德州驰丰物流有限公司、李炯委名下10万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李炯委在中国建设银行股份有限公司平原支行的账户存款10万元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘成国 二〇二一年二月九日 书记员  白华鹏
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初358号原告：马迎珍，女，1972年12月21日出生，回族，住永顺县。被告：李美玉，女，1973年12月3日出生，土家族，住永顺县。原告马迎珍诉被告李美玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告马迎珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马迎珍撤回起诉处理。审判员  全英二〇二一年二月九日法官助理覃文敏书记员王攀