wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民督12号 申请人：衡水阳春物业服务有限公司，住所地衡水市桃城区胜利西路**广厦小区院内服务楼**。统一社会信用代码：91131102796571537U。 法定代表人：孙建，经理。 委托代理人：王洪池，河北新高律师事务所律师。 委托代理人:王东，河北新高律师事务所律师。 被申请人：林春红，女，1979年2月11日出生，汉族，住衡水市桃城区。 申请人衡水阳春物业服务有限公司与被申请人林春红申请支付令 一案,本院于2021年1月19日立案后,于2021年1月21日发出(2021)冀1102民督12号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。被申请人于2021年1月29日提出书面异议。 本院经审查认为：被申请人对申请人提供的物业服务有争议，认为申请人与被申请人签订的物业服务合同属于无效合同，且其提供的服务质量极差,不存在债务关系，该事由符合终结督促程序的法律规定，应裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2021)冀1102民督12号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人衡水阳春物业服务有限公司负担。 审 判 员 高桂丽 二〇二一年二月七日 法官助理 王志毅 书 记 员 施凤妍 第二页
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执201号 申请执行人：潘业纯,男,1967年7月10日生，汉族,住安徽省六安市裕安区。 被执行人：柏跃永,男,1970年1月13日出生,汉族,住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人潘业纯与被执行人柏跃永合同纠纷一案中，于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行（2020）皖0422民初1837号民事调解书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成长期履行执行和解协议并已履行完毕5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执201号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年二月五日 书记员  姜 艳
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初451号原告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市椒江区开投金融大厦******。主要负责人：蔡勤，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。被告：王团结，男，1967年8月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称平安公司）与被告王团结保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告平安公司的委托代理人黄希传到庭参加诉讼。被告王团结经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告平安公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告为其垫付的交通事故赔偿款3590元。事实和理由：浙ＪＹ××**号车辆的车辆损失险由原告承保，保险期限为2019年11月20日至2020年11月19日止。2020年4月13日15时55分，被告在椒江区××小区××幢处驾驶浙Ｊ7××**号普通摩托车，同左真权驾驶的浙ＪＹ××**号小型客车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经台州市公安局交通警察局直属一大队认定，被告负本次事故全部责任。浙ＪＹ××**号车辆的损失3590元，原告已经理赔。综上，原告认为被告负本次事故全部责任，原告有权在非责任范围内求偿。被告王团结未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2020年4月13日15时55分，被告未取得机动车驾驶证驾驶浙Ｊ7××**号已达报废标准的普通摩托车沿椒江区葭南小区内道路由西往东方向行驶至椒江区××小区××幢路口右转弯往南行驶时，与沿葭南小区内道路由南往北方向行驶的由左真权驾驶的浙ＪＹ××**号小型汽车发生碰撞，造成车辆损坏和被告轻微受伤的道路交通事故。经台州市公安局交通警察局直属一大队认定，被告负本次事故全部责任，左真权无责任。事故发生后，原告出具机动车辆保险定损报告，确认案涉交通事故造成的浙ＪＹ××**号小型汽车的维修费和工时费损失合计3590元。台州元现汽车有限公司开具了金额为3590元的维修费发票。原告于2020年5月8日向左真权支付了保险理赔款3590元。左真权将已取得赔款部分的向责任方追偿的权利转让给原告。另查明，浙ＪＹ××**小型汽车在原告处投保了机动车损失保险及不计免赔险等，被保险人为左真权，机动车损失保险的保险责任限额为66112元，保险期限自2019年11月20日00时起至2020年11月19日24时止。经向台州市交通警察局车管所查询，浙Ｊ7××**号普通摩托车的检验有效期为2012年3月31日止，保险终止日期2011年5月13日，强制报废期为2021年3月24日。上述事实，有原告平安公司提供的保险单、驾驶证、道路交通事故认定书、机动车辆保险定损报告、发票、转账详情、机动车辆索赔权转让书，本院调取的机动车信息查询结果单以及原告平安公司的陈述等证据予以证实。本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告保险公司已就被浙ＪＹ××**小型汽车因本案交通事故造成的损失向被保险人左真权履行了赔付义务，依法取得了代位追偿的权利。被告驾驶车牌号为浙Ｊ7××**号的普通摩托车与左真权驾驶的浙ＪＹ××**小型汽车碰撞，发生交通事故，负本案事故的全部责任，浙Ｊ7××**号普通摩托车未投保交强险等任何保险，故被告应对浙ＪＹ××**小型汽车的合理损失承担全额赔偿责任。综上，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王团结于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司保险理赔款3590元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告王团结负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 周丹玲二〇二一年二月二日代书记员 叶梦佳
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0110民初133号原告：张伟，男，1986年2月15日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：姚云旺，浙江钱江律师事务所执业律师。被告：高静，女，1993年11月10日出生，汉族，住安徽省太和县。原告张伟为与被告高静非机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月5日向本院起诉受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张伟基于道路交通事故认定书（简易程序）高静负事故全部责任；张伟无事故责任、医疗费票据、入出院记录、诊断证明书向被告高静起诉，请求判令：1、被告高静赔偿原告张伟因本次交通事故的医疗费12492.25元、住院伙食补助费600元、营养费1500元、误工费17772.66元、护理费5925.22元、鉴定费700元，共计38990.13元，扣除被告高静支付6000元，尚余32990.13元。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案交通事故事实与张伟起诉称一致。经审核张伟本次交通事故损失如下：1、医疗费12492.25元；2、住院伙食补助费600元，本院予以支持；3、营养费1500元，本院予以支持；4、护理费5910元，本院予以支持；5、误工费14100元，本院予以支持,6、鉴定费700元，本院予以支持，合计35302.25元。张伟的其他损失，因未提供证据或有效证据，本院不予支持。本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据认定，高静负事故全部责任；张伟无事故责任。对张伟因本次交通事故所受损失应由高静负赔偿责任，其支付的6000元，应予扣除。故由高静赔偿张伟29302.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告高静赔偿原告张伟因本次交通事故所受损失29302.25元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告张伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费624元，减半收取312元，由原告张伟负担34元，由被告高静负担278元。原告张伟于本判决生效之日起十日内向本院结、退案件受理费；被告高静于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审判员  沈耀华二〇二一年二月三日书记员  邱佳奕
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0304民初676号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁**南胜利路21路。法定代表人：刘德，该公司经理。委托诉讼代理人：葛诗武，辽宁嘉言律师事务所律师。被告：刘斌，男，汉族，1983年12月20日出生，现住址：鞍山市立山区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司（以下简称“佳兆业鞍山分公司”）与被告刘斌物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛诗武、被告刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳兆业鞍山分公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2017年4月1日至2018年12月31日的物业服务费4247元。事实与理由：被告系鞍山市立山区万水河北路258栋4层7号业主，房屋面积126.41平方米，按照原被告签订的前期物业服务管理协议的约定，被告应按照每月每平方米1.6元交纳物业费，电梯费每月30元。被告从2017年4月1日至2018年12月31日尚欠物业服务费4247元。原告多次催要未果，故诉至法院。被告辩称：物业费我不认同，物业没有按照合同约定提供相应的服务。东门转门常年处于坏的状态，报修过多次也一直没有解决，而且门岗也没有保安；晚上9点后在我家能听到噪音，报到原告物业公司，原告解释说是自动抽水，他们无法解决。本院经审理查明：原告系鞍山市立山区水岸华府小区的物业服务公司，被告系该小区业主，房屋建筑面积126.41平方米。被告办理入住手续时，原、被告签订《前期物业服务合同》一份，合同主要约定：物业服务费标准为多层住宅每平方米1.6元/月。业主应当按全年交纳物业服务费，每次交费的具体时间以业主购房合同中签定的入住时间按年度缴纳物业服务费。合同签订后，原告对小区实施了相应的物业管理及服务，被告自2017年4月1日起至2018年12月31日止共拖欠原告21个月物业服务费。上述事实有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：前期物业服务协议一份、催费通知照片一份。被告质证意见为“真实性均没有异议”。上述证据经庭审质证及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告提供的证据有：照片一组，原告质证意见为“首先该组照片不能作为证据使用，因为无法核实该组照片的拍摄时间、拍摄地点、拍摄人员，且被告没有提供拍摄该组照片的原始载体，按照证据规则的规定不能作为证据使用，其次，照片仅是反映拍摄时的静态状态，不能反映物业服务合同的连续服务状态，最后，假设该组照片是真实的，也证明不了被告的证明目的，因为按照法律规定只有原告的服务构成重大瑕疵，才能构成不交物业费的抗辩，根据上述观点，该组照片证据的三性均不予认可”。本院认为，物业服务管理具有多面性、连续性的服务特点，被告提供的照片无法记录原告2017年4月1日至2018年12月31日整体服务的全貌，不能证明原告在履行服务过程中存在根本性违约，故本院对上述证据不予采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告自业主入住起按合同约定为水岸华府小区提供了物业管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业服务费的义务。物业合同中明确约定多层住宅物业服务费为每平方米1.6元/月，被告欠缴物业费及电梯费的时间为2017年4月1日至2018年12月31日，被告应缴纳物业费为1.6元/月/平×126.41平×21个月=4247元，故本院对原告要求被告缴纳自2017年4月1日至2018年12月31日拖欠的4247元物业费的主张予以支持。关于被告辩称原告物业服务不到位而拒交物业费一节，本院认为，原告已实际提供物业服务，被告的抗辩及举证不能充分证明原告在履行物业服务合同过程中构成根本性违约。如原告在服务过程中存在瑕疵，业主应通过召开业主大会或成立业主委员会实施管理权利。同时，原告作为服务者，应本着积极服务的工作态度，对业主提出的合理建议和要求及时改进，为业主创造良好舒适的生活环境。现被告以不缴纳物业费来对抗原告提供的服务，显系不妥。故本院对被告该项辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：被告刘斌于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司自2017年4月1日起至2018年12月31日止的物业费4247元。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由被告刘斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张玲二〇二一年二月三日书记员  陈晨
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢541号 申请执行人：胡杲阳，男，1992年11月21日出生，汉族，住浙江省乐清市虹桥镇杏仓路**，身份证号码3303821992********。 委托诉讼代理人：韩丕文，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盖永霖，山东昌平律师事务所律师。 被执行人：山东正诚土地房地产资产评估测绘有限公司，住所地济南市市中区小纬四路**，统一社会信用代码91370103706267225W。 法定代表人：赵军。 被执行人：山东航宇建设工程管理咨询有限公司，，住所地山东省济南市市中区经六路小纬四路**南门******统一社会信用代码9137010377315460XP。 法定代表人：王昭博。 被执行人：王昭博，男，1963年5月7日出生，汉族，，住济南市市中区伟东新都****楼****身份证号码3706821963********。 被执行人：张桂花，女，1962年9月11日出生，汉族，住济南，住济南市市中区伟东新都****楼****号码370682196209111667。 本院在执行申请执行人胡杲阳与被执行人山东正诚土地房地产资产评估测绘有限公司、山东航宇建设工程管理咨询有限公司、王昭博、张桂花金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院作出的（2019）鲁0112民初5527号民事调解书确定的义务，即被执行人山东正诚土地房地产资产评估测绘有限公司、山东航宇建设工程管理咨询有限公司、王昭博、张桂花偿还申请执行人胡杲阳借款本金600万元及利息等，但上述被执行人均未全部履行。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人山东航宇建设工程管理咨询有限公司名下坐落于济南市历下区趵突泉北路1号A430（房产证号：历21××72），经两次网络司法拍卖流拍，胡杲阳申请以二拍起拍价7111838.57元接受上述房产以物抵债，并将差额款553701.83元交至法院账。至此，山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初5527号民事调解书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初5527号民事调解书确定的义务执行完毕。 二〇二一年二月九日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1003民初90号原告：李洋，男，汉族，2001年6月18日生，住河南省许昌市建安区将官池镇县。被告：张效宽，男，汉族，1942年9月28日生，住河南省许昌市建安区。第三人：李刚，男，汉族，1971年3月23日生，住河南省许昌市建安区将官池镇县。原告李洋与被告张效宽、第三人李刚案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李洋、被告张效宽到庭参加诉讼，第三人李刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洋向本院提出诉讼请求：1、依法撤销许昌市建安区人民法院（2020）豫1003执异165号民事裁定书；2、依法停止执行并解除冻结第三人账户（账号：62×××19）中的22804.95元的存款。事实与理由：原告李洋与第三人李刚系父子关系，原告于2018年9月1日应征入伍，根据法律规定原告依法获得义务兵优待金22804.95元，因原告未办理银行卡，许昌市建安区退役军人事务局暂时将该款转入了第三人李刚的账户内，因此，该款系国家给予退役军人的特定补助款，该款具有特殊性、针对性。人民法院不应当冻结扣划该笔存款，应当将该笔款项归还原告李洋。故原告诉至法院。被告张效宽辩称，钱的冻结是法院通知的，若原告将钱转到第三人即原告父亲账户，需要提交证据予以证明，被告孙子也去当兵了，给的钱是补助家庭生活用的，因为去当兵家里就少了个劳力，钱转到原告父亲的账户上，就是原告父亲的钱，原告父亲对该款项可以自由支配，过去老话也说父债子还。第三人李刚未答辩，亦未向本院提交相关证据。原告李洋为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、（2020）豫1003执异165号执行裁定书一份、原告收到法院邮寄的165号执行异议裁定书邮寄单复印件一份，证明原告提起执行异议之诉，被建安区法院依法驳回，2020年12月26日，原告收到该执行异议裁定书，原告对该裁定书不服，提出执行异议之诉，符合法律规定。2、邮政储蓄银行冻结解冻登记簿查询单一份、邮政储蓄银行卡一张、建安区2020年义务兵优待金发放审核登记报表一份、义务兵退役证一份，证明法院冻结的22804.95元是原告退役所发放的义务兵优待金，所有权归原告，而非第三人。被告张效宽未向本院提交证据。第三人李刚庭审结束后向本院提交户口本一份、中国邮政储蓄银行账户对账单一份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事均进行了证据交换和质证。当事人对原告提交的证据1及第三人提交的证据真实性均无异议，对当事人真实性无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析认证如下：对原告提交的证据2，被告对该证据的真实性无异议，但认为该钱是给家庭的生活补贴，要求按执行异议裁定驳回原告的诉求。本院认为，被告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据真实性予以确认。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告张效宽因民间借贷纠纷将第三人李刚诉至本院，本院于2020年7月9日作出（2020）豫1003民初2217号民事判决书，判决李刚自判决生效之日起五日内偿还张效宽借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，自2016年8月15日起按照月利率2%计算至借款全部清偿之日），案件受理费减半收取1650元由李刚负担。该判决生效后，因李刚未履行还款义务，张效宽向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日将李刚在中国邮政储蓄银行的账户（账号为62×××19）中的22804.95元存款予以冻结。2020年12月7日，原告向本院提出书面执行异议申请，本院于2020年12月14日作出（2020）豫1003执异165号执行裁定，裁定驳回李洋的异议请求。另查明，第三人李刚与原告李洋系父子关系。原告李洋2018年9月1日于河南省许昌市应征入伍，于2020年9月1日取得《中国人民解放军义务兵退出现役证》。2020年10月29日，许昌市建安区退役军人事务局将建安区2020年义务兵优待金22800元发放至第三人李刚在中国邮政储蓄银行开户的账户中（账号为62×××19）。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”及《军人抚恤优待条例》第三十三条“义务兵服现役期间，其家庭由当地人民政府发给优待金或者给予其他优待，优待标准不低于当地平均生活水平”之规定，本案中，许昌市建安区退役军人事务局支付至第三人李刚银行账户的22800元优待金系国家给李洋家庭发放的优待抚恤金，而非部队发放给原告李洋的一次性退役金，该款项的性质是政府给予原告李洋家属等优抚对象的家属优待金，并非属于原告李洋个人所有，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《军人抚恤优待条例》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零七条、第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条之规定，判决如下：驳回原告李洋的诉讼请求。案件受理费370.12元，由原告李洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 周 雪 平人民陪审员 郭   鹏人民陪审员 黄 伟 杰二〇二一年二月十九日书 记 员 兰青（兼）
河南省新乡市牧野区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0711行审2号申请执行人：新乡市牧野区人民政府，住所地：新乡市学院路南段。法定代表人：王开元，区长。委托代理人：职飞羽，新乡市牧野区城建局工作人员。委托代理人：李**，河南正安律师事务所律师。被执行人：新乡天禄工业有限公司，住所地：新乡市牧野区新七街**。法定代表人：段卫青。委托代理人：皮立，河南普建律师事务所律师。申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行牧征补决字【2020】第1号征收补偿决定书。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人新乡市牧野区人民政府（以下简称牧野区政府）申请强制执行牧征补决字【2020】第1号征收补偿决定书第三项：新乡天禄工业有限公司（以下简称天禄公司）将位于新乡市牧野区学院路南段150号房屋搬迁、腾空，并办理相关移交手续。事实与理由：牧野区政府于2020年6月8日向天禄公司下达牧征补决字【2020】第1号征收补偿决定书。天禄公司收到征收补偿决定书后，于2020年6月22日向新乡市人民政府申请复议，新乡市人民政府于2020年7月24日做出新政复决【2020】53号复议决定书，决定维持【2020】第1号征收补偿决定书，驳回天禄公司的复议申请。天禄公司收到复议决定书后，在法定期限内未向法院提起行政诉讼，也未在补偿决定确定的履行义务期限内履行相关义务。2020年9月18日，牧野区政府向天禄公司下达了《履行征收补偿决定催告书》，天禄公司至今未按照催告书的要求履行征收补偿决定确定的义务。牧野区政府依照相关法律法规的规定，申请对牧野区政府做出的牧征补决字【2020】第1号征收补偿决定书强制执行。经审查，为实施新乡市塑料机械厂家属院及天禄公司老厂区周边区域棚户区改造项目，牧野区政府对包括新乡市学院路南段天禄公司老厂区在内的房屋进行征收，于2019年12月12日作出房屋征收公告。因天禄公司在规定的签约期限内未能签订补偿安置协议，牧野区政府于2020年6月8日做出牧征补决字【2020】第1号征收补偿决定书，补偿决定内容为：一、对被征收人天禄公司坐落于学院路南段150号的房屋实施征收，按照《塑料机械厂家属院及天禄工业老厂区周边区域棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案》的规定给予货币补偿，被征收人应得到的货币补偿款为：1、房屋价值补偿款：5412293.00元；2、搬迁费：13237.00元；二、被征收人选择产权调换的：1、在塑料机械厂家属院及天禄工业老厂区周边区域棚户区改造项目（豫麓名苑）选择临学院街1号楼裙房北数第二间。按照新政文173号第14条规定，非住宅房屋被征收人选择产权调换的，被征收人按照被征收房屋的价值与产权调换房屋的价值，据实结算产权调换的差价；2、搬迁费：26474.00元；3、临时安置费：397106.00元。三、限被征收人天禄公司收到本决定书之日起15日内与牧野区东干道办事处办理房屋征收补偿安置和移交手续，并将学院路南段150号的房屋腾空。天禄公司收到征收补偿决定书后，于2020年6月22日向新乡市人民政府申请复议，新乡市人民政府于2020年7月24日做出新政复决【2020】53号复议决定书，认为涉案补偿决定职权来源合法，认定事实清楚，适用依据正确，内容适当，天禄公司的复议申请不能成立，维持【2020】第1号征收补偿决定书，驳回天禄公司的复议申请。天禄公司收到复议决定书后，在法定期限内未向法院提起行政诉讼，经催告，也未在征收补偿决定书指定的期限内履行搬迁义务，故牧野区政府向法院申请强制执行。牧野区政府申请强制执行向本院提交的材料有：1、强制执行申请书、法定代表人身份证明、授权委托书及委托人身份证件；2、新乡市牧野区人民政府国有土地上房屋征收决定的公告（牧政文【2019】134号），附新乡市塑料机械厂家属院及天禄公司老厂区周边区域棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案；3、房地产估价报告、送达通知书及情况说明；4、催签告知书及邮寄材料；5、征收补偿决定书及送达邮件；6、新乡市人民政府行政复议决定书（新政复决【2020】53号）；7、履行征收补偿决定催告书及送达邮件；8、天禄公司关于周边棚改项目情况反映；9、天禄公司法人基本信息、被征收房屋状况说明；10、补偿金账户信息；11、用于产权调换房屋的位置说明；12、社会稳定风险综合评估报告及风险应急处置预案；13、征收补偿决定及申请强制执行的法律依据及规范性文件。所提交的材料符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条及《最高人民法院关于审理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第二条关于申请强制执行应提交材料的规定。本院认为，牧野区政府做出的牧征补决字【2020】第1号征收补偿决定书系依法作出并已按照法定程序送达，天禄公司在新乡市人民政府复议决定维持后，在法定期限内未向法院提起行政诉讼，该征收补偿决定书已发生法律效力。牧野区政府在法定期限内申请人民法院强制执行并按照相关规定提交了相应的证据材料和规范性文件，经审查符合强制执行条件，且不存在《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第六条不宜强制执行的情形，依法应准予执行。被执行人天禄公司提出的其自行拆除的1万余平方米建筑物未予补偿问题与本案没有必然联系，本案系审查牧野区政府对其现有建筑物的征收补偿及强制执行，天禄公司对其现存建筑物的面积和状况并未提出异议，故其申辩意见不能成立。关于天禄公司提出的征收补偿决定上的被征收人名称与其营业执照不一致问题，因天禄公司土地使用证中显示土地使用权人为“新乡市天禄工业有限公司”，且被征收的建筑物没有产权手续，牧野区政府在征收补偿过程中以土地使用权人为被征收人不属于主体错误。且天禄公司在牧野区政府申请强制执行前从未对其名称问题提出过质疑，还就征收补偿决定向新乡市人民政府申请了行政复议，故虽然征收补偿决定中天禄公司的名称与其营业执照不符，但对天禄公司的权利义务并没有产生实质性影响和妨害，实际被征收人就是“新乡天禄工业有限公司”，对外并不会产生歧义或损害天禄公司的权利和利益，并不因此影响征收补偿决定的法律效力。但牧野区政府在征收补偿过程中未尽严格审慎的审查义务，导致出现被执行人名称不一致问题属于程序上的瑕疵，在今后的工作中应予以注意。本院以天禄公司营业执照上的名称为准，确定被执行人为新乡天禄工业有限公司。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第二条、第九条之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：对新乡市牧野区人民政府牧征补决字【2020】第1号征收补偿决定书第三项，即限被征收人新乡天禄工业有限公司与牧野区东干道办事处办理房屋征收补偿安置和移交手续，并将学院路南段150号的房屋腾空之内容准予执行,由新乡市牧野区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 侯丽芳人民陪审员王立义人民陪审员 马    新    荣二〇二一年二月七日书 记 员 程    美    璐
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1927号之一 申请执行人：张耕来,男,1955年6月15日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：桐庐天元机电有限公司,住所地浙江省桐庐县富春江镇学士南路**,组织机构代码790921380。 法定代表人:吕书颖。 被执行人：吕书颖,女,1964年4月26日出生,汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人：章文,男,1962年5月16日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 张耕来与桐庐天元机电有限公司、吕书颖、章文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初1954号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人桐庐天元机电有限公司、吕书颖、章文未自觉履行民事调解书确定的义务，权利人张耕来向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为案款186000元及利息、案件受理费2010元、执行费2690元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人桐庐天元机电有限公司、吕书颖、章文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人桐庐天元机电有限公司、吕书颖、章文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桐庐天元机电有限公司、吕书颖、章文的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人桐庐天元机电有限公司住所地对其财产情况进行了实地调查。本院已查封了被执行人桐庐天元机电有限公司名下的车牌号为浙ＡＵ××××、浙ＡＮ××××、浙ＡＤ××××、浙ＡＤ××××、浙Ａ1ＤＴ**的车辆（未扣押到案）；依法查封了被执行人桐庐天元机电有限公司名下的位于桐庐县富春江镇学士南路167号、富春江镇红旗畈的不动产（另案处置）；另案分配得款26588.5元。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截至2021年2月19日，本案已执行到位案款26588.5元、案件受理费2010元、执行费2690元。 鉴于被执行人桐庐天元机电有限公司、吕书颖、章文拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人桐庐天元机电有限公司、吕书颖、章文纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张耕来，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人桐庐天元机电有限公司虽有可供执行的财产，但房地产另案处置中，车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1927号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  赖小强 二〇二一年二月十九日 代理书记员  李 涛
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初911号原告：徐州市铜山区中合金源农村小额贷款有限公司，住所地徐州市铜山区三堡镇府前街。法定代表人：孙岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺鹏飞，该公司职工。被告：郭媛媛，女，汉族，1978年6月18日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告徐州市铜山区中合金源农村小额贷款有限公司与被告郭媛媛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告徐州市铜山区中合金源农村小额贷款有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州市铜山区中合金源农村小额贷款有限公司的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州市铜山区中合金源农村小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取224.5元，由原告徐州市铜山区中合金源农村小额贷款有限公司承担。审判员  刘莉平二〇二一年二月二十五日书记员  吕林宇
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0682执263号申请执行人：石军。被执行人:陈学久。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人陈学久的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 涛二〇二一年二月十三日书记员 廖文超
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初686号原告孙超，南，1985年1月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告濮阳市中心动物园，统一社会信用代码：91410902MA40B60Q3C，住所地任丘路昆吾园中心动物园。法定代表人吴书玲，该公司董事长。本院在审理原告孙超诉被告濮阳市中心动物园劳动争议纠纷一案中，因原告孙超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费5元，由原告孙超负担。审判员 王 勇二〇二一年二月三日书记员 王秋雨
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0114行审43号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区册山高速公路黔江西收费站旁。 负责人李文成，大队长。 委托代理人梅彪，该大队工作人员。 委托代理人田川，该大队工作人员。 被执行人冉进松，男，1985年12月21日出生，苗族，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队于2021年1月27日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10303031027号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院认为，被执行人冉进松已按渝交执罚〔2020〕10303031027号行政处罚决定书确定的处罚内容缴纳了罚款，自觉履行了行政处罚决定确定的义务，本案应终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 终结对渝交执罚〔2020〕10303031027号行政处罚决定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 净 审 判 员  张 妹 人民陪审员  曾淑琼 二〇二一年二月二日 书 记 员  张 莉
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执317号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：刘昌飞，男，1990年4月3日出生,汉族，住贵州省开阳县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初2068号民事判决书，于2021年2月1日向被执行人刘昌飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘昌飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘昌飞银行存款人民币110091.07元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二一年二月一日 书记员  丁梦露
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0506执1161号 申请执行人杨康，男1987年6月7日生，汉族，住苏州市姑苏区。 被执行人苏州捷众汽车销售服务有限公司，组织机构代码MA20PUPD-4，住所地苏州市吴中区。 法定代表人：吴敏,职务。 申请执行人与被执行人苏州捷众汽车销售服务有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第3046-3068号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人苏州捷众汽车销售服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人苏州捷众汽车销售服务有限公司银行存款人民币6969.26元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  殷志立 二〇二一年二月八日 书记员  沈 涛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6496-1号申请执行人长安银行股份有限公司西安高新科技支行。被执行人西安广泰电子科技有限公司。被执行人王晓辉，男，1960年5月14日出生，汉族，被执行人王珍，女，1960年6月9日出生，汉族被执行人严平生，男，1969年12月19日出生，汉族，被执行人宋晖，女，1975年11月2日出生，汉族，被执行人严复真，男，1942年7月11日出生，汉族，被执行人胡素华，女，1945年11月17日出生，汉族，本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司西安高新科技支行与被执行人西安广泰电子科技有限公司、王晓辉、王珍、严平生、宋晖、严复真、胡素华公证债权文书纠纷一案中，申请执行人长安银行股份有限公司西安高新科技支行依据已经发生法律效力的西安市莲湖区公证处作出的（2020）西莲证经字第3567号执行证书，于2020年9月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，申请执行人于2021年1月22日向本院申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执6496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年二月一日书记员 关海霞
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0109民初888号原告：重庆浦发物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区双柏路**负****，统一社会信用代码915001096608767539。法定代表人：周子平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑜，女，汉族，1965年10月9日出生，重庆浦发物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：苏兴全，男，汉族，1969年3月6日出生，住重庆市北碚区。原告重庆浦发物业管理有限公司与被告苏兴全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆浦发物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浦发物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆浦发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆浦发物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二一年二月五日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初362号原告：罗珊，女，1984年9月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告：范玖平，男，汉族，1974年3月19日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。以上两原告委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。被告：罗金庭，男，1954年9月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：罗艳梅，女，1962年12月7日出生，湖南省隆回县人，住隆回县原告罗珊、范玖平诉被告罗金庭、罗艳梅民间借贷纠纷一案，本院2021年1月18日立案受理后，罗珊、范玖平于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗珊、范玖平书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗珊、范玖平撤回起诉。本案受理费50元,减半收取25元，原告罗珊、范玖平自愿承担。审判员  黄明二〇二一年二月二十日法官助理黄丽超书记员陈永久附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15744号申请执行人：刘乾坤，男，1997年5月20日生，汉族，住河南省。被执行人：兆欢(上海)餐饮有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：丁阳。本院在执行上列当事人之间仲裁纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成和解协议，向本院提出撤回此次强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：2020)沪0106执15744号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年二月二十四日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执206号 移送执行人：苍溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵德会,男,汉族,1969年12月5日出生,住阆中市。 关于被执行人赵德会罚金一案，苍溪县人民法院作出的(2020)川0824刑初65号刑事判决书，责令被执行人赵德会缴纳罚金9416元。法律文书生效后，被执行人赵德会未按生效法律文书确定的义务履行。2021年1月14日，我院立案强制执行。 本案在执行过程中，向被执行人赵德会送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人赵德会履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵德会至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人申请将被执行人赵德会纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人赵德会无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院(2020)川0824刑初65号刑事判决书财产刑中缴纳罚金的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二一年二月三日 书记员  李川
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民初1241号 原告:卢跃跃,男,1991年3月12日生,汉族,住安徽省蒙城县。 被告:李云峰,男,1980年2月10日生,汉族,住安徽省利辛县 望疃镇长河村前李庄2户。 被告:安诚财产保险股份有限公司毫州中心支公司,住所地安徽省亳州市养生大道与与仙翁路交叉口亳州市报业大厦****，统一社会信用代码91341600MA2MTUGA47。 法定代表人:闵杰,系该公司经理。 卢跃跃与李云峰、安诚财产保险股份有限公司毫州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。卢跃跃于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卢跃跃撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢跃跃撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由卢跃跃负担。 审判员 张 芳 二〇二一年二月十九日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执38号 申请执行人：刘肃非，男，1963年9月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：崔亚群，女，1969年6月24日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人刘肃非与被执行人崔亚群借款合同纠纷一案，永兴县人民法院作出（2020）湘1023民初2280号民事判决书已生效。由于被执行人崔亚群未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘肃非于2021年1月6日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2021年1月6日，本院向被执行人崔亚群送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日、1月14日、1月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人崔亚群名下无银行存款、无机动车、无股权、无证券等财产。于2021年2月2日向永兴县不动产登记中心、中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、永兴县食品药品工商质量监督管理局、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询被执行人的不动产和土地状况、工商信息、保险理财产品购买情况、公积金账户情况，未发现可供执行财产。 2021年2月5日，本院对被执行人崔亚群适用限制高消费措施并对崔亚群纳入全国失信被执行人黑名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本次立案标的金额为10025元，本次均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年二月七日 书记员  黄 瑶
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保447号 申请人：山东淄建集团有限公司，住所地山东省淄博市张店区杏园东路**，统一社会信用代码9137030316410296X4。 法定代表人：夏书强，董事长。 被申请人：刘大成，男，1969年3月11日生，汉族，住河南省确山县。 申请人山东淄建集团有限公司于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款15000元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘大成银行存款15000元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费170元，由申请人山东淄建集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二一年二月九日 书记员  刘 菲
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执300号胥美、蔚帅杰：胥美与蔚帅杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初3601号民事判决书，于2021年2月5日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初869号原告：兰明阳，男，汉族，1996年8月30日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：刘鹏鑫，公司地址河南省卧龙区S33省道旁庆丰园。原告兰明阳与被告刘鹏鑫运输合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。本院于2021年1月25日向原告兰明阳送达了传票等应诉手续。原告兰明阳收到开庭传票后无故未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一条规定，裁定如下：本案按原告兰明阳撤诉处理。案件受理费减半收取为25元，由原告兰明阳负担。审判员 王 莉二〇二一年二月三日书记员 龚梅雪
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2021)赣0423刑初29号公诉机关武宁县人民检察院。被告人徐可刚，男，1989年12月4日出生，汉族，湖北省鄂州市人，初中文化，绘图员，户籍所在地湖北省鄂州市鄂城区，现住江西省九江市武宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月11日被武宁县公安局刑事拘留，2021年1月14日被武宁县公安局取保候审。2021年1月27日在本院取保候审。武宁县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人徐可刚犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员袁相峰出庭支持公诉，被告人徐可刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月5日20时24分许，被告人徐可刚饮酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车，行驶至武宁县城青年路武宁县森林消防大队门口路段时，被武宁县公安局交通管理大队执勤民警查获，后被带往武宁县人民医院抽血取样。经鉴定，送检的徐可刚血样中检出酒精成分，含量为204.39mg/100ml。公诉机关认为，被告人徐可刚违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐可刚认罪认罚，建议判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据证实。被告人徐可刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐可刚构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐可刚无证驾驶无牌二轮摩托车，可酌情从重处罚；被告人血液中酒精含量超过200mg/100ml，可酌情从重处罚；被告人归案后如实供认自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人认罪态度较好，有悔罪表现，符合缓刑适用条件。被告人徐可刚自愿认罪认罚，依法从宽处理，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人徐可刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高孝明二〇二一年二月三日法官助理柯梦瑶书记员田雅婷
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书                            （2021）陕0526刑初11号公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人程某，男，1990年3月13日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省XX城县人，住XX城县XX镇XX村XX组。2020年4月9日因故意伤害被XX城县公安局行政拘留十日，并处500元罚款（行政拘留因疫情原因未予执行）。2020年7月6日因涉嫌犯故意伤害罪被XX城县公安局取保候审；2021年2月1日被本院取保候审。XX城县人民检察院以XX城县院一部刑诉[2020]108号起诉书指控被告人程某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员董存书出庭支持公诉，被告人程某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月4日零时许，被告人程某和被害人窦某某等人在龙阳镇街道粗粮王饭店就餐，期间窦某某与程某二人发生口角矛盾，后在XX镇XX街XX园XX店门口，程某拿砖块将窦某某右膝盖骨打伤。经鉴定，窦某某伤情为轻伤二级。上述事实，公诉机关提供有证据证实，认为被告人程某的行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。被告人到案后自愿认罪认罚，赔偿到位并取得被害人的谅解，建议判处被告人程某四个月以下拘役。被告人程某对公诉机关指控的事实不持异议，表示认罪，愿意承担法律责任。    经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人程某在庭审过程中亦无异议，并有被害人窦某某的陈述，证人郭某甲、邵某某、蔺某某、郭某乙、张某某的证言，辨认笔录及照片，情况说明，现场勘验笔录、示意图及照片，（蒲）公（司法）鉴（法医）字【2020】22号鉴定意见书，到案经过，微信收款凭证，和解协议书、谅解书，户籍、现实表现证明及被告人程某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某因琐事伤害他人，致人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人程某自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理；赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情可从轻处罚。综上，结合案件事实及社会危害程度，可对被告人程某从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人程某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                 审  判  员    张  维                                    二〇二一年二月五日        书  记  员    薛  冰2021052611程某1990031311610XXXXXXXXXXXXXXX116105260160303007202101221
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保749号申请执行人:济宁兴业建筑设备租赁服务有限公司，住所地济宁市任城区李营街道办事处芦庙村。法定代表人：李伟，经理。被执行人：刘辉，男，1981年2月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：陆峰，男，1979年2月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请执行人济宁兴业建筑设备租赁服务有限公司与被执行人刘辉、陆峰建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人济宁兴业建筑设备租赁服务有限公司于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人刘辉、陆峰银行存款100000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁0811民初2730号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘辉、陆峰银行存款100000元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨晓勇二〇二一年二月七日书记员  路子平
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初2401号之一申请人：上海玮品木业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵剑锋，总经理。委托诉讼代理人：张扬明，上海东炬律师事务所律师。被申请人：上海艺帛装饰装潢有限公司，住所地上海市崇明区。申请人上海玮品木业有限公司与被申请人上海艺帛装饰装潢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出(2021)沪0118民初2401号查民事裁定书，查封、冻结被申请人上海艺帛装饰装潢有限公司价值人民币181,344元的财产。申请人上海玮品木业有限公司于2021年2月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海艺帛装饰装潢有限公司价值181,344元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘志毅二〇二一年二月四日书记员  叶舒文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2498号申请执行人马广宪，男，1970年8月27日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人冯永，男，1988年9月7日出生，汉族，住河南省安阳县。马广宪与冯永劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初2537号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“冯永于本判决生效之日起十日内支付马广宪工资款26000元，案件受理费450元，由被告冯永负担。”因冯永未按上述生效法律文书履行义务，马广宪向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年12月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年1月4日向被执行人发出限制消费令，2021年1月4日向被执行人发出失信决定书。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年12月16日、2020年12月21日、2021年1月19日，分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商信息登记、不动产登记信息、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年12月22日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年12月22日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，2020年12月22日到安阳县工商管理所，对被执行人名下工商登记情况进行查询。2020年12月22日查封被执行人冯永名下北京牌汽车一辆（豫Ｅ×××**），查封期限为两年。四、2021年2月7日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人冯永司法拘留15日的决定，2021年2月7日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人冯永罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计11213元，已执行到位0元，本案债权尚余11213元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，除查封被执行人冯永名下北京牌汽车一辆（豫Ｅ×××**），经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯永负有继续向申请执行人马广宪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年二月二十五日书记员  牛志锋
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0902民初839号原告：王健，男，1959年4月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：于光伟，男，1971年10月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告王健与被告于光伟民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王健向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款8000元和逾期付款利息损失；2、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月14日，被告向原告借款现金20000元，写下欠条，并承诺一个月内还清。一个月后被告未还清欠款，2014年9月份，在原告多次催款下，被告付予原告12000元，剩余8000元至今未还。为此，原告诉至本院。请求法院判令被告偿还剩余欠款及利息损失，并承担本案的诉讼费用。于光伟书面辩称，借款属实，但记不清偿还了12000元还是13000元，希望调解处理。本院经审理认定事实如下：2014年7月14日，被告出具欠条一份，载明：今借到王健现金贰万元（20000元）整（一个月内还上）。原告称被告偿还过12000元，尚欠借款本金8000元。被告称借款属实，但记不清偿还了12000元还是13000元。另查明，原告于2020年1月25日向本院提起诉讼，案件转入诉前调解程序，进行调解，后调解未果。本院认为，根据原告提交的借条及当事人陈述，可以证实被告欠付原告借款本金8000元的事实。被告虽对已偿还的12000元数额有异议，但未提交证据予以证实，故对被告上述辩称意见,本院不予采信。双方约定的还款期限现已届满，故对原告要求被告于光伟偿还借款本金8000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉之日起计算的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告于光伟于本判决生效之日起十日内偿还原告王健借款本金8000元；二、被告于光伟于本判决生效之日起十日内支付原告王健相应的利息（以本金8000元为基数，自2020年12月25日起至实际付清之日止，按照2020年12月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告于光伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王志貌二〇二一年二月二日书记员  苗 兵
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民初278号原告：李国顺，男，1963年11月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：欧阳敏，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。被告：龙桃元，男，1988年8月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告李国顺诉被告龙桃元劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人欧阳敏到庭参加诉讼，被告龙桃元经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付劳务款9310元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：在2019年12月份原告跟随着被告做事，完工后并进行结算，被告需要支付原告劳务费10810元，其中原告向被告支取了1500元，还剩9310元未支付，有被告亲笔所写的欠做事工资的证明予以证实，双方约定这笔劳务费在2020年1月份支付完毕。事后，被告并没有按照事先约定的时间履行给付义务。原告多次要求被告支付，但其以各种理由予以推脱，至今仍未支付，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告龙桃元没有向本院提出答辩，亦没有向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了1-3号证据，本院审查原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认案件基本事实如下：原告李国顺与被告龙桃元系老表关系。2020年9月被告在广东佛山承包工程，原告经人介绍在被告处做工。2019年12月双方进行了结算，被告向原告出具了结算单，结算单载明：做事工资10810元，支1500元，欠9310元。此后，原告多次向被告方催讨未果，遂诉至本院。本院认为，原告李国顺向被告龙桃元提供劳务，被告应及时、足额向原告支付劳动报酬，被告应支付原告劳务款共计10810元，但被告方只支付原告1500元，下欠原告劳务款9310元，已构成违约。原告要求被告支付劳务款9310元符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告龙桃元于本判决发生法律效力之日后十日内，支付原告李国顺下欠的劳务款9310元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告龙桃元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 谭格章二〇二一年二月一日法官助理 李 伟书 记 员 万 婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保389号 申请人：王淦，男，1982年3月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：刘云，女，1984年3月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：孙丽华，女，1974年8月15日出生，汉族，淄博市张店区。 被申请人：王晓涛，女，1971年6月28日出生，汉族，住张店区。 申请人于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘云、孙丽华、王晓涛的银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王淦以财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人王淦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘云、孙丽华、王晓涛名下在银行的存款350000元或查封、扣押三被申请人相应价值的财产。 案件申请费2270元，由申请人王淦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓辉 二〇二一年二月二日 书记员  李兰英
浙江省临海市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初43号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 附带民事诉讼原告人（被害人）李某1，女，1965年12月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告人何仙妹，女，1958年3月30日出生于浙江省临海市，汉族，文盲，农民，住浙江省临海市。2020年9月6日因本案被临海市公安局行政拘留九日，并处罚款人民币二百元；2020年11月2日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年11月13日被临海市公安局取保候审；2021年2月4日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕110号起诉书指控被告人何仙妹犯故意伤害罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1（以下简称原告人李某1）向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临海市人民检察院指派检察员卢丹芬出庭支持公诉，原告人李某1，被告人何仙妹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月5日7时许，被告人何仙妹因债务纠纷至被害人李某1在临海市××镇××村××号附近在建的新房处与被害人李某1发生争吵。两人争执过程中被告人何仙妹持木棒殴打被害人李某1腿部等部位，致使其腿部受伤。经临海市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某1外伤致左腓骨骨折，损伤程度达轻伤二级？。 2020年11月2日，被告人何仙妹主动到公安机关投案，到案后基本如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、书证、情况说明、人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录等证据以支持其控诉。 公诉机关认为，被告人何仙妹故意伤害他人身体致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何仙妹有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人何仙妹有期徒刑八个月。 原告人李某1诉称，被告人的犯罪行为给其造成了经济损失和精神损失，请求追究被告人何仙妹故意伤害罪刑事责任同时判令其赔偿原告人各项经济损失合计139684.92元，其中医疗费14352.92元、误工费19700元、护理费3152元、交通费1000元、营养费1000元、住院伙食补助费480元、精神损害抚慰金80000元、后续治疗费20000元。原告人为支持其主张提交了病历、出院记录、医疗报告单、医疗证明书、医疗费用票据、药品汇总清单、交通费发票等证据予以证明。 被告人何仙妹对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对原告人的诉求认为医药费愿意赔偿，由法院依法进行审核，但目前无力赔偿，要求从原告人儿子欠其儿子的款项中予以抵扣。 经审理查明，2020年9月5日7时许，被告人何仙妹因债务纠纷至被害人李某1在临海市××镇××村××号附近在建的新房处与被害人李某1发生争吵。争执过程中，被告人何仙妹持木棒殴打被害人李某1腿部等部位，致使其腿部受伤。经临海市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某1外伤致左腓骨骨折，损伤程度达轻伤二级。2020年11月2日，被告人何仙妹主动到公安机关投案，到案后基本如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 另查明，原告人李某1受伤后，经临海市××人民医院诊断为左腓骨上段骨折，住院治疗16天，住院期间需陪护1人。后原告人继续到临海市××人民医院、浙江省台州医院、浙江省台州市立医院上海华山医院台州分院进行门诊治疗。原告人因此次受伤共用去医疗费13771元（已扣除其中包含的伙食费429元），出院后医嘱共休息12周。 上述事实有经庭审质证、确认的书证书证户籍证明、行政处罚决定书、体表原始伤情记录表、接受证据清单、认罪认罚情况记录表及具结书等；证人叶某、李某2、项某、李某3的证言及公安民警出具的归案经过、情况说明；被害人李某1的陈述；被告人何仙妹的供述与辩解；人体损伤程度鉴定书；现场勘验检查笔录；病历、出院记录、医疗报告单、医疗证明书、医疗费用票据、药品汇总清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何仙妹故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何仙妹有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 因被告人何仙妹的犯罪行为致使原告人李某1遭受的合理经济损失，被告人何仙妹应予以赔偿。经审核，本院确定被告人何仙妹的合理经济损失有医疗费13771元、误工费19700元、护理费3152元、住院伙食补助费480元，并根据原告人的受伤及治疗情况酌定交通费300元、营养费300元，上述款项合计37703元。原告人要求赔偿精神损害抚慰金于法无据，及其他过高的赔偿请求本院不予支持。原告人若因后续治疗产生治疗费，可在实际产生后另行主张。附带民事诉讼原告人李某1合理的诉讼请求，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告人何仙妹犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月4日起至2021年9月12日止）。 二、被告人何仙妹赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项经济损失合计人民币三万七千七百零三元，款限判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  许建敏 人民陪审员  何江海 人民陪审员  戴笑笑 二〇二一年二月五日 代书 记员  陈 昕
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执620号申请执行人陈港。被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司申请执行人陈港与被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2020）湘0181民特807号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司银行存款1145元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年二月六日书记员  黄思明
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执3806号之一 申请执行人吴中区甪直荣科精密模具经营部，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇澄湖花园W3。 经营者：周彦明，男，1978年12月8日生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 被执行人上海奥怡精密模具有限公司，住所地上海市松江区北杨路****。 吴中区甪直荣科精密模具经营部与上海奥怡精密模具有限公司关于司法确认调解协议一案，本院（2020）苏0506民特232号民事裁定已经发生法律效力。依该裁定，上海奥怡精密模具有限公司应支付吴中区角直荣科精密模具经营部货款9050元，该款上海奥怡精密模具有限公司于2020年7月31日前向吴中区甪直荣科精密模具经营部付清。因上海奥怡精密模具有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人吴中区甪直荣科精密模具经营部向本院申请执行，要求上海奥怡精密模具有限公司支付9050元。本院于2020年9月14日立案，执行标的9050元，执行费50元。 本案执行过程如下： 1.2020年9月21日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。 2.2020年9月14日、2020年10月14日、2020年12月7日、2020年2月1日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车等财产情况进行了查询，经查,被执行人名下银行存款已被其他法院冻结,其名下有牌照为沪Ｃ×××××汽车一辆,本院已查封,因未实际扣押,无法处置（查封期限为二年，自2020年12月23日起至2022年12月22日止）。被执行人名下无不动产及证券的登记信息。 3.2020年9月14日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。 4.2020年11月10日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。 5.2021年1月26日，本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其到庭并限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人未到庭，亦未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。 综上，本案本次执行程序执行到位0元。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除查封的上述未实际扣押的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长 李跃辉 审 判 员 王长栋 审 判 员 陈建军 二〇二一年二月二日 法官助理 张春华 书 记 员 蒋 颖
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保231号 原告：新疆中瀚电力科技有限责任公司，住新疆维吾尔自治区所地：新疆维吾尔自治区。 法定代表人：王志达，该公司总经理。 被告：阜康市永鑫煤化有限公司，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市所地：新疆维吾尔自治区。 法定代表人：王国新，该公司总经理。 新疆中瀚电力科技有限责任公司与阜康市永鑫煤化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日作出（2020）新2302财保729号民事裁定，冻结被告阜康市永鑫煤化有限公司的银行存款893370.23元或查封同等价值财产。2021年2月1日原告新疆中瀚电力科技有限责任公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告新疆中瀚电力科技有限责任公司已与被告阜康市永鑫煤化有限公司达成和解协议为由申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被告阜康市永鑫煤化有限公司的银行账户存款893370.23元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年二月三日 书记员  韩 娟
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执794号 曹录录： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人曹录录追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2021）川1602执282号 杨小刚： 你与吴放华、刘国华、郭明付、广安龙台花酒业有限公司民间借贷纠纷一案因双方达成执行和解协议，执行案号为（2021）川1602执282号，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年二月九日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执140号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：邓成辉，男，汉族，1968年1月1日出生，住四川省射洪县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人邓成辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1497号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月11日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人邓成辉的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月12日，未查询到被执行人邓成辉名下不动产信息；2、截至2021年1月12日，查询到被执行人邓成辉名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月13日，本院依法对被执行人邓成辉采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人邓成辉名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月十九日书记员  朱 密
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4854号原告：于正山，男，1967年6月25日出生，汉族，住滨海县。被告：刘长华，男，1971年9月16日出生，汉族，住滨海县。被告：吴海萍，女，1983年1月18日出生，汉族，住滨海县。原告于正山与被告刘长华、吴海萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告于正山到庭参加诉讼，被告刘长华、吴海萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于正山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款本金人民币50000元及利息13500元，合计63500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年2月1日，被告刘长华、吴海萍夫妇因缺少资金向我借50000元，由周本伍提供连带责任担保，并立条据2份，现原告多次向借款人及担保人要求承担还款责任，但至今分文未还。被告刘长华、吴海萍未到庭答辩，亦未提交相关证据。本院经审理查明以下事实：2015年2月1日，被告刘长华、吴海萍向原告于正山借款50000元，被告刘长华、吴海萍向原告于正山出具借条，借条载明被告向原告借款50000元，周本伍为该借款提供担保（起诉时原告同时起诉周本伍，要求其承担连带责任保证，诉讼中原告自愿撤回对周本伍的起诉）。被告刘长华、吴海萍在借条上签名按印。2016年12月30日，原告与被告刘长华对2016年4月1日至12月30日期间的利息进行结算，被告刘长华向原告出具利息欠条，欠条载明：“欠到于正山伍万元本金，利息从四（月）一日到十二月三十日，共计壹万叁仟伍佰元整（13500元正），共计本金和利息63500，刘长华，2016年12月30”，被告刘长华在欠条上签名。以上事实有借条、欠条和本案开庭笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘长华、吴海萍向原告于正山借款，应当及时履行还款义务，在原告索要后，被告仍未归还，违背了诚信原则，应承担全部责任。对原告于正山要求被告刘长华、吴海萍归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付2016年4月1日至12月30日期间的利息13500元，该利息虽经双方结算，但超过法律规定保护范围，本院适用当时的司法解释利息保护上限对利息予以调整，按月利率2%计算，2016年4月1日至12月30日的利息为9000元。被告刘长华、吴海萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘长华、吴海萍于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告于正山借款50000元及利息9000元。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元，由原告于正山负担113元，被告刘长华、吴海萍负担1275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1388元。审 判 长  刘天畅人民陪审员  王丽华人民陪审员  王建军二〇二一年二月二十日法官 助理  王必武书 记 员  姚红霞附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终18号 上诉人（原审被告）：王侃薇，女，1964年8月12日出生，汉族，住址辽宁省丹东市元宝区。 被上诉人（原审原告）：万隆正邦融资租赁(大连)有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街**-1，统一社会信用代码912102133222068539。 法定代表人：王继山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张婷，辽宁光晟律师事务所律师。 上诉人王侃薇因与被上诉人万隆正邦融资租赁(大连)有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院(2020)辽0203民初5384号民事裁定书，向本院提起上诉。 王侃薇上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误。原审裁定书第一页倒数第二行“本合同签订地。被告申请鉴定”引用错误，导致语不达意，上诉人的意思是如果被上诉人不承认关于合同的签订地为后填入的话，上诉人可申请鉴定。原审法院在没有实质审理被上诉人是否存在伪造合 同、虚构合同签订地的基础上，就在裁定书中推定上诉人不能明确鉴定事项不符合法定程序，上诉人认为只有被上诉人明确了字迹是谁填入的，什么时间填入的，上诉人才能根据其答辩情况，决定申请笔记形成时间还是字迹书写鉴定，才能做出对己方更有利的决定，而不是不能明确鉴定事项。原审裁定依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条适用法律错误，因为法律事实上看似合同签订地为大连西岗区，但客观事实上实际的合同签订地为沈阳市，上诉人并未去过大连签订该协议，也未就约定大连西岗区为签订地达成合意表示，对于被上诉人提供的格式条款中该约定的填写部分“大连西岗区”，被上诉人应证明上诉人予以确认或知情，否则应视为约定不明或没有约定。请求撤销该裁定，将本案移送至大连市经济技术开发区人民法院处理。上诉人常年居住在辽宁省丹东市元宝区，车辆主要也是在丹东市行驶，就算按《融资租赁合同》的约定，主要的使用地也是沈阳市与大连西岗区并无关联，签订地也是在沈阳市大东区(即天盛富安管理咨询(大连)有限公司沈阳分公司住所地)。根据最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第三条,“融资租赁合同纠纷案件的当事人,可以协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖。当事人未选择管辖法院的，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。租赁物的使用地为融资租赁合同的履行地”。请求撤销该裁定，将本案移送至丹东市元宝区人民法院审理。 本院经审查认为，案涉《融资租赁合同》约定，发生争议由双方协商解决，协商不成的提交合同签订地人民法院诉讼解决，并记载合同签订地为大连市西岗区。上诉人主张合同记载的合同签订地与实际不符，但未提供证据否定其记载真实性，且该协议管辖条款不违反专属管辖和级别管辖规定，合法有效。案涉合同并非消费者权益合同，不适用有关格式合同未告知无效的规定。原告依协议管辖条款向大连市西岗区人民法院提起诉讼，原审法院具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人王侃薇负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院交纳。该费用为原审法院裁定遗漏内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二一年二月二十四日 法官助理  王 勃 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条： 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省郑州市金水区人法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保417号申请人河南省万马信息网络科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路****楼******。法定代表人高亚波。被申请人河南广播电视网络股份有限公司，住所地郑州市，住所地郑州市金水区经五路**省新闻出版局**法定代表人尹发启。被申请人河南广播电视网络股份有限公司兰考分公司，住所地兰考县城，住所地兰考县城区胜利路北段西侧div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人任文军。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款135215元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南广播电视网络股份有限公司、河南广播电视网络股份有限公司兰考分公司银行存款135215元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  简冬琼二〇二一年二月四日书记员  冉桂红
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督155号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城****，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：皇甫艳晗，女，该公司项目经理助理。 被申请人：李某某，男，1989年1月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人淮南民生新城物业服务有限公司称，淮南民生新城物业服务有限公司与开发商签订《民生淮河新城（二期）前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为0.95元/月/平米，被申请人李某某于2019年1月1日至2020年12月31日未交纳物业服务费。要求被申请人李某某给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司所欠物业服务费人民币2707.2元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币2707.2元。 申请费17元，由被申请人李某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执2号本院在执行申请执行人李宝康与被执行人天津首甲汽车部件制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人天津首甲汽车部件制造有限公司与申请执行人李宝康达成执行和解协议并已全部实际履行完毕，剩余款项申请执行人李宝康自愿放弃。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）津0117执2号案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年二月三日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初676号原告：张美乐，女，1989年4月20日出生，汉族，住甘肃省西和县。委托诉讼代理人：张波，天津得安律师事务所律师。被告：吴基龙，男，1979年12月15日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市恒山区。被告：于召华，男，1970年5月4日出生，汉族，住所地天津市河**。原告张美乐与被告吴基龙，被告于召华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张美乐在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张美乐撤回起诉处理。审 判 长  叶 忱审 判 员  王源源人民陪审员  张丽娟二〇二一年二月八日书 记 员  郭 爽《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执恢153号 申请执行人孙仕超，男，1984年7月27日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人周胜海，男，1982年7月28日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 本院在执行（2021）苏0111执恢153号孙仕超与周胜海房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙仕超与担保人张玲于2021年1月27日达成和解协议，约定：一、周胜海共计给付孙仕超37万元，该款项定于2021年2月11日前支付1万元，余款36万元周胜海自2021年3月起每月1号至少支付5000元，本年内还清；二、案外人张玲自愿为上述款项承担连带清偿责任；三、若上述款项未能按期履行，孙仕超可以周胜海、张玲为被执行人九原生效文书审签恢复执行；四、双方其他无争议；五、如房产被处置，应提前清偿上述款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执恢153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑红梅 审判员  马 亮 二〇二一年二月二十四日 书记员  胡 颖
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执96号 申请执行人：邱识超 被执行人：浙江赛捷智能科技有限公司 本院在执行申请执行人邱识超与被执行人浙江赛捷智能科技有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人浙江赛捷智能科技有限公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初439号原告：邢某，女，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：明某，男，满族，住河南省南阳市淅川县。原告邢某与被告明某离婚纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告邢某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢某撤回起诉处理。审判员 杨 泓二〇二一年二月二十三日书记员 刘荣旭
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0728刑初55号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人张海新，男，1969年3月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省张家口市怀安县，住怀安县。2020年10月30日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，同年12月7日被怀安县人民检察院取保候审。2021年1月22日，被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2021〕Z21号起诉书指控被告人张海新犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。怀安县人民检察院指派检察员贺彦飞、王朝阳出庭支持公诉，被告人张海新到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月1日22时许，被告人张海新酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的二轮摩托车行驶至怀安县，被怀安县公安交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为165ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张海新血液中乙醇含量为172.58ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。 另查明，被告人张海新到案后如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人张海新拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人张海新在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；怀安县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、张家口市公安交通警察支队公安交通管理行政处罚审批表、行政处罚决定书；被告人张海新常住人口数据详细信息；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果说明；驾驶证、行驶证复印件；照片说明；血液提取登记表；现场呼气式酒精检测结果单、张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告；查获经过；视频光盘；被告人张海新的供述与辩解；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张海新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张海新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张海新到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且血液中乙醇含量为172.58mg/100ml，在行驶过程中未发生交通事故，也没有逃避、拒绝、阻碍公安民警依法检查的情形，犯罪情节较轻，结合怀安县司法局社区矫正机构的调查评估意见，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张海新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓明 二〇二一年二月一日 书记员  阮琳玉
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初496号之一 原告：谭艺，男，1991年7月5日出生，汉族，住四川省营山县。 原告：张茗，女，1991年11月8日出生，汉族，住四川省隆昌县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：李怡，四川法奥律师事务所律师。 被告：罗鑫，男，1988年6月20日出生，汉族，户籍所在地四川省仪陇县，现住四川省成都市龙泉驿区。 被告：阎新，女，1989年10月16日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告谭艺、张茗与被告罗鑫、阎新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。 谭艺、张茗向本院提出诉讼请求：1.判令罗鑫、阎新返还谭艺、张茗尚欠借款1753000元；2.本案诉讼费由罗鑫、阎新负担。事实和理由：二原告与二被告分别系夫妻关系。被告自2018年至2020年期间共计向原告借款5866100元，双方约定利息标准为月息三分，支付方式为每月底按期支付利息。期间被告累计向原告返还借款本金4113100元，另支付利息376700元。截至起诉之日，被告尚欠原告借款本金1753000元。由于被告债务缠身，原告自2020年8月已不再向被告出借借款，并及时沟通催收还款，但被告至今仍未返还借款。故原告诉至法院，望判如所请。 经审查，谭艺于2020年8月26日向仪陇县公安局报案，在公安局的《询问笔录》中，谭艺陈述“到了2019年9月，我觉得我老婆借款给罗晴的收益很好，我就开始借款给罗晴，我和在罗鑫闲聊中就说想再给她姐姐投点钱，罗鑫也同意了，约定月利率3分。我就银行转账给罗鑫20万元，罗鑫后面转账给他姐姐罗晴，没有借条，每月支付我利息6000元。后面我多次追加借款，最高的一笔是2020年7月21日总共转账42万元，都是银行转账给罗鑫”，“今年6月开始……当时罗晴通过罗鑫，银行转账支付我本金10万元，利息2万元。等到7月31日，罗鑫转账给我5万元利息”，“我本人借款给罗晴共计430.5万元，罗晴通过罗鑫还款给我本金284万元，已支付利息24.6万元。我老婆借款给罗晴总数不清楚，大概还有30万元未还。罗晴未归还我和我老婆本金共计178万元”，“我和我老婆多次借款给罗晴，我借款次数超过30次，不清楚我老婆借款次数”，“我都是通过我的6217××××0720建设银行账号转账的，一次是转账给罗鑫的老婆阎新尾号8908的银行账号，其他全部都是转账给罗鑫尾号8179的农业银行账号”，“大部分都是罗鑫用尾号8179的农业银行账号转账给我，有3笔是通过罗鑫支付宝账号转账给我的。给我老婆的支付开始是罗鑫、或者他老婆用银行转账、微信支付、支付宝转账在支付，到今年开始直接由罗鑫直接转账给我支付本金和利息”。2020年8月26日，仪陇县公安局出具《立案决定书》，案号为仪公（经）立字［2020］850号，载明：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定对罗晴非法吸收公众存款案立案侦查。谭艺、张茗向本院提交的银行流水中其与罗鑫之间的款项往来，与谭艺在仪陇县公安局的《询问笔录》中的陈述相吻合，足以证明案涉借款与仪陇县公安局已经立案侦查的罗晴非法吸收公众存款案中涉及的谭艺、张茗的借款，属同一笔借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案因罗晴涉嫌非法吸收公众存款，且谭艺已向仪陇县公安局报案，故谭艺、张茗的起诉应当予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告谭艺、张茗的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王雯 二〇二一年二月二日 书记员  钟婷
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1625号之二申请执行人黎某某,男,汉族,住平舆县。被执行人平舆县某某村民委员会，住所地平舆县。法定代表人：丁某某，系该村委主任。关于黎某某申请执行平舆县某某村民委员会合同纠纷一案，本院依据本院作出的（2020）豫1723执1625号执行裁定书冻结封了被执行人平舆县某某村民委员会名下的财产。执行过程中，因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人平舆县某某村民委员会名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年二月十八日书记员  王**涛
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执2023号之一申请人：张小斐，女，1975年9月22日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：赵毅，男，1972年11月7日出生，汉族，住焦作市解放区。关于张小斐申请执行赵毅借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，于2020年11月13日向赵毅邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于赵毅未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将赵毅纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2020年10月28日、2020年11月17日、2020年12月24日通过执行网络查控系统，对赵毅名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，经查被执行人名下账户有6700.56元，本院依法扣划了6700.56元，其中376元为执行费，剩余6324.56元依法向申请人发放，无其他可供执行财产。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无可供执行房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2020年11月11日，执行标的为31736元，执行到位金额为6324.56元。现本案已立案超过三个月，被执行人赵毅名下确无足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年二月二日书记员  许帅坤
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢32号申请执行人：刘桂君，女，汉族，1958年12月4日生，现住黑山县。被执行人：张利国，男，汉族，现住黑山县。上列申请执行人刘桂君与被执行人张利国买卖合同纠纷一案，黑山县人民法院法律文书已经发生法律效力。由于被执行人张利国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘桂君向本院申请强制执行，本院依法受理。首次执行过程中，本院将执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人刘桂君其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。在恢复执行过程中，本院依法对被执行人张利国名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人张利国有存款账户，但存款账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人张利国无车辆、无金融理财产品、无股息红利、无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人张利国目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘桂君在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张利国新的财产线索，申请执行人刘桂君可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）黑民二初字第00820号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二一年二月二十三日书记员  王晓婷
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初647号原告：王璘鹏，男，1981年7月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：彭陈明，浙江中英律师事务所律师。被告：陈祥彪，男，1963年2月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告王璘鹏为与被告陈祥彪买卖合同纠纷一案，于2021年1月26日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付原告货款840000元并赔偿利息损失（自起诉之日起算至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王璘鹏的委托诉讼代理人彭陈明、被告陈祥彪到庭参加诉讼。本院经审理查明：被告陈祥彪向原告王璘鹏购买模料，2020年1月19日，双方经结算，被告尚欠原告货款990000元，被告向原告出具欠条一份载明欠款事实。欠条出具后，被告仅支付了150000元，尚欠840000元至今未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告陈祥彪于本判决生效之日起十日内支付原告王璘鹏货款840000元，并赔偿利息损失（以840000元为基数，自2021年1月26日起至判决履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12200元，减半收取6100元，由被告陈祥彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 伟二〇二一年二月二十四日法官助理  陈 贝代书记员  陈沿蒙
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1869号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区长城路****楼501。法定代表人：王仕伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张莹琦，该公司员工。被告：杨旭旭，男，1970年4月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛万科物业服务有限公司诉被告杨旭旭物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取105元，由原告承担。审判员 张 燕二〇二一年二月二日书记员 纪顺尚