wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执582号之一被执行人：常天佑，男，1996年8月12日出生，汉族，住所地南京市江宁区，户籍地南京市秦淮区。被执行人常天佑犯敲诈勒索罪一案，本院作出的（2020）苏0104刑初312号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、缴纳罚金人民币五万元；二、以其参与的犯罪数额为限与同案犯连带退赔各被害人的经济损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，冻结并扣划被执行人常天佑名下招商银行卡2157.52元。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人尚在服刑中。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已经穷尽财产调查措施，但除了已冻结并扣划的2157.52元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，合议庭经审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二Ｏ二一年二月五日见习书记员  易昌荣
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执复11号复议申请人：申请执行人：张永友，男，汉族，1973年10月20日出生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：徐显德，男，汉族，1970年1月29日出生，住河南省新蔡县。委托代理人：范洋洋，河南元瑞律师事务所律师。被执行人：平顶山市康达房地产开发有限责任公司，住所地河南省平顶山市湛河区南环路与双丰路交叉口向北50米康达公司办公楼，统一社会信用代码：91410400706572297P。法定代表人：王建设，总经理。委托代理人：王辉。委托代理人：马旭航，河南星烁律师事务所律师。复议申请人张永友不服河南省平顶山市卫东区人民法院（以下简称卫东法院）（2020）豫0403执1998号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年2月3日举行了听证，复议申请人张永友、被执行人徐显德的委托代理人范洋洋、被执行人平顶山市康达房地产开发有限责任公司的委托代理人王辉、马旭航参加听证，现已审查终结。张永友向本院申请复议称，（2020）豫0403民初2350号民事调解书是在卫东法院的主持下，各方协商一致情况下作出的，而卫东法院执行局却以申请执行人的申请执行标的不明确为由裁定驳回执行申请。故，请求平顶山市中级人民法院撤销卫东法院作出的（2020）豫0403执1998号执行裁定。徐贤德向本院称，认可复议申请人张永友的复议申请。平顶山市康达房地产开发有限责任公司向本院辩称，对上述（2020）豫0403民初2350号民事调解书达成的调解意见，如徐显德未在上述期限内将该款支付给原告张永友，被告平顶山市康达房地产开发有限责任公司在欠付徐贤德工程款范围内承担清偿责任。首先本调解书第二项明确出徐显德是给付义务人，而非我公司。我公司仅在欠付徐显德工程款范围内，承担责任。但我公司是否扔欠徐显德工程款，以及我公司扔欠徐显德多少工程款尚不明确，且在本听证中也无法明确，根据卫东法院作出的（2020）豫0403民初4273号民事裁定的内容可看出，徐显德诉我公司建设工程施工合同一案，徐显德自愿撤回对我公司的起诉，本案受理费550元，根据诉讼费收取办法，徐显德认为我公司拖欠其工程款，仅在三万元左右，其权利是否被卫东法院所支持，还未结论。所以本案所申请执行的依据中第二项康达公司在欠付工程款范围内承担清偿责任，我公司与徐显德之间，权利义务并不明确。并不能作为执行依据。故复议申请人张永友只能向徐显德申请执行。本院认为，本案的执行依据是（2020）豫0403民初2350号民事调解书，该调解书真实有效。执行法院直接驳回申请执行人的执行申请不当,本院予以纠正。复议申请人张永友的复议理由成立，本院予以支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403执1998号执行裁定。二、（2020）豫0403民初2350号民事调解书由河南省平顶山市卫东区人民法院继续执行。本裁定为终审裁定。审判长  魏艳丽审判员  李 刚审判员  郭国会二〇二一年二月七日书记员  王志强附本案相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应当纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当使用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖12刑终7号 抗诉机关（原公诉机关）安徽省界首市人民检察院。 上诉人（原审被告人）魏春运，男，汉族，1977年3月6日出生于安徽省界首市，小学文化，无业，住所地界首市。被告人魏春运曾因犯盗窃罪，于2018年1月22日被界首市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元，2018年7月21日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月22日被界首市公安局刑事拘留，同年6月24日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 辩护人丁向阳、王广友，安徽淮都律师事务所律师。 安徽省界首市人民法院审理界首市人民检察院指控原审被告人魏春运犯盗窃罪一案，于2020年11月16日作出（2020）皖1282刑初273号刑事判决。界首市人民检察院以魏春运反悔认罪认罚为由提出抗诉，魏春运以原判认定事实错误为由提出上诉。审理过程中，魏春运向本院申请撤回上诉，阜阳市人民检察院决定撤回抗诉。 本院认为，原判认定上诉人魏春运犯盗窃罪的事实清楚，量刑适当，审判程序合法。阜阳市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。魏春运的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 一、准许阜阳市人民检察院撤回抗诉。 二、准许上诉人魏春运撤回上诉。 安徽省界首市人民法院（2020）皖1282刑初273号刑事判决自本裁定送达之日起生效。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓继军 审判员  王远东 审判员  周国清 二〇二一年二月一日 书记员  刘 庆 附适用法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30255号申请执行人：柳东方，男，1974年10月12日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：王大飞，男，1985年4月22日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人柳东方依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初3096号民事判决书，于2020年12月10日向本院申请执行，要求被执行人王大飞支付借款本金20万(人民币，下同)及相应利息。本院于2020年12月17日向被执行人王大飞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王大飞于2020年12月28日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王大飞未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王大飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王大飞名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人柳东方也未能向本院提供被执行人王大飞名下可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初3096号民事判决书的本次执行程序。申请执行人柳东方仍享有要求被执行人王大飞继续履行债务的权利，被执行人王大飞仍负有继续向申请执行人柳东方履行的义务；若申请执行人柳东方发现被执行人王大飞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二一年二月二十六日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初1708号原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路**。法定代表人：何宗衡，新疆康德环保热力科技有限公司董事长。委托诉讼代理人：周娟，新疆康德环保热力科技有限公司员工。被告：巴合提亚尔·育力达亚，男，信息不详，住新疆维吾尔自治区。原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告巴合提亚尔·育力达亚供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆康德环保热力科技有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆康德环保热力科技有限公司撤诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆康德环保热力科技有限公司负担。审判员 李 丹二〇二一年二月三日书记员 张跻腾
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执782号 宋先举、张辉： 关于申请执行人宋先举与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人宋先举向本院申请退赔596.87元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2021年2月1日立案执行，现已退赔申请执行人宋先举596.87元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对宋先举的退赔款596.87元执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终352号上诉人（原审被告）：顾淑，女，1969年2月11日生，××族，住江苏省南通市通州区。上诉人（原审被告）：李国华，男，1978年9月1日生，××族，住福建省周宁县。被上诉人（原审原告）：江苏省交通工程集团有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区谷阳东大道**。法定代表人：张晓宇，该公司董事长。原审被告：南通翰玖贸易有限公司，住，住所地江苏省南通市工农北路**金海岸附****/div>法定代表人：阮国香，该公司执行董事。原审被告：南通刘桥通刘国际商贸城有限公司，住所地江，住所地江苏省南通市通州区刘桥镇创业路**v>法定代表人：于萍，该公司执行董事。上诉人顾淑、李国华因与被上诉人江苏省交通工程集团有限公司，原审被告南通翰玖贸易有限公司、南通刘桥通刘国际商贸城有限公司合同纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0611民初1005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人顾淑、李国华未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人顾淑、李国华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁绍云审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二一年二月七日书记员  季 烨
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1728号之一 申请执行人：张永祥，男，1969年11月18日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：徐国华，男，1968年3月31出生，汉族，住江苏省丹阳市。 申请执行人张永祥与被执行人徐国华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初1642号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐国华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张永祥向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行内容为被执行人徐国华支付货款482000元。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人徐国华电子、邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产报告表、高院意见、限制消费令，要求徐国华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐国华至今未履行完毕。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐国华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，也委托江苏省丹阳市人民法院对被执行人的财产情况进行调查，未发现被执行人有立即可供执行财产线索。因被执行人徐国华未履行生效法律文书确定的付款义务，本院已决定对其司法拘留十五日、罚款1000元，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已对其作出限制高消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张永祥，其已签字确认，同意终结本次执行程序。截至2021年2月8日，本案债权482000元（未包含迟延履行利息）未能实现。 综上，被执行人徐国华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执1728号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚晓峰 二〇二一年二月八日 书记员  唐春燕
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执128号申请执行人：韩云盼，男，汉族，1984年10月8日出生，住濮阳市华龙区。委托代理人：程玲玲，女，汉族，1985年7月8日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口西200米路北。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行韩云盼与濮阳市杜氏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月26日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第335号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 袁 磊审判员 张保稳审判员 姚慧英二〇二一年二月六日法官助理张晓娜书记员王申
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1043号申请执行人：北京万合新创企业管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘凤丽，总经理。被执行人：李丽霞,女,1987年04月23日出生,汉族,户籍地贵州省黔西县。本院在执行北京万合新创企业管理有限公司与李丽霞金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李丽霞发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月14日作出的(2019)沪0109民初27462号民事判决确定的支付钱款21,820.65元及以21,820.65元为基数自2017年11月13日起至全部清偿之日止按年利率24%计付的利息、逾期违约金；支付服务费27,401.72元;支付律师费损失6,600元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二一年二月二十三日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执29号张军：本院移送执行你罚金一案，执行标的共计3000元。经本院立案受理，现被执行人已履行完毕。至此，本院移送执行的（2020）苏0312刑初386号刑事判决书涉及张军罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民申20号再审申请人（原审被告）:严长浩，男，1976年6月24日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：许贵，江苏红杉树律师事务所律师。被申请人（原审原告）:解振轮，男，1975年3月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原审被告：刘勇，男，1975年7月17日出生，汉族，住徐州市泉山区。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路**。负责人：唐冬，该公司总经理。再审申请人严长浩因与被申请人解振轮及原审被告刘勇、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院（2020）苏0391民初1695号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。严长浩申请再审称，原审法院判定申请人承担全部维修费用责任过重，有失公平。理由如下：1.被申请人作为出卖方而且为旅居房车俱乐部的资深会员和玩家，其对旅游挂车的了解程度以及类似经验相较于一般人而言处于绝对优势地位，因而其对于本案标的物旅游挂车如何使用、如何拖挂牵引应当是熟知的。尤其是其本人亲自全程操作将案涉旅游挂车与奔驰牵引车挂在一起的前提下，其本身更应当对试驾的安全、拖挂的稳固牢靠承担更高的安全保障及谨慎注意义务。那么出现旅游挂车脱落受损的后果，被申请人具有严重过错或者重大过失，其应当承担更多的责任，而不能将所有责任一并推脱至申请人头上。2.申请人和刘勇的试乘试驾行为与旅行挂车受损之间不存在直接的因果关系，造成旅行挂车毁损的直接原因系被申请人未能将旅行挂车与奔驰车的挂钩稳妥牢固的连接，加之未将刹车线一并连接，才导致挂车脱钩，严重毁损。案涉旅游挂车脱落的原因并非因申请人所有的奔驰车的挂钩质量引起，而是因被申请人未能正确的将旅游挂车与奔驰牵引车的挂钩连接在一起，没将卡扣卡好。原审法院认定事实不清，适用法律错误，故请求予以再审。本院经审查认为，申请人的再审申请不能成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，严长浩、刘勇系自行驾驶奔驰牵引车与旅游挂车，因牵引车与旅游挂车间的卡扣松动，致使案涉车辆损毁。严长浩主张交通事故的发生与解振轮未能正确的将旅游挂车与奔驰牵引车的挂钩连接在一起具有因果关系，解振轮亦应当承担部分责任，但其并未提交证据证明解振轮存在不当的操作，以及其不当操作与挂车脱落有因果关系，故对于严长浩的主张本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回严长浩的再审申请。审 判 长 杜有刚审 判 员 胡晓文审 判 员 丁世超二〇二一年二月十九日法官助理 戚厚德书 记 员 唐 诚
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初9903号 原告：袁娟，女，1986年3月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：周英堂，男，1977年11月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：潘晓云，女，1980年5月10日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告袁娟与被告周英堂、潘晓云民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告袁娟到庭参加诉讼，被告周英堂、潘晓云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即向原告归还借款本金人民币60000元；2、请求判令两被告向原告支付利息1800元(2020年4月10日起至2020年5月9日止，按月利率3％计算)；3、请求判令两被告支付违约金51500元；以上3项金额合计：113300元。4、判令两被告承担本案全部的诉讼费用。 事实和理由：原告与两被告系朋友关系，2020年1月10日两被告因资金周转需要，向原告借款人民币6万元，并出具借条1份。载明：“因资金周转需要，2020年1月10日借到袁娟（身份证号：330106198603××××）通过支付宝账户向周英堂支付宝账户支付借款人民币60000元，还款日期约定在2020年5月9日，月利率3％，利息支付时间2020年2月9日、3月9日、4月9日（月利息1800元），2020年5月9日到期本息61800元一并还清。如借款不能按期偿还本金及利息时，周英堂、潘晓云愿按借款总额6万元的日利率千分之五支付违约金给袁娟，直到欠款及利息全部还清为止。且袁娟可以在其住所地法院起诉，且因此产生的律师费、诉讼费等维权成本均由周英堂、潘晓云承担”。同日，又签订《补充协议》1份，明确如借款不能按期偿还本金及利息时，周英堂、潘晓云愿按借款总额6万元的日利率千分之伍支付违约金给袁娟等。原告于当日通过支付宝转账方式将借款6万转入被告周英堂账户。两被告按约定每月1800元支付利息至2020年4月9日，自2020年6月起至12月20日期间分七次通过支付宝转账给原告违约金18000元。此后，经原告多次催讨，要求归还本金和支付利息未果。原告为维护原告的合法财产权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决，判如所诉。 被告周英堂、潘晓云未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 本院认定的案件事实与原告所述一致。 在庭审中，原告将被告于2020年6月9日～12月20日支付的违约金18000元抵作为逾期利息。利息自2021年1月1日起计算，利率按未还本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为标准计算逾期利息。 上述事实有原告提供的《借条》、《补充协议》、支付宝转账凭证及当事人的庭审陈述记录在案佐证。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证的权利。本院对证据审查认为，原告提交的证据均系原件，真实性予以认定。 本院认为，原告与二被告之间的借款关系，有原告所提供证据为凭，双方的借贷关系成立且合法有效，本院予以认定。二被告未按约归还借款本金，已构成违约，原告要求归还借款本金及支付逾期利息的诉请，依法有据，本院予以支持。现原告调整二被告逾期利息自2020年1月1日起，以未还本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为标准计算，本院予以釆纳。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周英堂、潘晓云于本判决生效之日起十日内归还袁娟借款本金60000元，并支付逾期利息（2021年1月1日起至实际清偿之日止的逾期利息，以未还本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为标准另行计付。 二、驳回袁娟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1283元，由袁娟负担717元，周英堂、潘晓云负担566元。 袁娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；周英堂、潘晓云于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邱建平 二〇二一年二月六日 书记员  孙丽丽
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1381民初52号 原告：广西合山市全和物业管理有限公司，住所地广西合山市人民南路光热小区****，统一社会信用代码91451381340315615R。 法定代表人：覃应全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃琳，女，1984年12月13日出生，壮族，住广西合山市，该公司经理。 委托诉讼代理人：蓝荣安，广西桂合律师事务所律师。 被告：陈继勇，男，1976年6月1日出生，壮族，户籍所在地广西合山市，现住广西合山市。 原告广西合山市全和物业管理有限公司与被告陈继勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告广西合山市全和物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西合山市全和物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西合山市全和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元（原告已预交），由原告广西合山市全和物业管理有限公司负担。 审 判 员 樊鳚聪 二〇二一年二月三日 法官助理 韦良璐 书 记 员 潘肖海 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27561号申请执行人：沈雪莉，女，1961年10月28日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：董伟中，上海市海之纯律师事务所律师。被执行人：张旭凤，女，1985年4月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：姚洪飞，男，1963年8月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。沈雪莉与张旭凤、姚洪飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初24152号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告张旭凤、姚洪飞归还原告沈雪莉借款10万元；被告张旭凤、姚洪飞支付原告沈雪莉自2020年1月6日起至判决生效日止按年利率6%计算的逾期利息。因义务人张旭凤、姚洪飞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人沈雪莉向本院申请执行。本院于2020年11月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1,484元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张旭凤、姚洪飞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院自被执行人姚洪飞银行账户内扣划了10,111元(其中1,484元转本案执行费，其余发还申请执行人)。三、将被执行人张旭凤、姚洪飞限制高消费并纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张旭凤、姚洪飞暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二一年二月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1103民初297号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：广西贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：叶乔枫，男，1993年6月9日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告叶乔枫服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告广西贺州市广泽资本投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤诉处理。 审判员  陈新群 二〇二一年二月二日 书记员  蒋丽榕 书记员  封 敏
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初3777号原告：南阳市华耀泰富物业服务有限公司，住所地南阳市城乡一体化示范区信臣南二路与长江路交叉口南500米，统一社会信用代码91411300MA44WMDY37。法定代表人：杨贤辉，任经理。委托诉讼代理人：孙悦，河南宛英律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：姚浩然，男，汉族，1959年2月3日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告南阳市华耀泰富物业服务有限公司与被告姚浩然物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告南阳市华耀泰富物业服务有限公司于2021年2月26日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市华耀泰富物业服务有限公司提出的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市华耀泰富物业服务有限公司撤诉。案件受理费278元，减半收取计139元，由原告南阳市华耀泰富物业服务有限公司负担。审判员  刘文祥二〇二一年二月二十七日书记员  郭秉政
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁7101行初95号 原告于怡，男，1954年2月1日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人马建华，男，山东顺驰律师事务所律师。 被告济南市市中区人民政府，住所地济南市市中区经八路**。 法定代表人翟立波，区长。 被告济南市人民政府，住，住所地山东省济南市历下区龙鼎大道**龙奥大厦/div> 法定代表人孙述涛，市长。 原告于怡与被告济南市市中区人民政府、济南市人民政府征收房屋及行政复议一案，本院立案受理后，为保证人民法院依法公正审理行政案件，切实保护公民合法权益，监督行政机关依法行使职权，山东省高级人民法院于2021年1月8日作出(2021)鲁行辖1号行政裁定书，将本案指定济南市中级人民法院管辖。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 本案移送济南市中级人民法院管辖。 本裁定一经作出立即生效。 审判长 李 波 审判员 刘树学 审判员 宋新欣 二〇二一年二月一日 书记员 信腾飞
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保231号 申请人：杜光辉，男，1988年11月出生，汉族，住河南省西华县。 被执行人：程旺根，男，1968年10月出生，汉族，住德州市京津冀协同发展生产合作区。 申请人杜光辉根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初2399号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人程旺根名下银行存款45862.5元。 本院经审查认为，申请人杜光辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人程旺根名下银行存款45862.5元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年二月三日 书记员  马贞子
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执824号之十申请人：李文迪，男，汉族，1992年8月23日出生，住济源市。被执行人：崔二波，男，汉族，1981年03月18日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔二波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔二波在中国银行258541117437CNY0账户内存款人民币98003.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年二月二十四日书记员  柴志强
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初1252号 原告：安徽佳皓物业管理有限公司,住所地安徽省桐城市范岗镇范岗居委会范旭路**，统一社会信用代码913408810772001151（1-1）。 法定代表人：李志飞，该公司经理。 被告:孙传军,男,1976年1月26日出生,汉族,住安徽省桐城市。 原告安徽佳皓物业管理有限公司与被告孙传军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告安徽佳皓物业管理有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽佳皓物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告安徽佳皓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽佳皓物业管理有限公司负担。 审判员  余月红 二〇二一年二月八日 书记员  雷珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执136号申请执行人：王加友，男，1976年1月14日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：张勇，男，1979年11月7日生，汉族，住江苏省响水县。王加友与张勇借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初4839号法律文书已经发生法律效力。因张勇未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王加友于2021年1月21日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年2月24日，本院依职权对被执行人张勇采取限制高消费措施。2021年1月22日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。反馈：未发现可供执行财产。2021年1月26日冻结了被执行人张勇的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年2月20日，本院执行干警赴被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人及其财产线索。2021年2月24日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年二月二十四日书记员  张 杨
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1576号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人赵振辉，男，1988年9月23日出生。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人赵振辉信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10375号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币109362.29元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10375号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二一年二月二十日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1903号原告：陈树志被告：陈树立原告陈树志诉被告陈树立追偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈树志撤回起诉处理。审判员  雷雨二〇二一年二月二十日书记员  金玉
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖05民终267号 上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司,住所地江苏省无锡市崇宁路******。 负责人:范帆,该分公司总经理。 委托诉讼代理人：韩斌，北京盈科（马鞍山）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苗芬芬,女,汉族,1975年7月26日出生,住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王永龙,男,汉族,1965年9月15日出生,住江苏省无锡市惠锡山区。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋保险无锡分公司）因与被上诉人苗芬芬、原审被告王永龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院(2020)皖0504民初1904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理上诉人太平洋保险无锡分公司、被上诉人苗芬芬的委托诉讼代理人尚明、王永龙到庭接受了询问。本案现已审理终结。 太平洋保险无锡分公司上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审。事实与理由：一审法院依据苗芬芬单方委托的评估报告及维修发票确定财产损失是错误的。案涉事故车辆受损部位是右后车门及上车踏板，右侧包围位于车头部位，事发时并没有受到撞击，故更换费用与本次事故无关；右侧前车门损坏轻微仅需修复，而评估报告显示更换，属于扩大损失，上述两项均不应由其承担赔偿责任。 苗芬芬答辩称:一审认定维修费符合法律规定，且本案车损后的贬值因素尚未考虑，太平洋保险无锡分公司的上诉理由不能成立，请求二审法院依法维持原判。 王永龙答辩称：事故发生后就及时向太平洋保险无锡分公司进行了报案，太平洋保险无锡分公司也派员到现场拍摄了照片，好像剐蹭的是车门中间一条。 苗芬芬向一审法院起诉请求：判令太平洋保险无锡分公司赔偿其车辆损失32375元,评估费1600元，合计33975元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2020年3月25日16时40分,王永龙驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿湖东路由南往北行驶至湖东路师苑路口向左变更车道时，与胡峰驾驶的沿湖东路同方向行驶的皖Ｅ×××××小型越野客车（车主为苗芬芬）相碰,致两车损坏。马鞍山市公安局交通警察支队雨山大队作出的道路交通事故认定书认定：王永龙负事故的全部责任，胡峰无责任。 苗芬芬委托安徽德翔资产价格评估有限责任公司对皖Ｅ×××××小型越野客车交通事故车辆损失价值进行评估，该公司于2020年4月3日出具评估报告书，评估结论为：皖Ｅ×××××宝马牌小型越野客车损失价值为32375元。苗芬芬为此支付评估费1600元。该车经鹏辉维修中心维修，更换配件及工时费计32375元。 另查，王永龙驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车在太平洋保险无锡分公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险,本次交通事故发生在保险期限内。中国太平洋财产保险股份有限公司于2020年3月26日向鹏辉维修中心支付案涉车辆维修费2000元。 一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该起交通事故王永龙负事故全部责任，太平洋保险无锡分公司作为承保苏Ｂ×××××小型轿车交强险和商业三者险的保险公司，应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分在商业三者险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由王永龙予以赔偿。 关于太平洋保险无锡分公司申请重新评估及评估费不属于直接损失的辩解意见。1.因案涉交通事故造成苗芬芬车辆损坏，太平洋保险无锡分公司自事故发生至今未对损坏车辆定损，以致苗芬芬必须进行评估才能确定车辆损失价值，然后才将车辆交付维修，并以实际维修费用主张赔偿。因此，评估费为必然支付的直接费用，应确认为实际损失，属于保险责任范围，应予赔偿；2.太平洋保险无锡分公司以苗芬芬单方委托评估机构作出评估报告为由申请重新评估，因未能举证，不予采信。太平洋保险无锡分公司于事故发生后已在交强险范围内赔付车辆（皖Ｅ×××××小型越野客车）财产损失2000元，故太平洋保险无锡分公司应在商业三者险责任范围内赔偿苗芬芬车辆损失30375元,评估费1600元，合计31975元。 遂判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于判决生效之日起十日内赔偿苗芬芬车辆损失30375元,评估费1600元，合计31975元；二、驳回苗芬芬的其他诉讼请求。本案诉讼费325元，由王永龙负担306元、苗芬芬负担19元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 经二审审理查明的事实和对证据的认证意见与一审一致。 本院认为，太平洋保险无锡分公司与王永龙对因交通事故造成苗芬芬车辆损失无异议。双方争议的焦点问题是：车辆财产损失数额的确定。本案事故发生后，王永龙及时向太平洋保险无锡分公司进行了报案，太平洋保险无锡分公司也派员出现场进行了拍照、核实。现苗芬芬提供评估报告书证明其财产损失，太平洋保险无锡分公司和王永龙对部分损失不予认可，但太平洋保险无锡分公司未能提供其勘验现场时拍摄的证据与之相比对，且评估报告书中的车损照片系维修前鉴定机构工作人员拍摄，故该评估报告书可以作为定案依据。 综上所述，太平洋保险无锡分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确、应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费325元，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴静旻 审判员  汪和平 审判员  郝静静 二〇二一年二月七日 法官助理戚冬冬 书记员倪清怡 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执497号 申请执行人：邓长松，男，汉族，1994年5月16日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：韩立虎，男，汉族，1975年11月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州九禹建设项目管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳南路**世纪城**团********，统一社会信用代码：9152000055661020x2 法定代表人：袁娇懿玲，系该公司执行董事 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初12866号民事调解书，依法受理邓长松申请执行韩立虎、贵州九禹建设项目管理有限公司劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人以申请执行人已履行完毕调解书义务为由，向本院递交撤回执行，撤回本案的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院(2021）黔0502执497案的执行 本裁定书送达后即发生法律效力 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二一年二月五日 书记员 彭东建
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2823号申请人：赵慧梅，女，1967年1月30日出生，汉族，住山东省鱼台县。申请人：贺亚会，男，1990年7月31日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人：张亚旭，男，1993年8月21日出生，汉族，住山东省鱼台县。被申请人：贺伟，男，1963年2月3日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告赵慧梅、贺亚会、张亚旭与被告贺伟不当得利纠纷一案中，原告赵慧梅、贺亚会、张亚旭于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告贺伟银行存款140000元或查封相应价值的财产，原告赵慧梅、贺亚会、张亚旭在中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司购买诉讼保全责任保险提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予原告赵慧梅、贺亚会、张亚旭要求冻结被告贺伟银行存款140000元或查封相应价值财产的请求。审判员  杨晓勇二〇二一年二月七日书记员  辛丽娜
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0824民初257号原告：葛国水，男，1954年7月23日出生，汉族，福建省建宁县。委托诉讼代理人：李佳丽、陈敬，北京市盈科（福州）律师事务所律师。被告：江西省天仁种业有限公司。住所地：江西省吉安市新干县城南工业园区。统一社会信用代码：91360824796951214P。法定代表人：范燕波，系该公司总经理。原告葛国水与被告江西省天仁种业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告葛国水在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告葛国水撤回起诉处理。审判员  吴祥考二〇二一年二月一日书记员  邓美红
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执50号之一申请执行人：刘某，女，1993年6月17日出生，满族，辽宁省本溪市人，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人：李某，男，1993年02月07日出生，满族，住辽宁省本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年10月13日作出的（2020）辽0505民初454号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李代威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李代威在辽宁省农村信用社联合社3263170×××84账户内存款人民币11195.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月六日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2113号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李焕章，男，回族，1964年12月11日生，住山东省泰安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李焕章的本院(2020)沪0106民初4673号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4673号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终445号上诉人（原审原告）：张浩成，男，1968年8月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：高洋，抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郑兰芳，女，1971年5月14日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：许海东，男，1969年4月3日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人张浩成与被上诉人郑兰芳、许海东不当得利纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院(2020)辽0402民初1579号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张浩成上诉请求：1、依法撤销（2020)辽0402民初1579号民事裁定。2、依法查清事实，确认本案应当于原审法院受理。事实与理由：原审法院驳回上诉人的起诉的裁定与事实不符，与法无据。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》（2000年12月13日法释[2000]47号第5条规定：“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。”本案被上诉人郑兰芳于2019年12月19日被原审法院判决犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年八个月，其退缴515700元依法上缴国库。被上诉人郑兰芳在原审法院庭审时，上诉人及其他十五名原告人，既没有参加庭审过程，也没有得到被上诉人退赔款，只是在公安机关作过询问笔录，证明被上诉人郑兰芳犯罪事实。本案被上诉人虚假事实骗取上诉人和另外十五名原告人金钱已触犯刑律，理应受到制裁，被上诉人获取上诉人和另外十五名原告的金钱，实属不当得利，按我国民法通则第九十二条之规定应当返还给上诉人及另外十五名原告人的。抚顺市新抚区人民法院作出(2019)辽0402刑初256号刑事判决书，并没作出被上诉人应当返还上诉人的金钱的判决，上诉人的民事权利应当受到法律保护的，被上诉人不能因为其受到刑罚就免除其民事责任。综上所述，上诉人认为原审法院驳回上诉人的诉讼是没有法律依据的，恳请二审法院依法查清事实，作出公正公平判决，以维护上诉人的合法权益。郑兰芳辩称，案件已经刑事审判，其已受到刑罚。包括本案张浩成在内的15人的办理房照款都已交给了孙斌，孙斌已经给张浩成在内的15人办理产权证。我没有占有张浩成的房照款，不应该再承担返还责任。许海东辩称，自己没有参与办理房照事宜，与张浩成没有法律关系。张浩成向一审法院起诉请求：1、判令二被告返还原告人民币187000元；2、被告承担本案诉讼费。一审法院认为：张浩成委托郑兰芳、许海东办理房屋权属证书，并支付郑兰芳、许海东钱款后，收到郑兰芳、许海东交付的伪造的房屋权属证书。2019年12月19日，一审法院判决郑兰芳犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年八个月，其退缴515700元依法上缴国库。张浩成主张返还钱款的事实与一审法院刑事案件中已经认定的郑兰芳犯买卖国家机关证件罪为同一案件、同一事实，该案件已经法院作出生效判决，退缴钱款依法收缴。刑事案件裁决后，该案已经不属于民事案件应予受理的范围，张浩成以民事纠纷为由再次告诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回张浩成的起诉。案件受理费4040元，退还张浩成。本院二审期间,双方当事人均未提交新证据。本院认为，抚顺市新抚区人民法院作出的（2019）辽0402刑初256号刑事判决已发生法律效力，该判决认定郑兰芳等人为获取利益帮助村民买卖房产证，犯买卖国家机关证件罪，郑兰芳退缴违法所得515700元，依法上缴国库。该判决对郑兰芳帮助村民办理沉陷区房屋产权证已作出刑法评判，退缴违法所得依法上缴国库。一审认定该案已经不属于民事案件受理的范围正确，邢宝凤上诉理由是其对涉案法律关系性质认识错误，不予采纳。综上所述，上诉人张浩成上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年二月二十四日书记员  刘佳伟
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初83号原告：徐州市鼓楼区华夏塔吊租赁服务部，住所地徐州市鼓楼区下淀**楼**门面房。责任人：陈世成，该服务部经理。委托诉讼代理人：朱忠民，徐州市铜山区单集法律服务所法律工作者。被告：孟昭军，男，1962年1月5日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：韩静，江苏尊鼎力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘汉超，江苏尊鼎力律师事务所实习律师。原告徐州市鼓楼区华夏塔吊租赁服务部诉被告孟昭军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付退场费、财产损失、医疗费、鉴定费、诉讼费、塔吊费、利息共计895508.2元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：徐州市鼓楼区招军建筑机械配件加工厂系被告孟召军于2004年11月11日投资设立，现己注销。2014年1月23日，原告与通州建总集团有限公司签订《塔吊租赁合同》约定工程地点和名称为鼓楼区图书馆体育综合服务中心，租赁相关机械一台。通州建总在使用塔吊过程中，塔吊倒塌，通州建总人员受伤等各种损失，并在鼓楼区人民法院诉讼原告，审理经过鉴定，被告提供的腿子不符合要求，所检塔吊首先断裂于固定支脚与基础节连接部位，造成塔吊失稳，最终导致塔吊倒塌。双方多次协商无法解决，原告为维护其合法权益，遂诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告徐州市鼓楼区华夏塔吊租赁服务部，于2007年9月20日成立，于2019年1月25日办理注销登记，本案原告已不具备民事诉讼的主体资格，故对原告的起诉，本院依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第(三)项规定，裁定如下：驳回原告徐州市鼓楼区华夏塔吊租赁服务部的起诉。案件受理费12755元（原告徐州市鼓楼区华夏塔吊租赁服务部已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  朱恒胜二〇二一年二月七日书记员  孙 莉
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1010号原告：青海君合物业管理有限公司。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：王丽国（公民身份号码：×××），男，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告王丽国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费106元，本院减半收取53元，决定予以免交。审判员 赵文生二○二一年二月三日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终1号 上诉人（原审被告、反诉原告）：武遥亭，男，1983年3月13日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：周玉粉，女，1983年3月5日出生，汉族，系武遥亭妻子。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：李书合，男，1971年10月10日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：邢兴发，河北贯云律师事务所律师。 上诉人武遥亭因与被上诉人李书合买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2020）冀0408民初547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人武遥亭经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三 —2— 条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人武遥亭撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费350元，减半收取175元，由上诉人武遥亭负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李忠军 审判员  梁国华 审判员  武运红 二〇二一年二月二日 书记员  路雪雪
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初930号原告：苏州地山电子科技有限公司。住所地：苏州高新区滨河路**蓝天商务广场****。法定代表人：顾建东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程诗涛，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：中建三局集团有限公司。住所地：。住所地：武汉市关山路**v>法定代表人：陈文健，系该公司董事长。本院在审理原告苏州地山电子科技有限公司与被告中建三局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州地山电子科技有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州地山电子科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费5842元由原告苏州地山电子科技有限公司负担。审 判 员 杨庆九二〇二一年二月五日书记员代 梦 婷
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1726刑初76号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人孙某，男，1974年10月18日出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地及现住地均为河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月4日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉〔2021〕151号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员李迅出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2021年1月3日17时许，被告人孙某醉酒后未取得有效机动车驾驶证驾驶号牌为豫Ｑ×××**的银灰色五菱牌轿车到付庄街办事，在付庄乡付庄街东段丁字路口与李某驾驶的一辆号牌为豫Ｑ×××**银灰色东风牌轿车发生事故，民警赶到现场后发现孙某涉嫌饮酒驾驶机动车。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定：孙某血样中乙醇含量为271.23mg／100ml，李某血样中未检出乙醇成分。经泌阳县交警大队认定：李某负此事故的主要责任，孙某负此事故的次要责任。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了被告人供述与辩解，证人证言，书证，鉴定意见等证据，并据此认为：被告人孙某醉酒后未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且公诉机关提供有书证孙某的户籍证明、到案经过、前科查询证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、河南省泌阳县交警大队泌公交认字[2021]第41172612021000001号道路交通事故认定书、送达回执，证人李某、王某的证言，被告人孙某的供述与辩解，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2021]25号检验报告等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人孙某无机动车驾驶资格证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控孙某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。孙某无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。孙某在到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。孙某当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月4日起至2021年5月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李宁二〇二一年二月九日书记员  张影
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保160号申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码：91370300164384303H。法定代表人：范英健，董事长被申请人：石昊天，男，2000年1月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：石峻峰，男，1974年4月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：徐燕，女，1974年10月31日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：李百川，男，1995年2月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人石昊天、石峻峰、徐燕、李百川金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2021）鲁0306财保140号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人石昊天、石峻峰、徐燕、李百川在各银行账户内的存款152774.16元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人石昊天、石峻峰、徐燕、李百川在各银行账户内的存款152774.16元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月四日书记员  侯庆智
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0922民初426号 原告：伍丽娜。 委托诉讼代理人：孙林安，江西四强律师事务所律师。 被告：郑飘洋。 被告：曾荷花。 第三人：余成进。 本院在审理原告伍丽娜与被告郑飘洋、曾荷花、第三人余成进合同纠纷中，伍丽娜向本院提出撤诉申请。 本院认为，伍丽娜撤诉完全出于自愿，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告伍丽娜撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，财产保全费240元，由原告伍丽娜负担。 审判员  蔡军如 二〇二一年二月六日 书记员  龙云杰
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1226民初102号原告：路某，男，1989年11月12日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被告：滕建保，男，1987年1月13日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被告：滕召才，男，1983年6月20日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。原告路某与被告滕建保、滕召才民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告路某于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路某撤诉。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告路某负担。（此页无正文）审 判 员  骆 军二〇二一年二月二十日法官助理  滕建华书 记 员  曾士杰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执838号 申请执行人：毕建亭，男，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人毕建亭与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3778号民事调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向毕建亭支付借款10000元及利息。支付毕建亭已经预交的案件受理费25元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3778民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十九日 书记员  张云鹏
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执294号 本院在执行申请执行人李某琴申请执行被执行人刘某民间借贷纠纷一案，双方当事人于2021年2月25日就申请执行款项达成执行和解协议，并同意本案终结执行。据此，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的规定，本案以“终结执行”方式呈报结案。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初390号 原告：魏庆美，女，1962年9月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：赵春芳,浙江金成太炎律师事务所执业律师。 被告：叶世明，男，1961年9月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，住所地浙江省杭州市西湖区保俶路**，。 负责人：葛暄恺。。 本院在审理原告诉人二被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告魏庆美撤回起诉。 本案案件受理费已减半收取25元，由原告魏庆美负担。 审判员  陈建科 二〇二一年二月二十三日 书记员  张丹丹
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2279号之二被执行人：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市经济开发区。法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：尚佑桥，男，1975年8月10日出生，汉族，住句容市。被执行人：张有会，女，1975年9月3日出生，汉族，住句容市。被执行人：句容市坤安驾培有限公司，住所地句容市。法定代表人：尚佑桥，系该驾培公司总经理。申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被执行人尚佑桥、张有会、句容市坤安驾培有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初3276号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，一、尚佑桥、张有会、句容市坤安驾培有限公司于2020年8月20前偿还江苏句容农村商业银行股份有限公司贷款本金7540000元及利息163416.45元（利息已计算至2020年5月20日，之后的利息自2020年5月21日起按双方于2018年7月5日签订的两份《最高额个人担保借款合同》约定计付）；二、被执行人尚佑桥、张有会、句容市坤安驾培有限公司于2020年8月20日前支付原告江苏句容农村商业银行股份有限公司律师费100000元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、若被执行人尚佑桥、张有会、句容市坤安驾培有限公司不能按时足额履行上述给付义务，原告江苏句容农村商业银行股份有限公司有权对被告尚佑桥、张有会所有的位于句容市华阳镇寺街西帕堤亚广场A2-××（句房权证华阳镇字第**）、A2-××（苏20**句容市不动产权第00××号）不动产的折价款或者拍卖、变卖该不动产的价款在抵押担保范围内优先受偿。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月4日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月4日、2021年1月26日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人尚佑桥、张有会名下登记有名下共同所有的位于句容市××广场××室不动产（证书号：0××）、A2-3××门市不动产（证书号：0××）、A2-××门市不动产（证书号：苏（2019）句容市不动产权第××号）、A2××门市不动产（证书号：苏（2018）句容市不动产权第00××号）；被执行人张有会名下登记的苏Ａ×××**别克汽车一辆、被执行人尚佑桥名下登记的苏Ｌ×××**丰田汽车一辆，本院已依法裁定查封上述车辆但未实际扣押，两被执行人无其他可供执行的财产。2020年9月4日、2021年1月28日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人除总对总反馈的财产以外其他无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心对被执行人不动产信息进行调查，经查，被执行人尚佑桥、张有会名下登记有名下共同所有的位于句容市××广场××室不动产（证书号：0××）、A2-××门市不动产（证书号：0××）、A2-××门市不动产（证书号：苏（2019）句容市不动产权第00××号）、A2××门市不动产（证书号：苏（2018）句容市不动产权第00××号）本院已依法轮候上述不动产，待上述房产处置后，本案依法分配。四、本案履行情况:本案被执行人未履行义务。五、本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员前往被执行人经营场所进行调查，未查找到被执行人及其法定代表人下落及可供执行的财产。七、2021年1月27日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产信息查询结果证明、执行决定书，失信被执行人通知书等证据证实。本院认为，本院生效法律文书确定的义务当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵瑾俊审 判 员  谢文龙二〇二一年二月五日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初68号原告：葛卫青，男，1986年11月20日出生，汉族，司机，住岳阳市云溪区。被告：陆醒，男，1989年11月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告葛卫青与被告陆醒民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛卫青到庭参加了诉讼，被告陆醒经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告葛卫青向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款本息69000元（利息算至2020年11月26日）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2016年12月26日，被告向原告借款（现金）5万元整，并写下欠条，约定还款日期为2018年元月1日还清。被告一直没有还清，从2018年-2020年中间，被告共支付过28000元息钱。中途口头约定过无数次，说好还清余款日期，但是一拖再拖，始终没有还款。原告是从别人那里借钱转借给被告的。现在别人要钱，原告无力偿还，请求法院判定被告立即还钱。被告陆醒没有答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2016年12月26日19时许，在凌泊湖小区菜市场门口，被告陆醒向原告葛卫青出具《借条》，约定：今借到葛卫青人民币伍万元整￥：50000元，月息贰分，定二零一捌年元月一号还清。备注：（17773034333），被告陆醒在“借款人”处签名。原告葛卫青向被告陆醒支付现金50000元。借款到期后，被告陆醒未按约定偿还借款。经原告葛卫青多次催讨，被告陆醒于2017年农历年底支付原告葛卫青利息12000元；2018年农历年底支付利息6000元；2020年11月支付利息10000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陆醒向原告葛卫青借现金50000元并出具了借条。原、被告之间的债权债务关系明确，原告葛卫青请求被告陆醒偿还借款本金50000元合法，本院予以支持。原、被告约定借款利率为“月息2分”，该约定没有违反当时法律的禁止性规定，合法有效。原告葛卫青要求被告陆醒按月利率2%支付自借款之日至2020年8月19日的借款利息合法，本院应予支持。该时间段的利息本院为44000元（50000元×月息2%×44月）。自2020年8月20日算至2020年11月26日利息，则应以不超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率LPR（即年利率3.85%）的4倍为限。该时间段的利息本院为1925元（50000元×年利率15.4%÷12月×3月）。利息合计45925元，原告葛卫青自认陆醒已支付的利息28000元，被告陆醒尚应支付原告葛卫青利息17925元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告陆醒于本判决生效之日起十日内偿还原告葛卫青借款人民币50000元，并支付利息17925元，合计67925元；二、驳回原告葛卫青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，减半收取762.5元，由被告陆醒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何文华二〇二一年二月一日书记员  翁 杏附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户账号：6093********开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、相关法律条文第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0606刑初66号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人韩达，男，1983年4月15日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河北省保定市莲池区，被捕前住该处。2020年11月22日被刑事拘留，2020年12月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕，现羁押于保定市看守所。 被告人董兴富，男，1982年2月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区牙克石市，被捕前住该处。2020年11月16日被刑事拘留，2020年12月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕，现羁押于保定市看守所。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉〔2021〕Z17号起诉书指控被告人韩达、董兴富犯寻衅滋事罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员任美宁出庭支持公诉，被告人韩达、董兴富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月30日1时许，被告人韩达、董兴富在保定市莲池区唐沧州火锅鸡店吃饭时，因被害人任某、杜某、刘某等人吃完饭准备离开时动静较 大，引发韩达不满。任某道歉时，韩达用手掐住其脖子将其按倒在地；刘某劝架时被韩达用酒瓶打伤头部、扎伤右手；杜某劝架时被董兴富用啤酒瓶子打伤头部，倒地后被脚踢。经鉴定，被害人任某、刘某、杜某轻微伤。 案发后，被告人韩达、董兴富被电话传唤到案，并赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人韩达、董兴富随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人韩达、董兴富有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人董兴富认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人董兴富有期徒刑六个月。 被告人韩达对公诉机关的指控没有异议，自愿认罪。 被告人董兴富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韩达、董兴富随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人韩达、董兴富自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人韩达、董兴富已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人韩达自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人董兴富认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二 十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人韩达犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月22日起至2021年7月21日止。） 二、被告人董兴富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月16日起至2021年5月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  杨 超 二〇二一年二月二日 法官助理  孟光晨 书 记 员  李 宇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执440号申请执行人：李士新，男，1929年2月6日出生，汉族，住天长市。被执行人：李杰，男，1953年5月9日出生，汉族，住天长市。被执行人：李义，男，1963年6月21日出生，汉族，住天长市。李士新与李杰、李义赡养费纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初2192号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李杰、李义未履行生效法律文书确定的义务，李士新依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181民初2192号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年二月十八日书记员 梅文艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执1727号 深圳市新芯滚光材料有限公司、东莞市宝晟研磨自动化机械 有限公司、东莞市宝晨研磨自动化机械有限公司： 本院于2021年1月17日依法受理执行的申请执行人深圳市新芯滚光材料有限公司与被执行人东莞市宝晟研磨自动化机械有限公司、东莞市宝晨研磨自动化机械有限公司买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的（2020）粤1972民初14952号民事调解书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的付款义务，根据《最高人民法院》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执15号之一申请执行人：陈淑平，女，1964年5月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：陈淑玲，女，1966年9月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：陈淑菊，女，1970年11月2日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。申请执行人：陈崇海，男，1968年9月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人：刘鹏旭，男，1984年6月9日出生，汉族，现在鸡西市。被执行人：秦理化，男，1978年3月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：于丹，女，1987年10月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行陈淑平、陈淑玲、陈淑菊、陈崇海与刘鹏旭、秦理化、于丹机动车交通事故责任纠纷一案，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除于丹名下的黑X**号出租轿车的查封。二、解除于丹名下的黑X**号出租轿车的查封。本裁定立即生效。审判员 王 阳二〇二一年二月四日书记员 季春佳
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保65号沈阳深远幕墙装饰工程股份有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的1549602.57元，现已执行到位1549602.57元。沈阳深远幕墙装饰工程股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保65号案件已全部解除完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年二月二十日书记员  杨瑞冰
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初238号 原告：潘亚罗，男，1980年8月5日出生，汉族，住址博野县。 被告：乔路明，男，1951年2月10日出生，汉族，住址博野县。 被告：杨建珍，女，1976年3月2日出生，汉族，住址博野县。 被告：乔超，男，1977年5月20日出生，汉族，住址博野县。 原告潘亚罗与被告乔路明、杨建珍、乔超买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案受理。原告潘亚罗于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘亚罗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘亚罗撤回起诉。 案件受理费本院减半收取25元，由原告潘亚罗负担。 审判员  周文杰 二〇二一年二月二十四日 书记员  吴兰静
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初157号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人陈某，男，1986年8月4日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)76号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月4日3时许，被告人陈某饮酒后驾驶牌号为鲁R3XX**红旗牌小型轿车，从上海市宝山区共江路XXX号新鼎天停车场驶出，在爱辉路出共江路北约250米近爱辉路XXX号附近，与被害人季文昌驾驶的牌号为沪AFXXX**丰田牌小型汽车发生追尾，造成道路交通事故。经司法鉴定，被告人陈某血液中乙醇浓度为187毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。经事故责任认定，被告人陈某承担事故全部责任，其到案后如实供述上述犯罪事实。案发后被告人陈某已主动赔偿被害人损失，并取得谅解。上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，且有上海润家生物科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证人季某某的证言及其出具的情况说明，公安机关出具的呼吸式酒精测试单、血样提取登记表、相关照片、办案说明、驾驶人和车辆登记信息，被告人陈某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人陈某的罪名成立。被告人陈某具有自首情节，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。为维护交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周皓二〇二一年二月九日书记员  陆丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的;……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢180号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初4601号民事判决书，原执行案号（2016）浙0602执5437号，于2021年02月08日恢复立案执行，即申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人绍兴和畅房地产开发有限公司、杨晟、曹静金融借款合同纠纷一案。执行中，拍卖了被执行人绍兴和畅房地产开发有限公司名下位于解放南路675号201的房地产，本案优先受偿人民币11105737元，对剩余债务，本院对各被执行人将继续执行。特此通知。二〇二一年二月十日
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执恢40号 申请执行人：徐锡喜,男,1962年5月6日出生,住山东省五莲县。 被执行人：李宜春，男,1982年3月20日生，汉族，住山东日照市。 被执行人：秦杰，男,1983年5月10日生，汉族，住山东日照市。 徐锡喜与李宜春、秦杰运输合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2014)莲商初字第604号调解已发生法律效力。李宜春、秦杰未按调解内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人徐锡喜向本院申请恢复执行，本院于2021年1月29日立案恢复执行。恢复执行标的10489元及迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人李宜春、秦杰送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人徐锡喜同意被执行人李宜春、秦杰一次付清14092元，其余款及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人徐锡喜与被执行人李宜春、秦杰运输合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年二月二日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执193号 龙忠发、曾胜希、贵州松桃交通建设投资有限公司： 龙忠发申请强制执行曾胜希、贵州松桃交通建设投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月1日依法向被执行人曾胜希、贵州松桃交通建设投资有限公司发出《执行通知书》责令其支付申请执行人劳务费7390.00元、诉讼费25.00元，承担本案执行费50.00元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人贵州松桃交通建设投资有限公司在贵州银行松桃支行账户06030011********内存款7465.00元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月四日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初547号申请人：天津农村商业银行股份有限公司西青杨柳青支行，住所地天津市西青区杨柳青商贸街E1-1-37、E1-1-19、E1-1-1.2.**。负责人：边通，该行行长。委托诉讼代理人：付云贵，该行员工。委托诉讼代理人：任红涛，该行员工。被申请人：李舟，男，汉族，1984年1月23日出生，住天津市宝坻区。申请人天津农村商业银行股份有限公司西青杨柳青支行与被申请人李舟金融借款合同纠纷一案，申请人天津农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施。申请人已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李舟名下银行账户内存款280000元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 蕾二〇二一年二月五日书记员 李始贵
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民终282号 上诉人（原审被告）：毛亚亚，女，1988年12月6日出生，汉族，住温岭市。 上诉人（原审被告）：颜杨杨，男，1985年6月27日出生，汉族，住温岭市。 被上诉人（原审原告）：毛文玲，男，1973年12月24日出生，汉族，住温岭市。 上诉人毛亚亚、颜杨杨因与被上诉人毛文玲追偿权纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初11347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人毛亚亚、颜杨杨在收到法院缴纳案件受理费的通知后不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人毛亚亚、颜杨杨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李至坚 审 判 员 何敏军 审 判 员 王文兴 二〇二一年二月二日 代书记员 包菲菲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10010号申请执行人：陈玲，女，1955年3月20日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：徐晨晨，男，1983年2月1日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：丁怡雯，女，1985年1月31日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：朱根林，男，1946年11月7日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人陈玲依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初57920号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人朱根林支付补偿款XXXXXXX元。本院立案后，于2020年9月3日向被执行人朱根林发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人朱根林在同年9月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人朱根林名下无可供执行的银行存款、证券、车辆及其他财产，本院已查封了被执行人名下的房产。另，本院去被执行人朱根林住所地调查，未找到被执行人。2020年9月10日，由于被执行人朱根林未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年2月7日约谈申请执行人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人陈玲对朱根林的债权已经生效法律文书确认，在被执行人朱根林未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人朱根林名下房产有人居住，暂无法处置，其名下暂无其它可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二一年二月二十三日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省台江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2630执101号 台江县农村信用合作联社、石磊： 台江县农村信用合作联社与石磊金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计205997.27元。经本院立案执行，查封了被执行人石磊的房产，待处置获得款项后将依法分配。至此，台江县农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）黔2630民初773号民事判决书终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初266号原告:刘小守，男，汉族，1959年10月8日出生，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：乔站朝，河南金晖律师事务所律师，受宜阳县法律援助中心指派。一般代理。被告:王麦轻，男，汉族，1965年6月12日出生，住河南省宜阳县。被告：赵治民，男，汉族，1974年4月7日出生，住河南省宜阳县。原告刘小守与被告王麦轻、赵治民追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告刘小守向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小守以双方已经私下和解且已履行完毕为由，申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小守撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘小守负担。审判员  陈艳梅二〇二一年二月一日书记员  韩庆辉
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2622民初157号 原告：黄平县云雨车行。经营场所：黄平县新州镇三角田。 经营者：蒋光菊，女，1976年12月18日生，汉族，住贵州省黄平县。 被告：田江维，男，1991年10月12日生，汉族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 本院在审理原告黄平县云雨车行与被告田江维车辆租赁合同纠纷一案中，2021年2月20日，原告以被告亲属已代替被告付清其所欠租车费1550元为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告黄平县云雨车行的撤诉申请和理由，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄平县云雨车行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄平县云雨车行负担。 审判员  罗如军 二〇二一年二月二十日 书记员  刘庭菊
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执异8号 异议人（申请执行人）：张天华，男，1980年8月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：李锋，浙江银湖律师事务所律师。 被执行人：杭州欧大装饰设计工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区城星路**东杭大厦第**。 法定代表人：智月中。 第三人：智月中（曾用名智月忠），男，1978年11月29日出生，汉族，住江苏省兴化市。 第三人：陈娟，女，1981年7月7日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 本院在执行异议人张天华与被执行人杭州欧大装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，异议人张天华以被执行人已履行完毕债务为由，向本院提出撤回变更第三人智月中、陈娟为被执行人的申请。 本院认为，异议人张天华自愿撤回追加申请，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其撤回异议申请的理由符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人张天华撤回变更第三人智月中、陈娟为被执行人的申请。 当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向湖州市中级人民法院申请复议。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年二月二日 书记员 金旭璐
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保92号 申请人：田炳林，男，1983年10月22日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：孙伟昌，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人：连威，男，1977年8月8日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。 申请人田炳林于2020年2月2日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人连威的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人田炳林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人连威名下所有的银行存款32000元。 案件申请费340元，由申请人田炳林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年二月二日 书记员  朱惠琳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执480号 申请执行人：李琦琦，男，1996年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张守林，男，1973年05月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人李琦琦与被执行人张守林为劳务合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初7692号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人张守林应支付申请执行人李琦琦24200元。因被执行人张守林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李琦琦向本院申请强制执行，申请执行标的金额为24402.5元，本院于2021年1月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月19日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年2月1日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年2月24日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现张守林，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执480号案件终结本次执行程序。 被执行人张守林负有继续向申请执行人李琦琦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二一年二月二十四日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0212执607号 张秀益： 关于申请执行人章丽敏与被执行人张秀益离婚纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初8432号民事调解书[即执行案号:（2021）浙0212执607号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二一年二月七日