山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初231号 原告：刘孝生，男，1992年11月25日出生，汉族，无业，住山东省济阳县。 委托诉讼代理人:汪丽张，山东泉灏律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘金花，山东泉灏律师事务所实习律师。 被告：刘勇，男，1989年10月23日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：李咏航，女，1987年7月30日出生，汉族，住济南市历城区。 原告刘孝生与被告刘勇、李咏航民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告刘孝生的委托诉讼代理人汪丽张、刘金花到庭参加了诉讼。被告刘勇、李咏航经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘孝生向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告刘勇偿还所欠的借款本金360000元整及逾期还款利息（以50000元为基数，自2020年1月21日至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以100000元为基数，自2020年3月31日至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以210000元为基数，自2020年5月31日至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2.依法判决被告李咏航对上述被告刘勇所欠的借款及逾期还款利息承担连带责任;3.依法判决本案的诉讼费、律师费由两被告承担。事实与理由：2019年8月1日，刘勇因个人资金周转需要向刘孝生借款人民币三十六万元整。刘孝生与刘勇约定还款方式分为三期还清，2020年1月20日前偿还人民币五万元，2020年3月30日前偿还人民币十万元，2020年5月30日前偿还人民币二十一万元。刘勇未按照借款协议约定期限还款，刘孝生多次索要无果。李咏航与刘勇系夫妻关系，被告刘勇借款之事发生于夫妻关系存续期间，因此李咏航应当承担连带责任。故将刘勇及李咏航诉至贵院，请求依法维护刘孝生的合法权益，望判如所请。 刘勇缺席，未作答辩。 李咏航缺席，未作答辩。 刘孝生为证明其主张向本院提交：证据一、欠条一份，出借人为刘孝生，借款人为刘勇，落款时间为2019年7月14日，内容为：因个人资金周转需要，借款人刘勇于2019年8月1日向出借人刘孝生借款人民币360000.00元（大写叁拾陆万元整），支付方式：银行转账/微信转账，借款人承诺已收到上述全部款项，承诺以如下方式还款：1、2020年1月20日之前偿还人民币50000.00元（大写伍万元整）。2、2020年3月30日之前偿还人民币100000元（大写壹拾万元整）。3、2020年5月30日之前偿还人民币210000.00元（大写贰拾壹万元整）。若借款人未履行上述任何一项还款义务，出借人有权向借款人提起公诉，由借款人承担全部法律责任（包括但不限于诉讼费、保全保险费、律师费等）。刘孝生主张，2019年7月2日至2019年8月13日期间，李咏航陆续向刘孝生借款，刘孝生共计转给李咏航313040元，经2020年4月12日双方通过微信对账，确认欠款数额为36万元，李咏航于2020年4月12日给刘孝生出具了上述欠条，当时双方对账时约定利息为10万元。借款后，李咏航及李勇共计偿还90400元。证据二、济南市历城区民政局出具的结婚登记审查处理表，其上显示，刘勇与李咏航于2018年9月17日登记结婚。刘孝生主张调取时间为2021年1月15日。刘孝生主张，刘勇与刘孝生的借款产生于刘勇与李咏航婚姻存续期间，属于夫妻共同债务。证据三、2020年1月19日至2020年4月15日刘孝生与刘勇的微信聊天记录截图9份，证明刘孝生与刘勇对账，刘勇于2020年1月21日和2020年1月23日分别通过微信向刘孝生转账10000元和20000元，双方通过微信沟通由刘勇写好借条并邮寄给刘孝生。证据四、微信支付转账电子凭证，证明2019年7月2日刘孝生向李咏航微信转账10000元、5000元；2019年7月27日刘孝生向李咏航微信转账2000元、1000元、1000元、5000元、1000元，上述金额合计为25000元。证据五、刘孝生中国工商银行借记卡2019年6月1日至2021年1月11日账户历史明细清单一份及微信支付转账电子凭证2份，证明2019年7月17日，刘孝生通过工商银行账号向李咏航跨行汇款24000元；2019年7月13日，刘孝生通过微信向李咏航尾号为0303工商银行账号分别转账20020元、10010元、10010元。上述款项合计64040元。证据六、刘孝生中国建设银行2019年7月1日至2021年1月15日个人活期账户交易明细及对应银行电子回单，证明刘孝生于2019年7月19日分别向李咏航账户转账30000元及31000元、2019年8月9日向李咏航账户转账38000元。上述款项合计99000元。证据七、2019年7月18日及2019年8月13日刘孝生与刘勇的微信聊天记录截图4份及刘孝生2019年8月12日至2019年8月13日微信支付交易明细证明，证明2019年8月12日刘孝生向李咏航微信支付6000元、2019年8月13日刘孝生向李咏航微信支付5000元、2019年8月13日刘孝生向刘勇微信分别支付2000元和3000元，上述款项合计16000元。证据八、刘孝生与迟明兰的结婚证，及迟明兰中国工商银行借记卡账户历史明细清单和微信支付转账电子凭证，证明刘孝生转给两被告的钱款中有39000元是其妻子迟明兰转给李咏航的，上述证据显示，2019年8月2日，迟明兰通过其中国工商银行的账户向李咏航转账34000元、迟明兰通过微信向李咏航转账5000元，上述款项合计39000元。证据九、王茂友中国农业银行个人明细对账单及2019年7月27日刘孝生与李咏航的微信聊天截图，证明刘孝生借给两被告的的钱款中有70000元是由王茂友转给李咏航的，上述证据显示，2019年7月13日，王茂友通过中国农业银行账户向李咏航转账10000元，2019年7月27王茂友通过中国农业银行账户向李咏航转账60000元。2019年7月27日，刘孝生告知李咏航六万转过去了，李咏航回复收到了。证据十、刘孝生中国建设银行个人活期账户交易明细及中邮钱包APP截图，证明刘孝生为了借给两被告钱，2019年7月19日，通过恒昌金融贷款62000元，但是由于李咏航和刘勇不还钱，导致该贷款产生高额利息和违约金共计11373元；刘孝生为了借给两被告钱，通过中邮钱包贷款25000元，但是由于李咏航和刘勇不还钱，导致该贷款目前产生高额利息和违约金共计10489.236元。证据十一、迟明兰360借条、小赢易贷、省呗、借呗、捷信、维信卡卡贷的小额贷款借款金额和还款金额，证明刘孝生借给两被告的钱款中，有一部分是迟明兰通过360借条、小赢易贷、省呗、借呗、捷信、维信卡卡贷的小额贷借款平台借出的。其中360借条借出4000元，还款4779.96元；小赢易贷借出4000元，还款5152.92元；省呗借出4000元，还款4822.08元；借呗借出2500元，还款2965元；捷信借出30000元，还款46719.74元；维信卡卡贷借出10000元，还款14717.16元。以上款项共计79156.86元。证据十二、刘孝生与山东泉灏律师事务所委托代理合同、增值税普通发票及刘孝生通过中国建设银行转账6000元的网上银行电子回执，证明刘孝生委托律师办理与刘勇、李咏航的诉讼事宜，与山东泉灏律师事务所签订委托代理合同，约定刘孝生前期交纳律师费6000元，后期按照获得的全部回款的10%另行支付剩余的律师费，刘孝生于2021年1月22日支付山东泉灏律师事务所6000元。证据十三、微信支付转账电子凭证，上述证据显示，2019年7月7日李咏航向刘孝生微信分别转账2000元和3000元、2019年8月15日李咏航向刘孝生微信转账1200元、2019年8月16日李咏航向刘孝生微信转账3800元、2019年8月17日李咏航向刘孝生微信转账4000元、2019年8月26日李咏航向刘孝生微信转账5000元、2019年10月15日李咏航向刘孝生微信转账4300元、2019年10月19日李咏航向刘孝生微信转账500元、2019年10月16日李咏航向刘孝生微信转账2500元、2019年9月15日李咏航向刘孝生微信转账5000元、2019年9月22日李咏航向刘孝生微信转账400元、2019年10月6日李咏航向刘孝生微信转账600元、2019年10月22日李咏航向刘孝生微信转账10000元、2019年10月30日李咏航向刘孝生微信分别转账5000元及400元、2019年11月15日李咏航向刘孝生微信转账6000元、2019年11月18日李咏航向刘孝生微信转账400元和800元、2019年11月21日李咏航向刘孝生微信转账1400元、2019年11月30日李咏航向刘孝生微信转账4000元、2019年12月12日李咏航向刘孝生微信转账100元。上述款项合计60400元。 经审理本院对以下事实予以认定： 刘勇与李咏航系夫妻关系，2019年7月2日至2019年8月13日期间，刘孝生陆续向李咏航及刘勇转账共计313040元。刘孝生与迟明兰系夫妻关系，刘孝生借给李咏航及刘勇的款项包含存款、借款及刘孝生与迟明兰的平台贷款，刘孝生及迟明兰因无法及时归还贷款导致产生逾期利息和违约金。2020年1月19日至2020年1月23日，刘孝生与刘勇微信对账，刘孝生主张双方对账的数额包含刘孝生贷款产生的逾期利息和违约金51520元，刘孝生主张刘勇已经还款90400元。2020年4月20日，刘勇向刘孝生出具欠条一份，欠条中出借人为刘孝生，借款人为刘勇，落款时间为2019年7月14日，内容为：因个人资金周转需要，借款人刘勇于2019年8月1日向出借人刘孝生借款人民币360000.00元（大写叁拾陆万元整），支付方式：银行转账/微信转账，借款人承诺已收到上述全部款项，承诺以如下方式还款：1、2020年1月20日之前偿还人民币50000.00元（大写伍万元整）。2、2020年3月30日之前偿还人民币100000元（大写壹拾万元整）。3、2020年5月30日之前偿还人民币210000.00元（大写贰拾壹万元整）。若借款人未履行上述任何一项还款义务，出借人有权向借款人提起公诉，由借款人承担全部法律责任（包括但不限于诉讼费、保全保险费、律师费等）。刘孝生申请证人王茂友出庭作证，王茂友系刘孝生的姨夫，王茂友称，2019年刘孝生向王茂友借钱，分两次共计7万元，由王茂友直接转账给李咏航。刘孝生因本案诉讼，与山东泉灏律师事务所签订委托代理合同，刘孝生支付律师费6000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘勇、李咏航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和答辩的权利，对刘孝生提交的欠条及银行流水、微信聊天记录、微信支付转账电子凭证等证据的证明效力，本院均予以确认。根据刘孝生提交的欠条及银行流水、微信聊天记录和微信转账凭证可以认定刘孝生与刘勇、李咏航之间存在真实有效的民间借贷关系。根据刘孝生提交的与刘勇的微信聊天记录，对刘孝生关于欠条系2020年4月20日刘勇向其出具的本院予以采信。刘勇向刘孝生的还款90400元系在刘勇出具欠条前，对刘孝生关于刘勇欠款总额包括10万元利息的主张，本院予以采信。刘勇向刘孝生出具欠条前，双方已经过对账，对该欠条中载明的欠款数额，本院予以认可。刘勇未按照欠条约定进行还款，刘孝生要求支付逾期利息，本院予以支持。因欠条未约定利息，逾期利息应按照一年期贷款市场报价利率计算。根据刘勇向刘孝生出具欠条中违约责任的约定，对刘孝生要求支付律师费6000元的主张，本院予以支持。李咏航与刘勇系夫妻关系，且大部分转账均是转账给李咏航的，因此，李咏航应当承担共同还款责任。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、刘勇、李咏航于本判决生效之日起十日内共同偿还刘孝生借款本金360000元； 二、刘勇、李咏航于本判决生效之日起十日内共同支付刘孝生以50000元为基数，按照年利率4.15%支付自2020年1月21日至实际给付之日止的利息；以100000元为基数，按照年利率4.05%支付自2020年3月31日至实际给付之日止的利息；以210000元为基数，按照年利率3.85%支付自2020年5月31日至实际给付之日止的利息; 三、李勇、李咏航于本判决生效之日起十日内共同支付刘孝生律师费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350元，由刘勇和李咏航负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  苗 林 二〇二一年二月四日 法官助理  吕晓娴 书 记 员  周 佳