浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初86号 原告：叶茂顺，男，1938年9月18日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：赵国柱，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴豪，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 被告：郑金花，女，1975年9月8日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告叶茂顺与被告郑金花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日、2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告叶茂顺及其委托诉讼代理人吴豪到庭参加诉讼，被告郑金花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶茂顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑金花偿还原告叶茂顺借款本金18万元及利息（其中以本金7万元为基数，自2008年3月8日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算至款项还清之日止；以本金6万元为基数，自2009年2月8日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算至款项还清之日止；以本金5万元为基数,自2009年2月14日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算至款项还清之日止）；2.判令被告郑金花负担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求1为：判令被告郑金花偿还原告叶茂顺借款本金169200元及利息（以本金7万元为基数自2010年3月8日起，以本金5万元为基数自2010年2月14日起，均按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原、被告系同村关系。被告因投资需要，分别于2008年正月向原告借款70000元、2009年正月14日（即公历2009年2月8日）借款60000元、2009年正月20日（即公历2009年2月14日）借款50000元。以上三笔借款双方均约定月利率1.5%，未约定还款期限，被告分别出具三张借条给原告，此后经原告多次催讨，被告至今未偿还借款本息。庭审中，原告补充陈述：其中借款70000元，因借条上载明日期为2008年正月起，原告按2008年农历二月一日（即公历2008年3月8日）起开始计算利息，对被告有利，另被告已支付了2008年的利息12600元和2009年的利息12600元，故对该笔借款原告主张从2010年3月8日起按年利率15.4%计算利息；借款60000元，因借条载明的利率不明确，故放弃主张利息，另对被告已偿还的10800元，原告认可是偿还本金，故只主张偿还该笔借款的剩余本金49200元；借款50000元，被告已支付2009年的利息9000元，故对该笔借款原告主张从2010年2月14日起按年利率15.4%计算利息。另，三张借条上的“缪长有”均是被告郑金花书写。 被告郑金花未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告郑金花未到庭应诉，也未提供证据，视为其放弃质证权并承担举证不能的法律后果。对原告提供的证据：1.原告、被告户籍信息摘抄；2.借条三张。经本院审查，其来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，其证明效力本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告叶茂顺持有被告郑金花出具的借条三张，借条1载明：“今借叶茂顺人民币柒万元正（70000元），欠款人：郑金花缪长有，2008.正月起，利息0.15分”。该借条出具后，被告共支付原告利息合计25200元。借条2载明：“今借叶茂顺陆万元正（60000），2009.正月14日起，1半，郑金花缪长有”。该借条出具后，被告偿还原告本金10800元。借条3载明：“2009正月20.今向叶茂顺，欠条，人民币五万正，利息1分5半，缪长有郑金花”。该借条出具后，被告支付原告利息9000元。 另查明，2021年1月8日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，四倍即15.4%。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告叶茂顺持有被告郑金花出具的借条，也能将款项交付、借条书写等借贷经过作出合理解释，故应认定原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。三张借条均未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还借款本息。双方在借款70000元的借条上约定“利息0.15分”，原告认为系书写错误，应按月利率1分5即1.5%计息，且被告已按月利率1.5%支付了部分时段的利息，符合民间借贷利率约定的习惯，故本院予以支持。双方在借款70000元的借条和借款50000元的借条上均约定月利率1.5%，现原告主张按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郑金花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑金花于本判决生效之日起十日内偿还原告叶茂顺借款本金169200元及利息（以本金70000元为基数从2010年3月8日起，以本金50000元为基数从2010年2月14日起，均按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9015元，减半收取计4507.5元，由被告郑金花负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  刘世平 二〇二一年二月二十日 书记员  卢 晨 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 -8- -7-