wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初596号 原告：张训东，男，1966年7月出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：冯干，安徽启宇律师事务所律师。 被告：杨光梅，女，1966年2月出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 被告：徐龙，男，1988年7月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：赵云，女，1963年3月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告张训东与被告杨光梅、徐龙、赵云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张训东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按张训东撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二一年二月四日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省自贡市贡井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0303刑初10号 公诉机关自贡市贡井区人民检察院。 被告人詹伟，男，1986年11月10日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，无业，户籍所在地四川省自贡市大安区，住四川省自贡市大安区。2002年12月20日因犯抢劫罪被自贡市大安区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2005年8月19日因犯盗窃罪被自贡市大安区人民法院判处有期徒刑四年；2013年9月29日因犯盗窃罪被自贡市大安区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2015年1月23日因犯盗窃罪被四川省简阳市人民法院判处有期徒刑八个月；2018年6月19日因犯盗窃罪被四川省攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年12月6日刑满释放。2020年12月13日因涉嫌犯盗窃罪被自贡市公安局贡井分局刑事拘留，2020年12月25日被依法执行逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 自贡市贡井区人民检察院以贡检公诉一部刑诉(2021)Z4号起诉书指控被告人詹伟犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月2日在本院公开开庭进行了审理。自贡市贡井区人民检察院指派检察员贾维出庭支持公诉，被告人詹伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 自贡市贡井区人民检察院指控，2020年12月12日15时许，被告人詹伟窜至自贡市贡井区××号小区内，通过技术性开锁方式，进入该小区46栋1单元21楼被害人杨某某家中，经翻找未找到可盗窃的财物，后离开。随后，詹伟又通过上述方式打开位于同楼层被害人周某某家的防盗门，在进门时发现家中安装有监控，后迅速离开。詹伟二次入户盗窃均未盗得财物。 另查明，被告人詹伟被抓获归案后向公安机关如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人詹伟在法庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为詹伟以非法占有为目的，入户盗窃他人财物（未遂）的行为构成盗窃罪，其系累犯，应当从重处罚，但系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，其能坦白、自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实且有自贡市公安局贡井分局接处警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、搜查证、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、现场勘验检查工作笔录、指认笔录及图照、线索来源及抓获说明，监控录像，刑事判决书及刑满释放证明，被害人杨某某、周某某的陈述，证人李某的证言，认罪认罚具结书，被告人詹伟的供述与辩解及户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人詹伟以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。詹伟未实际盗得财物，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；其能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人詹伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月13日起至2021年6月12日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 华 二〇二一年二月二日 法官助理  曹晓霞 书 记 员  彭 鑫 附相关法条《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1103刑初37号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人王某，男，1984年1月出生于日照市岚山区，汉族，高中文化，中共党员，住日照市岚山区。2020年11月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2021]27号                               指控事实                       2020年10月3日22时10分许，被告人王某在道路上，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶鲁LXXXX号牌小型普通客车，沿国道204由南向北行驶至国道204线与某大道交汇处时，与前方孔某驾驶的鲁HXX/鲁HXX挂号牌重型半挂牵引车追尾相撞，致王某受伤，两车受损，造成道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，王某承担事故的全部责任。经检验，王某静脉血中乙醇含量为197.0mg/100ml。孔祥昆报警后，王某在现场被公安机关查获。2020年10月7日，当事人双方达成谅解协议。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某具有坦白情节，认罪认罚，对其可以从轻处罚。已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。其造成交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内王某应到日照市岚山区司法局接受社区矫正。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘利红                                                 二Ｏ二一年二月四日                         法 官助 理 王淑霞             书 记 员 葛潇川
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执466号申请执行人菅某，人。身份证：197*********，电话：187XX****XX。被执行人许某，女，科右中旗人。身份证：×××，电话155XX****XX。被执行人秦某，蒙古族，1796年8月20日出生，人，农民。身份证：×××，电话：155548887470。本院立案执行菅某申请许某、秦某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1287号已发生法律效力。申请执行人菅某于2021年1月25本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1287调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马明二〇二一年二月二日书记员 杭宇
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执249号之三营口三星物业服务有限公司、侯玉文：营口三星物业服务有限公司与侯玉文服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3226号申请执行人：陈振，男，1963年10月8日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：张劲松，男，1978年2月8日生，汉族，住常州市新**。关于陈振与张劲松民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初5628号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人张劲松于判决生效之日起十日内归还申请执行人陈振借款500000元，并承担自2019年7月18日起至债务履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费8800元，公告费600元，合计9400元，由被执行人张劲松负担。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。查找被执行人情况经实地走访调查，未发现被执行人的下落。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初5628号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年二月十八日书记员 赵 泽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执304号之一申请执行人：阚大鹏，男，1966年9月29日生，汉族，住天长市。被执行人：陈国良，男，1978年10月23日生，汉族，住天长市。被执行人：邵福龙，男，1976年6月4日生，汉族，住天长市。申请执行人阚大鹏与被执行人陈国良、邵福龙民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年二月二十日书记员 龚康康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执989号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举，该行行长。被执行人：郭长峰，男，汉族，1979年06月22日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与魏巍、宋志城、郭长峰、李强、郭晓军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭长峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭长峰在中国银行246839170209CNY0账户内存款人民币260857.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月十八日书记员  李 斌
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8450号申请执行人：上海松腾混凝土制品有限公司,住所地上海市松江区石湖荡镇东港村**。法定代表人：张荣堂,执行董事。被执行人：上海金岛建设发展有限公司,住,住所地上海市金山工业区亭卫公路****楼**/div>法定代表人：丁峰,总经理。原告上海松腾混凝土制品有限公司与被告上海金岛建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初11558号民事调解书已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告上海松腾混凝土制品有限公司向本院申请执行，要求被告上海金岛建设发展有限公司支付工程款1,436,007元及案件受理费5,494元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年11月19日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后被执行人未履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0117民初11558号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 谢 铭审判员 崔 宁二〇二一年二月十八日书记员 戴家瑶附：相关法律条文
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1002执保18号申请执行人王义成，男，1956年1月13日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXX********。被执行人杨长庆，男，1970年10月7日出生，汉族，住商洛市山阳县，身份证号：612XXXXXXX********。申请执行人王义成与被执行人杨长庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕1002民初300之一民事裁定书已发生法律效力。审判机构移送执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，本院裁定如下：对被执行人杨长庆的银行存款在125万元范围内予以冻结。期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世武二〇二一年二月九日书记员  刘 丽
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑终59号原公诉机关河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院。上诉人（原审被告人）席小慧，女，1983年3月19日出生，汉族，初中毕业，务工。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2020年1月15日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年2月21日被逮捕。辩护人杨雪民，河南大河律师事务所律师。上诉人（原审被告人）冯学成，男，1955年8月11日出生，汉族，高中毕业，务工，。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年12月26日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。辩护人马胜利，河南达圣律师事务所律师。原审被告人占焕三，男，1973年5月11日出生，汉族，初中毕业，务工。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年12月7日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。辩护人陈礼华，浙江天峰律师事务所律师。河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院审理郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控原审被告人占焕三、席小慧、冯学成犯非法吸收公众存款罪一案，于二〇二〇年十二月二十八日作出（2020）豫0192刑初190号刑事判决。原审被告人席小慧、冯学成不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年下半年，被告人占焕三、冯学成与邱晗共谋参照“浙江创购商品交易有限公司”的运营模式，成立公司从事非法集资活动。2018年10月11日，在郑州航空港实验区成立中则信公司，股东为占焕三、冯学成、邱晗，其中被告人冯学成任公司法定代表人。后签订股权转让协议，公司股东变更为被告人席小慧及徐杨英（代持占焕三股份）、葛美红、王建华，其中席小慧任公司法定代表人。2018年10月至2019年11月期间，中则信公司在未经有关部门依法批准吸收资金的情况下，通过口口相传、业务推销等途径向社会公众公开宣传，使用“中则信”软件通过网络销售货品的形式，承诺购买的货品在一定期限内固定增值，之后再以“出金”、实物等方式给付回报。经审计，中则信公司截止目前涉及3478名客户（其中人名相同身份证号不同为不同的客户），涉及注入金额（资金注入减去调拨转入）341975271元，资金转出105688992.19元，未结清金额233014372.81元。中则信公司于股权变更之前未结清部分涉及注入金额（资金注入减去调拨转入）39207541元，资金转出11228602元，未结清金额27558378元。中则信公司于股权变更之后未结清部分涉及注入金额（资金注入减去调拨转入）175939722元，资金转出34655686.36元，未结清金额160747287.64元。2019年12月6日，被告人占焕三被江西省上饶市玉山县公安局民警移送至郑州市公安局航空港区分局；2019年12月25日，被告人冯学成在南阳市宛城区被民警抓获；2020年1月14日，被告人席小慧在投案途中被民警抓获。原判认定上述事实的证据，有被告人占焕三、冯学成、席小慧的供述，证人邱晗、葛某、代某、张某、高某、赵某、魏某等人的证言，集资参与人张建平、朱新有、邢东云、刘亚峰等人的陈述，中则信公司交易平台数据及公司财务笔录，银行交易记录，无犯罪记录证明、违法犯罪嫌疑人身份及前科情况查询表，户籍证明，党员证明，非党员证明，受案登记表，到案经过，河南中财德普会计师事务所有限公司出具的鉴定意见等。根据上述事实和证据，原判认定被告人占焕三犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元；被告人席小慧犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元；被告人冯学成犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元；赃款、赃物依法予以追缴发还集资客户；在案扣押的硬盘八块、黑色电脑主机二台、三星显示器一台，依法没收；红色中国工商银行储蓄卡（62×××29）一张、蓝白色中国银行信用卡（62×××09）一张、金色中国建设银行信用卡（43×××03）一张、金色中国建设银行信用卡（53×××69）一张、三星手机二部、蓝色OPPO牌手机一部、席小慧身份证一张、车主为冯学成的车牌号为豫Ｒ×××**黑色帕萨特汽车一辆，由公安机关依法处理，所得款项依法予以发还。上诉人席小慧上诉称，席小慧的犯罪金额应当以其挂名法定代表人期间未退的金额计算；其系从犯、自首，应从轻或减轻处罚。上诉人冯学成上诉称，其系从犯，本案应按照单位犯罪处理，鉴定意见计算数额比实际犯罪数额多出459.3万元，请求判处缓刑。经二审审理查明的事实及证据与一审相同，且原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人所提的上诉理由及辩护人的辩护意见，根据查明的事实和证据，本院综合评判如下：关于犯罪数额。河南中财德普会计师事务所接受公安机关委托，根据公安机关提取的中则信公司交易平台数据、公司财务笔录和银行交易记录等证据材料，依照法定程序对全案集资总额、集资参与人数、资金转出和未结清金额等所作出的鉴定意见，内容客观真实，且经一审法庭举证、质证、认证，具有证据效力，可以作为定案依据。关于主从犯。2018年下半年，上诉人冯学成与占焕三等人共谋参照“浙江创购商品交易有限公司”的运营模式，成立公司从事非法集资活动。2018年10月11日，在郑州航空港实验区成立中则信公司，股东为占焕三、冯学成、邱晗，其中冯学成出资300万，占股53%，任公司法定代表人。占焕三将该集资模式引入河南,在中则信公司负责全面工作，包括市场开拓和决策，招收会员、代理等，对公司所吸资金有实际控制权和支配权，在共同犯罪中起主要作用，显系主犯；在股权变更之后，席小慧任中则信公司的法定代表人，负责行政管理和财务管理，在共同犯罪中起主要作用，显系主犯，但二人相对于占焕三作用较小。关于单位犯罪。中则信公司自成立以来实施的全部活动均为非法吸收公众存款业务。根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》规定，个人为进行违法犯罪活动而设立的公司或者公司设立后以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。故本案不属于单位犯罪,应按自然人犯罪定罪处罚。综上，一审法院依据上诉人席小慧、冯学成犯罪的事实、情节、对社会危害程度，充分考虑到席小慧系自首，冯学成到案后能如实供述自己的罪行，又考虑到二人虽系主犯，但相对于占焕三作用较小等从轻处罚情节，在法定刑幅度内对其判处的刑罚并无不当，故二上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）席小慧、冯学成及原审被告人占焕三违反金融管理法规，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人席小慧、冯学成的上诉理由及辩护人辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  钱基伟审判员  高慧敏审判员  常 沛二〇二一年二月九日书记员  彭振玲
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更124号 罪犯陆朝杰，男，1986年10月8日生，侗族，贵州省黎平县人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱五监区服刑。 2007年6月12日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2007）黔东刑一初字第20号刑事附带民事判决，认定陆朝杰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失15000元（判决前已支付7000元，剩余8000元未履行）。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。2007年9月17日，贵州省高级人民法院作出（2007）黔高刑三终字第189号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年1月26日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔刑执字第17号刑事裁定，减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利改为八年（刑期自2010年1月26日起至2029年7月25日止）；2012年5月28日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2012）黔东刑执字第611号刑事裁定，减去有期徒刑二年零五个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2027年2月25日止）。 2021年1月14日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陆朝杰在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年4月至2017年8月获评1个表扬；2018年4月至2018年9月获评1个表扬；2018年10月至2019年3月获评1个表扬；2019年4月至2019年9月获评1个表扬；2019年10月至2020年3月获评1个表扬，共计5个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯陆朝杰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯陆朝杰减刑八个月，剥夺政治权利八年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陆朝杰减去有期徒刑七个月（刑期至2026年7月25日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二一年二月四日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1022执262号之一 申请执行人:张小建,男,1967年7月2日出生,住所地浙江省宁海县。 被执行人:周衍辉,男,1975年11月13日出生,住所地浙江省三门县。 本院在执行申请执行人张小建与被执行人周衍辉（2021）浙1022执262号请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人与被执行人于2021年2月3日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2021）浙1022执262号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 章晓东 二〇二一年二月四日 代书记员 刘开莹
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初448号 原告：张文华，男，1986年11月8日生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：刘能远，男，1975年11月21日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：陈菊，女，1983年3月14日生，彝族，住贵州省织金县。 原告张文华与被告刘能远、陈菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告张文华于同年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张文华自愿撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张文华撤诉。 案件受理费110元，减半收取计55元，由原告张文华负担。 审判员 董 波 二〇二一年二月一日 书记员 罗理伦
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘05行终27号 上诉人（原审原告）颜核桃，女，1972年9月20日出生，汉族，住湖南省邵东市。 被上诉人（原审被告）邵东市公安局，住所地湖南省邵东市昭阳大道。 法定代表人谢伟宏，该局局长。 上诉人颜核桃因诉被上诉人邵东市公安局行政拘留一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2020）湘0511行初354号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审裁定认定，2016年8月22日，邵东市公安局作出邵东公（治）决字［2016］第2573号《公安行政处罚决定书》，决定对颜核桃行政拘留十日；2016年10月5日，邵东市公安局作出邵东公（治）决字［2016］第3084号《公安行政处罚决定书》，决定对颜核桃行政拘留十日；2017年3月8日，邵东市公安局作出邵东公（治）决字［2017］第0722号《公安行政处罚决定书》，决定对颜核桃行政拘留十日；2017年4月21日，邵东市公安局作出邵东公（治）决字［2017］第1508号《公安行政处罚决定书》，决定对颜核桃行政拘留八日；2017年6月12日，邵东市公安局作出邵东公（治）决字［2017］第2418号《公安行政处罚决定书》，决定对颜核桃行政拘留十日；2017年5月15日，邵东市公安局作出邵东公（治）决字［2017］第1838号《公安行政处罚决定书》。颜核桃遂于2020年12月11日提起行政诉讼，请求法院判决确认邵东市公安局多次对其拘留共68天的行政行为违法。 原审裁定认为，颜核桃提出的诉讼请求系对多个行为提出起诉，诉讼请求不具体。人民法院已经根据“一行为一诉讼”的行政诉讼规定在受理案件之前为颜核桃作出释明，颜核桃仍坚持起诉，颜核桃的起诉不符合法定起诉条件，依法应当驳回起诉。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”之规定，本案中，邵东市公安局分别在2016年、2017年对颜核桃作出多个公安行政处罚决定书，颜核桃于2020年12月11日才就上述行政处罚决定提起诉讼，超过了法定的起诉期限。遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）（二）项、第三款之规定，裁定驳回颜核桃的起诉。 上诉人颜核桃上诉称，上诉人的丈夫在湖南省邵东市拘留所被殴打致死，责任人员应受到刑事处罚。一审法院未经庭审举证、质证程序，裁定驳回起诉，显失公正。请求二审法院查清本案基本事实，撤销一审裁定，发回重审。 被上诉人邵东市公安局未向本院提交答辩意见。 二审查明的案件事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人颜核桃多次被公安机关作出治安处罚决定，每一次处罚决定都是一个独立的具体行政行为。其起诉状对多个行政行为提出起诉，诉讼请求不具体。人民法院已经根据“一案一诉”的行政诉讼原则在受理案件之前为颜核桃作出释明，颜核桃仍坚持起诉，颜核桃的起诉不符合法定起诉条件，依法应当驳回起诉。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”之规定，本案中，邵东市公安局分别在2016年、2017年对颜核桃作出多个公安行政处罚决定书，颜核桃于2020年12月11日才就上述行政处罚决定提起诉讼，超过了法定的起诉期限，依法应不予受理。已经受理的，应依法裁定驳回起诉。原审法院认为本案不需要开庭审理，以超过起诉期限为由迳行裁定驳回颜核桃的起诉并无不当，二审予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取诉讼费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋红玲 审 判 员 刘朝晖 审 判 员 杨皞陟 二〇二一年二月七日 法官助理 李 薇 书 记 员 成 庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执4054号之一 申请执行人：梁乃皓,女,1990年10月02日出生,住辽宁省阜新市海州区。 被执行人：叶信希,男,1981年02月03日出生,住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人梁乃皓与被执行人叶信希赠与合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初335号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人梁乃皓向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的：被执行人叶信希偿还申请执行人款项100000元及相应的迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人叶信希发出执行通知书、报告财产令，要求叶信希履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶信希逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶信希的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人叶信希下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。截止2021年2月19日，被执行人尚欠申请执行人100000元（按民事判决书确定的金额计算）；也未缴纳本案受理费1150元及执行费1400元。至此，暂未发现被执行人叶信希有可供执行的财产。 鉴于被执行人叶信希拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶信希采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人梁乃皓，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶信希暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执4054号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  胡春桥 二〇二一年二月二十日 书 记 员  钱成梁
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执350号申请执行人：赵振中，男，1962年1月9日生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：浙江祥生建设工程有限公司，住所地诸暨市。法定代表人：孙伯儒。申请执行人赵振中与被执行人浙江祥生建设工程有限公司工伤保险待遇劳动争议一案，东台市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月2日作出的东劳人仲案字【2020】第429号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人浙江祥生建设工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人浙江祥生建设工程有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币19347元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月四日书记员  张 睿
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0304刑初6号公诉机关黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院。被告人吴涛，男，1976年5月16日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地及户籍所在地均为黑龙江省鸡西市滴道区，住黑龙江省鸡西市滴道区。1996年因故意伤害罪被黑龙江省鸡东县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2017年5月8日因涉嫌故意伤害罪被鸡西市公安局滴道区分局取保候审，2020年1月7日被变更为监视居住，2021年1月8日被变更为取保候审。2021年2月1日被本院取保候审。鸡西市滴道区人民检察院以鸡滴检一部刑诉（2021）4号起诉书指控被告人吴涛犯故意伤害罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。鸡西市滴道区人民检察院指派检察员曲权威出庭支持公诉。被告人吴涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月5日18时许，被告人吴涛同其朋友曹某在恒山柳毛矿打被害人张某驾驶的出租车到滴道区中暖，到达目的地后因车费发生争执，在双方撕扯当中吴涛用头部撞击张某前额头部位，经鸡西市公安局刑事技术支队鉴定，被害人张某伤情属轻伤二级。经侦查，被告人吴涛于2017年2月5日20时30分许在其家中被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人吴涛的行为，应以故意伤害罪追究其刑事责任，并认定被告人吴涛能够如实供述，并自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，可适用缓刑。上述事实，被告人吴涛在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的书证抓获经过、户籍证明、医院病历、刑事判决书、和解协议、谅解书、办案说明；证人贾某、曹某、迟某,4的证言；被害人张某的陈述；被告人吴涛的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴涛故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴涛案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；案发后被告人吴涛积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人吴涛自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人吴涛确有悔罪表现，不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。根据被告人吴涛犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安丰军二〇二一年二月四日书记员  曲亚男附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死亡。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初852号 原告：周荣分，女，1976年8月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：文世界，男，1963年10月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市卉华园林工程有限公司，住所地：宜宾市翠屏区象鼻街道方碑村二社**，统一社会信用代码：915115007090630412。 法定代表人：熊朝华，总经理。 原告周荣分与被告文世界、宜宾市卉华园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告周荣分在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周荣分撤诉处理。 审 判 员 何春华 二〇二一年二月九日 法官助理 易 恬 书 记 员 张 戎
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初3445号原告：山东七河生物科技股份有限公司，住所地，淄博市淄川区经济开发区松龄西路**。法定代表人：苏建昌，总经理。被告：都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住，住所地，张店区新世界商业街中段**/div>法定代表人：李远亭，总经理。本院在审理原告山东七河生物科技股份有限公司诉被告都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2021年2月3日请求将本案诉讼请求标的额减少至10000元，于2021年2月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东七河生物科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东七河生物科技股份有限公司负担。审 判 长  武 博审 判 员  房超敏人民陪审员  张海雯二〇二一年二月七日法官助理张玲书记员赵冰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初500号 原告 宁波宝典混凝土有限公司（统一社会信用代码为9133021208475604X6），住所地：浙江省宁波市鄞州区塘溪镇鹳山村。 法定代表人：朱显宝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡琪琪，浙江和义观达律师事务所律师。 被告 云林建设集团有限公司（统一社会信用代码为913611227670067586），住所地：江西省上饶市广丰区芦州大道（原大石乡永和村）。 法定代表人：刘金水。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二一年一月五日 撤诉时间 二〇二一年二月一日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波宝典混凝土有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波宝典混凝土有限公司负担。 审判组织 审判员徐旭霞 二〇二一年二月一日 代书记员李始丰
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢92号申请执行人：王洋，男，汉族，1987年5月15日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：杨洁，女，汉族，1995年5月17日出生，，住四川省珙县。被执行人：侯思源，男，汉族，1990年9月10日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行王洋与侯思源、杨洁民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1521民初2341号民事调解书已经发生法律效力，侯思源、杨洁未履行法律文书确定的义务。王洋向本院申请恢复执行，申请执行的内容为：1.被执行人向申请执行人支付借款本金30000元及利息2000元，共计32000元；2.被执行人向申请执行人支付从2019年10月1日起，以未付本金为基数，按月利率2%支付利息至本金付清之日止。本院于2021年1月22日立案执行。本案在执行过程中，被执行人侯思源、杨洁与申请执行人王洋达成执行和解协议：被执行人侯思源、杨洁从2021年3月10日前履行2000元，从2021年4月起每月月底前偿还申请执行人4000元直至清偿为止。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初2341号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在义务人未按和解协议履行时，可以就剩余债权向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 刘秀伟审判员 李 明二〇二一年二月六日书记员 刘 欢
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执118号之一申请执行人：张某某，男，1984年12月4日生，汉族，住阜宁县。被执行人：杨某某，男，1987年9月21日生，汉族，住宝应县。申请执行人张某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1023民初816号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行，要求被执行人杨某某给付68963.00元及逾期利息，并负担执行费934.00元。本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2020年1月8日，依法向被执行人杨某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；2、2021年1月7日、1月26日分别通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、工商登记、人行等情况进行查询，被执行名下银行账户、互联网银行账户仅有少量余额；3、2021年1月15日，对被执行人杨某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，自2021年1月15日至2022年1月14日）；4、2021年1月6日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，查明无不动产登记信息；5、2021年1月8日，经全国法院网络执行查控系统反馈，被执行人名下登记有机动车二辆，我院于2021年1月15日、1月18日分别委托扬州市中级人民法院与北京市朝阳区人民法院，对被执行人名下的两辆机动车进行了查封，查封期限为两年；6、2021年2月3日，通过网络查控系统从被执行人银行、网络银行累计扣划3362.16元，已发放申请执行人；7、2021年2月3日，申请执行人张某某与被执行人杨某某自愿达成和解协议，和解协议内容：被执行人杨某某于2021年2月3日还款2000元(已到账)；被执行人杨某某于2021年2月10日前还款3000元（已到账）；被执行人杨某某于2021年3月5日还款15000元；被执行人杨某某于2021年6月30日还款20000元；尾款被执行人杨某某于2021年10月30日前还清，法院扣划的金额冲抵最后一期案款（具体金额以法院汇款为准）同时不解除对被执行人银行账户及限高的强制措施；本案债权68963.00元，已实现债权8362.16元，尚未实现债权60330.84元。本案执行费934.00元已交纳。上述事实，有和解协议、聊天记录、收条等证据证实。本院认为，申请执行人张某某与被执行人杨某某自愿达成和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。现双方执行人达成的和解协议履行期限较长，依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)苏1023执118号案件的执行。如被执行人杨某某不履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人张某某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 健审判员 杨浩杰审判员 刘媛媛二〇二一年二月八日书记员 赵立秀
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保57号之一 申请人：庄戍全，男，1964年10月18日出生，汉族，居民，住莒南县，公民身份号码： 231084196410182299。 被申请人：高举帅，男，1993年6月23日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人庄戍全与被申请人高举帅机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）鲁1327财保57号民事裁定，查封（扣押）被申请人高举帅驾驶的登记在高凤合名下的鲁Ｑ9××××号小型普通客车一辆。2021年2月2日被申请人向本院提供5000.00元的保证金，申请人同意对所保全车辆解除扣押、查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人高举帅驾驶的登记在高凤合名下的鲁Ｑ9××××号小型普通客车一辆的扣押、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年二月二日 书记员  李 辉 此案关联案件（2021）鲁1327执保171号
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1324刑初62号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人刘君，男，1974年7月13日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省泗县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月29日被泗县公安局取保候审，2021年2月3日经本院决定被取保候审，同年2月8日经本院决定被逮捕。辩护人丁雅娟，安徽邦建律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人刘君犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于同年2月8日公开开庭审理了本案，安徽省泗县人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人刘君及受泗县法律援助中心指派的辩护人丁雅娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2020年11月21日17时许，张某驾驶一辆号牌为皖Ｌ×××**小型普通客车，沿泗找路由北向南行驶，行驶至黑塔镇三葛村路段时，与被告人刘君无证驾驶的无号牌微型载客汽车相撞，造成两车损坏的交通事故，泗县公安局民警到达现场后发现被告人刘君涉嫌酒后驾驶机动车，遂依法将其带至医院抽血待检。经鉴定，被告人刘君血样中乙醇含量为139.87mg/100ml,属于醉酒后在道路上驾驶机动车。经泗县公安局交通管理大队认定，被告人刘君负事故的同等责任。被告人刘君于2020年12月10日被泗县公安局民警电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘君醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘君认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。被告人刘君案发后被泗县公安局民警电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。建议判处被告人刘君拘役二个月，并处罚金人民币四千元。提请本院依法判处。被告人刘君对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结。辩护人对公诉机关指控被告人刘君犯危险驾驶罪无异议，并认可量刑建议。本院对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。上述事实，被告人刘君在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某证言、鉴定意见、前科证明、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人刘君被泗县公安局民警电话通知到案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘君认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预缴至本院，待判决生效后，由本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦素娟二〇二一年二月八日书记员  任 华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1046号之一申请执行人：尚心细，男。被执行人：中浩建设股份有限公司，住所地长沙市天心区友谊路运成大厦****房。法定代表人：孙晓岳，董事长。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月10日裁决，申请执行人尚心细于2021年2月22日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人中浩建设股份有限公司不服长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第1390号裁决书，于2021年2月9日向本院起诉并已受理，故该案执行依据长劳人仲案字（2020）第1390号裁决书尚未发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人尚心细的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二一年二月二十六日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初782号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：仙游县鲤城秀江贸易商行，住所地福建省莆田市仙游县鲤城街道至喜亭街****楼****。法定代表人：郑秀连。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告仙游县鲤城秀江贸易商行侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年二月十日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘01执保15号宁波奥克斯置业有限公司、中国建筑第二工程局有限公司：解除保全申请人宁波奥克斯置业有限公司与被申请人中国建筑第二工程局有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出的（2019）湘01民初3071号之五民事裁定书已发生法律效力，本院依法立案执行。立案后，本院依法对申请人名下的以下财产解除了保全措施：解除对宁波奥克斯置业有限公司名下宁波银行鄞州中心区支行营业部账号3001********的账户存款100000000元的冻结，解除冻结日期为2021年2月5日。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14965号 申请执行人：陈培桂，男，汉族，1994年3月12日出生，身份证住址：广东省揭东县。 被执行人：深圳我家便利店管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道沙河西路深圳湾科技生态园******-1，统一社会信用代码：91440300MA5FBQWX43。 法定代表人：谢群。 申请执行人陈培桂与被执行人深圳我家便利店管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案【2020】2976号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2020年4月1日至2020年4月30日期间工资4300元并承担本案执行费用，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳我家便利店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年二月四日 书记员  胡芳芳
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执恢99号 浙江振泰担保有限公司、胡斌： 本院在执行申请执行人浙江振泰担保有限公司与被执行人胡斌追偿权纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初6037号、原执行案号：（2019）浙0108执1524号﹞中，经法院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年二月七日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       叶剑杰                               联系电话：                       1990581****、0571-87706030                       邮编：                       310053
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1902执401号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人巴中市复兴建材有限公司。住所地：巴中市巴州区大连村七社。 法定代表人：张学成，该公司总经理。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行巴中市复兴建材有限公司追缴诉讼费一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2012号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费，被执行人未履行。经查询，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2012号民事判决书中涉诉讼费的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆军 二〇二一年二月二日 书记员  陈 威
盘锦市双台子区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽1102执163号陆建（被执行人）：本院执行的吴东海与陆建劳务合同纠纷一案。申请执行标的10000.00元、执行费50元。经本院立案执行被执行人主动缴纳10050.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执275号 申请执行人：山西某房地产开发有限公司。 被执行人：李某某，男，1990年11月22日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人山西某房地产开发有限公司与被执行人李某某追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初2153号民事调解书，被执行人李某某应给付申请执行人山西某房地产开发有限公司执行款75000元。被执行人山西某房地产开发有限公司已给付申请执行人李某某执行款75000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321民初2153号民事调解书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二一年二月四日 书记员  张晓勇
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初458号 原告：闫慧玲（又名闫慧良），女，1973年7月22日出生，汉族，务农。 被告：闫学英，男，1970年6月11日出生，汉族，务农。 原告闫慧玲与被告闫学英离婚纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫慧玲与被告闫学英私下协商解决为由，故向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告闫慧玲撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告闫慧玲负担。 审判员  薛艺霞 二〇二一年二月十日 书记员  白晴瑜
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1824号之一申请执行人：黄鑫，女，1989年5月29日出生，满族，住上海市浦东新区。被执行人：上海鲲觉信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区肖塘路******。法定代表人：赵韬，其他。黄鑫与上海鲲觉信息科技有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：。因义务人上海鲲觉信息科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人黄鑫向本院申请执行。本院于2020年11月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1513.25元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海鲲觉信息科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海鲲觉信息科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  王 斌审 判 员  李伟荣审 判 员  吉顺祥二〇二一年二月九日法官助理  胡严明书 记 员  包来仕附：相关法律条文
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执33号 申请执行人：杨春城，男，1969年2月9日出生，住长春市高新区。 被执行人：许明福，男，1984年8月14日生，住海南省万宁市兴隆镇。 关于杨春城与许明福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初2981号民事判决书，判决：“被告许明福于本判决生效后偿还原告杨春城借款5万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由许明福负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人许明福邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、公积金等进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为50525.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0104民初2981号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 吕同玉 审判员 闫 涵 二〇二一年二月二十五日 书记员 钱莹莹
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执369号 焦宏亮、山东巨维新能源股份有限公司： 焦宏亮与山东巨维新能源股份有限公司债权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计1886440.17元。经本院立案执行，现已执行到位本。至此，焦宏亮向本院申请执行的（2019）鲁0321民初3170号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初502号 原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地淮北市相山区人民路****(金海湾)。 法定代表人：苏肖，该公司经理。 被告：毕士民，男，1973年4月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北东安物业管理有限公司与被告毕士民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告淮北东安物业管理有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮北东安物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北东安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费88元，因撤诉减半收取44元，由淮北东安物业管理有限公司负担。 审判员  唐晓芳 二〇二一年二月十八日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执360号官昊宸：被执行人：官昊宸，男，汉族，1990年5月24日出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人官昊宸犯危险驾驶罪一案，本院（2020）豫0303刑初236号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，执行到位标的（大写）：贰万元整（小写）：20000元。特此通知二〇二一年二月二十四日
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初46号之一 解除保全申请人：李双材，男，1986年7月23日出生，侗族，公务员，住新晃侗族自治县。 委托诉讼代理人：杨巧乙（原告李双材之妻），住湖南省通道侗族自治县。 被申请人：李成桂，男，1974年10月28日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告:中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司靖州营销服务部，住所地湖南省靖州苗族侗族自治县。 负责人：潘启军，系该营销服务部经理。 委托诉讼代理人：刘烽立，系该营销服务部工作人员。 解除保全申请人李双材与被申请人李成桂、被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司靖州营销服务部（以下简称中国大地保险靖州服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）湘1230民初46号民事裁定，冻结被申请人李成桂名下银行账号内的138003.00元存款，或查封、扣押登记在被申请人李成桂名下车牌号为“湘NBXX**号”福田牌轻型普通货车1辆。解除保全申请人李双材于2021年2月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，经本院主持调解，解除保全申请人李双材与被申请人李成桂、被告中国大地保险靖州服务部已达成调解协议，且被告李成桂已履行协议约定的给付义务，现解除保全申请人李双材向本院申请解除诉讼财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》、第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除冻结被申请人李成桂名下银行账号内的138003.00元存款； 二、解除查封被申请人李成桂名下的一辆车牌号为“湘NBXX**号”福田牌轻型普通货车。 案件申请费1210.00元，由被申请人李成桂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 钟    林 二〇二一年二月九日 法官助理 石  丽  娟 书 记 员 石丽娟（兼） 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723民初281号 原告:张素碧，女，汉族，1976年12月25日出生，住四川省蓬溪县。 特别授权委托诉讼代理人：蔡自强，盐亭县柏梓法律服务所法律工作者，系盐亭县法律援助中心指派。 被告：四川炫锋房地产开发有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路中段**（佳辉花园********）。 法定代表人：张迅。 被告：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司。住所地：盐亭县云溪镇紫云路**。 负责人：张迅。 被告：汪晓周，男，汉族，1975年7月1日出生，住四川省绵阳市涪城区。 本院在审理原告张素碧与被告四川炫锋房地产开发有限公司、四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司、汪晓周劳务合同纠纷一案，原告张素碧于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张素碧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张素碧撤回起诉。 根据中华人民共和国国务院诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费148元，由原告张素碧负担。 审判员  刘丹丹 二〇二一年二月八日 书记员  冯侨侨
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1221民初420号原告：湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇樱花路世纪花园。统一社会信用代码：9142122156545961XX。法定代表人：张呈清，系该公司经理。委托诉讼代理人：尹丽霞，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告:伍开军，男，1975年7月15日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司与伍开军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司撤回起诉处理。审判员  李建军二〇二一年二月四日书记员  徐慧玲
长春市二道区人民法院刑事判决书（2021）吉0105刑初35号公诉机关长春市二道区人民检察院。被告人张某，户籍所在地长春市二道区，住长春市二道区。长春市二道区人民检察院以长二检一部刑诉（2021）20号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派检察官曹某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市二道区人民检察院指控，2020年11月13日，被告人张某在长春市二道区公平路欧亚超市内将被害人王某放在超市购物车内的笔记本电脑包盗走，包内有一台苹果牌笔记本电脑及配件，现金600元及文件和钥匙。经鉴定：苹果MacBooKAir电脑价值人民币3600元。被告人张某共计盗窃价值人民币4200元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、户籍信息、受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、指认现场笔录、照片、刑事判决书、释放证明、证人朱某证言笔录、被害人王某陈述笔录、视听资料、鉴定意见、被告人张某的供述笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某认罪认罚，可以从宽处理。被告人张某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人张某有期徒刑八个月。被告人张某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关将扣押苹果牌MacBooKAir电脑返还给被害人王某。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，盗窃公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的罪名成立。被告人张某到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人张某在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑适当，予以采信。综上，根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十五条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年8月6日止，罚金在判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人张某退赔被害人王某损失人民币六百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王晓波二〇二一年二月九日书记员 肖 玉
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1219号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。被执行人：甘绿萍，女，1974年9月25日出生，汉族，住浙江省温州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告甘绿萍信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初4589民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告甘绿萍应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年2月10日的欠款本金合计人民币88,467.56元；二、被告甘绿萍应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%,自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%】。案件受理费2,011.69元，减半收取计1,005.84元,由被告甘绿萍负担。因被告甘绿萍未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人甘绿萍发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月10日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2021年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2021年2月20日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年二月二十日书记员  沈爱明附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6885号申请执行人：徐虎明，男，1960年2月14日出生，汉族，住上海市宝山区，男，1966年3月27日出生，汉族，住浙江省台州市。徐虎明与李岩莲寻衅滋事罪一案，本院作出的(2020)沪0113刑初517号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人李岩莲未按生效法律文书的规定履行义务，权利人徐虎明向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费807元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李岩莲发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。李岩莲名下开户于中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李岩莲暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年二月二十四日书记员  张明旭附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1281号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：梁燕平，女，1986年04月20日生，汉族，住海南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人梁燕平信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21767号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0328民初221号原告：郭永贵，男，汉族，1975年10月7日生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。被告:高玉广，男，汉族，1988年10月21日生，安徽省蒙城县人，住云南省曲靖市沾益区。被告：杨快快，男，汉族，27岁，住址。原告郭永贵诉被告高玉广劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。审理过程中，原告与被告高玉广达成付款协议，被告高玉广按协议履行了付款义务。原告郭永贵于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求没有违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭永贵撤诉。案件受理费77元，由原告郭永贵负担。审判员  桂俊赛二〇二一年二月三日书记员  腾月红
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初254号原告：张喜俊，男，1971年12月8日出生，汉族，住河南省方城县。被告：崔盘仕，男，1966年11月22日出生，汉族，住。原告张喜俊与被告崔盘仕劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年2月3日，原告张喜俊经本院传票传唤，无正当理由未按本院指定时间到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张喜俊撤诉处理。案件受理费减半收计25元，由张喜俊负担。审判员  陈艳艳二〇二一年二月三日书记员  王梦婕附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1950号之二 申请执行人景玉兰，女，1954年10月15日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人李海云，女，1984年3月13日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 申请执行人李彬亭，男，1991年1月20日出生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人逯淑杰，男，1993年3月17日出生，汉族，现住山东省广饶县经济开发区。 广饶县人民法院于2020年9月7日作出的(2020)鲁0523民初3290号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人逯淑杰名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人逯淑杰名下山东广饶农村商业银行股份有限公司府前街分理处账号9050××××6387,0中存款782.79元至广饶县人民法院账户（户名：广饶县人民法院；开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：8112××××4406）。 本裁定立即执行。 审 判 员 李学海 二〇二一年二月二十日 法官助理 吕威海 书 记 员 韩尚峻
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执325号 申请执行人唐力，男，1986年2月16日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人唐作英，男，1953年10月03日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住永州市零陵区。 申请执行人唐力与被执行人唐作英房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初465号民事调解书已发生法律效力。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初465号民事调解书执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执126号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：扎西泽仁，男，藏族，1988年12月28日出生，住四川省康定县，被执行人：肖贵军，男，汉族，1984年1月13日出生，住四川省康定县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人扎西泽仁、肖贵军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1487号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月11日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人扎西泽仁、肖贵军工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月12日，未查询到被执行人扎西泽仁、肖贵军名下不动产信息；2、截至2021年1月12日，查询到被执行人扎西泽仁名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月12日，依法冻结被执行人肖贵军财付通账户人民币1320.56元；扎西泽仁财付通账户人民币2199.26元；同年1月29日扣划人民币3519.82元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年1月13日，本院依法对被执行人扎西泽仁、肖贵军采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人扎西泽仁、肖贵军名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月十九日书记员  朱 密
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终1156号上诉人（原审原告）：刘千山，男，1970年10月7日生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：张东，男，1974年2月18日生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：肖建江，男，1975年7月29日生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人刘千山因与被上诉人张东、肖建江民间借贷纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初2418号之四民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘千山上诉请求：1.撤销一审法院(2019)苏0311民初2418号之五民事裁定，指令一审法院继续审理；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误。被上诉人张东、肖建江等确曾于2019年向徐州市公安局泉山分局翟山派出所、徐州市泉山区扫黑办报案，以涉嫌套路贷为名，举报刘千山涉嫌刑事犯罪。该举报案件由翟山派出所负责审查，该所经审查后早已得出确切结论，即上诉人刘千山的行为不属于套路贷，不构成犯罪，公安机关不予立案。该所已经将上诉人不构成犯罪的结论上报徐州市泉山区扫黑办，也已经将结论明确告知了被上诉人张东、肖建江等人。一审法院在诉讼过程中亦曾至相关公安机关进行调查，公安机关明确表示该案不属于犯罪。因此，一审裁定认定“该举报案件目前正由公安机关审查，调查尚无定论”，属于认定事实错误，据此得出的“故本案纠纷不属于人民法院民事受案范围，本案应移送至徐州市公安局泉山分局处理”的结论亦属错误。二、上诉人与被上诉人张东之间的民间借贷协议合法有效，不存在套路贷犯罪行为。2017年5月31日，被上诉人张东以其朋友被上诉人肖建江因经营需要资金周转为由，向上诉人借款500000元，并于同日给上诉人出具了借款金额为500000元，月息10000元的借条一张，借条上同时写明以被上诉人张东位于管道储运公司小高层132号楼3单元802室的房屋作为抵押。上诉人于同日按照被上诉人张东的要求，将500000元转入肖建江账户。后张东仅归还了部分利息。在此借贷过程中，上诉人不存在收取砍头息、虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据、恶意磊高借款金额等行为。一审审理过程中，亦未发现上诉人存在上述行为。三、为了达到逃避履行法定的还款义务的目的，被上诉人向公安机关举报上诉人涉嫌套路贷犯罪行为，及在民事诉讼过程中主张上诉人涉嫌套路贷犯罪行为，但在本案借贷过程中设置套路的正是被上诉人。本案借贷过程中，被上诉人张东给上诉人出具借据后，被上诉人肖建江给被上诉人张东出具了相应金额的借据，足以证明上诉人和被上诉人张东之间存在借贷合同关系，被上诉人张东和被上诉人肖建江之间存在借贷合同关系。但在被上诉人张东给上诉人出具借据取得借款交由被上诉人肖建江使用以后，被上诉人张东、肖建江相互串通，主张被上诉人张东仅是代被上诉人肖建江出具的借条，试图将债务转移给无偿还能力的肖建江。综上所述，上诉人刘千山的行为不属于套路贷，不构成犯罪，一审裁定认定本案纠纷不属于人民法院民事受案范围，应移送至徐州市公安局泉山分局处理，没有事实及法律依据。刘千山向一审法院起诉请求：1.张东给付刘千山借款木金500000元，并自2018年2月15日始，以500000元为基数，按照年利率24%计算给付利息，直至本息结清止（2018年2月15日至2019年4月3日的利息为136000元）；2.诉讼费用由张东、肖建江承担。事实和理由：2017年5月31口，张东以其朋友肖建江用经营需要资金为由，向刘千山借款500000元，并于同日给刘千山出具了借款金额为500000元的借条一张，借条上写明以张东位于管道储运公司小高层4楼3单元802室的房屋作为抵押。刘千山亦于同日按照张东要求，将500000元转入肖建江账户。2018年2月14日、2018年2月19日，张东偿还刘千山所借500000元自2017年5月31日至2018年2月14日期间的利息85000元，此后，虽经刘千山多次追讨，张东再未还本付息。一审法院经审查认为，张东、贾勇、肖建江等曾于2019年5、6月份期间向徐州市公安局泉山分局翟山派出所打黑办报案，以涉嫌套路贷为名举报刘千山涉嫌刑事犯罪，该所对相关人员进行了询问。因该举报案件目前正由公安机关审查，且公安机关调查的事实与本案属于同一事实，现公安机关调查尚无定论，故本案纠纷不属于人民法院民事受案范围，本案应移送至徐州市公安局泉山分局处理。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回刘千山的起诉。本院认为：一审法院系以涉案纠纷正经公安机关审查为由裁定驳回刘千山的起诉，但对于张东、贾勇等人的报案行为，当事人并未提交公安机关进行审查的相关手续，不能证明本案已进入公安机关的审查程序，故一审法院仅凭当事人的陈述径行驳回刘千山起诉不当，应指令该院继续审理，并在审理过程中查明公安机关有无对涉案纠纷进行审查或有无审查结果。如本案不涉嫌犯罪，一审法院则应通过实体程序判断借款主体及借款余额的问题。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市泉山区人民法院(2019)苏0311民初2418号之四民事裁定；二、本案指令江苏省徐州市泉山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 宏审判员 冯昭玖审判员 徐海青二〇二一年二月十八日书记员 秦 丹
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初457号 原告：成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金沙街**。 法定代表人：胡桂生，总经理。 委托诉讼代理人：夏红梅，女，1983年4月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：贺雄雨，男，1979年9月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：廖丽敏，女，1982年1月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司与被告贺雄雨、廖丽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司负担。 审判员 欧 莉 二〇二一年二月四日 书记员 李乙伶
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民终224号上诉人（原审第三人）：李正明，男，1964年2月2日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人（原审被告）：于乐，男，1977年11月22日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：孙雁泽，男，1982年9月2日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘华，江苏田湾律师事务所律师。原审第三人：江苏四达装饰有限公司，住所地江苏省镇江市黄山南路１７号。法定代表人：秦力平，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂经伦，江苏丹慧律师事务所律师。上诉人李正明、于乐因与被上诉人孙雁泽、原审第三人江苏四达装饰有限公司租赁合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2019)苏0706民初6753号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人李正明、于乐向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李正明、于乐撤回上诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李正明、于乐撤回上诉。二审案件受理费9150元（李正明已预交），减半收取4575元，由上诉人李正明负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 伟审 判 员  闫 杰审 判 员  程 艳二〇二一年二月八日法官助理  蒋 寻书 记 员  严梓菡
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2311号申请执行人：王涛，男，1997年9月16日出生，汉族。被执行人：广州魔动新能源科技有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：丁成果，执行副总。申请执行人王涛依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第3194号裁决书，于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人广州魔动新能源科技有限公司上海分公司支付29,177.54元(人民币，下同)。本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2021年2月3日将被执行人纳入失信人名单，并限制其负责人高消费。执行中，本院未查见被执行人广州魔动新能源科技有限公司上海分公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金。此外，案件执行过程中，申请执行人王涛未能提供被执行人其他可执行的财产线索。本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)办字第3194号裁决书的本次执行程序。申请执行人王涛仍享有要求被执行人广州魔动新能源科技有限公司上海分公司继续履行债务的权利，被执行人广州魔动新能源科技有限公司上海分公司仍负有继续向申请执行人王涛履行的义务；若申请执行人王涛发现被执行人广州魔动新能源科技有限公司上海分公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年二月十八日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初129号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人徐海洋，男，1986年12月8日出生，汉族，初中文化，务工人员，住河南省驻马店市驿城区。因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪于2007年3月19日被本院判处有期徒刑四年，2009年11月25日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2013年5月22日被本院判处有期徒刑三年零三个月，2015年6月30日刑满释放；因犯寻衅滋事罪于2017年3月2日被本院判处有期徒刑一年零八个月，2018年4月17日刑满释放。因无证驾驶机动车造成交通事故并逃逸于2018年12月24日被驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队罚款一千一百元；因酒后无证驾驶机动车于2020年8月9日被驻马店市公安局胡庙分局交通管理巡防大队罚款一千五百元；因无证驾驶机动车造成交通事故后逃逸于2020年8月10日被驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队罚款一千元。因本案于2021年1月12日被驻马店市公安局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2021〕168号起诉书指控被告人徐海洋犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李浩然、被告人徐海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2021年1月6日21时45分许，被告人徐海洋酒后无证驾驶豫Ｑ×××**小型轿车行驶至驻马店市驿城区天中山大道与置地大道交叉口时，撞到路边的护栏，后被民警查获。经认定，徐海洋负事故的全部责任。经鉴定，徐海洋血样中乙醇含量为219.34mg/100ml，已经达到醉酒驾驶标准。上述事实，被告人徐海洋在开庭审理过程中无异议，并有证人证言及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐海洋违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对徐海洋的犯罪指控成立，予以支持。徐海洋到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。徐海洋有犯罪前科，可作为影响量刑的情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人徐海洋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳一万八千元，余款二千元限于本判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月12日起至2021年5月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 辉二〇二一年二月三日书记员 马琬冰
河北省固安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1022刑初22号 公诉机关河北省固安县人民检察院。 被告人王领群，男，1984年2月7日出生，汉族，小学文化，务工，群众。河北省廊坊市固安县人，捕前住固安县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月2日被固安县公安局刑事拘留；经固安县人民检察院批准，于同年7月9日被逮捕。现羁押于固安县看守所。 辩护人王保根，北京市华洋律师事务所律师。 固安县人民检察院以固检一部刑诉(2021)Z16号起诉书指控被告人王领群犯故意伤害罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固安县人民检察院指派检察员罗艳成出庭支持公诉，被告人王领群及辩护人王保根均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年3月21日22时许，侯建涛因担心由其负责维护的圈头村至郑家村新修建的水泥路被荣乌高速施工过往车辆损毁，遂派邵成龙前往荣乌高速工地查看情况。邵成 —2— 龙到工地后以此为由阻止拉土车辆施工，后荣乌高速项目部经理韩星、拉土施工方人员谢洪涛、张志强、张建军、卢旭鹏等人先后来至现场。韩星与邵成龙发生口角并对邵成龙进行殴打，后邵成龙驾车离开现场并将被打情况告知侯建涛。侯建涛得知后驾驶一辆黑色奥迪Q5汽车与被告人王领群、王福成三人来到现场，侯建涛下车后询问情况过程中与张志强发生口角，并被在场人员殴打，过程中王领群驾驶奥迪Q5汽车将在场人员卢旭朋和张建军撞伤，将谢洪涛的白色速腾汽车损坏。经鉴定，张建军的人体损伤程度为重伤二级，卢旭鹏的人体损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人王领群已经赔偿了各被害人的损失并取得谅解。 上述事实，被告人王领群在庭审中亦无异议，自愿认罪认罚。且有：1.斧头等物证；2.户籍信息、到案经过等书证；3.证人证言；4.被告人供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘查笔录及照片等证据予以证实。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。辩护人王保根提出王领群属于间接故意、自愿认罪悔罪、积极赔偿受害人损失并取得谅解、请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。另有固安县司法局调查评估意见书。 本院认为，被告人王领群故意伤害他人身体，致一人重伤一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王领群自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚；赔偿了各被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议 —3— 适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王领群犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年、缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈广兴 二〇二一年二月五日 书记员  覃丽娜
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝05民终1058号上诉人（原审原告）：辛某，男，1975年6月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：张妮，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜诗语，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁某，女，1985年12月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨晓红，重庆高助律师事务所律师。上诉人辛某因与被上诉人丁某婚约财产纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2020）渝0110民初8451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，辛某于2021年1月29日向本院提交书面申请自愿撤回上诉。本院认为，辛某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辛某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8801.88元，减半收取4400.94元，由上诉人辛某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  秦 敏审 判 员  周海燕审 判 员  苏致礼二〇二一年二月一日法官助理  陈园媛书 记 员  蒋 茜
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初441号原告：徐州登高工程机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区绿地之窗商业广场（Ⅰ地块）办公楼A、B及商业楼号楼3-1417。法定代表人：张季璇，该公司总经理。被告：尚国平，男，1981年3月6日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。本院在审理原告徐州登高工程机械有限公司与被告尚国平建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告尚国平名下68829元的财产进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司为原告的保全申请向本院出具了保单保函。本院认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告尚国平的银行存款68829元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定作出后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 柴修峰二〇二一年二月四日法官助理 张 皊书 记 员 王**露