wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初681号原告：甘肃静宁XX银行股份有限公司。法定代表人：姚某，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍某。委托诉讼代理人：张某。被告：韩某，个体户，住静宁县。原告甘肃静宁XX银行股份有限公司与被告韩某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日登记立案。原告甘肃静宁XX银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告甘肃静宁XX银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 李勇 二Ο二一年二月八日 书记员 李媛
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9573号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：陈小样，女，1974年8月8出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈小样保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢118号申请执行人李金山，男，1962年8月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人陈付只，男，1972年12月11日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人李金山与被执行人陈付只借款纠纷一案中，河南省安阳县人民法院于2008年9月22日作出的（2008）安民立初字第19号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告陈付只于2008年11月30日前给付原告李金山本金80000元”。因陈付只未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月31日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年8月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年2月25日向被执行人发出限制消费令，2021年2月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年8月31日、2020年9月30日、2020年10月23日、2020年11月12日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年9月2日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年9月2日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计80000元，已执行到位23875.86元，本案债权尚余56124.14元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年二月二十六日书记员  苏文杰
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终813号上诉人（原审原告）：辽宁佳和机械制造有限公司。住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，该公司员工。被上诉人（原审被告）：姜桂玉，男，汉族，1964年5月13日出生，住鞍山市立山区。上诉人辽宁佳和机械制造有限公司因与被上诉人姜桂玉劳动争议纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初5125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁佳和机械制造有限公司于2021年2月9日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，辽宁佳和机械制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁佳和机械制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人辽宁佳和机械制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月九日法官助理于仁美书记员王天琪
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执监18号申请执行人：皇甫成，男，汉族，1956年5月19日出生，住辽宁省北票市。被执行人：王星红，女，汉族，1969年10月23日出生，住辽宁省北票市。被执行人：北票市宝国老宏运铁选厂，住辽宁省北票市宝国老镇杜杖子村。皇甫成申请执行王星红、北票市宝国老宏运铁选厂租赁合同纠纷一案，北票市人民法院以（2020）辽1381执1340号案件立案执行。现因该执行案件未能执结等具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：北票市人民法院作出的（2018）辽1381民初2221号民事判决由本院执行。北票市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二一年二月七日书记员 李 安
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更829号罪犯杨新华，男，1973年4月25日出生，汉族，江西省赣州市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省赣州经济技术开发区人民法院于2018年10月24日作出(2018)赣0791刑初174号刑事判决，认定被告人杨新华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，继续追缴非法所得250元予以没收上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨新华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年10月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金5000元已上缴国库，并提交向原审法院退缴违法所得250元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨新华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨新华减去有期徒刑五个月二十五天。（减刑后刑期：自2018年3月10日起至2021年3月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初269号原告：田彦伟，男，1981年11月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：刘海涛，男，1957年3月9日出生，汉族，住河南鄢陵县。原告田彦伟诉被告刘海涛承揽合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告田彦伟于2021年2月5日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告田彦伟撤诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告田彦伟承担。审判员 苗 亮二〇二一年二月八日书记员 李贯宾
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5822号 原告：王胜强，男，1986年7月6日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：刘宇平、何飞飞，浙江辞达律师事务所律师。 被告：高亚学，男，1977年5月25日出生，汉族，住桐乡市。 被告：李国元，男，1974年1月24日出生，汉族，住桐乡市。 原告王胜强诉被告高亚学、李国元民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序审理。因起先被告高亚学下落不明，本案于2020年11月4日转普通程序审理。后被告高亚学到庭领取相关诉讼文书。2020年12月10日、2021年2月4日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王胜强及其委托诉讼代理人何飞飞、被告高亚学到庭参加诉讼。被告李国元经本院二次合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告王胜强诉称，2018年3月13日，被告高亚学通过被告李国元，以做生意急需资金为由，向原告借款7万元，被告李国元提供担保。原告向被告高亚学多次催讨未果。请求判令：1、被告高亚学归还原告借款7万元，并支付借款利息（以7万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至还清借款之日止）；2、被告李国元对上述款项负连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。 被告高亚学辩称，其实际只向原告借款6万元，借条上写7万元系应原告要求而写，原告说不要紧的，写7万元仅是手续关系；口头约定借期一个月，月息7000元；原告转账给其7万元，其从银行取款后，通过原告的朋友（晚村人，不知姓名）还给原告1万元并支付利息7000元，当时在场人还有李国元；其已支付原告利息1万余元，其中第一笔7000元为现金，后又微信转账几千元（系第一次庭审时陈述）；第二次庭审时对利息支付情况又改变陈述为：其已分二次支付原告利息14000元，均为现金，没有收条。 被告李国元未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。 针对自己的主张，原告王胜强向本院提交了如下证据：借条（附收条）1份、银行个人交易明细1份，原告以此证明其借给被告高亚学7万元并由李国元作担保的事实。 经质证，被告高亚学认可其在借条上的签名以及原告转账给其7万元的事实，但认为借条上其写7万元是应原告要求而写，收到转账款7万元后其又归还原告1万元并支付利息7000元，借款6万元，实际到手53000元。 被告高亚学、李国元均未提供证据。 经举证、质证，本院认证如下： 原告提供的证据系原件，被告高亚学对借条系其本人所写的事实予以确认，并陈述借条上担保人处系被告李国元所签，虽然高亚学辩称只借6万元、实际收到53000元，但未提供证据证明；被告李国元在答辩期内也未对原告的主张和证据提出反驳和异议，故对原告提供上述证据之三性本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月13日，被告高亚学经人介绍向原告借款7万元，出具借条一份，口头约定借期一个月。被告李国元在借条担保人栏处签字，未约定担保方式。当日，原告通过银行转账方式给付被告高亚学7万元。借款期限届满后，原告向两被告电话催讨未果。原告多次催讨不着，遂诉至本院。 本院认为，被告高亚学与原告王胜强之间的民间借贷关系成立、有效，被告高亚学在原告催讨后应及时归还借款。高亚学辩称其只借到6万元、已支付砍头息7000元和其他利息，未提供证据证明，经本院释明后既不补充证据，也未向公安机关报案，其辩解本院不予采信。原告王胜强第一次庭审陈述双方约定月利率一分，第二次庭审时又陈述没有约定利息，被告高亚学在二次庭审中对利息的陈述也前后不一，双方均无证据证明自己的主张，故对双方关于利息的主张本院均不予采信，视为双方未约定借款利率。双方未约定逾期利率，原告要求被告高亚学支付以7万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至还清借款之日止的资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李国元在担保人一栏处签字捺印，未约定担保方式，应视为连带责任保证。双方未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，被告李国元应对被告高亚学之债务承担连带清偿责任。被告李国元经本院合法传唤后未到庭应诉，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告高亚学于本判决生效之日起十日内归还原告王胜强借款本金7万元并支付资金占用利息[以7万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率自2020年10月15日起计算至实际清偿之日止（确定实际清偿之日时最晚不超过本判决生效后的第十日）]； 二、被告李国元对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1550元，由被告高亚学、李国元负担（应在本判决生效后十日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户；收款银行：农业银行中国农业银行嘉兴市桐乡支行；账号：6228××××2463，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知。违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  杨颖梁 人民陪审员  薛文虎 人民陪审员  沈掌林 二〇二一年二月八日 代书 记员  姚 鑫
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执112号申请执行人：张建国，男，1974年1月10日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：贺**，男，1979年12月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行张建国与贺**租赁合同纠纷一案中，经查，申请执行人张建国与被执行人贺**已达成长期履行和解协议，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民初232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二一年二月七日代理书记员  丁乐平
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1217号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：潘建东，男，1979年09月13日生，汉族，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人潘建东信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21688号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民特7号 申请人：王国同，男，1979年8月13日出生，住吉林省吉林市。 被申请人：崔淑清，女，1952年5月5日出生，汉族，住吉林省吉林市。 申请人王国同与被申请人崔淑清申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年1月5日立案。2021年2月4日，申请人王国同经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王国同撤诉处理。 审判员  惠宪民 二〇二一年二月十九日 书记员  张 雷
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2479号 申请执行人：浙江**田农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913311007757320399,住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人：刘建伟，系公司董事长。 委托代理人：陈纯祥，系公司员工。 委托代理人：夏敬国，系公司员工。 被执行人：陈富,男,1987年4月1日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：周伟杰,男,1982年8月8日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：柳晓凤,女,1984年7月4日出生,汉族，住浙江省青田县。 浙江**田农村商业银行股份有限公司与陈富、周伟杰、柳晓凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初1252号判决书已发生法律效力。因陈富、周伟杰、柳晓凤未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年11月16日立案执行，执行标的200000元及利息。 本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人陈富、周伟杰、柳晓凤金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月17日向被执行人陈富、周伟杰、柳晓凤发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人周伟杰、柳晓凤纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人陈富已申报财产。被执行人周伟杰、柳晓凤拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元（未缴纳）。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人陈富、周伟杰、柳晓凤有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年二月十八日 代书记员 叶俊序
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0291执15号 范平田、潘黎霞： 申请执行人范平田与被执行人潘黎霞买卖合同纠纷一案，（2020）浙0291民初2594号法律文书已发生法律效力，申请执行人范平田向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘黎霞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0291执15号案件执行完毕。 二〇二一年二月八日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执65号申请执行人：马磊,男,汉族,1981年8月5日出生,住永城市。被执行人：陶秀珍,女,汉族,1990年10月15日出生,住永城市。本院在执行马磊与陶秀珍民间借贷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行（2020）豫1481民初1110号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问，也未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  夏振亚审判员  李安琦二〇二一年二月二十三日书记员  梁照锋
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0828执91号 申请执行人：任玉莲，女，1971年7月15日出生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：高峰，男，1983年10月16日出生，汉族，陕西省佳县。 申请执行人任玉莲与被执行人高峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初722号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高峰在限期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人任玉莲向本院申请强制执行。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无财产信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无互联网金融资金。3、本院在被执行人户籍地不动产登记中心进行传统查控，经查被执行人名下无房产信息。4、本院到被执行人户籍地进行调查，证明被执行人下落不明，无其联系方式，无可供执行的财产。5、本院向被执行人高峰发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院将被执行人高峰纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在本案中因被执行人高峰名下无可供执行的财产，经本院向申请执行人任玉莲释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条之规定，现裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二一年二月五日 书记员  李建峰
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2021）浙1003民督46号 申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路**。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：林桔方，男，1960年12月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：林兆荣，男，1963年5月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，2019年8月27日，被申请人林桔方由被申请人林兆荣担保向申请人借款150000元，双方签订《个人保证借款合同》一份，借款期限自2019年8月27日至2020年8月1日止，借款月利率为9.86‰，按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息，在合同有效期内发生违约情形时，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期,要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；被申请人林兆荣承担连带保证责任等内容。同日，申请人按约向被申请人林桔方发放了贷款。被申请人林桔方仅归还本金26.66元，支付利息16773.26元，未能按约还本付息，被申请人林兆荣亦未履行保证责任。现要求被申请人林桔方返还申请人借款本金149973.34元（不包含已归还的本金）和截至2020年10月28日止的利息、罚息、复息6457.17元（不包含已支付的利息），并支付自2020年10月29日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（罚息、复息按月利率上浮50%计算）；被申请人林兆荣对上述债务负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林桔方应当自收到本支付令之日起十五日内返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金149973.34元（不包含已归还的本金）和截至2020年10月28日止的利息、罚息、复息6457.17元（不包含已支付的利息），并支付自2020年10月29日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息；被申请人林兆荣对上述债务负连带责任。 申请费1207元，由被申请人林桔方、林兆荣负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二一年二月四日 代书记员  潘亚楠
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终955号上诉人(原审原告)：乔前明，男，1988年12月4日出生，汉族，住河南省太康县。上诉人(原审被告)：李华伟，男，1989年9月8日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王继，河南豫太律师事务所律师。原审被告：郭振海，男，1965年3月6日出生，汉族，住河南省太康县。上诉人乔前明、李华伟因与原审被告郭振海买卖合同纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初5704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人乔前明，上诉人李华伟的委托诉讼代理人王继到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔前明上诉请求：一、依法撤销太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初5704号民事判决，并依法改判；二、二审案件受理费由李华伟、郭振海承担。事实与理由：郭振海于2019年8月21日-2019年9月26日因使用乔前明转世材料，一共分17次在乔前明销货清单上签字，共计欠款56047元。在二审庭审中，上诉人乔前明明确要求维持原判。上诉人李华伟上诉请求：一、依法撤销太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初5704号民事判决，并依法改判李华伟支付乔前明3067元。事实与理由：1、上诉人李华伟已于2020年1月16日以现金形式支付给乔前明20000元，且提交有证人证明，不能因为乔前明否认收到李华伟20000元现金，法院就不认定李华伟给付乔前明交付现金的事实，故上诉人李华伟只欠上诉人乔前明3067元。原审被告：郭振海未答辩。乔前明向一审法院起诉请求：1、依法判令李华伟、郭振海偿还乔前明装饰材料款56190元；2、诉讼费由李华伟、郭振海承担。一审法院认定事实：李华伟于2018年准备在太康县××二环路经营浴池，遂雇佣郭振海照看浴池装修事宜。李华伟将浴池装修工程交于郭占领进行装修。经郭占领介绍，李华伟的浴池装修所需材料在乔前明处购买。2018年8月份至2019年9月份，郭振海收到乔前明货物，在乔前明售货清单签字的单据共17张，材料款共计56047元。李华伟已支付材料款32980元（2019年8月19日，郭占领微信转款给乔前明2000元，并注明该款为浴池材料款；2019年8月25日，郭占领用其父郭国强建设银行信用卡在乔前明处刷卡17980元；2019年9月1日郭占领微信转款给乔前明5000元，并注明该款为浴池材料款；2019年9月18日，李华伟微信转款给乔前明8000元），下欠乔前明材料款23067元至今未支付。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。乔前明作为装修材料的销售商将装修材料出售给李华伟，李华伟应承担及时给付货款的义务。李华伟未及时向乔前明支付全部货款，故乔前明要求李华伟给付下欠货款23067元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，法院予以部分支持。郭振海作为李华伟的雇佣人员，在装修工地上照看工地事宜，并在乔前明售货清单上签字确认货款的行为系职务行为，给付货款的义务不应由郭振海承担，故乔前明请求郭振海给付货款的诉讼请求，法院不予支持。郭占领作为乔前明和李华伟买卖合同的介绍人，且系李华伟浴池的装修承包人，郭占领向乔前明两次转款共7000元并注明浴池材料款，故该7000元应为李华伟支付乔前明的货款，郭占领证实用其父郭国强信用卡在乔前明处刷卡17980元亦系支付乔前明的材料款，乔前明建行卡也于同日收到该款，乔前明认为其与郭占领有其他欠款未清偿，该17980元系郭占领偿还其他欠款，但未提供相应证据加以证明，李华伟亦不予认可，故该17980元亦视为李华伟偿还乔前明的货款。李华伟辩解取现金20000元付给乔前明，证据不足，原告不予认可，且与李华伟付款习惯不符，对其意见法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：一、李华伟于判决生效之日起五日内支付乔前明货款23067元；二、驳回乔前明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费605元，乔前明负担417元，李华伟负担188元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的相关事实与一审相同。本院认为，因上诉人乔前明二审中明确要求维持一审判决，故上诉人乔前明的上诉请求二审不予审理。本案争议的焦点是上诉人李华伟是否于2020年1月16日以现金形式支付给上诉人乔前明20000元。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人李华伟诉称上诉人李华伟已于2020年1月16日以现金形式支付给上诉人乔前明20000元，但上诉人李华伟不能提交有效证据证明其主张，且上诉人乔前明对此也不予认可，故上诉人李华伟诉称的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，乔前明、李华伟的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费925元，由上诉人乔前明承担625元，上诉人李华伟承担300元。本判决为终审判决。审判长 金 薇审判员 张 杰审判员 张子亚二〇二一年二月三日法官助理石磊书记员潘克宇
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初595号原告：普洱市思茅区名豪家居，统一社会信用代码：92530802MA6LPFRN40，经营场所：普洱市思茅区山凌家具城。经营者：王开发，男，1970年10月12日出生，汉族，住云南省普洱市思茅区。被告：孙建华，男，1980年9月26日出生，汉族，住云南省普洱市思茅区。原告普洱市思茅区名豪家居与被告孙建华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告周瑜于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行放弃诉权，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，该权利的行使未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告普洱市思茅区名豪家居撤回起诉。案件受理费50元，减半收计25元，由原告普洱市思茅区名豪家居负担。审判员  付学华二〇二一年二月八日法官助理宋佳书记员郭雨南
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初111号公诉机关唐河县人民检察院。被告人李家傲，男，1978年8月2日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化，农民，居住地唐河县。因涉嫌危险驾驶于2020年10月13日被唐河县公安局刑事拘留，10月16日被唐河县公安局取保候审，同年11月25日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)744号起诉书指控被告人李家傲犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈金玲出庭支持公诉，被告人李家傲到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年9月27日21时14分许，被告人李家傲在唐河县祁仪乡祁仪街一饭店就餐并饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车回家，当其行驶至祁仪街东段时，被唐河县公安局执勤民警当场查获。经现场对其进行呼吸式酒精测试仪检测，其含量为178mg/100ml。后其被民警带至唐河县人民医院抽血备检。次日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的李家傲血液中检出乙醇，其含量为177.83mg/100ml。2020年9月28日，经唐河县交警大队系统查询：被告人李家傲所持有机动车驾驶证为C1证。上述事实，有被告人李家傲的户籍信息、到案经过、前科查询证明、机动车信息和驾驶证信息查询单等书证、被告人李家傲的供述、交通违法检查记录及现场视频截图、襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李家傲醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于李家傲到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。但其无相应驾驶证，应从重处罚。结合其血液中乙醇含量的多少、所驾驶机动车为二轮摩托车、行驶距离较短等事实，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李家傲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  牛海利二〇二一年二月四日书记员  李 琳
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执259号申请执行人：林其美，女，1968年9月24日出生，汉族，住盱眙县三河农场三特南路小康新区。被执行人：盱眙云洁米业有限公司，统一社会信用代码91320830757300267U（1/1），住所地：盱眙县。法定代表人：戴玉龙，该公司董事长。申请执行人林其美与被执行人盱眙云洁米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2019）苏0830民初1288号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告盱眙云洁米业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告林其美货款130000元及利息（130000元的利息从2019年3月4日起按年利率6%计算至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，保全费1170元，合计2620元，由被告盱眙云洁米业有限公司负担。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年1月13日通过被执行人在诉讼阶段填写的送达地址确认书地址通过司法专邮方式向被执行人盱眙云洁米业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务,邮寄回执显示退回，但应视为送达。之后，被执行人盱眙云洁米业有限公司未履行义务、亦未申报财产。2、本院于2021年2月24日对被执行人盱眙云洁米业有限公司采取限制高消费措施，并于2021年2月25日将被执行人盱眙云洁米业有限公司纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2021年1月13日、2021年2月5日通过全国网络执行查控系统对被执行人盱眙云洁米业有限公司的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、工商股权等财产情况进行了查询，未查询到可供执行的财产线索。4、本院执行人员于2021年2月24日前往盱眙县三和农场对被执行人盱眙云洁米业有限公司所有的位于盱眙县三河农场的厂房及机器设备进行查封,系轮候查封。上述厂房及机器设备在本院他案中处置，待拍卖结束后如有剩余款项本案将进行提取。5、本院于2021年1月26日，前往被执行人盱眙云洁米业有限公司住所地进行走访调查，据盱眙县三河农场恒河小区居民反馈：被执行人公司没有车辆，只有一些老旧的设备和厂房，外债有一千五百多万，其他没有财产。6、上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日以发送短信形式将除已查封被执行人盱眙云洁米业有限公司的厂房及机器设备外，暂无其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》得五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为147180元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人虽未明确回复同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录应视为同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1288号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如当事人对本裁定有异议，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出书面异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十五日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执779号之一被执行人：黄中帅，男，1990年3月22日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年1月8日立案执行被执行人黄中帅责令退赔一案，被执行人应履行的债务为本院（2020）津0116刑初1458号刑事判决书确定的：向被害人张润文退赔人民币37500元。2021年1月13日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年1月28日本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  杨 楠审判员  尹立强二〇二一年二月九日书记员  张岳森
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初554号之一 申请人:杜红，男，1969年6月17日出生，汉族，住安徽省六安市。 被申请人：管昌国，男，1973年2月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人杜红与被申请人管昌国建设工程施工合同纠纷一案，申请人杜红于2021年1月27日向本院申请诉讼财产保全，请求保全被申请人名下的银行存款100000元或等价值的房屋、车辆，天安财产保险股份有限公司出具了《保单保函》为申请人的上述保全提供担保，本院已依法采取了保全措施。现因双方已达成调解协议，且被申请人已按照调解协议主动履行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下: 解除对被申请人管昌国名下的银行存款100000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 张 驭 二〇二一年二月五日 书记员 陈龙杰
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执1263号 申请执行人:靳传林，男，汉族，湖北省监利县人，住平凉市崆峒区。 被执行人：王连成，男，汉族，农民，住镇原县新城镇。 本院执行的（2019）甘1027民初1137号靳传林与王连成承揽合同纠纷一案，判决由王连成给付靳传林不锈钢楼梯价款14000元。王连成负担诉讼费96元。执行过程中，本院查明王连成名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请执行人靳传林亦未提供被执行人王连成的可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，并将上述执行经过及结果通过约谈告知申请执行人靳传林,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  王继彬 二〇二一年二月二十五日 书记员  姜 磊
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1676号之一申请执行人：方满莲，女，1967年8月16日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县.被执行人：颜伟民，男，1972年12月22日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被执行人：陈土荣，男，1964年11月30日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。申请执行人方满莲与被执行人颜伟民、陈土荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初1928号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金940000元并支付利息、负担案件受理费、执行费。执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制消费令、传票、执行裁定书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人在本案中未向本院报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现：被执行人名下无大额银行存款，账户已冻结。被执行人陈土荣名下房产由柯城法院处置中，本院已函告届时参与分配。未发现各被执行人名下有其他可供执行的财产。截止2021年2月20日，本案执行到位标的0元，尚有本金940000元及利息、案件受理费6900元、执行费11800元未执行到位。因被执行人未向本院报告财产且未履行，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、网上失信曝光等执行措施，同时对被执行人作出司法拘留十五日的决定并罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的权利义务和后果本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1676号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判员 张 旗二〇二一年二月二十日书记员 程一潇
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔0522民初991号原告：邱某某。被告：彭某某。原告邱某某诉被告彭某某同居关系子女抚养纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  曾清二〇二一年二月十八日书记员  马婧
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执208号 申请人张大明，男，汉族，住荣成市。 被执行人张贵，男，汉族，住荣成市。 申请执行人张大明申请被执行人张贵人格权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4601号民事判决书，确定：被告张贵给付申请人张大明医疗费1803.24元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4601号民事判决书执行。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长  邹国强 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月二十三日 书记员  张惠姝
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢361号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。 被执行人：高文生，男,1967年2月22日生，汉族，住吉林省长春市德惠市。 被执行人：李桂杰，女,1967年1月27日生，汉族，住吉林省长春市德惠市。 被执行人：赵海军，男,1966年2月23日生，汉族，住吉林省长春市德惠市。 被执行人：李焕，女,1965年5月7日生，汉族，住吉林省长春市德惠市。 被执行人：赵海龙，男,1968年3月3日生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被执行人：朱春凤，女,1970年11月17日生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被执行人：赵彦龙，男,1971年3月25日生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被执行人：长春驰枫汽车零部件有限公司。 被执行人：长春市长齿变速箱有限公司。 被执行人：长春锅炉压力容器制造有限公司。 被执行人：长春市焱鑫实业有限公司。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人高文生、李桂杰、赵海军、李焕、赵海龙、朱春凤、赵彦龙、长春驰枫汽车零部件有限公司、长春市长齿变速箱有限公司、长春锅炉压力容器制造有限公司、长春市焱鑫实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初507号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人高文生、李桂杰、赵海军、李焕、赵海龙、朱春凤、赵彦龙、长春驰枫汽车零部件有限公司、长春市长齿变速箱有限公司、长春锅炉压力容器制造有限公司、长春市焱鑫实业有限公司应履行以下义务：一、于2020年3月2日给付申请执行人1807210.24元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下车籍已查封。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 6、申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年二月二日 书记员 陈 浩
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执恢78号 申请执行人谈某某与被执行人徐某机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月五日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保202号之一申请人：刘洪海，男，1971年6月22日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被申请人：李建，男，1973年12月22日出生，汉族，居民，住威海市文登区。申请人刘洪海与被申请人李建民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5502号民事判决书已经生效。本院于2021年2月2日冻结被申请人的银行账户。现因被申请人履行付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人李建的银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月八日书记员  张力凡
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执105号申请执行人：石阡县农村信用合作联社，地址：石阡县泉都街道办事处大关社区。法定代表人：吴大文，系该社理事长。委托诉讼代理人：胡杰华，男，贵州省石阡县人(系石阡县农村信用合作联社职工)。被执行人：王明安，男，贵州省石阡县人。被执行人：何承婵，女，贵州省石阡县人。被执行人：刘明兴,男，贵州省石阡县人。被执行人：李先琴,女，贵州省石阡县人。石阡县农村信用合作联社与王明安、何承婵、刘明兴、李先琴借款合同纠纷一案，申请执行标的为40246.79元。经本院立案执行，被执行人王明安已案外自动履行42023.81元，本院强制扣划被执行人王明安银行存款905元（其中案件受理费403元，案件执行费502元）。本院已于2021年2月24日将上述案件受理费交付给申请人石阡县农村信用合作联社。至此，石阡县农村信用合作联社向本院申请执行的（2029）黔0623民初156号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2636执6号被执行人刘健，男，贵州省丹寨县人。被执行人潘仁进，男，贵州省丹寨县人。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2636刑初2号刑事判决书，向被执行人刘健、潘仁进发出执行通知，责令其二人向本院指定账户分别缴纳罚金20000元，违法所得7820元予以没收。但被执行人刘健、潘仁进未自动履行。本院依法冻结、划拨被执行人潘仁进的银行存款1494.38元，冻结、划拨被执行人刘健网的络资金732.31元，已依法上缴国库。潘仁进剩余罚金18505.62元未履行，刘健剩余罚金19267.69元未履行。执行过程中：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书；2、通过网络查控系统查询被执行人可供执行财产，发现被执行人无银行存款、有价证券等可供执行财产；3、通过到不动产登记部门查询，发现被执行人无不动产可供执行；通过到其住所地调查，亦无财产可供执行；4、依法对被执行人刘健、潘仁进限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，穷尽财产调查措施后，被执行人无财产可供执行的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）黔2636刑初2号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院指定账户缴纳罚金的义务。本裁定立即执行。审 判 长 雷光武审 判 员 王 彪审 判 员 乐德跃二〇二一年二月七日法官助理 李和林书 记 员 杨甄芳
湖北省武汉市洪山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鄂0111执267号 石国清、刘建平： 申请执行人武汉葛化集团有限公司申请执行被执行人石国清、刘建平买卖合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出(2020)鄂01民终3343号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉葛化集团有限公司于2021年01月07日向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行中，本院依法强制执行注销了涉案房屋的登记手续。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 执行员 党浩凯 二〇二一年二月四日 书记员 陈凯波
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初3469号 原告：王艳军，女，1990年6月22日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：潍坊厚德置业有限公司，住所地山东省潍坊高新区玉清东街以北金马路以西（银枫投资公司办公楼**）。 法定代表人：刘维树。 原告王艳军与被告潍坊厚德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。现原告王艳军向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王艳军自愿申请撤诉，是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王艳军撤诉。 案件受理费1592元，减半收取796元，由原告王艳军负担。 审判员  段玉娟 二〇二一年二月七日 书记员  刘 娇
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民督75号申请人：任利斌，男，1963年1月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。被申请人：金玉臣，男，年龄不详，汉族，职工，住黑龙江省密山市。申请人任利斌与被申请人金玉臣申请支付令一案，本院于2021年1月28日立案后，于2021年2月3日发出（2021）黑8109民督75号支付令，限令被申请人金玉臣自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人金玉臣在收到支付令之日起十五日内，以案涉借条上担保人处签字不是其本人所签，不应承担担保责任为由，向本院提出书面异议申请，请求人民法院撤销（2021）黑8109民督75号支付令。金玉臣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）黑8109民督75号支付令自行失效。申请费840元，由申请人任利斌自行负担。审判员  何建文二〇二一年二月九日书记员  赵心悦
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终235号上诉人（原审原告）：宿迁市京成建材有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区宿泗路顺河客运站东500米。法定代表人：张成功，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆春侠，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欣欣，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏嘉鹏建设有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区楚街******。法定代表人：彭祥兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李想，北京盈科（淮安）律师事务所律师。上诉人宿迁市京成建材有限公司（以下简称京成公司）因与被上诉人江苏嘉鹏建设有限公司（以下简称嘉鹏公司）买卖合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初3094号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。京成公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实与理由：根据案外人郑某出具的承诺书，涉案抵偿混凝土款的四套房屋，抵偿的为2000立方混凝土款，京成公司实际供货混凝土总量为2678立方，剩余的678立方混凝土款项并未结清。故双方之间未结清的混凝土欠款，应当作为普通买卖合同法律关系审理，并不涉及小产权房纠纷。被上诉人佳鹏公司二审答辩称，双方之间的货物买卖合同已经实际履行完毕，债务结清的方式就是以房抵债。京成公司认为约定房屋冲抵的价值为2000立方混凝土的款项，但事实上经双方评估，以房抵债的金额远远超出2000立方的混凝土价格，所有债务已经全部结清。案涉抵债房屋并未取得建设工程规划许可，故本案不属于人民法院的受理范围，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回京成公司的上诉请求，维持原裁定。中成公司向一审法院起诉请求：1.判令嘉鹏公司支付欠款285970元；2.判令嘉鹏公司支付违约金10万元；3.本案诉讼费用由嘉鹏公司承担。一审法院认定事实：2016年4月1日，双方当事人签订《预拌混凝土销售合同》一份，约定由京成公司向嘉鹏公司供应预拌混凝土，合同签订前已经供应的2000立方混凝土以河畔花园8套房作抵押（具体房号以承诺书为准），之后供应的预拌混凝土每送500立方结算一次。合同同时约定其他事项。2016年3月29日，案外人宿迁成达置业有限公司与嘉鹏公司共同向京成公司出具《承诺书》一份，载明具体抵押的河畔花园8套房的房号。2016年7月9日，案外人宿迁成达置业有限公司与郑某共同出具《承诺书》一份，载明以水岸名城四套房屋作为债务的抵押。2016年12月27日，郑某向京成公司出具《承诺书》一份，载明截至2016年12月27日欠到京成公司货款728105元，并承诺补偿京成公司71895元，同时承诺按每月4万元支付违约金。在郑某出具《承诺书》之后，京成公司向嘉鹏公司供应预拌混凝土两次合计192立方，价款为65420元。2016年10月11日，案外人宿迁成达置业有限公司向京成公司出具收据四份，收据载明水岸名城28幢1号房、28幢2号房、28幢3号房、28幢4号房等四套房屋每套价格31万元，房款支付方式为水岸名城郑某项目部所欠京成公司的货款冲抵。现京成公司因向嘉鹏公司索要货款未果，遂提起本案诉讼。一审法院另查明，嘉鹏公司用于冲抵所欠京成公司货款的泗阳县三庄水岸名城28幢1号房、28幢2号房、28幢3号房、28幢4号房等房屋至今未取得建设工程规划许可证。一审法院认为，在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。本案中，双方之间争议的货款及违约金纠纷，实际上就是用于抵偿货款的房屋的价格如何认定的纠纷，而嘉鹏公司用于冲抵所欠京成公司货款的房屋，至今未取得建设工程规划许可证，故双方之间关于案涉房屋买卖合同所引发的纠纷，不属于法院民事案件受案范围，依法应驳回京成公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，一审法院裁定：驳回京成公司的起诉。案件受理费7090元，退回京成公司。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经二审审查，对一审裁定认定的事实予以确认。本案二审争议焦点为：本案是否属于人民法院民事案件受理范围。本院认为，对于未取得建设工程规划许可证或未按照建设工程规划许可证规定的内容建设的建筑，应当认定属于违法建筑。对于违法建筑的处理，属于国家有关行政机关的职权。本案中，双方达成以房屋抵偿货款的合意并实际履行，现双方对于以房抵债的混凝土的数量产生争议，该争议事实上系对四套房屋应抵偿的混凝土总价款的争议。涉案以房抵债行为，本质仍属于小产权房的流转，流转的对价则是抵偿的混凝土款，双方对混凝土款的争议则属于流转价款争议，故该争议不属于人民法院民事诉讼受案范围。综上，上诉人京成公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 刘路路审 判 员 李 静二〇二一年二月五日法官助理 王桂禄书 记 员 陈 扬
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初810号原告景xx，男1954年12月21日出生，××族，住所地海安市。委托代理人刘杨、杨立，江苏锦润律师事务所律师。被告海安市人力资源和社会保障局，住所地南通市海安县城长江东路**。法定代表人沈宏华，职务局长。应诉负责人王鲲，职务副局长。委托代理人陶橪，该单位工作人员。委托代理人朱永生，职务工伤保险科科长。第三人海安海益食品有限公司，，住所地海安县海安镇永安北路****法定代理人黄某，职务执行董事。委托代理人黄典军，职务总经理。本院在审理原告景xx诉被告海安市人力资源和社会保障局劳动行政确认一案中，原告景xx自愿申请撤回本案起诉。本院认为，原告景xx申请撤回起诉系其对自身诉讼权利的处分，不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告景xx撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告景xx承担。审 判 长  管丽君人民陪审员  曹 钤人民陪审员  李世和二〇二一年二月九日书 记 员  盛龄玉
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4202刑初25号 公诉机关：新疆维吾尔自治区乌苏市人民检察院。 被告人孙勇，男，1983年6月12日出生于新疆维吾尔自治区乌苏市，汉族，初中一年级文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌苏市公安局甘河子派出所。被告人孙勇因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月16日被乌苏市公安局取保候审。 乌苏市人民检察院以乌苏市检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人孙勇犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，乌苏市人民检察院指派检察员王涛、陈玉见出庭支持公诉，被告人孙勇到庭参加诉讼，现已审理终结。 乌苏市人民检察院指控并经审理查明，2020年9月6日24时24分许，被告人孙勇醉酒后驾驶×××号“神龙-富康”牌小型轿车由东向西行驶至312国道4461km+200m路口路段时，碰撞由西向东由金某驾驶的×××号“东风”牌重型半挂牵引车后悬挂新BA5**号“邢牛”牌重型罐式半挂车肇事，致两车受损，被告人孙勇受伤。2020年9月22日经新疆科正所司法鉴定所出具的科正所[2020]血鉴字第269号血液中乙醇含量测定检验报告书认定:被告人孙勇的血液中检出乙醇成分，含量为206.23mg/100mL。被告人孙勇对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人孙勇的行为构成危险驾驶罪，提起公诉，要求依法惩处。 庭审中又查明：1、2020年9月22日，新疆科正司法鉴定所作出科正所[2020]痕鉴交字第0091号交通事故司法鉴定意见书认定：1、×××号车与×××号（×××号）车的碰撞点横向位置位于事故现场×××号车左前轮以东2.5m-2.8m范围内，纵向位置位于事故现场东西走向道路北侧路边缘以南6.9m-7.2m范围内;2、×××号车左前侧与×××号（×××号）左侧相接触;3、×××号车事故发生时符合孙勇驾驶。 2、2020年9月26日，乌苏市公安局交通警察大队作出乌公交认字[2020]第047号事故认定书认定：孙勇负此事故的全部责任，金某不负此事故的责任; 3、2020年10月30日，新疆维吾尔自治区塔城地区公安局交警支队因被告人孙勇醉酒驾驶机动车的违法行为作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚; 4、案发后，被告人孙勇与被害人金某在乌苏市道路交通事故人民调解委员会的主持下达成调解协议，约定由孙勇一次性赔付金某4000元，获被害人谅解; 5、2020年10月5日，被告人孙勇在侦查阶段签订的认罪认罚从宽处理告知书及认罪认罚承诺书，并于2021年1月5日在审查起诉阶段签订的认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书。 上述事实，被告人孙勇在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、被告人常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人金某的陈述、证人程某、李某、冯某、哈某、段某的证言、被告人孙勇的供述与辩解、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、新疆科正司法鉴定所出具的科正所[2020]血鉴字第269号血液中乙醇含量测定检验报告书、新疆科正司法鉴定所出具的科正所[2020]痕鉴交字第0091号交通事故司法鉴定意见书及告知笔录、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、乌苏市公安局交通警察大队出具的乌公交认字[2020]第047号事故认定书认定及告知笔录、新疆维吾尔自治区塔城地区公安局交警支队出具的塔地公交决字[2019]第654200行罚决字[2020]6542002900223395号公安交通管理行政处罚决定书、乌苏市公安局交通警察大队出具的全国违法犯罪人员信息查询、人民调解协议书、交通事故谅解书、认罪认罚从宽处理告知书及认罪认罚承诺书、认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 庭审后，被告人孙勇预交罚金人民币8000元。 本院认为，被告人孙勇违反道路交通安全法，饮酒后驾驶机动车上道路行驶并发生交通事故，经检测身体血液中乙醇含量为206.23mg/100ml，被告人孙勇的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人孙勇在血液中酒精含量高达206.23mg/100ml的状况下驾驶机动车上道路行驶肇事并负事故的全部责任，属从重处罚情节，但案发后向被害人金某赔偿损失，获得被害人谅解，并在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，应根据被告人孙勇的从重、从轻处罚情节，综合全案确定量刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十一条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人孙勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元（已预交）。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员 朱亚坤 二 〇 二 一 年 二 月 三 日 书记员 地里尼尕尔
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执620号申请执行人：张国民，男，1968年7月24日出生，汉族，住新郑市。被执行人：刘国宾，男，1963年4月5日出生，住新郑市。关于张国民申请执行刘国宾民间借贷纠纷一案，依据（2019）豫0184民初11802号民事调解书，双方自愿达成如下和解协议：1、被执行人刘国宾需偿还申请执行人张国民借款57000元，被执行人刘国宾今履行还款5000元，2021年2月10日还款10000元，下余欠款定于2021年6月30日前全部还清。2、案件执行费由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执620号案件的执行。如被执行人刘国宾按照和解协议内容履行还款义务，申请执行人可在法律规定期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二一年二月八日书记员  崔超远
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初1071号原告：李某，男，1984年3月4日出生，汉族，住浙江省苍南县，委托诉讼代理人：李翠芬，系广东大篆律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖燕菲，系广东大篆律师事务所律师。被告：陈某，女，1982年4月1日出生，汉族，住广州市番禺区，原告李某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。因原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，并未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  吴雪霞二〇二一年二月三日书记员  关嘉萍
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更357号罪犯方家棱。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2018年2月11日作出（2017）苏0411刑初741号刑事判决，认定被告人方家棱犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。刑期自2017年5月24日起至2021年5月23日止。判决发生法律效力后，于2018年2月28日交付宜兴监狱执行。本院于2020年8月31日作出（2020）苏02刑更1803号刑事裁定，对罪犯方家棱不予减刑。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯方家棱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯方家棱减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯方家棱在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年4月、2019年9月、2020年4月获表扬四次，确有悔改表现。罪犯方家棱被判处罚金人民币五万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项的缴纳依据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯方家棱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯方家棱的刑罚减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2021年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年二月二十六日书记员  张一华
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保142号朱世群、贵州海嘉渝建设工程有限公司、张高国：我院案号为（2021）黔0113民初774号申请人朱世群与被申请人贵州海嘉渝建设工程有限公司、张高国合伙合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人贵州海嘉渝建设工程有限公司名下银行账户存款共计0元，冻结被申请人张高国名下银行账户存款共计3549.06元，冻结时间一年，从2021年2月4日至2022年2月4日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  蒋琴二〇二一年二月十九日法官助理李茂华书记员鲁涛
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执198号申请执行人:柳淑梅被执行人:永康市汇聚鲜蔬菜配送有限公司本院在执行申请执行人柳淑梅与被执行人永康市汇聚鲜蔬菜配送有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按和解协议履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执655号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：万望香，女，汉族，户籍地浙江省建德市。维仕融资担保有限公司与万望香追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初21742号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人万望香支付担保债务15675.3元、违约金6000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人万望香名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。被执行人万望香与案外人封某某共同共有坐落于浙江省建德市XXX镇XXX路XXX地XX幢XX单元XXX室的不动产，本院已委托财产所在地法院查封，因系共同共有，暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年二月二十四日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初445号 原告：李祖财，男，1987年4月17日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：山东华匠农牧装备股份有限公司，住所地山东省滨州市无棣县经济开发区205国道以南开发三路以东。 原告李祖财与被告山东华匠农牧装备股份有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。李祖财于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李祖财的撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李祖财撤诉。 案件受理费100元,减半收取计50元，由原告李祖财负担。 审判员  李青青 二〇二一年二月二日 书记员  徐 燕
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执5977号之一申请执行人：重庆市万州区阿里郎床垫厂，住所地重庆市万州区南环路****厂房**楼，统一社会信用代码915001015721479721。投资人：郞彦。被执行人：李杰，男，汉族，1978年02月20日出生，重庆市巫山县。重庆市万州区阿里郎床垫厂与李杰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初2388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为货款及违约金24661元等。在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施：1.依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6.电话联系被执行人李杰，李杰称其暂无履行能力。7.于2021年2月19日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案申请执行的标的暂时不能执行兑现。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年二月二十日法官助理  施孟馨书 记 员  厉银平
云南省通海县人民法院行 政 裁 定 书（2021）云0423行审3号申请执行人通海县自然资源局。住所地：云南省玉溪市通海县行政新区晴岚路**。法定代表人段金杰，任局长。委托代理人郑福阳，男。被执行人王永程，男，1971年12月25日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人通海县自然资源局于2021年1月8日向本院申请强制执行其于2020年9月25日作出的通自然资罚字[2020]33号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。通海县自然资源局认为，王永程于2017年1月非法占用秀山街道办事处大树社区大树小学集体土地896平方米施工建盖仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十七条、第四十四条之规定，通海县自然资源局依法立案查处，于2020年9月25日将通自然资罚字[2020]33号《行政处罚决定书》送达给王永程，并于2020年11月24日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，申请法院对下列行政处罚决定予以强制执行：一、强制执行王永程退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地面积896平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、被申请人承担强制执行拆除等费用。通海县自然资源局向本院提交以下证据：1.违法线索登记表、核查报告、立案呈批表；2.询问笔录；3.通国土资立（2018）第14号卷宗一宗；4.现场照片、现场勘测笔录；5.王永程占地勘测定界图、占用土地前影像图（局部）、占用土地后影像图（局部）、通海县土地利用现状图（局部）、通海县土地利用总体规划图（2010—2020年）；6.自然资源违法案件调查报告、违法案件审理记录、违法案件会审意见表、违法案件移送法制审核呈批表、违法案件移送书、移送材料清单、重大行政执法决定法制审核意见书；7.违法案件处罚告知呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书及送达回证；8.违法案件处罚决定呈批表；9.行政处罚决定书及送达回证；10.履行行政处罚决定催告书及送达回证；11.本院行政裁定书、检察建议书、二审行政裁定书。经审查查明，王永程于2017年1月非法占用秀山街道办事处大树社区大树小学旁集体土地施工建盖仓库，目前该项目全部建成。2017年度卫片执法检查时被发现，通海县自然资源局于2020年9月2日立案调查，经通海县国土资源局委托玉溪云金地科技有限公司进行实地勘验，项目占用的土地面积896平方米，其中建筑占地面积224.1平方米，建筑总面积224.1平方米，占用的土地根据套合《通海县土地利用现状图局部所在图幅G48G95012》地类为水田896平方米。套合《通海县土地利用总体规划（2010—2020年）》为一般耕地896平方米。通海县自然资源局于2020年9月21日向王永程下发了通自然资告字[2020]33号《行政处罚告知书》、通自然资听告字[2020]33号《行政处罚听证告知书》，告知王永程的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十七条、第四十四条之规定，拟责令王永程退还非法占用的土地，限期30日内拆除在非法占用的土地面积896平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。同时告知王永程依法享有陈述、申辩和申请听证的权利。王永程在收到行政处罚听证告知书之日起三个工作日内未向通海县自然资源局申请举行听证。通海县自然资源局于2020年9月25日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《玉溪市国土资源行政处罚自由裁量权基准》第四条的规定，作出通自然资罚字[2020]33号行政处罚决定：责令王永程退还非法占用的土地，限期30日内拆除在非法占用的土地面积896平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。于2020年9月25日将《行政处罚决定书》送达给王永程。2020年11月24日，向王永程送达了通自然资罚催告[2020]40号《履行行政处罚决定催告书》。因王永程仍未拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，通海县自然资源局向本院申请强制执行。另查明，针对王永程于2017年1月非法占用秀山街道办事处大树社区大树小学旁集体土地施工建盖仓库的违法行为，通海县国土资源局于2018年3月12日立案调查，于2018年4月26日作出通国土资罚字［2018］19号《行政处罚决定书》。王永程在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，处罚决定生效。通海县国土资源局经催告后于2018年7月10日向本院申请强制执行。本院于2018年7月24日受理后，经审查于2018年8月13日作出（2018）云0423行审13号行政裁定，裁定准予强制执行通海县国土资源局作出的通国土资罚字［2018］19号《行政处罚决定书》：拆除王永程在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。执行事项由通海县国土资源局负责协调组织实施。通海县国土资源局不服本院作出的行政裁定向玉溪市中级人民法院提起复议。玉溪市中级人民法院作出（2018）云04行审复6号行政裁定，以通海县国土资源局作出的通国土资罚字［2018］19号行政处罚决定为拟处罚决定，非终局性的处罚结论，对王永程未产生法律上的拘束力，因此该行政行为不具有可执行的内容，裁定如下：“一、撤销通海县人民法院（2018）云0423行审13号行政裁定；二、驳回通海县国土资源局的强制执行申请。”本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十一条第一款规定：“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。”王永程未经依法批准，占用秀山街道办事处大树社区大树小学旁集体土地施工建盖仓库，通海县自然资源局依法立案调查后，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《玉溪市国土资源行政处罚自由裁量权基准》第四条作出的通自然资罚字[2020]33号行政处罚事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，行政程序合法，并不存在上述法律规定的不准许执行的情形。王永程在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行通海县自然资源局申请执行的行政处罚决定事项，故对通海县自然资源局申请拆除王永程在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，符合法律规定，本院予以准许。对于通海县自然资源局申请责令王永程退还非法占用的土地，不属于强制执行范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行通海县自然资源局作出的通自然资罚字[2020]33号行政处罚决定：拆除王永程在非法占用的土地面积896平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。执行事项由通海县自然资源局负责协调组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  朱亚芹人民陪审员  张 艳人民陪审员  赵映辉二〇二一年二月四日书 记 员  王 灿
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终4344号上诉人（原审原告）：徐小芹，女，××族，1970年7月11日出生，住南通市通州区。委托诉讼代理人：吕娒，江苏山水律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉，江苏山水律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：刘桂华，男，××族，1964年1月19日出生，住南通市通州区。委托诉讼代理人：吴立新，南通市通州区石港镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：施玉新，男，××族，1971年2月12日出生，住南通市港闸区。被上诉人（原审被告）：王晓飞，男，××族，1969年3月15日出生，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：谢颖，北京炜衡（南通）律师事务所律师。上诉人徐小芹、刘桂华因与被上诉人施玉新、王晓飞提供劳务者受害责任纠纷一案，不服南通市港闸区人民法院（2020）苏0611民初762号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审对案件基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，裁定如下：一、撤销南通市港闸区人民法院（2020）苏0611民初762号民事判决；二、本案发回南通市港闸区人民法院（现已合并为南通市崇川区人民法院）重审。上诉人徐小芹、刘桂华预交的二审案件受理费1744元予以退回。审判长 卢 丽审判员 杜太光审判员 郭相领二〇二一年二月十八日书记员 邱 晴
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2319号 原告：慈溪市美景物业管理中心。住所地：慈溪市白沙路街道三北大街东段。统一社会信用代码：91330282720463425H。 投资人：景平飞。 委托诉讼代理人：代武刚，浙江杭湾律师事务所律师。 被告：范建强，男，1976年3月8日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市美景物业管理中心诉被告范建强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年2月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市美景物业管理中心撤诉。 审 判 员 孟祥亭 二〇二一年二月十八日 代书记员 王远方
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3313号之一 申请执行人：刘伟国，男，1971年1月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：绍兴市上虞区汤浦伟民精制茶厂，住所地绍兴市上虞区汤浦镇霞里村霞齐，统一社会信用代码91330604740546893U。 法定代表人：徐伟民。 被执行人：徐伟民，男，1958年2月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：吴子淦，男，1954年1月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初1610号民事判决书，于2020年8月10日立案执行申请执行人刘伟国与被执行人绍兴市上虞区汤浦伟民精制茶厂、徐伟民、吴子淦民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的80000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴市上虞区汤浦伟民精制茶厂、徐伟民、吴子淦发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市上虞区汤浦伟民精制茶厂、徐伟民、吴子淦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市上虞区汤浦伟民精制茶厂、徐伟民、吴子淦逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人徐伟民主动履行40000元。本院依法扣划了被执行人吴子淦名下尾号分别为2201、3120、2561三个银行账户金额合计11779.47元。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市上虞区汤浦伟民精制茶厂、徐伟民采取了纳入失信被执行人名单，对被执行人绍兴市上虞区汤浦伟民精制茶厂法定代表人徐伟民采取了限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘伟国，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二一年二月五日 书记员  余丹妮
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初339号原告：富丽，女，1988年2月21日出生，满族，住江苏省南京市建邺区。被告：姑苏区诺娃日用品商行，住所地江苏省苏州市金门路**（协和大厦）**。经营者：窦清芹。原告富丽与姑苏区诺娃日用品商行网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。审理中，因原告富丽未按要求交纳相关诉讼费用，且无正当理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告富丽撤回起诉处理。审判员  宋红霞二〇二一年二月四日书记员  闫高阳
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢63号申请执行人：威海国有资产经营（集团）有限公司,住所地威海市世昌大道。法定代表人：曲斌，董事长。委托诉讼代理人：曲雅男，公司职工。被执行人：荣成市寻山镇北吴家村村民委员会，住所地荣成市寻山镇。本院在执行申请执行人威海国有资产经营（集团）有限公司与被执行人荣成市寻山镇北吴家村村民委员会金融借款合同纠纷的（2000）威环经初字第159号民事调解书一案中，威海国有资产经营（集团）有限公司于2021年2月2日向本院提出恢复执行申请，恢复执行的内容为申请法院继续查封被执行人荣成市寻山镇北吴家村村民委员会位于xxx土地一宗及其名下厂房一栋。本院于2021年2月7日派员赴荣成市不动产登记中心及寻山镇北吴家村，对申请执行人本次申请执行的内容办理完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）鲁1002执恢63号案件申请执行人本次申请执行的内容执行完毕。二〇二一年二月九日
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0482刑初45号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人顾国荣，男，1971年12月9日生，汉族，小学文化，出生地上海市，无业，户籍上海市青浦区。均因犯盗窃罪，分别于1998年7月15日被原上海市青浦县人民法院判处有期徒刑八年；于2008年11月6日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金六千元；于2015年9月23日被江苏省苏州市吴江区人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元。因本案，于2020年11月6日被平湖市公安局刑事拘留，同月18日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2021]199号起诉书指控被告人顾国荣犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李丰进出庭支持公诉。被告人顾国荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年11月4日上午10时许，被告人顾国荣至平湖市××街道××村××号曹银龙家，采用插片的方式进入屋内，利用随身携带的撬棒撬开抽屉锁，窃走失主曹银龙存放于二楼东面房间书桌内的现金人民币1700元。 另查明，案发后公安机关从被告人顾国荣处扣押赃款1700元并已发还失主曹银龙。另，公安机关从被告人顾国荣处扣押作案工具手套1副、插片3张、撬棒1根、现金3400元。 上述事实，被告人顾国荣在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪认罚，且有公诉机关举证、质证的受案登记表、失主陈述、辨认笔录、现场勘验检查笔录、搜查笔录、视频侦查报告、归案经过、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明、入所人员身份核查系统查询记录、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人顾国荣以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，共计1700元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的罪名成立，应予支持。被告人顾国荣归案后能如实供述罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻及从宽处罚；且赃款已退赔，也可酌定从轻处罚；但被告人顾国荣曾因犯罪被判处刑罚，应酌定从重处罚。公诉机关对被告人顾国荣判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人顾国荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千四百元； 刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年5月5日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。 二、从被告人顾国荣处扣押的作案工具手套一副、插片三张、撬棒一根，依法没收并上缴国库；扣押的现金三千四百元折抵罚金。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  许 晟 二〇二一年二月五日 法官助理  吕贝莉 书 记 员  唐丽芳
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执79号申请执行人：王志伟，男，1982年9月6日出生，汉族，现住大连市旅顺开发区。被执行人：秦敬怡，男，1994年5月16日出生，汉族，现住大连市旅顺开发区。申请执行人王志伟与被执行秦敬怡劳务合同纠纷一案，本院（2020）辽0212民初3333号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款10,200元，承担执行费53元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、公积金、股息红利、收益类保险、房产、车辆等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二一年二月九日书记员 殷海云
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执189号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初2266号原告：刘清福，男，汉族，1964年12月05日出生。住重庆市北碚区。原告：周红，女，汉族，1967年03月29日出生，重庆市北碚区。二原告共同委托诉讼代理人：龙江、何静，重庆缙云律师事务所律师。被告：张卜文，女，汉族，1985年11月5日出生，住重庆市北碚区。被告：重庆好二电子商务有限公司。住所地重庆市北碚区缙和路****。统一社会信用代码91500109MA601CH47D。法定代表人：张启林。被告：江智洪，男，汉族，1971年06月28日出生，住重庆市北碚区。原告刘清福、周红与被告张卜文、重庆好二电子商务有限公司、江智洪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理。原告刘清福、周红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘清福、周红撤回起诉处理。审 判 长  袁晓翔人民陪审员  宋红莉人民陪审员  鲁培敏二〇二一年二月十九日书 记 员  李 涛
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初659号原告:吴瑞芳，女，1979年10月9日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:武学良，男，1976年4月8日出生，汉族，住河南省虞城县。被告:王桂兰，女，1974年8月28日出生，汉族，住河南省虞城县，系武学良之妻。原告吴瑞芳与被告武学良、王桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，原告吴瑞芳于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴瑞芳有权处分其诉讼权利，其自愿申请撤诉本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴瑞芳撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告吴瑞芳负担。审判员  梁培勤二〇二一年二月一日书记员  张胜锦
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执379号之五 被执行人王照，男，汉族，住青岛市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执379号之五裁定书，于2021年2月8日向被执行人王照发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王照至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王照在恒丰银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年二月二十三日 书记员  孙玉刚
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初571号原告：陈涛，男，1979年1月14日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被告：黄胜全，男，1968年3月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：潼南县丰隆融资咨询有限公司，住所地潼**桂林街道办事处梅园路**，工商注册号500223000012996。法定代表人：蔡斌，该公司执行董事兼总经理。原告陈涛与被告黄胜全、潼南县丰隆融资咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告陈涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈涛撤回起诉处理。审判员 李 坚二〇二一年二月三日书记员 刘茂婷
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0502执687号之一 申请执行人：廖北南，男，1965年1月9日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人：王茂辉，男，1972年2月22日出生，苗族，住绥宁县。 被执行人：范斌，男，1963年5月5日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人：颜正华，女，1964年2月28日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人：邵阳市海联电器有限公司，住所地：邵阳市邵水东路大众电影院西侧。 法定代表人：范斌。 申请执行人廖北南、王茂辉与被执行人范斌、颜正华、邵阳市海联电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0502民初1735号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人范斌、颜正华、邵阳市海联电器有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖北南、王茂辉向本院提出执行申请，本院依法受理并立案执行。 2020年10月14日，本院向被执行人范斌、颜正华、邵阳市海联电器有限公司送达了执行通知书及财产报告令。随后的执行期间，我院发起总对总网络财产查控，查明了被执行人范斌、颜正华、邵阳市海联电器有限公司无保险、工商、不动产、证券、互联网银行登记信息；冻结了被执行人范斌、颜正华、邵阳市海联电器有限公司的银行账户。本院分别向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司邵阳分公司、中国建设银行邵阳建设路发起了传统查询，查询了被执行人范斌、颜正华、邵阳市海联电器有限公司名下的不动产、住房公积金、保险、银行理财产品，查明被执行人范斌、颜正华、邵阳市海联电器有限公司名下无住房公积金、保险、银行理财产品登记信息。 2020年10月26日，本院传唤了被执行人范斌、颜正华、邵阳市海联电器有限公司。被执行人范斌、颜正华、邵阳市海联电器有限公司未能按传票通知时间到庭，亦未向本院申报财产。 2020年12月2日，本院派员至长沙市不动产登记中心，查封了被执行人邵阳市海联电器有限公司名下位于长沙市芙蓉区××路××段××号银港.水晶城的房产（不动产权证号：××）的档案，因该房系轮候查封，故不能处置。 上述情况及信息，本院于2021年1月26日已告知了申请执行人廖北南，并要求其提供其他财产线索，申请执行人廖北南、王茂辉未能提供。 2020年11月19日本院对被执行人范斌、颜正华、邵阳市海联电器有限公司适用了限制消费措施，于2020年12月8日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 2021年1月26日，本院约谈了申请执行人廖北南、王茂辉，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人廖北南、王茂辉同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，截止2021年2月8日止，本案应执行的标的1263464元，经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人还有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆丕易 审判员  周 虹 审判员  张 强 二〇二一年二月十八日 书记员  黄海波
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2106号之一申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街**。法定代表人：杨文胜。委托代理人：费凌云、季晨阳，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：江阴永利新型包装材料有限公司，住所地江阴市华士镇环南路**。法定代表人：赵红艳。被执行人：江苏海达科技集团有限公司，住，住所地江阴市华士镇环南路**/div>法定代表人：徐友才。被执行人：徐友才，男，1956年10月28日生，汉族，住江阴市。被执行人：胡秀珍，女，1973年3月16号生，汉族，住江阴市。关于申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人江阴永利新型包装材料有限公司、江苏海达科技集团有限公司、徐友才、胡秀珍金融借款合同纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初9182号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告江阴永利新型包装材料有限公司于本判决生效后立即向原告交通银行股份有限公司无锡分行归还借款本金1500万元、利息37881.25元、逾期罚息（截止2019年12月26日为50840.63元；自2019年12月27日起至实际给付之日止，以1500万元为基数，按年息7.1775%计算）及复利（截止2019年12月26日为128.39元；自2019年12月27日起至实际给付之日止，以37881.25元为基数，按年息7.1775%计算），并赔偿律师费损失477077元；二、被告江苏海达科技集团有限公司、徐友才、胡秀珍对上述第一项判决所确定的债务承担连带清偿责任。被告江苏海达科技集团有限公司、徐友才、胡秀珍在承担连带担保责任后，有权向被告江阴永利新型包装材料有限公司追偿；三、原告交通银行股份有限公司无锡分行有权就上述第一项判决所确定的债务及本案诉讼费用以被告江苏海达科技集团有限公司名下坐落于江阴市华士镇环南路800-1号房屋所有权【不动产登记证明号为苏（2018）江阴市不动产证明第0××9号】及国有土地使用权【不动产登记证明号为苏（2018）江阴市不动产证明第0××2号】通过折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、原告交通银行股份有限公司无锡分行有权就上述第一项判决所确定的债务以被告江阴永利新型包装材料有限公司名下坐落于江阴市华士镇环南路800号房屋所有权【不动产登记证明号为苏（2018）江阴市不动产证明第0××3号】及国有土地使用权【不动产登记证明号为苏（2018）江阴市不动产证明第0××4号、苏（2018）江阴市不动产证明第0××7号】通过折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如本案四被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费115196元、保全费5000元，由被告江阴永利新型包装材料有限公司、江苏海达科技集团有限公司、徐友才、胡秀珍共同负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月17日依法立案执行，申请执行标的15565927.27元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。执行过程中，被执行人江阴永利新型包装材料有限公司由江阴市人民法院立（2021）苏0281破申7号案件进入破产重整程序，被执行人江苏海达科技集团有限公司由江阴市人民法院立（2021）苏0281破4号案件进入破产重整程序，故本院对上述两被执行人名下财产不再予以查封处置，由江阴市人民法院于破产重整程序中一并处置。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人徐友才、胡秀珍名下有可供执行的大额银行存款，被执行人的银行账户已经被本院于2020年8月18日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人徐友才、胡秀珍名下有坐落于××镇××村××号的不动产登记，本院于2020年5月27日以（2020）苏0211执保410号案件轮候查封了上述不动产，查封有效期限为查封生效之日起三年。另查得执行人徐友才、胡秀珍名下有坐落于××镇××路××号××号的不动产登记，本院另案处置中。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人徐友才、胡秀珍名下有车辆登记。本院在执行过程中也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有执行标的15565927.27元及相应的利息，以及执行费82966元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初9182号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年二月八日书 记 员  朱炜彬
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执866号 申请执行人赵天金 被执行人徐伟营 本院在执行申请执行人赵天金与被执行人徐伟营劳务合同纠纷一案中，徐伟营已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民初52号原告：刘发奎，男，生于1979年3月20日，汉族，陕西省岚皋县人，现住岚皋县城关镇。被告：余栋山，男，生于1978年4月6日，汉族，陕西省岚皋县人，现住岚皋县城关镇。本院在审理原告刘发奎与被告余栋山追索劳动报酬纠纷一案，原告向本庭自行申请撤诉。原告刘发奎于2021年2月2日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘发奎撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 梁 君二〇二一年二月二日书记员 余龙博
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执112号刘某芝、李某芳：本院执行的刘某芝与李某芳继承纠纷一案，被执行人李某芳自动履行生效法律文书确定的义务，现已将刘某芝继承王某明名下房产一户，产权证号：黑（2017）鹤岗市不动产权第*******号的房屋协助过户至刘某芝名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年二月十九日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢214号申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行,住普兰店区中心路一段**。被执行人：卢冬梅，女,1986年11月30日出生，汉族，，住大连市普兰店区申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人卢冬梅为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第4035号民事判决，已发生法律效力。因被执行人卢冬梅没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行于2021年2月5日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动向申请执行人履行全部义务。至此，申请执行人向本院申请执行的(2015)普民初字第4035号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日