wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执153号之一申请执行人：刘莉，女，1969年12月2日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路****，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。法定代表人：谢威，男，1988年3月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市万全镇杨榨村****，公民身份号码4210831988********，系该公司执行董事兼总经理。刘莉与重庆东忆南美容美发有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初11617号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为16404.1元、案件受理费275元等。在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施：1.依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6.实地走访了被执行人原承租场地开设的多家店面，均已关停，且无遗留财物；拨打电话、多次发送短信通知被执行人法定代表人谢威到庭处理，其未按期到庭；前往谢威原住址查找，也未找到谢威下落。7.于2021年2月18日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案申请执行的标的暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年二月十九日法官助理  施孟馨书 记 员  厉银平
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂09民辖终10号 上诉人（原审被告）：李成，男，1988年9月9日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 上诉人（原审被告）：李文，男，1991年6月20日出生，汉族，经常居住地南宁市青秀区，户籍所在地广西北流市。 被上诉人（原审原告）：黎熙瑶，女，1989年11月15日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：黄义，北流市华荣法律服务所法律工作者。 原审被告：李论，男，1983年11月1日出生，汉族，经常居住地广西南宁市青秀区，户籍所在地广西北流市。 上诉人李成、李文因与被上诉人黎熙瑶及原审被告李论共有物分割纠纷一案，不服北流市人民法院（2020）桂0981民初5114号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。 上诉人李成、李文上诉请求：依法撤销北流市人民法院（2020）桂0981民初5114号民事裁定，将本案移送至南宁青秀区人民法院审理。事实和理由：上诉人户口所在地和经常居住地均为南宁市青秀区，上诉人李成经常居住地在南宁市，上诉人李文经常居住地在南宁市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人一直都在南宁市工作生活，被上诉人黎熙瑶没有任何证据证实上诉人是在北流市长期居住，所以北流市人民法院对本案无管辖权，应将本案移送至南宁市青秀区人民法院审理。 本院经审查对一审法院审查查明的事实予以认定。 本院认为，本案系因上诉人李成与被上诉人黎熙瑶民间借贷纠纷案判决生效后，因被上诉人黎熙瑶申请强制执行，在强制执行被申请人李成履行债务过程中，对被申请人李成与他人李文、李论的共有物权（即位于北流市的房地产，该房产登记在李成、李文、李论三位名下），无法确认上诉人李成所占份额。被上诉人黎熙瑶作为原告提起的共有物权析产纠纷案，本案标的物属于不动产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款“民事诉讼法第三十三条第一款规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案诉讼物位于北流市，因此北流市人民法院对本案有专属管辖权。北流市人民法院（2020）桂0981民初5114号民事裁定驳回上诉人管辖权异议是正确的。上诉人李成、李文上诉理由不成立，依法予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  文惠新 审 判 员  梁 冰 二〇二一年二月七日 法官助理  陈伟君 书 记 员  林金茜
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初7551号原告：何光兰，女，1968年7月7日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住湖北省武汉市洪山区，委托诉讼代理人：曾晗，北京市京师（武汉）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吴静，北京市京师（武汉）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李国元，男，1969年7月14日出生，汉族，户籍地湖北省汉川市，原告何光兰与被告李国元民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何光兰及其委托诉讼代理人曾晗到庭参加诉讼。被告李国元经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何光兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金共计325000元及利息11510元(以325000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月30日起计算至实际付清之日止)；2、依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年至2018年，原告陆续通过银行转账、现金的方式向被告出借人民币325000元。此后被告于2018年11月7日向原告出具欠条:“今借到何光兰325000元，分两年返清，2019年10月30日还16万元整，2020年10月30日还16万元。”在第一期还款期限届满后，原告数次要求被告归还借款均遭拒绝。被告李国元未向本院提交答辩意见。被告李国元经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，未向本院提交答辩意见，也未提交证据，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，依法承担不利的后果。原告何光兰提交的证据能够形成证据链，证明待证事实，本院依法采信。本院经审理查明：原被告原系恋人关系，后因故分手。双方恋爱期间被告因购买结婚用房、家具向原告借款。原告分别于2015年8月11日，2016年2月23日分三笔通过银行转账方式向被告提交借款15000元、20000元和80000元，原告又通过其女儿梁鸿燕分别于2015年8月25日向被告银行账户转账90000元和5000元两笔借款。2016年12月10日、2017年1月4日被告购买家具，原告代为支付货款38000元。原告自称另向被告提交了现金借款。双方分手后，被告于2018年11月7日向原告出具《欠条》一份。欠条载明：“今借到何光兰325000元整。大写：叁拾贰万伍仟元整。注：分两年还清，2009年10月30日还16万元整，2020年10月30日还16万。”之后被告未能还款，原告催要未果。另，诉讼期间，原告向本院申请财产保全，支付保全申请费2145元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因生活需要，向原告借款，原告提交了借款，被告向原告出具了《欠条》，《欠条》系双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，双方构成民间借贷合同关系。原告履行了出借义务，被告未履行还款义务，构成违约，应承担还款义务和违约责任。本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告约定了还款期限，未约定借期内利率和逾期利率，原、被告双方没有约定借期内利息，原告主张借期内利息，本院不予支持。原、被告对借款约定的偿还期限分两期，第一期届满之日为2019年10月30日，第二期届满之日为2020年10月30日。原告主张全部借款自2019年10月30日起计算逾期利息，不符合法律规定。其中第二期借款16万元，逾期利息应自2020年10月31日起计算。根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍为限。”及第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原、被告双方未约定违约条款，原告主张被告按一年期贷款市场报价利率支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告何光兰的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李国元于本判决生效之日起十日内，向原告何光兰偿还借款325000元并支付逾期还款期间资金占用利息，利息计算方式：（一）、以16万元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算，自2019年10月31日起至此笔借款全部清偿之日止；（二）、以16.5万元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算，自2020年10月31日起至此笔借款全部清偿之日止；二、驳回原告何光兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6348元，减半收取3174元；保全申请费2145元；公告费260元，三项共计5579元（原告已预缴），由被告李国元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宏胜二〇二一年二月十九日法官助理高曼珠书记员田桂凤
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执恢181号 （2016）浙0502执2902号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司湖州织里支行。 被执行人:赵新华。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湖州织里支行与被执行人赵新华信用卡纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月七日
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执134号申请执行人：张如良被执行人：台州市卫鼎装饰有限公司、蒋卫申请执行人张如良与被执行人台州市卫鼎装饰有限公司、蒋卫劳务合同纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2372号之一申请执行人：无锡智科传感网技术股份有限公司，住所地无锡惠山经济开发区智慧路**智慧大厦1202。法定代表人：华晓峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李兵，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：南京博众智能技术有限公司，，住所地南京市麒麟科技创新园智汇路******法定代表人：王琪，该公司总经理。申请执行人无锡智科传感网技术股份有限公司（以下简称无锡智科公司）与被执行人南京博众智能技术有限公司（以下简称南京博众公司）建设工程施工合同纠纷一案，无锡市中级人民法院于2020年7月20日作出的（2020）苏02民终727号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、撤销无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初4755号民事判决；二、南京博众智能技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付无锡智科传感网技术股份有限公司欠款533052.99元及相应利息（以450701.55元为基数，自2018年5月17日起至2019年8月19日之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以450701.55元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。以82351.44元为基数，自2019年7月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以82351.44元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）三、驳回无锡智科传感网技术股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9131元，财产保全费3270元，合计12401元（无锡智科公司预交），由南京博众公司负担。南京博众公司于判决生效之日起十日内给付无锡智科公司。二审案件受理费9131元（南京博众公司预交），由上诉人南京博众公司负担。因被执行人南京博众公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人无锡智科公司依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款533052.99元、诉讼费用12401元及相应利息、迟延履行期间利息等。本院于2020年8月26日立案受理。本院立案执行后，向被执行人南京博众公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡智科公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人南京博众公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人无锡智科公司未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人南京博众公司的存款情况。经查，本院扣划被执行人南京博众公司银行存款31810.55元，扣划款项在交纳执行费后向申请执行人无锡智科公司发放31430.55元；被执行人南京博众公司在上述银行无其他可供执行财产，未查得被执行人南京博众公司股票账户的关联信息。执行中，本院对被执行人南京博众公司名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人南京博众公司名下无不动产登记。执行中，本院对被执行人南京博众公司名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人南京博众公司名下无车辆登记。执行中，本院委托南京市江宁区人民法院对被执行人南京博众公司名下财产情况进行查询，未查得可供执行的财产线索。执行中，经向工商部门查询，未查得被执行人南京博众公司有对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人南京博众公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人南京博众公司发出限制高消费令。现被执行人南京博众公司经本院多方查控无其他财产可供执行。执行中，本院向申请执行人无锡智科公司书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人无锡智科公司逾期未提供。现本案尚有执行款514023.44元及相应利息、迟延履行期间利息等未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院（2020）苏02民终727号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年二月十八日书记员  张伟杰
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0285民初930号原告：刘在金，男，1968年1月5日生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：李可续，莱西维权法律服务所法律工作者。被告：刘孟大，男，54岁，汉族，住莱西市。本院在审理上列原、被告间返还原物纠纷一案中，原告刘在金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应按其自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按刘在金自动撤诉处理。案件受理费50元，由原告负担。审判员  李发旺二〇二一年二月四日书记员  臧甜甜
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执502号申请执行人：刘某1，女，1961年11月26日生，汉族，住胶州市。被执行人：刘某2，男，1966年3月16日生，汉族，住胶州市。被执行人：刘某3，女，1954年9月19日生，汉族，住胶州市。被执行人：刘某4，女，1970年６月３日生，汉族，住胶州市。申请执行人刘某1与被执行人刘某2、刘某3、刘某4继承纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终12833号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘某1于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行案号为（2021）鲁0281执502号，执行标的224903.5元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务，被执行人未主动履行。2021年2月3日，本院从被执行人刘某2的银行账户中扣划案款222647元；2021年2月20日，本院扣除执行费3274元，向申请执行人刘某1发放案款219373元。现被执行人已向申请执行人履行了法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执502号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0926执144号申请执行人:耿长江,男,汉族。被执行人:平利县八道石煤矿。法定代表人：别玉林，系该矿负责人。本院在执行申请执行人耿长江与被执行人平利县八道石煤矿劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的平劳人仲案字[2016]14号裁决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即给付申请执行人2020年1月至12月停工期间最低生活费14400元；交纳申请执行费116元。执行中查明，被执行人平利县八道石煤矿在银行账户有存款，本院已依法扣划了银行存款，现已兑付于申请执行人。据此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人平利县八道石煤矿已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本案申请执行费116元，被执行人已交纳。二〇二一年二月九日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2221号之一 申请人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：秦晓英，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海萌，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被申请人:王功国，男，1973年9月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:牛光玲，女，1972年2月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人王功国、牛光玲民间借贷纠纷一案，中银消费金融有限公司于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王功国、牛光玲价值6万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王功国、牛光玲价值6万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费620元，由申请人中银消费金融有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘丽娟
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执699号张英国、其昌不锈钢有限公司：本院受理的申请执行人张英国与被执行人其昌不锈钢有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的为868.24元，执行费为50元。在执行过程中，被执行人其昌不锈钢有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执699号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月八日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6340号之一申请执行人：上海三德置业有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：上海大话嘻游娱乐有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：赵晓峰，男，1973年3月5日生，汉族，住上海市嘉定区。上海三德置业有限公司与上海大话嘻游娱乐有限公司、赵晓峰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初25417号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告上海三德置业有限公司2019年9月29日至2020年1月15日期间的租金372,852元以及迟延履行债务利息；自2020年1月25日起至上海大话嘻游娱乐有限公司实际迁出(或注销)在上海市嘉定区安亭镇墨玉南路XXX号四楼406室的相关证照之日止的违约金9400元；解约违约金312,135元；免租经营期间的租金277,800元；律师费20,000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人赵晓峰(与案外人赵林英等三人)共同共有上海市集贤路XXX弄XXX号XXX室的房产，本院对上述房屋于2020年1月10日予以正式查封，目前暂不具备处置条件。上述房屋查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。另查询到被执行人银行存款合计16,413.57元，本院已发放于申请人。此外，其他未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6340号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年二月五日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终760号上诉人（原审原告）：张春秀，女，1969年5月19日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王凤云，北京名帅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯俊光，男，1978年12月9日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：焦振娟，女，1976年8月6日出生，汉族，住北京市大兴区。原审第三人：北京京成宏远房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区隆盛大街**院**楼****207。法定代表人：韩朋，经理。原审第三人：北京新航城控股有限公司，，住所地北京市大兴区榆垡镇盛平街****法定代表人：曹辉，董事长。委托诉讼代理人：郭改桃，女，该公司员工。上诉人张春秀因与被上诉人冯俊光、焦振娟，原审第三人北京京成宏远房地产经纪有限公司、北京新航城控股有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初808号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张春秀上诉请求：撤销一审裁定，支持张春秀一审诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实及适用法律错误。1.从主观方面看，2017年1月23日双方签订的买卖合同是双方真实意思表示，还有第三人北京京成宏远房地产经纪有限公司见证，不存在犯罪的故意和过失。2.从客观方面看，张春秀按照合同约定交付了购房款，冯俊光、焦振娟收到购房款，向张春秀交付了房屋钥匙后下落不明。冯俊光意欲违约致使张春秀收到损失。3.本案诉争房屋并不涉及经济犯罪嫌疑。4.本案的房屋买卖行为没有社会危害性，冯俊光、焦振娟出售的是自己所有的房屋。5.冯俊光在其他案件中有犯罪嫌疑，与本案无关，不能改变本案民事纠纷的性质。冯俊光、焦振娟未答辩。北京京成宏远房地产经纪有限公司未答辩。北京新航程控股有限公司述称，张春秀提交的房屋买卖合同与我公司存档不一致，就关键性条款涉嫌合同伪造。2020年10月，我公司就涉案1003房屋涉嫌诈骗协助过公安机关调查。涉案房屋由于性质原因，在取得所有权证及完税凭证后五年内不得交易，目前房屋不满足上市交易的条件。张春秀向一审法院起诉请求：1.判令冯俊光、焦振娟继续履行双方于2017年1月23日签订的《房屋买卖合同》；2.判令位于北京市大兴区机场安置房项目榆垡组团118号地块13号楼2单元1003室房屋（以下简称：涉案房屋）归张春秀占有、使用，冯俊光与焦振娟在具备过户条件之日起30日内协助张春秀办理涉案房屋过户手续；3.判令冯俊光、焦振娟如未按约定（补充协议第4条）自具备办理不动产登记手续条件之日起30日内协助张春秀办理不动产过户登记手续，自违约之日起至实际完成过户之日止，以房屋总价款142万元为基数，每日按千分之五向张春秀支付逾期过户违约金；4.诉讼费、公告费520元均由冯俊光、焦振娟承担。一审法院认为，因本案事实与刑事程序中所涉事实相同，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回张春秀的起诉。二审期间，北京新航程控股有限公司提交了北京市公安局大兴分局出具的《调取证据通知书》，证明涉案1003室涉嫌经济犯罪。张春秀对该份证据的真实性予以认可，但不认可证明目的，认为不能证明刑事案件事实与本案事实相同。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。因《调取证据通知书》中明确记载，北京市公安局大兴分局侦办的冯俊光合同诈骗案需调取涉案房屋的《定向安置房买卖合同》，故一审认定本案事实与刑事程序中所涉事实相同并无不当。本案有经济犯罪嫌疑，张春秀的起诉应被驳回。综上，张春秀的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李汉一审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二一年二月七日法官助理 祁哲洋书 记 员 沈佳盟
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执86号 申请执行人秦洪均，男，1970年7月22日生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 被执行人马春兴，男，1966年2月16日生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 被执行人解亚双，女，1966年10月22日生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 申请执行人秦洪均与被执行人马春兴、解亚双民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2020年11月12日作出的（2020）吉0781民初3035号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年1月7日立案执行，要求被执行人偿还申请执行人欠款100000元及利息。案件受理费1390元，由马春兴、解亚双负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年1月8日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年1月8日、2月20日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产等信息，查到被执行人有存款，此外均无上述财产信息。 3、本院将二被执行人银行存款共计7020元扣划并于2021年2月23日发放给申请执行人。 4、本院通过传统查控发现被执行人有瑞虎牌车辆一台，申请执行人不同意接手，发现被执行人在扶余市弓棚子镇有楼房，但已在银行抵押贷款，无法处置。 5、本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二一年二月二十三日 书记员  张洪岩
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初75号原告：杨道川，男，1983年8月28日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：曾令才，男，系重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。被告：唐凯，男，1984年6月4日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：宾有曲，女，1983年10月25日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告杨道川与被告唐凯、宾有曲民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨道川撤回对被告唐凯、张泽树的起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告杨道川负担。审判员  周文新二〇二一年二月二日书记员  蔡佳君
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0122执210号吴小辉、杨峰：吴小辉与杨峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计64790元。经本院立案执行，现已执行到位64800元并已向申请执行人吴小辉发放完毕。至此，吴小辉向本院申请执行的（2020）豫0122民初6670号民事判决书已全部执行完毕，杨峰已全部履行了（2020）豫0122民初6670号民事判决书确定的义务，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年二月十九日法官助理万少卿书记员刘铭阳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执113号之一申请执行人：周武越，男，1990年8月5日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：高冲，男，1990年8月6日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人周武越与被执行人高冲合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书（查封、冻结、扣押、划拨）。通过司法网络查控系统查询了被执行人名下的银行、工商登记、车辆、证券、互联网银行、自然资源等财产情况。冻结了被执行人有关银行账户，但无可供执行金额；被执行人名下无车辆、房产、工商、证券登记等信息，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产。由于被执行人拒不履行法律义务，本院已依法将被执行人高冲限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年二月二十三日书记员  陈 雪附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0924执179号之二申请执行人：吴照福，男，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：赵家军，男，陕西省紫阳县人，汉族。本院在执行吴照福申请执行赵家军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人赵家军在中信银行621xxxxxxxxxxx2x_00xxxx账户内有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵家军在中信银行621xxxxxxxxxxx2x_00xxxx账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二一年二月八日书记员  贺齐芳
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初343号 原告：孙某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：孙某某，陕西省富平县148法律服务所法律工作者。 被告：牛某某，男，汉族。 原告孙某某与被告牛某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告孙某某于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙某某撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取，由原告孙某某负担。 审判员  孙宏泉 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑佩佩
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0622执保11号申请保全人贵州城际建筑工程有限公司与被保全人广西博世科环保科技股份有限公司房屋诉前财产保全一案，本院作出的（2021）黔0622财保3号民事裁定书已发生法律效力，本院于2021年2月20日立案执行。申请保全人要求在2400000元范围内冻结广西博世科环保科技股份有限公司的银行账户。在执行过程中，本院对广西博世科环保科技股份有限公司在中国农业银行股份有限公司磁县支行50×××18账户内的2400000元（实控金额）予以冻结，冻结期限为一年（自2021年2月22日起至2022年2月21日止）。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院（2021）黔0622执保11号执行案件执行完毕，于2021年2月23日结案。二〇二一年二月二十三日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3940号之一申请执行人马五明,男,1954年07月28日出生,汉族，住所地浙江省海宁市。被执行人尚夏英,女,1951年10月21日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人张文聪,男,1970年03月27日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人张仁,男,1979年08月23日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人马五明与被执行人尚夏英、张文聪、张仁为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2701号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马五明于2020年9月24日向本院申请执行，要求死者张崇法法定继承人尚夏英、张文聪、张仁在遗产继承范围内支付申请人货款40199.50元及自2020年7月3日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的利息损失并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费405元、执行费509元由被执行承担。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院发现张崇法无可供执行的财产，被执行人尚夏英、张文聪、张仁均未继承张崇法的财产，且自愿放弃继承。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3940号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 成二〇二一年二月九日代书记员  陈丹红
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2924执恢55号   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沙雅县支行，住所地：新疆维吾尔自治区沙雅县人民南路**县宾馆商业楼**商铺。   法定代表人：王德，系该支行副行长（代为履职）。   委托诉讼代理人：井绪坤，系中国邮政储蓄银行股份有限公司沙雅县支行员工。   被执行人：王磊，男，1983年7月27日出生，汉族，农民，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：杜玲，女，1981年9月15日出生，汉族，农民，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：段玉明，男，1979年5月2日出生，汉族，农民，新疆维吾尔自治区阿克苏市住新疆维吾尔自治区。   被执行人：李荣荣，女，1982年5月28日，汉族，新疆维吾尔自治区阿克苏市住新疆维吾尔自治区。   本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沙雅县支行与王磊、杜玲、段玉明、李荣荣金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的905366.34元，已执行到位550691.16元，未执行到位354675.18元，执行费未缴纳。2021年2月24日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙雅县支行与被执行人王磊、杜玲达成执行和解。   本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解是其真实意思表示，且不违反法律规定，应依法予以终结执行。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）新2924执恢55号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吴  江  海   审  判  员   艾力吾买尔   审  判  员   房  静  静   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   法 官 助 理   刘  守  成   书  记  员   程  文  金
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终87号上诉人（原审被告）：杨保良，男，1965年7月4日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。上诉人（原审被告）：杨志平，男，1999年10月22日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被上诉人（原审原告）：秦国良，男，1973年2月15日出生，汉族，住广西壮族自治区临桂县。委托诉讼代理人：王宗义，广东诚名金律师事务所律师。上诉人杨保良、杨志平因租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初14495号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员王维独任审理。上诉人杨保良、杨志平上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》原告就被告的管辖原则，本案两上诉人的住所地为江西省抚州市临川区，故请求撤销原审裁定，将本案移送至江西省抚州市临川区人民法院审理。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，系因不动产纠纷提起的诉讼，应适用法律关于不动产专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，案涉房屋位于广州市黄埔区，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  王维二〇二一年二月三日书记员  车莉林珏玲
宿州市埇桥区人民法院 支 付 令 (2021)皖1302民督9号 申请人：张波，1989年8月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区北杨寨乡宋刘村小宋家组**。公民身份证号：3422011989××××××××。 被申请人：朱强，男，1989年12月10日出生，汉族，住徐州市铜山区何桥镇袁砦村2队**。公民身份证号：3203231989××××××××。 申请人张波于2020年2月4日向本院申请支付令。申请人为被申请人在宿州市意邦建材城经营的装饰店提供建筑材料，被申请人共计拖欠申请人材料款60000元未付，2020年1月22日被申请人出具欠条为证，写明欠申请人60000元，承诺于2020年3月22日归还，但被申请人仅支付部分费用，尚欠46000元未付。现申请人张波要求被申请人朱强给付货款46000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人朱强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张波货款46000元。 申请费158元，由被申请人朱强负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  周东平 二〇二一年二月五日 书记员  王婷婷
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1324执452号 申请执行人：何庆宝，男，1962年3月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：栗海宾，男，1985年11月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1324民初2446号民事调解书，立案执行申请执行人何庆宝与被执行人栗海滨民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解且申请执行人撤回执行，故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1324执452号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二一年二月三日 书记员  方明志
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保157号解除保全申请人：天津春潮环保科技有限公司，住所地中新天津生态城动漫中路**创智大厦1-709，统一社会信用代码9112011658977813XK。法定代表人：向蕾，总经理。委托诉讼代理人：任静娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玉国，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人：天津建昌环保股份有限公司，住，住所地天津经济技术开发区南海路******一社会信用代码911201167275318143。法定代表人：张根升。解除保全申请人天津春潮环保科技有限公司与被申请人天津建昌环保股份有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）津0103财保11号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人天津建昌环保股份有限公司名下0300××××4437账户存款1326540元财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年二月三日书记员  付晓琳
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执204号之三被执行人：李海，男，汉族，1958年07月24日生，居住贵州省黎平县街道民航小区1栋302室。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2020）黔2631刑初258号刑事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李海在贵州省农村信用社联合社6228930001115173639_1账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宗礼二〇二一年二月二十五日书记员  吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴宗礼联系电话：180××******
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0304民初331号起诉人：十堰市郧阳区城关镇人民政府。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路小石桥巷**。统一社会信用代码：11420321011437670H。起诉人十堰市郧阳区城关镇人民政府向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告段学师、刘彦荣立即补缴建房差价款及退还养老保险金149202.25元，二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1997年12月段学师因从郧阳区桂花乡大山村将户籍转入城关镇解放路**，1998年在城关镇菜园××组购买房屋一套，于2004年8月将户户籍转入城关镇城北东路徐家堰巷****，998年与郧阳区杨溪铺镇卜家河村一组刘彦荣结婚，2001年5月生育男孩段超，在城关户户籍人口只有3人，亲段大军、母亲吕士英户户籍仍在郧阳区谭家湾镇××号，有房产、土地。2003年3月，在南水北调淹没影响实物指标、人口登记调查时，因妻子患病在同济医院诊疗不在家，只登记有其房产、无人口。2011年启动移民内安时，被告以漏登人口为由，申请补登全家移民人口五人。2011年8月，因上交的申请表太多，且该户符合移民人口条件，在集中审核过程中误将该户不符合移民政策的段大军、吕士英夫妇2人确认了移民身份。2011年被告申请建房面积100平米，已按移民户安置在和谐小区8-4-4号，面积100平米户型，现已将房屋装修入住。经调查情况基本属实，城关镇移民站已取消其父段大军、母亲吕士英移民人口，对该户进行了重新测算，本人愿补交建房差价款。应补缴建房差价款及退还养老保险金149202.25元。事情发生后，经我方多次入户解决无果，故诉至法院请求解决。本院经审查认为：根据起诉人诉称内容及提交的证据材料内容知，因相关部门进行南水北调移民人口调查登记时误将段学师父亲段大军、母亲吕士英登记为移民身份，致其享受了移民政策待遇，后经相关行政部门调查后决定取消了其移民身份并下发了要求其补缴建房差价款及退还养老保险金的通知。起诉人依据行政程序和移民政策决定给予和取消被告移民身份待遇行为，均是履行行政管理行为，由此产生的纠纷不属于民事诉讼法调整范围。起诉人依据《中华人民共和国侵权责任法》向本院提起不当得利民事诉讼没有法律依据。故，十堰市郧阳区城关镇人民政府的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼案件受理范围，本案依法应不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对十堰市郧阳区城关镇人民政府的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  张兴利二〇二一年二月二日法官助理张琴书记员张琴（代）
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执995号李善香：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特3号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执1127号华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司、王淑珍、录凯鑫、芦凤云、录鹏：关于华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司申请执行王淑珍、录凯鑫、芦凤云、录鹏代位求偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书（2020）豫0191民初17889号民事判决书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2300号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李新忠，男，汉族，1980年2月29日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李新忠的本院(2020)沪0106民初4960号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4960号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更126号 罪犯毛冠男，男，1988年7月24日出生，满族，辽宁省绥中县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省昌黎县人民法院于2014年4月14日作出（2014）昌刑初字第27号刑事判决，以被告人毛冠男犯强奸罪，抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。刑期自2013年4月18日起至2023年4月17日止。此案上诉后，河北省秦皇岛市中级人民法院于2014年6月12日以（2014）秦刑终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2014年7月16日交付执行。2016年11月24日经本院裁定减去有期徒刑十一个月，罚金人民币5000元不变。2018年11月20日经本院裁定减去有期徒刑六个月，罚金人民币5000元不变，减刑后刑期至2021年11月17日止。河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出，罪犯毛冠男能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑后，又曾受表扬5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第五监狱对罪犯毛冠男的减刑意见。 经审理查明，罪犯毛冠男在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯毛冠男确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯毛冠男减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2013年4月18日起至2021年4月17日止），罚金人民币5000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二一年二月八日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初709号原告：王海峰，男，1976年10月25日出生，汉族，住汝南县。被告：邱中华，男，1971年9月2日出生，汉族，住汝南县。案由：劳务合同纠纷原告王海峰与被告邱中华劳务合同纠纷一案，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：一、被告邱中华于2021年2月9日前,支付原告王海峰劳动报酬款6100元。二、原告王海峰自愿放弃其余诉讼请求。本案诉讼费25元，由原告王海峰负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  秦献忠二〇二一年二月五日书记员  张 坛
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执334号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人云南九彩云蝶生物科技有限公司。住所地：昆明市白云露桃源综合大楼****。 法定代表人：陈明敬，该公司董事长。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行云南九彩云蝶生物科技有限公司追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2574号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将云南九彩云蝶生物科技有限公司法定代表人纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2574号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二一年二月二日 书记员 陈 威
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初1439号 原告：王安强，男，1987年1月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 被告：新疆新能源（集团）准东环境发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区固废综合处置产业园。 法定代表人：黄晋，系该公司董事长。 第三人：新疆聚合新建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区河北东路南一巷**天合大厦博士站流动办公楼**。 法定代表人：彭克芳，系该公司总经理。 原告王安强与被告新疆新能源（集团）准东环境发展有限公司、第三人新疆聚合新建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告王安强于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告王安强因证据不足自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王安强撤诉。 案件受理费1,550元，减半收取计775元，由原告王安强负担。 审 判 长  唐慧春 审 判 员  牛文武 人民陪审员  罗海舟 二〇二一年二月四日 书 记 员  史彩霞
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执421号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托代理人：张浩林，江苏禾嘉律师事务所律师。被执行人：朱政旭，男，1997年3月11日生，汉族，住江苏省沛县新城嘉苑**。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司申请执行被执行人朱政旭保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0311民初4117号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付代偿款46346.97元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年01月15日立案执行。在执行过程中，本案依法对被执行人进行财产调查，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。且将被执行人朱政旭纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年二月五日书记员 肖成彬
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初13号 原告：杨方廷，男，1950年2月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：王文轩，山东德与法（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昊阳，山东德与法（日照）律师事务所实习律师。 被告：胡顺青，男，1974年10月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告杨方廷与被告胡顺青买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告杨方廷于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨方廷的撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予杨方廷撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由杨方廷负担。 审判员  赵昕 二〇二一年二月二日 法官助理 李雪梅 书记员 任智琳
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执恢61号某厂、唐某某：某厂与唐某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12713.00元。经本院立案执行，现已执行到位12804.00元，其中，执行费91元。本院已于2021年2月24日将该款转付给某厂。至此，某厂向本院申请恢复执行的（2019）辽0781执942号案与（2019）辽0781民初1765号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初1872号原告：厦门唐人物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区长江滨江路**附**，统一社会信用代码91500103595155334X。负责人：胡丽娟。委托诉讼代理人：张悦，该公司员工。被告：陈济展。本院在审理原告金碧物业有限公司重庆分公司与被告陈济展物业服务合同纠纷一案中，于2021年1月18日登记立案，原告金碧物业有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金碧物业有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二一年二月三日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2825执165号   申请执行人：且末县农村信用合作联社。法定代表人：许爱红。授权委托人：肖洁。   被执行人：吐尔孙·伊敏，男，1981年6月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县托格勒克勒克乡。   被执行人：佐热姆罕·麦木提敏，女，1978年6月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县托格勒克勒克乡。   被执行人：努尔麦麦提·伊敏，男，1988年1月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县托格勒克勒克乡。   本院在执行且末县农村信用合作联社与吐尔孙·伊敏，佐热姆罕·麦木提敏，努尔麦麦提·伊敏借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月13日作出的（2020）新2825民初207号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年02月01日依法立案执行，申请标的为14000元，已执行到位0元。在执行过程中，申请人且末县农村信用合作联社以双方达成和解定期履行为由向本院书面申请撤回执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：   终结本院（2020）新2825民初207号民事调解书案件执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吐  尔  迪  伊  敏   审  判  员   阿 迪 力 阿 尤甫   审  判  员   古丽拉尔亚库甫   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日   书  记  员   阿 曼 古 丽 艾尼
四川省邛崃市人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0183执561号 四川红叶建设有限公司： 申请执行人何志刚与被执行人四川红叶建设有限公司劳务合同纠纷一案【执行依据:邛崃市人民法院(2021）川0183民特22号民事裁定书】，因在执行过程中被执行人四川红叶建设有限公司已将法律文书确定的义务履行完毕，现特此发出履行完毕通知书予以告知。 特此通知 二〇二一年二月十九日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1178号 原告：王建军，男，1965年7月20日出生，回族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：颍上县共创广告传媒有限公司，住所地安徽省颍上县，统一社会信用代码91341226ＭＡ2ＮＧ4ＲＴ9Ａ。 法定代表人：王**梅，系该公司经理。 被告：陈景军，男，1992年5月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告王建军与被告颍上县共创广告传媒有限公司、陈景军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王建军于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈波的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王建军撤诉。 案件预交受理费3140元，因王建军在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中预交案件受理费3115元予以退还；案件受理费25元，由王建军负担。 审判员  张军 二〇二一年二月八日 书记员  闫宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初414号 原告：刘长征，男，1971年3月5日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：吕树征，山东开言律师事务所律师。 被告：无棣县车王镇小张邢王村村民委员会，住所地：无棣县车王镇小张邢王村。 法定代表人：张洪涛，该村民委员会主任。 原告刘长征与被告无棣县车王镇小张邢王村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告刘长征于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘长征撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘长征撤回起诉。 案件受理费50元，由原告刘长征负担。 审判员  马俊峰 二〇二一年二月一日 书记员  王 菲
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终7147号上诉人（原审被告）：胡辉，男，1968年2月25日生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）：徐州市富华实业总公司，住所地徐州市泉山区吴庄社区居民委员会。法定代表人：袁新河，该公司经理。委托诉讼代理人：况世同，江苏同瑞律师事务所律师。上诉人胡辉因与被上诉人徐州市富华实业总公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院(2019)苏0311民初6733号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本案在审理过程中，上诉人胡辉于2021年2月4日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人胡辉申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人胡辉撤回上诉。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人胡辉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖伟巍审 判 员 宋新河审 判 员 张 伟二〇二一年二月四日法官助理 王 茹书 记 员 侯梦池
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终220号上诉人（原审被告、反诉原告）:施建忠，男，1964年10月7日生，汉族，住江苏省射阳县耦耕工业园正元厂区。被上诉人（原审原告、反诉被告）:李长英，女，1968年12月7日生，汉族，住江苏省射阳县（射阳大桥西南）。上诉人施建忠因与被上诉人李长英租赁合同纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2019）苏0924民初7005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人施建忠未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人施建忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二一年二月二日法官助理 张莉莉书 记 员 季 卉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执1304号之一 申请执行人：孙强，男，1983年4月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区和枫雅居17-3-1704。被执行人：王排战，男，1983年6月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人孙强于2020年11月18日依据本院作出的(2019)新0105民初4961号民事调解书，即申请执行人孙强与被执行人王排战借款合同纠纷一案向本院申请强制执行，要求被执行人王排战给付案款19725元，被执行人王排战依法应承担执行费195.88元。本院在执行过程中：1.本院于2020年11月26日通过法院司法专邮形式向被执行人王排战邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、被执行人未实际履行；2.本院分别于2020年11月20日、12月18日、2021年1月11日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人王排战名下拥有银行账户21个，财付通帐户2个，帐户余额共计6460.81元，上述账户均被本院查封、冻结，已扣划6457.81元给申请执行人孙强，剩余的申请人申请本院不做扣划措施；3.本院分别于2020年11月20日、12月18日、2021年1月11日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人王排战名下均未登记均未登记注册机动车辆；4.本院分别于2020年11月20日、12月18日、2021年1月11日共计3次通过全国网络查控系统查询了被执行人王排战名下证券开户情况，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，均未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；5.本院分别于2020年11月20日、12月18日、2021年1月11日共计3次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人王排战名下无不动产权登记信息；6.本院分别于2020年11月20日、12月18日、2021年1月11日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人王排战名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；7.本院于2021年2月18日依申请执行人孙强申请将被执行人王排战依法纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；8.本院于2021年2月18日依申请执行人孙强申请将被执行人王排战列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；9.本院于2021年2月18日依申请执行人孙强申请不要求前往被执行人王排战居住地进行走访调查；10.上述执行情况及信息，本院于2021年2月19日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人孙强，本院对被执行人王排战的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为6457.81元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案的终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日书  记  员   郭 晓 鸥
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执196号 申请执行人:董伟，男，汉族，1982年11月24日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人:杨玉红，女，汉族，1982年7月12日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：王某1，男，汉族，2013年6月15日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：王某2，男，汉族，2005年12月1日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人董伟申请执行被执行人杨玉红、王某1、王某2被继承人债务清偿纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初5480号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院向被执行人作出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初5480号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武磊 审判员杜运发 审判员 李 涛 二〇二一年二月二日 书记员 李晓峰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2274号之四 申请执行人：黄荣机，男，1974年5月1出生，汉族，住广西平果县。 委托代理人：刘运武，广西双贺律师事务所律师。 被执行人：朱定振，男，1982年11月29出生，汉族，住广西北海市合浦县。 被执行人：杨丽丹，女，1986年6月18出生，汉族，，住广西北海市海城区。 本院在执行申请执行人黄荣机与被执行人朱定振、杨丽丹买卖合同纠纷一案中，已向被执行人朱定振、杨丽丹发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人朱定振、杨丽丹报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人朱定振、杨丽丹未按通知履行义务，也未报告财产情况。同时本院通过全国法院网络执行查控系统及其他方式对被执行人朱定振、杨丽丹的银行账户、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，查封了被执行人杨丽丹名下位于北海市房屋，并于2021年1月9日通过阿里巴巴司法拍卖平台拍卖该房屋，现因被执行人主张2021年2月底才能腾退出涉案房屋，买受人亦同意被执行人2021年2月底腾退。本案执行程序现无法继续进行，本院已向被执行人杨丽丹、朱定振发出限制消费令，对其进行限制消费。 本院认为，被执行人虽有财产但不宜强制执行，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二一年二月八日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执15号 申请执行人:邓燕芳，女，汉族，1987年9月28日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇洪田村**。 被执行人:周江，男，汉族，1985年3月19日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县火市乡六甲村**。 申请执行人邓燕芳与被执行人周江民间借贷纠纷一案，蓝山县人民法院于2020年11月12日作出（2020）湘1127民初1559号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。 2021年1月7日，本院通过法院专递向被执行人周江送达执行通知书及报告财产令，于2021年1月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查获1997年10月1日入户的粤******标致牌小汽车一辆，经征求申请人意见，认为没有查封价值，未采取查封措施。本院于2021年1月26日分别向蓝山县不动产中心、住房公积金中心、建设银行理财产品等部门进行传统查询被执行人的不动产和其他财产状况，未查获可供执行财产。2021年2月25日，本院对被执行人周江住所地进行了周边财产调查，未查获可供执行财产。 2021年2月26日，本院将被执行人周江纳入失信人名单并对其适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已告知申请执行人本院所采取的上述执行措施。告知申请执行人在未发现被执行人有其他可供执行财产的情况下，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年2月26日，本案应当执行的标的金额为10000元及利息，诉讼费25元，执行费50元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对终结执行行为向本院提出异议。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 孙文富 二〇二一年二月二十六日 书记员 黄 超
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执350号 申请执行人：中国银行股份有限公司长春新民大街支行，住长春市新民大街**。 被执行人：胥兴强，男，1988年12月7日生，住吉，住吉林省长春市div> 关于中国银行股份有限公司长春新民大街支行与胥兴强信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初571号民事判决书，判决：“一、被告胥兴强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行信用卡欠款本金97345.73元、利息96930.19元、滞纳金24783.45元，以上合计219059.37元;二、被告胥兴强于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行以本金97345.73元为基数，自2019年9月1日起计算至实际还款之日止，按每日万分之五计算的利息；三、驳回原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4586元，减半收取即2293元，由被告胥兴强负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人胥兴强邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为221352.37元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0104民初571号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 吕同玉 审判员 闫 涵 二〇二一年二月二十四日 书记员 钱莹莹
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1867号之二 申请执行人江龙波，男，1981年3月2日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人陈涛，男，1984年10月10日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 江龙波与陈涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0111民初7623号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书载明被告陈涛于本判决生效后十日内偿还原告江龙波借款本金人民币47222.22元及利息（利息自2019年5月15日起至借款还清之日止，按照年利率5.33%计算，但被告陈涛偿还的本金及利息总额以人民币51000元为限）；被告陈涛于本判决生效后十日内给付原告江龙波律师费损失人民币3000元。判决生效后，因陈涛未履行生效判决所确定的义务，江龙波向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人陈涛名下无大额银行存款；无房产权属登记；在本次执行期间，本院依法拍卖被执行人陈涛名下车牌号为皖Ｄ×××××的小型车辆并将拍卖所得款31087元发放给申请执行人陈涛，此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将陈涛纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1867号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行调查，被执行人陈涛名下无大额银行存款；无房产权属登记；在本次执行期间，本院依法拍卖被执行人陈涛名下车牌号为皖Ｄ×××××的小型车辆并将拍卖所得款31087元发放给申请执行人陈涛，此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将陈涛纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1867号一案终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初7623号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  盛宝霞 审判员  马 亮 二〇二一年二月二十三日 书记员  潘 超
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初265号 原告：杜引成，男,1959年3月11日出生，汉族，农民。 委托代理人：王国维，稷山县翟店镇法律服务所法律工作者。 被告：田桂莲，女,1946年11月23日出生，汉族，务农。被告：田维果，女,1964年3月15日出生，汉族，务农。 被告：田瑞东，男,1968年2月2日出生，汉族，务农。被告：田维珍，女，1969年5月6日出生，汉族，务农。 被告：田维璋，男,1973年1月26日出生，汉族，务农。 被告：田维祥，男,1978年11月5日出生，汉族，务农。 原告杜引成与被告田桂莲、田维果、田瑞东、田维珍、田维璋、田维祥土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜引成与被告田桂莲、田维果、田瑞东、田维珍、田维璋、田维祥案外和解沟通为由，故向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杜引成撤诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告杜引成负担。 审判员  薛艺霞 二〇二一年二月二十三日 书记员  白晴瑜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执950号申请执行人：杨习孟，男，1988年2月11日出生，汉族，住湖北省大悟县。被执行人：中昊弘奥（北京）体育文化发展有限责任公司，住所地北京市海淀区双榆树东里**楼******。法定代表人：张鹏。本院在执行杨习孟与中昊弘奥（北京）体育文化发展有限责任公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年二月十九日书记员  李 楠
甘肃省临洮县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1124民初410号   原告：常某常某常某，甘肃省康乐县人，住康乐县，住康乐县，住康乐县。公民身份号码：×××××××××。   被告：李某李某李某，甘肃省临洮县人，住临洮县，住临洮县，住临洮县。公民身份号码：×××××××××。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司临洮支公司。   负责人：韦某韦某韦某。   原告常某常某常某与被告李某李某李某、中国人寿财产保险股份有限公司临洮县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告常某常某常某于2021年2月19日申请撤诉。   本院认为，原告常某常某常某自愿申请撤诉，属其真实意思表示，不违背法律规定，应予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：   准许常某常某常某撤诉。   案件受理费25元，由常某常某常某负担。   审判员 包继智     二○二一年二月十九日   书记员 宁 莉
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执177号夏大兴（申请执行人）、山西安畅建筑工程有限公司（被执行人）：夏大兴与山西安畅建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本案立案后，依法向被执行人山西安畅建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人山西安畅建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，即支付夏大兴劳务报酬49299元及自2015年10月起的违约金，负担本案申请执行费639元。因山西安畅建筑工程有限公司未主动履行义务，执行过程中查明，山西安畅建筑工程有限公司名下银行账户有足额银行存款可供执行。本院依法划拨被执行人银行账户内的存款并发放至申请执行人账户。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2021）陕01刑更10号   罪犯张啸天，男，1980年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。   甘肃省庆阳市西峰区人民法院于2016年4月6日作出（2015）庆西刑初字第633号刑事判决书，以被告人张啸天犯诈骗罪，判处有期徒刑九年（刑期执行至2022年8月10日止），罚金105000元。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月28日本院以（2019）陕01刑更215号刑事裁定书对该犯减刑八个月（余刑执行至2021年12月10日止）。   执行机关陕西省西安监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出对该犯减刑七个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯张啸天在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极12个，罚金于上次减刑时缴纳。   本院认为，罪犯张啸天在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯张啸天准予减刑七个月（余刑执行至2021年5月10日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长  车    宾   审判员 齐    放   审判员 张    磊                          二〇二一年二月四日      书记员 岳    珊                  1
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0105执67号王玉蝶、李园：本院以（2021）浙0105执67号立案执行的申请执行人杭州市拱墅区人民法院与被执行人王玉蝶、李园诈骗罪一案，经本院执行，已执行到位51764元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二一年二月五日经办人：洪影联系电话：0571-5620****
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢367号之三十九申请执行人：昌图德裕隆小额贷款有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县昌图镇****。法定代表人：李长锁，系公司董事长。委托代理人：李博，系公司员工。被执行人：罗大刚，男,1977年4月25日生，汉族，住辽，住辽宁省铁岭市昌图县div>申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司与罗大刚保证合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2014)昌民初字第01711号法律文书已发生法律效力。因被执行人罗大刚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司于向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人罗大刚发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人罗大刚的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，对被执行人单位工资款予以扣留。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人罗大刚暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初149号 原告：钟发平，男，1959年3月29日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：谭峻毅，湖南银城律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为参加调解。 被告：赵正元，女，1962年1月6日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告钟发平与被告赵正元民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟发平及委托诉讼代理人谭峻毅到庭参加诉讼，被告赵正元经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟发平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付利息30,750元（其中50,000元借款为基数按照月息1.5分自2013年3月13日计算至2016年8月30日止的利息）；2.判令被告以100,000元借款为基数按照月息1.5分自2013年3月13日计算至付清之日止的利息；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告2009年至2017年之间系儿女亲家。被告因经营生意资金周转困难，于是向原告借钱求助，2010年原告借给被告10万元。2013年被告又因经营生意资金周转困难，再次向原告借款15万元，并于2013年3月13日被告向原告出具借条这一张，并载明月息1.5分。后由于被告经营不善，无力偿还借款，口头以被告自己所建的一套房产抵其中的10万元借款，原告未置可否。至目前，被告并未给予原告房产，于2016年8月30日还款15万元，仍有10万元借款以及利息未还，原告多次催付未果并诉至法院。 被告赵正元未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，由于被告未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未质证，视为放弃质证权利。原告提交的借条一张系书证原件，证据内容客观真实，证据形式及来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。原告提交的银行交易明细单系复印件，其证据本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵正元于2013年3月13日向原告钟发平借款150,000元，并出具借条一张，约定按月息壹分半计算。原告认可被告于2016年8月30日转账150,000元至钟赛账户的方式偿还了该笔借款本金。原告认为该笔借款利息未偿还，故诉至本院。 本院认为，原告钟发平与被告赵正元形成的关于资金150,000元民间借贷关系未违反法律及行政法规的禁止性规定，应合法有效。原告认可被告于2016年8月30日将150,000元以转账至钟赛账户的方式偿还该笔借款本金，本院予以采信。原、被告约定月息1.5分，即年利率18%，符合当时的法律规定。被告未按约偿还利息，故原告要求被告支付的利息的诉讼请求，本院对以本金150,000元为基数按照年利率18%自2013年3月13日至2016年8月30日的利息予以支持，对超出部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告赵正元自本判决生效之日起十日内偿还原告钟发平利息92,250元； 二、驳回原告钟发平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计1,457元，由被告赵正元负担1,053元，由原告钟发平负担404元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李 建 龙 二〇二一年二月二日 法官助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼） 附：有关法律条文及司法解释 1．《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号，2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 5．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初119号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人屠锋桦，曾用名屠锋华，男，1988年11月17日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。2016年6月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元,于2020年7月30日刑满释放。因本案于2020年11月3日被诸暨市公安局刑事拘留，同月11日转取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)306号起诉书指控被告人屠锋桦犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于次日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉，被告人屠锋桦到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年10月13日、10月19日凌晨，被告人屠锋桦通过翻越围墙的方式先后两次进入被害人屠某家中，在一楼房间的桌子内窃得两包软壳中华香烟。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人屠锋桦曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人屠锋桦系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对被告人屠锋桦依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚。鉴于被告人屠锋桦自愿认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人屠锋桦对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 经审理查明： 1.2020年10月13日左右的一天凌晨，被告人屠锋桦从隔壁阳台处，翻墙进入被害人屠某位于诸暨市××镇××村××路××号家中，在一楼房间的桌子内窃得软壳中华香烟两包，并逃离现场。 2.2020年10月19日凌晨，被告人屠锋桦以同样方式进入被害人屠某家中，在一楼房间内翻找财物时，因狗叫担心被发现，逃离现场。 被告人屠锋桦因本案于2020年10月22日被诸暨市公安局处以行政拘留十四天的行政处罚，执行期限自2020年10月22日至同年11月5日。被告人屠锋桦因本案于2020年11月3日被诸暨市公安局刑事拘留。 案发后，被害人屠某出具谅解书，对被告人屠锋桦的行为表示谅解。被告人屠锋桦尚未赔偿被害人屠某的经济损失。 另查明，被告人屠锋桦于2016年6月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元,于2020年7月30日刑满释放。本次犯罪系累犯。 上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证的被害人屠某的陈述，接受证据材料清单、谅解书，（2016）浙0681刑初485号刑事判决书、罪犯档案资料，行政处罚决定书、行政拘留执行回执，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，户籍资料，归案经过，被告人屠锋桦的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人屠锋桦以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人屠锋桦在原故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人屠锋桦归案后能如实供述自己的罪行，并取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，本院予以从轻、从宽处理。公诉机关提出的量刑建议与法相适，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人屠锋桦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳）； 责令被告人屠锋桦继续退赔被害人屠某的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二一年二月八日 书记员  朱赛飞 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保334号 申请保全人：中国光大银行股份有限公司威海荣成支行，住荣成市。 被保全人：王霞，女性，1977年5月3日生，汉族，住荣成市。 本院在审理中国光大银行股份有限公司与王霞借款合同纠纷一案中，中国光大银行股份有限公司威海荣成支行在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初5346号民事裁定书，裁定冻结被保全人王霞名下银行存款至92617.21元。2021年2月1日，中国光大银行股份有限公司威海荣成支行向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人王霞名下银行存款至92617.21元。冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二一年二月二日 书记员  林凯琳
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保34号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：陈艳、李小峰关于湖南资兴农村商业银行股份有限公司与陈艳、李小峰财产保全一案，本院于2021年2月23日立案，于2021年2月25日结案。二〇二一年二月二十五日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保450号 申请人：山东淄建集团有限公司，住所地山东省淄博市张店区杏园东路**，统一社会信用代码9137030316410296X4。 法定代表人：夏书强，董事长。 被申请人：郭帅军，男，1971年10月20日生，汉族，住河南省泌阳县。 申请人山东淄建集团有限公司于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款9000元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭帅军银行存款9000元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费110元，由申请人山东淄建集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二一年二月九日 书记员  刘 菲
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1283号 原告：江站柱，男，1978年7月18日出生，汉族，住河南省永城市，现住浙江省义乌市。 被告：汪小武，男，1965年3月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在审理原告江站柱诉被告汪小武买卖合同纠纷一案中，原告江站柱于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江站柱申请撤诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告江站柱撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告江站柱负担。 审判员  王益民 二〇二一年二月三日 书记员  楼秀梅
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执2778号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司,住所地：青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，该公司董事长。 被执行人：王金成，男,1985年10月23日出生，汉族，住青州市。 被执行人：李海芹，女,1987年9月16日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张崇来，男,1972年3月5日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：王增霞，女,1969年6月14日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：贾新强，男,1974年4月6日出生，汉族，住青州市。 被执行人：宋天霞，女,1976年12月3日出生，汉族，住青州市。 本院依据(2018)鲁0781民初2065号民事判决书立案执行的申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人王金成、李海芹、张崇来、王增霞、贾新强、宋天霞金融借款合同纠纷一案，申请执行的标的为699999.97元及利息、诉讼费用等。在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未向本院报告财产状况，本院依法采取了下列措施： 1、依法对被执行人提起网络查控，根据网络反馈的财产线索，冻结并划拨被执行人名下银行存款5932.5元，且已将上述款项过付给申请执行人，被执行人名下无理财产品、有价证券、收益性保险、网络存款等财产登记信息，网络查询的财产已经确认。 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的财产进行线下传统调查，依法轮候查封被执行人名下不动产三处，因均系轮候查封，本案暂不具备处分条件。 3、依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、申请执行人亦不能向本院提供其它有效的财产线索，且未向本院申请发布悬赏公告。 5、2021年1月27日，经本院合议庭进行评议，该案符合终结本次执行程序的条件。 6、本案已执行到位案款5932.5元。 本院认为，该案自立案执行至今已超三个月的期限，本院对该案已经穷尽了执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0781民初2065号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国鹏 审判员  刘 铁 审判员  秦文广 二〇二一年二月三日 书记员  张国民
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4187号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人冯德龙，男，1979年2月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初30379号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年1月6日的信用卡欠款49847.95元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年2月7日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年二月二十三日书记员  刘春雷附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保68号 申请人：津市市辉宏商贸有限公司，住所地常德市津市市三洲驿办事处护市社区**。 经营者：郑德华 被申请人：津市馨兰老年病医院有限公司，住所地津市市三洲驿办事处护市社区**。 法定代表人：朱杰 担保人：郑德华，男，1965年10月1日出生，汉族，住津市市澹津社区**。 申请人津市市辉宏商贸有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人津市馨兰老年病医院有限公司的银行存款45030元或其他等值财产予以诉前财产保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人津市市辉宏商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人津市馨兰老年病医院有限公司的银行存款45030元或查封、扣押其他等值财产； 二、查封担保人郑德华名下湘Ｊ8××××号奔驰牌越野车一辆； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 周 雄 二〇二一年二月四日 书记员 郭力豪
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执303号许雪霞嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司：许雪霞申请执行嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的额29287.46元。案经执行，本案执行标的全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年二月四日
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2504民初294号 原告：弥勒翔胜混凝土有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇牛背村委会牛背村新花冲。 法定代表人：孙永祥，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄秋琼，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：弥勒市人和建安有限责任公司。住所地：弥勒市弥阳镇人民路中段弥勒博爱医院旁。 法定代表人：段开元，系该公司经理。 原告弥勒翔胜混凝土有限公司与被告弥勒市人和建安有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告弥勒翔胜混凝土有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告弥勒翔胜混凝土有限公司撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告弥勒翔胜混凝土有限公司撤诉。 案件受理费1794元，减半收取计897元，由原告弥勒翔胜混凝土有限公司负担。 审判员 程 平 二〇二一年二月一日 书记员 杨飞龙