wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0731民初162号原告：廖辉堂，男，1996年12月14日生，汉族，住安远县。委托代理人：郭中羽，江西同圆律师事务所律师。被告：曾明，男，2000年8月19日生，汉族，住于都县。委托代理人：曾章德，江西至中律师事务所律师。委托代理人：谢金明，江西至中律师事务所律师。原告廖辉堂与被告曾明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告廖辉堂于2021年2月7日向本院提出申请，要求撤回对被告曾明的起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告廖辉堂申请撤回对被告曾明的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖辉堂撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告廖辉堂负担。审判员  袁志昌二〇二一年二月七日书记员  邱楷烨附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1502刑初94号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人吴贵荣，男,1973年3月23日出生，福建省宁化县人，汉族，小学文化，无业，住福建省宁化县，因涉嫌诈骗罪，于2020年11月23日投案后被抓获，同年11月25日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。辩护人金鑫，河南竞远律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检二部刑诉（2020）87号起诉书指控被告人吴贵荣犯帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员邹燕出庭支持公诉，被告人吴贵荣及其辩护人金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年7月份，被告人吴贵荣在福建省宁化县“金钻豪门”KTV娱乐时，认识一吴姓男子，该男子称每张银行卡可以每月给被告人吴贵荣200元钱，让被告人吴贵荣办理银行卡给其使用。为牟取非法利益，被告人吴贵荣明知他人利用信息网络实施犯罪，依然将其名下的尾号为1586的中国工商银行卡和中国邮政储蓄银行卡、U盾及手机卡卖给对方，获利2400元，为他人提供支付结算帮助。经查,2020年9月1日至同年9月30日，被告人吴贵荣名下的尾号为1586工商银行卡收入金额共计人民币142.67661万元，支出金额共计138.443444万元。其中包括被害人王某被骗资金有4.64万元。针对上述指控，公诉机关提供有被告人的供述，被害人陈述，银行卡交易信息等证据材料。公诉机关认为，被告人吴贵荣为牟取非法利益，明知他人利用信息网络实施诈骗犯罪，仍将自己名下的银行卡出售给他人为他人提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人吴贵荣主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吴贵荣对起诉书指控其犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出，吴贵荣系初犯，有投案自首情节，获利较少，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年7月份，被告人吴贵荣在福建省宁化县“金钻豪门”KTV娱乐时，认识一吴姓男子，该男子称每张银行卡可以每月给吴贵荣200元钱，让吴贵荣办理银行卡给其使用。为牟取非法利益，吴贵荣明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然将其名下的尾号为1586的中国工商银行卡和中国邮政储蓄银行卡、U盾及手机卡卖给对方，为他人提供支付结算帮助，期间共获利2400元。经查,2020年9月1日至同年9月30日，吴贵荣名下的尾号为1586工商银行卡收入金额共计人民币142.67661万元，支出金额共计138.443444万元。其中包括被害人王某被骗资金4.64万元。案发后，2020年11月23日，经民警电话通知，吴荣贵向公安机关投案自首。上述事实，被告人吴贵荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的证言，被害人邓某、陈某、周某报案时的立案登记表，涉案银行卡交易明细，被告人户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴贵荣明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人接到公安机关电话传唤后，自行到公安机关如实供述了犯罪事实，可依法认定为自首，故辩护人提出被告人系自首，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人自愿认罪认罚，可以对其从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴贵荣犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月23日起至2021年5月22日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曾 斌二〇二一年二月七日书记员 朱姿颖
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执99号 上海水星电子商务有限公司、宁波妈妈购网络科技有限公司： 本院在执行申请执行人上海水星电子商务有限公司与被执行人宁波妈妈购网络科技有限公司合同纠纷一案﹝原审案号：（2020）浙0108民初1911号﹞中，经法院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年二月九日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       叶剑杰                               联系电话：                       1990581****、0571-87706030                       邮编：                       310053
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0830民特2号 申请人：黄红，女，1974年6月6日生，汉族，住芮城县魏xx小区。 被申请人：赵磊，男，约40岁，住芮城县xx路xx小区********。 关于申请人黄红与被申请人赵磊实现担保物权纠纷一案，于2021年1月18日诉讼本院，被申请人于2021年1月29日向本院提出异议，申请人于同年2月1日向本院提出撤回申请，要求撤回实现担保物权申请。 本院认为:申请人在诉讼期间，自愿提出的撤回申请，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人撤回申请。 案件受理费100元，由申请人承担。 审判员  赵鸿 二〇二一年二月一日 书记员  李娜
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执异53号 申请人：王爱珍，女，1969年9月1日出生，汉族，住瑞安市。 委托代理人：曹启练、林传黄，浙江安瑞律师事务所律师。 申请执行人：李国源，男，1975年8月5日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：浙江一正轮胎有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇鲍田工业园区，组织机构代码68786790-2。 法定代表人：戴安兵，该公司董事长。 被执行人：意奔玛集团有限公司（2020年12月28日裁定终结破产程序）。 被执行人：温州奥林五金有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇鲍田鲍四工业区，组织机构代码14564919-3。 法定代表人：郑益华。 被执行人：苏州晨新轮胎有限公司，住所地江苏省苏州市吴江市同里镇邱舍工业区（屯南村），组织机构代码790866043。 法定代表人：陈仁友，总经理。 被执行人：飞奔集团有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇鲍田工业区，组织机构代码692380488。 法定代表人：戴安兵。 被执行人：戴安兵，男，1968年11月4日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：陈微芬，女，1971年9月23日出生，汉族，住瑞安市。 本院在执行(2015)温瑞执民字第4610号申请执行人李国源与被执行人浙江一正轮胎有限公司、意奔玛集团有限公司、温州奥林五金有限公司、苏州晨新轮胎有限公司、飞奔集团有限公司、戴安兵、陈微芬金融借款合同纠纷一案过程中，申请人王爱珍于2021年2月5日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让确认函、债权转让暨债务催收通知。 本院查明，兴业银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人浙江一正轮胎有限公司、意奔玛集团有限公司、温州奥林五金有限公司、苏州晨新轮胎有限公司、飞奔集团有限公司、戴安兵、陈微芬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案执行，执行标的为借款本金144204.11元及利息。2014年8月28日，兴业银行股份有限公司温州瑞安支行的上级银行将包括本案在内的12笔债权及从权利转让给浙江省浙商资产管理有限公司；2019年9月3日，浙江省浙商资产管理有限公司又将本案的债权转让给李国源，本院裁定变更李国源为本案的申请执行人。2021年1月7日，李国源又将本案的债权转让给王爱珍，双方签订了债权转让合同，并出具债权转让确认函；2021年1月17日，李国源、王爱珍逐一向各被执行人送达了债权转让暨债务催收通知。 本院认为，《最高人民法院关于判决确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更申请执行主体请示的答复》，依法从金融资产管理公司受让债权的受让人将债权再行转让给其他普通受让人的，执行法院可以依债权转让协议以及受让人或者转让人的申请，裁定变更申请执行主体。申请人王爱珍申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人王爱珍为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二一年二月八日 代书记员 鲁施施
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民催61号 申请人：如东永爱织造有限公司（统一社会信用代码：91320623772036994Y）。住所地：江苏省如东县马塘镇银杏村（法律文书送达地址同住所）。 法定代表人：刘爱军，男，该公司董事长。 申请人如东永爱织造有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2020年12月7日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、宣告号码为31300051/49677989的银行承兑汇票（出票日期2019年12月13日、出票金额10000元、出票人宁波夸克国际贸易有限公司、收款人宁波致润电器科技有限公司、付款行宁波东海银行股份有限公司慈溪支行、背书人宁波致润电器科技有限公司等，持票人为申请人）无效； 二、自本判决公告之日起，申请人如东永爱织造有限公司有权向支付人请求支付。 本案申请费100元，由申请人如东永爱织造有限公司负担，交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 长 叶钊君 审 判 员 蒋君亚 审 判 员 崔志宁 二〇二一年二月十日 法官助理 沈燕钦 代书记员 施梦燕
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终497号 上诉人（原审原告）：蔡某，女，1983年3月4日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：张新生，江苏胜家律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张杰（系蔡某丈夫），男，1977年1月25日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被上诉人（原审被告）：刘某，男，1986年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：武发支，安徽黄淮律师事务所律师。 上诉人蔡某因与被上诉人刘某离婚后财产纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 蔡某上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：蔡某与刘某于2015年4月20日协议离婚，约定刘某给付蔡某150000元，但目前刘某仅给付蔡某80000元，尚欠70000元未支付。一审法院在查明刘某尚欠蔡某70000元的事实后却仅判决刘某支付蔡某20000元错误。 刘某辩称，1.离婚协议约定的款项为100000元，蔡某无证据证明双方约定为150000元；2.一审法院审理查明事实正确，并未有尚欠70000元未付的事实。综上请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 蔡某向一审法院起诉请求：依法判令刘某给付70000元。 一审法院认定事实：蔡某、刘某于2015年4元20日达成离婚协议，约定除对孩子抚养外，对房产及车辆作出处分，自离婚协议生效后当日内，男方支付女方100000元整人民币。刘某于2015年4月支付蔡某50000元，余款因刘某暂无支付能力，于2015年4月25日向蔡某出具50000元欠条一份。后刘某又支付蔡某30000元，余款20000元经蔡某多次催要，至今未付。刘某经常看望孩子，蔡某一直向刘某主张还款义务。一审法院认为，当事人应当按照约定履行支付欠款义务。离婚协议约定男方支付女方100000元整人民币，刘某于2015年4月支付蔡某50000元，余款因刘某暂无支付能力，于2015年4月25日向蔡某出具50000元欠条一份，后刘某支付蔡某30000元，刘某实际支付蔡某80000元，余款应当按应当给付。刘某超过诉讼时效的主张证据不足，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决：一、刘某应当在判决书生效后十日内支付蔡某20000元；二、驳回蔡某的其他诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取为775元，由蔡某负担500元，刘某负担275元。 二审期间，当事人均未提交新证据。二审审理查明：2015年4月19日，刘某通过ＡＴＭ机转账向蔡某支付20000元，2015年4月20日，刘某通过现金存入以及案外人王磊通过ＡＴＭ机转账陆续向蔡某支付49100元。一审法院查明的事实除“刘某于2015年4月支付蔡某50000元，余款因刘某暂无支付能力，于2015年4月25日向蔡某出具50000元欠条一份。后刘某又支付蔡某30000元，余款20000元经蔡某多次催要，至今未付”之外，其他事实属实，本院予以确认。 本院认为，蔡某与刘某于2015年4月20日签订的离婚协议中关于属于女方的财产部分明确约定：无房产，自离婚协议生效后，当日内，男方支付女方10万元整人民币。该协议系双方真实意思表示，蔡某和刘某均应按照协议约定履行各自义务。关于协议的履行，蔡某自认已收到刘某支付的款项80000元，具体支付情况为：刘某于2015年4月19日，即离婚协议签订前一日，通过ＡＴＭ转账向蔡某支付20000元，2015年4月20日通过现金陆续存入款项39100元，通过案外人ＡＴＭ转账支付10000元，还有10000元款项的支付没有凭证。上述款项有凭证的共计69100元，蔡某认可刘某已实际支付其80000元，属于对其权利的处分，本院予以确认。一审法院据此认定刘某尚欠蔡某20000元并判决刘某支付并无不当。虽然蔡某提供2015年4月25日刘某向其出具的欠条一份，以此主张双方签订离婚协议时约定刘某应向其支付150000元，但其该主张与离婚协议约定的内容不符，该欠条签订的日期亦并非离婚协议签订的时间，且刘某不予认可，并认为该欠条系在其向蔡某支付50000元后出具，但刘某截止2015年4月20日已向蔡某支付69100元，与其主张亦自相矛盾，对于该欠条的形成原因双方各执一词，且均不能自圆其说，故目前无法认定该欠条与案涉离婚协议具有关联性，本院不予审查。 综上，蔡某的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由蔡某负担。 本判决为终审判决。 审判长  王玲玲 审判员  杨俊举 审判员  李 震 二〇二一年二月五日 法官助理王珊珊 书记员夏春秋 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1221民初415号原告：湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇樱花路世纪花园。统一社会信用代码：9142122156545961XX。法定代表人：张呈清，系该公司经理。委托诉讼代理人：尹丽霞，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：苟腊梅，女，1983年12月13日出生，汉族，湖北省建始县人，住嘉鱼县。原告湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司与被告苟腊梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司撤回起诉处理。审判员  胡晓波二〇二一年二月四日书记员  徐慧玲
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1519号之五申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人:韩丽英，女，1967年6月2日出生，汉族，利津县村民，现下落不明。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被执行人韩丽英保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩丽英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩丽英在中国建设银行账户内存款人民币84159.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月九日书记员  李 洋
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执192号申请执行人中国农业银行股份有限公司普定县支行，住所地：普定县城关镇富强路**，统一社会信用代码：915204229158200587。负责人：洪明，系该行行长。委托诉讼代理人：汪希荣、陈世宏。代理权限：一般授权代理。被执行人杨刚，男，1979年8月20日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人张显君，男，1987年5月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0422民初3119号民事判决书，向被执行人张洪、胡家富发出执行通知书，责令被执行人张洪、胡家富偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司普定县支行借款49997.96元及利息（借期内利息及逾期利息按原、被告签订的《农户借款合同》和《“三农”个人自助可循环借款补充协议》约定的计算方式从2018年4月10日起以剩余借款本金计算至借款还清之日止）。承担案件受理费525元，申请执行费650元。由于被执行人张洪、胡家富未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人张洪、胡家富银行存款（或收入）51172.96元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈庆安二〇二一年二月一日书记员  齐 涓
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初703号 原告：丁伯林，男，1979年8月3日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：吴明志，男，1987年11月12日生，汉族，住南京市浦口区。 原告丁伯林与被告吴明志民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告丁伯林于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告丁伯林撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许丁伯林撤诉。 案件受理费减半收取88元，由原告丁伯林负担。 审 判 员 应良华 二〇二一年二月十八日 法官助理 滕泽惠 书 记 员 屈泽宏
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执208号申请执行人张一琳，女，1986年10月14日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人彭辉，男，1988年09月21日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院执行的申请执行人张一琳与被执行人彭辉民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人彭辉支付申请执行人借款本金74000.00元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人彭辉列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人杨婷名下银行无大额存款信息。被执行人彭辉名下车辆已锁定。被执行人彭辉在怀化市内无住房信息。被执行人彭辉在中国银行无金融理财产品。被执行人彭辉在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人彭辉在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人彭辉暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二一年二月五日书记员  张慧玲
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保138号   申请保全人：桑花，女，1970年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区×××。   申请保全人：曹中华，男，1971年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区×××。   被保全人：骆有军，男，1969年1月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区×××。   被保全人：骆有学，男，1966年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区×××。   被保全人：李新花，女，1969年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区×××。   被保全人：孙小涛，男，1982年11月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区×××。   申请保全人桑花、曹中华向本院申请财产保全，请求冻结被保全人骆有军、骆有学、李新花、孙小涛名下银行账户、玛纳斯县农商银行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金138,240元，本院作出的（2021）新2324财保84号民事裁定书已生效。经查被保全人骆有军、骆有学、李新花、孙小涛在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、中国农业银行、新疆农村信用联社、中国工商银行、财付通支付科技有限公司银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在138,240元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人骆有学在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县六户地营业所尾号0975账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号9404账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县六户地营业所尾号4507账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县六户地营业所尾号2250账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县六户地营业所尾号2031账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号1853账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县六户地营业所尾号7295账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号9221账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县六户地营业所尾号9351账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县六户地营业所尾号0230账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号8095账户（实际冻结0元）银行存款138,240元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人骆有学在新疆沙湾农村商业银行柳毛湾支行尾号5458账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社凤城信用社尾号6269账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社营业部尾号8092账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社六户地信用社尾号6553账户（实际冻结0元）银行存款138,240元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人骆有学在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号6274账户（实际冻结0元）、中国农业银行股份有限公司新湖兵团支行营业室尾号9578账户（实际冻结0元）银行存款138,240元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人骆有军在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号6076账户（实际冻结0元）银行存款138,240元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人骆有军在玛纳斯县农村信用合作联社营业部尾号7497账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社六户地信用社尾号7423账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社六户地信用社尾号9182账户（实际冻结0元）银行存款138,240元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人骆有军在中国银行玛纳斯县支行尾号0344账户（实际冻结0元）银行存款138,240元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人骆有军在工行新疆昌吉北京南路支行尾号9494账户（实际冻结0元）银行存款138,240元，冻结期限一年；   八、冻结被保全人骆有军在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号1260账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县六户地营业所尾号7132账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县六户地营业所尾号6778账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县六户地营业所尾号1017账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县六户地营业所尾号7516账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县六户地营业所尾号7520账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号7923账户（实际冻结0元）银行存款138,240元，冻结期限一年；   九、冻结被保全人骆有军在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号4630账户（实际冻结0元）银行存款138,240元，冻结期限一年；   十、冻结被保全人骆有军在财付通支付科技有限公司尾号e9ae账户（实际冻结7.37元）存款138,240元，冻结期限一年；   十一、冻结被保全人李新花在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县六户地营业所尾号0004账户（实际冻结0元）银行存款138,240元，冻结期限一年；   十二、冻结被保全人李新花在玛纳斯县农村信用合作联社六户地信用社尾号9212账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社营业部尾号8268账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社六户地信用社尾号3040账户（实际冻结0元）银行存款138,240元，冻结期限一年；   十三、冻结被保全人李新花在工行新疆昌吉北京南路支行尾号9521账户（实际冻结0元）银行存款138,240元，冻结期限一年；   十四、冻结被保全人李新花在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号7579账户（实际冻结0元）银行存款138,240元，冻结期限一年；   十五、冻结被保全人孙小涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县六户地营业所尾号8480账户（实际冻结0元）银行存款138,240元，冻结期限一年；   十六、冻结被保全人孙小涛在玛纳斯县农村信用合作联社营业部尾号0818账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社六户地信用社尾号7433账户（实际冻结0元）银行存款138,240元，冻结期限一年；   十七、冻结被保全人孙小涛在中国农业银行股份有限公司巴楚县支行尾号1515账户（实际冻结0元）银行存款138,240元，冻结期限一年；   十八、冻结被保全人孙小涛在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号2863账户（实际冻结0元）银行存款138,240元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   李雪莲
辽宁省市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2143号原告：张志强，男，1984年8月27生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳嘉泰航空机电有限公司，住所地，沈阳市于洪区千山西路**。法定代表人：吴焕新，系该公司经理。原告张志强与被告沈阳嘉泰航空机电有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张志强撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告承担。审判员 杨 洋二〇二一年二月二十三日书记员 刘莹莹
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执318号 申请执行人:萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人:姜洪玉，男，汉族，1990年12月14日出生，住山东省平度市。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人姜洪玉民间借贷合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3779号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人姜洪玉的住所地在平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3779号裁决书指定由平度市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年二月五日 书记员  林 骏
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执恢160号申请执行人：辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司,住所地：望花区雷锋路东段**。法定代表人：李宁，系该公司董事长。被执行人：郭立君，男,1986年12月20日生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。被执行人：董迎迎，女,1989年1月22日生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。被执行人：抚顺明大实业有限公司，，住所地抚顺经济开发区高湾街小泗水工业园区法定代表人：马东，系该公司董事长。本院在执行申请人辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司与被执行人郭立君、董迎迎、抚顺明大实业有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，查明本案申请执行标的本金85737.85元及利息,经我院扣划并交付申请人34739.73元(其中扣划董迎迎33883元，扣划郭立君856.73元，查封期间2020年12月16日至2021年12月15日)，余款未执行。因经我院穷尽财产调查措施均未发现被执行人有可供执行财产，申请人也无法提供其它可供执行财产线索，故申请人自愿向我院提交终结本次执行程序申请，待被执行人有能力履行生效法律文书确定的义务时，再向法院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）望民二初字第00907号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇二一年二月十九日书记员 霍万闯
延边铁路运输法院结 案 通 知 书（2021）吉7105执保11号移送部门：延边铁路运输法院综合审判庭。被保全人：刘玉凤，住吉林省延吉市。延边荣祥热力有限公司与刘玉凤供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉7105民初64号之一民事裁定书已经发生法律效力，裁定内容为：冻结被告刘玉凤价值7008.83元的个人财产。经本院综合审判庭移送，拟立（2021）吉7105执保11号立案执行，并于2021年2月22日移送执行。本院受理后，对被保全人刘玉凤进行了网络查控，因（2021）吉7105民初64号原告延边荣祥热力有限公司于2021年2月22日向本院申请撤诉，故本院在（2021）吉7105执保11号案件中未采取下一步的强制措施。至此，延边铁路运输法院（2021）吉7105民初64号之一民事裁定书确定的保全内容因原告撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，通知如下：（2021）吉7105执保11号以其他部门撤回方式结案。审判员  金德龙二〇二一年二月二十三日书记员  许家浚
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执5号于洁、刘正：关于于洁与刘正婚姻家庭纠纷纠纷一案，本院作出的（2016）黑0604民初4624号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘正自动缴纳180170元，其中180000元已发放给申请执行人于洁，其余170元为本案执行费已经缴存至法院诉讼款户。本案全部案款已经强制执行到位，申请执行人于洁认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
文书内容江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0831刑初16号公诉机关金湖县人民检察院。被告人陈加培，男，1982年1月14日出生于江苏省金湖县，汉族，小学文化，无业，住金湖县。曾因犯寻衅滋事罪，被本院于2002年10月11日判处有期徒刑二年；因犯聚众斗殴罪，被本院于2010年10月8日判处有期徒刑三年六个月。因吸毒，于2020年7月15日被金湖县公安局行政拘留三日（暂未执行）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月15日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月25日被刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕。现羁押于金湖县看守所。被告人吉志林，男，1983年12月9日出生于江苏省金湖县，汉族，小学文化，无业，住金湖县，户籍地金湖县。曾因犯抢劫罪、聚众斗殴罪，于2002年10月11日被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一千五百元；因犯贩卖毒品罪，于2011年3月9日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。因吸毒，于2020年3月26日被金湖县公安局行政拘留十三日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月25日被刑事拘留，同年11月6日转取保候审，2021年1月25日被执行逮捕。现羁押于淮安区看守所。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2021）6号起诉书指控被告人陈加培、吉志林犯寻衅滋事罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官吴中秋出庭支持公诉，被告人陈加培、吉志林通过远程视频参加了诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控：1、2014年夏天的一天，王卫东（已判决）以万某对其态度不好为由，安排刘某（已判决）将万某约至黎城街道“金汇众宾馆”进行教训。后万某在朋友姜某的陪同下前往。王卫东看到万某后便上前对其辱骂、连续掌掴，并用脚将其踢倒在地。姜某见状上前阻拦，在场的被告人陈加培持军刺威胁、追捅姜某。上述事实，有被告人陈加培及同案人王卫东供述，并得到被害人万某、姜某陈述，证人刘某、尤某、潘某等人证言，辨认笔录，公安机关出具的发破案经过等证据证实。证据合法有效，足以认定。2、2020年10月25日2时许，被告人陈加培、吉志林酒后携带菜刀至金湖县黎城街道香港城“菲比酒吧”，被告人陈加培用厨刀砍酒吧碟机、划伤酒吧保安吴某，被告人吉志林上前推搡吴某。被告人陈加培、吉志林归案后如实供述了上述事实。2021年1月12日和1月20日，被告人陈加培、吉志林分别自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人陈加培、吉志林供认不讳，并得到被害人吴某陈述，证人冯某、姚某、左某、周某等人证言，菲比酒吧监控视频、监控截屏，辨认笔录，门诊病历、照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，相关情况说明，发破案经过、抓获经过，刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明书，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实。证据合法有效，足以认定。本院认为，被告人陈加培、吉志林随意殴打他人，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人陈加培分别与王卫东等人或吉志林结伙，共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人陈加培在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吉志林在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈加培在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人吉志林曾被刑事处罚再次犯罪，应酌情从重处罚。二被告人归案后如实供述案件事实，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈加培在案发后取得被害人吴某的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈加培犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月25日起至2022年4月16日止）。二、被告人吉志林犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2021年6月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘绪治二〇二一年二月三日书记员郑莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2374号原告：马楠楠，男，1981年2月9日出生，回族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：梁志军，男，1971年3月15日出生，汉族，住天津市河**。被告：尹逊龙，男，1990年5月26日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告马楠楠与被告尹逊龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告马楠楠逾期未交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 冠二〇二一年二月二十五日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执恢39号姚维华（申请执行人）、辽宁省沈阳市法库县十间房镇赵贝堡村民委员会（被执行人）：姚维华与辽宁省沈阳市法库县十间房镇赵贝堡村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17505元。经本院立案执行，现已强制执行到位17505元，其中，本金3802元，利息13703元。本院已于2020年12月17日、2021年1月6日分批将该款转付给姚维华（申请执行人）。至此，姚维华（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0124民初3243号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年二月八日书记员  王德春
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0691行初47号原告张耀美，女，1973年4月21日，××族，住南通市通州区。被告南通市通州区公安局，住所地南通市通州区金沙镇杏园路**。法定代表人杨彬，职务局长。被告南通市公安局，住所地南通市崇川区青年东路**。法定代表人高山，职务局长。原告张耀美诉被告南通市通州区公安局政府信息公开及被告南通市公安局行政复议一案，本院于2021年1月8日立案受理，并向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。审理中，原告于2021年2月2日自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张耀美撤回起诉。案件受理费25元，由原告张耀美负担。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  李会利二〇二一年二月二日书记员  冒敏慧
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执643号 被执行人：宁国栊翠谷农业开发有限公司，住宁国市兴业路百合家园****，统一社会信用代码91341881575719278L。 法定代表人：王同金，总经理。 被执行人：吴岳政，男，1968年06月12日出生，汉族，住安徽省合，住安徽省合肥市v> 被执行人宁国栊翠谷农业开发有限公司、吴岳政追偿诉讼费一案，本院于2020年8月31日作出的(2020)皖1881民初2750号民事判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年2月3日移送执行诉讼费232.5元，案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初2750号民事判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年二月十八日 法官助理魏岚 书记员胡涛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民特19号 申请人：胡随宁，男，汉族，1982年9月10日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：宋倩茹，女，汉族，1989年8月29日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人胡随宁申请宣告自然人失踪一案，本院于2021年1月14日立案。本院在审查过程中，申请人胡随宁于2021年2月4日向本院提出撤回对被申请人宋倩茹的宣告失踪申请。本院经审查认为，本院受理宣告自然人失踪案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，应裁定终结案件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十八条规定，裁定如下：本案终结诉讼。    审  判  员     张  丁   二〇二一年二月四日 法 官助 理    张菡梅书  记  员    杨俊诚  1
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28079号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江**永平门街**13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：杨涛，男，1966年9月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司因与被告杨涛民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年12月17日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二一年二月二十四日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1071号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：李宁，男，1994年2月24日出生，汉族，户籍地及法律文书送达确认地广东省阳春市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年二月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初2695号原告：李文兵，男，1967年10月13日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：汤兵，重庆中炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈农，重庆中炬律师事务所律师。被告：刘松，男，2001年7月4日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告李文兵与被告刘松机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李文兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李文兵撤回起诉处理。审判员  凌文英二〇二一年二月十八日书记员  张春花
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初799号之二原告：尹玉红，女，1972年11月21日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：姚三义，男，1963年4月10日出生，汉族，住河南省平舆县高杨店镇王阁村委马桥。原告尹玉红与被告姚三义租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告尹玉红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告尹玉红撤诉处理。审判员  徐腾二〇二一年二月二十五日书记员  邢威
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3425民初51号 原告：蔡志梅，女，1986年6月11日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县彰冠镇螃蟹村****。 被告：丝路金沙江（会理）康养有限公司（以下简称丝路公司）,住所地：会理县城北街道石厂村**。 法定代表人：王宗友，系公司总经理。 被告：王宗友，男，汉族，1955年5月4日出生，汉族，四川省会理县人，村民，，住四川省会理县彰冠镇金星村** 被告：罗凯，男，1972年12月5日出生，汉族，四川省攀枝花市人，居民，，住攀枝花市**攀枝花大道东段********（缺席） 被告：肖承军，男，1983年10月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会，住四川省会理县城北街道前兴村**> 原告蔡志梅与被告丝路公司、王宗友、罗凯、肖承军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡志梅和被告丝路公司、王宗友、肖承军到庭参加诉讼。被告罗凯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡志梅向院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告民工工资6886元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：丝路公司成立于2018年1月24日，以上三被告均为注册公司股东。2018年2月至4月30日止，原告在该公司上班任职大堂经理职务，双方约定月工资2295.33元，上班期间被告没有支付过任何工资，原告多次讨薪得到的结果都是没有钱，被告向原告出具了一张欠条，约定2018年6月20日之前给付，到期后原告多次讨要无果。原告为维护劳动者的合法权益向法院提起民事诉讼请求公正及时裁决。 被告丝路公司辩称：我只是个名义上的法定代表人，我一个人说了不算数。 被告王宗友辩称：原告所述工资的票据是事实，公司注册是罗凯和肖承军他们去注册的，公司的钱全部由罗凯拿走了，我作为股东认为应该由罗凯、肖承军，我三个股东按出资比例来支付工资。 被告罗凯辩称：答辩人罗凯不是丝路公司的注册公司股东，答辩人罗凯不知道丝路公司是否赊欠蔡志梅工资，答辩人罗凯没有向原告出具所谓的“欠条”。原告在本案的诉讼请求与答辩人罗凯没有法律关系，属于诉讼主体不当，罗凯依法不承担任何诉讼责任。原告在本案的诉讼请求与会理县人民法院（2020）川3425民初3136号案件一致，该案已经于2020年11月17日民事裁定书“裁定结案”属“重复起诉案件”综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告肖承军辩称：公司成立到结束，我没有参与，但全部是法人在管理，公司现在还欠我2万多元。我只是名义上的股东。公司的设备那些都处理了，也没有谁给我说过。钥匙那些都在法人那儿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了由丝路公司法定代表人王宗友出具的欠条，本院依职权调取了丝路公司内资企业登记基本情况表，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年被告丝路公司雇佣原告在该公司上班，从事大堂经理工作，双方约定月工资为2295.33元，2018年4月30日被告丝路公司出具欠条一张：欠到蔡志梅员2月、3月、4月工资6886元，同年6月20前支付，到期后丝路公司未支付，2020年10月20日原告诉至本院，同年11日撤回诉讼，现原告提出诉讼要求三被告支付劳务工资6886元。 另查明，王宗友、肖承军系丝路公司股东，王宗友持有25%股份，认缴出资额为500000元，肖承军持有股份20%，认缴出资额为400000元，均未实际认缴。 本院认为，本案争议的焦点一是原告的劳务工资6886元是否应当由三被告支付？原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告方应按照约定按时足额支付工人的劳务工资，被告丝路公司作为企业法人应对公司的债务承担责任，二被告王宗友、肖承军作为公司的股东以其认缴的出资额为限对公司所欠债务承担责任，被告罗凯不是公司的股东依法不承担民事责任。本案争议的焦点二本案是否构成重复诉讼，本案中原告撤诉后又再次提起诉讼，是当事人自己处分民事权利，本案不符合重复诉讼条件，被告罗凯抗辩称本案系重复诉讼，没有事实依据和法律依据，其理由不能成立不予支持。综上所述，被告丝路公司、王宗友、肖承军欠原告劳务工资欠条一份为凭，事实清楚，证据确凿，应予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告丝路金沙江（会理）康养有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告支付劳务工资6886元； 二、被告王宗友、肖承军对上述款项在各自认缴出资额度内承担支付责任； 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告丝路金沙江（会理）康养有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  李会宁 二〇二一年二月二十四日 书记员  张彩雲 附本案法律条文： 《中华人民共和国公司法》第三条：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条：民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件： 原告蔡志梅向本院提交的证据有： 1、四川省会理县人民法院川34**民初3136号民事裁定书1份、2、欠条1份。 被告丝路金沙江（会理）康养有限公司、王宗友向本院提交的证据有： 1、营业执照1份、2、公司任命书1份。 被告罗凯、肖承军没有向本院提交证据。 本院依职权调取的证据有： 内资金企业凳记基本情况表1份。
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0702刑初17号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人贾红娟，女，1973年9月27日出生吉林省镇赉县，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省锦州市凌河区，现住辽宁省锦州市古塔区。因本案，于2020年12月25日被锦州市公安局刑事拘留，同年12月28日被释放，同日被锦州市公安局取保候审。辽宁省锦州市古塔区人民检察院以锦古检一部刑诉[2021]4号起诉书指控被告人贾红娟犯危险驾驶罪一案，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指派检察官尹某依法出庭支持公诉。被告人贾红娟到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控，2020年11月28日23时许，被告人贾红娟驾驶辽Ｇ×××**号小型普通客车，沿锦州市古塔区洛阳路由东向西行驶至洛阳路与中央大街路口西100米时，与同向行驶的被害人陈某驾驶的车牌号为辽Ｊ×××**的小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，陈某报警，交警出警后发现贾红娟涉嫌饮酒驾驶机动车，遂将贾红娟带到锦州市中心医院提取其血液样本，并立即封装后送往锦州市中心医院法医司法鉴定所进行血液酒精含量鉴定，经鉴定：其血液中乙醇成分含量为216mg/100ml。现已赔偿被害人的经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人贾红娟醉酒驾驶机动车，在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人如实供述，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。发生交通事故负全部责任，酌情从重处罚。已赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人贾红娟拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了涉案车辆照片，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，驾驶证复印件，涉案机动车信息查询结果单，行驶证复印件，抽取当事人血样登记表，提取被告人血液样本现场图片，道路交通事故认定书，谅解书，收条，证人张某的证言，被害人陈某的陈述，被告人贾红娟的供述和辩解，锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书，监控录像光盘，案件来源及到案经过等证据证实。现提请本院依法判处。被告人贾红娟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提供的证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，并主动交纳罚金人民币3000元。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人贾红娟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人到案后如实供述，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，主动交纳罚金，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾红娟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年12月25日至2020年12月28日共计折抵刑期4日。罚金已交至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审判员  夏芳二〇二一年二月四日法官助理李红书记员徐婷婷相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0923执15号 陕西志欣建筑劳务有限责任公司 西安市长安区第二建筑工程公司、夏时雨： 申请执行人夏时雨与被执行人陕西志欣建筑劳务有限责任公司、西安市长安区第二建筑工程公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0923民初42号民事判决已发生法律效力。申请执行人夏时雨于2021年1月13日向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。 在执行过程中，被执行人西安市长安区第二建筑工程公司按照生效法律文书履行支付申请执行人夏时雨工程款144371.52元的义务，经协商申请执行人同意承担执行费2066元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0923执15号执行案件执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保65号 申请人：朱凌云，女，1971年2月24日出生，汉族，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：李晖，山东方远律师事务所律师。 被申请人：王文芳，男，1980年1月15日出生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：临沂大运运输有限公司，住所地：临沂市河**空港大街**。 法定代表人：杨伟，经理。 申请人朱凌云于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王文芳驾驶的鲁ＱＤ××××号重型半挂牵引货车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人朱凌云因其亲属发生交通事故死亡，请求保全被申请人王文芳驾驶的鲁ＱＤ××××号重型半挂牵引车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王文芳驾驶的登记在被申请人临沂大运运输有限公司名下的鲁ＱＤ××××号重型半挂牵引车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人王文芳驾驶的登记在被申请人临沂大运运输有限公司名下的鲁ＱＤ××××号重型半挂牵引车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二一年二月三日 书记员  孙 青 此案关联（2021）鲁1327执保198号
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执1354号之一申请执行人：陈志勇，男，汉族，1977年1月出生，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：陈家明，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。被执行人：傅玉孙（又名傅玉顺），男，汉族，1979年5月出生，住江苏省。陈志勇与傅玉孙买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏1112民初3423号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认，傅玉孙应给付陈志勇货款42094元及逾期付款利息损失（以尚欠货款为基数，自2018年2月13日起至2019年8月19日止按照同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至本判决确定给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并负担案件受理费450元。根据权利人陈志勇的申请，本院于2020年8月20日立案执行，执行标的金额42544元。执行过程中，本院通过网控系统查询和线下调查，查明被执行人除一辆机动车外，没有证券、股权、存款、不动产等可供执行的其他财产。本院已依法查封被执行人牌号为“苏Ｌ×××**”的K31型机动车一辆，但因无法实际控制而暂不能处置。上述车辆的查封期限截止日为2023年2月1日，申请执行人要求续行查封的，可于查封到期前30日日内向本院书面申请。鉴于被执行人拒不报告财产情况，本院已对被执行人傅玉孙采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留15日的强制措施。因被执行人下落不明，拘留暂未实施。本院已向公安机关发出协助执行通知书，要求协助查找、控制被执行人傅玉孙。本案尚未执行到位42544元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  王祺斌二〇二一年二月一日书记员  付俊芳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执4107号申请执行人：温县华润煤矿设备有限公司,住所地温县产业聚集区纬三路中段北侧。法定代表人：张水超，总经理。被执行人：荥阳市恒丰包装彩印厂,住所地荥阳市豫龙镇建设东路亚辰路**。法定代表人：王成福。温县华润煤矿设备有限公司与荥阳市恒丰包装彩印厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初5020号民事判决书已经发生法律效力。温县华润煤矿设备有限公司于2020年12月4日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执4107号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月4日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。于2021年1月28日荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息。三、2020年12月10日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年2月3日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月十九日书记员  崔 阳
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执167号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**宇元万向城**。法定代表人：吴海波，该公司总经理。被执行人：张珠江，男，1960年7月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人张珠江银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初185号民事判决书确定被执行人张珠江应支付给申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心信用卡欠款本金以及负担利息（暂计算至2021年2月18日）、案件受理费、申请执行费等合计92878元。本院于2021年2月2日立案执行，2月5日依法向被执行人张珠江发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，2月22日将被执行人张珠江纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年2月4日、2月22日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人张珠江的银行存款、车辆、证券、税务、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。2月4日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。2月5日冻结被执行人张珠江两个银行账号，账号内无足额财产可供执行，冻结期限为一年。本案立案执行标的92878元（含欠款、利息、案件受理费、申请执行费等），剩余92878元未执行。因被执行人张珠江暂无足额财产可供执行，本院于2021年2月23日与申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心进行终本约谈，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年二月二十四日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4097号申请执行人：詹厅，男，汉族，2011年10月22日出生，重庆市江津区。申请执行人：詹科，男，汉族，1991年10月04日出生，重庆市江津区。申请执行人：陈银霞，女，汉族，1945年08月16日出生，重庆市江津区。申请执行人：詹正彬，男，汉族，1943年07月07日出生，重庆市江津区。被执行人：重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区川维援建路**，统一社会信用代码9150011569659159X7。申请执行人陈银霞,詹科,詹厅,詹正彬与被执行人重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司国内非涉外仲裁裁决一案，重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝津劳人仲案字（2020）第623号国内仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为1080803元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，依法划拨被执行人存款2288.8元至申请执行人账户，另查封被执行人名下车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。且已查明被执行人名下暂无其他可供执行财产，法定代表人下落不明。2021年2月2日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年2月2日，本院为申请执行人执行到位2288.8元。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4097号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟审 判 员  刘云龙审 判 员  曾宪伟二〇二一年二月十八日法官助理  何润生书 记 员  翁 兰
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初364号 原告：罗云先，男，1947年2月23日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：盘柳燕，系原告罗云先儿媳。 被告：任春娥，女，1963年12月30日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：杨安金，系被告任春娥儿子。 原告罗云先与被告任春娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告罗云先及其委托诉讼代理人盘柳燕、被告任春娥及其委托诉讼代理人杨安金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗云先向本院提出诉讼请求：1.判令被告任春娥立即归还原告借款100000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本案审理中，原告向本院申请变更诉讼请求为：1.判令被告任春娥立即归还原告借款72600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月31日，被告因开超市需资金周转为由向原告借款人民币100000元，原告交付借款后，被告于2016年6月8日出具借条一份。借款后，被告未按约定归还本金。目前原告与被告交涉，要求归还本金，但均未果。 被告任春娥答辩称，借款属实、借条属实、在借条上签字亦属实，但借款后已不定期的2000元、3000元、4000元、4500元、5000元等方式累计给付原告50000元。2020年6月20日中午，原告在信用社附近强行从被告处夺走一个装有刚从银行取出来的49000元以及被告原有部分款项的黑色塑料袋，因此已经给付原告至少99000元，实际上已经归还完毕，请求驳回原告的诉讼请求。 案经审理，本院认定事实如下： 被告任春娥因需向原告罗云先借款，并于2016年6月8日在内容为“今借罗云先人民币壹拾万元整，利息1分半，利息三个月付一次。公历2016.6.8农历2016.5.4”的《借条》“借款人”处书写了签名。借款后，被告任春娥2000元、3000元、4000元、4500元、5000元不等陆续支付原告罗云先50000元（包括2020年4月13日通过信用社支付的5000元）。2020年6月20日，原告在信用社附近从被告处获得装有现金的黑塑料袋一个。 以上事实由原告罗云先提供的借条1份、被告任春娥提供的存款凭条1份以及到庭当事人的庭审陈述为凭。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告罗云先持借条原件要求被告任春娥归还借款的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。依据法律规定，2020年8月19日以前的利息，可按双方约定的月利率1.5%计算。对于被告任春娥已经支付给原告的款项金额，由于原、被告对2020年6月20日之前陆续支付原告金额为50000元均无异议，本院予以确认。对于原告于2020年6月20日从被告处取得的黑色塑料袋里现金金额，由于被告无法具体明确，仅陈述为银行取款49000元加上自己原有一点现金，故本院依据原告的陈述确定为50000元。据此，本院对原告自认被告已经支付原告100000元的事实予以确认。原告称另有借款50000元给被告，但未能就此举证，本院难以采信。对于被告已经支付原告的款项，依法应按先支付利息，余款折抵本金的顺序抵充。则被告支付原告的100000元扣除2016年6月8日至2020年6月20日产生的利息72600元（借款100000元×月利率1.5%×48.4个月）之后，剩余的27400元应视为归还本金，即截止2020年6月20日被告尚欠原告借款72600元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正，该修正自2020年8月20日起施行）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条之规定，判决如下： 一、被告任春娥在本判决生效后三十内归还原告罗云先借款72600元； 二、驳回原告罗云先的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1615元，减半收取807.5元，由被告任春娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 波 二〇二一年二月二日 代书记员  胡苗苗
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异61号申请执行人：张晶，女，1968年1月13日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人：刘岩，男，1991年8月11日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人张晶、刘岩与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人张晶、刘岩向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人张晶、刘岩称，申请执行人张晶、刘岩与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3114号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3114号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，张晶、刘岩与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3114号民事判决书，判决确认天津天华置业有限公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向张晶、刘岩支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张晶、刘岩向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司,注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司1,000万元，认缴时间为2014年5月13日，认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人张晶、刘岩与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团公司为被执行人，在未依法出资范围内对（2020）津0113民初3114号民事判决书确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二一年二月八日书记员 刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18637号之一 申请执行人：施哲，男，1982年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区， 被执行人：陈齐好，女，1979年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院在执行施哲与陈齐好合伙协议纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初902号民事判决书。根据上述生效法律文书，因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案执行，本案执行费为1281.00元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：扣划陈齐好的银行存款1001.58元，部分收取执行费1001.58元。 此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18637号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年二月五日 书记员  梁健韵
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初259号原告：李懿轩，男，回族，2009年6月18日生，住荥阳市。法定代理人：李佳，女，回族，1987年7月7日生，住荥阳市。系原告李懿轩母亲。委托诉讼代理人：刘国安，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被告：张飞，男，汉族，1990年1月5日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：田玉卿，河南信越律师事务所律师。被告：秦赛，男，汉族，1991年1月21日生，住荥阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：史凯博,该公司员工。委托诉讼代理人：李**涛,该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**部。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈蕾，该公司员工。原告李懿轩与被告张飞、秦赛、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李懿轩的委托诉讼代理人刘国安，被告张飞的委托诉讼代理人田玉卿，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人史凯博、李**涛到庭参加诉讼。被告秦赛、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李懿轩向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费7314.06元、护理费4224元、营养费1500元、住院伙食补助费900元、交通费1000元，共计14938.06元。2.本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2020年3月8日20时22分，被告张飞驾驶豫Ａ×××**小型轿车与原告等三人在荥阳市金寨乡金寨村至前圈子村道路安13板安金线北岗支线25号线杆处相撞，造成原告等三人受伤的交通事故。经认定，被告张飞负事故全责。被告张飞辩称，对于事故认定无异议，但是对于原告主张的各项费用，需提供相关的证据，对于合理的费用，我方同意进行赔偿。我方在事故发生后经过交警队已经支付了13000元的费用，应在相关的赔偿款中予以扣除。本案是由张飞驾驶机动车引发的事故，与车主秦赛没有直接关系，相关的责任应由张飞承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，该肇事车辆在我司投保有商业三者50万的保险，原告的损失应当由肇事车辆的交强险公司在各分项限额内优先承担，不足部分，我司按照事故责任比例进行赔付，诉讼费不属于保险赔偿范围。被告秦赛未答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司未答辩。本院审理查明事实如下：2020年3月8日20时22分，张飞驾驶豫Ａ×××**小型客车，沿X040荥阳市金寨乡金寨村至前圈子村道路自南向北行驶至安13板安金线北岗支线25号线杆处时，与李懿轩、帖爱萍、巴姻脂自南向北步行至此处时发生刮撞，造成李懿轩、帖爱萍、巴姻脂三人受伤，一车受损的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，张飞负事故全部责任，李懿轩、帖爱萍、巴姻脂无责任。事故发生后，原告李懿轩被送往荥阳市中医院治疗，2020年3月26日出院，住院18天，原告支付该院住院医疗费7314.06元。张飞驾驶豫Ａ×××**小型客车登记车主是秦赛，张飞系借用秦赛车辆。事故发生时，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有一份50万元商业三者险。上年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告张飞在本次事故中负事故全部责任，应对其造成的损害承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司作为肇事车辆承保公司，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告张飞在本次事故中负事故全部责任，其所驾驶车辆系机动车，未投保机动车交通事故责任强制保险，应在一份交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告秦赛作为车辆所有人，应在交强险限额内对原告的损失负连带赔偿责任。原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。原告主张的医疗费7314.06元，依据原告的伤情、提交的相关医疗费票据，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费900元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费，依据原告的伤情、住院时间，本院支持600元（20元/天×30天）。原告主张的护理费4224元（128元/天×33天），依据原告伤情及住院时间，本院予以支持。原告主张的交通费，依据原告住院时间，本院支持400元。综上，原告以上损失共计13438.06元。本次事故造成李懿轩、帖爱萍、巴姻脂受伤，被告张飞已支付帖爱萍的医疗费10000元。对本案原告的损失，由被告张飞在交强险限额内承担护理费4224元、交通费400元，共计4624元，被告秦赛承担连带赔偿责任；剩余款项8814.06元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险限额内承担。依照《中华人民共和民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告李懿轩各项损失4624元，被告秦赛承担连带赔偿责任；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李懿轩各项损失8814.06元；三、驳回原告李懿轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元（已减半收取），由原告李懿轩负担19元，被告张飞负担68元。本判决为终审判决。审判员  孙新蕾二〇二一年二月七日书记员  付屹立
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更303号罪犯罗顺友，男，1970年5月13日出生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2014年8月28日作出（2014）红中刑二初字第53号刑事附带民事判决，以被告人罗顺友犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月16日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年5月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗顺友在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗顺友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗顺友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗顺友减去有期徒刑七个月（刑期自2018年5月18日起至2039年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执758号平安国际融资租赁有限公司德清迅鹰保洁服务有限公司、合肥合德洗涤有限公司、孟祥俊、蒋良富：平安国际融资租赁有限公司申请执行德清迅鹰保洁服务有限公司、合肥合德洗涤有限公司、孟祥俊、蒋良富融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币115320.00元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，平安国际融资租赁有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初1089号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0323执214号移送执行人：伊通满族自治县人民法院。被执行人：孔春晶，女，1994年9月25日生，汉族，无业，住吉林省伊通满族自治县。本院在执行被执行人孔春晶罚金一案中，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0323执214号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李春光二〇二一年二月二十五日书记员  李永卓
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民初65号原告：辽宁富达能源科技有限公司，住所地北票市三宝街（三宝管理区2—**），统一社会代码912113815948420367。法定代表人：孙佐成，总经理。委托诉讼代理人：李培艳，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：赵阳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：北票煤业有限责任公司，住所地北票市建设路一段**。法定代表人：王力，董事长。委托诉讼代理人：姜子安，辽宁合意律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海文，辽宁合意律师事务所律师。被告：北票市人民政府，，住所地北票市长江街**法定代表人：付宗义，市长。第三人：北票市辰泰生物科技有限公司，住，住所地北票市三宝街（三宝管理区2—**）一社会代码91211381068333805T。法定代表人：孙佐成，总经理。原告辽宁富达能源科技有限公司与被告北票煤业有限责任公司、北票市人民政府，第三人北票市辰泰生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告辽宁富达能源科技有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁富达能源科技有限公司以其与被告北票煤业有限责任公司达成和解为由申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁富达能源科技有限公司撤诉。案件受理费257,031元，减半收取128,515.50元，由原告辽宁富达能源科技有限公司负担。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年二月二十三日书记员  刘 阳
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初184号原告李小玲，女，汉族，农民，住湖南省新化县。被告毛永富，男，汉族，农民，住湖南省新化县。原告李小玲诉被告毛永富民间借贷纠纷一案中，原告李小玲于2021年2月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告毛永富的起诉。本院认为，原告李小玲自愿撤回对被告毛永富起诉的请求符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李小玲撤回对被告毛永富的起诉。案件受理费1911.5元，减半后收取955.75元，由原告李小玲负担。审 判 员  罗 武二〇二一年二月八日法官 助理  唐娟娟代理书记员  邓辰星
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0103刑初64号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人单军，男，1975年3月16日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化程度，个体经营户，现住安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月25日经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人单军犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人单军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月23日23时28分左右，被告人单军醉酒驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，从本市庐阳区团结新村起经长江中路、宿州路、环城公园北路、亳州路，在沿肥西北路由南向北行驶至临泉路交口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警在现场依法查获。民警将其带至医院提取血样进行血液酒精含量鉴定后，将其传唤至合肥市公安局交警支队庐阳大队接受处理。 经安徽天正司法鉴定中心对单军所提取的血液进行检验，检验结果为：被告人单军血液中乙醇含量为：162.5mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人单军违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人单军归案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，建议对被告人单军判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表及立案决定书，被告人的身份证、驾驶证、行驶证的复印件，血样提取登记表，归案经过、被告人的供述、鉴定意见书、强制措施决定书等证据证实。 被告人单军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 在本案审理期间，被告人单军向本院预交罚金人民币4500元。 本院认为，被告人单军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。其归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人单军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵霞 二〇二一年二月七日 书记员  汪倩 附:相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生后的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0185行初10号原告：马大红，女，1963年3月24日出生，汉族，住河南省郑州市登封市。委托诉讼代理人：武艳杰，河南国赢律师事务所律师,特别授权。被告：登封市嵩阳街道办事处，住所地河南省郑州市登封市嵩阳路北段**，统一社会信用代码：11410185750734572X。法定代表人：李庆成，主任。委托代理人：孙金鹏，该单位工作人员，特别授权。委托代理人：乔顺道，河南知德律师事务所律师，一般授权。原告马大红诉被告登封市嵩阳街道办事处行政协议一案中，本院于2021年1月26日向原告马大红送达催缴诉讼费通知书，原告未在规定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告未按规定的期限预交案件受理费，依法按自动撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十一条的规定，裁定如下：本案按原告马大红自动撤诉处理。审判员  高玲二〇二一年二月五日书记员  宋恒
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终98号上诉人（原审原告）：湖南秦希燕联合律师事务所，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路**维一星城国际**。负责人：秦希燕，主任。被上诉人（原审被告）：王亮华，女，1974年12月10出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上诉人湖南秦希燕联合律师事务所因与被上诉人王亮华委托合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初11167号民事裁定，向本院提起上诉。湖南秦希燕联合律师事务所上诉称：一、本案依法应由天心区人民法院管辖。本案系被上诉人不履行合同义务引发的纠纷，按照《民事诉讼法》第23条规定，应由被告住所所地或合同履行地人民法院管辖。本案被上诉人的住所地为长沙市天心区××街××号，上诉人依据《委托代理合同》代理被上诉人与许贲离婚案的管辖法院也是天心区人民法院，本案按“被告住所地”“合同履行地”均由天心区人民法院管辖。二、被上诉人的住所地、合同履行地均不在雨花区人民法院管辖的范围内，雨花区人民法院对本案无管辖权。三、截至目前为止，上诉人未收到雨花区人民法院送达的被上诉人起诉状副本、应诉通知书，且上诉人住所地为芙蓉区，涉案合同履行地为天心区，雨花区人民法院无管辖权。按照《民事诉讼法》第123条至125条规定，人民法院对不属于本院管辖的案件，应当告知原告向有管辖权的人民法院起诉；对符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人，且应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告。被上诉人在雨花区人民法院起诉上诉人不符合受理条件。天心区人民法院将本案移送至雨花区人民法院处理，实际是将有管辖权的案件移送至无管辖权的法院处理。故请求：撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初11167号民事裁定，驳回被上诉人的管辖异议。本院经审查认为，本案系委托合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，湖南秦希燕联合律师事务所与王亮华之间未达成协议管辖约定，亦未明确约定合同履行地。湖南秦希燕联合律师事务所提出的诉讼请求为要求王亮华支付拖欠的代理费，双方的争议标的为王亮华的付款义务，故应以接收货币一方的湖南秦希燕联合律师事务所的住所地为本案合同履行地。因此，本案的被告住所地即王亮华的住所地位于湖南省长沙市天心区，合同履行地即湖南秦希燕联合律师事务所的住所地位于湖南省长沙市芙蓉区。湖南秦希燕联合律师事务所在湖南省长沙市天心区人民法院提起本案诉讼，符合法律有关规定，故湖南省长沙市天心区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定认定本案移送湖南省长沙市雨花区人民法院处理有误，故应予撤销。上诉人湖南秦希燕联合律师事务所的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初11167号民事裁定；二、本案由湖南省长沙市天心区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年二月三日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执475号申请执行人：韩晓飞，男，1989年1月22日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：高圣东，男，1990年7月6日出生，汉族。现住淄博市博山区。韩晓飞与高圣东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初232号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人高圣东名下存款2575.00元（本金2500.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年二月二十三日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0125刑初29号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人李顺达，男，1982年3月5日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月11日被行唐县公安局取保候审；2021年2月3日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 行唐县人民检察院以行检一部刑诉〔2021〕Z15号起诉书指控被告人李顺达犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员高彦丽出庭支持公诉，被告人李顺达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2020年12月4日20时40分，被告人李顺达驾驶冀A386**小型轿车沿行唐县昌兴路由西向东行驶至神华公园门口处时，被执勤交警查获。经检测，李顺达血液中乙醇含量为162.83mg/100ml，达到醉酒阈值。公诉机关认为，被告人李顺达醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人李顺达拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人李顺达对公诉机关指控的犯罪事实以及认定的罪名没有异议，认罪认罚，自愿签字具结，同意公诉机关的量刑建议。 上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：1、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果查询单，李顺达户籍证明等书证；2、被告人李顺达的供述与辩解；3、河北医科大学司法医学鉴定中心鉴定意见书；4、视频光盘等证据。 本院认为，被告人李顺达醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议并无明显不当，且被告人同意，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李顺达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决书生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张建芳 二〇二一年二月八日 书记员  张 洁 ——
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0504执212号 申请执行人：林丽英，女，1971年5月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：苏伟伟，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。 法定代表人：刘庭邻，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼**。 法定代表人：王东伟，该公司董事长。 本院立案执行申请执行人林丽英与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2019）闽0504执1485号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司，且执行请求事项均为请求两被执行人支付泉州市洛江区万虹公路红星美凯龙全球家居生活广场（华祥店）商铺租金。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2021）闽0504执212号执行案件并入(2019)闽0504执1485号案件统一执行; 二、本院（2021）闽0504执212号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二一年二月一日 书记员  黄雅思
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初1185号之一申请人：江苏常胜电器股份有限公司，住所地江苏省常州市新**春江镇魏村新华村，统一社会信用代码913204001375207521。法定代表人：顾杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄斌，江苏尚朴律师事务所律师。被申请人：温岭市金翼机电有限公司，住所地浙江省台州市温岭市滨海镇泥涂村，统一社会信用代码91331081693611639K。法定代表人：刘金辉。被申请人：刘金辉，男，1972年6月11日生，汉族，住浙江省台州市路桥区。本院在审理原告江苏常胜电器股份有限公司与被告温岭市金翼机电有限公司、刘金辉买卖合同纠纷一案中，申请人江苏常胜电器股份有限公司于2021年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人温岭市金翼机电有限公司、刘金辉银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人江苏常胜电器股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人温岭市金翼机电有限公司、刘金辉银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仇宏光二〇二一年二月三日书记员  顾 娜
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执545号之四申请执行人:尹超,男，1972年04月27日出生,住莱西市。被执行人：许昌熊，男，汉族，1976年07月19日出生，住青岛市城阳区。被执行人：张红莲，女，汉族，1978年12月24日出生，住青岛市城阳区。被执行人：青岛东晟达食品有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪摊借贷北万社区。法定代表人：张红莲，经理。申请执行人尹超与被执行人许昌熊、张红莲、青岛市城阳区棘洪摊借贷北万社区买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0285民初7786号民事调解已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许昌熊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许昌熊在中国建设银行6227002397561733941_156_1账户内存款人民币719015.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年二月二十三日书记员  吕肖霖
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执439号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。被执行人：高明，男，1975年11月17日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被执行人高明支付令一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被执行人高明自行达成和解，申请执行人同意该案以长期履行终结执行的方式结案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执439号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  赵浚淇二〇二一年二月二十五日书记员  姜 超