wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0721民初11号 原告：周伟涛，男，汉族，1981年10月30日出生，灵山县灵城街道（原灵城镇）居民。 被告：灵山县新圩镇友邦集成吊顶经营部，经营场所广西钦州市灵山县灵山大道广西浙商城国际商贸城******，统一社会信用代码：92450721MA5PB8AM4Q。 经营者：韦秀略，女，1989年10月5日出生，汉族，广西柳州市柳江县居民。 原告周伟涛与被告灵山县新圩镇友邦集成吊顶经营部装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告周伟涛于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其经慎重考虑为由撤回对被告的起诉，是其真实意思表示及对其民事权利的自由处分，并未损害到国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周伟涛撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告周伟涛负担。 审判员  蒙业兴 二〇二一年二月十八日 书记员  庞鸣彬 附录法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初938号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一帆，江苏问勋律师事务所实习律师。被告：左文，男，1981年5月17日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告南京银行股份有限公司与被告左文金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月22日立案。原告南京银行股份有限公司以被告已经死亡为由，于2021年2月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告南京银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费912元，减半收取为456元，由原告南京银行股份有限公司负担。审判员 方 瑜二〇二一年二月二十三日书记员 原誉中
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0324执1981号申请执行人：江芳贤，男，仡佬族，生于1969年9月11日，贵州省道真县人，住道真县仡佬族苗族自治县。被执行人：正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司。住所地：贵州省遵义市正安县凤仪街道东升凤栖尚城****。统一社会信用代码：91520324MA6DJTMF5W。法定代表人：徐鸿。被执行人：王远飞，男，汉族，生于1973年9月5日，，住贵州省正安县被执行人：张卫健，男，生于1976年9月5日，汉族，贵州省正安县人，，住正安县关于申请执行人邹永强与被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司、王远飞、张卫建合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0324民初364号民事调解书已经发生法律效力，江芳贤向本院申请强制执行，要求被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司、王远飞、张卫建向申请执行人江芳贤支付34000.00元，本院依法受理。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月23日向被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司、王远飞、张卫建送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司、王远飞、张卫建未按执行通知书规定期限履行义务。2、本院于2020年10月24日起通过全国网络查控系统多次查询了被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司、王远飞、张卫建名下的财产信息，三被执行人只有零星银行存款及网络资金，经线下查询，被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司、王远飞均无收益性保险、无公积金、无理财产品。另查明被执行人王远飞名下有力帆牌汽车一台，车牌号为贵Ｃ×××**，注册日期为2012年8月17日，对于该车辆因注册年限较久，市场价值不大，且本院未能实际扣押，所以申请人不要求本院采取查封措施处置。被执行人张卫建在正安县有房屋，但以上该房屋已被另案查封；被执行人张卫建名下有一辆2011年1月21日登记的福克斯牌，该车已被另案查封；被执行人张卫建名下无收益性保险、理财性产品、工商股权登记信息；被执行人张卫建有公积金收入，但公积金账户已被另案冻结。被执行人张卫建系正安县税务局的工作人员，工资已被另案扣留，本案已轮候扣留被执行人张卫建的工资。3、本院到被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司经营地、被执行人王远飞、张卫建所在社区调查，也未发现有可供执行的财产。4、本院于2021年2月8日依法向被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司、王远飞、张卫建发出限制消费令并公告。5、本院对申请执行人江芳贤进行终本约谈，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产证据或线索，对本院查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司、王远飞、张卫建名下无可供执行的财产，经本院向申请执行人江芳贤释明后，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。申请人申请执行的标的为34000.00元，经本院立案执行，现已执行到位2354.00元，未执行到位的标的为31646.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案（2020）黔0324执1981号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周再庆审判员  纪 鹏审判员  祝恒井二〇二一年二月八日法官助理向杰书记员陈超
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初16359号 原告：李蕾,男,汉族,1993年11月3日出生，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：杨明瑞，安徽金亚太律师事务所律师。 被告:陈俊,男,汉族,1994年9月14日出生,住安徽省东至县。 原告李蕾与被告陈俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李蕾及其委托诉讼代理人杨明瑞到庭参加诉讼。被告陈俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李蕾向本院提出的诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金257000元及利息13415元(利息以57000元为基数,暂从2019年2月4日按照年利率6%计算至2020年9月3日,共计利息5415元整;利息以200000为基数,暂从2020年1月19日按照年利率6%计算至2020年9月18日,共计利息8000元,本清息止)本息合计270415元;二、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由:原、被告双方系多年好友。自2017年年底起,被告因资金周转需要等原因,向原告多次提出借款。原告出于帮忙之心,拿出自己的积蓄共计257000元借给被告,2019年1月19日被告出具了欠条一张。欠条载明:本人陈俊欠李蕾贰拾伍万柒千元整。约定于2019年春节前归还其伍万柒仟元整,剩下贰拾万约定一年内还清。此后,被告一直未向原告偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金,但均未果。被告现在还躲避原告,原告认为,合法的借贷关系应受法律保护,债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信,也侵犯了原告的合法权益。综上,为维护原告的合法权益,特向人民法院提起诉讼,敬请贵院依法审理,望判如所请。 被告陈俊未提出答辩。 经审理查明：原、被告双方系多年好友兼同学关系。被告陈俊因需要资金周转用，从2018年2月起至2019年1月，从原告李蕾处借款，原告李蕾通过支付宝转账123000元、微信转账50217元及现金83783元，合计257000元给被告陈俊。2019年1月9日双方经结算，被告陈俊向原告李蕾出具一份《欠条》，该欠条记载：“本人陈俊欠李蕾贰拾伍万柒仟元整，约定于2019年春节前归还其伍万柒仟元整，剩下贰拾万元约定一年内还清。”。此后被告陈俊一直未归还借款。 上述事实，有原告提供的欠条、微信转账明细、支付宝转账明细及原告的陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为：依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告陈俊因需要资金，从原告处借款257000元，由原告提供的欠条及转账明细予以证实，本院予以认定。现原告要求被告归还借款257000元，本院予以支持。被告未按约定期限归还借款，逾期应当承担违约责任，原告要求被告支付逾期利息，应当予以支持，但利率应参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 被告陈俊于本判决生效之日起十日内偿还原告李蕾借款本金257000元及利息（利息以57000元为基数,从2019年2月4日起计算，以200000元为基数从2020年1月19日起计算，上述均按照2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5356元，减半收取2678元，公告费800元，由被告陈俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李孝荣 二〇二一年二月五日 书记员  贾倩倩 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初100号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人赵天君，男，1985年7月2日出生，汉族，文化程度大学，住浙江省浦江县，现暂住浙江省杭州市富阳区。因本案于2020年6月25日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2020年7月2日变更为取保候审。 辩护人黄晓伟，浙江弘哲律师事务所律师。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2021〕162号起诉书指控被告人赵天君犯寻衅滋事罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员黄稼嫦出庭支持公诉，指控：2020年6月24日晚，被告人赵天君酒后途经杭州市富阳区××街道××路××小区××区时，使用钥匙无故将停放在该小区停车位及道路上包括被害人朱某的浙Ｅ6××××轩逸轿车在内的20辆轿车车身划损。经鉴定，其中18辆车车损共计人民币32290元（其余2辆被害人放弃鉴定）。 案发后，被告人赵天君已赔偿20名被害人共计人民币62200元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人赵天君任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。建议判处被告人赵天君有期徒刑一年二个月，如符合缓刑条件，可以适用缓刑。 被告人赵天君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵天君犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人赵天君在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失并获得谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第四条之规定，判决如下： 被告人赵天君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雨君 二〇二一年二月二日 书记员  汪园媛 2
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执恢256号申请执行人桐乡市铭慧鞋材有限公司被执行人唐武林、沈伟玉本院在执行申请执行人桐乡市铭慧鞋材有限公司与被执行人唐武林、沈伟玉买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年二月八日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2538号申请执行人：刘克军，男，1968年8月15日出生,汉族，住盱眙县。被执行人：袁培军，男，1975年4月30日出生，汉族，住盱眙县。关于申请执行人刘克军与被执行人袁培军房屋买卖合同纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2020年9月16日作出的（2020）苏0830民初2410号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：被告袁培军于2020年10月20日前一次性给付原告刘克军购房款60000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告袁培军负担。后被执行人袁培军未在规定时间内履行义务，根据申请执行人申请，本院于2020年10月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月27日，本院通过电子送达形式向被执行人袁培军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，显示成功送达。之后，被执行人袁培军未向法院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人袁培军未向本院申报财产，本院于2020年10月27日将被执行人袁培军纳入限制高消费名单，并于2020年10月26日将其纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2020年10月26日、2020年12月4日、2021年1月6日、2021年2月4日，通过总对总网络查控系统查询了被执行人袁培军名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，经查，未发现可供执行的财产线索。4、本院前往盱眙县住建局和盱眙县不动产登记中心查询被执行人袁培军名下房屋登记信息，经查，被执行人袁培军名下有位于盱眙县××城街道××华府××单元××室房屋。本院于2020年11月4日查封了上述房屋，系首次查封，申请人申请不要求处置上述房屋。未查询到被执行人袁培军名下有其他房屋登记信息。5、本院于2021年2月23日，本院工作人员前往被执行人袁培军住所地盱眙县金鼎华府小区进行实地走访，通过走访了解到，不清楚袁培军做什么工作，不知道其经济情况。6、本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索及下落，并同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的60650元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序中已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。该案件自立案之日起超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初2410号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十三日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）兵0201执12号之一   申请执行人：陈静，女，1968年6月17日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：罗雪松，男，1966年5月25日出生，住新疆维吾尔自治区和静县。   本院在执行申请人陈静与被执行人罗雪松民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成和解履行协议，由于履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2021）兵0201执12号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 员  包勇   审 判 员  王栓   审 判 员  吴秀峰   二〇二一年二月十日   书 记 员  杨昆杰
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执恢326号申请执行人：王树光，男，1976年3月6日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：唐连柱，男，1962年9月3日出生，汉族，现住灯塔市。本院在执行王树光与唐连柱分期付款买卖合同纠纷一案中，案外人对本院查封的唐连柱所有的房屋提出异议，本院已立案受理，现正在异议审理程序中。被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年二月二日书记员  杨 奕
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执153号彭仕科（申请执行人）、程敏（被执行人）：彭仕科与程敏婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18295.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给彭仕科（申请执行人）。至此，彭仕科（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0203民初1399号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初460号 原告：黄银亚，女，1977年5月28日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：罗启杭,浙江余慈律师事务所执业律师。 被告：陈建新，男，1975年11月22日出生，汉族，住慈溪市。 被告：韩勤克，男，1974年9月15日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告黄银亚与被告陈建新、韩勤克民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，依法由审判员许琴适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告黄银亚到庭参加诉讼，被告陈建新、韩勤克经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告陈建新即时归还原告借款100万元，并支付自起诉之日起至款项实际清偿日止、以100万元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.被告韩勤克对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告负担。 本院经审理认定：2012年5月2日，被告陈建新以经营需要为由向原告黄银亚借款100万元，原告黄银亚以银行转账方式向被告陈建新交付了该笔借款，并由被告陈建新出具借条一张，被告韩勤克在借条上以保证人身份签字确认。被告陈建新借款后，未向原告支付过利息，也未归还本金，被告韩勤克也未承担担保责任。后经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈建新于本判决生效之日起十五日内归还原告黄银亚借款100万元，并支付自2021年1月7日起至借款实际清偿之日止、以100万元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、被告韩勤克对上述第一项判决确定的被告陈建新所负债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告陈建新追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告陈建新、韩勤克共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇二一年二月三日 代书记员  鲍安琪
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执261号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街**。统一社会信用代码：91330200954233171R。 代表人：洪粮钢。 被执行人：黄芳，女，1981年7月3日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人黄芳保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初10368号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为被执行人黄芳支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔款20253.81元、逾期保险费1504元、违约金（从2018年3月9日起至实际履行之日止以20253.81元为基数按照月利率2%计算），支付案件受理费172元，支付执行费226元。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，查明被执行人黄芳在本院涉执行案件4件，涉案标的约25万余元。另通过网络执行查控系统对被执行人黄芳的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，查明被执行人黄芳名下有零星银行存款，本院其他案件已依法冻结，本案系轮候冻结，尚未冻结到款项。被执行人黄芳名下有车牌为浙Ｂ7××××号汽车一辆，本院（2019）浙0281执2946号案件已依法查封，本案系轮候查封，尚未实际扣押。经网络查询，均无其他可供执行的财产线索。经余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人无不动产登记信息。经被执行人住所地调查，均未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2021年2月23日，本案实际执行到位金额为0元。 鉴于被执行人黄芳拒不申报且又不履行义务，本院已依法对被执行人黄芳作出罚款1000元的决定。同时，对被执行人黄芳采取纳入失信被执行人名单、限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已约谈了申请执行人，其对终结本次执行程序亦没有异议，并申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人黄芳无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 徐忠飞 二〇二一年二月二十三日 代书记员 张叶挺
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执381号湖南省永安建筑股份有限公司：关于你（单位）与浏阳市冠湘建设开发有限公司建设工程合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年二月二十五日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2021）湘0181执381号浏阳市冠湘建设开发有限公司：关于你（单位）与湖南省永安建筑股份有限公司建设工程合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年二月二十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31285号申请执行人李方明，女，1994年2月13日出生，汉族，住安徽省。被执行人上海体特宝体育发展有限公司，住上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路****。法定代表人：张化冰。申请执行人李方明依据上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的宝劳人仲(2020)办字第604号-20裁决书，于2020年12月22日向本院申请执行，要求被执行人上海体特宝体育发展有限公司支付13,984元(人民币，下同)。本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2021年2月3日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查见被执行人上海体特宝体育发展有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金,本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付。此外，案件执行过程中，申请执行人李方明未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宝劳人仲(2020)办字第604号-20裁决书的本次执行程序。申请执行人李方明仍享有要求被执行人上海体特宝体育发展有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海体特宝体育发展有限公司仍负有继续向申请执行人李方明履行的义务；若申请执行人李方明发现被执行人上海体特宝体育发展有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年二月十九日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初591号原告：刘建亮，男，1960年5月9日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告：张胭脂，女，1962年11月3日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告：王小井，女，1957年3月25日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：吴中国，系原告王小井丈夫。原告：吴中国，男，1957年9月17日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：靳实良，男，1965年6月12日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：靳彩云，女，1968年2月22日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告刘建亮、张胭脂、王小井、吴中国与被告靳实良、靳彩云追偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刘建亮、张胭脂、王小井、吴中国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告刘建亮、张胭脂、王小井、吴中国撤回起诉处理。审判员  杨媛媛二〇二一年二月十九日书记员  魏凯玥
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初388号原告：刘某某，男，汉族，安徽省太和县居民。委托诉讼代理人：毛某某，山西***律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，闻喜县居民。被告：王某某，女，汉族，闻喜县居民。原告刘某某与被告张某某、王某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告刘某某于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘某某负担。审 判 员 辛俊丽二〇二一年二月八日法官助理 张学伟书 记 员 任 锐书 记 员 任 锐
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初552号原告：刘聪，男，1993年3月5日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处金潼大道**（重庆潼南蔬菜批发物流市场**楼**），统一社会信用代码9150022308241672XP。法定代表人：肖遥，总经理。委托诉讼代理人：王敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：贾鸿宇，男，该公司员工。原告刘聪与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告刘聪于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘聪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘聪负担。审 判 员 徐旭二〇二一年二月七日法官助理 梁应书 记 员 屈缋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3586号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人林由能,男，1980年7月7日生，住浙江省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29632号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人林由能支付欠款本金人民币183,012.62元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币4,544.80元，现已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2022年2月7日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年二月二十四日书记员  缪 露附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执143号之九申请执行人：杨占秋，男，1970年8月29日出僧，汉族，住东阿县。被执行人：李尚伟，男，汉族，1969年01月16日生，住聊城市高新区；。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李尚伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李尚伟在财付通支付科技有限公司085e9858e12e835232e0207eb@wx.tenpay.com账户内存款人民币8223.47元。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年二月一日书记员  李柱春
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3559号申请执行人:杨以辉，男，1950年4月1日，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：冯斌，男，1975年11月2日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁市宏胜车辆制造厂，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：冯斌，该厂负责人。关于杨以辉与冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）苏1311民特347号民事裁定书已生效，因冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月17日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。1、本院依法对被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂名下银行账户、互联网账户予以查询，冻结被执行人名下34个银行账户，但均无存款可供本院执行。2、本院在另案中对被执行人冯斌名下牌号为苏Ｎ×××**号车辆予以查封，但该车辆去向不明，未能实际控制。3、本院在另案中变卖宿迁市宏胜车辆制造厂财产但流拍，目前宿迁市宏胜车辆制造厂已破产清算。4、另查明，被执行人冯斌尚在服刑中，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为70000元，现已强制执行到位0元，尚有70000元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年二月二十日书记员  徐梦晨
山东省招远市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)鲁0685刑初256号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 附带民事诉讼原告人安某某，男，1995年5月20日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。系本案被害人。 诉讼代理人刘彩菊，招远开发法律服务所法律工作者。 被告人林某某，男，1993年3月6日出生，汉族，现住烟台市福山区。2020年6月18日因故意伤害被招远市公安局行政拘留十日（未执行），罚款五百元。2020年7月22日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。 辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉[2020]251号起诉书，指控被告人林某某犯故意伤害罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人安某某又以要求被告人林某某赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭,公开开庭对本案进行了合并审理。山东省招远市人民检察院指派检察员王鹏飞出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人安某某的诉讼代理人刘彩菊、被告人林某某及其辩护人杨光煊、马丽到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经批准延长审限三个月。现已审理终结。 山东省招远市人民检察院指控，2020年6月17日凌晨2时许，被告人林某某与被害人安某某等人酒后一起到招远市金麦浪KTV,在金麦浪KTV停车场，被告人林某某与被害人安某某因言语不和发生争执，被告人林某某将安某某腰部及头部打伤。经法医鉴定，被害人安某某腰部损伤致L3、4左侧横突骨折，其腰部损伤构成轻伤二级；头部损伤构成轻微伤。 2020年7月22日，被告人林某某接电话传话到案。 公诉机关向法庭提交了相应的证据证实指控的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人林某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人安某某要求被告人林某某赔偿经济损失12万元。 被告人林某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，同意分期付款赔偿原告人经济损失。 其辩护人辩称，被告人林某某系初犯、偶犯，认罪态度较好，请求对林某某从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后被害人安某某在招远市人民医院住院治疗7日。经烟台信恒祥司法鉴定所鉴定，其误工期为120日，伤后1人护理45日，营养期45日。 给附带民事诉讼原告人安某某造成的经济损失有：医疗费5912.72元、误工费13916.4元、护理费5218.65元、营养费1350元、鉴定费780元、交通费考虑800元，共计27977.77元。 上述事实，有经公诉机关及原告人提交并经法庭质证确认的下列证据予以证实： 1.被害人陈述 被害人安某某陈述，2020年6月17日凌晨2时许，他和朋友徐某某、王某某、林某某喝完酒打车到金麦浪KTV唱歌，在KTV楼下他提议上去，他被徐某某、王某某、林某某打伤。他报了“110”，联系其亲戚冯某某将其送到市人民医院。 2.证人证言 （1）冯某某证实，2020年6月17日凌晨大约2时30分许，他看到手机上有安某某的微信联系内容，便联系安某某，安某某告知其在金麦浪KTV楼下被人打了。他到现场后看到安某某光着上身坐在地上，光着一只脚，上额处和左胳膊、膝盖处有擦伤，右眼角被打肿。安某某告知被徐某某带领的王某某、林某某打伤。民警到现场后问了相关情况，他将安某某送至市人民医院治疗，拍片医生说安某某腰部有骨折。 （2）徐某某证实，2020年6月16日凌晨，他和王某某、林某某、安某某等人在“晓军烧烤”吃完饭先是到MIX酒吧，半个多小时后，他提议去KTV唱歌。下车的时候安某某喝多酒不下车，林某某、王某某等人把安某某搀下车，他先上了楼，后王某某电话告知林某某和安某某打了起来。他下楼后，看到安某某在骂林某某，并凑到林某某跟前咬了林某某胸口一下，林某某把安某某推倒在地并朝林某某的左肩部打了两拳。他和王某某分别拉住林某某和安某某不让继续打。 （3）王某某证实，2020年6月16日晚上，安某某请他和林某某、徐某某在“晓军烧烤”吃完饭，在MIX酒吧玩到次日凌晨2时许，有人提议去金麦浪KTV唱歌。到了KTV楼下，安某某在车上睡着了，徐某某等人先下了车。安某某醒了后，他过去扶着安某某，安某某开始骂林某某，二人撕扯起来，撕扯期间安某某咬了林某某的肩膀，他过去拉仗没拉开，便打电话让徐某某下来将二人拉开。 （4）隋某某证实，2020年6月17日0时许，安某某发微信让他去MIX酒吧，他到酒吧后，安某某跟他不认识的四个男子在喝酒。他跟安某某等人喝了一个多小时酒，有人提议去KTV。他们驱车到了金麦浪KTV楼下，安某某在车上睡着了，下车时喝多酒走路不稳，期间安某某在路边小便，有人先上了楼，有三个人没有上楼又回来了，一个较胖的男子跟安某某发生争吵并撕扯起来，他拉仗不成，二人打了一会便分开了，安某某自己坐电梯上了楼。 3.书证 （1）受案登记表，证实本案系被害人安某某于2020年6月17日凌晨2时43分电话报警。 （2）人口信息，证实被告人林某某作案时已达负完全刑事责任年龄。 （3）前科查询，证实被告人林某某无违法犯罪前科。 （4）归案经过，证实被告人林某某经民警口头传唤后，主动到公安机关投案。 （5）招远市公安局行政处罚决定书，证实被告人林某某因殴打他人被行政拘留十日（未执行）并处罚款500元。 （6）住院病历及医疗费单据，证实被害人安某某受伤后花费情况。 4.鉴定意见 （1）招远市公安局司法鉴定意见书，证实被害人安某某腰部损伤致L3、4左侧横突骨折，其腰部损伤构成轻伤二级；头部损伤构成轻微伤。 （2）烟台信恒祥司法鉴定所司法鉴定意见书，证实经司法鉴定，被害人安某某损伤建议误工期120日，伤后1人护理45日，营养期45日。 5.被告人供述 被告人林某某对其伤害安某某的犯罪事实供认不讳，并与上述证据相吻合，足以认定。 本院认为，被告人林某某故意伤害他人身体，致人一处轻伤二级，一处轻微伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某接民警电话传话后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。其辩护人的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。给附带民事诉讼原告人安某某造成的经济损失，应当由被告人林某某依法赔偿。附带民事诉讼原告人安某某主张的超额部分，因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人林某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月16日起至2021年11月15日止。） 二、被告人林某某赔偿附带民事诉讼原告人安某某经济损失共计人民币27977.77元，于判决生效后三十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人安某某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邵阿霞 人民陪审员  张桂生 人民陪审员  贾庆兴 二〇二一年二月七日 书 记 员  孙晓云
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初1107号原告：李贵杰，男，1984年1月28日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被告：张玲，女，1982年9月3日出生，居民，住宿迁市湖滨新区。原告李贵杰与张玲民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告李贵杰于2021年2月23日申请撤诉。本院认为，原告李贵杰申请撤诉,不违反有关法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李贵杰撤回起诉。审判员 李 敏二〇二一年二月二十三日书记员 何小庆
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初344号原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街**（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。代表人：施林峰。委托诉讼代理人：顾昱临、刘晓凤,上海申伦律师事务所律师。被告：赵敬海，男，1968年1月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告赵敬海保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法由审判员朱海松适用简易程序进行审理。2021年1月29日，原告以被告赵敬海已经支付款项为由，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。审判员  朱海松二〇二一年二月一日书记员  陆一峰
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执410号 申请执行人陈小军 被执行人德清县佳绫丝绸有限责任公司 本院在执行申请执行人与被执行人德清县佳绫丝绸有限责任公司劳动争议仲裁一案中，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1168号申请执行人：王攸宁，男，2016年4月30日出生，汉族，住上海市虹口区。法定代理人：王瑞锟，男，系王攸宁父亲，住上海市虹口区。申请执行人：王瑞锟，男，1978年12月10日出生，汉族，住上海市虹口区。两申请执行人共同委托代理人：杨钢强，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。两申请执行人共同委托代理人：刘松，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人：上海茂桐商务咨询有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：叶修煌，执行董事。本院在执行王攸宁、王瑞锟与上海茂桐商务咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，依法向被执行人上海茂桐商务咨询有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海茂桐商务咨询有限公司限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月26日作出的(2020)沪0109民初14405号民事判决所确定的退还培训费7,036元并支付自2019年8月23日起至实际清偿之日止的逾期利息(以7,036元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)的义务并报告财产。被执行人至今未履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二一年二月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保36号 袁高云： 关于申请人袁高云与被申请人唐德彬民间借款纠纷一案，本院于2021年1月25日作出的（2021）川1524民初135号民事裁定书，要求查封、冻结、扣押唐德彬银行存款245000元或房屋、车辆等价财产。为此，进行了网络查询，未发现唐德彬在中国建设银行股份有限公司有存款149820.61元。将以上情况告知了办案庭。据此，本案已按（2021）川1524民初135号民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执93号之二申请执行人高红瑛，女，1966年2月21日生，汉族，长春市双阳区农业机械化技术推广站职工，住长春市双阳区万合豪庭********。被执行人李清和，男，1966年10月20日生，汉族，个体，住长春，住长春市双阳区上和城******iv>申请执行人高红瑛与被执行人李清和民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）吉0112民初362号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款379078.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条第（一）项的之规定，裁定如下：终结（2021）吉0112执93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑阳审判员  梁 艳审判员  王 猛二〇二一年二月五日书记员  董 航
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初4868号原告：深圳市万极科技股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道清水河一路**深业进元大厦****03、04，统一社会信用代码9144030067000721XR。法定代表人：廖世忠，总经理。委托诉讼代理人：张懿，广东彰意律师事务所律师，执业证号14403200811649652。委托诉讼代理人：邬宇洲，广东彰意律师事务所律师，执业证号14403201910117478。被告：北流市金昇瓷艺印务有限公司，住所，住所地广西壮族自治区北流市民乐镇南庆村东荣羽毛制品厂北面社会信用代码91450981MA5K9WYA9F。法定代表人：涂永金。原告深圳市万极科技股份有限公司与被告北流市金昇瓷艺印务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告深圳市万极科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市万极科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  叶俐丽二〇二一年二月八日书记员  欧晓旋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6316号 原告：盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道湖滨西路**水木清华**1-4，统一社会信用代码91500112MA60H2G83D。 法定代表人：杨大勇。 被告：黄江涛，男，1992年9月25日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司与被告黄江涛租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司撤诉。 案件受理费25元（已是减半收取），由原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司负担。 审 判 员 窦锦玲 二〇二一年二月十九日 法官助理 陈 磊 书 记 员 李巧佳
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初638号原告：查秀才，男。被告：王治坤，男。原告查秀才与被告王治坤关于民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告查秀才到庭参加诉讼，被告王治坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。查秀才向本院提出诉讼请求：1、请求王治坤返还借款20,000元，利息3,600元，合计归还23,600元；2、诉讼费由王治坤承担。事实与理由：2019年6月24日，王治坤在查秀才处借款20,000元，利息3,600元，约定月利率1.5%，并出具借条一张，此款至今未偿还。王治坤未作答辩。查秀才围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一份，证明：2019年6月24日，王治坤向查秀才借款20,000元及利息给付、借款期限约定的事实。对上列证据的合法性、关联性、真实性予以审查，本院予以确认并在卷佐证。王治坤未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月24日，王治坤、曹艳华向查秀才借款20,000元，约定借款期限为5个月，还款日期为2019年11月30日，应给付借期内借款利息1,500元（月利率1.5%）。王治坤、曹艳华向查秀才出具借条时将借款20,000元和借期内借款利息1,500元合并写成“向查秀才借到21,500元”。查秀才要求王治坤给付借款利息3600元，即：从借款之日起按约定借期利率计算1年的借款利息。本院认为，《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。出借人和借款人约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。王治坤、曹艳华向查秀才借款并向查秀才出具了借条，王治坤、曹艳华与查秀才间形成了民间借贷法律关系，王治坤、曹艳华为共同债务人，对债务承担连带清偿责任，查秀才要求王治坤履行返还全部借款及按照约定的借期内利率支付一年的借款利息3,600元，符合法律规定。综上所述，查秀才要求王治坤返还借款及给付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条、第一百四十四条规定，判决如下：王治坤向查秀才返还借款20,000元、给付借款利息3,600元，本息合计23,600元，此款于判决发生法律效力之日给付；如果王治坤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由王治坤负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  胡兵二〇二一年二月三日法官助理孟佳书记员陈会玲
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执385号申请执行人：房某，女，1993年3月21日出生，汉族，住博山区。被执行人：赵某，男，1991年2月1日出生，汉族，住博山区。房某与赵某离婚纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初38号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人赵某名下存款2230.00元（本金2000.00元，执行费230.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年二月一日法官助理张波书记员孙东泽
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初1737号原告:卓尔发展(天津)有限公司，住所地:天津市西青学府工业区管理委员会办公楼**。法定代表人:雷杨,总经理。被告:天津德诺餐饮管理有限公司，住所地:天津西青学府工业区创新道32号卓尔电商城A2D1057法定代表人:薛宝海,执行董事。就本院受理的原告卓尔发展(天津)有限公司与被告天津德诺餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院案受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，申请法院对被告的相关财产采取保全措施。原告已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告天津德诺餐饮管理有限公司银行存款233466元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚士军二〇二一年二月四日书记员  戴玉洁
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1402执1190-7号申请执行人：中国建设银行股份有限公司德州益民支行被执行人：王连峰本院依据已经发生法律效力的山东省德州市众信公证处（2017）德众信证执字第172号执行证书，于2018年8月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王连峰的银行存款贰万玖仟元整（￥29000元）。如冻结金额不足，只许存进，不许支出，直至满额为止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘世文二〇二一年二月七日书记员  田双颖
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3676号之二原告：江苏连邦信息技术有限公司，住所地在江苏省南京市高新区丽景路**研发大厦****。法定代表人：李海冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：先兆龙，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐冉冉，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。被告：内蒙古成迈信息科技有限公司，，住所地在内蒙古自治区呼和浩特市新城区成杰思汗东街与科尔沁北路交汇处大学科技园****东侧法定代表人：付险峰。委托诉讼代理人：张博洋，男，1991年4月9日生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。原告江苏连邦信息技术有限公司（以下简称连邦公司）与被告内蒙古成迈信息科技有限公司（以下成迈公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告连邦公司向本院提出诉讼请求：：1.判令被告支付原告合同款40000元，并支付违约金8000元（40000元*20%）；2.判令被告支付本案相关的诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2019年签订“乌兰察布市公安局接口对接服务”合同编号（2019-0H03712)被告委托原告使用欧虎全图形化智能网站系统软件V4.0承担“乌兰察布市公安局接口对接服务”工作，合同价款80000元。合同签订后，原告投入大量的人力进行开发，进行相关工作，2019年3月20日，项目经验收合格。根据合同约定，验收合格5日内，被告应支付剩余款项，否则承担违约责任。截止目前，被告尚欠原告合同款40000元。原告认为原告己经完成合同约定的工作，被告不及时支付剩余款项没有法律依据。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，本案原告（甲方）、被告（乙方）签订了《乌兰察布市公安局接口对接服务》，双方约定甲方委托乙方使用欧虎全图形化职能网站系统软件Ｖ4.0为甲方提供乌兰察布市公安局网上公安局接口对接服务。本院认为，接口对接项目开发属于计算机软件开发，故本案属于涉计算机软件类的合同纠纷。根据最高人民法院法［2017］2号《关于同意南京市、苏州市、武汉市、成都市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》，南京市中级人民法院管辖发生在南京市连云港市辖区内的专利、技术秘密、计算机软件、植物新品种、集成电路布图设计、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事案件。本案系计算机软件一审知识产权民事纠纷，属于南京市中级人民法院的管辖范围，本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送南京市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 夏文浩二〇二一年二月三日法官助理 张 岚书 记 员 张 华
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1029号申请执行人：北京万合新创企业管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘凤丽，总经理。被执行人：杨长兴，男，1988年6月14日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行北京万合新创企业管理有限公司与杨长兴金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人杨长兴发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月14日作出的(2019)沪0109民初27463号民事判决确定的支付钱款55,800.58元及以55,800.58元为基数自2017年11月21日起至全部清偿之日止按年利率24%计付的利息、逾期违约金；支付律师费损失6,000元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二一年二月二十三日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28160号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江**永平门街**13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：徐进，男，1980年9月7日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司因与被告徐进民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年12月17日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审判员  施芳群二〇二一年二月十九日书记员  周 砚
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执22号 申请人：李炳艳，男，1975年12月25日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：广西大世界房地产开发有限公司（曾用名：广西武鸣县大世界房地产开发有限公司），住所地南宁市武鸣区城厢镇标营社区定罗路**新城花园****，统一社会信用代码91450100773870163Q。 法定代表人：黄万**，总经理。 申请人李炳艳与被执行人广西大世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年10月30日作出的（2020）桂0122民初3387号民事判决已发生法律效力，由于被执行人广西大世界房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李炳艳于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人广西大世界房地产开发有限公司支付履行款69692元及利息，案件受理费688元，执行费956元。在执行过程中，本院依法对被执行人广西大世界房地产开发有限公司财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，冻结被执行人的银行账户，交付申请人未取得的不动产权证书一本，未发现被执行人有其他可供立即执行的财产。 本院认为：被执行人广西大世界房地产开发有限公司目前没有其他可供立即执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西大世界房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人李炳艳可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二一年二月四日 书记员  莫淑丽
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初194号 原告：诸暨市城北金达管道五金建材经营部，住所地浙江省诸暨市暨阳街道徐家村（市越阳建材市场内）。 投资人：丁小洪。 委托诉讼代理人：石红卫,浙江中格律师事务所律师。 被告：诸暨联科智慧城投资有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道暨南路**(诸暨浣江国际商贸招商中心)。 法定代表人：蔡娇梅。 被告：王晏居，男，1973年6月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 两被告共同委托诉讼代理人：潘明,浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 原告诸暨市城北金达管道五金建材经营部与被告诸暨联科智慧城投资有限公司、王晏居买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于同年2月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告诸暨市城北金达管道五金建材经营部的委托诉讼代理人石红卫、被告诸暨联科智慧城投资有限公司、王晏居的委托诉讼代理人潘明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诸暨市城北金达管道五金建材经营部向本院提出诉讼请求：1.判令诸暨联科智慧城投资有限公司于判决生效之日起7日内支付诸暨市城北金达管道五金建材经营部货款373274元；2.判令王晏居对上述货款承担连带清偿责任。事实与理由：2017年7月至2018年10月，诸暨市城北金达管道五金建材经营部分批向诸暨联科智慧城投资有限公司供应建材，总金额863274元，诸暨联科智慧城投资有限公司已支付490000元，尚欠373274元货款未付清。2019年10月28日，双方对账确认上述金额，并约定诸暨联科智慧城投资有限公司于2020年8月30日前付清货款，王晏居作为诸暨联科智慧城投资有限公司的担保人，在《送货核对明细单》上签字确认承担保证责任。现付款期限已经届满，诸暨市城北金达管道五金建材经营部多次催讨无果，两被告已构成违约，故诸暨市城北金达管道五金建材经营部为此提起诉讼。 诸暨联科智慧城投资有限公司、王晏居辩称，对诸暨市城北金达管道五金建材经营部诉称的事实和货款金额无异议，因诸暨联科智慧城投资有限公司目前债务过多，也无实际管理人员，无力支付该货款，且目前已有债权人向法院对公司提出申请破产，希望在法院受理破产后再对本案货款作为破产债权进行处理；王晏居对承担担保责任无异议。 诸暨市城北金达管道五金建材经营部围绕其诉讼请求向本院提交了送货核对明细单一份，诸暨联科智慧城投资有限公司、王晏居经质证无异议，故本院对上述证据及所证事实予以确认，并将上述证据在卷作证。 经审理，本院对诸暨市城北金达管道五金建材经营部诉称的事实予以认定。 本院认为，诸暨市城北金达管道五金建材经营部与诸暨联科智慧城投资有限公司、王晏居之间的买卖行为，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应属合法有效。诸暨联科智慧城投资有限公司尚欠诸暨市城北金达管道五金建材经营部货款373274元，王晏居在送货核对明细单的担保人处签字，对上述货款承担担保责任，由诸暨市城北金达管道五金建材经营部提交的证据及诸暨联科智慧城投资有限公司、王晏居的当庭陈述为证，事实清楚，证据充分，诸暨联科智慧城投资有限公司应当支付上述货款，王晏居应当承担相应担保责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》一百五十九条、第一百六十一条、《担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、诸暨联科智慧城投资有限公司应支付诸暨市城北金达管道五金建材经营部货款373274元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、王晏居对上述货款承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6899元，依法减半收取3449.50元，由被告诸暨联科智慧城投资有限公司、王晏居负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 赵敏凯 二〇二一年二月三日 法官助理 杨天瑜 书 记 员 俞 婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执596号许梅：关于你申请执行王政年生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执恢64号 王雪梅、赵花莉： 本院执行申请执行人王雪梅与被执行人赵花莉借款合同纠纷一案，大荔县人民法院作出的（2019）陕0523民初2953号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵花莉逾期未履行该裁判文书确定的义务，申请执行人王雪梅向本院申请执行，申请执行标的为借款本息10000元、案件受理费25元、执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，案外人刘毅作为保证人清偿王雪梅10025元，缴纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0523执恢64号（（2019）陕0523民初2953号民事判决书）执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二一年二月一日
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2021）川1602执502号 广安市广安区名剑众升建材经营部、杨其全： 本院受理的广安市广安区名剑众升建材经营部与杨其全买卖合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年二月十日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保249号申请人：王桂梅，女，1980年6月27日出生，汉族，住冠县。被申请人：马凤喜，男，1977年3月5日出生，汉族。住冠县。王桂梅与马凤喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民初4379号民事判决书依法立案执行，被申请人马凤喜未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人马凤喜国在金融机构的存款130000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月十八日书记员  高 兴
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初301号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市江北区江北城西大街5号，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔玲，重庆峰珲律师事务所律师。被告：柏占冰，男，汉族，1993年10月27日出生，住，住址不详/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告柏占冰信用卡纠纷一案，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  刘 淇二〇二一年二月十八日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执676号申请执行人：刘贝贝被执行人：李延云本案执行申请执行人刘贝贝与被执行人李延云民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0902民初12174号民事调解书，双方协商解决，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执676号案件的执行。本裁定书送达后立即发生效力。审判长 ：马朝选审判员 ：逯瑞芳审判员 ：张喜超二〇二一年二月二十五日书记员 ： 刘 娜
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执恢86号之二 申请执行人：王安斌，男，1973年1月11日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：马海涛，男，1972年11月8日出生，回族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人王安斌与被执行人马海涛借款合同纠纷一案中，案外人钟春英对本案拟处置登记在马海涛名下位于靖州苗族侗族自治县××路××路（天和家园）3栋401房屋，提出执行异议，该财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执86号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方小泉 审判员  罗 琦 审判员  蒋茂武 二〇二一年二月三日 书记员  丁兮雯
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执529号 申请执行人许兰成。 被执行人阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司。 本院在执行申请执行人许兰成与被执行人阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷的（2020）浙1003民初3708号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执529号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月十八日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0205刑初61号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人李某火，男，1973年11月24日生于广西壮族自治区柳城县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地：广西柳城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月10日被柳州市公安局柳北分局取保候审，2021年2月3日被本院继续取保候审。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人李某火犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人李某火到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月12日23时许，被告人李某火饮酒后无证驾驶一辆车牌号为桂Ｂ×××××的光速牌普通二轮摩托车（已达报废标准）行驶至国道209线3307公里（柳长路杨柳路口）路段时，适遇公安人员例行检查。经出勤民警检查，发现被告人李某火涉嫌饮酒后驾驶机动车。公安人员将被告人李某火送往医院提取血样，后送该血样到柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所进行乙醇定性定量检测。经检测，被告人李某火的血液乙醇含量为102.23ｍｇ／100ｍＬ，超出醉酒状态临界值，属于醉酒后驾驶机动车。 另查明，血液检验报告做出后，公安人员电话通知被告人李某火到公安机关接受处理。被告人李某火于2020年11月27日主动到公安机关接受处理，并于同年12月10日被采取取保候审强制措施。 公诉机关认为，被告人李某火的行为构成危险驾驶罪，有自首情节，自 愿认罪认罚且签字具结，建议对其判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人李某火在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，现场检查笔录，指认照片，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，查获经过，归案经过，办案说明，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，被告人李某火的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某火在道路上醉酒、无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某火在被采取强制措施之前主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合考虑被告人李某火的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人李某火予以从轻处罚。被告人李某火自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建设适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李某火犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王珏 二〇二一年二月四日 法官助理 刘晗 书 记 员 赵琳 附： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1901号 原告：刘娴，女，1996年9月9日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：吴仁巧，宁波市维权法律服务所法律工作者。 被告：慈溪市新浦子沐电器厂，住所地：浙江省慈溪市新浦镇上舍村丁家路。统一社会信用代码92330282MA28YPKU4T。 经营者：李小均，男，1972年6月21日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告刘娴与被告慈溪市新浦子沐电器厂（以下简称子沐厂）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告刘娴的委托诉讼代理人吴仁巧到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告方未支付劳动报酬为由，提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资6000元。 被告子沐厂未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明的事实如下：原告系被告员工，从事会计工作。截止2020年12月4日，被告子沐厂的经营者李小均出具工资欠条一份，确认子沐厂尚欠原告刘娴工资12000元。此后，被告子沐厂仅支付部分款项，尚欠6000元。 本案事实由原告方提供的工资欠条一份、劳动保障监察调查笔录一份及原告方在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告子沐厂尚欠原告工资欠款6000元的事实清楚，证据确凿，原告要求被告子沐厂即时支付工资欠款的主张合理合法，本院应予支持。 本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市新浦子沐电器厂于本判决生效之日起七日内支付原告刘娴劳动报酬6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案免收受理费。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 芸 二〇二一年二月二十一日 代书记员  陆思含
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初262号 原告：长宁县龙头镇人民政府。住所地四川省宜宾市长宁县龙头镇聚龙社区。 法定代表人：罗钦美，镇长。 委托诉讼代理人：汪肖。 被告：唐菊，女，1981年11月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告长宁县龙头镇人民政府与被告唐菊不当得利纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告长宁县龙头镇人民政府于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己的民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长宁县龙头镇人民政府撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长宁县龙头镇人民政府负担。 审判员  邓凯 二〇二一年一月二十九日 书记员  梁彬
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执151号之一申请执行人湖南永泰房地产开发有限公司。法定代表人：杨小辉，董事长。被执行人詹红陵。申请执行人湖南永泰房地产开发有限公司申请执行被执行人詹红陵追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1269号民事判决书已发生法律效力。在诉讼过程中，本院依据（2020）湘0105民初1269号民事裁定书查封了詹红陵名下位于长沙市雨花区曙光南路X号三力公寓X（权证号码：7161182**）房屋，并责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人詹红陵名下位于长沙市雨花区曙光南路X号三力公寓XX（权证号码：7161182**）房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年二月一日代理书记员  曾 胜
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0727刑初8号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人金汉明，男，1963年2月5日出生，满族，小学文化，中共党员，案发前系义县城关街道办事处前窑村村主任，户籍所在地辽宁省锦州市义县，居住地义县城关满族乡前窑村**。因饮酒后驾驶机动车，于2017年2月17日被行政罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月。因本案，于2020年11月24日被取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人金汉明犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官刘某、检察官助理王某出庭支持公诉，被告人金汉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2020年11月23日15时许，被告人金汉明驾驶辽Ｇ×××**号小型普通客车，行驶至义县交叉路口处，与在前窑村村路口处安装减速带工人发生口角，工人报警后，被告人金汉明被民警从现场带至义县城关派出所，义县交警大队民警到城关派出所对被告人金汉明进行呼吸式酒精检验，结果为每百毫升血液中乙醇含量245毫克，遂将被告人金汉明带至义县人民医院进行血液采集。经义县公安交通警察大队委托阜新方正法医司法鉴定所对金汉明血液中乙醇含量进行鉴定，结果为每百毫升血液中乙醇含量为217毫克，被告人金汉明属于醉酒驾驶机动车。被告人经传唤到案，经讯问，其对犯罪事实供认不讳。公诉机关建议对被告人金汉明判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。被告人金汉明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人金汉明在开庭审理过程中无异议并当庭自愿认罪，且有户籍证明、身份证复印件、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、司法鉴定委托书、鉴定意见聘请书、鉴定意见通知书、鉴别材料、血样采集截图、血样封存截图、执法记录仪拍摄截图、讯问室截图、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、涉案车辆驾驶室VIN码、车辆照片、情况说明、职务证明、视频来源说明、认罪认罚具结书、证人吴某、李某、宋某的证言、光盘、提取笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据材料在案为凭，经开庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人金汉明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金汉明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二一年二月一日法官助理张志涛书记员刘行
湖北省荆门市东宝区人民法院 不 予 受 理 案 件 通 知 书 （2021）鄂0802法赔1号 赔偿请求人：王复民，男，1969年10月5日出生，汉族，住宜昌市。 赔偿请求人王复民于2021年1月27日以违法执行为由，向本院申请国家赔偿。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国国家赔偿法〉若干问题的解释（一）》第八条规定：“赔偿请求人认为人民法院有修正的国家赔偿法第三十八条规定情形的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出赔偿请求，但人民法院已依法撤销对妨害诉讼采取的强制措施的情形除外。”赔偿请求人王复民申请国家赔偿所涉原告湖北西高电气设备有限公司与被告魏帮华合伙协议纠纷一案执行程序尚未终结，对其申请不应受理。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定如下： 对赔偿请求人王复民的国家赔偿申请不予受理。 如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向湖北省荆门市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 审判员  欧本雄 二〇二一年二月一日 书记员  杨振夫
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1284号 原告：遵义家鑫和物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道蓝水湾********。统一社会信用代码：91520321356388448Y。 法定代表人：刘秀屏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王明刚，该公司员工。 被告：杜东营，男，1972年6月25日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义家鑫和物业管理有限公司诉被告杜东营物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告遵义家鑫和物业管理有限公司以被告杜东营已交清物业费为由，于2021年2月10日向本院申请撤回对被告杜东营的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义家鑫和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义家鑫和物业管理有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二一年二月二十日 法官助理任继芬 书记员熊柳梅
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更256号罪犯余君，男，汉族，1985年8月11日出生，初中文化，安徽省潜山县人，现在安徽省安庆监狱第四监区服刑。安徽省岳西县人民法院于2016年1月20日作出（2015）岳刑初字第00121号刑事判决，以被告人余君犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币10万元；未退出的赃款人民币776245.39元予以继续追缴。余君不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2016年4月5日作出（2016）皖08刑终67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年2月14日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯余君在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯余君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励四次。罪犯余君所在监区提供2018年10月至2020年7月消费情况统计表，该犯22个月消费总额6888.85元，月均消费313.13元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯余君在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余君减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年9月9日起至2026年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年二月七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执867号 申请执行人：李书良，男，汉族，1985年10月9日生，住夏津县。 被执行人：湖南金永安烟花有限公司，住所地湖南省常德市临澧县太浮镇响水村定**。 法定代表人：鲁忠，总经理。 被执行人：靳立朋，男，汉族，1980年6月13日生，住夏津县。 本院在执行李书良与湖南金永安烟花有限公司、靳立朋产品责任纠纷一案中，夏津县人民法院于2020年6月29日作出（2020）鲁1427民初1137号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执867号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二一年二月二十三日 书记员  王希乐
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执94号申请执行人：陈霞，女，1978年5月15日生，汉族，住海州区。申请执行人：陈建德，男，1974年11月29日生，汉族，住海州区。申请执行人：陈敏，女，1977年10月5日生，汉族，住海州区。申请执行人：陈光，男，1981年2月9日生，汉族，住海州区。申请执行人：陈亮，男，1984年5月15日生，汉族，住海州区。被执行人：程桂宝，男，1962年9月24日生，汉族，住灌云县经济开发区。被执行人：如东县兵房建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320623138705484X，住所地江苏省南通市如东县。法定代表人：张沈。陈霞、陈建德、陈敏、陈光、陈亮与程桂宝、如东县兵房建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初8931号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二一年二月十九日书记员  张洪铭
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执532号 临海市翰轩彩灯厂、吴刚： 申请执行人中山市鼎一电子贸易有限公司与你买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初7860号民事，已发生法律效力。本院于2021年1月25日立案执行，现申请执行人中山市鼎一电子贸易有限公司已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执532号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月八日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫16执复54号复议申请人（申请执行人）：洪艳杰，女，1988年10月2日出生，汉族，住商水县。被执行人：商水县君顺百货有限公司。住所地：商水县纬一路西段南侧。统一社会信用代码：9141162309457256XH。法定代表人：闫百顺，该公司总经理。复议申请人洪艳杰因不服河南省商水县人民法院（2020）豫1623执异72号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年2月1日举行了听证。本案现已审查终结。河南省商水县人民法院查明，在审理洪艳杰诉商水县君顺百货有限公司租赁合同纠纷一案中，2019年12月18日本院作出（2019）豫1623民初5604号民事判决书，判决：一、被告商水县君顺百货有限公司于2019年12月31日前返还原告洪艳杰位商水县××路与××交叉口××购物广场（××百百货）商场二楼2023号商铺；二、被告商水县君顺百货有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告洪艳杰租赁费9800元及违约金644元（计算至2019年7月底，2019年7月1日以后的租赁费以合同约定的月租金1520元，并按每月租金的月利率2%支持违约金至交付商铺之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。该判决生效后，商水县君顺百货有限公司不履行判决，洪艳杰据此向本院申请强制执行。2020年11月28日本院作出（2020）豫1623执1452号之一执行裁定书，内容为：本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。河南省商水县人民法院认为，本院作出（2020）豫1623执1452号之一执行裁定书认为在本次执行中已穷尽执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且告知申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。故本院作出（2020）豫1623执1452号之一执行裁定书，并无不当。故对洪艳杰的异议申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回异议人洪艳杰的异议申请。复议申请人洪艳杰复议称，请求依法撤销商水县人民法院作出的（2020）豫1623执异72号执行裁定及（2020）豫1623执1452号之一执行裁定。事实和理由：复议申请人洪艳杰与商水县君顺百货有限公司租赁合同纠纷一案判决已发生效力，洪艳杰向商水县人民法院申请执行，商水县人民法院未经本人同意作出终结本次执行程序裁定，该终结本次执行程序裁定不当，向法院提出异议后又驳回了洪艳杰的异议申请。综上，请求支持复议请求，维护洪艳杰合法权益。本院认为，复议申请人洪艳杰提出复议申请的理由，商水县人民法院作出终结本次执行程序执行裁定不当，应继续执行，经查，洪艳杰与商水县君顺百货有限公司租赁合同纠纷一案民事判决已生效，商水县君顺百货有限公司未履行生效判决确定的义务，申请执行人洪艳杰向商水县人民法院申请执行，商水县君顺百货有限公司应当返还使用的商铺及支付租金，商水县人民法院以无财产可供执行终结本次执行程序不当。综上所述，复议申请人洪艳杰的复议申请理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下：一、撤销河南省商水县人民法院（2020）豫1623执异72号裁定；二、撤销河南省商水县人民法院（2020）豫1623执1452号之一执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二一年二月三日法官助理田亚美书记员李文博
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初21555号原告：郑荣荣，女，1994年8月16日出生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。被告：翁丽君，女，1994年8月16日出生，汉族,住吉林省吉林市昌邑区。原告郑荣荣与被告翁丽君网络购物合同纠纷一案,原告于2020年12月31日向本院申请撤诉,且并未交纳诉讼费，故本案依照法律规定按撤诉处理。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，且未交纳诉讼费，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲍丽娟二〇二一年二月一日书记员  唐 鑫
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初76号 原告：湖南金天铝业高科技股份有限公司，住所地：湖南省泸溪县武溪镇金天南路。 法定代表人：蒋兆汝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗继平，湖南银联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娟，湖南银联律师事务所律师。 被告：建湖刚玉金属复合材料有限公司，住所地：江苏省盐城市建湖县庆丰镇十八团东路**。 法定代表人：赵洋，该公司执行董事。 原告湖南金天铝业高科技股份有限公司诉被告建湖刚玉金属复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告湖南金天铝业高科技股份有限公司于2021年2月19日以被告已履行全部义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南金天铝业高科技股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南金天铝业高科技股份有限公司撤诉。 案件受理费2577元，减半收取1288.5元，由原告湖南金天铝业高科技股份有限公司负担。 审判员  胡立新 二〇二一年二月十九日 书记员  曹书俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执保18号申请人：湖南济海物流有限公司，住所地：岳阳市云溪区陆城镇道仁矶社区道陆路组。统一社会信用代码：91430700755846098K。法定代表人：张生楷，董事长。被申请人：冯霞，男，1968年7月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人：吴黎明，男，1981年9月3日出生，汉族，住岳阳城陵矶综合保税区。申请人湖南济海物流有限公司（以下简称“济海物流公司”）与被申请人冯霞、吴黎明民间借贷纠纷一案，申请人济海物流公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户资金286.2万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，为保障债权的顺利实现，申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯霞、吴黎明银行存款2862000元，或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产或收益。案件申请费5000元，由申请人济海物流公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘层华二〇二一年二月四日书记员  李 艳附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执恢71号之一申请执行人:袁俊超，男，1963年11月17日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳弘峰玻璃有限公司。住所地：洛阳市老城区邙山镇后洞村。法定代表人：乔洪生，该公司董事长。袁俊超与洛阳弘峰玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初1478号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告洛阳弘峰玻璃有限公司应偿还原告袁俊超货款29560元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人洛阳弘峰玻璃有限公司未按上述生效法律文书履行义务，袁俊超向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳弘峰玻璃有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人洛阳弘峰玻璃有限公司有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人洛阳弘峰玻璃有限公司其他可供执行的财产。四、已向被执行人洛阳弘峰玻璃有限公司发出限制消费令，并列为失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余29560元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳弘峰玻璃有限公司负有继续向申请执行人袁俊超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年二月十八日书记员 李晓洛
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391执保214号 原告：卞绍泽。 被告:寇峰。 本院在审理原告卞绍泽诉被告寇峰合同纠纷一案中，原告卞绍泽于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，请求对被告寇峰的银行存款170000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告卞绍泽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告寇峰的银行存款170000元。 二、如被告寇峰的银行存款不足170000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月四日 书记员  李 晨
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初1116号原告：葛同礼，男，1966年5月25日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：李良，安徽潮平律师事务所律师。被告：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913416007049798861，住所地蒙城县新城区嵇康路与政通路交叉口西北角**。法定代表人：赵亮，该公司负责人。委托诉讼代理人：王栋，该公司员工。委托诉讼代理人：王栋，该公司员工。原告葛同礼与被告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告葛同礼于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛同礼的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛同礼撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告葛同礼负担。审判员 张 琳二〇二一年二月二十三日书记员 许明瑞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市溧水区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0117执18号 陈**香、南京鲁一保洁有限公司： 关于陈**香与南京鲁一保洁有限公司劳动争议一案，申请执行人陈**香依据(2020)苏0117民初2157号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案受理。执行期间，被执行人主动履行案款人民币50000元。至此，申请执行人陈**香向本院申请执行的(2020)苏0117民初2157号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执3号 陈燕芬、林文军： 申请执行人陈燕芬与被执行人林文军民间借贷纠纷一案，本院的（2020）浙0903民初1720号民事调解书已发生法律效力。权利人陈燕芬于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人归还借款7000元及利息，并承担案件受理费25元、执行费50元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人林文军向本院交纳案件受理费25元、执行费50元及执行款600元，申请执行人陈燕芬在领取上述执行款600元后，向本院提交结案申请，表示被执行人林文军又直接向其支付6400元，利息自愿放弃，案件可执行结案。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执596号申请执行人:李强，男，1987年2月22日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人:杨威，男，1986年11月22日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行李强与杨威借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还11000元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月23日提起网络查询，未发现杨威有其他可供执行车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年2月23日再次对被执行人杨威提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年2月23日向杨威发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月27日查询被执行人名下不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，未发现被执行人名下有不动产、住房公积金等信息；四、本院于2021年2月1日向申请执行人李强发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人杨威未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年2月23日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年2月19日对申请执行人李强做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李强同意对本案终结本次执行程序。截止2021年2月23日本案被执行人杨威已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年二月二十三日书记员  崔超远
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保53号 广西立特隆金属制品有限责任公司、广西百花汇商业管理有限公司： 本院在执行广西立特隆金属制品有限责任公司与广西百花汇商业管理有限公司财产保全一案，本院于2021年1月21日依据本院已经生效的（2021）桂0122民初54号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月29日冻结广西百花汇商业管理有限公司在中国工商银行21×××70银行账户存款107424.66元，实际控制金额96481.66元，冻结期限1年，从2021年1月29日起至2022年1月29日止。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0122民初54号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
湖北省保康县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2021)鄂0626执保19号湖北保康农村商业银行股份有限公司城关支行：本院（2020）鄂0626财保31号协助冻结存款通知书冻结保康八方房地产开发有限责任公司在湖北保康农村商业银行股份有限公司城关支行82010000002985276、82×××13的银行账户，现请解除冻结。执行员  陈昌红二〇二一年二月九日书记员  陈 尧