大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初544号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系大连润普电气制造有限公司员工，住大连市普兰店区。被告：郭洪武，男，1967年4月1日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被告：田玉令，女，1964年4月17日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司（以下简称润普公司）与被告郭洪武、田玉令金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张士春到庭参加诉讼，被告郭洪武、田玉令经本院依法传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润普公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金60000元，并给付利息50000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告于2005年4月13日在原普兰店市农村信用合作联社（以下简称农信社）沙包信用社借款60000元，用于养羊，借期至2006年4月11日，约定利率（月息）7.2‰。借款到期后二被告未按约定履行偿还义务。以上债权经转让，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司于2013年12月13日将该“农信社不良债权资产包”委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置，润普公司竞买成功成为买受人，取得了包含对被告债权等在内的不良债权资产包，成为涉案债权的合法债权人，故诉至法院，请求依法判如所请。被告郭洪武、田玉令未具答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了《借款合同》、《农村信用社贷款凭证》、《不良资产转让协议》、《资产转让协议》、资产转让清单、《大连市拍卖成交确认书》、《中国东方资产管理公司大连办事处、大连市农村信用合作社联合社、大连德泰控股有限公司债权转让暨催收联合公告》、录音摘要等证据。经审查，以上证据来源及形式合法，符合证据基本特征，可以证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭洪武、田玉令系夫妻关系。2005年4月11日，被告郭洪武、田玉令向农信社沙包信用社申请借款本金60000元，用于养羊，约定月利率7.2‰，还款期限为2006年4月11日，同日，双方订立了《保证担保借款合同》，被告郭洪武、田玉令分别在该合同借款人和保证人处签名，另有担保人田丰玉、田丰东亦作为担保人在该合同上签名。2005年4月13日，借贷双方签署农村信用社贷款凭证，农信社沙包信用社向被告郭洪武发放贷款60000元。被告郭洪武逾期后欠本息至今未还。2010年12月16日，农信社与中国东方资产管理公司大连办事处签署《不良资产转让协议》。同日，中国东方资产管理公司大连办事处与大连德泰控股有限公司签署《资产转让协议》，将《资产转让清单》列明的包括农信社在内的不良资产转让给大连德泰控股有限公司，并通过辽宁日报2011年5月24日公告13版、14版发出债权转让暨催收联合公告。2011年7月，大连德泰控股有限公司通过政府招投标程序，确定委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置大连农村信用合作联社不良债权资产包。2013年12月16日，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该“不良债权资产包”委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置。原告润普公司整体购买了大连德泰控股有限公司原持有的包含被告贷款在内的“不良债权资产包”，原告成为涉案债权的合法债权人。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案中，农信社沙包信用社与被告郭洪武、田玉令及其他担保人签订的《保证担保借款合同》，并订立农村信用社贷款凭证，双方担保借款合同关系系双方真实意思表示，不违反相关法律法规，应为有效。农信社依约履行了向被告郭洪武发放贷款的义务，被告郭洪武应按合同约定如期偿还借款本息，被告郭洪武逾期未偿还借款，构成违约，依法应承担违约责任。原告通过债权转让的方式取得债权，并向被告主张权利，符合相关法律规定，应予支持。本案焦点问题一是被告郭洪武、田玉令是否应当承担共同还款义务；二是原告主张利息50000元是否合理。针对焦点一：被告郭洪武、田玉令是否应当承担共同还款义务。被告郭洪武作为借款人，理应按约定承担还款义务。被告田玉令虽然在借款合同中作为担保人的身份签名，但田玉令同时又系被告郭洪武之妻，且借款用于养羊，故该借款应视为用于家庭生活经营而形成的夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还的义务。针对焦点二：原告主张利息50000元是否合理。本院认为，原告主张50000元的利息请求，没有超出合同约定利息计算数额，不违反相关法律规定，故对于原告主张50000元的利息请求，本院予以支持。被告郭洪武、田玉令经本院依法传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃当庭质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司、收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：被告郭洪武、田玉令于本判决生效后十日内偿还原告大连润普电气制造有限公司欠款本金60000元及利息50000元，合计110000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由被告郭洪武、田玉令负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  吕毅二〇二一年二月二十日法官助理张艺箫书记员郑晓宇本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。