安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初499号 原告：孟雪英，女，1955年6月17日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：户秀荣，女，1985年9月24日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：户祥哲，男，1945年12月9日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：卜凡磊，男，1977年8月4日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市铜山区。 被告：卜凡波，男，1982年10月3日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市铜山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地江苏省徐州市沛县正阳南路**，统一社会信用代码91320322MA1MHQ678X。 负责人：付道路，职务总经理。 委托诉讼代理人：亓红，该公司法律顾问。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。 负责人：彭永恒，职务总经理。 委托诉讼代理人：侯晨阳，河南千益律师事务所律师。 原告孟雪英与被告户祥哲、被告卜凡磊、被告卜凡波、被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称人保财险沛县公司）、被告中国人民财产股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟雪英的委托诉讼代理人户秀荣，被告人保财险郑州公司的委托诉讼代理人侯晨阳到庭参加了诉讼，被告户祥哲、卜凡磊、卜凡波、人保财险沛县公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 孟雪英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费共计148072.8元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由，2020年6月29日16时15分许，被告卜凡磊驾驶苏Ｃ×××××（挂车号苏Ｃ×××××）号重型半挂牵引车，沿310国道由南向北行驶至萧县闫集镇程楼村东路口时，与由东向西行驶户祥哲驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成户祥哲及电动三轮车乘员孟雪英受伤，两车受损的交通事故。经萧县公安局交通管理大队处理认定：户祥哲与卜凡磊承担本起事故的同等责任，孟雪英无责任。孟雪英受伤后在徐州医科大学附属医院住院治疗，支付医疗费140548.31元。苏Ｃ×××××重型半挂牵引车登记所有人为卜祥利，实际所有人为被告卜凡波，苏Ｃ×××××车登记所有人为徐鑫鑫，实际所有人为卜凡波，该车在人保财险沛县公司投保了交强险，在人保财险郑州公司投保了商业险。原、被告就前期医疗费赔偿问题已于2020年8月21日提起诉讼，萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初5957号民事调解书已经予以解决。原告伤情稳定后于2020年11月24日经安徽为民司法鉴定所鉴定，构成两处十级伤残，后续治疗费应不低于35000元，误工期180日、营养期90日、护理期90日，支付鉴定费2000元。现原告就其因伤致残造成的各项损失提起诉讼。 被告人保财险郑州公司辩称，我公司承保的涉案事故车辆道路危险货物承运人责任保险，每次责任限额为100万元，原告的医疗费我公司已经赔偿77800元；虽然事故造成两位伤者，但另一伤者未主张权利，且其损失无法确定，故交强险限额内应先行赔偿原告，原告剩余损失我公司在同等责任比例下承担赔偿责任；原告各项诉求较高，其医疗费中与本案无关的费用不应支持，原告已年满65周岁，误工费不应支持，原告病历中没有出院后需要继续护理的记载，护理期应按住院天数34天计算，原告伤残系单方委托，鉴定程序违法，原告治疗未终结鉴定时机不成熟，故鉴定意见不能作为定案依据，其残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费不应支持。 被告卜凡波、卜凡磊经本院合法传唤未到庭答辩，庭前向本院提交书面答辩状称，卜凡磊驾驶的苏Ｃ×××××号车在被告人保财险沛县公司和人保财险郑州公司分别投保了交强险和商业险，原告的合法损失应由两保险公司承担，我与驾驶员卜凡磊不承担赔偿责任。 被告人保财险沛县公司经本院合法传唤未到庭答辩，庭前向本院提交书面答辩状称，我公司已在交强险限额内赔偿原告医疗费5000元，为另一伤者预留医疗费5000元，因另一伤者未申请理赔，在伤残限额内应为其预留相应份额。原告主张误工期、护理期、营养期过长、计算标准过高，原告已经65岁，应由其子女扶养，且其未提供合法有效的误工证明，其主张的误工费不应支持，精神抚慰金应按侵权人过错责任确定。我公司不承担诉讼费、鉴定费。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告所举证据3医疗费发票，欲证明原告现在主张的医疗费用1547.5元。被告人保财险郑州公司对其真实性无异议，但认为2020年9月8日的两张门诊票据，没有门诊病历，无法证明票据记载的医疗费是用于治疗本次事故造成的原告伤情。经审核，两张门诊票据系正规医疗机构出具，是原告拍片检查的费用，虽没有相应的病历，但根据原告出院记录中出院医嘱记载：1月后入院复查。故该票据属于原告治疗本次事故造成伤情的费用，被告异议不能成立，本院对两张门诊票据予以认定。原告所举证据4，安徽为民司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，欲证明原告的伤残等级及三期等。被告人保财险郑州公司认为鉴定系原告单方委托，鉴定前公司没有对鉴定材料进行质证，鉴定程序严重违法，且鉴定时间是2020年11月28日，但原告在2020年12月25日在徐州医科大学附属医院仍有治疗，即鉴定时原告治疗未终结，鉴定时机不适宜，因此该证据不能作为定案依据。经审查，该鉴定机构具有相应资格、鉴定人员具有相应资格，原告鉴定时是其伤后近六个月，并非鉴定时机不适宜，其鉴定后于2020年12月25日仅是对受伤部位进行拍片检查，并没有治疗，其鉴定时治疗已实际终结，且被告仅口头提出异议，并未提供反驳证据推翻该鉴定意见书，也未提供书面申请重新鉴定，故被告异议不能成立，对该证据本院予以认定。原告所举证据5，萧县黄口镇杨阁村村民委员会的书面证明，证明内容为：原告与其老伴有12亩承包地以及年收入情况，欲证明原告有劳动能力。被告人保财险郑州公司提出异议，认为村委会不可能了解每家每户每人的具体收入，其证明内容是家庭收入而非个人收入，村委会不是劳动能力鉴定机构不能证实原告是否具有劳动能力，因此该证据无法证实原告的实际误工损失，原告的误工费不应支持。经审查，原告虽然已经65岁，但在农村有承包地，我国对农民并未实行退休制度，作为农民仍然以农业生产作为其主要生活来源，村委会作为基层组织，虽然不是劳动能力鉴定机构，但对村民的生产生活情况比较了解，其证明内容较为真实，且被告也未举证证明原告在事故前已经丧失劳动能力，故其异议不能成立，本院对该证据予以认定。 根据双方当事人的诉辩意见以及认定的证据，本院经审理查明的事实为，2020年6月29日16时15分许，被告卜凡磊驾驶苏Ｃ×××××（挂车号苏Ｃ×××××）号重型半挂牵引车，沿310国道由南向北行驶至萧县闫集镇程楼村东路口时，与由东向西行驶户祥哲驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成户祥哲及电动三轮车乘员孟雪英受伤，两车受损的交通事故。经萧县公安局交通管理大队处理认定：户祥哲与卜凡磊承担本起事故的同等责任，孟雪英无责任。孟雪英受伤后在徐州矿山医院和徐州医科大学附属医院住院治疗34天，支付医疗费140548.31元。原、被告就前期医疗费赔偿问题已于2020年8月21日提起诉讼，萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初5957号民事调解书，双方达成协议约定：被告人保财险沛县公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5000元（为另一伤者预留5000元），被告人保财险郑州公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费77800元，被告户祥哲赔偿原告医疗费54219元，被告卜凡波赔偿原告医疗费3500元。原告出院后于2020年9月8日进行复查，支付检查费611.4元，于2020年11月24日经安徽为民司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：车祸致孟雪英胸部肋骨伤为十级伤残，脊柱损伤为十级伤残，后续治疗费应不低于35000元，误工期180日、营养期90日、护理期90日，支付鉴定费2000元。2020年12月25日原告对受伤部位进行拍片检查，支付检查费936.1元。 另查明，苏Ｃ×××××重型半挂牵引车登记所有人为卜祥利，实际所有人为被告卜凡波，苏Ｃ×××××车登记所有人为徐鑫鑫，实际所有人为卜凡波，该车在人保财险沛县公司投保了交强险，在人保财险郑州公司投保了限额100万元第三者责任险，事故发生在保险期内。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。被告卜凡磊驾驶的机动车与被告户祥哲驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成电动车乘员原告孟雪英受伤，事实清楚，证据充分，交警部门出具的事故认定书责任划分明确，原告因本次事故造成的合理损失依法应获得赔偿。原告主张后续治疗费没有实际发生，本案不予处理，待实际发生后可另行主张；原告主张交通费本院酌情支持340元。原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费1547.5（611.4元+936.1元），误工费23137.2（128.54元/天×180天），护理费12198.6元（135.54元/天×90天），营养费4500元（50元/天×90天），住院伙食补助费1700元（50元/天×34天），残疾赔偿金61941元（37540元/年×15年×11%），精神损害抚慰金5500元，鉴定费2000元，交通费340元，合计112864.3元。因被告卜凡磊驾驶的事故车辆在被告人保财险沛县公司投保就交强险，在人保财险郑州公司投保了商业三者险，本次事故造成两位伤者，在交强险医疗费限额已经赔付且为另一伤者预留50%的份额，在伤残限额内仍应为另一伤者预留50%的份额即60000元，故人保财险沛县公司在交强险伤残限额内赔偿原告损失60000元，原告剩余损失50864.3元（不包括鉴定费），因卜凡磊驾驶机动车与户祥哲驾驶非机动车在本次事故中负同等责任，故对原告剩余损失卜凡磊应承担60%的责任，由被告人保财险郑州公司代其赔偿给原告30518.58元（50864.3元×60%），被告户祥哲承担40%的责任，即赔偿原告20345.72元（50864.3元×40%），鉴定费2000元被告卜凡磊承担60%即1200元，被告户祥哲承担40%即800元。被告卜凡波系被告卜凡磊驾驶车辆的实际车主，在本次事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。 综上所述，公民的身体健康权受法律保护。原告诉讼请求成立的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，第一千一百七十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孟雪英损失60000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告孟雪英损失30518.58元； 三、被告户祥哲于本判决生效后十日内赔偿原告孟雪英损失21145.72元； 四、被告卜凡磊于本判决生效后十日内赔偿原告孟雪英鉴定费1200元； 五、驳回原告孟雪英对被告卜凡波的诉讼请求； 六、驳回原告孟雪英的其他诉讼请求。 案件受理费3261元，减半收取1630.5元，由被告中国太人民财产保险股份有限公司沛县支公司负担800元，由被告户祥哲负担320元，被告卜凡磊负担450元，由原告孟雪英负担60.5元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张玉 二〇二一年二月三日 法官助理宋美芳 书记员杨惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定车道赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故在场损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。