wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3338号申请执行人徐珂，女，汉族，1984年1月17日出生，住郑州市中原区。被执行人刘凯，男，汉族，1982年6月13日出生，住河南省焦作市山阳区。被执行人张艳，女，汉族，1986年2月11日出生，住河南省汝南县。关于申请执行人徐珂与被执行人刘凯、张艳民间借贷一案，本院做出的（2020）豫0102民初2009民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐珂据此向本院提出执行申请：请求被执行人刘凯、张艳归还给申请执行人本金及利息19826元；受理费221.4元。本院于2020年11月5日立案执行。在本案执行程序中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月9日向被执行人刘凯、张艳发出执行通知书、报告财产令，被执行人刘凯、张艳未报告财产；本院于2020年11月9日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行完义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘凯、张艳名下仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人刘凯、张艳无其他财产登记信息。三、本院于2020年12月4日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年12月1日分别前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询。未发现被执行人刘凯、张艳名下有不动产登记及公积金缴纳信息。五、本院于2021年2月3日赴被执行人刘凯、张艳住所地，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查到被执行人下落或有可供执行财产。六、因被执行人刘凯、张艳至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月4日向被执行人刘凯、张艳发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月4日决定，作出失信决定书，决定对被执行人纳入失信名单，并于2020年12月14日作出拘留决定书，对被执行人刘凯、张艳司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2021年1月21日向申请执行人徐珂发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2021年1月21日向申请执行人徐珂，以询问形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复：不申请律师调查。截止2021年2月3日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月3日对申请执行人徐珂做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘凯、张艳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院表示同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘凯、张艳负有继续向申请执行人徐珂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年二月三日书记员  张 森
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更77号罪犯杨绍元，男，1980年5月13日出生，汉族，云南省建水县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省建水县人民法院于2013年12月11日作出（2013）建刑初字第243号刑事判决，以被告人杨绍元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人杨绍元不服，提出上诉。本院于2014年1月26日作出（2014）红中刑二终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年2月19日被交付执行。本院于2016年11月24日、2018年12月7日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨绍元在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨绍元在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨绍元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨绍元减去有期徒刑七个月（刑期自2013年6月27日起至2026年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  李春桃
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更188号罪犯胡爱民，女，1965年10月10日出生于湖北省宜都市，汉族，高中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省宜昌市三峡坝区人民法院于2015年9月28日作出（2015）鄂三峡刑初字第00039号刑事判决，认定被告人胡爱民犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年9月14日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡爱民减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯胡爱民在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡爱民在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年7月获得1个表扬，2019年1月获得1个表扬，2019年8月获得1个表扬。另查明，罪犯胡爱民于2018年1月18日向湖北省宜昌市三峡坝区人民法院缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯胡爱民在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯胡爱民的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2014年12月15日起至2021年2月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员邹鑫群
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执21号 钱军林、康爱军: 本院在执行钱军林与康爱军劳务合同纠纷一案中，责令被执行人康爱军履行（2020）甘0502民初2963号民事调解书确定的内容，即支付拖欠申请执行人钱军林的劳务费7757元。被执行人康爱军于2021年2月23日给申请执行人钱军林支付劳务费7757元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二一年二月二十三日 书记员  王孝平
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初271号之三 原告：定远县天远物业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县名仕嘉园小区，统一社会信用代码91341125670940448D。 法定代表人：谢青阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：展道友，男，1969年6月15日出生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：姚玉梅，女，1974年10月1日出生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。 被告：章应山，男，1986年8月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告定远县天远物业有限公司诉被告章应山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年2月18日，原告定远县天远物业有限公司向本院提出对被告章应山的撤诉申请。 本院认为，原告定远县天远物业有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告定远县天远物业有限公司撤回对被告章应山的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县天远物业有限公司负担。 审 判 长  季维常 人民陪审员  王怀景 人民陪审员  王祥俊 二〇二一年二月十八日 法官助理 蒋勤芹 书记员陈晓昕 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执622号   申请执行人：王文杰，男，汉族，1976年4月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：张万财，男，汉族，1990年9月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人王文杰与被执行人张万财买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院2020年10月28日作出的（2020）新0109民初4023号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初4023号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人张万财在银行和其他金融机构帐户存款17150.01元（其中案款16995.01元、执行费155元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   王玮   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   马霞
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执599号申请执行人启东市人民法院与被执行人陆冬伟刑事罚金一案，执行依据为（2020）苏0681刑初632号刑事判决书，2021年1月26日由刑庭移送执行，本案2000元罚金已全部执行到位，被执行人陆冬伟已履行完毕（2020）苏0681刑初632号刑事判决书所确定的罚金义务。至此，本案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二一年二月二十日
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0903刑初27号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人卜实初，男，1966年12月4日出生，汉族，湖南省汉寿县人，小学文化，经商，户籍所在地湖南省汉寿县，现住湖南省益阳市赫山区。因涉嫌危险驾驶罪，经益阳市公安局朝阳分局决定于2020年4月21日被该局取保候审。经本院决定于2021年1月13日被重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉﹝2020﹞390号起诉书指控被告人卜实初犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员李薇薇出庭支持公诉。被告人卜实初到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月10日19时许，被告人卜实初酒后驾驶车牌号为新ＪＢ××**小型轿车经华常高速至益阳，在邓石桥收费站被民警查获。经湖南锦程司法鉴定中心检验，其血液中乙醇含量为148.58ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人卜实初在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言，指认现场笔录及照片，血样提取登记表及抽血现场照片，司法鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，查获经过，被告人卜实初的户籍信息等证据证明，足以认定。本院认为，被告人卜实初醉酒在高速公路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卜实初自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人卜实初的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卜实初犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向 颖人民陪审员  谌丽丽人民陪审员  符玉纯二〇二一年二月五日法官助理廖益萍书记员符丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻（二）有悔罪表现（三）没有再犯的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢76号 戴荧滢、王小红、代范、迟玉兰、李林： 关于戴荧滢、王小红、代范、迟玉兰与李林特殊程序一案，本院作出的(2007)朝刑重字第2号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，因被执行人追究刑事责任，无财产可供执行，经申请执行人申请，上级法院批准司法救助，现司法救助完毕，申请执行人同意结案，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年二月二十六日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4672号之二 原告：周亚萍，女，1970年9月1日出生，汉族，住宁海县。 被告：林伓妹，女，1938年12月6日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告周亚萍与被告林伓妹为民间借贷纠纷一案中，原告周亚萍于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告周亚萍撤回起诉。 本案受理费14880元，减半收取7440元，财产保全费5000元，由原告周亚萍负担。 审 判 员 柴学勇 二〇二一年二月十八日 代书记员 林巧莹
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执74号申请执行人：王坤被执行人：王凤双本院在执行申请人王坤与被执行人王凤双民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人王坤自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结辉南县人民法院（2021）吉0523执74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丁栋国二〇二一年二月五日书记员  梁晓东
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终92号上诉人（原审原告）：王雪光，男，1985年7月5日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：曹吉平，吉林市昌邑区。被上诉人（原审被告）：吉林市昌邑区聚泉二手车信息咨询部，住吉林省吉林市昌邑区。经营者：王**，男，1971年4月24日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：李天翔，吉林巡达律师事务所律师。上诉人王雪光因与被上诉人吉林市昌邑区聚泉二手车信息咨询部（以下简称聚泉咨询部）买卖合同纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初3291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。王雪光上诉请求：1.撤销一审民事判决第三项、第四项，改判支持王雪光的诉讼请求赔偿因退车产生的损失2000元；2.案件受理费等由聚泉咨询部承担。事实和理由：第一、一审法院认定事实正确，但在适用法律上出现严重错误。一审法院认定：本案中，签订机动车交易合同时聚泉咨询部承诺涉诉车辆的公里数为九万公里左右，依据王雪光提供的维修履历，涉诉车辆在2018年时公里数已经达到11万多公里，故涉诉车辆已被调表。一审判决足以认定涉诉涉案车辆已被调表，但却又否定了聚泉咨询部以此牟取非法利益的可能，即忽略了聚泉咨询部对涉案车辆公里数的承诺，该承诺不仅仅是承诺车辆在受其控制时公里数未被调，而是对车辆的公里数从未被调的承诺和保证。一审审判决王雪光将涉案车辆退还给聚泉咨询部，但是却对于车辆由于被调表而给王雪光造成的损失去只字不提，因此判决是显失公平的。第二，在举证责任分配上逻辑混乱，存在严重错误。王雪光已经提供证据证明聚泉咨询部做为经营者在经营活动中隐瞒或者篡改了车辆的公里数（在二手车交易中，二手车经营者篡改公里数的嫌疑是最大的），那么举证责任依法应当由聚泉咨询部来承担，以证明自己做为一个二手车的经营者做了什么或者没做什么。因此按照规定该举证责任应由聚泉咨询部来承担，而不是王雪光承担的举证责任。第三，双方所签订的合同中，聚泉咨询部以文字形式直接承诺：公里数未调，此承诺导致的直接法律后果就是：经营者无条件为涉诉车辆提供了保证，只要是出现了公里数被调过的事实，而无论是谁做的，其法律后果均由聚泉咨询部承担，既按欺诈承担责任，在本案中聚泉咨询部的主观故意是显而易见的，因此必须承担欺诈的后果。聚泉咨询部辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。王雪光向一审法院起诉请求：判令王雪光所购车辆按88500元退回给聚泉咨询部，聚泉咨询部赔偿王雪光价款三倍赔偿金265500元，共计354000元。一审法院认定事实：王雪光在快手平台上看到涉诉车辆的出售信息，即与王**取得联系，2020年7月14日王雪光到聚泉咨询部查看车辆后，即作为乙方（买方）与王**作为甲方（卖方）签订机动车交易合同书，合同书载明：甲方将白色，车型丰田，车牌号XXX，发动机号XXX，车架号XXX的车辆出卖给乙方，交易金额为88500元。备注中记载：公里数没动。签订合同后，王雪光交付给王**88300元，王**将涉诉车辆交付给王雪光。现王雪光以涉诉车辆的公里数被更改为由起诉来院，要求解除买卖合同，并要求聚泉咨询部退还购车款及三倍赔偿。王**系聚泉咨询部的经营者。一审法院认为，关于被告的主体问题。聚泉咨询部为个体工商户，王**系聚泉咨询部的经营者，且王雪光是在聚泉咨询部查看车辆后与王**签订的机动车交易合同书，另，涉诉车辆不是王**个人财产，是其收购后进行出卖，结合王**的工作性质及出卖车辆的数量，法院综合判定涉诉车辆的实际出卖主体为聚泉咨询部，王雪光以聚泉咨询部为被告提起诉讼符合法律规定，即被告主体适格。关于聚泉咨询部是否构成欺诈。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）第68条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”因此，构成欺诈，当以“故意”为构成要件。本案中，签订机动车交易合同书时聚泉咨询部承诺涉诉车辆的公里数为9万公里左右，但依据王雪光提供的维修履历，涉诉车辆在2018年时公里数已经达到11万多公里，故涉诉车辆已被调表。王雪光未向法院提交直接证据证明系聚泉咨询部调表，因此无法认定聚泉咨询部存在主观故意，王雪光也未提供证据证明聚泉咨询部在保险上存在欺诈，故不足以认定聚泉咨询部存在欺诈行为，王雪光主张三倍赔偿的诉讼请求法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百四十八条：“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。”本案中，王雪光所购买车辆公里数与实际公里数不符，而二手车交易过程中车辆的公里数是一项重要参数，该参数是买受人决定是否购买、买卖双方商定价格的重要依据，故王雪光要求解除机动车交易合同，并由聚泉咨询部退还购车款88300元的诉讼请求法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”王雪光应当将涉诉车辆返还给聚泉咨询部。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百三十条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）第68条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定作出判决：一、解除王雪光与王**于2020年7月14日签订的机动车交易合同书；二、聚泉咨询部于判决生效之日起三日内退还王雪光购车款88300元；三、王雪光于判决生效之日起三日内返还聚泉咨询部涉案白色丰田牌小型普通汽车一辆（发动机号XXX，车架号XXX）；四、驳回王雪光的其他诉讼请求。案件受理费3305元，由聚泉咨询部负担826元，由王雪光负担2479元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于聚泉咨询部是否构成欺诈的问题。本案中，聚泉咨询部从事二手车信息咨询及代驾等服务，并非专业的二手车销售企业。其虽对交易车辆情况负有一定程度的了解义务，但因案涉车辆系从案外人处购入，且本案亦无充分证据显示聚泉咨询部在签订买卖合同时对于案涉车辆的里程数与实际公里数不相符的情况系明知且隐瞒车辆真实情况，故王雪光主张聚泉咨询部在本案销售中存在欺诈依据不足。关于王雪光主张的损失赔偿问题。二审期间，王雪光向本院提出新的诉讼请求，要求聚泉咨询部赔偿因退车产生的损失。因王雪光未提供相关证据证实其主张的事实，聚泉咨询部亦不同意对此一并审理，本院对王雪光的该项主张不予支持。综上所述，王雪光的上诉主张不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6616元，由王雪光负担。本判决为终审判决。审判长  刘福祝审判员  李 炜审判员  郝振翔二〇二一年二月五日书记员  周双媛
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保391号 申请人广州市富晨包装制品有限公司，住所地广州市白云区石井街夏茅十一社新工业区自编****首层，统一社会信用代码91440101589521529H。法定代表人刘财坤，执行董事。 被申请人深圳市锐威通讯科技有限公司，住所地深圳市龙华区街道三联社区三联创业路**弓村新城商业中心（汇海广场）****，统一社会信用代码91440300MA5FN5B090。法定代表人魏保国。被申请人董阁，女，1987年1月26日出生，汉族，住址河北省辛集市新垒头镇扒营村平安街**，身份证号码。被申请人刘初夏，女，1981年3月24日出生，汉族，住址广州市荔湾区黄沙大道****，身份证号码。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初13121号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘初夏价值人民币830000元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年二月三日 书记员  彭凤群
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执76号白延林、张谦：申请执行人白延林与被执行人张谦健康权纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初170号民事判决已发生法律效力。被执行人张谦逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人白延林向本院申请执行，请求被执行人支付案件款17515.81元，本院依法受理。在执行过程中，经与双方当事人确认，本案在立案之前，被执行人已向申请执行人支付8000元，剩余案件款9515.81元（含案件受理费1182元）未支付。后案外人王燕自愿用我院向其留取的生活费9515.81元（含案件受理费1182元）替张谦偿还债务，现已支付给申请执行人白延林，张谦向本院交纳了执行费163元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初170号民事判决执行完毕，于2021年2月8日结案。二〇二一年二月八日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执260号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社。统一社会信用代码915303287098848510。法定代表人王文波，理事长。住所地:曲靖市沾益区。委托代理人郑西，云南精茂律师事务所律师。系特别授权代理。委托代理人李玉林，云南精茂律师事务所律师。系特别授权代理。被执行人吴卜花，女，汉族，1979年3月3日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人肖双发，男，汉族，1974年3月16日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。关于曲靖市沾益区农村信用合作联社与肖双发、吴卜花借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0328民督85号支付令，已经发生法律效力。该支付令确定“被申请人肖双发、吴卜花应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金185000元及相应贷款利息（按借款合同约定利率计算）。申请费1333元，由被申请人肖双发、吴卜花负担”。因被执行人肖双发、吴卜花未履行还款义务，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人肖双发、吴卜花偿还借款本金185000元及利息，本院已依法受理立案。本案在执行过程中，已经扣划了被执行人吴卜花的网络资金5036.76元、银行存款17090.14元，扣划被执行人肖双发的银行存款3655.38元，共计扣划25782.28元，优先扣除执行费2675元，剩余的23107.28元已由申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社领取。对于下差的借款本金及利息，经双方当事人平等协商，自愿达成和解协议即由被执行人肖双发、吴卜花自2021年第二季度起，每季度偿还15000元，直至还清为止。现申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2021）云0328执260号执行案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二一年二月八日法官助理王恩智书记员金艳蓉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4486号之一申请执行人：毕亚峰，男，1988年2月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吕建超，男，1990年2月3日生，汉族，住河南省中牟县。毕亚峰与吕建超借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初6917号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕建超应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人毕亚峰借款40000元及利息。因被执行人吕建超未按上述生效法律文书履行义务，毕亚峰向本院申请执行。本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吕建超至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40425元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕建超负有继续向申请执行人毕亚峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人吕建超有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年二月二十五日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执314号 叶峰霄、陈有明： 叶峰霄与陈有明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于2021年2月3日将该款转付给叶峰霄。至此，叶峰霄向本院申请执行的（2018）青0222民初2137号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保286号之一申请执行人：翟恪坤。被执行人：王海伟。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0812民初414号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海伟在你处xxxxxx号账户上存款1043.16元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年二月九日书记员  赵 沙
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初894号之三 张丽秋： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于开庭前十五日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月十九日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执恢26号之四申请执行人：王某某，男性，1960年03月01出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某，男性，1990年06月23出生，汉族，住喀左县。被执行人：支某某，女性，1975年09月26出生，汉族，住。本院在执行王某某与张某某、支某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海阳的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初523号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角。法定代表人：张利，该公司董事长。委托诉讼代理人：李重阳，男，1995年2月7日出生，汉族，该公司职工。被告：张颖颖，女，1988年1月10日出生，汉族。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告张颖颖信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。经本院审查，依照原告河南南乐农村商业银行股份有限公司提供的被告张颖颖住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告下落不明，致使本案最终无法向被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费321元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年二月八日书记员  张跃甫
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8658号之一申请执行人：徐建仁，男，1972年8月5日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：陈培幸，男，1980年4月20日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人徐建仁与被执行人陈培幸合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初9844号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈培幸未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐建仁向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为：被执行人陈培幸归还申请执行人徐建仁欠款本金68万元及利息，同时被执行人陈培幸应承担案件受理费5600元，执行费9917.8元。执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人陈培幸发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人陈培幸立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，暂未发现被执行人陈培幸有财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人徐建仁，申请执行人徐建仁未向本院提出书面异议。综上，被执行人陈培幸暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执8658号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  周灵锋二〇二一年二月四日书记员  张叶**
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终1009号上诉人（原审原告）：孙怀,男,1957年3月15日出生,汉族,住河南省鲁山县。上诉人（原审被告）:赵瑞民,男,1961年4月27日出生，汉族，住河南省鲁山县。上诉人孙怀、赵瑞民因健康权纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初2262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理查明，上诉人孙怀、赵瑞民在收到《上诉案件交费通知书》后，既未按该该通知书指定期限向本院交纳二审案件受理费，也不存在向本院申请减、免、缓交二审案件受理费并获批准的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙怀、赵瑞民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  谢小丽审判员  窦士报审判员  梁 东二〇二一年二月二十四日法官助理罗晓蕊书记员李新平
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保12号 房鸿霞、董超成： 房鸿霞与董超成民间借贷纠纷一案，申请执行保全标的共计529800.00元。经本院立案执行保全，现已以529800元为限冻结董超成的银行存款，实际冻结金额共计26097.81元。至此，房鸿霞向本院申请执行的（2021）粤0982民初195号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执610号谢艳红：本院立案受理的谢艳红案件受理费一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年二月二十日
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2021）陕民申126号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张长发,男,1960年XX月XX日出生, 汉族,住陕西省宝鸡市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宝鸡市公共交通有限责任公司。住所地：陕西省宝鸡市金台区宝福路1号。   法定代表人：吴高万，该公司党委书记兼董事长。   委托诉讼代理人：冯海刚，男，该公司员工。   委托诉讼代理人：齐培杰，男，该公司员工。   再审申请人张长发与被申请人宝鸡市公共交通有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服陕西省宝鸡市中级人民法院（2020）陕03民终213号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   张长发申请再审称，1、其主张用人单位支付拖欠的法定节假日工资、未休年休假工资、工伤医疗期工资及停工留薪期工资的依据充足，原审未予支持明显错误。2、二审法院认可其提交工资条的证据，却以未明确载明具体日期为由未予支持其法定节假日工资的诉讼请求，有违认证规则和客观事实。3、原审将其主张法定节假日工资的诉讼请求错误认定为节假日加班工资，应予纠正。4、二审法院错误适用法律认定其主张权利的仲裁时效，应该按照《职工带薪休假条例》第五条最长2年的诉讼时效计算劳动争议仲裁时效，其2019年8月申请仲裁并未超过仲裁时效，应予支持。5、原审认定一个月的停工留薪期工资与其伤情不符，显失公平。故其请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，本案的争议焦点在于劳动者主张劳动关系项下的权利是否超过法定仲裁时效。   关于双方的用工关系性质应如何认定的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条：“有下列情形之一的，劳动合同终止：（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；”。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。……劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”之规定，本案中，申请人于2002年4月到被申请人处从事公交车驾驶员工作，2015年7月开始依法享受养老保险待遇。按照上述规定，双方的用工关系因其享受养老保险待遇前后而发生阶段性的本质变化，即在未享受养老保险待遇前双方为劳动关系，在享受养老保险待遇后双方为劳务关系。原审按照劳动者享受养老保险待遇的时间节点分阶段认定双方之间的用工关系，并依照劳动争议的仲裁时效规定认定申请人主张未休年休假工资、法定节假日加班工资及停工留薪期工资超过仲裁时效，且申请人并未提供有效证据证明其有加班的事实，应承担举证不利的后果，原审未予支持申请人的相关诉请，符合本案实际。故张长发关于原审认定双方的用工关系及其主张超过仲裁时效错误之再审理由不能成立。   综上，张长发的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回张长发的再审申请。       审 判 长  曹文军   审 判 员  吴鹏   审 判 员  刘立革          二〇二一年二月二十三日                               法官助理  吴兴春                                 书 记 员  蒋怡薇          1
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢110号 李伟、陈有良： 申请执行人李伟与被执行人陈有良民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢110号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民特501号]，于二〇二一年二月十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月十八日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保66号申请人：史志浩，男，汉族，住乳山市城区。被申请人：于开学，男,汉族,住威海市文登区。申请人史志浩与被申请人于开学（2021）鲁1003诉前调885号追索劳动报酬纠纷一案，申请人史志浩于二〇二一年二月四日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于开学的银行存款78000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人史志浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于开学的银行存款78000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年二月五日书记员  邵新忠
定边县人民法院结 案 通 知 书(2021）陕0825执保26号张某某、南某某：申请人张某某与被申请人南某某民间借贷纠纷一案，于2021年1月22日立案执行保全，1、被申请人南某某在住房公积金管理中心有贷款本院无法冻结。2、已冻结被申请人冯华南某某在银行账户3、于2020年2月1日申请人张治东申请解除申请人南某某名下银行账户及公积金，现已全部解除。至此，申请人张某某向本院申请的(2021）陕0825执保26号民事裁定书已全部执行保全完毕.依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2021）陕0825执保26号执行案件全部保全完毕。二〇二一年二月四日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初304号原告:张亚丽，女，1989年3月15日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：马晓宇，女，1987年12月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。本院受理原告张亚丽与被告马晓宇买卖合同纠纷一案，被告马晓宇在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告之间没有买卖合同，双方无实际交付行为，本案应当由被告住所地人民法院管辖。请求将该案移送至辽宁省沈阳市浑南区人民法院审理。原告张亚丽辩称，虞城县人民法院有管辖权，应当驳回被告的管辖权异议申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地，通过其他方式交付标的的，收货人为合同履行地”。本案双方是通过信息网络订立的买卖合同，买受人住所地及收货地均为河南省虞城县。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，原告按照约定履行了合同义务，因被告马晓宇的违约行为导致买卖合同解除，双方争议的系剩下的货款及违约金，争议标的为给付货币，故应由接收货币一方住所地人民法院管辖。经审查，本院认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。依据上述规定，被告马晓宇的异议不成立，虞城县人民法院依法对本案享有管辖权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告马晓宇对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇二一年二月一日书记员  张 婷
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执319号 申请执行人：巩成宇，男，1991年11月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：郭伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被执行人：宿州龙大房地产开发有限公司，住所地泗县财富广场。 法定代表人:王龙飞,该公司总经理。 申请执行人巩成宇因被执行人宿州龙大房地产开发有限公司不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2664号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。执行中查明，本院2021年1月14日立案执行的申请执行人朱亚玲与被执行人宿州龙大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2675号民事判决书]，上述两起执行案件涉及同一被执行人，故本院决定两起案件合并执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执319号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二一年二月二十日 书记员 石济荣
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执376号申请执行人：上海市人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区世博村路**。法定代表人：赵祝平，该局局长。委托诉讼代理人：王雪红，该局工作人员。委托诉讼代理人：封平，该局工作人员。被执行人：上海韵恒文化传播有限公司，住，住所地上海市长宁区定西路****/div>法定代表人：张敏慧，该公司总经理。申请执行人上海市人力资源和社会保障局与被执行人上海韵恒文化传播有限公司劳动和社会保障一案，申请执行人上海市人力资源和社会保障局于2017年8月15日作出的第2120170068号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。本院作出（2018）沪01行审12号行政裁定书准予执行并于2021年2月3日立案，同时向被执行人上海韵恒文化传播有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海韵恒文化传播有限公司向申请执行人上海市人力资源和社会保障局缴纳罚款人民币127459.51元。此外，被执行人还应承担执行费人民币1811.89元。但被执行人上海韵恒文化传播有限公司至今未能履行生效法律文书确定的义务。在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统未查到被执行人名下有可供执行的存款、不动产、车辆以及证券等财产；经传统调查查明，被执行人目前已不再经营。本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费等措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院约谈申请执行人，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，且同意终结本次执行程序。现由于被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  龚斯峰审判员  李伟荣审判员  赵喜麟二〇二一年二月二十五日书记员  李 杰附：相关法律条文附:相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执851号天安财产保险股份有限公司天津分公司：申请执行人王永军申请执行你公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，（2020）津0111民初12645号申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年2月3日结案。特此通知二〇二一年二月三日
浙江省缙云县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1122刑初37号公诉机关浙江省缙云县人民检察院。被告人杨春成,男，1967年8月19日出生，浙江省遂昌县人，汉族，文盲，农民，住遂昌县。曾因犯盗窃罪、敲诈勒索罪、流氓罪于1992年4月9日被遂昌县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2000年6月7日被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪于2012年10月26日被泰顺县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2016年2月25日被遂昌县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币27000元；因犯盗窃罪于2019年7月9日被遂昌县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元，2020年2月3日被刑满释放。还因盗窃于1999年5月22日被衢州市公安局柯城分局行政拘留十五日。现因本案，于2020年10月29日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。辩护人丁想，浙江民晖律师事务所律师，受缙云县法律援助中心指派。缙云县人民检察院以缙检刑诉[2021]5号起诉书指控被告人杨春成犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人杨春成及其辩护人丁想到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月27日19时许，被告人杨春成通过用塑料片插入门缝的方式，撬门进入缙云县五云街道鼎龙小区46幢1单元401房间实施盗窃，在盗窃过程中恰巧被害人李某返回家中。李某发现杨春成后拉住其衣服以阻止其逃走，杨春成为了逃脱，在屋内拿出随身携带的辣椒水喷向李某面部，致使李某因眼鼻刺痛、持续咳嗽而松手，杨春成趁机逃脱。其未窃得财物。又查明，被告人杨春成归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人杨春成及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人杨春成的供述，被害人李某的陈述，证人叶某的证言，扣押决定书，扣押清单，情况说明，辨认笔录，现场勘验检查笔录，照片，违法犯罪记录查询证明，刑事判决书，罪犯档案资料，归案经过，户籍信息，认罪认罚相关材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨春成入户实施盗窃，被发现后为抗拒抓捕而在户内当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，且属入户抢劫。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人已着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人具有多次前科，可酌情从重处罚。被告人自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法可予从宽处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质及情节，本院决定对被告人减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十九条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告人杨春成犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2026年4月28日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。二、扣押在案的开锁工具、尖嘴钳、老虎钳、帽子、手套、手电筒、辣椒水等系作案工具，予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 凯人民陪审员  朱尔其人民陪审员  李仕其二〇二一年二月二十五日代书 记员  丁杨倩附件：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。61
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0211执641号 申请执行人：王祥武，男，1984年9月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人：陈雪艳，女，1984年12月30日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人王祥武、陈雪艳与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初5887号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币59535.92元（包括支付违约金57757.92元、利息390元、诉讼费622元和执行费766元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张庆东 二〇二一年二月三日 书记员  梁世杰
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初904号原告：谭娟，女，生于1981年9月19日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张福可，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫晓菲，河南千业律师事务所律师。被告：河南宏升置业有限公司，住所地：郑州市金水区东三街北段**，统一社会信用代码91410100271743025B。法定代表人：王京舟。原告谭娟与被告河南宏升置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初899号李永刚与被告河南宏升置业有限公司房屋买卖合同纠纷系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初899号案件审理。审判员  孙彦伟二〇二一年二月一日书记员  郭 倩
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初485号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。被告：王金龙，男，1988年10月11日出生，汉族，住梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告王金龙电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 魏丹丹二〇二一年二月二十五日书记员 施晓闻
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881财保14号之一 解除保全申请人:郑国赋，男，1971年10月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：江勇，男，1973年3月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。 郑国赋与江勇诉前财产保全一案，本院于2021年1月18日作出（2021）皖0881财保14号民事裁定书，裁定对被申请人江勇名下银行存款45000元或其他等值财产予以冻结、查封。现申请人与被申请人已经达成和解协议。2021年2月7日，郑国赋向本院申请解除上述财产保全。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人江勇名下银行存款45000元或其他等值财产的冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨玉琴 二〇二一年二月七日 书记员  张仕钰 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1182执336号申请执行人：秦恒保，男，汉族，1952年11月14日生，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：朱纪朋，扬中市长旺法律服务所法律工作者。被执行人：王月娣，女，汉族，1973年5月17日生,扬中市人，住扬中市。申请执行人秦恒保与被执行人王月娣买卖合同纠纷一案。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2021年1月29日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人提出的撤回本案的执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1182执336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长 陈 武审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二一年二月二十三日书记员 常 庆
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初479号原告：李昌波，男，生于1973年11月1日，汉族，住重庆市梁平区。被告：周**，男，年龄不详，住重庆市梁平区。原告李昌波与被告周**买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李昌波于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李昌波撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李昌波负担。审判员 高 燎二〇二一年二月一日书记员 刘晓芳
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初42号公诉机关泽州县人民检察院被告人的基本情况被告人李**，男，1983年10月20日出生，汉族，中专文化，现住山西省泽州县。曾因谎报案情，于2010年10月21日被泽州县公安局行政拘留7日，并处罚款200元；现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月8日被泽州县公安局取保候审。2021年2月2日被本院决定取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检一部刑诉〔2021〕21号指控事实2020年5月16日13时41分许，被告人李**醉酒后驾驶晋EL***8号夏利牌小型轿车从泽州县川底乡和村行驶至川底乡下小河村附近路段时，被泽州县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定：在送检李**的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为225.1mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金5000元被告人意见被告人李**对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李**犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人李**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内交纳)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员张肖龙二〇二一年二月五日书记员车婷玉 {文书日期}
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执恢71号申请执行人范志江被执行人陈伟本院在执行申请执行人范志江与被执行人陈伟案由民间借贷纠纷一案中，已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初8561号原告：张慧，女，汉族，1978年6月4日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：王淑英，女，汉族，1977年8月15日生，住山东省胶州市。被告：李绍峰，男，汉族，1967年6月29日生，住山东省胶州市。原告张慧与被告王淑英、李绍峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告张慧申请减少诉讼请求为1万元并于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张慧撤诉。案件受理费，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告张慧负担。审判员  匡德富二〇二一年二月五日法官助理赵文倩书记员王琦
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初544号原告：李涵萍（公民身份号码：×××），女，汉族，1958年2月6日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：王敏，青海凡圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：马元平，青海凡圣律师事务所律师。被告：青海宁食（集团）有限公司（统一社会信用代码：91630100710428968L），住所地：西宁市。法定代表人：王学刚，系该公司董事长。原告李涵萍与被告青海宁食（集团）有限公司企业出资人权益确认纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李涵萍于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李涵萍以证据有待调查落实为由自愿申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许李涵萍撤诉。案件受理费100元，予以免交。审判员 张 晶二〇二一年二月一日法官助理 李启芸书记员 肖 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保225号乔振亚、贺子荣：申请人乔振亚与被申请人贺子荣民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初1142号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请查封被申请人名下价值98585元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月30日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,将查询结果告知申请人后，申请人表示保全被申请人银行卡，及车辆。本院依法于2021年2月2日以98585元的限额冻结被申请人的银行存款，向榆林市交警一大队车辆管理所送达裁定书查封被申请人名下车辆，该所回复：陕KL90**已注销，陕KS77**已查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保225号案件保全完毕，于2021年2月3日结案。承办人：李文庆书记员  ：张强二〇二一年二月三日
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0725民初192号   原告：孙树，男，住内蒙古自治区。   被告：赛汉其木格，女，住内蒙古自治区。   原告孙树与被告赛汉其木格牧业承包合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告孙树在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告孙树撤回起诉处理。   审判员 高 飞   二〇二一年二月九日   书记员 齐立程
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执359号申请执行人：中原银行股份有限公司禹州支行。法定代表人：刘建勋。该行行长。住所地：禹州市禹王大道与药城路交叉口。被执行人：禹州市鑫源纺织有限公司。法定代表人：王顺杰，该公司总经理。住所地：禹州市禹王大道东段东十里村路南。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司禹州支行申请执行禹州市鑫源纺织有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民特40号民事裁定书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市鑫源纺织有限公司的存款700万元，或扣留、提取被执行人禹州市鑫源纺织有限公司700万元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市鑫源纺织有限公司价值700万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年二月二日书记员 ：李相如
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122行审14号申请执行人：盘山县住房和城乡建设局，住所地辽宁省盘锦市盘山县。法定代表人：张宝军，系该局局长。委托代理人：孙祎，男，系该局科员。被执行人：盘锦信兴发房地产发展有限公司，住所地盘锦市盘山县。法定代表人：林万春，该公司经理。申请执行人盘山县住房和城乡建设局于2021年1月25日向本院申请强制执行盘县人防决字﹝2019﹞第（7）号行政缴纳决定书，因被执行人建设的御湖国际二期B区项目，未缴纳人防易地建设费和未依法修建战时可用于防空的地下室，违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条和《辽宁省实施办法》第九条、第十一条的规定，需缴纳人防易地建设费2566607元，但被执行人没有按规定缴纳，执行人申请法院强制执，并提交了行政缴纳决定书、催告通知书、行政处罚（缴纳）案件卷宗、盘山县委办公室文件等作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，原盘山县人民防空办公室于2020年1月21日作出了盘县人防决字﹝2019﹞第（7）号行政缴纳决定书，被执行人盘锦信兴发房地产发展有限公司在法定期限内未起诉又未履行行政缴纳决定所规定的义务，原盘山县人民防空办公室经催告后，盘山县住房和城乡建设局作为申请执行人主体适格，符合法律规定，原盘山县人民防空办公室作出的具体行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长 李 平人民陪审员 于 晓人民陪审员 邱 波二〇二一年二月三日书 记 员 刘珈麟
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢190号徐平、苏月、冯晓运、苏玖：关于徐平申请执行苏月、冯晓运、苏玖民间借贷纠纷一案，经执行，现已全部执行到位，此案执结。特此通知。（原首执案号为（2018）苏0324执3313号）二〇二一年二月七日
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初32号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人闫雪兰，女，1967年12月19日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省许昌市东城区（户籍所在地：河南省许昌市魏都区）。曾因寻衅滋事、殴打他人2019年3月3日被许昌市公安局东城分局行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事2020年9月22日被许昌市公安局东城分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪2020年10月29日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市城分局逮捕。辩护人刘建超，河南金泰律师事务所律师。被告人孙书合，男，1968年6月21日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省许昌市东城区（户籍所在地：河南省许昌市魏都区）。因涉嫌寻衅滋事2020年9月22日被许昌市公安局东城分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪2020年10月29日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市城分局逮捕。2020年12月28日被许昌市公安局东城分局取保候审，2020年12月29日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2021年1月21日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2021）42号起诉书指控被告人闫雪兰、孙书合犯寻衅滋事罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员李亚伟出庭支持公诉，被告人闫雪兰及其辩护人刘建超；被告人孙书合均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2016年4月份以来，被告人闫雪兰、孙书合以其房子拆迁补偿不合理需补偿差价为由多次赴省、赴京恶意重复信访登记，并向许昌市东城区半截河街道办事处索要拆迁补偿款差价、精神损失费、务工费等不合理赔偿共计180万元，许昌市东城区半截河街道办事处已按规定多次向被告人闫雪兰、孙书合答复二人的信访诉求系不合理诉求，没有政策、法律依据，但二被告人依然多次赴省、赴京恶意重复信访登记。2020年9月16日22时许，许昌市东城区半截河街道办事处工作人员袁某在北京队二人劝返时，被告人闫雪兰、孙书合以不给钱就继续滞留北京信访登记为要挟，向袁某强行索要5000元。案发后，追回该5000元发还给袁某，袁某对二人的行为表示谅解。2021年1月20日，被告人闫雪兰、孙书合自愿签订认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。公诉机关建议对被告人闫雪兰判处有期徒刑一年，缓刑二年；对被告人孙书合判处有期徒刑一年，缓刑二年。上述犯罪事实，被告人闫雪兰、孙书合在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人的供述，被害人袁某的陈述，证人杨惠、陈某、孙某、张某、庞某等人的证言，受案登记表、立案决定书，许昌市魏都区半截河街道办事处出具的闫雪兰报案材料、许昌市信访工作联席会议办公室文件、东城区半截河街道办事处安置团体购买商品住宅楼房合同书，北京市公安局西城分局先农坛派出所出具的无羁押证明，中共许昌市东城区工作委员会信访工作领导小组办公室及许昌市魏都区半截河街道办事处出具的信访登记表，微信转账截图、聊天记录截图，闫雪兰信访卷宗，景区门票及情况说明，购买火车票信息，录音光盘，扣押清单，调取证据清单，抓获经过，被告人闫雪兰、孙书合的户籍信息及无前科材料等。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人闫雪兰、孙书合强拿硬要他人财物，情节严重，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人闫雪兰、孙书合犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人闫雪兰、孙书合在共同犯罪中均系主犯。被告人闫雪兰的辩护人关于闫雪兰此次犯罪系初犯，法律意识淡薄，不是暴力性犯罪，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。鉴于被告人闫雪兰、孙书合认罪认罚，可对二被告人酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人闫雪兰、孙书合犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人闫雪兰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。二、被告人孙书合犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。三、随案移送的红色OPPO手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭艳二〇二一年二月二日书记员  金琛
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初1373号之一原告：周长江，男，1983年8月30日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：刘永泽，北京德恒（重庆）律师事务所律师。原告：肖莉萍，女，1984年4月1日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：周长江（系原告肖莉萍丈夫），住重庆市江**。被告：中维地产重庆有限公司，住所地重庆市江**海尔路****第**，统一社会信用代码9150010570942330X4。法定代表人：周建，总经理。委托诉讼代理人：钟雨江，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶兴明，重庆百君律师事务所律师。原告周长江、肖莉萍与被告中维地产重庆有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。2021年2月2日，原告周长江、肖莉萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周长江、原告肖莉萍撤回起诉处理。本案案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告周长江、原告肖莉萍负担。审判员  卢玉萍二〇二一年二月二日书记员  丁变合
吉林省长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初600号 原告：白雪双，男，汉族，住吉林省长春市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：钱国志，长春市朝阳区桂林法律服务所，法律工作者。 被告：黄立民，男，住吉林省长春市南关区。 被告：都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部，住所地吉林省长春市绿园区西环城路**上海绿地****。 负责人：徐迎春。 被告：王汉卿，男，住吉林省长春市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司九台支公司其塔木镇营销服务部，住所地吉林省，住所地吉林省长春市九台市其塔木镇政府 负责人：陈宏。 原告白雪双与被告黄立民、都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部、王汉卿、中国人民财产保险股份有限公司九台支公司其塔木镇营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告白雪双于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白雪双的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白雪双撤诉。 案件受理费25元，由原告白雪双负担。 审判员  王连生 二〇二一年二月十九日 书记员  房 阳
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执82号申请执行人徐美云，女，1955年4月1日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市。被执行人刘道坚，男，1960年2月22日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。申请执行人徐美云与被执行人刘道坚民间借贷纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2020年11月24日作出的（2020）湘1322民初3522号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案。2021年1月11日，本院向被执行人刘道坚送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月22日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2021年2月24日对被执行人刘道坚适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年2月18日通过电话告知了申请执行人徐美云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人徐美云同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为61459.75元，尚有61459.75元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人徐美云也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年二月二十四日法官 助理  彭春艳代理书记员  唐文洁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31016号申请执行人郑志军，男，1984年8月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人邳州保保物流有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：雷苍，职务不详。本院在执行(2020)沪0115民初38867号郑志军申请执行邳州保保物流有限公司网络购物合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二一年二月二十四日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425财保3号申请人：周某，女，2013年7月15日生，汉族，住河南省郏县。法定监护人：杨某，女，1981年2月15日生，汉族，住河南省郏县。申请人：杨某，女，1981年2月15日生，汉族，住河南省郏县。二申请人委托诉讼代理人：赵田野，河南克颂安律师事务所律师。二申请人委托诉讼代理人：马闪闪，河南克颂安律师事务所律师。申请人周某、杨某与被申请人周帅闯抚养费纠纷一案，申请人周某、杨某于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周帅闯名下位于河南省郏县迎宾大道北段东侧欧洲花园一期A＃2单元501号房产(不动产权证号:豫(2019)郏县不动产权第0001843号)采取保全措施，限额400000元。本院经审查认为，申请人申请采取保全措施的,应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人周某、杨某的申请。保全费2520元，退还申请人周某、杨某。审判员  陈红超二〇二一年二月二日书记员  马利利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1236号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：陈小玲。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11060号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈小玲银行存款91688.04元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年二月十九日书记员  何婷
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑终102号原公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）何纪光，男，1971年3月7日出生于河南省沁阳市，汉族，本科文化程度，曾任河南省信成医药有限公司股东、总经理、实际控制人，住郑州市管城区，户籍所在地郑州市金水区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年2月28日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月5日被逮捕。辩护人高昌勃，北京市安博律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民法院审理郑州高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人何纪光犯虚开增值税专用发票罪一案，于2020年12月30日作出（2020）豫0191刑初21号刑事判决，原审被告人何纪光不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：河南信成医药有限公司（以下简称信成公司），注册日期：1999年1月14日，注册资本6000万元，法人代表：张军伟，注册地址：郑州经济技术开发区经南三路**院**楼。2017年11月信成公司在工商部门注销。2014年至2016年期间被告人何纪光在信成公司占股49%，担任信成公司总经理、实际控制人。信成公司下设办公室、业务部、质量保证部、储运部、财务部等部门。2015年5月至2016年9月期间，为达到少缴纳增值税的目的，信成公司让他人为自己虚开增值税专用发票。何纪光、李丽等人通过向安徽利诚健康产业有限公司（以下简称利诚公司）的张彧旗发送虚开增值税专用发票购票信息，让张彧旗从多家公司为信成公司开具无实际业务的增值税专用发票，均已进行税款抵扣。案发后，何纪光通过个人实名认证的微信与利诚公司职员证人梁某取得联系，希望能联系张彧旗，并与向信成公司虚开增值税专用发票的江苏盐城市涵智旋花茶有限公司老板仵广利在安徽亳州见面商量对策。2014年8月至2016年6月期间，信成公司向他人虚开增值税专用发票。1、2014年8月至2016年6月期间，信成公司在没有真实业务的情况下，向西安卓远医疗用品有限公司开具增值税专用发票1543份，价值146984606.2元，税额24987382.46元，价税合计171971988.65元，信成公司收到西安卓远医疗用品有限公司手续费19701196.52元。2、2015年5月至2016年9月期间，信成公司在没有真实业务的情况下，让广西省玉林市继业中药材有限公司等16家公司为自己开具增值税专用发票2027份，已认证抵扣2025份，价值198341083.8元，税额33717985.04元，价税合计232059068.9元。3、2015年5月至2016年6月期间，信成公司在没有真实业务的情况下，让安徽华力通生物药业有限公司等9家公司为自己开具增值税专用发票369份，已认证抵扣369份，价值34208356.56元，税额5815420.44元，价税合计40023777元。信成公司与上述向其虚开增值税专用发票的25家公司中的山东菏泽海新药业有限公司等14家公司存在大量资金回流，信成公司共向该14家公司转款55762263元，这14家公司又通过个人账户共向范永强转款21457113元、向张玉兰转款120587383.54元、向利诚公司梁某转款1000000元，之后范永强、张玉兰向信成公司的财务负责人胡克月（另案处理）转款142553791.58元，梁某向信成公司的职员常斌（另案处理）转款1200000元。原判另认定：案发后，信成公司已预缴增值税税款人民币7530000元，并于2016年3月至2017年11月期间进项税额转出6207165.03元，共计补缴增值税13737165.03元。何纪光经民警电话传唤后，于2019年2月28日自动投案。2019年12月19日，何纪光上缴骗取的税款人民币5000000元。2020年12月4日，何纪光上缴骗取的税款人民币5000000元。原判认定上述事实的证据，有微信实名信息，兴业银行零售业务凭证，开户申请表，情况说明，银行账户流水，信成公司2016年人员花名册，刑事判决书，发票开具清单及抵扣清单，税务稽查工作底稿，审计调查笔录，郑州新区国家税务局调查报告，增值税纳税申报表，司法会计鉴定意见，税收完税证明，证人张军伟、梁某等人的证言，被告人何纪光的供述，户籍证明、无前科证明、到案经过等。根据上述事实和证据，原判以虚开增值税专用发票罪判处被告人何纪光有期徒刑七年；剩余未缴税款由国家税务总局郑州经济技术开发区税务局依法予以追缴。原审被告人何纪光上诉及其辩护人辩护均称，原判量刑重。经二审审理查明的事实与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，二审查明属实，予以确认。关于原审被告人何纪光的上诉理由和辩护人的辩护意见，本院评判认为，信成公司为他人虚开、让他人为自己虚开增值税专用发票，数额巨大，上诉人何纪光作为信成公司直接负责的主管人员，依法应当在十年以上有期徒刑或者无期徒刑的幅度内量刑，原判根据其具有的自首、补缴部分税款等情节，对其减轻处罚，所判处的刑期适当，剩余未缴的税款应当予以追缴，不能作为请求二审改判的理由，故其上诉理由和辩护意见均不能成立。本院认为，河南信成医药有限公司为他人虚开、让他人为自己虚开增值税专用发票，数额巨大，上诉人何纪光作为信成公司直接负责的主管人员，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人何纪光的上诉理由和辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  王新茹审判员  李继军二〇二一年二月二十四日书记员  马于珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督575号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人林涛，男，1979年8月6日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人林涛拒不偿还信用卡欠款本金30796.64元、利息3411.07元、费用11470.93元，共计45678.64元(利息、费用暂计至2020年9月15日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人林涛签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、郑州银行商鼎信用卡章程、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人林涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金30796.64元、利息3411.07元、费用11470.93元，共计45678.64元(利息、费用暂计至2020年9月15日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请费314元，由被申请人林涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二一年二月三日书记员  韩梦
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保57号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行，住所地双峰县永丰镇城北和森大道与蔡**路交汇处。负责人：彭苍海，系该行行长。委托代理人龚伟明，湖南真理律师事务所律师。被申请人：贺逢春，男，1982年1月10日生，汉族，住双峰县。关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行与被申请人贺逢春金融借款合同纠纷一案，被申请人国贺逢春无标的物可实施保全，本案在执行过程中，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初293号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年二月二十日书记员  王北南
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执319号 龚云华： 本院执行的龚云华罚金一案，经被执行人龚云华自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初5024号原告：徐霞，女，1979年12月1日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：蒋小俭，江苏博爱星律师事务所律师。被告：王恒，男，1994年7月27日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告徐霞与被告王恒非机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失186058.63元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日进行了公开开庭审理。原告徐霞的委托诉讼代理人蒋小俭、被告王恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1.原告损失：住院伙食补助费750元，营养费1080元，残疾赔偿金111724.80元，精神抚慰金5000元，交通费146元。2.司法鉴定意见：无锡市中西医结合医院司法鉴定所分析认为原告左肩损伤评定为十级残疾，误工期评定为240日、营养期评定为90日、护理期评定为90日。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方存有争议的事项：1.事故发生经过及责任认定：2019年6月26日07时55分许，被告驾驶电动自行车沿竹林西路南侧非机动车道由西向东行驶至045号路灯杆处路段，遇前方同车道原告驾驶电动自行车由西向东行驶至事发地，被告驾车从原告左后侧超越时，被告右臂衣袖与原告所驾车辆的左车把发生刮擦，致原告倒地受伤、电动自行车受损，发生交通事故。事发后，交警支队天宁大队经调查取证认定被告负事故全部责任，原告无责任。被告对事故发生经过及责任认定有异议，认为其车辆未与原告车辆发生碰撞，交警说会有微量元素鉴定结果但没出示，无证据证明存在刮擦现场和痕迹，不能认为其右臂衣袖与原告车把发生刮擦；其从左侧超越前方车辆为正常行驶，与被超车辆保持间距，未妨碍被超越车辆，不应承担事故全部责任。本院经审查认为，交警部门系专职处理交通事故的机构。其经调查取证后作出的事故认定书事实清楚、程序合法、责任认定合法公正。且原告不服交警支队天宁大队作出的事故责任认定向市交警支队申请复核，市交警支队复核后维持了交警天宁大队作出的事故责任认定。本院对该事故责任认定书予以采信，对被告的抗辩意见不予采信。2.医疗费：原告主张21407.83元。被告称不清楚是否有与事故无关的费用。经审查，原告支出的医疗费中有医保统筹支付的金额，应予扣除。经审核票据，在扣除医保统筹支付的金额后，医疗费确认为21197.53元。3.护理费：原告按110元/日×90日计算主张9900元。被告称不清楚护理费的标准，对原告主张的金额无法确定。本院根据原告伤情，对其主张的护理费确定为70元/日，参照90日护理期限，确认为6300元。4.误工费：原告按150元/日×240日计算主张36000元。被告称应提供相关材料予以印证。本院经审查认为，原告未提供劳动合同、财务发放工资凭证或银行交易明细印证其所从事的行业及因交通事故实际减少的损失。鉴于其事发时尚具备劳动能力，对其误工费确定为2020元/月，参照240日的误工期限，确认为16160元。5.财产损失费（电动自行车修理费）：原告主张50元。被告称未提供票据，且未与原告发生碰撞，不同意赔偿。本院经审查认为，事故认定书中虽载明原告车辆受损，但原告未提供票据印证其对受损车辆进行维修并支付了对价，故对其主张不予确认。裁判理由与结果本院认为，公民身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，有权向侵权人主张赔偿。经交警部门认定被告在本起事故中负全责，确定由其对原告损失承担全部的民事赔偿责任。原告损失经本院审查确认为162358.33元，由被告作出赔付。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《最高人民法院》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、王恒于本判决发生法律效力之日起十日内向徐霞赔付162358.33元；二、驳回徐霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，减半收取666元，（原告已预交），由徐霞负担85元，由王恒负担581元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王巍二〇二一年二月八日法官助理 陶佳书 记 员 孙迪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3706号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：陈宇刚，男，1974年6月20日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行陈宇刚金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初35767号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付48522.79元。本院立案受理后，依法对被执行人陈宇刚的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人陈宇刚发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人陈宇刚的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月七日对被执行人陈宇刚采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十二日书记员张浩附：相关法律条文
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1023号之一 申请执行人：王书辉,男,1972年08月02日出生,住所地四川省大竹县。 被执行人：宁波橄榄枝服饰有限公司,住所地宁波新材料科技城贵驷街道镇骆西路****楼**,组织机构代码MA284YQD4。 法定代表人:周立平。 申请执行人王书辉与被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司劳动争议仲裁一案，浙甬高新劳人仲案(2020)208号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王书辉向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司返还申请执行人王书辉借款本金6907元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波橄榄枝服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司按期如实申报财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司按期如实申报财产，本院已对被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司作出限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王书辉。 综上，被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执1023号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年二月八日 代书记员  何梦萦
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民特139号申请人：董齐，男，1982年4月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：甄继业，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。申请人：魏国强，男，1970年10月10日出生，汉族，居民，住黑龙江省方正县。申请人董齐与申请人魏国强民间借贷纠纷，经长清区人民法院特邀调解员调解，于2021年2月5日自愿达成调解协议，于2021年2月5日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2021年2月10日受理了申请人的申请，依法由审判员冯毅独任审理，公开开庭进行了审查，申请人董齐的委托诉讼代理人甄继业和申请人魏国强到庭。本案现已审查完毕。经长清区人民法院特邀调解员魏德华主持调解，申请人董齐与申请人魏国强达成了如下调解协议：一、由魏国强向董齐偿还款53000元，扣除已偿还的10000元，剩余43000元，于2021年3月31日前偿还20000元，于2021年4月30日偿还10000元，于2021年5月31日偿还13000元；二、若魏国强任意一期违约，董齐可以就全部欠款一次性申请强制执行，且魏国强需另行支付违约金10000元；三、其他互不追究。上述协议经调解员审查，予以确认。经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人董齐与申请人魏国强于2021年2月5日经长清区人民法院特邀调解员调解达成的调解协议有效。本裁定书自双方当事人签收后即具有法律效力。双方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。审判员 冯 毅二〇二一年二月十日书记员 王兴凤
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1781民初691号 申请人：李泽耿，男，1969年10月1日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市。 委托诉讼代理人：杨华玉，广东晋辉律师事务所律师。 被申请人：李宗挽，男，1968年9月6日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市。 原告李泽耿与被告李宗挽、第三人黄**浓合伙合同纠纷一案，申请人李泽耿于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李宗挽占有位于阳春市（产权证号：粤20**阳春市不动产权第××××××号）的50%份额（约500000元）。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司出具《保函》为申请人李泽耿的上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人李泽耿的财产保全申请符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第一百五十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人李宗挽、黎爱英名下的位于阳春市（产权证号：粤20**阳春市不动产权第××××××号）李宗挽占有的份额，查封限额是500000元，查封期限为三年，从查封实施之日起计算。 上述房地产在查封期间由被申请人负责管理、使用。但非经本院准许，不得改变现状和出租，不得办理被查封房屋的抵押、转让等变更登记手续。 申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除保全；未及时申请解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  姜晶晶 人民陪审员  张晓娜 人民陪审员  颜征文 二〇二一年二月十日 书 记 员  张晓羚 书 记 员  陈惠沂 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十四条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结财产措施时，应当妥善保管被查封、扣押、冻结的财产。不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被保全人负责保管；不宜由被保全人保管的，可以委托他人或者申请保全人保管。 查封、扣押、冻结担保物权人占有的担保财产，一般由担保物权人保管；由人民法院保管的，质权、留置权不因采取保全措施而消灭。 第一百五十五条由人民法院指定被保全人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被保全人继续使用；由人民法院保管或者委托他人、申请保全人保管的财产，人民法院和其他保管人不得使用。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全： （一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的； （二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的； （三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的； （四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的； （五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的； （六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。 人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。 申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执108号丁光有、绥宁县明辉长城实业有限公司：本院执行的丁光有申请绥宁县明辉长城实业有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人绥宁县明辉长城实业有限公司自动履行，执行金额5705元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月五日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保3号 申请保全人：吉林省瑞兆汽车销售服务有限公司，住所地吉林省长春汽车经济技术开发区。 被保全人：四平吉运专用汽车有限公司，住所地吉林省四平市铁**。 申请保全人吉林省瑞兆汽车销售服务有限公司与被保全人四平吉运专用汽车有限公司诉前财产保全一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院已经发生法律效力的（2021）吉0192财保1号民事裁定书，本院于2021年01月18日立案保全，在保全过程中，冻结被保全人四平吉运专用汽车有限公司名下开户行中国建设银行四平铁东支行账户22XX51内存款2586211.44(实际冻结0.00元，冻结期限壹年，冻结日期：2021年1月20日至2022年1月20日)，轮候冻结被保全人四平吉运专用汽车有限公司名下开户行中国建设银行四平万盛支行账户22XX98内存款2586211.44(实际冻结0.00元，冻结期限壹年，冻结日期：2021年1月26日至2022年1月26日)，现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192财保1号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年二月二日