wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1592号 原告：高国将，男，1978年5月22日出生，汉族，住河南省西华县。 被告：骆兴中，男，1968年4月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告高国将与被告骆兴中承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告高国将在本院依法送达交费通知书后，未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高国将撤回起诉处理。 审 判 员  朱 明 二〇二一年二月五日 代书记员  朱向丽
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2922号之一 申请执行人蒋其平,男,1959年07月20日出生,住所地天台县。 被执行人戴小平,男,1973年01月24日出生,住所地天台县。 申请执行人蒋其平与被执行人戴小平民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初1736号民事判决，被执行人戴小平应归还申请人蒋其平借款135000元及相应利息，负担案件受理费1465元，执行费1925元，但被执行人戴小平未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年9月7日向被执行人戴小平发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人戴小平既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人蒋其平未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人戴小平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人戴小平有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年9月10日,本院依法向天台县公安局送达被执行人戴小平法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人戴小平住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人蒋其平的涉案债权暂无法实现。 2020年12月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息以短信形式告知申请执行人蒋其平，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信回告记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人戴小平目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2922号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人戴小平有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月二日 代书记员 朱海滨
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1092民初28号 原告：于天芹，女，1956年12月29日出生，汉族，住乳山市城区。 委托诉讼代理人：邹燕娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：丛海芹，女，1980年3月13日出生，汉族，住威海市环翠区。 第三人：尹毅，女，1981年8月9日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 原告于天芹与被告丛海芹、第三人尹毅民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告于天芹之委托诉讼代理人邹燕娜、被告丛海芹均到庭参加诉讼，第二次开庭原告委托诉讼代理人邹燕娜、第三人尹毅均到庭参加诉讼，被告丛海芹经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，第三次开庭原告委托诉讼代理人邹燕娜到庭参加诉讼，第三人尹毅、被告丛海芹经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 于天芹向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款34500元；2、被告承担案件受理费。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告偿还33500元。事实和理由：2019年9月9日，被告向原告借款45000元，用于店铺经营周转资金，原告取现后，将借款交付给被告，被告向原告出具借条。后被告于2019年9月17日向原告偿还借款10000元，2020年5月31日向原告偿还借款500元，2020年11月30日还款1000元，余款33500元经原告多次追要，被告至今未还。故诉至法院，请求处理。 丛海芹辩称，欠款不属实，不欠原告钱，原来被告给案外人原告女儿尹毅打了个欠货款的欠条，当时欠45000元，因尹毅和孙永杰要离婚，怕钱分给孙永杰，所以原告和尹毅来找被告帮忙把借条改一下，改成出借人是于天芹，打完诉争借条后，原来的欠条撕毁了。 第三人尹毅述称，被告不欠第三人款项，因当时给被告诉争借款的时候，款项是第三人父母的，所以借条就打给原告了，被告也同意，才打的借条。 本院经审理认定事实如下：2019年9月9日，被告为原告出具借据，主要内容为：“丛海芹于2019年9月9日借于天芹45000元（肆万伍仟元）2019.9.9丛海芹于天芹”，丛海芹、于天芹均在落款处签名并按指印。原告丈夫尹若明2019年9月9日从其威海市商业银行尾号为1183个人账户取现8万元。原、被告均认可被告于2019年9月17日向尹毅还款10000元，2020年5月31日通过向尹毅微信转账还款500元、2020年11月30日通过向尹毅微信转账还款1000元，合计11500元。 双方存在争议的事实是：原、被告之间是否存在借贷关系。于天芹为证明其主张，提交证据如下：1、2019年9月9日被告出具的45000元的借据及同日原告丈夫尹若明威海市商业银行尾号1183账户储蓄计息清单，证明被告向原告借款45000元，原告丈夫当日取款8万元，原告将其中的45000元交付给被告；2、原告女儿尹毅和被告的微信聊天记录截图，证明2020年11月30日，被告向尹毅还款1000元，让尹毅代为转交其母亲，并且让原告出具收款证明，从而证明被告认可向原告借款的事实。经质证，丛海芹对借条真实性没有异议，称当时是尹毅和原告求被告帮忙，说这个钱不能到孙永杰手里，只是尹毅和孙永杰要打官司，要个证据，对取款记录真实性没有异议，被告不欠于天芹的钱，其是欠尹毅和孙永杰的货款钱；对微信聊天记录截屏真实性没有异议。第三人尹毅对聊天记录质证称，其父母年龄大了，如果不是第三人的原因原告也不会借钱给被告，第三人和父母生活在一起，所以代他们要诉争借款。被告对其主张未提交证据。 经双方举证质证，本院对争议事实认定如下：首先，被告自愿为原告出具借据，系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该借条视为被告对出借人系原告的认可，对该证据本院依法予以确认，具有证明力。第二，从原告提交的尹毅与被告的微信聊天记录来看，尹毅向被告催要34500元即诉争款项，被告认可欠款，但庭审中被告主张诉争借款系欠尹毅的，而尹毅称被告并不欠其款项，诉争借款系其代父母向原告催款，其款项均是来源于其父母，具有一定合理性，原告提供的聊天记录能够证明被告认可欠款的事实。第三，从还款情况来看，被告认可欠款，并通过尹毅向原告共计还款11500元。而被告辩称诉争借款系欠尹毅款项，但未提交证据证明，对被告该辩称理由，本院不予采信。综合以上几点分析，根据现有证据，应当认定原、被告之间存在借贷关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民事活动应当遵循诚实信用原则。在民间借贷纠纷中，如果借款人否认借款事实存在，证明双方之间借贷关系的举证责任就由主张权利方来承担。本案中，被告对其主张未提交证据证明，根据本院依法查明的事实，原、被告之间存在借贷关系，原、被告均认可被告还款11500元，故被告尚欠原告33500元。原告要求被告偿还尚欠借款33500元，理由正当，本院予以支持。被告丛海芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丛海芹于判决生效后十日内偿还原告于天芹借款33500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取331元，由被告丛海芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 姚 丹 二〇二一年二月五日 书记员 王晓彤
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执92号申请执行人：张茜，女，1978年10月25日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人：李志意，男，1966年8月1日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人：周群英，女，1965年5月20日出生，汉族，住湖南省武冈市。本院在执行申请执行人张茜与被执行人李志意、周群英民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初227号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行。本院在执行过程中，待处置被执行人李志意、周群英的财产参与分配，执行过程较长需长期履行，申请执行人张茜向本院提出申请以长期履行方式终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初227号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年二月二十六日代理书记员  李 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初959号原告：高连起，男，1963年10月16日出生，汉族，住威海市文登区。被告：王显才，男，1945年9月10日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王晓云，女，1974年11月29日出生，汉族，住威海市文登区。原告高连起与被告王显才土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，被告姓名错误，主体不适格，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高连起的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 王 君二〇二一年二月十八日书记员 姜芸洁
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4467号申请执行人：范程崴，男，1992年7月31日生，汉族，户籍地江苏省启东市。被执行人：上海科赋网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：梁晓靖，执行董事。申请执行人范程崴与被执行人上海科赋网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人依本院(2020)沪0105民初4911号民事判决，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人上海科赋网络科技有限公司向申请执行人范程崴支付38,010元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海科赋网络科技有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月五日向被执行人上海科赋网络科技有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年十一月六日对被执行人上海科赋网络科技有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十二月三日对被执行人上海科赋网络科技有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十二月二十五日对被执行人上海科赋网络科技有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年一月八日扣划被执行人银行存款169.06元,并将发还申请执行人。二〇二一年一月十三日对被执行人上海科赋网络科技有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年一月十四日决定对被执行人上海科赋网络科技有限公司采取限制高消费措施，并对其纳入失信被执行人名单。二〇二一年一月二十日到被执行人法定代表人户籍所在地进行调查，未发现法定代表人下落。二〇二一年一月二十九日到被执行人实际经营地进行调查，未发现被执行人下落。二〇二一年二月二十日对被执行人上海科赋网络科技有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年二月二十二日通过上海法院12368诉讼服务平台告知申请执行人执行过程。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，本次执行到位债权169.06元，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二一年二月二十三日法官助理冯小琳书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保223号之一申请执行人：李庆军。被执行人：陈登海。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0812民初416号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈登海在你处xxxxxx号账户上存款6400.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年二月一日书记员  孔令娇
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2021）内04民辖终18号上诉人（原审被告）：赤峰楚东农业发展有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区当铺地满族乡关家营村。法定代表人：熊国强，总经理。被上诉人（原审原告）：田久霞，女，1963年9月21日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。原审被告：熊国强，男，1967年1月2日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人赤峰楚东农业发展有限公司因与被上诉人田久霞、原审被告熊国强民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院（2020）内0402民初5852号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称，原裁定适用法律错误，本案上诉人与被上诉人系合同关系，应由被告住所地和合同签订地法院管辖，本案被告住所地和合同签订地均在上诉人住所地，故原审法院对本案没有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至赤峰市松山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”，本案接受货币一方为被上诉人田久霞，根据其提供的身份证明，可以认定其住所地位于原审法院辖区，原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费（管辖异议）80元由上诉人承担。本裁定为终审裁定。审  判  长   宫 学 文 审  判  员   乔 慧 婷 审  判  员   敖恩吉雅二〇二一年二月一日法 官 助 理   李 志 慧 书  记  员   李 宗 达
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2110号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王飞，男，汉族，1986年9月18日生，住河南省新乡市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王飞的本院(2020)沪0106民初4669号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4669号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监478号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司，住所地：潍坊市胜利东街**，统一社会信用代码：91370000165448866L。 法定代表人：郭虎英，董事长。 被执行人：邸山梅，女性，1979年2月5日生，汉族，住山东省诸城市。 被执行人：刘夕胜，男性，1978年11月2日生，汉族，住山东省诸城市。 被执行人：范祖元，男性，1959年10月6日生，汉族，住山东省诸城市。 被执行人：刘志秀，女性，1964年9月29日生，汉族，住山东省诸城市。 申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人邸山梅、刘夕胜、范祖元、刘志秀金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执2680号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初1847号民事判决书由诸城市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送诸城市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月三日 书记员  师小梅
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保353号 申请人：龚菊花，女，1960年9月19日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 被申请人：宋望辉，男，1988年7月19日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区串串火锅。 申请人龚菊花于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋望辉新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市在新疆维吾尔自治区串串火锅店变压器一台、26张火锅桌椅（其中6个圆桌火锅桌、20个长腿火锅桌、26对火锅椅子、8个冷藏展示柜、后堂2个冷柜及设备）。申请人龚菊花太平洋保险诉讼财产保全责任保险保险单号：AWULA19Z0121Q000100S提供担保。 本院经审查认为，申请人龚菊花的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人宋望辉的新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市在新疆维吾尔自治区串串火锅店变压器一台、26张火锅桌椅（其中6个圆桌火锅桌、20个长腿火锅桌、26对火锅椅子、8个冷藏展示柜、后堂2个冷柜及设备）（保全期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年二月五日 书记员  韩 娟
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执5399号申请执行人：王贞利，男，1973年7月8日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：何平，男，1970年6月28日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人王贞利与被执行人何平劳务合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2020）渝0116民初10901号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为案款7000元及迟延履行期间的加倍部分债务利息。本案在执行中，本院向被执行人何平发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，查到被执行人有车辆一台，已在另案中办理了查封，但未实际扣押；查到被执行人有保单，遂扣划了保单现金价值并依法分配，本案分配到案款5021.30元，其中支付申请执行人4971.30元，执行费50元。除此之外未查到被执行人有可供执行的财产，且目前被执行人下落不明。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年2月4日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年2月4日，被执行人何平尚欠申请执行人王贞利案款2028.70元及迟延履行期间的加倍部分债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执5399号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇二一年二月四日法官助理  陈博律书 记 员  吴俊达
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初164号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行，住所地：丽水市莲都区雅溪镇市场大楼，统一社会信用代码913311027856586457。 诉讼代表人：孟志伟，支行行长。 委托诉讼代理人：徐建波、陈忆，系该行职员。 被告：朱树华，女，1975年5月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：朱兴华，男，1972年10月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行与被告朱树华、朱兴华金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月7日向本院起诉，诉请判令：1.被告朱树华、朱兴华归还原告借款本金人民币50000元及利息、罚息、复息(截至2020年11月25日的利息、罚息、复息合计为人民币1168.49元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清之日止)；2.本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行的委托诉讼代理人陈忆到庭参加诉讼，被告朱树华、朱兴华经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2018年8月14日，被告朱树华以包食堂为由向原告申请借款人民币50000元，同日，双方签订了《个人循环借款合同》，合同约定：借款额度为人民币50000元，借款期限自2018年8月14日至2020年8月13日止，在上述期限内，借款人循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定，还款方式为按月付息，借款期限届满时一次性归还本金，并约定了相关的违约责任。被告朱兴华在共同还款承诺书上签字确认，对上述款项承担共同还款责任。合同签订后，原告陆续向被告朱树华发放贷款人民币50000元，借款期限至2020年8月13日止。借款到期后，被告朱树华、朱兴华未能履行还本付息的义务。截至2020年11月25日，共欠原告贷款本金人民币50000元，利息、罚息、复息计人民币1168.49元。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱树华、朱兴华于本判决生效后十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行借款本金人民币50000元并支付利息、罚息、复息（截至2020年11月25日止的利息、罚息、复息计人民币1168.49元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至上述款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1079元，减半收取539.5元，由被告朱树华、朱兴华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王燕芬 二〇二一年二月二日 法官助理 江海燕 代书记员 周逸珺
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1512号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：吴静，女，1983年6月13日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人吴静信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴静发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年9月25日作出的(2020)沪0109民初18772号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金166,156.11元、利息、手续费[其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额]、承担受理费1,811.56元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初18772号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1328民初632号 原告：李淑东，男，1972年1月12日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告：青岛瑞源工程集团有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区庐山路**。 法定代表人：于瑞建，经理。 第三人：蒙阴乾坤房产中介中心，住所地：山东省临沂市蒙阴县蒙恬路北段。 经营者：李兆乾。 原告李淑东与被告青岛瑞源工程集团有限公司、第三人蒙阴乾坤房产中介中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告李淑东于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李淑东申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原李淑东撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告李淑东负担。 审判员  张玉萍 二〇二一年二月二日 书记员  蒋承慧
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初841号原告：昆山亿启利机械科技有限公司，住所地昆山市千灯镇淞南东路**，统一社会信用代码91320583346405996X。法定代表人：滕志礼,该公司总经理。委托诉讼代理人：关振明，北京志霖(昆山)律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜贤生，北京志霖(昆山)律师事务所律师。被告：昆山日展辊业科技有限公司，住，住所地昆山市锦溪镇锦顺路****房一社会信用代码91320583582311713F。法定代表人：薛炳会。原告昆山亿启利机械科技有限公司与被告昆山日展辊业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，法向原告送达交纳诉讼费用通知，原告昆山亿启利机械科技有限公司收到通知后向本院提交撤诉申请，且未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告昆山亿启利机械科技有限公司撤诉处理。审判员  胡小娟二〇二一年二月四日书记员  曹梦绮
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执114号申请执行人：张丽飞被执行人：临海市潮人酒吧、许华中申请执行人张丽飞与被执行人临海市潮人酒吧、许华中劳动争议仲裁一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初303号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人马某某，男，1971年9月13日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市，住浙江省慈溪市。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕230号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员陆源、被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月7日22时5分许，被告人马某某酒后驾驶牌号为浙B3XX**小型汽车行驶至本区沪松公路进群英路北约158米处，被民警拦下检查，经对其进行呼气式酒精测试，发现有酒驾嫌疑，后带其至医院提取血样。经鉴定，被告人马某某血液中的乙醇浓度为2.12mg/ml，已达到醉酒状态。被告人马某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人封某某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，现场酒精呼气测试结果单，当事人血样提取登记表、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定意见书，驾驶证信息、车辆信息，公安机关出具的案发经过、查获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人马某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚笑笑二〇二一年二月五日书记员  陆天扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区乌审旗人民法院民事裁定书（2021）内0626民初231号原告：鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司。社会统一信用代码：911506005919953442。法定代表人：王某，系鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司董事长。委托代理人：杨某，公民身份证号码×××，1983年3月22日出生，银行工作人员，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区阳光新城**亿红****，系原告鄂尔多斯铁西蒙银村镇银行股份有限公司工作人员，代理权限为特别代理。被告：张某1，公民身份证号码×××，现住内蒙古自，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市被告：梁某，公民身份证号码×××，汉族，现住内蒙古自，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市被告：张某2，公民身份证号码×××，现住内蒙古自，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市被告：白某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市原告鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司诉被告张某1、梁某、张某2、白某金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月26日立案。原告鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请撤回对被告张某1、梁某、张某2、白某的起诉。本院认为原告鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司撤回对被告张某1、梁某、张某2、白某的起诉。案件受理费190元，由原告鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司负担。审判员 戴文会二〇二一年二月四日法官助理 曹香龙书记员 陈正昊
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖10民辖1号 原告：洪钧,男,1957年8月22日出生,汉族,住安徽省歙县。 被告：罗军峰,男,1981年7月14日出生,汉族,住安徽省歙县。 被告：汪绣琴（又名汪秀琴）,女,1981年5月12日出生,汉族,住安徽省歙县。 原告洪钧与被告罗军峰、汪绣琴民间借贷纠纷指定管辖一案，安徽省歙县人民法院以此案情况特殊，不宜继续审理为由报请本院指定管辖。 本院认为，为妥善解决民事争议，保证人民法院公正审理民事案件，安徽省歙县人民法院报请本院指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下： 本案由安徽省黄山市徽州区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 王 隼 审判员 汪文捷 审判员 查秋月 二〇二一年二月五日 法官助理倪华蓉 书记员柯惠琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 ……
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢372号申请执行人:叶某某，女，1965年12月19日出生，汉族，住宝应县。被执行人：江苏某某科技集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：于某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人叶某某与被执行人江苏某科技集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年7月25日作出（2016）苏1023民破1－2号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人江苏迎浪科技集团有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执恢372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年二月十八日书记员  陈 旭
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执319号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人:李桂河，男，1985年7月18日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人李桂河金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初2070号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人李桂河名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0222民初2070号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十四日 书记员  丁梦露
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初320号申请人：朱佃友，男，汉族，1968年4月3日出生，现住垦利区。被申请人：王伟，男，汉族，1977年5月25日出生，现住东营市垦利区。被申请人：王静，女，汉族，1981年10月18日出生，现住东营市垦利区。申请人朱佃友与被申请人王伟、王静民间借贷纠纷一案，申请人朱佃友向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款150000元或保全同等价值的其他财产。申请人朱佃友以山东华和投资担保有限公司东营分公司提供担保。本院经审查认为，申请人朱佃友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款150000元或保全同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 洁二〇二一年二月七日书记员 盖雅萍
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执154号 申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。 法定代表人：王维刚，董事长。 被执行人：刘子林，男，1964年10月3日生，住磐石市。 被执行人：孙玉珠，女，1967年5月24日生，住磐石市。 被执行人：郑景龙，男，1967年7月26日生，住磐石市。 被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地，地址：吉林市船营区解放中路****/div> 法定代表人：刘馨嵘，总经理。 磐石吉银村镇银行股份有限公司与刘子林、孙玉珠、郑景龙、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初3933号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年1月8日向本院申请执行，要求刘子林、孙玉珠、郑景龙、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费47,239.21元及迟延履行期间债务利息，本院于2021年1月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令； 2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。 3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。 4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。 5、本院于2021年1月19日决定对被执行人采取限制高消费措施。 6、扣划被执行人刘子林银行存款939.72元，本案未执行标的款46,299.49元。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年二月二日 书记员 张 扬
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0424执恢76号金法林、徐友良：金法林申请徐友良民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的金额22175元（不含执行费）。执行过程中，被执行人徐友良履行义务完毕，故本案执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年二月四日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执恢21-1号 申请执行人:李茂庆,女,1978年4月25日出生,汉族,住六安市金安区。 委托诉讼代理人：许正君，安徽皖西律师事务所律师。 被执行人:王冠,男,1984年6月19日出生,汉族,住六安市金安区，现住六安市。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2019)皖1502民初472号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。现因双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1502执恢21号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年二月八日 书记员  程 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
黑龙江省嘉荫县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0722刑初10号公诉机关黑龙江省嘉荫县人民检察院。被告人乔立国，男，汉族，中共党员，初中文化，农民，2020年4月9日，因本案被嘉荫县公安局取保候审。2021年1月27日本院决定继续对被告人乔立国取保候审。黑龙江省嘉荫县人民检察院以黑嘉检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人乔立国犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院经审查后，于同年1月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。嘉荫县人民检察院指派检察官左树亮、书记员刘建新出庭支持公诉，被告人乔立国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月6日21时许，被告人乔立国酒后驾驶江淮牌小型轿车（车牌号：黑Ｆ×××**）送其朋友曹X军回家后，沿嘉荫县G331国道由南向北行驶至嘉荫农场科研连至双河大岗路段处，被执勤民警当场查获。经检验，案发时被告人乔立国血液中乙醇含量为173.20mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2020年4月14日，伊春市公安局交通警察支队对其处以吊销机动车驾驶证行政处罚。经侦查，被告人乔立国于2020年4月10日在家中被公安人员依法传唤。案发后，乔立国自愿认罪认罚，并主动签署了认罪认罚具结书。2020年4月14日，伊春市公安交通警察支队对其处以吊销机动车驾驶证行政处罚。针对以上犯罪事实，检察机关提出判处被告人乔立国拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币17000元的量刑建议。上述事实，被告人乔立国在庭审中无异议，并当庭认罪，且有经法庭举证、质证并予以认定的物证照片送检血液样本、黑Ｆ×××**号江淮牌小型轿车1辆；嘉荫县公安局交通警察大队出具的嘉公（交）受案字〔2020〕95号受案登记表、接警登记表、查获经过、嘉公（交）侦［2020］15号侦破经过、常住人口基本信息、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、呼吸试酒精测试单及照片、血液采集照片及血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、伊春市公安交通警察支队出具的伊公（交）决字〔2020〕第230700-8000152154号公安交通管理行政处罚决定书、嘉荫县人民检察院出具的认罪认罚具结书；伊春林业管理局中心医院司法鉴定所出具的伊林医〔2020〕毒鉴字193号司法鉴定意见书，附司法鉴定许可证、执业证书；证人刘X东、曹X军的证言；视听光盘1张；被告人乔立国的供述等证据证实，足以认定。在开庭审理过程中，本院依法告知了被告人乔立国认罪认罚的法律规定，确认了认罪认罚及具结书的自愿性、真实性、合法性，乔立国亦无异议。本院认为，被告人乔立国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。检察机关指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。综合被告人乔立国案发时血液中的乙醇含量，并结合其能自愿认罪等情节，认定检察机关量刑建议适当，予以采用。故，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人乔立国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币17000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔健英二〇二一年二月三日书记员  王红岩
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2021）豫0421民初352号原告：申玉兰，女，1943年6月6日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：郭亚红，女，1970年10月26日生，汉族，住宝丰县。原告申玉兰与被告郭亚红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年2月9日，申玉兰经传票传唤，无正当理由据不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按申玉兰撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由申玉兰负担。审判员 王 辉二〇二一年二月九日书记员 王梓羽附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初787号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：深圳市宝安区弘昌源商贸商行，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道和一社区南环路和西环路交叉路同心广场****203。法定代表人：黄姗。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告深圳市宝安区弘昌源商贸商行侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年二月十日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终3333号上诉人（原审原告、并案被告）：天津中兴资本管理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-918（天津企成商务秘书服务有限公司托管第**）。法定代表人：田贵祥，执行董事。委托诉讼代理人：陈刚，男，该公司法务。委托诉讼代理人：付迎涛，北京凯联律师事务所律师。上诉人（原审被告、并案原告）：鲍兴军，男，1977年1月10日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：熊梦颖，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯丹阳，北京市康达律师事务所律师。上诉人天津中兴资本管理有限公司因与上诉人鲍兴军劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初28510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中天津中兴资本管理有限公司提交新证据，致使原判决认定相关基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初28510号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人天津中兴资本管理有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回；上诉人鲍兴军预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二一年二月二日法官助理李玉海书记员王雯月
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1443号李端阳（申请执行人）、白伟娜（被执行人）：李端阳与白伟娜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6292.00元。经本院立案执行，现已执行到位5835.65元，其中，本金5785.65元，执行费50元，余款申请人自愿放弃。本院已于2021年2月24日将该款转付给李端阳（申请执行人）。至此，李端阳（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0327民初1663号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1425执恢26号 旷文发： 青神县汉阳人民法庭移送执行你（2019）川1425民初184号诉讼费一案，诉讼费金额3100元，执行费50元。执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二日
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初415号原告：张光富，男，1956年4月16日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人:宋文德，济南长清贵和法律服务所法律工作者。被告：山东吉源农牧科技发展有限公司，住所地济南市长清区文昌街道办事处东苏村西距经十西路1500米。法定代表人：于广竹，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘楠，天津君恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳，天津君恒律师事务所律师。被告：王军，男，1967年2月14日出生，汉族，住济南市市中区。原告张光富与被告山东吉源农牧科技发展有限公司（以下简称吉源公司）、王军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。张光富向本院提出诉讼请求：1.判令吉源公司、王军偿还张光富借款15万元；2.判令吉源公司、王军支付张光富借款利息78500元；3.判令吉源公司、王军自2020年11月26日起至实际还款之日止，以15万元为基数，按月利息2%支付利息；4判令吉源公司、王军承担诉讼费、保全费。事实和理由：王军任吉源公司法定代表人期间，吉源公司因资金需要向张光富借款15万元，双方于2018年6月21日签订《借款协议》，约定月利率2%，王军为该笔借款提供担保。张光富向吉源公司支付借款后，吉源公司及王军出具了收款收据，并在收据中注明月利率按照2%计算。截至2020年11月26日，吉源公司应付利息为87500元，已付9000元，欠付78500元。经多次催要未果，提起本案诉讼。吉源公司辩称，1.王军时任吉源公司法定代表人，张兆河任公司出纳，王军伙同张兆河伪造借款合同，编造借款事实，侵犯吉源公司利益，吉源公司已为此向济南市公安局长清区分局提出刑事控告，该局于2021年1月7日也已就此立案；2.吉源公司此前对借款不知情，双方不存在借款的意思表示；3.根据借款合同内容，合同自款项到达吉源公司账户后生效，但吉源公司至今未收到该款。综上，张光富的主张无事实及法律依据，其诉求应予驳回。王军未到庭参加诉讼，但向本院提交书面情况说明一份辩称，1.王军任吉源公司法定代表人期间，吉源公司因经营需要向张光富借款15万元，双方约定月利率2%，张光富与吉源公司为此签订借款合同；2.张光富将15万元借款汇款给吉源公司出纳张兆河，张兆河于2018年6月22日转汇给王军，王军于2018年6月22日将借款汇入吉源公司账户；3.该笔借款是吉源公司用于经营的借款，应由吉源公司偿还。本院经审查认为，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，吉源公司被挪用资金一案已于2021年1月7日被济南市公安局长清区分局立案侦查，本案所涉借贷行为可能涉嫌经济犯罪，故依法应当裁定驳回张光富的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回张光富的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王庞南二〇二一年二月五日书记员  赵欣欣
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执11437号 江西昌南建设集团有限公司: 关于中山市恒锐建筑材料科技有限公司与江西昌南建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案执行。依据本院作出的（2020）粤20民终2620号民事判决，本院于二〇二一年二月五日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8535号之一 申请执行人李昌发，男，1957年7月18日出生，住湖北省松滋市。 被执行人严俭保，男，1987年11月6日出生，住安徽省安庆市宜秀区。 申请执行人李昌发与被执行人严俭保生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15930号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人严俭保未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人李昌发向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为被执行人严俭保向申请执行人李昌发支付151335.38元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费684元、执行费2178.97元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人严俭保发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严俭保逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严俭保存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。依法对被执行人严俭保名下的车牌为浙ＤＧ××××号车辆进行查封，尚未实际控制，经查，被执行人严俭保名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人严俭保逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人严俭保采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李昌发，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人严俭保暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8535号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪狄新 二〇二一年二月二十日 书记员  张叶**
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终165号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区财落街道办事处，住所地沈北新区。负责人：赵丹凤，该街道办事处主任。委托代理人：果泽文，该街道办事处工作人员。委托代理人：蔡姝，该街道办事处法律顾问。被上诉人（原审原告）：左素艳，女，1958年10月8日出生，汉族，现住沈阳市新城子区。上诉人沈阳市沈北新区财落街道办事处（以下简称财落街道办）诉被上诉人左素艳强制拆除房屋或者设施案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初457号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，原告左素艳与沈阳市沈北新区绿馨花卉园艺有限公司潘莲香签订土地承包经营权流转合同，原告租用潘莲香土地4.39亩，租金109，750元。合同记载流转用途为花卉、棚菜生产，流转期限从2011年1月1日起至2027年12月31日止。原告自述在该土地上修建大棚及看护房等地上附着物。被告于2019年3月将原告看护房等地上附着物拆除。原告认为被告的拆除行为损害其合法权益，故诉至法院请求确认被告的拆除行为违法。原审认为，实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。本案中，被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故应判决确认违法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决如下：确认被告沈阳市沈北新区财落街道办事处拆除原告左素艳看护房等地上附着物的行为违法。案件受理费50元，由被告负担。上诉人财落街道上诉称，上诉人清理整治拆除“大棚房”是执行上级政府的政策、决定和命令，拆除行为合法；并且在拆除之前上诉人履行了告知义务，不应认定拆除程序违法。根据上级大棚房违规问题相关整改意见，被上诉人此类大棚房属于清理整治范围，属于违法建筑应予拆除。综上，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人未提交书面答辩意见。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是财落街道办的案涉强制拆除行为是否符合法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，行政机关强制执行只能由经法律授权、依法享有行政强制执行权的行政机关行使；行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面的形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，财落街道办庭审中未提交证据证明在实施强制拆除行为前，依照行政强制法相关规定程序进行，不能证明其在对案涉建筑物强制拆除前履行了相关公告、催告、制作强制执行决定书、告知救济途径等程序，故财落街道办的强制拆除行为违反行政强制法所规定的强制拆除程序，应依法确认违法。鉴于案涉建筑物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故原审法院以此确认案涉拆除行为违法的结论，应当予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 汤 涛审判员 杜 娟审判员 金明月二〇二一年二月一日法官助理李政谦书记员刘娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
文书内容湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执86号之一申请执行人：衡阳大弘九工贸有限公司，住所地：衡南县三塘镇中泉路**。法定代表人：夏飞跃，总经理。被执行人：湖南煜翔建设工程有限公司，住所地：衡阳县西渡镇聚庆路**。法定代表人：王彬，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人衡阳大弘九工贸有限公司与被执行人湖南煜翔建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未按期履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人湖南煜翔建设工程有限公司名下银行存款973046.53元。本裁定立即执行。审判员  刘祖信二〇二一年二月一日法官助理罗喜书记员周叶
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1267号之二申请执行人：赵云明，男，1963年9月12日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李金，男，1970年3月15日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人赵云明与被执行人李金借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9235号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年6月8日查封被执行人被执行人李金所有的位于海州区解放东路150号九龙国际广场A座S512室不动产，查封期限三年，暂不具备处置条件；此外，未发现其他可供执行财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  胡顺龙审 判 员  杨 路二〇二一年二月二十三日法官助理  程秀峰书 记 员  朱庭苇
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更180号罪犯张建忠，男，1967年7月6日出生，彝族，云南省石屏县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2009年10月14日作出（2009）红中刑初字第143号刑事附带民事判决，以被告人张建忠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币93853元（已履行40000元）。宣判后，被告人张建忠不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年2月9日作出（2009）云高刑终字第1872号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年3月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年5月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2014年9月19日、2016年1月7日、2018年6月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张建忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张建忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张建忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张建忠减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月5日起至2029年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6607号申请执行人：陈炳能。被执行人：吴登康。被执行人：黄定汉。本院在执行陈炳能与吴登康、黄定汉买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的法律文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人吴登康、黄定汉的银行存款171850元（具体数额以协助执行通知书为准），或查封扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月九日书记员  王长松
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执352号申请执行人：田斌，男，1967年10月19日出生，汉族，住四川省南充市。被执行人：李基军，男，1968年2月16日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人田斌与被执行人李基军民间借贷纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初592号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人李基军公告送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月11日向申请执行人田斌送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月18日将被执行人李基军采取限制高消费措施。本院通过约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年2月18日，本案应当执行被执行人李基军应向申请执行人偿还借款本金430000元及利息、支付诉讼保全所致的损失5000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费7750元、缴纳相应执行费，以上执行款项经本院提取被执行人李基军在怀化市善行天下投资有限公司工资收入35202元，剩余部分未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年二月十八日书记员  舒武明
江苏省南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0104执1123号申请执行人南京万万树广告设计有限公司与被执行人上海激创广告有限公司承揽合同纠纷一案，经本院立案执行，已经履行完毕。至此,申请执行人南京万万树广告设计有限公司向本院申请执行的（2020)苏0104民初8381号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执2069号申请执行人嘉兴市经开皇冠假日娱乐会所被执行人张子建本院在执行申请执行人与被执行人张子建合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执106号申请执行人：康某某，男,1972年6月26日生，汉族，住富平县流曲镇。被执行人：李某，男,1985年7月28日生，汉族，住富平县杜村镇和谐居民小区。本院在执行申请执行人康某某与被执行人李某追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人李某于2021年2月4日给付申请人康某某1250元，剩余案件款995元被执行人李某于2021年3月底前给付完毕。执行费50元已由被执行人李某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)陕0528执106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 杨福涛审判员 王喜兰二〇二一年二月四日书记员 周立勇
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0305民初60号原告：齐嘉俊，男，1997年7月24日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。被告：鸡西天诚镁业有限公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：徐昌伟，董事长。原告齐嘉俊与被告鸡西天诚镁业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。齐嘉俊于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，齐嘉俊申请撤回起诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐嘉俊撤诉。案件受理费2308.00元，减半收取计1154.00元，由齐嘉俊负担（齐嘉俊预缴1154.00元）。审判员 王 艳二〇二一年二月八日书记员 韩雪冰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执218号长沙双宁物业服务有限公司李小平：关于申请人长沙双宁物业服务有限公司与被执行人李小平服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初5001号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人李小平现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年二月二十日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执286号之一申请执行人李立，男，汉族，1979年1月1日出生，住驻马店市。被执行人郭小珲，男，汉族，1979年7月13日出生，住驻马店市驿城区。关于申请执行人李立申请执行被执行人郭小珲民间借贷纠纷一案，本院(2020)豫1702民初6878号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被执行人郭小珲于2020年10月20日前偿还10000元，剩余50000元自2020年11月起每月28日还款2500元，至还完为止。案件受理费525元，由申请执行人李立负担因被执行人郭小珲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李立向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2021年1月14日轮候冻结被执行人郭小珲所有的银行账户,暂无银行存款可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初6878号民事调解书的本次执行程序。被执行人郭小珲负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年二月二十六日书记员 杨 光
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14416号原告：郑州市二七区金帛纺纺织品经营部，经营场所：郑州市**大学南路**锦荣轻纺城**5街****。统一社会信用代码：92410103MA40U1U87B经营者：郑双备，总经理。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：侯建卫，男，1968年9月19日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告郑州市二七区金帛纺纺织品经营部诉被告侯建卫买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区金帛纺纺织品经营部的委托诉讼代理人郭东方到庭参加了诉讼。被告侯建卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市二七区金帛纺纺织品经营部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款14404元及利息（自2019年7月2日起至实际还款为止，按年利率6%计算）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系买卖合同关系，起数次到原告处提货价值69445.4元，被告仅支付部分货款，剩余货款14404元，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。被告侯建卫未答辩亦未提交证据。本案经审理查明，原告郑州市二七区金帛纺纺织品经营部由经营者郑双备在郑州市二七区大学南路99号锦荣轻纺城南区5街1楼120号负责经营纺织品批发零售。被告侯建卫多次从原告处进货，并在《金帛纺纺织客户布料买卖合同欠款单》上对欠款数额签字确认。经核算，被告共欠原告货款69445.4元，后被告偿还50000元，下欠14404元货款至今未还。本院认为，被告侯建卫从原告郑州市二七区金帛纺纺织品经营部处购买布料，双方之间形成买卖合同关系。原告向被告提供货物，被告侯建卫在《金帛纺纺织客户布料买卖合同欠款单》上对欠款数额签字确认，扣除被告已经支付的货款后，经核算，被告尚欠原告货款14404元，事实清楚，证据充分，被告应当予以偿还，故原告主张被告偿还欠款14404元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，因原被告没有约定，故本院对于该项诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告侯建卫于本判决生效十日内向原告郑州市二七区金帛纺纺织品经营部支付货款14404元；二、驳回原告郑州市二七区金帛纺纺织品经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取80元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  张卫青二〇二一年二月一日书记员  张 丽
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民初3065号 原告：浙江亿方物业管理有限公司，住所地浙江省温州市嘉鸿花园****，统一社会信用代码91330302591767384T。 法定代表人：方嫩泽，系董事长。 委托诉讼代理人：吴斌斌，浙江诚意律师事务所律师。 被告：胡莲莲，女，1987年3月13日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：刘方亮。 被告：高邦礼，男，1959年9月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院在审理原告浙江亿方物业管理有限公司与被告胡莲莲、高邦礼损害公司利益责任纠纷一案中，在审理过程中发现被告胡莲莲、高邦礼因本案涉嫌犯罪已被文成县公安局立案侦查。 本院认为：本案涉嫌犯罪且已被公安机关立案侦查，需等待刑事处理结果，故本案现不属于本院受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、十二条、《诉讼费用交纳办法》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回原告浙江亿方物业管理有限公司的起诉。 案件受理费5165元，减半收取2582.5元，退还给原告浙江亿方物业管理有限公司。 审判员 陈 炜 二〇二一年二月一日 书记员 赵丽霞
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1328民初620号原告：公茂法，男，1958年2月20日出生，汉族，居民，住临沂市蒙阴县。委托诉讼代理人：胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。负责人：王海峰，经理。被告：蒙阴县亨利物流有限公司，，住所地蒙阴县经济开发区刘官庄商业街法定代表人：季立红，经理。被告：石立国，男，1989年12月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。原告公茂法与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、蒙阴县亨利物流有限公司、石立国、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告公茂法于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告公茂法的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告公茂法撤诉。案件受理费已经减半收取25元，由原告公茂法负担。审 判 员 魏善辉二〇二一年二月二十三日法官助理 李 真书 记 员 李 硕
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保291号之一申请执行人：魏志芳。被执行人：济宁市兖州区鸿源酒业有限公司。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初1572号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁市兖州区鸿源酒业有限公司在你处xxxxxx号账户上存款20000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年二月九日书记员  赵 沙
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执异14号异议人（利害关系人）：安阳建工（集团）有限责任公司，住所地安阳市文明大道东段新区管委会办公楼。法定代表人：谢海如，职务董事长。委托诉讼代理人：未小丽，女，1987年12月28日出生，汉族，住安阳县，该公司员工。申请执行人：刘爱平，男，1969年1月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：董红起，河南安昌律师事务所律师。被执行人：樊廷喜，男，1965年4月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：曹军保，男，1971年2月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张贵成，男，1977年5月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行刘爱平与张运生（已故）、樊廷喜、曹军保、张贵成民间借贷纠纷一案中，异议人安阳建工（集团）有限责任公司（以下简称建工集团公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人建工集团公司称，请求撤销（2013）文法执字第846号责令协助单位追款通知书。事实与理由：涉案工程的开发商系安阳建工（集团）房地产开发有限责任公司（以下简称开发公司），建筑商系异议人，张运生系实际施工人。在施工过程中开发公司直接将工程款支付给张运生。2013年7月19日之后，异议人没有支付张运生任何工程款，所涉及款项均是在2013年7月19日前就由开发公司支付给张运生，异议人向法院提交的“张运生预付工程明细”，其中涉及款项收据系异议人和开发公司之间为了完善财务手续所开具，对开发公司之前支付给张运生的工程款的追认行为，异议人并未实际支付张运生工程款。且异议人提供的手续均是从开发公司账目复印，并非异议人账目。其中部分收据的名称为“安阳建工（集团）有限责任公司”，但实际系开发公司使用，加盖的印章为开发公司，申请执行人混淆了异议人和开发公司的账目。异议人并没有在收到法院协助执行通知书后向被执行人张运生、樊廷喜、曹军保、张贵成支付工程款，请求法院撤销该通知书。异议人提交下列证据：1、工程票据共24页；2、《建设工程施工合同》一份。本院查明，原告刘爱平诉被告张运生、樊廷喜、曹军保、张贵成民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告刘爱平申请财产保全，本院于2013年7月19日向建工集团公司送达（2013）文民二初字第203号民事裁定书和协助执行通知书，查封四被告在建工集团公司的财产。2013年8月22日，经原、被告双方平等协商，由本院主持调解，双方自愿达成如下调解协议：“被告张运生、樊廷喜、曹军保、张贵成于2013年9月21日前共同偿还原告刘爱平借款1475400元并支付利息，利息从2013年7月8日起按月息1.27分计算至被告张运生、樊廷喜、曹军保、张贵成共同偿还完毕之日止。”因张运生、樊廷喜、曹军保、张贵成未履行调解协议，刘爱平向本院申请强制执行。本院于2013年10月29日作出（2013）文法执字第846号执行裁定书，裁定：提取被执行人张运生、樊廷喜、曹军保、张贵成在建工集团公司的资金1565000元，并向建工集团公司送达（2013）文法执字第846号协助执行通知书，通知建工集团公司协助提取被执行人张运生、樊廷喜、曹军保、张贵成在该公司的资金1565000元。要求将该款直接交至本院账户，不得支付给四被执行人。同年10月31日，建工集团公司的回执显示“已协助执行张运生、樊廷喜、曹军保、张贵成在安阳建工（集团）有限责任公司的工程款1565000元，该工程款尚未到我公司账户，待到账后将该款转至文峰区法院。”同年12月18日，本院作出（2013）文法执字第846-1号执行裁定书，裁定：扣留四被执行人在建工集团公司的工程款60000元，并向建工集团公司送达（2013）文法执字第846-1号协助执行通知书，扣留被执行人张运生、樊廷喜、曹军保、张贵成在该公司的工程款60000元。同日，建工集团公司回执显示“已协助执行张运生、曹军保、樊廷喜、张贵成在安阳建工（集团）有限责任公司工程款60000元，该工程款尚未到我公司账户，待到账后将该款转至文峰区法院。”2015年3月2日，本院作出通知，由于建工集团公司对本院发出的三次协助执行通知书未提出异议，但未予以协助执行，根据建工集团公司提供的《张运生预付工程款明细》，发现该公司在本院发出协助执行通知书后仍向被执行人张运生支付部分款项，责令建工集团公司于收到本通知后十五日内向本院说明情况并负责追回2013年7月19日之后支付的工程款，逾期本院将依法追究该公司拒不协助执行的法律责任，并予以处罚。异议人于2015年3月9日向本院出具《关于协助执行张运生等四人民间借贷纠纷一案的情况说明》，称其已积极协助执行，并停止向张运生等四被告支付工程款；《张运生预付工程款明细》显示2014年1月26日向张运生支付一笔款项，原因是该款项是汤阴县政泰苑小区4#、7#楼工程的农民工的工资。县委县政府为了妥善解决农民工工资问题，责令汤阴县住房与城乡建设局处理此事。在汤阴县住房与城乡建设局的主持和协调下，按要求与农民工进行了工资的核对和支付工作。2020年8月24日，本院作出（2013）文法执字第846号责令协助单位追款通知书，责令建工集团公司自本通知书送达之日起30日内追回擅自支付的本院提取的款项1565000元，并将该款项交存本院账号。异议人不服，向本院提出执行异议申请。本院认为,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第32条规定：“被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任。”本案中，本院于2013年7月19日依法向建工集团公司送达《协助执行通知书》和《民事裁定书》，要求查封张运生、曹军保、樊廷喜、张贵成在该公司的财产。建工集团公司向本院出具的《协助执行通知书（回执）》中显示“已按协助执行通知书执行。”后本院两次向建工集团公司送达《协助执行通知书》和《执行裁定书》，要求提取已查封的财产，但该公司未予以协助执行。本院根据该公司提供的《张运生预付工程款明细》，发现该公司在收到本院发出的《协助执行通知书》后，仍向被执行人张运生支付部分款项；《关于协助执行张运生等四人民间借贷纠纷一案的情况说明》中，建工集团公司称2014年1月26日向张运生支付的款项是在有关部门的主持和协调下，按要求与农民工进行了工资的核对和支付工作，但其无法证明该款项系政府要求发放的“农民工工资”，且并未将该情况告知法院及申请执行人，已构成擅自支付。综上，建工集团公司擅自处分已被查封的财产，应承担相应的责任。本院作出的（2013）文法执字第846号《责令协助单位追款通知书》符合法律规定，建工集团公司要求撤销该通知书，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回安阳建工（集团）有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审判长  陈胜利审判员  刘亚峰审判员  郝宜春二〇二一年二月十八日书记员  张 力
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执恢23号申请执行人：王柏库，男，1969年3月5日生，汉族，现住梨树县。被执行人：刘凤华，男，1963年10月22日生，汉族，现住四平市铁**。申请执行人王柏库与被执行人刘凤华民间借贷纠纷一案，（2019）吉0302民初1984号、（2019）吉03民终1494号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月7日申请恢复强制执行，本院于2021年2月7日立案受理。申请执行人王柏库与被执行人刘凤华民间借贷纠纷一案，被执行人刘凤华未履行（2019）吉0302民初1984号、（2019）吉03民终1494号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月7日申请强制执行，本院于2021年2月7日立案受理。在执行过程中，被执行人已将所欠款项全部履行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：（2021）吉0302执恢23号执行完毕。二〇二一年二月七日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执2号申请执行人：卢増林,男性,1970年8月30日出生,汉族,住贵州省盘州市；申请执行人：卢以炎,男性,1981年4月24日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区；被执行人：周**华,男性,1969年5月13日出生,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年10月12日生效的（2020）黔0222民初2318号判决，于2021年1月11日向被执行人周**华发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付借款本金542000元、利息46341元，按月利率支付2020年4月22日起至还清之日止的利息，律师代理费8000元，案件受理费4878元，承担本案执行费8283元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人周**华的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询周**华的不动产信息，未发现可供执行的财产。因被执行人未向我院报告财产和履行义务，我院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均表示暂不需要。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周**华负有继续向申请执行人卢增林、卢以炎履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人周**华有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年二月五日书记员 吴志武
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终137号上诉人（原审被告）：广州御欣源物业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区科韵路****（仅限办公用途）。法定代表人：张三艳。被上诉人（原审原告）：白兰花园小区业主委员会，住所地，住所地广东省广州市白云区金钟横路白兰花园**iv>负责人：廖顺珍。委托诉讼代理人：潘雅倩、冼淑媛，分别系广东弘厚律师事务所律师、实习人员。上诉人广州御欣源物业管理有限公司因与被上诉人白兰花园小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初37176号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。上诉人广州御欣源物业管理有限公司上诉称，民事诉讼法规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”应被告住所地在先，被告住所地与合同履行地不一致的，应当由被告住所地法院管辖。上诉人住所地位于广州市天河区，故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系物业服务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”即上诉人住所地以及合同履行地人民法院对本案皆有管辖权，被上诉人可以选择向其中任一人民法院提起诉讼。上诉人住所地法院以及合同履行地法院并非上诉人所主张的先后管辖关系，上诉人的该主张不成立。案涉《物业管理服务合同》所约定的服务小区位于原审法院的辖区，即原审法院系合同履行地法院。现被上诉人选择向原审法院提起诉讼，本案依法应由原审法院管辖。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  张朝晖二〇二一年二月三日书记员  刘莹莹
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执118号匡云梅、长春平安行益肾康**物制药有限公司：本院执行的申请执行人匡云梅与被执行人长春平安行益肾康**物制药有限公司劳动争议一案，执行依据为生效的（2020）吉0193民初3812号民事调解书。在执行过程中，被执行人主动履行了（2020）吉0193民初3812号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院提出结案申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：本院执行的（2020）吉0193民初3812号民事调解书一案执行完毕，予以结案。二〇二一年二月五日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07破申1号 申请人：金华市乐慧博机电有限公司，地址：浙江省金华市对山路**金轮小区******，统一社会信用代码:91330702672552414A。 法定代表人：金博，总经理。 申请人：金华市创捷电子有限公司，地址：，地址：浙江省金华市婺城区仙华南街**会信用代码:91330701736894895Y。 法定代表人：胡相树，总经理。 被申请人：金华青年汽车制造有限公司，地址：浙江，地址：浙江省金华市婺城区工业园区M-09地块用代码：91330701609710301G。 法定代表人：庞青年，董事长。 申请人金华市乐慧博机电有限公司（以下简称乐慧博公司）、金华市创捷电子有限公司（以下简称创捷公司）以金华青年汽车制造有限公司（以下简称青年制造公司）不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力，符合破产条件为由，向本院申请青年制造公司破产清算。青年制造公司在法定期限内未向本院提出异议。 本院查明：青年制造公司于1996年4月3日在金华市市场监督管理局经济技术开发区分局注册成立，统一社会信用代码：91330701609710301G，企业地址为，企业地址为浙江省金华市婺城区工业园区M-09地块表人为庞青年，注册资本为210,000,000.00元人民币，实缴资本为210,000,000.00元人民币。股东为青年汽车集团有限公司、光大金控（天津）创业投资有限公司、宁波瑞拓投资合伙企业、金华吉瑞投资合伙企业、金华祥瑞投资合伙企业，持股比例分别为84.01%、11%、3.7%、0.77%、0.52%。企业经营范围为：汽车制造（具体车型详见《车辆生产企业及产品公告》）汽车配件制造；货物与技术进出口（仅限国家法律法规允许的且无需前置审批的经营项目）；压力容器安装（凭有效许可证件经营）。2020年10月16日，根据青年制造公司的申请，我院作出（2020）浙07民诉前调1号通知书，对青年制造公司预重整工作进行诉前纠纷多元化解。2021年1月20日，青年制造公司预重整管理人向本院提出终结预重整程序申请，本院依法予以准许。2014年9月18日，金华市婺城区人民法院作出（2014）金婺白商初字378号民事调解书，确认青年制造公司欠付乐慧博公司货款268157.34元，约定该欠款2014年11月15日前全部付清；若未按时支付履行，则应加付3000元及逾期利息。截至目前，青年制造公司尚欠乐慧博公司本息235691.01元。2017年7月11日，金华市婺城区人民法院作出（2017）浙0702民初6909号民事调解书，确认青年制造公司欠付创捷公司货款196792.2元，若未按时履行，则应加付利息139581.95元。截至目前，青年制造公司尚欠本息383112.31元。青年制造公司债务违约较多，存在大量涉诉涉执案件。据初步统计，青年制造公司作为被告的已生效诉讼案件共230余件，累计金额40亿余元，涉及执行案件150余件，涉及执行金额15亿余元。 本院认为，根据民事诉讼法的规定以及最高人民法院的相关通知，本院对青年制造公司破产案件的审理具有管辖权。乐慧博公司、创捷公司提交的证据能够证明青年制造公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，故乐慧博公司、创捷公司作为债权人可以对青年制造公司提出破产清算申请。另，青年制造公司涉及诉讼的到期债务金额巨大，还有多案作为被执行人，多处不动产已被抵押、查封，资产明显缺乏变现能力，可以认定青年制造公司出现破产原因，两申请人申请青年制造公司破产清算符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理金华市乐慧博机电有限公司、金华市创捷电子有限公司对金华青年汽车制造有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 黄玉强 审 判 员 郑青蓝 审 判 员 覃仕辉 二〇二一年二月七日 代书记员 施秀慧
辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）辽06行终10号 上诉人（原审原告）：尤丽华，女，1963年4月9日出生，汉族，无职业，住凤城市，现住丹东市振兴区。 委托代理人：吴喜强，系丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。 委托代理人：卢秉洪（系上诉人丈夫），男，1962年12月9日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 被上诉人（原审被告）：丹东市公安局振兴分局，住所地丹东市振兴区福春街**。 负责人：迟斌，系该局局长。 委托代理人：宋敬华，女，1970年12月21日出生，汉族，系该局法制科民警，住丹东市振兴区。 原审第三人：梁慕玲，女，1983年6月30日出生，汉族，住丹东市振兴区。 原审第三人：慕会云，女，1959年6月30日出生，汉族，住丹东市振兴区。 原审第三人：梁文生，男，1958年7月4日出生，汉族，住丹东市振兴区。 上诉人尤丽华诉被上诉人丹东市公安局振兴分局行政拘留及罚款一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603行初80号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人尤丽华的委托代理人吴喜强、卢秉洪，被上诉人丹东市公安局振兴分局的委托代理人宋敬华到庭参加诉讼。原审第三人梁慕玲、慕会云、梁文生经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原审根据原告、被告举证并经庭审质证认定，2019年9月5日早，原告尤丽华与第三人梁慕玲及其父母梁文生、慕会云因占用经营场地发生争执并互相撕打，厮打过程中原告将第三人梁慕玲手指咬伤，此案经被告处理，于2019年9月21日作出丹公兴(治)行罚决字[2019]990号行政处罚决定，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第(二)项之规定，决定给予原告拘留十日并处罚款五百元的行政处罚，原告不服，向丹东市公安局提出行政复议，丹东市公安局于2020年1月16日作出丹公复决字[2019]47号行政复议决定书，以认定案件主要事实不清为由，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(三)项第一目之规定，决定撤销被告作出的丹公兴(治)行罚决字[2019]990号行政处罚决定，并责令被告重新作出行政行为，2020年2月15日，被告重新作出了丹公兴(治)行罚决字[2020]001号行政处罚决定，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第(二)项之规定，决定给予原告拘留十日并处罚款五百元的行政处罚，原告不服，诉至本院。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安处罚法》第七条“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”的规定，被告丹东市公安局振兴分局对侵犯人身权利的违法行为的查处具有法定职权。根据被告提供的询问笔录、证人证言，原告自认在与第三人撕打过程中被第三人慕会云打了一个嘴巴子后还手挠了她一下，同时在撕扯过程中又将第三人梁慕玲手指咬伤。根据以上事实，原告在与第三人撕扯过程中，对第三人梁慕玲及慕会云实施了伤害他人身体的行为，被告据此作出的丹公兴(治)行罚决字[2020]001号行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告尤丽华的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告负担。 上诉人尤丽华上诉称，请求：1、请求依法撤销原审法院行政判决，依法改判本案，即依法撤销被上诉人作出的行政处罚决定书。2、诉讼费由被上诉人承担。理由：处罚决定书认定事实不清楚，证据不足，程序违法，显失公平，适用法律错误。另外补充，本案一审法院审理案件程序违法，一审时上诉人向原审法院提出申请，请求法院调取事件发生时候监控录像，一审法院未调取，且在一审法庭也没有出示给双方当事人看，因为整个事件过程中在监控录像中可以表现出上诉人无任何过错，不应当受到处罚。 被上诉人丹东市公安局振兴分局辩称，2019年9月5日早6时许，上诉人在丹东市××区××大街××单元楼下慕玲打印社附近摆摊，与慕玲打印社老板黄伟发生纠纷，黄伟妻子梁慕玲见状上前与上诉人互相殴打对方；后二人分开，梁慕玲母亲慕会云赶往现场后殴打上诉人，随后梁慕玲、慕会云与上诉人再次相互殴打对方，在此过程中上诉人咬住梁慕玲小手指，梁慕玲父亲梁文生上前殴打上诉人。以上事实有尤丽华、梁慕玲、慕会云、梁文生的询问笔录、刘全春、任传宝、郭春峰、黄伟的证人证言、伤情诊断书及户籍底卡等证据证实。因慕会云案发时已年满60周岁以上，被上诉人依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款（二）项规定，作出给予上诉人行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚事实清楚，证据确实充分，综上所述，被上诉人对上诉人作出行政处罚的事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当，请求法院予以维持。 被上诉人丹东市公安局振兴分局向原审法院提交的证据有：询问尤丽华笔录、询问梁慕玲笔录、询问慕会云笔录、询问梁文生笔录、询问刘全春笔录、询问任传宝笔录、询问黄伟笔录、诊断书、伤情照片、治安调解协议书、情况说明、电话查询记录、被询问人身份基本信息、受案登记表、受案回执、传唤证、通告知记录、行政处罚告知笔录、行政案件审批表、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、罚没款收据、行政复议决定书、公告。受案登记表、传唤证、通告知记录、行政处罚告知笔录、公安行政案件审批表、行政处罚决定书、罚没款收据、情况说明。用以证明案件的起因、经过，尤丽华与梁慕玲、慕会云互相殴打及尤丽华被梁文生殴打的事实，证明被上诉人作出处罚决定程序合法。 上诉人尤丽华向原审法院提交的证据有：照片，用以证明现场情况。 原审第三人梁慕玲、慕会云、梁文生均未向原审法院提交证据。 上述证据材料均已随案移送本院。 经审查，原审法院认证正确，本院根据本案的有效证据认定的事实与原审一致。 庭审辩论中，各方当事人围绕着本案的争议焦点：即1、被上诉人作出处罚决定有无事实依据；2、程序是否合法；3、处罚结果是否显失公正，对被上诉人作出的被诉行政处罚决定及原审判决是否合法进行了辩论，各方当事人的辩论观点与其上诉和答辩观点一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安处罚法》第七条“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”的规定，被上诉人丹东市公安局振兴分局具有作出被诉处罚决定的职权。本案中，被上诉人提交的证据足以证明上诉人在与原审第三人慕会云撕打过程中，被原审第三人慕会云打了一个嘴巴子后还手挠了她一下，同时在撕扯过程中又将原审第三人梁慕玲手指咬伤。慕会云在事发当时年满60周岁。根据以上事实，被上诉人在履行了受案、调查、告知等法定程序后，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第(二)项之规定，作出的处罚决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处罚幅度适当。关于上诉人提出应当调取并查看现场监控的问题，二审期间被上诉人已向本院提交情况说明，办案民警对事发现场周边监控进行查看，事发现场附近的三个监控头均无法拍摄到案发现场，没有监控资料作为证据提交。故上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人尤丽华负担。 本判决为终审判决。 审判长  张广林 审判员  李 莉 审判员  仲莉宇 二〇二一年二月九日 法官助理张泓泉 书记员高婧涵
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执274号之十六申请执行人：宋新民，男，1966年9月19日出生，汉族，现住利津县。被执行人：崔乐强，男，汉族，1985年02月28日生，现住利津县。申请执行人宋新民与被执行人崔乐强买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的(2020)鲁0522民初1367号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔乐强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔乐强在山东省农村信用社联合社6223200504512967,0101,0账户内存款人民币21327.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘忠二〇二一年二月十九日书记员  李洋
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执45号之一 申请执行人：李庆礼，男，1971年8月24日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：张传友，男，1963年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：马玉兰，女，1965年1月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人李庆礼与被执行人张传友、马玉兰买卖合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初2883号民事判决书已发生法律效力，上述法律文书确定：张传友、马玉兰于本判决生效后十日内支付李庆礼小麦款29000元及利息（利息以29000元为基数，自2017年8月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕时止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，由被告张传友、马玉兰负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，经查被执行人无相关财产信息。 3、本院到灵璧县不动产登记中心查询，经查被执行人无相关房产及土地登记信息。 4、本院到被执行人单位现场调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初2883号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。现本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，依法本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初2883号民事判决的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二一年二月二十三日 书记员  潘雨晴
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初530号原告：江苏先锋物业服务有限公司，住所地淮安市淮海东路126路曙光大厦**，统一社会信用代码91320800793819795U。法定代表人：孙中高，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军，该公司法务部员工。被告：朱宝国。原告江苏先锋物业服务有限公司与被告朱宝国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江苏先锋物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年二月五日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天