wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)苏09行终650号 上诉人（原审原告）江苏欧堡利亚实业有限公司滨海大酒店，住所地滨海县东坎街道永康路南侧。 负责人贾卫东，该酒店总经理。 委托代理人陈建国，该公司法务。 被上诉人（原审被告）滨海县人力资源和社会保障局，住所地滨海县人民中路**。 法定代表人吕连峰，该局局长。 出庭负责人张秀君，该局副局长。 委托代理人王岸，该局工伤保险科科长。 委托代理人赵刚，江苏民和众律师事务所律师。 原审第三人栾立龙，性别××年××月××日生，××族，居民。 上诉人江苏欧堡利亚实业有限公司滨海大酒店（以下简称欧堡利亚酒店）诉被上诉人滨海县人力资源和社会保障局（以下简称滨海人社局）、原审第三人栾立龙工伤行政确认一案，不服江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925行初109号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2018年6月21日5时40分许，原告欧堡利亚酒店员工栾立龙在上班途中，所驾驶的电动自行车与丁正红驾驶的苏Ｊ×××××中型客车发生碰撞事故，致栾立龙受伤，栾立龙被送往滨海县人民医院治疗，后又转入盐城市第一人民医院住院治疗，栾立龙被诊断为：车祸伤、左髋臼骨折、右髂骨骨折、右耻骨上下支骨折、右骶骨骨折、支气管扩张等。滨海县交警大队于2018年7月20日对事故作出责任认定，认定丁正红负事故的全部责任，栾立龙无责任。2019年5月17日第三人栾立龙向滨海人社局提出工伤认定申请，同日滨海人社局向第三人作出一次性限期补正材料告知书，2019年9月9日被告滨海人社局受理了栾立龙提出的工伤认定申请，被告滨海人社局受理后经调查核实，于2019年10月31日作出滨人社工认字[2019]第217号《认定工伤决定书》，对第三人栾立龙因交通事故受伤部位及伤情认定为工伤。原告欧堡利亚酒店不服，向原审法院提起诉讼。 原审法院认为,根据《工伤保险条例》第五条的规定，被告滨海人社局作为工伤保险主管部门，对其主管的行政区域内的工伤认定申请具有审查并作出认定的职责。《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤；本案中栾立龙在上班途中因为交通事故受到伤害，在事故中无责任，属于《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的认定工伤的情形。故滨海人社局根据上述法律规定作出的《认定工伤决定书》，事实清楚，证据充分，并无不当。原告欧堡利亚酒店称，第三人发生事故的当天没有上班，但未提供相关的证据，且第三人栾立龙发生事故的路线及时间均与上班相吻合，故该诉称证据不足；对于原告称支气管扩张不应是工伤伤情的问题，因支气管扩张属医学问题，是否是受伤引起，应由医务人员作出甄别，在没有被排除前，包括在工伤伤情之内，并无明显不当，原告欧堡利亚酒店的诉称，证据不足，不予采纳，原告要求撤销被告滨海人社局作出的滨人社工认字[2019]第217号《认定工伤决定书》，缺乏事实根据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告江苏欧堡利亚实业有限公司滨海大酒店的诉讼请求。案件受理费50元，由原告江苏欧堡利亚实业有限公司滨海大酒店负担。 上诉人欧堡利亚酒店上诉称，上诉人与原审第三人栾立龙存在劳务关系，栾立龙在上诉人处从事保洁工作。2018年6月20日，栾立龙因为家中有事，便申请次日调休，其于2018年6月21日发生交通事故是事实，但并非是在上班途中所受交通事故。事故发生后，上诉人积极配合被上诉人进行调查取证工作，对栾立龙原系住宿员工本应在员工宿舍就寝以及因调休而未在宿舍就寝的事实作了说明，但被上诉人滨海人社局仍于2019年10月31日作出了栾立龙构成工伤的认定，显属不当，且该工伤认定书上审定的受伤部位及伤情第6项为支气管扩张，支气管扩张明显不属于交通事故的伤情，而被上诉人却将之审定为交通事故所造成的工伤是明显错误的。一审法院认为“对于第三人栾立龙的支气管扩张是属于医学问题，是否是受伤引起，应当由医务人员作出甄别，在没有被排除前，包括在工伤伤情之内，并无明显不当”，这明显是一审法院的主观臆断，一审法院应当就此问题向有关医疗机构作出相应的咨询后再作出处理意见。综上，一审法院的判决缺乏事实与法律依据，请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判被上诉人重新作出认定，本案上诉费由被上诉人承担。 被上诉人滨海人社局答辩称，1、我局作出的案涉认定工伤决定书认定事实清楚，证据充分。上诉人上诉认为原审第三人申请次日调休，发生道路交通事故的当天不是上班途中，但未提交证据证明。上诉人另提出支气管扩张不属于交通事故伤情，没有医学依据，理由明显不成立。2、我局作出的行政行为程序合法。3、我局依据查明的事实，依据《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，认定原审第三人受到的事故伤害属于认定工伤范围，适用法律正确。4、一审法院认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 原审第三人栾立龙未提交书面陈述意见。 当事人在一审审理期间提出的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。本院对事实、证据的认定与原审法院一致。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作的规定，被上诉人滨海人社局作为县级社会保障行政部门，依法具有对本辖区内的企业职工受伤是否构成工伤进行认定的法定职权。 《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，原审第三人栾立龙于2018年6月21日5时40分许，在上班途中，所驾驶的电动自行车与丁正红驾驶的苏Ｊ×××××中型客车发生碰撞事故，致栾立龙受伤，栾立龙在事故中无责任。上述事实有事故责任认定书、医疗诊断证明、证人证言等证据证实。被上诉人滨海人社局根据上述法律规定作出的《认定工伤决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确。 关于上诉人欧堡利亚酒店主张原审第三人栾立龙发生事故的当天没有上班而是调休的问题。经查，上诉人欧堡利亚酒店的该主张，未能提供其他证据予以佐证，且未在员工宿舍就寝亦不能合理排除原审第三人栾立龙次日即为调休的情形，故对该主张本院不予支持。关于上诉人欧堡利亚酒店提出支气管扩张不属于交通事故伤情的问题，对于因交通事故引起的伤情认定，应以医院的诊断材料为主要认定依据，本案中，被上诉人滨海人社局依据医院的诊断材料，认定原审第三人的受伤部位及伤情，并无不当，对上诉人欧堡利亚酒店的该上诉理由本院不予采信。 综上，上诉人欧堡利亚酒店的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人江苏欧堡利亚实业有限公司滨海大酒店负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 葛丹峰 审 判 员 秦广林 审 判 员 吕 红 二〇二一年二月十八日 法官助理 施 惠 书 记 员 钱 璐
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保420号张才树：你申请执行易元兵买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执288号 刁筠成、 南京和春展览展示有限公司： 刁筠成与南京和春展览展示有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案(2020)第4236号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月十八日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申6242号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐州安顺建设有限公司，住所地江苏省邳州市万兴路北侧。法定代表人：徐光，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆玚，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：刘海浪，江苏名典律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡伟军。委托诉讼代理人：宋华波，江苏天帆律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沭阳金阳建设实业有限公司，住所地江苏省沭阳县台州北路**水务局**。法定代表人：史建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李大伟，该公司员工。委托诉讼代理人：杨月明，江苏正伍律师事务所律师。再审申请人徐州安顺建设有限公司因与被申请人蔡伟军、沭阳金阳建设实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2018）苏13民终210号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，徐州安顺建设有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令江苏省宿迁市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  史承豪审判员  王 强审判员  吴 艳二〇二一年二月十九日书记员  舒晓曼
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保80号   申请人：孙京涛，男，1963年9月24日出生，汉族，住昭苏县胡松图哈尔逊蒙古族乡丰收路**。   被申请人：努尔它萨·吐鲁干别克，男，1988年3月30日出生，哈萨克族，住昭苏县胡松图哈尔逊蒙古族乡德勒尔路**。   本院受理申请人孙京涛与被申请人努尔它萨·吐鲁干别克非诉财产保全审查一案，申请人孙京涛以充分保障其合法权益为由，于2021年2月24日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人努尔它萨·吐鲁干别克的车辆（车牌号×××）过户手续，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901201937118）作为担保。   经审查，本院认为，申请人孙京涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人努尔它萨·吐鲁干别克的车辆（车牌号×××）过户手续，期限为1年。   案件申请费100元，申请人孙京涛预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马 哈 孜   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   乌兰古丽
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初622号原告：梁某。被告：某公司。原告梁某与被告某公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年二月五日书记员  王凤娴
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终82号上诉人（原审被告）：孙秀琴，女，1965年11月16日出生，汉族，住青海省西宁市城**。上诉人（原审被告）：赵斌，男，1965年6月7日出生，汉族，住青海省西宁市城**。被上诉人（原审原告）：甘肃海王医药有限公司，住所地甘肃省兰州市。上诉人孙秀琴、赵斌因合伙合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初18473号民事裁定，向本院提起上诉。孙秀琴、赵斌上诉称，本案中，上诉人的住址是青海省××××室，无工作单位，其他被告的住址也不在贵院的辖区之内。依据民诉法的规定，本案两被告的住所地均为青海省××城**，且从诉状看合同履行地也在青海省××城**，故本案当事人在无约定管辖的情况下，应由青海省西宁市城西区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定,将本案移送青海省西宁市城西区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，甘肃海王医药有限公司提起诉讼的《变更协议》约定由甲方（河南海王医药集团有限公司）所在地法院管辖。该合同中约定的管辖协议不违反法律规定，为有效协议。河南海王医药集团有限公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审处理正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二一年二月二十六日书记员  闫沛沛
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执77号之一 被执行人:范伟，男，汉族，1988年10月22日出生，住江苏省泰州市高港区。 被执行人范伟假冒注册商标罪一案,本院作出（2020）浙0521刑初335号刑事判决书已经发生法律效力。于2021年1月7日本院立案执行，要求被执行人给付人民币700000元。 本案在执行过程中，与被执行人范伟已达成执行和解,被执行人每年支付人民币10000元。若被执行人未按和解履行的，可恢复执行。鉴于履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0521执77号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 陈文华 审判员 王国栋 二〇二一年二月二十五日 书记员 闻 翔
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0311行审15号申请执行人：洛阳市自然资源和规划局。住所地：洛阳市西工区凯旋东路**。法定代表人：李松涛，该局局长。委托代理人：仲滔，洛阳市自然资源和规划局伊滨分局工作人员，一般代理。被执行人：闫亚静，女，汉族，1992年4月6日生，住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人洛阳市自然资源和规划局向本院申请强制执行洛自然资监[2020]27号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的洛自然资监[2020]27号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查：2020年9月8日，洛阳市自然资源和规划局作出洛自然资监[2020]27号《行政处罚决定书》，载明：闫亚静未经土地行政主管部门批准2018年7月擅自在诸葛镇道湛村占用基本农田2608平方米建网红滑道项目，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出以下处罚：1、限闫亚静于15日内拆除在非法占用的2608平方米基本农田新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并对闫亚静非法占用的2608平方米基本农田处以每平方米28元的罚款。共计罚款73024元整。9月22日将该处罚决定书送达被执行人。同日问亚静缴纳罚款73024元，但未拆除非法占用的2608平方米基本农田新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2020年9月29日，洛阳市自然资源和规划局作出洛自然资执催告[2020]634号《履行行政处罚决定催告书》，次日送达被执行人。2021年1月7日，洛阳市自然资源和规划局向本院申请强制执行洛自然资监[2020]27号《行政处罚决定书》第一项内容，拆除在非法占用的2608平方米基本农田新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。需说明事项：2018年9月20日，洛阳美丽老家旅游发展有限公司作为甲方与乙方网红滑道签订场地租用协议，将奥斯陆滑雪场初级道以东、魔毯以西、假山城堡以北、滑雪场排水渠以南区域（面积6亩）租赁给乙方经营，由乙方建设网红滑道项目。洛阳美丽老家旅游发展有限公司在甲方处加盖公章，胡金山在乙方代表处签名。申请执行人向本院提交的证据有：1、违法线索登记表；2、立案呈批表；3、自然资源违法案件调查报告；4、《责令停止违法行为通知书》三份；5、《责令改正违法行为通知书》三份；6、现场检查（勘测）笔录、照片两张；7、接受调查通知书、询问笔录；8、倒盏村网红滑道面积坐标图；9、诸葛土地利用现状图（局部）、诸葛土地利用总体规划图（局部）；10、倒盏民俗村网红滑道项目场地租用协议；11、违法案件审理记录；12、违法案件处理决定呈批表；13、《行政处罚事先告知书》、《听证告知书》、《行政处罚决定书》、送达回证；14、《行政处罚催告书》；15、非税收入缴款通知书、非税收入票据。本院认为：本院在审查期间，从被申请人所提交《倒盏民俗村网红滑道项目场地租用协议》中，确认胡金山作为网红滑道的代表人与洛阳美丽老家旅游发展有限公司签订上述协议，洛阳市自然资源和规划局对该项目违法占用基本农田的主体直接认定为闫亚静，而签订项目场地租用协议是胡金山，胡金山及闫亚静是否为网红滑道项目的共同合伙投资人，没有进一步落实明确，洛阳市自然资源和规划局需要进一步查明案件事实。现直接针对闫亚静作出《行政处罚决定书》，认定事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二、三款之规定，裁定如下：不准予强制执行洛自然资监[2020]27号《行政处罚决定书》第一项内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河南洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨洪璞人民陪审员  王素娟人民陪审员  杨明亚二〇二一年二月七日书 记 员  晁宁宁
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初19643号原告：赵小玲，女，1968年10月12日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省义乌市。被告：义乌市缇挪客贸易有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市稠城街道稠州北路********。法定代表人：扎尔达什特·艾哈迈德·阿卜杜拉·阿卜杜拉（ZARDASHTAHMEDABDALLAABDALLA）。原告赵小玲与被告扎尔达什特·艾哈迈德·阿卜杜拉·阿卜杜拉、义乌市缇挪客贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年2月4日公开开庭进行了审理，后原告撤回对被告扎尔达什特·艾哈迈德·阿卜杜拉·阿卜杜拉的起诉，本院依法予以准许。原告赵小玲到庭参加诉讼；被告义乌市缇挪客贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵小玲向本院提起诉讼请求：判令被告立即支付原告货款人民币14490元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：2020年7月9日，被告在义乌港308号签收订单号0000787的原告货物，货款共计14490元，被告未按约定付款，多次催讨未果。原告为此提起诉讼。被告义乌市缇挪客贸易有限公司未作答辩亦未提供证据。原告赵小玲为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、采购定单一份，证明被告欠原告货款14490元的事实。2、微信聊天记录一份，证明被告认可欠原告货款的事实。被告义乌市缇挪客贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对上述证据放弃抗辩和质证的权利。本院对原告的上述证据认证如下：证据1采购定单结合证据2的微信聊天记录予以综合认证。对证据2微信聊天记录的真实性予以确认，该微信聊天记录中聊天对方自称为被告公司的法定代表人“Zardasht”，并告知原告货物交付地址和联系人电话，同时认可欠款金额为14490元；该内容与证据1采购定单上的交货地址、联系人电话、货款均相符，且采购定单上抬头载明为“义乌市缇挪客贸易有限公司”，可以表明系被告公司向原告购买货物的事实，原告亦认可买卖合同相对方为被告公司，本院对上述证据的证明力予以确认。经审理，本院认定事实如下：2019年12月，被告义乌市缇挪客贸易有限公司向原告赵小玲购买笔袋，货款总额为14490元，原告于2020年6月30日交货。该款被告至今未付。本院认为，买受人应当及时支付货款。被告义乌市缇挪客贸易有限公司欠原告赵小玲货款14490元未付属实，其应当及时予以支付，未及时支付的应承担相应的违约责任。原告赵小玲的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告义乌市缇挪客贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告义乌市缇挪客贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵小玲货款14490元并赔偿利息损失【从2020年11月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，由被告义乌市缇挪客贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  叶 飞人民陪审员  陈新伍人民陪审员  金玲玲二〇二一年二月五日代书 记员  傅海涛
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初443号原告（反诉被告）：杨海斌，男，1987年5月2日出生，汉族，住河南省武陟县。原告（反诉被告）：李琪琪，女，1989年10月13日出生，汉族，住河南省武陟县。二原告共同委托诉讼代理人：王慧芳，河南光裕律师事务所律师。被告（反诉原告）：武陟县亿森房地产开发有限公司，住所地：河南省武陟县朝阳二路东段，统一社会信用代码：91410823597615920D。法定代表人：李留才，执行董事。委托诉讼代理人：裴和平、王泽芳，该公司工作人员。原告杨海斌、李琪琪与被告武陟县亿森房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案审理。武陟县亿森房地产开发有限公司提起反诉，本院予以受理。原告杨海斌、李琪琪于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，申请撤诉；武陟县亿森房地产开发有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回反诉。本院认为，当事人申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许杨海斌、李琪琪撤诉；二、准许武陟县亿森房地产开发有限公司撤回反诉。案件受理费243元，减半收取计121.5元，由杨海斌、李琪琪负担；反诉案件受理费1460元，由武陟县亿森房地产开发有限公司负担。审判员  吴明慧二〇二一年二月七日书记员  成斐斐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31107号申请执行人：上海中原物业顾问有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区环湖西二路******。法定代表人：陆成，董事长。被执行人：陆金海，男，1968年11月21日出生，汉族，住上海市静安区。上海中原物业顾问有限公司与陆金海劳动合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初8332号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人陆金海未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海中原物业顾问有限公司向本院申请执行。本院于2020年12月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3725元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陆金海发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陆金海暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年二月二十日书记员  汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1093号之三被执行人：王章元，男，汉族，1968年05月27日生，住河南省林州市。关于申请执行人与被执行人王章元借款合同纠纷一案，本院于2021年02月23日冻结了被执行人王章元在62×××74账户内余额人民币669.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王章元在中国农业银行62×××74账户内存款人民币669.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年二月二十四日书记员  杨栋淇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：魏玉峰联系电话：0372-616****
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0203民初2319号原告：曾齐宁，女，1997年11月15日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。被告：吕顺，男，1989年6月27日出生，汉族，住黑龙江省金林区。原告曾齐宁与被告吕顺财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，适用简易程序审理。原告曾齐宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾齐宁撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  刘伟二〇二一年二月十八日法官助理孔孟书记员董恺伦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执626号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：郭娜，女，1985年10月8日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：苗建青，男，1980年11月27日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人郭娜、苗建青借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，二被执行人已给付案款16000元，剩余案款30959.33元双方在我院达成和解协议，分期履行。因该协议属和解长期履行情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执626号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年二月二十四日 书记员 菲 罗 热
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初6802号 原告陈国栋，男，1984年7月21日出生，汉族，现住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张安林，男，1975年1月16日出生，汉族，住西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人龚昌菊，陕西秦原律师事务所律师。被告李江涛，男，1989年6月1日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陈国栋与被告张安林、李江涛定金合同纠纷一案中，原告陈国栋于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈国栋撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），现退还原告25元，剩余25元由原告自行负担。    （此页无正文）      审  判  员     王 琦   二〇二一年二月二十日 书   记  员    叶 娟        1
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执73号 申请执行人：廖华端，男，1978年2月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：王晓琴，女，1981年8月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：朱洪梅，男，1986年9月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人廖华端、王晓琴与被执行人朱洪梅民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2019年6月27日作出的（2019）川0525民初1391号民事判决书已经发生法律效力。因朱洪梅未按生效法律文书履行义务，廖华端、王晓琴向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理，立案执行标的：借款本金人民币100000元，并同时支付此款自2018年1月起至付清之日止按月利率2%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1150元，本案执行费1400元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人朱洪梅名下有车辆、房产、银行存款等可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 三、将被执行人朱洪梅限制高消费并列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱洪梅名下有可供执行的财产，本院已将被执行人朱洪梅限制高消费并列入失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二一年二月一日 书记员  王越
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执717号被执行人：尹林国，男，1975年3月19日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区（户籍所在地辽宁省普兰店市）。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204刑初100号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹林国存款人民币24000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年二月七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1652号原告：杭化荣，男，1968年9月28日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：薛江燕，江苏东南律师事务所律师。被告：吴启兵，男，1969年1月3日出生，汉族，住江苏省句容市。被告：四川伟茂建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91511000MA691P130U，住所地四川省内江市东兴区平安路平安一巷**。法定代表人：杨建军原告杭化荣与被告吴启兵、四川伟茂建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告杭化荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭化荣撤回起诉处理。审判员  丁旦二〇二一年二月二十六日法官助理程洁书记员潘明珠
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执异5号申请人（申请执行人）：湖南启红新能源有限公司，住所地：湖南省溆浦县工业集中区红花园工业区，统一社会信用代码：91431224MA4PWWDCXL。法定代表人：熊伟，总经理。委托代理人：张兵，男，1982年8月21日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：溆浦比高新能源有限公司，住所地：湖南省溆浦县卢峰镇迎宾路亿利城****。法定代表人：向东平，执行董事。被申请人：向东平，女，1986年10月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被申请人：张利明，男，1986年10月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被申请人：江苏比高新能源集团有限公司，，住所地：昆山市巴城镇登云路**海创大厦****统一社会信用代码91320583MA1MCOGN4B。法定代表人：尤晓东，执行董事。在本院执行申请人湖南启红新能源有限公司与被执行人溆浦比高新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月19日向本院书面申请追加向东平、张利明、江苏比高新能源集团有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人湖南启红新能源有限公司称，溆浦县人民法院（2019）湘1224民初947号民事判决书生效后，申请人向法院申请强制执行。被执行人溆浦比高新能源有限公司因公司决议解散而注销，在该公司债务没有清偿的情况下，三被申请人将公司财产分配完毕。申请追加向东平、张利明、江苏比高新能源集团有限公司为履行（2019）湘1224民初947号民事判决书确定义务的被执行人。江苏比高新能源集团有限公司辩称，1、溆浦比高公司的注销完全合法。2、溆浦比高与江苏比高，属于两个独立的法律主体，经营过程产生的债权债务，相互独立核算，不存在财产及法人人格混同现象，3、启红公司要求我公司承担责任，应该另行起诉，而不是在执行程序中提出。4、江苏比高虽然为溆浦比高股东，但未参与经营管理，所有经营管理均由向东平、张利明负责，产生的债务应该由他们负责，与我公司无关。综上，请求贵院驳回启红公司申请。将江苏比高追加为被执行人，于法无据。经审查，本院在执行申请执行人湖南启红新能源有限公司与被执行人溆浦比高新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2019）湘1224民初947号民事判决书，责令被执行人支付申请执行人货款52,824元及利息、违约金434元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2019年10月12日被执行人溆浦比高新能源有限公司因公司决议解散而注销。该公司在办理注销登记提交的《溆浦比高新能源有限公司清算报告》第四条载明：公司剩余财产1,020万元，经股东协商同意，按各自实际出资比例分配，其中股东向东平250万元，分配250万元；张利明250万元，分配250万元；江苏比高新能源集团有限公司520万元，分配520万元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定：“作为被执行人的法人或非法人组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”，本案被执行人溆浦比高新能源有限公司因公司决议解散而注销，在该公司债务没有清偿的情况下，三被申请人将公司财产分配完毕，申请执行人申请追加向东平、张利明、江苏比高新能源集团有限公司为本案被执行人的异议请求，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下：追加向东平、张利明、江苏比高新能源集团有限公司为本案被执行人；如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  向军华审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二一年二月二日书记员  谢 涛
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初729号原告：李志勇，男，1976年1月3日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：张海洲，男，1982年11月12日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。原告李志勇与被告张海洲买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李志勇于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，李志勇与张海洲已和解并履行完毕，李志勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李志勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李志勇负担。审判员  杜文莉二〇二一年二月五日书记员  李春昕
湖南省株洲市石峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0204刑初19号 公诉机关株洲市石峰区人民检察院。 被告人邓进成，男，1968年10月14日出生，汉族，小学肄业文化，无业，户籍地及住所地湖南省邵阳市邵阳县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年12月26日被株洲市公安局直属分局取保候审，2021年1月8日被株洲市石峰区人民检察院取保候审，2021年2月1日经本院决定，被株洲市公安局直属分局执行逮捕，现羁押于株洲市第一看守所。 辩护人赵卿，湖南弘一（株洲）律师事务所律师,株洲市石峰区法律援助中心指派。 株洲市石峰区人民检察院以株石检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人邓进成犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市石峰区人民检察院指派检察员熊雄出庭支持公诉。被告人邓进成及辩护人赵卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市石峰区人民检察院指控：2020年11月27日20时09分许，被告人邓进成驾驶无号牌（车架号：49411）普通二轮摩托车行驶至株洲市石峰区××路××小区路段时，被交警拦住检查，经呼气式酒精检测，结果为94ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人邓进成血液酒精含量为88.37ｍｇ／100ｍｌ。 到案后，被告人邓进成能如实供述其犯罪事实。因其自愿认罪认罚，本院对其适用认罪认罚从轻从宽制度。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1.查获经过、被告人身份信息、驾驶人信息、车辆信息、当事人血样提取登记表、血液提取家属通知书等书证；2.证人邓某的证言；3.被告人邓进成的供述与辩解；4.鉴定意见书；5.认罪认罚具结书。 公诉机关认为：被告人邓进成醉酒后无证驾驶无牌车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓进成如实供述自己的犯罪事实，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。因其认罪认罚，对其适用认罪认罚从轻从宽制度，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。公诉机关提出量刑建议：判处被告人邓进成拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人邓进成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人赵卿提出辩护意见：1、本案被告人主观恶性极小，没有触犯刑事犯罪意图；2、被告人行为危害不大，社会危害性小；3、被告人家庭极其困难，如果在狱中服刑，妨碍其改造的同时，也有损社会和谐；4、被告人认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，依法应从宽处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为：被告人邓进成违反交通法规在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人邓进成犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人邓进成无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。被告人邓进成到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。株洲市石峰区人民检察院对其提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，本院对被告人邓进成依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定判决如下： 被告人邓进成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邓进成的刑期自2021年2月1日起至2021年3月31日止。上述罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张训贵 二〇二一年二月八日 法官助理方**维 书记员刘佳林 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执1353号 蒋兰卿、浙江东纺日用品有限公司： 申请执行人蒋兰卿与被执行人浙江东纺日用品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月七日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初185号 原告：牛庆芳，女，1979年10月5日生，汉族，现住张店区。 委托诉讼代理人：周媛，山东博骏律师事务所律师。 被告：张公杰，男，1970年5月7日生，汉族，现住张店区。 被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，张店区黄金城**。 负责人：孙君乐，总经理。 委托诉讼代理人：成永新，该公司员工。 原告牛庆芳与被告张公杰、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛庆芳及其委托诉讼代理人周媛，被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人成永新到庭参加诉讼。被告张公杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛庆芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计1万元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为224560.63元。事实和理由：2020年5月4日6时30分，牛庆芳驾驶电动自行车顺南外环路由东向西行驶，行驶至事故地点与由东向北右转弯的张公杰驾驶的鲁Ｃ×××××号车相撞，车辆受损，原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，张公杰负事故的全部责任。 被告张公杰未做答辩。 被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，事故属实，同意在保险范围之内承担赔偿责任，间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年5月4日6时30分，牛庆芳驾驶电动自行车顺南外环路由东向西行驶，行驶至事故地点与由东向北右转弯的张公杰驾驶的鲁Ｃ×××××号车相撞，车辆受损，原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，张公杰负事故的全部责任。以上事实有道路交通事故认定书予以证实。 对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费51833.98元，证据充分，予以确认。2.住院伙食补助费2200元，符合规定，予以确认。3.经鉴定，护理期限90日，其中住院期间两人护理，出院后一人护理，按照一人一天一百二十元标准计算，护理费为19680元。4.经鉴定，原告伤情为十级伤残，故残疾赔偿金为43726×20×0.1=87452元。5.被扶养人生活费27291×11×0.1÷2×2＋27291×1×0.1÷2=31384.65元，符合规定，予以确认。6.经鉴定，误工期限180日，原告未到法定退休年龄且有劳动能力，酌情参照城镇居民人均可支配收入标准计算，故误工费为43726÷365×180=21564元。7.原告主张的交通费过高，酌情确认为740元。8.车损1000元，被告保险公司无异议，予以确认。9.手机损失200元，被告保险公司无异议，予以确认。10.鉴定费2900元，证据充分，予以确认。11.原告主张的精神损害抚慰金过高，酌情确认为1000元。 本院认为，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔，被告负事故的全部责任，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告张公杰为原告垫付的2000元，应予扣减。被告张公杰未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛庆芳损失合计219954.63元； 二、被告张公杰为原告牛庆芳垫付的2000元，应从上述第一项中扣减； 三、驳回原告牛庆芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4668元，减半收取计2334元，由原告牛庆芳负担49元，由被告张公杰负担2285元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二〇二一年二月二日 书记员  朱俊颖
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初441号原告：河南民安物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区中州大道**，统一社会信用代码：91410104798246228T。法定代表人：郝慧芳。委托诉讼代理人：银振亚、蔡爱娟，系原告工作人员。被告：刘超波，男，1986年5月13日生，汉族，住河南省项城市。原告河南民安物业服务有限公司（以下简称民安物业公司）诉被告刘超波物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告民安物业公司委托诉讼代理人银振亚、被告刘超波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理服务费10832元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年5月4日，被告与原告签订《民安?北郡小区一期前期物业管理服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，被告按房屋使用性质和住宅面积向原告支付物业管理服务费用，缴费方式为每半年收缴一次，被告应在当期物业服务费期满前30日内预交下一期共计六个月的物业服务费，逾期缴费的从逾期之日起每日应加收应缴费用千分之五的违约金，依照前述协议约定，自2017年1月1日起至2020年12月31日止，被告欠缴的物业管理服务费为10832元，经原告多次催缴，被告拒绝支付，原告诉至法院。被告刘超波辩称，物业费从2017年开始不交物业费，室内裂缝比较严重，物业服务有瑕疵，房屋内裂缝，鉴于上述问题，被告要求减免五年物业费或者进行维修，维修费由原告承担。根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，本院对案件事实确认如下：被告刘超波系郑州市惠济区民安北郡小区一期32号楼2单元301室(前期物业管理服务协议显示：32#-2-3东）业主，原告民安物业公司为民安北郡小区提供物业服务，原、被告双方于2015年5月4日签订《民安北郡小区一期前期物业管理服务协议》一份。该协议约定被告房屋建筑面积118.62平方米，物业服务费标准：高层住宅1.9元/平方米/月，商业4.0元/平方米/月，物业服务费每半年缴纳一次，被告应在当期物业服务费期满前30日内预交下一期共计六个月的物业服务费。协议并约定其他事项。被告刘超波自2017年1月1日开始拒缴物业费，截至2020年12月31日共产生物业费10832元。本院认为，原告提交的《民安?北郡小区一期前期物业管理服务协议》,系双方真实意思表示，合法有效，原告应按照协议约定向被告提供物业服务，被告亦应当按照协议约定的标准向原告缴纳物业费。鉴于物业公司所提供的物业服务具有公共性、整体性、持续性，物业费是用于整个小区设施的维护保养、小区正常秩序维护所必须的费用，被告作为业主，原告的物业管理服务即使存在一定的瑕疵，但并不能免除被告交纳物业费的义务，故原告要求被告缴纳2017年1月1日至2020年12月31日的物业费10832元的请求，本院予以支持。被告房屋内裂缝维修问题，原、被告可协商解决，若协商不成，查明裂缝原因后可另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告刘超波于本判决生效后五日内支付原告河南民安物业服务有限公司自2017年1月1日至2020年12月31日的物业费10832元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元（已减半），由被告刘超波负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  冯鹏二〇二一年二月二十五日书记员  李杨
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执78号张收基：张收基罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年2月9日将该款转付给国库。至此，（2012）靖刑初字第71号刑事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕04执22号 秦皇岛市瑞盟商贸有限公司 中铁一局集团第四工程有限公司： 申请执行人秦皇岛市瑞盟商贸有限公司与被执行人中铁一局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会咸仲调字[2020]第267号调解书已经发生法律效力，申请执行人秦皇岛市瑞盟商贸有限公司于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人中铁一局集团第四工程有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，因被执行人中铁一局集团第四工程有限公司未履行，本院依法扣划被执行人中铁一局集团第四工程有限公司名下银行存款5735092.5元（含执行费55797元），扣划回的款项扣除执行费后，申请执行人秦皇岛市瑞盟商贸有限公司已全部领取。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人秦皇岛市瑞盟商贸有限公司基于生效法律文书确定的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 被执行人中铁一局集团第四工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，本院（2021）陕04执22号执行案件执行完毕。于2021年2月8日结案。 二〇二一年二月八日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执731号 管理翠： 你与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2015)定民二初字第00259号民事判决书已发生法律效力。定远县人民法院移送强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费5950元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116591 特此通知。 二〇二一年二月八日 联系人：刘发扬联系电话：181××××9968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203民初2562号 原告：史珊庭，男，1959年8月24日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：俞芳，女，1964年1月26日出生，汉族,住宁波市海曙区。 原告史珊庭与被告俞芳民间借贷纠纷一案，原告史珊庭未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 罗书君 二〇二一年二月十九日 代书记员 金晨媛
陕西省柞水县人民法院结案通知书 (2021)陕1026执88号 柞水凯之天工程有限公司、肖某某、张某某：申请执行人柞水凯之天工程有限公司与被执行人肖某某、张某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1026民初653号民事调解书已发生法律效力。被执行人肖某某、张某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人柞水凯之天工程有限公司向本院申请强制执行，请求强制被执行人向其清偿石子款104526元，并负担案件受理费1695元。本院于2021年1月14日依法受理。执行中，本院依法向被执行人肖某某、张某某送达了执行通知书，责令被执行人肖某某、张某某在规定期限内履行义务，被执行人肖某某、张某某在本院限定期限内向本院缴纳了全部案件标的款，并缴纳案件执行费1468元。申请执行人柞水凯之天工程有限公司在领取案件标的款后于2021年2月8日给本院出具了书面结案证明，本院（2020）陕1026民初653号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1026执88号执行案件执行完毕，于2021年2月9日结案。                                 二〇二一年二月九日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执221号申请执行人：梁某某，男，1951年6月25日生，汉族，住宝应县。被执行人：卢某，男，1967年12月12日生，汉族，住宝应县。被执行人：盛某某，女，1970年9月17日生，汉族，住宝应县。申请执行人梁某某与被执行人卢某、盛某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初3423号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人卢某、盛某某给付600833.16元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人梁某某与被执行人卢某、盛某某于2021年2月20日自愿达成执行和解协议：卢某对所欠梁某某借款本金40万元及利息（以实际结算为准）表示认可，定于2021年6月30日前还本金20万元，余款于2021年12月30日前结清；本案执行费8408元由被执行人承担。双方同意按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执221号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇二一年二月二十日书记员  邵 政
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初371号原告：蒋洪珍，女，1967年1月3日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：潘秋婧，重庆明云律师事务所律师。被告：梁德友，男，1965年2月21日出生，汉族，住重庆市大足区。原告蒋洪珍与被告梁德友劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋洪珍到庭参加诉讼，被告梁德友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋洪珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁德友向原告支付拖欠石德华的劳动报酬4600元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告梁德友在大足智凤等地的乡村里，为他人修建农村住房，以赚取报酬。2018年始，原告的丈夫石德华多次受被告梁德友雇请做工，没有及时得到劳动报酬，直至2020年9月3日，双方在商安长的见证下进行结算，被告共拖欠原告丈夫石德华劳动报酬4600元。当日，被告梁德友向原告的丈夫石德华出具了欠条一张，载明：“欠条，本人承诺于明日下午5点前把拖欠石德华的工资4600元整结清，肆仟陆佰元整”。但被告并没有履行自己的承诺。2020年9月11日原告的丈夫因病去世，之后原告与被告协商签订了协议，被告同意将欠付石德华的工资（劳动报酬）4600元支付给原告。但被告未按约定予以支付。2020年9月17日经大足区智凤街道人民调解委员会调解，石德华的法定继承人达成调解协议，这笔欠款由石德华的妻子蒋洪珍个人继承，并负责向梁德友提起诉讼。为维护原告的合法权益，特诉请法院支持原告的诉讼请求。被告梁德华未作答辩。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据认定事实如下：被告梁德友在大足智凤等地的乡村里，为他人修建农村住房，以赚取报酬。原告蒋洪珍与石德华系夫妻关系，从2018年开始，被告梁德友多次雇请原告蒋洪珍的丈夫石德华为其做工，但没有及时支付工资。2020年9月3日，双方在商安长的见证下进行结算，被告拖欠石德华工资共计4600元，被告梁德友遂出具欠条一张，载明：“本人承诺于明日下午5点前把拖欠石德华的工资4600元整结清，肆仟陆佰元整，2020年9月3日，欠款人梁德友，房主见证人商安长笔”。但被告并没有将该工资支付给石德华。2020年9月11日石德华因病去世，原告与被告协商签订了协议，梁德友同意于2020年9月12日上午12点将所欠石德华的工资4600元钱付给原告。但被告仍未按约定予以支付。2020年9月17日经重庆市大足区智凤街道人民调解委员会调解，石德华的法定继承人即妻子蒋洪珍、长女石春琴、二女石兰、三女石青媛、四子石通勇达成调解协议，被告梁德友欠石德华的工资4600元由石德华的妻子蒋洪珍个人继承，并负责向梁德友提起诉讼。上述事实，有原告的庭审陈述、身份证、户口本、结婚证、欠条、协议、人民调解协议书等证据载卷为凭，经庭审举示和审查，本院予以采信。本院认为，被告梁德友雇请原告蒋洪珍丈夫石德华为其做工，理应及时按照约定支付工资。且双方结算后，被告出具了欠条，足以证明被告拖欠石德华工资4600元的事实，但被告未按照约定及时支付拖欠的工资。2020年9月11日石德华因病去世，石德华的法定继承人于2020年9月17日达成调解协议，由原告蒋洪珍继承被告梁德友拖欠石德华的工资4600元，并负责向梁德友提起诉讼，故对原告蒋洪珍起诉要求被告梁德友支付石德华的工资4600元的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告梁德友于本判决生效后十日内支付原告蒋洪珍（拖欠石德华的工资）4600元。如果被告梁德友未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费25元（已减半），由被告梁德友负担。本判决为终审判决。审判员  彭文二〇二一年二月二日书记员  王莎
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初277号 原告：王宝峰，男，1990年8月8日生,汉族,居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：李超永，男，1982年3月15日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 原告王宝峰与被告李超永民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王宝峰于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王宝峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五）之规定，裁定如下： 准许原告王宝峰撤回起诉。 案件受理费65元，减半收取33元，由原告王宝峰负担。 审判员  李文明 二〇二一年二月二十五日 书记员  王**闯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
葛洲坝人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0592刑初38号公诉机关宜昌市葛洲坝人民检察院。被告人熊伟，男，1999年11月9日出生，汉族，高中文化程度，天合娱乐会所员工，住湖北省宜昌市西陵区。因殴打他人于2019年12月21日被宜昌市公安局西陵区分局处以行政拘留五日。因本案于2020年10月28日被宜昌市公安局平湖分局刑事拘留，同年11月26日被宜昌市公安局平湖分局监视居住，2021年2月2日被本院监视居住。辩护人张云芝，湖北楚贤律师事务所律师。宜昌市葛洲坝人民检察院以鄂宜葛检一部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人熊伟犯寻衅滋事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于2021年2月3日依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年10月间，被告人熊伟下夜班驾车回其位于宜昌市西陵区肖家岗路27-2号的住处时，因无处停放车辆，为发泄心中不满，先后五次持破窗器等工具将被害人高某等人停放的车辆玻璃砸毁，经鉴定，被其毁损的五辆汽车玻璃共计价值3064.20元。具体事实如下：1.2020年10月18日凌晨，熊伟将被害人高某停放的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌小型轿车后挡风玻璃砸毁，经鉴定，价值476元。2.2020年10月19日凌晨，熊伟将被害人丁某1停放的鄂Ｅ×××**别克牌小型普通客车后挡风玻璃砸毁，经鉴定，价值858元。3.2020年10月21日凌晨，熊伟将被害人徐某停放的鄂Ｅ×××**比亚迪牌小型轿车右侧前后侧挡玻璃、右倒车镜玻璃、前挡风玻璃砸毁，经鉴定，价值629.80元。4.2020年10月22日凌晨，熊伟将被害人杨某停放的鄂Ｅ×××**魏派牌小型普通客车后挡风玻璃砸毁，经鉴定，价值546元。5.2020年10月27日凌晨，熊伟将被害人吴某停放的鄂Ｅ×××**斯柯达牌小型轿车左侧前后侧挡玻璃砸毁，经鉴定，价值554.40元。被告人熊伟到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了各被害人的经济损失并取得各被害人的谅解。公诉机关认为被告人熊伟有坦白、自愿认罪认罚、退赔被害人损失并取得谅解等情节，根据被告人熊伟的犯罪事实、情节，建议判处被告人熊伟有期徒刑一年三个月，缓刑二年。被告人熊伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊伟犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对于熊伟的辩护人据此所提从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人熊伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。二、扣押在案的作案工具黑色破窗器一个，予以没收。（被告人熊伟的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾立荣二〇二一年二月三日法官助理袁梅书记员范园园
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执291号 申请执行人龚贤青与被执行人陈夏芳为请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2020）浙0226民特1067号民事已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执291号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢549号申请执行人：李世森，男，1964年12月23日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：韩政，男，1976年11月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：韩喜花，女，1973年2月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行李世森申请执行韩政、韩喜花借款合同纠纷一案中，濮阳市中级人民法院作出（2018）豫09民终2043号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩政、韩喜花于判决生效后十日内偿还原告李世森800000元及利息（自2016年10月1日起按照年利率6%计算至剩余本金偿还完毕止），因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。原告李世森向本院申请恢复执行。本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，将被执行人韩喜花名下银行账户冻结并扣划，案款已汇入申请执行人李世森银行账户内。查询被执行人名下无其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；现未查到被执行人下落及其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位36000元，本案债权尚余775800元及利息未实现。本院认为已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩政、韩喜花负有继续向申请执行人李世森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二一年二月二十五日书记员 张 毅
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1007号原告：南京市六合区大厂街道湖滨社区居民委员会，住所地南京江北新区大厂街道湖滨路**。责任人：万开强。委托诉讼代理人：高飞，江苏金协和律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪亮，江苏金协和律师事务所实习律师。被告：徐网罗，男，1968年10月6日出生，汉族，住南京市江北新区。原告南京市六合区大厂街道湖滨社区居民委员会与被告徐网罗租赁合同纠纷一案,本院于2021年2月4日立案。原告南京市六合区大厂街道湖滨社区居民委员会在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告南京市六合区大厂街道湖滨社区居民委员会撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二一年二月十八日法官助理胡百芷书记员何佳灵
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0923执34号 申请人：朱水花，女，1957年8月22日生，汉族，上高县人，住上高县。 委托代理人：黄上连，女，1981年10月10日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：李从勇，男，1986年2月10日生，汉族，上高县人，住所地：上高县。 本院在执行申请人朱水花申请执行被执行人李从勇借款合同纠纷一案中，申请执行人朱水花与被执行人李从勇达成执行和解协议，约定还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2021）赣0923执34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人没按执行和解协议约定履行，申请人可申请恢复执行。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二一年二月八日 书记员 龚 定
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)浙0783执524号申请执行人葛岳立，男，1963年9月30日出生，汉族，住东阳市。被执行人吴月忠，男，1962年9月18日出生，汉族，住东阳市。被执行人王桂芳，女，1965年1月3日出生，汉族，住东阳市。原告葛岳立与被告吴月忠、王桂芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的（2020）浙0783民初10911号民事判决书，已经发生法律效力。权利人葛岳立于2021年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人葛岳立向本院提出申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院(2021)浙0783执524号案件终结执行。申请执行人葛岳立可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  厉 磊审 判 员  吕益波审 判 员  蒋秋成二〇二一年二月三日代书记员  戚婷娅
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初3217号 原告：雷军，女，1975年7月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：张恩福，北京市恩洋律师事务所律师。 被告：陈道旺，男，1983年2月23日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告雷军与被告陈道旺民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，并于2021年2月3日公开开庭进行审理。原告雷军到庭参加诉讼，被告陈道旺经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷军起诉称：原、被告是朋友关系，被告分三次向原告借款，第一次在2019年5月2日，被告以做生意应急为由，在北京向原告借款36000元；第二次在2019年5月8日，被告以收购企业急需资金为由，向原告借款200000元，让原告把款项汇入被告姐姐陈慧珍处，被告承诺借款于2019年7月底还清，还承诺帮助原告联系医院业务，原告没有钱，还找的朋友借200000元转给陈慧珍；第三次是2019年5月19日，被告以陪领导打麻将怕钱不够问原告借款20000元，目的是为了办理银行贷款偿还原告的借款，原告用微信转给被告20000元。上述三笔借款原告均没有出具借条，被告无数次承诺还款却又爽约，无奈，原告才要求被告出具借条。经双方协商，由被告支付给原告44000元利息，加上本金共计300000元，2019年12月20日，被告陈道旺出具了一份300000元的借条给原告。后原告主动放弃利息，要求被告偿还256000元借款即可，被告于2020年3月21日重新出具了一份借条给原告，载明借款256000元的事实，之前的借条作废。后经原告多次催讨，被告至今未归还分文，故诉至法院，请求判令：1、判令被告陈道旺归还原告借款256000元；2、赔偿银行利息49237.38元（其中33037.38元利息是以300000元借款为基数自2019年8月1日起按年利率15.4%计算至2020年3月21日止，16200元利息以256000元借款为基数自2020年3月22日起按年利率15.4%计算至2020年8月22日止）；3、本案诉讼费由被告负担。 被告陈道旺未作答辩。 原告雷军为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、借条原件两份，拟证明被告尚欠原告借款256000元的事实。 2、查询汇款明细打印件一张、微信转账记录打印件一张，拟证明原告向被告交付款项的事实。 3、微信聊天记录打印件十四张，拟证明原告向被告催讨款项的事实。 被告陈道旺未向本院提交证据。 被告陈道旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为自动放弃抗辩和质证的权利。经审查，本院对证据认证如下：原告提交的证据1系原件，其形式和来源合法，且有被告的签字确认，本院予以采信；证据2、证据3与证据1能互相印证，本院亦予以采信。 本院经审理认定：被告陈道旺曾于2019年5月2日、2019年5月8日、2019年5月19日分别向原告雷军借款36000元、200000元、20000元，原告分别通过现金及转账的形式向被告交付上述款项。2019年12月20日，双方协商由被告支付给原告44000元利息，加上借款本金256000元，共计300000元，被告向原告出具借条一份，借条载明借款300000元的事实，双方在借条中均未约定借款利息和还款期限。后原告主动放弃44000元利息，被告于2020年3月21日重新出具了一份借条给原告，借条载明借款256000元的事实，双方在借条中均未约定借款利息和借款期限，并注明“之前的借条作废”。 本院认为，被告陈道旺向原告雷军借款256000元，原告向被告交付了款项，该借贷关系已成立且合法有效，应受法律保护。原告雷军要求被告支付借款300000元自2019年8月1日起按年利率15.4%计算至2020年3月21日止的利息共计33037.38元的诉讼请求，本院认为被告于2020年3月21日重新出具了一份256000元的借条给原告，该借条视为对之前借款进行的重新结算，且双方在256000元的借条中注明“之前借条作废”，故之前的300000元借条的债权消灭，现原告以300000元借条为依据要求被告支付利息的诉讼请求于法不合，本院不予支持。原告雷军要求被告支付借款256000元自2020年3月22日起按年利率15.4%计算至2020年8月22日止的利息共计16200元的诉讼请求，本院认为原、被告双方在256000元的借条中均未约定借款利息，视为不支付利息，在原告未提供充分证据证明256000元借款有约定借款利率及在出具256000元借条后至2020年8月22日前有对被告进行过催讨的情况下，故本院对原告的该利息请求亦不予支持，但法院可支持原告自起诉之日起按年利率3.85%计算至款项付清之日止的逾期还款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈道旺于本判决生效之日起十五日内归还给原告雷军借款256000元及逾期还款利息，逾期还款利息自2020年11月13日起按年利率3.85%计算至款项付清之日止。 二、驳回原告雷军的其他诉讼请求。 如果被告陈道旺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5880元，由原告雷军承担740元，被告陈道旺负担5140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  王爱贵 人民陪审员  郑小琴 人民陪审员  邵光明 二〇二一年二月七日 法官 助理  牟佳丽 代书 记员  严玲玲
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0101刑初68号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人夏远邱，男，1993年6月21日出生于吉林省长岭县，汉族，初中文化，无职业，住吉林省长岭县。2014年9月因变造机动车号牌被行政拘留十五日，罚款5000元；2015年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币二万元，2018年3月5日刑满释放。因本案于2020年10月31日被刑事拘留，2020年11月13日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。被告人张洪星，男，1993年6月1日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，外卖配送员，现住天津市静海区，户籍地内蒙古自治区。因本案于2020年9月18日被刑事拘留，2020年10月23日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。天津市和平区人民检察院以津和检三部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人夏远邱、张洪星犯帮助信息网络犯罪活动罪，本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月至5月间，被告人夏远邱为获取违法所得，明知他人欲利用信息网络实施犯罪，仍从被告人张洪星处收购银行卡八张、手机卡二张、支付宝账户二个，后向他人提供。被告人张洪星明知他人欲利用信息网络实施犯罪，仍将上述物品提供给被告人夏远邱，并获取违法所得人民币5200元。2020年5月至6月间，本市居民刘某1在本市和平区卫津路155号博联大厦外，被他人以使用微粒贷软件可以借款、但需要缴纳相关费用的名义诈骗钱款；刘某2等十四人在其他省市遭遇电信诈骗。被诈骗钱款中有人民币22万余元通过被告人张洪星提供的四张银行卡进行支付结算。经电信诈骗被害人报案，公安机关分别于2020年9月17日、10月30日将被告人张洪星、夏远邱抓获，并依法扣押被告人夏远邱作案使用的渐变色OPPO牌手机一部。公诉机关认为被告人夏远邱、张洪星的行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，建议对被告人夏远邱判处有期徒刑八个月，并处罚金；建议对被告人张洪星判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人夏远邱、张洪星对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关指控的事实有刘某1、刘某2、李某等十五名证人的证言、110接警单、案件来源、抓获经过、户籍证明材料、情况说明材料、银行账户交易明细、扣押清单、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、电子数据检查笔录、现场图及照片、刘某1、刘某2等人被诈骗刑事立案决定书等证据材料、被告人夏远邱、张洪星的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人夏远邱、张洪星的行为均构成帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪，作用相当、不分主从。被告人夏远邱曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人夏远邱、张洪星能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人夏远邱犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月30日起至2021年6月29日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）二、被告人张洪星犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2021年3月16日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）三、扣押在案的作案工具渐变色OPPO牌手机一部，依法予以没收，由扣押机关依法处理。四、继续追缴被告人张洪星违法所得5200元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邢瑾璘二〇二一年二月七日书记员  石亭子附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保221号 申请执行人：阜康市恒鑫亿建材有限责任公司，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住。 法定代表人：张科，该公司董事长。 被执行人：刘建国，男，1978年1月21日出生，汉族，现住阜康市博峰街检察院住宅楼******。 申请执行人阜康市恒鑫亿建材有限责任公司与被执行人刘建国买卖合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2019）新2302民初2944号民事调解书已经发生法律效力后，被执行人刘建国合未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人阜康市恒鑫亿建材有限责任公司向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人刘建国银行存款146818元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 摆 华 英 二〇二一年二月八日 法官助理 艾尼瓦尔 书 记 员 阿依古丽
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初855号原告：梁某某，女，1990年6月22日出生，汉族，住广东省开平市************，公民身份号码：440**************5。委托诉讼代理人：欧舞静，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：余品天，广东泰旭律师事务所实习律师。被告：谭某某，男，1990年9月19日出生，汉族，住广东省开平市***********巷9号，公民身份号码：440**************X。原告梁某某与被告谭某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告梁某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁某某撤回起诉处理。审 判 员 司徒有劲二〇二一年二月五日法官助理 关 秀 洁书 记 员 刘 素 珍
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初48号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人赵仕银，曾用名赵仕专，男，1969年2月22日出生，汉族，文盲，户籍地云南省永善县。因犯强奸罪、脱逃罪，于1998年4月9日被云南省永善县人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2010年11月18日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千五百元；因犯盗窃罪，于2014年8月22日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，于2015年6月9日被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2016年2月25日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2016年10月28日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2017年11月10日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2018年8月27日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2019年11月19日被浙江省海盐县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2020年9月14日刑满释放。因本案于2020年11月2日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2021〕119号起诉书指控被告人赵仕银犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员何怡哲出庭支持公诉，被告人赵仕银到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年10月17日凌晨，被告人赵仕银至嘉兴市秀洲区××镇××街××号附近，窃走被害人黄某的菲利普牌二轮电瓶车一辆，销赃得款人民币500元。2、2020年10月19日凌晨，被告人赵仕银至嘉兴市秀洲区××镇××街老人民医院附近，窃走被害人钱某的可人牌二轮电瓶车一辆，价值人民币852元。现赃物已追回并发还被害人。3、2020年10月30日晚，被告人赵仕银至嘉兴市秀洲区××镇××村村委附近，窃走被害人王某的菲利普牌二轮电瓶车一辆，价值人民币884元。现赃物已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人赵仕银以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币1700余元，其曾因盗窃受过刑事处罚，属数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系累犯；建议判处被告人赵仕银有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了证据保全决定书、扣押决定书、扣押及发还清单、证据接受清单、价格认定结论书、到案经过、刑事判决书、罪犯档案、具结书，证人吴某的证言，被害人黄某、钱某、王某的陈述，被告人赵仕银的供述，辨认笔录、现场勘验检查笔录，视听资料制作情况表等证据证实。被告人赵仕银对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵仕银构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人赵仕银系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵仕银具有如实供述罪行、自愿认罪认罚等情节，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵仕银犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月2日起至2021年7月1日止。）二、责令被告人赵仕银退赔被害人黄某的损失（退赔限判决生效后三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二一年二月五日书记员  戚嘉豪
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2404执186号申请执行人：蔡顺玉，女，1954年11月6日，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：金香顺，女，1965年3月22日，朝鲜族，住广东省广州市。本院在执行申请执行人蔡顺玉与被执行人金香顺民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人蔡顺玉自愿放弃主张其他权利并同意终结执行。如被执行人金香顺不履行执行和解协议，申请执行人蔡顺玉可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)吉2404执186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二一年二月八日书记员 王玉婷
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保31号 普惠农牧融资担保有限公司： 关于申请人普惠农牧融资担保有限公司申请保全张艺怀、李花敏、张洪芳、刘华、张洪群、张鹏飞、陶仕秀追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日作出的（2021）川1524民初1号之十一民事裁定书，要求解除对被申请人张洪芳在宜宾农村商业银行股份有限公司赵场支行开户账号：6210××××6462中存款冻结，为此，在（2021）川1524执保2号中进行了解除。将以上情况告知了办案庭。据此，本案已按（2021）川1524民初1号之十一民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执251号郁圣辉、上海广域建筑装饰工程有限公司：郁圣辉申请执行上海广域建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的81840元，经本院立案受理，现执行到位81840元（申请执行人同意对本案利息放弃），另执行申请费1128元。至此，郁圣辉申请执行的本院（2020）苏0681民初2702号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二日
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0222执77号 申请执行人：黄某,住青海省民和县。 被执行人：马某，男性，住甘肃省永登县。 本院在执行申请执行人黄某与被执行人马某买卖合同纠纷一案中，申请人黄某于2021年2月19日依据被执行人马某已给付申请标的为由申请撤销执行。 本院认为，申请执行人黄某撤销强制执行，且书面撤销执行申请，上述意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）青0222执77号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 军 二〇二一年二月十九日 书记员 李鸿鹏
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执恢6号 申请执行人：湖北大维工程技术有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区和谐路白马馨居小区**商铺。 法定代表人：郭辉，该公司董事长。 委托代理人：曾祥文，男，1957年7月23日出生，住邵阳市双清区。 被执行人：邵阳市东兴房地产开发有限公司，住所地：邵阳市双清区东风路**。 法定代表人：谢妮娜，该公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0502民初120号民事判决书，于2021年1月6日恢复执行并向被执行人邵阳市东兴房地产开发有限公司发出执行通知，责令被执行人邵阳市东兴房地产开发有限公司在收到执行通知书后五日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人邵阳市东兴房地产开发有限公司未履行。执行中，本院于2021年1月29日扣划了被执行人邵阳市东兴房地产开发有限公司银行账户上的存款299，496.50元（其中债务本金150,000元、滞纳金140,227.5元、诉讼费5019元、执行费4250元）。款物发放过程中，因邵阳市东兴房地产开发有限公司股东谢和平在经营过程中欠下了大量债务，本院要求申请执行人湖北大维工程技术有限公司统一参与谢和平系列案的案款分配。2021年2月19日，申请执行人湖北大维工程技术有限公司以本案债务系被执行人邵阳市东兴房地产开发有限公司的债务，与公司股东谢和平的个人债务无关为由，向本院提出执行异议，不同意参与谢和平个人债务的分配，要求直接发放执行案款。现执行异议正在审查中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0502执恢6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆丕易 审判员  王 波 审判员  张 强 二〇二一年二月十九日 书记员  宋钱钱
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1469号之三十一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：胡广德，男，1970年8月17日出生，汉族，现住利津县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人胡广德保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡广德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡广德在中国建设银行账户内存款人民币60977.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月四日书记员  李 洋
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执88号宋新佰、台安县腾威纸业有限公司：宋新佰与台安县腾威纸业有限公司债权人代位权纠纷一案，申请执行标的共计9025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，宋新佰向本院申请执行的（2020）辽0321民初2568号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二一年二月九日书记员  宫 亮
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114民初854号原告：蔺六妹，女，汉族，1975年1月4日生，住址云南省昆明市呈贡区。原告蔺六妹与被告云南顺达经贸有限公司、被告钱恩华借贷合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告蔺六妹在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  马兴东二〇二一年二月三日书记员  祁 然
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执241号马艳爽、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：马艳爽申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初434号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年二月一日
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书（2021）云0328执保24号申请人：杨光维，住曲靖市麒麟区。身份证号码：5322241978********。申请人：黄燕英（原告杨光维之妻），住曲靖市麒麟区，身份证号码：5223231976********。被申请人：曲靖市沾益区众创种养殖农民专业合作社。地址：云南省曲靖市沾益区炎方乡。申请人杨光维、黄燕英于2021年2月7日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2021）云0328民初228号之三裁定书。保全内容为：解除保全申请人杨光维、黄燕英与被申请人曲靖市沾益区众创种养殖农民专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日作出的（2021）云0328民初228之二号民事裁定、对被申请人曲靖市沾益区众创种养殖农民专业合作社名下的银行账户采取保全措施。解除保全申请人杨光维、黄燕英于2021年2月7日向本院申请解除上述保全措施。本院于2021年2月7日到XXXX银行XX支行，对被申请人于（2021）云0328执保6号案件中被冻结的账户予以解除措施。现本院依法对（2021）云0328执保24号案件以解除保全方式予以结案。特此通知执行员 张 洁二〇二一年二月十八日书记员 陶曙光
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执1118号 申请执行人：罗婷，女，1990年8月9日出生，身份证住址湖南省邵阳市邵东县。 被执行人：深圳市超盟金服技术信息服务有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道南海大道花样年美广场****，统一社会信用代码91440300MA5DH13D97。 法定代表人：吴允静。 申请执行人罗婷与被执行人深圳市超盟金服技术信息服务有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]16539号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付欠款8796.17元（人民币，同下），本院于2021年1月18日依法受理。 在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解为由，向本院申请撤销上述案件强制执行申请。 本院认为，申请执行人的撤销强制执行的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0305执1118号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹振海 审判员  周 蕾 审判员  周钟涛 二〇二一年二月三日 书记员  刘 皎
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书             （2021）陕0526财保13号申请人：陈耀民，男，1960年7月11日出生，汉族，住XX城县。委托诉讼代理人：陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。被申请人：王改丽，女，1980年7月4日出生，汉族，住XX城县。被申请人：李文祥，男，约19岁，汉族，住XX城县XX城县。申请人陈耀民向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王改丽、李文祥银行存款100000元，或查封、扣押相应价值的财产。担保人陕西鼎力诉讼保全担保有限公司出具财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈耀民在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王改丽、李文祥银行存款100000元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人陈耀民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                          审  判  员   米  展  龙  二 O 二 一 年 二 月 四 日  书  记  员   唐  萍  萍  1
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执4132号之一被执行人：王丙芝，男，1987年4月20日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。关于被执行人王丙芝民间借贷纠纷（诉讼费执行）一案，本院于2019年4月24日作出的(2018)苏0591民初10909号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“案件受理费5798元、财产保全费2070元、公告费600元，合计8468元，由被告王丙芝负担。”由于被执行人拒绝履行法律文书确定的义务，本院审判庭移送执行，本案于2020年9月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月14日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，因“此人在外地，无人收”而被退信。经阅原审卷，因被执行人下落不明，本案诉讼期间的起诉状副本、传票及其他材料以及本案据以执行的判决书均系公告送达。2、2020年9月15日、2021年1月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人名下的银行账户2个，冻结期限自2020年11月28日起至2021年11月28日止，暂无可供扣划的存款。系统反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆，本院已办理登记查封，查封期间自2020年9月25日至2022年9月24日，但因未能实际扣押到位，故暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2020年9月15日、2020年9月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。4、2020年9月22日，本院委托被执行人户籍地法院安徽省无为县人民法院调查被执行人名下不动产登记信息，反馈查无不动产果。5、2020年10月12日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对其采取限制高消费措施。6、2020年12月7日，本院赴中国人寿保险股份有限公司冻结被执行人投保的3份保险，但因退保后的现金价值过低，缺乏处分价值，故暂不处置。7、2021年2月9日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。本案执行标的为7868.00元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币7868.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，诉讼费的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二一年二月九日书记员 朱佳楠
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执774号付健桥：本院执行付健桥罚金一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位50000元。本院已将该款转付给财政账户。至此，本院执行的（2020）辽0114刑初97号刑事判决书中被执行人罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二一年二月九日书记员 ：刘鑫宇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1617号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：沈润，男，1989年1月22日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与沈润信用卡纠纷一案中，依法向被执行人沈润发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月23日作出的(2020)沪0109民初22232号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金199,451.11元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息、逾期还款违约金【其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费2,144.51元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22232号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终54号上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市钟楼区大庙弄**华鹰大厦******。负责人：田垒，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱燕红，江苏众泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋建萍，女，1956年9月13日出生，汉族，住常州市天宁区。原审被告：马庆早，男，1967年10月26日出生，汉族，户籍所在地徐州市邳州市，现住常州市溧阳市。上诉人中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人蒋建萍、原审被告马庆早机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院(2020)苏0402民初5001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审法院关于误工费的认定，依法予以改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：事故发生时蒋建萍已63岁，已过法定退休年龄，其事故发生前六个月在家照顾家人，没有工作及收入，一审中其仅提交误工证明，没有相应的银行流水或工资单以证明实际收入减少，因此对误工费不予认可。被上诉人蒋建萍辩称：同意一审判决。蒋建萍向一审法院起诉请求：判令一审被告赔偿损失80345.96元并承担本案诉讼费用。一审查明，2019年1月3日，马庆早驾驶注册登记在其名下的苏Ｄ5××**号小型普通客车，沿本市晋陵路由北向南行驶至常瑞宾馆路段时，遇蒋建萍驾驶电动自行车沿晋陵路由北向南行驶至事发地骑行横过道路，发生碰撞，致蒋建萍受伤、车辆受损，发生交通事故。苏Ｄ5××**号小型普通客车在保险公司投保了交强险、限额为50万元的商业三者险含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。交警部门认定，蒋建萍与马庆早负事故同等责任。马庆早垫付5000元。蒋建萍住院伙食补助费600元，营养费1080元。蒋建萍主张医疗费47065.96元，保险公司称应扣除两次住院期间的陪护床费用130元。经审查，在费用清单中记载陪护床费用计入医疗费总额内，该款系蒋建萍住院期间实际支出的费用，故予以确认。蒋建萍主张护理费按90元/日×60日计算计5400元，保险公司对护理期限无异议，标准应为60元/日。一审法院根据蒋建萍的伤情，确定其护理费标准为70元/日，参照护理期60日，计4200元。蒋建萍主张误工费按3500元/月×3个月计算计10500元，保险公司称蒋建萍休息在家不上班，有退休工资，并未实际产生误工，故对误工损失不予认可。一审法院认为，蒋建萍虽已过退休年龄，但事发前从事劳务服务以获取报酬，确因交通事故导致了收入减少，误工费按2020元/月、误工期3个月计算，计6060元。蒋建萍主张交通费2000元，保险公司认可200元，一审法院参照其伤情、就诊次数及时间，确定300元。蒋建萍主张财产损失费500元，保险公司称未经定损，不予认可，一审法院认为，蒋建萍未能提供证据证明其对车辆进行维修并支付维修费，故不予认定。一审法院认为，公民身体健康权受法律保护，蒋建萍因交通事故受伤，有权获得赔偿。马庆早负事故同等责任，其驾驶的系机动车，其承担60%的赔偿责任。蒋建萍的损失为59305.96元，其中10%医保外用药4707元由马庆早赔偿2824元，差额1883元由蒋建萍自行承担，剩余54598.96元由保险公司赔偿40983元；其余由蒋建萍自理。据此，一审判决：保险公司赔偿蒋建萍40983元；马庆早赔偿蒋建萍2824元；马庆早已垫付5000元，由保险公司向蒋建萍赔付38807元，向马庆早支付2176元，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；驳回蒋建萍的其他诉讼请求。案件受理费704元，减半收取352元，由蒋建萍负担160元，由保险公司负担192元。本院对于一审认定的事实予以确认。二审中，各方当事人未提供新证据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，蒋建萍因交通事故受伤，其有权请求侵权人赔偿。蒋建萍虽已过退休年龄，事故前在家照顾家人，但此前一直有工作并获得收入，故应认定其因交通事故致收入减少，因此一审判决赔偿误工费并无不当。上诉人对于误工费不予认可的上诉理由不能成立。一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费704元，由中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二一年二月七日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏