wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更894号罪犯邓青，男，1975年2月8日出生，汉族，贵州省六盘水市六枝特区人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2009年12月10日作出(2009)浙温刑初字第321号刑事判决，认定被告人邓青犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处五年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴违法所得。刑罚执行期间发现漏罪。浙江省温州市中级人民法院于2010年6月28日作出(2010)浙温刑初字第172号刑事判决，认定被告人邓青犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，与(2009)浙温刑初字第321号刑事判决并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，退赔全部违法所得。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2013年9月26日以(2013)赣监刑执字第343号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2016年8月30日以(2016)赣01刑更字第4900号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7473号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月二十天，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓青在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系数罪并罚判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未交付个人财产，未退赔违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓青减去有期徒刑四个月十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2013年9月26日起至2030年5月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 杨 文
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初519号之一申请人：山东阳兴建筑机械有限公司，住所地山东省德州市宁津县阳光大街与正阳路东南夹角处。法定代表人：牛超。委托诉讼代理人：席宪强，男，系公司员工。被申请人：许茂侠，男，1988年4月23日出生，汉族，住四川省仪陇县。被申请人：许向东，男，1990年1月23日出生，汉族，住四川省仪陇县。被申请人：四川省百策建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区金花街**附****。法定代表人：李坤泽，总经理。申请人山东阳兴建筑机械有限公司与被申请人许茂侠、许向东、四川省百策建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人申请解除对被申请人财产的查封，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：依法解除对被申请人许茂侠、许向东、四川省百策建筑工程有限公司的银行存款370000元的冻结或等价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  王文萍二〇二一年二月七日书记员  赵 霞
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执539号李惠、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于李惠申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计3647.00元，经本院立案受理，现已执行到位2516元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字【2020】第409号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执63号之八申请执行人：杨丽红，女，1984年10月8日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：杨芳，女，1981年11月12日生，汉族，山西省寿阳县人。本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2020）晋0725民初851号民事判决书，于2021年1月7日依法向被执行人杨芳发出执行通知书，责令被执行人杨芳在接到执行通知后五日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书所确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨芳在山西省农村信用社联合社XX账户内存款人民币52211.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二一年二月八日书记员  李 洋
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初940号原告：薛千明，男，1970年6月22日出生，汉族，住户籍地四川省资阳市，现住重庆市永川区。被告：赵国华，男，1965年3月1日出生，汉族，住重庆市永川区。原告薛千明与被告赵国华定作合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。薛千明于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告薛千明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛千明负担。审判员  颜家均二〇二一年二月二日书记员  秦 瑶
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢283号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：孙建霞，女，1966年8月9日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人孙建霞金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人孙建霞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10113号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金227,382.84元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,508.79元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初508之一号 原告：诸长明，男，1961年5月3日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：崔红潮、韩燕（实习），安徽远泰律师事务所律师。 被告：吴学林，男，1991年8月11日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地：福建省福州市鼓楼区湖滨路**，统一社会信用代码：913501008543990516。 负责人：吴启凤，经理。 本院于2021年1月14日立案受理原告诸长明诉被告吴学林、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司等机动车交通事故责任纠纷一案。本院在审理中，原告诸长明于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸长明申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告诸长明撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告诸长明负担。 审判员 张 静 二〇二一年二月十八日 书记员 杨志远
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执2860号之一申请执行人:钟方泉，男，1995年1月24日出生,住平阳县。被执行人:陈作保，男，1970年11月3日出生,住平阳县。被执行人:叶克彬，男，1981年10月10日出生,住平阳县。被执行人:叶贤芳，女，1979年12月14日出生,住平阳县。申请执行人钟方泉与被执行人陈作保、叶克彬、叶贤芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6555号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟方泉向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款70000元及利息，并负担案件执行费950元。执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款70000元及利息，应负担案件执行费950元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执2860号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄孙荣审 判 员 陈建乐审 判 员 孔和绿二〇二一年二月十九日代书记员 周 靖
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更182号罪犯王某某，男，1977年2月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省海阳市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院于二〇一二年七月九日作出(2012)烟刑一初字第10号刑事判决，以被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2011年7月5日起至2023年7月4日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2021年1月28日提出假释建议书，2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月2日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务；2018年度被评为监区级罪犯改造积极分子，2019年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。该犯有考核分4532分，给予表扬奖励七次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王某某的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯王某某在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。上述事实有罪犯王某某的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、山东省威海市文登区司法局社区矫正工作领导小组办公室调查评估意见书以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯王某某在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王某某予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2021年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫凌云审判员  梁科兴审判员  纪华伦二〇二一年二月九日书记员  鞠佳彤
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执10009号申请执行人：赵菊雅,女,1965年06月24日出生,住诸暨市。被执行人：杨玲玲,女,1964年03月31日出生,住诸暨市。本院在执行申请执行人赵菊雅与被执行人杨玲玲民间借贷纠纷一案中，被执行人杨玲玲已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
河北省邢台经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0591刑初1号 公诉机关邢台经济开发区人民检察院。 被告人苗万**，男，1986年5月23日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河北省邯郸市临漳县，现住河北省邯郸市成安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月30日被邢台市公安局开发区分局刑事拘留，2021年1月29日被该局取保候审。 辩护人张国强，河北佳信时代律师事务所律师。 邢台经济开发区人民检察院以邢开检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人苗万**犯危险驾驶罪于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台经济开发区人民检察院指派检察员李士宁出庭支持公诉，检察官助理王思萌出庭协助工作，被告人苗万**及其辩护人张国强到庭参加诉讼。现已审理终结。 邢台经济开发区人民检察院指控并经本院审理查明，2020年11月24日凌晨，被告人苗万**醉酒后驾驶号牌为冀Ｄ×××××的“东风”牌小型普通客车从东吕高速公路邢台羊范收费站驶入并沿高速公路行驶。当日2时50分许，苗万**驾车行驶至东吕高速公路山东方向400ＫＭ＋300Ｍ处时，与王某停放在道路右侧、号牌为冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××的“陕汽-英德利”牌重型半挂车尾部发生碰撞，造成两车不同程度损坏。挂车车主师某报警，3时44分，河北省公安厅高速公路交警 2 总队邢台支队七里河大队民警到达事故现场，发现苗万**酒后驾驶机动车，民警将苗万**带至邢台市信都区中心医院司法鉴定是进行血液乙醇含量检测。经鉴定，苗万**血液中乙醇含量为105.25ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，苗万**负此事故主要责任，王某负此事故次要责任。案发后，苗万**取得了王某的谅解。 公诉机关当庭提出量刑建议，建议对被告人苗万**以危险驾驶罪判处拘役三个月十五日，并处罚金三千元。 被告人苗万**庭审中未做实质性辩解，当庭认罪悔罪，其认为公诉机关提出的量刑建议过高。 苗万**的辩护人提出，对方车辆占道修车且放置强光灯，是引发事故的重要原因；案发时间为凌晨且有雾，对被告人视线也造成了影响；对方已出具谅解书和互不追究责任协议书；被告人家庭困难；被告人无前科劣迹，认罪态度较好，综上建议法庭从轻处罚。 上述事实，有经法庭质证、认证的有经法庭质证、认证的证人王某、师某等人证言、视听资料、当事人血样提取登记表、血液酒精浓度鉴定委托书、鉴定意见书、事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶轨迹信息、查获照片、刑事谅解书、互不追究责任协议书、到案经过及被告人苗万**供述等证据证实。 本院认为，被告人苗万**醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。邢台经济开发区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人苗万**醉酒后在高速公路上驾驶机动车，并发生负主要责任的交通事故，依法从重处罚。被告人苗万**自愿认罪，如实供述其主 3 要犯罪事实，依法从轻处罚。被告人苗万**取得王某谅解，酌情予以考虑。辩护人所提对方占道修车且放置强光灯系造成事故的重要原因的辩护意见，经查，交警部门出具的事故认定书已载明事故发生原因及责任，本院依法予以认可，不再作重复评价。辩护人所提被告人家庭困难的辩护意见与本案无关，其所提其他辩护意见经查证属实，予以采信。公诉机关提出的量刑建议合理合法，本院予以采纳。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人苗万**犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 员 张文杰 二〇二一年二月五日 法官助理 张士萍 书 记 员 侯苏伦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终18号上诉人（原审被告）：沈阳懋隆商务信息咨询有限公司,住所地辽宁省沈阳市铁**建设西路**（7C15）。法定代表人：高威，系公司经理。被上诉人（原审原告）：田志芳,女,汉族,1957年4月10日出生,住址沈阳市皇姑区。委托代理人：程鲁豫，系辽宁卓政律师事务所律师。上诉人沈阳懋隆商务信息咨询有限公司（以下简称：懋隆公司）因与被上诉人田志芳居间合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初10214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成由审判员刘春杰担任审判长（并主审）、审判员鞠安成、贺新发参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人懋隆公司上诉请求：一、驳回原判依法改判或发回重；二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：我方只是中介平台，如果企业出现问题的话我方可以作为第三担保人给予还款保证，对方不应跃过借款人等，直接起诉我方，我认为不合理。钱借给谁我方不清楚，没有留底子，对方有留底子。我方并非借款人，仅是一般担保关系，田志芳无权直接要求我方偿还款项，应当驳回田志芳对我方的主张。被上诉人田志芳辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。我们双方之间签订了合同，钱借给懋隆公司了，到期没有还款，高经理说这有录音，让我放心，承诺到日子给我还款，我的钱是懋隆公司用pos机划卡转走的。田志芳向一审法院起诉请求：1.被告偿还借款15万元及利息21000元（利息计算从2019年7月31日-2020年7月30日止）；2.被告支付逾期给付利息；3.被告承担本案诉讼费、律师费及本案有关费用。一审法院认定如下事实：2019年7月31日，原告田志芳与被告沈阳懋隆商务信息咨询有限公司签订《出借咨询与服务协议》，协议约定被告为原告提供投资咨询、财务规划、投资管理等服务，为原告提供借款人推荐、风险管理及贷后管理服务，被告因提供各项服务向原告收取服务费，自原告出借收益中按月扣除。原告出借金额为15万元，出借期限自2019年7月31日至2020年7月30日。双方于当日另签订《个人出借咨询与服务补充协议》，约定当借款人违约时，由被告承担借款本金及利息（年利14%）的偿还责任。上述两份协议签订后，原告于当日通过被告公司POS机转款15万元，并提供了银行转款凭证，但无法显示交易对手信息。原告主张上述借款已经支付给被告，但被告直至借款期限届满前仍未能偿还借款本息，故要求被告承担还款责任。被告主张其未收到上述借款，而是原告通过POS机直接支付给被告介绍的企业，但被告未能提供该企业的具体信息。上述事实，有当事人的陈述、原告提供的《出借咨询与服务协议》、《个人出借咨询与服务补充协议》、银行流水两份、录音光盘及文字资料在卷为凭，经开庭质证，一审法院予以确认。一审法院认为，依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《出借咨询与服务协议》约定由被告为原告推荐借款人，并收取服务费用，从合同约定的内容及形式上看，被告名义上并非借款人，而是为原告与实际借款人提供居间服务，原、被告形成居间合同关系。结合原告提供的银行转款凭证以及原、被告的陈述，能够认定原告已经履行了支付借款15万元的义务，但借款人并未按照约定的借款期限偿还借款本息构成违约，依照《个人出借咨询与服务补充协议》的约定，被告应当承担上述借款本息的偿还责任，故原告要求被告偿还借款本金15万元符合合同约定，且于法有据，一审法院予以支持；关于原告主张的利息问题，《个人出借咨询与服务补充协议》中约定按照年利率14%计息，该约定不违反法律规定，原告主张按照该利率计算借期利息于法有据，一审法院予以支持，对于其主张的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，仍按照借期利息计算。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决：一、被告沈阳懋隆商务信息咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告田志芳借款本金人民币15万元；二、被告沈阳懋隆商务信息咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告田志芳借款的利息，以借款本金15万元为基数，自2019年7月31日起至被告实际还清借款之日止，按照年利率14%计算；三、驳回原告田志芳的其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，由被告沈阳懋隆商务信息咨询有限公司承担。二审中，上诉人懋隆公司与被上诉人田志芳均未提交新的有效证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，懋隆公司与田志芳的基础法律关系是居间合同纠纷。同时双方签订了《个人出借咨询与服务补充协议》，该协议约定，当借款人违约时，由懋隆公司承担借款本金及利息（年利14%）的偿还责任。该约定具有保证合同性质，该协议未具体约定保证的方式，依据《中华人民共和国担保法》十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此一审法院认定该担保为连带责任保证符合法律规定。故，田志芳有权直接起诉保证人懋隆公司承担保证责任。关于懋隆公司提出的其他主张，理由不足，无有效证据佐证，且有关问题，在一审中已作出较为明确的说明与认定，此不赘述。综上，懋隆公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1860元，由上诉人沈阳懋隆商务信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘春杰审判员  鞠安成审判员  贺新发二〇二一年二月二十一日法官助理谢日恒书记员高煜本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执12056号 方玲、义乌市博庭旅游开发有限公司： 本院在执行申请执行人方玲与被执行人义乌市博庭旅游开发有限公司劳动争议一案中，经本院执行，申请执行人方玲已收到被执行人义乌市博庭旅游开发有限公司支付的执行款24000元，本案执行费已缴纳。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执529号之二申请执行人：毛德龙，男，1964年9月24日出生，汉族，初中文化，个体，住天长市。被执行人：张成林，男，1975年2月26日出生，汉族，个体，初中文化，住天长市。本院在执行毛德龙与张成林民间借贷纠纷一案中，在执行过程中冻结了被执行人的银行存款，现双方达成和解，申请执行人毛德龙申请解除对被执行人张成林银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张成林银行存款30350元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二一年二月十日书记员  潘琳附相关法条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执异20号异议人（案外人）：方莉，女，1977年6月12日出生，汉族，住建平县。申请执行人：柴金龙，男，1970年8月18日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：朝阳中阳房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段**。法定代表人：刘志国，经理。被执行人：刘志国，男，1952年10月20日出生，汉族，住朝阳市建平县。本院在执行申请执行人柴金龙与被执行人朝阳中阳房地产开发有限公司、刘志国民间借贷纠纷一案中，案外人方莉提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人方莉称：我于2018年1月5日购买朝阳中阳房地产开发有限责任公司开发的位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景3#幢2单元10层西户房号为02102号房屋并于交付了全部房款。朝阳中阳房地产开发有限责任公司为我出具收据，签订了商品房认购合同书，我取得该房屋所有权。我请求解除对位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景小区3号楼2单元10层西户房号为02102号的房屋查封执行措施。本院查明：因被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司向柴金龙借款100万元，用东方御景3#幢02102、02142、02262、02152、02212五户楼房为该笔借款提供抵押担保，同时被执行人刘志国对此款承担连带偿还责任。此案诉至本院本院出具（2020）辽1322民初498号民事判决书，判决朝阳中阳房地产开发有限责任公司偿还借款100万元及利息，柴金龙对上述楼房折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，刘志国对上述抵押权实现后不能偿还部分承担连带责任。柴金龙向本院申请执行，本院于2020年9月1日出具(2020)辽1322执1655号执行裁定书，查封被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景3#幢02102、02142、02262、02152、02212五户楼房，查封期间不得出售、转让等，期限三年。此查封为预查封，上述房屋办理了在建工程抵押。根据异议人方莉提供东方御景商品认购合同书复印件、收款收据复印件证明如下事实：2018年1月5日异议人方莉从朝阳中阳房地产开发有限公司购买3号楼2单元10层西户房屋1户，约定建筑面积为108.80平方米。总价款35万元。方莉付清全部房款。本院认为：本案中争议的焦点为方莉为购房消费者，对案涉房屋是否享有足以排除执行的民事权益。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条规定，人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受权不得对抗买受人。该批复确定的权利顺位为建设工程价款优先受偿权优先抵押权，而建设工程价款优先受偿要不能对抗已经支付全部或大部分购房款的消费者。故在已经支付全部或大部分购房款项的购房消费者的权利与抵押权产生冲突时，亦应优先保护购房消费者的权利。本案中方莉已经支付全部购房款，其对该房产权利应当优于申请执行人在建工程抵押权，因此对于案外人方莉的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十九条的规定,裁定如下:中止(2020)辽1322执1656号执行裁定书中关于查封被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司位于建平县叶柏寿街道益安社区第五小学南侧东方御景3#幢2单元02102房屋，查封期间不得出售、转让等，期限三年的内容。审判长  吴国强审判员  陈晓辉审判员  刘 宇二〇二一年二月五日书记员  张 晨
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1076号 原告：张小云，男，1946年6月23日出生，汉族，无业,住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陈兆文，安徽李志萍律师事务所律师。 被告：李卫国，男，1982年10月2日出生，汉族，个体户,住江苏省淮安市楚州区。 原告张小云与被告李卫国服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告张小云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张小云撤回起诉处理。 审判员  单斌 二〇二一年二月十九日 法官助理徐恒军 书记员张良 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执38号之四申请执行人：代启阁，男，1963年6月30日出生，满族，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：张万凤，女，1962年6月11日出生，汉族，无业，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人：张志福，男，1960年3月12日出生，汉族,本溪市南芬区柏峪村民委员会主任，住辽宁省本溪市南芬区。申请执行人代启阁与被执行人张万凤、张志福买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年4月13日作出的（2020）辽0505民初85号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张万凤、张志福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志福在中国工商银行07×××62账户内存款人民币57052.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月四日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执121号申请执行人江西全阜水产食品有限公司，住所地江西省上饶市余干县。法定代表人王国庆，该公司总经理。被执行人陈长明，男，1969年9月9日出生，汉族，住江苏省高邮市。申请执行人江西全阜水产食品有限公司与被执行人陈长明买卖合同纠纷一案，江苏省盐城市亭湖区院于2020年6月28日作出的（2020）苏0902民初619号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书：‘一、原被告一致确认：截止2020年6月28日，被告陈长明差欠原告全阜公司货款357280元未支付。现双方就支付事项约定如下：被告陈长明须于2020年7月31日前支付8万元，剩余款项277280元于2020年10月30日前付清。二、原告全阜公司因本次诉讼产生的律师费2.5万元、诉讼费4321元、保全费3020元，合计32341元，由原、被告双方各半负担，即被告陈长明应负担的金额为16170.5元，该款项被告陈长明须于2020年10月30日前支付给原告全阜公司。三、如被告陈长明按照本协议第一、二条约定按期足额履行，则原告全阜公司自愿放弃对于违约金的主张。四、如果被告陈长明有一期未按期足额支付，则被告陈长明另需向原告全阜公司支付利息（利息计算：以357280元为本金，从2019年10月15日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算利息）。同时，原告全阜公司有权自逾期之日起就被告陈长明实际未支付货款金额、上述利息，以及被告陈长明应承担的诉讼费、保全费、律师费部分（三项合计16170.5元）向人民法院申请强制执行。五、本协议自双方当事人签字或捺印即生效。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2021年2月24日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2021年2月24日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0902民初619号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十四日书记员 徐 慧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢218号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：邓钢，男，1969年3月22日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人邓钢金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人邓钢发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10018号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金396,151.45元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,990.90元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初772号原告程和海，男，1967年8月12日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区唐县，委托诉讼代理人：周思培，湖北乾泰律师事务所律师。被告王夏鹏，男，1994年8月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告程和海与被告王夏鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告程和海于2021年2月23日以与被告王夏鹏达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程和海申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程和海撤诉。案件受理费213元，减半收取106.50元，由被告王夏鹏负担。审判员  程红梅二〇二一年二月二十四日书记员  王 婷
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0322刑初103号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人陈荣沛，男，1974年3月14日生，汉族，初中文化，个体户，住沛县，户籍地：沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月17日被沛县公安局取保候审。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉﹝2020﹞750号起诉书指控被告人陈荣沛犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人陈荣沛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年11月9日14时许，被告人陈荣沛酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型轿车行驶至沛县迎宾大道农业银行路口处时，被执勤民警当场查获，民警将其带至沛县中医院抽取血样。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈荣沛的静脉血中含有乙醇成分，含量为191.5mg/100ml血，属醉酒驾驶。 另查明，2020年12月22日，被告人陈荣沛在值班律师见证下，自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名及量刑无异议。 上述事实，被告人陈荣沛在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过，被告人陈荣沛的户籍信息证明及三面照，驾驶人呼气酒精含量检测笔录及结果，血样提取登记表，血液出入库登记表，徐公交物（毒物）字[2020]2644号检验意见，鉴定意见通知书，行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，涉案车辆照片，视听资料及视听资料说明书，情况说明，证人陈某、张开华、吕某、郁某、魏某的证言，被告人陈荣沛的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人陈荣沛到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈荣沛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈荣沛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈荣沛犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金；鉴于其系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节，本院决定对其从轻处罚，综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人陈荣沛的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈荣沛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱伟程 二〇二一年二月五日 法官助理 吕 瑞 书 记 员 邹 扬
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保217号申请人：无锡市绿色热处理设备有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：王平清，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆丽萍，江苏海辉律师事务所律师。被申请人：江西××××科技有限公司，住所地江西省宜春市。法定代表人：熊某某。申请人无锡市绿色热处理设备有限公司与被申请人江西××××科技有限公司诉前财产保全一案，申请人无锡市绿色热处理设备有限公司于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西××××科技有限公司银行存款1650000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡市绿色热处理设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西××××科技有限公司银行存款1650000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月八日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2564号原告：关东海，男，满族，1984年10月21日出生，住址：沈阳市浑**。被告：沈阳笃信文化传播有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街**（**），统一社会信用代码91210103578369111F。法定代表人：董柏松。被告：董柏公，男，1968年7月24日出生，汉族,住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市和平区南市场街道办事处，住所地，住所地沈阳市和平区南五经街**会信用代码11210102001588280X。负责人:于连阁。本院在审理原告关东海诉被告沈阳笃信文化传播有限公司、董柏公、沈阳市和平区南市场街道办事处房屋租赁合同纠纷一案中，本院依法向原告关东海送达交纳诉讼费用通知后，原告明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按关东海撤回起诉处理。审判员  张伟二〇二一年二月二十五日书记员  岳岩
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢45号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市昌平路，统一社会信用代码91340800698979184J。 法定代表人：胡祖越，该行董事长。 委托代理人：袁杨，该行职工。 被执行人：潘志远，男，1990年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。 被执行人：严沙沙，女，1995年11月17日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，系被告潘志远之妻。 被执行人：杨青山，男，1983年12月27日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司与被执行人潘志远、严沙沙、杨青山金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初336号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款127813.65元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2495元，申请执行费1817元。 执行过程中，本院依法对被执行人潘志远、严沙沙、杨青山的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年二月二十四日 书记员 孙媛媛
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1023执210号 黄志金、永兴县汇源煤业有限责任公司： 本院受理你们劳动争议、人事争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  李文华 二〇二一年二月二十三日 法官助理邝威 书记员黄瑶
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5555号之二 申请执行人台州市宇博建材科技有限公司,住所地浙江省台州市集聚区启航路**,组织机构代码:913310003255229747。 法定代表人:周筱平。 被执行人台州市诚信建设有限公司,,住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道****组织机构代码:148229987。 法定代表人:黄佳辉。 被执行人王仁东,男,1971年02月08日出生,住所,住所地浙江省临海市div> 申请执行人台州市宇博建材科技有限公司与被执行人台州市诚信建设有限公司、王仁东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1337号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市宇博建材科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为被执行人台州市诚信建设有限公司、王仁东返还申请执行人台州市宇博建材科技有限公司货款898096元及利息、律师费40000元，并负担案件受理费7047元，执行费11781元。 执行立案后，本院于2020年12月17日向被执行人台州市诚信建设有限公司、王仁东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州市诚信建设有限公司、王仁东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市诚信建设有限公司、王仁东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市诚信建设有限公司、王仁东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。本院扣划了被执行人台州市诚信建设有限公司名下银行存款85344.02元和王仁东名下银行存款71864元；另本院查封了被执行人王仁东名下位于椒江区××幢××单元××室不动产，现申请人申请暂缓处置。截至2021年2月7日，本案执行标的已执行到位95010.92元。暂未发现被执行人台州市诚信建设有限公司、王仁东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市诚信建设有限公司、王仁东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市诚信建设有限公司、王仁东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市宇博建材科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人台州市诚信建设有限公司、王仁东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5555号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月七日 代书记员 杨巧敏
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0104执343号陈智慧、张洪朋：陈智慧与张洪朋婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元。至此，陈智慧向本院申请执行的（2020）豫0104民初7291号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执950号申请执行人：程永新被执行人：潘文明申请执行人程永新与被执行人潘文明农村土地承包合同纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2015）溧环民初字第00248号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人程永新执行申请，于2021年1月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月一日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执恢231号 申请执行人:李强林，男，1983年9月19日出生，汉族，市民，初中文化，住安徽省涡阳县。 被执行人:黄峰，男，1977年9月19日出生，汉族，公务员，大学文化，住安徽省涡阳县。 申请执行人李强林申请执行被执行人黄峰民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2018)皖1621民初5355号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院向被执行人作出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2018)皖1621民初5355号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 杜运发 审判员 李 涛 二〇二一年二月十九日 书记员 李晓峰
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1726号再审申请人（一审原告、二审上诉人）丁春芳，女，汉族，住上海市普陀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）镇江市住房和城乡建设局，住所地江苏省镇江市檀山路**。法定代表人宇文家胜，该局局长。委托代理人范雪燕，江苏中坚汇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）镇江市人民政府，住，住所地江苏省镇江市南徐大道**/div>法定代表人徐曙海，该市市长。再审申请人丁春芳因诉镇江市住房和城乡建设局政府信息公开及行政复议一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11行终262号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人丁春芳申请再审称：再审申请人申请公开的政府信息依法应当主动公开，原审裁定驳回再审申请人的起诉适用法律错误。原审法院未依法开庭审理本案，严重违反法定程序。原审裁定将再审申请人所诉本属于行政不作为的案由改变为政府信息公开违反法律规定。请求本院：1、撤销一、二审行政裁定；2、裁定由镇江市中级人民法院继续审理本案。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。再审申请人丁春芳所谓的向镇江市住建局申请政府信息公开行为属于咨询性质，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围。原审裁定驳回丁春芳对镇江市住建局的起诉符合法律规定，原审裁定驳回丁春芳对镇江市人民政府行政复议行为的起诉亦无不当。综上，丁春芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回丁春芳的再审申请。审 判 长 马生安审 判 员 黄 河审 判 员 沙永梅二〇二一年二月七日法官助理 于 静书 记 员 张 丰
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保408号 申请人：阜康市胡杨旅游开发投资有限公司，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区碧琳城**。 法定代表人：郝海卫，该公司经理。 被申请人：赵小平，男，1984年1月4日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市住新疆维吾尔自治区。 申请人阜康市胡杨旅游开发投资有限公司于2021年2月4日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人赵小平价值80834.87元财产予以查封、冻结、扣押。申请人阜康市胡杨旅游开发投资有限公司自愿用中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区阜康支公司诉讼财产保全责任保险保单编号为：PZDM202165230000000123保函提供担保。 本院经审查认为，申请人阜康市胡杨旅游开发投资有限公司的诉中保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人赵小平价值80834.87元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年二月六日 书记员  韩 娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1285号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：张佳俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德权，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人：毕敏，女，1966年5月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与毕敏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人毕敏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月23日作出的(2019)沪0109民初29695号民事判决所确定的归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡欠款本金99,018.69元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约(2017年版)》规定的利率标准计算，且分期付款手续费2,537.51元与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,240.77元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29695号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执386号 申请执行人：姜媚,女,1979年01月14日出生,住所地江山市。 被执行人：陈江龙,男,1979年05月10日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人姜媚与被执行人陈江龙离婚纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执异3号异议人张凤敏，女，1955年6月7日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人王锋，男，1981年3月13日出生，汉族，住址沈阳市铁**。申请执行人闻玉林，男，1958年1月8日出生，满族，住址沈阳市铁**。委托代理人闻明，男，1988年9月19日出生，满族，住址沈阳市铁**。被执行人张凤敏，情况同异议人。被执行人王锋，情况同异议人委托代理人。本院在执行（2020）辽0191执979号申请执行人闻玉林与被执行人张凤敏、王锋房屋买卖合同纠纷一案中，异议人张凤敏于2021年1月28日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，虽案涉判决已生效，但案涉土地与房屋及宅基地内的地上物存在重大争议。认为宅基地与原房屋虽判决归申请执行人所有，但已产生增值，对于增值部分已经另行起诉，如现在执行将会严重影响另诉案件的审理，侵害异议人的利益。另认为案涉房屋系异议人唯一住房，异议人已65岁，唯一住房被执行将无家可归；同时案涉宅基地内异议人投资建设50平方米房屋，栽种3000多颗果树等地上物，现双方对地上物的赔偿没有进行确定，如现在执行将对日后赔偿问题带来重大影响。故提出异议，请求法院依法撤销（2020）辽0191执979号执行决定及撤销（2020）辽0191执979号公告或者对我方延期执行。本院查明，本院于2019年9月26日作出（2018）辽0191民初3315号民事判决书，对原告闻玉林与被告张凤敏、王锋房屋买卖合同纠纷一案判决：一、确认案外人闻德常与王金波于2003年4月28日就位于沈阳市于洪区翟家乡大于村房屋(房屋所有权人闻德常)签订的《私房交易契约书》无效；二、被告张凤敏、王锋于本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告闻玉林上述第一项房屋及房屋的权属证书；三、原告闻玉林于本判决发生法律效力之日起三十日内返还被告张凤敏、王锋购房款人民币32，000元；四、驳回原告闻玉林的其他诉讼请求。后被告不服本判决上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院于2020年5月23日作出（2020）辽01民终5155号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行。执行过程中，本院执行部门向被执行人送达执行通知书，责令被执行人返还闻玉林位于沈阳市于洪区翟家乡大于村房屋及房屋的权属证书。2020年12月11日，本院又作出（2020）辽0191执979号公告，责令被执行人张凤敏、王锋于2021年1月25日前腾出上述房屋，将屋内物品自行搬离，如不按期履行，本院依法对被执行人进行罚款、拘留等处罚，未搬离物品视为放弃，本院将依法强制腾房。异议人遂提出异议。另查，辽宁省高级人民法院于2020年10月25日做出（2020）辽民申4196号民事裁定书，裁定驳回张凤敏、王锋的再审申请。上述事实，有查询结果证明、（2018）辽0191民初3315号民事判决书、（2020）辽01民终5155号民事判决书、（2020）辽民申4196号民事裁定书、（2020）辽0191执979号公告、担保材料等证据证实。本院认为，人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的给付内容作为执行标的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。即执行异议针对的是执行法院的执行行为。本案中，异议人以“本院如继续执行会影响其与申请执行人其他诉讼案件”为由，请求撤销本院执行公告，并不符合法律规定；同时对异议人提出的案涉房屋为异议人唯一住房故请求撤销执行的意见，因本案生效判决确定的内容为对此住房返还，故对异议人此异议事项不予支持；同时对异议人所提已就房屋增值部分及地上物等赔偿问题另行诉讼的意见，亦不是本案异议人撤销腾房公告，延期执行的法定理由。故本院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人张凤敏的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 松人民陪审员  曲鑫鑫人民陪审员  吴媛媛二〇二一年二月二十四日书 记 员  陈凌倩
湖北省沙洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0822财保11号 申请人：荆门市名胜渣土清运有限公司，住所地荆门市掇刀区麻城镇长兴村**。统一社会信用代码91420800MA494BF26B。 法定代表人：王青涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，湖北同进律师事务所律师。特别授权。 被申请人：湖北迪扬建设工程有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村**。统一社会信用代码91420112MA4K3N1C60。 申请人荆门市名胜渣土清运有限公司于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北迪扬建设工程有限公司在湖北银行股份有限公司荆门分行开设的账户210102800********或湖北迪扬建设工程有限公司在湖北荆门农村商业银行股份有限公司象山支行开设的账户820100000********上的存款300万元予以冻结，期限为一年。担保人中国大地财产保险股份有限公司荆门中心支公司以责任限额300万元的保单保函提供担保。 本院经审查认为，2020年12月，申请人与被申请人签订《水稳购销合同》，约定申请人向被申请人出售“4%、4.5%水泥稳定碎石料”。2020年12月19日至2021年1月13日期间，申请人共向被申请人供应34999.09吨水泥稳定碎石料，被申请人应支付价款2922774元未支付。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖北迪扬建设工程有限公司在湖北银行股份有限公司荆门分行开设的账户210102800********或在湖北荆门农村商业银行股份有限公司象山支行开设的账户820100000********上的存款300万元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人荆门市名胜渣土清运有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  马斌 二〇二一年二月七日 法官助理李霞 书记员冯志聪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2293号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴世滨，男，汉族，1969年4月4日生，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴世滨的本院(2020)沪0106民初4952号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4952号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初380号原告：河南鑫一照明工程有限公司，住所地：河南省郑州市市辖区郑东新区商都路与七里河南路**华丰灯饰界设计师大厦**，统一社会信用代码：91410105074204268K。法定代表人：韩涛。委托诉讼代理人：李世昌、王文平，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被告：深圳市建艺装饰集团股份有限公司，住所地，住所地：深圳市福田区振兴路建艺大厦**东iv>法定代表人：刘海云。原告河南鑫一照明工程有限公司与被告深圳市建艺装饰集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告河南鑫一照明工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南鑫一照明工程有限公司撤回起诉处理。审判员  慕宏伟二〇二一年二月二日书记员  李 娟
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0184民初1536号原告：王红建，男，1970年2月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：孙建东，男，1969年7月12日出生，回族，住河南省新郑市。第三人：孙伟，男，1967年7月30日出生，回族，住河南省新郑市。原告王红建与被告孙建东、第三人孙伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王红建、被告孙建东到庭参加诉讼。第三人孙伟经本院合法传唤无正当理由未有到庭，依法按缺席处理。本案现已审理终结。原告王红建向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告孙建东偿还原告借款本金198000元，并支付利息（自2020年1月23日起至还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月20日，原告经第三人孙伟介绍借钱给被告250000元，当时三方约定借款期限一年，月息2分。被告于2016年8月偿还原告借款本金50000元及利息10000元。2020年1月22日，被告偿还原告借款2000元，重新向原告出具198000元债务确认书，被告和第三人在债务确认书上签字并按指印。经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告孙建东辩称，被告向原告借款25万元属实，当时约定利息2分，后偿还了一部分，经双方算账被告确实欠原告借款本金198000元。现在被告资金紧张，债务确认书上也没有注明利息，被告没有经济能力还款也不会支付利息。第三人孙伟未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2020年1月22日，被告孙建东出具《债务确认书》一份，内容为：经双方算账确认截止2020年1月22日止，借款人尚欠王红建借款壹拾玖万捌仟元（198000元）借款人：孙建东公证人：孙伟2020年1月22日。2019年5月28日，第三人孙伟出具《证明》一份，拟证明经孙伟介绍并在场的情况下，王红建出借给孙建东现金250000元，后孙建东偿还本金50000元及利息10000元。上述事实，有当事人的陈述，《债务确认书》、证明等证据证明。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提交的债务确认书，能够证实截止目前被告孙建东下欠原告王红建借款198000元，王红建与孙建东之间的借贷关系合法有效，被告孙建东应当偿还原告王红建借款198000元。《债务确认书》上没有书面约定利息事项，仅仅依据原告提交的《证明》不足以证实借款时双方约定借款利息为月利率2%，故原告王红建要求被告孙建东支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。第三人孙伟经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙建东应于本判决生效之日起十日内偿还原告王红建借款198000元；二、驳回原告王红建的其他诉讼请求。案件受理费4260元,减半收取计2130元，由被告孙建东负担。本判决为终审判决。审判员  徐亚磊二〇二一年二月二十四日书记员  张 豪
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初775号 原告：杨仕乾，男，1982年6月12日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：蔡关伟，男，1998年5月18日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告杨仕乾与被告蔡关伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告杨仕乾于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨仕乾撤回起诉。 案件受理费人民币550元，减半收取计人民币275元，由原告杨仕乾负担。 审判员  黄月 二〇二一年二月一日 书记员  马丽
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执195号 申请执行人：余小川，男，1963年12月4日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 申请执行人：刘瑞春，女，1966年3月12日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地株洲市天元区长江北路保利大厦**主楼**。 法定代表人：龚骁炜，系该公司副总经理。 被执行人：株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司，住所，住所地株洲市石峰区建设北路**樱花地带****div> 法定代表人：龚德武，系该公司董事长。 申请执行人余小川、刘瑞春与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0204民初743号民事判决书已经发生法律效力，被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司未履行该判决书义务，申请执行人向本院申请执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国司法网络查控对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金进行了查询，均无可供本案执行的财产，仅有银行存款约1600元（已经被其他案件在先冻结），本案进行了轮候冻结。本院在执行过程中查明，2012年7月12日，株洲市天伦大酒店有限公司与株洲丰源房地产开发有限公司签订《合作协议书》，由株洲市天伦大酒店有限公司租赁“樱花地带”4#公寓楼的第4-19层及第24层用于酒店经营并进行装修。《合作协议书》签订时，上述房屋未安装水电一户一表。 本院于2021年2月26日通过短信告知了申请执行人本案的执行情况。 2021年2月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年2月26日，本案已受偿0元，剩余金额43005元（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十六日 书记员 黄 卓
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初206号 原告：宋虹,女,1961年5月1日出生,汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：葛一声，四川蜀航律师事务所律师。 被告：成都森宇实业集团有限公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道棠湖西路一段**。 法定代表人：吴藤伟。 委托诉讼代理人：陈春旭。 原告宋虹诉被告成都森宇实业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告宋虹于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋虹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋虹撤诉。 案件受理费50元，由原告宋虹负担。 审 判 员 刘宇飞 二〇二一年二月三日 法官助理 付 静 书 记 员 王 丹
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执942号陈安华：陈安华依据(2019)苏1324民特00291号民事裁定书向本院申请执行王洪根劳务合同纠纷一案，经本院执行，标的1990元，现已执行到位1990元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执66号之一申请执行人：秦某，男，汉族，19XX年X月X日生,住山西省临汾市隰县。被执行人：吴某某，男，汉族，19XX年X月X日生，住河北省石家庄市藁城区。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴玉同至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在中国建设银行623668013000420XXXX_156_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二一年二月七日书记员 贾鹏辉
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初294号 原告：郑荣敏，男，1968年8月28日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：潘崇力,浙江精当律师事务所律师。 被告：张三潮，男，1964年9月24日出生，汉族，住仙居县。 被告：仙居县炜鸣玻璃有限公司，住所地：仙居县白塔镇工业集聚区发展路**。 诉讼代表人：浙江昶日律师事务所，系该公司破产管理人。 负责人：蒋国锋，系浙江昶日律师事务所负责人。 委托代理人：冯海宝，浙江昶日律师事务律师。 委托代理人：蒋素素，浙江昶日律师事务律师。 原告郑荣敏与被告张三潮、仙居县炜鸣玻璃有限公司（以下简称炜鸣公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑荣敏及其委托代理潘崇力,被告张三潮，被告炜鸣公司的委托代理人冯海宝、蒋素素到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郑荣敏向本院提出诉讼请求：1、判决不予确认被告张三潮申报的债权1972200元；2、本案的诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告炜鸣公司破产清算一案正在法院审理。原告和被告张三潮均是被告炜鸣公司的债权人。被告张三潮的债权凭证是（2020）浙1024民特357号《民事裁定书》。根据该裁定书，被告炜鸣公司和魏俊印、蒋秀华应归还被告张三潮借款本金180万元及利息。事实上，被告张三潮对原告及其他人明确讲过上述债务早已了结，本次申报债权是为了帮魏俊印逃避债务。被告张三潮申报的债权不实，不应认定。 被告张三潮辩称：（2020）浙1024民特357号《民事裁定书》确认被告炜鸣公司尚欠被告张三潮借款本金180万元及利息，合法有效。该借款本息至今没有归还。被告张三潮从未将借款情况告诉任何人，更不可能告诉原告。管理人通知原告在2021年1月4日前起诉，而原告在1月11日起诉，超过诉讼时限。应驳回原告的诉讼请求。 被告炜鸣公司辩称：管理人根据法院生效裁定书，向炜鸣公司的法定代表人魏俊印核实后，确认被告张三潮的债权。管理人通知原告如有异议，在2021年1月4日前向法院提起诉讼，现原告起诉超过法定期间。应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年8月10日，本院作出（2020）浙1024民特357号《民事裁定书》，确认申请人张三潮与申请人炜鸣公司、魏俊印、蒋秀华于2020年8月5日经仙居县人民法院仙居县司法局联合调解中心主持调解达成的协议有效。该调解协议确认炜鸣公司、魏俊印、蒋秀华尚欠张三潮借款本金180万元及利息（自2020年2月1日起按月利率1%计算至付清之日止）。 被告炜鸣公司成立于2015年1月6日，企业类型为有限责任公司，股东为魏俊印，持股比例100%。2020年11月18日，本院作出（2020）浙1024破申21号《民事裁定书》，受理了申请人台州科泰电气有限公司对被申请人仙居县炜鸣玻璃有限公司的破产清算申请。同日，本院作出（2020）浙1024破17号之二《民事裁定书》，宣告被告炜鸣公司破产，同时指定浙江昶日律师事务所担任管理人。原告郑荣敏与被告张三潮均申报了各自的债权，管理人编制了债权申报表，载明被告张三潮申报的债权借款本金180万元及利息172200元。2020年12月18日，炜鸣公司第一次债权人会议召开，原告郑荣敏等人提交了《债权异议申请表》，对被告张三潮等人的债权提出异议。同月25日，管理人向原告郑荣敏等人发送《债权异议答复函》，载明原告郑荣敏等人提出的债权异议未提供相关的证据材料，缺乏事实依据，决定维持《债权表》中确认的相关债权，不予更正，如仍有异议，可在债权人会议结束后十五日内（2021年1月4日前）向人民法院提起诉讼等内容。 上述事实，有原告提供的本院（2020）浙1024民特357号《民事裁定书》、本院（2020）浙1024破申21号《民事裁定书》、本院（2020）浙1024破17号《决定书》、《债权异议答复函》、《债权表》，被告张三潮提供的《借条》7份、银行交易明细和对账单，被告炜鸣公司提供的债权申报表、债权申报登记表，以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 原告提供的调解中心案件登记表，被告有异议，该证据与本案待证事实的关联性不予认定；原告提供的证人杨某证言，被告有异议，因证人杨某系被告炜鸣公司的债权人之一，与本案的处理结果有利害关系，且其证言无其他证据佐证，故不予认定；被告张三潮提供的原告与被告炜鸣公司法定代表人魏俊印的微信聊天记录，原告有异议，该证据与本案待证事实的关联性不予认定。 本院认为：被告炜鸣公司进入破产清算程序后，被告张三潮持本院生效的民事裁定书申报债权，管理人审查后决定确认该债权，并无不当。原告诉称被告张三潮申报的债权已经清偿了结，证据不足，不予认定。原告之诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告郑荣敏的诉讼请求。 案件受理费22550元，减半收取11275元，由原告郑荣敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈红星 二〇二一年二月三日 代理书记员  葛梦萍 ? 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》第五十八条依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。 债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。 债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0902执147号龚连喜、湖南道辉建筑工程有限公司、葛军、曹赛：申请执行人龚连喜与被执行人湖南道辉建筑工程有限公司、葛军、曹赛的（2021）湘0902执147号提供劳务者受害责任纠纷一案，现该案已全部履行完毕，申请执行人龚连喜同意结案。本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年二月五日
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）豫1528刑初68号            公诉机关              息县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张元伟，男， 1981年12月3日出生，，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省息县，住息县，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月2日被息县公安局刑事拘留，现羁押于息县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              息检一部刑诉（2021）125号                  指控事实              2021年1月29日20时许，被告人张元伟无驾驶资格，醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿息县城关镇谯楼街东段由西向东行驶至“喆啡”酒店门前路段时，被息县公安交通警察大队民警查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所检测：张元伟血液中乙醇含量为：92.55mg/100m1。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，罚金5000元                  被告人      意见              被告人张元伟对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人张元伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张元伟无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚；被告人张元伟系初犯，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判决结果              被告人张元伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元（未缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2021年2月2日起至2021年5月1日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    张新国                                                           二〇二一年二月七日            法 官 助 理   朱  炜      书  记  员   魏大富
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初368号原告：上海正和国际物流有限公司，住所地上海市虹口区广中路****。法定代表人：曾学文，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙熠，上海星瀚（武汉）律师事务所律师。被告：辽宁三三工业有限公司，住所，住所地辽宁省辽阳市辽阳县向阳工业园区div>法定代表人：刘远征，该公司董事长。原告上海正和国际物流有限公司与被告辽宁三三工业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告上海正和国际物流有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告上海正和国际物流有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海正和国际物流有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告上海正和国际物流有限公司负担。审 判 员 张爽二〇二一年二月二十五日代书记员 白莹
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执76号孙某、河南某汽车销售有限公司：关于（2021）豫0421执76号孙某申请执行河南某汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，孙某依据已经发生法律效力的平顶山市中级人民法院（2020）豫04民终2736号民事判决书申请强制执行，申请执行标的103029元。经本院执行河南某汽车销售有限公司履行104474元（含执行费1445元）。至此（2020）豫04民终2736号民事判决书确定的义务全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0102民申3号再审申请人（原审被告）：陈国银：男，1965年11月29日出生，汉族，北京鑫缅联珠宝有限公司法人，住北京市。被申请人（原审原告）：黄亚东，男，1965年11月29日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人陈国银因与被申请人黄亚东民间借贷纠纷一案，不服本院于2019年3月5日作出的（2019）京0102民初8520号民事判调解（以下称原审调解），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈国银申请再审称，2013年至2018年期间，黄亚东等放高利贷的人经常到我的店里来干扰我的正常经营，借机放高利贷给我，经常在我公司刷信用卡，导致我不断出现差错，多转、转借款项多次，非法据为己有。2014年10月1日，由于急需，我向黄亚东借了10万元的高利贷，月息5%，约定借期一个月。到期没有还，我押给他三个手镯胚，算三万。后来我通过平安银行转账给黄亚东10万元，但没有要回欠条。之后黄亚东又让我还钱，由于时间过去的较长，我把还过钱的事给忘了，断断续续的给了黄亚东几次利息。2017年8月1日，黄亚东拿来一份欠条，一份担保书让我签字，由于我自2016年5月被骗到辽宁省阜新市后，骗子不断给我喝迷药，大脑混混沉沉，又给他签了字，欠条称我自2016年2月6日开始至2017年8月1日期间分四次向黄亚东借款32万元，实属乌有。签订原审调解时我脑子正处于迷糊状态。我没有向黄亚东借涉案借款，故申请撤销原审调解。本院经审查认为，陈国银的再审申请已超过《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈国银的再审申请。审判长 姜 涛审判员 刘 珍审判员 李彦周二〇二一年二月三日书记员 唐 潮
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初561号 原告：信义集团公司，住所地：山东省东营市广饶县大王镇。 法定代表人：李广辉，该公司董事长兼总经理。 诉讼代表人：刘玉岚，该公司破产重整管理人负责人。 委托诉讼代理人：徐利敬，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李金琦，山东正义之光（广饶）律师事务所实习律师。 被告：临朐黄河板材有限公司，住所地：山东省潍坊市临朐县东城咸西路。 法定代表人：岳光升，该公司执行董事兼总经理。 原告信义集团公司与被告临朐黄河板材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告信义集团公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告信义集团公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告信义集团公司撤诉。 案件受理费42800元，减半收取计21400元，由原告信义集团公司负担。 审判员  李红新 二〇二一年二月五日 法官助理陈绍信 书记员张姬康
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1123号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司。住所地：江西省樟树市香樟外滩****楼****。统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万红英，女，系该公司员工。被告：罗赛军，女，1978年6月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告罗赛军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以被告罗赛军缴清物业费为由要求撤回对被告罗赛军的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员  徐国英二〇二一年二月八日书记员  汪玉娇
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初1147号 原告：吉林省吉昌劳务派遣有限公司，住所地：吉林省长春市朝阳区自由大路****。 法定代表人：李朝辉，经理。 委托诉讼代理人：高岩，吉林超远律师事务所律师。 被告：吉林省翰群电力工程有限公司，住所地：，住所地：经济开发区临河街******v> 法定代表人：赵斌。 被告：国网吉林省电力有限公司长春供电公司，住所地：朝阳区人民，住所地：朝阳区人民大街**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：李国辉。 原告吉林省吉昌劳务派遣有限公司与被告吉林省翰群电力工程有限公司、国网吉林省电力有限公司长春供电公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告吉林省吉昌劳务派遣有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉的申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省吉昌劳务派遣有限公司撤诉。 案件受理费3,845.00元，由原告吉林省吉昌劳务派遣有限公司负担。 审判员  李长顺 二〇二一年二月五日 书记员  郭乃歌
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1122号胡朋娜、郑州河之源教育信息咨询有限公司:本院依据已发生法律效力的河南省郑州二七区劳动人事争议仲裁委员会作出的二七劳人裁决字[2020]第69号仲裁裁决书立案执行的申请执行人胡朋娜申请执行被执行人郑州河之源教育信息咨询有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月2日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十七日
江苏省泗洪县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执4301号陈学海; 与刘胜兵追索劳动报酬纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2021年2月18日以履行完毕方式结案。 特此通知！ 执行员 ：江海天 二〇二一年二月十八日 书记员 ：李欣阳
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执720号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司烟台自贸区支行，住所地山东省烟台市开发区长江路**。负责人：刘鑫，该支行行长。委托诉讼代理人：修海南，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲和正，北京市尚公（烟台）律师事务所实习律师。被执行人：烟台瑞美实业有限公司，，住所地山东省烟台市芝罘区解放路**法定代表人：刘忠选，该公司执行董事被执行人：烟台原瑞国际贸易有限公司，住所，住所地山东省烟台市芝罘区胜利路**div>法定代表人：王霞，该公司执行董事。被执行人：烟台浩伦肥业有限公司，住所地山，住所地山东省栖霞市桃村工业园区**路南v>法定代表人：薛宾，该公司执行董事。被执行人：烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司，住所地山，住所地山东省烟台经济技术开发区八角工业园v>法定代表人：齐耐学，该公司执行董事。被执行人：刘忠选，男，1947年11月5日出生，汉族，住山东省海阳市。被执行人：吴清泽，男，1974年9月16日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司烟台自贸区支行与被执行人烟台瑞美实业有限公司、烟台原瑞国际贸易有限公司、烟台浩伦肥业有限公司、烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司、刘忠选、吴清泽（2020）鲁0602民初7460号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人烟台瑞美实业有限公司名下的车牌号为鲁Ｙ×××**、鲁Ｆ×××**的机动车辆各一辆，查封期限为二年。二、查封登记在被执行人烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司名下的车牌号为鲁Ｙ×××**的机动车辆一辆，查封期限为二年。三、查封登记在被执行人吴清泽名下的车牌号为鲁Ｙ×××**、鲁Ｆ×××**的机动车辆各一辆，查封期限为二年。被执行人烟台瑞美实业有限公司、烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司、吴清泽负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年二月九日书记员  崔兴翔
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初75号原告：曹东伟，男，1990年12月10日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人：闫轩宇，驻马店市示范区法律服务所工作者。被告：平舆县春华汽车销售服务有限公司。住所地：平舆县西王栋桥驻新公路南侧大迈汽车城。负责人（委托代理人）：位瑞华。被告：驻马店骐铃汽车销售有限公司。住所地：驻马店市驿城区天中山大道南段神州汽车城东门南20米路西。负责人：李林华。被告：河南煜雯汽车销售有限公司。住所地：郑州市金水区龙门路南黄北路**楼**401。负责人：林卫胜。被告：江西大乘汽车有限公司。。住所地：江西省抚州市钟岭大道**负责人：吴潇。原告曹东伟诉被告平舆县春华汽车销售服务有限公司、驻马店骐铃汽车销售有限公司、河南煜雯汽车销售有限公司、江西大乘汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序，原告曹东伟于2021年2月23日向本院提出撤回对被告平舆县春华汽车销售服务有限公司、驻马店骐铃汽车销售有限公司、河南煜雯汽车销售有限公司、江西大乘汽车有限公司的起诉。本院认为，原告曹东伟撤回对被告平舆县春华汽车销售服务有限公司、驻马店骐铃汽车销售有限公司、河南煜雯汽车销售有限公司、江西大乘汽车有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曹东伟撤回对被告平舆县春华汽车销售服务有限公司、驻马店骐铃汽车销售有限公司、河南煜雯汽车销售有限公司、江西大乘汽车有限公司的起诉。案件受理费1322.12元（已减半），由原告曹东伟承担。审判员  单春雷二〇二一年二月二十三日书记员  陈 丹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）0303民初485号 原告：吴佳佳，男，1986年9月6日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：杨代娣，安徽世远律师事务所律师。 被告：宫井明，男，1986年9月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告吴佳佳与被告宫井明生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告吴佳佳于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴佳佳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴佳佳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担，免予收取。 审判员  王阿晶 二〇二一年二月五日 书记员  罗 磊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执18号 申请执行人：蔡淑凤，女，1970年5月5日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：吕绍维，男，1974年5月13日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：谭志娥，女，1976年8月8日出生，汉族，户籍地广东省佛山市南海区。 本院在执行申请执行人蔡淑凤与被执行人吕绍维、谭志娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）湘1103民初2379号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年1月19日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年2月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年2月24日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年二月二十四日 书记员  王泽新
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执291号 唐道生（申请执行人）、杨辉（被执行人）： 唐道生与杨辉(2021)皖0422执291号一案，申请执行标的共计33800元。经本院立案执行，双方达成执行和解协议，被执行人主动履行25300元（已直接支付给申请执行人），剩余8500元申请执行人自愿放弃。至此，唐道生向本院申请执行的（2020）皖0422民初4520号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。特此通知。 二〇二一年二月十九日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0529民初49号 原告：刘得礼，男，1971年7月15日出生，汉族，居民，住城步苗族自治县。 被告：陈远吉，男，1975年10月19日出生，苗族，居民，住湖南省武冈市。 原告刘得礼与被告陈远吉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告刘得礼到庭参加诉讼，被告陈远吉经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘得礼提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资11260元；2、判令被告承担本案的诉讼费和其他合理费用。原告刘得礼在案件审理过程中撤回要求被告承担其他合理费用的诉讼请求。事实与理由：2018年5月至7月，被告陈远吉聘用刘得礼等人到城步羴牧公司施工，经结算后陈远吉仍欠刘得礼等人工资共计11260元。2020年1月19日，被告陈远吉向原告刘得礼出具了11260元的欠条，至今被告仍未付清原告工资，现为维护原告合法权益，向本院提起诉讼，请求如前。 本院经审理认定如下事实：2018年5月至7月，被告陈远吉聘用刘得礼到城步羴牧公司施工，经结算后陈远吉欠刘得礼工资共计11260元。2020年元月19日，被告陈远吉向原告刘得礼出具欠条，欠条载明“今欠刘德礼在亚华贴路沿砖工资壹万壹仟贰佰元整（11260元）”。被告陈远吉至今欠原告工资11260。 另查明，原告刘得礼在其日常签名都是“刘德礼”，刘得礼与刘德利为同一人。 上述事实，有原告提交的欠条，原告刘得礼的当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。被告陈远吉聘用原告刘得礼在城步羴牧公司施工，原告刘得礼与被告陈远吉建立的是事实劳动合同法律关系，在这种法律关系中，被告陈远吉是用人单位，原告刘得礼是劳动者。用人单位应按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时支付劳动报酬。被告陈远吉欠原告11260元，但被告没有及时付清拖欠的工资，其行为违反法律规定，应依法承担相应的责任，故原告要求被告陈远吉支付工资的诉讼请求，本院予以支持；原告刘得礼当庭撤回要求被告陈远吉支付其他合理费用的起诉，符合法律规定，本院予以准许。本案被告陈远吉经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 限被告陈远吉于本判决生效之日起七日内向原告刘得礼支付工资11260元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82元，减半收取计41元，由被告陈远吉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员 朱  慧  兰 二〇二一年二月一日 法官助理唐沐阳 代理书记员 唐沐阳(兼) 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6440号原告：天津凯捷机电安装工程有限公司，住所地天津市西青区大寺镇王庄子村赤龙锦园4-1-401。法定代表人：林建，经理。委托诉讼代理人：崔媛媛，天津匡时律师事务所律师。被告：尹军，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市河**。原告天津凯捷机电安装工程有限公司与被告尹军租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月19日立案。原告请求人民法院判令：1.被告尹军支付租赁费14200元；2.判令被告尹军支付违约金2840元；3.律师费、诉讼费由被告承担由被告承担。事实与理由：被告租赁原告设备曲臂车，原告按照约定运到被告指定施工地点科艺里，被告给付部分租赁费，但被告尚拖欠14200元未支付，于2020年6月7日出具欠条。原告为维护自身的合法权益，向人民法院提起诉讼，本院经审查认为，本案立案案由为租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同旅行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属关系的规定”。被告尹军的住所地为天津市河**××属于天津市河**，根据欠条显示经原被告协商双方争议由天津市河西区人民法院进行管辖。故天津市河西区人民法院对本案具有管辖权。综上，本院对该案无管辖权。经征求原告意见，其同意本案移送天津市河西区人民法院进行处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 耿 斌人民陪审员 钱 爽人民陪审员 阎德军二〇二一年二月二日书 记 员 张家艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同旅行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属关系的规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执恢66号申请执行人:徐春东被执行人:余照军本院在执行申请执行人徐春东与被执行人余照军案由买卖合同纠纷一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执492号 被执行人:陈光林,男,1961年5月28日出生,汉族,户籍地芜湖市镜湖区,现住芜湖市镜湖区。 被执行人:胡雪峰,女,1964年11月20日出生,汉族,户籍地芜湖市镜湖区,现住芜湖市镜湖区。 被执行人:胡元生,男,1936年8月5日出生,汉族,户籍地芜湖市镜湖区,现住芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初2069号民事判决书，于2021年01月22日向被执行人陈光林、胡雪峰、胡元生发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨陈光林、胡雪峰、胡元生的银行账户内存款人民币5700元。 本裁定立即执行。 审判员 张 雄 二〇二一年二月八日 书记员 程利勇
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2827执249号之一申请执行人：袁芳，女，生于1969年12月4日，汉族，湖北省巴东县人，住巴东县。委托代理人：向会柱，湖北清江源律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：吴瑜，男，生于1971年4月11日，土家族，湖北省巴东县人，住恩施市。被执行人：来凤渝龙投资开发有限公司，住所地：来凤县三胡乡大坝路**。统一社会信用代码：91422827052637222G。法定代表人，吴瑜，该公司董事长。本院在执行袁芳与来凤渝龙投资开发有限公司、吴瑜借款合同纠纷一案中，依法向被执行人来凤渝龙投资开发有限公司、吴瑜发出执行通知，责令其履行生效判决文书确定的义务，被执行人至今未履行。经查，本院于2018年5月7日依据(2018)鄂2827民初700号民事裁定书查封了吴瑜利川市左岸丽川商业南区的A-06铺、A-32铺、A-33铺、A-35铺、A-36铺、A-37铺、B-28铺、B-45铺、B-62铺、C-22铺、C-27铺、C-62铺的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：继续查封湖北渝龙实业集团有限公司、吴瑜不动产权证号为鄂（2017）利川市不动产权第0002404（A-06铺）、（2017）利川市不动产权第0002415（A-32铺）、（2017）利川市不动产权第0002416（A-33铺）、（2017）利川市不动产权第0002417（A-35铺）、（2017）利川市不动产权第0002418（A-36铺）、（2017）利川市不动产权第0002420（A-37铺）、（2017）利川市不动产权第0002400（C-27铺）、（2017）利川市不动产权第0002401（C-62铺）、（2017）利川市不动产权第0002402（B-62铺）、（2017）利川市不动产权第0002399（C-22铺）、（2017）利川市不动产权第0002398（B-45铺）、（2017）利川市不动产权第0002397（B-28铺）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二一年二月二十五日书记员  李 丹
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执303号赵文玉、赵建国、赵建全：本院在执行申请执行人赵文玉、赵建国与被执行人赵建全返还原物纠纷执行一案中。被执行人于2021年2月23日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0411执165号申请执行人新北区罗溪金鑫苑大酒店，统一社会信用代码92320411MA1NFTY905，住所地江苏省常州市新**罗溪镇汤庄同仁苑商贸中心**。经营者解亚琴。被执行人常州巨恒新能源汽车租赁服务有限公司，统一社会信用代码91320402MA1NW9N3X7，住，住所地常州市天宁区凤凰路**/div>法定代表人朱家冬，该公司执行董事。申请执行人新北区罗溪金鑫苑大酒店与被执行人常州巨恒新能源汽车租赁服务有限公司租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0411民初4611号判决书已经发生法律效力。由于被执行人常州巨恒新能源汽车租赁服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人常州巨恒新能源汽车租赁服务有限公司银行存款人民币28818.70元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邹科琦二〇二一年二月一日书记员  唐 靖
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民特426号申请人：杨鑫，男，1978年10月24日出生，汉族，个体经营者，住天津市北辰区。被申请人：杨宝堃，男，1944年8月29日出生，汉族，住天津市河**××花园××号。代理人：韩相来（系杨宝堃之妻弟），男，1966年12月19日出生，汉族，住天津市河**。申请人杨鑫申请宣告被申请人杨宝堃无民事行为能力一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨鑫称，申请人与被申请人系父子关系，被申请人因小脑萎缩后期丧失行为能力，故申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人杨宝堃的代理人韩相来称，申请人所述属实，杨宝堃现为无民事行为能力人，同意申请人为被申请人的监护人。经审理查明：杨宝堃，男，1944年8月29日出生，汉族，住天津市河**××花园××号。被申请人杨宝堃与其妻韩莉茗系原配夫妻，二人生育一子杨鑫，韩莉茗已去世。杨宝堃的父母均已于远年去世。经申请人杨鑫申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心对杨宝堃的民事行为能力进行鉴定，天津市开平司法鉴定中心出具津开平［2021］精神病鉴字第6号精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.鉴定诊断：非特异性痴呆。2.目前的民事行为能力：无民事行为能力。庭审中，申请人杨鑫与被申请人的代理人韩相来对司法鉴定意见书均无异议。本院认为，天津市开平司法鉴定中心出具的津开平[2021]精神病鉴字第6号精神疾病司法鉴定意见书真实客观地反映了被申请人杨宝堃目前的状况，本院予以采信。现被申请人杨宝堃的代理人韩相来亦认可宣告被申请人杨宝堃为无民事行为能力人，并同意指定申请人杨鑫为被申请人的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人杨宝堃为无民事行为能力人；二、指定申请人杨鑫为被申请人杨宝堃的监护人。本判决为终审判决。审判员  曾姗姗二〇二一年二月三日书记员  王其丽附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康状况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。