宜昌市三峡坝区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0591刑初65号公诉机关宜昌市三峡坝区人民检察院。附带民事诉讼原告人田某1，男，汉族，1963年7月13日出生，住宜昌市夷陵区。附带民事诉讼原告人田某2，男，汉族，1986年6月24日出生，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人郭小川，宜昌市利民法律服务所法律工作者。被告人习诗林，男，汉族，1979年8月20日出生于湖北省宜昌，初中文化，个体工商户，住宜昌巿夷陵区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月30日被宜昌巿公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人杜洲、张帅，湖北瀛沧律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道**。负责人战胜昌，该分公司经理。委托诉讼代理人姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。宜昌市三峡坝区人民检察院以鄂宜三检公诉刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人习诗林犯交通肇事罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人田某1、田某2提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。宜昌市三峡坝区人民检察院指派检察员熊双梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某2及二附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人郭小川，被告人习诗林及其辩护人杜洲，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司的委托诉讼代理人姚玉琼等参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月29日13时30分，被告人习诗林饮酒后驾驶鄂Ｅ×××**号江铃牌轻型普通货车，行驶至宜昌高新区宜昌预备役某部训练基地门前路段拨打电话时，将前方被害人代某（女，殁年56岁）骑行的雅迪牌两轮电动车撞倒，致代某坠入右侧路边花坛，造成代某颅脑、胸部损伤、全身多处软组织损伤，经医院抢救无效后死亡的道路交通事故。事故发生后，习诗林驾车驶离现场，现场群众报警。当日14时50分许，民警在宜昌巿夷陵区龙泉镇龙泉村四组习诗林家中将其抓获。民警对习诗林进行呼气式酒精检测，其酒精含量达到醉酒标准。经抽血检验，习诗林血液中乙醇含量为97.25mg/100ml，属醉酒驾驶。经鉴定，代某系因颅脑、胸部损伤死亡，鄂Ｅ×××**号江铃牌轻型普通货车事故前的行驶速度约为53Km/h，事故前的安全技术状况不合格。经宜昌巿交警部门认定，习诗林承担本次事故全部责任。案发后，习诗林赔偿被害人近亲属医药费及损失共计70万元，取得被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人习诗林违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路超限速行驶，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。习诗林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑三年至三年六个月。附带民事诉讼原告人田某1、田某2诉称：2020年8月29日，被告人习诗林驾驶鄂Ｅ×××**号货车在土门发生交通事故，致使代某死亡。2020年9月4日宜昌巿公安局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定习诗林负本次事故的全部责任。鄂Ｅ×××**号货车系陈某所有，在中国人民财产保险股份有限公司宜昌巿分公司购有机动车第三者责任强制保险与100万元商业第三者责任险，事故发生时在保险期间内。在交警部门主持下，田某1、田某2与习诗林达成赔偿协议，但习诗林没有按照协议履行。2020年11月13日习诗林将协议约定的保险赔付之外应由其赔付的余款27万元支付，并支付逾期补偿3万元给原告方。请求判令中国人民财产保险股份有限公司宜昌巿分公司在机动车第三者责任强制保险范围内直接赔偿给二原告人110000元、在机动车商业第三者责任保险范围内直接赔偿给二原告人729350.50元，合计839350.50元。（应赔偿明细：死亡赔偿金752020元、丧葬费32330.50元、处理交通事故误工费及交通费5000元、精神抚慰金50000元。）被告人习诗林对指控事实和证据没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：习诗林当庭认罪悔罪，认罪认罚，当庭亦认罪悔罪，积极赔偿并取得受害人家属谅解，建议对其从宽处理。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司辩称：1.我公司对交通事故发生的事实以及交警部门的结果没有异议，习诗林驾驶的机动车在我公司投保交强险和保额100万元的商业第三者责任险，含不计免赔。2.在原告没有得到赔偿时，我公司在交强险的范围内先行赔付，享有追偿权；被告人醉酒驾驶及交通肇事后逃逸，我公司不承担赔偿责任。3.我公司在交强险的范围内承担不足部分，但依法享有追偿权。4.精神抚慰金不应得到支持；误工费及交通费主张过高，应按三人三天赔偿。经审理查明，2020年8月29日13时30分许，被告人习诗林饮酒后驾驶鄂Ｅ×××**号江铃牌轻型普通货车，行驶至宜昌高新区宜昌预备役高炮旅训练基地门前路段时，拨打电话过程中将前方被害人代某（女，殁年56岁）骑行的雅迪牌两轮电动车撞倒，致代某坠入右侧路边花坛，造成其颅脑、胸部损伤、全身多处软组织损伤，经医院抢救无效死亡。事故发生后，习诗林驾车驶离现场，现场群众报警。当日14时50分许，民警在宜昌巿夷陵区龙泉镇龙泉村四组习诗林家中将其抓获。民警对习诗林进行呼气式酒精检测，其酒精含量达到醉酒标准。经抽血检验，习诗林血液中乙醇含量为97.25mg/100ml。经鉴定，代某系因颅脑、胸部损伤死亡，鄂Ｅ×××**号江铃牌轻型普通货车事故前的行驶速度约为53Km/h，事故前的安全技术状况不合格。经宜昌巿交警部门认定，习诗林承担本次事故全部责任。同时查明：2019年12月16日，被告人习诗林之妻陈某为鄂Ｅ×××**号牌机动车（车主陈某）签署投保单，于中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险（100万元）。陈某、习诗林（陈某代）与附带民事诉讼原告人田某1（被害人代某配偶）、田某2（被害人之子）签订《赔偿协议书》，双方约定在交强险赔付之外，陈某、习诗林另行赔偿田某1、田某2各项经济损失67万元（协议签订之日起四日内支付40万元，余款分三个月付清，每月9万元）；保险公司在交强险限额内的赔偿金额属于田某1、田某2。同日，陈某支付40万元予田某2，田某2、田某1签署对习诗林的刑事谅解书。同年11月13日，陈某支付给田某2余款27万元及逾期补偿款3万元，合计30万元。上述事实，有经庭审举证、质证并予以核实的如下证据证实：1.肇事车辆等物证照片；2.查获经过、120急救站院前急救病历、急救站出车单、赔偿协议书及付款凭证、谅解书、保险单等书证；3.证人万永红、田某2等人的证言；4.宜昌巿公安司法鉴定中心检验报告等鉴定意见；5.现场勘查等笔录及照片；6.监控视频等视听资料；7.附带民事诉讼当事人的陈述；8.被告人习诗林的供述和辩解，足以认定。本院认为，被告人习诗林违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，超速行驶且驾驶中拨打电话，因而发生重大事故，致一人死亡；肇事后又逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。量刑时考量习诗林醉酒驾驶机动车肇事、致人死亡、承担事故全部责任等情节，增加刑罚量；同时考虑其赔偿、曾取得谅解、认罪认罚等情节，酌定从轻、从宽处理。公诉机关量刑建议适当。辩护人相应辩护意见，本院予以采纳。习诗林交通肇事致被害人代某死亡，还应承担侵权的民事责任，被害人配偶、子女等近亲属可依法主张由保险公司在被保险机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司尚未依法向被保险人或直接向受害人近亲属赔偿保险金，附带民事诉讼原告人主张由该公司在被保险机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接赔偿给田某1、田某2110000元，应予支持。田某1、田某2与习诗林、陈某达成协议（含3万元补偿）约定在机动车第三者责任强制保险赔偿以外另行赔偿和补偿共计70万元，并已实际履行，合法有效，应予确认。机动车商业第三者责任保险金是基于投保人与保险公司的保险合同而产生，依法在受害第三者未获赔情形下，由保险公司依法并按合同履行合同义务。本案中，受害第三者近亲属田某1、田某2已从保险合同和事故当事人陈某、习诗林处获赔，再主张由附带民事诉讼被告人在机动车商业第三者责任保险范围内直接赔偿给二原告人729350.50元，于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司辩称的保险合同免责事由和相应主张，不属于本案审理范围。综上，根据被告人习诗林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及交通肇事民事责任的承担方式，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下:一、被告人习诗林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人习诗林的刑期自2020年8月30日起至2024年2月29日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于判决生效之日起十日内赔偿保险金十一万元给附带民事诉讼原告人田某1、田某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  薛 峰人民陪审员  李明喜人民陪审员  徐振安二〇二一年二月二日书 记 员  钟 飞