wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初3223号原告：上海翰岚实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：朱爱琴，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘世君，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏运，北京市隆安律师事务所律师。被告：项来隆，女，1946年3月11日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告上海翰岚实业有限公司与被告项来隆房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海翰岚实业有限公司向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海翰岚实业有限公司撤诉。本案案件受理费免收。审判员 吴 煜二〇二一年二月五日书记员 连晓蕾附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初688号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人王立杰，男，户籍地长春市朝阳区，现住长春市朝阳区。曾因犯妨害公务罪于2011年10月13日被长春市二道区人民法院判处罚金人民币2万元。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年8月27日被刑事拘留；同年9月9日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉[2020]601号起诉书指控被告人王立杰犯妨害公务罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院在审理过程中，发现有不宜适用简易程序审理情形，于2020年12月30日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派检察员马丽、助理李玉伟出庭支持公诉，被告人王立杰到庭参加诉讼。现己审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2020年4月29日19时许，在长春市朝阳区建政路北来顺饭店内，被告人王立杰醉酒后闹事，巡逻民警当场劝导王立杰无效后，将其带回东朝阳路派出所内，交由值班民警核实其身份信息并联系其家属，但被告人王立杰拒不配合，在派出所内辱骂值班民警，将值班民警的防护口罩强行拽掉，并用纸杯摔打值班民警面部。 案发后，被告人王立杰投案自首，并自愿如实供述自己的罪行。 被告人王立杰对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。 经审理查明：2020年4月29日19时许，在长春市朝阳区建政路北来顺饭店内，被告人王立杰醉酒后闹事，巡逻民警当场劝导王立杰无效后，将其带回东朝阳路派出所内，交由值班民警核实其身份信息并联系其家属，但被告人王立杰拒不配合，在派出所内辱骂值班民警，将值班民警的防护口罩强行拽掉，并用纸杯摔打值班民警面部。 案发后，被告人王立杰投案自首，并自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人王立杰的供述，证人马某、王某1、金某、白某、王某2等人的证言，抓获经过，户籍证明，刑事判决书，视听资料,足以认定。 本院认为，被告人王立杰以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。但被告人王立杰案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王立杰犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2021年2月26日止) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  陈晓静 审判员  姜 辉 审判员  李 鹏 二〇二一年二月九日 书记员  王 悦
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执124号申请执行人章慧君申请长沙市开福区青竹湖街道天胜社区居民委员会所有权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初7669号民事判决书已发生法律效力所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初179号原告：冯慧媚，女，1990年2月27日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************，公民身份号码**************。被告：佛山市三水区星陶艺术有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道南丰大道**保利中景花园**206-208（住所申报），统一社会信用代码91440607MA53LK8A0Q。法定代表人：郑俭玲，即本案被告之一。被告：郑俭玲，女，1973年5月24日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码************。原告冯慧媚与被告佛山市三水区星陶艺术有限公司、郑俭玲教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告冯慧媚、被告佛山市三水区星陶艺术有限公司的法定代表人即被告郑俭玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯慧媚向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告连带支付早教费9900元；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告冯慧媚是冼炜珽的母亲。2020年8月31日、2020年9月1日、2020年9月10日，原告分三次共向两被告支付了冼炜珽的早教费13200元。其后因两被告停止早教服务，导致冼炜珽未上完相应的课程，剩余的课程折合早教费9900元。经原告多次追讨，两被告均以各种理由拒绝退还早教费。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。两被告承认原告冯慧媚在本案中所主张的事实，且承认原告提出的全部诉讼请求。诉讼中，本院另查明，被告佛山市三水区星陶艺术有限公司于2019年8月14日登记成立，企业类型为自然人独资的有限责任公司，经营范围为艺术培训、儿童托管服务。被告郑俭玲是该公司股东，为该公司的法定代表人。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。两被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告佛山市三水区星陶艺术有限公司、郑俭玲于本判决生效之日起十日内向原告冯慧媚连带支付早教费9900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计25元，由被告佛山市三水区星陶艺术有限公司、郑俭玲共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 林志伟二〇二一年二月八日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)吉2404执158号田耀刚、马书辉：申请执行人田耀刚与被执行人马书辉劳务合同纠纷执行一案，2020年10月6日，本院作出的（2020）吉2404民初2137号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月25日依法立案执行，申请执行标的6740元，申请执行费50元。本院在执行过程中，被执行人马书辉自动履行7000元，申请执行费50元，执行案款共计7050元。申请执行人同意放弃主张其他权利并同意以执行完毕的方式结案。被执行人马书辉已履行（2020）吉2404民初2137号民事判决书中所确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：申请执行人田耀刚向本院申请执行的（2020）吉2404民初2137号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2450号申请执行人：荣盛建设工程有限公司，住所地河北省廊坊市。法定代表人：耿建春，总经理职务。被执行人：北京华基晟德建设工程有限公司，住所地北京市房山区。关于荣盛建设工程有限公司与北京华基晟德建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据河南省郑州市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）豫01民终12785号民事判决书，被执行人北京华基晟德建设工程有限公司应支付申请执行人荣盛建设工程有限公司案款26797.89元及向荣盛建设工程有限公司开具已付工程款8806000元的发票。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，荣盛建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，于2020年12月7日向被执行人送达了限期履行执行通知书，被执行人履行26797.89元。但被执行人北京华基晟德建设工程有限公司未按照生效法律文书向申请执行人荣盛建设工程有限公司开具已付工程款8806000元的发票。2021年2月5日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人北京华基晟德建设工程有限公司负有继续向申请执行人荣盛建设工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年二月二十日书记员  张明杰
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4956号之三申请执行人：重庆市小微企业融资担保有限公司，住重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码91500000331675811Y。法定代表人：陈苏苏，董事长。委托代理人：程伟、唐梦雪，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，特别授权。被执行人：冯杰，男，1995年9月1日出生，，住重庆市江津区被执行人：刘顺利，女，1987年8月7日出生，汉族，，住重庆市江津区申请执行人重庆市小微企业融资担保有限公司与被执行人冯杰、刘顺利合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院（2019）渝0116民初13126号民事判决书，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人冯杰按生效判决支付本金150000元、截止2019年8月8日的利息4522.38元及其利息和迟延履行期间的债务利息、律师费4635元。被执行人刘顺利对被执行人冯杰的上述债务承担连带清偿责任。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本案依法冻结并扣划被执行人刘顺利银行存款3282.59元，该款用于缴纳本案执行依据一审案件被执行人刘顺利应承担的诉讼费（2021渝01**执987号）。除此之外，被执行人冯杰、刘顺利暂无可供执行财产。本院将被执行人纳入了失信被执行人员名单、限制其高消费，并采取网络临控措施。2021年1月26日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4956号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年二月七日书记员  陈 曦
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2021)鄂1003刑初37号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人曾环环，男，1988年12月15日出生，公民身份号码4208221988********，汉族，高中文化，户籍所在地湖北省荆门市沙洋县李市镇荆马村****，现住址湖北省荆门市沙洋县李市镇荆马村****，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月5日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2021〕17号                  指控事实              2020年12月04日22时03分许，被告人曾环环持C1型机动车驾驶证驾驶一辆鄂HJ90**小型轿车沿荆州区渠顶公路由东向西行驶至207国道路段时，被执勤的荆州市公安局交通管理局一大队民警检查发现有洒后驾车嫌疑，遂对其现场使用呼吸式酒精检测仪测试，测试结果为157mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车。随后民警将其带至荆州市中心医院提取其静脉血样，并将曾环环静脉血样送荆州楚信盛元司法鉴定中心检测其血液中的乙醇含量，检测出其血液中的乙醇含量为129.9mg/l00ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金6000元。                  被告人意见              被告人曾环环对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人曾环环犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人曾环环犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金6000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  李  江  龙             二〇二一年二月八日               法官助理  王  姗  姗      书  记  员  王  雅  群
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初512号 原告：董成涛，男，1956年4月8日出生，汉族，住威县。 被告：闫洪达，男，1975年9月9日出生，汉族，住威县。 原告董成涛与被告闫洪达劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告董成涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董成涛撤回起诉处理。 审 判 员 吕庆铎 二〇二一年二月十八日 法官助理 张小凤 书 记 员 李 骜
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执816号申请执行人：王磊，男，1978年6月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：宫耀东，男，1993年10月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行王磊与宫耀东劳动争议一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初4156号民事调解书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年二月二十五日书记员 杨 波
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初16号原告：张盟，女，1997年3月3日出生，汉族，住沈阳市浑**月星国际城。被告：沈阳天人之和建筑装饰工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：陶成，男，1979年11月13日出生，汉族，该公司经理，住沈阳市大**。原告张盟与被告沈阳天人之和建筑装饰工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张盟，被告沈阳天人之和建筑装饰工程有限公司的法定代表人陶成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张盟向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告2020年6月1日至2020年7月31日基本劳动工资3600元（包含基本工资1800元及原定餐补每日10元，合计3600元）；2.请求判决因被告违反《中华人民共和国劳动合同法》不与原告签订《劳动合同》，被告应向原告支付2020年3月19日至2020年7月31日双倍劳动工资6000元；3.判令由被告承担本案的仲裁费用、律师代理费用和诉讼费用。事实和理由：原告于2020年3月19日至2020年7月31日就职于被告公司。原告就职于被告公司工作岗位为CAD制图及绘制橱柜等CAD图纸等。2020年7月31日原告离职于被告公司。离职原因：被告并未按照规定支付原告工作6月份一整月劳动工资，被告拖欠原告6月份一整个月工资不给，使得原告无经济收入无法继续正常工作生活。被告定于每月15日发工资（也是原告与被告约定每月工资发放日期，但被告发工资有时会延期几天左右），原告在2020年7月15日未收到被告支付其6月劳动工资。被告通知原告过段时间再给劳动工资，每次要工资被告以没钱等理由推托，迟迟不给劳动工资，原告2020年7月31日由于无法承担自己生活经济压力决定离职。离职后至今并未收到被告支付原告6月1日至7月31日劳动工资。基于上述事实和理由，根据《中华人民共和国劳动合同法》和《劳动合同法相关实施条例》等有关规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法公正判决。被告沈阳天人之和建筑装饰工程有限公司辩称，同意支付工资，但是不能支付那么多，不同意支付双倍工资。原告离开公司时拿走了设计软件，软件价值6000元，离职2个月之后才送回公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月19日，原告入职被告公司，从事设计工作，原、被告未签订劳动合同。2020年7月25日起，原告再未到被告处工作。庭审中，原、被告均认可被告拖欠原告2020年6月、7月工资共计3580元。庭审中，原告表述其2020年3月份工资1000元，4月份工资1500元，5月份工资1800元，6月份工资1800元、7月份工资1800元。被告对此工资金额无异议。另查明，2020年12月28日，原告向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告向其支付双倍工资、拖欠工资。2020年12月28日，沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会作出沈于劳人不字[2020]551号不予受理通知书，以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，决定不予受理。原告不服该不予受理通知书，来院诉讼。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，用人单位应及时、足额支付劳动者劳动报酬。庭审中，原、被告均认可被告拖欠原告2020年6月、7月工资共计3580元，故被告应依法支付原告该期间工资3580元。本院支持被告支付原告2020年7月、8月工资共计3580元。关于原告主张被告其未签订劳动合同二倍工资差额的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定，用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订劳动合同的前一日。本案中，原告2020年3月19日入职，2020年7月25日后再未到被告处工作。被告未与原告签订劳动合同，故被告应支付原告2020年4月20日至7月25日未签订劳动合同的二倍工资差额。因原告的工资低于2020年沈阳市最低工资标准，故被告应支付原告二倍工资差额共计5700.46元（1810元÷21.75天×8天+1810元÷21.75天×17天+1810元×2个月）。关于被告主张因原告违反劳动纪律未发放原告工资及未与原告签订劳动合同的意见，本院认为被告提供的微信聊天记录不足以证明原告存在违反劳动纪律的事实，且原告对此又不予认可，故被告的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定，判决如下：一、被告沈阳天人之和建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张盟2020年6月、7月拖欠工资3580元；二、被告沈阳天人之和建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张盟未签劳动合同二倍工资差额5700.46元；三、驳回原告张盟的其他诉讼请求。如果被告沈阳天人之和建筑装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，减半收取计5元，由被告沈阳天人之和建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  赵萍二〇二一年二月四日书记员  马姣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）新01刑终64号   原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民检察院。   上诉人（原审被告人）董凯，男，1983年7月21日出生于新疆维吾尔自治区哈密市，汉族，大专文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区，现住新疆维吾尔自治区。2008年7月30日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑三年，2011年3月27日刑满释放。2012年12月11日因犯诈骗罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑十个月。2014年12月15日因犯职务侵占罪、合同诈骗罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑五年零六个月，2019年4月12日刑满释放。2019年9月20日因本案被刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。   指定辩护人文忠，新疆博闻律师事务所律师。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院审理新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民检察院指控原审被告人董凯犯诈骗罪一案，于2020年12月23日作出（2020）新0102刑初123号刑事判决。原审被告人董凯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。   原审判决认定，一、2019年8月23日，被告人董凯在本市手机市场二楼，谎称系乌鲁木齐英诺维特文化传媒有限公司的员工，以公司搞活动为由，将被害人谢某6部苹果XSMAX手机骗走，涉案手机价值49,500元。被告人董凯当日将6部手机低价卖给李某，所得赃款已用于还账及个人消费。被告人2019年8月29日向谢某支付30,500元，余额19,000元至案发前未支付。   二、2019年8月29日，被告人董凯在本市中山路手机市场二楼，谎称系乌鲁木齐英诺维特文化传媒有限公司的员工，以公司搞活动为由，将被害人姜某7部苹果XSMAX手机骗走，涉案手机价值57,050元。被告人董凯当日将其中5部手机低价卖给李某，所得赃款已用于还账及个人消费。截止案发，被告人未还款。   三、2019年9月19日，被告人董凯将一辆租赁的丰田越野车抵押给被害人吴某，谎称该车系其公司所有，以公司搞活动为由，从被害人吴某处骗走5部苹果SMX手机，涉案手机价值41,250元。被告人董凯当日将5部手机低价卖给李某，所得赃款已用于还账及个人消费。截止案发，被告人未还款。   原判认定上述事实的证据有被害人陈述、被告人的供述及相关书证等。   原审法院认为，被告人董凯以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人款项，合计人民币117,300元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人董凯系累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条之规定判决：一、被告人董凯犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；二、责令被告人董凯退赔被害人谢某的损失人民币19,000元、姜某的损失人民币57,050元、吴某的损失人民币41,250元。   上诉人董凯二审提出，1.原审认定的第二起事实应以合同诈骗罪定罪处罚，原审法院认定罪名有误；2.上诉人董凯与各被害人之间的交易行为应属于普通的买卖关系，且上诉人董凯存在低价出卖手机的行为只有证人李某的证言加以证实，原审认定上诉人董凯构成诈骗罪属证据不足。综上，请求二审法院予以公正判罚。   其指定辩护人二审提出，1.原审法院认定上诉人董凯构成诈骗罪属证据不足，理由为：一是原审认定的三起事实中上诉人董凯均向被害人出具了《欠条》或者在《货单》上签名或支付了大部分货款；二是上诉人董凯没有逃匿，并向被害人告知真实身份；三是上诉人董凯与各被害人之间某买卖关系。2.上诉人董凯主观恶性不深，造成的社会危害不大，原审量刑过重。   本院审理查明的事实与原审法院审理查明的上诉人董凯犯诈骗罪的事实一致。且有原审法院经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。   本院认为，上诉人董凯以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人款项，共计人民币117,300元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人董凯系累犯，应从重处罚。   关于上诉人董凯及其辩护人所持，上诉人董凯应属经济纠纷，不应认定为诈骗罪的辩解及辩护意见，经查，在案证据可以证实，上诉人董凯自2008年至2019年期间，多次因刑事犯罪被判处刑罚，绝大多数的时间内属于服刑状态。其自2019年4月12日刑满释放，却分别在2019年8月23日、8月29日、9月19日短短不到一个月时间内，谎称自己系某公司员工，以虚构公司搞福利活动，租赁车辆系自己所有可设立抵押为手段，在明知自己没有能力支付货款的情况下，骗取被害人信任，从三名被害人手中提走各种型号手机18部，当日便低价出售，所得款项用于还账及个人消费，符合诈骗罪的犯罪构成，应以诈骗罪追究其刑事责任。上诉人董凯实施上述诈骗行为后，即已处于既遂状态。上诉人董凯虽未逃跑、隐匿，但其并未选择积极向被害人还款，而是继续编造谎言骗取被害人给予其时间，不影响其诈骗罪的成立。故上诉人董凯及其辩护人的该项辩解及辩护意见，本院不予支持。   关于上诉人董凯所持，原审认定的第二起事实应以合同诈骗罪定罪处罚的辩解意见，本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，以非法占有为目的，虚构单位或者冒用他人的名义，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的犯罪行为，按合同诈骗罪处罚。本院认为，上诉人董凯构成合同诈骗罪需满足以下几方面：一是，上诉人与被害人之间是否订立合同；二是，上诉人是否实施与合同内容有关的经济活动；三是“合同”是否系导致被害人陷入错误认识而作出财产处理的主要原因。就本案而言，第一，上诉人董凯以乌鲁木齐英诺维特文化传媒有限公司的名义向被害人出具了欠条，视为其与被害人之间订立了合同；第二，上诉人董凯系无固定职业人员，在客观上没有从事和实施任何与合同相关的经济活动，口头合同仅仅是上诉人董凯实施诈骗活动的一个道具，并未在实质上扰乱市场经济秩序；第三，从罪名归类来看，合同诈骗罪作为破坏市场经济秩序罪的种罪，尽管犯罪客体包括市场经济秩序和公民财产权利，但罪责评价更侧重于对市场经济秩序的破坏。本案中，欠条仅仅是上诉人董凯实施骗取活动的一个道具，并未实质上扰乱市场经济秩序，并且被害人向上诉人董凯交付手机，并非基于双方之间口头合同约定的利益内容，而是由于上诉人董凯虚构的身份以及编造的虚假事由产生的错误认识，才最终导致了被害人的财产损失。综上，本起事实从主客观两方面符合诈骗罪的犯罪构成，应以诈骗罪定罪处罚，原审认定罪名正确。故对上诉人董凯的该项辩解意见，本院不予支持。   关于上诉人董凯的辩护人所持原审量刑过重的辩护意见，经查，上诉人董凯以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人117,300元，属数额巨大，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原审法院已经充分考虑了上诉人董凯的社会危险性情节，并结合其具有累犯的情节，判处上诉人董凯有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元，量刑并无不当。故，该项辩护意见于法无据，本院不予采纳。   综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   宋仁伟   审  判  员   金志诚   审  判  员   梁士辉   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日   书  记  员   付宝山
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初584号原告：马浩然,女,2000年2月12日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：田津，天津安皓律师事务所律师。被告:快乐岛(天津)培训学校有限公司,住所地天津市南开区复康路桥西侧小**。法定代表人王莉,园长。原告马浩然与被告快乐岛(天津)培训学校有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案。原告马浩然向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2017年3月至2020年7月的工资,2017年3月至2018年3月每个月2000元,共计26000元（2000元／月×13个月＝26000元）2018年4月至2020年11月每个月2500元,（2500元／月×32个月＝80000元）,以上共计106000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告自2017年3月入职被告处,工作地点为天津市南开区××市场××小区××号。自2017年3月至2020年1月16日连续在被告处工作,2020年1月16日幼儿园放寒假让员工回家过年,2020年过年后至今被告没有通知原告返岗上班,并且也一直没有发放工资,原告在被告处工作期间被告没有发放过防暑降温费、取暖费、高温津贴等,按照国家规定工作满一年员工应当享受年假制度,被告也从未给原告放过年假,更没有过经济补偿。原告在打印公司户卡时才知道被告注册地为天津市河北区光复道街北斗花园14号楼-2,但原告实际工作地一直在天津市南开区××市场××小区××号。因被告严重损害了原告的合法权益,依据《中华人民共和国劳动法》,原告无奈之下诉至贵院,望贵院支持原告的全部诉讼请求。被告快乐岛(天津)培训学校有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告工作地点位于天津市南开区，快乐岛（天津）培训学校有限公司原住所地虽然为天津市河**××道街××花园××号楼××号，但2020年8月快乐岛（天津）培训学校有限公司已搬至天津市南开区复康路桥西侧小二楼，且将注册地亦变更为天津市南开区复康路桥西侧小二楼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，天津市南开区复康路桥西侧小二楼应为快乐岛（天津）培训学校有限公司的住所地。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”，本案快乐岛（天津）培训学校有限公司住所地及劳动合同履行地均不在天津市河**，故本院对本案无管辖权，本案移送至天津市南开区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条的规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王光乃二〇二一年二月五日书记员  甘小雨附：本裁判适用法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。三、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6001号 申请执行人张愈慧,男,1960年11月9日出生,住浦江县。 被执行人任承挺,男,1962年3月2日出生,住浦江县。 申请执行人张愈慧与被执行人任承挺民间借贷纠纷一案，浦江县人民法院作出的（2013）金浦商初字第799号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，金华市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人任承挺偿还申请执行人张愈慧3421260元及利息。 执行立案后，本院向被执行人任承挺发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人任承挺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任承挺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任承挺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，申请执行人提供被执行人任慧娟在浦江县××房××住房公积金可供执行的财产线索，本院已向浦江县住房公积金管理中心送达执行裁定书，决定扣留、提取被执行人陈慧娟的住房公积金，该公积金目前尚未入账，待该公积金入账后再行分配；申请执行人提供被执行人任承挺有债权分配款可供执行的财产线索，本院已提取被执行人任承挺在浙江兰溪阿尔莎洗涤设备有限公司、浙江兰溪大野工艺品有限公司破产管理人（浙江金奥律师事务所）处的债权分配款78660元至本院执行款专户，该款项在优先收取被执行人任承挺在本院所涉案件的执行申请费、诉讼费后，已无剩余款项供其他债权人参与分配；本案已冻结被执行人任承挺的银行存款（养老金收入），但系轮候冻结，暂无法划拨该存款，本院（2013）金义执民字第1117号案件首次冻结了该笔银行存款；被执行人陈慧娟的银行存款（养老金收入）本案已冻结，并划拨了被执行人陈慧娟的银行存款45281.94元至执行款专户，该款项在扣减为被执行人陈慧娟保留的生活费（每月3000元）及优先支付陈慧娟所涉执行案件的执行申请费、诉讼费后，已无剩余款项供其他债权人参与分配。此外暂未发现被执行人任承挺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人任承挺有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人任承挺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张愈慧，其没有异议。 本院认为，被执行人任承挺暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6001号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年二月二日 书记员  王游建
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3123民初218号原告：彭某某，男，1990年9月8日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：彭某，男，1988年7月19日出生，汉族，湖南省绥宁县人，住湖南省绥宁县。原告彭某某与被告彭某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告彭某某于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告彭某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭某某负担。审判员  杨会君二〇二一年二月四日书记员  黄 林附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初385号原告：孙永玲，女，1975年1月20日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：祝卫华，男，1978年2月11日生，汉族，住徐州市。原告孙永玲与被告祝卫华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2021年1月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙永玲到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙永玲向本院提出诉讼请求：1、被告给付设备租赁费4万元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告将一台维特根W2000型铣刨机租于被告使用，工程结束后，原告多次向被告催要欠款，被告于2020年1月18日签了一张4万元的对账凭证，至今未付。故向法院提起诉讼，请求依法判令被告偿还租金。被告祝卫华未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求提交了欠条，该证据客观真实，可以证明案件相关事实，应作为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月16日，被告因施工需要从原告处租赁机械设备，租期8天，租金每日5000元，租金合计4万元。2020年1月18日，被告向原告出具欠条一份，今欠孙永玲铣刨机款共计肆万元整。后被告未付款，原告催要未果诉至法院。本院认为，原、被告之间的租赁合同关系依法成立并生效，原告出租设备后，被告应当依约支付设备租赁费。本案中，被告祝卫华尚欠设备租赁费4万元未付，已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告支付设备租赁费4万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告祝卫华未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告祝卫华一次性支付原告孙永玲设备租赁费4万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告祝卫华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 王峰二〇二一年二月十九日法官助理 王娜书 记 员 居红
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执3095号申请执行人红塔区陈丽琼小卖部。经营场所：云南省玉溪市红塔区七星街46-6号。经营者：陈丽琼，女，1973年10月22日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人代龙交，男，1988年7月30日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人红塔区陈丽琼小卖部与被执行人代龙交买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）云0402民初2393号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：代龙交自愿于2020年9月30日前一次性支付红塔区陈丽琼小卖部烟款39460元。申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行，要求由被执行人代龙交支付申请执行人红塔区陈丽琼小卖部烟款39460元；应交执行费492元，以上共计39952元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人代龙交名下现无可供执行的存款，也无房产登记信息，其所有的云Ｆ×××**梅赛德斯奔驰牌小型汽车一辆已被另案查封，现无其他财产可供执行。本院将被执行人代龙交纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执3095号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年二月二日执行员  张 东书记员  白艳红
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初1955号 原告：张雷，女，1992年11月1日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：戴莉，江苏汇展律师事务所律师。 被告：吴鹏，男，2001年8月8日生，汉族，住北京市西城区。 原告张雷与被告吴鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月25日立案。原告张雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张雷撤回起诉处理。 审 判 员 钱俊华 二〇二一年二月八日 法官助理 李 阳 书 记 员 张怡茹
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0611民初445号原告：北京盛世物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市福山区汇福街北侧、松霞路东侧。负责人：苑誉，经理。委托诉讼代理人：王晓妍，该公司职工。被告：李承，女，1988年12月2日出生，汉族，住烟台市福山区。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司与被告李承物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京盛世物业服务有限公司烟台分公司负担。审判员  李玮二〇二一年二月四日书记员  刘宁
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初609号 原告：永春县农村信用合作联社，住所地永春县桃城镇湖滨路**。 法定代表人：黄文新，该联社理事长。 委托诉讼代理人：黄梁镇，该社员工。 被告：陈国瑞，男，1986年7月26日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社与被告陈国瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告永春县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 杨 巍 二〇二一年二月九日 书记员 冯惠玉
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初634号 原告：曹艳，女，1971年2月14日出生，汉族，住江苏省镇江市新区。 委托代理人：何建宏，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：许凯，男，1989年9月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：严军令，浙江国翔律师事务所律师。 本院在审理原告曹艳与被告许凯加工合同纠纷一案中，原告曹艳于2021年2月7日向本院申请撤回对被告许凯的起诉。 本院认为，原告曹艳的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告曹艳撤回对被告许凯的起诉。 案件受理费25元（已减半收取）,由原告曹艳负担。 审 判 员  张 珮 二〇二一年二月七日 代书记员  陈英芝
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1426刑初32号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人赵亮，男，1988年5月29日出生于黑龙江省鸡东县，汉族，初中文化，平原县鸿华物流公司职工，户籍地为黑龙江省鸡东县永和镇东安村****，现住平原县鸿华物流公司宿舍。被告人赵亮于2020年10月26日因未取得驾驶证驾驶机动车，被平原县公安局行政拘留七日并处罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月19日被平原县公安局取保候审。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人赵亮犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月26日6时30分左右，被告人赵亮酒后无证驾驶鲁NK98**号小型汽车行驶至平原县光明大街龙门卫生服务中心附近时被平原交警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，赵亮血液中乙醇成分含量为87.5mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人赵亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵亮认罪认罚，可以从宽处理。被告人赵亮在到案后能够如实供述犯罪事实，应当认定为坦白，依法可以从轻处罚；被告人赵亮无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚，建议判处被告人赵亮拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（因无驾驶资格驾驶机动车被平原县公安局行政罚款1000元应予以折抵）。 被告人赵亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵亮于2020年10月26日被行政罚款人民币一千元（已缴纳），该罚款依法应当折抵相应罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人赵亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张晓 二〇二一年二月七日 书记员  吴旋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执233号   申请执行人：井继亮，男，住新疆维吾尔自治区鲁木齐市。   被执行人：新疆劳道建筑工程有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：于宏军，新疆劳道建筑工程有限公司经理。   乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月23日作出的乌经（头）劳人仲字｛2020｝第318号仲裁裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆劳道建筑工程有限公司名下的银行存款24712.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 Ｏ 二 一 年 二 月 七 日   书  记  员    者  学  娟
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执490号 申请执行人邢晶晶 被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司 本院在执行申请执行人邢晶晶与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初4167号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款12901.8元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初692号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。被告：泗阳县庄圩乡谷立永家电经营部，住所地江苏省泗阳县庄圩乡庄圩街。经营者：谷立永。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告泗阳县庄圩乡谷立永家电经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。在本案审理过程中，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司将本案主张的赔偿数额变更为10000元。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2021年2月4日以双方就本案达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 长  张立东人民陪审员  麻彩芳人民陪审员  胡晓庭二〇二一年二月四日书 记 员  祁 凤
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3989号之一 申请执行人：赵飚烨，男，1972年11月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：徐永灿，男，1970年3月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：上海昆川实业发展有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇港业路******，统一社会信用代码91310117660700213X。 法定代表人：徐信章。 被执行人：上海君蕾汽车配件有限公司，住所，住所地上海市松江区申港路********社会信用代码913101175619080782。 法定代表人：徐信章。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初6180号民事调解书，于2020年9月17日立案执行申请执行人赵飚烨与被执行人徐永灿、上海昆川实业发展有限公司、上海君蕾汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的218000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐永灿、上海昆川实业发展有限公司、上海君蕾汽车配件有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐永灿、上海昆川实业发展有限公司、上海君蕾汽车配件有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐永灿、上海昆川实业发展有限公司、上海君蕾汽车配件有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年9月24日依法查封了徐永灿名下的车牌号码为沪ＡＭ××××、沪Ｇ3××××汽车两辆，查封期限二年，上述车辆系轮候查封，暂难处置。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐永灿作出司法拘留15日的决定。本院同时已对被执行人徐永灿、上海昆川实业发展有限公司、上海君蕾汽车配件有限公司采取了纳入失信被执行人名单，对被执行人徐永灿、上海昆川实业发展有限公司法定代表人徐信章、上海君蕾汽车配件有限公司法定代表人徐信章采取限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵飚烨，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二一年二月五日 书记员  余丹妮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9522号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码：911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市唛乐迪娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道（龙岗段）****一社会信用代码：91440300357891504G。法定代表人：张祥茂。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市唛乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告天津沐松音乐文化发展有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月八日书记员  陈远芳
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执716号 申请执行人：景泰县杰盛商贸有限公司，住所地甘肃省景泰县。 法定代表人：尚立杰，该公司经理。 申请执行人：尚立杰，男，汉族，1982年8月29日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：甘肃省广播电视网络股份有限公司景泰县分公司，住所地甘肃省景泰县。 法定代表人：赵武，该公司经理。 委托代理人：潘建斌，该公司副经理。 申请执行人景泰县杰盛商贸有限公司、尚立杰与被执行人甘肃省广播电视网络股份有限公司景泰县分公司建设施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）甘0423民初2562号民事调解书，确定被执行人甘肃省广播电视网络股份有限公司景泰县分公司欠申请执行人工程款65760元。调解协议生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月26日申请强制执行。本案在执行中，双方达成执行和解，被执行人甘肃省广播电视网络股份有限公司景泰县分公司承诺分批偿还欠款，于2021年3月28日偿还30000元，剩余欠款于2021年6月28日前全部还清，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执716号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文敬 审判员  王维恒 审判员  张新民 二〇二一年二月五日 书记员  万汶新
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔0522民初244号原告：张光福。委托代理人：赵嵩英，贵州穹达律师事务所律师。委托权限为特别授权。委托代理人：何莲，贵州穹达律师事务所实习律师。被告：李洪平。原告张光福诉被告李洪平民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 张 瑶二〇二一年二月一日书记员 何松洪
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0281刑初59号公诉机关乐平市人民检察院。被告人王德保，男，1989年3月13日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化，无业，住乐平市。因涉嫌盗窃罪于2020年11月3日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人王德保犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，本院于2021年1月27日立案审理，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员赵云翔出庭支持公诉，被告人王德保到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月30日15时许，被告人王德保路过乐平市京东广场东侧消防通道门ロ，将被害人舒某的一辆未拔钥匙的电动车盗走，并将该电动车以400元价格卖给他人。经鉴定，被盗电动车价值人民币2275元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、被害人舒某的陈述、现场勘验、辨认笔录、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人王德保的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对王德保判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。被告人王德保对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月3日，被告人王德保主动到公安机关投案并如实交代了犯罪事实。本院认为，被告人王德保以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人王德保案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人王德保认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人王德保到案后积极退赃，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的具体犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王德保犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）被告人王德保回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪锦红二〇二一年二月九日法官助理徐健韬书记员吴沁瑶
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0804民初100号原告：苏子英，女，1953年1月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：张跃，男，1977年7月23日出生，汉族，个体户，住淮安市淮阴区。被告：王苏梅，女，汉族，住淮安市淮阴区。原告苏子英诉被告张跃、王苏梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告苏子英于2021年2月8日向本院提出撤回申请。本院认为，原告的申请，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏子英撤回对被告张跃、王苏梅的撤诉申请。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  彭德宝二〇二一年二月八日书记员  许 雪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2287号上诉人(原审原告)：李同奎，男，汉族，1976年1月23日出生，住郑州市。被上诉人(原审被告)：李博文，男，汉族，1973年3月22日出生，住郑州市金水区。被上诉人(原审被告)：卢国领，男，汉族，1980年6月13日出生，住郑州市金水区。上诉人李同奎因与被上诉人李博文、卢国领民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初12127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李同奎提出上诉后，法院已向上诉人送达了诉讼费用交纳通知书，但上诉人一直未按期足额交纳诉讼费用，亦未向法院提出缓交或者免交诉讼费的申请，应当按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李同奎自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  朱梅二〇二一年二月八日书记员  卫佳
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保72号之一申请人王凯，男，汉族，1991年02月02日生，住尉氏县。被申请人贾书胜，男，汉族，1985年10月26日生，住尉氏县。本院于2021年2月3日作出的（2020）豫0223财保72号诉前财产保全裁定，现申请人与被申请人达成协议，申请人申请解除对被申请人贾书胜名下银行账户、微信、支付宝的保全。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人贾书胜名下银行账户、微信、支付宝的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志伟二〇二一年二月二十日书记员  杨 洋
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终1293号上诉人（原审原告）：刘祥清，男，1957年9月16日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭军芳，济源市旭阳法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：河南省济源市大峪镇三岔河村民委员会。法定代表人：李保民，该村民委员会主任。委托诉讼代理人黄爱国，男，1964年9月7日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：赵宗文，河南艳阳天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南省济源市大峪镇三岔河村燕庄居民组。诉讼代表人：王世全，该组组长。委托诉讼代理人：赵宗文，河南艳阳天律师事务所律师。上诉人刘祥清与上诉人河南省济源市大峪镇三岔河村民委员会、上诉人河南省济源市大峪镇三岔河村燕庄居民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，上述当事人均不服河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初3381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初3381号民事判决；二、本案发回河南省济源市人民法院重审。上诉人刘祥清预交的二审案件受理费4370元、河南省济源市大峪镇三岔河村民委员会预交的二审案件受理费183元、河南省济源市大峪镇三岔河村燕庄居民组预交的二审案件受理费183元，均予以退回。审判长  黄存智审判员  孙东杰审判员  赵旭安二〇二一年二月二十五日书记员  孙化仁
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执137号之一 申请执行人：张文文，女，汉族，1993年6月9日出生，住山东省夏津县。 被执行人：王莉，女，汉族，1989年09月10日生，住山东省夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初2105号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王莉在财付通支付科技有限公司08XXXX8@wx.tenpay.com账户内存款人民币1074.23元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二一年二月二十三日 书记员  孙甜甜
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初809号原告：曾东林，男，汉族，1988年10月20日出生，住博罗县杨侨镇石坝分场七队，身份证号码：441************733。委托代理人：邱钰珍、肖颖，均系广东人为律师事务所律师。被告：蔡鸿基，男，汉族，1997年9月17日出生，住博罗县*******委会丁坑，身份证号码：441************439。原告曾东林诉被告蔡鸿基买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。原告诉讼请求：1.判决被告支付30000元购车款给原告，并支付资金占用利息（以30000元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从起诉之日计算至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因受案外人温惠娟的委托，于2019年5月份前来原告经营的君上二手车行向原告购买了一辆本田锋范（粤L*****）二手小轿车,车款为80000元。但是，被告并未支付上述车款，原告因此将该车辆暂扣，没有交付给案外人温惠娟。三人为解决此事，于2019年10月13日前往博罗县麻陂派出所进行调解，在派出所工作人员的主持下，双方签订了《调解书》，约定被告先支付50000元给原告，余下30000元，每月还款3000元，至还清为止。原告按照约定将车辆交付给了案外人温惠娟，被告也支付了50000元给原告。但是余下的30000元，被告一直没有按约定支付。截止到目前为止，在原告的不断催促下，被告仍没有将该30000元购车款支付给原告。经审查，原告以清偿购车款为由起诉被告，经惠城区人民法院审理，于2020年11月11日以（2020）粤1302民初16549号民事裁定书，认定原告不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，原告主体不适格，驳回了原告曾东林的起诉。（2020）粤1302民初16549号民事裁定书已经生效。本案中，原告经生效的法律文书确认不具有原告资格，仍以个人名义起诉是对裁定已经发生法律效力的案件的重复起诉。原告应当对生效的法律文书申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四之规定，裁定如下：驳回原告曾东林的起诉。案件受理费275元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 付晓畅二〇二一年一月二十六日法官助理 朱珞菲书 记 员 陈博聪
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执559号之一被执行人：赵仕超，男，1983年3月24日出生于山东省莱西市，汉族，户籍地山东省莱西市,现羁押于山东省莱西市看守所。青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203刑初559号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月21日立案执行被执行人赵仕超刑事财产刑一案，本案执行标的20000元。本案在执行过程，足额扣划被执行人名下银行账户，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203刑初559号刑事附带民事判决书被执行人赵仕超承担责任部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二一年二月二十日书记员  法文龙
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初1000号原告：谢坚，男，1982年5月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：赵志康，江苏泰耀律师事务所律师。被告：肖磊，男，1987年5月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告谢坚与被告肖磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告谢坚经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢坚撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年二月八日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终7775号上诉人（原审被告）：孙忠伟，男，1971年1月7日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：胡金侠，女，1958年12月16日生，汉族，住徐州市铜山区。原审被告：欧林峰，男，1978年8月16日生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人孙忠伟因与被上诉人胡金侠、原审被告欧林峰居间合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院作出的（2020）苏0312民初4593号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院按照孙忠伟在上诉状中载明的住所地及联系号码，以法院专递方式向其邮寄开庭传票，该专递于2021年1月10日被退回。1月13日本院开庭时，上诉人孙忠伟未按时到庭参加诉讼，本院当庭拨打孙忠伟预留电话，无法联系上。本院又通过到庭的另一当事人欧林峰联系上孙忠伟，孙忠伟电话中称在盐城，无法到庭参加诉讼。本院当庭又询问孙忠伟送达地址，其仍确认送达地址为上诉状提供的地址即徐州市三环南路弘润园小区，本院询问其具体门牌号，其拒不告知。本院认为，根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。因此，该案开庭传票已视为向上诉人送达。本院按照孙忠伟的上诉状及地址确认书中记载的地址邮寄送达开庭传票，孙忠伟无正当理由拒不到庭，依法应当按撤回上诉处理。依照最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人孙忠伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取为275元，由上诉人孙忠伟负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜演文审 判 员 周东海审 判 员 赵东平二〇二一年二月十八日法官助理 曹 嘉书 记 员 王嫣然
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保222号 申请人:曹峰宾、男、汉族、1975年2月16日出生、新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 被申请人：闫创辉、男、汉族、1966年4月15日出生、新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 被申请人：周金荣、女、汉族、1967年8月10日出生、新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 被申请人：刘建国、男、汉族、1978年1月21日出生、新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 本院经审查认为，申请人曹峰宾的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人闫创辉、周金荣、刘建国的银行账户存款175432元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月一日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0723民初246号 原告：李文顺，男，现住内蒙古自治区。 被告：刘英付，男，住内蒙古自治区。 被告：石艳娟，女，住内蒙古自治区。 原告李文顺诉被告刘英付、石艳娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告李文顺在本院送达缴费通知后，未在七日内预缴案件受理费，亦未向本院提交诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李文顺撤回起诉处理。 审判员  李凯 二〇二一年二月三日 书记员  葛静
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执520号之一 申请执行人：胡君，女，汉族，1977年11月4日出生，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：六盘水市钟山区基础设施发展公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区政通路**，统一社会信用代码915202012146549314。 法定代表人：陈君杰，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年1月3日作出的（2019）黔0201民初4588号民事判决书，执行申请执行人胡君与被执行人六盘水市钟山区基础设施发展公司建设工程纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人工程款5166355.52元及退还履约保证金400000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费73191元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行，产生执行费55598元（申请方自愿缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人六盘水市钟山区基础设施发展公司送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。2021年2月7日，本院根据申请执行人提供的财产线索，冻结了被执行人名下六盘水农村商业银行股份有限公司凤凰支行28×××04账户存款5325783.51元。 2021年2月8日，双方在本院达成执行和解协议，约定：一、本案中，双方认可本案工程款按照5165900元执行，于和解当日支付工程款及诉讼费共计5239091元给申请方，剩余款项保证金400000元，双方今后自行协商处理；二、扣划5239091元后，解除对该账户的冻结措施，对被执行人名下其他账户无需采取冻结、扣划措施，造成的后果申请方自行承担；三、无需对被执行人采取限制高消费措施；四、本案的执行费由申请方承担缴纳。 现本案到位款5239091元，未到位款项400000元。本院认为，在执行过程中，申请执行人胡君与被执行人六盘水市钟山区基础设施发展公司自愿达成执行和解协议，并撤回案件执行，不违反法律规定，本院可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执520号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘 毅 审判员  刘春雷 二〇二一年二月九日 法官助理董娟 书记员王琰
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0782民初516号之一 解除保全申请人：王建国，男，1987年8月15日生，汉族，住诸城市。 被申请人：邱家元，男，1975年4月19日生，汉族，住诸城市。 解除保全申请人王建国与被申请人邱家元买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出(2021)鲁0782民初516号民事裁定，冻结邱家元银行存款30000元，解除保全申请人王建国于2021年2月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，王建国与邱家元经协商达成调解协议，邱家元向王建国履行了给付义务，双方之间的纠纷处理终结，解除保全申请人王建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对邱家元银行存款30000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李娜 二〇二一年二月二十三日 书记员  李丹
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执137号申请人:汤高启，男，1971年3月20日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：白秀英，女，1960年8月11日生，汉族，住河南省睢县。本院在执行汤高启与白秀英借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行已经生效的法律判决，但被执行人一直未履行，经法院调查未发现白秀英有可供执行的财产，现申请人汤高启书面申请撤回对白秀英的执行申请，待发现白秀英有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：司连杰审判员 ：宋忠辉审判员 ： 钱 辉二〇二一年二月一日书记员 ：魏百键
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1095号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛南京路支行，住所地青岛市市**南京路**,统一社会信用代码91370202964864233Y。 负责人：李震，职务行长。 被执行人：青岛青海源商贸有限公司，住，住所地青岛市市**长春路**甲一社会信用代码913702036971784811。 法定代表人：吴迪。 被执行人：青岛宝祥真珠宝有限公司，住所，住所地青岛市市**福州南路**社会信用代码91370202099007340X。 法定代表人：曲红霞。 被执行人：青岛常天赢集团有限公司，住所地，住所地青岛市市**福州南路**会信用代码9137020239707973XP。 法定代表人：王国平。 被执行人：青岛马来电子科技有限公司，住所地青，住所地青岛市市**长春路******信用代码91370203682598272G。 法定代表人：曲红霞。 被执行人：青岛启宸天宝文化传媒有限公司，住所地青岛市，住所地青岛市市**福州南路**代码913702020990073248。 法定代表人：王国平。 被执行人：吴迪，女，1990年5月24日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：王国平，男，1977年7月1日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人：曲红霞，女，1981年10月20日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人：吴**福，男，1963年11月5日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：李可花，女，1958年12月23日出生，汉族，住青岛市市**。 申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛南京路支行与被执行人青岛青海源商贸有限公司、青岛宝祥真珠宝有限公司、青岛常天赢集团有限公司、青岛马来电子科技有限公司、青岛启宸天宝文化传媒有限公司、吴迪、王国平、曲红霞、吴**福、李可花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）鲁0202民初8340号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司青岛南京路支行已向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年2月28日，本院通过法院专递形式向被执行人青岛青海源商贸有限公司、青岛宝祥真珠宝有限公司、青岛常天赢集团有限公司、青岛马来电子科技有限公司、青岛启宸天宝文化传媒有限公司、吴迪、王国平、曲红霞、吴**福、李可花邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2020年2月28日、2020年6月5日、2021年2月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人青岛青海源商贸有限公司、青岛宝祥真珠宝有限公司、青岛常天赢集团有限公司、青岛马来电子科技有限公司、青岛启宸天宝文化传媒有限公司、吴迪、王国平、曲红霞、吴**福、李可花的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，扣划了被执行人账户存款12063元，已冲抵执行费，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年3月3日，因被执行人青岛青海源商贸有限公司、青岛宝祥真珠宝有限公司、青岛常天赢集团有限公司、青岛马来电子科技有限公司、青岛启宸天宝文化传媒有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人限制高消费。同日，因被执行人吴迪、王国平、曲红霞、吴**福、李可花未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。 4、2020年4月2日，本院至中国人寿保险公司青岛分公司，未查询到被执行人吴迪、王国平、曲红霞、吴**福、李可花购买人寿保险。 5、我院依法对被执行人王国平名下位于青岛市市北区广饶路XXXXXXXXXXXXXXXX的三套房产进行了拍卖，经一拍、二拍、及变卖，因无人出价购买，该房产最终流拍。申请人未在指定期限内向本院提交以物抵债的申请。 6、2021年2月4日本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二一年二月五日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初94号被告人缪某某，男，1975年4月16日出生，汉族，户籍在江苏省东台市，暂住上海市闵行区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)106号起诉书指控被告人缪某某犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人缪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，被告人缪某某于2020年11月26日22时36分许，酒后驾驶牌号为苏J5XX**小型汽车，至本市宝山区顾陈路进沪太路西约500米处，被设卡检查的上海市公安局宝山分局警员查获。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，被告人缪某某血样中乙醇含量为121毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。其到案后如实供述上述犯罪事实。2020年11月30日，被告人缪某某经公安机关电话通知到案后办理取保候审强制措施。上述事实，被告人缪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的工作记录、复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医毒物化学司法鉴定意见书、被告人缪某某的血样提取登记表、呼吸式酒精测试单、驾驶人和车辆登记信息、被告人缪某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人缪某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人缪某某有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人缪某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。)缪某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳二〇二一年二月五日书记员  王博今附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂1102刑初84号 公诉机关 贺州市八步区人民检察院 被告人基本情况 被告人唐建生，男，1973年11月11日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，居民，户籍所在地：广西贺州市八步区，现住贺州市八步区。曾因犯盗窃罪于2014年7月14日被本院判处有期徒刑八个月，2014年10月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月10日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，于2021年1月13日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 起诉书文号 八检刑诉〔2021〕52号 公诉机关指控情况 指控事实 2020年11月22日，被告人唐建生的妻子岑某甲在八步区东站附近扫地时捡到张某甲的一张社会保障卡，后岑某甲将卡交给被告人唐建生。2020年12月1日至12月3日期间，被告人唐建生到八步区城区药店盗刷该卡6次共计4109.5元购买药品。案发后，公安机关扣押了该社会保障卡并发还被害人；被告人唐建生已将盗刷金额退还被害人张某甲，并取得被害人的谅解。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人唐建生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人唐建生犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人唐建生有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人唐建生认罪认罚，且具有坦白、赔偿被害人损失并取得谅解的情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人唐建生犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期自2020年12月10日起至2021年5月9日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 3 审 判 员 胡文佳 二〇二一年二月七日 法官助理 李 畅 书 记 员 林楚翘 陈怡扬 4 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 5 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。…… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特97号申请人：孟聪，男，1990年7月1日生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，该公司职员，女，1975年6月21日生，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，系该公司职员，女，1985年1月16日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。本院于2021年2月7日立案受理孟聪与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付孟聪购买的尚峰佳园3-1-3001室房屋面积差价款2264元，支付逾期上房违约金12358.7元，扣除孟聪应支付电费193.48元。徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给孟聪14429.21元。二、以上款项结清后本次纠纷一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人孟聪与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  侯希斌二〇二一年二月七日书记员  王 晨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执43号申请执行人：贾锦悦，女，1958年1月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市金融商贸开发区天成艾森健身俱乐部，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路**（华府天地购物中心5F-013）。经营者：朱辉。本院在执行申请执行人贾锦悦与被执行人沈阳市金融商贸开发区天成艾森健身俱乐部服务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人3025元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年二月二十四日书 记 员  胡默言
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初1242号之二原告：天津市众达精工精密机械有限公司，住所地天津市宝坻区林亭口镇西工业区**。法定代表人：史文博，经理。委托诉讼代理人：李山，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。被告：天津华建天恒传动有限责任公司，住所地天津宝坻节能环保工业区。法定代表人：李建华，董事长。原告天津市众达精工精密机械有限公司与被告天津华建天恒传动有限责任公司定作合同纠纷一案，本案于2021年1月21日立案，原告天津市众达精工精密机械有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市众达精工精密机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市众达精工精密机械有限公司撤诉。案件受理费20134元，减半收取计10067元，由天津市众河投资有限公司负担。审判员  屈雅梅二〇二一年二月四日书记员  高海涛
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3328号申请执行人：湖南某文化传播有限公司。住所地：湖南省长沙市。法定代表人：罗某某，该公司董事长。委托代理人：陈某某、王某，北京某（长沙）律师事务所律师。特别授权。被执行人：陈某，男，1996年12月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第254号裁决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年11月10日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年10月29日至2021年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。反馈被执行人有银行存款1500元，本院依法扣划上述存款并由申请人领取；被执行人无权属登记的车辆、证券、房产等可供执行的财产。3、2020年12月8日，经本院调查，被执行人陈某在其户籍所在地暂无可供立即执行的财产，亦不经常居住在该地。4、2021年1月14日，本院约谈申请执行人，告知被执行人财产情况，因无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的为12141元及利息，实际执行到位1500元。因暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第254号裁决书的本次执行程序。被执行人应继续履行长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第254号裁决书确定的法定义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二一年二月七日书记员 应 坤
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1970号申请执行人：王前进，男，1973年4月5日出生，汉族，住汝南县。被执行人：金玉柱，男，1988年10月7日出生，汉族，住汝南县。王前进与金玉柱买卖合同纠纷一案一案，本院作出的（2020）豫1727民初3015号民事判决书已发生法律效力,于2020年11月4日立案执行。申请执行债权为给付金钱10000元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。现王前进撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1970号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定立即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二一年二月二十八日法官助理姚威书记员田泽旭
安徽省六安市叶集区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1504刑初26号公诉机关六安市叶集区人民检察院。被告人张西国，男，汉族，1974年6月19日出生于安徽省霍邱县，小学文化，住安徽省六安市叶集区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月24日被六安市公安局叶集分局取保候审。六安市叶集区人民检察院以叶检刑诉﹝2021﹞1号起诉书指控被告人张西国犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。六安市叶集区人民检察院指派检察员王某、检某出庭支持公诉，被告人张西国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六安市叶集区人民检察院指控：2020年11月5日20时许，被告人张西国酒后驾驶皖Ｎ×××**号东风日产牌红色小型普通客车，搭载刘平、叶长海行驶至六安市叶集区皖西路运输公司加油站附近路段时，被交警查获。经鉴定，张西国血液中乙醇含量为134mg/l00mL。被告人张西国到案后如实供述自己的罪行。公诉机关依据提取血样视频，鉴定意见，户籍证明等书证，证人李某等人的证言，被告人张西国的供述与辩解等证据证明上述指控事实后认为，被告人张西国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张西国具有坦白情节，对其适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人张西国认罪认罚，依法从宽处理。要求对被告人张西国依法惩处。被告人张西国对犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年11月5日20时许，被告人张西国酒后驾驶皖Ｎ×××**号东风日产牌红色小型普通客车，搭载刘平、叶长海行驶至六安市叶集区皖西路运输公司加油站附近路段时，被交警查获。经鉴定，被告人张西国血液中乙醇含量为134mg/l00mL。另查明：被告人张西国到案后如实供述自己的罪行，并在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有经当庭举证、质证的抽血视频，鉴定聘请书、鉴定意见通知书、安徽正源司法鉴定所（皖）正源司鉴[2020]毒鉴字第1431号司法鉴定意见书，受案登记表、立案决定书、情况说明、案件来源、查获经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人违法查询、当事人血样提取登记表、血样入库、出库登记表、抽血照片等书证，证人李某、冯某的证言在卷证实，且被告人张西国对犯罪事实供认不讳，足以认定。本院认为，被告人张西国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，定罪准确，应予支持。被告人张西国如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张西国自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，根据被告人张西国的犯罪性质、情节以及社会危害程度，结合社区评估意见，对被告人张西国判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可判处被告人张西国缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张西国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  管纪跃二〇二一年二月七日书记员  许文清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省岷县人民法院民事判决书（2021）甘1126民初384号原告：岷县亨达装饰材料超市。统一社会信用代码：92621126MA74PE876F。经营场所：岷县岷阳镇北门环城路18号。经营者：曹理想。被告：乔某，原住岷县，现住岷县。原告岷县亨达装饰材料超市与被告乔某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岷县亨达装饰材料超市经营者曹理想到庭参加诉讼，被告乔某经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。岷县亨达装饰材料超市向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即清偿原告装饰装修材料欠款7661元，并支付资金占用期间的利息至清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2015年起，被告陆续在原告处购买装饰装修材料，并以累计记账的方式结算，直至2019年11月8日，被告支付部分材料费后对剩余的10661元向原告出具欠条一份，并载明还款期限。后原告要求被告履行还款义务，被告仅向原告偿还了3000元，但对剩余的7661元拖欠至今拒不清偿。现特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。乔某缺席未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了原告营业执照复印件1份、经营者身份证复印件1份、被告户籍证明1份、欠条原件1份，被告缺席未提供证据。本院组织当事人进行质证，原告无异议，被告缺席视为放弃质证权利。上述证据应作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年，被告乔某陆续在原告岷县亨达装饰材料超市处购买装饰装修材料，并以累计记账的方式进行结算。2019年11月8日被告支付部分材料费后，对剩余的10661元向原告出具欠条一份，约定于2019年12月31日至2020年1月1日前一次性清偿欠款。欠款到期后，原告要求被告履行还款义务，被告于2020年1月5日支付3000元，起诉后被告又支付3000元，现剩余欠款4661元一直未支付。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同合法有效，原告按约定向被告交付了货物，被告未按约定履行支付货款义务，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付欠款的理由成立，本院予以支持。关于资金占用利息，庭审中原告自愿放弃，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告乔某于本判决生效后五日内支付原告岷县亨达装饰材料超市欠款4661元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由乔某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 吕天祥二○二一年二月二日书记员 李 捷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9289号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执537号 本院在执行王雪梅申请执行杨辉离婚后财产纠纷一案中，本案执行标的17875.68元，已在杨辉申请执行王雪梅婚姻家庭纠纷一案的执行标的62000元中进行了抵销，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘04执1128号 雷高雄、雷高琴、王平、张上明、陈集可： 关于雷高雄、雷高琴、王平申请执行张上明、陈集可股权转让纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，雷高雄、雷高琴、王平与张上明、陈集可达成和解协议，分期履行。执行费经审批已经按照免交方案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2018）湘04民初333号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月十九日
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初59号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人刘安宁，男，1972年4月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌盗窃罪一案，于2020年6月22日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人刘安宁犯盗窃罪一案，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘丽、代理检察员郭成允出庭支持公诉，被告人刘安宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年3月12日左右的一天19时许，在瓦房店市，被告人刘安宁来到永宁镇××××街被害人韩某家，趁家中无人从前门进入，进入其家中盗窃电视一台，香烟一盒，啤酒两瓶。被盗物品无法估价。 公诉机关认为，被告人刘安宁以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为侵犯了他人财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、指认现场照片、被告人刘安宁供述笔录、被害人韩某陈述笔录、瓦房店市价格认证中心价格认定不予受理通知书、鉴定意见通知书等证据证实。 被告人刘安宁对上述被指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，庭审过程中辩称没有盗窃电视机一台。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案审理过程中，被告人刘安宁预缴罚金人民币1000元，该款项暂存于本院账户。 本院认为，被告人刘安宁以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘安宁犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人刘安宁辩称未盗窃电视机，经查被告人刘安宁在公安机关详细供述盗窃电视机一台，且有被害人陈述佐证，被告人当庭否认盗窃电视机缺乏事实依据，本院对其该辩护意见不予采信。被告人刘安宁如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘安宁犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日。） 二、责令被告人刘安宁于本判决生效后十日内退赔被害人韩某电视一台，香烟一盒，啤酒两瓶。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年二月二日 书记员  矫 畅
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执363号申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人黄川龙、万正宝追偿权纠纷一案，执行案号为(2021)苏1181执363号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月四日
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢347号林金虎：本院于2020年12月3日立案恢复执行你与望祝年民间借贷纠纷一案，本次恢复执行程序，已对查明的财产处置完毕，现予结案。不足债权额部分待发现有可供执行财产的，可以再次恢复执行。特此通知。二〇二一年二月七日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初492号 原告：陈本斌，男，1971年7月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：杨坤，男，1978年8月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告陈本斌与被告杨坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告陈本斌于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈本斌的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈本斌撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈本斌负担。 审判员  周宜军 二〇二一年二月二十日 书记员  李卫东
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更102号 罪犯钟小顺，男,1997年8月10日出生，汉族，海南省临高县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省唐山市曹妃甸区人民法院于2017年11月16日作出（2017）冀0209刑初253号刑事判决，以被告人钟小顺犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2017年4月29日起至2021年10月28日止。此案上诉后，本院于2018年3月12日作出（2018）冀02刑终271号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年5月3日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯钟小顺能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第二监狱对罪犯钟小顺的减刑意见。 经审理查明，罪犯钟小顺在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯钟小顺确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯钟小顺减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2017年4月29日起至2021年3月28日止），罚金人民币50000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二一年二月八日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃