山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终571号 上诉人（原审被告）：张龙，男，1967年11月18日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：魏兆海，山东青阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐娜，山东青阳律师事务所（实习）律师。 被上诉人（原审原告）：马良，男，1969年8月11日出生，汉族，住新泰市。 原审被告：山东万咖国际汽车服务有限公司，住所地新泰市开发区迎宾路西侧。 法定代表人：张国强，经理。 委托诉讼代理人：魏兆海，山东青阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐娜，山东青阳律师事务所（实习）律师。 上诉人张龙因与被上诉人马良、原审被告山东万咖国际汽车服务有限公司（以下简称万咖公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2020）鲁0982民初7007号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张龙上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。上诉人本身与被上诉人没有任何矛盾，上诉人没有理由殴打被上诉人。而且事发后，被上诉人虽然报警，但是公安机关到现场查看后，并没有对上诉人采取任何措施，也没有对上诉人做出任何处罚，这也说明上诉人确实没有殴打被上诉人。通过一审法院调取的现场视频监控可以看出，被上诉人先阻拦万咖公司的销售人员，不让销售人员开车，并且被上诉人妻子还故意摔倒构陷销售人员，但是其看到销售人在录像后，又自行站起，然后销售人员开车离开。万咖公司的销售人员离开后，上诉人出于劝被上诉人的目的而与被上诉人交流，但是上诉人并没有故意伤害被上诉人的意图，只是在劝被上诉人的过程中，被上诉人自己不小心脚踩到了花坛边的路沿石而摔倒，所以被上诉人的摔倒并不是上诉人导致的，而是被上诉人不小心导致的。一审法院认定上诉人对被上诉人摔倒承担70%的责任是错误的，依法应当撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。二、被上诉人住院后，并没有进入普通病房，而是只在急诊病房加上住院及出院一共待了3天，这也说明被上诉人并没有因摔倒而致伤。从被上诉人的病历及用药明细中可以看出，被上诉人根本没有治疗外伤，只是一些检查费用，其中的用药中还包括兰索拉唑，这是治疗胃病及十二指肠溃疡的药物。统观整个事件来看，被上诉人就是碰瓷上诉人，被上诉人的种行为应当坚决抵制，应当驳回被上诉人的诉讼请求。综上所述，一审判决在认定上诉人与被上诉人之间的责任承担方面存在错误，恳请二审法院查清事实，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，从而维护上诉人的合法权益。 马良辩称，针对上诉人的上诉状提出的事实和理由，答辩如下：第一，一审法院认定张龙的推搡行为是马良受伤的直接原因，认定正确。监控录像显示，系上诉人张龙向被上诉人发起的人身攻击，导致被上诉人受伤，当场无法动弹，被迫报警。致伤是张龙故意所为，有视频为证。而且张龙语言威胁，态度蛮横，并非其自称的好言劝说。其所说的“碰瓷”更是歪曲事实，诬陷被上诉人，也是对被上诉人的再次伤害（心理伤害）。被上诉人和妻子在整个过程中都保持了理智和忍让，始终未还手，只是言语上据理力争，并不存在处理事情欠妥的现象。第二，关于治疗与用药问题，出警民警拨打120安排的住院，被上诉人是住院后才知道是哪个医院，至于检查、用药等医疗方案问题，都有赖于医生指示，其中的兰索拉唑是用来保护胃黏膜、预防外伤后应急性溃疡的（有主治大夫开具证明证实），并不是上诉人所说治疗胃病和十二指肠溃疡的，被上诉人之前身体健康，也并无这两种病症。医生开具的诊断证明书和病历都证明被上诉人是真正的住院治疗腰臀部伤。由于住院环境差，被上诉人要求转诊又被急诊科拒绝，无奈才转院治疗。第三，关于张龙与万咖公司的关系。张龙阻拦马良离开时自称是公司保安，视频中看到，车辆等由张龙看管，符合保安身份。在2019年9月8日新泰市市场监管局出面调解处理时，张龙代表公司参与调解，可以证实张龙并非与公司无关，他是公司的实际所有人，公司应负连带赔偿责任。综上，请求二审法院判令张龙全额赔偿被上诉人医疗费3661.43元、误工费1971.49元、护理费2319.4元，住院伙食补助费90元、交通费600元、租车费450元，合计9092.32元，并负担全部诉讼费用，万咖公司负连带赔偿责任。 马良向一审法院起诉请求：判令被告赔偿医疗费3661.43元、护理费2320元、误工费1972元、伙食补助费90元、交通费600元、定金2000元，共计10643.43元。 一审法院认定事实：2019年9月4日原告马良到被告万咖汽车公司沟通买车事宜，17时39分左右，原告马良与其配偶跟随被告万咖公司销售人员从销售大厅出来，原告配偶拉扯销售人员并阻拦其驾车离开，被告张龙围观；17时43分左右，被告万咖公司销售人员驾车离开；17时44分至17时46分左右，原告及配偶与被告发生争执，被告张龙推搡原告马良过程中，马良倒退时脚后跟碰到花池沿边石摔倒在地，随后马良报警。马良受伤后入住新汶矿业集团有限责任公司中心医院治疗3天，医生诊断为：多发外伤（头、腰、臀部），护理级别：Ⅱ级护理3天。2019年9月19日该院出具诊断证明书，建议事项：兹证明患者于2019年9月4日至2019年9月7日于急诊住院治疗，院外注意避免二次损伤，注意休息，2周后复查。原告支出住院医疗费2257.43元，2019年9月4日支出门诊费1270元、134元，共计医疗费3661.43元。原告马良住院期间由其配偶张云护理，马良与张云户籍在，系城镇居民。另，原告去良庄看腰支出部分交通费，但未提交正式票据。原告主张被告张龙系万咖公司员工，但未能提交证据证实。另查明，2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元。 一审法院认为，本案争议焦点问题为：两被告应否承担赔偿责任及责任如何划分；原告损失如何认定。关于第一个争议焦点，根据事发时的监控录像及一审法院认定的事实，原告马良在被告万咖汽车公司与其销售人员争论、拦车未果后，又与被告张龙发生争执，张龙推搡原告过程中，原告被花池沿石绊倒，致使原告马良受伤。被告张龙的推搡行为系原告受伤的直接原因。原告主张张龙系万咖汽车公司职工，无证据证实，原告要求万咖公司承担责任的主张一审法院不予支持。另，原告马良亦存在过错，对问题未采取合理解决措施，系导致双方发生纠纷进而受伤的间接原因。综上，根据原告马良与被告张龙之间的过错及原因力，一审法院认定责任比例为马良承担30%、被告张龙承担70%。关于第二个争议焦点，根据诊断证明及住院病历，一审法院认定原告住院时间3天、原告误工时间为17天、护理时间3天、护理人数1人，原告各项损失为医疗费用3661.43元、误工费1971.49元（42329元÷365天×17天）、护理费347.91元（42329元÷365天×3天）、住院伙食补助费90元、交通费酌情认定为300元，共计6370.83元。关于两被告主张原告没有受伤、住院期间未进行任何外伤治疗、不需要护理人员及休息复查，未提交其他证据证实，亦未申请司法鉴定，故一审法院不予支持。根据一审法院认定的过错责任比例，原告马良应负担1911.25元，被告张龙应负担4459.58元。原告主张返还购车定金2000元，与本案不属于同一法律关系，应另行主张，本案不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告张龙自本判决生效之日起十日内赔偿原告马良各项损失4459.58元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由原告马良负担10元，被告张龙负担23元。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人张龙与被上诉人马良发生争议的事实清楚，有监控录像等佐证，一审法院予以认定并划分双方责任，处理得当。上诉人张龙虽不认可，但并不能提供足以推翻前述认定的相反证据，故对其主张二审亦不予支持。关于马良治疗用药合理性，上诉人张龙提出异议，但并未对其主张进行举证，故其主张依据不足，二审不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案中，被上诉人马良并未提起上诉，故其提出的要求张龙全额赔付各项损失以及万咖公司承担连带责任等主张，因不属于上诉请求范围，二审不予审查。 综上所述，张龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费66元，由上诉人张龙负担。 本判决为终审判决。 审判长  毕经纶 审判员  李 莹 审判员  邢友峰 二〇二一年二月八日 书记员  付璐洁