wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初448号原告：宋崇坤，男，1989年11月17日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：于振军，河南金谋律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地河南省驻马店市开发区置地大道西段。负责人：张国勇，该公司经理。委托诉讼代理人：程玉鸿，河南中锦律师事务所律师。原告宋崇坤与被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于振军、被告委托诉讼代理人程玉鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋崇坤向本院提出诉讼请求：被告支付原告保险赔偿金39419.5元及利息（自2021年2月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。事实和理由：2020年9月22日6时10分，常庆涛驾驶豫Ｊ×××**重型半挂牵引车（豫JX8**）沿郑吴101省道行驶至范县××集乡××段左转弯时，与由西向东行驶的原告宋崇坤驾驶的豫豫Ｅ×××**型半挂牵引车（豫豫E5N**发生碰撞后，豫Ｅ豫Ｅ×××**半挂牵引车撞到停放在道路外空地的朱留根的小型轿车，导致三车不同程度损坏。范县公安交警部门作出事故认定，确认常庆涛负事故的主要责任，宋崇坤负事故的次要责任。原告车辆在被告处投保有车损险，被告应对原告损失进行赔偿。被告人寿财险驻马店支公司辩称，涉案车辆登记车主为安阳市联和运输有限公司，第一受益人为平安国际融资租赁有限公司，原告如不能提供证据证明其为车主及获得赔偿授权，则主体不适格；原告另应提供涉案车辆的各项证件，以核实是否存在免赔情形，该车辆在事故中负次要责任，被告承担的责任不应超过责任限额，且原告已向其他事故车辆主张赔偿，应提供生效判决核实已赔付情况；原告车损评估报告数额过高，车辆驾驶室达不到更换标准，评估结论与实际受损情况不符，应对相应部分予以扣除，且原告主张的赔偿金利息无事实及法律依据；本案诉讼费、评估费、施救费等间接损失被告不承担，且施救费数额过高，与实际情况不符，第一次评估费用为原告单方鉴定，其主张没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人有争议的证据，本院认定如下：被告认为原告施救费及车辆损失评估数额过高，本院经审查认为，施救费系事故发生后支出的必要费用，且有相应票据予以证实，濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定评估报告来源合法，客观真实，被告虽提出异议，但未能提交予以反驳的证据，对以上证据予以确认。濮阳市忠托评估咨询有限公司所作的车辆估价鉴定意见书系原告单方委托，该证据不能作为认定本案事实的依据，对鉴定意见书及相应的评估费不予确认。被告提交的涉案车辆照片，无法达到其证明目的，不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月22日6时10分，常庆涛驾驶豫Ｊ豫Ｊ×××**半挂牵引车（豫J豫JX8**郑吴101省道行驶至范县××集乡××段左转弯时，与由西向东行驶的原告宋崇坤驾驶的豫Ｅ×豫Ｅ×××**挂牵引车（豫E5豫E5N**碰撞后，豫Ｅ**豫Ｅ×××**N豫E5N**停放在道路外空地的朱留根的小型轿车，造成三车不同程度损坏的交通事故。2020年9月28日,范县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定常庆涛负事故的主要责任、宋崇坤负事故的次要责任、朱留根无责任。原告为事故车辆支出施救费14000元、拖车费5000元。事故发生后,原告宋崇坤委托濮阳市忠托评估咨询有限公司对豫Ｅ×**豫Ｅ×××**3豫E5N**进行评估，该公司评估意见为车辆损失价值127315元。诉讼中,被告对该评估结论提出异议,并申请重新鉴定。本院依法委托濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行重新评估，2021年1月5日,该公司出具评估报告:豫Ｅ××**豫Ｅ×××**2豫E5***89675元；花费鉴定费4000元。另查明，豫Ｅ×××**豫Ｅ×××**挂豫E5N**安阳市联和运输有限公司，实际车主为原告宋崇坤。该车在被告处投保机动车损失保险及不计免赔特约险，车损保险限额320000元，本次事故发生在保险期间。保险合同另约定：保险第一受益人为平安国际融资租赁有限公司，事故发生后，该公司出具委托书，由原告领取本案事故保险理赔款。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处为其所有的豫Ｅ×××**（豫Ｅ×××**）豫E5N**失险、不计免赔险等险种,被告向原告签发了保险单,双方之间的保险合同成立且有效,对双方均具有约束力。豫Ｅ×××**（豫豫Ｅ×××**车豫E5N**交通事故，有交警部门作出的道路交通事故认定书为证,本院予以确认。原告要求被告支付车辆损失费、施救费、拖车费，符合法律规定，本院予以支持，支付数额按照原告诉请的责任比例进行确定，即（89675元+14000元+5000元）×30%=32602.5元。原告主张评估费6817元，濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定结论程序合法，能够认定本案事实，对原告因该鉴定所支出的4000元鉴定费予以支持；因濮阳市忠托评估咨询有限公司评估报告系原告单方委托,故对该公司的鉴定费用不予支持。原告要求被告支付保险赔偿金利息，无法律依据，不予支持。被告辩称不承担诉讼费的意见，于法无据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋崇坤车辆损失费、施救费、评估费共计36602.5元；二、驳回原告宋崇坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二一年二月二十五日书记员  张 宁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执395号本院立案执行申请人解某与被执行人徐某离婚纠纷纠纷一案。执行过程中，被执行人徐某已履行完所有义务，申请执行人解某已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年二月八日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2930号之一申请执行人：丰县翔通快递有限公司，住所地徐州市丰县。法定代表人：刘德权，该公司经理。被执行人：陈洁，女，1989年8月15日生，汉族，住徐州市云龙区。丰县翔通快递有限公司与陈洁服务合同纠纷一案，经查，本院做出的（2020）苏0303民初1584号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年11月10日向本院申请强制执行，本案于2020年11月10日立案执行，立案标的为29861元,执行费348元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年11月10日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年11月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无房产信息。3、在执行过程中，本院到徐州市××××室，但未能找到被执行人。4、本案依法查封被执行人陈洁名下苏Ｃ×××**车辆，上述车辆因未实际扣押，故本次执行程序无法处置。5、本案依法冻结、扣划被执行人陈洁名下招商银行6214835160708846_20001账户123元，工商银行11×××16账户891元，共计1014元，全部发放给申请执行人。6、2021年2月8日，本院告知申请执行人法定代表人执行情况，申请执行人法定代表人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。7、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人陈洁列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年二月八日书记员 金 珠
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2235号原告：李翠英，女，1956年3月27日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：张鲁明，山东轩道律师事务所律师。被告：周明浩，男，1981年12月18日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路****楼**。负责人：刘浩，该公司总经理。原告李翠英与被告周明浩、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告李翠英在本院限定的法定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李翠英撤回起诉处理。审判员 索 杰二〇二一年二月八日书记员 王惠媛
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初18570号之二原告：陆志兴。被告：上海钱稻生态农业发展有限公司。法定代表人：张德容。本院在审理原告陆志兴与被告上海钱稻生态农业发展有限公司合伙合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆志兴撤回起诉。案件受理费减半收取25元、财产保全费2,020元，合计2,045元，由原告陆志兴负担。审判员  王益奇二〇二一年二月五日书记员  王春燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执3382号 申请执行人湖南好德塑胶科技发展有限公司根据（2020）浙1023民初2415号判决书申请执行被执行人葛兆宽为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人葛兆宽已向申请执行人湖南好德塑胶科技发展有限公司履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年二月十九日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执352号申请执行人：王晶，男，1989年12月26日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：王治学，男，1969年4月5日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的(2019)鄂0323民初2409号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王治学没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王治学在中国邮政储蓄银行竹山支行账号为62×××72-0002的账户存款51475元。本裁定立即执行。审判员  袁红卫二〇二一年二月七日书记员  罗 宇
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初203号原告：昆山轩之昊金属制品有限公司，统一社会信用代码91320583MA1W91KB7C，住所地江苏省昆山张浦镇振新东路**。法定代表人：黄义，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋华亮，上海正源(昆山)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱杰，上海正源(昆山)律师事务所实习律师。被告：昆山市千灯镇新顺佳机械厂，统一社会信用代码92320583MA1P9A1208，住，住所地江苏省昆山市千灯镇少卿路**/div>经营者：王怀臣。原告昆山轩之昊金属制品有限公司与被告昆山市千灯镇新顺佳机械厂定作合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用简易程序之小额诉讼程序审理。原告于2021年1月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆山轩之昊金属制品有限公司撤诉。案件受理费916元，减半收取458元，保全费480元，两项合计938元由昆山轩之昊金属制品有限公司负担。审判员  汤秋婷二〇二一年二月五日书记员  周玉燕
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执48号申请执行人：刘烈学，男，1955年7月9日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市平安镇永平村二社。被执行人：张玉华，女，1962年7月15日生，汉族，农民，原住吉林省舒兰市平安镇永平村一社，现下落不明。被执行人：孙茂君，男，1961年8月29日生，汉族，农民，原住吉林省舒兰市平安镇永平村一社，现下落不明。申请执行人刘烈学与张玉华、孙茂君民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年12月2日作出了（2020）吉0283民初958号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2021年1月6日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:被告张玉华、孙茂君自本判决生效之日起十日内立即给付原告刘烈学借款本金80000元及利息19200元，共计99200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2280元，由被告张玉华、孙茂君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。本院对被执行人以下措施：1、2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2021年2月3日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2021年2月4日对被执行人进行限制高消费措施。5、2021年2月4日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执48号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年二月二十四日书记员  赵 耕
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保125号申请保全人：郭勇，男，汉族，1975年3月30日出生，住乐陵市。委托诉讼代理人：张建委，山东胜券律师事务所，律师。被保全人：刘春祥，男，1972年1月21日出生，汉族，住乐陵市。申请保全人郭勇与被保全人刘春祥为建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初469民事裁定书，裁定冻结被保全人刘春祥的银行存款50000元或查封、扣押被保全人等价值的其它财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被保全人刘春祥名下所有车牌号为鲁Ｎ×××**起亚牌汽车一辆，查封期限为两年，自2021年2月3日至2023年2月2日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年二月三日书记员  刘建庆
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特55号申请人：翟璐，女，1984年7月19日出生，汉族，天津市新燕莎奥特莱斯有限公司销售运营部前台客服，住址天津市南开区。申请人翟璐申请确定监护人一案，本院于2021年2月1日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人翟璐称，申请事项：请求法院依法指定翟璐作为徐秀春的监护人。事实和理由，申请人系被申请人之女。依据天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民特193号民事判决书，判决徐秀春为无民事行为能力人。为维护被申请人的合法权益，故依法向法院申请指定翟璐担任徐秀春的监护人。经审理查明：徐秀春，女，1954年8月25日出生，汉族，天津市南开区服务修配加工厂退休工人，住址天津市南开区。被监护人与申请人系母女关系，申请人自愿作为徐秀春的监护人。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担法律责任。如存在法定情形，有关个人或者组织可向人民法院申请撤销监护人的资格。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。现申请人翟璐系徐秀春之女，其自愿担任徐秀春的监护人，符合法律规定。故对申请人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定翟璐为徐秀春的监护人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年二月七日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保32号上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的1009800.00元，现已执行到位608.59元。上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保32号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  金鑫二〇二一年二月四日书记员  赵博
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0327民初226号 原告：孙周林，男，生于1958年1月5日。 被告：刘换云，男，生于1971年1月5日。 被告：惠喆，男，生于1967年6月2日。 被告：孙悦雯，男，生于1991年7月7日。 被告：高金柱，男，生于1979年2月25日。 原告孙周林与被告刘换云、惠喆、孙悦雯、高金柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告孙周林向本院提出诉讼请求：判令被告归还合伙期间原告为其垫付的待报销费用162902.41元,从2017年2月22日至2020年8月20日的利息138466.7元及自2020年8月21日至归还之日止按LPR4倍的利息；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月份至2017年4月份,被告刘换云挂靠内蒙古旭升路桥工程有限公司和被告惠喆、孙悦雯合伙给甘肃省G85彭大高速项目部供应碎石砂砾，被告孙悦雯担任出纳。合伙期间，因三被告资金紧张，有162902.41元的开支费用由原告孙周林垫付，待报销。2017年2月21日，被告刘换云、惠喆因出资款不够，欲从原告处借款50万元，随后三方协商将孙周林垫付的162902.41元也转化为借款，后被告拒不归还借款，现原告诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，本案系原告对未经注册登记的个人合伙的合伙人提起的民事诉讼，各被告的户籍所在地、经常居住地均不在陇县，故本院对本案无管辖权，本案应由被告住所地人民法院管辖。诸被告不在同一辖区，被告住所地的人民法院对本案均有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《关于适用的解释》第三条、第四条、第五条的规定，裁定如下： 本案移送宝鸡市陈仓区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  张 峰 二〇二一年二月十八日 法官助理  赵腊梅 书 记 员  赵丽婷
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初378号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人徐辉辉，男，1988年4月1日生，汉族，高中文化，在苏务工人员，户籍在浙江省常山县。2007年因犯抢劫罪、故意伤害罪被判处有期徒刑五年，2011年5月20日刑满释放。2020年2月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留（2月17日被抓获），同年3月3日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人徐辉辉犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉。被害人李某、被告人徐辉辉到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年1月15日8时许，被告人徐辉辉趁被害人李某睡觉之际，通过李某手机支付宝贷款人民币30000元，并将上述款项通过支付宝转到其本人名下支付宝账户内，用于偿还其名下贷款及债务等。归案后，被告人徐辉辉如实供述犯罪事实；在审查起诉阶段，被告人徐辉辉认罪认罚。公诉机关认为，被告人徐辉辉具有坦白情节，可以从轻处罚，其认罪认罚，可以从宽处理，但其有前科，应酌情从重处罚，建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。另查明：公安机关从被告人徐辉辉处扣押OPPOR15手机一部。被害人李某提出的意见是：对指控事实无异议，但被告人徐辉辉实际盗窃金额超过3万元，恳请法庭依法判决。被告人徐辉辉对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实，有以下证据予以证实，被告人徐辉辉的供述和辩解、辨认笔录，被害人李某的陈述及辨认笔录，证人赵某的证言，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，扣押决定书、扣押清单、提取笔录，支付宝转账记录、银行卡交易流水，被告人徐辉辉的身份证明、释放证明材料、认罪认罚具结书等证据，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人徐辉辉犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐辉辉归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，其认罪认罚，可以从宽处理，又鉴于其有犯罪前科，应酌情从重处罚。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人徐辉辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月17日起至2021年4月16日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。二、公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。三、责令被告人徐辉辉继续退赔尚未追缴的赃款人民币三万元，发还被害人李小玉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许修尧二〇二一年二月七日书记员  钱苏苏
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2713号之一 申请执行人：叶黎春，男，1982年4月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：叶祖云，男，1983年1月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：程建建，男，1987年3月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人叶黎春与被执行人叶祖云、程建建敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）浙0802刑初613号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人赔偿申请执行人18590.11元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人程建建名下的银行存款200.08元及财付通账号存款7088.06元，本案共计受偿7288.14元。本院已另案查封被执行人叶祖云与案外人共有的坐落于衢州市柯城区花园乡××村的集体土地使用权及房屋。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月7日,本案已执行到位7288.14元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费180元尚未收取。 鉴于被执行人叶祖云、程建建拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人叶祖云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施，本院已对被执行人程建建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2713号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年二月七日 代书记员 叶晓薇
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初53号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人朱丙红，男，1964年5月12日出生，汉族，初中，农民，住安徽省固镇县。2019年11月21日因涉嫌犯故意伤害罪被固镇县公安局刑事拘留，次日被取保候审，2020年11月20日经固镇县人民检察院决定取保候审。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2021〕Z21号起诉书指控被告人朱丙红犯故意伤害罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于2021年2月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王俊出庭支持公诉，被告人朱丙红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 固镇县人民检察院指控：2019年8月1日18时许，被告人朱丙红与蒋某在洗车店因开玩笑发生口角，后朱丙红故意向蒋某掀铁丝网，铁丝网边框磕到蒋某嘴部，造成蒋某嘴部和牙齿受伤，2019年11月14日，经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，评定蒋某的损伤程度为轻伤二级。被告人朱丙红2019年11月21日与被害人蒋某达成赔偿协议，且取得谅解，并于2019年11月21日到固镇县公安局王庄派出所投案。 公诉机关认为，被告人朱丙红故意伤害他人身体，造成他人轻伤二级，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后被告人朱丙红投案自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人朱丙红自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月。公诉机关提交了固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，证据保全决定书、证据保全清单，案发及抓获经过，户籍证明，安徽固镇县公安局刑事科学技术室（固）公（刑）鉴（伤检）字［2019］54号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定资质、鉴定意见通知书,华康医院出具伤情证明、住院病历，固镇县公安局王庄派出所提供蒋某伤情照片，人民调解协议书、谅解书、收条、欠条，固镇县公安局行政处罚决定书、执行回执、缴款凭证，证人张某、陈某、高某的证言，被害人蒋某的陈述，被告人朱丙红的供述与辩解等证据证实。 被告人朱丙红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查，2019年9月16日，被告人朱丙红因本次行为被固镇县公安局行政拘留6日，罚款200元。 本院认为：被告人朱丙红构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人朱丙红犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱丙红犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张克南 二〇二一年二月九日 书记员  丁浩翔 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1723行审29号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：姜存良，男，1967年3月21日出生，汉族，住平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2021年2月4日向本院申请执行编号为平公（交）行罚决字［2020］4117232901017670号行政处罚决定书，对姜存良处以罚款2000元，滞纳金2000元，总计4000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人姜存良于2020年7月25日14时40分，在东高路3公里实施未取得驾驶证驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十九条第一款、第二十二条第二款的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十一条第一款、第九十五条第一款、第九十九条第一款第（一）项，《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2020年7月25日作出编号为平公（交）行罚决字［2020］4117232901017670号行政处罚决定书，对姜存良处2000元罚款，并于当天送达被执行人。申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2021年1月5日出具平公（交）催字第[2021]411723-0100号催告书，催告被执行人姜存良于收到此催告书十日内缴纳罚款2000元及滞纳金2000元。被执行人姜存良于2021年1月10日收到该催告书，现履行期限已满，被执行人姜存良拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理行政程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为平公（交）行罚决字［2020］4117232901017670号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为平公（交）行罚决字［2020］4117232901017670号行政处罚决定书：对姜存良处以罚款2000元，滞纳金2000元，总计4000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇二一年二月二十日书 记 员  李圆圆
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3883号之一申请执行人：金麟,男,1971年10月15日出生,住所地：永康市。被执行人：胡剑锋,男,1967年09月13日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人金麟与被执行人胡剑锋保证合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初4117号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为由被执行人胡剑锋对胡晓钢应归还申请执行人金麟的借款620000元承担连带清偿责任。案件受理费5000元，由被执行人胡剑锋负担。执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人胡剑锋发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡剑锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人胡剑锋名下有存款，并于2021年2月3日划拨到款1000元，该款优先扣除本案罚款1000元；被执行人胡剑锋名下无房产；被执行人胡剑锋名下所有车牌号为浙ＧＧ××**汽车一辆，并于2020年10月29日对该车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡剑锋采取了1000元罚款，并将其纳入失信被执行人名单及采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡剑锋。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3883号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐瑞望二〇二一年二月七日代书记员 夏玲慧
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0403财保6号 申请人：赵智博，男，1657年6月23日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 被申请人：陕西奥捷建筑劳务有限公司，住所地：陕西省西咸新区，统一社会信用代码：91611100305709491Q。 法定代表人：董瑶。 被申请人：任争气，男，1966年11月4日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXXX********。 申请人赵智博于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西奥捷建筑劳务有限公司名下银行账户资金45000元（账号：610016350080********，开户行：中国建设银行股份有限公司咸阳世纪大道支行）。申请人赵智博以陕西国辰诉讼保全担保有限公司为其提供担保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西奥捷建筑劳务有限公司名下银行账户资金45000元（账号：610016350080********，开户行：中国建设银行股份有限公司咸阳世纪大道支行），冻结期限为一年。 案件申请费470元，申请人赵智博已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱文斌 二〇二一年一月二十七日 书记员  董娜拉
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执68号申请执行人徐小云，女，1957年6月19日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被执行人刘道坚，男，1960年2月22日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。申请执行人徐小云与被执行人刘道坚民间借贷纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2020年11月24日作出的（2020）湘1322民初3521号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人徐小云于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案。2021年1月9日，本院向被执行人刘道坚送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月22日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2021年2月24日对被执行人刘道坚适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年2月18日通过电话告知了申请执行人徐小云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人徐小云同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为153824.75元，尚有153824.75元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人徐小云也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年二月二十四日法官 助理  彭春艳代理书记员  唐文洁
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1405号 申请执行人：王秀珍，女，1962年1月8日出生，汉族，住所地河南省邯郸市磁县。 申请执行人：严天海，男，1962年10月8日出生，汉族，住所地河南省邯郸市磁县。 申请执行人：严某，男，2006年2月23日出生，汉族，住所地河南省邯郸市磁县。 法定监护人：严志玲，女，1984年7月4日出生，汉族，现住河南省邯郸市。 被执行人：新疆鑫圣源商品混凝土有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州准东经济技术开发区祥和商贸有限公司院内。 法定代表人：赵伟，该公司经理。 申请执行人王秀珍、严天海、严某与被执行人新疆鑫圣源商品混凝土有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的（2020）新2327民初347号民事判决书已生效。权利人王秀珍、严天海、严某于2020年10月16日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即向申请执行人支付一次性工亡补助金672320元，丧葬补助金33492元，抚恤金73500，工资30000元，诉讼费10元，执行费10493元，合计819815元及利息。 本案执行过程中，于2020年10月18日向被执行人发出执行通知书等法律文书，被执行人新疆鑫圣源商品混凝土有限责任公司于2020年11月11日-2021年2月1日陆续缴纳案款414332元。经双方当事人自行协商后达成执行和解，被执行人新疆鑫圣源商品混凝土有限责任公司于2020年11月11日提交一份还款计划，并承诺按期履行还款义务，权利于2021年2月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执1405号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年二月二十七日 书记员 张亚宁 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执239号之一被执行人：尹斌。被执行人尹斌犯盗窃罪被判处责令退赔，罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初652号刑事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告人尹斌犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人尹斌退出尚未追缴的赃款，发还被害人。三、赃物手表4块，由公安机关发还被害人。因被执行人尹斌未能按照生效的法律文书履行义务，本院刑庭于2021年1月18日移送强制执行，执行标的为罚金1000元及退赔800元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：一、2021年1月26日，本院向被执行人寄送了执行通知书（告家属通知书）、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年1月18日、2月8日，本院通过最高人民法院全国执行查控系统查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无可供执行的银行存款；三、2021年1月18日、2月8日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人名下车辆、证券、股权等信息，被执行人名下无上述相关信息；四、2021年1月20日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人在苏州市不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产，后本院委托湖南省常宁市人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据常宁市人民法院反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院根据被执行人居民身份证号码在江苏省法院综合信息门户平台查询其在本省的关联案件，未发现其有作为权利人的案件；综上，截至2021年2月19日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证实。本院认为，生效法律文书确认的义务应当履行，但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505刑初652号刑事判决书中罚金及责令退赔部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二一年二月十九日书记员  杨嘉明
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初746号原告：秦吉前，男，1974年8月30日生，汉族，住大连市西岗区。被告：朱晓丽，女，1977年8月18日生，汉族，住大连市甘井子区。原告秦吉前与被告朱晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，于2021年2月2日向原告发出通知，限其七日内向本院交纳案件受理费，原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告秦吉前撤诉处理。审 判 员 王殿刚二〇二一年二月十八日法官助理 韩 烨书 记 员 刘頔一
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0311民初142号原告：邵田喜，男，1987年3月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：王军，安徽国梦律师事务所律师。被告：魏守发，男，1985年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告邵田喜与被告魏守发民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵田喜及其委托诉讼代理人王军、被告魏守发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵田喜向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款40000元及利息8800元（利息暂计算至2021年1月26日，此后利息以40000元为基数，按月利率2%计算至本息付清之日）；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：魏守发以经营需要资金为由向邵田喜借款，邵田喜于2019年2月27日向魏守发出借资金40000元，魏守发于当日向邵田喜出具借条一份，并口头约定以月利率2%（每月800元）向邵田喜支付利息。魏守发按月支付利息至2020年1月26日共计11笔，截至邵田喜起诉之日本息未付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告魏守发答辩称，其会还钱的，暂时其没有办法还钱，利息问题其暂时没有办法承担。原告邵田喜围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年2月27日，魏守发向邵田喜借款40000元，口头约定利息为月利率2%，并出具借条一张，载明“今借到邵田喜人民币肆万元整（40000）备注钱已转账方式已到我个人账户”魏守发在借条下方签字并按手印，双方未约定还款时间，借条出具后魏守发共计偿还11个月的利息。上述事实有原告提交的借条、微信转账和聊天记录及双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邵田喜主张被告魏守发向其借款，有魏守发出具的借条为证，魏守发对案涉借款没有异议，双方之间借贷关系成立。因双方未约定具体还款时间，现邵田喜主张魏守发偿还借款40000元，本院予以支持。邵田喜主张魏守发偿还自2020年1月26日起，按月利率2%计算至借款还清时止的利息，魏守发对月利率2%的约定没有异议，结合微信转账记录，本院予以认定，但利息应分段计算，即自2020年1月26日至2020年8月19日，利息按月利率2%计算，2020年8月20日至借款还清之日，利息按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，判决如下：一、被告魏守发于判决生效之日起十日内一次性偿还原告邵田喜借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自2020年1月26日起至2020年8月19日期间，按月利率2%计算，2020年8月20日之后利息，按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款实际还清之日）；二、驳回原告邵田喜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取计510元，由被告魏守发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  董雯二〇二一年二月五日法官助理刘治国书记员马啸附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4162号 申请执行人：林嘉福,男,1986年7月17日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：林有财,男,1973年4月21日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人林嘉福与被执行人林有财请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特1146号民事裁定已于2020年11月4日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月30日立案执行，并于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款20000元及利息，并负担申请执行费200元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、在执行过程中，本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2021年1月12日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4162号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二一年二月二日 代书记员 於庆庆
湖北省宜昌市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）鄂05刑申1号杨万寿：你因交通肇事罪一案，不服宜昌市夷陵区人民法院（2018）鄂0506刑初字第56号刑事判决和本院（2018）鄂05刑终215号刑事裁定，以原裁判据以定罪的主要证据存在错误，证据不足，二审程序违法，向本院提出申诉，请求再审撤销原裁判，改判无罪。本院依法组成合议庭，对你的申诉予以立案审查。现已审查完毕。本院经审查认为，（一）你违反交通运输管理法规，在左转弯车道超速行驶，未尽到安全注意义务，因而发生重大交通事故致二人死亡，该行为已构成交通肇事罪，依法应受刑罚处罚。你负事故的主要责任，属于“有其他特别恶劣情节”。原审裁判综合考量你系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；且部分赔偿了被害人近亲属经济损失，亦可酌定对其从轻处罚；因被害人张大银超速驾驶摩托车应承担本次交通事故的部分责任一审在量刑时已充分考量。（二）你申诉提出,本案的交通事故认定书存在错误，对本次交通事故的责任划分比例缺乏科学性、合理性，不能作为本案定罪依据。本案的道路交通事故认定书系交通警察办案单位根据有关受案登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人的询问材料、证人证言、鉴定意见等证据材料,依照道路交通安全法等相关规定依职权作出。你在到案后仅对事故责任划分比例提出异议，且在收到该道路交通事故认定书后,未在规定的期限内向上一级公安交通管理部门书面申请复核。原审法院经审理,对该道路交通事故认定依据的事实经查证属实,该道路交通事故认定书及相关证据均经庭审举证、质证,来源合法、内容真实,且与其他证据相互印证,予以采信，并无不当。（三）依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二项规定，第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。本案二审审理过程中经阅卷、讯问上诉人，认为一审判决事实清楚，决定不开庭审理，符合法律规定。综上，本院认为，原审裁判认定事实清楚、证据确实充分、量刑符合法律规定，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依法予以驳回。特此通知。二〇二一年二月二日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执658号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙伍家岭支行。法定代表人：邹耀文。被执行人罗任紫。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙伍家岭支行申请执行被执行人罗任紫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7332号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗任紫银行存款人民币280000元，或扣留、提取被执行人罗任紫收入人民币280000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑终73号原公诉机关天津市宝坻区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘振群，男，1974年5月18日出生于天津市宝坻区，汉族，小学文化，农民，户籍地天津市宝坻区，住天津市宝坻区。1993年5月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2011年11月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2015年1月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；2017年9月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元；2018年12月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；2019年9月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2019年12月17日刑满释放。2020年7月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。天津市宝坻区人民法院审理天津市宝坻区人民检察院指控原审被告人刘振群犯盗窃罪一案，于2020年11月11日作出（2020）津0115刑初602号刑事判决，认定被告人刘振群犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；责令被告人刘振群退赔被害人姚某人民币2500元、退赔被害人王某人民币100元、退赔被害人刘某人民币200元、退赔被害人李某人民币40元、退赔被害人纪某人民币1000元、退赔被害人华某人民币340元、退赔被害人杨某人民币50元、退赔被害人苑某人民币102元。宣判后，原审被告人刘振群不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘振群申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人刘振群犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘振群撤回上诉。天津市宝坻区人民法院（2020）津0115刑初602号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王思睿审判员  张文波审判员  康 朝二〇二一年二月二日法官助理娄海亮书记员贾石磊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执210号之一被执行人：宋迎光，男，汉族，1986年08月14日生，住利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋迎光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋迎光在中国工商银行16×××01账户内存款人民币245345.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二一年二月三日书记员  李洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张巍联系电话：1****
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1694号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓（峡山）律师事务所律师。 被告：欧培林，男，1990年6月7日出生，汉族，住山，住山东省淄博市张店区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告欧培林信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼。被告欧培林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金15008.1元，利息5392.88元、费用4601.09元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告欧培林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月16日，被告欧培林向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月30日，共欠原告透支款本金15008.1元，利息5392.88元、费用4601.09元。 本院认为，被告欧培林在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金15008.1元，利息5392.88元、费用4601.09元（利息及费用截至2020年10月30日）未还，事实清楚，证据充分，被告欧培林应依法将所欠透支款项归还原告。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告欧培林于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金15008.1元，利息5392.88元、费用4601.09元（利息等计算截至2020年10月30日）及自2020年10月31日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用（按领用合约的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元（已减半），由被告欧培林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年二月十九日 书记员  汪斐
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保274号申请人:张新正，男，1973年4月3日出生，住淄川区。被申请人：淄博淄川久润富硒农产品专业合作社，住所地淄川区龙泉镇大土屋村。法定代表人：袁爽，经理。被申请人：潘军，男，1965年8月1日出生，住张店区。申请人于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博淄川久润富硒农产品专业合作社、潘军银行存款743871元或查封其相应价值的财产。申请人张新正以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博淄川久润富硒农产品专业合作社、潘军银行存款743871元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年二月四日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初581号原告：涡阳县家和装饰有限公司，住所地涡阳县站前路与东环路交叉路口。统一社会代码:91341621070924911A。法定代表人：王永，总经理。被告：周维银，男，汉族，住安徽省涡阳县。本院在审理原告涡阳县家和装饰有限公司与被告周维银装饰装修合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，判决宣告前，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告涡阳县家和装饰有限公司撤回起诉。案件受理费291元，减半收取146元，由原告负担。审判员 兰 叶二〇二一年二月一日书记员 程泓翔
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执恢68号重庆市中和农信小额贷款有限公司、程秋梅：重庆市中和农信小额贷款有限公司与程秋梅支付令一案，申请执行标的共计9698.36元。经本院立案执行，现已执行到位6475元（含执行费、诉讼费、利息），剩余钱款重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿放弃。程秋梅已将该款转付给重庆市中和农信小额贷款有限公司。至此，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请执行的（2020）辽1081民督5号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6870号之一上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执6870号之二申请执行人：嘉善远景机械有限公司，住所地浙江省。被执行人：上海铸腾实业有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：刘仙灿，男，1989年2月23日出生，汉族，住福建省。原告嘉善远景机械有限公司与被告上海铸腾实业有限公司、刘仙灿买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的(2019)沪0113民初25794号民事调解书，已经发生法律效力。权利人嘉善远景机械有限公司于2020年10月20日向本院申请执行，要求义务人上海铸腾实业有限公司、刘仙灿支付欠款人民币104,760元，并且承担案件受理费450元。本院受理后，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行付款义务。本案经执行查明，通过查询银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，查明被执行人名下无财产可供执行。本院冻结了执行人名下多个银行帐号，但冻结到金额很小。执行中，我院依法将被执行人上海铸腾实业有限公司、刘仙灿列入失信名单，且限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二一年二月五日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员曲劲松审判员杨伟斌二〇二一年二月七日书记员张明旭附：相关法律条文
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执保28号申请保全人：李明纪。被保全人：李金山、李莎。本院在执行申请保全人李明纪与被保全人李金山、李莎为机动车交通事故责任纠纷一案中，现已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保28号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8655号原告：荥阳市惠民物业管理有限公司，住所荥阳市繁荣路**，统一社会信用代码914101182671666508P。法定代表人：李尚宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙洁，河南高基律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**，河南高基律师事务所律师。被告：张李慧，女，1981年8月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告荥阳市惠民物业管理有限公司（以下简称惠民公司）诉被告张李慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告惠民公司的委托诉讼代理人孙洁，被告张李慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠民公司向本院提出诉讼请求：1、要求张李慧支付2016年1月至2020年4月的物业管理服务费4524元；2、本案诉讼费由张李慧承担。事实与理由：张李慧系荥阳市索河办万山南路福泽家园F座西单元1101室业主，惠民公司与张李慧签订《前期物业管理服务协议》，双方对物业服务的内容和物业收费标准等作出了明确的约定，但张李慧自2016年1月至2020年4月拖欠物业费一直未缴，故诉请法院处理。被告张李慧辩称，欠缴原因是因为当时合同上写的是双气，但是2016年没有装暖气，2017年我去交暖气费，物业却让我交2016年的暖气费，还有我的车停在小区被划了，去物业查监控，监控显示却是无信号或者不完整，到目前为止也没有解决这个问题。另外小区门口的临时房也一直没有拆。这些问题物业均没有解决，所以我不同意交物业费。经审理查明，原告惠民公司与被告张李慧于2014年12月19日签订《福泽家园前期物业管理服务协议》，该协议原告荥阳市惠民物业管理有限公司为甲方，被告张李慧为乙方，张李慧房屋面积为94.57平方米。该协议第四条第二项约定：甲方向乙方收取物业服务费的开始时间：2015年1月1日至2015年12月31日。以后物业费按每年度收取。第三项约定：乙方住宅物业服务费按建筑面积每平方米每月0.87元，电子设备维护费0.05元每平方米每月。该协议第七条第四项约定，乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准、未及时缴纳相关费用的，甲方有权要求乙方补交或依法采取相关措施。协议第十五条约定：本协议自签订之日起生效，有限期5年，本小区业委会成立后，本协议自动终止。协议签订后，惠民公司为张李慧提供服务，张李慧自2016年1月至2020年4月未缴纳物业服务费，共计4524元，故惠民公司诉至我院，要求张李慧支付所欠物业费。另查明，该物业管理服务协议2018年到期后，原告继续为被告提供物业服务至2020年4月30日。本院认为，原告惠民公司与被告张李慧签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，其内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告惠民公司提供了相关物业服务，被告张李慧应按约支付自2016年1月至2020年4月的物业管理服务费4524元，故本院对惠民公司要求张李慧支付物业费4524元的请求予以支持。被告张李慧以未及时通暖气及物业服务不到位为由拒交物业费，因双气问题系业主与其他主体之间的纠纷，而物管费的缴纳则属于业主与物业服务企业之间的物业服务合同纠纷，两者不属于同一法律关系，物业公司不负有为其他主体承担民事责任的义务。关于被告称原告服务不到位的问题，与本案不属同一法律关系，被告可以另行主张权利。故被告张李慧的该项抗辩理由不能得到法院的支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条、第九百五十条，《物业管理条例》第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告张李慧于本判决生效之日起十日内支付原告荥阳市惠民物业管理有限公司物业服务费4524元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张李慧负担。本判决为终审判决。审判员  马研辉二〇二一年二月八日书记员  郭立楠
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保77号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师,代理权限为一般代理。 被申请人：张玉梅，女，1981年8月7日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张玉梅金融机构存款12100的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张玉梅金融机构存款12100元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费141元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年二月一日 代理书记员  易 浏
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执保65号 申请人：吴凯凯，男，汉族，住伽师县。被申请人：伽师县宝山农资店，住所地：伽师县。被申请人：伽师县宝山农资有限公司，住所地：伽师县。法定代表人：向宝山。被申请人：向宝山，男，汉族，住伽师县。申请人吴凯凯向本院申请诉前保全，请求对被申请人伽师县宝山农资店、伽师县宝山农资有限公司、向宝山的351510元银行存款或其他相应价值的财产进行冻结、查封或扣押。本院在执行吴凯凯与伽师县宝山农资店、伽师县宝山农资有限公司、向宝山其他案由纠纷一案中，依法对被保全人伽师县宝山农资店、伽师县宝山农资有限公司、向宝山的财产在价值351510元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人伽师县宝山农资店、伽师县宝山农资有限公司、向宝山的银行存款或其他相应价值的财产在价值351510元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员   艾合麦提江·艾则孜二 〇 二 一 年 二 月 九 日书  记  员   拜戈阿吉·麦海提
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执328号 申请人:石章东，男，1976年6月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：陈李武，男，1975年3月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行石章东与陈李武民间借贷纠纷一案，被执行人陈李武应偿还申请人石章东借款本金200000元及利息40000元，并承担案件受理费2150元（该案件受理费申请人表示放弃）。在执行过程中，双方经过协商达成和解协议：被执行人陈李武提出该款于2021年1月29日前偿还本金110000元（已支付），剩余本金及利息合计130000元于2021年5月1日之前偿还40000元，于2021年腊月二十四之前偿还20000元，于2022年腊月二十四之前偿还20000元，于2023年腊月二十四之前偿还50000元。申请人表示同意并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1769号民事调解书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行。 本案执行费3500元，减半收取1750元，由被执行人陈李武承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二一年二月十八日 书记员  叶晓坤
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初668号申请人：赵海彬，男，1986年6月23日生，汉族，住河南省伊川县。申请人：马优军，女，1987年4月15日生，汉族，住陕州区。二申请人共同委托诉讼代理人：靳丽刚，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。二申请人共同委托诉讼代理人：马瑞敏，河南华灵律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被申请人：洛阳弘建建筑劳务有限公司，住所地洛阳市西工区310国道以南衡山路以西五洲国际工业博览城**第****。法定代表人：陆凯，公司执行董事兼总经理。申请人赵海彬、马优军与被申请人洛阳弘建建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请人赵海彬于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人洛阳弘建建筑劳务有限公司名下银行存款80708.86元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人赵海彬、马优军以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵海彬、马优军的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳弘建建筑劳务有限公司名下银行存款80708.86元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费827元，暂由申请人赵海彬、马优军负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杜秋平二〇二一年二月一日书记员  邓帅尉
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执74号 申请执行人：杜尉高,男,1983年4月5日出生,住湖北省阳新县。 被执行人：郑达增,男,1974年7月3日出生,住浙江省玉环市。 申请执行人杜尉高与被执行人郑达增请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民特1200号民事裁定，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月十九日
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1030执32号申请执行人：山西大宁农村商业银行股份有限公司，地址：大宁县东街**。法定代表人：冯军鹏，职务：理事长。委托代理人：杨盛盛，系该单位员工。被执行人：冀宝平，男性,1970年8月27日生，汉族，住大宁县太德乡堡村。本院在执行申请执行人山西大宁农村商业银行股份有限公司与被执行人冀宝平借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)晋1030执32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯文明审 判 员  冯 刚人民陪审员  曹建山二〇二一年二月三日书 记 员  燕瑞丞
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执保72号 广西陆川县碧桂房地产开发有限公司： 本院执行的申请人广西陆川县碧桂房地产开发有限公司与被申请人杨洪志、黎小珍商品房销售合同纠纷一案，申请保全标的为50000元，已冻结黎小珍招商银行广州分行风神支行62×××31_00001账户存款金额50000元（实际控制金额4660.29元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年二月十八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初10586号 原告：刘洋，女，1990年5月27日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：雷毅，四川高扬律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：文健，男，1989年8月4日出生，汉族，住成都市高新区。 原告刘洋与被告文健民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，后依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告刘洋的代理人雷毅到庭参加诉讼,被告文健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘洋向本院提出诉讼请求：1.判令文健归还借款100000元及支付利息（以100000元为基数，按照年利率6％的标准从2018年2月17日起计算至本金实际还清之日止）；2.本案诉讼费、公告费由文健承担。事实及理由：双方系朋友关系，2018年1月30日，文健向刘洋借款100000元，称2018年2月17日后归还，但至今未还款。刘洋多次催促还款无果，为维护自身合法权益提起诉讼。 文健未到庭发表答辩意见，也未向法庭提交任何书面材料。 审理查明的事实：2018年1月30日，刘洋通过支付宝向文健转款30000元；2018年2月11日，刘洋通过支付宝向文健转款70000元。2019年6月2日，刘洋开始在微信中催要本案借款。刘洋发送微信“那我那十万下周就能还了嘛”，文健回复“他给我肯定能哈”；2019年12月18日，刘洋在微信中询问文健“老大能不能给我一个明确的还钱时间啊”，文健回复“我月底给你个准话”；2020年1月5日，刘洋向文健发消息称“2018年借钱的时候你说过完年就还……”。 另查明，刘洋向本院提交起诉状的时间为2020年9月28日。 庭审中，刘洋述称，双方未约定利息，文健在借款时承诺于2018年2月17日前归还。 以上事实，有微信聊天记录、支付宝收支明细证明、当事人陈述等证据在卷予以佐证。 判决理由：本院认为，刘洋通过支付宝向文健转款100000元，双方形的成民间借贷法律关系为当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规效力性强制性规定，应为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，刘洋在庭审中的陈述及提供的聊天记录中涉及询问还款时间的内容未得到文健明确回复，无法证明刘洋要求文健归还借款的具体日期以及双方约定了还款时间，故刘洋可在合理期限内主张返还。本院对刘洋主张的文健偿还借款本金100000元的诉请予以支持。 关于刘洋主张的逾期利息。文健未按时还款构成违约，应当向刘洋承担相应的资金占用利息损失。在借款双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的情况下，2021年1月1日生效的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。本案受理的时间在2020年8月20日后，故本院确认逾期利息的标准为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%。关于逾期利息起算时间，如上所述，无法确定刘洋要求文健归还借款的具体日期以及双方约定了还款时间，故本院以刘洋起诉之日即2020年9月28日起算逾期利息。 法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果：一、被告文健于本判决生效之日起10日内向原告刘洋归还借款本金100000元并支付逾期利息（以本金100000元为基数，按照年利率3.85%从2020年9月28日起计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告刘洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1310元、公告费及后续公告费，由被告文健负担。 权利告知：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 冯 二〇二一年二月三日 书记员 欧成绮
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1002民初448号原告：仪征市和园运输有限公司，住所地在仪征市大仪镇香沟村香名路**。法定代表人：余海洋，执行董事。委托诉讼代理人：万湾，江苏乐助律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司,住,住所地在扬州市广陵区文昌中路**/div>负责人：杨玉宏，总经理。原告仪征市和园运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，原告于2021年2月2日撤回起诉。经审查，原告仪征市和园运输有限公司于2019年10月9日在中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司（电子商务部）投保了机动车商业保险，2020年6月14日，投保机动车发生交通事故，原告要求被告赔偿损失90431元。本院认为，案涉保险合同的保险人中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司具有独立诉讼主体资格，保险合同上的印章“中国人民财产保险股份有限公司扬州分公司承保业务专用章（9-1）”代表宝应支公司，中国人民财产保险股份有限公司扬州分公司并非保险合同当事人，原告因保险合同纠纷将其列为被告没有依据。综上，本案被告虽然明确但明显错误，原告起诉实质不符合条件，理应驳回，原告申请撤诉不违反规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百四十五条第一款以及《最高人民法院〈关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》[法释（2015）5号]第五十二条的规定，裁定如下：准许原告仪征市和园运输有限公司撤诉。案件受理费1030元，退给原告。审判员 沈 洲二〇二一年二月二日书记员 范俊杰
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民特16号申请人：杨东升,男，1980年4月18日出生，回族，居民，住宁夏同心县。申请人：太康县老冢镇东行政村村民委员会。住所地：太康县老冢镇东行政村。统一社会信用代码：544116270868883619。法定代表人：刘保行，系该村委会主任。本院于2021年2月4日立案受理申请人杨东升与太康县老冢镇东行政村村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷，于2021年1月31日经太康县老冢镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、老冢镇东村行政村总欠修路款1341111.79元（大写：壹佰叁拾肆万壹仟壹佰壹拾壹元柒角玖分）2、支付方式：本协议签订后于2021年2月10日，支付总工程款的50%，计670555.89元；于2022年1月20日前支付剩余50%工程款，计670555.89元。3、开具税票：由申请人杨东升到税务机关开具税票，并承担纳税支出。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨东升与太康县老冢镇东行政村村民委员会于2021年1月31日经太康县老冢镇人民调解委员会主持调解达成的周太老人调【2021】第022号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张春生二〇二一年二月七日书记员  郑书盟
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢101号 申请执行人裕隆汽车金融(中国)有限公司 被执行人宗华兵 本院在执行申请人裕隆汽车金融(中国)有限公司申请执行与宗华兵（2017）浙0109民初15286号借款合同纠纷一案中，宗华兵已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初257号原告：重庆丽湖旅游开发有限公司，住所地重庆市双桥经开区通桥镇双湖路**，统一社会信用代码91500111795899135W。法定代表人：龙江，总经理。委托诉讼代理人：陈农，重庆存志律师事务所律师。被告：叶正春，男，1952年3月15日出生，住重庆市大足区。原告重庆丽湖旅游开发有限公司诉被告叶正春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告重庆丽湖旅游开发有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆丽湖旅游开发有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆丽湖旅游开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆丽湖旅游开发有限公司负担。审 判 员  杨 爽二〇二一年二月四日法官助理  谢龙飞书 记 员  彭 秦
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民终642号上诉人（原审原告）：崔金秀，男，1973年10月25日出生，汉族，住山东省宁津县。被上诉人（原审被告）：山东德宁路通律师事务所，住所地山东省宁津县城赣江路东首。负责人：陈连勇。委托诉讼代理人：冯智才，山东德宁路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈新生，山东德宁路通律师事务所律师。上诉人崔金秀因与被上诉人山东德宁路通律师事务所合伙协议纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院(2020)鲁1422民初2267号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人崔金秀于2021年1月14日向本院递交撤诉申请，以已达成一致意见为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人崔金秀在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人崔金秀撤回上诉。一审民事裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二一年二月四日法官助理尚敏书记员耿树月
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1728刑初72号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人李某某，男，汉族，文盲，农民，住东明县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月15日被东明县公安局监视居住，2021年2月4日由本院决定监视居住，同日由东明县公安局执行监视居住。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，东明县人民检察院指派检察员牛庆祝出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省东明县人民检察院指控，被告人李某某于2020年8月14日15时许，在东明县东明集镇东明集村商贸城南门长金路南侧，趁在此处买东西的张某不注意之际，将张某电动三轮车车座下的装有12000余元现金和四张银行卡的小挎包偷走，行走至东明县东明集镇东明集村北街，被东明县公安局东明集派出所民警抓获。 公诉机关针对上述指控提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某认罪认罚，可从宽处罚，建议判处被告人李某某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一千元。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某陈述，现场勘验检查笔录，书证户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、发还清单、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人李某某认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  张红 二〇二一年二月八日 书记员  张丹
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执139号申请执行人：王守勇，男，1990年1月19日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：江苏虹天电器有限公司，统一社会信用代码：91320830569127268K，住所地：淮安市盱眙县盱城工业集中区。法定代表人：张雪飞，该公司法人代表。申请执行人王守勇与被执行人江苏虹天电器有限公司劳务争议一案,盱眙县劳动人事争议仲裁委员会作出的盱劳人仲案字﹝2020﹞第62号仲裁调解书，依上述调解书：1、由被申请人江苏虹天电器有限公司那个支付申请人王守勇工资共计人民币伍万柒仟贰佰零捌元整（57208元），分别于2020年2月28日前支付人民币伍千元整（5000元），于2020年3月30日前支付人民币伍千元整（5000元），于2020年4月30日前支付人民币伍千元整（5000元），于2020年5月30日前支付人民币伍千元整（5000元），于2020年6月30日前支付人民币伍千元整（5000元），于2020年7月30日前支付人民币伍千元整（5000元），于2020年8月30日前支付人民币伍千元整（5000元），于2020年9月30日前支付人民币伍千元整（5000元），于2020年10月30日前支付人民币伍千元整（5000元），于2020年11月30日前付清余款。被申请人如有一期未按期履行，申请人可以就剩余未付款项一次性向人民法院申请执行；2双方自2019年11月30日起解除劳动关系，从此双方无涉。被执行人江苏虹天电器有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年1月7日通过邮政司法专邮形式按照判决书载明的地址向被执行人江苏虹天电器有限公司邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示签收。后被执行人江苏虹天电器有限公司未申报财产，亦未履行义务。2、本院于2021年2月24日将被执行人江苏虹天电器有限公司列入限制高消费，本院于2021年2月24日将被执行人江苏虹天电器有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2021年1月7日、2021年2月4日通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人江苏虹天电器有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，查询到被执行人江苏虹天电器有限公司名下有车牌号为苏Ｈ×××**，苏Ｈ×××**，苏Ｈ×××**汽车，经调查，上述三辆汽车均已变更登记在他人名下，故未对上述三辆汽车采取查封措施，未查询到被执行人其他可供执行财产。4、本院于2020年1月7日通过盱眙县不动产登记中心查询，查询到被执行人江苏虹天电器有限公司位于盱眙县盱城工业集中区不动产[苏（2019)盱眙县不动产权第0005684号]，本案系轮候查封，首封法院为江苏省淮安市清江浦区人民法院，本案无处置权。5、本院于2019年2月4日、2021年2月24日到被执行人江苏虹天电器有限公司所在地进行实地走访调查，了解到被执行人江苏虹天电器有限公司已于2018年经停止经营，工厂内无负责人，现在厂房已被他人占有使用。本院于2021年2月26日同被执行人股东谈话，了解到：被执行人的厂房及土地被其他公司占有使用，该公司是和案外人签定投资协议，所以由案外人将江苏虹天电器有限公司的土地和厂房交给上述公司使用。后经本院执行人员调查：上述情况属实，故暂不宜冻结租赁收益。6、本院于2021年2月26日以发送短信和电话通知的方式，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为57208元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，未查询到被执行了人有可供执行的财产线索，本院已将调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未明确回复终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：盱眙县劳动人事争议仲裁委员会盱劳人仲案字﹝2020﹞第62号仲裁调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十六日法官助理 徐 芒书 记 员 卢 奇
文书内容江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初5856号之一                  原告：泰兴市云波工贸有限公司，住所地泰兴市河失镇。法定代表人：李某某，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈某，女，汉族，住江苏省。系原告法定代表人的配偶。被告：苏州苏高智能电气有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：李某某，执行董事。被告：苏州东燎机电科技有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：李某某，执行董事兼总经理。原告泰兴市云波工贸有限公司与被告苏州苏高智能电气有限公司、苏州东燎机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。2021年2月25日，原告泰兴市云波工贸有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告泰兴市云波工贸有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰兴市云波工贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计165元，由原告负担（已交）。审 判 长  张 宏人民陪审员  何永泉人民陪审员  殷 慧二〇二一年二月二十五日书 记 员  肖鹏程
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4949号之二 原告：金瀚建设有限公司（原山东万鑫建设有限公司），住所地：桓台县唐山镇驻地。统一社会信用代码：91370321164426921F。 法定代表人：张林，总经理。 委托诉讼代理人：冯帅，男，金瀚建设有限公司工作人员。 被告：淄博巨鹏飞置业有限公司。住所地：淄博市张店区南北京路****楼****。统一社会信用代码：91370300059042619J。 法定代表人：刘凯玲。 原告金瀚建设有限公司与被告淄博巨鹏飞置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2020）鲁0321民初4949号民事裁定书，裁定冻结被告淄博巨鹏飞置业有限公司银行存款30484.15元或查封相应价值的财产。2021年2月3日，原告金瀚建设有限公司向本院提出解封申请，申请解除对被告淄博巨鹏飞置业有限公司银行账户的查封。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下： 解除对被告淄博巨鹏飞置业有限公司银行账户的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 何 涛 二〇二一年二月三日 书记员 牛伟丽
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更96号罪犯曹建金，男，1981年1月7日出生，汉族，云南省建水县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省建水县人民法院于2011年10月27日作出（2011）建刑初字第198号刑事判决，以被告人曹建金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月9日被交付执行。本院于2014年6月19日、2015年8月31日、2016年11月24日、2018年12月7日四次刑事裁定对该犯共减刑三年一个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹建金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曹建金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹建金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹建金减去有期徒刑七个月（刑期自2011年5月15日起至2022年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保166号重庆明喜建筑劳务有限公司、通号建设集团第一工程有限公司、吴刚：我院案号为（2020）黔0113民初2820号之二申请人重庆明喜建筑劳务有限公司与被申请人通号建设集团第一工程有限公司、第三人吴刚建设工程施工合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人通号建设集团第一工程有限公司名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  蒋琴二〇二一年二月二十日法官助理李茂华书记员蒋学林
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3875号原告：烟台开发区海德科技有限公司，住所地烟台经济技术开发区无锡路**，统一社会信用代码91370600705879027M。法定代表人：张念坤，经理。委托诉讼代理人:柳向东，山东永禄律师事务所律师。被告：烟台海鹏节能科技有限公司，，住所地烟台经济技术开发区业达科技园孵化器**统一社会信用代码91370600MA3DQ8QU9E。法定代表人：唐功萍，经理。委托诉讼代理人:刘建民，男，1971年1月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区，系该公司员工。原告烟台开发区海德科技有限公司与被告烟台海鹏节能科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告烟台开发区海德科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取6408元，申请费5000元，由原告烟台开发区海德科技有限公司负担。审判员  李丽二〇二一年二月八日书记员  金正
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3434号之一申请执行人陈利，女，汉族，1978年9月12日出生。被执行人于东河，男，汉族，1972年8月13日出生。本院在执行陈利与于东河买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初2291号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告于东河于判决生效后十日内偿还原告陈利欠款50万元，并按年利率6%支付自2015年7月29日起至实际还款之日止的利息；二、驳回原告陈利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9650元，减半收取4825元，由被告于东河负担。因于东河未按上述生效法律文书履行义务，陈利向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人于东河发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月25日查明被执行人于东河名下银行账户存款合计38797.13元，本院冻结扣划38797.13元，并于2021年2月3日将该笔执行款全部发还给申请人陈利。三、本院于2020年12月22日、2021年1月27日、2021年2月24日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初2291号民事判决书的本次执行程序。被执行人于东河负有继续向申请执行人陈利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年二月二十四日书记员 张 立
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初541号原告:万景锋，男，1970年3月8日出生，汉族，个体，住辽宁省盘山县。被告：盘山县公路养护公司太平养护站，住所地辽宁省盘山县。负责人：张志刚，该站站长。原告万景锋与被告盘山县公路养护公司太平养护站财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后。原告万景锋于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告万景锋提出撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万景锋撤回起诉。案件受理费325.00元，减半收取162.50元，由原告万景锋负担。审判员 李 平二〇二一年二月五日书记员 刘珈麟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢90号本院执行的申请执行人贺尚兵与被执行人湖南竹林电气设备有限公司宁乡分公司、湖南竹林电气设备有限公司合同纠纷一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二一年二月二十五日书记员  卢晓立
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0322刑初98号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人张培兰，女，1954年11月13日生，汉族，小学肄业，农民，住山东省微山县，户籍地：沛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月14日被沛县公安局取保候审。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉〔2020〕498号起诉书指控被告人张培兰犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2021年1月28日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员吴青松、检察官助理贺**出庭支持公诉，被告人张培兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年3月9日中午，被告人张培兰在沛县大屯镇大屯村，采取顺手牵羊的方式，盗窃李某的停放在家门口的电动自行车一辆。经鉴定，该被盗车辆价值人民币1344元。案发后，被告人张培兰已将车辆退还被害人。 2.2020年3月13日10时许，被告人张培兰在沛县大屯镇大屯村，采取顺手牵羊的方式，盗窃张某乙的停放在家中大门内的电动自行车一辆。经鉴定，该被盗车辆价值人民币1200元。案发后，被盗车辆被公安机关依法追回发还被害人。 综上，被告人张培兰盗窃作案2起，合计价值人民币2544元。 上述事实，被告人张培兰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的发破案经过、到案经过，被告人张培兰的户籍信息证明及三面照，接受证据清单及监控照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，搜查证、搜查笔录、搜查照片，沛价认刑[2020]93、95号价格认定结论书及价格认定标的明细表、鉴定意见通知书，被盗电动自行车照片，现场指认笔录、现场指认照片，证人唐某、刘某、张某甲的证言，被害人张某乙、李某的陈述，被告人张培兰的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人张培兰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且已退赃，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人张培兰以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张培兰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张培兰犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张培兰系坦白，具有从轻处罚情节，本院决定对被告人张培兰从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。 根据被告人张培兰的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张培兰犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱伟程 二〇二一年二月二日 法官助理 吕 瑞 书 记 员 邹 扬
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初148号之一原告：冼华业，男，1995年11月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************615。委托诉讼代理人：梁楚雯，广东天舜律师事务所律师。被告：徐桢辉，男，1996年2月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************之一，公民身份号码440************63X。被告：李君宝，女，1996年2月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************443。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月5日以双方已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许冼华业撤诉。案件受理费3961.38元，减半收取计1980.69元，财产保全费1270元，合共3250.69元（原告已预交），由原告负担。审判员  李昭迎二〇二一年二月七日书记员  聂凤姣
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执22号 申请执行人朱家召，男，1947年，2月3日出生，汉族，住慈利县洞溪乡郝溪村**。 被执行人朱园乐，男，1974年12月16日出生，汉族，，住慈利县洞溪乡郝溪村**** 关于朱家召与被执行人朱园乐故意伤害罪一案,本院作出的（2020）湘0821刑初149号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人朱园乐赔偿朱家召医疗费、误工费、营养费等各项损失共计27938元，本院刑事审判庭于2020年12月8日移送执行，于2021年1月5日立案执行。 本院于2021年1月6日向被执行人朱园乐住所地邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月6日发起总对总网络财产查控和对被执行人朱园乐进行了传统财产查询，未发现被执行人朱园乐有财产可供执行；被执行人朱园乐所在居委会证明：被执行人朱园乐正在服刑期间，已经离异，父母在家务农，两个孩子还在上学，家里唯一的财产两头牛是父母的，家里家庭条件较差，暂无能力履行。同时对被执行人朱园乐已发布了限高措施。 本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为27938元，已执行到位12000元，剩余15938元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人朱园乐名下暂无其他可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行，本院于2021年1月20日约谈了申请执行人朱家召，朱家召自愿终结本次执行程序。如发现被执行人朱园乐的财产线索后，申请执行人朱家召再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 菁 审判员 滕振华 审判员 潘双庆 二〇二一年二月二十四日 书记员 毕 赛