wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省保康县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2021)鄂0626执保22号湖北保康农村商业银行股份有限公司：关于王风强向本院申请财产保全一案，本院作出的（2021）鄂0626财保5号民事裁定书已经发生法律效力，已裁定对被申请人赵明均在湖北保康农村商业银行股份有限公司的个人结算账户81×××86、81×××93、81×××72、81×××17予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助以下事项：你单位自本通知书送达之日起，冻结被申请人赵明均在你行的个人结算账号81×××86、81×××93、81×××72、81×××17存款请暂停支付，冻结金额上限为75000元，冻结期限为一年，若账余额不足，按只收不付处理。逾期或者撤销冻结后，方可支付。执行员  陈昌红二〇二一年二月二十日书记员  陈 尧
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执28号之一 申请执行人：豆玉虎，男，1950年1月20日出生，汉族，住南和县。 被执行人：豆铁峰，男，1975年10月27日出生，汉族，住南和县。 本院在执行豆玉虎与豆铁峰合同纠纷一案中，邢台市南和县人民法院作出的（2020）冀0527民督4号支付令已经发生法律效力，权利人豆玉虎于2021年1月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人豆玉虎与被执行人豆铁峰达成和解协议，豆玉虎向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结南和县人民法院（2020）冀0527民督4号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年二月七日 书 记 员  李 栋
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执2号之十申请执行人：倪剑波，男，1964年6月27日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：牟卫川，男，1989年10月22日出生，汉族，住四川省富顺县永年镇。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初958号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人牟卫川在财付通支付科技有限公司的存款504400元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年二月二十四日书记员  卢 希
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0405执126号 申请执行人：马炳兰，女，1940年12月10日生，汉族，无职业，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：王清好，男，1965年5月10日生，汉族，淮南矿业集团新庄孜矿退休工人，住安徽省淮南市八公山区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0405民初673号法律文书，因被执行人王清好未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王清好的银行存款3000元、执行费50元及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二一年二月五日 书记员  杨存鹏
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初820号原告：王某，女，1964年12月27日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：李某，男，1965年5月4日，汉族，住河南省郸城县。原告王某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王某于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告王某自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告王某负担。审判员  侯海峰二〇二一年二月三日书记员  张 磊
江苏省灌南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0724行审8号 申请执行人:灌南县市场监督管理局,住所地灌南县行政集中办公区。 法定代表人：涂红祥，局长。 委托代理人：孙伟，系该局工作人员。 委托代理人：王曼丽，系该局工作人员。 被申请执行人:灌南县中英文实验学校，住所地灌南县新安镇新苑南路，统一社会信用代码52320724510409623H。 法定代表人：胥涛，总经理。 申请执行人灌南县市场监督管理局以被申请执行人灌南县中英文实验学校采购不符合食品安全标准的食品原料为由，于2020年7月9日作出灌市监案字[2020]18号行政处罚决定书，对灌南县中英文实验学校处罚如下：罚款8000元。因被申请执行人在法定期限内未提起行政复议或诉讼，又未按期交纳上述款项，申请执行人灌南县市场监督管理局根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行，要求被申请执行人缴纳罚款8000元及加处罚款8000元。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人灌南县市场监督管理局作出的灌市监案字[2020]18号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法,具有《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人灌南县市场监督管理局作出的灌市监案字[2020]18号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  张正军 审判员  陈 威 审判员  张 蕊 二〇二一年二月二十三日 书记员  戴 瑛
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初99号 原告：檀静，女，1987年8月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：李增荣，男，1969年8月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告檀静与被告李增荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告檀静于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，檀静以自行协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定的条件，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许檀静撤诉。 案件受理费437.5元，减半收取计218元，由檀静负担。 审 判 员 苏燕伟 二〇二一年二月十九日 法官助理 李冰琳 书 记 员 蒋晓静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异190号 案外人：李清波，男，1984年7月24日出生，蒙古族，住内蒙古包头市雪山区。 申请执行人：邓辉，男，1979年7月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：吴文奎，男，1970年4月25日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人：成都兴旭和房地产开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：范乃贵，执行董事兼总经理。 被执行人：成都旭和房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区下南大街******。 法定代表人：颜旭，执行董事兼总经理。 被执行人：成都旭和盛房地产开发有限公司，住，住所地四川省成都市武侯区金雁路********/div> 法定代表人：颜旭，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人邓辉、吴文奎与成都兴旭和房地产开发有限公司（以下简称兴旭和公司）、成都旭和房地产开发有限公司（以下简称旭和公司）、成都旭和盛房地产开发有限公司（以下简称旭和盛公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人李清波对本院查封位于成都市天府新区××街道××道××段××号××幢××单元××层××号（以下简称案涉房屋），向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李清波称，2011年5月8日，其与旭和公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，合同约定总价款为565267元。李清波于签订合同后付清房屋价款，并一直占有使用该房屋，故请求解除对案涉房屋的查封。 本院查明，本院依据已发生法律效力的（2019）川01民初91号民事判决，立案执行邓辉、吴文奎与兴旭和公司、旭和公司、旭和盛公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的额：36465760元。2020年9月14日，本院作出（2020）川01执1825号之十一执行裁定，与本案有关的裁定内容为：“二、查封被执行人成都旭和房地产开发有限公司所有的位于成都市天府新区××街道××道××段××号××栋（川（2018）成天不动产权第0026998号）、18栋（监证1275759）、19栋（监证1275753）、20栋（监证1275758）的未备案房屋；……查封期限为三年，从2020年9月14日起至2023年9月13日止。”案涉房屋在上述查封范围内。 另查明：1.2011年5月8日，李清波与旭和公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，建筑面积99.47平方米，合同约定总价款为565267元，李清波已支付全部房屋款；2.2013年4月，李清波占有使用案涉房屋至今。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、收据、银行卡POS凭证、《商品房买卖合同》、物业费收据等证据在案证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人李清波在本院查封案涉房屋前已签订合法有效的书面合同，付清全部房屋款并占有使用案涉房屋至今，且未办理过户登记非因其自身原因所致，故李清波排除执行的理由符合上述司法解释的规定，其请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于成都市天府新区××街道××道××段××号××幢××单元××层××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇二一年二月一日 书记员 荣之灵
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1363号之一申请执行人：朱永宝，男性，1976年12月12出生，汉族，住长葛市。被执行人：河南省鑫源机械制造有限公司，住所地长葛市钟繇大道南段。法定代表人：胡金玲。本院在朱永宝执行河南省鑫源机械制造有限公司借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2017）豫1082民初346号民事判决书已经发生法律效力。朱永宝向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的时间内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有以下财产线索。1、查询到被执行人名下有土地并轮候查封，告知当事人表示不予处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1082民初346号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南省鑫源机械制造有限公司负有继续向申请执行人朱永宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年二月二十五日书记员  张明晖
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更81号罪犯李洪祥，男，1995年9月30日生，汉族，吉林省汪清县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年1月25日，延吉市人民法院作出（2018）吉2401刑初1105号刑事判决，认定李洪祥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李洪祥在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬，本次缴纳罚金8000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯李洪祥确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯李洪祥的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二一年二月二十六日书记员  许香莲
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3615号史修玉、天宁区红梅保纳饭店、倪志清：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2020]第161号仲裁裁决书，于2020年11月24日立案执行申请执行人史修玉与被执行人天宁区红梅保纳饭店、倪志清劳动争议一案。执行过程中，申请执行人史修玉与被执行人天宁区红梅保纳饭店、倪志清达成执行和解协议且履行完毕。至此，史修玉向本院申请执行的常天劳人仲案字[2020]第161号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监435号 申请执行人：北京小马金融信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街**院**楼**15办公02,统一社会信用代码：9111010833544894XJ。 法定代表人：李晓梅，执行董事。 委托诉讼代理人：崔国财，山东致允律师事务所律师。 被执行人：郝希孔，男性，1978年1月1日出生，汉族，住山东省潍坊市青州市。 被执行人：王海民，女性，1979年10月5日出生，汉族，住山东省潍坊市青州市。 被执行人：季清高，男性，1960年11月13日出生，汉族，住山东省潍坊市青州市。 被执行人：赵爱香，女性，1959年3月16日出生，汉族，住山东省潍坊市青州市。 被执行人：王吉彪，男性，1989年12月11日出生，汉族，住山东省潍坊市青州市。 被执行人：袁红玉，女性，1991年3月16日出生，汉族，住山东省潍坊市青州市。 申请执行人北京小马金融信息服务有限公司与被执行人郝希孔、王海民、季清高、赵爱香、王吉彪、袁红玉追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执3503号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初3726号民事判决书由青州市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送青州市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月一日 书记员  师小梅
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初2479号原告：白华平，男，汉族，1969年2月13日出生，住重庆市江津区。被告：刘世勇，男，汉族，1971年8月16日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告白华平与被告刘世勇劳务合同纠纷一案中，原告白华平未在法定的缴费期限内向本院缴纳诉讼费用，也未向本院提交减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  蒋 睿二〇二一年二月十九日法官助理  伍晶晶书 记 员  崔思颖
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0733民初70号 原告：陈珍，女，1988年6月23日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县月亮湾新区。 原告：何金丰，男，1987年4月17日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县月亮湾新区。 被告：江西贤都房地产开发有限公司（以下简称“江西贤都公司”），住所地：江西省南昌市进贤县行政服务中心**，统一社会信用代码：913601240839064990。 法定代表人：胡高波，公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：邬建辉，男，1979年2月15日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县，系该公司员工，一般授权代理。 原告陈珍、何金丰与被告江西贤都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈珍、何金丰，被告委托诉讼代理人邬建辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈珍、何金丰向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权证书违约金14556元；2．判令被告向原告支付应退还房屋面积差价5097元及办证费用920元，合计6017元；3．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：一、2016年2月15日，原告购买被告开发的位于会昌县月亮湾新区，房屋总价款为423757元。合同约定，被告应于2016年12月31日前将符合约定条件的房屋交付给原告，逾期交付的，被告应按日向原告支付全部房价款万分之零点五的违约金。合同同时约定被告应在案涉房屋交付之日起90日内为原告办理产权证，逾期办理的，被告应按日向原告支付全部房价款的万分之零点五的违约金，直至实际完成产权登记之日止。合同签订后，原告按合同约定履行了全部义务，但被告并未依约交付房屋；2017年6月30日房屋交付后，被告也未在约定期限内为原告办妥房地产权证并交付给原告，故被告应承担逾期办证违约金14556元；二、根据购房合同，购房面积为118.04㎡，单价为3589.94元，而房屋产权登记面积为115.89㎡，面积差为2.15㎡。交房时被告已退面积误差0.73㎡的差价，仍有1.42㎡的差价未退还，需退还金额为5097元；交房时，原告向被告交纳了1000元办证费用，而实际办证费用为80元，应退还原告920元。被告行为构成违约，应承担违约责任。诉请法院支持原告请求。 被告江西贤都公司辩称，一、延期办证是由于各方面验收拖延导致的，很早就交房了；二、面积差价的问题，需要等全部楼房办证完毕，再统一退还。 经审理查明，2016年2月15日，原告购买被告开发的坐落会昌县月亮湾新区。双方签订了商品房买卖合同，合同主要内容：房屋建筑面积118.04㎡，价格为每平米3589.94元，总价款423757元；被告应于2016年12月31日前交付房屋，逾期交付的，被告应按日向原告支付全部房价款万分之零点五的违约金；被告还应在该房屋交付之日起90日内为原告办妥房产证，逾期办证的应按已付房价款的万分之零点五每日支付违约金，直至实际完成不动产产权登记为止。 合同签订后，原告依约付清购房款423757元。然被告并未如期交房，直至2017年6月28日才通知原告收楼，2017年6月30日，原告收楼后，向被告交纳办证费用1000元。但是，被告再次违约，并未如期办证，至2019年8月16日方办妥房屋产权证书（逾期687天），办证仅花去费用80元。经核查，产权证书登记的建筑面积为115.89㎡，与合同面积不符，误差2.15㎡，交房时被告已退还原告房屋面积差0.73㎡计2621元，仍有1.42㎡的面积差计5097元未退还。原告就上述逾期办证等事宜多次与被告协商无果，故诉至本院请求处理。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的身份证复印件，商品房买卖合同复印件、入伙通知书、预收款收据、税收完税证明、会昌县专项维修资金交款单、物业管理费收据、代办证费收据、不动产权证书复印件等证据证实，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，原、被告所签商品房买卖合同，符合商品房预售相关规定，意思表示真实，内容合法有效，双方均应按合同约定严格履行。被告未按合同约定的期限办理产权证，应承担相应的违约责任。按合同约定，被告应在房屋交付之日（2017年6月30日）起90日内为原告办妥房产证，然被告于2019年8月16日才办妥房产证，共逾期687天，应承担按合同约定以购房款423757元为本金按日万分之零点五计算逾期办证的违约金计14556元；至于案涉房屋不动产权证书载明的房屋建筑面积与《商品房买卖合同》载明的房屋建筑面积差的问题，被告理应返还多收取的房款即5097元［（118.04-115.89-0.73）＊3589.94］；此外，被告办证花去工本费80元，理应退还多收取的办证费即920元。被告辩称逾期办证是由于各方验收拖延，但未提交相关证据证明，对被告的抗辩理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告江西贤都房地产开发有限公司应向原告陈珍、何金丰支付逾期办证违约金14556元； 二、被告江西贤都房地产开发有限公司应向原告陈珍、何金丰退还房屋面积差价款5097元及办证费用920元； 上述款项，限本案生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费314元，减半收取计157元，由被告江西贤都房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 鑫 二〇二一年二月二日 书记员 黄跃文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初1823号原告：上海卫宏石业装饰工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李卫，执行董事。委托诉讼代理人：庄清源，上海君澜律师事务所律师。被告：上海雅庭建筑科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蒋成慧，执行董事兼总经理。原告上海卫宏石业装饰工程有限公司与被告上海雅庭建筑科技有限公司其他合同纠纷一案本院于2021年1月6日立案受理。审理中，原告上海卫宏石业装饰工程有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海卫宏石业装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为525元由原告上海卫宏石业装饰工程有限公司负担(已付)。审 判 员 谭映红二〇二一年二月三日法官助理 陈 蓉书 记 员 陈 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
青田县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1121执143号刘新煌：申请执行人尹世银于2021年1月18日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初3048号合同纠纷一案，申请执行标的为人民币13000元，被执行人为刘新煌。在本院执行过程中，被执行人刘新煌已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：本院执行的（2021）浙1121执143号案予以结案。二〇二一年二月十八日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111财保61号申请人：柴泽文，男，1982年2月26日出生，土家族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：付泊，贵州巨合（贵阳）律师事务所律师。被申请人：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区庙冲路**。法定代表人：禹荣安，该公司董事长兼总经理。申请人柴泽文于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，申请查封、扣押、冻结被申请人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司价值1600000元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全保单（保险金额为1600000元）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司名下价值人民币1600000元的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，应于查封、冻结、扣押期限届满十五日前向本院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴怔秋二〇二一年二月三日法官助理高现现书记员张艺群
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执403号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市。法定代表人：郭春芬，该公司经理。被执行人：任俏，女，1986年04月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与任俏保证保险合同纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初3237号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳65515.53元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无可供执行车辆；被执行人在房产部门房产无登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人任俏纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初3237号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年二月八日书记员 陈 凯
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0302刑初67号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人漆某，男，1995年12月4日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地萍乡市安源区，住萍乡市安源区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月29日，由萍乡市公安局安源分局刑事拘留。同年2月7日本院决定对其逮捕，同日由萍乡市公安局安源分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 辩护人赖开文，江西萍信律师事务所律师。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕35号起诉书，指控被告人漆某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月7日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官邓文泽出庭支持公诉，被告人漆某及其辩护人赖开文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月14日中午，被告人漆某饮酒后驾驶无牌二轮电动车沿萍乡市建设路往水口桥方向行驶。13时45分许，途经建设路水口桥红绿灯路段时，剐蹭右前方由李伟驾驶的赣Ｊ×××××号面包车，造成漆某受伤及两车受损的道路交通事故。经鉴定，漆某血液标本中检测出乙醇数据为179.06ｍｇ／100ｍｌ；该二轮电动车属于机动车里的轻便摩托车类。 案发后，被告人漆某在现场等候处理，归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关提供了受案登记表、呼气酒精含量检测结果、当事人血样提取登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证及身份证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、吴楚法医[2021]毒物检字第023号司法鉴定检验意见书、吴楚司法鉴定中心[2021]机动车技术鉴定字第19号机动车交通事故技术鉴定意见书，归案说明，被告人漆某的供述等证据。 公诉机关认为，被告人漆某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人漆某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人漆某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人漆某负此事故全部责任且无驾驶资格，应从重处罚。建议判处被告人漆某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人漆某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出漆某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；漆某自愿认罪认罚，亦可从轻处罚；漆某驾驶的是电动车，可酌情从轻处罚。 经审理查明，2021年1月14日中午，被告人漆某饮酒后无证驾驶无牌二轮电动车沿萍乡市建设路往水口桥方向行驶，13时45分许，途经建设路水口桥红绿灯路段时，剐蹭右前方由李伟驾驶的赣Ｊ×××××号面包车，造成漆某受伤及两车受损的道路交通事故。经鉴定，漆某血液标本中检测出乙醇数据为179.06ｍｇ／100ｍｌ；该二轮电动车属于机动车里的轻便摩托车类。经萍乡市公安局交通警察支队直属大队认定，漆某负此次事故全部责任，李伟不负此事故责任。 事发后，被告人漆某明知他人报警，在现场等候处理，无拒捕行为，归案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人漆某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、呼气酒精含量检测结果、当事人血样提取登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证及身份证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、吴楚法医[2021]毒物检字第023号司法鉴定检验意见书、吴楚司法鉴定中心[2021]机动车技术鉴定字第19号机动车交通事故技术鉴定意见书，道路交通事故认定书，归案说明，被告人漆某的供述等证据。 本院认为，被告人漆某违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定，其血液样本中酒精含量为179.06mg/100ml，属于醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人漆某明知他人报警，在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人漆某无证驾驶无有效行驶证的机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。公诉机关相应意见均予以支持，辩护人的相应意见也予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人漆某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月29日起至2021年3月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李德建 二〇二一年二月八日 代理书记员  梁美艳
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执111号万和军、绥宁县明辉长城实业有限公司：本院执行的万和军申请绥宁县明辉长城实业有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人绥宁县明辉长城实业有限公司自动履行，执行金额5314元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月五日
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0302民初91号申请人：高敏，女，1977年11月2日出生，汉族，无职业，住四平市铁**平西乡三道林子村**。委托诉讼代理人：许景惠，吉林律舟律师事务所律师。被申请人：四平乾程房地产开发有限公司，住所地四平市铁**英雄街文苑社区乾程国际小区**楼**。法定代表人：陈松柏，四平乾程房地产开发有限公司总经理。委托诉讼代理人：郭殿江，吉林睿旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱海燕，四平乾程房地产开发有限公司经理。被告：吉林省铭基房地产开发有限公司，住所地吉林省四平市铁**盛世华城商网S6。法定代表人：吕胸怀，吉林省铭基房地产开发有限公司执行董事。委托诉讼代理人：金利辉，吉林省铭基房地产开发有限公司法律顾问。原告高敏诉被告四平乾程房地产开发有限公司、吉林省铭基房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，申请人高敏于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人四平乾程房地产开发有限公司名下银行存款93万元或者其他等额财产予以冻结或查封。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结或查封被申请人四平乾程房地产开发有限公司名下银行存款93万元或者其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王凤二〇二一年二月七日书记员  王琳
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5930号原告:孙甜甜,女,汉族,1987年2月27日出生,住郑州市金水区。委托诉讼代理人马建国，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。特别授权。被告:师艳娟,女,汉族,1988年9月27日出生,户籍地辉县,现住辉县。委托诉讼代理人崔振伟，新乡市辉县市正阳法律服务所法律工作者。特别授权。原告孙甜甜与被告师艳娟返还原物纠纷一案，原告孙甜甜于2021年2月19日向本院提出撤回对被告师艳娟的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙甜甜撤回对被告师艳娟的起诉。案件受理费400元，由原告孙甜甜负担。审判员  李卫红二〇二一年二月十九日书记员  郭海波
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保153号之一申请人：于新玲，女，汉族，1965年11月29日出生，现住淄博市周村区。被申请人：耿加泰，男，汉族，1976年1月14日出生，现住淄博市张店区。申请人于新玲与被申请人耿加泰买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保153号执行裁定书于2021年2月4日依法冻结了被申请人耿加泰在中国农业银行股份有限公司淄博莲池支行账户62×××76人民币5161.73元、在兴业银行淄博分行账户37×××40人民币90.25元、在中信银行淄博张店支行账户62×××91人民币17.48元。申请人于新玲申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人于新玲申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月九日书记员  侯庆智
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初557号原告：梁瑞阳，男，1982年5月9日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：洪诗慧，女，1995年8月25日出生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。原告梁瑞阳与被告洪诗慧为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告梁瑞阳以被告洪诗慧已经履行完毕为由于同年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁瑞阳自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁瑞阳撤诉。案件受理费人民币1490元，减半收取计745元，由原告梁瑞阳负担。审判员  谢舒二〇二一年二月四日本件与原本核对书记员杨欣
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执457号被执行人赵二涛：你与申请执行人刘秀英为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月21日作出的（2020）豫0882民特122号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人刘秀英于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付4200元。二、负担执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十四日
安徽省颍上县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1226司救执10号 申请人曹玉龙，男，1986年8月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人李红，女，1988年4月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人曹玉龙、李红以生活困难为由，向本院申请国家司法救助。本院于2021年2月7日立案后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，曹玉龙、李红与赵福忠、阜阳市糠峰汽车运输有限公司、亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日作出(2020)皖1226民初462号民事判决，判决赵福忠赔偿曹玉龙、李红损失274740.66元，该判决已发生法律效力。曹玉龙、李红向本院申请强制执行，本院通过执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年8月30日作出（2020）皖1226执1755号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年9月16日，曹玉龙、李红向本院申请司法救助。2020年9月20日，本院作出关于曹玉龙、李红申报国家司法救助资金的报告，载明：“经颍上县委、县人民法院审查认为，本案属于损失特别重大、生活特别困难的情况，需要适当突破救助限额，建议对申请人救助6万元，拟救助额度未超过法院判决额度”。2020年12月17日，本院作出（2020）皖1226司救执10号决定书，决定给予曹玉龙、李红救助资金30000元。2021年2月7日，申请人曹玉龙、李红又以生活困难为由，申请救助资金30000元。 本院认为，申请人曹玉龙、李红因机动车交通事故责任纠纷受到损害，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难，本院对该案申报救助资金60000元，已救助30000元，现申请人曹玉龙、李红再次申请救助资金30000元，未超过申报救助资金60000元范围，符合司法救助的条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第六条第二款、第十二条的规定，决定如下： 准许给予申请人曹玉龙、李红国家司法救助金30000元。 本决定为生效决定。 二〇二一年二月九日
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0725民初65号原告：陈庆英，男，1981年1月23日生，汉族。委托诉讼代理人：祝晓敏，山西均儒律师事务所律师。被告：陈玉忠，男，1969年8月9日生，汉族。第三人：晋中市寿阳县平头镇富韩村村民委员会。住所地：寿阳县平头镇富韩村。负责人：刘占彪。原告陈庆英诉被告陈玉忠、第三人晋中市寿阳县平头镇富韩村村民委员会共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陈庆英于2021年2月4日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告陈玉忠、第三人晋中市寿阳县平头镇富韩村村民委员会的起诉。本院认为，原告陈庆英的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈庆英撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈庆英负担。审判员  吴志彪二〇二一年二月四日书记员  苏姣凤（校对人：苏姣凤）
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执350号之一刘新如、刘金良：本院于2021年1月29日立案执行的（2021）鲁1425执350号刘新如申请执行刘金良附带民事赔偿一案，依据本院（2020）鲁1425刑初235号刑事附带民事判决书，被执行人刘金良应支付申请人经济损失6864.51元，承担执行费50元，因被执行人刘金良已将经济损失6864.51元交付给申请人，执行费50元已缴纳完毕。故被执行人刘金良已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二一年二月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初5721号之一申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心,住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。被申请人：曹某，女，1965年9月1日出生，汉族，住，住所地长沙市芙蓉区/div>本院审理的申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人曹某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）湘0102民初5721号民事裁定书，裁定：冻结曹某的银行存款45024.21元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本院实际采取了查封了曹某名下位于长沙市芙蓉区××号××栋××。现申请人以被申请人曹某已履行完还款义务为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的解除保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除本院依据（2020）湘0102民初5721号民事裁定书对曹某名下位于长沙市芙蓉区××号××栋××采取的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年二月五日书记员  姚萍
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特133号申请人:师庆林,男,汉族,1990年8月13日出生,住河南省商丘市。委托代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。申请人：商丘名韵置业有限公司，住所地商丘经济开发区南京路农化市场商住楼**,统一社会信用代码：914114006999881030。法定代表人：李建民，该公司执行董事。委托代理人：杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省夏邑县。系商丘名韵置业有限公司员工。第三人：商丘市万绿物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与明伦路交叉口向西100米路南蓝堡湾小区****楼****，统一社会信用代码：91411403775125431Y。法定代表人：金伟，该公司执行董事兼总经理。申请人师庆林与申请人商丘名韵置业有限公司、第三人商丘市万绿物业管理有限公司申请司法确认调解协议一案,本院2021年1月28日立案。申请人于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员  贺冬青二〇二一年二月五日书记员  张 岩
吉林市龙潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0203执15号 申请执行人：曹文刚，男，1989年4月26日生，汉族，住吉林市龙潭区。 被执行人：姜晓于，男，1987年8月19日生，汉族，住吉林市龙潭区。 申请执行人曹文刚与被执行人姜晓于民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市龙潭区人民法院（2018）吉0203民初1664号民事判决书。申请执行人于2021年1月11日立案执行，要求被执行人给付欠款1万元及利息。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人送达执行通知书、报告财产令，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查。经查，被执行人姜晓于名下无车辆及证券登记信息，住房公积金账户已被另一执行案件冻结。已将被执行人姜晓于的银行存款账户冻结（轮侯冻结）。被执行人姜晓于的房屋已被其它案件查封。对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为：在本院采取强制措施后，再未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 冯 锐 审判员 苏向彬 审判员 朱亚通 二〇二一年二月二十四日 书记员 于源澎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢212号   申请执行人：黎宏松，男，1973年09月07日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐高新技术产业开发区金圣地建材商行,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：黄艳，该公司经理。   被执行人：黄艳，女，1981年09月06日出生，汉族，住米**。   本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104执2260号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入45974.1元，执行费590.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日   书  记  员   杨永虎
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初302号原告：曾林，男，汉族，2001年04月19日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：夏雪春，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：潼南区桂林街道办事处铁钉村5组，住所地潼**桂林街道办事处铁钉村**。负责人：林进孝，队长。原告曾林与被告潼南区桂林街道办事处铁钉村5组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告曾林于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾林的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告曾林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾林负担。审判员  李长明二〇二一年二月一日书记员  郑童格
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督115号 申请人：淮南市祥瑞物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市朝阳中路东方明珠小区，统一社会信用代码913404005592112396。 法定代表人：杨玉海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴怀霞，女，该公司员工。 被申请人：苏某，男，1987年11月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司与被申请人苏某申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月2日发出（2021）皖0403民督115号支付令，限令被申请人苏某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年2月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督115号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月十八日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1327号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：陈开辉，男，1986年11月20日生，汉族，住浙江省金华市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈开辉信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21834号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723民初262号 原告：肖益芹，女，汉族，1968年5月3日出生，住四川省盐亭县。 特别授权委托诉讼代理人：蔡自强，盐亭县柏梓法律服务所法律工作者。 被告：四川炫锋房地产开发有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路中段**（佳辉花园********）。 法定代表人：张迅。 被告：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司，住，住所地：四川省盐亭县云溪镇紫云路**/div> 法定代表人：张迅。 被告：汪晓周，男，汉族，1975年7月1日出生，住四川省绵阳市涪城区。 本院在审理原告肖益芹与被告四川炫锋房地产开发有限公司、四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司、汪晓周劳务合同纠纷一案中，原告肖益芹于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖益芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告肖益芹撤回起诉。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费62元，由原告肖益芹负担。 审判员 杨 剑 二〇二一年二月八日 书记员 黄娟娟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2606号之一 申请人:北京集强建设工程有限公司，住所地北京市西城区育幼胡同**，统一社会信用代码：91110102802059557N。 法定代表人：张清，执行董事。 被申请人:博天环境集团股份有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街******，统一社会信用代码：91110108101609659C。 法定代表人：赵笠钧，董事长。 被申请人:临沂博华水务有限公司，住，住所地临沂市兰山区柳青街道上海路与孝河路交汇IEC国际企业中心**楼**一社会信用代码：91371302MA3CEFLL6K。 法定代表人：井元印，董事长。 申请人北京集强建设工程有限公司与被申请人博天环境集团股份有限公司、临沂博华水务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，北京集强建设工程有限公司于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人博天环境集团股份有限公司、临沂博华水务有限公司价值200万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人博天环境集团股份有限公司、临沂博华水务有限公司价值200万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人北京集强建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月七日 书记员  刘沙沙
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初245号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司。 主要负责人：金成伟，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈娟、郑依杰，浙江共业律师事务所律师。 被告：赵通宣。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被告赵通宣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法由审判员黄科军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈娟到庭参加诉讼，被告赵通宣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告太平洋保险公司以被告赵通宣未偿付保险理赔款为由，诉请判令：1.被告赵通宣赔偿原告保险理赔款75929元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告赵通宣未作答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实如下：原告系浙Ｂ7××××号车辆的保险公司，保险期间为2019年6月27日至2020年6月26日。2020年5月14日8时20分许，被告赵通宣驾驶浙ＢＣ××××号自卸低速货车沿慈溪市周巷镇天元大道由北往南行驶，至周浒公路路口北首处右转弯进入人行道停放后，因操作不当导致向后溜车，车尾与案外人陈燕飞驾驶的浙Ｂ7××××号车辆发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。事故后经慈溪市公安局交警大队认定，被告赵通宣在本起事故中承担主要责任，案外人陈燕飞承担次要责任。经原告公司定损，浙Ｂ7××××号车辆的损失为111020元（其中550元为非本次事故维修费用）。浙Ｂ7××××号车辆经维修后，浙ＢＣ××××号自卸低速货车的保险公司，即为中国人民财产保险股份有限公司在交强险限额内向原告支付了2000元，因浙ＢＣ××××号自卸低速货车没投保商业三者险，故原告于2020年6月9日基于保险合同关系赔付保险金108470元，并取得了追偿的权利。 以上事实由原告提供的道路交通事故责任认定书、机动车保单抄件、汽车维修费发票、损失情况确认书、转账凭证、保险车辆索赔权转让书等证据及原告的陈述予以证实。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告赵通宣驾驶浙ＢＣ××××号自卸低速货车与案外人陈燕飞驾驶的浙Ｂ7××××号车辆发生交通事故，造成车辆损坏，且被告赵通宣负事故的主要责任，现原告已按保险合同赔偿损失，故原告要求被告赵通宣承担保险理赔款108470元的70%，即75929元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵通宣于本判决生效之日起七日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司保险理赔款75929元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1698元，减半收取计849元，由被告赵通宣负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄科军 二〇二一年二月五日 代书记员 李菲菲 4
文书内容襄阳铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）鄂7102刑初1号            公诉      机关              襄阳铁路运输检察院                  被告人      基本      情况              被告人张俊，男，1994年1月23日出生于湖北省宜昌市，汉族，初中文化程度，个体职业者，户籍地宜昌市夷陵区，租住宜昌市夷陵区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年11月30日被武汉铁路公安局襄阳公安处刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于武汉铁路公安处看守所。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              鄂襄铁检一部刑诉（2021）1号                  指控      事实              2020年11月29日16时许，被告人张俊将车牌号为鄂EEN1**东风牌小型面包车事先变造号牌违停在宜昌东火车站二楼行车平台。17时许，宜昌市交通警察支队伍家大队城东中队对该车辆进行违章处理时，张俊拒不配合，暴力抗拒执法，与辅警胡某发生争执。期间，张俊多次抢夺该车钥匙并强行发动车辆拖拽胡某前行数米，造成胡某面部皮肤裂伤、多处软组织损伤。经鉴定，胡某的身体损伤程度为轻微伤。                  指控      罪名              妨害公务罪                  量刑      建议              有期徒刑七个月                  被告人      意见              被告人张俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚速裁程序且签字具结，在开庭审理时亦无异议。                  判决      理由              公诉机关指控被告人张俊犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张俊主动认罪认罚，可依法从轻处罚；其暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当依法从重处罚；其抗拒执法行为致胡某轻微伤，可酌情从重处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款。                  判决      结果              被告人张俊犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年6月29日止。）                  权利      告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     金  红                  二〇二一年二月七日                  法官助理                 张慧慧      代理书记员     杨  力
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初510号原告：刘秋桂，男，汉族，1988年9月18日出生，住广东省清新县*************，公民身份号码441************312。被告：罗月敏，女，汉族，1989年3月3日出生，住广东省清新县**********，公民身份号码441************96X。原告刘秋桂诉被告罗月敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告刘秋桂于2021年2月2日以被告罗月敏还清欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘秋桂申请撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘秋桂撤回起诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告刘秋桂负担。审判员  卢秀娟二〇二一年二月七日书记员  陈宇航
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终11503号上诉人（原审原告）：王风英，女，1935年7月6日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：曹金平，男，1969年12月23日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人（原审被告）：陈伟，男，1983年4月1日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人王风英与上诉人陈伟健康权纠纷一案，均不服江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初2007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王风英上诉请求：1.撤销南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初2007号民事判决，支持王风英的一审诉讼请求；2.被上诉人陈伟承担本案的诉讼费用。事实和理由：事件的起因是陈伟一家无端阻止王风英家的正常施工，且在阻止的过程中砸坏水管，并对王风英儿子曹金平进行围殴。王风英看到儿子曹金平被陈伟骑在背上殴打，心中焦急，就上前拉架。陈伟非但未停止，反而对80岁的老人王风英也进行殴打，造成王风英受伤。王风英在整个过程中并无过错，不应自行承担20%的责任。王风英住院治疗就有2、3天，一审法院认定护理期、营养期为2天与事实严重不符。陈伟辩称，王风英没有提供任何证据证明其受伤系遭陈伟殴打，全部系其口头陈述。陈伟上诉请求：1.撤销南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初2007号民事判决第一项；2.驳回被上诉人王风英全部诉讼请求。事实和理由：王风英提供的出警记录无法证明与陈伟发生过冲突，其住院原因是其儿子曹金平在殴打陈伟母亲张秀芳时冲撞导致。（2016）苏0115刑初994号刑事附带民事判决书中亦无证据证明陈伟殴打过王风英。王风英2015年6月27日出院，2016年6月30日诉讼，已超出一年诉讼时效。一审法院认为时效中断，适用2017年10月1日后颁布的民法总则3年诉讼时效错误。王风英辩称，其受伤系陈伟殴打所致，一审已提交了出警记录、医院证明等证据，陈伟的上诉理由不能成立。虽然王风英首次诉讼是2016年6月30日，但之前一直在与陈伟家交涉赔偿事宜，一审法院关于诉讼时效中断的认定是正确的。王风英向一审法院起诉请求：请求法院判决原审被告赔偿王风英医疗费、护理费、伙食补助费、营养费等，共计人民币5593.78元。一审法院认定事实：2015年6月25日15时许，王风英的儿子曹金平在南京市江宁区附近挖化粪池，陈伟的母亲张秀芳上前阻止，双方发生争执，民警到场后告知曹金平暂保持原貌，要求双方不得再有过激行为，并联系三界社区工作人员作进一步调处。同日16时30分许，两家人为挖化粪池一事再次发生纠纷，并互相殴打，民警到场后制止双方过激行为，并告知曹金平、陈伟暂时保持原貌，不得再有过激行为。曹金平、张秀芳均在争执过程中受伤。另查明，曹金平与陈伟打架时，王风英为护曹金平，前去拉陈伟，被陈伟打伤。王风英伤后至南京市江宁医院治疗，医院诊断其头胸部外伤，2型糖尿病、冠心病等，出院医嘱注意休息，避免剧烈运动，三日后门诊复查等。其因本次纠纷产生损失：医疗费2603.78元、住院伙食补助费60元（2天，30元）、营养费60元（2天，30元）、护理费200元（2天，100元／天）、交通费100元（法院酌定），合计3023.78元。一审另查明，曹金平因上述争执将张秀芳殴打至轻伤，法院于2017年12月18日作出刑事附带民事判决。该案审理中，王风英陈述：张秀芳的儿子打曹金平，其去拉时也被挥了一拳。一审另查明，王风英、曹金平于2016年6月30日曾因健康权纠纷将陈伟、雍君、张秀芳诉至法院，后于2018年7月撤诉。2019年12月18日，王风英又诉至法院，要求陈伟赔偿其各项损失。上述事实，有接处警工作登记表、病历、医疗费发票、出院记录、照片、一审法院（2016）苏0115刑初994号刑事附带民事判决书及当事人陈述等证据材料证实，一审法院予以确认。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，曹金平与陈伟打架时，王风英为护曹金平，前去拉陈伟，被陈伟打伤，陈伟应当承担侵权责任。但王风英制止纠纷方法不当，导致自己受伤，自身亦有过错，可以减轻侵权人的责任。综合考虑本次纠纷的过错程度，法院酌认王风英因本次纠纷造成损失的80%由陈伟赔偿，余下部分自行承担。陈伟辩称其没有打王风英，但王风英于事发当天即去医院诊断治疗，其在曹金平的刑事案件及本案处理中，均明确指认其伤情系陈伟所致，陈伟未能提供反证，应当承担不利后果，故对陈伟的该项抗辩意见，法院不予采信；陈伟辩称王风英起诉时已超过诉讼时效，但王风英于曾于2016年6月30日诉至法院，于2018年7月撤诉，该诉讼行为导致诉讼时效中断。本案起诉时《中华人民共和国民法总则》已颁布实施，本案应适用的诉讼时效为三年，王风英起诉时尚未超过法律规定的诉讼时效，故对陈伟的该项抗辩意见，法院亦不予采信。对王风英主张的各项损失中合理部分，法院予以支持，过高部分，法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、陈伟于判决发生法律效力之日起十日内赔偿王风英损失2419.02元（3023.78元×80%）；二、驳回王风英的其他诉讼请求。二审经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审中陈伟提供四张打印照片。第一、二张照片系行车记录仪截屏，显示王风英躺在车前，阻止车辆行驶，证明王风英长期碰瓷成性。第三、四张照片系事发现场照片，证明王风英站在墙边，并无受伤。王风英对陈伟指责其碰瓷不予认可，且认为陈伟应当提供完整视屏，上述照片不具有证明力。本院认为，上述照片均未提供原件，且第一、二张照片与本案不具有关联性；第三、四张照片不能完全反映案发现场状况。陈伟二审中提供的证据，本院不予采信。二审争议焦点为：1.一审法院认定的责任比例是否适当；2.一审法院认定的护理期、营养期是否适当；3.本案诉讼是否已过诉讼时效。关于争议焦点1.本院认为，王风英与陈伟两家因挖化粪池发生纠纷，双方在处理纠纷过程中均不冷静，言语激烈以致发生肢体冲突。王风英在此过程中受伤，陈伟应承担侵权责任。王风英作为80多岁的老人，对在双方冲突中可能存在的风险防范不当，盲目参与其中，导致自己受伤，自身亦存在一定过错。一审法院酌定王风英因本次纠纷造成损失的80%由陈伟赔偿，余下部分自行承担，并无不当。关于争议焦点2.本院认为，王风英因本次纠纷受伤，2015年6月25日入院，2015年6月27日出院，前后共3天。出院记录显示，王风英精神状况等尚可，并无明显症状。一审法院鉴于其80岁以上高龄，结合住院病历记载的病情，认定护理期、营养期各2天，并无不当。关于争议焦点3.本院认为，双方发生纠纷后，一直在通过行政及司法途径处理，且涉及刑事案件审理。王风英也曾于2016年6月30日诉至法院，后于2018年7月撤诉，上述事实导致诉讼时效中断。本案起诉时《中华人民共和国民法总则》已颁布实施，本案应适用的诉讼时效为三年，故王风英起诉时尚未超过法律规定的诉讼时效。综上所述，王风英、陈伟的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人王风英负担200元，由上诉人陈伟负担200元。本判决为终审判决。审判长  赵珺珉审判员  陈礼苋审判员  宛洪顺二〇二一年二月十九日书记员  陈思羽
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1614号之五申请执行人：于兴国,男,1977年4月7日出生,住昌图县。被执行人：吉林省石生金工艺品有限公司，住所地吉林省四平市铁**平西乡三合村一社。法定代表人：杜春雨，系公司经理。被执行人：杜春雨,男,1984年12月25日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：丁立波，男,1968年8月19日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：汪晶文，女,1956年6月26日生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人于兴国与吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3863号法律文书已发生法律效力。因被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于兴国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文暂无财产可供执行财产。申请执行人于兴国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保131号申请人：天津津城久筑混凝土有限公司法定代表人：姚旭被申请人：顺和太和建材（北京）有限公司法定代表人：陈久丰申请人天津津城久筑混凝土有限公司与被申请人顺和太和建材（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初2490号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人顺和太和建材（北京）有限公司银行存款1307673元。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年二月五日书记员  杨倩倩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5485号之一申请执行人闫秋生，男，1963年12月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张光明，男，1973年7月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人闫秋生与被执行人张光明不当得利纠纷一案，本院已发生法律效力（2020）豫1702民初3010号民事判决书判定：张光明向闫秋生返还借款250000元及利息。因张光明至今未按前述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，但被执行人未履行法律文书所确定的义务，未向我院申报财产，也未到院接受调查。二、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依据查询结果，查封被执行人张光明名下的长安牌汽车（车牌号为豫Ｑ×××**）一辆，但车辆下落不明，无法处置；未查找到被执行人名下其他可供执行的财产；前述车辆的查封到期日为2023年2月23日，申请执行人应于查封到期日的30日前向本院申请续查封。三、分别到驻马店市房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人的房产、土地、公积金信息，未查找到可供执行的财产。四、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，向其发出限制消费令，对其采取了限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人有权利聘请律师，并申请律师调查令，调查被执行人的可供执行的财产。本院于2021年2月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初3010号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年二月二十五日书记员 张 宇
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘11执恢20号申请执行人:甘肃陇西农村商业银行股份有限公司，住所地：陇西县巩昌镇南门外。法定代表人：马学才，该行董事长。被执行人：何鹏鹏，男，汉族，生于1984年7月5日，住陇西县文峰镇尉家店村六社**。被执行人：亢莉君，女，汉族，生于1988年11月28日，，住陇西县文峰镇尉家店村六社**被执行人：武山县鸳鸯金塔建材厂，住，住所地：天水市武山县鸳鸯镇/div>法定代表人：杨含云，该厂厂长。申请执行人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司与被执行人何鹏鹏、亢莉君、武山县鸳鸯金塔建材厂借款合同纠纷一案，我院于二〇二一年二月一日立案恢复执行。现因被执行人的部分财产在陇西县法院辖区。根据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：申请执行人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司与被执行人何鹏鹏、亢莉君、武山县鸳鸯金塔建材厂借款合同纠纷一案，指定由陇西县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张俊杰审判员  魏永红审判员  白 耿二〇二一年二月一日书记员  卢银萍
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执31号申请执行人：张少林，男。被执行人:吴明，男。张少林申请执行吴明借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初575号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年1月11日依法立案，同日向吴明发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款20000元，承担案件受理费150元，向本院交纳案件执行费202元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统查询，被执行人吴明名下无银行存款，支付宝、财付通无存款，无证券，未有工商登记等财产。2、查明吴明名下登记有位于铜川市印台区芳草小区住房一套，该房产已予以抵押；3、因吴明在本院的执行案件较多，其名下的工资收入已被本院另案冻结；4、本院依法将吴明限制消费、限制出境；5、我院将执行过程向申请执行人张少林予以了告知，其同意终结本次执行程序。被执行人吴明暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 左菊红审判员 廉 政二〇二一年二月二十四日书记员 鲍 凤
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书 （2021）晋01刑更85号 罪犯李通，男，1986年6月28日出生，汉族，山西省平陆县人，现在山西省太原第二监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2014年12月3日作出（2014）并刑初字第92号刑事判决，以罪犯李通犯故意伤害罪，判处有期徒刑11年，刑期起止日期：2014年7月25日至2025年5月19日止。2018年5月31日经太原市中级人民法院（2018）晋01刑更317号减刑8个月，现刑期止日2024年9月19日。执行机关太原第二监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯李通在服刑期间，于2018年至2019年获得监狱表扬4次，余分487分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯李通在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2018年至2019年获得监狱表扬4次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯李通在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李通减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2024年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判    长    张永明审  判    员    郭晓军审  判    员    张榕麟   二O二一年二月二日 法官助理      崔晓锋书  记  员      王靓
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁1681民初761号原告：郭兴江，男，1964年1月15日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：杜婷婷，山东年轮律师事务所律师，特别授权代理。被告：张忠国，男，1967年12月14日出生，汉族，居民，住邹平市。本院于2021年2月1日受理的原告郭兴江与被告张忠国民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告郭兴江于2021年2月8日申请撤回对被告张忠国的起诉。本院认为，原告郭兴江申请撤回对被告张忠国的起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告郭兴江撤回对被告张忠国的起诉。案件受理费减半收取125元，保全费200元，共计325元，由原告郭兴江负担。审判员  范立斌二〇二一年二月八日书记员  王炎炎
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初505号 原告：缙云县金升建材店，住所地浙江省缙云县五云街道问渔路**，统一社会信用代码92331122MA2G006N13。 经营者：李金升，男，1979年9月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：郑爱芳，男，1959年2月11日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告缙云县金升建材店与被告郑爱芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告缙云县金升建材店于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告缙云县金升建材店申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缙云县金升建材店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告缙云县金升建材店负担。 审 判 员 边杨薇 二〇二一年二月七日 法官助理 周韬莹 代书记员 胡 杭
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1612号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初1789号民事判决书，于2020年11月18日立案执行申请执行人潘翠玲与被执行人陈洪明民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币7788元(其中案件执行标的金额7713元，执行费50元，诉讼费25元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1082民初197号 原告:成俊跃，男，1960年6月27生。 委托代理人：李锐，北京市京师（太原）律师事务所律师。 被告：李俊辉，男,汉族，1962年1月1日生。 被告：马香平，男，1963年生。 本院在审理原告成俊跃与被告李俊辉、马香平排除妨害纠纷一案中，原告成俊跃于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成俊跃的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告成俊跃撤回起诉。 案件受理费50元，由原告成俊跃负担。 审判员  池青霞 二〇二一年二月四日 书记员  张 溪
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初1424号原告：袁媛，女，1981年7月29日出生，汉族，住天津市河**。被告：张亚楠，女，1984年2月18日出生，汉族，住天津市东丽区。原告袁媛与被告张亚楠不当得利纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告袁媛于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁媛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁媛撤诉。案件受理费减半收取241.5元，由原告袁媛负担。审判员  于广生二〇二一年二月二日书记员  林彦鹏
丹东市振兴区人民法院 确 定 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0603执异12号 王某某： 关于吕某某与王某某与赵某某合同纠纷（2021）辽0603执异12号一案，由审判员于某、史某某、李某某组成合议庭，由于某担任审判长。 二〇二一年二月二十日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执366号刘秀琴（申请执行人）、张建（被执行人）：刘秀琴与张建劳务合同纠纷一案。至此已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年二月二十三日书记员  蔡新宇
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢105号申请执行人：舒兰市吉盛煤业有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：李成志，执行董事。被执行人：舒兰矿业（集团）有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：杨士录，董事长。申请执行人舒兰市吉盛煤业有限责任公司与被执行人舒兰矿业（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，舒兰市吉盛煤业有限责任公司本次申请恢复执行标的为4188044.00元，经本院立案恢复执行后，被执行人舒兰矿业（集团）有限责任公司已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故舒兰市吉盛煤业有限责任公司向本院申请恢复执行的(2018)吉0283民终1588号民事判决书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年二月八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3310号申请执行人：傅君平，女，苗族，1982年6月27日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：湖南汇众房地产开发有限公司，住所地怀化市迎丰西路，统一社会信用代码：91431200796852013W。法定代表人：罗昌文，系该公司执行董事。申请执行人傅君平与被执行人湖南汇众房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初2920号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院于2020年12月7日向被执行人湖南汇众房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，于2020年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年2月24日以（2020）湘1202执3310号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年2月23日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为17109元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二一年二月二十四日代理书记员  李 彦
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1126刑初20号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人余政力，男，1998年3月28日出生于江西省上饶市鄱阳县，汉族，大学文化，户籍地江西省上饶市鄱阳县，住浙江省杭州市拱墅区。因本案于2020年10月22日被庆元县公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于庆元县看守所。 庆元县人民检察院以庆检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人余政力犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员林高培、检察官助理吴成俊出庭支持公诉，被告人余政力到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月至10月，被告人余政力在没有偿还能力的情况下，虚构开展网商贷返利业务、被司法机关调查以及资金周转等理由，从被害人吴某、袁某、沈某、童某等人处多次以投资及借款名义，骗取钱款共计人民币93631.5元，并将款项用于网络赌博、消费挥霍等用途，造成他人损失共计人民币93631.5元。 公诉机关提交了1.书证,即归案经过、转账记录、资金流水、借条、扣押决定书、户籍证明等；2.证人程某的证言；3.被害人吴某、袁某、沈某、童某的陈述；4.被告人余政力的供述和辩解；5.电子数据，即庆元县公安局制作的电子数据检查笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人余政力在无偿还能力的情况下，虚构投资及借款理由，多次骗取他人钱款，共计人民币93631.5元，并将款项用于网络赌博、消费挥霍等用途，应当以诈骗罪追究其刑事责任。归案后，被告人余政力如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议对被告人余政力判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币30000元。 被告人余政力对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月至10月，被告人余政力在没有偿还能力的情况下，虚构开展网商贷返利业务、被司法机关调查以及资金周转等理由，从被害人吴某处骗取人民币80231.5元、被害人袁某处骗取人民币8150元、被害人沈某处骗取人民币2400元、被害人童某处骗取人民币2850元，以上共计人民币93631.5元，并将款项用于网络赌博、消费挥霍等。 另查明，2020年10月22日，庆元县公安局对被告人余政力的作案工具紫色苹果11手机1部予以扣押。 2021年2月2日，被告人余政力签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人的量刑建议。 本院认为，被告人余政力在无偿还能力的情况下，虚构投资及借款理由，多次骗取他人财物，共计人民币93631.5元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。归案后，被告人如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下： 一、被告人余政力犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2022年8月21日止；罚金限本判决生效后十五日内缴纳）； 二、责令被告人余政力退赔被害人吴某、袁某、沈某、童某的经济损失分别为人民币80231.5元、8150元、2400元、2850元; 三、扣押在案的紫色苹果11手机1部，由扣押机关庆元县公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘宁华 二〇二一年二月七日 书记员  张 玲
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执56号申请执行人：郭才,男性,1951年5月23日出生，汉族,住吉林省辽源市龙山区；安杰,女性,1954年3月10日出生，汉族，,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：贾丽艳，女性,1962年10月4日生，汉族，住吉林省辽源市西安区。夏志宽，男性,1962年4月23日生，汉族，住吉林省辽源市西安区。本院在执行申请执行人郭才、安杰与被执行人贾丽艳、夏志宽借款合同纠纷一案中，双方当事人已和解，达成长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执56号案件的执行。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年二月四日书记员  赵星宇
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初143号 原告：武学胜，男，1994年12月2日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁区。 原告：董士亭，男，1968年12月16日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁区。 原告：董士瑞，男，1948年7月14日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁区。 原告：陈淑平，女，1954年3月23日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁区。 被告：秦皇岛市抚宁区人民医院，住所地河北省秦皇岛市抚宁区健康大街**。统一社会信用代码：12130306401827949F。 法定代表人：赵永红，系该院院长。 武学胜、董士亭、董士瑞、陈淑平与秦皇岛市抚宁区人民医院生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021 —2— 年1月15日立案。原告武学胜、董士亭、董士瑞、陈淑平于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武学胜、董士亭、董士瑞、陈淑平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武学胜、董士亭、董士瑞、陈淑平负担。 审判员  董越强 二〇二一年二月四日 书记员  张 蕊
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执601号北京棋森集团股份有限公司焦作分公司、北京棋森建设集团股份有限公司：你与潘悦劳动争议一案，本院于2020年12月31日作出的豫08民终3866号民事调解书已发生法律效力。申请执行人潘悦于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终3866号民事调解书的义务。二〇二一年二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初5481号原告：王某，女，汉族，1990年6月26日出生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：张立新，许昌市魏都区致慎法律服务所法律工作者。被告：刘某1，男，汉族，1987年10月20日出生，住址同上。原告王某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人张立新、被告刘某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚；2、婚生三个孩子，长子刘某2、长女刘某3、次女刘某4由原告抚养，不要求被告支付孩子抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年2月份，原被告经人介绍相识恋爱，2009年3月份举行结婚仪式，××××年××月××日，原告王某与被告刘某1办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长女刘某3，××××年××月××日生育长子刘某2，××××年××月××日生育次女刘某4。因婚前缺乏了解，草率相识恋爱，婚后双方无共同语言，性格不合经常生气，被告对原告实施家暴造成夫妻感情破裂，无法继续共同生活，故原告诉至法院请求结束这段婚姻。被告刘某1辩称，同意离婚，但是不同意原告抚养婚生子女，原告离开家的这两个月对三个孩子不负责任，不关心问候，被告认为该段婚姻没有挽回的余地，要求三个子女都由被告抚养，并要求原告一次性支付三个孩子抚养费。另，原告所诉事实与理由不属实，原告所述被告家暴不属实，而是因为原告存在婚外情行为，婚外情是二人感情破裂的根本原因。原告为支持自己的主张向本院提交的证据有：1、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告双方是合法夫妻。2、录音一份，证明原、被告婚姻存续期间，被告威胁殴打原告，导致二人感情破裂。3、户口本一份，证明原、被告婚姻存续期间生育三个孩子。被告刘某1向本院提交的证据材料有：照片两张、离婚协议书（照片）一份、录音一份，证明原告婚内出轨的事实。经庭审质证，被告刘某1对原告提交的证据1、2、3真实性均无异议，但证据2的录音是被告给原告微信聊天时候生气时候说的话，因为原告对孩子不管不顾，被告气头上所说，被告并没有殴打原告，不存在所谓的家暴。原告王某对被告提交的证据照片真实性无异议，但不能证明原、被告婚姻存续期间，原告有出轨行为；对离婚协议书真实性无异议，但是协议书是原告为了达到离婚的目的，违背真实意思所书写；对被告提交的录音，不能证明该录音的真实性，只能证明双方在婚姻存续期间谈过离婚事宜及发生事情的缘由。经对原、被告提交的证据进行审查，原、被告双方对对方提交的证据真实性均无异议，以上证据形式来源合法、内容客观、真实，且与本案事实相关，本院予以确认。根据上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告王某与被告刘某1于××××年××月××日登记结婚，双方于××××年××月××日生育长女刘某3，于××××年××月××日生育儿子刘某2，于××××年××月××日生育次女刘某4。婚后双方发生矛盾，现原告以二人夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是准予或者不准予离婚的原则界限，本案中，原、被告双方发生矛盾后，无法有效沟通，感情难以维系，现原告要求离婚，被告亦同意离婚，经本院依法调解，双方夫妻感情确已破裂，无法和好，故关于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告婚生子女的抚养问题，因双方生育的长女刘某3、儿子刘某2均已年满八周岁，经对刘某3、刘某2进行询问，二人均称愿意跟随父亲生活；双方生育的次女刘某4未年满八周岁，现在和刘某3、刘某2均是跟随父亲及祖父母共同生活。鉴于被告刘某1及其父母要求抚养三个孩子，已满八周岁的刘某3、刘某2愿意跟随被告生活，次女刘某4一直和哥哥、姐姐生活在一起，按照最有利于未成年子女的原则，本院认为三个孩子均由被告刘某1抚养，原告王某支付抚养费为宜。父母与子女的关系不因父母离婚而消除，离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。关于抚养费的给付，结合被告居住地经济水平，考虑原告王某没有稳定的经济来源，根据原告的收入情况，本院认为原告应当支付每个子女抚养费的标准为每月350元为宜，故被告王某应当支付刘某3、刘某2、刘某4每人每月抚养费350元至子女十八周岁止，抚养费的具体支付方式为：每半年支付一次，原告王某于每年的6月30日前、12月31日前向被告刘某1支付三子女的抚养费。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条、第五十条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：准予原告王某与被告刘某1离婚。婚生女刘某3、刘某4、婚生子刘某2由被告刘某1抚养，原告王某按照每人每月350元的标准支付抚养费至婚生子女年满十八周岁。抚养费的支付方式为：每半年支付一次，原告王某于每年的6月30日前、12月31日前向被告刘某1支付三个婚生子女的抚养费。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由被告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵长金二〇二一年二月二日法官助理黄纪书记员张艳娟
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1282号之五   申请执行人：鄂托克旗万泰煤炭有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市，统一社会信用代码×××。   法定代表人：李学武，鄂托克旗万泰煤炭有限责任公司执行董事兼总经理。   委托代理人：张乐，鄂托克旗万泰煤炭有限责任公司业务员。   被执行人：青海盛源吉冶金节能技术开发有限公司，住所地格尔木市，统一社会信用代码×××。   法定代表人：李海东，执行董事。   本院在执行鄂托克旗万泰煤炭有限责任公司与青海盛源吉冶金节能技术开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人鄂托克旗万泰煤炭有限责任公司依据发生法律效力的（2020）青2801民初1727号民事调解书于2020年8月24日向本院申请执行。本院受理后，经强制执行，划拨被执行人银行存款1117.32元，已支付申请执行人。现双方已达成和解协议，被执行人2021年4月至9月每月还款5万元，2021年10月还清全部欠款。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2020)青2801执1282号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王维东   审判员 吕 剑   审判员 熊静姝     二〇二一年二月二十三日   书记员 高 滔
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初2191号之一 原告：常熟德隆进出口有限责任公司，住所地江苏省常熟市黄河路**国际贸易中心**701,801，统一社会信用代码9132058125144655XB。 法定代表人：朱程,该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐钊，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：常熟市福泰可机械制造有限公司，，住所地常熟市虞山高新技术产业园扬州路**统一社会信用代码91320581735310560T。 法定代表人：冯敬平。 原告常熟德隆进出口有限责任公司与被告常熟市福泰可机械制造有限公司欠款纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，审理中原告常熟德隆进出口有限责任公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟德隆进出口有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，保全费5000元，合计5025元由原告常熟德隆进出口有限责任公司负担。 审判员  崔劲松 二〇二一年二月十八日 书记员  卢艳慈
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执373号吉林市规划和自然资源局、王玉香：吉林市规划和自然资源局与王玉香行政非诉执行一案，经本院立案执行，王玉香自动履行了给付罚款及执行费39497元的义务。至此，吉林市规划和自然资源局向本院申请执行的（2019）吉0211行审56号行政裁定书罚款事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1159号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市。 负责人：吴曙华。 委托诉讼代理人(特别授权)：阳恩长，男，汉族，该分行员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：李华英，女，1969年8月6日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被告李华英信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回起诉处理。 审 判 员  粟多海 二〇二一年二月十九日 代理书记员  黄 莉
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执218号本院于2021年2月1日受理的移送执行被执行人湖南鸿运物业管理集团股份有限公司物权纠纷一案，执行依据：郴州市中级人民法院（2020）湘10民终1654号民事判决书，于2021年2月18日执行完毕，予以结案。特此通知。汝城县人民法院二〇二一年二月二十日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执138号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：龙全有，男，彝族，1987年11月6日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人龙全有借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1496号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月11日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人龙全有的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月12日，未查询到被执行人龙全有名下不动产信息；2、截至2021年1月12日，查询到被执行人龙全有名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月13日，本院依法对被执行人龙全有采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人龙全有名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月十九日书记员  朱 密
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民辖44号原告：娄培培，女，汉族，1981年8月5日出生，住所地江苏省徐州市泉山区。原告：李**，男，汉族，1979年1月9日出生，住所地江苏省徐州市泉山区。被告：徐州苏科置业有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区汉王镇府前路**。法定代表人：陈传美，该公司总经理。原告娄培培、李**与被告徐州苏科置业有限公司（以下简称苏科公司）房屋买卖合同纠纷一案，江苏省徐州市铜山区人民法院于2019年10月25日立案。娄培培、李**诉称，娄培培、李**与苏科公司签订合同，购买苏科公司所开发的位于徐州市铜山区，购房总金额为1646297元，娄培培、李**按照合同约定履行了付款义务。依据合同第11条的约定，苏科公司应于2018年12月31日将符合交付和使用条件的商品房交付使用。合同第12条还约定，逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房屋价款万分之三的违约金。由于苏科公司的原因，致使该房屋于2019年9月5日才正式交付使用，逾期248天，给娄培培、李**造成金钱和时间上的多重损失，严重损害了二人的合法权益。请求判令：1.苏科公司支付逾期交房违约金122512元；2.诉讼费用由苏科公司承担。江苏省徐州市中级人民法院经审查认为，原告李**系该院聘用人员，为避免当事人产生合理怀疑，江苏省徐州市中级人民法院及其所辖法院均不能行使管辖权。本院认为，本案原告李**是江苏省徐州市中级人民法院聘用人员，为排除当事人的合理怀疑，本案不宜由徐州地区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省宿迁市宿城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 葛晓燕审 判 员 汤立双审 判 员 顾洪青二〇二一年二月二日法官助理 杨璇璇书 记 员 苌璐曼
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执76号 申请执行人王收全与被执行人杨纪生、陕西西建房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2020）陕0303民初3870号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨纪生、陕西西建房地产开发有限公司未自觉履行该判决书所确定的义务，申请执行人王收全向本院申请立案执行，请求被执行人赔偿经济损失96580.6元，并承担案件受理费1376.2元、执行费1369元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陕西西建房地产开发有限公司自觉履行99325.8元（包括执行费1369元），且已发放给申请人王收全。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执76号执行案件执行完毕，于2021年2月7日结案。 二〇二一年二月七日
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初234号 原告：鞍山市供热有限责任公司（曾用名鞍山市供热总公司），住所地：鞍山市千山区旧堡路**，统一社会信用代码：91210311119110784E。 法定代表人：左俊杰，系公司董事长。 诉讼代理人：凌卫星，系辽宁盈持律师事务所律师。 被告：鞍山万众地产开发有限公司，住，住所地：鞍山市铁**三道街****一社会信用代码：912103035742820279。 法定代表人：刘振，系公司执行董事。 鞍山市供热有限责任公司的诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付供暖入网费51.461万元及利息125649.116元，总计：640259.116元（自2015年5月6日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率标准计算；自2019年8月20日起至2021年1月31日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算并判令被告给付自2021年2月1日起至被告实际清偿之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由2015年5月5日，原告与被告签订合同编号为2015003的《供热协议》一份，合同约定由原告向被告开发建设的铁西区“金府银座”住宅小区提供供暖入网服务。合同签订后，原告按照约定履行了全部义务。被告未按约定向原告支付全部供暖入网费，经原告多次催要，被告以各种理由予以推拖。被告的行为己构成严重违约，严重侵害了原告的合法权益。原告诉至贵院，请求依法保护原告合法权益，支持原告。 原告鞍山市供热有限责任公司与被告鞍山万众地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告鞍山市供热有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鞍山市供热有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  姜园 二〇二一年二月十九日 书记员  李婉