wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0802刑初84号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人郑某甲，男，出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住浙江省衢州市柯城区。因犯盗窃罪于2004年5月8日被本院判处拘役四个月；因犯故意伤害罪于2009年3月4日被本院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪于2017年8月14日被本院判处有期徒刑二年十个月，2020年2月9日刑满释放。因本案于2020年10月24日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。 辩护人储樟耀，浙江嘉耀律师事务所律师。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉〔2021〕174号起诉书指控被告人郑某甲犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2021年2月8日立案，依法适用简易程序实行独任审判。本院于同年2月24日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员黄王振出庭支持公诉，被告人郑某甲及辩护人储樟耀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月18日1时许，被告人郑某甲与被害人赖某在衢州市柯城区××巷××号的程记小厨饭店吃夜宵时，双方因为敬酒问题发生口角。被告人郑某甲拿起餐桌上的一只瓷碗丢向赖某，打伤赖某右手手掌。经鉴定，被害人赖某右手手掌第5掌骨基底部粉碎性骨折，构成轻伤二级。案发后被告人郑某甲于2020年10月23日经传唤主动至衢州市公安局柯城分局荷花派出所接受调查。 2021年2月2日，被告人郑某甲家属赔偿被害人赖某人民币一万元，并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人郑某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。其属累犯，归案后如实供述所犯罪行；被告人郑某甲自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理；已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人郑某甲在第一次笔录中未能如实供述，不符合自首的认定条件。建议判处被告人郑某甲有期徒刑一年。公诉机关提交了被告人的户籍证明、刑事判决书、伤势照片，病历资料及归案经过等；证人陈某、王某、郑某等人的证言；被害人赖某的陈述；被告人郑某甲的供述与辩解；人体损伤程度鉴定书；勘验、辨认笔录及照片等证据。 被告人郑某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为，辩护人曾在侦查阶段对伤情构成原因鉴定等提出过异议，后经办案机关核查后，对此不再存有异议；被告人郑某甲在本案中非完全故意，主动投案，自愿认罪认罚，构成自首，亦积极赔偿并取得谅解，希望法庭能够从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郑某甲被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；其在归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。辩护人关于被告人郑某甲属自首的辩护意见与庭审查明的事实不符，不符采纳；其自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从宽处理。辩护人与上述一致的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月24日起至2021年10月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐露露 二〇二一年二月二十四日 书记员  阮承锋 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十五条第一款规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初556号原告：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，经营场所：郑州市惠济区南阳路**附**，统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行行长。委托诉讼代理人：孔伟，该支行员工。委托诉讼代理人：周媛，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：赵玉刚，男，1991年4月13日出生，汉族，住河南省林州市。被告：陈敏，女，1994年3月27日出生，汉族，住河南省林州市。原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行（以下简称工商南阳路支行）与被告赵玉刚、陈敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周媛到庭参加诉讼，被告赵玉刚、陈敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商南阳路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赵玉刚、陈敏向原告偿还借款本金535503.89元及利息9948.24元（利息含罚息和复利，暂计算至2020年11月1日止，此后利息、罚息、复利等按照《个人购房借款/担保合同》约定标准计算至全部贷款本息还清之日止）；2、被告赵玉刚、陈敏承担原告因追索债权所产生的律师费用暂计27272.61元，剩余费用按照《委托代理协议》的约定自实际发生之日支付；3、依法判决原告对被告赵玉刚名下位于荥阳市××与××路交叉口西南××瀚××·天××楼××单元××层××号房产拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；4、本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2017年3月1日，被告与原告签署《个人购房借款/担保合同》一份，主要约定：被告向原告申请贷款额度58万元；合同约定的贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮10%确定，实际执行利率为4.41%，还款方式为等额本息；被告未按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为合同约定的贷款利率上浮50%；如借款人违约，原告为实现债权所发生的各项费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等），均由借款人承担。被告赵玉刚与被告陈敏系夫妻，该笔债务为夫妻共同债务。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告长期拖欠贷款，严重违反合同约定。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告赵玉刚、陈敏未提交证据亦未答辩。经审理查明：2017年3月1日，原告（贷款人）与被告赵玉刚（借款人、抵押人）签订《个人购房借款/担保合同》，约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人一手住房购置贷款，金额为人民币58万元；本合同项下贷款用于购买坐落于荥阳市××与××路交叉口西南××瀚××·天××楼××单元××层××号的房屋；借款期限为300个月，即自2017年3月1日起至2042年3月1日止，实际放款日与到期日以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮10%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在合同约定利率的基础上加收50%确定；借款人采用按月等额本息还款方法；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担，贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起计收活期存款利息；抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。被告陈敏与赵玉刚系夫妻关系，于2016年8月9日登记结婚，2017年1月12日，被告陈敏在个人贷款申请表中借款申请人及共同申请人配偶声明处签字，声明该借款为夫妻共同债务。2017年3月1日，原告依约向被告赵玉刚发放了贷款580000元。2019年9月27日，被告赵玉刚将其名下位于荥阳市××与××路交叉口西南××瀚××·天××楼××单元××层××号的房屋办理抵押手续，抵押给原告，抵押金额为580000元。原告提交的交易流水载明：截止2021年2月1日，贷款本金余额为525585.34元。原告为实现本案债权，与上海锦天城（郑州）律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定律师费为27175元。本院认为，原告与被告赵玉刚签订的《个人购房借款/担保合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告赵玉刚未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，原告有权宣布本合同项下借款全部到期，并要求借款人赵玉刚立即归还借款本息及相关费用。上述借款发生在被告赵玉刚、陈敏婚姻关系存续期间，且被告陈敏签字确认该借款为夫妻共同债务，故原告要求被告赵玉刚、陈敏偿还借款525585.34元及利息（利息暂计算至2021年2月1日，之后的利息按照合同约定的标准计算至被告清偿债务之日止）的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定被告赵玉刚将涉案房屋抵押给原告，并办理了正式抵押登记，故原告要求对该房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的律师费27175元，其所提交的证据不足以证实该项费用已实际发生，因此对原告工商南阳路支行该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、被告赵玉刚、陈敏于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行偿还贷款本金525585.34元及利息（利息暂计算至2021年2月1日，之后的利息按照合同约定的标准计算至被告清偿债务之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行对登记在被告赵玉刚名下位于荥阳市郑上路与兴华路交叉口西南侧瀚宇·天悦湾1号院2号楼2单元14层1408号的房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4764元（已减半），原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行负担136元，被告赵玉刚、陈敏负担4628元；保全费3384元，由被告赵玉刚、陈敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王雪琪二〇二一年二月二十六日书记员  刘晓燕
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初148号原告：刘加齐，男，1967年5月6日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人:刘恩喜，仪征市兴仪法律服务所法律工作者。被告:糜万元，男，1953年3月26日出生，汉族，住仪征市。被告:中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，统一社会信用代码913210816088297574，住所地仪征市真州镇人民路**。负责人：钟礼斌，总经理。委托诉讼代理人：薛少飞，江苏瀛乾线上律师事务所律师。原告刘加齐与被告糜万元、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘加齐及其委托诉讼代理人刘恩喜、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称：人保仪征支公司）的委托诉讼代理人薛少飞到庭参加诉讼。被告糜万元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘加齐向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿因道路交通事故造成原告各项损失合计138600元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年11月15日17时25分左右，被告糜万元驾驶苏10311**号手扶式拖拉机沿仪征市陈集镇西山北路由北向南行驶至与光立路交叉路口处，与由南向西左转弯的原告刘加齐驾驶并乘带孙延桃的苏Ｋ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，事故致刘加齐、糜万元、孙延桃不同程度受伤，车辆损坏。此事故经仪征市交通警察大队认定，刘加齐、糜万元各承担该事故同等责任，孙延桃无责任。事故发生后，原告多次住院治疗，共花去医疗费151199.6元。2020年7月，原告再次住院取出内固定，目前一直在家休息。经查，被告糜万元驾驶苏10311**号手扶式拖拉机已向被告人保仪征支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。综上，原告认为，公民的生命健康权受到法律保护，事故发生后，上列各方当事人对原告的损失未迖成一致赔偿意见，现原告要求被告人保仪征支公司在交强险限额内赔偿原告，超出的部分由被告糜万元赔偿。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告糜万元未到庭应诉，未作答辩。被告人保仪征支公司辩称，我公司对事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险，无商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后我公司垫付了原告医疗费10000元。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月15日17时25分左右，被告糜万元驾驶苏10311**号手扶式拖拉机沿仪征市陈集镇西山北路由北向南行驶至与光立路交叉路口处，与由南向西左转向的原告刘加齐驾驶并乘带孙延桃的苏Ｋ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，事故致刘加齐、糜万元、孙延桃不同程度受伤，车辆损坏。此事故经仪征市交通警察大队认定，刘加齐、糜万元承担该事故同等责任，孙延桃无责任。事故发生后，刘加齐多次住院治疗，共花去医疗费151199.6元。2020年7月，刘加齐再次住院取出内固定，目前一直在家休息。被告糜万元驾驶苏10311**号手扶式拖拉机已向被告人保仪征支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告人保仪征支公司为原告垫付医疗费10000元。经本院委托，扬州市江都人民医院司法鉴定所对刘加齐伤情进行鉴定，并于2020年12月3日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘加齐因外伤致右股骨下段、髌骨、胫腓骨骨折，遗留右下肢功能丧失25%以上，构成九级伤残；建议误工期为720日，护理期为120日，营养期为90日。另查明，在本起交通事故中受轻微伤的孙延桃向本院书面承诺，自愿放弃向人保仪征支公司要求在机动车交通事故责任强制保险范围内的赔偿。上述事实，有《道路交通事故认定书》、入院记录、出院记录、医疗费票据、费用清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、原被告当庭一致陈述等证据证实，本院予以确认并附卷佐证。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案中，人保仪征支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告糜万元赔偿。原告主张的各项损失，本院依据原告提交的证据和相关法律规定，分别认定为：1、医疗费11962.16元；2、住院伙食补助费1590元（53天×30元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、护理费7590元（住院53天×80元/天＋出院67天×50元/天）；5、误工费108000元（720天×150元/天）；6、财产损失（摩托车车损）1800元；7、交通费500元；8、残疾赔偿金223449.60元【（24657元+5703元）×1.84×20年×20%】；9、精神抚慰金5000元；10、鉴定费2110元。综上，原告的总损失为364701.76元【医疗费用16252.16元（医疗费11962.16元+住院伙食补助费1590元+营养费2700元）+伤残赔偿346649.60元（误工费108000元+护理费7590元+伤残赔偿金223449.60元+精神抚慰金5000元+鉴定费2110元+交通费500元）+财产损失1800元】。因本次事故的另一受害人孙延桃自愿放弃向人保仪征支公司要求在机动车交通事故责任强制保险范围内的赔偿，故被告人保仪征支公司在交强险范围内赔偿原告121800元（医疗费用10000元+伤残赔偿110000元+财产损失1800元），人保仪征支公司先行垫付原告的医疗费10000元予以抵扣，人保仪征支公司应再给付原告111800元；因原告刘加齐与被告糜万元负本次事故的同等责任，被告糜万元应补充赔偿原告60550.88元（总损失364701.76元×50%－保险赔偿121800元）。被告糜万元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司在交强险范围内赔偿原告刘加齐121800元，其先行垫付原告刘加齐的医疗费10000元予以抵扣后，应再支付原告刘加齐赔偿款111800元。二、本判决生效之日起十日内，被告糜万元赔偿原告刘加齐60550.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1924元，依法减半收取962元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司负担600元，被告糜万元负担362元。两被告应负担的受理费，于本判决生效之日起十日内分别向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 彭 辉二〇二一年二月二十三日书记员 程宵旭
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初516号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人朱某某，女，1976年8月24日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人汪红梅，上海济铭律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉［2021］383号起诉书指控被告人朱某某犯开设赌场罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员毛某某出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人汪红梅均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年4月起，被告人朱某某以营利为目的，在其住处上海市浦东新区松涛路XXX弄XXX号XXX室，召集他人使用扑克牌以“斗牛”的方式聚众赌博，并从中抽头渔利。经查证，2020年9月12日、9月15日、9月16日，被告人朱某某召集何某某、陈1、范某某等多人在其住处聚众赌博，涉案赌资累计达人民币57,000余元。2020年9月16日，被告人朱某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述罪行。案发后，公安机关扣押了赌资、赌具及作案工具。本院审理过程中，被告人朱某某在家属帮助下向本院退缴了犯罪所得人民币4,000元及预缴了罚金人民币4,000元。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审质证属实的被告人朱某某的供述及辨认笔录，证人何某某、陈1、范某某、李某、罗某某、陈2、曹某某、甘某某的证言及辨认笔录，证人唐某某、张某1、汪某某、姜某某的证言及辨认笔录，证人张2的证言笔录，上海市公安局浦东分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场笔录、清点记录，相关微信账号及聊天记录截屏，上海市公安局浦东分局行政处罚决定书，上海市公安局浦东分局出具的案发及抓获经过，相关人口信息查询单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某以营利为目的，聚众赌博，依照《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第三百零三条第一款的规定，已构成赌博罪，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人朱某某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱某某到案后能够如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人朱某某自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人朱某某在家属帮助下退缴了犯罪所得及预缴了罚金，可以酌情从轻处罚。被告人朱某某的辩护人提出建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《刑法》第六十四条的规定，扣押在案的赌资、赌具、作案工具，应予没收；退缴在案的犯罪所得，应予没收。本院为维护社会管理秩序，判决如下：一、被告人朱某某犯赌博罪，判处拘役三个月，罚金人民币四千元(已预缴)。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年2月3日止。)二、扣押在案的赌资、赌具、作案工具，予以没收；退缴在案的犯罪所得，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王卫民二〇二一年二月一日书记员  朱梁燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1121民初261号 原告：万某某，男，1972年7月22日出生，汉族，住陕西省汉中市西乡县。 原告：王某某，男，1967年4月8日出生，汉族，住陕西省城固县。 委托诉讼代理人：盛飞，山东阳尔律师事务所律师。 被告：山东省某石材有限公司，住所地山东省日照市五莲县石材产业园，统一社会信用代码913711210730215901。 法定代表人：张某某，经理。 原告万某某、王某某与被告山东省某石材有限公司（下称崇亮公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万某某、王某某的委托诉讼代理人盛飞到庭参加诉讼，被告崇亮公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 万某某、王某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令崇亮公司支付劳动费用15500元及其利息；2.诉讼费用由崇亮公司负担。事实和理由：2017年，万某某、王某某在崇亮公司干活，截止2018年1月18日，崇亮公司共欠劳务费用15500元，该款经多次催要未果。 崇亮公司未到庭，庭前提交书面答辩意见：万某某、王某某与崇亮公司存在劳务关系，聂方兰出具相关单据系履行职务行为，2018年6月18日，崇亮公司支付的劳务费用3000元应从欠款数额中扣除。同时，万某某、王某某在工作期间将公司叉车等生产工具损坏，公司保留主张赔偿的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年1月18日，崇亮公司工作人员聂方兰出具欠条一份，载明“王某某、万某某工资余额15500元未付，2018.1.18聂方兰年前付清”。2018年6月18日，崇亮公司支付万某某劳务费用3000元。 万某某、王某某主张某某公司应支付劳务费12500元，并自2019年1月1日起计算利息。 本院认为，接受劳务的一方应当及时足额支付提供劳务一方的劳动报酬。本案中，万某某、王某某为崇亮公司提供劳务，崇亮公司应当及时支付劳务费用，崇亮公司认可聂方兰出具单据系履行职务行为，2018年1月18日，崇亮公司尚欠王某某、万某某劳务费用15500元，后于2018年6月18日支付3000元，对其余12500元，崇亮公司负有继续支付的义务。单据约定“年前付清”，万某某、王某某主张自2019年1月1日起计算利息符合法律规定，故对万某某、王某某主张某某公司支付劳务费用15500元及利息的诉讼请求，本院支持12500元及利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东省某石材有限公司支付原告万某某、王某某劳务费用12500元及利息（以12500元为基数，自2019年1月1日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告万某某、王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，减半收取94元，由原告万某某、王某某负担18元，被告山东省某石材有限公司负担76元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王义江 二〇二一年二月七日 法官助理吴凯 书记员房鑫
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01破申84号申请人：广州市粤垦房地产开发有限公司，住所地广东省广州市天河区燕岭路**金燕大厦**。法定代表人：王金。委托代理人：孙海燕，广东国智律师事务所律师。委托代理人：陈彤彤，广东国智律师事务所律师。被申请人：广州市坤龙建筑安装工程有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区粤垦路侨源大街**首层div>法定代表人：郑龙桂。委托代理人：倪佳为，广州市坤龙建筑安装工程有限公司员工。2020年11月26日，广州海事法院以在执行广州市粤垦房地产开发有限公司（以下简称粤垦房地产公司）与广州市坤龙建筑安装工程有限公司（以下简称坤龙建筑公司）建设工程施工合同纠纷回转一案中，被执行人坤龙建筑公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，（2020）粤72执159号执行案已终结本此执行程序，申请执行人粤垦房地产公司向广州海事法院申请将该案移送破产审查。广州海事法院以（2020）粤72执159号决定书将该案移送本院进行破产审查。本院查明：被申请人坤龙建筑公司，住所，住所地广东省广州市天河区粤垦路侨源大街**首层代表人：郑龙桂，成立日期为2000年2月17日，营业期限为2000年2月17日至长期，注册资本为5000万人民币，经营范围为房屋建筑业（具体经营项目请登录广州市商事主体信息公示平台查询，依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可展开经营活动）。登记机关为广州市天河区市场监督管理局。广州海事法院（2020）粤72执159号执行裁定书，以坤龙建筑公司、广东电白二建集团有限公司与粤垦房地产公司建设工程施工合同纠纷一案，因广州海事法院（2015）广海法执字第159号执行通知书确定的执行标的197893607.5元被广东省高级人民法院以（2019）粤执复453号执行裁定书变更为186420539.56元。粤垦房地产公司申请执行回转符合法律规定，遂裁定：坤龙建筑公司、广东电白二建集团有限公司应在裁定生效之日起7日内向粤垦房地产公司返还11476067.94元（利息暂未计算）。执行回转立案后，坤龙建筑公司未履行付款义务。粤垦房地产公司认为坤龙建筑公司不能清偿到期债务，并且有理由认为坤龙建筑公司已明显缺乏清偿能力，其资产不足以清偿全部债务，故申请将案件移送本院破产审查。粤垦房地产公司向本院提供了以下证据：广州海事法院财产查询反馈汇总表、单位名下房地产登记情况查询证明、关于坤龙建筑公司关联方借款本金及利息情况的审计报告等材料，以证明坤龙建筑公司对外负债累累，明显已经资不抵债，无法履行生效裁判文书所确定的义务，根本无法清偿到期的债务。坤龙建筑公司认为，粤垦房地产公司申请其破产清算不符合法定的条件，应当不予受理。理由：一、坤龙建筑公司向粤垦房地产公司请求支付违约金，由广州市中级人民法院（2020）粤01民初53号案审理，经广州市中级人民法院一审判决，判令粤垦房地产公司于本判决发生法律效力之日起十五日内，支付坤龙建筑公司、广东电白二建集团有限公司逾期付款违约金（以60148100.63元为基数，以日万分之一为标准从2006年11月8日起计至2019年6月13日止）。该违约金约3500余万元。二、坤龙建筑公司承建的“广东冠昊生命与健康产业园（一期）项目”已经进入竣工验收阶段，该项目的开发方冠昊生物科技股份有限公司拖欠坤龙建筑公司1.5亿元的工程款未付。坤龙建筑公司认为现有债权超过两亿元人民币，而粤垦房地产公司的债权只有1000余万元人民币，坤龙建筑公司的资产远远高于粤垦房地产公司主张的到期债务，请求依法驳回粤垦房地产公司的破产申请。坤龙建筑公司向本院提供了以下证据：广州市中级人民法院（2020）粤01民初53号民事判决书、“广东冠昊生命与健康产业园（一期）项目”建设工程施工合同等材料，以证明坤龙建筑公司现有债权超过两亿元人民币，而粤垦房地产公司的债权只有1000余万元人民币，坤龙建筑公司的资产远远高于粤垦房地产公司主张的到期债务。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款的规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”。广州海事法院（2020）粤72执159号执行裁定书，裁定：坤龙建筑公司、广东电白二建集团有限公司应在裁定生效之日起7日内向广州市粤垦房地产开发有限公司返还11476067.94元（利息暂未计算）。依据上述生效的民事执行裁定，申请人粤垦房地产公司对被申请人坤龙建筑公司享有债权。但本院（2020）粤01民初53号案一审判决，判令粤垦房地产公司于判决发生法律效力之日起十五日内，支付坤龙建筑公司、广东电白二建集团有限公司逾期付款违约金（以60148100.63元为基数，以日万分之一为标准从2006年11月8日起计至2019年6月13日止）。该判决判令粤垦房地产公司支付的违约金金额远远超过上述民事执行裁定中确定粤垦房地产公司的债权。虽然该判决并未生效，但申请人粤垦房地产公司与被申请人坤龙建筑公司之间互负债权债务关系，坤龙建筑公司目前对粤垦房地产公司的债务是否属于“不能清偿到期债务”尚未明确，故现粤垦房地产公司申请坤龙建筑公司破产不符合上述法律规定。且坤龙建筑公司提供了其承建的“广东冠昊生命与健康产业园（一期）项目”建设工程施工合同等材料，以证明坤龙建筑公司在该工程中享有1.5亿元的工程款，可见坤龙建筑公司具有一定债务偿还能力。现申请人粤垦房地产公司提交的证据不足以证明被申请人坤龙建筑公司已资不抵债或者明显缺乏清偿能力。综上所述，申请人粤垦房地产公司的申请不符合《中华人民共和国企业破产法》第二条的规定，故粤垦房地产公司申请对坤龙建筑公司进行破产清算的理由不成立。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对广州市粤垦房地产开发有限公司的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本五份，上诉于广东省高级人民法院。审判长  陈卫红审判员  刘 璟审判员  张蕾蕾二〇二一年二月五日书记员  罗丽华
甘肃省漳县人民法院   刑事判决书   （2021）甘1125刑初6号   公诉机关：漳县人民检察院。   被告人：王某，男，1993年3月11日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，户籍所在地甘肃省渭源县，现住甘肃省渭源县。因犯盗窃罪于2017年3月22日被甘肃省渭源县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2018年8月8日被甘肃省安定区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2019年11月13日被甘肃省西固区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月18日被漳县公安局刑事拘留；于同年10月22日被漳县人民检察院批准逮捕，于同日被漳县公安局执行逮捕，现羁押于漳县看守所。   漳县人民检察院以漳检一部刑诉[2021］1号起诉书指控被告人王某涉嫌盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，2021年2月2日公开开庭审理了本案。漳县人民检察院指派检察员李明明出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。   漳县人民检察院指控:2020年5月24日凌晨，被告人王某流窜至漳县大草滩镇遮阳山风景管理区西溪售票室门前，翻窗进入售票室窃取一瓶饮料和火腿肠若干。之后来到天华度假村接待中心一楼门前，用钢筋撬开大厅玻璃门后，进入大厅又用钢筋撬开收银台抽屉，窃取现金2040元。同年8月13日晚，被告人王某流窜至漳县贵清山中峰寺，利用中峰寺库房里的洋镢撬开大雄宝殿门前的功德箱，窃取现金4400余元。   认定上述事实的证据有物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等。   上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人王某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。   公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，一年内盗窃三次，盗窃财物折合人民币共计6440余元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某因犯盗窃罪于2020年5月8日刑满释放后又实施盗窃犯罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人王某到案后自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人王某有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。   被告人王某辩称：对公诉机关指控的罪名、事实无异议，我自愿认罪认罚。   被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人王某以非法占有为目的，一年内盗窃三次，盗窃财物折合人民币共计6440元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人刑事责任。1.被告人王某因犯盗窃罪于2020年5月8日刑满释放后又实施盗窃犯罪，系累犯，应当从重处罚。2.被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。3.被告人王某自愿认罪，并签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。故对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年6月17日止。罚金自判决生效后一个月内执行完毕。）   二、涉案赃款6440元依法退赔被害人，作案工具红色二轮摩托车一辆依法没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 王宁宁     二〇二一年二月三日   书记员 张引兰
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初525号原告：郄建勋，男，1981年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：重庆市中环建设有限公司，住所地：重庆市渝**回兴街道服装城大道**，统一社会信用代码：9150000020289820XH。法定代表人：赖成军，系该公司总经理。第三人：余文宣，男，1971年出生，汉族，浙江省温州市人，现住浙江省。原告郄建勋诉被告重庆市中环建设有限公司、第三人余文宣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告郄建勋以双方准备私下协商解决为由，于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郄建勋撤诉。案件受理费1690元，由原告郄建勋承担。审判员 曹 葆二〇二一年二月四日书记员 刘芳芳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1034号张瑞香：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特24号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
河北省成安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0424执169号 本院立案执行的申请执行人张书玲与被执行人中华联合财产保险股份有限公司聊城市高新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月4日已对（2021）冀0424执169号案件执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行结案。 特此通知 二〇二一年二月四日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初374号原告：冯天文，男，1974年11月22日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：辽宁国腾贸易有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区大渡河街**。法定代表人：赵广志。本院于2021年1月8日受理原告冯天文与被告辽宁国腾贸易有限公司买卖合同纠纷一案后，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冯天文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 李 季二〇二一年二月二十日书记员 许鑫欣
河北省黄骅市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执恢123号 申请执行人李芳亮与被执行人施恩波、秦景瑞民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月4日立案执行，并于2021年2月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
安徽省马鞍山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖05行初12号 起诉人：吴必应，男，汉族，1953年7月20日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 吴必应诉称：2020年12月4号，吴必应在家中无端遭到违法绑架、殴打、侮辱并转移异地管制。在被管制期间，吴必应自住房屋被强拆。吴必应请求马鞍山市公安局雨山分局予以立案查处，马鞍山市公安局雨山分局接到申请后拒不回复。随后，吴必应向马鞍山市公安局申请复议，马鞍山市公安局同样不予受理。现向法院起诉请求：1.撤销马鞍山市公安局作出的马公复不受字［2021]1号行政复议申请不予受理决定书；2.马鞍山市公安局重新做出复议决定。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定，基层人民法院管辖第一审行政案件。第十五条规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。本案中，吴必应以马鞍山市公安局为被告向本院提起诉讼，请求撤销马鞍山市公安局作出的马公复不受字［2021]1号行政复议申请不予受理决定书并判令马鞍山市公安局重新做出复议决定。依据行政诉讼管辖的规定，该案不属于本院管辖范围，本院于2021年1月27日、28日通过电话告知吴必应向有管辖权的法院起诉，但吴必应仍坚持向本院提起诉讼,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项之规定,吴必应的起诉不符合立案受理条件。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定裁定如下： 对吴必应的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  汪和平 费长城审判员费长城 审判员郝静静 二○二一年二月二日 法官助理彭立 书记员李云娇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1963号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：贾延品，男，汉族，1977年6月8日出生，住所地安徽省巢湖市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初24921号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与贾延品信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初24921号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  钟益青二〇二一年二月二十日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初992号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖长芳，重庆峰珲律师事务所律师。被告：雷伦，男，汉族，1983年8月15日出生，住，住重庆市合川区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告雷伦信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费448.16元，减半收取计224.08元，由中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  秦 伟二〇二一年二月二十日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初1687号 原告：安徽亚通环境建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：夏世莲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶燕，女，汉族，该公司员工，住安徽省合肥市。 被告：安徽省文一投资控股集团新站高新置业有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。 法定代表人：张荣霞，该公司董事长。 安徽亚通环境建设工程有限公司与安徽省文一投资控股集团新站高新置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告安徽亚通环境建设工程有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽亚通环境建设工程有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽亚通环境建设工程有限公司撤诉。 案件受理费3724元，减半收取计1862元，由安徽亚通环境建设工程有限公司负担。 审判员  赵先娥 二〇二一年二月七日 书记员  胡安琼
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1322民初175号 原告：覃祖晓，女，1974年8月6日出生，壮族，住广西象州县。 被告：象州县象州镇鸡沙村民委鸡沙村民一组，住所地：象州镇鸡沙村。 诉讼代表人：覃祖广，组长。 委托诉讼代理人：覃祖刚，村民。 原告覃祖晓与被告象州县象州镇鸡沙村民委鸡沙村民一组（以下简称象州鸡沙村一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告覃祖晓、被告鸡沙村一组的诉讼代表人覃祖广及其委托诉讼代理人覃祖刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃祖晓向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付集体利益分红款（大藤峡水淹补偿款）4,500元给原告；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告覃祖晓的户籍为鸡沙村**，是鸡沙村**的村民。2019年，因大藤峡水利枢纽建设，被告鸡沙村一组获得相关的补偿。经开会讨论后村民小组于2019年10月31日公布通告，对于补偿费用的分配作出方案为：按从第一次补偿款到账时间2019年5月8日至最后一次到账时间2019年11月4日结束，这段期间的人口总数平均分配集体利益。随后公布了分红人数清单（共81户，401人），按每人4,500元发放补偿款，进行集体利益分红，但原告没有在发放清单人员中。原告作为集体经济组织成员应享有与其他集体经济组织成员平等的待遇。现诉至法院，提出上述 2 诉请。 被告象州鸡沙村一组辩称，本次分配补偿方案是经开会后，由每户18岁以上的村民签字确定。补偿款分为两部分进行发放，第一部分是按各户家里过去分得的土地面积进行发放；第二部分是按每人4,500元，分给村里的常住人口，不包括外嫁女及外嫁女的小孩。原告要求分得人头钱4,500元没有理由，被告生产队在需要资金进行村里公共事业集资时，包括原告等出嫁女在内的人员，基本在出嫁后都不交纳集资款，因此，集体的利益，原告也不应该享有。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下： 原告覃祖晓出生于1974年8月6日，出生后户籍即登记在被告鸡沙村**。原告覃祖晓结婚后其户口未迁出被告村小组；原告覃祖晓至今仍承包有被告村民小组的田地。 2019年被告村民小组获得大藤峡水利枢纽建设项目补偿。针对补偿款的分配，被告象州鸡沙村一组以“从款项资金到账日期止，据有鸡沙村1组户籍的村民并长住鸡沙村和××来××女子××权利××（外××、××组户籍但领财政工资和退休金的人员不享有权利分红）”为集体利益分红方案组织进行投票，2019年10月31日发布通告称：“本次鸡沙村1组集体利益分红方案，通过民主公平投票表决结果如下：全村18岁以上的村民人口共计为288人，同意此方案的投票为276人，通过率为95.8%符合法律规定的67.3%。其后按从第一次到账时间2019年5月8日至最后一次到账时间2019年11月4日为结束，这段时间的人口总数平均分配集体利益”。尔后，被告象州鸡沙村一组按每人4500元发放集体利益分红，并以原告为外嫁女不予发放。2021年1月25日，原告诉至本院，提出上述诉请。 本院认为，村民是否具有本村集体经济组织成员资格是能否参与征地补偿费分配的前提。农村土地被征收后的土地补偿费归农村集体经济组织所有，其在性质上 3 是对集体土地所有权的补偿。对于是否具有集体经济组织成员资格的问题，应综合考虑当事人生产、生活状况、户口登记状况以及农村土地对当事人的基本生活保障功能等因素予以认定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。该规定在赋予农村集体经济组织自治权的同时，对具有集体经济组织成员资格的人的分配权亦予以了肯定。村民委员会在行使村民自我管理、自我教育、自我服务时，不能侵害村民的合法权利。本案中，原告因出生原始取得了被告村小组集体经济组织成员资格；结婚后原告没有将户口迁出被告村小组，与被告集体经济组织仍存在较为固定的生产和生活关系。且在补偿方案确定时，原告仍具有被告村小组集体经济组织成员资格，故，原告理应与被告的其他集体经济组织成员同等享有补偿款分配权益。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告象州县象州镇鸡沙村民委鸡沙村一组应于本判决生效之日起五日内支付给原告覃祖晓集体分红补偿款4,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告象州县象州镇鸡沙村民委鸡沙村一组负担（于判决生效后七日内交纳）。 本判决为终审判决。 4 审 判 员 梁俊玲 二〇二一年二月七日 法官助理 韦如意 书 记 员 林丽华 附：本案适用法条如下： 1、《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 2、《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 3、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释 5 》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初712号申请人：王伟，男，1988年10月21日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：顾东林、李诗明，江苏苏相律师事务所律师。被申请人：陈铭镐，男，1988年7月10日出生，汉族，住江苏省苏州市。申请人王伟与被申请人陈铭镐民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币38万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈铭镐银行存款人民币38万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏丽玲二〇二一年二月七日书记员  吴静良
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初548号原告：陈汉武，男，汉族，1970年4月14日出生，户籍所在地河南省洛阳市老城区。原告：陈惠芳，女，汉族，1974年4月10日出生，户籍所在地河南省洛阳市老城区。被告：张富顺，男，汉族，1960年7月6日出生，户籍所在地河南省洛阳市老城区。被告：赵文，男，汉族，1984年2月11日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区。原告陈汉武、陈惠芳诉被告张富顺、赵文健康权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告陈汉武、陈惠芳于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈汉武、陈惠芳撤诉。审判员 刘 煜二〇二一年二月五日书记员 孙婉莹
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更202号 罪犯陈荣浩，男，1974年2月4日出生，汉族，广东省阳江市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市城阳区人民法院于2016年3月14日作出（2015）城刑初字第1069号刑事判决，以非法持有毒品罪判处被告人陈荣浩有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元（已缴纳），不得假释。2018年6月28日减刑五个月。现已执行刑期五年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯陈荣浩减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈荣浩的悔改表现，有罪犯陈荣浩的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈荣浩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈荣浩减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月18日起至2023年4月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年二月二十五日 书记员  张 昱
安徽省石台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1722刑初8号 公诉机关石台县人民检察院。 被告人施洪发，男，汉族，1963年11月27日出生于安徽省石台县，小学文化，进城务工人员，住石台县。因敲诈勒索于1993年5月4日被石台县公安局丁香派出所给予罚款50元的行政处罚；因本案于2020年11月17日被石台县公安局取保候审。 被告人熊杰平，男，汉族，1970年9月8日出生于安徽省石台县，文盲，农民，住石台县。因本案于2020年11月17日被石台县公安局取保候审。 石台县人民检察院以石检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人施洪发、熊杰平犯滥伐林木罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石台县人民检察院指派检察员钱某、检察官助理童某出庭支持公诉，被告人施洪发、熊杰平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石台县人民检察院指控：2018年上半年，被告人熊杰平以27500元的价格判买费某户“李湾小豪猪洞外排”山场的杉树，约定办理采伐许可证和采伐的相关事宜由买方负责，后以同样价格转手卖给被告人施洪发。被告人熊杰平以费某的名义办理了采伐蓄积为4.7立方米的林木采伐许可证，被告人施洪发在明知熊杰平只办理了少量林木采伐许可证的情况下，仍安排被告人熊杰平对判买的山场的杉树全部砍伐；被告人熊杰平在明知只办理了少量林木采伐许可证的情况下，仍然对该山场的所有杉树实施砍伐。后被告人施洪发支付给被告人熊杰平砍伐工资700元、介绍费2000元。经鉴定，费某户“李湾小豪猪洞外排”山场被采伐的树种为杉木，采伐株数共451株，蓄积23.7977立方米，折合材积15.0401立方米。扣除林木采伐许可证规定的数量和采伐允许的误差，被告人施洪发、熊杰平共滥伐林立木蓄积为18.8627立方米。经石台县发展和改革委员会认定，被滥伐的11.9212立方米杉原条在认定基准日的价格为9536.96元，砍伐、打桠、驮运等费用为3084.24元。石台县公安局依法扣押了被告人施洪发滥伐林木违法所得款6452.72元。公诉机关认为，被告人施洪发、熊杰平的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；二被告人在共同犯罪中所起作用相当。基于二被告人有自愿认罪认罚、签署补植复绿协议并缴纳生态修复保证金等情节，建议判处被告人施洪发有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千五百元；判处被告人熊杰平有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千五百元。 被告人施洪发对公诉机关指控的事实、证据及罪名均无异议，自愿认罪认罚并已签署具结书。 被告人熊杰平对公诉机关指控的事实、证据及罪名均无异议，自愿认罪认罚并已签署具结书。 审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致，另查明，2021年1月26日，被告人施洪发、熊杰平与石台县林业局签订补植复绿协议书，并缴纳了修复保证金5460元。 上述事实，有经庭审举证、质证并经查证属实的下列证据予以证实，可以认定： 1.书证：森林、林木、林地状况登记表、林木采伐许可证、扣押决定书、到案情况说明、补植复绿协议书等书证； 2.证人费某、陈某、凌某的证言。 3.被告人施洪发、熊杰平的供述与辩解； 4.鉴定意见：石台县嘉德森林评估有限公司出具的《“石台县丁香镇石泉村李湾小豪猪洞山场滥伐林木案”鉴定意见》、石台县发展和改革委员会出具的石发改价认字[2020] 49号《关于被施洪发熊杰平涉嫌滥伐的林木价值认定意见书》； 5.现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片。 本院认为，被告人施洪发、熊杰平违反森林法的规定，超过林木采伐许可证规定的数量滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中二被告人作用相当。二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书，可从轻处罚；签署补植复绿协议书并缴纳修复保证金，可酌定从轻处罚。结合二被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人施洪发犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千五百元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 二、被告人施洪发犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千五百元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 三、扣押在案的违法所得人民币六千四百五十二元七角二分予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王建武 二〇二一年二月七日 法官助理赵淑敏 书记员钱铖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保83号   新疆创新房地产开发有限公司、艾克拜尔·阿西木、古丽那尔·吐拉甫：   新疆创新房地产开发有限公司与艾克拜尔·阿西木、古丽那尔·吐拉甫买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计50000元。经本院立案保全，现已双方达成协议申请人新疆创新房地产开发有限公司申请解除保全被保全人艾克拜尔·阿西木、古丽那尔·吐拉甫名下的财产。至此，新疆创新房地产开发有限公司向本院申请执行的（2021）新2925财保82号已撤诉保全申请，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保232号 原告:新疆青站阀门销售有限公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市所地：新疆维吾尔自治区。 法定代表人：许芦辉，任该公司总经理。 被告：阜康市永鑫煤化有限公司，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市所地：新疆维吾尔自治区内。 法定代表人：王国新，任该公司总经理。 新疆青站阀门销售有限公司与阜康市永鑫煤化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）新2302财保730号民事裁定，冻结被申请人阜康市永鑫煤化有限公司的银行账户存款5157221.87元予以冻结或查封同等价值财产。2021年2月1日原告新疆青站阀门销售有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告新疆青站阀门销售有限公司已与被告阜康市永鑫煤化有限公司达成和解协议为由申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被告阜康市永鑫煤化有限公司的银行账户存款5157221.87元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年二月三日 书记员  韩 娟
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初299号原告：戴玉葵，男，1990年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码************。委托诉讼代理人：黄映如（原告妻子），住广东省佛山市南海区**********。被告：佛山市三水区星陶艺术有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道南丰大道**保利中景花园**206-208（住所申报），统一社会信用代码91440607MA53LK8A0Q。法定代表人：郑俭玲，即本案被告之一。被告：郑俭玲，女，1973年5月24日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码************。原告戴玉葵与被告佛山市三水区星陶艺术有限公司、郑俭玲教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告戴玉葵的委托诉代理人黄映如、被告佛山市三水区星陶艺术有限公司的法定代表人即被告郑俭玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴玉葵向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告连带支付早教费7352元；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告戴玉葵是戴宇轩的父亲。2019年10月1日、10月13日、2020年2月23日，原告向两被告分三次共支付了戴宇轩的早教费22110元。其后因两被告停止早教服务，导致戴宇轩未上完相关课程，剩余课程折合早教费7352元。经原告多次追讨，两被告均以各种理由拒绝退还早教费。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。两被告承认原告戴玉葵在本案中所主张的事实，且承认原告提出的全部诉讼请求。诉讼中，本院另查明,被告佛山市三水区星陶艺术有限公司于2019年8月14日登记成立，企业类型为自然人独资的有限责任公司，经营范围为艺术培训、儿童托管服务。被告郑俭玲是该公司股东，为该公司的法定代表人。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。两被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告佛山市三水区星陶艺术有限公司、郑俭玲于本判决生效之日起十日内向原告戴玉葵连带支付早教费7352元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计25元，由被告佛山市三水区星陶艺术有限公司、郑俭玲共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 林志伟二〇二一年二月八日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3324号 申请执行人：李永宏，男，住武汉市东湖新技术开发区。 被执行人：赵绍蕾，男,住武汉东湖新技术开发区。 被执行人：熊胡蝶，女,住武汉东湖新技术开发区。 申请执行人李永宏与被执行人赵绍蕾、熊胡蝶合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初9760号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二一年一月十三日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二一年二月三日 书记员 邓晨雨
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1152号孙奎忠：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特132号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民特35号 申请人：普翠芝，女，1985年12月26日出生，彝族，云南省牟定县人，住牟定县。 申请人：王海平，男，1981年3月26日出生，汉族，四川省南充市人，住牟定县。 本院于2021年2月24日立案受理申请人普翠芝与申请人王海平之间的离婚后财产纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因离婚后财产纠纷，于2021年2月24日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 原王海平与普翠芝夫妻在牟定县共和镇中园东路彝和园二期A区10-1-201室共同所有的房产一套，不动产权证号为云（2019）牟定县不动产权第00004**房产所有权归普翠芝所有，由普翠芝一次性补偿王海平该房屋折价款人民币140000元，于2021年3月30日前付清。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人普翠芝与申请人王海平于2021年2月24日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二一年二月二十四日 书记员 普丽华
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执289号申请执行人：石长利，男，1965年10月23日生，满族，个体，现住柳河县三源浦朝鲜族镇。被执行人：赵连君，男，1969年9月4日生，汉族，公务员，现住柳河县柳河镇。本院在执行石长利与赵连君民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人于2021年2月2日达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2021）吉0524执289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  慕立伟审判员  孙 晴审判员  艾鹏飞二〇二一年二月三日书记员  蒋知衡
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1823民初257号之二      申请人：安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省泾县桃花潭中路**，统一社会信用代码91341800563445994U。     法定代表人：孙宏健，该公司董事长。     委托诉讼代理人：严剑云，该公司风险管理部经理。     委托诉讼代理人：万植昕，该公司客户经理。     被申请人:江成明,男,1963年3月11日生，汉族,居民，住安徽省泾县。     被申请人:操水萍,女,1981年10月27日生,汉族，居民，住安徽省泾县。     被申请人:董素玲,女,1964年11月18日生,汉族，居民，住安徽省泾县。     被申请人:胡少云,男,1966年11月9日生,汉族，居民，住安徽省泾县。     申请人安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司与被申请人江成明、操水萍、董素玲、胡少云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）皖1823民初257号民事裁定书，查封被申请人江成明、操水萍、董素玲、胡少云价值111600元的财产或冻结江成明、操水萍、董素玲、胡少云银行存款111600元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。现申请人安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司于2021年2月4日以申请人安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司与被申请人江成明、操水萍、董素玲、胡少云之间的纠纷双方已经协商达成还款协议为由，向本院申请解除上述保全措施。     本院经审查认为：申请人安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司申请解除保全，系其真实意思表示，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：     一、解除对申请人江成明、操水萍、董素玲、胡少云价值111600元的财产或冻结江成明、操水萍、董素玲、胡少云银行存款111600元。     本裁定书送达后立即执行。     如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审判员  包明玉     二〇二一年二月四日     书记员  陈年红     附相关法律条款：     最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释     第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：     （一）保全错误的；     （二）申请人撤回保全申请的；
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1026执保33号 本院于2021年2月20日受理申请人范胜兵与被申请人刘勇诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026财保17号民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二一年二月二十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2384号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李宁刚，男，汉族，1985年10月5日生，住陕西省咸阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李宁刚的本院(2020)沪0106民初5087号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5087号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1330号 原告：宋军，男，1978年1月25日生，汉族，住郯城县。 被告：郯城县李庄镇杨屯社区，住所地郯城县李庄镇诸葛店村。 法定代表人：滕兆伟。 被告：郯城县李庄镇界牌村村民委员会，住所地郯城县李庄镇界牌村。 负责人：蔡学志。 原告宋军与被告郯城县李庄镇杨屯社区、郯城县李庄镇界牌村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告宋军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋军撤回起诉处理。 审 判 员 冯少辉 二〇二一年二月十八日 法官助理 李 艳 书 记 员 强 薇
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）豫09刑终55号原公诉机关河南省范县人民检察院。上诉人（原审被告人）王万纪，男，1965年7月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省范县，捕前住该村。因故意伤害于2020年5月15日被范县公安局行政拘留七日。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月14日被范县公安局取保候审，同年10月22日经范县人民法院决定被范县公安局执行逮捕。辩护人盛福忠，河南忠义律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人桑某1，男，1967年2月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省范县，现住本村，系本案被害人。河南省范县人民法院审理河南省范县人民检察院指控原审被告人王万纪犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人桑某1提起附带民事诉讼一案，于2020年12月31日作出（2020）豫0926刑初336号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王万纪不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过审阅本案卷宗材料和上诉人的上诉状，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人并听取了其辩护人的辩护意见，核实了本案相关证据，对原审认定的事实和法律适用进行了全面审查。现已审理终结。原判认定：2020年2月19日20时许，在范县杨集乡西桑村桑某2家堂屋内，被告人王万纪酒后因琐事与同村村民桑某1发生争吵，后二人相互推搡，桑某1被王万纪推搡倒地，造成桑某1右脚部与脚踝处受伤，随后王万纪又用脚朝桑某1屁股踢了一脚。经鉴定，被害人桑某1的损伤为轻伤一级。范县公安局于2020年5月15日以殴打他人对王万纪行政拘留七日，并处罚款二百元。同年7月10日将此案转刑事案件立案侦查。王万纪于2020年7月14日被范县公安局电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。另查明，被害人桑某1受伤后被送往范县人民医院住院治疗29天，花费医疗费22,503.83元。上述事实，有王万纪的照片、户籍证明，范县公安局杨集派出所出具的王万纪前科证明，到案经过，破案报告，桑某1受伤照片，案发现场照片，现场方位图，证人桑某2、桑某3、桑某4、桑某5证言，被害人桑某1陈述，被告人王万纪的供述与辩解，范县公安局物证鉴定室鉴定书，桑某1、桑某2对王万纪的辨认笔录，范县人民医院住院病历、医疗费票据等证据，并经庭审质证、确认，足以认定。根据上述证据和事实，范县人民法院认为，被告人王万纪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。王万纪经公安机关电话传唤自动到案，如实供述自己的罪行，应认定为自首，并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。王万纪依法应赔偿附带民事诉讼原告人的相应损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2019年度发布的人身损害赔偿标准和被害人住院天数，结合桑某1的诉请，对其具体损失确认如下：医疗费22,503.83元，误工费129.5元／天×119天=15,410.5元，护理费128.38元／天×29天=3,723.02元，住院伙食补助费50元／天×29天=1,450元，交通费20元／天×29天=580天，以上损失共计43,667.35元。其请求的营养费及出院后90天的护理费未提交医嘱证明，不予支持；其请求的院外购药费用及便椅、轮椅费用，未提供院外购药的相关医嘱，且不是正规发票，不予支持。根据王万纪犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第一百零一条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十一条，第一百五十五条第二款、第三款，第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，以被告人王万纪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人王万纪于判决生效后十日内支付附带民事诉讼原告人桑某1各项损失共计43,667.35元；驳回附带民事诉讼原告人桑某1的其他诉讼请求。上诉人王万纪上诉及其辩护人辩护提出：王万纪主观恶性小，有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人损失，原判量刑过重，请求改判缓刑。本院经审理查明的事实及证据与原审一致，原判认定的证据经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。另查明，二审期间，范县司法局出具《调查评估意见书》，认为王万纪对所居住社区无重大不良影响，社会危险性较小。关于上诉人王万纪上诉及其辩护人的辩护意见。经查，上诉人王万纪有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；二审期间上诉人王万纪积极赔偿被害人桑某1各项经济损失7万元，取得了桑某1的谅解；范县司法局调查评估结论认为，王万纪对所居住社区无重大不良影响，社会危险性较小。王万纪符合缓刑适用条件，对其可宣告适用缓刑。上诉人王万纪上诉及其辩护人的相关辩护意见成立。本院认为，上诉人王万纪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。王万纪系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚。二审期间，上诉人王万纪积极赔偿被害人损失并取得了谅解；范县司法局《调查评估意见书》认为王万纪对所居住社区无重大不良影响，可对王万纪依法适用缓刑。上诉人王万纪的上诉理由及其辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省范县人民法院（2020）豫0926刑初336号刑事附带民事判决第二项、第三项，即：被告人王万纪于判决生效后十日内支付附带民事诉讼原告人桑某1各项损失共计43,667.35元（已履行完毕）；驳回附带民事诉讼原告人桑某1的其他诉讼请求。二、撤销河南省范县人民法院（2020）豫0926刑初336号刑事附带民事判决第一项，即：被告人王万纪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。三、上诉人王万纪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  马英杰审判员  杨庆安审判员  田庆伟二〇二一年二月四日书记员  王亚茹
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民特13号申请人：马某某，男，1973年10月28日生，汉族，住江苏省泗阳县。申请人：曹某某，男，1990年4月26日生，汉族，住镇江市。申请人因劳务合同纠纷，于2021年2月2日经劳动争议调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、曹某某于2021年6月10日前给付马某某劳动报酬43943元。二、若曹某某未按上述约定的期限履行给付义务，视为债权全部到期，马某某有权申请法院强制执行，曹某某需另行承担违约金4000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马某某与曹某某于2021年2月2日经劳动争议调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 步跃刚二〇二一年二月三日法官助理 张 羽书 记 员 卜 琳
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执217号晋城市久远混泥土有限公司、河南乾德建筑安装有限公司：申请执行人晋城市久远混泥土有限公司与被执行人河南乾德建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初3618号民事调解书已发生法律效力，申请执行人晋城市久远混泥土有限公司向本院申请强制执行，经本院立案执行，申请标的25330.8元，执行费280元，被执行人河南乾德建筑安装有限公司已全部履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）晋0502执226号案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月十九日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7025号申请执行人：叶晓露，女，1951年12月19日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：章祺辉，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛艳平，上海市汇业律师事务所律师。被执行人：上海星黔投资有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：唐舒闻，该公司执行董事。被执行人：贵州星源利丰置业有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：夏为峪。申请执行人叶晓露与被执行人上海星黔投资有限公司、贵州星源利丰置业有限公司仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)作出的〔2020〕沪贸仲裁字第0510号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海星黔投资有限公司、贵州星源利丰置业有限公司应支付本案案款1,069,828元及利息，并缴付案件执行费13,098元。因上海星黔投资有限公司、贵州星源利丰置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，叶晓露向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法轮候冻结被执行人名下银行账户存款，但余额不足(于2021年11月3日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、委托调查等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7025号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二一年二月三日法官助理 杭天行书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初60号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人栾某，女。因涉嫌出售出入境证件罪，于2020年7月3日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年8月7日经沈阳市于洪区人民检察院不批准逮捕，被沈阳市公安局于洪分局取保候审。辩护人王正朔，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）18号起诉书指控被告人栾某犯出售出入境证件罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员高连毅出庭支持公诉；被告人栾某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人栾某系沈阳某公司的法人。2020年5月，(中文名译为热某某）、(中文名译为萨某）、(中文名译为马某某）、(中文名译为阿历某某）等俄罗斯籍人员因签证到期不符合延期条件找到栾某，栾某利用其经营的公司为上述人员办理签证延期出具虚假的签证申请材料，并将办理的延期签证以每个2000-3500元人民币不等的价格进行出售。2020年5月中旬，热某某、萨某、马某某、阿历某某等四人获取了延期签证。被告人栾某于2020年7月2日被公安机关抓获。上述事实被告人在庭审过程中并无异议，且有户籍信息、电话查询记录、微信转账截图、证人杨某等人的证言、辨认笔录、案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人栾某以营利为目的，出售签证等出入境证件，其行为已构成出售出入境证件罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯出售出入境证件罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人栾某犯出售出入境证件罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 引审 判 员  郝星男人民陪审员  朗 辉二〇二一年二月三日书 记 员  张翠萍
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终842号上诉人（原审原告）：辽宁佳和机械制造有限公司。住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，该公司员工。被上诉人（原审被告）：郭玉堂，男，1968年10月24日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人辽宁佳和机械制造有限公司因与被上诉人郭玉堂劳动争议纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初5130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁佳和机械制造有限公司于2021年2月9日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，辽宁佳和机械制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁佳和机械制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人辽宁佳和机械制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月九日法官助理于仁美书记员王天琪
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1089号 利辛县人民法院（申请执行人）、潘如龙（被执行人）： 利辛县人民法院与潘如龙司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0926执136号申请执行人：冉仕军，男，汉族。被执行人：桂冯珍，女，汉族。申请执行人冉仕军与被执行人桂冯珍离婚纠纷一案，平利县人民法院作出的(2020)陕0926民初113号民事判决书已发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人桂冯珍立即履行下列义务：1、给付申请执行人2020年的抚养费6000元；2、交纳申请执行费50元。本案在执行中，被执行人桂冯珍已将案件款全部给付到位。据此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人桂冯珍已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本案申请执行费50元，被执行人已交纳。二〇二一年二月九日
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执1181号申请执行人：王大玲，女,1966年6月18日生，汉族，住博兴县。被执行人:博兴县陈户镇聚合村村民委员会，住所地山东省博兴县陈户镇聚合村。法定代表人:许德君，村主任。本院在执行申请执行人王大玲与被执行人博兴县××镇××村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请人7344元，案件受理费25元，执行费50元。本院2020年8月13日立案执行,2020年8月20日发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2020）鲁1625民初1205号民事判决书确定的义务。2020年8月20日本院提起了网络查询对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券、保险、不动产等财产信息进行调查，于2021年2月5日先后多次网络查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，无充足余额可供执行。本院于2020年9月14日前往陈户镇农村财务管理中心查封陈户镇聚合村村民委员会资金，但未发现可供执行资金。为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常文忠审 判 员 栾建国审 判 员 郝同友二〇二一年二月七日法官助理 吕 岳书 记 员 魏文君
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初208号原告：龙超美，女，1989年10月20日出生，汉族，公司职员，住岳阳市岳阳楼区。被告：李成悦，男，1999年8月3日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告龙超美与被告李成悦民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙超美到庭参加了诉讼。被告李成悦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告龙超美向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款欠款10500元。事实与理由：2019年2月25日，被告从原告处借款5500元；2019年3月6日，被告再从原告处借款6000元。经多次催讨，被告仅于2019年12月3日还款1000元，并约定此后每个月还款1000元。此后，被告将原告联系方式拉黑，拒绝偿还借款，故诉至法院。被告李成悦未答辩，也未向法庭提供证据，视为其放弃答辩、举证以及对原告提供的证据质证的权利。本院经审理认定的事实如下：原、被告系朋友关系，2019年2月25日，原告通过案外人龚紫轩向被告微信转账5500元；2019年3月6日，原告向被告微信转账6000元。后被告在微信聊天记录确认欠款11500元的事实，并承诺每月还款1000元。2019年12月3日，被告给原告微信转账1000元。此后，被告未偿还。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告已履行了自己的出借义务，被告的义务是依约偿还借款。被告逾期偿还借款属于违约，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李成悦于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告龙超美借款本金10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费62.5元，减半收取31.25元，由被告李成悦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 徐 景二〇二一年二月二十日书记员 李红玲附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093********，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、有关法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0783民再142号监督机关：浙江省东阳市人民检察院。原审原告：卢剑华，男，1978年8月17日出生，汉族，住东阳市。原审被告：金呈祥，男，1990年12月7日出生，汉族，住东阳市。原审被告：赵超研，曾用名赵巧银，男，1991年12月7日出生，汉族，住东阳市。原审被告：徐大洪，男，1993年1月20日出生，汉族，住东阳市。原审原告卢剑华与原审被告金呈祥、赵超研、徐大洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日做出（2017）浙0783民初8528号民事判决。浙江省东阳市人民检察院以东检民监［2020］33078300256号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议，本院于2020年12月11日作出（2020）浙0783民监108号民事裁定书，裁定本案由本院另行组成合议庭再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。浙江省东阳市人民检察院提出再审检察建议：2015年11月24日，金呈祥向张继跃借款20000元，出具借款金额为20000元的借条一份。借条中约定借款期限至2015年12月24日止，利息按月息2%计算，由赵超研、徐大洪担保。张继跃实际交付借款14000元。2017年6月22日，张继跃以卢剑华名义、以借条为据向东阳市人民法院提起民事诉讼，2017年7月28日法院判决金呈祥归还卢剑华借款20000元并支付利息，支付律师代理费2500元，赵超研、徐大洪承担连带清偿责任。所讼案件即本案。故（2017）浙0783民初8528号民事判决一案认定事实、适用法律均有错误，现有新证据足以推翻原判决，原审原告卢剑华向原审法院提起虚假诉讼，做了虚假陈述，恶意骗取法院判决书，该行为扰乱了审判秩序，损害了司法公信力和社会公共利益，特提出再审检察建议。原审原告卢剑华向本院提出诉讼请求：1.判令被告金呈祥立即归还借款20000元并支付利息（从2015年11月24日起按月息2%计算至实际履行之日止）；2.被告金呈祥支付本案律师代理费2500元；3.被告赵超研、徐大洪对上述借款本息、律师费承担连带还清责任。本院原审判决：一、被告金呈祥应于本判决生效后十日内归还原告卢剑华借款20000元并支付利息（从2015年11月24日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）。二、被告金呈祥应于本判决生效后十日内支付原告卢剑华律师代理费2500元。三、被告赵超研、徐大洪对判决第一、二项中的款项承担连带清偿责任。本院再审认为，本院作出的（2020）浙0783刑初89号刑事判决认定卢剑华伙同他人虚构案涉债务的行为已构成诈骗罪，且该刑事判决经二审维持，已经发生法律效力，涉案事实已被认定为诈骗罪的组成部分，故本案不属于民事案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）浙0783民初8528号民事判决。二、驳回原审原告卢剑华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长 吕小松审 判 员 吴凤鸣审 判 员 刘燕燕二〇二一年二月三日代书记员 蒋永辉
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1325刑初47号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人杨**（曾用名杨厚金），男，1979年5月11日出生于山东省费县，汉族，初中文化，务农，住费县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月17日被刑事拘留，同年12月30日被执行逮捕。现羁押于费县看守所。 辩护人丁兆娟，山东信誉永恒律师事务所律师。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人杨**犯交通肇事罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2021年1月19日立案后，经审查认为不宜适用简易程序，遂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员殷静出庭支持公诉，被告人杨**及其辩护人丁兆娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月27日9时许，被告人杨**驾驶鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ2Ｊ**号半挂牵引车，沿文泗公路由东向西行驶至费县东蒙镇驻地南张庄村路口，与顺向左转弯行驶的刘某1驾驶电动自行车相撞，致刘某1重型颅脑损伤死亡。案发后被告人杨**报警并在现场等候处理。被告人杨**负事故主要责任。 另查明，关于民事赔偿部分，被害人亲属与被告人自愿达成一致赔偿调解协议，由被告人一次性赔偿除费县人民法院已判决的法定数额外，赔偿被害人亲属各项经济损失11万元，且已履行完毕，被害人亲属对被告人的行为表示谅解。 再查明，2020年12月17日被告人杨**到临沂市公安局交警支队费县××队投案自首。被告人在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，在庭审中公诉机关建议对被告人杨**判处有期徒刑一年，缓刑一年。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪，并有道路交通事故认定书、驾驶人、机动车信息查询结果单、抓获经过、费县人民法院民事判决书等书证；证人刘某2的证言；被害人刘某1的尸体检验鉴定书；现场勘查笔录；被告人杨**的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人杨**违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案中，被告人杨**到临沂市公安局交警支队费县××队投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人在庭审中亦认罪、悔罪，自愿签署认罪认罚具结书，积极赔偿被害人亲属各项经济损失，取得谅解，依法可从宽处理。辩护人关于上述内容的辩护意见，本院予以采纳。费县人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人杨**犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到本院领取执行通知书后到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 进 人民陪审员  李有平 人民陪审员  王成军 二〇二一年二月二日 书 记 员  王 正
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0726财保41号申请人：于有足，男，1966年12月28日出生，汉族，住浦江县。被申请人：吴永志，男，1970年12月17日出生，汉族，住浦江县。申请人于有足与吴永志民间借贷纠纷一案，申请人于有足于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴永志名下的财产进行保全。申请人于有足提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人于有足的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人吴永志名下的财产在30000元限额内进行保全。案件申请费320元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二一年二月五日代书记员 盛 萱
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1354号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：奚英杰，男，1981年11月3日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人奚英杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人奚英杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月26日作出的(2020)沪0109民初16960号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金45,135.71元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费573.21元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初16960号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执90号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。被执行人：赵玲，男，汉族，1984年3月9日出生，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人赵玲金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年1月19日作出［2019］长仲裁字第2183号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。本院在该案立案后，于2021年1月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月2日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年1月19日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年2月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年2月4日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年二月四日书记员  王泽新
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初910号原告：刘飞，男，1988年9月24日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：袁博，男，1989年3月1日出生，汉族，住江苏省徐州市。本院在审理原告刘飞诉被告袁博民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月20日通知原告刘飞在接到通知七日内向本院预交案件受理费，逾期不交按自动撤回起诉处理。原告刘飞未在本院通知规定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 周提海二〇二一年二月一日法官助理 宋 琳书 记 员 徐雨辰
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0421民初145号 原告：卢德贵，男，1979年6月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。 原告：代盛明，男，1973年8月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。 被告：大禹节水集团股份有限公司，住所地甘肃省酒泉市解放路**，统一社会信用代码91620000712767189Y。 法定代表人：王浩宇，系该公司董事长。 被告：米易县水利局，住所地四川省米易县攀莲镇校园路**，统一社会信用代码11510321008336406K。 法定代表人：曾强文，系该局局长。 被告：米易县白坡彝族乡南坝村村民委员会，，住所地四川省米易县白坡彝族乡南坝村 负责人：高启龙，系该村民委员会书记。 原告卢德贵、代盛明与被告大禹节水集团股份有限公司、米易县水利局、米易县白坡彝族乡南坝村村民委员会建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。审理过程中，原告卢德贵、代盛明以已与被告方私下协商，均有意通过非诉讼途径解决本纠纷为由，于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告卢德贵、代盛明自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许卢德贵、代盛明撤回起诉。 审判员  张重庆 二〇二一年二月九日 书记员  胡玉娇
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执779号申请执行人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路**。负责人：张永刚职务行长。被执行人：王凯，男，1969年8月19日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初5851号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保1810号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年二月二十五日书记员  李楠
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执383号凤冈县登富建筑设备租赁有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人凤冈县登富建筑设备租赁有限公司与被申请人何治强租赁合同纠纷一案中，何治强已于2021年2月23日向申请执行人支付了本案全部兑现款，同月24日支付执行费人民币636.00元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执383号何治强：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人凤冈县登富建筑设备租赁有限公司与被申请人何治强租赁合同纠纷一案中，何治强已于2021年2月23日向申请执行人支付了本案全部兑现款，同月24日支付执行费人民币636.00元。本案现已执行完毕。特此通知2021年2月24日
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0922民初430号 原告：伍丽娜。 委托诉讼代理人：孙林安，江西四强律师事务所律师。 被告：黎晓华。 被告：袁承毅。 第三人：余成进。 本院在审理原告伍丽娜与被告黎晓华、袁承毅、第三人余成进合同纠纷中，伍丽娜向本院提出撤诉申请。 本院认为，伍丽娜撤诉完全出于自愿，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告伍丽娜撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，财产保全费320元，由原告伍丽娜负担。 审判员  蔡军如 二〇二一年二月十日 书记员  龙云杰
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423财保12号申请人：李建杰，男，1967年2月18日出生，汉族，住址河南省长葛市。委托诉讼代理人：张继伦，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵小燕，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：平顶山市信基房地产开发有限公司，住所地：平顶山市鲁山县鲁阳镇鲁平大道南侧。统一社会信用代码：91410423574957995X。法定代表人：程国红，董事长。申请人李建杰向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人在中国农业银行鲁山县支行营业部所开的账户中的人民币560万元，户名为平顶山市信基房地产开发有限公司，账号为16×××88。并已向本院提供保险担保。本院经审查认为，申请人李建杰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人平顶山市信基房地产开发有限公司在中国农业银行鲁山县支行营业部所开账户（户名为平顶山市信基房地产开发有限公司，账号为16×××88）中的存款560万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利娜二〇二一年二月九日书记员  耿冬莹
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                  （2021）陕0112民初3287号    原告：车丹。被告：城城不动产管理有限公司西安分公司。被告：城城不动产管理有限公司。被告：三彩家有限公司。第三人：张浩原告车丹与被告城城不动产管理有限公司西安分公司、城城不动产管理有限公司、三彩家有限公司以及第三人张浩房屋租赁合同纠纷一案，本院向原告车丹依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告车丹撤诉处理。               审  判  员       杨怀周                           二〇二一年二月二日 法 官 助 理     贾媛丽 书   记  员     周  欢   1