营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初42号原告：辽宁新润金汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区沈新路**。法定代表人：夏秀石，公司经理。委托诉讼代理人：张逍、孙佩，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：郭帅，男，1987年6月19日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。被告：曹芳，女，1990年2月8日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。被告：王龙，男，1985年3月5日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。原告辽宁新润金汽车销售服务有限公司与被告郭帅、曹芳、王龙追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽宁新润金汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人张逍、孙佩、被告郭帅、曹芳、王龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁新润金汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告一、被告二向原告偿还由其垫付融资租赁租金本息计人民币141232.72元以及利息损失（以141232.72元为基数，自2020年6月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算至实际支付之日止）；2.请求被告三对上述债务向原告承担连带给付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月25日，被告一、被告二与案外人山东豪沃汽车金融有限公司签订车《辆融资租赁合同》，合同约定被告一融资租赁中国重汽牵引车车一台，每月租金10859.48元，租期为36个月，每月20日为还款日。原告与被告三作为连带责任保证人在合同上盖章、签字。合同履行后，被告一、被告二自2017年7月起便未能按时支付租金，山东豪沃汽车金融有限公司要求原告承担连带保证责任，代其偿还了余下32期的租金总计336817.11元，后被告一、被告二向陆续向原告偿还了195584.39元，尚欠141232.72元未还。原告多次向被告追偿，但均未果。为此，为原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告郭帅辩称，欠款属实，数额也属实。但是原告向我追债的时候我也还过。车的绿本在原告手里。当时用这个车做抵押，我可以把车给他。被告曹芳辩称，我当时与郭帅是夫妻关系，现在这笔钱应由郭帅给。被告王龙辩称，我现在我不知道我在这里我承担什么责任。跟我有多大的连带关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。证据分别为：1.原告提供的营业执照副本、法定代表人身份证、法定代表人身份证明、被告的身份证复印件，证明原、被告主体资格及被告身份信息。2.原告提供的车辆融资租赁合同，证明被告一、被告二与案外人山东豪沃汽车金融有限公司签订车辆融资租赁合同，约定被告融资租赁中国重汽牵引车一台。每月租金为10859.48元，租期为36个月。原告与被告三作为连带责任保证人。3.原告提供的代偿证明两份、还款证明两份。证明被告未按融资租赁合同的约定支付租金，原告为被告偿还32期的租金，总计336817.11元，现在尚欠原告141232.72元未还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人山东豪沃汽车金融有限公司与被告郭帅、曹芳，原告辽宁新润金汽车销售服务有限公司、被告王龙签订《车辆融资租赁合同》，出租人为案外人山东豪沃汽车金融有限公司，承租人为郭帅、曹芳，原告辽宁新润金汽车销售服务有限公司与被告王龙为保证人，合同约定：第二条租赁车辆、采购价、保证金：1.出租人根据承租人的要求及承租人的自主选定已租赁给承租人为目的，为承租人融资购买中国重汽生产的牵引车辆一台；3.承租人应向辽宁新润金汽车销售服务有限公司交纳起步租金。第三条租赁期限及租金：3.承租人采取每期以相等的金额还款，承租人应从出租人支付车款的次月起，按月分期等额归还租金，每月的20日（遇法定节假日顺延）为还款日，但最后一期还款不能迟于第三条第一款约定的租期到期日，承租人每月还款日及每月应偿还租金明细详见《还款计划表》。《还款计划表》由出租人单方制作，无需承租人签署，承租人不得以《还款计划表》为出租人单方制作为由，而对其真实性、有效性、合法性提出异议和抗辩；4.承租人采用委托扣款方式还款，承租人在中国农业银行开立账号为62×××78的银联卡作为专门还款账户，并按照本合同约定的还款金额及时间在还款账户中存入足额代扣金额。第七条：2.为便于租赁车辆管理及营运需要，本合同约定融资租赁车辆由出租人指定车辆落户在营口宏航物流有限公司名下，租赁车辆被登记于该公司名下仅为方便出租人管理车辆及承租人使用车辆，出租人享有车辆所有权，承租人享有车辆租赁使用权，出租人及承租人可就车辆落户相关事宜与车辆挂靠公司另行签订挂靠协议。3.承租人应在交付起步租金时，一并向出租人支付1000元作为产权转移的相关费用。待承租人按照本合同约定付清全部租金及其他应付费用后，出租人协助承租人办理产权转移及车辆解除抵押登记手续，全部费用由承租人支付。第九条担保：1.对于本合同项下的租金及其他应由承租人承担的费用，承租人采取（1）承租人将租赁车辆抵押给出租人并及时办理车辆抵押登记手续；（2）承租人/第三方营口宏航物流有限公司以融资车辆作为抵押物为租赁车辆租金提供担保，另行签订车辆抵押合同；（6）供货人（保证人）辽宁新润金汽车销售服务有限公司除为承租人担保,承担连带责任保证外，还应向出租人支付租金成本5%比例的保证金，供货人（保证人）应将保证金划入出租人指定的银行账户，并同意在本合同承租人未按合同的规定履行义务时，出租人有权直接从保证金账户中扣划相应数额。供货人（保证人）应在接到出租人扣划通知后三日内将保证金补足。供货人（保证人）可另行向承租人追索被出租人扣划部分。在合同履行期间，在本合同履行完毕之后，如保证金有剩余，则出租人应将剩余保证金退还供货人（保证人）；如本合同承租人违约所造成的出租人的损失保证金不足弥补的，其不足部分，供货人（保证人）应承担连带责任保证；（7）由保证人辽宁新润金汽车销售服务有限公司为承租人承保承担连带责任，另行签订《最高额保证合同》作为本合同的从合同，《最高额保证合同》中约定的最高限额均为融资金额的最高限额。在主债权融资金额不超过限额的前提下，保证人对承租人应向出租人支付的租金、罚息、复利、违约金、赔偿金、其他款项以及出租人为实现债权与担保权利而发生的所有相关费用承担不可撤销的连带责任保证；（11）由保证人王龙为承租人担保，承担连带责任。合同还作了其它约定。在合同书尾页，案外人山东豪沃汽车金融有限公司在出租人处盖章，被告郭帅、曹芳在承租人处签字，被告王龙在保证人处签字，原告在供货人及保证人处盖章。合同签订后，被告郭帅按照山东豪沃汽车金融有限公司提供的还款明细表自2017年3月开始为涉案车辆每月还款10859.48元，至2017年6月20日均为郭帅本人还款，2017年7月20日由于被告郭帅未还款原告垫付10859.48元，2018年7月20日被告郭帅自己又偿还一期，此后再未偿还。山东豪沃汽车金融有限公司要求原告承担保证责任，截止到2019年9月3日原告代被告郭帅偿还租金及违约金共计271538.17元。2019年9月3日案外人山东豪沃汽车金融有限公司给原告辽宁新润金汽车销售服务有限公司出具编号为2017ZR01020058-豪沃金融-代偿字0027号的代偿证明，载明：2017年2月25日我公司与郭帅（以下简称“承租人”）签订了《车辆融资租赁合同》（合同号为：2017ZR01020058）,鉴于承租人未按照合同约定按时足额向我公司偿还租金，2017年7月20日至2018年6月30日辽宁新润金汽车销售服务有限公司作为保证人为承租人代偿了第5期至第16期应还的租金及违约金，2018年8月20日至2019年9月2日，辽宁新润金汽车销售服务有限公司作为保证人为承租人代偿了第18期至第30期应还的租金及违约金，共计25期应还的租金及违约金，共计人民币大写：贰拾柒万壹仟伍佰叁拾捌元壹角柒分，小写：271538.17元。2020年6月19日案外人山东豪沃汽车金融有限公司给原告辽宁新润金汽车销售服务有限公司出具编号为2017ZR01020058-豪沃金融-代偿字0050号代偿证明，载明：2017年2月25日我公司与郭帅（以下简称“承租人”）签订了《车辆融资租赁合同》（合同号为：2017ZR01020058）,鉴于承租人未按照合同约定按时足额向我公司偿还租金，2019年9月20日至2020年2月29日，辽宁新润金汽车销售服务有限公司作为保证人，为承租人代偿了第31期至第36期，共计6期应还的租金及违约金，共计人民币大写：陆万伍仟贰佰柒拾肆元玖角捌分，小写：65274.98元。上述两份代偿证明被告为原告共计偿还计336813.15元，后被告向原告偿还了195580.43元，现尚欠原告141232.72元至今未偿还原告。另查，鉴于原告的申请，本院作出（2021）辽0804民初42号民事裁定书，查封、冻结被告郭帅、曹芳名下价值141232.72元的存款或其它等值财产。本院认为，案外人山东豪沃汽车金融有限公司与被告郭帅、曹芳，原告辽宁新润金汽车销售服务有限公司、被告王龙签订《车辆融资租赁合同》，均系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告郭帅、曹芳作为承租人，应当按时足额偿还案外人山东豪沃汽车金融有限公司的租金，由于被告郭帅、曹芳未按时偿还租金，案外人山东豪沃汽车金融有限公司要求作为保证人的原告承担保证责任，原告根据合同向案外人山东豪沃汽车金融有限公司履行了代偿行为，依法取得向被告郭帅、曹芳追偿的权利。关于追偿金额，原告共计代郭帅、曹芳偿还车辆租金336813.15元，原告代偿后郭帅、曹芳向原告偿还195580.43元，剩余141232.72元被告郭帅、曹芳至今未偿还原告，故原告要求被告郭帅、曹芳偿还代偿款141232.72元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，双方未作约定，可自最后一次代偿之日即（2020年6月19日）起至给付之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告要求被告王龙对被告郭帅、曹芳的债务承担连带给付责任的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十三条第二款规定，同一债务有两个以上第三人提供担保，担保人之间未对相互追偿作出约定且未约定承担连带共同担保，但是各担保人在同一份合同书上签字、盖章或者按指印，承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照比例分担向债务人不能追偿部分的，人民法院应予支持。在本案中原告与被告王龙共同为郭帅、曹芳担保，原告与被告王龙并未对相互追偿作出约定，亦未约定承担连带共同担保，但原告与被告王龙均在《车辆融资租赁合同》上签字、盖章，故被告王龙在被告郭帅、曹芳不能履行上述债务时对被告郭帅、曹芳的上述债务承担50%（70616.36元）的给付责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百九十一条、第七百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第九十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭帅、曹芳于本判决生效之日起十日内一次性给付辽宁新润金汽车销售服务有限公司代偿款141232.72元及利息，利息自2020年6月19日起至给付之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、被告王龙在被告郭帅、曹芳不能履行本判决第一项时对本判决第一项被告郭帅、曹芳的债务承担50%（70616.36元及利息）的给付责任。三、驳回原告辽宁新润金汽车销售服务有限公司的其它诉讼请求。案件受理费3125元，公告费260元，保全费1226元计4611元由被告郭帅、曹芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  霍建军人民陪审员  付桂琴人民陪审员  祁滨皎二〇二一年二月一日法官助理路鑫书记员王丽梅附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条【合同的约束力】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百九十一条【保证范围】保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条【保证人追偿权】保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十三条同一债务有两个以上第三人提供担保，担保人之间约定相互追偿及分担份额，承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照约定分担份额的，人民法院应予支持；担保人之间约定承担连带共同担保，或者约定相互追偿但是未约定分担份额的，各担保人按照比例分担向债务人不能追偿的部分。同一债务有两个以上第三人提供担保，担保人之间未对相互追偿作出约定且未约定承担连带共同担保，但是各担保人在同一份合同书上签字、盖章或者按指印，承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照比例分担向债务人不能追偿部分的，人民法院应予支持。除前两款规定的情形外，承担了担保责任的担保人请求其他担保人分担向债务人不能追偿部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。