wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29147号申请执行人：酒贝坊(上海)商贸有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：SERGEPATRICEALLEGRE，董事长兼总经理。被执行人：酒之吻国际贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区美盛路****楼**。法定代表人：SEEHANGCHONG。本院在执行(2020)沪0115民初4621号民事判决书申请执行人酒贝坊(上海)商贸有限公司与被执行人酒之吻国际贸易(上海)有限公司返还原物纠纷一案，经查被执行人酒之吻国际贸易(上海)有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  王小快审判员  任承樑二〇二一年二月十八日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民初612号 原告：嘉善新嘉印刷有限责任公司，住所地嘉善县惠民街道惠立路****。统一社会信用代码91330421739906599P。 法定代表人：王蓓，经理。 被告：嘉善鼎盛合诚音箱有限公司，住，住所地嘉善县惠民街道惠立路******一社会信用代码9133042168452527XG。 法定代表人：何成刚。 原告嘉善新嘉印刷有限责任公司与被告嘉善鼎盛合诚音箱有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告嘉善新嘉印刷有限责任公司于2021年2月9日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告嘉善新嘉印刷有限责任公司撤诉。 案件受理费2464元，减半收取1232元，由原告嘉善新嘉印刷有限责任公司负担。 审 判 员  朱 晓 二〇二一年二月九日 法官助理  马 琼 书 记 员  曹译丹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执863号被执行人：范加军，男，汉族，1985年8月10日出生于安徽省定远县，初中文化，个体，户籍地定远县，住天长市。范加军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初480号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人范加军未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执863号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年二月二十四日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执666号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：金叶辉，男，汉族，户籍地上海市奉贤区。维仕融资担保有限公司与金叶辉追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初21753号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人金叶辉支付21451.18元、违约金15000元、迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，冻结并扣划被执行人名下财付通账户存款1946.22元；冻结并扣划被执行人名下工商银行存款1655.43元，上述款项扣除本案执行费446.77元，剩余款项3154.88元发还申请执行人。另本院查封了被执行人名下号牌为沪C0XX**汽车一辆，因本院未实际控制车辆，故无法处置。除此以外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 马怀茹审判员 钱 展二〇二一年二月二十四日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1721执118号 王庆华、汪贤军： 申请执行人王庆华与被执行人汪贤军追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的2226元。执行中被执行人主动缴纳2216元，本院已向申请执行人发放案款2161元，收取案件受理费5元、执行费50元，余款65元申请执行人自愿放弃。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢159号   申请执行人：乌鲁木齐市新市区赣新建筑设备租赁站，住所地乌鲁木齐市。   经营者：陈文珠，该租赁站业主。   被执行人：新疆荣源汇鸿建筑安装工程有限公司，住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：徐兴普，该公司总经理。   被执行人：塔城宏源时代房地产开发有限公司，住所地塔城市。   法定代表人：石磊，该公司总经理。   被执行人：周光辉，男，汉族，1966年5月出生，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初2212号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2240000元、执行费24800元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   吕金霞
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执166号 申请执行人：贵州紫云农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇教场路**，统一社会信用代码：9152040078546466133。 法定代表人：田锦明，该公司董事长。 委托代理人：文敏，系贵州辞衡律师事务所律师。 代理权限，特别授权代理。 被执行人：陈敬教，男，1964年09月27日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：紫云诚誉惠通置业有限公司，住，住所地：紫云苗族布依自治县惠通高速辽青匝道出口&ldquo通今典”1-1号，统一社会信用代码：91520425095022957N。 法定代表人：王朝武。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初701号民事判决书，于2021年2月3日立案执行贵州紫云农村商业银行股份有限公司与陈敬教、紫云诚誉惠通置业有限公司金融借款合同纠纷一案，该案被执行人陈敬教、紫云诚誉惠通置业有限公司应向申请执行人贵州紫云农村商业银行股份有限公司支付人民币696187.85元，并承担申请执行费9362.00元，案件受理费9805.00元，公告费460.00元，共计715814.85元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈敬教、紫云诚誉惠通置业有限公司银行存款人民币715814.85元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  吴灿 二〇二一年二月三日 书记员  谭旭
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2032号 原告：陈慧英，女，1968年9月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：谢哲奥，男，2000年3月16日出生，汉族，住河南省民权县。 被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路******，统一社会信用代码91410100MA444YUR45。 主要负责人：徐磊，该分公司总经理。 原告陈慧英诉被告谢哲奥、华海财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告陈慧英于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈慧英的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈慧英撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告陈慧英负担，交纳本院。 审 判 员  杨 芸 二〇二一年二月五日 代书记员  陆思含
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更112号 罪犯徐升洪，男，1992年12月27日生，汉族，贵州省遵义市播州区人，半文盲。现在贵州省瓮安监狱生卫直属分监区服刑。 2012年因犯盗窃罪被贵州省遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑四年，2016年4月19日刑满释放。2016年12月26日，贵州省金沙县人民法院作出（2016）黔0523刑初293号刑事判决，认定徐升洪犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年6月18日起至2023年6月17日止）。2019年6月19日，本院作出（2019）黔27刑更1482号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期至2022年12月17日止）。 2021年1月14日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐升洪在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年10月至2019年2月获评1个表扬；2019年3月至2019年8月获评1个表扬；2019年9月至2020年2月获评1个表扬，共计3个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯徐升洪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯徐升洪减刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、累犯及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯徐升洪减去有期徒刑六个月（刑期至2022年6月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二一年二月四日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初689号原告：吉首市家人物业有限责任公司，住所地：吉首市乾州新区建新路恒盛家园内。法定代表人：张鲁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张吉敏，吉首市民众法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴梦婷，吉首市民众法律服务所法律工作者。被告：尚庚文，男，苗族，1972年1月6日出生，现住吉首市乾州新区，龙山县人。原告吉首市家人物业有限责任公司与被告尚庚文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告吉首市家人物业有限责任公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告吉首市家人物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉首市家人物业有限责任公司负担。审判员  唐蔚雯二〇二一年二月五日书记员  冯儒玉附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0114执恢11号西安阎良之星汽车贸易有限公司、西安市阎良区鼎盛汽车服务有限公司：申请执行人西安阎良之星汽车贸易有限公司与被执行人西安市阎良区鼎盛汽车服务有限公司委托合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初2058号民事调解书已发生法律效力。被执行人西安市阎良区鼎盛汽车服务有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人西安阎良之星汽车贸易有限公司向本院申请执行，请求被执行人西安市阎良区鼎盛汽车服务有限公司给付案款14350元及以14350元为基数，按月息1.5%承担自2019年10月16日起至实际给付之日止的利息，并承担执行费115元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安市阎良区鼎盛汽车服务有限公司已履行全部案款，现该案款已发还申请执行人西安阎良之星汽车贸易有限公司，执行费115元已缴纳，其他权利申请执行人西安阎良之星汽车贸易有限公司自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执恢11号执行案件执行完毕，于2021年2月25日结案。二〇二一年二月二十五日
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执103号 申请执行人:王可,男,汉族。 被执行人:党乾坤,男,汉族。 被执行人:茹晓静,女,汉族。 申请执行人王可与被执行人党乾坤、茹晓静民间借贷纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初1313号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王可于2021年1月8日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人党乾坤、茹晓静发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人王可借款本金370000元并支付以370000元本金为基数,从2018年1月1日起按照月利率1%计算至实际还清之日止的利息；二、承担案件受理费3650元及本案执行费5505元。以上共计人民币379155元。申请执行人王可与被执行人党乾坤于2021年1月14日自行达成分期还款协议,即:被执行人党乾坤于每月28日前向申请执行人王可还款,还款期限为2021年1月28日至2021年12月28日前,每月至少还款人民币50000元,直至还清所欠借款本息,若被执行人党乾坤未按期履行,申请执行人王可向法院申请恢复强制执行。本案执行费5505元被执行人党乾坤已缴纳。申请执行人王可于2021年1月14撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下: 终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204执103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兴平 二〇二一年二月二十五日 书记员  黄晓军
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执35号田朝阳（申请执行人）、司绍安（被执行人）：田朝阳与司绍安劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8188.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8238元，其中，本金8188元。执行费50元。本院已于2021年2月4日将该款转付给田朝阳（申请执行人）。至此，田朝阳（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0328民初2140号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1234号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：周志铭，男，1972年3月30日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人周志铭信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周志铭发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初22637号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金20,977.11元、利息、截至2016年12月31日的滞纳金(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且截至2016年12月31日的滞纳金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费162.21元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22637号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0184刑初46号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 被告人柳海成，男，1991年1月10日出生，汉族，小学文化，住陕西省汉中市南郑县。2011年3月8日因犯盗窃罪被陕西省汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑一年；2012年4月16日因犯盗窃罪被陕西省汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑三年五个月，并处罚金三千六百元。2020年10月20日因盗窃他人财物被崇州市公安局行政拘留10日，同年10月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 崇州市人民检察院以川崇检刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人柳海成犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2021年2月3日立案受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员张勇出庭支持公诉，被告人柳海成到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇州市人民检察院起诉指控：2020年10月19日12时许，被告人柳海成在崇州市××街道××道××段××号“惠某通讯”手机店内，趁被害人程某林不备时，将吧台上的一部白色“苹果Ｘ”手机偷走，后以120元的价格销赃。被盗手机与赃款110元已被追回，依法发还当事人。经鉴定，该手机被盗时价值2600元。 公诉机关认为，被告人柳海成的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了被告人柳海成的到案经过说明、行政处罚决定书、辨认笔录、扣押决定书和发还清单、《价格认定结论书》、证人刘某宏的证言、被害人程某林的陈述、被告人柳海成的供述等证据证实。 被告人柳海成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，被告人柳海成以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人数额较大财物，其行为构成盗窃罪。崇州市人民检察院指控被告人柳海成犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人柳海成归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚且签字具结，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人柳海成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月三十日（羁押之日）起至二○二一年四月十九日止（因本案行政拘留的10日已予以扣除）。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。逾期未缴纳，由本院强制执行。〕 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王秀琴 二〇二一年二月三日 法官助理 李雯静 书 记 员 向英菊 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执692号 申请执行人赵培烽，男，1968年3月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人张继坤，男，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)鲁0305民初5075号民事判决书，向被执行人张继坤发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人张继坤至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人张继坤在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款2500元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张继坤应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  曹雨桐
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1423民初198号 原告：朱思文，男，1967年2月22日出生，汉族，住四川省丹棱县。 委托诉讼代理人：苏群英，四川上凯律师事务所律师。 被告：胡仕长，男，1965年7月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告朱思文与被告胡仕长合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告朱思文未按本院指定的期限缴纳诉讼费，对于本案应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  岳志祥 二〇二一年二月五日 书记员  余 洁
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0113执恢111号 申请执行人王志元与被执行人济南常春供热设备有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计17626.00元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年2月19日为止，被执行人济南常春供热设备有限公司已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院(2021)鲁0113执恢111号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二一年二月十九日 书记员  李 秀
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0731民初694号原告：肖敏成，男，1995年1月28日生，汉族，于都县人。被告：曾永祥，男，1984年12月18日生，汉族，于都县人。本院在审理原告肖敏成诉被告曾永祥民间借贷纠纷一案中，原告肖敏成向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其在法定范围内对自身民事诉权的处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖敏成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖敏成负担。审 判 员  谢元九二〇二一年二月八日代理书记员  袁 川
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执267号贾成梁、马恺恺、樊艳龙、王光红：本院执行申请执行人贾成梁与被执行人马恺恺、樊艳龙、王光红股权转让纠纷一案，本院于2021年1月7日依法立案执行，申请执行标的31609元。现被执行人于2021年2月2日已按生效法律文书履行完毕。至此（2021）晋0502执267号案件执行完毕。特此通知二〇二一年二月四日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9520号 原告：李冰科，男，1979年2月15日出生，汉族，住浙江省慈溪市，法律文书送达地址同住所。 被告：何琼，女，1995年5月17日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告李冰科与被告何琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，因被告下落不明，本院依法于2020年11月9日转为简易程序，并于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告李冰科到庭参加诉讼。被告何琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告李冰科以被告何琼未归还借款为由，诉请判令：1.被告何琼立即归还原告借款47000元，并支付利息（以17000元为基数、按年利率3%、自2019年3月13日起至计算至付清时止及以30000元为基数、按年利率3%、自2019年9月11日起计算至付清时止）；2.本案案件受理费、财产保全费由被告负担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月12日，被告向原告借款20000元，约定借款利息为年利率3%，并承诺于2020年6月1日前归还本息。同年9月10日，被告又向原告借款30000元，约定借款利息为年利率3%，并承诺于2020年6月1日前归还本息。原告以银行转账方式依次交付被告20000元、30000元，共计50000元。2019年11月9日，被告仅归还原告借款3000元。至今被告未支付过原告借款利息，仍有47000元借款未还。 以上事实由原告提供的借条、转账记录及原告自认事实予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告何琼应于本判决生效之日起七日内归还原告李冰科借款47000元，并支付原告李冰科以17000元为基数、自2019年3月13日起至款项实际清偿日止按年利率3%计算的及以30000元为基数、自2019年9月11日起至款项实际清偿日止按年利率3%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1018元，减半收取计509元，财产保全申请费520元，由被告何琼负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄金锦 二〇二一年二月五日 法官助理 胡倩南 代书记员 黄玲佳
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民监1号 监督机关：宁都县人民检察院 原审原告：郭建生，男，1970年6月10日出生，汉族，住宁都县。 原审被告：严木发，男，1974年2月8日出生，汉族，住宁都县。 原审被告：郭小兰，女，1976年3月9日出生，汉族，住宁都县。 原审原告郭建生与原审被告严木发、郭小兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日作出（2019）赣0730民初1098号民事调解书，利害关系人官卫虹认为此案涉嫌虚假诉讼，向宁都县人民检察院申请监督，宁都县人民检察院于2021年1月5日以宁检民监【2020】36073000003号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审。 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  赖晓龙 审判员  卢 斌 审判员  张 莹 二〇二一年二月四日 书记员  魏景羿
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1505号之二申请执行人：朱宝义,男,1959年7月17日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：崔铁成，男,1977年10月11日生，汉族，住昌图县。被执行人：丁立新，男,1975年2月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人朱宝义与崔铁成、丁立新借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1256号法律文书已发生法律效力。因被执行人崔铁成、丁立新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人朱宝义向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人崔铁成、丁立新发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人崔铁成、丁立新的财产进行网络查询，对被执行人名下银行账户予以冻结。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人崔铁成、丁立新暂无财产可供执行财产。申请执行人朱宝义未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   刑 事 判 决 书   (2021)新0106刑初37号                            公诉             机关                       乌鲁木齐市头屯河区人民检察院                               被告人基本             情况                       被告人刘振基，男，1975年1月4日，汉族，小学文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）。2021年1月6日因涉嫌危险驾驶罪被乌鲁木齐市公安局交通管理局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       乌头检一部刑诉（2021）11号                               指控事实                       2021年1月1日19时14分许，被告人刘振基醉酒后驾驶×××号黑色奥迪牌小型轿车在乌鲁木齐市头屯河区云台山街盛大广场停车场出口时，被交警查获。经鉴定，被告人刘振基血液中乙醇含量为：188mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人刘振基对指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，同意适用认罪认罚速裁程序审理本案，并当庭主动缴纳罚金。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人刘振基犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘振基到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，对其从轻处罚。被告人刘振基归案后，自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决             结果                       被告人刘振基犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                审 判 员 祖哈丽努尔祖 龙             二 〇 二 一 年 二 月 四 日              书 记 员玛依拉阿不来克木
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执362号本院受理申请人郇伟周与被执行人陈昆鹏劳务合同纠纷一案，被执行人陈昆鹏于2021年02月20日已履行（2020）豫1422民初2780号民事调解书所确定的义务：被执行人陈昆鹏给付申请人郇伟周工资款5000元及案件受理费25元，共计5025元，本案执行费50元。本院认为被执行人陈昆鹏已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1007号 原告：孙建伟，男，1971年11月12日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 委托诉讼代理人：仁银花，系原告妻子。 被告：宁波源林物流有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区霞浦街道霞浦路****，统一社会信用代码：91330206567017604E。 法定代表人：李其玲，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周安锋，该公司员工。 本院在审理原告孙建伟与被告宁波源林物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，现原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙建伟撤回对被告宁波源林物流有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告孙建伟负担。 审 判 员 严学军 二〇二一年二月二十五日 法官助理 谢 敏 代书记员 邱 瑾
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2296号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**滂江街**顺天大厦810-005。法定代表人：孙庆辉，职务：董事长。被告：汤大成，男，汉族，1994年6月16日出生，住：原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告汤大成债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  郑显波二〇二一年二月十九日书记员  王馨婉
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执恢143号赵龙、林娇玲：申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与你信用卡纠纷一案，本院作出（2013）台临商初字第02422号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年2月5日立案执行，现申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢143号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年二月五日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢324号 王某依据（2016）苏1322民初4819号法律文书确定的债权申请执行葛某抚养费纠纷一案，已于2021年2月5日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年二月七日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0116民初124号 原告：济南市莱芜正坤商贸有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**，统一社会信用代码：91371202MA3FEXYP3X。 法定代表人：徐刚，职务：经理。 委托诉讼代理人：韩强，山东鲁泰律师事务所律师。 被告：田恩增，男，1979年4月27日出生，汉族，住莱芜区。 被告：袁庆国，男，1982年10月17日出生，住山东省德州市齐河县。 原告济南市莱芜正坤商贸有限公司与被告田恩增、袁庆国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告济南市莱芜正坤商贸有限公司委托诉讼代理人韩强、被告田恩增到庭参加诉讼。被告袁庆国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告济南市莱芜正坤商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告立即支付货款计人民币39547元；2、依法判决两被告支付逾期付款违约金（以39457元为本金，利息按银行同期贷款利率计算，自2019年12月28日起计算至货款付清之日止）及律师代理费5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年9月20日与被告田恩增签订供货付款合同一份，被告田恩增当时告知原告货物是用于济南市莱芜区鼎润钢结构有限公司。签订合同后，原告自2019年9月20日至2019年12月28日共计发货17批次，期间被告田恩增安排被告袁庆国向原告支付过部分货款，2019年12月16日原告与被告袁庆国结算，被告袁庆国给原告写了欠货款33177元的欠条一份。截至2019年12月28日被告累计共欠货款39547元，经原告多次主张，两被告互相推诿。 被告田恩增辩称，原告去送过货属实，欠款我不清楚，原告和袁庆国定的价格我不清楚，他俩进行结算的，我只负责收货，不论谁去送货都是我签字收货。当时签订合同是我记得还有一个人签字，具体姓名记不清了。 被告袁庆国均未作答辩。 本院基于庭审查明的事实，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告济南市莱芜正坤商贸有限公司所诉欠款33177元由袁庆国于2019年12月16日出具的《证明》在案佐证，事实清楚，证据确实充分，故原告济南市莱芜正坤商贸有限公司要求被告袁庆国偿还欠款33177元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告济南市莱芜正坤商贸有限公司所主张的6370元，该业务发生在2019年12月28日，收货人并非袁庆国且账目亦未经袁庆国签字确认，原告主张该笔业务系按袁庆国要求发生的但并未提供证据证实，故原告要求被告袁庆国偿还欠款6370元的诉讼请求，本院依法不予支持。关于济南市莱芜正坤商贸有限公司所主张的利息可自原告起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告济南市莱芜正坤商贸有限公司所主张的律师代理费无证据证实，本院依法不予支持。关于济南市莱芜正坤商贸有限公司要求被告田恩增承担共同还款责任的问题，被告田恩增虽然在《供货付款合同》的落款“乙方”处签名，但该合同首部“乙方”处为“济南市莱芜区鼎润钢结构有限公司”，原告并无证据证实田恩增与济南市莱芜区鼎润钢结构有限公司的关系亦无证据证实田恩增与袁庆国的关系，故原告济南市莱芜正坤商贸有限公司要求被告田恩增与被告袁庆国共同承担还款责任证据不足，本院依法不予支持。被告袁庆国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁庆国于本判决生效之日起七日内偿还原告济南市莱芜正坤商贸有限公司欠款33177元及利息（以33177元为基数，自2021年1月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告济南市莱芜正坤商贸有限公司对被告田恩增的诉讼请求。 三、驳回原告济南市莱芜正坤商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费395元，由被告袁庆国负担。 本判决为终审判决。 审判员  石倩 二〇二一年二月九日 法官助理亓琰昕 书记员范晓莉
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初300号原告：鲁万**，男，1987年2月20日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：许灵媚，河南木兰律师事务所律师。被告：邢博超，男，1986年12月1日出生，汉族，住山东省济南市历城区。原告鲁万**诉被告邢博超承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告鲁万**诉称，1、判令被告支付原告款项83400元，并承担违约责任；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月14日，原、被告签订了东明县廊架、景墙项目施工合同书及清华苑精神堡垒安装协议两个钢结构承揽安装合同：廊架、景墙项目总计价22.63万元，清华苑精神堡垒总计价8.21万元。原告按照合同约定安装施工，现案涉钢构已经安装完毕并投入使用，但是被告仍下欠原告款项83400元，经催要未果，原告诉讼至本院。本院经审查认为，本案为承揽合同纠纷，依法由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，被告邢博超住所地为山东省济南市历城区高尔乡邢家庄**。案涉工程合同履行地为山东省东明县。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告住所地和合同履行地均不在河南省虞城县本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（四）项、＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告鲁万**的起诉。案件受理费943元，本院退还原告鲁万**。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇二一年二月一日书记员  张 婷
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0811执43号李巧云、湖南建亿装饰工程有限公司、张家界天崇云海度假酒店有限公司：申请执行人李巧云申请湖南建亿装饰工程有限公司、张家界天崇云海度假酒店有限公司买卖合同纠纷一案，进入执行程序后本院共执行到位7015元（含受理费25元、申请费50元）。张家界市武陵源区人民法院（2020）湘0811民初472号民事判决书本院执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕结案。二〇二一年二月七日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528财保14号 申请人：石建建，男，1985年8月20日出生，汉族，住宁晋县。 被申请人：王勃，男，1990年1月11日出生，汉族，住宁晋县。 申请人石建建于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王勃所有的车牌号为冀Ａ×××××小型普通客车一辆（保全数额5000元），期限为二年。申请人石建建以等额现金向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王勃所有的车牌号为冀Ａ×××××小型普通客车一辆，期限为二年。 案件申请费70元，由申请人石建建负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二一年二月七日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保411号 申请人：招商银行股份有限公司淄博西城支行，统一社会信用代码913703033128395851，住所地淄博市张店区人民西路**。 负责人：李志军，行长。 被申请人：朱连忠，男，汉族，1971年7月14日出生，现住淄博市临淄区。 被申请人：郭英，女，汉族，1970年9月23日出生，现住淄博市临淄区。 申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人朱连忠、郭英银行存款23万元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司淄博西城支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人朱连忠、郭英银行存款23万元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费1,670元，由申请人招商银行股份有限公司淄博西城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二一年二月九日 书记员 刘诗洁
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初611号原告：雍晶慧，曾用名李世红，女，汉族，1994年11月8日生，身份证登记地址：四川省中江县，现住曲靖市麒麟区。被告：王小莉，女，汉族，1987年11月3日生，云南省陆良县人，住陆良县。原告雍晶慧与被告王小莉不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告雍晶慧于2021年2月4日向本院递交书面撤诉申请，以被告王小莉已返还欠款为由申请撤回起诉。本院认为，原告雍晶慧自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雍晶慧撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告雍晶慧负担。审判员  高云生二〇二一年二月四日书记员  彭良艳
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执60号申请执行人吴芳云，女，1968年4月5日出生，汉族，城镇居民，住湖南省新化县。被执行人周铁山，男，1963年4月12日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。被执行人刘桂花，女，1966年1月27日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。申请执行人吴芳云与被执行人刘桂花、周铁山民间借贷纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2020年11月9日作出的（2020）湘1322民初1716号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人吴芳云于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案。2021年1月11日，本院向被执行人刘桂花、周铁山送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月22日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2021年2月24日对被执行人刘桂花、周铁山适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年2月18日通过电话告知了申请执行人吴芳云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人吴芳云同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为108657.25元，尚有108657.25元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人吴芳云也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年二月二十四日法官 助理  彭春艳代理书记员  唐文洁
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民督22号申请人：中铁建物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市汉阳区永丰街磨山社区**。负责人：阮班健。委托诉讼代理人：谢海峰、易雨亭，均系该公司员工，特别授权代理。被申请人：何冏，男，1992年8月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人中铁建物业管理有限公司武汉分公司与被申请人何冏申请支付令一案，本院于2021年1月21日立案后，于2021年1月22日发出（2021）鄂0105民督22号支付令，限令被申请人何冏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人何冏在规定的时间内向本院提出了书面异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）鄂0105民督22号支付令自行失效。申请费20元，由申请人中铁建物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  王飞二〇二一年二月十九日书记员  吕婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0203民初281号原告：晏才柯，男,1959年7月19日出生,汉族,住湖南省株洲市芦淞区。被告：康景瑕，女，1982年12月19日出生，汉族，住湖南省株洲县。被告：株洲金冠置业有限公司，住所地：株洲市芦淞区建设南路**金冠服饰传媒**。法定代表人：康景熙，系该公司执行董事。原告晏才柯诉被告康景瑕、株洲金冠置业有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告晏才柯在本院依法送达了交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告晏才柯撤回起诉处理。审判员  刘让武二〇二一年二月三日法官助理黄辉书记员游紫云
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执恢72号左塘喜龙海军、宁美华：左塘喜与龙海军、宁美华借款合同纠纷一案，本院依申请立案执行，依照（2015）邵东民初字第2179号民事判决书，于2021年2月8日执行完毕。特此通知二〇二一年二月八日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2450号 申请执行人江苏意埃姆西智能科技有限公司，住所地南京市高新区高科五路******。 被执行人马鞍山市童话商业管理有限公司，住所地马鞍，住所地马鞍山市花山区新天广场41、42> 法定代表人汪青。 被执行人汪青，女，1971年11月16日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 江苏意埃姆西智能科技有限公司与马鞍山市童话商业管理有限公司、汪青买卖合同纠纷一案，本院院作出的（2020）苏0111民初1551号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：一、被告马鞍山市童话商业管理有限公司、汪青于本判决生效之日起五日内支付原告江苏意埃姆西智能科技有限公司货款790000元，并支付自2019年12月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息；二、驳回原告江苏意埃姆西智能科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5850元（已减半收取），由被告马鞍山市童话商业管理有限公司、汪青负担。判决生效后，因被执行人马鞍山市童话商业管理有限公司、汪青未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月27日立案受理执行。 经查，被执行人马鞍山市童话商业管理有限公司名下无大额银行存款；无房屋、车辆权属登记；被执行人汪青名下无大额银行存款；其名下有车牌号为苏Ａ×××××牌车辆，本院已依法予以查封，因该车辆下落不明，暂无法处置；其名下有位于安徽省马鞍山市雨山区××的不动产，本院均已予以轮候查封。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已向申请执行人送达了终结本次执行程序通知书。故本院依职权对本案终结本次执行程序。本案尚未执行到位795850元。本院已将被执行人马鞍山市童话商业管理有限公司、汪青纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、终结本次执行程序通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人马鞍山市童话商业管理有限公司名下无大额银行存款；无房屋、车辆权属登记；被执行人汪青名下无大额银行存款；其名下有车牌号为苏Ａ×××××牌车辆，本院已依法予以查封，因该车辆下落不明，暂无法处置；其名下有位于安徽省马鞍山市雨山区××的不动产，本院均已予以轮候查封。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已向申请执行人送达了终结本次执行程序通知书。故本院依职权对本案终结本次执行程序。本院已将被执行人马鞍山市童话商业管理有限公司、汪青纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111民初1551号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 。 审判长  吕春贵 审判员  郑红梅 审判员  马 亮 二〇二一年二月二十三日 书记员  许莉莉
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1290号原告：杭州早稻科技有限公司，住所地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：廖可超，男，1993年3月28日出生，汉族，住广东省东源县。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告廖可超租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告廖可超经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购机买断款5222元；2.判令被告支付原告以5222元为基数按照每日0.5‰从2019年5月12日计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；3.本案律师费800元由被告承担；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月28日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新手机一部。2018年5月3日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租期为2018年5月4日至2019年5月4日止，共计12个月，租金为每月469元，按月支付。合同签订后，原告按约向被告交付租赁物，被告支付了租期内全部租金，但租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。廖可超未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月3日，早稻科技公司(甲方)与廖可超（乙方）签订《租赁及服务协议》一份，约定：1.廖可超向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租金为469元/月，租用日期为2018年5月4日起至2019年5月4日止，共计12个月，总租金5628元，到期买断款5222元；到期买断款为租赁合同到期后买断租赁物剩余费用，如乙方在合同期间买断租赁物，需支付合同期内剩余租金及到期买断款。2.乙方一次性支付保障服务费398元，保障服务指：租赁期间租赁物发生非人为原因（经甲方）鉴定造成的意外损坏，符合保障服务理赔范围的，由甲方提供一次性的保障服务。退租时无论保障服务是否启动，该保障服务费均不予退还。3.租赁期间届满且租金已全部结清的用户（乙方），如3日内未操作订单或7日内操作订单但未按流程完结订单的，则视为自动续租，续租月租金为429元，租期18期，总租金7722元。4.甲方根据乙方提交订单确认的地址交付租赁物，租期自乙方收到租赁物次日起算；租赁期间乙方主动要求退还租赁物，应支付合同期内未支付的全部租金，符合7天包退15天包换条件的订单除外；乙方在租赁期届满之时，将租赁物及相关配件寄送至指定地点（机蜜APP中显示的归还地址为准）。5.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品，期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日；……。”6.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金、买断款的，甲方有权要求依法支付租金；逾期第2天起计收逾期罚金，乙方需向甲方支付按本协议租赁物商品价值为基数按日0.5‰计算的逾期罚金；……；（4）乙方涉及违约的其他情况，甲方有权追究乙方责任，并有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”7.为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金9700元。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向廖可超提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部。廖可超未按约交纳履约保证金，按约支付了租期内的租金。租赁协议到期后，廖可超未返还租赁物，仅支付了1065.65元买断款。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。本院认为，原、被告签订的《租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。协议约定租赁期间届满且租金已全部结清时，如被告3日内未操作订单或7日内操作订单但未按流程完结订单的，则视为自动续租，被告应及时支付续租租金。本案中，被告并未举示证据证实其于租赁期间届满后已按流程完结订单，故本案符合合同约定的自动续租情形。在自动续租时，被告仍应按约足额支付租金，被告一直未支付续租租金，符合合同约的租转售情形，故本院对原告要求被告支付租赁物买断款及逾期罚金的诉讼请求予以支持，但被告于协议到期后支付的金额应自欠付的买断款中予以扣减。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年5月12日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为4156.35元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告廖可超于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款4156.35元；二、被告廖可超于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以4156.35元为基数，按照每日0.5‰从2019年5月12日计算至生效法律文书确定的给付之日止；三、被告廖可超于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；四、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖可超负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 静二〇二一年二月二日法官助理  张宏祥书 记 员  杨 敏书 记 员  谭嘉欣
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8653号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：储韵，女，1991年10月20日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告储韵金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保159号之一申请人：宋淑玉，女，1963年3月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：郑娟，女，1982年10月21日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院于2021年2月18日作出的（2021）鲁0304财保159号民事裁定书，因被申请人缴纳保证金，故本院解除对被申请人采取的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｃ×××**号轻型厢式货车的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二一年二月二十日法官助理胥宁书记员房雯
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初75号被告：宝应县某某联合出租汽车有限公司，住所地江苏省宝应县）。法定代表人：刘某某，总经理。委托诉讼代理人：张某某，公司驾驶员。原告：刘某某，女，1967年2月8日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告宝应县某某联合出租汽车有限公司诉被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告宝应县某某联合出租汽车有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝应县某某联合出租汽车有限公司自愿要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝应县某某联合出租汽车有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宝应县某某联合出租汽车有限公司负担。审判员  王文清二〇二一年二月一日书记员  许 璐
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执245号申请执行人：陈坤刚，男，1974年1月8日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：刘小琼，女，1974年10月13日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人陈坤刚与被执行人刘小琼房屋买卖合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2384号民事判决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2384号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年二月五日承办人：杨红军
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初19号原告：北京润德鸿图科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院**平房**。法定代表人：刘月信，董事长。委托诉讼代理人：吴红磊，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告：赵书民，男。原告北京润德鸿图科技发展有限公司与被告赵书民侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告北京润德鸿图科技发展有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京润德鸿图科技发展有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京润德鸿图科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京润德鸿图科技发展有限公司负担。审判长 龚 磊审判员 薛永松审判员 董小斐二〇二一年二月二十日书记员 丁 梅
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民终721号 上诉人（原审被告）：安徽嘉安汽车有限公司，住所地安徽省滁州市。 法定代表人：程秀芳，公司总经理。 被上诉人（原审原告）：安徽同济建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：吴晓东，公司董事长。 上诉人安徽嘉安汽车有限公司因与被上诉人安徽同济建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2019）皖1103民初2980号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽嘉安汽车有限公司在本院依法送达预交上诉费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽嘉安汽车有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王献梅 审判员  刘先勇 审判员  张 倩 二〇二一年二月五日 书记员  潘 严
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民申191号 再审申请人：南京云海特种金属股份有限公司（原审被告台州云泽铝业有限公司股东），住所地江苏省南京市溧水区经济开发区秀山东路**。 法定代表人：梅小明，董事长。 委托诉讼代理人：陈源花，江苏同心园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边玉玺，男，系公司员工。 被申请人（原审原告）：陈洪亮，男，1970年8月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：项嘉佳，浙江丽州律师事务所律师。 再审申请人南京云海特种金属股份有限公司因与被申请人陈洪亮买卖合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2018）浙0784民初2698号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 南京云海特种金属股份有限公司申请再审称，请求撤销原判，再审改判驳回陈洪亮的诉讼请求。事实与理由：一、该案属于虚假诉讼。陈洪亮原为开来丰泽实业（浙江）有限公司提供废品铝，开来丰泽实业（浙江）有限公司将废品铝直接供给了台州云泽铝业有限公司，台州云泽铝业有限公司将货款支付给开来丰泽实业（浙江）有限公司，再由该公司将货款支付给陈洪亮。因开来丰泽实业（浙江）有限公司没有及时将货款支付给陈洪亮等债权人导致发生了涉众经济案件，之后在台州路桥区峰江街道办事处的协调下陈洪亮向开来丰泽实业（浙江）有限公司申报了2014年4月2日前的所有债权3791002元，并获得了部分支付，陈洪亮就剩余货款起诉到了台州市路桥区人民法院，并获得了法院支持。2018年4月3日，陈洪亮又将该笔货款3791002元中的一部分向永康市人民法院提起诉讼，永康市人民法院做出了（2018）浙0784民初2698号民事判决，故陈洪亮提起的该诉讼行为属于虚假诉讼。二、该案程序违法。永康市人民法院在审理该案时采用的是公告送达，没有穷尽所有的送达方式，致使再审申请人无法应诉答辩，属于程序违法。三、原审法院判决实体上也不符合法律规定。原审法院仅凭陈洪亮提供的一张没有台州云泽铝业有限公司盖章确认的送货单和前员工张某的出庭作证就做出了判决，没有审查双方之间有没有签订合同，陈洪亮有没有向台州云泽铝业有限公司出具过送货发票、是否过诉讼时效等就做出了判决。 陈洪亮辩称，本案一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。一、本案不存在虚假诉讼的情况。本案的主要证据是《进货物资分类明细单》，该明细单上记载的ＣＨＬ即为陈洪亮的名字拼音首字母缩写，故可以认定送货单上的产品供货人是陈洪亮，陈洪亮是适格原告。张某作为台州云泽铝业有限公司的仓管，对陈洪亮的供货进行过磅入库并签字确认，属于履行职务的行为，可以认定陈洪亮的货物是送给云泽公司的，且《进货物资分类明细单》左上角也载明收货单位是台州云泽铝业有限公司，故本案不存在虚假诉讼的情况。二、本案中《进货物资分类明细单》上载明的物资是陈洪亮供应给台州云泽铝业有限公司，与开来丰泽实业（浙江）有限公司无关。三、永康市人民法院已经根据台州云泽铝业有限公司工商登记的地址进行送达，因邮件被退回，只能选择公告送达，公告送达也是法律规定的送达方式，并无不妥。四、证人徐某的证言可以证明陈洪亮确实供货给台州云泽铝业有限公司，是台州云泽铝业有限公司欠陈洪亮货款。 本院经审查认为，再审申请人南京云海特种金属股份有限公司提交的证据尚不足以证明本案争议的货款与陈洪亮向开来丰泽实业（浙江）有限公司申报的债权3791002元存在关联性，故无法认定该笔货款已含在申报债权内。陈洪亮就本案货款向台州云泽铝业有限公司主张权利并无不当。原审法院根据《进货物资分类明细单》、（2016）浙0784民初5786号案件的庭审笔录、浙江增值税发票及证人张某出庭作证的情况，做出了（2018）浙0784民初2698号民事判决，事实认定清楚，法律适用正确。另，原审法院按照台州云泽铝业有限公司工商登记的地址邮寄送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料被退回后采用了公告送达，亦符合法律规定。综上，南京云海特种金属股份有限公司申请再审的理由均不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回南京云海特种金属股份有限公司的再审申请。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年二月二十三日 代书记员 郑可卿
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初1233号之一申请人：江金秀，女，1962年5月11日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：潘芳英，江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：周质文，江苏东晟律师事务所律师。被申请人：黄亚雯，女，1991年7月15日生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市，现住江苏省常州市新**。本院在审理原告江金秀诉被告江波、黄亚雯债权人代位析产纠纷一案中，申请人江金秀于2021年2月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黄亚雯银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人江金秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄亚雯银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙舒妤二〇二一年二月四日书记员  陈望圆
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终672号上诉人（原审原告）：刘学香，男，1969年5月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：赵平安，男，1958年10月19日出生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人刘学香因与被上诉人赵平安相邻关系纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初1157号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。刘学香上诉请求：请求二审法院查明事实，撤销一审民事裁定，指令一审法院审理。事实与理由：一审法院认定事实错误。一、上诉人继承的涉案房屋是1978年建的，在1987年房子办理的宅基地证，明确房子是60平方米。上诉人继承以后是可以居住的，是享有法定的通行，通风，采光，排水的基本权利。被上诉人在一审中承认没有政府部门审批规划私自在别人地上建院，搭二个大棚，东棚一部分挡住我房屋前面，历史遗留的唯一必通水泥路，西棚建在我房前一米处，并且墙体高出我房门，影响上诉人通风、采光、排水，上诉人的房子比被上诉人的棚早36年，被上诉人无权剥夺我合法的通行，通风，采光，排水的权利。民法通则83条相邻关系，排除妨害与宅基地无关。二、一审法院证据认定错误。上诉人提供委的证明，是2016年两家没起争执时出示证明，是承认我宅基地证和房子，还让我查底册是原件。而被上诉人提供的证明是2018年，两家起争执了，委出示证明，说我买房时让扒的，并且还是复印件，法律上是不支持的，与上诉人的证明前后矛盾。委卖的场屋，现在还有3家原样没动都办证了。一审法院应该查明证据真伪，让委补充证明，以确保案件的真实合理，合法。三、一审法院立案不审。上诉人多次找到老矿办事处和土地部门解决此事，始终得不到解决，最终给上诉人答复是到法院公平，公正处理。政府和法院不能相互推委，相邻关系就应当法院审理。赵平安辩称，上诉人的父亲从1985年来到，从上诉人的二表哥邹允朝里买的这四间房子，长13.4米，宽5.8米，共78平方米，到目前为止还是原状没修过，也没扩建过。早在1983年就把房前的水泥厂分给被上诉人姐姐做自留地使用了。在2013年，上级大力支持搞养殖，在那个年代如果村民没有地方搞养殖，个人写申请，村给找地方，因为我在自己的自留地搞养殖，所以不需要写申请。因为自留地周边都是房子，无法养殖，经被上诉人姐姐同意，我就在我们两家的自留地建养殖场，搭棚两米多高。西边离上诉人的房屋1.4米，东边离屋2.1米，是我一个人建的，一个多月才建好。当时上诉人的父亲也在那里住，还给我提供脚手架。上诉人也到那里去过，从未提出任何异议，我也咨询过在自留地上种植和养殖没有改变土地性质，都是为了增加收入。2、2014年上诉人的父亲去世后，房子一直无人居住。我从2013年到2017年就在那里养羊和养鸡，在2017年正月十六上诉人到我那里去闹事，说这个房子有证，被上诉人必须给让路，要摘我的大门，又要扒我的养殖棚，被老矿派出所制止了。之后经村委会调解无果，上诉人就说他有证。村调解证明就足以说明上诉人父亲买的房子是什么性质，以及对上诉人所谓的证的否认。在2017年3月15日，上诉人在我大门上贴通知进行威胁恐吓，在2017年5月份上诉人又带黑恶势力强行在我养殖场内拉围墙。我这里有国土部门给下责令停止违法行为的通知。3、上诉人的证无四至，又与现实房子没有一处相符，上诉人不是本村集体户口，不能享受本村集体土地，该房子买的只是材料，更无居住权。综上所述，该房子根本谈不上什么通行、通风、采光、排水这一权利。刘学香一审诉讼请求：1、停止侵害和排除通行权、通风、采光、排水的权利；2、赔偿房屋出租损失36000元、向各级政府投诉的误工费交通费10000元、律师费3000元、诉讼费500元、房屋修理费5000元、复印费500元、精神损失费3000元以及航拍费2000元，总计6万元；3、赵平安承担本案诉讼费用。一审法院认定事实，刘学香的父亲刘广新于1985年购买了位于贾汪区间，之后又搭建了一间。刘广新一直在该房屋中居住，直至2014年去世。2013年，赵平安在该瓦房前方及四周搭建了围墙及钢结构大棚，因该大棚挡住了刘广新出行的道路，故赵平安给了刘广新大门的钥匙以方便刘广新出行。刘广新去世后，其包括刘学香在内的子女因道路出行及大棚影响采光等问题与赵平安产生纠纷，经村委会多次调解未果。2018年10月26日，一审法院受理了刘学瑞、刘学会、刘学香与赵平安排除妨害纠纷一案，并于2018年12月24日作出了（2018）苏0305民初4505号民事裁定，裁定驳回刘学瑞、刘学会、刘学香的起诉。后刘学瑞、刘学会、刘学香不服上诉至徐州市中级人民法院，该院经审理后作出了驳回上诉维持原裁定的民事裁定。2019年9月4日，徐州市铜山区人民法院立案受理了刘学香诉刘学瑞、刘学会、刘桃、刘雪、邹为国、邹羽法定继承纠纷一案，该案经法庭主持调解，双方当事人自愿达成了“刘广新所有的位于徐州市贾汪区的房屋（面积60平方，共三间，结构为瓦房）一处归刘学香所有，刘学瑞、刘学会、刘桃、刘雪、邹为国、邹羽放弃继承权”的协议。一审法院认为，本案系排除妨害纠纷，根据物权法相关规定，刘学香要求排除妨碍应以其系物权合法权利人为前提。虽然刘学香经过诉讼继承了涉案房屋，但其提交的宅基地证对宅基地的范围、界限、界址等未有明确记载，且赵平安对该宅基地证与涉案房屋的关联性有异议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款之规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理，刘学香向有关行政部门明确宅基地使用权范围后可另行主张权利。关于刘学香诉称赵平安建造的围墙及钢结构大棚属于违章建筑应予以拆除的问题，赵平安在本案中并未提供相应的建设规划手续，但关于该围墙及钢结构大棚是否属于违章建筑并不是民事案件的审查范围，如刘学香对该建筑物的合法性存疑，建议其向行政主管部门反映申诉。综上，刘学香主张的宅基地使用权范围不明确，其直接要求排除妨害及赔偿损失，不符合法律规定，不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百五十三条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回刘学香的起诉。一审案件受理费1300元，予以退还。二审中，当事人均未提供新的证据。赵平安认可如不经过其搭建的大棚，无法进入涉案房屋。本院认为，刘学香通过诉讼继承了涉案房屋，其对涉案房屋享有占有、使用等权利。刘学香主张因赵平安搭建大棚等行为妨害其通行、通风、采光、排水的权利，该诉请并不以涉案房屋宅基地使用权是否明确为前提，双方纠纷亦非土地使用权争议，故对其该诉请，一审法院应予审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初1157号之一民事裁定；二、本案指令江苏省徐州市贾汪区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  周东海审判员  杜演文审判员  赵东平二〇二一年二月五日书记员  刘执柱
郑州市惠济区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫0108执358号王**跃（申请执行人）、河南申博文化传播有限公司（被执行人）：王**跃与河南申博文化传播有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行完毕生效文书判定义务。至此，王**跃向本院申请执行的（2021）豫0108执358号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初672号原告：刘某1，女，汉族，2016年9月5日出生，．住周口市商水县化河大王庄村一组。法定代理人：刘某2，男，汉族，1996年11月6日出生，住周口市商水县。被告：张某，女，汉族，1995年11月9日出生，住周口市商水县。委托诉讼代理人：王军辉，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告刘欣颍与被告张某抚养费纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告承担从离家出走后的抚养费计至孩子满十八周岁止的抚养费每月1000元，于每年的12月10日前给付全年的抚养费；2、诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实与理由：被告张某与法定代理人（监护人）刘某2经人介绍，于××××年××月举行婚礼，至今未办理结婚登记，同居期间于2016年9月5日生育原告刘某1。2018年6月，被告张某与法定代理人，（监护人）刘某2发生矛盾后，双方自行解除同居关系，被告张某，于2018年6月，离家出走，至今对原告不管不问。原告由法定代理人（监护人）刘某2抚养，被告张某自2018年6月离家出走，不直接抚养原告且没有给付原告抚养费。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求贵院依法作出公正的裁决，支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张某从2021年2月份起每月给付原告刘某1抚养费300元，于每年的12月10日前给付当年的抚养费，直至原告刘某1年满18周岁之日止；二、原告刘某1自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某1负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二一年二月五日书记员  李 晨
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0722执保7号申请人：聂丽艳，女。被申请人：许倩倩，女。申请人聂丽艳于2021年1月22日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人许倩倩名下车牌号为黑FL96**的大众牌小型轿车予以登记查封。本院经审查认为，申请人聂丽艳与被申请人许倩倩产生纠纷，申请人为防止被申请人转移财产，损害其合法权益，已对上述财产已经做出保全查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2021）黑0722执保7号案件保全完毕，现予以结案。本裁定送达后立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  李春芳二０二一年二月九日书记员  魏本军
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执257号 本院在执行申请执行人江祥喜与被执行人吴江晋请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保137号之二申请保全人：乐陵市鑫众小额贷款有限公司，住所地：乐陵市法定代表人：李玉才，经理。委托诉讼代理人：孙爱军，山东华控律师事务所律师。被保全人：张长林，男，1958年4月11日出生，汉族，住乐陵市城区。被保全人：王建华，男，1960年9月15日出生，汉族，住乐陵市城区。申请保全人乐陵市鑫众小额贷款有限公司与被保全人张长林、王建华为小额借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481诉前调501民事裁定书，裁定冻结被保全人张长林、王建华银行账户存款115000元或对其同等价值的其它财产进行查封。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人王建华在中国工商银行山东省德州乐陵支行账号16×××47存款115000.00元，冻结期限为十二个月，自2021年02月4日起至2022年02月4日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年二月四日书记员  刘建庆
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终840号上诉人（一审起诉人）：王玉梅，女，1941年3月29日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。指定监护人：靳爱玲，女，1963年9月5日出生，汉族，住河南省焦作市新城办恩村一街，系王玉梅女儿。上诉人王玉梅不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民撤2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王玉梅上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院立案审理。事实和理由：（2019）豫0811民初744号案件所涉宅基地是家庭共有财产。靳德全、靳庆华对家庭共有财产的处分涉及王玉梅的利益，法院处理此案应通知王玉梅参加诉讼，但法院未通知王玉梅参加诉讼，侵害了王玉梅的利益，王玉梅有权提起第三人撤销之诉。王玉梅系无民事行为能力人，法院指定了监护人后六个月提起诉讼，未超过第三人撤销之诉的起诉时间。本院认为：本案系第三人撤销之诉。第三人向法院提起第三人撤销之诉，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提出。（2019）豫0811民初744号民事判决作出时间不当然等同于王玉梅知道或者应当知道其民事权益受到损害的时间。本案王玉梅的起诉是否超过法定起诉时间，应予审理。（2019）豫0811民初744号民事判决的处理结果同王玉梅有法律上的利害关系，王玉梅具有提起第三人撤销之诉的主体资格。一审裁定不予受理，显属不当。王玉梅的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民撤2号民事裁定；二、本案指令河南省焦作市山阳区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年二月七日书记员 杨乾民
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执1372号申请执行人孔维学,男，1963年8月29日出生，汉族，住金湖县。被执行人乔义文，男，1962年3月21日出生，汉族，住金湖县。孔维学与乔义文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）苏0831民初976号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人乔义文列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产中心查询，被执行人乔义文名下无房产信息登记；4、通过网络系统查询，冻结被执行人名下相关银行账户，并进行了扣划银行存款2000元，被执行人名下无车辆登记信息；无工商登记信息。5、经向被执行人住所地调查，查明被执行人确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位2000元，未执行标的为13155元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除扣划了被执行人名下相关银行账户存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初976号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二一年二月二十四日书 记 员  周慧琳
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0826民初242号原告：赵玉华，女，1952年1月3日出生，满族，退休职工，住桦川县。委托诉讼代理人：李宏程，男，1979年5月14日出生，汉族，桦川县自来水公司职工，住桦川县。系原告女婿。被告：中国农业银行股份有限公司桦川县支行，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：李冰，男，职务行长。原告赵玉华与被告中国农业银行股份有限公司桦川县支行抵押合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。本案现已审理终结。原告赵玉华向本院提出诉讼请求：1.要求被告协助办理解除抵押登记手续，返还原告房屋所有权证书；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2005年3月15日案外人赵振权（已故）在被告处申请贷款40000元（其中杨绍文贷款20000元）用于种地，约定2005年12月15日偿还贷款，赵振权使用原告自有房屋抵押担保。2005年11月20日赵振权偿还贷款20000元及利息1317.50元，2006年9月29日杨绍文偿还贷款本金6000元及利息3087.99元，2010年6月18日在原告逼迫下，杨绍文偿还本金14000元。因被告对该笔债权没有及时催收，即怠于行使诉讼权利，被告早已丧失主债权的诉讼时效，根据担保法司法解释规定，担保物权所担保的债权诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的两年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持，但被告2005年12月15日前没有主张行使担保权，为了充分发挥抵押物的财产效能，保障抵押人的合法权益，请求依法确认原告为案外人赵振权在被告处设定的抵押权消灭，判决被告协助原告办理解除抵押登记手续，返还原告房屋所有权证书。经审查认为,根据原告提交的证据，该个人借款合同担保人为张文才，房屋他项权证及房地产抵押清单登记房屋所有权人及抵押人均为张文才，应认定张文才与本案有直接利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”原告赵玉华不是本案的直接利害关系人，故主体不适格，依法应驳回起诉。依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告赵玉华的起诉。案件受理费100元，于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  殷海英二〇二一年二月二日书记员  胡志明
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终12160号上诉人（原审原告）：陈昌英，男，1937年8月5日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，上诉人（原审原告）：宋明佩，女，1949年9月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，上诉人（原审原告）：陈欣，女，1995年10月9日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，上诉人（原审原告）：陈博，男，2000年8月31日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，上列四上诉人的共同委托诉讼代理人：朱志勇，湖北平渊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市蔡甸区人民医院，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街成功大道**。法定代表人：陈立波，院长。委托诉讼代理人：吴超，男，武汉市蔡甸区人民医院院长助理。委托诉讼代理人：孙章宏，男，武汉市蔡甸区人民医院医务科副主任。上诉人陈昌英、宋明佩、陈欣、陈博因与被上诉人武汉市蔡甸区人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114民初468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院认为，案涉双方在二审审理过程中就案涉死者陈占宇死亡原因达成一致意见，司法鉴定障碍已经排除。对武汉市蔡甸区人民医院诊疗行为是否存在过错、医疗过错行为与陈占宇的死亡后果之间是否存在因果关系（如存在过错）、医疗过错行为与损害后果的参与度（若存在因果关系）需进行司法鉴定。陈昌英、宋明佩、陈欣、陈博申请司法鉴定，应予以允许。综上，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114民初468号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市蔡甸区人民法院重审。上诉人陈昌英、宋明佩、陈欣、陈博预交的二审案件受理费4552元，予以退回。审判员  叶钧二〇二一年二月一日书记员  张璇
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初468号原告：程根香，女，汉族，1976年9月9日出生，住江西省。原告：孙忠伟，男，汉族，1976年10月12日出生，住江西省。委托代理人：黄哲元，江西护三农律师事务所律师。委托代理人：邬丹，江西护三农律师事务所律师。被告：乐平赣东北商贸城有限公司，住所地乐平市大连路**，统一社会信用代码91360281683466239T。法定代表人：赵樟明，系公司执行董事。委托代理人：徐欢林，江西博煜律师事务所律师。原告程根香、孙忠伟与被告乐平赣东北商贸城有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，在审理过程中，因原、被告双方已达成和解并全部履行到位，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思的表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告程根香、孙忠伟撤回起诉。案件受理费568元，减半收取计284元，由原告程根香、孙忠伟承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 汪 慧二〇二一年二月五日书记员 程卫霞
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执241号之一被执行人：薄广斌。被执行人薄广斌罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初404号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人薄广斌未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年1月18日立案执行，执行标的1000元。执行过程中，本院查封了被执行人薄广斌名下车牌为京Ｎ×××**汽车一辆。现该案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：解除对薄广斌名下车牌为京Ｎ×××**汽车一辆的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 魏 微二〇二一年二月十九日书记员 杨嘉明
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢312号本院在执行申请执行人翟某某与被执行人扬州某某厂追索劳动报酬纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢312号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月八日
内蒙古自治区乌审旗人民法院刑事判决书（2021）内0626刑初25号公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。被告人：韩某，男，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及现住址内蒙古鄂尔多斯市。因涉嫌盗用身份证件罪，2020年8月31日被乌审旗公安局刑事拘留；2020年9月16日被乌审旗公安局取保候审；2021年1月27日被乌审旗人民法院取保候审。乌审旗人民检察院以乌检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人韩某涉嫌盗用身份证件罪，于2021年1月27日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员白娜仁图雅出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌审旗人民检察院指控，2018年至2020年7月期间,被告人韩某在其经营的乌审旗嘎鲁图镇一马路汽车站东侧“XX网吧”内,多次盗用其在该网吧内捡到的董某、高某、徐某、郭某、谷某、催某、德某、成某、王某、路某、陈某等人的居民身份证给他人上网登记时使用,盗用次数总计785次。公诉机关认为，被告人韩某在应当提供身份证明的活动中，多次盗用他人的居民身份证,情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗用身份证件罪追究其刑事责任；建议对被告人韩某判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元。被告人韩某对起诉书中指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，且在开庭审理过程中对公诉机关提供的《认罪认罚具结书》的真实性、合法性予以认可。本院认为，被告人韩某在应当提供身份证明的活动中，多次盗用他人的居民身份证,情节严重，其行为已构成盗用身份证件罪，应以盗用身份证件罪追究被告人韩某的刑事责任。公诉机关指控被告人韩某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人韩某接到公安民警电话通知后，主动到乌审旗公安局接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚；被告人韩某自愿认罪认罚，可以从宽处理。随案移送的居民身份证10张，依法予以没收，作为物证予以保存。综合本案的犯罪情节及被告人韩某的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第六十七条一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人韩某犯盗用身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、随案移送的居民身份证10张，依法予以没收，作为证物予以保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任志强二〇二一年二月二日法官助理 赵芮鹤书记员 班永秀法条链接：《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一【使用虚假身份证件、盗用身份证件罪】在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初756号 原告：吴玉喜，男，1965年1月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告：刘爱珍，女，1965年1月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告：吴俊，男，1986年6月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告：李永芳，女，1990年7月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：宣城市时代房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市。 原告吴玉喜、刘爱珍、吴俊、李永芳与被告宣城市时代房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告吴玉喜、刘爱珍、吴俊、李永芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴玉喜、刘爱珍、吴俊、李永芳撤回起诉处理。 审 判 长  宋文杰 人民陪审员  周朝霞 人民陪审员  赵春燕 二〇二一年二月四日 书 记 员  王 敏 附：法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执恢12号周继成：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人周继成与被申请人沈齐、吴小明劳务合同纠纷一案中，吴小明已于2021年2月1日支付兑现款人民币50000.00元及迟延履行金人民币4080.36元、执行费人民币650.00元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月一日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执恢12号沈齐、吴小明：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人周继成与被申请人沈齐、吴小明劳务合同纠纷一案中，吴小明已于2021年2月1日支付兑现款人民币50000.00元及迟延履行金人民币4080.36元、执行费人民币650.00元。本案现已执行完毕。特此通知2021年2月1日
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初269号原告：郑春平，男，1965年6月10日出生，汉族，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：杜刚，吉林寒松律师事务所律师。委托诉讼代理人：李天策，吉林寒松律师事务所实习律师。被告：刘茂影，女，1973年11月15日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被告：韩文俊，男，1964年8月15日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告郑春平与被告刘茂影、韩文俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告郑春平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑春平撤回起诉处理。审判员 安巍 二〇二一年二月二十五日书记员 刘洋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执712号之四申请执行人：徐洪勇,男性,汉族,1988年3月3日出生,住河南省长垣县被执行人：郑文惠，男，汉族，1993年06月07日生，住林州市。本院在执行徐洪勇与郑文惠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑文惠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑文惠在中国建设银行6217000010142307175_0103_1账户内存款人民币14572.50元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年二月二十日书记员  岳小雪
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执220号 申请执行人：长沙瑞业达电力科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道留园路**泰时三湘金地******。 法定代表人：周慈淼,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李容，湖南木枫律师事务所律师。 被执行人：湖南芙蓉建设集团有限公司，住所，住所地株洲市石峰区白石港路**div> 本院在执行申请执行人长沙瑞业达电力科技有限公司与被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，（2020）湘0204民初1596号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司未履行该判决书确认的义务。本院于2021年1月25日立案执行。本院于2021年1月25日发起全国司法网络查控对湖南芙蓉建设集团有限公司名下财产进行了查询（无足额可供执行的财产），另分别在株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心查询了不动产信息（无房屋登记信息）和住房公积金情况（无公积金）。 本院于2021年2月25日通过谈话告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本案申请执行人的债权已受偿599572元。 本院认为，截至2021年2月25日，本案已受偿599572元，剩余案件执行费、逾期利息尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十五日 书记员 黄 卓
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执10号之二 申请执行人：郭俊，男，1971年1月5日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 申请执行人：陶庭彬，男，1962年6月23日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：奚正潭，男，1969年12月29日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人郭俊与被执行人郭俊、陶庭彬建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人郭俊、陶庭彬与被执行人奚正潭达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年二月三日 书记员  齐 娟 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1281民初742号 原告：广西创梦物业有限公司，住所地河池市宜州区庆远镇城中西路**，统一社会信用代码为91451281MA5N5J6121。 法定代表人：陈伟明，该公司总经理。 特别授权委托代理人:韦阳冰，该公司职工。 被告：唐胜光，男，1968年6月23日出生，住河池市宜州区。 被告：陈姣艳，女，1978年5月4日出生，住址同上。 原告广西创梦物业有限公司与被告唐胜光、陈姣艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请属其真实意思表示，未损害国家和其他公民的合法权益，亦未规避法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西创梦物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西创梦物业有限公司负担。 审 判 员 黄一为 二〇二一年二月五日 法官助理 黄 端 书 记 员 张晓霞
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1426执184号申请执行人：李慧，女，汉族，1986年3月5日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：何传辉，男，1979年6月22日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：洪守用，男，1974年2月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院执行申请执行人李慧与被执行人何传辉、洪守用借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2021年2月25日向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对(2021)豫1426执184号案的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年二月二十五日书记员  王子伟
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初563号 原告：刘明华，男，1968年6月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：韩素华，山东为众律师事务所律师。 被告：褚衍明，男，1950年8月19日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告刘明华与被告褚衍明承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明华及其委托诉讼代理人韩素华，被告褚衍明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘明华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付建筑工程款8,040元，支付利息至付清之日；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月，原告给被告施工盖房，同年11月完工。现被告还拖欠工程款8,500元，原告一直向被告索要，被告以无钱为由，拒不偿还，原告起诉，请依法判决被告履行义务。 被告褚衍明辩称，一、房子没有完工且我已经支付原告21,000元。二、房子漏水，我要求原告立即为我修理。 原告刘明华围绕诉讼请求依法提交证据如下：证人出庭作证证言3份。被告褚衍明围绕诉讼请求依法提交证据如下：照片1组，收据2张。本院对双方当事人无异议的证据以确认并在卷予以佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告褚衍明带领施工队承揽原告刘明华的房屋建设，双方未签订书面承揽合同，双方协定所承建房屋及其他费用共计22,040元。 本院认为，本案中褚衍明将自建房屋交由刘明华施工，建房前双方未签订书面建房协议，形成农村建房施工合同关系。双方行为的法律关系，实质构成承揽关系，表现为褚衍明作为承揽人按照定作人即刘明华的要求，完成建房交付房屋，褚衍明支付一定报酬作为对价的行为，本案应为承揽合同纠纷。《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告尚欠款项8,040元，其应当就其主张提供相关证据予以证明。原告提供的证据仅有三名证人出庭作证证言，且证人均不清楚欠款具体数额。被告抗辩其已经支付21,000元，并提供7,000元及14,000元的收据两张予以证明。原告称该14,000元收条包含7,000元收条中的款项，但该14,000元收条记载“今付四千元、一万元、总付一万四千元”，故原告的该主张不符合日常交易习惯，本院不予支持。故本院认定被告褚衍明已支付原告刘明华21,000元，尚欠1,040元未支付。关于被告主张房屋漏水并要求原告维修及赔偿等问题，施工人应对出现的漏水等质量问题负有修复的义务，但因原告未提出反诉，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告褚衍明于本判决生效后十日内给付原告刘明华建房款1,040元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘明华负担22元，被告褚衍明负担3元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  周 琦 二〇二一年二月三日 法官助理  刘倩影 书 记 员  裴宝玉