wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2000号之一申请执行人：蔡金火,男,1954年09月01日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人：蔡新平,男,1966年02月09日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人蔡金火与被执行人蔡新平民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初442号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡金火向本院申请强制执行,本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人蔡新平返还申请执行人蔡金火蔡金火借款本金250000元，支付利息180000元，并以250000元为基数，从2020年3月3日起至款还清日止按月利率2％计付利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7750元、申请执行费6350。执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求蔡新平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡新平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人蔡新平的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，蔡新平名下位于缙云县××镇××村××的房产已被本院轮候查封。蔡新平名下车牌号为浙Ｆ8××**的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。蔡新平名下的在新华人寿保险股份有限公司的保单已被本院冻结。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人蔡新平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡新平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡新平作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人蔡新平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蔡金火。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蔡新平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2000号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 褚怀禹二〇二一年二月二十三日代书记员 李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0107执23号 关于左建申请执行河北陶粒砂支撑剂有限公司劳动争议一案，本院于2021年02月04日立案执行，并于2021年02月08日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢304号 沭阳县人民法院刑庭移送（2017）苏1322刑初789号法律文书确定的债权申请执行张闯罚金一案，已于2021年2月5日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年二月七日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执297号 申请执行人:萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人:崔兴洲，男，汉族，1990年10月23日出生，住山东省莱西市。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人崔兴洲民间借贷合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3815号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人崔兴洲的住所地在莱西市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3815号裁决书指定由莱西市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年二月五日 书记员  林 骏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执478号申请执行人朱洪刚,男,汉族,1970年9月16日生,住河南省项城市。被执行人王树文,男,汉族,1961年10月14日生,住河南省新蔡县。关于申请执行人朱洪刚与被执行人王树文劳务合同纠纷一案，本案依据已经生效的（2020）豫0103民初5745号民事调解书立案执行。在执行过程中申请执行人朱洪刚以与被执行人王叔文私下达成和解正在履行为由向本院申请终结该案的执行。经查，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0103执478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年二月二十四日书记员  王冬惠
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执95号之一 申请执行人：杨某。 被执行人：安某。 本院在执行杨某与安某民间借贷纠纷一案中，向被执行人安某发出执行通知书，责令被执行人安某履行本院（2020）陕0429民初525号民事判决书确定的35000元的义务，执行中，申请执行人与被执行人私下达成和解，申请执行人撤销执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结陕西省旬邑县人民法院（2021）陕0429执95号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年二月二日 书记员 刘鹏勃
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执614号申请执行人：韩某某，男，汉族，1965年11月10日出生，住汝州市。被执行人：河南省广宇建设集团有限公司，住所地商丘市。法定代表人：刘某某。案由：劳动争议纠纷本院在执行申请执行人韩某某申请执行被执行人河南省广宇建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，汝州市劳动人事争议仲裁委员会作出的汝劳人仲案字（2019）9号仲裁裁决书已经发生法律效力，并已进入执行程序，现被执行人河南省广宇建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下冻结被执行人河南省广宇建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司商丘梁园支行内的存款账户：41×××83，限额319149.22元。二、冻结期限为十二个月。三、需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年二月四日书记员  郭红光
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保112号申请人：刘海生，男，1953年1月15日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：聊城新好农牧有限公司，住所地：阳谷县张秋镇曹堤口村南。法定代表人：栾心朋。被申请人：辽宁圣宸建设集团有限公司，住所地：沈阳市浑南新区天赐街**。法定代表人：王军海。被申请人：山东盛恒建筑工程有限公司，住，住所地：东营市东营区西二路**/div>法定代表人：吕厚文。申请人刘海生于2021年2月7日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款460万元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人聊城新好农牧有限公司、辽宁圣宸建设集团有限公司、山东盛恒建筑工程有限公司名下银行存款460万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年二月八日书记员  李培彬
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执253号申请执行人:郭代武，男，汉族，1965年2月15日出生，住郑州市金水区。被执行人：李松峰，男，汉族，1964年9月27日出生，住河南省登封市。被执行人：李宝，女，汉族，1988年9月18日出生，住河南省登封市。关于申请执行人郭代武与被执行人李松峰、李宝借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初3074号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李松峰、李宝未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人李松峰名下的豫Ａ×××**车辆予以查封（详见协助执行通知书）；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年二月四日书记员 赵登辉
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执379号之四 被执行人王照，男，汉族，住青岛市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执379号之四裁定书，于2021年2月8日向被执行人王照发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王照至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王照在招商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年二月二十三日 书记员  孙玉刚
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0115执31180号 申请执行人：罗孝昌，男，1950年9月8日出生，汉族，住上海市静安区。 被执行人：丁毅，男，1962年11月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。 罗孝昌与丁毅民间借贷一案，本院作出的(2018)沪0115民初83183号判决已发生法律效力。因义务人丁毅未按生效法律文书的规定履行义务，权利人罗孝昌向本院申请执行。本院于2020年12月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费35565.8元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向丁毅发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询并冻结被执行人名下的银行账户。 三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人丁毅暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余运所 审 判 员 顾 勤 审 判 员 刘胥斌 二〇二一年二月二十三日 法官助理 刘 颖 书 记 员 刘 颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1103执93号之二 申请执行人：汤绪花，女，1975年12月11日出生，汉族，住山东省日照市岚山区，现住山东省日照市岚山区。 被执行人：张春波，女，1976年9月29日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。 被执行人：太平财产保险有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市天津路**，统一社会信用代码91371102057919544M。 负责人：薄振山，经理。 本院在执行申请执行人汤绪花与被执行人张春波、太平财产保险有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人张春波的存款605元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张春波的存款605元。 本裁定立即执行。 审判员 任 杰 二〇二一年二月四日 执行员 李 伟 书记员 苑克艳
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执692号申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县。法定代表人：张敏。被执行人王孝军，男，1969年9月9日出生，穿青人，住贵州省大方县。本院在执行大方县人民法院申请执行王孝军罚金纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521刑初33号刑事判决书,申请人大方县人民法院于2021年2月2日申请强制执行。立案受理，在执行过程中，被执行人于2021年2月22日履行完毕了生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十四日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0321执恢79号 申请执行人韩成玉，男，1962年2月22日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人曹寅庆，男，1968年7月1日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人韩成玉与被执行人曹寅庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日依法作出的（2020）甘0321民初1277号民事调解书，已经发生法律效力。2021年2月7日韩成玉申请恢复强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人曹寅庆向本院交纳案件履行款3920元及案件受理费50元、执行费25元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初1277号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年二月十八日 书记员  梁彦明
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1221号 利辛县人民法院（申请执行人）、闫小翠（被执行人）： 利辛县人民法院与闫小翠司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执1802号罚款决定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年二月二十五日 书记员  王悦
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0111刑初5号 公诉机关江西省南昌市青山湖区人民检察院。 被告人宫彩云，女，1980年2月22日出生于吉林省吉林市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省吉林市昌邑区，租住江西省南昌市青山湖区。2020年6月8日因吸食毒品被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留五日。同日因涉嫌犯贩卖毒品被刑事拘留，次日被南昌市公安局红谷滩分局决定取保候审。2021年2月2日被本院决定取保候审，现在家。 江西省南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕35270号起诉书指控被告人宫彩云犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员梅枝出庭支持公诉。被告人宫彩云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年6月4日，被告人宫彩云在南昌市西湖区，将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）10粒以人民币1000元销售给章某。 2020年6月7日14时许，被告人宫彩云在南昌市青山 湖区，将甲基苯丙胺（冰毒）1小袋及甲基苯丙胺片剂1粒以人民币1100元销售给刘克强。 2020年6月7日19时许，被告人宫彩云在南昌市青山 湖区门口，将甲基苯丙胺0.87克及甲基苯丙胺片剂0.18克以人民币1000元销售给章某。 2020年6月7日，被告人宫彩云被公安机关抓获归案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、归案经过、转账记录、扣押决定书、称重笔录等书证，证人章某、覃某、龚某的证言，鉴定意见，辨认笔录，被告人宫彩云的供述等证据证明。公诉机关认为，被告人宫彩云三次向他人贩卖共计人民币2100元的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺1.05克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。宫彩云认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议判处宫彩云有期徒刑三年，并处罚金人民币 二万元。提请本院依法判处。 被告人宫彩云对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人宫彩云三次向他人贩卖共计人民币2100元的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺1.05克，其行为已构成贩卖毒品罪，属情节严重。但其归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下： 一、被告人宫彩云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 二、扣押在案的毒品予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  彭鹤龄 人民陪审员  郑礼芬 人民陪审员  陈守冬 二〇二一年二月二日 法官 助理  朱永辉 书 记 员  黄 伟 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执3028号关于申请执行人南通市通州区东社镇福利村股份经济合作社与南通广通蔬果农民专业合作社土地租赁合同纠纷一案,执行标的460473元，经本院立案受理，现已执行到位460473元，并收取执行费6807元，至此本院（2020）苏0612执3028号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保556号 申请保全人:山东迦南电气设备有限公司 被申请人：山东港基建设集团有限公司历城分公司 申请人山东迦南电气设备有限公司与被申请人山东港基建设集团有限公司历城分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保270号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月7日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人山东港基建设集团有限公司历城分公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保270号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月九日 书记员  栾绍卓
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0303刑初19号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人刘瑞，男，1991年8月3日生，汉族，初中文化，无业，住山西省太原市万柏林区（户籍所在地：山西省偏关县）。2020年9月24日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被徐州市公安局公共交通治安分局刑事拘留，2020年10月28日经徐州市云龙区人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。 辩护人周显举，江苏周济律师事务所律师。 徐州市云龙区人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人刘瑞犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人刘瑞及其辩护人周显举到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月，被告人刘瑞的游戏好友“梨花醉”（另案处理）以非法占有为目的，在互联网上发布虚假的招嫖信息，添加被害人为好友，以“嫖资”“人身保证金”等名义骗取被害人吴某、谭某、韩某等人钱财。被告人刘瑞为获取非法利益，明知“梨花醉”实施违法犯罪活动，仍为其提供支付宝账户、银行账户用于接收赃款，在扣除约4%的提成以后，打入上家指定的银行账户。 经查明，2020年5月22日至5月30日，被告人刘瑞提供的支付宝账户帮助接收“梨花醉”骗取被害人杨某、刘某、韩某、段某、吴某、谭某、高某、田某等人的诈骗款项共计人民币3万元。 案发后，公安机关依法扣押被告人刘瑞赃款现金人民币12000元。 被告人刘瑞在开庭审理过程中对指控的罪名和事实无异议。其辩护人提出，被告人刘瑞系从犯，具有坦白情节，且认罪认罚,退缴部分赃款，请求法院对其从宽处罚。 上述事实，有证人刘晓燕、张复兴等人的证言，被害人吴某、谭某、韩某等人的陈述，被告人刘瑞的供述，电子证据检查笔录，通话记录，银行、支付宝交易明细，扣押笔录，扣押清单，涉案照片，视听资料，公安机关出具的户籍证明，到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘瑞诈骗公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且与他人系共同犯罪。公诉机关指控被告人刘瑞犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。 被告人刘瑞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘瑞在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；被告人刘瑞自愿认罪认罚，并退缴部分赃款，可以依法从宽处理。故对辩护人提出的上述辩护意见予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条等规定，判决如下： 一、被告人刘瑞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2022年5月23日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、公安机关扣押的赃款依法发还各被害人，剩余赃款人民币18000元继续追缴，发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张宏志 审 判 员  杨晓宇 人民陪审员  刘启军 二〇二一年二月五日 书 记 员  崔 璨
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执893号徐文山顾明：申请执行人徐文山与被执行人顾明买卖合同纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币190656元，其中货款人民币184450元，案件受理费人民币2028元，保全费人民币1459元，执行费人民币2719元。至此，徐文山向本院申请执行的(2020)苏0591民初6029号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执11号之一申请执行人：刘洪春，男，1979年10月11日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：贵州余庆世纪翔宇房地产开发有限公司，住所地余庆县白泥镇澳门路。法定代表人：王翔，系该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的余庆县人民法院(2020)黔0329民初2182号民事调解书，于2021年1月4日立案受理了刘洪春申请执行贵州余庆世纪翔宇房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案。执行内容为：支付欠款386200元，并承担本案申请执行费5693元。本案在执行中，申、执双方于2021年1月29日达成执行和解协议，约定由被执行人分期履行完毕本案（在2021年2月9日前履行86200元，余款300000元在2022年1月24日前履行完毕）。达成和解协议后，被执行人已于2021年2月7日履行86200元，现申请执行人刘洪春自愿向本院申请对本案作“和解长期履行”终结执行结案方式结案，表示待约定的履行期限届满后若被执行人未按和解协议履行其再依法申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2021)黔0329执11号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权自和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二一年二月八日书记员  袁 梅
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初51号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人胡某伟，男，1986年12月12日出生于广东省汕头市潮**。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年11月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]15号起诉书指控被告人胡某伟犯开设赌场罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员廖林洪出庭支持公诉，被告人胡某伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月初，被告人胡某伟从同案人胡某彬（未到案）处取得“彩利”香港“六合彩”外围码赌博网站的账户，后使用该账户开设了名称为“aas002”“aas003”的2个会员账户给参赌人员胡某香、李某钦用于香港“六合彩”外围码投注。期间，被告人胡某伟接受胡某香投注人民币12,000元，接受李某钦投注11,500元。同月11月18日，被告人胡某伟自动到公安机关投案，并如实交代了开设赌场的事实。2021年1月7日，被告人胡某伟在值班律师郭植英的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人胡某伟判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人胡某伟在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录，平面示意图、方位示意图，发案现场拍照，扣押清单，行政处罚决定书，峡山派出所户籍证明、证实材料，陇田派出所抓获经过说明，认罪认罚具结书和证人胡某香、李某钦、胡某坚的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某伟担任赌博网站代理并接受他人投注，其行为妨害社会管理秩序，已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人胡某伟犯开设赌场罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人胡某伟案后自动向司法机关投案并如实供述罪行，有自首情节，以及自愿认罪认罚等情节，依法予以从轻处罚。根据被告人胡某伟的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人胡某伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马卫南人民陪审员  林少珊人民陪审员  郑学钦二〇二一年二月二日书 记 员  庄清雄
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督392号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路**华强城市广场****楼**，统一社会信用代码：91410100074229377J。法定代表人：叶小春，董事长。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：许德文，男，1990年8月23日出生，汉族，住安徽省太和县。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2020年1月1日至2020年12月31日的物业服务费1664元，并就本案提供前期物业服务协议，商品房买卖合同、催费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费1664元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人许德文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司物业服务费1664元。申请费17元，由被申请人许德文负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年二月三日书记员 刘金燕
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初651号原告：郑四应，男，66岁，汉族，住河南省平舆县。被告：郭海山，男，40岁，住平舆县。本院在审理原告郑四应与被告郭海山承揽合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案后，通过电子送达和其他方式通知原告交纳诉讼费用，原告在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑四应撤回起诉处理。审判员  崔新民二〇二一年二月十日书记员  赵 刚
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2733号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执1845号之四申请人：张颖被执行人：孙继东：本院立案执行的（2020）鲁1425执1845号张颖申请执行被执行人孙继东民间借贷纠纷一案，依据本院（2020）鲁1425民初2456号民事判决书。因孙继东已偿还本金及利息、诉讼费共计壹万零壹佰柒拾元并缴纳执行费伍拾元。故被执行人孙继东已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知审判员  杨先文二〇二一年二月三日书记员  徐静媛
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1159号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司。被告：费洪闯。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告费洪闯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二一年二月一日书记员 王姜媛
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执复30号复议申请人（被执行人）：上海艺影数码科技有限公司，住所地上海市闵行区闵北路******第****。法定代表人：顾金昌，执行董事。被申请人（申请执行人）：杨某，女，1982年6月29日生，汉族，住河南省鄢陵县。被申请人（申请执行人）：柴金平，男，1945年1月19日生，汉族，住河南省鄢陵县。被申请人（申请执行人）：赵桂，女，1945年11月24日生，汉族，住河南省鄢陵县。被申请人（申请执行人）：柴某1，女，2014年10月22日生，汉族，住河南省鄢陵县。法定代理人：杨某，本案被申请人（申请执行人）之一。被申请人（申请执行人）：柴某2，男，2010年12月8日生，汉族，住河南省鄢陵县。法定代理人：杨某，本案被申请人（申请执行人）之一。复议申请人上海艺影数码科技有限公司（以下简称艺影公司）不服上海市闵行区人民法院（以下简称闵行法院）（2020）沪0112执异349号执行裁定书，向本院申请复议。本院于2021年2月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。闵行法院在执行申请执行人杨某、柴金平、赵桂、柴某1、柴某2与被执行人艺影公司仲裁纠纷一案中，艺影公司提出书面申请，请求不予执行上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲（2017）办字第6564号裁决书。主要事实和理由:一、仲裁裁决认定事实错误。被申请人系死者柴某3亲属，在柴某3死亡后提出确认劳动关系之诉。但柴某3与艺影公司从未建立过正式劳动关系，工作性质是零工性质，兼职学徒、助理，未签订劳动合同，未缴纳社保，与艺影公司并没有管理与被管理的关系;死者柴某3的劳务报酬为每月2,500元，并非8,000元;死者柴某3的劳务报酬已基本结清，不存在拖欠其12万元的可能;二、仲裁适用法律错误且超出劳动仲裁范畴。柴某3与艺影公司不存在劳动关系，属于零工性质的兼职工作，是劳务关系，医疗费损失、病假工资、供养亲属救济费均超出劳动仲裁范围，属适用法律错误;三、上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会未依法向艺影公司送达开庭传票等材料，剥夺艺影公司的合法诉讼权利;四、执行该劳动仲裁裁决将违背社会利益。被申请人及劳动仲裁委员会明知艺影公司的联系方式，故意不联系，制造缺席裁决的结果，完全剥夺申请人的诉讼权利，并且依据虚假的事实作出裁决，一旦予以执行，必然违背社会公共利益，违背以事实为依据的法律精神。闵行法院经审查，2018年4月18日，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出闵劳人仲（2017）办字第6564号裁决：一、确认柴某3与艺影公司于2016年12月5日至2017年10月5日期间存在劳动关系;二、艺影公司于本裁决生效之日支付柴某32015年12月1日至2017年5月10日期间的工资127,356元;三、艺影公司于本裁决生效之日支付申请人丧葬补助费16,000元;四、艺影公司于本裁决生效之日支付申请人供养亲属救济费96,000元;五、艺影公司于本裁决生效之日支付柴某32017年5月25日至2017年9月3日期间的医疗费用31,849.46元;六、申请人其余仲裁请求，不予支持。仲裁裁决发生法律效力后，杨某、柴金利、赵桂、柴某1、柴某2申请执行。本案依法立案受理，案号（2018）沪0112执8596号。在执行过程中，因未查到艺影公司名下有其他可供执行的财产线索，闵行法院于2018年12月24日作出（2018）沪0112执8596号执行裁定：终结本次执行程序。闵行法院认为，当事人申请人民法院执行劳动争议仲裁机构作出的发生法律效力的裁决书、调解书，存在如下情形并经审查核实的，人民法院可以裁定不予执行。（一）裁决的事项不属于劳动争议仲裁范围，或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的；（二）适用法律确有错误的；（三）仲裁员仲裁该案时，有徇私舞弊、枉法裁决行为的；（四）人民法院认定执行该劳动争议仲裁裁决违背社会公共利益的。根据上述法律规定，首先，艺影公司以仲裁委员会未依法向其送达开放传票等材料为由申请不予执行仲裁裁决，不属于上述规定不予执行审查的情形，该院不予采纳。其次，艺影公司以仲裁认定事实错误、适用法律不当为由申请不予执行是否成立。认定事实错误导致仲裁裁决适用法律错误，属上述司法解释规定的审查范畴。艺影公司在本案审查过程中未提供相应证据足以推翻仲裁裁决认定的事实，对其认为仲裁裁决认定事实错误，该院不予采纳;根据《中华人民共和国劳动法》相关规定，劳动者依法享受社会保险待遇的权利，用人单位有缴纳社会保险金的法定义务。用人单位未按法律法规规定缴纳相关社会保险金之争议，属于劳动争议范畴。因未缴纳相关社会保险金，导致劳动者无法享受保险待遇的法律后果，应由用人单位承担相应法律责任之争议，也应属劳动争议仲裁解决的范畴。因此，上海市闵行区劳动人事仲裁委员会作出的闵劳人仲（2017）办字第6564号裁决，既不存在适用法律不当，也不存在超出劳动仲裁范畴的情形，艺影公司以仲裁裁决适用法律错误，且超出劳动仲裁范畴为由申请不予执行仲裁裁决，该院不予支持。最后，艺影公司认为执行该裁决违背社会公共利益之理由，既无事实依据，也无法律依据，该院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，闵行法院于2020年10月23日作出执行裁定:驳回申请人上海艺影数码科技有限公司不予执行上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲（2017）办字第6564号裁决的申请。艺影公司不服上述执行裁定，以基本相同的理由向本院申请复议，请求法院撤销上述执行裁定，不予执行上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲（2017）办字第6564号裁决。本院经审查后认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位认为劳动争议仲裁裁决存在适用法律错误、违反法定性程序等情形，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十二条的规定，人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。已经受理的，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回上海艺影数码科技有限公司的复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 阮国平审 判 员 吕长利审 判 员 唐建芳二〇二一年二月二十五日法官助理 董 健书 记 员 龚诗怡附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执93号申请执行人:张年生，男，1979年12月6日出生，汉族，江西省玉山县人。申请执行人：毛炉荣，男，1982年2月22日出生，汉族，江西省玉山县人。申请执行人张年生依据已发生法律效力的玉山县人民法院（2020）赣1123民初934号民事调解书，于2021年1月4日向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，向被执行人毛炉荣发出执行通知书，被执行人毛炉荣未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人毛炉荣发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查到被执行人毛炉荣有足额可供执行的财产。本院已向被执行人毛炉荣发出限制消费令，并将符合条件的被执行人毛炉荣纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，未发现被执行人毛炉荣的下落。本案申请执行人张年生申请执行人民币3万元，截至2021年2月2日已执行人民币0元，未执行人民币3万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年2月3日向申请执行人张年生告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张年生同意本院以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  焦孝军审判员  陈腮芳审判员  徐继永二〇二一年二月三日书记员  郑 华
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0828执144号 申请执行人：雷海清，男，1957年06月09出生，汉族，住陕西省佳县佳芦镇。 被执行人：张海前，男,1968年12月5日出生，汉族，住陕西省佳县佳芦镇。 申请执行人雷海清与被执行人张海前借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人雷海清的执行申请，于2021年2月2日立案受理。执行依据：（2018）陕0828民初1093号民事调解书。申请执行标的：借款本金60000元及利息。 执行过程中，双方当事人经协商于2021年2月26日达成执行和解协议：一、被执行人张海前共支付申请执行人雷海清借款本金60000元及利息（利息从2014年1月14日起算至借款本金履行完毕之日止,月利率以1%计）；被执行人张海前以工资进行支付，等待其他案件扣划完毕，再由本院进行冻结、扣划，直至支付完毕为止；二、案件受理费650元、申请执行费800元，由被执行人张海前负担。达成协议后，申请执行人雷海清向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人雷海清以与被执行人张海前达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0828执144号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 朱志耀 审判员 张少锋 二〇二一年二月二十六日 书记员 张志祥
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11641号上诉人（原审原告）：张继德，男，1974年9月25日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，委托诉讼代理人：张家喜，湖北九畴律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉祥恒建筑有限公司，住所地武汉市黄陂区横店前进大街62（原棉花仓库）。法定代表人：谢运林，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓朝全，湖北卓力律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉卓尔航空城投资有限公司，住所地武汉市黄陂区横店街临空西街与临空北路交叉口东北。法定代表人：徐强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘航妤，女，1996年9月7日出生，汉族，山东省威海市人，该公司员工，住山东省威海市环翠区，原审第三人：张正林，男，1956年9月16日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，上诉人张继德、武汉祥恒建筑有限公司、武汉卓尔航空城投资有限公司因与原审第三人张正林建设工程施工合同纠纷一案，均不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初4685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，代付的材料、人工款项在建设工程施工中经常发生，且一般应在工程价款中抵扣，一审判决仅认定直接支付的工程款，而认为代付的材料、人工款项属另一法律关系应另行处理，存在不当。对于武汉祥恒建筑有限公司代付的材料、人工款项，应当审核认定其是否实际发生及是否用于案涉工程，并在本案中一并处理。同时，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”一审法院应当查明武汉卓尔航空城投资有限公司欠付武汉祥恒建筑有限公司建设工程价款的数额，而不能仅概括判决“武汉卓尔航空城投资有限公司在欠付工程价款范围内承担连带清偿责任”，否则既可能侵犯发包人利益，也可能导致该判项因不明确而无法执行，不利于实际施工人实现权利救济。另外，对于质保期是否届满、质保金是否应支付以及返工费用是否实际发生、是否应从质保金中扣减，亦应进一步审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初4685号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市黄陂区人民法院重审。上诉人武汉祥恒建筑有限公司预交的二审案件受理费84540元，予以退回。审判长  骆朝辉审判员  张 红审判员  叶 欣二〇二一年二月十八日书记员  李明志
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1054号申请执行人：秦朝方被执行人：朱坤林秦朝春与朱坤林农村土地承包合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）溧农裁第35号裁决书发生法律效力后，本院于2021年1月29日立案执行。执行过程中，被执行人案款已经全部履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1184号原告郑交胜，男，1971年2月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告天津金博地环保科技股份有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路**新华天玺大厦******。法定代表人：赵士航。本院在审理郑交胜与天津金博地环保科技股份有限公司关于民间借贷纠纷一案中，因原告逾期未缴纳应交纳的诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨晓霞二〇二一年二月四日书记员  张 博
江苏省盱眙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0830行审4号 申请执行人:淮安市生态环境局,统一社会信用代码11320800014290176N，住所地淮安市清江浦区健康西路**。 负责人：杨凯，该局局长。 委托诉讼代理人：周国辉，男，该局法规与科技监测科科长。 委托诉讼代理人：卢霄，男，该局法规与科技监测科办事员。 被执行人：江苏华腾金属制品有限公司，统一社会信用代码913208300869521088（1/1），，住所地淮安市盱眙县经济开发区紫薇大道西侧泗水路北侧 法定代表人：徐宗法，职务不详。 申请执行人淮安市生态环境局申请对江苏华腾金属制品有限公司行政处罚一案，本院于2021年1月27立案。申请执行人淮安市生态环境局于2021年2月1日以因该公司已履行处罚决定书的内容为由向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的权利，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准许申请执行人淮安市生态环境局撤回强制执行申请。 审 判 长  丁德平 审 判 员  徐 静 人民陪审员  季春林 二〇二一年二月二日 书 记 员  彭娟娟
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执恢2号 申请执行人:李树常，男，1947年7月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：汲长增，男,1976年2月21日生，汉族，住临沂市。 本院在执行李树常申请执行汲长增机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请人李树常与被执行人汲长增已达成和解，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1312执恢2号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长  朱磊 二〇二一年二月五日 书记员  顾彬
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3221执异1号 异议人（被执行人）：周**，男，汉族，1970年8月15日出生，住成都市高新区。 申请执行人：阿坝州中洋硅业有限公司，住所地：四川省汶川县水磨镇黑土坡村，统一社会信用代码9151320077298437X7。 法定代表人：周**。 诉讼代表人：李剑生。 本院在执行申请执行人阿坝州中洋硅业有限公司与被执行人周**对外追收债权纠纷一案中，异议人（被执行人）周**于2021年2月4日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人（被执行人）周**称，请求汶川县人民法院暂缓划拨汶川县人民法院(2019)川3221执27号的执行款88.9万元，在中洋、顺鑫公司和解程序完成后执行。事实与理由：异议人周**与申请执行人阿坝州中洋硅业有限公司对外追收债权纠纷一案贵院作出(2017)川3221民初34号民事判决书，后申请执行人向贵院提出申请要求贵院进行强制执行，贵院业已立案【案号：(2019)川3221执27号】。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》及其他司法解释的相关规定，现异议人请求贵院暂缓划拨四川省汶川县人民法院(2019)川3221执27号的执行款88.9万元。事实如下：1、该笔执行款项88.9万元是成都市武侯区法院执行周**个人给中洋公司在中国银行贷款给四川农担公司抵押财产担保，个人住房成都市新界房产，周**代黄晓梅姐夫余永钦购买，由于公司因7.10特大泥石流特大自然灾害造成公司破产而被执行共计226万元，其中农担公司106万元，中洋管理人公司执行88.9万元；2、2020年10月该房产拍卖后，该笔款项一直在成都市武侯区法院执行局未分配，由于中洋公司正在汶川法院申请破产重整和解中，考虑到中洋公司实际情况，2020年12月经武侯区法院执行局、民一庭与周**、余永钦以及普通社会债权人代表廖旭进行调解，由于中洋公司目前与全体债权人达成和解(除1户普通债权人将通过诉讼解决),为了不影响和解的进程，经武侯区法院多方协调下，在普通社会债权人廖旭签署连带责任担保下，达成调解并裁定。目前中洋顺鑫公司经过7年终于盼来了和解重生希望，并且所有债权和解金额和破产费用共计2200万元已经确定，所有债权人的债权金额及和解金额均已确定，并且债权人、管理人已与投资人签订了投资协议，普通社会债权人40户已分别与投资人签订了和解协议。目前中洋公司即将破产和解成功，且目前正值新冠肺炎疫情期间，我们请求贵院执行局暂缓将该笔款项支付给中洋公司管理人，请求理由如下：1、中洋顺鑫公司所有债权及金额、和解金额及破产费用均已全部确定完毕并与投资人签订了协议，该笔款项支付给中洋管理人将形成分配异议；2、该笔款项属债务人周**个人财产抵押担保形成，对中洋公司形成了抵押担保追偿权，在公司和解成功后，有权向公司追偿，可能通过法院诉讼追偿到该笔款项，势必影响公司和解进程；3、周**个人既是债务人，也是普通社会债权人，也是公司原股东及法人若将该笔款项在公司和解完成之前支付给中洋公司管理人，将提前分配，势必给周**个人带来或有损失，势必给中洋、顺鑫公司和解带来影响；4、同时该笔款项在普通社会债权人代表廖旭顾全大局的情况下，对该笔款项进行了连带责任担保，若在公司和解完成前支付给中洋管理人提前分配，势必给担保人廖旭造成或有损失，必将会影响中洋、顺鑫公司的和解进程；5、若在中洋、顺鑫公司和解完成后支付给中洋管理人公司进行分配，并不影响全体债权人的利益，符合所有人的利益及意愿。综上所述，我们恳请汶川县人民法院执行局体谅我们在中洋、顺鑫公司和解即将全面成功、企业将起死回生恢复正常的情况下，遵照全体债权人、人民政府、人民法院、管理人公司希望中洋、顺鑫公司顺利和解的愿望，在此恳请汶川县人民法院执行局暂缓支付该笔款项，在中洋、顺鑫公司和解程序完成后执行。 申请执行人阿坝州中洋硅业有限公司答辩称，一、申请执行人依法分配合法。1、申请执行人公司的两个股东系周**及黄晓梅，中洋硅业有限公司进入破产清算后，针对周**及黄晓梅未完全履行股东的出资义务，依法提起诉讼，汶川县人民法院依法作出（2017）川3221民初32号、34号《民事判决书》，判决两人分别给付出资款390万、910万元。合计1300万元。两份判决生效后，申请执行人依法向汶川县人民法院申请强制执行。2、两个案件执行期间，两个被执行人财产不足以支付全部债权人的债务。根据我国最高法院法释（2015）5号第五百零八条的规定，申请执行人依法参与武侯区人民法院（2020）川0107执恢116号案件的分配，依法获得分配金额88.9万元。二、周**提出的异议不能成立。1、申请执行人依据汶川县人民法院的生效判决申请执行的是周**及黄晓梅的个人财产，并非余永钦的个人财产。2、中洋硅业有限公司破产清算，处理的是公司的财产，并非是周**及黄晓梅的个人财产。3、申请执行人所进行的和解程序，系周**、汶川县人民法院、众多债权人参与的民事行为，针对的对象是公司的财产进行重整而获得利益。4、根据我国《企业破产法》第二十五条的规定，中洋硅业有限公司的管理人全面负责对公司资产的管理。在公司申请强制执行后所获得的执行款项，完全属于管理人管理的范畴。管理人在依法管理公司的财产，未向任何债权人进行分配，周**提出分配异议，依据何在？异议人周**认为有其他损失，更加不能成立。综上，认为异议人周**提出的执行异议理由不充分，适用法律依据不正确，执行异议不能成立，依法应予以驳回。 经审查，本院认为，本案争议的焦点是该执行异议是否符合受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。……”及第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，……”的规定，本案中，异议人周**提出的请求是要求暂缓划拨汶川县人民法院(2019)川3221执27号的执行款88.9万元给申请执行人阿坝州中洋硅业有限公司，而非认为执行行为违反法律规定，也非案外人对执行标的提出异议。故异议人周**的异议申请不符合受理条件，应裁定驳回申请。异议人周**请求暂缓执行，应向执行部门提出暂缓执行申请，而非提出执行异议申请。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十二条之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）周**的申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  克康美 审 判 员  薛宗勇 人民陪审员  陈志雄 二〇二一年二月九日 书 记 员  陈 羽
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保407号申请人：刘君礼，男，1957年7月26日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：宗克君，男，1967年2月17日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：刘振生，男，1969年7月7日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人刘君礼与被申请人宗克君、刘振生民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年二月七日书记员  岳晓蕾
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2704号申请执行人:魏瑞，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省礼泉县XX镇XX村**，公民身份号码：61XXXXXXX********。被执行人:西安赛邦环保节能科技有限公司。住所地：西安经济技术开发区文景路中段**一方中港国际****。统一社会信用代码：91610117092778353A。法定代表人:岳昆。申请执行人魏瑞与被执行人西安赛邦环保节能科技有限公司劳动争议一案，申请执行人魏瑞依据市劳人仲案字（经开）[2020]第1516号裁决书向本院申请执行，申请事项为：支付工资6000元，未签订书面劳动合同的双倍工资差额61379元；支付执行费910元。案件在执行中，被执行人向本院提交证据材料证明其就该案争议已提起诉讼，该案执行依据尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人魏瑞的执行申请，终结本院(2021)陕0112执2704号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年二月九日书记员 李薇娜
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更241号 罪犯李奇，男，1971年11月3日出生于河北省辛集市，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省辛集市人民法院于2018年4月27日作出（2018）冀0181刑初93号刑事判决，以被告人李奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。2018年5月16日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯李奇在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。狱内月平均消费221.1元。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李奇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一、二款的规定，裁定如下： 对罪犯李奇减去有期徒刑八个月（刑期自2017年12月10日起至2024年4月9日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执72号任建、林佐祥：任建与林佐祥买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19100.00元，。至此，任建本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3487号之一申请执行人：钱启明，男，1980年3月31日出生，汉族，户籍地苏州市相城区。委托诉讼代理人：韩玟，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁敏姣，江苏凡创律师事务所律师。被执行人：郁余良，男，1982年4月30日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请执行人钱启明与被执行人郁余良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）苏0508民初635号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告郁余良于本判决生效之日起十日内归还原告钱启明借款14.4万元，并支付逾期利息（以本金14.4万元为基数，自2019年2月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费3370元，公告费600元，合计3970元均由被告郁余良负担，本判决生效之日起十日内直接交纳至本院诉讼费账户。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年11月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，被有权机关在先冻结。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××**汽车，本院于2020年11月16日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保暂停缴费、公积金封存。5.2021年1月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年1月15日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。6.该被执行人在本院有以终结本次执行方式结案的在先执行案件，在该案中本院工作人员于2020年9月18日至苏州市××区××号查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年1月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的144600元，案件受理费3370元，执行费2237元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二一年二月八日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执182号李祖正、东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）：本院执行的申请执行人李祖正与被执行人东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）物权纠纷一案，经被执行人东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）自动履行，执行金额50040元已交纳，申请执行人李祖正已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十三日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异63号申请执行人：胡冬杰，女，1988年3月11日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人胡冬杰与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人胡冬杰向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人胡冬杰称，申请执行人胡冬杰与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3116号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3116号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，胡冬杰与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3116号民事判决书，判决确认天津天华置业有限公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向胡冬杰支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡冬杰向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司,注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司1,000万元，认缴时间为2014年5月13日，认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人胡冬杰与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团公司为被执行人，在未依法出资范围内对（2020）津0113民初3116号民事判决书确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二一年二月八日书记员 刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执324号 申请执行人：汪善军 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司 本院在执行申请执行人汪善军与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司案由劳务合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0114执2335号 申请执行人：南京市天下捷融互联网科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MQNM97W，住所地在南京市雨花台区软件大道****。 法定代表人：何嵩华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘俐，浙江京衡（南京）律师事务所律师。 被执行人：金光青，户籍地在南京市六合区，现暂住在南京市。 南京市天下捷融互联网科技小额贷款有限公司与金光青买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初7290号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解：金光青欠付南京市天下捷融互联网科技小额贷款有限公司借款本金108333元及未付利息。自2019年12月起，金光青于每月13日前向南京市天下捷融互联网科技小额贷款有限公司返还借款并支付利息合计10845.72元，共计支付13期，本息总计140994.36元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人金光青采取了如下措施： 1.本院于2020年10月15日向被执行人金光青发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人金光青未在指定的时间内未到本院说明情况及履行义务。 2.本院分别于2020年10月15日、2020年11月23日、2021年1月7日、2021年1月21日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人金光青名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询，扣划被执行人名下银行账户存款33917元，其中33550元拨付给申请执行人，另367元计入本案执行费。除此之外，被执行人名下银行账户并无足够余额可供执行。 3.2020年12月30日，本院依法将被执行人金光青纳入全国法院失信被执行人名单。 4.2020年12月15日，本院依法对被执行人金光青采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.经不动产登记中心反馈，被执行人金光青名下位于南京市玄武区，2020年11月2日，本院已查封该不动产，但该不动产存在大额抵押，本案执行标的较小，经申请执行人同意，本院暂不处置涉案不动产。 6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人金光青名下有苏Ａ×××××号车辆，本院已轮候查封上述车辆，但并未实际控制。 7.申请执行人南京市天下捷融互联网科技小额贷款有限公司提供财产线索称被执行人金光青在南京市六合区人民法院有作为申请执行人的执行案件，本院已向六合区人民法院提交冻结并提取该案件执行款项的相关材料。 8.2021年1月27日，本院前往南京市寻找被执行人金光青，但未找到被执行人。 9.2021年2月1日，本院依法与申请执行人南京市天下捷融互联网科技小额贷款有限公司谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人金光青名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  冯 涛 二〇二一年二月二日 书记员  贾婷婷
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0112民初26446号案号（2020）陕0112民初26446号原告原告：冯庆，男，1989年10月19日出生，汉族，现住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭雄，陕西润亚律师事务所律师。被告 被告：姚永涛，男，1984年12月25日出生，汉族，陕西省淳化县村民，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。案由买卖合同纠纷适用程序简易程序原告起诉意见诉讼请求1.被告支付货款3.3万元；2.被告支付迟延付款利息损失（以3.3万元为基数，自2020年1月12日即被告出具欠条承诺十个月内还清货款之日起计算至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；3.被告承担本案诉讼费。事事实与理由原告常年供应石材，被告在原告处购买材料并支付货款。2019年3月12日，经双方结算被告尚欠原告货款3.4万元并出具欠条一张。后被告仅支付部分货款，余款3.3万元经原告催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告答辩意见    被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院查明的事实本院查明事实与原告所述相符。裁判理由及依据原、被告之间的买卖合同法律关系合法有效。原告向被告供应了货物，被告应向原告支付相应货款。现被告拖欠原告货款3.3万元未付构成违约，故对原告要求被告支付上述所欠货款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张的利息计算基数、截止时间均于法不悖，本院依法予以确认。唯起算时间应为被告出具欠条承诺十个月内还清货款的次日即2020年1月13日。原告主张利息按照年利率6%计算，该标准过高，应调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准为宜。    《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。 裁判主文及上诉权利被告姚永涛于本判决生效后十日内支付原告冯庆货款3.3万元及利息（以3.3万元为基数，自2020年1月13日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判组织审  判  员    韩  霞  二〇二一年一月二十五日 法官助理    石校飞书  记  员    杨安琪
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异75号异议人（被申请人）：天津华海德嘉投资管理有限公司，住所地天津市静海区北环工业区**东兴道**。法定代表人：张虎，执行董事。委托诉讼代理人：陈德渊，北京德恒（天津）律师事务所律师。申请人：李东坡，男，1975年2月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。在本院审理李东坡与天津华海德嘉投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷案件中，因李东坡向本院提出财产保全申请，本院于2020年11月26日作出（2020）津02民初2009号民事裁定，于2020年12月2日冻结天津华海德嘉投资管理有限公司名下在中国建设银行股份有限公司天津静海支行营业部账号为1205********-1的存款2008575.05元。天津华海德嘉投资管理有限公司不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查过程中，天津华海德嘉投资管理有限公司于2021年2月4日向本院申请撤回异议申请。本院经审查认为，天津华海德嘉投资管理有限公司主动撤回异议申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人天津华海德嘉投资管理有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 军审判员 禇 竞审判员 李会芝二〇二一年二月五日书记员 宋楠楠
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初142号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人马礼亮，男，1997年7月4日出生于贵州省贵定县，汉族，初中文化，家住贵州省贵定县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月16日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月23日被变更强制措施为取保候审。 辩护人方静梅，义乌市法律援助中心指派的浙江凌凯律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]463号起诉书指控被告人马礼亮犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人马礼亮及其辩护人方静梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月15日23时许，被告人马礼亮饮酒后驾驶贵ＪＫ××××号小型轿车从义乌市春潮路至义乌市××三里街道××村；同日23时25分许，当其驾车途经义乌市廿三里街道商城大道与武岩路交叉路口时，追尾碰撞谢某驾驶的浙Ｇ1××××号小型轿车，造成两车部分受损的道路交通事故。事故发生后被告人马礼亮明知他人报警仍主动留在现场等候处理。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人马礼亮的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为183ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。经义乌市公安局交通警察大队认定，被告人马礼亮承担事故全部责任。现被告人马礼亮赔偿事故相对方谢某的损失并取得谅解。 被告人马礼亮自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人马礼亮在庭审过程中亦无异议，且有证人谢某的证言，接警单，行政强制措施凭证，血样提取登记表，驾驶人及车辆信息查询单，道路交通事故认定书，协议书，理化检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、照片及现场图，呼气抽血视频，到案经过，被告人马礼亮的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马礼亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人马礼亮明知他人报警仍主动留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人马礼亮系初犯，有自首情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见有理，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马礼亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 任 帆 二〇二一年二月四日 书记员 楼舒莹
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2301刑初59号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人陈明富，小名陈小二，男，1992年9月3日生于贵州省兴义市，布依族，小学文化，农民，住兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月25日被兴义市公安局刑事拘留，2021年1月1日被取保候审，同日释放。 指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2021]55号起诉书指控被告人陈明富犯危险驾驶罪。于2021年1月28日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人陈明富及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年11月26日，被告人陈明富无驾驶资格酒后驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车载被害人陈某（男，2018年4月10日生），从兴义市桔山街道酸枣村三组往浙兴商贸城方向行驶，19时10分许，行驶至兴义市桔山街道酸枣村杨杨农庄路口处时，逆向与对向由被害人林某驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成陈明富、陈某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。陈明富承担此次事故的全部责任。经对事故责任认定，陈明富承担此次事故的全部责任。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，陈明富血液中检出乙醇成分，含量为172.10ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 另查明，陈明富归案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人陈明富在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的户籍信息、到案经过、驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书、呼气式酒精检测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书；司法鉴定意见书及鉴定意见告知书；被害人林某的陈述；现场图、现场勘验笔录、道路交通事故现场照片；光盘一张；被告人陈明富的供述等，足以认定。 本院认为，被告人陈明富醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控陈明富犯驶罪危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。陈明富无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可从轻；综合以上量刑情节，决定对陈明富从轻处罚。陈明富具有悔罪表现，认罪认罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“陈明富坦白，认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处陈明富拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，予以采纳。陈明富因本案同一事由被行政罚款330元，可折抵罚金相应数额。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人陈明富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（含行政罚款330元） （缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史长宏 二〇二一年二月七日 法官助理 陈俊媛 书 记 员 陈穴岡
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0802刑初62号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人卢建飞，男，1993年8月4日出生于浙江省衢州市，汉族，文盲，电焊工，住浙江省衢州市衢江区。2009年7月14日因盗窃被衢州市公安局衢江分局行政拘留十日（未执行）；同年8月10日因盗窃被衢州市公安局柯山分局行政拘留七日（未执行）；2010年8月24日因盗窃被衢州市公安局衢江分局行政拘留九日；2013年10月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2016年6月7日因犯盗窃罪被衢州市衢江区人民法院判处拘役三个月，并处罚金2000元；同年11月30日因盗窃被衢州市公安局衢江分局行政拘留十五日；2018年4月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2670元。2018年6月24日刑满释放。2019年6月24日因盗窃被衢州市公安局衢江分局行政拘留十日；2020年10月22日因盗窃被衢州市公安局柯城分局行政拘留十日。又因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月7日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留。现羁押于浙江省衢州市看守所。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉（2021）116号起诉书指控被告人卢建飞犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派检察员张土良出庭支持公诉。被告人卢建飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 衢州市柯城区人民检察院指控，2019年6月至2021年1月期间，被告人卢建飞在衢州市衢江区××多次盗窃作案，分述如下： 1、2019年6月24日4时许，被告人卢建飞至衢州市衢江区××镇××街××号××附近，将被害人郑某1停放于该处的一辆三轮摩托车的油管拔下后，从油箱内窃得约一升92号汽油，后被郑某1当场发现并抓获。 2、2020年10月22日2时许，被告人卢建飞至衢州市柯城区××街××广场附近，从被害人蒋某停放于该处的一辆红色立马牌电动自行车内窃得二组电瓶，后被巡防民警当场抓获。 3、2021年1月7日5时许，被告人卢建飞至衢州市柯城区××街××栋楼下，窃得被害人郑某2停放于该处的莫拉克牌电动自行车一辆，并将该电动自行车拖至坊门街一号广场。后民警在一号广场将卢建飞抓获，并当场扣押了被盗的电动自行车。经鉴定，被盗电动自行车价值250元。 公诉机关认为，被告人卢建飞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。卢建飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯；其归案后如实供述自己的罪行；被告人卢建飞承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。建议判处被告人卢建飞有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人的户籍证明；被害人及证人身份信息；归案经过；行政处罚决定书；被告人卢建飞前科判决书；出所登记表；扣押决定书、刑事扣押笔录、扣押清单、物证照片；发还清单；接受证据清单及电动自行车行驶证；证据保全决定书、证据保全清单；被害人郑某1、蒋某、郑某2的陈述；辨认笔录及照片；衢州市价格认证中心衢市价认（2021）9号价格认定结论书；鉴定意见通知书；被告人卢建飞的供述；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片；视听资料关键内容说明及光盘、监控视频截图；认罪认罚具结书等证据证实。 被告人卢建飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人卢建飞构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人卢建飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人卢建飞归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人卢建飞承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人卢建飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年8月17日止），并处罚金人民币1500元（罚金款限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 波 二〇二一年二月二日 书记员 张师浩 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 3
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘1022执恢33号 邓勋都： 申请执行人何元兴申请执行(2021)湘1022执恢33号民间借贷纠纷一案，你已于2021年2月2日全部履行完毕。本案结案，特此通知。 二〇二一年二月二日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3838号 原告：洪剑，男，1979年11月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：王璐璐，浙江仙华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄群芳，浙江仙华律师事务所律师。 被告：王国良，男，1974年2月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告洪剑与被告王国良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法由审判员张东明担任审判长，与人民陪审员许红霞、项良才组成合议庭，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄群芳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款60000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，2015年5月3日。被告因资金周转之需向原告借款200000元，并出具借条一张，借条写明，今借到洪剑贰拾万元整，并由被告亲笔签名。后经原告催讨，被告归还了140000万元，尚余60000元未归还。 被告王国良未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2015年5月3日。被告因资金周转之需向原告借款200000元，并出具借条一张，借条内容为“今借到洪剑现金贰拾万元整（？200000.00元整，人民币），此据，借款人：王国良，332526197402××××,2015年5月3日，农行6228××××3617，王国良，137××××2234”。原告于当日向被告汇款120000元，2015年5月9日汇款80000元，后经原告催讨，被告用货物抵扣借款140000万元，尚余60000元借款至今未归还。 上述事实有原告的陈述、被告出具的借条证实，因被告未到庭、放弃质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的借款关系事实清楚，证据充分，合法有效，应受法律保护。原被告虽未约定借期，但经原告催讨后被告应及时归还借款，经原告催讨仍拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事责任。原告自认被告用货款抵扣部分借款，因无相反证据，本院予以采纳，故原告的诉讼请求合理合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王国良于本判决生效后十日内归还原告洪剑借款本金60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，公告费650元，合计1950元由被告王国良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张东明 人民陪审员  许红霞 人民陪审员  项良才 二〇二一年二月五日 代书 记员  张诗明
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执729号之三被执行人河南怡昌置业有限公司，住所地郑州市中原区汝河小区**楼。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南怡昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南怡昌置业有限公司在中国工商银行17×××51账户内存款人民币4229.00元。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二一年二月二十日书记员  张 莎
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1938号原告：重庆康田智慧生活服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园北街**附******，统一社会信用代码915001190605346374。法定代表人：周清龙，重庆康田智慧生活服务有限公司总经理。被告:叶世国，男，1967年12月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆康田智慧生活服务有限公司与被告叶世国物业合同纠纷一案中，原告接到本院交纳诉讼费用通知后未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆康田智慧生活服务有限公司撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二一年二月一日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢209号 申请执行人杨密菊。 被执行人林金标。 本院在执行申请执行人杨密菊与被执行人林金标为离婚纠纷的（2008）黄民一初字第00632号民事判决书一案中[原执行案号为（2010）台黄执民字第2412号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢209号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月二十日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0502执恢56号申请执行人：段秋凤，女，1970年9月18日出生，汉族，胜利油田黄河饭店职工，住。被执行人：段云静，女，1977年5月15日出生，汉族，胜利油田长安集团职工，住。申请执行人：段春霞，女，1973年2月4日出生，汉族，高中文化程度，胜利油田无杆泵公司职工，住。申请执行人：于秀芹，女，1943年6月7日出生，汉族，无业，住。申请执行人：段俊香，女，1966年10月2日出生，汉族，中国联通东营市分公司职工，住。被执行人：于川川，男，1986年8月14日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人于秀芹、段俊香、段春霞、段秋凤、段云静与被执行人于川川机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于川川的银行存款207183.15元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二一年二月一日书记员 杨殿波
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1323刑初49号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人李路，男，1965年3月22日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，户籍地灵璧县开发区，住灵璧县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年8月20日被灵璧县公安局刑事拘留，同年8月26日被该局取保候审，2021年1月26日被本院取保候审。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人李路犯过失致人死亡罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员高玉芹出庭支持公诉，被告人李路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2020年8月19日11时许，被告人李路驾驶牌号为皖Ｌ×××××商砼车在灵璧县灵城镇丽景花园小区工地倒车时，未注意观察车后情况，将解某碾压致死。经鉴定，解某符合开放性颅脑损伤死亡征象。公诉机关认为，被告人李路在倒车过程中，因疏忽大意致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪，具有自首，认罪认罚，赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解等情节，建议对被告人李路判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人李路对公诉机关指控其犯过失致人死亡罪事实、罪名及量刑建议没有意见，认罪认罚。 经审理查明：2020年8月19日11时许，被告人李路持Ｂ2证驾驶牌号为皖Ｌ×××××重型罐式货车在灵璧县灵城镇丽景花园小区工地倒车时，未注意观察车后情况，将解某碾压当场死亡。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，解某符合开放性颅脑损伤死亡征象；经灵璧县公安局交通警察大队认定，被告人李路负事故全部责任，解某无责任。 事故发生后，被告人李路电话报警并在现场等待处警人员处理。 案发后，被告人李路与被害人解某近亲属就民事赔偿达成协议，取得被害人解某近亲属的谅解。 上述事实，被告人李路在开庭审理过程中亦无异议，并有赔偿协议书、谅解书、收条等相关书证，鉴定意见，勘验、检查笔录，证人吴某、李某证言等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李路驾驶机动车在倒车时，因疏忽大意发生重大事故，造成一人死亡，负事故全部责任，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李路犯过失致人死亡罪，事实存在，罪名成立，量刑建议适当。被告人李路案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人李路与被害人解某近亲属就民事赔偿达成协议，取得被害人解某近亲属谅解，酌情予以从轻处罚。根据本案事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人李路犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  卓艳 二〇二一年二月三日 法官助理陈亮 书记员王一 附：本案适用的相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784财保22号 申请人：永康市科技模具城有限公司，住所地：浙江省永康市城西新区花都路**。 法定代表人：程外乔。 被申请人：浙江恒滨建设有限公司，住，住所地：浙江省杭州市萧山区义蓬街道工业区/div> 法定代表人：曹建立。 申请人永康市科技模具城有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人浙江恒滨建设有限公司的银行存款人民币3200万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人永康市科技模具城有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江恒滨建设有限公司的银行存款人民币3200万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  许玲晓 审判员  金华英 审判员  胡军敏 二〇二一年二月三日 书记员  周诗瑶
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1112刑初243号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人刘国强，男，1969年2月5日出生，汉族，小学文化，个体。被告人刘国强因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月18日被镇江市公安局丹徒分局刑事拘留，同年9月29日被镇江市丹徒区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。2021年1月28日被本院决定取保候审。辩护人袁小毛，湖南远达律师事务所律师。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人刘国强犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月19日受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某某、朱某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭进行了合并审理。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员李志来、检察官助理何曦子出庭支持公诉，被告人刘国强及其辩护人、证人刘某到庭参加诉讼。附带民事部分已调解结案，本案现已审理终结。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控，2020年2月28日14时许，被告人刘国强在镇江市丹徒区高资镇高资街XX号家中，因家庭积怨与嫂子朱某发生口角，继而发生肢体冲突。期间，哥哥刘某某用花盆砸向被告人刘国强,未能砸中，随后，被告人刘国强与朱某、刘某某发生拉扯，被邻居劝开，在被劝开后，被告人刘国强又手持木棍上前对朱某、刘某某击打，致朱某、刘某某头部受伤。经鉴定，朱某的损伤程度为轻伤一级，刘某某的损伤程度为轻伤二级。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘国强故意非法损害他人身体健康，并致二人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘国强有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。被告人刘国强辩称,其用木棒打了刘某某头部。知道朱某身体不好，没有怎么打她,只是打了朱某胳膊,没有打到她的胸部肋骨。是刘某某先用花瓶砸其，其自身也是一名残疾人，愿意赔偿被害人损失。辩护人提出以下辩护意见：(1)公诉机关指控朱某肋骨骨折系刘国强造成的事实不清，证据不足；(2)被告人刘国强行为符合正当防卫。经审理查明：2020年2月28日14时许，被告人刘国强在镇江市丹徒区高资镇高资街XX号家中，因家庭积怨与上门讨要说法的嫂子朱某发生口角，继而发生肢体冲突。期间，哥哥刘某某用花盆砸向被告人刘国强,未能砸中。被告人刘国强与朱某、刘某某发生撕扯，刘国强挣脱衣服后，从房间门后拿一木棍(长60厘米、直径5厘米)击打刘某某、朱某。后被邻居劝开，听到对方谩骂被告人刘国强又手持木棍上前对朱某、刘某某击打，致朱某、刘某某头部受伤。经鉴定，朱某的损伤程度为轻伤一级，刘某某的损伤程度为轻伤二级。上述事实，有检察机关提交，并经过法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明。1.物证木棍一根,公安机关扣押经刘国强辨认，刘国强所用击打刘某某、朱某的木棍；2.立案决定书、户籍资料等书证,证明案件由来,被告人身份信息情况；3.镇江市公安局丹徒分局制作的辨认笔录；4.镇江市公安局丹徒分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，刘某某头部受伤，属于轻伤二级。朱某头部受伤，属于轻伤一级；5.证人骆某、刘某、姚某等人的证言,多名现场证人证明,刘国强与刘某某、朱某撕扯被拉开后，刘国强随后用木棍击打刘某某、朱某的事实；6.被害人刘某某、朱某的陈述，刘某某、朱某的陈述是刘国强用木棍将其打伤的过程；7.被告人刘国强的供述和辩解，刘国强在侦查阶段供述了其用木棍击打刘某某、朱某的过程。针对被告人刘国强的辩解,辩护人的辩护意见，本院依据事实、法律、证据综合评判如下：1.关于刘国强用木棍击打朱某头部，致轻伤一级的事实认定。在案证据中有现场的证人、被害人陈述，及被告人刘国强在侦查阶段的供述和辩解，均能证明系刘国强用木棍击打刘某某、朱某头部的事实。鉴定意见反映朱某“大脑镰旁硬膜下血肿，额部头皮裂伤”，最终认定朱某损伤程度为轻伤一级。相关的证人证言、被害人陈述、物证、鉴定意见等证据相互印证，形成完整的证据锁链，能证实刘国强用木棍击打刘某某、朱某头部。被告人刘国强庭审中否认打朱某头部，仅是打其胳膊的辩解与事实不符，本院不予认定。2.本案是否属于正当防卫。刑法第20条规定正当防卫，是指为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成或者可能造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。“两高一部”印发《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》中强调捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。实施正当防卫一般要符合以下条件：1.必须是存在现实的不法侵害行为；2.不法侵害必须正在进行（不法侵害紧迫性）；3.具有防卫意识（主观正当性）；4.必须针对不法侵害人进行防卫。经查，本案中刘国强、刘某某两家因日常生活上纠纷，多次发生争吵，案发时朱某到刘国强家讨要“说法”，刘国强与朱某、刘某某发生撕扯。刘国强挣脱后，从房间门后拿一木棍击打刘某某、朱某。刘国强、刘某某系亲兄弟，因日常琐事嫂子朱某中午上门讨要“说法”，这种“非法侵入住宅”行为明显较轻。双方发生撕扯行为，显属是发生在一般争吵中的轻微暴力。刘国强挣脱后，在有邻居拉架情况下，后被邻居劝开，刘国强又手持木棍上前对朱某、刘某某击打，致朱某、刘某某头部受伤。客观情况是刘某某、朱某的行为缺乏进一步损害的急迫危险性和现实可能性，也未对他人人身、财产造成严重威胁，引发极大心理恐慌情况下，而被告人因“来火”却采取从房间拿出木棍击打刘某某、朱某二人头部的方式。刘国强实施这种所谓“防卫”行为与他人的加害行为有明显、重大悬殊，严重不相称。刘国强的击打行为不具有防卫意图，属于泄愤行为,不符合正当防卫要件。发生在亲友之间的轻微暴力，应优先选择其他制止手段，而非径直选择致人死伤的还击行为，这更符合人民群众的公平正义观念，契合我国文化传统。本院对辩护人提出被告人刘国强行为系正当防卫的辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人刘国强因日常琐事与其哥哥家人发生纠纷，用木棍击打他人身体，致两人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘国强犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被害人到被告人刘国强家中，与被告人实施撕扯，对矛盾进一步激化引发犯罪存在一定的过错，可对被告人刘国强酌情从轻处罚。被告人家属已赔偿被害人经济损失，亦可酌情从轻处罚。被告人刘国强在案件审理过程中能认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘国强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘国强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴俊猛人民陪审员  王国梅人民陪审员  吴永泉二〇二一年二月五日法官 助理  严钰玮书 记 员  周显坤
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执2452号之一申请执行人：王军，男，1977年5月8日生，汉族，住苏州市昆山市。委托诉讼代理人：恽国标，男，系申请执行人亲属。被执行人：刘于扣，男，1963年2月9日生，汉族，住常州市新**。被执行人：江苏溧竹环境工程有限公司，统一社会信用代码91320411732521071J，住所地常州市新**丽江路**。法定代表人：刘于扣，该公司董事长。关于王军与刘于扣、江苏溧竹环境工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)苏0411民初580号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：被执行人支付借款本金300000元、诉讼费2900元。本院于2020年8月21日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产、经营状况等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：两被执行人名下银行账户、网银资金余额较少，暂未查控；证券、保险两被执行人名下未发现可处置的证券、保险投资信息；车辆被执行人刘于扣名下苏DQ07**号车辆、被执行人溧竹公司名下苏D178**号车辆已查封，期限至2022年9月17日；企业、股权两被执行人未发现可处置的企业、股权投资信息；不动产被执行人刘于扣名下不动产已轮候查封，期限至2023年9月10日；被执行人溧竹公司名下已无不动产登记信息；限高情况两被执行人已被限制高消费；其他两被执行人未来院报到，两被执行人涉多起案件，被执行人溧竹公司已进入破产程序。上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初580号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二一年二月二十日书记员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。