陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初2872号 原告：何金荣，男，汉族，农民，住陕西省XX城县委托诉讼代理人：何忠山，(系原告何金荣之子)，住陕西省XX城县被告：陈定贵，男，汉族，农民，住陕西省安康市白河县。被告:中国大地财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：陕西省榆林市神木市。负责人：姚小平，该公司经理。委托诉讼代理人：段喜平，陕西新仓律师事务所律师。原告何金荣与被告陈定贵、中国大地财产保险股份有限公司神木支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何金荣委托诉讼代理人何忠山、被告陈定贵、被告大地保险公司委托诉讼代理人段喜平到庭参加诉讼。原告何金荣、被告大地保险公司负责人姚小平经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告何金荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费55581.55元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费780元、营养费3600元、护理费18000元、交通费3000元、车辆损失费3000元、精神损害抚慰费3000元，共计98961.55元；2.诉讼费、鉴定费由被告负担。事实及理由：2019年10月21日15时30分许，被告XX号XX镇XX村路时将驾驶陕E**两辆轮摩托车的原告撞伤。2019年11月4日，XX城县公安局交通管理大队作出蒲公交认字(2019)第409号事故认定书，认定被告陈定贵驾驶负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告陈定贵驾驶的车辆在被告大地保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告立即被送往XX城县医院治疗，2019年10月28日16时出院后于当日18时再次入住XX城县医院治疗，2019年11月6日出院后一直在家休养。2020年6月8日，原告因受伤部位疼痛不适到XX城县高阳镇地段医院拍片复查，显示固定处断裂、骨折骨不连。为进一步确诊病情，原告到XX城县第二医院进行检查，并于2020年6月10日在该院住院治疗，住院10天后出院在家继续休养。2020年6月28日，陕西正义司法鉴定中心作出鉴定结论，原告的后续治疗费约需12000元。另因原告年龄已经68岁，骨折部位愈合困难，故申请就伤残赔偿费用保留诉权。原告为维护其合法权益，就现有损失提起诉讼。被告陈定贵辩称，对于原告诉状中陈述的事实及诉讼请求均无异议，肇事车辆系被告陈定贵所有，该车在被告大地保险公司投保有交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保有不计免赔特约险。事故发生后，被告陈定贵向原告垫付医疗费2395元，支付救护车费2200元，对于垫付费用，请求法院一并予以处理。被告大地保险公司辩称，对于事故发生的事实及责任划分均无异议。陕KXXXXX号肇事车辆在被告大地保险公司处投保交强险及限额为100万元的商业三者险，含不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。对于原告的合法合理损失被告大地保险公司愿意在交强险范围内承担责任，对超出交强险的部分在商业三者险范围内按照事故责任比例70%承担赔偿责任。原告第三次住院期间花费医疗费18281.51元，与本次交通事故没有关联性。另外原告未构成伤残，对其精神损害抚慰金不予支持。诉讼费、鉴定费不属于保险公司的约定项目，不予承担。对于当事人无争议的事实确认如下：2019年10月21日15时30分许，被告陈定贵驾驶陕KXXXXX号小型普通客车沿XX城县XX镇XX村路由北向南行驶至丁字路口左转弯时，与沿村道由东向西行驶经过路口的原告何金荣驾驶的陕EXXXXX5号两轮摩托车碰撞，造成原告何金荣受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告何金荣被送往XX城县医院治疗，当日转院至陕西省人民医院住院治疗，经诊断为：开放性胫腓骨骨折（右侧）、软组织损伤（全身多处）。住院7天。2019年10月28日至2019年11月6日原告何金荣在XX城县医院住院治疗，经诊断为：右胫骨骨折术后，右腓骨骨折。住院9天。2020年6月10日至2020年6月20日原告何金荣在XX城县第二医院住院治疗，经诊断为：右胫腓骨骨折术后二次骨折、右胫腓骨骨折术后骨不连。住院10天。后原告何金荣申请对其后续治疗费进行鉴定。经委托，陕西正义司法鉴定中心于2020年6月28日作出陕正义司鉴［2020］临鉴字第724号司法鉴定意见书，意见为：何金荣的后续治疗费约需人民币壹万贰仟元。原告何金荣支付鉴定费864元。XX城县公安局交通管理大队于2019年11月4日作出蒲公交认字（2019）第409号交通事故认定书，认定陈定贵负事故的主要责任，何金荣负事故的次要责任。涉案车辆陕KXXXXX号小型普通客车的登记所有人为被告陈定贵，该车在被告大地保险公司投保有交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈定贵向原告何金荣垫付医疗费2359.50元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：医疗费，被告大地保险公司辩称，对于XX城县第二医院的住院病历、住院票据、费用清单的关联性有异议，原因在于：1.原告第二次住院的出院医嘱记载伤口换药无红肿渗出。2.陕西省人民医院住院病案胫腓骨骨折手术的手术记录（10月22日）中记载手术过程顺利。从以上两点可以看出，原告内固定手术成功，与第三次治疗时发生的二次骨折相矛盾。同时第三次治疗是在手术后八个月进行的，无法证明与本次交通事故具有关联性，故医疗费应当剔除第三次治疗所产生的费用（18281.51元）。为此，被告大地保险公司申请对原告右胫腓骨骨折术后二次骨折与2019年10月21日交通事故的因果关系及参与度申请鉴定。经委托，陕西公正司法鉴定中心于2020年12月15日作出陕公正司鉴［2020］临鉴字第1457号司法鉴定意见书，意见为：何金荣骨折术后二次骨折与2019年10月21日交通事故的损伤有因果关系（完全参与度）。虽其对该鉴定意见书仍有异议，但因该鉴定意见系通过法院委托有鉴定资质的机构作出，被告大地保险公司对其主张亦未提供相应证据，故对其辩称意见不予采信。对于原告的医疗费，结合原告提供的医疗费正式票据及原告的诉讼请求，确定为55581.55元；后续治疗费，被告大地保险公司辩称，应待实际发生后再另行主张。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”规定，结合本案具体情况，原告何金荣的后续治疗费已经鉴定结论确定，原告主张一并予以赔偿，符合相关法律规定。对原告主张的后续治疗费依据鉴定意见确定为12000元；住院伙食补助费，被告大地保险公司辩称仅计算前两次住院天数16天，于法无据，不予采信。每日标准30元，双方当事人均无异议，予以确认，对原告主张的住院伙食补助费确定为780元（26天×30元）；营养费，被告大地保险公司辩称没有加强营养的医嘱，不予认可，即使法院酌定，也应当结合原告病情，认可60天，每天20元。原告病历中虽未记载加强营养字样，但结合《人身损害误工期 护理期 营养期评定规范》及原告的病情，对其营养期确定为75天。每日标准20元，双方当事人均无异议，予以确认，对原告主张的营养费确定为1500元（75天×20元）；护理费，被告大地保险公司辩称认可60天，每天80元，不符合相关法律规定，不予采信。结合《人身损害误工期 护理期 营养期评定规范》及原告的病情，对原告护理期确定为75天，对原告主张的护理费每日计算标准，参照陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定：“护理费每日标准按照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资÷365天计算”及原告诉请，确定为每天100元。对于原告主张的护理费确定为7500元（75天×100元）；精神损害抚慰金，被告大地保险公司辩称，原告未构成伤残，对其精神损害抚慰金不应当予以支持。该辩称意见符合相关法律规定，予以采信；交通费，被告大地保险公司辩称，被告陈定贵提供的交通费票据中记载的开票日期及服务项目均无法证明与本次交通事故具有关联性，故对该交通费票据不予认可；原告主张交通费亦未提供证据，故对交通费不予认可。被告陈定贵提供的租车费发票开票时间虽然滞后，但结合被告陈定贵及原告委托诉讼代理人的当庭陈述、原告的住院病历，该租车费发票系原告在转院时被告陈定贵支付的救护车费，且该票据系正式发票，应予以认定。同时原告虽未提供交通费的相关证据，但结合本案的实际情况，交通费确属实际支出，对原告主张的交通费，依据被告提供的租车费票据及原告就医的地点、时间等，确定为2930元（2200元+7天×50元/天+19天×20元/天）；鉴定费，被告大地保险公司认为鉴定费不属于保险的赔偿责任。参照陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定：“鉴定费对应交强险中死亡伤残赔偿分项”，对其辩称意见不予采信。对于原告主张的鉴定费，依原告提供的鉴定费票据，确定为864元；车辆损失，被告大地保险公司辩称，没有证据，不予认可。原告委托诉讼代理人当庭陈述，该车辆系借用案外人，原告对于该车辆损失已经向案外人进行了赔偿，但未提供相关证据证明其主张的事实存在，故对于原告主张的车辆损失不予支持。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。我国《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告陈定贵在驾驶机动车辆过程中违反道路交通安全法相关规定，造成交通事故的发生，XX城县公安局交通管理大队作出的事故认定，客观真实，应予确认。对于原告何金荣的合理损失，被告陈定贵作为直接侵权人，对于事故发生存在过错，依法应当承担相应的赔偿责任。又因肇事车辆陕KXXXXX号小型普通客车在被告大地保险公司投保有交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保有不计免赔特约险。故被告大地保险公司应依法律规定及合同约定，首先在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，在商业三者险范围内按事故责任比例承担70%的赔偿责任。另外，原告何金荣主张就伤残赔偿部分保留诉权，符合法律规定，予以准许。对原告何金荣各项损失经本院审核确定如下：1.医疗费，依据医疗费票据及其诉讼请求，确定为55581.55元；2.住院伙食补助费，依据原告的住院天数及其诉讼请求，计算26天，每天30元，确定为780元；3.营养费，依据原告的病情及其诉讼请求，计算75天，每天20元，确定为1500元； 4.后续治疗费，依据鉴定意见，确定为12000元；5.护理费，依据原告的病情及其诉讼请求，并参照陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，确定为7500元（75天×100元）；6.交通费，依据交通费票据及原告就医的时间、地点等，确定为2930元；7.鉴定费，依据鉴定费票据，确定为864元。被告陈定贵向原告何金荣垫付医疗费2395元，支付救护车费2200元，本院予以确认，一并予以处理。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、原告何金荣医疗费55581.55元、住院伙食补助费780元、营养费1500元、后续治疗费12000元、护理费7500元、交通费2930元、鉴定费864元，共计81155.55元。由中国大地财产保险股份有限公司神木支公司于本判决生效后二十日内在交强险范围内赔偿医疗费10000元、护理费7500元、交通费2930元、鉴定费864元，共计21294元；在商业三者险范围内赔偿下余医疗费45581.55元、住院伙食补助费780元、营养费1500元、后续治疗费12000元，共计59861.55元的70%，即41903.09元，以上两项合计为63197.09元（被告陈定贵垫付原告何金荣医疗费、交通费，共计4595元，待其履行完案件受理费负担义务后，余款3925元予以退还。）。二、驳回原告何金荣的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2274元，减半收取1137元，由原告何金荣负担467元，被告陈定贵负担670元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审 判 员     李俊萍  二〇二一年二月三日  书 记 员     任  惠 1