镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1112民初41号原告：俞书龙，男，汉族，1953年11月4日生，住镇江市。委托诉讼代理人：庞莉，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。被告：徐玉平，男，汉族，1985年11月19日生，住镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路**。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴正灏，江苏学益律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住，住所地镇江市长江路**西侧**/div>负责人：徐茂林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李马超，该公司员工。第三人：镇江市第一人民医院，住所地，住所地镇江市新马路**iv>法定代表人：蒋鹏程，该院院长。委托诉讼代理人：屠训，北京盈科（镇江）律师事务所律师。原告俞书龙诉被告徐玉平、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险公司）、镇江市第一人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞书龙的委托诉讼代理人庞莉、被告保险公司的委托诉讼代理人戴正灏、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人李马超、镇江市第一人民医院的委托诉讼代理人屠训到庭参加诉讼。被告徐玉平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞书龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失合计405093.76元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月4日7时50分许，被告徐玉平驾驶苏Ｌ×××**小型轿车沿宝堰镇集镇道路刘甲村村道由东向西行驶，当车行驶至事发路段时，与原告俞书龙驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致使原告受伤，车辆损坏。镇江市丹徒区交警部门作出事故证明书，事故成因无法查清。经了解，被告徐玉平系肇事车辆所有人，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，发生事故在保险有效期内。现原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告徐玉平未到庭，亦无答辩意见。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险1500000元（含不计免赔），事故发生在保险期内；对事故发生的事实和责任成因无法认定有异议，请求在交强险赔偿后超出的部分由我司承担50%的责任；医疗费应扣除10%的非医保用药；误工费不予赔偿；原告的部分主张要求过高，应予核减；诉讼费及鉴定费我公司不承担。第三人紫金保险公司述称，我公司在事故后垫付给原告医疗费25727.20元，请求一并处理。第三人镇江市第一人民医院述称，我院在事故后对原告进行抢救治疗，原告共计结欠医疗费86111.82元，请求一并处理。本院经审理认定如下事实：2019年10月4日7时50分许，被告徐玉平驾驶苏Ｌ×××**小型轿车沿宝堰镇集镇道路刘甲村村道由东向西行驶，当车行驶至事发路段时，与原告俞书龙驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致使原告受伤，车辆损坏。原告被送至镇江市第一人民医院住院两次治共计49天。2019年12月16日，镇江市公安局丹徒分局交通警察大队出具第321121120190000127道路交通事故证明，认定该事故成因无法全面作出准确判定。被告徐玉平系苏Ｌ×××**小型肇事车辆的所有人，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险1500000元含不计免赔，发生事故在保险期内。原告诉至本院后，镇江市丹徒区道路交通事故损害赔偿纠纷调解工作室对本案进行诉前调解。调解过程中该调解工作室根据原告司法鉴定的申请，按程序确定鉴定机构后，调解工作室于2020年9月23日委托江苏大学司法鉴定所对俞书龙伤残程度及三期进行法医学鉴定。2020年10月27日，该鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人俞书龙因车祸致左侧额叶脑挫伤，右侧额颞部及左侧额颞顶部创伤性硬膜下出血，创伤性蛛网膜下腔出血等颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常生活有关活动能力中度受限已构成人体损伤九级。开颅术后已构成人体损伤十级伤残。2、误工期为270天，护理期为75日，营养期为75日。原告的诉讼请求中，已包含了第三人紫金保险公司为原告垫付的医疗费25727.20元，第三人镇江市第一人民医院垫付的医疗费86111.82元。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、庭审笔录等证据佐证，本院予以认定。原告的损失本院认定如下：1、医疗费130280.66元。该费用中含第三人紫金保险公司的垫付救助款25727.20元，第三人镇江市第一人民医院垫付的医疗费86111.82元，本院予以认定。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未对治疗方案、替代性用药等提供相应证据证明，本院不予支持。2、住院伙食补助费1960元。原告主张按50元/天×49天=2450元计算。被告保险公司同意按20元/天×49天=980元计算。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合全省法院相应判决尺度并对照原告的请求标准，本院酌定按40元/天×49天计算。3、营养费3374元。原告主张按照50元/天×75天=3750元加上医嘱营养（蛋白粉）748元的标准计算，被告保险公司认为对医嘱营养属于重复计算，不予认可，只认可该费用为20元/天×75天=1500元。本院结合原告伤残为一个九级，一个十级的具体情况，酌定按40元/天×75天的标准计算，对于医嘱营养（蛋白粉）酌定降低50%予以认定。4、护理费7960元。原告主张按180元/天×75天=13500元计算，被告保险公司认可70元/天×75天=5250元。本院根据原告的伤情，酌定护理费住院期间按照120元/天×49天计算，出院后按照80元/天×26天的标准计算，公式为：120元/天×49天+80元/天×26天。5、误工费18900元。原告因交通事故受伤，客观存在误工损失，原告主张误工费为250元/天×270天=67500元，被告保险公司认为原告已超过退休年龄，其证明系单方证明其受伤前的工作，并未提供原告的误工及收入减少证明，故不予认可。本院认为，原告仅提供了其所在地村民委员会证明其从事瓦工的工作证明，未提供银行工资流水和社保缴纳证明等相应证据，证据不够充分。但原告因本次交通事故造成的误工损失客观存在，结合原告的年龄及受伤前具有劳动能力的实际情况，其系无固定收入也无较稳定的从业行业者，按不低于当地职工最低工资标准计算，参照司法鉴定意见的误工期建议，酌定由被告保险公司按每月2700元/月×7个月的标准赔偿。6、残疾赔偿金164235.50元。原告主张的残疾赔偿金标准被告无异议且符合法律规定，本院予以认可。7、精神抚慰金10500元。根据原告受伤的严重程度等情况，由本院酌定。8、交通费800元。根据原告二次住院治疗的实际情况由本院酌定。9、财物损失1000元。根据原告的陈述及道路交通事故证明载明有财物损失的情况，由本院酌定。以上损失合计339010.16元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的总损失339010.16元，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交通警察部门认定无法查明事故原因，根据相关规定，应当由机动车方（即被告徐玉平）承担全部责任，根据保险合同应由被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿。第三人紫金保险公司为原告垫付的医疗费25727.20元，第三人镇江市第一人民医院垫付的医疗费86111.82元应予返还。综上，被告保险公司需赔偿原告的损失为227171.14元（339010.16元-25727.20元-86111.82元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告俞书龙交通事故损失费共计227171.14元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付款25727.20元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内返还第三人镇江市第一人民医院垫付款86111.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1188元、鉴定费4269.60元，合计5457.60元，由原告俞书龙负担457.60元，被告徐玉平负担2500元，被告被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  席俊二〇二一年二月二日书记员  徐露