wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏07刑终30号原公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。上诉人（原审被告人）仲亮维，男，1970年11月3日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，小学文化，居民，住连云港市赣榆区。曾因犯盗窃罪，于1997年6月10日被判处有期徒刑五年；于2010年3月16日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；于2012年7月26日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元；因犯盗窃罪、诈骗罪，于2018年11月16日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元，2019年5月30日刑满释放。现因本案于2020年4月11日被刑事拘留，次日被监视居住，同年8月25日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民法院审理连云港市赣榆区人民检察院指控原审被告人仲亮维犯盗窃罪一案，于2020年12月26日作出（2020）苏0707刑初568号刑事判决。原审被告人仲亮维不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2015年12月至2020年5月间，被告人仲亮维在连云港市赣榆区金山镇、赣马镇盗窃作案3起，窃得足金饰品、笔记本电脑、手机等物品。经鉴定，被盗财物价值合计人民币24284元。分述如下：1.2015年12月份，被告人仲亮维在赣榆区金山镇东张夏村窃得被害人庄某KIMOD牌手机1部，价值人民币55元。2.2019年6月份至2020年2月间，被告人仲亮维在赣榆区赣马镇赵官河村被害人赵某家中窃得戴尔牌笔记本电脑1台，价值人民币850元。3.2020年4月4日23时许，被告人仲亮维在赣榆区金山镇沙上村被害人龙某、桂某某家卧室窃得老凤祥牌足金项链1条、老凤祥牌足金手镯1个、老庙牌足金戒指1枚、老庙牌足金挂件1条，合计价值人民币23379元。案发后，上述被盗物品已全部被追回并发还被害人。上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的下列证据予以证实：被告人仲亮维的供述与辩解，被害人龙某、桂某（夫妻）、赵某、庄某的陈述，质保单、质保登记记录，连云港市赣榆区公安局物证鉴定室（赣）公（痕）鉴（手印）字[2020]1号手印鉴定书，搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单，提取笔录，辨认笔录，赣榆区价格认定中心赣价认定（2020）149号价格认定结论书，前科劣迹调查表，（2018）苏0707刑初516号刑事判决书，户籍证明，电话号码登记信息，检验报告，现场勘验检查笔录等。原审法院认为，被告人仲亮维以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，且部分犯罪事实系入户盗窃，其行为侵犯了公私财产所有权，已构成盗窃罪。被告人仲亮维在刑罚执行完毕后五年内又犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人仲亮维犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元。上诉人仲亮维提出的上诉理由是：一审判决认定的第三起盗窃事实证据不足，在其家中搜出的金饰是其前女友购买，不是从龙某家窃取的。本院经审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据相同，原审判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，本院依法予以确认。关于上诉人仲亮维提出“一审判决认定的第三起盗窃事实证据不足，在其家中搜出的金饰是其前女友购买，不是从龙某家窃取的”上诉理由，经查，侦查人员从上诉人仲亮维家中搜查出的金饰系上诉人仲亮维从被害人龙某、桂某家盗窃而来的事实，有金饰发票、质保单、侦查机关在案发现场提取的上诉人仲亮维指纹、被害人辨认笔录等证据证实，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人仲亮维以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，且部分犯罪事实系入户盗窃，其行为侵犯了公私财产所有权，已构成盗窃罪。上诉人仲亮维在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  葛 进审 判 员  张清磊审 判 员  倪 洁二〇二一年二月二十二日法官助理  刘艳萍书 记 员  杨 晗附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更81号 罪犯李志伟，男，汉族，1989年1月16日出生，高中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省肥西县人民法院于2018年9月6日作出（2018）皖0123刑初114号刑事判决，以被告人李志伟犯组织、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二十万元（已履行二万元）。被告人李志伟不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年10月23日作出（2018）皖01刑终691号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯李志伟在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李志伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李志伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李志伟减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2017年4月25日起至2029年10月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执158号申请执行人：王章金，男，1974年2月27日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：胡茂丰，男，1966年2月12日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人王章金与被执行人胡茂丰农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初7632号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、胡茂丰于本判决生效之日起七日内向王章金支付工程款17000元；二、驳回王章金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费369元，由王章金负担202元（已交纳），由胡茂丰负担167元（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年1月7日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋、车辆等财产信息。3.本院于2021年2月5日依法对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初7632号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二一年二月二十二日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初525号 原告：许梅，女，汉族，1987年5月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：泸州市龙城房地产开发有限公司，住所地泸州市龙马潭区红星路********，统一社会信用代码代码：91510504560705551W。 法定代表人：李启明。 原告许梅与被告泸州市龙城房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨乾坤 二〇二一年二月三日 书记员  徐 菲
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初66号 原告：平湖市沪江五金机电经营部，住所地平湖市钟埭街道星洲阳光城美墅苑****商铺。 主要负责人：马跃明。 委托诉讼代理人：马驾，该公司员工。 被告：嘉兴富瑞邦新材料科技有限公司，，住所地平湖市经济技术开发区红星路**** 法定代表人：赵兴雷。 原告平湖市沪江五金机电经营部与被告嘉兴富瑞邦新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告平湖市沪江五金机电经营部于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平湖市沪江五金机电经营部撤诉。 案件受理费868元，减半收取434元，由原告平湖市沪江五金机电经营部负担。 审 判 员 王宗明 二〇二一年二月二十二日 法官助理 刘景廷 书 记 员 周何平
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执224号 申请执行人唐昌生,男,1952年08月11日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人遂昌县黄沙腰镇大洞源村股份经济合作社,住所地浙江省丽水市遂昌县黄沙腰镇大洞源村,组织机构代码:58268144X。 法定代表人:蓝培发。 本院在执行申请执行人唐昌生与被执行人遂昌县××镇××村股份经济合作社追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢118号 杨**与济南常春供热设备有限公司劳动争议纠纷一案，济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字【2018】第440号仲裁调解书。因济南常春供热设备有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，杨**向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年2月22日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字【2018】第440号仲裁调解书执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二一年二月二十二日 书记员  李 秀
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执438号之一被执行人：徐晓江，男，1996年6月2日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人徐晓江盗窃罪一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）苏0507刑初404号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人徐晓江犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起，至2021年4月2日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、被告人徐晓江继续向被害人退赔。由于义务人徐晓江未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日立案执行，立案执行标的为5400.00元。案件执行过程如下：1、2021年1月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人签收上述材料后未在本院规定的期限内履行。2、本院于2021年1月25日通过全国法院执行查控系统对被执行人徐晓江名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，反馈被执行人徐晓江名下有银行存款人民币4374.2元，本院予以查封(查封期限为2021年1月20日起-2022年1月19日止)，扣划并退赔被害人许某人民币2584.75元、退赔被害人王某人民币1789.45元。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2021年1月29日，本院委托贵州省遵义市播州区人民法院对被执行人徐晓江名下财产的进行调查，反馈被执行人名下无不动产，其他未获反馈。4、2021年2月20日，本院依法对被执行人徐晓江采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年2月20日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年2月20日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人徐晓江在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、综上，本案执行标的为5400.00元，已执行到位4374.2元，未执行标的为1025.8元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封并扣划的银行存款外，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年二月二十六日书记员  戴 金
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执352号 程学文、郭秀霞: 郭友连据已发生法律效力的（2020）苏1322民特898号民事裁定书向本院申请执行你劳务合同纠纷一案，程学文、郭秀霞已于2021年2月4日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0504民初728号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所四川省泸州市江阳区江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：王敏。 委托诉讼代理人：牟艳，女，系公司员工。 被告：罗磊，男，汉族，1989年2月6日出生，住四川省叙永县。 原告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司与被告罗磊追偿权纠纷一案，本院依法立案。原告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案原告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司撤回起诉处理。 审判员 杜 刚 二〇二一年二月十八日 书记员 邵玉智
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执324号卢铁贵、濮阳县庆祖镇后贯道村村委会：本院执行的卢铁贵申请濮阳县庆祖镇后贯道村村委会服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年二月二十二日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2896号申请执行人：张洪伟，男，1988年7月25日出生，汉族，住邓州市。被执行人：朱玉珍，女，1990年5月6日出生，汉族，住邓州市。本院在执行张洪伟与朱玉珍为民间借贷纠纷一案中，根据申请人出具说明，本案已全部执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2020)豫1381执2896号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初534号原告：严某。被告：孙某，性别、民族、出生年月日、职业、现住址均不详。原告严某与被告孙某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行审理。原告严某向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付劳务费11160元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告素日以打工为生，被告于2018年8月份雇佣原告在石嘴山市大武口区工业园区科瑞达石化公司处铺设地板砖，并约定工资按天计算，每天工资260元。原告按约定完成工作后，与被告经结算,被告尚欠付原告劳务费11160元未予支付，被告于2019年12月31日向原告出具一张欠条予以确认。后原告多次催要，被告以经济紧张为由拖欠原告劳务费，原告为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向贵院依法提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，根据原告提交的被告的联系方式及送达地址，无法向被告进行直接送达、电子送达等，且经查证后亦不能明确被告的送达地址，以致依法不能向被告送达诉状副本、相关证据材料及开庭传票，属被告不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告严某的起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，待本裁定生效后退还给严某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 程 佩二〇二一年二月二十二日书记员 王融英附本裁定适用的相关法律规定如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执恢375号申请执行人：张银亭，女，汉族，1946年1月12日生，住郑州市。被执行人：李伟琴，女，汉族，1972年6月30日生，住所地郑州市。关于申请执行人张银亭申请执行被执行人李伟琴一案，我院做出的（2016）豫0103民初9133号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢375号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民初34号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓晓，山东豪才律师事务所律师。被告：薛城区唛田歌厅，，住所地山东省枣庄市临山路枣庄西火车站皇冠购物广场南首**（皇冠花园大酒店**标有“台北唛田量贩式KTV”。经营者：宗兆永，男，1977年7月24日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。原告中国音像著作权集体管理协会与被告薛城区唛田歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。审判长  赵慧审判员  李帅审判员  单伟二〇二一年二月七日书记员  李振
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执460号周志俭、湖南省洪山矿业有限公司：周志俭申请执行湖南省洪山矿业有限公司劳动争议纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初3912号民事判决书于2021年2月26日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执927号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：韦志宝，男，1983年12月23日出生，汉族，住广西浦北县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与韦志宝信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初22797号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封被执行人名下的粤Ｅ×××××号小汽车，查封期限自2021年1月27日起至2023年1月26日止，因车辆下落不明，暂时无法扣押拍卖。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满一个月前向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执927号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年二月三日 书记员  杨林川
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初617号原告：王跃生，男，1943年2月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：刘溜，湖北百思得律师事务所律师。被告：梅敏，男，1983年10月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司，营业场所：武汉市新洲区邾城街齐安大道。负责人：陈斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告王跃生诉请法院：1、判令被告梅敏赔偿原告王跃生损失167291.10元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2020年1月24日18时0分，梅敏驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车沿新道公路由东向西行至武汉市新洲区徐古街沙河大桥桥面，与前方同向王跃生驾驶的二轮电动车（后载妻子刘菊华）发生追尾碰撞，造成王跃生、刘菊华受伤;二、交警部门的事故认定结果:梅敏负事故的全部责任、王跃生无责任、刘菊华无责任；三、受害人概况：王跃生；刘菊华受伤较轻，表示不起诉；四、法医鉴定结论：王跃生的精神状况经湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定为：颅脑损伤所致智力障碍，伤残等级9级。伤情经法医鉴定为：王跃生的致残程度为10级，建议给予后续治疗费8000元或以实际发生为准，护理期为180日，营养期为180日（均自受伤之日起）；庭审中，经过协商，双方同意赔偿系数按照12%认定；五、医疗费：32972元；六、残疾补偿金：37601元/年×5年×12%=22560元；七、鉴定费：4880元；八、受害方已获得赔偿情况：梅敏垫付了30412元、中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司垫付了10000元；九、有关保险合同主体：投保人梅敏，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司；十、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十一、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××**小型普通客车于2019年4月10日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任险；十二、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××**小型普通客车的所有人、驾驶人均为梅敏；双方有争议的事项为：十三、中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；十四、王跃生主张：后续治疗费8000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为过高，认可6000元；十五、王跃生主张：住院期间伙食补助100元/天×75天=7500元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为标准过高，主张按照50元/天计算；十六、王跃生主张：营养费100元/天×180天=18000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为标准过高，营养期过长，主张营养费按照50元/天计算75天；十七、王跃生主张：误工费4000元/月×6个月=24000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为事故发生之时，王跃生的年龄已经超过了法定退休年龄，误工费不予认可；十八、王跃生主张：护理费36200元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为过高，主张护理费按照居民服务业标准计算100天；十九、王跃生主张：精神损害抚慰金20000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为过高，认可2500元；二十、王跃生主张：交通费3850元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为过高，认可800元；二十一、王跃生主张：两轮电动车损失2800元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为没有定损，不予认可。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，梅敏负事故的全部责任，王跃生无责任，本院依法划分为：梅敏负100%的赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。王跃生按照法医鉴定意见主张后续治疗费、营养时间、护理时间，均符合规定，本院予以支持。王跃生按照100元/天主张住院伙食补助费、营养费过高，本院按照50元/天认定。事故发生之时，王跃生的年龄为77周岁，超过了法定退休年龄，而且没有提供工资表佐证，其主张误工费，本院不予支持。王跃生的伤情构成两个10级伤残，其主张精神损害抚慰金20000元过高，本院依法认定为4000元。王跃生主张护理费36200元过高，且没有提供护理协议证实，本院部分予以支持。王跃生住院75天的护理费，本院按照增值税发票12200元认定。其他护理费按照居民服务业标准认定。王跃生主张交通费3850元过高，本院酌情认定为2000元。王跃生主张两轮电动车损失2800元，没有提供证据证实，本院不予支持。王跃生提供了7440元的购买人血白蛋白的发票，其提供的《临时医嘱单》有自备人血白蛋白的医嘱，但其在赔偿清单中未主张，本院不予处理。本院依法认定王跃生的损失为：一、医疗费赔偿部分53722元，其中：医疗费32972元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费50元/天×75天=3750元、营养费50元/天×180天=9000元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的43722元，由梅敏赔偿。由于鄂Ａ×××**小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿。二、伤残赔偿部分53036元，其中：残疾赔偿金37601元/年×5年×12%=22560元、护理费12200元+42677元/年÷365天×（180-75）天=24476元、交通费2000元、精神损害抚慰金4000元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿53036元。法医鉴定费4880元，由梅敏负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，第七条，第八条，第九条，第十条，第十一条，第十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿原告王跃生交强险保险金63036元，第三者责任险保险金43722元，合计106758元；扣减被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司已经垫付的10000元，余款96758元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告梅敏赔偿原告王跃生法医鉴定费4880元，被告梅敏已经垫付了30412元，两项相抵，超出的25532元，由原告王跃生于本判决生效之日起十日内退还给被告梅敏。三、驳回原告王跃生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3646元，减半收取1823元，由被告梅敏负担776元，原告王跃生负担1047元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二一年二月二十二日法官助理杨梅芳书记员吴鹏
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执2576号 杭州易辰孚特汽车零部件有限公司： 申请执行人孙洋与被执行人杭州易辰孚特汽车零部件有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月五日
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0823民初163号 原告：王金海，男，1985年9月26日出生，汉族，住长汀县。 被告：江武生，男，1976年5月29日出生，汉族，住龙岩市永定区。 原告王金海与被告江武生合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告王金海于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告王金海以与被告江武生达成协议并已履行为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王金海撤回起诉。 本案受理费154元，撤诉减半收取77元，由原告王金海负担。 审 判 员  张南生 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  曾艳婷
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执63号 申请执行人：陈月云，男，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：傅纪华，男，住舟山市定海区。 申请执行人陈月云与被执行人傅纪华买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）浙0902民初3751号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行判决书确定的义务，申请执行人陈月云向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为被执行人傅纪华归还申请执行人陈月云承揽款27256元，并负担案件受理费240.5元、执行费308元。 本案执行立案后，本院向被执行人傅纪华发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人傅纪华逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资等信息进行查询，查明，被执行人名下无不动产、车辆等财产，银行账户内有小额存款，本院已于（2020）浙0902执1396号一案中冻结；于（2020）浙0902执2059号一案中冻结其持有的舟山市华燕装饰有限公司的80%股权，但该公司未实际经营，股权价值无法明确，故未处置；于（2020）浙0902执2059号一案中冻结其名下在华夏人寿保险股份有限公司的保险利益（保单编号：8808116936174388、880811721663918、8808117225391388），但该些保险利益价值过低，无益本案执行，故未处置。暂未发现被执行人傅纪华有其他可供执行财产。因被执行人傅纪华拒不履行，本院已于（2020）浙0902执1396一案中对被执行人予以罚款，同时，已对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。截至2021年2月26日，本案未到位执行标的为27256元及利息，本案案件受理费、执行费亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈月云，其未提出异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）浙0902执63号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  朱春益 二〇二一年二月二十六日 书记员  张晨豪
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0922民初189号原告：刘光保，男，汉族，1958年8月18日出生，湖北省大悟县人，农民，住大悟县。被告：王丛宝，男，1972年11月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，农民，住武汉市新洲区。原告刘光保与被告王丛宝劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告刘光保向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告劳务费31600元；2.诉讼费用及其他实际费用由被告承担。事实和理由：2019年7月开始，原告在湖北省金信达装饰工程有限公司现场负责人王丛宝出做瓦工，工地在大悟县××九龙山庄，至2020年元月份瓦工完工，被告只支付部分工程款。后经原告多次催要尾款，被告拖延至今未付，被告于2020年5月5日写下欠条一张，共欠原告瓦工装修人工费、劳务费31600元。为维护原告合法权益，特具状起诉。本院经审查认为：原告刘光保起诉要求被告王丛宝支付其劳动报酬，但起诉状中所列写的被告王丛宝姓名有误，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告刘光保的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  高帮增二〇二一年二月五日法官助理刘建桥书记员刘佳敏
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1720号上诉人(原审被告)：上海莘闵物业发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陶亮，总经理。被上诉人(原审原告)：上海奥鑫物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：丁浩，总经理。被上诉人(原审第三人)：上海质溯保安服务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：孙炜，总经理。上诉人上海莘闵物业发展有限公司因与被上诉人上海奥鑫物业管理有限公司、被上诉人上海质溯保安服务有限公司服务合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初7403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海莘闵物业发展有限公司未能在规定期限内交纳上诉费。本院经审查认为，上诉人上海莘闵物业发展有限公司未能在规定期限内交纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海莘闵物业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 斌审 判 员  易苏苏审 判 员  邬 梅二〇二一年二月十八日法官助理  黄 达书 记 员  朱 婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执177号之九 申请执行人：安顺市平坝区和谐物业服务有限公司。住所地：平坝区安平街道办事处和谐小区**。统一社会信用代码：91520421MA6GPKYY8E。 法定代表人：谢达芬，职务：总经理。 被执行人：魏光梅，女，1980年1月24日生，汉族，住安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏光梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏光梅在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币4162.08元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年二月十八日 书记员  何 乐
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执831号之一大连东海岸水产食品有限公司：你（单位）与王宇劳动争议一案，本院作出的判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员 ：林晓龙二〇二一年二月二日书记员 ：张靖翊联系人：林晓龙联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终2435号上诉人（原审原告、反诉被告）：广州市越秀区登峰饮食服务公司，住所地广州市越秀区登峰下塘南约直街****。法定代表人：李顺和，该公司董事长。委托诉讼代理人：林超俭，广东中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，广东中天律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：广东雄资投资股份有限公司，，住所地广州市海珠区叠景中路****法定代表人：郑瑞坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：边丽丽，广东国智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李苇镟，广东国智律师事务所实习律师。上诉人广州市越秀区登峰饮食服务公司与广东雄资投资股份有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，均不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初35153号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李娜独任审理。本院审理过程中，广州市越秀区登峰饮食服务公司、广东雄资投资股份有限公司分别于2021年2月23日、2021年2月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，广州市越秀区登峰饮食服务公司、广东雄资投资股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广州市越秀区登峰饮食服务公司、广东雄资投资股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费63998元，减半收取为31999元，由广州市越秀区登峰饮食服务公司负担12519元，广东雄资投资股份有限公司负担19480元。本裁定为终审裁定。审判员  李娜二〇二一年二月二十五日书记员  冯韵彭诗敏
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1154号之一申请执行人：邢二勇，男，1975年4月2日出生，汉族，住新郑市。被执行人：张瑞想，女，1986年9月13日出生，汉族，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民特369号民事裁定书，于2021年2月22日向被执行人张瑞想发出执行通知书，责令被执行人到法院并按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张瑞想有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张瑞想银行存款90000元，或提取、扣留、查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  王锦程二〇二一年二月二十二日书记员  张 万
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执540号之二 被执行人：董世力，男，汉族，1976年05月07日生，住道真县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董世力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董世力在财付通支付科技有限公司085e98xxxxxxxxxxxxbd@wx.tenpay.com账户内存款人民币1140.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二一年二月二十四日 书记员  冉 珊
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初7178号之二 原告：北京神州数码有限公司，住所地北京市海淀区上地9街******。 法定代表人：郭为，董事长。 委托诉讼代理人：孙海滨，系公司员工。 被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地浙江省温州市南浦**秋明****。 法定代表人：娄韶山。 被告：娄韶山，男，1971年8月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：李海鸥，女，1975年6月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告北京神州数码有限公司与被告浙江绿森信息科技集团有限公司（以下简称绿森公司）、娄韶山、李海鸥买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告绿森公司支付原告货款941781元，并向原告支付逾期付款的违约金282534.3元；2、判令被告娄韶山、李海鸥对被告绿森公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案全部的诉讼费用、财产保全费用由三被告承担。 事实和理由：为能从原告处赊销货物，被告绿森公司作为买方与原告作为卖方，双方签订《合作框架协议》一份。约定：在签订框架合同并经过授信后，被告绿森公司可向原告下单赊销采购货物。被告绿森公司在收货后应按期支付货款，逾期30天未付清货款的，须向原告支付相应订单总价款30%的违约金。被告绿森公司逾期付款，原告提请司法机关处理，被告绿森公司承诺承担原告因此所产生的律师费和其他为实现债权的费用。为担保被告绿森公司按期付款，被告娄韶山、李海鸥与原告签订《最高额保证合同》，为被告绿森公司向原告采购货物的货款承担连带保证责任。 2020年5月26日，被告绿森公司通过神州商桥系统向原告下单采购数批数码产品，货款总金额957150元，账期30天。多次催促后，被告仅支付15000元，扣除被告绿森公司在原告处余额369元，被告绿森公司还需支付原告货款941781元。原告依约履行交货义务，但被告绿森公司在收货后对于已到期的货款未能清偿，且以自己的行为表明不履行合同义务，而其他保证人也未能履行担保责任。故原告诉至法院，要求判如所请。 本案在审理过程中查明，2021年1月22日，温州市公安局龙湾区分局立案受理被告绿森公司涉嫌合同诈骗一案。 本院认为，本案中，原告所诉事实与公安机关立案侦查的被告绿森公司涉嫌的犯罪行为有关，本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》规定，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回北京神州数码有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  庞邦彩 二〇二一年二月四日 书记员  周 瑾
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执585号银川繁荣鑫物资有限公司:申请执行人银川繁荣鑫物资有限公司与被执行人康德青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3685号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人银川繁荣鑫物资有限公司与被执行人康德青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3685号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初575号原告：保利（长春）物业有限公司，住所地长春市高新区。法定代表人：李庆。委托诉讼代理人：程明伦，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1991年7月12日生，住长春市绿园区。本院在审理原告保利（长春）物业有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告保利（长春）物业有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告保利（长春）物业有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利（长春）物业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年二月二十七日法官助理 韩 斯书 记 员 孟祥歌
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执151号之一申请执行人：陈桂香，女，1968年10月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：张洪霆，男，1978年9月2日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：何志深，男，1977年12月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：林木彬，男，1990年9月10日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。被执行人：王东，男，1973年8月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：崔坚，男，1976年11月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人陈桂香与被执行人何志深、王东、崔坚、林木彬、张洪霆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初5125号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年1月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年1月20日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年1月21日，申请执行人与被执行人王东、崔坚、林木彬、张洪霆达成和解协议，被执行人王东、崔坚、林木彬、张洪霆共向申请执行人支付案款40822元，申请执行人申请撤销对被执行人王东、崔坚、林木彬、张洪霆的执行申请。2021年1月25日，本院向被执行人何志深住所地的居委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。经查，本院另案查封了被执行人何志深名下的位于雨花区××路××号尊邸华庭4栋903房（权证号：**），查封期限自2021年1月19日至2024年1月18日止，为轮候查封，暂无处置权。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月27日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月20日，本院对被执行人何志深适用限制消费措施。同日，本院将被执行人何志深纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年1月27日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月11日，本案应当执行的标的金额为52051.31元，已执行到位40822元，尚有11229.31元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年二月二十六日书记员 刘 婧
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0106执恢88号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城西支行被执行人袁浙锋、金香明、朱洪峰、金香凤、胡亦春、金明中、杭州富阳永旺铜业有限公司本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城西支行与被执行人袁浙锋等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1378号关中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于申请执行沈永江保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的为12150.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年二月二十三日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3208号之一申请执行人:胡政委，男，汉族，1972年10月3日出生，住洛阳市西工区。被执行人:叶健函，男，汉族，1989年7月31日出生，住南京市江宁区。本院作出的（2020）豫0303民初6063号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付37230元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下账户有存款25640.6元，本院已进行扣划，扣除执行费后，剩余25182.6元已交付申请执行人。2、查明被执行人名下无车辆、股票、房产、公积金信息。三、由于被执行人长期人在外地，经申请执行人申请，本院不再进行现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二一年二月二十五日书记员  赵力
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执787号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人唐爱珍与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1602刑初41号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人贺某，曾用名贺某，男，1987年9月27日出生，汉族，四川省阆中市人，大学本科文化程度，原广安市中医院职工,户籍地四川省阆中市，现住四川省广安市广安区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年11月13日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，同年11月28日被该分局取保候审。本院于2021年1月22日对其取保候审。 辩护人刘烊，四川亚美律师事务所律师。 广安市广安区人民检察院以广区检一部刑诉〔2020〕Z182号起诉书指控被告人贺某犯妨害公务罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员廖垚出庭支持公诉，被告人贺某及辩护人刘烊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年11月13日1时许，被告人贺某在广安区玉兔路吃完宵夜后，搭乘曾某驾驶的川ＸＴ××××出租车回家，因饮酒过多，在出租车上睡着了。曾某搭载贺某到达广安区凌云东路阳光小区门外时，贺某仍躺在出租车上不肯下车，曾某遂拨打电话报警。民警杨某、辅警蒋某、肖某到达现场后，叫醒贺某并联系了其妻子彭某。后贺某因饮酒过多呕吐在车上，彭某到达现场后，出租车司机让其支付车费及洗车费用50元，彭某表示同意，贺某觉得出租车司机要价过高，彭某对贺某进行劝离，并通知亲友前来帮忙，贺某不听劝阻，用脚踢出租车车门，还对彭某进行推搡，民警见状，便上前制止。被告人贺某一拳打在蒋某的脖子处，致蒋某受伤，民警进一步对贺某进行控制，贺某不断反抗，在反抗的过程中，致杨某受伤。 经广安区公安分局刑事技术室工作人员对杨某、蒋某进行检验，查见：杨某左手拇指侧关节背侧有0.4cm*0.3cm、0.2cm*0.3cm表皮剥脱，左小腿下缘前侧有4.0cm*3.0cm皮肤青紫、压痛明显；蒋某右锁骨上缘有4.0cm*0.5cm皮肤红肿。 上述事实，被告人贺某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案情况说明、刑事拘留证、取保候审决定书、释放通知书、活体检验笔录、接受证据清单、警察证、情况说明、视听资料，辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、认罪认罚具结书，证人蒋某、杨某、肖某、曾某、贾某、彭某的证言，被告人贺某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人贺某采取暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人贺某到案后如实供述了自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人贺某认罪认罚并签署具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法对其从宽处理。 据此，根据被告人贺某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度、依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条（法条全文附后）之规定，判决如下： 被告人贺某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董小晋 人民陪审员  罗明星 人民陪审员  姚书英 二〇二一年二月七日 书 记 员  何 馨 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更51号 罪犯吴彬，男，汉族，1989年6月13日出生，初中文化，安徽省宿州市埇桥区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省铜陵市中级人民法院于2018年6月7日作出（2017）皖07刑初3号刑事判决，以被告人吴彬犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十五年；违法所得26000元予以追缴（已履行）。被告人吴彬不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2018年9月18日作出（2018）皖刑终213号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯吴彬在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯吴彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴彬减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2016年10月15日起至2031年3月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4618号 赖志坚： 被执行人赖志坚追偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初13132号民事判决书确认的赖志坚应负担的诉讼费527元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4618号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执790号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人潘彩亚与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初624号原告：张某，女，1988年10月20日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告：缪某1，男，2010年6月20日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。法定代理人：张某（缪某1之母），女，住址同上。原告：缪某2，女，2016年7月8日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。法定代理人：张某（缪某2之母），女，住址同上。三原告共同委托诉讼代理人：刘江雲，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被告：缪延知，男，1954年12月16日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：王邓香，女，1954年2月10日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告张某、缪某1、缪某2诉被告缪延知、王邓香共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告张某、缪某1、缪某2于2021年1月29日以原、被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某、缪某1、缪某2向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某、缪某1、缪某2撤诉。案件受理费14261元，减半收取计7130.5元，由原告张某、缪某1、缪某2负担。审 判 长  匡宗平人民陪审员  符国珍人民陪审员  胡 艳二〇二一年二月一日书 记 员  周 勇
浙江省绍兴市越城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙0602行初41号原告张良峰，男，1987年1月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告绍兴市公安局越城区分局，住所地绍兴市越城区世纪街**。法定代表人胡旭东，局长。委托代理人（特别授权代理）傅顺洋、顾俊，该局工作人员。原告张良峰诉被告绍兴市公安局越城区分局刑事司法行为一案，于2021年2月1日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原告张良峰诉称，2013年，原告母亲因被殴打而报警，蕺山派出所出警后，曾在现场拍照取证，并叫救护车将原告母亲送往医院。后民警叫原告去派出所做笔录。一开始原告认为民警会将此事处理好，但此后却不了了之。原告去检察院反映，检察院工作人员告知需要不予立案通知书。因被告一直未立案，原告曾于2017年提起行政诉讼，要求被告出具书面答复。但可能因表达能力问题，被法院驳回。原告从网上得知，公安如不立案需出具不予立案通知书。此后，原告一直通过信访等方式要求被告履行法定职责，但没有任何回应。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》规定：对有控告人的案件，决定不予立案的，公安机关应当制作不予立案通知书，并在三日以内送达控告人。原告认为被告不向原告出具不予立案通知书，剥夺了原告讨回公道的权益，且原告一直在主张权利，现提起诉讼未超过时效。综上，请求法院判令被告履行法定职责，出具不予立案通知书；诉讼费用由被告承担。被告绍兴市公安局越城区分局辩称，一、本案不属于行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条第一款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：(一)公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；”本案原告以其母亲被打而要求公安机关出具不予立案通知书，该事项属于公安机关的刑事侦查行为。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，公安机关对刑事案件进行立案、侦查，属于依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，因此原告的起诉不属于行政诉讼法的受案范围。原告如对公安机关的刑事立案侦查行为不服，可根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定向有监督权的机关反映。二、被告已履行法定职责。被告已就相关事项口头答复原告，该内容在（2018）浙06行终29号行政裁定书中已予以认定。三、本案原告构成重复起诉。原告曾于2017年基于相同事实和理由向法院提起诉讼，本案原告起诉状中也提到(2017)浙0602行初275号一案中，原告要求被告书面答复的意思就是要求出具不予立案通知书，故本案原告的诉讼请求已被上述案件所包含，因此本案构成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条之规定，应当裁定驳回起诉。综上，原告的起诉不属于行政诉讼法的受案范围，且构成重复起诉，请求依法驳回原告的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……。”本案中，原告要求被告按照《公安机关办理刑事案件程序规定》出具不予立案通知书，属于被告作为公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告张良峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 陈新辉审 判 员 王建国审 判 员 沈 岚二〇二一年二月二十六日法官助理 任玲萍书 记 员 周晓庆附：本裁定适用的法律依据1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；（二）调解行为以及法律规定的仲裁行为；（三）行政指导行为；（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。67
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0223民初25号   原告：刘义忠，男，1952年3月24日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。   被告：高杏叶，女，1964年6月27日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：王洪涛，内蒙古北琛律师事务所律师。   原告刘义忠与被告高杏叶民间借贷纠纷一案，原告刘义忠于2021年2月22日向本院提出撤回对被告高杏叶的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告刘义忠撤回对被告高杏叶的起诉。   案件受理费2388元，减半收取1194元（原告已预交），由原告刘义忠负担。   审判员 马 越     二〇二一年二月二十二日   书记员 师慧敏   附：本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初2107号 原告:刘飞，住贵州省遵义市新蒲新区。 被告：韦换圣，住贵州省正安县。 原告刘飞与被告韦换圣劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告刘飞到庭参加了诉讼，被告韦换圣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付工资4000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月原告为被告在遵义市新蒲新区湿地公园旁的围墙做刮瓷等工作，被告拖欠工资4000元至今未付，故诉至法院。 被告韦换圣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，原告向被告提供劳务，对拖欠的劳务报酬被告于2020年9月14日向原告出具了《欠条》，承诺拖欠的4000元工资在12月份还清。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”的规定，对原告诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼相关权利的放弃，其应承担由此产生的不利法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告韦换圣在本判决生效后十日内支付原告刘飞劳务报酬4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告韦换圣承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年二月四日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终547号上诉人(原审起诉人)：南京徐工汽车制造有限公司。法定代表人：杨某，董事长。上诉人南京徐工汽车制造有限公司不服太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初8656号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。南京徐工汽车制造有限公司上诉请求：依法撤销太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初8656号民事裁定书，裁定该案由小店法院立案审理。事实与理由：2014年7月2日，被起诉人李沙沙与案外人国银金融租赁有限公司签订编号为：国金租【2014】租字第（XG-8330049）号的《融资租赁合同》，同时约定被起诉人承租徐工牌涉案车辆3台，合同金额97.5万元。《融资租赁合同》同时约定在被上诉人违约时权益购买方为徐州工程机械集团有限公司，而上诉人是徐工集团独资的子公司，受《合作协议》约束。后因被上诉人违约，上诉人依据《合作协议》约定将涉案租金回购，上诉人在完成所有回购义务时就取得了合法的追偿权利，其权利是法律赋予的合法权利。因合同纠纷产生的纠纷应由被告所在地或合同履行地管辖。本案中被起诉人山西力拓必成机械设备有限公司作为徐工在山西的代理销售商承担销售责任，因此涉案标的物的履行及交付在经销商处，经销商注册登记地为太原市小店区，同时被起诉人山西力拓必成机械设备有限公司作为合同的保证人对该合同的履行承担连带担保责任，因此同时适用被告所在地管辖。而融资租赁合同约定管辖法院为合同签订地法院，本合同的签订地为太原市小店区。因此无论从合同签订地、合同履行地、被告所在地或者与合同最密切联系地均在太原市小店区。原审法院认为上诉人应依据上诉人与被起诉人山西力拓必成机械设备有限公司的《2016年度汽车经销合作协议》在南京或徐州起诉，而该协议提交仅作为被起诉人保证期间或证明其保证责任依据的证明，而不是立案管辖的证明。同时该协议仅是徐工与经销商的约定不涉及第一、第二被起诉人，因此小店区法院对该份证据做立案实体审查，不符合法律规定。本院经审查认为，本案为融资租赁合同纠纷，上诉人与山西力拓必成机械设备有限公司签订的《2016年度汽车经销合作协议》虽有管辖约定，但并不能约束本案当事人，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案一审被起诉人山西力拓必成机械设备有限公司住所地位于太原市小店区西温庄乡武宿村北新二街**，属于太原市小店区人民法院辖区范围，太原市小店区人民法院对本案有管辖权。因此，南京徐工汽车制造有限公司的上诉请求成立，本院依法予以支持.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初8656号民事裁定；二、本案指令太原市小店区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 杨瑞青审判员 温冠华 二O二一年二月七日书记员 孟 卉
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初597号 原告:靳权，男，1977年9月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：于朝荣，男，汉族，1970年12月12日出生，住安徽省涡阳县。 被告：信敏侠，女，1972年2月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告靳权与被告于朝荣、信敏侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告靳权于2021年2月22日申请撤回对被告于朝荣、信敏侠的起诉。 本院认为，原告靳权的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告靳权撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告靳权负担。 审判员 张 娜 二〇二一年二月二十二日 书记员 刘思佳
文书内容长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）湘8601行初151号原告熊昆仑，男，1981年6月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告长沙市交通运输局，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段269号。法定代表人胡岳龙，该局局长。行政机关出庭应诉负责人陈平，长沙市交通运输综合行政执法局副局长。委托代理人李劲松，长沙市交通运输综合行政执法局工作人员。委托代理人吴文革，长沙市交通运输综合行政执法局工作人员。本院在审理原告熊昆仑诉被告长沙市交通运输局行政强制一案中，原告熊昆仑因与被告达成和解，于2021年2月2日向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告熊昆仑的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告熊昆仑撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告熊昆仑负担。审判长 王 进审判员 陈 永审判员 王薇薇二〇二一年二月二日法官助理贺文仪书记员罗珊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保62号申请人：朱云蕾，女，1993年1月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：刘芳，女，1990年8月29日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：罗跃勇，男，1988年11月11日出生，汉族，住贵州省罗甸县。申请人朱云蕾因机动车交通事故责任纠纷，于2021年2月26日向本院提出申请，要求将登记在被申请人罗跃勇名下车牌号贵ＪＬ××**号小型轿车予以扣押。同日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人朱云蕾的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人罗跃勇名下车牌号贵ＪＬ××**号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二一年二月二十六日书记员  张浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初398号 原告：高青县芦湖物业管理有限公司，住所地：山东省高青县城青城路**。 法定代表人：高祥彬，经理。 被告：郭玉芝，女，1975年10月17日出生，汉族，住山东省高青县。 原告高青县芦湖物业管理有限公司与被告郭玉芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告高青县芦湖物业管理有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高青县芦湖物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  苏洪财 二〇二一年二月二十日 书记员  李家康
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更167号 罪犯徐海龙，男，1986年5月6日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省中山市中级人民法院于2012年11月6日作出(2012)中中法刑一初字第35号刑事附带民事判决，以被告人徐海龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处与同案被告人共同赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币168195.25元（含同案犯已缴纳的60000元）。判决发生法律效力后于2013年6月7日交付执行。2015年10月9日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为十年。罪犯徐海龙曾于2018年5月经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利改为九年。刑期至2035年2月8日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯徐海龙在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯徐海龙减刑六个月，剥夺政治权利改为八年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯徐海龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2019年度监狱级改造积极分子。自2018年1月起至2020年7月止累计获得7个表扬。该犯未履行民事赔偿。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯徐海龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未履行财产性判项，对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯徐海龙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2034年8月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执142号之一被执行人：李括，男，1989年12月24日出生，满族，现住大连长兴岛经济区。本院在执行被执行人李括罚金一案中，（2021）辽0292刑初26号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：提取被执行人李括在大连市公安局长兴岛分局取保候审保证金专户存款6000元。本裁定书送达后立即执行。审判员  王叶辉二〇二一年二月二十二日书记员  贾晓磊
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初1173号 原告：衢州市光标物业管理有限公司，统一社会信用代码913308026725915365，住衢州市柯城区兴华西苑小区****。 法定代表人：郑祖平。 委托诉讼代理人：戴美娟，浙江论剑律师事务所律师。 被告：王土木，男，1961年8月1日出生，汉族，住衢，住衢州市柯城区div> 被告：卢水妹，女，1964年12月29日出生，汉族，住衢，住衢州市柯城区div> 原告衢州市光标物业管理有限公司诉被告王土木、卢水妹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告衢州市光标物业管理有限公司于2021年2月24日申请撤回起诉并表示不再交纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衢州市光标物业管理有限公司撤诉。 审 判 员 严高鹏 二〇二一年二月二十四日 法官助理 汪佳丽 书 记 员 江 昕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保21号 申请人：乌鲁木齐达坂城酒业有限公司，住所地乌鲁木齐市达坂城区。法定代表人：刘彧，该公司总经理。被申请人：吐送江·日杰普，男，1965年10月21日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。吐送江·日杰普与乌鲁木齐达坂城酒业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日作出（2021）新0107民初71号之四民事裁定已发生法律效力，查封乌鲁木齐达坂城酒业有限公司名下位于乌鲁木齐市达坂城区。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：查封乌鲁木齐达坂城酒业有限公司名下位于乌鲁木齐市达坂城区【房产证号：新（2017）乌鲁木齐市不动产权第XX**】。本裁定立即开始执行。审  判  员   阿依丁二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日书  记  员   李 欣
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0927刑初22号公诉机关台前县人民检察院。被告人张书杰，男,1967年3月1日出生，汉族，初中文化，务农，河北省邯郸市丛台区人，住邯郸市丛台区。2020年9月24日因涉嫌买卖国家机关证件罪被邯山市公安局抓获归案,次日被台前县公安局刑事拘留,2020年10月30日经台前县人民检察院批准,被台前县公安局执行逮捕。指定辩护人朱永澜，河南凤台律师事务所律师。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）508号起诉书指控被告人张书杰犯买卖国家机关证件罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员李学恒、陈家兴出庭支持公诉，被告人张书杰及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月至2020年1月期间,被告人张书杰在他人的带领下,在河北邯郸、安徽合肥、辽宁沈阳三地使用自己的身份信息,办理合肥煦迪科技有限公司等八家公司的营业执照及对公账户。办理完毕后,将上述八家公司营业执照、对公账户等物品交于他人。经查,张书杰所办理的合肥煦迪科技有限公司的对公账户内有付某等人(另案处理)赌博所使用的赌资158770元;另在沈阳悠易通公司、沈阳豪嘉利公司、沈阳逸兴珑公司、沈阳悦昂公司的账户中均存在有大量不明来源的资金。为证实上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了书证;证人付某、李某的证人证言;被告人张书杰的供述与辩解;辨认笔录。公诉机关认为被告人张书杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人张书杰对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，认为被告人张书杰当庭表示自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，应认定系坦白，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述犯罪事实，有书证;证人付某、李某的证人证言;被告人张书杰的供述与辩解;辨认笔录。经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人张书杰为谋取不正当利益，非法买卖国家机关制作颁发的证件,其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人张书杰的犯罪事实及罪名成立。被告人张书杰到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，系坦白，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。其辩护人建议对其从轻处罚的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张书杰犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金人民币二万元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张书杰的刑期自2020年9月24日起至2021年12月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张西敏审 判 员  刘继红人民陪审员  张存连二〇二一年二月七日书 记 员  孟真真
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终305号 上诉人（原审被告）：王鸷，男，1993年10月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审被告）：虞锦花，女，1967年10月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：何必文，浙江望朔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐慧琳，浙江望朔律师事务所律师。 上诉人王鸷因与被上诉人虞锦花买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初17455号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人王鸷以双方已达成庭外和解为由，于2021年2月5日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王鸷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许王鸷撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起生效。 二审案件受理费900元（已减半），由王鸷负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张斯欣 二〇二一年二月五日 代书记员  傅琳红
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初737号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道**，统一社会信用代码91500238451905255T。法定代表人：滕刚伟，系该行行长。委托诉讼代理人：杨永志，重庆三真律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。被告：张威，男，1996年11月20日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆市元亨房地产开发有限责任公司，住，住所地重庆市巫溪县柏杨街道北井大道**一社会信用代码91500238745334435D。法定代表人：李家明，系该公司执行董事。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告张威、重庆市元亨房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行撤诉处理。审 判 员 张世红二〇二一年二月二十二日法官助理 孟 祥书 记 员 杜雅娴
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执250号 汪会义： 本院在执行移送执行人汪会义罚金一案中，被执行人汪会义已经自动履行金钱给付义务。特此结案。 二〇二一年二月二十二日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初808号 原告：朱根凤，女，1948年8月9日生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：朱显美，女，1951年10月12日生，汉族，住贵州省赫章县。 原告朱根凤与被告朱显美土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱根凤撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告朱根凤负担。 审判员  张磊 二〇二一年二月二十四日 法官助理李涛 书记员唐兴威
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执113号申请人：王双喜。被执行人：屈玉玺。关于王双喜申请执行屈玉玺为劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初5427号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执113号执行案件执行完毕，予以结案。执行员  李晓丽二〇二一年二月十九日书记员  毛寅飞
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1081民初1010号原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行，住所地：温岭市大溪镇方山大道**。统一社会信用代码：91331081148283545Q。负责人：蒋超，该支行行长。委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。被告：赵晓晓，女，1983年10月26日出生，汉族，住温岭市。被告：赵福平，男，1982年10月30日出生，汉族，住温岭市。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行与被告赵晓晓、赵福平信用卡纠纷一案，原告于2021年1月22日向法院提起诉讼，请求判令：1.判令两被告立即偿还截至2020年8月12日的透支本金16936.53.元、利息8004.43元，总计24940.96元，以及自2020年8月13日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定，2015年1月23日，被告赵晓晓作为主卡申请人、赵福平作为副卡申请人共同向原告申办丰收贷记卡，声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。经原告审查同意，被告赵晓晓领取了丰收贷记卡主卡（卡号为6222********）一张，被告赵福平领取了副卡（卡号为6222********）一张。信用卡章程和领用协议约定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；否则原告对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金；副卡所有交易款项及相关的利息、费用等均记入主卡账户，主卡持卡人对主卡及副卡项下发生的债务承担全部清偿责任，具有完全民事行为能力的副卡持卡人与主卡持卡人对主卡及副卡项下发生的债务互负连带清偿责任。两被告领取上述贷记卡后，陆续产生消费交易。截至2020年8月12日，两被告尚欠透支本金16936.53元，透支利息8004.43元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵晓晓、赵福平于本判决生效之日起十日内共同偿付给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行透支本金16936.53元及截至2020年8月12日的透支利息8004.43元，共计24940.96元，并支付透支利息（以本金16936.53元为基数自2020年8月13日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取212元，由被告赵晓晓、赵福平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 尚文婷二〇二一年二月二日代书记员 崔琳琳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10787号 （2021）粤0604执恢151号 刘志良、孔祥斌 关于刘志良诉孔祥斌民间借贷纠纷一案，【执行依据（2018）粤0604民初8985号民事判决书】，经本院执行，被执行人已向申请执行人支付了足额款项，并缴纳本案执行费2582元，申请人向本院书面申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢70号之七被执行人：张强，男，汉族，1979年06月21日生，住辽宁省大连市瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张强在中国农业银行6228XXXXXXXXXXXX2418账户内存款人民币1024924.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 李 力二〇二一年二月二十五日书记员 王子伟
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执184号之七 被执行人：张毅科，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初2047号民事调解书，责令被执行人张毅科履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张毅科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张毅科在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币39333.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年二月五日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：0936595****
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初603号之一 原告：马兴法，男，1962年11月1日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：王体明，男，1989年12月6日出生，汉族，住湖北省天门市。 本院在审理马兴法与被告王体明民间借贷纠纷一案中，原告马兴法于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告马兴法撤回起诉。 本案受理费减半收取1650元，保全费1320元，合计2970元，由原告马兴法承担。 审 判 员 姚俭 二〇二一年二月二十六日 法官助理 施青 书 记 员 章萍
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初179号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨联养，男，1982年1月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：缪克宇，男，1979年9月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告缪克宇金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院起诉，诉请判令：1.被告缪克宇偿还原告借款本金89806.35元及逾期利息（以本金89806.35元为基数，自2020年9月11日起至实际履行完毕之日止，按年利率14.81175%计算）；2.本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为依法判令被告缪克宇偿还原告借款本金89806.35元及逾期利息（以本金89806.35元为基数，自2020年9月11日起至实际履行完毕之日止，按年利率14.81175%计算，扣除已支付的利息0.26元），明确第二项诉讼请求为本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理.并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人杨联养到庭参加诉讼，被告缪克宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2019年9月11日，被告缪克宇通过手机操作与原告签订了一份编号为8612020190041697的《在线个人循环借款合同》，合同约定：合同项下的借款额度为9万元，借款人缪克宇使用上述借款额度的期限自2019年9月11日至2020年9月10日，年利率为9.8745%，还款方式为按月付息，每月20日为结案日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2019年9月11日，原告向被告缪克宇发放贷款9万元，约定借款期限自2019年9月11日起至2020年9月10日止，借款年利率为9.8745%。借款后，被告缪克宇除支付借款利息至2020年9月10日外，另支付利息0.26元，并于2020年9月10日支付本金193.65元，尚欠借款本金89806.35元及相应利息未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：缪克宇于判决生效后二十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金89806.35元及逾期利息（以89806.35元为基数，自2020年9月11日起至实际履行完毕之日止，按年利率14.81175%计算，扣除已支付的利息0.26元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取1075元，由缪克宇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 吴蕾蕾二〇二一年二月三日代书记员 沈思思相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1260号 原告：许同华，男，1969年2月16日出生，汉族，住山东省惠民县。 被告：沈龙云，男，1973年3月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告许同华诉被告沈龙云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，原告许同华在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 婷 二〇二一年二月十日 书记员 赵萍萍