wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执119号申请执行人：何池居，女，1946年9月17日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司江永支公司，住所地湖南省江永县。负责人：蒋新，系该公司经理。本院执行的申请执行人何池居与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司江永支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司江永支公司已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民初120号民事调解书执行完毕。二〇二一年二月二十三日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32754号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：梁博。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人梁博小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初21160号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1250.59元（其中1200.59元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更326号罪犯吕振。现在江苏省宜兴监狱服刑。张家港市人民法院于2015年4月8日作出（2014）张刑二初字第00424号刑事判决，认定被告人吕振犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八年六个月；冻结的赃款人民币3416467.81元，予以没收，上缴国库；继续向被告人吕振追缴尚未退出的赃款人民币301422.19元，予以没收，上缴国库。该犯不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2015年9月9日作出（2015）苏中刑二终字第00109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年4月1日起至2022年9月30日止。裁定发生法律效力后，于2016年2月3日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2018年5月31日作出（2018）苏02刑更1192号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，又于2019年8月30日作出（2019苏02刑更2205号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年5月31日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯吕振在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吕振减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯吕振在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年8月、2020年1月、2020年7月获监狱表扬三次。罪犯吕振判决所处退赔退赃301422.19元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕振在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯吕振减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2021年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年二月二十六日法官助理 汤燕峰书 记 员 朱 瑛
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初631号原告：渠景保，男，汉族，1984年11月23日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：徐登超，曲阜圣源法律服务费法律工作者。被告：陈术洪，男，1966年10月8日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：中铁三局集团有限公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街**，统一社会信用代码9140000110104513E。法定代表人：郝刚，总经理。原告渠景保与被告陈术洪、中铁三局集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告渠景保于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渠景保的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渠景保撤诉。审判员  吕成梅二〇二一年二月四日书记员  陈 娇
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621执恢79号 申请执行人：田吉树，男，1957年11月3日出生，汉族，住惠民县。 被执行人：刘长军，男，1974年8月27日出生，汉族，住惠民县。 申请执行人田吉树申请执行被执行人刘长军租赁合同纠纷一案，经本院审理作出的（2013）惠民初字第680号民事调解书，业已生效。经权利人申请，本院于2015年7月2日立案执行，因无财产可供执行，本院于2015年12月9日终结本次执行程序。2019年12月4日，申请执行人向本院提供被执行人有可供执行的财产，本案恢复执行。在执行过程中，经查被执行人确实无可供执行的财产。本案标的额32980元未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定：裁定如下 依法终结惠民县人民法院2013年7月8日作出的(2013)惠民初字第680号民事调解书的本次执行程序。申请执行人方如发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定、申请执行人有效身份证明及（2013）惠民初字第680号民事调解书向本院再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  解希军 审判员  翟建华 审判员  陈海红 二〇二一年二月二十三日 书记员  柴金亭
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2802刑初38号公诉机关利川市人民检察院。被告人郎君，男，1986年5月26日出生于湖北省利川市，土家族，大学文化，住利川市。因犯容留他人吸毒罪，于2019年8月31日被利川市人民法院判处有期徒刑七个月十五天，并处罚金人民币200元，2020年4月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月2日被抓获，同月4日被刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。指定辩护人凤朝元，湖北圣树律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉[2020]122号起诉书指控被告人郎君犯贩卖毒品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人郎君及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年7月中旬至8月初，被告人郎君以微信收取吸毒人员徐某、屈某、张某、罗某等四人款项后再转账给他人购买甲基苯丙胺共计2.56克予以贩卖，从中赚取不等差价人民币700元。具体犯罪事实如下：1、2020年7月18日16时40分，郎君通过微信收款的方式收款550元，贩卖给屈某甲基苯丙胺约0.3克，赚取差价150元。2、2020年8月1日05时13分郎君通过微信收款的方式收款300元，贩买给张某甲基苯丙胺约0.15克，赚取差价50元。3、2020年7月30日04时05分、7月31日21时04分、8月1日00时22分，郎君通过微信收款的方式分三次分别收款310元、500元、320元，贩卖给徐某甲基苯丙胺共计约0.71克，三次赚取差价180元。4、2020年7月22日21时17分、7月22日22时58分、7月23日22时52分、7月24日14时38分、7月24日16时26分、7月29日08时22分、7月31日18时55分，郎君通过微信收款的方式分七次分别收款770元、320元、340元、330元、340元、180元、180元贩卖给罗某甲基苯丙胺共计约1.4克，七次赚取差价320元。利川市人民检察院提供了书证、证人证言、现场勘验笔录及照片、被告人的供述和辩解等证据证实。利川市人民检察院认为，被告人郎君违反毒品管理法规，向多人多次贩卖毒品，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人郎君判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。被告人郎君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，其提出向公安机关举报他人犯罪的线索，具有立功表现。被告人郎君的辩护人提出：被告人系以贩养吸人员，具有坦白情节，其认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。关于被告人郎君提出的其向公安机关举报他人犯罪的线索，具有立功表现的问题。经查，根据利川市公安局的调查情况，无线索指明被告人郎君举报他人犯罪的情况属实，因此不能认定被告人郎君具有立功表现。被告人郎君的该辩解意见，本院不予采纳。关于被告人郎君的辩护人提出被告人郎君系以贩养吸人员，可以从轻处罚的辩护意见。本案中，被告人郎君虽系具有吸毒情节的贩毒人员，本案中指控其贩卖毒品的数量并非按照其购买的毒品数量来认定其贩卖毒品的数量，而是按照被告人郎君实际贩卖数量认定其贩卖毒品数量的。故，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人郎君违反毒品管理法规，向多人多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郎君曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人郎君到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。被告人郎君的违法所得，依法应当予以追缴，上缴国库。被告人郎君提出的其具有立功表现的意见，本院不予采纳；其辩护人提出的其具有坦白情节、认罪认罚，可以对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其辩护人提出的其他辩护意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郎君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月2日起至2024年8月1日止。所处罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、依法追缴被告人郎君的违法所得人民币700元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 辉人民陪审员  夏锡蓉人民陪审员  孙德英二〇二一年二月十八日书 记 员  宋朝芹
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保239号申请保全人：浙江永航汽车配件有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县惠民街道成功路**，统一社会信用代码91330421740524715F。法定代表人：蔡昌育。被申请人：昆山马睿克自动化设备有限公司，，住所地周市镇新镇路****房统一社会信用代码913205835985752467。法定代表人：姚小华。被申请人：昆山瑞铭奇自动化设备有限公司，住所，住所地江苏省昆山开发区新星南路号**房社会信用代码91320583MA20KNJN1J。法定代表人：王鸿恩。本院在(2021)苏0583民初1391号原告浙江永航汽车配件有限公司与被告昆山马睿克自动化设备有限公司、昆山瑞铭奇自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人浙江永航汽车配件有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人昆山马睿克自动化设备有限公司、昆山瑞铭奇自动化设备有限公司名下价值262000元的财产。申请人浙江永航汽车配件有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人浙江永航汽车配件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人昆山马睿克自动化设备有限公司、昆山瑞铭奇自动化设备有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额262000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月一日法官助理  柳心宽书 记 员  孙振燕
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1283刑初66号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人叶某某，男，1979年9月11日出生，打工，住泰兴市。曾因犯盗窃罪，于1998年被判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪，于2003年被判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2005年5月25日被南京市六合区人民法院判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2020年4月3日被泰兴市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元，2020年8月7日刑满释放。因本案，于2020年9月10日被泰兴市公安局刑事拘留，因精神疾病鉴定，于2020年9月14日停止计算羁押期限，2021年1月5日恢复计算羁押期限。2021年1月12日经泰兴市人民检察院批准，并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]28号起诉书指控被告人叶某某犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员徐祥出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月22日1时许，被告人叶某某至泰兴市姚王镇十里甸村戴堡四组59号，采用翻墙入院、推门入室等方式进入张某家中一楼东南侧房间内，窃走张某放在南边靠墙桌子上背包内现金人民币1200元，所得赃款被其支用。经鉴定，被告人叶某某作案时无××，有完全刑事责任能力；目前精神状态正常，有受审能力。 归案后，被告人叶某某如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人叶某某的近亲属代为赔偿被害人损失人民币1200元。 公诉机关认为，被告人叶某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且系入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人叶某某判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千四百元，不建议适用缓刑。公诉机关提交了被害人张某的陈述，证人钱某、叶某等的证言，收条，公安机关调取的司法鉴定意见书、江苏省泰兴市××防治院门诊病历、残疾人证、刑事判决书、出所登记表、常住人口登记表，出具的鉴定书、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明，制作的辨认笔录、现场勘验笔录及相关照片等证据证实。 被告人叶某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，归案后，被告人叶某某如实供述了上述事实。案发后，被告人叶某某的近亲属代其向被害人张某赔偿损失人民币1200元。 本院认为，被告人叶某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人叶某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人叶某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人叶某某有前科，且系入户盗窃，均可以酌情从重处罚。被告人叶某某已赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。被告人叶某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人叶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千四百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年4月9日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  孙 玮 二〇二一年二月七日 法官助理  周 筠 书 记 员  丁海燕 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1021刑初2号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人邓某某1，男，1971年4月10日出生，汉族，初中文化，务工，出生地安徽省休宁县，户籍所在地安徽省黄山市休宁县，现住湖南省桂阳县。因故意伤害他人，于2020年9月18日被湖南省桂阳县公安局行政拘留十日。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月27日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留；2020年9月30日经湖南省桂阳县人民检察院批准，于同日由湖南省桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 辩护人：邱昌雄，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检一检察部刑诉【2020】69号起诉书指控被告人邓某某1犯故意伤害罪一案，于2020年12月29日向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月19日在本院驻桂阳县看守所审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员李正出庭支持公诉，被告人邓某某1及其辩护人邱昌雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省桂阳县人民检察院指控：2020年9月18日15时许，被害人王某与胡某到桂阳县鹿峰街道人民完小附近小宝山16号被告人邓某某1出租屋中讨要工资。在讨要工资的过程中双方发生争执继而引发肢体冲突，邓某某1持美工刀将王某的颈部、面部、头部划伤。经鉴定，王某颈部伤痕长达8ｃｍ构成轻伤。被告人邓某某1案发后主动打电话报警，并在现场等候民警到场。 上述事实，被告人邓某某1在开庭审理过程中没有提出异议且有下列证据证实： 证据保全清单；接报案登记表、立案决定书、到案说明、病历及医疗费用单、调解协议书、谅解书、收条、行政处罚决定书、户籍资料、健康检查登记表；现场勘验笔录及照片；司法鉴定意见书；证人胡某、房某的证言；被害人王某的陈述；被告人邓某某1的供述与辩解。 上述证据经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人邓某某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邓某某1犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人邓某某1犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，依法可认定为自首，依法可从轻处罚。被告人邓某某1自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人邓某某1赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人邓某某1的犯罪情节、悔罪表现结合安徽省休宁县司法局对被告人邓某某1适用社区矫正的调查评估意见，对被告人邓某某1适用社区矫正对所在社区无重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人邓某某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹高耀 人民陪审员  李爱国 人民陪审员  罗代月 二〇二一年二月一日 法官助理宁奇 书记员陈长鹏 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初97号 原告：王淑霞，女，1958年5月29日出生，汉族，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：郑宪明，吉林石力律师事务所，律师。 被告：乾安县天丰米业有限公司，住所地乾安县。 法定代表人：张立群，经理。 被告：王淑梅，女，1973年12月4日出生，汉族，住乾安县。 被告：于晓威，男，1959年11月14日出生，汉族，住乾安县。 委托诉讼代理人：齐涛，广东广和（长春）律师事务所，律师。 原告王淑霞与被告王淑梅、于晓威、乾安县天丰米业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑霞及其委托诉讼代理人郑宪明，被告于晓威委托诉讼代理人齐涛到庭参加诉讼，被告乾安县天丰米业有限公司、王淑梅、经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王淑霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告1、被告2立即偿还借款300000.00元及截至2021年1月4日的利息33000.00元，并自2021年1月5日起至给付之日止以300000元为基数按月利率1％给付利息；2.被告3对以上借款本、息承担连带给付责任；3.诉讼费、保全费由三被告承担。事实与理由：被告2为被告1的法定代表人张立群的配偶，该公司由其夫妻二人共同经营，因公司经营需要，被告2自2019年12月30日起至2021年4月14日共向原告借款2笔共计人民币30万元整。被告1、被告2与原告签订了《借款协议书》、出具了《收据》，被告3作为保证人为被告1、被告2提供保证。双方约定借款利率为月利1％，原告按照合同约定向被告1、被告2交付了借款。在2020年5月原告因要购买房屋向三被告均提出提前解除合同，按合同约定偿还本金及利息。但是被告1、被告2未按期给付借款本金和利息，被告3也没有履行保证义务。且由于三被告已经因欠款被其他案外人诉讼，已经丧失了继续履行还款义务的能力，故此诉至法院，请求判令被告1、被告2立即偿还借款本息，被告3对以上借款本息承担连带给付义务。 乾安县天丰米业有限公司、王淑梅均未到庭，亦未提交答辩意见。 于晓威辩称，作为被告之一的于晓威为原告诉请当中所涉及的借款协议中的担保人，因此在法庭审理当中我方代理人需要针对借款协议、借据以及相应的转款凭证的真实性、有效性予以确认，方能在本庭法官的主持下确认于晓威是否应当承担相应的担保责任。 本院经审理认定事实如下：2014年12月30日虞艳会联系王淑霞借款17万元，由王淑霞通过银行转账至虞艳会账户，王淑霞另以现金3万并入上述借款之中，总计出借款20万元。2019年12月30日，王淑霞与乾安县天丰米业有限公司、虞艳会进行款项清算，由王淑梅与王淑霞签订载明借款金额为20万元的借款协议书一份，约定借款利息为1%（一万元一年利息1200元），还款期限为2020年12月30日，王淑梅在借款人处签字捺印，乾安县天丰米业有限公司在借款人处加盖公章，虞艳会在担保人处签字捺印，后于晓威在担保人处补签其名并按印，同日王淑梅出具载明“收到王淑霞人民币20万元”的收据一枚。2018年4月14日，王淑霞向虞艳会以银行转账的方式转款5万元，委托刘秀杰向虞艳会转款5万元，共计转款10万元。2020年4月14日，王淑梅与王淑霞、苑晓旭签订载明借款金额为10万元的借款协议一份，约定借款利息为月利率1%（一万元一年利息1200元），还款期限为2021年4月14日，借款协议第五条第二款约定：乙方如中途用款，要提前30天通知甲方，利息按实际用款天数结算。王淑梅在借款人处签字捺印，乾安县天丰米业有限公司在借款人处加盖公章，王淑霞、苑晓旭在出借人处签字，于晓威在担保人处签字捺印，同日由王淑梅出具载明“收到王淑霞、苑晓旭人民币10万元”的收据一枚，该收据王淑梅在借款人处签字捺印并加盖乾安县天丰米业有限公司的公章。虞艳会现因车祸意外去世。王淑梅在上述两笔借款发生之时均为乾安县天丰米业有限公司职工。王淑霞因用款已向乾安县天丰米业有限公司法定代表人张立群进行合理催要。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。乾安县天丰米业有限公司应当积极履行还款期限届至并逾期的债务，对于还款期限尚未到达的债务在权利人按照借款协议的约定进行合理催要后亦应当予以偿还。王淑梅在上述两笔借款发生之时均为乾安县天丰米业有限公司职工，其借款行为均为职务行为，王淑霞诉请其承担还款义务于法无据。于晓威自愿为上述两笔借款提供担保并在两枚借款协议书担保人处签字捺印，王淑霞与于晓威之间的保证合同法律关系依法成立，双方对于保证方式没有明确约定，依法推定为连带责任保证，故王淑霞在保证期间内要求于晓威承担连带保证责任于法有据，本院予以支持。苑晓旭虽在借款协议中签名，但其在庭审中证实出借款系其母亲王淑霞所有，因此应当认定王淑霞系上述两笔借款的债权人，故王淑霞诉请乾安县天丰米业有限公司还款，本院予以支持。 综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告乾安县天丰米业有限公司于本判决生效后立即给付原告王淑霞借款30万元，其中以20万元为本金，自2019年12月30日始至给付之日止按照月利率1%计付利息，以10万元为本金，自2020年4月14日始至给付之日止按照月利率1%计付利息； 二、被告于晓威对上述借款承担连带保证责任； 三、驳回原告王淑霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费系减半收取3147.00元，财产保全申请费2270.00元，均由乾安县天丰米业有限公司、于晓威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二一年二月七日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1127刑初33号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人宛明，曾用名宛文华，男，1971年1月9日出生于湖北省黄梅县，汉族，中专文化，无业，住湖北省黄梅县。2004年4月28日因犯贩卖毒品罪被湖北省黄冈市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币30000元。因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年9月17日被黄梅县公安局刑事拘留，2020年10月23日被执行逮捕。现羁押于黄梅县看守所。黄梅县人民检察院以鄂梅检二部刑诉〔2021〕15号起诉书，指控被告人宛明犯贩卖毒品罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员黄承全出庭支持公诉，被告人宛明到庭参加了诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，2019年12月中旬的一天18时许，被告人宛明电话邀约石某到其家中吸食毒品，石某答应并来到宛明位于黄梅镇阳光家园小区7栋1单元701室的家中，后宛明找毒贩杨东生（另案处理）购买了500元钱约1克重的冰毒，宛明将其中0.2克冰毒以300元钱的价格卖给石某，石某在宛明家中利用自制的吸毒工具，以烫吸的方式将从宛明处购买的冰毒进行吸食。随后宛明又电话邀约胡国南、桂某到其位于黄梅镇阳光家园小区7栋1单元701室的家中吸食毒品，胡某、桂某先后来到宛明家中，其二人均向宛明购买了300元钱约0.2克重冰毒，并在宛明家中与宛明、李某一起以烫吸的方式吸食冰毒。2020年5月13日宛明等人被黄梅县公安局黄梅派出所查获，次日宛明等人因吸食毒品被黄梅县公安局处以行政处罚，后宛明于2020年9月16日主动到黄梅县公安局黄梅派出所投案自首。公诉机关认为，被告人宛明向多名吸毒人员贩卖毒品，并提供其住所容留多名吸毒人员吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条的规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人宛明在开庭审理中供认不讳，并有1、户籍证明、到案经过、毒品检测结果照片及现场检测报告书、黄梅县公安局行政处罚决定书、李某、石某的身份信息、湖北省黄冈市中级人民法院刑事判决书（2004）黄刑初字第20号、湖北省黄梅县人民法院刑事判决书（2001）梅法刑初字第65号、释放证明书等书证；2、证人桂某、李某、石某、宛楠的证言；3、检查笔录及照片；4、辨认笔录；5、被告人宛明的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宛明违反国家对毒品管理规定，向多名吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），情节严重，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人宛明为他人提供场所，容留他人吸食毒品，侵犯社会正常管理秩序和人民的身心健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人宛明犯数罪，应当数罪并罚。被告人宛明被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人宛明曾因犯贩卖毒品罪，被判过刑，又犯本罪，属毒品再犯，应当从重处罚。案发后，被告人宛明主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人宛明向多人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）的行为，符合最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，其行为属于“情节严重”，应在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。鉴于被告人宛明有自首情节，到案后，认罪态度较好，并同意本案适用简易程序审理，可以从轻处罚。对于被告人宛明贩卖毒品的违法所得900元，依法予以追缴。根据被告人宛明的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第三百五十六条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人宛明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元（罚金限于本判决生效之日起三十日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人宛明的刑期即自2020年9月17日起至2024年9月16日止）。二、对被告人宛明的违法所得900元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  罗卫军审判员  王 滨审判员  宛 燕二〇二一年二月一日法官助理严真真书记员吕寒
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2301刑初41号 公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 被告人王素华，男，1986年4月28日出生于陕西省宁强县，汉族，公民身份号码XXX，初中文化，农民，户籍所在地陕西省汉中市宁强县，现住陕西省宁强县。2018年9月18日，因涉嫌犯非法制造枪支罪，被取保候审。 辩护人宋佳洲，新疆新蓝天律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院（以下简称昌吉市人民检察院）以昌吉市院一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人王素华犯非法制造枪支罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察官孙海泉出庭支持公诉，被告人王素华及其辩护人宋佳洲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年年底，被告人王素华为吓唬、驱赶吃庄稼地里的野猪，外出在市场购买一根无缝钢管在家中利用木工工具自制枪托，使用弹簧螺杆等工具以焊接方式制造疑似火药枪一支。2018年1月22日，被告人王素华因所造第一支枪支发射声音较大，通过淘宝网购买钢管、瞄准镜等物品，在家中利用角磨机、电钻等工具制造疑似枪支一支。经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定其中一支疑似枪支为射钉器改制的火药枪，以火药为发射动力，具有致伤力。另一支疑似枪支为自制火药枪，以火药为发射动力，具有致伤力。2018年5月28日，陕西省宁强县公安局电话传唤被告人王素华并将王素华私自组装的两支疑似火药为动力枪支扣押。 公诉机关认为，被告人王素华非法制造以火药为动力的枪支两支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。王素华自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。王素华被电话传唤到案后自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，属自首，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人王素华有期徒刑二年六个月至三年，可以适用缓刑。公诉机关提交了王素华的户籍证明，快递收取记录及调取证据通知书、调取证据清单，自制强制2支、射钉弹1盒、钢珠1袋及证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、扣押照片8张，证人常某的证言，被告人王素华的供述与辩解，（陕）公（汉）鉴（痕）字【2018】047号陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定书一份，附照片4张、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定机构资格证书、鉴定人员资质，检查笔录、检查证、检查照片16张，网上京东商城购物截图4张，受案登记表、到案经过，被告人王素华签署的认罪认罚具结书等证据证实。 被告人王素华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，鉴于被告人签署认罪认罚具结书，对事实没有意见，量刑方面同意公诉人的自首和认罪认罚，被告人制造枪支是为了驱逐野猪，没有造成严重的社会危害，社会危害性较小，恳请法庭充分体现认罪认罚的宽严相济性，对被告人适用缓刑。 经审理查明，2016年年底，被告人王素华为自用自制疑似火药枪一支。2018年1月22日，被告人王素华又通过京东商城网购买钢管、瞄准镜等物品，又制造疑似枪支一支。 另查明，该二支疑似枪支经鉴定其中一支用射钉器改制的以火药为动力的枪支各机件完备击发动作正常，其枪口比动能为49.72焦耳/平方厘米；另一支疑似枪支，为装药式火药枪，经底火击发实验，击发后可正常点燃底火。二支枪击均具有致伤力。2018年5月28日，陕西省宁强县公安局电话传唤被告人王素华到案，王素华如实供述了基本犯罪事实，自制两支枪支被依法扣押。 本院认为，被告人王素华违反国家对枪支的管理规定，非法制造以火药为动力的枪支一支，前装式火药枪一支，其行为构成非法制造枪支罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于王素华制造枪支的目的是为了驱逐野猪，没有造成严重的社会危害，社会危害性较小，被告人王素华主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，恳请法庭充分体现认罪认罚的宽严相济性，对被告人适用缓刑的意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人王素华减轻处罚的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王素华犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年又六个月，缓刑三年。 (缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。被告人王素华的缓刑由其居住地陕西省汉中市宁强县司法局执行)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  毛立江 人民陪审员  董志华 人民陪审员  马 玉 二〇二一年二月一日 书 记 员  李 明
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5309号 原告：彭长远，男，1970年12月20日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：段燕虹，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师。 被告：四川德润水利电力工程有限公司，住所成都市武侯区航空路********。 法定代表人：李大华，职务不详。 被告：四川省德创电力工程设计咨询有限公司，，住所成都市高新区锦城大道******** 法定代表人：张雪梅，职务不详。 本院在审理原告彭长远与被告四川德润水利电力工程有限公司、四川省德创电力工程设计咨询有限公司劳动争议一案中，原告彭长远向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭长远的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭长远撤回对被告四川德润水利电力工程有限公司、四川省德创电力工程设计咨询有限公司的起诉。 案件受理费5元，本院予以免收。 审判员  周苇 二〇二一年二月十八日 书记员  雍雪
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9553号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：张静，女，1990年5月10日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张静保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初167号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报陶某某，男，1997年5月18日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人戚海燕，浙江当禾律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕150号起诉书指控被告人陶某某犯交通肇事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员许蔓莉、被告人陶某某及其辩护人戚海燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月7日9时许，被告人陶某某驾驶牌号为浙FJXX**的重型厢式货车沿本区新宅路由南向北行驶至进沈砖公路约300米处时右转弯，适逢被害人张银林在非机动车道同方向驾驶电动自行车，两车相撞并导致张银林倒地受伤，后经医院救治无效死亡。经鉴定，被害人张银林的死因符合交通事故致颅脑损伤；经认定，被告人陶某某承担本事故主要责任，张银林承担次要责任。案发后，被告人陶某某明知他人报警而在现场等候，到案后能够如实供述自己的罪行。上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人魏某某、张某某的证言，监控录像，居民死亡医学证明书，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，事故照片，驾驶证信息，行驶证信息，案发经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人陶某某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人陶某某自愿认罪，对被害人家属进行赔偿并获得谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人陶某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人陶某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱莹二〇二一年二月二日书记员  韩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执恢155号申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人蒋护、王艳、盐城市广源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案【执行依据：江苏省阜宁县人民法院(2017)苏0923民初4993号民事判决书】，本院立案执行后，双方达成执行和解协议并履行完毕。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执2131号之一 申请执行人：骆鸿川，男，1967年10月19日出生，汉族，住福建惠安县。 被执行人：厦门新阳奔马科技有限公司，住所地厦门市海沧工业区新阳新景路**，统一社会信用代码91350200776045994M。 法定代表人：WANGMINGLIANG。 申请执行人骆鸿川与被执行人厦门新阳奔马科技有限公司劳动争议一案，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳人仲案字【2020】第0374号裁决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项10530.00元等，被执行人依法应承担本案执行费58元。 在执行本案过程中： 一、于2020年9月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人公司同事签收，被执行人未实际履行，未向本院报告财产。 二、本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况。本院查明被执行人新阳奔马公司开立于邮储银行尾号10001的账户余额仅有零星余额。公司名下登记有海沧区新景路35号的厂房，但该厂房已有如下查封：1、首封：厦门市思明区人民法院（2020）闽0203执保35号首封，查封日期是2020年1月16日至2023年1月15日，保全人是中信银行厦门分行，保全涉案金额是145954670.95元。2、轮候第一顺位：厦门市中级人民法院（2020）闽02执保159号，保全人是兴业银行厦门分行，保全涉案金额是20061676.11元。3、轮候第二顺位：厦门市公安局，查封文号是厦公封通【2020】00014号。 三、被执行人新阳奔马公司除了本院正在执行的9名工人工资案件外，厦门新阳奔马科技有限公司尚有债务抵押权兴业银行2000万元，中信银行是普通债权14300万元，交通银行普通债权7600万元。赣州银行的担保债权有14700万元。合计银行欠款是3.86亿元。截止今日，除交通银行债权尚在保全阶段，其余债权均已进入执行程序。被执行人新阳奔马科技有限公司负债累累。 四、经另案申请执行人翁清吉等提供线索，被执行人在承租人万颖工贸、希尔仕包装等公司均有到期租金可收取。经本院与承租人调查，承租人表示中信银行的执行法院厦门市思明区人民法院已向其送达协助执行通知书，要求其将租金支付至思明区人民法院指定账户。故本院暂无法扣留提取厂房租金。本院亦将向厦门市思明区人民法院申请就该厂房租金收益申请参与分配，但因厦门新阳奔马科技有限公司尚未破产，其租金收益无法优先清偿工人工资，需债权人同意。且厂房租金收取事宜，涉及厦门新阳奔马科技有限公司的税收，开具增值税发票等事宜，故具体分配事宜本院与厦门市思明区人民法院、债权人需进一步协商。 五、另查明，本案被执行人厦门新阳奔马科技有限公司股东厦门奔马实业有限公司已登记破产，厦门市中级人民法院（2021）闽02破31号公告载明，厦门奔马实业有限公司的债权人应在2021年3月11日前向管理人申报债权。因新阳奔马科技有限公司系奔马实业有限公司的投资企业,本院已告知申请执行人可向破产管理人申报债权。 六、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 七、截至2021年2月24日，本案执行到位0元。 八、上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二一年二月二十四日 法官助理 方 向 代书记员 赖俊宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保136号民一庭：申请人李金堂与被申请人宿迁市兆菡纺织有限公司、孙乃权建设工程施工合同纠纷一案，受民一庭移交，解除宿迁市兆菡纺织有限公司银行存款1000000元的冻结。现已解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1024刑初12号公诉机关江陵县人民检察院。被告人黄子祥，绰号“二狗”，男，1993年9月24日出生，汉族，中专文化，无固定职业，江陵县人，住江陵县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年11月16日被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留，同月27日转为刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。辩护人余帅，湖北博智律师事务所律师（江陵县法律援助中心指派）。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人黄子祥犯容留他人吸毒罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月15日至16日期间，被告人黄子祥在其租住的位于江陵县郝穴镇的家中容留黄某、陈某、李某、郑某1、郑某2等5人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）混合物一次。公诉机关认为，被告人黄子祥在自己的住宅内容留多人吸食毒品，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人黄子祥认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人黄子祥有期徒刑一年，并处罚金5000元。被告人黄子祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人黄子祥到案后，自愿认罪认罚，并在具结书上签字，依法可以从轻处罚；2、黄子祥无犯罪前科，系初犯、偶犯，量刑上酌情予以从宽处罚。本院认为，江陵县人民检察院指控被告人黄子祥犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄子祥到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。辩护人的上述辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄子祥犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年11月25日止；罚金自本判决生效之日起3日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙玉成二〇二一年二月八日法官助理涂紫婷书记员罗子钧
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初8726号原告：曹凯，男，1982年7月12日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：贺鸿鹏，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：环球信风（北京）国际航空技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：赵绪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷震东，北京喻雷和律师事务所律师。原告曹凯与被告环球信风（北京）国际航空技术有限公司教育培训纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告曹凯于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹凯自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹凯撤诉。案件受理费9042元，减半收取计4521元，由原告曹凯负担。    审    判    员      吉鹏飞 二〇二一年二月三日 书    记    员      张  乐   1
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执261号之七申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，董事长。被执行人：卢翠翠，女，汉族，1988年01月30日生，住禹城市。关于申请执行人与被执行人卢翠翠借款合同纠纷一案，本院依据（2021）鲁1482诉前调24号民事裁定书冻结了被执行人卢翠翠在xxxxxx账户内余额人民币10400.00元。现因该案件案款已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人卢翠翠在中国建设银行xxxxx账户内存款人民币129600.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王金花二〇二一年二月十八日书记员  刘 杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4071号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：卓弘亮，男，1985年3月14日出生，汉族，住福建省宁德市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初31958号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人卓弘亮于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金42,194.82元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年2月4日向被执行人卓弘亮发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人卓弘亮未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月18日将被执行人卓弘亮纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人卓弘亮名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人卓弘亮名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初31958号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人卓弘亮继续履行债务的权利，被执行人卓弘亮仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人卓弘亮有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年二月二十四日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0684执131号 申请执行人：朱行锁，男，汉族，1989年3月9日出生，住高碑店市。 被执行人：王亚光，男，汉族，1987年10月21日出生，住高碑店市。 朱行锁申请执行王亚光追偿权纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初351号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人朱行锁向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初351号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二一年二月一日 书记员  袁江涛
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢205号申请执行人陈利敏。被执行人台州市黄岩中亿装饰工程有限公司。本院在执行申请执行人陈利敏与被执行人台州市黄岩中亿装饰工程有限公司为建设工程施工合同纠纷的（2013）台黄民初字第2158号民事判决书一案中[原执行案号为（2014）台黄执民字第2075号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢205号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年二月二十日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终12997号 上诉人（原审被告）：万更三，男，1969年3月10日出生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：刘金奎，山东柏宏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王桂香，女，1949年4月9日出生，汉族，住平度市。 原审第三人：陈广华，男，1946年10月4日出生，汉族，住平度市。 上诉人万更三因与被上诉人王桂香及原审第三人陈广华房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初5587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，王桂香于2021年2月3日向本院提交撤诉申请书，申请撤回（2020）鲁0283民初5587号起诉。 万更三于2021年2月3日向本院提交撤诉申请书，申请撤回（2020）鲁02民终12997号案件的上诉。 本院经审查认为，王桂香与万更三的申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 一、撤销山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初5587号民事判决； 二、准许万更三撤回上诉； 三、准许王桂香撤回一审起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由王桂香负担；二审案件受理费50元、减半收取25元，由万更三负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 琦 审判员 谷林平 审判员 于 梦 二〇二一年二月七日 法官助理 张 蕾 书记员祁 康 书记员 王珩霖
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执38号之十七申请执行人：代启阁，男，1963年6月30日出生，满族，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：张万凤，女，1962年6月11日出生，汉族，无业，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人：张志福，男，1960年3月12日出生，汉族,本溪市南芬区柏峪村民委员会主任，住辽宁省本溪市南芬区。申请执行人代启阁与被执行人张万凤、张志福买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年4月13日作出的（2020）辽0505民初85号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张万凤、张志福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人张万凤在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币57052.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。(此页无正文)执行员  佟占武二〇二一年二月四日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初452号 原告：犍为县嘉禾物业管理有限公司，统一社会信用代码：915111237891053432。住所地：四川省犍为县玉津镇漱玉路。 法定代表人：张跃刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田锦怡，该公司员工。 被告：杨学方，女，生于1974年9月12日，汉族，住四川省犍为县。 被告：蔡世富，男，生于1974年4月16日，汉族，住四川省犍为县。 原告犍为县嘉禾物业管理有限公司与被告杨学方、蔡世富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告犍为县嘉禾物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告犍为县嘉禾物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告犍为县嘉禾物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25.00元，由原告犍为县嘉禾物业管理有限公司负担。 审 判 员 王世鑫 二〇二一年二月五日 法官助理 杨文菊 书 记 员 张 恒
陕西省白河县人民法院支 付 令(2021)陕0929民督1号申请人：张巍，男，1983年出生于陕西省白河县，现住陕西省白河县。被申请人：周会德，男，1994年出生于陕西省白河县，住陕西省白河县。申请人张巍于2021年1月25日向本院申请支付令。申请人张巍称，2020年5月22日被申请人周会德购买申请人张巍小轿车一辆，欠付购车款50000元，被申请人周会德出具欠条一份。现要求被申请人周会德给付申请人张巍欠款50000元。本院经审查认为，申请人张巍的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十七条规定，特发出如下支付令：被申请人周会德应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人张巍欠款50000元。案件申请费350元，由被申请人周会德负担。被申请人周会德如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘祖莉二〇二一年二月五书记员高磊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6141号之一申请执行人随某，男，汉族，1994年2月17日出生，住河南省汝州市。被执行人王某，男，汉族，1990年3月11日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人随某申请执行被执行人王某民间借贷纠纷一案，经查，被执行人王某银行有存款，但被执行人王某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王某在中国银行481973859411CNY0账户内存款限额人民币17000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人王某在财付通支付科技有限公司085e9858e0dba97b3a365fcfa@wx.tenpay.com账户内存款限额人民币17000元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人王某在财付通支付科技有限公司085e9858e872ba55156eecf77@wx.tenpay.com账户内存款限额人民币17000元，冻结期限为十二个月。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年二月二十八日书记员  刘高扬
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初291号 原告：四川美厦物业服务有限公司安岳县分公司，住所地四川省安岳县岳阳镇解放街**附**。统一社会信用代码91512021060335451X。 法定代表人：岳应军，总经理。 委托诉讼代理人：许珂，四川强德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘蔚瑶，四川强德律师事务所律师。 被告：丁燕，女，1988年7月26日出生，汉族，住成都市高新区。 原告四川美厦物业服务有限公司安岳县分公司与被告丁燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告四川美厦物业服务有限公司安岳县分公司的委托诉讼代理人刘蔚瑶到庭参加诉讼，被告丁燕经本院依法传唤未到庭参加诉讼。2021年2月5日，原告四川美厦物业服务有限公司安岳县分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川美厦物业服务有限公司安岳县分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川美厦物业服务有限公司安岳县分公司撤回对被告丁燕的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司安岳县分公司负担。 审 判 员 李烈菊 二〇二一年二月五日 法官助理 彭 琪 书 记 员 刘姝君
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执197号之三申请执行人：肖太安，男，1970年12月15日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：关冬敏，女，1968年11月4日出生，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：卜庆民，男，1964年9月26日出生，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行肖太安与关冬敏、卜庆民民间借贷纠纷一案中，责令被执行人关冬敏、卜庆民履行生效法律文书确定的义务，但被执行人关冬敏、卜庆民至今未履行。经查，被执行人卜庆民在中国工商银行黑龙江牡丹江分行牡丹江海林长汀支行、中国农业银行股份有限公司海林农场支行、中国银行海林支行营业部、中国工商银行黑龙江省牡丹江兴力支行、财付通支付科技有限公司中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人卜庆民在中国工商银行黑龙江牡丹江分行牡丹江海林长汀支行账号为中的存款。二、划拨被执行人卜庆民在中国农业银行股份有限公司海林农场支行账号为中的存款。三、划拨被执行人卜庆民在中国农业银行股份有限公司海林农场支行账号为中的存款。四、划拨被执行人卜庆民在中国农业银行股份有限公司海林农场支行账号为中的存款。五、划拨被执行人卜庆民在中国银行海林支行营业部账号为中的存款。六、划拨被执行人卜庆民在中国工商银行黑龙江省牡丹江兴力支行账号为中的存款。七、划拨被执行人卜庆民在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。本裁定立即执行。审 判 长 王   艳   新审 判 员 刘成审判员李长英二〇二一年二月十八日法官助理 闫   天   楚书 记 员 贾   长   丽
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1826执66号 申请执行人：杨帮均，被执行人：高开清 关于杨帮均与高开清劳务合同纠纷一案，申请执行标的为本金4200.00元。经本院立案执行，双方达成协议，目前高开清名下无可立即执行的财产，现有可供执行的资产就只有现有登记在高开清名下的约700亩林权，还需待该700亩林权被接收之后，由接收人来负责偿还申请人杨帮均的4200元。至此，申请执行人杨帮均向本院申请执行的(2020)川1826民初736号判决书的本次执行内容未执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第64条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执413号 攀枝花市东区人民法院银江法庭、攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司： 攀枝花市东区人民法院银江法庭移送执行攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计560元。经本院立案执行，现攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司已全部自动履行完毕。至此，攀枝花市东区人民法院银江法庭移送执行的(2020)川0402民初4188号民事调解书中第二项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  白和勋 二〇二一年二月十八日 书记员  张 丽
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初457号原告：蒋建平，男，1969年9月27日出生，汉族，住临海市。被告：台州椒江星艺装饰有限公司，住所地：台州市椒江区东平路**。法定代表人：程贤华。本院在审理原告蒋建平与被告台州椒江星艺装饰有限公司劳务合同纠纷一案中，原告蒋建平于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋建平申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋建平撤回起诉。案件受理费25元（已减半，原告蒋建平已预付），由原告蒋建平负担。审 判 员  陈 静二〇二一年二月三日法官助理  李赛男代书记员  盛晓悦
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初6888号 原告：湖州安吉九树乡村旅游发展有限责任公司。住所地：浙江省安吉县递铺街道老庄村（楼连松房屋）。 法定代表人：喻淑静。 委托诉讼代理人：梁东，浙江一片红律师事务所律师。 被告：浙江布兰顿文化旅游发展有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区朝晖路**钛合国际大厦**楼**。 法定代表人：童德军。 原告湖州安吉九树乡村旅游发展有限责任公司（以下简称九树公司）诉被告浙江布兰顿文化旅游发展有限公司（以下简称布兰顿公司）合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，依法由审判员彭小梅独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告九树公司的法定代表人喻淑静及其委托诉讼代理人梁东到庭参加诉讼。被告布兰顿公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告九树公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告双方在2020年3月9日签订的《安吉布兰顿九树村落项目合作开发框架协议》终止；2.依法判令被告退还原告100000元，律师费10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：为大力发展浙江省安吉县乡村振兴和文旅产业，2020年3月9日，原、被告双方签订《安吉布兰顿九树村落项目合作开发框架协议》，约定双方权利义务，同时被告承诺，自协议签订之日起30日内引进一家知名民宿品牌作为协议生效之条件，引进品牌以与原告签约并付定金为准，若被告在规定时间内不能兑现承诺则退还100000元人民币，协议自动终止。原告依约向被告支付了100000元费用，但自签约之日起到满30日止，经多次沟通被告一直没有按约定履行。特此起诉，请求判决如请。 被告布兰顿公司未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提供证据材料。 原告九树公司围绕诉讼请求向本院提供《安吉布兰顿九树村落项目合作开发框架协议》、结算业务申请书、委托代理合同、律师费发票。被告布兰顿公司未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告九树公司提交的证据客观真实，能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审核后认定的事实如下： 2020年3月9日，原告九树公司（甲方）与被告布兰顿公司（乙方）签订《安吉布兰顿九树村落项目合作开发框架协议》，双方就乙方合作开发位于甲方安吉县布兰顿九树村落文旅项目事宜，达成如下协议，甲方作为资方引进乙方作为项目的战略合作伙伴，乙方输出品牌和团队并以【安吉布兰顿】项目名义开发，项目在甲方监督和授权下由乙方开发实施及运营管理；项目名称安吉布兰顿九树村落（暂定）文旅开发；文旅合作开发年限暂定40年；甲方财务独立核算，在项目初始阶段甲乙双方约定甲方原则上不向乙方支付报酬或佣金，但考虑到乙方介入项目投入所需，甲方需向乙方支付250000现金做为项目的策划定位、招商、运作，协议签订后三日内向乙方支付100000元做为项目前期启动资金。项目一期招商、运营事项完成，甲方向乙方支付现金150000元（如果乙方引进其他资方，甲方则一次性付清全款）；乙方承诺，自协议签定之日起30日内引进一家知名民宿品牌，作为协议最终生效之条件，引进品牌以与甲方签约并付定金为准，若乙方在规定时间内不能兑现承诺则退还甲方100000元，协议自动终止；等等。 协议签订后，原告于2020年3月10日向被告支付项目前期启动资金100000元。但在协议签订之日起30日内，被告未引进一家知名民宿品牌与原告签约并付定金。故原告提起本案之诉。 本院认为，原告与被告签订的《安吉布兰顿九树村落项目合作开发框架协议》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。各方均应恪守合约，诚实履行。原告已按约向被告支付100000元项目启动资金。根据合同约定，被告自协议签订之日起30日内引进一家知名民宿品牌，作为协议最终生效之条件，引进品牌以与原告签约并付定金为准，若被告在规定时间内不能兑现承诺则退还原告100000元，协议自动终止。现因被告未能在合同约定时间内引进一家知名民宿品牌，并与原告签约、支付定金，故对于原告主张原、被告双方签订的协议自动终止，并要求被告退还100000元的诉讼请求，有合同为据，本院予以支持。因原、被告双方签订的协议未约定合同履行过程中产生纠纷而导致的律师费由对方承担，故本院对于原告主张被告支付律师费10000元的诉讼请求不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，责任应自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告湖州安吉九树乡村旅游发展有限责任公司与被告浙江布兰顿文化旅游发展有限公司于2020年3月9日签订的《安吉布兰顿九树村落项目合作开发框架协议》即日起终止； 二、被告浙江布兰顿文化旅游发展有限公司于本判决生效后十日内退还原告湖州安吉九树乡村旅游发展有限责任公司100000元； 三、驳回原告湖州安吉九树乡村旅游发展有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500（原告已预缴），因适用简易程序减半收取1250元，由被告浙江布兰顿文化旅游发展有限公司负担1136元，原告湖州安吉九树乡村旅游发展有限责任公司负担114元。 原告湖州安吉九树乡村旅游发展有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江布兰顿文化旅游发展有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 彭小梅 二〇二一年二月四日 代书记员 陆旭霞
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保59号民事审判二庭：申请人丹阳市凯星灯具有限公司与被申请人陕西聚能匠建筑工程有限公司诉讼保全一案，2021年2月3日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528民初147号民事裁定书，我局对陕西聚能匠建筑工程有限公司的银行账户限额1000000元，现已冻结139016.01元，冻结期限一年（详见财产控制反馈信息表），本案保全措施已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保31号案件结案。二〇二一年二月七日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申382号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邓峰，男，1989年11月6日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭明德，男，1987年4月11日生，汉族，住河北省沧州市盐山县。再审申请人邓峰因与被申请人郭明德买卖合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终1105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邓峰申请再审称，1.邓峰与郭明德不是本案适格主体。郭明德未提供证据证明邓峰个人和其之间关于购买配件达成一致的意思表示，邓峰多次向郭明德提出过开具发票的要求，无锡中驰机电安装有限公司（以下称中驰公司）也通过公司账户向郭明德支付货款，二审中，邓峰提供了中驰公司的营业执照和中驰公司与无锡惠尊盛庭酒店管理有限公司签订的《暖通工程施工合同》，证明了承接该酒店暖通工程的主体是中驰公司而非邓峰，邓峰只是中驰公司的法定代表人，故邓峰并非本案适格被告。一审中，郭明德提供了河北龙润管道集团有限公司（以下称龙润公司）的《授权书》，其内容是授权郭明德以该公司名义办理业务，且送货单均载有龙润公司名称，故供货方是龙润公司，郭明德仅是龙润公司代理人，本案适格原告应是龙润公司。2.中驰公司承接了涉案暖通工程施工后，将风管工程分包给张计德，将水管工程分包给潘勇和曹某,4，潘勇和曹某,4又将工程分包给方月民，方月民再找工人李帮海施工。中驰公司或邓峰未授权李帮海、张计德代为收货，事后也未追认李帮海、张计德的代理权。一、二审判决认定张计德、李帮海所签送货单应由邓峰承担付款责任，没有依据。3.送货单载明的材料价格系郭明德单方报价，未经邓峰或中驰公司确认，双方未就价格达成合意。2017年8月10日，邓峰在本人签收的送货单上，将材料单价从62元改为51元、总价从3720元改为3060元。一审中除邓峰签收的送货单外，邓峰追认其授权曹某,4、刘革成、边重吉有权签收材料，但也仅限于签收并核实材料数量，并未授权他们认可材料的价格。二审中，邓峰提供了多家管道配件供应商的报价单，郭明德送货单的价格远高于市场公允价格。二审法院认定送货单价格即为双方结算价格，显然错误。综上，一、二审法院认定基本事实错误，对于邓峰提供的证据未予采纳，请求对案提起再审。本院经审查认为，邓峰申请本案再审的事由不能成立。具体理由如下：1.邓峰与郭明德是本案适格诉讼主体。郭明德起诉要求邓峰给付货款286872元及利息，邓峰答辩称其仅结欠郭明德货款37100.2元。从邓峰答辩内容看邓峰对双方诉讼主体是认可的，只是对郭明德主张的欠付货款数额有异议。一审审理中邓峰本人或其代理人从未对原告、被告的主体资格提出异议。邓峰在一审法院于2018年9月21日与其谈话时称：“我从苏韵阁大酒店承包的空调安装工程，我包出去都是只分包人工，材料由我购买。”“工地上的材料一开始是我联系的，后来刘革成也有一定权力联系购买材料的。”“郭明德是在五洲国际开店的，帮我往苏韵阁工地送货的。”邓峰上述陈述结合送货单所载的购货单位是邓峰以及郭明德以个人名义向邓峰出具了收到货款164446元的收条等事实，可认定材料买卖合同双方是邓峰与郭明德，本案原被告诉讼主体适格。二审中邓峰提供的中驰公司营业执照、《暖通工程施工合同》，虽能证明邓峰系中驰公司法定代表人以及暖通工程施工合同系由中驰公司与发包人签订的事实，但邓峰并无证据证明其在向郭明德采购涉案材料过程中向郭明德披露过这一事实，况且其在一审中已确认是其个人承包涉案暖通工程，中驰公司账户向郭明德转账，仅是支付货款方式，并不能证明中驰公司系合同相对方，故邓峰关于其不是适格被告的主张不能成立。邓峰关于适格被告系龙润公司的主张，亦未提供充分证据证明，《授权书》及送货单证据仅能证明涉案材料的来源，不足以证明合同相对方是龙润公司。2.邓峰关于张计德、李帮海所签送货单不应由其承担付款责任的主张，不能成立。郭明德依据送货单起诉要求邓峰给付货款。邓峰在一审法院于2018年9月21日与其谈话时陈述：其从苏韵阁大酒店承包空调安装工程后，将其中的风管工程分包给张计德，将水管工程分包给潘勇和曹某,4，潘勇和曹某,4再把地下室部分分包给方月民，工人都是他们自己请的，其只是将人工分包出去，材料由其购买。工地上所买材料一开始是其联系的，后来刘革成也有一定权力联系购买材料，其对郭明德提交的送货单中由刘革成、曹某,4、边重吉和自己签收的送货单予以认可，对其他人签收的送货单不予认可。证人李帮海一审出庭作证称：其系方月民的工人，刘革成是邓峰方的负责人，工人们需要材料就向刘革成或邓峰报告，材料来后工人们负责接收签字，并陈述系刘革成让其在送货单上签字的。证人曹某,4出庭作证称：其在工地帮潘勇管理，邓峰方的项目负责人刘革成让其在送货单上代签字的，其认识在送货单上签字的李帮海、张计德，张计德负责做风管，李帮海做空调管道。上述证人证言已经庭审质证，并与本案其他证据能够相互印证，故可作为认定本案事实的依据。综上，结合邓峰将相关工程分包、包工不包料的分包方式以及张计德、李帮海当时在工地施工等事实，一、二审法院认定张计德、李帮海签收的送货单的材料系邓峰购买，应由邓峰承担付款责任并无不当。3.邓峰关于不应以送货单上的价格作为结算依据的主张不能成立。邓峰在一审中陈述工地上买的材料开始系其联系，后刘革成也有一定权力联系购买材料，并陈述郭明德在五洲国际开店，帮其向苏韵阁工地送货，邓峰的上述陈述表明邓峰与郭明德就材料买卖是协商过的，而材料规格及型号、单价、数量应都属于协商范围。郭明德于2017年7月至12月数次向邓峰送货，每份送货单上均载明了材料的规格及型号、单价、数量、金额等内容，如双方未就材料价格达成一致，邓峰不同意材料价格，不会依然接受郭明德所送材料且不提出异议，此与交易常理不符。即使邓峰称其于2017年8月10日在送货单上将材料单价和总价进行了改动属实，亦仅能证明邓峰就该份送货单价格有异议。邓峰提供的涉案暖通工程《投标总价》等证据，亦不能证明其与郭明德之间未就涉案材料价格达成合意。故一、二审法院对邓峰的主张不予支持，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邓峰的再审申请。审判长  邹文梅审判员  薛爱娟审判员  蒋 蕾二〇二一年二月七日书记员  朱亚萍
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初1095号原告：卢飞，男，1985年6月10日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：陈华，北京市农权律师事务所律师。被告：嫩江市顺达出租车有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市运输管理站楼下。法定代表人：马文学，职务：经理。原告卢飞与被告嫩江市顺达出租车有限责任公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告卢飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢飞撤回起诉处理。审判员  程晓岩二〇二一年二月七日书记员  罗福娟
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0505刑初35号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人王海永，男。2019年6月20日因犯危险驾驶罪被判处拘役五个月零十五天，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月16日被取保候审。2021年1月29日被继续取保候审。公诉机关以东垦检一部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人王海永犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月27日9时20分许，被告人王海永无驾驶资格饮酒后驾驶小型轿车，行驶至垦利区胜利路某市场东南路口处时，与头西尾东停驶的刘某的北京牌自卸低速货车发生事故，两车损坏，无人受伤。经东营市公安局垦利分局交通管理大队认定，王海永承担事故全部责任。经检验，从王海永静脉血中检出乙醇成分，含量为350.28mg/100ml。认为被告人王海永的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人王海永拘役五个月十五天，并处罚金人民币一万元八千元。被告人王海永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王海永犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王海永犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币一万八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于建伟二〇二一年二月二日书记员  王 娜
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执38号之十九申请执行人：代启阁，男，1963年6月30日出生，满族，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：张万凤，女，1962年6月11日出生，汉族，无业，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人：张志福，男，1960年3月12日出生，汉族,本溪市南芬区柏峪村民委员会主任，住辽宁省本溪市南芬区。申请执行人代启阁与被执行人张万凤、张志福买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年4月13日作出的（2020）辽0505民初85号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张万凤、张志福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人张万凤在辽宁省农村信用社联合社30×××76账户内存款人民币57052.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。(此页无正文)执行员  佟占武二〇二一年二月四日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执188号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：王红艳，女，壮族，1995年9月20日出生，住广西百色市右江区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王红艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1590号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月12日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王红艳的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月13日，未查询到被执行人王红艳名下不动产信息；2、截至2021年1月13日，查询到被执行人王红艳名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月14日，本院依法对被执行人王红艳采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王红艳名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月十九日书记员  朱 密
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1511号之一申请执行人：衢州市新汇彩印有限公司，住所地浙江省衢州市东港工业园区柯城工业园，组织机构代码:741009643。法定代表人：林冬兰。被执行人：应敏，女，1971年12月28日出生，住浙江省开化县。被执行人：程根土，男，1965年5月4日出生，住浙江省开化县。申请执行人衢州市新汇彩印有限公司与被执行人应敏、程根土民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3547号民事判决已经发生法律效力。因被执行人应敏、程根土未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人衢州市新汇彩印有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人应敏、程根土各归还申请执行人衢州市新汇彩印有限公司代偿款768720.46元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月12日起计付利息至款清偿之日止，承担执行费10087.2元。执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人应敏、程根土发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人应敏、程根土履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人应敏、程根土逾期未履行且未向本院报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应敏、程根土的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及其在住所地的财产情况进行了调查。查明，被执行人应敏、程根土无大额存款、车辆、有价证券等财产，被执行人应敏、程根土名下位于开化县城关镇三百坞50号及开化县城关镇林场路33号有不动产，本案已轮后查封；被执行人应敏、程根土长期在外，下落不明，在住所地无可供执行的财产。暂未发现被执行人应敏、程根土有其他可供执行的财产。截至2021年2月9日，本案执行标的执行到位0元，被执行人应敏、程根土各欠申请执行人衢州市新汇彩印有限公司代偿款768720.46元及利息，欠缴执行费10087.2元。鉴于被执行人应敏、程根土拒不申报，本院已将被执行人应敏、程根土纳入失信被执行人名单。同时，本院已对被执行人应敏、程根土采取了限制消费、冻结账户等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人衢州市新汇彩印有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人应敏、程根土暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1511号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王建勇二〇二一年二月九日书记员  余 建
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6819号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月三日书记员  黄思娟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执恢200号申请执行人：马玉萍，女，1956年7月21日生，汉族，住中牟县。申请执行人：苏亮，男，1982年6月16日生，汉族，住址同上。申请执行人：苏昱华，女，1990年2月7日生，汉族，住址同上。被执行人：朱冬冬，男，1989年10月31日生，汉族，住中牟县。本院在执行申请执行人马玉萍、苏亮、苏昱华与被执行人朱冬冬民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人马玉萍、苏亮、苏昱华向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2014）牟民初字第502号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二一年二月二十三日法官助理贾慧政书记员张梦阳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更45号罪犯闵运志，男，1957年8月6日出生于湖北省大冶市，汉族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2013年9月24日作出（2013）鄂大冶刑初字第00306号刑事判决，认定被告人闵运志犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金200000元。被告人不服，向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。该院于2013年12月11日作出（2013）鄂黄石中刑终字第00147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年7月1日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变；2018年9月17日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（交纳罚金7500元）。执行机关湖北省蔡甸监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯闵运志减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯闵运志在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务，建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯闵运志在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯闵运志系因诈骗罪，被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金200000元。该犯诈骗数额特别巨大且原判确定的财产性判项未履行完毕，不符合减刑的有关条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯闵运志不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员汪妙妙
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4378号原告：薄立然，男，2000年2月27日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：丁文远，男，1990年1月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告薄立然与被告丁文远机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告薄立然于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薄立然自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薄立然撤回起诉。审判员 宋 扬二〇二一年二月五日书记员 田春雨
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执390号申请执行人：肖爱申，男，1967年1月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：吴景涛，男，1975年9月12日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行肖爱申与吴景涛机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人吴景涛有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴景涛存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二一年二月二十三日书记员 王洪新
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2561号之二申请执行人彭绍锐，男，汉族，1984年11月16日生，住周口市川汇区。被执行人杨彩敏，女，汉族，1980年2月7日生，住郑州市金水区普惠路**院**楼**。身份证号4127011980********。申请执行人彭绍锐与杨彩敏借款合同纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初6319号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人杨彩敏纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。四、查封被执行人杨彩敏名豫Ａ××××**号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，查封期限自2021年1月27日起至2023年1月26日止。查封被执行人杨彩敏名下位周口市××区××路南段西侧西西苑（美好家园）小区9-405号房，权证号：2016040549，查封期限自2021年2月1日起至2024年1月31日止。查封被执行人杨彩敏名下位周口市××区东环路与××交叉口西南南角房产，预告登记号：2013100888，查封期限自2021年2月1日起至2024年1月31日止。上述查封的财产均为轮候查封。如申请执行人需要续行查封，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封，造成被查封财产失控的责任由申请执行人承担。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽执行调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨彩敏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年二月四日书记员  李卉东
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终579号上诉人（原审被告）：郑州新星建筑安装工程有限公司，住所郑州市金水区燕黑路**，统一社会信用代码：91410100268045672Y。法定代表人：李某军。委托诉讼代理人：侯月月，河南英伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南东俊海商贸有限公司，住所郑州市郑东新区平安大道与龙翔七街交叉口龙兴嘉苑**院**楼****，统一社会信用代码：91410100MA40GLT70T。法定代表人：范某力。委托诉讼代理人：牛秀娟，北京道信（上海）律师事务所律师。上诉人郑州新星建筑安装工程有限公司因与被上诉人河南东俊海商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初18808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。郑州新星建筑安装工程有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、决算单内容错误，上诉人与被上诉人并未进行正式结算。二、根据合同约定，加价款只计算3个月，而并非持续计算，一审法院认可错误计算方式得出的货款金额，属于事实认定错误。河南东俊海商贸有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。河南东俊海商贸有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付货款16940058.7元，利息330331.1元（自2020年6月21日起以16940058.7为本金以月利率0.65计算利息至实际清偿日止，暂计算至9月20日）共计17272589.8元；2、被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2017年7月1日，甲方郑州新星建筑安装工程有限公司（需方）与乙方河南东俊海商贸有限公司（供方）签订《钢材供应合同》，约定工程名称及供货楼栋范围：中硕广场项目，单价形式为可调价合同，付款时间：1、月结：每月20日为结算日，核对上月21日至本月20日所供全部钢材数量、价格、货款金额；核对无误后供方及时开具增值税专用发票，次月5号前需方付清全部货款。月结模式对应钢材结算单价为货到工地当日“我的钢铁网信息价”上浮每吨50元。2、超过月结付款时间至第二个月结算日，未付款部分钢材结算价格在月结模式对应价格基础上每吨上浮85元，至第三个月结算日，未付款部分钢材价格每吨上浮110元，第三个月结算完成以后，需方需在次月5号前付清第一个月所供全部钢材款；其余货款以此类推。原告向被告供应钢材，2020年6月20日，原告与被告进行结算，载明起始时间2017.6.21截止时间2020.6.20，购货单位欠款金额16940058.7元。一审法院认为，债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中双方对结算单上的金额意见不一致，被告称双方未经过结算，原告自己打印好的结算单，被告觉得欠原告钱不好意思，在此情况下进行的结算，与合同内容不相符，没依据，不认可该结算单。原告称销售明细总金额与结算单总金额不一致，多余的金额是浮动价格是加价。因双方于合同中约定未按时付款将计算加价款，而被告也签字盖章确认，故被告意见本院不予采信，原告诉请被告支付货款16940058.7元，本院予以支持。原告诉请利息，因双方于合同中约定的加价款具有违约金性质，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州新星建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南东俊海商贸有限公司货款16940058.7元。二、驳回原告河南东俊海商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费125436元，减半收取62718元，由原告河南东俊海商贸有限公司负担1207元，由被告郑州新星建筑安装工程有限公司负担61511元，保全费5000元，由被告郑州新星建筑安装工程有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《钢材供应合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行义务。被上诉人已履行供货义务，上诉人未按合同约定付款，其行为构成违约，应承担相应责任。上诉人称决算单内容错误，双方并未进行正式结算，但双方合同明确约定了未按时付款将计算加价款，且上诉人也在结算单上签字盖章确认，故对其上诉请求本院不予支持。综上所述，郑州新星建筑安装工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费123440元，由郑州新星建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二一年二月十八日书记员  李苗苗
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初3337号 原告：游文城，男，1983年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：洪景旭、曹鹭萍，福建道衍律师事务所律师。 被告：洪兴源，男，1982年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：许婷婷，女，1982年7月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告游文城与被告洪兴源、许婷婷民间借贷纠纷一案，原告游文城在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按游文城撤回起诉处理。 审 判 员 陈阿丽 二〇二一年二月二十日 代书记员 林艺敏 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0124刑初56号 公诉机关庐江县人民检察院。 被告人胡尹伟，男，汉族，1988年6月4日出生于安徽省庐江县,高中文化，无业，住庐江县。因犯盗窃罪于2007年3月26日被判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2009年被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年4月4日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2020年2月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月9日被庐江县公安局监视居住，2021年1月10日被庐江县人民检察院监视居住，2021年1月29日经本院决定由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。 庐江县人民检察院以庐江检刑诉（2021）19号起诉书指控被告人胡尹伟犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉，被告人胡尹伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 庐江县人民检察院指控： 2020年4月中下旬的一天晚上，被告人胡尹伟至庐江县，乘胡某家中无人之际，翻墙后撬门入室,盗走胡某家放在二楼卧室的铂金手镯一只、玉石两块、中华香烟四条。经鉴定，被盗铂金手镯、四条中华香烟价值11992元。 被告人胡尹伟在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪。 被告人胡尹伟归案后如实供述了自己的罪行；其亲属代为退赔被害人经济损失20000元，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人胡尹伟以非法占有为目的,入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡尹伟系累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其亲属代为赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处理。建议判处被告人胡尹伟有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了鉴定意见，现场勘验、检查笔录及照片，受案登记表、归案经过、户籍信息、刑事判决书及释放证明、谅解书及发还清单、情况说明等书证，被害人胡某的陈述，被告人胡尹伟的供述与辩解等证据证实。 被告人胡尹伟对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人胡尹伟以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物价值11992元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡尹伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；其亲属代为赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡尹伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2021年9月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄德波 二〇二一年二月一日 书记员  曹元元 附件：本判决引用的法律条文内容 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢14号沈阳中港地产有限公司、沈阳华邦通用机械技术开发有限公司：沈阳中港地产有限公司与沈阳华邦通用机械技术开发有限公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，沈阳中港地产有限公司向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员：车忠海二〇二一年二月二十四日书记员  ：刘松