湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民初351号原告：张尚豪，男，1972年9月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。被告：张磊，男，2001年5月24日出生，汉族，湖南省道县人。委托诉讼代理人：何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司。地址：湖南省长沙市天心区湘江中路二段**华远华中心**楼**。负责人：史玉峰，任该公司总经理助理。委托诉讼代理人：费姣龙，男，1990年8月18日出生，汉族，湖南省祁东县人，系该公司员工（特别授权）。原告张尚豪诉被告张磊、众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司（以下简称众诚保险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张尚豪及其委托诉讼代理人刘佳明，被告张磊的委托诉讼代理人何春红，被告众诚保险湖南分公司的委托诉讼代理人费姣龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张尚豪向本院提出诉讼请求：1.请求被告依法赔偿原告医药费、后期治疗费、鉴定费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、摩托车修理费等共计75915元（被告已付20670元），还应支付赔偿55245元；2.判令被告众诚保险湖南分公司在保险赔偿范围内对原告的各项经济损失予以赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年8月20日16时43分许，张磊驾驶湘MDF***小型轿车在大界晨阳水漆门口路段与正常行驶由张尚豪驾驶并搭乘王中祥的湘M865**普通二轮摩托车相撞，造成张尚豪、王中祥倒地受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，原告张尚豪被送往宁远县中医医院住院治疗，花费一定的医药费。原告张尚豪的伤情经司法鉴定：后期医疗费评估为4500元，误工80日、护理60日、营养90日。本次交通事故经宁远县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定张磊负事故的全部责任，张尚豪、王中祥不负事故责任。因交通事故致使原告身体遭受损伤，造成经济损失的后果，被告应依法承担赔偿责任。经查被告张磊驾驶的湘MDF***小型轿车在被告众诚保险湖南分公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。因此，被告众诚保险湖南分公司应依照保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任。据此，原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求法院依法判处。被告张磊辩称，1.答辩人驾驶的车辆购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告的损失由保险公司赔偿；2.答辩人垫付了10670元；3.原告部分损失计算过高。被告众诚保险湖南分公司辩称，1.医疗费建议核减20%非医保用药；2.鉴定费、诉讼费不属于保险责任；3.原告的鉴定属于单方委托，答辩人不认可该鉴定意见，误工费、护理费明显偏高，交通费和车辆修理费无正式票据；4.答辩人垫付了10000元医疗费。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据：原告提交的道路交通事故责任认定书、医院病历资料、保险单、张磊的行驶证和驾驶证复印件，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据司法鉴定意见书、医疗费发票及清单、鉴定费发票、摩托车修理发票及清单，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告提交的护理费证明（收据），真实性无法确定，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件基本事实：2020年8月20日16时43分许，张磊驾驶湘MDF***小型轿车在宁远县大界晨阳水漆门口路段，与正常行驶由张尚豪驾驶并搭乘王中祥的湘M865**普通二轮摩托车相撞，造成张尚豪、王中祥倒地受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本次交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定：张磊负事故的全部责任，张尚豪、王中祥不负事故责任。事故发生后，原告被送往宁远县中医医院住院治疗67天，花费医疗费21780.9元，经诊断为：右肱骨外科颈并大结节骨折、右桡骨小头骨折等。原告的后期医疗费经永州舜源司法鉴定所评估为4500元左右，误工180日，护理60日，营养90日；原告为此花费鉴定费1050元。原告驾驶的湘M865**普通二轮摩托车受损，为此花费车辆修理费1200元。另查明，原告系农村居民户口。被告张磊驾驶的湘MGL5**轻型厢式货车在被告众诚保险湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任险（保险金额为100万元），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张磊为原告垫付医疗费10670元，被告众诚保险湖南分公司为原告垫付医疗费10000元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。经宁远县公安局交通警察大队认定，张磊负事故的全部责任，张尚豪不负事故责任，上述认定准确，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2020-2021）》，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，原告受伤后的经济损失项目及数额分别是：1.医疗费21780.9元+后期评估医疗费4500元＝26280.9元；2.住院伙食补助费4020元（60元/天×67天）；3.营养费，本院依据司法鉴定意见及原告张尚豪的损伤程度酌定300元；4.护理费8921.42元(根据原告的伤情并参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：54272元/年÷365天×60天）；5.交通费，本院根据原告的就医状况及一般乘车行情酌定100元；6.误工费26764.27元（根据原告的伤情并参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：54272元/年÷365天×180天）；7.车辆维修费1200元；8.司法鉴定费1050元；以上共计68636.59元。其中属于“交强险”医疗费用赔偿限额项下的为30600.9元（医疗费26280.9元+住院伙食补助费4020元+营养费300元）,属于死亡伤残赔偿限额项下的为35785.69元（护理费8921.42元+交通费100元+误工费26764.27元），属于财产损害赔偿限额下的为1200元；不属于保险赔偿限额项下的为1050元。上列损失，被告众诚保险湖南分公司在交强险医疗费用赔偿范围内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿原告35785.69元，在财产损害赔偿范围内赔偿原告1200元，共计46985.69元。原告超过交强险的20600.9元(30600.9元-10000元)，本应由被告张磊承担全部责任，但鉴于被告张磊驾驶的湘MDF***车辆在被告众诚保险湖南分公司投保了100万元不计免赔商业第三者责任险，故该部分由被告众诚保险湖南分公司负担。鉴于被告众诚保险湖南分公司已垫付原告10000元，抵扣后，被告众诚保险湖南分公司还应支付原告57586.59元（46985.69元+20600.9元-10000元）。关于鉴定费1050元，由被告张磊负担，鉴于被告张磊已垫付原告10670元，对抵后，原告应返还被告张磊9620元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司于本判决发生法律效力之日起七日内，在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内赔偿原告张尚豪医疗费（含后期医疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、车辆维修费等共计57586.59元（不含已支付的10000元）；二、由被告张磊赔付原告张尚豪鉴定费1050元，由于被告张磊预先支付原告张尚豪10670元，对抵后，原告张尚豪应返还被告张磊9620元,该款项在保险理赔款中支付；三、驳回原告张尚豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1181元，减半收取590.5元，由原告张尚豪负担77.5元，被告张磊负担513元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 谭格章二〇二一年二月七日法官助理 李 伟书 记 员 万 婷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。